河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第3363号
原告：刘翠香，农民。
委托代理人：牛俊生，河北康惠律师事务所律师。
被告：孙迎军，农民。
被告：徐海永，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市。
委托代理人：马彬斌，该公司职员。
被告：乐亭县建达货物运输车队，住所地乐亭县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市。
委托代理人：方超，该公司员工。
原告刘翠香诉被告孙迎军、徐海永、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山分公司）、乐亭县建达货物运输车队、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称联合唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘翠香及其委托代理人牛俊生，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托代理人马彬斌、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人方超到庭参加了诉讼。被告孙迎军、徐海永、乐亭县建达货物运输车队经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘翠香诉称：2014年6月12日15时40分，在迁安市赵店子镇三益公司门口，被告徐海永驾驶冀C×××××／冀B×××××挂号半挂车由西向东行驶时，与由东向西骑自行车的我相撞，造成双方车辆受损，我受伤的交通事故。经迁安市交警队认定，被告徐海永负事故的全部责任，我无事故责任。我伤后在迁安市人民医院住院治疗36天。此事故给我造成的损失有：医疗费76517.81元，住院伙食补助费3600元（36天×100元／天），误工费35592.48元（115.56元×308天），护理费1519.92元（42.22元／天×36天），交通费1950元，××赔偿金40744元（10186元／年×20年×20%），被扶养人生活费4124元（8248元／年×5年×20%÷2），精神损害赔偿10000元，法医鉴定费1400元，以上共计175448.21元，被告孙迎军已给付10000元。经了解，被告孙迎军将冀事故车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。为维护我方合法权益，故诉至贵院，请求贵院依法支持我的诉请并由被告承担本案的诉讼费。
被告人保唐山分公司辩称：1、事故车辆主车在我公司投保了交强险及商业险，我司同意对原告有证据证明的合理合法损失，在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险赔偿范围的损失，我公司与挂车投保的保险公司按照承保三者险的比例承担赔偿责任。2、鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。3、对责任认定书无异议。4、对医疗费票据的真实性无异议，但应扣除非医保用药的份额，具体数额请求法院依法核定。5、对伙食补助费的标准有异议。我公司同意按照20元每天给付。6、对护理费无异议。7、误工费，要求原告提交所在单位的营业执照及组织机构代码证。对原告提供的误工证明及事发前三个月的工资表真实性有异议，因为该工资表中同一工种在事发时的工资标准相差较大，与事实不符，该工资表在形式上并不完善，没有出勤天数及扣发工资的统计，没有工资考勤人员及财务人员的签字确认。8、对于××赔偿金，对于××等级，我公司要求原告提交评残时的X光片，否则我公司对伤残等级不予认可。9、交通费票据不能反映出乘坐交通工具的人数、时间、路程，我公司同意赔偿200元。10、对保单、双证均无异议。11、被抚养人生活费，因原告并未丧失劳动能力，我公司不同意给付。12、精神抚慰金过高，具体数额请法院依法酌定。13、法医鉴定费不属于保险赔偿范围。
被告联合唐山支公司：1、事故车辆挂车在我公司投保了商业第三者责任险50000元并投保不计免赔，原告合理合法的损失，在主车交强险承担赔偿责任后，我公司与主车的保险公司在商业险赔偿限额内按照承保三者险的限额比例承担赔偿责任。2、对责任认定书无异议。3、医疗费部分，原告提交的联合大学附属医院票据三张，该费用系为法医鉴定所花费的必要的检查费用，该费用应属于法医鉴定费，不属于医疗费范围内。4、伙补应按照50元每天计算。5、护理费无异议。6、误工费，对原告提供的误工证明及事发前三个月的工资表真实性有异议，因为该工资表中同一工种在事发时的工资标准相差较大，与事实不符，该工资表在形式上并不完善，没有出勤天数及扣发工资的统计，没有工资考勤人员及财务人员的签字确认。7、交通费主张过高，仅同意给付入院、出院及进行法医鉴定所产生的必要费用。8、××赔偿金无异议，对法医鉴定书无异议。9、被抚养人生活费，原告因交通事故受伤经医院的治疗已经彻底康复，并未丧失对其孩子的抚养能力，故不同意给付。10、精神抚慰金过高，请求法院依法酌定。11、法医鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。12、对双证及保单复印件均无异议。
被告孙迎军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
被告徐海永经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
被告乐亭县建达货物运输车队经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
经审理查明：2014年6月12日15时40分，在迁安市赵店子镇三益公司门口，被告徐海永驾驶冀C×××××／冀B×××××挂号半挂车由西向东行驶时，与由东向西骑自行车的原告刘翠香相撞，造成双方车辆受损，原告刘翠香受伤的交通事故。此次事故经迁安市公安交通警察大队责任认定书认定，被告徐海永负此次事故的全部责任，原告刘翠香无事故要责任。事故发生后，原告刘翠香被送往迁安市人民医院住院治疗36天，经诊断为：肋骨骨折、双侧气胸、双侧血胸、肺挫伤等。2015年4月16日，经唐山华北法医鉴定所临床鉴定为十级伤残，IA值为10%；误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止，共计307天。原告女儿郑雨萍于2000年11月10日出生。此次事故给原告刘翠香造成如下经济损失：医疗费76517.81元，住院伙食补助费1800元（50元／天×36天），护理费1519.92元（42.22元／天×36天），误工费26951.53元（307天×87.79元／天），××赔偿金44043.2元［××赔偿金40744元（10186元／年×20年×20%）＋被抚养人生活费3299.2元（8248元／年×20%×4年÷2人）］，精神抚慰金10000元，法医鉴定费1400元，交通费300元，共计162532.46元。被告徐海永驾驶的冀C×××××号主车在人保唐山分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险1000000元，并投保不计免赔；冀B×××××挂号半挂车在被告联合唐山支公司投保了商业第三者责任险50000元，并投保不计免赔。
河北省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业为87.79元每天。
另查：事故车辆冀C×××××／冀B×××××挂号半挂车的实际车主系被告孙迎军，该车挂靠在乐亭县建达货物运输公司，对于原告的损失，被告孙迎军同意承担赔偿责任。被告徐海永系被告孙迎军雇佣的司机，发生交通事故时系执行职务行为。
事故发生后，被告孙迎军为原告刘翠香垫付了医疗费10000元。
以上事实有：当事人当庭陈述，法医鉴定书，交通事故认定书，调查笔录，医疗费，鉴定费，交通费票据等证据予以证明。
本院认为：迁安市公安交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，被告徐海永负事故的全部责任，原告刘翠香无事故责任，因当事人各方均无异议，其证据效力本院予以确认。因被告徐海永驾驶的冀C×××××／冀B×××××挂号半挂车在被告人保唐山分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡财产损失由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故对于原告方的经济损失162532.46元，应首先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告方经济损失92814.65元（医疗费10000元，误工费26951.53元，护理费1519.92元，交通费300元，精神抚慰金10000元，××赔偿金44043.2元），扣除被告孙迎军为原告垫付的医疗费10000元外，仍应赔偿82814.65元。原告方剩余的其他经济损失69717.81元，应由被告人保唐山分公司、联合唐山支公司按照其所承保的第三者责任险的限额按比例进行赔偿，即由人保唐山分公司赔偿原告刘翠香经济损失66231.92元（69717.81元×20／21）；由被告联合唐山支公司赔偿原告刘翠香经济损失3485.89元（69717.81元×1／21）。被告孙迎军为原告刘翠香垫付的医疗费10000元，视为为保险公司垫付的，应由被告保险公司予以返还。对于被告保险公司提出的医疗费应扣除非医保用药的主张，不符合法律规定，本院不予支持。对于原告主张的住院伙食补助费，本院依据原告提交的住院病历及参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准，确定住院伙食补助费应按照50元每天计算36天。对于原告主张的误工费，证据不足，应按照居民服务业标准87.79元每天计算。对于原告主张的交通费，考虑到原告住院、出院的实际情况，本院酌定300元为宜。对于被抚养人生活费，被告保险公司提出的因原告未丧失劳动能力、不予给付的主张，不符合法律规定，本院不予支持，但结合被扶养人的出生日期及法医鉴定书，被抚养人生活费计算年数应为4年。对于原告主张的精神抚慰金，结合原告的伤情及伤残等级，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘翠香经济损失82814.65元。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘翠香经济损失66231.92元。
被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘翠香经济损失3485.89元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分支公司返还给被告孙迎军垫付款10000元。
（上述一、二、三、四项于本判决生效后十日内履行）
五、被告孙迎军、徐海永、乐亭县建达货物运输车队不承担赔偿责任。
案件受理费1127元，由被告孙迎军负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 张万斌
审 判 员 李 佳
代理审判员 武亚男
二〇一五年十二月八日
书 记 员 吴 迪