湖南省耒阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0481刑初117号
公诉机关耒阳市人民检察院。
被告人谢清古，男，1987年7月21日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌故意杀人罪2016年8月19日被耒阳市公安局刑事拘留，2016年9月24日被逮捕。现羁押于耒阳市看守所。
耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉[2017]106号起诉书指控被告人谢清古犯故意杀人罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月29日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派代理检察员孙晓东出庭支持公诉，被告人谢清古到庭参加诉讼。现已审理终结。
耒阳市人民检察院指控,2006年9月28日凌晨3时许，李1某(已另案起诉)在耒阳市蔡伦北路红鑫网吧门口参与赌博，输了200元钱后便喊李2某将他的手机当掉，李2某喊价200元问正在赌博的被害人段1某要不要，段1某不要，李1某、唐1某（已判刑）等人感觉受气，因此与段1某产生矛盾，李1某、唐1某、李2某、李3某（已判刑）等人遂决定回去拿家伙（凶器）实施报复。途中，几人又喊来了谢1某（已判刑）和被告人谢清古，六人一起到市标附近周1某经营的化妆品店。几人从店中拿出四把刀，其中谢1某拿了一把尖刀，谢清古拿了一把砍刀，唐1某和李1某各拿了一把杀猪刀。李1某和被告人谢清古等人到赌博现场后，看到段1某还在赌博，唐1某便喊段1某出来，当段1某起身时唐1某抽出刀与李1某开始对其乱砍，段1某见状逃跑，唐1某等人紧追不舍。段1某混乱中又跑回了鸿鑫网吧门口并摔倒在地，被唐1某、谢1某、李1某、被告人谢清古追上并围砍。当段1某起身后准备继续逃跑时被谢1某持尖刀朝右臂下部猛刺一刀，四人才罢手离开现场。谢1某、唐1某将其两人与被告人谢清古所使用的凶器藏匿于“333”发廊内，李1某在途中将凶器遗弃。段1某受伤因未及时抢救，不久后死亡。经法医鉴定，段1某全身多处受伤，致命伤系他人使用锐器刺中右胸部，导致右下肺部破裂，造成失血性休克死亡。2016年8月18日被告人谢清古主动到耒阳市公安局投案。
公诉机关为支持上述指控，当庭提供了相关的证据证实。公诉机关认为，被告人谢清古与多人持刀追砍被害人段1某致其死亡，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，在共同犯罪中被告人谢清古起主要作用，系主犯。提请本院依法判处。
被告人谢清古辩称：取刀的时候他没有去，他们说喊他去玩，到现场时李3某拿刀给他，他跟着追了一下，没有砍到人。认罪，他不是主犯，请求从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人谢清古参与李1某、唐1某、谢1某等人故意杀人的犯罪事实与本院审理查明的事实一致，对其指控本院予以确认。
本案在审理过程中，被害人段1某的亲属段2某、梁1某、段4某、伍1某向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，2018年2月5日被告人谢清古的亲属与段2某、梁1某、段4某、伍1某等人达成调解协议并支付了赔偿款，段2某、梁1某、段4某、伍1某对被告人谢清古表示谅解，请求法院对其从轻处罚，不再追究其刑事和民事责任。
上述事实，有下列经过庭审质证查证属实的证据证实：
1、证人谷1某的证言，证实2006年9月28日凌晨一、二点时看到被害人段1某在红鑫网吧外马路路灯下与人赌博，过了十多分钟听到有人喊打架了见到段1某倒在地上浑身是血，同时还看到有4个人拿刀往市标方向跑了。
2、证人陈1某的证言，证实他在红鑫网吧上网看到两个20多岁的年轻人手里拿着杀猪刀在蔡伦北路人行道由北往南追一个人，在网吧门口追上后对其一顿乱砍就往五里牌方向跑了。
3、证人陈2某、许1某的证言，陈2某证实2006年9月28日凌晨，他看见一个二十多岁的人在前面跑，后面一个十八九岁的的男子拿着很长的砍刀在追，从市标方向又冲过来三个人也在追，其中一人追上后将男子砍倒在地，后面追上来的也跟着在砍，这时一个奶崽喊算了快走，几个人就往市标方向逃走了。许1某得知出事后赶过去，被砍的人已死了。
4、证人曹1某的证言，证实2006年9月28日凌晨4时许，谢1某、唐1某将3把砍刀放在“333”发廊的厨房地面上，其中一把有血。
5、证人周1某的证言，证实谢1某、唐1某有时晚上帮他看店，事发当天晚上他回家了，对谢1某、唐1某是否放了刀在店内不清楚。
6、证人周2某的证言，证实他案发时在金长城网吧上网。凌晨3点多听说外面杀人了，出去看发现被害人是“小古”。听红鑫网吧老板讲，当时有两名年轻人从网吧门口往五里牌方向跑了。
7、证人伍1某的证言，她听说自己儿子段1某是被5、6个人砍死的，去现场看到段1某俯卧在地上，地上有好多血，背上被刺了一刀
8、同案犯谢1某的供述和辩解，案发当日李1某和唐1某找到他，他跟着来到周1某的化妆品店，这时谢清古、李2某、李3某也来了，唐1某用钥匙开卷闸门，掀开一张麻将桌，桌内有四把刀，他拿了一把尖刀，谢清古拿长水果刀，李1某和唐1某拿的杀猪刀，走至红鑫网吧旁的一个巷子里他和谢清古在小便，听到李2某喊打起来了他就和谢清古拿了刀冲，看到李1某和唐1某拿着刀在砍一个男的，那人先往网吧对面冲不知为什么又往回冲，在一家夜宵店前摔了一跤，他们就都围上去砍，具体是如何砍的他没注意。
9、同案犯唐1某的供述和辩解，案发当日他和李1某等四人在红鑫网吧门口参赌，李1某输钱后拿手机让李2某去当，在此过程中发生了口角，李1某就叫他们走说去拿刀，他和李1某、李3某三人从周1某的化妆品店拿了四把刀，李2某和谢清古刚好从华夏网吧出来，拿了刀后他问搞谁，李1某说搞跟他吵的那个，他说要得便走到赌博人群那儿喊那人过来，李1某拿出刀来那人转身就往红鑫网吧对面的方向逃，他们两人就拿刀追了过去，那人在阶檐处摔了一跤，爬起来掉头横过马路在夜宵店门口又摔了跤，他冲到红鑫网吧门口时看到谢清古、李1某、谢1某三人围着在砍，那人爬起来往红鑫网吧这边冲又摔倒在地，他对着那人背上砍了一刀，其余三人冲过来后他听到那人突然“哎”了一声就倒在地上，这时谢清古和李1某立马往华夏网吧方向跑，谢1某还在砍或刺，他喊“有了，闪”就和谢1某也往华夏网吧方向跑。李2某和李3某没有动手。
10、同案犯李3某的供述和辩解，他和李2某、唐1某、李1某四人在红鑫网吧前面路上看人赌钱，李1某赌输了钱要李2某当手机，与参赌的一个男子发生口角，李1某就说拿刀去，四人走到了“333”发廊前发现谢1某坐在旁边玩，这时有人要他到华夏网吧喊谢清古，当他喊了谢清古出来时已经有了四把刀，唐1某、李1某分别拿了杀猪刀，谢1某拿了把尖刀，剩下一把长砍刀李2某拿起给了谢清古，李2某去撒尿他站在“333”发廊前花坛边看，唐1某、李1某走在前面，谢1某、谢清古跟在后面，唐1某走到那个男子前面说了什么，那男子刚站起来唐1某就抽刀去砍，李1某也去砍，那男子看到不好就逃，被两人追着砍摔倒在地又是一顿砍，这时谢清古和谢1某也冲了上去，那男子爬起身再逃时谢1某一刀刺中了那个男子腹部还是胸部的位置，男子倒在地上几个人还在砍。
11、同案犯李1某的供述和辩解，他们在路边赌博，唐1某与受害的死者吵了起来先走了，他和谢清古又赌了一下也走了，路上看到唐1某和谢1某拿着刀往赌博的地方走，他和谢清古也跟着往那个地方走，看到唐1某和谢1某拿刀砍之前和唐1某吵架的男子，还追着砍了一顿，他和谢清古站在路边看。
12、被告人谢清古的供述和辩解，当年他在现场，但他没有动手，他看到唐1某和谢1某砍那个男子，他先是在网吧上网，李3某喊说去下面的网吧耍他们就走了出来，他就是和李2某、李1某、李3某一起看热闹。
13、耒阳市公安局（2006）耒公刑技法字第33号刑事科学技术鉴定书，死者段1某左前臂、右腋后线、左大腿背侧、右臀部均有创口，创口创缘整齐，右腋后线第六肋处有3.7x1.6厘米创口，解剖可见右胸腔积血约2000毫升，右血肺有3厘米创口，综合分析系他人使用锐器刺击右胸部，导致右下肺破裂，造成失血性休克死亡。
14、现场勘验笔录、现场平面图、现场照片，证实案发现场情况；
15、辨认笔录，证实被告人谢清古与同案犯谢1某、唐1某分别辨认出同案犯李1某、李2某，同案犯李1某辨认出被告人谢清古以及李2某；同案犯谢1某、唐1某还分别对缴获的刀具进行辨认，辩认出1号刀具系被告人谢清古使用。
16、到案经过，证实被告人谢清古2016年8月18日到耒阳市公安局刑侦大队投案。
17、湖南省衡阳市中级人民法院（2016）湘04刑初37号刑事判决书、湖南省耒阳市人民法院（2007）耒刑初字第232号刑事判决书、湖南省耒阳市人民法院（2007）耒刑初字第3号刑事附带民事判决书，证实同案犯被定罪量刑的事实。
18、刑事附带民事调解笔录、收条，证实被告人谢清古的亲属赔偿被害人家属经济损失，并获得谅解。
19、户籍证明，证实被告人谢清古作案时达到刑事责任年龄具有完全刑事责任能力。
本院认为，被告人谢清古被他人纠集持凶器追砍被害人段1某致其死亡，其行为已构成故意杀人罪。耒阳市人民检察院指控被告人谢清古犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谢清古辩解称自己不是主犯，经查，被告人谢清古在共同犯罪过程中持刀具追赶被害人段1某并与他人一起围砍被害人段1某，属于直接实施了故意犯罪行为，其行为虽不是致死被害人段1某的直接原因但罪行仍较重，公诉机关指控被告人谢清古起主要作用，系主犯，本院予以采纳，认定被告人谢清古系在共同犯罪中罪责相对较轻的主犯。被告人谢清古主动到公安机关投案，在庭审中如实交待犯罪事实并自愿认罪，可认定为自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人谢清古已赔偿被害人家属部分损失并获得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。综上，对被告人谢清古请求从轻处罚的辩解意见本院予以采纳，决定对被告人谢清古减轻处罚。公诉机关建议对被告人谢清古在五年以上七年以下有期徒刑，根据被告人谢清古的犯罪情节，比照本案同案犯的处刑结果，考虑被告人的谅解情节，对该量刑意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款之规定，判决如下:
被告人谢清古犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月19日起至2019年8月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 肖雅辉
人民陪审员 周海燕
人民陪审员 周瑞红
二〇一八年三月二十二日
代理书记员 伍 晶
附本案法律适用
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。