江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0924民初831号
原告：姚寅生，男，1974年1月28日生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。
被告：周荣，男，1981年1月5日生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在江苏省南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人：全先刚，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：潘正卉，女，该公司员工。
原告姚寅生与被告周荣、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日受理后,依法适用简易程序，于2018年4月9日公开开庭进行了审理。原告姚寅生的委托诉讼代理人张学祥、被告安邦财保江苏分公司委托诉讼代理人潘正卉到庭参加诉讼，被告周荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
姚寅生向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告姚寅生各项损失148621.15元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月12日14时15分许，姚寅生驾驶的苏Ｊ×××××普通二轮摩托车与周荣驾驶的苏Ｊ×××××号小型面包车发生碰撞，致姚寅生受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定周荣承担事故的全部责任，姚寅生无责任。周荣驾驶的肇事车辆在被告安邦财保江苏分公司投保了交强险与商业三者险，现原告姚寅生的损失未能得到赔偿。
周荣未作答辩。
安邦财保江苏分公司辩称，对事故的发生异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。我公司不承担诉讼费与鉴定费。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：1、对原告提交的苏州门庭建筑装饰有限公司的证明及营业执照证明能够证实原告事故发生前打工的事实，但是不能证明其具体的误工损失；2、对原告提交的射阳县合德镇新明摩托车配件门市发票一张的真实性、合法性、关联性本院予以认定，可以作为证据使用，对被告安邦财保江苏分公司认为原告未通知其公司定损不予认可该费用的辩解，无法律依据，本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月12日14时15分许，姚寅生驾驶的苏Ｊ×××××普通二轮摩托车与周荣驾驶的苏Ｊ×××××号小型面包车发生碰撞，致姚寅生受伤，车辆损坏。事故发生后，姚寅生先至射阳县人民医院检查治疗，后至盐城同洲骨科医院住院治疗24天，后又至射阳康复医院检查治疗，合计花费医疗费27590.1元。
射阳县公安局交通警察大队对该事故于2017年5月18日出具交通事故认定书，认定周荣承担此事故的全部责任，姚寅生无责任。
周荣驾驶的苏Ｊ×××××号小型面包车在被告安邦财保江苏分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
原告姚寅生事故发生前在苏州门庭建筑装饰有限公司工作。
受本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2018年3月5日对姚寅生的伤残等级、误工、护理、营养时限、医疗费用合理性作出盐一医司鉴所[2018]临鉴字第127号法医学鉴定书，其鉴定意见为：1.被鉴定人姚寅生因外伤致“右踝关节半脱位，右距骨撕脱性骨折，右腓肠神经断裂，右腓动脉断裂，右腓骨长、短肌腱断裂”等经治疗目前遗有右踝关节功能障碍已构成十级伤残；2.建议误工期限宜为6个月，护理期限2个月（1人护理），营养期限2个月；3.姚寅生医疗费用基本合理。原告姚寅生为此支付鉴定费用1750元。
经质证，原告姚寅生对该鉴定意见无异议，被告安邦财保江苏分公司对鉴定结论中原告的伤残等级无异议，但是认为误工、护理期限偏长。本院认为，鉴定结论中原告的误工、护理期限符合原告的实际伤情，安邦财保江苏分公司虽提出异议，但是未能举证证明，故对该辩解本院不予采纳，对鉴定结论予以确认，可以作为证据使用。
本院认为，1、公民的生命健康权受法律保护，姚寅生因该交通事故受伤，依法有权获得赔偿；2、射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信，可作为确定被告赔偿责任的依据；3、被告周荣驾驶的肇事车辆在被告安邦财保江苏分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生于保险期限内，故对原告姚寅生的损失先由被告安邦财保江苏分公司在交强险范围内赔偿。对超出交强险部分，由被告安邦财保江苏分公司直接按照保险合同的约定向原告姚寅生予以赔偿；4、原告姚寅生事故发生前为城镇居民，故对其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算；5、原告姚寅生因事故受伤，存在误工损失，但其提交的证据不能证明其具体的误工损失，本院酌定其误工费按照城镇居民可支配收入标准计算；6、对被告安邦江苏分公司提出原告的医疗费中应当扣除15%的非医保用药的辩解。本院认为，被告安邦财保江苏分公司未能提交证据证明哪些用药为非医保用药，亦无证据证明原告主张的基本医疗保险范围外的医疗项目支出，不符合医保范围内同类医疗费用标准，故对该辩解本院不予采纳，对原告主张的医药费本院予以确认。
综上，对原告姚寅生的损失认定如下：医疗费：27590.1元、住院伙食补助费：30元×24天=720元、营养费：15元×60天=900元、护理费：80元/天×60天=4800元、误工费：43622元/年÷12月×6月=21811元、残疾赔偿金：43622元/年×20×0.1年=87244元、精神抚慰金本院酌定3000元，交通费本院酌定：500元、财物损失：1494元，上述费用合计148059元，由被告安邦财保江苏分公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告姚寅生医药费等各项损失148059元（开户行：中国邮政储蓄银行，开户名：姚寅生，卡号：62×××84）；
二、被告周荣在本案中不承担赔偿责任；
三、驳回原告姚寅生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3272元，减半后收取1636元，鉴定费1750元，合计3386元，由原告姚寅生负担336元，由被告周荣负担1300元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担1750元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 韦勇民
二〇一八年四月十六日
书记员 陶 航
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。