江西省南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0104民初1239号
原告：龚国红，男，1980年3月11日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，
委托诉讼代理人：周锋，湖北道博律师事务所律师。
被告：陈大胜，男，1969年9月10日生，汉族，住江西省南昌市新建区，
原告龚国红诉被告陈大胜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龚国红及其委托诉讼代理人周锋到庭参加诉讼。被告陈大胜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龚国红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计人民币146214.17元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年11月15日03时，被告陈大胜驾驶无号“丰收”牌三轮电动车（车架号：000833）在航空路（××区）段由东北方向往西南方向逆向斜插过马路时，未注意观察，采取安全措施不当，与原告龚国红无证驾驶无号“雅马哈”两轮摩托（发动机号：10351155）发生碰撞，造成龚国红受伤入院，两车受损的交通事故。随后，原告龚国红被送往南昌市洪都中医院住院治疗，于2016年12月6出院，共计住院21天。经司法鉴定,意见为：原告龚国红的损伤评定为九级伤残，后续治疗费10000元。经南昌市公安交通管理局青云谱大队（第20167150号）道路交通事故认定书认定，驾驶人陈大胜负事故主要责任、驾驶人龚国红负次要责任。根据《民法通则》、《道路安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告应对原告的各项损失承担损害赔偿责任，原告多次要求被告履行义务，但至今，被告经支付部分医疗费用。
陈大胜既未提交答辩状亦未提交证据材料。
经本院审理查明：2016年11月15日03时0分许，陈大胜驾驶无号“丰收”牌三轮电动车（车架号：000833）在南昌市青云××区航空路（××区）段由东北方向往西南方向逆向斜插过马路时，该三轮车右前部与龚国红无证驾驶的无号“雅马哈”两轮摩托车（发动机号：10351155）右前侧及人体发生碰撞，造成龚国红受伤、两车受损的交通事故。本次事故经南昌市公安交通管理局青云谱大队对事故责任进行认定，陈大胜负事故主要责任，龚国红负本次事故的次要责任。事故当日，龚国红被送往南昌市洪都中医院（江西中医药大学附属洪都中医院）住院治疗21天，花费医疗费40127.29元，该笔费用陈大胜已先行垫付，出院诊断：中医诊断1、骨折病，2、创伤病、气滞血淤证；西医诊断1、右股骨粗隆、下骨折，2、全身多处皮肤挫伤。出院医嘱：1、休息3个月，每月复查一次；2、合理功能锻炼，禁患肢负重行走及剧烈活动3个月；3、调情志，慎起居，避风寒；4、骨折愈合后来院取出内固定物；5、定期复查，有情况随诊。为此，龚国红于2017年1月至2月花费后续门诊复查费用228元。
2017年5月23日，龚国红就其伤情自行委托江西天剑司法鉴定中心鉴定，结论为：龚国红的损伤评定为九级伤残；后续治疗费10000元。原告为此支付鉴定费用1800元。
另查明，龚国红之子龚天奇（2006年6月25日生），其父亲龚海根（1953年3月15日生），上述三人均为居民家庭户口。
上述事实有原告龚国红提供的户口本、交通事故认定书，出院记录、医疗费发票、用药清单，鉴定意见书及发票和原告的当庭陈述在案佐证。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。南昌市青云谱交警大队的道路交通事故认定书，该认定符合事实，本院予以确认。本院结合鉴定意见书等相证据及相关部门统计数据，对本次事故中龚国红造成的各项损失作如下认定：关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，故其医疗费用共计为40355.29元（含门诊复查费228元）。关于后续治疗费，系鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故其后续治疗费为10000元。关于住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。其住院天数共计21天，住院伙食补助费为2100元。关于营养费，根据其实际伤情参照医疗机构的意见，酌定营养期间为21天，营养费计算标准每天20元，共计420元，其主张过高的部分，本院不予支持。其系居民家庭户口，应按照城镇标准来计算其伤残赔偿金。伤残赔偿金自定残之日起按二十年计算。其父母并未在指定期限提供被抚养人关系及子女数量的相关材料，故难以计算；而其儿子龚天奇年满11周岁，按7年计算，故其伤残赔偿金应为127079.2元[（28673元/年×20年×20%）+（17696元/年×7年×20%÷2人）]。关于其主张的精神抚慰金6000元，符合法律规定，本院予以认可。关于其主张的交通费315元，按每天10元予以计算，本院酌定为210元。关于误工费，参照医疗机构的意见，结合原告实际伤情，其主张误工期为111天，符合法律规定，本院予以确认。而龚国红不能提供其务工及因本次事故导致误工收入的相关证据材料，故误工费计算标准应按南昌市2016年度城镇居民最低工资每月1530元标准予以计算，共计5661元，其主张过高的部分，本院不予支持。关于护理费，参照医疗机构的意见，结合其实际伤情，本院酌定其护理期间为21天，护理费计算标准应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算每天86.14元，共计1808.94元。鉴定费1800元，有鉴定发票为凭，本院予以认可。本院对龚国红的赔偿费用认定如下：（一）医疗费用：1、医疗费40355.29元；2、住院伙食补助费2100元；3、营养费420元；4、后续治疗费10000元；小计52875.29元（二）伤残赔偿费用：1、伤残赔偿金127079.2元；2、误工费5661元；3、护理费1808.94元；4、交通费210元；5、精神抚慰金6000元，小计140759.14元。上述赔偿费用共计193634.43元。龚国红因本案交通事故遭受人身损失，本院根据交通责任划分（陈大胜负本次事故的主要责任，龚国红负本次事故次要责任）认定由陈大胜承担70%，即为135544.1元(193634.43元×70%)，龚国红自行承担30%，即58090.33元(193634.43元×30%)。因陈大胜先行垫付了医疗费40127.29元，相互折抵后，陈大胜实际还应赔付龚国红各项赔偿费用共计人民币95416.81元（135544.1元-40127.29元）。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告龚国红因本案交通事故应得赔偿总额为人民币193634.43元（其中包括其自行承担的58090.33元）；
二、被告陈大胜于本判决生效之日起七日内给付原告龚国红各项人身损害赔偿费用共计人民币95416.81元；
三、驳回原告龚国红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3224元、公告费350元（原告已预交1962元），合计人民币3574元，由原告龚国红负担1072元，被告陈大胜负担2502元。鉴定费1800元（原告已预交），由原告龚国红负担540元，被告陈大胜负担1260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 杨邑利
人民陪审员 雷志强
人民陪审员 张玉好
二〇一八年三月一日
书 记 员 龚 乐