内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0502民初6000号
原告张振，男，1988年10月10日出生，蒙古族，出租车司机，住内蒙古自治区通辽市。
委托代理人王秀娟，北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。
委托代理人毕春媛，北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。
被告郭志勇，男，1975年6月8日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市，现住内蒙古自治区通辽市。
委托代理人常文东，内蒙古义源律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区胜利路北段鹏通花园101-106号。
负责人李泽宏，该公司总经理。
委托代理人薄强，男，中国人寿保险股份有限公司通辽市中心支公司职工。
原告张振诉被告郭志勇、中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司（以下简称：人寿保险通辽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张振及委托代理人王秀娟，被告郭志勇及委托代理人常文东、被告人寿保险通辽支公司的委托代理人薄强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张振向本院提出诉讼请求：要求被告郭志勇赔偿医疗费7163.94元、为乘车人垫付的医疗费10000.00元、护理费324.00元（108.00元/天×3天）、营养费300.00元（100.00元/天×3天）、住院伙食补助费300.00元（100.00元/天×3天）、误工费411.00元（137.00元/天×3天）、交通费1000.00元、停运损失31680.00元（264.00元/天×120天）、车辆维修费30935.00元、鉴定费1500.00元，合计83613.94元；要求被告人寿保险通辽支公司在保险限额内承担赔偿责任。事实与理由：2017年8月15日2时许，被告郭志勇驾驶的×××小型轿车，沿保康西路由西向东行驶至创业大道路口时，与由南向北行驶原告张振驾驶的×××号小型轿车相撞，致被告郭志勇、原告张振及×××号小型轿车乘坐人王中秋、包珠兰、李国芹、王煦妍受伤。原告张振受伤后在通辽市医院住院治疗3天，诊断为左膝关节内侧副韧带损伤、左膝关节前交叉韧带损伤、左膝关节积液、头前额部外伤、胸部外伤，为此支付医疗费7163.94元。本起事故经通辽市公安局交通管理支队事故处理大队作出通公交认字【2017】第015861号道路交通事故认定书，认定被告郭志勇承担本起事故的全部责任，王中秋、包珠兰、李国芹、王煦妍、原告张振无责任。2017年10月17日经原告张振申请法院委托，通辽市融合价格评估有限责任公司出具价格评估意见书，评定车辆修理费30935.00元、×××号小型轿车停运损失264.00元/天。被告郭志勇驾驶×××小型轿车在被告人寿保险通辽支公司投保了保险，事故发生在保险期间内。故原告郭志勇诉至法院，请如上所请。
被告郭志勇辩称，对原告主张的发生本起事故的事实及责任划分无异议。被告郭志勇驾驶的×××小型轿车在被告人寿保险通辽支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险限额为500000.00元的第三者责任保险并不计免赔，事故发生在保险期限内。被告郭志勇不构成逃逸行为，事故发生后郭志勇受伤至医院救治，朋友看护现场，在医院治疗三天后出院。对原告主张的误工天数有异议，认为计算天数过长。
被告人寿保险通辽支公司辩称，对发生本起事故的事实及责任认定无异议。人寿保险通辽支公司为×××小型轿车投保了交强险和保险限额为500000.00元的第三者责任保险并不计免赔，事故发生在保险期限内。根据免责条款规定，因被告郭志勇逃逸，故人寿保险通辽支公司不予赔偿，诉讼费不予承担。
经本院审理查明，2017年8月15日2时许，被告郭志勇驾驶×××小型轿车，沿保康西路由西向东行驶至创业大道路口时，与由南向北行驶，原告张振驾驶的×××号小型轿车相撞，致被告郭志勇、原告张振及×××号小型轿车乘坐人王中秋、包珠兰、李国芹、王煦妍受伤，双方车辆损坏，事故发生后郭志勇弃车逃逸。本起事故经通辽市公安局交通管理支队事故处理大队作出通公交认字【2017】第015861号道路交通事故认定书认定，被告郭志勇承担本起事故的全部责任，王中秋、包珠兰、李国芹、王煦妍、原告张振无责任。原告张振受伤后在通辽市医院住院治疗3天，诊断为左膝关节内侧副韧带损伤、左膝关节前交叉韧带损伤、左膝关节积液、头前额部外伤、胸部外伤，为此支付医疗费7163.94元。被告郭志勇驾驶的×××小型轿车在被告人寿保险通辽支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为500000.00元的第三者责任保险并不计免赔，事故发生在保险期间内。
上述事实有双方当事人当某陈述及原告出示的道路交通事故认定书、诊断书、住院病历、医疗费票据、费用清单等证据证实，上述证据本院予以确认。被告郭志勇对道路交通事故认定书认定其逃逸有异议，并出示的郭志勇的诊断书、门诊挂号费票据、门诊治疗收费票据及孙子阳、孟旭、常思佳的证实材料，本院认为，孙子阳、孟旭、常思佳如了解相关案情应出庭作为证人当某陈述，其提供的证明材料，不能作为证据使用，本院不予采信，出示的其它证据，不能证明被告郭志勇未报警及离开事故现场的依据，对证明的问题不具有证明力，本院不予采信。被告人寿保险通辽支公司为证明被告郭志勇逃逸及人寿保险通辽支公司已向投保人就免责条款进行说明，出示了保险条款、机动车辆商业保险保险单副本、附带投保人声明、道路交通事故认定书等证据，上述证据可以证明被告郭志勇逃逸事实及逃逸行为属于人寿保险通辽支公司免赔事由并且被告人寿保险通辽支公司履行了提示说明义务，对其本院予以采信。
本院认为，公民的人身权受法律保护，任何单位和个人不得侵害。本起事故经交警部门作出道路交通事故认定书，认定被告郭志勇驾驶机动车进入路口前未让右方道路来车先行是导致本起事故发生的根本原因，被告郭志勇负事故的全部责任，对此双方当事人均无异议，本院予以确认。另外，被告人寿保险通辽支公司为×××小型轿车承保了机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通事故认定书》第七十条的规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。本案中，被告郭志勇在事故发生后，未拨打报警电话、擅自离开现场属于逃逸行为，其辩解去医院看病，但根据提供的证据，不能证明达到了意识不清，伤情特别严重，无法报案、必须离开事故现场的程度，对其辩解意见本院不予采纳。交警部门认定被告郭志勇弃车逃逸，有事实根据和法律依据，本院予以确认。由于被告郭志勇在事故发生后逃逸，根据第三者责任保险条款第二十四条第二款第1项的规定：”事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场保险人免除保险责任”。根据该保险条款，被告人寿保险通辽支公司在第三者责任保险限额内不承担赔偿责任。被告郭志勇认为被告人寿保险通辽支公司未履行提示告知义务，但投保人声明中有被告郭志勇的签字并书写了：”保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”的内容。故认定被告郭志勇应当知道逃逸行为将为其带来的法律后果。被告郭志勇的辩解意见本院不予采纳。就原告在本起事故中产生的损失，其中医疗费，根据医疗费票据及相关凭证，凭据核定为7163.94元、护理费，每天的赔偿标准参照居民服务业职工平均工资标准106.36元计算；误工费，因原告从事客运运输，每天的赔偿标准参照交通运输业职工平均工资标准134.94元计算；交通费，原告提供的票据不能证明系本起事故所发生的交通费用，其主张数额过高，根据原告住院治疗情况，酌情支持100.00元；营养费，因未提供相关医嘱，其主张无依据，本院不予支持；车辆修理费，因×××号小型轿车车主为杨敬伟，原告张振不具有诉讼主体资格，对其主张本院不予支持；×××号小型轿车因未实际修理完毕，停运天数无法确定，待车辆修理完毕后原告可另行主张。原告垫付车辆乘车人的医疗费，因乘坐人王中秋、包珠兰、李国芹、王煦妍伤情尚不清楚，损失无法确定，原告可在上述人员的损失确定后另行主张。因本起事故造成原告张振及×××号小型轿车乘坐人王中秋、包珠兰、李国芹、王煦妍五人受伤，因其它伤者伤情尚不清楚，故确定在交强险限额内按人数保留其相应份额。原告的其它诉讼主张均符合法律规定，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿》的相关标准，原告张振在本起事故中所产生的损失有：医疗费7163.94元、护理费319.08元（106.36元/天×3天）、住院伙食补助费300.00元（100.00元/天×3天）、误工费404.82元（134.94元/天×3天）、交通费100.00元，合计8287.84元。依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张振医疗费2000.00元、护理费319.08元、误工费404.82元、交通费100.00元，合计2823.90，此款于本判决发生法律效力后10日内给付；
二、被告郭志勇赔偿原告张振医疗费5163.94元、住院伙食补助费300.00元，合计5463.94元，此款于本判决发生法律效力后10日内给付；
三、驳回原告张振其它的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍预付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取945.00元，由被告郭志勇负担94.00元，由原告张振自行负担851.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 胡大明
二〇一七年十一月三十日
书记员 田赛男