福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0206民初10110号
原告:王婵，女，1987年3月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告：蔡孙铨，男，1988年5月10日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
原告王婵与被告蔡孙铨民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王婵到庭参加诉讼。被告蔡孙铨经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王婵诉称，请求判令：1、蔡孙铨立即向王婵偿还借款本金614950元及利息（以394950元为基数，按月利率2%的标准，自2015年7月3日起计算至实际清偿之日止；以200000元为基数，按月利率2%的标准，自2015年8月25日起计算至实际清偿之日止；利息以20000元为基数，按月利率2%的标准自2017年9月30日起计算至实际清偿之日止）。2、蔡孙铨承担本案全部诉讼费、保全费2063元。
事实与理由：2015年7月3日，蔡孙铨、王婵双方签订《借条》，蔡孙铨因购房向王婵借款394950元，借款期间为2年，约定借款月利率为2%，并约定因蔡孙铨违约导致王婵因实现债权或以其他方式处分担保物而发生的任何费用均由蔡孙铨承担。2015年8月25日，蔡孙铨、王婵双方签订《借条》，蔡孙铨因房屋装修向王婵借款200000元，借款期间为2年，约定借款月利率为2%，并约定因蔡孙铨违约导致王婵因实现债权或以其他方式处分担保物而发生的任何费用均由蔡孙铨承担。2017年9月30日，蔡孙铨、王婵双方签订《借条》，蔡孙铨因购车向王婵借款20000元，借款期间为1个月，约定借款月利率为2%，并约定因蔡孙铨违约导致王婵因实现债权或以其他方式处分担保物而发生的任何费用均由蔡孙铨承担。王婵分别于2015年6月9日、2015年6月12日、2015年7月3日、2017年9月30日将合计414950元款项转账至蔡孙铨账户，2015年8月25日以现金方式给付蔡孙铨，蔡孙铨出具《收条》确认收到讼争借款。截止起诉之日，蔡孙铨均未依约支付利息、归还本金。经王婵多次上门催讨无果，诉至本院。
蔡孙铨未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。蔡孙铨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为放弃相关的诉讼权利。王婵为支持其诉求，提交了借条、收条、银行转账凭证。本院经审查，对王婵提交的借条、收条、银行转账凭证予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月3日，蔡孙铨向王婵出具一张借条，其上载明：本人蔡孙铨今因买房一共向王婵借人民币叁拾玖万肆仟玖佰伍拾元整（￥394950）如因行使债权所需费用（律师费、诉讼费等一切费用）由借款人承担。恐空口无凭，特此立据。利息为每月百分之二，本人承诺在2017年7月2日归还。当天，蔡孙铨向王婵出具一张收条，其上载明：本人今收到王婵人民币叁拾玖万肆仟玖佰伍拾元整（￥394950），其中2015年6月9日收到叁拾叁万玖仟玖佰伍元整（￥339950）,2015年6月12日收到肆万元整（￥40000），2015年7月3日收到壹万伍仟元整（￥15000）。王婵提供的中国工商银行股份有限公司的借记卡账户历史明细清单，体现其于2015年6月9日，王婵银行转账蔡孙铨339950元。
2015年8月25日，蔡孙铨向王婵出具一张借条，其上载明：本人蔡孙铨今因房子装修需要借到王婵人民币贰拾万元整（￥200000）如因行使债权所需费用（律师费、诉讼费等一切费用）由借款人承担。恐空口无凭，特此立据。利息为每月百分之二，本人承诺在2017年8月24日前归还。当天，蔡孙铨向王婵出具一张收条，其上载明：本人今收到王婵给付现金人民币贰拾万元整。
2015年9月30日，蔡孙铨向王婵出具一张借条，其上载明：本人蔡孙铨今因购买车辆今向王婵借款人民币贰万元整（￥20000）如因行使债权所需费用（律师费、诉讼费等一切费用）由借款人承担。恐空口无凭，特此立据。利息为每月百分之二，本人承诺在2017年10月30日归还。当天，蔡孙铨向王婵出具一张收条，其上载明：本人今收到王婵给付现金人民币贰万元整（￥20000）。银行转账贰万元整（￥20000）。
本院于2017年12月4日做出（2017）闽0206民初10110号民事裁定书，裁定：冻结被申请人蔡孙铨银行存款944922元或查封、扣押其等值财产。2017年12月12日，本院执行了该裁定，查封蔡孙铨位于厦门市翔安区产（期限3年）。
另查明,王婵与蔡孙铨于2015年6月5日登记离婚。
庭审中，王婵支付了保全费2063元。
本院认为，蔡孙铨向王婵借款614950元,有蔡孙铨出具的借条、收条为证,蔡孙铨未作答辩,本院予以认定。双方约定借款期限，现借款期限已经届满，蔡孙铨应向王婵偿还借款614950元。双方约定借款利息为月利率2%，符合法律规定，本院予以支持。双方借条中约定如因行使债权所需的费用(律师费、诉讼费等一切费用)由借款人承担。本案保全费2635元,应由蔡孙铨。蔡孙铨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、蔡孙铨应于本判决生效之日起十日内返还王婵借款614950元并支付利息（以394950元为基数，按月利率2%，自2015年7月3日起计至实际还款之日止；以200000元为基数，按月利率2%，自2015年8月25日起计至实际还款之日止；以20000元为基数，按月利率2%，自2017年9月30日起计至实际还款之日止）。
二、蔡孙铨应于本判决生效之日起十日内支付王婵保全费2063元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13276元，减半收取6638元，由蔡孙铨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 陈艳红
二〇一八年二月十三日
书记员 邹 越
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。