江苏省徐州市贾汪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0305刑初400号
公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。
被告人马徽，男，1982年1月2日出生，汉族，初中文化，个体，住江苏省徐州市贾汪区。被告人马徽因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年6月7日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，同年7月13日被徐州市贾汪区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市贾汪区看守所。
辩护人李明珠，江苏多师律师事务所律师。
被告人马威，男，1983年10月18日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省徐州市贾汪区。被告人马威因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年6月7日被徐州市公安局贾汪区分局刑事拘留，同年7月13日变更为取保候审。2017年9月12日由徐州市贾汪区人民检察院决定取保候审，同日由该分局执行取保候审。
被告人李本亚，男，1982年4月27日出生，汉族，高中文化，个体，住江苏省徐州市贾汪区大吴办事处湖里村*组***号（户籍所在地：贾汪区）。被告人李本亚因涉嫌寻衅滋事罪于2017年5月25日被徐州市公安局贾汪区分局取保候审。2017年9月12日由徐州市贾汪区人民检察院决定取保候审，同日由该分局执行取保候审。
辩护人吴皓，江苏彭淮律师事务所律师。
被告人鹿磊，男，1982年3月26日出生，汉族，初中文化，工人，住江苏省徐州市贾汪区。被告人鹿磊因涉嫌寻衅滋事罪于2017年5月25日被徐州市公安局贾汪区分局取保候审。2017年9月12日由徐州市贾汪区人民检察院决定取保候审，同日由该分局执行取保候审。
辩护人孙平，江苏彭淮律师事务所律师。
辩护人陶然，江苏彭淮律师事务所律师。
被告人曹兵，男，1982年1月15日出生，汉族，大学文化，个体，住江苏省苏州市吴江区瑞景国际85-104（户籍所在地：徐州市贾汪区）。被告人曹兵因涉嫌寻衅滋事罪于2017年6月7日被徐州市公安局贾汪区分局取保候审。2017年9月12日由徐州市贾汪区人民检察院决定取保候审，同日由该分局执行取保候审。
辩护人张先力，江苏彭淮律师事务所律师。
徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉【2017】357号起诉书指控被告人马徽、马威、李本亚、鹿磊、曹兵犯寻衅滋事罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员陈巍出庭支持公诉。江苏多师律师事务所律师李明珠出庭为被告人马徽辩护；江苏彭淮律师事务所律师吴皓出庭为被告人李本亚辩护；江苏彭淮律师事务所律师孙平、陶然出庭为被告人鹿磊辩护；江苏彭淮律师事务所律师张先力出庭为被告人曹兵辩护。本案经合议庭评议，现已审理终结。
徐州市贾汪区人民检察院指控：2017年4月2日23时许，被告人马徽、马威、李本亚、鹿磊、曹兵同王某酒后从贾汪区大吴某来屋KTV包间离开至一楼楼梯处时，被告马徽无故拦截、调戏欲从该处上楼的李某1，被李某1的朋友吕某发现。吕某、谭某、李某2从其唱歌的KTV包间到KTV大厅与马徽等人理论，遭到被告人马徽等人的辱骂，双方推搡，进而吕某、谭某遭到了被告人马徽、马威、曹兵、鹿磊、李本亚的殴打，致吕某、谭某轻微伤。在其期间，王某一直在与李某2说话劝阻，后李某2至KTV大厅外自己的车内拿了甩棍和辣椒水返回KTV大厅对王某、鹿磊等人进行殴打，造成鹿磊受轻伤。在案发后李某2与鹿磊达成和解协议。
针对指控的事实，公诉机关向法庭举证了被告人马徽、马威、李本亚、鹿磊、曹兵的供述和辩解，证人张某2、张某1等人的证言，被害人吕某、谭某等人的陈述，徐州市公安局贾汪区分局物证鉴定室出具的法医人体损伤程度检验鉴定意见书，视听资料，发破案报告，到案经过，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人马徽、马威、李本亚、鹿磊、曹兵酒后滋事，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究上述五被告人的刑事责任。五被告人结伙实施故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，系共同犯罪。被告马威、李本亚、鹿磊、曹兵均具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节，系自首，可以从轻或减轻处罚。量刑建议：建议判处被告人马徽有期徒刑一年至二年，建议判处被告人马威、李本亚、鹿磊、曹兵有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人马徽对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但辩解称其下楼时没有摸李某1，因为其喝多了，记不清有没有喊美女。
被告人马徽的辩护人认为，被告人马徽的主观恶性不大，社会影响较小，认罪态度较好，平时表现较好，且取得了被害人的谅解，请求法庭在量刑时予以从轻处罚，在有期徒刑一年以下判刑，并且适用缓刑。
被告人马威对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人李本亚对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人李本亚的辩护人认为，李本亚具有自首情节，应当从轻或者减轻处罚。已经取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李本亚系初犯、偶犯、悔罪态度较好。打架的原因不是由李本亚引起，在看到自己的朋友被打时，处于哥们义气，其主观恶性较小。综上希望法庭对其宽大处理，适用缓刑。
被告人鹿磊对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人鹿磊的辩护人对本案的定性没有异议。但是认为被告人鹿磊在整个伤害过程中作用较小，属于从犯，具有自首情节，并且系初犯、偶犯，认罪态度良好，主观恶性较小。请求法庭能够对被告人鹿磊从轻处罚并适用缓刑。
被告人曹兵对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人曹兵的辩护人对公诉机关指控曹兵犯寻衅滋事罪没有异议，但认为被告人曹兵在本案中的情节显著较轻，主观恶性较小，只是客观参与打架。曹兵具有自首情节，受害人具有重大过错，在本案中所起作用较小，案发后认罪态度较好、积极悔罪、系初犯、偶犯，并且庭审中能当庭认罪，没有受过任何处罚，建议法庭给曹兵一次悔改机会，对其予以从轻处罚，可以对被告人免于处罚。
经审理查明:2017年4月2日23时许，被告人马徽、马威、李本亚、鹿磊、曹兵同王某酒后从贾汪区大吴某来屋KTV包间离开至一楼楼梯处时，被告马徽无故拦截、调戏欲从该处上楼的李某1，被李某1的朋友吕某发现。吕某、谭某、李某2从其唱歌的KTV包间到KTV大厅与马徽等人理论，遭到被告人马徽等人的辱骂，双方推搡，进而吕某、谭某遭到了被告人马徽、马威、曹兵、鹿磊、李本亚的殴打，致吕某、谭某轻微伤。王某一直在与李某2（已判刑）说话劝阻,将李某2拉至KTV大厅外，后李某2从自己的车内拿了甩棍和辣椒水返回KTV大厅对王某、鹿磊等人进行殴打，造成鹿磊头面部受轻伤二级。殴打过程中，被告人曹兵的左脚踝骨骨折。
案发后，李某2赔偿被告人鹿磊人民币30000元，被告人鹿磊对李某2予以谅解。李某1、吕某、谭某对五被告人的行为予以谅解，不要求追究其刑事责任。
2017年6月6日，徐州市公安局大吴派出所民警电话通知被告人马威、李本亚、鹿磊到所接受传唤，马威、李本亚、鹿磊对犯罪事实供认不讳。同日，被告人曹兵到徐州市公安局大吴派出所投案自首。
上述事实，有下列经过庭审质证的证据证实：
（一）被告人的供述和辩解
1、被告人马徽的供述，证实，2017年4月2日晚约10点多钟，其与把兄弟鹿磊、李本亚、曹兵、王某、马威喝完酒，又去徐州市贾汪区大吴某来屋KTV唱歌，唱完歌下楼在楼梯间遇到一女的，其就喊她美女，挡着她不让她上楼，还用手摸她的手和胸部一下。当时被站二楼一男的看见了，问弄什么的，其开始骂这个男的。王某上去道歉，其又继续骂。等下到一楼时又下来二个男的和其对骂，互相推搡，后来对方一个人摔倒在地上了，不知怎么打起来了。对方有二个人被围着打倒了，谁让打倒了其就上去拳打脚踢，打在什么部位打了几下都忘记忆了。后对方一个穿黑褂的男的拿了个棍，把鹿磊头打流血了。有人把穿黑褂的按在沙发上，其上去用拳头打他身上。其看穿黑褂的拿棍了，怕吃亏就往门外跑，因喝太多，直接摔倒在门口自行车和电动车堆里，穿黑褂的小青年打其好几下，其头也破了。其上去追这个穿黑褂的小青年，把他堵在马路边的围栏旁，其拳打脚踢他几下。
2、被告人马威的供述，证实，2017年4月2日晚上7点多钟，其哥马徽打电话让其到大吴派出所南边路口饭店接他们到好莱屋KTV唱歌。唱完歌下到一楼半楼梯时，上来一年轻女的。马徽朝那女的身上摸，被对方高个男的看见，高个男的咋呼：“干什么的”，接着王某上楼去赔礼。马徽不愿下楼，指着高个骂：“妈个逼，你哪的？”到一楼大厅后，对方一穿花褂的男的让我们道歉，其哥他们围过去，这时高个男的下楼，跟着穿黑褂男的和那个女的，双方互相推搡，其在中间拦着，把花褂推倒在地。穿花褂男的爬起来，双方开始咋咋呼呼。曹兵把穿花褂男的摔倒在地，两人互相撕打，马徽和鹿磊、李某3也围上去打。高个男的过来，李某3和鹿磊又去和高个男的打。花褂男的把曹兵压身下揣，其把穿花褂的按倒在地。曹兵起来朝穿花褂男的身上踢，用拳头揣，马徽、李本亚、鹿磊也打穿花褂的男的。曹兵摸个铁质垃圾桶，朝穿花褂男的头上砸，那个女的过来抱穿花褂男的。其看到马徽与高个男的正打着，其又把高个男的按在地上，揣了几拳。正打着不知谁喷辣椒水，大厅呛的要命，其就往外跑，出门去开车。开车到KTV门口后发现鹿磊、马徽都在门口，脸上有血，穿黑褂男的拿棍乱舞，并往路边栏杆那退，其上去夺下棍，穿黑褂男的蹲栏杆旁，其朝他肩跺几脚，马徽、曹兵也围着打，穿黑褂男的就往西跑了。
3、被告人李本亚的供述，证实，今年4月初的一天晚上，其跟把兄弟鹿磊、马徽、王某、曹兵、马威喝完酒，又去好莱屋KTV唱完歌下楼时，马徽唱的比较多，马威扶着他，走到一楼平台那遇到一女孩上楼，马徽就对女孩说几句俏皮话，具体说什么想不起来了。走到女孩那，马徽伸手摸那女孩，摸没摸到其没注意。这时，二楼有个高个子男的就指着马徽说你们干什么的，别碰我嫂子之类的话。马徽就和那个男的吵，王某和其就在中间劝，接马徽下楼，马徽在下楼过程中一直骂高个男的。下到一楼时，对方下来三个人，双方就叨弄起来，在大厅里推推搡搡，然后不知谁先动手，就打起来了。当时曹兵与穿花褂男的抱摔在地上，曹兵鼻子淌血了，其就把穿花褂的按地上拳打脚踢。高个姓吕男的过来拉，其和鹿磊与姓吕男的打，互相掐对方脖子，互相踹。打一会，其招呼这边人赶紧走，都没出去，其就出去了。在往外面走时，听见大厅里又有打骂声，其跑进去，黑褂男的正对鹿磊喷辣椒水，其过去拉鹿磊，黑衣服男的跑出去，其出去追。在门口马徽摔倒在一堆电动车那，穿黑衣服男的拿棍打马徽，其和马威、曹兵、王某、马徽又去打穿黑褂男的。
4、被告人鹿磊的供述，证实，2017年4月2日晚上，其和把兄弟王某、李本亚、曹兵、马徽五人喝完酒，到好莱屋KTV唱完歌，走到一楼平台时，从楼底下跑上来一女的，马徽喊了一声美女，又走几步听到二楼有个男的的咋呼一声，意思是别找事。王某就给那个男的赔礼道歉。下到一楼，马威拽着马徽往楼下走，马徽还不愿意下楼，抬头朝楼上骂。紧跟着下来一穿花褂男的，让马徽赔礼道歉，马徽不愿意又继续骂，双方就叨弄起来了。正说着，曹兵和穿花褂男的撕打起来了，两个人都倒地上，才开始打的。其和李本亚拽高个男的打，用拳头朝高个男的头上、身上乱踹，马徽也跟着踹高个男的。曹兵正踹花褂男的，其上去踢一脚，看到高个正坐地上歇着，又踢了高个男的一脚，用拳头踹几下。揣完后刚想走，穿黑褂男的从外面进来，其刚一回头，黑褂男的用甩棍朝其头上舞了一棍，其当时就蒙了，接着黑褂男的用椒辣水乱喷，马徽、王某上去揣他，其上去抓他头发，后被人拉开。
5、被告人曹兵的供述，证实，2017年4月2日晚上，其和把兄弟李本亚、王某、鹿磊、马徽喝完酒，从大吴某莱屋KTV唱完歌下到一楼半平台时，有一穿黄色衣服的女孩上楼，马徽对女孩说几句俏皮话，就听到楼上和女孩一起的人和我们这边的人吵起来了，王某就在中间劝架。下到一楼，对方两个人下来后，双方互相推搡、拉扯。后来看到对方一穿花褂男的和王某互相推搡，其上去动手搂着那男的，想将他摔倒，但是没摔倒他，二人一块倒地，对方将其压在下面，用拳头将其鼻子打流血。马威把穿花褂男的拽倒按地上，其起来后动手打花褂男的，用拳头打用脚踢，把头往地上撞，用垃圾桶砸他头，脚跺他头。后来李本亚把其拉到外面，不知里面的事。后来又看到黑褂男的拿棍在KTV门外打我们这边的人，其就跑过去和对方打，打的过程中摔倒了，觉得脚踝疼，骨折了。
（二）被害人陈述
1、被害人吕某的陈述，证实，2017年4月份初的一天晚上，其和谭某、李某2一起吃完饭后到好莱屋KTV唱歌。在二楼楼梯口看见几个男的围一女的，那女的是谭某女朋友。其就喊干什么的，他们中间就有人说累你个蛋疼，他们中间有人上来意思叫其别叨弄了。但是楼下有人骂，谭某、李某2到楼下，接着双方就叨弄起来了。互相推搡过程中，谭某被打倒，接着有人拿铁垃圾桶朝谭某头上砸。其过去帮他，穿黄呢子大衣的、穿白袄的、胖败顶矮个三个人围着其打，拳打踹踢的。败顶的、穿黄呢子的又打谭某，谭某想跑，被戴眼镜的拉回打。这时穿黄呢子大衣的、穿白色T恤的、穿白袄的三人把李某2围在沙发上打，其把穿白袄的拉倒夺，拿垃圾桶砸他。砸完后后其往外跑，穿白袄的就在后面追，出了门口时他直接倒在门口的电动车上，其又往西跑了。
2、被害人谭某的陈述，证实，2017年4月2号晚上，其和吕某、李某2到好莱坞KTV唱歌，等其对象李某1。吕某出门上厕所，回来后说李某1被调戏。其就冲下楼让他们道歉。对方朝其围过来，把其推倒在地，接着我和吕某就和对方撕扯。突然有个戴眼镜的把其撂倒在地，对方围上来三四个人打其，败顶的胖子和戴眼镜的男的打的最凶，对其拳打脚踢。这时李某1已经过来了，护着其。其爬起来往外跑，被戴眼镜的抓头发按地上，又围两三个人打，跺头踢身上，有人用垃圾桶砸其头，其就蒙了。后来李某1扶其从后门出去，看见吕某正蜷在地上被白袄的、穿黄呢子大衣的三、四个男的打。
（三）证人证言
1、证人李某1的证言，证实，2017年4月2日晚上，其开车到大吴好来屋KTV找男朋友谭某，走到一楼半时遇几个男的，他们并排走其上不去，一个男的对其说：妹妹，干嘛的？其害怕就没理他，就往后退，有一个穿白外套的人伸手抓到其胸部，其就退到一楼楼梯中间的位置。这时毛某在二楼看到了，就对他们喊：“你们干嘛的，那是俺嫂子。”对方就骂毛某。毛某就和其回包间。然后毛某、谭某和另一个朋友下楼找对方，谭某让对方道歉，对方不道歉还把谭某推倒了，谭某起来后又让对方道歉，然后对方就动手开始打谭某了，谭某被打倒在地，其他人又围上来对谭某拳打脚踢，其在中间拉对方让他们不要打了，对方还把其推到一边。打了一会就不打了，其就扶谭某到收银台旁边的酒水超市里去了，又赶紧从后门走了。
2、证人张某2的证言，证实，2017年4月2日晚上十一点左右，其在好来屋KTV前台，看到双方打架的情况。
3、证人张某1的证言，证实，2017年4月2日晚上十一点左右，其和同事在好来屋KTV二楼打扫卫生时，看到双方打架的情况。
4、证人王某的证言，证实，2017年4月2日晚上，其和李本亚、曹兵、鹿磊、马徽、马威唱完歌下楼打算走，在一楼半到二楼之间时从楼下上来一女的，马徽喊了一句美女，伸手朝那女的摸去，摸没摸到其没注意。这时二楼下来一男的，咋呼一句弄什么的，马徽就骂那男的，其就赶紧给男的赔礼。下到一楼楼梯口，从楼上下来一穿花褂男的，让马徽道歉，马徽不愿意就骂那男的。双方就互相推搡，其正劝架，曹兵过来搂着穿花褂男的，把穿花褂男的摔倒了，二人互相打。其正弯腰拉曹兵，穿黑衣服男的用酒瓶砸其后脑勺，其起来后拿不锈钢托盘，和穿黑衣服男的推几下，拉穿黑衣服男的从KTV出去。其又进去喊人走。穿黑衣服男的持棍进来打鹿磊额头一下，用辣椒水喷，其用脚跺黑衣男的，和马徽一起踹几下就出去了，其他人也都跑出来。
5、证人李某2的证言，证实，2017年4月份的一天晚上，其和谭某、吕某去大吴好来屋KTV唱歌。吕某出去后回来说谭某的对象被人围起来，上不来。吕某、谭就先出去，其后面跟着也下去。谭某要对方道歉，对方不愿意，双方就吵起来。吵起来后对方动手，互相推搡，就撕扯在一块了。后来谭某被人摔倒了，对方动手打他。其拿出酒瓶朝白衣服男的头上打两下，酒瓶碎，白衣服男的拿托盘要打其，但没打，并拉其出去。其又回去，那边胖一点的男的和白衣服男的又将我拉出KTV，其和白衣服男的说话。谭某、吕某还在被揍，白衣服男的拦着不让进。后来白衣服男的进屋，其从车上拿了防狼喷雾剂、甩棍进，朝高个黄衣服男的额头上打一棍，对方把其打倒在沙发上，其用喷雾剂和棍乱打。后吕某跑出去，对方有一人追，其就拿棍子追出去，对方那个人倒在门口一排电动车上，其追上去用棍打几下。后来其被围在路边护栏旁，就在那抱头蹲着，对方不打了，其就跑了。
（四）视听资料
公安机关制作的现场监控视频及截图，证实案发现场双方打斗的情况。
（五）书证
1、徐州市公安局贾汪区分局物证鉴定室出具的法医人体损伤程度检验鉴定意见书，证实，经鉴定：鹿磊面部检见一长4.8cm愈合瘢痕，其损伤构成轻伤二级；吕某左眼部挫伤，构成轻微伤；谭某左颧部皮肤挫伤红肿，周围压痛阳性，构成轻微伤。
2、和解协议书、谅解书，证实，李某1、吕某、谭某对五被告人的行为予以谅解，不要求追究其刑事责任。李某2赔偿鹿磊人民币30000元，鹿磊对李某2予以谅解。
（六）综合证据
1、发破案报告及到案经过，证实本案案发情况和五被告人的到案情况。
2、五被告人的户籍证明、现实表现，证实五被告人的户籍和现实表现情况。
上述证据均经庭审质证无疑，证据间相互印证，本院予以确认。
本院委托司法局对被告人马威、李本亚、鹿磊、曹兵的居所情况、家庭和社会关系、一贯表现、居住地村委会意见等事项进行调查，司法局经调查评估认为被告人具备社区服刑条件。
本院委托司法局对被告人李本亚、鹿磊、曹兵的居所情况、家庭和社会关系、一贯表现、居住地村委会意见等事项进行调查，司法局经调查评估认为均具备社区服刑条件。
上述证据均经庭审质证无疑，证据间相互印证，本院予以确认。
关于被告人及辩护人所提相关意见，评析如下：
（1）关于被告人马徽辩解称下楼时没有摸李某1的意见，经查，该事实有现场监控视频、同案被告人马威的供述、证人李某1的证言，以及被告人马徽在侦查阶段的供述，予以证实，足以认定，故对被告人马徽的辩解不予采纳。
（2）关于被告人马徽的辩护人认为被告人马徽主观恶性不大，社会影响较小，请求法庭在量刑时予以从轻处罚，并适用缓刑的意见，经查，被告人马徽酒后失德，为寻求刺激、逞强耍横，主动挑起事端，随意殴打他人，破坏了正常的社会秩序，情节恶劣，其主观恶性及社会影响均较大，故对该辩护意见不予采纳。
（3）关于被告人李本亚、鹿磊、曹兵的辩护人认为被告人李本亚、鹿磊、曹兵系自首及初犯、偶犯，且认罪态度好的辩护意见，经查属实，予以采纳。
（4）关于被告人马徽、李本亚、鹿磊、曹兵的辩护人认为被告人已经取得了被害人谅解的意见，经查属实，予以采纳。
（5）关于被告人鹿磊的辩护人认为鹿磊系从犯的辩护意见，经查，被告人鹿磊主动参与打斗，系主要的实行犯，在共同犯罪中并非起次要或辅助作用，不应认定为从犯，故对该辩护意见不予采纳，但在量刑时将充分考量被告人在共同犯罪中的具体行为确定刑罚。
（6）关于被告人曹兵的辩护人认为受害人具有重大过错的辩护意见，经查，本案案发起因是被告人马徽酒后滋事、无端漫骂，继而五被告人对被害人进行殴打，被害人出于自卫的本能还击，并不存在刑法意义上的过错，故对该辩护意见不予采信。
（7）关于被告人曹兵的辩护人建议对被告人免于刑事处罚的辩护意见，经查，在双方互相推搡时被告人曹兵首先动手将谭某摔倒，进而引发双方打斗，其的行为并非犯罪情节轻微不需要判处刑罚，故不予采信。
本院认为，被告人马徽、马威、李本亚、鹿磊、曹兵逞强耍横，随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人马徽、马威、李本亚、鹿磊、曹兵共同故意犯罪，应认定为共同犯罪。在共同犯罪中，被告人马徽主动挑起事端，被告人马威、李本亚、鹿磊、曹兵积极参与打斗，五被告人之间互相配合，均起主要作用。被告人马威、李本亚、鹿磊、曹兵在案发后主动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首。公诉机关指控被告人马徽、马威、李本亚、鹿磊、曹兵犯寻衅滋事罪，被告人马威、李本亚、鹿磊、曹兵具有自首情节的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，予以采纳。被告人马威、李本亚、鹿磊、曹兵具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人马徽认罪态度较好，并取得了被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。被告人马威系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。被告人李本亚、鹿磊、曹兵系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，并取得被害人谅解，被告人鹿磊在打斗过程中被对方打伤，被告人曹兵在打斗过程中自伤，酌情予以从轻处罚并适用缓刑。根据五被告人的犯罪事实、犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人马徽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2018年9月6日止）
二、被告人马威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
三、被告人李本亚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
四、被告人鹿磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
五、被告人曹兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 利
审 判 员 尹 龙
人民陪审员 张广群
二〇一八年三月八日
书 记 员 颜炳强
附：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。