湖南省常德市鼎城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0703刑初32号
公诉机关常德市鼎城区人民检察院。
被告人陈某某，男，48岁，汉族，初中文化，务农，住湖南省常德市鼎城区。因涉嫌盗窃罪，于2015年10月16日被鼎城区公安局刑事拘留，同年11月20日被鼎城区公安局依法执行逮捕。现羁押于常德市鼎城区看守所。
辩护人许德林，湖南南天门律师事务所律师。
常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2016）30号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年3月24日公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察员高晨宇出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人许德林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
常德市鼎城区人民检察院指控：2015年5月至10月期间，被告人陈某某先后6次在鼎城区武陵镇、武陵区地区医院附近入户盗窃香烟及现金，涉案财物价值总计人民币35579.5元，销赃后所得钱财皆被挥霍。
为证明上述事实，公诉机关当庭提供了证人罗兆群等人的证言、被害人曾祥满等人的陈述、鉴定意见等证据。
被告人陈某某对公诉机关指控的盗窃犯罪事实供认属实，未提出辩解辩护意见。
被告人陈某某的辩护人的辩护意见为：1、本案在侦查阶段，公安干警有对被告人进行过刑讯逼供的情况；2、被盗香烟价格鉴定过高，不应当以包零售计算，应以条计算；3、被盗的香烟有部分追回，而公诉机关未予认定。
经审理查明：
2015年5月至10月期间，被告人陈某某先后6次在鼎城区武陵镇及武陵区常德市第一人民医院附近的一些商店，采取入户的方式，盗窃香烟及现金，涉案财物价值共计人民币35579.5元。案发后，追回赃物价值13380元，其余财物销赃后所得钱财被其挥霍。具体犯罪事实如下：
1、2015年5月14日凌晨2时许，陈某某窜至鼎城区武陵镇鼎城区九中对面的鑫祥超市，采取撬窗入户的方式进入超市盗窃了黄芙蓉王香烟1条、硬极品芙蓉王香烟2条、软极品芙蓉王香烟3条和600余元现金，根据价格鉴定意见所列各品类香烟单价，涉案财物总价格为人民币3140元。
2、2015年6月9日凌晨2时许，陈某某窜至武陵镇小圆盘附近的兆群名烟名酒店，采取破窗入户的方式进入店内盗窃了和天下香烟8条、硬极品芙蓉王香烟2条、软极品芙蓉王香烟2条、黄芙蓉王香烟1条和1000余元现金，根据价格鉴定意见所列各品类香烟单价，涉案财物总价值人民币10190元。
3、2015年6月23日凌晨，陈某某窜至鼎城区阳明路金杯名烟名酒店，采取翻窗入户的的方式进入店内盗窃和天下香烟8包和1286.5元现金，根据价格鉴定意见所列各类香烟单价，涉案财物总价格为人民币2006.5元。
4、2015年6月30日凌晨，陈某某窜至鼎城区永安路481号妍华便民超市，采取撬窗入户的方式进入店内盗窃了黄芙蓉王香烟6包、软极品芙蓉王香烟8包、硬极品芙蓉王香烟5包，根据价格鉴定意见所列各类香烟单价，涉案财物总价格为人民币743元。
5、2015年7月16日凌晨，陈某某窜至武陵镇花溪路489号万福名烟名酒店，采取破窗入户的方式进入店内盗窃了和天下香烟15包、黄芙蓉王香烟55包、软极品芙蓉王香烟15包、硬极品芙蓉王香烟35包、硬中华香烟5包、软苏烟5包、软长嘴利群香烟5包和1000余元现金，根据价格鉴定意见所列各品类香烟单价，涉案财物总价值人民币6120元。
6、2015年10月15日凌晨，陈某某窜至武陵区常德市第一人民医院后门的“好旺”酒店，采取砸穿墙入户的方式进入店内盗窃了硬极品芙蓉王香烟26条、硬中华香烟12条，根据价格鉴定意见所列各品类香烟价值为人民13380元。案发后，公安机关追回了该批香烟，并于2015年11月5日发还给失主陈圆。
2015年10月15日上午8时许，被告人陈某某在武陵镇“刘三姐烟酒行”销赃时，因形迹可疑，一群众报警，公安干警出警后将陈某某抓获，经盘问调查，被告人陈某某如实交待了上述盗窃犯罪事实。
上述事实，有经过举证、质证、认证的下列证据证明：
一、证人证言
1、证人习某某、罗某某等人的证言。分别证实“妍华超市”、“兆群名烟名酒店”被盗香烟的事实；
2、证人刘某某的证言。证实在2015年10月15日上午，一名神色慌张的可疑男子在其经营的“刘三姐烟酒行”出售香烟时，便打电话报警、公安干警将带走调查的事实；
二、被害人曾某某、赵某某、黄某某等人的陈述，证实了自己经营的烟酒店被盗香烟的时间、品种、数量等情况的事实；
三、被告人陈某某的供述和辩解。供述了盗窃他人香烟的时间、地点、品种、数量等事实，其供述与被害人的陈述大致相吻合；
四、书证。
1、《扣押物品清单》、《发还物品清单》，证实被告人陈某某实施的第六起盗窃的香烟，在销赃时，查获“中华”香烟12条、“硬极王”香烟26条，并发还给失主陈圆的事实；
2、玉霞派出所出具的《线索来源及抓获材料说明》。该《说明》与证人刘义文的证言相吻合，证实了被告人陈某某系形迹可疑，经盘问调查如实交代自己犯罪事实，有坦白情节的事实。
五、《价格鉴定意见书》。证实被告人陈某某盗窃的香烟，以包计算，共计价值36868元的事实。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人陈某某的辩护人提出的“陈某某的供述系在公安机关受到刑讯逼供所致”的辩护意见，因辩护人未能提供相应的证据佐证，且被告人陈某某在庭审过程中，对公诉机关指控的盗窃犯罪事实供认不讳，故对辩护人的此辩护意见不予采信。辩护人提出的“被告人盗窃香烟的价格鉴定不应以包论价，应以条论价”的辩护意见，经查，在香烟市场销售过程中，以包论价确是高于以条论价，被告人陈某某盗窃的香烟以条为多，应该按实际盗窃的香烟包数和条数分别作出鉴定，被告人的辩护人的此辩护意见符合客观事实，予以采信，考虑到市场香烟销售以包论价和以条论价差异不大，不再作重新鉴定，在量刑时酌情予以考虑。被告人的辩护人提出的“有部分赃物已追回”的辩护意见，经查，与本案事实相符，其意见予以采纳，可酌情予以从轻判处。被告人陈某某在销赃时，因形迹可疑，不能说明赃物的合法来源，在接受公安干警的盘问调查时，如实交待公安机关尚未掌握的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2016年10月15日止。所判罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）一次性缴清，上交国库）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗尚春
审 判 员 高英明
人民陪审员 刘丽君
二〇一六年三月二十四日
代理书记员 庄伏云
附相关法条
1、《中华人民共和国刑法》
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。