嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0411民初1452号
原告：陆福英。
委托诉讼代理人：张林燕，浙江合德律师事务所律师。
被告：浙江豪杰金属家具股份有限公司。住所地：嘉兴市新塍镇思古桥村新洛东路东侧。统一社会信用代码：91330000146573135X。
委托诉讼代理人：黄建中，嘉兴市秀州法律服务所法律工作者。
原告陆福英诉被告浙江豪杰金属家具股份有限公司（以下简称浙江豪杰公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由审判员童潇兰独任审判，并于2016年5月5日公开开庭进行了审理，原告陆福英及其委托诉讼代理人张林燕，被告浙江豪杰公司的委托诉讼代理人黄建中均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆福英起诉称：2014年7月9日下午2时许，原告在被告木工车间工作时跌倒致左肩颈损伤。后原告先后至新塍医院、××医院、嘉兴富江骨伤医院治疗。经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，原告伤势已属十级伤残范围，给予误工270日、护理90日、营养90日。原告发生该事故后，被告仅承担了医疗费，其他费用经原告多次上门商量，被告均拒绝赔偿。原告认为，原被告之间形成雇佣关系明确，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，被告承担赔偿责任。其拒不赔偿之行为，于法相悖，于理不合。为维护自身合法权益，原告遂起诉至法院，请求判令被告立即支付原告误工费、护理费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计81249.6元并承担本案的诉讼费用。
被告浙江豪杰公司未向本院提交书面答辩状，当庭辩称：原告是由于自身原因跌倒，被告对于本次事故没有任何过错，不应对原告的损失进行赔偿；对于原告举证的司法鉴定意见书及鉴定内容均不认可，被告对此已提出重新鉴定申请；因原告未举证证明被告对本次事故存在过错，故被告不应承担责任。
针对自己的诉讼主张，原告提供了下列证据：
1、嘉兴志源司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明此次事故造成原告十级伤残、误工期270日、护理期3个月、营养期3个月并花费鉴定费2000元的事实。
经质证，被告认为根据鉴定过程中出示的X光片，证明原告伤势已经完全恢复，故不存在伤残，对鉴定结论不予认可，对鉴定费发票的真实性没有意见。
2、交通银行零售客户交易清单1份，证明原告受伤前12个月的平均工资为2084.4元的事实。
经质证，被告对该组证据的真实性和关联性均无异议，但跟原告诉请的误工费有出入。
被告浙江豪杰公司在本院指定的举证期限内未向本院提交证据。
经被告申请，本院委托浙江司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行司法鉴定，该鉴定中心于2016年7月4日出具了浙大司鉴中心[2016]临鉴字第469号法医临床鉴定意见书。经质证，原、被告对该鉴定意见书的真实性均没有异议。
本院认证意见：对原告提交的证据1及本院委托鉴定的司法鉴定意见书系原件，被告虽对证据1有异议，但经重新鉴定的鉴定结论与证据1一致，本院予以认定。对于证据2被告对其真实性无异议，与本案具有关联，本院予以认定。
根据确认有效的证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：
原告陆福英系被告浙江豪杰公司员工，双方存在雇佣合同关系。2014年7月19日，原告在工作过程中跌倒受伤，先后送至嘉兴市××区新塍医院、嘉兴市第一医院及嘉兴富江骨伤医院治疗。2015年12月18日，原告申请嘉兴志源司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行司法鉴定，该鉴定中心于2015年12月31日出具了嘉志源司法鉴定所[2015]临鉴字第2062、2062-1号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为原告左肩部外伤、左肱骨近端骨折、左肩关节活动功能障碍，属十级伤残范围，并给予误工270日、护理90日、营养90日。
因对该鉴定结论有异议，在审理过程中，经被告浙江豪杰公司申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行司法鉴定，该鉴定中心于2016年7月4日出具了浙大司鉴中心[2016]临鉴字第469号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为原告于2014年7月9日因跌伤致左肱骨近端骨折，目前遗留左肩关节功能丧失达25%以上，依照浙高法[2004]264号文件《人体损伤残疾程度鉴定标准（试行）》之规定，已构成十级伤残。误工期限以270日左右为宜、护理期限以90日左右为宜、营养期限以90日左右为宜（包括住院时间）。
事故发生后，被告已经支付了全部的医疗费用。事故发生前一年原告年收入为25012.66元。因未就赔偿事宜达成一致，遂成讼。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告主张应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，适用无过错责任，即雇主应当承担赔偿责任，而无需问雇员是否存在过错。本院认为，根据《侵权责任法》第二十六条的规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”由此可见，提供劳务一方因重大过失致自己受到伤害的，可以免除或者减轻接受劳务一方的赔偿责任，本案中原告对其受伤跌倒的行为也存在过错，应适当减轻被告的侵权责任，而非适用无过错责任。被告辩称系原告在工作过程中自己不注意导致跌倒受伤的，故其无需承担赔偿责任。对此本院认为，雇主对雇员的职业活动负有安全注意和劳动保护的职责义务。无论是一般的工作场所，还是利用机器从事生产活动的雇主和企业，生产设备、劳动安全和卫生条件关系到工人的人身安全与健康。改善生产条件，提供安全设备和教育，组织安全生产，对雇员的职业活动提供必须的保障，是雇主和企业的责任。现原告受伤并非是其故意自伤的行为，故提供劳务一方的过失不能与接受劳务一方过失全部相抵，被告仍应承担相应的赔偿责任。根据原告的过错程度，本院酌定原、被告承担责任的比例为3：7。
原告的物质性损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，根据本院认定的证据及原告的主张，参照《2015年浙江省人民生活等相关统计数据》及相关标准予以确定。误工费根据原告事故发生前的工资收入25012.66元/年的标准计算270日，为18502.52元。原告未举证证明护理人员收入减少的情况，因此其护理费可以按照2015年浙江省私营单位就业人员年平均工资41272元的标准，参照鉴定意见计算90日，为10176.66元。营养费本院酌定为1800元。关于原告的残疾赔偿金，按照农村标准21125元/年，并根据鉴定确定的伤残等级（10%）计算20年，为42250元。鉴定费根据票据据实结算为2000元。综上，原告在本起事故中的物质性损失共计74729.18元，被告应承担其中的70%即52310.43元。本起事故造成原告一个十级伤残，使原告遭受了较大的精神痛苦，应予抚慰及补偿。根据双方的过错程度、承担的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为3500元。故被告应当承担各项物质性损失及精神损害抚慰金共计55810.43元。对于交通费，因原告未提供相应的证据证明，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下:
一、被告浙江豪杰金属家具股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆福英各项物质性损失及精神损害抚慰金共计55810.43元；
二、驳回原告陆福英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取916元,由原告陆福英负担270元，由被告浙江豪杰金属家具股份有限公司负担646元，限于本判决生效之日起七日内交纳本院。重新鉴定费用1480元，由被告浙江豪杰金属家具股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）
审判员 童潇兰
二〇一六年九月二十三日
书记员 朱哲栋