上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第6187号
原告王彦国。
委托代理人王伟，上海朋洋律师事务所律师。
被告刘品。
被告众诚汽车保险股份有限公司上海分公司。
负责人张建，该公司总经理。
委托代理人曾静，上海圣瑞敕律师事务所律师。
委托代理人陈依雯，上海圣瑞敕律师事务所律师。
原告王彦国与被告刘品、众诚汽车保险股份有限公司上海分公司（以下简称众保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王伟、被告刘品、众保上海公司委托代理人陈依雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王彦国诉称，要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费人民币192，655.42元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费1，000元、营养费2，400元、残疾赔偿金286，260元、精神损害抚慰金15，000元、护理费3，600元、误工费39，600元、交通费1，283元、衣物损失费500元、鉴定费1，950元、律师代理费10，000元，前款由被告众保上海公司在强制保险及商业第三者责任险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告刘品承担全部的赔偿责任。
被告刘品辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在保险外承担全部责任。不同意承担自费药，其余保险范围内同被告众保上海公司意见一致；鉴定费过高；律师费不同意承担。
被告众保上海公司辩称，对事故经过有异议，责任认定无异议，同意在交强险范围内承担相应责任，不同意在商业险范围内进行赔付。医�费扣除无病历对应部分、非医保费用、无医嘱外购药；住院伙食补助费无异议；营养费认可900元／月；护理费无异议；误工费不认可；残疾赔偿金按农村标准计算；精神损害抚慰金由法院认定；交通费认可200元；衣物损失费不认可；鉴定费、律师费不在保险范围内。
经审理查明，2014年2月25日16时许，被告刘品驾驶牌号为沪BDXX**（沪EXX**挂）的重型半挂牵引车在嘉定区徐行镇曹新公路968号厂区内卸货，因倒车时疏忽观察后方情况，撞击了原告王彦国，造成原告王彦国受伤的交通事故。本起事故发生后，为治疗伤情所需，原告住院治疗50天，共计花费医疗费192，655.42元。2014年2月26日，上海市公安局嘉定分局徐行派出所出具交通事故认定书，认定被告刘品承担事故的全部责任，原告王彦国无责任。2015年5月26日，原告经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为：王�国因交通事故致左颞叶脑挫裂伤，左颞顶部、右侧颞部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，颅骨多发骨折，前颅窝骨折，左侧中颅窝骨骨折伴脑脊液耳漏，外伤性气颅，左侧外周性面瘫，左侧视神经损伤，左侧动眼神经损伤，左侧滑车神经损伤，左侧外展神经损伤，双侧颞顶部头皮下血肿，现左眼矫正视力为光感，属于盲目4级，评定八级伤残，酌情给予伤后休息360日、营养60日、护理90日。为此，原告支付鉴定费1，950元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。
另查明，1、事故车辆牌号为沪BDXX**（沪EXX**挂）的重型半挂牵引车在被告众保上海公司处投有交强险、商业第三者责任险（责任限额100万，含不计免赔），本事故在保险责任期限范围内；2、为处理交通事故、治疗及诉讼等，原告花费交通费数百元；3、为本次诉讼聘请律师，原告支付律师代理费10，000元；4、本起交通事故发生后，被告众保上海公司在交强险医疗赔偿限额内先行赔付了原告医疗费10，000元；被告刘品先行支付了原告33，000元。
再查，1、2009年9月至2015年4月23日期间，原告居住在上海市宝山区杨行镇东街村井亭XXX号；宝山区杨行镇东街村常住人口中非农户籍比例为98%；2、原告系上海南云汽车服务有限公司员工。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、鉴定结论、证明、保单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定被告刘品承担事故的全部责任，原告王彦国无责任，该认定并无不当，本院予以确认。原告王彦国要求被告刘品承担其经济损失全部的赔偿责任，并无不当�本院予以支持。被告众保上海公司依法应在强制保险及商业第三者责任险范围内承担相应的赔偿责任。至于原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费192，655.42元、住院伙食补助费1，000元、残疾赔偿金286，260元、精神损害抚慰金15，000元、护理费3，600元、鉴定费1，950元，经本院审查，并无不当，本院予以确认。原告主张的营养费、误工费、交通费、衣物损失费均过高，结合原告的治疗需要及交通事故的事实，本院酌定营养费1，800元、误工费24，240元、交通费300元、衣物损失费200元。原告主张律师代理费的诉请，因诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有合理性，现原告已提供证据证明该部分费用已实际发生，故本院予以支持，具体金额由本院根据本案实际情况结合司法实践酌定为4，000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十�条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告众诚汽车保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王彦国医疗费182，655.42元、住院伙食补助费1，000元、营养费1，800元、残疾赔偿金286，260元、精神损害抚慰金15，000元（在机动车交通事故责任强制保险限额内优先赔偿）、误工费24，240元、护理费3，600元、交通费300元、衣物损失费200元，合计人民币515，055.42元；
二、被告刘品应赔偿原告王彦国鉴定费1，950元、律师代理费4，000元，合计5，950元，扣除其垫付的33，000元，原告王彦国应于本判决生效之日起十日内返还被告刘品人民币27，050元。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9，343元，减半收取4，671.50元，由原告负担474.68元，被告刘品负担4，196.82元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 高璐
二〇一五年十月十六日
书 记 员 严婧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故�非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权�或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。