山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）昌商初字第817号
原告：潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行。住所地：潍坊市。
负责人：高建强，行长。
委托代理人：陈增胜。
被告：陈华双。
被告：陈洪旭。
被告：陈明庆。
被告：陈耀聪。
委托代理人：于素杰。
被告：张英杰。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被告陈华双、张英杰、陈洪旭、陈耀聪、陈明庆借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2012年9月7日第一次公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈增胜、被告陈华双、陈明庆、陈洪旭、被告陈耀聪委托代理人于素杰到庭参加诉讼，被告张英杰经传票传唤未到庭参加诉讼。因原告主体变更于2014年9月3日第二次公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈增胜到庭、被告陈明庆、被告陈耀聪委托代理人于素杰到庭参加诉讼，被告陈华双、张英杰、陈洪旭、陈明庆经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年7月5日，被告陈华双、陈华钦分别从岞山信用社借款5万元、2.5万元，分别于2012年7月4日到期，由陈华双、陈华钦、陈洪旭、陈耀聪、陈明庆组成联户联保小组，使用借款期间，借款人陈华钦死亡。现借款均已到期，被告拒不还款，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金7.5万元及利息，并承担一切诉讼费用。
被告陈华双辩称：签订借款保证合同属实，借款属实。
被告陈洪旭、陈耀聪、陈明庆均辩称：签订借款保证合同属实，借款担保属实。
被告张英杰口头辩称：陈华钦签订借款合同属实，借款属实，现无力还款。
经审理查明：昌邑市农村信用合作联社与被告陈华双、张英杰之夫陈华钦、陈洪旭、陈耀聪、陈明庆于2011年6月17日签订个人最高额联合保证借款合同一份，合同编号为（岞山）个高保借字（2011）第21045号。合同约定，陈华双、张英杰之夫陈华钦、陈洪旭、陈耀聪、陈明庆自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2011年6月17日起至2014年6月16日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用），提供最高额担保。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务。在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。保证范围为主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起二年。借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期清偿时利随本清。联保小组成员有义务按期偿还本息。
被告陈华双于2011年7月5日从昌邑市农村信用合作联社借款5万元，被告陈华双在“贷转存凭证（借款借据）”上签字，其上载明“借款人”为陈华双，借款合同号为2011-21045，贷款金额共计5万元，借款利率为9.46500‰，借款期限自2011年7月5日至2012年7月4日。存款账号为90xxxxxxxx13。被告陈华双在该凭证上签字摁手印。昌邑市农村信用合作联社按约定向被告陈华双在昌邑市农村信用合作联社岞山信用社907xxxxxxx13活期账户存入借款资金5万元。被告陈华双上述借款到期后，经原告催要，被告陈华双至今尚欠原告5万元本金及自2012年6月21日之后的利息。
被告张英杰之夫陈华钦于2011年7月5日从昌邑市农村信用合作联社借款2.5万元，被告张英杰之夫陈华钦在“贷转存凭证（借款借据）”上签字，其上载明“借款人”为陈华钦，借款合同号为2011-21045，贷款金额共计2.5万元，借款利率为9.46500‰，借款期限自2011年7月5日至2012年7月4日。存款账号为907xxxxxxx3388。被告张英杰之夫陈华钦在该凭证上签字摁手印。昌邑市农村信用合作联社按约定向被告张英杰之夫陈华钦在昌邑市农村信用合作联社岞山信用社907xxxxxxxx3388活期账户存入借款资金2.5万元。被告陈华钦上述借款到期后，经原告催要，被告张英杰之夫陈华钦至今尚欠原告2.5万元本金及自2012年6月21日之后的利息。
另查：被告张英杰之夫陈华钦在借款期间于2012年4月份去世。原告主张张英杰去世前与被告张英杰夫妻二人共同收粮而借款，办理借款手续被告张英杰亦在财产共有人同意借款、联保意见书上签字，该借款应属于夫妻共同债务，故要求被告张英杰偿还借款本息。被告张英杰认可该借款。
再查：在本案诉讼过程中，经中国银行业监督管理委员会山东监管局银监鲁准（2012）796号批复，昌邑市农村信用合作联社于2012年12月21日由山东省工商行政管理局依法变更登记为山东昌邑农村商业银行股份有限公司即本案原告，昌邑市农村信用合作联社一切债权债务由山东昌邑农村商业银行股份有限公司承担。昌邑市农村信用合作联社岞山信用社相应变更为山东昌邑农村商业银行股份有限公司岞山支行。2013年9月30日，山东昌邑农村商业银行股份有限公司与潍坊农村商业银行股份有限公司签订关于对峡山区跨行政区域营业网点整合相关资产的收购协议，山东昌邑农村商业银行股份有限公司岞山支行的信贷资产以及相关业务由潍坊农村商业银行股份有限公司承继。2013年12月18日，潍坊农村商业银行股份有限公司授权其下辖潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行全权处理辖区内（含岞山）诉讼案件事宜。
以上事实有原告提交的中国银行监督管理委员会山东监管局（批复）文件书一份、潍坊农村商业银行股份有限公司、山东昌邑农村商业银行股份有限公司关于对坊子区、峡山区、滨海区跨行政区域营业网点整合相关资产的收购协议一份、潍坊农村商业银行股份有限公司综合部文件一份，潍坊日报于2013年10月12日刊载的潍坊农村商业银行股份有限公司、山东昌邑农村商业银行股份有限公司关于对峡山区营业网点整合的公告一份、个人最高额联合保证借款合同一份、贷转存凭证（借款借据）二份、被告陈华双、陈华钦在昌邑市农村信用合作联社岞山信用社活期存款交易明细各一份、被告张英杰调查笔录一份、陈华钦死亡证明一份及当事人陈述予以证明。
本院认为：昌邑市农村信用合作联社与被告陈华双、陈洪旭、陈耀聪、陈明庆、被告张英杰之夫陈华钦订立的个人最高额联合保证借款合同系当事人真实意思表示，当事人之间借款合同关系和保证合同关系依法成立有效。昌邑市农村信用合作联社依法变更为山东昌邑农村商业银行股份有限公司，昌邑市农村信用合作联社的一切权利义务由山东昌邑农村商业银行股份有限公司承继，后潍坊农村商业银行股份有限公司通过收购方式承继山东昌邑农村商业银行股份有限公司岞山支行的信贷资产以及相关权利义务，现潍坊农村商业银行股份有限公司授权原告潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行全权全权处理本案诉讼事实，符合相关法律规定，故原告向被告主张权利，主体适格。对原告提交的个人最高额联合保证借款合同和借款凭证，应予采信。
在借款合同约定的期间内，被告陈华双、被告张英杰之夫陈华钦分别向原告借款5万元、2.5万元，该二笔借款符合最高额联合保证借款合同约定，应属有效。合同签订后，原告作为贷款人分别向借款人发放了借款，故原告已履行了发放借款的义务，被告也应按照合同约定按期支付利息，现借款期限已届满，但被告未按照合同约定偿还本金及利息，构成违约。因此，原告按照合同约定要求被告偿还借款本金及利息事实清楚，证据确实充分，应予支持。陈华钦借款2.5万元虽以陈华钦名义所借，但该借款发生在夫妻关系存续期间，被告张英杰作为陈华钦之妻自始知晓并认可该笔借款，只是暂时无力偿还，现行婚姻法规定夫妻财产制度以夫妻共同财产制为主，陈华钦举债做生意亦以增加家庭收益为目的，故对陈华钦借款可推定为夫妻共同债务，在陈华钦去世后应由被告张英杰偿还。被告陈华双、陈洪旭、陈耀聪、陈明庆作为个人最高额联合保证借款合同的共同订立人应当按照合同约定对本案涉争的借款本息承担连带清偿责任，其在承担连带责任后，有权向借款人追偿。在被告陈华双为借款人的借款合同关系中，被告陈洪旭、陈耀聪、陈明庆作为连带责任保证人，对涉争的借款清偿应承担连带清偿责任，其在承担连带责任后，有权向被告陈华双追偿。在陈华钦为借款人的借款合同关系中，被告陈华双、陈洪旭、陈耀聪、陈明庆作为连带责任保证人，对涉争的借款清偿应承担连带清偿责任，其在承担连带责任后，有权向被告张英杰追偿。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈华双偿还原告借款本金5万元及利息（按双方约定利率，自2012年6月22日起计算至本判决生效后自动履行期内给付之日），于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告陈洪旭、陈耀聪、陈明庆对上述借款本金5万元及利息承担连带清偿责任。被告陈洪旭、陈耀聪、陈明庆承担保证责任后，有权向被告陈华双追偿。
三、被告张英杰偿还原告借款本金2.5万元及利息（按双方约定利率，自2012年6月22日起计算至本判决生效后自动履行期内给付之日），于本判决生效之日起十日内付清。
四、被告陈华双、陈洪旭、陈耀聪、陈明庆对上述借款本金2.5万元及利息承担连带清偿责任。被告陈华双、陈洪旭、陈耀聪、陈明庆承担保证责任后，有权向被告张英杰追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1675元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 范钦鑫
代理审判员 辛光博
人民陪审员 李振善
二〇一四年十月二十六日
书 记 员 王美云