安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0102民初6262号原告：程玲，女，1964年12月27日出生，汉族，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：吴胜国，安徽点赞律师事务所律师。被告：纪伟，男，1978年2月23日出生，汉族，住安徽省金寨县。被告：钟传惠，女，1987年10月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告程玲与被告纪伟、钟传惠民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程玲及其委托诉讼代理人吴胜国到庭参加诉讼。被告纪伟、钟传惠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程玲向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即向原告偿还借款本金人民币1400000元；2、判令两被告偿还原告借款利息（其中2014年9月5日前的利息160000元，后续利息以本金1400000元为基数，按月利率2.5%暂计算至2016年8月22日为836500元，合计996500元，款清息止）。事实和理由：被告纪伟因经营需要，自2012年至2013年6月多次向程玲借款，约定月利息3分。截止2014年9月5日被告共计拖欠原告借款本金1400000元，利息160000元。2014年9月5日，经双方协商，被告答应当天偿还原告全部本金1400000元，如未归还后期利息按2.5分计息。但至今被告仍未支付原告任何本金及利息。另，被告钟传惠与纪伟为夫妻关系。原告为维护自身原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告纪伟、钟传惠均未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月12日，纪伟向程玲出具借条一张，载明：今借到程玲人民币共计壹佰肆万元整，￥1400000.00元。该借条背面另注明：利息每月按3.0%。2014年9月5日，程玲（甲方）与纪伟（乙方）签订还款协议书一份，约定：乙方纪伟因经营需要，自2012年至2013年6月多次向甲方程玲借款，约定月利息3分，乙方按月向甲方支付利息，截止2013年6月12日共计借款本金人民币壹佰肆拾万元整（1400000.00元）；自2012年借款后，乙方一直未偿还甲方任何借款本金……截止2014年9月5日乙方欠甲方借款本金人民币壹佰肆拾万元整（1400000.00元），利息210000元，已付50000元，欠160000元，在一个月内还清16万元；经双方友好协商，就该借款的还款约定如下：……二、乙方于2014年9月5日偿还甲方借款本金1400000.00元，每月5号付3.5万利息；三、在乙方借款本金全部还清前，利息按月利息2.5分计算；四、如乙方未按约定还款，甲方有权立即要求乙方一次性还清全部借款及利息；五、违约责任，如乙方违反本协议，甲方所有实现债权的费用由乙方全部承担（包括但不限于律师费、交通费、住宿费等）。程玲和纪伟分别在该协议落款的甲方、乙方处签名。程玲主张其应纪伟要求将部分出借款项转至纪伟的哥哥纪昌林帐户，具体为：2011年6月22日，转了3笔40000元的，1笔30000元的；2011年6月25日转款10000元；2011年7月7日转了2笔40000元的、1笔20000元的；2011年7月15日转款5笔，每笔40000元；2011年8月27日转了2笔40000元，1笔20000元；以上共计560000元。另外，程玲还称其于2012年11月12日转款500000元、于2012年11月19日转款100000元、于2012年12月19日转款100000元，均转至纪伟帐户。另查，纪伟和钟传惠于2009年5月26日在金寨县民政局登记结婚。本院认为，纪伟向程玲借款1400000元以及程玲已经交付出借款项的事实有借条、还款协议书和银行流水等证据佐证，足以认定。纪伟应当按照约定的还款期限偿还借款本金并支付利息。程玲主张纪伟借款后没有偿还借款本金，也没有支付利息。纪伟既未到庭抗辩，也未提供证据反驳，故本院采信程玲的陈述，认定纪伟借款后未能偿还借款本金及利息，应当承担偿还责任。关于利息的数额，因双方在还款协议书中约定截至2014年9月5日欠付利息数额为160000元，该利息系按照月利率2.5%的标准计算，未超过年利率36%的标准，且纪伟已经签字确认，故本院对该160000元利息予以认定。自2014年9月6日起的利息，程玲主张按照还款协议书约定的月利率2.5%计算，该标准超过了年利率24%的标准，本院核减为按照年利率24%计算。故自2014年9月6日起的利息以1400000元为基数，按照年利率24%的标准，算至款清时止。关于钟传惠是否应当承担共同还款责任的问题。案涉借款发生在钟传惠与纪伟婚姻关系存续期间。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。纪伟与钟传惠均没有提供证据证明程玲与纪伟将本案债务明确约定为纪伟的个人债务，也没有提供证据证明纪伟和钟传惠对婚姻关系存续期间的所得财产约定归各自所有且程玲知道此种约定。因此本案债务应当认定为纪伟和钟传惠的夫妻共同债务，钟传惠负有共同清偿本金及利息的义务。纪伟、钟传惠既未到庭抗辩，也未提供反驳证据，应自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告纪伟、钟传惠于本判决生效后十日内共同偿还原告程玲借款本金1400000元；二、被告纪伟、钟传惠于本判决生效后十日内共同支付原告程玲借款利息（2014年9月5日之前的利息为160000元，自2014年9月5日起至款清时止的利息以1400000元为基数，按照年利率24%的标准计算）；三、驳回原告程玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25970元，财产保全费5000元，合计30970元，由被告纪伟、钟传惠共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  王雅欣人民陪审员  王继圣人民陪审员  王诗银二〇一七年四月十日书 记 员  赵丽丽附本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。