四川省沐川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沐川民初字第415号
原告：沐川县农村信用合作联社，住所地：沐川县沐溪镇交通街***号。
法定代表人：张循，职务，理事长。
委托代理人（特别授权）：费杰，男，汉族，生于1982年4月29日，四川省沐川县人，该社员工。
被告：曾全国，男，汉族，生于1980年10月5日，四川省沐川县人。
被告：曾朝付，男，汉族，生于1955年12月30日，四川省沐川县人。
原告沐川县农村信用合作联社与被告曾全国、曾朝付借款合同纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理，依法适用普通程序，由审判员杨甲华担任审判长，与人民陪审员罗福贤、人民陪审员张迪组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沐川县农村信用合作联社代理人费杰到庭参加诉讼，被告曾全国、曾朝付经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年9月8日，被告曾全国与原告沐川县农村信用合作联社舟坝信用社签订了《四川省农村信用社个人借款合同》，原告为被告曾全国提供借款人民币50000元，借款期限从2009年9月8日至2012年8月20日，同日，被告曾全国和其父曾朝付以自有的位于杨村乡硝坝村4组的林地使用权、林木所有权及使用权172.36亩为借款合同项下原告债权提供了抵押担保，借款合同中规定了抵押担保的范围及原告行使抵押权的条件。随后，原、被告在沐川县林业局办理了林权抵押登记手续，原告对上述林权享有抵押权，权利价值为150000元，原告于2009年9月2日足额发放了贷款。贷款到期后，被告未按照借款合同的规定履行还本付息的义务，逾期本金金额为50000元，截止2013年12月26日，拖欠利息金额为26398.46元。原告多次催收未果，为此原告诉来本院要求被告偿还原告贷款本金50000元及利息26398.46元（暂计至2013年12月26日止），本息共计76398.46元，以后产生利息按照合同约定的借款利率上浮50%计至实际还款日止。
原告为证明其主张，向本院提供给了如下证据：
曾全国身份证复印件、曾朝付及曾全国常住人口登记卡复印件，证明二被告身份信息及父子关系。
一、个人借款申请书复印件、个人借款合同复印件、抵押担保书复印件、林权抵押登记证、抵押物品清单、沐府林证字（2007）第140704011号林权证复印件、沐府林证字（2007）第140704002号林权证复印件、沐府林证字（2004）第1600911号林权证复印件，证明被告曾全国于2009年9月8日向沐川县农村信用合作联社舟坝信用社借款50000元用于植树造林，并由二被告提供担保的事实。
二、信用社催收借款通知书，证明舟坝信用社催收过该笔借款的事实。
上述证据符合证据的合法性、真实性、关联性，本院予以采信。
被告曾全国未答辩、未举证。
被告曾朝付未答辩、未举证。
经审理查明，二被告系父子关系。2009年9月8日，被告曾全国与原告沐川县农村信用合作联社舟坝信用社签订《四川省农村信用社个人借款合同》，合同约定曾全国向沐川县农村信用合作联社舟坝信用社借款50000元，用于植树造林，借款期限为2009年9月8日至2012年8月20日，贷款利率为8.74125‰，借款人借款逾期的罚息利率为13.111875‰，并约定该合同项下的担保方式为抵押，在合同第十三条约定抵押条款。当日，二被告依抵押条款提供沐府林证字（2007）第140704011号、沐府林证字（2007）第140704002号、沐府林证字（2004）第1600911号林权证登记的位于沐川县杨村乡硝坝村4组、总面积172.36亩、评估价值150000元的林地使用权、林木所有权及使用权作为抵押物，并在沐川县林业局办理《林权抵押登记证》，该证书载明抵押起止时间为2009年9月8日至2012年8月20日。贷款到期后，经原告催收，被告未履行还款义务。现二被告均长年外出，无法联系，本院于2014年8月27日在四川法制报公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票，公告期满，二被告未与本院联系，无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，原告沐川县农村信用合作联社与被告曾全国之间签订的借款合同不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告曾全国欠原告借款本金50000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告曾全国偿还本金的要求本院予以支持。原告要求被告曾全国按合同约定支付借款利息，并按照合同约定的借款利率上浮50%即13.111875‰支付从2014年3月20日至借款还清之日起的罚息，经审查，原、被告之间签订的借款合同中约定的关于利息和罚息的计算方式不违反法律法规规定，本院亦予以支持。原告要求被告曾朝付承担借款本息，但是未向本院提交充分的证据支持其主张，本院不予支持。原、被告借款合同中的抵押条款符合《中华人民共和国合同法》第一百九十八条和《中华人民共和国担保法》第三十九条之规定，虽然《林权抵押登记证》上载明抵押起止时间为2009年9月8日至2012年8月20日，但是根据《中华人民共和国担保法》第五十二条之规定，抵押权与其担保的债权同时存在，《林权抵押登记证》上规定的抵押期限不能消灭抵押权，故原告要求对二被告提供的担保物享有优先受偿权本院予以支持。原告要求被告承担为实现债权所产生的其他费用的诉讼请求无其他证据佐证，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，缺席判决如下：
一、被告曾全国在本判决生效后十五日内偿还原告沐川县农村信用合作联社借款本金50000元，支付2013年12月26日前的利息26398.46元。
二、被告曾全国在本判决生效后十五日按照月利率13.111875‰向原告沐川县农村信用合作联社支付从2013年12月26日至本判决指定履行期间的借款利息。
三、原告沐川县农村信用合作联社对被告曾全国、曾朝付提供的抵押物享有优先受偿权。
四、驳回原告沐川县农村信用合作联社其他诉讼请求。
如果未按本判决书所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1710元、公告费560元，由被告曾全国负担1135元，由被告曾朝富负担1135元（原告已同意垫付，被告履行偿付义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 杨甲华
人民陪审员 罗福贤
人民陪审员 张 迪
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 张 伟
附：本判决所引用的部分法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第三十九条抵押合同应当包括以下内容：
（一）被担保的主债权种类、数额；
（二）债务人履行债务的期限；
（三）抵押物的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权权属或者使用权权属；
（四）抵押担保的范围；
（五）当事人认为需要约定的其他事项。
抵押合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。