河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0929民初1006号
原告仲明亮。
委托代理人梅瑞来。
被告唐国恒。
委托代理人臧祥孟，河北中旺律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区解放西路18号。
负责人李良，职务总经理。
委托代理人贾艳平，河北一力律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告仲明亮及其委托代理人梅瑞来，被告唐国恒的委托代理人臧祥孟，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托代理人贾艳平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月12日21时许，被告唐国恒酒后驾驶冀J×××××号牌轿车在乐寿大街黄鹤楼东100M处与原告骑行的电动自行车碰撞，造成原告受伤住院、双方车辆损坏的交通事故。该事故经献县交警大队分析认定，唐国恒负事故的全部责任，原告无责任。经查冀J×××××号车在被告保险公司处投有保险，因本次事故是被告唐国恒酒后驾车造成的，所以原告不仅要求身体损害方面的赔偿，而且要求给予精神损失方面的赔偿。为保护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计20651.25元。诉讼费用由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，如果有证据证实被告所驾驶的车辆在我司投有保险且该驾驶人具有驾驶资格车辆具有合法年检手续，且无法律规定或保险合同约定的免责事由，因我司不是本案直接侵权人，对原告的合法损失可以依法赔付，但我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。因事故认定书记载唐国恒系酒后驾驶而发生事故，根据保险合同约定，对于酒后驾驶给第三者造成损失我公司不承担赔偿责任。且根据原告长期医嘱单显示其只有四天用药，存在七天的挂床现象，所以我公司住院伙食补助费、误工费及护理费同意按院期间四天给付。原告的车损鉴定系单方委托，剥夺了我公司选取鉴定机构及参与鉴定的权利，若提出重新鉴定，则在开庭后5日内向法庭提交书面重新鉴定申请，逾期视为认可该鉴定报告。
被告唐国恒辩称，答辩人在中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险和商业第三者险，该事故发生在保险合同有效期内，应由中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担赔偿责任，对于原告的损失原告应提供合理合法的证据证实其合法性、合理性。
经审理查明，2016年2月12日21时00分许，唐国恒饮酒后驾驶冀J×××××号车沿献县乐寿大街由东向西行驶至乐寿大街黄鹤楼东100M处左转掉头时，与同向仲明亮骑行的电动自行车相撞，造成仲明亮受伤、双方车辆损坏的交通事故。该事故经献县公安交通警察大队分析认定，唐国恒承担该事故的全部责任，仲明亮无责任。事故发生后，原告仲明亮被送往献县人民医院住院治疗，共住院11天，花去医疗费5524.78元，支付交通费200元（原告主张交通费300元过高，且提供的交通费票据存在连号现象，根据原告住院情况和家庭住址，本院酌定交通费以200元为宜），其伤经诊断为：头及双手外伤、左踝外伤。原告住院期间由其妻子刘红响护理，原告及刘红响均系献县志诚彩钢经销处员工，献县志诚彩钢经销处经营范围为：彩钢、钢构销售及安装＊＊。2016年2月25日，原告电动车经献县发改局价格认证中心作出献发证字92016）第017号价格损失鉴定意见书，鉴定车损为935元，原告支付鉴定费100元。
另查明，唐国恒驾驶的事故车辆冀J×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保了机动车道路交通事故责任强制保险，其赔偿限额为：医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元。该事故发生在保险期间内。
以上事实有当事人陈述；道路交通事故认定书；保险单复印件；驾驶证、行驶证复印件；医疗费票据、病历、诊断证明书、用药明细、每日清单；护理人员身份证、结婚证复印件；献县志诚彩钢经销处营业执照复印件、工资表、误工证明、劳动合同；价格损失鉴定意见书、鉴定费票据；交通费票据等证据以及开庭笔录可供认定。
本院认为，2016年2月12日21时00分许，唐国恒饮酒后驾驶冀J×××××号车沿献县乐寿大街由东向西行驶至乐寿大街黄鹤楼东100M处左转掉头时，与同向仲明亮骑行的电动自行车相撞，造成仲明亮受伤、双方车辆损坏的交通事故。该事故经献县公安交通警察大队分析认定，唐国恒承担该事故的全部责任，仲明亮无责任。事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，行为人因过错侵害他人合法权益，应当承担侵权责任。故对于原告仲明亮的损失，被告唐国恒应承担全部赔偿责任。又由于冀J×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保了机动车道路交通事故责任强制保险，故对于原告仲明亮的损失，依法由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的原告剩余损失，依法由被告唐国恒按照事故责任比例予以赔偿原告。综上，原告仲明亮的损失为：1、医疗费：5524.78元；2、住院伙食补助费：550元（11天×50元／天）；3、误工费：966元【11天×（32045元／年÷365天），参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿居民服务、修理和其他服务业职工平均工资计算】；4、护理费：966元【11天×（32045元／年÷365天），参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿居民服务、修理和其他服务业职工平均工资计算】；5、车损：935元；6、鉴定费：100元；7、交通费：200元，以上损失共计9242元。依法由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告仲明亮6075元（5524.78元＋550元）、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告2132元（966元＋966元＋200元）。车损935元、鉴定费100元，由被告唐国恒承担。对于原告要求按事故发生前三个月平均工资计算误工费和护理费的主张，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条规定，护理人员有收入的，参照误工费用规定计算。本案中，原告未提供原告及护理人员与用工单位交纳有关劳动、医疗保险等证据以证明其具有“固定收入”，也未提供其最近三年的平均收入，故本院对其误工费及护理费参照同行业职工平均工资予以计算。对于原告要求被告给付一个月的误工费用的主张，因其未提供充分证据证实其在出院后仍存在持续误工，故本院误工费的计算按照住院期间计算。对于原告要求被告赔付精神损害抚慰金的主张，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，本院认为，根据原告提交的住院病历、诊断证明、用药明细等相关证据及原告在庭审中的相关表现，无法认定其因本次交通事故遭受了严重精神损害，故本院对其该项主张依法不予支持。对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司提出对原告车损鉴定报告不予认可的辩解意见，但其未在法庭规定的期限内向法院提交书面重新鉴定申请，故视为认可该鉴定报告。对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司提出唐国恒系酒后驾驶，根据保险条款的约定，保险公司不承担赔偿责任的辩解意见，本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项之规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：…（二）、醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉用品后驾驶机动车发生交通事故的…据此本院认为，被告唐国恒虽系饮酒后驾驶车辆，但在造成第三人人身损害的事故中不影响受害人向保险公司请求在事故车辆交强险赔偿限额内获得赔偿的权利，故本院对其辩解意见依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告仲明亮各项经济损失共计8207元（6075元＋2132元）。
二、被告唐国恒赔偿原告仲明亮各项经济损失共计1035元（935元＋100元）。
三、驳回原告其他诉讼请求。
本判决履行内容限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费158元、保全费220元，由原告仲明亮承担133元，由被告唐国恒承担245元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院或沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沧州市中级人民法院。
代理审判员 张素兰
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 陈晶晶