濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0902民初006号
原告王山庆，男，汉族，1945年5月13日出生，系王红普之父。
原告王兰竹，女，汉族，1946年11月4日出生，系王红普之母。
原告李淑平，女，汉族，1981年12月13日出生，系王红普之妻。
原告王某甲。
原告王某乙。
原告王某丙。
原告王某丁。
委托代理人顾军习、辛国霞（实习律师），河南心力律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。
住所地濮阳市。
代表人张自建，系该公司经理。
委托代理人李杰，河南长庚律师事务所律师。
原告王山庆、王兰竹、李淑平、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁诉被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李淑平及其委托代理人顾军习、辛国霞，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司委托代理人李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，王红普所有的豫J×××××／豫J×××××号重型货车，该车辆挂靠在清丰县鑫达运输有限公司。该车辆在被告处投保有交强险和商业险。2015年9月5日5时许，王红普雇佣的司机李献伟驾驶豫J×××××／豫J×××××号重型货车沿永馆路由东向西行驶至354公里＋800米处时，与前方同向陈国良驾驶的鲁P×××××／鲁P×××××号重型货车追尾相撞，造成两车损坏、李献伟当场死亡、乘车人王红普受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队对该起事故进行处理并认定李献伟承担事故主要责任，陈国良负事故次要责任，王红普无事故责任。原告要求被告赔付车损123290元、施救费11730元、评估费1330元、拖车费4223元、吊车倒货费3500元、救护车费200元、出诊费200元，被告未赔付。现原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔付保险金144473元并承担案件受理费。
被告辩称，在审核对方证据后，在不存在免赔情形的情况下，被告同意在扣除对方交强险及按照事故责任比例承担的数额后，被告同意按照合同约定承担剩余部分车损，鉴定费、诉讼费被告不应承担。
经审理查明，王红普系豫J×××××／豫J×××××挂号重型货车的实际车主，该车辆挂靠在清丰县鑫达运输有限公司。2015年5月10日，清丰县鑫达运输有限公司为豫J×××××号半挂牵引车在被告处投保机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险（保险金额为214920元）、第三者责任险（保险金额100万元）、车上人员责任险（驾驶员，20万元／座，乘客，20万元／座）及不计免赔率等险种，保险期间均自2015年5月12日零时起至2016年5月11日24时止。同日，清丰县鑫达运输有限公司为豫J×××××号挂车在被告处投保机动车损失保险（保险金额为87930元）、第三者责任险（保险金额50000元）及不计免赔率等险种，保险期间自2015年5月12日零时起至2016年5月11日24时止。2015年9月5日5时许，王红普雇佣的司机李献伟驾驶豫J×××××／豫J×××××号投保车辆沿永馆路由东向西行驶至354公里＋800米处时，与前方同向陈国良驾驶的鲁P×××××／鲁P×××××挂号重型货车追尾相撞，造成两车损坏、李献伟当场死亡、豫J×××××／豫J×××××号车辆乘车人王红普受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队对该起事故进行处理并作出道路交通事故认定书，结论为李献伟承担事故主要责任，陈国良承担事故次要责任，王红普不承担事故责任。事故发生后，聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队事故科委托山东省临清市价格认证中心对豫J×××××／豫J×××××号车辆损失进行鉴定并支付鉴定费1330元。该鉴定机构于2015年10月15日作出聊临清价鉴字（2015）217号鉴定结论书，确定豫J×××××／豫J×××××号车辆损失价格为155430元。原告另支付吊车施救费11800元、拖车费4223元、吊车倒货费3500元、救护车费200元、出诊费200元。
另查明，被告对原告单方提供的评估报告及施救费用不予认可，提出对豫J×××××／豫J×××××号车辆损失及施救费进行重新鉴定。原、被告共同选择河南方兴资产评估事务所有限公司对豫J×××××／豫J×××××号车辆损失及施救费进行重新鉴定。该公司于2016年3月4日作出方兴评报字（2016）第03007号评估报告，结论为：豫J×××××号车辆损失120380元，豫J×××××号车辆损失2910元，施救费用11730元。被告支付该次鉴定费。
本院认为，本案所涉及的保险合同，系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，为有效合同，对双方均有法律约束力。王红普系豫J×××××／豫J×××××号车辆的实际车主，该车辆挂靠在清丰县鑫达运输有限公司，豫J×××××／豫J×××××号车辆于2015年9月5日发生交通事故，王红普在该次事故中因抢救无效死亡，原告作为王红普继承人，诉至本院，要求被告赔付保险金，主体适格，本院予以确认。豫J×××××／豫J×××××号车辆在被告处投保有机动车损失保险，现原告要求被告在机动车损失保险保险金额范围内赔付车辆损失，于法有据，本院予以支持，车损数额应以原、被告共同选择的河南方兴资产评估事务所有限公司作出的方兴评报字（2016）第03007号评估意见书确定的数额为准，即豫J×××××号车辆损失120380元，豫J×××××号车辆损失2910元。评估费是原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应属于被告理赔范围，但因被告已申请重新鉴定，并支付二次鉴定费，根据两次鉴定结论，本院酌定就第一次鉴定费1330元，由原告负担630元，被告负担700元。拖车费、施救费、吊车倒货费均是原告为减少保险标的的损失而支出的必要合理费用，该费用应由被告予以理赔，拖车费以原告提交的拖车费发票确定的数额4223元为准，吊车倒货费以原告提交的倒货费发票确定的数额3500元为准，施救费数额以原、被告共同选择的河南方兴资产评估事务所有限公司作出的方兴评报字（2016）第03007号评估意见书确定的数额11730元为准。豫J×××××号车辆在被告处投保有车上人员责任险（乘客），豫J×××××号车辆乘坐人王红普在本次交通事故中抢救无效死亡，因对其进行抢救而产生的出诊费200元、救护车费200元，应属于被告理赔范围。被告辩称应在扣除对方交强险及按照事故责任比例承担的数额后，被告同意按照合同约定承担剩余部分车损，本院认为根据《中华人民共和国保险法》第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条之规定，被告可在待其向原告赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内可代位行使原告对第三者陈国良请求赔偿的权利，原告应予协助。综上，被告共应赔付原告保险金143843元（120380元＋2910元＋＋11730元＋4223元＋3500元＋200元＋200元＋700元），根据《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司赔付原告王山庆、王兰竹、李淑平、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁保险金143843元，于本判决生效后10日内履行完毕。
二、驳回原告王山庆、王兰竹、李淑平、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁的其他诉讼请求。
案件受理费3189元，由原告王山庆、王兰竹、李淑平、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁负担12元，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担3177元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，并在7日内交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李红权
代理审判员 孙燕燕
人民陪审员 程楠楠
二〇一六年四月十三日
书 记 员 高琳琳