山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第2628号
原告韩宝成。
原告韩宝森。
原告韩雪芹。
上述三原告委托代理人李加森。
上述三原告委托代理人王丹丹。
被告王健康。
委托代理人罗军举，律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司。
委托代理人王海龙。
原告韩宝成、韩宝森、韩雪芹与被告王健康、中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司（下称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩宝成、韩宝森、韩雪芹的委托代理人李加森、王丹丹，被告王健康及其委托代理人罗军举，被告人保财险公司的委托代理人王海龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩宝成、韩宝森、韩雪芹诉称，2014年7月26日20时15分许，被告王健康驾驶鲁G×××××号微型普通客车沿青云山路由西向东行驶至青云山广场北入口处时，与对向行驶左转弯原告近亲属李秀方驾驶的电动三轮车（载宿秀贵）碰撞，李秀方受伤后经抢救无效死亡，宿秀贵受伤，两车受损。经安丘市公安局交警大队勘查认定，王健康与李秀方分别承担事故的同等责任，宿秀贵无事故责任。此次事故给三原告造成如下损失：医药费824.70元、死亡赔偿金339168元（28264元／年×12年）、丧葬费23193元、精神损害抚慰金10000元，共计373185.70元。经查，鲁G×××××号车在人保财险公司投保交强险。为此，特向法院起诉，请求判令人保财险公司在交强险范围内承担损失110000元，对于原告扣除保险公司赔偿范围的损失要求被告王健康承担50%，计款131592.85元，扣除王健康已赔偿的损失10000元，被告王健康尚需赔偿121592.85元，两被告共应赔偿损失231592.85元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告王健康辩称，发生交通事故属实，对责任认定无异议。鲁G×××××号车登记车主是王栋良，王健康从王栋良处购买该车未办过户手续。该车在人保财险公司投保交强险，原告的损失应当先由保险公司在交强险范围内承担责任。
被告人保财险公司辩称，发生交通事故属实，鲁G×××××号车在本公司投保交强险属实，事故发生在保险期内，本公司同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，同时应为本案另一伤者宿秀贵预留份额，本案的诉讼费不在保险公司赔偿范围。
经审理查明，2014年7月26日20时15分许，被告王健康驾驶鲁G×××××号微型普通客车沿青云山路由西向东行驶至青云山广场北入口处时，与对向行驶左转弯原告近亲属李秀方驾驶的电动三轮车（载宿秀贵）碰撞，李秀方受伤后经抢救无效死亡，宿秀贵受伤，两车受损。经安丘市公安局交警大队勘查认定，王健康与李秀方分别承担事故的同等责任，宿秀贵无事故责任。
另查明，李秀方生于1946年4月20日，系安丘市大汶河旅游开发区邵家埠社区居民。李秀方的近亲属有：长子韩宝成、次子韩宝森、女儿韩雪芹。事故发生后，被告王�康支付三原告赔偿款10000元。
还查明，鲁G×××××号车登记车主为王栋良，被告王健康从王栋良处购买该车未办理过户登记手续。该车在被告人保财险公司投保机动车第三者责任强制保险一份，交强险责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，保险责任期间自2014年3月22日零时起至2015年3月21日24时止。2014年8月18日，三原告诉至本院，要求两被告赔偿各项损失231592.85元。因本次事故还造成另一受害人宿秀贵受伤，在本案审理过程中三原告与宿秀贵就交强险医疗费、死亡伤残赔偿限额分配达成协议，交强险医疗费限额10000元由宿秀贵受偿，死亡、伤残赔偿限额110000元由本案三原告受偿。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、户口本、身份证、安丘市大汶河旅游开发区邵家埠社区居民委员会证明，被告提供的收到条等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，王健康驾驶机动车与李秀方驾驶电动车发生交通事故并致使李秀方死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王健康、李秀方分别承担事故的同等责任，本院对此予以确认。因本案系机动车与非机动车之间发生的事故，根据王健康的违章行为对本次事故所起作用大小和王健康在本事故中的过错程度，本院确定由王健康对原告的损失承担50%的民事赔偿责任。
关于原告主张的医疗费824.70元，对于其中的门诊费用124.70元，因门诊票据记载患者姓名为李秀云，无法证实与本案的关联性，且各被告均提出异议，本院不予支持，对于其中原告主张的尸体料理费700元，各被告不予认可，本院认为该部分费用不属于医治伤者支出的必要费用，应列入丧葬费范围；对于原告主张的死亡赔偿金，因李秀方生前为城镇居民，三原告主张按城镇居民标准赔偿死亡赔偿金，本院予以支持。因受害人李秀方在事故发生时已年满68周岁，故死亡赔偿金应计算12年，故本院确认死亡赔偿金为28264元／年×12年，计款339168元；关于原告主张的丧葬费23193元，各被告对数额无异议，本院予以确认。关于原告主张的精神损害抚慰金10000元，李秀方因该事故死亡，四原告必定遭受严重精神损害，其主张赔偿精神损害抚慰金于法有据，应予支持，但因李秀方在本次事故中承担同等责任，存在过错，原告主张的数额偏高，本院酌定为5000元。
综上，本院确认原告损失为：死亡赔偿金339168元、丧葬费23193元、精神损害抚慰金5000元�共计367361元。
因被告人保财险公司承保了鲁G×××××号车的第三者责任强制保险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人保财险公司先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿死亡赔偿金110000元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失死亡赔偿金229168元、丧葬费23193元、精神损害抚慰金5000元，共计257361元，本院确定由被告王健康承担50%的赔偿责任，计款128680.50元，扣除被告王健康已赔付的损失10000�，尚应再赔偿原告损失118680.50元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告韩宝成、韩宝森、韩雪芹因交通事故造成的损失110000元；
二、被告王健康赔偿原告韩宝成、韩宝森、韩雪芹因交通事故造成的损失118680.50元；
三、驳回原告韩宝成、韩宝森、韩雪芹的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4774元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司负担2500元，被告王健康负担2274元；保全费120元，由被告王健康负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 田春艳
人民陪审员 马 丽
人民陪审员 李亚敏
二〇一四年十月十六日
书 记 员 陈 政