浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0225民初8956号
原告：葛孝会，男，1955年9月18日出生汉族，住象山县。
原告：葛和连，女，1960年9月4日出生汉族，住象山县。
原告：葛宝莲，女，1964年1月29日出生汉族，住象山县。
原告：葛亚冬，男，1967年1月27日出生汉族，住象山县。
上述四原告的共同委托诉讼代理人：葛才女，女，住象山县。
原告：葛才女，女，1969年6月2日出生汉族，住象山县。
被告：胡春春，女，1987年6月19日出生汉族，住象山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司象山支公司。住所地：象山县丹东街道靖南路***号。
代表人：王佑旭，该支公司经理。
委托诉讼代理人：叶旭东，浙江甬泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢海攀，浙江甬泰律师事务所律师。
原告葛孝会、葛和连、葛宝莲、葛亚冬、葛才女与被告胡春春、中国人民财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告葛亚冬及葛孝会、葛和连、葛宝莲、葛亚冬的共同委托诉讼代理人即原告葛才女，被告胡春春，被告人民保险公司的委托诉讼代理人谢海攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛孝会、葛和连、葛宝莲、葛亚冬、葛才女向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡春春赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费等各项损失20462元；2.被告人民保险公司在承保范围内承担连带赔偿责任。庭前原告变更诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告医疗费9628元、护理费15624元、住院伙食补助费540元、营养费2000元、交通费500元，共计28292元，由被告人民保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，余款由被告胡春春承担90%的赔偿责任（应扣除已付5000元）。事实和理由：五原告系潘仁妹的第一顺序继承人。2016年4月20日17时24分许，被告胡春春驾驶浙Ｂ×××××小型轿车（投保于被告人民保险公司），由西往东方向行驶至象山县晓塘乡盐厂三眼溪公路礁头村路段处，与潘仁于驾驶的电驱动三轮车发生碰撞，事故造成潘仁于车辆上的乘客潘仁妹受伤。经交警部门认定，被告胡春春负事故主要责任，潘仁于负事故次要责任。事故发生后，潘仁妹在象山县字台胞医院住院治疗，期间被告胡春春先行赔付5000元，后就赔偿事宜与被告胡春春数次协商未果。潘仁妹于2016年12月13日病故。
原告为证明其诉称事实成立，向本院提供了如下证据：
1.道路交通事故认定书1份，拟证明本起交通事故的发生及责任认定的事实；
2.门诊病历本1份，出院记录1份，医疗费发票、收款收据16份，拟证明潘仁妹受伤后就诊、伤势情况及花费医疗费的事实；
3.医院证明3份，拟证明潘仁妹因交通事故受伤治疗出院后需他人护理三个月的事实；
4.居民死亡证明1份，拟证明潘仁妹于2016年12月13日死亡的事实；
5.象山县晓塘乡美礁碶村村民委员会出具的证明1份，拟证明五原告系潘仁妹的子女，潘仁妹丈夫葛小常于2008年去世的事实。
被告胡春春在庭审中口头答辩称，对交通事故的发生及责任的认定均无异议。在事故发生后被告胡春春已赔偿6000元。对交强险外的损失，被告胡春春愿意承担70%的赔偿责任。
被告胡春春为证明其辩称事实成立，向本院提供了证据：收条2份，拟证明被告胡春春在交通事故发生后已赔偿6000元的事实。
被告人民保险公司在庭审中口头答辩称，对本起交通事故的发生、责任的认定以及肇事车辆的投保均无异议。对原告主张的部分赔偿项目的金额有异议（具体在下文赔偿项目中阐述）。原告的主体资格由法院核实。
被告人民保险公司未提供证据。
原告和被告胡春春提供的证据经庭审质证，本院认证如下：
对原告提供的证据1、4，被告胡春春、人民保险公司、均无异议，故本院予以认定。对原告提供的证据2，被告胡春春无异议。被告人民保险公司认为应以发票金额9572.20元为准，对两张收款收据的金额56元不认可。本院认为，其中金额为48元的收款收据由象山县字台胞医院盖具现金收讫章，所购物品系治疗伤情所需，应予认定。另一张金额为8元的收款收据，未加盖收款单位印章，故不予认定。对原告提供的证据3，被告胡春春认为，伤者在出院情况下不能自理的可以请看护，已经出院的应该有自理能力。被告人民保险公司对真实性无异议，但认为需要护理的应有相应的医嘱或鉴定意见。本院对真实性予以确认，但该证明只能证明潘仁妹在出院后需要休息3个月，并不能证明潘仁妹需要专人护理，故对其证明目的不予认定。对原告提供的证据5，被告胡春春无异议。被告人民保险公司对真实性无异议。本院予以确认。
对被告胡春春提供的证据，原告无异议，本院予以确认。
综上，本院认定本案如下事实：
2016年4月20日17时24分许，被告胡春春驾驶浙Ｂ×××××号轿车由西往东方向行驶至象山县晓塘乡盐厂－三眼溪公路礁头村路段处，超车后返回原车道靠边停车时与本道内同方向由潘仁于驾驶的电驱动三轮车发生碰撞，造成潘仁妹受伤及两车损坏的道路交通事故。经象山县公安局交通警察大队认定，被告胡春春承担此次事故的主要责任，潘仁于负事实的次要责任。事故发生后，潘仁妹被送至象山县字台胞医院住院治疗。入院诊断为：1.肾挫伤；2.右手第5指中节骨折；3.腰1椎体陈旧性骨折；4.全身多处软组织挫伤；5.高血压病。经住院治疗18天后，潘仁妹于2016年5月8日出院。潘仁妹在出院后又多次到医院门诊治疗。潘仁妹因治疗共花费医疗费9620.20元。事故发生后，被告胡春春已赔偿潘仁妹6000元。
另查明，1.浙Ｂ×××××号轿车的机动车第三者责任强制保险投保于被告人民保险公司。2.潘仁妹已于2016年12月13日去世。3.原告葛孝会、葛亚冬系潘仁妹的儿子，原告葛和连、葛宝莲、葛才女系潘仁妹的女儿。潘仁妹的丈夫葛小常已于2008年去世。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿。对超出交强险范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。五原告作为潘仁妹的法定遗产第一顺序继承人，在潘仁妹死亡后有权要求侵权人承担赔偿责任。鉴此，对五原告要求被告人民保险公司在交强险范围内对原告承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。由于被告胡春春在本起事实中负主要责任，本院确认被告胡春春在超出交强险责任限额范围外的损失承担80％的赔偿责任。
对原告主张的有关赔偿项目，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》进行确定。经审核确认如下：
一、医疗费。经本院核实，潘仁妹因本起事故共花费医疗费9620.20元；
二、住院伙食补助费。原告主张540元（30元/天×18天）。本院认为，原告主张合理，本院予以支持；
三、护理费。原告主张护理费为15624元（168元/天×93天）。被告人民保险公司认为住院期间应按120元/天计算，出院后的护理费不予认可。本院认为，参照宁波市2016年度全社会职工平均工资61342元/年计算，住院期间的护理费3024元，原告主张合理，本院予支持。由于原告未提供证据证明潘仁妹在出院后需护理，故对出院后的护理费，本院不予支持；
四、营养费。原告主张2000元。被告人民保险公司不认可，认为要赔偿的应有相应的医嘱或司法鉴定意见。本院认为，象山县字台胞医院出具的出院记录中并无潘仁妹出院后需加强营养等相应的医嘱，原告也未提供其他证据予以证明，故本院不予支持；
五、交通费。原告主张500元。被告人民保险公司认可200元。本院结合潘仁妹的就医地点、时间和次数等因素，对原告的主张予以支持。
上述各项损失共计13684.20元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第五条、第十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、原告葛孝会、葛和连、葛宝莲、葛亚冬、葛才女因潘仁妹交通事故受伤造成的各项损失即医疗费9620.20元、住院伙食补助费540元、护理费3024元、交通费500元，合计13684.20元。由被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告葛孝会、葛和连、葛宝莲、葛亚冬、葛才女10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告葛孝会、葛和连、葛宝莲、葛亚冬、葛才女3524元，合计13524元；余款160.20元，由被告胡春春承担80％的赔偿责任，即128.16元，被告胡春春已支付的6000元可在赔偿款中予以扣除，上述款项定于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告葛孝会、葛和连、葛宝莲、葛亚冬、葛才女的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费312元，减半收取156元，由被告胡春春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 余海东
二〇一七年十二月十五日
代书记员 杨海青