河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2015)宛民初字第4040号原告赖恒菊，女，1948年12月15日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区，系史泽魁之妻。原告史海涛，男，1976年2月4日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区，系史泽魁之子。原告史海超，男，1978年11月20日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区，系史泽魁之子。原告史海芬，女，1980年10月9日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区，系史泽魁之女。四原告委托代理人李国玉，河南宛英律师事务所律师，特别授权。被告韩庆，男，1981年11月28日出生，汉族，住河南省兰考县。委托代理人李庆华，男，1961年2月10日出生，汉族，住兰考县，特别授权。被告兰考县豫龙运输有限公司法定代表人刘万胜，执行董事。委托代理人李庆华，男，1961年2月10日出生，汉族，系兰考县豫龙运输有限公司职工，住兰考县城关镇荣休街2胡同3号。特别授权。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负责人张志斌，任总经理。住所地郑州市农业路**号国际企业中心*座*楼。委托代理人王魏，男，1982年11月19日出生，汉族，现住太平洋财产保险股份有限公司南阳，特别授权。被告刘结伟，男，1979年9月16日出生，汉族，住河南省民权县。原告赖恒菊、史海涛、史海超、史海芬诉被告刘结伟、韩庆、兰考县豫龙运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，四原告于2015年12月23日诉至本院，同日本院做出受理决定，在法律规定时间内向当事人送达了相关法律手续，并依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行了审理，原告史海涛及原告赖恒菊、史海涛、史海超、史海芬的委托代理人李国玉、被告韩庆、被告兰考县豫龙运输有限公司的委托代理人李庆华、被告太平洋财险郑州公司的委托代理人王魏均到庭参加了诉讼，被告刘结伟经传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赖恒菊、史海涛、史海超、史海芬诉称：2015年11月20日18时许，史泽魁驾驶杰工牌电动三轮车沿S103线行驶至瓦店镇，因是夜间，无路灯，照明条件差，史泽魁驾车撞上被告刘结伟驾驶的豫Ｂ×××××豫Ｂ×××××重型半挂车尾部，致史泽魁受重伤，被送至南阳市第三人民医院住院治疗，因颅内受伤严重，无法医治，于2015年12月7日出院，当晚死亡。该事故经南阳市公安局交警支队事故处理一大队认定，史泽魁承担事故的主要责任，刘结伟承担事故的次要责任。原告认为认定不公，刘结伟应承担事故的主要责任。事故给原告造成的损失：1、史泽魁医疗费66967.28元；2、护理费1326元，17天×78元；3、伙食补助费510元，17天×30元；4、营养费510元，17天×30元；5、死亡赔偿金121957.25元，城镇标准24931.45×5年；6、精神抚慰金：50000元；7、交通费320元；8、丧葬费19402元，合计260992.53元；因被告刘结伟驾驶的豫Ｂ×××××豫Ｂ×××××重型半挂车实际车主为韩庆；被告车辆在被告太平洋财险郑州公司投有交强险及商业险；被告车辆挂靠在被告兰考县豫龙运输有限公司，请求判令：1、被告太平洋财险郑州公司在交强险范围内赔偿120000元，在商业险范围内赔偿70496.27元（责任按5:5计算）；2、被告兰考县豫龙运输有限公司、韩庆、刘结伟承担连带赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。四原告为支持其主张，向本院提交证据如下：1、户口本、身份证，以证实原告的主体资格及史泽魁的身份情况；2、驾驶证、行驶证、企业信息单，以证实被告的主体资格。3、事故责任认定书，以证实事故发生的经过、结果及认定结果。4、肇事车辆交强险及神行车保系列产品保险单三份，以证明事故车辆在太平洋财险郑州公司处投保有交强险和神行车保系列产品保险，且在保险期内。5、医疗费票据、入院记录、住院病历、出院证，门诊收费、费用清单、尸体体检报告，以证明史泽魁住院治疗支出的医疗费及死亡事实。6、证明一份，史泽魁在南阳市卓城建设工程有限公司作门卫工作，赔偿标准应按城镇标准计算；7、交通费发票320元；被告韩庆、兰考县豫龙运输有限公司辩称：事故属实，被告应承担百分之40的责任，韩庆是实际车主，在兰考县豫龙运输有限公司挂靠；被告投有有保险，应有保险公司担责；原告请求过高，超出部分，不应支持；被告已垫付7878元，要求保险公司直接支付被告。被告韩庆为支持自己的主张，向本院提交证据如下：1、被告垫付治疗费、检查费两张，计978元；2、被告预交医疗费票据300元；3、被告支付事故予付款6600元，共支出7878元。兰考县豫龙运输有限公司为支持自己的主张，向本院提交证据如下：1、车辆挂靠合同，证实实际车主是韩庆;2、行驶证，证实车辆登记所有人是豫龙公司；3、保险单三份。被告太平洋财险郑州公司辨称：事故属实及投保情况属实；但原告请求过高，应查明被告是否存在无证、超载等情况；对原告的损失保险公司在交强险及三者险合理范围内承担百分之30责任，死亡赔偿金应按农村标准计算；诉讼费保险公司不承担。要求赔偿期限给30日。被告太平洋财险郑州公司在法定期间未向本院提交证据。被告刘结伟在法定期间未向本院提交答辩意见及相关证据。对原告举证，被告韩庆、兰考县豫龙运输有限公司发表质证意见如下：对原告举证1、2、3、4、5，7无异议；对原告举证6，请求法庭核实后，作出判决。对原告举证，太平洋财险郑州公司发表质证意见如下：对原告举证1、2、3、4无异议；对原告举证5，第1、应扣除非医保用药；第2、××用药；第3、护理费属重复计算，应予扣除：应提供入院证、医嘱、火化、销户证明等补充；对原告举证6，应提供公司营业执照、组织机构代码证、劳动合同、工资表、公安机关居住证明等证据予以证实；对原告举证7，由法庭酌定。对被告韩庆举证，原告及兰考县豫龙运输有限公司均无异议。对被告韩庆举证，太平洋财险郑州公司认为应扣除刘彦的检查费用，其他无异议。对被告兰考县豫龙运输有限公司举证，原、被告均无异议。被告刘结伟无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证权利。通过原、被告的举证、质证，本院认证如下：对原告举证对原告举证1、2、3、4，被告无异议，本院予以认定；对原告举证5，医疗费票据、入院记录、住院病历、出院证，门诊收费、费用清单，系医疗机构出具，本院予以认定；交通事故尸体体检报告系南阳市公安局交通事故鉴定所出具，本院予以认定；对原告举证6，原告未提供南阳市卓城建设工程有限公司营业执照、组织机构代码证、劳动合同、工资表、公安机关居住证明等证据，不能证实史泽魁在该公司上班，本院不予认定；对原告举证7，被告无异议，本院予以认定。对被告韩庆举证，原告及兰考县豫龙运输有限公司均无异议，本院予以认定。太平洋财险郑州公司认为应扣除刘彦的检查费用，因刘彦系本次事故的另一伤者，被告为其支出检查、治疗费用，系实际损失，本院予以认定。对被告兰考县豫龙运输有限公司举证，原、被告均无异议，本院予以认定。通过原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，确认事实如下：2015年11月20日18时许，史泽魁驾驶杰工牌电动三轮车行驶至南阳市××Ｓ103线瓦店白营沙场路口时，追尾碰撞被告刘结伟驾驶的停靠在路边的豫Ｂ×××××豫Ｂ×××××重型半挂车尾部，致史泽魁、刘彦、史银岐不同程度受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，史泽魁被送至南阳医学高等专科学校第三附属医院住院治疗，诊断为：1、颅脑损伤：蛛网膜下腔出血；左侧额骨骨折；颅内积气；左侧额部头皮下软组织挫伤。2、胸部损失：创伤性胸膜炎；右肺挫伤；右侧液气胸；多处多根肋骨骨折；右侧胸部皮下广泛气肿。3、腹部损伤：双侧腹壁皮下广泛气肿；肝包膜下积液。4、右侧肩胛骨骨折；5、右侧眼眶骨折。史泽魁治疗至于2015年12月7日出院，支出检查费、医疗费66967.28元；史泽魁当晚在家中死亡。被告韩庆于事故当日在南阳医学高等专科学校第三附属医院为刘彦支出检查费、治疗费344元，为史泽魁支出检查费、治疗费634.20元，预交史泽魁住院费300元。2015年12月8日，被告韩庆支付原告预付款6600元。2015年12月18日，南阳市公安局交警支队事故处理一大队认定，史泽魁承担事故的主要责任，刘结伟承担事故的次要责任。另查明，被告刘结伟驾驶的豫Ｂ×××××豫Ｂ×××××重型半挂车，登记所有人为兰考县豫龙运输有限公司，实际车主为韩庆；被告车辆在被告太平洋财险郑州公司投有交强险及商业险1050000元。史泽魁生于1941年3月26日。本院认为：一、史泽魁驾驶机动车在道路上行驶时未按规定安全驾驶，未保持安全车速，是造成此次事故的主要原因，刘结伟驾驶机动车在道路上临时停靠时，妨碍了其他车辆和行人的通行，是造成此次事故的次要原因；该事故已经南阳市公安局交通警察支队事故大队作出的道路交通事故认定书认定，史泽魁负事故的主要责任；刘结伟应负事故的次要责任；乘坐人刘彦、史银岐无责任。该交通事故认定书认定责任并无不当，本院予以认定。结合双方在此次交通事故中的责任，史泽魁与刘结伟承担责任的比例以7︰3为宜。现原告请求被告赔偿各项损失，理由正当，本院予以支持。二、因豫Ｂ×××××豫Ｂ×××××重型半挂车在被告太平洋财险郑州公司投有交强险及限额为1050000元的商业三者险，故被告太平洋财险郑州公司应在保险限额范围内承担替代赔偿责任。三、原告赖恒菊、史海涛、史海超、史海芬的各项损失：1、医疗费，受害人史泽魁共支出医疗费66967.28元，属实际损失，本院予以支持；2、护理费，史泽魁住院17天，因原告未提供护理人员误工证明，按护工标准支持，每天按78元计算，为1326元；3、伙食补助费，史泽魁住院17天，每天按30元，计510元；4、营养费，史泽魁住院17天，每天按30元，计510元；5、死亡赔偿金，史泽魁系农业户口，原告未提交其在城镇居住、生活、务工的有效证据，应按农村居民标准计算；史泽魁死亡时年近七十五周岁，应按五年计算死亡赔偿金，上一年度河南省农村居民纯收入为9416.10元，死亡赔偿金为9416.10×5=47080.50元。6、丧葬费，上一年度在岗职工年平均工资为38804元，丧葬费为38804元÷12月×6月＝19402元；6、精神抚慰金，受害人已死亡，结合双方的责任，精神抚慰金以30000元为宜；7、交通费320元，结合本案的实际情况，本院予以支持。以上合计166115.78元。四、被告韩庆于事故当日为刘彦支出检查费、治疗费344元，为史泽魁支出检查费、治疗费634.20元，应当计入医疗费总额。五、以上合计167093.98元，因豫Ｂ×××××豫Ｂ×××××重型半挂车在被告太平洋财险郑州公司投有交强险及限额为1000000元的商业三者险，故被告太平洋财险郑州公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元（史泽魁的医疗费、营养费、住院伙食补助费及刘彦支出检查费、治疗费344元合计68965.48元），超出部分58965.48元，按责任比例承担，即被告承担30%为17689.64元，由被告太平洋财险郑州公司在第三者责任险限额内承担；在死亡伤残限额内赔偿原告护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等98128.50元。六、对被告韩庆为史泽魁支付医疗费634.20元、为刘彦支付医疗费344元，按责任比例，史泽魁承担70%为684.74元及被告预付原告6600元、预交300元，应在赔偿总额中扣减，由被告太平洋财险郑州公司直接支付被告韩庆。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赖恒菊、史海涛、史海超、史海芬医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项费用共计118233.40元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告韩庆7584.74元。三、驳回原告赖恒菊、史海涛、史海超、史海芬的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4110元、保全费1770元，由原告赖恒菊、史海涛、史海超、史海芬负担1610元，被告韩庆负担4270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  高立伟审判员  王兆南审判员  周 丹二〇一六年四月六日书记员  吕国燕