河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0502民初1106号原告：马振洲，男，1976年9月15日出生，汉族，安阳市合和塑胶有限责任公司业务经理，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：杨文祥，河南兴亚律师事务所律师。被告：张跃只，男，1979年3月5日出生，汉族，农民，住安阳县。委托诉讼代理人：梁五军，安阳市文峰区盛方法律服务所法律工作者。原告马振洲与被告张跃只公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，原告申请对其伤残等级、护理期限、护理人数进行司法鉴定，本院依法进行了委托。本院依法适用普通程序，于2017年5月19日公开开庭进行了审理。原告马振洲及其委托诉讼代理人杨文祥，被告张跃只委托诉讼代理人梁五军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马振洲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计102554.2元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年3月4日晚，原告在被告开设的位于安阳市文峰区××铁狮口××西××电子游戏室打游戏，当时游戏室老板（即本案被告张跃只）和另外两名工作人员在场，原告玩了没多长时间，听被告接听一个电话，在电话中和别人争吵，然后被告对原告和另一个玩游戏的人说，有人来找事，让我们出去。原告刚走到门口，迎面碰到二、三十人，手持棍棒和其他东西，不由分说就对原告进行毒打，不停地对原告头部、肩部、胸部、腿部敲击，持续了数分钟后，见原告已经奄奄一息了才停止攻击，打完后将原告的钱包（内有现金2300元、银行卡4张，重要收据3张）抢走。后经围观群众帮助将原告送至安阳市人民医院，并通知家人，同时向公安机关报案。经检查原告右颧骨和颧弓骨骨折，造成嘴部不能张开，手术治疗存在较大风险，容易造成面部神经终身瘫痪，建议住院保守治疗。由于病情没有好转，转院至安阳市第六人民医院，经过手术治疗后，现嘴巴张开依然受限，相当于3岁幼儿的张口程度。原告两次住院医疗费花费近4万元，没有得到任何赔偿。事后，公安机关对此案件高度重视，但由于各种条件限制，截止今日未能破获案件，告知原告可向游戏室管理人（即本案被告）主张民事赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条之规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国消费者权益保护法》也规定经营者对顾客的安全保障义务。结合本案，被告应当承担侵权责任。综上，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。被告张跃只辩称，原告的诉请已经严重超过诉讼时效，原告身体受到伤害至起诉之时已有六年之久。原告受伤与被告无关，不在被告经营场所内，被告也是本次案件的受害者。原告的诉请均计算过高，无事实根据，并且不应由被告承担。本案公安机关已立案侦查，正在侦查中，不属于民事侵权案件，本案应由公安机关先追究不法分子的刑事责任，再由不法分子承担民事赔偿责任。综上，原告诉求已超过诉讼时效，并与被告无关，请求法院驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告马振洲提交安阳市公安局钟楼巷派出所接受案件回执单、安阳市人民医院病历、出院证、医疗费票据、安阳市第六人民医院病历、医疗费票据、安阳市中医院门诊票据、安阳市第五人民医院门诊票据、安阳市开心人大药房有限公司发票、鉴定费票据、安阳合和塑胶有限责任公司证明及营业执照、交通费票据。经原告申请，本院依法调取了安阳市公安局文峰分局关于原告被伤害案件的法医学人体损伤程度鉴定书、询问笔录。经本院依法委托，安阳殷都法医临床司法鉴定所出具了司法鉴定意见书、司法评估意见书。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2010年3月4日22时05分，安阳市公安局文峰分局钟楼巷派出所出具的接受案件回执单报案内容载明：2010年3月4日22时许，一群手持镐把的男青年在安阳市文峰区铁狮口南头将张跃只、张鹏飞、王建国、马振洲打伤，并将张跃只、张鹏飞、王建国三人的两辆摩托车、一辆电动车砸坏。经安阳市公安局钟楼巷派出所委托，安阳市公安局物证鉴定所于2010年3月10日出具（安）公（物）鉴（法活）字[2010]503号法医学人体损伤程度鉴定书，原告马振洲的损伤构成轻伤。原告诉称，当时原告在被告经营的游戏厅打游戏，后游戏厅的老板接了个电话，然后就对原告说让原告快走，一会儿估计有事。原告出游戏厅后向北走，有二十多个人将原告围住打伤。该伤害案件公安机关至今尚未侦破。2.2010年3月5日2时，原告入住安阳市人民医院住院治疗，诊断为右颧骨、上颌骨折，实际住院15天，花费医疗费用人民币6594元。2010年3月20日9时，原告马振洲入住安阳市第六人民医院进行治疗，诊断为右侧颧骨粉碎性骨折，于2010年4月4日出院，实际住院15天，花费医疗费用人民币19051.34元。2010年3月6日、2010年4月1日，原告在安阳市中医院检查花费医疗费用人民币1110元。2011年8月30日，原告在安阳市第五人民医院检查花费医疗费用人民币838.43元。3.经本院委托，安阳殷都法医临床司法鉴定所于2017年3月24日出具安阳殷都司鉴所[2016]临鉴字第073号司法鉴定意见书，鉴定结论为：马振洲因外伤致颌面部多发骨折，遗留张口受限，其损伤符合交通事故伤残评定标准的十级伤残；出具安阳殷都司鉴所[2016]临评字第073-1号评估意见书，评估意见：马振洲护理期限为60日，护理人数为1人。原告因本次鉴定支付鉴定费用人民币1300元和检查费人民币1005元。4.案件审理过程中，原告诉称原告一直不知道经营者的身份信息，直至2016年3月份才得知游戏厅的经营者是被告，故原告本次起诉不超过诉讼时效。被告对原告该诉称意见不予认可，辩称当时原、被告都有受伤，都是在人民医院住院治疗的，双方多次在公安机关见面，被告经营的游戏厅未办理工商登记，但在公安机关备案过。5.原告未向法庭提交证据证明诉讼时效存在中止、中断情形。本院认为，依据相关法律规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为1年，原告受伤时间发生于2010年3月4日，于2010年4月4日住院治疗结束，原告受伤系由其他直接侵权人造成，本次起诉书写起诉状的时间为2016年3月26日，庭审时原告未能向法庭提供证据证明其受伤至今期间发生诉讼时效中止或者中断情形，故原告本次起诉已超过法律规定的诉讼时效期间。另原告依据《中华人民共和国侵权责任法》主张被告承担公共场所管理人管理责任，《中华人民共和国侵权责任法》自2010年7月1日起开始施行，根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第一条，侵权责任法实施后发生的侵权行为引起的民事纠纷案件，适用侵权责任法的规定。侵权责任法施行前发生的侵权行为引起的民事纠纷案件，适用当时的法律规定，原告本案诉讼依法不能适用侵权责任法的相关规定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第166条、第168条、《最高人民法院关于适用若干问题的通知》（法发[2010]23号）第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告马振洲的诉讼请求。案件受理费800元，由原告马振洲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  孙莉莉审 判 员  祝 昉审 判 员  李 雪二〇一七年七月二十七日代理书记员  王 曼