wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民保字第49号
申请人王秀，女，34岁，汉族，住呼和浩特市新城区。
被申请人任维兴，男，27岁，汉族，住河北省张家口市康保县。
被申请人李娟，女，29岁，汉族，住内蒙古乌兰察布市四子王旗，系任维兴之妻。
被申请人李耀武，男，56岁，汉族，住址同上。
2013年8月31日被申请人任维兴称要用其在呼市玉泉区鼎盛国际小区的顶账房置换申请人所有的蒙A＊＊**号宝马525轿车一辆，并于当天将车开走。2013年9月16日申请人与被申请人签订了以房换车的《协议书》。后经申请人了解被申请人任维兴没有顶账房。2014年3月1日申请人与被申请人签订《欠款补充协议》及欠条，约定被申请人任维兴购买申请人蒙A＊＊**号宝马525轿车，价值为人民币40万元，被申请人李耀武以其位于乌兰察布市四子王旗＊＊＊镇＊＊南路＊向＊号四房权证乌字第＊＊**号房屋产权证及土地证号为＊＊＊用（2002）字第＊＊＊＊＊号2**平方米国有土地使用证上登记的房地产作担保，并将房产证和土地证交付给申请人。后被申请人未按约定付款，为了保护申请人的合法权益不受损害，申请人于2014年4月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款60万元人民币或查封、扣押其等值财产。申请人向本院提供了担保。
经审查，本院认为申请人的诉前财产保全申请符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人银行存款60万元人民币或查封、扣押其等值财产。
二、查封担保人张伟所有的用于担保的蒙A＊＊**号奥迪Q7越野车一辆的车辆产权过户手续；冻结担保人李保和用于担保的银行存款169887.59元人民币（账号为：＊＊＊＊＊＊）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉；逾期不起诉，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。
审判员 武玉亮
二〇一四年四月十四日
书记员 朱明海
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民终字第487号
上诉人（原审被告）王非，男，1954年10月12日生，汉族，某局退休职工。
上诉人（原审被告）王中，男，1961年3月1日生，汉族，某公司员工。
上诉人（原审被告）王方，男，1963年6月2日生，汉族，某公司员工。
以上三位上诉人共同委托代理人郑芳燕、姜新平，江苏天九律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王人，男，1958年11月9日生，汉族，无业。
原审被告王凡，男，1945年10月4日生，汉族，退休教师。
上诉人王非、王中、王方因与被上诉人王人、原审被告王凡所有权确认纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2013）浦民初字第2396号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月14日立案受理后，依法组成合议庭于2015年3月4日公开开庭审理了本案。上诉人王非、王中、王方及三人共同的委托代理人姜新平、被上诉人王人到庭参加了诉讼。原审被告王凡经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清、适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三款之规定，裁定如下：
一、撤销南京市浦口区人民法院（2013）浦民初字第2396号民事判决；
二、发回南京市浦口区人民法院重审。
审 判 长 黄 林
代理审判员 左自才
代理审判员 汪德全
二〇一五年三月十七日
书 记 员 孙雪松
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）睢执字第03844号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行，住所地睢宁县睢城镇新市街3号。
负责人张宇，该支行行长。
被执行人王虎威。
被执行人柏金凤。
被执行人王立。
被执行人张倩。
被执行人张莉。
被执行人袁修理。
中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行与王虎威、柏金凤、王立、张倩、张莉、袁修理债权纠纷一案，江苏省睢宁县公证处作出的（2015）徐睢证执字第_____号执行证书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行向本院申请强制执行，本院于2015年9月6日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结江苏省睢宁县公证处（2015）徐睢证执字第_____号执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 郭 胜
代理审判员 温海亭
二〇一五年十二月八日
书 记 员 陈 萌
舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舞民初字第936号
原告彭某x，女，1980年7月15日生，汉族，住舞钢市。
被告张某x，男，1980年6月15日生，汉族，住舞钢市。
原告彭某x诉被告张某x离婚纠纷一案，本院于2015年6月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告彭某x到庭参加了诉讼，被告张某x经传票依法传唤未到庭参加诉讼，且未说明理由。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2004年12月1日，原、被告在舞钢市民政局办理结婚手续，成为夫妻。婚后生育一子，取名张某某，现年10岁。因婚前缺乏了解，性格不合，婚后二人经常因为一些生活琐事生气、吵架，无法共同生活。二人毫无感情可言，夫妻感情破裂，请求人民法院判令原、被告离婚；婚生子张某某由原告抚养，被告每月支付抚养费500元，直至成年；夫妻共同财产依法处理。
被告张某x在法律规定期间内未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。
审理查明：原、被告于2003年经人介绍认识，并于2004年12月1日在舞钢市民政局办理了结婚登记。婚后于2005年8月3日生育一子，取名张某某。原告称婚前婚后夫妻感情还可以，平时原、被告双方共同照顾抚养儿子。原告称起诉被告离婚主要是因为被告经常赌博，但原告当庭对此并无证据证明，亦无证据证明夫妻感情确已破裂。
本院认为：合法的婚姻关系受到法律的保护。原告无证据证明原、被告的夫妻感情已经彻底破裂。从维护稳定的家庭关系，构建和谐社会的角度，给原、被告一个和好的机会，为此，对原告的离婚请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
驳回原告彭某x的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告彭某x负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 孟晓辉
代理审判员 谷聪一
人民陪审员 周亚飞
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 李振纲
附：一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舞民初字第936号
原告：彭xx，女，1980年7月15日生，汉族。
被告：张xx，男，1980年6月15日生，汉族，住舞钢市。
原告彭xx诉被告张xx离婚纠纷一案，本院于2015年6月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告彭xx到庭参加了诉讼，被告张xx经传票依法传唤未到庭参加诉讼，且未说明理由。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2004年12月1日，原、被告在舞钢市民政局办理结婚手续，成为夫妻。婚后生育一子，取名张某某，现年10岁。因婚前缺乏了解，性格不合，婚后二人经常因为一些生活琐事生气、吵架，无法共同生活。二人毫无感情可言，夫妻感情破裂，请求人民法院判令原、被告离婚；婚生子张某某由原告抚养，被告每月支付抚养费500元，直至成年；夫妻共同财产依法处理。
被告张xx在法律规定期间内未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。
审理查明：原、被告于2003年经人介绍认识，并于2004年12月1日在舞钢市民政局办理了结婚登记。婚后于2005年8月3日生育一子，取名张某某。原告称婚前婚后夫妻感情还可以，平时原、被告双方共同照顾抚养儿子。原告称起诉被告离婚主要是因为被告经常赌博，但原告当庭对此并无证据证明，亦无证据证明夫妻感情确已破裂。
本院认为：合法的婚姻关系受到法律的保护。原告无证据证明原、被告的夫妻感情已经彻底破裂。从维护稳定的家庭关系，构建和谐社会的角度，给原、被告一个和好的机会，为此，对原告的离婚请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
驳回原告彭xx的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告彭xx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 孟晓辉
代理审判员 谷聪一
人民陪审员 周亚飞
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 李振纲
附：一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）舞民初字第936号原告王某。被告宋某。本院在审理原告王某与被告宋某离婚纠纷一案中，原告于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，系其自愿提出，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。代理审判员 王 斐二〇一五年八月十七日书 记 员 危莉贞
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮民监字第00001号
尹之贤、杨素芹、尹景扬与魏垒、淮南南乡子运输服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月11日作出（2014）淮民一终字第00194号民事判决，已经发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合再审条件。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款的规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭进行再审。
审判长 孙根
审判员 刘瑞
审判员 魏玲
二〇一四年十一月十三日
书记员 童毅
山西省阳曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0122民初699号
原告:孙伶花，女，1966年3月31日出生，汉族，住太原市阳曲县。
被告：山西汉波食品股份有限公司，住所地太原市阳曲县黄寨镇小牛站村。
法定代表人：瞿社红，董事长。
原告孙伶花与被告山西汉波食品股份有限公司劳动争议一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙伶花到庭参加诉讼，被告山西汉波食品股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙伶花向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2015年4月至2016年5月期间的生活费共计14361元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告孙伶花系被告山西汉波食品股份有限公司职工，双方签订书面劳动合同。被告山西汉波食品股份有限公司自2015年4月起停产至今，根据双方合同约定，被告应当支付原告停产待工期间的生活费，双方约定职工每月生活补助为1136元，计算至2016年5月共计14361元。原告于2016年8月8日向阳曲县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，因不服阳曲县劳动争议仲裁委员会2016年8月22日作出的阳劳仲裁字（2016）126号仲裁裁决书，现依据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》等相关规定向贵院提起诉讼，以维护原告的合法权益。
被告山西汉波食品股份有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告孙伶花系被告山西汉波食品股份有限公司职工，工作岗位为分解工，双方于2014年12月31日签订劳动合同，双方约定合同期限自2015年1月1日至2017年12月31日；被告山西汉波食品股份有限公司生产工作任务不足使原告孙伶花待工的，被告山西汉波食品股份有限公司支付原告孙伶花的月生活费不低于当地最低工资标准的80%等。被告山西汉波食品股份有限公司于2015年4月停产，原告孙伶花放假待工至今。原告孙伶花于2016年6月向阳曲县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告山西汉波食品股份有限公司支付生活费，2016年8月22日，阳曲县劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决，认为根据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》（国发【1978】104号）第一条“全民所有制企业、事业单位和党政机关、群众团体的工人，符合下列条件之一的，应该退休。（一）男年满六十周岁，女满五十周岁，连续工龄满十年的。”之规定，原告孙伶花为女职工，年龄已超五十周岁的法定退休年龄，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”之规定，原告孙伶花与被告山西汉波食品股份有限公司劳动关系已经终止，双方不存在劳动关系。原告孙伶花已不属于劳动者的范畴，不在《中华人民共和国劳动法》调整的范围，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》之规定，不符合劳动争议仲裁主体资格。原告提出的要求支付停产期间生活费的请求无法律依据，不予支持。依照《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》（国发【1978】104号）第一条、《劳动合同法实施条例》第二十一条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十六条之规定，缺席裁决如下：驳回原告孙伶花的请求事项。
认定上述事实的主要证据有，当事人的陈述、阳曲县劳动争议仲裁委员会阳劳仲裁字（2016）126号仲裁裁决书、阳曲县劳动争议仲裁委员会送达回证及劳动合同书。
本院认为，原告孙伶花在与被告山西汉波食品股份有限公司签订劳动合同时未达法定退休年龄，原被告之间签订的劳动合同合法有效；2016年3月31日原告孙伶花已达到法定退休年龄，但被告山西汉波食品股份有限公司未提供证据证明其主张权利要求原告按龄退休及原告已经依法享受养老保险待遇或领取退休金，原告孙伶花也未主张退休权，原合同继续履行，双方当事人均应自觉履行合同约定的各项义务。故原告孙伶花要求被告山西汉波食品股份有限公司从2015年4月起到2016年5月按每月1136元支付�活费共计14361元的请求，本院予以支持。被告山西汉波食品股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告山西汉波食品股份有限公司在本判决生效后十五日内支付原告孙伶花生活费14361元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告山西汉波食品股份有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 白 忠
审 判 员 孔帆军
人民陪审员 赵瑞云
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 靳兴云
重庆市黔江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔法刑初字第00343号
公诉机关重庆市黔江区人民检察院。
被告人彭某某，女，1980年1月16日出生于重庆市黔江区，土家族，大学专科文化，重庆市黔江区珍珠兰茶叶有限责任公司销售人员，住重庆市黔江区。因涉嫌犯职务侵占罪，于2014年8月7日被刑事拘留，同年9月10日被取保候审。
辩护人陈伟，重庆川东南律师事务所律师。
重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2014）292号起诉书指控被告人彭某某犯挪用资金罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月7日公开开庭审理了本案。黔江区人民检察院指派代理检察员张安华出庭支持公诉，被告人彭某某及其辩护人陈伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月以来，被告人彭某某以伪造欠条及销货清单的方式，挪用重庆市黔江区珍珠兰茶叶有限责任公司（以下简称“黔江区珍珠兰公司”）货款30余万元，截止案发还有26.1214万元的货款没有归还黔江区珍珠兰公司，其中有14.0868万元超过三个月未归还。支持指控的证据有被告人的供述、被害人的陈述、鉴证结论及相关书证。公诉机关认为，被告人彭某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。要求依法判处。
被告人彭某某对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
其辩护人提出，1、本案的金额应认定为14.0868万元；2、彭某某具有坦白情节，依法可以从轻或减轻处罚；3、彭某某已退还全部资金，且赔偿了被害单位的经济损失，取得被害单位的谅解；4、彭某某无任何犯罪前科，系初犯，具有悔罪诚意。综上，建议对其判处缓刑。
经审理查明，被告人彭某某系黔江区珍珠兰公司的销售经理，负责整个黔江市场的管理，职责是发货、对账、收款。2014年2月初，彭某某借钱偿还高利贷31余万元后，利用销售人员的职务便利，将黔江区珍珠兰公司在黔江区多个超市收取的货款30余万元用于偿还借款，因害怕被公司发现，便伪造了黔江区各个超市的负责人欠黔江区珍珠兰公司货款的欠条共计20余万元向公司财务交帐。2014年3月至今，彭某某通过借款等方式已经归还黔江区珍珠兰公司10余万元的货款，截止案发还有26.1214万元的货款没有归还黔江区珍珠兰公司，其中有14.0868万元超过三个月未归还。
同时查明，2014年8月7日，彭某某在黔江区珍珠兰公司被重庆市黔江区公安局民警抓获归案。案发后，彭某某退还全部赃款，其行为取得被害单位的谅解。
认定上述事实，有经当庭举证、质证，并经庭审确认的下列证据在案佐证：受案登记表、立案决定书；被告人彭某某的供述和辩解；证人程某、周某、向某、冉某某、周某某、李某某、王某某、庞某某、朱某某的证言；营业执照；劳动合同；黔江区珍珠兰公司关于彭某某占用公司资金的说明；彭某某的账务明细；黔江区珍珠兰公司退货金额汇总；扣押决定书及发还清单；彭某某伪造的欠条；销货清单；对账单；缴款单；谅解书；抓获经过；户籍信息。
本院认为，被告人彭某某利用职务上的便利，挪用本单位资金14.0868万元归个人使用，数额较大，其行为已构成挪用资金罪。重庆市黔江区人民检察院指控彭某某犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。彭某某归案后认罪态度较好，系坦白，依法予以从轻处罚。案发后，彭某某退还全部赃款，其行为取得被害单位的谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见符合本案实际，予以采信。经查，彭某某具有悔罪表现，符合缓刑适用的条件，可对其适用缓刑。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人彭某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄霞
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 李颖
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）雨民一初字第00398号
原告：陈某某，男，1937年6月10日生，汉族。
委托代理人：戴荣京，安徽致臻律师事务所律师。
被告：陈某甲，男，1950年5月14日生，汉族。
被告：马某某，女，1953年7月13日生，汉族。
共同委托代理人：陈琦，安徽致臻律师事务所律师。
本院在审理原告陈某某与被告陈某甲、马某某继承纠纷一案中，陈某某于2013年4月3日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：陈某某的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予陈某某撤回起诉。
案件诉讼费用2150元（减半收取），由陈某某负担。
审判员 胡存祥
二〇一四年二月十七日
书记员 袁 旭
安徽省马鞍�市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）雨民一初字第00398号
原告：陈传海，男，1937年6月10日生，汉族。
委托代理人：戴荣京，安徽致臻律师事务所律师。
被告：陈传琪，男，1950年5月14日生，汉族。
被告：马克梅，女，1953年7月13日生，汉族。
共同委托代理人：陈琦，安徽致臻律师事务所律师。
本院在审理原告陈传海与被告陈传琪、马克梅继承纠纷一案中，陈传海于2013年4月3日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：陈传海的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予陈传海撤回起诉。
案件诉讼费用2150元（减半收取），由陈传海负担。
审判员 胡存祥
二〇一四年二月十七日
书记员 袁 旭
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0684执保194号
申请人：王培元，男，1971年9月22日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
委托诉讼代理人：李歌，山东宸来律师事务所律师。
被申请人：姜志斌，男，1962年10月19日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
被申请人：崔秀芹，女，1960年12月2日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
申请人王培元与被申请人姜志斌、崔秀芹买卖合同纠纷一案，申请人王培元于2017年5月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人姜志斌、崔秀芹名下的银行存款40000元予以冻结。申请人王培元以担保人王德龙所有的位于蓬莱市南关路158号的房屋一栋（房产证号为鲁蓬房权字第××号），提供担保。
本院经审查认为，申请人王培元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人姜志斌、崔秀芹的银行存款40000元。
冻结期限为本裁定书送达之日起一年。期限届满仍需继续冻结的，申请人王培元应于冻结期限届满前十天，向本院提交继续冻结的书面申请，期届未申请办理继续冻结的，本裁定的冻结效力将于期限届满后自行消灭。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 白丽红
二〇一七年六月二十六日
书记员 周 毅
福建省永定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第163号
公诉机关永定县人民检察院。
被告人林某某，女，汉族，小学文化，农民，出生地福建省永定县，住福建省永定县，2014年3月5日因本案被取保候审，现居住在家。
永定县人民检察院以永检生态刑诉（2014）1002号起诉书指控被告人林某某犯失火罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永定县人民检察院指派检察员黄钟章出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2014年1月24日15时许被告人林某某到湖坑镇吴屋村铁山岗山场边的农田干活，准备在荒田上挖坑种果树苗。到了荒田后，被告人林某某用锄头开始挖坑，在挖第一个坑时，在土里挖到一个足球大小的蚂蚁窝，被告人林某某怕这些蚂蚁以后会吃果树苗，于是将蚂蚁窝铲到田埂上，用杂草盖在蚂蚁窝上面，然后用打火机点燃杂草。火烧了不一会，一阵风将着火后的杂草和蚂蚁窝一同吹到上方荒田的杂草中，火很快就蔓延开来。被告人林某某发现火烧起来后，尽力扑救，并叫附近干活的江某某帮忙救火。但因天气干燥，风力大，火很快往山林烧去，由此引发了森林火灾。2014年2月10日经永定县林业局鉴定（鉴定人简某某、廖某某），2014年1月24日湖坑镇吴屋村铁山岗失火现场坐落于永定县湖坑镇吴屋村铁山岗，2006年林业地理信息图ll林班3大班9、11小班，11林班4大班3、4小班范围内，火灾过火面积73亩，受害有林地面积34亩，火灾面积范围内林种：ll林班3大班9小班，4大班3小班林种为一般用材林，主要树种为马尾松，11林班4大班4小班林种为一般用材林，主要树种为杉木，ll林班3大班11小班林种为经济林，主要树种为柿，其余39亩过火面积落在ll林班3大班9小班，4大班3、4小班范围内，林地为经济林和林分，经济林的林木没有死亡，林分只烧掉灌木层及草木层，乔木没有多大伤害。林地所有权人和使用权人是吴屋村民委员会和奥杳村民委员会，柿子树是吴屋村民游某某和奥杳村民黄某某等25人所种植。
2014年1月25日被告人林某某到永定县公安局森林分局湖坑森林派出所投案，并能如实供述其罪行。
2014年5月22日被告人林某某分别与吴屋村民委员会、奥杳村民委员会、游某某、黄某某等25人达成补种复绿协议，约定：2014年10月30日前在过火山场由被告人林某某补种复绿和培植复绿，被告人林某某已向永定县湖坑林业站缴纳保证金8000元，吴屋村民委员会、奥杳村民委员会、游某某、黄某某等25人对被告人林某某失火行为表示谅解，建议对被告人林某某判处非监禁刑。
2014年5月27日永定县司法局出具的调查评估意见书，认为愿意接收被告人林某某为社区矫正对象。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人林某某的供述与辩解、证人江某某、林某甲、吴某某、黄某甲、黄某乙分别作出的证言、现场勘查笔录、现场照片、扣押清单（扣押打火机和手套）、永定县湖坑林业站出具的《吴屋村铁山岗山场失火所涉山场林权情况说明》、鉴定聘请书、永定县林业局出具的鉴定意见书、鉴定结论通知书、永定县公安局出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、前科证明、取保候审决定书、吴屋村民委员会、奥杳村民委员会出具的证明、补种复绿协议、收据、谅解书、永定县司法局出具的调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某违反《中华人民共和国森林法》和《森林防火条例》的有关规定，野外违章用火而酿成森林火灾，火灾过火面积73亩，受害有林地面积34亩，其余39亩过火面积林地为经济林和林分，经济林的林木没有死亡，林分只烧掉灌木层及草木层，乔木没有多大伤害，其行为已构成失火罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人林某某主动到永定县公安局森林分局湖坑森林派出所投案，并能如实供述其罪行，属于自首，依法可以从轻处罚。被告人林某某分别与吴屋村民委员会、奥杳村民委员会、游某某、黄某某等25人达成补种复绿协议，已向永定县湖坑林业站缴纳保证金8000元，吴屋村民委员会、奥杳村民委员会、游某某、黄某某等25人对被告人林某某失火行为表示谅解，建议对被告人林某某判处非监禁刑。被告人林某某是初犯，可酌情对从轻处罚。永定县司法局出具的调查评估意见书，认为愿意接收被告人林某某为社区矫正对象。根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人林某某宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人林某某犯失火罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林灿岗
审 判 员 陈定森
人民陪审员 沈定炎
二〇一四年六月十一日
代理书记员 吴銮平
附件：本案所适用的主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者从轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以从轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省永昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第163号
公诉机关永昌县人民检察院。
被告人杜某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，农民。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2014年8月4日被刑事拘留，2014年9月11日被逮捕。现羁押于永昌县看守所。
永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）121号起诉书，指控被告人杜某某犯寻衅滋事罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永昌县人民检察院指派检察员赵显明出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永昌县人民检察院指控，2014年8月3日19时许，被告人杜某某酒后驾驶车辆沿永昌县朱王堡镇镇区行驶，行至朱王堡镇“红玫瑰”照相馆附近时将车辆停放在路边，与永昌县朱王堡镇头沟村二社农民赵某某发生争吵，被告人杜某某在赵某某下巴、眼部各打了一拳。后被告人杜某某用拳与空心四棱铁管将上前劝阻的永昌县朱王堡镇头沟村农民孙某某、永昌县朱王堡镇陈仓村农民李某某、永昌县水源镇西沟村农民李某甲、永昌县水源镇华家沟村农民翟某某致伤。经永昌县公安司法鉴定中心鉴定：赵某某左眼钝挫伤构成轻微伤，翟某某鼻骨骨折构成轻微伤，李某某右眼钝挫伤构成轻微伤。
案发后，被告人杜某某近亲属积极赔偿了因杜某某的行为给被害人造成的全部经济损失，并取得了被害人的谅解。
永昌县人民检察院认为，被告人杜某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人杜某某犯罪的物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述和辩解。
被告人杜某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年8月3日19时许，被告人杜某某酒后驾驶车辆沿永昌县朱王堡镇镇区行驶，行至朱王堡镇“红玫瑰”照相馆附近时将车辆停放在路边，因车速太快，永昌县朱王堡镇头沟村二社农民赵某某便问：“这个小伙子你喝了酒了吗？”被告人杜某某称：“他妈的，老子喝了酒了关你屁事。”为此双方发生争吵，被告人杜某某在赵某某下巴、眼部各打了一拳。永昌县朱王堡镇头沟村农民孙某某上前劝阻，其肩部被杜某某打了两拳。后杜某某跑到“红玫瑰”照相馆门口，拿起一拖把抡着打赵某某、孙某某，拖把被孙某某夺下。同赵某某、孙某某一起的永昌县朱王堡镇陈仓村农民李某某、永昌县水源镇西沟村农民李某甲、永昌县水源镇华家沟村农民翟某某前来劝阻，翟某某面部被杜某某打了一拳。杜某某又跑到照相馆旁拿起一空心四棱铁管抡着打赵某某等人，孙某某腹部被划伤，铁管被李某甲夺下。杜某某又冲到照相馆内拿起案板上菜刀一把，欲追砍赵某某等人，菜刀被照相馆经营者吕某某夺下。而后，杜某某继续追打赵某某等人，赵某某面部、胸部被杜某某各打了一拳，李某某眼部被杜某某打了一拳。经永昌县公安司法鉴定中心鉴定：赵某某左眼钝挫伤构成轻微伤，翟某某鼻骨骨折构成轻微伤，李某某右眼钝挫伤构成轻微伤。
2014年8月3日，被告人杜某某在永昌县第二人民医院被永昌县公安局朱王堡派出所民警抓获，被告人杜某某到案后，如实供述了犯罪事实。
案发后，被告人杜某某近亲属积极赔偿了因杜某某的行为给被害人造成的全部经济损失，各被害人对被告人杜某某的行为表示谅解，建议法庭对其从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、永昌县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人杜某某采取强制措施情况；
2、证人孙某某、赵某、王某某、冯某某、马某某、吕某某、张某、闫某某、吕某、崔某某、樊某某、苏某某、李某某、李某甲的证言，被害人翟某某、赵某某、孙某某、李某甲、李某某的陈述，被告人杜某某的供述，现场勘查笔录及照片、指认笔录及照片，证实被告人杜某某寻衅滋事的时间、地点及过程；
3、永昌县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人赵某某、翟某某、李某某所受损伤为轻微伤；
4、永昌县第二人民医院住院病历及票据，证实被害人赵某某、翟某某、李某某、孙某某、李某甲受损伤治疗的情况；
5、随案移送空心四棱铁管一根、菜刀一把、拖把一把，证实被告人杜某某用上述工具寻衅滋事的事实；
6、被告人杜某某的供述，抓获经过，证实被告人杜某某到案后坦白的情况；
7、赔偿协议书、谅解书、医疗费发票、收条，证实被告人杜某某已赔偿被害人赵某某、翟某某、李某某、孙某某、李某甲经济损失，并取得谅解的事实；
8、户籍信息，证实被告人杜某某的基本情况。
上述证据，经庭审质证，被告人杜某某未提出异议，且各证据间能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人杜某某违反社会管理秩序，在公共场所恶意滋事，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯刑律，构成寻衅滋事罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人杜某某犯罪的事实清楚，证据充分，罪名正确，应予认定。被告人杜某某犯罪后如实供述了犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚；积极赔偿了被害人经济损失，其行为得到了被害人的谅解，应依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人杜某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月3日起至2015年1月2日止。）
二、作案工具空心四棱铁管一根、菜刀一把、拖把一把，予以没收，拍照存卷。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 张泽喜
二〇一四年十二月十二日
书记员 王义凤
山西省永济市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第163号
公诉机关永济市人民检察院。
被害人姚某，女，1998年7月15日出生，汉族，初中文化，待业，户籍地永济市城东街道赵坊村，现住永济市东环路刘宾汽修部*楼。
法定代理人姚惠云，系被害人之母。
诉讼代理人关金龙，山西西厢律师事务所律师。
被告人寇阳阳，男，1988年10月8日出生，身份证号码1427021988********，汉族，小学文化，农民，住永济市城北街道席村。2014年7月9日因涉嫌犯强奸罪被永济市公安局刑事拘留，同年7月18日被依法逮捕。现羁押在永济市看守所。
永济市人民检察院以永检未检刑诉（2014）7号起诉书指控被告人寇阳阳犯强奸罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因本案涉及未成年人和个人隐私，不公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员吕红平出庭支持公诉，被害人姚某的法定代理人姚惠云和诉讼代理人关金龙、被告人寇阳阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
永济市人民检察院指控：2014年4、5月份，被告人寇阳阳通过网上聊天认识了姚某（1998年7月15日出生），以找其男朋友麻烦、杀其家人相威胁，多次和姚某发生性关系。
就指控的上述事实，公诉机关当庭宣读了被害人陈述、证人证言、书证、被告人供述等证据，认为被告人寇阳阳以胁迫手段与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，请求依法判处。
被害人姚某的法定代理人和诉讼代理人认为被告人寇阳阳的行为构成强奸罪，要求从重处罚，并赔偿精神损失。
被告人寇阳阳辩解自己和姚某发生三次性关系，第一次和第二次姚某是自愿的，第三次姚某不同意，他就威胁说找她男朋友的麻烦，姚某害怕，就同他发生了性关系。但其认为自己的行为不构成强奸罪。
经审理查明：2014年4、5月份，被告人寇阳阳通过网上QQ聊天认识了姚某（1998年7月15日出生），之后，二人多次在姚某家和寇阳阳家见面，并发生了性关系。其中一次，被告人寇阳阳提出与姚某发生性关系，遭到姚某的拒绝。被告人寇阳阳便以找其男朋友麻烦、弄死其男朋友相威胁，与姚某发生了性关系。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、姚某的报案材料及询问笔录，主要内容：2014年4月份，我在网上聊天认识了一个叫叶枫的网友，5月4日，我俩见面后，他说他叫寇阳阳。他说他喜欢我，要和我谈对象。我说我有对象。三、四天后的一天晚上，他到我家，提出要和我发生性关系。我说不可能，我有对象。他说：你不让我动你，我就对你对象下手。我害怕，就和他发生了性关系。之后，每隔几天，他就到我家或者把我约出去带到他家，不是说要杀我对象，就是说要杀我家人，让我和他发生性关系。总共发生了六次。
2、姚惠云的询问笔录，主要内容：2014年5月23日晚上8点，我女儿姚某说出去买东西，直到十点都没有回来。我打她手机没人接，后来就关机了。我发现女儿在笔记本上的留言，说有人逼她到天津，她没有办法之类的话。我就出去找。次日早上8点多的时候，打通了女儿的电话，我让她在晓朝路口等我。过了一会，寇阳阳骑摩托车把我女儿送到晓朝路口，掉头就走了。当天我就报了案，回去后，我登录我的QQ空间，看见寇阳阳的留言。说了一些如果让他坐牢，他就杀死我全家之类的话。
3、被告人寇阳阳2014年5月24日在姚惠云QQ空间上的留言，具体内容：想让我坐牢，行，那让我今天晚上杀死你全家我就坐牢，等着，今晚上你敢回家我就杀了你，说到做到。
4、姚某的户籍证明，证实姚某出生于1998年7月15日，被侵害时年龄不满十八周岁。
5、抓获寇阳阳的经过，证实2014年7月8日，在永济市中心汽车站蓝梦网吧，公安民警将正在上网的寇阳阳抓获。
6、被告人寇阳阳的供述，主要内容：2014年4月份，通过QQ聊天认识姚某，并见了面，留了手机号码。之后我多次到姚某家，和姚某发生过三次性关系，前两次都是姚某自愿的，第三次，我说要到运城找她男朋友的麻烦，把他弄死。姚某不让我找，否则她就自杀。我说不找也行，便提出和她发生性关系，姚某就同意了。
本院认为，被告人寇阳阳违背妇女意志，以胁迫手段强行和妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。永济市人民检察院的指控，基本事实清楚，基本证据充分，指控的罪名成立。被告人辩解其与被害人发生三次性关系，其中第三次被害人不同意，他使用了胁迫手段，从强奸罪的犯罪构成分析，此次行为已构成强奸罪，故其无罪辩解于法无据，不予采信。对于强奸次数，因被告人供述和被害人陈述不一，且无其他证据证实，故不应认定为多次强奸。因被告人寇阳阳强奸对象为未成年人，对其可酌情从重处罚。故对被害人的诉讼代理人及法定代理人要求从重处罚的意见予以采纳。但其要求被告人赔偿精神损失之请求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下：
被告人寇阳阳犯强奸罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月9日起至2018年7月8日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈月枝
人民陪审员 张巧云
人民陪审员 吴 萍
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 乔晓军
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第163号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人林某某，男，1973年6月28日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，务工，户籍地永春县，现住永春县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月1日被永春县公安局抓获，次日被刑事拘留。现羁押于永春县看守所。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2014）1081号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员江巧华出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明：2014年7月1日23时41分，被告人林某某（已于2004年4月18日申领准驾车型E的机动车驾驶证）酒后驾驶其所有的普通二轮摩托车，从永春县桃城镇探花山工业区往桃溪村方向行驶至永春电力大厦门口路段时，被永春县公安局桃城派出所的巡逻民警查获。桃城派出所当即对被告人林某某进行呼气酒精含量测试，并将其带到永春县医院抽取血样委托鉴定。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：2014年7月2日0时07分，被告人林某某的血样中检出乙醇含量为225.81mg／100ml。
当日，永春县公安局交通警察大队扣留了被告人林某某的机动车驾驶证，并拖移了其所驾驶的普通二轮摩托车。归案后，被告人林某某如实交代了自己的犯罪事实。
被告人林某某在庭审中对公诉机关所指控的犯罪事实均无异议。上述事实，还有被告人林某某的供述和辩解；福建华闽司法鉴定中心出具的司法鉴定（即酒精检测）意见书；公安机关出具的受案登记表，检查笔录，现场调查记录及现场照片，呼气酒精含量测试单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽取血液检测通知家属表，鉴定聘请书、鉴定意见通知书，机动车行驶证、机动车驾驶证，公安交通管理行政强制措施（即扣留机动车驾驶证及拖移机动车）凭证，到案经过、工作说明，被告人林某某的户籍证明及其违法犯罪记录查询基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某无视国家法律，在醉酒（血液中的乙醇含量达225.81mg／100ml）状态下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人林某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人林某某归案后如实供述犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人林某某醉酒驾驶机动车，其血液中被检出乙醇含量达200mg／100ml以上，依法予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（二）项、第四条之规定，判决如下：
被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月1日起至2014年10月31日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈瑞兴
二〇一四年七月十六日
书记员 叶 绿
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
-3-
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第163号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人潘某某，女，1955年11月20日出生，河南省永城市人。
永城市人民检察院以永检刑诉（2014）527号起诉书，指控被告人潘某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月20日，被告人潘某某在生产黄豆芽过程中添加非食品原料“无根水”，然后进行销售。经提取鉴定其生产的黄豆芽中含有国家禁止添加的4-氯苯氧乙酸钠、6-苄基腺嘌呤。
本案审理查明的事实与公诉机关指控的相同。
上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某某、梁某某、李某某、潘某某的证言，被告人户籍证明、搜查笔录、扣押物品清单，物证照片，检验笔录，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某某在生产的食品中加入对人体有害的非食品原料并予以销售，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人潘某某归案后能够如实供述犯罪事实，并当庭认罪、悔罪，依法可对其从轻处罚。根据被告人潘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、笫七十二条笫一款、笫七十三条笫二款、笫三款之规定，判决如下：
被告人潘某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒
六个月缓刑一年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。
审判员 曹娟
二〇一四年四月十六日
书记员 刘辉
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郯执字第893号
申请执行人郯城农村商业银行股份有限公司诉被执行人司在青，王小黑，赵如刚纠纷一案，本院作出的郯劳人仲案字（2015）郯商初字第89号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据郯城县人民法院做出的郯劳人仲案字（2015）郯商初字第89号民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行
财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 闻振江
审判员 郑海港
审判员 牛 伟
二〇一五年八月十三日
书记员 杨清松
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第893号
本院在执行郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）申请执行王小黑追偿权纠纷一案中查明，被执行人王小黑拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将王小黑纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十七日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）郯执字第893号
本院在执行郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）申请执行赵如刚追偿权纠纷一案中查明，被执行人赵如刚拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将赵如刚纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十七日
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江岸执民字第00300号
申请执行人孙二丽。
被执行人袁媛。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂江岸民初字第00945号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定义务，执行标的额为人民币28，000及利息，案件受理费688元、邮寄费40元、公告费260元，执行费218元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人袁媛的银行存款人民币29，206元及相应利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄汉盈
二〇一五年九月二十三日
书记员 余 敏
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫10刑更420号
罪犯赵工厂，现在河南省第三监狱服刑。
河南省周口市中级人民法院于2007年11月29日作出（2007）周少刑初字第21号刑事附带民事判决，认定被告人赵工厂犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人杨彦勋经济损失64585.6元。河南省高级人民法院经二审审理，于2008年4月21日以（2008）豫法刑一复字第17号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2010年5月28日以（2010）豫法刑执字第01168号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2012年11月28日以（2012）豫法刑执字第01478号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利八年（刑期自2012年11月28日起至2032年5月27日止）。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河南省第三监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯赵工厂悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑一年四个月。
原判认定，被告人赵工厂于2006年10月10日夜，约仝贵州一起去打人，二人于次日凌晨4时许窜至与被告人有矛盾的被害人杨某在扶沟县城的租房处。见到杨某后，被告人用租房处的水泥板朝杨某的头面部猛砸三下、胸部猛砸一下，后仝贵州又用该水泥板朝杨某的头面部、胸部各砸一下，致杨某当场死亡。
罪犯赵工厂自上次减刑以来，能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，系残疾犯。受监狱表扬7次，无扣分。上述事实有服刑人员王春利和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯赵工厂自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。未积极履行民事赔偿责任，应从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，并考虑疾病情况，刑罚执行机关提请减刑幅度不当。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵工厂减去有期徒刑一年二个月。（刑期自二〇一二年十一月二十八日起至二〇三一年三月二十七日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 萍
审 判 员 马 龙
人民陪审员 权 军 峰
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 丁盈盈（兼）
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）新都民初字第1645号
原告成都达斯门贸易有限公司，住四川省彭州市丽春镇牛蹄村10组。
法定代表人何先述，该公司董事长。
委托代理人周韬，四川蓉信律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人王定东。
被告温国庆。
原告成都达斯门贸易有限公司与被告温国庆不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
原告成都达斯门贸易有限公司法定代表人何先述、委托代理人周韬、王定东到庭参加诉讼，被告温国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成都达斯门贸易有限公司诉称，原告于2010年11月4日，通过其开户行浙江民泰商业银行，向被告电汇人民币2000000元整，款汇出后，原告发现该笔款项系错误汇出，因原告与被告之间从未有过财务往来，也不存在合同关系。为此，原告多次向被告催要返还该笔人民币2000000元整的款项，但被告至今未返还。根据法律规定，被告没有合法根据而获得该笔款项，属不当得利，应当返还给原告。因被告拒不返还，原告为维护自身合法权益，特依法诉至法院，请求法院判令被告返还原告人民币2000000元整；支付同期银行贷款利息2010年11月5日至2012年4月5日期间已产生180000元人民币同期银行贷款利息（且将计算至款项支付完毕时止）。
被告温国庆辩称，被告是四川省彭州市工业开发区招商引资项目——成都家纺城的建设商“成都华茂鸿业建设投资有限公司”的副总经理，也是成都家纺城工程建设项目的项目负责人。成都达斯门贸易有限公司是成都华茂鸿业建设投资有限公司建设项目——成都家纺城一期A区工程的承建单位——成都市第九建筑公司华茂家纺项目部选定的合作单位，主要是材料采购和过账。在2010年9月份左右，成都九建华茂家纺项目部的三位负责人：钟祥强、陈思顺、鲁晓武因资金短缺，委托被告融资2000000元，以解决工地上的资金使用，经过被告努力及担保，终于找到我们园区的一位老板夏柏林愿意借钱。但是，夏柏林因不认识九建项目部的钟祥强、陈思顺、鲁晓武三人，同意把钱借给被告，由被告转借给九建项目部的钟祥强、陈思顺、鲁晓武三人，在扣除利息及担保费后，夏柏林将1800000元的现金通过银行转给被告，我马上将该笔1800000元的款项转给了委托协议中钟祥强、陈思顺、鲁晓武三人中的其中一人鲁晓武（有银行转账凭证为据），后来九建项目部钟祥强、陈思顺、鲁晓武三人在约定的时间之内叫原告将2000000元的款项转给了被告，被告收到后，马上就还给了夏柏林，在夏柏林确认收到款项后，将借条退还给了钟祥强，因此，原告诉被告获得原告不当得利不实，要求法院驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其主张，向本院提供如下证据，予以证明：
1、原告企业法人营业执照及法定代表人身份证；
2、被告人口信息；
3、浙江民泰商业银行分户明细账页及浙江民泰商业银行银行电子回复单一份，证明原告向温国庆汇款2000000元的事实。
被告为支持其主张，向本院提供如下证据，予以证明：
1、市建九公司华茂家纺产业园A区B段项目部（成都达斯门贸易有限公司）欠东森事业集团水泥款明细账及材料对账单；
2、授权书，以此证明陈思顺、鲁晓武、钟祥强于2010年9月9日向被告温国庆出具的融资2000000元的授权书；
3、被告转款1800000元给鲁晓武中国农业银行，银行彭州市支行卡取款业务回单；
4、成都市第九建设公司聘用钟祥强为成都家纺产业园项目部执行经理的聘书；
5、有写明姓名为陈思顺、杨志雄、钟祥强一个费用支出的清单，证明陈思顺是该项目部负责人之一。
6、举出一份由中国农业银行股份有限公司彭州市支行出具的4293借记卡账号历史明细查询，卡号为：6228480462330293210，该明细查询单摘明“2010年11月4日汇入现金200万元，用途为还款，该款于当日已转支出”。
经庭审质证，被告对原告所举证据1、2、3的三性均无异议；
经庭审质证，原告对被告证据1的真实性、关联性均有异议；对证据2的真实性、关联性无法确认，不予认可；对证据3的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议；对证据4、5的真实性有异议，且认为与本案无关。对证据6的真实性、合法性无异议，但对其关联性有异议。这个只能证明鲁小武与被告之间有关系，不能证明原告方欠被告款。
经审理查明，2010年11月4日，原告通过其在浙江民泰银行成都成华支行所开账户，向被告所开设在中国农业银行彭州市支行账户上电汇人民币2000000元，汇款用途为还款。被告收到该笔款后，于当日将该2000000元，转支出给他人，用途为转支。后原告认为所汇给被告的2000000元系错汇，故以被告所受原告的2000000元为不当得利为由诉至法院，要求返还。
另查，被告系四川省彭州市工业开发区招商引资项目——成都家纺城的建设商、成都华茂鸿业建设投资有限公司的副总经理，也是成都家纺城工程建设项目的项目负责人。成都达斯门贸易有限公司是成都华茂鸿业建设投资有限公司建设项目——成都家纺城一期A区工程的承建单位——成都市第九建筑公司华茂家纺项目部选定的合作单位。在2010年9月份左右，成都九建华茂家纺项目部的三位负责人：钟祥强、陈思顺、鲁晓武因该资金短缺，委托被告融资2000000元，以解决工地上的资金使用，于是被告找老板夏柏林借钱。但是，夏柏林因不认识九建项目部的钟祥强、陈思顺、鲁晓武三人，只同意把钱借给被告，由被告转借给九建项目部的钟祥强、陈思顺、鲁晓武三人并要求，在扣除利息及担保费后，借款1800000元按借款2000000元计算，经钟祥强、陈思顺、鲁晓武三人同意后，夏柏林通过银行将该笔1800000元的款项转给了被告，被告收款后便将该笔款项转给了委托协议中的其中的负责人钟祥强、陈思顺、鲁晓武三人的其中一人鲁晓武（有银行转账凭证），后来九建项目部的负责人钟祥强、陈思顺、鲁晓武在约定的时间之内将2000000元的款项转给了被告，被告收到后，马上就还给了夏柏林，在夏柏林确认收到款项后，将借条退还给了钟祥强。
庭审中，原、被告就原告所汇给被告的2000000元款，被告已收到的事实均无异议。但原告坚持称该笔款项被告所收为不当得利。为查明事实，本院书面通知原告，要求原告通知其原经手负责汇出该笔款的经办人到庭接受质询，但原告收通知后向本院出具一书面说明，称该经办人因病已离开原告公司，现无法联系，因此未到庭接受质询。而被告则称原告所汇款属于还款，不属于不当得利。
本院认为，不当得利是没有合法根据取得不当利益。本案中原告汇款给被告，其用途系还款，而且被告在收到该笔款的当日已将该款转还他人，被告未取得原告的不当利益。另外原告与被告之间原并无直接关系往来，如果无人告知原告，原告是不可能知道被告的开户银行和银行卡号的，而且原告汇款给被告明确写明其用途系还款，故原告主张汇给被告的2000000元款项属不当得利缺乏事实根据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告成都达斯门贸易有限公司的诉讼请求。
案件受理费12120元、财产保全费5000元，共计17120元，由原告成都达斯门贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 罗 勇
审 判 员 简文彩
人民陪审员 欧阳春
二〇一三年四月二十五日
书 记 员 毛 敏
河北省崇礼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民初字第448号
原告周某某
委托代理人张瑞兵，赤城县赤城白河法律服务所法律工作者。
被告张某某
委托代理人丁冬生
原告周某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理。依法由审判员闫洁茹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人张瑞兵、被告张某某及其委托代理人丁冬生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2012年3月1日依法登记结婚，婚前原告生有一子王某某，现年11周岁。结婚后，原告与被告一直在赤城县赤城镇松林村租房居住，由于原被告都是二婚，心与心之间总有一层无法交融的隔阂，被告赚钱总是一人消费，原告无正式工作，无经济来源，每天面对等米下锅的拮据生活，原告整天以泪洗面，度日如年。今年春天，被告抛下原告和儿子，回崇礼打工。由于无钱交房租，被房东逐出。原告与被告之间的夫妻感情确已破裂，为开始我新的生活，向人民法院提起诉讼，请依法判决：1、原告与被告离婚，2、儿子王某某（11岁）和我一起生活，3、本案的诉讼费由被告负担。
被告辩称，一、被告不同意离婚，因为原被告自由恋爱，双方产生了深厚的感情，在此基础上，被告与前妻离婚后与原告结婚，婚后双方感情一直不错，共同经营养殖场居住在赤城县赤城镇松林村。二、原被告2012年3月1日结婚，婚后以家庭经营方式与别人合伙进行养殖经营，同时双方曾经营饭馆两处，经营中因各方面原因都以赔钱告终，因而导致现在家庭生活暂时困难，但尚不至于到无米下锅的地步，目前家庭生活维持当地水平，欠外债232356元（不包括借贷的利息），被告正在想办法归还，但这232356元外债属于家庭共同债务。
经审理查明，原告周某某与被告张某某自由恋爱，于2012年3月1日登记结婚，原被告均为二婚，婚前原告与前夫生有一子，被告与前妻生有一女，原告儿子随原告一起生活，被告女儿随其母亲一起生活，原被告婚后未生育子女。自原被告结婚至今曾与别人合伙经营两处饭馆，一处养殖场。原被告结婚前后两人感情尚可，结婚后经营生意没有赚钱，夫妻之间俩缺乏沟通和理解，夫妻感情出现了一些问题，但未到完全破裂的地步。
以上事实经由原告举证、被告质证、本庭认证的结婚证一册以及庭审笔录在卷予以证明。
本院认为，夫妻感情是婚姻关系存续的基础，原被告结婚前后感情尚可，只是在开办饭馆和养殖场的经营中没有赚钱，不免会发生些矛盾，原被告双方应互相信任、互相帮助，各自应克服和改正自身的缺点和错误，尤其是被告应多尽为人夫的义务，积极想办法归还债务，多赚钱照顾家庭生活。今后只要双方互谅互让，在家庭生活中多一些沟通和理解，婚姻关系是能够维持下去的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告周某某与被告张某某离婚。
案件受理费100元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 闫洁茹
二〇一五年七月二十四日
书记员 刘德华
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民初字第448号
原告王奇。
被告无锡市东方巴黎商贸有限公司，住所地无锡市崇宁路99号。
本院在审理原告王奇诉被告无锡市东方巴黎商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告王奇于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告王奇的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王奇撤回起诉。
诉讼费183元（已减半收取）由原告王奇负担。
审 判 长 吴鸿达
代理审判员 肖俊杰
人民陪审员 胡敏奇
二〇一五年九月十五日
书 记 员 王辰智
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）濉民一初字第00628号
原告：兰某，女，X年X月X日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
委托代理人：徐敬武，安徽律诚律师事务所律师。
被告：王某，男，X年X月X日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
本院在审理原告兰某与被告王某离婚纠纷一案中，原告兰某于2012年5月7日以双方已和好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案宣判前，原告自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告兰某撤回对被告王某的起诉。
案件受理费人民币100元（已减半收取），由原告兰某负担。
审判员 吴志强
二〇一二年五月七日
书记员 张勤爱
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第1178号
申请执行人王加栋，男，1980年7月14日出生，汉族，住晋江市。
被执行人福建汇金世盛酒店管理有限公司，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人黄小炎，该公司执行董事兼总经理。
本院依据已经发生法律效力的泉州市丰泽区人民法院（2015）丰民初字第771号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人福建汇金世盛酒店管理有限公司在银行账户的存款；
二、查封、扣押、拍卖被执行人福建汇金世盛酒店管理有限公司的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 曾毓群
执行员 张英杰
执行员 王木水
二〇一五年七月三日
书记员 黄瑞萍
河北省承德市丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第1178号
申请执行人李波
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司
申请执行人李波与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2015年8月28日做出的（2015）丰民初第1752号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年10月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人于2015年11月19日履行了本案的全部义务，经合议庭评议，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工�若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
丰宁满族自治县人民法院于2015年8月28日做出的（2015）丰民初第1752号民事判决书内容被执行人已履行全部义务，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晓峰
审 判 员 高月鹏
代理审判员 王曙光
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 李雷鸣
四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0311民初234号
原告：四川众信燃气设备有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区。
法定代表人：林富贵，董事长。
委托诉讼代理人：罗志刚，四川新大律师事务所律师。
被告：河北正润能源投资集团有限公司，住所地河北省曲阳县。
法定代表人：谷倍弛，董事长。
原告四川众信燃气设备有限公司（以下简称：四川众信公司）诉被告河北正润能源投资集团有限公司（以下简称河北正润公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川众信公司的委托诉讼代理人罗志刚到庭参加了诉讼，被告河北正润公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告四川众信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告河北正润公司支付所欠原告四川众信公司货款285万元；2请求判令被告河北正润公司支付逾期付款利息519471.45元（从逾期之日起按银行同期贷款分段计算，暂计算至2017年1月）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月26日，被告河北正润公司与原告四川众信公司签订《设备采购合同》，该合同约定：被告向原告购买LNG加注站成套设备5站套，每站套单价285万元；被告应于合同签订后预付实施项目总价70%的预付款，于发货前7日内支付总价20%的提货款，设备安装调试验收后7日内支付5%的余款余5%的设备款在质保期满后7日内付清。合同签订后被告于2013年7月支付了5站套预付款427.5万元（其中第5站套预付款85.5万元），于2013年10月、2013年12月、2014年1月三次支付了原告4站套货款228万元；原告按合同约定分别于2013年11月8日、2014年1月14日、2014年4月25日、2014年5月25日向被告提供了4个LNG加注站成套设备，总价为1140万元，第5站套设备由于被告原因暂缓提货，前述已提供的4套站设备经安装调试检验合格后，被告已投入使用。此后，被告又于2014年4月和5月两次支付原告货款285万元，被告共计支付前4套站货款855万元，尚欠货款285万元，经原告多次催收未果，故提起诉讼。
被告河北正润公司未提交答辩意见。
原告四川众信公司为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1.原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书、被告企业登记信息，拟证明原、被告的主体资格；
2.《LNG加注站设备采购合同》复印件（原件退回原告），拟证明原、被告双方于2013年4月26日签订合同，合同约定了名称、型号、套数、价格（每套为285万元）、总价为1425万元，并约定了双方的权利义务；
3.供货清单复印件4份（原件退回原告），拟证明原告按合同约定向被告提供了LNG设备4站套；
4.设备调试验收单复印件1份（原件退回原告），拟证明原告向被告提供的产品于2015年6月17日调试验收合格交付被告使用；
5.付款方案传真件1份，拟证明被告承诺设备余款最晚于2015年12月31日前一次性按合同约定支付完毕；
6.明细分类账、违约损失计算清单，拟证明被告支付了4站套设备款855万元，尚欠货款285万元（不含第5站套）及从2014年1月起计算逾期付款利息的事实。
被告河北正润公司未发表质证意见，也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：原告四川众信公司举示的证据1—5均来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，符合法律关于证据三性的规定，本院予以确认，证据5中明细分类账虽然系原告四川众信公司自行制作，但能够证明被告河北正润公司的付款情况，本院予以确认；违约损失计算清单由于计算时间、金额与实事不符合，本院不予确认。2013年4月26日，被告河北正润公司与原告四川众信公司签订《LNG加注站设备采购合同》，由被告河北正润公司向原告四川众信公司购买LNG加注站成套设备5站套，合同约定了设备名称、型号、价款、质量标准、技术要求、交货方式、验收标准、付款方式、违约责任等。该设备每站套单价为285万元，被告应于合同签订后预付实施项目总价70%的预付款，于发货前7日内支付总价20%的提货款，设备安装调试验收后7日内支付5%的余款余5%的设备款在质保期满后7日内付清。合同签订后，原告四川众信公司按照合同约定向被告河北正润公司提供了4个LNG加注站成套设备，被告河北正润公司先后支付了原告四川众信公司货款855万元，尚欠285万元至今未支付；被告河北正润公司于2015年5月19日向原告四川众信公司出具了付款方案，承诺最晚在2015年12月31日付清余款，原告四川众信公司提供的4站套LNG加注站成套设备于2015年6月17日调试验收合格并交付被告河北正润公司使用。第5站套LNG加注站成套设备被告河北正润公司支付了预付款85.5万元，由于其自身原因未按时提货，本次诉讼原告四川众信公司未主张权利。
上述事实，有原告四川众信公司提供的证据及庭审笔录予以佐证。
本院认为：原告四川众信公司与被告河北正润公司于2013年4月26日签订《LNG加注站设备采购合同》合法有效，是双方意思的真实表示。原告四川众信公司按约为被告河北正润公司提供了产品并验收合格交付使用，被告河北正润公司应当按照合同约定支付相应的货款，原告四川众信公司要求被告河北正润公司支付货款285万元的请求，符合法律规定，且有证据证明，本院予以支持。原告四川众信公司要求被告河北正润公司从2014年1月起计算支付资金占用利息519471.45元的请求，其计算时间和金额与实事不符，缺乏法律依据，本院不予支持，被告河北正润公司承诺的付款期限为2015年12月31日，其资金占用利息应当从2016年1月1日起以285万元为基数，按银行同期贷款利率计算至付清止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河北正润能源投资集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告四川众信燃气设备有限公司货款285万元及资金占用利息（从2016年1月1日起按中国人民银行规定的银行同期贷款利率计算至付清止）；
二、驳回原告四川众信燃气设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33756元，减半收取计16878元，由被告河北正润能源投资集团有限公司负担12878元，由原告四川众信燃气设备有限公司负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。并向四川省自贡市中级人民法院预交上诉案件受理费33756元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（收款单位：四川省自贡市中级人民法院诉讼费及案款专户，开户行：农行自贡汇兴分理处，账号：22102101040007216）。
审判员 徐文革
二〇一七年四月十七日
书记员 勾廷凤
河南省濮阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）濮刑执字第00112号
罪犯李某某，男，1993年2月18日出生，汉族。
罪犯李某某曾因犯盗窃罪，于2012年12月6日被安阳市殷都区人民法院判处拘役5个月，并处罚金10000元。河南省安阳市龙安区人民法院于2014年2月17日作出（2014）龙刑初字第9号刑事判决，以犯盗窃罪，判处李某某有期徒刑2年4月，退赔被害人申某某经济损失24500元，并处罚金20000元，判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关濮阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院2015年9月1日立案后依法组成合议庭，于2015年9月17日在濮阳市监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关濮阳市监狱和法律监督机关濮阳市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关濮阳市监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、征求检察院意见、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委会员评审活动等程序提出，罪犯李某某入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对罪犯李某某减刑5个月。
经审理查明，2013年9月27日下午，李某某到龙安区东风乡娘娘庙村申某某家中盗窃现金24500余元。
罪犯李某某在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。获表扬奖励三次。刑罚执行机关提请对罪犯李某某减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、征求检察院意见、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李某某自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节结合原判执行情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯李某某减去有期徒刑四个月。（减刑后的刑期自2013年11月16日至2015年11月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高卫东
审 判 员 贺艳丽
人民陪审员 郭香梅
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 崔彦民
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0602执1197号
申请执行人翟兴旺。
被执行人翟井海。
大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初2962号民事调解书已发生法律效力，权利人于2016年8月29日向本院申请执行，要求被执行人给付2131077元。
本案在执行过程中，查封被执行人房产，被执行人无其它可供执行财产，此案终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初2962号民事调解书本次程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨立民
二〇一六年九月二十三日
书记员 何海霞
青海省民和回族土族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）民刑初字第40号
公诉机关民和回族土族自治县人民检察院。
被告人王某某，女，1961年8月28日出生于青海省民和回族土族自治县，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月22日被民和县公安局取保候审，同年5月19日被本院依法决定逮捕。现羁押于平安县公安局看守所。
民和回族土族自治县人民检察院以民检刑诉（2014）25号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人范某某以要求被告人王某某赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月16日公开开庭合并审理了本案。民和县人民检察院检察员罗洋杰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人范某某、被告人王某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
民和回族土族自治县人民检察院指控，2013年11月6日10时许，被告人王某某因琐事与其丈夫边某甲的哥哥范某某发生争吵，后王某某及边某甲与范某某及其妻子严某某四人相互撕打。期间，王某某将范某某左手小拇指咬伤，导致范某某左小指远节指骨被切除。经青海正信司法鉴定所鉴定：被害人范某某系左手小拇指自远节指间关节以远缺失，损伤程度为轻伤。公诉机关就指控的上述事实，当庭出示了接警记录、受案登记表，被害人范某某的陈述，证人严某某、边某甲、边某乙、朝某某、索某某的证言，现场指认笔录、现场照相，青海正信司法鉴定所司法鉴定意见书，违法犯罪记录查询情况说明，户籍证明以及被告人王某某的供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，依法判处。建议对被告人王某某判处有期徒刑六个月至一年。
被告人王某某对起诉书指控的事实及罪名不持异议，承认属实。
经审理查明，被告人王某某系被害人范某某弟媳，双方因地界划分素有矛盾。2013年11月6日10时许，被告人王某某与被害人范某某在王某某家门口又因琐事发生争执，并相互撕打，期间范某某撕住被告人王某某的头发撞向土墙，被告人王某某将范某某左手小拇指咬伤。经青海正信司法鉴定所鉴定：范某某左手小拇指自远节指间关节以远缺失，损伤程度为轻伤。
本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人范某某与被告人王某某之夫边某甲就本案附带民事部分已达成协议，并已履行完毕，附带民事诉讼原告人范某某已向本院提出撤诉申请，本院已裁定准许撤诉。附带民事诉讼原告人范某某对被告人王某某的行为表示谅解，建议法庭不再追究被告人王某某的刑事责任。
证明上述事实的证据有：
接警记录、受案登记表，证明2013年11月6日10时许，被害人范某某向民和县公安局古鄯派出所电话报案，称其与边某甲夫妇打架，左手小指被边某甲的媳妇咬伤，要求查处；
被害人范某某的陈述，证明自己与被告人王某某丈夫边某甲系同胞兄弟关系，两家人因地界问题一直有矛盾，2013年11月6日10时许，自己在门前扫树叶时与被告人王某某因琐事发生争执继而相互撕打，左手指被被告人王某某咬伤；
证人严某某的证言，证明2013年11月6日10时许，听见门外有吵声，然后出去看见丈夫范某某与边某甲夫妇相互撕打，并看见范某某左手小拇指在流血；
证人边某甲的证言，证明2013年11月6日10时许自己放羊回家时在家门口看见媳妇王某某与范某某争吵，继而相互撕打，期间范某某撕住王某某的头发往墙上撞，王某某咬伤范某某的左手小拇指；
证人边某乙的证言，证明2013年11月6日10时许，听见门外有吵声，然后出去看见范某某夫妇与边某甲、王某某相互撕打，自己去劝架，范某某把王某某的头发撕住往墙上碰了，随后听王某某说王某某咬伤了范某某的手指；
证人韩某某的证言，证明范某某前往自己所在刘家湾村卫生室治疗，经其接诊检查发现：范某某左手小拇指指尖内侧第一关节软组织缺损，对其简单包扎止血后，建议其到古鄯卫生院去检查治疗。关于伤情听范某某说是被边某甲的媳妇咬伤的；
证人索某某的证言，证明范某某前往自己所在古鄯镇卫生院治疗，经其接诊检查发现：范某某左手小指软组织咬伤，对其包扎了手指，因其伤有可能发炎感染，还有可能要做截肢手术建议其住院治疗，范某某称自己没钱拒绝住院。关于伤情听范某某说是被他兄弟媳妇咬伤的；
民和县人民医院出院证一张，证明被害人范某某于2013年12月23日至2013年12月30日在民和县人民医院住院治疗；
青海正信司法鉴定所司法鉴定意见书，证明被害人范某某左手小拇指自远节指间关节以远缺失，损伤程度为轻伤；
现场指认笔录、现场照相，证明案发现场的基本情况；
违法犯罪记录查询情况说明，证明被告人王某某未发现有违法犯罪记录；
户籍证明，证明被告人王某某的身份；
被告人王某某的供述，证明2013年11月6日10时许，与被害人范某某在自家门口因琐事发生争执，期间相互撕打，被告人王某某将范某某左手小拇指咬伤。
上述证据来源合法，证明的内容客观、真实，基本能证明本案事实，应予以确认。
本院认为，被告人王某某与被害人范某某系亲属关系，本应互谅互让，和睦相处，发生矛盾时应通过正当途径解决纠纷，但被告人王某某遇事不冷静，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某某的犯罪事实及罪名成立，应予以支持。被告人王某某自愿认罪，依法可以从轻处罚。本案系亲属间发生的纠纷，民事赔偿部分，双方当事人已自愿达成协议，并已履行完毕，且被害人范某某对被告人的行为表示谅解，可酌情对被告人从轻处罚。被害人范某某先动手打人，对本案引发有一定过错，可对被告人酌情从轻处罚。被告人王某某符合适用缓刑的条件，依法对被告人王某某宣告缓刑，予以考验。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 冶晓玲
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 马晓花
甘肃省民乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）民刑初字第40号
公诉机关甘肃省民乐县人民检察院。
被告人展某甲，男，汉族，1983年7月11日出生，初中文化，农民，甘肃省民乐县人，因涉嫌交通肇事罪于2013年12月11日被民乐县公安局刑事拘留，同年12月24日经民乐县人民检察院批准被民乐县公安局执行逮捕。2014年1月27日被民乐县公安局取保候审。
民乐县人民检察院以民检公诉（2014）18号起诉书指控被告人展某甲犯交通肇事罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月1日公开开庭审理了本案。民乐县人民检察院指派代理检察员吕小燕出庭支持公诉，被告人展某甲到庭参加诉讼。审理中民乐县人民检察院补充侦查一次，于2014年7月10日恢复法庭审理，现已审理终结。
经审理查明：2013年12月10日15时16分许，被告人展某甲酒后驾驶甘GF94**号轻型普通货车由北向南行驶至国道227线278公里＋870米处，车辆驶入左道，与由南向北行驶的陈某甲驾驶的甘G831**号小客车侧面相撞，造成小客车内乘坐的许某某现场死亡、许某甲、陈某乙受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。民乐县公安局道路交通事故责任认定书认定展某甲负事故的全部责任，陈某甲、许某某、许某甲、陈某乙不负事故责任。2013年12月26日，展某甲支付陈某某赔偿款42万元，陈仁贤将其中的36万元支付给被害人许正龙家属。
上述事实，被告人展某甲当庭无异议，且有被害人陈某乙、许某乙的陈述，证人陈某甲、张某某的证言，受理案件登记表，驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证，机动车信息查询结果单，血样提取登记表、鉴定委托书及酒精含量检验报告，道路交通事故认定书，被害人许正龙的户籍证明、死亡证明，被告人展某甲的户籍证明，道路交通事故调解书、收条、证明，民乐县公安局交警大队出具的情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人展某甲违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车逆向行驶，造成致一人死亡、二人受伤的道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人展某甲如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚，积极赔偿被害人家属的经济损失，依法可酌情从轻处罚。根据被告人展某甲的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，经合议庭评议、审委会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项的规定，判决如下：
被告人展某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢金凤
代理审判员 尚慧英
代理审判员 尚新宏
二〇一四年十月九日
书 记 员 樊燕玲
附：所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握�本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省民和回族土族自治县人民法院刑事判决书（2014）民刑初字第40号公诉机关民和回族土族自治县人民检察院。被告人王桂英，女，1961年8月28日出生于青海省民和回族土族自治县，汉族，文盲，农民，住本县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月22日被民和县公安局取保候审，同年5月19日被本院依法决定逮捕。现羁押于平安县公安局看守所。民和回族土族自治县人民检察院以民检刑诉【2014】25号起诉书指控被告人王桂英犯故意伤害罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人范某以要求被告人王桂英赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月16日公开开庭合并审理了本案。民和县人民检察院检察员罗洋杰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人范某、被告人王桂英均到庭参加诉讼。现已审理终结。民和回族土族自治县人民检察院指控，2013年11月6日10时许，被告人王桂英因琐事与其丈夫边某1的哥哥范某发生争吵，后王桂英及边某1与范某及其妻子严某四人相互撕打。期间，王桂英将范某左手小拇指咬伤，导致范某左小指远节指骨被切除。经青海正信司法鉴定所鉴定：被害人范某系左手小拇指自远节指间关节以远缺失，损伤程度为轻伤。公诉机关就指控的上述事实，当庭出示了接警记录、受案登记表，被害人范某的陈述，证人严某、边某1、边某2、朝某、索某的证言，现场指认笔录、现场照相，青海正信司法鉴定所司法鉴定意见书，违法犯罪记录查询情况说明，户籍证明以及被告人王桂英的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人王桂英故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，依法判处。建议对被告人王桂英判处有期徒刑六个月至一年。被告人王桂英对起诉书指控的事实及罪名不持异议，承认属实。经审理查明，被告人王桂英系被害人范某弟媳，双方因地界划分素有矛盾。2013年11月6日10时许，被告人王桂英与被害人范某在王桂英家门口又因琐事发生争执，并相互撕打，期间范某撕住被告人王桂英的头发撞向土墙，被告人王桂英将范某左手小拇指咬伤。经青海正信司法鉴定所鉴定：范某左手小拇指自远节指间关节以远缺失，损伤程度为轻伤。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人范某与被告人王桂英之夫边某1就本案附带民事部分已达成协议，并已履行完毕，附带民事诉讼原告人范某已向本院提出撤诉申请，本院已裁定准许撤诉。附带民事诉讼原告人范某对被告人王桂英的行为表示谅解，建议法庭不再追究被告人王桂英的刑事责任。证明上述事实的证据有：1、接警记录、受案登记表，证明2013年11月6日10时许，被害人范某向民和县公安局古鄯派出所电话报案，称其与边某1夫妇打架，左手小指被边某1的媳妇咬伤，要求查处；2、被害人范某的陈述，证明自己与被告人王桂英丈夫边某1系同胞兄弟关系，两家人因地界问题一直有矛盾，2013年11月6日10时许，自己在门前扫树叶时与被告人王桂英因琐事发生争执继而相互撕打，左手指被被告人王桂英咬伤；3、证人严某的证言，证明2013年11月6日10时许，听见门外有吵声，然后出去看见丈夫范某与边某1夫妇相互撕打，并看见范某左手小拇指在流血；4、证人边某1的证言，证明2013年11月6日10时许自己放羊回家时在家门口看见媳妇王桂英与范某争吵，继而相互撕打，期间范某撕住王桂英的头发往墙上撞，王桂英咬伤范某的左手小拇指；5、证人边某2的证言，证明2013年11月6日10时许，听见门外有吵声，然后出去看见范某夫妇与边某1、王桂英相互撕打，自己去劝架，范某把王桂英的头发撕住往墙上碰了，随后听王桂英说王桂英咬伤了范某的手指；6、证人韩某的证言，证明范某前往自己所在刘家湾村卫生室治疗，经其接诊检查发现：范某左手小拇指指尖内侧第一关节软组织缺损，对其简单包扎止血后，建议其到古鄯卫生院去检查治疗。关于伤情听范某说是被边某1的媳妇咬伤的；7、证人索某的证言，证明范某前往自己所在古鄯镇卫生院治疗，经其接诊检查发现：范某左手小指软组织咬伤，对其包扎了手指，因其伤有可能发炎感染，还有可能要做截肢手术建议其住院治疗，范某称自己没钱拒绝住院。关于伤情听范某说是被他兄弟媳妇咬伤的；8、民和县人民医院出院证一张，证明被害人范某于2013年12月23日至2013年12月30日在民和县人民医院住院治疗；9、青海正信司法鉴定所司法鉴定意见书，证明被害人范某左手小拇指自远节指间关节以远缺失，损伤程度为轻伤；10、现场指认笔录、现场照相，证明案发现场的基本情况；11、违法犯罪记录查询情况说明，证明被告人王桂英未发现有违法犯罪记录；12、户籍证明，证明被告人王桂英的身份；13、被告人王桂英的供述，证明2013年11月6日10时许，与被害人范某在自家门口因琐事发生争执，期间相互撕打，被告人王桂英将范某左手小拇指咬伤。上述证据来源合法，证明的内容客观、真实，基本能证明本案事实，应予以确认。本院认为，被告人王桂英与被害人范某系亲属关系，本应互谅互让，和睦相处，发生矛盾时应通过正当途径解决纠纷，但被告人王桂英遇事不冷静，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王桂英的犯罪事实及罪名成立，应予以支持。被告人王桂英自愿认罪，依法可以从轻处罚。本案系亲属间发生的纠纷，民事赔偿部分，双方当事人已自愿达成协议，并已履行完毕，且被害人范某对被告人的行为表示谅解，可酌情对被告人从轻处罚。被害人范某先动手打人，对本案引发有一定过错，可对被告人酌情从轻处罚。被告人王桂英符合适用缓刑的条件，依法对被告人王桂英宣告缓刑，予以考验。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人王桂英犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员冶晓玲二○一四年五月二十三日书记员马晓花
甘肃省泾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泾民初字第73号
原告泾川县恒泰公交有限责任公司。
法定代表人张翠刚。
委托代理人田丰。
被告李伟伟，男，汉族，生于1984年9月12日。
被告中国人民财产保险股份有限公司崇信支公司。
负责人田海宏。
委托代理人章建军。
被告中国人民财产保险股份有限公司泾川支公司。
负责人程玉成。
委托代理人章建军。
原告泾川县恒泰公交有限责任公司（以下简称恒泰公司）诉被告李伟伟、被告中国人民财产保险股份有限公司崇信支公司（以下简称人保崇信支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司泾川支公司（以下简称人保泾川支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告李伟伟、被告人保崇信支公司与被告人保泾川支公司委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月30日下午5时许，被告李伟伟驾驶甘L714**号轻型厢式货车沿S304线由东向西行驶至17KM＋900M处与原告单位司机王等仁驾驶甘L313**号中型普通客车发生碰撞，造成原告车上王福荣等12名乘员受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，经泾川县公安局交警大队认定，王等仁负事故的主要责任，被告李伟伟负次要责任。原告立即将受伤人员送往泾川县人民医院住院治疗，伤员痊愈陆续出院后，经泾川县公安局交警大队调解，原告支付王福荣等12名乘客住院医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计43347.74元。被告车辆在人保崇信支公司投保交强险，承保保险公司应依法在保险责任范围内承担赔偿责任，超出部分由被告李伟伟承担赔偿责任。原告车辆在人保泾川支公司投保客运承运人责任保险。根据法律规定，原告享有追偿权，现特提起诉讼。
被告李伟伟答辩：我的车辆在崇信保险公司投保交强险，应由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司崇信支公司答辩：被告车辆在我公司投保交强险属实，按照交强险限额承担相应责任。
被告泾川县支公司答辩：原告车辆在我公司投保道路客运承运人责任保险，每个座位投保40万元。
原告为了证明其主张，在法院指定期限内提交了以下证据：1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的时间、地点及责任认定情况；2、事故损害赔偿终结书1份；3、事故损害赔偿调解书1份；4、承运人保险单、交强险保险单、机动车保险单各1份；5、王等仁驾驶证及甘L313**行驶证各1份；6、李伟伟驾驶证及甘L714**行驶证各1份；7、乘客身份证12份；8、乘客医药费票据、病历及费用清单各12份；9、乘客收条12份。
被告李伟伟原告提交的以上证据，只认可按规定处理的赔偿项目和有正式的票据。被告中国人民财产保险股份有限公司崇信支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司泾川支公司代理人均无异议。
被告李伟伟未提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司崇信支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司泾川支公司均未提交证据。
经过当事人的举证、质证，本院对双方当事人认可的证据予以确认。
本院查明如下事实：2014年3月30日下午5时许，被告李伟伟驾驶甘L714**号轻型厢式货车沿S304线由东向西行驶至17KM＋900M处与原告单位司机王等仁驾驶甘L313**号中型普通客车发生碰撞，造成原告车上王福荣等12名乘员受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，经泾川县公安局交警大队认定，王等仁负事故的主要责任，被告李伟伟负次要责任。原告将受伤人员送往泾川县人民医院住院治疗，伤员痊愈陆续出院后，经泾川县公安局交警大队调解处理，原告已支付王福荣等12名乘客住院医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、今后医药费等共计43347.74元。2015年1月14日，原告诉至法院，要求被告依法赔偿其垫付的各项费用。
另查明：被告李伟伟驾驶自有甘L714**号轻型厢式货车在人保崇信支公司参加第三者责任强制保险。王等仁驾驶甘L313**号中型普通客车系原告所有，并在被告中国人民财产保险股份有限公司泾川支公司参加了道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额40万元，投保18座位。
本案在审理中，经本院主持调解，原、被告自愿达成调解协议，并在调解笔录上签字生效，但保险公司要求本院按照调解协议作出判决书。
本院认为，原告车上乘车人员在交通事故中受伤，原告赔偿后要求肇事责任人承担民事赔偿责任符合法律规定，应予以支持。被告李伟伟驾驶自有甘L714**号轻型厢式货车在人保崇信支公司参加了第三者责任强制保险，所以原告的各项损失应先在强制保险限额内予以赔偿，剩余部分费用再由被告按责任比例赔偿。原告所有甘L313**号中型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司泾川支公司参加了道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额40万元，被告赔偿后不足部分，应按客运承运人责任保险限额内予以赔偿。原告垫付王福荣等12名乘员的具体损失费用，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定如下：1、医疗费应以治疗医院的医疗费发票和住院期间的有效医疗票据为准，医疗费确定为20386.55元（住院费结算单及门诊票据、收据）；2、误工费、护理费、住院伙食补助费，根据各自实际住院天数和上年度职工平均工资标准分别确定误工费为2800元（4人×10天×70元）、护理费6790元、住院伙食补助费3880元，共计13550元；3、原告支付乘员交通费根据实际花费确定为1000元，以上共计34856.55元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司崇信支公司在强制保险限额内赔偿原告泾川县恒泰公交有限责任公司误工费2800.00元、护理费6790.00元、交通费1000.00元，共计10590.00元；
二、被告李伟伟赔偿原告泾川县恒泰公交有限责任公司医疗费20386.55元的30%即6115.97元、住院伙食补助费3880元的30%即1164.00元，共计7279.97元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司泾川支公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告泾川县恒泰公交有限责任公司剩余医疗费20386.55元的70%即14270.58元、住院伙食补助费3880元的70%即2716.00元，共计16986.58元。
（限判决生效后10日内履行。）
案件受理费884.00元，由原告泾川县恒泰公交有限责任公司负担619.00元，被告李伟伟负担265.00元。
如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 长 单俊生
审 判 员 张爱梅
人民陪审员 脱首创
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 李 迪
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0104民初103号
原告张燕，女，汉族，1973年出生，住兰州市红古区。
被告王有年，男，汉族，1974年出生，住兰州市红古区。
被告张耀坤，男，汉族，1969年出生，住兰州市西固区。
委托诉讼代理人:王生辉，甘肃东方人律师事务所律师。
原告张燕与被告王有年、张耀坤民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张燕、被告王有年、被告张耀坤及其委托诉讼代理人王生辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告王有年返还借款本金42万元支付利息12.6万元(2016年10月至2017年12个月共15个月利息,计算公式420000元×2%×15个月=126000元),被告张耀坤承担连带清偿责任；2、诉讼费用由被告王有年、张耀坤承担。事实与理由：2016年10月1日被告王有年向原告张燕借款42万元，借款期限为12个月，约定月利息2.5%，被告张耀坤予以担保。借款行为实施完毕后被告王有年、担保人张耀坤向原告张燕出具借条一份。借款期间，原告按约定催要月利息均未果。2017年10月1日借款期满后，原告多次向二被告督促返还借款本金及利息，至今未予还款，因此酿成纠纷。为维护合法权益，诉至法院。
被告王有年辩称，原告张燕在本案中所主张的事实属实，但其与被告张耀坤系合作关系，二人合作从事借贷业务，其借款银行卡账号绑定的是被告张耀坤的手机号，案涉借款被告张耀坤均知情，且借款中的7万元现金由原告张燕直接交被告张耀坤接收。被告张耀坤不仅是案涉借款的担保人，更是借款的实际支配者和使用人，应当承担清偿责任。
被告张耀坤辩称，其与被告王有年系朋友关系，在空白借条担保人处签名并交王有年用于借款是为了帮忙，原告张燕与被告王有年之间借贷关系是否存在，其并不知情，也未实际支配案涉借款，不应承担连带清偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年10月，被告王有年持张耀坤在担保人处签名并加盖私章的空白借据与原告张燕订立借款合同，该借条载明”今借到张燕人民币大写肆拾贰万元整，借款期限壹年，还款方式到期还本。担保人张耀坤，借款人王有年，借款日期2016年10月1日”。2016年10月6日，原告张燕通过银行转存的方式向被告王有年账户转款10万元。
另查明，2016年1月1日，原告张燕通过银行转存的方式向被告王有年转款25万元。
本院认为，虽然被告张耀坤抗辩其不应承担担保责任，亦否认原告张燕、被告王有年之间存在利息约定，但其认可二被告长期合作从事借款及转贷事宜，曾向被告王有年出具多份在担保人处签字、盖章的空白借条，被告王有年用于对外借款的银行卡绑定其本人的手机号码，直至本案开庭时依然如此。上述事实表明，被告张耀坤对于以王有年作为借款人，其本人作为担保人借款有具体的操作方式和明确的内部约定及防控、制约措施，本院因此认可被告王有年关于案涉借款张耀坤不仅知情且具有借款的实际支配权，被告张耀坤应当承当连带清偿责任。关于借款利息，被告张耀坤陈述其收到借款到账的短信后会在借条下联签字，该陈述表明借条由上下联组成，原告张燕提供的借条下联（复印件）与借条原件（上联）相对，中缝”（2010）版海”字样上下合一，前后吻合，虽然被告张耀坤以该书证为复印件为由不予质证，但本院根据核对结果，认为借条下联客观存在无疑。鉴于原被告三方均无其他证据证实何方持有借条下联及现金交付7万元，被告王有年及原告张燕关于由张耀坤持有借条下联及现金交付张耀坤7万元的陈述已形成证据优势，本院予以认定。基于上述判定，原告主张以月利率2%计算利息符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告王有年于判决生效后十日内偿还原告张燕借款本金42万元，2016年10月1日至2017年12月31日的利息12.6万元，合计54.6万元；
二、被告张耀坤对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9260元，减半收取计4630元，由被告王有年、张耀坤共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 徐 庆
二〇一八年三月二日
书记员 王俊琴
??
??
??
??
10
1
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0104民初103号原告张燕，女，汉族，1973年出生，住兰州市红古区。被告王有年，男，汉族，1974年出生，住兰州市红古区。被告张耀坤，男，汉族，1969年出生，住兰州市西固区。委托诉讼代理人:王生辉，甘肃东方人律师事务所律师。原告张燕与被告王有年、张耀坤民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张燕、被告王有年、被告张耀坤及其委托诉讼代理人王生辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告王有年返还借款本金42万元支付利息12.6万元(2016年10月至2017年12个月共15个月利息,计算公式420000元×2%×15个月=126000元),被告张耀坤承担连带清偿责任；2、诉讼费用由被告王有年、张耀坤承担。事实与理由：2016年10月1日被告王有年向原告张燕借款42万元，借款期限为12个月，约定月利息2.5%，被告张耀坤予以担保。借款行为实施完毕后被告王有年、担保人张耀坤向原告张燕出具借条一份。借款期间，原告按约定催要月利息均未果。2017年10月1日借款期满后，原告多次向二被告督促返还借款本金及利息，至今未予还款，因此酿成纠纷。为维护合法权益，诉至法院。被告王有年辩称，原告张燕在本案中所主张的事实属实，但其与被告张耀坤系合作关系，二人合作从事借贷业务，其借款银行卡账号绑定的是被告张耀坤的手机号，案涉借款被告张耀坤均知情，且借款中的7万元现金由原告张燕直接交被告张耀坤接收。被告张耀坤不仅是案涉借款的担保人，更是借款的实际支配者和使用人，应当承担清偿责任。被告张耀坤辩称，其与被告王有年系朋友关系，在空白借条担保人处签名并交王有年用于借款是为了帮忙，原告张燕与被告王有年之间借贷关系是否存在，其并不知情，也未实际支配案涉借款，不应承担连带清偿责任。本院经审理认定事实如下：2016年10月，被告王有年持张耀坤在担保人处签名并加盖私章的空白借据与原告张燕订立借款合同，该借条载明”今借到张燕人民币大写肆拾贰万元整，借款期限壹年，还款方式到期还本。担保人张耀坤，借款人王有年，借款日期2016年10月1日”。2016年10月6日，原告张燕通过银行转存的方式向被告王有年账户转款10万元。另查明，2016年1月1日，原告张燕通过银行转存的方式向被告王有年转款25万元。本院认为，虽然被告张耀坤抗辩其不应承担担保责任，亦否认原告张燕、被告王有年之间存在利息约定，但其认可二被告长期合作从事借款及转贷事宜，曾向被告王有年出具多份在担保人处签字、盖章的空白借条，被告王有年用于对外借款的银行卡绑定其本人的手机号码，直至本案开庭时依然如此。上述事实表明，被告张耀坤对于以王有年作为借款人，其本人作为担保人借款有具体的操作方式和明确的内部约定及防控、制约措施，本院因此认可被告王有年关于案涉借款张耀坤不仅知情且具有借款的实际支配权，被告张耀坤应当承当连带清偿责任。关于借款利息，被告张耀坤陈述其收到借款到账的短信后会在借条下联签字，该陈述表明借条由上下联组成，原告张燕提供的借条下联（复印件）与借条原件（上联）相对，中缝”（2010）版海”字样上下合一，前后吻合，虽然被告张耀坤以该书证为复印件为由不予质证，但本院根据核对结果，认为借条下联客观存在无疑。鉴于原被告三方均无其他证据证实何方持有借条下联及现金交付7万元，被告王有年及原告张燕关于由张耀坤持有借条下联及现金交付张耀坤7万元的陈述已形成证据优势，本院予以认定。基于上述判定，原告主张以月利率2%计算利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款之规定，判决如下：一、被告王有年于判决生效后十日内偿还原告张燕借款本金42万元，2016年10月1日至2017年12月31日的利息12.6万元，合计54.6万元；二、被告张耀坤对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9260元，减半收取计4630元，由被告王有年、张耀坤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 徐 庆二〇一八年三月二日书记员 王俊琴????????101