大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第2268号
原告张淑凤，女。
原告陈宁宁，女。
原告陈德裕，男。
三原告共同委托代理人孙权，系辽宁博学律师事务所律师。
被告陈风贵，男。
委托代理人陈宗奇，男。
委托代理人张婷，系辽宁正垒律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人杨万武，系该公司经理。
委托代理人郭焱萍，系辽宁丰源律师事务所律师。
原告张淑凤、陈宁宁、陈德裕诉被告陈风贵、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张淑凤、陈宁宁、陈德裕的共同委托代理人孙权、被告陈风贵的委托代理人张婷、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的委托代理人郭焱萍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月8日5月20分，被告陈风贵驾驶红旗牌轿车，沿鹤大高速公路大连站外广场由南向北行驶至大钥匙掉头处，将由东向西骑行自行车横过道路的原告丈夫陈明炯撞倒致伤，经大连市中心医院抢救无效于2013年12月11日死亡。2014年1月8日，经大连市公安局交通警察高速公路一大队出具道路交通事故认定书认定，陈明炯、陈风贵各承担本起道路交通事故同等责任。陈风贵为红旗牌轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保了交强险和商业三者险（责任限额50万元）。为维护原告合法权益，诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费103，109.00元、死亡赔偿金550，780.00元（27，539.00元／年×20年）、被抚养人生活费17，014.00元（20，417.00元／年×5年÷6人）、精神损害抚慰金100，000.00元、丧葬费
27，198.00元（4，533.00元／月×6个月），被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险限额内赔付原告
120，000元，余额应由被告陈风贵承担60%的赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在商业三者险范围内直接赔付给原告。
被告陈风贵辩称，我参加保险应由保险公司赔偿，另外我已垫付医疗费23，000.00元，丧葬费22，000.00元，另外又已垫付抬尸费、租用解剖室共1，220.00元、自行车司法鉴定费3，000.00元、机动车司法鉴定费3，000.00元、解剖费5，000.00元、汽车常规检测800.00元。我方同意按50％比例赔偿。
被告保险公司辩称，同意在医保范围内赔偿，非医保用药不同意赔偿。精神损害抚慰金同意50，000.00元。责任按
50％比例赔偿。
经审理查明，2013年12月08日05时20分许，被告陈风贵驾驶红旗牌轿车，沿鹤大高速公路大连站外广场由南向北行驶至大钥匙掉头处，将由东向西骑行自行车横过道路的陈明炯撞倒致伤，红旗牌轿车及陈明炯所骑自行车损坏，陈明炯经大连市中心医院抢救无效于2013年12月11日死亡。此事故大连市公安局交通警察支队高速公路一大队于2014年1月8日以大公交（高一）认字（2013）第2102335201300034—1号作出道路交通事故认定书认定：陈明炯、陈风贵各承担本起道路交通事故的同等责任。被告陈风贵已垫付医疗费23，000.00元及丧葬费22，000.00元，另外又已垫付抬尸费、租用解剖室共1，220.00元、自行车司法鉴定费3，000.00元、机动车司法鉴定费3，000.00元、解剖费5，000.00元；汽车常规检测800.00元。经查，张淑凤与陈明炯系夫妻关系，生有一女陈宁宁，陈德裕系陈明炯的父亲：另查，机动车所有权人系陈风贵，该车已在中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保了机动车交通事故责任强制保险122，000.00元、第三者责任险500，000.00元及不计免赔特约险。
本院所确认的上述事实，有大连市公安局交通警察支队高速公路一大队大公交（高一）认字（2013）第2102335201300034—1号道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、结婚证、保险批单、收款收据、户籍证明及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。根据我国法律规定，受害人死亡后，其作为民事主体资格已经消灭，享有损害赔偿请求权的是间接受害人，即受害人的近亲属。受害人之配偶、父母以及子女作为受害人的近亲属均系合格赔偿权利主体，其有向赔偿义务人主张并获得合理赔偿的权利。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已做出责任认定陈明炯、陈风贵各承担本起道路交通事故的同等责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项承担赔偿责任。超出交强险限额外的损失，被告陈风贵承担原告50％民事赔偿责任。被告陈风贵已经垫付抬尸费、租用解剖室共1，220.00元、自行车司法鉴定费3，000.00元、机动车司法鉴定费3，000.00元、解剖费5，000.00元、汽车常规检测800.00元。为了减少诉累，本案一并调整。本院认定合理的赔偿项目及数额为：医疗费103，109.00元（含被告陈风贵已经垫付的23，000.00元）、死亡赔偿金550，780.00元（依据大连市2013年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入27，539.00元×20年）、被抚养人陈德裕（1928年5月15日生）生活费17，014.00元（依据大连市2013年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民年人均消费性支出20，417.00元×5年÷6人）、丧葬费27，198.00元（本费用被告陈风贵已经垫付22，000.00元）及被告陈风贵垫付抬尸费、租用解剖室共1，220.00元、自行车司法鉴定费3，000.00元、机动车司法鉴定费3，000.00元、解剖费5，000.00元、汽车常规检测800.00元均合理。因陈明炯的去世，给原告的近亲属带来了巨大精神痛苦，精神损害抚慰金应以50，000.00元为宜。被告保险公司在机动车交通事故强制保险责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张淑凤、陈宁宁、陈德裕精神损害抚慰金50，000.00元、死亡赔偿金
550，780.00元，超出部分490，780.00元（50，000.00元＋
550，780.00元－保险限额110，000.00元＝490，780.00元）、丧葬费5，198.00元（27，198.00元－被告陈风贵已经垫付的
22，000.00元＝5，198.00元）、被抚养人陈德裕生活费
17，014.00元，合计人民币512，992.00元。被告陈风贵承担（按50％）256，496.00元。被告保险公司在第三者责任险限额内按保险合同约定承担赔偿义务。被告保险公司在机动车交通事故强制保险责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告张淑凤、陈宁宁、陈德裕医疗费10，000.00元，超出部分70，109.00元{原告自负80，109.00元（103，109.00元－被告陈风贵已经垫付的23，000.00元＝80，109.00元）－保险限额10，000.00元＝
70，109.00元}。被告陈风贵承担（按50％）35，054.50元。被告陈风贵已经垫付的医疗费23，000.00元、丧葬费22，000.00元、抬尸费、租用解剖室共1，220.00元、自行车司法鉴定费3，000.00元、机动车司法鉴定费3，000.00元、解剖费
5，000.00元、汽车常规检测800.00元，合计人民币
58，020.00元，三原告应承担（按50％）29，010.00元。非医保用药原告及被告陈风贵按责任比例承担。故对原告诉请合理部分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张淑凤、陈宁宁、陈德裕精神损害抚慰金、死亡赔偿金等损失人民币110，000.00元。
二、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张淑凤、陈宁宁、陈德裕医疗费损失人民币10，000.00元。
三、自本判决发生法律效力后10日内，被告陈风贵赔偿原告张淑凤、陈宁宁、陈德裕超出交强险损失人民币
291，550.50元（256，496.00元＋35，054.50元）。
四、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司对上述第三项在第三者责任险限额内按保险合同约定承担赔偿义务。
五、自本判决发生法律效力后10日内，原告张淑凤、陈宁宁、陈德裕返还及承担被告陈风贵已经垫付的医疗费及各项损失等费用人民币29，010.00元。
六、驳回原告张淑凤、陈宁宁、陈德裕其他诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9，070.00元（原告已预交）。原告张淑凤、陈宁宁、陈德裕担负4，535.00元，被告陈风贵担负4，535.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘范平
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 宋龙花
二〇一四年五月四日
书 记 员 曲 娜
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称＂赔偿义务人＂，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。