河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0502民初850号原告：张玉学，男，1955年9月5日出生，汉族，现住安阳市北关区。系死者张俊广的父亲。原告：张送环，女，1954年4月17日出生，汉族，现住安阳市北关区。系死者张俊广的母亲。原告：张铭鑫，女，2005年4月3日出生，汉族，现住安阳市北关区。系死者张俊广的女儿。原告：张皓普，男，2011年2月23日出生，汉族，现住安阳市北关区。系死者张俊广的儿子。原告张铭鑫、张皓普的监护人：张玉学，男，1955年9月5日出生，汉族，现住安阳市北关区彰北街道东漳涧村。系张铭鑫、张皓普的祖父。原告张铭鑫、张皓普的监护人：张送环，女，1954年4月17日出生，汉族，现住安阳市北关区彰北街道东漳涧村。系张铭鑫、张皓普的祖母。四原告共同委托诉讼代理人：王闯州，河南衡中律师事务所律师。被告：马立新，男，1989年11月28日出生，汉族，安阳市高级技工学校司机，现在内黄监狱服刑。被告：安阳市高级技工学校，住所地：安阳市文峰区相一路26号。法定代表人：索小建，职务：校长。委托诉讼代理人：宋会光，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘敬利，大沧海律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司河南省分公司，住所地：郑州市金水区农业路东16号1号楼6层。负责人：兰军，职务：副总经理。委托诉讼代理人：孙先勇，男，1983年1月18日出生，汉族，住，系员工。原告张玉学、张送环、张铭鑫、张皓普诉被告马立新、安阳市高级技工学校（以下简称技工学校）、华泰财产保险有限公司河南省分公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人王闯州，被告马立新、被告技工学校的委托诉讼代理人宋会光，被告华泰保险公司的委托诉讼代理人孙先勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、医疗费、护理费、营养费等共计1100544.7元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年5月26日0时43分，被告马立新驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿东工路由南向北行驶至乾康医药公司门口时将同方向行走的行人张俊广撞伤，经抢救无效死亡。安阳市公安交警支队事故处理大队于2016年6月6日作出安公交认字第[2016]事故第109号道路交通事故认定书，认定被告马立新负事故的全部责任，张俊广无责任。第二被告系上述车辆的所有权人。该车辆在第三被告处投有交强险和商业三者险。事故发生后，原被告就上述赔偿事宜多次协商未果。原告认为被告马立新驾驶机动车违反交通安全法规致原告家属张俊广死亡，对其造成的后果承担民事赔偿责任，第二被告作为该车辆的所有人即车主，应与其单位工作人员马立新承担连带赔偿责任。第三被告应在上述车辆投保的范围内承担赔偿责任。被告马立新辩称，对事故无异议，赔偿金额按照规定计算。被告技工学校辩称，应先由保险公司在保险范围内进行赔偿；马立新违反单位用车规定，学校不应承担赔偿责任。被告华泰保险公司辩称，肇事司机在肇事后逃逸，且肇事车辆处于漏审状态，根据法律规定，被告保险公司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了身份证、户口本、死亡证明、户口注销证明、火化证明、尸检报告、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单、病历及医药费票据。被告技工学校提交了保单、车辆管理制度、证人证言、刑事判决书、机动车第三者责任保险条款等证据。被告华泰保险公司未提交证据。上述证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月26日0时43分，被告马立新驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿东工路由南向北行驶至乾康医药公司门口时将同方向行走的行人张俊广撞伤，张俊广被送至安阳市第二人民医院救治，2016年5月29日张俊广经抢救无效死亡。安阳市公安交警支队事故处理大队于2016年6月6日作出安公交认字第[2016]事故第109号道路交通事故认定书，认定被告马立新驾驶未定期进行安全技术检验的机动车交通肇事后逃逸，负事故的全部责任，张俊广无责任。张俊广在安阳市第二人民医院抢救3天，支付医疗费17119.46元。被告马立新涉嫌犯交通肇事罪，被安阳市文峰区人民检察院提起公诉，经本院审理后于2016年11月9日作出（2016）豫0502刑初346号刑事判决，以马立新犯交通肇事罪判处有期徒刑四年六个月，该判决已生效。被告马立新现在内黄监狱服刑。原告张玉学系张俊广的父亲、原告张送环系张俊广的母亲，原告张铭鑫（2005年4月3日出生）系张俊广的女儿，原告张皓普（2011年2月23日出生）系张俊广的儿子，张俊广系非农业家庭户口，张俊广与李红芳于2015年1月16日离婚。原告张玉学、张送环育有儿子张俊广、张俊朝两人。张俊广死亡后，其父母所在的村委会指定其父母张玉学、张送环作为其女张铭鑫、子张皓普的监护人。肇事车辆豫Ｅ×××××号小型轿车系被告技工学校所有，被告马立新系技工学校的司机，该车在被告华泰保险公司投有交强险和责任限额为20万元的商业三者险。本院认为，被告马立新驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车与张俊广相撞，造成张俊广抢救无效死亡、车损一辆的交通事故，该起事故经安阳市公安交通警察支队认定被告马立新负事故的全部责任，张俊广责任，该责任认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。被告马立新是被告技工学校的专职司机，发生交通事故时虽然不是工作期间，但技工学校作为机动车所有人和管理人，未按规定对车辆定期进行安全技术检查，且未按照车辆管理制度对其所有的车辆进行严格管理，对未按规定停放车辆未及时发现并采取措施，致使其所有车俩发生交通事故，应与驾驶人对交通事故所导致的损害后果承担连带赔偿责任，技工学校辩称不应承担赔偿责任的意见，本院不予采信。被告马立新肇事后逃逸，华泰保险公司认为属于免责条款不应当在商业险范围内赔偿责任，但华泰保险公司未提供就免责事项向投保人尽到说明注意义务的证据，本院不予采信。被告马立新作为驾驶人且负事故的全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任，被告技工学校作为肇事车辆所有人及管理人应承担连带赔偿责任。肇事车辆在被告华泰保险公司投有交强险和限额为20万元的第三者责任险，原告的合法合理损失，应先由被告华泰保险公司在交强险的保险限额内承担，不足部分由被告华泰保险公司在商业三责险责任限额内承担，仍有不足的由被告马立新、技工学校承担。原告主张医疗费22750.7元，原告提供了住院票据17119元，本院予以支持，其他未提供证据，本院不予支持；原告主张精神损害抚慰金50000元、丧葬费21335元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张死亡赔偿金511520元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张张玉学的被扶养人生活费162963元（19年×17154元/年÷2）、张送环的被扶养人生活费154386元（18年×17154元/年÷2）、张铭鑫的被扶养人生活费60039元（7年×17154元/年÷2）、张皓普的被扶养人生活费111501元（13年×17154元/年÷2），原告张玉学、张送环虽为农业户口，但二原告户籍地清丰县××村民委员会和安阳市××街道东××村村民委员会均出具证明，其二人从2010年左右开始至今在安阳市北关区××街道东××村居住，故应按城镇居民标准计算，被告技工学校、华泰保险公司认为应按农村标准计算的意见不予采纳，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，本案中被扶养人为4人，年赔偿总额累计已超出上一年度城镇居民人均消费性支出额，应按上一年度城镇居民人均消费性支出额17154元计算，故被扶养人生活费应为317349元（17154元/年×18年＋17154元/年×1年÷2），被扶养人生活费计入死亡赔偿金，故死亡赔偿金为828869元（511520元＋317349元）；原告主张护理费300元、营养费600元、住院伙食补助费150元，因原告是在重症监护室抢救，没有护理费、营养费、住院伙食补助费的产生，本院不予支持；原告主张办理丧葬事宜的误工费3000元，四原告为被扶养人，属于丧失劳动能力又无其他生活来源或未成年人，故该主张本院不予支持；原告主张交通费2000元过高，本院酌定1000元。以上费用共计918323元，上述费用中由被告华泰保险公司在交强险范围内承担120000元（死亡赔偿金110000元＋医疗费10000元），不足部分由被告华泰保险公司在200000商业险限额内承担200000元；再有不足部分，由被告马立新与技工学校承担连带赔偿责任，即598323元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：被告华泰财产保险有限公司河南省分公司于本判决生效之日起十日内赔偿四原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、医疗费、交通费等共计320000元；被告马立新、安阳市高级技工学校于本判决生效之日起十日内连带赔偿四原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、医疗费、交通费等共计598323元；三、驳回原告张玉学、张送环、张铭鑫、张皓普的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14705元，由被告马立新、安阳市高等技工学校负担11764元，四原告负担2941元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  吴淑敏审 判 员  李 雪人民陪审员  王洋洋二〇一七年五月八日书 记 员  王 曼