江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1291民初2271号
原告：唐志鹏，男，1956年5月29日生，汉族，住泰州市高港区。
委托诉讼代理人：翁刚，江苏博诚律师事务所律师。
被告：陈万兵，男，1969年1月27日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。
委托诉讼代理人：曹正祥，泰州医药高新技术产业开发区寺巷法律服务所法律工作者。
被告：泰州市金马土石方运输有限公司，统一社会信用代码91321202561828684K，住所地泰州中嘉国际装饰城8幢北101室。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司，统一社会信用代码9132060067253497X3，住所地南通市崇川区起凤大楼四、五层。
负责人：陈志明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜建国，江苏华庭律师事务所律师。
原告唐志鹏与被告陈万兵、泰州市金马土石方运输有限公司（以下简称金马公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐志鹏及其委托诉讼代理人翁刚，被告陈万兵的委托诉讼代理人曹正祥，被告保险公司的委托诉讼代理人杜建国到庭参加诉讼，被告金马公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
唐志鹏向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告损失785951.93元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月6日原告驾驶电动自行车与被告陈万兵驾驶金马公司所有在保险公司投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，造成原告损失，未获赔偿。
陈万兵辩称：对事故发生的事实、责任认定没有异议，苏Ｍ×××××重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，该车挂靠在金马公司经营，实际所有人是陈万兵。原告的损失应由保险公司依法赔偿，被告金马公司垫付31742.19元，要求在本案中一并处理。
金马公司未答辩。
保险公司辩称：对事故发生的事实、责任认定没有异议，苏Ｍ×××××重型自卸货车在我司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。我司在交强险限额内垫付医疗费10000元，要求一并处理。原告的医疗费中超出交强险限额部分应扣除10%的非医保用药，原告主张的其他损失过高，应当依法核减。诉讼费、鉴定费我司不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年3月6日15时56分左右，陈万兵驾驶苏Ｍ×××××重型自卸货车沿泰州市海陵南路由北向南行驶至海陵南路与姜寺路路口右转弯时，与沿海陵南路西侧非机动车道由北向南直行的唐志鹏驾驶的电动自行车发生交通事故，致两车受损，唐志鹏受伤。经泰州市公安局交通警察支队四大队认定，陈万兵负此事故的全部责任，唐志鹏在此事故中无责任。事故发生后，原告泰州市人民医院治疗，其中住院22天。被告保险公司在交强险限额内垫付医疗费10000元，被告陈万兵垫付医疗费24771.19元，并聘请一名护工护理原告22天，另给付原告4000元。原告的户籍性质为非农业。
2017年6月18日，无锡双健假肢与矫形器有限公司出具证明，认为：根据对患者唐志鹏的检测结果，患者适合配置国内普及型小腿假肢（配卡锁凝脱套）。整套假肢总价为33000元，其中假肢脚板及组件为27000元，假肢专用锁具为3000元，凝胶套为3000元。假肢脚板组件及锁具一般可使用4年（即每4年更换一次），每年的维护费为假肢组件及锁具款的8%，凝胶套每年更换一只，无维修费。更换期限参考事发当地人均寿命。原告因装配假肢支出33000元。
经本院委托，泰州市第二人民医院司法鉴定所于2017年6月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人唐志鹏因交通事故致左小腿毁损伤的伤残等级为六级，其误工期为受伤当日起至评残前一日为止，护理期90天，营养期为90天。结合被鉴定人的残肢情况及年龄建议患者配置国内普及型小腿假肢、残肢保护配凝脱套，小腿假肢价格以28000元-33000元/具为宜，假体使用年限为4-5年，每年维护费用为总造价的5%，具体以实际发生的费用为准。原告支出鉴定2280元。
另查明，苏Ｍ×××××车辆的登记车主为金马公司，该车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书、假肢证明、假肢装配发票、户口簿及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。
（一）关于本案的责任承担。本案被告陈万兵驾驶的苏Ｍ×××××车辆在被告保险公司同时投保了交强险和商业三者险，在保险期间，被保险机动车发生交通事故造成的损害，应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险限额部分，因陈万兵负事故的全部责任，故由保险公司在商业三者险责任限额内根据保险合同承担赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。
（二）关于原告的损失。本院根据原告的诉讼请求及本案事实，逐一认定如下：
1、医疗费经审核认定为35506.12元（原告自付734.93元，陈万兵支付24771.19元，保险公司支付10000元）。被告保险公司辩称应扣减非医保用药，但未能提供非医保用药名称、替代药品名称及二者的差价，故对其抗辩意见不予采信。
2、住院伙食补助费440元（20元/天×22天）。
3、营养费1800元（20元/天×90天），按本地区营养费标准、司法鉴定意见确定的天数认定。
4、护理费9000元（100元/天×90天）（含被告陈万兵垫付的护理费），护理费标准参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理期限根据司法鉴定意见确定。被告陈万兵聘请一名护工护理原告22天，按照上述标准计算垫付护理费2200元。
5、误工费，原告自认已退休，未提供其因交通事故导致收入减少的证据，不予支持。
6、残疾赔偿金414409元（43622元/年×19年×50%），根据原告定残时的年龄、伤残等级，按照2017年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准计算。
被扶养人生活费，原告未能提供原告的妻子丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，不予支持。
7、精神损害抚慰金酌定为25000元。
8、残疾辅助器具费合计96000元。（1）拐杖、轮椅费，原告仅提供了未加盖收款单位印章的收据，未提供发票，不予支持。（2）装配小腿假肢的相关费用，原告已进行了假肢装配，尚未更换，结合保险公司认可装配一次及更换一次共2次的意见，暂支持第一次发生及四年后更换一次（共计算八年）的费用，计96000元，包括：假肢脚板组件及锁具装配费及更换一次的费用60000元（30000元／次×2次）、8次凝胶套费用24000元（3000元／次×8次）、8年假肢脚板组件及锁具维护费12000元（30000元／年×5%×8年）。原告今后的残疾辅助器具费等费用，待其实际发生（或确需配置）后可另行主张。
9、原告治疗及装配假肢发生的交通费、住宿费酌定为3000元。
以上损失合计585155.12元。上述损失中属于交强险赔偿限额范围内的损失为：第1至3项医疗费用赔偿限额10000元、第4至9项死亡伤残赔偿限额110000元，合计120000元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿；超出交强险限额部分465155.12元，由被告保险公司在商业三者险限额范围内赔偿。被告陈万兵垫付款项30971.19元（24771.19元+2200元+4000元），由被告保险公司从赔偿款中返还，鉴于保险公司垫付医疗费10000元，扣减返还款后，被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内共计应当赔偿原告544183.93元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告唐志鹏544183.93元（该款项汇至原告指定银行账户，账户名：唐志鹏；开户行：中国农业银行泰州刁铺支行；账号：62×××19）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司于本判决生效之日起三十日内给付被告陈万兵30971.19元（该款项汇至被告指定银行账户，账户名：陈万兵；开户行：中国农业银行；账号：62×××76）；
三、驳回原告唐志鹏的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4330元、鉴定费2280元，合计6610元，由原告唐志鹏负担1500元，被告陈万兵负担2830元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司负担2280元（此款已由原告垫付6410元，被告陈万兵垫付200元，两被告应负担部分于本判决生效之日起三十日内给付原告，被告陈万兵应负担部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司在履行上述判决时从应返还陈万兵垫付款中扣减给付原告2630元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费4330元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③账号：47×××53；④汇入银行：中国银行泰州分行营业部，行号104312800123；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审 判 长 杨 丽
人民陪审员 方忠华
人民陪审员 毛宏涛
二〇一八年三月六日
书 记 员 丁梦雅
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。