四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0180民初1110号
原告：杨长生，男，1953年3月14日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托诉讼代理人：林惠，简阳市光大法律服务所法律工作者。
被告：文武，男，1981年9月6日出生，汉族，住四川省巴中市。
被告：刘泽忠，男，1979年2月26日出生，汉族，住四川省巴中市。
被告：阳光财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市。
�表人：孙永禄，总经理。
委托诉讼代理人：周兰，四川经纬通律师事务所律师。
原告杨长生与被告文武、刘泽忠、阳光财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨长生及其委托诉讼代理人林惠，被告文武、刘泽忠、阳光保险公司的委托诉讼代理人周兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨长生向本院提出诉讼请求：1.判令被告文武与刘泽忠赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计87591.09元；2.判令被告阳光保险公司在保险责任限额内对原告的各项损失承担赔偿责任。事实及理由：2016年9月29日13时46分，原告杨长生驾驶无号牌二轮摩托车由养马镇工业园区方向向简阳方向行驶，行至简阳市成简快速通道：23KM+210M处左转时，与被告文武驾驶的从成都往简阳方向行驶的车牌号为川YXX1**号小型轿车相撞，致两车受损，原告杨长生受伤的交通事故。被告文武驾驶的车牌号为川YXX1**号小型轿车车主为刘泽忠。2016年11月9日，简阳市公安局交通警察大队认定：原告杨长生与被告文武均承担事故同等责任。原告受伤后被送往简阳市人民医院住院治疗，现已好出院。原告的伤情经四川唯正司法鉴定为两个十级伤残。为维护自身的合法权益，特诉至法院。
被告文武辩称，对交通事故发生的事实、责任划分、伤残等级鉴定均无异议，被告刘泽忠已购买交强险与第三者责任商业险（含不计免赔），自己的赔偿责任应由保险公司承担。
被告刘泽忠辩称，对交通事故发生的事实、责任划分、伤残�级鉴定均无异议，本人已购买交强险与第三者责任商业险（含不计免赔），自己的赔偿责任应由保险公司承担。且已替驾驶员文武垫支了3000元的医疗费。
被告阳光保险公司辩称，对交通事故发生的事实、责任划分、伤残等级鉴定、事故车辆在我公司购买了交强险与第三者责任商业险（50万元，并含不计免赔）均无异议，但医疗费自费药部分应按照18%扣除。鉴定费和诉讼费不应由我公司承担，指定驾驶商业风险免赔10%。
本院经审理认定事实如下：2016年9月29日13时46分许，原告杨长生在未取得机动车驾驶资格的情况下驾驶无号牌二轮摩托车由养马镇工业园区方向向简阳方向行驶，行至简阳市成简快速通道：23KM+210M处左转时，与从成都往简阳市方向，由被告文武驾驶的车牌号为川YXX1**号小型轿车相撞，致两车�损，原告杨长生受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往简阳市人民医院住院治疗29天，病情好转后出院。2016年11月9日，简阳市公安局交通警察大队认定：原告杨长生与被告文武均承担事故同等责任。2017年2月13日，原告的伤情经四川唯正司法鉴定所鉴定为两个十级伤残，鉴定费为800元。被告文武驾驶的车牌号为川YXX1**号小型轿车的车主为刘泽忠(被告文武与刘泽忠发生时均在车上，被告文武代刘泽忠驾驶)，并在被告阳光保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间。
另查明：原告杨长生系城镇居民（非农家庭户），住院期间产生医疗费27295.78元（原告杨长生支付14295.78元，刘泽忠替文武垫付3000元，阳光保险公司垫付10000元）。简阳市人民医院出院证明书出院医嘱载�：“1、休息三个月，具体由门诊随访定…7、骨折骨性愈合后根据自身情况来院取内固定，费用约8000元人民币左右。”
以上事实，有原告提供的身份证、户口薄、交通事故认定书、出院证明、病历、医疗费票据、四川唯正司法鉴定所司法鉴定意见书、被告驾驶证，以及当事人的陈述加以证实。以上证据真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。因过错侵害他人的合法权益，应承担赔偿责任。本案的争议焦点为：（一）关于赔偿项目及标准问题；（二）交通事故赔偿责任承担的问题。
（一）关于赔偿项目及标准问题。原告杨长生系城镇居民，其赔偿项目及标准均应按照城镇居民2015年度四川省统计数据和事故发生地的相关标准进行计算。本院�合本案的实际情况，确定如下：住院伙食补助费按29天每天30元标准计算，营养费按29天每天25元标准计算，后续治疗费结合医嘱酌定7000元，护理费按29天每天80元标准计算，残疾赔偿金49003.35元，精神损害抚慰金确定为3300元，鉴定费800元，交通费酌定为400元，对过高部分本院不予支持。综上，原告的损失本院确定为：1、住院期间产生的医疗费27295.78元，伙食补助费29天×30元/天=870元，营养费29天×25元/天=725元，以及后续治疗费7000元，合计35890.78元；2、护理费29天×80元/天=2320元；3、残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）：26205元/年×17年×11%=49003.35元；4、精神损害抚慰金3300元；5、鉴定费800元；6、交通费400元；以上合计91714.13元。原告请求标准过高部分，本院不予支持。
（二）交通事故赔偿责任承担的问题。本案中，双方对交通事故的责任划�无异议，杨长生与文武承担同等责任，被告文武应按50%比例承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“·····”的规定，因文武驾驶的车辆在阳光保险公司购买交强险与第三者责任商业险（含不计免陪），被告文武的主要赔偿责任应由保险公司在保险范围内承担。关于非社保用药应从保险公司理赔范围内扣除，因扣除比例双方当事人未能达成一致，酌定按18%予以扣除，非社保用药27295.78×18%=4913.24元，故应计算在阳光保险公司交强险医疗限额内费用合计为30977.54元。阳光保险公司应承担的赔偿项目与金额为：交强险医疗限额10000元，超过医疗限额为20977.54元按50%的责任比列承担为10488.77元；伤残赔偿项目限额合计55823.35元（未超过交强险的伤残赔偿限额），合计为76312.12元，已支付的医疗费10000元应扣除，现阳光保险公司应承担66312.12元。被告文武应承担的赔偿项目与金额：非社保用药27295.78×18%×50%=2456.62元，诉讼费应承担995元，合计3451.62元，扣除被告刘泽忠替文武垫付的3000元医疗费，现被告文武应承担451.62元。被告刘泽忠不承担责任。阳光保险公司辩称按照保险合同约定指定驾驶商业险免赔10%，对该条款阳光保险公司未提交证据证明已尽到了明确的告知义务，该免责条款不产生效力，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十二条，第二十六条，第四十八条,第四十九条；《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十四条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款�第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效后十日内支付原告杨长生各项损失66312.12元；
二、被告文武于本判决生效后十日内支付原告杨长生各项损失451.62元。
三、驳回原告杨长生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费995元，由被告文武负担（已品迭）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状�并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杜德明
二〇一七年五月十五日
书记员 王 婷