盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都潘民初字第00596号
原告徐根华，居民。
委托代理人卞存生，江苏珠溪律师事务所律师。
被告孙学广，居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地在盐城市亭湖区开放大道10号。
负责人高永君，该公司总经理。
委托代理人倪冰、李玲玉，江苏新中一律师事务所律师。
原告徐根华与被告孙学广、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法由审判员刘志坚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐根华及其委托代理人卞存生、被告孙学广、被告人寿保险公司的委托代理人李玲玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐根华诉称：2015年5月25日8时许，孙学广驾驶苏J号轿车沿新2**国道665KM＋485M处西侧辅道由西向东横过国道时，与我沿新2**国道东侧辅道由南向北驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，致我及我车后乘坐的戴爱平受伤，两车受损。后我与戴爱平均被送至医院住院治疗。经公安部门认定孙学广负事故的主要责任，我负事故的次要责任，戴爱平无责任。经查，苏J轿车在人寿保险公司投保了机动车责任事故强制保险与商业三责险，事故发生在保险期限内。在我与戴爱平住院期间，人寿保险公司合计垫付了10000元医疗费用。为此，现要求孙学广、人寿保险公司赔偿我医疗费43134.58元、住院伙食补助费306元、营养费810元、护理费6160元、误工费13738元、残疾赔偿金212945.20元、交通费1500元、精神损害抚慰金20000元、财物损失费2000元、鉴定费1300元，合计301891.84元。
被告孙学广辩称：发生事故是事实，我驾驶的车辆购买了交强险与商业险，对于我应当承担的赔偿责任应先由保险公司进行赔偿。
被告人寿保险公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险与100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期内，我公司同意在保险限额内进行赔偿。对于徐根华主张的相关费用中，医疗费以票据为准，但应扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费无异议；对护理费认可60天，每天60元；对误工费与残疾赔偿金如不能提供相关证据，应按农村居民标准计算；交通费认可300元；财物损失费认可2000元；精神抚慰金认可8000元；鉴定费我公司不同意承担。
经审理查明，2015年5月25日8时许，孙学广驾驶苏J号轿车沿新2**国道665KM＋485M处西侧辅道由西向东横过国道时，与沿新2**国道东侧辅道由南向北徐根华驾驶的、后乘坐戴爱平的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，致徐根华及戴爱平受伤，两车受损。后徐根华、戴爱平均被送至盐城市第三人民医院进行住院治疗，徐根华于同年6月9日出院，合计支出医疗费用41254.24元，人寿保险公司合计为徐根华、戴爱平垫付了10000元医疗费用。同月19日，徐根华因复查自行支出医疗费519.71元。同月23日，徐根华再次住院治疗，于同月25日出院，合计支出医疗费用1086.47元。徐根华出院后因复查，自同年7月6日至11月11日间，又自行支付了274.16元医疗费用。2015年6月21日，盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定：孙学广负事故的主要责任，徐根华负事故的次要要责任，戴爱平无责任。庭审中，根据徐根华的申请，本院委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对戴爱平因交通事故而发生的误工、护理、营养时限、伤残等级进行司法鉴定，该所于2015年10月18日作出了司法鉴定意见书，结论为：徐根华因交通事故所致“脾破裂；肠系膜撕裂”等行脾切除术及肠系膜损伤修补术已分别构成八级、十级残疾；建议其误工时限宜自受伤至评残前日、护理时限宜为2个月（住院2人，余护理1人）、营养时限宜为3个月；不建议其相关后续治疗费用。徐根华为此支出的鉴定费为1300元。现徐根华为要求对其在本次事故中受到的损失进行赔偿而诉至本院。戴爱平已另案提起诉讼，其因本起交通事故而发生的费用为：医疗费8782.63元、住院伙食补助费216元、营养费540元、护理费4800元、误工费17173元、残疾赔偿金68692元、交通费300元、精神抚慰金5000元；戴爱华与徐根华均同意戴爱华的赔偿费用在交强险内优先赔付，并认可人寿保险公司垫付的10000元医疗费用，其各使用5000元。
另查明，苏J小型轿车在人寿保险公司投保了限额为122000元的机动车交通事故责任强制险与100万元不计免赔的第三者责任险，保险期限均自2014年7月24日至2015年7月23日，该起事故发生在保险期限内。事故发生前，徐根华居住在城镇，系以非农业收入的为要经济来源。
以上事实有徐根华的医疗费票据、出院记录、盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队交通事故认定书、盐城市第一人民医院司法鉴定所法医学鉴定书、水电费交费银行存折、车辆修理费票据、机动车保险单等证据及双方当事人的庭审陈述在卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告驾驶机动车与被告孙学广驾驶的机动车发生碰撞致原告受伤，原告的损伤与两车的碰撞行为存在因果关系。因原告对事故的发生亦有一定过错，可适当减轻被告孙学广的民事赔偿责任，酌情确定减轻30%。由于被告孙学广驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保了交强险与第三者责任险，且事故发生在保险期限内，原告亦同意戴爱平在交强险限额内优先赔偿，故被告人寿保险公司应在交强险保险限内、优先赔付戴爱平的款项后按无过错责任对原告进行赔偿，剩余部分由被告人寿保险公司按孙学广应承担的过错责任在第三者责任险限额内予以赔付。对于被告人寿公司在事故发生后垫付的款项，应在本案中一并处理。关于原告因该起事故而发生的各项赔偿金额，根据双方当事人提供的证据并参照司法鉴定意见书，经审核认定，原告的费用为：医疗费43134.58元、住院伙食补助费306元（17天，每天18元）、营养费810元（90天，每天9元）、护理费6160元（60天，住院17天，住院期间2人护理，每天80元）、误工费13738元（146天，参照2014年度城镇居民人均可支配收入34346元／年计算）、残疾赔偿金212945.20元、交通费酌情予以支持500元、精神抚慰金10000元、财物损失费2000元、鉴定费1300元。关于被告人寿保险公司的辩称意见，经审核，盐城市第一人民医院司法鉴定所作出的鉴定意见书，鉴定程序合法，适用标准正确，该结论本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告徐根华因交通事故而发生的医疗费43134.58元、住院伙食补助费306元、营养费810元、护理费6160元、误工费13738元、残疾赔偿金212945.20元、交通费500元、财物损失费2000元、精神抚慰金10000元，合计289593.78元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司在交强险限额内赔偿16496.37元，余款273097.41的70%计191168.19元由被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司在第三者责任险限额内赔偿，扣除已给付的5000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司还应赔偿原告徐根华202664.56元，于本判决生效后十日内付清（徐根华银行卡号为6270，开户行为中国农业银行）。
二、驳回原告徐根华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1848元，减半收取924元，鉴定费1300元，合计2224元，由被告孙学广负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：4021）预交上诉案件受理费。
审判员 刘志坚
二〇一五年十二月二日
书记员 胡正兵
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。