杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初8380号
原告：刘书阁，女，1977年8月1日出生，汉族，住河南省西平县。
委托代理人：姚正洪，浙江北杭律师事务所律师。
委托代理人：洪莎莎，浙江北杭律师事务所律师。
被告：王磊，男，1970年3月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：信达财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市西湖区天目山路248号华鸿大厦2号楼四层。
代表人：周立，公司负责人。
委托代理人：周绍满，公司员工。
原告刘书阁为与被告王磊、杭州洪景运输有限公司、信达财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月20日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员林桂群独任审判。2016年7月18日，被告保险公司就原告刘书阁的伤残等级申请司法鉴定。2016年12月9日，本院收到浙江大学司法鉴定中心司法鉴定意见书。2017年1月16日适用简易程序公�开庭进行了审理，原告刘书阁的委托代理人洪莎莎，被告王磊，被告保险公司的委托代理人周绍满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘书阁诉称，2015年7月6日11时45分许，被告王磊驾驶挂靠在杭州洪景运输有限公司浙Ａ×××××5号重型厢式货车，途经余杭区瓶窑镇前程路紫塍路岔路口时，与张建祥驾驶的电动自行车发生碰撞，造成电动车上乘员原告刘书阁受伤，两车损坏的交通事故。经公安交警部门认定，张建祥与被告王磊负事故同等责任，原告刘书阁不负事故责任。原告刘书阁因交通事故受伤后住院治疗32天，花去医疗费47063.35元，交通费3216元。2016年3月22日，经杭州安康司法鉴定所鉴定，原告刘书阁因交通事故造成脑挫裂伤所致精神障碍，与交通事故存在直接因果关系，构成8级伤残。2106年4月11日，经杭州求证司法鉴定所鉴定，原告刘书阁因交通�故受伤后，误工时间180日左右、护理时间90日左右、营养时间90日左右。另浙Ａ×××××5号重型厢式货车在被告保险公司投保有交强险，商业三者险50万元。因双方当事人未能协商解决，原告刘书阁向法院起诉。原告刘书阁因交通事故受伤后损失的医疗费47063.35元、误工费27000元、护理费13500元、交通费3216元、住院伙食补助费1600元、营养费4500元、残疾赔偿金399856.90元（含被抚养人生活费137572.90元）、鉴定费2880元、精神抚慰金15000元，共计514616.25元，要求被告保险公司在交强险内赔付122000元，精神抚慰金优先在交强险内予以赔付；要求被告王磊赔偿235569.75元，由被告保险公司在商业三者险责任范围内赔付；要求被告方承担本案诉讼费。
原告刘书阁为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1、道路交通事故认定书一份，用于证明交通事故发生经过及责任�定的事实。
2、驾驶证、行驶证各一份，用于证明被告王磊驾驶资格浙Ａ×××××5号重型厢式货车车辆登记的事实。
3、门诊病历、出院记录、医疗费发票各一份，用于证明原告刘书阁住院治疗经过，花去医疗费47063.35元的事实。
4、司法鉴定意见书及鉴定发票各一份，用于证明原告刘书阁因交通事故受伤后构成精神八级伤残，误工时间180天左右、护理时间90天左右、营养时间90天左右，花去鉴定费2880元的事实。
5、户口本、出生证明、养老缴费明细各一份，用于证明原告刘书阁被抚养人及其以非农收入作为基本生活来源的事实。
6、交通费发票一份，用于证明原告刘书阁因交通事故花去交通费3216元的事实。
被告王磊辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。我浙Ａ×××××5号重型厢式货车驾驶员，该车挂靠在杭州洪景运输有限公司，在被告保险公司投保交强险，商业三者险50万元，未投保不计免赔险。对于原告刘书阁因交通事故造成的损失，由被告保险公司在保险责任范围内赔付，具体由法院判决。我支付赔偿款10000元。
被告王磊未提供证据材料。
被告保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议浙Ａ×××××5号重型厢式货车在我公司投保有交强险，商业三者险50万元，未投保不计免赔险。对于原告刘书阁的损失，医疗费，不承担非医保用药；住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费，认为时间过长，标准过高，如存在实际误工损失，应提供误工损失的相关依据；残疾赔偿金，应按农村标准计算，伤残等级按重新鉴定后的鉴定结论认定；被抚养人生活费，应从定残之日起核定年限，所有被扶养人的计算年限有误，不认可城镇标准，同时，被扶�人的总额不应超过年度总和，原告刘书阁的父母有多少人抚养，证据不足，并且无证据显示其父母已丧失劳动能力或无其他收入来源；精神损害抚慰金过高，应考虑责任分摊情形，不应当由我公司承担；交通费，数额过高，不予认可；我公司不承担鉴定费及诉讼费。本案被告王磊应承担同等责任，我公司认为同等责任的责任比例分担50%为宜，按合同约定免赔率为10%。被告王磊应提供出交通事故时驾驶的车辆的行驶证和驾驶证、营运证等。具体由法院判决。我公司已支付医疗费10000元。
被告保险公司提供浙江大学司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，用于证明原告刘书阁因交通事故伤后构成精神九级伤残的事实。
当事人提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
（一）对原告刘书阁提供的证据1-3，被告王磊、保险公司均无异议，�院予以确认。
（二）对原告刘书阁提供的证据4，以及对被告保险公司提供的证据：
对原告刘书阁提供的证据4，被告王磊未提异议；被告保险公司提出异议，认为伤残等级应按重新鉴定的结论为准；
对被告保险公司提供的证据，原告刘书阁、被告王磊均无异议；
本院认为，原告刘书阁因交通事故受伤，治疗终结后的伤残等级，经法院指定的鉴定机构作出的鉴定结论，其效力大于当事人单方委托（鉴定费作维权费用，当事人自行负担），故应以浙江大学司法鉴定中心司法鉴定意见书为准；其余的鉴定，当事人均不持异议，本院予以确认。
（三）对原告刘书阁提供的证据5，被告王磊无异议；被告保险公司提出异议，对村委会的证明不予认可，本院认为，原告刘书阁被扶养人现在的生存状况，有其所在地村民委员会及�地就读学校的证明为凭。被告保险公司虽提出异议，未提供足以推翻的证据，本院不予采信。
（六）对原告刘书阁提供的证据6，被告王磊无异议；被告保险公司提出异议，认为交通费票据有连号及同一辆出租车的情形。本院认为，原告刘书阁交通事故发生后，在治疗过程中发生交通费是客观的，但应以正式票据为凭，与就医的时间、地点、人数和次数相符合。据此，本院酌情确认交通费1500元。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：
2015年7月6日11时45分许，被告王磊驾驶挂靠在杭州洪景运输有限公司浙Ａ×××××5号重型厢式货车，途经余杭区瓶窑镇前程路紫塍路岔路口时，与张建祥驾驶的电动自行车发生碰撞，造成电动车上乘员原告刘书阁受伤，两车损坏的交通事故。经公安交警部门认定，张建祥与被告王�负事故同等责任，原告刘书阁不负事故责任。原告刘书阁因交通事故受伤后住院治疗32天，花去医疗费47063.35元，交通费1500元。2016年3月22日，经杭州安康司法鉴定所鉴定，原告刘书阁伤后致残。2106年4月11日，经杭州求证司法鉴定所鉴定，原告刘书阁因交通事故受伤后，误工时间180日左右、护理时间90日左右、营养时间90日左右。被告王磊支付10000元、被告保险公司支付10000元后，双方当事人未能协商解决，原告刘书阁向法院起诉。
另查明，原告刘书阁交通事故发生前在杭州恒立钣金有限公司工作，无固定收入。原告刘书阁之父亲刘文昌（1945年8月15日出生）、母亲张峦（1949年9月15日出生）生育三子女；原告刘书阁之女张钰敏，2002年12月11日出生，就读于杭州市余杭区瓶窑镇北湖中心小学、子张子豪（曾用名张中玉），2008年12月2日出生，就读于杭州市余杭区�窑镇北湖中心幼儿园浙Ａ×××××5号重型厢式货车在被告保险公司投保有交强险，商业三者险50万元，未投保不计免赔险（同等责任免赔率10%）。交强险责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院认定，张建祥与被告王磊负事故同等责任，原告刘书阁不负事故责任。（一）关于原告刘书阁的损失。根据相关证据，本院核定原告刘书阁因交通事故造成的损失：医疗费47063.35元、交通费1500元、住院伙食补助费1600元、营养费4500元、残疾赔偿金246486.40元（43714元/年×20年×20%计174856元，被扶养人生活费71630.40元：父16108元/年×10年×20%÷3人计10738.67元、母16108元/年×14年×20%÷3人计15034.13元、女28661元/年×5年×20%÷2人计14330.50元、子28661元/年×11年×20%÷2人计31527.10元）。根据原告刘书阁受伤前从事的职业，以及治疗期间及法医鉴定结论，对其主张误工费27000元、护理费13500元，本院支持误工费25380元、护理费12690元。原告刘书阁因交通事故受伤致残，造成精神损害是客观的，张建祥对交通事故的发生存有过错，原告刘书阁未向其主张赔偿，故对主张精神损害抚慰金15000元的诉讼请求，本院支持6000元。原告刘书阁主张的其余损失，均因证据或依据不足，本院不予支持。（二）关于事故赔偿。根据本案交通事故责任，被告王磊负有相应的民事赔偿责任，对于原告刘书阁的损失，作浙Ａ×××××5号重型厢式货车交强险的保险人，被告保险公司应在交强险责任限额内先行赔付120000元。超出交强险责任限额的损失，由事故当事人按责分担，非机动车一方的张建祥负担40%，原告�书阁未向其主张，属于处分自己的民事权利；机动车一方的被告王磊负担60%，作浙Ａ×××××5号重型厢式货车商业三者险的保险人，被告保险公司应在商业三者险责任范围内承担赔付责任（责任免赔率10%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘书阁精神损害抚慰金6000元，于本判决生效后十日内付清。
二、原告刘书阁因交通事故损失的医疗费47063.35元、误工费25380元、护理费12690元、交通费1500元、住院伙食补助费1600元、营养费4500元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）246486.40元，合计339219.75元，由被告信达财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险责任限额内赔偿114000元、商业三者险责任范围内赔偿121618.67元，合计235618.67元，扣除已支付的10000元，尚余225618.67元；由被告王磊赔偿13513.18元，扣除已支付的10000元，尚余3513.18元。均于本判决生效后十日内付清。
二�驳回原告刘书阁其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6664元，减半收取3332元，由原告刘书阁负担1141元，于本判决生效之日起十五日内向本院办理结算手续；由被告王磊负担2191元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院。
审判员 林桂群
二〇一七年一月二十日
书记员 薛章原