天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第1948号
原告蒙佳会，农民。
委托代理人李木梓，天津正轩律师事务所律师。
被告孙建国，农民。
被告高爱新，农民。
二被告委托代理人王建伟，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。
原告蒙佳会与被告孙建国、高爱新提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年3月24日受理后，依法由代理审判员董非独任审判，于2014年4月10日、2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告蒙佳会及其委托代理人李木梓，被告孙建国、高爱新及其委托代理人王建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙佳会诉称，二被告在蓟县上仓镇东纪各庄村经营加工厂。2013年11月11日，原告到二被告的加工厂上班，负责筛酒糟。2013年12月1日，因工作场所狭窄，原告在工作过程中，衣服被机器缠住，机器顺势将原告抡起，造成原告受伤。原告受伤后到蓟县人民医院住院治疗，经诊断，原告伤情为左小腿皮肤挫裂伤、左小腿腓肠肌部分断裂、左侧7-11肋骨骨折、腰背部软组织损伤。被告为原告负担了全部医疗费用。经鉴定，原告所受之伤为10级伤残，误工期为90天，护理期为20天，营养期为45天。为维护合法权益，原告具状起诉，要求二被告赔偿各项经济损失42921元，其中伤残赔偿金27142元、误工费6201元、护理费1378元、营养费3000元、精神损害抚慰金5000元、就医交通费200元；诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告增加一项诉讼请求，要求二被告赔偿原告鉴定费损失2600元，并要求以新的赔偿标准计算原告的损失。
原告蒙佳会向本院提交以下证据予以证明：法医鉴定意见书1份、诊断证明1份、住院病历1份、住院费用清单3份、医疗费单据3张、鉴定费票据1张。
被告孙建国辩称，原告受二被告雇佣属实，但造成原告受伤的责任在于原告自身，且原告主张的赔偿数额过高，故不同意原告的诉讼请求。
被告高爱新辩称，原告受二被告雇佣属实，但造成原告受伤的责任在于原告自身，且原告主张的赔偿数额过高，故不同意原告的诉讼请求。
被告孙建国、高爱新向本院提交以下证据予以证明：医疗费单据2张、录音材料1份、现场录像材料1份、出庭证人刘××、张××的证人证言各1份。
经本院庭审质证，被告孙建国、高爱新对原告提交的医疗费单据、住院费用清单的真实性、关联性、合法性均没有异议，本院对原告所提供的上述证据依法予以确认。
经本院庭审质证，双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
一、原告提交的法医鉴定意见书以及鉴定费票据，证明原告所受之伤经鉴定已构成10级伤残和原告因伤造成的误工期、护理期、营养期以及开支鉴定费的情况。二被告对上述证据不予认可，称原告自行鉴定属于程序违法。二被告要求对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期重新进行鉴定，但二被告并未在规定的时间内选取鉴定机构，后二被告撤回重新鉴定申请。原告提交的上述证据系由具有鉴定资质的机构出具，对原告提交的上述证据本院予以采信。
二、原告提交的诊断证明、住院病历，证明原告的伤情以及因伤治疗的情况。二被告对上述证据的真实性予以认可，对证据所载内容不予认可，但未提供相反的证据予以反驳，对原告提交的上述证据本院予以采信。
三、二被告提交的医疗费单据，证明二被告为原告开支医疗费的情况。原告对该证据不予认可，称该证据中所载“蒙家慧”并非原告。二被告提交的医疗费单据系原告受伤当天由医疗机构出具的，与本案具有关联性，对二被告提交的该证据本院予以采信。
四、二被告提交的与原告的电话录音，证明原告受伤系因其私改机器设备，其应承担事故的主要责任。原告对该证据的真实性予以认可，但称不能证明原告应承担事故的主要责任。二被告提交的该证据不能证明其主张，本院不予采信。
五、二被告提交的现场录像，证明原告受伤的主要原因是其找人私改机器设备，应承担主要责任。原告对该证据不予认可。二被告提交的现场录像中虽有原告出现，但不能反映出是原告找人对设备进行私改。二被告提交的该证据不能证明其主张，对该证据本院不予采信。
六、二被告提请证人刘××出庭作证，证人证明2013年12月1日，原告找到刘××，要求其对原告工作用的机器设备进行焊接，后刘××找到张××对设备进行了焊接。二被告以此证据证明原告找人对设备进行私改，应对其受伤承担主要责任。原告对刘××的证人证言不予认可，称刘××与二被告存在雇佣关系。刘元明的证人证言不能证明二被告的主张，本院不予采信。
七、二被告提请证人张××出庭作证，证人证明2013年12月1日，在工人的要求下，刘××找到张××要求其对筛酒糟的机器进行焊接。二被告以此证据证明原告找人对设备进行私改，应对其受伤承担主要责任。原告对张××的证人证言予以认可，但称不能证明二被告的主张。张××的证言不能证明被告的主张，且与原、被告存在亲属关系，对张××的证人证言本院不予采信。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2013年11月1日，原告受二被告雇佣，到其开办的和生益酒糟加工厂从事筛酒糟工作。2013年12月1日，原告在工作过程中，衣服被筛酒糟的机器缠住，机器顺势将原告抡起，造成原告受伤。原告受伤后立即被送往蓟县人民医院住院治疗，经诊断，原告伤情为左小腿皮肤挫裂伤、左小腿腓肠肌部分断裂、左侧7-11肋骨骨折、腰背部软组织损伤。原告共住院治疗13天，开支医疗费用共计12728.75元。2014年3月5日，经天津正轩律师事务所委托，天津市开平司法鉴定中心出具司法鉴定书，鉴定意见载明：1、被鉴定人蒙佳会胸部损伤符合X（10）级伤残；左小腿损伤构不成伤残。2、被鉴定人蒙佳会胸部损伤多发肋骨骨折，其误工期为90天，营养期为45天，护理期为20天。原告开支鉴定费2600元。原、被告之间就赔偿问题协商未果成讼。
另查，原告受伤后，二被告垫付全部医疗费用并给付原告部分现金，共计14000元。
上述事实有原告蒙佳会、被告孙建国、高爱新陈述以及原、被告提供的上述证据在卷证实。
本院认为，原告受雇于二被告，在从事雇佣活动过程中受到伤害，作为雇主，二被告应对原告的损失承担赔偿责任。但原告在未确保安全生产的前提下进行工作，未尽到安全注意义务，对自身损害后果存在过错，亦应承担相应的责任。关于原告的损失范围问题，原告医疗费用经本院核对确定为12728.75元。原告主张残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费，本院依法核定。关于原告就医交通费200元，主张鉴定费2600元、精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院确认原告的合理损失为医疗费12728.75元、残疾赔偿金30810元（15405元／年×10%×20年）、误工费7041.60元（90天×78.24元／天）、护理费1564.80元（20天×78.24元／天）、营养费2250元（45天×50元／天）、就医交通费200元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金5000元，以上总计62195.15元。同时二被告已支付给原告的医疗费及给付原告部分现金共计14000元，应在其赔偿责任中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条及相关法律之规定，判决如下：
由被告孙建国、高爱新于判决生效后五日内共同赔偿原告蒙佳会医疗费12728.75元、残疾赔偿金30810元、误工费7041.60元、护理费1564.80元、营养费2250元、就医交通费200元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金5000元，合计62195.15元的80%，即49756.12元，扣除已给付的14000元，再给付35756.12元。余部损失由原告自负。
如果被告孙建国、高爱新未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费用518元（已减半），原告已预交，由原告负担104元，由二被告负担414元，二被告负担部分在执行过程中一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 董 非
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 咸西康
附判决依据法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3、第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
4、第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。