安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1525民初163号
原告：安徽霍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇迎驾大道西路56号，统一社会信用代码91341500784929597A（1-1）。
法定代表人：彭先海，该行董事长。
委托诉讼代理人：台启洲，该支行行长。
被告：霍山县鸿翔商贸有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇衡山南路（南门仓库）。
法定代表人：杨奉清。
被告：杨奉清，男，1962年1月27日生，汉族，住安徽省霍山县。
被告：朱恒荣，女，1966年8月16日生，汉族，住安徽省霍山县。
被告：霍山嘉利达融资担保有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇中兴南路44号。
法定代表人：廖家祥，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈洋，该公司员工。
原告安徽霍山农村商业银行股份有限公司（以下简称霍山农商行）与被告霍山县鸿翔商贸有限公司（以下简称鸿翔商贸公司）、杨奉清、朱恒荣、霍山嘉利达融资担保有限公司（简称嘉利达担保公司）金融借款合同纠纷一案,本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告霍山农商行的委托诉讼代理人台启洲，被告鸿翔商贸公司的法定代表人杨奉清,被告杨奉清，被告朱恒荣，被告嘉利达担保公司的委托诉讼代理人陈洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍山农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告鸿翔商贸公司立即归还借款本金700万元和利息2860720.32元(利息暂算至2017年11月21日，以后顺延计算至贷款付清之日止。合同期限内贷款利息按年利率10.455%计算，逾期贷款利率按年利率14.637%计算)，合计本息9860720.32元;2、请求判令被告嘉利达担保公司提供的质押物即存入原告账户的保证金优先偿还原告上述借款本金700万元及利息（含罚息）;3、请求判令被告霍山嘉利达融资担保有限公司对上述借款本金700万元及利息（含罚息）承担连带保证责任;4、请求判令被告杨奉清、朱恒荣对上述借款本金700万元及利息（含罚息）承担连带保证责任;5、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费、执行费等）。事实与理由：2014年7月25日被告鸿翔商贸公司与原告签订《安徽霍山农村合作银行流动资金借款合同》，鸿翔商贸公司在原告处借款700万元整，期限自2014年7月25日至2016年7月25日，贷款年利率10.455%，逾期罚息利率为合同约定的借款利率上浮40%，担保方式保证、质押，还款方式；按季结息，到期一次性还本法。2014年7月25日，嘉利达担保公司与原告签订《安徽霍山农村合作银行质押借款合同》，对借款人鸿翔商贸公司的上述借款以其在原告处存有的保证金提供质押担保。2014年7月25日被告嘉利达担保公司、杨奉清、朱恒荣分别与原告签订《保证合同》，分别对被告鸿翔商贸公司在原告处借款700万元提供保证担保。现仍有本金700万元及利息2860720.32元(利息暂算至2017年11月21日，以后顺延计算至贷款付清之日止。借款合同期限内贷款利息按年利率10.455%计算，逾期后贷款利率按年利率14.637%计算)没有按期归还。经原告催收，被告仍未归还。
被告鸿翔商贸公司、杨奉清辩称：1、鸿翔商贸公司2014年年底已经注销了,作为第一被告主体不符；2、借款已经超过2年的诉讼时效；3、原告诉求借款本金700万及利息，因霍山县鸿翔商贸有限公司不存在，对高额罚息部分不能接受，请法院驳回原告诉请。
被告嘉利达担保公司辩称：对700万借款本金和利息不承担保证责任。
被告朱恒荣辩称：借款是事实，但是不承担罚息。
经审理查明:2014年7月25日，被告鸿翔商贸公司通过借新还旧方式与原告霍山农商行签订编号为开发区支行流借字（2014）第024号《流动资金借款合同》，鸿翔商贸公司从原告处借款700万元整，期限自2014年7月25日至2016年7月25日，贷款年利率为10.455%，逾期罚息利率为合同约定的借款利率上浮40%；担保方式：保证、质押；结息方式：按季结息，到期一次性还本。同日，被告嘉利达担保公司与原告签订了《质押借款合同》及《保证合同》，由被告嘉利达担保公司为鸿翔商贸公司借款提供质押及保证担保。同日，被告杨奉清、朱恒荣与原告签订了《保证合同》，由被告杨奉清、朱恒荣为鸿翔商贸公司借款提供保证担保。2017年2月16日，被告嘉利达担保公司向原告出具承诺书，承诺继续承担连带保证责任，不会以任何理由推卸保证责任。本案在庭审过程中，原告当庭放弃请求判令被告嘉利达担保公司提供的质押物即存入原告账户的保证金优先偿还原告上述借款本金700万元及利息（含罚息）。
另查明，2016年9月1日，被告杨奉清因涉嫌骗取贷款罪被霍山县公安局刑事拘留。2017年5月16日，霍山县人民检察院以被告鸿翔商贸公司、杨奉清涉骗取贷款、票据承兑罪向本院提起公诉。2017年5月24日，被告鸿翔商贸公司营业执照被工商部门吊销。2017年10月12日，被告杨奉清受到相应刑事处罚。
以上事实，有营业执照复印件、身份证复印件、企业信用信息公示报告、借款合同、借款借据、质押借款合同、保证合同、承诺书、（2017）皖1525刑初40号刑事判决书等证据及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：原告与被告鸿翔商贸公司签订的借款合同系双方真实意思表示，符合有关法律规定，属有效合同。原告已按照合同约定履行了发放贷款的义务，被告鸿翔商贸公司未按约定归还到期本息，故原告要求被告鸿翔商贸公司立即归还借款本息的诉求，符合法律规定，本院应予支持。因被告杨奉清、朱恒荣、嘉利达担保公司为以上贷款提供了连带责任担保，且在保证期间，该担保符合法律规定，故原告要求被告杨奉清、朱恒荣、嘉利达担保公司承担连带责任的诉求，本院予以支持。关于被告鸿翔商贸公司的主体资格，其营业执照虽被工商登记机关吊销,但未被注销,参照《最高人民法院关于企业法人营业执照被吊销后,其民事诉讼地位如何确定的复函》的规定,鸿翔商贸公司作为民事诉讼的主体资格依然存在，故对被告杨奉清的这一辩称不予采纳。对于被告嘉利达担保公司的辩称，因其未提供相应的证据证明其无需承担保证责任，且该笔借款仍在保证期内，故对该辩称不予采纳。关于原告要求被告给付罚息的诉讼请求，因本案借款系转贷，贷款利率已上浮100%，故对原告要求对逾期贷款利率上浮40%的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定,判决如下:
一、被告霍山县鸿翔商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告安徽霍山农村商业银行股份有限公司借款本金7000000元及利息（以本金7000000元为基数，自2014年7月25日起至借款还清之日止按年利率10.455%计算）；
上述第一项款交法院转付（开户名：霍山县人民法院执行局，账号：18×××00，开户行：中国银行股份有限公司霍山支行营业部。汇款单注明案号）；
二、被告杨奉清、朱恒荣、霍山嘉利达融资担保有限公司对上述第一项承担连带清偿责任，承担责任后，可以向被告霍山县鸿翔商贸有限公司追偿。
三、驳回原告安徽霍山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80830元，减半收取40415元，由被告霍山县鸿翔商贸有限公司、杨奉清、朱恒荣、霍山嘉利达融资担保有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 李庆树
二〇一八年四月十三日
书记员 刘纯倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。