呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0105民初2416号
原告陈建敏，男，1992年1月生，汉族，现住呼和浩特市赛罕区。
委托代理人庞世新，内蒙古盛乐律师事务所律师。
被告苏海庭，男，1986年2月生，汉族，现住呼和浩特市土默特左旗。
委托代理人张守义，内蒙古锐信律师事务所律师。
被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地呼和浩特市赛罕区。
负责人王洪斌，该公司经理。
委托代理人于颖，该公司员工。
原告陈建敏诉被告苏海庭、被告紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司（以下简称紫金财险内蒙古分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由代理审判员陈颖娟适用简易程序，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告陈建敏及其委托代理人庞世新，被告苏海庭委托代理人张守义、被告紫金财险内蒙古分公司委托代理人于颖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈建敏诉称，2015年10月8日21时许，被告苏海庭驾驶蒙AHT4**号小轿车沿呼和浩特市赛罕区如意大街由西向东行驶至科尔沁路交叉处向左转弯时，与由南向北ＸＸ川驾驶的电动自行车发生碰撞，造成交通事故，致乘车人原告陈建敏受伤，双方车辆受损。经赛罕区交警部门认定，被告苏海庭负事故的全部责任。原告陈建敏在事故发生后入住内蒙古国际蒙医院接受治疗，诊断为右侧胫骨平台骨折，后交叉韧带损伤，半月板后角损伤。经呼和浩特市第一医院司法鉴定所鉴定，原告陈建敏的后续治疗费6000元，误工期90-150日，护理60-90日，营养30-60日。后原告就赔偿事宜与被告协商未果，遂于2016年3月28日诉至法院，请求判令被告赔偿其医疗费6594.15元等各项损失合计52639.15元。
被告苏海庭辩称，对事故发生和责任认定认可。在交强险规定的范围内进行赔偿，原告的诉请依据法庭所举证据及事实认可，不合理范围不予以认可。
被告紫金财险内蒙古分公司辩称，对事故的真实性和投保事实认可，对各项费用的合理性、合法性在质证阶段一一答辩，被告在我公司承保交强险，诉讼费和鉴定费不由我公司承担。
原告为证实其主张，向法院提供如下证据：
一、《交通事故认定书》1份，用以证明原被告主体适格，被告苏海庭应负事故的全部责任，原告陈建敏无责任，肇事车辆在紫金财产保险公司承保，事故发生在保险有限期内；
二、《内蒙古国际蒙医医院病历、费用清单、出院诊断书、门诊收费票据、司法鉴定费票据、交通费凭证、司法鉴定意见书、医疗费发票》各1份，用以证明1、原告陈建敏住院情况、诊断情况及建议，花费的费用明细；2、原告陈建敏（1）、后续治疗费用6000元；（2）、三期：误工90-150日，护理60-90日，营养30-60日；
三、《误工证明、收入减少证明、薪资表、房屋租赁合同》1份，用以证明原告在事故发生时系公司员工，月工资4500元，因交通事故减少误工费，应予以赔偿；
经质证，被告苏海庭对证据一认可；对证据二医疗费只认可医院出具的正规票据，对于120急救115元不认可，交通费票据时间与事发时间不符，故不认可，司法鉴定意见书中的三期，此项鉴定为原告个人委托，程序违法，不予认可，鉴定意见书中的评定标准与此次事故发生不符，故该鉴定的三性均不认可，鉴定费1500元不由我方负担；对证据三需提供六个月的工资流水，对该组证据不予以认可，对于房屋租赁合同，与本案无关，不做质证。
经质证，被告紫金财险内蒙古分公司对证据一三性均认可；对证据二诊断书和病历的真实性予以认可，医疗费票据真实性认可，救护车费的门诊收费票据有手动修改故不认可，交通费票据时间与事发时间不符，故不认可，司法鉴定意见书中的三期，此项鉴定为原告个人委托，程序违法，不予认可，鉴定意见书中的评定标准与此次事故发生不符，故该鉴定的三性均不认可，鉴定费真实性认可，但不属于保险理赔范围；对证据三需提供完税证明及工资证明，故对此项证明不认可，薪资表不合法，对于房屋租赁合同，与本案无关，不做答辩。
被告苏海庭、被告紫金财险内蒙古分公司均未向法院提供证据。
经审理查明，2015年10月8日21时许，被告苏海庭驾驶蒙AHT4**号小轿车沿呼和浩特市赛罕区如意大街由西向东行驶至科尔沁路交叉处向左转弯时，与由南向北ＸＸ川驾驶的电动自行车发生碰撞，造成交通事故，致骑车人ＸＸ川及乘车人原告陈建敏受伤。该事故经呼和浩特市公安局交通警察支队赛罕区大队公交认字【2015】第01326号道路交通事故认定书认定，苏海庭负此次事故的全部责任，陈建敏无责任。原告陈建敏受伤后，在内蒙古自治区国际蒙医医院住院治疗11天，诊断为右侧胫骨平台骨折，后交叉韧带损伤，半月板后角损伤，右膝内、外侧支持带损伤。后原告就赔偿事宜与被告协商未果，遂于2016年3月28日诉至法院，请求判令二被告赔偿原告医疗费6594.15元，120急救车费115元，交通费300元，鉴定费1500元，营养费6000元，住院伙食补助费1100元，住院病服费80元，护理费9900元，误工费19950元，精神抚慰金500元，后续治疗费6000元，电动车损失费600元等费用共计52639.15元。
原告出院后，于2015年12月14日自行委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所对其后续治疗费、误工期、营养期、护理期进行鉴定，该鉴定所出具呼一医司法鉴定所【2015】临鉴字第2189号司法鉴定意见书证明，原告陈建敏的后期治疗费用约6000元，误工90-150日，营养30-60日，护理60-90日。原告为此支出鉴定费1500元。庭审中，被告苏海庭、紫金财险内蒙古分公司对该鉴定意见书均不予认可，经本院释明后，二被告明确表示不申请重新鉴定。
另查明，被告苏海庭驾驶的蒙AHT4**号小轿车在被告紫金财险内蒙古分公司投有交强险，事故发生在保险有效期内。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。被告苏海庭驾驶机动车发生交通事故，致原告陈建敏受伤，该事故经呼和浩特市公安局交通警察支队赛罕区大队公交认字【2015】第01326号道路交通事故认定书认定，苏海庭负此次事故的全部责任，陈建敏无责任。庭审中，原告、被告对此均予以认可，本院对该事故认定书予以采信。故被告苏海庭作为直接侵权人应对原告陈建敏的损失承担侵权赔偿责任，因被告苏海庭驾驶的蒙AHT4**号小轿车在被告紫金财险内蒙古分公司投有交强险，事故发生在保险有效期内，故原告陈建敏的损失应由被告紫金财险内蒙古分公司在保险责任限额内予以承担，因本起事故造成包括原告在内的二人受伤，故本院在交强险责任限额内为另一伤者保留必要的份额。不足及不属于保险公司责任限额内的部分由被告苏海庭承担赔偿责任。原告陈建敏诉请的住院伙食补助费1100元，鉴定费1500元，与法有据，原告提供了证据予以证实，本院对此予以支持，被告苏海庭不承担鉴定费、诉讼费的抗辩依据不足，本院不予采信；原告陈建敏诉请的医疗费，本院查明并认定的为6583.65元，本院予以支持，原告诉请的120急救车费115元，与法有据，本院予以支持，故本院对原告的医疗费按照6698.62元予以支持；原告诉请的后续治疗费6000元，因有鉴定结论予以证实，为减少当事人的诉累，本院对原告的该请求予以支持；原告诉请的护理费，本院按照居民服务及其他服务业的标准，结合原告的住院天数、伤情、年龄并参考鉴定结论按照需护理75天即8250元（110元/天X75天）予以支持；原告诉请的营养费，本院结合原告的住院天数、伤情并参考鉴定结论，按照需加强营养45天即4500元（100元/天X45天）予以支持；原告诉请的交通费，因该费用系发生交通事故后必然支出的费用，本院结合原告的住院天数、伤情及证据，酌情按照200元予以支持；原告诉请的误工费，经本院查明，原告系有固定收入人员，月收入4500元，但其并未提供收入完税的证据，故本院按照居民服务及其他服务业的标准，结合原告的住院天数、伤情、年龄并参考鉴定结论按照误工120天即12232.4元（110.27元/天X120天）予以支持；原告诉请的精神抚慰金、住院病服费、电动车损失费，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈建敏医疗费6698.62元，后续治疗费1842.8元（应为6000元，交强险10000元医疗费责任限额内另一伤者ＸＸ川保留了1458.58元的份额，再扣减原告陈建敏6698.62元医疗费后的余额），护理费8250元，误工费12232.4元,交通费200元，共计29223.82元，于本判决生效后十五日内付清；
二、被告苏海庭赔偿原告陈建敏后续治疗费4157.2元（应为6000元，扣减交强险限额内赔偿的1842.8元后的余款），住院伙食补助费1100元，营养费4500元，鉴定费1500元，共计11257.2元，于本判决生效后十五日内付清；
三、驳回原告陈建敏的其他诉讼请求。
案件受理费558元（原告已预交），由被告苏海庭负担406元，由原告陈建敏负担152元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
代理审判员 陈颖娟
二〇一六年六月二日
书 记 员 王欣宇