福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初613号
原告黄良茶，男，1957年1月11日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告林忠顺，男，1978年7月16日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告郑福清，女，1981年11月8日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告黄良茶诉被告林忠顺、郑福清民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，适用简易程序，依法由代理审判员陈伟独任审判，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告黄良茶到庭参加诉讼，被告林忠顺、郑福清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄良茶诉称，2013年8月31日，被告林忠顺以经营生意缺乏资金为由，向原告黄良茶借款人民币80000元，并约定月利率1.5%。2015年3月31日经原、被告结算，被告林忠顺尚欠原告黄良茶借款本金人民币80000元及利息人民币22800元，并出具借条、欠条各一份给原告黄良茶收执为凭。之后，被告林忠顺、郑福清至今未偿还借款本息。为此，请求法院依法判令被告林忠顺、郑福清偿还给原告黄良茶结算借款本金人民币80000元及利息，利息包含已经结算的利息人民币22800元和以本金人民币80000元为基数，自2015年4月1日起按月利率1.5%计至还清借款之日止的利息。
被告林忠顺和郑福清未作答辩及提交相关证据。
经审理查明，2013年8月31日被告林忠顺、郑福清以做生意为由向原告黄良茶借款人民币80000元，并�具借条一份给原告黄良茶收执为凭。该借条载明：“XX村XX组林忠顺夫妇向黄良茶借人民币捌万元正做生意用月利息1.5分计算。恐口无凭特写本借据为正。此据：借款人：林忠顺爱人：郑福清电话：155****忠顺：13XXXX00222013年8月31日电话130159700222013年8月31日附件”。2015年3月31日经结算，被告林忠顺、郑福清结欠原告黄良茶本金人民币80000元及利息人民币22800元，并由被告林忠顺出具借条一份、欠条一份给原告黄良茶收执为凭。该借条内容载明：“云水村在里组林忠顺夫妇向黄良茶借人民币捌万元正做生意用月息1.5分计算。恐口无凭特写本借据为正。此据：借款人：林忠顺电话130XXXX****2015年3月31日见证人陈某1359821”。欠条内容载明：“2013年8月31日至2015年3月31日计19月利息22800元大写：贰万贰仟捌百元正.欠款人：林忠顺2015年3月31日见证人陈某电话135****”。此后，被告林忠顺、郑福清未偿还借款本息。为此，原告黄良茶于2016年1月4日诉来本院请求处理。
认定上述事实证据有：原告黄良茶的陈述、原告黄良茶提供的被告林忠顺、郑福清出具的借条一份、被告林忠顺出具的借条一份、欠条一份，本院调取的被告林忠顺、郑福清户籍登记证明一份，经庭审审查，上述证据符合证据特性，证据间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告林忠顺、郑福清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩及提交相关证据，视为自动放弃诉讼权利，可依法缺席审理和判决。合法的借贷关系受法律保护。被告林忠顺结欠原告黄良茶借款本金人民币80000元及利息人民币22800元，有其出具借条�欠条各一份给原告黄良茶收执为凭。被告林忠顺与原告黄良茶之间因借贷所形成的债权债务关系事实清楚，证据充分，应予认定。被告林忠顺应负偿还借款本金人民币80000元及已结算利息人民币22800元的民事责任。被告郑福清系被告林忠顺的妻子，其没有提供相关的证据证明原告黄良茶与被告林忠顺明确约定该债务为被告林忠顺的个人债务，也没有证据证明其与被告林忠顺之间对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有并且原告黄良茶知道该约定，故应认定该债务为被告林忠顺、郑福清夫妻共同债务，被告郑福清应负共同偿还借款本息之责任。原告黄良茶的诉讼请求合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案�适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林忠顺、郑福清应在本判决生效之日起十日内偿还给原告黄良茶借款本金人民币八万元及利息，利息包含已结算的利息人民币二万二千八百元和以本金人民币八万元为基数，自二○一五年四月一日起按年利率百分之十八计至还清借款之日止的利息。
如被告林忠顺、郑福清未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币二千五百六十五元，减半收取人民币一千二百八十二元五角，由被告林忠顺、郑福清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 陈 伟
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 林秀华
附：1、引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明�的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、执行申请提示
《中国人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。