山东省聊城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊少民终字第144号
上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市中华南大街348号华南商务中心六楼。
负责人李洪，总经理。
委托代理人师小伟，河北燕赵众诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王恒燕，女，汉族，农民，系死者尉法军之妻。
委托代理人史晓清，山东鲁衡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）尉世奎，男，汉族，农民，系死者尉法军之父。
被上诉人（原审原告）尉心怡，女，汉族，系死者尉法军之女。
被上诉人（原审原告）尉先哲，男，汉族，系死者尉法军之子。
以上二被上诉人法定代理人王恒燕，女，汉族，农民，系二被上诉人之母。
被上诉人（原审被告）董学强，男，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）尉先彬，男，汉族，农民。
委托代理人郭又领，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）尉富生，男，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）贾淑清，女，汉族，农民。
以上二被上诉人共同委托代理人白素霞，东阿县法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）肥乡县鑫昌运输有限公司，住所地：肥乡县南环路东段桥西北侧。
法定代表人聂自江，经理。
被上诉人（原审被告）吴飞，男，汉族，农民。
上诉人永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省东阿县人民法院（2015）东民初字第26号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院查明：2014年11月14日20时50分，聂建章驾驶冀D×××××冀D×××××挂号重型半挂车沿S329线由西向东行驶至G105线路口时，与沿东阿县香江路由南向北行驶尉彦杰驾驶的鲁P×××××号小型轿车相撞，造成鲁P×××××小型轿车驾驶人尉彦杰经抢救无效死亡，鲁P×××××小型轿车乘车人尉法军经抢救无效死亡，鲁P×××××小型轿车乘车人尉法银、尉先彬受伤，冀D×××××冀D×××××挂重型半挂车驾驶人聂建章受伤，乘车人吴飞受伤，双方车辆损坏的交通事故。本次事故东阿县交警大队认定聂建章、尉彦杰承担事故的同等责任，尉法军、尉法银、尉先彬、吴飞无责任。事故发生后，尉法军在东阿县人民医院支付医疗费、检查费抢救费用13198.21元。尉法军的父亲尉世奎出生日期为1943年7月1日，生有尉法军、尉焕成、尉玉香、尉桂华四子女，尉法军与王恒燕育有二个子女，儿子尉先哲，出生于2004年11月15日，女儿尉心怡，出生于2011年1月31日。聂建章驾驶的冀D×××××冀D×××××挂重型半挂车实际车主为吴飞，该车挂靠于肥乡鑫昌公司运营，该车的被保险人为河北联强汽贸，在永安财险石家庄公司投保交强险及商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间。
另查明，本次事故同时造成尉彦杰死亡，尉法银、尉先彬受伤，现其亲属或本人均提起诉讼，各方当事人对本案交强险限额的分配达成如下协议：医疗费限额10000元：由尉法军亲属享有3000元，尉法银享有2000元，尉先彬享有5000元；死亡伤残赔偿项下110000元：由尉彦杰亲属享有45000元，尉法军亲属享有45000元，尉法银享有13000元，尉先彬享有7000元；财产损失限额2000元：由尉先彬据实享有。还查明，董学强将该车辆鲁P×××××卖给尉先彬。死者尉彦杰未取得合法有效驾照。
原审法院认为：公民的生命权、健康权、财产权受到法律保护。东阿县交警大队出具的事故认定书各方当事人均无异议，对此效力予以认定。对王恒燕、尉世奎、尉心怡、尉先哲要求的按城镇居民赔偿死亡赔偿金的请求，因同次交通事故另案死者尉彦杰死亡赔偿金按照城镇居民标准计算，根据最高人民法院相关司法解释，故本案死者尉法军的死亡赔偿金也应按城镇居民标准计算。王恒燕、尉世奎、尉心怡、尉先哲诉求的尸检整容费、解剖费、火化费、购买尸检必须费用均包含在丧葬费范围，对上述费用不予支持。要求的复印费于法无据，不予采信。王恒燕、尉世奎、尉心怡、尉先哲同其他受害人达成的交强险分配协议没有损害其他人的合法权益，予以采信；董学强将事故车辆卖给尉先彬，尉先彬系该车辆的实际所有人，董学强不承担民事赔偿责任。尉先彬将车辆借给死者尉彦杰，尉彦杰系醉酒驾驶，尉先彬未尽到安全告知义务，对此应当承担连带责任。
王恒燕、尉世奎、尉心怡、尉先哲的损失范围为：1、医疗费：13198.21元；2、住院伙食补助：30元／天×2天=60元；3、误工费：110.96元／天×2天=221.92元；4、死亡赔偿金：565280元；5、丧葬费：23826元；6、处理事故人员误工费：110.96元／天×3人×3天=998.64元；7、被抚养人生活费：第一阶段：父亲、儿子、女儿：7393元／年×8年=59144元；第二阶段：女儿7393元／年×7年／2=25875.5元；8、尸检鉴定费：1150元；9、交通费：1000元（本院酌定）；10、精神损害抚慰金10000元；以上共计：700754.27元。永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内承担的范围是：1、医疗费3000元；2、精神损害抚慰金10000元；3、死亡赔偿金35000元，以上合计48000元；永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在第三者商业责任险100万元限额内承担范围是：（700754.27元-48000元）×50%=326377.1元；尉富生、贾淑青，在尉彦杰遗产范围内赔偿王恒燕、尉世奎、尉心怡、尉先哲326377.1元，尉先彬对该款承担连带责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十二条、二十三条、二十七条、二十八条、二十九条之规定，于二〇一五年八月二十五日判决：被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内赔偿王恒燕、尉世奎、尉心怡、尉先哲死亡赔偿金、精神损害抚慰金48000元，在商业险限额内赔偿四原告各项损失326377.1元；被告尉富生、贾淑青在尉彦杰遗产范围内赔偿王恒燕、尉世奎、尉心怡、尉先哲326377.1元，尉先彬对该款承担连带责任；驳回王恒燕、尉世奎、尉心怡、尉先哲的其他诉讼请求；案件受理费11436元，由被告吴飞承担4000元，被告尉富生、贾淑青承担1500元，尉先彬承担1500元，王恒燕、尉世奎、尉心怡、尉先哲承担4436元，财产保全费220元，由被告吴飞承担。
永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司不服提出上诉，请求撤销一审判决，依法改判按农村居民纯收入标准确定尉法军的死亡赔偿金，二审诉讼费由被上诉人负担。上诉理由：本次事故造成尉法军、尉彦杰死亡，就尉彦杰的死亡赔偿金按照城镇标准计算的问题，上诉人不服山东省东阿县人民法院作出的（2015）东民初字第3号民事判决，已经上诉，尉富生、贾淑青提供的证据不能证实尉彦杰在事故发生前一年连续居住在城镇，且收入来源于城镇，故应按照农村标准计算尉彦杰的死亡赔偿金，本案受害人尉法军户口性质为农民，应按照农村标准计算死亡赔偿金。
被上诉人王恒燕方答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。首先，《中华人民共和国侵权责任法》第十七条是立法者基于保护弱者避免同一事故众多原告之间赔偿数额差距过大引发社会争议和节约诉讼资源的目的而设置的，本案中同一交通事故导致尉法军、尉彦杰死亡，在原审中尉彦杰的父母及其代理人提供了尉彦杰在开发区连续居住一年以上的证据，原审法院对于死者尉彦杰的死亡赔偿金按照城镇标准计算正确，所以原审判决认定同一事故另一死者尉法军的死亡赔偿金也按照城镇标准计算于法有据应予维持。第二，根据2005年山东省民事审判工作会谈纪要规定，对于实行城乡户口统一登记管理的地方计算标准也应可以统一适用于城镇人口计算标准，依据聊政办发（2005）9号文件聊城市在全市范围内取消农业非农业户口性质的划分，按照常住居住地登记户口的原则统一登记为居民户口，所以对于尉法军的死亡赔偿金的计算标准也可以参照城镇居民标准计算。
被上诉人尉先彬答辩称：一审判决正确，应予维持。
被上诉人尉富生、贾淑青答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不能成立。
被上诉人尉世奎、肥乡县鑫昌运输有限公司、吴飞未答辩。
二审审理期间，本院以（2015）聊民五终字第285号民事判决确定尉彦杰的死亡赔偿金按照城镇居民标准计算，现已生效。二审查明其他事实同原审法院查明。
本院认为，本案的争议焦点为：应以何种标准计算尉法军的死亡赔偿金。尉法军与尉彦杰系在同一交通事故中死亡，尉彦杰的死亡赔偿金按照城镇标准计算，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条之规定，对尉法军的死亡赔偿金亦按照城镇标准计算。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币11436元，由上诉人永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 丰 雷
审判员 范晓静
审判员 贾 琼
二〇一六年一月二十日
书记员 李云娇