福建省清流县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0423民初281号
原告：郑兆光，男，1943年8月7日出生，汉族，住福建省清流县。
原告：林仁美，女，1948年3月13日出生，汉族，住福建省清流县。
原告：邹丽华，女，1968年8月24日出生，汉族，住福建省清流县。
原告：郑智篷，男，1993年12月7日出生，汉族，住福建省清流县。
上述四原告共同委托诉讼代理人：黄书明，福建万天律师事务所律师。
被告：永安市小康贸易有限公司，住所地福建省永安市南溪路福迪总装车间拆迁安置楼44号店面。
法定代表人：康苏木，该公司总经理。
被告：山东时风（集团）有限责任公司，住所地山东省高唐县时风路1号。
法定代表人：刘义发，该公司董事长。
委托诉讼代理人：潘延兵，男，该公司职员。
原告郑兆光、林仁美、邹丽华、郑智篷与被告永安市小康贸易有限公司（以下简称“永安小康公司”）、山东时风（集团）有限责任公司（以下简称“山东时风公司”）产品责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑兆光、邹丽华及四原告的共同委托诉讼代理人黄书明，被告永安小康公司的法定代表人康苏木、被告山东时风公司的委托诉讼代理人潘延兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑兆光、林仁美、邹丽华、郑智篷向本院提出诉讼请求：1.判令永安小康公司、山东时风公司支付丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车辆损失费等合计606,027.80元；2.本案诉讼费用由永安小康公司、山东时风公司承担。事实和理由：2016年9月6日，邹丽华向永安小康公司购买厂牌为时风牌SF1710PD12自卸低速货车一辆（发动机号码3E0111400、车架号码L7SGCP215GGM01476），价款为26,500元。邹丽华购车后到清流县公安局交通警察大队办理车辆所有权登记时，因该车不符合登记条件，不能登记。后永安小康公司叫邹丽华将车开回永安市登记，登记车牌号为闽Ｇ×××××。永安小康公司将车交给邹丽华使用时，还随车提交了《车辆产品三包凭证》、《机动车整车出厂合格证》、《时风牌柴油机合格证》、《拓印发动机号》等。2016年12月2日15时30分许，邹丽华丈夫郑开明驾驶该车从清流县温郊乡往桐坑村方向行驶，行经清流乡道小桐线4KM+800M处右转弯时向左侧翻，造成郑开明死亡及车辆损坏的后果。因郑开明驾驶的该货车机件不符合技术标准，经福建中联司法鉴定所对车辆进行鉴定，鉴定意见为：闽Ｇ×××××号自卸低速货车的行车制动系统性能不符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2012)之相关规定要求，具体为右前轮制动器中的制动分泵漏油。但因该车刹车分泵的三包有效期或公里为3个月或5,000公里，即发生事故时还在三包有效期内。事故经清流县交通警察大队认定，当事人郑开明负本起事故的全部责任。后经核实，发现永安小康公司销售给邹丽华的车辆与永安小康公司提供的车辆有关证件不符。据此，原告有理由相信永安小康公司销售给邹丽华的车辆是拼装车，即属产品质量不合格的车辆。综上所述，永安小康公司销售的车辆产品存在缺陷，造成邹丽华丈夫郑开明死亡及车辆损坏的后果，损害了原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求判如所请。
永安小康公司辩称，答辩人卖给原告的车是由山东时风公司生产的，只有一份合格证，答辩人在帮原告办理挂牌手续时合格证由交警大队收走，答辩人提供给原告的只有行驶证和登记证，没有第二份合格证。
山东时风公司辩称，1.本公司具有生产涉案车辆的资质，车辆出厂时经检验合格后配发合格证，因此我们的车辆没有缺陷；2.本案受害人在驾车时存在严重超载行为，该行为造成车辆的刹车和方向系统超负荷，本案受害人存在很大的过错；3.原告请求赔偿的车辆损失26,500元，不属于本案审理范围，应以买卖合同纠纷另案解决；4.原告要求赔偿的各项损失超过法律规定标准，不应支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（郑兆光、林仁美、邹丽华、郑智篷身份证复印件各1份；结婚证；户口簿；永安小康公司、山东时风公司的企业基本信息；中国农业银行银行卡交易明细清单1份；机动车销售统一发票、车辆购置税完税证明、注册登记机动车信息、机动车交通事故责任强制保险单、机动车行驶证各1份；清流县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份；福建恒正司法鉴定所法医学尸体检验鉴定书1份；郑开明火化证、户口注销证明各1份；清流县公安局嵩溪派出所证明1份；清流县嵩溪镇嵩溪畲族村民委员会证明1份），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于涉案车辆是否存在缺陷的问题。永安小康公司、山东时风公司对福建中联司法鉴定所的车辆技术鉴定意见书均认为没有参与，不足为信。山东时风公司并申请重新鉴定，本院依法委托福建东南产品质量司法鉴定所进行鉴定,福建东南产品质量司法鉴定所出具退卷函，载明：“因该车已发生过交通事故且经长期停放，我所已无法对该制动分泵在事故当时是否漏油及漏油原因进行鉴定”。本院认为，福建中联司法鉴定所对车辆的技术鉴定是受清流县公安局交通警察大队的委托，程序合法，该鉴定意见应予以采信。据此，对该车辆的行车制动系统性能不符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258－2012）之相关规定要求，具体为右前轮制动器中的制动分泵漏油的事实，予以确认。2.关于受害人郑开明死亡造成的经济损失问题。①丧葬费30,986元（61,973元×0.5年）符合赔偿标准，予以支持；②死亡赔偿金299,984元（14,999.20元/年×20年）符合赔偿标准，予以支持；③对于家属因办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失，虽然原告并未提供证据证实，但该费用确系必然支出，原告主张误工费10,780元及交通费5,000元数额偏高，本院酌定误工费为1,680元、交通费为1,000元，超出部分不予支持；④被扶养人生活费，根据原告提供的有效证据，需由受害人郑开明扶养的被扶养人应确定为二个，即被扶养人生活费为81,768.40元（其中，郑兆光30,125.20元、林仁美51,643.20元）；⑤车辆损失费26,500元，因本起事故客观造成了车辆的实际损失，原告的该项主张应予支持。3.关于精神损害抚慰金问题。原告主张精神损害抚慰金80,000元符合本案客观实际，予以支持。4.关于原告的经济损失由谁承担赔偿责任的问题。原告提供的证据足以证明车辆本身存在质量问题，而山东时风公司提供的检验报告、车辆的合格证，不能直接证明涉案车辆系合格产品或其享有法定的免责事由，其作为生产者应承担侵权赔偿责任。因产品存在缺陷造成损害的，受害人可以向生产者要求赔偿，也可以向销售者要求赔偿，但生产者和销售者并不承担连带赔偿责任。因原告提供的证据不能证明涉案车辆存在缺陷系因销售者过错造成的，故其请求永安小康公司与山东时风公司共同承担赔偿责任，不予支持。受害人郑开明在事故中存在严重超载行为，对损害的发生也有过错，可以减轻山东时风公司的责任。据此，山东时风公司应对原告的经济损失承担80%的赔偿责任。
依据上述有效证据及庭审笔录，本院认定事实如下：
1、2016年9月6日，邹丽华向永安小康公司购买厂牌为时风牌SF1710PD12自卸低速货车（发动机号码3E0111400、车架号码L7SGCP215GGM01476、车牌号为闽Ｇ×××××）一辆，该车辆由生产商山东时风公司制造，销售价格为26,500元，时由永安小康公司出具增值税发票。车辆质量保修期为3个月。
2、2016年12月2日15时30分许，邹丽华丈夫郑开明驾驶该车从清流县温郊乡往温郊乡桐坑村方向行驶，行经清流乡道小桐线4KM+800M处右转弯时向左侧翻，造成郑开明死亡及车辆损坏的后果，各项经济损失共计441,918.40元。2016年12月5日，清流县公安局交通警察大队委托福建中联司法鉴定所对该事故车辆的行车制动系统性能、转向系统性能、行驶系统性能等进行鉴定，鉴定结论认定该车的行车制动系统性能不符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2012)之相关规定要求，具体为右前轮制动器中的制动分泵漏油。2017年1月4日，清流县公安局交通警察大队据此作出《清公交认字（2016）第00034号道路交通事故认定书》，认定书载明：“事故形成原因分析：当事人郑开明驾驶闽Ｇ×××××自卸低速货车行经连续下坡路段时，因右前轮制动分泵漏油行车制动能力下降，且载物超过核定载质量，导致右转弯时向左侧翻，其行为与事故的发生有直接因果关系。过错：当事人郑开明驾驶机件不符合技术标准且严重超载的货车，行经事故路段时侧翻。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》之规定，其行为导致本起道路交通事故的发生。责任：依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》、《道路交通事故处理程序规定》之规定，认定郑开明负本起事故的全部责任”。
3、郑兆光与林仁美系夫妻关系，生育3个子女：长子郑开明、次子郑开文、女儿郑丽萍。
4、郑兆光、林仁美、邹丽华、郑智篷为本案支付财产保全费3,300元。
本院认为，本案肇事车辆的质量问题是事故发生的主要原因，山东时风公司作为生产者应对因本次事故的受害者的人身损害和财产损失承担侵权责任。受害人郑开明在事故中存在严重超载行为，对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。综上所述，山东时风公司应赔偿郑兆光、林仁美、邹丽华、郑智篷各项损失353,534.72元（441,918.40元×80%），加上精神损害抚慰金80,000元，共计433,534.72元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十一条，《中华人民共和国产品质量法》第四十一条、第四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、山东时风（集团）有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿郑兆光、林仁美、邹丽华、郑智篷因郑开明死亡造成的各项经济损失共计433,534.72元。
二、山东时风（集团）有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付郑兆光、林仁美、邹丽华、郑智篷为本案支付的财产保全费3,300元。
三、驳回郑兆光、林仁美、邹丽华、郑智篷对永安市小康贸易有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9,359元,由郑兆光、林仁美、邹丽华、郑智篷负担2,306元，山东时风（集团）有限责任公司负担7,053元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 伍益民
人民陪审员 李爱珍
人民陪审员 邱春燕
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 杨桂珍
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国产品质量法》
第四十一条因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。
生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：
（一）未将产品投入流通的；
（二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；
（三）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。
第四十四条因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的，侵害人应当赔偿医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用；造成残疾的，还应当支付残疾者生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必需的生活费等费用；造成受害人死亡的，并应当支付丧葬费、死亡赔偿金以及由死者生前扶养的人所必需的生活费等费用。
因产品存在缺陷造成受害人财产损失的，侵害人应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十一条因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。