吉林省榆树市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）吉0182刑初122号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
附带民事诉讼原告人宋某甲，保险公司职员，户籍所在地长春市朝阳区，现住四川省成都市青羊区，系被害人宋汉元长女。
附带民事诉讼原告人宋某乙，医生，户籍所在地长春市朝阳区，现住西安市烟塔区，系被害人宋汉元次女。
附带民事诉讼原告人宋某丙，1996年7月7日，户籍所在地长春市朝阳区，�被害人宋汉元长子。
诉讼代理人李侠，吉林崇旭律师事务所律师。
被告人苏某某，出生于吉林省榆树市，户籍所在地榆树市，现住榆树市。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年2月8日被刑事拘留，同年2月20日被执行逮捕，现羁押于榆树市公安局看守所。
附带民事诉讼被告人奚某某，户籍地吉林省九台市，现住榆树市。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称：平安保险公司）。住址长春市东中华***号。
法定代表人张建威。
诉讼代理人王国龙，该公司员工。
吉林省榆树市人民检察院以榆检刑检刑诉（2017）117号起诉书指控被告人苏某某犯交通肇事罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中被害人近亲属向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。榆树市人民检察院检察员张树彬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人宋某丙及诉讼代理人李侠，被告人苏某某，附带民事诉讼被告人奚某某到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人平安保险公司经依法传唤未到庭，但提交了书面答辩意见。现己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，2017年1月23日17时30分许，被告人苏某某驾驶×××号五菱面包车沿榆树市榆三公路由西向东行驶至依林雅居小区北门处，将同方向行驶的宋汉元的人力车撞翻，致宋汉元受伤，事故发生后苏某某拨打120急救电话，急救车到现场后双方同意不需救治，苏某某离开事故现场。后赶来现场的被害人家属将宋汉元送到榆树市中医院救治，并与苏某某�得联系后，被告人苏某某又返回事故现场。宋汉元经抢救无效于2017年1月31日死亡。经道路交通事故责任认定，苏某某负事故的全部责任，宋汉元不承担交通事故责任。案发后，被告人苏某某于2017年2月8日到公安机关投案。
公诉机关针对上述指控，提供了被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据，并认为被告人苏某某违反道路交通管理法规，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人的诉讼请求为：
1.请求被告人赔偿给原告人死亡赔偿金498019.20元、丧葬费25779元，交通费20062元、尸检费10120元，以上合计553980.20元。
2.赔偿原告医药费49380.06元、误工费1087.38元、护理费1087.38�，伙食补助费900元，计52454.82元。
3.赔偿原告精神损失费100000元。
4.代理费由被告承担。
上述请求由平安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，精神损失费在交强险范围内优先给付，其余部分由苏某某、奚某某承担。
被告人苏某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，对民事表示同意赔偿，但数额过高。
附带民事诉讼被告人奚某某，同意赔偿，但数额过高，精神损失费也过高。
平安保险公司的答辩意见，同意在交强险范围内承担赔偿责任。
经审理查明一，2017年1月23日17时30分许，被告人苏某某驾驶×××号五菱面包车沿榆树市榆三公路由西向东行驶至依林雅居小区北门处，在与相对方向车�会车后，将同方向的宋汉元行驶的人力车撞翻，致宋汉元受伤，事故发生后苏某某拨打120急救电话，急救车到现场后宋汉元称不需救治，苏某某给付宋汉元500元钱，苏某某离开事故现场。后赶来现场的被害人家属再次拨打120急救电话，急救车将宋汉元送到榆树市中医院救治，并与苏某某取得联系后，苏某某又返回事故现场并电话报警至交警队。宋汉元经抢救无效于2017年1月31日死亡。经道路交通事故责任认定，苏某某负事故的全部责任，宋汉元不承担交通事故责任。2017年2月8日苏某某到公安机关投案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
（一）书证
1.接警记录、受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人到案情况及破案报告证实，本案系2017年1月23日19时50分159XXXX****电话报案，�双方私了均离开事故现场，2017年1月31日被害人因抢救无效死亡，同年2月7日作出法医鉴定，交通事故民警电话通知苏某某，公安机关于2017年2月8日对本案进行立案侦查，同日苏某某主动到交警大队投案。
2.交通事故尸体检验报告、照片及交通事故死亡证明证实，宋汉元因2017年1月31日的交通事故死亡。死亡原因系脑挫裂伤，脑出血，脑疝而死亡。
3.道路交通事故认定书证实，苏某某承担此起事故的全部责任。
4.机动车、驾驶人信息查询结果单及买卖车辆合同证实，苏某某准驾车型C1D型，所驾驶的肇事车辆已在交通管理部门登记，该车辆现所有人为奚成岩。
5.道路交通事故现场勘查笔录、现场平面图及照片证实，公安机关对案发现场进行勘查的情况，绘制了现场方位图�对现场及死者进行了拍照。
6.户籍证明证实，苏某某出生于1990年6月3日出生等自然身份情况。宋汉元出生于1961年5月25日。
7.交通事故责任强制保险单证实，肇事车辆在中国平安保险公司投保交强险。
8.120急救中心电话接警记录证实，2017年1月23日17时39分，电话159XX****XX报案情况。
（二）证人证言
1.证人宋某丙的证言，我父亲宋汉元于2017年1月23日17时40分左右发生交通事故，同年1月31日死亡了。发生交通事故时我没有在现场，是一名过路人打电话告诉我母亲张玉侠的，我和我母亲一起去的现场，我看我父亲在路边站着，我们到跟前，我父亲就倒地上了。我父亲有外伤，头部有一个包，脸上有擦伤，他当时有意识一直说，我没事，你走吧。我将宋�元送到医院了，从120急救中心得到对方司机的电话号，我母亲给对方打电话了，他开车去的交通事故现场。对方司机给宋汉元五百元钱，我父母在我初中二年级时离婚了，我大姐宋某甲和我二姐宋某乙都已经结婚了，就我和我父亲生活在一起。
2.证人梁某某的证言，我们家的×××号五菱面包车发生交通事故了，一人经抢救无效死亡了。这台车有保险，是我们家2014年买的，一直没有过户，有买车协议书。我们用这台车送泉阳泉矿泉水，苏某某开这台车。当时苏某某驾车，相对方向来了一台轿车，车灯很亮，我们会完车就撞上前方同向的人力三轮车上了，三轮车的人受伤了，苏某某一车将受伤的人扶起来了，苏某某打的120急救车，急救车来了，受伤的人不上急救车，他说没事，他在路边坐了一会，我给他五百元钱，他让我们走，我们就开车走�。
3.证人奚某某的证言，我家×××号五菱面包车苏某某开着发生交通事故了，对方宋汉元死亡了，我把买车合同带到公安机关，合同上写的奚成岩，当时写错了，苏某某是我雇佣的司机，一个月工资2800元，车是2014年9月23日我从一个二手车贩子周来超处买的。
4.证人田某某的证言，其系榆树市中医院急救中心的工作人员，2017年1月23日17时39分，接到120急救中心的指派，到事故现场，当时面包车司机和一名骑人力车受伤的人在交通事故现场，我们让受伤的人上车，受伤的人说，我没事，就是有点迷糊，不用住医院，伤者拒绝上车，后来司机给了伤者五百元钱，他们双方在我们的记录上签了字，我们就回来了。大约两小时后，我们接到伤者家属的报警电话，我们将伤者接到我们医院，检查后，伤者脑出血，我们建议他转到上级医院了。
（三）被告人供述
被告人苏某某供述，2017年1月23日17时40分，在榆树市榆三公路依林雅居北门处我驾驶×××号五菱面包车发生交通事故了。我驾车沿榆三公路由西向东行驶至事故地点，相对方向来了一台轿车，车灯很亮，我看不清前方，就将我前方同向的人力车撞了，人撞倒了，头部先着地了，我就将车停下了，我将他扶起来了，我就打的120急救车，大约10多分钟，急救车来了，受伤的人说，我没事，不用住医院，护士让他上车，他不去，120就走了，我们老板娘给他五百元钱，我看见他推车走了，我也开车走了。大约一个半小时之后，对方家属给我打电话告诉我对方住医院了，我就打电话报警了，我又给面包车开回现场了。
另供述，车主是奚成岩的，他是送泉阳泉矿泉水的，我开这台车三个多月了，这台车在平安保险公司投保交强险，我有驾驶证是C1D型的，发生事故时我们老板娘坐在副驾驶位置，我去送水回家途中。对方死亡是车主奚成岩给我打电话知道的，我接到交警队的电话就来交警队了。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人苏某某均无异议。证据客观真实，来源合法，证据间能够相互印证，已形成完整的证据体系，可作为本案的定案依据予以确认。
经审理查明二、被害人宋汉元出生于1961年5月25日，殁年56周岁，因本起交通事故死亡，系城镇户口。生前近亲属长女宋某甲、次女宋某乙、儿子宋某丙。苏某某肇事时所驾驶的×××号五菱面包车在平安保险公司投保交通事故责任强制保险，该车实际所有人奚某某，苏某某系奚某某的雇员。因本起交通事故宋汉元住院治疗8天，支付医�费人民币49380.06元。
上述事实，有下列经原告方出示的及刑事卷宗在案的经庭审举证、质证的证据予以证实。
1．户口薄证实，宋汉元的出生时间及自然身份情况，系城镇户口。
2．身份关系证明证实，宋汉元生前近亲属长女宋某甲、次女宋某乙、儿子宋某丙。
3.住院病历、诊断书、医疗费票据证实，宋汉元因伤分别在榆树市中医院住院1天、在吉林大学中日联谊医院住院7天，共支付医疗费人民币49380.06元。
4.交通费票据证实，支付交通费20062元。，
5.诉讼代理费票据2枚证实，支付诉讼代理费人民币15000元。
6.尸检、缝合费票据证实，支付上述费用10120元。
7.寄存费票据�实，支付该项费用610元。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人苏某某认为交通费过高，奚某某没有意见。
根据原告方提供的证据，针对原告人的诉讼请求及被告方的答辩意见，根据相关法律规定，本院的评判意见如下：
1.关于死亡赔偿金。宋汉元死亡时56周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，宋汉元的死亡赔偿金保护年限为20年，宋汉元系城镇户口，根据《吉林省高级人民法院关于二0一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》的有关规定，死亡赔偿金计算标准为每年人民币24900.86元，计498017.20元，丧葬费人民币25779元，合计人民币523796.20元。
2.关于医疗费、误工费、护理费、伙食补助费。根据原告人提供的�历及医疗结算票据，宋汉元因伤住院8天，支付医疗费49380.06元，误工费应为966.56元，护理费应为966.56元，伙食补助费应为800元。
3.关于交通费。处理丧葬事宜所发生的交通费用，已包含在丧葬费中，不再保护。住院期间所发生的费用考虑确以实际发生，根据伤者住院治疗的就医地点，保护2000元为宜。
4.关于精神抚慰金。根据本案的情节，依法保护3万元。
5.关于尸体检验费用应予保护10120元；关于寄存费用应属于丧葬费范畴不再予以保护。
6.关于诉讼代理费的主张，依法应予支持。
综上，对原告方依法保护的数额为：死亡赔偿金498017.20元、丧葬费25779元，医疗费49380.06元、误工费966.56元、护理费966.56元、伙食补助费800元、交通费2000元，精神抚�金30000元，律师代理费15000元，尸体检验费10120元。合计人民币633029.38元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。本案被告人苏某某肇事时所驾驶的×××号五菱面包车在平安保险公司投保交强险。死亡赔偿金限额110,000.00元，医疗费限额10000元，该保险公司首先应在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由肇事方承担赔偿责任。
本案中，苏某某与奚某某之间系雇主与雇员的关系，根据《人身损害赔偿解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。故奚某某承担赔偿责任，苏某某与奚某某之间互负连带赔偿责任。
本院认为，被告人苏某某违反道路交通安全法，驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，对公诉机关的指控予以支持。其在案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。平安保险公司对被害人的经济损失在交强险限额范围内依法应予赔偿；不足部分由奚某某承担赔偿责任，苏某某承担连带赔偿责任。结合本案的具体事实及危害后果，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条一款三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人苏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵一日，即自2017年2月8日起至2018年12月7日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人宋某甲、宋某乙、宋某丙经济损失人民币十二万元。
三、附带民事诉讼被告人奚某某赔偿原告人宋某甲、宋某乙、宋某丙经济损失人民币513029.38元，被告人苏某某与奚某某承担连带赔偿责任。
以上赔偿款于判决生效后第二日起十五日内给付。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张立国
代理审判员 徐俊乾
人民陪审员 高 军
二〇一七年五月十五日
书 记 员 范晗罡