贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1465号
原告王灿祥。
委托代理人戴昌艳、丁毅，贵州朗智律师事务所律师、律师助理。代理权限为特别授权代理。
被告郭苏平。
委托代理人于凤英，平坝区中心法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权代理。
委托代理人苏金凤。代理权限为特别授权代理。
原告王灿祥诉被告郭苏平健康权纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王灿祥诉称，2014年10月9日，被告父亲与原告发生争吵，随即被告将原告打伤，后原告被送往平坝县人民医院治疗。诊断为右尺骨远端骨折，右前臂远端背侧皮肤挫伤，共住院治疗129天，花费医疗费34211.70元。原告之伤经安顺市人民医院法医司法鉴定所鉴定，构成九级伤残，需后续治疗费6500元。被告打伤原告后，对原告不闻不问，其行为严重侵害了原告的身体××应承担相应的赔偿责任，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告各项损失共计184088.18元；2、被告承担诉讼费。
原告王灿祥向本院提供接处警登记表、医疗票据、鉴定票据、疾病证明书、住院病历、安顺市人民医院法医司法鉴定所鉴定书、贵州省被征地农民身份申报表、房屋交易契约、平坝区鼓楼办事处城北村村民委员会证明、鼓楼派出所证明、结婚证、户口簿等证据，用以支持其主张。
被告郭苏平辩称，原告所述与事实不符，原告所受之伤并不是答辩人打伤的。原告与答辩人母亲因两家宅基地纠纷发生争吵，原告手持钢钎殴打答辩人父母，答辩人见状随手拿起一把镐刀阻挡原告手中的钢钎，钢钎弹跳上来砸伤原告右手，原告之伤是由于其自身原因造成的，与答辩人之间无任何因果关系，因此答辩人不承担任何赔偿责任。原告之伤经贵州医科大学鉴定为十级伤残，应以该份鉴定为依据，同时原告治疗的用药清单中也存在不是用于治疗其伤情的其他药物情况，综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告郭苏平向本院提交呈请撤销案件报告书、撤销案件决定书及郭苏平、苏金凤、黎兴平、蒙兴华、王润兰、李树中、许兴勇询问笔录各一份，黎兴平、苏金凤辨认笔录、辨认照片、平坝公安局鼓楼派出所调解协议书、平坝县人民医院患者费用明细清单、贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定意见书各一份，用以支持其主张。
经审理查明：原告与被告父母系寨邻关系，双方因两家宅基地问题产生纠纷。2014年10月9日上午，原告与被告父母因宅基地纠纷发生争吵，争吵过程中双方发生拉扯，造成原告手部受伤。原告在平坝县人民医院住院治疗129天，经诊断为：1、右尺骨远端骨折2、右前臂远端背侧皮肤挫伤，原告支付住院费33905.70元、门诊费108元。2015年7月28日，原告委托安顺市人民医院法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，2015年7月31日，安顺市人民医院法医司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人身体所受损伤构成IX（九）级伤残；建议后续治疗费（拆除内固定）约需6500元人民币。原告支付鉴定费1900元。被告对该份鉴定书中原告身份构成九级伤残的鉴定意见有异议，向本院提出重新鉴定申请，经本院通知原、被告双方协商鉴定机构，委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告身体所受损伤伤残等级进行重新鉴定。2016年1月20日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出（2015）临鉴字第6089号鉴定意见书，鉴定意见：王灿祥因外伤致右尺骨骨折行内固定术后属X（十）级伤残。被告支付鉴定费700元。
同时查明，平坝区公安局鼓楼派出所对原、被告双方争执过程进行调查，作出呈请撤销案件报告书，载明“经调查后发现，王灿祥手部损伤系其拿在手上的一钢钎被郭苏平用耗刀打击掉落在地上后弹跳致其手部受伤”，决定撤销此案。
另查明，原告户籍所在地为贵州省清镇市犁倭乡芒株村油榨房组，2008年10月与其妻李德秀搬至平坝县城关镇环北路94号居住至今，所居住城北村系城中村，在该村没有承包土地，主要从事木工加工制作行业。
以上事实，有原、被告的法庭陈述、接处警登记表、医疗票据、鉴定票据、疾病证明书、住院病历、安顺市人民医院法医司法鉴定所鉴定书、贵州省被征地农民身份申报表、房屋交易契约、平坝区鼓楼办事处城北村村民委员会证明、鼓楼派出所证明、结婚证、户口簿及被告提供的呈请撤销案件报告书、撤销案件决定书、询问笔录、辨认笔录、辨认照片、贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定意见书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。平坝区公安局在对原、被告双方争执的过程进行调查后，查明“王灿祥手部损伤系其拿在手上的一钢钎被郭苏平用耗刀打击掉落在地上后弹跳致其手部受伤”，认为王灿祥之伤并不是郭苏平直接对其造成的伤害，决定撤销此案。该事实经过可以确定，原告之伤与郭苏平“用耗刀打击”的客观行为有关联，该行为造成原告手持的钢钎掉落弹跳导致原告受伤，因此被告的行为与原告受伤的事实存在因果关系，被告应对原告的各项损失承担相应的赔偿责任。原告对本次事件的发生造成其自身损害也存在一定过错，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，本院根据双方过错程度及原因力比例酌情确定原告对其损失承担40%的责任，被告对原告的损失承担60%的责任。
关于原告伤残等级评定问题。原告提供的安顺市人民医院法医司法鉴定所的《鉴定书》系原告自行委托，该份鉴定书根据《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级》之规定作出原告身体所受损伤构成九级伤残的评定，被告对该鉴定标准及鉴定结论均提出异议，并申请本院重新鉴定，本院予以准许。双方共同协商同意由贵阳医学院法医司法鉴定中心（现为贵州医科大学法医司法鉴定中心）对原告伤残等级进行鉴定，作出（2015）临鉴字第6089号鉴定意见书，该鉴定结论不存在鉴定机构或鉴定人员不具备相关鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，同时考虑到本案原告系因侵权人侵害健康权造成损害赔偿，与因工伤或提供劳务损害赔偿等所引发的人身损害赔偿性质不尽相同，鉴定部门比照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准作出鉴定结论，并未影响对原告所受伤情作出伤残等级的评定，故对贵州医科大学法医司法鉴定中心作出的（2015）临鉴字第6089号鉴定意见书予以确认。
原告王灿祥的损失本院作如下确认：
1、医疗费。原告提供总金额为34013.70元的医疗费票据，票据时间与平坝县人民医院的住院病历时间吻合，本院予以确认。原告提供的295195245、295189020医疗票据各一份，项目明细为其他费（C类服务），时间与住院病历不相吻合，本院不予采信。被告称原告费用明细清单中有不属于治疗其伤情的其他药物，但未提供相关证据支持其主张，本院不予采信。2、误工费。原告住院治疗129天，其误工天数可确定为129天。原告未能充分举证证明最近三年的平均收入状况，原告系农业户口，但提供证据证明其在城中村居住，未承包土地，收入来源主要是从事木工制作，因此按上一年度建筑行业标准即：45192元／年÷365天×129天=15971.97元，予以确认。3、护理费。原告住院129天，原告主张参照贵州省居民服务业平均工资标准28437元／年的标准进行计算，符合法律规定，本院予以支持，但计算方式为28437元／年÷365天×129天=10050.34元。4、住院伙食补助费。按35元／天确认，即35元／天×129天=4515元。5、营养费。原告未作营养期限评定，根据原告伤情，按30元／天×60天=1800元予以确认。6、交通费。原告主张600元，本院结合客观实际，酌定为300元。7、残疾赔偿金。原告的户籍所在地为贵州省清镇市犁倭乡芒株村油榨房组，但提供证据证明其于2008年即搬迁至平坝县城关镇环北路94号居住至今，该城北村系城中村，被告在庭审中也认可原告主要从事木工制作行业，故应参照城镇居民人均可支配收入进行计算。原告之伤经重新鉴定为十级伤残，即按22548.21元／年×20年×10%=45096.42元予以确认。8、鉴定费。原告主张鉴定费为1900元，其伤残等级鉴定本院未予采信，对该部分费用不予确认，对其后续治疗费用，被告无异议，故对该部分鉴定费用予以支持，即按950元予以确认。9、后续治疗费。被告对原告提供的安顺市人民医院法医司法鉴定所作出的后续治疗费约需6500元人民币的鉴定意见无异议，原告主张符合法律规定，本院予以确认。10、精神损害抚慰金。考虑到原告对其自身损害亦有一定过错，被告对原告的损害并没有主观过错，故对原告的该项主张，不予支持。
原告的上述各项损失共计119197.43元，由原告王灿祥承担119197.43×40%=47678.97元，由被告郭苏平承担119197.43×60%=71518.46元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告郭苏平于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费等各项损失，共计71518.46元。
二、驳回原告王灿祥的其他诉讼请求。
案件受理费1220元，减半收取610元，由原告王灿祥负担400元，被告郭苏平负担210元。
如义务人未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人不履行，权利人可在履行期限届满之日起2年内向本院申请强制执行。
审判员 王晓云
二〇一六年三月二十八日
书记员 赵增耀