山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1724民初446号
原告：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高宝生，山东鼎杰律师事务所律师。
被告：巨野县鸿骏汽车维修服务有限公司。住所地：巨野县人民路东段路北。统一社会信用代码91371724065942429J。
法定代表人：申景栋，该公司经理。
被告：申景栋，男，1986年9月27日出生，汉族，居民，住巨野县。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告巨野县鸿骏汽车维修服务有限公司（以下简称鸿骏公司）、申景栋民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月26日公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司委托诉讼代理人高宝生到庭参加诉讼，被告鸿骏公司、申景栋经传票传唤,无正当理由拒�到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
原先垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令鸿骏公司偿还本金3万元；2、判令鸿骏公司支付违约金3000元及迟延履行违约金；3、判令申景栋对上述债务承担连带担保责任；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：垫付宝是由垫富宝公司推出的，由垫富宝公司替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站注册成为垫付宝会员，注册成功后，垫富宝公司为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登录密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或接受服务，称之为用户；另一类是卖方会员，出售商品或提供服务，称之为商户。
垫富宝公司和用户签订《垫�宝〈垫付卡〉领用合约》，由用户提供抵押财产，根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，在信用额度内，垫富宝公司可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是垫富宝公司将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或者2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向垫富宝公司申请提现。对用户而言，在一个账单周期内，垫富宝公司替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户须依约在还款日前将垫富宝公司垫付款项如数归还垫富宝公司，如果逾期，须依照《垫付宝〈垫付卡〉领用合约》的约定对垫富宝公司承担违约责任；对商户而言，垫富宝公司依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例（2%或者2.4%）的服务费�
被告鸿骏公司为垫富宝公司用户，按约定于2017年8月10日在商户处消费3万元，垫富宝公司为其垫付了上述消费款，鸿骏公司应于2017年9月17日前偿还垫富宝公司，但逾期后被告鸿骏公司一直未偿还。庭审中原告明确第二项诉讼请求，要求违约金自2017年9月18日起按年利率24%支付。
被告鸿骏公司、申景栋未作答辩。
本院经审理认定的事实与原告垫富宝公司陈述的事实一致。
另查明，原告垫富宝公司与被告鸿骏公司签订的《垫付宝〈垫付卡〉领用合约》第三条第4项约定：“乙方须赔偿因违约给甲方造成的一切损失及甲方为维护和实现本合约项下的权利而发生的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费、追偿费等）。”第四条第2项约定：“乙方（指鸿骏公司）未按时�额偿还甲方（指垫富宝公司）代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期一日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金。”垫富宝公司与鸿骏公司签订《垫付宝〈垫付卡〉领用合约》当日，被告申景栋向垫富宝公司出具承诺函，承诺函载明，申景栋自愿为鸿骏公司与垫富宝公司签订的领用合约项下的债务清偿承担连带责任保证，保证期间自领用合约生效之日起至领用合约履行完毕止。
本院认为，原告垫富宝公司与被告鸿骏公司签订的《垫付宝〈垫付卡〉领用合约》是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的有关规定，是合法有效的，鸿骏公司拖欠垫富宝公司垫付款3万元，事实清楚，证据确实充分。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约�的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”垫富宝公司按双方签订的合约为被告鸿骏公司垫付消费款3万元，鸿骏公司也应按约定日期及时支付垫富宝公司为其垫付的该款项。因此，原告要求被告鸿骏公司偿还本金3万元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告富宝公司庭审中要求自2017年9月18日起按年利率24%支付违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院�以准许。
本案中，被告申景栋向原告垫富宝公司出具承诺函，承诺自愿为鸿骏公司与垫富宝公司签订的领用合约项下的债务承担连带保证责任，保证期间自领用合约生效之日起至领用合约履行完毕止。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”本案保证期间应自2017年9月18日起至2019年9月17日止。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”因此，原告垫富宝公司要求被告申景栋承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院应予支持。被告鸿骏公司、申景栋经传票传唤拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，本院依法缺席判决。
综上所述，原告垫富宝公司要求被告鸿骏公司偿还垫付款3万元及自2017年9月18日起按年利率24%支付违约金，并要求被告申景栋承担连带清偿责任的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告巨野县鸿骏汽车维修服务有限公司支付原告垫富宝投资有限公司垫付款3万元及违约金（以3万元为基数，自2017年9月18日起至实际给付之日止，按年利率24%计算），于本判决生效后五日内履行完毕；
二、被告申景栋对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，减半收取312.5元，由被告巨野县鸿骏汽车维修服务有限公司负担、被告申景栋承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 庞秀霞
二〇一八年三月二十七日
书记员 徐 雯