湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0117民初671号
原告胡浩栋，男，1948年7月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。系朱金玉之夫。
原告胡卫平，男，1970年2月6日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。系朱金玉之子。
原告胡年平，女，1971年2月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。系朱金玉之女。
以上三原告共同的委托诉讼代理人林娇，湖北佑君律师事务所律师。
被告黄国凡，男，1965年11月8日出生，汉族，湖北省大冶市人，住湖北省大冶市。
被告黄石市兴胜钙粉有限公司，住所地大冶市还地桥镇煤矿村。
法定代表人梅新喜，公司董事长。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地黄石市湖滨大道117号。
负责人刘城胜，公司总经理。
委托诉讼代理人卢倩，湖北人本律师事务所律师。
原告胡浩栋、胡卫平、胡年平与被告黄国凡、黄石市兴胜钙粉有限公司、中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告胡浩栋、胡卫平、胡年平共同的委托诉讼代理人林娇、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司的委托诉讼代理人卢倩到庭参加诉讼。被告黄国凡、被告黄石市兴胜钙粉有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告胡浩栋、胡卫平、胡年平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告黄国凡、黄石市兴胜钙粉有限公司连带赔偿原告各项民事损失合计人民币356702.72元；2、请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；3、请求依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年1月17日15时许，被告黄国凡驾驶鄂Ｂ×××××重型罐式半挂车（后挂鄂Ｂ×××××）沿阳逻街平江路西向东行驶，当车行至平江路与军安路交叉路口停车等候红灯，绿灯亮时，黄国凡驾车起步，但未提前注意观察或发现车辆附近的情况，鄂Ｂ×××××重型罐式半挂车前部中偏右与由南往北未经人行横道横过道路的行人朱金玉相接触，造成朱金玉受伤经送医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经交警部门认定，被告黄国凡负此事故主要责任，原告亲人朱金玉负此事故次要责任。经了解鄂Ｂ×××××重型罐式半挂车（后挂鄂Ｂ×××××）属被告黄石市兴胜钙粉有限公司所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司处投保有交强险和商业第三者责任险，且投保了不计免赔特约险。事故发生后，原告与被告就民事赔偿事宜未能达成调解。原告为了维护自身的合法权益，故诉至本院，提出如上诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司辩称，对交通事故的事实没有异议。我公司愿在交强险范围内依法承担法律责任，对超出交强险的部分，根据第三者责任险约定的范围承担保险责任，且赔偿责任的前提是由法院来审核驾驶人的相关证件。本案不应赔偿精神抚慰金，交通费根据票据由法院核定。我公司不承担诉讼费，对交通事故的事实没有异议。
被告黄国凡、被告黄石市兴胜钙粉有限公司未答辩，也未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：原告提交的证据5交通费票据被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司对其真实性无异议，但认为费用过高，对该证据本院结合本案实际情况认定交通费为3000元；对原告提交的证据6驾驶证、行驶证、车辆挂靠合同、公司营业执照、法定代表人身份信息、从业资格证、营运证经本院核实，系真实、有效。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月17日15时许，被告黄国凡驾驶鄂Ｂ×××××重型罐式半挂车（后挂鄂Ｂ×××××）沿阳逻街平江路西向东行驶，当车行至平江路与军安路交叉路口停车等候红灯，绿灯亮时，黄国凡驾车起步，但未提前注意观察或发现车辆附近的情况，鄂Ｂ×××××重型罐式半挂车前部中偏右与由南往北未经人行横道横过道路的行人朱金玉相接触，造成朱金玉受伤经送医院抢救无效死亡的交通事故。因抢救朱金玉支出的医疗费共6532.72元。2017年1月25日，武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队出具新公交认字（2017）第A24002号道理交通事故认定书认为：被告黄国凡承担此事故的主要责任，原告亲人朱金玉负此事故次要责任。
受害人朱金玉户口性质系非农业户口，原告胡浩栋系受害人朱金玉之夫，原告胡卫平、胡年平系原告胡浩栋与受害人朱金玉所生子女。
另查明，被告黄国凡驾驶的鄂Ｂ×××××重型罐式半挂车（后挂鄂Ｂ×××××）属被告黄国凡所有，挂靠在被告黄石市兴胜钙粉有限公司处，被告黄石市兴胜钙粉有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司处为该车投保了交强险和商业第三者责任险，且投保了不计免赔特约险。保险期间均为2016年4月24日零时起至2017年4月23日24时止。
本院认为，本案系机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。因本次交通事故造成受害人朱金玉死亡，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十六条之规定“同是投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告黄国凡所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，故依据上述规定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由商业第三者责任保险依据保险合同予以赔偿。仍不足部分由被告黄国凡与被告黄石市兴胜钙粉有限公司承担连带赔偿责任。因被告黄国凡负此事故的主要责任，受害人朱金玉负此事故的次要责任，故本院综合考量双方在事故中的过错程度及原因力大小确定被告黄国凡承担70％的赔偿责任。
又依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的规定，并参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2016年度）》的标准，三原告所请求的项目及具体数额本院认定为：1、医疗费6532.72元；2、丧葬费23660元；3、死亡赔偿金270510元，受害者朱金玉为非农业户口，计算方式为27051元/年×10年=270510元；4、交通费3000元；5、精神抚慰金30000元，此事故造成受害者朱金玉死亡，被告的侵权行为已给原告造成了严重的精神损害，故对原告要求被告赔偿其精神损失的诉讼请求，本院予以支持，但原告请求数额过高，本院综合考虑事故的责任及相关情况酌定为30000元。以上损失合计333702.72。故被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司应当在交强险分项责任限额内承担赔偿责任为：医疗费部分6532.72元、死亡赔偿金部分110000元（其中包括精神抚慰金30000元），共计116532.72元。超出交强险的部分由被告黄国凡、黄石市兴胜钙粉有限公司共同承担152019元【计算方式为（333702.72元-116532.72元）×70％=152019元】的赔偿责任。因事故车辆鄂Ｂ×××××重型罐式半挂车（后挂鄂Ｂ×××××）在被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司投保了商业第三者责任险和不计免赔率特约险，商业第三者责任险限额为1000000元，损失没有超出商业第三者责任险的限额，故由被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司在商业第三者责任险范围内承担152019元的赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向原告胡浩栋、原告胡卫平、原告胡年平给付保险赔偿金116532.72元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司在商业第三者责任保险责任限额范围内向原告胡浩栋、原告胡卫平、原告胡年平给付保险赔偿金152019元。
上述给付款项，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告胡浩栋、原告胡卫平、原告胡年平的其他诉讼请求。
案件受理费6650元，减半收取3325元，由被告黄国凡、黄石市兴胜钙粉有限公司共同承担。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。
审判员 黄芳
二〇一七年四月十七日
书记员 窦倩