南京市栖霞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）栖刑初字第218号
公诉机关南京市栖霞区人民检察院。
被告人张某，男，1984年7月13日生，汉族，初中文化。2014年12月28日因涉嫌故意伤害罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，2015年2月3日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。
辩护人周桂云，江苏天茂律师事务所律师。
辩护人邹复甦，江苏德序律师事务所律师。
被告人吴某，别名海涛，男，1991年2月28日生，汉族，初中文化。2014年12月28日因涉嫌故意伤害罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，2015年2月3日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。
辩护人吴雄胜，江苏行知律师事务所律师。
被告人姜某，别名姜飞龙、姜龙飞，男，1989年10月8日生，汉族，小学文化。2014年12月28日因涉嫌故意伤害罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，2015年2月3日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。
辩护人吴颖，江苏天茂律师事务所律师。
辩护人张正，江苏宁盾律师事务所律师。
南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉（2015）217号起诉书指控被告人张某、吴某、姜某犯故意伤害罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员张嘉菁出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人周桂云、邹复甦、被告人吴某及其辩护人吴雄胜、被告人姜某及其辩护人吴颖、张正到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月26日凌晨3时许，南京某某大酒店温泉会所（以下简称仙林温泉会所）总管盛某及部分员工宵夜后返回仙林温泉会所，因安排会所外人员住宿事宜，盛某与会所经理王某发生口角并相互撕扯。盛某下属员工被告人张某上前拉架时被王某持皮带打伤头部，后张某与同为盛某下属员工的被告人吴某、姜某先后在会所612包间及二楼走廊内对被害人王某进行殴打，双方被劝阻后各自准备就医。当日4时许，被告人张某、吴某、姜某见被害人王某在仙林温泉会所门口候车，遂从后方追上王某并各持木条殴打王某头部等部位，将其打倒，王某爬起向后方逃离时再次被三人追上并被打倒在地，张某、吴某、姜某再次持木条殴打王某，致王某头部、左眼及四肢等部位受伤。经鉴定，被害人王某左眼球萎缩，无光感，其眼部损伤程度为重伤二级。
案发后，被害人王某被仙林温泉会所员工及时送医治疗，被告人张某、吴某、姜某于2014年12月27日1时许自行至公安机关投案。
2015年1月12日，三被告人支付被害人王某医药费共计人民币5万元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了相关证据。
公诉机关认为：被告人张某、吴某、姜某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。三被告人共同实施故意伤害犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。提请法院依法判处。
被告人张某对公诉机关指控事实及定性均无异议。
被告人张某的辩护人对公诉机关指控的事实及定性均无异议。对量刑提出辩护意见如下：1、被告人张某系自首；2、被告人张某当庭认罪，认罪、悔罪态度好；3、被告人张某系初犯、偶犯；4、被害人具有一定过错；5、被告人张某已经通过家人赔偿了被害人全部经济损失，并取得被害人谅解。综上，请求法庭对被告人张某适用缓刑。
被告人吴某对公诉机关指控事实及定性均无异议。
被告人吴某的辩护人对公诉机关指控的事实及定性均无异议。对量刑提出辩护意见如下：1、被告人吴某系自首；2、被害人具有一定过错；3、被告人吴某当庭认罪，认罪、悔罪态度好；4、被告人吴某系初犯、偶犯；5、被告人吴某已经通过家人赔偿了被害人全部经济损失，并取得被害人谅解。综上，请求法庭对被告人吴某适用缓刑。
被告人姜某对公诉机关指控事实及定性均无异议。
被告人姜某的辩护人对公诉机关指控的事实及定性均无异议。对量刑提出辩护意见如下：1、被告人姜某系自首，认罪、悔罪态度好；2、本案是偶发性犯罪，社会危害性小；3、本案系共同犯罪，被告人姜某应认定为从犯；4、被告人张某已经通过家人赔偿了被害人全部经济损失，并取得被害人谅解。综上，请求法庭对被告人姜某适用缓刑。
经审理查明：2014年12月26日凌晨3时许，南京某某大酒店温泉会所总管盛某及部分员工吃完宵夜后返回会所，因安排会所外人员住宿事宜，盛某与会所经理被害人王某发生口角并相互殴打。盛某下属员工被告人张某上前拉架时被王某持皮带打伤头部，后张某与被告人吴某、姜某先后在会所612包间及二楼走廊内对王某进行殴打，双方被劝阻后各自准备就医。同日4时许，王某前往某某大酒店温泉会所门口候车。被告人张某、吴某、姜某等发现王某后，手持木条从后面追上王某对其头部等部位进行殴打，将其打倒在地，王某爬起来向后方逃离时再次被追上并被打倒在地，殴打行为致王某头部、左眼及四肢等部位受伤。经鉴定，王某左眼球萎缩，无光感，其眼部损伤程度为重伤二级。
案发后，被害人王某被某某大酒店温泉会所员工送至医院救治。被告人张某、吴某、姜某于2014年12月27日1时许自行至公安机关投案。归案后，张某、吴某如实供述了上述主要犯罪事实，姜某未能如实供述主要犯罪事实，但其当庭表示认罪。
2015年1月12日，被告人张某、吴某、姜某先行赔偿被害人王某医药费共计人民币5万元。
在本案审理过程中，被告人张某、吴某、姜某通过近亲属分别赔偿被害人王某各项经济损失人民币11万元，合计33万元，王某对三被告人的伤害行为表示谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.被告人张某、吴某、姜某的供述和辩解与被害人王某的陈述相互印证，证实被告人张某、吴某、姜某共同将被害人王某打伤的事实；
2．常住人口信息表证实被告人张某、吴某、姜某已达负完全刑事责任年龄；
3．接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、发破案经过证实本案案发及被告人张某、吴某、姜某的到案情况；
4．南京市公安局法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人王某的损伤程度属重伤二级；
5.收条及谅解书证实案发后被告人张某、吴某、姜某通过其近亲属对被害人进行赔偿并取得谅解的事实；
另有证人盛某、袁某、刘某甲、敖某、陈某、曹某、刘某乙的证言、辨认笔录、情况说明、会诊报告单、现场勘验检查笔录、视听资料等证据佐证。上述证据经当庭质证、认证，证据合法、有效，各证据间能够相互印证，足以证实上述所指控的犯罪事实，本院予以采信。
本院认为，被告人张某、吴某、姜某共同故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某、吴某、姜某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，三被告人地位作用相当，不区分主从犯。案发后，被告人张某、吴某主动至公安机关投案，归案后如实供述主要犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。被告人姜某虽主动至公安机关投案，但归案后未能如实供述主要犯罪事实，不构成自首，其当庭表示认罪，可以从轻处罚。被告人张某、吴某、姜某通过其近亲属赔偿被害人全部经济损失，并取得谅解，本案系由民间矛盾激化引发，被害人对本案发生亦有一定过错，对三被告人酌情从轻处罚。被告人张某的辩护人及被告人吴某的辩护人均提出的张某、吴某系初犯、偶犯，构成自首，认罪、悔罪态度好，已赔偿被害人全部经济并取得谅解，被害人有过错的辩护意见，与本院查明事实一致，本院予以支持。被告人姜某的辩护人提出的姜某构成自首的辩护意见，本院认为，姜某归案后未能如实供述其伙同被告人张某、吴某殴打被害人的事实，不构成自首，故对该辩护意见本院不予支持。被告人姜某的辩护人提出的姜某应认定为从犯的辩护意见，因三被告人共同实施故意伤害行为，地位作用基本相当，无法区分主从犯，故对该辩护意见本院不予支持。被告人姜某的辩护人提出的本案是偶发性犯罪，社会危害性小以及姜某认罪、悔罪态度好的辩护意见，本院认为，三被告人共同故意伤害他人身体，致人重伤，情节较为恶劣，社会危害性大，姜某认罪、悔罪态度一般，故对该辩护意见，本院不予支持。被告人姜某的辩护人提出的姜某已赔偿被害人经济损失，并取得谅解的辩护意见，与本院查明事实一致，本院予以支持。为保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。）
被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。）
被告人姜某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张文娟
人民陪审员 何淑萍
人民陪审员 岳永俊
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 张 倩