贵州省清镇市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）黔0181刑初331号
公诉机关暨附带民事诉讼原告人贵州省贵阳市白云区人民检察院。
被告人卢健文，男，1996年1月13日出生于贵州省贵阳市，苗族，初中文化，无业，住贵阳市花溪区。2016年12月28日因涉嫌犯盗伐林木罪被贵阳市公安局南明分局抓获，同年12月29日被贵阳市公安局白云分局刑事拘留，2017年1月24日经贵阳市白云区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，现羁押于白云区看守所。
被告人卢华，曾用名卢华妹，男，1981年9月1日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，无业，住贵阳市花溪区。2016年12月28日因涉嫌犯盗伐林木罪被贵阳市公安局白云分局抓获，同年12月29日被贵阳市公安局白云分局刑事拘留，2017年1月24日经贵阳市白云区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，现羁押于白云区看守所。
贵阳市白云区人民检察院以白检公诉刑诉（2017）219号起诉书指控被告人卢健文、卢华犯盗伐林木罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。同时，贵阳市白云区人民检察院以被告人卢健文、卢华的行为对生态环境造成破坏为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2017年9月5日公开开庭对本案进行了合并审理。贵阳市白云区人民检察院指派检察员何凤、代理检察员徐家丽出庭支持公诉及附带民事诉讼，被告人卢健文、卢华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
贵阳市白云区人民检察院指控：被告人卢健文、卢华经预谋后，采取盗伐林木的方式进行牟利，在林场将林木砍伐裁成节后用面包车运至桐木岭一木材加工厂销售，两人在2016年12月期间三次盗伐林木，后经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，卢健文、卢华盗伐马尾松共计18株，活立木蓄积达13.7626立方米。具体犯罪事实如下：1、2016年12月8日，被告人卢健文、卢华雇佣工人卢某2（绰号“全妹”），三人驾驶两辆面包车至贵州省林科院林场内石灰窑旁砍伐7株马尾松，后裁成每节1.95米后分两次（4车木材）运往桐木岭一木材加工厂销售，获利4800元。经鉴定，被伐马尾松活立木蓄积为5.4250立方米；2、2016年12月17日19时许至2016年12月18日凌晨1时许，被告人卢健文、卢华雇佣工人陈某（绰号“老二”），三人驾驶两辆面包车至贵阳市长坡岭林场谷立工区干沟处砍伐5株马尾松，后裁成每节1.95米后分两车运至桐木岭一木材加工厂销售，获利2400元。经鉴定，被伐马尾松活立木蓄积为4.9931立方米；3、2016年12月20日凌晨1时许，被告人卢健文、卢华雇佣工人卢某1，三人驾驶两辆面包车至贵州省林科院林场内石灰窑旁砍伐6株马尾松，后裁成每节1.95米后装两车运往桐木岭一木材加工厂销售，获利2400余元。经鉴定，被伐马尾松活立木蓄积为3.3445立方米。
庭审中，公诉机关当庭出示并宣读了被告人卢健文、卢华的身份户籍证明、抓获经过、林权证、情况说明等书证、证人卢某3饶某等人的证言、被告人卢健文、卢华的供述、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据材料，用以证实起诉所指控的犯罪事实。公诉机关认为被告人卢健文、卢华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任，并补种盗伐株树10倍的树木以修复生态环境。
被告人卢健文、卢华对起诉书所指控的罪名和事实均不持异议，二被告人当庭表示愿意补植林木，未向本院提供证据材料。
经审理查明，2016年12月，被告人卢健文、卢华相互邀约先后3次盗伐国有山林林木后运出销售，各分得赃款人民币3950元，具体如下：
1、2016年12月8日，被告人卢健文、卢华各驾驶一辆面包车雇佣卢某2（在逃，另案处理）窜至贵州省林业科学研究院林场石灰窑处盗伐7株马尾松，裁成节后运至桐木岭一木材加工厂销赃得款4800元，被告人卢健文、卢华各分得2000元，卢某2分得800元。经鉴定，被伐7株马尾松立木蓄积为5.4250立方米；
2、2016年12月17日晚至次日凌晨，被告人卢健文、卢华各驾驶一辆面包车雇佣陈某（在逃，另案处理）窜至贵阳市长坡岭林场谷立工区干沟处盗伐5株马尾松，裁成节后运至桐木岭一木材加工厂销赃得款2400元，被告人卢健文、卢华各分得1000元，陈某分得400元。经鉴定，被伐5株马尾松立木蓄积为4.9931立方米；
3、2016年12月18日晚至次日凌晨，被告人卢健文、卢华各驾驶一辆面包车雇佣卢某1（在逃，另案处理）窜至贵州省林业科学研究院林场石灰窑处盗伐6株马尾松，裁成节后运至桐木岭一木材加工厂销赃得款2300余元，被告人卢健文、卢华各分得950元，卢某1分得400元。经鉴定，被伐6株马尾松立木蓄积为3.3445立方米。
上述事实有公诉机关当庭出示、宣读的以下证据证实：
（一）物证
1.扣押笔录、扣押决定书、扣押物照片，证实案发后侦查机关已扣押了暴风雨牌油锯1把、五菱之光面包车、北京牌小型普通客车各一辆及行车证照；
（二）书证
2.被告人卢健文、卢华的户籍证明，证实二被告人在犯罪时均已成年，具有完全刑事责任能力；
3.案件移送书，证实本案由贵阳市长坡岭林场于2016年12月28日移交长坡岭林场派出所，贵阳市公安局白云分局于同日决定立案侦查；
4.抓获经过，证实被告人卢健文、卢华因盗伐林木于2016年12月28日凌晨分别被贵阳市公安局南明分局林科院派出所、贵阳市公安局白云分局长坡岭林场派出所民警抓获；
5.国有山林权证，证实二被告人盗伐的马尾松林木分别系贵州省林科院、贵阳市长坡岭林场的国有山林；
6.情况说明、在逃人员登记审批表，证实卢某1、陈某、卢某2现在逃；
（三）证人证言
7.证人卢某1的证词，证实2016年12月8日下午，大儿子卢健文叫其一起去砍树子，其负责装车，当晚1点过钟，其三人到了八公里处一砖厂旁边，卢健文用油锯砍树，三人装了两车运到桐木岭卖，其得了400元的上车费；
8.证人饶某、韦某的证词，证实2016年12月18日上午发现长坡岭林场谷立工区干沟片区被盗伐5株马尾松；
9.证人黄某、王某的证词，证实林科院实验林场大烂林区2016年12月15日、19日上午发现分别被盗伐8株、7株马尾松；
10.证人彭某1的证词，证实2016年12月，其经营的桐木岭顺达木材加工厂三次收购了两个人用面包车运来的8车松原木，其中一个人下巴有小胡子，他们说是有手续的，其也没有看；
11.证人雷某的证词，证实2016年12月将自己的一辆五菱面包车借给女婿卢健文使用，他说是用来带工人做工；
（四）被告人供述
12.被告人卢健文的供述，证实卢华提议偷树子砍，其同意了，其二人共盗伐了3次，每次都是其二人各开一辆面包车，再找一个工人，第一次是2016年12月8日左右，其借了1把油锯，找了“全妹”一起，三人驾车至二戈某八公里一个砖厂旁边，其用油锯锯了7株马尾松，裁成节后分两次运了四车到桐木岭鹏老板那里卖得4800元，付给工人800元，其与卢华各分得2000元，第二次是2016年12月17日晚，其和卢华买了1把油锯，找了“老二”一起，驾车至长坡岭谷立桥洞旁边，其用油锯锯了5株马尾松，裁成节后运两车到桐木岭鹏老板那里卖得2400元，付给工人400元，其与卢华各分得1000元，第三次是2016年12月18日、19日左右，其叫其父卢某1一起，三人驾车至第一次砍树的地点，其用油锯锯了3株马尾松，也是运两车到桐木岭鹏老板那里卖得2300元，付给其父400元，其与卢华各分得950元，其砍树开的车是向其岳父借的，一起去抬树子的工人都知道是去偷树子；
13.被告人卢华的供述，证实卢健文提议偷树子弄钱用，其同意了，其二人共盗伐了3次，每次都是其二人各开一辆面包车，再找一个工人，第一次是2016年12月具体时间记不清了，卢健文借了1把油锯，找了“全妹”一起，三人驾车在八公里一个砖厂旁边，卢健文先用油锯锯了5-6株马尾松，运两车到桐木岭老鹏那里卖了后又回来砍了4-5株马尾松，两次共卖得4800元，付给工人800元，其与卢健文各分得2000元，第二次也是12月份，其和卢健文买了1把油锯，找了“老二”一起，驾车至长坡岭谷立桥洞旁边，卢健文用油锯锯了5株马尾松，裁成节后运两车到桐木岭老鹏那里卖得2400元，付给工人400元，其与卢健文各分得1000元，第三次时间记不清了，其二人与卢健文的父亲卢某1一起，三人驾车至第一次砍树的地点，卢健文用油锯锯了3株马尾松，也是运两车到老鹏那里卖得2430元，付给卢某1430元，其与卢华各分得1000元，其砍树开的车是自己的，“全妹”应当知道是去偷树子，“老二”和卢某1是卢健文喊的，其不知道他们是怎么说的；
（五）鉴定意见
14.国家林业局森林公安司法鉴定中心森公司鉴（植物）字〔2017〕019号物证鉴定书以及鉴定机构、鉴定人的资质证书，证实林科院实验林场大烂林区被盗伐马尾松林木13株，立木蓄积为8.7695立方米，长坡岭林场干沟林区被盗伐马尾松林木5株，立木蓄积为4.9931立方米；
15.鉴定意见通知书，证实白云公安分局已将涉案木材检尺鉴定意见告知被告人卢健文、卢华；
（六）勘验、检查、辨认等笔录
16.现场勘查笔录、现场图及照片各3份，证实被告人卢健文、卢华盗伐林木的现场位于贵阳市南明区小碧乡小碧村大烂林区和长坡岭林场谷立工区干沟处，现场共遗留马尾松伐桩18个；
17.辨认现场笔录及照片，证实公安机关已分别带领被告人卢健文、卢华对盗伐林木的犯罪现场、伐桩、销赃场所等进行了指认，经二被告人现场确认共盗伐马尾松18株；
18.辨认笔录及照片，证实经被告人卢健文、卢华辨认，为其搬运木料的“全妹”、“老二”分别为卢某2、陈某；
19.证明、情况说明、督促起诉意见书、回函，证实白云区人民检察院在提起附带民事公益诉讼前已函询相关环保公益组织；
20.情况说明，证实被害单位贵州省林科院、贵阳市长坡岭林场表示不提起民事诉讼。
以上证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，且能形成完整的证明体系，本院予以采信。
本院认为，国有财产受法律保护，同时森林植被是重要的生态资源而应受到保护。被告人卢健文、卢华以非法占有为目的，盗伐马尾松林木13.7626立方米，数量较大，侵犯了国有财产所有权，亦破坏了生态环境，其行为均已构成盗伐林木罪，论罪应予处罚。公诉机关指控二被告人犯盗伐林木罪的罪名成立。被告人卢健文、卢华的行为同时对生态环境造成破坏，除应受刑事处罚外，还应承担修复生态的民事责任。贵阳市白云区人民检察院依照刑事诉讼法的规定提起附带民事诉讼，是依据法律规定维护社会公益的一种方式，程序合法，请求得当有据，本院予以支持。在本案的共同犯罪中，被告人卢某4、卢华的地位和作用相当，不宜区分主从犯。二被告人多次伙同他人盗伐国有山林林木，犯罪情节严重，本应依法从重处罚，但鉴于其二人归案后能如实供述犯罪事实，并能当庭自愿认罪认罚，愿意补植林木以修复被其破坏的生态环境，有悔罪表现，故可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第二款、《中华人民共和国森林法》第三十九条第一款以及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一项、第四条之规定，判决如下：
一、被告人卢健文犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币2000元（刑期从执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月28日起至2018年3月27日止，罚金限判决生效之日起30日内缴纳）；
二、被告人卢华犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币2000元（刑期从执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月28日起至2018年3月27日止，罚金限判决生效之日起30日内缴纳）；
三、被告人卢健文、卢华的违法所得人民币各3950依法追缴，上缴国库；
四、被告人卢健文、卢华用于犯罪的作案工具暴风雨牌油锯1把、北京牌小型普通客车1辆（号牌为贵Ａ×××××、车辆识别代号L×××××）依法没收，上缴国库；
五、被告人卢健文、卢华于2018年9月10日前在案发地贵州省林业科学研究院林场、贵阳市长坡岭林场谷立工区补植林木180株，成活率不低于90%。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘海英
人民陪审员 汪海杰
人民陪审员 季 林
二〇一七年九月五日
法官 助理 柳红强
书 记 员 罗朝娟
附：本判决所适用的法律依据
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第二款如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
《中华人民共和国森林法》
第三十九条第一款盗伐森林或者其他林木的，依法赔偿损失；由林业主管部门责令补种盗伐株树十倍的树木，没收盗伐的林木或者变卖所得，并处盗伐林木价值三倍以上十倍以下的罚款。
最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条第一项以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚：(一)擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的。
第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千千至一万株为起点。