南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民一初字第1977号
原告杨飞进。
委托代理人岑秀兰。
委托代理人李黎童，广西南国雄鹰律师事务所律师。
被告黄晖。
原告杨飞进与被告黄晖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月13日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月11日公开开庭进行了审理。原告杨飞进及其委托代理人岑秀兰、李黎童，被告黄晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨飞进诉称：2013年1月15日，原告在南宁市西乡塘区某商业街口步行时，被被告黄晖驾驶的车牌号为桂MM**号小汽车撞伤。该交通事故经南宁市交警一大队处理，认定被告负全部责任。原告受伤后，被送到医院治疗，医院诊断原告为右桡骨远端骨折、全身多处受轻微伤。原告至今仍未完全康复，给原告的工作、生活带来极大影响，精神造成极大痛苦，但被告在支付原告的部分医疗费后，拒不赔偿原告的其他损失。为维护原告合法权益，原告特诉至法院，请求法院判令：一、被告赔偿原告各项损失共计56068.66元（含医疗费784.4元、护理费3732.26元、误工费48000元、交通费552元、营养费1000元、精神损害赔偿费2000元）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告黄晖辩称：被告对交警部门的交通事故责任认定结果无异议，并愿意在合理范围内对原告杨飞进承担全部民事责任。原告提出的诉讼请求部分不合理，具体为：1、被告只认可原告在南宁市第三人民医院门诊治疗产生的医疗费，对原告在其余两家医院的医疗费用不予认可，且被告已预支给原告医疗费用1300元，该费用应在医疗费中予以扣减；2、原告是陈旧性骨折引起新伤，并未住院治疗，故原告的护理费与实际发生不符，不予认可；3、原告主张的误工一年与事实不符，被告仅认可原告从首诊时间即2013年1月15日至2013年2月22日这一期间的误工费用，且不认可原告月收入4000元，原告的误工费应当按照南宁市的最低工资标准进行计算；4、关于交通费，原告主张552元过高，被告只认可200元；5、营养费及精神损失费不符合法律规定，被告不予认可。
经审理查明：2013年1月15日凌晨2时许，原告杨飞进在南宁市大学路某商业街口步行，适有被告黄晖驾驶的车牌号为桂MM**号小汽车欲左转驶入商业街，被告驾驶的车前部与原告身体相碰撞，造成原告受轻微伤的交通事故。事故发生后，双方撤离现场至旁边协商，后因协商无果报警。南宁市公安局交警支队一大队经到现场勘查，于2013年1月21日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告应承担该事故的全部责任，原告不承担该事故的责任。在交警部门主持下，双方当事人经协商达成了原告的损失由被告按国家标准全部承担的一致意见。原告受伤后，于事故发生当天到南宁市第三人民医院门诊治疗，该医院诊断原告的伤为右桡骨远端骨折，并于当天对原告行右桡骨远端骨折石膏外固定术。原告另于2013年的1月16日、1月22日、1月26日、2月22日、3月8日到该医院门诊治疗及复查（其中2月22日经该医院数字X线摄影检查诊断原告骨折愈合而拆除石膏固定，3月8日为门诊复查），原告在该医院共花费门诊治疗费用1342.07元。该医院于2013年3月8日给原告出具《疾病证明书》，该证明书的处理意见栏载明：原告于2013年1月15日在该医院首诊，此后门诊治疗及复查，治疗期间需全休及陪护一人，现骨折临床愈合，但功能尚未康复，需继续全休六周。原告另于2013年的1月28日、2月26日、7月16日到广西壮族自治区骨伤医院门诊治疗、复查（其中7月16门诊复查时原告主诉患处久活动后有酸胀感，医院检查诊断原告右腕活动度正常，建议原告继续功能锻炼、半年内避免剧烈运动），于2013年4月2日到中国人民解放军第三0三医院门诊治疗，花费门诊费用676.7元。被告已于2013年2月3日向原告预付医疗费1300元。
另查明：原告杨飞进为视力残疾人，是南宁市某盲人保健按摩院的法定代表人、保健按摩师。被告黄晖驾驶的桂MM**号小汽车车主为被告本人，该车购买的机动车交强险已于2013年1月13日到期失效。
本院认为：关于本案交通事故责任及民事责任的认定问题。南宁市公安局交警支队一大队于2013年1月21日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告黄晖应承担该事故的全部责任，原告杨飞进不承担该事故的责任。原、被告双方对该认定书认定结果均无异议，本院予以确认。据此，被告应对原告因本案交通事故造成的损失承担全部民事赔偿责任。
关于原告杨飞进的各项损失费用，本院作如下认定：
1、医疗费：原告因本案交通事故右桡骨远端骨折，分别到南宁市第三人民医院、广西壮族自治区骨伤医院、中国人民解放军第三0三医院门诊治疗，共花费门诊费用2018.77元，有原告提交的门诊费用收据、医院病历等证据为证，本院予以确认，扣除被告已向原告预付的医疗费1300元后，被告还应向原告支付医疗费718.77元，原告主张医疗费损失784.4元过高，过高部分，本院不予支持；
2、护理费：原告因本案交通事故右桡骨远端骨折，医院确诊后给予石膏外固定治疗，根据医院病历记载，原告到医院首诊治疗时间为2013年1月15日，骨折愈合后拆除石膏固定的时间为2013年2月22日，故本院确认原告需留一人陪护的门诊治疗期间为首诊至拆除石膏固定期间，即2013年1月15日至2月22日，共39天。原告的护理人员为南宁市某盲人保健按摩院员工岑秀兰，原告主张岑秀兰的月工资收入2200元，但其仅提交该按摩院出具的一份工资收入《证明》不足以证实，而参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害项目计算标准》的居民服务及其他服务业年平均工资28938元，原告的该月工资2200元主张未高于该计算标准，故本院予以支持，原告护理费计为2860元（2200元／月÷30天×39天）；
3、误工费：原告从事的是盲人按摩保健职业，其因本案交通事故右上肢桡骨远端骨折，原告在受伤治疗期间，不能从事按摩保健工作，致使其收入损失，根据原告首诊医院南宁市第三人民医院病历记载，原告在该医院进行骨折治疗愈合并于2013年2月22日拆除石膏固定后，于2013年3月8日到该医院复查，医生医嘱原告继续全休六周，故本院确认原告的误工时间为2013年1月15日至3月8日的53天及南宁市第三人民医院医嘱全休六周的42天，合计95天。原告以其于2013年7月16日到广西壮族自治区骨伤医院门诊复查，该医院医嘱原告继续功能锻炼，半年内避免剧烈运动为由，主张其误工时间应计至2013年7月16日后的半年，本院认为，根据该医院病历记载，原告到该医院门诊复查原因为其患处久活动后有酸胀感，而医院经检查诊断原告右腕活动度正常，原告亦无证据证明其因桡骨远端骨折导致其右上肢伤残或劳动能力丧失等情况，故原告仅凭该医院医嘱不能证实其一直误工至2013年7月16日后的半年时间的事实。原告从事盲人按摩工作，每月收入并不固定，其主张每月平均收入4000元，仅有南宁市某盲人保健按摩院出具的一份工资收入《证明》不足以证实，故本院参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害项目计算标准》居民服务及其他服务业年平均工资28938元计算，原告的误工损失为7531.81元（28938元／年÷365天×95天）；
4、交通费：原告及其必要的陪护人员因原告就医产生交通费属必要支出，因原告为盲人，出人乘坐公交车极不方便，原告主张其乘坐出租车到医院诊疗并未超出合理范围，结合原告就医地点、时间、人数、次数等，原告主张交通费552元，与实际相符，本院予以支持；
5、营养费：原告主张营养费1000元，因其未能提供相关医疗机构的需加强营养意见，本院不予支持；
5、精神损害赔偿金：原告为盲人，从事盲人按摩职业，其双手的健全对其而言是至关重要的，原告因本案交通事故导致右桡骨远端骨折，对其精神打击及其今后的工作、生活影响较大，应给予相应的抚慰，故原告主张精神损害抚慰金2000元不无不当，本院予以支持。
综上，原告杨飞进的损失为医疗费784.4元、护理费2860元、误工费7531.81元，交通费552元、精神损害赔偿金2000元，合计13728.21元，该损失费用由被告黄晖予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告黄晖赔偿原告杨飞进医疗费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计13728.21元；
二、驳回原告杨飞进的其他诉讼请求。
案件受理费1202元（原告杨飞进已预交），由原告杨飞进负担908元，被告黄晖负担294元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时于上诉期限届满之日起7日内向南宁市中级人民法院预交案件上诉费，逾期不交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁永光
人民陪审员 黎细石
人民陪审员 朱进德
二〇一四年五月十五日
书 记 员 蒙恺薇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。