四川省罗江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）罗民初字第711号
原告白德学，男，汉族，生于1961年10月21日，住四川省罗江县。
委托代理人白莎莎，女，汉族，生于1984年1月10日，住四川省罗江县，原告侄女。
被告李代云，男，汉族，生于1974年5月26日，住四川省绵竹市。
被告绵竹弘扬商品混凝土有限公司，住所地，四川省绵竹市。
法定代表人赵忠世，经理。
委托代理人徐勇，四川贞明律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地，四川省德阳市。
负责人曾凯鸿，总经理。
委托代理人杨凯，该公司职员。
被告刘伟，男，汉族，生于1976年10月30日，住四川省罗江县。
被告四川省德阳市第一汽车运输公司罗江乐明城镇公交客运分公司，住所地，四川省德阳市罗江县纹江路。
负责人罗浩，经理。
委托代理人吴志平，该公司副经理。
委托代理人唐强，该公司安全生产科长。
原告白德学诉被告李代云、绵竹弘扬商品混凝土有限公司（以下简称绵竹弘扬公司）、中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称中华联合保险德阳公司）、刘伟、四川省德阳市第一汽车运输公司罗江乐明城镇公交客运分公司（以下简称罗江乐明公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨军独任审判，公开开庭进行了审理。原告白德学的委托代理人白莎莎，被告绵竹弘扬公司的委托代理人徐勇，被告中华联合保险德阳公司的委托代理人杨凯，被告罗江乐明公交分公司的委托代理人吴志平、唐强到庭参加了诉讼。被告李代云、被告刘伟，经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白德学诉称，2013年9月18日9时许，李代云驾驶川F234**重型特殊结构货车沿罗安路由罗江向安县方向行驶，当行驶至罗江县调元镇百花村路段时，与相对方向行驶的由刘伟驾驶并搭乘白德学等人的川F811**大型普通客车相撞，致使白德学等人受伤，两车受损，造成此次交通事故。此次交通事故经交警认定李代云负此次事故主要责任，刘伟负此次事故次要责任。白德学受伤后在罗江县人民医院住院治疗32天，出院休息7天。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费640元、护理费2080元、交通费200元，误工费2847元及其他合理费用。2、本案诉讼费由被告承担。
被告李代云未进行答辩。
被告绵竹弘扬公司辩称，交通事故属实，李代云系我公司雇佣员工，我公司也购买了保险，我公司应承担的赔偿数额如保险金额不足，我公司自行负担。原告的住院伙食补助费及护理费无异议；交通费没有票据，不应支持。
被告中华联合保险德阳公司辩称，本案事故无异议。原告主张的部分费用过高，应当不予支持，我公司已垫付本案医药费5705.45元，应当一并解决。我公司没有侵权行为，不承担诉讼费。
被告刘伟未进行答辩。
被告罗江乐明公交公司辩称，交通事故事实无异议，各项费用以实际票据为准，无异议。
经审理查明，2013年9月18日9时许，李代云驾驶川F234**重型特殊结构货车沿罗安路由罗江向安县方向行驶，当行驶至罗江县调元镇百花村路段时，与相对方向行驶的由刘伟驾驶并搭乘白德学、杨发琼、黄从茂、刘作英、谢善珍、张翠珍、易雪梅、王秀英、刘禄珍、石仁芳、张雪琼、王怀德、严申会、周崇秀、刘燕、王英、杨桂琼、余振财、谢和学、肖冬梅、谢学述、白明珍、杨进英的川F811**大型普通客车相撞，致使白德学等24人受伤，两车受损，造成此次交通事故。此次交通事故经罗江县公安局交通警察大队认定李代云负此次事故主要责任，刘伟负此次事故次要责任，白德学等23人不负此次事故责任。原告白德学于2013年9月18日至2013年10月20日在罗江县人民医院住院治疗32天，出院医嘱：1、全休1周，若有不适，及时来院检查；2、出院带药：独一味软胶囊：0.9tidx5天。原告白德学总共花去医疗费5705.45元。由于本案属于系列案件，涉及当事人众多，就赔偿事宜没能达成一致意见，原告白德学遂向本院提起诉讼。本案审理过程中，原告白德学同意交强险限额内的赔偿由其他患者优先受偿。
另查明：被告李代云驾驶川F234**号重型特殊结构货车在被告中华联合保险德阳公司购买了交强险及不计免赔限额为50万元的商业险；被告李代云系被告绵竹弘扬公司雇佣的驾驶员、被告刘伟系被告罗江乐明公交公司的驾驶员。被告中华联合保险德阳公司在本案中垫付医药费5705.45元。
上述事实，有当事人陈述、原告的身份证及户口本复印件、被告的身份信息证明、罗江县公安局交通警察大队的交通事故责任认定书、罗江县人民医院的出院病情证明书及病历、医疗费发票及用药清单、被告的交强险、商业险保险单复印件等证据证实，予以确认。
本院认为：一、责任划分及责任义务主体
被告李代云遇雨天驾驶不符合安全技术标准的机动车上道路行驶，行驶至弯道未减速靠右慢行，越过中心实线占用对向来车车道，在本次事故中应承担主要责任；被告刘伟驾驶机动车上路行驶，驶近影响安全视距的弯道路段时，未鸣喇叭示意，遇紧急情况未减速行驶，临危操作不当，在本次事故中承担次要责任，原告白德学没有过错，在此次事故中不承担责任。根据本案的实际情况，本院对责任作如下划分：被告李代云负此次事故70%的责任，被告刘伟负此次事故30%的责任，原告白德学不负此次事故责任。由于被告李代云系被告绵竹弘扬公司雇佣的驾驶员、被告刘伟系被告罗江乐明公交公司的驾驶员，由被告李代云、刘伟承担的责任，依法由被告绵竹弘扬公司、被告罗江乐明公交公司承担。因被告绵竹弘扬公司投保有不计免赔限额为50万元的第三者商业险，由被告中华联合保险德阳公司在第三者商业险限额内按比例赔偿绵竹弘扬公司应负担的份额，不足部分由被告绵竹弘扬公司负责赔偿。因该次交通事故涉及二十三个案件，综合考虑各案的实际情况，本院对被告中华联合保险德阳公司、罗江乐明公交公司垫付的费用依法进行品迭调整。
二、原告主张的损失及赔偿情况
原告白德学的医药费由中华联合保险德阳公司垫付的部分，在本案中一并解决，原告主张的交通费因无票据，本院酌情支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、本案医疗费5705.45元，住院伙食补助费480元，护理费2080元，误工费2847，交通费50元，合计，11162.45元，由被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司在第三者商业险限额内赔偿5977.67元，绵竹弘扬商品混凝土有限公司赔偿1836.05元，四川省德阳市第一汽车运输公司罗江乐明城镇公交客运分公司赔偿3348.73元，其中，中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司垫付医药费5705.45元。
以上费用经品迭后，四川省德阳市第一汽车运输公司罗江乐明城镇公交客运分公司于本判决生效后三十日内赔偿白德学3348.73元，被告绵竹弘扬商品混凝土有限公司于本判决生效后三十日内赔偿白德学1836.05元，被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿白德学272.22元；
二、驳回原告白德学对被告李代云的诉讼请求；
三、驳回原告白德学对被告刘伟的诉讼请求；
四、驳回原告白德学的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案征收案件受理费25元，由被告绵竹弘扬商品混凝土有限公司承担17元，被告四川省德阳市第一汽车运输公司罗江乐明城镇公交客运分公司承担8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 杨军
二〇一四年十月八日
书记员 钟敏
附一：原告白德学的损失：
1、医疗费用5705.45元；
2、住院伙食补助费32天×15元／天＝480元；
3、护理费32天×65元／天＝2080元；
4、误工费32天×73元／天=2847元；
5、交通费50.00元；
合计11162.45元，经过统一调整，被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司在第三者商业险限额内赔偿5977.67元，扣除被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司已垫付5705.45元，被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司还应支付原告白德学272.22元，由被告绵竹弘扬商品混凝土有限公司支付中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司1836.05元，四川省德阳市第一汽车运输公司罗江乐明城镇公交客运分公司支付中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司3348.73元。
附二：
该系列案件总损失1082766.26元（包括起诉金额1074977.77元，未起诉金额但保险公司已垫付的王怀德医疗费7788.49元），其中，被告中华联合保险德阳公司承担620000元，被告绵竹弘扬公司承担173936.39元，被告罗江乐明公交公司承担288829.87元。扣除被告中华联合保险德阳公司已垫付的150000元，被告中华联合保险德阳公司总共还应赔偿470000元；扣除被告绵竹弘扬公司已垫付的20000元，被告绵竹弘扬公司总共还应赔偿153936.39元；扣除被告罗江乐明公交公司已垫付的189739.32元及黄从茂的护理费1687.40元，被告罗江乐明公交公司总共还应赔偿97403.15元。
因该次交通事故涉及二十三个案件，综合考虑各案的实际情况，本院对被告中华联合保险德阳公司、绵竹弘扬公司、罗江乐明公交公司垫付的总费用359739.32元进行了调整：绵竹弘扬公司垫付20000元（刘作英10000元，刘伟10000元）；罗江乐明公交公司垫付189739.32元=64175.48元（刘作英）＋51024.86元（刘伟）＋28770.20元（张雪琼）＋24527.54元（易雪梅）＋21241.24元（王英）；中华联合保险德阳公司垫付150000元=3218.57元（王英）＋15480.93元（严申会）＋14464.24元（刘燕）＋12091.80元（王秀英）＋6528.18元（杨发琼）＋5692.22元（刘禄珍）＋9129.68元（石仁芳）＋7142.10元（周崇秀）＋6950.60元（杨桂琼）＋7315.67元（余振财）＋5480.32元（肖冬梅）＋6183.60元（谢学述）＋3321.38元（谢善珍）＋8322.55元（张翠珍）＋5705.45元（白德学）＋6601.37元（杨进英）＋5097.96元（白明珍）＋9059.36元（黄从茂）＋4425.53元（谢和学）＋7788.49元（王怀德）。
附三：法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。