河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1026民初378号
原告：ＸＸ明，男，1967年11月23日出生，汉族，住霸州市。
委托诉讼代理人:高春玲，河北品拓律师事务所律师。
被告:张双明，男，1959年7月20日出生，汉族，住文安县。
委托诉讼代理人：王春仿，河北冀盈律师事务所律师。
原告ＸＸ明与被告张双明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理，依法适用简易程序，于2018年2月7日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ明委托诉讼代理人高春玲、被告张双明委托诉讼代理人王春仿到庭参加了诉讼。本案现审理终结。
原告ＸＸ明向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故受伤所产生的继续治疗的医疗费用等各项损失共计118329元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月11日13时许，在文安县北大清河堤，被告张双明驾驶案外人王路通所有的小型客车与原告ＸＸ明相撞，造成原告ＸＸ明受伤的交通事故。该事故经文安县交警队做出交通事故认定书，认定被告张双明负此事故的全部责任，原告ＸＸ明无事故责任。2016年3月13日，原告就事故发生后前期治疗的费用将被告张双明和车主王路通诉至法院，经文安、廊坊两级法院审理，判决车主王路通在交强险范围内赔偿原告120000元，但由于原告伤情严重，原告在第一次起诉后，又先后至第二医院、北京通州运通中医医院等医院进行了固定取出术及康复治疗，因此产生相关费用，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告张双明辩称：对原告合理合法的损失同意赔偿。
根据原被告诉辩，本庭归纳本案争议焦点为：1、原告ＸＸ明损失的范围及具体数额；2、被告应否给予赔偿。
原告针对本案争议焦点提供如下证据：
证据一，文安县人民法院（2016）冀1026民初1020号民事判决书、廊坊市中级人民法院（2017）冀10民终4405号民事判决书各一份，证明本案事实，为原告的诉讼请求提供计算依据。
证据二，医疗费证据四组。
（一）中国人民武装警察部队北京市总队第二医院诊断证明1份，住院费收据1份，费用清单1份，住院病案1份，收据1份。证实：本案事故发生后，原告于2016年10月17日至2016年10月31日，因病情需要到中国人民武装警察部队北京市总队第二医院住院治疗，进行腰3椎体内固定取出术，为此花费医疗费21474.37元。
（二）北京通州运通中医医院诊断证明1份，住院费收据1张，门诊票据4张，费用清单1份，住院病案1份。证实：本案事故发生后，原告于2017年8月10日至2017年10月30日，因病情需要到北京通州运通中医医院住院，进行康复治疗，为此花费医疗费20945.81元。
（三）2016年9月27日至2017年7月4日原告先后在北京四家医院和廊坊市第四人民医院复查就诊所花费的医疗费票据及诊断证明，先后15次，分别为1、中国人民武装警察部队北京市总队第二医院门诊票据7张；2、中国中医科学院望京医院诊断证明7份、门诊票据11张；3、北京大学第三医院诊断证明2份、门诊票据4张；4、首都医科大学附属北京朝阳医院门诊票据3张；5、廊坊市第四人民医院门诊票据3张。证实：原告因伤情未痊愈，多处就医，花费医药费总额15908.86元。
（四）北京同仁堂连锁药店有限责任公司出具的发票1份。证实：原告因病情需要购买药品花费1680元。
证据三、交通费收据11张。证实：原告因病情需要，2016年9月27日至2017年6月20日期间，多次往返北京等外地医院进行康复治疗，为此花费交通费13100元。
被告对原告以上证据的质证意见是：
对证据一无异议。对证据二中的（一）、（二）、（三）组证据请法庭核实是否属重复起诉，第（一）组证据中的复印费收据不属直接损失。第（三）组证据中的首都医科大学附属北京朝阳医院的收费票据和廊坊市第四人民医院的收费票据与本案没有关联性。第（四）组证据没有诊断证明，也没有医嘱及药品名称及清单，对其真实性、关联性均有异议。对证据三的真实性、合法性、关联性均有异议，该收据属非正式票据，标明的数额太高。
被告张双明未提供证据。
根据原被告举证、质证，本院对原告提供的上述证据认证如下：
被告对原告证据一无异议，本院予以采信。对证据二的第（一）组证据的住院收费票据、第（二）组证据的住院收费票据、门诊收费票据、第（三）组证据中的第二医院的门诊收费票据、中国中医科学院望京医院的门诊收费票据、北京大学第三医院的门诊收费票据，被告未提出异议，经本院审核，该部分票据不属于重复起诉的票据，本院予以采信。第（一）组证据中的复印费票据属原告的合理损失，本院予以采信。第（三）组部分证据被告虽提出异议，但该组票据系原告在正规医院因本案交通事故合理的检查单据，经本院审核予以采信。第（四）组证据因无医院的诊断证明、病例等相关证据佐证，本院不予采信。原告证据三均属非正式票据，本院不予采信。
根据以上有效证据，本院确认以下事实：
2015年7月11日13时许，在文安县北大清河堤，被告张双明驾驶王路通所有的小型客车由北向南爬坡行驶时，与坐在大清河边上的原告ＸＸ明相撞，造成ＸＸ明受伤的交通事故。该事故经文安县公安局交通警察大队认定“张双明负此事故的全部责任，ＸＸ明此事故无责任。”事故发生后，原告先后被送至北京积水潭等多家医院救治。2016年3月13日ＸＸ明将张双明、王路通诉至本院，请求判令被告赔偿原告医疗费等各项损失711901.97元，被告承担诉讼费用。2017年5月26日本院做出（2016）冀1026民初1020号判决书，ＸＸ明不服判决，上诉至廊坊市中级人民法院，2017年11月8日，廊坊市中级人民法院终审判决张双明赔偿ＸＸ明各项损失共计225026.42元，王路通在交强险120000元限额内与张双明承担连带赔偿责任。
原告第一次起诉后，原告后续治疗，于2016年10月17日至2016年10月31日在第二医院住院治疗，期间花费医疗费21450.37元，复印费24元，出院时医生建议全休4周来院复查，不适复查。2017年8月10日至2017年10月30日，原告在北京通州运通中医医院住院花费医疗费共计20945.81元。2016年9月27日至2017年7月4日，原告在中国人民武装警察部队北京市总队第二医院、中国中医科学院望京医院、北京大学第三医院、首都医科大学附属北京朝阳医院、廊坊市第四人民医院门诊花费共计15908.86元。以上费用合计58329.04元。
本院认为：被告张双明驾驶车辆与原告ＸＸ明发生交通事故，致ＸＸ明受伤，交警部门出具事故责任认定书，认定张双明负全部责任，ＸＸ明因事故发生的合理、合法损失，被告张双明应予赔偿。原告后续治疗费用共计58329.04元，住院伙食补助费9500元[100×（14+81）]，营养费4750元[50×（14+81）]，误工费根据原告住院天数、出院诊断证明书及原告去医院检查情况，本院酌情确定按133天计算，共计13905.24元（38161÷365×133），护理费11083.33元[3500÷30×(14+81)],原告主张交通费未提供有效证据，但该项费用系原告合理必要支出，本院酌情支持6000元。以上费用共计103567.61元，原告第一次起诉未包含该部分费用，该部分费用属原告合理、合法损失，被告应予赔偿。原告其他主张证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张双明赔偿原告ＸＸ明医疗费58329.04元、住院伙食补助费9500元、营养费4750元、误工费13905.24元、护理费11083.33元、交通费6000元，共计103567.61元，于本判决生效后五日内履行；
二、驳回原告ＸＸ明的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2667元，减半收取1334元，由原告ＸＸ明负担148元（此款原告已预交），由被告张双明负担1186元（此款原告已预交，由被告于本判决生效后五日内直接给付原告，本院不再另行收取和退还）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 王月民
二〇一八年二月十二日
书记员 李雪娟