江苏省苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴江刑初字第00376号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人罗某，个体经商。被告人罗某因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月26日被刑事拘留（9月25日被传唤），同年10月9日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。
辩护人朱菊华，江苏天辩律师事务所律师。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2015）528号起诉书指控被告人罗某犯故意伤害罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。后于2015年5月11日依法转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员游洪升出庭支持公诉，被告人罗某及其辩护人朱菊华到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2014年9月25日下午，被告人罗某在苏州市吴江区七都镇庙港XX菜场附近，因摊位纠纷先后与被害人王某、夏某、汝某发生口角并撕扯扭打，后被告人罗某采取抓手腕、脚踹等手段将被害人汝某、夏某、王某打伤。经法医鉴定，被害人汝某头部损伤属人体轻伤二级；被害人夏某左上肢损伤属人体轻伤一级。案发后，被告人罗某在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人罗某故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人罗某系自首。请依法判处。
被告人罗某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。
被告人罗某的辩护人提出的辩护意见是：被害人夏某的伤并非被告人罗某的故意伤害行为所致；被害人汝某存在一定的过错，被告人罗某系被动的还击；被告人罗某系自首，依法可以从轻处罚；被告人罗某系初犯偶犯，认罪态度好。综上，恳请法院对被告人罗某从轻处罚。
经审理查明：2014年9月25日下午，被告人罗某在苏州市吴江区七都镇庙港XX菜场附近，因摊位纠纷先后与被害人王某、夏某、汝某发生口角并撕扯扭打，后被告人罗某采取抓手腕、脚踹等手段将被害人汝某、夏某、王某打伤。经法医鉴定，被害人汝某头部损伤属人体轻伤二级；被害人夏某左上肢损伤属人体轻伤一级。案发后，被告人罗某在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证的如下证据予以证实：
1、被告人罗某的供述笔录及辨认笔录，证实其母亲在XX菜市场卖鸡，与另一家卖鸡的王某一直有矛盾。2014年9月25日上午，其母亲称与对方王某又发生矛盾。当日下午16时左右其去幼儿园接女儿，路过XX菜市场时看到王某，其和对方争执，并用右手手掌扇了王某一个耳光，王某冲上来抓其的手臂用拳头朝其的胸口打了两三下，其抓按住王某的手把对方摔倒在地。后王某的婆婆夏某过来用拳头打其胸口几下，其用手抓住夏某的手，不让对方打其。此时王某的公公汝某拿了簸箕冲了过来，用簸箕朝其身上打，被其用脚踢掉。其为躲开汝某，将夏某别倒在地上。汝某又用簸箕朝其头上砸了三下，其朝簸箕上踹了一脚，把簸箕踹断了，其当时头低着，有没有踹到汝某身上其不清楚。后汝某冲到水果摊上拿了一把水果刀，其就从其的电动车座垫下面拿了一把杀鸡的菜刀站在电动车边上，汝某没有过来。接着其就和王某、夏某对骂，突然汝某又从其身后用木棒砸在其后脑勺上，木棒打断了，其的眼镜掉了。其转过身看到汝某手上还有根木棒，其就抬脚踹在他腿上，把他踹倒在地。其看到夏某手腕肿了，汝某躺在地上。之后双方就没有再动手，有人报警了，其被带到派出所。其辨认出汝某、夏某、王某；并指认了案发地点。
2、被害人夏某的陈述笔录及辨认笔录，证实2014年9月25日下午四点钟左右，其在庙港XX菜市场的摊位上卖鸡，有人跑过来告诉其儿媳妇在外面的水果摊被人打了，其跑出去看到儿媳妇已经躺在地上跟一个小伙子吵架，其跑过去用手去挠那个小伙子，小伙子就双手抓住其的手不让其打，这时其老公过来手里拿一个簸箕朝小伙子的头上打了一下，小伙子一脚朝其老公踢过去，踢在了簸箕上面，把簸箕踢坏了，其老公倒在了地上。此时其开始挣扎，小伙子抓住其的手往后一推，其倒地的时候左手就别在地上骨折变形了，其用右手从地上撑着起来，看见小伙子追着其老公朝北面的水果摊去了。等其跟儿媳妇走到水果摊时，其老公已经倒在地上了，后脑勺的地上还有一滩血，其老公怎么倒地的其没看清。其辨认出罗某就是打人的小伙子。
3、被害人汝某的陈述笔录及辨认笔录，证实2014年9月25日下午四点多钟的时候，其在菜市场听有人叫其儿媳妇被人给打倒了，其从菜市场跑到水果摊，看到儿媳妇王某躺在地上哭，老婆和另一家卖鸡人家的儿子拉扯在一起，其就冲上去拉那个男的，被对方一脚踹在左边的肚子上。其去水果摊那边拿了一个簸箕冲到那个男的背后，看到老婆被对方弄倒在地上了，其用簸箕朝他后背砸了两下，砸第二下的时候被对方一把抓住簸箕木把手弄断了，对方把棍子抢去朝其头上、身上乱打，还用脚踹其左侧肋骨处。其辨认出罗某就是打人的男子。
4、被害人王某的陈述笔录及辨认笔录，证实2014年9月25日15时3分左右，当时其接完小孩到XX菜市场水果摊，另一家卖鸡的儿子停了电动车朝其走来，双方吵起来，对方用右手扇了其左脸两个耳光，又用腿踹了其腰上两下，把其踹倒了。后其婆婆走来，那个男的还朝其的右胯部踢了一脚，其婆婆上前拉住对方的手臂让他不要再打了，他们就拉扯在一起，接着其婆婆就摔倒在地上，捂着手腕，其看见其婆婆的手折了。接着其公公拿了个簸箕打对方，接下来其昏倒在地没注意。后来看见那个男的跑到电动车边，从车垫下面拿了一把铁的菜刀又走了。等其回过神来，其看见公公倒在地上，后脑勺下面留了很多血。其辨认出罗某就是打人的男子。
5、证人叶某的证言笔录及辨认笔录，证实2014年9月25日15点40分左右，其听到卖鸡的女的在哭，其从菜市场走出来，看到卖鸡的女的倒在地上了，边上站了一个小伙子是另一家卖鸡的女的“雪英”的儿子。然后这个卖鸡的女的的婆婆就上来要跟那个小伙子打架，小伙子就用双手抓住老太婆的手腕跟她拉扯，当时那个卖鸡的女的公公就从水果摊那里拿了一个簸箕过来朝小伙子身上打了两下，老太婆的手腕还是被小伙子抓着的，老头子用簸箕打的时候，老太婆就被小伙子别倒在地上了，倒地的时候手臂好像折了一下受伤了，看上去都弯掉了。然后小伙子就一脚踹在老头子身上，把老头子手上拿的簸箕木柄踹断了，小伙子把断掉的一节木棒从地上捡起来拿在手里。小伙子就跑到市场那边，从一个电动车的车座下面拿了一把菜刀，老头子就往市场里面跑，小伙子用木棒朝老头子身上乱打，手一把推在老头子的胸口上，老头子仰面倒地了，倒地的时候后脑勺磕在地上血都流出来了。其辨认出罗某就是打人的小伙子。
6、证人钟某的证言笔录及辨认笔录，证实2014年9月25日下午16点30分左右，当时其在七都镇庙港XX菜市场南边的水果摊上卖水果，卖鸡的女儿和另一家卖鸡的小伙子都接了孩子回到菜市场那边，两人不知道什么原因就吵起来了。接着那个小伙子就连续用手掌扇了那个女的两记耳光，把那个女的扇倒在地上了，还朝那个女的肚子上踹了两脚。后那个女的的婆婆走过来拉住那个小伙子，小伙子抓住老太婆的双手不让她动，那个女的的公公也过来，从水果摊边上拿了一个簸箕朝小伙子的头上打了两下，然后小伙子就松开了老太婆的手转过来抓住簸箕并扔到了地上。其看见老太婆一只手握着另一只手的手腕好像折弯掉了。接着那个老头子又在水果摊边的角落里拿了一根木棍，朝小伙子的头上打了一下，小伙子火了用手推了老头子脖子衣襟这个地方，老头子就仰面朝天倒地了，之后小伙子踢了老头子身上肋排骨这个地方一脚，其看到老头子的头上流血了。证实其辨认出罗某就是打人的小伙子。
7、法医学人体损伤程度鉴定书、情况说明，证实被害人汝某受外力作用后致蛛网膜下腔出血，未出现神经系统症状和体征，属轻伤二级范围。被害人夏某受外力作用后致左桡骨粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折，属轻伤一级范围。王某的伤势不构成轻微伤。
8、发破案经过，证实2014年9月25日15时40时分许，苏州市吴江区七都派出所接叶某报警称：吴江区七都镇庙港XX菜市场处有人打架，民警立即出警至现场，经初步调查，系当日下午罗某因摆摊纠纷，将汝某、夏某、王某头部和手臂处、腰胯部打伤，民警遂送伤者至救护车前往医院救治，并将涉嫌殴打他人的罗某口头传唤至七都派出所接受调查。经法医鉴定，夏某的伤势构成人体轻伤一级，夏某要求公安机关追究罗某的刑事责任。七都派出所将此案转为刑事案件进行侦查。
9、通用门诊病历、CT报告单、伤情照片，证实被害人夏某、汝某就诊治疗情况。
上述事实，另有扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、菜刀及木棍照片、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。被告人罗某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。关于被告人罗某的辩护人提出的被害人夏某的伤势并非被告人罗某的故意伤害行为所致的辩护意见，本院认为，在斗殴过程中被告人罗某对被害人夏某的伤害后果主观上持放任的故意，应当对被害人夏某的伤势承担相应的刑事责任，对辩护人提出的此点辩解不予采纳。关于被害人汝某存在过错，被告人罗某系被动还击的辩护意见，本院认为，本案系因被告人罗某先与被害人王某、夏某进行扭打，后被害人汝某对被告人罗某实施殴打，被害人汝某对本案的发生不存在过错，对辩护人提出的此点辩护意见不予采纳。对辩护人提出的其他从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人罗某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月25日起至2015年12月24日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪永洋
人民陪审员 冯祥英
人民陪审员 董惠英
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 石振华