wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民二初字第02856号
原告：朱清源，男，汉族，1984年12月21日出生，住上海市徐汇区。
委托代理人：叶振东，安徽品涵律师事务所律师。
委托代理人：刘强强，安徽品涵律师事务所实习律师。
被告：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。
法定代表人：蒋传梅，该公司董事长。
委托代理人：黄虹，该公司职员。
委托代理人：程丽萍，该公司职员。
被告：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市包河区东流路2号，组织机构代码75487594-6。
法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。
委托代理人：何亚伟，该公司职员。
委托代理人：周子熠，该公司职员。
原告朱清源与被告安徽华府大唐商业管理有限公司（以下简称华府大唐公司）、合肥大唐置业有限公司（以下简称大唐公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱清源的委托代理人叶振东到庭参加了诉讼。被告华府大唐公司、大唐公司经本院依法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱清源诉称：原告与被告一双方签订《委托经营管理合同》，原告在被告二处购买的位于合肥市蜀山区潜山路与望江西路交汇处“大唐国际购物广场”5号楼负一层1106号商铺交由被告一经营管理，被告一应在每季度前5日支付原告该季度的经营收益，即租金，若被告一逾期支付经营收益，除应补偿所欠经营收益外，并按日向原告支付应付而未付经营收益总额万分之二的违约金。被告二为该《委托经营管理合同》的保证人。合同签订后，原告依约支付了全部购房款。但两被告一再拒绝履行或迟延履行《商品房买卖合同》及《委托经营管理合同》中约定的义务，极大地损害了原告的合法权益。故此，原告依据《民事诉讼法》的相关规定，依法向贵院提起诉讼，望贵院依法判如所请。诉讼请求：1、被告一支付原告房屋租金13922.5元，迟延支付租金违约金139元，被告二对上述款项承担连带保证责任；2、本案诉讼费由两被告承担。
被告华府大唐公司辩称：对尚欠原告经营收益13922元的事实不持异议。
被告大唐公司未提供证据，也未就本案原告方的诉请提交具体的答辩意见。
经审理查明：2009年12月26日，朱清源（委托方、甲方）与华府大唐公司（经营方、乙方）、大唐公司（担保方、丙方）共同签订了一份《大唐国际购物广场委托经营管理合同》，合同约定：甲方同意将坐落于合肥市蜀山区望江路与石台路交汇处“大唐国际购物广场”信旺·华府骏苑5号楼负一层1106号商铺委托乙方代经营；委托经营期限自2009年12月28日起至2020年12月27日止，共十一年；经营收益的支付时间及金额为：第1年至第2年，共计8期，作为销售折扣已从总房款中扣减，从第3年第1季度起，每季度前五日支付，共支付16期，每期支付5598元，从第7年第1季度起，每季度前五日支付，共支付20期，每期支付6220元；乙方承诺经营收益按上述标准以季度付款方式支付，且在每季度前5日将经营收益存入甲方指定账户；甲、乙、丙三方共同同意，在商品房买卖合同约定的交付日期，丙方直接向乙方交付甲方所购商铺，并办理交付手续。若丙方未在合同约定的交付日期交付商铺，则由丙方向乙方承担相应的责任，与甲方无关；乙方逾期支付甲方经营收益，除应补偿所欠经营收益外，并按日向甲方支付应付而未付经营收益总额的万分之二的违约金；丙方作为本合同乙方的担保方，在乙方不能按照合同约定之条款履行义务时将全权代替乙方履行上述义务等内容。
2011年12月16日，朱清源（甲方、委托方）与华府大唐公司（乙方、经营方）、大唐公司（丙方、担保方）又签订了一份《委托经营管理合同补充协议》，该补充协议对原合同确定的房屋面积、经营费的支付时间及数额等变更如下：该商铺总建筑面积为13.47平方米；从第1年至第2年共8期经营收益作为销售折扣从总房款中扣减，从第3年第1季度起，每季度前五日支付，共支付16期，每期支付5569元，从第7年第1季度起，每季度前五日支付，共支付20期，每期支付6187元。
上述协议签订后，华府大唐公司对于朱清源购买的信旺·华府骏苑5号楼负一层1106号商铺依约代为经营管理。2015年以来，华府大唐公司向朱清源支付了该商铺2015年第一季度的部分经营收益，尚欠2015年第一、二、三季度经营收益合计37800元，大唐公司作为保证人也未依约履行担保责任。
上述事实，有原告提交的商品房买卖合同、委托经营管理合同、租金确认单及本院制作的谈话笔录等证据及原告的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原被告之间签订的委托经营管理合同不违反法律、法规的禁止性规定，各方均应依约履行合同义务。被告华府大唐公司在接受原告委托经营管理案涉商铺后，未依约支付2015年第一、二、三季度经营收益，显属违约。原告起诉要求被告华府大唐公司支付上述拖欠的经营收益13922元，符合法律规定，且未超过各方合同约定，本院予以支持。另原告主张被告华府大唐公司应向原告支付上述经营收益产生的违约金139元未超出合同约定，本院依法予以支持。在三方签订的委托经营管理合同中，各方对于保证人被告大唐公司应承担的保证方式未作明确约定，依法应按连带责任保证予以处理。原告关于被告大唐公司应对被告华府大唐公司的债务承担连带清偿责任的主张，依法能够成立。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
安徽华府大唐商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付朱清源2015年第一、二、三季度尚欠的经营收益13922元；
安徽华府大唐商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付朱清源逾期付款违约金139元；
合肥大唐置业有限公司对安徽华府大唐商业管理有限公司上述债务向朱清源承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费152元，由安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李志明
人民陪审员 刘亚坤
人民陪审员 马其遥
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 陈月云
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条第二款：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蜀民二初字第02856号
原告：朱清源，男，汉族，1984年12月21日出生，住上海市徐汇区，
委托代理人：叶振东，安徽品涵律师事务所律师。
委托代理人：刘强强，安徽品涵律师事务所实习律师。
被告：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。
法定代表人：蒋传梅，该公司董事长。
被告：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号，组织机构代码75487594-6。
法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。
本院在审理原告朱清源与被告安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托合同纠纷一案中，经审查该案不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 李志明
二〇一五年九月二十六日
书记员 陈月云
附：本案适用的法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省安远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0726民初259号
原告曾庆城，男，1984年4年12日生，汉族，江西省安远县人，经商。
委托代理人：汪雪松，江西均衡律师事务所律师。
委托代理人：欧阳晓昀，江西均衡律师事务所律师。
上述委托代理人代理权限：代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解等。
被告梅山林，男，1968年8年27日生，汉族，江西省安远县人，经商。
被告魏招娣，女，1966年6月6日生，汉族，江西省安远县人，务农。
委托代理人：陈伟新，江西法之行律师事务所律师。
代理权限：代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解等。
原告曾庆城与被告梅山林、魏招娣民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请对被告梅山林的房屋采取财产保全，本院于2017年3月29日作出（2017）赣0726民初259号民事裁定书。原告委托代理人欧阳晓昀、被告魏招娣委托代理人陈伟新到庭参加诉讼，被告梅山林经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曾庆城向本院提出诉讼请求：1、依法判令俩被告归还原告借款本金150000元及相应利息100元，本息合计150100元（从起诉之日开始按银行同期贷款利率算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由俩被告承担。事实和理由，被告梅山林以资金周转为由，于2016年11月18日向原告借150000元，由陈素君提供担保，并出具借条一张。被告魏招娣系被告梅山林之妻，借款发生在夫妻关系存续期间。借款后原告多次催收，但被告梅山林、陈素君仍不履行还款义务。为此，诉至本院。
被告魏招娣辩称，2016年11月份，收到原告的起诉状后，答辩人问被告梅山林什么时候，因什么原因向原告借款15万元，被告梅山林告诉答辩人根本没有向原告借款，本案的款项是赌博产生，为了使借款有银行流水，原告要求被告梅山林提供银行卡和身份证给他，原告存进15万元到梅山林的银行卡上，又把此款提出，借条上的借款金额并没有实际交付。另外，答辩人家中2016年11月也没有买房等大额支出，没有必要借那么多钱，是梅山林赌博违法行为产生，与答辩人无关，请法院驳回原告要求答辩人承担还款责任的诉求。
被告梅山林未到庭，未作答辩，也未提交相关证据材料。
诉讼过程中，被告魏招娣申请本院调取梅山林工商银行卡62×××99的2016年11月18日至2016年11月30日的交易单据。
本院经审理认定如下：2016年11月18日被告梅山林向原告曾庆城借款150000元，并书写借条1张，借条中没有约定利息。原告通过工商银行向被告梅山林转账支付145500元，余4500元原告陈述支付现金，但未提交证据证明。借款后，原告多次要求被告梅山林归还借款，被告至今未归还，为此，诉至本院。
被告梅山林和被告魏招娣是夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间。被告魏招娣认为这是被告梅山林赌博违法产生的债务与其无关，借款金额也未实际交付，对此答辩没有提供证据证明。
上述事实有下列证据在卷佐证：1、原告身份证复印件1份；2、借条1张，金额为150000元，时间载为2016年11月18日；3、中国工商银行卡复印件1份，卡号为62×××99，账户名为梅山林；4、中国工商银行电子回单1张，转账金额145500元；5、中国工商银行历史明细清单，户名曾庆城，账号62×××82；6、被告梅山林、魏招娣身份证复印件1份，被告梅山林、魏招娣婚姻登记证审查处理表1份。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原、被告之间的债权债务关系明确，原、被告双方在借条中未约定还款期限，原告可催告被告在合理期限内归还借款，被告经催告后未予归还借款，违背了诚实信用原则，应承担本案的民事责任。借条中的借款金额为150000元，但从原告提交的工商银行电子回单转账金额是145500元，被告称另外4500元是现金支付，但没有提交证据证明，本院认定实际借款金额为145500元，另4500元原告在交付借款时预先扣除的利息，按照合同法第二百条规定，利息不得预先在本金中扣除，若预先扣除的，应以实际借款数额为准认定本金，因此，被告梅山林实际向原告借款数额应为145500元，故对原告主张被告梅山林归还借款本金150000元的诉讼请求，本院予以部分支持；原告主张从起诉之日起按银行同期贷款利率算至款清止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告梅山林与被告魏招娣是夫妻关系，借款发生在俩被告婚姻关系存续期间，且被告魏招娣未向法庭举证证明该借款系被告梅山林个人债务，也没有提供证据证明该借款是因赌博产生，故被告梅山林所借原告款项系夫妻共同债务，理应由俩被告共同承担所借原告之债务。被告梅山林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了庭审抗辩和举证质证的权利，是对自身权利的漠视，应承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梅山林于本判决生效后十日内归还原告曾庆城借款本金145500元及利息(从2017年3月16日按中国人民银行规定的银行同期贷款利率计算逾期违约金至款清之日止）；
二、被告魏招娣对以上借款承担共同还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3302元，财产保全费1295元，共计4597元，由被告梅山林、魏招娣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
(法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。)
审 判 长 肖素莲
人民陪审员 叶秋香
人民陪审员 邱小宁
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 陈 洁
浙江省龙游县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）衢龙行非审字第126号
申请执行人龙游县人口和计划生育局，住所地浙江省龙游县。（组织机构代码证号：××）
法定代表人陈金新，局长。
被执行人陈卫军，农民。（公民身份号码：×××6219）
被执行人傅晓峰，农民。（公民身份号码：×××6262）
2014年10月16日，申请执行人龙游县人口和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行其2014年3月31日作出的计生征字（2014）第030号对陈卫军、傅晓峰征收社会抚养费人民币44300元的决定。
本院于2014年10月16日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。经查明该征收决定认定的事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。
本院经审查认为，申请执行人龙游县人口和计划生育局对上述案件作出的计生征字（2014）第030号征收社会抚养费决定，符合我国法律规定的强制执行其具体行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人龙游县人口和计划生育局计生征字（2014）第030号关于对被执行人陈卫军、傅晓峰征收社会抚养费人民币44300元的决定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑小平
审判员 李浙西
审判员 黄爱根
二〇一四年十月十六日
书记员 王 辉
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金东孝商初字第334号
原告：应新建。
委托代理人（特别授权）：杜方栋。
被告：何小斌。
被告：王菊花。
原告应新建为与被告何小斌、王菊花买卖合同纠纷一案，于2015年9月21日向本院提起诉讼，请求判令：1、二被告立即支付货款人民币361800元，并支付利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员曹立新适用简易程序，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告应新建及其委托代理人杜方栋，被告何小斌、王菊花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：原告应新建与被告何小斌、王菊花有电子元件加工材料采购业务往来。2015年9月21日，被告何小斌、王菊花向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款共计361800元。因二被告未及时履行还款义务。原告遂诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告何小斌、王菊花应于本判决生效后十日内支付原告应新建货款361800元并赔偿利息损失（利息损失按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率自起诉之日即2015年9月21日计算至上述款项实际归还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6728元，减半收取3364元，由被告何小斌、王菊花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 曹立新
申请执行时效二年二O一五年十月三十日
代书记员 李 政
山西省兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1123民初92号
原告陶某兵，男，1979年4月22日出生，汉族，兴县民政局职工，住兴县蔚汾镇南关村90号。
被告李某浩，男，1980年12月14日出生，汉族，兴县广播局职工，现住址不明。
被告王某，男，1978年8月18日出生，兴县广播局职工，现住址不明。
原告陶某兵与被告李某浩、王某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陶某兵到庭参加诉讼，被告李某浩、王某经合法传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告陶某兵诉称，2014年11月9日，二被告找到我，被告李某浩因做生意周转资金为由向我贷款，经我同意，当时我将50000元现金给付被告李某浩，被告李某浩亲笔书写借据一支，被告王某自愿担保，在借据上签字担保，并口头约定利息月结。但二被告违约借款后未按约定结息。经原告与二被告数次追要，被告李某浩之妻2016年6月向我还款10000元，剩余本金及利息分文未还。为此特向贵院起诉，请求依法判令二被告偿还借款本金4万元及从2014年11月9日起至实际还款之日止月利率按2%计算的利息。
原告为证明其主张，提供了借据一支，内容为：“今借到陶某兵现金伍万元整（50000元），借款人：李某浩保款人：王某2014年11月9日”；
被告李某浩未予答辩。
被告王某未予答辩。
经审理查明，2014年11月9日，被告李某浩由被告王某担保，向原告陶某兵借款50000元，未书面约定借款期限、借款利息、保证方式及保证期限。借款后被告李某浩给付原告利息至2015年6月，后经原告与二被告追要，被告李某浩之妻于2016年6月偿还原告10000元后再未给原告偿还。
本院认为，原告陶某兵与被告李某浩、王某的借贷关系事实清楚、合法有效，原告陶某兵请求被告李某浩偿还借款应予支持。被告王某与原告陶某兵是保证关系，未约定保证方式，应当承担连带保证责任。原告请求被告支付利息，因双方未有书面约定、也无其他证据予以证实，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告李某浩于本判决生效后十五日内偿还原告陶某兵借款40000元，被告王某承担连带偿还责任。
二、驳回原告陶某兵的其余诉讼请求。
本案受理费800元、公告费600元，共计1400元，由被告李某浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 ：李利平
审 判 员 ：张剑锋
人民陪审员 ：孙云云
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 ： 张 霞
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0902执908号
申请执行人宜春市袁州区哥中物业管理发展有限公司，住所地：宜春市建材大市场。
法定代表人：王少波，公司董事长。
被执行人唐美伦，男，1963年8月12日生，汉族，湖南省人，个体户，住宜春市袁州区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）袁民一初字第2421号民事判决书，被执行人唐美伦应于判决书生效后十日内支付申请执行人房屋租金、物业管理费、违约金38786元、负担案件受理费1777元、执行费508.44元，合计人民币41071.44元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人唐美伦银行存款41071.44元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 易胜南
二〇一六年六月二十九日
书记员 周 钊
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1081民初10659号
原告：邱小丹，女，1974年12月2日出生，汉族，住温岭市。
被告：莫福云，男，1966年12月18日出生，汉族，住温岭市。
原告邱小丹与被告莫福云民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告邱小丹于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告邱小丹以原、被告自行和解，且被告已履行完毕付款义务为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邱小丹撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱小丹负担。
审 判 员 林敏华
二〇一七年八月十七日
代书记员 蔡依宏
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肥西民一初字第02509号
原告：梁某甲，男，1961年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。
委托代理人：高从武，安徽徽都律师事务所律师。
委托代理人：张帅，安徽徽都律师事务所实习律师。
被告：梁某乙，男，汉族，住安徽省合肥市肥西县。
本院在审理原告梁某甲诉被告梁某乙继承纠纷一案中，原告梁某甲于2015年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁某甲的撤诉申请符合法律规定，且系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梁某甲撤回起诉。
案件受理费850，减半收取425元，由原告梁某甲负担。
代理审判员 杜倩倩
二〇一五年九月一日
书 记 员 王 伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
![01lydyh01图片](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3dfcc693-f8e4-4849-939c-a79900f870aa&imgId=M2RmY2M2OTMtZjhlNC00ODQ5LTkzOWMtYTc5OTAwZjg3MGFhMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0425执1856号
申请执行人：克什克腾旗农村信用合作联社，组织机构代码证号66732669-0住所地克什克腾旗经棚镇解放路中段。
被申请执行人：贺子峰，男，1971年12月11日出生，汉族，身份证号码×××，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇祥和家园2号楼3单元401室。
本院在执行克什克腾旗农村信用合作联社与贺子峰金融借款合同纠纷一案中，现克什克腾旗农村信用合作联社申请撤回对贺子峰的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）内0425执1856号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨奕林
审判员 姜国忠
审判员 敖秀山
二〇一七年四月二十日
书记员 张美玲
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0425执1856号申请执行人：克什克腾旗农村信用合作联社，组织机构代码证号66732669-0住所地克什克腾旗经棚镇解放路中段。被申请执行人：贺子峰，男，1971年12月11日出生，汉族，身份证号码×××，城镇居民，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇祥和家园2号楼3单元401室。本院在执行克什克腾旗农村信用合作联社与贺子峰金融借款合同纠纷一案中，现克什克腾旗农村信用合作联社申请撤回对贺子峰的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）内0425执1856号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一七年四月二十日书记员  张美玲
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0103民初9299号
原告：中国建设银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区南京路19号增1号，统一社会信用代码91120000803060592A。
主要负责人：邱书民，行长。
委托诉讼代理人：侯翔，天津嘉滢律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王萌，该行职员。
被告：周明，男，1975年5月29日出生，汉族，户籍地天津市河西区，
原告中国建设银行股份有限公司天津市分行与被告周明信用卡纠纷一案，本院于2017年8月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侯翔到庭参加了诉讼。被告周明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司天津市分行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告截至2017年4月27日的信用卡欠款本金29201.99元、利息930.73元、违约金1430.12元、分期手续费3519.36元，并支付自2017年4月28日起至实际还款之日止的利息及违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月7日，被告向原告申请办理信用卡，卡号为48×××20（账号22×××20）。办理过程中原告依照相关规定对被告所提交的个人信息进行了审核，后依约予以核准发放。自2015年11月12日，被告开始使用该卡进行透支消费，但却未依约按时还款。截至2017年4月27日，被告欠付原告信用卡欠款本金29201.99元、利息930.73元、违约金1430.12元、分期手续费3519.36元。原告多次催促，被告仍未还款。故成讼。
原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：1、中国建设银行龙卡信用卡申请表、《领用合约》，证明原告、被告之间权利义务关系；2、交易明细、欠款情况说明、系统截屏，证明被告欠款金额；3、官网截屏，证明原告收取违约金的依据。
被告周明未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告周明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了举证、质证及对原告陈述进行抗辩的权利。
经本院审核，原告提交的证据符合证据规则的要求，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，2015年9月7日，原告依据被告填写的中国建设银行龙卡信用卡申请表，与被告签订《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，为被告办理了卡号为48×××20的信用卡。领用协议对原、被告权利义务进行了相关约定。合同签订后，原告如约履行了合同。被告开卡透支后，未履行还款义务。截至2017年4月27日，欠付原告借款本金29201.99元、利息930.73元、违约金1430.12元及分期手续费3519.36元，故成讼。
本院认为，原、被告订立的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的效力性强制性规定，应为有效合同，受法律保护。双方当事人应依照合同的约定履行各自的义务。被告持卡消费发生透支后，未按约定的期限及时偿还应还款额，其行为已构成违约，应承担偿还透支款本金并支付相应利息、违约金、分期手续费的责任，故原告的诉请于法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告周明于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司天津市分行借款本金29201.99元；
二、被告周明于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司天津市分行支付截至2017年4月27日的利息930.73元、违约金1430.12元及分期手续费3519.36元及自2017年4月28日至实际给付之日的利息及违约金（按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费677元，公告费720元，由被告周明负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 王 平
审 判 员 张 羽
人民陪审员 李玉杰
二〇一七年十二月一日
书 记 员 刘 彬
附法条如下：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟定执民字第563号
申请执行人舟山经济开发区宏生机械铸造厂（普通合伙），住所地舟山市定海区惠飞路***号。
法定代表人潘兆龙，该厂董事长。
被执行人柯岳平。
申请执行人舟山经济开发区宏生机械铸造厂（普通合伙）与被执行人柯岳平民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月23日作出的（2015）舟定商初字第159号民事调解书，已经发生法律效力，权利人舟山经济开发区宏生机械铸造厂（普通合伙）于2015年2月12日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中经查，被执行人柯岳平负债较多名下无财产，申请人也无法提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）舟定执民字第563号案终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 董 艳
审判员 顾纪章
审判员 孙 建
二〇一五年三月十九日
书记员 ＸＸ芳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芜经开诉保字第00242号
申请人：王传云，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
委托代理人：晋根宝，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
委托代理人：陶五一，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
被申请人：芜湖诚远金属材料有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：张再怀，总经理。
申请人王传云因与被申请人芜湖诚远金属材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2015年12月22日向本院提出诉前财产保全，要求对被申请人的财产在人民币5971元范围内予以保全，并已提供担保。
经审查，本院认为申请人王传云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人芜湖诚远金属材料有限公司的财产在人民币5971元范围内进行保全；
二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式执行。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐继贞
二〇一五年十二月二十二日
书记员 鲍洁华
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1326执恢665号
申请执行人亓振胜，居民。
被执行人魏朋，居民。
被执行人田海勇，居民。
本院在执行亓振胜与魏朋、田海勇民间借贷纠纷一案中,申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结平邑县人民法院（2012）平民初字第3099号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一八年七月十三日
书记员 陈贵华
岫岩满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍岫民红初字第00490号
原告：王某，女，农民，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。
委托代理人：王力，辽宁德奎律师事务所。
被告：沈某某，男，农民，住所地：岫岩满族自治县大营子镇。
本院在审理原告王某诉被告沈某某离婚纠纷一案中，原告于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合本院规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审 判 长 乔宝林
审 判 员 李吉祥
人民陪审员 吴显均
二〇一六年三月十日
书 记 员 王 惠
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0102民初19534号
原告李兰，女，1964年11月8日出生。
委托代理人侯正，北京市东友律师事务所律师。
委托代理人田留苗，北京市东友律师事务所律师。
被告北京光华五洲纺织集团公司前进棉织厂，住所地北京市西城区龙泉胡同3号。
负责人魏雅卿，厂长。
委托代理人陈敬瑞，男，1960年4月10日出生，北京光华五洲纺织集团公司前进棉织厂职工。
原告李�与被告北京光华五洲纺织集团公司前进棉织厂房屋租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告李兰起诉称，1996年4月1日，原告母亲张XX与被告签订了《北京市公有住宅租赁合同》，承租坐落于北京市宣武区（现西城区）龙泉胡同纺工楼XXX号房屋。合同签订后，原告母亲张XX获得了涉案房屋的使用权。自此，原告与母亲一直居住在涉案房屋内。2015年11月24日，原告母亲张XX因病去世，原告与被告积极沟通房屋继续承租事宜，要求被告按照租赁合同约定将房屋继续承租给原告使用，并办理承租人更名手续，但被告予以拒绝。原告认为其符合变更承租人的全部条件，被告不按照租赁合同的约定履行义务的行为侵犯了原告的合法权益，并违反了相关法律规定。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告就北京市西城区龙泉胡同纺工楼XXX房屋与原�重新签订房屋租赁合同，并与原告办理承租人变更手续。2、诉讼费用由被告承担。
本院经审查认为，起诉人提起的民事诉讼应当符合法律规定的起诉条件。本案中，李兰起诉北京光华五洲纺织集团公司前进棉织厂要求该厂与其签订房屋租赁合同，将承租人变更为李兰。因李兰所诉涉及单位自管公房租赁问题，故李兰的起诉不属于人民法院民事诉讼的受案范围，对李兰的起诉，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告李兰的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 张叶婷
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 王运佳
甘肃省灵台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0822民初415号
原告：柳某，住灵台县。
被告：灵台县昊昇汽车贸易行，住所：甘肃省平凉市灵台县什字镇南门。
法定代表人：姚某，该贸易行负责人。
本院在审理原告柳某与被告灵台县昊昇汽车贸易行买卖合同纠纷一案中，原告柳某向本院提出撤诉申请。
经审查，原告柳某提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告柳某撤回对被告灵台县昊昇汽车贸易行的起诉。
案件受理费2047元，减半收取1024元，由原告柳某负担。
审判员 胡锐
二〇一七年五月九日
书记员 彭飞
洛阳市老城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0302刑初61号
公诉机关洛阳市老城区人民检察院。
被告人高军卫,曾用名高军伟，男,1973年5月7日出生,汉族,河南省汝阳县人,大学本科文化,原任河南省汝阳县中医院副院长，住河南省汝阳县。2016年3月23日因涉嫌受贿犯罪被刑事拘留，同年4月1日被依法逮捕。
辩护人王力清，河南言理律师事务所律师。
洛阳市老城区人民检察院以洛老检诉刑诉（2016）49号起诉书指控被告人高军卫犯受贿罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市老城区人民检察院检察员韩哲出庭支持公诉，被告人高军卫及其辩护人王力清到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2008年至2015年期间，被告人高军卫利用担任汝阳县中医院副院长和党总支书记的职务便利，在协调关系、工程验收、药品及设备采购、设备处置、土地出租、工程款、货款支付等方面为汝阳县中医院建筑、装修承包商、设备供应商、维修商、药品供应商、土地承包商谋取利益，收受贿赂共计64.8万元。分别是：收受中央空调安装供应商ＸＸ让人民币10万元；收受门诊楼和病房楼装修承包商吕某人民币2万元；收受电梯供应商李某1人民币3万元；收受CT机供应商魏某人民币3.5万元；收受租用汝阳县中医院土地的牛某人民币1万元；收受CT机维修商李某2人民币6万元；收受门诊楼建筑商刘某1人民币10万元；收受病房楼建筑商刘某2人民币9.3万元；收受药品供应商郭某和路某人民币20万元。案发后，高军卫家属上缴全部赃款。
2016年3月21日，洛阳市老城区人民检察院工作人员通过洛阳市市委党校纪委通知在在市委党校学习的高军卫到洛阳市老城区人民检察院接受询问。后高军卫到洛阳市老城区人民检察院接受询问，并如实供述了其受贿的犯罪事实。
上述事实，被告人高军卫在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明及现实表现证明、任免审批表、中共汝阳县委组织部文件、汝阳县人民政府文件、汝阳县中医院文件、电梯定作安装合同及付款凭证、CT机球管销售合同、保修保养合同及付款凭证、汝阳县中医院门诊楼建设工程施工合同及付款凭证、高军卫商品房买卖合同解除协议、刘某1提供给高军卫的首付款收据、洛阳昕源房地产公司出具的情况说明、刘国强出具的情况说明、汝阳县中医院病房楼建设工程施工合同及付款凭证、汝阳县中医院采购郑州华顿公司CT机合同及付款凭证、牛某承包合同、公证书及付款凭证、汝阳县中医院门诊楼及病房楼装修合同及付款凭证、ＸＸ让中标通知书及空调安装合同、结算审核报告、付款凭证、汝阳县中医院出具的药品采购流程、付款流程说明、汝阳县中医院向禹州药材供应站付款账簿、汝阳县中医院药品采购计划、归案经过、扣押财物清单等书证，证人ＸＸ让、吕某、李某1、魏某、牛某、李某2、刘某1、刘某2、郭某、路某等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，高军卫身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，高军卫自动到案，且如实供述其犯罪事实，系自首，同时在提起公诉前能够积极退赃、真诚悔罪，可从轻处罚。辩护人以此为由要求对高军卫从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款及第三款、第六十七条第一款、第六十四条、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人高军卫犯受贿罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金二十万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月23日起至2019年9月22日止；所处罚金应当在判决生效后十日内缴纳。）
二、违法所得64.8万元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 姬玲利
人民陪审员 吴天福
人民陪审员 宗秀花
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 乔帅飞
陕西省西安市阎良区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0114刑初153号
公诉机关西安市阎良区人民检察院。
被告人仵某，男，1995年9月13日出生于西安市临潼区，汉族，高中文化，个体工商户，。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年11月10日被西安市公安局阎良分局取保候审。
西安市阎良区人民检察院以阎检公诉刑诉[2016]150号起诉书指控被告人仵某犯危险驾驶罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
西安市阎良区人民检察院指控：2016年10月31日20时许，被告人仵某酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿阎良区润天路由北向南行驶途中，巡逻民警发现其有酒后驾驶嫌疑，遂将其带至阎良区人民医院抽血备检。陕西省西安市公安交通司法鉴定中心鉴定：仵某的血醇浓度为149.31mg/100ml。被告人仵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人仵某自愿认罪、如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。建议判处被告人仵某拘役一个月至二个月，可以适用缓刑，并处罚金。
被告人仵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人仵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人仵某自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三第一款之规定，判决如下：
被告人仵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币6000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 王守珍
二〇一六年十二月九日
书 记 员 刘凌霄
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初25256号
原告：侯锡玖，男，1988年7月11日出生，汉族，无业，住河北省沧州市青县。
委托诉讼代理人：梁胜利，北京市易行律师事务所律师。
被告：北京兆鹤科技有限公司，住所地北京市丰台区芳群园四区22号楼12层1207房间。
法定代表人：燕静勇，总经理。
委托诉讼代理人：佟立新，北京市中银律师事务所律师。
原告侯锡玖与被告北京兆鹤科技有限公司（以下简称兆鹤公司）劳动争议一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯锡玖的委托诉讼代理人梁胜利，被告兆鹤公司委托诉讼代理人佟立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯锡玖向本院提出诉讼请求：1.兆鹤公司支付2015年11月30日至2016年4月30日期间未签订劳动合同二倍工资16400元；2.兆鹤公司支付违法解除劳动关系赔偿金4100元。事实与理由：2015年11月30日，我与兆鹤公司建立劳动关系，岗位为市场专员，月薪4100元左右。任职期间，我勤勉工作、尽职尽责，但兆鹤公司一直未与我签订书面劳动合同，也没有为我足额缴纳社会保险。2016年4月28日下午，在我正常工作时，兆鹤公司突然通知我，从五一假日结束起，我就无需再来上班。我认为兆鹤公司的行为严重侵害了我的合法权益，现我不服仲裁裁决，向人民法院提起诉讼。
被告兆鹤公司辩称，侯锡玖与我公司不存在劳动关系，其与燕静勇个人存在雇佣关系，请求人民法院驳回其诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：侯锡玖的北京市社会保险个人权益记录记载兆鹤公司为其缴纳了2016年2月至2016年4月期间的社会保险。侯锡玖的借记卡账户历史明细清单记载燕静勇尾号为0976的账户分别于2015年12月15日、2016年1月15日、2月20日、3月15日、4月20日向其转账184元、4060元、4097.5元、4100元、3820.6元，燕静勇尾号为2063的账户于2016年5月14日向其转账3226.9元。本院至中国农业银行查询到燕静勇尾号为0976的银行卡交易明细清单记载燕静勇于2015年12月至2016年3月期间按月向侯锡玖等人转账支付工资。燕静勇系兆鹤公司的法定代表人。2016年5月9日，侯锡玖向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会提出本案前置仲裁申请，要求兆鹤公司支付2015年11月30日至2016年4月30日未签订劳动合同二倍工资差额16400元及违法解除劳动合同赔偿金4100元。2016年10月31日，仲裁委员会作出京丰劳人仲字[2016]第2589号裁决书，裁决驳回了侯锡玖各项仲裁请求。以上当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
侯锡玖主张其于2015年11月30日至2016年4月28日期间任职兆鹤公司；工资标准为4100元；兆鹤公司未与其签订劳动合同；兆鹤公司于2016年4月28日无故口头将其辞退。兆鹤公司主张侯锡玖与其不存在劳动关系，系与其法定代表人燕静勇个人存在雇佣关系，因燕静勇想成立通讯设备销售公司，故雇佣侯锡玖等人从事成立前的推广工作，并使用兆鹤公司名义为侯锡玖等人缴纳了社会保险，但通讯设备销售公司未设立就解散了。
本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。侯锡玖提交的社会保险缴费记录以及借记卡账户历史明细清单显示兆鹤公司为其缴纳了社会保险以及兆鹤公司法定代表人按月向其转账支付工资的事实，故对侯锡玖关于其2015年11月30日至2016年4月28日期间任职兆鹤公司的主张，本院予以采信。兆鹤公司未提交证据证明与侯锡玖签订了劳动合同，故应支付侯锡玖2015年12月30日至2016年4月28日期间未签订劳动合同二倍工资16187.63元。兆鹤公司未就侯锡玖离职情况提交证据，故对侯锡玖所主张的离职情况，本院予以采信。兆鹤公司应当支付侯锡玖违法解除劳动关系赔偿金3976.46元。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第四十七条、第四十八条、第八十二条及第八十七条规定，判决如下：
一、北京兆鹤科技有限公司于本判决生效后十日内支付侯锡玖二〇一五年十二月三十日至二〇一六年四月二十八日期间未签订劳动合同二倍工资一万六千一百八十七元六角三分。
二、北京兆鹤科技有限公司于本判决生效后十日内支付侯锡玖违法解除劳动关系赔偿金三千九百七十六元四角六分。
三、驳回侯锡玖其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告北京兆鹤科技有限公司负担，于本判决生效后7日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 曹 静
二〇一六年十一月三十日
书记员 张玉娟
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）唐刑执字第2767号
罪犯居孝兵，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。
广东省开平市人民法院于2005年4月13日作出（2005）开刑初字第119号刑事判决，以被告人居孝兵犯抢劫罪、破坏电力设备罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金8000元，剥夺政治权利二年。宣判后，该犯不服提出上诉，广东省江门市中级人民法院于2005年5月27日作出（2005）江中法刑二终字第105号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判，判决发生法律效力后交付执行。2012年6月21日经本院裁定减刑一年六个月。河北省监狱管理局冀东分局于2015年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯居孝兵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2012年6月21日减刑一年六个月后，又曾受表扬6次，确有悔改表现。上述事实由冀东分局第一监狱关于该犯的表扬等奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯居孝兵在执行期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实由冀东分局第一监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯居孝兵减去有期徒刑十一个月。罚金8000元，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾立辉
代理审判员 王宏伟
代理审判员 李静伟
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 么 丽
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天秦皂民初字第134号
原告吴某。
被告李某甲。
原告吴某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月12日受理后，依法由代理审判员陈志飞适用简易程序公开开庭进行审理。原告吴某、被告李某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称：原、被告于2003年经人介绍相识，2006年1月22日登记结婚。婚后育有一女李某乙，现8岁，就读于逸夫小学三年级。共同生活中，被告经常喝酒赌博，行为粗暴，对原告的身心造成伤害，原告屡次与被告进行沟通，但被告仍我行我素，二人常因此事发生争吵。原告对被告已丧失信心，无法再和被告继续生活，现起诉到院，要求和被告离婚。
被告李某甲辩称：不同意离婚，双方婚姻已经历十年风雨，并育有一8岁女儿，足见双方还是有相当的感情。赌博发生在几年前，现在已经完全戒掉。喝酒是单位应酬，单位有管理规定，不可能经常喝酒。被告并不存在家庭暴力，由于原告和被告父母经常发生争吵，遂出现双方动手行为。希望原告能念及这十年的夫妻感情原谅自己，被告保证以后不喝酒、不赌博，不再动手打人，双方认真沟通，化解矛盾，为孩子创造一个和睦、温暖的家庭，继续好好生活。
经审理查明：原告吴某与被告李某甲于2003年经人介绍相识，2006年1月22日登记结婚，2007年5月17日生女儿李某乙，现就读于天水市逸夫小学三年级。由于被告脾气暴躁，且有喝酒、赌博的恶习，原告不堪忍受，在沟通无果的情况下经常发生矛盾，致夫妻关系发生裂痕。原告遂于2015年8月12日状诉到院要求处理。
上述事实有原、被告的陈述、结婚登记证明在卷证实，并经当庭质证认证，应予认定。
本院认为，夫妻之间应互敬互爱。双方有十年夫妻感情，都应珍惜。婚后发生矛盾需彼此体谅，互相克制。原告提出离婚的主要原因在于被告有喝酒、赌博的恶习，并且脾气暴躁，有动手行为，对自己关心不够，使自己无法感受到家庭的温暖。对此，被告作出承诺，以后绝不喝酒、赌博，改掉脾气暴躁的毛病，在今后生活中多关心被告，给被告和孩子一个温暖的家庭。因被告态度诚恳，能充分反省，深刻认识到自己的行为对原告造成的伤害，并承诺改正缺点。原告也应体谅被告，常沟通，多包容，给被告一次机会，双方还是可以营造一个幸福的家庭。故对原告的离婚请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告吴某的离婚请求。
案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员 陈志飞
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 刘明星
广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清连法民二初字第11号
原告：中国农业银行股份有限公司连州市支行。地址：连州市连州镇慧光路***号。
负责人：梁卫标，该支行行长。
委托代理人：蔡雄，该支行客户经理。
委托代理人：莫定强，该支行客户经理。
被告：朱建辉，男，成年，连州市人，住连州市。
原告中国农业银行股份有限公司连州市支行诉被告朱建辉金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员颜少文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡雄、莫定强到庭参加诉讼，被告朱建辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告朱建辉于1995年7月18日向我行申请贷款10000元，用于调运原煤周转，经我行多次电话及上门催收，但被告到2014年9月1日止，还欠我行本金10000元，利息6023.20元。以上事实有借款申请书、借款公告催收等为证。为此诉请：1、判令被告朱建辉偿还原告贷款本金10000元，利息6023.20元（利息暂计至2014年9月1日止，后息及费用按照中国人民银行规定的利率和计息方法计付至贷款本息还清之日止）。2、由被告承担本案诉讼费用。
被告在诉讼期间没有向本院提供证据，未作答辩。
经审理查明，1995年7月18日，被告朱建辉为借款人与原告中国农业银行股份有限公司连州市支行签订了《借款申请书》，申请借款金额10000元，用于调运原煤周转，借款期限为1995年7月18日至1995年12月26日。签订《借款申请书》当日，原告向被告发放贷款10000元，贷款利率为12.06‰，被告朱建辉在借款人栏签名及盖了私章。借款期限届满后，原告多次电话及上门催收，最后一次于2014年7月4日在羊城晚报公告催收，但被告到2014年9月1日止，拖欠原告贷款本金10000元，利息6023.20元。
以上事实，有原告提供的《借款申请书》、《中国农业银行贷款凭证》、《广东省分行债权催收公告》、《债务逾期催收通知书》复印件予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款本金10000元，但却未按双方约定的还款计划归还借款，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。原告根据双方约定，要求被告偿还所欠的贷款本金及利息的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，由此引起的法律后果归其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱建辉于本判决发生法律效力之日起五日内归还原告中国农业银行股份有限公司连州市支行贷款本金人民币10000元及利息6023.20元（利息暂计至2014年9月1日止，后息按照中国人民银行规定的利率和计息方法计至贷款本金还清之日止）。
本案受理费201元，因适用简易程序减半收取100.50元，由被告朱建辉负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 颜少文
二〇一五年一月二十八日
书记员 廖妍妍
附引用法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省子洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）子洲执字第00269-1号
申请执行人xx，男，19xx年x月x日生，汉族，居民，住陕西省榆林市子洲县三川口镇冯家焉村。
被执行人郭xx，男，19xx年xx月xx日生，汉族，职工，住陕西省子洲县双湖峪镇双湖峪村。
本院在执行朱x与郭xx民间借贷一案中，依法向被执行人郭xx发出执行通知书，责令其向朱x支付欠款50万元及利息，月利率为15‰，利息从2012年7月28日起计算至执行之日止。负担案件受理费2200元，申请执行费7400元。上述款项已执行49万元，申请执行费7400元。被执行人郭xx未能主动履行法律文书确定义务。
在执行（2014）子洲执字第00032号执行案件中，本院依法将郭xx在中国邮政储蓄银行股份有限公司子洲县支行有工资账户冻结，于2014年11月7日扣划存款31160元，兑现给申请执行人，后该账户继续冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省子洲县人民法院作出的（2013）子民初字第00610号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高胜云
审判员 段 波
审判员 姬文戈
二〇一五年三月二十七日
书记员 吴锦瑞
河北省唐山市丰润区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第103号
公诉机关唐山市丰润区人民检察院。
附带民事诉讼原告人罗某，农民，系本案被害人。
委托代理人纪宝义。
委托代理人何巧丽。
被告人杨某，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年10月12日被取保候审，2014年6月4日被逮捕。现羁押于唐山市丰润区看守所。
唐山市丰润区人民检察院以唐丰检刑诉（2013）421号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。唐山市丰润区人民检察院指派检察员张亚玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某及其委托代理人纪宝义、何巧丽，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市丰润区人民检察院指控，2013年8月12日21时许，在唐山市丰润区老庄子镇杨信庄村姚立来家，被告人杨某酒后与罗某发生争执后互殴，杨某用啤酒瓶击打罗某面部，致其右眼眶上侧壁骨折、右上颌窦前壁骨折、额骨右侧骨折。经唐山市丰润区司法医学鉴定，罗某的伤情为轻伤。
公诉机关就指控的事实向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等相应的证据。
公诉机关认为，被告人杨某故意非法伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定依法判处。
附带民事诉讼原告人罗某诉称，2013年8月12日21时许，被告人杨某在老庄子镇杨信庄村喝酒时，因言语不和，与原告人发生争执。在他人劝阻下，原告人为避免事态进一步恶化，准备回家，在回屋取东西的过程中，被告人杨某不依不饶，趁着原告人不备，用啤酒瓶多次打击原告人头部，将原告人打伤，致原告人右眼眶上侧壁骨折、右上颌窦前壁骨折、额骨右侧骨折，伤情构成轻伤。原告人罗某伤后先是在唐山市工人医院急诊治疗，后因病情恶化，不得不住院治疗。被告人的犯罪行为致使原告人罗某经济、精神上均遭受巨大损失，依法应由被告人杨某负责赔偿。现起诉要求依法追究被告人杨某的刑事责任，予以从重处罚；判令被告人赔偿原告人医药费、误工费、住院伙食补助费等共计150000元。
被告人杨某辩称，其没有打罗某，对罗某的伤是怎么造成的有疑问，不同意民事赔偿。
经审理查明，2013年8月12日21时许，在唐山市丰润区老庄子镇杨信庄村姚立来家，被告人杨某酒后与罗某发生争执后互殴。在互殴过程中，被告人杨某用啤酒瓶击打罗某面部，致其右眼眶上侧壁骨折、右上颌窦前壁骨折、额骨右侧骨折。经司法医学鉴定，罗某的伤情为轻伤。
附带民事诉讼原告人罗某伤后自2013年8月12日至2013年8月14日在唐山市工人医院急诊观察治疗，于2013年8月15日至2013年8月19日在该院住院治疗，治疗期间由其妻子（医生）护理。附带民事诉讼原告人罗某有证据证实的损失有：医疗费8910.39元、住院伙食补助费140元（20元／天×7天）、护理费736.3元（38393元／年÷365天×7天（河北省2013年卫生和社会工作）］、误工费758.24（39537元／年÷365天×7天（河北省2013年教育行业）］、鉴定费2722元、交通费酌定为300元，合计13566.93元。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人罗某的陈述，2013年8月12日晚上七点多钟，在杨信庄村姚某甲家喝酒时，后与杨某发生口角，杨某用啤酒瓶将我打伤。
2.证人姚某甲的证言，2013年8月12日晚上，在其家杨某酒后与罗某发生口角后互殴，看到他俩对打，啤酒瓶子、板凳来回打，罗某满脸前胸都是血，杨某身上也都是血。
3.证人姚某乙的证言，2013年8月12日晚上，在姚某甲家，与姚某甲还有姚某甲的两个朋友一起喝酒，那两个人一个较胖，一个较瘦，喝酒过程中，姚某甲的两个朋友吵起来，后来打起来了。
4.被告人杨某的供述，2013年8月12日晚上，在老庄子镇杨信庄村姚某甲家，与罗某酒后发生争吵，罗某动手打的我。
5.被害人伤情照片。
6.丰润司法医学鉴定中心（2013）临鉴字第491号鉴定意见，罗某的伤情属轻伤。
7.唐山华北法医鉴定所唐华（2014）临鉴字第906号鉴定意见，罗某损伤评定为轻伤二级。
8.被告人杨某户籍证明。
9.住院病历、医疗费票据等损失证据。
本院认为，被告人杨某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人杨某对因其行为给被害人造成的经济损失，应按其过错程度承担民事赔偿责任，以承担损失的80％为宜。对附带民事诉讼原告人没有证据予以证实的诉讼请求，本院不予支持。为维护社会秩序，保护他人人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月4日起至2015年6月3日止。）。
二、被告人杨某赔偿附带民事诉讼原告人罗某经济损失13566.93元的80％，计10853.54元。于本判决生效后十日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 顾智娟
审判员 孙洪海
审判员 邱天洪
二〇一四年七月四日
书记员 姚芳芳
福建省泉州市丰泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第103号
公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。
被告人江某某，男，1976年5月13日出生于福建省永定县，汉族，初中文化，手机维修工，家住永定县。2008年4月17日因吸食毒品被晋江市公安局行政拘留12日。又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月14日被羁押，次日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检刑诉（2013）863号起诉书指控被告人江某某犯贩卖毒品罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院于同月10日立案，泉州市中级人民法院于同月22日指定本院管辖，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派检察员陈加华出庭支持公诉。被告人江某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
泉州市丰泽区人民检察院指控，1、2013年11月14日下午14时许，彭某打电话给被告人江某某联系购买毒品事宜，双方约定在本市鲤城区常兴路建兴公寓5-6楼梯转台交易毒品。嗣后，江某某携带2小包净重1.26克的甲基苯丙胺窜至上述地点，以人民币500元价格卖给彭某。
2、2013年11月14日晚上，彭某又打电话给被告人江某某联系购买毒品事宜，双方仍约定在上述地点交易毒品。同日晚上22时许，江某某携带1小包净重0.84克的甲基苯丙胺窜至上述地点，以人民币250元价格卖给彭某时被公安人员人赃俱获，公安人员同时扣押江某某作案工具白色三星手机1部。经鉴定，缴获的3小包毒品均系甲基苯丙胺，现已上缴至泉州市禁毒委员会。归案后，江某某如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人江某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人彭某的证言及辨认江某某的辨认笔录、江某某辨认作案地点、吸毒人员杨某某、李某某的辨认笔录及照片、手机通话记录清单、鉴定意见通知书、福建省毒品实物缴交收据、提取笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、尿液提取笔录、称重笔录及照片、现场检测报告书、司法鉴定检验报告书、晋江市公安局公安行政处罚决定书、人口信息、工作说明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某某明知是毒品而予以非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。江某某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于江某某所贩卖的毒品被公安人员查获，尚未流入社会，相应减轻其行为的社会危害性，酌情从轻处罚。江某某曾因吸毒被行政拘留，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人江某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月14日起至2015年3月13日止。罚金应于本判决生效后的十日内缴纳。）
二、没收被告人江某某扣押在案的作案工具白色三星手机1部，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李红艳
二〇一四年二月十二日
书 记 员 辛连斌
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
丰镇市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第103号
公诉机关丰镇市人民检察院
被告人杨东芳，又名杨东虎，男，1987年1月28日出生于内蒙古丰镇市，汉族，初中文化，捕前住丰镇市，无业。因本案于2010年7月5日经丰镇市人民检察院批准被依法逮捕。2011年11月2日向丰镇市公安局投案自首，当日被丰镇市公安局取保候审。在取保候审期间，没有到案，被解除取保候审，于2013年6月18日被上网追逃，2014年10月12日被丰镇市公安局执行逮捕。现羁押于丰镇市公安局看守所。
丰�市人民检察院以丰检刑诉公诉（2014）24号起诉书指控被告人杨东芳犯非法拘禁罪于2014年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月15日公开开庭审理了本案。丰镇市人民检察院检察员张鹰出庭支持公诉。被告人杨东芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2008年11月26日的几天前，高某（已死亡）找到赵某（已判刑），让赵某找几个人帮着把他老婆的女儿闫某弄到家，并许诺事成之后高某给钱，后赵某联系了廉某（在逃），并去了高某家，当时谈好6500元，高某先给了赵某2500元。后赵某、廉某又联系了被告人杨东芳、童某（已判刑），并说事成之后给每人500元。赵某、童某、廉某、被告人杨东芳于2008年11月26日下午，租车来到高某家，高某又给了赵某剩余的4000元。后五人来到丰镇市牧王在线饭店，此时由廉某事先联系的”车神”、“XX”驾驶出租车来到牧王在线饭店。七人在牧王在线饭店吃完饭，赵某和童某、廉某、被告人杨东芳分别乘坐两辆出租车，去丰镇市A镇B村闫某家。到闫某家后四人从出租车后备箱取下由赵某事先购买的四根镐把，放在闫某家院内，便进入闫某家强行将闫某抬上出租车，将闫某拉到丰镇市C村高某家。后赵某、童某、廉某、被告人杨东芳走出高某家，走出高某家后听见闫某喊叫，四人又返回高某家，高某看到四人返回后就用斧子劈他们，随后赵某等四人乘车离开了高某家。不久，闫某在高某家被高某打死，高某畏罪自杀。
上述事实，被告人杨东芳在开庭审理过程中亦无异议，且有作案工具镐把、常口信息、接受刑事案件登记表、提取笔录、说明材料、抓获经过、证人高某乙的证言、同案人赵某、童某、廉某的供述、被告人杨东芳的供述、丰镇市公安局现场勘验�查笔录、丰镇市公安局刑事科学技术鉴定书、内蒙古公安厅刑警总队DNA生物物证鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨东芳伙同他人受高某雇佣，强行将被害人闫某由自家拉到高某家，非法剥夺被害人人身自由，造成被害人闫某被高某打死的严重后果，被告人的行为已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨东芳能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人杨东芳在犯罪过程中，受高某、赵某指使，在犯罪中起辅助作用，系从犯，应依法从轻处罚。为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杨东芳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押�，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月12日起至2024年10月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈瑞霞
审 判 员 刘晓燕
人民陪审员 康利霞
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 雷 佳
附相关法律、法规：
第二百三十八条：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
******
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
******
第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
第六十七条：
******
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省吉林市丰满区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第103号
公诉机关吉林市丰满区人民检察院。
被告人金某某，男，1979年4月24日出生于吉林省舒兰市，汉族，初中文化，住吉林市昌邑区（户籍所在地：吉林省舒兰市）。因涉嫌故意伤害，于2014年6月25日被吉林市公安局丰满分局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，于同年7月8日被该局执行逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林市丰满区人民检察院以吉丰检刑诉（2014）103号起诉书指控被告人金某某犯故意伤害罪，于2014年8月27日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人冯某提出附带民事诉讼，后因双方达成和解协议，冯某撤回民事告诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市丰满区人民检察院指派代理检察员王新萍出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月17日16时许，在吉林市丰满区吉丰东路永庆气象局路口处，被告人金某某与被害人冯某因驾驶面包车行车时互相别车一事发生口角并互相厮打，金某某手持大铲将冯某头部砍伤，经吉林市公安司法鉴定中心鉴定：被鉴定人冯某，头部外伤，构成轻伤一级。
公诉机关认为，应以故意伤害罪追究被告人金某某的刑事责任。
经审理查明，被告人金某某的犯罪事实与公诉机关指控犯罪事实相一致。
另查明，被害人冯某亦持汽车方向盘锁殴打了被告人金某某，并已被公安机关处以行政拘留五日并处罚款人民币二百元的行政处罚。案发后，被告人金某某于2014年5月21日主动到公安机关如实供述事情的主要经过及自己持大铲将被害人冯某头部打伤的事实。在案件审理期间，被告人金某某与被害人冯某达成和解，其家属代为支付了全部赔偿金，被害人冯某对金某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人金某某在开庭过程中亦无异议，并有被害人冯某陈述，证人于某、杨某甲、杨某乙、石某证言，吉林市公安局司法鉴定书，被告人金某某指认作案工具照片，办案经过及抓捕经过、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、病情介绍书、行政处罚决定书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，应当予以支持。被告人金某某系持械殴打他人，可酌定从重处罚。被告人金某某在案发后能够主动到公安机关如实供述事情的主要经过及自己持大铲将被害人头部打伤的事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人金某某已与被害人冯某达成和解，支付了全部赔偿款，取得对方谅解，依法可从轻处罚。鉴于被害人冯某对矛盾的激化负有责任，可对被告人金某某酌情从轻处罚。鉴于被告人金某某犯罪情节较轻且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可依法适用缓刑。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人金某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 武 洋
人民陪审员 甄连喜
人民陪审员 李满毅
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 王煜晶
吉林省吉林市丰满区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第103号
公诉机关吉林市丰满区人民检察院。
被告人金凤来，男，1979年4月24日出生于吉林省舒兰市，公民身份号码：2202831979********，汉族，初中文化，住吉林市昌邑区永强小区江沿胡同**号楼*单元*楼右门（户籍所在地：吉林省舒兰市吉舒街胜和村三社）。因涉嫌故意伤害，于2014年6月25日被吉林市公安局丰满分局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，于同年7月8日被该局执行逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林市丰满区人民检察院以吉丰检刑诉（2014）103号起诉书指控被告人金凤来犯故意伤害罪，于2014年8月27日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人冯博提出附带民事诉讼，后因双方达成和解协议，冯博撤回民事告诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市丰满区人民检察院指派代理检察员王新萍出庭支持公诉，被告人金凤来到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月17日16时许，在吉林市丰满区吉丰东路永庆气象局路口处，被告人金凤来与被害人冯博因驾驶面包车行车时互相别车一事发生口角并互相厮打，金凤来手持大铲将冯博头部砍伤，经吉林市公安司法鉴定中心鉴定：被鉴定人冯博，头部外伤，构成轻伤一级。
公诉机关认为，应以故意伤害罪追究被告人金凤来的刑事责任。
经审理查明，被告人金凤来的犯罪事实与公诉机关指控犯罪事实相一致。
另查明，被害人冯博亦持汽车方向盘锁殴打了被告人金凤来，并已被公安机关处以行政拘留五日并处罚款人民币二百元的行政处罚。案发后，被告人金凤来于2014年5月21日主动到公安机关如实供述事情的主要经过及自己持大铲将被害人冯博头部打伤的事实。在案件审理期间，被告人金凤来与被害人冯博达成和解，其家属代为支付了全部赔偿金，被害人冯博对金凤来的行为表示谅解。
上述事实，被告人金凤来在开庭过程中亦无异议，并有被害人冯博陈述，证人于新、杨东霖、杨利海、石乐证言，吉林市公安局司法鉴定书，被告人金凤来指认作案工具照片，办案经过及抓捕经过、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、病情介绍书、行政处罚决定书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金凤来故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，应当予以支持。被告人金凤来系持械殴打他人，可酌定从重处罚。被告人金凤来在案发后能够主动到公安机关如实供述事情的主要经过及自己持大铲将被害人头部打伤的事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人金凤来已与被害人冯博达成和解，支付了全部赔偿款，取得对方谅解，依法可从轻处罚。鉴于被害人冯博对矛盾的激化负有责任，可对被告人金凤来酌情从轻处罚。鉴于被告人金凤来犯罪情节较轻且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可依法适用缓刑。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人金凤来犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 武 洋
人民陪审员 甄连喜
人民陪审员 李满毅
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 王煜晶
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第103号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人马×1（曾用名马×2），女，1962年6月11日出生。因涉嫌犯赌博罪，于2013年7月15日被羁押，2013年8月14日被取保候审。
北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉（2013）2097号起诉书指控被告人马×1犯开设赌场罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。北京市丰台区人民检察院指派检察员朱文革出庭支持公诉，被告人马×1到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2013年7月11日以来，被告人马×1先后在其住处内，以及承租的房屋内开设赌局，为杨×、王×等参赌人员提供条件，并从中抽头牟利，后被查获，当场起获赌资人民币50000余元。
上述事实，被告人马×1在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马×1在公安机关的供述，证人黄×、王×、杨×、吴×、娄×、侯×、郭×、曹×证言，检查笔录，北京市公安局丰台分局扣押物品清单，被告人马×1身份信息，北京市公安局丰台分局青塔派出所出具的破案报告及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马×1无视国法，为获取非法利益，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人马×1犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人马×1到案后能如实供述所犯罪行，认罪悔罪态度较好，故本院对其予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条的规定判决如下：
被告人马×1犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 董晓宇
二〇一四年一月九日
书 记 员 吴 超
丰镇市人民法院刑 事 判 决 书（2014）丰刑初字第103号公诉机关丰镇市人民检察院被告人杨东芳，又名杨东虎，男，1987年1月28日出生于内蒙古丰镇市，汉族，初中文化，捕前住丰镇市，无业。因本案于2010年7月5日经丰镇市人民检察院批准被依法逮捕。2011年11月2日向丰镇市公安局投案自首，当日被丰镇市公安局取保候审。在取保候审期间，没有到案，被解除取保候审，于2013年6月18日被上网追逃，2014年10月12日被丰镇市公安局执行逮捕。现羁押于丰镇市公安局看守所。丰�市人民检察院以丰检刑诉公诉（2014）24号起诉书指控被告人杨东芳犯非法拘禁罪于2014年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月15日公开开庭审理了本案。丰镇市人民检察院检察员张鹰出庭支持公诉。被告人杨东芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2008年11月26日的几天前，高某（已死亡）找到赵某（已判刑），让赵某找几个人帮着把他老婆的女儿闫某弄到家，并许诺事成之后高某给钱，后赵某联系了廉某（在逃），并去了高某家，当时谈好6500元，高某先给了赵某2500元。后赵某、廉某又联系了被告人杨东芳、童某（已判刑），并说事成之后给每人500元。赵某、童某、廉某、被告人杨东芳于2008年11月26日下午，租车来到高某家，高某又给了赵某剩余的4000元。后五人来到丰镇市牧王在线饭店，此时由廉某事先联系的”车神”、“XX”驾驶出租车来到牧王在线饭店。七人在牧王在线饭店吃完饭，赵某和童某、廉某、被告人杨东芳分别乘坐两辆出租车，去丰镇市A镇B村闫某家。到闫某家后四人从出租车后备箱取下由赵某事先购买的四根镐把，放在闫某家院内，便进入闫某家强行将闫某抬上出租车，将闫某拉到丰镇市C村高某家。后赵某、童某、廉某、被告人杨东芳走出高某家，走出高某家后听见闫某喊叫，四人又返回高某家，高某看到四人返回后就用斧子劈他们，随后赵某等四人乘车离开了高某家。不久，闫某在高某家被高某打死，高某畏罪自杀。上述事实，被告人杨东芳在开庭审理过程中亦无异议，且有作案工具镐把、常口信息、接受刑事案件登记表、提取笔录、说明材料、抓获经过、证人高某乙的证言、同案人赵某、童某、廉某的供述、被告人杨东芳的供述、丰镇市公安局现场勘验�查笔录、丰镇市公安局刑事科学技术鉴定书、内蒙古公安厅刑警总队DNA生物物证鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨东芳伙同他人受高某雇佣，强行将被害人闫某由自家拉到高某家，非法剥夺被害人人身自由，造成被害人闫某被高某打死的严重后果，被告人的行为已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨东芳能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人杨东芳在犯罪过程中，受高某、赵某指使，在犯罪中起辅助作用，系从犯，应依法从轻处罚。为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杨东芳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押�，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月12日起至2024年10月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈瑞霞审 判 员  刘晓燕人民陪审员  康利霞二〇一四年十二月十九日书 记 员  雷 佳附相关法律、法规：第二百三十八条：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。······第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。······第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条：······犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河中法刑执字第1540号
罪犯刘柏官，男，汉族，出生地广东省惠州市龙门县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省龙门县人民法院于2014年4月14日作出（2014）惠龙法刑一初字第21号刑事判决，以被告人刘柏官犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年11月21日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯刘柏官在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘柏官在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖9次；2015年2月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘柏官确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘柏官予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年5月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一五年七月十五日
书 记 员 叶 颖
无锡市梁溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0203执757号
申请执行人陈广才。
被执行人无锡市金海华鲍翅海鲜大酒楼有限公司，住所江苏省无锡市金星路8号物美大卖场四楼。
法定代表人赵国忠，该××董事长。
申请执行人陈广才与被执行人无锡市金海华鲍翅海鲜大酒楼有限公司买卖合同纠纷一案，无锡市南长区人民法院于2012年8月21日作出的（2012）南商初字第599号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应支付申请执行人货款人民币295169.1元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向无锡市南长区人民法院申请执行，无锡市南长区人民法院于2016年5月18日立案受理。现无锡市南长区人民法院已撤销，本案由本院继续执行。
执行过程中，本院依法向无锡市产监处、车辆管理部门及银行查询，被执行人无房产登记信息、无银行存款、无车辆登记信息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人实际已停业，本院共执行到人民币12349061元。本案申请执行人参与分配，受偿比例为26.1%。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结无锡市南长区人民法院作出的（2012）南商初字第599号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 蒋慕锡
执行员 朱维青
执行员 朱珏轶
二〇一六年十月二十四日
书记员 吕安祺
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1221刑初175号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人韦金宏，男，汉族，1995年8月6日出生于安徽省临泉县，初中文化，务工，住临泉县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月22日被临泉县公安局取保候审。
临泉县人民检察院以临检刑诉［2018］184号起诉书指控被告人韦金宏涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院检察员胡海滢出庭支持公诉，被告人韦金宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年2月3日下午17时许，在临泉县，被告人韦金宏通过自己家阳台翻入隔壁被害人韦某1家中，趁韦某1家中无人，破门进入韦某1屋内，将屋内一黑色背包内的5000元现金盗走。
另查明：案发后，侦查机关将在案发现场提取的血迹样本送检。2016年2月29日，经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定：送检现场可疑斑迹检出人血，检出现场血迹的基因分型；2017年12月18日，经该所鉴定：上述可疑斑迹为韦金宏所留。2017年11月1日，韦金宏退赔韦某1人民币5000元，韦某1对其表示谅解；同年11月21日，韦金宏主动投案。
上述事实，被告人韦金宏在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证等法庭调查程序查证属实的书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、到案经过、收条、谅解书、证明，证人李某证言，被害人韦某1陈述，阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（物证）鉴字［2016］87号、［2017］817号法医物证鉴定书，现场勘验笔录、现场图附照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人韦金宏盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人韦金宏案发后主动到案，如实供述自己的罪行，公诉机关提出其具有自首情节的公诉意见，与庭审查明的事实及法律规定相符，本院予以支持。韦金宏入户盗窃他人财物，酌情从重处罚；其具有自首情节，案发后赔偿被害人经济损失并征得谅解，依法可以轻处罚。综合以上情节，本院依法对韦金宏从轻处罚。根据被告人韦金宏犯罪的事实、性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人韦金宏犯盗窃罪，单处罚金人民币五千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 丽
二〇一八年四月八日
书记员 魏帅帅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋港民初字第0514号
原告云某。
委托代理人沙铁祥。
被告袁某某。
原告云某与被告袁某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员袁知勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告云某及其代理人到庭参加诉讼，被告袁某某未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告云某诉称：原告经其亲属介绍与被告相识，1997年3月男女双方以夫妻名义同居生活，同年6月24日领取结婚证，2000年5月22日生育一子袁某某乙（在校读初中）。原、被告从婚后的1998年开始去山西做缝纫工，在此期间，男女双方经常为生活琐事发生打架。2011年原、被告从山西回到被告的老家生活至今。婚后，原告发现被告脾气粗暴、个性极强，如果不顺被告的心意，就辱骂、殴打原告。2013年3月，男女双方又因吵架，原告便离开了被告，一直分居生活至今。为此，原告特具诉状，请求法院判决：1、原、被告离婚；2、所生子随同原告或被告生活由孩子自己选择；3、无债权债务分割；4、夫妻共同财产依法分割；5、涉案费用由被告承担。
被告袁某某未到庭应诉答辩，亦未向法庭提供任何证据。
经审理查明，原告经其亲属介绍与被告相识，1997年3月双方以夫妻名义同居生活，1997年6月24日在原如皋市江防乡人民政府领取结婚证，2000年5月22日双方生育一子袁某某乙。婚后原、被告夫妻感情一度尚可，后因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。2014年5月原告向本院起诉，提出上列诉讼请求。
以上事实，有原告方的庭审陈述、结婚证等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告系合法婚姻，婚后夫妻感情尚可，后因家庭生活琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦，但原、被告间的夫妻感情尚未完全破裂，原告在诉讼过程中也没有提供足够的证据证明夫妻感情确已破裂。只要原、被告珍惜以往的夫妻感情，互相谅解，多从子女和家庭的角度考虑，夫妻和好仍有可能，故原告要求与被告离婚之请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告云某要求与被告袁某某离婚之诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告云某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状两份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：471558227682）。
代理审判员 袁知勇
二〇一四年七月十日
书 记 员 李会利
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀10民终617号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区御河路16号。
负责人：韩志军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李思远，河北拓石律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：耿连新，女，1964年11月2日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。
委托诉讼代理人：麻文静，河北子农律师事务所律师。
原审被告：赵梅竹，女，1983年12月13日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安财险沧州支公司）因与被上诉人耿连新、原审被告赵梅竹机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2017）冀1003民初2077号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
平安财险沧州支公司上诉请求：1、请求二审法院依法改判上诉人少承担56498元；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审中被上诉人耿连新所提交的伤残鉴定鉴定标准过高，根据耿连新在此次事故中的伤情，其伤情根本达不到此鉴定意见的标准，上诉人认为该伤残鉴定明显违背法律和事实依据。
耿连新答辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，且鉴定报告是被上诉人在一审期间申请法院委托相关机构做出的，鉴定结论客观真实，上诉人在一审庭审中明确表示对鉴定结论没有异议，现上诉人又以被上诉人伤情达不到鉴定意见的标准为由提起上诉，依法无据，请求驳回上诉、维持原判。
赵梅竹未答辩。
耿连新向一审法院起诉请求：1、判令二被告赔偿原告要求赔偿医疗费74422.19元、误工费17500元、护理费17500元、住院伙食补助费4000元、营养费18000元、交通费2000元、残疾赔偿金56498元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1546元；2、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年11月27日17时30分，被告赵梅竹驾驶冀Ｒ×××××号车沿廊坊市金光道非机动车道由东向西行驶至迎春路交口时，与原告耿连新所骑电动自行车相刮蹭，造成两车受损、耿连新受伤的交通事故。经交警部门认定，被告赵梅竹负事故的全部责任，原告耿连新无责任。事故发生后，原告被送往廊坊市人民医院急诊治疗，于2016年12月6日至2016年12月26日住院治疗20天，诊断为左膝关节半月板损伤、左膝关节前交叉韧带损伤、左股骨内侧髁软骨损伤。2017年2月7日至2017年2月25日，原告于廊坊市人民医院进行二次手术，住院治疗18天。原告共计支付医疗费74422.19元，其中被告平安财险垫付33000元，原告支付41422.19元。2017年2月25日，廊坊市人民医院出具诊断证明，原告住院期间及出院2个月内1人护理，建议出院后继续康复治疗。原告受伤后由其丈夫冯宪利护理，护理人员冯宪利系廊坊市良展商贸有限公司员工，月收入3500元。2017年6月13日，经安次司法医学鉴定中心鉴定，原告耿连新左膝关节功能活动部分障碍十级伤残，误工期150日、护理期90日、营养期90日，原告支付鉴定费1546元。原告耿连新系廊坊市安次区广阳道正林园餐厅职工，月收入3500元。原告与其丈夫自2014年租住在廊坊市金光里铁路宿舍。
另查，被告赵梅竹驾驶的冀Ｒ×××××号车在被告平安财险投保交强险、商业第三者责任保险（保险金额300000元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。
一审法院认为，本次事故经交警部门认定，被告赵梅竹负事故的全部责任，被告赵梅竹驾驶冀Ｒ×××××号车在被告平安财险投保交强险，商业第三者责任保险，应由被告平安财险首先在保险限额内对原告损失承担赔偿责任。原告两次住院共计38天，住院伙食补助费按照每日100元计算为3800元。原告月收入3500元，经鉴定误工期150日，主张误工损失17500元，符合法律规定，一审法院予以支持。原告经鉴定护理期为90日，医疗机构出具诊断证明，护理期至2017年4月25日，一审法院酌定原告的护理期限为120日。护理人员月收入3500元，护理费确认为14000元。原告经鉴定营养期90日，一审法院酌定按照每日100元计算营养费9000元。原告主张的交通费数额过高，一审法院酌定赔偿其1000元。原告耿连新长期租住在我市城镇地区，且主要收入来自于城镇地区，残疾赔偿金应按照上一年度河北省城镇居民人均年可支配收入28249元/年×20年×10%=56498元。事故给原告造成十级伤残，一审法院酌定赔偿其精神损害抚慰金3000元。鉴定费不属于保险赔偿范围，应由被告赵梅竹赔偿。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告耿连新医疗费41422.19元、住院伙食补助费3800元、误工费17500、护理费14000元、营养费9000元、交通费1000元、残疾赔偿金56498元、精神损害抚慰金3000元，共计146220.19元；二、被告赵梅竹于本判决生效后十日内赔偿原告耿连新鉴定费1546元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明事实一致。
本院认为，上诉人平安财险沧州支公司在一审期间对鉴定意见明确表示无异议后又以被上诉人耿连新的伤情根本达不到鉴定意见的标准为由提出上诉，且其在二审期间未能提供证据证明安次司法医学鉴定中心出具的安次司鉴中心【2017】鉴字第(348)号鉴定意见书鉴定程序严重违法或鉴定意见明显依据不足，故上诉人的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，平安财险沧州中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1212元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
本判决为终审判决。
审 判 长 马令梅
审 判 员 杨立军
审 判 员 张建民
二〇一八年三月六日
法官助理 于 颖
书 记 员 李雪征
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第2264号
原告孙良，男，1967年7月11日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告白华，男，1982年3月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市（该信息由原告提供）。
被告王绍波，男，1983年5月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市（该信息由原告提供）。
被告王玉成，男，1971年10月30日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市水木灵州南区（该信息由原告提供）。
原告孙良诉被告白华、王绍波、王玉成民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告孙良到庭参加诉讼，被告白华、王绍波、王玉成经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票及应诉通知书，公告期限届满未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙良诉称，2013年9月29日，被告白华向原告借款100000元，并向原告出具借条一份，约定还款期限，同时约定如不在规定期限内还清欠款，则从欠款之日起按月息2分支付利息。此款经原告多次催要，被告至今未付，故诉至法院，请求依法判令：一、判令被告立即给付欠款本金100000元，利息36000元（自2013年9月29日起至2015年3月25日止，利率月息2分），合计136000元。二、案件受理费由被告负担。
原告为证明其诉讼主张，向法庭提交借条一张，证明被告白华向原告借款100000元的事实，被告王绍波、王玉成为担保人担保的事实，并约定借款利息为月息4分。
被告白华未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告王绍波未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告王玉成未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年9月29日，被告白华向原告出具借条一张，借条载明：“今借到孙良壹拾万元（100000元），月息4分。如借款人没有按期还款，则保证人为连带保证，保证期限为债务履行期届满之日起两年。案件管辖地为债权人兴庆区住所地管辖。借款用途工程周转，借款人白华，身份证号：××；担保人王绍波、王玉成。身份证号分别为：××，××；时间2013年9月29日”。借条出具后原告扣除第一个月利息3500元后，向被告白华支付现金96500元。此后，被告未按照约定向原告支付欠款本息，故原告诉至本院，请求判如所请。
本院认定的上述事实，有原告提交的借条及原当庭相关陈述，以上证据经庭审核实，符合证据的客观性、合法性及关联性，本院予以确认。
本院认为，被告白华向原告借款的事实，有被告白华向原告出具的借条为证，双方之间的民间借贷关系依法成立，本院予以确认。被告向原告借款100000元，原告实际扣除第一个月利息3500元，按照法律规定借款本金按照实际给付96500元计算，故被告白华应向原告偿还借款本金96500元。原告诉请利息36000元（自2013年9月29日起至2015年3月25日止，利率月息2分），原告诉请的利率未超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，本院按照本金96500元，利率月息2分支持至2015年3月25日的利息为34418元（96500元×17.8333个月×2分）。被告王绍波、王玉成对上述借款提供连带责任保证，应当按照约定向原告承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告白华追偿。被告白华、王绍波、王玉成经本院传票传唤未到庭，视为其放弃抗辩、举证、质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告白华于本判决生效之日起七日内偿还原告孙良借款本金96500元，并向原告支付自2013年9月29日起至2015年3月25日的利息34418元；
二、被告王绍波、王玉成对被告白华的上述借款及利息承担连带清偿责任，被告王绍波、王玉成承担保证责任后，有权向被告白华追偿。
如果被告白华、王绍波、王玉成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3020元，公告费300元，共计3320元，由原告孙良负担124元，被告白华、王绍波、王玉成负担3196元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 王怀成
人民陪审员 董 颖
人民陪审员 王静霞
二〇一五年九月一日
书 记 员 郭路阳
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省合水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民初字第1174号
原告李某某
委托代理人万某某，甘肃金桥律师事务所律师。一般代理。
委托代理人段某某，甘肃金桥律师事务所法律工作者，一般代理。
被告索某某
李某某与索某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月3日受理后，依法由审判员侯治峰独任审判，于2015年12月9日公开开庭进行了审理，双方当事人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：1、依法判令准予原、被告离婚；2、依法判令男孩索某甲由原告抚养，被告支付抚养费。3、依法合理分割夫妻共同财产。4、依法判令由被告承担诉讼费用。
被告索某某口头辩称：不同意离婚。
经审理查明：李某某与索某某于2006年农历1月10日举行结婚仪式同居生活，2008年6月13日在合水县民政局补办结婚登记，2006年10月13日生男孩索某甲。共同生活期间李某某长期外出打工，导致夫妻两地分居，同时双方经常为生活琐事争吵打架，致夫妻关系不睦，李某某遂提起离婚诉讼。夫妻共同财产：楼房1套，大衣柜1件，三人沙发1件，电视柜1个，写字台1个，摩托车1辆，洗衣机1台，音响1台。
上述事实，有下列证据在卷证实，并经法庭当庭质证、认证，足以认定。
1、原、被告的陈述；
2、原、被告身份证复印件各1份、婚姻登记记录证明1份，证实原、被告身份及婚姻关系。
本院认为：李某某与索某某结婚多年，且生有孩子，虽因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦，但夫妻感情并未彻底破裂，索某某有和好愿望，且有和好条件，为维护婚姻家庭稳定及孩子的健康成长，李某某的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款之规定，判决如下：
不准李某某与索某某离婚。
案件受理费100元，由李某某负担。
审判员 侯治峰
二〇一五年十二月十日
书记员 王建勋
本案引用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴刑执字第1405号
罪犯马梦涛，男，1992年7月12日出生，汉族，初中文化，贵州省织金县人，现在贵州省海子监狱服刑。
贵州省安顺市西秀区人民法院于二○一三年十二月九日作出（2013）西刑初字第339号刑事判决，以被告人马梦涛犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零二个月，并处罚金二千元。于2014年3月27日送监狱服刑改造。刑期自2012年10月12日起至2016年12月11日止。
执行机关贵州省海子监狱于2015年12月以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯马梦涛在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，接受教育改造，努力完成劳动定额任务，确有悔改表现。在2014年5月至2015年6月的考核中获改造积极分子奖励。于2015年7月27日缴纳罚金二千元。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。
本院认为，执行机关贵州省海子监狱向本院提出减刑建议，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马梦涛减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年10月12日起至2016年7月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨慧芳
审判员 王幼封
审判员 董雁凌
二〇一五年十二月二十五日
书记员 刘 涛
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更781号
罪犯韦启长，现在广西柳州监狱服刑。
广西柳州市柳南区人民法院于2010年7月27日作出（2010）南刑初字第182号刑事附带民事判决，以被告人韦启长犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。韦启长不服，提出上诉。本院于2010年10月26日作出（2010）柳市刑一终字第83号刑事判决，以上诉人韦启长犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。刑期自2009年7月8日起至2020年7月7日止。判决发生法律效力后于2010年11月2日交付执行。在服刑期间，本院于2014年4月24日作出（2014）柳市中刑执字第2248号刑事裁定，对罪犯韦启长减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变，刑期至2019年7月7日止。执行机关广西柳州监狱于2016年1月30日以（2016）柳州狱减字第16号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯韦启长在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯韦启长提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯韦启长能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年1月至2015年9月获奖励分104.18分。获2014年度监狱表扬（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦启长在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯韦启长在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韦启长减去有期徒刑一年二个月（刑期至2018年5月7日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 龙
代理审判员 段 静
代理审判员 李 玲
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 李健秋