河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0982民初982号
原告：高志祥，男，1966年11月3日生，汉族，户籍所在地：河南省郸城县。经常居住地：北京市昌平区。
委托诉讼代理人：马征，河北金胜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任志军，河北金胜律师事务所律师。
被告：梁洪伟，男，1982年4月5日生，汉族，住吉林省长春市榆树市。
委托诉讼代理人：杨启浩，吉林良智律师事务所律师。
被告：榆树市建伟物流有限公司。住所地：吉林省榆树市榆树大街与北铁路交汇处。统一社会信用代码：91220182697763568T。
法定代表人：田振山，公司经理。
委托诉讼代理人：李闵，吉林良智律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司。住所地：长春市绿园区景阳大路中海凯旋门**幢***层。
负责人：王竟飞，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市龙华新区工业西路龙胜大厦*号楼商铺*楼。
负责人：尤程明，该公司经理。
委托诉讼代理人：季兰华，河北建平律师事务所律师。
原告高志祥与被告梁洪伟、榆树市建伟物流有限公司（以下称：建伟物流）、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下称：阳光财险）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下称：平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高志祥及委托诉讼代理人马征、任志军、被告梁洪伟的委托诉讼代理人杨启浩、被告建伟物流的委托诉讼代理人李闵、被告平安财险的委托诉讼代理人季兰华到庭参加诉讼。被告阳光财险经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高志祥1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计27650元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月23日6时许，原告之子高康康驾驶原告的小型客车（京Ｐ×××××），由北京居住地返回河南老家途中，行至大广高速广州方向1422公里+890米处时（任丘段），与被告梁洪伟驾驶的，车主为被告建伟物流的重型半挂货车（吉Ａ×××××/吉Ａ×××××）发生追尾后起火，造成驾驶员高康康死亡，车上乘员高全心、叶文丽、高博文当场死亡，胡文兰受伤经医治无效于2016年12月31日死亡，乘车人高美希受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故，事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队任丘大队现场勘查后，认定高康康负事故的主要责任，梁洪伟负事故的次要责任，高志祥负事故人身损害赔偿的次要责任。被告梁洪伟驾驶的肇事车辆，在阳光财险投保有机动车交通事故责任强制保险（简称“交强险”），在被告平安财险投保有限额为50万元的商业第三者责任险（简称“商业险”），含不计免赔特约险。此事故造成原告的车辆损失82000元、施救费1400元、鉴定费4100元，共计875000元。该损失应由阳光财险在交强险的限额内承担2000元；其余损失85500元，按30%计算为25650元，由平安财险在商业险的限额内承担，超过限额的部分由被告梁洪伟及被告建伟物流共同承担。诉讼费用由被告负担。
被告梁洪伟辩称，对发生事故的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在被告阳光、平安财险分别投保了交强险和50万元限额的商业险，含不计免赔，在保险限额内应当由保险公司承担赔偿责任。车辆登记车主是被告建伟物流，实际车主是被告梁洪伟，挂靠在物流公司。对保险公司限额的不足部分，按照15%的比例，由被告梁洪伟承担。虽然在事故认定书中高志祥承担人身损害的次要责任，根据最高人民法院解释交通事故的司法解释中，车辆所有人在出借车辆时，具有过错时，应该承担责任，因此对车辆损失不应该与人身损害的责任承担进行割裂，责任比例计算中，原告和被告梁洪伟应该共同承担次要责任。
被告建伟物流辩称，事故车辆的所有人为被告梁洪伟，该车辆挂靠在我公司。其他辩解意见与被告梁洪伟一致。
被告阳光财险未到庭应诉，其提交书面答辩状称，被告建伟物流的车辆在我公司投保有交强险，应提交车辆有效、合法的证件及驾驶人的证件，否则我公司不同意承担赔偿责任。本案涉及多人伤亡，因此，在判决时应把相应的份额给其他人预留出来，并不应超过交强险的赔偿限额。
被告平安财险辩称，肇事车辆在本公司投保了商业险，限额50万元，含不计免赔。法庭在查实不存在车辆及人员违法等拒赔行为，本公司同意在保险限额内对原告损失进行合理赔付。本案涉及多名人员伤亡，应扣除交强险后，按照比例分担。
本院经审理认定事实如下：2016年12月23日6时许，高康康驾驶所有权人为原告高志祥的东风标致牌小型客车（京Ｐ×××××），沿大广高速行驶至广州方向1422公里+890米处时（任丘段），与被告梁洪伟驾驶的吉Ａ×××××/吉Ａ×××××陕汽牌重型半挂货车发生追尾后起火，造成驾驶员高康康及车上乘员高全心、叶文丽、高博文当场死亡，乘车人胡文兰受伤经医治无效于2016年12月31日死亡，乘车人高美希受伤，双方车辆不同程度损坏，该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队任丘大队现场勘查后，认定高康康驾驶车辆未按操作规范安全驾驶、文明驾驶、所驾车辆载人超过核定人数，负事故的主要责任，梁洪伟驾驶车辆尾部反光标示不符合相关要求且车辆尾部反光标示部分遮挡，负事故的次要责任，原告高志祥纵容驾驶人高康康违反交通法规，负此事故人身损害赔偿的次要责任。
原告高志祥的车辆损失，经高速交警任丘大队委托，由任丘市元顺亿通机动车鉴定评估公司鉴定，损失为82000元；鉴定费4100元。该车辆的施救费为1400元。
另查明，被告梁洪伟驾驶的吉Ａ×××××/吉Ａ×××××陕汽牌重型半挂货车，登记所有权人为被告建伟物流，实际所有人为被告梁洪伟，车辆挂靠在被告建伟物流运营。该肇事车辆在被告阳光财险投保有交强险，在被告平安财险投保有限额为50万元的商业险，含不计免赔。发生事故时均在保险期限内。
再查明，高志祥、胡起修、谢青梅、高珊珊、高奕涵、高美希作为死者胡文兰的亲属，向本院提起诉讼，案件号为（2017）冀0982民初978号，该案件认定的损失超过交强险部分按20%的比例计算为107682.95元。
高志祥、叶孝印、陈桂英、高美希作为死者高博文的亲属，向本院提起诉讼，案件号为（2017）冀0982民初979号，该案件认定的损失超过交强险部分按20%的比例计算为93596.90元。
叶孝印、陈桂英、高美希作为死者叶文丽的亲属，向本院提起诉讼，案件号为（2017）冀0982民初980号，该案件认定的损失超过交强险部分按20%的比例计算为105326.80元。
高志祥、高美希作为死者高康康的亲属，向本院提起诉讼，案件号为（2017）冀0982民初981号，该案件认定的损失超过交强险部分按20%的比例计算为105326.80元。
房金荣、高明兴、杨玉梅、罗文全、罗雪丽、高静雯作为死者高全心的亲属，向本院提起诉讼，案件号为（2017）冀0982民初983号，该案件认定的损失超过交强险部分按20%的比例计算为108936元。
本院认为，高康康驾驶原告的车辆与被告梁洪伟所驾驶的车辆发生交通事故，造成高康康等人伤亡、车辆受损，在事故中高康康负主要责任、被告梁洪伟负次要责任，原告高志祥负事故人身损害赔偿的次要责任，有事故认定书予以证实，且当事人对此均无异议，对以上事实本院依法予以认定。原告主张超过交强险限额的部分，由被告承担30%，被告梁洪伟则主张由其与原告高志祥共同承担30%，即被告梁洪伟承担15%。本次交通事故发生在机动车之间，且根据事故认定书记载，原告高志祥承担此事故人身损害赔偿的次要责任，与财产损失没有关联性，故本院对原告主张由被告梁洪伟承担30%责任的意见，予以采纳。
原告主张的车辆损失82000元、鉴定费4100元、施救费1400元，共计87500元，有相应的鉴定评估报告书及费用票据予以证实，对此本院予以认定并支持，该损失应由被告阳光财险在交强险财产赔偿限额内赔偿原告高志祥2000元；超过交强险部分85500元，按30%计算为25650元。
综合本次事故六案超过交强险的部分按比例计算总计为546519.45元，该数额已经超过被告平安财险的商业险50万元赔偿限额，故根据六案的损失数额，按比例计算由被告平安财险在（2017）冀0982民初978号承担98517.03元、（2017）冀0982民初979号承担85629.98元、在（2017）冀0982民初980号承担96361.44元、在（2017）冀0982民初981号承担96361.44元、在（2017）冀0982民初983号承担99663.42元、在本案中承担23466.69元。故剩余部分2183.31元（25650元－23466.69元）由被告梁洪伟承担，被告建伟物流承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司赔偿原告高志祥交通事故损失2000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿原告高志祥交通事故损失23466.69元。
三、被告梁洪伟赔偿原告高志祥交通事故损失2183.31元，被告榆树市建伟物流有限公司承担连带赔偿责任。
上述一、二、三项于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费492元，减半收取计246元（原告已预交），由被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司负担18元、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担209元、被告梁洪伟负担19元、被告榆树市建伟物流有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 毕伯平
二〇一七年五月十六日
书记员 张丛林