襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0606民初1804号
原告：刘贵智，男，汉族，1939年4月7日出生，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
委托诉讼代理人:张龙，湖北春园律师事务所律师。
被告：卜世喜，男，汉族，1978年7月21日出生，襄阳市人，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：韩雪平，湖北亘恒律师事务所律师。
被告：亚太财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市樊城区新华路6号铁道大厦**楼。
负责人:蒋世祖，该公司经理
委托诉讼代理人：孔萌萌，女，汉族，1987年4月26日出生，襄阳市人，住襄州区。该公司员工。
原告刘贵智与被告卜世喜、被告亚太财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称亚太财保襄阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案受理，依法适用简易程序，由审判员宋十军独任审判，于2018年5月3日公开开庭进行了审理。原告刘贵智及其委托诉讼代理人张龙、被告卜世喜及其委托诉讼代理人韩雪平、被告亚太财保襄阳公司的委托诉讼代理人孔萌萌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘贵智向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告的各项费用共73299.74元（其中医疗费24174.14元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费1550元、营养费6050元、护理费10832.6元、伤残赔偿金14693元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元），其中先由保险公司在保险范围内予以赔偿，不足部分由被告卜世喜承担。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月9日8时51分，被告卜世喜驾驶其所有的鄂Ｆ×××××号小型轿车，沿云集路由西向东行驶至云集××××路段，在超越同向前方原告刘贵智骑的三轮车时，车右侧前部刮蹭到三轮车的后部左侧，致三轮车侧翻、原告摔倒受伤、车辆损坏的交通事故。交警支队高新大队作出道路交通事故认定书，认定被告卜世喜负事故的全部责任，原告刘贵智无责任。事故发生后，原告被送往襄阳中心医院住院治疗31天。出院医嘱，需休息3个月、加强营养、1人陪护，花费医疗费24174.14元。经司法鉴定所鉴定原告伤残程度构成10级，需后续治疗费10000元。鄂Ｆ×××××号小型轿车在被告亚太财保襄阳公司处投保有交强险、商业险。因赔偿无果诉至法院。
被告卜世喜辩称：1、被告卜世喜对其所有鄂Ｆ×××××号小型轿在被告亚太财保襄阳公司投有交强险和不计免赔商业三者险，对原告因交通事造成的损失应由被告亚太财保襄阳公司负责赔偿。2、被告卡世喜垫付了4000元，依法扣减后应予以返还。3、原告诉讼请求过高，请法院依法核减。
被告亚太财保襄阳公司辩称：1、被告卜世喜的驾驶证和事故车辆行驶证合法的情况下，被告亚太财保襄阳公司同意在交强险范围内承担赔偿责任。2、被告卜世喜在发生交通事故后驾驶车辆逃逸，其公司在商业险范围内不承担赔偿责任。3、诉讼费、鉴定费其公司不应承担。4、原告的各项诉请过高，请求法院依法核减。
本院经审理认定事实如下：
2017年10月9日8时51分，被告卜世喜驾驶其所有的鄂Ｆ×××××号小型轿车，沿云集路由西向东行驶至云集××××路段，在超越同向前方原告刘贵智骑的三轮车时，车右侧前部刮蹭到三轮车的后部左侧，致三轮车侧翻、原告摔倒受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至襄阳中心医院住院治疗17天，于2017年10月26日出院，支付医药费4943.19元，出院医嘱和诊断证明均建议“出院后注意休息制动，必要时手术治疗”。原告出院当日又入住襄阳中医医院住院治疗14天，于2017年11月9日出院，支付医药费18604.35元。被告卜世喜垫付了原告刘贵智医药费4000元。出院医嘱“1、扶双拐患肢不负重适当活动；2、药物促进骨折愈合治疗；3、注意患肢不侧卧、不盘腿、不负重；4、3个月后复查；5、后期若出现骨折不愈合或股骨头坏死，考虑二期手术行髋关节置换”，出院病情证明“1、休息3个月；2、需1人护理，加强营养”。原告住院和出院期间均由其子刘承武护理。刘承武无固定收入。2018年2月28日，刘贵智委托襄阳法正法医司法鉴定所对其所受伤进行司法鉴定，该所于2018年3月1日出具司法鉴定意见书鉴定意见为“刘贵智右髋关节的伤残属10级，其后期治疗费约需10000元”。支付鉴定费1500元。原告刘贵智属于城镇户口。事故车辆的行驶证及驾驶人员的驾驶证均符合法律规定。
2017年6月22日，被告卜世喜为其所有的鄂Ｆ×××××号小型轿车在被告亚太财保襄阳公司投保有交强险和50万元不计免商业三者险，保险期间从2017年6月22日0时至2018年6月21日24日止。保险合同条款第二章机动车第三者责任保险第二十四条第（二）款第1项用黑体字规定“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”，在保险期间发生保险事故的不论任何原因造成的人身伤亡，财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。2017年10月23日，襄阳市公安局交通警察支队高新大队对此次事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告卜世喜与原告刘贵智发生了交通事故，事故发生后，被告卜世喜驾车驶离现场，刘贵智亲属于2017年10月9日13时17分在襄阳中心医院北区报警。并认定被告卜世喜的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机车驾驶人应当遵守道路安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定认定被告卜世喜负事故的全部责任，原告刘贵智无责任。
本院对原告的各项损失依法核定为：1、医疗费23547.54元；2、护理费10832.6元（32677元÷365天×121天）；3、住院伙食补助费620元（20元×31天）；4、交通费310元（原、被告均同意按310元计算，本院予以确认）；5、残疾赔偿金14693元（29386元/年×5年×10%）；6、营养费1815元（15元×121天）；7、鉴定费1500元；8、精神抚慰金2000元（酌定）；9、后续治疗费10000元，因原告刘贵智需取内固定，后续治疗费是必然发生的费用，依法可以认定。以上合计65318.14元。
上述事实，有原、被告双方陈述，原告提交的原告的身份证复印件、被告卜世喜的驾驶证、行驶证、事故车辆的保单、交通事故认定书、襄阳中心医院住院病历、手术记录、报告单、出院记录、诊断证明书、住院费票据、门诊票据，襄阳中医医院入院记录、手术记录、检查报告单、医嘱、出院记录、病情证明、住院费票据、门诊票据、天济大药房票据、每日清单、鉴定意见书、鉴定费发票、原告的户口本、护理人员身份证、交通费发票、被告亚太财保襄阳公司提供的交强险和商业三险条款等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命权受法律保护。本案中，被告卜世喜驾驶车辆与驾驶三轮车的原告刘贵智刮蹭，发生交通事故，交警部门责任认定被告卜世喜负事故的全部责任，原告刘贵智无责任，故被告卜世喜对交通事故的发生有过错，依法应承担民事责任。但是，被告卜世喜为事故车辆向被告亚太财保襄阳公司购买了交强险和50万元不计免赔商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告所受的损失应由被告亚太财保襄阳公司首先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险保险金额内根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足部分由被告卜世喜按责任大小予以赔偿。所以原告要求两被告赔偿其损失的诉讼请求合法，本院予以支持，但其各项损失的数额应以本院查明核实的为准。原告的医疗费项下的损失为35982.54元，死亡伤残费用项的损的失为29335.6元，被告亚太财保襄阳公司在交强险限额内赔偿原告39335.6元，剩余的25982.54元，因被告卜世喜在此事故中负全责，故被告亚太财保襄阳公司在商业三者险限额内赔偿原告25982.54元，因原告损失已得到全部的赔偿，所以被告卜世喜在本案中无需向原告支付赔偿款，已支付的4000元，原告应当予以返还。被告卜世喜的辩称理由成立，本院予以采纳。被告亚太财保襄阳公司辩称其在交强险和原告诉请过高部分请求法院依法核减的的辩称理由成立，本院予以采纳；辩称其公司在商业三者险内，不应承担赔偿，因为被告卜世喜在发生交通事故后逃逸，依合同约定，其公司应当免责。本院认为，因被告亚太财保襄阳公司依据的保险合同条款第二章机动车第三者责任保险第二十四条第（二）款第（一）项，属于免责条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第（二）款的规定，被告亚太财保襄阳公司负有向被告卜世喜明确说明的义务，被告亚太财保襄阳公司未能提供证据证明其公司履行了该义务，所以该条款对被告卜世喜不产生法律效力。故被告亚太财保襄阳公司此辩称理由亦不能成立，本院不予采纳；又辩称诉讼费、鉴定费其公司不应承担，诉讼费的承担，根据法律规定是由败诉方承担，虽然机动车交通事故责任纠纷有其特殊性，但如果诉讼是由保险公司引起的，且又败诉了，保险公司亦应承担诉讼费；鉴定费属查明保险事故的原因的费用，依法应由保险公司承担，所以此辩论理由亦不能成立，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘贵智39335.6元；在商业三者险限额内赔偿原告刘贵智25982.54元，合计65318.14元；
二、原告刘贵智返还被告卜世喜4000元；
三、被告卜世喜在本案中不需承担支付赔偿款的责任；
四、驳回原告刘贵智的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费733元，减半收取367元，由被告卜世喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 宋十军
二〇一八年五月八日
书记员 陈怡雯