湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0202民初487号
原告：王业武，男，汉族，1960年8月12日出生。
委托代理人：王剑东，湖南卓进律师事务所律师，特别授权。
被告：殷玲玲，女，汉族，1967年3月23日出生。
被告：周道志，男，汉族，1955年9月5日出生。
原告王业武与被告殷玲玲、周道志民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王业武及其委托诉讼代理人王剑东，被告周道志到庭参加诉讼。被告殷玲玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王业武向本院提出诉讼请求：1、判令被告殷玲玲偿还借款本金6.2万元及利息26040元（利息从2016年6月5日至2018年3月4日止）共计88040元；2、判令被告周道志对借款本息承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年6月5日，被告殷玲玲因经营需要资金为由，通过担保人周道志介绍向原告借款，三方订立借款担保合同，约定原告将6.2万元借贷给殷玲玲，借贷期限一年，自2016年6月5日至2017年6月4日止，每月利息1240元，被告周道志作为担保人承诺“借款人不能履行债务时，由担保人承担全部责任。”借款期满后，虽经原告多次催讨和联系，两被告均未还款。庭审中，原告申请增加诉讼请求，请求被告从法院判决生效之日起，至被告实际还款之日按本金计算逾期还款利息，计算标准按年息24%。
被告殷玲玲未予答辩，亦未向本院提交证据。
被告周道志口头答辩，1、借款是事实，若被告殷玲玲不能履行债务的情况下，被告愿意依照双方合同约定向原告偿还借款；2、因被告殷玲玲生病住院且拥有多笔债务，被告亦经济困难，请求原告在诉讼请求的基础上不再另行增加逾期利息。
原告王业武、被告周道志围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。因被告殷玲玲经法院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告殷玲玲和周道志系同居关系。2014年6月，被告殷玲玲经周道志介绍，以经营农家乐“玲家小院”及相关建设为由，向原告王业武借款50000元，原告通过银行转账至被告殷玲玲名下。双方约定借款利息为12000元/年。2015年6月27日，被告殷玲玲向原告偿还2015年借款利息12000元。2016年6月5日，经双方协商将原告原有借款本金50000元及2016年利息12000元转为借款本金，共计62000元。并由被告另行向原告出具了一份《个人借款合同》，合同约定：“由乙方贷款给甲方人民币陆万贰仟元，于2016年6月5日前交付甲方，借款利息（年息）：壹万肆仟捌佰捌拾元整，借款期限：壹年。即2016年6月5日至2017年6月4日。”同时双方约定：被告周道志作为殷玲玲借款担保人，当借款人（殷玲玲）不能履行债务时，由担保人（周道志）承担全部责任，原、被告双方未就保证期限进行约定。上述合同落款时间为2016年6月5日，被告殷玲玲、周道志在合同上签名、捺印。借款到期后，被告至今未偿还借款。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案原告王业武与被告殷玲玲之间发生了两次民间借贷关系，第一次为2014年6月，第二次为2016年6月5日，两次借贷行为间具有独立法律关系，双方在第二次借贷行为中通过合同约定，将第一次借款应还2016年度利息12000元转为第二次借款本金，该约定系双方真实意思表示，且合同的签订不存在胁迫、欺诈的情形，亦未损害他人或社会的公共利益，约定的利率也未超过年利率24%，故双方的民事借贷法律关系依法成立，应受法律保护。现被告未按双方合同约定期限偿还借款，系被告违约，故对原告王业武要求被告殷玲玲偿还借款本金62000元及利息26040元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告周道志是否应当承担保证责任问题。《中华人民共和国担保法》第十七条规定:“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。第二十五条规定:“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月”。本案中，被告周道志与原告约定：周道志作为殷玲玲借款担保人，当借款人（殷玲玲）不能履行债务时，由担保人（周道志）承担全部责任，对此视为其同意承担一般保证责任。综合本案证据，涉案主债务履行期限自2016年6月5日至2017年6月4日止，双方未就保证期限进行约定，故保证人周道志保证期间为六个月。原告向本院起诉的时间为2018年3月20日，已超过六个月的保证期间。本案审理过程中，一般保证人周道志陈述放弃保证期间届满的抗辩权，自愿继续为涉案主债权承担保证责任。本院认为，该系被告周道志真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以认可。庭审中，原告王业武向本院申请增加诉讼请求，请求被告从法院判决生效之日起，至被告实际还款之日按本金计算逾期还款利息，计算标准按年息24%。经本院审查认为，原告该请求符合法律规定期限，于法有据，本院予以准许。
因被告殷玲玲缺席到庭，本院无法主持调解工作。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、，第二百一十一条《中华人民共和国担保法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条之规定，判决如下：
一、被告殷玲玲于本判决生效后十日内向原告王业武偿还借款本金人民币62000元、借款利息人民币26040元（从2016年6月5日起计算至2018年3月4日止），共计人民币88040元。自2018年3月5日起至实际还款之日止的利息，以未还清的借款本金为基数，按年利率24%的标准向原告王业武计付利息；
二、被告周道志对上述债务负一般保证责任；
三、驳回原告王业武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2001元，减半收取1000.5元，由被告殷玲玲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 吴珉庆
二〇一八年四月二十六日
书记员 魏 来
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
(一)债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的;
(二)人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的;
(三)保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百三十二条在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。