贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0424刑初6号
公诉机关贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院。
被告人姚江福，小名姚江、小江，男，1986年6月26日出生于贵州省六枝特区，汉族，小学文化，无业，户籍住所地六枝特区，捕前住贵州省安顺市西秀区。曾因犯盗窃罪于2016年12月26日被镇宁自治县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，2017年1月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月25日被刑事拘留，同年8月31日被执行逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。
辩护人陶晗，贵州虹湖律师事务所律师。
被告人金家秀，小名龙秀、金梅，女，1984年10月3日出生于贵州省平坝区，汉族，初中文化，无业，住平坝区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月22日被刑事拘留，同月31日被执行逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。
指定辩护人梁畅，贵州振黔律师事务所律师。
被告人杨恩林，小名小可可，女，1976年2月5日出生于贵州省安顺市，汉族，文盲，无业，户籍住所地贵州省贵阳市南明区，捕前住贵州省安顺市西秀区。曾因犯盗窃罪于2013年5月27日被贵州省安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2013年7月23日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2016年12月26日被贵州省镇宁自治县人民法院判处单处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月25日被刑事拘留，同年8月31日被执行逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。
指定辩护人王济鹏，贵州振黔律师事务所律师。
贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院以关检刑诉〔2018〕7号起诉书指控被告人姚江福、金家秀、杨恩林犯盗窃罪于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。关岭布依族苗族自治县人民检察院指派检察员龚赢政出庭支持公诉，被告人姚江福及其辩护人陶晗、被告人杨恩林及其辩护人王济鹏、被告人金家秀及其辩护人梁畅到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省关岭布依族苗族自治县人民检察院指控：
2016年1月19日至2017年7月17日期间，被告人姚江福、金家秀、杨恩林两两或者伙同他人经事前共谋后先后窜至安顺市平坝区、安顺市西秀区、关某2自治县关索镇、普定县城关镇实施盗窃，具体事实如下：
1、2016年1月19日15时许，被告人金家秀伙同朱某（另案处理）经事前共谋后窜至安顺市平坝区实施盗窃，由金家秀以卖淫名义将被害人李某1诱骗至朱小海事先租好的平坝区鼓楼街道办事处顺城巷一出租房内，并由朱某趁金家秀与李某1“发生性关系”之机，进入该出租房内将李某1随身携带的6800元现金人民币（下同）盗走，后二人借机逃离现场。
2、2017年6月9日14时许，被告人杨恩林伙同小狗儿（另案处理）经事前共谋后窜至安顺市西秀区实施盗窃，由杨恩林以按摩名义将被害人唐某诱骗至小狗儿事先租好的安顺市西秀区小商品市场后面一出租房内，并由小狗儿趁杨恩林为唐某“按摩”之机，进入该出租房内将唐某随身携带的700余元现金及一枚铂金蓝宝石戒指盗走，后二人借机逃离现场。
3、2017年6月10日9时许，被告人姚江福、杨恩林经事前共谋后窜至关某2自治县关索镇实施盗窃，由杨恩林以卖淫名义将被害人郭某1诱骗至关岭自治县关索镇三眼井老国税局旁一出租房内，并由姚江福趁杨恩林与郭某1“发生性关系”之机，进入该出租房内将郭某1随身携带的1900余元现金盗走，后二人借机逃离现场。
4、2017年7月17日早上，被告人姚江福、金家秀经事前共谋后窜至普定县城关镇实施盗窃，由金家秀以按摩名义将被害人杨某诱骗至普定县城关镇光明路老粮食局旁一出租房内，并由姚江福趁金家秀为杨某“按摩”之机，进入该出租房内将杨某随身携带的1000元现金盗走并逃离现场，杨某察觉后将金家秀手机夺走并报案至公安机关，后金家秀趁机逃离现场。
公诉机关为指控被告人姚江福、金家秀、杨恩林的犯罪事实，提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人姚江福、金家秀、杨恩林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究三被告人的刑事责任。特依法提起公诉，请依法判处。
庭审中，三被告人对起诉书指控的盗窃事实及罪名无异议，但对指控的盗窃金额均有异议。
被告人姚江福认为指控的第三桩事实的盗窃金额为300元，第四桩事实的盗窃金额为500元。其辩护人认为没有证据佐证被害人郭某1陈述被盗1900元的事实，第三桩事实的犯罪金额应认定为被告人供述的300元；第四桩犯罪事实的金额认定被告人金家秀供述的800元更为客观，被告人姚江福具有坦白情节，可从轻处罚，建议对其判处有期徒刑八个月。
被告人金家秀认为起诉书指控的第三桩事实中盗窃金额为800元。其辩护人认为被告人金家秀具有自首情节，认罪态度较好，系从犯，可从轻处罚，建议对其判处有期徒刑八个月。
被告人杨恩林认为起诉书指控的第二桩事实中盗窃金额为200元，第三桩事实的盗窃金额为300元。其辩护人认为没有证据佐证被害人唐某、郭某1陈述分别被盗700元及戒指、1900元的事实，根据有利于被告人的原则，应以被告人供述的盗窃金额作为定案依据，被告人杨恩林具有坦白情节，系从犯，建议对其判处有期徒刑八个月。
经审理查明：2016年1月19日至2017年7月17日期间，被告人姚江福、金家秀、杨恩林两两或者伙同他人经事前共谋后先后窜至安顺市平坝区、安顺市西秀区、关某2自治县关索镇、普定县城关镇实施盗窃，具体事实如下：
一、2016年1月19日15时许，被告人金家秀伙同朱某（另案处理）经事前共谋后窜至安顺市平坝区实施盗窃，由金家秀以卖淫名义将被害人李某1诱骗至朱小海事先租好的平坝区鼓楼街道办事处顺城巷一出租房内，并由朱某趁金家秀与李某1“发生性关系”之机，进入该出租房内将李某1随身携带的6800元现金盗走，后二人借机逃离现场。
综合被害人李某1的陈述及被告人金家秀的供述在被盗的时间、地点及作案方式上能够基本吻合，视听资料、现场勘验笔录及辨认笔录可以相互佐证，足以认定被告人金家秀与他人共同盗窃的犯罪事实。
二、2017年6月9日14时许，被告人杨恩林伙同小狗儿（另案处理）经事前共谋后窜至安顺市西秀区实施盗窃，由杨恩林以按摩名义将被害人唐某诱骗至小狗儿事先租好的安顺市西秀区小商品市场后面一出租房内，并由小狗儿趁杨恩林为唐某“按摩”之机，进入该出租房内将唐某随身携带的200元现金盗走，后二人借机逃离现场。
综合被害人唐某的陈述及被告人杨恩林的供述在被盗的时间、地点及作案方式上能够基本吻合，现场勘验笔录及辨认笔录可以相互佐证，足以认定被告人杨恩林与他人共同盗窃的犯罪事实。关于公诉机关起诉指控该桩涉案财物为700余元现金及一枚铂金蓝宝石戒指的意见。经查，能证实被害人被盗财物的证据仅有被害人陈述，无相关证据予以佐证，故按有利于被告人的原则，以被告人杨恩林供述盗窃200元现金作为犯罪金额认定。
三、2017年6月10日9时许，被告人姚江福、杨恩林经事前共谋后窜至关某2自治县关索镇实施盗窃，由杨恩林以卖淫名义将被害人郭某1诱骗至关岭自治县关索镇三眼井老国税局旁一出租房内，并由姚江福趁杨恩林与郭某1“发生性关系”之机，进入该出租房内将郭某1随身携带的300元现金盗走，后二人借机逃离现场。
综合被害人郭某1的陈述及被告人姚江福、杨恩林的供述在被盗的时间、地点及作案方式上能够基本吻合，证人证言、视频监控截图、现场勘验笔录及辨认笔录可相互佐证，足以认定被告人姚江福与杨恩林共同盗窃的犯罪事实。关于公诉机关起诉指控该桩涉案财物为1900余元现金的意见。经查，能证实被害人被盗财物的证据有信合存折复印件、被害人陈述，该证据之间不能证实被害人所取现金实为案发被盗现金，且公诉机关未能提供其他证据排除合理怀疑，二被告人在公安机关对盗窃时间、作案方式、金额供述相吻合，故以二被告人供述盗窃300元现金作为犯罪金额认定。
四、2017年7月17日早上，被告人姚江福、金家秀经事前共谋后窜至普定县城关镇实施盗窃，由金家秀以按摩名义将被害人杨某诱骗至普定县城关镇光明路老粮食局旁一出租房内，并由姚江福趁金家秀为杨某“按摩”之机，进入该出租房内将杨某随身携带的800元现金盗走并逃离现场，杨某察觉后将金家秀手机夺走并报案至公安机关，后金家秀趁机逃离现场。
综合被害人杨某的陈述及被告人姚江福、金家秀的供述在被盗的时间、地点及作案方式上能够基本吻合，证人证言、现场勘验笔录及辨认笔录可以相互佐证，足以认定被告人姚江福与金家秀共同盗窃的犯罪事实。关于公诉机关起诉指控该桩涉案财物为1000元现金的意见。经查，被告人金家秀供述盗窃金额、作案方式、地点、盗窃金额分配及手机被抢细节均与被告人姚江福供述、被害人杨某陈述相吻合，故金家秀供述较客观，以被告人金家秀供述盗窃800元现金作为犯罪金额认定。
本案其他证据：
1、人员基本信息证实，被告人姚江福，男，1986年6月26日生；被告人杨恩林，女，1976年2月5日生；被告人金家秀，女，1984年10月3日生，三被告人在作案时均已达到法定刑事责任年龄。
2、关某2公安局刑侦大队出具到案经过证实，公安机关经侦查发现车牌号为贵Ｇ×××××面包车由重大嫌疑，2017年7月25日12时许，公安人员在安顺市西秀区黄果树大街驼宝山处将车控制，后将该车上的姚江福、金家秀、杨恩林传唤到案。
3、查询比对情况说明、刑事判决书及刑满释放证明书、吸毒人员动态管控详细信息证实，杨恩林曾因犯盗窃罪于2013年5月27日被贵州省安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2013年7月23日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2016年12月26日被贵州省镇宁自治县人民法院判处单处罚金人民币2000元。姚江福曾因犯盗窃罪于2016年12月26日被贵州省镇宁自治县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，2017年1月12日刑满释放。金家秀系吸毒人员动态管控详细信息情况。
4、被告人姚江福供述和辩解：每次找“角子”都是我组织她们来的，我提出这种以按摩的方式偷钱，她们也同意的，每次都是我打电话给她们叫她们出来找“角子”。罗某是跑车的，每次都是我喊他和我们一起来，每次给他点油钱和过路费，有时候买一点烟给他抽，我们做什么事情他不知道，我也没有跟他说过。按摩是有费用的，按摩的费用由带“角子”去按摩的人自己收，我进去偷得的钱和带“角子”的人平分，没有找到“角子”的人不能分，我管她们吃就行了。在关岭、普定、平坝等地租房子也是为了找“角子”，和房东都没有签订协议，都是谈好租金先付部分钱，有的感觉不好做就没有付钱，比如平坝租的房子就还没有付钱。
综合以上证据表明，被告人姚江福、金家秀、杨恩林盗窃他人财物的事实，有被告人姚江福、金家秀、杨恩林的供述，被害人李某1、唐某、郭某1、杨某的陈述，证人王某、罗某、林某、李某2、熊某、陈某的证言予以证实；并有现场勘验检查笔录、辨认笔录、视听资料，物证手机一部，结合相关书证等证据足以认定被告人姚江福、金家秀、杨恩林犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，且上述证据经法庭逐项举证、质证，查证属实，本院对上述事实和证据予以确认。
本院认为，被告人姚江福、金家秀、杨恩林以非法占有为目的，采取给他人“按摩”、“发生性关系”作为诱饵的方式，将多名被害人诱至出租屋，后秘密窃取他人财物，姚江福涉案金额1100元，金家秀盗窃涉案金额7600元，杨恩林曾因盗窃受过刑事处罚，本案中其盗窃，涉案金额500元，三被告人盗窃数额均属数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。
被告人姚江福分别与被告人金家秀、杨恩林共同实施盗窃，系共同犯罪，被告人姚江福组织、邀约并指挥盗窃的实施，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；其具有坦白情节，可从轻处罚；其在安顺市关某2自治县、普定县实施盗窃，系流窜作案，且具有前科，可酌情从重处罚。
被告人金家秀、姚江福共同作案时，金家秀系起次要作用的从犯，应当从轻处罚；被告人金家秀到案后如实供述其犯罪事实，依法认定具有坦白情节，可从轻处罚；其在安顺市平坝区、普定县实施盗窃，系流窜作案，可酌情从重处罚。
被告人杨恩林、姚江福共同作案时，杨恩林系起次要作用的从犯，应当从轻处罚；被告人杨恩林具有坦白情节，可从轻处罚；其曾故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚；其在安顺市西秀区、关某2自治县实施盗窃，系流窜作案，且具有前科，可酌情从重处罚。
关于被告人金家秀的辩护人提出金家秀具有自首情节的辩护意见，经查，公安机关调查被告人姚江福与杨恩林时，发现被告人金家秀形迹可疑，具有重大嫌疑，对其首次讯问时亦未如实供述其犯罪事实，不符合自首中“自动投案”或“视为自动投案”的条件，不予认定为自首，故该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人所提涉案金额部分应按现有证据，以有利于被告人原则予以认定的辩护意见，本院予以采纳。据此，综合考虑被告人姚江福、金家秀、杨恩林的犯罪事实和量刑情节、犯罪手段、悔罪表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条第一款、第二条第一项、第十四条，判决如下：
一、被告人姚江福犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月25日起至2018年4月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人金家秀犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月22日起至2018年6月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人杨恩林犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月25日起至2018年4月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
四、责令被告人金家秀退赔被害人李兴燕人民币6800元，并与被告人姚江福共同退赔被害人杨大举人民币800元；被告人杨恩林退赔被害人唐华人民币200元，并与被告人姚江福共同退赔被害人郭清贤人民币300元。
五、作案工具直板手机一部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭袁媛
人民陪审员 周安庆
人民陪审员 王德平
二〇一八年三月三十日
法官 助理 周 雪
书 记 员 程航航