河北省怀来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0730刑初36号
公诉机关怀来县人民检察院。
被告人赵志勇，男，1992年6月2日出生于河北省怀来县，汉族，小学文化，农民，捕前住河北省怀来县。2015年9月28日因犯职务侵占罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2017年9月19日因涉嫌犯盗窃罪被怀来县公安局刑事拘留，同年10月26日因本案被依法逮捕。现羁押于怀来县看守所。
被告人武伟伟，男，1990年5月24日出生于河北省怀来县，汉族，小学文化，农民，捕前住河北省怀来县。2017年9月19日因涉嫌犯盗窃罪被怀来县公安局刑事拘留，同年10月26日因本案被依法逮捕。现羁押于怀来县看守所。
被告人熊涛，男，1992年12月4日出生于河北省张家口市宣化区，汉族，大专文化，居民，户籍所在地张家口市宣化区，现住河北省怀来县。2017年9月20日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被怀来县公安局刑事拘留，同年9月22日因本案被怀来县公安局取保候审，2017年12月27日因本案被怀来县人民检察院取保候审。
被告人韩红伟，男，1984年12月29日出生于河南省项城市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省项城市，现住河北省怀来县。2017年9月19日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被怀来县公安局刑事拘留，同年9月22日因本案被怀来县公安局取保候审，2017年12月27日因本案被怀来县人民检察院取保候审。
被告人罗衍彪，男，1967年6月27日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山东省菏泽市牡丹区。2017年10月17日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被怀来县公安局取保候审，2017年12月27日因本案被怀来县人民检察院取保候审。
被告人赵红斌，男，1978年10月6日出生于河北省怀来县，汉族，小学文化，农民，捕前住河北省怀来县。2017年10月8日因涉嫌犯盗窃罪被怀来县公安局刑事拘留，同年10月26日因本案被依法逮捕。现羁押于怀来县看守所。
怀来县人民检察院以怀检公诉刑诉（2018）6号起诉书指控被告人赵志勇、武伟伟、赵红斌犯盗窃罪，被告人熊涛、韩红伟、罗衍彪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。怀来县人民检察院指派检察员范宗凡、赵少辰出庭支持公诉，被告人赵志勇、武伟伟、赵红斌、熊涛、韩红伟、罗衍彪到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀来县人民检察院指控：
一、盗窃的犯罪事实
2017年7月至9月份期间，被告人赵志勇、武伟伟、赵红斌三人骑电动三轮车或三轮摩托车，到怀来县土木镇恒大建筑工地，盗窃宏源牌SBS改性沥青防水卷材764卷。被告人赵志勇参与盗窃十一次，盗窃防水卷材共计764卷，价值211320元；被告人武伟伟参与盗窃九次，盗窃防水卷材597卷，价值168100元；被告人赵红斌参与盗窃一次，盗窃防水卷材50卷，价值13400元。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实
1、2017年7月至9月期间，被告人熊涛以营利为目的，以明显低于市场价格，八次收购被告人赵志勇、武伟伟等人从怀来县土木镇恒大工地盗窃的宏源牌防水卷材共计512卷（4mm的65卷，3mm的447卷）。经鉴定，其收购的宏源牌防水卷材共价值135720元。
2、2017年7月至8月期间，被告人韩红伟以营利为目的，以明显低于市场价格，三次收购被告人赵志勇、武伟伟等人从怀来县土木镇恒大工地盗窃的宏源牌防水卷材共计210卷（4mm）。经鉴定，其收购的宏源牌防水卷材共价值63000元。
3、2017年7月份，被告人罗衍彪以营利为目的，以明显低于市场价格，收购犯罪嫌疑人赵志勇、武伟伟从怀来县土木镇恒大工地盗窃的宏源牌防水卷材共计42卷（4mm）。经鉴定，其收购的宏源牌防水卷材共价值12600元。
公诉机关认为，被告人赵志勇、武伟伟、赵红斌的行为均已构成盗窃罪，被告人熊涛、韩红伟、罗衍彪的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，诉请依法惩处，并提供了相关证据。
被告人赵志勇、赵红斌、熊涛、韩红伟、罗衍彪供述的犯罪事实与公诉机关指控的事实相一致。
被告人武伟伟对起诉书指控的罪名没有异议，但辩称只参与了其中的七次盗窃。
经审理查明：
一、盗窃罪
2017年7月至9月份期间，被告人赵志勇、武伟伟、赵红斌三人骑电动三轮车或三轮摩托车，到怀来县土木镇恒大建筑工地，盗窃宏源牌SBS改性沥青防水卷材764卷（其中3mm数量447卷，单价260元；4mm数量317卷，单价300元）。被告人赵志勇参与盗窃十一次，盗窃防水卷材共计764卷，价值211320元；被告人武伟伟参与盗窃九次，盗窃防水卷材597卷，价值168100元；被告人赵红斌参与盗窃一次，盗窃防水卷材50卷，价值13400元。具体事实：
1、2017年7月中旬的一天凌晨，被告人赵志勇伙同被告人武伟伟骑电动三轮车，到怀来县土木镇恒大工地项目部附近盗窃防水卷材42卷，后将盗窃的防水卷材分两次出售给罗衍彪。
2、2017年7月21日凌晨，被告人赵志勇伙同被告人武伟伟，到怀来县土木镇恒大工地项目部附近盗窃防水卷材41卷，后将盗窃的防水卷材全部出售给熊涛。
3、2017年7月份一天凌晨，被告人赵志勇伙同被告人武伟伟，到怀来县土木镇恒大工地项目部附近盗窃防水卷材50卷左右，后将盗窃的防水卷材全部出售给韩红伟。
4、2017年7月份一天凌晨，被告人赵志勇伙同被告人武伟伟、赵红斌，到怀来县土木镇恒大工地项目部附近盗窃防水卷材50卷左右，后将盗窃的防水卷材全部出售给韩红伟。
5、2017年8月中旬的一天凌晨，被告人赵志勇伙同被告人武伟伟，到怀来县土木镇恒大工地项目部附近盗窃防水卷材70多卷，后将盗窃的防水卷材全部出售给韩红伟。
6、2017年8月30日凌晨，被告人赵志勇伙同被告人武伟伟，到怀来县土木镇恒大工地项目部附近盗窃防水卷材60卷左右，后将盗窃的防水卷材全部出售给熊涛。
7、2017年9月2日凌晨，被告人赵志勇伙同被告人武伟伟，到怀来县土木镇恒大工地项目部附近盗窃防水卷材90多卷，后将盗窃的防水卷材全部出售给熊涛。
8、2017年9月7日凌晨，被告人赵志勇到怀来县土木镇恒大工地项目部附近盗窃防水卷材72卷，后将盗窃的防水卷材全部出售给熊涛。
9、2017年9月9日凌晨，被告人赵志勇到怀来县土木镇恒大工地项目部附近盗窃防水卷材100卷，后将盗窃的防水卷材全部出售给熊涛。
10、2017年9月11日凌晨，被告人赵志勇伙同被告人武伟伟，到怀来县土木镇恒大工地项目部附近盗窃防水卷材80卷，后将盗窃的防水卷材全部出售给熊涛。
11、2017年9月16日凌晨，被告人赵志勇伙同被告人武伟伟，到怀来县土木镇恒大工地项目部附近盗窃防水卷材60卷左右，后将盗窃的防水卷材全部出售给熊涛。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
1、2017年7月至9月期间，被告人熊涛以营利为目的，以明显低于市场价格，八次收购被告人赵志勇、武伟伟等人从怀来县土木镇恒大工地盗窃的宏源牌防水卷材共计512卷（4mm的65卷，3mm的447卷）。经鉴定，其收购的宏源牌防水卷材共价值135720元。
2、2017年7月至8月期间，被告人韩红伟以营利为目的，以明显低于市场价格，三次收购被告人赵志勇、武伟伟等人从怀来县土木镇恒大工地盗窃的宏源牌防水卷材共计210卷（4mm）。经鉴定，其收购的宏源牌防水卷材共价值63000元。
3、2017年7月份，被告人罗衍彪以营利为目的，以明显低于市场价格，收购被告人赵志勇、武伟伟从怀来县土木镇恒大工地盗窃的宏源牌防水卷材共计42卷（4mm）。经鉴定，其收购的宏源牌防水卷材共价值12600元。
另查明，案发后被告人熊涛主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
再查明，案发后被告人熊涛将收购的512卷防水卷材全部退还，被告人韩红伟将收购的210卷防水卷材全部退还，被告人罗衍彪退还15卷防水卷材。
上述事实，有公诉机关提供的以下证据证实：
1、受案登记表、案件来源：证实该案系怀来县公安局工作中发现；
2、到案经过：证实被告人赵志勇于2017年9月19日被抓获归案，被告人武伟伟于2017年9月19日被传唤到案，被告人赵红斌于2017年10月8日被抓获归案，被告人熊涛于2017年9月20日主动投案，被告人韩红伟于2017年9月19日被传唤到案，被告人罗衍彪于2017年9月26日被传唤到案；
3、证人周某的证言：证实2017年9月9日早上八点左右，其发现堆放在26、27号楼下的沥青防水卷材好多倒了，其清点后发现少了，跟使用的有很大出入，但具体什么时间丢失以及丢失数量不清楚，丢失的防水材料有3mm和4mm两种类型，均由恒大工地的甲方提供，分三批拉到工地；
4、证人严某的证言：证实其是恒大苏中建设公司工地收料员，2017年9月15日其到工地例行安全检查时发现存放在26号楼附近路边的防水卷材被盗了，被盗防水卷材有3mm和4mm两种规格，其不能提供准确的被盗卷材数量；
5、证人吴某的证言：证实其发现防水卷材被盗的地点是怀来县土木镇恒大文化旅游城江苏华建工地生活区围栏东侧，发现的时间是2017年8月10日上午，大概被盗时间是2017年7月16日至8月10日之间，被盗大概250卷左右，规格均为4mm，每卷价值300元人民币，供货厂家是潍坊市宏源防水材料有限公司，发现被盗后将防水卷材搬进了生活区里面，后没有被盗过；
6、证人宗某的证言：证实其经营一辆蓝色五征牌三轮车平时在怀来县沙城镇存瑞东街中国石化加油站门口等活，其三次给一个身高一米七三左右体态偏瘦的男子拉过油毡。第一次是2017年9月7日12时左右，拉了70捆左右；第二次是2017年9月9日10时左右，拉了100捆左右；第三次是2017年9月11日11时左右，拉了80捆左右。这三次都是从怀来县土木镇110国道恒大门口南侧的地里拉到小辛庄村的一家住户，每次其都是带一个装卸工，雇其的男子给其250元，给装卸工100元。第四次其因有事给雇其的男子介绍了薛永生的车，后听薛说没有拉到东西，只给了50元油钱；
7、扣押物品清单、物品照片：证实盗窃时的作案工具电动三轮车被依法扣押；
8、接受证据清单、收货单，销售货物清单、增值税发票：证实怀来恒天房地产开发有限公司购进SBS高聚物改性沥青防水卷材的单价及数量情况；
9、龙潭路西派出所工作说明：证实送交物价部门进行价格鉴定的764卷宏源牌防水卷材不包括被告人韩红伟已使用的5卷，被告人罗衍彪处被工人带走的两卷防水卷材以上交并被依法扣押；
10、扣押物品清单、手机照片说明、随案移送清单：证实被告人赵志勇将盗窃的防水卷材分别出售给被告人熊涛、韩红伟、罗衍彪的情况；
11、扣押赃物物品清单、发还清单、物品照片：证实案发后赃物被依法扣押并发还的情况；
12、价格鉴定意见书：证实涉案防水卷材3mm的每卷单价260元，447卷共计人民币116220元；4mm的每卷单价300元，317卷共计人民币95000元；
13、盗窃及藏匿财物现场勘验检查笔录、现场照片：证实被告人赵志勇在怀来县土木镇恒大文化城内实施盗窃的现场情况；
14、被告人收购赃物存放现场勘验检查笔录、提取笔录、现场照片：证实被告人熊涛、韩红伟、罗衍彪收购及存放防水卷材的现场情况；
15、被告人辨认收购赃物人员笔录：证实被告人赵志勇辨认收购其盗窃所得防水卷材的人是熊涛、韩红伟、罗衍彪；
16、被告人辨认同案犯笔录：证实伙同赵志勇、武伟伟一起盗窃的是赵红斌，赵红斌辨认出同村一起盗窃的小伙子是赵志勇；
17、被告人指认盗窃财物、暂时藏匿赃物及销赃的地点笔录、现场照片：证实被告人赵志勇、武伟伟、赵红斌盗窃恒大现代文化建筑工地防水卷材的作案地点、藏匿赃物的地点、销售赃物的地点情况；
18、被告人辨认出售赃物人员的笔录：证实被告人熊涛、韩红伟、罗衍彪辨认出售给其防水卷材的人是赵志勇；
19、被告人辨认收购赃物后存放地点笔录、现场照片：证实被告人熊涛、韩红伟、罗衍彪辨认出交易、存放被盗防水卷材的地点；
20、刑事判决书：证实被告人赵志勇、武伟伟曾被判处刑罚的情况；
21、被告人赵志勇的供述证实：其于2017年7月中旬左右开始伙同武伟伟到土木镇恒大工地盗窃油毡，一共盗窃了十一次，其自己去过两次，第四次或第五次有赵红斌一起参与了盗窃，赵在参与的那次只在旁边帮着看人、帮忙装卸。其和武伟伟共同盗窃时都是晚上零点左右骑一辆电三轮或平板摩的，到工地将油毡装车先卸到土木镇温泉酒店路边，再拉到附近葡萄地简易棚存放，第二天雇车拉到沙城镇卖掉。盗得的油毡卖到三个地方，第一次是书香苑附近一个流动三轮车，卖掉42卷，单价100元；第二个是“万邦防水”的老板熊涛，卖过约400卷，有单价80元和70元的；第三个是京西建材城“小韩防水”，卖了约200卷，单价70元到80元不等。卖得的钱其给了赵红斌300元，武伟伟一万多，其自己拿有三万左右；
22、被告人武伟伟供述证实：其伙同赵志勇开始盗窃的时间大约在2017年7月中旬的某一天，其一共去了九次，有一次还有同村的赵红斌，赵红斌参与的那次只负责望风和卸货。其和赵志勇每次都是凌晨一点左右，由赵志勇骑电三轮或者平板摩的载他到恒大工地，先将油毡运送到炮儿村南侧的野地里，然后各自回家。第二天再雇车拉到沙城镇卖掉。油毡分别卖给了书香苑东侧超市附近的一家防水店里，桥南一个姓韩的人，兵营附近一家防水店，都是由赵志勇卖的，其不清楚每次卖了多少钱，赵红斌参与的那次好像赵志勇给了赵红斌200元，其一共分了三四千元；
23、被告人赵红斌供述证实：2017年8月中旬的一天23时左右，在赵志勇和武伟伟的怂恿下，其伙同另二人一起到土木温泉酒店对面的马路，武伟伟和赵志勇推着摩的进了恒大工地，让其在路边等，后其看到武伟伟和赵志勇推着摩的出来时装着盗窃的油毡，在二人的招呼下其三人一起走到恒大文化旅游城对面公路南侧的一处草坡，将油毡卸到了草坡上。如此，赵志勇和武伟伟共拉了五趟，50卷油毡。第二天下午赵志勇叫其吃饭时给其200元钱。其没有参与预谋，只是帮着看看油毡，装装车；
24、被告人熊涛供述证实：2017年7月至9月，其跟赵姓男子八次收购宏源牌防水卷材共计510卷左右，第一次收购单价80元，其余几次收购单价70元。其中有200卷送到了其经营的“万邦防水经销部”，剩下的300卷左右送到了小辛庄亲戚家，其一共支付了36080元，全部使用手机支付宝支付。其在收购时赵姓男子说卷材是工地剩下的，其也曾怀疑过所收卷材可能为赃物；
25、被告人韩红伟供述证实：其在2017年7月份和8月份分三次跟一个叫小赵的男子收购210卷防水卷材，前两次是以单价80元收购的，最后一次是以单价70元收购的，三次都是小赵雇佣三轮或四轮农用车给其送到位于沙城镇五街食品公司库房内，其在给人做防水时用了收购中的5卷多，获利2000元左右，其曾怀疑过收购的防水卷材是偷来的；
26、被告人罗衍彪供述证实：2017年7月中旬至8月初，其两次从一个土木年轻人手里购买了42卷宏源牌防水卷材，第一次是一辆红色面包车给其送到了沙城镇三街高架桥北，家巷口，第二次是一辆红色三轮平板摩托车给其送到了其租住的巷口，其干活时用掉了27卷防水卷材，大约赚了6000元，其曾怀疑过所收购的防水卷材来路。
上述证据，经当庭举证、质证，合议庭评议后均予以确认。
本院认为，被告人赵志勇、武伟伟、赵红斌共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中赵志勇盗窃财物价值211320元，武伟伟盗窃财物价值168100元，均数额巨大，其中赵红斌盗窃财物价值13400元，数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪。被告人熊涛、韩红伟、罗衍彪明知是他人盗窃的财物，仍予以收购，其中熊涛八次收购赃物价值共计135720元，韩红伟三次收购赃物价值共计63000元，均情节严重，其中罗衍彪收购赃物价值12600元，三被告人的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。怀来县人民检察院指控六被告人犯罪罪名成立。关于被告人武伟伟庭审时提出其只参与了七起盗窃，公诉机关指控其盗窃次数不正确的辩护观点。经查，在庭审时被告人武伟伟虽辩称，其有二起盗窃未参与，但不能确定是那二起。而被告人武伟伟在侦查机关多次供述其参与盗窃的时间和次数，与公诉机关指控的事实相一致，且与同案犯赵志勇的供述能够相互映证。故对其辩护观点，不予采纳。被告人赵志勇、武伟伟在共同犯罪中起主要作用，系主犯，且被告人赵志勇具有犯罪前科，本应严惩，鉴于二被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，故对其可酌情从轻处罚。被告人赵红斌仅参与一起犯罪，且在共同犯罪中起辅助、次要作用，系从犯，到案后亦能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，故对其可从轻处罚。被告人熊涛掩饰、隐瞒犯罪所得，价值总额达135720元，情节严重，本应严惩。鉴于案发后，其主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且已将全部赃物退还，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，故对其可从轻处罚。被告人韩红伟掩饰、隐瞒犯罪所得三次，价值总额达63000元，情节严重，本应严惩。鉴于案发后，其已将收购的全部赃物退还，且当庭自愿认罪，确有悔罪表现，故对其可酌情从轻处罚。被告人罗衍彪在案发后，能够积极退赃，且当庭自愿认罪，认罪态度较好，故对其可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人赵志勇、武伟伟、熊涛、韩红伟、罗衍彪、赵红斌提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条，及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人赵志勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2023年9月18日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳）
被告人武伟伟犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2022年9月18日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳）
被告人熊涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）
被告人韩红伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）
被告人罗衍彪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）
被告人赵红斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月8日起至2018年8月7日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳）
二、随案移送作案工具电动三轮车1辆，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 魏 鑫
代理审判员 侯瑞娟
人民陪审员 赵富周
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 张 政
附相关法律法规：
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪收益罪定罪处罚；
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生收益价值三千元至一万元以上的
第三条掩饰、隐瞒犯罪所得及其所产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的