云南省马关县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）马民初字第357号
原告（反诉被告）卢文国，云南省马关县人。
委托代理人王绍德，真诚法律服务所法律工作者，特别授权。
被告（反诉原告）刘显柱，云南省马关县人。
委托代理人李明昌，力信达法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告，以下称原告）卢文国与被告（反诉原告，以下称被告）刘显柱健康权纠纷一案，本院于2014年4月18日立案受理后，依法由审判员杨秋适用简易程序于2014年5月14日公开开庭进行了审理。2014年6月17日，本院裁定将本案由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告卢文国及其委托代理人王绍德，被告刘显柱及其委托代理人李明昌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢文国诉称：原告与被告因常年在马关县城打工相识。2012年农历十月，被告欠原告工钱200元未还，2013年8月5日中午12时许，原告向被告索要工钱遭拒绝而引发争吵，被告先用手推原告继而双方发生拉扯，在拉扯过程中，被告的鼻子被碰出血，原告随即带被告到医院治疗，并支付医药费140元。当日晚20时许，被告持刀在通往园中路巷子趁原告不备，用菜刀朝原告头部、左耳、肩膀、背部、手上等部位砍了13刀后逃离现场。原告被砍当场昏倒并血流不止，原告被人发现后送往马关县中医医院抢救治疗，共住院12天，支付医药费4839.70元。原告的伤经文山州人民医院司法鉴定所鉴定为轻伤甲级，构成十级伤残，需后续治疗费9000元。原告基于与被告系多年朋友关系，自愿不追究其刑事责任，只需被告赔偿原告医药费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费等共计人民币34947.70元，并由被告承担本案诉讼费。
被告刘显柱答辩并反诉称：2013年8月5日原告向被告要钱时，原告没有说明理由，像要明抢似的，跟被告说：“拿200元给我扳本”。遭到被告拒绝后，原告即打伤了被告，还拒绝带被告去医院治疗。之后，被告去找原告理论时，原告又打了被告，在此过程中，原告随身携带的刀掉出来，被告抢先捡到才砍伤了原告。在此纠纷中，被告被原告打伤支付医药费12217.50元。为此，特向人民法院提起反诉，要求原告赔偿被告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计人民币28773.50元，并由原告承担本案的诉讼费。
综合双方诉辩主张，本案双方当事人的主要争议焦点是：原、被告提起的本诉和反诉请求是否能得到支持；原、被告的过错责任如何确定以及各自应承担多少份额的赔偿责任。
针对上述争议焦点，原告卢文国向本院提交以下证据：
1．马关县公安局马白派出所对原告卢文国、被告刘显柱、刘兴祥、肖光美、黄兴芬、杨美英、杨兴艳、刘忠卫、陈金兰所做的《询问笔录》，《辨认笔录》及《辨认作案现场照片》，欲证明被告用刀砍伤原告的事实。
2．马关县中医医院入院记录、证明、住院病案、出院小结、住院一日清单，欲证明原告受伤住院治疗12天的事实。
3．马关县公安局《呈请侦查终结报告书》，欲证明被告承认用刀砍伤原告的事实，涉嫌故意伤害，应该承担赔偿责任。
4．文山州人民医院司法鉴定所伤残等级鉴定书（文医司法鉴定所（2014）临鉴字第78号）、文山州人民医院司法鉴定所后续治疗费用评估鉴定书（文医司法鉴定所（2014）临鉴字第79号），欲证明原告的伤经鉴定为十级伤残，需后续治疗费9000元的事实。
5．马关县中医医院的医疗费单据，欲证明原告支付医疗费4839.70元的事实。
6．鉴定费单据、发票，欲证明原告共支付鉴定费1550元的事实。
经质证，被告刘显柱对原告卢文国提交的1、2、5、6号证据的真实性、合法性、关联性均无异议，且对证明观点无异议。对3号证据的真实性、合法性、关联性无异议，但认为被告不应承担赔偿责任。对4号证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但认为原告提出的后续治疗费不应得到支持。
被告刘显柱为证明其主张，向法庭提交以下证据：
1．马白镇下寨村卫生室出具的《马关县新型农村合作医疗专用处方》、马关县中医医院出具的DR报告单、马关县中医医院处方笺，欲证明被告受伤治疗情况及其支付医疗费12217.50元的事实。
2．马关县公安局马白派出所对原告卢文国、被告刘显柱、刘兴祥、肖光美、黄兴芬、杨美英、杨兴艳、刘忠卫、陈金兰所做的《询问笔录》，欲证明原告对事件的发生承担主要责任。
3．《房屋租房合同》、租房合同收据，欲证明被告刘显柱从2008年开始在城区居住的事实。
4．文山州人民医院司法鉴定所伤情鉴定书（文医司法鉴定所（2014）临鉴字第1282号），欲证明被告的伤经鉴定为轻微伤。
5．发票，欲证明被告支付鉴定费600元的事实。
经质证，原告卢文国对被告刘显柱提交的1号证据马关县中医医院出具的DR报告单、马关县中医医院处方笺无异议，并认为当时输液的钱是原告所支付；对马白镇下寨村卫生室出具的《马关县新型农村合作医疗专用处方》有意见，认为根据相关规定，被告受伤后应到在乡镇以上的医院进行治疗，如需住院应该有医院的住院病历等，且被告右手食指骨折不是本次纠纷造成的，应是以前的旧伤，现在去医治，对其开支的费用不予认可，对该证据不予认可。对2号证据的真实性、合法性、关联性无异议，但不同意被告的证明观点，认为被告应承担该事件的全部责任。对3号证据的真实性无异议，但不能证明被告的观点，租房协议与本案没有关联性，不予认可。对4号证据的真实性、合法性无异议。对5号证据有意见，被告明知自己的伤没有构成伤残等级，但为了扩大损失而自己去做的，应由被告自己承担，不予认可。
为有利于查明本案案件事实，本院于2014年6月13日依法调取了马关县马白镇下寨卫生室罗德金的《询问笔录》，罗德金证实的主要内容是：刘显柱向法院提交的马白镇下寨村卫生室出具的《马关县新型农村合作医疗专用处方》两份是我出具的。我之前与刘显柱并不认识，是我的朋友赵应清带刘显柱来卫生室治疗才认识的；刘显柱因打架脸部受伤，缝了线之后来卫生室治疗，刘显柱在卫生室住了一个多月的院，开始十多天是白天晚上都在卫生室住，之后是早上打了吊针就走。因为刘显柱的情况报不了新农合，所以，我未开具用药清单和发票，刘显柱在卫生室治疗共计应支付9000多元的费用，但他仅支付了5000多元，还欠3000元未付，但欠的医药费没有写有欠条。
经质证，原告卢文国认为根据法律的相关规定，医药费必须是在乡镇以上医院开具的发票才能报销，被告提交的票据不在此规定内；认为罗德金的证言是虚假的，不予认可。被告刘显柱对该份证据的真实性、合法性、关联性无异议。
经举证和质证，本院认为：原告提交的1号证据《询问笔录》与被告提交的2号证据为同一证据，系马关县公安局马白派出所对原告卢文国、被告刘显柱、刘兴祥、肖光美、黄兴芬、杨美英、杨兴艳、刘忠卫、陈金兰所做的《询问笔录》，该笔录载有被询问人的签名、捺印，双方当事人对证据的真实性、合法性均无异议，对该证据的真实性、合法性，本院予以采信；对与涉案纠纷具有关联性，能证明本案发生的事实部分，结合马关县公安局《呈请侦查终结报告书》认定的内容相互印证的部分，本院予以采信；《辨认笔录》及《辨认作案现场照片》，被告对该证据的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以采信。2号证据为原告住院医疗机构出具的合法真实的凭证，且能够与原告提交的1、3号证据所涉证明原告受伤住院的基本事实相吻合，本院予以采信。3号证据来源客观真实，是公安机关经侦查后所作出的，且原、被告均无异议，其证据内容又能明确反映案件发生经过的事实，本院对该证据予以采信。4号证据客观、真实、合法，是有权机构依法出具，能够证明原告卢文国的伤情已构成十级伤残，需后续医疗费（左耳耳廓缺损再造）人民币9000元，本院予以采信。5号证据与2号证据相互印证，是医院出具的正规发票，其票据又能结合住院病历和诊断证明等相关证据确定，能够证明原告支付医药费4839.70元。6号证据与4号证据相互印证，能够证明原告支付鉴定费1550元，本院予以采信。被告刘显柱提交的1号证据中马白镇下寨村卫生室出具的《马关县新型农村合作医疗专用处方》虽载明被告刘显柱住院治疗天数及费用，但其未提交住院用药清单及正规发票相印证，该处方诊断为“脸外伤及右手食指骨折”，但被告未提交证据证明其右手食指骨折与本案有因果联系，对该证据本院只能结合其他证据加以认定；马关县中医医院出具的DR报告单时间为2014年4月28日，本案发生时间为2013年8月5日，鉴于间隔的时间较长，且无其他证据佐证，对该证据与本案的关联性本院不予采信；马关县中医医院处方笺显示的就诊时间为2013年8月5日17时，诊断为左眼皮肤裂伤，与马关县公安局《呈请侦查终结报告书》查明被告“左眼角靠近鼻子部位出血”相一致，且原告对该证据的真实性无异议，本院予以采信。3号证据原告对真实性无异议，本院对证据的真实性予以采信。4号证据鉴定时间为2014年4月30日，主要依据马关县马白镇下寨卫生室医疗专用处方、马关县中医医院处方笺、马关县中医医院DR片作出，本院对证据的真实性予以采信，但对该证据与本案的关联性不予采信。5号证据伤情鉴定发票能够证明被告为鉴定支付600元的事实，对证据的真实性本院予以采信。罗德金的《询问笔录》与其出具的《马关县新型农村合作医疗专用处方》上所证实的内容相互矛盾，即根据罗德金的陈述，刘显柱在马白镇下寨卫生室治疗开始十多天是白天晚上都在卫生室住，之后是早上打了吊针就走，时间为一个多月，期间没有间断；刘显柱应支付的医疗费9000多元。《马关县新型农村合作医疗专用处方》载明刘显柱是分两次到卫生室治疗，于2013年8月7日到卫生室住院治疗11天，应支付医疗费2893.50元；于2013年8月22日再次住院治疗，于2013年11月27日出院，应支付医疗费9324元。且罗德金对患者刘显柱诊疗过程中，无用药清单，对诊疗过程未作任何痕迹记录，不符合常理和医疗常规，对罗德金的《询问笔录》及《马关县新型农村合作医疗专用处方》本院均不予采信。
通过庭审、举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：
2013年8月5日中午12时许，原告卢文国与被告刘显柱在茶室打麻将。中午13时许，原告见被告赢钱，便向被告索要以前所欠的200元工钱，遭到被告拒绝后，双方发生争执，原告卢文国先动手打了被告刘显柱，之后双方互殴，原告将被告左眼角靠近鼻子的部位打出血。在茶室的杨美英等人见状劝阻双方，并让原告带被告到医院治疗，但遭到原告拒绝。原告的女友杨兴艳带被告到马关县人民医院，因身上钱不够，双方再次返回茶室。杨美英等人再次劝说原告带被告去治疗，并让他们报警解决此事，但再次遭到拒绝。当日17时许，杨兴艳带被告刘显柱到马关县中医医院治疗，并支付140余元费用。被告刘显柱从医院治疗之后到茶室找原告卢文国，2013年8月5日20时许，在茶室通往园中路的巷子内，被告刘显柱从茶室方向出来遇到原告卢文国从园中路过来，被告刘显柱用刀将卢文国砍伤后，从园中路方向逃走。原告卢文国身中13刀，头上6刀，左耳上1刀，肩膀、背部、手上一共6刀。经文山州人民医院司法鉴定所鉴定，原告卢文国伤情鉴定为轻伤甲级、十级伤残，后期需进行耳廓缺损再造手术，费用评估为人民币9000元。因双方对赔偿事宜协商未果，原告卢文国遂起诉至法院，要求判决被告刘显柱赔偿其各项经济损失共计人民币34947.70元。被告刘显柱认为其健康权也受到原告卢文国侵害，针对本诉提起反诉，要求判决原告卢文国赔偿其各项经济损失共计人民币28773.50元。在审理过程中，经法官向原告卢文国释明，原告卢文国自愿放弃追究被告刘显柱的刑事责任，仅要求被告对其进行民事赔偿。
另查明，杨兴艳为被告刘显柱支付的140余元医药费，不在被告刘显柱起诉要求赔偿的范围之内。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，侵害他人健康权、身体权，应当承担民事赔偿责任。本案中，原告卢文国向被告刘显柱索要工钱遭到拒绝后引发争执，双方本应采取正当的方式解决纠纷，但原告卢文国、被告刘显柱遇事均不能冷静对待而是相互争吵，原告卢文国先动手打被告，继而发展为双方相互撕扯，对此双方责任相当。但在撕扯过程中，原告致被告左眼角靠近鼻子部位受伤，原告应承担主要责任。在众人的劝说下，双方散开，此事本应就此结束或报警由公安机关处理。在当日晚20时许，被告用刀砍了原告13刀，对此被告应承担相应的赔偿责任。综合本案考虑，被告刘显柱用刀故意伤害原告致其构成轻伤甲级、十级伤残的事实，由被告应承担80%的责任。原告卢文国在双方发生纠纷时，首先动手打伤被告，之后又拒绝送被告去医院治疗，从而导致矛盾激化，原告卢文国在纠纷的起因上有一定的过错，其应承担20%的责任。
根据庭审查明的事实，按照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，本院确定本案原告的各项损失如下：1．根据原告卢文国的医疗费收款凭证，结合住院病历及疾病诊断证明，对原告主张的医药费4839.70元予以确认；2．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均计算。根据原告提交的《马关县中医医院出院小结》，原告出院时左肩关节活动受限，出院医嘱注意休息，加强营养饮食，故对原告主张误工时间计算定残日前一天予以支持。原告受伤前无固定收入，属于农村户口，诉讼过程中原告又不能举证证明其最近三年的平均工资收入状况，故参照云南省2013年农业职工的平均工资5417元／年计算，即14.8元／天，因此，误工费应为2279.20元（154天×14.8元／天）。3．住院伙食补助费600元（12天×50元／天），符合法律规定，本院予以确认。4．关于原告主张的护理费，因其未提交医疗机构的证明证实其住院期间有专人护理，故不予认定。5．对原告两次到文山州人民医院鉴定产生的必要交通费64元，本院予以确认。6．依据鉴定机构出具的合法鉴定费票据，对原告主张的鉴定费1550元，本院予以确认。7．原告卢文国因伤导致十级伤残，且被告对于原告主张的残疾赔偿金10834元予以认可，故本院对此予以确认。8．因后续治疗费尚未发生，原告可待实际发生后另行提起诉讼，故在本案中对该项主张本院不予支持。以上费用共计人民币20166.90元。
对被告刘显柱提起的反诉请求，根据其本人在公安机关的陈述，其在纠纷发生时左侧鼻梁被原告打伤，之后在原告朋友杨兴艳的陪同下到马关县中医医院进行治疗，医药费用已由杨兴艳支付。庭审中，虽然被告刘显柱提交了其到马白镇下寨村卫生室进行治疗的处方，欲证明其在此处住院治疗并支付医疗费12217.50元的事实，但经承办法官到马白镇下寨村卫生室实地核实，罗德金在对患者刘显柱诊疗过程中，既无用药清单，在诊疗过程又未作任何痕迹记录，对于医疗费12217.50元费用不能详细说出理由。因此，对被告反诉请求中依据该证据提出的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费的主张，本院依法不予支持。被告的伤经文山州人民医院司法鉴定所鉴定为轻微伤，且被告提交的鉴定结果主要依据的是马白镇下寨村卫生室出具的处方所作出，故对被告主张的鉴定费、交通费，本院亦不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告（反诉原告）刘显柱赔偿原告（反诉被告）卢文国的医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金等共计人民币20166.90元的80%，即人民币16133.52元。限本判决生效后三十日内履行。
二、驳回原告（反诉被告）卢文国的其他诉讼请求。
三、驳回被告（反诉原告）刘显柱对原告（反诉被告）卢文国的反诉请求。
案件受理费670元，由原告卢文国承担134元，被告刘显柱承担536元；反诉受理费520元，由被告刘显柱承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。
审判长 杨 秋
审判员 张 军
审判员 杨树云
二〇一四年八月二十日
书记员 向开川