连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0703民初2833号
原告：李新生，男，1958年4月18日生，汉族，无固定职业，住灌云县。
委托诉讼代理人：宓士好，灌云县蓝天法律服务法律工作者。
被告：王庆成，男，1963年5月16日生，汉族，无固定职业，住连云区。
原告李新生诉被告王庆成民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。李新生及其委托诉讼代理人宓士好和被告王庆成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李新生向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令王庆成立即归还借款本金130557元及截止至起诉之日的利息111892元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2011年12月间，原、被告经人介绍相识，此后关系一般，因被告搞工程紧缺资金，急向原告借现金60000元。当时原告见被告需款心切，就同意出借，而被告就约定利息按3.3%计算，并亲笔书写借条一份给原告。因原告也在新浦搞工程，所以双方关系越走越近，2012年10月间，被告又向原告求借了30000元现金，投入施工建设，双方口头约定月利息均按2%计算。同年12月15日，被告再次向原告借款28800元现金。为此，原告曾去被告工程地点要款，被告向原告保证该工程款一到账就归还给原告，所以原告也未紧催被告还款。直到2013年4月17日，被告又向原告求借23000元现金投入工程使用，并要求原告带人为其施工，该工程竣工结束后直到2014年10月期间，被告支付原告为其施工工程款50000元，并归还原告借款利息40000元。除此之外，被告至今分文未给。为此，原告就不断的向被告催要借款，且被告均以工程款未结账为由久托不给，到目前原告多次向其催要，而被告拒付。
被告王庆成辩称：原告所诉不属实。2014年10月22日我向原告借款60000元，约定利息月3.3%；2012年11月15日借款30000元，约定月息5%；2013年4月17日借款23000元，当时没有约定利息。我现在尚欠原告23000元没还，前面两笔90000元已经还了。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月10日，被告王庆成向原告李新生借款人民币60000元，并向原告出具了内容为“今借李新生现金陆万元正，月利息3.3%2012年春节前归还”的《借条》1张。2012年11月15日，被告又向原告借款人民币30000元，并向原告出具了内容为“今借李新生现金叁万元正（30000元正）2012.11.15王庆成月息5%”的《借条》1张。2013年4月17日，被告再次向原告借款23000元，并向原告出具了内容为“今借李新生现金（人民币）贰万叁仟元正。借款人王庆成2013.4.17号”的《借条》1张。被告分别在2014年4月、9月和10月分别向原告还款30000元、30000元、30000元。原告主张其不记得前两次还款的具体日期，第三次还款的时间为2014年10月22日，因为原告在被告向其出具的2012年10月10日的借条上载明了“利息结至2014年10月22日”的内容；被告主张三次还款的具体时间其均不记得。庭审中，原告表示其均按月息2%的标准向被告主张权利，原告向本院提供的利息计算明细对已经给付的利息亦是按月息2%的标准予以计算。
上述事实，有原告向本院提供的《借条》3张、《借款时间、金额及计算利息明细》1张以及庭审笔录等在案予以证实，原、被告均无异议，本院依法予以确认。
原告另向本院提供了被告王庆成向其出具的内容为“今借李新生现金人民币贰万捌仟伍佰伍拾柒元。2013年元月30号前归还。借款人王庆成2012年12月15”的《借条》1张，主张其替被告垫付了28557元的货款，口头约定了利息；被告主张系欠原告28557元的包清工人工费，故不可能约定利息。原、被告对自己的主张均未向本院提供证据加以证明。
庭审中，原告主张2013年4月17日的23000元借款当时口头约定月息3分，被告主张未约定利息，原告对自己的主张未向本院提供证据加以证明。
庭审中原告还主张除了涉案4笔借款外，被告还应给付其工程人工费50000元，故被告第一次还款应当是偿还工程款，第二笔还款没有约定还的是本金还是利息，第三笔还款明确约定是偿还利息。被告对原告的上述主张不予认可，其主张三次还款均约定偿还的是借款本金。原、被告对自己的主张均未向本院提供证据加以证明。
本院认为，本案争议的焦点问题为被告尚欠原告借款本、息的数额。
被告对原告主张的2012年10月10日借款60000元、2012年11月15日借款30000元以及2013年4月17日借款23000元的真实性均无异议，本院对上述共计113000元借款的真实性予以认定，被告应当按照其向原告出具《借条》上约定的时间偿还该113000元；原、被告双方对原告主张的2012年12月15日借条上所载28557元款项到底是欠人工费还是垫付材料款产生争议，本院认为，被告已经认可了该欠款事实的存在，故不管因何原因欠款，被告均应当向原告偿还笔款项。
被告已经偿还的90000元款项，原告主张其中50000元为被告偿还尚欠其工程款，被告对此不予认可，原告对此未举证加以证明，故工程款项的给付事宜在本案中不予一并审理，原告可以就被告尚欠其工程款事宜另行向被告主张权利。
原、被告均不能确定2014年4月、9月偿还款项的具体日期，故本院酌定为2014年4月15日和9月15日；2014年10月份还款时间因借条上载明的“利息结至2014年10月22日”的内容为原告所写，被告不予认可，故本院亦酌定为2014年10月15日。被告对其主张的所偿还的3笔款项均约定为还本金未能向本院举证加以证明，故依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释㈡》第二十一条关于“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：㈠实现债权的有关费用；㈡利息；㈢主债务”的规定，上述款项首先应当抵充利息，剩余部分再抵充本金。涉案2012年10月10日的60000元借款明确约定了月利息3.3%、2012年11月15日的借款30000元明确约定了月息5%，原告自愿按照月息2%主张权利，不超过国家关于民间借贷利息的限制性规定和当事人的约定，故对该两笔借款的利息本院按照月息2%的标准予以支持；2012年12月15日借款28557元、2013年4月17日借款23000元借条上没有约定利息，被告对原告提出的口头约定月息2%的主张不予认可，故依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条关于“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，本院认定该两笔借款不支付利息。2012年10月10日的60000元和2012年11月15日的30000元借款从实际借款之日按月息2%的标准计算至2014年4月15日的利息共计32400元，被告已经偿还的30000元应当抵充利息，故截止至2014年4月15日，被告尚欠原告本金90000元、尚欠利息2400元；上述90000元自2014年4月16日计算至2014年9月15日利息共计9120元，加上之前尚欠利息2400元，应付利息合计11520元，被告偿还款项为30000元，该款首先抵充利息11520元之后，剩余的18480元应当抵充本金，故截止至2014年9月15日上述90000元被告尚欠原告本金71520元；71520元本金按月息2%的标准自2014年9月16日计算至2014年10月15日的利息为1382.72元，被告偿还30000元，该30000元冲抵利息1382.72元后，余款28617.28元应当冲抵本金，即上述90000元截止至2014年10月15日被告尚欠原告的本金为42902.72元。42902.72元本金自2014年10月16日按月息2%的标准计算至原告主张的2017年8月7日，利息为29345.46元。综上，被告应当偿还原告的借款本金为94459.72元（42902.72元+23000元+28557元），截止至2017年8月7日的利息为29345.46元。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释㈡》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告王庆成于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李新生借款本金94459.72元以及截止至2017年8月7日的利息29345.46元。
案件受理费4937元由原告承担2161元，被告承担2776元（因原告已经全部预交，被告将应由其承担的2776元于给付上述借款本息时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4937元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 苏 静
二〇一七年十一月一日
书记员 徐敏艳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释㈡》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
实现债权的有关费用；
利息；
主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、上诉须知
根根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获得批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。