河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终4327号
上诉人(原审被告)：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心B座16层。
负责人：吴国华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曾学刚，河南译达律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：马培龙，男，1946年10月20日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：尚新权，巩义市法律服务所法律服务工作者。
被上诉人(原审被告)：于志强，男，1971年2月12日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：宋江培，巩义市法律服务所法律服务工作者。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称大地保险公司）因与被上诉人马培龙、于志强机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2017）豫0181民初4646号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年02月28日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。
大地保险公司上诉请求：1.请求依法撤销一审判决，将本案依法发回重审或改判；2.请求被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：1.一审法院判决大地保险公司承担赔偿责任无事实及法律依据，事故认定书中未显示是由于志强驾驶车辆导致马培龙受伤；2.一审审判前于志强已申请调出了巩义市交警队对该事故作出的询问笔录等证据，足以证明马培龙在事故发生前已受伤倒地；3.马培龙未提供证据证明电动车归其所有。
马培龙辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。
于志强辩称，一审认定事实错误，马培龙在交警队第二次陈述“两点十分他就进入隧道里面”，证人的陈述是“两点四十五证人已经打电话报警”，证明第一次事故至少是在两点四十之前发生，于志强在进入隧道的时候已经两点五十，即第一次事故与于志强无关，马培龙受伤也不是二次伤害所致，所以同意大地保险公司的上诉意见。
马培龙向一审法院起诉请求：要求于志强、大地保险公司赔偿各项损失2万元。在诉讼中，马培龙将诉讼请求变更为要求于志强、大地保险公司赔偿各项损失4万元。
一审法院认定事实：2017年4月27日14时50分许，于志强驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿中原西路由东向西行驶至巩义市大峪沟镇韩门隧道内时，与马培龙的电动车相撞，致两车不同程度受损，马培龙受伤，造成交通事故。2017年7月11日，巩义市公安局交通管理警察大队（以下简称巩义市交警队）出具道路交通事故证明，认定以上事实，并注明无法查证马培龙在该起事故中是怎么受伤的。
事故发生当日，马培龙被送往河南大峪沟煤业集团有限责任公司职工医院抢救治疗，花去医疗费1,904.27元。2017年4月27日至2017年5月28日，马培龙在巩义市人民医院住院治疗，花去医疗费9,600.15元、门诊费472.41元。马培龙的伤情经诊断为：1、右侧额叶脑出血；2、右侧桡骨远端骨折；3、左额部头皮裂伤；4、左额面部、右食指、左手背、双膝部皮肤挫伤；5、××3级，很高危；6、多发腔隙性脑梗塞；7、2型糖尿病；8、双肺浸润型肺结核。2017年5月30日至2017年5月31日，马培龙在巩义市人民医院住院治疗，花去医疗费1,359.05元。马培龙的伤情经诊断为：1、颅脑损伤恢复期；2、右侧基底节区急性脑梗塞；3、××3级，很高危；4、2型糖尿病；5、多发腔隙性脑梗塞；6、右桡骨远端骨折；7、双肺浸润型肺结核。2017年5月31日至2017年6月17日，马培龙在巩义市人民医院住院治疗，花去医疗费6,523.81元（其中医保支付3,503.10元、个人支付3,020.71元）。马培龙的伤情经诊断为：1、脑梗死；2、××3级，很高危；3、2型糖尿病；4、脑出血恢复期；5、颈动脉硬化；6、下肢动脉硬化。马培龙住院共计49天，医疗费共计16,356.59元（不包括医保支付的部分）。马培龙的住院伙食补助费为1,470元（30×49）、营养费为980元（20×49）。马培龙的护理费参照河南省居民服务业和其他服务业职工工资标准33,857元/年计算为4,545.17元（33,857÷365×49）。马培龙提供交通费票据要求于志强、大地保险公司赔偿交通费500元，经审查合理部分为400元。
受巩义市交警队的委托，郑州天成价格事务有限公司对马培龙的电动车进行估价鉴定，结论为该车车损为2,700元。马培龙支付评估费130元。
马培龙以上损失共计26,581.76元。
同时查明：豫Ａ×××××号小型轿车在大地保险公司投有交强险及30万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。
一审法院依马培龙的申请于2017年7月14日将豫Ａ×××××号小型轿车予以财产保全。
一审法院认为，此事故系因于志强驾驶机动车在隧道内行驶未确保安全、畅通的原则下通行，马培龙在隧道内通行未确保安全而造成的，于志强应负事故70%的责任，马培龙应负事故30%的责任。因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。被保险人对交通事故的发生有责任时，保险公司应向受害人支付的交强险财产损失赔偿限额为2,000元，医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元。
马培龙在大地保险公司应承担的财产损失赔偿限额项下的损失为车损2,700元、评估费130元，计2,830元，已超出大地保险公司承保的2,000元限额，大地保险公司应赔偿2,000元。马培龙在大地保险公司应承担的医疗费用赔偿限额项下的损失为医疗费16,356.59元、住院伙食补助费1,470元、营养费980元，计18,806.59元，已超出大地保险公司承保的1万元限额，大地保险公司应赔偿1万元。马培龙在大地保险公司应承担的死亡伤残赔偿限额项下的损失为护理费4,545.17元、交通费400元，计4,945.17元，未超出大地保险公司承保的11万元限额，大地保险公司应全部赔偿。综上，大地保险公司在交强险范围内应赔偿马培龙16,945.17元（2,000+10,000+4,945.17）。扣除大地保险公司在交强险范围内应赔偿的部分，马培龙另有损失9,636.59元（26,581.76-16,945.17）。因于志强驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在大地保险公司投有30万元不计免赔商业三责险，故大地保险公司应在商业三责险范围内赔偿马培龙损失6,745.61元（9,636.59×70%）。综上，大地保险公司应赔偿马培龙损失23,690.78元（16,945.17+6,745.61）。马培龙已满70周岁，未提供充分的证据证明其收入状况，故其要求于志强、大地保险公司赔偿误工费的请求，一审法院不予支持。马培龙应得的赔偿款全部应由大地保险公司赔偿，故其要求于志强承担赔偿责任的请求，一审法院不予支持。巩义市交警队虽未对本次事故的事故责任予以认定，但其出具的道路交通事故证明已认定于志强驾驶车辆致马培龙受伤这一事实，且大地保险公司未提供充分证据证明马培龙在此事故前已受伤倒地，故大地保险公司辩称其不应当承担赔偿责任的理由不成立，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决：一、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司于该判决生效之日起十日内赔偿马培龙各项损失23,690.78元；二、驳回马培龙的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，财产保全费220元，共计620元，由马培龙负担204元，于志强负担220元，中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担196元。
本院二审期间，本院认定的事实与一审一致。
本院认为，此事故系因于志强驾驶机动车在隧道内行驶未确保安全、畅通的原则下通行，马培龙在隧道内通行未确保安全而造成的，一审法院认定于志强应负事故70%的责任，马培龙应负事故30%的责任，并无不当，本院予以维持。因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。根据当事人提交的证据以及本案的具体情况，一审法院判决并无不当，本院予以维持。综上所述，中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800.00元，由中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 于岸峰
审判员 张永军
审判员 姚付良
二〇一八年五月二十一日
书记员 张会敏