河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1120号
原告庞大汽贸集团股份有限公司，住所地河北省唐山市滦县火车站东一公里处。
法定代表人庞庆华，经理。
委托代理人宋志勇，庞大汽贸集团股份有限公司职工。
被告路金伟。
被告魏淑清。
被告田志新。
原告庞大汽贸集团股份有限公司与被告路金伟、魏淑清、田志新追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞大汽贸集团股份有限公司的委托代理人宋志勇、被告魏淑清到庭参加了诉讼。被告路金伟、被告田志新（公告送达）经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年9月27日，被告路金伟以牡丹信誉卡购车分期付款方式购买福田汽车2台，原告为其贷款提供了担保，被告魏淑清为被告路金伟的财产共有人，承诺以夫妻共有财产承担清偿责任、令被告田志新向原告提供了反担保。由于被告路金伟未依约归还借款本息，导致原告方被扣划84189.57元的借款本息。依据原、被告签订的买卖合同和与贷款方签订的有关合同之规定，被告路金伟不按规定还本付息，贷款方扣划原告存款时，原告有权向被告路金伟追偿并要求其支付违约金，由被告魏淑清承担清偿责任、被告田志新担连带责任。原告为维护自身的合法权益，特请求法院判令：1、被告路金伟给付我原告为其代偿的借款本息84189.57元及违约金25256.87元，共计109446.44元；2、由被告魏淑清、田志新担连带责任；3、本案诉讼费用由被告担负。
被告魏淑清辩称，其丈夫被告路金伟是车名义上的所有人，但是他们没看见过车，他们是替田志新顶名买的车。
被告路金伟、田志新未作答辩。
原告为支持其诉请向法庭提交了下列证据：证据一：消费信贷分期付款买卖汽车合同二份（原件），证明被告路金伟以分期付款方式购买福田牌汽车两台，并请求我原告为其贷款提供连带责任担保，被告田志新提供反担保；证据二：车辆交接确认函二份（原件），证明被告路金伟已经顺利接收购买物；证据三：牡丹信用卡购车分期付款合同二份（原件），证明被告从银行贷款的事实；证据四：保证合同一份（原件），证明原告履行合同义务为被告从银行贷款提供连带责任担保；证据五：划卡凭条一份（复印件），证明被告所贷贷款得到批准并实现消费；证据六：扣划证明（原件），证明原告履行担保义务所遭受的损失；证据七：结婚证复印件，证明被告魏淑清与路金伟存在夫妻关系；证据八：财产共有人承诺二份（原件），证明被告魏淑清愿与路金伟共同承担偿还租金的义务。
经当庭质证，关于原告提供的证据，被告魏淑清没有异议。
被告路金伟、魏淑清、田志新未向法庭提交任何证据。
经审理查明，2011年9月27日，出卖方遵化市中信汽车商贸有限公司（甲方）与买受方被告路金伟（乙方）、担保方原告（丙方）、反担保方被告田志新（丁方）签订了《消费信贷分期付款买卖汽车合同》（编号：2011年消贷字第5414号）。合同约定：乙方从甲方处购买福田汽车一辆（发动机号：A10F9B00323），车价款286340元，甲、乙、丙、丁四方在签订合同时，乙方应向甲方首付车价款86340元，其余车款200000元由丙方提供担保，乙方从中国工商银行股份有限公司遵化支行（以下简称贷款方）办理借款直接转入甲方账户内，甲方收到贷款方的进账通知后，将车辆及有关手续交付给乙方；如乙方出现迟延还款，视为乙方丧失履约诚信或履约能力，丙方可以自行履行担保义务，提前为乙方还清部分或全部贷款方借款；如乙方违约，乙方应向丙方支付实际履行担保额30%的违约金；丁方同意为乙方履行借款合同约定的义务向丙方提供反担保，担保方式为连带责任保证，担保期限为丙方履行担保责任后两年，丙方履行担保义务后有权向乙方、丁方追偿。同日，出卖方遵化市中信汽车商贸有限公司（甲方）与买受方被告路金伟（乙方）、担保方原告（丙方）、反担保方被告田志新（丁方）又签订了第二份《消费信贷分期付款买卖汽车合同》（编号：2011年消贷字第5415号）。合同约定：乙方从甲方处购买福田汽车一辆（发动机号：A10F9B00330），车价款286340元，甲、乙、丙、丁四方在签订合同时，乙方应向甲方首付车价款86340元，其余车款200000元由丙方提供担保，乙方从中国工商银行股份有限公司遵化支行（以下简称贷款方）办理借款直接转入甲方账户内，甲方收到贷款方的进账通知后，将车辆及有关手续交付给乙方；如乙方出现迟延还款，视为乙方丧失履约诚信或履约能力，丙方可以自行履行担保义务，提前为乙方还清部分或全部贷款方借款；如乙方违约，乙方应向丙方支付实际履行担保额30%的违约金；丁方同意为乙方履行借款合同约定的义务向丙方提供反担保，担保方式为连带责任保证，担保期限为丙方履行担保责任后两年，丙方履行担保义务后有权向乙方、丁方追偿。2011年9月27日，遵化市中信汽车商贸有限公司向被告路金伟交付了合同约定的两辆福田车，并得到被告路金伟的确认。
2011年12月26日，中国工商银行股份有限公司遵化支行（甲方）与被告路金伟（乙方）签订了《牡丹信用卡购车分期付款合同》（合同编号20110380）。合同约定：乙方向汽车销售商遵化市中信汽车商贸有限公司购买汽车（具体品牌型号BJ3318DMPHC-2），所购车辆总价为人民币286340元，乙方已经自行支付首付款人民币86340元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的用于购车分期付款的牡丹信用卡以消费透支方式支付，透支金额为人民币200000元。同日，中国工商银行股份有限公司遵化支行（甲方）与被告路金伟（乙方）又签订了第二份《牡丹信用卡购车分期付款合同》（合同编号20110381）。合同约定：乙方向汽车销售商遵化市中信汽车商贸有限公司购买汽车（具体品牌型号BJ3318DMPHC-2），所购车辆总价为人民币286340元，乙方已经自行支付首付款人民币86340元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的用于购车分期付款的牡丹信用卡以消费透支方式支付，透支金额为人民币200000元。
2011年12月26日，保证人原告与债权人中国工商银行股份有限公司遵化支行签订了《保证合同》。合同约定：本合同之主合同为债权人与借款人路金伟之间签署的编号为20110380、20110381的借款合同及其修订及补充；主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公正费用、执行费用等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证方式为全程连带责任保证；保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。
被告魏淑清是被告路金伟的妻子。2011年9月27日，被告魏淑清向中国工商银行股份有限公司遵化支行出具了两份《财产共有人承诺》，表示其系被告路金伟的配偶，在被告路金伟与遵化市中信汽车商贸有限公司进行的消费贷款购车业务中（合同编号：2011年消贷字第5414号、2011年消贷字第5415号），由庞大汽贸集团股份有限公司为被告路金伟担保向中国工商银行股份有限公司遵化支行申请了贷款，其已详细阅读了被告路金伟与贷款方所签订的借款合同及其他相关文件，如被告路金伟不能按期足额偿还银行借款本息，同意以夫妻共同财产进行偿还。
在履行合同过程中，由于被告路金伟未按合同约定按时还款，2014年11月26日，贷款方依据合同的相关规定一次性从原告保证金账户扣划被告路金伟拖欠的车款84189.57元。
本院认为，原告庞大汽贸集团股份有限公司与被告路金伟、田志新、遵化市中信汽车商贸有限公司签订的两份《消费信贷分期付款买卖汽车合同》，中国工商银行股份有限公司遵化支行与被告路金伟签订的两份《牡丹信用卡购车分期付款合同》，原告与中国工商银行股份有限公司遵化支行签订的《保证合同》是当事人真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。各方当事人都应严格遵守相关合同的约定，全面履行合同义务。而被告路金伟未按合同约定全面履行义务，构成违约，应承担违约责任。原告为被告路金伟承担了担保责任后，要求追偿的诉讼请求符合有关法律规定，应予支持。原告主张违约金按其实际履行担保额（84189.57元）的30%计算25256.87元，从其约定，本院予以支持。
被告魏淑清称其丈夫被告路金伟为本案车辆的名义所有人，并不是实际所有人，他是替被告田志新顶名买的，但不论被告路金伟在合同上签字是出于何种目的，基于诚实信用原则，其都应该承担责任。被告魏淑清与被告路金伟系夫妻关系，应当与被告路金伟共同承担还款责任。
被告田志新为被告路金伟履行借款合同向原告提供了反担保，故被告田志新应当对被告路金伟的债务承担连带责任。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条；《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告路金伟、魏淑清于判决生效后7日内给付原告庞大汽贸集团股份有限公司为其代偿的银行借款本息84189.57元及违约金25256.87元。
二、被告田志新对本判决第一判项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2489元，由被告路金伟、魏淑清负担，被告田志新对此承担连带责任。
审 判 长 赵立国
代理审判员 袁慧利
代理审判员 范 涛
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 王媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。