河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0724民初2691号
原告：卢海青，男，1966年7月1日出生，汉族，住漯河市召陵区。
委托诉讼代理人：陈战营，河南许慎律师事务所律师。
被告：张永杰，男，1977年12月4日出生，汉族，住荥阳市。
本院于2016年11月17日立案受理原告卢海青诉被告张永杰建设工程合同纠纷一案，依法适用普通程序公开开庭进行审理。第一次庭审原告卢海青及其委托诉讼代理人陈战营到庭参加诉讼，被告张永杰无正当理由未到庭参加诉讼。第二次庭审，原告卢海青及其委托诉讼代理人陈战营、被告张永杰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卢海青诉称，2015年7月18日，原、被告双方签订一份建设工程合同，原告将位于获嘉县亢村镇南的中荷乳业办公楼的土建工程承包给被告施工。双方约定了工程承包范围、承包价格及工程款支付方式。合同签订后，被告施工仅完成约定的大部分工程，原告及时按合同约定支付了工程款，根据工程进度和合同约定共支付了1650000元工程款，按合同已经支付完毕（剩余的15％在内外粉刷完工后支付及5％在6个月质保期后支付）。但合同约定的一部分工程被告未完成，且工程交付后，原告发现被告施工的屋面、大梁等存在重大质量问题，需要进行维修整改。发现问题后，原告通知被告多次，但被告既不修理也不支付相关的维修费用，致使厂房建设方对原告进行了罚款200000元。不但如此，被告还纠结农民工到工地散布谣言说原告未支付工程款，拖欠农民工工资并组织人员阻挠厂方的生产经营，不仅给厂方造成巨大的经济损失，还对原告的声誉造成了极坏的影响，严重影响了原告的生意，给原告造成了巨大的经济损失。为此原告诉至法院，要求：1.判令被告支付原告损失200000元、厂房维修费用100000元及原告多支付的工程款（被告未干完工程）65000元，共计365000元；2.判令被告给原告出具已支付工程款1650000元的发票并承担相应的税费；3.判令被告向原告赔礼道歉，恢复原告名誉；4.诉讼费用由被告承担。在第一次庭审后，原告方向本院提交部分放弃诉讼请求申请书，要求放弃被告厂房维修费100000元（待实际发生后再行请求）及多支付的65000元的诉讼请求，变更诉讼请求第二项为由被告给原告出具已支付的工程款1850000元的发票并承担相应的税费。
被告张永杰辩称，1.要求被告支付损失200000元缺乏依据，不应当支付该200000元；2.原、被告双方的合同并没有约定被告有为原告出具发票的义务，且被告也是领着别人干活的，不具有出具发票的资质。我和原、被告是个人对个人，不是公司之间的，没有出具发票的义务；3.不同意给原告赔礼道歉，恢复名誉，因为原告没有给我支付钱款。事实与理由部分罚款不属实，阻扰厂房经营，影响原告的声誉不属实，纠结工人上访不属实，原告方没有按照合同约定支付工程款，其他部分属实。
原告卢海青向本院提交的证据材料有：1.原、被告之间签订的新乡花花牛办公楼土建工程劳务大清包合同，证明施工的范围、承包的价格及付款方式、工程质量标准、违约责任等；2.被告张永杰为原告出具的收据三张，证明原告已经向被告支付工程款1607100元；3.照片9张，证明被告施工的工程质量存在严重的问题；4.中荷乳业股份有限公司出具的罚款单一份，证明因被告施工的工程质量问题，原告被罚款200000元的事实；5.原、被告双方签订的施工款支付协议，证明原告已支付的工程款数额为1850000元。
被告张永杰向本院提交证据材料：照片一张，证明在办公楼施工过程中道路没有硬化，施工不便，增加了人工费。
经庭审质证，对原告提交的证据材料，被告认为对证据1、2、5无异议；对证据3真实性无异议，但是照片中发现的问题都是小问题，也是真是存在的；对证据4真实性无法确定，对罚款单的证明目的有异议，2016年5月1日已经投入使用，当时没有提出异议，现在提出有问题，还有就是罚款200000元缺乏具体依据，没有相应的计算标准。对被告提交的证据，原告对真实性无异议，但是认为施工不便不是原告造成的，是由于天气下雨造成的。本院审查后认为，被告对原告的证据1、2、5无异议，故对证明效力予以认定；对证据3真实性无异议，故对证据3的真实性予以认定；对证据4，被告认为真实性无法确定，对罚款单的证明目的有异议，认为2016年5月1日已经投入使用，当时没有提出异议，现在提出有问题，还有就是罚款200000元缺乏具体依据，没有相应的计算标准。因该项罚款原告庭审中认可并未与发包方结算，即该罚款并没有实际发生，故对该证据的证明效力不予认定。对被告的证据原告对真实性无异议，故对其真实性予以认定。
根据以上有效证据及庭审中的陈述，可以证明以下事实：
河南中荷乳业股份有限公司将位于获嘉县亢村镇南的工程整体发包给河南鑫航宇钢结构工程有限公司。2015年7月18日，原告卢海青与被告张永杰签订一份新乡花花牛办公楼土建工程劳务大清包合同，原告将位于获嘉县亢村镇南的河南中荷乳业股份有限公司办公楼的土建工程承包给被告施工，合同总价款2050000元，双方还约定了工程承包范围、方式、价格、工程款支付方式等内容。合同签订后，原告已经支付被告1650000元工程款。后原告以被告施工仅完成约定的大部分工程，被告施工的工程存在重大质量问题，致使发包方对原告罚款200000元为由于2016年11月17日诉至本院，要求：1.判令被告支付原告损失200000元、厂房维修费用100000元及原告多支付的工程款（被告未干完工程）65000元，共计365000元；2.判令被告给原告出具已支付工程款1650000元的发票并承担相应的税费；3.判令被告向原告赔礼道歉，恢复原告名誉；4.诉讼费用由被告承担。在第一次庭审后，原告方向本院提交部分放弃诉讼请求申请书，要求放弃厂房维修费100000元（待实际发生后再行请求）及多支付的65000元的诉讼请求，变更诉讼请求第二项为由被告给原告出具已支付工程款1850000元的发票并承担相应的税费。
另查，2017年1月21日，原告又支付被告180000元工程款。河南中荷乳业股份有限公司办公楼未验收，也未进行结算。原告称2016年10月份办公楼已经投入使用，被告称办公楼于2016年5月1日左右投入使用。
本院认为，原告要求被告支付200000元的损失，因为庭审中原、被告一致认可河南中荷乳业股份有限公司办公楼未验收，也未进行结算，所以该200000元的损失并未实际发生，且原告没有证据证明其是河南鑫航宇钢结构工程有限公司的代表，故发包方河南中荷乳业股份有限公司对河南鑫航宇钢结构工程有限公司的罚款行为原告也无权主张，故原告要求被告支付损失缺乏依据，不予支持；原告要求被告出具已支付工程款1850000元的发票并承担相应的税费，原、被告双方一致确认原告向被告支付工程款1850000元，根据《中华人民共和国税法征收管理法》的相关规定：“单位、个人在购销商品、提供或者接受经营服务以及从事其他经营活动中，应当按照规定开具、使用、取得发票。”本案中，被告有义务向原告提供发票，故对原告的该项诉讼请求予以支持；原告要求被告向其赔礼道歉，恢复原告名誉，因被告对原告主张的侵权事实予以否认，且原告也未提交证据证明，故对原告的该项诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国税法征收管理法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张永杰于本判决生效之日起十日内向原告卢海青提供1850000元的发票；
二、驳回原告卢海青的其他诉讼请求。
案件受理费6775元，由原告承担6675元，被告张永杰承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 王荣志
审 判 员 郭 亮
人民陪审员 邵明周
二〇一七年五月十日
书 记 员 张 敏