辽宁省辽阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽县民一初字第00083号
原告：迟唤臣，男，19xx年x月x日出生，汉族，辽阳县人，系辽宁仪征建设有限公司长仓库管理员，现住沈阳市于洪区沈辽路x甲x号xxx号。
委托代理人：张忠强，系辽阳县兴隆法律服务所法律工作者。
被告：张中秋，男，19xx年x月x日出生，汉族，辽阳县人，系肇事车辽Kxxx**货车车主，现住辽阳县柳壕镇高力城村****号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司。
法定代表人：李洪文，系该公司经理。
地址：辽阳县首山镇腾飞街。
委托代理人：姜志强，系辽宁腾昱源律师事务所律师。
原告迟唤臣诉被告张中秋、中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高昂独任审判，公开开庭进行了审理。原告迟唤臣的委托代理人张忠强、被告张中秋、被告保险公司的委托代理人姜志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告迟唤臣诉称：2013年5月20日7时50分，被告张中秋驾驶辽Kxxx**号小货车，由西向东驶到辽阳县小北河镇郭家村小学路口时，由于忽视行车安全，行驶左侧，与迟唤臣驾驶电动三轮车（乘坐教明菊）发生交通事故，致迟唤臣、教明菊受伤，车辆损坏。此事故经辽阳县公安局交通管理大队受理，依法作出事故责任认定书，认定张中秋负事故的全部责任，迟唤臣、教明菊无责任。原告受伤后，在辽阳市中心医院住院治疗103天，诊断为身体多处骨折，多处挫裂伤等病状，出院医嘱休息3周。原告又于2014年1月9日经司法鉴定机构对原告的伤进行了评残，评定结果为八级伤残一处，十级伤残一处。原告要求被告赔偿的各项损失包括医药费84，492.13元，误工费25，740.00元，护理费10，042.17元，伙食补助费5150.00元，交通费2000.00元，残疾赔偿金148，627.2元，鉴定费700.00元，精神损害赔偿金9276.24元，辅助器具1500.00元，车辆损失费1350.00元，合计288，877.74元（包括被告垫付的17，000.00元医药费）。由于肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，原告的损失应由保险公司在保险限额内给予赔偿，不足部分由车主承担。
被告张中秋辩称：我车有交强险和第三者责任险20万元不计免赔，原告的损失应由保险公司赔偿。我在交警队交了事故押金2万元，原告取出的17，000.00元事故押金应返还给我。
被告保险公司辩称：肇事车辆辽Kxxx**号小货车在我公司投保了交强险和第三者责任险20万元不计免赔，对原告合理、合法的损失在交强险限额内承担相应的责任，另一伤者在交强险限额内共同赔偿，不足部分在第三者限额内赔偿，对于鉴定费、诉讼费保险公司不同意承担。对病志真实性没有异议；病志记载和出院诊断书记载的护理天数有出入，病志记载一级护理应该是7天，其余为二级护理。对出院诊断书真实性没有异议，出院诊断书建议休息三周，医药费收据和费用清单没有异议；对误工费证据的真实性没有异议，认为证据不充分，缺乏劳动合同，误工费同意按照居民服务业标准给付；对公安机关出具的情况说明、户籍证明、租房协议、房照复印件真实性没有异议，但是不充分，缺乏暂住证，同意按照农村标准给付；护理人员身份没有异议；对残疾辅助器具费不属于正规发票，如果有医嘱明确证明保险公司同意给付，如没有医嘱保险公司不同意给付。对伤残评定书没有异议，伙食补助费同意每天15元，交通费根据实际情况法庭酌定，精神抚慰金过高，法庭酌定。车辆损失保险公司予以核准1350.00元。
本院审理查明，2013年5月20日7时50分，被告张中秋驾驶辽Kxxx**号小货车，由西向东驶到辽阳县小北河镇郭家村小学路口时，由于忽视行车安全，行驶左侧，与迟唤臣驾驶电动三轮车（乘坐教明菊）发生交通事故，致迟唤臣、教明菊受伤，车辆损坏。原告受伤后被送往辽阳市中心医院住院治疗103天，诊断为：创伤性硬模下血肿；闭合性颅脑损伤；脑挫伤；颅骨多发骨折；头皮血肿；头皮及颜面部檫挫伤；左眼钝损伤；左眼睑皮裂伤；双眼远视散光、手术后颅骨缺失，住院期间一级护理8天，二级护理95天，由女儿迟艳丽和女婿周阳护理，出院诊断休息3周，产生医药费84，492.13元。
事故发生后，辽阳县公安局交通管理大队进行了立案调查，于2013年5月30日做出辽县公交认字（2013）第xxx号道路交通事故认定书，认定被告张中秋负事故的全部责任，原告迟唤臣无责任。
肇事的辽Kxxx**号轻型普通货车在被告保险公司处投保了交强险12.2万元和商业三者险20万元（不计免赔率），事故发生在合同生效期内。
原告迟唤臣系居民户口，其伤前在城镇居住满一年，居住于沈阳市于洪区沈辽路xx甲x号。
原告迟唤臣伤前从业于辽宁仪征建设有限公司，从事居民服务行业。
原告伤情经辽阳县中心医院法医司法鉴定所于2014年1月9日做出司法鉴定意见书，认定原告迟唤臣伤残等级为：颅脑损伤为八级伤残，颅脑缺损为十级伤残，产生鉴定费用700.00元。
原告车辆损失经保险公司核损，损失予以核定为1350.00元。
原告迟唤臣进行颅骨缺损修补术，产生钛网塑形费1500.00元。
以上查明的事实，有辽阳县公安局交通管理大队交通事故认定书，原告身份证，户口本，辽阳市中心医院住院病志，用药明细，出院诊断书，医药费收据，辽阳县中心医院法医司法鉴定司法鉴定意见书，鉴定费票据，护理人身份证，沈阳市公安局于洪分局南阳湖派出所、沈阳市于洪区城东湖街道三隆社区出具的居住证明，原告迟唤臣与刘素玲的租房协议，房屋所有权证，房屋所有权人刘素玲身份证，沈阳派特赛特医疗器械有限公司出具的钛网塑形费收据，保险公司保险单，及原、被告陈述等证据在卷为凭，这些证明材料，经庭审举证、质证，可以采信。
本院审理认为，被告张中秋驾驶车辆行驶左侧，发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，是该事故形成的直接原因、过错，辽阳县公安局交通管理大队认定其负事故全部责任并无不当，本院予以支持。
肇事车辆辽Kxxx**号货车在被告保险公司处投保了交强险12.2万元和商业三者险20万元（不计免赔率），因此原告各项合理损失应先由被告保险公司在交强险的各项赔偿限额内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额内按照事故责任比例赔偿，结合本案，超出部分亦由被告保险公司赔偿。如再有不足，由车辆实际所有人张中秋负责赔偿。
关于原告请求被告赔偿医药费84，492.13元一节，经核实，原告住院的住院病志及医药费收据数额为84，492.13元，原告请求合理，本院予以支持。
关于原告请求被告赔偿伙食补助费5150.00元一节，根据“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告的住院伙食补助费应按辽阳地区一般工作人员出差补助标准50元／天计算，应为5150.00元（103天×50元），原告请求合理，本院予以支持。
关于原告请求被告赔偿误工费25，740.00元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告误工时间计算至评残前一日为234天，原告向法庭提供辽宁仪征建设有限公司出具的务工证明和工资表，而没有向法庭提供相应的劳动合同，故原告的误工费应按照其所从事的行业居民服务员标准计算，计90.47元／天，故原告合理的误工费为21，169.98元（90.47元／天×234天），本院予以支持21，169.98元，超出部分本院不予支持。
关于原告请求被告赔偿护理费10，042.17元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”。原告没有向法庭提供护理人员收入状况证明，其护理费按照居民服务和其他服务业的标准计算，计90.47元／天，原告共住院103天，住院期间一级护理8天，二级护理95天，故原告合理的护理费为10，042.17元（90.47元／天×111天），原告请求合理，本院予以支持。
关于原告请求被告赔偿交通费2000.00元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告住院103天，考虑原告与医疗机构的距离，住院期间交通费本院酌情予以认定1000.00元。
关于原告请求被告赔偿残疾赔偿金148，627.20元、鉴定费700.00元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……”的规定，原告系居民户口，其向法庭提供沈阳市公安局于洪分局南阳湖派出所、沈阳市于洪区城东湖街道三隆社区出具的居住证明，原告迟唤臣于刘素玲的租房协议，房屋所有权证，房屋所有权人刘素玲身份证等证据证明原告伤前在城镇居住满一年，故原告的残疾赔偿金按照城镇标准计算为宜。原告身体伤残经辽阳县中心医院法医司法鉴定所评定为八级伤残一处、十级伤残一处，原告合理的残疾赔偿金为148，627.20元（23223元×20年×32%），原告请求合理，本院予以支持。鉴定费700.00元本院一并予以支持。
关于原告请求被告赔偿精神损害赔偿金9276.24元一节，原告伤情经辽阳县中心医院法医司法鉴定所评定为八级伤残一处，十级伤残一处，精神打击巨大，根据相关司法解释的规定，本院酌情予以确认为8000.00元。
关于原告请求被告赔偿车辆损失1350.00元一节，被告保险公司对该项损失予以核准，故原告的该项损失本院予以支持。
关于原告请求被告赔偿辅助器具费1500.00元一节，有沈阳派特赛特医疗器械有限公司出具的收款收据予以证明，且有原告住院病志中手术记录予以佐证，原告该项请求合理，本院予以支持。
综上所述，原告合理的损失为：1、医药费84，492.13元；2、住院伙食补助费5150.00元；3、误工费21，169.98元；4、护理费10，042.17元；5、交通费1000.00元；6、残疾赔偿金148，627.20元；7、鉴定费700.00元；8、精神损害赔偿金8000.00元；9、辅助器具费1500.00元；10、车辆损失1350.00元，合计282，031.48元。上述1、2项为交强险医疗费项下的赔偿，本案共两名伤者迟唤臣、教明菊，交强险医疗费项下的赔偿分别为89，642.13元、14，980.58元，交强险医疗费限额已超，故被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内按照两名伤者的损失比例赔偿原告迟唤臣8566.00元，余下81，076.13元由被告保险公司在商业三者险限额内负责赔偿。上述3、4、5、6、7、8、9项为交强险死亡、伤残项下的赔偿，本案共两名伤者迟唤臣、教明菊，交强险死亡、伤残项下的赔偿分别为191，039.35元、20，903.40元，交强险死亡、伤残限额已超，故被告保险公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内按照两名伤者的损失比例赔偿原告迟唤臣99，151.00元，余下91，888.35元由被告保险公司在商业三者险限额内负责赔偿。10项为交强险财产损失项下的赔偿，本案另一伤者没有财产损失，故被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿原告财产损失1350.00元。因此被告保险公司在交强险限额内赔偿原告109，067.00元，在商业三者险限额内赔偿原告172，964.48元，因此被告保险累计赔偿原告迟唤臣经济损失282，031.48元。因原告的各项损失均在被告保险公司的理赔范围内，因此被告张中秋不再承担赔偿责任。为了不增加当事人诉累，被告张中秋垫付的17，000.00元医药费保险公司可直接支付被告张中秋。为了维护当事人的合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以及《民事诉讼证据规则》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司赔偿原告迟唤臣经济损失282，031.48元（保险公司可支付原告迟唤臣265，031.48元，另17，000.00元直接支付给被告张中秋）。
二、驳回原告迟唤臣的其他诉讼请求。
上述给付款项在判决生效后15日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费5635.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司负担5501.00元，由原告迟唤臣负担134.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
代理审判员 高 昂
二〇一四年五月二十七日
代书 记员 钟艳娇