罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第670号
原告周桂秀，女，1962年10月出生，汉族。
原告周桂芝，女，1964年12月出生，汉族。
原告周霞，女，1968年9月出生，汉族。
原告周桂琴，女，1969年8月出生，汉族。
原告周红，女，1971年9月出生，汉族。
原告周云，女，1974年3月出生，汉族。
原告周桂刚，男，1977年3月出生。
七原告共同委托代理人方海平，男，河南保城律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告杨中亮，男，1974年11月出生，汉族。
被告华泰财产保险有限公司信阳中心支公司。
负责人康发军，该公司副总经理（主持工作）。
委托代理人朱丹，女，该公司员工。
被告薛浩，男，1987年10月出生，汉族。
被告张广波，男，1978年2月出生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
法定代表人张涛，该公司经理。
委托代理人冯雪松，男，该公司员工。
原告周桂秀、周桂芝、周霞、周桂琴、周红、周云、周桂刚（以下简称周桂秀等七原告）与被告杨中亮、华泰财产保险有限公司信阳中心支公司（以下简称华泰保险信阳支公司）、薛浩、张广波、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称中华联合保险信阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。周桂秀等七原告共同委托代理人方海平，被告杨中亮、华泰保险信阳支公司委托代理人朱丹，以及被告薛浩、中华联合保险信阳支公司委托代理人冯雪松到庭参加诉讼。被告张广波经周桂秀等七原告申请追加，本院通知其作为本案被告参加了诉讼，本案现已审理终结。
周桂秀等七原告诉称，2014年11月23日，周建堂驾驶电动三轮车载徐桂英、郭秀荣二人沿省道219线由北向南行驶至龙山乡十里塘村马寨路口时，左转弯与相对方被告杨中亮驾驶的豫SD13**号小型客车刮撞，致三轮车侧翻又被由北向南驶来的被告薛浩驾驶的豫SFG6**号小型客车撞上，致周建堂及乘坐人徐桂英、郭秀荣受伤，徐桂英经医院抢救无效死亡。事故经认定：杨中亮承担事故同等责任（50%），薛浩承担事故次要责任（40%），周建堂承担事故次要责任（10%），徐桂英、郭秀荣不承担事故责任。因豫SD13**号车在华泰保险信阳支公司投保有交强险，豫SFG6**号车在中华联合保险信阳支公司投保有交强险和三责险，事故发生在保险期内，经与被告协商无果后遂提起诉讼，要求五被告赔偿医疗费、死亡赔偿金等各项损失305736.6元，庭审中变更为320919.6元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告杨中亮辩称，其是正常行驶，没有赔偿经济能力，愿意赔偿合理部分。
被告华泰保险信阳支公司辩称，被告杨中亮证件合格有效情况下，在交强险范围内赔偿合理损失，不赔偿鉴定费及诉讼费。
被告薛浩辩称，其是正常行驶，其赔偿的部分应由保险公司赔偿。
被告张广波辩称，同意被告薛浩的意见。
被告中华联合保险信阳支公司辩称，核实肇事车辆有关证件，原告合理损失先由交强险分项赔偿，超出部分在三责险内按事故责任比例15%分担，不承担鉴定费、诉讼费及其它间接损失，原告部分损失过高。
经审理查明，2014年11月23日14时30分许，周建堂驾驶“凯事通”牌电动三轮车载徐桂英、郭秀荣二人沿省道219线由北向南行驶至龙山乡十里塘村马寨路口路段，左转弯时与相对方向被告杨中亮驾驶的豫SD13**号小型客车左侧相刮撞，致“凯事通”牌三轮车驶回原车道侧翻，又被由北向南驶来的被告薛浩驾驶的豫SFG6**号小型客车撞上，造成交通事故，致周建堂及乘坐人徐桂英、郭秀荣受伤，车辆损坏，徐桂英被送往医院经抢救无效死亡。该事故经罗山县公安交警大队道路交通事故认定书认定：被告杨中亮承担此事故同等责任（50%），被告薛浩承担此事故次要责任（40%），周建堂承担此事故次要责任（10%），徐桂英、郭秀荣不承担此事故责任。徐桂英受伤后被送往罗山县人民医院经抢救无效死亡，共花费医疗费3991.6元。豫SD13**号车在被告华泰保险信阳支公司投保有交通事故强制保险，保险期间自2014年4月8日起至2015年4月7日止。豫SFG6**号车财产所有人为被告张广波，日常由被告张广波交由被告薛浩使用，该车在被告中华联合保险信阳支公司投保有交通事故强制保险和第三者责任险（不计免赔，赔偿限额为50000元），交通事故强制保险期间自2014年1月23日起至2015年1月22日止，第三者责任保险期间自2014年2月8日起至2015年2月7日止。事故发生后，被告杨中亮、薛浩各自已分别为徐桂英先行给付医疗费、安葬费35000元。
庭审中，周桂秀等七原告提供赔偿清单一份：1.医疗费3991.6元；2.死亡赔偿金34346元／年×7年﹦240422元（按江苏省上年度城镇人均可支配收入34346元／年计算）；3.丧葬费37958／年÷12个月×6个月﹦18979元（按河南省上年度职工平均工资37958元／年计算6个月）；4.精神抚慰金50000元；5.交通费及子女处理丧葬事宜误工费7527元（周桂刚误工费3500元，周云误工费1267元，交通费2760元），合计320919.6元。五被告对上述赔偿清单2、4、5项不予认可，认为死亡赔偿金应按河南省农村居民标准计算，交通费部分时间不合理，误工费系间接损失保险公司不承担；精神抚慰金被告华泰保险信阳支公司认为过高，被告中华联合保险信阳支公司认为其系次要责任方，不应承担。周桂秀等七原告提供苏州市公安局2014年12月26日签发徐桂英江苏省居住证、昆山市陆家镇神童泾社区居委会证明、周桂刚昆房权证陆家字第1210266**号房权证、罗山县龙山乡十里塘村委会证明，证明周桂刚自2010年9月即居住江苏省昆山市陆家镇珠海新村5号楼307室，徐桂英随周桂刚居住生活，应按江苏省城镇标准计算死亡赔偿金。
诉讼中，因被告张广波系豫SFG6**号车财产所有人，经周桂秀等七原告申请追加，本院通知其作为本案被告参加了诉讼。
另查明，徐桂英生于1940年12月7日，系农业家庭户口，其丈夫周建才于1993年12月因病死亡，徐桂英、周建才夫妇共生育原告周桂秀、周桂刚等七个子女。河南省上年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，城镇非私营单位在岗职工年平均工资38804元。
上述事实有当事人陈述、道路交通事故责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、龙山派出所户口注销证明、出院证、医疗费票据、罗山县龙山乡十里塘村委会证明、徐桂英户口登记卡及居住证、昆山市陆家镇神童泾社区居委会证明、周桂刚房权证、交通费票据、收条、本院调查笔录等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命权受法律保护。一、本案七原告的母亲徐桂英乘坐周建堂驾驶的电动三轮车，分别与被告杨中亮驾驶的豫SD13**号车和被告薛浩驾驶的豫SFG6**号车相撞，致徐桂英死亡，该事故经罗山县公安交警大队认定：被告杨中亮承担此事故同等责任（50%），被告薛浩承担此事故次要责任（40%），周建堂承担此事故次要责任（10%），徐桂英不承担此事故责任。五被告对该事故认定的事实及责任划分予以认可，但对具体的责任比例有异议，本院认为罗山县公安交警大队作为处理机动车交通事故责任认定的行政机关，其对多辆机动车致同一受害人伤亡的交通事故划分具体责任的比例，有利于明确各方当事人的责任大小和事故的进一步处理，且被告杨中亮、薛浩也未在法定期限内向上级公安部门提出复核申请，故罗山县公安交警大队关于此次事故的认定书，合法有效，本院予以采信。二、周桂秀等七原告要求其母亲徐桂英的死亡赔偿金应按江苏省城镇标准计算，因七原告提供的徐桂英江苏省居住证签发日期与交通事故发生时间不符，故该项请求本院不予支持；但徐桂英生前确系在城镇居住，周桂秀等七原告提供证据证明徐桂英随儿子周桂刚一起生活也符合本案及罗山当地实际情况，故徐桂英的死亡赔偿金可按河南省城镇居民标准计算。三、周桂秀等七原告的交通费等损失，因原告周云、周桂刚现居住江苏昆山，往返罗山办理丧葬事宜必然会造成一定的损失，结合罗山当地丧葬风俗实际，本院酌定七原告的此项损失为4000元。四、依据相关法律规定，结合本案实际，周桂秀等七原告的合理损失为：1.医疗费3991.6元；2.死亡赔偿金24391.45元／年×6年﹦146348.7元；3.丧葬费37958／年（原告主张标准）÷12个月×6个月﹦18979元；4.交通费等损失4000元；5.精神抚慰金酌定为40000元；共计213319.3元。由于豫SD13**号车在被告华泰保险信阳支公司投保有交通事故强制保险，豫SFG6**号车在被告中华联合保险信阳支公司投保有交通事故强制保险和第三者责任险，事故发生在保险期内，且因周桂秀等七原告的医疗及其他损失，均未超出被告华泰保险信阳支公司、被告中华联合保险信阳支公司的交强险医疗及死亡赔偿责任限额之和，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款的规定，周桂秀等七原告的损失，依法应当由被告华泰保险信阳支公司、被告中华联合保险信阳支公司按照各自的责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，即各自赔偿周桂秀等七原告106659.65元。被告杨中亮、薛浩已垫付的赔偿款，待保险公司赔偿款给付后从中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第七十三条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿周桂秀等七原告各项损失106659.65元（被告杨中亮已给付的35000元，待保险公司赔偿款给付后从中扣除）；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿周桂秀等七原告各项损失106659.65元（被告薛浩已给付的35000元，待保险公司赔偿款给付后从中扣除）；
三、驳回周桂秀等七原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6113元，由被告杨中亮负担3113元，由被告薛浩、张广波负担3000元。
如不服本判决，可在本判决送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人法院。
审 判 长 董王超
审 判 员 胡光武
人民陪审员 张 毅
二〇一五年九月十一日
书 记 员 黎宏山