河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第64号
原告秦宝安，男，1975年8月25日生，满族，个体户，住河北省承德市平泉县。
委托代理人韩志民，平泉县兴平法律服务所法律工作者。
被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司
负责人刘觉民，经理。
委托代理人王柱朝，该公司员工。
原告秦宝安与被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称承德中心支公司）保险合同纠纷一案，原告于2013年12月5日申请对车辆损失进行鉴定。本院于2013年12月5日立案受理，并依法由审判员张文奇适用简易程序公开开庭进行审理。原告秦宝安的委托代理人韩志民和被告承德中心支公司的委托代理人王柱朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月28日11时30分许，我驾驶京NMOK**号小型轿车昌雨自平泉县党坝镇返回平泉镇途经平泉镇环城路清云汽修厂门前时，轿车进入水坑，发动机被淹，造成车辆损失。我当时向被告报了案，被告亦派员到事故现场勘查了车辆损失，被告拍照后并通知修理厂将受损车辆拖到平泉镇中达高轿汽配服务部修理，修理完毕后，我支付了施救及修理费用41，380.00元，后就赔偿事宜与被告协商，但未能达成协议。无奈，我诉至法院，请求法院判令被告依照保险合同约定赔付我车辆损失43，380.00元。
被告辩称，原告的京NMOK**号轿车确实在我公司投了机动车交通事故责任强制险和机动车辆保险，原告轿车上的发动机被淹我公司亦认可。我公司不是不同意赔偿，按保险合同我公司只同意赔偿原告车辆损失1，780.00元。因为原告的车辆涉水被淹后，二次启动车辆造成发动机损坏，其损失原告自负。此外，根据保险免责条款诉讼费用我公司不应承担。
经审理查明，原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交并当庭举示如下证据：
1、原告当庭提交原告的驾驶证和车辆行驶证。
用此证明原告驾驶车辆合法。被告对原告的证据无异议。
2、原告当庭提交保险报案记录。
证明保险事故发生的时间、地点，被告予以认可。
3、原告当庭提交京NMOK**号轿车保险单。
证明受损车辆发生事故在保险期内且投保人的车辆损失为不计免赔，被告予以认可。
4、原告当庭提交证明一份。
证明原告车辆事故当天出现暴雨。被告亦无异议。
5、原告当庭提交被告拍摄的车辆现场照片。
证明原告车辆损坏，被告亦无异议。
被告当庭未提供相关证据。
本院依原告的申请对原告的车辆损失委托承德资产评估有限责任公司进行了评估。
评估结论为：京NMOK**号轿车的损失额（车辆修理费费）为30.529.00元，鉴定费为3500.00元。
原告提供的上述证据及评估结论，被告对其真实性均无异议，上述证据符合证据规则，形成证据链条，本院均予以采信。
根据本院所采信的上述证据，并结合当事人的陈述，本院审查确认如下事实：2013年8月28日11时30分许，原告驾驶京NMOK**号轿车行驶到平泉县平泉镇环城路清云气修厂门前时，轿车进入水坑（当时正降暴雨），发动机被淹了，致使车辆损坏，原告及时向被告报案，被告派员对车辆损坏情况进行了勘查，并将车辆交由平泉镇中达轿车汽配服务部修理，原告于2013年1月15日与被告签订了机动车交通事故的责任强制保险和机动车辆保险，且不计免赔。原告的京NMOK**号轿车受损后进行了评估，评估损失金额为30，529.00元，鉴定费3500.00元。庭审中，原告将损失变更为40，029.00元。
本院认为，涉案保险合同并未将保险车辆的发动机排除在保险标的之外，发动机作为车辆不可缺少的部件，其所受损失亦应视为保险车辆损失的一部分。保险公司应对该发动机的相关损失予以赔付。保险公司作为格式条款的提供方，当合同条款的理解发生争议时，应当按通常的理解予以解释，格式条款出现矛盾时，应作出有利于被保险人的解释。本案中，保险合同既约定保险公司对暴雨造成的损失负责赔偿，同时又约定对发动机进水造成的发动机损坏不予全额赔偿，在二者相互矛盾的情况下，应当作出有利于被保险人的解释，因此保险公司不能免除赔偿责任。综上，原告将车辆向被告投保，被告人签发保险单，保险合同成立并生效，被告应按照合同进行理赔。为维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益不受侵害。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十三条第三款、第二十三条之规定，判决如下：
被告承德中心支公司在本判决生效后五日内赔偿原告秦宝安各项经济损失40，029.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费417.00元由被告承德中心支公司负担，并于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费417.00元）
审判员 张文奇
二〇一四年三月三日
书记员 李权威
附页
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》第十三条第三款依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《诉讼费交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《诉讼费交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。