北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房民初字第12052号
原告石川，男，1973年10月17日出生。
委托代理人张强，广东国晖（北京）律师事务所律师。
被告刘广全，男，1952年7月23日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司，住北京市海淀区阜成路81号。
负责人卢燕，总经理。
委托代理人李海芹，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司员工，住该单位宿舍�
原告石川与被告刘广全、中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员殷岚岚独任审判，公开开庭进行了审理。原告石川之委托代理人张强，被告刘广全，被告保险公司之委托代理人李海芹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告石川诉称，2015年2月21日17时10分，被告刘广全驾驶自有的车牌号为×××）的“长安牌”小型轿车自东向西行驶至房山区琉陶路小陶村桥上时，与自北向南步行的原告石川相撞，造成原告石川受伤。北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队做出的道路交通事故认定书确定“刘广全为全部责任；石川无责任。”事故发生后，原告被送往北京北亚骨科医院救治，经医疗机构诊断，事故造成原告左肱骨骨折、腰3椎体骨折、腰3右�椎板骨折、腰椎横突骨折、头皮裂伤、全身多处皮肤软组织损伤、脑外伤后神经反应等。2015年2月27日，原告进行了“左肱骨骨折闭合复位髓内钉内固定术”。自2015年2月22日至2015年3月23日，原告在北京市房山区中医院住院，共计29天。另，经过交通队调查，车牌号为×××）的肇事车辆的交强险和商业三者险的投保公司为被告保险公司。原告伤势严重，2015年6月19日，原告经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，原告被鉴定为一处九级伤残，一处十级伤残，赔偿指数为25%。原告请求法院判令被告赔偿医疗费53648.21元、住院伙食补助费2900元、营养费4500元、护理费10800元、残疾赔偿金219550元、被抚养人生活费31510.13元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费3337.92元、财产损失524元、交通费2000元，共计353770.26元。
被告保险公司辩称，对事故发生的时间、地�、经过和责任认定没有异议。事故车辆在我公司投有交强险和商业险30万元，事故发生在保险期间内，对于原告的诉求合理合法的同意赔偿。
被告刘广全辩称，要求由保险公司赔偿。
经审理查明，2015年2月21日17时10分，被告刘广全驾驶小客车（车牌号：×××）由东向西行驶至房山区琉陶路小陶村桥上时，适有原告石川自北向南步行，小客车前部与石川接触，造成小客车损坏，石川受伤。经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队认定，刘广全负事故全部责任，石川无责任。事故发生后，石川被送往北京北亚骨科医院救治。2015年2月22日，石川在北京市房山区中医医院住院治疗，于2015年3月23日出院。经诊断，原告石川的伤情为：“左肱骨骨折、腰3椎体骨折、头皮裂伤、全身多处皮肤软组织损伤、脑外伤后神经反应、银屑病”。2015年6月19日，经原告石川委托，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人石川腰部活动度部分丧失符合Ⅸ级伤残，左上肢功能部分障碍符合X级伤残，累计伤残赔偿指数为25%。原告支付鉴定费3337.92元。对该鉴定意见，被告保险公司提出异议，申请重新鉴定。2015年10月8日，北京盛唐司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人石川目前遗留腰部活动度丧失状况构成Ⅸ级伤残，其目前遗留左上肢功能丧失状况符合X级伤残。被告保险公司支付了本次鉴定费用。经本院审查核实，原告石川的合理损失为：医疗费53640.3元、住院伙食补助费1450元、营养费1800元、护理费6000元、伤残赔偿金117475.13元（含被抚养人生活费）、交通费400元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3337.92元。
另查明，原告石川的户籍性质为农业家庭户。石依然（2003年11月2日出生）系石川�子，需要石川履行扶养义务。2015年3月12日，北京市房山区人民政府城关街道办事处顾册村村民委员会出具证明，证实石川之母张淑芹丧失劳动能力，无经济来源，张淑芹共育有5名子女。2015年4月2日，北京市公安局城关派出所出具证明，证实石川之母张淑芹共育有5名子女。
再查，被告刘广全驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险300000元，事故发生于保险期间内。
上述事实，有双方当事人陈述，道路交通事故责任认定书、住院病案、诊断证明书、出院通知单、医疗费票据、北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、北京盛唐司法鉴定所鉴定意见书、证明等证据在案佐证，以上证据经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定事实的依据。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。公民、法人由于自己的过错，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时，投保机动车责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。被告刘广全与原告石川发生的交通事故，公安机关交通管理部门认定刘广全为全部责任、石川为无责任的交通事故认定符合法律规定，�院予以确认。被告刘广全驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险，故应先由被告保险公司在交强险和商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿，不足部分依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的规定由侵权人被告刘广全予以赔偿。原告石川因交通事故造成的合理经济损失，应当根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。医疗费，根据原告石川提供的住院病案、诊断证明书及医疗费票据予以确认。住院伙食补助费，根据原告石川的住院时间，并参照相关标准予以确认。营养费，根据原告石川的住院时间及伤情，并参照相关标准予以确认。护理费，根据原告石川的住院时间及伤情，并参照护理人员一般工资标准予以确认。伤残赔偿金，原告主张按照城镇居民标准计算的依据不足，本院按照本市农村居民人均纯收入标准结合原告的伤残等级予以计算确认。被扶养人生活费，按照本市农村居民人均生活消费支出标准，并根据抚养义务人的人数及被扶养人的年龄予以计算，并计入残疾赔偿金。交通费，根据原告石川到就医医院住院及复查往返路途酌情予以确认。精神损害抚慰金，根据原告石川的伤残程度及本案的具体情况酌情予以确认。鉴定费，根据原告石川提供的鉴定费票据予以确认。原告主张的财产损失，证据不足，本院不予支持。被告保险公司要求重新鉴定的鉴定结论与原告自行鉴定的鉴定结论一致，故保险公司因重新鉴定花费的鉴定费应由被告保险公司自行承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第四十八条；《中华人民共和国�路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告石川医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计十二万元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告石川医疗费、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）、鉴定费等各项损失共计七万九千一百零三元三角五分。
三、驳回原告石川的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千三百零三元，由原告石川负担一千一百六十二元（已交纳），由被告刘广全负担二千一百四十一元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 殷岚岚
二〇一五年十二月一日
书 记 员 李圆君