山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1202民初4119号原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：莱芜市鲁中东大街28号。法定代表人：崔建强，职务：董事长。委托诉讼代理人：郭建忠，系该单位职工。被告：燕玉峰，男，1972年6月3日生，汉族，初中文化，无固定职业，住莱芜农高区。被告：吴红艳，女，1972年7月10日生，汉族，初中文化，无固定职业，初中住莱芜农高区，系燕玉峰配偶。被告：屈文学，男，1977年12月12日生，汉族，初中文化，务农，住莱芜农高区。被告：张燕，女，1975年8月24日生，汉族，初中文化，务农，住莱芜农高区，系屈文学配偶。以上四被告共同委托诉讼代理人：张祥锋，山东鲁盈律师事务所律师。被告：石鲁鑫，男，1974年2月11日生，汉族，住莱芜市。委托诉讼代理人：杨丰玉，系石鲁鑫配偶。被告：杨丰玉，女，1977年8月1日生，汉族，住莱芜市。原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司（以下简称莱芜农商行）与被告燕玉峰、吴红艳、屈文学、张燕、石鲁鑫、杨丰玉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告莱芜农商行的委托诉讼代理人郭建忠与被告屈文学、杨丰玉（被告石鲁鑫的委托诉讼代理人）及四被告燕玉峰、吴红艳、屈文学、张燕的委托诉讼代理人张祥锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莱芜农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告燕玉峰、吴红艳偿还我社贷款本金300000元并按借款合同约定支付利息（利息按合同约定利率计算至借款结清日）；2、依法判决被告屈文学、张燕、石鲁鑫、杨丰玉对上述借款承担连带还款责任；3、本案诉讼费、保全费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告燕玉峰2012年11月15日从我行借款300000元，2013年11月11日到期。该借款由屈文学、张燕、石鲁鑫、杨丰玉提供连带责任保证担保，借款人配偶吴红艳作为共同还款人应承担偿还责任。该笔贷款到期后，借款人和担保人均未能按时偿还。根据我单位与被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《借款人配偶同意书》、《担保人配偶同意书》，为维护我单位合法权益，请求法院依法判决实现原告的诉讼请求。被告燕玉峰、吴红艳、屈文学、张燕辩称：从原告的诉状来看，本案借款的到期日为2013年11月11日，原告的起诉日为2016年10月20日，期间，原告未向两被告燕玉峰、吴红艳主张过权利，本案已超出诉讼时效。从原告的诉状及庭前阅卷来看，两被告屈文学、张燕的担保期间是借款到期之日起两年，本案借款到期日为2013年11月11日,至2015年11月10日应为两被告屈文学、张燕的保证期间，该期间内，原告未要求两被告屈文学、张燕履行担保责任，则两被告屈文学、张燕的担保责任依法免除。被告石鲁鑫、杨丰玉辩称：原告未在保证期间内起诉，已解除担保责任。本院经审理认定事实如下：2012年11月14日，被告燕玉峰与莱芜市农村信用合作联社杨庄信用社（以下简称杨庄信用社）签订《个人借款合同》一份，被告燕玉峰从杨庄信用社借款300000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2012年11月14日至2013年11月11日，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告石鲁鑫、屈文学分别与杨庄信用社签订《保证合同》，合同约定保证人担保的债权本金数额为300000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2012年11月14日，被告吴红艳为杨庄信用社出具《借款人配偶同意书》，声明与借款人燕玉峰系夫妻关系，承诺作为共同还款人对该笔贷款本息及相关费用提供连带责任保证，共同还款承担责任的期限为债务人履行债务期限届满之日起两年。同日被告张燕、杨丰玉分别为杨庄信用社出具《担保人配偶同意书》，分别声明与担保人屈文学、石鲁鑫是夫妻关系，承诺当借款人不能按期偿还贷款本息时，对该笔贷款本息及相关费用提供连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。2012年11月15日，杨庄信用社向被告燕玉峰发放贷款300000元，年利率为10.5‰，被告燕玉峰在借款借据中签字确认。2013年11月12日，被告燕玉峰偿还利息160.24元，其余本息均未偿还。借款到期后，原告分别于2014年5月10日、2014年11月3日向借款人燕玉峰发出《借款逾期催收通知书》，向担保人屈文学及石鲁鑫发出《担保人继续履行担保责任通知书》，借款人燕玉峰、担保人屈文学及石鲁鑫均签字捺印确认。另查明，莱芜市农村信用合作联社杨庄信用社是莱芜市农村信用合作联社的分支机构，莱芜市农村信用合作联社于2016年9月26日名称变更为山东莱芜农村商业银行股份有限公司。案件审理过程中，被告燕玉峰、屈文学、石鲁鑫于2017年6月20日向本院提出鉴定申请，申请对原告提供的两份《借款逾期催收通知书》及四份《担保人继续履行担保责任通知书》上燕玉峰、屈文学、石鲁鑫的签名时间进行鉴定，因申请人未缴纳鉴定费，经本院技术室依法催收，申请人拒不缴纳，致使鉴定工作无法正常进行，本院技术室已终结本案委托，予以结案。以上事实，由《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、莱城区法院终止意见书、《借款人配偶同意书》、《担保人配偶同意书》以及原告陈述、被告答辩、庭审笔录等在案佐证。本院认为，被告燕玉峰、屈文学、石鲁鑫拒不缴纳鉴定费，视为放弃鉴定请求，故原告于2016年10月20日起诉未超过诉讼时效及保证期间，被告对此的辩解意见本院不予采信。原、被告所签订的《个人借款合同》、《保证合同》是当事人的真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。该笔债务发生在被告燕玉峰与吴红艳婚姻关系存续期间，且被告吴红艳承诺作为共同还款人，依法应当认定为夫妻共同债务。合同约定的借款期限届满后，被告燕玉峰、吴红艳拒不履行还款义务，故原告莱芜农商行要求被告燕玉峰、吴红艳偿还借款本金300000元及部分利息的诉讼请求，本院依法应予支持。被告屈文学、张燕、石鲁鑫、杨丰玉对上述借款提供连带责任保证，故原告莱芜农商行要求上述四被告对借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告屈文学、张燕、石鲁鑫、杨丰玉承担保证责任后，有权向燕玉峰、吴红艳追偿。关于原告莱芜农商行主张各项利息的计算标准问题。借期内利息、逾期利息的计算在《借款合同》中已做了明确约定：借期内利息按照借款凭证载明的利率计算；逾期利息为从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计算，借款期限内利息及逾期利息的计算方式本院依法予以确认。莱芜农商行主张的复利既包括借期内利息产生的复利，又包括逾期利息产生的复利（即以逾期利息为基数、按照罚息利率计算复利），但是按照中国人民银行《人民币利率管理规定》，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期利息，且原、被告双方未在《个人借款合同》中明确约定对逾期利息计收复利，故复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期利息。综上，借款期限内复利的计算公式为“借款期限内应付未付利息×实际天数×月利率/30”，借款期限届满后复利的计算公式为“借款期限内应付未付利息×实际天数×月罚息利率/30”。莱芜农商行要求各被告支付逾期利息产生的复利无事实及法律依据，本院不予支持。莱芜农商行要求被告支付实现债权的费用，无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题意见的规定》第十七条，《人民币利率管理规定》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告燕玉峰、吴红艳于本判决生效之日起三日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及相应利息（借期内利息、逾期利息、复利的计算按照本院认为中确定的计算方式计算，扣除被告已经支付的160.24元利息）。二、被告屈文学、张燕、石鲁鑫、杨丰玉对上述款项承担连带清偿责任，被告屈文学、张燕、石鲁鑫、杨丰玉承担保证责任后有权向燕玉峰、吴红艳追偿。三、驳回原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4786元，由被告燕玉峰、吴红艳、屈文学、张燕、石鲁鑫、杨丰玉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审 判 长  陈爱军人民陪审员  唐光友人民陪审员  李秋吉二〇一七年十二月十一日书 记 员  田 欣附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题意见的规定》第十七条对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债权人也发生诉讼时效中断的效力。对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。《人民币利率管理规定》第二十条短期贷款（期限在一年，含一年），按贷款合同签订日的相应档次的法定贷款利率计息。贷款合同期内，遇利率调整不分段计息。短期贷款按季结息的，每季度末月的二十日为结息日；按月结息的，每月的二十日为结息日。具体结息方式由借贷双方协商确定。对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。最后一笔贷款清偿时，利随本清。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。