河南省义马市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1281刑初30号
公诉机关义马市人民检察院。
被告人武敏子，曾用名：武海敏，男，1963年6月9日出生，汉族，小学文化程度，无业，住河南省洛阳市新安县。1988年12月因犯盗窃罪被新安县人民法院判处有期徒刑两年；2012年12月26日因犯盗窃罪被新安县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；2016年8月11日因犯盗窃罪被新安县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。2016年10月19日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年12月12日被义马市公安局取保候审。于2017年12月13日被义马市公安局刑事拘留，于2017年12月21日经义马市人民检察院批准，次日被义马市公安局执行逮捕。
义马市人民检察院以三义检公诉刑诉（2018）11号起诉书指控被告人武敏子犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。义马市人民检察院指派代理检察员赵声、李娜出庭支持公诉，被告人武敏子到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
公诉机关指控，1、2016年12月8日17时40分，被告人侯云涛（已判决）伙同被告人武敏子在义马市珠江路东段鸿泰超市门口一摊位前，由武敏子做掩护，侯云涛用事先准备好的镊子将被害人王某口袋中的一部努比亚Z11手机盗走。后侯云涛将盗窃的手机以500元卖出并分给武敏子200元。经鉴定该手机在鉴定基准日2016年12月8日的价格为1349元。
2、2016年12月12日12时许，被告人武敏子在义马市珠江路西段一瓦罐木桶饭店内，趁被害人郭某吃饭期间将其放在身边凳子上的墨绿色手提包盗走，被盗包内有现金1200余元、身份证、银行卡等物品。
为证实其指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭出示并提供了被告人武敏子的供述和辩解；同案被告人侯云涛的供述和辩解；证人马某的证言；被害人王某、郭某的陈述；鉴定意见；照片；书证：户籍证明、到案经过、刑事判决书、扣押和发还物品清单等证据。公诉机关认为，被告人武敏子以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十四之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人武敏子系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉。
被告人武敏子对起诉书指控的犯罪事实及证据无异议，当庭表示认罪悔罪，并称2016年12月12日，自己被民警抓获归案后，向办案民警提供了史某某、郭某某以及一个湖南人经常在义马市内实施盗窃的立功线索。
经审理查明，1、2016年12月8日17时40分，被告人侯云涛（已判决）伙同被告人武敏子在义马市珠江路东段鸿泰超市门口一摊位前，由武敏子做掩护，侯云涛用事先准备好的镊子将被害人王某口袋中的一部努比亚Z11手机盗走。后侯云涛将盗窃的手机以500元卖出并分给武敏子200元。经鉴定该手机在鉴定基准日2016年12月8日的价格为1349元。
2、2016年12月12日12时许，被告人武敏子在义马市珠江路西段一瓦罐木桶饭店内，趁被害人郭某吃饭期间将其放在身边凳子上的墨绿色手提包盗走，被害人郭某随即发觉并追赶被告人武敏子至路对面的胡同，武敏子将所盗手提包还给郭某后离开，郭某报警，义马市公安局民警于当日将被告人武敏子抓获，武敏子如实供述了上述两场次盗窃犯罪事实。经查证，被盗墨绿色手提包内有现金1200余元、身份证、银行卡等物品。
另查明，被告人武敏子于1988年12月因犯盗窃罪被新安县人民法院判处有期徒刑两年；2012年12月26日因犯盗窃罪被新安县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；2016年8月11日因犯盗窃罪被新安县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。2016年10月19日刑满释放。被告人武敏子于2016年12月12日因涉嫌盗窃犯罪被义马市公安局取保候审期间拒不到案，被义马市公安局上网追逃，于2017年12月13日被义马市公安局民警抓获归案，到案后能如实供述其犯罪事实。2016年12月12日，义马市公安局治安管理大队已将扣押的被盗墨绿色手提包、现金1200余元、身份证、银行卡发还被害人郭某。
上述事实，被告人武敏子在开庭审理过程中亦无异议，并有同案被告人侯云涛的供述和辩解;被害人王某、郭某的陈述；证人马某的证言；物证：墨绿色手提包、100元面值的人民币12张、银行卡、身份证；鉴定意见：义马市价格认证中心出具的价格认定结论书;书证：被告人武敏子的户籍证明、到案经过、情况说明、扣押物品清单、发还物品清单、被盗物品及指认照片、刑事判决书、羁押证明等证据，能够相互吻合，相互印证，足以认定以上案件事实。
本院认为，被告人武敏子以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人武敏子、侯云涛在2016年12月8日这场次共同盗窃犯罪中，被告人侯云涛、武敏子分工协作，作用相当，不易区分主从犯。被告人武敏子被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人武敏子到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白。
关于被告人武敏子辩称“2016年12月12日，自己被民警抓获归案后，向办案民警提供了史某某、郭某某以及一个湖南人经常在义马市内实施盗窃的线索”，根据义马市公安局千秋路派出所出具的情况说明显示，2016年12月12日，被告人武敏子确实向办案民警提供了史某某与郭某某的盗窃线索，但截至2018年3月23日，该盗窃线索尚未查证属实，依据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的”才认定立功，故该辩护意见，本院不予支持。
我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人武敏子盗窃他人财物，数额较大，依法应在上述幅度内定罪量刑。同时，本院又考虑以下情节：1、被告人武敏子系累犯，应当从重处罚。2、被告人武敏子系坦白，可以从轻处罚。3、被告人武敏子主动将涉案赃物退还部分被害人，酌情考虑量刑。根据被告人武敏子犯罪的事实、前科情况以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人武敏子犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金4000元。(限判决书生效之日起十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月13日起至2018年9月12日止。）
二、责令被告人武敏子及同案被告人侯云涛退赔被害人王群玲经济损失1349元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于三门峡市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 强
代理审判员 白玉华
人民陪审员 李 仲
二〇一八年四月八日
书 记 员 郝烽钦
附:本判决书使用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。