河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1203民初2135号原告：陆学礼，男，1970年4月18日出生，汉族，住河南省三门峡市渑池县。委托代理人：胡月军，系河南永兴律师事务所律师。被告：郏县豫通运输有限公司。住所地：河南省郏县广天乡杨庄村。（缺席）法定代表人：朱艳涛。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：河南省郑州市西太康路***号。法定代表人：俞海雷，系该公司总经理。委托代理人：张哲，系北京大成（郑州）律师事务所律师。原告陆学礼与被告郏县豫通运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陆学礼委托代理人胡月军、被告保险公司委托代理人张哲到庭参加诉讼，被告运输公司经本院传票合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陆学礼向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告运输公司赔偿原告车辆损失、施救、交通、菜地损失等各项损失138970元；2、依法判令被告保险公司在保险限额内承担支付责任。事实和理由：2017年5月24日4时10分，李红磊驾驶被告运输公司所有的豫Ｄ×××××（豫DJ6**挂）号的重型货车，沿连天310国道由东向西行驶至843公里（车壕村）时，与张鹏驾驶登记在尉氏县晟龙汽车运输有限公司名下，实际系原告所有的豫Ｂ×××××号的重型货车发生碰撞，致驾驶员李红磊、张鹏受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经三门峡市陕州区公安局交通管理大队勘查，作出第4112223201700602号《道路交通事故认定书》，认定李红磊承担事故全部责任，张鹏无责任。由于豫Ｂ×××××号的重型货车系原告出资购买，挂靠在尉氏县晟龙汽车运输有限公司名下，原告系该车辆实际车主，张鹏为原告雇佣。所以，事故发生后，原告支付张鹏医疗费，支付施救费14000元，支付农民菜地损失300元，交通费1170元。原告车辆损失经三门峡市陕州区公安局交通管理大队委托鉴定，原告车辆损失为111500元，原告为此又支付鉴定费3000元，拆解费9000元。另查明，被告运输公司所有的豫Ｄ×××××（豫DJ6**挂）号的重型货车在被告保险公司购买了交强险和商业险，其中，第三者险购买了100万元。事故发生时，保险均在有效期内。原告认为，交通事故发生后，豫Ｄ×××××（豫DJ6**挂）号的重型货车作为事故全部责任方，被告运输公司应当承担原告因该次事故造成的全部损失。被告保险公司在保险车辆保险期间发生事故造成的损失，应当在保险责任范围内承担赔付责任。原告为维护自己的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告运输公司未予答辩。被告保险公司辩称，1、原告应提供肇事车辆的行驶证、保险单、司机驾驶证、从业资格证，以证明该车在我们这投保；2、原告不是豫Ｂ×××××号车辆车主，其诉讼主体不适合；3、原告并未因交通事故受伤住院治疗，其主张的交通费缺乏事实法律依据，法院不应支持；4、道路交通事故认定书并未认定菜地损失，原告主张该项损失300元，法院不应支持；5、原告主张损失过高，我公司不应承担诉讼费、鉴定费、拆解费等各项损失。经审理查明，2017年5月24日14时10分，李红磊驾驶车牌号为豫Ｄ×××××（豫DJ6**挂）号的重型货车，沿连天310国道由东向西行驶至843公里车壕村时，与张鹏驾驶的由西向东车牌号为豫Ｂ×××××号的重型货车发生碰撞，致驾驶员李红磊、张鹏受伤，两车不同程度受损的交通事故。2017年6月1日，三门峡市陕州区公安局交通管理大队作出第4112223201700602号道路交通事故认定书（简易程序），认定：李红磊负此次事故全部责任，当事人张鹏无责任；当日，经双方协商达成调解意见：一、双方车损及施救费由李红磊承担；二、双方民事部分协商处理，也可以到人民法院提起诉讼。2017年5月24日，三门峡市正平价格评估事务所有限公司受三门峡市陕州区公安局交通管理大队的委托对原告受损车辆进行鉴定，2017年7月14日作出了2017第0706号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认原告车辆损失总价值为111500元。后因赔偿问题未能达成协议，2017年9月22日，原告诉至本院，请求人民法院依法判令被告运输公司赔偿原告车辆损失、施救、交通、菜地损失等各项损失138970元，被告保险公司在保险限额内承担支付责任。又查明，李红磊驾驶的豫Ｄ×××××（豫DJ6**挂）号重型货车的所有权人为被告运输公司，其在被告保险公司投保有交强险以及保险额度为100万元的商业三责险，此次交通事故发生在保险有效期限内。原告陆学礼系豫Ｂ×××××号重型货车的实际车主，该车辆登记在尉氏县晟龙汽车运输有限公司名下，其机动车行驶证、道路运输许可证、车辆牌照等手续均以尉氏县晟龙汽车运输有限公司名义办理，由尉氏县晟龙汽车运输有限公司出具的车辆产权确认书予以证实。本院认为，被告运输公司雇佣司机李红磊驾驶的豫Ｄ×××××（豫DJ6**挂）号重型货车与原告雇佣司机张鹏驾驶原告所有的豫Ｂ×××××号的重型货车发生碰撞，造成李红磊、张鹏受伤，两车受损的交通事故，经三门峡市陕州区公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，李红磊负此次事故全部责任，张鹏无责任。有公安机关的交通事故认定书在卷佐证，应予认定，侵权人李红磊依法应当承担赔偿责任。李红磊系被告运输公司的雇佣司机，依照《最高人民法院》第九条的规定，李红磊与被告运输公司系雇佣关系，依法应当由雇主被告运输公司承担民事赔偿责任。被告运输公司在被告保险公司为事故车辆投保有交强险和保险额度为100万元的商业三责险，依照《最高人民法院》第十六条规定，先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿后，不足部分按事故责任比例在商业三责险赔偿限额内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第十四条规定“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，第五十七条规定“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。《最高人民法院》第十五条第一项的规定财产损失应予支持的范围包括“维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用”，为了查明原告车辆的受损承度，原告为此支付的拆解费、评估费，亦应由被告保险公司在机动车损失保险限额内予以赔偿。关于赔偿项目及数额，确定如下：1、原告的车辆损失，111500元；2、施救费14000元；3、评估费3000元；4、拆解费9000元；5、交通费，原告主张1170元，酌定为800元，共计138300元。被告保险公司在交强险财产损失限额2000元内赔偿原告陆学礼2000元；超出部分136300元，被告保险公司在商业三责险限额100万元内予以赔偿，两项合计138300元。对于原告主张的菜地损失300元的诉讼请求，不属于交通事故的赔偿范围，本院不予支持。被告保险公司认为原告的车辆损失鉴定过高，对鉴定结论有异议，申请对事故车辆重新鉴定，但其提出的原因不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的有关可以申请重新鉴定的情形，故本院对被告保险公司要求对事故车辆重新鉴定的申请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、《最高人民法院》第九条、《最高人民法院》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在本判决书生效后十日内赔偿原告陆学礼各项损失138300元。二、驳回原告陆学礼的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3080元，减半收取1540元，由被告郏县豫通运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  訾明伟二〇一七年十二月十三日书记员  吕 姣