安徽省马鞍山市雨山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雨刑初字第00035号
公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。
被告人史某甲，女，1960年5月8日出生于江西省上饶县，汉族，高中文化，住安徽省马鞍山市雨山区。被告人史某甲因涉嫌犯故意伤害罪于2013年4月23日被马鞍山市公安局雨山分局取保候审，2014年4月22日被本院取保候审。
辩护人杨瓴，安徽长城律师事务所律师。
被告人邢某甲，男，1988年7月20日出生于安徽省马鞍山市，汉族，大专文化，住安徽省马鞍山市雨山区。被告人邢某甲因涉嫌犯故意伤害罪于2013年4月23日被马鞍山市公安局雨山分局取保候审，2014年4月22日被本院取保候审。
辩护人卢节来，安徽长城律师事务所律师。
马鞍山市雨山区人民检察院以雨检刑诉（2014）15号起诉书指控被告人史某甲、邢某甲犯故意伤害罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人暨被害人衡某某以赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月5日公开开庭进行了合并审理。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员韩江龙、代理检察员周虎赛出庭支持公诉，被告人史某甲及其辩护人杨瓴，被告人邢某甲及其辩护人卢节来，附带民事诉讼原告人衡某某及其委托代理人刘元翔均到庭参加诉讼。现已审理终结。
马鞍山市雨山区人民检察院指控：2012年12月1日10时许，被告人史某甲、邢某甲在本市某婚庆公司内与被害人衡某某、史某丙因家庭琐事发生争吵、拉扯、互殴。被告人史某甲、邢某甲对衡某某进行殴打，经马鞍山市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书认定：衡某某左眼部的损伤为轻伤；左足的损伤为轻微伤。针对上述指控，公诉机关当庭提交了被告人的供述与辩解；证人史某丙、史某乙、邢某乙、朱某、李某的证言；被害人衡某某的陈述；书证到案经过、户籍证明、马鞍山市公安局雨山分局受案登记表、情况说明等；法医学人体损伤程度鉴定书等证据，认为被告人史某甲、邢某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，行为构成故意伤害罪；公诉机关依据刑法相关条文，提请法院依法判处。
被告人史某甲当庭对公诉机关指控的犯罪事实以及定性均不持异议，并表示自愿认罪。
被告人邢某甲提出的主要辩解意见：被害人衡某某之前多次来其店里闹事，当天其并未动手打被害人衡某某，只是将被害人衡某某摁倒在地。
被告人史某甲的辩护人提出的主要辩护意见：1、本案系家庭亲属间纠纷引起，社会危害性较小，被告人史某甲的主观恶性较小；2、被害人衡某某有明显的过错，被告人史某甲的行为有制止不法侵害的正当防卫性质；3、被告人史某甲的伤人后果并不十分严重；4、被告人史某甲系初犯偶犯，且认罪态度较好。综上，建议法庭对被告人史某甲从宽处理。
被告人邢某甲的辩护人提出的主要辩护意见：1、综合全案证据，应对被告人邢某甲将被害人衡某某摁倒在地的情节依法予以确认，但史某丙和衡某某陈述邢某甲殴打衡某某的情节应不予认定，故被告人邢某甲的行为不构成故意伤害；2、被告人邢某甲摁倒行为本身系制止被害人衡某某损坏婚纱店财物的自救行为，该行为本身未对被害人衡某某造成任何损害，没有超过法律规定的限度，不构成犯罪。综上，公诉机关的指控不能成立，请求法院依法判决被告人邢某甲无罪。
经审理查明：被告人邢某甲系被告人史某甲之子，被害人衡某某系被告人史某甲的侄女。2012年12月1日10时许，被害人衡某某与其父史某丙因家庭纠纷，来到被告人邢某甲开设的本市某婚庆公司内，与被告人史某甲、邢某甲发生争吵、拉扯。后被告人邢某甲将被害人衡某某摁倒在地，被告人史某甲见状顺势骑在衡某某身上对其进行殴打，致衡某某受伤。经马鞍山市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书认定：衡某某左眼部的损伤为轻伤；左足的损伤为轻微伤。
本案在审理过程中，被告人史某甲、邢某甲与被害人衡某某就附带民事诉讼达成协议：1、被告人史某甲、邢某甲一次性赔偿附带民事诉讼原告人衡某某医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等各项经济损失共计72000元。2、附带民事诉讼原告人衡某某出具谅解书，请求法院对被告人史某甲、邢某甲从轻处罚。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、被告人供述与辩解。（1）被告人史某甲的供述，证实邢某甲把衡某某摁倒在地后，史某甲见其仰面躺在地上，便骑到衡某某身上打了其面部，史某甲起身后发现衡某某的左眼青了；（2）被告人邢某甲的供述，证实邢某甲从后面一把抱住衡某某然后把她摁倒在地，史某甲就上来骑在衡某某身上对着她的脸打，打完后邢某甲发现衡某某的鼻子流血了，左眼青了。
2、证人证言。（1）史某丙的证言，证实其和女儿衡某某因家庭纠纷前往某婚庆店找被告人史某甲，后双方发生争吵，其先动手打了史某甲的姐姐史某乙，后被告人史某甲、邢某甲均参与了打架，衡某某的左眼被打青了；（2）史某乙的证言，证实史某丙和衡某某因家庭房产纠纷前往某婚庆店内吵闹，史某丙先动手打了史某乙，后史某甲打了衡某某耳光；（3）邢某乙的证言，证实打架时史某甲骑在衡某某的身上了；（4）李某的证言，证实其当时在往隔壁店里搬运婚纱，看到史某甲打了衡某某两个嘴巴，中途回来见史某甲和衡某某倒在地上互相拉扯，后发现衡某某的脸上有淤青；（5）朱某的证言，证实邢某甲将衡某某摔倒在地后，史某甲上去骑在衡身上打了衡几个耳光，后看见衡某某的脸上被打肿了。
3、被害人衡某某的陈述，证实其和父亲史某丙因家庭纠纷前往某婚庆店找被告人史某甲，后双方发生争吵，史某丙先动手打了史某乙，后被告人邢某甲将其摁倒在地，被告人史某甲骑在其身上殴打其头面部。
4、书证。（1）到案经过，证实被告人史某甲、邢某甲均系被公安机关传唤到案；（2）户籍证明，证实被告人史某甲、邢某甲和被害人衡某某的身份情况；（3）受案登记表，证实公安机关接到电话报案后受案初查的情况；（4）情况说明，证实事发现场的监控视频已经损坏。
5、鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人衡某某左眼部的损伤为轻伤；左足的损伤为轻微伤。
本院认为：被告人史某甲、邢某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。庭审中，被告人邢某甲辩称其只将被害人摁倒在地，邢某甲的辩护人辩称邢某甲摁倒被害人的行为不构成故意伤害罪，经审理查明，被告人邢某甲的摁倒行为和史某甲的殴打行为系一连贯动作，彼此联系，互相配合，共同作用致被害人衡某某受伤，故被告人邢某甲与史某甲应系共同犯罪，对该辩解意见不予采纳。本案系因家庭亲属间民事纠纷处理不当引发的，被告人史某甲、邢某甲犯罪情节较轻，社会危害性较小，且其已赔偿被害人的损失，并取得了被害人的谅解；被害人因家庭纠纷，从外地赶至被告人开设的婚纱店中引起争端，故在本案中亦有一定过错，本院在量刑时对上述各种情节一并考量。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第三十七条之规定，判决如下：
一、被告人史某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月，宣告缓刑四个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起执行。）
二、被告人邢某甲犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢烈涛
代理审判员 杨 芬
人民陪审员 周 萍
二〇一四年五月八日
书 记 员 陆兆丽
附相关法律条文：
第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑，对于其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现的；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三十七条：对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。