上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民一（民）初字第5636号
原告赵啟有。
委托代理人汤昊，上海方英律师事务所律师。
被告韩庆。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人陈刚，上海市远东律师事务所律师。
委托代理人茆晓燕，上海市远东律师事务所律师。
原告赵啟有与被告韩庆、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理后，依法由代理审判员石金飞适用简易程序于同年9月23日公开开庭进行了审理。原告赵啟有的委托代理人汤昊、被告韩庆、被告平安财险上海分公司的委托代理人茆晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵啟有诉称，2013年9月25日17时10分许，被告韩庆驾驶牌号为沪CBXX**小型轿车在崇明县城桥镇金珠花园XXX号楼前与原告骑驶的电动自行车发生相撞，致原告受伤。经崇明县交通警察大队认定，被告韩庆负事故主要责任，原告负事故次要责任。2014年3月26日，原告的伤经司法鉴定构成XXX伤残；伤后休息150天，营养75天，护理45天。为此，原告主张医疗费人民币39415元（以下币种均为人民币）、误工费17500元、护理费2700元、营养费3000元、住院伙食补助费80元、残疾赔偿金87702元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费1840元、律师费3000元，要求被告平安财险上海分公司在交强险和商业险范围内承担先行赔付责任，交强险和商业险外的损失由被告韩庆承担80%。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单；2、�史资料、出院小结、诊断报告、医疗费发票及费用清单；3、司法鉴定意见书、鉴定费发票；4、崇明县堡镇某社区居民委员会出具的证明、结婚证复印件、户口本复印件、常住人口登记表、房产证复印件；5、误工证明；6、律师费发票。
被告韩庆对事故发生的事实及事故认定无异议，但认为原告的相关损失应由保险公司承担。
被告平安财险上海分公司对事故发生的事实及事故认定无异议，同意在交强险和商业险范围内承担相应赔偿责任。
经审理查明，鉴于原、被告各方对本起事故发生的事实、事故认定及伤残鉴定意见均不持异议，本院予以确认。
本院根据原、被告的诉辩意见及有关法律法规的规定，核定原告经济的损失如下：
1、原告主张医疗费39415元、住院伙食补助费80元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1840元、律师费3000元。经本院审查，原告主张的上述费�，并无不当，本院予以确认。
2、原告主张误工费17500元。本院认为，本起事故造成原告误工是事实，原告就其主张的误工费向本院提供了一定的证据，但尚不足以证明其实际损失，本院参照2013年度餐饮业行业标准确认原告的误工费为11567元（27760元／年÷12个月×5个月）。
3、原告主张营养费3000元。本院根据原告的受伤程度及本地区的消费水平，将原告的营养费调整为2250元（30元／天×75天）。
4、原告主张护理费2700元。本院根据原告的受伤程度及本地区护工市场行情，将原告的护理费调整为2250元（45天×50元／天）。
5、原告主张残疾赔偿金87702元。对此，被告平安财险上海分公司认为应按农村标准计算。本院认为，原告虽系农村居民，但其提供的证据能证明其居住在城镇满一年以上且收入来源于城镇，原告的主张并无不当，本院予以确认。
6、原告主张交通费500元、衣物损失费500元。庭审中，原告与被告平安财险上海分公司就上述费用已达成一致意见，本院据此确认原告的交通费为300元、衣物损失费为300元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。被告韩庆与原告均有违法行为，导致本起事故的发生，故被告韩庆与原告应对损害结果的发生各自承担相应的民事责任。被告韩庆驾驶的车辆向被告平安财险上海分公司投保了交强险和商业险，故原告要求被告平安财险上海分公司在交强险和商业险范围内承担先行赔付责任，本院依法予以支持。交强险和商业险外的损失由被告韩庆承担80%。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的�释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告赵啟有医疗费人民币7670元、住院伙食补助费人民币80元、营养费人民币2250元、误工费人民币11567元、护理费人民币2250元、残疾赔偿金人民币87702元、精神损害抚慰金人民币4000元、交通费人民币300元、衣物损失费人民币300元，合计人民币116119元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告赵啟有医疗费人民币31745元�的80%即人民币25396元及鉴定费人民币1840元，共计人民币27236元；
三、被告韩庆于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵啟有律师费人民币3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3503元，减半收取计人民币1751.50元，由原告赵啟有负担人民币137.50元，被告韩庆负担人民币1614元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 石金飞
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 肖文文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第�者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
……。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条�时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。