天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0116民初22602号
原告：王月英，女，1957年3月6日出生，汉族，天津市滨海新区塘沽妙春堂药店理货员，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：杨玉娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王昕，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：李子松，男，1986年4月4日出生，汉族，自由职业，户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号，统一社会信用代码91120000746651037M。
主要负责人：石洪峰，副总经理。
委托诉讼代理人：周季楠，该公司职员。
原告王月英与被告李子松、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月27日受理后，依法适用简易程序，于2018年4月11日公开开庭进行了审理。原告王月英的委托诉讼代理人杨玉娟、被告李子松、被告平安保险公司的委托诉讼代理人周季楠均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王月英向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费27,599元（包含交强险内医疗费10,000元）、住院伙食补助费1,200元、营养费4,500元、误工费12,500元、护理费6,891元、交通费1,000元、残疾赔偿金74,220元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费6,020元、二次手术费8,000元；2.要求被告平安保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告李子松赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月1日18时，李子松驾驶津Ｍ×××××号车沿新港三号路由东向西行驶至春阳路公交站前时，因观察不周，采取措施不当，车辆右侧前部与行人王月英身体相撞，造成王月英受伤的交通事故。该事故经交通管理部门认定，李子松承担事故全部责任，王月英不承担事故责任。
原告提交如下证据：
1、事故认定书、行驶证、驾驶证，证明事故经过及责任比例，原、被告的主体资格；
2、医疗费票据、用药明细、就诊证明信、住院病案，证明原告的医疗费损失；
3、劳务合同、误工证明、营业执照复印件，证明误工费损失；
4、鉴定报告、鉴定费发票、户口本，证明原告的伤残等级及鉴定费损失；
5、交通费票据，证明交通费损失。
被告李子松辩称，被告承认原告所诉主体、事实及责任认定。津Ｍ×××××号车系被告李子松所有，该车在被告平安保险公司投保机动车交强险一份，事故发生在保险期内，超出保险部分被告同意赔偿原告合理合法的损失。被告给付原告现金5,000元，要求在本案中处理。被告对医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、二次手术费均无异议。
被告李子松未提交证据。
被告平安保险公司辩称，被告公司承认原告所诉主体、事实及责任认定。津Ｍ×××××号车在被告公司投保机动车交强险一份，事故发生在保险期内，被告公司同意在交强险保险限额内赔偿原告合理合法的损失。机动车交强险内医疗费10,000元已理赔。被告公司对医疗费、住院伙食补助费、营养费共计认可10,000元，已理赔；误工费认可120天，标准无异议；护理无异议；交通费认可300元；残疾赔偿金认为不构成十级，不认可；精神损害抚慰金不认可；鉴定费、二次手术费不属于理赔范围。
被告平安保险公司未提交证据。
原告提交的证据1、2、3，二被告对真实性没有异议，本院予以确认。原告提交的证据4，二被告对鉴定费发票的真实性无异议；鉴定报告的结论第一项不认可，三期时间无异议；户口本无异议。二被告虽对鉴定报告结论第一项不认可，但未能提供相反证据予以反驳，且原告提交的证据4合法有效，本院予以确认。原告提交的证据5，二被告对交通费认可就医产生的。本院对与因本次事故造成原告就医产生的交通费票据予以确认，超出部分不予确认。
本院经审理认定事实如下：2017年10月1日18时，李子松驾驶津Ｍ×××××号车沿新港三号路由东向西行驶至春阳路公交站前时，因观察不周，采取措施不当，车辆右侧前部与行人王月英身体相撞，造成王月英受伤的交通事故。该事故经交通管理部门认定，李子松承担事故全部责任，王月英不承担事故责任。原告于2017年10月1日至10月13日在天津市港口医院住院12天，经诊断伤情为：右锁骨骨折、头部软组织挫伤、右小腿软组织挫伤。产生医疗费27,599元。2018年1月29日，天津市津实司法鉴定中心出具鉴定报告，王月英外伤致右锁骨骨折，并行右锁骨骨折切开复位内固定术，为十级伤残。王月英伤后，建议其误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。王月英伤后，内固定物存留，今后需行内固定物取出术，建议其治疗费为人民币8,000元。产生鉴定费6,020元。原告系城镇户籍。被告李子松给付原告现金5,000元。
津Ｍ×××××号车系被告李子松所有，该车在被告平安保险公司投保机动车交强险一份，事故发生在保险期内。机动车交强险内医疗费10,000元已理赔。
本院认为，公安交通管理部门所作的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照双方责任承担赔偿责任”的规定，原告的损失应当由被告平安保险公司在机动车强制保险限额范围内先行赔偿，不足部分由被告李子松承担。原告主张的医疗费27,599元、住院伙食补助费1,200元、营养费4,500元、护理费6,891元、鉴定费6,020元、二次手术费8,000元。属于合理损失，且二被告无异议，本院予以支持。原告主张151天每月2,500元的误工费12,500元，二被告认可120天，对标准无异议，根据原告提交的鉴定报告，能够证实原告的误工期为120天，原告主张151天，未能提供证据予以证实，故本院支持误工费为2,500元／月÷30天×120天＝10,000元。超出部分，不予支持。原告主张交通费1,000元，二被告认可300元，根据原告的就医情况，本院支持交通费300元。原告主张按照城镇标准37,110元／年计算20年系数为10%的残疾赔偿金74,220元，二被告不予认可，认为不构成十级，根据原告提交的鉴定报告，能够证实原告的伤残等级，二被告虽不予认可，但未能提供相反证据予以反驳，故本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金10,000元，二被告不予认可，根据原告的伤残等级，本院支持精神损害抚慰金6,000元。被告李子松要求在本案中处理给付原告的5,000元，原告无异议，本院予以照准。
综上所述，扣除交强险内医疗费10,000元，本院支持原告医疗费17,599元、住院伙食补助费1,200元、营养费4,500元、误工费10,000元、护理费6,891元、交通费300元、残疾赔偿金74,220元、精神损害抚慰金6,000元、鉴定费6,020元、二次手术费8,000元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院关于《确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告王月英误工费10,000元、护理费6,891元、交通费300元、残疾赔偿金74,220元、精神损害抚慰金6,000元，共计97,411元；
二、被告李子松自本判决生效之日起十日内赔偿原告王月英医疗费17,599元、住院伙食补助费1,200元、营养费4,500元、鉴定费6,020元、二次手术费8,000元，共计37,319元；
三、原告王月英自本判决生效之日起十日内返还被告李子松5,000元；
四、驳回原告王月英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费1060元，减半收取530元，由被告李子松负担（原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费，视为放弃上诉权利）。
审判员 张雅静
二〇一八年五月十四日
书记员 鲁秋亭
附法律释明：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照双方责任承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条:残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院关于《确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。