河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郾民初字第00231号
原告郭秀路。
原告罗爱梅。
二原告委托代理人郭秋红。
二原告委托代理人韩彦斌。
委托代理人李自军。
委托代理人刘文学，河南许慎律师事务所律师。
被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人彭喜锋，该公司总经理。
委托代理人南二飞，河南奕信律师事务所律师。
原告郭秀路、罗爱梅诉被告李自军、都邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称都邦公司）机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭秀路、罗爱梅的委托代理人郭秋红、韩彦斌、被告李自军的委托代理人刘文学、被告都邦公司的委托代理人南二飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭秀路、罗爱梅共同诉称：2015年1月10日17时，原告郭秀路骑电动车在郭寺村与S238线交叉口通行时，被被告李自军驾驶的豫LQC0**号轻型货车撞倒，致使原告郭秀路、罗爱梅受伤住院、电动车毁损。豫LQC0**号轻型货车在都邦公司入有交强险且在保险期内。为了维护二原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告赔偿二原告各项损失合计为246510.98元；2、诉讼费由被告承担。
针对原告的起诉，被告李自军辩称：1、由于本案原告对事故的发生也存在一定的过错，所以应当减轻我的赔偿责任；2、由于在本案中，我的车辆的第二被告处入有交强险，我愿意在车辆交强险承担的范围以外尽自己最大的努力给原告进行赔偿。
针对原告的起诉，被告都邦公司辩称：我方愿意在交强险各分项限额内，依据原告主张的诉讼请求所依据的赔偿标准，赔偿原告合理合法的损失，但诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明：2015年1月10日17时许，李自军驾驶豫LQC0**号轻型普通货车沿S238向由西向东行驶至郾城区新店镇郭寺村路口时，与由北向南行驶的郭秀路驾驶的“高科”牌二轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏、郭秀路及二轮电动车乘坐人罗爱梅受伤的交通事故。该起事故经漯河市公安交通警察支队第五执勤大队勘验后，作出漯河市支队第五执勤大队漯公交认字（2015）第0110号道路交通认定书，该份认定书认定，李自军应负该事故的主要责任，郭秀路应负该事故的次要责任，罗爱梅不负该事故责任。
事发后，原告郭秀路、罗爱梅均被送至漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗。原告郭秀路至2015年1月29日出院，共住院19天，期间花费医疗费11733.03元，另原告郭秀路分别于2015年1月10日、2015年2月26日在漯河医学高等专科学校第二附属医院支付医疗费合计1963.63元。郭秀路合计支出医疗费为13696.66元。原告罗爱梅至2015年2月5日出院，住院治疗26天，期间花费医疗费100654.32元，另原告罗爱梅分别于2015年1月10日、2015年2月26日在在漯河医学高等专科学校第二附属医院支付医疗费合计1842.17元，原告罗爱梅另分别于2015年2月11日、2015年2月16日、2015年2月27日、2015年3月4日在漯河市郾城区新店镇郭寺村卫生所支付医疗费合计928元。罗爱梅合计支出医疗费为103424.49元。
2015年7月20日，漯河冠东法医临床司法鉴定所针对罗爱梅的伤情出具了漯冠东司鉴所（2015）临鉴字第122号漯河冠东法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，该鉴定意见书认定被鉴定人罗爱梅因车祸伤致多发肋骨骨折、重度颅脑损伤、右肺破裂的伤残程度等级分别为Ⅷ（八）、Ⅹ（十级）和Ⅹ（十级）。同日，漯河冠东法医临床司法鉴定所针对郭秀路的伤情出具了漯冠东司鉴所（2015）临鉴字第123号漯河冠东法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，该鉴定意见书认定被鉴定人郭秀路因车祸伤致右侧肩胛骨骨折、右侧多发肋骨骨折的伤残程度等级分别为Ⅹ（十级）和Ⅸ（九级）。为进行鉴定，原告罗爱梅、郭秀路分别支付鉴定费770元。
豫LQC0**号轻型普通货车登记所有人为被告李自军，事发时也为被告李自军驾驶。该车于2014年6月5日在被告都邦公司投有交强险，保险期为2014年6月5日至2015年6月4日，保险期为一年。事发时，交强险在保险期内。事发后，被告李自军向原告郭秀路、罗爱梅共垫付费用3000元。
原告郭秀路、罗爱梅户籍地均为漯河市郾城区新店镇郭寺村，二人系夫妻，在原告住院期间，由其儿子郭秋红和儿媳徐秋花进行护理。在庭审中，二原告提交证据用以证明二人为漯河伊人黑玫瑰有限责任公司员工，二人按天计算报酬，均为30元／天／人。
原告郭秀路、罗爱梅以李自军、都邦公司为被告向本院提起诉讼，要求二被告赔偿各项损失200000元。后二原告变更诉讼请求，要求被告李自军、都邦公司赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计246510.98元。
另查明：2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元／年。2014年河南省居民服务业和其他服务业行业职工平均工资为28472元／年。
本院认为：2015年1月10日17时许，李自军驾驶豫LQC0**号轻型普通货车沿S238向由西向东行驶至郾城区新店镇郭寺村路口时，与由北向南行驶的郭秀路驾驶的“高科”牌二轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏、郭秀路及二轮电动车乘坐人罗爱梅受伤的交通事故。该起事故经漯河市公安交通警察支队第五执勤大队勘验后，作出漯河市支队第五执勤大队漯公交认字（2015）第0110号道路交通认定书，该份认定书认定，李自军应负该事故的主要责任，郭秀路应负该事故的次要责任，罗爱梅不负该事故责任。在庭审中，以上事实双方当事人均无异议，本院予以确认。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据救治情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费，被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故原告郭秀路、罗爱梅的诉讼请求于法有据，对二原告请求的合理部分，本院予以支持。
《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”豫LQC0**号轻型普通货车在被告都邦公司投有交强险，事发时交强险也在保险期内，故被告都邦公司应首先在豫LQC0**号轻型普通货车交强险限额内对原告郭秀路、罗爱梅的损失承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。在本次事故中造成原告郭秀路、罗爱梅的损失，二人在豫LQC0**号轻型普通货车交强险限额内的赔偿部分，按照二原告的损失比例确定各自的赔偿数额。
对于原告郭秀路、罗爱梅超出交强险限额以外的损失，按照事故责任划分，被告李自军承担该事故主要责任，故应由被告李自军按照事故责任划分承担相应的赔偿责任。原告郭秀路、罗爱梅要求被告李自军承担80%的赔偿责任的诉请，《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。依据此规定，原告郭秀路、罗爱梅的诉请于法有据，本院予以采信，对于原告郭秀路、罗爱梅超出交强险限额以外的损失，由被告李自军承担80%的赔偿责任。
事发后，原告郭秀路、罗爱梅均被送至漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗。原告郭秀路至2015年1月29日出院，共住院19天，合计支出医疗费为13696.66元。原告罗爱梅至2015年2月5日出院，住院治疗26天，合计支出医疗费为103424.49元。被告对于二原告因本次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费均应当予以赔偿。二原告在住院期间的护理费被告也应当予以赔偿，二原告诉请按照建筑工人行业标准及徐爱花的工资标准支付护理人员郭秋红、徐爱花的护理费，缺乏相应的工资发放证明予以证实，故护理人员的护理费用仍按照2014年河南省居民服务业和其他服务业行业职工平均工资为28472元／年的标准分别予以计算。护理人员的护理费分别为为：28472元／年÷365天×19天=1484.10元、28472元／年÷365天×26天=2028.14元。原告郭秀路、罗爱梅主张赔付误工费的请求于法有据，被告应当予以赔付，但二原告在庭审中提交的证明并不能说明二原告的每天误工情况，二原告的误工费仍应当按照2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元／年的标准进行计算，至定残前一日，二原告的误工时间共计190天，故二原告的误工费为9416.10元／年÷365天×190天=4901.53元。
原告罗爱梅经鉴定伤残程度等级分别为Ⅷ（八级）、Ⅹ（十级）和Ⅹ（十级），原告郭秀路的伤残程度等级分别为Ⅹ（十级）和Ⅸ（九级）。二原告均为农村居民户口，二原告的残疾赔偿金仍应当按照2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元／年的标准进行计算，原告罗爱梅出生于1946年6月，其残疾赔偿金按照11年计算，罗爱梅的残疾赔偿金为：9416.10元／年×11年×32%（八级一项、十级两项）=33144.67元。原告郭秀路出生于1943年5月，其残疾赔偿金按照8年计算，郭秀路的残疾赔偿金为：9416.10元／年×8年×21%（十级一项、九级一项）=15819.05元。为进行鉴定，原告罗爱梅、郭秀路分别支付鉴定费770元被告也应当赔偿。
原告郭秀路诉请要求被告赔偿精神抚慰金20000元金额过高，结合本案中原告郭秀路承担次要责任以及本地的实际情况，本院酌定由被告赔偿原告郭秀路精神抚慰金10000元。原告罗爱梅诉请要求被告赔偿精神抚慰金30000元金额过高，结合本案案情以及本地的实际情况，本院酌定由被告赔偿原告罗爱梅精神抚慰金20000元。
原告郭秀路主张赔偿车辆维修费900元缺乏相应的证据予以证实，本院对此请求不予采信。
因此，原告郭秀路的损失有：
1、医疗费：13696.66元；
2、住院伙食补助费：30元×19天=570元；
3、营养费：30元×19天=570元；
4、护理费：28472元／年÷365天×19天=1484.10元；
5、误工费：9416.10元／年÷365天×190天=4901.53元
6、残疾赔偿金：9416.10元／年×8年×21%（十级一项、九级一项）=15819.05元；
7、精神抚慰金：10000元；
8、鉴定费：770元；
以上合计为：47811.34元。
因此，原告罗爱梅的损失有：
1、医疗费：103424.49元；
2、住院伙食补助费：30元×26天=780元；
3、营养费：30元×26天=780元；
4、护理费：28472元／年÷365天×26天=2028.14元；
5、误工费：9416.10元／年÷365天×190天=4901.53元
6、残疾赔偿金：9416.10元／年×11年×32%（八级一项、十级两项）=33144.67元；
7、精神抚慰金：20000元；
8、鉴定费：770元；
以上合计为：165828.83元。
一、被告都邦公司应在豫LQC0**号轻型普通货车交强险限额内承担原告郭秀路的损失有：
1、医疗费：1000元；
2、护理费：1484.10元；
3、误工费：4901.53元
4、残疾赔偿金：15819.05元；
5、精神抚慰金：10000元；
以上合计为：33204.68元。
二、被告都邦公司应在豫LQC0**号轻型普通货车交强险限额内承担原告罗爱梅的损失有：
1、医疗费：9000元；
2、护理费：2028.14元；
3、误工费：4901.53元
4、残疾赔偿金：33144.67元；
5、精神抚慰金：20000元；
以上合计为：69074.34元。
原告郭秀路超出豫LQC0**号轻型普通货车交强险限额内的损失有：
1、医疗费：12696.66元；
2、住院伙食补助费：570元；
3、营养费：570元；
4、鉴定费：770元；
以上合计为：14606.66元；
原告罗爱梅超出豫LQC0**号轻型普通货车交强险限额内的损失有：
1、医疗费：94424.49元；
2、住院伙食补助费：780元；
3、营养费：780元；
4、鉴定费：770元；
以上合计为：96754.49元。
对于原告郭秀路、罗爱梅超出交强险限额以外的损失，由被告李自军承担80%的赔偿责任，被告李自军应向原告郭秀路承担的赔偿数额为：14606.66元×80%=11685.33元。被告李自军应向原告罗爱梅承担的赔偿数额为：96754.49元×80%=77403.59元，扣除被告李自军已经支付的3000元，被告李自军仍应当承担原告罗爱梅的赔偿数额为：77403.59元－3000元=74403.59元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，判决如下：
被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司须在本判决生效后十日内给付原告郭秀路各项损失合计33204.68元。
二、被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司须在本判决生效后十日内给付原告罗爱梅各项损失合计69074.34元。
三、被告李自军须在本判决生效后十日内给付原告郭秀路各项损失合计11685.33元。
四、被告李自军须在本判决生效后十日内给付原告罗爱梅各项损失合计74403.59元。
五、驳回原告郭秀路、罗爱梅的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5000元，保全费520元，合计5520元，由被告李自军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 张 昊
审 判 员 叶亚奇
人民陪审员 梁天胜
二〇一五年九月十一日
书 记 员 罗春召