莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0722民初1726号
原告（反诉被告）李铁刚，男，汉族，1972年4月20日出生，现住内蒙古自治区。
被告李银辉，男，汉族，1975年12月27日出生，现住内蒙古自治区。
被告（反诉原告）李淑娟，女，蒙古族，1977年1月7日出生，现住内蒙古自治区。
原告（反诉被告）李铁刚诉被告李银辉、李淑娟（反诉原告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》简易程序的规定，依法由审判员景然独任审理。被告（反诉原告）李淑娟于2016年8月28日提起反诉，本院决定将本诉与反诉合并审理。本院于2015年9月7日对本案公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）李铁刚、被告李银辉、被告（反诉原告）李淑娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）李铁刚诉称，二被告系夫妻关系，2016年6月14日晚上6时左右，被告李银辉驾驶大马力拖拉机带车斗将原告土地内种植的玉米苗压毁约1.5亩地。原告与二被告在汉古尔河镇西汉村小桥北侧相遇，原告问被告为何毁其玉米苗，被告说原告是开荒地活该，双方没有争论出任何结果后，原告便到地里去干活了。原告正在地里干活时，二被告撵到原告处，被告李银辉将原告从车上拽下来，用胳膊勒住原告脖子，用膝盖顶住原告后腰部，被告（反诉原告）李淑娟用铁锹殴打原告，造成原告L3椎体压缩性骨折复发、腰部损伤、左肩部损伤、颈部损伤、腹部挫伤等后果发生。另�原告拿手机准备报警时，被告将原告手机抢下摔坏。原告受伤后到莫旗人民医院住院治疗12天，现已出院转门诊治疗。现原告要求二被告赔偿原告医疗费7193.92元、误工费3784.2元（90.1元/天×12天，需静养30天），护理费1320元（110元/天×9天），住院伙食补助费1200元（100元/天×12天），营养费1200元（100元/天×12天），交通费180元，以上损失共计14878.12元，另外原告手机被被告摔坏要求被告赔偿1000元，原告被压毁的玉米苗减产损失3000元，此两项财产损失合计4000元要求被告赔偿，并承担本案诉讼费用。
被告李银辉辩称，被告李银辉没有殴打原告，不能给原告钱。
被告（反诉原告）李淑娟辩称，被告李淑娟没有殴打原告，原告腰部的伤与被告李淑娟没有关系。
反诉原告李淑娟诉称，反诉原告与李银辉系夫妻关系，2016年6月14日晚上19时左右，反�原告的丈夫开车拉着反诉原告等人到自家的地里干活时，路过被反诉人李铁刚家的地，被反诉人以反诉人的丈夫李银辉驾驶的车辆压毁其玉米苗为由与李银辉争吵，并要砸反诉人的车，反诉人及李银辉下车后，发生争吵，被反诉人将反诉人殴打，致使反诉人受伤，并进行住院治疗，被反诉人在本诉的起诉状中所述不属实，反诉人没有用铁锹殴打被反诉人。现反诉原告要求反诉被告赔偿反诉原告医疗费1600元、误工费1384.6元（98.9元/天×14天），护理费1588.16元（113.44元/天×14天），住院伙食补助费1400元（100元/天×12天），营养费1400元（100元/天×14天），交通费200元，以上损失共计7652.76元，现反诉人要求被反诉人李铁刚赔偿反诉人的经济损失，并承担诉讼费用。
反诉被告（本诉原告）李铁刚辩称，反诉被告没有打反诉原告，只咬了李银辉一口。
原告（反诉被告）李铁刚为支持其诉讼请求提供了如下证据：
证据一，出示李铁刚的住院病例、出院诊断书、住院收据、费用汇总清单、门诊诊断证明书，证明原告受伤后在莫旗人民医院住院治疗12天，花费7193.92元。被告李银辉的质证意见为被告李银辉没有殴打原告，原告的伤是陈旧性骨折，与被告没有关系。被告李淑娟的质证意见为与被告李银辉意见一致。
本院认为该组证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。
证据二，出示公安机关出具的对二被告的处罚决定书，证明二被告因打原告被公安机关处罚。被告李银辉的质证意见为无异议。被告李淑娟的质证意见为无异议。
原告提供的行政处罚决定书符合证据真实性、合法性、关联性的规则，本院对上述证据予以认定。
被告李银辉没有提供证据。
被告（反诉原告）李淑娟没有提供证据。
反诉原告（本诉被告）李淑娟为支持其诉讼请求提供了如下证据：
一、出示反诉原告在齐齐哈尔第二附属医院治疗的诊断书（未住院治疗）及莫旗汉古尔河镇医院门诊的医疗票据9张，证明反诉原告受伤的事实及反诉原告李淑娟受伤后在莫旗汉古尔河镇医院门诊花费1600元。反诉被告李铁刚的质证意见为：对证据来源的真实性有异议，反诉被告没打反诉原告，反诉原告要是真受伤了应该住院，反诉原告一直在家干活了，根本没有受伤。
反诉原告出示的诊断书及卫生院的票据没有正规医院出具的病例等相关证据予以佐证，无法认定证据的真实性及合法性，因此本院对该证据不予认定。
二、出示公安机关的行政处罚决定书，证明反诉被告被公安机关拘留了。反诉被告李铁刚的质证意见为：�诉被告没有打反诉原告，反诉被告被拘留是因为咬了李银辉。
反诉原告提供的公安机关的行政处罚决定书均符合证据真实性、合法性、关联性的规则，本院对上述证据予以认定。
反诉被告（本诉原告）李铁刚没有提供证据。
根据上述证据及当事人陈述，本院经审理查明，2016年6月14日晚上6点多，在莫旗汉古尔河镇西汉村小桥北侧地地里，原告（本诉被告）李铁刚与被告李银辉、李淑娟（反诉原告）因碾压玉米苗一事发生争吵并厮打在一起，原告（反诉被告）李铁刚受伤住院，有莫旗公安局行政处罚决定书为证。原告（反诉被告）李铁刚伤后到莫旗人民医院住院治疗12天。此事经莫旗公安局汉古尔河镇派出所作出给予李铁刚行政拘留五日的行政处罚，并处罚金500元的行政处罚；给予李银辉行政拘留拘七日，并处罚金500元的行政处罚；给予李淑娟行政拘留五日，并处罚金500元的行政处罚。
本院认为，原告（反诉被告）李铁刚与二被告李银辉、李淑娟（反诉原告）因琐事发生口角并厮打在一起，致使原告受伤，该损害结果的发生，是由于双方遇事不冷静、不理智，因小事发生的打架行为，双方都存在过错。鉴于原、被告在本案中均存在过错，根据公安机关的处罚以及本院的调查，本院认为原告（反诉被告）李铁刚应承担30%的责任，被告李银辉应承担40%的责任，被告（反诉原告）李淑娟应承担30%的责任。
根据<<中华人民共和国侵权责任法>>第六条第一款、第十六条的规定，结合原告（反诉被告）李铁刚提供的住院病历、相关费用等凭证，本院认定原告（反诉被告）李铁刚各项损失为：医疗费7193.92元，护理费1320元（110元/天×12天），住�伙食补助费1200元（100元/天×12天），误工费1081.2元（90.1元/天×12天），原告主张误工费按住院期间12日及静养30日计算共计3784.2元，主张营养费1200元，原告出示的病例及相关证据中均未有原告出院后需要静养及加强营养的医嘱，因此原告主张要求出院后静养30日的误工费及营养费本院不予维护。原告主张交通费180元、手机被摔坏价值1000元、被压毁的玉米苗损失3000元，因在庭审中未提供证据予以证明，无法证明其实际损失金额，本院不予维护。
综上，原告（反诉被告）李铁刚的各项损失合计为10795.12元，由原告（反诉被告）李铁刚自己承担30%的责任即3238.56元（10795.12元×30%），被告（反诉原告）李淑娟承担3238.56元（10795.12元×30%），被告李银辉承担4318元（10795.12元×40%）。在反诉案件中，反诉原告（本诉被告）李淑娟主张在此次事故中因遭反�被告（本诉原告）李铁刚打伤造成7652.76元的经济损失，但在案件审理过程中反诉原告没有提供证据证明其受伤住院的天数、医疗费、误工费等各项损失的实际产生，反诉原告提供的卫生院的票据及诊断书因没有其他证据予以佐证，本院不予认定，因此依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，反诉原告（本诉被告）李淑娟的主张本院不予维护。
综上所述，根据<<中华人民共和国侵权责任法>>第六条、第八条、第十六条和<<中华人民共和国民事诉讼法>>第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由的规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）李淑娟于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）李铁刚各项损失3238.56元。
二、被告李银辉于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）李铁刚各项损失4318元。
三、驳回反诉原告（本诉被告）李淑娟的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费136元，由原告（反诉被告）李铁刚负担41元，被告李银辉负担54元，被告（反诉原告）李淑娟负担41元。
反诉案件受理费25元，由反诉原告（本诉被告）李淑娟自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 景 然
二〇一六年十月二十日
书记员 �宁丽丽