安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一初字第00638号
原告：吴杰，男，汉族，1966年7月3日生，住武汉市汉阳区。
原告：吴新球，男，汉族，1975年8月13生，住湖北省咸宁市咸安区。
原告：何涛，男，汉族，1976年7月8日生，住武汉市黄陂区。
委托代理人：王文会，安徽晟成律师事务所律师，特别授权。
被告：张以加，男，汉族，1970年1月8日生，住江苏省沭阳市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司。
负责人：李晓飞，该公司经理。
委托代理人：梁宝民，江苏它石律师事务所律师，特别授权。
原告吴杰、吴新球、何涛与被告张以加、中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院与2014年8月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡友松独任审理，于2014年9月17日公开开庭进行了审理，吴杰、吴新球、何涛的委托代理人，中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司的委托代理人到庭参加诉讼，张以加经本院传票传唤无正当理由未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
吴杰、吴新球、何涛诉称：2014年6月14日21时06分，张以加驾驶苏N×××××（苏N×××××挂）号重型半挂牵引车，沿G42沪蓉高速上行线在快车道行驶至640KM＋300M处，撞上同方向何涛驾驶的鄂A×××××号小型轿车尾部，致鄂A×××××小型轿车内乘员吴新球、何涛受伤，吴杰车辆受损的连环交通事故。后该起交通事故经六安市交警高速二大队认定，张以加负事故的全部责任。另查，鄂A×××××号小型轿车的车主是吴杰，苏N×××××（苏N×××××挂）号重型半挂牵引车投保于中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司，事故发生至今，原、被告多次协商未果，现为维护合法权益，请求判令被告赔偿吴杰车损168791元、评估费4400元、施救费2800元、交通费5000元等计180991元；赔偿吴新球医疗费19259.6元，其他费用82248元等计101507.6元；赔偿何涛医疗费等计5370.4元，合计287329元。
中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司辩称：1、鉴于有众多车辆和人员受损，请求法院按比例划分赔偿金额；2、鉴于事故认定书认定，被保险车辆超载，根据保险合同约定，车辆超载应增加10%的绝对免赔率；3、吴杰车辆损失评估报告系其单方委托，且未扣除相应残值，请求法院给予期限，由保险公司考虑是否申请重新鉴定；4、吴新球伤残等级及三期鉴定结果，系单方委托，请求法院给予期限，由保险公司考虑是否申请重新鉴定；5.根据合同约定，鉴定费用、诉讼费用不属于保险责任范围，不应由保险公司承担；6、请求法院追加其他车辆投保公司作为被告在无责范围内承担赔付责任。
吴杰、何涛、吴新球为支持自己的主张，向法庭提交了如下证据：1、吴杰、何涛身份证、驾驶证、行驶证、吴新球身份证、户口簿各一份，证明吴杰、何涛、吴新球等三原告身份情况，原告主体适格，吴新球户籍性质为非农，其各项赔偿标准应按城镇标准计算；2、张以加驾驶证、行驶证、保单，证明张以加具有驾驶资格且为肇事车辆的实际车主，在太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司投保了交强险和不计免赔的三者险1150000元，该交通事故发生在保险合同有效期限内，被告主体适格；3、事故认定书一份，证明张以加负事故的全部责任；4、出院记录、医疗费发票，证明何涛、吴新球因交通事故致伤住院治疗情况及支付的医疗费；5、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明吴新球因交通事故构成十级伤残，误工期评为150天，护理期评为60天，营养期评为60天，支付鉴定费1300元；6、证明、劳动合同、营业执照各一份，证明吴新球误工费计算标准；7、评估报告、评估费、施救费发票各一份，证明吴杰的车辆因交通事故受损经评估损失为168791元，支付评估费4400元，支付施救费2760元；8、交通费发票，证明原告支付交通费5000元。
对吴杰、何涛、吴新球的举证，中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司的质证意见为：对证据1、2、3三性无异议；对证据4因原告未提供证据原件，根据证据规则，该组证据不能作为认定事实的依据，对此保险公司不予认可；对证据5存疑，要求给予十天时间，考虑是否重新鉴定；对证据6有异议，原告未提供工资明细、纳税证明等证据予以佐证，对此不予认可；对证据7的真实性无异议，但是根据保险合同约定，此项费用不应由保险公司承担；对证据8因原告未提供证据证明，对此不予认可；对赔偿清单，吴新球的费用请求过高，请求查证，精神抚慰金应按照伤残等级予以核定，因何涛不构成伤残，精神抚慰金不予给付，对于两原告的医疗费应根据国家基本医疗保险标准核定，非医保费用应予以扣除。
中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司为支持其主张，提交了以下证据：保险合同一份，证明目的是保险公司不承担诉讼费、鉴定费及非医保用药、超载免赔10%。
对中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司的举证，三原告的质证意见为：对证明目的持异议，保险公司提供的格式条款，免责条款未履行告知义务，不发生法律效力。
综上质证意见，本案的各方当事人所提供的证据确认如下：吴杰、何涛、吴新球所举证据1、2、3、中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司无异议，依法予以认定；证据4，本院依法调取调取了医药费等发票，原件与复印件一致，依法予以认定；证据5中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司未有申请重新鉴定，依法予以认定；证据6予以部分认定，误工费按安徽城镇标准计算；证据7予以认定；证据8交通费过高，酌定为1000元。吴新球的精神损害抚慰金8000元过高，酌定为5000元；何涛未构成伤残，精神损害抚慰金3000元的请求不予认定；
经庭审质证、认证，结合当事人陈述，确认本案法律事实如下：2014年6月14日21时06分，张以加驾驶苏N×××××（苏N×××××挂）号重型半挂牵引车，沿G42沪蓉高速上行线在快车道行驶至640KM＋300M处，因未与同车道前方戴维广驾驶的皖K×××××号重型仓栅式货车保持安全车距，发现前方险情变更车道避让的过程中，与皖K×××××号重型仓栅式货车右侧刮擦。后又为避让慢车道上的车辆向左变更车道，与道路中央护栏发生刮擦后，撞上同方向何涛驾驶的鄂A×××××号小型轿车尾部及余兆洪驾驶的鄂E×××××号大型卧铺客车尾部，致鄂A×××××号小型轿车、鄂E×××××号大型卧铺客车两车往前与刘亚建驾驶的冀A×××××（冀A×××××挂）号重型半挂牵引车侧刮，后鄂E×××××号大型卧铺客车又撞上偶俊驾驶的沪B×××××号大型卧铺客车，沪B×××××号大型卧铺客车又撞上吴正东驾驶的浙L×××××（浙L×××××挂）号重型半挂牵引车，浙L×××××（浙L×××××挂）号重型半挂牵引车又撞上前方刘元刚驾驶的浙F×××××号小型越野客车，造成苏N×××××（苏N×××××挂）号重型半挂牵引车及货物、冀A×××××（冀A×××××挂）号重型半挂牵引车及货物、皖K×××××重型仓栅式货车、鄂A×××××号小型轿车、鄂E×××××号大型卧铺客车、沪B×××××号大型卧铺客车、浙L×××××（浙L×××××挂）号重型半挂牵引车及货物、浙F×××××号小型普通客车、高速公路路产受损，驾驶人张以加、何涛、余兆洪、偶俊、鄂A×××××小型轿车内乘员吴新球、苏N×××××号重型半挂牵引车内乘员仲其玖、鄂E×××××号大型卧铺客车、沪B×××××号大型卧铺客车两车内司乘人员受伤。后该起交通事故经六安市交警高速二大队认定，张以加负事故的全部责任。该事故致何涛驾驶的鄂A×××××小型轿车内乘员吴新球受伤，何涛受伤，吴杰车辆受损。另查鄂A×××××号小型轿车的车主是吴杰，苏N×××××（苏N×××××挂）号重型半挂牵引车投保于中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿，超出部分可以由承担商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，经交警部门认定，张以加负事故全部责任，双方无异议，本院予以认定。因保险公司对免责条款未履行告知义务，因此保险公司提出因超载提高10%免赔率的理由依法不予采纳。经核定，吴杰各项损失为：车辆损失168791元、施救费2760元、评估费4400元、交通费500元，合计176451元；吴新球的各项损失为：医疗费19259.6元，住院伙食补助费20元／天×48天=960元、营养费20元／天×60天=1200元、误工费120元／天×150天=18000元、护理费101元／天×60天=6060元、交通费500元、伤残鉴定费1300元、残疾赔偿金23114元×20年=46228元、精神抚慰金5000元，合计98507.6元；何涛各项损失为：医疗费1286.4元，误工费120元／天×4天=480元、护理费101元／天×4天=404元、营养费20元／天×4天=80元、住院伙食补助费20元／天×4天=80元、交通费40元，合计2370.4元。以上合计为277329元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司在本判决生效之日起三十日内支付原告吴杰损失172051元，吴新球损失97207.6元，何涛损失2370.4元；
二、被告张以加在本判决生效之日起三十日内支付原告吴新球伤残鉴定费1300元，吴杰车辆评估费4400元。
案款汇金寨县人民法院。（开户名：金寨县人民法院，开户号：100904368890010001，开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5610元，减半收取2805元，由被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司负担1500元；被告张以加负担1305元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡友松
二〇一四年十一月二十日
书记员 张 如
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。