云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2331民初1674号
原告：云南禄丰勤攀磷化工有限公司。
统一社会信用代码：91532331781698973F。
法定代表人：陈斌，系该公司董事长。
住所：云南省禄丰县。
委托诉讼代理人：方晓莉，系云南佳信律师事务所律师，代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：杨晓慧，系云南佳信律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：广西明利化工有限公司。（未到庭）
统一社会信用代码：914507005859899335。
法定代表人：方朝金，系该公司董事长兼总经理。
住所：钦州市。
被告：林军，男，汉族，1967年8月3日生，住广西壮族自治区南宁市江南区，（未到庭）
原告云南禄丰勤攀磷化工有限公司（以下简称“勤攀公司”）与被告广西明利化工有限公司（以下简称“明利公司”）、被告林军买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年1月16日公开开庭进行审理，原告勤攀公司的委托诉讼代理人方晓莉、杨晓慧到庭参加诉讼，被告明利公司、林军因无法直接送达应诉手续，本院依法通过2017年10月15日《人民法院报》G90版－G91版中缝公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、风险告知书及开庭传票等材料，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告勤攀公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告广西明利化工有限公司偿还原告所欠货款256822.00元；利息40166.11元（计息期间为2016年6月7日起至2017年6月12日止）;2、自2017年6月13日起至货款实际还清之日止，由被告按银行同期贷款年利率6%的四倍标准计付原告违约损失赔偿金；3、判令被告林军对上述款项承担连带责任；4、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年6月2日，原告云南禄丰勤攀磷化工有限公司与被告广西明利化工有限公司签订《采购合同》，合同约定，原告为被告广西明利化工有限公司提供实物标准为P205≧46%，固相物≦2%的湿法磷酸，数量以折百量计。货物单价为2600元/吨。双方还对合同的交货时间、地点、验货及计算方式等作了约定。合同签订后，原告依约分批次多次向被告广西明利化工有限公司交付了106.47吨（折百）的货物并由被告广西明利化工有限公司分别签收，总金额为276822.00元。但被告广西明利化工有限公司并未按照约定履行付款义务，经原告多次催要未果，后于2016年11月29日被告广西明利化工有限公司及被告林军向原告出具《承诺书》一份，其承诺于2017年1月31日前付清所欠的全部货款。被告林军（系被告广西明利化工有限公司的法人），对此债务提供连带保证担保。时至今日，二被告均未履行合同义务，构成对原告的违约。为了维护自身的合法权益，现依法提起诉讼。请求人民法院依法裁判。
被告明利公司未到庭参加诉讼，但开庭后向本院邮寄书面答辩意见称：一、答辩人对被答辩人主张的货款256822元予以确认。因被答辩人提交的证据材料字迹模糊，答辩人无法确认计息的起算时点，恳请贵院查验原件、查明事实，依法认定。二、被答辩人要求答辩人“自2017年6月13日起到货款实际还清之日止，由答辩人按银行同期贷款年利率6%的四倍标准计付答辩人违约损失赔偿金”，没有事实和法律依据，恳请贵院予以驳回。此外，被答辩人提交的《承诺书》中“超期每天按总金额5%的违约金”计算标准过高，显失公平，应参考《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》依法认定。综上所述，被答辩人主张答辩人支付赔偿金的请求无事实和法律依据，望贵院查清上述事实，依法判决，以维护答辩人的合法权益。
被告林军未到庭参加诉讼，也未作答辩。
原告针对其诉讼主张向法院提交如下证明材料：1.勤攀公司的企业法人营业执照（复印件）、法定代表人身份证明书、明利公司的企业信用信息（复印件），欲证实原告的经营资质、主体资格、法定代表人的情况及被告明利公司基本信息；2.采购合同（传真件的打印件），欲证实双方买卖协议的内容；3.勤攀公司的销售磅单7份(经本院核对复印件与原件一致，原件已当庭退还原告，过磅单原件存在勤攀公司2016年6月1日至2016年6月30日会计凭证档案内，会计凭证号为95号)、结算说明1份（传真件的打印件），欲证实原告截止2016年6月21日向被告广西明利化工有限公司供货106.47吨（折百量）；货款为276822.00元；4.云南增值税专用发票复印件1份(经本院核对复印件与原件一致，原件已当庭退还原告，增值税专用发票原件存入勤攀公司2016年6月1日至2016年6月30日会计凭证档案内，会计凭证号为95号)，欲证实原告已全部履行完合同约定义务；5.承诺书（原件），欲证实被告明利公司尚欠原告256822元货款，被告林军主体适格且尚未超过诉讼时效。
被告明利公司未到庭参加诉讼，但开庭后向本院邮寄书面质证意见认为，对1、2号证据真实性、合法性、关联性无异议；对3号证据中的销售磅单的真实性、合法性、关联性无异议，结算说明字迹模糊，尤其备注的文字描述无法辩认清楚，恳请贵院查验原件、查明事实、依法认定；对4号证据，该证据字迹模糊、无法辩认清楚，恳请贵院查验原件、查明事实、依法认定；对5号证据真实性、合法性、关联性无异议。但“超期每天按总金额5%的违约金”的标准过高，显失公平，恳请贵院依法认定。
被告林军未到庭参加诉讼，未提交证明材料，也未发表质证意见。
本院认为，被告林军经本院依法传票传唤后逾期未到庭发表质证意见，应视为自愿放弃质证的权利。原告提交的1号证明材料系相关职能部门颁发的证照及明利公司的企业公示信息能证实原告的证明目的，本院予以采信；原告提交的2号证明材料加盖了勤攀公司及明利公司的印章，能证实原告的证明目的，本院予以采信；原告提交的3号证明材料相互印证证实勤攀公司供货给原告的数量及双方结算的情况，能证实原告的证明目的，本院予以采信；原告提交的4号证明材料证据来源合法，能证实原告的证明目的，本院予以采信；原告提交的5号证明材料加盖了明利公司的印章及承诺人原明利公司的法定代表人林军的签名，能证实原告的证明目的，本院予以采信。
根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，认定本案事实如下：2016年6月2日，广西明利化工有限公司（买方）与云南禄丰勤攀磷化工有限公司（卖方）签订了《采购合同》，合同约定，卖方供给买方产品名称湿法磷酸，规格型号P205≧46%，计量单位吨，数量／吨100（折百），单价2600元／吨，金额260000.00元。质量要求以及技术指标:卖方确保按本协议所提供的产品完全符合规定,具体要求与技术指标如下：实物标准为P205≧46%，固相物≦2%。包装：散装。交货时间、地点：于2016年6月15日之前卖方工厂交货。货物运输及费用负担：买方负责运输，买方承担运费。买卖双方合同签订生效后，现汇支付，货到票到付款。发票开具与交付方式:卖方在货物到达且对账完毕后，及时向买方开具有效17%的增值税发票,并通过邮寄和直接交付买方。违约责任：卖方保证按本合同销售给买方的产品及其包装符合交易当时有效的国家产品质量标准和本合同第2条的要求。此担保在卖方交货之后仍然有效。且不得因买方验收产品以及支付货款而失效，由于卖方的过错而导致产品质量有瑕疵。卖方需向买方退回已收之任何定金、保证金或预收货款，并赔偿买方因此遭受的一切损失。买方应遵守本合同第6条关于结算方式的规定，如违约应赔偿卖方因此而受到的损失。结算的数量以实际提货数量为准。双方往来的报价单、订货单、托运单、出货单，或其他反映双方权利、义务、购销内容的文本原件、复印件、传真件都构成本合同的附件，受本合同的约束。本合同自双方签字（盖章）并加盖合同边封后生效，本合同经双方签字、盖章后传真件与本合同正本具有同等法律效力。合同期限从2016年6月2日起至2016年7月31日，合同到期和/或本合同执行完毕为止。合同的尾部明利公司在买方处加盖了印章，勤攀公司在卖方处加盖了印章。2016年6月7日被告明利公司派车到原告勤攀公司的磷酸车间库拉运磷酸35.05吨（车号：桂Ｎ×××××）；2016年6月9日被告明利公司派车到原告勤攀公司的磷酸车间库拉运磷酸32.41吨（车号：桂Ｎ×××××）；2016年6月11日被告明利公司派车到原告勤攀公司的磷酸车间库拉运磷酸32.95吨（车号：桂Ｎ×××××）；2016年6月13日被告明利公司派车到原告勤攀公司的磷酸车间库拉运磷酸32.11吨（车号：桂Ｎ×××××）；2016年6月15日被告明利公司派车到原告勤攀公司的磷酸车间库拉运磷酸32.69吨（车号：桂Ｎ×××××）；2016年6月17日被告明利公司派车到原告勤攀公司的磷酸车间库拉运磷酸32.88吨（车号：桂Ｎ×××××）；2016年6月21日被告明利公司派车到原告勤攀公司的磷酸车间库拉运磷酸25.69吨（车号：桂Ｎ×××××）。2016年6月22日经原告勤攀公司与被告明利公司传真件结算，结算说明上载明：“注：自2016年6月7日至2016年6月21日发运磷酸106.76吨（折百量），因为双方酸浓度存在差异，双方折百量存在0.59吨差额。经双方友好协商，差额各承担一半，即：按106.47吨结算，按合同约定的单价2600元/吨，发生金额106.47吨*2600元/吨＝276822.00元”，原告勤攀公司在供方处加盖了该公司销售科的印章，被告明利公司在需方处加盖了该公司的业务专用章。2016年6月27日原告勤攀公司开具了106.47吨17%的磷酸增值税发票。后明利公司支付了货款20000元。经原告勤攀公司催要被告明利公司及林军于2016年11月29日出具了《承诺书》，承诺书载明：“云南禄丰勤攀磷化工有限公司，截止2016年11月29日共欠贵公司磷酸货款人民币￥256822.00元（贰拾伍万陆仟捌佰贰拾贰元整）。现郑重承诺在2017年1月31日前分批支付清所欠的全部货款，若到期未能还清欠款则愿意承担超期每天按总金额5%的违约金；同时承诺：本人（林军身份证号）作为公司法人，若广西明利化工有限公司到期未能还清欠款，则个人愿意担保并愿意承担此债务的无限责任。”明利公司在《承诺书》上加盖了印章，林军在《承诺书》上承诺人处签名及捺印。现被告仍有256822元的货款未支付给原告。另查明，双方《采购合同》是采取传真件方式签订,即原告勤攀公司在合同上签章后，发送给被告明利公司，被告明利公司签章后将合同返还给原告。林军在2016年12月27日前担任明利公司的法定代表人。
本院认为，原告勤攀公司与被告明利公司签订的《采购合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，不损害他人利益，为有效合同，受法律保护，对双方当事人具有约束力，双方应按合同约定全面履行各自义务。本案原告勤攀公司向被告明利公司供应了规格型号P205≧46%的湿法磷酸，转移标的物的所有权于买受人被告明利公司，买受人被告明利公司应向原告勤攀公司支付相应的价款，故原告勤攀公司要求被告明利公司支付剩余货款256822元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付从2016年6月7日起至2017年6月12日止的利息40166.11元及自2017年6月13日起至货款实际还清之日止，由被告按银行同期贷款年利率6%的四倍标准计付原告违约损失赔偿金的诉讼请求，本院认为，被告至今未支付货款已构成违约，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。本案《采购合同》约定，现汇支付，货到票到付款，买方应遵守本合同第6条关于结算方式的规定，如违约应赔偿卖方因此而受到的损失。庭审中原告提交了2016年6月27日开具的磷酸增值税发票，但未提交增值税发票何时邮寄给明利公司或直接交付明利公司的证据，而明利公司及原法定代表人林军承诺付清货款的时间为2017年1月31日前，故本院认为被告明利公司的违约时间（逾期付款时间）应从2017年2月1日开始起算。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发（2003）251号）第三条的规定，“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％。”故本案原告主张的违约损失，应以逾期付款总额256822元为基数，按其实际违约天数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮40%计付。原告要求被告林军对上述款项承担连带责任的诉讼请求，本院认为，2016年11月29日明利公司和林军出具给原告的《承诺书》，林军表明愿意对明利公司的此债务承担无限责任，故原告的诉讼请求有事实依据且不违反法律规定，本院予以支持。被告明利公司、被告林军经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告广西明利化工有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告云南禄丰勤攀磷化工有限公司剩余的磷酸货款256822元；
二、由被告广西明利化工有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告云南禄丰勤攀磷化工有限公司的逾期付款违约损失（具体的计算方式为：从2017年2月1日起至实际给付完毕之日止，以剩余未支付的磷酸货款256822元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮40%计付）；
三、被告林军对上述被告广西明利化工有限公司应支付给原告云南禄丰勤攀磷化工有限公司的款项承担连带责任；
四、驳回原告云南禄丰勤攀磷化工有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5754元（已交），公告费600元，合计6354元。由被告广西明利化工有限公司负担（因原告已预交,现由被告广西明利化工有限公司在履行上述款项时一并支付给原告云南禄丰勤攀磷化工有限公司。被告林军对被告广西明利化工有限公司应支付给原告云南禄丰勤攀磷化工有限公司的案件受理费及公告费承担连带责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 王丽丽
审 判 员 李春华
人民陪审员 李 发
二〇一八年一月三十日
书 记 员 侯绍玉