济南市章丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0181民初2369号
原告：鲁玉河，男，1962年1月5日出生，汉族，居民，住济南市章丘区龙山街道办事处李八村。
委托诉讼代理人：党兆香，山东鲁明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙萍，山东鲁明律师事务所律师。
被告：鲁玉亮，男，1951年5月30日出生，汉族，居民，住济南市。
被告：王义学，男，1970年2月4日出生，汉族，居民，住济南市。
被告：天安财产保险股份有限公司济南中心支公司。住所地：济南市。
代表人：于成强，经理。
委托诉讼代理人：孙伯骅，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：杨申申，女，该公司员工。
原告鲁玉河与被告鲁玉亮、王义学、天安财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称天安保险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁玉河的委托诉讼代理人党兆香、孙萍，被告王义学，被告鲁玉亮，被告天安保险济南公司的委托诉讼代理人孙伯骅、杨申申到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鲁玉河向本院提出诉讼请求：1、要求各被告赔偿原告医疗费等各项损失共48335.06元；2、诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，鲁玉河变更诉讼请求为，要求各被告赔偿医疗费等各项损失共357395.3元。事实和理由：2016年10月22日8时50分，鲁玉亮驾驶电动三轮车（载鲁玉河）沿潘王路由北向南行驶至潘王路24公里+100米路口处向东转弯时，与由北向南行驶的王义学驾驶的鲁AKE9**小型普通客车发生交通事故，造成车辆损坏，鲁玉河、鲁玉亮受伤。该事故，经章丘区交通警察大队认定，王义学与鲁玉亮承担事故的同等责任，鲁玉河无责任。事故车辆在天安保险济南公司投保交强险。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
鲁玉亮辩称，事故发生属实，同意依法赔偿，但无能力赔偿。
王义学辩称，同意依法赔偿。
天安保险济南公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期内，同意在审查王义学驾驶证、行驶证合法有效的情况下依法赔偿，不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：
1、2016年10月22日8时50分，鲁玉亮驾驶电动三轮车（载鲁玉河）沿潘王路由北向南行驶至潘王路24公里+100米路口处向东转弯时，与由北向南行驶的王义学驾驶的鲁AKE9**小型普通客车发生交通事故，造成鲁玉河、鲁玉亮受伤，两车损坏。该事故，经章丘区交通警察大队认定，鲁玉亮违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款第一项之规定，承担事故的同等责任；王义学违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故的同等责任；鲁玉河不承担责任。事故发生后。鲁玉河在章丘区中医医院住院治疗41天，诊断为多发性大脑挫裂伤等，共支付医疗费49567.18元。以上事实，有鲁玉河提供交通事故责任认定书1份、住院病历1份、门诊病历3份、医疗费发票12张为证。三被告对此无异议，本院予以确认。
2、经本院委托，2017年7月26日，山东金正法医司法鉴定所对鲁玉河之伤作出鉴定，鉴定意见为：鲁玉河伤后误工期为10个月，护理期为6个月，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理，伤后营养期为4个月。9月4日，山东精神疾病司法鉴定所对鲁玉河之伤作出鉴定，鉴定意见为：鲁玉河脑外伤所致精神障碍，符合8级伤残。鲁玉河为此共支付鉴定费用4197元。当事人对此均无异议，本院予以采信。
3、鲁玉河主张住院伙食补助费4100元（100元*41天），三被告对此有异议，主张标准过高。经审查，鲁玉河住院伙食补助费之主张，符合法律规定，本院予以支持。
4、鲁玉河主张营养费6000元（50元*120天），三被告对此有异议，认可每天30元。经审查，鲁玉河营养费之主张，符合法律规定，本院予以支持。
5、鲁玉河主张其承包20亩土地，并在农闲时外出打工，要求按2016年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算误工费为27900元（93元*30天*10个月），并提供村委会证明1份为证。三被告对此有异议，认为应按农村标准计算。经审查，根据鲁玉亮所提供证据及身体情况，其误工费之主张，符合法律规定，本院予以支持。
6、鲁玉河主张由其妻子张维美、女儿鲁杰进行护理，护理人员张维美在外打零工，女儿在超市工作，鲁玉河主张护理费为20553元（180天*93元+41天*93元）。三被告对此有异议，主张应按农村标准计算。经审查，鲁玉河护理费之主张，符合法律规定，本院予以支持。
7、鲁玉河主张按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金为204072元（34012元×20年×30%），三被告对此有异议，要求按农民人均可支配收入标准计算。经审查，章丘区已经取消户口性质划分，实行统一的户口登记制度，常住人口统一登记为居民户口，且鲁玉河以承包土地种植为生，同时打工，因此，其主张按城镇居民家庭人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。
8、鲁玉河主张其父亲鲁长生（1927年10月18日出生）、母亲姚少秀（1929年6月11日出生）、女儿鲁英杰（2006年5月2日出生）之被抚养人生活费为35006元（21495元*5年*30%/7人*2人+21495元*8年*30%/2人），并提供户口本、村委会证明各1份为证。三被告对此不同意赔偿，主张无法证实鲁玉河丧失或部分丧失劳动能力。经审查，鲁玉河被抚养人生活费之主张符合法律规定，本院予以支持，且数额并入残疾赔偿金中。
9、鲁玉河主张交通费1000元，三被告对此有异议，主张数额过高。经审查，根据鲁玉河之住址及治疗、鉴定情况，其交通费之主张，并无不当，本院予以支持。
10、鲁玉河主张精神损害抚慰金5000元。三被告对此有异议，主张数额过高。经审查，鲁玉河因交通事故造成精神障碍，必然给其及家人造成巨大身心伤害，其要求精神损害抚慰金合情合理，但其主张数额过高，本院确定鲁玉河之精神损害抚慰金为3000元。
11、王义学的鲁AKE9**小型客车在天安保险济南公司投保交强险，事故发生后，王义学雇护工为鲁玉河护理7天，另已经支付鲁玉河21312元。当事人对此无异议，本院予以确认。
本院认为，王义学与鲁玉亮发生交通事故，造成鲁玉河、鲁玉亮受伤，事实清楚。章丘市公安局交警大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定双方负事故的同等责任，并无不当，本院予以采纳，双方应各自承担50%的民事赔偿责任。因王义学的车辆在天安保险济南公司投保交强险，天安保险济南公司应当在交强险内承担赔偿责任（鲁玉亮放弃对保险公司主张权利，同意由鲁玉河全部使用交强险）。鲁玉河要求各被告赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的比例、项目和数额赔偿。鲁玉河的损失如下：医疗费49567.18元、住院伙食补助费4100元、营养费6000元、误工费27900元、护理费20553元、残疾赔偿金239078元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费用4197元，共计355395.18元。天安保险济南公司应在交强险内赔偿12万元，鲁玉河剩余损失235395.18元，由王义学、鲁玉亮各自赔偿117697.59元（235395.18*50%）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告鲁玉河医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计12万元；
二、被告鲁玉亮于本判决生效之日起10日内赔偿原告鲁玉河医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费用共117697.59元；
三、被告王义学于本判决生效之日起10日内赔偿原告鲁玉河医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费用共117697.59元，扣除已经支付的21312元及护理费651元（93元*7天），应再赔偿95734.59元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6660元，减半收取计3330元，由被告鲁玉亮负担1665元，被告王义学负担1665元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理（本院帐户：济南市章丘区人民法院执行工作局，中国农业银行章丘市支行，15136101040031620）。
审判员 宋 伟
二〇一七年十一月二十五日
书记员 魏忠香