江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0831民初1558号
原告：江苏金建建设集团有限公司，住所地江苏省金湖县健康路31号。
法定代表人：朱庆军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王立飞、刘红琴，江苏柏玉潭律师事务所律师。
被告：闵学森（曾用名闵学生），男，1971年12月7日生，汉族，住江苏省金湖县。
被告：巴州石运石油钻采设备有限公司，住所地新疆巴州库尔勒西站塔指大二线公寓C楼。
法定代表人：闵学森，该公司董事长。
被告：焦新刚，男，1980年6月3日生，汉族，住新疆乌鲁木齐市区。
被告：孙建军，男，1973年6月5日生，汉族，住新疆昌吉市区。
原告江苏金建建设集团有限公司与被告闵学森、巴州石运石油钻采设备有限公司（以下简称巴州公司）、焦新刚、孙建军追偿权、承包、借款合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王立飞、刘红琴到庭参加诉讼，被告闵学森、巴州公司、焦新刚、孙建军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼；本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏金建建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决四被告共同向原告偿还欠款284.7228万元，违约金20万元以及律师费13万元，计317.7228万元；2、由四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告闵学森、巴州公司欠原告284.7228万元至今未还，被告焦新刚、孙建军作为被告巴州公司的股东，在出资后抽逃资金，应在抽逃资金范围内向原告承担共同还款责任，因四被告拒不还款，原告索款无果，故诉至法院。
被告闵学森辩称，原告所诉欠款属实，请求法院调解，在两年内还款，巴州公司的注册资本基本上是被告焦新刚、孙建军和案外人闫世忠操办，当时找的是第三方代注册，随后又抽逃，请求法院将其和被告焦新刚、孙建军及案外人闫世忠移交公安机关处理。
被告巴州公司、焦新刚、孙建军未作答辩也未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月30日，原告与闵学生签订协议书一份，约定：原告聘用闵学生为其在新疆设立分公司的经理（总负责人），采用内部承包经营方式，独立经营，自负盈亏，由闵学生负责聘用管理人员及员工，工资由分公司承担，分公司参与新疆项目投资或议标在1000万元以上的须征得原告口头同意或书面同意。双方并对经营管理、经济核算、质量安全、工期管理以及协议的变更、终止或解除作了约定，同时约定在经营合同中，如双方就本公司的纠纷而造成对方开设账户内的财产受到查封或损害的，相应方承担返还、赔偿等责任；被告巴州公司作为担保人为闵学生履行协议提供担保。
2017年5月2日至2017年5月19日，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院因江苏金建建设集团有限公司新疆分公司在该院的民间借贷纠纷一案，扣划本案原告144.7728万元。
2017年5月18日，原告与被告巴州公司、闵学森签订协议书一份，注明：经三方确认，被告巴州公司、闵学森共欠原告284.7228万元（其中因被告江苏金建建设集团有限公司新疆分公司在新疆库尔勒市涉诉致使原告受该市人民法院强制执行扣划144.7228万元，被告闵学森为处理江苏金建建设集团有限公司新疆分公司事务向原告借款20万元以及被告闵学森三年承包费用120万元），被告巴州公司承诺自愿债务加入，与被告闵学森共同向原告承担连带还款责任；该款分三期偿付，2017年5月21日前偿还24.7228万元，2017年12月31日偿还100万元，2018年5月1日偿还160万元，如有一期不付，即视为全部债权到期，原告有权就全部未清偿债权向被告巴州公司和闵学森主张权利，同时可以要求被告承担违约金20万元以及实现该债权的律师费用。
另查明：被告巴州公司于2013年5月29日召开股东大会，形成股东会决议，将原公司注册资本500万元增加到1516万元，新增加股东闫世忠及被告焦新刚、孙建军，该三人分别出资485.12万元、250.42万元、280.46万元，出资时间为2013年5月29日。当日，增资额百分百合计人民币1016万元至被告巴州公司在新疆库尔勒农村商业银行股份有限公司巴音东路支行（账号为：843010712010101433800）的账户内。验资后，2013年5月30日，闫世忠及被告焦新刚、孙建军所出增资部分合计人民币1016万元从被告巴州公司账户转出，该账户于2013年6月9日销户。
原告向被告巴州公司、闵学森索款无果，遂诉至本院。
本院认为，原告与被告巴州公司、闵学森之间签订的承包、债权债务处理协议书两份，不违反法律法规的强制性规定，且被告巴州公司自愿作为债务人对被告闵学森的债务进行债务加入，本院对此协议予以认定。被告巴州公司、闵学森拒不还款的行为违反了诚实信用原则，依法应当承担相应的法律后果。被告焦新刚、孙建军作为被告巴州公司的股东，在出资后抽逃资金，应对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。对被告闵学森提出的欠款属实，请求两年内还款以及要求本院将其及被告焦新刚、孙建军、案外人闫世忠移交公安机关处理的辩解意见，因三被告是否构成犯罪不影响原告向其主张民事权利，其他被告未到庭参加诉讼致无法调解，故本院不予采纳。被告闵学森、巴州公司、焦新刚、孙建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，被告巴州公司、焦新刚、孙建军也未提出书面答辩意见，应视为对自身权利的放弃，并承担由此可能造成的不利法律后果。因原告为本次诉讼实际支付律师费为5万元，因而本院对原告已实际支付的律师费予以支持，对未支持部分，待原告实际支付后可另行主张。故对原告的诉讼请求本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告巴州石运石油钻采设备有限公司、闵学森于本判决生效后十日内偿还原告江苏金建建设集团有限公司284.7228万元、违约金20万元、律师费5万元，合计309.7228万元。
二、被告焦新刚、孙建军对被告巴州石运石油钻采设备有限公司上述债务不能清偿的部分分别在250.42万元和280.46万元范围内承担补充赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32218元，保全费5000元，合计37218元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 何苏平
人民陪审员 李广忠
人民陪审员 沈海中
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 莫亚男
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》
第十四条第二款公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；抽逃出资的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。