wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执4942号
申请执行人：广发银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区新华街镜湖路2号云峰大厦首、二层，组织机构代码89120924-5。
负责人：黄泽彬，该银行行长。
被执行人：广州市卓佳皮具有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇合成团结二经济社金狮大道边A栋厂房四楼，组织机构代码68326737-9。
法定代表人：王子龙。
被执行人：广州市元冠皮具有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇合成村自编骏豪阳光广场10栋6号1-3层，组织机构代码06331745-1。
法定代表人：黄绍宣。
被执行人：广州市美铭皮具有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇祥丰南路12号之11（35-36），组织机构代码56792142-5。
法定代表人：黄卫平。
被执行人：王子龙，男，1962年11月15日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，
被执行人：何芙蓉，女，1963年6月14日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，
被执行人：黄卫平，男，1984年10月2日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县，
被执行人：吴林兰，女，1983年11月9日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县，
被执行人：黄绍宣，男，1974年1月8日出生，汉族，住江西省南康市，
被执行人：邹雪梅，女，1980年1月30日出生，汉族，住江西省南康市，
申请执行人广发银行股份有限公司广州花都支行与被执行人广州市卓佳皮具有限公司、广州市元冠皮具有限公司、广州市美铭皮具有限公司、王子龙、何芙蓉、黄卫平、吴林兰、黄绍宣、邹雪梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初7957号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市卓佳皮具有限公司、广州市元冠皮具有限公司、广州市美铭皮具有限公司、王子龙、何芙蓉、黄卫平、吴林兰、黄绍宣、邹雪梅应向申请执行人偿还借款2127734.48元及相应利息等。根据申请执行人的请求，本院于2017年8月23日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人黄卫平的位于广州市花都区三东大道3号51栋301房在本院另案【（2017）粤0114执恢389号】处理之中，被执行人黄绍宣的位于广州市花都区美湖路3号2栋2座604房在另案【（2016）粤0114执2454号】处理之中，需等待另案处理结果。另依法冻结被执行人何芙蓉名下中国银行账户及财付通账户，冻结被执行人邹雪梅名下财付通账户及冻结被执行人广州市卓佳皮具有限公司名下中国银行账户，除此之外，查无发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人广州市卓佳皮具有限公司、广州市元冠皮具有限公司、广州市美铭皮具有限公司、王子龙、何芙蓉、黄卫平、吴林兰、黄绍宣、邹雪梅纳入失信被执行人名单并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，除另案处理被执行人黄卫平、黄绍宣名下房产，需等待另案处理结果。另冻结被执行人何芙蓉、广州市卓佳皮具有限公司名下银行账户以及被执行人何芙蓉、邹雪梅名下财付通账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王大亮
执行员 何金渭
执行员 陆 嵩
二〇一八年一月三十日
书记员 李雅芝
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0114执4942号申请执行人：广发银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区新华街镜湖路2号云峰大厦首、二层，组织机构代码89120924-5。负责人：黄泽彬，该银行行长。被执行人：广州市卓佳皮具有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇合成团结二经济社金狮大道边A栋厂房四楼，组织机构代码68326737-9。法定代表人：王子龙。被执行人：广州市元冠皮具有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇合成村自编骏豪阳光广场10栋6号1-3层，组织机构代码06331745-1。法定代表人：黄绍宣。被执行人：广州市美铭皮具有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇祥丰南路12号之11（35-36），组织机构代码56792142-5。法定代表人：黄卫平。被执行人：王子龙，男，1962年11月15日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，被执行人：何芙蓉，女，1963年6月14日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，被执行人：黄卫平，男，1984年10月2日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县，被执行人：吴林兰，女，1983年11月9日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县，被执行人：黄绍宣，男，1974年1月8日出生，汉族，住江西省南康市，被执行人：邹雪梅，女，1980年1月30日出生，汉族，住江西省南康市，申请执行人广发银行股份有限公司广州花都支行与被执行人广州市卓佳皮具有限公司、广州市元冠皮具有限公司、广州市美铭皮具有限公司、王子龙、何芙蓉、黄卫平、吴林兰、黄绍宣、邹雪梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初7957号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市卓佳皮具有限公司、广州市元冠皮具有限公司、广州市美铭皮具有限公司、王子龙、何芙蓉、黄卫平、吴林兰、黄绍宣、邹雪梅应向申请执行人偿还借款2127734.48元及相应利息等。根据申请执行人的请求，本院于2017年8月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人黄卫平的位于广州市花都区三东大道3号51栋301房在本院另案【（2017）粤0114执恢389号】处理之中，被执行人黄绍宣的位于广州市花都区美湖路3号2栋2座604房在另案【（2016）粤0114执2454号】处理之中，需等待另案处理结果。另依法冻结被执行人何芙蓉名下中国银行账户及财付通账户，冻结被执行人邹雪梅名下财付通账户及冻结被执行人广州市卓佳皮具有限公司名下中国银行账户，除此之外，查无发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人广州市卓佳皮具有限公司、广州市元冠皮具有限公司、广州市美铭皮具有限公司、王子龙、何芙蓉、黄卫平、吴林兰、黄绍宣、邹雪梅纳入失信被执行人名单并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，经本院采取多方执行措施后，除另案处理被执行人黄卫平、黄绍宣名下房产，需等待另案处理结果。另冻结被执行人何芙蓉、广州市卓佳皮具有限公司名下银行账户以及被执行人何芙蓉、邹雪梅名下财付通账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王大亮执行员  何金渭执行员  陆 嵩二〇一八年一月三十日书记员  李雅芝
河南省长垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0728民初47号
原告孙向府，男，汉族，1991年8月4日出生，住河南省卫辉市。
被告程龙，男，汉族，1995年1月8日出生，住长垣县。
原告孙向府诉被告程龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理。在审理过程中，孙向府于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙向府自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许孙向府撤诉。
案件受理费900元，减半收取450元，由孙向府负担。
审判员 李 华
二○一八年元月二十九日
书记员 侯依萍
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0602执5067号
申请执行人胡国栋，男，1983年5月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被执行人俞国强，男，1990年4月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告胡国栋与被告俞国强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月5日作出的（2016）浙0602民初11926号民事判决书已经发生法律效力，按判决书规定：一、原告胡国栋与被告俞国强之间的房屋租赁关系�2017年2月5日起解除；二、被告俞国强所欠租金25000元及自2016年11月6日起至2017年2月5日止的房屋占有使用费22770元，上述款项均于本判决生效之日起三十日内履行完毕。因被告未按判决书履行，故原告于2017年9月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查找暂无被执行人下落，本院经向辖区银行、房地产、工商、车辆等管理部门查询，暂未发现被执行人有可供实际处置的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0602执5065号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王丽萍
代理审判员 姜卫东
代理审判员 张霰霏
二〇一八年二月八日
书 记 员 范海燕
绍兴市越城区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0602执5067号
被拘留人:俞国强公民身份号码:×××3537
本院在执行胡国栋与俞国强（2017）浙0602执5067号房屋租赁合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对俞国强拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十一月二日
()
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0602执5067号申请执行人胡国栋，男，1983年5月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人俞国强，男，1990年4月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告胡国栋与被告俞国强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月5日作出的（2016）浙0602民初11926号民事判决书已经发生法律效力，按判决书规定：一、原告胡国栋与被告俞国强之间的房屋租赁关系�2017年2月5日起解除；二、被告俞国强所欠租金25000元及自2016年11月6日起至2017年2月5日止的房屋占有使用费22770元，上述款项均于本判决生效之日起三十日内履行完毕。因被告未按判决书履行，故原告于2017年9月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查找暂无被执行人下落，本院经向辖区银行、房地产、工商、车辆等管理部门查询，暂未发现被执行人有可供实际处置的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0602执5065号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王丽萍代理审判员  姜卫东代理审判员  张霰霏二〇一八年二月八日书 记 员  范海燕
贵州省修文县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0123刑初392号
公诉机关贵州省修文县人民检察院。
被告人马大祥，男，1972年1月13日出生，汉族，小学文化，无业，贵州省修文县人，户籍地：修文县，现住址同上。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月27日由修文县公安局决定取保候审，同年12月8日由修文县人民检察院决定取保候审。2017年12月13日由本院决定取保候审。
修文县人民检察院以修检公诉刑诉（2017）407号起诉书指控被告人马大祥犯危险驾驶罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，修文县人民检察院指派检察员王洪奎出庭支持公诉，被告人马大祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明：2017年10月21日0时58分，被告人马大祥涉嫌醉酒后驾驶一辆贵Ａ×××××号五菱牌小型面包车从修文县县城格致路往六广镇方向行驶，车辆行驶至修文县阳明大道转盘处时被修文县公安局交警大队民警查获。民警当场对马大祥进行呼气式酒精含量检测，其结果为122.1mg/100ml，后将其带到修文县百信医院抽取血样送检。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，被告人马大祥送检血样中检测出酒精成分，乙醇含量为170.4mg/100ml。
上述事实，被告人马大祥在庭审中未提出异议，且有被告人马大祥的户籍证明、受案登记表等书证；被告人马大祥的供述；检验报告书；现场照片等证据在卷佐证，证据间相互印证，形成证据锁链，具有客观性、关联性、合法性，并经庭审举证、质证，本院予以认定。
公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，建议对被告人马大祥在二个月至五个月的幅度内判处拘役，并处罚金，可适用缓刑。
本院认为，被告人马大祥违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在公共交通道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人马大祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。鉴于被告人马大祥归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。因被告人马大祥血液中酒精含量较高，不宜判处缓刑。公诉机关的量刑建议不当，本院不予采纳。据此，综合被告人马大祥的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；”、第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条：“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：
被告人马大祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王建军
二〇一七年十二月十九日
书记员（代） 李家志
广东省湛江市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）粤08行初262号
起诉人：赵伍清，女，汉族，住广东省徐闻县，
2018年2月9日，本院收到赵伍清的起诉状，其起诉请求：一、请求人民法院依法撤销徐闻县人民政府2017年7月21日作出的《2003至2015进入徐闻县教育系统的工勤岗位人员处理方案》；二、本案诉讼费用由徐闻县人民政府承担。事实与理由：一、徐闻县人民政府是合格的诉讼主体，起诉人有权提起行政诉讼，没有超过两年起诉期限。徐闻县人民政府于2017年7月20日以徐府办函【2017】60号文件形式下发《关于成立徐闻县教育系统违规进入学校工勤岗位人员考务工作领导小组的通知》，授权成立“徐闻县教育系统违规进入学校工勤岗位人员考务工作领导小组”（以下简称“领导小组”)。该“领导小组”于2017年7月21日以徐人社函【2017】142号作出《2003至2015进入徐闻县教育系统的工勤岗位人员处理方案》，该方案盖章单位为“徐闻县人力资源和社会保障局”和“徐闻县教育局”，但文件载明是“代章”，说明是代为“领导小组”盖章。《2003至2015进入徐闻县教育系统的工勤岗位人员处理方案》将起诉人列为459人之一，应当由“用人单位与在职不留用人员解除聘用关系”的人员。为此，徐闻县人民政府授权领导小组作出的《2003至2015进入徐闻县教育系统的工勤岗位人员处理方案》与起诉人有利害关系，起诉人有权提起行政诉讼，没有超过二年的起诉期限。二、徐闻县人民政府作出的《2003至2015进入徐闻县教育系统的工勤岗位人员处理方案》有如下违法之处。1、违反《劳动合同法》，公立学校属事业单位，事业单位与劳动者签订的用人合同属劳动合同法调整范围。然而，徐闻县人民政府作为行政机关，无视法律规定，滥用权力，在《2003至2015进入徐闻县教育系统的工勤岗位人员处理方案》中，公然命令用人单位撕毁劳动合同，侵害起诉人就业权、劳动合同权；2、把起诉人列为考试对象不合法；3、严重影响社会稳定，破坏家庭幸福。包括起诉人在内的459名考试对象都有十年以上服务学校时间，把人生最美好的时光献给了学校，然而徐闻县人民政府却要求起诉人再次考试，意味着起诉人再次失业，这一失业压力导致459人考试人员中七十余人前往县、市、省、国家上访，严重影响社会稳定；4、严重影响教学质量。从徐闻县人民政府作出《2003至2015进入徐闻县教育系统的工勤岗位人员处理方案》后，起诉人等459人中的90%仍在教师岗位，仍承担自己教书育人的社会责任，但己严重影响教学质量，这一后果均因徐闻县人民政府违法文件引起的后果。
本院查明：起诉人起诉请求撤销的《2003至2015进入徐闻县教育系统的工勤岗位人员处理方案》（徐人社[2017]142号）的署名机关为徐闻县人力资源和社会保障局及徐闻县教育局。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”的规定，提起行政诉讼时，被告的主体资格应具体并适格。但根据本案的证据表明，起诉人起诉请求撤销的《2003至2015进入徐闻县教育系统的工勤岗位人员处理方案》（徐人社[2017]142号）的署名机关为徐闻县人力资源和社会保障局及徐闻县教育局，而不是徐闻县人民政府。经本院释明后，起诉人仍坚持起诉徐闻县人民政府，因此，起诉人的起诉属错列被告且拒绝变更，依法应不予立案。
综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（二）项、第五十一条及第八十五条的规定，裁定如下：
对起诉人赵伍清的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审判长 宁 湘
审判员 曾 玲
审判员 曾庆聪
二〇一八年二月十二日
书记员 王晶晶
附相关法律及司法解释：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实根据；
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。
对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。
对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
第八十五条当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉的，人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。
吉林省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）吉行监字206号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）白城市社会医疗保险管理局。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）牛磊，女，1988年6月23日生，汉族，现住白城市洮北区海明街道九委*组。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）张桂云，女，1966年10月9日生，汉族，现住白城市洮北区三合乡二龙村五社。
再审申请人白城市社会医疗保险管理局（以下简称白城市医保局）因牛磊、张桂云诉其不履行工伤保险待遇支付法定职责一案，不服白城市中级人民法院（2015）白行终字第14号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
基本案情：牛磊系张桂云之女。2013年12月11日17时许，牛磊的父亲牛亚军骑自行车下班回家途径文化路光明街路口处与温洪波驾驶的轿车发生交通事故。牛亚军受伤，经抢救无效于当日死亡。交警部门认定温洪波承担事故的全部责任，牛亚军无责任。2013年12月13日，事故双方达成赔偿协议，由温洪波一次性赔偿牛亚军62万，该赔偿款已支付给牛磊和张桂云。2014年4月9日，白城市人力资源和社会保障局作出工伤认定书，认定牛亚军因公死亡。牛亚军系德尔福派克电气系统有限公司职工，该公司已为其办理工伤保险，故牛磊、张桂云向白城市社会医疗保险管理局申请给付工伤保险待遇。白城市社会医疗保险管理局（以下简称医保局）经核算认为，牛亚军工伤保险待遇为503985.50元（一次性工亡补助金491300.00+丧葬补助金12685.50），低于牛磊、张桂云已从第三人处获得的民事赔偿（62万），依据我省2014年《关于实施工伤保险条例办法》的相关规定没有差额可补，因此决定不支付工伤保险待遇。牛磊和张桂云不服，向洮北区法院提起行政诉讼，请求法院判令白城市医保局向其支付工伤保险待遇，一二审均胜诉。
白城市医保局申请再审称：其作出不予给付工伤保险待遇的决定符合法律、行政法规和地方性法规的规定，该行政行为合法。2、《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》对白城市医保局作出的决定不具有溯及力，不应作为本案裁判依据。3、《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款在本案中不适用。4、原审判决违反了《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第二款的规定。
本院认为：《工伤保险条例》第三十九条规定：“职工因工死亡，其近亲属按照规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金”。最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款规定：“职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外”。本案中，牛亚军系因工死亡，其近亲属有权依法领取相关工伤保险待遇。白城社保局以第三人的民事赔偿金额高于工伤保险待遇金额为由，不予支付工伤保险待遇的行为与上述规定不符，原审判决不予支持并无不当。
综上，白城市医保局的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百一十六条的规定，经我院2018年第4次审判委员会研究决定，裁定如下：
驳回白城市医保局的再审申请。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百一十七条之规定，向人民检察院申请抗诉或者检察建议。
审 判 长 刘吉红
代理审判员 杜 鹃
代理审判员 吴劲松
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 张海胶
吉林省高级人民法院行 政 裁 定 书（2015）吉行监字206号再审申请人（一审被告、二审上诉人）白城市社会医疗保险管理局。被申请人（一审原告、二审被上诉人）牛磊，女，1988年6月23日生，汉族，现住白城市洮北区海明街道九委*组。被申请人（一审原告、二审被上诉人）张桂云，女，1966年10月9日生，汉族，现住白城市洮北区三合乡二龙村五社。再审申请人白城市社会医疗保险管理局（以下简称白城市医保局）因牛磊、张桂云诉其不履行工伤保险待遇支付法定职责一案，不服白城市中级人民法院（2015）白行终字第14号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。基本案情：牛磊系张桂云之女。2013年12月11日17时许，牛磊的父亲牛亚军骑自行车下班回家途径文化路光明街路口处与温洪波驾驶的轿车发生交通事故。牛亚军受伤，经抢救无效于当日死亡。交警部门认定温洪波承担事故的全部责任，牛亚军无责任。2013年12月13日，事故双方达成赔偿协议，由温洪波一次性赔偿牛亚军62万，该赔偿款已支付给牛磊和张桂云。2014年4月9日，白城市人力资源和社会保障局作出工伤认定书，认定牛亚军因公死亡。牛亚军系德尔福派克电气系统有限公司职工，该公司已为其办理工伤保险，故牛磊、张桂云向白城市社会医疗保险管理局申请给付工伤保险待遇。白城市社会医疗保险管理局（以下简称医保局）经核算认为，牛亚军工伤保险待遇为503985.50元（一次性工亡补助金491300.00+丧葬补助金12685.50），低于牛磊、张桂云已从第三人处获得的民事赔偿（62万），依据我省2014年《关于实施工伤保险条例办法》的相关规定没有差额可补，因此决定不支付工伤保险待遇。牛磊和张桂云不服，向洮北区法院提起行政诉讼，请求法院判令白城市医保局向其支付工伤保险待遇，一二审均胜诉。白城市医保局申请再审称：其作出不予给付工伤保险待遇的决定符合法律、行政法规和地方性法规的规定，该行政行为合法。2、《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》对白城市医保局作出的决定不具有溯及力，不应作为本案裁判依据。3、《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款在本案中不适用。4、原审判决违反了《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第二款的规定。本院认为：《工伤保险条例》第三十九条规定：“职工因工死亡，其近亲属按照规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金”。最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款规定：“职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外”。本案中，牛亚军系因工死亡，其近亲属有权依法领取相关工伤保险待遇。白城社保局以第三人的民事赔偿金额高于工伤保险待遇金额为由，不予支付工伤保险待遇的行为与上述规定不符，原审判决不予支持并无不当。综上，白城市医保局的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条的规定，经我院2018年第4次审判委员会研究决定，裁定如下：驳回白城市医保局的再审申请。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十七条之规定，向人民检察院申请抗诉或者检察建议。审 判 长  刘吉红代理审判员  杜 鹃代理审判员  吴劲松二〇一八年三月二十六日书 记 员  张海胶
南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0118民初2222号
原告：陈小平，男，1987年8月3日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。
委托诉讼代理人：曹华，江苏奋发律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周云巧，江苏奋发律师事务所律师。
被告：高淳县万福房地产开发有限公司，住所地南京市高淳区淳溪镇丹阳湖北路99号。
法定代表人：朱信群，该公司总经理。
原告陈小平与被告高淳县万福房地产开发有限公司（以下简称万福公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小平的委托诉讼代理人曹华、周云巧到庭参加诉讼，被告万福公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈小平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付违约金16544元（暂算至2018年5月4日，此后以房价款为基数按照每日2‱计算至2018年7月31日止，如仍未交付房屋之后违约金按照每日3‱计算至实际交付之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月1日，原、被告签订《南京市高淳区商品房预售合同》，约定原告购买被告开发建设的商品房，房屋位于高××区淳溪镇××路××单元××室，价款为752000元，交房时间为2017年7月31日。若延迟交付商品房，则按照已收价款的日1‱计算违约金，合同还对双方权利义务、违约责任、争议解决等事项作了约定。合同签订后，原告按约支付了价款，但被告至今未交付房屋。被告承诺提高违约金计算办法，但未按约履行给付义务。故诉至法院，请求依法判决。
被告万福公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年4月1日，万福公司与陈小平签订《南京市高淳区商品房预售合同》，约定：万福公司将高××区淳溪镇××路××单元××室预售给陈小平，房价款为752000元；陈小平应于2016年3月24日前支付房款552000元，剩余房款200000元办理银行按揭贷款；万福公司应于2017年7月31日前交付该商品房，如延迟交付商品房，应按照已收价款的日1‱向陈小平支付延迟期间的违约金等。合同签订后，陈小平按约支付了房款，但万福公司至今未交付房屋，引起纠纷。
2017年8月9日，万福公司就7月31日无法交房延期交房告知业主：承诺三条，关于违约事项，于今日公司和业主与房产局协调，达成以下条款：1、8月31日前，支付8月、9月二个月违约金（款清客户）；2、2017年11月30日如不能交付，违约金按每日2‱赔付（7月31日款清客户）等。后万福公司仍未按约交付房屋。2018年3月20日，万福公司再次针对延期交房事宜公告通知：1、交房时间为2018年7月31日，如果仍不能交付，则原赔付金为1‱增加为2‱，原2‱增加为3‱；2、延期交房赔偿金2018年4月10日前赔付2月底前延期交房的补偿金；3、三月以后赔偿金为每个次月底前赔付等。期间万福公司支付了部分违约金15942元，因未按约定支付其余违约金，双方再次发生争议，引起诉讼。
上述事实，有商品房预售合同、购房款票据、延期交房事宜公告通知书等以及原告庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据双方签订的商品房买卖合同约定，交付时间为2017年7月31日，被告现逾期交房已构成违约，应承担逾期交房的违约责任。被告于2018年3月20日就延期交房事宜向广大业主作出的通知应视为双方对逾期交房违约金标准协商一致并进行了变更。现原告依据双方合同约定及通知承诺的逾期交房违约金标准主张违约金符合法律规定及双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告高淳县万福房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起5日内支付原告陈小平逾期交房违约金16544元（暂算至2018年5月4日止，此后以房价款为基数按照2‱计算至2018年7月31日止，如仍未交付，2018年8月1日起违约金按照3‱计算至实际交付之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费214元，由被告高淳县万福房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 周忠强
二〇一八年五月二十九日
法官助理 商开平
书 记 员 江 怡
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0103执3837号
申请人穗晓云，女，汉族，1967年6月29日出生。
被执行人薛燕敏，男，汉族，1978年9月13日出生。
关于申请执行人穗晓云申请执行被执行人薛燕敏合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）二七民一初字第1682号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人薛燕敏的银行存款1050元或查封、冻结相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 辉
审判员 朱 军
审判员 毛 建
二〇一七年十月二十三日
书记员 杨向民
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0103执3837号申请人穗晓云，女，汉族，1967年6月29日出生。被执行人薛燕敏，男，汉族，1978年9月13日出生。关于申请执行人穗晓云申请执行被执行人薛燕敏合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）二七民一初字第1682号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人薛燕敏的银行存款1050元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 辉审判员 朱 军审判员 毛 建二〇一七年十月二十三日书记员 杨向民
安徽省望江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0827刑初77号
公诉机关望江县人民检察院。
被告人ＸＸ军，男，1978年10月8日出生于安徽省望江县，汉族，高中文化，望江县天盾保安服务有限公司职工，户籍地安徽省望江县，现居住地望江县。被告人ＸＸ军因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月27日被望江县公安局取保候审，2018年5月14日被望江县人民法院取保候审。
望江县人民检察院以望检刑诉[2018]77号起诉书指控被告人ＸＸ军犯危险驾驶罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人ＸＸ军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年4月20日21时30分许，被告人ＸＸ军醉酒后无证驾驶二轮摩托车行至望江县附近路段时，被设卡检查的民警查获，发现ＸＸ军涉嫌醉酒驾驶。经现场呼气式酒精检测仪检测，结果为119㎎/100ml。随后ＸＸ军被民警带至望江县人民医院由医务人员采集其静脉血样。经鉴定，其静脉血液中乙醇含量为115.9㎎/100ml。被告人ＸＸ军的行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人ＸＸ军到案后如实供述犯罪事实，属坦白。特提起公诉，请依法判处，并当庭出示了被告人供述、证人证言等相关证据。
被告人ＸＸ军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2018年4月20日21时30分许，被告人ＸＸ军醉酒后无证驾驶皖Ｈ×××××号牌二轮摩托车沿望江县回龙西路行驶时，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，结果为119㎎/100ml。随后ＸＸ军被民警带至望江县人民医院，由医务人员采集其静脉血样。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，其静脉血液中乙醇含量为115.9㎎/100ml，属醉酒驾驶。被告人ＸＸ军到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人ＸＸ军在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、酒驾现场检查笔录及照片、当事人血样提取登记表、血样提取笔录、安徽全诚司法鉴定中心血中乙醇鉴定意见书、呼气式酒精检测单、被告人ＸＸ军的供述、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、归案经过、户籍证明及无前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人ＸＸ军违反道路交通法规，在道路上醉酒后无证驾驶机动车，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪，故公诉机关指控的罪名成立，对被告人ＸＸ军应依法惩处。其醉酒后无证驾驶机动车，依法应从重处罚。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，属坦白，并结合社区评估意见，故决定对其从轻处罚，并适用缓刑。据此，为维护道路交通秩序，保障道路交通安全，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人ＸＸ军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币肆仟元。（罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 宿华
二〇一八年五月二十四日
书记员 刘卉
附本案相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0521执716号
申请执行人：董杰，女，1973年9月28日生，住通化县。
被执行人：陆玉坤，男，1974年1月8日出生，满族，通化县英额布水库工程管理处科员，住通化县。
被执行人：于文萃，女，1974年1月8日出生，汉族，住通化县。
本院在执行申请执行人董杰与被执行人陆玉坤、于文萃民间借贷纠纷一案中，申请执行人董杰书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0521执716号案件的执行。
如被执行人未按生效法律文书自动履行义务，申请执行人有权依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 王政鑫
二〇一七年十一月二十二日
书记员 李云雷
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0521执716号申请执行人：董杰，女，1973年9月28日生，住通化县。被执行人：陆玉坤，男，1974年1月8日出生，满族，通化县英额布水库工程管理处科员，住通化县。被执行人：于文萃，女，1974年1月8日出生，汉族，住通化县。本院在执行申请执行人董杰与被执行人陆玉坤、于文萃民间借贷纠纷一案中，申请执行人董杰书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2017）吉0521执716号案件的执行。如被执行人未按生效法律文书自动履行义务，申请执行人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王政鑫二〇一七年十一月二十二日书记员  李云雷
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0104民初638号
申请人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。
主要负责人：陶志刚，行长。
委托诉讼代理人：曹梦桥，女，天津益清律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵斌，男，天津益清律师事务所律师。
被申请人：张津伟，男，1985年12月13日出生，汉族，住天津市河北区。
申请人平安银行股份有限公司天津分行与被申请人张津伟金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司天津分行于2018年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张津伟西青区大寺镇××花园××号房屋的所有权转移手续。申请人平安银行股份有限公司天津分行提供财产保全担保书，由平安银行股份有限公司天津和平支行承担担保责任。
本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司天津分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张津伟名下西青区大寺镇××花园××号房屋的所有权转移手续，期限36个月。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 曲威
二〇一八年一月十七日
法官 助理 高川
书 记 员 赵满
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0104民初638号之二
解除保全申请人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。
主要负责人：陶志刚，行长。
委托诉讼代理人：曹梦桥，女，天津益清律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵斌，男，天津益清律师事务所律师。
被申请人：张津伟，男，1985年12月13日出生，汉族，住天津市河北区。
解除保全申请人平安银行股份有限公司天津分行与被申请人张津伟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月17日作出（2018）津0104民初638号民事裁定，冻结了被申请人张津伟名下天津市西青区大寺镇××花园××号房屋的所有权转移手续。平安银行股份有限公司天津分行于2018年3月28日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人张津伟名下天津市西青区大寺镇××花园××号房屋所有权转移手续的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 曲威
二〇一八年四月十日
法官 助理 高川
书 记 员 赵满
附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（二）申请人撤回保全申请的。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0104民初638号之一
原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。
主要负责人：陶志刚，行长。
委托诉讼代理人：曹梦桥，女，天津益清律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵斌，男，天津益清律师事务所律师。
被告：张津伟，男，1985年12月13日出生，汉族，住天津市河北区。
原告平安银行股份有限公司天津分行与被告张津伟金融借款�同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告以双方经过协商达成和解，并已实际履行完毕为由，于2018年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许平安银行股份有限公司天津分行撤诉。
案件受理费713元，减半收取计356.5元，财产保全费385元，均由被告张津伟负担。（已执行）
代理审判员 曲威
二〇一八年三月二十八日
法官 助理 高川
书 记 员 赵满
附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省淮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1626刑初197号
公诉机关淮阳县人民检察院。
被告人董青芝，女，1972年11月4日出生，汉族，小学文化，农民，出生地河南省淮阳县，户籍地河南省淮阳县。现住淮阳县。因涉嫌开设赌场罪，于2018年3月7日被淮阳县公安局刑事拘留，2018年3月15日被淮阳县公安局取保候审。
指定辩护人吴振华，河南浩盈律师事务所律师。
淮阳县人民检察院以淮检公诉刑诉[2018]125号起诉书指控被告人董青芝犯开设赌场罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院指派检察员胡大江出庭支持公诉，被告人董青芝及其指定辩护人吴振华到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮阳县人民检察院指控，2017年7月以来，被告人董青芝以营利为目的，在淮阳县产业集聚区劳桥村新民路南段路西门面房内，开设赌场，组织他人赌博，并抽头渔利。其中，有记账所得5216元。被告人董青芝开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。应依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款之规定判处。
上述事实，被告人董青芝在开庭审理过程中无异议，且有劳某1、劳某、黄某等人的证言，提取笔录、记账本、淮阳县公安局某派出所户籍证明及无前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人董青芝开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。指定辩护人认为被告人董青芝系初犯、偶犯，当庭认罪态度较好，犯罪过程中获利较少，可从轻处罚的意见本院予以采纳。被告人董青芝归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。经淮阳县司法局调查评估，被告人董青芝符合社区矫正条件，对其可判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人董青芝犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后二日内缴纳。）
违法所得5216元，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李红京
二〇一八年四月二十日
书记员 张恒伟
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第4042号
罪犯覃尚校，男，1981年12月15日出生于广西壮族自治区武宣县，壮族，高中文化，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2003年10月30日作出(2003)深中法刑一初字第108号刑事判决，以被告人覃尚校犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案被告人不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2004年2月4日作出(2003)粤高法刑一终字第889号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2004年5月26日入监。2006年10月13日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；2009年6月10日、2011年8月31日、2013年11月6日经本院裁定减刑三次，共减刑四年八个月（减刑后刑期至2022年2月12日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2015年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯覃尚校在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年8月起至2015年7月止共获奖励分136.1分。2013年度获监狱表扬，评为2014年度监狱改造积极分子，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯覃尚校予以减去有期徒刑一年七个月。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯覃尚校在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯覃尚校减去有期徒刑一年七个月（减刑后刑期至2020年7月12日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秋娟
审判员 张 黎
审判员 农克新
二〇一五年十二月十八日
书记员 于晓欣
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第4042号
罪犯覃尚校，现在广西自治区南宁监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2003年10月30日作出（2003）深中法刑一初字第108号刑事判决，以被告人覃尚校犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案被告人不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2004年2月4日作出（2003）粤高法刑一终字第889号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2004年5月26日入监。2006年10月13日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；2009年6月10日、2011年8月31日、2013年11月6日经本院裁定减刑三次，共减刑四年八个月（减刑后刑期至2022年2月12日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2015年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯覃尚校在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年8月起至2015年7月止共获奖励分136.1分。2013年度获监狱表扬，评为2014年度监狱改造积极分子，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯覃尚校予以减去有期徒刑一年七个月。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯覃尚校在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯覃尚校减去有期徒刑一年七个月（减刑后刑期至2020年7月12日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秋娟
审判员 张 黎
审判员 农克新
二〇一五年十二月十八日
书记员 于晓欣
甘肃省宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）甘1026行审13号
申请人：宁县国土资源局。住所地：宁县马坪新区住建大厦*楼。
法定代表人：马龙，宁县国土资源局局长。
委托代理人：于亚娟，宁县国土资源执法监察大队科员。
委托代理人：陶亮星，宁县国土资源执法监察大队科员。
被申请人：王向阳，男，汉族，住甘肃省宁县，农民。
申请人宁县国土资源局申请执行2017年8月2日作出的宁国土资责改决[2017]3号宁县国土资源局责令改正违法行为决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
查明：被申请人王向阳，未经依法批准，擅自于2017年5月2日占用早胜镇北街村八组1908.9平方米耕地（全部为基本农田）建设砂石销售场。申请人宁县国土资源局立案调查后，于2017年8月2日作出宁国土资责改决[2017]3号宁县国土资源局责令改正违法行为决定，责令被申请人王向阳在收到处罚决定书之日起10日内清除砂石销售场地内的建筑物、构筑物和其他设施，恢复基本农田原貌，改正违法行为。
该决定书已于2017年8月4日送达，被申请人王向阳在收到该决定书后未申请复议也未向人民法院提起诉讼。亦未自动履行该决定确定的义务，申请人宁县国土资源局遂向本院提出申请，要求强制执行其作出的宁国土资责改决[2017]3号宁县国土资源局责令改正违法行为决定。
本院认为：申请人宁县国土资源局2017年8月2日作出的宁国土资责改决[2017]3号宁县国土资源局责令改正违法行为决定，认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，应予强制执行。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：
准予强制执行宁县国土资源局2017年8月2日作出的宁国土资责改决[2017]3号宁县国土资源局责令改正违法行为决定。
本裁定送达后立即执行。
审判长 杨小和
审判员 李长江
审判员 李金平
二〇一八年四月十三日
书记员 于 凡
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0127民初2167号
原告：方承法。
原告：刘水娜。
原告：方明春。
三原告共同委托诉讼代理人：ＸＸ海，浙江天富律师事务所律师。
被告：李志平。
被告：孙伟锋。
被告：永安财产保险股份有限公司淳安支公司（以下简称永安淳安公司）
住所地：淳安县千岛湖镇新安东路****号*楼。
代表人：卢剑安，总经理。
委托诉讼代理人：金智，员工。
原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
案件事实
双方对以下第2、3、4项有争议。
损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、丧葬费22197元2、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）原告主张及依据：18093元/年×5年×25%+51261元/年×20年=1047836.25元。
被告永安淳安公司答辩意见及依据：证据不足不予认可。
本院认定及理由：原告提交的证据能证明方武勇居住在城镇，收入来源于城镇的事实及其被扶养人情况，予以支持。3、交通费原告主张及依据：5000元。
被告永安淳安公司答辩意见及依据：不予认可。
本院认定及理由：酌情支持1000元。4、误工费原告主张及依据：5000元。
被告永安淳安公司答辩意见及依据：应按2人，3-5天计算误工费。
本院认定及理由：支持154.47元/天×5天×2=1544.7元。5、医疗费5122元
裁判理由与结果
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。在本案交通事故中，被告李志平承担事故全部责任，应对原告因本案交通事故造成的损失承担赔偿责任。鉴于涉案车辆在被告永安淳安公司投保了交强险及商业险，被告永安淳安公司应该在交强险及商业险责任限额范围内承担赔偿责任。原告各项损失共计1077699.95元，其中55122元系被告李志平垫付，故被告永安淳安公司还需支付原告1022577.95元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司淳安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告方承法、刘水娜、方明春医疗费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、交通费共计1022577.95元。
二、驳回原告方承法、刘水娜、方明春的其他诉讼请求。
案件受理费14519元，减半收取7260元，由被告李志平负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 王文佳
二〇一八年四月二十三日
书记员 王红良
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0822民初918号
原告：怀宁县一诺物业管理有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县，统一社会信用代码913408225845976043（1-1）。
法定代表人：何玲，公司总经理。
委托诉讼代理人：程广南，安徽文法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范秀丽，安徽文法律师事务所实习律师。
被告:张北青，男，1980年3月29日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
本院在审理原告怀宁县一诺物业管理有限公司与被告张北青物业服务合同纠纷一案中，原告怀宁县一诺物业管理有限公司于2018年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理中，原告怀宁县一诺物业管理有限公司现提出撤诉申请，不违反法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告怀宁县一诺物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告怀宁县一诺物业管理有限公司负担。
审判员 刘 英
二〇一八年四月二十四日
书记员 刘燕飞
陕西省延长县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0621刑初25号
公诉机关延长县人民检察院。
被告人冯某某，男，X年X月X日出生于陕西省延长县，汉族，公民身份号码********，初中文化，进城务工人员，住延长县某村。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月9日被延长县公安局取保候审，同年3月19日被延长县公安局刑事拘留，2018年3月26日被执行逮捕，现羁押于延长县看守所。
延长县人民检察院以延长县院长检刑诉字刑诉[2018]25号起诉书指控被告人冯某某犯盗窃罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延长县人民检察院指派代检察员刘栋元出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月2日，被告人冯某某趁邻居闫某某家中无人，翻窗户进入闫某某家，将闫某某放在衣柜内皮包中的三千六百余元现金盗走。
2018年1月9日，冯某某家属赔偿了受害人闫某某3800元。
上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证、被害人闫某某的陈述、证人刘某某、张某某等人的证言、被告人冯某某的供述、辨认笔录、视听资料及其他相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人冯某某所犯罪名成立。被告人冯某某归案后能如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人冯某某退赔被害人全部经济损失并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人冯某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑，缓刑考验期四个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘杰
二〇一八年五月七日
法官助理 白皓
书 记 员 罗英
湖北省红安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂1122行审174号
申请人红安县国土资源局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号。
法定代表人吴昀，该局局长。
委托代理人石朝明、王闯,该局工作人员。
被申请人宋文祥，男，1968年10月1日出生，汉族，住址湖北省红安县。
申请人红安县国土资源局在法定期限内向本院申请强制执行其对被申请人宋文祥所作出的红土资执罚[2017]751号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。现已审查终结。
经审查查明，2017年元月，宋文祥未经有批准权限的人民政府批准，擅自占用红安县太平桥镇高峰山村3组的土地建房屋，该宗土地占地面积700平方米，土地类型为耕地，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定。申请人红安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定对被申请人宋文祥作出红土资执罚[2017]751号行政处罚决定。其主要内容为：1、责令被执行人宋文祥退还非法占用的土地；2、限被执行人宋文祥15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，恢复土地原状；申请人在法定期限内向被申请人送达了红土资执责改[2017]751号《责令改正违法行为通知书》、红土资执告[2017]751号《行政处罚告知书》、红土资执罚[2017]751号《行政处罚决定书》，同时告知了被申请人陈述和申辩以及复议和起诉的权利。但被申请人在接到上述文书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务。故申请人申请本院强制执行。
本院认为，被申请人宋文祥未经批准，擅自占用红安县太平桥镇高峰山村3组的土地建房屋的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应予以处罚。申请人红安县国土资源局作出的红土资执罚[2017]751号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请人红安县国土资源局所作红土资执罚[2017]751号行政处罚决定书。
本裁定送达后即生效。
审判长 万福红
审判员 朱 坪
审判员 吴恒全
二〇一八年五月三十日
书记员 余 兰
福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0123民初1243号
原告：吴国辉，男，1988年10月5日出生，汉族，住福建省罗源县。
被告:朱丽芳，女，1984年11月23日出生，汉族，住福建省罗源县。
原告吴国辉与被告朱丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴国辉向本院提出诉讼请求：判令被告归还其借款37,000元。事实和理由：被告以资金周转为由，分别于2017年9月6日、2017年9月30日向原告借款合计5万元，并出具借条两张。借款后，被告共归还13000元，原告多次催讨余款未果。
朱丽芳辩称，借款属实，但已归还17,000元左右。
本院认为，原、被告之间的借贷关系，有借条、微信转账凭证及原被告的陈述在案佐证，予以确认。原告诉称被告已还款13,000元，其提供的微信转账凭证中转账金额只有12,198元，其自认被告已还款13,000元，按其自认的金额予以认定。被告辩称已归还17,000元左右，但未能提交相应的证据予以证实，其辩解不予采信。故原告的诉讼请求于法有据，予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
朱丽芳于本判决生效之日起十日内归还吴国辉借款37,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费725元，减半收取362.5元，由朱丽芳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 员 黄义钊
二〇一八年五月二十八日
法官助理 陈 芳
书 记 员 林淑龄
附：
本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市惠山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0206执1421号
申请执行人唐末娣，女，1962年6月23日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。
被执行人许联合，男，1961年10月12日生，汉族，住河北省鹿泉市。
申请执行人唐末娣与被执行人许联合机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月28日作出的（2015）惠民初字第02710号民事判决书已经发生法律效力,依该判决：许联合于判决发生法律效力之日起立即赔偿唐末娣2450元。上述付款人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由许联合负担。该款已由唐末娣预交，许联合于本判决发生法律效力之日起立即将该款直接支付给唐末娣。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。
本院立案执行后，向被执行人许联合发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。
执行中，本院对被执行人许联合执行过程中，通过网络查控系统及现场查询许联合名下银行存款、车辆、房产、证券、土地等财产，查封其名下中国银行中国邮政储蓄银行帐号62×××75、60×××03，中国农业银行账号62×××73，中国工商银行账号04×××06以上账号余额最多的181.02元，最少的4.68元，均没有可执行的价值；其名下没有查到车辆、房产及公积金信息。本院已将被执行人纳入失信人员名单。目前本案尚余执行本金2475.00元未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中亦未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）惠民初字第02710号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 顾华明
执行员 尤 佳
执行员 王益清
二〇一七年十月三十日
书记员 李昇馀
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0206执1421号申请执行人唐末娣，女，1962年6月23日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人许联合，男，1961年10月12日生，汉族，住河北省鹿泉市。申请执行人唐末娣与被执行人许联合机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月28日作出的（2015）惠民初字第02710号民事判决书已经发生法律效力,依该判决：许联合于判决发生法律效力之日起立即赔偿唐末娣2450元。上述付款人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由许联合负担。该款已由唐末娣预交，许联合于本判决发生法律效力之日起立即将该款直接支付给唐末娣。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人许联合发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行中，本院对被执行人许联合执行过程中，通过网络查控系统及现场查询许联合名下银行存款、车辆、房产、证券、土地等财产，查封其名下中国银行中国邮政储蓄银行帐号62×××75、60×××03，中国农业银行账号62×××73，中国工商银行账号04×××06以上账号余额最多的181.02元，最少的4.68元，均没有可执行的价值；其名下没有查到车辆、房产及公积金信息。本院已将被执行人纳入失信人员名单。目前本案尚余执行本金2475.00元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中亦未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第02710号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  顾华明执行员  尤 佳执行员  王益清二〇一七年十月三十日书记员  李昇馀
湖北省阳新县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0222行审285号
申请人阳新县国土资源局，住所地：阳新县兴国镇东坡路61号。
法定代表人胡文省，局长。
被申请人王能强，男，1997年1月14日出生，汉族，农民。
申请人阳新县国土资源局于2017年6月2日向本院申请强制执行阳土资处字（2017）第164号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人阳新县国土资源局以被申请人违法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2017年2月21日对被申请人作出了阳土资处字（2017）第164号行政处罚决定书，决定责令被申请人退还非法占用的137.39平方米土地至郝矶村，并拆除在非法占地上新建的房屋和基础设施。被申请人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请人已进行了催告。
本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2017）第164号行政处罚决定,由阳新县富池镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 丽
人民陪审员 周佐根
人民陪审员 王亚玲
二〇一七年六月九日
书 记 员 万雅雯
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初第44号
原告：张业飞，女，汉族，居民，住安徽省庐江县。
委托代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：章彩霞，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。
被告：张幼海，男，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被告：左宏梅，女，汉族，农民，住安徽省庐江县。
原告张业飞与被告张幼海、左宏梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，依法组成由审判员钱宏生担任审判长，代理审判员李君、人民陪审员朱前芳参加评议的合议庭，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告张业飞及其委托代理人章彩霞，被告张幼海、左宏梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张业飞诉称：2014年5月1日，张业飞与张幼海、左宏梅签订房屋买卖合同一份，双方约定：张幼海、左宏梅自愿将位于庐江县庐城镇幸福大街新城门面1楸子第一间门面出卖给张业飞，价格为250000元，同时，合同签订之日张幼海、左宏梅将该房屋交付给张业飞。合同签订后，张业飞依约交付房款250000元，但张幼海、左宏梅未履行协议，至今未交付房屋，为维护原告合法权益，现起诉要求与张幼海、左宏梅解除房屋买卖合同，返还购房款250000元，并支付利息120000元，同时承担本案诉讼费。
张幼海在庭审中辩称：房屋买卖合同及收条上的签字虽系其本人所签，但张幼海并非想把房子卖给张业飞，因张幼海从张业飞处借款250000元，为此双方签订房屋买卖合同，以该房屋做抵押，后张幼海无钱偿还借款，便将另一间门面房出卖，并偿还张业飞欠款，但张幼海未将该收条收回，故张业飞起诉其归还购房款250000元及支付利息不是事实。
左宏梅在庭审中辩称：房屋买卖合同上的签字系其本人所签，但该款已偿还，故张业飞起诉没有依据。
经审理查明：2014年5月1日，张幼海、左宏梅与张业飞签订房屋买卖合同，双方约定张幼海、左宏梅将庐江县庐城镇幸福大街新城门面1楸子第一间门面出卖给张业飞，约定价款为250000元，并在合同签订之日将房屋交付给张业飞。同日，张业飞依约支付房款250000元，且张幼海出具收条一份，该收条显示“张幼海收到张业飞250000元”。合同签订后，张幼海、左宏梅未依约将该房屋交付给张业飞。庭审中，张幼海与左宏梅辩称，房屋买卖合同的签字虽为二人所签，收条也系张幼海出具，但张幼海、左宏梅并非将该房屋出卖，同时，张业飞诉称的250000元已偿还，但对其抗辩主张，张幼海、左宏梅均未提交证据予以证明。
同时查明：张幼海与左宏梅系夫妻关系。
证明以上事实的证据有：1、身份证，证明张业飞身份情况；2、房屋买卖合同及收条，证明房屋买卖合同签订的时间、约定的内容及张业飞已交付250000元购房款的事实；2、结婚证，证明张幼海与左宏梅系夫妻关系。上述证据业经庭审质证核实，其内容客观、真实，来源合法，其证明效力本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。张业飞与张幼海、左宏梅签订的房屋买卖合同系双方在平等自愿的基础上签订的，双方理应按约履行各自的义务。合同签订后，张业飞依约支付购房款250000元，但张幼海、左宏梅未依照合同约定将该房屋交付给张业飞使用，且庭审中，张幼海、左宏梅明确表示其不再履行该合同，而致使该合同目的不能实现，现张业飞起诉要求解除房屋买卖合同于法有据，本院予以支持。对于已付购房款250000元，张幼海、左宏梅辩称系其借用的款项，且已偿还，但张幼海、左宏梅均未提交证据予以证明，故对该抗辩主张本院不予采纳。张业飞起诉张幼海、左红梅返还购房款250000元符合法律规定，本院予以支持。本案在审理过程中，张业飞自愿放弃利息系其对权利的处分，且不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第九十四条第一款第（四）项的规定，判决如下：
被告张幼海、左宏梅于本判决生效之日起二十日内返还原告张业飞250000元。
案件受理费6850元，由被告张幼海、左宏梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 钱宏生
代理审判员 李 君
人民陪审员 朱前芳
二〇一六年四月一日
书 记 员 钱海燕
附本案适用的相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自已提供的主张，有责任提供证据。
3、《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情况之一的，当事人可以解除合同
（四）当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的。
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0803民初2259号
原告：浙江志高机械股份有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区经济开发区百灵北路15号。
法定代表人：谢存，职务董事长。
委托代理人：郑慧清，浙江中桥律师事务所律师。
委托代理人：汪献忠，浙江中桥律师事务所律师。
被告：龙岩市千鼎瑞丰贸易有限公司，住所地：福建省龙岩市新罗区西陂街道排头新村32栋303室。
法定代表人：杨瑞明，执行董事。
被告：杨瑞明，男，1982年10月29日生，汉族，现住福建省龙岩市新罗区。
原告浙江志高机械股份有限公司与被告龙岩市千鼎瑞丰贸易有限公司、杨瑞明买卖合同纠纷一案，原告于2017年7月6诉至本院，本院同日引调立案。依据原告申请，本院于2017年7月12日裁定保全被告龙岩市千鼎瑞丰贸易有限公司、杨瑞明所有的价值250000元的财产。2017年7月20日本案立案，并依法适用简易程序进行审理。2017年8月10日本院依法公开开庭审理了本案。原告浙江志高机械股份有限公司委托代理人郑慧清到庭参加诉讼。被告龙岩市千鼎瑞丰贸易有限公司、杨瑞明经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉请：1、依法判令被告龙岩市千鼎瑞丰贸易有限公司支付原告货款232000元并赔偿逾期付款的利息损失（利息损失自起诉之日起按同期银行贷款基准利率计算至付清时止）；2、判令被告杨瑞明对上述货款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费用由两被告承担。事实和理由：自2013年开始，被告龙岩市千鼎瑞丰贸易有限公司与原告发生买卖关系。2016年11月30日，经双方对账，被告龙岩市千鼎瑞丰贸易有限公司确认欠原告货款金额为232000元，并由被告杨瑞明提供担保，后两被告均未履行支付货款义务，特诉至法院。
被告龙岩市千鼎瑞丰贸易有限公司、杨瑞明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件一份、法定代表人身份证明书一份、被告龙岩市千鼎瑞丰贸易有限公司在国家企业信用信息公司系统显示的企业信用信息一份、欠条一份。本院审查认为，被告龙岩市千鼎瑞丰贸易有限公司、杨瑞明未在举证期限内向本院提交相应的证据反驳原告提交的上述证据，视为其自动放弃对原告证据质证及抗辩的权利，且经本院审查，原告提交的证据符合证据的有效要件，能论证本案事实，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。
本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。
本院认为：原、被告之间依法成立的买卖合同，受法律保护，双方当事人均应按照合同的约定履行自己的义务。原、被告双方货款已经结算，被告龙岩市千鼎瑞丰贸易有限公司所欠原告货款理应支付并应承担违约责任。原告主张被告按同期银行贷款基准利率支付逾期利息从向法院提起诉讼之日起算，符合法律规定。被告杨瑞明在担保人处签名提供担保，对保证方式没有约定，依法应当按照连带责任保证承担保证责任。原告的诉请，本院予以支持。被告龙岩市千鼎瑞丰贸易有限公司、杨瑞明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告龙岩市千鼎瑞丰贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江志高机械股份有限公司货款232000元，并支付自2017年7月6起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的逾期付款利息至实际付清之日止。
二、被告杨瑞明对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2390元，保全费1770元，由被告龙岩市千鼎瑞丰贸易有限公司、杨瑞明共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 符群芳
二〇一七年八月十日
申请执行期限二年
书记员 邵灵燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0803民初2259号原告：浙江志高机械股份有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区经济开发区百灵北路15号。法定代表人：谢存，职务董事长。委托代理人：郑慧清，浙江中桥律师事务所律师。委托代理人：汪献忠，浙江中桥律师事务所律师。被告：龙岩市千鼎瑞丰贸易有限公司，住所地：福建省龙岩市新罗区西陂街道排头新村32栋303室。法定代表人：杨瑞明，执行董事。被告：杨瑞明，男，1982年10月29日生，汉族，现住福建省龙岩市新罗区。原告浙江志高机械股份有限公司与被告龙岩市千鼎瑞丰贸易有限公司、杨瑞明买卖合同纠纷一案，原告于2017年7月6诉至本院，本院同日引调立案。依据原告申请，本院于2017年7月12日裁定保全被告龙岩市千鼎瑞丰贸易有限公司、杨瑞明所有的价值250000元的财产。2017年7月20日本案立案，并依法适用简易程序进行审理。2017年8月10日本院依法公开开庭审理了本案。原告浙江志高机械股份有限公司委托代理人郑慧清到庭参加诉讼。被告龙岩市千鼎瑞丰贸易有限公司、杨瑞明经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告诉请：1、依法判令被告龙岩市千鼎瑞丰贸易有限公司支付原告货款232000元并赔偿逾期付款的利息损失（利息损失自起诉之日起按同期银行贷款基准利率计算至付清时止）；2、判令被告杨瑞明对上述货款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费用由两被告承担。事实和理由：自2013年开始，被告龙岩市千鼎瑞丰贸易有限公司与原告发生买卖关系。2016年11月30日，经双方对账，被告龙岩市千鼎瑞丰贸易有限公司确认欠原告货款金额为232000元，并由被告杨瑞明提供担保，后两被告均未履行支付货款义务，特诉至法院。被告龙岩市千鼎瑞丰贸易有限公司、杨瑞明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件一份、法定代表人身份证明书一份、被告龙岩市千鼎瑞丰贸易有限公司在国家企业信用信息公司系统显示的企业信用信息一份、欠条一份。本院审查认为，被告龙岩市千鼎瑞丰贸易有限公司、杨瑞明未在举证期限内向本院提交相应的证据反驳原告提交的上述证据，视为其自动放弃对原告证据质证及抗辩的权利，且经本院审查，原告提交的证据符合证据的有效要件，能论证本案事实，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。本院认为：原、被告之间依法成立的买卖合同，受法律保护，双方当事人均应按照合同的约定履行自己的义务。原、被告双方货款已经结算，被告龙岩市千鼎瑞丰贸易有限公司所欠原告货款理应支付并应承担违约责任。原告主张被告按同期银行贷款基准利率支付逾期利息从向法院提起诉讼之日起算，符合法律规定。被告杨瑞明在担保人处签名提供担保，对保证方式没有约定，依法应当按照连带责任保证承担保证责任。原告的诉请，本院予以支持。被告龙岩市千鼎瑞丰贸易有限公司、杨瑞明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龙岩市千鼎瑞丰贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江志高机械股份有限公司货款232000元，并支付自2017年7月6起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的逾期付款利息至实际付清之日止。二、被告杨瑞明对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2390元，保全费1770元，由被告龙岩市千鼎瑞丰贸易有限公司、杨瑞明共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  符群芳二〇一七年八月十日申请执行期限二年书记员  邵灵燕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0723民初2960号
原告：杨占月,男,1961年6月21日出生,回族，住灌云县。
委托诉讼代理人：潘志忠，灌云县。
被告:孙广连,男,1965年4月20日出生,汉族，住灌云县。
原告杨占月诉被告孙广连民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨占月的委托诉讼代理人潘志忠、被告孙广连均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨占月向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付借款35888元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告和原告是庄邻关系，被告因从事建筑业务需资金周转，从2008年开始，陆续向原告借款共计35888元，并于2015年2月23日出具借条一张，借条约定2015年农历年底还清，如不还按2%计算利息，并写明2012年归还1000元，2013年归还600元已经扣除，借款到期后原告催要，被告一直没有还款。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告孙广连辩称，2015年2月23日借款35888元的借条是被告孙广连出具，但是本金仅有3000元，其余都是利滚利的利息，被告孙广连于2000年12月1日向原告借款3000元，2002年12月1日原告向被告出具3000元的欠条（欠条写明月息60元）及2000年至2002年按月息三分计算共计24个月的利息2160元的欠条，2006年2月7日被告归还原告利息1000元，直至2008年4月28日，原被告重新计算本息，被告向原告出具了14200元的欠条，被告称该欠条是原告重复计算原本金3000元所致，并且再次利滚利合计了利息。2012年2月20日被告通过银行打款支付了原告1000元，2013年被告再次给付原告现金600元，该1600元都是归还的本金。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审查后予以确认并在卷佐证。
根据原被告诉辩意见和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年2月23日，被告孙广连向原告杨占月出具借条，该借条写明：“现借到杨占月现金叁万伍仟捌佰捌拾捌元整（35888元），在2015年农历年底还清，如不还按2%计算，2012年壹仟、2013年陆佰已除，但2008年至2015年有欠条照除。”落款处借款人孙广连本人签名。
本院认为，被告孙广连向原告杨占月出具借条，写明欠原告35888元，本院对借款的真实性予以认可，被告应当承担向原告返还借款的民事责任，但原告主张35888元都是本金，而被告抗辩称本金仅为3000元，其余都是利滚利导致的借款利息，被告举证的2002年12月1日出具的3000欠条后于2008年4月28日换成14200元的欠条，被告抗辩是被告重复计算本金3000元导致本息合计14200元，但却不能提供充分证据证明，故对其该抗辩主张不予采纳。原告主张本金是35888元，是从2008年陆续所借，但不能提供充分证据证明，被告抗辩称2008年4月28日14200元的欠条又利滚利导致成2015年2月23日借款35888元的借条，本院经查，2008年4月28日14200元的借款，按该借条约定的月息2%计算至2015年2月23日利息共计23288元（14200×2%×82个月），扣除被告在2012年给付的1000元和2013年给付的600元，本息合计35888元。该金额和2015年2月23日借条上的金额一致，故本院对本金14200元及利息21688元利息予以认定。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：
限被告孙广连于本判决生效之日起十日内一次性向原告杨占月返还借款本金14200元及利息21688元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费350元，由被告孙广连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
（此页无正文）
代理审判员 毕源
二〇一八年五月三十日
书 记 员 高绵
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0114民初3402号
原告：李某，女，1945年3月18日出生，汉族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：韩秀安，天津市武清区148专线法律服务所法律工作者。
被告：周某1，男，1967年8月12日出生，汉族，住天津市武清区。
被告：周某2，女，1965年9月26日出生，汉族，住天津市武清区。
被告：周某3，女，1969年11月3日出生，汉族，住天津市武清区。
原告李某与被告周某1、周某2、周某3继承纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及的委托诉讼代理人韩秀安，被告周某1、周某2、周某3到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李某向本院提出诉讼请求：1、判令坐落于武清区2区4排6号登记在周贵亮名下的正房五间，厢房三间（价值30000元）由原告占有其中的八分之五，三被告各占有八分之一；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与周贵亮系夫妻关系，周贵亮于2014年1月26日去世，三被告系原告与周贵亮亲生子女。原告与周贵亮于70年代在武清区建造正房五间、厢房三间，门牌号为天津市武清区2区4排6号。现就该房的分割及继承问题原、被告不能达成一致意见，原告为了维护自身合法权益，故原告起诉，请求支持原告如上所请。
周某1辩称，不同意原告诉讼请求，本被告在这诉争房屋已经住了三十多年了，本被告家老二出生的时候，本被告父亲把房证交给本被告了，让本被告妥善保管。原告主张的事实属实。
周某2辩称，同意原告诉讼请求，原告主张的事实理由属实。
周某3辩称，同意原告诉讼请求，原告主张的事实理由属实。
庭审中原告围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了质证，根据质证意见及原、被告陈述，本院认定事实如下：原告李某及丈夫周贵亮与三被告是父母、子女关系。周贵亮1945年12月4日出生，2014年1月26日去世。原告与周贵亮××××年××月××日结婚。坐落于武清区2区4排6号登记在周贵亮名下的正房五间，厢房三间是1980年建造，至今未翻建过。现在诉争的房子原告和原告儿子（被告周某1）及儿媳妇一起居住，原告住东屋，被告周某1住西屋。周某21987出嫁，周某31991出嫁。现在诉争房屋宅基地使用权登记在周贵亮（曾用名周桂亮）名下。
本院认为，继承法规定遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的房屋。诉争房屋于1980年由周贵亮建造，建成后未进行过翻建，因此本案诉争房屋及附属设施应为周贵亮与原告的夫妻共同财产。继承从被继承人死亡时开始，被继承人没有遗嘱、遗赠扶养协议的按照法定继承办理。诉争房屋应先析产后继承。
周贵亮2014年去世后，诉争房屋的50%份额由李某所有，诉争房屋的另外50%份额发生继承，由周贵亮的第一顺序法定继承人原告及三被告继承，各自继承的份额为12.5%。综上，诉争房屋原告应有的份额为62.5%，三被告应继承分得12.5%。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十四条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第一款第二项、第五条、第十条第一款及第二款、第十一条、第十三条第一款的规定，判决如下：
坐落于天津市武清区间由原告李某，被告周某1、周某2、周某3分别享有62.5%、12.5%、12.5%、12.5%份额。
案件受理费275元，由原告担负。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王志远
二〇一八年五月二十二日
书记员 于培培
附判决所依据法律法条
《中华人民共和国民法总则》
第一百二十四条自然人依法享有继承权。
自然人合法的私有财产，可以依法继承。
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条第一款第二项遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
(二)公民的房屋；
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条第一款、第二款
遗产按照下列程序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母；
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序的继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人的，由第二顺序继承人继承。
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第十三条第一款
同一顺序的继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
湖北省武汉市黄陂区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0116刑初275号
公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。
被告人刘宏，男，1980年2月14日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍登记地址湖北省建始县，住武汉市黄陂区。因介绍他人卖淫和吸食毒品，于2017年10月11日被武汉市公安局黄陂区分局行政拘留二十日；因涉嫌犯介绍卖淫罪，同年10月29日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。
辩护人黄喆琪，湖北卓力律师事务所律师。
被告人陈勋志，男，1974年11月20日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍登记地址湖北省建始县，住武汉市黄陂区。因介绍他人卖淫和吸食毒品，于2017年10月11日被武汉市公安局黄陂区分局行政拘留二十日；因涉嫌犯介绍卖淫罪，同年10月29日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。
辩护人罗海红，湖北天泓律师事务所律师。
被告人迟情，女，1990年12月28日出生，汉族，大学文化，无职业，户籍登记地址黑龙江省宝清县，住武汉市黄陂区。因介绍他人卖淫和吸食毒品，于2017年10月11日被武汉市公安局黄陂区分局行政拘留二十日；因涉嫌犯介绍卖淫罪，同年10月31日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
辩护人谌康，湖北皋野律师事务所律师。
被告人刘宏、陈勋志、迟情被控犯介绍卖淫罪一案，武汉市黄陂区人民检察院于2018年4月18日以陂检公诉刑诉［2018]282号起诉书向本院提起公诉。本院于2018年4月18日立案，依法组成合议庭，同年5月21日适用简易程序公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员赵毅出庭支持公诉，被告人刘宏、陈勋志、迟情及其辩护人黄喆琪、罗海红、谌康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年10月，被告人刘宏雇佣被告人陈勋志、迟情以及女青年沈某、丁某在本区盘龙城经济开发区及滠口街从事卖淫活动。被告人刘宏安排被告人陈勋志负责到宾馆、酒店散发印有电话号码的招嫖卡片，安排迟情负责接听电话，安排卖淫妇女从事卖淫活动，从中非法获利。具体事实如下：
2017年10月10日0时许，被告人刘宏、陈勋志、迟情采取上述手段，介绍女青年沈某在本区滠口街四季美星灿酒店515房间内向杨某卖淫，从中获利人民币400元，后被公安民警抓获。
同日4时许，被告人刘宏、陈勋志、迟情采取上述手段，介绍女青年沈某在本区盘龙城经济开发区便捷酒店3030房间内向李某卖淫，从中获利人民币500元，后被公安民警抓获。
同日5时许，被告人刘宏、陈勋志、迟情采取上述手段，介绍女青年丁某在本区盘龙城经济开发区佳海7天连锁酒店335房间内向季某卖淫，从中获利人民币800元，后被公安民警抓获。
另查明：本案在审理过程中，被告人刘宏退出全部违法所得人民币1,700元。
上述事实，被告人刘宏、陈勋志、迟情及其辩护人黄喆琪、罗海红、谌康在开庭审理过程中无异议，且有抓获经过、受案登记表、立案决定书、证人杨某、李某、季某、沈某、丁某的证言、辨认笔录、微信记录及支付凭证、现场照片、身份证明材料以及被告人刘宏、陈勋志、迟情的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘宏、陈勋志、迟情以营利为目的，介绍他人卖淫，其行为均构成介绍卖淫罪。公诉机关的指控成立，对被告人刘宏、陈勋志、迟情依法应予刑事处罚。被告人刘宏在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人陈勋志、迟情在共同犯罪中均起次要作用，均是从犯，依法均应当从轻处罚。被告人刘宏、陈勋志、迟情均能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人刘宏当庭自愿认罪，退出全部违法所得，依法可以酌情从轻处罚。被告人陈勋志、迟情当庭自愿认罪，依法均可以酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘宏犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月11日起至2018年8月10日止。）
二、被告人陈勋志犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月11日起至2018年6月10日止。）
三、被告人迟情犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月11日起至2018年6月10日止。）
四、对违法所得人民币一千七百元，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张建平
人民陪审员 刘火苟
人民陪审员 许庆发
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 梅 晶
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭余知初字第907-2号
原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地：福建省晋江市。
法定代表人：周少明，总经理。
委托代理人：徐时标，浙江诚鼎律师事务所律师。
被告：史庆军。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区。
法定代表人：陆兆禧。
本院在审理原告福建七匹狼实业股份有限公司诉被告史庆军、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告福建七匹狼实业股份有限公司向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。
审 判 长 沈宇珍
人民陪审员 徐贵林
人民陪审员 朱田根
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 王梦露