河北省高邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0127民初400号
原告:盖国华，女，1972年5月12日生，汉族，住河北省石家庄市桥西区，系死者陈某斗之妻。
原告：陈慧贤，女，1992年11月21日生，汉族，住河北省石家庄市桥西区，系死者陈某斗之长女。
原告：陈二妮，女，1994年12月26日生，汉族，住河北省石家庄市桥西区，系死者陈某斗之次女。
原告：陈大路，男，1942年12月25日生，汉族，住河北省石家庄市行唐县，系死者陈某斗父亲。
以上四原告委托诉讼代理人：刘荣河，河北龙洲律师事务所律师。
被告:沈得金，男，1982年4月17日生，汉族，住吉林省长岭县。
被告:上海欣鸿程物流有限公司长春分公司，住所地吉林省九台市长春九台经济开发区卡伦铁南纬六路南侧。
法定代表人：张昭河，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张跃峰，该公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市东中华路339号。
法定代表人：张建威，该公司总经理。
委托诉讼代理人:任灵军，河北庄铭律师事务所律师。
原告盖国华、陈慧贤、陈二妮、陈大路与被告沈得金、上海欣鸿程物流有限公司长春分公司（以下简称欣鸿程物流长春分公司）、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安财险吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年4月7日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告委托诉讼代理人刘荣河，被告欣鸿程物流长春分公司委托诉讼代理人张跃峰，平安财险吉林分公司委托诉讼代理人任灵军到庭参加诉讼。被告沈得金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盖国华、陈慧贤、陈二妮、陈大路向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告各项损失263687元；2.判令三被告共同赔偿原告车辆损失费。事实和理由：2017年3月1日16时55分，陈某斗驾驶冀Ａ×××××面包车行驶至京港澳高速公路321Km+4m香港澳门方向处时，与沈得金驾驶的吉Ａ×××××/吉Ａ×××××解放牌重型半挂货车相撞，造成陈某斗死亡、两车不同程度受损的道路交通事故。为维护原告合法权益，提起提诉讼，请求如上。庭审中原告增加诉讼请求至267154.52元，车辆损失不再要求三被告赔偿。
被告欣鸿程物流长春分公司辩称，肇事车辆在被告保险公司投有交强险和第三者责任险，该事故发生在保险期间内，原告诉请的合理损失应由保险公司在保险限额内赔偿责任，诉讼费应由保险公司承担。
被告平安财险吉林分公司辩称，我公司在被保险车辆行驶证、驾驶证、营运证、驾驶员从业资格证齐全有效，事故事实责任划分正确前提下，对原告合理合法损失依保险合同约定赔偿，诉讼费等间接损失不予承担。
被告沈得金未答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年3月1日16时55分，机动车驾驶人陈某斗驾驶冀Ａ×××××长安牌小型面包车行驶至京港澳高速公路321KM+4M香港澳门方向处时，在第四行车道内追尾机动车驾驶人沈得金驾驶的吉Ａ×××××/吉Ａ×××××解放牌重型半挂货车，造成陈某斗死亡、两车不同程度受损、吉Ａ×××××/吉Ａ×××××解放牌重型半挂货车车上货物受损的道路交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队高邑大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定陈某斗负此事故的主要责任，沈得金负此事故的次要责任。事故车辆登记车主为被告欣鸿程物流长春分公司，被告沈得金为欣鸿程物流长春分公司雇佣司机。该车辆在被告平安财险吉林分公司投保有交强险一份、100万元商业三责险附不计免赔险，事故发生在保险合同有效期内。死者陈某斗生前在桥西区彦庆门窗加工部工作，并租住于石家庄市××××村，租赁期间为2008年10月1日至2018年10月1日。原告陈大路为死者陈某斗父亲，有子女四人，由长子陈某斗、次子陈二斗、女儿ＸＸ霞共同赡养，三子陈三斗在事故发生前已故，陈大路生于1942年12月25日，居住于石家庄市××××村。另四原告为死者陈某斗花费运尸费1500元、殡葬费7800元、尸检费1000元。以上事实有庭审笔录、交通事故认定书、保险单两份、劳动合同书、工资表、房屋租赁合同、个体工商户营业执照、证明书三份、户籍证明信两份、户口本复印件、死亡注销证明、运尸费发票、殡葬费用收据、尸检收费凭证、购电明细予以佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按各方当事人的责任比例分担，并由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责任比例予以赔偿。根据交警部门出具的交通事故认定书，认定陈某斗负此事故的主要责任，沈得金负此事故的次要责任，该认定书客观、公正，本院予以采信。依据上述认定及相关法律规定，被告沈得金应承担该事故30%的民事赔偿责任，陈某斗对该事故承担70%的责任。事故发生时，死者陈某斗已在石家庄市居住超过一年，故死亡赔偿金标准应参照2016年度河北省城镇居民人均年可支配收入26152元计算。死者陈某斗生前与陈二斗、ＸＸ霞共同赡养原告陈大路，陈大路在事故发生时年满74周岁，居住在石家庄市××××村，故被扶养人生活费标准应参照2016年度河北省农村居民人均年生活消费支出9023元计算。通过法庭调查确定四原告的损失有:死亡赔偿金523040元（26152元/年×20年）、丧葬费26204.5元（2016年度河北省全省在岗职工年平均工资52409元/年÷2）、精神抚慰金酌定50000元、被抚养人生活费18046元（9023元/年×6年÷3人）、运尸费1500元、尸检费1000元、殡葬费7800元、交通费酌定5000元，共计632590.5元。被告平安财险吉林分公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿四原告精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、尸检费、运尸费、殡葬费，共计110000元，在商业三责险范围内按照事故责任比例赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、尸检费、运尸费、殡葬费，共计156777.15元。被告沈得金是被告欣鸿程物流长春分公司雇佣司机，本案应由登记车主被告欣鸿程物流长春分公司承担民事赔偿责任，被告沈得金不再承担民事赔偿责任。被告平安财险吉林分公司提出鉴定劳动合同、工资表笔迹同时辩称不认可死者陈某斗死亡赔偿金按照城镇居民标准计算，并要求按照合同约定在商业险范围内免赔10%，本院认为被告平安财险吉林分公司申请笔迹鉴定不符合相关法律规定，对其申请本院不予准予。四原告提交的租赁合同及购电明细足以证明死者陈某斗生前曾居住于石家庄市××村，同时被告平安财保吉林分公司不能提供证据证明其已就免责条款尽到了明确告知义务。综上，对于被告平安财保吉林分公司的辩称，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险分项限额内赔偿四原告各项损失110000元，在商业三责险范围内按照事故责任比例赔偿四原告各项损失156777.15元。
上述款项限判决生效后十日内履行完毕，并将上述款项汇入以下账户：户名，高邑县人民法院；账户，141120122000005204；开户行，高邑县联社北环路信用社。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费5308元，减半收取计2654元，由被告上海欣鸿程物流有限公司长春分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 韩剑斌
二〇一七年五月十五日
书记员 梅茜茜