江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初1699号
原告：李传明，男，1963年5月7日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
原告张信花，女，1963年5月9日生，汉族，居民，住址同上。
两原告共同委托代理人：葛开庭，江苏腾飞苑律师事务所律师。
被告：孙士权，男，1973年7月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被告：江旭，男，1986年9月28日生，汉族，居民，住址同上。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人全先刚，总经理。
委托代理人吉兆春，该公司职员。
原告李传明、张信花与被告孙士权、江旭、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称江苏安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法组成合议庭于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告李传明及两原告委托代理人葛开庭，被告孙士权，被告江苏安邦保险公司负责人全先刚的委托代理人吉兆春到庭参加诉讼，被告江旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李传明向本院提出诉讼请求：现要求被告共同赔偿我医疗费3995.99元、住院伙食补助费558元（18元/天×31天）、营养费540元（9元/天×60天）、护理费9100元（100元/天×2人×31天+100元/天×29天）、残疾赔偿金74346元（37173元/年×2年）、误工费32000元（8000元/月×4个月）、精神抚慰金5000元、交通费2000元、财物损失费2300元、鉴定费1300元。
原告张信花向本院提出诉讼请求：现我要求被告共同赔偿我医疗费339.9元、住院伙食补助费90元（18元/天×5天）、营养费270元（9元/天×30天）、护理费6000元（100元/天×60天）、残疾赔偿金74346元（37173元/年×2年）、误工费18000元（6000元/月×3个月）、精神抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费1300元。
事实和理由：2014年11月12日10时30分，被告孙士权驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车在苏2**线131m处将驾驶电动自行车的原告李传明以及其车后的原告张信花撞伤，车辆损坏。两原告被送去盐城市第一人民医院救治。该事故经交警部门处理认定，被告孙士权负事故的全部责任，两原告无责任。
被告孙士权辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，我驾驶的事故车辆苏Ｊ×××××小型普通客车登记在被告江旭名下，在被告江苏安邦保险公司投保了交强险和300000元不计免赔商业险。事故发生后我垫付了两原告医疗费计25839.25元，另还向两原告支付伙食费1200元。
被告江旭未作答辩，亦未提供证据。
被告江苏安邦保险公司辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议。事故车辆苏Ｊ×××××小型普通客车在我公司投保了交强险和300000元不计免赔商业险，事故发生在保险期内。对原告主张的医疗费要求扣除15%的非医保用药；对原告主张的误工损失要求原告进一步提供工资发放表、完税证明以及公司缴纳的社保证明，否则对其主张的误工标准认可70元/天，期限认可3个月；护理费标准认可70元/天，期限2个月；住院伙食补助费标准18元/天，期限认可住院期间；精神损害抚慰金由法院酌情认定；交通费认可500元；对原告车辆损失费我司定损1350元；对原告张信花的伤残等级我司不予认可，申请对其伤残重新鉴定。我司不承担诉讼费和鉴定费。其他由法院依法处理。
原告李传明、张信花围绕诉讼请求依法提交下列证据：身份证复印件、事故认定书、门诊病历、诊断证明书、出院记录、医疗费票据、检查报告单、用药清单、保单、驾驶证、行驶证、车辆修理费。原、被告双方对上述证据无异议，本院予以确认并存卷佐证。被告江苏安邦保险公司对原告提交的劳动合同有异议，但无相反证据提交，故本院对原告提交的劳动合同予以确认。
结合上述证据，本院对下列事实予以认定：两原告系夫妻关系。2014年11月12日10时30分，被告孙士权驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车在苏2**线131m处将驾驶电动自行车的原告李传明以及其车后的原告张信花撞伤，车辆损坏。两原告被送去盐城市第一人民医院救治。该事故经交警部门处理认定，被告孙士权负事故的全部责任，两原告无责任。事故发生后，李传明用去医疗费27048.63元，被告张信花用去医疗费2539.99元。事故车辆苏Ｊ×××××小型普通客车登记在被告江旭名下，在被告江苏安邦保险公司投保了交强险和300000元不计免赔商业险。事故发生后被告孙士权垫付了两原告医疗费计25839.25元，另还向两原告支付伙食费1200元。两原告在事故发生前在上海幸瀛水泥制品有限公司上班。
本院根据原告申请，对原告的伤残等级、误工时限等委托东台市人民医院司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李传明左肩部损伤致左上肢功能丧失10%以上（不足25%）构成X级（十级）伤残；2、被鉴定人确定误工期限四个月。建议：护理期限二个月（住院期限2人护理，其余时间1人护理），营养期限二个月。对张信花的鉴定意见为：1、被鉴定人张信花右上肢功能丧失10%以上（不足25%）可相当于交通事故X级（十级）伤残；2、被鉴定人确定误工期限三个月。建议：护理期限二个月（1人护理），营养期限一个月。
本院认为：公民身体的健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安部门依法进行了认定，故对公安作出的事故认定书，本院依法作有效证据采用，即被告孙士权负本起事故的全部责任，两原告无责任。因事故车辆在被告江苏安邦保险公司投保了交强险，故被告江苏安邦保险公司在交强险责任限额内对两原告因交通事故造成的损害按无过错责任赔偿；对超出交强险限额的部分，依法由被告孙士权负担，由被告江苏安邦保险公司在第三者责任险限额内赔偿。被告江苏安邦保险公司对原告张信花的伤残等级不予认可，申请重新鉴定，但未提交相关证据证明，故对被告江苏安邦保险公司的该辩称本院不予采信。因两原告均在上海幸瀛水泥制品有限公司上班，但未提交实际误工损失证明，故对两原告主张的误工宜按上年度江苏省在岗职工平均工资61783元/年。
综上所述，对两原告主张的各项赔偿费用经审核，李传明各项费用确认如下：医疗费27048.63元（已扣除农合报销部分540.07元）、住院伙食补助费378元（18元/天×21天）、营养费540元（9元/天×60天）、护理费6480元（80元/天×2人×21天+80元/天×39天）、残疾赔偿金74346元（37173元/年×2年）、误工费20594元（61783元/年÷12个月×4个月）、精神抚慰金5000元、财物损失费1350元（已定损）。张信花各项费用确认如下：医疗费2539.99元（已扣除农合报销部分46.45元）、营养费270元（9元/天×30天）、护理费4800元（80元/天×60天）、残疾赔偿金74346元（37173元/年×2年）、误工费15445.75元（61783元/年÷12个月×3个月）、精神抚慰金5000元、两原告交通费酌情支持2000元。对被告孙士权垫付的医疗费25839.25元一并处理，对被告孙士权住院期间伙食费应予返还。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告李传明因交通事故造成的医疗费27048.63元、住院伙食补助费378元、营养费540元、护理费6480元、残疾赔偿金74346元、误工费20594元、精神抚慰金5000元、财物损失费1350元，原告张信花因交通事故造成的医疗费2539.99元、营养费270元、护理费4800元、残疾赔偿金74346元、误工费15445.75元、精神抚慰金5000元，两原告交通费2000元，以上合计240138.37元。由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险与第三者责任险限额内赔偿，在支付赔偿款时向原告李传明、张信花支付222321.12元，向被告孙士权支付22017.25元（已扣除诉讼费、鉴定费计4200元，包含住院期间伙食费378元）。（李传明：江苏农村商业银行6230665431000453670；孙士权：中国农行6228481988813255572）。
二、驳回原告李传明、张信花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元、鉴定费2600元，合计4200元，由被告孙士权。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（汇款户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行营业部，账号：40×××21）
审 判 长 杨汉华
代理审判员 张 玉
人民陪审员 徐洪青
二〇一六年八月十日
书 记 员 邵玉婷
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
诉的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。