崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初1508号
原告汤根道，男，1954年1月16日生，汉族，住安徽省芜湖市。
委托代理人黄新章。
被告卢赛赛，男，1987年9月2日生，汉族，住江苏省邳州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。
委托代理人王婷，上海市华通律师事务所律师。
原告汤根道诉被告卢赛赛、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法由审判员曹宏慧独任审理。本案于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告汤根道委托代理人黄新章、被告人保公司委托代理人王婷到庭参加诉讼，被告卢赛赛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汤根道诉称，2015年7月14日11时30分，被告卢赛赛驾驶牌号为苏F6XX**小型普通客车在上海市崇明县北沿公路新江路口处，与原告汤根道骑驶的电动自行车发生相撞，造成车辆损坏、原告汤根道跌地受伤的交通事故。经交警部门认定，原告汤根道与被告卢赛赛负事故同等责任。原告之伤经鉴定构成XXX伤残，需休息150天、营养60天、护理60天。因被告卢赛赛所驾车辆向被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，故要求被告人保公司在交强险内赔偿医疗费人民币（以下币种均为人民币）11，685.38元、辅助治疗费566元、住院伙食补助费200元、营养费2，400元、误工费15，000元、护理费3，600元、残疾赔偿金137，701.20元、精神损害抚慰金6，500元、交通费458元、车损费1，400元、手机损失费2，000元、衣物损失费500元、鉴定费2，300元、代理费5，000元计189，310.58元，余款由被告人保公司在商业险内予以赔付，尚余款项由被告卢赛赛承担60%的赔偿责任。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：
1、交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单、驾驶证、行驶证。
2、原告门诊病历、出院小结、医疗费票据、费用清单、治疗辅助费票据。
3、司法鉴定意见书及鉴定费发票。
4、误工收入证明、居住证明。
5、交通费发票、车损费发票及清单、手机损坏凭证、代理费发票。
被告卢赛赛未参加庭审，庭后来院表示，原告主张的费用应由被告保险公司赔付。事故发生后，支付原告现金5，000元，事故造成自己车辆损坏，花费修理费3，000元，要求在本案中一并处理。
被告人保公司辩称，对事故发生的经过、责任认定、投保事实予以认可，对原告的居住情况予以认可，但原告未能提供误工情况，故认可每月2，020元的误工费标准。对原告因肋骨骨折构成的伤残予以认可，对原告因左肩关节构成的伤残情况不予认可，现愿在保险责任范围内赔偿原告合理的损失。
经审理查明，2015年7月14日11时30分，被告卢赛赛驾驶牌号为苏F6XX**小型普通客车在上海市崇明县北沿公路新江路口处，与原告汤根道骑驶的电动自行车发生相撞，造成车辆损坏、原告汤根道跌地受伤的交通事故。2015年7月24日，崇明县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定原告汤根道与被告卢赛赛负事故同等责任。2015年11月13日，崇明县公安局交警大队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人汤根道因交通事故致左侧五根肋骨骨折伴胸腔积液，左侧肩锁关节脱位，左肩峰撕脱骨折，右小腿组织挫裂伤等，现右肩关节活动受限，分别评定XXX伤残；酌情给予伤后休息150天、营养60天、护理60天。事故发生后，被告卢赛赛给付原告现金5，000元。
另查明，卢赛赛向被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，事故发生在保险期限内。
本院核定原告的经济损失如下：
1、原告主张住院伙食补助费200元、车损费1，400元、鉴定费2，300元，被告人保公司对此予以认可；原告主张护理费3，600元、代理费5，000元符合有关规定且有据可证，故对上述损失依法予以确认。
2、医疗费：原告主张医疗费11，685.38元，被告人保公司对医保范围外用药及治疗其它疾病等的医疗费不予认可。因医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费核定为11，685.30元。
3、营养费：原告主张营养费2，400元，被告人保公司愿按每日30元赔偿。现按每日20－40元标准，营养费核定为1，800元。
4、误工费：原告主张误工费15，000元，被告人保公司愿按每月2，020元赔偿。因原告夫妇经营零售业，原告主张的误工损失并无不当，依法予以确认。
5、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金137，701.20元，被告人保公司认为年限计算19年、只按一个XXX伤残处理。本院认为，原告之伤已构成两个XXX伤残，现原告已提供证据证明其工作、居住均在城镇地区，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，残疾赔偿金核定为120，753元。
6、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金6，500元，被告人保公司认为依法处理，现根据本案的实际情况，精神损害抚慰金酌定为6，000元。
7、交通费：原告主张交通费458元，被告人保公司认可200元。因交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应以正式票据为凭，并应与就医地点、时间、次数相符，故交通费核定为350元。
8、衣物损失费：原告主张衣物损失费500元。被告人保公司认为依法处理，现根据本案的实际情况，衣物损失费酌定为200元。
9、原告主张辅助治疗费566元、手机损失费2，000元，被告人保公司对此不予认可，因原告的辅助治疗费无处方佐证、事故发生后也未向交警反映手机损失，故对原告主张的该二项费用不予支持。
综上，原告的经济损失共计168，288.30元。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关认定原告汤根道与被告卢赛赛负事故同等责任，并无不当，依法予以确认。因被告卢赛赛所驾车辆向被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，故原告要求被告人保公司在强制保险责任限额、商业险内赔偿损失，依法予以支持。原告又要求被告卢赛赛在交强险、商业险外承担60%的赔偿责任，并无不当，依法亦予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告汤根道强制保险责任限额中医疗费8，000元、住院伙食补助费200元、营养费1，800元、误工费15，000元、护理费3，600元、残疾赔偿金85，050元、精神损害抚慰金6，000元、交通费350元、车损费1，400元、衣物损失费200元计人民币121，600元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内在商业险内赔偿原告汤根道医疗费3，685.30元、残疾赔偿金35，703元、鉴定费2，300元的60%计人民币25，013元。
三、被告卢赛赛于本判决生效后十日内赔偿原告汤根道代理费3，000元，与被告卢赛赛已支付的5，000元相抵，原告汤根道于本判决生效后十日内返还被告卢赛赛2，000元。
四、原告汤根道的其余诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，548元，减半收取计1，774元，由原告汤根道负担128元，被告卢赛赛负担1，646元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员曹宏慧
二〇一六年三月二十九日
书记员 潘 冬
审判员 曹宏慧
二〇一六年三月二十九日
书记员 潘 冬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。