浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1004民初8719号
原告叶玉芹（系死亡受害人鲍某之妻），1962年11月12日出生住台州市黄岩区。
原告鲍立辉（系死亡受害人鲍某之子），1984年11月2日出生汉族，住台州市黄岩区。
原告鲍玲平（系死亡受害人鲍某之女），1987年12月23日出生汉族，住台州市黄岩区。
上述三原告委托诉讼代理人上谢秀娟（特别授权代理），台州市求正法律服务所法律工作者。
被告陶岩增，男，1966年7月5日出生汉族，住台州市黄岩区。
委托诉讼代理人王健、徐汉钢，浙江利群律师事务所律师。
原告叶玉芹、鲍立辉、鲍立平与被告陶岩增为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人谢秀娟、被告及其委托代理人徐汉钢到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿三原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、、误工费、交通费等共计536719.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告叶玉芹是死者鲍某之妻，鲍立辉、鲍玲平是死者鲍某之子女。2017年7月26日18时，被告陶岩增驾驶两轮轻便摩托车在院路线8KM+846M处北侧辅助车道内行驶，与原告叶玉芹之丈夫鲍某同向驾驶的电动两轮轻便摩托车发生刮擦，致使鲍某被撞倒在地并因重度颅脑损伤当场死亡。事故现场路段无监控录像。台州市公安局交通警察局直属三大队对本事故现场进行勘查、车辆痕迹对比、调查走访、调取道路卡口等工作，均无法确认哪辆车超车，故于2017年8月16日作出公交证字（2017）第0072号道路交通事故证明。原告认为，被告驾驶两轮轻便摩托车与鲍某驾驶的两轮轻便摩托车发生刮擦，造成鲍某当场死亡，应赔偿原告死亡赔偿金457320元、精神抚慰金50000元、丧葬费25859.5元、误工费1540元、交通费2000元。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告陶岩增辩称，其在本次事故中不存在过错，原告无权要求赔偿。被告驾驶的电动车是通过正当渠道购买，事故发生时，被告在前面正常行驶，鲍某在不具备超车条件情况下强行超车，致使两车发生刮擦，且鲍某未佩戴合格的安全帽或者未合理的佩戴安全帽，这才使他在倒地后因重度颅脑损伤当场死亡。因此，死者鲍某在本次交通事故中存在过错。
经审理本院认定事实如下：2017年7月26日，被告陶岩增在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌电动两轮轻便摩托车从路桥区城区驶向黄岩区院桥方向，18时00分许由东往西居北侧辅助车道内途径院路线8KM+846M处，与同样未取得机动车驾驶证的鲍某同向驾驶号牌为黄岩HY822275的电动两轮轻便摩托车发生刮擦，造成鲍某倒地并因重度颅脑损伤当场死亡、陶岩增受伤、两车局部受损的道路交通事故。事故发生时，两车均未投保。另查明，死者鲍某之妻为叶玉芹，并有一子为鲍立辉一女为鲍玲平。
上述事实，有原告提交的道路交通事故证明、检验、鉴定意见报告书、火化证明、户口簿、台州市黄岩区院桥镇旧柱村村民委员会出具的证明及被告陶岩增的陈述等所证实。
本院认为，被告陶岩增驾驶自己所有的两轮轻便摩托车与鲍某驾驶的两轮轻便摩托车发生碰撞，造成鲍某死亡，事实清楚，证据确实。被告陶岩增和死者鲍某均是在未取得机动车驾驶证的情形下违法驾驶机动车上路，对于该事故的发生均存在过错，但因原、被告均未向本院提交充分的证据证明该起事故中被告及死者鲍某的过错大小，故本院依据查明的事实，按照公平原则，酌情认定被告及死者鲍国对该起事故负同等责任，确定由被告陶岩增对原告合理的损失承担50%的赔偿责任，其余损失原告自负。原告主张的医疗费死亡赔偿金457320元、精神抚慰金50000元，丧葬费25859.5元，合理合法，本院予以支持。原告主张受害人办理丧葬事宜损失的误工费应以原告为限，本院酌情按每天154元计算3天计1386元；原告主张交通费2000元，但未提交票据为凭，本院不予支持。综上，故由被告陶岩增承担原告合理损失的50%即267282.75元。被告抗辩其在本次事故中不存在过错，有过错的是死者鲍某，与事实不符，本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告陶岩增于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告叶玉芹、鲍立辉、鲍立平人民币267282.75元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告叶玉芹、鲍立辉、鲍立平的其他诉讼请求。
案件受理费9170元，依法减半收取4585元，由原告叶玉芹、鲍立辉、鲍立平负担2292.5元，由被告陶岩增负担2292.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 邓红
二〇一七年十二月二十六日
代书记员 徐盼
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
浙江省台州市路桥区人民法院
上诉案件交纳诉讼费用通知书
（2017）浙1004民初8719号
叶玉芹、鲍立辉、鲍立平：
你们与被告陶岩增为机动车交通事故责任纠纷一案，若你们对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用9170元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行。
二〇一七年十二月二十六日
浙江省台州市路桥区人民法院
上诉案件交纳诉讼费用通知书
（2017）浙1004民初8719号
陶岩增：
原告叶玉芹、鲍立辉、鲍立平与你为机动车交通事故责任纠纷一案，若你对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用9170元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行。
二〇一七年十二月二十六日