天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第4973号
原告王玉兰，女，1977年11月25日出生，汉族，户籍地吉林省梅河口市，现住天津市南开区。
委托代理人吴强（原告之夫），1977年8月1日出生，汉族，户籍地吉林省梅河口市，现住址同原告。
被告梁平，男，1993年12月26日出生，汉族，户籍地河南省镇平县，现住天津市南开区。
原告王玉兰与被告梁平机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员马鸿莹独任审判，公开开庭进行了审理。原告王玉兰的委托代理人吴强、被告梁平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉兰诉称，2013年8月17日8时45分，被告未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮轻便摩托车（车载案外人王丽芳）沿南开区迎水道由东向西行驶至飞鸿路交口左转时，遇原告驾驶自行车在其前方顺行，被告从左侧超越原告过程中用其右侧与原告左侧接触，原告倒地受伤，造成交通事故。公安交管部门认定被告梁平负事故全部责任。原告不负事故责任，事故发生后，原告被送至天津市第一中心医院就诊，诊断为胸骨骨折、尾骨骨折。原告曾于2013年因本起交通事故产生的经济损失与被告成讼，并已经天津市南开区人民法院判决书解决。后原告继续治疗，现原告治疗尚未终结，仍需保留后续治疗的权利，但因产生医疗费等经济损失，故起诉要求：一、被告赔偿原告截止至2014年2月27日医疗费381.90元、2014年1月6日至2014年2月27日误工费5100元、交通费16元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交证据：一、交通事故认定书复印件；二、医疗费票据4张、挂号条1张；三、门诊病历本2册；四、影像医学检查申请单2张、处方1张；五、诊断证明书3张、证明1张；六、交通费票据；七、照片打印件3张；八、天津市南开区人民法院（2013）南民初字第6560号民事判决书。
被告梁平辩称，对交通事故发生的时间、地点不持异议，但其驾驶的车辆并非无牌无号机动车，被告也未与原告发生接触。原、被告交通事故确曾经交通队道路交通事故认定书及天津市南开区人民法院判决书解决，虽该判决书现已经生效，但被告不服判决内容，认为被告没有责任，故不同意原告的诉讼请求。
被告梁平为支持其主张，向本院提交证据：电动车使用说明书、电动车合格证。
经审理查明，2013年8月17日8时45分，被告驾驶电动二轮车（经鉴定该车定型为两轮轻便摩托车）并驮带案外人王丽芳沿天津市南开区迎水道由东向西行驶至飞鸿路交口左转，在左侧超越驾驶自行车顺行的原告时，其右侧与原告左侧接触，造成原告倒地受伤的交通事故。事故发生后经天津市公安交通管理局南开支队体育中心大队津公交认字（2013）第1319123号《道路交通事故认定书》认定，被告梁平负事故的全部责任，原告王玉兰及案外人王丽芳不负事故责任。事发后，公安交管部门指定原告赴天津市第一中心医院就诊，被诊断为胸12椎体压缩骨折、骶5、尾1骨折。
原告曾于2013年11月因本起交通事故产生的经济损失对被告提起诉讼，2014年5月8日天津市南开区人民法院做出（2013）南民初字第6560号民事判决书，认定被告负事故的全部责任，原告不负事故责任，并判决被告赔偿原告截止至2013年11月8日的经济损失总额为13450.22元。现上述判决已经发生法律效力。
后，原告继续治疗，截止至2014年2月27日原告支出医疗费381.90元，其中在天津市第一中心医院支出医疗费371.90元；在吉林省梅河口市中心医院支出医疗费10元。
庭审中，原告表示，在非指定医院吉林省梅河口市中心医院支出的医疗费系因原告回老家梅河口过年期间腰痛急需就诊所致。
上述事实，有原、被告提供的证据及原、被告当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。原、被告发生交通事故的事实、经过及责任划分，已有公安交通管理部门出具的《道路交通事故认定书》及天津市南开区人民法院做出的已经发生法律效力的民事判决书认定，本院予以确认。现原告主张被告赔偿因后续治疗产生的经济损失，对其合理部分被告应承担赔偿责任。
关于赔付范围：一、医疗费：原告主张的医疗费数额有原告提交医疗机构门诊病历及医疗机构票据为证，虽其中有非指定医院就医产生的医疗费10元，但因原告系就近治疗，并未扩大损失，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。二、误工费：关于误工时间，结合原告伤情及其当庭提供的医疗机构出具就诊病历及假条，确认原告误工时间为其提供假条的时间即46天；关于误工标准，虽原告提交了误工证明，但该误工证明中未阐明原告在此期间实际扣发工资的数额，且被告对该误工证明提出质疑，原告亦未能提交相关证据加以证实，故对原告的误工证明本院不予采信。鉴于原告具有劳动能力，原告的误工费应参照天津市上一年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资标准计算给付，故原告的误工费为3599.22（28559元／年÷365天×46天］元。三、交通费：交通费应系原告因就医乘坐交通工具而产生，应当以实际发生的费用计算，以正式票据为凭，庭审中原告提供的交通费票据与其就诊时间相符，故本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告梁平赔偿原告王玉兰医疗费381.90元、误工费3599.22元、交通费16元，以上共计3997.12元；
驳回原告王玉兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王玉兰负担41元，被告梁平负担109元。被告梁平负担的部分于本判决生效后十五日内直接给付原告王玉兰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 马鸿莹
二〇一四年九月一日
书 记 员 刘 玲
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。