云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）麒民初字第401号
原告王付荣，男，汉族。
委托代理人段瑞宝，云南千仞律师事务所律师。（一般授权）
被告蔡竹省，男，汉族。
被告何吴刚，男，汉族。
原告王付荣与被告蔡竹省、被告何吴刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年1月14日受理后，依法适用简易程序于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告王付荣及其委托代理人段瑞宝，被告蔡竹省、何吴刚均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告蔡竹省系多年来在农村帮他人建盖房屋的小包工头，近年来原告一直跟随其做工，2013年11月，被告何吴刚需建盖砖混结构房屋，将其建盖工程交由被告蔡竹省负责施工，双方签订了书面合同，约定包工不包料，签订合同后被告蔡竹省雇佣原告等人开始施工建盖。2014年3月23日，原告踩在搭架上贴瓷砖时，搭架突然倒塌，原告落地摔伤，当日即被送到曲靖市第一人民医院进行医治，经诊断为：1、急性失血性休克；2、胸7、8、腰1椎体爆裂骨折；3、双侧多根肋骨骨折，胸骨骨折；4、双肺创伤性湿肺，血气胸；5、纵隔积血；6、颅脑外伤；7、右肩胛骨骨折；8、脊髓损伤并完全瘫，原告住院130天后出院。其伤情经珠江源司法鉴定中心鉴定为一级伤残，属一级护理依赖（即完全护理依赖），需残疾用具费4548元。原告摔伤后，被告蔡竹省支付了3万多元医疗费后便不再支付，被告何吴刚以多种理由推辞分文未付。原告受被告蔡竹省雇佣并在提供劳务时严重受伤，被告蔡竹省作为雇主应当承担赔偿责任，被告何吴刚将房屋交给不具有任何施工资质及安全施工条件的被告蔡竹省建盖，没有考虑安全因素，也应当承担赔偿责任。故请求法院判令：由被告蔡竹省、被告何吴刚连带赔偿原告医疗费363774元，住院期间患者医用必需品5869元、住院期间多功能护理床3400元、残疾赔偿金122820元、残疾用具费4548元、住院期间护理费9880元、定残后护理费（先算20年）557340元、误工费7904元、住院伙食补助费13000元、赡养费5930元、营养费8000元、交通费3000元、精神抚慰金50000元、鉴定费复印费1975元，共计1157440元。
被告蔡竹省辩称，事故发生时，原告确实是跟着我做工，事发前一天，架子是由原告和蔡雄全所搭，当晚我还问他们架子搭好了没，他们两人都说是稳的，我们已经在架子上干了一下午，我在事故发生时和原告一起从架子上摔下来，我现在也没有钱支付原告所诉请求。
被告何吴刚辩称，我和被告蔡竹省是包工不包料的合同关系，原告也不是我找来的，不应由我赔偿。
原告针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.原告身份证复印件一份，原告父亲王某乙、母亲颜某某身份证复印件各一份，用于证明原告的主体资格及原告父母基本情况的事实；2.曲靖市第一人民医院医疗费单据两份、曲靖市第一人民医院门诊收费收据六份、麒麟区茨营乡卫生院门诊收费收据两张、曲靖军分区医院门诊收费收据一张、麒麟区茨营镇卫生院住院病人费用清单汇总一份、曲靖市惠滇药店收费收据一张、曲靖开发区曲滇大药店收费收据一张、曲靖开发区源宏副食店收款收据一张、云南康尔斯泰经贸有限公司收据一张，用于证明原告所支付的医疗费用及住院期间患者医用必需品、住院期间多功能护理床费用共373043元的事实；3.曲靖市第一人民医院疾病证明书两份、麒麟区茨营乡卫生院病情证明一份，用于证明原告伤情情况的事实；4.曲靖市第一人民医院出院通知书两份、麒麟区茨营乡卫生院出院证一份，用于证明原告住院天数的事实；5、曲靖珠源司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，用于证明原告因本次事故造成一级伤残，属于一级护理依赖，需残疾用具费4548元的事实；6.鉴定费复印费单据两份，用于证明原告支付鉴定费复印费1975元的事实；7.被告蔡竹省及在场人蔡雄全书写的事实发生经过两份，用于证明原告伤势造成经过的事实；8.合同书一份，用于证明被告何吴刚将房屋交由没有任何资质和施工安全条件的被告蔡竹省建盖的事实。
被告蔡竹省、被告何吴刚均对上述证据不予质证。
本院认为，证据1、3、4、5、6、8来源合法，能客观证明案件事实，故本院对上述证据予以采信；证据2中曲靖市第一人民医院医疗费单据两份、曲靖市第一人民医院门诊收费收据六份、麒麟区茨营乡卫生院门诊收费收据两张来源合法，能客观真实证明原告医疗花费人民币353377.35元的事实，本院予以采信；其中曲靖军分区医院门诊收费收据一张，因无相应诊断证明加以佐证，本院不予采信，其中曲靖市惠滇药店收费收据一张、曲靖开发区曲滇大药店收费收据一张、曲靖开发区源宏副食店收款收据一张、云南康尔斯泰经贸有限公司收据一张，该花费系原告住院期间擅自购买，也无相应医院出具的处方予以佐证，本院不予采信。对于证据7中蔡竹省所作的证言因被告蔡竹省认可该份证据系自己所写，对该份证据中双方当事人认可的事实部分，本院予以采信，证人蔡雄全所作的证言由于证人未出庭作证，真实性、合法性无法查明，故本院对该份证据不予采信。
被告蔡竹省针对其辩解主张向本院提交曲靖市第一人民医院预交款收据四份、门诊收费收据十份，用于证实被告垫付过40600元的事实，其中有一张2万元的收据中有5000元是由原告家里支付的事实。
原告对上述证据予以认可。
被告何吴刚对上述证据不予质证。
本院认为，该份证据来源合法，能客观真实证明被告蔡竹省垫付医疗费的事实，虽然有部分票据中姓名显示为“王富荣”，但原告对此无异议，根据住院号一致可证实其系医院笔误，故本院对上述证据予以采信，但票据的实际数额为45669.2元，扣除原告支付的5000元，被告蔡竹省实际为原告垫付医疗费40669.2元。
被告何吴刚针对其辩解主张向本院提交合同书一份，用于证实自己与被告蔡竹省签订了施工合同，此次事件与被告无关的事实。
原告对该证据的真实性予以认可，但是认为其中约定的被告何吴刚不承担责任的内容无法律依据。
被告蔡竹省对该份证据予以认可。
本院认为，该份证据来源合法，能客观证明案件部分事实，本院予以采信。
根据庭审与质证，本院确认如下法律事实：
2013年11月，被告何吴刚需建盖砖混结构房屋2层，遂将其建盖工程发包给被告蔡竹省负责施工，双方签订了书面合同后，被告蔡竹省雇佣原告等人开始施工建盖。2014年3月23日，原告踩在搭架上贴瓷砖时，搭架突然倒塌，导致原告严重摔伤，当日原告即被送到曲靖市第一人民医院进行医治，经诊断为：1、胸7、8、腰1爆裂骨折并脊髓损伤；2、全身多发伤；3、双侧多根肋骨骨折、胸骨骨折；4、双肺创伤性湿肺；5、纵隔积血；6、颅脑外伤；7、右肩胛骨骨折；8、肺部感染；9、气管切开术后；10、尿路感染；11、失血性休克。原告住院106天后于2014年7月7日出院，期间花费医疗费334142.58元，其中政府补贴159201.42元，农合减免52660.60元，被告蔡竹省垫付的门诊医疗费2669.2元，被告蔡竹省垫付预交医疗费38000元，原告实际支出人民币81611.36元。2014年7月29日原告因伤再次到曲靖市第一人民医院住院治疗，住院16天后于2014年8月14日出院，期间原告花费医疗费18260.64元，其中其中政府补贴619.66元，农合减免7339.40元，原告实际支出10501.58元。2014年9月1日原告因伤到麒麟区茨营乡卫生院住院治疗，住院8天后于2014年9月8日出院，期间原告花费医疗费1325.72元。原告在三次住院治疗期间，在曲靖市第一人民医院门诊花费医疗费752.95元、在麒麟区茨营乡卫生院门诊花费医疗费1564.66元。2014年7月7日，原告花费1900元到曲靖珠源司法鉴定中心申请对其伤残程度、残具费用、护理依赖程度进行鉴定，经鉴定原告脊柱的损伤并截瘫属一级伤残，属一级护理依赖（即完全护理依赖），需残疾用具费4548元。2014年8月20日，原告到曲靖市第一人民医院查阅复印病历花费75元。原告就赔偿事宜向二被告协商未果遂诉至本院，提出前述诉求。
本案中，根据双方当事人提举的证据，原告医疗花费136425.47元（其中被告蔡竹省垫付40669.2元）、鉴定花费1900元、病历查阅复印花费75元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告王付荣在为被告蔡竹省提供劳务活动中受伤，被告蔡竹省应承担侵害原告身体健康的民事赔偿责任。原告王付荣在提供劳务过程中未尽到相关安全注意义务，对于损害的产生存在一定过错，故应当承担相应责任，结合本案实际情况，原告王付荣应当承担20%的责任为宜。根据《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款规定，“抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法。”以及《民用建筑设计通则》基本规定中规定，“民用建筑按地上层数或高度分类划分应符合下列规定：1.住宅建筑按层数分类：一至三层为低层住宅；……。”即农民自建两层（含两层）以下住宅不需要建筑资质。本案中被告何吴刚建造的二层房屋属于农民自建低层住宅，何吴刚将房屋承包给没有资质的被告蔡竹省并未违反法律规定，故原告王付荣因伤所致的各项损失，被告何吴刚不应与被告蔡竹省承担连带责任，被告蔡竹省应当承担80%的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……。”根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《云南省2014年人身损害赔偿计算标准的规定》的相关内容，本案中，原告伤情鉴定为一级伤残，属一级护理依赖，且原告系靠打散工为生的农民，无固定收入，也不能举证证明其最近三年的平均收入状况，应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，至定残之日起按二十年计算，故原告主张的残疾赔偿金122820元、残疾用具费4548元、护理费9880元、误工费7904元、定残后护理费（20年）557340元、住院期间伙食补助费13000元、原告父亲王某乙生于1931年4月7日，原告母亲颜某某生于1932年5月11日，两位被抚养人均年满七十五周岁，被抚养人生活费按五年计算，且原告家中有兄弟姐妹共8人，被抚养人生活费5930元均符合法律规定，本院予以支持；营养费根据原告受伤状况，酌情支持6000元；交通费酌情支持300元；根据原告受伤状况、伤残等级，酌情支持精神抚慰金20000元；鉴定费复印费1975元；加上原告实际医疗花费136425.47元，以上共计886122.47元。本案中，被告蔡竹省承担80%的赔偿责任，即赔偿金额为708897.98元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告蔡竹省于本判决生效之起六十日内赔偿原告王付荣医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、营养费、精神抚慰金、鉴定费、复印费共计人民币708897.98元，扣除被告蔡竹省垫付的医疗费40669.2元，实际支付668228.78元。
二、驳回原告王付荣的其他诉讼请求。
案件受理费50元，免交。
如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
代理审判员 王 俊
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 张晋铭