陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤翔民初字第01276号
原告：豆乖侠，女，汉族，小学文化程度，农民。
委托代理人：刘红利，凤翔县司法局“148”专线法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：张红�，男，汉族，小学文化程度农民，系陕CV＊**车主。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称保险公司），住所地宝鸡市渭滨区火炬路东段13号。
法定代表人：赵益军，任该公司经理。
委托代理人：李霄，该公司员工，一般代理。
原告豆乖侠诉被告张红田、中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员辛亚娟依照简易程序公开开庭进行了审理。原告豆乖侠及其委托代理人刘红利，被告张红田，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司委托代理人李霄到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月4日9时30分左右，被告张红田驾驶其陕CV＊**小轿车由西向东行驶至柳林干河十字时，与由北向南原告丈夫刘雪年驾驶的自有陕CD＊**号二轮摩托车（后边乘坐原告豆乖侠）相撞，导致原告及丈夫受伤住院。原告在凤翔县医院住院26天后出院在家休养，之后又去解放军三医院住院行颅骨修补术。出院时诊断为急性开放性颅脑损伤等，后经鉴定构成两处十级伤残。本起事故，凤翔县公安局交通警察大队作出凤公交认定（2015）第139号道路交通事故认定书，原告丈夫刘雪年与被告张红田负事故同等责任。另经了解，陕CV＊**号小轿车由车主张红田在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保有机动车交通事故第三者责任强制保险，发生事故时该车在保险期间。为维护原告合法权益，依据《交通安全法》、《侵权责任法》及相关司法解释之规定，提起诉讼，请求判令被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失共计77022.18元（不含张红田已付23000元）。
原告为支持其诉讼主张向本院提供的证据有：
1、交�事故责任认定书，证实事故发生经过及责任划分情况；
2、住院病历二册，证明原告伤情及住院治疗情况；
3、医疗费用票据39张，证实原告刘雪年医疗费花费59082元；
4、鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告伤情构成两处十级伤残，护理、误工、营养期限及鉴定费金额；
5、交通费票据36张，证实原告交通费花费730元；
6、家政信息部证明，证实聘用保姆及护理费支出情况。
对原告方所提交以上证据，被告张红田未发表质证意见，表示以保险公司质证意见为准。
被告保险公司质证意见为：证据4鉴定费票据非正式票据，且不属于保险赔偿范围，不予认可；证据5交通费票据中有大量白条，费用虚高，建议以400元确定。对其余证据均无异议。
被告张红田辩称：事故属实，对于原告所提赔偿请求，由于被告购买了交强险，应该在保险范围内由保险公司赔偿，被告已垫�医疗费28000元。
被告张红田当庭提供证据为垫付费用票据8张，金额计28168元（含凤翔县医院住院预交款收据6张金额计18000元、三医院住院预交款收据1张金额计10000元、诊疗卡充值凭证一张，实际扣费168元）。
原告对该证据及垫付费用金额均无异议。
被告保险公司辩称：对案件事实无异议。肇事车辆只在保险公司投保了交强险，被告保险公司愿在交强险限额内分项合理赔偿，鉴定费及诉讼费不予承担。
被告保险公司当庭未提供证据。
经庭审质证，对原告所提交证据认定如下：证据1、2、3及证据6被告方无异议，应予采信；证据4鉴定费票据虽非正规票据，但能够证实原告方的鉴定费金额，与本案有关联性，对该组证据予以采信；证据5交通费票据无法确定该笔费用产生与原告治疗间的关联性，不予采信，对原告方的交通费用结合原告治疗过程酌情确定。
被告张红田所提交证据原告方无异议，应予采信。
经审理查明：2015年2月4日9时30分左右，被告张红田驾驶陕CV＊**号小型普通客车由西向东行驶至柳林干河十字肇事点处与由北向南行驶的原告丈夫刘雪年驾驶的陕CD＊**号二轮摩托车相撞，致刘雪年及当时乘坐在摩托车上的原告人豆乖侠受伤，两车受损的交通事故。凤翔县公安局交通警察大队认定：被告张红田与摩托车驾驶人刘雪年均负事故同等责任。原告受伤后即被送往凤翔县医院住院治疗，诊断为：急性开放性颅脑损伤、左侧腰部及右手示指近节指骨处软组织损伤等，住院治疗26天，2015年3月2日出院，出院时医嘱两周后门诊复查，出院后3－6月行颅骨修补术，观察病情变化，不适随诊。2015年6月29日，原告再次入住解放军第三医院，行颅骨修补术，住院16天，2015年7月15日出院，出院时医嘱出院后继续给予驾驶营养支持�康复锻炼，促进康复，1月后复查头颅CT对比颅内变化。原告治疗共产生医疗费59082.27元，其中，被告张红田垫付医疗费28168元（含住院预交款28000元、就诊卡支付168元）。2015年8月5日，宝鸡中园法医司法鉴定所对原告伤情作出鉴定意见为：1、被鉴定人豆乖侠因交通事故受伤致颅底骨折并鼻漏，构成十级伤残；2、被鉴定人豆乖侠因交通事故受伤致急性开放性颅脑损伤：行右侧开颅探查去骨瓣减压颅内血肿清除术后，开颅骨窗面积大于6cm2，构成十级伤残；3、被鉴定人豆乖侠误工期限应评定为180天；护理期限应评定为90天；营养期限应评定为90天。
另查，被告张红田所驾驶车辆陕CV＊**号小客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保交强险，事故发生时车辆在保险期间。
2014年2月24日，原告状诉法院，请求判令被告赔偿医疗费59082.27元、误工费14400元（180天×80元／天）护理费4500元（90天×50元／天）、住院伙食补助费1260元（42天×30元／天）、营养费1800元（90天×20元／天）、交通费730元、残疾赔偿金17450.4元、鉴定费1600元，共计100822.67元。
本院认为：公民的生命健康权及合法财产权利均受法律保护。原告因交通事故造成的各项损失依法应予合理赔偿。原告所诉各项损失中，医疗费经核算应为59082.27元，误工费原告请求以每天80元计算偏高，参考本地女性临时务工人员收入状况，误工费以每天70元计算为宜，误工费共应计算12600元。根据原告伤情及治疗过程，对被告保险公司所提交通费酌情应确定为400元的意见予以采纳。原告所诉请的其余损失项目和标准均符合相关规定，应予支持。综上，原告各项损失总额核定为98692.67元（医疗费59082.27元、误工费12600元、护理费4500元、住院伙食补助费1260元、营养费1800元、交通费400元、残疾赔偿金17450.4元、鉴定费1600元）。
陕CV59**号小客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保交强险，事故发生时车辆仍在保险期间。原告人身损失中，医疗费用项下包含医疗费、营养费、住院伙食补助费三项合计62142.27元。因此次事故造成原告及刘雪年两人受伤，原告医疗费用约为两人医疗费用总额的80%，故被告保险公司在交强险限额内对原告医疗费用应承担8000元。其余54142.27元应参照事故责任分担，原告丈夫刘雪年与被告张红田均承担事故同等责任，故被告张红田应承担其中50%计27071.14元。原告人身损失中伤残费用项下包含误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金，四项合计34950.4元，此项赔偿金额与另一伤者刘雪年伤残赔偿费用合计仍不超出交强险伤残赔偿限额，均应由被告保险公司全额赔偿。鉴定费1600元不属保险赔偿范围，应由原告丈夫刘雪年与被告张红田按照事故责任分担，被告张红田应赔偿其中50%计800元。综上，对原告因事故所造成的各项损失，被告保险公司应承担其中42950.4元，被告张红田应赔偿27871.14元，被告在事发后已垫付医疗费共计28168元，超出其应负担部分应由原告予以返还。其余损失由原告丈夫刘雪年承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司赔偿原告豆乖侠因交通事故造成的经济损失42950.4元；
二、由被告张红田赔偿原告豆乖侠因事故造成的经济损失27871.14元，被告在原告治疗期间已垫付28168元�超出部分计296.86元，由原告向被告返还；
三、驳回原告豆乖侠其它诉讼请求。
上列第一、二项限判决生效后十日内付清，逾期应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1730元，减半收取865元，由原告豆乖侠与被告张红田各承担432.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期�的最后一日起计算。
审判员 辛亚娟
二〇一五年九月三十日
书记员 毋峰涛