江西省万载县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0922民初267号
原告：刘林，男。
原告：丁传英，女。
上述二原告委托代理人：张桓宾，江西天使律师事务所律师。
被告：易建芳，男。
被告：万载县建坤化工有限公司。
法定代表人：辛坤平。
委托代理人：黄小军，万载县云帆法律事务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司万载支公司。
负责人：王新勇。
委托代理人：孙林安，江西四强律师事务所律师。
原告刘林、丁传英诉被告易建芳、万载县建坤化工有限公司、中国人民财产保险股份有限公司万载支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘林、丁传英之委托代理人张桓宾、被告易建芳、被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司之委托代理人孙林安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘林、丁传英（下称原告）诉称，2016年12月6日，原告刘林驾驶粤Ｂ×××××/粤Ｂ×××××号重型半挂车（载乘客丁传英）由北往南行驶至福银高速510KM＋712M（西线）处时，车辆撞上高速公路慢车道上轮胎，导致车辆失控撞上前方由被告易建芳驾驶的赣Ｃ×××××轻型仓栅式货车，后侧翻于高速公路护坡外，造成原告刘林与乘车人丁传英受伤，粤Ｂ×××××/粤Ｂ×××××号重型半挂车所载货物受损、两车及道路交通设施不同程度受损的道路交通事故。本次事故经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属六支队第一大队认定，刘林承担本次事故的主要责任，易建芳承担事故次要责任，丁传英无责任。原告刘林、丁传英受伤后到进贤县人民医院进行治疗，原告刘林住院13天，出院诊断：1、左侧第8、9肋骨骨折；2、左肺挫伤；3、多处软组织挫裂伤。原告丁传英住院19天，出院诊断：多处挫裂伤，左桡神经损伤，右膝关节前交叉韧带挫伤，T7椎体压缩性骨折。2017年12月26日，经万载康乐司法鉴定中心鉴定，刘林因交通事故致左侧第8、9肋骨骨折并少许血胸，其误工期评定120日，护理期评定60日、营养期评定60日（自损伤之日起计算）。丁传英左侧桡神经损伤后遗留左手肌力4级，评定为十级伤残，误工期、护理期、营养期均评定为伤残评定前一日止。经查，赣Ｃ×××××轻型仓栅式货车的登记车主系被告万载县建坤化工有限公司，且该车在被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司处投保了机动车交强险和机动车商业第三者责任险。事故发生后，被告没有对原告进行分文赔偿。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决：1、被告赔偿原告刘林医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等共计38869元；2、被告赔偿原告丁传英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费等共计99930.76元。3、被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司在交强险及商业险限额范围内对两原告的损伤承担赔偿责任。4、案件受理费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司辩称，1、对本案交通事故发生的事实和责任划分没有异议。2、本案事故原告刘林承担主要责任，被告易建芳承担次要责任，因此保险公司只承担本次事故30%的赔付比例。3、赔偿清单以及相关金额：医疗费以真实的医疗发票为准，具体金额请法院认定，但必须核减20%的非医保和非关联性用药。住院伙食补助应当以20元/天为宜。营养费应当以15元/天为宜。刘林的营养天数应该以实际住院天数13天为依据，丁传英的营养天数应该以住院天数19天为准，理由是刘林的出院记录和疾病证明书中记载继续休养一个月，加强营养，都是一个月的期限。同样，丁传英的出院和疾病证明书也没有出院后需要加强营养的记载，只有建议休息3个月的记载。鉴定费根据保险条款约定属于保险免责范围，保险公司不承担。护理费应当按照80元/天予以计算，刘林的护理费应当以住院天数13天计算，丁传英的住院天数应该以19天计算，理由同营养期的计算。鉴定意见应当以医疗机构出具的相关材料为准，误工费两伤者需要提供误工证明，用于确定是否实际存在误工，误工费的标准应当以60元/天予以计算。误工期两人都应该以住院天数计算，理由同营养期的计算。最多是住院天数加上疾病证明书上建议休养的日期。交通费以真实的差旅票据为准，需要与本案事故相关联，而且以合理必要为前提。丁传英的残疾赔偿金应该是12138元/年×20年×0.1为24276元。丁传英的精神抚慰金5000元过高，应该是5000元乘以30%元为1500元为宜。被扶养人生活费原告应当提供抚养人和被抚养人的身份信息，标准应该是9128元/年乘以0.1再除以2。诉讼费属于保险免责范围，且本案属于侵权责任纠纷，保险公司不是侵权人，因此保险公司不承担诉讼费。
被告易建芳辩称，发生交通事故是事实，对事故责任划分也没有异议，我在本案中没有垫付费用，其余答辩意见与保险公司一致，请求法院依法处理。
被告万载县建坤化工有限公司辩称，我们不承担此次事故的赔偿责任。因为虽然被告易建芳的车辆是挂靠在我公司，我们没有收取任何费用，实际车主也是易建芳，使用、营运收入、支配权都在易建芳手中。因为易建芳和化工公司董事长易建智是亲兄弟关系，所以易建芳的车子才挂靠在公司。其他的意见与保险公司一致。
经审理查明，2016年12月6日6时03分，原告刘林驾驶粤Ｂ×××××/粤Ｂ×××××号重型半挂车（载原告丁传英）由北往南行驶至福银高速510KM＋712M（西线）处时，车辆撞上高速公路慢车道上轮胎，导致车辆失控撞上前方由被告易建芳驾驶的赣Ｃ×××××轻型仓栅式货车，后侧翻于高速公路护坡外，造成原告刘林与乘车人原告丁传英受伤，粤Ｂ×××××/粤Ｂ×××××号重型半挂车所载货物受损、两车及道路交通设施不同程度受损的道路交通事故。本次事故经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属六支队第一大队作出赣公交直六一认字[2016]第3636015201600182号道路交通事故认定书，认定原告刘林承担本次事故的主要责任，被告易建芳承担事故次要责任，原告丁传英无责任。两原告受伤后，当天被送往江西省进贤县人民医院进行治疗，原告刘林住院13天，于2016年12月19日出院，花费医疗费11715.06元。出院诊断：1、左侧第8、9肋骨骨折；2、左肺挫伤；3、多处软组织挫裂伤。出院医嘱：1、继续休养一月，加强营养；2、定期复查胸片或胸部CT等检查，不适及时就诊。原告丁传英在江西省进贤县人民医院住院19天，花费医疗费用12243.67元，于2016年12月25日出院。出院诊断：多处挫裂伤。左桡神经损伤，右膝关节前交叉韧带挫伤，T7椎体压缩性骨折。出院医嘱：1、加强患肢功能锻炼；2、1月后来院复查；3、3-6月如桡神经功能不能恢复需行手术；4、不适随诊。另原告丁传英在湖北省襄阳市中心医院、荆门市第一人民医院等进行门诊治疗，共花费医疗费1406.93元。2017年12月26日，原告刘林委托万载康乐司法鉴定中心就本次交通事故造成的误工期、营养期、护理期进行评定，经万载康乐司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘林因交通事故致左侧第8、9肋骨骨折并少许血胸，其误工期评定120日、护理期评定60日、营养期评定60日（自损伤之日起计算）。此次鉴定原告刘林花费鉴定费600元。同日，原告丁传英委托万载康乐司法鉴定中心就本次交通事故造成的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定，鉴定意见为：1、被鉴定人丁传英左侧桡神经损伤后遗留左手肌力4级，评定为十级伤残。2、被鉴定人丁传英的误工期、护理期、营养期均评定为伤残评定前一日止。为此，原告丁传英花费鉴定费1300元。诉讼中，因被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司对两原告在万载康乐司法鉴定中心鉴定的三期鉴定结论提出异议。经本院征询双方当事人的意见，原、被告双方一致同意本院委托江西宜春司法鉴定中心对两原告的三期进行重新鉴定，鉴定结论为：被鉴定人丁传英误工期180日、护理期90日、营养期60日。被鉴定人刘林误工期90日，护理期30日、营养期60日。
另查明，两原告系再婚夫妻，事故发生时，原告丁传英与前夫所生一子彭福星由两原告共同抚养，彭福星于1999年12月4日出生。两原告在事故发生前一直生活居住在湖北省，原告丁传英系农业家庭户口，原告刘林在事发前在其居住地从事货运运输业。赣Ｃ×××××轻型仓栅式货车行驶证所有人系被告万载县建坤化工有限公司，实际车主为被告易建芳，该车挂靠在被告万载县建坤化工有限公司（该公司未收取被告易建芳车辆挂靠费），该车在被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司处投保了机动车交强险和机动车商业第三者责任险50万元（含不计免赔险）。事故发生后，被告没有对原告进行分文赔偿。
上述事实，有原告提供的身份证；被告身份证信息；被告企业信息；交通事故认定书；粤Ｂ×××××/粤Ｂ×××××号重型半挂车行驶证、刘林驾驶证、中华人民共和国道路运输从业资格证；赣Ｃ×××××车辆行驶证、驾驶证；赣Ｃ×××××车辆保单；原告刘林入院记录、出院记录、疾病证明书、鉴定意见书及鉴定费票据；原告丁传英入院记录、出院记录、疾病证明书、出院后检查治疗记录；原告户口册、结婚证、万载康乐司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据、湖北省2017年道路交通事故损害赔偿标准；本院委托江西宜春司法鉴定中心对两原告作出的司法鉴定意见书及各方当事人的当庭陈述为证，经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，本次交通事故责任认定书系由交警部门根据客观事实依法作出，原告刘林应承担此次道路交通事故的主要责任，被告易建芳应承担此次道路交通事故的次要责任，原告丁传英无责任。对此认定结论，本院依法应予采信。因此，原告刘林、丁传英要求被告赔偿因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费的诉讼主张，本院依法予以支持。因赣Ｃ×××××轻型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险50万元（含不计免赔），事故发生在保险有效期内，因此，原告的各项损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司在机动车交强险限额内先予赔偿，对超出交强险限额部分可在第三者责任险限额内按事故认定书认定的次要责任赔偿。本案中涉案车辆赣Ｃ×××××轻型仓栅式货车实际车主为被告易建芳，被告万载县建坤化工有限公司为行驶证登记车主，两者虽系车辆挂靠关系，但被告万载县建坤化工有限公司并未收取易建芳车辆挂靠费，根据相关的法律规定，被告万载县建坤化工有限公司在本案中无需承担赔偿责任。据此，本案保险赔偿如仍有不足部分应由被告易建芳按事故认定书认定的次要责任负责赔偿。关于保险公司要求扣减非医保用药及非关联用药的意见，因其未提供非医保用药及非关联用药的药品范围及相应药费数额，且原告用药是由医疗机构根据原告实际伤情确定，故对其该项辩称意见，本院不予采纳。综上，参照有关统计数据规定，本院依法核定两原告的各项损失如下：一、刘林：1、医疗费11715.06元；2、住院伙食补助费13天×50元/天为650元；3、营养费60天×30元/天为1800元；4、鉴定费600元；5、护理费31010元/年÷12个月÷21.75天×30天为3564.36元；6、误工费36445元/年÷12个月÷21.75天×90天为12567.24元；7、交通费200元；合计人民币31096.66元。二、丁传英：1、医疗费13650.6元；2、住院伙食补助费19天×50元/天为950元；3、营养费60天×30元/天为1800元；4、护理费31010元/年÷12个月÷21.75天×90天为10693.10元；5、误工费31462元/年(湖北省2017年农林牧副渔道交赔偿标准)÷12个月÷21.75天×180天为21697.93元；6、鉴定费1300元；7、残疾赔偿金12725(湖北省2017年农村居民人均可支配收入道交赔偿标准)元/年×20年×10%为25450元。被扶养人生活费10938元/年×1年×10%÷2人为546.9元，应将被扶养人生活费合并计入残疾赔偿金项目，故原告丁传英的残疾赔偿金确定为25996.9元；8、精神抚慰金5000元；9、交通费400元；合计人民币81488.53元。综上，依照《《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司在机动车交强险限额内赔偿原告刘林医疗费、住院伙食补助费、营养费计4634.30元，赔偿护理费、误工费、交通费计16331.60元。在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘林医疗费、住院伙食补助费、营养费计2859.23元[（11715.06＋650＋1800－4634.30）×30%]。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司在机动车交强险限额内赔偿原告丁传英医疗费、住院伙食补助费、营养费计5365.70元，赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计63787.93元。在商业第三者责任险限额内赔偿原告丁传英医疗费、住院伙食补助费、营养费计3310.47元[（13650.6＋950＋1800－5365.7）×30%]。
三、由被告易建芳赔偿原告刘林鉴定费180元（600元×30%），赔偿原告丁传英鉴定费390元（1300元×30%）。
上述一、二、三项均限本判决生效后15日内支付。
案件受理费3076元，由原告刘林、丁传英负担2153元，被告易建芳负担923元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 邓碧梅
人民陪审员 龙 艳
人民陪审员 巫敏芳
二〇一八年五月十日
书 记 员 朱 佩