江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初3458号
原告：陈某某，自由职业。
委托诉讼代理人：殷文忠，如东县求正法律服务所法律工作者。
被告：宓某。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公司，住所地如东县掘港镇芳泉路1号，统一社会信用代码91320623679802711J。
负责人：陈志明，总经理。
委托诉讼代理人：杜建国，江苏华庭律师事务所律师。
原告陈某某与被告宓某男、中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法由代理审判员周景阳适用简易程序审理，庭前原告申请撤回对被告宓某男的起诉，本庭已经裁定予以准许。本院于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告陈某某委托代理人殷文忠，被告人寿保险公司委托代理人杜建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某向本院提出诉讼请求:请求判决被告人寿保险公司在交强险范围内赔偿原告经济损失16986.64元。事实和理由：2015年7月15日14时30分，被告宓某男驾驶的苏F×××××号轿车停靠在如东县××镇××路开门时，与由北向南原告驾驶的苏F×××××号普通二轮摩托车（后载蔡玉平）发生碰撞，致原告及蔡玉平受伤，车辆受损。经公安机关认定，本起事故由被告宓某男承担全部责任，原告与蔡玉平无责任。被告宓某男在被告人寿保险公司投保了交强险及30万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。
被告人寿保险公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，对涉案车辆的投保事实无异议，涉案车辆在其公司投保交强险和30万元不计免赔三者险。原告主张的损失中，对医疗费没有异议；误工费方面，原告庭前提交了三份工资表复印件盖有公司公章，保险公司认为系原告有实际工作而未实际产生误工费，因此误工费不予认可；对原告的伤情，保险公司认为不需要护理，不予认可；交通费认可200元；车损不予认可。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告庭前就误工费提交了三份工资表复印件，但庭审中原告代理人明确表示，经其核实，三份工资表复印件不真实，原告系农民，因此按照农村标准计算了误工费。被告人寿保险公司认为原告系有实际工作而未实际产生误工费，并未提供相关证据。本院对人寿保险公司的抗辩不予认可。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤所遭受的经济损失，依法有权获得赔偿。公安交警大队对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。原告陈某某与事故当事人蔡玉平因本起交通事故造成的损失，未超过交强险限额，由被告人寿保险公司在交强险限额范围内负责赔偿，被告宓某男在本案中不承担赔偿责任。
对于原告主张的损失，本院按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准审核，其合理部分认定如下：1.医疗费：根据相关病历及票据确定为1864.24元；2.误工费：原告主张按农业行业人员收入标准85.14元/天计算误工费，本院照准，原告主张误工期为130天过长，本院酌定为110天，故误工费计算为85.14元×110天=9365.40元；3.护理费：原告主张护理期为30天，标准按85.14元/天计算，本院照准，计算为85.14元×30天＝2554.20元；4.交通费：根据原告的就诊情况，酌情认定300元。5.车辆修理费：被告人寿保险公司对此不予认可，原告庭审中对该项损失认可保险公司意见，本院照准；综上，原告因交通事故受伤所造成的经济损失为14083.84元，由被告人寿保险公司在交强险限额内全额赔偿。原告庭后另行提交了其与宓某男的协议书，并表示愿意自行承担本案诉讼费，本院照准。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公司于本判决生效后十五日内，在交强险限额内赔偿原告陈某某人民币14083.84元。
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费400元。（户名:南通市财政局,开户行:中行西被闸支行,帐号：47×××82。）
代理审判员 周景阳
二〇一六年九月十九日
书 记 员 杜鸣鸣
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。