wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第1179号
原告杨某某，男，生于1976年4月23日，汉族，农民，住济南市长清区。
委托代理人张希伟，济南长清晨晖法律服务所法律工作者，。
被告李某某，女，生于1979年10月12日，汉族，农民，住济南市长清区。
原告杨某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理后，依法组成合议庭于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人张希伟到庭参加诉讼，被告李某某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告双方于2004年3月经人介绍相识，相识后感情很好。2005年1月4日，双方依法登记结婚。2006年2月25日，双方生育一男孩，取名扬帆。2009年10月，被告离家出走下落不明，原因不明。现原告依法诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生儿子扬帆由原告抚育。
被告李某某未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理本院认定，原、被告于2004年3月经人介绍相识，相识后感情很好，同年7月双方订婚。2005年1月4日，双方自愿登记结婚。2006年2月25日，双方生育一男孩，取名扬帆，现随原告生活。原、被告有时因家庭琐事发生争执，被告于2009年10月以外出打工为由离家出走，至今未回。现原告依法诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生儿子扬帆由原告抚育。双方形成诉讼。
本院确认的上述事实，有原告提交的结婚证一份、济南市长清区马山镇小核桃园村村民委员会出具的证明一份，以及当事人陈述在案为凭，经开庭审理和本院审查，予以采信。
本院认为，原告提交的结婚证能够证实原、被告之间的合法夫妻关系，对此本院予以确认。原、被告婚前感情很好，自愿登记结婚，并在婚后共同生活期间生育、抚养儿子扬帆，说明双方已经建立起一定的感情基础。虽然原、被告有时因家庭琐事发生争执，但并无较大矛盾，双方分居系因被告外出打工所致，不能据此认定夫妻感情彻底破裂。在今后的生活中，只要双方加强沟通交流，是能够和好如初的。且原、被告所生儿子扬帆年幼，父母离婚于子女的成长和发展不利。因此，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予准许。因被告李某某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，致本案无法调解。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 齐笑寒
人民陪审员 闫树桐
人民陪审员 卢家海
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 庄启明
四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第1179号
原告樊某某。
委托代理人邵泽连，长宁县长宁第一法律服务所法律工作者。
被告李某甲。
原告樊某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄光华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊某某及其委托代理人邵泽连、被告李某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊某某诉称，原、被告双方于2001年经人介绍认识并建立恋爱关系，2002年4月24日生育一子，取名李某乙。2003年9月2日办理结婚登记。2004年5月28日生育一女，取名李某丙。婚后，原、被告随时为家庭琐事争吵打闹。2008年，原告与被告分开居住至今。原、被告夫妻感情已完全破裂。为此，请求人民法院判令原、被告离婚；婚生女李某丙由原告抚养，婚生子李某乙由被告抚养；案件受理费由被告承担。
被告李某甲辩称，我不同意离婚，因我们夫妻感情尚未达到破裂的程度。现两个孩子还未成年，还需要我们共同抚养成人。如果原告执意要离婚，那么两个孩子必须由被告抚养且原告支付两个孩子的抚养费至十八周岁为止。原告还须向被告支付相关的精神损害赔偿。
经审理查明，原、被告双方于2001年经人介绍认识并建立恋爱关系，2002年4月24日生育一子，取名李某乙。2003年9月2日在长宁县下长镇人民政府办理结婚登记。2004年5月28日生育一女，取名李某丙。2014年5月，原告樊某某向本院诉讼离婚。
上述事实，有原告提供的原告身份证复印件；被告李某甲的户籍证明；长宁县下长镇人民政府出具的原被告婚姻关系证明；原告残疾证复印件以及到庭当事人的庭审陈述，经庭审质证、认证，予以采信。
本院认为，原、被告双方经人介绍认识并建立恋爱关系，自愿办理结婚登记手续，有一定婚姻基础；在婚后的共同生活中也建立了一定的夫妻感情，共同生活过程中虽然为家庭琐事常发生争吵，但夫妻双方本应互谅互让、互相忠实，互相尊重，互相帮助，共同建立和维护和睦、文明的婚姻家庭关系。原告诉讼要求离婚所举之证据不足以证明原、被告的夫妻感情确已完全破裂，故原告要求离婚的请求不符合法律规定，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
不准予原告樊某某与被告李某甲离婚。
案件受理费300元，由原告樊某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 黄光华
二〇一四年六月十六日
书记员 李 娟
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第1179号
原告张某。
被告王某甲。
原告张某与被告王某甲离婚纠纷一案，张某于2014年4月1日向本院提起诉讼，本院于2014年4月8日作出受理决定，于2014年4月25日向王某甲送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，后依法组成合议庭，于2014年6月17日公开开庭进行了审理。张某到庭参加诉讼，王某甲经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
张某诉称，2010年，双方经人介绍相识，在互不了解的情况下，草率登记结婚，婚后经常因一些生活琐事吵架生气，且王某甲好吃懒做，赌博、喝酒成性，对张某及孩子的生活很少过问，王某甲没有主见，事事处处却听其父母的，家庭关系相处不好，张某经常住在娘家，现无法共同生活，要求离婚，抚养孩子。
王某甲未提交答辩状。
经审理查明，2010年，张某与王某甲经人介绍相识，同年8月份按农村习俗举行了婚礼。××××年××月××日补办结婚登记手续，婚后生育一子王某乙（××××年××月××日出生）。婚后夫妻感情尚可，双方之间并无较大的矛盾争执，日常生活中，双方因一些家庭琐事缺乏沟通，产生误解，为此吵架生气，影响了夫妻感情，张某提出诉讼，要求离婚。
本院认为，张某与王某甲经人介绍相识，彼此相互了解后自愿登记结婚，婚后夫妻感情尚可，双方具有一定的感情基础，双方虽因家庭琐事缺乏沟通，产生误解，相处关系不好，影响了夫妻感情，但并无较大的矛盾争执，夫妻感情并未确已破裂，双方均应珍惜建立起来的家庭，以互谅互让为原则，加强沟通与交流，增加理解与信任，妥善处理好家庭问题，和好还是有希望的，且张某未向本院提交夫妻感情确已破裂的证据，故对张某诉讼要求离婚的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予张某与王某甲离婚。
案件受理费300元，由张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状一式四份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 韩振江
审判员 于建社
陪审员 邢红计
二〇一四年七月二十八日
书记员 刘庆斌
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第1179号
原告赵X。
被告夏XX。
委托代理人于XX。
本院在审理原告赵X诉被告夏XX排除妨害纠纷一案中，原告于2014年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵X撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担；剩余50元，由本院返还给原告。
审 判 员 周福明
二〇一四年五月二十二日
代理书记员 张艳妮
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂谷城城民初字第00055号
原告湖北谷城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人陈涛，该行董事长。
委托代理人付忠均，该行员工。
被告黄某。
本院在审理原告湖北谷城农村商业银行股份有限公司与被告黄某金融借款合同纠纷一案中，原告湖北谷城农村商业银行股份有限公司于2015年1月20日向本院申请撤回对被告黄某的起诉。
本院认为，原告湖北谷城农村商业银行股份有限公司撤回起诉的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 肖勇
二〇一五年一月二十日
书记员 李伟
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂谷城城民初字第00055号
原告湖北谷城农村商业银行股份有限公司。单位机构代码17976371-x。
法定代表人陈涛，该行董事长。
委托代理人付忠均，该行员工。
被告黄某。
本院在审理原告湖北谷城农村商业银行股份有限公司与被告黄某金融借款合同纠纷一案中，原告湖北谷城农村商业银行股份有限公司于2015年1月20日向本院申请撤回对被告黄某的起诉。
本院认为，原告湖北谷城农村商业银行股份有限公司撤回起诉的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 肖勇
二〇一五年一月二十日
书记员 李伟
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉善西商初字第303号
原告：嘉善鑫依服饰辅料厂。
执行事务合伙人：许建英。
委托代理人：袁根林。
被告：象山凯瑞制衣厂。
投资人：周方敏。
原告嘉善鑫依服饰辅料厂（普通合伙）诉被告象山凯瑞制衣厂定作合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告立即支付原告价款3158元；2、本案诉讼费由被告承担。本院于2014年6月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王卫东独任审判，于2014年7月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁根林到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明，2013年起，原、被告发生钮扣定作业务，原告根据被告的样品定单为其加工制作钮扣。2013年8月29日，原告向被告开具一份价税合计6158元的浙江增值税专用发票，2013年10月31日，被告支付原告定作款3000元。现原告要求被告立即支付剩余定作款3158元的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，属放弃相应诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告象山凯瑞制衣厂结欠原告嘉善鑫依服饰辅料厂（普通合伙）定作款3158元，于本判决生效之日起3日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告象山凯瑞制衣厂负担。
本判决为终审判决。
审判员 王卫东
二〇一四年七月三十日
书记员 毛珠萍
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑二终字第472号
原公诉机关宁波市海曙区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陆某某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年10月22日被宁波市公安局抓获，次日被刑事拘留，同月26日被取保候审。2014年10月13日被宁波市海曙区人民法院取保候审。
宁波市海曙区人民法院审理宁波市海曙区人民检察院指控原审被告人陆某某犯危险驾驶罪一案，于2015年7月14日作出（2014）甬海刑初字第556号刑事判决。原审判决：被告人陆某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人陆某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭审理了本案。浙江省宁波市人民检察院委派代理检察员王正出庭履行职务，上诉人陆某某到庭参加诉讼。二审期间，上诉人（原审被告人）陆某某申请撤回上诉。
本院认为，原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）陆某某撤回上诉的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）陆某某撤回上诉。
宁波市海曙区人民法院（2014）甬海刑初字第556号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟培红
代理审判员 潘效国
代理审判员 王向霞
二〇一五年九月二十一日
代书 记员 陈礼鸣
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0201民初136号
原告ＸＸ生。
特别授权委托代理人彭福生（系原告ＸＸ生弟弟）。
被告王家军。
原告ＸＸ生与被告王家军民间借贷纠纷一案，原告ＸＸ生于2016年1月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员赵用独任审判，于2016年2月15日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ生的委托代理人彭福生到庭参加诉讼，被告王家军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结�
原告ＸＸ生诉称，2015年1月7日，被告以资金周转困难为由向原告借款人民币100000元，当时没有约定利息及还款期限，被告向原告出具了亲笔书写的借条。事后，原告多次催促被告归还借款，但被告均不予理会，时至今日，被告仍未归还借款，故诉至法院，请求依法判令被告偿还借款100000元，并承担本案诉讼费用。
原告ＸＸ生在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件各一份，用于证明原、被告的身份情况；2、2015年1月7日100000元借条原件一份，用于证明被告王家军向原告借款100000元的事实。
被告王家军未到庭，故无辩称。
被告王家军在举证期限内未向本院提交证据。
对证据的分析及认定：对原告出示的原、被告身份证、2015年1月7日100000元借条，本院已将前述证据的复印件连同民事诉状及开庭�票等法律文书一并送达被告王家军，但被告王家军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据证明本案借款不属实或已还款，且以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故予以确认。
通过以上对证据的分析及认定，本案认定事实如下：2015年1月7日，被告王家军向原告ＸＸ生借款100000元，并向原告出具借条一份，内容为：“今借到ＸＸ生人民币壹拾万元整（100000.00元），随时归还”。现双方因上述借款发生纠纷，故原告诉至本院。
本院认为，被告王家军向原告ＸＸ生借款的事实，有原告提交的2015年1月7日100000元借条在案为凭，该借条系双方对债权债务关系进行确认的凭据，被告王家军作为完全民事行为能力人，应当能预见向原告出具借条的法律后果，因被告王家军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦�向本院提交证据证实本案借款不属实或已还款，本案依法缺席审理，且由此产生的法律后果应由其自行承担。现被告王家军未偿还原告借款，引起本案纠纷，应承担本案全部过错责任，故对原告ＸＸ生要求被告王家军偿还借款本金100000元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告王家军于本判决生效之日起十日内偿还原告ＸＸ生借款本金100000元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元因适用简易程序减�收取1150元，由被告王家军负担（原告已自愿预交，由被告于本判决生效后十日内返还原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告ＸＸ生可在本判决确定的履行期限届满后两年以内，向本院申请强制执行。
审判员 赵 用
二〇一六年二月十八日
书记员 欧钧晟
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）射执字第1551号
申请执行人顾宝盼，工人。
被执行人盐城盐阳汽车运输有限公司，住所地在江苏省射阳县合德镇凤凰村一组。
法定代表人路红琴，该公司总经理。
申请执行人顾宝盼与被执行人盐城盐阳汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月10日作出（2014）射民初字第0772号民事判决书，判决书确定：被执行人向申请执行人偿还人民币5220元，并应承担案件受理费200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院执行申请，本院于2014年7月18日立案受理。
执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）射民初字第0772号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 戴志成
审判员 王进良
审判员 顾正涛
二〇一四年十二月十八日
书记员 顾明旺
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）温瑞民初字第217号
原告戴某。
委托代理人杨某某。
被告游某甲。
委托代理人洪某某、潘某某。
原告戴某为与被告游某甲离婚纠纷一案，于2012年1月30
日向本院起诉，本院同日受理本案，依法适用简易程序，于20
12年2月21日不公开开庭进行了审理，双方当事人及各自委托
代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴某诉称：2009年9月，原告与被告开始恋爱，随
后即同居生活并怀孕，2009年12月8日，双方办理结婚登记手
续，××××年××月××日生育儿子游某乙。婚前，被告隐瞒其“抑郁
躁狂双向情感障碍症”的精神病史与原告交往。领取结婚证当
天，被告就殴打原告，此后被告显露出精神病史并经常无故辱
骂、殴打原告，原告为了胎儿健康成长而忍受。2010年12月的
一天，被告嫌原告未理会他而用菜刀架在原告脖子上，原告跪
在地上认错求饶，被告谩骂与侮辱原告后才肯罢休。2010年底
，双方发生争吵，被告揪住原告的头发殴打原告头部。原告为
了儿子而忍受。被告婚后一直没有工作和收入，原告负担家某
生活重任，被告不体谅原告的艰辛，还对原告进行精神虐待。
2011年6月23日、7月初，双方发生争吵，被告多次殴打原告。原告不能忍受虐待、侮辱而于2011年9月8日离开被告。自2011
年9月10日开始，被告父母多次纠集亲友到原告父母家吵闹并
殴打原告，2011年12月13日晚11时，被告及其父持棍棒砸原告
家门、闹事。原告认为双方婚前缺乏了解，感情基础差，婚后
被告长期殴打、侮辱原告，夫妻感情彻底破裂，请求判决准予
离婚，儿子由原告抚养，依法分割夫妻共同财产11230元。
被告游某甲辩称：原告与被告是高中同学，高中毕业时即2
004年确定恋爱关系，婚后夫妻感情很好，没有殴打原告。201
1年9月8日双方为筹款购买房屋之事发生争吵。被告曾因睡眠
问题由原告介绍看精神医生，原告是知晓被告的该情况。所谓
的“抑郁躁狂双向情感障碍症”的精神病史现已痊愈。被告不
同意离婚。
在本院指定的举证期限内，原告提供了以下证据，并经
对方质证。证据1、原告身份证一份，证明原告主体资格。证
据2、被告户籍证明一份，证明被告主体及儿子身份情况。证
据3、结婚证一份，证明双方结婚事实。证据4、病历、检查报
告单、照片、医疗费发票，证明原告遭受殴打并因此治疗之事
。证据5、人口基分分配表一份，以证明共同财产情况。质证
后，被告对证据1、证据2、证据3没有异议，同时认为证据4显
示的时间与其称的遭受殴打的时间不能相符、病历记载检查的
内容如膀胱、脊椎不是殴打后所致的结果，证据5客观真实，
但该证据记载的款项系原告、被告及儿子共三个人的家某共同
财产。本院认为证据4客观真实，但其记载内容显示各器官未
见明显异常，与本案没有关联性，不予采纳，其余证据客观真实，与本案相关，来源合法，予以采纳。
在本院指定的举证期限内，被告提供了以下证据，并经
对方质证。证据6、抑郁自评量表及脑电图各一份，以证明被
告没有精神疾病。证据7、照片二张，以证明双方系高中同学
。质证后，原告认为证据6不真实，也不能证明原告精神正常
，证据7系双方在大学就读时形成。本院认为，证据6没有就诊
医院的公某，不能确定其真实性，证据7中不能证明双方在高
中时即自由恋爱，故对证据6、证据7不予采纳。
综合以上证据及双方当事人陈述，本院认定事实如下：
原告与被告系高中同学，双方于2009年12月8日办理结婚登记
手续，××××年××月××日生育儿子游某乙。2011年9月8日，双方因
购买房屋之事发生争吵，继而分居。被告要求原告回家，遭到
拒绝。2011年9月10日，被告及其父母到原告家探望儿子，原
告及其亲友予以拒绝，双方发生纠纷。2011年12月13日，双方
又因探望儿子之事发生纠纷，继而在电话中发生争执，被告及
其父亲到原告家，双方又发生纠纷。
本院认为：原告与被告系高中同学，婚前有所了解，婚
姻基础尚可，办理结婚登记手续后，即确立合法的夫妻关系。
现双方因生活琐事发生纠纷，继而分居，若双方能互相体谅，
多为儿子的健康成长考虑，和好是可能的。原告诉称夫妻感情
完全破裂，没有事实依据，本院对其诉讼请求，不予支持。据
此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决
如下：
驳回原告戴某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告戴某负担
。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙
江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴
上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省
级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31
9－299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 缪正坚
二〇一二年二月二十三日
（代）书记员 林 瑞
湖南省慈利县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0821民初1181号
原告慈利县尚品非融资性担保有限公司，住所地慈利县零阳镇胜汉步行街2楼。
法定代表人杨潇，系执行董事。
委托代理人李三林，湖南风云律师事务所律师。
被告安俊典，男，1987年10月13日出生，住湖南省张家界市武陵源区。
被告余理，男，1989年7月14日出生，住湖南省慈利县。
原告慈利县尚品非融资性担保有限公司（以下简称“慈利尚品公司”）与被告安俊典、余理追偿权纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李三林到庭参加诉讼，被告安俊典、余理经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告慈利尚品公司诉称：2016年3月13日，被告安俊典向杨帆借款50000元并签订了借款合同，约定每月连本带息还�及违约责任等；原告、被告余理自愿为被告安俊典向杨帆借款
本息承担连带保证责任。借款后，安俊典未按合同约定还款。原告于2016年6月20日依合同的约定向杨帆代被告安俊典偿还了借款本息43442.66元。现请求人民法院判决被告安俊典向原告偿还代为支付的借款本息43442.66元，被告余理对该债务承担连带保证责任。
被告安俊典、余理未作答辩。
经审理查明，本院确认如下法律事实：
2016年3月13日，被告安俊典（乙方、借款方）与杨帆（甲方、出资方）、原告慈利尚品公司（丙方、投资管理方）签订《借款合同》，约定：乙方向甲方借款人民币67284元，借款期限自2016年3月14日至2017年3月14日止，分12期偿还，还款方式为每月连本带息，金额为5607元；并约定了丙方受乙方委托为本合同项下的借款提供连带责任保证，若到期乙方没有按时还款，丙方在到期后三日内无条件向甲方代偿，及乙方未按期足额偿还本息，甲方有权提前收回借款本息等违约责任。同日，被告余理在原告慈利尚品公司的《借款担保保证承诺书》上签名并捺印，承诺自愿为被告安俊典向杨帆借款67284元的本息提供连带责任担保。合同签订后，杨帆给被告安俊典实际支付现金借款50000元。借款后，被告安俊典向杨帆仅偿还借款本金8333.34元及利息2800元。同年6月20日，经杨帆催讨，原告慈利尚品公司履行了代安俊典向杨帆偿还借款本金41666.66元及利息1776元，共计43442.66元的保证还款义务，余理未履行连带保证责任。
以上事实有原告的陈述及《借款合同》、借款担保保证承诺书、收条等证据予�证实。
本院认为，原告慈利尚品公司与杨帆、被告安俊典签订的《借款合同》，被告余理与原告签订的《借款担保保证承诺书》，均是当事人的真实意思表示，合法有效,合同当事人均应全面履行合同义务。被告安俊典应按约定偿还借款本息，但安俊典未能如期偿还，违反了合同的约定。原告慈利尚品公司作为借款合同连带保证人已经向债权人杨帆承担保证责任。根据法律规定，保证人在承担保证责任后，可以向债务人或者担保人追偿。现原告慈利慈利尚品公司要求被告安俊典偿还借款本息并要求被告余理承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安俊典偿还原告慈利县尚品非融资性担保有限公司代为支付的借款本息43442.66元（其中借款本金41666.66元、利息1776元）。限本判决生效后三日内履行完毕。
二、余理对上述债务承担连带保证责任，保证人承担连带保证责任后，有权向债务人追偿。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费886元，保�费454元，共计1340元，由被告安俊典、余理各自负担670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 滕国庆
审 判 员 袁谋斌
人民陪审员 赵治绒
二〇一六年十一月三日
书 记 员 朱 月
援引法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中�人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
《�高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条
……
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省慈利县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0821民初1181号原告慈利县尚品非融资性担保有限公司，住所地慈利县零阳镇胜汉步行街2楼。法定代表人杨潇，系执行董事。委托代理人李三林，湖南风云律师事务所律师。被告安俊典，男，1987年10月13日出生，住湖南省张家界市武陵源区。被告余理，男，1989年7月14日出生，住湖南省慈利县。原告慈利县尚品非融资性担保有限公司（以下简称“慈利尚品公司”）与被告安俊典、余理追偿权纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李三林到庭参加诉讼，被告安俊典、余理经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告慈利尚品公司诉称：2016年3月13日，被告安俊典向杨帆借款50000元并签订了借款合同，约定每月连本带息还�及违约责任等；原告、被告余理自愿为被告安俊典向杨帆借款本息承担连带保证责任。借款后，安俊典未按合同约定还款。原告于2016年6月20日依合同的约定向杨帆代被告安俊典偿还了借款本息43442.66元。现请求人民法院判决被告安俊典向原告偿还代为支付的借款本息43442.66元，被告余理对该债务承担连带保证责任。被告安俊典、余理未作答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年3月13日，被告安俊典（乙方、借款方）与杨帆（甲方、出资方）、原告慈利尚品公司（丙方、投资管理方）签订《借款合同》，约定：乙方向甲方借款人民币67284元，借款期限自2016年3月14日至2017年3月14日止，分12期偿还，还款方式为每月连本带息，金额为5607元；并约定了丙方受乙方委托为本合同项下的借款提供连带责任保证，若到期乙方没有按时还款，丙方在到期后三日内无条件向甲方代偿，及乙方未按期足额偿还本息，甲方有权提前收回借款本息等违约责任。同日，被告余理在原告慈利尚品公司的《借款担保保证承诺书》上签名并捺印，承诺自愿为被告安俊典向杨帆借款67284元的本息提供连带责任担保。合同签订后，杨帆给被告安俊典实际支付现金借款50000元。借款后，被告安俊典向杨帆仅偿还借款本金8333.34元及利息2800元。同年6月20日，经杨帆催讨，原告慈利尚品公司履行了代安俊典向杨帆偿还借款本金41666.66元及利息1776元，共计43442.66元的保证还款义务，余理未履行连带保证责任。以上事实有原告的陈述及《借款合同》、借款担保保证承诺书、收条等证据予�证实。本院认为，原告慈利尚品公司与杨帆、被告安俊典签订的《借款合同》，被告余理与原告签订的《借款担保保证承诺书》，均是当事人的真实意思表示，合法有效,合同当事人均应全面履行合同义务。被告安俊典应按约定偿还借款本息，但安俊典未能如期偿还，违反了合同的约定。原告慈利尚品公司作为借款合同连带保证人已经向债权人杨帆承担保证责任。根据法律规定，保证人在承担保证责任后，可以向债务人或者担保人追偿。现原告慈利慈利尚品公司要求被告安俊典偿还借款本息并要求被告余理承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安俊典偿还原告慈利县尚品非融资性担保有限公司代为支付的借款本息43442.66元（其中借款本金41666.66元、利息1776元）。限本判决生效后三日内履行完毕。二、余理对上述债务承担连带保证责任，保证人承担连带保证责任后，有权向债务人追偿。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费886元，保�费454元，共计1340元，由被告安俊典、余理各自负担670元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  滕国庆审 判 员  袁谋斌人民陪审员  赵治绒二〇一六年十一月三日书 记 员  朱 月援引法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中�人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。《�高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条……借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜法民初字第01683号
原告龙某甲，男，1971年12月18日出生，汉族。
委托代理人张义光，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律服务工作者。
被告雷某某，女，1984年3月25日出生，苗族。
原告龙某甲诉被告雷某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法由审判员朱坚担任审判长，与代理审判员李强、人民陪审员刘福伦组成合议庭，共同负责对案件的审理，适用普通程序并于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告龙某甲及其委托代理人张义光到庭参加了诉讼。被告雷某某因下落不明，经本院公告送达开庭传票期满后，被告仍未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告龙某甲诉称，原告与被告于2003年2月经人介绍认识，于2006年1月19日在铜梁区（原铜梁县）民政局登记结婚。婚前，原、被告于2004年11月5日生育一子龙某乙。龙某乙现年10岁，在铜梁区某某校读小学。由于婚后夫妻感情不和，经常发生打架和吵架纠纷，致使双方分居生活至今5年多时间。现不知被告下落，夫妻感情彻底破裂，无法共同生活。原告诉至法院，请求依法判决：1、原告与被告离婚；2、原、被告之子龙某乙由原告抚养至独立生活为止。
被告雷某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告为证明其主张的事实，在举证期限内向本院出示了以下证据：
1、身份证、常住人口登记卡、人口信息表，拟证明原、被告及子女身份。
2、结婚登记证明，拟证明原、被告于2006年1月19日在重庆市铜梁区（原铜梁县）民政局登记结婚。
3、铜梁区XX镇XX村村民委员会证明，拟证明2006年1月至2009年10月被告居住于铜梁区XX镇XX村原告家中，2009年11月被告外出，现不知下落，至今被告与原告已分居达5年之久。
本院结合原告的举证和陈述，认证如下：
原告提交的证据材料，本院认为具有真实性、合法性与关联性，应确认其证明力并予以采信。
本院依据原告的陈述及提供的证据，对本案事实确认如下：
原告与被告于2003年2月经人介绍认识，于2006年1月19日在铜梁区（原铜梁县）民政局登记结婚。婚前，原、被告于2004年11月5日生育一子龙某乙。原、被告婚后感情一般，2009年11月被告外出后一直未归，至今下落不明。原、被告无夫妻共同财产和共同债权债务。
本院认为，根据我国婚姻法第三十二条的规定，夫妻感情破裂的婚姻经调解无效应当判决离婚。同时该法明确规定，存在下列情形之一的应当认定为夫妻感情破裂，并应准予离婚：一是重婚或者有配偶者与他人同居的；二是实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；三是有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；四是因感情不和分居满二年的；五是其他导致夫妻感情破裂的情形。本案中原、被告在婚后感情一般，婚姻基础尚不牢固。特别是被告于2009年11月外出后，一直未归，至今下落不明，其既未尽到做妻子的责任，也未体现出对双方婚姻关系珍惜、尊重的态度。故对原告请求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原、被告之子龙某乙的抚养，因被告下落不明，本院依法确定由原告龙某甲抚养为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告龙某甲与被告雷某某离婚。
二、原、被告之子龙某乙由原告龙某甲抚养。
本案受理费240元，由原告龙某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
本判决生效前当事人不得另行结婚。
审 判 长 朱 坚
代理审判员 李 强
人民陪审员 刘福伦
二〇一五年六月十日
书 记 员 谢 东
广东省珠海市斗门区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）珠斗法行初字第17号
原告李健荣，男，汉族，公民身份证号码×××381X，住广东省珠海市斗门区。
委托代理人李国胜，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
委托代理人黄登平，广东敬业律师事务所律师。
被告珠海市房地产登记中心，住所地广东省珠海市香洲区，组织机构代码××。
法定代表人羽海生，主任。
第三人珠海市国土资源局，住所地广东省珠海市香洲区，组织机构代码××。
法定代表人吴康模，局长。
委托代理人夏天风，广东益诺众承律师事务所。
第三人陈平友，女，汉族，公民身份号码×××3326，住广东省江门市江海区。
第三人陈春浓，女，汉族，公民身份号码×××2263，住广东省珠海市斗门区。
第三人苏美兰，女，汉族，公民身份号码×××4721，住广东省高要市。
第三人苏锡泉，男，汉族，公民身份号码×××4735，住广东省佛山市顺德区。
第三人陈娟好，女，汉族，公民身份号码×××3148，住广东省佛山市顺德区。
第三人陈平友、第三人陈春浓、第三人苏美兰、第三人苏锡泉、第三人陈娟好共同委托代理人周国元，男，汉族，公民身份号码×××3811，住广东省珠海市斗门区。
原告李健荣诉被告珠海市房地产登记中心、第三人珠海市国土资源局、第三人陈平友、第三人陈春浓、第三人苏美兰、第三人苏锡泉、第三人陈娟好房地产登记管理行政撤销纠纷一案，原告在本案诉讼期间，自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告李健荣撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李健荣负担。
审 判 长 周长军
审 判 员 何颖坚
人民陪审员 梁国裕
二〇一五年八月十七日
书 记 员 吴悦媚
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0803民初456号
原告姚淑芹，女，1931年10月29日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区同福社区*组**号。
委托代理人常彥涛、赵海微，佳木斯市法律援助中心律师。
被告刘玉林，男，1952年6月12日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区临江社区**组**号。
被告刘福林，男，1954年10月29日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区红光社区**组***号。
被告刘荣，女，1957年7月5日出生，汉族�无职业，住佳木斯市向阳区志同社区*组**号。
被告刘白林，男，1961年5月4日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区红光社区**组***号。
原告姚淑芹与被告刘玉林、刘福林、刘荣、刘白林赡养费纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法由代理审判员刘静适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告及其委托代理人赵海微，被告刘福林、刘荣、刘白林到庭参加诉讼。被告刘玉林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。第二次庭审中，原告及其委托代理人常彥涛、赵海微，被告刘荣到庭参加诉讼。被告刘玉林、刘福林、刘白林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚淑芹诉称，原告共育有四名子女，分别是长子刘玉林、次子刘福林、长女刘荣及次子刘白林。由于原告年势已高、体弱多病，失去劳动能力，仅依靠低保维持生活，四名被告未尽到赡养义务。故原告诉讼来院，要求判令四被告每人每年给付原告赡养费2400元；诉讼费由被告承担。
被告刘福林、刘白林辩称，被告每年给付原告赡养费2400元，有时按月给，有时半年给一次，并未拖欠。
被告刘荣辩称，被告半年给付原告1000元赡养费，已支付到2016年6月份。
被告刘玉林在答辩期内未向本院提交答辩意见。
根据本院审查确认的证据，结合双方当事人陈述，本案基本事实如下：原告共生育四名子女，分别是长子刘玉林、次子刘福林、长女刘荣及次子刘白林。
本院认为，尊老爱幼是中华民族的传统美德，应予弘扬。子女对父母有赡养扶助的义务。原告年事已高，作为子女均应尽赡养义务。故对于原告主张四被告给付原告赡养费的诉讼请求，本院予以支持。对于赡养费的�额，结合佳木斯地区的实际消费水平，原、被告生活条件以及原告的身体状况等综合考虑，确定被告刘玉林、刘福林、刘荣、刘白林每人每月支付原告赡养费200元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款的规定，判决如下：一、被告刘玉林、刘福林、刘荣、刘白林自2016年7月起每月10日以前支付原告姚淑芹赡养费200元至终身；二、驳回原告姚淑芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告刘玉林、刘福林、刘荣、刘白林共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
代理审判员 刘静
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 ＸＸ
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第01870号
原告：刘祖云，男，住安徽省宁国市。
被告：王建国，男，住安徽省宁国。
被告：陈先荣，女，住安徽省宁国市。
委托代理人：方向明，宁国市西津街道法律服务所法律工作者。
原告刘祖云诉被告王建国、陈先荣民间借贷纠纷一案，本院2014年6月18日立案受理后，依法于2014年11月18日转为普通程序并组成合议庭，于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告刘祖云、被告陈先荣及其委托代理人方向明到庭参加诉讼，被告王建国经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘祖云诉称：2011年11月2日，被告王建国、陈先荣因生意周转向原告刘祖云借得现金人民币150000元，并承诺借款利息为月息3分，每月支付原告4500元利息，被告双方当场出借据一份，被告称待资金好转就把借款还掉。后被告经营不善，生意倒闭，经原告催要后被告于2012年4月12日还款5万元，并于2014年5月3日支付了2万元利息，利息负至2013年3月2日止。之后既不付息又不还本，截止2014年6月20日止欠利息4.8万元。现原告诉至本院，请求依法判决两被告立即偿还原告人民币本息合计14.8万元，并承担本案诉讼费。
被告陈先荣辩称：没有转账凭证，借款是否履行不清楚。原告诉称还款及利息，被告陈先荣均不清楚。
被告王建国未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和质证意见。
原告刘祖云为支持其诉请，举证如下：
证据1：借据原件一份，拟证明借款的事实。
被告王建国、陈�荣未向本院提交书面证据材料。
经庭审组织质证：被告陈先荣对证据1无异议。
经合议庭评议，原告刘祖云所举的证据1来源合法，内容客观真实，具备了与本案的关联性，予以认定。
根据认定的证据，结合当事人法庭陈述，本院确认以下案件事实：
王建国、陈先荣2011年11月2日因生意周转共同向刘祖云借款人民币150000元，并出具借据一份，载明：“今借到刘祖云人民币壹拾伍万元整（￥150000.00元）。……借款事由：生意周转，愿意承担月息三分利息。借款人签名：王建国陈先荣（捺印）2011年11月2日”。刘祖云后将150000元现金交付给王建国、陈先荣。后经刘祖云催要，王建国、陈先荣于2012年4月12日还款50000元，至2013年3月2日支付利息20000元。后被告王建国、陈先荣未还款付息，现刘祖云诉至本院，请求判如所请。
本�认为：债务应当清偿。王建国、陈先荣向刘祖云借款150000元并出具借条，约定借款利息，双方之间形成了明确的债权债务关系。经刘祖云催要后，王建国、陈先荣未及时全额还款，应当承担相应的违约责任，故对刘祖云要求王建国、陈先荣偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。刘祖云诉请的利息，自2013年3月3日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决确定给付之日止，超出部分，不予支持。被告陈先荣辩称没有转账凭证，借款是否履行不清楚，但刘祖云系现金交付，并已对此作出合理的解释，对于该节辩解，本院不予采纳。王建国经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王建国、陈先荣于本判决生效后十日内归还原告刘祖云借款人民币100000元及利息（利息计算方式：以本金人民币100000元为基数，自2013年3月3日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至判决确定之日止）；
二、驳回原告刘祖云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3260元，由原告刘祖云负担260元，被告王建国、陈先荣负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 周胜杰
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一五年四�七日
书 记 员 彭 俊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第01870号
原告：刘祖云，男，1962年12月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：王建国，男，1966年4月24日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：陈先荣，女，1970年4月21日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托代理人：方向明，宁国市西津街道法律服务所法律工作者。
原告刘祖云诉被告王建国、陈先荣民间借贷纠纷一案，本院2014年6月18日立案受�后，依法于2014年11月18日转为普通程序并组成合议庭，于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告刘祖云、被告陈先荣及其委托代理人方向明到庭参加诉讼，被告王建国经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘祖云诉称：2011年11月2日，被告王建国、陈先荣因生意周转向原告刘祖云借得现金人民币150000元，并承诺借款利息为月息3分，每月支付原告4500元利息，被告双方当场出借据一份，被告称待资金好转就把借款还掉。后被告经营不善，生意倒闭，经原告催要后被告于2012年4月12日还款5万元，并于2014年5月3日支付了2万元利息，利息负至2013年3月2日止。之后既不付息又不还本，截止2014年6月20日止欠利息4.8万元。现原告诉至本院，请求依法判决两被告立即偿还原告人民币本息合计14.8万元，并承担本案诉讼费。
被告陈先荣辩称：�有转账凭证，借款是否履行不清楚。原告诉称还款及利息，被告陈先荣均不清楚。
被告王建国未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和质证意见。
原告刘祖云为支持其诉请，举证如下：
证据1：借据原件一份，拟证明借款的事实。
被告王建国、陈先荣未向本院提交书面证据材料。
经庭审组织质证：被告陈先荣对证据1无异议。
经合议庭评议，原告刘祖云所举的证据1来源合法，内容客观真实，具备了与本案的关联性，予以认定。
根据认定的证据，结合当事人法庭陈述，本院确认以下案件事实：
王建国、陈先荣2011年11月2日因生意周转共同向刘祖云借款人民币150000元，并出具借据一份，载明：“今借到刘祖云人民币壹拾伍万元整（￥150000.00元）。……借款事由：生意周转，愿意承担月息三分利息。借款人签名：王建国陈先荣（捺印）2011年11月2日”。刘祖云后将150000元现金交付给王建国、陈先荣。后经刘祖云催要，王建国、陈先荣于2012年4月12日还款50000元，至2013年3月2日支付利息20000元。后被告王建国、陈先荣未还款付息，现刘祖云诉至本院，请求判如所请。
本院认为：债务应当清偿。王建国、陈先荣向刘祖云借款150000元并出具借条，约定借款利息，双方之间形成了明确的债权债务关系。经刘祖云催要后，王建国、陈先荣未及时全额还款，应当承担相应的违约责任，故对刘祖云要求王建国、陈先荣偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。刘祖云诉请的利息，自2013年3月3日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决确定给付之日止，超出部分，不予支持。被告陈先荣辩称没有转账凭证，借款是否履行不清楚，但刘祖云系现金交付，并已对此作出合理的解释，对于该节辩解，本院不予采纳。王建国经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王建国、陈先荣于本判决生效后十日内归还原告刘祖云借款人民币100000元及利息（利息计算方式：以本金人民币100000元为基数，自2013年3月3日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至判决确定之日止）；
二、驳回原告刘祖云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3260元，由原告刘祖云负担260元，被告王建国、陈先荣负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本�上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 周胜杰
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一五年四月七日
书 记 员 彭 俊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0321民初3205号
原告蒋某某，贵州省遵义县人，住遵义县。
被告肖某某，贵州省遵义县人，住遵义县。
本院在审理原告蒋某某诉被告肖某某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告蒋某某撤诉。
案件受理费减半收取100元，由原告蒋某某负担。
代理审判员 周 杰
二〇一六年六月三日
书 记 员 何宗奎
广西壮族自治区上思县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）上行初字第26号
原告上思县那琴乡那通村那通第二村民小组。
诉讼代表人梁大全，该组组长。
委托代理人韦堂佳，广西北仑律师事务所律师。
被告上思县人民政府。
法定代表人黄炳利，县长。
被告防城港市人民政府。
法定代表人何朝建，市长。
第三人上思县那琴乡那琶村米含村民小组。
诉讼代表人潘海福，该组组长。
第三人上思县那琴乡那琶村驮近第二村民小组。
诉讼代表人梁善权，该组组长。
本院受理原告上思县那琴乡那通村那通第二村民小组不服被告上思县人民政府作出的上政裁（2013）15号《行政处理决定书》一案后，在审理过程中，原告对管辖权提出异议，认为本案应由防城港市中级人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案被诉行政行为系上思县人民政府所作的行政行为，防城港市人民政府复议后，作出维持原行政行为的决定，根据行政诉讼法规定，本案应由中级人民法院管辖，原告对本案管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（一）项、第十八条、第二十二条之规定，裁定如下：
本案移送防城港市中级人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉至防城港市中级人民法院。
审判长 林世海
审判员 黄冠婕
审判员 黄应良
二〇一五年七月十五日
书记员 黄慧芹
河南省郑州市上街区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）上行初字第26号
原告孙学凯，男，汉族，1941年11月14日生，住河南省新密市。
被告新密市人民政府，住所地新密市青屏大街86号。
法定代表人张红伟，职务市长。
被告新密市房地产管理服务中心，住所地新密市文化街**号。
法定代表人梁松臣，职务主任。
第三人乔芬，女，汉族，1940年12月20日生，住新疆石河子市。
原告孙学凯诉被告新密市人民政府、新密市房地产管理服务中心、第三人乔芬房屋登记纠纷一案，本院于2014年11月20日作出（2014）上行初字第20号行政判决书，当事人不服提起上诉，后经郑州市中级人民法院审理作出（2015）郑行终字第13号行政裁定书，裁定撤销本院作出的（2014）上行初字第20号行政判决并发回重审。本院于2015年12月22日对该案立案受理后，依法另行组成合议庭。经审查，本院认为该案实际上是当事人对作为涉案房屋登记行为基础的民事法律关系存在争议，进而对房屋登记行为提起行政诉讼，当事人应先行解决民事争议。依照《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十一条第（七）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 王 宁
人民陪审员 梅新建
人民陪审员 刘 平
二〇一六年三月一日
书 记 员 赵甜歌
河南省郑州市上街区人民法院行 政 裁 定 书（2015）上行初字第26号原告孙学凯，男，汉族，1941年11月14日生，住河南省新密市。被告新密市人民政府，住所地新密市青屏大街86号。法定代表人张红伟，职务市长。被告新密市房地产管理服务中心，住所地新密市文化街**号。法定代表人梁松臣，职务主任。第三人乔芬，女，汉族，1940年12月20日生，住新疆石河子市。原告孙学凯诉被告新密市人民政府、新密市房地产管理服务中心、第三人乔芬房屋登记纠纷一案，本院于2014年11月20日作出（2014）上行初字第20号行政判决书，当事人不服提起上诉，后经郑州市中级人民法院审理作出（2015）郑行终字第13号行政裁定书，裁定撤销本院作出的（2014）上行初字第20号行政判决并发回重审。本院于2015年12月22日对该案立案受理后，依法另行组成合议庭。经审查，本院认为该案实际上是当事人对作为涉案房屋登记行为基础的民事法律关系存在争议，进而对房屋登记行为提起行政诉讼，当事人应先行解决民事争议。依照《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十一条第（七）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  王 宁人民陪审员  梅新建人民陪审员  刘 平二〇一六年三月一日书 记 员  赵甜歌
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙知终字第240号
上诉人（原审被告）新昌县七星街道麦霸娱乐新城。个体经营者潘水其。
被上诉人（原审原告）中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人王化鹏，总干事。
本院在审理上诉人新昌县七星街道麦霸娱乐新城与被上诉人中国音像著作权集体管理协会著作权权属、侵权纠纷上诉一案中，上诉人新昌县七星街道麦霸娱乐新城未在原审判决告知的上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人新昌县七星街道麦霸娱乐新城自动撤回上诉处理。浙江省绍兴市中级人民法院（2015）浙绍知初字第763号民事判决自本裁定送达之日起即生效。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何 琼
代理审判员 陈 宇
代理审判员 侯 洁
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 郝梦君
江西省安福县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0829民初180号
原告龙灿兴，男，1948年4月1日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。
被告朱天和，男，1948年10月8日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。
委托代理人罗芸，女，1984年11月10日出生，汉族，江西省安福县人，自由职业，住安福县，系被告之儿媳。
原告龙灿兴与被告朱天和排除妨害关系纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理，依法由审判员颜建明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙灿兴、被告朱天和及其委托代理人罗芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙灿兴诉称，原、被告系同村村民。原告于1982年在安福县××门乡××幢房屋，房屋建成后留有约80平方米的宅基地。2016年1月5日，被告的房屋拆旧建新，其强行侵占了原告80平方米的土地用于建造厨房、围墙和路面。原告多次与被告交涉，但被告置之不理，经村委会、乡政府和派出所等相关部门多次调解不成。为此，原告诉至法院，要求被告停止侵权行为，返还被侵占的宅基地，并清除被侵占宅基地上的所有建筑物。
经本院查实，原告诉争土地上的房屋、厨房、院子系被告的儿媳罗芸所建，并非被告朱天和所建有。
本院认为，民事诉讼应当有明确的被告，本案中，原告龙灿兴主张诉争宅基地上的厨房、围墙和路面系被告朱天和所建，并要求被告停止侵权、排除妨害、清除建筑物、返还侵占宅基地，但诉争宅基地上的厨房、围墙和路面并非被告所建，而是被告的儿媳罗芸所建，被告朱天和不是本案的适格被告，故对于原告龙灿兴的起诉，应裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告龙灿兴的起诉。
案件受理费100元（实际交纳50元）,予以退回。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 颜建明
二〇一六年四月十五日
书记员 刘清林
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0726民初2506号
原告（反诉被告）贾某某，男，汉族，农民，现住址辽宁省黑山县。
委托代理人王刘某某，女，汉族，农民，现住址辽宁省黑山县。
被告（反诉原告）王某某，男，汉族，农民，现住址辽宁省黑山县。
原告（反诉被告）贾某某诉被告被告（反诉原告）王某某健康权纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及原告代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）诉称，2016年7月3日20点左右，我在大门口扔一块狗粪，然后去草地清洗锹，这时王某某过来就说我往他家地里扔东西了，接着他就破口大骂，然后就用拳头打我，把我打的满脸是血，眼睛疼痛，模糊不清，腿脚麻木。王某某的儿子王志到现场，王某某看我伤情严重就让他儿子用车将我送到黑山县第二人民院治疗，经医生诊断说需要住院治疗，眼睛去黑山县第一人民医院诊查，一听住院王家就不管了，所以我们就报警了，在县医院住院十天，出院后经公安局调解不成，故诉至法院，请求判令王某某赔偿我医疗费、误工费、伙食费、交通费、保养费共计人民币8000元。
原告（反诉被告）为支持其诉讼主张，向本院提交下列证据：
证据1、行政处罚决定书，拟证明被告殴打原告、原告没有殴打被告。
证据2、病志及诊断证明一份，拟证明治疗过程。
证据3、医疗费收据、用药明细及缴费收据、拟证明治疗费数额
证据4、护理人员身份证明一份，拟证明护理人为城镇户籍，护理费应按照非农标准计算。
证据5、交通费收据一份、拟证明交通费支出情况。
证据5、证人证言一份、拟证明被告没有受伤。
被告（反诉原告）辩称，我不同意赔偿原告，事情是2016年7月3日发生的，之前我与贾某某没有矛盾，贾某某向我承包的树地里扔粪的时候我去阻止，贾某某说扔粪的地方不是我的地方，因此互相吵骂。我本身有病，贾某某又比我年轻，打我二铁锹，在互相争抢铁锹的过程中原告把自己脸划了。原告（反诉被告）贾某某脸划了之后要讹我儿子，后来我儿子把他送到医院，做了检查。第二天我因身体不适也住院了。6号因我儿子需要外出进货，我无奈出院，在家打小针。我儿子给原告垫付医疗费263元，车费20元；我不同意赔偿原告。
被告（反诉原告）向本院提出反诉请求：2016年7月3日，因原告向我承包的树地扔粪发生口角，原告（反诉被告）打我两铁锹，我受伤住院，要求原告（反诉被告）赔偿医疗费2808.2元，15天的误工费4500元，3天的伙食费300元，交通费200元；保养费250元；护理费300元；共8350元。
被告为支持自己的答辩意见及反诉主张向本院提交了下列证据：
证据1、住院病志、门诊病历、诊断书各一份、拟证明治疗过程。
证据2、医疗费收据、拟证明医疗费数额
证据3、交通费收据一份、拟证明交通费支出情况。
证据4、医疗费收据一份、拟证明给原告垫付医疗费情况。
本院为查明案件事实，向黑山县公安局无梁殿派出所调取的治安卷宗一份。
本院认为，原告提供的证据1、证据4真实性予以确认，关联性不予认可，原告提供的证据2、证据3及被告提供的证据1、证据2、证据4符合法律规定本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年7月3日20时许，薛屯乡罗屯村民原告（反诉被告）贾某某因倒狗粪一事与同村村民被告（反诉原告）王某某发生口角，双方发生撕扯，期间王某某将贾某某打伤，王某某受伤后王某某儿子将贾某某带到黑山县第二人民医院治疗，检查后贾某某去黑山县第一人民医院诊查。诊断为：左眼外伤，住院8天，住院期间二级护理，花费门诊费240元、住院治疗费3566.99元，被告（反诉原告）王某某于事情发生后第二天感觉身体不适前往黑山县第二人民医院检查住院治疗，住院三天，诊断为：左颜面部挫伤，住院3天住院期间二级护理，花费门诊费343元，住院费811.24元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿因身体受伤后而发生的各项经济损失。发生纠纷时应当互谅互让，双方纠纷不能自行解决时应寻求有关部门解决，而不能进一步激化矛盾，甚至违法解决。本案中，原被告双方因为扔粪发生纠纷，不能自行合理解决时采取暴力手段，导致原被告均受伤，被告被公安机关处以行政拘留八日，罚款300元的行政处罚。故双方对该案的发生均有责任，根据案件实际情况，被告承担百分之七十、原告自行承担百分之三十为宜。原告主张护理人为其女婿不合常理，原告之妻护理更为适当。被告为原告垫付款283元应按责任比例承担，结合实际情况原告交通费以120元为宜，被告交通费以20元为宜，原、被告主张的误工费均应按照户籍性质计算，原告（反诉被告）主张的护理人为其女婿不合理，由其妻子护理更为适当，因原被告病志中均无加强营养的医嘱，营养费不予认可，综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》十六条、第二十六条之规定判决如下：
一、被告王某某于本判决生效后十日内给付原告贾某某赔偿款住院费3566.99元，门诊费240元，护理费264.24元（33.03元X8天），伙食补助费400元，交通费120元，误工费264.24元（33.03元X8天）总计4855.47元的70%即3398.8元。
二、原告贾某某于本判决生效后十日内给付被告王某某赔偿款住院费811.24元，门诊费343元，误工费99.09元（33.03元X3天），伙食补助费150元，护理费99.09元（33.03元X3天），交通费20，给原告的垫付款283元总计1805.42的30%即541.6元。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，反诉费250元，由原告贾某某承担350元，由被告王某某承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 张永洲
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 贾长军
江西省庐山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0483民初699号
原告：姜增明，男，汉族，1970年2月8日出生，鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。
委托代理人：王劲松，浙江甬泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人：黄良波，浙江甬泰律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。
被告：宋锋，男，汉族，1981年1月10日出生，庐山市人，住江西省庐山市。
委托代理人：邹琼，江西星子律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告姜增明诉被告宋锋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理，原告姜增明及其委托代理人王劲松，被告宋锋及其委托代理人邹琼均到庭参加诉讼。在案件开庭审理后，原告姜增明于2017年10月25日以原、被告双方已经达成和解协议并且被告宋锋已经全部履行为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜增明起诉后，原、被告已经庭外达成和解协议并且履行，原告姜增明撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告姜增明撤回对被告宋锋的起诉。
本案件受理费2204元减半收取1102元，由原告姜增明承担。
审判员 许秉国
二〇一七年十月二十五日
书记员 陈文静
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙绍辖终字第252号
上诉人（原审被告）杭州同花顺数据开发有限公司。
法定代表人易峥。
被上诉人（原审原告）浙江亚厦装饰股份有限公司。
法定代表人丁海富。
上诉人杭州同花顺数据开发有限公司因与被上诉人浙江亚厦装饰股份有限公司建设工程设计合同纠纷一案，不服绍兴市上虞区人民法院（2015）绍虞民初字第908号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称：本案建设工程设计合同纠纷属于与建设工程不动产有关的纠纷，应按不动产纠纷确定管辖，上诉人与被上诉人签订的《建设工程设计合同》中的协议管辖违反专属管辖，应属无效，原审法院没有管辖权，本案应移送建设工程所在地即杭州市余杭区人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人提交的双方当事人于2013年4月28日签署的《建设工程设计合同》第8.7条约定：本合同发生争议，双方当事人应及时协商解决。也可由当地建设行政主管部门调解，调解不成时，可向设计人所在地人民法院起诉。该约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应确认为有效。本案设计人即被上诉人住所地在绍兴市上虞区，故一审法院对本案具有管辖权。其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘红波
审 判 员 蒋丽萍
代理审判员 王晗莉
二〇一五年七月九日
书 记 员 寿 赟
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深罗法执一字第530号
申请执行人深圳市鹏民小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001。
法定代表人丹羽秀树，董事长
被执行人李强，男，汉族，1984年4月10日出生，身份证地址：湖南省津汉寿县朱家铺镇高巷村李家湾组**号。
上列申请执行人与被执行人李强小额贷款合同纠纷一案，本院作出的（2013）深罗法民二初字第1238号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人李强的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈 华
审 判 员 陈林申
代理审判员 陈柯名
二〇一四年三月二十日
书 记 员 陈家富
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深罗法执一字第530号
申请执行人深圳市鹏民小额贷款有限公司。
法定代表人丹羽秀树，董事长
被执行人李强，男，汉族，身份证地址：湖南省津汉寿县。
上列申请执行人与被执行人李强小额贷款合同纠纷一案，本院作出的（2013）深罗法民二初字第1238号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人李强的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈 华
审 判 员 陈林申
代理审判员 陈柯名
二〇一四年三月二十日
书 记 员 陈家富
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰兴戴民初字第99号
原告金某某。
委托代理人纪某某（特别授权），江苏某某律师事务所律师。
被告张某某。
被告姚某某。
原告金某某与被告张某某、姚某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘爱民适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金某某委托代理人纪某某、被告张某某到庭参加诉讼，被告姚某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告金某某诉称，2013年1月19日，被告张某某向原告借款5万元，约定月息1分。两被告系夫妻关系，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间。现起诉要求两被告偿付原告借款本金5万元及其利息（自2013年1月19日起按照月利率1%计算）。
被告张某某辩称，我向原告借款5万元是事实，但是现在我上班，请求慢慢偿还。
经审理查明，两被告为夫妻关系。2013年1月19日，被告张某某向原告出具借条。借条的主要内容为“今借到金某某人民币伍万元整，利息1分”。庭审中，原告与被告张某某确认“利息1分”即为5万元本金，1年的利息6000元。双方另确认本案借款为四、五年前的借款，后每年结息换据。
被告张某某就其偿还能力不足的主张未提供相关证据。
以上事实，有原告提供的借条、被告提供的结婚证及本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张某某向原告金某某借款人民币5万元，约定月利率1%，事实清楚、足以认定。被告张某某依法应偿付原告借款，并按约定利率支付原告利息。被告张某某未提供证据证明其偿还能力不足，被告张某某要求“慢慢偿还”的主张，本院不予支持。本案债务形成时，两被告为夫妻关系，被告姚某某未证明上述债务为被告张某某的个人债务，被告姚某某依法应承担共同还款义务。被告姚某某经传票传唤未到庭参加诉讼，视为被告姚某某放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某某、姚某某于本判决生效后10日内共同支付原告金某某借款本金人民币5万元及其利息（自2013年1月19日起至判决确定给付之日止按月利率1%计算）。
如两被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元（已减半），由两被告共同负担。此款已由原告垫缴，两被告在履行上述偿付义务时将此款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时预缴上诉费1050元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行海陵支行；帐户：泰州市财政局；帐号：201101040058888）。
审判员 刘爱民
二〇一五年四月二日
书记员 李 唯
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第4000号
原告陈金挺，男，1962年4月29日出生，汉族，安溪县人，住厦门市思明区。
被告叶宏，男，1965年10月8日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被告苏丽环，女，1963年3月24日出生，汉族，安溪县人，住厦门市思明区。
原告陈金挺与被告叶宏、苏丽环房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林王敏独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈金挺、被告叶宏到庭参加诉讼，被告苏丽环经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈金挺诉称，被告叶宏、苏丽环系夫妻关系。两被告于2010年8月16日购买址在安溪县金龙现代广场A幢15G2套房一套。于2012年4月27日与原告签订《房屋买卖合同》。根据合同第一条和第二条的约定，被告将址在安溪县金龙现代广场A幢15G2套房以850000元的价格出卖给原告。原告于合同签订之日一次性付清房款，付款方式为直接支付现金250000元给被告叶宏，转帐600000元至被告苏丽环的账户。当日被告立下收据给原告收执。被告也于开发商将房屋交付被告的第4天，就将房屋交付给原告占有和使用。原告已对该房屋进行部分的装修，并缴纳了物业管理费。根据合同第三条的约定，被告应协助原告办理房屋产权、土地使用权证的转让相关手续，因此，原告请求依法判决：1.确认原告与被告于2012年4月27日签订的《房屋买卖合同》合法有效；2.被告协助原告办理址在安溪县金龙现代广场A幢15G2套房的房产的过户手续；3.被告承担本案的诉讼费用。
被告叶宏、苏丽环未作答辩。
为证明其主张，原告向本院提供如下证据：
1.原、被告的身份证复印件，以此证明原、被告的诉讼主体资格；
2.《房屋买卖合同》、房产交接确认书复印件，以此证明原告向被告购买房屋的事实；
3.中国农业银行一卡折交易明细清单复印件，以此证明原告支付给被告购房款的事实；
4．收据复印件，以此证明被告叶宏收到原告支付购房款850000元的事实；
5.厦门佰宜物业服务有限公司安溪分公司票据及证明复印件，以此证明原告缴纳物业管理费的事实；
6．《商品房买卖合同》复印件，以此证明被告向泉州金荣房地产有限公司购买房屋的事实；
7.委托书、证明复印件，以此证明原告向被告购买房屋，被告授权原告的妹妹陈玉英办理过户手续等事项的事实。
被告叶宏质证后认为，对原告提供的1、2、3、4、5、6、7证据的真实性无异议。
本院认为，被告苏丽环经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证的诉讼权利。经审查，原告提供的上述证据经与原件核对无异，因此，原告提供的证据且被告叶宏无异议。来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院均依法予以采信。
经庭审举证、认证，对本案的主要事实认定如下：
被告叶宏、苏丽环夫妇于2012年4月27日与原告陈金挺签订一份《房屋买卖合同》，合同的主要内容：被告叶宏、苏丽环自愿将址在安溪县金龙现代广场A幢15G2套房一套，建筑面积89.62平方米，以850000元的价格转让与原告；原告于合同签订之日即2012年4月27日一次性付清房款，付款方式为直接支付现金250000元给被告叶宏，转帐600000元至被告苏丽环的账户；被告应协助原告办理房屋产权、土地使用权证的转让相关手续。被告叶宏于2012年4月27日立下收据给原告收执，并将诉争的房产及与诉争房产有关的《商品房买卖合同》交付给原告陈金挺。原告对该房屋进行装修，并缴纳物业管理费，已经实际占有和使用该房屋。
本院认为，被告叶宏、苏丽环与原告陈金挺签订的《房屋买卖合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强性规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十五条规定“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”在本案原告陈金挺付清购房款的情况下，二被告有义务将诉争房产的权属转移给原告陈金挺。故原告请求被告叶宏、苏丽环协助办理诉争房产的权属过户手续，理由充分，予以支持。被告苏丽环经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告陈金挺与被告叶宏、苏丽环于2012年4月27日签订的《房屋买卖合同》合法有效；
二、被告叶宏、苏丽环应在取得房屋权属证书10日内协助原告陈金挺办理址在安溪县金龙现代广场A幢15G2房屋的权属转移登记手续。
本案案件受理费人民币12300元，减半收取6150元，由被告叶宏、苏丽环负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 林王敏
二〇一四年八月八日
书记员 张泓泽
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第2194号
申请执行人孙庆富，男，1963年7月24日出生，汉族，居民，现住赤峰市红山区。
被执行人乌日套格套，男，1969年8月10日出生，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。
本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2015）翁民初字第864号民事判决书（案由合同、无因管理、不当得利纠纷一案），已经向被执行人发出了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现查明，被执行人乌日套格套在翁牛特旗农村信用合作联社的账户xxxxx、xxyyy有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人乌日套格套在翁牛特旗农村信用合作联社的账户xxxxx、xxyyy予以冻结，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 那日苏
二〇一六年一月十五日
书记员 武海洋
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第2194号
申请执行人：孙庆富，男，55岁，汉族，职工，现住翁牛特旗。
被执行人：乌日套格套，男，50岁，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。
本院在执行孙庆富与乌日套格套执行一案时，本院依据翁牛特旗人民法院作出的生效的法律文书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人乌日套格套在翁牛特旗农村信用合作联社账户YYYYYYYYYYYY的存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张志
二〇一七年九月十日
书记员 黄涛
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第2194号之一
申请执行人：孙庆富，男，55岁，汉族，职工，现住翁牛特旗。
被执行人：乌日套格套，男，50岁，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。
本院在执行孙庆富与乌日套格套执行一案时，本院依据翁牛特旗人民法院作出的生效的法律文书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人乌日套格套在翁牛特旗农村信用合作联社账户YYYYYYYYYYYY的存款，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张志
二〇一七年十月十日
书记员 黄涛
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1402执保144号
申请人：曲洪来，男，1982年10月10日出生，汉族，住山东省陵县。
申请人：张铁斌，男，1975年10月20日出生，汉族，住德城区。
本院在执行申请人曲洪来与被申请人张铁斌保证合同纠纷保全一案中，我院已作出（2017）鲁1402民初4265号财产保全民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被申请人张铁斌名下银行存款6万元。
本裁定立即开始执行。
审判员 朱建中
二〇一八年二月一日
书记员 张兆龙
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0821执738号
申请执行人邢玉平。
被执行人大元建业集团有限公司。
本院在执行邢玉平与大元建业集团有限公司劳动报酬纠纷一案中，被执行人大元建业集团有限公司已将本案履行完毕，此案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结承德县劳动人事争议仲裁委员会承县劳人仲案字（2016）第11号仲裁裁决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 米 山
二〇一六年四月二十八日
书记员 梁智勇
河南省鄢陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄢行审字第86号
申请执行人鄢陵县国土资源局。
法定代表人赵耀甫，该局局长。
委托代理人李林锋，陶城国土资源所所长。
被执行人李四中，男。
申请执行人鄢陵县国土资源局于2015年7月14日向本院申请强制执行鄢国土资监（2015）17号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县国土资源局作出的鄢国土资监（2015）17号行政处罚决定的合法性进行了审查。
申请执行人于2015年1月16日向被执行人送达鄢国土资监（2015）17号行政处罚决定书，对被执行人处罚如下：1、对其非法占用的3000平方米土地每平方米按3元处罚，计罚人民币9000元整；2、自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复土地原状。被执行人在法定的期限内未申请行政复议及提起行政诉讼。2015年4月17日，申请执行人向被执行人送达催告通知书，要求被执行人将罚款9000元整交至鄢陵县行政审批大厅国土资源局窗口，但被执行人一直未履行，故申请强制执行对李四中的罚款9000元。申请执行人提供了以下证据：询问笔录、现场勘测笔录、非法占地平面图、陶北村村委会证明、土地类别认定书及土地利用总体规划类别认定书。
本院认为，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行对被执行人李四中的罚款9000元。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李延军
代理审判员 苏冠峰
人民陪审员 吕俊峰
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 李林霞
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0421执50号
申请执行人莫文举,住所地东丰县.
被执行人牟喜武,住所地东丰县.
申请人与被执行人因借款合同纠纷执行一案，东丰县人民法院作出的（2016）吉0421民初2182号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了五查，查明被执行人确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
（2016）吉0421民初2182号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李卫东
二〇一七年五月十五日
书记员 梅书钰
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）都刑初字第63号
公诉机关广西壮族自治区都安瑶族自治县人民检察院。
被告人肖日帝，农民。曾因犯盗窃罪，于2012年8月1日被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，于2012年8月31日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2014年1月7日被都安瑶族自治县公安局刑事拘留，同年2月13日经都安瑶族自治县人民检察院批准逮捕，次日由都安瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于都安瑶族自治县看守所。
被告人肖某，农民。因涉嫌盗窃犯罪，于2014年1月7日被都安瑶族自治县公安局刑事拘留，同年2月13日经都安瑶族自治县人民检察院批准逮捕，次日由都安瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于都安瑶族自治县看守所。
被告人黄某，农民。因涉嫌盗窃犯罪，于2014年1月7日被都安瑶族自治县公安局刑事拘留，同年2月13日经都安瑶族自治县人民检察院批准逮捕，次日由都安瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于都安瑶族自治县看守所。
被告人王某，曾用名王木华，农民。因涉嫌盗窃犯罪，于2014年1月7日被都安瑶族自治县公安局刑事拘留，同年2月13日经都安瑶族自治县人民检察院批准逮捕，次日由都安瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于都安瑶族自治县看守所。
都安瑶族自治县人民检察院以都检刑诉（2014）89号起诉书指控被告人肖日帝、肖某、黄某、王某犯盗窃罪，于2014年7月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判。于2014年7月23日公开开庭审理了本案，都安瑶族自治县人民检察院指派代检察员银春出庭支持公诉，被告人肖日帝、肖某、黄某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
都安瑶族自治县人民检察院指控，2014年1月6日，被告人肖日帝、肖某、黄某、王某在都安瑶族自治县安阳镇安阳大道人力劳动资源局旁边一空地上盗窃被害人唐某停放于该处的水泥罐车的七个轮胎及钢圈，总价值人民币18095元。
公诉机关认为，被告人肖日帝、肖某、黄某、王某的行为触犯了我国刑律，构成盗窃罪，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人肖日帝是累犯，应当从重处罚。提清本院依法判处。
被告人肖日帝、肖某、黄某、王某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。但被告人肖日帝、肖某提出认定赃物水泥罐车的轮胎价值过高。
经审理查明，2014年1月5日22时许，被告人肖日帝、肖某、黄某、王某驾驶一辆云豹牌商务车从河池市金城江区窜到都安瑶族自治县伺机作案。1月6日凌晨2时许，四被告人在都安瑶族自治县安阳镇安阳大道人力劳动资源局旁边一空地上看到一辆车牌号为桂K×××××的十二轮水泥罐车无人看管，于是四人经商量后将该水泥罐车的七个轮胎及钢圈一并盗走，后由被告人黄某、王某负责将轮胎及钢圈通过金城江区曙源货运公司卖给一名广州老板。经查，被盗轮胎水泥罐车车主为都安瑶族自治县地苏镇上节村内过队12号的唐某。经都安瑶族自治县价格认证中心鉴定，唐某被盗的水泥罐车轮胎价值为人民币18095元。破案后，公安机关已追缴赃物轮胎退还被害人唐某。
上述事实，有经法庭举证、质证、认证的证据书证受案登记表、接受证据清单、返还清单、曙源货运公司货运单、抓获经过、户籍证明；证人黄某甲的证言；被害人唐某的陈述；被告人肖日帝、肖某、黄某、王某的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验检查笔录；辩论笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖日帝、肖某、黄某、王某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币18095元，数额较大，四被告人的行为触犯了我国刑律，构成盗窃罪，公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。四被告人在共同犯罪中起同等作用，不分主、从犯。被告人肖日帝、肖某提出关于认定赃物价值过高的辩护意见，经查，都安瑶族自治县价格认证中心接受公安机关的委托，对涉案的七个轮胎（型号11-20）及进行价格鉴定，价格认证中心根据涉案轮胎购买时的价格、轮胎使用年限、结合当前同类轮胎的市场价格，对轮胎价值作出鉴定，其鉴定程序合法，内容客观真实，应当作为定案依据。被告人肖日帝、肖某亦未提供证据证实涉案轮胎价值过高，因此，被告人肖日帝、肖某的辩护意见理由不成立，本院不予采纳。被告人肖日帝曾因犯盗窃罪，被判处刑罚，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人肖日帝、肖某、黄某、王某如实供述犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。鉴于赃物轮胎已被追缴并发还被害人，对四被告人酌情从宽处罚。根据被告人肖日帝、肖某、黄某、王某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人肖日帝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月7日起至2015年9月6日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人肖某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月7日起至2015年6月6日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
三、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年1月7日起至2015年6月6日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
四、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年1月7日起至2015年6月6日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
五、作案工具商务车一辆、千斤顶二个、摇把二根、千斤顶摇把三根、钢筋钳一把、车扣二个、长杆套筒二根、手钳二把、螺丝匕一把、十字板手一把、车牌二套、木头十五根（公安机关已依法扣押，未随案移送），依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄倩
二〇一四年七月二十三日
书记员 王镇
贵州省都匀市人民法院刑 事 判 决 书(2014)都刑初字第63号公诉机关贵州省都匀市人民检察院。被告人周某某，男，汉族，小学文化，农民。现因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月23日被刑事拘留，同年10月29日被依法逮捕。现羁押于贵州省都匀市看守所。被告人罗某�，男，布依族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月23日被刑事拘留，同年10月29日被依法逮捕。现羁押于贵州省都匀市看守所。被告人韦某某，男，布依族，初中文化，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2013年9月23日被监视居住。现在家。贵州省都匀市人民检察院以匀检公诉刑诉（2014）第9号起诉书指控被告人周某某、罗某某犯盗窃罪，被告人韦某某犯掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月27日公开开庭审理了本案。都匀市人民检察院指派检察员邱贵祥出庭支持公诉，被告人周某某、罗某某、韦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省都匀市人民检察院指控，2013年9月19日凌晨，被告人周某某、罗某某窜至贵州省都匀市理想网吧内，趁失主李某某睡着之机，将李红江一部OPPO手机盗走。后将该手机以295元人民币的价格卖给被告人韦某某，韦某某在购买该手机时已意识到该手机系赃物，后韦某某又将该手机以人民币500元的价格转卖给其朋友蒙某某。经鉴定，该手机价值人民币1828元。2013年9月20日凌晨6时许，被告人周某某、罗某某窜至贵州省都匀市星空网吧内，趁失主莫某某、杨某某睡着之机，将莫某某、杨某某的一部中兴手机和一部华为手机盗走。经鉴定，中兴手机价值人民币686元，华为手机价值人民币900元。2013年9月20日凌晨6时30分许，被告人周某某、罗某某窜至贵州省都匀市奔月网吧内，趁失主周某某睡着之机，将周某某的一部中兴手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币323元。2013年9月20日凌晨7时许，被告人周某某、罗某某窜至贵州省都匀市西山公园水逸天下对面的一民房内，趁失主李某某出门洗漱、失主杨某某在屋内睡觉之机，将失主李某某的一部联想手机和失主杨某某的一部newish手机盗走。后将盗得的联想手机以人民币200元的价格卖给被告人韦某某，并将newish手机送给了被告人韦某某，韦某某在购买该手机时已意识到该手机系赃物，后韦某某又将联想手机以人民币380元的价格转卖给其朋友韦某某。经鉴定，联想手机价值人民币882元，newish手机价值人民币339元。上述事实，被告人周某某、罗某某、韦某某在庭审中亦无异议，且有已经庭审举证质证的接受刑事案件登记表及立案决定书，抓获经过，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，视频截图，销售凭证、购机单，扣押决定书及扣押物品清单，估价鉴定结论书，户籍资料，失主莫某某、杨某某、李某某、李某某、杨某某、周某某陈述，证人曾某某、韦某某、蒙某某证言，被告人周某某、罗某某、韦某某供述，刑事判决书、执行通知书、释放证明书，责令社区戒毒决定书，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某、罗某某以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人韦某某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，依法均应处以刑罚。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人周某某、罗某某只是分工不同，但所起作用相当。被告人周某某、罗某某入室盗窃一次，盗窃价值人民币1221元，依法予以从重处罚。被告人周某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又再犯盗窃罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人周某某、罗某某、韦某某如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚。鉴于被告人所盗赃物已被追�并发还失主，挽回失主经济损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关对被告人周某某判处有期徒刑一年零六个月至二年零六个月，并处罚金；对被告人罗某某判处有期徒刑一年至二年，并处罚金；对被告人韦某某判处拘役三个月至四个月，可以适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月23日起至2015年9月22日止）。罚金限本判决生效后三十日内交纳。二、被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月23日起至2015年3月22日止）。罚金限本判决生效后三十日内交纳。三、被告人韦某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三十日内交纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  柳家才二〇一四年一月二十七日书记员  刘 英第1页
湖北省潜江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂9005刑初163号
公诉机关潜江市人民检察院。
被告人谌某甲（谌某乙）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月20日被潜江市公安局决定取保候审，2016年4月6日被本院决定取保候审。
潜江市人民检察院以潜检公诉刑诉（2016）99号起诉书指控被告人谌某甲犯危险驾驶罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派代理检察员张航出庭支持公诉，被告人谌某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
潜江市人民检察院指控，2015年9月7日晚，被告人谌某甲酒后（血液中乙醇含量为234.75mg∕100ml）无证驾驶一辆无号牌三轮摩托车，从潜江市白鹭湖管理区民仆西路7号自家门口行至该管理区医院门前路段时，被交通民警查获。公诉机关就指控的上述事实向法庭提交了相应证据。公诉机关认为，被告人谌某甲的行为构成危险驾驶罪。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定对被告人谌某甲予以判处。
被告人谌某甲对公诉机关的指控未提出异议。
经审理查明，2015年9月7日21时50分许，被告人谌某甲酒后无证驾驶一辆无号牌三轮摩托车，从潜江市白鹭湖管理区民仆西路7号自家门口行至该管理区医院门前路段时，被交通民警查获，交通民警对谌某甲进行呼气式酒精测试，检测结果为275mg∕100ml。随后，交通民警将谌某甲带到医院抽取了血液样本。经武汉福田爱民司法鉴定中心检测，谌某甲血液中乙醇含量为234.75mg∕100ml。
被告人谌某甲归案后，如实供述了其危险驾驶的事实。
本院委托潜江市社区矫正工作管理局对被告人谌某甲进行了审前社会调查，潜江市社区矫正工作管理局、潜江市司法局白鹭湖司法所建议对被告人谌某甲适用非监禁刑，并表示愿意接纳其为社区矫正对象。
上述事实，被告人谌某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的证人徐某某的证言，被告人谌某甲的供述，公安机关依法制作的发案经过、到案经过、现场酒精含量呼气测试单、当事人血样提取登记表及出具的户籍证明、驾驶人信息查询结果单，武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱（2015）毒鉴字第269号法医毒物司法鉴定检验报告书，潜江市社区矫正工作管理局（2016）刑潜社调字097号调查评估意见书，潜江市拟适用非监禁刑审前社会调查表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谌某甲违反道路交通安全法，在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量达到80mg∕100ml以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。潜江市人民检察院指控罪名成立。被告人谌某甲无证驾驶无号牌机动车，血液中乙醇含量达到200mg∕100ml以上，均应作为量刑情节考虑。被告人谌某甲虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，在法庭上亦自愿认罪，有悔罪表现，潜江市社区矫正机构建议对被告人谌某甲适用非监禁刑，并表示愿意接纳其为社区矫正对象，故对被告人谌某甲依法从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人谌某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款和《中华人民共和国刑法》第十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人谌某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨 蓉
人民陪审员 伍昌高
人民陪审员 田东升
二〇一六年五月十九日
书 记 员 张 晓
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）犍为执字第170号
申请执行人：梁明先，男，生于1963年10月27日，汉族，居民。
被执行人：易美辰，女，生于1988年1月12日，汉族，居民。
被执行人：陈俊江，男，生于1964年6月14日，汉族，居民。
被执行人：乐山斯堪纳机械制造有限公司。
住所地：四川省乐山市沙湾区观峨街。
法定代表人：陈俊江，该公司董事长。
梁明先依据四川省犍为县人民法院已经发生法律效力的（2015）犍为民初字第559号民事调解书，于2015年5月28日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应支付申请人4980000元，本案执行费52200元。本院在本案执行过程中，本院依法强制执行2579602.50元，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省犍为县人民法院（2015）犍为民初字第559号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈圆
审判员 余锦
审判员 刘进
二〇一五年十一月十日
书记员 许华
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执恢87号
申请执行人耿鸿林，男，1967年6月7日生，汉族，住哈尔滨市动力区。
被执行人赵洪英，女，1967年3月29日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
申请执行人耿鸿林与被执行人赵洪英欠款纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民一初字第300号事判决书已经发生法律效力。申请执行人耿鸿林2016年3月23向本院提出执行申请，要求被执行人赔偿执行人本金36万元及利息、案件受理费6700元。
本案在执行过程中，被执行人已履行完毕给付义务，本案执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民一初字第300号事判决书终结执行。
本裁定立即生效。
审判长 孟晓江
审判员 吕中英
审判员 刘 炜
二〇一六年五月十八日
书记员 张璐瑶
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更2336号
罪犯王涛，男，1989年1月2日出生于山东省惠民县，汉族，小学文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一一年五月六日，山东省惠民县人民法院作出（2011）惠刑初字第23号刑事附带民事判决，以被告人王涛犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一三年九月二十日、二〇一五年一月十二日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。
执行机关山东省齐州监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯王涛在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王涛在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯王涛自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、嘉奖1次，被评为2014年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯王涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王涛减去有期徒刑八个月（刑期至2016年5月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一六年四月十八日
书 记 员 冯 玮
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更538号
罪犯张宝栋，现在天津市津西监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2012年12月13日作出（2012）丽刑初字第735号刑事判决，以被告人张宝栋犯挪用资金罪，判处有期徒刑六年，刑期起止为2012年8月20日至2018年8月19日。判决发生法律效力后交付执行。天津市第一中级人民法院于2014年9月20日作出（2014）一中刑执字第4190号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2012年8月20日至2017年12月19日。
天津市津西监狱于2016年1月21日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张宝栋在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议假释。
经审理查明，罪犯张宝栋入监以来，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，监狱级表扬奖励一次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯张宝栋在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释法定条件，可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯予以张宝栋假释，（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2016年2月4日起至2017年12月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年二月三日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更538号
罪犯张宝栋。
天津市东丽区人民法院于2012年12月13日作出(2012)丽刑初字第735号刑事判决，以被告人张宝栋犯挪用资金罪，判处有期徒刑六年，刑期起止为2012年8月20日至2018年8月19日。判决发生法律效力后交付执行。天津市第一中级人民法院于2014年9月20日作出（2014）一中刑执字第4190号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2012年8月20日至2017年12月19日。
天津市津西监狱于2016年1月21日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张宝栋在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议假释。
经审理查明，罪犯张宝栋入监以来，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，监狱级表扬奖励一次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯张宝栋在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释法定条件，可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯予以张宝栋假释，（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2016年2月4日起至2017年12月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一六年二月三日
书 记 员 史军锋
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石大民初字第2257号
原告张淋景，女，1976年7月19日出生，汉族，个体，住大武口区.
被告韩梅香，女，1965年8月21日出生，无业，住大武口区。
本院在审理原告张淋景与被告韩梅香装饰装修合同纠纷一案过程中，原告张淋景于2014年10月13日以需重新收集证据为由，申请撤回对被告韩梅香的起诉。
本院认为，原告张淋景的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张淋景撤回起诉。
案件受理费110元，减半收取55元，由原告张淋景负担。
审判员 马克勤
二〇一四年十月十三日
书记员 宋翠平
江苏省溧水县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）溧商初字第545号
原告张万春，男，1970年1月3日生，汉族。
被告南京合兴包装印刷有限公司，住所地在溧水县永阳镇晨光大道5号。
委托代理人刘青梅，该公司法律顾问。
被告张晓清，男，1962年10月5日生，汉族。
被告陶丽，女。
被告陶德本，男，汉族。
原告张万春与被告南京合兴包装印刷有限公司（以下简称合兴公司）、张晓清、陶丽、陶德本买卖合同纠纷一案，本院于2011年9月14日立案受理，依法由代理审判员夏明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张万春、被告南京合兴包装印刷有限公司的代理人刘青梅、被告张晓清、被告陶德本到庭参加诉讼，被告陶丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年7月份，被告合兴公司将其公司的食堂业务承包给被告张晓清、陶丽经营。同年7月1日至8月28日，被告张晓清、陶丽因经营食堂需要，向原告购买煤炭、煤球，共计人民币3308元，被告陶德本是收货人。被告张晓清、陶丽一直不肯给付，故原告诉至法院，请求判令四被告支付货款3308元。
被告合兴公司答辩称，合兴公司不是本案的适格被告，合兴公司的食堂已承包给被告张晓清、陶丽经营，本案中的买卖合同关系是原告与被告张晓清、陶丽之间形成的，与合兴公司无关。
被告张晓清答辩称，欠款事实是存在的，具体数额以收据为准。
被告陶丽未作答辩。
被告陶德本答辩称，其只是食堂的打工人员，对欠款事实不清楚。
原告张万春为支持其主张的事实，向本院提供了以下证据：
1、2011年7月2日收据一份，用以证明原告向被告张晓清、陶丽承包的食堂送1295元散煤及200元煤球，共计1495元的事实。
2、2011年8月6日收据一份，用以证明原告向被告张晓清、陶丽承包的食堂送煤1813元的事实。
被告合兴公司、张晓清、陶丽、陶德本未向本院提交证据。
经庭审，本院认证如下：
原告提供的证据1、2，来源合法、内容真实，能证明本案的相关事实，且被告合兴公司、张晓清、陶德本对上述二份证据质证无异议，被告陶丽在本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，既未到庭参加诉讼，又未作答辩，应视为其放弃质证和抗辩的权利，故本院对证据1、2予以采信，原告所提供的上述证据应当作为认定本案事实的依据。
经审理，本院认定案件事实如下：
2011年7月份，被告合兴公司将其单位食堂承包给被告张晓清、陶丽经营，在承包期间，被告张晓清、陶丽因经营需要向原告购买煤炭、煤球共计人民币3308元，并分别立有收据，收货人为陶德本。上述货款至今未付，原告起诉来院。
本院认为，本案中买卖合同关系系原告与被告张晓清、陶丽之间建立的，是双方当事人真实意思的表示，应当受法律保护。被告张晓清、陶丽尚欠原告货款3308元，事实清楚、证据确凿，对此两被告应予偿还。合兴公司将单位食堂承包给个人，食堂在经营过程中对外发生的欠款，应当由承包人承担，故关于原告要求合兴公司支付货款的诉讼请求，本院不予支持。被告陶德本系食堂工作人员，接受承包人的安排负责收货工作，不应承担付款责任，故对原告请求被告陶德本支付货款的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告张晓清、被告陶丽应于本判决生效后7日内支付原告货款3308元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处；账号：033401059040001276。
代理审判员 夏明
二〇一一年十月十七日
见习书记员 孙俊
陕西省泾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0423民初275号
原告王某某，女，汉族。
被告刘某某，男，汉族。
本院在审理原告王某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年1月19日依法向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合相关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案诉讼费人民币300元，减半收取，由原告王某某承担。
审判员 刘福奎
二〇一六年一月十九日
书记员 卢 佳