四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广安民初字第2706号
原告刘绍芳，女，生于1953年12月28日，汉族，城镇居民，住广安市广安区。
委托代理人杨孝广，男，生于1950年12月24日，汉族，城镇居民，住广安市广安区。
被告陈友志，男，生于1960年6月11日，汉族，农村居民，住岳池县。
被告刘志明，男，生于1971年9月12日，汉族，城镇居民，住广安市广安区。
被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地：南充市。
法定代表人张彦杰，总经理。
委托代理人张宗举，四川鑫泰律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地：成都市青羊区。
负责人戴宪恒，总经理。
委托代理人张红军，四川爱众律师事务所律师。
委托代理人舒一，四川路石律师事务所律师。
原告刘绍芳诉被告陈友志、刘志明、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理。依法由本院审判员肖世兰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘绍芳及其委托代理人杨孝广、被告陈友志、刘志明、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司的委托代理人张宗举、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司的委托代理人张红军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘绍芳诉称：2013年11月21日，被告陈友志驾驶川R387**号货车从广安区彭家乡经广花路口往广安区佛手山方向行驶，15时40分许，行驶至广安市广安区协连线和广花路交叉路口左转弯时，与从广安区佛手山往协兴镇直行的由被告刘志明驾驶的川XT33**小型客车相撞，川XT33**驾驶人员刘志明及车上人员周启义、魏直珍、王品同、吴其昌、刘绍芳、杨孝广、杨杰友受伤，造成交通事故。2013年11月29日广安市公安局交通警察支队第二大队出具的广公交认字（2013）第00555号认定书认定：陈友志承担主要责任，刘志明承担次要责任，周启义、魏直珍、王品同、吴其昌、刘绍芳、杨孝广、杨杰友无责任。案件经交警部门调解未果，现起诉来院，要求判决被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、误工费损失合计61406.00元。
被告陈友志辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议，我的车在保险公司投保了保险的，应该平安保险公司进行赔偿。
被告刘志明辩称：应该赔偿的就赔偿，我垫付的费用纳入抵扣，由依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司辩称：1、对原告诉称的川R387**与川XT33**发生交通事故的事实和责任认定无异议。2、川R387**在我司投保了商业险和交强险是事实。3、原告诉称的费用需符合法律规定，并且要根据我们合同的约定，我司才予以赔偿。4、本案中涉及的责任划分，超出交强险赔偿的部分我们只承担70%。5、医疗费用应该剔除自费药品，我们建议按照20%的比例剔除。6、我司垫支了原告3000元，要求纳入本案一并处理。7、涉及到鉴定费和诉讼费，我司不予承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司辩称：1、同意平安公司的答辩意见。2、川X33**号车辆应该年检合格并驾驶员具有相应资质。3、如果该车从事营运我们也不承担赔偿责任。4、原告系该车的乘坐人员，其赔偿金额应在交强险赔偿不足的部分才该是在乘坐险里面赔偿。
经审理查明：2013年11月21日，被告陈友志驾驶川R387**号货车从广安区彭家乡经广花路口往广安区佛手山方向行驶，15时40分许，行驶至广安市广安区协连线和广花路交叉路口左转弯时，与从广安区佛手山往协兴镇直行的由被告刘志明驾驶的川XT33**小型客车相撞，川XT33**驾驶人员刘志明及车上人员周启义、魏直珍、王品同、吴其昌、刘绍芳、杨孝广、杨杰友受伤，造成交通事故。2013年11月29日广安市公安局交通警察支队第二大队出具的广公交认字（2013）第00555号认定书认定：陈友志承担主要责任，刘志明承担次要责任，周启义、魏直珍、王品同、吴其昌、刘绍芳、杨孝广、杨杰友无责任。原告刘绍芳受伤后，被送往广安市人民医院住院治疗95天出院，花去医疗费24110.68元，其入院主要诊断为：1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、左尺骨茎突骨折；3、全身多处软组织挫伤。其出院医嘱为：1、保护下功能锻炼；2、定期复查X片；3、门诊随访。2014年3月3日，原告刘绍芳的伤经广安世纪司法鉴定所鉴定为：刘绍芳左侧桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折后评定为十级伤残。该次鉴定花去鉴定费750元。
被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司向原告刘绍芳垫付了医疗费3000元；被告刘志明向原告垫付了医疗费5252.46元，护理费3200元；被告陈友志向原告垫付了医疗费15858.22元，护理费6400元。被告陈友志与刘志明还承诺向原告支付取外支架护理费3000元。
同时查明，川XT33**小型普通客车系刘志明所有，并以刘志明为被保险人在中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司投保了交强险、第三者责任险（限额500000元）、驾驶人车上人员责任险（限额20000元）、乘客车上人员责任保险（限额20000元／座）及不计免赔险种；川XR387**号自卸汽车系被告陈友志所有，并以陈友志为被保险人在中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司投保了交强险、第三者责任险（限额300000元）及不计免赔等险种。
另查明：原告刘绍芳生于1953年12月28日，系城镇居民，本案另五名伤者魏直珍、王品同、吴其昌、杨孝广、杨友杰因被告陈友志、刘志明已向其赔偿因本次事故造成的损失，故表示不再参加诉讼。另二名伤者周启义及被告刘志明已经另案起诉。
庭审中，原、被告均同意将原告的医疗费按国家基本医疗保险的用药标准按15%的比例剔除，不纳入保险公司理赔的范围。原告刘绍芳主张其受伤前是在帮人家打扫卫生要求误工费按90元／天进行计算。增加了护理费12600元这一项诉讼请求（其中9000元护理费已由被告支付，被告出具了还欠原告3000元护理费未支付）。
认定上述事实的依据有：
一、原、被告及其委托代理人的当庭陈述；
二、广安市公安局交警支队二大队道路广公交认字（2013）第00555号交通事故认定书；
三、川XR387**号自卸汽车及川XT33**小型普通客车的保险单、驾驶证、行驶证；
四、原告的户籍证明；
五、原告在广安市人民医院的入院记录、出院证明、医疗费票据、检查报告；
六、广安世纪司法鉴定中心的鉴定结论、鉴定费票据；
七、欠条。
本院认为：被告陈友志驾驶川R387**号车辆从广安区彭家乡经广花路口往广安区佛手山方向行驶，行驶至广安市广安区协连和广花路交叉路口左转弯时，与从广安区佛手山往协兴镇直行的被告刘志明驾驶的川XT33**小型客车相撞，川XT33**驾驶人员刘志明及车上人员周启义、魏直珍、王品同、吴其昌、刘绍芳、杨孝广、杨杰友受伤，造成交通事故。该事故经广安市公安局交通警察支队第二大队出具的广公交认字（2013）第00555号认定书认定：陈友志承担主要责任，刘志明承担次要责任，周启义、魏直珍、王品同、吴其昌、刘绍芳、杨孝广、杨杰友无责任。故被告陈友志与刘志明对原告刘绍芳的损失应按责任比例承担民事责任，结合本案实情，本院确定陈友志与刘志明的民事责任比例为70%：30%。陈友志的川XR387**号自卸货车在被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司投保了交强险、第三者责任险（限额300000元）及不计免赔等险种，被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司应在交强险中按交强险的规定先行理赔、超出交强险部分由被告陈友南与被告刘志明按责任比例承担，被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在第三者责任险中对被告陈友志应该承担的部分按保险合同的约定承担赔付责任。本案有三名伤者提起诉讼，故川XR387**号自卸货车的交强险与第三者者任险应由这三名伤者按获得的赔偿金额再按比例进行分配。刘志明所有的川XT33**小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司投保了乘客车上人员责任保险（限额20000元／座）及不计免赔险等险种，原告刘绍芳系刘志明车上的乘客，被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司应在车上人员险中承担赔付责任。原告刘绍芳因交通事故受伤后纳入赔偿范围的合理损失为：住院医疗费24110.68元，对保险公司剔除的不予赔偿的3616.60元，由被告陈友志与被告刘志明按照责任比例承担；护理费，因未提供护理人员具体损失的依据，故对原告主张的护理费按四川省2013年度居民服务、修理和其他服务业平均工资计算即28005元／年，对原告主张的护理天数，因原告实际住院95天，故护理天数按95天计算，护理费为7288.97元（28005元／天÷365天×95天）；对被告陈友志、刘志明多支付的护理费2311.03元（9600元－7288.97元）由被告陈友志承担1617.72元、刘志明承担693.31元。对原告主张的误工费因原告在事故发生时已经年满60周岁，并且原告也未提供其在务工有固定收入的相关证据，因此对原告主张的误工损失本院不予支持；残疾赔偿金，因原告刘绍芳系城镇居民，故原告刘绍芳的残疾赔偿金应按城镇居民标准进行计算，残疾赔偿金为44736元（22368元／年×20年×10%）；住院伙食补助费原告主张1800元，本院予以支持；对原告主张的营养费因原告构成伤残，故对原告主张的营养费1800元，本院予以支持；精神抚慰金2500元；交通费酌情考虑500元；鉴定费750元纳入其他诉讼费处理。对被告陈友志与刘志明还承诺向原告支付取外支架护理费3000元。系原、被告之间的自愿行为，本院予以认可。据此，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用。”依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：…（六）项“赔偿损失”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条“自然人因下列人格权利遭受非法伤害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权。”第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，判决如下：
一、原告刘绍芳因交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：医疗费24110.68元、护理费7288.97元、残疾赔偿金44736元、精神抚慰金2500元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、交通费500元，共计82735.65元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付1297.02元，在死亡伤残费赔偿限额内赔付27308.17元，在第三者责任险中赔付35359.70元；被告陈友志赔偿2531.62元；被告刘志明赔偿1084.98元，被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司在车上人员责任险限额内赔付15154.16元；
二、取外支架护理费3000元由被告陈友志向原告支付2100元，由被告刘志明向原告支付900元；
三、上述第一、第二项赔偿款，品迭被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司向原告刘绍芳垫付的医疗费3000元；被告刘志明向原告垫付的医疗费5252.46元，护理费3200元；被告陈友志向原告垫付的医疗费15858.22元，护理费6400元，再扣出陈友志、刘志明自行承担的护理费2311.03元后，由被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司向原告刘绍芳支付44956.01元，向被告陈友志支付16008.88元；被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司向原告刘绍芳支付9379.99元，向被告刘志明支付5774.17元；
三、驳回原告刘绍芳的其他诉讼请求。
本案受理费1962元，减半收取981元，由被告陈友志负担686.70元，被告刘志明负担294.30元，分别向广安市广安区人民法院交纳。
其他诉讼费750元（鉴定费750元），由被告陈友志负担525元，由被告刘志明负担225元，向原告刘绍芳支付。
上述款项，限被告在本判决生效后十五日内向原告支付，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 肖世兰
二〇一四年十一月五日
书记员 陈洪宁