山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民三初字第1230号
原告崔军（）。
委托代理人陈寿峰，平度城德法律服务所法律工作者。
被告李春亮（）。
被告温素辉（）。
以上二被告的共同委托代理人姜桂军，平度云翔法律服务所法律工作者。
原告崔军与被告李春亮、温素辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔军的委托代理人陈寿峰，被告李春亮、温素辉的委托代理人姜桂军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔军诉称，二被告是夫妻关系。2014年11月8日11时30分许，被告李春亮驾驶鲁B×××××号轻型货车（载原告崔军），沿309国道由东向西行驶至肇事处，因处理情况不当，车辆驶入路左，与对向行驶的李进凯驾驶的鲁B×××××号中型货车相撞，致两车损坏，原告崔军受伤。该事故经平度市公安局交通警察大队认定，被告李春亮承担事故的主要责任，李进凯承担次要责任，原告崔军无责任。请求依法判令二被告赔偿原告医药费33568.99元，后续治疗费9000元，误工费15930元（132.75元×120天），护理费9956.25元（132.75元×75天），住院伙食补助费240元（20元×12天），交通费1000元，残疾赔偿金168493.6元（38294元×22%×20年），被扶养人生活费：父亲22895.25元（24016元×13年×22%÷3人），母亲35223.47元（24016元×20年×22%÷3人），长女2641.76元（24016元×1年×22%÷2人），次女31701.12元（24016元×12年×22%÷2人），长子34342.88元（24016元×13年×22%÷2人），鉴定费2000元，精神损害抚慰金3000元的70%计款258995.33元。本案诉讼费由二被告承担。
被告李春亮、温素辉辩称，事故发生属实，车辆是夫妻共同财产，登记在李春亮名下，投保了交强险。对方李进凯的车辆有全险，原告的损失应扣除对方交强险后根据责任分成计算，被告李春亮属义务帮工，不应承担赔偿责任。
经审理查明，原告崔军、被告李春亮是朋友关系，被告李春亮、温素辉是夫妻关系。2014年11月8日，原告崔军让被告李春亮驾驶鲁B×××××号轻型货车拉自己到平度贸易城购买电缆，11时30分许，当被告李春亮驾车沿309国道由东向西行驶至250KM处，因处理情况不当，车辆驶入路左，与对向行驶的李进凯驾驶的鲁B×××××号中型货车相撞，致两车损坏，原告崔军受伤。该事故经平度市公安局交通警察大队认定，被告李春亮承担事故的主要责任，李进凯承担次要责任，原告崔军无责任。案发后，原告崔军被送往平度市人民医院住院治疗12天，诊断为闭合性胸外伤，右侧多发肋骨骨折，右侧创伤性湿肺，右侧创伤性胸腔积液，右侧锁骨开放性骨折，右肾挫伤，肾周积液，右侧肾上腺血肿，多发软组织挫伤，花医药费33568.99元。经青岛青大司法鉴定所鉴定，原告崔军胸部损伤为伤残九级，右上肢损伤为伤残十级，后续治疗费建议为7000-9000元，护理时间建议为30-60日，护理人数建议住院期间2人护理，出院后1人护理，原告支出鉴定费2000元。二被告以原告单方委托为由，申请重新鉴定。2015年11月12日，经青岛正源司法鉴定所鉴定，崔军右侧多发肋骨骨折致残程度为九级，右锁骨骨折术后并肩胛骨骨折目前致残程度为十级；护理时间建议自受伤之日起累计以75日为宜，护理人数以1人为宜；右锁骨骨折后期取出内固定物约需7000-9000元。二被告支出鉴定费3300元。事故发生后，李进凯方已经按照30%的比例赔偿原告崔军医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、二次治疗费等共计人民币171075元。
在庭审过程中，原告崔军称是租赁被告李春亮的车去买电缆，因为发生了事故，被告李春亮没要租车费用，被告李春亮对此不予认可，称是原告崔军找其帮忙，自己是义务帮工。
另查明，被告李春亮驾驶的鲁B×××××号轻型货车是夫妻共同财产，登记在被告李春亮名下，使用性质为非营运，李春亮有驾驶证。
还查明，原告崔军与妻子白玲（护理人）均系非农业户口，二人于1998年5月18日生育长女崔钰，于2009年5月16日生育次女崔子怡，于2010年11月22日生育长子崔航语。原告崔军的父亲崔学范出生于1947年9月15日，母亲孙淑珍出生于1956年12月23日，夫妻二人共生育三个孩子，原告崔军系次子。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书，身份证、户口簿，机动车、驾驶员信息查询结果单，辽宁省凤城市公安局青城子镇派出所、辽宁省凤城市青城子镇麻泡社区居民委员会、辽宁省凤城市青城子镇永胜村民委员会住院病历、医药费单据、用药明细，鉴定意见书，鉴定费单据及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害。平度市交警大队出具的道路交通事故认定书，认定被告李春亮承担事故的主要责任，事实清楚，责任认定明确，本院予以确认。原告崔军自称租赁被告李春亮的车去买电缆，被告李春亮对此不予认可，称是义务帮工，双方均未提供相应的证据。本院认为，原告崔军主张租车，却不能对租车过程、价格等细节问题详细描述，也认可实际并未支付租车费用，结合其与被告李春亮是朋友，关系相对密切，被告的车辆又非营运车辆，综合考量，原告的陈述相对于被告的陈述可信度较小，故对原告的租车主张，本院不予采纳。原告崔军无偿乘坐被告李春亮的车辆为自己去购买电缆，属受益人，对因此次事故所受损失应自行承担20%的责任；原告王军已与对方车辆协商同意，由李进凯方按照30%的比例赔偿原告崔军的经济损失171075元，该比例适宜，本院予以确认。被告李春亮虽属义务帮工，但其作为机动车驾驶员，应遵守道路交通法律法规，安全、文明驾驶，因其处理情况不当，车辆驶入路左，发生肇事，并在事故中承担主要责任，应按其过错程度对原告的合理经济损失依法承担剩余50%的赔偿责任，被告李春亮主张自己不应承担责任，于法无据，本院不予支持，但其赔偿原告损失的数额应以扣除对方车辆在交强险中应赔偿的120000元后的数额作为计算基数。被告温素辉作为肇事车辆的共有人，原告未提供证据证实其对事故的发生有过错，故被告温素辉不应承担赔偿责任。
关于误工费，根据相关法律规定，应根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告诉求120天的误工时间及每天132.75元的计算标准在法律规定的范围内，本院予以支持。原告所诉护理费、住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。关于后续治疗费，经鉴定区间为7000-9000元，本院居中支持8000元。原告所诉被扶养人生活费，不应单独立项，应一并计入残疾赔偿金。根据相关法律规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告所诉其父亲的赔偿年限有误，对超出部分，本院不予支持。关于交通费，原告未提交相应的证据，但其住院治疗期间，交通费属必需花费，本院酌情支持400元。关于精神损害抚慰金3000元，本院认为，原告在此次事故中受伤并构成一个九级伤残、一个十级伤残，原告诉请精神损害抚慰金符合法律规定，但数额过高，以2000元为宜。
综上，原告崔军的各项经济损失明细如下：医药费33568.99元，后续治疗费8000元，误工费15930元，护理费9956.25元，住院伙食补助费240元，交通费400元，残疾赔偿金293536.91元（38294元×22%×20年＋父亲崔学范被扶养人生活费21134.08元（24016元×12年×22%÷3人）＋母亲被扶养人生活费35223.47元＋长女被扶养人生活费2641.76元＋次女被扶养人生活费31701.12元＋长子被扶养人生活费34342.88元］，精神损害抚慰金2000元，共计人民币363632.15元。上述损失，应由原告崔军自行承担48726.43元［（363632.15元－120000元）×20%］，由被告李春亮赔偿121816.08元［（363632.15元－120000元）×50%］。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告李春亮赔偿原告崔军各项经济损失人民币121816.08元，于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告崔军对被告温素辉的诉讼请求。
三、驳回原告崔军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5181元，保全费1870元，鉴定费5300元，共计人民币12351元，由原告负担2586元，被告李春亮负担9765元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 葛建军
审 判 员 王汝海
人民陪审员 张瑞莲
二〇一六年三月三日
书 记 员 杨韫玉