湖南省汉寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汉刑初字第44号
公诉机关汉寿县人民检察院。
被告人陈运彪，男，1970年6月6日出生于湖南省汉寿县；2003年10月24日，因犯绑架罪被本院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二千元，2012年7月16日减刑释放；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年1月30日刑事拘留，同年3月6日被逮捕，同年4月24日因患有严重疾病被监视居住；现在家。
汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉（2014）44号起诉书指控被告人陈运彪犯故意毁坏财物罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人陈运彪患有严重疾病，无法出庭，本案于2014年4月24日中止审理，2014年6月9日恢复审理。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年6月13日公开开庭进行了审理。汉寿县人民检察院指派检察员马富彬出庭支持公诉，被告人陈运彪到庭参加诉讼。现已审理终结。
汉寿县人民检察院指控，被告人陈运彪怀疑与妻子离婚是曾雪章从中作梗。2003年7月，陈运彪为此绑架曾雪章的妻子曹惠珍，同年10月被汉寿县人民法院判处有期徒刑十三年。2012年7月，陈运彪出狱后伺机再次报复。2014年1月29日15时许，被告人陈运彪携带筒炮、斧头，窜至汉寿县岩汪湖镇雷神庵村曾某家寻找曾雪章进行报复。因未见到曾雪章，陈运彪将曾某的母亲童参某劫持在三楼，扬言见不到曾雪章将引爆炸药，并在二楼客厅与前来处置的公安民警、武警对峙。后经过做工作，陈运彪同意民警将童参某接下楼，但仍要见曾雪章。僵持至18时许，被告人陈运彪见曾雪章一直未到现场，便将筒炮点燃致曾某家二楼发生大火，陈运彪从二楼跳入房子旁边的水池中被民警当场抓获。大火将曾某家二楼部分财物烧毁。经汉寿县价格认证中心鉴定：被毁损的财物价值人民币68353元。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验笔录、视听资料、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈运彪故意毁坏他人财物，数额巨大，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，且被告人陈运彪在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，对被告人陈运彪处以刑罚，并建议对被告人陈运彪在有期徒刑三年六个月至五年间量刑。
被告人陈运彪对起诉书指控的罪名、犯罪事实及相关证据没有异议。
经审理查明：被告人陈运彪怀疑其与妻子离婚时，曾雪章从中作梗。2003年7月，陈运彪为此绑架曾雪章的妻子曹惠珍，同年10月24日，因犯绑架罪被本院判处有期徒刑十三年。2012年7月，陈运彪出狱后伺机再次报复曾雪章。2014年1月29日15时许，被告人陈运彪携带筒炮、斧头，窜至汉寿县岩汪湖镇雷神庵村曾雪章的侄子曾某家寻找曾雪章未果，不让曾某的母亲童参某下楼，扬言见不到曾雪章将引爆炸药，并在二楼客厅与前来处置的公安民警、武警对峙。后经过做工作，陈运彪同意民警将童参某接下楼。18时许，被告人陈运彪见曾雪章一直未到现场，便将筒炮点燃，致曾某家二楼发生大火，陈运彪则从二楼跳入房子旁边的水池时被民警当场抓获。大火将曾某家二楼价值人民币68353元的吊灯、沙发、茶几、角几、电视柜、电风扇、液晶电视机等物烧毁。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人曾某的陈述，证明陈运彪怀疑其妻离婚是曾雪章指使的。2002年，陈运彪因绑架了曾雪章的妻子被判了十多年刑。陈运彪一直认为是曾雪章害他坐牢，便想报复。2014年1月29日，陈运彪手拿斧头、身上捆着炸弹冲进曾某家二楼的客厅，曾某的母亲童参某被陈运彪拦住不让下楼。公安民警赶到现场后，陈运彪拿手上的斧头砍民警，且威胁说如果上去就点燃身上的炸药。陈运彪要求曾雪章必须一个小时到现场。下午六点多钟，陈运彪等得不耐烦了，便在曾某家中放火，房内传出爆炸声。陈运彪从窗户跳出来后被公安民警抓获。曾某家的沙发、茶几、角几、电视柜、吊灯、壁扇等被烧毁。
2、证人曾菊某、童参某、袁某某的证言，证明陈运彪与其前妻离婚的手续是曾雪章帮忙办理的，陈运彪一直怀恨在心。2002年，陈运彪因绑架曾雪章的妻子曹惠珍被判刑十多年。陈运彪出狱后一直找曾雪章的麻烦。2014年1月29日下午3点多钟，陈运彪夹着一包用红色塑料袋装着的东西，携带一把斧头进入了曾某的家（平时由曾某的姐姐曾菊某看屋）中。陈运彪要求见到曾雪章，如果见不到就炸掉曾某的房子，且不让曾菊某的母亲童参某下楼。曾菊某通知了曾某，曾某便拨打了110。民警、武警赶到现场。陈运彪呆在二楼扬言要炸掉曾某的房子，不让人靠近，也不听做工作民警的劝阻。下午5点多钟，童参某从三楼跑出来了。下午6点多钟，陈运彪在二楼客厅点燃了携带的炸药，引燃了客厅里的沙发、窗帘、电视柜等物品。陈运彪从窗户跳下来被当场抓获。
3、证人严某某、杨某某的证言，证明2014年1月29日，陈运彪将曾某家二楼的东西烧毁。
4、证人陈某妹（陈运彪的姐姐）的证言，证明2014年1月29日，其听说陈运彪携带斧头和疑似爆炸物冲到曾某家找曾雪章报仇闹事，将曾某家烧了。
5、公安民警张扬、帅勇书写的情况说明，证明2014年1月29日，陈运彪携带炸药、斧头冲进曾某家，并劫持了童参某。公安民警赶到现场后，多次跟陈运彪做工作。后来曾某家二楼着火，陈运彪从二楼窗户跳入水池被抓获。
6、现场勘验检查笔录、现场方位图、照片，证明曾菊某家（即曾某家）四周由围墙组成封闭院落由西北侧大门出入，曾菊某家东侧、南侧均为农田，西侧为曾先贤家，北侧为沟堤；二楼被烧毁的情况。
7、曾某家监控视频、现场处置视频及光碟制作说明，证明2014年1月29日15时，陈运彪夹着自制炸药从曾某家大门进入院内，15时42分，派出所民警赶到现场处置，后谈判无效引爆自制炸药将曾某家二楼烧毁。
8、常德黄金灯饰定货单、发票、超市保修卡、皇后家具定货合同，证明被烧毁的吊灯、沙发、茶几、角几、电视柜、电风扇等购置情况。
9、价格鉴定结论书及价格调查记录，证明被烧毁的吊灯、沙发、茶几、角几、电视柜、电风扇、液晶电视机在鉴定基准日的价格总额为人民币68535元。
10、刑事判决书及释放证明书，证明2003年10月24日，陈运彪被本院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二千元，2012年7月16日减刑释放。
11、户籍证明，证明被告人陈运彪的身份情况。
12、到案经过，证明被告人陈运彪系被动到案。
13、被告人陈运彪的供述，证明2014年1月29日，被告人陈运彪想找曾雪章寻仇，携带筒炮和单刃斧头进入曾某的家中。在二楼楼梯口碰到童参某，要童上楼休息一下。后来公安民警来了后做工作，陈要民警将童参某接出去。等了一个多小时后，因没等到曾雪章，陈运彪将筒炮内的六根炸药放在一起，用打火机点燃，炸药引燃了二楼客厅的沙发、茶几等物。陈运彪从二楼跳到一楼的水池中，被公安民警抓获。
本院认为，被告人陈运彪为泄私愤，故意毁坏他人财物，其行为已构成故意毁坏财物罪，且数额巨大。公诉机关指控被告人陈运彪犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈运彪到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈运彪在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人陈运彪的量刑情节与事实相符，提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人陈运彪犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 凌闵江
审 判 员 陈剑军
人民陪审员 张茂堂
二〇一四年六月十三日
书 记 员 阳 英
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。