湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂2823民初763号
原告：杜昌华，女，1967年12月30日出生，汉族，农民，户籍所在地：河南省郏县，经常居住地：湖北省巴东县。
被告：王德伦，男，1979年8月19日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。
被告：靳冉萍，系被告王德伦之妻，1986年7月28日出生，土家族，农民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。
原告杜昌华与被告王德伦、靳冉萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜昌华、被告王德伦、靳冉萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜昌华向本院提出诉讼请求：判令被告王德伦、靳冉萍偿还原告杜昌华借款10000元，并自2014年1月26日起至还款之日止每年支付利息3000元。事实和理由：2014年1月26日被告王德伦、靳冉萍因生意周转急需筹措资金，便找原告借款10000元，口头约定借款期限为1年，二被告支付利息3000元。如果到期后不能偿还借款，由二被告每年支付利息3000元或者由二被告给付年猪一头抵作利息，三年内本息全部付清。借款到期后，被告一直未偿还借款，也没有支付利息和年猪。二被告未偿还到期借款，已构成违约。原告多次催讨未果。现诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。
被告王德伦、靳冉萍辩称，二被告没有向原告杜昌华借款10000元。二被告向被告王德伦大哥杨德奎借款，应该向杨德奎偿还借款。
杜昌华围绕诉讼请求依法提交了录音光盘一份，并申请本院调取2017年11月15日巴东县公安局野三关派出所处警执法记录仪记录的视频光盘1份；王德伦就其抗辩意见向本院提交湖北省新农合省、市（州）级即时接报转诊审批表1份。本院组织当事人进行了质证，对有争议的证据，本院认定如下：杜昌华提交的与靳冉萍对话的录音光盘与公安机关调取的执法记录仪记录光盘系同一天录制，杜昌华提交的与靳冉萍对话光盘中，靳冉萍认可向杜昌华借款10000元的事实，公安机关处警记录光盘中，王德伦对借款事实予以认可，对杜昌华提供的证据，本院予以采信。对王德伦提交的湖北省新农合省、市（州）级即时接报转诊审批表，系靳冉萍患癫痫病转院手续，杜昌华对靳冉萍患病事实予以认可，本院予以采信。
根据杜昌华提交的证据，本院认定事实如下：王德伦、靳冉萍系夫妻关系，2014年1月26日双方向杜昌华借现金10000元，口头约定借期一年。2017年11月15日，杜昌华到二被告家中催讨借款，与靳冉萍发生冲突后报警。巴东县公安局野三关派出所处警过程中，二被告承认向杜昌华借款10000元。二被告分别于2016年、2017年分两次向杜昌华偿还借款共计1000元。2017年3月21日，杜昌华向本院提起诉讼，要求判如所请。
本院认为：原、被告对本案案件事实争议较大，双方各执一词，杜昌华主张要求二被告偿还借款本金10000元，二被告认为其向杨德奎的借款，对杜昌华的债权人资格提出异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，双方对各自主张的事实应承担举证责任，若举证不能或不充分的，应承担不利的法律后果。二被告虽未向杜昌华出具借条，杜昌华对其主张向本院提交了向靳冉萍催讨债务的录音光盘和巴东县公安局野三关派出所处警视频资料，靳冉萍在录音中承认向杜昌华借款10000元的事实，巴东县公安局野三关派出所处警过程中王德伦对借款事实予以认可。杜昌华提供的证据能够证实原、被告借款10000元的事实，杜昌华完成了自身的举证责任。二被告辩称其是向杨德奎借款的辩称意见，因二被告未提供证据予以证实，对该辩称意见本院不予采信。王德伦认为被告靳冉萍患癫痫病人，对靳冉萍陈述借款10000元的事实予以否认。本院认为，通过巴东县公安局野三关派出所处警视频资料显示当天靳冉萍精神正常并未处于发病状态，故对王德伦的辩称意见本院不予采纳。综上所述，本院认定原、被告之间形成合法有效的民间借贷合同关系。本案中，原、被告对利息约定不明确，故对杜昌华主张利息的诉讼请求本院不予支持。二被告辩称已向杜昌华偿还现金3000元的抗辩理由，因未提供证据予以证实，本院确认按照杜昌华自认的二被告已偿还1000元予以扣减本金，故二被告尚欠杜昌华借款9000元。杜昌华起诉后，二被告未全部履行债务的行为，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、王德伦、靳冉萍偿还杜昌华借款本金9000元，限本判决生效之日起15日内履行完毕；
二、驳回杜昌华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由王德伦、靳冉萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 田文艳
二〇一八年六月一日
书记员 张华丽
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己所提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。