四川省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川执复180号
复议申请人（申请执行人）：四川正德房地产开发有限公司，住所地四川省成都市新都区新繁镇清白街村。
法定代表人：陈正德，董事长。
委托诉讼代理人：钟美琼，四川信诺达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢莹，四川信诺达律师事务所律师。
被执行人（被执行人、异议人）：中国人民解放军78×××08部队，住所地四川省成都市新都区宝光大道南段83号。
负责人：熊承康，部队长。
复议申请人四川正德房地产开发有限公司（以下简称正德房地产公司）不服四川省成都市中级人民法院（2017）川01执异1465号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
正德房地产公司申请执行中国人民解放军78×××08部队（以下简称78×××08部队）建设用地使用权转让合同纠纷一案中，被执行人78×××08部队对四川省成都市中级人民法院扣划其银行存款不服，提出书面异议，称其在四川省成都市中级人民法院（2017）川01执265号《执行通知书》下达之前，已按照申请执行人出具的《承诺书》《付款通知》履行了全部支付义务，请求撤销（2017）川01执265号《执行通知书》及相关执行裁定。
四川省成都市中级人民法院查明，正德房地产公司诉78×××08部队建设用地使用权转让合同纠纷一案，该院于2016年1月20日作出的（2014）成民初字第2416号民事判决主文主要内容为：78×××08部队于判决生效之日起三十日内向正德房地产公司返还1098万元及其利息，驳回正德房地产公司其他诉讼请求。2016年12月19日，正德房地产公司申请强制执行，2017年2月6日立案执行。2017年7月24日，四川省成都市中级人民法院作出（2017）川01执265号之二执行裁定，该裁定第二项内容为：将被执行人78×××08部队在工行新都支行4402253009026700205存款账户的存款1603545元扣划至四川省成都市中级人民法院案款账户。另查明，2016年10月24日，正德房地产公司向78×××08部队出具《承诺书》称：应贵部要求，该公司承诺如贵部在2016年10月30日前支付该公司土地款600万元，在2016年11月30日前支付土地款和利息损失补偿及案件受理费558.388万元（其中土地款498万元、利息损失补偿50万元、案件受理费10.388万元），合计1158.388万元，则该公司自愿放弃其他利息损失。如贵部未按本承诺期限和金额足额支付款项，则贵部应按判决确定内容支付该公司全部款项（含逾期利息）。2016年10月27日，78×××08部队支付正德房地产公司土地款448万元。2017年1月18日，正德房地产公司向78×××08部队出具《付款通知》称：双方的判决已生效，但贵部于2016年10月27日仅支付448万元，余款一直未付，请贵部于2017年1月25日前将该判决确定的全部款项支付给该公司账户【应78×××08部队的要求，该公司经办人将“全部”修改为“710.388万元（大写略）”】。2017年1月22日，78×××08部队支付正德房地产公司710.388万元。
四川省成都市中级人民法院审查认为，本案焦点问题是78×××08部队是否已经履行完毕所欠正德房地产公司的债务。2016年10月24日《承诺书》已核算双方的履行本息等金额为1158.388万元，78×××08部队未按《承诺书》的约定按时足额支付相关款项，正德房地产公司有权申请强制执行。在尚未执行立案之前，正德房地产公司向78×××08部队发出《付款通知》要求支付判决确定的全部款项，但在该部队的要求下，将还应付的款项金额修改为原《承诺书》的剩余款项710.388万元，该行为应视为双方在原《承诺书》核算应付金额不变的基础上，就履行期限重新进行了约定，78×××08部队在重新约定的付款限期内履行了尚欠的710.388万元，应认定该部队已经履行完毕所欠正德房地产公司的全部债务，故本执行案件在立案之前已经履行完毕，该院不应立案，扣划78×××08部队银行存款的执行行为应予撤销，并予以退还该款项。四川省成都市中级人民法院遂裁定撤销了该院（2017）川01执265号执行通知及（2017）川01执265号之二执行裁定第二项。
正德房地产公司向本院申请复议，请求撤销四川省成都市中级人民法院（2017）川01执异1465号执行裁定，驳回被执行人的执行异议。其主要理由为：一、被执行人未按判决和承诺履行付款义务，四川省成都市中级人民法院依法立案扣划被执行人银行存款的执行行为并无不当。正德房地产公司2017年1月18日向78×××08部队发出的《付款通知》并未放弃生效判决项下债务利息等其他款项。二、四川省成都市中级人民法院裁定适用法律不当，认为该案不应立案错误，应当继续强制执行。
本院对四川省成都市中级人民法院查明的基本事实予以确认。
本院认为，根据四川省成都市中级人民法院2016年1月20日作出的（2014）成民初字第2416号民事判决，78×××08部队应向正德房地产公司返还1098万元及相应利息。根据2016年10月24日正德房地产公司向78×××08部队所发《承诺书》，若78×××08部队于2016年10月30日前支付土地款600万元，2016年11月30日前支付土地款和利息损失补偿及案件受理费558.388万元，合计1158.388万元，则正德房地产公司自愿放弃其他利息损失；若78×××08部队未按《承诺书》约定按时足额支付相关款项，则应按生效判决确定内容支付全部款项（含逾期利息）。其后，78×××08部队未按正德房地产公司《承诺书》所定时间付款，正德房地产公司有权申请强制执行。但正德房地产公司2017年1月18日向78×××08部队所发《付款通知》称：“贵部与我公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，成都市中级人民法院于2016年1月20日作出（2014）成民初字第2416号民事判决，贵部上诉后又撤诉，现该判决已经生效。但贵部于2016年10月27日仅支付肆佰肆拾捌万元，余款一直未付。请贵部于2017年1月25日前将该判决确定的710.388万元款项（大写略）支付到我公司如下账户……”从该《付款通知》载明的债务金额来看，78×××08部队已支付的448万元与正德房地产公司主张的710.388万元合计1158.388万元，与正德房地产公司2016年10月24日《承诺书》约定的债务金额一致。从该《付款通知》载明的履行期限来看，为“2017年1月25日前”，应当认定为对2016年10月24日《承诺书》所定履行期限的延展。目前，正德房地产公司并无证据证明该展期行为非自愿作出，故展期行为应属合法有效。78×××08部队2017年1月22日支付正德房地产公司710.388万元，尚在正德房地产公司2017年1月18日《付款通知》所定履行期限之内。因此，78×××08部队已经按照正德房地产公司2017年1月18日《付款通知》将债务履行完毕。四川省成都市中级人民法院裁定撤销该院（2017）川01执265号执行通知及（2017）川01执265号之二执行裁定第二项并无不当，正德房地产公司申请复议的理由不能成立。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回四川正德房地产开发有限公司复议申请，维持四川省成都市中级人民法院（2017）川01执异1465号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡旭东
审 判 员 茅 勇
审 判 员 崔 超
二〇一七年十一月二十日
法官助理 谭 娟
书 记 员 彭 雪
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；
（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；
（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。
人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。