wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞江商初字第19号
原告：永康市来丰工具厂。
代表人：吕新来。
委托代理人：吕晓俊，浙江王建军律师事务所律师。
被告：宁波金沪进出口有限公司。
法定代表人：戚爱爱。
原告永康市来丰工具厂（以下简称来丰工具厂）诉被告宁波金沪进出口有限公司（以下简称金沪公司）买卖合同纠纷一案，于2015年1月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员张红卫适用简易程序独任审理。审理中，本院依原告申请对被告采取了财产保全措施。本案于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告来丰工具厂的委托代理人吕晓俊到庭参加诉讼，被告金沪公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告来丰工具厂以被告金沪公司拖欠其货款为由，请求被告金沪公司支付货款101447.48元。
被告金沪公司未作答辩，也未向本院提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：原、告之间存在买卖合同关系，由原告向被告提供货物，被告至今尚欠原告货款101447.48元。
以上事实由原告提供的送货单，增值税发票为证。
本院认为：原、被告买卖合同意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方均应按照合同约定履行各自义务。原告依约向被告交付货物后，被告理应及时支付货款，拖欠不付，侵害了原告的合法权益。原告要求被告支付货款101447.48元，本院予以支持。被告金沪公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁波金沪进出口有限公司支付原告永康市来丰工具厂货款101447.48元，限在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费2329元，减半收取1164.50元，财产保全费1070元，合计诉讼费2234.50元，由被告宁波金沪进出口有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 张红卫
二〇一五年二月十三日
代书 记员 郑璐燕
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0784民初10422号
原告：王文俭，男，1970年9月2日出生，汉族，住江苏省兴化市。
被告：胡妙运，男，1963年7月21日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：胡磊，男，1986年7月17日出生，汉族，住浙江省永康市。
原告王文俭与被告胡妙运、胡磊修理合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告王文俭于2018年1月4日以双方已庭外和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王文俭的申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告王文俭撤回起诉。
案件受理费78元，由原告王文俭负担。
审 判 员 朱蓓蕾
二〇一八年一月四日
代书记员 施莹莺
?PAGE?
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0784民初10422号原告：王文俭，男，1970年9月2日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：胡妙运，男，1963年7月21日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：胡磊，男，1986年7月17日出生，汉族，住浙江省永康市。原告王文俭与被告胡妙运、胡磊修理合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告王文俭于2018年1月4日以双方已庭外和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文俭的申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告王文俭撤回起诉。案件受理费78元，由原告王文俭负担。审 判 员 朱蓓蕾二〇一八年一月四日代书记员 施莹莺??
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠阳法新民初字第100号
原告惠州市惠阳区新圩百佳印刷器材店。
经营者罗彩清。
被告新生港源鞋厂（惠阳）有限公司。
法定代表人彭玉成。
委托代理人戴振军，广东华商（龙岗）律师事务所律师。
原告惠州市惠阳区新圩百佳印刷器材店（以下简称“新圩百佳店”）诉被告新生港源鞋厂（惠阳）有限公司（以下简称“新生港源公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告新圩百佳店的经营者罗彩清、被告新生港源公司的委托代理人戴振军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告新圩百佳店诉称被告累计拖欠原告货款63955元。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告支付原告货款63955元及利息且本案诉讼费、公告费由被告承担。
被告新生港源公司辩称，对原告主张的货款数额无异议，但被告现无支付能力。
被告新生港源公司未提供证据材料。
经庭审质证，被告新生港源公司对原告新圩百佳店提交的证据无异议。本院对其证明力予以确认。
经本院审查，本院根据原告提供的证据和事实查明，本院判决如下：
被告新生港源鞋厂（惠阳）有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告惠州市惠阳区新圩百佳印刷器材店支付货款63955元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1399元，由被告新生港源鞋厂（惠阳）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长 潘伟雄
审判员 黄振声
审判员 邹思友
二〇一五年六月十八日
书记员 刘宇文
第4页共4页
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）无执字第00377号
申请执行人：肖凤英，女，汉族，无为县人，住安徽省无为县。
被执行人：安徽弘毅电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县高。
法定代表人：陶成富，该公司董事长。
被执行人：安徽弘博电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县。
法定代表人：巫亚敏，该公司董事长。
被执行人：陶成富，男，汉族，无为县人，住安徽省芜湖市新芜区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）无民一初第00215号民事判决书，于2015年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年4月25日前给付申请执行人肖凤英人民币2000000元及迟延履行债务利息人民币36000元（迟延履行债务利息计算截止到2015年6月19日），并向本院缴纳案件受理费11400元，执行费人民币22510元，合计人民币2069910元。但被执行人及至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人安徽弘毅电缆集团有限公司、安徽弘博电缆集团有限公司、陶成富在银行的存款人民币2069910元或查封等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 李亮群
二〇一五年六月十九日
书 记 员 杨 涵
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠香法民二初字第1535号
原告：李中革，男，汉族，1968年6月21日出生，住所地：辽宁省鞍山市铁西区。
被告：江西省养鹿人酒业有限责任公司。住所地：江西省。
法定代表人：兰勇。
被告：杨统群，珠海市南屏广济广楠药店的经营者。
本院在审理原告李中革诉被告江西省养鹿人酒业有限责任公司、被告杨统群买卖合同纠纷一案中，原告李中革向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告李中革向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告李中革撤回起诉。
本案受理费减半收取人民币25元，由原告李中革负担。
审判员 聂斌华
二〇一四年七月十五日
书记员 王 斌
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）华法刑初字第120号
公诉机关湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院。
被告人石贵某，男，1986年11月3日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县。因本案于2014年3月31日被抓获，4月1日因赌博被行政拘留12天，2014年4月11日被ＸＸ瑶族自治县公安局刑事拘留，2014年5月12日被执行逮捕。现羁押于湖南省ＸＸ瑶族自治县看守所。
被告人石某宋，男，1983年7月24日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县。因本案于2014年3月31日被抓获，4月1日因赌博被行政拘留5天，4月5日被ＸＸ瑶族自治县公安局刑事拘留，2014年5月12日被执行逮捕。现羁押于湖南省ＸＸ瑶族自治县看守所。
被告人李某某，女，1970年11月19日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县。因本案于2014年6月26日经ＸＸ瑶族自治县公安局决定对其取保候审。2014年7月11日经ＸＸ瑶族自治县人民检察院决定对其取保候审。2014年8月19日经本院决定再次对其取保候审。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院以ＸＸ公诉刑诉（2014）115号起诉书指控被告人石贵某、石某宋、李某某犯赌博罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。ＸＸ瑶族自治县人民检察院检察员胡红霞、被告人石贵某、石某宋、李某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院指控，2014年1月22日至2月8日期间，被告人石贵某、石某宋、李某某伙同石某秀、石某森、石某珠、石某林（均另案处理）等人在ＸＸ瑶族自治县河路口镇岭脚村奉幕林的杂房内用扑克牌以“三公”的方式聚众赌博，每盘按10-50元不等抽取水子钱，被告人石贵某、石某宋、李某某等人在赌场轮流记账、合利，并从中抽头渔利，每天晚上8点开场至晚上11点结束，参赌人员多则二三十人，少则十来人。赌了十余天后，因赌场参赌的人员少了就没有开了，每人分得赃款3000余元。2014年3月6日左右，被告人石贵某个人在自己卖猪肉的小店子内又以“三公”的方式聚众赌博，参赌人员按1元至20元不等抽取水子钱，每天晚上8点开场至晚上11点结束，参赌人员每天有十几人，赌了二十余天，得赃款3000余元。2014年3月31日晚该赌场被公安机关当场查获。另查明，2014年6月26日，被告人李某某主动到ＸＸ瑶族自治县公安局河路口派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人石贵某、石某宋、李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人石某华、盘某贵、石某旭、石某政、石某见、石某明、高某湘、石某生、石某障、石某芳的证言，ＸＸ瑶族自治县公安局河路口派出所的抓获经过，ＸＸ瑶族自治县公安局河路口派出所的到案经过，ＸＸ瑶族自治县公安机关制作的指认现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录，江公河决字（2014）第350、351号行政处罚决定书及户籍证明予以证实，足以认定。
本院认为，被告人石贵某、石某宋、李某某以营利为目的，聚集多人赌博，参赌人员众多，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中，三被告人所起的作用相当，故不作主、从犯的认定。被告人石贵某、石某宋、李某某在庭审过程中主动认罪，认罪态度较好，且积极缴纳罚金，可以对三被告人酌情予以从轻处罚。被告人李某某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，对被告人李某某依法可以从轻处罚。根据三被告人的认罪态度和悔罪表现，对三被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良的影响，可对三被告人宣告缓刑。为维护社会管理秩序，打击赌博刑事犯罪，根据三被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、犯罪对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人石贵某犯赌博罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金一万二千元（已缴纳）。
二、被告人石某宋犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元（已缴纳）。
三、被告人李某某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元（已缴纳）。
（三被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
（本页无正文）
审 判 员 盘江玲
二〇一四年八月二十一日
代理书记员 蒋小玲
附本案所引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0104执保98号
申请人：陕西鹏达商贸有限责任公司。
法定代表人：杨永斌。
被申请人：陕西隆顺和股份有限公司。
法定代表人：陈邦和。
申请人陕西鹏达商贸有限责任公司与被申请人陕西隆顺和股份有限公司讼保全纠纷一案，本院作出的（2016）陕0104财保167号民事裁定书已发生法律效力，申请人陕西鹏达商贸有限责任公司于2016年11月7日向本院申请对被申请人陕西隆顺和股份有限公司名下总价值相当于80000元的财产采取保全措施，并提供相应担保。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明：申请人无法提供被申请人具体的财产信息，向法院书面申请查询被申请人名下银行账户、房产及车辆信息，并请求查封、冻结被申请人陕西隆顺和股份有限公司名下总价值相当于80000元的财产。我院在执行其他案件中，依法查询被申请人陕西隆顺和股份有限公司名下财产，银行账户余额不足、无车辆和房产信息，该保全案件现无保全物实施保全。现该保全案件执行终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104财保160号民事裁定书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 巩杰
二〇一六年十一月十八日
书记员 林亮
郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）上法执字第453号
申请执行人何乃尊，男，1947年8月13日出生，汉族。
被执行人吴林锋，男，汉族，1982年1月6日生。
本院在执行何乃遵申请执行吴林锋机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人提供担保的财产，申请延期履行，申请人申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结郑州市上街区人民法院（2015）上法执字第453号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江发兵
审判员 周锐锋
审判员 王 宁
二〇一五年十二月二十二日
书记员 窦立超
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0191执6004号
申请执行人李兴见，男，汉族，1971年6月22日出生，住四川省开江县。
被执行人杨林，男，汉族，1963年4月25日出生，住成都市高新区。
被执行人刘洁，女，汉族，住成都市高新区。
本院依据已发生法律效力的（2016）川0191民初8015号民事判决，受理李兴见申请执行杨林、刘洁民间借贷纠纷一案。
在诉讼过程中，申请执行人李兴见申请对被执行人杨林、刘洁的财产采取财产保全措施，并提供了担保。本院作出的（2016）川0191执保1335号民事裁定书对担保人刘义秀所有的位于成都市武侯区沙堰西二街663号8栋2单元5层1××号房产（产权证号：成房权证监证字第××号）进行了查封，同时保全查封被执行人杨林、刘洁的财产。
本院认为，（2016）川0191民初8015号民事判决支持了李兴见申请执行杨林、刘洁支付借款本金30万元及利息的诉求，本院对担保人刘义秀的财产保全以及对被执行人杨林、刘洁采取保全措施并无不当。现依法对担保人刘义秀提供的担保财产应予解除查封。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：
解除对担保人刘义秀所有的位于成都市武侯区沙堰西二街663号8栋2单元5层1××号房产（产权证号：成房权证监证字第××号）的查封，原保全案号为（2016）川0191执保字第1335号。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 左刚
二〇一七年十一月十三日
书记员 杨玲
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼓执字第00715号
申请人岳某某。
被执行人徐州某某工程机械有限公司，住所地徐州市鼓楼区杨庄徐钢路4号。
法定代表人范某某，该公司董事长。
岳某某与徐州某某工程机械有限公司劳动争议纠纷一案，鼓楼区人民法院作出的（2014）鼓民初字第00278号民事判决书已发生法律效力。法律文书生效后，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年5月11日立案执行。
本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。
执行过程中，经查询未发现被执行人银行存款、车辆；经多次传唤，被执行人均未到庭。2015年4月26日，申请执行人以暂无可供执行财产线索为由，申请终结执行。
本院认为，被执行人确无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2014）鼓民初字第00278号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张 邈
执行员 朱恒胜
执行员 尹 航
二〇一五年十一月五日
书记员 贾承辉
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0181民初2205号
原告陈忠玉，男，1962年1月30日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
委托代理人田华辉，北京大成（福州）律师事务所律师。
被告杜某某，男，1966年6月24日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
被告任某某，女，1970年1月15日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
被告杜某某、任某某的共同委托代理人陈景云，福建向高律师事务所律师。
原告陈忠玉与被告杜某某、任某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由代理审判员陈宇波适用简易程序进行审理。经原告陈忠玉申请，本院于2016年4月19日依法作出（2016）闽0181民初2205号民事裁定，裁定对被告杜某某、任某某名下财产采取诉讼保全措施。本案于2016年5月26日公开开庭进行了审理，原告陈忠玉的委托代理人田华辉，被告杜某某、任某某的共同委托代理人陈景云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈忠玉诉称，被告杜某某因工程周转需要，于2010年起陆续向原告陈忠玉借款。双方于2016年2月13日结算确定被告杜某某尚欠原告陈忠玉借款本金2041600元。结算后，被告杜某某向原告陈忠玉出具借条，借条确认被告杜某某向原告陈忠玉借款2041600元，借款利息按月利率1.2%计算。现因原告陈忠玉急需用钱，多次找被告杜某某催讨，但被告杜某某拒不归还借款。被告杜某某与被告任某某系夫妻关系，依法应承担夫妻存续期间的共同债务。综上，原告陈忠玉为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判令：1.被告杜某某立即偿还原告陈忠玉借款本金2041600元；2.被告杜某某按月利率1.2%从2016年2月13日起支付利息至实际还款日止；3.被告任某某对上述债务承担共同偿还责任；4.本案案件诉讼费及财产保全费由被告杜某某、任某某承担。
被告杜某某、任某某辩称，原告陈忠玉诉称与事实不符。被告杜某某只于2013年4月8日向原告陈忠玉借款100万元，约定借款一年利息为60万元。借期一年届满后，由于被告杜某某资金周转困难，便向原告陈忠玉出具本息为160万元的借条，约定利息按月利率1.2%计算。双方又于2016年2月13日进行结算，被告杜某某结欠原告陈忠玉借款本息合计为2041600元。依照有关法律规定，借款月利率最高为2%，超过部分不受法律保护，故被告杜某某只结欠原告陈忠玉本金为100万元，结算至2014年4月8日利息24万元，以及借款本金100万元按月利率1.2%从2014年4月8起至还清款目之日为止的利息，这些借款被告杜某某暂无力偿还，但愿意待所投资的工程项目开工且收回投资后逐步偿还给原告陈忠玉。原告陈忠玉主张其于2010年12月16日汇给被告杜某某120万元，实际上，该款系原告陈忠玉与杨美玉、杜宝平、杜宝玉等人的投资款，而被告杜某某为原告陈忠玉及各投资者赚了40%的利润，该投资款已结清，与本案无关。
经审理查明，被告杜某某分别于2013年4月8日、2013年4月16日向原告陈忠玉借款90万、15万元。原告陈忠玉另于2010年12月16日向被告杜某某交付投资款120万元，经结算，被告杜某某截至2014年4月1日尚欠原告陈忠玉投资款29.8万元。双方于结算当日将上述金额分别为90万、15万元借款自2013年4月1日起按月利率2%计算至2014年4月1日止得出的利息25.2万元计入后期借款本金共130.2万元，并将投资款29.8万元转为借款，由被告杜某某向原告陈忠玉出具一张金额为160万元的借条予以确认，借条载明利息按月利率1.2%计付，借款期限为6个月。2016年2月13日，原告陈忠玉与被告杜某某再次进行结算，将上述结转后的本金按月利率1.2%从2014年4月1日起计算23个月的利息44.16万元后，将上述结转后的本金与新产生的利息再次转为后期借款本金，由被告杜某某于2016年2月13日重新向原告陈忠玉与案外人杨美云出具一张金额为2041600元的借条予以确认，借条载明利息按月利率1.2%计付，未载明借款期限。另查，被告杜某某与被告任某某于1992年1月21日登记结婚。案外人杨美云于2016年5月26日向本院表示本案债权由原告陈忠玉独自享有，其自愿放弃本案借款全部权利。
以上事实，有当事人庭审陈述和原告陈忠玉提交的落款时间为2016年2月13日的借条、落款时间为2014年4月1日的借条复印件、转账凭证、结婚登记档案以及本院依法对案外人杨美云制作的询问笔录为证。上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告杜某某分别于2013年4月8日、2013年4月16日向原告陈忠玉借款90万、15万元，另结欠原告陈忠玉投资款29.8万元，有双方结算后由被告杜某某出具的借条和原告陈忠玉提交的转账凭证相印证，双方之间的行为是合法的借贷关系，应予保护。金额为90万元、15万元的借款分别自借款之日起计算至2014年4月1日第一次结算时产生的利息应为24.7万元［（90万＋15万）×2%／月×11月＋90万×（2%／月÷30天／月）×24天＋15万元×（2%／月÷30天／月）×16天］，因双方结转时的利率未超过年利率24%，故前期借款的本息之和129.7万元（90万元＋15万元＋24.7万元）可认定为后期借款本金。原告陈忠玉与被告杜某某于2016年2月13日第二次结算时，因双方结转时的利率亦未超过年利率24%，故前期借款的本息之和203.66万元（129.7万元＋29.8万元＋44.16万元）亦可认定为后期借款本金。原告陈忠玉主张利息按月利率1.2%从2016年2月13日起计算至款项还清之日止，符合双方约定，本院予以支持。被告杜某某所负的本案债务发生于被告杜某某、任某某的婚姻关系存续期间，被告杜某某、任某某未举证证明该债务系被告杜某某个人债务，亦未能证明存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形，故原告陈忠玉要求被告任某某对本案债务承担共同偿还责任，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条，《最高人民法院关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告杜某某、任某某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈忠玉借款人民币203.66万元及利息，利息按月利率1.2%从2016年2月13日起计算至款项还清之日止；
二、驳回原告陈忠玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币23525元，减半收取人民币11762.5元，由原告陈忠玉负担人民币20.5元，由被告杜某某、任某某负担人民币11742元，财产保全申请费人民币5000元由被告杜某某、任某某负担，限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 陈宇波
二〇一六年七月四日
书 记 员 施 婷
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0181民初2205号
原告陈忠玉，男，1962年1月30日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
委托代理人田华辉，北京大成（福州）律师事务所律师。
被告任秀玲，女，1970年1月15日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
被告杜光太，男，1966年6月24日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
本院在审理原告陈忠玉与被告任秀玲、杜光太民间借贷纠纷一案中，原告陈忠玉于2016年4月18日向本院提出财产保全申请，请求对被告任秀玲、杜光太名下的价值人民币2085699元的财产采取诉讼保全措施，并提供原告陈忠玉名下的坐落于福建省福清市的房产（所有权证号为融房权证R字第××号）作为担保。
本院认为，原告陈忠玉向本院提出财产保全申请并提供其名下的房产作为担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结、扣留被告任秀玲、杜光太名下的价值人民币2085699元的财产；
二、查封原告陈忠玉名下的坐落于福建省福清市的房产（所有权证号为融房权证R字第××号）；
三、原告陈忠玉与被告任秀玲、杜光太分别负责保管各自被查封的财产；在查封期间内，可以使用各自被查封财产，但因过错造成被查封财产损失的，应由各自承担责任；在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担；
四、查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；
需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封；
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 陈宇波
二〇一六年四月十八日
书 记 员 李钦梅
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐虹商初字第428号
原告：王金凤。
被告：钱丹丽。
原告王金凤诉被告钱丹丽民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理。依法由代理审判员胡旭阳适用简易程序独任审判，于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告王金凤及被告钱丹丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金凤起诉称：原、被告系同事关系，被告因经商缺资于2003年1月24日向原告借款100000元，约定利息按月利率1.3%计算，被告当场出具借款借条交原告收执。后原告催讨，被告陆续归还借款本金65000元，2006年1月27日偿付利息20000元，剩余借款本金35000元及利息分文未付，后原告催讨无果。现原告起诉，请求法院判令：1、判令被告钱丹丽偿还原告借款本金35000元及利息（自2004年10月11日起按月利率1.3%计算至判决确定履行之日止）2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告钱丹丽口头答辩称：因为我经济困难，借款后和原告协商，原告也同意我只归还原告借款本金，不用再归还利息。2004年1月份我还本金50000元，2004年10月11日我偿还本金30000元，2006年1月27日还本金20000元，所以我已经把本金还清了。2006年1月27日，当时原告不在家，我将20000元交付给原告的儿子，因为原告当时没有在家，所以我没有将借条收回。我已经将100000元的本金还清，原告也从来没有提起过要归还利息的事情。
经审理，查明：原、被告系同事关系，被告因经商缺资于2003年1月24日向原告借款100000元，约定利息按月利率1.3%计算，未约定还款期限。被告当场出具借款借条交原告收执。后原告催讨，被告于2004年1月2日、2004年1月3日、2004年6月19日、2004年6月24日总计归还借款本金65000元，2006年1月27日偿付利息20000元，剩余借款本金35000元及利息未付，后原告催讨无果。
证明以上事实有：原告身份证复印件、被告户籍信息复印件、借款借条及庭审笔录为据，本院依法审核后予以认定。
本院认为，被告钱丹丽向原告王金凤借款，有被告钱丹丽亲笔出具的借条为凭，事实清楚，证据充分。被告钱丹丽答辩称已经偿还所有借款本金，原告同意不用支付利息，但无证据予以证明，本院不予采信。关于尚欠借款本金原告自认为至2004年6月24日为35000元，本院予以确认。关于原、被告均认可的2006年1月27日被告支付的20000元，由于双方没有明确约定支付本金或利息，固该20000元尚不足以偿还全部借款，故应先支付利息。欠条载明月息0.013元，原告主张利息为月利率1.3%，符合民间对利息的表述习惯，本院予以确认。从借款之日即2003年1月24日至2004年10月10日借款利息原告自认为20000元结算，主张对被告余欠借款本金35000元从2004年10月11日起算利息，系对自己权利的处分，本院予以支持。民间借贷的利息可以适当高于同期银行贷款利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，被告钱丹丽借款时约定的月利率未超过银行同期同类贷款利率的四倍，被告应依约偿付利息；因双方当事人未约定还款期限，故债权人可以随时催讨。借款应当偿还，原告起诉要求被告偿还欠款，有事实、法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告钱丹丽应偿付原告王金凤借款本金计人民币35000元及利息（自2004年10月11日起按月利率1.3%计算至判决确定履行之日止）。款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2000元，减半收取1000元，由被告钱丹丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 胡旭阳
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 陈晓娇
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1224民初4196号
原告:关某某，男，1986年1月2日生，汉族，昌图县。
原告:张某某（系关某某妻子），1986年2月14日生，汉族，公务员，住昌图县。
被告:张某某2，男，1980年6月14日生，汉族，农民，住昌图县。
委托代理人:王金凤，系调兵山市诚志法律服务所法律工作者。
原告关某某、张某某诉被告张某某2保证合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后，于2017年11月6日适用简易程序依法由审判员王志刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告关某某、张某某、被告张某某2委托代理人王金凤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关某某、张某某诉称：1、要求判令被告张某某2承担连带担保责任给付原告借款本金180000元；2、并按月利率1.5分偿还利息至本息清偿完毕之日止；3、诉讼费由被告承担。
被告张某某2辩称：此债务系多年前形成，与被告无关。被告不同意原告的诉讼请求，请求驳回原告的诉讼请求。
案件审理中，原告向本院提供借条一张，欲证明张某某2为借款人吴双、季伟提供借款本金180000元的担保，按月利率1.5分计算利息的事实。
经质证，被告对借条的真实性没有异议，对证明目的有异议。认为张某某2只是被邀请签字，并没有借款。还款的时间是2016年11月11日，已经超过张某某2保证人赔偿担保责任的时间。故张某某2不承担偿还责任。本院认为，该证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
庭审中，被告张某某2未向本院提交证据。
根据当事人的陈述，结合对证据的分析认定，本院确认本案的事实为：
2016年9月11日，借款人吴双、季伟以资金周转为由向原告借款本金180000元，约定按月息1.5分计算利息（每月利息2700元），借款期限至2016年11月11日止，并于当日给原告出具借条，并由被告张某某2在该借条上签名担保。后原告多次向借款人和被告张某某2索要该笔借款，但借款人吴双、季伟只给付利息款2000元。现原告向被告张某某2主张权利，要求被告承担保证责任，偿还借款本息。
另查明，二原告于2017年1月7日以民间借贷为由，向借款人吴双、季伟、担保人张某某2提起了诉讼。后因借款人吴双涉嫌刑事犯罪，原告于2017年7月撤回了对三被告的起诉。
本院认为，原告为了主张债权向本院提供了借条，原告要求被告承担保证责任，给付借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按月1.5%给付逾期利息的诉讼请求未高于法定标准，本院予以支持。被告提出的原告诉讼已超过保证期限，被告已经免除了担保责任，不应再承担此债务的抗辩意见，因原告已经在2017年1月7日以民间借贷为由向被告主张了债权，故被告的抗辩意见不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条一款（四）项、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告张某某2于判决生效后三十日内给付原告关某某、张某某借款本金180000元。
二、被告张某某2从2016年10月11日起以本金180000元按月利率1.5分给付原告关某某、张某某借款利息至欠款全部给付之日止。
三、被告张某某2偿还借款本息后享有追偿权。
如果被告张某某2未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，由被告张某某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 王志刚
二〇一七年十一月六日
书记员 张 朋
重庆市武隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武法民初字第01341号
原告王某某，女，1982年出生，汉族，农村居民。
委托代理人刘远均，重庆剑直律师事务所律师，一般授权代理。
被告龚某甲，男，1966年出生，汉族，农村居民。
原告王某某诉被告龚某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员代霞独任审判，并定于2014年8月7日不公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人刘远均、被告龚某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2007年农历10月，原告王某某与被告龚某甲相识恋爱。2008年11月7日生育一子龚某乙。2010年12月28日，双方在武隆县民政局登记结婚。因婚前相识时间短，未婚先孕。婚后发现双方性格不和，被告龚某甲家庭暴力倾向严重，常因生活琐事辱骂、殴打原告王某某。2012年7月，原告王某某被殴打后经报警在武隆县仙女山镇派出所民警的调解下才得以平息。同年9月10日，被告龚某甲再次殴打，致使原告王某某入武隆县福康医院治疗一周，出院后，原告王某某外出躲避。2013年8月，原告王某某回家。2013年农历腊月23，被告龚某甲又一次动武，原告王某某经120救护车拉入武隆县人民医院抢救后脱险。2014年2月20日，被告龚某甲因滥发林木罪被武隆县公安局刑事拘留，现羁押于武隆县看守所。综上，因被告龚某甲的行为致使原、被告夫妻感情已完全破裂，请求法院判决：1.解除原告王某某与被告龚某甲的婚姻关系；2.婚生子龚某乙由原告王某某抚养，被告龚某甲支付子女抚养费500元／月。庭审中，原告王某某不要求被告龚某甲支付抚养费。
被告龚某甲辩称，原告王某某诉称的部分事实不属实，双方相识恋爱的时间是2007年8月，结婚几年，虽因家庭共同生活发生过争吵，但被告龚某甲不存在家庭暴力行为。该份诉状非原告王某某本人而系他人指使所写，请法院好言相劝，要求原告王某某撤回诉讼，回归幸福家庭。如原告王某某坚决离婚，则必须处理好子女抚养、共同财产及债权债务问题后，被告龚某甲才同意离婚，原告王某某对子女不负责任，要求原告王某某放弃龚某乙的抚养权，并根据法律规定支付子女抚养费。共同财产：位于原告王某某娘家的房屋顶楼一层约165平方米（没有证件，但相关证人和证据），位于武隆县仙女山镇石梁子村田坝组大理矿共同购买2亩房屋地基，房屋手续齐全，现正在修建之中，该地基卖了25万元。原告王某某有共同参与被告龚某甲犯罪，后者服刑期间，要求原告王某某进行经济补偿，如被判罚金要求原告王某某进行支付，还有共同债务6.5万元。共同财产及债务请求法院进行调解，公平判决。
经审理查明，原告王某某与被告龚某甲于2007年下半年相识恋爱后，于2008年11月7日生育一子，取名龚某乙。2010年12月28日，双方在武隆县民政局登记结婚。双方均系再婚，在共同生活过程中，双方偶因家庭琐事发生争吵。2014年2月20日，被告龚某甲因涉嫌滥发林木罪被武隆县公安局刑事拘留，本院于2014年9月12日作出（2014）武法刑初字第00078号判决，判决被告龚某甲犯滥伐林木罪判处有期徒刑三年二个月，并处罚金五千元。
2014年7月16日，原告王某某以被告龚某甲存在家庭暴力导致夫妻感情已完全破裂为由，请求法院判决：1.解除原告王某某与被告龚某甲的婚姻关系；2.婚生子龚某乙由原告王某某抚养，被告龚某甲支付子女抚养费500元／月。庭审中，原告王某某不要求被告龚某甲支付抚养费。
上述事实，有原告王某某与被告龚某甲的当庭陈述及答辩，原告王某某提供结婚证复印件等证据在案为凭，以上证据经庭审举证、质证，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。
本院认为，原告王某某与被告龚某甲生育子女两年且有充分了解后才登记结婚，表明组建家庭经过了慎重考虑。婚后，双方共同承担起抚养子女的责任，表明建立了良好的夫妻感情。共同生活期间，双方虽因性格不和而发生矛盾，但夫妻之间难免因家庭琐事产生纠纷，只要双方相互理解、宽容，本着为家庭完整及子女的健康成长着想，夫妻关系完全有和好的可能。夫妻之间应当相敬如宾，互相扶持，原、被告都是再婚，更应当珍惜现在的婚姻。庭审过程中，原告王某某没有提供充分的证据证明夫妻感情已完全破裂，故对原告王某某要求离婚的诉讼请求，本院不予以支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告王某某与被告龚某甲离婚。
本案案件受理费240元，减半收取120元（原告已预交），由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
代理审判员 代霞
二〇一四年九月十九日
书记 员代 愉华
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0902民初10026号
原告濮阳市永盛建筑安装工程有限公司，住所地濮阳市中原路与106国道交叉口北300米路东。
法定代表人刘占明，该公司总经理。
委托代理人樊海红，河南晟灿律师事务所律师。
被告张立虎，男，1968年4月18日出生，汉族，住濮阳市。
被告洛宁中京燃气有限公司。
本院在审理原告濮阳市永盛建筑安装工程有限公司诉被告张立虎、洛宁中京燃气有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告在本院指定期限内未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 武熙春
二〇一六年十一月十日
书记员 王 宁
山东省沾化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沾民初字第20号
原告刘云芳，男，住沾化县。
被告王立玉，男，住沾化县。
被告贾广泽，男，住青州市邵庄镇。
本院在审理原告刘云芳诉王立玉、贾广泽买卖合同纠纷一案中，原告于2013年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘云芳撤回起诉。
案件受理费231元，减半收取115.5元，由原告刘云芳负担。邮寄费100元由原告刘云芳负担。
审判员 姜 辉
二〇一三年六月十三日
书记员 路胜男
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）厦民初字第1015号
原告谢建成，男，汉族，1983年8月9日出生。
委托代理人邱永斌，福建天象律师事务所律师。
被告陈晓玲，女，汉族，1979年11月8日出生。
被告陈晓红，女，汉族，1978年4月14日出生。
被告厦门市大石代进出口有限公司。
法定代表人陈晓玲。
本院在审理原告谢建成与被告陈晓玲、陈晓红、厦门市大石代进出口有限公司民间借贷纠纷一案中，原告谢建成向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结、扣押被告陈晓玲、陈晓红、厦门市大石代进出口有限公司的银行存款或其他财产，保全金额以人民币（下同）300万元为限，并提供如下房产作为申请保全的担保：谢建成名下位于福建省石狮市八七路602号豪富广场3幢902室【《房屋产权证》号码：狮建房权证湖滨字第0162**号、《土地使用权证》号码：狮地湖国用（2014）第00386号】、吴容容名下位于福建省石狮市九二路侨乡商业城二期工程I段704号【《房屋产权证》号码：狮建房权证凤里字第007**号、《土地使用权证》号码：狮地凤国用（2008）第0118号】。
本院认为，原告谢建成的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封原告谢建成提供的用于为其申请保全担保的如下房产：谢建成名下位于福建省石狮市八七路602号豪富广场3幢902室【《房屋产权证》号码：狮建房权证湖滨字第0162**号、《土地使用权证》号码：狮地湖国用（2014）第00386号】、吴容容名下位于福建省石狮市九二路侨乡商业城二期工程I段704号【《房屋产权证》号码：狮建房权证凤里字第007**号、《土地使用权证》号码：狮地凤国用（2008）第0118号】；
二、查封、冻结、扣押被告陈晓玲、陈晓红、厦门市大石代进出口有限公司的银行存款或其他财产，价值总和以300万元为限。
本案财产保全费5000元，由原告谢建成负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 叶炳坤
代理审判员 陈 杰
代理审判员 吴春庆
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 郑国辉
四川省江安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江安民保字第10号
申请人李某某，女，汉族。
被申请人程某某，男，汉族。
申请人以与被申请人因民间借贷纠纷，被申请人拒不偿还借款且有可能转移财产为由，于2014年1月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人程某某在ⅹⅹ公司的应收工程款ⅹⅹ万元，并已提供担保。
本院认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉的，人民法院应当解除财产保全。”、第一百零二条“财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”、第一百零八条“当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行”之规定，裁定如下：
冻结被申请人程某某在ⅹⅹ公司的应收工程款ⅹⅹ元。
申请人应当在本裁定书送达后三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘静
二〇一四年一月十四日
书 记 员 徐莉
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1002民初1180号
原告：宋某1，男，2004年7月4日出生，汉族，湖南省郴州市人，郴州市第八中学学生，住湖南省。
法定代理人：罗某，女，1977年3月3日出生，汉族，湖南省道县人，郴州市生源时代广场导购员，住湖南省。
委托诉讼代理人：胡言通，郴州市苏仙区佳维法律服务所法律工作者。
被告：宋某2，男，1957年9月15日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。
原告宋某1与被告宋某2抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某1的法定代理人罗某及委托诉讼代理人胡言通到庭参加诉讼，被告宋某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某1请求判令：1、被告支付原告2015年5月4日至2017年4月4日期间的抚养费共计44000元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。
被告宋某2未到庭，亦未予答辩。
查明的事实
根据原告的诉讼请求和举证情况，结合原告当庭陈述情况，本院确认如下法律事实：
宋某2与罗某于××××年××月结婚，××××年××月××日婚生男孩宋某1。2015年5月4日，因宋某2与罗某夫妻感情不和，双方到郴州市××湖区婚姻登记处登记离婚，离婚时双方协议约定宋某1由罗某抚养，宋某2每月支付宋某1抚养费2000元。离婚后宋某2一直未按协议约定支付抚养费，经多次催讨未果，故酿成纠纷。
判决的理由与结果
本院认为，本案系抚养费纠纷。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。”本案被告宋某2于罗某离婚时，达成离婚协议，协议约定宋某1由其母亲罗某抚养，其父亲宋某2每月负担抚养费2000元。该离婚协议，系双方真实意思表示，双方应当按协议履行。宋某2无正当理由，拒不支付原告宋某1的抚养费，实属无理，故原告宋某1要求被告宋某2按照协议约定支付2015年5月4日至2017年4月4日期间的抚养费44000元（2000元/月×22个月）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告宋某2于本判决生效之日起十日内支付原告宋某12015年5月4日至2017年4月4日期间的抚养费44000元。
如果被告宋某2未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 肖 文
人民陪审员 杨小宁
人民陪审员 任 萍
二〇一七年十月十八日
书 记 员 何 玮
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省许昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1023刑初125号
公诉机关许昌县人民检察院。
被告人唐建森，男，1968年8月15日生，汉族，大专文化，医生，住许昌县。因涉嫌危险驾驶，2015年12月22日被许昌县公安局取保候审，2016年5月6日被本院取保候审。
许昌县人民检察院以许县检公诉刑诉（2016）76号起诉书指控被告人唐建森犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌县人民检察院指派检察员胡跃杰、李梦梦出庭支持公诉，被告人唐建森到庭参加诉讼。现已审理终结。
许昌县人民检察院指控：2015年12月17日20分40分，被告人唐建森醉酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｋ×××××小型轿车沿许昌县瑞贝卡大道自东向西行驶至与魏风路交叉口时，被执勤民警当场查获。后经检验鉴定：被告人唐建森每100ml血液含酒精179.921mg。上述事实有被告人的供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据证实，被告人唐建森的行为已构成危险驾驶罪。请依法惩处。
被告人唐建森对指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2015年12月17日20分40分，被告人唐建森醉酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｋ×××××小型轿车沿许昌县瑞贝卡大道自东向西行驶至与魏风路交叉口时，被执勤民警当场查获。后经检验鉴定：被告人唐建森每100ml血液含酒精179.921mg。被告人唐建森具有C1驾驶资格。
上述事实，有下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证明许昌县公安局于2015年12月22日对唐建森涉嫌危险驾驶案立案侦查。
2、血样提取登记表、许昌建安法医临床司法鉴定所许建司鉴所（2015）毒鉴字第1543号司法鉴定检验报告书，证明被告人每100ml血液含乙醇179.921mg。
3、酒精呼吸测试记录，证明被告人呼气酒精含量为152mg／100ml。
4、到案经过，证明被告人到案情况。
5、驾驶人信息查询结果单，证明被告人准驾车型为C1。
6、机动车信息查询结果单，证明豫Ｋ×××××小型轿车的所有情况。
7、被告人户籍证明，证明被告人具有完全刑事责任能力。
8、查获视频光盘、视频截图，证明被告人被查获时的情况。
9、许昌市公安局魏都区分局南关派出所出具的证明，证明被告人无前科。
10、被告人唐建森的供述，2015年12月17日19时许，我驾驶的豫Ｋ×××××小型轿车载着妻子李某及女儿送马某老板回仓库路与瑞贝卡大道交叉口处他的地摊，到达后马老板邀请我一起吃饭，吃饭时我的两个朋友也来了，我们四个喝了不到1瓶的大瓶劲酒，我喝了不到一杯，20时30分左右，吃过饭我家是的豫Ｋ×××××小型轿车载着妻子李某及女儿送两个朋友回山海大浴场，沿许昌县瑞贝卡大道西向东行驶至魏风路交叉口处时，被交警查获。当时查获我时候，车上还有我妻子李某和女儿唐某。我有C1证，车是我自己的。我喝了约有二两酒。我的呼吸酒精测试结果是152mg／100ml。查获我的时候还有我的两个朋友在。我的酒精检验报告是179.921mg／100ml。
11、证人李某证言，证明当天被告人醉酒后驾驶机动车的事实。
以上证据，经庭审查证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人唐建森在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人归案后认罪态度较好，有悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐建森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。
审判长 李 常 青
审判员 李 静
审判员 李 璐
二〇一六年六月二十日
书记员 史丰英（兼）
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1248号
原告叶下香。
被告无锡市正煌电器有限公司，住所无锡市南长区塘南路117号。
法定代表人刘克，该公司董事长。
委托代理人刘伯琴（受该公司的特别授权委托），该公司劳资部长。
原告叶下香与被告无锡市正煌电器有限公司（以下简称正煌公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理。依法由代理审判员徐刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶下香、被告正煌公司法定代表人刘克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶下香诉称：叶下香于2008年6月入职正煌公司，签订劳动合同从事操作工岗位后晋升为浸漆组组长，正煌公司从2013年开始陆续拖欠叶下香工资，后跳月发放，到目前为止还拖欠6个月工资未发，且拖欠2013年、2014年两年的高温费，以上事实直接影响了叶下香的正常家庭生活，为维护劳动者的合法权益，现要求正煌公司向叶下香支付：1、2015年1至6月拖欠的的工资合计12123.6元；2、拖欠工资的50%合计6061.8元作为经济补偿金；3、2013年、2014年高温费1600元整。以上三项合计19785.4元。4、本案诉讼费由正煌公司承担。
被告正煌公司辩称：拖欠工资及高温费是事实，但对于拖欠工资及高温费的准确数字无法确认需要核实，对经济补偿金因对有关政策不了解所以无法认可，请求法院依法判决。
经审理查明：叶下香系正煌公司员工，双方签订有多份劳动合同，最后一份劳动合同为自2012年3月26日起始的无固定期限劳动合同，叶下香在正煌公司从事操作工岗位后转为做喷漆工作。2015年7月20日，叶下香向无锡市南长区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求正煌公司支付拖欠的工资等款项。同日，仲裁部门以叶下香未能提供初步证据为由向其出具了不予受理通知书。后叶下香诉至本院，诉请如前。
审理中，经核实，双方一致确认正煌公司结欠叶下香2015年1月工资为1955.3元、2015年2月工资为1969.1元、2015年3月工资为1969.1元、2015年4月工资为2037.1元、2015年5月工资为2065.9元，共计9996.5元。2013年及2014年高温费共计1600元。叶下香亦将诉讼请求明确为要求正煌公司支付：1、2015年1月-5月工资共计9996.5元。2、拖欠工资的50%合计4998.25元作为经济补偿金；3、2013年及2014年高温费共计1600元。
审理中，正煌公司提出叶下香在职期间曾向公司借款1500元，要求在本案中一并处理。叶下香对此表示借款系向他人的个人借款，不同意在本案中一并处理。
上述事实，有不予受理通知书、劳动合同、交通银行交易清单、借条及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：工资应当以货币形式按月支付给劳动者，不得克扣或无故拖欠劳动者的工资。本案中，根据现有证据及当事人陈述足以证明正煌公司未及时足额支付员工劳动报酬的事实，正煌公司应当及时支付叶下香拖欠的工资及高温费，故本院对叶下香要求支付工资及高温费的主张予以支持。对于叶下香所主张的要求正煌公司支付50%合计4998.25元作为经济补偿金的诉讼主张，属劳动行政部门处理范围，本院不予理涉。此外，对于正煌公司提出的1500元借款，因涉及他人，且与本案不属同一法律关系，相关权利人可另案主张，在本案中本院不予理涉。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下：
一、正煌公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付叶下香2015年1-5月工资共计9996.5元，2013年及2014年高温费共计1600元，以上合计11596.5元。
二、驳回叶下香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取为5元，由正煌公司负担。正煌公司于本判决发生法律效力之日起即将所负担的诉讼费直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（无锡市中级人民法院开户银行及账号：中国工商银行无锡城中支行，1103020129200024805）。
代理审判员 徐 刚
二〇一五年十月十五日
书 记 员 曹敏珠
本案援引的法律条文
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
河南省南乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第1248号
原告南乐县昌瑞汽车服务有限公司，住所地南乐县。
法定代表人梁运昌，总经理。
委托代理人赵全军，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市。
代表人张自建，总经理。
委托代理人李杰，河南长庚律师事务所律师。
原告南乐县昌瑞汽车服务有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵全军，被告委托代理人李杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月19日，原告驾驶员崔彦辉驾驶原告所有的豫J545**、豫JE4**挂车在河北省武陟县境内发生交通事故，造成车辆、车载货物及路产损坏。原告车辆在被告处投有多种保险，该事故发生在保险期间内。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计124074.70元，诉讼费由被告承担。
经审理查明，原告所有的豫J545**、豫JE4**号车未在被告处投有机动车损失保险、第三者责任保险等，虽投保了国内公路货物运输定期定额，但该投保单的投保人和被保险人均为赵全军。
本院认为，原告起诉的被告不适格；原告不是国内公路货物运输定期定额保险的受益人，不具有保险利益，不是适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一、二项、第一百五十四条第三项的规定，裁定如下：
驳回原告南乐县昌瑞汽车服务有限公司对被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的起诉。
本案不交纳案件受理费。原告南乐县昌瑞汽车服务有限公司预交的案件受理费2782元于本裁定生效后予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 冯利敏
审 判 员 武益新
人民陪审员 唐振楠
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 郭家鸣
河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1248号
原告河北南皮农村商业银行股份有限公司
法定代表人王彬，该公司董事长。
委托代理人柴文生，该公司职员。
被告叶祖旗。
被告刘桂英。
原告河北南皮农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告叶祖旗、刘桂英借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘金龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，二被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告农商行诉称，被告叶祖旗于2009年4月8日在我行下属单位大浪淀支行借款20000元，被告刘桂英自愿为其担保，承担连带责任。借款合同约定还款方式按季结息，到期还清本息，还款日期2014年3月8日，借款利率9‰。合同签订后，原告方依约向被告提供了借款，被告未偿还利息。借款到期后，经原告方多次催要，至今被告方尚欠原告方借款本金20000元及利息未还。请求法院依法判令被告叶祖旗先偿付原告方借款本金10000元及相应利息，并保留对剩余债权的追偿权。被告刘桂英承担连带清偿责任。
被告叶祖旗、刘桂英均未答辩。
经审理查明，被告叶祖旗于2009年4月8日在原告方下属单位大浪淀支行借款20000元，被告刘桂英自愿为其担保，承担连带责任。借款合同约定还款方式按季结息，到期还清本息，还款日期2014年3月8日，借款利率9‰。合同签订后，原告方依约向被告提供了借款，被告方未偿还利息。借款到期后，经原告方多次催要，至今被告方尚欠原告方借款本金20000元及利息未还。原告方诉至本院，要求被告叶祖旗先偿还借款本金10000元及相应利息，并保留对剩余债权的追偿权；被告刘桂英承担连带清偿责任。上述事实有原告提交的借款借据、保证担保借款合同、二被告身份证明及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告双方签订了担保借款合同，说明双方系借款合同关系。原、被告双方所签订的担保借款合同及借款借据，有双方的签字和盖章，系双方的真实意思表示，应依法认定为合法有效。原告依合同约定向被告叶祖旗发放了贷款，被告应按合同约定履行还款义务。截至起诉之日，被告方尚欠原告方借款本金20000元及利息未还，现原告要求被告叶祖旗先偿还借款本金10000元及相应利息，并保留对剩余借款的追偿权合理合法，故被告叶祖旗应承担相应的还款责任。被告刘桂英自愿为被告叶祖旗借款提供担保，故其应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告叶祖旗于判决生效后三日内偿还原告河北南皮农村商业银行股份有限公司借款本金10000元及相应利息（利息按合同约定的9‰计算，自2009年4月8日起至判决生效之日止）；被告刘桂英承担连带清偿责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向沧州市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 刘金龙
二〇一五年六月十二日
书记员 朱叶叶
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第1248号
原告沈阳天篮体育文化有限公司，住所沈阳市沈河区。
法定代表人张继宇，经理。
被告长春华御实业集团有限公司，住所长春市南关区。
法定代表人邹建国，经理。
原告沈阳天篮体育文化有限公司与被告长春华御实业集团有限公司合同纠纷一案，原告于2015年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告沈阳天篮体育文化有限公司撤回起诉。
案件受理费200元减半收取，由原告承担。
审 判 长 杨 明
代理审判员 李光大
人民陪审员 吴 岚
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 杨相力
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第1248号
原告杨金龙。
被告江苏京东信息技术有限公司天津第一分公司，住所天津市南开区芥园西道216、218号。
负责人陆伯霞，经理。
委托代理人王官锡，该单位职员。
委托代理人李丹丹，该公司职员。
本院在审理原告杨金龙与被告江苏京东信息技术有限公司天津第一分公司劳动争议一案中，原告杨金龙于2015年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨金龙撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
代理审判员 马鸿莹
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 刘 玲
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第1248号
原告姚生万，男，汉族，1969年9月10日出生，住南安市。
被告陈志坚，男，汉族，1973年1月20日出生，住南安市。
被告苏美春，女，汉族，1974年9月12日出生，住南安市。
本院于2015年2月3日立案受理原告姚生万诉与被告陈志坚、苏美春民间借贷纠纷一案。原告姚生万于2015年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚生万自愿撤回起诉，并不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告姚生万撤回起诉。
本案受理费25元，由原告负担。
审判员 黄清洁
二〇一五年六月二十六日
书记员 黄小兰
河北省南宫市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第1248号
原告王某。
被告马某，农民。
原告王某诉被告马某离婚纠纷一案，原告于2015年11月30日向本院提出申请要求撤回对被告马某的起诉，经审查本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回对被告马某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
审判员 刘立峰
二〇一五年十一月三十日
书记员 张 汉
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第1097号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人安某某，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月12日被拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2015）第933号起诉书指控被告人安某某犯贩卖毒品罪，于2015年7月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院代理检察员李国艳出庭支持公诉、被告人安某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，被告人安某某于2015年3月11日19时许，在兰州市城关区红泥沟兰山森林公安派出所附近，向雷某某出售毒品时被警方抓获，从雷某某处查获被告人安某某向其出售的海洛因0·1克。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人安某某的行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。
被告人对指控的事实没有异议。
经审理查明，被告人安某某于2015年3月11日19时许，在兰州市城关区红泥沟兰山森林公安派出所附近，向雷某某出售毒品时被警方抓获，从雷某某处查获被告人安某某向其出售的海洛因0·1克。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的查获的毒品，雷某某的证言、兰州市公安局城关分局的扣押物品清单、理化检验鉴定意见、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人安某某无视国法，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人安某某能自愿认罪，酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民健康不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款之规定，判决如下：
被告人安某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月12日起至2015年9月11日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 高天飞
二〇一五年八月十一日
书记员 李海燕
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新2324民初117号
原告：魏志全，男，1977年9月15日出生，汉族。个体。
被告：王吉峰，男，1980年10月5日出生，汉族。无固定职业。
被告：郭志民，男，1977年1月20日出生，汉族，个体。
原告魏志全诉被告王吉峰、郭志民民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月2日公开开庭进行了审理。原告魏志全，被告王吉峰到庭参加了诉讼，被告郭志民经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告魏志全向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告尽快偿还借款200000元；二、请求判令二被告支付利息138000元（200000元X3%X23个月即从2016年1月20日计至2017年12月20日）；三、本案诉讼费及送达费由被告承担。事实及理由：被告郭志民于2016年1月20日以其运营的运输公司需资金周转向原告魏志全借现金200000元。被告王吉峰、郭志民亲笔签名向原告出具借条一份，约定借款200000元于2017年1月20日之前归还，利息为3%。此后原告多次要求二被告郭志民、王吉峰归还借款本息，但二被告推诿至今未还，故诉至法院。
被告王吉峰辩称，对借原告款200000元未还的事实及借款时间、借款利率都认可，同意向原告偿还借款本息。对原告主张的利息也认可。本人是被告郭志民雇员，这笔借款的实际使用人是被告郭志民，现本人同意承担还款责任，但得找郭志民由其向原告偿还借款本息。
被告郭志民经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在法律规定的答辩期限内向本院提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年1月20日，被告郭志民经被告王吉峰介绍，以其经营的运输公司资金周转困难为由向原告魏志全借款200000元。当日，原告魏志全从银行给被告郭志民转帐付款199950元，加上其支付跨行转帐手续费50元，合计200000元。被告王吉峰、郭志民向原告出具了其二人共同署名的借条一份，约定借款200000元于2017年1月20日之前归还，利息为3%/月。借款到期后，经原告多次催要，被告郭志民、王吉峰至今未向原告偿还借款本息。原告诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告郭志民、王吉峰共同向原告借款200000元本息未还的事实，由被告郭志民、王吉峰向原告出具的其二人共同署名的借条和原告向被告郭志民帐户的转款凭证予以证实，被告王吉峰对此认可无异议，本院对此予以确认。原告主张被告郭志民、王吉峰偿还借款本金200000元的请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条”借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，原告该项请求合法，本院予以支持。对原告主张二被告偿还借款利息138000元（200000元X3%/月X23个月即2016年1月20日至2017年12月20日）的请求，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”之规定，原、被告约定借款利息利率为3%/月，已明显超出法律对最高利率不得超过年利率24%的规定，超过部分无效。原告出借期间的利息应为92000元（200000元X2%/月X23个月即2016年1月20日至2017年12月20日），该项请求合理部分，本院予以支持。被告郭志民经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可视为其对举证、质证权利的放弃。本案事实清楚，证据充分，可依法缺席判决。综上，本案依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王吉峰、郭志民于本判决生效后十日内向原告魏志全偿还借款本金200000元；
二、被告王吉峰、郭志民于本判决生效后十日内向原告魏志全支付借款利息92000元（利息计算至2017年12月20日）；
如给付义务人未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6370元，减半收取3185元（原告已付），由被告王吉峰、郭志民负担2840元，原告魏志全自行负担345元。与上述款项一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 李雪红
二〇一八年三月二十八日
书记员 玛丽亚
扶沟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1621民初707号
原告王某某，女，住扶沟县。
被告罗某某，男，住扶沟县。
本院在审理王某某诉罗某某民间借贷纠纷一案中，王某某于2016年4月11日向本院申请撤回对罗某某的起诉。本院认为王某某申请撤回对罗某某的起诉是对自己诉讼权利的处分，其申请不违背有关法律的规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回对被告罗某某的起诉。
本案案件受理费25元，由原告王某某负担。
审判员 李国会
二〇一六年四月二十八日
书记员 邹昌韦
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫05刑更282号
罪犯李大胖，男，1956年4月16日出生，汉族，现在河南省内黄监狱服刑。
安阳县人民法院人民法院于2014年3月3日作出（2013）安刑初字第00389号刑事判决，认定被告人李大胖犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。2014年4月2日送河南省内黄监狱服刑。�罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省内黄监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李大胖入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：2012年1月份，罪犯李大胖开始经营位于安阳县水冶镇石棺村的鑫运饭店，并在内容留卖淫。2013年3月17日被水冶镇派出所当场查获卖淫女两名，湿巾一箱、避孕套550只、现金19032元。根据上述事实，安阳县人民法院人民法院认定被告人李大胖犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。
罪犯李大胖在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬二次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯李大胖自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李大胖减去有期徒刑三个月。
（刑期自2013年7月11日起至2016年04月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 爱 民
代理审判员 �江松涛
人民陪审员 刘 志 军
二〇一六年二月五日
书 记 员 冯 琪
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫05刑更282号
罪犯李大胖，男，1956年4月16日出生，汉族，河南省安阳县人，初中文化程度，现在河南省内黄监狱服刑。
安阳县人民法院人民法院于2014年3月3日作出（2013）安刑初字第00389号刑事判决，认定被告人李大胖犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。2014年4月2日送河南省内黄监狱服刑。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省内黄监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李大胖入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：2012年1月份，罪犯李大胖开始经营位于安阳县水冶镇石棺村的鑫运饭店，并在内容留卖淫。2013年3月17日被水冶镇派出所当场查获卖淫女两名，湿巾一箱、避孕套550只、现金19032元。根据上述事实，安阳县人民法院人民法院认定被告人李大胖犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。
罪犯李大胖在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬二次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯李大胖自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李大胖减去有期徒刑三个月。
（刑期自2013年7月11日起至2016年04月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙爱民
代理审判员 江松涛
人民陪审员 刘志军
二〇一六年二月五日
书 记 员 冯 琪
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鲁刑执字第677号
罪犯周红，现在山东省监狱服刑。
济南市中级人民法院于二〇一二年三月二十八日作出（2012）济刑一初字第1号刑事判决，认定被告人周红犯贩卖毒品罪、非法买卖枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于二〇一二年七月三十日作出（2012）鲁刑二终字第66号刑事裁定，予以维持。法律文书送达生效后，交付监狱执行。
山东省监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一五年五月二十九日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省监狱的减刑建议书称，罪犯周红在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功二次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。
经审理查明，广东省广州市番禺区人民法院（2000）番刑初字第291号、重庆市永川区人民法院（2005）永刑初字第304号、（2008）永刑初字第243号刑事判决书及永川区看守所释放证明证实，周红因犯盗窃罪于2000年7月3日被判处有期徒刑四年；因犯贩卖毒品罪分别于2005年6月20日、2008年6月6日被判处有期徒刑二年、一年，2009年3月6日刑满释放。此外，减刑建议书所述罪犯周红的悔改表现，有罪犯周红的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。
本院认为，罪犯周红在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件；但其此次入狱服刑，系因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯罪，构成累犯，且系毒品再犯，减刑时应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯周红无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2015年6月25日起，至2034年8月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
代理审判员 陈新厂
人民陪审员 陈文雷
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 宗芳如
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）苍溪执字第1181号
申请执行人杨凯，男，汉族。
被执行人魏建华，男，汉族。
本院在执行杨凯与魏建华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人魏建华具体下落不明，暂无财产可供执行。根据本案的实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）苍溪民初字第2284号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 冉 勇
审判员 何 宾
审判员 向 剑
二〇一五年十一月二十七日
书记员 杨仕良
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民辖终字第373号
上诉人（原审被告）李宗峰。
被上诉人（原审原告）钱海霞。
原审被告王顺云。
上诉人李宗峰因管辖权异议，不服青岛市崂山区人民法院（2015）崂民二辖初字第300号民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人的住所地在河南省长葛市石象乡石中路×号。上诉人与原审被告王顺云早已解除婚姻关系，本案应由河南省长葛市人民法院管辖。请求撤销原审裁定。被上诉人未作书面答辩。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。我国民事诉讼法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人在合同中对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方对合同履行地无约定，争议标的为偿还借款，被上诉人为接收货币的一方，其住所地青岛市崂山区即为合同履行地。故，青岛市崂山区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。综上，原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙秀强
审判员 李 敏
审判员 周长亮
二〇一五年九月十五日
书记员 张雪平
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民初字第513号
原告王昉。
被告江苏万达国际拍卖有限公司，住所地江苏省无锡市中山路531号红豆国际广场19楼。
法定代表人高中胜，职务不详。
原告王昉诉被告江苏万达国际拍卖有限公司（以下简称万达拍卖公司）拍卖合同纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告王昉到庭参加诉讼，被告万达拍卖公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告王昉诉称：2011年5月30日，其在万达拍卖公司购买了傅抱石所作《松下四老图》一幅，花费263万元。2012年初，万达拍卖公司书画部经理王义海多次向其联系，希望其将傅抱石所作《松下四老图》拿去参加拍卖。2012年4月15日，其到无锡红豆大厦与万达拍卖公司签订了《拍卖委托合同》，约定由其委托万达拍卖公司拍卖傅抱石所作《松下四老图》，拍卖标的保留价230万元，如在保管期限内未尽妥善保管义务造成拍品毁损、丢失的，应根据过错程度参照该拍品的保留价予以赔偿，其于当日将该画交给万达拍卖公司，并由万达拍卖公司向其出具《江苏万达藏品刊登照片》。2013年9月29日，万达拍卖公司向其出具《承诺书》，承诺于2013年10月15日前派专人将傅抱石《松下四老图》送到其处。签订合同后，其至今未收到万达拍卖公司的拍卖款，万达拍卖公司也未向其返还该画，故诉至法院。现请求判令：万达拍卖公司赔偿其损失230万元。
被告万达拍卖公司未作答辩。
经审理查明：2012年4月15日，王昉与万达拍卖公司签订《江苏万达国际艺术品拍卖委托合同》，约定王昉委托万达拍卖公司拍卖傅抱石松下四老图，保留价230万元，王昉应在合同约定的期限内将拍品交付万达拍卖公司保管，王昉可同时提交拍品的正视、俯视、底视照片，经万达拍卖公司确认并在背面签字后取回，万达拍卖公司应承担拍品自交付时起至交接时或王昉取回时止的保管责任；万达拍卖公司在约定的保管期限内未尽妥善保管义务造成拍品毁损、丢失的，应根据其过错程度参照该拍品的保留价予以赔偿。同日，万达拍卖公司向王昉出具了《江苏万达藏品刊登照片》，载明藏品名称为傅抱石松下四老图，尺寸为138×40㎝，保留价为230万，备注为入库。2013年9月29日，万达拍卖公司向王昉出具《承诺书》一份，载明：“本公司于2012年4月15日接收委托人王昉先生拍卖两幅画（一幅傅抱石《松下四老图》、一幅程十发《少女与鹿图》）。现王先生来取画，因特殊原因未能取走。本公司特承诺于2013年10月15日前派专人送到湖南省郴州市文化路摩泰酒店处交王先生。”后万达拍卖公司向王昉返还了程十发《少女与鹿图》，傅抱石《松下四老图》至今未予归还。
以上事实，有《江苏万达国际艺术品拍卖委托合同》、《江苏万达藏品刊登照片》、《承诺书》以及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：王昉与万达拍卖公司签订的《江苏万达国际艺术品拍卖委托合同》系双方真实意思表示，双方均应按约全面履行自己的义务。万达拍卖公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未提出抗辩，由此产生的法律后果应由其自行承担，本院对王昉诉称的合同履行事实予以采信。万达拍卖公司收取了王昉所有的傅抱石《松下四老图》，并承诺于2013年10月15日前将该画返还王昉，但未按约履行返还义务，现王昉主张要求万达拍卖公司按照该画保留价230万元予以赔偿的诉讼请求，符合双方合同约定及相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
万达拍卖公司于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿王昉230万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费25200元由万达拍卖公司负担。该款已由王昉预交，万达拍卖公司于本判决发生法律效力之日起三日内直接给付王昉。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 吴鸿达
代理审判员 肖俊杰
人民陪审员 胡敏奇
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 江 来
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0303民初2979号
原告：申玉圣。
原告：丁广英。
被告：高艳。
被告：申梦雪。
原告：申梦雨。
法定代理人：高艳（系申梦雨母亲），自然情况同上。
原告申玉圣、丁广英诉被告高艳、申梦雪、申梦雨法定继承纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告申玉圣、丁广英于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申玉圣、丁广英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告申玉圣、丁广英撤回起诉。
案件受理费2827元，减半收取为1413.50元，由原告申玉圣、丁广英负担。
审判员 陈涛
二〇一七年六月八日
书记员 于淼
吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0581民初1310号
原告：中国农业银行股份有限公司梅河口市支行，住所地吉林省通化市梅河口市东大街90号。
负责人：侯明山，系该支行行长。
委托诉讼代理人：彭彤，男，1962年4月18日出生，汉族，该行客户经理，住梅河口市。
被告：邓久刚，男，1954年4月17日出生，汉族，农民，现住吉林省通化市梅河口市。
被告：王世军，男，1970年8月26日出生，汉族，农民，现住吉林省通化市梅河口市。
被告：王长智，男，1963年4月4日出生，汉族，农民，现住吉林省通化市梅河口市。
原告中国农业银行股份有限公司梅河口市支行与被告邓久刚、王世军、王长智金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司梅河口市支行委托诉讼代理人彭彤到庭参加诉讼，被告邓久刚、被告王世军、被告王长智经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司梅河口市支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告邓久刚偿还借款本金29945.45元，截止到2017年5月22日欠息7951.61元，本息合计37897.06元，2014年11月13日贷款的2万元于2017年5月22日后按借款合同约定利率13.5%计算至借款还清时止，利随本清；2015年9月19日贷款的9945.45元于2017年5月22日后按借款合同约定利率10.35%计算至借款还清时止，利随本清；2.请求依法判令被告王世军、王长智承担连带保证责任；3.我行实现债权的一切费用由被告人承担。事实和理由：邓久刚于2014年11月13日在中国农业银行股份有限公司梅河口南河路支行办理农户小额贷款2万元，于2015年9月19日办理农户小额贷款1万元，与王长智、王世军组成三人联保小组，为其承担连带责任。贷款分别于2015年10月12日、2015年10月18日到期，我行在贷款到期前15天提前通知被告还款，到期后被告未按时还款，致使贷款逾期，经我行多次催收，至今未能履行还款责任。
邓久刚、王世军、王长智未到庭答辩。
中国农业银行股份有限公司梅河口市支行向本院提交了证据：1.农户贷款借款合同；2.记账凭证；3.会计借款记账凭证。上述证据经合议庭审查，证据来源合法、客观真实，本院予以采信并在卷佐证。
经审理查明，被告邓久刚、王长智、王世军系梅河口市杏岭乡九组村民，于2012年11月2日组成三人联保小组，王长智为组长，与中国农业银行股份有限公司梅河口市支行签订农户贷款借款合同，可循环借款额度3万元，利率按同档次人民币贷款基准利率上浮50%确定，单笔借款最长不超过一年期，一人贷款其他二人为最高额连带保证，担保的债务最高余额为可循环借款额度的2倍，贷款人逾期还款从逾期之日起执行借款利率再上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，期间三被告人多次贷款。其中邓久刚2014年11月13日贷款2万元，2015年9月19日贷款1万元，上述两笔贷款分别于2015年10月12日、2015年10月18日到期，邓久刚未予偿还，中国农业银行股份有限公司梅河口市支行诉讼来院。
本院认为，合法借贷关系受法律保护，邓久刚拖欠贷款及利息是违约行为，中国农业银行股份有限公司梅河口市支行要求被告偿还贷款及利息，诉讼请求合法，本院予以支持。王长智、王世军应按合同约定承担连带保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邓久刚于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司梅河口市支行借款本金29945.45元，利息7951.61元，并自2017年5月23日起以2万元为本金按年利率13.5%计算利息，利随本清；自2017年5月23日起以99945.45元为本金，以年利率10.35%计息，利随本清；被告王世军、王长智承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，由被告邓久刚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 郑海涛
人民陪审员 张 澍
人民陪审员 张文龙
二〇一七年七月十日
书 记 员 王俊博
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0726执342号
申请执行人李连柱，男，1971年11月28日出生，汉族，新左旗电力局职工。
被执行人斯琴，女，1967年5月17日出生，蒙古族，新左旗疾控中心职工。
被执行人斯琴，女，1965年3月5日出生，蒙古族，新左旗农机校职工。
李连柱因民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）内0726民初147号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2016年9月7日立案执行。本院在执行过程中，依法裁定强制执行被执行人斯琴的工资直至扣完执行标的额29870元及执行费348元为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）内0726民初147号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 哈 申
代理审判员 苏日嘠拉图
代理审判员 格日乐图雅
二〇一六年九月二十日
书 记 员 王 栋
重庆市长寿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长法刑初字第00471号
公诉机关重庆市长寿区人民检察院。
被告人钟某，男，1995年10月27日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化，农民，住重庆市长寿区。2014年8月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。
被告人黄某某，男，1993年9月27日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，农民，住重庆市长寿区。2013年12月5日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金2000元。2014年8月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。
重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉（2014）400号起诉书指控被告人钟某、黄某某犯盗窃罪，于2014年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市长寿区人民检察院指派检察员杨晓莉、焦姣出庭支持公诉，被告人钟某、黄某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月3日晚23时许，被告人钟某、黄某某共谋盗窃后，来到重庆市长寿区××村×号×单元楼下，将被害人詹某某停放在此的一辆价值2407元的黑色鑫源XY××××二轮摩托车盗走。后将该车丢弃在长寿区实验三小外的公路边处。
同月6日凌晨4时许，被告人钟某、黄某某共谋盗窃后，来到重庆市长寿区××坡×号楼下人行道处，将被害人江某停放在此的一辆价值1047元的红色豪爵HJ××××二轮摩托车盗走。
同日23时许，被告人钟某、黄某某驾驶该车到公安机关投案并如实供述了盗窃价值1047元的摩托车的事实。同月19日，被告人黄某某又主动供述了公安机关未掌握的盗窃价值2407元的摩托车的事实，后被告人钟某也如实供述了此次盗窃的事实。案发后，公安机关追回被盗的二辆摩托车并均已发还二被害人。
上述事实，被告人钟某、黄某某在开庭审理过程中均无异议，且有当庭举示，并经法庭质证、认证的公安机关受案登记表，立案决定书，户口材料、扣押清单、拘留证、逮捕证、现场指认笔录及照片、价格鉴定结论书、发还清单、情况说明、办案说明、到案经过、刑事判决书、刑满释放证明书、被害人詹某某、江某的陈述、证人李某某的证言及被告人钟某、黄某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人钟某、黄某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，其行为侵犯了公民的合法财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于被告人钟某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人黄某某犯罪后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人钟某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月6日起至2015年2月5日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月6日起至2015年1月5日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李传昌
代理审判员 蒋文玉
人民陪审员 罗瑶星
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 胡 银
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳刑执字第962号
罪犯刘瑞，男，1985年1月23日出生，汉族，初中文化，山东省单县人。山西省襄垣县人民法院以（2006）襄刑初字第50号刑事判决书，认定其犯抢夺罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金三万元。刑期自2006年1月27日起至2021年1月26日止。该犯现在山西省阳泉第一监狱服刑。
执行期间，山西省阳泉市中级人民法院以（2010）阳刑执字第277号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑一年六个月。
执行机关山西省阳泉第一监狱于2015年6月17日再次提请本院对罪犯刘瑞予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯刘瑞在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤较好。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯刘瑞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑，综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘瑞减去有期徒刑一年七个月。（刑期执行到2017年12月26日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李计莲
二〇一五年七月八日
书 记 员 刘 洋
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第01923号
原告：薛某甲，男，1983年8月15日出生，汉族，教师，住安徽省怀远县。
被告：李某，女，1983年11月14日出生，汉族，护士，住安徽省怀远县。
委托代理人：王家玮，安徽冠亚律师事务所律师。
原告薛某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宫占好适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛某甲，被告李某及其委托代理人王家玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
薛某甲诉称：我与被告2009年12月通过介绍相识，相处一段时间后在2010年9月13日举行结婚仪式，××××年××月××日在怀远县民政局补办结婚登记手续。××××年××月××日，生育一子。因婚前相互了解不够，被告性格孤僻，婚后不尊重我的父母，为此经常和被告发生争吵。2013年10月，我与被告再次发生矛盾，被告带着孩子回到娘家居住至今不回，原告去看望孩子也不让见。现双方夫妻感情已彻底破裂。请求依法判令原、被告离婚；婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；诉讼费由被告承担。
李某辩称：原、被告之间感情并没有达到破裂地步，原告以感情破裂为由提起诉讼缺乏依据，原告诉状离婚理由无非是原告认为被告对原告父母不尽孝道，被告方认为原告这一观点同样不能成立，被告方认为家庭成员间的摩擦与矛盾，是每个家庭难以避免的，就本案而言，主要原因在原告，因此原告诉请的理由是不能成立的。如孩子由我抚养我也可以同意离婚，孩子不给我抚养我就不同意离婚。
经审理查明：2009年12月，原、被告经人介绍相识，2010年9月13日，双方按习俗举行结婚仪式，××××年××月××日在怀远县民政局补办结婚登记手续。××××年××月××日，生育一子，取名薛某乙。审理中，原、被告各自坚持诉、辩意见，致调解不成。
本院认为：夫妻感情是婚姻存续的前提和基础，原、被告之间并无原则性矛盾，由于双方未能妥善处理家庭事务及夫妻关系而产生隔阂，但夫妻感情尚未破裂。原告坚持要求离婚，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告薛某甲的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告薛某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 宫占好
二〇一四年六月十七日
书记员 蒋顺妹
提示：
宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第01923号
原告：薛某甲，男，1983年8月15日出生，汉族，教师。
被告：李某，女，1983年11月14日出生，汉族，护士。
委托代理人：王家玮，安徽冠亚律师事务所律师。
原告薛某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宫占好适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛某甲，被告李某及其委托代理人王家玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
薛某甲诉称：我与被告2009年12月通过介绍相识，相处一段时间后在××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日在怀远县民政局补办结婚登记手续。××××年××月××日，生育一子。因婚前相互了解不够，被告性格孤僻，婚后不尊重我的父母，为此经常和被告发生争吵。2013年10月，我与被告再次发生矛盾，被告带着孩子回到娘家居住至今不回，原告去看望孩子也不让见。现双方夫妻感情已彻底破裂。请求依法判令原、被告离婚；婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；诉讼费由被告承担。
李某辩称：原、被告之间感情并没有达到破裂地步，原告以感情破裂为由提起诉讼缺乏依据，原告诉状离婚理由无非是原告认为被告对原告父母不尽孝道，被告方认为原告这一观点同样不能成立，被告方认为家庭成员间的摩擦与矛盾，是每个家庭难以避免的，就本案而言，主要原因在原告，因此原告诉请的理由是不能成立的。如孩子由我抚养我也可以同意离婚，孩子不给我抚养我就不同意离婚。
经审理查明：2009年12月，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日，双方按习俗举行结婚仪式，××××年××月××日在怀远县民政局补办结婚登记手续。××××年××月××日，生育一子，取名薛某乙。审理中，原、被告各自坚持诉、辩意见，致调解不成。
本院认为：夫妻感情是婚姻存续的前提和基础，原、被告之间并无原则性矛盾，由于双方未能妥善处理家庭事务及夫妻关系而产生隔阂，但夫妻感情尚未破裂。原告坚持要求离婚，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告薛某甲的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告薛某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 宫占好
二〇一四年六月十七日
书记员 蒋顺妹
提示：
宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陕西省咸阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕04执异51号
案外人：周青，男，1983年8月30日生，汉族，住陕西省兴平市。
申请执行人：韩城市盛捷煤矿，住所地陕西省韩城市龙门镇上峪口沟。组织机构代码证：68158477--6。
法定代表人：王庆捷，该矿矿长。
委托诉讼代理人：薛伯韧，该矿职工。
委托诉讼代理人：吉康民，陕西维恩律师事务所律师。
被执行人：陕西吉祥实业开发有限公司咸阳正键置业分公司，住所地陕西省咸阳市秦皇南路8号12层。组织机构代码证：56378755--6。
负责人：吴宇辉，该分公司经理。
在本院执行韩城市盛捷煤矿（以下简称盛捷煤矿）与陕西吉祥实业开发有限公司咸阳正键置业分公司（以下简称吉祥实业正键分公司）借款合同纠纷一案中，案外人周青对执行正鹏*爱欣苑小区11401号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
案外人周青称，咸阳中院于2017年4月12日发出的（2016）陕04执188号查封公告中，查封了正鹏*爱欣苑小区11401号房产。该房产其已与吉祥实业正键分公司签订《西咸新区商品房买卖合同》，并支付房款517607元，咸阳中院该查封行为违法，请求解除对正鹏*爱欣苑小区11401号房产的查封。
盛捷煤矿称，周青所提异议超过了咸阳中院（2016）陕04执188号查封公告限定的期限；所提证据不能证明其主张。
吉祥实业正键分公司称，其公司与周青签订正鹏*爱欣苑小区11401号房屋买卖合同及收取部分房款属实。咸阳中院已查封的房产有一部分房款未收回，因咸阳中院对查封房产未解封致其公司无法给盛捷煤矿还款；咸阳中院的查封明显超过执行标的。
本院查明，本院在执行盛捷煤矿与吉祥实业正键分公司借款合同纠纷一案中，于2017年4月11日作出（2016）陕04执188号之四执行裁定书，裁定：一、查封吉祥实业正键分公司开发的正鹏*爱欣苑小区中价值950万元的其他房产（具体房号以协助执行通知书中内容为准）；二、查封期限三年。2017年4月13日，本院作出（2016）陕04执188号之二协助执行通知书，要求咸阳市房地产交易管理处协助执行查封吉祥实业正键分公司开发的正鹏*爱欣苑小区中包括11401号房屋的46套房产。同日，本院发出（2016）陕04执188号查封公告，载明：一、对吉祥实业正键分公司开发的正鹏*爱欣苑小区中包括11401号房屋的46套房产进行查封；二、查封期限三年；三、以上查封的房产有利害关系的人，自本公告发出之日起60日内，向本院申报权利，逾期不报的后果自负。案外人周青向本院提出异议。请求解除对正鹏*爱欣苑小区11401号房产的查封。
另查，周青提供的《西咸新区商品房买卖合同》载明正鹏*爱欣苑小区11401号房屋总价款为517607元，周青异议申请中陈述的已交房款为517607元。本院查封的正鹏*爱欣苑小区11401号房屋无房产证，正鹏*爱欣苑项目土地使用证登记在吉祥实业正键分公司名下。
本院认为，本案周青对登记在吉祥实业正键分公司名下的正鹏*爱欣苑小区11401号商品房提出异议，实质属于消费者物权期待权问题。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案周青提出的异议不符合上述司法解释规定的情形，不具有排除执行的权利。故周青的异议理由不能成立，异议请求应予驳回。因本案属案外人异议，故吉祥实业正键分公司提出的本案属超标的查封问题，不属本案审查范围，不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第十七条第（一）项、第二十四条、第二十五条、第二十九条的规定，裁定如下：
驳回案外人周青的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 张继飞
审判员 陈寒瑛
审判员 罗建强
二〇一七年十月十日
书记员 孙家勇
陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕04执异51号案外人：周青，男，1983年8月30日生，汉族，住陕西省兴平市。申请执行人：韩城市盛捷煤矿，住所地陕西省韩城市龙门镇上峪口沟。组织机构代码证：68158477—6。法定代表人：王庆捷，该矿矿长。委托诉讼代理人：薛伯韧，该矿职工。委托诉讼代理人：吉康民，陕西维恩律师事务所律师。被执行人：陕西吉祥实业开发有限公司咸阳正键置业分公司，住所地陕西省咸阳市秦皇南路8号12层。组织机构代码证：56378755—6。负责人：吴宇辉，该分公司经理。在本院执行韩城市盛捷煤矿（以下简称盛捷煤矿）与陕西吉祥实业开发有限公司咸阳正键置业分公司（以下简称吉祥实业正键分公司）借款合同纠纷一案中，案外人周青对执行正鹏·爱欣苑小区11401号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人周青称，咸阳中院于2017年4月12日发出的（2016）陕04执188号查封公告中，查封了正鹏·爱欣苑小区11401号房产。该房产其已与吉祥实业正键分公司签订《西咸新区商品房买卖合同》，并支付房款517607元，咸阳中院该查封行为违法，请求解除对正鹏·爱欣苑小区11401号房产的查封。盛捷煤矿称，周青所提异议超过了咸阳中院（2016）陕04执188号查封公告限定的期限；所提证据不能证明其主张。吉祥实业正键分公司称，其公司与周青签订正鹏·爱欣苑小区11401号房屋买卖合同及收取部分房款属实。咸阳中院已查封的房产有一部分房款未收回，因咸阳中院对查封房产未解封致其公司无法给盛捷煤矿还款；咸阳中院的查封明显超过执行标的。本院查明，本院在执行盛捷煤矿与吉祥实业正键分公司借款合同纠纷一案中，于2017年4月11日作出（2016）陕04执188号之四执行裁定书，裁定：一、查封吉祥实业正键分公司开发的正鹏·爱欣苑小区中价值950万元的其他房产（具体房号以协助执行通知书中内容为准）；二、查封期限三年。2017年4月13日，本院作出（2016）陕04执188号之二协助执行通知书，要求咸阳市房地产交易管理处协助执行查封吉祥实业正键分公司开发的正鹏·爱欣苑小区中包括11401号房屋的46套房产。同日，本院发出（2016）陕04执188号查封公告，载明：一、对吉祥实业正键分公司开发的正鹏·爱欣苑小区中包括11401号房屋的46套房产进行查封；二、查封期限三年；三、以上查封的房产有利害关系的人，自本公告发出之日起60日内，向本院申报权利，逾期不报的后果自负。案外人周青向本院提出异议。请求解除对正鹏·爱欣苑小区11401号房产的查封。另查，周青提供的《西咸新区商品房买卖合同》载明正鹏·爱欣苑小区11401号房屋总价款为517607元，周青异议申请中陈述的已交房款为517607元。本院查封的正鹏·爱欣苑小区11401号房屋无房产证，正鹏·爱欣苑项目土地使用证登记在吉祥实业正键分公司名下。本院认为，本案周青对登记在吉祥实业正键分公司名下的正鹏·爱欣苑小区11401号商品房提出异议，实质属于消费者物权期待权问题。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案周青提出的异议不符合上述司法解释规定的情形，不具有排除执行的权利。故周青的异议理由不能成立，异议请求应予驳回。因本案属案外人异议，故吉祥实业正键分公司提出的本案属超标的查封问题，不属本案审查范围，不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第十七条第（一）项、第二十四条、第二十五条、第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人周青的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张继飞审判员  陈寒瑛审判员  罗建强二〇一七年十月十日书记员  孙家勇
广东省高州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0981民特104号
申请人：李成龙，男，1991年11月18日出生，汉族，住广东省高州市。
代表人：谭少平，男，1966年5月11日出生，汉族，住广东省高州市。
代表人：张昌勤，男，1965年3月2日出生，汉族，住广东省高州市。
代表人：黄名兵，男，1969年10月14日出生，汉族，住广西博白县。
代表人：江亚妹，女，1979年5月3日出生，汉族，住广东省高州市。
代表人：黄仁财，男，1963年10月15日出生，壮族，住广西靖西县。
上述代表委托代理律师：陈瑞坤，男，高州市法律援助处律师，代理权限:一般代理。
申请人：高州市弘宇铸造有限公司。地址：高州市金山。
法定代表人：刘裔丽。
本院于2017年4月28日立案受理了申请人李成龙与高州市弘宇铸造有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因追索劳动报酬纠纷，于2017年4月28日经高州市人民法院诉前联调室主持调解，达成调解协议如下：
高州市弘宇铸造有限公司拖欠工人李成龙工资款2807.3元，同意法院在处理该厂资产时支付。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人李成龙与高州市弘宇铸造有限公司于2017年4月28日经高州市人民法院诉前联调室主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审 判 长 邱雪梅
审 判 员 杨建国
人民陪审员 杨海琼
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 罗雪梅
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仁寿执字第163-1号
申请执行人仁寿县旭昱商品混凝土有限公司。住所地：四川省仁寿县视高工业园区。组织机构代码：58216386-1。
法定代表人李晓波，董事长。
被执行人四川洪瑞建工集团有限公司。住所地：四川省仁寿县文林镇陵州路330号。组织机构代码：66743716-1。
法定代表人陈洪刚，董事长。
本院在执行眉山市中级人民法院（2014）眉民终字第449号仁寿县旭昱商品混凝土有限公司与四川洪瑞建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，执行案款已全部执行到位，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结眉山市中级人民法院（2014）眉民终字第449号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡志刚
二〇一五年一月六日
书记员 刘阳春