江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民终字第00518号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
委托代理人施晓英，江苏一正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孟龙楼。
委托代理人邹正美，江苏锐智律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陈文琴。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保财险盐城公司）因与被上诉人孟龙楼、陈文琴机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2014）亭民初字第1625号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
一审法院经审理查明：2013年8月26日8时45分（天气：晴），陈文琴驾驶苏J×××××号轿车在盐城市亭湖区沿建军路由东向西行驶至与盐马路交叉路口处右转弯时，与沿盐马路由南向北孟龙楼驾驶的电动自行车发生碰撞，致孟龙楼受伤，车辆部分损坏。事发后，孟龙楼即被送至盐城市第一人民医院住院治疗，伤情被诊断为：右锁骨骨折。同年9月15日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出第0070973号道路交通事故认定书（简易程序），认定：“陈文琴负事故全部责任。”同月17日，孟龙楼出院。孟龙楼的医疗费用合计为19359.51元。后双方为赔偿事宜协商未果，孟龙楼遂于2014年4月16日诉至法院。同年5月29日，经孟龙楼申请并预交鉴定费1900元，法院依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对孟龙楼的伤残程度、误工、护理及营养期限、后续治疗费进行司法鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同年6月7日作出盐一医司鉴所（2014）临鉴字第420号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“孟龙楼因交通事故致右锁骨中段骨折经手术治疗目前遗有右上肢功能障碍已构成十级伤残；建议其误工期限宜为6个月；护理期限宜为2个月（护理1人）；营养期限宜为2个月；建议其二次手术费约需人民币6000元左右。”2010年11月10日，孟龙楼与盐城市帷幄文化传媒有限公司签订了劳动合同，该合同载明孟龙楼月工资为3000元。2014年1月16日，盐城市帷幄文化传媒有限公司出具证明：“孟龙楼同志因交通事故受伤住院治疗，并需长期休养，故从2013年9月起不再发放工资。”苏J×××××号轿车所有人系陈文琴。苏J×××××号轿车由人保财险盐城公司承保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万元（医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元），商业三者险保险限额为20万元（不计免赔率），保险期间均自2013年8月11日起至2014年8月10日止。案涉交通事故发生在保险期限内。
一审法院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。孟龙楼因交通事故受伤致残所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。一、关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，孟龙楼与人保财险盐城公司均无异议，陈文琴未提出答辩意见，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即陈文琴负事故全部责任。二、关于人保财险盐城公司对孟龙楼提交的鉴定意见提出异议的问题。经审查，该鉴定意见的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格。并且，人保财险盐城公司对其异议也未能提供相应证据证明。因此，人保财险盐城公司提出的异议依法不能成立。三、关于受害人孟龙楼损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1.医疗费用：（1）医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合疾病诊断证明和病人费用清单等相关证据审核，认定医疗费用为19359.51元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，孟龙楼住院时间为22天，参照法院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元／日计算，确定伙食补助费为396元。（3）营养费。根据鉴定意见，孟龙楼的营养期限为60日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为540元。（4）后续治疗费。根据鉴定意见，确定后续治疗费为6000元。医疗费用合计26295.51元。2.伤残损失。（5）护理费。根据鉴定意见，孟龙楼的护理期限为60日，1人护理，按70元／日的标准计算，确定护理费为4200元。（6）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为300元。（7）误工费。根据鉴定意见，孟龙楼的误工期限为6个月，按每月3000元的标准计算，确定误工费为18000元。（8）残疾赔偿金。孟龙楼定残时年满61周岁，根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照法院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元，自定残之日起按十九年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为61822.2元。（9）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给孟龙楼带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，应当给予孟龙楼精神损害抚慰金，故确定精神损害抚慰金为5000元。伤残损失费用合计89322.2元。3.财产损失。（10）财产损失费。根据孟龙楼财物损失的实际情况，确定财物损失费为300元。上述（1）至（10）项合计115917.71元。四、关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1.人保财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由人保财险盐城公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故人保财险盐城公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，即：医疗费用10000元，伤残费用89322.2元，财物损失300元，合计99622.2元。2.人保财险盐城公司应承担的商业三者险赔偿责任。陈文琴驾驶机动车与孟龙楼发生交通事故致孟龙楼受伤，对该损害后果的发生负有全部责任，陈文琴应对交强险赔偿额以外部分承担全部赔偿责任。鉴于肇事车辆由人保财险盐城公司承保了商业三者险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故人保财险盐城公司依法应按商业三者险约定代为陈文琴承担相应的赔偿责任。本案中，孟龙楼超出交强险赔偿范围的损失为115917.71－99622.2＝16295.51元，即人保财险盐城公司应承担的商业三责险赔偿金额为16295.51元。3.陈文琴应承担的赔偿责任。因保险赔偿款足以赔偿孟龙楼的损失，故陈文琴在本案中不承担赔偿责任，但依法应承担诉讼费和鉴定费。遂判决：一、人保财险盐城公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿孟龙楼99622.2元，应在第三者责任商业保险限额内赔偿孟龙楼16295.51元，合计115917.71元。二、陈文琴在本案中不需要再承担赔偿责任。上述所涉款项，人保财险盐城公司应于判决生效后十日内自行履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1024元，鉴定费1900元，合计2924元，由陈文琴负担。
上诉人人保财险盐城公司不服一审法院的上述判决，向本院提起上诉称：1.一审法院对上诉人提出重新鉴定申请不予准许没有法律依据。2.被上诉人孟龙楼系退休职工，每月领取固定的退休金，不会因事故的发生而减少收入，孟龙楼的误工费不应得到支持。
被上诉人孟龙楼答辩称：1.一审鉴定程序合法，鉴定人员有鉴定资质。上诉人对鉴定提出的异议是理解错误，锁骨中段骨折和关节活动度受限是两个概念，孟龙楼的锁骨粉碎性骨折较为严重，导致其关节活动度受限，鉴定结论是合法的，没有违反任何规定。2.经一审调查，孟龙楼确实因交通事故导致收入减少，按规定应予赔偿。
本院经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。
本案的争议焦点：孟龙楼的伤情是否构成十级伤残；一审判决上诉人承担孟龙楼误工费是否有依据。
本院认为：一、关于孟龙楼的伤情是否构成十级伤残的问题。经查，一审法院依法委托有鉴定资质的鉴定机构对孟龙楼的伤情进行鉴定，鉴定人员均有鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定机构作出孟龙楼构成十级伤残的鉴定意见。上诉人对上述之鉴定意见提出异议，但未就其异议充分举证，其重新鉴定的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的要求，故上诉人认为孟龙楼不构成十级伤残的上诉理由本院不予支持。二、关于一审判决上诉人承担孟龙楼误工费是否有依据的问题。经查，孟龙楼伤前系盐城市帷幄文化传媒有限公司职工，因交通事故导致其收入减少，该事实有劳动合同书、盐城市帷幄文化传媒有限公司证明及该公司2013年1-7月工资发放表在卷佐证，上诉人认为孟龙楼孟龙楼系退休职工，每月领取固定的退休金，不会因事故的发生而减少收入，但未提供证据证明，本院对其该上诉理由不予采信。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1024元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李卫国
审 判 员 唐雨虹
代理审判员 张海静
二〇一五年三月十日
书 记 员 吴 艳