辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄民初字第665号
原告：李缙丽，女。
委托代理人：许辉，系辽宁法磊律师事务所律师。
委托代理人：寇连震，系辽宁法磊律师事务所律师。
被告：马兆华，女。
被告：盖州市客运公司。
法定代表人：张长斌，系该公司经理。
委托代理人：矫玉秋，女。
原告李缙丽诉被告马兆华、盖州市客运公司、中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理于2015年1月4日立案受理后，依法由审判员刘婧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李缙丽及其委托代理人寇连震、被告马兆华、被告盖州市客运公司的委托代理人矫玉秋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月18日14时20分，郝玉庆驾驶登记在被告盖州市客运公司的辽H某号大型客车行驶至庄林线37KM＋100M处时，因驾驶措施不当造成车辆侧翻事故，导致车内成员原告受伤。经庄河市公安局交警大队认定，被告马兆华负事故的全部责任，原告无责任。因此次事故原告的损失为：残疾赔偿金120952元（30238元／年×20年×20%）、被抚养人生活费（长女）6754.80元（22516元／年×3年÷2人×20%）、被抚养人生活费（长子）38277.20元（22516元／年×17年÷2人×20%）、被扶养人生活费（父母）15010元（22516元／年×10年×20%÷3人）、交通费500元、医疗费24896.92元、精神损害抚慰金25000元、护理费4970.40元（60天×82.84元／天）、住院伙食补助费3500元（50元／天×70天）、误工费17500元（3500元／月÷30天×150天）、营养费4500元（50元／天×90天）、后续治疗费2000元、抄病志费30元，合计263891.32元。事故发生后，被告马兆华已垫付19799.92元，尚欠244091.40元。上述损失要求由被告马兆华和被告盖州市客运公司连带赔偿。诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告盖州市客运公司辩称：我公司仅是涉案车辆名义上的所有人，不是实际车主，实际车主是马兆华，我公司与马兆华签订了承包合同，根据承包合同约定，该车如果发生事故应由承包者即被告马兆华负赔偿责任，我公司不承担赔偿责任。关于医疗费，原告已住院治疗，在门诊发生的医疗费137元，不同意赔偿。根据住院病志记载，原告右肺有阴影，是其自身疾病，与本次事故没有关系，医疗费中应扣除治疗其自身疾病的用药。根据病志记载，原告有挂床现象，应扣除挂床期间的误工费和护理费时间。关于误工费计算标准有异议，原告提供的劳动合同工作时间不满一年，且工资表中只有4名工作人员，工资均为3500元／月，均满勤，我们认为不真实，不同意按此工资标准计算原告误工费。关于交通费票据均是连号且数额较大，不同意按此数额赔偿。关于被扶（抚）养人生活费，根据户籍记载，原告父母均系城镇户口，应有退休金，不同意赔偿被扶养人父亲李继福及母亲宋连香的生活费；原告提供的社区证明、出生证明及亲子鉴定证明，不能证明被抚养人长子张懿的身份情况，被抚养人身份情况应由户籍所在地的公安局户籍科出具的证明才具有法律效力，故不同意给付被抚养人长子张懿的生活费。原告主张的精神损害抚慰金25000元数额过高，根据原告的伤残等级，结合本案的实际情况，同意赔偿5000元。营养费按50元／天计算无异议，但应有医嘱。
被告马兆华辩称：肇事车辆系我所有，郝玉庆系我雇佣的司机。我与盖州市客运公司系承包关系，我们之间有承包合同，如我承包的车辆发生事故，应由我负责赔偿，与我公司无关。我承包的车辆在中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司投保了商业三者险，原告的损失应当由保险公司赔偿，我不同意赔偿。关于原告请求各项损失的答辩意见同被告盖州市客运公司。事故发生后，我垫付的费用应返还给我。
经审理查明：2013年2月28日14时20分，郝玉庆驾驶辽H某号大型普通客车沿庄林线由东向西行驶至庄林线37KM＋100M处时，由于措施不当致车辆侧翻，造成车辆损坏，车内乘员原告等19人受伤的交通事故。此事故经庄河市公安局交通管理大队认定，郝玉庆负事故的全部责任，原告李缙丽无责任。原告当日入住庄河市中医医院住院治疗70天，支付住院医疗费24099.92元（其中原告交押金4300元，其余马兆华垫付）、门诊医疗费422.50元（其中原告支付137元，马兆垫付285.50元）、鉴定检查费660元，共计25182.42元。原告住院期间由其丈夫张言德（系非农业人口）护理。原告系庄河市三利灯饰城营业员，月工资为3500元。原告被抚养人有长子张懿（2011年12月6日出生），长女张力月（1997年9月29日出生）；原告被扶养人有父亲李继福（1937年2月6日出生）和母亲宋连香（1936年8月28日出生），原告父母共生育三名子女。原告及被抚（扶）养有均系非农业人口。根据原告的申请，本院委托大连科华司法鉴定中心对原告的伤残等级、陪护时间、营养补偿、休治（误工）时间及后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李缙丽车祸致双侧胸部损伤，左侧第1-4肋骨，右侧第1-6肋骨骨折，已构成9级伤残。2、休治（误工）时间为伤后150天。3、伤后需要1人护理60天。3、伤后营养补偿90天。后续治疗费用2000元。原告支付鉴定费3080元。依据法医司法鉴定意见，结合原告的诉请，参照大连市2014年度道路交通事故损害赔偿标准的主要数据计算，原告合理经济损失为：医疗费25182.42元、误工费17500元（3500元／月÷30天×150天）、护理费
4970.40元（82.84元／天×60天）、住院伙食补助费3500元（50元／天×70天）、营养费4500元（50元／天×90天）、后续治疗费2000元、残疾赔偿金120952元（30238元／年×20年×20%）、被抚养人张力月生活费6754.80元（22516元／年×3年÷2人×20%）、被抚养人张懿生活费38277.20元（22516元／年×17年÷2人×20%）、被扶养人张继福和宋连香生活费15010元（22516元／年×5年×2人×20%÷3人）、交通费300元、复印费90元，合计239036.82元。事故发生后，被告马兆华垫付住院医疗费19799.92元（24099.92元-4300元）、门诊医疗费285.50元、复印费60元，共计20145.42元。
另查，辽H某号大型普通客车实际为被告马兆华购买，登记在盖州市客运公司名下，被告马兆华与被告盖州市客运公司签订了承包经营合同，经营盖州至庄河的单车线路。郝玉庆系被告马兆华雇佣的司机，在从事雇佣活动中发生本案事故。诉讼中，原告撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司盖州支公司的起诉。现原告持诉称理由诉至本院。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、道路交通事故认定书、住院疾病诊断书、用药明细、病志、医疗费、交通费、复印费收据、常住人口登记卡、户口簿、证明、结婚证、出生证明、劳动合同、工资表、误工证明、承包经营合同、机动车行驶证、驾驶证、司法鉴定意见书等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。郝玉庆驾驶机动车发生交通事故造成原告损害，对此应按责任比例承担赔偿责任。参照庄河市公安局交通管理大队交通事故认定，本院确定郝玉庆对原告的合理损失承担全部赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。因郝玉庆系马兆华雇佣的司机，马兆华为实际车主，故郝玉庆承担的赔偿责任应由被告马兆华承担。被告马兆华虽与被告宁盖州客运公司签订了承包经营合同，但实为挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，原告请求被告盖州市客运公司与马兆华承担连带赔偿责任之诉讼请求，本院应予支持。原告主张交通费500元，提供的交通费票据有瑕疵，考虑因本次交通事故原告确需支付交通费，本院酌定交通费300元合理。原告提供的结婚证、出生证明、司法鉴定意见书等证据相互印证，形成了证据链条，可认定张懿系原告长子，属于被抚养人，故对原告主张给付被抚养人张懿生活费之诉讼请求，本院予以支持。原告因此次事故构成九级伤残，给其精神上造成较大痛苦，要求给付精神损害抚慰金，符合法律规定，本院确定给付18000元为宜。被告马兆华应赔偿原告全部合理经济损失239036.82元，并给付精神损害抚慰金18000元，共计257036.82元，但其垫付的医疗费20145.42元应从赔偿总额中扣除，被告盖州市客运公司承担连带责任。二被告认为原告的医疗费中有治疗其自身疾病的不合理用药，但在本院限定期限内。对原告用药合理性未提出鉴定申请，对二被告的该项辩解意见，本院不予采纳。被告认为原告父母有退休金，不应给付被扶养人生活费，但未提供证据佐证，对其该项辩解意见，本院亦不予采纳。为保护公民的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告马兆华于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告李缙丽经济损失239036.82元，并给付精神损害抚慰金18000元，共计257036.82元（含已垫付20145.42元）。被告盖州市客运公司对此承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3986元（其中案件受理费1812元，减半收取906元，鉴定费3080元），由原告李缙丽负担951元，被告马兆华负担3035元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 刘 婧
二〇一五年三月三日
书记员 石晗桥