吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2401民初5549号
原告：刘影，女，1979年7月29日出生，汉族，延吉筑家房地产经济有限公司业务经理，现住延吉市北山街。
被告：严裁春，男，1971年7月24日出生，朝鲜族，农民，现住延吉市。
被告：钟子健，男，1987年5月2日出生，汉族，大货车司机，现住延吉市。
被告：朴虎男，男，1966年4月20日出生，朝鲜族，个体工商户，现住延吉市河南街。
委托诉讼代理人：许明淑，女，1970年3月21日出生，朝鲜族，个体工商户，现住延吉市河南街。系朴虎男的妻子。
被告：安华农业保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市天池路3418号。
代表人：金武，经理。
委托诉讼代理人：金禹燮，该公司职员。
原告刘影诉被告严裁春、钟子健、朴虎男、安华农业保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告�影、被告严裁春、被告钟子健、被告朴虎男的委托诉讼代理人许明淑、被告安华保险公司的委托诉讼代理人金禹燮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘影向本院提出诉讼请求：医疗费814.49元、误工费3423元（171.15元×20天）、财产损失费260元（更换手机屏幕）、鉴定费1200元，后续治疗费5000元，共计10697.49元。保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任，超出部分由严裁春、钟子健、朴虎男按比例承担责任。事实与理由：2017年8月6日11时30分许，严裁春驾驶吉HJEX**号“吉利美日”牌小型轿车右转弯时，与钟子健驾驶的吉HXXX**号“解放”牌重型普通货车相撞，后吉HXXX**号“解放”牌重型普通货车又与刘娟驾驶的吉HBAX**号“长安”牌小型�通客车相撞，造成刘娟及吉HBAX**号车内乘客刘影、张起铭受伤，三辆车受损的道路交通事故。经认定：严裁春负事故主要责任，钟子健负事故次要责任，刘影、刘娟、张起铭无事故责任。
严裁春辩称：有异议，事故经过与交警队认定的不符。严裁春的车辆在安华保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
钟子健、朴虎男均辩称：对事故认定无异议，同意赔偿合理的损失，钟子健是车辆所有人朴虎男雇佣的司机，在从事雇佣活动中发生本次事故，该车辆在安华保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
安华保险公司辩称：对本起事故的真实性无异议，事故车辆吉HJEX**号和吉HXXX**号重型货车均在安华保险公司投保交强险，事故均发生在保险期间内，上�两台车辆均有责任，本起事故造成三人受伤，同意在交强险范围内赔偿合理损失，诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围。
经本院审理查明：2017年8月6日11时30分许，严裁春驾驶吉HJEX**号“吉利美日”牌小型轿车，在工业区路口处由西向南右转弯时，在延三公路由北向南行驶钟子健驾驶的吉HXXX**号“解放”牌重型普通货车相撞，后吉HXXX**号“解放”牌重型普通货车驶入路的左侧，又与相对方向行驶刘娟驾驶的吉HBAX**号“长安”牌小型普通客车相撞，造成刘娟及吉HBAX**号车内乘客刘影、张起铭受伤，三辆车受损的道路交通事故。经交警队认定，严裁春负事故主要责任，钟子健负事故次要责任，刘影、刘娟、张起铭（已赔偿完毕）�事故责任。事故发生后，刘影在延边大学附属医院就诊，支付医疗费814.49元。经鉴定，刘影因本次事故误工期限为20天，面部线条状色素改变修复术的费用为5000元。刘影支付鉴定费1200元。刘影因本次事故手机屏破损，支付更换费用260元。
另查明，钟子健系朴虎男雇佣的司机。严裁春的吉HJEX**号小型轿车与朴虎男的吉HXXX**号“解放”牌重型普通货车均在安华保险公司投保交强险，事故均发生在保险期间内。本次事故财产损失已超过交强险的赔偿限额，刘影放弃在交强险限额内的优先受偿权。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认证如下：1.行车记�仪光盘一张，严裁春欲证明其车辆行车记录仪记载的事发现场及发生事故的过程。刘娟对真实性无异议，但认为该光盘的内容未能体现事故发生的全部过程。钟子健、朴虎男认为该视频录制是事故现场的视频，但视频所显示的事故过程不够清晰，视频记录不明确。安华保险公司对该证据无异议。本院认为，该证据客观记录了本次事故的部分过程，但其不足以推翻交警队的事故认定，本院对该证据的真实性予以采信。
本院认为：根据事故成因及双方的过错程度，严裁春承担事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任，钟子健承担事故的次要责任，应承担30%的赔偿责任，刘影无事故责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿�任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。据此规定，钟子健系朴虎男雇佣的司机，且在从事雇佣活动中致人损害，该损害，由雇主朴虎男承担赔偿责任。因严裁春与朴虎男的事故车辆均投保交强险，且本次事故交强险项下赔偿项目总额未超过交强险的赔偿限额，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，应由安华保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出部分由严裁春承担70%的赔偿责任，由朴虎男承担30%的赔偿责任。
根据有效证据，本院确认刘影在本次事故中产生的合理损失如下：医疗费814.49元、财产损失费260元、鉴定费1200元。对误工费3423元（171.15元×20天）的主张，因刘影�事房地产业务，其按照该行业标准主张误工费并无不妥，本院予以支持。对后续治疗费5000元，可待实际发生后另行主张。上述费用共计5697.49元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费814.49元、误工费3423元，共计4237.49元，属于交强险赔偿范围，由安华保险公司予以赔偿（吉HJE6**号车辆与吉H052**号车辆的交强险各赔偿50%）。财产损失费260元、鉴定费1200元，共计1460元，由严裁春承担70%的赔偿责任即1022元，由朴虎男赔偿30%即438元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司延边中心支公司于本判决发生法律效力后立即支付原告刘影保险赔偿金4237.49元（吉HJE6**号车辆与吉H052**号车辆在交强险限额内各承担2118.745元）；
二、被告严裁春于本判决发生法律效力后立即给付原告刘影赔偿金1022元；
三、被告朴虎男于本判决发生法律效力后立即赔偿原告刘影438元；
四、驳回原告刘影的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期限的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费67元（原告已预交），减半收取33.50元，原告刘影负担8.50元，由被告严裁春负担12.50元，被告朴虎男负担12.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 石勋波
二〇一八年四月八日
书记员 周晓辉