山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0911民初3841号
原告：王璐，女，1983年6月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。
委托诉讼代理人：朱凤，山东泰润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘茹，山东泰润律师事务所实习律师。
被告：临沂市兰山区建禾物流有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇小义堂村前开发区。
法定代表人：薛永行，经理。
被告：岳为良，男，1976年11月24日出生，汉族，住宁阳县。
被告：张斌，男，1981年10月6日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。
负责人：李连亮，总经理。
委托诉讼代理人：尹彬彬，山东百正律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市迎暄大街90号。
负责人：李茂富，总经理。
委托诉讼代理人：田斌，山东一山律师事务所律师。
原告王璐与被告临沂市兰山区建禾物流有限公司（简称建禾公司）、岳为良、张斌、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（简称人民财险临沂分公司）、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（简称人民财险泰安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王璐及其委托诉讼代理人朱凤、刘茹、被告人民财险临沂分公司的委托诉讼代理人尹彬彬、被告人民财险泰安分公司的委托诉讼代理人田斌到庭参加诉讼，被告建禾公司、岳为良、张斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王璐向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆损失84291元,鉴定费2800元，共计87091元；2、本案所涉鉴定费、诉讼费等由被告支付。事实与理由：2017年5月21日11时05分许，岳为良驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××(鲁JC7**挂)的重型半挂牵引车，沿国道104由东向西行驶至561公里150米处时，与王洪波驾驶的原告所有的车牌号为鲁Ｑ×××××（临）的小型轿车及车牌号为鲁Ｊ×××××小型轿车发生交通事故，致三车受损。泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队出具道路交通事故认定书，认定岳为良负全部责任，王洪波无责任。事故发生后，原告与被告多次就赔偿事宜进行协商，未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请判如所述。
被告建禾公司书面辩称，涉案车辆鲁Ｑ×××××系张斌在其处借款购买并登记在其处的车辆，该车辆的所有权、使用权、经营权、收益权归张斌所有。因该车发生交通事故造成的损失应由张斌承担，与建禾公司无关。涉案车辆鲁Ｑ×××××在人民财险临沂分公司投保了机动车第三者责任强制保险（简称交强险）和第三者责任商业保险（简称商业三者险），因该车发生交通事故造成的损失应由该保险公司承担。建禾公司没有赔偿责任。
被告岳为良未到庭，未提交书面答辩意见。
被告张斌未到庭，其于收取相关诉讼文书时自认鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车现由其所有，事故发生时，岳为良为其开车，属职务行为。
被告人民财险临沂分公司辩称，在核实投保属实及经查证驾驶证、从业资格证、行驶证与运输证均合法有效且不存在合同约定的免赔情形下，同意在交强险及商业三者险范围内赔偿原告的合法损失，该车挂车在人保泰安分公司投保20万元的商业三者险，超过交强险的部分应按投保比例分担，鉴定费、诉讼费我公司不予承担。
被告人民财险泰安分公司辩称，根据保险条款的约定尤其特别条款约定中在保险有效期内主车与本挂车连接时发生第三者责任保险项下的损失，保险人在本公司所保主车第三者责任险的限额内承担赔偿责任，挂车不应承担赔偿责任，并且2017年9月14日我公司被保险人同意在主车的保险限额内赔偿原告的损失，放弃挂车的索赔，并且通过电话录音再次核实确认其放弃的要求。综上所有责任应由人民财险临沂分公司承担，我公司不应承担保险责任。
经审理查明：2017年5月21日11时05分许，岳为良驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××(鲁JC7**挂)的重型半挂牵引车，沿国道104由东向西行驶至国道104561公里150米处时，与王洪波驾驶的原告所有的车牌号为鲁Ｑ×××××（临）的小型轿车及车牌号为鲁Ｊ×××××小型轿车发生交通事故，致三车受损。泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队道路交通事故认定书认定岳为良负全部责任，王洪波无责任。
另查明，鲁Ｑ×××××号在被告人民财险临沂分公司处投保了交强险和保险金额100万元的商业三者险及不计免赔险。鲁JC7**挂在被告人民财险泰安分公司投保了交强险和保险金额20万元的商业三者险及不计免赔险。事故发生在保险期间。岳为良具有驾驶资格。
上述事实有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、买卖合同、司法鉴定意见书、行驶证、驾驶证、保险单复印件、机动车保险报案记录（代抄单）、身份证复印件等在案证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，侵权人应当依法承担侵权赔偿责任。对本次交通事故的事实及公安交警部门作出的被告岳为良负本次交通事故的全部责任、王洪波无责任的认定结论，双方当事人均未提出异议，本院予以确认。被告张斌认可鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车由其所有，事故发生时，车辆驾驶人岳为良为其开车，系履行职务行为，原告王璐因本次交通事故所致的车辆损失，依法应由被告张斌承担。
被告人民财险临沂分公司对原告自行委托泰安信诚价格评估事务所作出的泰信价评字（2017）第T-376号价格评估报告结论有异议，申请对原告车辆损失进行重新鉴定，本院依法予以准许。经原、被告共同选定，本院依法委托，泰安华信价格事务所作出泰华信价鉴字（2017）第281号价格鉴定结论书确定原告车辆因交通事故造成车辆损失74066元。被告人民财险临沂分公司认为该评估价值过高，与原告实际车损不符，但未提供证据予以证实。对该价格鉴定结论确定的原告的车辆损失74066元，本院予以采信。
对被告人民财险泰安分公司提出的挂车保险特别条款约定中在保险有效期内主车与本挂车连接时发生第三者责任保险项下的损失，保险人在本公司所保主车第三者责任险的限额内承担赔偿责任，且挂车被保险人同意在主车的保险限额内赔偿原告的损失，放弃挂车的索赔，挂车不应承担赔偿责任的主张，原告提出异议，认为该约定是被告人民财险泰安分公司与被保险人双方的自身约定，不应约束交通事故中的第三者；被告人民财险临沂分公司同意在交强险及商业三者险范围内赔偿原告的合法损失，主张超过交强险的部分应按投保比例分担。本院认为，在原告因本次交通事故所致的车辆损失尚未得到赔付时，被告人民财险泰安分公司的该抗辩理由存在恶意串通损害受害人利益之嫌，违反了民法总则的规定，本案主、挂车一体运行中发生道路交通事故造成的原告车辆损失，除交强险应承担赔付部分外，依法应由主车保险人被告人民财险临沂分公司和挂车保险人被告人民财险泰安分公司按照保险单上载明的商业三者险责任限额的比例予以赔付。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告王璐车辆损失2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告王璐车辆损失60055元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告王璐车辆损失12011元；
四、上述第一至第三项限于本判决生效之日起十日内履行；
五、驳回原告王璐对被告临沂市兰山区建禾物流有限公司、被告岳为良的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1978元，减半收取计989元，由原告王璐负担148元，由被告张斌负担841元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 王洪海
二〇一八年三月七日
书记员 张统帅