河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第1160号
原告：郑来，男，1959年7月8出生，汉族，无业，现住河北省唐山市。
被告：赵庆锁，男，1975年4月16日出生，汉族，农民，现住河北省唐山市。
被告：永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称永安保险公司），住所地河北省唐山市。
负责人：张志骞，该公司经理。
委托代理人：许宝龙，该公司职工。
原告郑来与被告赵庆锁、永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月1日受理后，由审判员牟长青担任审判长，由审判员孙霞琳、人民陪审员郑杰依法组成合议庭，于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告郑来，被告赵庆锁，被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人许宝龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑来诉称，2013年7月21日，原告驾驶二轮摩托车行驶至古冶区王辇庄乡西白道子村处与被告赵庆锁驾驶的其所有的冀BS52**号中型自卸型货车相撞，造成原告受伤。此事故经交警部门认定，被告赵庆锁承担主要责任，原告承担次要责任。原告共住院30天，支付医疗费损失12953.2元，原告经鉴定还需瘢痕修护费4500元、牙齿修护费750元，原告经鉴定需休治十个月，住院期间二人护理，误工费为42000元，护理费11000元，另外原告还支付了鉴定及检查费1528.42元，原告的车辆损失为3000元，原告上述损失合计77117.82元。被告赵庆锁的车辆在被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称保险公司）投有交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，现依法起诉要求被告保险公司在交强险范围内先予赔偿后，剩余部分由被告按80%予以赔偿，先由保险公司在商业险范围内给付，不足部分由被告赵庆锁予以赔偿。请求法院判决被告给付车辆损失费3000元、医疗费12953.2元、瘢痕修护费4500元、牙齿修护费750元、鉴定及检查费1528.42元、交通费786.2元、住院伙食补助费600元、误工费42000元、护理费11000元，合计77117.82元。原告当庭将诉状中的医疗费12953.2元变更为14524.2元，鉴定费变更为2000元。
被告永安保险公司辩称，被告需要核实保险责任后，依法承担损失。鉴定费和诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，不予承担。
被告赵庆锁辩称，原告住院当天，被告为其垫付2000元钱，没有打条，给原告弟弟1000元，给原告妻子1000元。
庭审中，原、被告争议的焦点：原告要求二被告赔偿的损失数额及法律依据。原、被告围绕焦点进行了举证、质证。
就焦点，原告为证明自己的主张向本院提交如下证据：
1、原告主张事实以诉状陈述事实为准，主张二被告赔偿车辆损失费3000元，没有证据提交，原告出事故的车花费7000元购买，因为出事故已经贬值，所以主张3000元车辆损失费。经质证，被告永安保险公司认为没有相关证据，不予认可。被告赵庆锁不予认可。经审查，原告未提交鉴定意见证明自己的车辆损失情况，故本院对原告车辆损失费的主张不予支持。
2、原告主张二被告赔偿医疗费14524.2元，向本院提交唐山市古冶区中医院住院病历、出院证、诊断证明书、住院统一收费收据、门诊票据，赵各庄医院门诊票据，唐山市第三医院门诊票据、门诊病历及耳鼻喉科内窥镜显像检查报告单，唐山市眼科医院门诊票据，河北联合大学附属医院门诊票据及CT检查报告单，用以证明医疗费损失情况。原告主张将鉴定检查费算到医疗费里，所以由原来的12953.2元变更为14524.2元。经质证，被告永安保险公司对医疗费要求扣除10%的非医保用药，对医院其他票据的真实性无异议。被告赵庆锁同意保险公司的意见。经审查，二被告对原告提交的证据无异议，故本院对该组证据予以确认。二被告要求扣除10%的非医保用药，并未提供证据证明自己的主张，故本院对二被告的质证意见不予采信，对原告医疗费14381.64元予以确认。
3、原告主张二被告赔偿鉴定费2000元，向本院提交鉴定费票据、唐山华北法医临床鉴定结论书，用以证明鉴定费花费情况。经质证，被告永安保险公司认为鉴定费不属于保险公司的理赔范围。被告赵庆锁同意保险公司的意见。经审查，原告提交的证据符合证据要求，原告进行鉴定是为了查明损失情况，并非故意扩大损失，故本院对原告鉴定费2000元予以确认。
4、原告主张二被告赔偿瘢痕修复费4500元。经质证，被告永安保险公司认为根据鉴定报告的结果，瘢痕修复费没有真实的证据提交，不予认可。被告赵庆锁同意保险公司的意见。经审查，原告提交的唐山华北法医临床鉴定结论书中的鉴定意见明确面部瘢痕整容费4500元，此费用属于必然发生的费用，故本院对原告的主张予以确认，对整容费4500元予以确认。
5、原告主张二被告赔偿牙齿修复费750元，经质证，被告永安保险公司认为牙齿修复费没有真实的证据提交，不予认可。被告赵庆锁同意保险公司的意见。经审查，原告提交的唐山华北法医临床鉴定结论书中的鉴定意见明确牙齿修复费750元，此费用属于必然发生的费用，故本院对原告的主张予以确认，对牙齿修复费750元予以确认。
6、原告主张二被告赔偿误工费42000元，向本院提交唐山华北法医临床鉴定结论书、唐山市广泽劳务派遣有限公司证明，用以证明原告在三友公司从事司机工作，工资120元，夜班费20元，每天140元，原告自受伤之后休治十个月，主张十个月的误工费。经质证，被告永安保险公司认为法医鉴定书中的鉴定结论休治十个月的时间过长，被告最多认可6个月。被告要求原告提交用工单位的前三个月工资表原件和公司的营业执照，原告工资已超个人所得税的缴纳数额，应提交完税证明。被告赵庆锁同意保险公司的意见。经审查，原告主张误工十个月，提交唐山华北法医临床鉴定结论书证明自己的主张，二被告不予认可，未提交证据佐证自己的观点，故本院对二被告的质证意见不予采信。原告未提交劳动合同及近三年收入证明，故本院依据河北省2014年度租赁和商务服务业37635元／年标准计算，对原告误工费31345.32元（37635÷365×304）予以确认。
7、原告主张二被告赔偿护理费11000元，原告受伤后由妻子和儿子护理，向本院提交唐山市皓盛汽车销售服务有限公司郑彬的误工证明及郑彬身份证及户口本复印件、唐山市古冶区林西友河酒店卢凤英误工证明及卢凤英身份证及户口本复印件，用以证明郑彬月收入6500元，护理原告一个月，卢凤英月收入4500元，护理原告一个月。经质证，被告永安保险公司要求原告提交护理人员用工单位的前三个月工资表原件，还应提交公司的营业执照，另外护理人员工资已超交所得税数额，应提交完税证明。被告赵庆锁同意保险公司的意见。经审查，原告主张住院期间二人护理，并未有鉴定意见或医嘱载明住院期间需要二人护理，故本院支持住院期间一人护理。原告未提交护理人员劳动合同及近三年收入证明，故本院依据河北省2014年度批发和零售业32544元／年标准计算，原告住院30天，对原告护理费2674.85元（32544÷365×30）予以确认。
8、原告主张二被告赔偿交通费786.2元，向本院提交粘贴票据，用以证明交通费损失情况。经质证，被告永安保险公司请求法院酌定。被告赵庆锁同意保险公司的意见。经审查，原告因此次交通事故受伤，历经多家医院治疗，确需花费一定交通费用，故本院酌情认定原告交通费400元。
9、原告主张二被告赔偿住院伙食补助费600元，每天20元，住院30天。经质证，被告永安保险公司没有异议。被告赵庆锁没有异议。经审查，二被告对原告住院伙食补助费均无异议，有二被告当庭陈述所证实，故本院对原告住院伙食补助费600元予以确认。
10、被告赵庆锁主张为原告垫付2000元。经质证，原告陈述自己住院时处于昏迷状态，不清楚情况，当时委托弟弟处理这件事，经过核实，原告妻子确实收了被告1000元钱，另外1000元由于弟弟的电话关机，核实不了。经审查，被告主张为原告垫付2000元，没有证据向本院提交，原告当庭自认被告为其垫付现金1000元，故本院确认对被告赵庆锁为原告垫付现金1000元的事实予以确认。
本院根据上述认证查明，2013年7月21日9时10分许，赵庆锁驾驶其所有的冀BS52**号中型自卸型货车行驶至古冶区王辇庄乡西白道子处由南向西左转时，与由西向南右转驾驶二轮摩托车的郑来相撞，造成郑来受伤，车辆受损。此事故经交警部门认定，被告赵庆锁承担主要责任，原告郑来承担次要责任。原告郑来因此次事故受到损失如下：医疗费14381.64元、鉴定费2000元、整容费4500元、牙齿修复费750元、误工费31345.32元、护理费2674.85元、交通费400元、住院伙食补助费600元，合计56651.81元。另查明，被告赵庆锁为原告郑来垫付现金1000元。被告赵庆锁所有的冀BS52**号中型自卸型货车在被告永安保险公司投保122000元的交强险及100000元商业三者险不计免赔险。此事故发生在保险期间内。
本院认为，侵权车辆投保交强险及商业三者险，并且交通事故发生于保险期间内，原告诉请合法经济损失应由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内直接赔偿原告。侵权人因过错侵害他人造成财产损害的，应当在交强险及商业三者险限额外按照责任比例赔偿受害人因此支出的合理费用。本案中，侵权人赵庆锁驾驶的冀BS52**号中型自卸型货车与郑来驾驶的两轮摩托车相撞，造成郑来受伤，赵庆锁应承担因此次事故给原告造成的经济损失。永安保险公司应当在交强险及商业三者险限额内直接赔偿原告合法经济损失，超出交强险及商业三者险限额外的合法损失由原、被告按照责任比例予以承担。此次事故经唐山市交警支队第四警察大队交通事故认定书认定，赵庆锁负事故主要责任，郑来负事故的次要责任，经查明的事实，原告的损失由原、被告按照3：7的责任比例予以承担比较适宜。被告赵庆锁为原告郑来垫付现金1000元应在赔偿范围内予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告郑来医疗费人民币10000元、误工费人民币31345.32元、护理费人民币2674.85元、交通费人民币400元，合计人民币44420.17元。
二、被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费人民币4381.64元、整容费人民币4500元、牙齿修复费人民币750元、鉴定费人民币2000元、住院伙食补助费人民币600元，合计人民币12231.64元的70%，即人民币8562.15元。
三、被告赵庆锁为原告郑来垫付现金1000元，原告郑来返还被告赵庆锁人民币1000元。
上述一、二、三判项相互折抵后，由被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑来人民币51982.32元，给付被告赵庆锁垫付款人民币1000元。
四、被告赵庆锁不承担赔偿责任。
五、驳回原告郑来其他诉讼请求。
被告永安财产保险股份有限公司唐山中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币571元，由原告郑来负担人民币171.3元，被告赵庆锁负担人民币399.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 牟长青
审 判 员 孙霞琳
人民陪审员 郑 杰
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 陈 静
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。