广东省阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤17刑终25号
原公诉机关阳江市江城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）曾昭敢，男，1990年12月11日生，汉族，广东省阳江市闸坡镇人，初中文化，无业，住阳江市闸坡镇。因犯贩卖毒品罪于2015年6月3日被阳江市江城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元，于2015年10月27日刑满释放。因本案于2016年10月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现押于阳江市看守所。
阳江市江城区人民法院审理阳江市江城区人民检察院指控原审被告人曾昭敢犯窝藏毒品罪一案，于2016年12月29日作出（2016）粤1702刑初718号刑事判决，宣判后，原审被告人曾昭敢不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定以不开庭方式审理。本案现已审理终结。
原判认定，2016年6月1日凌晨，李某因贩卖毒品被公安机关抓获，杨某和王某为帮助李某逃避法律制裁，将李某存放在出租屋房内的两个保险柜转移出去。当日19时许，被告人曾昭敢接到王某向他咨询如何处置上述保险箱等物品的电话后，在明知保险柜内存放着毒品的情况下，仍协助杨某与王某将这两个保险柜存放到其堂弟曾某租赁的房内。2016年7月27日，民警在该房内缴获该两个保险柜，其中一个保险柜内放有九包“阿里山高山茶”、十四包“冬虫夏草”和一瓶“中华口服液”的液体。
经鉴定，九包“阿里山高山茶”（净重123.39克）均检出氯胺酮（K粉）成分；随机抽取送检的十包“冬虫夏草”（净重9.63克）均检出氯胺酮（K粉）成分；该瓶“中华口服液”（净重18.45克）检出氯胺酮（K粉）、二亚甲基双氧安非他明、尼美西泮成分。
原判认定上述事实有扣押物品清单及照片、化验检验报告书、抓获经过、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实。
原判认为，被告人曾昭敢为犯罪分子窝藏毒品，其行为已构成窝藏毒品罪。被告人曾昭敢因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内又犯窝藏毒品罪，属累犯及毒品再犯，应当从重处罚；被告人曾昭敢归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十九条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，作出判决：被告人曾昭敢犯窝藏毒品罪，判处有期徒刑十个月。
上诉人曾昭敢上诉提出：1、我接到王某的电话，她没有讲过带箱子出来，只讲李某被抓了，不敢再回租住的地方，我只叫她和杨某到曾某租住的地方暂住几天，我当时是不知道她们带箱子出来的，后来我才知道。2、在杨某和王某两人被抓当天，办案单位打电话给我询问毒品放在我这里，要求我拿回到办案单位，我没有拿给办案单位，但如述供述了毒品存放的准确位置，叫办案单位来领取，我陈述这点有悔改之意。请求采纳，从轻处理。
经审理查明，上诉人曾昭敢与李某、杨某、王某（三人均另案起诉）是朋友关系。2016年6月1日凌晨，李某因贩卖毒品被公安机关抓获，杨某和王某为帮助李某逃避法律制裁，合谋将李某存放在阳江市江城区体育路四海酒店背的出租屋402房内的两个保险柜（一个装毒品，另一个装钱）转移出去。当日19时许，上诉人曾昭敢接到王某向他咨询如何处置上述保险箱等物品的电话后，在明知保险柜内存放着毒品的情况下，仍协助杨某与王某将这两个保险柜存放到其堂弟曾某（另案起诉）租赁的位于阳江市江城区某路某广场商业区某幢某房内。2016年7月27日，民警在该房内楼梯底下缴获两个带密码的塑料保险柜，其中一个蓝白色保险柜内放有九包“阿里山高山茶”、十四包“冬虫夏草”和一瓶“中华口服液”的液体。经鉴定，九包“阿里山高山茶”（净重123.39克）均检出氯胺酮（K粉）成分；随机抽取送检的十包“冬虫夏草”（净重9.63克）均检出氯胺酮（K粉）成分；该瓶“中华口服液”（净重18.45克）检出氯胺酮（K粉）、二亚甲基双氧安非他明、尼美西泮成分。2016年10月25日21时许，民警在广东省珠海市斗门区白蕉镇某村某路某号抓获上诉人曾昭敢。
认定上述事实，有原公诉机关提交并经原审庭审举证、质证的以下证据证实：
1、搜查笔录、扣押笔录：证实民警对阳江市江城区某路某广场商业区某幢某房进行搜查，在该房间楼梯底内发现两个带有密码的塑料保险柜，其中一个是粉红色，一个是蓝白色。民警对上述物品进行扣押。
2、现场勘验笔录：证实窝藏毒品现场（阳江市江城区某路某广场商业区某幢某房）的有关情况。
3、称量笔录、取样笔录：证实民警将扣押的两个保险柜带回阳江市公安局阳东分局东城派出所后，发现粉红色的保险柜是空的，蓝白色的保险柜内有9包“阿里山高山茶”、14包“冬虫夏草”和1瓶“中华口服液”。民警对缴获疑似毒品进行称量的。9包“阿里山高山茶”共重123.39克，14包“冬虫夏草”共重13.53克，1瓶“中华口服液”共重18.45克。民警从14包“冬虫夏草”可疑毒品中随机抽取10包用于进行毒品定性分析鉴定。
4、指认笔录、称量记录：证实经证人王某1指认，高山茶包装可疑毒品9包，冬虫夏草包装可疑毒品14包和中华包装可疑毒品一瓶是公安机关从其的租户曾某遗留在某小区某栋某房楼梯底的蓝白色塑料储物柜内搜查出来的。民警分别对各包可疑毒品进行称量。
5、鉴定意见：证实从曾某处缴获的疑似毒品“冬虫夏草”、“阿里山高山茶”均检出氯胺酮成分，“中华口服液”检出氯胺酮（K粉）、二亚甲基双氧安非他明、尼美西泮成分。
6、抓获经过：证实2016年10月25日21时许，民警在广东省珠海市斗门区白蕉镇某村某路某号抓获上诉人曾昭敢。
7、现场检测报告书：证实经检测，用吗啡、氯胺酮、甲基安非他明对上诉人曾昭敢的尿液进行检测，结果呈阴性。
8、通话记录：证实王某与曾昭敢在2016年6月1日有多次通话记录。
9、房屋租赁合同：证实王某1将其位于阳江市江城区某路某广场商业区某幢某房租给曾某。（租用期限：2016年5月1日起至2017年4月30日）
10、身份证明：证实上诉人曾昭敢的基本身份情况。
11、刑事判决书、释放证明书：证实上诉人曾昭敢于2015年6月3日因犯贩卖毒品罪被阳江市江城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。曾昭敢于2015年10月27日刑满释放。
12、证人梁某的证言：主要证实其向公安机关反映怀疑其的朋友杨某窝藏、转移毒品。
13、证人曾某1的证言：主要证实其向公安机关反映其朋友杨某和王某于2016年6月1日凌晨3时左右将李某的毒品从阳江市江城区四海酒店背出租屋402房转移出去，并于当日凌晨2时许曾将毒品带到其家。
经混杂照片辨认，曾某1辨认出杨某、王某。
14、证人王某1的证言：主要证实其向公安机关反映其于2016年7月27日9时许在自己位于阳江市江城区某路某广场商业区某幢某房用于出租的房屋中发现可疑毒品，该房屋是由一名叫曾某的男子租住。
经混杂照片辨认，王某1辨认出曾某。
15、证人李某的证言：
我与黄某、林某因贩卖毒品被抓获，我和林某都是帮黄某贩卖毒品的。我们贩卖的是“茶”和“草”，是一种软性毒品，“茶”的包装上写着阿里山高山茶，“草”则写着冬虫夏草。黄某一般都是将毒品交给我和林某，我们将毒品放在我们租住的房间的保险箱里。黄某最近一次给毒品我贩卖是在早三四天前（2016年5月下旬），当时黄某和我及林某所租住的出租屋里，黄某将先前一晚放在林某的房间的一个袋子里取出几十包的“茶”和“草”软性毒品，然后就现场分给我和林某，我们各分得40包的“茶”和“草”。因为我本是用一个保险箱装住那四十包软性毒品的，但我被你们抓获后，那保险箱现在哪里我也不知道。
16、同案人曾某的供述与辩解：
2016年6月1日19时许、20时，王某通过微信发信息给我,说要到我公司住几天，当时我也没有问她是因何事要到我公司住，我出于朋友关系就同意她到我公司来住。大约过了半个多小时后，王某和杨某两个人来到我公司敲门，我开门让她们进来后就带她们两个人上了二楼的房间里面，当时我看到王某和杨某各提着一个布袋进来的，而且袋口处有衣服露出来的。我带她们上到二楼房间后，王某和杨某就将布袋直接放在房间的地面上，然后我们就在聊天。大约半个小时后，曾昭敢就来到我公司，我们又一起聊了一会后，我就下到一楼上网打游戏了。又过了一会后，王某就出去了，接着曾昭敢也出去了，由于当时我在上网，没有在意看曾昭敢是否有拿什么东西离开。大约半个小时后，曾昭敢就买了点啤酒返回，然后我就和他、杨某一起在二楼房间喝酒，喝到凌晨时分，王某又买了点啤酒返回到我公司，然后我们继续喝酒，在喝到凌晨2时左右就一起在二楼房间里睡觉了。大约过了四、五天后的一天中午（具体日期记不清），我接到一名自称是东城派出所民警打来的电话，他就问我王某和杨某是不是提了两袋东西到我公司并叫我将那两袋东西拿到东城派出所，争取从轻处理。由于我知道王某和杨某拿到我公司的是毒品，于是我就不敢拿到派出所，怕会被抓。后来，我怕民警会到我公司抓我，我就直接逃到闸坡租了一间房子躲了起来。我与曾昭敢是堂兄弟关系。当时曾昭敢没有跟我说过王某和杨某带着毒品来我公司，王某和杨某到我公司后也没有告诉我她们带了毒品过来。
17、同案人杨某的供述与辩解：
2016年6月1日凌晨1时许，我接到梁某和王某的电话，她们说林某、李某被人押上了车，我们认为她们两人应该是出事了。王某问我李某是否还有“嘢”放在家里（意思指毒品），我就说不知道是否还有，因为我和王某都知道李某的毒品放在出租房的保险柜中。王某说要将李某放在出租房内毒品拿出来，我就对王某的提法表示同意。然后我到自己的出租房内，将李某放在衣柜内的两个保险柜拿走（因为我知道李某的毒品是放在保险柜中的，还有一个保险柜是放钱的），拿到保险柜之后我到王某的出租房。王某提出到外面睡一晚先，然后还给我一个蓝色的布袋内装好保险柜，我们两人就出去外面到一名叫曾某1的姐妹家中睡觉，我们一起商量将这保险柜交给什么人比较合适。后来我们想到李某的一个朋友曾昭敢，我和王某同他关系都比较好，而且认为曾昭敢有能力处理这个事情。于是我们睡醒后王某就打电话给曾昭敢，说要将李某留在房间的两个装有毒品的保险柜交给他处理，曾昭敢在电话里怎么说我不清楚，反正王某讲完电话之后就跟我说，“我们先去曾某的公司等曾昭敢，他待会过来拿李某那箱毒品。”当晚20时许，我和王某一起用滴滴打车到达阳江市江城区大润发背后四楼的办公室。20时许，我和王某带着李某的毒品去到曾某的公司。我和王某跟曾某在房间里面一直在聊林某和李某因贩毒被公安抓走的事情。当晚21时许，曾昭敢来到曾某的公司，他一进我们当时的房间，一眼看见地上的布袋就想要将布袋提走，我急忙拦住他说我的衣服还在里面，接着我就打开布袋，当着曾昭敢、曾某的面将布袋里面的两个保险柜和我的衣服全部拿了出来，又将李某装有毒品的两个保险柜放回布袋里面交给曾昭敢，后来曾昭敢就拿走这个布袋，说等他将保险柜拿去放好后再回来喝酒。当晚我们四个人一起在曾某的公司睡觉的。到了6月3日，梁某通过微信发信息给我，问我是不是将李某的装毒品的保险柜扔了？我就将信息给了王某看，问她要不要将保险柜交出去，她看了之后就说不交出去，交出去的话林某和李某会判重很多的之类的话。曾昭敢也看了梁某发来的信息，他也说不能将毒品交出去。我看他们这样说就回复梁某，骗她说我已经将李某装毒品的保险柜扔掉了
经混杂照片辨认，杨某辨认出王某、曾昭敢、曾某。
18、同案人王某的供述与辩解：
2016年6月1日凌晨2时左右，我得知林某和李某被抓后，就打电话告诉黄某此事，他就叫我去李某的出租房将装毒品的保险柜拿走。由于杨某与李某是同房住的,我在出租屋楼下等她，过了一会杨某就下班开助力车回到,她也跟我说梁某打电话告诉她林某和李某被抓的事。我就告诉他黄某说要去李某的房间将装毒品的保险柜拿走一事，她当时也同意了。于是，我们两个人上到我六楼的出租房，我们看楼下没有什么动静，我就叫杨某快点下楼去拿李某装毒品的保险柜，然后杨某就下楼了。后来杨某拿了两个保险柜上来放在了地上，我知道这就是李某装毒品的保险柜。于是，我就从房间里拿了一个米黄色的布袋出来给杨某将这两个保险柜装好，她还将自己的衣服也装进这个布袋里面。当时我想到自己5月29日吸食了毒品，也怕被警察抓，然后我就联系我的朋友曾某1，告诉她我和杨某想去她家睡一晚，曾某1就同意了。然后我和杨某就到曾某1租住的阳江市某某花园某某房，杨某将拿来的保险柜放在沙发上，我们同曾某1讲林某、李某的事。当晚我和杨某还商量如何处理李某装毒品的保险柜。杨某就提出说交给曾昭敢处理，我觉得可行就睡觉了。到了第二天19时许，我打电话给曾昭敢，告诉他林某和李某被抓及我和杨某拿了李某装毒品的保险柜出来一事，问他如何处理好？他就说交给他处理，并叫我先将李某装毒品的保险柜拿去曾某位于市区某路的公司那里，等会他再过去取。后来，我也通过微信告诉曾某，林某和李某被抓和拿了李某装毒品的保险柜出来一事，还告诉他曾昭敢先叫我拿去他公司那里，等下曾昭敢再过来取和想到他那里睡的事。他就叫我先过去他那里。后来，我就和杨某乘坐滴滴打车去到曾某的办公室，曾某开门带我们上到上层的房间，我们三个人在房间里等了大约半个小时后，曾昭敢就来到。他见到我们后就说林某和李某这次死定了，身上带这么多的毒品。我们在聊了一会后，他们几个人就在喝啤酒，后来我就出去了。到了凌晨1时左右，我就直接回到曾某的办公室，当时他们三个人还在喝酒。我回去时没有看见李某装毒品的保险柜，就问杨某，她就说那保险柜曾昭敢收起来了。然后我就和杨某休息了。
经混杂照片辨认，王某辨认出杨某、曾昭敢、曾某。
19、上诉人曾昭敢的供述和辩解：
2016年6月1日19时许，我接到王某打来的电话，她说林某和李某因贩毒被抓了，还告诉她和杨某将李某藏在出租房内用来装毒品的保险柜拿了出来，问我如何处理,还说她们两个人不敢回去出租房住和去上班了。我就叫她们先到曾某（我堂弟）位于市区某路大润发的公司住两天，还叫她们先将李某装毒品的保险柜拿到曾某那里，等下我过去再看看如何处理。到了当日20时许、21时，我来到曾某的公司，看到王某、杨某和曾昭敢都在二楼房间里面，有一个蓝色布袋在地上放着。后来我们几个人就在聊林某和李某因为贩毒会被判多久的问题，在聊天过程中不知道是王某或杨某就说地上那袋东西就是从李某的出租房拿出来的毒品，聊着聊着，曾某就下去一楼打游戏了。大约聊了一个小时后，我就说先回家洗个澡，并准备将李某那袋毒品提到一楼放，杨某就说她还有衣服在布袋里面，于是她就拉开布袋，将放在两个保险柜面上的衣服拿出来，之后将这个布袋交给了我。我接过这个布袋再拉好拉链后，就将布袋提到一楼靠阳台位置的一张电脑椅子旁边放着，放好后我就回家洗澡。大约四十分钟后，我就买了点啤酒和药材酒返回到曾某的公司。我回到时，王某出去了，我和曾某、杨某三个人就一起在二楼的房间喝酒。后来王某也回到公司，我们四个人一起在该房间睡觉了。次日，我们还是在曾某的公司过夜。在当晚(6月2日)20时许，当时我和王某、杨某三个人在二楼房间内，杨某给手机微信信息我看，是梁某发来的微信，信息大概内容是问李某装毒品的保险柜是不是她们拿走了？拿去哪里了和有没有扔掉？还说叫我们将李某装毒品的保险柜交回派出所，争取从轻处理，否则后果很严重的。当时王某也看了信息，她看了之后说不给，说交出去的话李某会判重点的。当时我也和王某、杨某她们说，要我们自己将李某装毒品的保险柜交回派出所是不可能的，如果派出所的人要就自己过来拿。
上述证据由原公诉机关提交，经原审庭审举证、质证，来源合法，能证明相关的事实，本院予以确认。
对于上诉人曾昭敢的上诉意见，经查，上诉人曾昭敢在侦查期间多次稳定供述，在李某因贩卖毒品被抓获后，其明知李某的保险柜内装有毒品，还与王某、杨某帮助李某窝藏毒品，同案人曾某、杨某、王某的供述和通话记录也予以佐证，公安机关也从缴获的保险柜内缴获出毒品，因此，认定上诉人曾昭敢明知李某的保险柜内装有毒品的，还予以窝藏的事实清楚，证据确实、充分，上诉人曾昭敢的行为已构成窝藏毒品罪。上诉人曾昭敢因贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯窝藏毒品罪，属累犯及毒品再犯，依法对其应从重处罚。原审对其判处有期徒刑十个月，已是对其从轻判处，现曾昭敢还提出从轻处理的意见理据不足，不予采纳。
本院认为，上诉人曾昭敢无视国家法律，明知犯罪分子的保险柜内装有毒品，还帮助犯罪分子窝藏毒品，其行为已构成窝藏毒品罪。上诉人曾昭敢归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，对其可酌情从轻处罚。上诉人曾昭敢因贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯窝藏毒品罪，属累犯及毒品再犯，依法对其应从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人曾昭敢的上诉意见理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 莫介云
审判员 余荣灿
审判员 陈国政
二〇一七年三月十日
书记员 张腾龙