江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大西商初字第0019号
原告中国银行股份有限公司大丰支行（以下简称中国银行大丰支行），住所地大丰市人民南路134号。
法定代表人刘小璇，该支行行长。
委托代理人潘春香，江苏涤非律师事务所律师。
委托代理人董绍干。
被告肖本桂，居民。
被告江苏昭明投资担保有限公司（以下简称昭明公司），住所地江苏省无锡市南长区阳光城市花园A区30-101。
法定代表人邵明，该公司董事长。
委托代理人陈英、李丽。
原告中国银行大丰支行与被告肖本桂、昭明公司信用卡纠纷一案，本院于2014年3月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国银行大丰支行的委托代理人潘春香、董绍干到庭参加诉讼，被告肖本桂、昭明公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行大丰支行诉称，2011年4月19日，被告肖本桂与我行签订了信用卡专项分期付款合同一份，合同约定了专项分期付款额度为140000元，分期期数为36期，用途为支付购买丰田凯美瑞小型轿车，手续费为17500元，担保方式为约定以购买的汽车作抵押，合同对双方的权利义务及违约责任均作了约定。同日被告肖本桂与我行签订了信用卡专项分期付款抵押合同一份，约定以所购买的汽车作抵押，并于2011年4月21日办理了汽车抵押登记。2011年4月19日，被告昭明公司与我行签订了信用卡专项分期付款保证合同，约定对上述借款承担连带责任保证。合同签订后，我行按约将借款打入被告指定的账户上。现被告肖本桂偿还了部分金额款，被告未能按期还款，截止2013年12月16日，被告尚欠我行借款本息65003.6元。现要求法院判令被告肖本桂偿还我行借款本息65003.6元（截止2013年12月16日），并承担自2013年12月17日起至实际还款之日止按合同约定的利息，律师代理费4100元，合计69103.6元；被告昭明公司对上述债务承担连带责任；我行对被告肖本桂抵押的丰田凯美瑞苏J×××××小型轿车拍卖或变卖价款优先受偿借款本金、利息、罚息、律师费等债务；本案的诉讼费用由被告承担。
被告肖本桂未答辩。
被告昭明公司书面意见辩称，我公司仅对被告肖本桂车贷的分期还款承担担保责任，对其在同一张信用卡上的消费不承担担保责任；我公司作为保证人，目前肖本桂的本息余额由法院依据原告提供的相关证据确定；被告肖本桂以其购买的汽车为本案借款提供抵押担保，故我公司只对物的担保以外的债务即抵押不足清偿部分的债务承担担保责任；我公司承担了保证责任后有权向被告肖本桂追偿；原告未提供律师费发票证明已实际发生，我公司对原告主张的律师费不予认可。
经审理查明，2011年4月19日，原告中国银行大丰支行与被告肖本桂签订《信用卡专向分期付款合同》、《信用卡专向分期付款抵押合同》各一份。分期付款合同约定，被告肖本桂向原告中国银行大丰支行借款140000元，借期36个月，借款用途为支付被告肖本桂购买的丰田凯美瑞汽车款项，手续费金额为17500元。原告直接将贷款划至汽车经销商的专用账户，被告需在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，手续费在第一期的到期还款日前存入。如肖本桂未在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，并承担原告由此而产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。抵押合同约定，被告肖本桂以其购买的丰田凯美瑞汽车为上述分期付款合同（主合同）项下的全部债务提供抵押担保，担保的本金金额为140000元，抵押担保的主债务范围包括主合同项下的信用卡扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金等及主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费含评估拍卖等实现债权的费用）；主债务人无论何种原因未按主合同约定履行到期（包括原告按主合同约定宣布主债务全部提前到期）应付债务，原告有权按本合同的约定，以抵押财产优先受偿等。2011年4月19日，原告中国银行大丰支行与被告昭明公司签订《信用卡专向分期付款保证合同》一份。合同约定，由被告昭明公司为原告中国银行大丰支行与被告肖本桂签订的信用卡专向分期付款合同（主合同）项下的债务提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务全部到期（包括原告根据主合同约定宣布主债务全部提前到期）后两年；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。2011年4月21日，被告肖本桂将其所购买的丰田牌GTM7240GB型小型轿车（车牌号苏J×××××，发动机号F618122）办理了抵押登记，抵押权人为原告中国银行大丰支行。上述合同订立后，原告中国银行大丰支行按约将汽车消费贷款140000元汇付至被告肖本桂指定的大丰天成汽车销售服务有限公司的账户。借款后，被告肖本桂未能按期还款，截止2013年12月16日，被告肖本桂尚欠原告借款本息65003.6元。原告因向被告催要上述欠款未果，于2014年3月28日诉至本院，并为此支付律师代理费4100元。
上述事实，有原告当庭陈述，信用卡专向分期付款申请表、信用卡专向分期付款合同、信用卡专向分期付款抵押合同、车辆注册登记信息表、信用卡专向分期付款保证合同、肖本桂的身份信息及婚姻状况证明、POS签购单、特种转账贷方传票、信用卡账单查询单、律师代理费发票等证据在卷证实。
本院认为，原告中国银行大丰支行与被告肖本桂、昭明公司分别签订的信用卡专向分期付款合同、抵押合同、保证合同，均系合同各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的规定，依法有效。合同签订后，原告按约将贷款140000元汇至被告肖本桂指定的汽车经销商账户，但被告肖本桂借款后，未能按照合同的约定及时足额履行还款义务，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。因被告违约，致原告提起诉讼花费律师代理费4100元，原告主张代理费损失符合合同的约定，本院依法予以支持。被告肖本桂以其购买的丰田牌GTM7240GB型小型轿车（车牌号苏J×××××，发动机号F618122）予以抵押，并办理了抵押登记。原告系抵押权人，现被告肖本桂不履行到期债务，原告依法对抵押物丰田牌GTM7240GB型小型轿车享有优先受偿权。被告昭明公司自愿为被告肖本桂的贷款提供连带责任保证担保，并约定该保证责任不因主合同项下存在其他担保物权而受影响。现被告肖本桂不履行到期债务，被告昭明公司应对被告肖本桂所负全部债务承担连带保证责任。被告肖本桂、昭明公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对应诉、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告肖本桂偿还原告中国银行股份有限公司大丰支行截止2013年12月16日的借款本金、利息、滞纳金等合计人民币65003.6元，并承担自2013年12月17日起至本判决确定的履行之日止按合同约定计算的利息和滞纳金；承担原告律师代理费4100元。于本判决生效后10日内履行完毕。
二、被告肖本桂不履行上述债务时，原告中国银行股份有限公司大丰支行对被告肖本桂抵押的丰田牌GTM7240GB型小型轿车（车牌号苏J88B**，发动机号F618122）拍卖或变卖的价款享有优先受偿权。
三、被告江苏昭明投资担保有限公司对被告肖本桂的上述债务承担连带保证责任。被告江苏昭明投资担保有限公司在承担保证责任后，有权向被告肖本桂追偿。
案件受理费1543元，由被告肖本桂负担，被告江苏昭明投资担保有限公司承担连带责任。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费1543元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21；汇款时须在附言中注明“交中级法院诉讼费”字样）。
审 判 长 姜 安 国
代理审判员 张 倩
代理审判员 刘 忠 明
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 吴玲（代）
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
3.最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》法释（2000）44号
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
4.《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。