wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初18323号
原告杭州萧山临浦镇前孔村经济合作社,统一社会信用代码91330109749461554Q,住所地杭州市萧山区临浦镇前孔社区。
法定代表人孔荣伟，
委托代理人王玥，浙江王建军律师事务所律师。
被告钱利华，女，1973年1月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。
委托代理人邵红萍，杭州市萧然法律服务所法律工作者。
原告杭州萧山临浦镇前孔村经济合作社诉被告钱利华民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法由审判员李诚适用简易程序于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王玥，被告钱利华及其委托代理人邵红萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杭州萧山临浦镇前孔村经济合作社诉称：2004年12月10日，郁迪云向原告借款100000元，约定利息为每月千分之8.34，未约定还款期限。因郁迪云现已去世，案涉借款发生在被告与郁迪云夫妻关系存续期间，故起诉，要求：被告返还借款100000元，支付自2017年11月1日起至实际履行日止，按月息0.5%计算的利息。
被告钱利华辩称：案涉借款被告不知情，原告未向被告催讨过案涉借款，案涉借款已超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。
原告杭州萧山临浦镇前孔村经济合作社针对被告的答辩意见述称：郁迪云自归还了截至2010年9月份的借款利息后，有数年下落不明，2016年郁迪云回萧山，原告向其催讨了案涉借款，但因郁迪云死亡等特殊情况，无法向法院提交原告催讨的相应证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借据1份，欲证明被告的丈夫郁迪云向原告借款100000元的事实；2.归还利息凭证1份，欲证明借款人已支付截至2010年9月份的借款利息的事实；3.结婚登记申请书、离婚登记审查处理表各1份，欲证明借款人郁迪云与被告系夫妻关系，案涉借款存于两被告婚姻关系存续期间的事实；4.死亡证明1份，欲证明借款人郁迪云已死亡的事实。经质证，被告认为证据1借据后附了借款协议，从中可以看出原告的主张已经超过了诉讼时效；对证据2无法确认；对证据3、4的真实性无异议，但认为与本案无关。经审查，本院对上述证据的真实性均予以认定，对证明对象的认证在后一并阐述。
被告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.离婚登记审查处理表及离婚协议书各1份，欲证明被告与郁迪云离婚时协议所有的债权债务及资产由郁迪云所有及负担的事实；2.借款协议1份（复印件），欲证明案涉借款约定还款期限，已过诉讼时效。经质证，原告对上述证据的真实性无异议。经审查，本院对上述证据的真实性均予以认定，对证明对象的认证在后一并阐述。。
根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2004年12月10日，郁迪云向原告借款100000元，并签订借款协议1份，约定还款时间为2004年12月20日，资金占用费为月息8.34‰等内容。同日，郁迪云向原告出具借据1份确认收到借款。庭审中，原告明确郁迪云已支付截至2010年9月份的借款利息。2017年11月1日，原告向本院起诉，要求支持其诉讼请求。
另查明，被告钱利华与郁迪云于1996年8月26日登记结婚，于2009年1月19日登记离婚；郁迪云因死亡于2016年11月16日被注销户口。
再查明，案涉借款已超过诉讼时效，且无诉讼时效中止、中断、延长事由。
本院认为：原告与郁迪云之间的民间借贷关系成立并生效。2004年12月10日郁迪云向原告借款后，约定了还款期限为2004年12月20日，原告在郁迪云未按约定的期限履行还款义务时，应在法律规定的诉讼期限内向郁迪云主张权利。因原告未能举证证明在诉讼期限内向债务人主张权利，或举证证明诉讼时效存在中止、中断的法定事由，故原告应承担举证不能的法律后果。原告于2017年11月1日向本院提起诉讼已超过诉讼时效，故对原告的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:
驳回杭州萧山临浦镇前孔村经济合作社的诉讼请求。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由杭州萧山临浦镇前孔村经济合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 李诚
二〇一七年十一月三十日
书记员 孙飞
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0503民初4097号
原告：周来，男，1985年7月4日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。
委托诉讼代理人：沈予瑞，湖州市浔区法律服务所法律工作者。
被告：庄伟，男，1993年8月5日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
原告周来与被告庄伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，因采用公告方式向被告送达法律文书，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人沈予瑞到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款2.5万元；2、被告支付资金占用期间的利息损失（以2.5万元为基数，按年利率6%自起诉日起计算至实际清偿日止）；3、被告承担本案诉讼代理费用1500元；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告庄伟因资金周转需要，于2016年12月23日向原告借款2.5万元，并出具《借条》一份，约定借款日期为2016年12月23日至2017年1月22日，并约定出借人因催款起诉产生的诉讼费、律师费等由借款人承担，未约定借款利息。因借款到期后，借款人未按期还款，故原告诉至本院。
被告未到庭参加诉讼，也未作答辩。
本院经审理认定事实与原告陈述一致。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，对双方均具有约束力，原告按约履行出借义务后，被告未能按约还款，显属违约，应承担偿还借款的民事责任。本案借款未约定借款利息，至原告起诉时，借款已经逾期，现原告诉请按年利率6%自起诉日起计算资金占用期间的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。关于原告支出的诉讼代理费用，双方在借条中已作出约定，现原告诉请由被告支付，依法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告庄伟于本判决生效之日起十日内偿还原告周来借款本金2.5万元并支付原告资金占用期间的利息损失（以2.5万元为基数，按年利率6%自2017年9月7日计算至实际清偿日止）。
二、被告庄伟支付原告因本案而支出的实现债权费用1500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费463元，公告费560元，合计诉讼费1023元，由被告庄伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 朱利琴
人民陪审员 陆伟东
人民陪审员 施根泉
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 陈 佳
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0102民初2652号
原告：张晓刚，男，1953年5月8日出生，汉族，住北京市西城区。
委托诉讼代理人：张晓明，男，1950年12月1日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。
委托诉讼代理人：杨宁，北京市东卫律师事务所律师（法律援助）。
被告：张扬，男，1986年8月15日出生，汉族，住北京市西城区。
委托诉讼代理人：李颖，女，1987年12月7日出生，汉族，住北京市西城区。
委托诉讼代理人：裴伟国，北京市燕园律师事务所律师。
第三人：王玉芝，女，1957年10月15日出生，汉族，住北京市海淀区。
原告张晓刚与被告张扬、第三人王玉芝不当得利纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓刚及其委托诉讼代理人张晓明、杨宁、被告张扬及其委托诉讼代理人李颖、裴伟国、第三人王玉芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张晓刚向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告把非法侵占原告的600万元返还原告，并付利息10万元。事实和理由：2016年8月，原告经中介公司介绍将名下位于北京市西城区阜外大街44号XX号房屋出售，价款为600万元。所出售房屋是央产房，因原告身体状况不佳，办理手续消耗大量精力。被告称帮助查收房款账户是否到账，被告是原告唯一的儿子，出于信任，将银行卡等证件交给被告，并告知被告银行卡密码。当被告将银行卡还给原告时，发现卡内没有钱了。原告向被告索要，并要求被告列明细打借条，被告不写并不予理睬。原告身患重病，需要用钱治病，故起诉追回卖房款。
张扬辩称，不同意原告的诉讼请求，原告起诉案由是不当得利纠纷，依据相关法律规定，本案原被告之间并没有直接发生任何转款和交易关系，涉案金额是593万元，是由王玉芝持原告的卡转给被告的账户，并不是原告转给被告也不是被告手持原告的卡做的转账，从事实角度，原告陈述这么多是赡养和遗弃的纠纷，不是不当得利。原告与王玉芝是夫妻，1999年离婚是原告出狱后申请低保原告和王玉芝做的假离婚手续，离婚后原告和王玉芝依然�共同生活。原告对卖房这件事是明知的，卖房的款项都是到了原告账户里，原告身体不好说要看病，原告身体状况不太好，所有去医院看病都是被告或者被告母亲带着去的，费用都是被告承担的，有些时候是被告母亲带着去但被告把钱打给了被告母亲。原告本人痴迷于电视购物，给多少钱都通过电视购物买东西，所以就把钱做了控制，除了原告低保1000元，被告每月定期给原告1200元，生活上是王玉芝照顾，原告是老有所养的。本案不存在原告起诉的不当得利，原告现有的证据只有银行对账单，实际上被告没有接触过原告的银行卡和身份证，转账这件事是王玉芝即被告母亲办理的，原被告之间不存在不当得利关系，被告取得这个钱是被告母亲给的。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求，原告的生活和疾病被告作为儿子有义务进行照料，被告也会履行自己的赡养义务。
王玉芝述称，银行卡原告自己拿着，卖房子的钱到账后，原告把银行卡和身份证给了我，密码也告诉我了，我到银行给张扬转款，是在银行柜台我个人操作的，第一笔转了293万元，第二笔转了300万元，共593万元。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
张晓刚、王玉芝于1979年10月15日登记结婚，婚后生有一子张扬。1999年3月31日，张晓刚、王玉芝登记离婚。
坐落于北京市西城区阜成门外大街44号楼XX号房屋（以下简称涉案房屋），在填发日期2000年7月26日的《房屋所有权证》上记载的涉案房屋所有权人为张晓刚。
2016年8月，张晓刚将涉案房屋出卖，并以户名张晓刚卡号×××银行账户（以下简称张晓刚账户）收取购房人支付的购房款。张晓刚账户于2017年1月12日收入162.0027万元，同年1月23日收入131万元、支出293万元，同年2月15日收入300万元，同年2月21日支出300万元，张晓刚账户的两笔支出金额合计593万元，均为王玉芝持张晓刚账户的银行卡在银行柜台转账至张扬的银行账户，张晓刚不在场。
诉讼中，张扬称其账户收到的上述593万元均用于支付购房款了，所购房屋一套位于北京市大兴区枣园东里38号楼XX，买受人是张扬；另一套位于北京市大兴区康庄路53号院6号楼XX，买受人是李颖、王玉芝。张晓刚称卖掉涉案房屋后，在四环买套房，剩下钱给其治病，是张扬在2016年年初提出，当时其同意这个方案，但其不知道买了两套房，并且没有一套房登记在其名下。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。张晓刚账户转�张扬账户593万元，非张晓刚操作，诉讼中，张扬未举证证明张晓刚同意向其账户支付593万元及张晓刚同意其将593万元用于其本人及李颖、王玉芝购房。因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。张扬就其收取张晓刚账户转账的款项存在合法根据负有举证责任，现张扬不能举证证明收取该款项的合法根据，故构成不当得利，张晓刚在本案提出的诉讼请求金额为600万元，其出示的证据仅能证明张扬收到593万元，故张扬应返还张晓刚的款项金额为593万元，对张晓刚的诉讼请求中超出本院认定金额的部分诉讼请求，本院不予支持。张扬占用张晓刚资金，造成张晓刚利息损失，故张晓刚要求张扬偿付利息的主张，符合公平原则，本院予以支持，但其主张的利息金额没有法律依据，本院不予确认，并以中国人民银行同期活期储蓄存款利率计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条规定，判决如下：
一、本判决生效之日起五日内，张扬返还张晓刚五百九十三万元。
二、本判决生效之日起五日内，张扬偿付张晓刚利息（以五百九十三万元为基数，自二○一七年二月二十二日起，至实际返还之日止，按中国人民银行同期活期储蓄存款利率计算）。
三、驳回张晓刚的其他诉讼请求。
如果张扬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二万七千二百五十元，由张晓刚负担五百九十五元（于本判决生效后七日内交纳）；由张扬负担二万六千六百五十五元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 周 斌
二〇一八年三月二十日
书记员 苏晓明
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0711民初516号
原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区。
法定代表人：赵宝库，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨明谏，该公司职员。
被告：史秀华，女，1958年4月28日出生，汉族，住锦州市太和区。
原告锦州宝地物业服务有限责任公司与被告史秀华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告锦州宝地物业服务有限责任公司于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，是法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。
审判员 宫 敏
二〇一八年五月十日
书记员 魏羽楠
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）醴法执字第109号
申请执行人杨志强，住湖南省醴陵市。
被执行人曾耀荣，住湖南省长沙市雨花区。
被执行人ＸＸ，住湖南省永顺县。
被执行人江西省地质工程（集团）公司。住所地：湖南省醴陵市原转步乡政府院内。
负责人洪文忠。
杨志强与曾耀荣、ＸＸ、江西省地质工程（集团）公司买卖合同纠纷一案，醴陵市人民法院（2013）醴法民一初字第206号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾耀荣、ＸＸ江西省地质工程（集团）公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人ＸＸ春于2014年12月29日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还货款210000元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：2014年3月14日，本院依法划拨了被执行人江西省地质工程（集团）公司醴茶高速公路二合同段项目部银行存款200000元，被执行人无其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余向阳
审判员 李文伟
审判员 唐力波
二〇一五年六月二十一日
书记员 黄望梅
杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭江执民字第2898号
申请执行人施黎清，女，1972年7月10日出生，住浙江省泰顺县罗阳镇泰景路水电弄*号，公民身份号码:3303291972********。
被执行人章云峰，男，1967年1月14日出生，住杭州市西湖区城北商贸园**幢**号，公民身份号码:3303021967********。
被执行人毛晓红，女，1967年7月17日出生，住杭州市西湖区城北商贸园**幢**号，公民身份号码:3303291967********。
被执行人杭州云鑫实业有限公司，住所地杭州市江干区天台山路17号，组织机构代码:14304248-6。
法定代表人章云峰。
施黎清申请执行章云峰、毛晓红、杭州云鑫实业有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的人民币1000000.00元，执行费人民币12400.00元。本院作出的（2015）杭江商初字第1061号民事调解书，已经发生法律效力。权利人施黎清于2015年10月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案执行过程中，经查询已在审理保全阶段查封被执行人毛晓红名下位于杭州市西湖区城北商贸园19幢18号房产；查封被执行人章云峰名下位于杭州市西湖区城北商贸园19幢3单元210室房产；查封杭州云鑫实业有限公司名下位于杭州市江干区天台山路17号1-5幢、8-12幢房产，因上述房产均设有高额抵押，故在本案中不宜处置。查封被执行人毛晓红名下车牌号为汽车一辆，因未实际控车，暂不进行处置；轮候查封被执行人章云峰名下车牌号为汽车；查封章云峰、毛晓红在杭州云鑫实业有限公司的股权，申请人申请暂缓处置股权。另查明被执行人章云峰、毛晓红、杭州云鑫实业有限公司仅在多银行有微额存款，未发现其有可供执行的财产，本院已将被执行人章云峰、毛晓红、杭州云鑫实业有限公司纳入�国失信被执行人名单。申请人亦未能提供可供执行的财产线索，现同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院终结（2015）杭江执民字第2898号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 汪骏华
人民陪审员 杨晓磊
人民陪审员 徐燕秋
二〇一六年十月八日
代书 记员 王秋云
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执恢25号之四
申请执行人：许实贵，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：徐兴华，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2010）枞民一初字第01740号民事调解书，于2011年2月22日向被执行人徐兴华发出执行通知书，责令其五日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人徐兴华在中国工商银行的存款37973元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱旭生
二〇一六年一月三十一日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执恢25号之一
申请执行人：许实贵�男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：徐兴华，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2010）枞民一初字第01740号民事调解书，于2011年2月22日向被执行人徐兴华发出执行通知书，责令其五日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人徐兴华在中国银行的存款37973元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱旭生
二〇一六年一月三十一日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其�扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执恢25号之三
申请执行人：许实贵，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：徐兴华，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2010）枞民一初字第01740号民事调解书，于2011年2月22日向被执行人徐兴华发出执行通知书，责令其五日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人徐兴华在中国建设银行的存款37973元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱旭生
二〇一六年一月三十一日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执恢25号之五
申请执行人：许实贵�男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：徐兴华，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2010）枞民一初字第01740号民事调解书，于2011年2月22日向被执行人徐兴华发出执行通知书，责令其五日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人徐兴华在中国交通银行的存款37973元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱旭生
二〇一六年一月三十一日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人�其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执恢25号之二
申请执行人：许实贵�男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：徐兴华，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2010）枞民一初字第01740号民事调解书，于2011年2月22日向被执行人徐兴华发出执行通知书，责令其五日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人徐兴华在中国农业银行的存款37973元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱旭生
二〇一六年一月三十一日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人�其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执恢25号之八
申请执行人：许实贵，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：徐兴华，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院于2016年1月31日作出（2016）皖0722执恢25号之三执行裁定，冻结被执行人徐兴华在中国建设银行的存款37973元，经本院强制执行，现其已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项，裁定如下：
解除对徐兴华在中国建设银行的存款37973元的冻结
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱旭生
二〇一六年三月二十日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执恢25号之六
申请执行人：许实贵，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：徐兴华，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院于2016年1月31日作出（2016）皖0722执恢25号之一执行裁定，冻结被执行人徐兴华在中国银行的存款37973元，经本院强制执行，现其已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项，裁定如下：
解除对徐兴华在中国银行的存款37973元的冻结
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱旭生
二〇一六年三月二十日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执恢25号之七
申请执行人：许实贵，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：徐兴华，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院于2016年1月31日作出（2016）皖0722执恢25号之二执行裁定，冻结被执行人徐兴华在中国农业银行的存款37973元，经本院强制执行，现其已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项，裁定如下：
解除对徐兴华在中国农业银行的存款37973元的冻结
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱旭生
二〇一六年三月二十日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0722执恢25号
申请执行人：许实贵，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：徐兴华，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在执行申请执行人许实贵与被执行人徐兴华追索劳动报酬纠纷执行一案，被执行人徐兴华已履行完毕本院（2010）枞民一初字第01740号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省枞阳县人民法院（2010）枞民一初字第01740号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱旭生
二〇一六年三月二十八日
书记员 陈华琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1803执15号之一
申请执行人：四川广安智丰建设工程有限公司，住所地四川省广安市。
法定代表人：段治斌，该公司总经理。
被执行人：张波，男，生于1969年10月6日，汉族，住雅安市名山区。
本院在执行四川广安智丰建设工程有限公司与张波一案中，查明，被执行人张波名下登记有房产及车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人张波名下的位于雅安市雨城区某某某路X号“东安明珠”X幢X单元X层X号[不动产权证号：监证007XXXX,雅安市国用（2009）第2XXXX号]的房产；
二、查封登记在被执行人张波名下的位于雅安市雨城区某某某路X号“东安明珠”X幢X单元X层X号[监证007XXXX,雅市国用（2010）第1XXXX号]的房产；
三、查封被执行人张波所有的车牌号为川T2XX**的雅阁汽车；
四、查封被执行人张波所有的车牌号为川T9XX**的奥迪汽车；
被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间，被执行人可以使用被查封财产，但不得转让、变卖、抵押被查封财产，不得对被查封财产设置权利负担；
五、不动产查封期限为三年，动产查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判长 郑 飞
审判员 刘宝东
审判员 潘 军
二〇一八年一月十一日
书记员 袁敬洪
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1803执15号之二
申请执行人：四川广安智丰建设工程有限公司，住所地四川省广安市。
法定代表人：段治斌，该公司总经理。
被执行人：张波，男，生于1969年10月6日，汉族，住雅安市名山区。
本院在执行四川广安智丰建设工程有限公司与张波一案中，查封了登记在被执行人张波名下的位于雅安市雨城区某某某路X号“东安明珠”X幢X单元X层X号[不动产权证号：监证007XXXX,雅安市国用（2009）第2XXXX号]房产、位于雅安市雨城区某某某路X号“东安明珠”X幢X单元X层X号[监证007XXXX,雅市国用（2010）第1XXXX号]房产、车牌号为川T2XX**的雅阁汽车、
车牌号为川T9XX**的奥迪汽车，现因被执行人张波已履行完毕全部给付义务。依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、解除对登记在被执行人张波名下的位于雅安市雨城区某某某路X号“东安明珠”X幢X单元X层X号[不动产权证号：监证007XXXX,雅安市国用（2009）第2XXXX号]房产的查封；
二、解除对登记在被执行人张波名下的位于雅安市雨城区某某某路X号“东安明珠”X幢X单元X层X号[监证007XXXX,雅市国用（2010）第1XXXX号]房产的查封；
三、解除对车牌号为川T2XX**雅阁汽车的查封；
四、解除对车牌号为川T9XX**奥迪汽车的查封。
本裁定立即执行。
审判长 刘宝东
审判员 郑 飞
审判员 潘 军
二〇一八年四月二十七日
书记员 袁敬洪
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1803执15号
申请执行人：四川广安智丰建设工程有限公司，住所地四川省广安市。
法定代表人：段治斌，该公司总经理。
被执行人：张波，男，生于1969年10月6日，汉族，住雅安市名山区。
本院执行的张波与四川广安智丰建设工程有限公司、刘某某、陈某某民间借贷纠纷一案，因据以执行的（2016）川18民终787号民事判决书被四川省高级人民法院以（2017）川民再308号民事判决书撤销。申请执行人四川广安智丰建设工程有限公司于2018年1月4日向本院申请执行回转，请求被执行人张波返还执行款1361169.67元，并支付申请执行人以1361169.67元为基数，按年利率6%计算从2016年11月1日起至案款返还之日止的资金占用利息。
本院经审查认为，四川广安智丰建设工程有限公司的申请符合法律规定；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第109的规定，裁定如下：
被执行人张波应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人四川广安智丰建设工程有限公司返还在（2016）川1803执945号案中已取得的1345316.67元及相应利息。
本裁定立即执行。
审判长 刘宝东
审判员 郑 飞
审判员 潘 军
二〇一八年一月五日
书记员 袁敬洪
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1803执15号申请执行人：四川广安智丰建设工程有限公司，住所地四川省广安市。法定代表人：段治斌，该公司总经理。被执行人：张波，男，生于1969年10月6日，汉族，住雅安市名山区。本院执行的张波与四川广安智丰建设工程有限公司、刘某某、陈某某民间借贷纠纷一案，因据以执行的（2016）川18民终787号民事判决书被四川省高级人民法院以（2017）川民再308号民事判决书撤销。申请执行人四川广安智丰建设工程有限公司于2018年1月4日向本院申请执行回转，请求被执行人张波返还执行款1361169.67元，并支付申请执行人以1361169.67元为基数，按年利率6%计算从2016年11月1日起至案款返还之日止的资金占用利息。本院经审查认为，四川广安智丰建设工程有限公司的申请符合法律规定；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第109的规定，裁定如下：被执行人张波应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人四川广安智丰建设工程有限公司返还在（2016）川1803执945号案中已取得的1345316.67元及相应利息。本裁定立即执行。审判长  刘宝东审判员  郑 飞审判员  潘 军二〇一八年一月五日书记员  袁敬洪
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2004）张执字第1850-1号
申请执行人贾西彬，男，1967年09月27日生，汉族，住山东省新泰市新汶办事处孙村。
被执行人王维然，男，1948年09月28日生，汉族，住张店区杏园东路54号院5号楼西1单元3楼西户。
本院在执行贾西彬诉王维然买卖合同纠纷一案中，尚有8543元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（2004）张民初字第3043号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘方方
二０一五年十二月十五日
书 记 员 郑云静
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍新民初字第1558号
原告：新昌县金和物业管理有限公司，住所地：新昌县南明街道石城西路50号。
法定代表人：王春，该公司董事长。
委托代理人：俞伟伟，浙江越州律师事务所律师。
被告：梁炜。
本院在审理原告新昌县金和物业管理有限公司与被告梁炜物业服务合同纠纷一案中，因原告未在法律规定的期间内向本院预交案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 丁海英
二〇一五年十二月十七日
书记员 蔡 笑
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0120刑初271号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人许某某，女，1971年9月20日出生，汉族，户籍地浙江省，暂住地上海市浦东新区。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2018]293号起诉书指控被告人许某某犯虚开增值税专用发票罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，于2018年3月28日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员邬某某出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年8月至2014年1月，被告人许某某在担任上海西鹤实业有限公司业务经理期间，为牟取利益，在没有实际业务的情况下，以支付10%开票费的方式，让他人为其虚开上海遥至实业有限公司增值税专用发票49份，价税合计人民币695207.5元，其中税款人民币101013.15元。上述发票，上海西鹤实业有限公司已向税务部门申报抵扣税款。
案发后，被告人许某某接公安机关电话传唤后主动前往，并如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案关系人葛国强的供述，证人张某某、耿某某的证言，辨认笔录，涉案增值税专用发票复印件，上海市奉贤区国家税务局抵扣证明，营业执照复印件，完税发票，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某某为牟取非法利益，让他人为其虚开增值税专用发票，其行为显已触犯刑律，构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人许某某具有自首情节，又能认罪认罚，依法可以从轻处罚。为严肃国家法制，维护国家对增值税专用发票的监督管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人许某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈士龙
二〇一八年三月二十八日
书记员 盛 晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
……
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0707执6214号
申请执行人：王洪东，男，1986年11月27日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：陈海荣，女，1973年3月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：王广利，男，1972年8月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
申请执行人王洪东与王广利、陈海荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0707民初8514号判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告陈海荣于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王洪东借款本金50000元。二、被告王广利对本判决第一项所涉款项：即“借款本金50000元。”在其与陈海荣夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担共同还款义务。
在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。被执行人王洪东于2017年2月4日还款10000元，并订立了还款计划，但剩余部分没有按时履行。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院将调查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张怡鹏
审 判 员 谢利诗
代理审判员 张长俊
二〇一七年六月十四日
书 记 员 王璐璐
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0707执6214号申请执行人：王洪东，男，1986年11月27日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：陈海荣，女，1973年3月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：王广利，男，1972年8月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人王洪东与王广利、陈海荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0707民初8514号判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告陈海荣于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王洪东借款本金50000元。二、被告王广利对本判决第一项所涉款项：即“借款本金50000元。”在其与陈海荣夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担共同还款义务。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。被执行人王洪东于2017年2月4日还款10000元，并订立了还款计划，但剩余部分没有按时履行。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院将调查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怡鹏审 判 员  谢利诗代理审判员  张长俊二〇一七年六月十四日书 记 员  王璐璐
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书（2016）苏0707执6214号本院在执行王洪东与王广利、陈海荣民间借贷纠纷一案中，经查，我院作出的（2016）苏0707民初8514号民事判决书已发生法律效力，依该判决书被执行人王广利、陈海荣应给付申请人王洪东50525.00元及利息，经立案执行，被执行人仅偿还10000.00元，剩余部分一直没有履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将王广利、陈海荣纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年六月十四日
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0236民初832号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行，住重庆市奉节县永安镇夔州路244号，统一社会信用代码91500236671015625W。
代表人：柳芸，行长。
委托诉讼代理人：曹启坤，重庆夔府律师事务所律师，有特别授权。
被告：朱春梅，女，1983年2月6日出生，汉族，住重庆市奉节县。
被告：蔡英军，男，1972年6月26日出生，汉族，住重庆市奉节县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行与被告朱春梅、蔡英军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行的委托诉讼代理人曹启坤，被告蔡英军到庭参加诉讼,被告朱春梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同偿还原告借款本金196132.68元以及利息、复利(截止2018年1月17日利息4506.07元;从2018年1月18日起以196132.68元为基数按照年利率13.755%计付利息至全部履行之日止;并按月计收复利)；2、判决被告支付原告为实现债权的费用6300元；3、判决原告对被告提供担保的房产享有优先受偿权。4、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年10月8日,被告朱春梅、蔡英军向原告申请额度担保,并提供自己所有的位于奉节县X镇一套房屋作抵押担保;原告经审核,同意了被告的贷款申请。2014年10月27日,原告与被告朱春梅、蔡英军签订了借款额度为25万元的《个人额度借款合同》一份，约定贷款利率按中国人民银行同期同类贷款利率上浮40%计算，罚息利率按贷款利率1.5倍计算，就借款不能按期支付的利息，在借款期限内按贷款利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利等。签订《个人最高额担保合同》一份，约定由被告蔡英军提供自有的坐落于奉节县X镇的一套房屋设定抵押并办理抵押登记。2014年10月31日，被告因住房装修按照合同约定向原告申请支用了贷款25万元，并约定借款期限从2014年10月31日起至2024年10月31日，等额本息还款。被告贷款之后，没有严格按照双方约定全面履行贷款偿还义务，已经违反合同约定。为此，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告蔡英军辩称，原告诉称的是事实,是夫妻共同债务，应该共同偿还借款。
被告朱春梅未到庭答辩亦未提交证据。
双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院已组织双方对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合本案证据，本院经审理认定事实如下：被告朱春梅与被告蔡英军于2006年8月11日办理结婚登记。2014年10月8日，被告蔡英军、朱春梅填写《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》，向原告申请贷款27万元。2014年10月27日，原告与被告蔡英军、朱春梅签订《个人额度借款合同》，约定原告向被告提供可以循环使用的借款额度人民币25万元；借款额度存续期限为156个月，自2014年10月26日起至2027年10月26日；贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮40%（实际利率以借据为准），逾期利率为贷款利率的1.5倍；就借款人不能按期支付的利息，在借款期限内按本合同约定的贷款利率计收复利，借款逾期后改按本合同约定的罚息利率计收复利；还款方式为等额本息；额度下任意一笔借款的最长逾期超过90天（含）或累计逾期次数超过6次，原告有权提前收回贷款。同日，原告与被告蔡英军签订《个人最高额担保合同》，被告蔡英军以其自有的位于奉节县X镇的房屋一套（房地产权证号：奉节房地证X字第X号）自愿为《个人额度借款合同》项下所形成的债权提供最高额担保，并办理了抵押登记，被告朱春梅作为抵押物共有人在合同上签字，同意抵押人的担保行为，并承诺与抵押人共同承担担保及其相关的法律责任。2014年10月31日，原告向被告发放了贷款25万元，被告蔡英军在《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》上签字并捺印，借据上载明贷款利率为年利率9.17%。贷款发放后，被告按照还款计划偿还借款本息至2017年9月。截止2018年1月17日，尚欠本金196132.68元、利息4506.07元。现原告要求提前收回借款，诉至本院。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行与被告蔡英军、朱春梅签订的《个人额度借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，对原、被告均有约束力，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。本案中，原告已经按照合同约定履行了向被告方提供借款的义务，被告方应当依照借款合同的约定履行其偿还借款本息的义务。被告方没有按合同约定履行义务，已经违约，应依法承担相应的违约责任。原告与被告蔡英军签订的《个人最高额担保合同》依法成立，受法律保护，双方并就被告方提供的抵押财产依法办理了抵押登记，抵押权自抵押登记时依法设立，故原告对相关的抵押财产享有优先受偿权。原告要求被告支付律师费的诉讼请求,因合同双方未约定该费用由被告承担,原告的请求缺乏事实及法律依据,本院不予支持。被告朱春梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃其抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十九条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡英军、朱春梅于本判决生效后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行借款本金196132.68元及截止于2018年1月17日尚未支付的利息4506.07元，并自2018年1月18日起以借款本金196132.68元为基数按年利率9.17%上浮50%的利率标准计付逾期利息至该借款本金偿清之日止，并按月计收复利；
二、在前述第一判项范围内，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行对被告蔡英军提供抵押的位于重庆市奉节县X镇的房屋（房地产权证号：奉节房地证X字第X号）折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4310元，减半收取2155元，由被告朱春梅、蔡英军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 何朝波
二〇一八年四月十七日
法官助理 杨 鑫
书 记 员 吴文滔
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1522行审354号
申请人莘县卫生和计划生育局。
法定代表人薛炳奎，局长。
被执行人高香民，女，汉族，农民。
申请人莘县卫生和计划生育局于2016年1月26日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县卫生和计划生育局于2015年5月14日以被执行人高香民未经批准而生育第四个子女，违反了修改前《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据修改前《山东省人口与计划生育条例》第四十五条第一款之规定，作�社抚费征字（2015）0714号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计53040元。
本院经审查认定：申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）0714号社会抚养费征收决定书已于2015年5月14日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）0714号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局于2016年1月26日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和修改前《�东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）0714号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈传义
审判员 李子方
审判员 米增祥
二〇一六年二月一日
书记员 杨振朝
河北省平泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0823民初1460号
原告：单玉满，男，1963年6月26日生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。。
被告：赵新磊，男，1980年8月5日，满族，住平泉市。。
原告单玉满与赵新磊民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。原告单玉满于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告单玉满撤诉。
案件受理费125.0元，减半收取计62.50元，由原告单玉满承担。
审判员 祁云龙
二〇一八年五月二十一日
书记员 薛嘉奇
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0382民初3257号
原告：叶燕义，男，1968年10月6日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：叶进其，男，1958年12月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。
原告叶燕义与被告叶进其民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月4日立案受理后，原告叶燕义于2018年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告叶燕义撤诉。
本案受理费4615元，减半收取计2307.5元，由原告叶燕义负担。
审判员 朱方星
二〇一八年五月十日
书记员 倪程燕
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0212刑初1541号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人朱哲云，男，1981年11月9日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无固定职业，住宁波市。2004年12月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月。2007年8月30日因吸毒被宁波市公安局直属分局处以行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月25日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年8月1日被取保候审。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2016]1488号起诉书指控被告人朱哲云犯危险驾驶罪，于2016年11月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院代理检察员赵琴，被告人朱哲云到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月19日19时48分许，被告人朱哲云酒后驾驶浙Ａ×××××小型轿车在宁波市鄞州区沿五乡西街由东往西行驶至爱民路63号附近时，与自西往东由郑某驾驶的无牌电动自行车发生碰撞，造成郑某受伤的交通事故。肇事后，被告人朱哲云主动报警并陈述酒后驾驶，且在现场等候处置。经鉴定，被告人朱哲云血液中乙醇浓度为172mg/100ml。在本起事故中，被告人朱哲云负全部责任。案发后，被告人朱哲云赔偿了被害人郑某经济损失，且取得了对方的谅解。
上述事实，被告人朱哲云在开庭审理过程中亦无异议，并有证人楼某,4、郑某的证词，呼气式酒精测试结果单、记录表，血样登记表、宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、通知书，案件照片和视频资料，查获经过，机动车驾驶证、行驶证、车辆信息，事件单，道路交通事故认定书、人民调解协议书、赔偿凭证和谅解书，公安交通管理行政处罚决定书，本院刑事判决书、公安行政处罚决定书，以及被告人朱哲云的身份情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱哲云违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱哲云自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其积极赔偿被害人的经济损失，且自愿认罪，又可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人朱哲云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 冯旭东
二〇一六年十一月七日
代书记员 阮雪蕾
?PAGE?
浙江省宁波市鄞州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0212刑初1541号公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。被告人朱哲云，男，1981年11月9日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无固定职业，住宁波市。2004年12月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月。2007年8月30日因吸毒被宁波市公安局直属分局处以行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月25日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年8月1日被取保候审。宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2016]1488号起诉书指控被告人朱哲云犯危险驾驶罪，于2016年11月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院代理检察员赵琴，被告人朱哲云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月19日19时48分许，被告人朱哲云酒后驾驶浙Ａ×××××小型轿车在宁波市鄞州区沿五乡西街由东往西行驶至爱民路63号附近时，与自西往东由郑某驾驶的无牌电动自行车发生碰撞，造成郑某受伤的交通事故。肇事后，被告人朱哲云主动报警并陈述酒后驾驶，且在现场等候处置。经鉴定，被告人朱哲云血液中乙醇浓度为172mg/100ml。在本起事故中，被告人朱哲云负全部责任。案发后，被告人朱哲云赔偿了被害人郑某经济损失，且取得了对方的谅解。上述事实，被告人朱哲云在开庭审理过程中亦无异议，并有证人楼某,4、郑某的证词，呼气式酒精测试结果单、记录表，血样登记表、宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、通知书，案件照片和视频资料，查获经过，机动车驾驶证、行驶证、车辆信息，事件单，道路交通事故认定书、人民调解协议书、赔偿凭证和谅解书，公安交通管理行政处罚决定书，本院刑事判决书、公安行政处罚决定书，以及被告人朱哲云的身份情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱哲云违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱哲云自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其积极赔偿被害人的经济损失，且自愿认罪，又可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人朱哲云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 冯旭东二〇一六年十一月七日代书记员 阮雪蕾??
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执3348号
申请执行人闫利锋，男，1989年5月出生，汉族，陕西省人。
申请执行人闫有生，男，1954年7月出生，汉族，陕西省人。
申请执行人贺引兰，女，1958年12月出生，汉族，陕西省人。
被执行人王琴，女，1989年11月出生，汉族，陕西省人。
被执行人王春平，男，1969年1月出生，汉族，陕西省人。
被执行人赵腊花，女，1971年12月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行闫利锋、闫有生、贺引兰依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0821民初2289号民事判决书申请执行王琴、王春平、赵腊花婚约财产纠纷一案中，经向三被执行人王琴、王春平、赵腊花发出执行通知书后，责令三被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务：由三被执行人王琴、王春平、赵腊花向申请执行人返还9.1万元及5200元（在执行时扣除陪嫁洗衣机款1200元），承担案件受理费1000元，执行费1360元，但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本案在执行中，经本院向当地银行系统、车辆管理部门、房屋管理部门、工商局等部门查询均无被执行人可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:
终结本院（2016）陕0821民初2289号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行财产线索可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾小平
代理审判员 马久雄
代理审判员 任彦军
二〇一六年十月二十三日
书 记 员 张惠恒
山东省鄄城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1726刑初79号
公诉机关山东省鄄城县人民检察院。
被告人马某某，男，1964年1月11日出生于山东省鄄城县。因犯盗窃罪于1997年4月23日被鄄城县人民法院判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪于2015年4月24日被鄄城县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2015年11月26日被鄄城县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月30日被抓获，同年1月31日被刑事拘留，3月8日被逮捕，现羁押于鄄城县看守所。
山东省鄄城县人民检察院以鄄检公刑诉[2018]73号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察员成昕、被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月至2018年1月，被告人马某某先后在鄄城县人民路中段“石玉刚烧羊肉”商店门口、鄄一路百货大楼附近、人民路西段“栾家汤馆”门口、人民路中段“杨国福麻辣烫”饭店附近盗窃作案四次，共窃取二轮电动车四辆，合计价值人民币4040元。具体犯罪事实如下：
1、2017年11月份的一天15时许，被告人马某某在鄄城县人民路中段路南的“石玉刚烧羊肉”门市前，盗取该门市经营人察某某的斯波兹曼牌二轮电动车一辆，价值人民币700元。
2、2017年11月份底的一天下午，被告人马某某在鄄城县鄄一路百货大楼对过的一家超市前，盗取鄄城县陈王街道李楼村村民李某停放在该超市门口处的赛克牌二轮电动车一辆，价值人民币620元。
3、2018年1月5日18时许，被告人马某某在鄄城县人民路西段路北的“栾家汤馆”饭店前，盗取该饭店经营人栾某的倍尔捷牌二轮电动车一辆，价值人民币1400元。
4、2018年1月份一天18时许，被告人马某某在鄄城县人民路中段路北的“杨国福麻辣烫”饭店附近，盗窃鄄城县古泉街道肖宁西街居民王某的爱玛牌二轮电动车一辆，价值人民币1320元。
另查明，案发后，鄄城县公安局从被告人马某某住处扣押的赛克牌二轮电动车一辆、爱玛牌二轮电动车一辆已分别发还给被害人李某、王某。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被盗电动车照片，被害人察某某、李某、栾某、王某的陈述，鄄城县物价局价格认证中心出具的价格认定结论书，检查、辨认笔录，视听资料，书证户籍证明、发破案经过、刑事判决书、扣押、发还清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民私人财物的所有权，已构成盗窃罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确。被告人马某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，对其从重处罚。被告人马某某认罪态度较好，且部分赃物已发还被害人，酌情对其从轻处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定,判决如下：
一、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2018年1月30日起至2018年11月29日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。
二、责令被告人马某某退赔被害人察某某经济损失人民币700元、退赔被害人栾某某经济损失人民币1400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范 虹
二〇一八年四月二十七日
书记员 王晓童
附页：
本案所适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款规定：
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
《中华人民共和国刑法》第六十五条规定：
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0523民初1958号
原告：张玉芳，女，1981年3月17日出生，汉族，广饶县大王镇红盆村人。
被告：张润芝，男，1976年5月15日出生，汉族，广饶县大王镇红盆村人。
原告张玉芳与被告张润芝民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉芳到庭参加诉讼，被告张润芝经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，要求判令被告支付欠款24000元。事实和理由：原、被告于2003年10月27日登记结婚，分别于2005年1月28日、2012年10月11日生育子女张洲帝、张思维，后双方因感情破裂于2016年6月28日协议离婚，在离婚协议的财产处理部分内容中约定，被告于2017年6月28日之前支付原告24000元，经原告催要，该款项至今未付。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了公证书、离婚证、本院（2017）鲁0523民初3212号民事调解书各一份。经审查，本院认为，原告提交的证据清晰完整，形式要件具备，与其陈述一致，对该部分证据本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告原系夫妻关系，于2003年10月27日登记结婚，分别于2005年1月28日、2012年10月11日生育女儿张洲帝、儿子张思维，后双方因感情破裂于2016年6月28日在广饶县民政局协议离婚，该离婚协议书经山东省广饶县公证处公证，主要内容为双方因感情不和自愿离婚，婚生子女张洲帝、张思维均由男方自行抚养，女方不支付抚养费，男方于2017年6月28日之前支付女方人民币24000元。
2017年8月7日，原告以双方离婚后女儿张洲帝一直随其生活、被告未支付抚养费为由诉至本院，要求判令婚生女张洲帝由其抚养并判令被告每月支付张洲帝的抚养费1000元，判令被告支付自双方离婚至起诉时的抚养费13000元。该案经本院主持调解，双方于2017年8月28日达成调解协议：一、婚生女张洲帝由被告张润芝抚养变更为由原告张玉芳自行抚养；二、被告张润芝一次性补偿原告张玉芳5000元，当庭付清；三、双方一次性解决纠纷，别无其他纠葛。
庭审过程中原告陈述，在其与被告婚姻关系存在期间，被告及被告的父亲曾向其父亲及两个妹妹借款，共计24000元，离婚时被告承诺支付其的24000元即该部分款项。
本院认为，根据原告的起诉可知，本案案由应为合同纠纷，原、被告于2016年6月28日签订的离婚协议书系双方以离婚为目的就子女抚养、财产分割达成的协议，该协议为双方的真实意思表示，在双方离婚后应按该协议的约定履行自己的义务，虽然双方又于2017年8月28日就婚生女张洲帝的抚养问题另行达成协议且该协议中约定被告一次性补偿原告5000元、双方一次性解决纠纷、别无其他纠葛，但该协议仅系双方对离婚协议中关于子女抚养部分的变更，该协议中被告支付原告的5000元为其补偿的原告代其抚养张洲帝期间的损失，故该协议解决的仅仅是有关张洲帝抚养问题的纠纷，与离婚协议中的其他内容无关，离婚协议约定被告于2017年6月28日之前支付原告人民币24000元，但其至今未予支付，已构成违约，故对原告要求其支付该24000元款项的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告张润芝于本判决生效之日起十日内支付原告张玉芳24000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告张润芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 王明荣
二〇一八年五月二十九日
书记员 张梦洁
附本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）齐商初字第329号
原告：龚承震，男，汉族，住齐河县。
被告：齐河县民兴信用互助中心。
法定代表人：高玉岭，董事长。
本院在受理原告龚承震诉被告齐河县民兴信用互助中心借款合同纠纷一案中，原告于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告龚承震撤回起诉。
案件受理费4675元，由原告龚承震承担2337元（退回2338元）。
审 判 员 孟 菊
人民陪审员 胡 田
人民陪审员 董桂娥
二〇一五年八月二十日
书 记 员 王 岳
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第510号
原告平邑县农村信用合作联社。
法定代表人徐启阶，理事长。
委托代理人孙师表，平邑县农村信用合作联社流峪信用社职工。
被告刘现伟，农民。
被告冯兰芳，农民。
被告刘现忠，农民。
被告付学义，农民。
原告平邑县农村信用合作联社与被告刘现伟、冯兰芳、刘现忠、付学义借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平邑县农村信用合作联社委托代理人孙师表到庭参加诉讼，被告刘现伟、冯兰芳、刘现忠、付学义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平邑县农村信用合作联社诉称，被告刘现伟于2012年12月25日与原告下属单位流峪信用社签订人民币借款合同，向原告借款80000元，约定月利率为11.5‰，借款期限12个月，2013年12月20日到期，被告冯兰芳、刘现忠、付学义自愿为上述借款本息以及违约责任提供连带保证，并与原告签订了保证合同。该借款逾期后，上述被告未依合同约定履行还本付息义务，故诉至法院，请求依法判决：被告刘现伟立即偿还原告借款80000元及其利息，并承担违约责任；被告冯兰芳、刘现忠、付学义对上述给付内容承担连带清偿责任；被告按合同约定承担诉讼费、律师费。
被告刘现伟、冯兰芳、刘现忠、付学义未作答辩。
经审理查明，2012年12月25日，原告平邑县农村信用合作联社下属单位流峪信用社与被告刘现伟签订人民币个人借款合同一份，由原告向被告提供借款80000元，期限为2012年12月25日至2013年12月20日。借款合同约定，在本合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款以借款凭证记载为准，借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，根据逾期天数按借款凭证上载明的利率加收50%的逾期利息。被告冯兰芳、刘现忠、付学义自愿为上述借款本息以及因违约造成的损失提供连带保证，并与原告签订了保证合同。2012年12月25日，被告刘现伟从原告处借款80000元，借款借据上载明的利率为11.5‰，到期日为2013年12月20日。该借款到期后，上述被告均未依合同约定履行还本付息义务。2015年1月22日，原告以其诉讼请求诉至本院。
上述事实，主要是根据本院庭审调查、当事人陈述及举证所认定的，其材料均已收集在卷佐证。
本院认为，原告平邑县农村信用合作联社与被告刘现伟、冯兰芳、刘现忠、付学义签订的个人借款合同、保证合同，是双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，为有效合同。被告未按照合同的约定履行还本付息义务，构成违约，事实清楚，证据确实充分。原告要求被告刘现伟归还借款及利息，并由被告刘现伟、冯兰芳、刘现忠、付学义承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告刘现伟于本判决生效后十日内归还原告平邑县农村信用合作联社借款80000元及利息（自2012年12月25日起至2013年12月20日止按月利率11.5‰计息，自2013年12月21日起至本判决履行完毕之日止按借款凭证上载明的利率加收50%的逾期利息）。
二、被告冯兰芳、刘现忠、付学义对上述给付内容承担连带清偿责任。
三、驳回原告平邑县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
案件受理费900元，由被告刘现伟、冯兰芳、刘现忠、付学义承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 崔运晓
审 判 员 王 晓
人民陪审员 李诚诚
二〇一五年三月六日
书 记 员 曾 毅
山东省平阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平商初字第510号
原告平阴县农村信用合作联社，住所地平阴县锦水河街中段龙山小区22号。
法定代表人刘绍旺，理事长。
委托代理人杜某某，男，汉族，平阴县农村信用合作联社职工。
被告于某甲，男，汉族，住平阴县。
被告于某乙，男，汉族，住平阴县。
被告于某丙，男，汉族，住平阴县。
被告平阴县某加工厂，住所地平阴县。
经营者于某甲，男，汉族，住平阴县。
本院在审理原告平阴县农村信用合作联社与被告于某甲、于某乙、于某丙、平阴县某加工厂金融借款合同纠纷一案中，原告平阴县农村信用合作联社于2015年11月25日申请撤回起诉。
�院认为，原告平阴县农村信用合作联社自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告平阴县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费减半收取4453元，诉讼保全费2269元，共计6722元，均由原告平阴县农村信用合作联社负担。
审 判 长 夏 民
审 判 员 李宝峰
人民陪审员 陈淑玉
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 张姗姗
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平商初字第510号
原告：任金美，女，住山东省平原县前曹镇小李村6号。
被告：ＸＸ，男，住山东省平原县。
被告：袁立军，男，住山东省平原县。
本院在审理原告任金美诉被告ＸＸ、袁立军租赁合同纠纷一案中，原告以被告已主动还款为由，于2015年6月29日向本院提交申请，要求撤回对被告ＸＸ、袁立军的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告任金美撤回对被告ＸＸ、袁立军的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告任金美负担。
审 判 长 闫长利
人民陪审员 黄鲁生
人民陪审员 张和亮
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 葛文君
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0107民初9193号
原告：钱某，男，汉族，住成都市武侯区人民南路三段。
委托诉讼代理人：夏某，四川拓泰律师事务所律师。
被告：陈某某，女，汉族，住成都市武侯区人民南路四段。
原告钱某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告钱某于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钱某的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告钱某撤诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告钱某负担。
（此页无正文）
审判员 苏晓莉
二〇一六年九月二十九日
书记员 张继林
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初42710号
原告金玉龙，男，1958年6月2日生，汉族，住上海市嘉定区。被告上海太宥恒资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人舒益龙。本院在审理原告金玉龙诉被告上海太宥恒资产管理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告的银行存款人民币15万元或查封、扣押同等价值的财物，并已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告上海太宥恒资产管理有限公司银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜晓淳
二〇一六年六月二十一日
书记员 贾婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第1219号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人孙某，男，因本案于2013年11月22日被甘肃省庄浪县公安局城关派出所抓获，同年11月28日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
被告人包某某，男，因本案于2013年11月8日被兰州市公安局城关分局取保候审。
兰州市城关区人民检察院以城检刑诉（2014）1088号起诉书指控被告人孙某、包某某犯故意伤害罪，于2014年7月9日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院代理检察员杨玉玲，被告人孙某、包某某，翻译人张万春到庭参加了诉讼。现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2013年3月19日凌晨1时许，被告人包某某在兰州市城关区酒泉路2号朗廷酒吧喝酒时，与许某某（已起诉）因敬酒问题发生矛盾，之后被告人包某某伙同被告人孙某持啤酒瓶、啤酒杯打伤许某某。后许某某纠集“尕马子”等多人，持刀将包某某砍伤（经鉴定为重伤），许某某伤情经医院诊断为：头面部及躯体外伤，经法医鉴定为轻伤二级。
对此指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人孙某、包某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，均已构成故意伤害罪，请依法判处。
对此指控，被告人孙某、包某某无异议。
经审理查明，2013年3月19日凌晨1时许，被告人包某某在兰州市城关区酒泉路2号朗廷酒吧喝酒时，与许某某（已起诉）因敬酒问题发生矛盾，后被告人包某某伙同被告人孙某持啤酒瓶、啤酒杯将许某某打伤。经医院诊断，被害人许某某的伤情为：头面部及躯体外伤。经法医鉴定，被害人许某某所受损伤程度为轻伤二级。
上述事实，被告人孙某、包某某在开庭审理过程中亦无异议，并有庄浪县公安局城关派出所证明、抓获经过、病历材料、刑事附带民事裁定书，被害人许某某的陈述，证人图某某、孔某某、王某的证言，辨认笔录，伤情照片，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人孙某、包某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某、包某某无视刑律，故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人孙某、包某某均自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第二十五条一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月22日起至2014年11月21日止。）
被告人包某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘 文
代理审判员 王宋爽
人民陪审员 马 辉
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 袁仙娥
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0236民初1640号
原告：龚世萍，女，1976年1月5日出生，汉族，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：冉启海，重庆夔府律师事务所律师。
委托诉讼代理人：帅靓，重庆夔府律师事务所实习律师。
被告：重庆市夔州医药有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道诗城路（大三峡批发市场老粮大楼第三层），统一社会信用代码9150023666359062X8。
法定代表人：李洪宇。
原告龚世萍与被告重庆市夔州医药有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚世萍及其委托诉讼代理人冉启海、帅靓到庭参加诉讼。被告重庆市夔州医药有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龚世萍向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告归还原告借款本金100000元,并从2016年10月11日起按月利率1.5%计付利息至付清之日止;2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年10月11日，被告因公司业务发展需要向原告借款100000元（其中80000元通过银行转账、20000元通过现金交付），并出具书面借条一张，载明借款本金100000元（大写：拾万元整），借款期限二年，借款月利率1.5%，利息按年计算支付。借款后，被告支付利息至2016年10月10日。后原告多次向被告主张偿还借款，被告拒不履行还款义务。
被告重庆市夔州医药有限公司未到庭，亦未提供证据。
本案经审理认定事实如下：2014年10月11日，被告重庆市夔州医药有限公司向原告龚世萍借款100000元，并出具借款单一份，载明“兹借到龚世萍现金100000元，大写：壹拾万元整，用于公司业务发展，借款期限暂定二年，时间从借款之日起计算，期满后双方商议一致可续借，借款月利率1.5%，即借款人每月应支付利息1500元，利息按年计算支付”。该借款其中80000元通过银行转账，20000元通过现金交付。后被告支付利息至2016年10月10日。
上述事实，有原告的当庭陈述及借条、转账凭证、证人龚世伟的证言予以证实。
本院认为，原告龚世萍举示的证据能够证明原告与被告重庆市夔州医药有限公司之间借贷关系依法成立并生效。借款期限届满，被告未完全履行，应承担归还借款本金及利息的违约责任。故，现原告请求被告偿还借款本金100000元，并从2016年10月11日起按月利率1.5%计付利息至付清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。被告重庆市夔州医药有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆市夔州医药有限公司于本判决生效后十日内偿还原告龚世萍借款100000元，并从2016年10月11日起按月利率1.5%计付利息至付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元,由被告重庆市夔州医药有限公司负担。
义务人如不履行义务，权利人可自本判决履行期限届满后次日起，二年内向本院或被执行财产所在地县、区级人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 员 曹 琴
二〇一八年五月八日
法官助理 黄珍珍
书 记 员 杨 丽
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0581民初1568号
原告：顾玉梅，女，1978年1月12日出生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：王华，江苏圣益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邵倩茹，江苏圣益律师事务所律师。
被告：屈春雷，男，1970年2月14日出生，汉族，住江苏省江阴市。
原告顾玉梅诉被告屈春雷民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理。依法由审判员朱文奎适用简易程序于2018年3月1日公开开庭进行了审理。原告顾玉梅的委托诉讼代理人王华到庭参加诉讼，被告屈春雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告顾玉梅向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告归还借款人民币40000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月20日，原告与李玉芳、被告合伙投资经营北海红星美凯龙欧之杰全屋集成专卖店，原告出资150000元。同日被告向原告借款50000元，约定2017年12月30日前归还20000元，2018年6月30日归还30000元。2017年9月19日，原告将合伙份额转让给被告，被告支付原告150000元，因被告暂时无能力支付，将该150000元转化为向原告的借款，约定于2017年12月30日前归还20000元，2018年8月30日前归还30000元，2018年12月30日前归还余款及利息。但到期后被告未能归还首期还款，原告多次催讨未果，故起诉要求被告屈春雷归还借款40000元。
被告屈春雷未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年6月20日，原告与被告及他人合伙投资经营，原告出资150000元。同日被告向原告借款50000元，约定2017年12月30日前归还20000元，2018年6月30日归还30000元。2017年9月19日，原告退出经营，将合伙份额转让给被告，由被告支付原告150000元，约定将该款转化为借款，并由被告向原告出具借条一份，明确被告向原告借到人民币150000元，约定于2017年12月30日前归还20000元，2018年8月30日前归还30000元，2018年12月30日前归还余款100000元及利息15000元。但到期后被告未能归还首期还款，原告多次催讨未果，故起诉要求被告屈春雷归还借款40000元。
上述事实有借条、协议、转账凭证、当事人的陈述等在案佐证。
本院认为：被告屈春雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，应承担相应的法律后果。被告屈春雷结欠原告顾玉梅借款人民币200000元及利息的事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告未能按照约定于2017年12月30日前归还原告40000元，应承担相应的违约责任。现原告要求被告屈春雷归还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告屈春雷于本判决生效之日起十日内归还原告顾玉梅借款人民币40000元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××62）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币400元，由被告屈春雷负担（该款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 朱文奎
二〇一八年三月十九日
书记员 林 梅
杭州互联网法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0192民初1047号
原告：何军宏，男，1993年2月15日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被告：武夷星茶叶有限公司，住所地福建省武夷山市旗山科技工业园区。
法定代表人：何一心。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人：张勇。
原告何军宏与被告武夷星茶叶有限公司、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告何军宏于2017年12月28日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己�民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许何军宏撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由何军宏负担。
审判员 黄 忻
二〇一七年十二月二十八日
书记员 刘钦榕
福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0123民初304号
原告：福州裕龙物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区津太路津太新村15座301室。
法定代表人：陈建明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林坚，男，该公司财务。
被告：叶星，女，1977年12月1日出生，汉族，住福建省罗源县。
原告福州裕龙物业管理有限公司(以下简称裕龙公司)与被告叶星物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告裕龙公司的委托诉讼代理人林坚到庭参加诉讼，被告叶星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
裕龙公司向本院提出诉讼请求：依法判令叶星支付物业管理费3,882.43元、垃圾转运费195元、垃圾处理费117元、公摊水电费292.5元、公摊维修费0.4元、滞纳金3900元，共计8,387.33元。在诉讼过程中，裕龙公司变更垃圾转运费、垃圾处理费分别为117元、195元。事实和理由：裕龙公司与罗源县凤山镇凤凰城小区业主委员会（以下简称凤凰城业委会）签订《物业服务合同》，合同期限自2013年12月15日起至2018年2月14日止。合同签订后，裕龙公司派人入驻凤凰城小区进行物业管理服务。合同履行期间，叶星拖欠了2014年8月15日至2017年11月14日间的物业管理费、垃圾转运费等共计8,387.33元。裕龙公司多次催讨未果，遂提起本案诉讼。
叶星未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年12月15日，裕龙公司（乙方）与凤凰城业委会（甲方）签订《物业服务合同》及《物业补充协议》。合同约定：乙方按建筑面积向业主收取物业费，多层住宅0.9元/月/平方米，高层住宅0.9元/月/平方米；业主应按本合同约定的标准向乙方交纳物业服务费，逾期加收滞纳金为5元/月；物业服务费按月进行交纳，业主应在当月25日前履行交纳义务；合同为期两年，自2014年12月15日起至2016年12月14日止。补充协议约定：物业费按每户每月0.9元/平方米收取（含电梯维护费每梯每月260元）；公共水电费由乙方垫资向供电、水务部门交清后，以定额分摊方式向业主收取（其定额标准：一层每月每户7.5元；二层至四层每月每户14.5元；五层至十一层每月每户21.5元；十二层至十八层每月每户27.5元），垃圾处理费每月每户5元，垃圾转运费每月每户3元，向业主定额收取。合同及补充协议还对双方的权利义务、物业管理质量等进行了约定。
2016年12月15日，裕龙公司与凤凰城业委会续签《物业管理服务合同》及《物业补充协议》。该合同约定：裕龙公司对凤凰城小区提供物业服务管理期限自2016年12月15日起至2018年2月14日止。其他内容与2014年12月15日签订的合同及补充协议大体一致。
2017年8月14日，裕龙公司与凤凰城业委会再次签订《物业服务合同》。该合同变更约定：物业服务费按照建筑面积向业主收取，多层住宅0.95元/月/平方米，高层住宅0.95元/月/平方米；合同为期六个月，自2017年8月15日起至2018年2月14日止；其他内容与2014年12月15日签订的合同及补充协议大体一致。
经凤凰城业委会核批，2017年因地下室车库入口公共污水泵受损产生的维修费用385元，叶星应分摊0.4元。
另查明，叶星名下凤凰城小区13号楼103室房屋建筑面积为114.45平方米。
本院认为，凤凰城业委会是该小区全体业主的代表，其与裕龙公司先后签订的《物业管理服务合同》及《物业补充协议》均系双方真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对凤凰城全体业主均有约束力。叶星系罗源县凤凰城小区业主，其未按合同约定交纳物业费等费用，已构成违约，依法应承担继续履行等民事责任。裕龙公司主张按110.14平方米计算物业费，不损害叶星利益，本院予以准许。故裕龙公司诉请叶星支付2014年8月15日至2017年11月14日间拖欠的物业管理费3,882.43元（0.9元/平方米×110.14平方米×36月+0.95元/平方米×110.14平方米×3月）、垃圾转运费117元（3元/月×39月）、垃圾处理费195元（5元/月×39月）、公摊水电费292.5元（7.5元/月×39月）、公摊维修费0.4元，共计4,487.33元，于法有据，予以支持。涉案合同约定的5元/月滞纳金过高，依法调整为以当月欠缴金额为基数按月利率2%计算滞纳金。叶星经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院<关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、叶星应于本判决生效之日起十日内支付福州裕龙物业管理有限公司物业管理费、垃圾转运费、垃圾处理费、公摊水电费、公摊维修费共计4,487.33元及滞纳金（以当期应缴费用为基数，按月利率2%从当期26日起计算至还清欠款之日）；
二、驳回福州裕龙物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由叶星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 员 李孝逸
二〇一八年三月七日
法官助理 曾 芳
书 记 员 郑永珊
附：
本案适用的法律条文及执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院<关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释>》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省罗源县人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0123民初304号原告：福州裕龙物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区津太路津太新村15座301室。法定代表人：陈建明，该公司总经理。委托诉讼代理人：林坚，男，该公司财务。被告：叶星，女，1977年12月1日出生，汉族，住福建省罗源县。原告福州裕龙物业管理有限公司(以下简称裕龙公司)与被告叶星物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告裕龙公司的委托诉讼代理人林坚到庭参加诉讼，被告叶星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。裕龙公司向本院提出诉讼请求：依法判令叶星支付物业管理费3,882.43元、垃圾转运费195元、垃圾处理费117元、公摊水电费292.5元、公摊维修费0.4元、滞纳金3900元，共计8,387.33元。在诉讼过程中，裕龙公司变更垃圾转运费、垃圾处理费分别为117元、195元。事实和理由：裕龙公司与罗源县凤山镇凤凰城小区业主委员会（以下简称凤凰城业委会）签订《物业服务合同》，合同期限自2013年12月15日起至2018年2月14日止。合同签订后，裕龙公司派人入驻凤凰城小区进行物业管理服务。合同履行期间，叶星拖欠了2014年8月15日至2017年11月14日间的物业管理费、垃圾转运费等共计8,387.33元。裕龙公司多次催讨未果，遂提起本案诉讼。叶星未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月15日，裕龙公司（乙方）与凤凰城业委会（甲方）签订《物业服务合同》及《物业补充协议》。合同约定：乙方按建筑面积向业主收取物业费，多层住宅0.9元/月/平方米，高层住宅0.9元/月/平方米；业主应按本合同约定的标准向乙方交纳物业服务费，逾期加收滞纳金为5元/月；物业服务费按月进行交纳，业主应在当月25日前履行交纳义务；合同为期两年，自2014年12月15日起至2016年12月14日止。补充协议约定：物业费按每户每月0.9元/平方米收取（含电梯维护费每梯每月260元）；公共水电费由乙方垫资向供电、水务部门交清后，以定额分摊方式向业主收取（其定额标准：一层每月每户7.5元；二层至四层每月每户14.5元；五层至十一层每月每户21.5元；十二层至十八层每月每户27.5元），垃圾处理费每月每户5元，垃圾转运费每月每户3元，向业主定额收取。合同及补充协议还对双方的权利义务、物业管理质量等进行了约定。2016年12月15日，裕龙公司与凤凰城业委会续签《物业管理服务合同》及《物业补充协议》。该合同约定：裕龙公司对凤凰城小区提供物业服务管理期限自2016年12月15日起至2018年2月14日止。其他内容与2014年12月15日签订的合同及补充协议大体一致。2017年8月14日，裕龙公司与凤凰城业委会再次签订《物业服务合同》。该合同变更约定：物业服务费按照建筑面积向业主收取，多层住宅0.95元/月/平方米，高层住宅0.95元/月/平方米；合同为期六个月，自2017年8月15日起至2018年2月14日止；其他内容与2014年12月15日签订的合同及补充协议大体一致。经凤凰城业委会核批，2017年因地下室车库入口公共污水泵受损产生的维修费用385元，叶星应分摊0.4元。另查明，叶星名下凤凰城小区13号楼103室房屋建筑面积为114.45平方米。本院认为，凤凰城业委会是该小区全体业主的代表，其与裕龙公司先后签订的《物业管理服务合同》及《物业补充协议》均系双方真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对凤凰城全体业主均有约束力。叶星系罗源县凤凰城小区业主，其未按合同约定交纳物业费等费用，已构成违约，依法应承担继续履行等民事责任。裕龙公司主张按110.14平方米计算物业费，不损害叶星利益，本院予以准许。故裕龙公司诉请叶星支付2014年8月15日至2017年11月14日间拖欠的物业管理费3,882.43元（0.9元/平方米×110.14平方米×36月+0.95元/平方米×110.14平方米×3月）、垃圾转运费117元（3元/月×39月）、垃圾处理费195元（5元/月×39月）、公摊水电费292.5元（7.5元/月×39月）、公摊维修费0.4元，共计4,487.33元，于法有据，予以支持。涉案合同约定的5元/月滞纳金过高，依法调整为以当月欠缴金额为基数按月利率2%计算滞纳金。叶星经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、叶星应于本判决生效之日起十日内支付福州裕龙物业管理有限公司物业管理费、垃圾转运费、垃圾处理费、公摊水电费、公摊维修费共计4,487.33元及滞纳金（以当期应缴费用为基数，按月利率2%从当期26日起计算至还清欠款之日）；二、驳回福州裕龙物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由叶星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 员 李孝逸二〇一八年三月七日法官助理 曾 芳书 记 员 郑永珊附：本案适用的法律条文及执行提示《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0502财保311号
申请人：叶小琴，女，1969年12月15日出生，汉族。住址:浙江省湖州市吴兴区。
委托代理人：顾芳芳，浙江广诚律师事务所律师。
被申请人：吴永胜，男，1967年1月15日出生，汉族。住址:安徽省泾县。
被申请人：吴皓，男，1993年8月22日出生，汉族。住址:安徽省泾县。
关于申请人叶小琴与被申请人吴永胜、吴皓诉前财产保全纠纷一案，申请人于2017年12月13日向本院提交了诉前财产保全申请书，请求立即冻结被申请人银行存款27万元或者查封、扣押相应价值的财产，并已提供财产保全之担保。
本院认为：申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
立即冻结被申请人吴永胜、吴皓银行存款27万元或者查封、扣押相应价值的财产。
案件申请费1870元，由申请人叶小琴负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之时起五日内向本院申请复议一次。复议期内不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除诉前财产保全。
审判员 李辉
二〇一七年十二月十三日
书记员 朱芪
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0204执215号
申请执行人：张晓敏，汉族，住大连市。
委托诉讼代理人：王聚会，辽宁正良律师事务所律师。
被执行人：庞宝山，汉族，住大连市。
被执行人：刘治荣，汉族，住大连市。
被执行人：庞建伟，汉族，住大连市。
被执行人：大连友好路商务有限公司，住所地大连市。
法定代表人：庞宝山，经理。
被执行人：大连金缘国际酒店有限公司，住所地大连市。
法定代表人：刘治荣，经理。
本院（2017）辽0204民初6552号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人银行存款550万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁军
二〇一八年一月二十九日
书记员 徐麦
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0204执215号申请执行人：张晓敏，汉族，住大连市。委托诉讼代理人：王聚会，辽宁正良律师事务所律师。被执行人：庞宝山，汉族，住大连市。被执行人：刘治荣，汉族，住大连市。被执行人：庞建伟，汉族，住大连市。被执行人：大连友好路商务有限公司，住所地大连市。法定代表人：庞宝山，经理。被执行人：大连金缘国际酒店有限公司，住所地大连市。法定代表人：刘治荣，经理。本院（2017）辽0204民初6552号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款550万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇一八年一月二十九日书记员  徐麦