湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘01民终10384号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。
负责人：廖文常。
委托诉讼代理人:杨冬銮，湖南鸿锐律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王泽军，男，1965年6月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。
被上诉人（原审被告）：胡宇峰，男，1983年11月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。
委托诉讼代理人：章欢，长沙县民生法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）:周德喜，男，1970年1月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。
被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。
负责人：龙庆国。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人民财保长沙分公司）因与被上诉人王泽军、胡宇峰、周德喜、华安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称华安财保湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2017）湘0121民初3036号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人民财保长沙分公司代理人、被上诉人王泽军、胡宇峰代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人民财保长沙分公司上诉请求：1、撤销一审判决第三项，并查清事实依法改判；2、请求王泽军、胡宇峰、周德喜、华安财保湖南分公司承担二审诉讼费用。一审判决未查清事实，适用法律错误，判决人民财保长沙分公司承担赔偿责任，不符合法律规定以及保险合同约定，人民财保长沙分公司已经按照保险法规定，对保险合同中的免责条款履行了如实告知义务，根据胡宇峰的投保单，也能够明确看出，保险公司提示了免责的风险条款并做了充分说明，胡宇峰已经核实信息并签字。保险公司已经尽到相关义务。根据双方保险合同约定，周德喜在事故发生时没有从业资格证，其行为符合双方保险合同约定的免责条款规定，因此人民财保长沙分公司对涉案事故损失无支付保险金的责任。
王泽军辩称，尊重一审判决。
胡宇峰辩称，一审中已提交运输从业资格证，法院也已经依法核实，因此保险公司上诉理由不成立。保险公司与胡宇峰签合同时，没有进到任何提示说明义务，即使有条款，也不存在任何免责。
周德喜、华安财保湖南分公司未发表答辩意见。
王泽军向一审法院起诉请求：1、华安财保湖南分公司和人民财保长沙分公司赔偿王泽军因交通事故所造成的医药费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、后期治疗费、交通费、鉴定费、车辆损失等各项损失共计142354.14元；2、胡宇峰和周德喜对上述赔偿款承担连带赔偿责任。
一审法院认定事实：1、2015年11月30日17时28分，周德喜驾驶湘Ａ×××××号大型货车沿长沙县泉塘办事处螺丝塘路由西向东行驶至星螺路路口左转弯时，遇同向行驶的王泽军驾驶无牌电动车行驶至该路段，因周德喜驾驶车辆转弯未让直行，致使两车在上述地点发生了相撞，造成王泽军受伤、车辆受损的交通事故。经交警队认定，周德喜承担事故的全部责任，王泽军不承担责任。
2、湘Ａ×××××号大型货车的登记车主为胡宇峰，驾驶人为周德喜，周德喜为胡宇峰雇佣的司机，该车在华安财保湖南分公司购买了交强险，在人民财保长沙分公司购买了50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。
3、王泽军受伤后，被送往长沙市中医医院住院治疗7天，后又转至浏阳市骨伤科医院住院治疗18天，共计花费医药费20264.44元,该费用均由胡宇峰垫付。胡宇峰同意商业险部分的医药费扣除15%的非医保用药，该部分费用由胡宇峰承担。王泽军伤情经长沙市兴湘司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，伤后拆除右锁骨骨折内固定费用8000元、营养期60天，护理期60天，误工损失日为150天。另，胡宇峰还向王泽军支付了9000元现金。
4、王泽军在本次交通事故中的损失。即（1）医疗费经核算为20264.44元（均为胡宇峰垫付）；（2）住院伙食补助费按照60元/天计算25天为1500元；（3）后期治疗费8000元；（4）营养费，根据王泽军受伤和治疗情况酌情认定1800元；（5）误工费，王泽军未能提供证据证明其发生交通事故之前的收入情况，故参照鉴定机构的误工期限，王泽军的误工费为13985.3元[34031元/年÷365天×150天]；（6）护理费，根据鉴定结论的护理期计算为7636.9元[46458元/年÷365天×60天]；（7）伤残赔偿金，因王泽军户籍所在地为农村，其未能提供确凿的证据证明其发生交通事故前在城市工作或者居住满一年，故应按照农村标准予以计算，为23860元[11930元×20年×10%]（8）交通费酌情认定800元；（9）精神损害赔偿金，酌情认定5000元；（10）被抚养人生活费1063元；（11）伤残鉴定费1600元；（12）财产损失费，王泽军提供了电动车价格评估报告书，证明其电动车损失为2661元，一审法院予以认定；王泽军请求的衣服损失、停车拖车费及车损评估费因未提供相应的证据予以证明，一审法院不予认定。故王泽军的损失合计88170.64元。
一审法院认为：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次交通事故周德喜承担事故的全部责任，王泽军的损失应由周德喜负责赔偿，本案中周德喜为胡宇峰雇佣的司机，庭审中，胡宇峰自愿承担周德喜应承担的责任，一审法院对此予以确认。王泽军因本次事故所受到的损失为：1、医药费项下赔偿项目：医药费20264.44元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1500元、营养费1800元；共计31564.44元。华安财保湖南分公司在交强险的医疗费用责任限额内承担10000元，余款21564.44元，由胡宇峰赔偿；胡宇峰与人民财保长沙分公司一致同意核减15%的非医保用药，故胡宇峰应赔偿王泽军3039.7元，余款18524.74元（21564.44元-3039.7元）应当由人民财保长沙分公司在商业三责险限额内赔偿；2、伤残赔偿项下项目：误工费13985.3元、护理费7636.9元、伤残赔偿金23860元、交通费800元、精神损害赔偿金5000元、被抚养人生活费1063元，共计52345.2元，由华安财保湖南分公司在交强险的伤残费用限额内承担赔偿责任；3、财产损失2661元，由华安财保湖南分公司在交强险限额内承担2000元，余款661元由人民财保长沙分公司在商业三责险限额内赔偿；王泽军支付的鉴定费1600元，由胡宇峰承担。综上，胡宇峰应赔偿王泽军4639.7元；华安保险公司应在交强险限额内赔偿王泽军64345.2元，人民财保长沙分公司在商业三责险限额内赔偿王泽军19185.74元；因胡宇峰为王泽军垫付了医药费20264.44元，扣除胡宇峰需要赔偿王泽军的4639.7元，胡宇峰还为王泽军垫付医药费15624.74元，该费用由人民财保长沙分公司支付给胡宇峰，人民财保长沙分公司还应向王泽军支付赔偿款3561元（19185.74元-15624.74元）；另胡宇峰支付了9000元现金给王泽军，该费用从华安财保湖南分公司的赔偿款中扣除，王泽军支付的该费用可另谋合法途径处理。判决如下：一、限华安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿王泽军各项损失共计55345.2元；二、限中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿王泽军各项损失共计3561元；三、限中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十日内支付胡宇峰垫付的费用15624.74元；四、驳回王泽军的其它诉讼请求。
本院二审期间，人民财保长沙分公司提交两份证据：证据一、保单正本一份，拟证明人民财保长沙分公司已经对驾驶员需要从业资格证以及车辆需要年检等风险进行了提示；证据二、微信查询记录，人民财保长沙分公司在湖南省专门查询驾驶员从业资格证的平台，对周德喜的从业资格信息进行查询，未查到其从业资格，拟证明周德喜并无相关从业资格证。胡宇峰发表质证意见：对证据一，对投保单三性均有异议，不是胡宇峰的签名，胡宇峰根本不知道有这个免责条款；对证据二，查询记录是复印件，没有盖章，不予质证。本院认为，对证据一，虽胡宇峰不承认保单上为其签名，但胡宇峰也未提出笔迹鉴定；证据二，经本院微信查询，确无周德喜从业资格信息。本院综合本案相关情况对证据一、二予以采信。本院二审查明的事实为人民财保长沙分公司已经对驾驶员需要从业资格证以及车辆需要年检等风险进行了提示，且周德喜并无道路运输相关从业资格，本院二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，本案争议的焦点为：焦点一、周德喜是否具备相应从业资格；焦点二、人民财保长沙分公司是否尽到免责条款的提示说明义务。
关于焦点一，周德喜是否具备相应从业资格。《道路运输从业人员管理规定》第十条规定：“经营性道路货物运输驾驶员应当符合下列条件：（一）取得相应的机动车驾驶证；（二）年龄不超过60周岁；（三）掌握相关道路货物运输法规、机动车维修和货物装载保管基本知识；（四）经考试合格，取得相应的从业资格证件。”周德喜从事经营性道路货物运输，应当取得相应资格证件。周德喜在一审期间虽提交一份道路运输从业人员资格证复印件，但该复印件上相关部门印章不清晰，无法辨认具体发证单位，且该复印件上二维码区，经本院扫描，无法显示信息。本院二审期间，周德喜未能提供道路运输从业人员资格证具体发证单位信息，也未提供足以辨认发证单位的道路运输从业人员资格证复印件，且在湖南省专门查询驾驶员从业资格证的平台上，本院对周德喜的从业资格信息进行查询，并未查到其从业资格。综上，周德喜并无证据证明其有道路运输从业人员资格证。
关于焦点二，人民财保长沙分公司是否尽到免责条款的提示说明义务。在本院二审期间，人民财保长沙分公司向本院提交投保单正本一份，该投保单有胡宇峰签字证明其已知保险免责的条款，虽胡宇峰称该签字并非本人所签，但其并未提出申请作相应鉴定，也并未提供证据证明投保单正本上的签字并非其本人所签。本院认为，人民财保长沙分公司已经尽到提示说明义务，其无需在商业险范围内承担责任。
综上，关于本案的处理，王泽军损失应由华安财保湖南分公司在交强险范围内承担，剩余损失由胡宇峰承担。王泽军在医药费项下损失共计31564.44元，由华安财保湖南分公司在医药费用责任限额内承担10000元，余款21564.44元由胡宇峰承担；王泽军在伤残赔偿项下损失共计52345.2元，由华安财保湖南分公司在交强险伤残费用限额内承担52345.2元；王泽军财产损失2661元，由华安财保湖南分公司在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元，余款661元由胡宇峰承担。鉴定费1600元由胡宇峰承担。华安财保湖南分公司应在交强险限额内赔偿王泽军64345.2元（52345.2元+10000元+2000元），剩余损失23825.44元由胡宇峰负担。考虑到胡宇峰已经提前支付29264.44元给王泽军，该款项超过胡宇峰应承担的赔偿金5439元，本院认定华安财保湖南分公司在交强险范围内支付王泽军58906.2元（88170.64元-29264.44元），华安财保湖南分公司在交强险范围内支付胡宇峰垫付的费用5439元。
综上所述，人民财保长沙分公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销湖南省长沙县人民法院（2017）湘0121民初3036号民事判决；
二、限华安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿王泽军各项损失共计58906.2元；
三、限华安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内支付胡宇峰垫付的费用5439元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审减半收取案件受理费506元，由王泽军负担236元，由胡宇峰负担270元。二审案件受理费100元，由胡宇峰负担。
本判决为终审判决。
审判长 丁念红
审判员 王晓虹
审判员 张文欢
二〇一八年二月二十六日
书记员 莫馨钰
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。