江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港唐民初字第0010号
原告宋云燕。
委托代理人石静丰。
被告刘建。
委托代理人陆晔。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司通州支公司。
负责人刘宏斌。
委托代理人钱威。
原告宋云燕诉被告刘建、中国太平洋财产保险股份有限公司通州支公司（以下简称太平洋保险通州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法由审判员张国华适用简易程序，于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告宋云燕及其委托代理人石静丰、被告刘建的委托代理人陆晔、被告太平洋保险通州支公司的委托代理人钱威到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋云燕诉称：2012年11月11日10时，被告刘建驾驶苏F×××××小型轿车在南通市通宁大道永怡路口由北向南行驶时，所驾车前部与由由东向西行驶的尹冬强（搭载原告）所驾电动自行车右侧相碰，造成原告受伤，两车不同程度损坏。经南通市公安局交通巡逻警察支队四大队认定，被告刘建与尹冬强承担事故的同等责任，原告宋云燕无责任。苏F×××××小型轿车在被告太平洋保险通州支公司处投保交强险和商业第三者责任险。现原告宋云燕因交通事故造成的损失为：医疗费44887.8元、住院伙食补助费468元、营养费900元、误工费20616元、护理费6300元，交通费800元、车辆损失费1040元、鉴定费720元，合计75731.8元，请求法院判令由太平洋保险通州支公司在交强险限额内赔偿38756元，在商业第三者责任险范围内按60%比例赔偿21753.48元，鉴定费720元由被告太平洋保险通州支公司负担，合计61229.48元，扣除被告刘建代为垫付的医疗费33414.56元后，由被告太平洋保险通州支公司赔偿27814.92元。诉讼费用由两被告负担。
被告刘建辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，事故车辆在被告太平洋保险通州支公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元附加不计免赔，原告宋云燕的损失应当由被告太平洋保险通州支公司负担，此外，要求一并处理垫付给原告宋云燕的医药费33414.56元。
被告太平洋保险通州支公司辩称：我公司对本起事故的事实和责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元附加不计免赔，我公司愿意在交强险和商业险范围内赔偿原告合理的损失。根据商业险条款约定，我公司只赔偿医保范围内的用药，非医保用药不予赔偿。鉴定费不属于保险公司赔偿范围。此外，对于原告宋云燕的误工损失，其应当提供事故发生后工资减少的银行流水。
经审理查明，2012年11月11日10时，被告刘建驾驶苏F×××××小型轿车在南通市通宁大道永怡路口由北向南行驶时，所驾车前部与原告宋云燕乘坐的由东向西行驶的尹冬强所驾电动自行车右侧相撞，发生道路交通事故，造成原告宋云燕受伤，两车不同程度损坏。南通市公安局交通巡逻警察支队四大队认定刘建与尹冬强承担事故的同等责任，原告宋云燕没有责任。经南通大学附属医院司法鉴定所鉴定，原告宋云燕伤后的误工时间以180日为宜，伤后的护理以一个人护理90日为宜，伤后的营养时间以90日为宜。原告宋云燕系南通××装饰设计工程有限公司职工，事故发生前其三个月的月平均工资为3436元，事故发生后未至公司上班，公司扣发其全部工资。肇事车辆苏F×××××小型轿车在被告太平洋保险通州支公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元附加不计免赔。事故发生后，被告太平洋保险通州支公司对原告宋云燕车辆损失定损为1000元，被告刘建垫付了原告宋云燕医疗费33414.56元。
上述事实有道路交通事故认定书、保险单、南通市第一人民医院的病历、出院记录、南通××装饰设计工程有限公司的工资单及扣发工资证明、南通大学附属医院司法鉴定所司法鉴定意见书以及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条规定，机动车发生交通事故造成损害的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案中，被告刘建所驾驶的苏F×××××小型轿车在被告太平洋保险通州支公司投保了交强险及商业第三者责任险，被告太平洋保险通州支公司应当对原告宋云燕的损失进行赔偿。
根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条规定：机动车与非机动车、行人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按规定减轻机动车一方的赔偿责任。其中，非机动车、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十。本案中，驾驶机动车的被告刘建与驾驶非机动车的尹冬强负事故的同等责任，按此规定并结合本案实际，原告宋云燕要求被告太平洋保险通州支公司对超出交强险限额的损失承担百分之六十的责任，本院予以支持。
本案的争议焦点为原告宋云燕因交通事故造成的各项损失的确定。现依照双方有争议的赔偿项目，结合司法鉴定意见书和原告伤情，逐项认定如下：
1.医疗费。原告宋云燕主张医疗费44887.8元，并提供了医药费收据作为证明，本院予以确认。被告太平洋保险通州支公司认为非医保用药不属其赔偿范围，因其未提供证据予以证明，本院不予支持。
2.误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”2012年度江苏省建筑装饰行业在岗职工月平均工资为3659.7元，原告宋云燕系南通××装饰设计工程有限公司的职工，其主张月平均工资为3436元未超过行业标准，误工时间为180天，本院认定其误工费为3436元×6=20616元。被告太平洋保险通州支公司对工资单、扣发证明的真实性有异议，但未提供相反证明，其认为原告宋云燕欠缺工资减少的银行流水也没有依据，故本院对被告太平洋保险通州支公司的抗辩意见不予采纳。
3.交通费。原告宋云燕没有提供任何证据，原、被告双方都同意由本院酌情认定，本院酌定400元。
4.车辆损失费1000元、住院伙食补助费468元、营养费900元、护理费6300元，被告刘建、太平洋保险通州支公司均无异议，本院予以确认。
据此，原告宋云燕因交通事故造成的各项损失合计74571.8元，由被告太平洋保险通州支公司在交强险限额内赔偿38316元，在商业险范围内赔偿21753.48元，共计60069.48元，其余损失14502.32元由原告宋云燕自行承担，被告刘建垫付的33414.56元，依法由原告宋云燕返还给付。上述赔付款项相抵后，由被告太平洋保险通州支公司赔偿原告宋云燕26654.92元，给付被告刘建33414.56元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司通州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋云燕人民币26654.92元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司通州支公司于本判决生效之日起十日内给付被告刘建人民币33414.56元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，鉴定费720元，由原告负担368元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司通州支公司负担552元（该款原告已预交，本院不再退还，被告负担的部分于履行义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：南通市财政局，账号：471558227682，开户行：中行西被闸支行）。
审判员 张国华
二〇一四年三月二十日
书记员 孙兴达
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。