江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0581民初9号
原告：赵秀蓉，女，1951年11月16日生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：罗会春，安徽智星律师事务所。
被告：沈卫娟，女，1985年9月22日生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：苏金峰，男，1981年4月25日生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司,住所地张家港市杨舍镇暨阳东路363号一楼东首、四楼、五楼。
主要负责人：许兴达，该公司总经理。
委托诉讼代理人：汤晓莎，江苏辰海律师事务所律师。
被告：杨玉妹，女，1972年2月29日生，汉族，住江苏省常熟市。
原告赵秀蓉与被告沈卫娟、苏金峰、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称太保张家港支公司）、杨玉妹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理，依法适用简易程序公开进行了审理。原告赵秀蓉的委托诉讼代理人罗会春，被告沈卫娟�被告苏金峰，被告太保张家港支公司的委托诉讼代理人汤晓莎，被告杨玉妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵秀蓉向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成损失104326.21元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月6日20时26分许，被告沈卫娟驾驶苏Ｅ×××××轿车在常熟市辛庄镇新阳大道由东往西行驶至吉麦隆超市路口右转弯进入非机动车道时，与在非机动车道内由东往西行驶的被告杨玉妹驾驶的常熟备×××电动车发生碰撞，造成原告受伤。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。
被告沈卫娟辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故发生后垫付了原告2万元，要求在本案中一并处理。
被告苏金峰辩称，被告沈卫娟驾驶的事故车辆�我的，我和被告沈卫娟是夫妻关系，请求法院依法判决。
被告太保张家港支公司辩称，对本起事故发生经过和责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险。事故发生后我司在交强险医疗赔偿限额内为原告垫付医疗费1万元，请求在本案中一并处理。因本起事故还有另一伤者，要求为另一伤者在交强险限额内预留份额。商业险部分我司愿意承担原告损失70%的比例，诉讼费和鉴定费不属于保险理赔范围。
被告杨玉妹辩称，事故发生后我也受伤了，花费了1000多元医药费，造成电动车损坏。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院确认以下事实：2016年10月6日20时26分许，沈卫娟驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在常熟市辛庄镇新阳大道由东往西行驶至�麦隆超市路口右转弯进入非机动车道时，与在非机动车道内由东往西行驶的杨玉妹所驾常熟备×××电动车（车上乘员赵秀蓉）相撞，致杨玉妹、赵秀蓉二人不同程度受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队经调查后于2016年11月14日作出道路交通事故认定书，认定沈卫娟负该事故的主要责任，杨玉妹负该事故的次要责任，赵秀蓉不负该事故责任。
赵秀蓉受伤后即被送至常熟市第一人民医院入院治疗，经诊断左双踝骨折，胫距关节脱位，于2016年11月1日出院。2017年10月12日赵秀蓉又至常熟市第一人民医院入院治疗，行内固定取出术，于2017年10月25日出院，期间又进行了复诊，共花费医疗费35636.41元（其中太保张家港支公司垫付了1万元），护理费3240元。沈卫娟事故后给付了赵秀蓉2万元。
�秀蓉的伤残等级、误工、营养、护理期限及人数经苏州同济司法鉴定所鉴定后，该所于2017年12月13日出具鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人赵秀蓉因车祸致左内外踝骨折伴踝关节脱位遗留左踝关节功能障碍构成十级伤残。2.被鉴定人赵秀蓉的误工期为十个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。赵秀蓉为此支付了鉴定费3060元。
赵秀蓉户籍地为江苏省常熟市×××。苏Ｅ×××××小型轿车的车主为苏金峰，该车在被告太保张家港支公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险的保险责任限额为100万元，并投保了不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。
审理过程中，杨玉妹向本院表示不需要为其在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内预留份额。
本�认为，公民的健康权受法律保护。原告赵秀蓉因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。投保有机动车第三者责任强制保险，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人予以赔偿。交警部门对事故现场进行调查后，认定被告沈卫娟负该事故的主要责任，杨玉妹负该事故的次要责任，赵秀蓉不负该事故责任，并无不当，本院予以采纳。故对原告赵秀蓉因交通事故造成的损失，应由被告太保张家港支公司在交强险范围先予赔偿。关于超过交强险部分的损失，结合事故责任，由被告沈卫娟按75%的比例赔偿，被告杨玉妹按25%的比例赔偿。事故车辆苏Ｅ×××××小型轿车亦在被告太保张家港支公司投保了商业三者险，且投保不计免赔条款，故被告太保张家港支公司根据保险合同在商业第三者责任险范围内赔偿。本起交通事故中，被告沈卫娟驾驶苏Ｅ×××××小型轿车与被告杨玉妹所驾电动车相撞导致原告赵秀蓉受伤，系直接结合，侵权人应承担连带责任。
原告赵秀蓉主张的各项损失应按规定的赔偿项目、范围和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。
1、医疗费，原告受伤后花费医疗费共计35636.41元，提供了相应的治疗记录、医疗费发票为证，本院予以认定。
2、营养费，原告主张4500元，参照法医鉴定结论营养期限为三个月，原告主张每日50元，本院予以支持，确定其营养费为4500元。
3、住院伙食补助费，原告主张1950元，原告住院计39日，原告主张每日50元，本院予以支持，确定其营养费�1950元。
4、护理费，原告主张护理费10800元。对于护理的期限参照法医鉴定结论认定为一人护理三个月，原告住院期间实际花费了护理费3240元，本院予以支持，其余按每人每日100元计算，本院确定其护理费为9540元。
5、误工费，原告主张16667元，对于误工的期限法医鉴定结论为十个月，但原告事故时已超过法定退休年龄，未能举证证明因事故造成的实际损失，故本院不予支持。
6、残疾赔偿金，原告户籍地为江苏省常熟市×××，故参照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，结合其伤残等级，计算14年，原告主张残疾赔偿金56212.80元，符合法律规定，本院予以认定。
7、精神损害抚慰金，该主张符合《最高人民法院�于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本院确定精神损害抚慰金为5000元。
8、交通费，原告主张500元，结合本案实际情况，本院酌情认定300元。
9、鉴定费，原告诉前为进行伤残鉴定支出鉴定费3060元，并提供了相应票据，本院对此项损失予以认定。
综上，本案原告赵秀蓉因本起交通事故造成的损失为：医疗费35636.41元、营养费4500元、住院伙食补助费1950元、护理费9540元、残疾赔偿金56212.80元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费3060元，合计为116199.21元。上列赔偿项目中，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医疗费、营养费、住院伙食补助费，合计42086.41元，保险责任限额为1万元，另一伤者�告杨玉妹表示不需要预留份额，超过限额32086.41元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计71052.80元，交强险保险责任限额为11万元，未超过限额。因此，应由被告太保张家港支公司在责任强制保险限额范围内赔偿原告81052.80元（含精神损害抚慰金5000元）。超过责任限额损失及鉴定费共计35146.41元，由被告太保张家港支公司按75%的比例赔偿26359.81元，即被告太保张家港支公司应在第三者责任强制保险及商业三者险限额范围内合计赔偿原告赵秀蓉107412.61元，扣除已垫付的1万元，还应赔偿97412.61元。被告杨玉妹按25%的比例赔偿8786.60元，被告沈卫娟对被告杨玉妹上述赔偿义务承担连带责任。被告沈卫娟诉前已给付2万元，超出部分11213.40元视同为被告太保张家港支公司垫付的款项，并由被告太保张家港支公司直接返还被告沈卫娟。
综上所述，对原告赵秀蓉要求赔偿损失104326.21元的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司赔偿原告赵秀蓉各项损失合计人民币107412.61元，扣除已垫付的人民币1万元，余款人民币97412.61元履行方式：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司支付原告赵�蓉人民币86199.21元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告赵秀蓉指定账户或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××61）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司支付被告沈卫娟人民币11213.40元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告沈卫娟指定账户或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××61）。
二、驳回原告赵秀蓉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币461元，由原告赵秀蓉负担人民币80元，被告沈卫娟负担人民币352元，被告杨玉妹负担人民币29元（原告同意其预交的案件受理费剩余部分人民币381元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）。
审判员 周伟
二〇一八年三月六日
�记员吴燕