广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0422民初850号
原告杨林，农民。
被告杨松，居民。
被告古雪丽，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司。
代表人冯丽新，该公司总经理。
原告杨林与被告杨松、古雪丽、中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告杨林到庭参加诉讼。被告杨松、古雪丽、被告保险公司代表人冯丽新经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨林诉称，2015年8月26日18时10分，被告杨松驾驶桂Ｄ×××××号小型轿车在藤县藤州镇往天平镇方向行驶时，行至304线省道42公里＋200米，因超车后没有按规定示意驶回车道，造成行驶的原告杨林驾驶其所有的桂Ｄ×××××号小型轿车为避让而驶出右路外，碰撞护栏，致桂Ｄ×××××号小车及公路护栏损坏的道路交通事故。藤县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，认定杨松负事故全部责任，杨林在此事故中无责任。被告杨松、古雪丽是夫妻关系，桂Ｄ×××××号小车登记在被告古雪丽名下，该车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，本次交通事故发生在保险期限内。本次交通事故中，原告因交通事故造成如下损失：1.装卸搬运服务费824元；2.车辆修复费用61928元，以上共62752元，被告未今未赔偿。现请求人民法院判令：1.原告因交通事故造成的经济损失62752元，由被告保险公司在保险赔偿限额内先予以赔偿给原告，不足部分由被告杨松、古雪丽赔偿；2.本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张在举证期限内提供的证据有：
1.身份证、户口簿复印件，拟证明原告身份情况；
2.被告身份证复印件1份，拟证明被告古雪丽身份情况；
3.《道路交通事故认定书》1份，拟证明事故发生的时间、地点、经过及责任认定情况；
4.驾驶证、行驶证复印件各1份，拟证明原告具备驾驶资格及桂Ｄ×××××号小车为原告所有；
5.交强险和商业险保单复印件各1份，拟证明桂Ｄ×××××号小车投保了交强险和不计免赔的500000元商业三者险的事实；
6.营业执照、税务登记证、藤州胜达汽车修理厂结算单、卸搬运服务费发票，拟证明桂Ｄ×××××号小车修复费用为61928元及装卸搬运服务费824元的事实。
被告保险公司辩称，1.本次事故中，桂Ｄ×××××号小车未与桂Ｄ×××××号小车没有发生任何碰撞，所造成损失不应由答辩人承担；2.本案纠纷不是由答辩人引起，不存在过错，本案诉讼费不应由答辩人承担。
被告保险公司提供的证据有：广西评值价格事务所有限公司价格评估结论书及发票，拟证明桂Ｄ×××××号小车评估损失情况及已支出鉴定费4000元的事实。
被告杨松、古雪丽辩称，1.两答辩人是夫妻关系，本次发生交通事故导致原告车辆受损是事实。两答辩人对交警部门作出责任认定无异议，但原告所有的桂Ｄ×××××号小车损坏修复费用应以鉴定机构的鉴定价格60293元为依据；2.桂Ｄ×××××号小车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（责任赔偿限额500000元，且不计免赔），原告的损失由被告保险公司在保险限额内予以赔偿。
被告杨松、古雪丽提交的证据有：结婚证复印件，拟证明杨松与古雪丽系夫妻关系。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，民事案件的当事人在民事诉讼活动中，依法享有答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利，被告杨松、古雪丽、保险公司代表人冯丽新经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃上述相关的诉讼权利。
经过庭审质证，当事人提供的上述证据，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定的证据要件的，且具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信，并作为定案依据。
综合全案证据并结合法庭调查，确认以下法律事实：
2015年8月26日18时10分，被告杨松驾驶桂Ｄ×××××号小型轿车由广西藤县藤州镇往天平镇方向行驶时，行至304线省道42公里＋200米，因超车后没有按规定示意驶回车道，造成跟车行驶的原告杨林驾驶其所有的桂Ｄ×××××号小型轿车为避让而驶出右边路外，碰撞护栏，致桂Ｄ×××××号小车及公路护栏损坏的道路交通事故。藤县公安局交通管理大队于2015年8月29日作出《道路交通事故认定书》，认定：杨松不按规定超车，其行为违反交安法第四十三条第二款的规定，应负此事故的全部责任，杨林在此事故中无责任。桂Ｄ×××××号小车损坏后，藤县顺风道路施救服务部把该车运至藤县藤州胜达汽车修理厂，原告支付了装卸搬运服务费824元。原告在藤县藤州胜达汽车修理厂对桂Ｄ×××××号小车进行修复，结算修复费用为61928元。
诉讼过程中，被告保险公司对原告主张车辆修复费用61928元有异议，申请对桂Ｄ×××××号小车就2015年8月26日发生交通事故的损失进行司法评估。经双方当事人同意，本院委托广西评值价格事务所有限公司进行价格评估。该公司于2016年6月1日作出价格评估结论：在评估基准日的价格为60293元。被告保险公司支付鉴定费4000元。
被告杨松与古雪丽是夫妻关系。桂Ｄ×××××号小车登记在被告古雪丽名下，该车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险（责任赔偿限额500000元，且不计免赔），本次交通事故发生在保险有效期限内。
本院认为，被告杨松对其侵权行为应承担相应的赔偿责任。
被告保险公司认为，在本次事故中，桂Ｄ×××××号小车未与桂Ｄ×××××号小车发生任何碰撞，所造成损失不应由其承担。本院认为，根据相关法律规定，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件，其并不以是否具有碰撞情形为前提条件。本次交通事故发生时，被告杨松驾驶桂Ｄ×××××号小车在超车后没有按规定示意驶回车道，致使原告驾驶桂Ｄ×××××号小车为避让而驶出右路外，碰撞护栏，从而造成桂Ｄ×××××号小车受损及损坏护栏的事实存在，因此原告驾驶桂Ｄ×××××号小车受损及损坏护栏与被告杨松违规损伤驾驶行为之间具有因果关系，是导致原告突然避险而发生本次交通事故的全部原因，故交警部门认定由被告杨松承担本次事故的全部责任是恰当的，造成原告合法合理损失应由被告杨松承担。综上，被告保险公司的抗辩理由不成立，本院不予采纳。本次事故造成原告所有的桂Ｄ×××××号小车的经济损失61117元，其中：1.桂Ｄ×××××号小车的修复费用60293元，根据广西评值价格事务所有限公司作出《价格评估结论书》，评估结论：在评估基准日的价格为60293元，本院予以采信，原告主张61928元，本院不予以支持。）；2.装卸搬运服务费824元，原告提供了票据予以证实，本院予以支持。
原告所有的桂Ｄ×××××号小车合法合理损失61117元，因桂Ｄ×××××号小车在被告保险公司投保有机动车交强险和商业三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告保险公司在桂Ｄ×××××号小车投保的交强险财产损失限额内赔偿2000元给原告，不足部分损失59117元，则由被告杨松承担赔偿责任，因桂Ｄ×××××号小车的商业三者险责任赔偿限额为500000元，且不计免赔，故由被告保险公司在桂Ｄ×××××号小车的商业三者险责任赔偿限额内予以赔偿给原告。被告保险公司提出不承担本案诉讼费用的意见，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》及《诉讼费用交纳办法》的规定，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司应在桂Ｄ×××××号小车投保的交强险财产损失赔偿限额内赔偿经济损失2000元给原告杨林；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司应在桂Ｄ×××××号小车投保的商业三者险责任赔偿限额内赔偿经济损失59117元给原告杨林；
案件受理费1369元（原告已预交），减半收取684.50元，鉴定费4000元（被告保险公司已交纳），共4684.50元，由原告杨林负担50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担4634.50元。
上述款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，帐号：62×××19）转交权利人。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 黎伟鑫
二〇一六年六月二十日
书记员 林靖权
附录：
法律条文（节选）
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《《
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第七十六条
《中华人民共和国保险法》
第六十五条
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。