河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫16民终1519号
上诉人（原审被告）:种深义，男，1958年2月2日出生，汉族，住河南省项城市。
委托诉讼代理人:林浩，男，1986年8月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。
被上诉人（原审原告）:孙自文，男，1974年1月14日出生，汉族，住河南省沈丘县。
委托诉讼代理人：马威，河南恪信律师事务所律师。
原审被告：吴红伟，男，1980年3月14日出生，汉族，住河南省沈丘县。
原审被告：曹金生，男，1962年5月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。
上诉人种深义因与被上诉人孙自文，原审被告吴红伟、曹金生生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2018）豫1624民初122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
种深义上诉请求：1.依法撤销一审判决；2.依法改判或者驳回孙自文的诉讼请求；3.一、二审诉讼费用由孙自文承担。事实和理由：一审认定孙自文属于城镇户口，并且按照城镇标准计算是错误的，孙自文的户口明确显示为北城街道办事处西孙楼行政村，孙自文诉称其一直居住在沈丘县××××师范后街，但提供的是沈丘县××××师范后街出具的居住证明，并非是公安机关出具的户口迁出证明，该居住证明不能证明孙自文一直在城镇居住的事实，一是没有权利证明，二是该证据存在字压章的现象，其真实性难以核实，孙自文提供的沈丘槐店回族镇社会治安综合治理的工作证，该份工作证并不能证明收入来源于城镇；即使孙自文是综合治理办公室工作人员的话，按照正常逻辑来讲，一般是不会去打零工，孙自文的户口属性是农村户口，应当按照农村居民人均可支配收入标准计算。
孙自文辩称，孙自文的损失应当按照城镇标准计算，孙自文在一审提交了相关的证明、工作证、自来水缴费记录等证据，已经形成了完整的证据链条，足以证明孙自文在城镇居住生活、主要收入来源于城镇的事实，一审按照城镇标准计算相应赔偿金，并无不当。
孙自文向一审法院起诉请求：1.曹金生、吴红伟、种深义赔偿孙自文医疗费3902.4元、误工费8348.3元、护理费8348.3元、住院伙食补助费330元、营养费1200元、残疾赔偿金73458.04元、精神抚慰金6000元、鉴定费1300元、交通费1000元，以上共计103887.04元；2.本案诉讼费由曹金生、吴红伟、种深义承担。
一审法院认定事实：2017年6月1日，孙自文同曹金生、吴红伟在沈丘中运物流卸门时，孙自文左手食指不慎断掉，沈丘中运物流的实际经营者为种深义，孙自文同种深义之间形成雇佣关系。孙自文受伤后，先被送往沈丘职工医院治
疗，2016年6月5日，被送往沈丘念慈医院住院治疗，2016年6月16日出院，共计住院11天，期间花去费医疗费共计3902.4元。孙自文在住院治疗过程中，吴红伟分两次向孙自文垫付3000元费用。孙自文户口在沈丘县××街道办事处××楼行政村，一直居住在沈丘县××××师范后街，属于城镇区域。孙自文在沈丘县××镇社会治安综合治理办公室工作，主要生活收入来源于城镇。孙自文父亲孙宜星和母亲辛同英分别于1947年6月15日和1946年7月15日出生，均为农村户口，现居住在沈丘县××街道办事处××楼行政村。孙宜星与辛同英共生育有孙自文和孙春霞两个子女。孙自文之子孙正于2001年5月15日出生，在蔡河××师范后街居住。孙自文的伤情，经周口法正临床司法鉴定所于2017年10月18日进行了鉴定，鉴定意见为：孙自文伤残等级评定为十级伤残，误工期为90日、护理期为90日、营养期为60日，孙自文为鉴定伤残等级支付鉴定费1300元。一审法院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，作为雇员的孙自文受雇于雇主种深义，为其完成一定的工作任务，孙自文在从事提供劳务过程中受伤，种深义作为沈丘中运物流的实际经营者和孙自文的雇主，依法应当对孙自文遭受伤害的损失承担赔偿责任。孙自文作为成年人，应该知晓存在的安全隐患，并避免危险发生，但在卸门过程中不慎将手指轧掉，没有尽到安全注意义务，导致自身损害，依法也应自负一定的责任。根据各方各自的过错及本案案情，酌定孙自文承担20%的责任，种深义承担80%的责任。孙自文诉称，吴红伟、曹金生应和种深义共同承担赔偿责任，其未向法院提交证据予以证明，且没有相关法律依据，对其诉请不予支持。根据《侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2016年河南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准，对孙自文的损失核定如下：1、医疗费3902.4元，有医疗费票据为证，予以支持；2、误工费6714.97元（经鉴定，孙自文的误工期为90天，参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算，27232.92元/年÷365天×90天=6714.97元），孙自文主张按照上年度服务业行业标准计算，不符合实际，不予支持；3、护理费8348.3元（2016年河南省居民服务业和其他服务业年均收入为33857元/年，33857元/年÷365日×90日×1人=8348.3元）；4、住院伙食补助费330元（30元／天×11天=330元）；5、营养费1200元（20元／天×60天=1200元）；6、残疾赔偿金64431.91元（孙自文的伤情经鉴定构成十级伤残，按照2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元计算，残疾赔偿金为：27232.92元/年×20年×10%=54465.84元，被抚养人孙宜星的生活费为：8586.59元/年×10年×10%÷2人=4293.3元，被抚养人辛同英的生活费为：8586.59元/年×9年×10%÷2人=3863.97元，被抚养人孙正的生活费为：18087.79元/年×2年×10%÷2人=1808.8元，四项合计为64431.91元）；7、交通费孙自文主张1000元，酌情支持500元；8、精神损害抚慰金孙自文主张6000元，根据孙自文的伤残等级和过错程度，酌情支持5000元；9、鉴定费孙自文主张1300元，由鉴定机构出具的收据，予以支持。孙自文以上损失共计91727.58元，扣除鉴定费1300元、精神损害抚慰金5000元外共计：86727.58元（91727.58元-1300元-5000元=85427.58元），由种深义承担80%即68342.06元（85427.58元×80%=68342.06元），下余损失计17085.52元（85427.58元-68342.06元=17085.52元）由孙自文自行承担。此外，种深义应赔偿孙自文精神损害抚慰金5000元，种深义共计赔偿孙自文损失为73342.06元（68342.06元+5000元=73342.06元）。孙自文在住院期间，吴红伟垫付的3000元费用，由孙自文在收到上述赔偿款之后予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条规定，判决：一、种深义赔偿孙自文73342.06元，限于判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回孙自文的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元（已减半收取），鉴定费用1300元，种深义负担1448元，孙自文负担362元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议的焦点为：孙自文主张的残疾赔偿金的计算标准应当如何确定。
关于残疾赔偿金的计算标准问题。孙自文提供了居民委员会出具的证明，并提供了在城镇工作的证明，种深义虽然对上述证明的真实性存在异议，但是并未提供充分的证据证明上述证据的虚假性，一审依据孙自文提供的证据，按照城镇标准计算残疾赔偿金，并无不当。
综上所述，种深义的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费734元，由上诉人种深义承担。
本判决为终审判决。
审判长 张群阳
审判员 金 薇
审判员 石 磊
二〇一八年四月三日
书记员 种一行