贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港北民初字第2863号
原告丘倩琴，女，1970年12月18日出生，汉族，住贵港市港北区南平路*号院**幢*单元***室。公民身份号码：4523221970********。
委托代理人覃海芳，贵港市港北区贵城法律服务所法律工作者。
被告李怀清，男，1953年10月20日出生，汉族，住贵港市港北区莲塘小区**号。公民身份号码：4525221953********。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地广西贵港市港北区金港大道793号。
负责人刘建伟，总经理。
委托代理人陈诗铭，女，该公司员工。
原告丘倩琴与被告李怀清、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月11日立案受理后，依法由代理审判员陈朵朵适用简易程序，于2014年12月25日公开开庭进行了审理。书记员温秋平担任法庭记录。原告丘倩琴及其委托代理人覃海芳，被告人民财产保险公司的委托代理人陈诗铭到庭参加诉讼；被告李怀清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丘倩琴诉称，2013年4月27日18时30分，李世光驾驶其本人所有的桂R126**号重型半挂牵引车、桂R09**号重型厢式货车沿进港公路由南往北行驶，原告沿贵港钢铁厂的自建路由东往西行驶，于上述时间至上述路段，双方驾车直行进入路口后发生碰撞，造成原告受伤、上述两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告于2013年6月诉至港北区人民法院，请求被告赔偿前期损失。该院于2013年8月26日作出（2013）港北民初字第1231号民事判决，认定李世光在本案交通事故中负主要责任，应承担70%的赔偿责任。判决被告人民财产保险公司赔偿原告经济损失32895.02元。
第一次治疗出院后，原告遵医嘱到贵港市人民医院复诊（门诊），用去医疗费1149.60元。2014年6月29日至7月19日，原告再次到贵港市人民医院住院行内固定拆除术，用去医疗费13755.26元。2014年7月28日，经贵港市贵医司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故致左足损伤伤残属拾级。用去鉴定费700元。原告后续损失为：1、医疗费，14904.86元；2、住院伙食补助费2000元（100元／天×20天）；3、误工费，原告从第一次住院治疗到第二次出院后全休三个月，期间存在持续误工的事实。原告在本案主张的误工天数从2013年8月5日起计算至2014年7月19日加上全休3个月，误工天数共439天，该项费用计算为43487.76元（36157元÷365天×439天）；4、护理费，原告本次住院由其儿子黎亭护理，按上一次判决认定的黎亭每天工资100元，该项费用计算为2000元（100天／天×20天）；5、营养费，原告主张按30元每天计算全休3个月的营养费为3000元；6、残疾赔偿金46610元（23305元×20年×10%）；7、鉴定费700元；8、交通费，原告到医院复诊乘坐出租车，来回一趟50元，共复诊12次，复诊的交通费1200元。护理人每天乘坐公交车送三餐来回共6次，交通费120元（6元／天×20天）。此外，原告的护理人在南宁工作，从南宁回来护理原告，一趟来回班车共110元。故交通费共计1430元；9、精神损害抚慰金10000元，该项费用在交强险内优先赔偿。以上损失共计121132.32元，因被告李世光已死亡，被告李怀清是李世光父亲，应由其承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判决：1、两被告赔偿原告经济损失共108160.86元（先由被告人民财产保险公司在保险限额内承担责任，不足再由被告李怀清赔偿）；2、两被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元给原告，在交强险限额范围内优先赔偿；3、本案受理费由被告负担。
被告人民财产保险公司辩称，涉案车辆主、挂车都在其公司投保有交强险，被告保险公司已经根据（2013）港北民初字第1231号民事判决内容履行完毕，并已按前述判决所确定的事实返还给李世光代为垫付的1926.56元，故本案中赔偿限额应予扣减。针对原告的各项损失，在医疗费方面限额已经赔付完毕，因此，被告保险公司在本案中不再承担医疗费、营养费的赔偿责任。对于误工费，原告主张的误工天数没有依据，应按第二次住院天数及必要的全休时间作为依据。护理费，原告主张按100元每天计算也没有依据。鉴定费不属于被告保险公司的赔偿范围。交通费、精神损害抚慰金过高。被告保险公司对原告主张的残疾赔偿金没有异议。
被告李怀清未作答辩。
经审理查明，2013年4月27日18时30分，被告李世光驾驶其本人所有的桂R126**号重型半挂牵引车、桂R09**挂号重型厢式货车沿贵港市港北区进港公路由南往北行驶，原告丘倩琴驾驶电动自行车沿贵港钢铁厂的自建路由东往西行驶，双方驾车直行进入路口后发生碰撞，造成原告丘倩琴受伤、上述两车不同程度损坏的道路交通事故。
事故发生后，原告于2013年6月20日诉至本院，请求被告赔偿前期损失。2013年8月26日，本院作出（2013）港北民初字第1231号民事判决，认定李世光在本案交通事故中负主要责任，应承担70%的赔偿责任。认定李世光超额支付的1926.56元视为代被告人民财产保险公司垫付。判决被告人民财产保险公司赔偿原告经济损失32895.02元。现该判决已生效，被告人民财产保险公司已按（2013）港北民初字第1231号民事判决的内容履行完毕，并返还李世光代其垫付的1926.56元。
2013年8月至2014年6月，原告遵医嘱每月到医院复诊一次，共11次，用去医疗费共1149.60元。2014年6月29日至2014年7月19日，原告到贵港市人民医院行内固定拆除术，住院治疗20天。用去医疗费13755.26元，出院医嘱注意休息、营养，建议休息三个月。
2014年7月25日，原告委托贵港市贵医司法鉴定所对其因本案事故受伤进行伤残鉴定。同年7月28日，该鉴定所作出贵港市贵医司法鉴定所（2014）临鉴字第197号鉴定意见书，鉴定意见为原告因交通事故致左足损伤伤残属拾级。该次鉴定费用为700元。
另查明，桂R126**号重型半挂牵引车、桂R09**挂号重型厢式货车登记所有人为李世光，两车均在被告人民财产保险公司投保有交强险。两份交强险均约定：（一）医疗费用赔偿限额10000元；（二）死亡伤残赔偿限额110000元；（三）财产损失赔偿限额2000元。事故发生时，两份交强险均处于有效期内。
再查明，原告在提起本案诉讼前，李世光已死亡。被告李怀清系李世光父亲。
以上事实，有当事人的陈述、诊断证明书、门诊收费收据、住院收费收据、入出院记录、住院费用详细清单、骨灰寄存凭证、鉴定意见书、发票、（2013）港北民初字第1231号民事判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，（2013）港北民初字第1231号民事判决已对本次事故的责任作出认定，现该判决已生效，本院予以确认。故对于原告本案中的损失，由被告人民财产保险公司在桂R126**号重型半挂牵引车、桂R09**挂号重型厢式货车两份交强险的责任限额范围内先予赔偿，不足部分再由原告与李世光按3：7比例分担。因李世光已于本案立案受理前死亡，被告李怀清作为第一顺序继承人，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对李世光的遗产，没有表示放弃继承，视为接受继承，故被告李怀清应在继承李世光的遗产范围内对李世光应负担的部分承担赔偿责任。
根据原告的诉请，参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告的经济损失确认如下：1、医疗费，原告11次复诊加上行内固定拆除术住院治疗，凭票计算为14904.86元；2、住院伙食补助费2000元（100元／天×20天）；3、护理费，原告主张护理人是其子黎亭，该项费用按100元每天计算，但（2013）港北民初字第1231号民事判决认定黎亭工资为100元每天时，黎亭尚处于试用期，而在本案中原告也未能提供证据证明其护理人在其第二次住院治疗期间的工作收入情况，故本院酌情按其户口性质参照居民服务业计算护理费，该项费用计算为1981.21元（36157元／年÷365天×20天）；4、误工费，对于误工天数，根据医嘱建议休息3个月，误工天数应确定为110天（住院20天＋休息90天）。原告主张从2013年8月5日开始计算，但未能提供充分证据证明其持续误工，故该主张依据不足，不予支持。该项费用按原告户口性质参照居民服务业计算为10896.63元（36157元／年÷365天×110天）；5、营养费，根据医嘱建议，原告主张在休息期间按30元每天计算营养费，并未过高，本院予以支持，该项费用计算为2700元（30元／天×90天）；6、残疾赔偿金，本次交通事故造成原告10级伤残，伤残赔偿指数为10%，该项费用计算为46610元（23305元／年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金，本次事故造成原告10级伤残，给原告造成一定精神损失，但原告请求1万元过高，结合本地区的经济水平及生活状况，本院酌情支持3000元；8、交通费，对于原告复诊期间发生的交通费，虽然原告提供的出租车发票均为50元定额发票，没有相应的时间地点，该证据存在瑕疵。但根据原告居住地离贵港市人民医院的距离，原告主张来回一趟50元并未过高，本院予以支持，复诊期间的交通费为550元（50元／趟（来回）×11次）。对于原告住院期间的交通费，原告主张120元并未过高，本院予以支持。对于原告主张的其子从南宁回来护理原告产生的交通费，因原告提供的发票显示乘车时间是2014年7月24日，而原告的第二次住院治疗出院时间为2014年7月19日，故该发票不足以证实原告的主张，本院不予支持。因此，原告的交通费共计670元。
上述原告经济损失合计82762.70元。其中护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计63157.84元，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计19604.86元，分别属于交强险死亡伤残、医疗费用赔偿范围。因被告人民财产保险公司已在桂R126**号重型半挂牵引车、桂R09**挂号重型厢式货车的两份交强险死亡伤残赔偿项下赔偿原告32895.02元，并返还李世光代其垫付的1926.56元。故涉案两车的交强险死亡伤残项下赔偿限额尚余共计185178.42元、医疗费用项下赔偿限额为零。故对于原告的损失，由被告人民财产保险公司在涉案两车的交强险死亡伤残项下赔偿原告63157.84元。余款19604.86元，由被告李怀清在继承李世光的遗产范围内赔偿70%即13723.40元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国继承法》第二条、第二十五条、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司在交强险责任范围限额内赔偿原告丘倩琴各项经济损失63157.84元；
二、被告李怀清在继承李世光的遗产范围内赔偿原告丘倩琴经济损失13723.40元；
三、驳回原告丘倩琴的其他诉讼请求。
本案受理费2463元，因适用简易程序减半收取1232元，鉴定费700元，合计1932元，由原告丘倩琴负担371元，被告李怀清负担1561元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2463元，汇款至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：455101012001893。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈朵朵
二〇一四年一月十三日
书 记 员 温秋平