陕西省镇坪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0927民初208号
原告：张子军，男，1972年3月16日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住本县。
委托诉讼代理人：易泽林，男，镇坪县法律援助中心律师。
被告：祝银玖，男，1967年2月28日出生，汉族，重庆市巫溪县人，住重庆市。
委托诉讼代理人：夏某某，男，1963年3月20日出生，汉族，重庆市巫溪县人，住重庆市巫溪县。系被告祝银玖表哥。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地：重庆市渝中区。
负责人：周某，男，副总经理。
委托诉讼代理人:汪海安，男，陕西持衡律师事务所律师。
原告张子军与被告祝银玖、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张子军及其委托诉讼代理人易泽林、被告祝银玖及其委托诉讼代理人夏某某、保险公司委托诉讼代理人汪海安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张子军向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故所造成的医疗费23927.49元、住院伙食补助费4700元（94天×50元）、营养费1880元（94天×20元）、护理费11280元（94天×120元）、误工费59470.32元（364天×163.38元）、残疾赔偿金37748元（18874×20年×0.1）、被扶养人生活费5810.70（19369×6×0.1÷2）、精神损害抚慰金5000.00元、住宿费200.00元、交通费390.00元、鉴定费800.00元、借档费15.00元，共计151221.51元。由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，下余部分由被告祝银玖赔偿。
承认原告在本案中所主张的事实。但其为原告垫付医疗费21779.26元（含保险公司抢险费10000元），请求法庭一并处理。其委托诉讼代理人辩称，被告祝银玖的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。故对原告的诉讼请求不发表意见，以保险公司的答辩意见为准。
被告保险公司辩称，对2.本案诉讼费及其它费用由被告祝银玖承担。
被告祝银玖事故的发生、事故责任的划分均无异议；事故发生后保险公司垫付抢险费一万元；认可医疗费按医疗票据计算，认可原告主张的交通费390元、住宿费200元；对原告请求按94天分别计算住院伙食补助费、护理费无异议，但计算标准过高；误工费的天数按鉴定意见120天，每天100元计算；因无加强营养的医嘱，不认可营养费；认可原告伤情为十级伤残，但残疾赔偿金应按农村居民标准计算，被扶养人生活费因有学校证明，同意按城镇居民标准计算；精神损害抚慰金认可1000元；鉴定费、借档费不属于理赔范围，不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告对中恒司法鉴定意见书评定的误工期120日提出异议，认为鉴定意见没有考虑被鉴定人的具体伤情、临床治疗情况及治疗医院对患者的明确医嘱（建议避免提携重物，避免重体力劳动）。并于庭审前书面申请要求鉴定机构给予书面答复，同时，明确表示不申请鉴定人出庭作证。为此，鉴定机构给予了书面答复：司法鉴定意见是具有执业资格的司法鉴定人运用专业知识和技术，依照法定程序和原则作出的鉴别和判断，是严格依据《法医临床检验规范》及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（以下简称“三期”评定规范）的评定原则，以被鉴定人的原发性损伤及后果为依据，结合治疗方法及效果以及鉴定检验时被鉴定人目前恢复状况，全面分析被鉴定人的年龄、体质等因素，综合评定的误工期限。原告对鉴定机构的答复仍有异议，认为答复理由是对“三期”评定规范的照搬照抄，误工期的鉴定意见不能作为有效证据使用。本院认为，误工期的鉴定意见是以原告的原发性损伤及后果为依据，依照相关规定和原则对原告误工期进行的综合评定，“三期”评定规范没有规定评定时要参考被鉴定人的工作性质或者工种。该误工期的鉴定意见及答复程序合法，亦符合法律规定，具有客观性、真实性和与本案的关联性，本院予以确认；鉴定机构出具的鉴定费收款收据不属于正式发票，不符合证据的形式要件，其证明效力，本院不予确认。但进行鉴定确实需要支出鉴定费，本院将根据实际情况以及与案件关联程度酌情确定；对原告提供的竹节溪村村委会证明中关于“原告夫妻二人在外地和本地打工挣钱”的内容因缺乏有力证据支持，该内容不予确认。
根据当事人陈述与辩解及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月24日，被告祝银玖驾驶渝BDSX**号小型汽车从镇坪县城关镇向牛头店镇方向行驶。8时许，行至S225省道80KM+700米处时，越过公路中心黄实线，超越前方原告张子军（后座载妻子程仕萍）驾驶的陕GG8X**普通二轮摩托车时，车辆右后侧将二轮摩托车挂倒，造成原告和程仕萍受伤、两车受损的交通事故。该起事故经镇坪县公安局交通警察大队认定，被告负事故的全部责任，原告及程仕萍无责任。事故发生后，原告当日被送到镇坪县医院救治。经诊断，伤情为左锁骨粉粹性骨折；左肩胛骨骨折。于3月1日做了左锁骨粉粹性骨折切开复位钢板内固定术。原告共住院治疗90天，花住院费（含救护车费）、门诊费21855.26元，于5月24日出院。医嘱：循序渐进行患肢关节锻炼，避免剧烈活动；半年内患肢避免负重，避免再次外伤，防止二次骨折。2017年4月6日，原告再次入住镇坪县医院，于4月7日做左锁骨骨折内固定取出手术，共住院治疗4天，花住院费、门诊费2372.23元，于4月10日出院。医嘱：保持伤口干燥，按时换药，如期拆线（术后12-14天）；近期（3个月）避免提携重物，避免重体力劳动及剧烈运动，避免外伤，预防二次骨折。事故发生后，被告祝银玖给原告垫付医疗费及救护车费共计11779.26元，被告保险公司给原告垫付医疗费（抢险费）10000元。被告祝银玖驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险和不计免赔险，事故发生在保险期内。
在审理过程中，原告张子军对其伤情申请司法鉴定，被告保险公司对原告的误工期申请司法鉴定。2017年9月10日，陕西西安中恒法医司法鉴定所作出陕中恒司鉴所[2017]临鉴字第576号司法鉴定意见书，鉴定意见:1、被鉴定人张子军此次损伤致左锁骨粉碎性骨折，左肩关节活动功能受限达丧失一肢功能的22.2%，属十级伤残；2、被鉴定人张子军的误工期建议为120日。花鉴定费800元。又查明，原告张子军的被扶养人有一位，是其子张百熠，2005年7月1日出生，农业家庭户口，系镇坪县初级中学七年级住宿生，由原告与妻子程仕萍共同抚养。另外，本起交通事故致二人被侵权，经原告张子军及程仕萍与二被告协商，达成了“张子军的各项经济损失在交强险分项赔偿限额内优先受偿”的协议。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告祝银玖越过公路中心线超车将原告张子军驾驶的二轮摩托车挂倒，造成原告和程仕萍受伤、两车受损的交通事故。经公安交警部门认定，被告负事故的全部责任。该责任划分符合本案的事实情况且各方当事人无异议，本院予以确认。被告祝银玖应对本次事故给原告造成的损失承担全部赔偿责任。因被告祝银玖驾驶的肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。故，根据达成的张子军的损失在交强险分项赔偿限额内优先受偿协议，由被告保险公司在交强险分项赔偿限额内赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，仍不足部分由被告祝银玖予以赔偿。现本案争议焦点一、原告误工费如何计算；焦点二、营养费是否支持；焦点三、原告的残疾赔偿金按何标准计算。关于焦点一，误工费是指因无法从事正常工作而实际减少的收入。首先，依照鉴定意见，原告误工期为120天，本院予以确认。原告未向法庭提供城镇务工的相关证据，本院参照2016年陕西省农林牧渔行业从业人员年平均工资48185元的标准，酌定按照132元／天计算；其次，根据医院的第一次出院医嘱“半年内患肢避免负重”，第二次出院医嘱“近期（3个月）避免提携重物，避免重体力劳动及剧烈运动”，结合原告主治医师柏某某的证言“医嘱中关于半年、三个月的起始时间分别自患者第一次手术、第二次手术之日起；不能负重是指不能肩挑背扛，但能做力所能及的工作和日常活动”以及原告不是一般的公职人员，系农民，其主要从事重体力劳动的实际，本院酌情确定原告自2016年3月1日起（第一次手术之日）至8月31日期间（六个月），自2017年4月7日起（第二次手术之日）至7月6日期间（三个月），因伤住院不能从事劳动以及因劳动能力受限，不能从事重体力劳动，影响劳动收入的天数共计282天（2016年2月24至8月31日，2017年4月6日至7月6日）。其中，本院已确认鉴定机构评定的误工期120天，下余162天结合原告劳动能力受限造成收入减少的实际，本院酌定按照80元／天的标准计算误工费。综上，误工费共计28800元（120天×132元+162天×80元）。原告主张的超出部分，本院不予支持；关于焦点二，原告的住院病历、诊断证明书中虽然都没有加强营养的医嘱，但结合原告左锁骨粉粹性骨折、临床治疗、恢复情况的实际，参照中华人民共和国公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014），原告所受伤情理应加强营养。故，本院对原告的营养期酌定为90天，每天20元，为1800元。原告主张的超出部分，本院不予支持；关于焦点三，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第四条规定，本项损失包括残疾赔偿金和被扶养人生活费两个部分。本案原告为农业家庭户口，其虽然主张收入来源为城镇务工，但未向法庭提供城镇务工的相关证据，亦未提供证据证明其居住在城镇规划区内。依法应按照农村居民标准计算残疾赔偿金。原告要求按城乡一体化标准计算残疾赔偿金，不符合法律规定，本院不予支持；原告被扶养人张百熠虽然是农业家庭户口，但在县城上学，居住、生活消费支出均在城镇，该被扶养人生活费应采用城镇居民标准计算。二被告亦无异议。原告被扶养人生活费的请求本院予以支持。综上，1、残疾赔偿金18792元。原告定残时，未满60周岁，按照2016年陕西省农村居民人均可支配收入9396元计算，残疾赔偿金为9396元/年×20年×0.1=18792元。2、被扶养人生活费5810.7元。原告定残时，张百熠已年满12周岁，按照2016年陕西省城镇居民人均消费性支出计算，被抚养人生活费为19369元/年×（18-12）年×0.1÷2=5810.7元。两部分合计24602.7元。原告主张的金额超出了该标准，超出部分，本院不予支持。
根据法律规定，结合原告的诉讼请求和因交通事故受伤后的住院治疗及当地的实际情况，本院对原告的合理损失确定如下：1、医疗费24227.49元。有住院费、门诊费等相关医疗费发票，各方当事人均认可，本院予以支持；2、住院伙食补助费4700元。原告累计住院94天，每天50元。原告诉请的标准符合国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院予以支持。原告的主张，本院予以支持；3、营养费1800元。本院酌定原告的营养期为90天，每天20元；4、护理费9400元。原告住院治疗94天，二被告同意按住院天数计算护理期，本院予以确认。结合本地实际及护工的劳务报酬标准，被告保险公司提出每天按100元标准计算护理费的意见，本院予以采纳。原告主张的超出部分，本院不予支持；5、误工费28800元（120天×132元+162天×80元）；6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）24602.7元（18792元+5810.7元）；7、精神损害抚慰金，本院酌定2000元。8、交通、住宿费590元。各方当事人认可交通费390元，住宿费200元，本院予以支持；9、鉴定费800.00元，本院予以确认；10、借档费15.00元，本院予以确认。
本院确定原告张子军各项损失的总额为96935.19元，其中鉴定费800元和借档费15元由被告祝银玖负担。下余96120.19元由被告保险公司在交强险、商业三者险合同限额内全额赔付。被告保险公司已给原告先行垫付的医疗费10000元应从中扣减。因被告祝银玖已给原告先行垫付医药费11779.26元，冲减其应承担的鉴定费、借档费815元之后，原告还应返还其10964.26元，在被告保险公司应赔付给原告的款项中直接扣减并转移支付给被告祝银玖。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
限被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张子军医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、住宿费等各项损失96120.19元，扣减已先行支付的10000元，尚应赔偿86120.19元（其中75155.93元支付给原告张子军，另10964.26元转移支付给被告祝银玖）。款额汇至镇坪县人民法院执行案件款专户，开户银行：中国农业银行镇坪县支行，账号：2671110104000XXXX。
被告祝银玖赔偿原告张子军鉴定费、借档费815元（已在垫付款中扣减，给付完毕）。
驳回原告张子军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3324元，减半收取1662元，由原告张子军负担598元，被告祝银玖负担1064元。（本判决生效后七日内交纳本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 刘艳春
二〇一七年十一月二日
书记员 张 晓