福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）集刑初字第132号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人陈静德，男，1987年12月21日出生，因涉嫌犯诈骗罪，于2013年7月25日被刑事拘留，同年8月30日转逮捕，现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人陈连生，福建联谊律师事务所律师；
辩护人陈文仕，福建天翼律师事务所律师。
被告人陈美霞，女，1991年5月13日出生，因涉嫌犯诈骗罪，于2013年7月25日被刑事拘留，同年8月30日转取保候审，经本院决定，于2014年5月12日被逮捕，现羁押于厦门市第一看守所。
被告人陈志文，男，1992年10月26日出生，因涉嫌犯诈骗罪，于2013年7月25日被刑事拘留，同年8月30日转取保候审，经本院决定，于2014年5月12日被逮捕，现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市集美区人民检察院以厦集检刑诉（2014）47号起诉书指控被告人陈静德、陈美霞、陈志文犯诈骗罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员刘顺彬出庭支持公诉，被告人陈静德及其辩护人陈连生、陈文仕、被告人陈美霞、陈志文到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2013年3月至2013年7月25日，被告人陈静德纠集被告人陈志文、陈美霞共同实施网络诈骗犯罪。由被告人陈静德通过网络发布提供“六合彩特码”的虚假信息及联系电话，诱骗被害人上当。当被害人拨打电话联系后，由被告人陈静德、陈美霞假冒“专家”、“教授”负责接听电话，继而以支付“注册费”、“手续费”、“保证金”、“资料费”等名义诱骗被害人将钱款汇入被告人指定的银行账户。钱款到帐后，被告人陈美霞、陈志文持银行卡到银行ATM柜员机将钱款取出。期间，三被告人利用多张银行卡共骗取人民币（货币种类下同）876831.4元。
为支持其指控，公诉机关当庭出示监控录像光盘、物证作案工具笔记本电脑、手机、银行卡、身份证、U盘、书证公安机关制作、出具的三被告人户籍资料、到案经过、情况说明、银行账户明细、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据，认为指控的事实清楚，证据充分，被告人陈静德、陈美霞、陈志文的行为均已构成诈骗罪，提请人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，予以惩处。
被告人陈静德当庭表示对公诉机关指控的罪名没有异议，但辩解称其是于2013年5月开始实施诈骗，其将自有资金16万元通过涉案银行卡进行赌博，其在涉案银行卡之间进行过相互转账，公诉机关指控的诈骗数额偏高。
辩护人提出辩护意见认为：首先，被告人陈静德实施诈骗的时间应从2013年5月算起；其次，不排除他人也使用涉案银行卡的可能；再次，被告人陈静德供述其有16万元的自有资金通过涉案银行卡进行赌博；最后，涉案银行卡之间存在相互转账的情况，故除已查明具体被害人的诈骗部分外，公诉机关认定的其他诈骗金额811931.4元部分证据不足。
被告人陈美霞、陈志文均当庭明确对公诉机关指控的罪名没有异议，但均表示其本人并不知道诈骗的具体数额。
经审理查明，2013年3月至同年7月25日期间，被告人陈静德购买了笔记本电脑、手机、银行卡等诈骗作案工具并租赁本市集美区乐海北里泉舜泉水湾13号楼1302室作为诈骗窝点。其间，被告人陈静德纠集被告人陈志文、陈美霞共同实施网络诈骗犯罪。由被告人陈静德通过网络发布提供“六合彩特码”的虚假信息及联系电话，诱骗被害人上当。当被害人拨打电话联系后，由被告人陈静德、陈美霞假冒“专家”、“教授”负责接听电话，继而以支付“注册费”、“手续费”、“保证金”、“资料费”等名义诱骗被害人将钱款汇入被告人指定的银行账户。钱款到帐后，被告人陈美霞、陈志文持银行卡到银行ATM柜员机将钱款取出。具体犯罪事实如下：
1.2013年7月6日，被告人陈静德、陈美霞、陈志文采取上述手段，骗得被害人刘某某向其控制的中国农业银行账户（户名龚某，银行卡号“xxxx”）转入人民币共计18900元。
2.2013年7月17日，被告人陈静德、陈美霞、陈志文采取上述手段，骗得被害人张某某向其控制的中国邮政储蓄银行账户（户名龚某，银行卡号“xxxx”）转入人民币1500元。
3.2013年7月12日至25日间，被告人陈静德、陈美霞、陈志文采取上述手段，骗得被害人王某某向其控制的中国农业银行账户（户名郭某某，银行卡号“xxxx”）转入人民币共计11500元，向中国工商银行账户（户名郭某某，银行卡号“xxxx”）转入人民币共计30000元。
4.2013年7月21日，被告人陈静德、陈美霞、陈志文采取上述手段，骗得被害人吴某某向其控制的中国建设银行账户（户名龚某，银行卡号“xxxx”）转入人民币1500元。
5.2013年7月25日，被告人陈静德、陈美霞、陈志文采取上述手段，骗得被害人农某某向其控制的中国工商银行账户（户名龚某，银行卡号“xxxx”）转入人民币1500元。
此外，被告人陈静德、陈美霞、陈志文还骗得其他被害人向上述银行账户及中国农业银行账户（户名李某某，银行卡号“xxxx”）、广东省农村信用社联合社账户（户名龚某，银行卡号“xxxx”）等转入人民币共计811931.4元。
2013年7月25日，被告人陈静德、陈美霞、陈志文被公安机关抓获，并被缴获了笔记本电脑、手机、银行卡等作案工具。归案后，被告人陈静德、陈美霞、陈志文如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、被告人陈静德供述称：（1）2013年，其通过互联网搜索诈骗手法，学会了六合彩特码诈骗的手段，就在安溪老家的二手市场购买了三台笔记本电脑、又在网上找人买了手机、手机卡、银行卡等作案工具，约2013年5月初，其到厦门市集美区乐海北里泉舜泉水湾小区找人租了1302室房间，然后使用电脑上网发布有提供六合彩特码的信息，并留下联系手机号码等联系方式，如果有人需要六合彩特码就会联系其，其会先报几期编造的特码给对方，如果对方中了，其就会要求对方给其10%的返水费才继续给特码，如果对方将返水费给其后，其就会叫对方要再交1000元至2000元不等的手续费，如果对方交了手续费后，其还会叫对方再交10000元以上不等的保密金，然后叫对方将钱转到其指定的银行账户内，其以刘教授的身份，有时候自己瞎编一个姓，李先生或者赵先生等，主要还是以刘教授的身份和对方联系；做六合彩诈骗其都记录在电脑里面和U盘文件里面了，上面记着发六合彩特码资料给对方和对方的反应回复情况，有一些还有记录了他们交钱的情况；（2）其使用的作案手机共有四部，一部诺基亚低端手机，号码是xxxx，两部三星低端手机，一部号码是xxxx，另一部是备用手机，没有号码卡，还有三部联想的低端手机，双卡，一部号码是xxxx、xxxx，一部号码是xxxx、xxxx，一部号码是xxxx、xxxx，这些都是其用来与那些要六合彩特码的人联系用的；（3）其主要是有使用了一套户名是李某某的银行卡，共有四张，分别是农行卡xxxx，建行卡xxxx、工行卡xxxx、邮政银行卡xxxx，还有一套户名龚某的银行卡，卡号分别是农行卡xxxx、建行卡xxxx、邮政xxxx、工行卡xxxx、信用社xxxx，还有一张xxxx户名郭某某的工行卡和一张卡号是xxxx的农行卡，这些银行卡都只用于诈骗使用，没有其他用途了，银行账户都记录在其电脑内和手机内；（4）陈志文、陈美霞都是在其租好泉水湾的房子后没几天就过来了，也是今年5月初就过来，陈志文主要负责帮其去取钱，就是用其给他们的那套龚某的几张银行卡或郭某某的银行卡去将那些被骗的人转过来的钱款取出来，陈美霞主要负责用其给她的几部手机接听那些需要提供特码的人的电话，发短信跟对方联系，有时候也会帮忙取钱；（5）有时候为了方便取款，其会交代陈志文或陈美霞将几张银行卡的钱转到上述作案使用的银行卡中的某一张（没有固定转到哪一张），然后再从那张银行卡将钱取出来，那张户名龚某，卡号xxxx的农行卡，有时候其会直接用网银转账到那两个户名甘某某或何某的网银，用于支付广告费用；（6）2013年7月初的时候，其又学习了网络赌球的操盘技术，上网找人以10万元的价格购买了一个网址为7058.com，名称叫皇冠国际的网络赌博网站，包括这个网站的后台管理权限，用户名admin，密码hf7058wb；因为其这个开盘都是以官方的为准，而且也刚开始做赌博网站没多久，还没敢将对方的赌资黑掉；其辩解称：其是于2013年5月开始实施诈骗，其将自有资金16万元通过涉案银行卡进行赌博，其在涉案银行卡之间进行过相互转账，公诉机关指控的诈骗数额偏高。
2、被告人陈美霞的供述和辩解证明：（1）其堂哥陈静德打电话给其，其就过来住在陈静德租住的集美区乐海北里泉舜泉水湾13号楼1302室，当时房子里面还有其堂弟陈志文，其就负责给陈静德他们洗衣服、拖地板，（2）陈静德给其一个手机，让其帮忙打电话，后面其有帮助陈静德取过一次款；（3）其不清楚诈骗的具体数额。
3、被告人陈志文的供述和辩解证明：（1）其大约是2013年5月帮陈静德领取诈骗赃款的，其知道陈静德在做六合彩特码诈骗，每次要领钱的时候陈静德都会拿卡给其叫其去把钱取出来，密码也是他给其的，其记得有一套是龚某的银行卡，有农行、工行、邮储、信用社的，还有一套是姓郭的，具体名忘记了，其每次都是在住处附近的银行柜员机取款，共领取了四五次赃款，金额约有一两万元；（2）厦门市集美区乐海北里泉舜泉水湾13号楼1302室是陈静德租的，自其5月份过去之后，就陈美霞一个女的在那住，没有其他女子在那居住过；（3）其不清楚诈骗的具体数额。
4、被害人刘某某的陈述证明：2013年7月7日其找到一个网站，内容关于六合彩赌博，其注册一个账户，网站要求其先付1000元注册费才能激活账户，其汇钱后对方还称需要叫1万元保证费，其也付了，后来还说需要2万元资料费，其只付了7900元，但对方还需要其再付钱，其就没有再付了，这时对方说不能退钱，其知道被骗就报案了；对方账户是xxxx，户主龚某。
5、被害人张某某的证言证明：证实其通过一名称为夏日清风的六合彩网站（www.50333.com）向“刘教授”支付特码费包月费1500元，汇入对方账号为xxxx，户名龚某，后来发现被骗了。
6、被害人吴某某的陈述证明：其是通过拨打网站上提供的号码为xxxx的手机与对方联系的，对方是一名自称刘教授的男子接的电话，该男子告诉其只要支付1500元就可以提供六合彩特码，其被说动心了，就相信了；对方建行卡的收款人叫龚某，卡号是xxxx，其是2013年7月21日用自己的建行卡转账给对方的，其总共被骗了1500元。
7、被害人王某某的陈述证明：2013年7月11日许，其接到一个女子打电话（xxxx）过来说报两个六合彩号码给其，称百分之百中奖，其就按对方报的两个号码买了六合彩，结果就中了22000元人民币，对方在第二天就打电话来说至少要1500元人民币，其就在当日转账1500元到对方提供的尾号为1413户名为郭某某的农行卡；次日（7月13日许），对方又打电话过来问其要不要六合彩特码，如果还要的话要先支付买码费4万元，其问先给1万行不行，对方说可以，其就于当日下午再次转了1万元到对方提供的这张尾号为1413户名为郭某某的农行卡里；后来，对方也没有提供特码，到了7月23日许，其又联系对方，要其提特码，对方却说，公司说了要4万元才能给特码，其问3万可不可以，后来对方说可以，其就在7月23日向对方提供的那个尾号为2131，户名为郭某某的工行卡再转了2万元人民；到了7月24日，对方叫其再支付1万元就好了，其就于7月25日在向那个尾号为2131，户名为郭某某的工行卡转了1万元人民；后来对方还是没报特码给其，其就拨打对方电话，对方关机了，其觉得被骗了。其前后被骗41500元。
8、被害人农某某的陈述2份证明：今年7月下旬其上网看见一网上论坛，论坛里有一个帖子，说可以提供六合彩特码、留有联系”刘教授”的手机号码、帐号密码登录等信息，其信以为真就找打那论坛里帖子的电话，询问如何可以获得六合彩特码；对方自称是刘教授，是一个男的接电话，叫其按要求注册成其会员后，六合彩每期开奖之前，就会向会员账号里提供特码，但需要向他的账号里打入1500元；为了能获得六合彩特码中奖，其按照刘教授的要求到工商银行的账号汇了1500元，可是其汇款之后，怎么也联系不上刘教授；刘教授的电话是xxxx，银行账户是龚某，账号是xxxx。
9、被害人赵某某的陈述证明：2013年的7月初，其的一个工友借了其手机打了电话，之后就有一个男的和一个女的经常用号码为xxxx和xxxx的电话联系其，说是可以提供“六合彩”特码，前提是其要注册一个会员，其于是就跟对方通过电话（其电话号码xxxx）和短信跟对方进行联系；开始，对方就要其先向他们提供的银行卡账号打进200块钱的会员费，然后他们才提供“六合彩”的特码，其就通过建行卡（卡号为xxxx）向对方提供的账号转了200块钱；这伙人就给其提供了“六合彩”特码，但是提供的特码都不准，其就打电话问为什么提供的特码不准确，然后他们就说下一期再补给其一个特码，当时其就知道对方是在骗人的，就没有再相信了。
10、证人陈某某的证言证明：其来厦门报考驾校，并住在堂哥陈静德和大哥陈志文租住的泉舜泉水湾1302室，住在一起的还有其堂姐陈美霞；其知道陈静德和陈志文在报六合彩特码给客人，怎么操作其不清楚，打电话都是陈静德在做，有时候会让其大哥陈志文帮忙发信息给客人，偶尔用电脑回复一些信息给客人，具体发什么我不清楚；其堂姐陈美霞偶尔洗洗碗做做饭，大部分时间都在房间里，其不知道她在做什么。
11、公安机关提取的物证笔记本电脑3台、手机7部、银行卡4张、U盾3个、农行动态口令卡1张、身份证2张、中国移动神州行储值卡1张、神州行SIM卡1张、天翼UIM卡1张、无线数据终端2个、无线上网卡1个、U盘4个等证明：被告人陈静德等人实施诈骗的作案工具。
12、公安机关制作的搜查笔录、扣押物品清单证明：侦查机关于2013年7月25日在集美区泉舜泉水湾13号楼1302室抓获被告人陈静德等人，并在现场扣押笔记本电脑、银行卡等作案工具。
11、公安机关提取的房屋租赁合同一份、租金收条、押金收条证明：叶美华于2013年3月3日向洪明兰租赁集美区泉舜泉水湾13号楼1302室。
13、公安机关提取的相关诈骗记录、六合彩资料证明：被告人陈静德等用于诈骗的提供给被害人六合彩特码等信息，记录有要求会员支付资料费等内容，并且有部分诈骗记录。
14、被害人张某某提供的银行账户转账凭证材料证明：其于2013年7月17日将1500元汇入户名为龚某，尾号为5275的银行卡。
15、公安机关提取的相关银行卡的账目明细表证明：案发期间，户名为甘某某的银行卡账户自2013年4月17日起进账为197227元；户名为何某的银行卡账户进账为416824元（其中甘某某账户存入100770元）；其他十一张涉案银行卡账户取现共计人民币417095.09元，帐户余额共计人民币36455.31元。
16、公安机关提取的相关手机通话清单证明：被告人陈静德等所用的诈骗手机号与被害人的通话记录，从该话单显示，多个手机号码的开始使用日期均为2013年3月18日至同月20日之间，通话的对方号码涉及多个不同的省份。
17、公安机关提取的被告人陈美霞、陈志文取款录像光盘及领取赃款的视频截图证明：被告人陈志文在2013年5月15日持尾号为1413，户名为郭某某工行卡取款1200元；在6月21日、6月22日、6月23日、6月24日、6月25日持尾号为8615，户名为龚某的农行卡分别取出3万元、2万元、2万元、2万元、2万元、2万元；7月9日、7月23日持尾号为1413，户名为郭某某的工行卡分别取出11500元、2万元；被告人陈美霞在7月24日持尾号为2131，户名为郭某某的工行卡到柜员机取款。
18、公安机关出具的被告人陈静德、陈志文、陈美霞的户籍材料证明：三名被告人的自然情况。
19、公安机关出具的到案经过证明：三被告人于2013年7月25日在厦门市集美区乐海北里泉舜泉水湾13号楼1302室内被抓获归案的具体情况。
20、公安机关出具的情况说明证明：公安机关无法联系龚某作证。
上述证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
关于本案诈骗数额的认定问题，经查，三被告人的供述和辩解、涉案银行账户收支明细、涉案手机号码通话记录、五被害人的陈述能够相互印证，形成完整的证据锁链，证实被告人陈静德于2013年3月至同年7月25日间实施网络诈骗，并在其间纠集被告人陈美霞、陈志文共同实施诈骗犯罪，诈骗数额共计人民币876831.4元的事实。
首先，关于诈骗开始的时间问题。被告人陈静德从网络上购买并用于实施诈骗的多个手机号码均分别从2013年3月18日至同月20日开始密集与他人通话，通话的对方号码涉及多个不同的省份，且几乎每天都在使用，直至同年7月25日案发被抓获；鉴于被告人陈静德在进行诈骗通话之前实施购买电脑、手机、银行卡等工具的其他犯罪行为，认定被告人陈静德实施诈骗的开始时间不晚于2013年3月18日，故被告人陈静德及其辩护人提出的关于本案诈骗开始实施的时间应认定为2013年5月的辩解、辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。
其次，关于辩护人提出不排除他人使用涉案银行卡账号可能的辩护意见。被告人陈静德掌握涉案全部银行卡账号及其使用权限，涉案银行卡账号均为被告人陈静德所实际控制，被告人陈静德将用于获取诈骗违法所得的银行卡账号交由其同案犯以外的他人使用或者对于被他人使用而毫不知情，明显不合常理；被告人陈静德从未提及相关账号为他人所使用，且辩护人没有任何证据材料证明诈骗犯罪期间存在案外人使用涉案银行卡账号的情况，故辩护人的该节辩护意见不成立合理怀疑，理由不充分，不予采纳。
再次，关于被告人陈静德及其辩护人提出被告人陈静德以其自有资金16万元通过涉案银行卡进行网络赌博的辩解、辩护意见。被告人陈静德当庭提出其在不同时间分多次通过多张涉案银行卡向不同的网络赌博庄家投注，参赌的返利也有通过涉案银行卡收回，但其在对于参赌次数、具体投注时间、转账银行卡账户、参赌数额、返利数额、投注的庄家及其对应账户等均表示记不清楚的情况下，却能够明确自有资金为16万元的具体赌博本金总额，又无法说明合理原因；且辩方该主张仅有被告人陈静德的供述和辩解，没有其他任何相关证据材料予以证明；被告人陈静德的庭前供述稳定一致，能与其他证据相互印证，庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因，本院依法采信其庭前供述，故被告人的该节辩解意见、辩护人的该节辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。
最后，关于诈骗数额的具体认定。由于用于接收诈骗款的涉案银行卡账户之间存在相互转账的情况，广告商退款部分也无法完全认定为诈骗款，为避免重复计算，本案的具体诈骗数额共分以下三部分进行统计：
第一部分：除户名分别为何某、甘某某的银行卡账户外，其他十一张涉案银行卡账户的已经取现部分和帐户余额部分应直接计入诈骗数额，该部分银行卡账户共取现人民币417095.09元，帐户余额人民币36455.31元，合计453550.4元。
第二部分：户名分别为何某、甘某某的两张银行卡账户均没有向其他十一张涉案银行卡账户转账，户名为甘某某的银行卡账户进账部分应直接计入诈骗数额，为197227元；户名为何某的银行卡账户因为存在甘某某账户存入的100770元，故应以该账户进账的416824元减去100770元，为316054元，即通过户名分别为何某、甘某某的两张银行卡账户的诈骗数额为197227元加上316054元，合计513281元。
第三部分：被告人陈静德在审查起诉阶段供述其汇给广告商的钱款，既包括诈骗款，也包括自有资金大概16万元，广告商在部分版面无法满足要求时，会将部分款项退回户名分别为何某、甘某某的两张银行卡账户（其只通过这两张银行卡账户与广告商结算），经庭审核实，被告人陈静德确定广告商退款为“8、9万元”，由于该部分广告商退款无法区分是基于诈骗款还是基于被告人陈静德自有资金的退款，根据有利于被告人的原则，认定广告商退款9万元应全部从诈骗总额中予以扣除。
综上，第一部分（453550.4元）和第二部分（513281元）总和，扣除第三部分（90000元），得本案的诈骗具体数额为876831.4元，故被告人陈静德及其辩护人提出的关于公诉机关认定诈骗数额偏高的辩解、辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人陈静德、陈美霞、陈志文以非法占有为目的，合伙利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，骗取他人钱款共计人民币876831.4元，数额特别巨大，三被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。本案属共同犯罪。被告人陈美霞、陈志文归案后如实供述自己的罪行，被告人陈静德归案后如实供述主要犯罪事实，对三被告人依法均可以从轻处罚。被告人陈静德在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人陈美霞、陈志文在共同犯罪中起次要作用，是从犯，对被告人陈美霞、陈志文依法均应当减轻处罚。三被告人利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，对三被告人均应当酌情从重处罚。被告人陈静德在押期间遵守监规，服从管教，于2013年第三季度被厦门市第一看守所评为文明在押人员，对其可以酌情从轻处罚。被告人陈美霞、陈志文因本案于2013年7月25日至同年8月30日被实际羁押，该期限均应折抵相应刑期。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人陈静德犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月25日起至2023年7月24日止。罚金在本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
二、被告人陈美霞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月12日起至2017年4月4日止。罚金在本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
三、被告人陈志文犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月12日起至2017年4月4日止。罚金在本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
四、扣押在案的物证作案工具笔记本电脑3台、手机7部、银行卡4张、U盾3个、农行动态口令卡1张、身份证2张、中国移动神州行储值卡1张、神州行SIM卡1张、天翼UIM卡1张、无线数据终端2个、无线上网卡1个、U盘4个均予以没收。
五、责令被告人陈静德、陈美霞、陈志文共同退赔各被害人经济损失共计人民币64900元，具体分配如下：被害人刘某某人民币18900元、被害人张某某人民币1500元、被害人王某某人民币41500元、被害人吴某某人民币1500元、被害人农某某人民币1500元。
责令被告人陈静德、陈美霞、陈志文共同退缴其他违法所得人民币811931.4元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张杰鸿
人民陪审员 徐 健
人民陪审员 周振春
二〇一四年八月二十九日
代书 记员 陈 靓
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：
（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；
（二）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的；
（三）以赈灾募捐名义实施诈骗的；
（四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的；
（五）造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。