山东省陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）陵民初字第1194号
原告孙常福，男，1969年10月1日出生，汉族，住陵县城区。
被告张延庆，男，1989年6月2日出生，汉族，住滨州滨城区。
委托代理人李春彦，宁津司正法律服务所法律工作者。
被告中国永安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住址：德州市德兴北路月秀小区肖河新村物管综合楼。
法定代表人张瑞国，总经理。
委托代理人王晓博，该公司员工。
原告孙常福与被告张延庆、中国永安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙常福及被告张延庆的委托代理人李春彦、被告永安保险公司的委托代理人王晓博到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月5日8时，被告张延庆驾驶的鲁N×××××号小型轿车行至陵县宋家镇249线时，与原告驾驶的小型普通客车发生交通事故，致使原告孙常福受伤，车辆损坏。该事故经陵县交警大队认定张延庆负事故的全部责任，被告张延庆驾驶的车辆在被告永安保险公司投有保险。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费、交通费、康复器具费、车损、施救费、停车费、鉴定费、评估费等费用共计104129元，并要求由被告负担诉讼费、保全费。
原告为支持其诉讼请求，向本庭提供了如下证据材料：
一、德州市公安局交通警察支队陵县大队出具的交通事故认定书，证明发生本案交通事故的事实及被告承担责任的情况；
二、原告住院期间的医疗费用单据、病案、用药清单、诊断证明，证明原告发生交通事故受伤后，在德州市人民医院治疗以及产生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失的事实；
三、原告及护理人员的误工证明，证明原告误工及护理的计算依据；
四、德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定书及鉴定费单据，证明原告孙常福的伤残等级及护理、营养期限及护理人数；
五、陵县物价局出具的价格鉴定结论书及鉴定费单据，证明原告孙常福财产受损失的事实。
六、停车费、交通费、施救费发票，证明原告孙常福因交通事故支出费用的事实。
被告张延庆辩称：被告同意与保险公司共同赔偿原告的合理损失。
被告永安保险公司辩称：被告同意在交强险及商业险范围内赔偿原告的合理损失，本次事故造成对方二人受伤，二人的总体损失不能超过交强险的分项赔偿限额。
经审理查明：2013年9月5日8时左右，张延庆驾驶鲁N×××××号小型轿车，沿省道249线公路由南向北行驶，行至陵县宋家镇宋家街，在躲让其他车辆时驶入对行车道与由北向南行驶孙常福驾驶的鲁N×××××小型普通客车相撞。相撞后张延庆驾驶的鲁N×××××小型轿车失控，又与由北向南行驶的张乐强驾驶的鲁A×××××小型普通客车相撞，车辆损坏，张延庆、孙常福、张＊＊及其所驾驶的车辆的乘车人也＊＊、孙＊＊受伤。张延庆驾驶机动车上道路行驶，未注意观察路面的情况，确保安全通行，张延庆的违法行为是造成事故的全部原因，负事故的全部责任；孙常福、张＊＊、也爱＊＊、孙＊＊不承担事故责任。被告永安保险公司为被告张延庆驾驶的轿车承保了交强险、10万元的商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
原告孙常福受伤后被送往德州市人民医院治疗，诊断为颈椎骨折、皮肤裂伤、皮肤挫伤、陈旧性肺结核，住院16天，支付医疗费9318.95元。原告住院期间，因病情需要，由德州市人民医院出具特殊检查同意书，需购买康复器具即胸背支具，支付费用3000元。出院后，原告进行复查，支付复查费720元，无单据，在门诊治疗，支付440元，单据与姓名不符。被告张延庆为原告支付医疗费5000元。原告治疗终结后，委托德州德弘法医司法鉴定中心对其伤残等级、营养、护理期限及护理人数进行鉴定。2013年12月26日，该鉴定中心出具鉴定意见书：孙常福因交通事故受伤致颈2双侧椎弓根骨折、左侧颈深肌群损伤，左耳、左侧头部皮肤裂伤，左腕尺侧皮肤挫伤。经治疗，遗留颈部活动受限，构成交通事故十级伤残；孙常福以上损伤的营养期限60日、护理期限60日，住院期间2人护理，出院后1人护理。原告支付鉴定费1400元。被告永安保险公司对鉴定意见不予认可，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，经原、被告协商，我院技术室委托山东大舜司法鉴定所进行鉴定，2014年6月26日，该鉴定所出具意见书：孙常福因交通事故致颈椎骨折遗有颈部部分活动功能障碍，鉴定为十级伤残。据此，原告主张按照城镇居民人均可支配收入的标准计算伤残赔偿金为52000元、精神损害抚慰金3000元。原告住院期间由其妻子吉＊＊和儿子孙＊共同护理，出院后由其妻子吉＊＊护理，原告受伤前在济南市历城区日出东方酒店任厨师长，该公司出具误工证明、工资表、营业执照，营业执照的有效期自2010年5月19日至2013年5月18日，根据原告孙常福事故前三个月工资表显示原告月平均工资3900元，原告妻子吉＊＊月平均工资为3500元，受伤期间，原告及护理人员的工资停发。原告之子孙＊在山东省委党校伙食科工作，该单位出具的误工证明、工资表及孙＊的银行卡交易明细证明孙＊月平均工资为1931元。原告主张误工期限三个月，误工费14300元、吉秀贞护理60天，护理费7000元，孙＊护理16天，误工费1029.92元。原告孙常福的车辆，经陵县公安局交通警察大队委托，陵县价格认证中心做出鉴定，车损为12170元，支付评估费400元，另外原告主张住院伙食补助费480元、营养费1800元、停车费300元、交通费800元、施救费1400元。
被告永安保险公司对原告的伤残等级及伤残赔偿金、车损鉴定没有异议。被告对以下事实有异议：本次事故为三方事故，原告应当向承保鲁A×××××号车辆的保险公司在交强险范围内主张无责赔偿的12000元，剩余部分再由被告赔偿。被告认可基本医疗保险以内的医疗费用7800元。对原告的误工费和吉＊＊的护理费不予认可，认为原告提供的工作单位的营业执照已过期，发生事故时该单位没有实际存在；误工证明与被告进行调查的结果相矛盾，在调查笔录中原告自述在私人饭店任厨师长，月工资8000元，被告同意按照2013年城镇居民收入标准每天70.56元进行赔偿；在调查时原告自述其妻子在宋家镇做小买卖，也与其提供的误工证明不符，不予认可。其子孙彦兵未提供该单位的资质证明、劳动合同，护理费同意按照城镇居民标准计算。对车损鉴定报告没有异议，鉴定费、停车费不属于理赔范围。交通费认可200元，施救费认可800元。
被告张延庆对原告的上述主张经庭审质证后认为：原告的病历明确记载其患有肺结核，原告治疗16天，床位费1920元，明显属于扩大损失。门诊票据署名孙长富，与本案原告不是同一人，而且此费用中CT费与住院费用总额的CT费是一致的，不予认可。车损鉴定没有鉴定机构和鉴定人的资质证明，不予认可。交通费过高，精神抚慰金不予认可。
认定以上事实的依据有原告的陈述及其提交的书面证据，已经被告庭审质证，可以采用。
本院认为：被告张延庆的车辆与原告孙常福的车辆相撞，此时原告的损失已然形成，之后被告张延庆的车辆失控，又与张＊＊的车辆相撞，原告的损失并非是张＊＊的侵权行为所致，因此原告的损失与张乐强无关。被告认为承保张乐强车辆的保险公司应当在交强险无责限额范围内承担责任的抗辩主张没有事实依据，不予采信。被告张延庆的车辆与原告孙常福的车辆发生交通事故，原告在德州市人民医院治疗，有该医院出具的证据予以证实其所支付的费用，两被告对原告的医疗费虽然不予认可，但未提供证据予以证明，对原告的医疗费，本院予以支持，医疗费为10478.95元。关于误工费和护理费，被告对误工费和护理费不予认可，被告经自行调查，原告自述在私人饭店任厨师长，本院酌情按照每月3500元计算，误工期限自受伤之日起至评残前一天110天，误工费为12833元。被告对护理人员的证据不予认可，被告同意按照城镇居民人均可支配收入的标准计算护理费为5852元。被告对伤残赔偿金51510元、车损12170元无异议，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费480元、营养费1800元、停车费300元、施救费1400元、康复器具费3000元、鉴定费1400元、评估费400元等损失，合法有据，予以支持。交通费酌情保护500元。原告因本次交通事故造成伤残，身体受到伤害，对其今后的生活产生一定影响，故其要求精神损害抚慰金的请求，本院予以支持，精神损害抚慰金酌情保护1000元。以上损失共计103123.95元。
事故发生后，张＊＊、也＊＊、孙＊＊也在本院提起诉讼，在交强险限额内，包括本案原告孙常福在内的四人，医疗费用项下的损失总额计106040.02元，伤残限额项下的损失总额计101085元，财产损失限额项下的损失计23905元。
被告永安保险公司在交强险限额内按比例赔偿原告孙常福医疗费用限额项下医疗费1200元；伤残限额项下赔偿误工费、护理费、康复器具费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计74695元；财产损失限额项下按比例赔偿车损1140元，以上共计77035元。被告永安保险公司在商业三者险限额内赔偿原告孙常福医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损、施救费计23988.95元。被告张延庆承担事故的全部责任，交强险和商业三者险以外的损失停车费、鉴定费、评估费计2100元，应当由被告张延庆承担全部赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、被告中国永安财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额内赔偿原告孙常福医疗费、误工费、护理费、康复器具费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损计77035元；
二、被告中国永安财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告孙常福医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损、施救费计23988.95元；
三、被告张延庆赔偿原告孙常福停车费、鉴定费、评估费计2100元（已支付5000元）；
四、驳回原告的其它诉讼请求；
上述款项于本判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2383元，保全费元，被告中国永安财产保险股份有限公司德州中心支公司负担1763元，被告负担550元，原告负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 李淑玲
审 判 员 杨振峰
人民陪审员 闫书环
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 綦伟霞