湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0683民初6214号
原告：高春广，男，1972年2月12日出生，汉族，居民，住枣阳市。
委托诉讼代理人：赵正平，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。
被告：冯杰，男，1981年3月5日出生，汉族，居民，住河南省新野县，
委托诉讼代理人：杨文军，湖北道博（襄阳）律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
代表人张永桂，该公司总经理。
委托诉讼代理人梁进喜，该公司法律顾问。
原告高春广诉被告冯杰、被告河南省新野县华星物流有限公司及被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称南阳人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告自愿撤回对河南省新野县华星物流有限公司的起诉，本院经审查后作出裁定予以准许，并依法由审判员肖利军独任审判，公开开庭进行了审理。原告高春广的委托诉讼代理人赵正平、被告冯杰的委托诉讼代理人杨文军，被告南阳人寿财险公司的委托诉讼代理人梁进喜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告高春广诉称，其驾驶鄂Ｆ×××××出租轿车行驶途中避让车辆时与被告冯杰驾驶的、�时停放在道路边的豫Ｒ×××××-豫Ｒ×××××重型半挂牵引车相撞，导致其受伤，鄂Ｆ×××××出租轿车毁损，要求冯杰及其事故车辆保险人南阳人寿财险公司赔偿其损失共计70538元。
被告冯杰辩称，其与原告发生交通事故属实，因其驾驶的车辆在南阳人寿财险公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险，应当由南阳人寿财险公司在其承保险种的责任限额内承担赔偿责任，原告请求的停运损失因其车辆报废，且无法证实该车辆营运证吊销的时间，故不应支持，其请求的其他损失依法应当核减，过高部分不同意赔偿。
被告南阳人寿财险公司辩称，同意在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任；原告请求的停运损失不属于保险责任；原告请求了停运损失就不能同时请求误工费；不同意承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2017年6月14日凌�2时许，高春广驾驶其鄂Ｆ×××××出租轿车沿316国道自西向东行驶至枣阳市环城西郊红绿灯西侧路段时，避让车辆时与被告冯杰驾驶的、临时停放在道路边的豫Ｒ×××××-豫Ｒ×××××重型半挂牵引车相撞，致高春广、冯杰受伤，出租车及半挂牵引车受损。高春广受伤后被送到枣阳市北关医院住院治疗6天，花医疗费7632.30元，后转入枣阳市第一人民医院住院治疗56天，共花医疗费17818.68元。出院医嘱载明“注意休息，加强营养、骨折后休息三个月”等内容。枣阳市公安局交通警察大队对本次事故作出事故认定书认定高春广驾驶机动车辆未遵守交通安全法律法规的规定，未按照操作规范安全、文明驾驶是事故形成的主要原因，负事故主要责任，冯杰驾驶机动车在道路上临时停车、严重影响其他车辆安全通行是事故形成的又一原因，负事故次要责任。枣阳楚威司法鉴定所受�阳市交警部门的委托，于2017年8月15日对高春广的误工、护理、营养时限及后期医疗费作出鉴定意见，认为高春广误工日为150日；护理日等同于住院日62日，营养90日；二期手术费需12000元。高春广为此支付鉴定费1000元。之前高春广为拖运其受损车辆支付施救费600元，该出租车经湖北省宜佳明扬汽车有限公司拆解后认为毁损程度已经达到报废标准，高春广为此支付该汽车公司拆装费1100元（税务机关以维修费名义开具发票），该报废车辆经中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司核定损失金额为39544.50元，残值作价230元，扣除残值后定损金额为39314.50元。枣阳市交警部门于2017年7月19日出具机动车注销证明书注销了该车辆，并收回该车辆号牌，行车证及登记证书，枣阳市道路运输管理部门收回该报废车辆道路运输证，直到2017年9月13日为高春广新更换的出租车鄂Ｆ××�××（蓝）道路运输证。湖北循其本价格鉴定评估有限公司对高春广报废出租车停运损失作出鉴定，认为该车辆正常营运日平均纯收入为265元，高春广为此支付鉴定费500元。
另查明，冯杰驾驶的豫Ｒ×××××重型半挂牵引车在南阳人寿财险公司投保了交强险及保额为100万元且不计免赔商业三者险，交强险保险期间自2017年4月9日至2018年4月8日，商业三者险保险期间为2017年4月11日至2018年4月10日，并为豫Ｒ×××××车投保了保额为5万元且不计免赔商业三者险，保险期间为2017年5月14日至2018年5月13日。该车实际归冯杰所有，挂靠在河南省新野县华星物流有限公司名下经营。
2017年10月24日，高春广诉至本院，要求冯杰及南阳人寿财险公司赔偿其损失共计138179.89元中的70538元。庭审中因双方各持诉、辩称理由，导致本案不能调解结案。
上列事实有当事人陈述，双方列举的道路交通事故认定书、相关医疗机构诊断证明、医疗费票据、保单、鉴定意见书及开庭笔录等在卷证实。
本院认为，高春广驾驶机动车辆未遵守交通安全法律法规的规定，未按照操作规范安全、文明驾驶，导致事故发生并造成人身及财产损失，应当负事故的主要责任；而冯杰驾驶机动车在道路上临时停车、严重影响其他车辆安全通行是事故形成的又一原因，应当负事故次要责任。交警部门作出的事故认定适当且双方当事人均无异议，本院予以采信。因冯杰驾驶车辆在南阳人寿财险公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险，故南阳人寿财险公司应当在其承保的险种责任限额内对高春广的事故损失承担赔偿责任，超出保险责任限额的损失由冯杰按照事故责任承担相应的赔偿责任。被告冯杰辩称原告请求的停运损失因其车辆报废而不应支�，但是因高春广在事故发生之前一直正常营运，本次事故导致其营运车辆报废，车辆营运证被收回，使其既无营运车辆又无营运证而不能营运，其损失是客观存在的且与事故由因果关系，冯杰对该项间接损失应当承担相应的赔偿责任。被告南阳人寿财险公司辩称原告既然主张了停运损失，就不应当同时主张误工费，但是原告主张的停运损失标准265元/日是鉴定机构按照规定扣除了人员工资、燃油费维护费、磨损贬值费之后的金额，故原告另行就其误工费主张权利并无不当，其请求的误工日截止新的营运证下发时间共计90日符合情理，应予支持。经核定，高春广因本次交通事故所受的损失为：①医疗费及后续治疗费25450.98元+12000元=37450.98元；②住院伙食补助费4960元（80元/天×62天）；③营养费1800元（20元/天×90天）；④误工费14400元（误工时间按照医嘱三个月计算，58401元/365天×90天=14400元）；⑤护理费5549元（32677元/365天×62天）；⑥交通费620元；⑦车辆损失39314.50元；⑧停运损失265元×90日=23850元；⑨鉴定费及评估费1000元+500元=1500元。上述损失共计129444.48元，其中①-
③项计44210.98元，应当由南阳人寿财险公司在交强险医疗费责任限额内赔偿10000元，④-⑥项计20569元，应当由南阳人寿财险公司在交强险死亡、伤残责任限额内全额赔偿，并在财产损失责任限额内赔偿⑦车辆损失39314.50元中的2000元。故此南阳人寿财险公司应当在交强险限额内共计赔偿高春广32569元。高春广的其余损失扣除停运损失23850元后为73025.48元，应由南阳人寿财险公司在不计免赔商业三者险责任限额内赔偿其中的30%即21907.64元，综上，南阳人寿财险公司在交强险及三者险责任限额内共计应当赔偿高春广54476.64元。冯杰应当赔偿高春广停运损失23850元中的30%即7155元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后五日内赔偿高春广54476.64元；
二、冯杰于本判决生效后五日内赔偿高春广7155元；
三、驳回高春广的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延�行期间的债务利息。
案件受理费505元，由高春广负担350元，冯杰负担155元，于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 肖利军
二〇一八年二月八日
书记员 沈 颖