中华人民共和国上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初73156号
原告：高锡印，男，1959年3月4日出生，现住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：李学林，上海市中远蓝天律师事务所律师。
被告：陈俊(CHENJUN)，男，1977年6月11日出生，现住德国。
委托诉讼代理人：翟冠慧，上海达晨律师事务所律师。
被告：沈何音，女，1978年9月23日出生，汉族，住浙江省杭州市。
委托诉讼代理人：朱晓将，北京观韬(杭州)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹峻，北京观韬(杭州)律师事务所律师。
原告高锡印与被告陈俊(CHENJUN)、沈何音民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，2016年11月17日，本案转为普通程序审理。后本案于2017年10月16日公开开庭进行了审理，原告高锡印的委托诉讼代理人李学林、被告陈俊(CHENJUN)的委托诉讼代理人翟冠慧，被告沈何音的委托诉讼代理人朱晓将到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高锡印向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈俊(CHENJUN)支付原告借款本金人民币509万元及利息、逾期利息、违约金(利息以本金人民币509万元为基数，自2015年11月1日起至被告陈俊(CHENJUN)实际支付之日止，按年利率9%计算；逾期计息以本金人民币509万元为基数，自2016年8月1日起至被告陈俊(CHENJUN)实际支付之日止，按年利率6%计算；违约金以本金人民币509万元为基数，自2015年11月1日起至被告陈俊(CHENJUN)实际支付之日止，按年利率9%计算)；二、被告沈何音对第一项诉请中被告陈俊(CHENJUN)关于借款本金、利息、逾期利息及违约金的付款义务承担连带保证责任；三、本案诉讼费、公证费、翻译费由两被告负担。事实与理由：2013年7月12日，被告为收购FirstTopHongKongGroupLimited的51%股份，与原告签订借款合同，向原告借款人民币700万元。借款期限3年(2013年8月1日至2016年7月31日)，借款年利率9%，每月付息，可提前归还借款本金，逾期利息加收年利率6%的利息。到期未能归还本金及未能按月支付相应利息，则按年借款利率一倍支付违约金。借款协议由连带偿还保证人被告沈何音签字担保。2015年11月前，被告陈俊(CHENJUN)每月支付利息并归还了部分本金，自2015年11月起，被告陈俊(CHENJUN)再也没支付过利息，截止该月，被告陈俊(CHENJUN)尚欠本金人民币509万元未归还。经原告催讨，被告亦未归还。原告认为，双方借贷关系合法有效，被告陈俊(CHENJUN)理应按约向原告归还借款本金，支付利息和逾期利息，承担违约责任，故向本院起诉要求判如所请。
被告陈俊(CHENJUN)辩称，不同意原告的诉讼请求。原告依据借款协议提起诉讼，但借款协议中规定的金额实际并未交付给被告陈俊(CHENJUN)，因此借款关系并不成立。本案中双方之间的股权转让协议(谅解书)是显失公平的，故不能依据双方之间签订的谅解书来确定双方的权利义务，而应当依据借款协议来认定被告陈俊(CHENJUN)是否应当承担还款责任，无论是谅解书还是借款协议，都约定原告需向被告陈俊(CHENJUN)支付人民币700万元，但实际原告并未支付。另外，被告陈俊(CHENJUN)所清偿的款项依据的是双方的谅解协议，并非依据借款协议，不能以还款行为来确认双方借贷关系成立，被告陈俊(CHENJUN)在本案中给原告的打款系代公司支付的股权转让款。
被告沈何音辩称，要求驳回原告对被告沈何音的诉讼请求。根据本案审理中由司法鉴定中心出具的鉴定意见书，2013年7月12日借款协议中被告沈何音的签名并非被告沈何音本人所签，故原告主张被告沈何音承担担保责任不成立。另外，被告沈何音要求原告承担被告沈何音已经垫付的鉴定费人民币29,500元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对以下证据，本院予以确认：原告提供的支票、签收单、《购销谅解协议书》、《股份转让协议》，被告陈俊(CHENJUN)提供的公证书，被告沈何音提供的司鉴中心[2017]技鉴字第96号鉴定意见书、鉴定费发票。
审理中，经被告沈何音申请，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对2013年7月12日的《借款协议》上落款处“沈何音”的签名是否为被告沈何音所签进行笔迹鉴定，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2017年1月24日出具司鉴中心[2017]技鉴字第96号鉴定意见书，结论为：“沈何音”签名不是被告沈何音所写。
基于本院确认的以上证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：
2013年7月12日，MeridianInternationalGroupLimited作为转让方，至天公司(SupremeSkyGroupLimited)作为受让方签订《股份转让协议》一份，约定转让方转让其在唯一公司(FirstTopHongKongGroupLimited)所拥有的51%股份，51%的股份价值港币7,650,000元，折合人民币6,021,923.07元，在协议签订起40日内，双方应办理股份转移手续，受让方在协议签订起40日内向转让方一次性支付上述股份转让款，鉴于转让方还欠唯一公司港币7,000,530.66元未缴足的股本，受让方提出、同意或认可其代转让方承担和补足上述港币7,000,530.66元的款项，作为部分的股份转让款项，其余转让款余额(港币649,469.34元)将以现金支付，此后，转让方不再欠公司任何款项或任何债务。《股份转让协议》另约定了其他事宜。
当日，原告(同时也代表MeridianInterationalGroupLimited及勗灏实业有限公司)与被告陈俊(CHENJUN)(同时也代表至天公司及唯一公司)签订《股份购销谅解书》一份，约定上述谅解书由以下各方订立：MeridianInterationalGroupLimited(原告拥有100%股份)、勗灏实业有限公司(原告拥有90%股份、原告妻子拥有10%股份)、原告、至天公司(被告陈俊(CHENJUN)拥有100%股份)、被告陈俊(CHENJUN)、唯一公司(此次股份购销前MeridianInterationalGroupLimited持有51%股份，至天公司持有49%股份，此次股份购销完成后，将由至天公司持有拥有100%股份)。上述各方约定：MeridianInterationalGroupLimited同意向至天公司出售其拥有的唯一公司的7,650,000股股份(占已发行股份的51%)。至天公司同意向MeridianInterationalGroupLimited购买唯一公司的7,650,000股股份，对价为港币7,650,000元，相当于人民币6,021,923.07元。一经签署该购销协议，至天公司将向MeridianInterationalGroupLimited支付现金港币649,469.34元(相当于人民币511,248.94元)，MeridianInterationalGroupLimited向唯一公司承担港币7,000,530.66元(相当于人民币5,510,674.13元)的未缴股本的财务责任将完全由至天公司负责。在购销唯一公司51%的股份之前，唯一公司账上有两笔未偿账款，分别是来自勗灏实业有限公司的美元1,177,024.18元(相当于人民币7,226,928.47元)及来自原告的贷款美元67,730元(相当于人民币415,862.20元)。被告陈俊(CHENJUN)是唯一公司的唯一股东与董事，其将自行承担偿付以上提及的相当于人民币511,248.94元、7,226,928.47元、415,862.20元的三笔款项，合计美元1,328,019.48元(相当于人民币8,154,039.61元)。原告将帮助被告陈俊(CHENJUN)清偿其应支付给MeridianInterationalGroupLimited、勗灏实业有限公司、原告的全部未偿账款。同时，原告与被告陈俊(CHENJUN)之间将签订一项个人贷款协议，金额为人民币700万元(相当于美元1,140,065.15元)，剩余美元187,954.33元的余额将由被告陈俊(CHENJUN)立即支付给原告。美元1,328,019.48元(相当于人民币8,154,039.61元)是对原告及其公司的未偿账款总额，美元1,140,065.15元(相当于人民币700万元)是原告与被告签订的个人贷款协议，美元187,954.33元(相当于人民币1,154,039.61元)由被告陈俊(CHENJUN)在签署此谅解书之后40天内转入原告指定的账户。该谅解协议书在附件中再次明确原告与被告陈俊(CHENJUN)之间的个人贷款协议金额为美元1,140,065.15元(相当于人民币700万元)。附件构成此谅解书不可分割的组成部分，对上述各方均有约束力。《股份购销谅解书》另约定了其他事宜。
当日，原告与被告陈俊(CHENJUN)签订《借款协议》一份，约定被告陈俊(CHENJUN)向原告借款人民币700万元，由原告以支票形式于本协议签订之日起40日内按被告陈俊(CHENJUN)要求给付被告陈俊(CHENJUN)。借款期限为3年，自2013年8月1日起至2016年7月31日止，借款期内年利息为9%，应于每月最后一天给付甲方，不得拖欠。如被告陈俊(CHENJUN)不按时归还钱款，逾期部分加收利率6%利息，届期未能返还，被告陈俊(CHENJUN)除支付利息外，并按利率一倍加计的违约金支付给原告。被告陈俊(CHENJUN)只能将所借之款用于其购买唯一公司公司股份，不能挪作他用。《借款协议》另约定其他事宜。原告及被告陈俊(CHENJUN)分别在落款处签字。连带保证人处“沈何音”的签字并非被告沈何音所签。
当日，原告向被告陈俊(CHENJUN)出具人民币700万元支票一张，之后该支票未承兑。
被告沈何音为笔迹鉴定支付鉴定费人民币29,500元。
审理中，经原告申请，证人赵某某出庭作证。证人陈述其是MeridianInterationalGroupLimited的员工，其既向被告陈俊(CHENJUN)催讨过股权转让款，也催讨过借款，借款就是本案的人民币700万元的借款。被告陈俊(CHENJUN)的公司购买了股份，但是没有钱归还原告公司，故被告陈俊(CHENJUN)写了欠原告人民币700万元的借款协议。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，原告及被告陈俊(CHENJUN)对签订的《借款协议》并无异议，本案争议焦点在于原告是否已经履行了人民币借款人民币700万元的交付义务。被告陈俊(CHENJUN)认为原告并未履行交付义务，人民币700万元的支票实际也未承兑。原告认为原告与被告陈俊(CHENJUN)在股权转让中对双方的权利义务达成了一致，经结算后发现被告陈俊(CHENJUN)还需支付原告人民币700万元，故原告与被告陈俊(CHENJUN)签订《借款协议》，把上述人民币700万元转化为双方的借款。关于人民币700万元的支票没有兑现的原因，理由是被告陈俊(CHENJUN)原先就有人民币700万元的债务，如其没有将支票及时背书并返回给原告的话，又新增人民币700万元债务，故最后未承兑。本院认为，从《股份转让协议》、《股份购销谅解书》来看，本案人民币700万元借款系对唯一公司股权转让款、公司债务、原告与被告陈俊(CHENJUN)之间的钱款往来等一并结算而得出，人民币700万元的数额也与结算的数额相吻合。在《股份购销谅解书》内容中及附件中也均提到结算后被告陈俊(CHENJUN)向原告借款人民币700万元，而在《借款协议》中也明确借款只能用于购买唯一公司股份，综合上述情况，本院认定原告已经履行借款交付义务，本案借贷关系成立。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。
关于本金数额，原告认为目前尚余人民币509万本金未归还，被告陈俊(CHENJUN)认为其未归还过本案借款本金或利息，即使其打款给原告的钱款也是代公司支付的股权转让款，本院确认被告陈俊(CHENJUN)应归还原告本金人民币509万元。
关于利息、逾期利息及违约金，根据《借款合同》约定，借款期内利息为年利率9%，逾期利息为年利率6%，违约金为利率加一倍计算，现原告主张以人民币509万元为基数，借款期内利息自2015年11月1日起按年利率6%计算，逾期利息自2016年8月1日起按年利率6%计算，违约金自2015年11月1日起按年利率9%计算，并无不当，本院予以准许。
关于被告沈何音是否应当承担担保责任，根据鉴定结果，《借款协议》上的签字并非被告沈何音所签，故原告要求被告沈何音承担担保责任，并无依据，对原告该主张，本院不予支持，鉴定费亦应由原告负担。
关于公证费及翻译费，《借款协议》中并未有约定由被告陈俊(CHENJUN)承担，故对原告上述主张，本院不予支持、
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：
一、被告陈俊(CHENJUN)于本判决生效之日起十日内归还原告高锡印借款本金人民币509万元；
二、被告陈俊(CHENJUN)于本判决生效之日起十日内支付原告高锡印自2015年11月1日起至被告陈俊(CHENJUN)实际支付之日止以人民币509万元本金为基数按年利率9%计算的利息；
三、被告陈俊(CHENJUN)于本判决生效之日起十日内支付原告高锡印自2016年8月1日起至被告陈俊(CHENJUN)实际支付之日止以人民币509万元本金为基数按年利率6%计算的逾期利息；
四、被告陈俊(CHENJUN)于本判决生效之日起十日内支付原告高锡印自2015年11月1日起至被告陈俊(CHENJUN)实际支付之日止以人民币509万元本金为基数按年利率9%计算的违约金；
五、驳回原告高锡印其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币53,719元，由被告陈俊(CHENJUN)负担，鉴定费人民币29,500元(已由被告沈何音垫付)，由原告高锡印负担。
如不服本判决，原告高锡印、被告沈何音可在判决书送达之日起十五日内，被告陈俊(CHENJUN)可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 万秀华
人民陪审员 陆振华
人民陪审员 张蓓莉
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 张 萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。