淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0812民初237号原告:严雪豪，男，1991年10月29日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：张雾，淮安市清江浦区清安法律服务所法律工作者。被告:李璟，男，1989年7月27日出生，汉族，住淮安市生态新城康体佳苑Ｂ区。被告:淮安市城市公共交通有限公司，住所地淮安市经济技术开发区汕头路18号。负责人：姜树旺，职务总经理。委托诉讼代理人：陈丽丽，该公司员工。委托诉讼代理人：徐建昌，江苏预原律师事务所律师。原告严雪豪诉被告李璟、淮安市城市公共交通有限公司（以下简称：淮安公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告严雪豪的委托诉讼代理人张雾，被告淮安公交公司委托诉讼代理人陈丽丽、徐建昌到庭参加诉讼。被告李璟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。严雪豪向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费122966.09元、住院伙食补助费1400元、营养费2700元、护理费9000元、误工费21600元、残疾赔偿金270456.4元、精神抚慰金8000元、被扶养人生活费77355.54元、交通费300元、电动车损失费800元、鉴定费2344元。事实和理由：2017年2月20日上午，我驾驶爱迪牌电动自行车从本市开发区郁金蓝湾小区出发，当日7时15分许，我驾驶的车辆沿淮海南路右转弯由南向北行驶至沿河路交叉路口时，所驾车辆与李璟驾驶车牌为苏Ｈ×××××号公交车发生碰撞，造成我受伤，两车辆损坏。公安部门认定，我负主要责任，李璟负事故的次要责任。苏Ｈ×××××号公交车登记的所有权人为淮安公交公司，该车辆在英大泰和财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称：英大泰和保险公司）投保了交强险，事故发生在保险期间内。李璟未予答辩。淮安公交公司辩称，对事故事实和责任认定无异议。事故发生后，英大泰和保险公司已将交强险限额内12万元汇入我公司，严雪豪主张的合理费用我公司同意承担。其中：医疗费无异议，但应扣除我方前期支付的1万元；住院伙食补助费认可20—30元/天；营养费认可20—30元/天；误工费认可城镇标准；残疾赔偿金无异议；精神抚慰金认可3000—5000元；被扶养人生活费无异议；交通费无异议；鉴定费无异议；电动车无异议；赔偿比例有异议，本次事故中严雪豪过错较大，承担主要责任，应承担70%的损失，我方同意按照30%的责任比例承担赔偿责任。此外，事故发生后，英大泰和保险公司已将交强险限额内12元汇入我公司，严雪豪主张的合理费用我公司同意承担。立案后，严雪豪撤回了对英大泰和保险公司的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人举行了证据交换和质证。根据原、被告诉辩称和答辩意见，对原、被告述称的事故事实、保险情况、淮安公交公司已支付严雪豪1万元予以确认。当事人提供的证据认定事实如下：2017年2月20日，严雪豪被送至淮安市第二人民医院住院治疗，医院诊断：外伤性脾破裂，右颞顶硬膜外、硬膜下血肿，颅底骨折，左侧多发肋骨骨折，右侧颞部颅骨骨折，右侧慢性中耳乳突炎，两侧筛窦、上颌窦及蝶窦炎，肺部感染，腹部闭合性损伤，右额部及双手软组织擦伤。行脾切除术。于次月10日出院。医疗费计元，108123.53元，严雪豪支付3000元，欠付医院105123.53元。2017年3月14日至当月24日，严雪豪再次至淮安市第二人民医院住院治疗，出院诊断：右颞骨骨折，右混合性耳聋。住院医疗费13442.52元，严雪豪支付100元，欠付医院13342.52元。此外，严雪豪还发生门诊费用计1400.04元。严雪豪的伤情经淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定，其因交通事故致脾脏破裂切除构成八级伤残；左侧第3—6肋骨骨折（计4根），构成十级伤残。误工期限180日；护理期限90日，营养期限90日；护理人数1人。鉴定费2344元。严雪豪提供的不动产权属证书、天然气费用清单显示，其于2016年11月2日取得位于淮安经济技术开发区正大路160号4幢1603室房屋的不动产权属证书，自2016年1月在淮安新奥燃气发展有限公司缴纳燃气。淮安公交公司对于严雪豪主张的医疗费122966.09元（欠付淮安市第二人民医院118466.05元）、残疾赔偿金270456.4元、被扶养人生活费77355.54元、交通费300元、电动车损失费800元、鉴定费2344元均无异议，本院予以确认；严雪豪主张的其它费用确认如下：1、住院伙食补助费。严雪豪主张1400元，时间28日，标准为50元/日，被告认可每日20元，本院结合淮安情况，酌定40元/日，费用为1120元。2、营养费。严雪豪主张2700元，时间90日，标准30元/日，符合相关规定，本院予以确认。3、护理费。严雪豪主张9000元，时间90日，标准为100元/日，被告认可60元/日，结合情况，本院酌定90元/人/日，费用为8100元。4、误工费。严雪豪主张21600元，时间180日，标准为120元/日，被告认可城镇标准，结合严雪豪的年龄及有劳动能力和生活在淮安的情况，本院确定严雪豪的误工标准按照江苏省2017年城镇居民人均支配收入确定。误工费为21512元。5、精神抚慰金。严雪豪主张8000元，其因交通事故分别构成八级伤残和十级伤残，及严雪豪在本次事故中承担主要责任的情况，酌定7000元。本院认为，原、被告双方对公安交警部门做出严雪豪负事故的主要责任、李璟负事故次要责任，均无异议，故本院予以采信。结合李璟驾驶的为机动车，严雪豪驾驶的为非机动车，扣除交强险费用后，确定李璟按照40%的责任比例赔偿严雪豪的损失。由于李璟系为淮安公交公司履行职务，故李璟驾车行为的后果由淮安公交公司承担。又由于苏Ｈ×××××号公交车在英大泰和保险公司投保了交强险，而该公司已经在事故发生后将交强险限额内12万元付至淮安公交公司，故淮安公交公司应首先在交强险限额内赔偿严雪豪的损失，超过交强险限额的费用，淮安公交公司按照40%的责任比例赔偿。关于淮安公交公司要求扣减1万元垫付费用问题，由于未提供证据，故本院不予支持。如有证据可在判决费用中扣减。经审理确认，严雪豪在本案中损失为：医疗费122966.09元、住院伙食补助费1120元、营养费2700元、护理费8100元、残疾赔偿金270456.4元、被扶养人生活费77355.54元、精神抚慰金7000元、误工费21512元、交通费300元、电动车损失费800元、鉴定费2344元，合计514654.03元，淮安公交公司在交强险限额内赔偿严雪豪120000元，超过交强险限额的部分，淮安公交公司按照40%的责任比例赔偿严雪豪157861.61元。欠付淮安市第二人民医院医疗费118466.05元由严雪豪支付，届时从严雪豪的赔偿款中扣减。经调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十六条、第五十七条、第五十八条、第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条，判决如下：一、被告淮安市城市公共交通有限公司赔偿原告严雪豪各项损失计277681.61元。二、驳回原告严雪豪其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6082元，由原告严雪豪负担785元，被告淮安市城市公共交通有限公司负担5297元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  许曙芹人民陪审员  吴同坤人民陪审员  沈海涛二〇一八年五月十五日书 记 员  袁 铨