浙江省桐庐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0122刑初3号
公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。
被告人邢国富，男，汉族，1965年11月22日出生于浙江省桐庐县，文盲，农民，住浙江省桐庐县。1998年10月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2000年5月18日因盗窃被杭州市劳动教养委员会决定劳动教养二年六个月；2006年9月28日因盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；2010年1月15日因盗窃被杭州市劳动教养委员会劳动教养一年三个月；2011年5月25日因盗窃被杭州市劳动教养委员会决定劳动教养一年三个月；2015年12月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。2016年6月14日刑满释放。因本案于2017年7月1日被桐庐县公安局刑事拘留，同年8月2日被依法逮捕。现押于桐庐县看守所。
辩护人徐乐安（桐庐县法律援助中心指派），浙江春江明珠律师事务所律师。
浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检公诉刑诉〔2018〕1号起诉书指控被告人邢国富犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月26日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人邢国富及其辩护人徐乐安到庭参加诉讼。
浙江省桐庐县人民检察院指控，2017年2月至6月间，被告人邢国富在桐庐县桐君街道迎春社区停车场等处，窃得二轮电瓶车7辆，共计价值人民币4239元。被告人邢国富将窃得的电瓶车均售卖至桐庐县城南街道金东村汪某2开设的电瓶车修理铺。具体如下：
1、2017年2月20日凌晨5时30分许，被告人邢国富至桐庐县桐君街道迎春街1幢楼下，窃得被害人汪某1的黑色绿驹牌二轮电瓶车1辆。经鉴定，该车价值人民币985元。
2、2017年2月25日凌晨5时40分许，被告人邢国富至桐庐县老儿童公园旁亚都足浴店门口，窃得被害人蓝某的红色康步二轮电瓶车1辆。经鉴定，该车价值人民币634元。
3、2017年3月13日凌晨5时30分许，被告人邢国富至桐庐县桐君街道迎春街13幢2单元楼下，窃得被害人蒋某的紫色佳丽奇牌二轮电瓶车1辆。经鉴定，该车价值人民币510元。
4、2017年3月16日凌晨5时20分许，被告人邢国富至桐庐县桐君街道桐君路18幢楼下，窃得被害人罗某的白色名城牌二轮电瓶车1辆。经鉴定，罗某被窃电瓶车价值人民币758元。
5、2017年6月22日凌晨4时10分许，被告人邢国富窜至桐庐县迎春社区停车场内，窃得被害人胡某的黑色康步牌二轮电瓶车1辆。经鉴定，该车价值人民币454元。
6、2017年6月24日凌晨4时30分许，被告人邢国富至桐庐县桐君街道富春路625号遇见奶茶店后门，窃得被害人徐某1的暗红色中易铃木王牌二轮电瓶车1辆。经鉴定，该车价值人民币540元。
7、2017年6月28日凌晨4时40分许，被告人邢国富至桐庐县桐君街道西湖弄18幢2单元楼下，窃得被害人徐某2的枣红色可人牌二轮电瓶车1辆。经鉴定，该车价值人民币358元。
公诉人为证明上述指控，当庭宣读、出示了户籍证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书；证人汪某2的证言；被害人汪某1、蓝某、蒋某等人的陈述；价格认定结论书；搜查笔录、辨认笔录；监控录像刻录光盘等证据。认定被告人邢国富的行为已构成盗窃罪，被告人邢国富在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，提请本院依法判处。
被告人邢国富及其辩护人对公诉机关的指控无异议。辩护人提出：1、本案盗窃犯意系由汪某2提起，盗窃电瓶车所用钥匙由汪某2提供；2、被告人邢国富当庭自愿认罪。请求对被告人邢国富从轻处罚。
经审理查明：
1、2017年2月20日凌晨5时30分许，被告人邢国富至桐庐县桐君街道迎春街1幢楼下，窃得被害人汪某1的黑色绿驹牌二轮电瓶车1辆。经鉴定，该车价值人民币985元。
2、2017年2月25日凌晨5时40分许，被告人邢国富至桐庐县老儿童公园旁亚都足浴店门口，窃得被害人蓝某的红色康步二轮电瓶车1辆。经鉴定，该车价值人民币634元。
3、2017年3月13日凌晨5时30分许，被告人邢国富至桐庐县桐君街道迎春街13幢2单元楼下，窃得被害人蒋某的紫色佳丽奇牌二轮电瓶车1辆。经鉴定，该车电瓶价值人民币510元。
4、2017年3月16日凌晨5时20分许，被告人邢国富至桐庐县桐君街道桐君路18幢楼下，窃得被害人罗某的白色名城牌二轮电瓶车1辆。经鉴定，罗某被窃电瓶车价值人民币758元。
5、2017年6月22日凌晨4时10分许，被告人邢国富窜至桐庐县迎春社区停车场内，窃得被害人胡某的黑色康步牌二轮电瓶车1辆。经鉴定，该车价值人民币454元。
6、2017年6月24日凌晨4时30分许，被告人邢国富至桐庐县桐君街道富春路625号遇见奶茶店后门，窃得被害人徐某1的暗红色中易铃木王牌二轮电瓶车1辆。经鉴定，该车价值人民币540元。
7、2017年6月28日凌晨4时40分许，被告人邢国富至桐庐县桐君街道西湖弄18幢2单元楼下，窃得被害人姚某（实际系徐某2所有）的枣红色可人牌二轮电瓶车1辆。经鉴定，该车价值人民币358元。
综上，被告人邢国富盗窃作案7次，窃得电动车7辆，折计价值人民币4239元。被告人邢国富将所窃电动车均出卖给桐庐县城南街道金东村汪某2开设的电瓶车修理铺。
2017年7月1日凌晨，民警在桐庐县正新烧烤店门口抓获被告人邢国富。
案发后，公安机关从汪某2处扣押红色可人牌、铃木王牌二轮电瓶车各1辆，并分别发还给被害人姚某、徐某1。汪某2分别赔偿被害人汪某1、蓝某、蒋某、罗某、胡某、姚某损失人民币985元、634元、510元、758元、454元、200元。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人邢国富当庭对上述7起盗窃事实供认不讳，所供与被害人汪某1、蓝某、蒋某、罗某、胡某、徐某1、姚某关于各自电瓶车被盗的陈述相一致，并有证人汪某2的证言、监控录像刻录光盘相佐证。
2、价格认定结论书，证实本案被盗的7辆电瓶车及电瓶价值合计人民币4239元。
3、搜查笔录、扣押清单、发还清单，证实2017年7月1日，民警对汪某2位于桐庐县城南街道金东村的电瓶车修理铺进行搜查，从该修理部的车棚内搜查出一辆可人牌二轮电瓶车、一辆红色铃木王二轮电瓶车，民警对该两辆电瓶车予以扣押，后发还给被害人姚某、徐某1。
4、收条，证实汪某2分别赔偿被害人汪某1、蓝某、蒋某、罗某、胡某、姚某损失985元、634元、510元、758元、454元、200元。
5、户籍证明、刑事判决书、劳动教养决定书、释放证明，证实被告人邢国富的身份及前科情况。
6、破案经过，证实被告人邢国富系被动到案的事实。
上述证据经庭审质证无异，本院予以确认。
本案事实清楚、证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人邢国富以占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人邢国富在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人邢国富当庭自愿认罪认罚，本院酌情予以从轻处罚。辩护人所提相关对被告人从轻处罚的辩护意见，与事实和法律相符，本院予以采纳。关于辩护人所提本案盗窃犯意系汪某2所提起，汪某2提供了用于作案的电瓶车钥匙的辩护意见，因在本案中无相关证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人邢国富犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月1日起至2018年6月30日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林高良
人民陪审员 徐正法
人民陪审员 季红卫
二〇一八年一月二十六日
法官 助理 宋荣泉
书 记 员 蒋玲燕
?
附本判决所引用《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-8-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-7-?