云南省福贡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）福民一初字第57号
原告来某某，男，1975年10月10日生，傈僳族，小学文化。
委托代理人邓罗云，福贡县法律援助中心法律援助工作者。代理权限：一般代理。
被告李某某，男，1970年9月18日生，傈僳族，小学文化。
原告来某某与被告李某某土地承包经营权纠纷一案，本院于2014年4月28日受理后，依法组成合议庭。2014年6月12日，本院公开开庭审理了本案。原告来某某及其委托代理人邓罗云、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告来某某诉称，2011年11月以来，被告李某某无故怀疑我拐卖其女友余学某，并在社会上进行造谣、诽谤、诬陷，给本人在精神上造成极大痛苦。经村委会和上帕派出所多次调解，被告李某某仍不听劝解，我行我素，多次到相关部门去诬告、陷害我，恶意诋毁我的名誉。2011年11月24日，经上帕镇人民调解委员会调解，我与被告达成调解协议。但被告于2014年1月27日到福贡县公安局举报我，经公安机关对其举报进行调查后，认为举报不实，未予立案。后被告将原告承包地水田待欧误（地名）内种植的萝卜、土豆拔掉，并抢种上玉米。经村、镇干部多次做工作，被告仍拒绝返还土地。原告的行为严重侵害了本人的土地承包经营权，特请求人民法院判令被告停止侵权行为、返还土地，并判令被告公开道歉和赔偿经济损失6100元（包括萝卜、土豆损失2900元，2014年停种损失1200元，误工费2000元）。
被告李某某辩称，有事实和证据能证实是原告将我媳妇余学某拐卖出去的，我与原告曾经说好要是证实是他拐卖我媳妇的话，他就要给我十万元钱。今年2月份我拔除原告地里的萝卜和土豆时我告知过他，是经得他同意后才拔除和种上玉米的。如果他要求我把地还给他的话，他要么付我十万元钱或者将他老婆给我或让他女儿嫁我儿子，否则我拒绝返还土地。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：
被告李某某强行占有原告来某某的承包地并拔除地上的农作物的行为是否合法。
针对以上争议，原告来某某向本院提供的证据有：
1、农村土地承包经营权证书、“证明”。欲证实原告对土地待欧误（地名）有合法使用权的事实。
2、情况说明。欲证实被告举报原告拐卖妇女的事实不成立的事实。
3、人民调解协议书。欲证实2011年11月24日，因被告无故怀疑原告拐卖妇女，经上帕镇人民调解委员会调解，被告赔偿原告名誉损失费500元的事实。
4、情况报告。欲证实被告举报原告拐卖妇女的事实不成立，公安机关不予立案的事实。
5、照片。欲证实被告拔除原告承包地待欧误（地名）上的农作物的事实。
经质证，被告李某某对原告提供的证据提出的质证意见是：对原告提供的证据1、2、5无异议；原告提供的证据3真实性有异议，虽然我向原告支付过名誉损失费500元，但我不知道有调解协议书；证据4不真实。
被告李某某对其答辩意见向本院提供的证据有：
1、民事判决书。欲证实被告已与前妻离婚的事实。
2、收条。欲证实被告曾与2011年11月24日支付给原告名誉损失费500元的事实。
3、证人此某某的证实材料。欲证实原告曾经有过拐卖妇女行为的事实。
4、证人阿某某的证实材料。欲证实原告拐卖被告的女友余学某的事实。
5、电话费缴费收据。欲证实被告获知原告将余学某拐卖后，为了联系上原告而帮原告交话费的事实。
6、移动电话通话清单。欲证实原告私下与余学某电话联系的事实。
7、照片。欲证实余学某被原告带到内地的事实。
经质证，原告来某某对被告提供的证据提出的质证意见是：
对证据2无异议；证据1、5、7与本案无关联；证据3、4不真实；证据6内容模糊，无法证实与本案的关联性。
通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提供的证据1、2、5，被告无异议，本院予以采信；原告提供的证据3，被告对该协议书的真实性提出异议，且原告也未能对该协议书已经双方捺印签收提供相应的证据证实，故本院不予采信；原告提供的证据4，虽然该书证内容显示为公安机关出具，但并无相关公安机关的印章，无法证实其来源的合法性，本院不予采信。被告提供的证据2，原告无异议，本院予以采信；被告提供的证据1与本案无关联，证据5、7与待证事实间无关联，均无证据效力，本院不予采信；证据3、4不合法，不具有证实他人犯罪的证据效力，本院不予采信；证据6，该书证并未显示出任何文字内容，无证据效力，本院不予采信。
根据庭审，本院确认如下法律事实：
2011年11月24日，被告李某某因怀疑原告来某某拐卖余学某而与其发生争执，后经上帕镇人民调解委员会调解达成协议，被告李某某支付给原告来某某名誉损失赔偿费500元。后被告李某某多次到公安机关举报原告来某某拐卖妇女，但公安机关未予立案。2014年2月，被告李某某强行将原告来某某种在其承包地待欧误（地名）上的萝卜和土豆拔除，并抢种上玉米。经村、镇干部多次做工作，被告李某某仍拒绝返还土地，原告来某某遂于2014年4月28日向本院提起诉讼。
本院认为，依法取得的土地承包经营权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案原告来某某对地名为待欧误的水田持有合法的土地承包经营权证书，具有合法的土地承包经营权。被告李某某未经同意擅自拔除原告来某某承包地上的农作物并抢种玉米的行为，侵犯了原告的土地承包经营权，依法应当承担侵权责任。拐卖妇女系犯罪行为，依法应由相关国家机关进行侦查、提起公诉、审判并定罪判处，任何人不得以罪犯支付财产方式代替其应受到的刑事处罚。即便是罪犯，其合法的财产权也不得被非法剥夺。被告以原告拐卖妇女为由，主张其强行侵占他人财产行为合法的抗辩意见不成立，且怀疑他人犯罪并不是免除侵权人责任的法定事由，故被告的抗辩意见本院不予采信。被告李某某关于其拔除农作物和抢种原告承包地的行为系经原告同意的辩解意见无证据证实，本院不予采信。原告请求赔偿的经济损失数额无证据证实，本院根据案件实际情况予以确定。原告要求赔偿其今年无法种植农作物造成的经济损失的诉讼请求，通过对被告抢种的玉米由原告收成予以弥补。原告要求被告赔礼道歉并赔偿误工费的诉讼请求，本院认为，被告的侵权行为通过返还土地和赔偿经济损失即可得弥补；另，原告主张的误工费无事实和法律依据，故该诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（一）、（四）、（六）项的规定，判决如下：
一、被告李某某立即停止对原告来某某承包地待欧误（地名）的侵权行为，并将该地返还原告来某某。
二、被告李某某赔偿给原告来某某经济损失费500元，现被告种植在原告来某某承包地待欧误（地名）上的农作物由原告来某某自行收成。款限判决生效后十日内一次付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费100元，由被告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。
审 判 长 邓 兴
审 判 员 李树美
人民陪审员 施勇振
二〇一四年六月十二日
书 记 员 欧丽兰
附页：本判决所适用法律规定。
《中华人民共和国农村土地承包法》
第九条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。