浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉商初字第947号
原告：奉化市昊欣微型电机有限公司。
法定代表人：汪亦龙。
委托代理人：毛海波。
委托代理人：陈刚。
被告：宁波霆威机械有限公司。
法定代表人：乐群波。
被告：乐群波。
原告奉化市昊欣微型电机有限公司（以下简称昊欣公司）为与被告宁波霆威机械有限公司（以下简称霆威公司）、乐群波买卖合同纠纷一案，于2014年8月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员陈石磊适用简易程序独任审判，于2014年9月25日公开开庭审理了本案。原告昊欣公司的法定代表人汪亦龙及委托代理人毛海波、被告霆威公司的法定代表人暨被告乐群波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告昊欣公司起诉称：自2012年8月起，被告霆威公司向原告购买电机产品。2013年6月21日，经双方对账结算，被告霆威公司尚欠原告货款194426元，被告乐群波对上述货款提供担保。上述货款经原告多次催讨，被告只向原告支付了10000元，余款至今未付。原告为维护自身合法权益，现向法院起诉，要求：1、判令被告霆威公司支付货款184426元，并支付自2013年6月21日起至法院判决归还日止按银行同期同类贷款利率赔偿逾期付款利息损失（截止2014年8月21日利息损失为12910元）；2、判令被告乐群波对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。
被告霆威公司、乐群波未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：1、对于欠款金额不认可，认为尚欠货款金额仅为9055元。愿意依据相关法律的规定，赔偿原告利息损失；2、被告霆威公司与原告自2012年9月起有生意往来，2013年6月13日的确与原告就所欠货款对账结算，但具体情况不清楚；3、被告乐群波未在对账单上签字捺印，故认为对所欠货款不应承担连带保证责任。
原告昊欣公司为证明上述事实，向本院提供对账单一份，用以证明截止2013年6月21日，被告霆威公司尚欠原告货款194426元，并由被告乐群波对欠款承担保证责任的事实。
该证据经庭审质证后，被告霆威公司、乐群波认为，法定代表人章和公司财务章是在空白纸上盖好后再打印对账单表格及数据，被告霆威公司并未对上述欠款进行确认，被告乐群波也未表示过承担担保责任，且对账单上所有的手写文字均不是自己书写。本院认为，两被告关于先盖章后打印对账单表格及数据的质证意见，因其未提供相应的证据予以证明，且在本院释明后仍未提出司法鉴定的申请，故对该质证意见本院不予采信；关于欠款金额及被告乐群波是否要承担保证责任的问题，本院将结合其他证据及庭审查明的事实情况再予以认定。
被告霆威公司为证明自己的主张向法庭提供往来明细账单一份，用以证明被告霆威公司实际尚欠原告9055元货款的事实。
该份证据经庭审质证后，原告认为该份证据是被告单方制作，未经过原告方认可，没有证明力，双方的货款应以原告提供的对账单为准。本院认为，被告提供的该份证据系单方制作，同时原告对被告欲证明的事实也予以否认，故本院对该份证据欲证明的事实不予认可。
被告乐群波未向本院提供证据。
为了查清案件事实，本院依法传唤证人吴某到庭接受问询，证人在庭审中陈述：自2012年5月起，证人吴某在被告霆威公司担任会计一职，负责被告公司的财务及货款结算工作。2013年6月21日，证人吴某作为被告霆威公司的代表与原告进行了对账结算工作，对于结算情况对账前后并未向被告霆威公司的负责人反映。依据结算习惯，与原告方结算完毕应由证人签字，无须盖章，对于原告提供的对账单上为何有被告企业财务章及法定代表人章的情况，表示不知情。证人吴某同时陈述，依据被告霆威公司规定，财务章及法定代表人章由财会部门保管，除去银行结算业务外，被告企业财务章及法定代表人章需经过包括被告乐群波在内的被告企业负责人同意方能使用，且除去银行结算业务外，企业财务章及法定代表人章不需要同时使用。证人吴某还陈述，依据财会常识，在对账单上加盖被告企业财务章是对对账单所载款项的认可。
对证人证言经庭审质证，原告认为证人系被告霆威公司的工作人员，证言有意偏袒被告；被告霆威公司、乐群波对证人证言没有异议。本院认为，证人证言能够证明原、被告间已就对账单所载欠款进行过结算的事实。
本院经审理，认定事实如下：原告昊欣公司与被告霆威公司有多次业务往来，原告向被告霆威公司提供各种型号的电机产品。2013年6月21日，经双方结算，被告霆威公司尚欠原告货款194426元，为此，被告霆威公司在对账单上加盖财务专用章。后被告霆威公司支付了10000元货款，剩余货款至今未付。
另查明，对账单上同时载有原告书写的“担保人”及“核对无误，如未付款，解决地在奉化”字样，“担保人”字样后盖有被告乐群波的私章；庭审中，被告霆威公司、乐群波同意本案由奉化市人民法院管辖。
本院认为：被告霆威公司尚欠原告昊欣公司货款的情况有加盖被告企业财务专用章的对账单为证，事实清楚，证据确实充分，原告有权要求被告霆威公司及时支付剩余货款，并可要求被告支付自起诉日（2014年8月29日）起按银行同期同档次贷款利息计算的逾期付款损失。关于被告乐群波是否应承担担保责任的问题，对账单“担保人”字样虽为原告书写，但被告乐群波的印章是被告乐群波或者其授权人所盖，被告乐群波未提供相应证据证明自己的答辩意见，且结合被告霆威公司使用财务专用章及法定代表人章的相关规定，本院认为，对账当日被告乐群波表示愿意承担担保责任并允许公司财务人员使用其印章的盖然性较大，故其担保人的身份应当成立。因双方未对担保方式进行约定，依据法律规定，被告乐群波应对上述款项承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告宁波霆威机械有限公司于本判决生效后十日内向原告奉化市昊欣微型电机有限公司支付货款184426元，并赔偿按中国人民银行同期同档次贷款基准利率按本金184426元自2014年8月29日起计算至判决确定履行日止的逾期付款损失；
二、被告乐群波对上述第一项款项承担连带保证责任；
三、驳回原告奉化市昊欣微型电机有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利率之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费4247元，减半收取2123.5元，由被告宁波霆威机械有限公司、乐群波共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 陈石磊
二〇一四年十月十三日
书 记 员 陈梦楚
附：相关法律条文：
一、相关法律
1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2、《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。