福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵民初字第252号
原告邵武市日丰工程机械贸易有限公司。
法定代表人林波，总经理。
委托代理人沙志忠，福建欣开元律师事务所律师。
被告陈辉。
原告邵武市日丰工程机械贸易有限公司（以下简称日丰公司）与被告陈辉买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告日丰公司的委托代理人沙志忠到庭参加诉讼。被告陈辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。
原告日丰公司诉称，2009年10月8日，原告与被告陈辉签订《工程机械买卖合同》一份，合同约定：1、被告陈辉向原告购买厦装XZ656-1装载机一辆，价款270，000元；2、被告陈辉支付车款23，000元后提车，首付余款77，000元于2009年12月8日前付清。其余的170，000元分10个月支付给原告，每月还款17，000元；3、任何一方违约，应赔偿守约方所遭受的一切损失（包括诉讼费、律师代理费、差旅费等�。合同签订之日，被告陈辉支付原告车款23，000元，原告将装载机交付被告陈辉。2009年10月10日，被告陈辉向原告出具余款247，000元的等额借据一份，承诺每月归还17，000元，定于2010年8月31日前还清。如不能按时归还，按月利率2%承担利息。被告陈辉出具借据后，仅归还原告部分购车款，尚欠原告购车余款78，000元至今未付。请求法院判令：1、被告陈辉支付原告购车款78，000元及截止2013年12月21日止的违约金72，319元（按月利率2%计算的违约金），并赔偿原告律师代理费6，013元；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告陈辉经本院合法送达起诉状副本等材料后，未提供答辩意见。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供以下证据：
证据1、《工程机械买卖合同》一份，拟证明2009年10月8日，原告与被告陈辉签订《工程机械买卖合同》一份，合同约定：1、被告陈辉向原告购�厦装XZ656-1装载机一辆，价款270，000元；2、被告陈辉支付车款23，000元后提车，首付余款77，000元于2009年12月8日前付清。其余的170，000元分10个月支付给原告，每月还款17，000元；3、任何一方违约，应赔偿守约方所遭受的一切损失（包括诉讼费、律师代理费、差旅费等）。
证据2、欠款借据及付款清单各1份，拟证明2009年10月10日被告陈辉向原告出具余款247，000元的等额借据一份，承诺每月归还17，000元，定于2010年8月31日前还清。如不能按时归还，按月利率2%承担利息。被告仅给付原告部分购车款，截止2012年10月8日，尚欠原告购车款78，000元。
证据3、收款收据一份，拟证明被告陈辉于2012年10月8日给付购车款1，000元的事实。
证据4、利息计算清单1份，拟证明截止2013年12月21日，按月利率2%计算，被告应支付原告违约金72，319元。
证据5、律师收费标准及委托合同、律师代理费发票各一份，拟证明原告委托福建欣开元律师事务所代理本案，花费律师代理费6，013元。
被告陈辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质
证权利。
本院认证认为，原告提供的证据来源、形式合法，能相互印证本案的事实，本院予以采信。
被告陈辉在诉讼过程中，未提供证据。
根据上述采信的证据及当事人在法庭上的陈述，对本案事实认定如下：2009年10月8日，原告与被告陈辉签订《工程机械买卖合同》一份，合同约定：1、被告陈辉向原告购买厦装XZ656-1装载机一辆，价款270，000元；2、被告陈辉支付车款23，000元后提车，首付余款77，000元于2009年12月8日前付清。其余的170，000元分10个月支付给原告，每月还款17，000元；3、任何一方违约，应赔偿守约方所遭受的一切损失（包括诉讼费、律师代理费、差旅费等）。合同签订之日，被告陈辉支付原告车款23，000元，原告将装载机交付被告陈辉。2009年10月10日，被告陈辉向原告出具余款247，000元的等额借据一份，承诺每月归还17，000元，定于2010年8月31日前还清。如不能按时归还，按月利率2%承担利息。被告陈辉出具借据后，于2009年10月支付60，000元，于2010年1月5日支付17，000元，于2010年2月5日支付17，000元，于2010年3月19日支付17，000元，于2010年5月6日支付10，000元，于2010年11月16日支付20，000元，于2011年5月14日支付10，000元，于2011年5月18日支付10，000元，于2011年8月7日支付30，000元，于2012年10月8日支付1，000元，合计192，000元，尚欠原告购车余款78，000元至今未付。
同时查明，原告为实现本案债权花费律师代理费用6，013元。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百三十条规定：“买卖合同�出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”原告与被告陈辉于2009年10月8日签订的《工程机械买卖合同》及被告向原告出具的借据，系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。合同签订后，原告依约向被告倪晨垚交付了厦装XZ656-1装载机一辆，被告陈辉亦应按照约定履行支付车款义务。本院对原告要求被告陈辉支付尚欠的购车款78，000元的诉请予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。”被告陈辉没有�照约定的期限支付购车款，构成违约，应当赔偿原告损失（即律师代理费6，013元）并支付原告逾期付款违约金。原、被告约定按月利率2%计算违约金（列出祥细利息清单），经本院审查客观、准确，可予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告陈辉应支付原告邵武市日丰工程机械贸易有限公司购车款78，000元及违约金72，319元，并赔偿原告邵武市日丰工程机械贸易有限公司律师代理费6，013元，以上共计156，332元，上述款项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，880元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达�日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 范 敏
人民陪审员 朱荣健
人民陪审员 曾炳祥
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 蒋长玉
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。