福建省莆田市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）闽03刑终88号
原公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郑某某，女，1956年10月10日出生于福建省莆田市，汉族，文盲，无业，住莆田市秀屿区。系本案被害人。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某某，男，1978年3月20日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住址同上。系本案被害人。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某丁，男，1984年3月1日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住莆田市荔城区。系本案被害人。
原审被告人陈某甲，男，1983年11月28日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，务工，住莆田市秀屿区。曾因阻碍公安机关执法于2014年7月31日被莆田市公安局湄洲湾北岸经济开发区分局处以行政拘留七日并处罚款人民币五百元。现因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月24日被刑事拘留，同日被取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年9月2日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
莆田市秀屿区人民法院审理莆田市秀屿区人民检察院指控原审被告人陈某甲犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人郑某某、黄某某、陈某丁提起附带民事诉讼一案，于二〇一五年十二月二十八日作出（2015）秀刑初字第477号刑事附带民事判决。刑事部分判决，原公诉机关没有提出抗诉，原审被告人没有提出上诉，已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人郑某某、黄某某、陈某丁对附带民事部分判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
一、2015年5月5日8时，被告人陈某甲因对陈某乙开车造成交通事故致其受伤的处理结果不满及前一晚与陈某乙发生口角而怀恨在心，于是在莆田市秀屿区忠门镇王厝村后社其家门口等待陈某乙家人以施报复。8时30分许，被告人陈某甲发现陈某乙妻子即被害人郑某某驾驶三轮自行车经过，于是持斗车轮子击打被害人郑某某头部、背部等处，致被害人郑某某身体多处受伤。被害人郑某某的女婿即被害人黄某某闻讯赶到现场时，被告人陈某甲即持一砖头砸向被害人黄某某，致被害人黄某某头部受伤。经鉴定，被害人郑某某的人体损伤程度属于轻伤二级，被害人黄某某的人体损伤程度属于轻微伤。
原判认定上述事实，有原公诉机关向原审法庭提供的以下证据证实：
1、被害人郑某某的陈述，证明：2015年5月5日8时许，其驾驶三轮自行车经过被告人陈某甲店门口时，被告人陈某甲二话不说就拿起斗车的轮子击打其身体各处，后经人阻止才停止殴打。
2、被害人黄某某的的陈述、辨认笔录及照片，证明：2015年5月5日8时许，其接到电话称其母亲即被害人郑某某在被告人陈某甲家门口被被告人陈某甲殴打，其闻讯后赶到现场时，被告人陈某甲即持砖头砸其头部，致其受伤倒地。并能辨认出被告人陈某甲。
3、证人陈某乙的证言，证明：2015年5月5日8时30分许，其接到陈某丙的电话称其妻子即被害人郑某某被被告人陈某甲殴打致流血，其赶到现场时看到被害人郑某某额头、后脑等处血流不止，其儿子即被害人黄某某右脸颊被砸流血。
4、证人蔡某的证言、辨认笔录及照片，证明：2015年5月5日8时许，其在忠门镇王厝村其店里上班时，听到被害人郑某某的哭喊声，其出去看时，看到被告人陈某甲用一斗车轮子往被害人郑某某身上乱砸，后其与一个叫“阿兴”的人一起制止。并能辨认出被告人陈某甲。
5、证人林某的证言、辨认笔录及照片，证明：2015年5月5日8时许，其经过忠门镇王厝后社三岔路时，看到其老板娘即被害人郑某某受伤，过一会儿被害人黄某某走到路口时，被告人陈某甲便拿起一砖头砸向被害人黄某某的右脸颊。并能辨认出被告人陈某甲。
6、证人陈某丙的证言，证明：2015年5月5日8时许，其经过被告人陈某甲家门口时，看到被害人郑某某受伤、满某，被害人郑某某称是被被告人陈某甲殴打所致。
7、证人陈某丁的证言，证明：2015年5月5日9时许，其经过被告人陈某甲家修车店门口时，看到很多人围在店门口，陈某乙的一个儿子额头处受伤，他拿着木棍要打被告人陈某甲，陈某甲拿着锤子要殴打陈某乙的家人，其将陈某甲拉开，后双方都各自回家。
8、公安机关作出的现场勘验笔录、现场草图、监控视频截图、现场照片、被害人郑某某、黄某某及被告人陈某甲的受伤照片，证明案发现场情况及两被害人的受伤情况。
9、公安机关作出的提取笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单，证明在现场提取的作案工具斗车轮子被扣押。
10、公安机关提取的视频光盘一张。证明案发经过情况。
11、公安机关提取的道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书。证明陈某乙开车造成交通事故致被告人陈某甲受伤，双方已调解赔偿。
12、公安机关提取的莆田市第一医院CT检查报告、中华人民共和国残疾评定表、残疾人证申请表、残疾人证、莆田市新型农村合作医疗门诊特殊病种申请表、疾病诊断证明书、莆田市慈康医疗门诊费用日清单。证明被告人陈某甲患有癫痫病伴发精神障碍。
13、泉州市第三医院司法鉴定所作出的被告人陈某甲法医精神病鉴定。证明被告人陈某甲在非精神病状态下作案，有完全刑事责任能力。
14、莆田市公安局物证鉴定所作出的法医学人体损伤程度鉴定书。证明被害人郑某某的损伤程度为轻伤二级、被害人黄某某的损伤程度为轻微伤。
15、公安机关提取的行政处罚决定书。证明被告人陈某甲有劣迹情况。
16、公安机关作出的抓获经过、户籍证明、案件侦破经过证明。证明被告人陈某甲的到案经过、户籍登记及案件侦破情况。
17、被告人陈某甲的供述、指认地点及作案工具的笔录、照片。证明：2015年5月4日晚，其在陈瑞明家被陈某乙骂，加上气愤陈某乙开车发生事故将其撞伤，其怀恨在心。次日8时许，其在家门口伺机等待陈某乙家人以施报复，约十几分钟后，其见被害人郑某某骑三轮车经过时，其到店里拿了一个斗车轮环往被害人郑某某身体各部连砸几下，后被害人黄某某要过去打他，其便捡一块石头砸向黄某某脸部，致其受伤倒地。并能指认出作案地点及作案工具。
二、2015年9月2日12时40分许，被告人陈某甲因对陈某乙不满，驾驶电动三轮摩托车撞进莆田市秀屿区忠门镇王厝村龙祥商行仓库，被害人陈某丁被撞倒致其左手臂受伤。被害人陈某丁等人将三轮车推出仓库后，被告人陈某甲回家拿了两根钢筋回到龙祥商行，将商行内一电热水壶砸坏，并持钢筋砸坏商行门口的两辆三轮摩托车的前挡风玻璃、一辆货车的前挡风玻璃及驾驶座玻璃。其与被害人黄某某对骂后持钢筋追打被害人黄某某，期间双方发生一段互殴，被害人黄某某有持木棍打了被告人陈某甲几下。经鉴定，被害人黄某某的人体损伤程度属于轻伤二级，被害人陈某丁的人体损伤程度属于轻微伤。经鉴定，上述被损坏的电热水壶、三轮摩托车及货车的玻璃的价值共计1187元。
原判认定上述事实，有原公诉机关向原审法庭提供的以下证据证实：
1、被害人黄某某的陈述、辨认笔录及照片，证明：2015年9月2日12时许，被告人陈某甲驾驶三轮车撞进仓库，被害人陈某丁的手臂被撞伤，几名员工将该三轮车推出去，陈某甲就驾车回家，其与员工持木棍站在门口以防陈某甲返回闹事。不一会儿，陈某甲手持两根铁棍回到店里，持铁棍砸坏烧水壶、两辆三轮摩托车挡风玻璃、一辆货车玻璃，后用铁棍追打其身体各处，店内的员工见状即持木棒、椅子等物抵挡并将陈某甲制服。其因气愤也用木棍打了陈某甲几下。并能辨认出被告人陈某甲。
2、被害人陈某丁的陈述、辨认笔录及照片，证明：2015年9月2日12时30分许，其与老板即被害人黄某某一起商量发货的事，突然一名男子驾驶一辆三轮摩托车撞向其和黄某某，致其手臂受伤。过了一会儿，那名男子双手各持一根钢筋回到店里，先是砸坏电热水壶、两辆三轮及大卡车的玻璃，后到店内殴打黄某某。期间，那名男子持钢筋追打黄某某，并将黄某某打倒在地，黄某某也有拿木棍打了那人几下，后那名男子被店内员工制服。并能辨认出该男子系被告人陈某甲。
3、证人张某的证言、辨认笔录及照片，证明：2015年9月2日12时40分许，其在仓库内搬运东西，突然一名男子驾驶一辆三轮摩托车撞向陈某丁和其老板即被害人黄某某，致陈某丁手臂受伤。其等人将该三轮车推出去，黄某某及两名员工各持一根木棒防备着。过了一会儿，那名男子双手各持一根钢筋回到店里，先是砸坏电热水壶、两辆三轮及大卡车的玻璃，后到店内殴打黄某某。期间，那名男子持钢筋追打黄某某，并屡次将黄某某打倒在地，黄某某也有拿木棍打了那人几下，后那名男子被店内员工制服。并能辨认出该男子系被告人陈某甲。
4、证人王某的证言，证明：2015年9月2日12时40分许，其在仓库内清点货物，突然一名男子驾驶一辆三轮摩托车撞向被害人陈某丁和其老板即被害人黄某某，致陈某丁手臂受伤。过了一会儿，那名男子双手各持一根钢筋回到店里，与黄某某对骂后，持钢筋追打黄某某直至被制服。
5、证人黄某甲的证言，证明：2015年9月2日12时40分许，被告人陈某甲驾驶三轮车冲进仓库，撞倒被害人陈某丁及黄某某，致陈某丁受伤。过了一会儿，陈某甲持两根钢筋回到仓库，持钢筋砸坏两辆电动车、一辆大货车的玻璃，后持钢筋追打黄某某直至被制服。
6、证人徐某的证言、辨认笔录及照片，证明：2015年9月2日12时40分许，其看到一名男子驾驶三轮车冲进仓库，撞倒被害人陈某丁，致其受伤。过了一会儿，那名男子持两根钢筋回到仓库，持钢筋砸坏两辆电动车、一辆大货车的玻璃，后持钢筋追打黄某某直至被制服。期间，黄某某及陈某丁有持木棍抵挡并打了那名男子几下。并能辨认出该男子被告人陈某甲。
7、证人钟某的证言、辨认笔录及照片，证明：2015年9月2日12时许，其在店铺小憩时听到外面有很大的撞击声，其看到一名男子开着三轮车撞进龙祥商行。过了一会儿，那名男子持两根钢筋回到商行，持钢筋砸坏两辆电动车、一辆大货车的玻璃，后持钢筋追打黄某某直至被制服。期间，双方有发生互殴，直至那名男子被制服。并能辨认出该男子系被告人陈某甲。
8、公安机关作出的勘验笔录、现场草图、现场照片、物品被损坏照片、作案工具照片、被害人黄某某、陈某丁受伤照片、被告人陈某甲受伤照片，证明案发现场情况、被害人黄某某、陈某丁及被告人陈某甲的受伤情况。
9、公安机关作出的证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单，证明公安机关在现场提取电动三轮车一辆、钢筋两根，并予以扣押。
10、公安机关作出的监控视频光盘一张、提取监控视频笔录、监控视频截图。证明案发现场情况，且监控视频已拷贝并制作成光盘。
11、公安机关作出的提取情况说明，证明因视频监控容量大小限制只能保存45天，无法调取2015年10月18日之前的视频监控。
12、莆田市公安局物证鉴定所作出的法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人黄某某的损伤程度为轻伤二级、被害人陈某丁的损伤程度为轻微伤。
13、莆田市价格认定局作出的关于一辆江淮牌货车前挡风玻璃等物品损坏修复的价格鉴定结论意见书，证明被损坏的物品价值损失为1187元。
14、公安机关作出的抓获经过、户籍证明、案件侦破经过证明，证明被告人陈某甲的到案经过、户籍登记及案件侦破情况。
15、被告人陈某甲的供述，证明：因其对陈某乙不满于2015年9月2日12时许，驾驶三轮电动车直接撞进龙祥商行，商行一名员工被其撞伤。后其将车子开回家，取了两根铁棍又回到商行，其持钢筋砸两辆电动车、一辆卡车的玻璃，后其持钢筋殴打被害人黄某某，黄某某用木棍抵挡，并发生互殴。
另查明：1、附带民事诉讼原告人郑某某于2015年5月5日至28日在莆田市第一医院治疗，共住院23日，花去医疗费32691.15元，经福建闽中司法鉴定所鉴定，被害人郑某某的伤残程度属十级。2、附带民事诉讼原告人黄某某于2015年9月2日至16日在莆田市第一医院治疗，共住院14日，花去医疗费10889.18元；于2015年11月4日至14日在莆田市第一医院治疗，共住院10日，花去医疗费7208.93元，医嘱建议休息3个月，经福建闽中司法鉴定所鉴定，被害人黄某某的伤残程度属十级。3、附带民事诉讼原告人陈某丁于2015年9月2日至7日在莆田市第一医院治疗，共住院5日，花去医疗费2077.54元。
原判认定上述事实，有附带民事诉讼原告人郑某某、黄某某、陈某丁向原审法庭提供的以下证据证实：
1、莆田市第一医院出具的被害人郑某某、黄某某、陈某丁的入院记录、出院记录、疾病证明书、门诊及住院收费票据，被害人郑某某、黄某某的门诊病历，被害人郑某某的住院病案首页，被害人黄某某、陈某丁的第一医院发票费用明细，证明：附带民事诉讼原告人郑某某、黄某某、陈某丁在莆田市第一医院住院治疗，分别住院23日、24日、5日，各花去医疗费32691.15元、10889.18元、2077.54元。
2、福建闽中司法鉴定所出具的被害人郑某某、黄某乙的法医临床鉴定书、福建闽中司法鉴定所法医门诊出诊费收费凭证、福建增值税普通发票、收据，证明：附带民事诉讼原告人郑某某、黄某某经鉴定伤残程度属十级，各花去鉴定费708元、700元。
原判认为，被告人陈某甲先后两次故意伤害他人身体，致二人轻伤、二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人陈某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人郑某某、黄某某、陈某丁造成物质损失，还应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人郑某某的物质损失为：医疗费32691.5元；误工日按实际住院日及医嘱休息核定，其住院23日，误工费为2212.14元；护理费为2212.14元；住院伙食补助费酌定为345元；交通费酌定为460元；营养费酌定为3500元；其构成十级伤残，伤残费为25300.4元；鉴定费为708元；被损坏的电热水壶等物品损失按照莆田市价格认定据作出的鉴定结论认定为1187元；合计68616.18元。附带民事诉讼原告人黄某某的物质损失为：医疗费18098.11元；误工日按实际住院日及医嘱休息核定，其住院24日，医嘱休息3个月，误工费为10964.52元；护理费为2308.32元；住院伙食补助费酌定为360元；交通费酌定为480元；营养费酌定为2000元；其构成十级伤残，伤残费为25300.4元；鉴定费为700元；合计60211.35元。附带民事诉讼原告人陈某丁的物质损失为：医疗费2077.54元；误工日按实际住院日及医嘱休息核定，其住院5日，误工费为480.9元；护理费为480.9元；住院伙食补助费酌定为75元；交通费酌定为100元；营养费酌定为300元；合计3514.34元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，作出判决：一、被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。二、被告人陈某甲应在判决生效之日起五日内赔偿附带民事诉讼原告人郑某某各项损失人民币六万八千六百一十六元一角八分；赔偿附带民事诉讼原告人黄某某各项损失人民币六万零二百一十一元三角五分；赔偿附带民事诉讼原告人陈某丁各项损失人民币三千五百一十四元三角四分。三、扣押在公安机关的作案工具斗车车轮一个、钢筋二根，予以没收，依法处理。
原审附带民事诉讼原告人郑某某、黄某某上诉称××赔偿金应当按照居民标准进行赔偿。
原审附带民事诉讼原告人陈某丁上诉称原判赔偿数额偏低。
经审理查明，原判认定原审被告人陈某甲犯故意伤害罪以及确认附带民事赔偿数额的事实清楚，证据确实充分，证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。
对于上诉人郑某某、黄某某提出残疾赔偿金应当按照居民标准进行赔偿的上诉理由。经查，上诉人郑某某、黄某某系农村居民。上诉人郑某某、黄某某向原审法院提供并经原审庭审举证、质证的陈某乙、陈金财（即被害人郑某某的儿子）等人的户口簿复印件、陈金财的土地使用权证、被害人黄某某、陈某戊的结婚证、陈某戊购买房屋合同及销售不动产统一发票等证据材料，但该证据材料不足以证实上诉人郑某某、黄某某系城镇居民。故上诉人郑某某、黄某某的该上诉理由与查明的事实不符，不予采纳。
本院认为，原审被告人陈某甲先后两次故意伤害他人身体，致二人轻伤、二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人陈某甲到案以后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；本案系因民间琐事纠纷激化引发，在量刑时一并考虑。原审被告人陈某甲的犯罪行为给上诉人郑某某、黄某某、陈某丁造成物质损失，还应承担相应的民事赔偿责任。上诉人郑某某的物质损失为68616.18元。上诉人黄某某的物质损失为60211.35元。上诉人陈某丁的物质损失为3514.34元。原判确认附带民事赔偿数额并无不当，故上诉人陈某丁提出原判赔偿数额偏低的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉人郑某某、黄某某、陈某丁的上诉，全案维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 蔡庆明
审判员 王晋平
审判员 刘爱兵
二〇一六年三月十六日
书记员 郑 妤
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。