陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤翔民初字第01712号
原告：王某某，女，汉族，农民。
委托代理人：刘红利，凤翔县司法局148法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：张某某，男，汉族，农民。
委托代理人：杨建平，陕西马朝丽律师事务所律师，一般代理。
原告王某某诉被告张某某身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王大为适用简易程序独任审判，于2015年11月13日、2016年3月7日公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人刘红利，被告张某某及其委托代理人杨建平到庭参加了诉讼，现已审理完毕。
原告王某某起诉称，2015年6月29日早7时左右，被告因琐事与原告丈夫发生纠纷，被告持一木板击打原告丈夫时，原告将丈夫推向旁边，木板打在原告身上，致原告倒地受伤。被告还向原告扔石块、砖块等，后被他人制止。原告当天入住凤翔县医院治疗，住院14天后出院在家休养，后又进行了门诊治疗，经鉴定构成十级伤残。原告起诉要求由被告赔偿各项经济损失103013.61元。
被告张某某辩称，原告起诉的部分不是事实，那天被告找原告丈夫让挪开他们放在路边阻碍通行的石头时，与原告丈夫发生争执，两人发生厮打。后各自拿了木板对打，原告丈夫用木板在被告头上打了一下，被告拿木板打原告丈夫时，打到原告腰上，后被他人拉开。原告当时并没有倒地，她的膝关节半月板损伤与被告无关。对原告合理的经济损失愿意赔偿。
原告王某某为支持自己的主张，提供了下列证据：1、某某派出所对张某某和张某甲的询问笔录；2、住院病历、门诊病历；3、医疗费票据；4、鉴定意见书和鉴定费票据；5、交通费票据；6、居住信息查询表、出租车信息查询表、宁波市出租汽车司机工资分布图;7、西安红会医院诊断证明和处方；8、西安红会医院门诊费票据；9、董家河村医生证明以及外购药品发票；10、复查和重新鉴定时的交通费票据。
被告张某某的质证意见为：对证据1的真实性和合法性无异议，但对关联性有异议，张某某和张某乙均认可被告打到原告的腰部，不能证明原告倒地了。证据2除了原告治疗腰部的记载与本案有关外，原告治疗的其他疾病与本案没有关系。对证据3无异议。证据4关于原告构成十级伤残是由于右膝关节损伤，但这与被告无关，被告只认可原告住院期间的护理、误工和营养期限。对证据5无异议。对证据6客观性无异议，对证明目的有异议，该证据仅能证明原告在宁波居住过一段时间，不能证明连续住满一年。对证据6有异议，该证据来源不明，不能证明其收入情况。对证据7、8的真实性无异议，对关联性有异议，不能证明原告所治疗的伤与被告有关。对证据9有异议，与本案无关联性。对证据10有异议，这些交通费不能说明具体情况，不予认可。
被告张某某未提供证据。被告张某某申请对原告右膝关节半月板损伤的形成原因进行伤病关系鉴定，鉴定意见为：王某某右膝内外侧半月板前后角Ⅰ-Ⅱ°损伤在人体倒地过程中可以形成。
原告王某某对重新鉴定意见无异议。被告张某某对重新进鉴定意见有异议，认为该鉴定意见存在瑕疵，没有对伤病关系进行鉴定，鉴定意见书中的“分析”部分违背查明的事实，假设了一个前提，因而不能作为定案依据。
经过质证，本院对原告提供的证据作如下认证：
原告提供的证据1、2、3、4、5、7、8符合证据的合法性、真实性和关联性，予以认定。对证据6中的居住信息情况查询表予以认定，对宁波出租车司机工资分布图不予认定。证据9不符合证据的形式要件，外购药品无处方或者医嘱，无法确定与本案的关联性，不予认定。证据10中的出租车费不真实，不予认定；其他车票仅对2015年12月31日的火车票和西安到凤翔的返程票各一张，金额共计105元予以认定，其余票据无法确定与本案的关联性不予认定。
重新鉴定意见书鉴定程序合法，与本案有关联性，予以认定。
结合以上证据的认定，查明案件事实如下：
原告王某某和被告张某某属同村同组村民。原告王某某和丈夫一直在浙江宁波打工，2015年5月原告王某某和丈夫回凤翔县某某镇老疙瘩村一组居住，对家里进行了装修，并重新整理了门口的水泥地面，将原来的水泥地面搬起，堆放在门口大路边。由于原告家与大路相邻，被告驾驶大卡车进出不便，被告曾找原告方让他们挪一下水泥块，原告方答应挪动而未挪动。2015年6月29日早7时许，被告张某某以自己驾驶大卡车出进不便为由，找原告丈夫让把路边的水泥块挪走，为此发生言语口角。原告听到门口争吵，就到现场与被告发生争执。被告张某某拿起原告家门口装修剩余的旧木板朝原告丈夫打去，原告王某某见状，准备推被告时，木板就打在原告左腰部，致使原告向右前方倒地，右膝部着地受伤。后被他人拉开，双方散去。原告当天去凤翔县医院治疗，后住院14天，诊断为：1、左侧胸壁软组织挫伤；2、左前臂软组织挫伤；3、右侧膝关节半月板损伤；4、左膝骨性关节炎；5、左侧股骨关节面下软骨损伤。原告还去西安市红会医院进行了门诊治疗，先后共支出医疗费10662.51元。
原告的伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所于2015年10月22日作出陕宝正大司鉴所[2015]临鉴字第600号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王某某右膝关节损伤，右膝关节内外侧半月板Ⅱ°损伤，构成十级伤残。2、被鉴定人王某某左侧胸壁软组织挫伤；左前臂软组织挫伤；右膝关节半月板损伤；左侧股骨关节面下软骨损伤，建议其误工期为150天，护理期为90天，营养期为60天。
被告张某某于2015年11月13日申请对原告右膝关节半月板前后角Ⅰ-Ⅱ°损伤形成原因进行伤病关系鉴定，本院通过宝鸡市中级人民法院委托陕西公正司法鉴定中心进行鉴定，陕西公正司法鉴定中心于2016年1月26日作出了陕公正司鉴[2016]临鉴字第Z063号成伤方式鉴定意见书，鉴定意见为：王某某右膝关节内外侧半月板前后角Ⅰ-Ⅱ°损伤在人体倒地过程中可以形成。
原告王某某于2015年10月26日起诉要求由被告张某某赔偿各项经济损失106319.29元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告同村同组居住，对于邻里之间的矛盾应当妥善解决，但双方均不冷静，从原告王某某在医院就诊时自述“2小时前与人发生争执”，以及原告在法庭审理时陈述她看到被告用木板要打她丈夫，她准备去推被告，可见，原、被告均是本次纠纷的参与人。被告张某某在与原告丈夫争执中，手持木板欲打原告丈夫，原告王某某准备推被告时，被被告打伤，双方均有过错。对原告的损害后果被告张某某应负主要责任，原告王某某应负次要责任。
原告以自己在浙江宁波居住生活多年，经常居住地为浙江宁波市为由，援引《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》([2005]民他字第25号)，主张以城镇居民标准计算残疾赔偿金。从原告提供的居住人口登记表和居住证来看，原告经常居住地在城市，其主要收入来源地和生活消费地均在城市，应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，故对原告的此项主张予以支持。
原告要求每天按照200元计算误工收入，但未提供证据，也无相应的纳税证明佐证，故对其误工收入参照一般技工收入计算。原告要求由被告赔偿被扶养人生活费，由于原告伤残等级为十级，伤残程度较轻，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算”，原告并未提供有关劳动能力丧失程度的证据，也未提供有关被扶养人的证据，故对其该请求不予支持。
被告认为发生纠纷时，其用木板打在了原告的腰部，当时原告并未倒地，原告听到亲属报警时才睡到地上，且在医院治疗时没有外伤，所以不存在原告因伤倒地致其右膝关节半月板损伤。原告受伤后当即去县医院治疗，后诊断出半月板损伤，陕西公正司法鉴定中心对原告右膝关节半月板损伤进行了分析，认为“2015年6月29日，王某某左侧腰背部、左前臂背侧受钝性外力打击，其人体受力倒地方向应向右前方，右膝部着地受伤的可能性不能排除”，且被告并未提交任何证据，故对被告的辩解不予采纳。
本院对原告的经济损失核定如下：
1、医疗费10662.51元；2、误工费18000元，根据法医鉴定意见，原告的误工天数为150天，每天按照120元计算；3、护理费5400元，根据法医鉴定意见，原告需要护理的天数为90天，对护理人员的收入参照当地一般普工收入计算为60元；4、住院伙食补助费420元，住院14天，每天计算30元；5、营养费1200元，根据法医鉴定意见，原告需要加强营养的天数为60天，每天计算20元；6、交通费328.5元；7、残疾赔偿金48723元；8、鉴定费1600元。合计86334.01元。
为了明确侵权责任，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
一、由被告张某某于本判决生效后十日内赔偿原告王某某各项经济损失86334.01元的70%即60433.8元，其余经济损失由原告王某某自理。
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2350元减半收取1175元，由原告王某某负担475元，被告张某某负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王大为
二〇一六年三月九日
书记员 任志锋