wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市中级人民法院
复 议 决 定 书
（2014）株中法执裁字第31号
申请复议人（被执行人）唐德军，男，汉族，1953年11月21日生，住湖南省株洲市。
申请复议人唐德军因不服湖南省株洲市荷塘区人民法院于2014年10月20日作出的（2014）株荷法执字第226号拘留决定书，向本院申请复议。申请复议人唐德军认为其不存在拒不履行生效法律文书的情形，请求本院撤销拘留决定书。
本院查明，申请执行人凌娟与被执行人唐德军、龚小平财产权属纠纷一案，湖南省株洲市荷塘区人民法院（以下简称荷塘区法院）于2013年3月27日作出（2013）株荷法民一初字第90号民事判决书，判决唐德军应返还凌娟各项征地补偿款147485元，唐德军、龚小平应返还凌娟征地补偿费30000元。该判决已经发生法律效力。凌娟于2013年11月11日向荷塘区法院申请执行。执行法院依法向被执行人唐德军、龚小平送达《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，并多次督促被执行人自觉履行法律义务。被执行人唐德军在判决生效前已领取包括凌娟在内的全家各项征地补偿款196万余元，明显具有履行能力，仍拒不履行判决书所确定的给付义务，并且明确表示不会履行相关义务。2014年10月20日，荷塘区法院作出拘留决定书，对被执行人唐德军拘留十五日。
本院认为，唐德军有履行能力而拒不履行人民法院生效法律文书所确定的付款义务，执行法院对被执行人唐德军作出拘留决定并无不当之处。申请复议人唐德军请求撤销拘留决定书的理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百二十一条之规定，决定如下：
驳回申请复议人唐德军的复议申请，维持湖南省株洲市荷塘区人民法院（2014）株荷法执字第226号拘留决定书。
本决定送达后立即生效。
二〇一四年十月二十九日
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初63782号
原告甄芝权。
委托代理人甄宜明，安徽冠楚律师事务所律师。
被告沈卫仁。
原告甄芝权与被告沈卫仁民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员闵浩德、人民陪审员顾玲玲、梅天红组成合议庭，于2017年5月3日公开开庭进行了审理，原告甄芝权到庭参加诉讼，被告沈卫仁经本院公告送达诉状副本和开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告甄芝权诉称，原、被告经朋友介绍认识。2015年4月28日，被告借口做生意资金周转，向原告借款60,000元(人民币，下同)，并承诺于2015年5月12日还清。原告从朋友处和自己的积蓄中筹够60,000元现金给被告，被告也于2015年4月28日出具收条，证实收到借款的事实。现还款期限已过，原告多次找到被告要求还款，但被告总是推三阻四，就是不还款，故请求：一、判令被告归还原告借款60,000元，偿付从2015年5月13日起按银行同期贷款利率计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。
为证明其主张，原告当庭递交被告出具的《借条》一份作为证据。《借条》的主要内容为：今向甄芝权借人民币陆万元整，2015年5月12日还清。该《借条》纸张的下半部分是《收条》，内容为：今收到甄芝权人民币现金陆万元整。时间均为2015年4月28日。
被告沈卫仁未具答辩。
经审查原告的当庭陈述及提供的证据，依照民事诉讼证据规则，本院确认原告陈述的事实为本案认定的法律事实。
本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案被告向原告借款后没有归还，显然与法不符，现原告要求被告归还借款并偿付逾期利息合法有据，本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，放弃了对原告所主张之事实和提供的证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈卫仁于本判决生效之日起十日内归还原告甄芝权借款60,000元；
二、被告沈卫仁于本判决生效之日起十日内偿付原告甄芝权以借款60,000元为本金自2015年5月13日起至实际清偿之日止按中国人民银行规定的商业银行同期贷款利率计算的逾期利息。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1,300元(已由原告甄芝权预交)，由被告沈卫仁负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 闵浩德
人民陪审员 梅天红
人民陪审员 顾玲玲
二〇一七年五月五日
书 记 员 施维越
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙03民终3791号
上诉人（原审原告）：浙江艾耐美文具有限公司，住所地浙江省苍南县金乡镇第三工业园区二环路（联华恒越集团有限公司用房10幢），统一社会信用代码91330327307790377T。
法定代表人：宋高呼，系该公司副总经理。
委托诉讼代理人：王山红，系公司员工。
被上诉人（原审被告）：傅文浩，男，汉族，1981年6月4日出生，户籍所在地浙江省苍南县，现住浙江省苍南县。
上诉人浙江艾耐美文具有限公司与被上诉人傅文浩劳动争议一案，不服浙江省苍南县人民法院（2017）浙0327民初3767号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年8月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
浙江艾耐美文具有限公司上诉请求：1、上诉人无须向被上诉人支付双倍工资19038.6元。2、案件仲裁、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院应认定被上诉人恶意不签订劳动合同的事实。上诉人录用被上诉人后，于2016年4月20日向包括被上诉人在内的所有员工发布通知，配合签订劳动合同，但被上诉人无故拖延签订劳动合同，上诉人多次催促，被上诉人仍置之不理，被上诉人存有拒签劳动合同，用以主张双倍工资赔偿的主观恶意。二、一审适用法律错误。劳动合同法规定的双倍工资主要针对的是用人单位恶意不签订书面劳动合同，规避法律责任的情形。本案未签订劳动合同系劳动者无故拖延所致，不可归责于上诉人。上诉人按期向被上诉人发放工资报酬并为其缴纳社会保险，保障了被上诉人作为劳动者的合法权益。
傅文浩辩称，一、签署劳动合同是上诉人的法定责任，上诉人没有依法与被上诉人签署劳动合同违反了劳动合同法的规定，应依法支付双倍工资。二、上诉人拖欠被上诉人2017年1月和2月份的工资至今。仲裁裁决确定上诉人应向被上诉人支付工资4130元，但上诉人至今未支付。三、上诉人为逃避法律责任伪造了《有关接收联华员工事宜》公告。请求二审法院驳回上诉，保护劳动者的合法权益。
浙江艾耐美文具有限公司向一审法院起诉请求：1.判决原告无须向被告支付双倍工资19038.6元；2.判决被告向原告支付相当于一个月工资的代通知金3300元；3.本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：被告傅文浩原系联华恒越集团有限公司工作人员，于2010年2月28日入职联华恒越集团有限公司。2016年4月，原告浙江艾耐美文具有限公司接管联华恒越集团有限公司，并接收被告为原告工作人员。同年6月，原告开始为被告缴纳社会保险费用，但未与被告重新签订书面劳动合同。2017年2月11日，被告离开原告公司。2017年2月13日，被告因二倍工资等纠纷向苍南县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁请求：一、裁决被申请人支付未签订劳动合同的二倍工资29700元；二、裁决被申请人支付2017年1月及2月工资。2017年4月10日，苍南县劳动人事争议仲裁委员会作出苍人劳仲案字（2017）第0036号仲裁裁决书，裁决如下：一、被申请人浙江艾耐美文具有限公司应于本裁决书生效之日起七日内一次性支付申请人傅文浩二倍工资19038.60元、工资4130元，合计23168.60元；二、驳回申请人傅文浩的其他仲裁请求。原告因不服该裁决中的二倍工资支付，遂向本院提起诉讼。庭审中，原、被告均确认被告的工资为每月3022元。
一审法院认为，用人单位与劳动者建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。用人单位未在用工的同时订立书面劳动合同的，亦应当在自用工之日起一个月内订立书面劳动合同，如劳动者拒绝订立书面劳动合同，用人单位应当及时书面通知劳动者终止劳动关系。本案中，原告接管联华恒越集团有限公司成为新的用人单位，与被告之间重新建立劳动关系，应当依法与被告重新订立书面劳动合同，否则应书面通知被告解除劳动关系。在订立合同方面，原告处于主动地位，即使被告常出外勤，亦不足以免除原告应当订立书面合同的法定责任。原告既未与被告在法定期间内订立书面劳动合同，亦不能证明自己存在法定的免责事由，故应按《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定向被告支付未签订书面劳动合同的二倍工资。因此，原告主张无须向被告支付双倍工资的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，不予支持。同理，原告要求被告支付代通知金的请求，亦于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、浙江艾耐美文具有限公司应于判决生效之日起十日内支付傅文浩二倍工资19038.6元；二、驳回浙江艾耐美文具有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取5元，由浙江艾耐美文具有限公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院经审查当事人一审提供的证据依法对原审判决认定的事实予以确认。
本院认为，用人单位应自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同，否则应向劳动者每月支付二倍的工资。本案双方建立劳动关系后，未签订书面劳动合同，上诉人提供的证据尚不足以证明系被上诉人无故拒绝签订所致，故原判确定上诉人应向被上诉人支付二倍工资，于法有据。
需要指出的是，苍南县劳动人事争议仲裁委员会作出苍人劳仲案字（2017）第0036号仲裁裁决书，裁决的内容包括上诉人应向被上诉人支付工资4130元。该裁决书作出后，双方对此项内容均无异议，应予以确认。原审法院判决主文遗漏此项内容不当，本院予以纠正。
综上所述，浙江艾耐美文具有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，判决如下：
一、维持浙江省苍南县人民法院（2017）浙0327民初3767号民事判决；
二、浙江艾耐美文具有限公司应于本判决生效之日起十日内支付傅文浩工资4130元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费10元，由上诉人浙江艾耐美文具有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈 宇
审判员 邓习军
审判员 郑文平
二〇一七年十月九日
书记员 郑淙夫
河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民初字第771号
原告怀来县沙城镇龙潭丽景花园小区业主委员会
负责人张世海，主任。
被告怀来爱家物业服务有限公司
负责人李宝林，经理。
原告怀来县沙城镇龙潭丽景花园小区业主委员会与被告怀来爱家物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法由审判员王建生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告负责人张世海到庭参加诉讼、被告怀来爱家物业服务有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告怀来县沙城镇龙潭丽景花园小区业主委员会诉称：龙潭丽景花园小区建成以后该小区物业是被告经营的，在经营期间，服务质量非常差，不能很好地为广大业主服务，所以我们全体业主曾多次向上级主管部门反映，并于2013年11月21日经主管部门批准成立了业主委员会，张世海任主任，然后经过全体业主同意，要求罢免怀来爱家物业服务有限公司。经过县委、建设局同意于2014年10月13日，由怀来县怀珠物业服务有限公司临时接管该小区物业，并双方签订了协议书。在进行交接期间，前任物业预收我们全体业主的各项费用，我们也进行了移交，并通过县建设局、信访局、沙城工业街社区签订了一份移交协议，及还款期限，被告答应于2014年10月30号之前将所有欠款还给我们，到现在近8个月了，就是不给，我们曾多次催要，他们却以种种理由不给，我们也曾找过县长、信访局、建设局进行催要，直到现在还是不给。经过县领导同意，无奈之下，我们只能诉于法院，要求被告偿还欠款68376元及逾期利息、滞纳金，诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提供如下证据：
1、证明一份；
2、龙潭丽景小区电费、水费、物业费移交协议一份。
被告怀来爱家物业服务有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见和证据。
原告向法庭提供的证据，经本院审查，符合法律规定，具有证据效力。
经审理查明，原、被告于2014年10月13日达成龙潭丽景小区电费、水费、物业费移交协议，约定被告应当在2014年10月30日之前将68376元电费、水费、物业费移交给原告。后被告未按协议履行，原告催要未果，2015年6月3日，原告诉至本院，请求依法判决被告偿还电费、水费、物业费计68376元及逾期利息和滞纳金，被告承担诉讼费用。
本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出答辩并提交证据，视为其放弃对原告主张的抗辩。原、被告就龙潭丽景花园小区电费、水费、物业费达成一致协议后，被告应当按照协议履行，给付相关费用。对原告的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告怀来爱家物业服务有限公司于本判决生效后五日内支付原告怀来县沙城镇龙潭丽景花园小区业主委员会电费、水费、物业费计68376元及利息（利息从2014年10月31日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费755元，保全费720元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 王建生
二〇一五年八月二十八日
书记员 郝婷婷
山西省怀仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民初字第771号
原告怀仁县顺达公交汽车有限责任公司，住怀仁县新兴路东。
法定代表人彭玉仙，任总经理。
委托代理人康军，男，1970年7月30日生，汉族，怀仁县人，住XXX，系公司职工。
被告大同煤矿集团朔州朔煤小峪煤矿，住怀仁县新家园镇小峪村。
法定代表人赵宏，任矿长。
委托代理人姜裕，男，1968年10月25日生，汉族，怀仁县人，现住XXX，系小峪煤矿法律顾问室主任。
委托代理人韩世全，男，1972年10月2日生，汉族，怀仁县人，现住XXX，系小峪煤矿矿长办公室副主任。
原告怀仁县顺达公交汽车有限责任公司诉被告大同煤矿集团朔州朔煤小峪煤矿运输合同纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理。依法由代理审判员郭秀清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告怀仁县顺达公交汽车有限责任公司的委托代理人康军，被告大同煤矿集团朔州朔煤小峪煤矿的委托代理人姜裕、韩世全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告怀仁县顺达公交汽车有限责任公司诉称，被告公司雇我公司客车接送职工上下班，从2014年7月1日至2015年1月10日被告公司共欠我公司雇车费1283800元。经多次催要，被告拒不支付，故诉至法院请求被告归还我公司欠款1283800元。
被告大同煤矿集团朔州朔煤小峪煤矿承认原告的诉讼请求。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：
被告大同煤矿集团朔州朔煤小峪煤矿于本判决生效之日起十日内支付原告怀仁县顺达公交汽车有限责任公司雇车运输费壹佰贰拾捌万叁仟捌佰元。
案件受理费16354元，原告缓交，减半收取8177元，由被告大同煤矿集团朔州朔煤小峪煤矿负担。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。
代理审判员 郭秀清
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 孙雪娇
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法沙民一初字第901号
原告：萧子轩，男，汉族，住中山市大涌镇。
委托代理人：彭家平、陆燕妮，广东广瀚律师事务所律师。
被告：张耿彪，男，汉族，住中山市板芙镇。
原告萧子轩诉被告张耿彪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。原告萧子轩的委托代理人彭家平到庭参加诉讼。被告张耿彪经由本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告萧子轩诉称：2014年10月8日，原告与被告签订一份租赁合同，约定原告将位于中山市大涌镇尚仁路X栋的商铺出租给被告经营红木家具之用，双方约定每月租金42000元，被告承租该商铺产生的水电费及相关的税费由被告自行承担，如被告逾期15天以上不支付租金及水电费等费用的，原告有权单方终止合同，收回商铺。现由于被告已没有继续承租并已搬离该商铺，尚欠原告2015年4月份部分租金及电费23565.3元、5月份租金及电费43320元、6月份租金及电费43320元，以及2015年4月至5月份租赁税218.6元，合计110423.9元未付。经原告多次催收，被告均以各种借口推搪，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，为此，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1.解除原告与被告签订的租赁合同；2.被告张耿彪立即向原告萧子轩支付尚欠的2015年4月份租金及电费23565.3元、5月份租金及电费43320元、6月份租金及电费43320元，合计110205.3元；3.被告张耿彪立即向原告萧子轩支付尚欠的2015年4月至5月租赁税218.6元；4.被告承担本案诉讼费用。
原告萧子轩对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交如下证据：1.租赁合同；2.房地产权证、土地使用权证；3.张耿彪的身份证复印件；4.承诺书；5.电费通知单；6.广东农村信用社存折。
因被告张耿彪下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本及传票，被告张耿彪在公告期满后指定的期限内未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据。
经审理查明：2014年10月8日，萧子轩（甲方）与张耿彪（乙方）签订租赁合同一份，约定：萧子轩将位于中山市大涌镇尚仁路X幢的商铺首层和夹层租赁给张耿彪经营红木家具使用，租期自2014年12月1日至2017年12月1日；乙方于合同签订后在约定时间内向甲方交付租赁保证金84000元，合同期满无息归还；政府征收甲方房产税、地方使用税、租赁税、综合税由甲方支付后，另收取乙方；每月不含税租金为42000元，水费、电费由甲方统一协调，按实际使用数额收取；乙方应于每月10日前以现金方式支付当月租金及上月水电费给甲方，乙方逾期交纳租金及相关费用的，每逾期一个星期，则应按日加收欠款总额的2%作为滞纳金，如逾期超过15日的，甲方有权终止本合同，收回商铺，乙方除付清所欠甲方各项费用外，还须按所欠款总额的2%滞纳金支付给甲方，甲方无需退押金；乙方不可在合同期未满单方终止合同，否则视为乙方违约，甲方没收乙方所交租赁保证金；合同还约定了其他条款。合同签订后，萧子轩将涉案商铺交付给张耿彪使用，张耿彪亦有按时支付租金至2015年3月，但从2015年4月起，张耿彪开始拖欠租金及相关费用未付。萧子轩称，张耿彪拖欠2015年4月份租金及电费23565.3元、5月份租金及电费43320元、6月份租金及电费43320元，4月至5月租赁税218.6元，合计110423.9元，并提供张耿彪签名的承诺书、电费通知单、存折拟予以证明。其中电费通知单显示2015年4月份电费1899.98元、5月份电费1621.03元、6月份电费1636.44元，存折显示租赁费360.12元，萧子轩称上述电费及租赁费即租赁税已由其垫付，其中张耿彪应分担的各月电费金额及租赁税金额加上尚欠租金金额即为本案起诉金额，合计为110423.9元。该款经萧子轩催收未果，遂于2015年7月6日诉至本院，主张前述实体权利。
另查：涉案商铺为萧子轩所有，双方签订的租赁合同尚未到期，张耿彪已于2015年7月自行搬离，所租赁的商铺已由萧子轩收回。
本院认为：本案为房屋租赁合同纠纷。萧子轩与张耿彪签订的租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，双方均应依诚信原则充分履行。萧子轩主张张耿彪拖欠其租金、电费及租赁税合计110423.9元的事实，有双方签订的租赁合同、萧子轩提交的承诺书、电费通知单、存折为据，且张耿彪未提交相反证据予以反驳，故本院采信萧子轩的证据及陈述，该事实予以确认。张耿彪拖欠租金、电费及租赁税合计110423.9元未付，已构成违约，且逾期时间已超过合同约定的15日，故萧子轩主张解除合同的条件已成就，对其该请求，本院予以支持。张耿彪应向萧子轩支付尚欠的上述款项。
综上，原告萧子轩的诉讼请求理据充分，本院予以支持。被告张耿彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、解除原告萧子轩与被告张耿彪于2014年10月8日签订的租赁合同；
二、被告张耿彪于本判决生效之日起七日内向原告萧子轩支付尚欠的2015年4月至6月的租金、电费、租赁税合计110423.9元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金。
案件受理费2508元（原告萧子轩已预交），由被告张耿彪负担（该款张耿彪于本判决生效之日起七日内径付萧子轩）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 刘 忠
代理审判员 刘敏娟
人民陪审员 梁蓓莉
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 罗 敏
王静
第5页共5页
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1348号
原告：于翠华，居民。
委托代理人：张权，淄博开发珠峰法律服务所法律工作者。
被告：淄博鑫利金属制品有限公司。住所地：临淄区凤凰镇。
法定代表人：路林，总经理。
委托代理人：路炳华，淄博临淄凤凰法律服务所法律工作者。
原告于翠华诉被告淄博鑫利金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，于2015年4月28日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告于翠华及其委托代理人张权，被告淄博鑫利金属制品有限公司的委托代理人路炳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于翠华诉称，原告于2002年6月2日由被告招聘入职，从事车间操作工。至2006年12月31日双方未签订书面劳动合同，自2007年1月开始双方签订劳动合同，被告为原告缴纳各项社会保险费至2014年3月，从2014年4月至2015年1月被告未给原告缴纳各项社会保险费，拖欠工资7个月。原告于2015年1月27日离职，并于2015年2月4日申请仲裁，临淄区劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月17日作出临劳人仲案字（2015）第73-2号仲裁裁决书。原告不服该仲裁裁决，请求判令被告支付原告因2014年4月至2015年1月未缴纳社会保险导致原告离职后无法享受的失业救济金损失19920.00元，解除劳动合同经济补�32500.00元，仲裁时的其他仲裁请求不再主张。
被告淄博鑫利金属制品有限公司辩称，社会保险是人民政府社保部门的管理职责，应当由社保机关依法处理，不属于法院诉讼范畴，且被告自行离职，其行为就不应当享受失业保险，现在拖欠工资是社会大气候的影响，被告确实遇到了困难，已办理了社保缓交手续，现在正在积极筹措资金，积极发放工资、缴纳社保。原告到被告处工作的时间2008年，并非起诉状中原告自称的2002年。
经审理查明，原告自2007年1月入职被告处从事操作工工作，双方签订书面劳动合同，被告为原告缴纳各项社会保险费至2014年3月，被告拖欠原告2014年7月1日至2015年1月27日的工资。原告因被告拖欠其工资及欠缴各项社会保险费，于2015年1月17日离职。原告的月平均工资为2500.00元。后原告于2015年2月4日申请仲裁，请求裁决：1原、被告自2015年1月27日起解除劳动合同。2、被告支付原告解除劳动合同经济补偿32500.00元。3、被告支付原告拖欠的工资17500.00元及拖欠工资235%的经济补偿金。4、被告支付原告2008年1月1日至2015年1月26日应休未休年休假工资9770.12元及拖欠年休假工资25%的经济补偿金2442.53元。5、被告支付原告失业救济金19920.00元。6、被告为原告办理档案和社会保险关系转移手续。临淄区劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月17日作出临劳人仲案字（2015）第73-2号仲裁裁决书，裁决：1、原、被告自2015年1月27日起解除劳动合同。2、被告支付原告解除劳动合同经济补偿17500.00元。3、被告为原告出具解除劳动合同证明，并在十五日内为原告办理档案和社会保险关系转移手续。4、驳回了原告的其他仲裁请求。原告仲裁请求中的第3、4项另行裁决。原告不服该仲裁裁决，为此，形成诉讼。
上述事实，有原告提供的胸卡一枚、养老保险个人账户清单一组、仲裁裁决书二份及原、被告的陈述等证据为证，经庭审质证及本院审查，予以采信。
本院认为，原告对自己提出的诉求所依据的事实，有责任提供证据证明。原告主张自2002年6月2日入职被告处工作，但并未提供相关证据，根据原告提供的养老保险个人账户清单，能够证实原告的入职时间为2007年1月1日。因被告自2014年4月起未给原告缴纳各项社会保险费，且拖欠其工资，原告以此为由提出解除劳动合同，符合法律规定的用人单位向劳动者支付解除劳动合同经济补偿的情形。故对原告主张自2015年1月27日与被告解除劳动合同并要求其支付解除劳动合同经济补偿的请求，本院予以支持。原告主张解除劳动合同前月平均工资为2500.00元，被告虽提出异议，但在规定时间内未提供证据证实，故本院确认�告解除劳动合同前的月平均工资为2500.00元。原告自2007年1月1日到被告处工作，至2015年1月27日解除劳动合同，工作年限为8年零26天，被告应当支付原告8.5个月的解除劳动合同经济补偿，数额为21250.00元。原告未举证证明已到社会保险经办机构要求被告办理补缴失业保险费，亦未证明因被告原因无法从失业保险经办机构办理领取手续，故对原告要求被告支付因其2014年4月至2015年1月未缴纳社会保险导致原告离职后无法享受失业救济金损失19920.00元的诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及有关法律规定，判决如下：
一、被告淄博鑫利金属制品有限公司支付原告于翠华解除劳动合同经济补偿21250.00元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原�于翠华的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10.00元，由被告淄淄博鑫利金属制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 杨新强
审 判 员 相继军
人民陪审员 孟翠萍
二〇一五年八月三日
代理书记员 王 娜
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1348号
原告叶某。
被告李某。
原告叶某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月登记结婚，婚后双方经常吵架，夫妻感情破裂，现诉至法院请求离婚，平均分割共同财产，带回嫁妆。
被告辩称，夫妻感情很好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日经政府登记结婚，双方于2015年1月分居至今。庭审中，原告主张双方经常因生活琐事闹矛盾致夫妻感情不和，遂以此为由请求离婚。被告辩称，双方虽因家庭矛盾吵架但夫妻感情挺好，不同意离婚。原、被告对上述主张均未提供相关证据。
本院认为，原告未就主张的离婚理由提供相关证据予以证实，因此本院依法不予采纳；且，被告不同意离婚，双方分居时间较短。综上，原告主张离婚的理由不足且无证据证实，依法不符合“离婚”的相关法律规定，本院依法不予支持。夫妻应当互相尊重，互谅互让，共同维护和睦文明的家庭关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告叶某与被告李某离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起，限15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判长 张 楠
审判员 王学范
审判员 盖立宁
二〇一六年一月二十五日
书记员 孟园园
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0305民初2283号
原告：黎兆禄，男，汉族，1963年5月12日生，住桂林市七星区。
委托代理人：苏联生，桂林市名流法律事务所法律工作者。
被告：廖伸友，男，汉族，1966年4月5日生，住广西临桂县。
委托代理人：莫江宁，广西九宇律师事务所律师。
原告黎兆禄诉被告廖伸友民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后，依法由代理审判员周穆奕适用简易程序独任审理，代书记员唐雯辞担任法庭记录，于2016年12月29日公开开庭进了审理。原告黎兆禄及委托代理人苏联生、被告委托代理人莫江宁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系。被告以桂林市皮鞋厂职工集资建房工程资金紧张为由，于2010年5月26日向原告借款430000元。借款时有被告的亲笔签名，被告已归还原告150000元，剩余280000元至今未还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告返还原告借款本金280000元，并支付利息91000元（以280000元为基数，按每年14000元自2010年5月26日计至2016年11月1日）；本案诉讼费由被告承担。
被告廖伸友辩称，1.原、被告之间不存在借贷关系；2.原、被告合伙做生意，故有资金往来；3.本案如系民间借贷，原告称借款发生时间为2010年5月26日，双方口头约定还款期限为3个月，则原告的起诉已过诉讼时效；综上，原告的诉请没有依据，请求法院予以驳回。
综合原告提供的证据及庭审，本院确认如下法律事实：2010年5月26日，原告通过银行转账430000元给被告，桂林市商业银行于当日向原告出具存款/开户凭条，内容为，原告转账给被告，金额为430000元，该凭条右下角客户确认栏，载明：“本人已确认银行打印记录正确无误。”被告在客户签名处签名。现原告主张双方该笔转款系借款，且被告已归还150000元，余款未还，故原告诉至法院，提出前述诉讼请求。
本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。本案被告不认可原告转款430000元给被告的事实，认为原告提供的转款凭证有瑕疵，但原告的该组证据有银行加盖的业务公章，且三份转账凭证能够互相佐证，故本院对原告汇款给被告的事实，予以确认。被告就关于双方系合伙关系，常有经济往来，故双方不是借贷关系的辩解，提供了情况汇报及二份证人证言，但该组证据仅能证明原、被告之间有其他经济往来，不能具体证明原告的该笔转款系其归还其他债务或其他经济往来。故被告应承担举证不能的不利后果。本院对原告主张双方系借贷关系的意见，予以采纳。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告向被告交付了借款，被告应承担还款义务。因原告认可被告在收到借款430000元后，已归还150000元，现尚欠本金280000元。故本院对原告要求被告返还借款本金280000元的诉讼请求，予以支持。被告辩称，如原告主张双方口头约定还款期限为3个月系实情，则本案已过诉讼时效，原告的诉请不应得到支持。虽然原告主张与被告口头约定了利息及还款期限，但未提供证据予以证明，本院对原告该项的意见，不予采信。双方对借款期限没有约定或约定不明，原告可以催告被告在合理期限内返还。故以原告起诉之日，即2016年11月1日视为经催告之日。本案诉讼时效因原告催告而中断，重新计算，故原告的起诉未过诉讼时效。本院对被告关于诉讼时效的辩解，不予采纳。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”之规定，原告仅主张了计算至2016年11月1日的利息，即借期内的利息，又无法举证证明双方约定了利息，故本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求，不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告廖伸友返还原告黎兆禄借款本金280000元；
二、驳回原告黎兆禄的其他诉讼请求。
本案应收取案件受理费6865元，因适用简易程序结案，减半收取3432.5元（原告已预付本院，应退3432.5元），由被告廖伸友负担2590.5元，原告负担842元。
上述应履行之义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费6865元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 周穆奕
二〇一六年十二月三十日
代书 记员 唐雯辞
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0193执564号
申请执行人朱彩坤。
被执行人李占成。
申请执行人朱彩坤与被执行人李占成借款合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，本院认为的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下:
长春高新技术产业开发区人民法院（2014）长高开民初字第1695号民事调解书本次执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵永冰
代理审判员 许 竟
代理审判员 原 源
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 董 博
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万法民初字第00039号
原告易某某，女，1974年12月7日出生，汉族，住重庆市万州区龙沙镇。
委托代理人黄文学，重庆市万州区龙沙法律服务所法律工作者，一般代理。
被告付某某，男，1972年2月15日出生，汉族，住重庆市万州区龙沙镇。
本院在审理原告易某某诉被告付某某离婚纠纷一案中，原告易某某于2015年1月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告付某某的起诉。
本院认为，原告易某某自愿撤回起诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告易某某撤回对被告付某某的起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告易某某承担。
代理审判员 黄 华
二〇一五年一月四日
书 记 员 向毓军
甘肃省白银市白银区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0402执574号
申请执行人梁素兰。
被执行人程公雨。
被执行人程公里。
被执行人程公峰。
被执行人程银霞。
申请人梁素兰申请执行与被执行人程公雨、程公里、程公峰，程银霞请求确认人民调解协议效力一案。本院作出的（2016）甘0402民特43号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人均自愿放弃白银区友好路34号8幢161号房屋属于程祖英遗产的部分继承权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
将位于白银区友好路34号8幢161号房屋属于程祖英遗产的部分过户给梁素兰名下。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 张栋平
二〇一六年六月十五日
书记员 苏永良
贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔赫民初字第667号
原告陶某某。
委托代理人梁婷，贵州本芳律师事务所律师。
被告陶某学。
委托代理人张莉苇，赫章县律师事务所律师。
原告陶某某诉被告陶某学民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理后，依法由审判员杜建勋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶某某及委托代理人梁婷、被告陶某学及委托代理人张利苇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶某某诉称：2006年被告欲购买中巴车，请原告帮忙贷款，原告作为借款人、被告作为担保人向结构乡农村信用社贷款10000.00元，贷款利息一直是被告偿还，但本金一直没有按期归还。原告迫不得已于2007年以自己的名义办理新的贷款用于偿还该笔贷款。被告一直拒绝偿还借款及利息，原告于2011年6月10日将贷款全部清偿，共计偿还本金10000.00元、利息3486.00元。原告一直不间断催促被告归还原告代其偿还的借款本金和利息，但被告一直以无钱为由拒绝。原告诉来法院，请求判令被告陶某学偿还原告代其偿还的借款本金及利息13486.00元，并承担本案诉讼费用。
在举证期限内，原告为支持自己的主张，提供了如下证据：
1.原告陶某某身份证一份（第一组证据），用以证明原告陶某某身份信息。
被告质证：无异议。
2.证人陶东元（原告亲弟兄）的证言（第二组证据），内容概要为：2006年被告买车差钱，请原告帮他贷款，以陶某某的名义贷款，被告担保。当时就我们三个人在场，我亲眼看到原告将钱贷出来交给被告。被告后来买了辆中巴车。贷款期限是3年，贷款利息我不清楚原、被告约定由谁偿还。听原告说2007年向被告要过钱，一直没有要到。
原告陶某某质证：证人说的原告帮被告向信用社贷款10000元，被告作为担保人是事实，即使该事实法院不予认可，但被告向原告借款10000元是事实，利息和本金应由被告偿还，原、被告之间的借贷关系客观存在，原告一直向被告追索贷款，本案并未丧失诉讼时效。
被告陶某学质证：证人的证言是虚构的，且证人是原告亲弟兄，其证言可信度较低。
3.证人季怀书（与原告系表亲关系）的证言（第三组证据），内容概要为：贷款的问题我听到原告说过有这回事，贷款10000元给被告，被告借钱的用途我不清楚。
原告陶某某质证：原告帮被告向信用社贷款10000元，被告作为担保人是事实，即使该事实法院不予认可，但被告向原告借款10000元是事实，利息和本金应由被告偿还，原、被告之间的借贷关系客观存在。
被告代理人质证：证人的证言不是事实，证人系原告表亲，其证言可信度较低。
被告辩称：原告主张的事实不存在，被告从未请原告在信用社贷款，也未向原告借款。原告的起诉已超过诉讼时效。
被告陶某学未向法庭提供证据。
本案争议的焦点是：原、被告间是否存在借贷关系，如果存在原告的起诉是否超过诉讼时效。
对本案的证据作如下分析与认定：
原告陶某某提供的证据：第一组证据，来源合法，且符合证据要求，予以采信；第二组证据，证人陶东元系原告陶东学之兄，证言可信度较低，且没有其他证据予以佐证，不予采信；第三组证据，证人季怀书所述系听原告转述，且没有其他证据与以佐证，不予采信。
经审理查明：原告陶某某于2014年7月14日诉来法院，请求判令被告陶某学偿还原告向信用社贷款给被告买车的本金10000.00元，及为此支付利息3486.00元，合计13486.00元。被告对这一事实不予认可，且原告未提供有效证据予以证明。
本院认为：在诉讼过程中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告不认可向原告借款的事实，原告陶某某在举证期限内也未能提供合法、有效的证据予以证明借款事实存在，原告应当承担举证不力的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告陶某某的诉讼请求。
案件受理费138.00元，减半收取69.00元，由原告陶某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
审判员 杜建勋
二〇一四年十月十三日
书记员 张 馨
甘肃省庆城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1021民初1470号
原告：韩某。
被告:陕西中庆源实业有限公司。
法定代表人侯光杰，总经理。
被告：郝某某。
被告：沈某。
原告韩某与被告陕西中庆源实业有限公司（以下简称中庆源公司）、郝某某、沈某买卖、租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告韩某到庭参加了诉讼，被告中庆源公司、郝某某、沈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还所欠原告材料款23600元，并按同期银行贷款利率支付从拖欠货款之日至判决生效之日的利息；2.被告支付原告钻井设备租赁费115000元，并按同期银行贷款利率支付从拖欠租赁款之日至判决生效之日的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：其与被告中庆源公司生意来往多年，中庆源公司指派郝某某、沈某经常到其经营的欣欣钻采物资经销部购买或租赁各种钻井材料，用于中庆源公司在庆城周边钻采作业。自2013年中庆源公司开始拖欠其材料款，同年11月4日中庆源公司指派沈某收回之前出具给其的收款条据，核算后向其出具了一张结算收据，共拖欠材料款23600元。此后其多次向中庆源公司催要货款，中庆源公司均以各种理由推脱拒不支付。2015年7月，被告中庆源公司租赁其两套钻井设备，并称租赁费和前面的材料款23600元一起结算。后中庆源公司以各种理由拒不支付租赁款，在其多次催促下，中庆源公司指派郝某某和沈某分别于2016年2月5日和2016年4月15日向其出具了两份陕西中庆源实业有限公司结算单，共计拖欠租赁费115000元，后其多次催要未果。
韩某围绕诉讼请求依法提交了2015年度陕西中庆源实业有限公司结算单2份、收款收据一份，因被告经本院传票传唤未到庭，送达起诉状副本后，未提出异议，且陕西中庆源实业有限公司在结算单上加盖了公司印章，符合形式要件，故对原告诉请的事实，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告中庆源公司、郝某某、沈某经本院送达起诉状副本和开庭传票，无正当理由拒不出庭应诉，视为被告中庆源公司、郝某某、沈某放弃了答辩和质证的权利，应承担对其不利的法律后果，故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出判决。被告中庆源公司多次在原告处购买五金材料及租赁设备，核算后向原告出具了挂账凭证，被告中庆源公司拖欠原告货款23600元和租赁费115000元的事实清楚，应以确认。原告向被告提供钻井材料及租赁的设备，被告已收取并实际使用，为此双方之间的买卖、租赁关系均成立。被告未能如约给原告支付货款和租赁费，属违约行为，应承担给付货款和支付租赁费的责任。原告要求被告支付逾期利息，因合同未约定给付时间，本院不予支持。被告郝某某、沈某系被告中庆源公司的员工，所发生的民事权利、义务应由法人中庆源公司承担，据此原告要求被告郝某某、沈某承担支付所欠款项的请求，于法无据，本院不予支持。
综上所述，原告请求被告中庆源公司支付拖欠货款23600万及租赁费115000元，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百六十一条，第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、陕西中庆源实业有限公司于判决生效后三十日内支付韩某材料款23600元及设备租赁费115000元，共计138600元；
二、驳回韩某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3072元，由韩某承担172元，陕西中庆源实业有限公司承担2900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 魏鸿权
二〇一六年十月二十日
书记员 王艳锋
甘肃省庆城县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1021民初1470号原告：韩某。被告:陕西中庆源实业有限公司。法定代表人侯光杰，总经理。被告：郝某某。被告：沈某。原告韩某与被告陕西中庆源实业有限公司（以下简称中庆源公司）、郝某某、沈某买卖、租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告韩某到庭参加了诉讼，被告中庆源公司、郝某某、沈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还所欠原告材料款23600元，并按同期银行贷款利率支付从拖欠货款之日至判决生效之日的利息；2.被告支付原告钻井设备租赁费115000元，并按同期银行贷款利率支付从拖欠租赁款之日至判决生效之日的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：其与被告中庆源公司生意来往多年，中庆源公司指派郝某某、沈某经常到其经营的欣欣钻采物资经销部购买或租赁各种钻井材料，用于中庆源公司在庆城周边钻采作业。自2013年中庆源公司开始拖欠其材料款，同年11月4日中庆源公司指派沈某收回之前出具给其的收款条据，核算后向其出具了一张结算收据，共拖欠材料款23600元。此后其多次向中庆源公司催要货款，中庆源公司均以各种理由推脱拒不支付。2015年7月，被告中庆源公司租赁其两套钻井设备，并称租赁费和前面的材料款23600元一起结算。后中庆源公司以各种理由拒不支付租赁款，在其多次催促下，中庆源公司指派郝某某和沈某分别于2016年2月5日和2016年4月15日向其出具了两份陕西中庆源实业有限公司结算单，共计拖欠租赁费115000元，后其多次催要未果。韩某围绕诉讼请求依法提交了2015年度陕西中庆源实业有限公司结算单2份、收款收据一份，因被告经本院传票传唤未到庭，送达起诉状副本后，未提出异议，且陕西中庆源实业有限公司在结算单上加盖了公司印章，符合形式要件，故对原告诉请的事实，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告中庆源公司、郝某某、沈某经本院送达起诉状副本和开庭传票，无正当理由拒不出庭应诉，视为被告中庆源公司、郝某某、沈某放弃了答辩和质证的权利，应承担对其不利的法律后果，故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出判决。被告中庆源公司多次在原告处购买五金材料及租赁设备，核算后向原告出具了挂账凭证，被告中庆源公司拖欠原告货款23600元和租赁费115000元的事实清楚，应以确认。原告向被告提供钻井材料及租赁的设备，被告已收取并实际使用，为此双方之间的买卖、租赁关系均成立。被告未能如约给原告支付货款和租赁费，属违约行为，应承担给付货款和支付租赁费的责任。原告要求被告支付逾期利息，因合同未约定给付时间，本院不予支持。被告郝某某、沈某系被告中庆源公司的员工，所发生的民事权利、义务应由法人中庆源公司承担，据此原告要求被告郝某某、沈某承担支付所欠款项的请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，原告请求被告中庆源公司支付拖欠货款23600万及租赁费115000元，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百六十一条，第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、陕西中庆源实业有限公司于判决生效后三十日内支付韩某材料款23600元及设备租赁费115000元，共计138600元；二、驳回韩某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3072元，由韩某承担172元，陕西中庆源实业有限公司承担2900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  魏鸿权二〇一六年十月二十日书记员  王艳锋
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民二初字第1094号原告：张科。委托代理人：韦东，广西百澄律师事务所平果分所律师。被告：广西大其心汽车销售服务有限公司，住所地南宁市青秀区园湖南路9号3栋1楼1号办公室。法定代表人：孙理邕。第三人：众泰控股集团有限公司，住所地浙江省永康市五金科技工业园。法定代表人：金浙勇。原告张科诉被告广西大其心汽车销售服务有限公司、第三人众泰控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告张科于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告张科自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张科撤回起诉。案件受理费572元，由原告张科负担。代理审判员胡艳杰二〇一五年八月二十四日书记员蓝岚附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0106民催21号
申请人：新乡市八通水性涂料助剂经销处，住所地：新乡市牧野区王村镇善河村北头。
法定代表人：韩宗喜，总经理。
委托代理人：韩树青，公司员工。
申请人新乡市八通水性涂料助剂经销处申请公示催告一案，本院于2016年4月26日立案后，依法于2016年5月3日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告申请人新乡市八通水性涂料助剂经销处持有的号码3090005326413867、票面金额150000元的银行承兑�票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人新乡市八通水性涂料助剂经销处有权向支付人请求支付。
申请费100元、公告费1200元，由申请人新乡市八通水性涂料助剂经销处负担。
审判长 郑继萍
审判员 付 敏
审判员 徐 倩
二〇一六年八月十六日
书记员 邱 琳
山东省乳山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）乳执字第1967号
申请执行人于某甲。
被执行人滕某。
被执行人于某乙。
被执行人于某丙。
本院在执行申请执行人与被执行人法定继承纠纷一案中，根据案件情况，依法向申请执行人送达了协助单位为乳山市住房保障和房产管理局、乳山市国土资源局的协助执行通知书，由申请执行人自行到相关部门办理房产、土地过户手续，此案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结乳山市人民法院（2013）乳诸民初字第312号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨少明
二〇一四年二月二十四日
书记员 王晓义
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸贾商初字第178号
原告山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。
法定代表人王学伟，该行董事长。
委托代理人张祖忠。
被告石岩。
被告王世芳。
被告王建军。
被告王作志。
被告王作工。
被告石志华。
原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告石岩、王世芳、王建军、王作志、王作工、石志华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张槐聪独任审判，后于2014年12月18日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张祖忠、被告石志华到庭参加诉讼，被告石岩、王世芳、王建军、王作志、王作工经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东诸城农村商业银行股份有限公司诉称，2010年4月22日，各被告组成联保小组与山东诸城农村合作银行签订农户最高额联合保证借款合同。2010年5月27日，被告石岩从原告处借款100000元，到期日为2015年4月20日，被告自2014年5月份未按约定偿还借款利息，已构成违约。请求依法判令：一、被告石岩、王世芳偿还原告借款本金100000元、利息4874.29元（利息计算至2014年10月20日，以后利息计算至借款还清之日止）；二、被告王建军、王作志、王作工、石志华在担保范围内承担连带保证责任；三、诉讼费等费用由被告承担。
被告石岩未答辩，未应诉。
被告王世芳未答辩，未应诉。
被告王建军未答辩，未应诉。
被告王作志未答辩，未应诉。
被告王作工未答辩，未应诉。
被告石志华辩称，担保属实，但本案借款是由石岩、王世芳使用了，应由他们偿还。
经审理查明，被告石岩与王世芳系夫妻关系。2010年4月22日，被告石岩、王建军、王作志、王作工、石志华与原山东诸城农村合作银行枳沟支行签订农村合作银行农户最高额联合保证借款合同。合同约定：五被告自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2010年4月22日起至2015年4月21日止，在贷款人处发生的最高贷款额度及期间内连续发生的债权共同承担连带保证责任。其中被告石岩的借款用途为购楼，最高贷款额为100000元。贷款利率在中国人民银行公布的同期同档次基准贷款利率基础了上浮60%。在合同约定的期限和授信额度内，借款人可循环申请使用上述信贷资金。保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。借款按月结息，结息日为每月末的20日，贷款到期时，一次性还本，利随本清。如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息，借款人在贷款期间不能按期支付利息的，以借款凭证载明的利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。
2010年5月27日，原山东诸城农村合作银行枳沟支行向被告石岩、王世芳发放贷款100000元，被告石岩、王世芳签字确认。借款期限为2010年5月27日至2015年4月20日，借款月利率为7.68‰。截止到2014年10月20日，被告石岩、王世芳尚欠借款本金100000元、利息4874.29元。2014年11月12日，原告诉至本院。
另查明，原山东诸城农村合作银行枳沟支行系原山东诸城农村合作银行的分支机构。原山东诸城农村合作银行已终止，该行的债权债务现由原告承担。
本院认为，原山东诸城农村合作银行枳沟支行与被告石岩、王建军、王作志、王作工、石志华签订的保证借款合同，系当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应按合同约定履行义务。原山东诸城农村合作银行枳沟支行按合同约定向被告石岩发放贷款后，合同义务已履行完毕。被告石岩负有按约定时间偿还借款本息的义务，其逾期还款，构成违约。原告要求被告石岩偿还借款本金100000元，符合法律规定，本院予以支持。原告起诉的借款利息（计算至2014年10月20日）数额符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告石岩承担自2014年10月21日至借款本金还清之日止的相应的利息，亦符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告石岩与王世芳在借款时系夫妻关系，该借款应为夫妻共同债务，故被告王世芳应对被告石岩的上述借款承担连带清偿责任。被告王建军、王作志、王作工、石志华作为本案借款的共同连带责任保证人，应按合同约定承担连带保证责任。原告在保证期间内于2014年11月12日向本院提起诉讼，要求上述各被告对被告石岩、王世芳的上述债务承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。被告王建军、王作志、王作工、石志华承担保证责任后，有权向被告石岩、王世芳追偿。被告石岩、王世芳、王建军、王作志、王作工经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩权利，应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告石岩、王世芳偿还原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、利息4874.29元，共计104874.29元，以及自2014年10月21日至本院指定期间内被告石岩、王世芳偿还借款本金100000元之日止按尚欠借款本金数额和双方合同约定利率计算的利息，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告王建军、王作志、王作工、石志华对被告石岩、王世芳的上述债务承担连带责任；
三、被告王建军、王作志、王作工、石志华承担保证责任后，有权向被告石岩、王世芳追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2397元，公告费520元，共计2917元，由被告石岩、王世芳、王建军、王作志、王作工、石志华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王 樯
代理审判员 张槐聪
人民陪审员 何茂全
二〇一五年六月十七日
书 记 员 管 璇
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1722民初105号
原告刘某某，女，1975年3月8日出生，汉族，农民，初中文化。
被告王某某，男，1973年10月15日出生，汉族，中专文化。
原告刘某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员齐敏适用简易程序，独任审判，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原、被告是经媒人介绍、父母包办认识的，1999年1月登记结婚，同年8月14日生育一女王某甲，2001年3月29日生育一子王某乙，由于原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立起真正夫妻感情，且被告不履行家庭义务，经常喝酒闹事，两人经常发生争吵，现已分居二年多，2015年1月原告曾向贵院起诉离婚，经贵院判决不准离婚后，被告仍我行我素，没有任何悔改之意，二人也无任何联系，现夫妻感情彻底破裂，再次请求与被告离婚，抚养婚生子女，被告依法支付抚养费。
被告王某某辩称：原告所诉不属实，其与原告婚后夫妻感情很好，从来没有生过气吵过架，原告外出打工，不管不问两个孩子的事，都是被告照顾两个孩子的生活和学习，对原告的家人也是问寒问暖，尽心尽职，原告提起离婚诉讼，是受外界影晌，被告愿意改正自己的缺点和错误，孩子面临中考，是求学的关键阶段，为了孩子，其坚决不同意离婚。
经审理查明：原告刘某某与被告王某某于1998年经人介绍相识，1999年1月12日在单县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续，同年8月14日生育一女，取名王某甲，2001年3月29日生育一子，取名王某乙，现在单县某某镇中学读初三。由于原、被告性格脾气不尽相同，因为生活琐事有时生气吵架，2014年年初，原告因外出打工，原、被告开始分居生活。2015年1月，原告曾以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，经本院（2015）单民初字第477号民事判决书判决不准离婚后，原告拒绝与被告和好，于2016年1月5日原告再次诉至本院，称被告经常酗酒闹事，请求与被告离婚。被告辩称原、被告婚后夫妻感情很好，未生过气吵过架，现在已经戒酒，为了孩子，坚决不同意离婚。原告未能向本院提供夫妻感情确已破裂的证据。原告刘某某婚前个人财产有嫁妆一宗，原、被告共同财产有一些家具和电器，共同存款有5000元（以原告名义存的，原告设有密码，被告不知密码，存款卡被告持有）。原告表示若离婚，便自愿放弃分割上述财产。二人无共同债权，有共同债务：欠别人化肥款1000余元。原告刘某某经单县计划生育服务站检查未孕。
上述事实，有当事人陈述、婚姻档案查阅信息、身份证明、孕检证明、本院（2015）单民初字第477号民事判决书、庭审笔录等证据材料在卷，且经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告于1998年经人介绍相识，1999年1月12日办理结婚登记手续，同年8月14日生育一女王某甲，2001年3月29日生育一子王某乙，现在单县某某镇中学读初三，二人至今已经共同生活十六七年，原、被告已建立起了深厚的夫妻感情。由于原、被告脾气性格不尽相同，难免因为生活琐事发生矛盾，只要原、被告互谅互让，珍惜已有的夫妻感情，二人是能够和好如初的；虽然原告曾于2015年1月向本院提起离婚诉讼，经本院判决不准离婚后，原告又于2016年1月再次诉至本院，请求与被告离婚，但因被告辩称夫妻感情很好，未生过气吵过架，坚决不同意离婚，渴望和好，表明原、被告夫妻感情尚未破裂。另一方面，婚生子王某乙正在读初三，面临中考，是求学的关键阶段，且原告未能向本院提供夫妻感情确已破裂的证据，故对原告的离婚请求，本院不予支持。为了维护婚姻家庭关系的稳定，为了有利于孩子的健康成长，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 齐敏
二〇一六年三月三日
书记员 刘闯
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0803执140号
申请执行人陈忠梅。
申请执行人盘光合。
申请执行人盘李桂。
申请执行人盘李旭。
被执行人李伟扉。
被执行人邓金海。
关于申请执行人陈忠梅、盘光合、盘李桂、盘李旭与被执行人李伟扉、邓金海机动车交通事故责任纠纷一案，贵港市港南区人民法院（2015）南民初字第1337号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈忠梅、盘光合、盘李桂、盘李旭于2016年1月13日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案在执行过程中，经本院主持，申请执行人陈忠梅、盘光合、盘李桂、盘李旭与被执行人李伟扉达成执行和解协议并已履行完毕。本院依法对被执行人邓金海的财产情况进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人陈忠梅、盘光合、盘李桂、盘李旭也提供不出被执行人邓金海�供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序
一、终结贵港市港南区人民法院（2015）南民初字第1337号民事判决书第一项的本次执行程序。
二、终结贵港市港南区人民法院（2015）南民初字第1337号民事判决书第二项的执行。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复贵港市港南区人民法院（2015）南民初字第1337号民事判决书第一项本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦品全
代理审判员 谢文波
代理审判员 梁汝才
二〇一六年五月九日
二○一
书 记 员 梁杰彬
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0803执140号
申请执行人陈忠梅，女，1943年8月2日出生，瑶族，住广西田林县。
申请执行人盘光合，男，1974年10月8日出生，瑶族，住云南省文山壮族苗族自治州福宁县。
申请执行人盘某1，女，1997年8月2日出生，瑶族，住址同上。
申请执行人盘某2，男，1998年11月26日出生，瑶族，住址同上。
被执行人李伟扉，男，1977年7月9日出生，汉族，住贵港市港南区。
被执行人邓金海，男，1973年7月17日出生，瑶族，原住云南省文山壮族苗族自治州福宁县。
关于申请执行人陈忠梅、盘光合、盘某1、盘某2与被执行人李伟扉、邓金海机动车交通事故责任纠纷一案，贵港市港南区人民法院（2015）南民初字第1337号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈忠梅、盘光合、盘某1、盘某2于2016年1月13日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案在执行过程中，经本院主持，申请执行人陈忠梅、盘光合、盘某1、盘某2与被执行人李伟扉达成执行和解协议并已履行完毕。本院依法对被执行人邓金海的财产情况进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人陈忠梅、盘光合、盘某1、盘某2也提供不出被执行人邓金海可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、终结贵港市港南区人民法院（2015）南民初字第1337号民事判决书第一项的本次执行程序。
二、终结贵港市港南区人民法院（2015）南民初字第1337号民事判决书第二项的执行。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复贵港市港南区人民法院（2015）南民初字第1337号民事判决书第一项的执行。申请重新立案时，应当提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦品全
代理审判员 谢文波
代理审判员 梁汝才
二〇一六年五月九日
书 记 员 梁杰彬
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0803执140号
申请执行人杨翠华。
申请执行人岑嘉琦。
法定代理人杨翠华。
申请执行人蒙佩芬。
被执行人吉少鹏。
关于申请执行人杨翠华、岑嘉琦、蒙佩芬与被执行人吉少鹏机动车交通事故�任纠纷一案，贵港市港南区人民法院（2015）南民初字第1003号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨翠华、岑嘉琦、蒙佩芬于2016年年2月4日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人吉少鹏的财产情况进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人杨翠华、岑嘉琦、蒙佩芬也提供不出被执行人吉少鹏可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序
终结贵港市港南区人民法院（2015）南民初字第1003号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复贵港市港南区人民法院（2015）南民初字第1003号民事判决书本裁定送达后即发生法律效�。
审 判 长 韦品全
代理审判员 谢文波
代理审判员 梁汝才
二〇一六年五月九日
二○一
书 记 员 梁杰彬
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深南法粤民初字第379号
原告深圳市某服装辅料有限公司，住所地深圳市南山区蛇口
法定代表人陈某，总经理
委托代理人陈某，广东恒港律师事务所律师。
被告成某，身份证住址：湖北省公安县。
原告深圳市某服装辅料有限公司诉被告成某保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈某到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与深圳市某装有限公司货款纠纷一案，深圳市南山区人民法院已作出（2013）深南法蛇民初字第557号民事调解书，现该调解书已生效。因深圳市某装有限公司未履行该调解书的付款义务，原告于2014年3月7日向南山区人民法院申请对债务人深圳市某装有限公司进行强制执行，但到目前为止，申请人没有收到任何执行款。本案被告作为深圳市某装有限公司的法人代表，于2013年11月28日出具担保书，愿以个人财产承担货款支付责任且愿支付违约金，但其并没有履行该承诺，没有向原告支付任何款项。因此，原告故向法院起诉，请求判令：1、被告支付原告货款40000元；2、被告支付原告违约金40000元；3、由被告承担本案的诉讼费用。
被告未到庭举证、质证，亦未提交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明，深圳市某装有限公司因拖欠原告货款，2013年11月18日，深圳市某装有限公司的法定代表人被告向原告出具一份担保书，内容：“本人成某（身份证号码××）担保深圳市某装有限公司因欠深圳市某服装辅料有限公司的货款按以下协议准时付款，若深圳市某装有限公司不能按协议准时还款，本人愿承担深圳市某装有限公司欠深圳市某服装辅料有限公司所有的款项，未还的货款按日计1%来补偿深圳市某服装辅料有限公司的损失，总欠款45000元，从2013年12月份开始，分9个月付清，每月的28日前付5000元，在2014年的8月份前全部付清。”
另查，2013年9月23日，原告与深圳市某装有限公司欠款纠纷一案（案号：（2013）深南法蛇民初字第557号），经本院调解结案，并于该日生效。该调解书确认深圳市某装有限公司尚欠原告款项共计50000元，深圳市某装有限公司分期支付原告上述款项。由于深圳市某装有限公司未履行该调解书，原告2014年3月7日向本院申请执行，该案至今未执行到款项。
以上事实，有担保书、民事调解书、执行案件受理通知书及庭审笔录在卷为证，足以认定。
本院认为，原告与被告之间存在保证合同法律关系，双方的合法权益均受法律保护。被告作为保证人，在深圳市某装有限公司未向原告支付欠款的情况下，应按其作出的《担保书》中的承诺向原告承担一般保证责任，即支付原告主张的40000元欠款以及违约金。因原告主张的违约金明显过高，本院酌情予以调减（违约金按中国人民银行同期公布的贷款利率的四倍自还款日2013年12月1日起计至本判决确定的还款之日止）。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交任何证据及答辩意见，视为其放弃举证权与抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告成某于本判决生效之日起十日内向原告深圳市某服装辅料有限公司支付欠款40000元及违约金（违约金按中国人民银行同期公布的贷款利率的四倍，以40000元为基数自2013年12月1日起计至本判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 刘 为
二〇一五年三月二十五日
书记员 黄秋香
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠洛民初字第00474号
原告江苏镇淮建设集团有限公司无锡分公司，住所地无锡市北塘区前张巷9号。
法定代表人陶维光，该公司总经理。
委托代理人张同林（受该公司特别授权委托），江苏英特东华律师事务所律师。
被告无锡市和达仓储有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇石塘湾梅泾村。
法定代表人曹新华，该公司董事长。
原告江苏镇淮建设集团有限公司无锡分公司（以下简称镇淮公司）与被告无锡市和达仓储有限公司（以下简称和达公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年8月29日立案后，依法适用普通程序，于2015年1月23日公开开庭进行审理，原告镇淮公司的委托代理人张同林到庭参加诉讼。被告和达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告镇淮公司诉称：2011年3月，原被告签订建设工程施工合同，由镇淮公司承建和达公司的结算中心工程，内容为仓储基地吊机基础、排水沟、房屋修缮等零星工程，合同价款约定为可调价格合同，工程结束后支付工程款的50%，余款一年内逐步付清。合同签订后，镇淮公司进场施工，完成合同义务后提交工程结算书。和达公司也验收、接收和使用了该工程，并于2011年10月确认了其委托的审计单位的审计结果。2011年11月17日，审计单位出具报告书，审核造价为551816元。之后，镇淮公司又为和达公司承建浇注路面的零星工程，经和达公司审核，造价为114500元。和达公司自2011年10月实际使用工程2年多，但至今分文未付，经催讨仍以各种理由推托。故诉至法院，请求判令和达公司立即支付工程款666316元，并支付逾期付款利息（以551816元为基数，自2011年10月1日起算，以114500元为基数，自2012年2月1日起算，按照同期银行贷款利率计算至付清之日止）。
被告和达公司未作答辩。
经审理查明：2011年3月8日，承包人镇淮公司与发包人和达公司签订《建设工程施工合同》一份，约定由镇淮公司承建和达公司位于无锡市惠山区洛社镇石塘湾梅泾村的结算中心工程，工程项目为吊机基础、排水沟、房屋修缮等零星工程，工程内容为土建、安装、修缮，承包范围为双包；约定套用定额及材料价格，执行2004年江苏省建筑、安装、市政工程计价表及无锡市建设局造价处发布的当期材料市场指导价（信息价），措施项目费、人工费调整、其他费用及各项规费按政府规定计取，本合同工程按实结算、不让利、不下浮；工程结束后，支付工程款的50%，余款一年内逐步付清。该合同上，发包方除和达公司盖章�法定代表人曹新华签字外，另有委托代表人王志明签字。双方未在合同中约定工程起止时间，镇淮公司根据和达公司的通知进行实际施工。结算中心工程实际开工时间为2011年5月，于2011年9月结束。2011年10月，无锡中证工程造价事务所有限公司（以下简称中证事务所）受和达公司的委托，对结算中心工程项目进行审核。2011年11月27日，和达公司在《工程结算审定单》上盖章确认，经办人王志明签字。2011年11月，中证事务所出具锡中工咨（2011）第386号《关于结算中心工程结算的审核报告》，经审核，该工程核减后金额为551816元。
又查明：上述工程施工过程中，双方又达成口头协议，由镇淮公司承建和达公司仓库路面，结算及支付方式等参照之前书面合同。路面工程实际开工时间为2011年10月，于2012年1月结束。2012年2月，镇淮公司出具《工程决算书》报价。2012年3月，�和达公司核减后确认金额为114500元。和达公司方审核人王志明签字确认。另查明，江苏镇淮建设集团有限公司具有房屋建筑工程施工总承包壹级资质。再查明，王志明为和达公司的工程部负责人。上述两个工程和达公司均未付款，镇淮公司催讨无着，遂诉至法院。
以上事实，由镇淮公司提供的建设工程施工合同、企业资质证书、工程造价咨询报告书、工程决算书、王志明出具的说明，王志明证人证言及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：镇淮公司与和达公司之间的建设工程施工协议系双方真实意思表示，对双方均有法律约束力，双方均应按约定正确、全面地履行自己的义务。镇淮公司已经按约履行了承包方的各项合同义务，双方也已经就两项工程确认了结算金额，和达公司应当按约支付工程价款，其逾期不付构成违约，还应支付自约定付款的次日起计算的�期付款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、和达公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付镇淮公司工程款666316元及逾期付款利息（以275908元为基数，自2011年10月1日起算；以275908元为基数，自2012年10月1日起算；以57250元为基数，自2012年2月1日起算；以57250元为基数，自2013年2月1日起算至判决给付之日，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
二、驳回镇淮公司其他部分的诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费11396元，公告费710元，合计12106元，由和达公司负担11585元，由镇淮公司负担521元。（该款已由镇淮公司预交，和达公司负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向镇淮公司支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 王 臻
人民陪审员 匡伟刚
人民陪审员 沈兴良
二〇一五年二月三日
书 记 员 吴 佳
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措�或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。
因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。
建设工程施工合同有效，但建设工程经竣工验收不合格的，工程价款结算参照本解释第三条规定处理。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对�款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0929民初40号
原告蒋保护。
被告李敬。
被告周尧尧。
本院在审理原告蒋保护诉被告李敬、周尧尧民间借贷纠纷一案中，原告蒋保护于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告蒋保护撤回起诉。
案件受理费188元由原告承担。
代理审判员 张 路
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 杨胜勇
山东省威海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）威执一字第369号
申请执行人赵广梅，农民，系被害人李传永之母。
申请执行人李雨函，学生，系被害人李传永之子。
申请执行人暨李雨函之法定代理人高洪艳，女，1976年12月26日出生，汉族，农民，住址同上，系被害人李传永之妻。
被执行人齐长河（又名齐波），现已入狱服刑。
本院在执行申请执行人与被执行人（2013）威刑一初字第6号刑事附带民事经济赔偿纠纷一案中，依法委托吉林省辽源市中级人民法院执行。该院查明被执行人无可供执行财产，建议终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）威刑一初字第6号刑事附带民事判决书经济赔偿部分的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建国
审 判 员 刘昌军
代理审判员 李升臣
二〇一四年三月十日
书 记 员 张云梅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镜执字第00678号
申请人何劲平，男，1956年9月4日出生。
被执行人黄书林，男，1957年3月5日出生。
被执行人付香琴，女，1957年4月27日出生。
本院（2013）镜民一初字第00088号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请人申请本院强制执行，本院2015年4月13日依法立案执行。现根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人付香琴的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王劲松
二〇一五年七月二十二日
书记员 刘盼盼
湖南省嘉禾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第46号
公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。
被告人李某甲，女。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年4月17日经嘉禾县公安局决定被取保候审，同年5月15日经嘉禾县人民检察院决定被取保候审，同年6月16日经本院决定被取保候审。
湖南省嘉禾县人民检察院以嘉检公诉刑诉（2015）31号起诉书指控被告人李某甲犯开设赌场罪，于2015年6月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉禾县人民检察院指派检察员李民孝出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2010年3月底至7月期间，被告人李某甲与李某乙、李某丙、李某丁、雷某甲、李某戊（均已判刑）等人，在嘉禾县城老街八角巷39号民房等处开设赌场。赌场利用扑克牌以“开铲车”的方式设立赌局，由发牌手每局从中抽取“水钱”盈利。
2015年4月16日，被告人李某甲主动到嘉禾县公安局投案，如实供述了上述事实。
案发后，被告人李某甲向公安机关退缴非法所得3000元。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人李某乙、李某丙、李某戊、李某丁、雷某甲等人的供述，有物证赌博工具桌子（照片）、书证被告人的户籍证明、到案经过、湖南省非税收入一般缴款书、湖南省高级人民法院（2013）湘高法刑一终字第35号刑事附带民事裁定书、湖南省郴州市中级人民法院（2012）郴刑一初字第41号刑事附带民事判决书、嘉禾县人民法院（2014）嘉刑初字第61号刑事判决、嘉禾县人民法院（2014）嘉刑初字第103号刑事判决书，证人李尚智、胡久圣等人的证言，现场检查、提取笔录、现场位置图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲以营利为目的，伙同他人开设赌场谋取非法利益，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控李某甲犯开设赌场罪的罪名成立。在开设赌场共同犯罪过程中，李某甲起主要作用，是主犯；李某甲自动投案，如实供述自己的罪行，属自首。综合以上情节，本院依法对李某甲予以从轻处罚。经本院审查认为，被告人李某甲符合适用缓刑条件，故可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第五十二条，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、被告人李某甲非法所得人民币三千元予以追缴，由扣押机关嘉禾县公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 邓林森
二〇一五年六月三十日
书记员 蔡 丹
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山东省嘉祥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第46号
公诉机关嘉祥县人民检察院。
被告人国某，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2014年10月21日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押看守所。
嘉祥县人民检察院以嘉检公诉刑诉（2015）53号起诉书指控被告人国某犯诈骗罪，于2015年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派代理检察员曹静静出庭支持公诉，被告人国某到庭参加诉讼。现已审理终结。
嘉祥县人民检察院指控，2014年8月至10月间，被告人国某以借用为名先后在嘉祥县梁宝寺镇、大张楼镇作案15次，骗取王某甲、郝某乙、王某乙、许某、张某乙、韩某乙、高某、郭某、张某丙、任某丁电动车自行车各一辆、张某己电动车一辆、张某丁、张某戊电动三轮车各一辆、任某戊摩托车一辆、韩某甲苹果手机一部，总价值人民币17869元（以下币种同）。案发后，被害人郝某乙、张某乙、高某、张某丙被骗电动自行车及被害人韩某甲被骗苹果手机被追回发还被害人，总价值8909元。
为证实指控的犯罪成立，公诉机关向本院提供的证据有：证人任某甲所、李某、周某、曾某、张某甲、山某、任某乙、郝某甲、黄某的证言及证人任某甲所提供的发票，被害人王某甲、郝某乙、王某乙、张某丁、许某、张某戊、任某丙、张某己、张某乙、韩某乙、高某、郭某、张某丙、任某丁、韩某甲的陈述，被告人国某的供述及指认销赃现场的照片，涉案物品价格鉴定（认证）结论及被害人郝某乙、王某乙、许某、张某乙、郭某、张某丙、任某丁、张某己、张某丁、张某戊、任某戊、韩某甲提供的发票、嘉祥县大张楼镇教育委员会办公室出具的证明，扣押、发还清单，受案登记表，立案决定书，公安机关出具的抓获经过、户籍证明。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，对被告人国某处罚。
被告人国某对指控的犯罪事实供认不讳，未辩解。
经审理查明，2014年8月至10月间，被告人国某以借用为名先后在嘉祥县梁宝寺镇、大张楼镇作案15次，骗取电动车自行车十一辆、电动车一辆、电动三轮车二辆、摩托车一辆、苹果手机一部，总价值人民币17869元。销赃所得被其挥霍。案发后，被害人王某甲电动自行车被王某甲追回；被害人郝某乙、张某乙、高某、张某丙被骗电动自行车及被害人韩某甲被骗苹果手机被公安机关追回发还被害人，总价值9553元。
现分述如下：
1、2014年8月7日，被告人国某到嘉祥县大张楼镇张东村王某甲家中，骗走王某甲价值644元新日牌电动自行车一辆，后以200元价格卖予李某。
2、2014年8月中旬一天，被告人国某到嘉祥县大张楼镇真爱一生婚纱摄影店，骗走郝某乙价值2090元爱玛牌红色电动自行车一辆，后以450元的价格卖予黄某。
3、2014年8月12日，被告人国某到嘉祥县大张楼镇王某乙电动车专卖店，骗走王某乙价值411元爱德森牌电动自行车一辆。
4、2014年8月22日，被告人国某到嘉祥县大张楼镇刘集村张某丁家，骗走张某丁，价值1340元三枪牌银白色电动三轮车一辆，后以500元的价格卖予曾某。
5、2014年8月24日，被告人国某到嘉祥县大张楼镇前高庄村许某家，骗走许某价值300元嘉陵牌电动自行车一辆。
6、2014年8月25日，被告人国某到嘉祥县大张楼镇前高庄村路口张某戊的杀鸡店，骗走张某戊价值200元捷事利牌银白色电动三轮车一辆，后以230元的价格卖予张某甲。
7、2014年8月27日，被告人国某到嘉祥县梁宝寺镇韩垓村路口汽修厂，骗走任某戊价值2202元大阳牌红色摩托车一辆，后以300元的价格卖予郝某甲。
8、2014年9月6日，被告人国某到嘉祥县大张楼镇万鑫手机检测批发中心，骗走张某己价值1245元新日牌黄色大踏板式电动车一辆，后以200元的价格卖予张某甲。
9、2014年9月9日，被告人国某到嘉祥县大张楼镇中心小学，骗走张某乙价值1363元高仕牌黑色电动车自行车一辆，后以400元的价格卖予山某。
10、2014年9月11日，被告人国某到嘉祥县大张楼镇第一中学，骗走韩某乙价值844元宝岛牌电动车自行车一辆。
11、2014年9月19日，被告人国某到嘉祥县大张楼镇任三村高某家，骗走高某价值428元爱玛牌红色电动车自行车一辆，后以570元的价格卖予任某乙。
12、2014年9月21日，被告人国某到嘉祥县大张楼镇任二村郭某家，骗走郭某价值274元轻骑牌电动车自行车一辆，后以200元的价格卖予李某。
13、2014年10月1日，被告人国某到嘉祥县大张楼镇任店村路口张某丙修车铺，骗走张某丙价值996元海宝牌黄色电动车自行车一辆，后以200元的价格卖予曾某。
14、2014年10月14日，被告人国某到嘉祥县大张楼镇兽医站，骗走任某丁价值1500元比德文牌电动车自行车一辆。
15、2014年9月21日，被告人国某在嘉祥县大张楼镇万家网吧内，骗走韩某甲价值4032元苹果5S手机一部，后以800元的价格卖予周某。
上述事实，有下列证据证实：1、被害人王某甲、郝某乙、王某乙、张某丁、许某、张某戊、任某丙、张某己、张某乙、韩某乙、高某、郭某、张某丙、任某丁、韩某甲的陈述能够证实被告人国某行骗的时间、地点、手段、经过及其被骗取的物品，与被告人国某的供述的能够相互印证。证人王某甲的证言还能证实被骗电动自行车被其追回的事实；2、证人任某甲所的证言证实被告人国某骗走其妻高某一辆爱玛牌红色电动车自行车的事实；3、证人李某、曾某、张某甲、山某、任某乙、黄某、郝某甲、周某的证言及被告人指认销赃现场照片证实从被告人国某手中收购的电动车、摩托车、手机的特征、价格及去向的事实；4、被告人国某供认不讳；5、涉案物品价格鉴定（认证）结论及被害人郝某乙、王某乙、许某、张某乙、郭某、张某丙、任某丁、张某己、张某丁、张某戊、任某戊、韩某甲提供的发票、嘉祥县大张楼镇教育委员会办公室出具的证明，能够证实被骗电动车、摩托车、手机的价值；6、扣押、返还清单能够证实案发后，被害人郝某乙、张某乙、高某、张某丙被骗电动车及韩某甲被骗手机被公安机关追回并发还被害人；7、公安机关出具的抓获经过、户籍证明证实被告人国某归案的情况及其身份。亦有收案登记表、立案决定书在卷佐证。上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人国某采取借用手段骗取他人物品，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，应于支持。被告人国某自愿认罪，且部分赃物被追回，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人国某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2016年1月20日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曹 杰
审 判 员 冯月莉
人民陪审员 岳跃会
二〇一五年三月十九日
书 记 员 赵 倩
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第46号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人XX。
辩护人周彦、孟登辉，上海律宏律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2014）1994号起诉书指控被告人XX犯危险驾驶罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员陈炘，被告人XX及其辩护人孟登辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月16日1时许，被告人XX酒后驾驶号牌号码为沪A0XX**的小型轿车沿上海市嘉定区曹安公路由西向东行驶至东栅桥路时，被民警查获。经检验，XX血液中乙醇含量为1.37毫克／毫升，达到醉酒程度。XX到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人XX在开庭审理过程中亦无异议，且有证人武某某、李某某的证言，公安机关制作的查获经过、照片，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的《检验报告书》，相关的车辆信息、驾驶证信息、行驶证、行政处罚决定书，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人XX违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。控辩双方关于XX能如实供述，可以�轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）
被告人XX回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 唐 斌
二〇一五年一月八日
书 记 员 葛维维
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓�考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省嘉荫县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第46号
公诉机关嘉荫县人民检察院。
附带民事诉讼原告人宋某某，男，1972年9月25日出生，汉族，初中文化，农民。
诉讼代理人宋某甲，男，1951年1月14日出生，汉族，农民，其与附带民事诉讼原告人宋某某系父子关系。
被告人李某，男，1962年7月14日出生，汉族，无文化，农民。2015年7月25日因故意伤害，被行政拘留十日。同年8月26日因本案被嘉荫县公安局取保候审。
嘉荫县人民检察院以黑嘉检诉刑诉（2015）39号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。嘉荫县人民检察院指派检察员李庆勇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人宋某某的诉讼代理人宋某甲，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月24日19时许，被告人李某因在1996年被被害人宋某某打成重伤一事怀恨在心，乘被害人宋某某在嘉荫县保兴镇仁合村百姓超市道口东侧路边小便之机，持刀捅宋某某后背一刀。经法医鉴定：被害人宋某某右侧血气胸致右肺组织受压50%属轻伤一级；失血性休克属轻伤二级。
被告人李某于案发后向公安机关投案自首。
附带民事诉讼原告人宋某某诉求被告人李某支付其医疗费35742.52元人民币、误工费3408.64元人民币、护理费4384.00元人民币、营养费2850.00元人民币、伙食补助费2850.00元人民币、出院后误工费19173.60元人民币、鉴定费720.00元人民币，共计69128.76元人民币。
经审理查明：1996年4月22日嘉荫县保兴镇仁合村居民附带民事诉讼原告人宋某某（被害人）酒后将同村居民被告人李某打伤，经鉴定属重伤。同年8月23日，宋某某因犯故意伤害罪被嘉荫县人民法院判处有期徒刑四年，但一直未给予被告人李某民事损害赔偿。因此，被告人李某对被伤害及未得到赔偿之事始终怀恨在心。2015年7月24日13时许，被告人李某在村中偶遇宋某某后便产生教训他一下的想法。于是，被告人李某在同村聚宝综合商店购买了一把刀，并随身携带。同日19时许，被告人李某发现宋某某在村中百姓超市道口东侧路边小便，便趁机靠近并向其右后背部捅了一刀。
经鉴定，宋某某右侧血气胸致右肺组织受压50%，属轻伤一级；失血性休克，属轻伤二级。
案发后，被告人李某向公安机关投案自首。
另查明，附带民事诉讼原告人宋某某被被告人李某伤害后，被送往嘉荫县人民医院治疗并住院7天，后转入伊春市中心医院治疗并住院25天。住院期间，共支付医疗费35742.52元人民币。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案刀具一把及照片；书证嘉荫县公安局保兴边防派出所出具的到案经过、嘉荫县公安局指挥中心接处警登记表、嘉荫县公安局乌云派出所出具的常住人口详细、嘉荫县人民法院（1996）嘉刑初字第48号刑事判决书；被害人宋某某的陈述；证人赵某、张某甲、张某乙、王某某、刘某某的证言；嘉荫县人民医院诊断书；（伊）公（刑技）鉴（法临）字（2015）107号鉴定意见；嘉荫县公安局保兴边防派出所出具的案发现场图及照片；被告人李某的供述；嘉荫县人民医院出具的费用汇总一览表、黑龙江省医疗住院费票据、医疗门诊费票据、非税收入票据等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人宋某某对出院后误工费19173.60元人民币的诉讼请求，因缺乏证据支持，故不予支持。
本院认为，被告人李某持凶器故意伤害他人身体，造成一人轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控，事实清楚，证据确实充分，罪名依法成立。被告人李某在案发后主动投案并如实供述，属自首。结合本案的犯罪性质，及被告人李某未对被害人宋某某给予赔偿等情节，故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条一款、第二十条、第二十一条一款、第二十三条一款、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月7日起至2017年1月28日止。）
二、被告人李某赔偿附带民事诉讼原告人宋某某医疗费35742.52元人民币、误工费3408.64元人民币、护理费4384.00元人民币、伙食补助费2850.00元人民币、营养费2850.00元人民币、鉴定费720.00元人民币，共计49955.16元人民币；
三、驳回附带民事诉讼原告人宋某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 郭庆玉
二〇一五年十二月七日
书记员 徐鹏轩
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第2249-2号
申请执行人山东东阿恒通建材有限公司，住山东省东阿县新城办事处驻地西（大王村）。
法定代表人肖召良，董事长。
被执行人唐月雷，男，汉族。
被执行人荣慧（曾用名荣惠），女，汉族。
山东东阿恒通建材有限公司申请执行唐月雷、荣慧买卖同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）聊东商初字第2558号民事判决书，于2015年8月17日立案执行。
本院查明，被执行人唐月雷有房产一套（房产证号：01××04）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封唐月雷的房产一套（房产证号：01××04），在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
二、查封期限为三年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 毛英民
二〇一五年十二月二日
书记员 宋安旗
黑龙江省虎林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0381执604号
申请执行人：ＸＸ，女。
被执行人：王国平，男。
申请执行人ＸＸ与被执行人王国平保证合同纠纷一案，本院于2016年5月30日作出（2016）黑0381民初689号民事判决书，法律文书发生法律效力后，王国平未履行生效法律文书确定的义务。ＸＸ于2016年8月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人王国平保证合同纠纷一案中，ＸＸ以自行达成和解协议为由，于2016年11月15日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：
终结虎林市人民法院（2016）黑0381民初689号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜 伟
审 判 员 孙春林
代理审判员 刘文全
二〇一六年十二月一日
书 记 员 于占忠
云南省罗平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第1310号
原告黄永明，男，壮族，丘北县人，农民。
委托代理人朱孝田，师宗县益民法律服务所法律工作者，特别授权代理。
原告岑桂花，女，壮族，师宗县人，农民。
被告云南欣皓源汽车经贸有限公司。
法定代表人：吴兴贵，职务：董事长。
地址：曲靖市珠江源大道珠街路口附近“居然之家”对面。
被告邓永军，男汉族，麒麟区人，农民。
原告黄永明、岑桂花诉被告邓永军、云南欣皓源汽车经贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年9月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月30日公开开庭进行了审理，原告黄永明及委托代理人朱孝田、原告岑桂花到庭参加诉讼，被告邓永军经公告传唤、被告云南欣皓源汽车经贸有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄永明、岑桂花诉称，2015年2月12日，被告邓永军驾驶无号牌海马牌轿车由曲靖往罗平行驶。至福昆线K2309＋150米处时，翻过道路中央花台与原告黄永明驾驶的普通客车相撞，造成二原告受伤及二车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告邓永军负事故的全部责任。要求二被告共同赔付二原告医疗费、残疾赔偿、精神抚慰金等，共计141847.47元。
二被告未到庭答辩。
为了证明自己的诉讼主张，原告黄永明向法庭提交了如下证据：
1.居民身份证复印件，证明黄永明的身份信息，是本案适格主体。2.交通事故责任认定书及意见书，证明此交通事故被告邓永军承担全部责任，原告不承担责任，该车属于云南欣皓源汽车经贸有限公司所有，且没有购买保险。3.病情诊断证明书，证明原告黄永明伤情及受伤部位。4.出院证，证明内容同上及入院、出院日期。5.医疗费收据2张，证明原告黄永明支付医疗费4254.78元及住院14天。6.出院小结及病人费用清单8页，证明原告黄永明的伤情及治疗、用药情况。7.机动车行驶证复印件，证明受损车辆属原告黄永明所有。8.车辆修理发票1份，原告黄永明支付该受损车辆修理费、施救费45992元。9.结算清单3张，证明该受损车辆维修项目、施救费、工时费、零配件价格。10.居民身份证复印件，证明被告邓永军身份信息及家庭住址。11.内资企业登记基本情况表6张，证明云南欣皓源汽车经贸有限公司注册登记信息。
为了证明自己的诉讼主张，原告岑桂花向法庭提交了如下证据：
1.居民身份证复印件，证明岑桂花的身份信息，是本案适格主体。2.交通事故责任认定书及意见书，证明此交通事故被告邓永军承担全部责任，原告不承担责任，该车属于云南欣皓源汽车经贸有限公司所有，且没有购买保险。3.病情诊断证明书，证明原告岑桂花的伤情及受伤部位。4.出院证，证明内容同上及入院、出院日期。5.医疗费收据1张，证明原告岑桂花支付医疗费27399.71元及住院31天。6.出院小结及病人费用清单22页，证明原告岑桂花的伤情及治疗、用药情况。7.司法鉴定意见书及鉴定费收据，证明岑桂花面部损伤评定为十级伤残、后期治疗费评定为18000元，支付鉴定费1300元。8.个人收入证明及临时居住证，证明原告岑桂花在浙江温岭打工，月收入为7000元。
经庭审举证，本院对证据作如下认证：
原告黄永明、岑桂花提交的证据因与本案具有关联性，且证实的内容真实，来源合法，本院予以采信。
根据上述证据，本院确认如下法律事实：
2015年2月14日，被告邓永军驾驶无号牌海马牌小型汽车从曲靖出发经江召公路向罗平方向行驶，至福昆线K2309＋150米处时，因操作不当，车辆翻过道路中央花台驶入对向车道，与对向车道正常行驶的由原告黄永明驾驶的普通客车相撞，造成原告黄永明、岑桂花受伤及黄永明驾驶的普通客车受损的交通事故。经曲靖市公安局交通警察支队江召高等级公路交警大队认定，被告邓永军承担此事故的全部责任。被告邓永军驾驶的无号牌海马牌小型汽车属于被告云南欣皓源汽车经贸有限公司的销售车辆，该车未购买任何保险。
原告黄永明受伤后到罗平县人民医院住院治疗，经诊断为：前胸部皮肤挫伤，住院14天，开支医疗费4254.78元。岑桂花受伤后到罗平县人民医院住院治疗，经诊断为：左侧颧骨骨折、口腔颌面部大面积皮肤撕脱伤、身体多处皮肤挫伤。住院31天，开支医疗费27399.71元，其中被告云南欣皓源汽车经贸有限公司垫付了医疗费10000元。原告岑桂花经云南云通司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后期治疗费为18000元。普通客车为原告黄永明所有，事故造成该车受损，开支修理费、施救费45992元。
根据本案的证据及案件事实，本院对原告黄永明的各项损失作如下确认：1、医疗费4254.78元；2、误工费（14田79原）1106元；3、护理费（14天79元）1106元；4、住院伙食补助费（14天100元）1400元；5、车辆修理费、施救费45992元，合计53858.78元。对原告岑桂花的各项损失作如下确认：1、医疗费17399.71元；2、误工费（7000原÷30天90天）21000元；3、护理费（31天79元）2449元；4、住院伙食补助费（31天100元）3100元；5、残疾赔偿金（24299元20年10%）48598元；6、鉴定费1300元；7、后期治疗费18000元；8、精神抚慰金5000元。共计116846.71元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵犯公民的身体健康权应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额部分，由责任人按照各自过错承担责任。原告岑桂花要求按照城镇居民的赔偿标准赔偿损失的请求，因原告岑桂花所举证据能够证实自己在城镇生活达一年以上，本院予以支持。原告岑桂花要求被告赔偿精神抚慰金20000元，本院酌情支持5000元。本案中，被告邓永军驾驶的车未投保机动车强制责任保险及商业险，被告邓永军承担事故的全部责任，应赔偿原告黄永明、岑桂花的全部经济损失。被告云南欣皓源汽车经贸有限公司作为车辆的所有者，对销售车辆管理不善，应对被告邓永军造成的损失承担连带赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告邓永军在本判决生效后一个月内赔偿原告黄永明医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆修理费、施救费，共计53858.78元。
二、被告邓永军在本判决生效后一个月内赔偿原告岑桂花医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、后期治疗费、精神抚慰金，共计116846.71元。
三、被告云南欣皓源汽车经贸有限公司对上述损失承担连带赔偿责任。
案件受理费100元免收。
如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内申请强制执行。
审 判 长 钱忠文
人民陪审员 朱海云
人民陪审员 黄 东
二〇一六年一月六日
书 记 员 钱新力