河北省东光县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第00705号
原告王敬林，农民。
委托代理人李秀芬，农民。
委托代理人朱观云，河北冀星律师事务所律师。
被告穆子栋，农民。
委托代理人刘德军，河北衡泰律师事务所律师。
原告王敬林与被告穆子栋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，由本院审判员李艳杰、审判员刘庆杰、代理审判员陈彦良依法组成合议庭于2014年9月18日公开开庭进行审理，原告王敬林及其委托代理人李秀芬、朱观云，被告穆子栋的委托代理人刘德军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系同村居民，又系工友关系。2007年2月10日下午2时许，原、被告同去果头村工友张振家喝喜酒，饭后，被告骑着摩托车载着原告回村，因被告酒后驾车不稳，开的又快，在行驶至本村西大刘道的小桥时，被告直接驾车冲过小桥，冲进沟里，将原告摔倒在棉花地里，致原告脑干受损、蛛网膜下腔出血、左眼球锉性伤（详见病历），当场昏死过去。在东光县医院救治6天，仍然昏迷不醒，后转入沧州市人民医院治疗36天，病情好转，因无钱继续住院，只好出院回家养治。原告已花费医疗费3万余元，尚需继续医治，且已落下终身××，损失十分严重。依据法律规定，被告过失损害了原告的身体，应当负责赔偿原告的损失，原告在治疗期间被告初期只承担了4000元的医疗费，后期再找被告（几乎每年找被告数次，年年找），被告总是表示有钱时一定还，并承诺能出钱帮原告治眼，可是当原告今年4月份再次找被告要求赔偿和让其给出治眼费用时，被告竟然一反常态表示拒不赔偿，为此原告起诉至人民法院，请求依法判令：一、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费和继续治疗费共计43418.97元；二、诉讼费由被告承担。
被告辩称：一、原告起诉已超过诉讼时效，人身受到伤害的诉讼时效为一年，从2007年2月份事故发生到2014年5月份起诉，已远远超过诉讼时效；二、本案已过除斥期间，被告与原告（由其妻子代理）于2007年7月22日签订了“协议书”，原告拿到4000元后，一切后果由自己承担，如果原告认为协议不公正，应在2008年7月21日前提起变更或撤销的诉讼，但原告未提起，而是在2014年起诉，所以说已过除斥期间，协议生效且履行完毕；三、原告认可收到被告4000元，说明对协议内容是明知的，其妻李金荣同被告签订协议内容真实合法，被告有充分理由相信李金荣有权代表原告签协议，且原告已实收4000元的协议款；四、此事已在2007年7月22日了结，王敬林再起诉已无事实与法律依据，望法院依法驳回原告起诉或诉讼请求。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交如下证据：
东光县大单司法所2012年4月8日的证明（内容：关于2012年春大单镇穆庄村王敬林、穆子东间的交通事故赔偿纠纷，经过大单司法所及县局、该村多次调解无效，特此证明。）一份，该证据拟证明原告一直要求被告赔偿的情况。
东光县法律援助中心2014年8月20日的证明（内容：2012年春，大单镇穆庄村王敬林与穆子东交通事故赔偿纠纷，找到我中心请求法律援助，当时我中心委托东光县司法局大单司法所调解过，特此证明。）一份，该证据拟证明原、被告之间的纠纷，原告向法律援助中心请求法律援助，该中心委托大单镇司法所进行调解。
河北省沧州市中心医院CT�断报告单一份，拟证明原告于2013年6月4日在医院治疗。
证人吕某（男，1963年9月16日出生，汉族，农民，住河北省东光县大单镇穆庄村，身份证号：××，系原告的表舅）的出庭证言，证言内容：原告受伤后，曾不断找被告要求看病，其中一次是2009年找被告看病，原告曾经跟我说过这件事。
证人王某（男，1988年11月10日出生，汉族，农民，住河北省东光县大单镇穆庄村，身份证号：××，系原告的外甥）的出庭证言，证言内容：受伤后，原告曾于2009年、2010年、2014年找过被告要求赔偿。
东光县医院住院病历一份、沧州市人民医院住院病历一份、住院费票据及门诊票据十八张，该组证据拟证明原告因事故受伤后，于2007年2月11日至2007年2月16日在东光县医院住院治疗，入院诊断：1、颅脑损伤（1）蛛网膜下腔出血（2）左额部皮肤擦伤2、左眼外伤3、口腔外伤，住院6天；于2007年2月16日至2007年3月24日在沧州市人民医院住院治疗，住院36天，两次住院共花费医药费22788.97元。
交通费票据18张，合计金额300元，拟证明原告住院治疗期间共花费交通费300元。
被告质证意见：证据一、二无相关人员签字，不具有合法性；证据三与本案不具有关联性；证据四、五中，证人与原告有亲属关系，原、被告对证人吕某发问得到的结果相反，证人王某只是听原告说找被告要过钱，系传来证据，两份证据的证明力均较低，不予认可；对证据六的真实性认可，但认为系被告赔偿之前花的费用，现要求被告赔偿，于法无据；对证据七不予认可。
被告在举证期限内提供协议书一份，内容：关于王敬林与穆子东在2006年腊月二十四二人骑摩托车摔伤一事，由于王敬林伤势过重，住院费及其他费用过多，穆子东自愿拿出4000元现金作为医疗费，从即日起，王敬林一切后果由自己承担，穆子东一概不负，立字为证，永不反悔，本协议一式两份，双方一致同意。当事人：穆子东、王敬林家属李金荣，日期：2007年7月22日。被告认为如果原告认为协议不公正，应在2008年7月21日前提起变更或撤销诉讼，但原告未提起而在2014年提起诉讼，因此已过了除斥期间，且原告已实收了4000元的协议款。
原告认为该协议签订主体为穆子东与王敬林家属李金荣，但原告妻子叫李秀芬，王敬林与李金荣无关，也未给其出具委托书，因此该协议对原告没有约束力，而且侵犯了原告的合法权益，应为无效。原告认可收到了被告给付的4000元协议款。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十五条之规定，本院对原、被告提供的证据认证如下：
原告提供的证据一、二系东光县司法局大单司法所及东光县法律援助中心出具的证�，盖有各自公章，本院对两份证据的真实性予以确认，可以证实大单司法所对原、被告纠纷进行调解的事实；证据三系原告2013年6月4日的CT诊断报告单，本院确认该证据的真实性，但与原告此时治疗终结的主张缺乏关联性，故不予确认该证据的证明力；证据四、五系证人证言，因证人与原告有利害关系，无其他证据佐证，且被告不予认可，故本院对证据四、五的证明力不予确认；因被告对证据六的真实性无异议，且该证据与本案具有关联性，故本院对证据六予以确认；证据七存在票据连号现象，被告不予认可，本院对该组证据的真实性不予确认。
对被告提供协议书的真实性予以确认，签订主体为李金荣与穆子东，经查，李金荣与李秀芬系同一人，即原告王敬林的妻子；穆子东与穆子栋为同一人，即本案被告。
综合原、被告陈述及认证情况，本院确认以下事实：
2007年2月10日下午2点左右，被告骑摩托车载着原告，由于车速过快，驶入沟内，致原告受伤。原告于2007年2月11日至2007年2月16日在东光县医院住院治疗，入院诊断：1、颅脑损伤（1）蛛网膜下腔出血（2）左额部皮肤擦伤2、左眼外伤3、口腔外伤，住院6天；于2007年2月16日至2007年3月24日在沧州市人民医院住院治疗，住院36天，原告因此次事故共花费医药费22788.97元。原告妻子李秀芬与被告于2007年7月22日签订协议书一份，内容：关于王敬林与穆子栋在2006年腊月二十四二人骑摩托车摔伤一事，由于王敬林伤势过重，住院费及其他费用过多，穆子栋自愿拿出4000元现金作为医疗费，从即日起，王敬林一切后果由自己承担，穆子栋一概不负，立字为证，永不反悔，本协议一式两份，双方一致同意。东光县司法局大单司法所于2012年对原、被告纠纷进行过调解。
原告损失如下：一、�药费22788.97元；二、住院伙食补助费为42天×100元／天＝4200元；三、误工费为38元／天×42天＝1594元；四、护理费为108元／天×42天＝4536元；五、本院酌定原告交通费为200元。
本案经多次调解无效。
本院认为，原告起诉是否超过诉讼时效是本案争议的焦点，根据法律规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年，从知道或应当知道权利被侵害时起算。本案原告于2007年2月份乘坐被告摩托车时摔伤，于2007年3月24日自沧州市人民医院出院。原告至2014年5月26日向本院提起诉讼，但未能提供证实诉讼时效中止、中断的充分、有效证据；原告提出被告于2013年底才明确表示不赔偿，诉讼时效应自此时起算，但被告对此不认可，且原告未提供相应证据证实，故对原告该意见不予支持。综上，本院认为，原告起诉已超过人身损害赔偿一年的诉讼时效期间，故对原告的诉讼�求依法不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王敬林的诉讼请求。
案件受理费1550元，由原告王敬林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李艳杰
审 判 员 刘庆杰
代理审判员 陈彦良
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 宋振兵