wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第49号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人姬某某，男，1983年10月5日出生，汉族，初中文化，宁夏西吉县人，无业，户籍所在地宁夏西吉县。2013年7月26日因涉嫌犯危险驾驶罪，由银川市公安局交通警察分局取保候审。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检刑诉字（2014）第20号起诉书指控被告人姬某某犯危险驾驶罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月20日公开开庭进行了审理。银川市兴庆区人民检察院指派检察员张清清出庭支持公诉，被告人姬某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2013年7月13日14时许，被告人姬某某醉酒后驾驶宁AU55**号轻型普通货车在银川市兴庆区海宝西区北门停车场由北向南驶离时，与被害人吕某某停放在西侧的宁A1N0**号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队认定，姬某某负此事故的全部责任。经鉴定，姬某某血液中乙醇含量为158.15mg/100ml。
公诉机关认为，被告人姬某某的行为构成危险驾驶罪，应适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定定罪量刑。建议对被告人姬某某在拘役六个月以下量刑。并向法庭提供了被告人姬某某犯罪的相关证据。
被告人姬某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2013年7月13日14时许，被告人姬某某醉酒后驾驶宁AU55**号轻型普通货车在银川市兴庆区海宝西区北门停车场由北向南驶离时，与吕某某停放在西侧的宁A1N0**号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队认定，姬某某负此事故的全部责任。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，姬某某血液中乙醇含量为158.15mg/100ml。
2013年7月30日，被告人姬某某与受害人吕某某达成赔偿协议，被告人姬某某赔偿吕某某各项损失共计1884元。吕某某对被告人姬某某表示谅解。
上述事实，被告人姬某某在庭审过程中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、视听资料、扣押物品清单、银川市公安局物证鉴定所出具的血醇检验鉴定报告、道路交通事故认定书（简易程序）、公安交通管理行政处罚决定书、营业执照、停车场备案证、停车场照片、发票、受害人吕某某的陈述、证人李某某、郭某某、李某甲的证言、收条、道路交通事故协议书、被告人姬某某的供述及其常住人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人姬某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人姬某某犯危险驾驶罪的罪名成立。对被告人姬某某应处拘役，并处罚金。被告人姬某某当庭自愿认罪，且赔偿受害人损失，取得了受害人的谅解。对被告人姬某某可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人姬某某的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人姬某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
代理审判员 郭 鹏
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 王瑾毅
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第49号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人何某，农民。因吸毒成瘾，于2013年12月6日被来宾市公安局兴宾分局强制戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月19日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检刑诉（2014）23号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月27日公开开庭审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院指派代理检察员张铭源出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年12月4日14时许，被告人何某伙同覃某发（另案处理）窜到三五乡三五街信用社大门，将韦某王停放在该处的一辆豪爵牌摩托车盗走，后把摩托车卖给小平阳镇的潘某胜（另案处理）。经物价部门估价，被盗的摩托车价值为人民币3237元。对于指控的事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人何某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请本院依法判处。
被告人何某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2013年12月4日14时许，被告人何某为筹集毒资，窜到三五乡三五街信用社大门前，将韦某王停放在该处的一辆豪爵牌摩托车盗走，后以人民币1500元的价格把所盗得的摩托车卖给小平阳镇的潘某胜（另案处理）。经鉴定，被盗的摩托车价格为人民币3237元。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主韦某王的陈述，鉴定意见价格鉴定结论书，刑事案件现场指认笔录、书证受案登记表、扣押及发还清单、中华人民共和国机动车行驶证复印件、何某盗窃所得摩托车的照片、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人何某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚。综合被告人何某犯罪的事实、性质、情节、对社会危害程度以及认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月19日起至2014年10月18日止。）
上述罚金限在判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 洪玉婷
二〇一四年一月二十七日
书记员 杨小佩
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）揭中法刑执字第1010号
罪犯钟龙枢，男，1973年12月17日出生，汉族，出生地广东省梅州市五华县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省梅州市梅县人民法院于2012年7月9日作出（2012）梅县法刑初字第89号刑事判决，以被告人钟龙枢犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年3月5日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯钟龙枢在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯钟龙枢在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2014年2月18日，共获嘉奖16次；2013年4月、10月获得监狱表扬。本次自觉履行缴纳罚金人民币一万五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯钟龙枢确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯钟龙枢予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2019年5月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一四年六月十日
书记员 吴满和
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑减字第2487号
罪犯陈春旺，男，51岁（1964年2月20日出生），汉族，北京市人，初中文化，现在北京市良乡监狱服刑。
本院于1999年5月26日作出（1999）一中刑初字第398号刑事附带民事判决，认定被告人陈春旺犯故意伤害罪、强奸罪，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。陈春旺未提出上诉。北京市高级人民法院于1999年8月19日作出（1999）高刑复字第653号刑事裁定，对陈春旺的判决予以核准。判决发生法律效力后交付执行。北京市高级人民法院于2001年11月19日以（2001）高刑减字第664号刑事裁定，将其减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变；于2003年10月21日以（2003）高刑执字第554号刑事裁定，将其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。北京市第二中级人民法院于2005年4月25日以（2005）二中刑减字第853号刑事裁定，对其减去有期徒刑二个月；于2007年5月26日以（2007）二中刑减字第1120号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2009年1月20日以（2009）二中刑减字第47号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2010年6月28日以（2010）二中刑减字第1425号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2011年9月26日以（2011）二中刑减字第1900号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2012年12月20日以（2012）二中刑减字第2676号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。本院于2014年7月11日以（2014）一中刑减字第2000号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，同时减去剥夺政治权利一年。
执行机关北京市良乡监狱于2015年8月27日提出对罪犯陈春旺减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
北京市良乡监狱认为，罪犯陈春旺在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2015年2月获得监狱表扬奖励。北京市良乡监狱根据陈春旺的改造及奖励情况，提出对陈春旺的减刑建议。
经审理查明，罪犯陈春旺在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市良乡监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及陈春旺综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯陈春旺在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈春旺减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2003年10月21日起至2016年1月20日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘宇红
代理审判员 黄晓丰
代理审判员 王雪枫
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 王梦洁
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辰执字第1746号
申请执行人申培国
被执行人天津市宇通物流有限公司
申培国与天津市宇通物流有限公司其他合同纠纷一案，本院在执行申请执行人申培国与被执行人天津市宇通物流有限公司（2015）辰民初字第1243号民事判决书一案中，经调解，双方当事人达成和解协议，被执行人承诺每季度给付申请执行人人民币5万元，因履行期限较长，现申请人提出书面申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘俊山
代理审判员 杨成鹏
代理审判员 刘 阳
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 李 意
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省大丰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民初字第0030号
原告高国勇，男，汉族。
委托代理人高树栋，江苏道远律师事务所律师。
被告大丰润泰商业有限公司，住大丰市幸福东大街7号。
法定代表人黄明瑞，该公司董事长。
委托代理人黄海涛，男，汉族。
本院在审理原告高国勇与被告大丰润泰商业有限公司产品质量纠纷一案中，原告高国勇于2014年元月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高国勇申请撤诉系其真实意思表示且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告高国勇撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告高国勇负担。
审判员 陈 祚 宏
二○一四年元月二十六日
书记员 程艳（代）
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4023民初2244号
原告：马玉兰，女，1950年5月25日生，现住霍城县。
被告：中国邮政储蓄银行有限责任公司霍城县支行，地址：霍城县。
法定代表人：陈军，职务：支行行长。
委托代理人：赵荃，男，1980年3月21日生，住霍城县，系该行职工，特别代理。
被告：雷峰，男，40岁左右，住霍城县。
原告马玉兰诉被告中国邮政储蓄银行有限责任公司霍城县支行、雷峰农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年8月3日受理后，原告马玉兰以被告主体不适格、遗漏被告为由于2016年8月8日向本院申请撤诉。
本院认为，原告马玉兰的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马玉兰撤回起诉。
案件受理费200元，适用简易程序减半收取100元，由
原告马玉兰负担。
审判员 李洪生
二〇一六年九月二十六日
书记员 贾 萌
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄长民初字第00561号
原告牟某。
委托代理人陆永高，江阴市长泾法律服务所法律工作者。
被告顾某甲。
原告牟某与被告顾某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理。依法由审判员周益民适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告牟某和委托代理人陆永高、被告顾某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牟某诉称：她经亲戚介绍与顾某甲相识，1993年10月双方建立恋爱关系，1994年正月初八按所在地风俗举行婚礼，××××年××月××日双方在江阴市顾山镇人民政府办理了结婚登记手续，XXXX年XX月XX日生女儿顾某乙，现在江阴市顾山镇私营企业工作。双方婚后夫妻感情一般，随着时间的推移，由于双方地域、生活习惯等不一样，双方的脾气、性�不一样，常为家庭事务、生活琐事发生争吵，小吵小闹天天有，大吵大闹三六九，双方根本没有共同语言主。在其怀上孩子七八个月时，顾某甲就染上了赌博恶习，且一发不可收拾，虽经她多次劝说，但顾某甲视为耳边风。2006年3月1日，她一气之下离家外出至今10年，虽然双方期间有部分电话联系，但一年后双方就中断联系，双方的夫妻关系已名存实亡。她曾于2010年7月26日向江阴市人民法院提起离婚诉讼，江阴市人民法院于2010年9月6日作出（2010）澄长民初字第0539号民事判决，判决不准她与顾某甲离婚，事后双方仍一直分居，夫妻关系并未得到改善。故要求：一、依法判决她与顾某甲离婚；二、共同财产依法分割。
为证明其主张，牟某提供了如下证据：
1、结婚证1份。证明他与顾某甲系夫妻关系。
2、（2010）澄长民初字第0539号民事判�书复印件1份。证明她曾于2010年7月26日起诉离婚，法院于2010年9月6日判决不准离婚。
3、六枝特区那克社区服务中心青龙居民委员会出具的证明1份，证明双方分居长达10年。
4、夫妻共同财产清单1份。证明双方婚后共同购置了财产清单上所载明的财物。
被告顾某甲辩称：牟某提供的起诉状上所陈述的相识恋爱、结婚生子的过程是事实。婚后，在女儿顾某乙5岁的时候，牟某曾经离家出走了2年半，自2006年3月1日起牟某离家出走后至今未回。他认为他与牟某之间没有什么矛盾，他不同意离婚，要求夫妻和好。
顾某甲对牟某提供的证据，经质证认为：
对证据1-证据4的真实性均没有异议。
经审理查明：牟某与顾某甲经人介绍相识，1993年10月双方确立恋爱关系，1994年正月初八举行结婚仪式，××××年××月××日双方�江阴市顾山镇人民政府补办结婚登记手续，XXXX年XX月XX日生女儿顾某乙，现已工作。在夫妻共同生活中，双方时为家庭生活琐事发生口角争吵，夫妻产生矛盾。2006年3月1日，牟某回贵州老家一直至今。牟某曾于2010年7月26日向本院起诉，要求与顾某甲离婚，本院于2010年9月6日作出（2010）澄长民初字第0539号民事判决书，判决不准牟某与顾某甲离婚。嗣后，双方仍一直分居生活，夫妻关系并未得到改善。牟某遂于2015年7月24日再次向本院起诉。
另查明：1、2015年8月28日，六枝特区那克社区服务中心青龙居民委员会出具证明1份，载明：“证明兹有贵州省六枝特区平寨镇青龙路水源队31号村民牟某与江苏省江阴市顾山镇沈舍村吴家巷50号顾某甲系夫妻婚姻关系。婚后双方因家庭事务和生活琐事发生争吵，甚至打架。2006年3月1日牟某离开顾某甲家回原籍地贵州省六枝特区平寨镇青龙路水源队31号居住，期间牟某于2010年7月向江阴市人民法院提起离婚诉讼，贵院在2010年9月判决“不准原告牟某与被告顾某甲离婚”，但牟某仍未回江苏江阴，与顾某甲分居至今有10年。现牟某已再次向贵院提起离婚诉讼，望贵院查明事实真相，依法裁决离婚，谢谢！证明单位：六枝特区那克社区服务中心青龙居民委员会2015年8月28日”。
2、审理中，双方一致确认婚后夫妻共同财产为：21吋虹梅彩电1台、双桶洗衣机1台、录音机1台、煤气灶1台、煤气瓶1只、缝纫机1台、踏板摩托车1辆、铃木摩托车1辆、冰箱1台、1.5匹扬子挂壁式空调1台、床上用品若干、电饭锅1只、吊扇1台、烫斗1只、电吹风机1只、电暖锅1只、碗架1只。牟某对婚后夫妻共同财产表示放弃分割，全部归顾某甲所有。
3、审理中，顾某甲称牟某的妹妹牟娟向他和牟某借款10000�尚未归还，牟某则称她妹妹确实向她和顾某甲借过几千元钱，但该款已经归还。
上述事实，有结婚证、民事判决书、证明、财产清单及双方当事人在法庭上的陈述等证据在卷佐证。
本案的争议焦点为：
一、牟某与顾某甲之间的夫妻感情是否确已破裂，是否应准予牟某与顾某甲离婚。
二、牟某的妹妹牟娟是否结欠顾某甲、牟某借款10000元。
三、本案所涉的夫妻共同财产应如何分割。
本院认为：夫妻感情是否确已破裂是人民法院判决是否准予离婚的标准，而判断夫妻是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状及有无和好可能等方面进行综合考合考量。
一、关于本案的第一个争议停焦点。本院认为，牟某与顾某甲之间的夫妻感情确已破裂，应准予牟某与顾某甲离婚。理由�下：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项规定：“有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的；……”。审理中，双方一致确认由于双方产生矛盾自2006年3月1日起开始分居一直至今，由此可见，双方因夫妻感情不和分居超过二年。
2、牟某曾于2010年7月26日向本院提起离婚诉讼，本院于2010年9月6日作出（2010）澄长民初字第0539号民事判决书，判决不准牟某与顾某甲离婚。双方一致确认，判决不准离婚后，仍一直分居生活，夫妻关系并未得到改善。
二、关于本案的第二个争议焦点。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证�当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，顾某甲称牟某的妹妹向其与牟某借款10000元，牟某则认为其妹妹曾向其与顾某甲借款几千元，但均已经归还。顾某甲对其所称的债权10000元未提供证据证明，牟某亦不予认可，故本院对顾某甲所称的借款在本案中不予理涉，可另行依法主张。
三、关于本案的第三个争议焦点。
顾某甲对牟某提供的夫妻共同财产清单当庭予以认可，本院予以确认。牟某明确表示对夫妻共同财产放弃分割，全部归顾某甲所有，系牟某对自己民事权利的依法处分，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予牟某与顾某甲离婚。
二、夫妻共同财产：21吋虹梅彩电1台、双桶洗衣机1台、录音机1台、煤气灶1台、煤气瓶1只、缝纫机1台、踏板摩托车1辆、铃木摩托车1辆、冰箱1台、1.5匹扬子挂壁式空调1台、床上用品若干、电饭锅1只、吊扇1台、烫斗1只、电吹风机1只、电暖锅1只、碗架1只，以上财产归顾某甲所有。
案件受理费120元（牟某已预交），由牟某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 周益民
二〇一五年十月十二日
书记员 宋阅懿
第2页共6页
铜川市耀州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）耀新刑初字第00001号
公诉机关铜川市耀州区人民检察院。
被告人冯某，男，汉族，初中文化程度。2013年1月27日因涉嫌交通肇事犯罪被铜川市公安局新区分局依法刑事拘留，同年1月30日被取保候审。
辩护人张玉霞，陕西兰天律师事务所律师。
铜川市耀州区人民检察院以铜耀检新诉字（2013）第30号起诉书指控被告人冯某犯交通肇事罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。铜川市耀州区人民检察院指派检察员宋宇明依法出庭支持公诉，被告人冯某及其辩护人张玉霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
铜川市耀州区人民检察院起诉书指控，2012年11月2日13时许，被告人冯某驾驶陕B号重型特殊结构车，沿铜川新区鸿基路由西向东行驶至铜川新区富帝苑小区北门右转弯时，与文某驾驶的沿铜川新区鸿基路由西向东行驶的电动车相撞肇事，致文某受伤，文某于2012年11月2日经抢救无效后死亡。2012年11月28日铜川市公安局交警支队第三大队作出事故认定：冯某承担事故全部责任，针对上述指控，公诉机关提供了证人证言、现场勘查笔录、刑事照片、道路交通事故认定书等证据材料，并认为被告人冯某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。
被告人冯某对公诉机关指控其犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪，请法庭从轻处罚。其辩护人辩称，对公诉机关指控被告人冯某的犯罪事实和罪名没有异议，但其具有以下法定、酌定减轻、从轻处罚情节：一、本案虽认定被告人冯某承担全部责任，但相对其它交通肇事案情节较轻；二、事发后立即拨打120、122急救报警，送被害人住院急救，并向公安机关如实供述事实，当庭认罪，愿接受刑事处罚；三、被告人过去没有违法犯罪行为，本案系过失犯罪，主观恶性很小，民事部分已解决，赔偿被害人32万元，其中被告人主动赔偿3万元，并取得了被害人亲属的谅解。请法庭综合以上对被告人依法处罚，适用缓刑。
经审理查明，2012年11月2日13时许，被告人冯某驾驶陕B号重型特殊结构车（混凝土搅拌车），沿铜川新区鸿基路由西向东行驶至铜川新区富帝苑小区北门右转弯时，与同方向行驶的文某驾驶的电动车相撞肇事，至文某受伤，后即拨打120急救车一同将被害人文某送往医院救治，并让他人拨打122报警，在公安人员到达后，主动接受讯问，如实供述案发事实。被害人文某因伤势过重经抢救无效后死亡。2012年11月28日铜川市公安局交警支队第三大队作出事故认定：冯某承担事故全部责任。
另查明，被告人冯某及车主与被害人亲属就民事赔偿部分达成协议，一次性给付被害人亲属各项损失三十二万元，其中被告人冯某自愿给付三万元；2013年1月29日被害人亲属对被告人冯某出具谅解书，请求人民法院对其从轻处罚。
针对上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪；同时有报案记录、证人证言、现场勘查笔录及刑事照片、现场图、身份证明、死亡医学证明书、尸检报告、死亡注销证明、车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、领条、返还物品凭证及庭审笔录等证据材料，足以认定。
本院认为，被告人冯某违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。铜川市耀州区人民检察院指控被告人冯某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人冯某肇事后积极主动报警抢救伤者，在公安人员到达现场后能如实供述案发事实，系自首，当庭自愿认罪，且对民事赔偿部分已达成协议并已全部履行，取得了被害人亲属的谅解，可依法从轻处罚。辩护人的辩护意见及公诉机关对被告人冯某的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人冯某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人冯某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期限。从判决确定之日算起）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张振平
人民陪审员 袁增来
人民陪审员 程晓全
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 雷 苗
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0105民初10045号
原告：重庆市两江新区润通小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街（政府大楼）3-5。
法定代表人：丁鹏云，公司董事长。
委托诉讼代理人：王雄，重庆美翎律师事务所律师。
被告：代洪发，男，1965年8月16日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被告：刘晓琴，女，1975年4月5日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被告：重庆涪陵区涪洪船务有限公司，住所地重庆市涪陵区荔枝办事处建涪一组浪琴屿五楼，组织机构代码75925337-X。
法定代表人：代洪发，职务不详。
原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司（下称润通公司）诉被告代洪发、刘晓琴、重庆涪陵区涪洪船务有限公司（下称涪洪公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告润通公司的委托诉讼代理人王雄到庭参加诉讼。被告代洪发、刘晓琴、涪洪公司经公告送达开庭传票，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告润通公司向本院提出诉讼请求：1.被告代洪发、刘晓琴偿还借款本金80000元；2.被告代洪发、刘晓琴偿还到期利息3253.53元；3.被告代洪发、刘晓琴支付逾期违约金（以本金为基数，计算方式为逾期天数×逾期金额×本合同约定执行利率×150%，从2015年2月28日开始计算至还清之日止，利随本清）；4.被告涪洪公司对被告代洪发、刘晓琴的债务承担连带清偿责任；5.被告承担律师费用3000元以及案件受理费及其他在诉讼过程中产生的费用。事实和理由：被告代洪发、刘晓琴、涪洪公司于2014年2月27日与原告签订《个人借款合同》，约定代洪发、刘晓琴向原告借款50万元，借款期限12个月，月利率0.68%，还款方式为分期还款，具体按照合同附件《还款计划表》还款；合同还约定了逾期还款责任、提前到期条款、实现债权费用的承担等。被告涪洪公司自愿提供连带责任保证。原告发放借款后，被告代洪发、刘晓琴从2014年12月27日起开始不予正常还款，目前借款已到期，除合同约定的本金及利息外，还应向原告支付逾期利息，被告涪洪公司应承担连带清偿责任。
被告代洪发未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩意见。
被告刘晓琴未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩意见。
被告涪洪公司未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2014年2月25日，原告润通公司与被告代洪发、刘晓琴、涪洪公司签订《个人借款合同》，约定的主要内容有，原告向被告代洪发、刘晓琴提供借款50万元（款项划入代洪发、刘晓琴指定的中国农业银行账号），借款月利率为0.68%，借款期限从2014年2月25日起至2015年2月25日止，还款方式为按照《还款计划表》中列明的方式分期还款，若借款人未按本合同约定及时足额偿还到期款项的，应从逾期之日起按合同约定执行贷款利率基础上浮50%计收逾期利息，借款人逾期还款的，因实现债权解决争议产生的调查费、律师费、案件受理费等由法院审定承担方。被告涪洪公司对代洪发、刘晓琴的借款本金、利息、违约金、逾期利息、复利及为追索前述债权而发生的调查费、保全费、诉讼费、律师费等所有费用提供连带责任保证担保，保证期间为合同生效之日起至原告得到全额和充分清偿之日止。《还款计划表》列明，代洪发、刘晓琴应于2015年2月25日前归还借款本金50万元，借款期内利息共计40800元。
2014年2月27日，原告润通公司通过银行转款方式将借款本金50万元汇入代洪发的账户。代洪发、刘晓琴在《借款借据》上签字，确认向原告的借款本金为50万元。
2016年5月18日，原告润通公司与重庆美翎律师事务所签订《法律事务委托合同》，原告委托重庆美翎律师事务所指派律师为其与被告民间借贷纠纷一案提供法律服务，并支付律师服务费3000元。
庭审中，原告润通公司认可被告代洪发、刘晓琴已偿还借款本金420000元及借款期内利息37546.47元，且偿还借款本金及利息的时间均视为在约定的还款期间内。
上述事实，有个人借款合同、还款计划表、借款借据、银行转账凭证、法律事务委托合同、发票及当事人陈述等证据在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。
本院认为，原告润通公司与被告代洪发、刘晓琴、涪洪公司签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容符合法律、行政法规的规定，对双方当事人具有约束力。原告根据合同约定向被告代洪发提供了借款50万元，已经履行了其出借义务，现合同约定的还款期限已经届满，被告代洪发、刘晓琴尚欠原告借款本金80000元及借款期内利息3253.53元，原告要求被告代洪发、刘晓琴偿还借款本金及利息具有事实依据，并符合《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，本院予以支持。
对于原告主张的逾期还款利息。根据《个人借款合同》的约定，借款期内月利率为0.68%，借款人逾期还款的，应从逾期之日起至本息清偿之日止，按个人借款合同约定日利率基础上上浮50%（即月利率1.02%）计收逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，原告主张逾期还款利息具有事实及法律依据，本院予以支持。
对于原告主张的律师费。根据《个人借款合同》的约定，律师费包含在实现债权的费用中，本案诉讼系由于被告未按期还款所致，原告要求被告承担律师费并无不当，且律师费的金额符合相关规定的收费标准，本院予以支持。
根据《个人借款合同》的约定，涪洪公司自愿为代洪发、刘晓琴对润通公司的借款本金、利息、违约金、律师费、诉讼费等提供连带保证，保证期间尚未超过，应当对上述债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告代洪发、刘晓琴于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司借款本金80000元；
二、被告代洪发、刘晓琴于本判决生效之日起十日内向原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司支付借款期内利息3253.53元；
三、被告代洪发、刘晓琴于本判决生效之日起十日内向原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司支付逾期还款利息（以实际未偿还本金为基数，从2015年2月28日起，按月利率1.02%计算至付清时止，利随本清）；
四、被告代洪发、刘晓琴于本判决生效之日起十日内向原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司支付律师费3000元；
五、被告重庆涪陵区涪洪船务有限公司对代洪发、刘晓琴上述第一、第二、第三、第四项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1956元，公告费800元，由被告代洪发、刘晓琴、重庆涪陵区涪洪船务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 肖 瑶
代理审判员 郭 麟
人民陪审员 邓清国
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 杨凌燕
湖北省宜昌市夷陵区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0506行审11号
申请执行人：宜昌市夷陵区人民防空办公室，统一社会信用代码12420521MB0X510781，住所地宜昌市夷陵区夷兴大道49号。
法定代表人杨志伟，该办公室主任。
被执行人：被执行人：宜昌弘林置业有限公司，组织机构代码72831873-2），住所地宜昌市夷陵区三峡路。
法定代表人林涛，该公司执行董事。
申请执行人于2017年2月22日向本院申请强制执行宜夷人防字[2016]第03号《行政征收收决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人于2016年6月15日向被执行人送达《人防地下室易地建设费催收通知书》，要求被执行人于同年6月25日前缴纳下欠的防空地下室易地建设费50万元，逾期后，被执行人未履行义务。同年6月28日，申请执行人作出宜夷人防征字[2016]第03号《行政征收决定书》，限被执行人收到该决定书之日起15日内缴纳防空地下室易地建设费50万元。被执行人未申请行政复议，也未提起行政诉讼。该决定现已生效。2017年1月17日，申请执行人向被执行人送达了《履行行政征收决定催告书》。被执行人在催告期限届满后仍未履行前述义务。
本院认为，申请执行人作出的宜夷人防字[2016]第03号《行政征收决定书》认定被执行人违法事实清楚、适用法律、法规正确，程序合法，该具体行政行为已发生法律效力。被执行人在催告期限届满后，仍未履行宜夷人防字[2016]第03号《行政征收决定书》确定的义务。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人宜昌市夷陵区人民防空办公室对被执行人宜昌弘林置业有限公司作出的宜夷人防字[2016]第03号《行政征收决定书》，即缴纳下欠的防空地下室易地建设费50万元，准予强制执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 张红星
审判员 岳新平
审判员 艾书强
二〇一七年二月二十三日
书记员 杜韩东
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金永刑初字第301号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人程某，农民。2014年12月23日因本案被永康市公安局取保候审。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2015）209号起诉书，指控被告人程某犯交通肇事罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年11月18日，被告人程某驾驶浙G×××××号轻型普通货车从永康市世雅工业区驶往汽车东站，18时05分许，途经永康市金苑路金城十一街开口地段时，与自东向西横过道路的被害人应光顺发生碰撞，造成被害人应光顺严重受伤、车辆受损，被害人应光顺经送永康市第一人民医院抢救无效于次日15时35分在家中死亡的交通事故。经永公交认字（2014）第00153号《道路交通事故认定书》认定：程某负该事故的主要责任。现本案民事部分已调解兑现，并取得了被害人家属的谅解。
2014年11月18日，被告人程某主动向永康市公安局交通警察大队投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人程某的供述、证人陈某甲、陈某乙、张某的证言、122接处警信息登记单、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询记录、车辆信息查询记录、车辆过磅记录单、货物情况说明、托运单、血样提取登记表、物证检验报告、车辆技术检验报告、法医学尸体检验鉴定书、交通事故认定书、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片、出院记录、处方笺、暂扣款票据、民事调解书、谅解书、人口信息、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶时未确保安全，发生重大交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处被告人程某的意见，予以支持。被告人程某犯罪后能主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。本案民事赔偿部分双方已调解并兑现，且取得了被害人家属的谅解，对被告人程某酌情予以从轻处罚。为维护社会公共秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人程某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 施俊超
人民陪审员 徐有进
人民陪审员 郎月姿
二〇一五年五月十八日
代书 记员 陈 义
河南省卢氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1224民初977号
原告王恩重，男，1955年8月24日生，汉族，农民，住卢氏县。
被告宋林，男，32岁，汉族，住卢氏县。
原告王恩重诉称：他系王伟的父亲。2013年9月16日及2013年9月26日，被告宋林分别向他家借款8500元和5000元，并亲笔书写借条一张。他儿子王伟于2014年1月份不幸去世，但被告下欠他家的借款却迟迟不予归还。无奈，故诉至法院，要求依法判令被告偿还借款本金13500元及利息，并承担本案的诉讼费。
在本案的审理过程中，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回原告王恩重的起诉。
案件受理费136元，予以退还。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
代理审判员 管瑞芳
二〇一七年七月二十日
书 记 员 苗 蕾
广东省广州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）穗中法行终字第900-929号
上诉人（原审被告）：广州市国土资源和房屋管理局，住所地广东省广州市。
委托代理人：王广沪，该局工作人员。
委托代理人：刘惠萍，广东沁森律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：广东粤安实业有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：王遵，该公司总经理。
委托代理人：吴金芳，该公司工作人员。
委托代理人：张静波，北京市大成（广州）律师事务所律师。
上诉人广州市国土资源和房屋管理局因与被上诉人广东粤安实业有限公司复函纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2014）穗越法行初字第581-610号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人和被上诉人于2015年7月17日以双方已达成和解意见为由，分别向本院提出撤回上诉和撤回起诉申请。
经审查，本院认为，上诉人自愿申请撤回上诉，被上诉人自愿撤回起诉，均是依法处分其诉讼权利的行为，并无违反法律规定，亦未侵犯国家利益、集体利益和他人的合法权益，应予准许。鉴于上诉人与被上诉人已达成和解意见，（2014）穗越法行初字第581-610号行政判决已无执行必要，故前述判决不再执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第八条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
一、准许上诉人广州市国土资源和房屋管理局撤回上诉；
二、准许被上诉人广东粤安实业有限公司撤回起诉。
各一审案件受理费减半收取各为25元，由被上诉人广东粤安实业有限公司负担。各二审案件受理费减半收取各为25元，由上诉人广州市国土资源和房屋管理局负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓 军
代理审判员 金 霞
代理审判员 唐 勇
二〇一五年七月十七日
书 记 员 马曼莉
广东省广州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)穗中法行终字第900-929号上诉人（原审被告）：广州市国土资源和房屋管理局，住所地广东省广州市。委托代理人：王广沪，该局工作人员。委托代理人：刘惠萍，广东沁森律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东粤安实业有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：王遵，该公司总经理。委托代理人：吴金芳，该公司工作人员。委托代理人：张静波，北京市大成（广州）律师事务所律师。上诉人广州市国土资源和房屋管理局因与被上诉人广东粤安实业有限公司复函纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2014)穗越法行初字第581-610号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人和被上诉人于2015年7月17日以双方已达成和解意见为由，分别向本院提出撤回上诉和撤回起诉申请。经审查，本院认为，上诉人自愿申请撤回上诉，被上诉人自愿撤回起诉，均是依法处分其诉讼权利的行为，并无违反法律规定，亦未侵犯国家利益、集体利益和他人的合法权益，应予准许。鉴于上诉人与被上诉人已达成和解意见，（2014）穗越法行初字第581-610号行政判决已无执行必要，故前述判决不再执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第八条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：一、准许上诉人广州市国土资源和房屋管理局撤回上诉；二、准许被上诉人广东粤安实业有限公司撤回起诉。各一审案件受理费减半收取各为25元，由被上诉人广东粤安实业有限公司负担。各二审案件受理费减半收取各为25元，由上诉人广州市国土资源和房屋管理局负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓 军代理审判员 金 霞代理审判员 唐 勇二〇一五年七月十七日书 记 员 马曼莉
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0111刑初939号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人吴晓明，男，汉族，1976年10月7日出生，因本案于2017年6月16日被刑事拘留，同年6月19日被取保候审。
武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉〔2017〕893号起诉书指控被告人吴晓明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年6月15日21时01分，被告人吴晓明酒后驾驶鄂Ａ×××××号灰色本田牌小型汽车，沿武汉市洪山区南湖大道由东向西行驶，当车行至南湖大道壕沟路口时，被洪山区交通大队快骑机动中队民警当场查获。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人吴晓明血液中乙醇浓度为146.56mg/100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg/100ml），系醉酒后驾驶机动车。
公诉机关认为被告人吴晓明具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人吴晓明拘役三个月至四个月，并处罚金人民币五千元至八千元。
被告人吴晓明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人吴晓明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条规定，判决如下：
被告人吴晓明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 徐文娟
二〇一七年九月二十日
书记员 刘丽莎
四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）合江民初字第2038号
原告冯某某，男，汉族，四川省合江县人。
委托代理人窦晓燕，四川万盛行律师事务所律师。
被告黄某某，女，汉族，四川省合江县人。
原告冯某某诉被告黄某某离婚后财产纠纷一案，本院于2013年7月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月1日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼。被告黄某某经本院公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯某某诉称：2006年4月14日，冯某某与合江县新科房地产开发有限公司签订了房屋调换协议一份，约定将座落在合江镇酱园坪83号附2号住房一套与合江镇荔乡路96号金利苑小区1区5号楼一套予以调换。该房产权于2009年6月29日登记于原告冯某某的名下。原、被告于2013年2月17日，在合江县民政局协议离婚，离婚协议约定：“有住宅一套，坐落在合江镇酱园坪83号附2号，属男方冯某某的名下，离婚后女方黄某某放弃所有权，归男方冯某某名下的所有权”。离婚后，被告黄某某外出打工，下落不明，一直未协助原告办理该房产权变更登记，故诉讼本院，要求判令该房归原告所有。
被告黄某某未予答辩。
经审理查明，2006年4月14日，原告冯某某与合江县新科房地产开发有限公司签订了房屋调换协议一份，将座落在合江镇酱园坪83号附2号住房一套与合江镇荔乡路96号金利苑小区1区5号楼，面积105.21平方米的住宅一套予以调换。2013年2月17日，原、被告在合江县民政局协议离婚，双方离婚协议约定：“有住宅一套座落在合江镇酱园坪83号附2号，属男方冯某某的名下，离婚后女方黄某某放弃所有权，归男方冯某某名下的所有权”。离婚后，被告外出打工，下落不明，原告无法对其离婚时分得的财物进行变更登记，遂诉至本院，要求判令该房归原告所有。
上述事实，有原告的陈述，以及为证明其主张而提供的合江县档案馆离婚档案资料、房屋调换协议、公证书复印件等证据为证，经质证，能相互印证上述经本院查明的事实，本院均予以采信。审理中，因被告未到庭，致本院无法调解。
本院认为，本案诉争房屋原为夫妻共同财产，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，离婚时夫妻的共同财产由双方协议处理，原、被告2013年在民政部门办理离婚手续时，双方已经约定座落在合江县合江镇酱园坪83号附2号的房屋一套属原告所有，而座落在合江县合江镇酱园坪83号附2号房屋即拆迁调换的合江县合江镇荔乡路96号金利苑小区1区5号楼房屋，双方对该共同财产约定合法有效，故本院对原告的主张依法予以支持。据此，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决）、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款（离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理……）之规定，判决如下：
座落于合江镇荔乡路96号金利苑小区1区5号楼一套住房归原告冯某某所有。
案件受理费4600元，由原告冯某某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 余自有
审 判 员 张月华
人民陪审员 王富国
二〇一三年十一月一日
书 记 员 李晓梅
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芜中民一终字第00831号
上诉人（原审原告）：赵晓平，男，1959年1月31日出生，汉族。
委托代理人：陈建兰，安徽正伦律师事务所律师。
委托代理人：侯玲，安徽正伦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：袁忠杰，男，1978年4月5日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：周小霞，女，1980年9月2日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：芜湖市金泽钢构安装有限公司。
法定代表人：袁忠杰。
被上诉人（原审被告）：南陵县材炅楮笔纸有限公司。
法定代表人：崔勇镇。
被上诉人（原审被告）：南陵籍山创业园发展有限公司。
法定代表人：袁忠杰。
上诉人赵晓平与被上诉人袁忠杰、周小霞、芜湖市金泽钢构安装有限公司（以下简称金泽钢构）、南陵县材炅楮笔纸有限公司（以下简称材炅公司）、南陵籍山创业园发展有限公司（以下简称创业园公司）民间借贷纠纷一案，不服安徽省南陵县人民法院（2013）南民一初字第125号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月25日公开开庭进行了审理。上诉人赵晓平的委托代理人侯玲到庭参加诉讼，被上诉人袁忠杰、周小霞、金泽钢构、材炅公司、创业园公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：袁忠杰、周小霞系夫妻关系，其夫妻二人借计旭东100万元未按时归还，计旭东委托赵晓平催讨，因计旭东与赵晓平之间有经济纠纷，后计旭东将袁忠杰、周小霞尚欠的80万元借款债权转让给赵晓平。2012年4月16日，袁忠杰、周小霞与赵晓平重新签订了一份80万元的借款合同，约定借款期限从2012年4月16日至2012年10月15日止，月利率3分，如逾期还款，除支付约定利息外还按每天借款总额的5‰支付逾期还款的罚息，并承担赵晓平实现债权而产生的一切费用。金泽钢构、材炅公司、创业园公司为上述借款提供了连带责任担保。借款到期后，袁忠杰、周小霞未履行还款义务，其他被告也未履行保证责任，经赵晓平多次催要未果。
原审认为：合法的借贷关系受法律保护。赵晓平与袁忠杰、周小霞之间的借贷关系，系双方真实意思表示，合法有效。袁忠杰、周小霞向赵晓平借款应按约定及时归还，袁忠杰、周小霞逾期不还，显属违约。现赵晓平要求袁忠杰、周小霞归还80万元本金的诉请，符合法律规定，本院予以支持。对于赵晓平要求袁忠杰、周小霞承担从2012年9月18日起至本案审理终结时止逾期利息的诉请，符合法律规定，但原约定逾期还款每日按借款总额的5‰支付罚息的约定显然过高，对违约金过高需要调整的，应以实际损失为基础，兼顾合同履行情况，根据公平原则确定。原约定为月利率3%违反了不超过银行同期贷款利率的四倍的规定，故违约金与逾期利息之和应按银行同期贷款利率的四倍计算为宜（即年利率24%）。对于赵晓平要求袁忠杰、周小霞承担律师费的诉请，因原借款合同未明确约定，且不是必须产生的费用，本案中如果既支持银行同期贷款利率四倍的利息，又支持律师费，显然过高，故本院对赵晓平要求袁忠杰、周小霞承担律师费的诉请不予支持。金泽钢构、材炅公司、创业园公司以担保人身份在借款合同上签名并约定承担连带保证责任，故金泽钢构、材炅公司、创业园公司应按照保证合同约定承担连带担保责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告袁忠杰、周小霞于本判决生效后十日内一次性归还原告赵晓平借款本金80万元，并按年利率24%向原告赵晓平支付逾期利息及违约金（从2012年9月18日起至本判决确定的本金给付之日止）；二、被告芜湖市金泽钢构安装有限公司、南陵县材炅楮笔纸有限公司、南陵籍山创业园发展有限公司对前项给付义务承担连带清偿责任。三、驳回原告赵晓平的其他诉讼请求。案件受理费6020元，保全费4820元，合计10840元由被告袁忠杰、周小霞、芜湖市金泽钢构安装有限公司、南陵县材炅楮笔纸有限公司、南陵籍山创业园发展有限公司共同承担。
赵晓平不服原审判决，上诉称：1、双方合同约定实现债权的费用由袁忠杰、周小霞负担，赵晓平实际支付了该项费用，并提供了正式发票，该费用与利息属于不同的主张，并行不悖，原审认为支持四倍利息的同时支持律师代理费过高，没有法律依据。2、借款时同期银行贷款利率为6.56%，原审认定四倍利率为24%错误。请求改判支持赵晓平实现债权的费用4万元，按年利率26.24%计算利息。
袁忠杰、周小霞、金泽钢构、材炅公司、创业园公司未发表答辩意见。
二审期间双方均未提交新证据。
本院二审查明的事实与原审查明一致。
本院认为：一、《借款合同》约定如袁忠杰、周小霞逾期还款，应承担赵晓平为实现债权产生的费用，该费用是因袁忠杰、周小霞违反《借款合同》约定产生的义务。利息是袁忠杰、周小霞因借款而产生的义务，二者不属于同一属性，原审以既支持银行同期贷款利率四倍的利息又支持律师代理费显然过高为由，对赵晓平支付的律师代理费不予支持错误，本院依法予以纠正。经审查，赵晓平支付的律师代理费4万元，符合安徽省关于律师收费标准的相关规定，对赵晓平的该项诉讼主张，本院予以支持。二、赵晓平系主张自2012年9月18日起的借款利息，而中国人民银行于2012年7月6日调整的年贷款基准利率为6%，故原审按照该利率的四倍计算利息正确，赵晓平的该项上诉理由没有事实依据，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持安徽省南陵县人民法院（2013）南民一初字第125号民事判决第二、第三项；
二、变更安徽省南陵县人民法院（2013）南民一初字第125号民事判决第一项为“被上诉人袁忠杰、周小霞于本判决生效后十日内一次性归还上诉人赵晓平借款本金80万元，并按年利率24%支付自2012年9月18日起至本判决确定的本金给付之日止的利息，另支付上诉人赵晓平实现债权的费用4万元”。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费6020元，保全费4820元，合计10840元，由上诉人赵晓平负担100元，被上诉人袁忠杰、周小霞、芜湖市金泽钢构安装有限公司、南陵县材炅楮笔纸有限公司、南陵籍山创业园发展有限公司负担10740元；二审案件受理费1248元，由上诉人赵晓平负担48元，被上诉人袁忠杰、周小霞、芜湖市金泽钢构安装有限公司、南陵县材炅楮笔纸有限公司、南陵籍山创业园发展有限公司负担1200元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 贺
审 判 员 谭宁玲
代理审判员 徐红梅
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 胡 园
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）准刑初字第39号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。
被告人郭某某，又名郭某，男，1969年10月18日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，汉族，文盲，个体，住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗纳日松镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月16日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留，现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2015）13号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2015年1月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员李爽出庭支持公诉。被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年01月15日20时40分许，被告人郭某某酒后无证驾驶蒙K8D3**号长城牌轻型普通货车由东向西行驶至准格尔旗边府线36km＋700m处时，与相向行驶至此处的驾驶人王某驾驶的蒙KCY6**号捷达牌小型轿车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故，被告人郭某某在该起事故中承担全部责任。肇事后，被告人郭某某驾驶车辆继续向前行驶，行驶至准格尔旗纳日松镇郭军肉食大全门前空地处时被王某拦截，后王某报警，被告人郭某某明知王某报警而在原地等候。经内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局司法鉴定中心鉴定：被告人郭某某血液酒精含量检验结果为171.6mg／100ml。被告人郭某某归案后如实供述其犯罪事实。
上述事实在开庭审理过程中被告人郭某某亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、机动车驾驶证查询结果、血样提取登记表、现场酒精呼吸测试结果、归案经过说明、现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录、血液酒精含量检验报告、道路交通事故责任认定书、证人王某、刘某、李某、高某某、马某某、李某某证言、被告人郭某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人郭某某酒后无证驾驶机动车辆上道路行驶造成交通事故，且在该起事故中承担全部责任，应从重处罚。被告人郭某某明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述其犯罪事实，属自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月16日起至2015年3月2日止，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
代理审判员 李满达
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 李雪莹
法条链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0621民初2235号
原告张国社，男，1949年10月6日出生，汉族，达拉特旗人，个体，现住内蒙古自治区达拉特旗树林召镇
被告马艳妮，女，汉族，1985年1月2日出生，现住内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇。
原告张国社与被告马艳妮买卖合同纠纷一案，因原告张国社于2017年8月23日向本院提出申请，请求撤回对被告马艳妮的起诉。
本院认为，原告张国社申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张国社撤回对被告马艳妮的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张国社承担。
审判员 刘 娜
二〇一七年八月二十三日
书记员 吕瑞雪
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初4665号
原告黄雪玲，女，1977年8月26日出生，汉族，住惠安县，
被告曾惠灿，男，1980年5月24日出生，汉族，住惠安县，
原告黄雪玲与被告曾惠灿民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由代理审判员陈细鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄雪玲诉称，被告因需要资金周转于2015年8月1日向原告借款30000元，双方未约定借款利率，约定借款期限2个月，被告出具借款条一份交原告收执。此后，被告未能偿还原告借款。请求判决被告偿还原告借款30000元，并按月利率0.5%支付自起诉之日起至还款之日止的利息。
被告曾惠灿未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即借款条1份，以此证明被告于2015年8月1日原告借款30000元，约定借款期限至2015年10月1日。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借款条，系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告以资金周转需要为由于2015年8月1日向原告借款30000元，双方约定借款期限至2015年10月1日，未约定借款利息，被告出具借款条一份交原告收执。此后，被告未能偿还原告借款。
综上事实，本院认为，原、被告之间存在定期无息借贷关关，事实清楚，应予认定。被告未能按约定的期限还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还到期借款30000元，并自原告起诉催讨之日起支付利息，依据和理由充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第㈠项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告曾惠灿应于本判决生效之日起十五日内偿还原告黄雪玲借款30000元，并按月利率0.5%支付自2016年6月1日起至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取275元，由被告曾惠灿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈细鹏
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 朱培阳
速 录 员 卢凤华
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初4665号
原告黄雪玲，女，1977年8月26日出生，汉族，住惠安县。
被告曾惠灿，男，1980年5月24日出生，汉族，住惠安县。
原告黄雪玲与被告�惠灿民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由代理审判员陈细鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄雪玲诉称，被告因需要资金周转于2015年8月1日向原告借款30000元，双方未约定借款利率，约定借款期限2个月，被告出具借款条一份交原告收执。此后，被告未能偿还原告借款。请求判决被告偿还原告借款30000元，并按月利率0.5%支付自起诉之日起至还款之日止的利息。
被告曾惠灿未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即借款条1份，以此证明被告于2015年8月1日原告借款30000元，约定借款期限至2015年10月1日。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原�提供的借款条，系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告以资金周转需要为由于2015年8月1日向原告借款30000元，双方约定借款期限至2015年10月1日，未约定借款利息，被告出具借款条一份交原告收执。此后，被告未能偿还原告借款。
综上事实，本院认为，原、被告之间存在定期无息借贷关关，事实清楚，应予认定。被告未能按约定的期限还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还到期借款30000元，并自原告起诉催讨之日起支付利息，依据和理由充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第㈠项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告曾惠灿应于本判决生效之日起十五日内偿还原告黄雪玲借款30000元，并按月利率0.5%支付自2016年6月1日起至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取275元，由被告曾惠灿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈细鹏
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 朱培阳
速 录 员 卢凤华
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0521民初4665号原告黄雪玲，女，1977年8月26日出生，汉族，住惠安县，被告曾惠灿，男，1980年5月24日出生，汉族，住惠安县，原告黄雪玲与被告曾惠灿民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由代理审判员陈细鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告黄雪玲诉称，被告因需要资金周转于2015年8月1日向原告借款30000元，双方未约定借款利率，约定借款期限2个月，被告出具借款条一份交原告收执。此后，被告未能偿还原告借款。请求判决被告偿还原告借款30000元，并按月利率0.5%支付自起诉之日起至还款之日止的利息。被告曾惠灿未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据即借款条1份，以此证明被告于2015年8月1日原告借款30000元，约定借款期限至2015年10月1日。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借款条，系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：被告以资金周转需要为由于2015年8月1日向原告借款30000元，双方约定借款期限至2015年10月1日，未约定借款利息，被告出具借款条一份交原告收执。此后，被告未能偿还原告借款。综上事实，本院认为，原、被告之间存在定期无息借贷关关，事实清楚，应予认定。被告未能按约定的期限还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还到期借款30000元，并自原告起诉催讨之日起支付利息，依据和理由充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第㈠项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曾惠灿应于本判决生效之日起十五日内偿还原告黄雪玲借款30000元，并按月利率0.5%支付自2016年6月1日起至还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由被告曾惠灿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  陈细鹏二〇一六年六月二十八日书 记 员  朱培阳速 录 员  卢凤华附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1322民初1944号
原告刁飞，男，汉族，1974年12月4日生，住南阳市卧龙区。
被告李兴奇，女，汉族，1965年11月9日生，住方城县。
原告刁飞与被告李兴奇为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序开庭审理，原告刁飞及被告李兴奇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刁飞诉称：2015年3月2日，被告李兴奇向我赊购硫酸钾复合肥等共计20.5吨，共计76780元。化肥送到后，被告李兴奇支付10000元，并向原告出具收条一份。后被告李兴奇又退回一部分化肥折合现金16780元，现仍下欠50000元化肥款，经原告多次追要被告均未偿还，故原告向本院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告支付欠原告化肥款共计人民币50000元并自起诉之日起支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告刁飞为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交的证据材料为：1、身份证；2、收条一份；3、证人张某当庭证言。
被告李兴奇辩称：我是方城德源农综公司的员工，是我领着员工们卸的化肥，又由我代替公司向原告出的收条，这些化肥是公司用了，这笔钱不应由我来偿还。
被告李兴奇为支持其抗辩事实及理由的成立，向法庭提交的证据材料为：1、2017年6月5日赵河镇枣庄村民委员会出具的证明一份；2、宋俊凤、高某、史某、马某、张为茹、马玲六人共同出具的证明一份；3、被告本人手写情况说明一页；4、证人高某、马某、史某当庭证言。
经审理查明，2015年3月2日，被告李兴奇向原告赊购化肥，并向原告刁飞出具价款76780元的收条一份，并于当天向原告刁飞支付货款1万元，后又向原告退回价值16780元的化肥，现仍下欠化肥款50000元。现原告具状起诉，请求法院依法判令：1、被告支付欠原告化肥款共计人民币50000元并自起诉之日起支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为：合法的买卖关系应受法律保护。被告接受原告提供的货物后，理应及时支付货款，至今未能付清款项，显属不当，现应承担立即支付货款的义务。被告李兴奇赊欠原告刁飞化肥款共计50000元，有被告出具的收条为证，原告刁飞要求被告李兴奇清偿欠款50000元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持；原告要求自起诉之日起计付利息的请求，因欠条上未约定利息，故应自起诉之日（2017年5月5日）起按照年利率6%计付利息至款清之日止。被告李兴奇辩称该化肥不是本人所用，是公司用了，这笔钱不应由我来偿还的抗辩理由，原告不予认可，且被告未能提供证据加以证明，被告提供的证人证言是可变证据，不能对抗原告提供的书面证据，故对被告的抗辩理由，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告李兴奇于本判决生效后十日内向原告刁飞归还欠款50000元，并自2017年5月5日起按照6%的年利率计付利息至款付清之日止。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元减半收取525元，由被告李兴奇负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 马跃富
二〇一七年六月十九日
书记员 苏冠一
四川省井研县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1124执414号
申请执行人：袁惠群，女，1963年1月2日出生，汉族，住四川省井研县。
被执行人：井研县永顺丝绸厂，住址：井研县研城镇来凤村1组，组织机构代码：78913557-7。
投资人：卢学茗。
本院在执行袁惠群与井研县永顺丝绸厂追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人欠申请执行人工资人民币5413元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人井研县永顺丝绸厂履行完毕了本次申请执行标的，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
井研县劳动人事争议仲裁委员会井劳人仲案字（2017）第66号调解书本次申请执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 王小平
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 王 宇
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）普中刑执字第1166号
罪犯邓远图，男，1972年12月26日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳市人，现在云南省普洱监狱服刑。
本院于2012年2月20日作出了(2012)普中刑初字第31号刑事判决书，以被告人邓远图犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年（刑期自2011年9月3日起至2018年9月2日止），并处罚金人民币30000元。被告人邓远图服判，判决发生法律效力。2012年4月5日，罪犯邓远图送云南省普洱监狱服刑。
罪犯邓远图在服刑改造期间，因有悔改表现，本院于2014年5月27日以（2014）普中刑执字第805号刑事裁定书减刑8个月（刑期至2018年1月2日止）。
执行机关云南省普洱监狱于2015年7月31日以(2015)普狱减字第1166号减刑建议书，提请本院对罪犯邓远图减去有期徒刑一年。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯邓远图到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓远图在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2014年4月至2015年6月获记表扬3次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯邓远图的表扬审批表、超分记录和罪犯邓远图个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯邓远图应履行生效判决所确定的附加刑罚金人民币30000元，实际履行30000元。
本院认为，罪犯邓远图在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯邓远图在考核周期，获记表扬2个，可以减刑八个月。罪犯邓远图全部履行生效判决确定的附加财产刑，减刑时可适当从宽掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯邓远图减去有期徒刑一年（刑期至2017年1月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 张劲松
审判员 尚玉玲
二〇一五年八月十八日
书记员 谢 艳
河北省安新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第318号
申请执行人国网河北安新县供电有限责任公司。
法定代表人王志良，该公司经理。
被执行人崔春堂，农民。
国网河北安新县供电有限责任公司与崔春堂供用电力合同纠纷一案，本院作出的（2014）安民初字第554号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人崔春堂未依法履行判决义务，申请执行人国网河北安新县供电有限责任公司向本院申请执行。本院于2014年11月10日立案执行。
执行中，经财产调查未发现被执行人崔春堂可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）安民初字第554号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高长青
审判员 张英辉
审判员 张志民
二〇一五年十二月三十日
书记员 刘 恒
四川省绵阳市安州区人民法院执 行 裁 定 书（2014）安执字第318号申请执行人：四川绵阳朝阳园林建筑有限公司，公司所在地：绵阳市涪城区御南御七家园6幢6-1号。组织机构代码证：73340565-4。法定代表人杨义顺，该公司董事长。委托代理人刘前勇，该公司职工，特别授权。被执行人：四川灵芝面业有限公司（原四川红昇面业有限公司，现更名为四川灵芝面业有限公司），公司所在地：安县兴仁乡五郎村4组。组织机构代码：66279180-9。法定代表人陈均发，该公司董事长。委托代理人寇玉林，男，汉族，1952年6月20日出生，住四川省盐亭县八角镇场镇。四川绵阳朝阳园林建筑有限公司申请执行四川灵芝面业有限公司合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省安县人民法院（2012）安民初字第1392号民事判决书，于2013年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人四川灵芝面业有限公司所有的位于安县兴仁乡五郎村4组工业用地[面积9328平方米]及其地上建筑物。二、被执行人四川灵芝面业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人四川灵芝面业有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人四川灵芝面业有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，但被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有防碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即具有法律效力。执行员 陈 刚二〇一七年八月二十九日书记员 杨存贵
山东省寿光市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0783执4172号
申请执行人：寿光市国土资源局。
法定代表人：王春海，局长。
被执行人：张法全，男，1954年8月13日生，住寿光市。
申请执行人寿光市国土资源局向本院申请执行被执行人张法全土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人寿光市国土资源局于2016年1月6日以被执行人张法全于2015年4月12日未经批准擅自占用寿光市稻田镇官庄村设施农用地256.5平方米建设住宅，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款，作出了寿国土资罚字（2015）第246号行政处罚决定书，责令将非法占用的256.5平方米土地退还给寿光市稻田镇官庄村村民委员会；限十五日内拆除在非法占用的256.5平方米土地上新建的房屋。
本院审查认定，2016年1月6日申请执行人寿光市国土资源局向被执行人张法全送达了寿国土资罚字（2015）第246号行政处罚决定书。决定书交待了有关申请行政复议及提起诉讼的权利和期限，但被执行人在法定的期限内既没有申请复议，也没有向人民法院起诉，履行期限届满后虽经申请执行人催告亦未自动履行。
本院认为，申请执行人寿光市国土资源局作出的寿国土罚字（2015）第246号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人在法律规定的期限内既没有申请行政复议，也未向人民法院起诉，逾期虽经催告又不履行，申请执行人申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”意见的通知》之规定，裁定如下：
一、对申请执行人寿光市国土资源局作出的寿国土资罚字（2015）第246号行政处罚决定书准予强制执行。
二、限被执行人张法全在收到本裁定书后十日内将非法占用土地退还给寿光市稻田镇官庄村民委员会,并拆除非法占用的256.5平方米土地上新建的房屋。逾期依法强制执行，由寿光市稻田镇人民政府牵头与寿光市国土资源局共同组织实施。
寿光市稻田镇人民政府、寿光市国土资源局应在收到本裁定书之日起三个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈立华
审判员 李建文
审判员 刘洪吉
二〇一七年四月二十四日
书记员 田晋豪
陕西省富平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0528刑初字第110号
公诉机关陕西省富平县人民检察院。
被告人王营安，男，1968年3月2日出生，汉族，小学文化程度，农民，家住陕西省西安市。2011年3月10日因犯盗窃罪被西安市阎良区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。2012年3月7日因犯盗窃罪被西安市阎良区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金5000元，2012年9月6日刑满释放。2016年5月18日因涉嫌盗窃罪被富平县公安局刑事拘留，同年6月17日被依法逮捕。现羁押于富平县看守所。
被告人高锋录，男，1977年2月2日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地陕西省富平县。2001年7月11日因盗窃被渭南市劳动教养管理委员会决定劳动教养两年，2004年8月12日因盗窃被西安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2011年11月7日因犯盗窃罪被富平县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元，2012年6月7日刑满释放。2016年5月18日因涉嫌盗窃罪被富平县公安局刑事拘留，同年6月17日被依法逮捕。现羁押于富平县看守所。
富平县人民检察院以富检公诉刑诉（2016）93号起诉书指控被告人王营安、高锋录犯盗窃罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富平县人民检察院指派代检察员王江茹出庭支持公诉，被告人王营安、高锋录到庭参加了诉讼。现已审理终结。
富平县人民检察院指控：
1、2016年4月2日凌晨，被告人王营安、高锋录经事先预谋，在富平县人民医院住院部北边的停车场用随身携带的锥子、扳手、钥匙将被害人汪某某的绿驹牌电动自行车盗走，随后将被盗电动车以1200元价格卖掉，赃款两人均分，所得赃款已挥霍。经富平县价格认证中心鉴定，被盗电动自行车价值2635元。
2、2016年4月12日凌晨，被告人王营安、高锋录经事先预谋，在富平县人民医院住院部北边的停车场用随身携带的锥子、扳手、钥匙将被害人王某某的雅迪牌电动自行车盗走，随后将被盗电动车以1200元价格卖掉，赃款两人均分，所得赃款已挥霍。经富平县价格认证中心鉴定，被盗电动自行车价值2560元。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院同时查明，案发后，被告人王营安退赃5000元，赃款已发还各被害人。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王文博、汪启昌陈述、被告人王某某、高某某供述、扣押清单、价格鉴定结论书、辨认笔录及指认现场照片、领条、被告人前科证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王营安、高锋录以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗得他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院依法予以支持。被告人王营安、高锋录均积极参与犯罪，二人在作案过程中相互协作配合，所起作用相当，均系本案主犯，应按照其参与的全部犯罪依法判处。二人均因犯盗窃罪多次被处罚，且本次犯罪均系在刑满释放后五年内又犯新罪，属累犯，依法对二被告人从重处罚。二被告人在归案后能够主动交待其全部犯罪事实，当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人王营安主动退还全部退赃，挽回被害人经济损失，酌情给予从轻判处。本院为了维护社会治安秩序，确保公民财产权利不受侵犯，依法打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王营安犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决前羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2016年11月17日止），并处罚金5000元。
被告人高锋录犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决前羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2017年1月17日止），并处罚金5000元。
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内通过本院，或直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苏瑞利
二〇一六年九月二十三日
书记员 惠雯雯
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0681民初2153号
原告陈某。
法定代理人陈华。
委托代理人季军，启东市吕四法律服务所法律工作者。
被告陈志飞。
原告陈某与被告陈志飞非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由审判员高梁健适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈某的法定代理人陈华及其委托代理人季军，被告陈志飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，2015年10月11日8时45分左右，被告驾驶电动自行车与其发生碰撞，致其受伤。经启东市公安局交通警察大队认定，本起事故由原、被告承担同等责任。故其诉讼来院，要求被告赔偿其医疗费9810.71元、住院伙食补助费126元（18元/天×7天）、营养费150元（10元/天×15天）、护理费595.98元（85.14元/天×7天）、面部疤痕修复费16000元、交通费、停车费1535元、鉴定费1960元，合计30177.69元中的50%计人民币15088.84元。
被告陈志飞辩称，本起事故是原告使用滑板滑行时突然窜到道路上而发生，其已经紧急刹车，且碰倒原告时电动自行车已停止行驶，故应由原告承担全部责任。
经审理查明，2015年10月11日8时45分左右，被告陈志飞驾驶电动自行车沿启东市海复镇庙基一路由东向西行驶至庙基村二十五组陈贤兵宅前路段时，与由北向南（沿陈贤兵宅东侧进宅路）使用滑板滑行进入庙基一路的原告陈某发生交通事故，致原告陈某受伤。事故发生后，原告陈某被送至启东市人民医院住院治疗，于同月18日出院，住院7天；原告陈某并先后三次至上海交通大学医学院附属第九人民医院进行门诊治疗，共花去医疗费6810.71元（包含在湖洲新新在药房有限公司购置的西药2000元）。本起事故经启东市公安局交通警察大队认定，由原告陈某与被告陈志飞承担同等责任。
2016年1月22日，启东市吕四法律服务所委托南通三院司法鉴定所对原告陈某的伤情进行司法鉴定，该司法鉴定所于同月27日出具通三司法鉴定所[2016]临鉴字第0052号司法鉴定意见书，意见为：1、陈某因交通事故致多发软组织伤，需要一定时间的临床治疗及康复期，过程中大小便、穿衣洗漱、自我移动、翻身、进食等日常生活及活动能力受到不同程度的影响，需要他人帮助及补充营养，需1人护理7日、营养期限15日；2、瘢痕康复治疗费用（热敷+药物按摩+激光治疗等）约6000元；规范保守治疗半年后视瘢痕情况决定是否手术整形，若需手术费用约8000元；围手术期相关费用约2000元。为此，原告陈某支出鉴定费1960元。2016年3月23日，原告陈某诉讼来院并提出上述诉请。庭审中，因被告陈志飞不同意调解，致调解未果。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。因交通事故造成的人身、财产损失，由侵权人按责予以赔偿。本案中，被告认为本起事故是原告使用滑板滑行时突然窜到道路上而发生，故应由原告承担全部责任。本院认为，道路交通事故认定书是公安机关在其职权范围内制作的关于交通事故发生的成因及责任承担的文书，如无相反证据足以推翻，应认定文书所记载的内容客观真实，现被告既无相反证据，又未在法定期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，故该道路交通事故认定书已发生法律效力，本院予以采信。
南通三院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定主体具有相应的鉴定资格，依据充分，程序合法，故本院对该司法鉴定意见予以采纳。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，对原告主张的具体损失，本院核定如下：1、医疗费，依据原告提供的病历、医疗费票据等有效证据，剔除无正规发票部分，本院确认原告的医疗费为6810.71元；2、住院伙食补助费126元（18元/天×7天），原告主张合理，本院予以支持；3、营养费，结合鉴定意见明确的期限，本院确认150元（15天×10元/天）；4、护理费，结合鉴定意见明确的期限和人数，原告主张合理，本院确认595.98元（7天×85.14元/天）；5、瘢痕康复治疗费6000元，原告面部疤痕明显，康复治疗费用属必需支出，故该笔录治疗费，原告主张合理，本院予以支持；至于鉴定意见中的瘢痕整形手术费用及因手术而产生的其他费用，是否发生目前尚不确定，故原告可在实际发生后另行主张；6、交通费，根据原告的伤情及数次往返上海就诊的情况，本院酌定支持800元。7、鉴定费1960元，计入诉讼费部分处理。上述1至6项合计14482.69元。
综上，原告陈某因案涉交通事故造成的损失合计为14482.69元，根据道路交通事故责任认定的由原、被告承担同等责任，由被告陈志飞赔偿其中的50%计人民币7241.35元，其余由原告陈某自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告陈志飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某因交通事故造成的损失计人民币7241.35元。
二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，依法减半收取200元，鉴定费1960元，合计2160元（原告已预交），由原告陈某负担980元，由被告陈志飞负担1180元。
本判决为终审判决。
审判员 高梁健
二〇一六年五月十六日
书记员 王雅璇
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿，
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏11刑更672号
罪犯赵继传，现在江苏省边城监狱服刑。
常州市新北区人民法院于2013年12月11日作出（2013）新刑初字第0314号刑事判决，以被告人赵继传犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。判决发生效力后交付执行。
执行机关江苏省边城监狱于2016年1月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯赵继传服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯赵继传在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵继传在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合假释条件，本院准予假释。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：
对罪犯赵继传予以假释（假释考验期限：从假释之日起至2017年4月26日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 朱 艳
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄浦刑初字第568号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人张乙。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉（2015）570号起诉书指控被告人张乙犯盗窃罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员张甲出庭支持公诉，被告人张乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，被告人张乙于2015年2月16日6时许，在本市淮海中路XXX号XXX楼“唛歌KTV”306包房内娱乐时，窃得被害人刘某放在茶几上的钱包1只（经鉴定，价值人民币83元，内有人民币1363元、100美元、10英镑等）后离开现场。后张乙于同日被群众扭获。到案后，张乙如实供述了其犯罪事实，并配合公安机关追缴了上述赃物赃款。公诉机关据此确认被告人张乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪，应予刑事处罚。被告人张乙如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚。
上述事实，有被害人刘某的陈述及辨认笔录，证人杨某的证言及辨认笔录，证人陈某、胡某某的证言，公安机关制作的扣押清单、发还清单、工作笔录及相关照片，中国银行外汇交易牌价，上海市黄浦区发展和改革委员会价格鉴定意见，上海市精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人张乙的供述等证据证实，足以认定。
被告人张乙对公诉机关指控的事实不表异议，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人张乙表示自愿认罪。同时其向法庭表示，其系醉酒后实施上述盗窃行为，后其积极配合公安机关追缴赃物赃款，并得到了被害人的谅解。
本院认为，被告人张乙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张乙到案后如实供述自己的罪行，配合公安机关追缴赃物赃款，且犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张乙犯盗窃罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 胡晓爽
二〇一五年七月八日
书 记 员 邢 建
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省福鼎市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0982行审137号
申请执行人：福鼎市国土资源局，住所地福建省福鼎市桐城街道玉龙北路99号。统一社会信用代码：113522030040352783。
法定代表人：郑兴邦，局长。
被执行人:福鼎市太姥山白云寺，住所地福建省福鼎市太姥山风景区。
负责人：李响陆，住持。
申请执行人福鼎市国土资源局向本院申请强制执行其作出的鼎国土资行罚字﹝2017﹞第274号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，申请执行人的第二项申请执行内容为拆除被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并未明确腾退措施、期限和监管单位。为此，本院在审查过程中向申请执行人发出补正材料通知书，要求申请执行人补充涉案土地原状材料、执行预案及社会稳定风险评估报告等材料，以明确具体执行内容，但申请执行人未在规定时间内提交符合要求的材料，属申请执行内容不明确。
本院认为，申请执行人福鼎市国土资源局申请强制执行的行政行为应具有可执行内容，但申请执行人提供的申请材料未明确具体执行内容。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百五十五条规定，裁定如下：
本案不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宁德市中级人民法院申请复议，也可以直接向宁德市中级人民法院申请复议。
审判长 林 洁
审判员 黄 仙
审判员 刘晓亮
二〇一八年三月十五日
书记员 陈 莉
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法(?javascript:SLC(4274,0)?)第九十七条(?javascript:SLC(4274,66)?)的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。
人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
官方微信官方微博
福建省福鼎市人民法院行 政 裁 定 书（2018）闽0982行审137号申请执行人：福鼎市国土资源局，住所地福建省福鼎市桐城街道玉龙北路99号。统一社会信用代码：113522030040352783。法定代表人：郑兴邦，局长。被执行人:福鼎市太姥山白云寺，住所地福建省福鼎市太姥山风景区。负责人：李响陆，住持。申请执行人福鼎市国土资源局向本院申请强制执行其作出的鼎国土资行罚字﹝2017﹞第274号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，申请执行人的第二项申请执行内容为拆除被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并未明确腾退措施、期限和监管单位。为此，本院在审查过程中向申请执行人发出补正材料通知书，要求申请执行人补充涉案土地原状材料、执行预案及社会稳定风险评估报告等材料，以明确具体执行内容，但申请执行人未在规定时间内提交符合要求的材料，属申请执行内容不明确。本院认为，申请执行人福鼎市国土资源局申请强制执行的行政行为应具有可执行内容，但申请执行人提供的申请材料未明确具体执行内容。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定，裁定如下：本案不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宁德市中级人民法院申请复议，也可以直接向宁德市中级人民法院申请复议。审判长 林 洁审判员 黄 仙审判员 刘晓亮二〇一八年三月十五日书记员 陈 莉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法(?javascript:SLC(4274,0)?)第九十七条(?javascript:SLC(4274,66)?)的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。官方微信官方微博
山东省诸城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）诸刑初字第488号
公诉机关诸城市人民检察院。
被告人张某。2015年9月9日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被取保候审。
诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2015）508号起诉书指控被告人张某犯故意毁坏财物罪，于2015年11月30日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，并于2015年12月18日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员邱丽丽出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月3日13时许，在诸城市××路××号××小区××号楼××单元××室王某经营的“青岛华文人力资源有限公司”办公室内，被告人张某因琐事将该办公室内电脑显示器、茶具、窗扇玻璃、眼镜等物品砸坏；后被告人张某又在该小区内持砖头将王某停放的鲁G×××××白色宝骏630轿车前挡风玻璃砸碎以及左侧前后车窗砸至受损、左侧后车门板砸至凹陷。经诸城市价格认定中心鉴定，被告人张某损坏的物品总价值人民币5480元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并有书证办案说明、抓获经过、被损物品照片、户籍证明，证人李某的证言，被害人王某的陈述，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某故意毁坏公私财物，数额较大，已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人张某犯故意毁坏财物罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；积极赔偿被害人财产损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
张某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 梅
人民陪审员 狄明德
人民陪审员 高兰香
二〇一六年一月十五日
书 记 员 李 娟
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第1938号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人陈某勋，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月26日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕，同年4月28日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年6月17日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年6月29日被本院取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）1753号起诉书指控被告人陈某勋犯交通肇事罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员黄雄文出庭支持公诉，被告人陈某勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年3月25日22时55分许，被告人陈某勋酒后驾驶粤XJC1**号小型越野客车沿佛山市顺德区杏坛镇齐龙路往龙潭方向行驶。当被告人陈某勋驾车行至佛山市顺德区杏坛镇齐龙路霍村路口对开路段时，越过中间分隔线驶入相对方向车道，遇被害人黎某昌驾驶粤XM25**号二轮摩托车搭载被害人杨某秀驶至。两车避让不及，粤XJC1**号小型越野客车车头正面右侧与粤XM25**普通二轮摩托车车头正面发生碰撞，造成两车不同程度损坏及被害人黎某昌、杨某秀受伤，其中黎某昌经送院抢救无效于同年3月26日死亡。事故发生后，被告人陈某勋驾车逃离现场。同日23时41分许，被告人陈某勋主动电话报案，等待公安人员前往处理。
经鉴定，被害人黎某昌符合此交通事故造成颅脑损伤合并创伤性失血性休克死亡；被害人杨某秀损伤符合交通事故中机动车碰撞所致，造成骨盆多发骨折、右桡内远端骨折及多处皮肤擦伤，达轻伤一级。
经检验，被告人陈某勋血样中检出乙醇成分，含量为207.2mg／100ml。
经认定，被告人陈某勋醉酒后驾驶机动车，驾驶机动车因观察、判断或者操作不当出现危险情况，发生交通事故后未立即停车，保护现场，负全部责任。
案发后，被告人陈某勋的家属先后与被害人杨某秀及被害人黎某昌的家属达成赔偿协议，分别依协议赔偿杨某秀人民币344538.7元、赔偿黎某昌家属人民币566238元。
针对以上指控事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人陈某勋的供述；被害人杨某秀的陈述；证人黎某开、廖某献的证言；现场勘查笔录及照片；指认笔录；法医学尸体检验鉴定书及相关死亡证明；法医学人体损伤程度鉴定书；司法鉴定检验报告书；痕迹检验鉴定书；事故车辆技术检验鉴定报告；道路交通事故认定书；当事人血样提取登记表；酒精呼气检测单；接处警记录；相关电话开户资料；户籍证明；交通事故赔偿协议书及收据、转账凭证；谅解书；视听资料等。
公诉机关据此认为，被告人陈某勋无视国家法律，违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车肇事，致一人死亡、一人轻伤，负全部责任，且肇事后驾车逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人陈某勋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人陈某勋犯交通肇事罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据经当庭质证，确实充分，本院予以确认。
另查明，被告人陈某勋及其家属对被害人杨某秀及被害人黎某昌的家属进行赔偿后，获得了被害人杨某秀及被害人黎某昌家属的谅解。上述事实有公诉机关提交并经庭审质证、认证的谅解书予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某勋无视国家法律，违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤，负全部责任，且肇事后驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈某勋犯交通肇事罪，罪名成立。被告人陈某勋犯罪后有自首情节，对其依法予以减轻处罚；鉴于被告人陈某勋及其家属已向被害人杨某秀及被害人黎某昌的家属进行了积极的赔偿，并获得了被害人杨某秀及被害人黎某昌家属的谅解，对被告人陈某勋酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人陈某勋的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：
被告人陈某勋犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零九个月，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑丁足
二〇一五年七月三日
书记员 陈 杨
附本案相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0402财保165号
申请人：赵文明，男，1983年1月5日出生，汉族，住赤峰市红山区。
委托诉讼代理人：张锐，内蒙古正勋律师事务所律师。
被申请人：张天龙，男，1991年10月30日出生，汉族，住赤峰市松山区。
申请人赵文明与被申请人张天龙民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人赵文明的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
准予采取保全措施。
审判员霍俊彤
二○一八年四月四日
书记员海尔罕