广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0825民初258号
原告蔡樱桃，女，汉族，住徐闻县，公民身份号码：×××2628。
委托代理人黄新，男，××年××月××日出生，住徐闻县，与关系。
被告陈培德，男，汉族，住徐闻县，公民身份号码：×××2659。
被告邓庆莲，女，汉族，住徐闻县，公民身份号码：×××2669。
原告蔡樱桃诉被告陈培德、邓庆莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，依法适用简易程序，于2016年3月21日公开开庭进行审理。原告蔡樱桃的委托代理人黄新到庭参加诉讼，被告陈培德、邓庆莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡樱桃诉称，2015年11月13日，两被告以家庭经营药材生意资金不足，向原告借款人民币100000元。借款时被告同意利息按月利率1.5%，并定于2016年2月29日一次性还清原告借款及利息。然而，两被告没有履行自己的诺言，借款期满后，以种种理由没有清还原告借款及利息。原告为了维护自己的合法利益，遂诉至法院，请求判令：一、被告陈培德、邓庆莲清偿原告蔡樱桃借款100000元及利息4500元；二、被告陈培德、邓庆莲负担案件受理费。
原告蔡樱桃为证明其所主张的事实，在举证期限内向本院提供以下证据：
1、原告蔡樱桃的《居民身份证》及被告陈培德的《居民身份证》复印件各一份，证明原告蔡樱桃和被告陈培德的身份情况。
2、《借据》复印件一份，证明被告陈培德向原告借款100000元的事实。
被告陈培德答辩称，一、被告陈培德于2015年11月13日因家庭经营药材生意需要资金，向原告借款人民币100000元，借款至2016年2月29日止，利息按月利率1.5%计算是事实。但被告已还借款10000元，现尚欠原告借款90000元及利息；二、被告陈培德与被告邓庆莲于1996年4月25日在民政部门办理结婚登记手续，是合法夫妻关系；三、被告陈培德同意用其全部工资清偿原告的借款及利息。
被告为其答辩事实向本院提供证据为：《结婚证》复印件一份，证明两被告在民政部门办理结婚登记；
被告邓庆莲不作书面答辩，在举证期限内未向本院提供证据。
本院认证意见，由于被告邓庆莲不作书面答辩，又不到庭应诉，视为放弃对原告蔡樱桃及被告陈培德提供的证据进行质证权利。本院认为原告蔡樱桃及被告陈培德提供的证据来源合法，能够证明本案的事实，本院对原告蔡樱桃及被告陈培德提供的证据真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，2015年11月13日，被告陈培德因家庭经营药材生意需要资金，向原告借款人民币100000元，借款期限至2016年2月29日止，利息按月利率1.5%计，并为原告立下《借据》一份。被告陈培德借款后，没有按约定给原告还款付息，至2016年3月8日止，被告尚欠原告借款100000元及利息。原告为保护其合法权益，遂于2016年3月8日向本院提起诉讼。本案在诉讼过程中，本院根据原告申请，于2016年3月8日作出（2016）粤0825民初第258号民事裁定书，冻结被告陈培德在徐闻县农村信用合作联社6210188800064518448帐户的存款60000元和被告邓庆莲存放中国建设银行股份有限公司徐闻县支行账号为62×××60存款5000元。2016年3月9日，被告陈培德清偿原告借款10000元，现被告尚欠原告借款90000元及利息。
另查明，被告陈培德与被告邓庆莲于1996年4月25日在徐闻县新寮镇民政部门办理结婚登记，双方现为夫妻关系。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。焦点为：一、被告陈培德是否清偿借款100000元及利息4500元给原告蔡樱桃；二、被告邓庆莲是否应对被告陈培德上述债务承担共同清偿责任。
一、关于被告陈培德是否清偿借款100000元及利息4500元给原告蔡樱桃的问题。被告陈培德向原告蔡樱桃借款100000元，事实清楚，有被告于2015年11月13日立给原告《借据》为凭证，被告陈培德也没有异议。只有在原告于2016年3月8日提起诉讼后，被告陈培德才于同年3月9日绘原告清偿借款10000元，现被告陈培德尚欠原告借款90000元及利息4500元。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”，第九十条“合法的借贷关系受法律保护”及第一百零八条“债务应当清偿。……”的规定，被告陈培德应清偿借款90000元及利息4500元给原告蔡樱桃，原告请求被告清偿借款及利息，理由充分，合法有据，本院予以支持。
二、关于被告邓庆莲是否应对被告陈培德上述债务承担共同清偿责任的问题。被告陈培德与被告邓庆莲于1996年4月25日登记结婚，属合法夫妻关系。被告陈培德为了家庭经营药材生意，于2015年11月13日向原告借款，其所负债务系在两被告婚姻关系存续期间产生的，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告邓英连没有向本院提供证据证明被告陈培德拖欠原告的借款属于个人债务，亦无法证明该债务属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故被告陈培德拖欠原告的借款及利息应按照夫妻共同债务处理。综上，被告邓庆莲应对被告陈培德的涉案债务承担共同偿还责任。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，第一百零八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈培德、邓庆莲在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还给原告蔡樱桃借款90000元及利息4500元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1195元，保全费70元，合计1265元，由被告陈培德、邓庆莲负担（原告蔡樱桃已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 邓祖新
二〇一六年三月二十二日
书记员 雷陈成
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。