福建省泉州市泉港区人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0505刑初27号公诉机关泉州市泉港区人民检察院。被告人林清明，男，1986年4月17日出生，福建省泉州市泉港区人，汉族，小学文化，务工，家住福建省泉州市泉港区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月14日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留，同月24日，泉州市泉港区人民检察院以涉嫌犯故意伤害罪批准逮捕，同月26日由泉州市公安局泉港分局执行逮捕。现羁押于泉州市看守所。泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2018）29号起诉书指控被告人林清明犯故意伤害罪、危险驾驶罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院于同月15日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院检察员林才英、被告人林清明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月14日凌晨0时许，被告人林清明饮酒后无证驾驶一辆套牌闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车，从本区界山镇林某1家出发，经岭头村村道行驶至岭头村张某1家门前村路上后，因债务纠纷与张某1发生互殴。期间，被告人林清明从路边拾起一块水泥空心砖砸向张某1，张某1用右手去挡水泥空心砖，致张某1受伤。经福建万鸿司法鉴定所鉴定，被告人林清明的血液中检出乙醇浓度为193.12mg/100ml。经法医学鉴定，张某1受伤致右手第一掌骨基底部横行完全性骨折，结合其右手及右腕运动功能正常等情况，其此次损伤程度属轻伤二级。另查明，案发后，被告人林清明在现场拨打电话报警，称其被打受伤，且留在现场等待，后被公安机关带回接受调查。2017年12月14日，被告人林清明与张某1达成刑事和解协议，由被告人林清明一次性赔偿张某1各项经济损失人民币1万元（已支付完毕），张某1对被告人林清明的行为表示谅解。上述事实，被告人林清明在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某1的陈述、证人郑某、林某1、林某2的证言、福建万鸿司法鉴定所闽万鸿司鉴[2017]毒检字第0678号酒精检验报告书及当事人血样（尿样）提取登记表、泉州市公安局泉港分局物证鉴定室泉港公鉴[2017]182号鉴定书及疾病证明书、伤情照片、受案登记表、现场笔录、辨认现场笔录、现场草图及辨认现场照片、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、证明、产品合格证及车辆照片、公安机关出具的查获经过、到案经过说明、工作说明、户籍证明及违法犯罪前科调查证明、人民调解协议书、收条及谅解书、刑事案件和解协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林清明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人林清明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人林清明在实施故意伤害犯罪行为后，拨打电话报警，并留在现场等待，后被公安机关带回接受调查，且到案后能如实供述自己的故意伤害犯罪事实，系自首，就该部分犯罪，依法可以从轻处罚。被告人林清明如实供述自己的危险驾驶行为，就该部分犯罪，依法可以从轻处罚。被告人林清明已与被害人达成刑事和解协议，赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人的谅解，依法对被告人林清明从宽处罚。被告人林清明醉酒后无证驾驶机动车，予以从重处罚。被告人林清明一人犯数罪，依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人林清明犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月14日起至2018年5月13日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈碧梧二〇一八年一月二十五日书记员  许煌燃速录员  林蓝兰本判决所适用的主要法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第六十七条(?javascript:SLC(17010,67)?)第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。《中华人民共和国刑事诉讼法(?javascript:SLC(169667,0)?)》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法(?javascript:SLC(169667,0)?)﹥的解释》第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。