江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1081民初760号原告：陈国龙，男，1964年8月6日出生，汉族，住仪征市。委托代理人：谈再明，江苏东宇律师事务所律师。被告：李云海，男，1978年10月21日出生，汉族，住浙江省临海市。委托代理人：武修桃（系扬州中鼎船务有限公司员工），男，1968年6月16日出生，汉族，住仪征市。被告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地在台州经济开发区东海大道362号。负责人：江陈兵，总经理。委托代理人：薛少飞，江苏乐助律师事务所律师。原告陈国龙和被告李云海、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称平安保险台州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国龙及其委托代理人谈再明、被告李云海的委托代理人武修桃、被告平安保险台州支公司的委托代理人薛少飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国龙向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失116163.76元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月6日10时30分，被告李云海驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车沿滨江路由西向东行驶至国和路与滨江路交叉路口，遇原告陈国龙驾驶电动车由北向南行驶通过路口，两车相撞，事故致原告陈国龙受伤，两车损坏。2017年2月6日，仪征市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：原告陈国龙与被告李云海负事故同等责任。被告李云海驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车在被告平安保险台州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”）。原告陈国龙因本次交通事故产生的医疗费11291.76元、营养费900元（60天×15元/天）、护理费4800元（60天×80元/天）、误工费9711元（4个月×2427.75元/月）、残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2557元、交通费800元、财产损失800元，合计116163.76元，现原告诉至法院要求被告予以赔偿。原告提供的证据有：1、仪征市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书1份；2、仪征市人民医院入院记录1份、出院记录1份、医疗费发票10份、用药费用清单1份；3、江苏省人民医院司法鉴定所法医临床鉴定意见书1份、鉴定费发票2份；4、仪征华南后勤服务有限公司护理费发票1份；5、扬州恒昌保安服务有限公司出具的原告工作、收入及误工情况证明1份、原告在中国邮政储蓄银行开户的银行卡交易清单2份（2017年1月10日至2017年6月28日、2016年6月14日至2016年12月29日）；6、仪征市常创车业有限公司电动车修理费发票1份。被告李云海辩称，对事故发生的事实及交警部门的责任认定无异议。事故发生后，我方已向原告垫付5000元，要求在本案中一并处理。被告平安保险台州支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。浙Ｊ×××××号小型轿车在我公司投保交强险及责任限额为200万元商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司不承担诉讼费及鉴定费。被告平安保险台州支公司未提供证据。原告陈国龙围绕其诉讼请求提供了事故认定书，司法鉴定意见书等证据，并当庭进行陈述，本院组织原、被告进行了质证和辩论，原、被告对上述证据无异议并有原、被告认可一致的陈述，本院据此认定事实如下：2017年2月6日10时30分，被告李云海驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车沿滨江路由西向东行驶至国和路与滨江路交叉路口，遇原告陈国龙驾驶电动车由北向南行驶通过路口，两车相撞，事故致原告陈国龙受伤，两车损坏。2017年2月6日，仪征市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：原告陈国龙与被告李云海负事故同等责任。被告李云海驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车在被告平安保险台州支公司投保了交强险和责任限额为200万元商业三者险，并投保有不计免赔险，该事故发生在保险期间内。事故发生后，被告李云海已向原告垫付5000元。对当事人有争议的证据及事实，本院具体认定如下：1、医疗费。被告平安保险台州支公司认为医疗费中应扣除15%的非医保用药费用，因其未能提供证据予以证实，本院对此不予采纳。根据原告提供的出院记录、医疗费发票等证据，认定医疗费为11291.76元。2、营养费。根据原告提供的司法鉴定意见书，认定营养费900元（60天×15元/天）。3、护理费。根据原告提供的司法鉴定意见书，认定护理期限为60天，护理费标准参照原告提供的护理费发票认定70元/天，故认定护理费4200（60天×70元/天）。4、误工费。根据原告提供的司法鉴定意见书，认定原告误工期限为120天。对于误工费计算标准，根据原告提供的扬州恒昌保安服务有限公司出具的原告工作及收入证明并结合原告提供的工资卡银行交易清单，认定原告月收入为2427.75元，同时原告提供的银行卡交易清单显示原告2017年2月-2017年5月原告合计还有工资收入2608.42元，应予以扣除，故认定原告的误工费为7102.58元（2427.75元×4个月-2608.42元）。5、对原告主张的残疾赔偿金，根据提供的工作证明、银行卡交易清单、养老保险凭证，应当依据城镇居民标准计算残疾赔偿金为80304元（40152元/年×20年×10%）。6、精神损害抚慰金。根据原告伤情及事故责任比例，酌情确定精神损害抚慰金为3000元。7、鉴定费。根据原告提供的鉴定费发票认定为2557元。8、交通费。根据本案原告伤情酌情认定为500元。9、车辆修理费。根据原告提供的发票，酌情认定为500元。综上，原告的上述损失合计110355.34元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李云海驾驶机动车行经无灯控的交叉路口时，对路口情况疏于观察，未能确保安全；原告陈国龙驾驶非机动车行经无灯控的交叉路口时，未让右方道路来车先行，均是造成本次事故的因素之一，故原告陈国龙与被告李云海负该事故同等责任。本案中，因被告李云海驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车在被告平安保险台州支公司投保了交强险，故被告平安保险台州支公司应当在交强险的责任限额122000元范围内（其中死亡伤残费用赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）承担赔偿责任，超出部分，因浙Ｊ×××××号小型轿车还在被告平安保险台州支公司投保了商业三者险，并投保不计免赔险，故依据该商业三者险合同的约定，被告平安保险台州支公司应对被告李云海应承担的部分承担赔偿责任。综上，被告平安保险台州支公司应在其承保的交强险限额范围内赔偿原告108163.58元（医疗费10000元、死亡伤残费用97663.58元、财产损失500元），超出交强险的部分，被告平安保险台州支公司应赔偿原告1315.06元[（110355.34元－108163.58元）×60%]。因被告李云海已向原告垫付5000元，故原告陈国龙应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决生效之日起10日内给付原告陈国龙赔偿款109478.64元（其中交强险范围内108163.58元，商业三者险范围内1315.06元）。二、原告陈国龙自本判决生效之日起十日内返还被告李云海5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，依法减半收取490元，由原告陈国龙与被告李云海各半负担。由被告李云海负担的245元原告陈国龙已垫付，由被告李云海于本判决生效之日起10日内给付原告陈国龙。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费980元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  苏晓昕二〇一八年二月二十三日书记员  谢月婷