金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0702民初10644号
原告：宁波银行股份有限公司金华分行，住所地：金华市婺城区丹溪路1133号。
负责人：吴晓红，行长。
委托诉讼代理人：冯竣安、钱勇，该行员工。
被告：金华市水莲乡餐饮管理有限公司，住所地：金华市通园大厦A幢1202室。
法定代表人：吴展飞。
被告：吴展飞，女，1980年1月13日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告：厉建峰，男，1979年5月28日出生（军官证号：浙字第101426号），汉族，住武警杭州市。
被告：吴剑，男，1981年12月8日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告：郭璐，女，1987年10月7日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告：范浩洋，男，1978年9月2日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告：李娜，女，1979年9月5日出生，汉族，住金华市婺城区。
以上两被告共同委托诉讼代理人：戴根秀，浙江金ＸＸ律师事务所律师。
原告宁波银行股份有限公司金华分行与被告金华市水莲乡餐饮管理有限公司（以下简称水莲乡餐饮公司）、吴展飞、厉建峰、吴剑、郭璐、范浩洋、李娜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯竣安、被告吴展飞、厉建峰、被告范浩洋及李娜的共同委托诉讼代理人戴根秀到庭参加诉讼。被告吴剑、郭璐经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告水莲乡餐饮公司立即归还原告借款本金401万元及利息314339.45元，合计4324339.45元（利息暂计算到2016年8月24日止，此后利息按《最高额贷款合同》的相关约定计算到上述借款本息实际归还之日止）；2.确认原告对被告吴剑所有的位于婺城区翠竹庭院58幢1室房产（房产证号：金房权证婺字第××号）；被告吴展飞所有的位于婺城区通园大厦A幢1202室房产（房产证号：金房权证婺字第××号，土地证号：金市国用（2006）第3-893**号）享有优先受偿权；3.由被告吴展飞、厉建峰、吴剑、郭璐、范浩洋、李娜承担连带保证责任；4.由被告承担本案诉讼相关费用。事实和理由：被告水莲乡餐饮公司与原告于2013年9月24日签订了《最高额贷款合同》二份（合同编号：07901EK20138020、07901EK20138019）。二份合同共约定原告自2013年9月24日至2016年9月23日向被告金华市水莲乡餐饮管理有限公司提供最高额为430万元的贷款额度。被告金华市水莲乡餐饮管理有限公司于2015年9月28日提款401万元，借款期限至2016年9月23日止，贷款利率为年利率5.98%，还款方式利随本清，到期一次还本付息。被告吴剑以其所有的位于婺城区翠竹庭院58幢1室房产（房产证号：金房权证婺字第××号）；被告吴展飞以其所有的位于婺城区通园大厦A幢1202室房产（房产证号：金房权证婺字第××号，土地证号：金市国用（2006）第3-893**号）提供最高额抵押担保。被告吴展飞、厉建峰、吴剑、郭璐、范浩洋、李娜承担连带保证责任。现借款已到期，被告未按约定还本付息，担保人也未承担担保责任，截止2016年8月24日，被告尚欠贷款本金401万元及利息314339.45元，合计4324339.45元。
被告水莲乡餐饮公司及吴展飞答辩称：借款属实，对尚欠款项无异议。但是吴剑、郭璐仅提供了房产抵押，未提供保证；范浩洋、李娜未对该笔借款提供保证。
被告厉建峰表示无异议。
被告范浩洋、李娜答辩称：未对该笔借款提供保证，请求驳回原告对我方的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：
2013年9月24日，原告与水莲乡餐饮公司签订最高额贷款合同一份（编号为07901EK20138020），约定贷款人同意自2013年9月24日起至2016年9月23日止的期间和人民币伍拾万元整的最高贷款限额内，根据借款人的申请和借款人的信用状况、担保状况及贷款人的资金状况等，决定向借款人一次或多次发放贷款。在上述约定的贷款发放期间和最高贷款限额内发放的贷款，不再逐笔签订贷款合同，但贷款到期日不得超过2016年9月23日。合同第六条约定：本合同项下的担保合同由贷款人与担保人另行签订，编号为07901DY20138012、07901BY20138038。同天，原告与水莲乡餐饮公司又签订最高额贷款合同一份（编号为07901EK20138019），约定贷款人同意自2013年9月24日起至2016年9月23日止的期间和人民币叁佰捌拾万元整的最高贷款限额内，根据借款人的申请和借款人的信用状况、担保状况及贷款人的资金状况等，决定向借款人一次或多次发放贷款。合同第六条约定：本合同项下的担保合同由贷款人与担保人另行签订，编号为07901DY20138013、07901BY20138038。其余条款内容与前一份合同一致。同天，原告与吴展飞、厉建峰、吴剑、郭璐签订最高额保证合同一份（编号为07901BY20138038），约定上述保证人自愿为债权人自2013年9月24日起至2016年9月23日期间内，为债务人水莲乡餐饮公司办理约定的各项业务，所实际形成不超过等值人民币壹仟万元整的最高债权限额的所有债权提供连带责任保证。同天，原告与吴展飞签订最高额抵押合同一份（编号为07901DY20138012），约定吴展飞以其所有的金华市通园大厦A幢1202室（金房权证婺字第××号）为抵押权人自2013年9月24日起至2016年9月23日止的期间内，为债务人水莲乡餐饮公司办理约定的各项业务，所实际形成的不超过等值人民币伍拾玖万壹仟玖佰元整的最高债权限额的所有债权提供抵押担保。同天，原告与吴剑签订最高额抵押合同一份（编号为07901DY20138013），约定吴剑以其所有的翠竹庭院58幢1室（金房权证婺字第××号）房产自愿为债权人自2013年9月24日起至2016年9月23日期间为债务人水莲乡餐饮公司办理约定的各项业务，所实际形成的不超过等值人民币叁佰捌拾玖万伍仟元整的最高债权限额的所有债权提供抵押担保。两套房产均办理了抵押登记。该两份最高额贷款合同在实际履行过程中已多次发放，并于到期后归还。编号为07901EK20138020的贷款合同最后一次发放贷款在2015年9月28日，到期日为2016年9月23日，贷款金额为35万元。编号为07901EK20138019的贷款合同最后一次发放贷款在2015年9月28日，到期日为2016年9月23日，贷款金额为366万元。这两笔贷款到期后被告均未归还。
2013年9月27日，原告与范浩洋、李娜签订最高额保证合同一份（编号为07901BY20138053），约定保证人自愿为债权人自2013年9月27日起至2016年9月26日期间内为债务人水莲乡餐饮公司办理约定的各项业务，所实际形成不超过等值人民币伍佰万元的最高债权限额的所有债权提供连带责任保证。同天，原告与水莲乡餐饮公司签订最高额贷款合同一份（编号为07901EK20138023），约定贷款人同意自2013年9月27日起至2014年3月26日止的期间和人民币肆佰万元正的最高贷款限额内，根据借款人的申请和借款人的信用状况、担保状况及贷款的资金状况等，决定向借款人一次或多次发放贷款。合同第六条约定，本合同项下的担保合同由贷款人与担保人另行签订，编号为（含上述范浩洋、李娜的保证合同）。该合同签订后，原告向主债务人发放了280万元贷款。到期后，该笔贷款已归还。
本院认为，主债务人水莲乡餐饮公司、保证人吴展飞、厉建峰对于借款合同到期后未能按约还款付息的事实并无异议，对原告的诉讼请求也无异议；保证人吴剑、郭璐未作答辩也未对原告的诉请提出异议。对原告的这部分诉请，本院依法予以支持。本案争议的焦点在于，保证人范浩洋、李娜认为本案争议的两笔贷款不属于其二人的保证范围，而原告认为该两笔贷款发放时间在范浩洋、李娜提供保证的期间内，故其二人应承担保证责任。本院认为，依据《中华人民共和国担保法》第十四条之规定，保证人与债权人可以在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。由此可见，约定期间内发生的借款合同属于保证人的保证范围。本案中的借款合同发生于2013年9月24日，而两被告的保证期间自2013年9月27日开始。从原、被告双方签订的保证合同来看，合同条款表述为“鉴于金华市水莲乡餐饮管理有限公司（下称债务人）与债权人将按本合同第一条约定的期间及最高债权限额内签订一系列授信业务合同（下称主合同），保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证担保”。从文字内容来看，也同样是在约定期限内签订的主合同属于保证范围，且此时主合同尚未签订。原告与主债务人签订的两份主合同中也明确了对应的担保合同，原告与范浩洋、李娜签订的该份保证合同并不包括在内。两保证人主张其对这两份借款合同并不知情，原告也未能举证证明其对两保证人尽到了相应的告知及说明义务，故两保证人的主张及观点，本院予以采信，对原告要求其二人承担保证责任的请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第五十三条、第六十条的规定，判决如下：
一、由被告金华市水莲乡餐饮管理有限公司归还原告借款本金401万元及利息314339.45元（利息已计算至2016年8月24日止，此后利息按合同约定计算至上述借款本息实际归还之日止）；
二、确认原告对被告吴剑所有的位于婺城区翠竹庭院58幢1室房产（房产证号：金房权证婺字第××号）的拍卖、变卖款在最高债权额3895000元范围内享有优先受偿权；
三、确认原告对被告吴展飞所有的位于婺城区通园大厦A幢1202室房产（房产证号：金房权证婺字第××号，土地证号：金市国用（2006）第3-89307号）的拍卖、变卖款在最高债权额5919**元范围内享有优先受偿权；
四、由被告吴展飞、厉建峰、吴剑、郭璐对上述第一款被告金华市水莲乡餐饮管理有限公司的债务承担连带保证责任。
上述款项应于本判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告的其余诉讼请求。
案件受理费20697元，保全费5000元，合计25697元，由被告金华市水莲乡餐饮管理有限公司、吴展飞、厉建峰、吴剑、郭璐共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
审判员 韩小飞
二〇一七年三月十四日
书记员 吴冰沁