wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0212民初1517号
申请人：浙商银行股份有限公司宁波江东支行（统一社会信用代码：91330204674734721N），住所地：宁波市鄞州区中山东路617、619、621。
代表人：章爱斌，该支行行长。
委托诉讼代理人：王杨珏，女，该支行员工。
委托诉讼代理人：徐亚梅，女，该支行员工。
被申请人：徐昌平，男，1965年12月22日出生汉族，户籍所在地宁波市江北区。
被申请人：吴雅莉，女，1970年10月7日出生汉族，户籍所在地宁波市江北区。
申请人浙商银行股份有限公司宁波江东支行与被申请人徐昌平、吴雅莉金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年1月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐昌平、吴雅莉银行存款1006468.23元或查封同值财产，并以名下财产提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人徐昌平、吴雅莉银行存款1006468.23元或查封同值财产。
案件申请费5000元，由申请人浙商银行股份有限公司宁波江东支行预付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 楼力钧
二〇一八年一月三十日
代书记员 张 鑫
?PAGE?2?
?PAGE?1?
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0212民初1517号申请人：浙商银行股份有限公司宁波江东支行（统一社会信用代码：91330204674734721N），住所地：宁波市鄞州区中山东路617、619、621。代表人：章爱斌，该支行行长。委托诉讼代理人：王杨珏，女，该支行员工。委托诉讼代理人：徐亚梅，女，该支行员工。被申请人：徐昌平，男，1965年12月22日出生汉族，户籍所在地宁波市江北区。被申请人：吴雅莉，女，1970年10月7日出生汉族，户籍所在地宁波市江北区。申请人浙商银行股份有限公司宁波江东支行与被申请人徐昌平、吴雅莉金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年1月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐昌平、吴雅莉银行存款1006468.23元或查封同值财产，并以名下财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐昌平、吴雅莉银行存款1006468.23元或查封同值财产。案件申请费5000元，由申请人浙商银行股份有限公司宁波江东支行预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 楼力钧二〇一八年一月三十日代书记员 张 鑫??2???1?
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0305执异80号
案外人单云红，女，汉族，现住淄博市张店区。
申请执人郭秀丽，女，1960年7月17日出生，汉族，居民，现住淄博市。
被执行人淄博晨升房地产开发有限公司。
法定代表人：张鸿群，经理。
本院在审理、执行原告郭秀丽诉被告淄博晨升房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中查封了位于淄博市张店区晨升汇景33号楼3单元101室房屋一套。案外人单云红对执行标的向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人单云红称：“经贵院审理，做出（2014）临执字第974号判决，该判决已经发生法律效力并已进入执行程序，贵院依据（2014）临执字第974号裁定书对申请人的晨升汇景33号楼3单元101室商品房采取了冻结、划拨措施，申请人认为原生效判决认定事实错误，侵害了申请人的合法权益，特此提出异议，理由如下：一、申请人于2011年06月06日与淄博晨升房地产开发有限公司签订合法有效的购房合同，并于2011年07月18日将首付款交付于淄博晨升房地产开发有限公司。二、在该商品房查封前已与淄博晨升房地产开发有限公司签订合法有效的购房合同，并完成网签及房管局备案，且已支付全部房款。三、根据最高人民法院第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同：（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产：（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行：（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。综上，申请人认为（2014）临执字第974号裁定书错误，特申请贵院中止执行，以便查清事实，以保护申请人的合法权益不受侵害。”
本院查明，2011年6月5日，单云红与淄博晨升房地
产开发有限公司签订张店区晨升汇景33号楼3单元101室商品房买卖合同。单云红已向淄博晨升房地产开发有限公司交纳全部购房款。2014年2月21日本院作出（2013）临民初字第2721号民事判决书。本院查封了张店区晨升汇景33号楼3单元101室商品房。单云红购买张店区晨升汇景33号楼3单元101室商品房系用于居住，且其名下无其他用于居住的房屋。
本院认为，一、在本院（2014）临执字第974号案件中，淄博晨升房地产开发有限公司作为被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其应当履行义务部分的财产。故本院执行登记在淄博晨升房地产开发有限公司名下的张店区晨升汇景33号楼3单元101室商品房并无不当；
二、单云红与淄博晨升房地产开发有限公司签订张店区晨升汇景33号楼3单元101室商品房买卖合同在本院查封该房屋之前。单云红购买张店区晨升汇景33号楼3单元101室商品房系用于居住，且其名下无其他用于居住的房屋。单云红已支付购买该房屋的全部价款。因此，单云红所提异议符合法律的相关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对张店区晨升汇景33号楼3单元101室商品房的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 刘永军
审判员 王军昌
审判员 张建民
二〇一七年十二月二十九日
书记员 徐誉雯
甘肃省岷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1126民初198号
原告张某某，女，汉族，1974年10月3日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
被告杜某某，男，汉族，1969年4月17日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
本院在审理原告张某某诉被告杜某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告张某某于2016年2月27日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告张某某自愿申请撤诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤诉。
案件受理费人民币100元因适用简易程序减半收取50元由原告张某某负担。
审判员 杨 希
二〇一六年二月二十九日
书记员 黄建强
重庆市大足区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0111刑初106号
公诉机关重庆市大足区人民检察院。
被告人万怀刚，男，1976年1月3日出生，重庆市大足区人，汉族，初中文化，务农，住重庆市大足区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月28日被刑事拘留，2017年12月5日被监视居住，现在家。
重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉﹝2018﹞111号起诉书指控被告人万怀刚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2017年10月20日21时25分许，被告人万怀刚酒后驾驶二轮摩托车从重庆市大足区龙水镇粮站往龙水镇老大桥方向行驶，当车行驶至龙玉路100米处时，遇民警设卡检查，民警发现万怀刚身有酒气，遂对其进行呼气酒精含量测试，测试结果为乙醇含量为137mg/100ml。后经抽血送检，被告人万怀刚静脉血样中乙醇含量为154.7mg/100ml。被告人万怀刚到案后，如实供述了其在道路上醉酒驾驶摩托车的事实。
公诉机关认为，被告人万怀刚的行为已构成危险驾驶罪。建议对被告人万怀刚判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币。
被告人万怀刚对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人万怀刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款的规定，判决如下:
被告人万怀刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖川
二〇一八年三月十六日
书记员 黄川
江西省定南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0728执542号
本院在执行赖剑林申请郑仲明合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的法律文书，被执行人应支付申请人案款237100元，承担执行费3456.5元。本院已执行0元,尚有237100元未执行,现因被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟东明
二〇一七年十一月二十日
书记员 赖吉昌
江西省定南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0728执542号本院在执行赖剑林申请郑仲明合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的法律文书，被执行人应支付申请人案款237100元，承担执行费3456.5元。本院已执行0元,尚有237100元未执行,现因被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟东明二〇一七年十一月二十日书记员  赖吉昌
广东省佛冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清佛法汤民初字第297号
原告朱某，男，汉族，住广东省佛冈县，身份证号码：×××2419。
被告刘某，女，汉族，住广东省佛冈县，身份证号码：×××3021。
本院在审理原告朱某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告朱某于2015年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告朱某申请撤诉，是其真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告朱某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告朱某负担。
代理审判员 杨丽燕
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 吴丽仪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芙民初字第6266-1号
原告陈亚麟。
担保人王宝珠。
被告陈华斌号。
被告李美姣。
本院在审理原告陈亚麟与被告陈华斌、李美姣民间借贷纠纷一案，原告陈亚麟于2015年12月14日向本院提出保全申请，请求冻结被告陈华斌、李美姣的银行存款200万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。担保人王宝珠以其名下位于长沙市望城区银星路555号第90幢106号房屋（合同编号20130345106）以及其名下车牌号湘A6FN**保时捷凯宴3598CC越野车对原告王宝珠的保全提供担保。
本院认为，原告陈亚麟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被告陈华斌、李美姣的银行存款200万元，或者查封、扣押其价值相当的财产；
二、查封担保人王宝珠名下位于长沙市望城区银星路555号第90幢106号房屋（合同编号20130345106）；
三、查封担保人王宝珠名下车牌号为湘A6FN**保时捷凯宴3598CC越野车。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 何 平
人民陪审员 王桂枝
人民陪审员 胡定苗
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 颜 滔
附本案引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他�害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执1308号
申请执行人叶水源
被执行人叶小丰，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0803民初01400号，依法向被执行人叶小丰发出执行通知书，责令被执行人叶小丰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶小丰未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶小丰（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××79的存款人民币52000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
AUT（））O
二〇一六年九月二十八日
书记员 徐燕飞
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内2201民特5号
申请人：突泉县森汇小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古兴安盟突泉县。
法定代表人：陈向东，董事长。
委托诉讼代理人：王岩，男，1979年1月4日出生，汉族，该单位职工，现住乌兰浩特市。
被申请人：刘春利，男，1969年11月28日出生，满族，现住乌兰浩特市。
被申请人：刘成礼，男，1938年5月7日出生，满族，现住乌兰浩特市。
被申请人：经克凤，女，1943年5月7日出生，满族，现住乌兰浩特市。
申请人突泉县森汇小额贷款有限责任公司与被申请人刘春利、刘成礼、经克凤申请实现担保物权一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。
申请人突泉县森汇小额贷款有限责任公司称，2015年5月26日，被申请人刘春利在申请人处借款100000.00元，约定还款时间为2015年11月25日，借款年利率24%，双方签订了借款合同。被申请人刘成礼、经克凤用其所有的坐落于乌兰浩特市民主西街4号2单元401号，房权证1XX**号房屋进行抵押并办理抵押登记。因被申请人刘春利未按借款合同的约定如期偿还借款本金及利息，故诉至法院，请求将被申请人刘成礼、经克凤所有的坐落于乌兰浩特市民主西街4号2单元401号房屋拍卖、变卖用以偿还被申请人刘春利在申请人处借款本金100000.00元，利息自2016年8月26日起按年利率24%计算，至欠款本金付清时止。
本院经审查认为，申请人突泉县森汇小额贷款有限责任公司与被申请人刘成礼、经克凤签订的《抵押合同》，是合同双方当事人真实意思表示，合法有效。抵押合同双方依法办理了抵押登记，申请人自登记之日取得房产证号为1XX**号房产的抵押权，抵押人承担连带保证责任。因抵押人及债务人未能如约按期履行还款义务，故抵押权人即申请人突泉县森汇小额贷款有限责任公司依法可以以该抵押房产折价或者以拍卖、变卖该抵押房产所得的价款优先受偿，优先受偿范围限于抵押登记的债权数额100000.00元及利息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条之规定，裁定如下：
对被申请人刘成礼、经克凤所有的坐落于乌兰浩特市民主西街4号2单元401号，房权证1XX**号房屋准予采取拍卖、变卖方式变价，申请人突泉县森汇小额贷款有限责任公司对变价后所得款项在借款本金100000.00元及利息范围内优先受偿，利息自2016年8月26日起按年利率24%计算，至借款付清时止。
申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十日内，向本院提出异议。
审判员唐斌
二O一八年五月十日
书记员张晶玉
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理：
（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；
（二）当事人对实现担保物权有部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产；
（三）当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）内2201民特5号申请人：突泉县森汇小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古兴安盟突泉县。法定代表人：陈向东，董事长。委托诉讼代理人：王岩，男，1979年1月4日出生，汉族，该单位职工，现住乌兰浩特市。被申请人：刘春利，男，1969年11月28日出生，满族，现住乌兰浩特市。被申请人：刘成礼，男，1938年5月7日出生，满族，现住乌兰浩特市。被申请人：经克凤，女，1943年5月7日出生，满族，现住乌兰浩特市。申请人突泉县森汇小额贷款有限责任公司与被申请人刘春利、刘成礼、经克凤申请实现担保物权一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人突泉县森汇小额贷款有限责任公司称，2015年5月26日，被申请人刘春利在申请人处借款100000.00元，约定还款时间为2015年11月25日，借款年利率24%，双方签订了借款合同。被申请人刘成礼、经克凤用其所有的坐落于乌兰浩特市民主西街4号2单元401号，房权证1XX**号房屋进行抵押并办理抵押登记。因被申请人刘春利未按借款合同的约定如期偿还借款本金及利息，故诉至法院，请求将被申请人刘成礼、经克凤所有的坐落于乌兰浩特市民主西街4号2单元401号房屋拍卖、变卖用以偿还被申请人刘春利在申请人处借款本金100000.00元，利息自2016年8月26日起按年利率24%计算，至欠款本金付清时止。本院经审查认为，申请人突泉县森汇小额贷款有限责任公司与被申请人刘成礼、经克凤签订的《抵押合同》，是合同双方当事人真实意思表示，合法有效。抵押合同双方依法办理了抵押登记，申请人自登记之日取得房产证号为1XX**号房产的抵押权，抵押人承担连带保证责任。因抵押人及债务人未能如约按期履行还款义务，故抵押权人即申请人突泉县森汇小额贷款有限责任公司依法可以以该抵押房产折价或者以拍卖、变卖该抵押房产所得的价款优先受偿，优先受偿范围限于抵押登记的债权数额100000.00元及利息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条之规定，裁定如下：对被申请人刘成礼、经克凤所有的坐落于乌兰浩特市民主西街4号2单元401号，房权证1XX**号房屋准予采取拍卖、变卖方式变价，申请人突泉县森汇小额贷款有限责任公司对变价后所得款项在借款本金100000.00元及利息范围内优先受偿，利息自2016年8月26日起按年利率24%计算，至借款付清时止。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十日内，向本院提出异议。审判员唐斌二O一八年五月十日书记员张晶玉附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理：（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；（二）当事人对实现担保物权有部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产；（三）当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。
山西省平定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0321民初1087号
原告：孔德平，男，1967年7月9日生，汉族，现住阳泉市。
委托代理人：古淑冰，山西君衡律师事务所律师。
被告：河南开祥建筑集团有限公司。
法定代表人：王长征，职务经理。
委托代理人：吴智泉，山西春雷鑫律师事务所律师。
被告：李朋，男，1988年9月8日生，汉族，现住平定县。
本院在审理原告孔德平与被告河南开祥建筑集团有限公司、李朋建设工程合同纠纷一案，原告孔德平于2018年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孔德平撤诉。
案件受理费1102元，减半收取551元，由原告负担。
审判员 李丽
二〇一八年六月二十一日
书记员 王琦
山西省吕梁市离石区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）晋1102民初719号
原告：李乃成，男，汉族。
被告：吕梁市园林绿化管理处，住所地：离石区滨河北东路***号。
法定代表人：杨海兵，处长。
委托诉讼代理人：左长青，山西晋凯律师事务所律师。
原告李乃成与被告吕梁市园林绿化管理处劳动争议纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月3日公开开庭进行了审理。原告及被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告经济补偿金2000元。事实与理由：原告于2013年5月受聘于被告单位，在该处开始工作，2015年3月，经双方协商解除劳动关系，根据《劳动合同法》应享受的补偿金待遇，至今没有补偿，为了保护个人的合法权益，特提起诉讼。
被告辩称，1.对原告曾在被告处工作、双方事实劳动关系认可，但工作时间为2013年8月至2014年12月；2.对于仲裁裁决超过法定劳动工作年龄，不具备劳动争议主体资格，请求依法裁决。
经审理查明，2013年8月原告受聘于被告处，在该处开始工作，2014年12月，经被告提出并与原告协商一致，原告同意解除劳动关系，离岗时工资每月为1000元。原告因被告未支付经济补偿金于2018年3月向吕梁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会认为，原告不具备法律规定的申请劳动争议主体资格，不予受理仲裁请求，原告向本院提起诉讼。
本院认为，经济补偿金是劳动合同解除或终止后，用人单位依法一次性支付给劳动者的经济上的补助，双方应当存在劳动关系。被告招用原告时，原告已达到《国务院关于工人退休人员退休、退职的暂行办法》规定的男年满60岁、女年满50岁退休年龄，双方未形成劳动关系，形成劳务关系；被告作为用人单位，明知原告已退出劳动年龄，仍招用原告，导致双方之间未形成劳动法意义上的劳动关系，终止关系时，参照劳动关系酌情进行经济补偿。
参照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第一款第二项、第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告吕梁市园林绿化管理处于本判决生效后十五日内支付原告李乃成经济补偿金1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取，由被告吕梁市园林绿化管理处负担。
本判决为终审判决。
审判员成杰
二〇一八年五月十四日
书记员张静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市离石区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）晋1102民初719号原告：李乃成，男，汉族。被告：吕梁市园林绿化管理处，住所地：离石区滨河北东路***号。法定代表人：杨海兵，处长。委托诉讼代理人：左长青，山西晋凯律师事务所律师。原告李乃成与被告吕梁市园林绿化管理处劳动争议纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月3日公开开庭进行了审理。原告及被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告经济补偿金2000元。事实与理由：原告于2013年5月受聘于被告单位，在该处开始工作，2015年3月，经双方协商解除劳动关系，根据《劳动合同法》应享受的补偿金待遇，至今没有补偿，为了保护个人的合法权益，特提起诉讼。被告辩称，1.对原告曾在被告处工作、双方事实劳动关系认可，但工作时间为2013年8月至2014年12月；2.对于仲裁裁决超过法定劳动工作年龄，不具备劳动争议主体资格，请求依法裁决。经审理查明，2013年8月原告受聘于被告处，在该处开始工作，2014年12月，经被告提出并与原告协商一致，原告同意解除劳动关系，离岗时工资每月为1000元。原告因被告未支付经济补偿金于2018年3月向吕梁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会认为，原告不具备法律规定的申请劳动争议主体资格，不予受理仲裁请求，原告向本院提起诉讼。本院认为，经济补偿金是劳动合同解除或终止后，用人单位依法一次性支付给劳动者的经济上的补助，双方应当存在劳动关系。被告招用原告时，原告已达到《国务院关于工人退休人员退休、退职的暂行办法》规定的男年满60岁、女年满50岁退休年龄，双方未形成劳动关系，形成劳务关系；被告作为用人单位，明知原告已退出劳动年龄，仍招用原告，导致双方之间未形成劳动法意义上的劳动关系，终止关系时，参照劳动关系酌情进行经济补偿。参照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第一款第二项、第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告吕梁市园林绿化管理处于本判决生效后十五日内支付原告李乃成经济补偿金1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取，由被告吕梁市园林绿化管理处负担。本判决为终审判决。审判员成杰二〇一八年五月十四日书记员张静
贵州省安顺市平坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0403刑初29号
公诉机关贵州省安顺市平坝区人民检察院。
被告人陈明勇，男，1966年11月12日出生于贵州省安顺市平坝区，布依族，高中文化。住贵州省安顺市平坝区。2017年12月6日因涉嫌危险驾驶罪被贵安新区公安局监视居住，经贵州省安顺市平坝区人民检察院决定，2018年1月30日由贵安新区公安局对其执行监视居住决定。
贵州省安顺市平坝区人民检察院以平坝检公诉刑诉〔2018〕20号起诉书指控被告人陈明勇犯危险驾驶罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。被告人陈明勇对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。安顺市平坝区人民检察院检察员徐畅，被告人陈明勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年10月23日7时许，被告人陈明勇饮酒后驾驶无号牌的三轮摩托车搭乘韦某华、张某红往高峰路口方向行驶，行驶至贵安大道高峰路口往云漫湖方向延伸3公里处时发生交通事故。经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，陈明勇血液中检出酒精成分，其乙醇含量为357.22mg/100m1。
上述事实，被告人陈明勇在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证认证的贵安新区公安局民警调取的常住人口信息；贵安新区公安局民警制作的呼吸式酒精检测单；贵安新区公安局出具的公安交通管理行政强制措施凭证及行政强制措施审批表；贵安新区民警制作的驾驶人酒精检测照；贵安新区民警调取的驾驶人信息查询结果单；贵安新区民警组织制作的当事人血样提取登记表；贵安新区公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故证明；贵安新区民警出具的查获经过；证人班某证言、韦某华证言、张某红证言；被告人陈明勇供述及辩解；贵州省警官职业学院司法鉴定中心出具的贵警院司法鉴定中心（2017）法毒检字第1351号司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈明勇醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人陈明勇到案后如实供述自己的罪行，系坦白，但其血液中乙醇含量达357.22mg/100ml，并在行驶过程中发生交通事故，综合全案考虑决定对其从重处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈明勇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金4000元（限于判决书生效后30日内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 杨 奎
二〇一八年二月七日
法官助理 王 菊
书 记 员 龙嫦艳
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0203民特98号
申请人：焦广才，男，1963年4月8日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区，
被申请人：胡淑琴，女，1939年1月16日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区，
代理人：焦玉萍（系被申请人胡淑琴女儿），1967年10月4日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区，
申请人焦广才申请认定被申请人胡淑琴无行为能力一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人焦广才称，申请人与被申请人为母子关系。被申请人因患有多发性腔隙性脑梗死、小脑萎缩及脑积水等疾病，现不能正确表达意志，生活不能自理，为保护被申请人的人身及财产安全，现申请认定胡淑琴为无民事行为能力人。
被申请人代理人称，被申请人身患多种疾病，现生活不能自理，由代理人焦玉萍照顾，同意认定胡淑琴为无民事行为能力人。
经审理查明，被申请人胡淑琴早年患脑瘤进行手术治疗，但术后恢复较差。2015年被诊断出小脑萎缩、脑梗、脑积水，2017年诊断出患脑血栓。现胡淑琴病情加重，不能正确表达个人意志，常年需要家人照顾。经过鉴定，胡淑琴患有器质性精神障碍，现无民事行为能力。
本院认为，根据案件基本事实及鉴定意见，可以认定被申请人胡淑琴为无民事行为能力人。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：
被申请人胡淑琴为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员 张彦红
二〇一八年五月三十日
书记员 李 佳
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1427执保269号
申请人：孙吉华
被申请人：温晔
申请人因交通事故责任纠纷，于2018年6月13日向本院提出诉讼保全申请，要求对被申请人驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为10000元，并提供3000元作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法扣押车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杨茂昆
二〇一八年六月十三日
书记员 霍焕臣
河北省固安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀1022行审49号
申请执行人：固安县国土资源局。统一社会信用代码证号：11131022000560171J。地址：固安县新昌街北侧。
法定代表人：刘丙刚，职务：局长。
被执行人：谢文花，女，汉族，1939年3月29日出生，现住固安县。
申请执行人固安县国土资源局于2017年4月14日将涉案行政处罚决定送达被执行人。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行，申请执行人申请如下强制执行事项：责令柳泉镇西杲村村民谢文花限期拆除在非法占用的957.23平方米土地上新建的房屋和建筑物。
申请执行人固安县国土资源局于2018年1月23日向本院申请强制执行固国土资罚字[2017]第227号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人固安县国土资源局作出的固国土资罚字[2017]第227号行政处罚决定书及行政卷宗材料的合法性进行了审查，现已审查终结。
本院认为，申请人固安县国土资源局作出的固国土资罚字[2017]第227号行政处罚决定书的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法律规定的期间内既未起诉又未履行，申请人于2018年1月23日向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国土地管理法》第八十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人固安县国土资源局所作出的固国土资罚字[2017]第227号行政处罚决定，准予强制执行。由固安县人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 任绍常
审 判 员 刘 鑫
人民陪审员 曹 岩
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 王 雪
福建省寿宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0924民初518号
原告兰丽苹，女，1969年7月17日出生，畲族，住寿宁县。
被告叶允培，男，1972年7月29日出生，汉族，住寿宁县。
原告兰丽苹诉被告叶允培民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰丽苹到庭参加诉讼，被告叶允培经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兰丽苹向本院提出诉讼请求：依法判令叶允培偿还借款本金500000元及利息（利息按月利率2%从2016年2月1日起计算至还清之日止）。事实与理由：叶允培于2014年7月2日向兰丽苹借款人民币500000元，约定2015年6月1日前偿还借款，并约定利息按月利率2%计算，按月付息。借款后，叶允培按约定支付利息至2016年2月1日后就未再履行还本付息义务，兰丽苹多次催讨均无果，为此，兰丽苹诉至法院，要求叶允培偿还借款本金及相应利息。
叶允培未作答辩。
本院认为，叶允培经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，兰丽苹庭审中提供的身份证、借条、银行账户流水单等证据能够与其主张的事实相互印证，故对兰丽苹主张的事实予以确认。兰丽苹的诉讼请求成立，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：
被告叶允培应于本判决生效之日起10日内偿还原告兰丽苹借款本金500000元及利息（利息按月利率2%从2016年2月1日起计算至还款之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告叶允培负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期届满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 叶 春
二〇一六年九月七日
书记员 龚金山
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙05民初298号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。
被告：南浔兰菊坊歌厅，个体工商户，经营地址：浙江省湖州市南浔区南浔镇辽里村朝北埭24号，经营者：黄雪兰，女，1978年11月17日，住四川省盐亭县玉龙镇新家沟村2组，公民身份号码：5107231978********。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告南浔兰菊坊歌厅著作权侵权纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年9月27日向本院提出申请撤回对被告南浔兰菊坊歌厅的起诉。
本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回对被告南浔兰菊坊歌厅的起诉，系依法处分其诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告南浔兰菊坊歌厅的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 朱 莹
审 判 员 项 炯
人民陪审员 宋慧峰
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 陈 诚
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省湖州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙05民初298号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。被告：南浔兰菊坊歌厅，个体工商户，经营地址：浙江省湖州市南浔区南浔镇辽里村朝北埭24号，经营者：黄雪兰，女，1978年11月17日，住四川省盐亭县玉龙镇新家沟村2组，公民身份号码：5107231978********。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告南浔兰菊坊歌厅著作权侵权纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年9月27日向本院提出申请撤回对被告南浔兰菊坊歌厅的起诉。本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回对被告南浔兰菊坊歌厅的起诉，系依法处分其诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告南浔兰菊坊歌厅的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  朱 莹审 判 员  项 炯人民陪审员  宋慧峰二〇一六年九月二十七日书 记 员  陈 诚?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初17143号
原告：杨昆，男，1991年7月5日出生，汉族，身份证住址湖北省通城县，现住广东省中山市东区，
委托诉讼代理人：丘丽琳，广东保信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林文结，广东保信律师事务所律师。
被告：吴家春，男，1981年2月11日出生，汉族，身份证住址广东省中山市东区，
委托诉讼代理人：叶锦芬，广东凯行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄健林，广东凯行律师事务所实习律师。
被告：廖秋香，女，1975年7月4日出生，汉族，身份证住址广东省中山市火炬开发区，现住广东省中山市东区，
被告：张向忠，男，1970年1月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省铜陵市铜官山区，现住广东省中山市东区，
原告杨昆诉被告吴家春、廖秋香、张向忠申请执行人执行异议之诉一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨昆的委托诉讼代理人丘丽琳，被告吴家春的委托诉讼代理人叶锦芬、黄健林到庭参加诉讼，被告廖秋香、张向忠经本院公告传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告杨昆向本院提出诉讼请求：撤销中山市第一人民法院（2017）粤2071执异106号执行裁定书，恢复对本案的强制执行。事实与理由：杨昆与廖秋香、张向忠民间借贷同纠纷一案，起诉前，杨昆已申请诉前财产保全，法院查封了廖秋香名下的中山市东区东苑南路36号蓝钻星座楼917房（以下简称蓝钻星座917房），后中山市第一人民法院作出（2016）粤2071民初2457号民事判决书，判决廖秋香、张向忠归还杨昆欠款36万元及利息，判决生效后，杨昆于2017年2月10日向法院申请执行。在执行过程中，案外人吴家春以买卖房产在先为由提出执行异议，中止本案的执行。中山市第一人民法院经审查作出（2017）粤2071执异106号执行裁定书，裁定中止对廖秋香名下蓝钻星座917房的执行。原告认为，根据物权法第一百九十一条第二款规定：“抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产。”吴家春与廖秋香签订《房地产买卖合同》时该房产还处于抵押状态，无法办理过户手续，吴家春对房产买卖存在过错。
原告杨昆向本院提交的证据材料有：1、（2016）粤2071执异2047-1号民事裁定书；2、（2016）粤2071执异106号执行裁定书；3、快递单。
被告吴家春辩称：1、本案中，银行没有不同意房屋的转让，卖方有义务提前清偿债务，物权法第一百九十一条没有规定买卖合同签订的前提是清偿债务；2、根据一般交易习惯，房屋买卖双方签订合同之后由卖方清偿或者由买方代为清偿，经银行确认后才能过户，所以本案中吴家春没有过错；3、吴家春提出的执行异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，其权利足以排除执行行为，理由是法院的查封时间是2016年1月27日，吴家春在2015年12月22日已经与廖秋香签订买卖合同，在2016年1月19日实际占有房屋，支付了全部款项，未办理过户登记的过错不在吴家春。
被告吴家春向本院提交如下证据：1.中山市不动产登记资料证明表；2.房地产买卖合同及收款收据、收款证明、银行流水；3.吴家春与何少群的结婚证；4.物业交接确认书、房屋交接书、公证书；5.租赁契约、收款证明、微信转账记录、吴家春交承租人房屋交接书及证明；6.广发银行个人贷款结清证明及收据。
被告廖秋香、张向忠未到庭参加诉讼，也未作答辩及提交证据。
本院经审理认定以下事实：
在杨昆与廖秋香、张向忠民间借贷同纠纷一案的诉讼过程中，本院根据杨昆提出的财产保全申请，于2016年1月27日作出（2016）粤2071民初2467-1号民事裁定：“查封廖秋香名下的蓝钻星座917房的房地产[土地证号：国（2011）易2104327；房产证号：02××08]……价值360000元的产权份额”，并于2016年2月4日送达中山市国土资源局实际查封上述涉案房产。2016年4月12日，吴家春就涉案蓝钻星座917房的查封向本院提出执行异议，本院经审查作出（2016）粤2071执异106号执行裁定：中止对廖秋香名下的位于中山市东区东苑南路36号蓝钻星座楼917房的房地产[土地证号：国（2011）易2104327；房产证号：02××08]的执行。
根据中山市不动产登记资料证明表显示，涉案蓝钻星座917房权利人为廖秋香，土地证号：国（2011）易2104327；房产证号：02××08。（2016）粤2071民初2467号案的查封为第一查封，查封时间为2016年2月4日；抵押权人为广发银行股份有限公司中山分行，抵押金额为175000元。
吴家春为证明其与廖秋香对涉案房产买卖的事实，向本院提交卖方为廖秋香、买方为吴家春、经纪方为满堂红（中国）置业有限公司中山分公司，于2015年12月22日签订的《房地产买卖合同》，该合同约定由吴家春向廖秋香以252000元购买涉案蓝钻星座917房。并提交收款证明及银行流水转账记录，反映吴家春分别于2015年12月22日、23日，以现金形式向廖秋香支付30000元、20000元，吴家春之妻子何少群于2016年1月19日向廖秋香转账支付140700元、50844元，承租人汪军向廖秋香支付租金7500及押金3000元，以抵吴家春的购房款。吴家春为证明对涉案蓝钻星座917房占有使用，向本院提交物业交接确认书及其与汪军签订的租赁契约，反映从2016年1月19日吴家春开始占有使用涉案房产。2016年1月25日，廖秋香在广发银行股份有限公司中山分行的二手房按揭贷款本金与利息全部结清。2016年1月28日，广发银行股份有限公司中山分行收取蓝钻星座917房的房产证办理注销抵押登记。
本院认为，本案为申请执行人执行异议之诉。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。吴家春提交的证据相互印证，可以证明涉案蓝钻星座917房在本院查封之前，吴家春与廖秋香已签订买卖合同、吴家春已实际占有房屋并已支付全部购房款，在法院查封前申请办理抵押注销手续，无证据证明吴家春存有过错。吴家春对涉案蓝钻星座917房提出异议，符合前述规定，本院作出的（2017）粤2071执异106号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。作为抵押权人的广发银行股份有限公司中山分行并未对涉案房屋的转让行为提出异议，杨昆认为吴家春对房屋的买卖存在过错的诉讼主张不能成立，其要求撤销本院（2017）粤2071执异106号执行裁定书的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十四条、第三百一十三条之规定，缺席判决如下：
驳回原告杨昆的诉讼请求。
案件受理费100元(原告杨昆已预交)，由原告杨昆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 吴绪源
人 民 陪 审 员 马碧琳
人 民 陪 审 员 林 祺
二〇一八年二月二十四日
书 记 员
|
赵 莉
谭嘉怡
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0502字第执57号
申请执行人赵金忠，男，汉族。
被执行人徐博，男，汉族。
被执行人王萌，女，汉族。
本院执行的赵金忠申请执行徐博、王萌民间借贷纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人徐博、王萌名下银行存款110000元或同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 李 强
审判员 李东宝
二〇一六年三月三十日
书记员 郭 浩
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0502字第�57号申请执行人赵金忠，男，汉族。被执行人徐博，男，汉族。被执行人王萌，女，汉族。本院执行的赵金忠申请执行徐博、王萌民间借贷纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封、扣押被执行人徐博、王萌名下银行存款110000元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 常 波审判员 李 强审判员 李东宝二〇一六年三月三十日书记员 郭 浩
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0305执2633号
移送执行部门淄博市临淄区人民法院刑庭。
被执行人朱新辉，男，汉族，现住淄博市临淄区。
临淄区人民法院申请执行朱新辉一案，本院作出的（2017）鲁0305刑初442号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年12月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为3000元。
本案在执行过程中，经多次传唤被执行人促其自觉履行。执行款项申请执行人已全部收到，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2017）鲁0305刑初442号刑事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王军昌
审 判 员 张建民
审 判 员 边洪镇
二〇一八年一月二十九日
代理书记员 于雪莲
江西省乐平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0281执880号
申请执行人张水香，女，1949年6月15日出生，汉族，住乐平市。
申请执行人黄长飞，男，1976年11月11日出生，汉族，住址同上。
被执行人童大华，女，1981年6月20日出生，汉族，住乐平市。
被执行人童英风，男，1957年9月23日出生，汉族，住址同上。
被执行人汪复连，女，1960年10月14日出生，汉族，住址同上。
申请执行人张水香、黄长飞与被执行人童大华、童英风、汪复连同居关系析产纠纷一案，江西省景德镇市中级人民法院于2017年8月20日作出的（2017）赣02民终522号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月2日向本院申请执行，申请执行标的为21260元（不含迟延履行期间的债务利息）。本院于同日立案执行。
本案执行过程中查明，被执行人童大华外出务工，下落不明，银行账户仅有少量余额，经穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产。本院依职权将被执行人童大华、童英风、汪复连纳入了失信被执行人名单。经约谈申请执行人，其对被执行人暂无履行能力的事实表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结江西省景德镇市中级人民法院（2017）赣02民终522号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权计人民币21260元（不含迟延履行期间的债务利息）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋建华
审判员 李长河
审判员 许生才
二〇一八年四月二十六日
书记员 蒋含辉
江西省兴国县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0732执2091号
申请执行人：蓝林生，男，1971年5月28日生，畲族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。
委托代理人刘锡卫，江西同圆律师事务所律师，执业证号码：13607199510114841，特别授权。
被执行人：叶丽平(又名叶丽萍)，男，1976年9月22日生，汉族，浙江省景宁畲族自治县人，个体户，住浙江省景宁畲族自治县。
被执行人：练金礼，男，1967年12月7日生，汉族，浙江省景宁畲族自治县人，个体户，住浙江省景宁畲族自治县，现住浙江省景宁畲族自治县。
蓝林生依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2015）兴民二初字第1664号民事判决书于2017年12月20日向本院申请执行。本院于2017年12月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邱志平未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2018年1月2日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行105.88万元及息（月利率按双方约定的20‰从2013年9月27日开始计算至还清借款之日止），受理费2825元，截至2018年6月12日已执行50万元，未执行55.88万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年5月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许卫平
审判员 范国军
审判员 辛 樱
二〇一八年六月十二日
书记员 李和清
四川省平武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0727民初554号
原告：杜品强，男，1965年11月14日出生，汉族，住平武县南坝镇。
被告：余德林，男，1964年5月15日生于，汉族，住平武县响岩镇。
被告：贾勇，男，1989年10月21日出生，汉族，住平武县响岩镇。
原告杜品强与被告余德林、贾勇追�劳动报酬纠纷一案，本院于2018年5月28日立案。原告杜品强于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜品强有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其自愿申请撤回对被告余德林、贾勇追索劳动报酬纠纷一案的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告杜品强撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告杜品强负担。
审判员 杨玉春
二〇一八年五月二十九日
书记员 吴 波
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0781民初1076号
原告:孟凡英。
委托诉讼代理人：杨晓明，青州市王坟镇王坟社区法律顾问。
被告：青州汇南丰食品有限公司。
法定代表人：苏永香。
被告吉孟军。
被告苏永香。
被告苏永恒。
被告苏世连。
原告孟凡英诉被告青州汇南丰食品有限公司（以下简称汇南丰公司）、吉孟军、苏永香、苏永恒、苏世连劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡英及委托诉讼代理人杨晓明到庭参加诉讼，五被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令五被告支付原告2016年12月31日和2017年12月31日应支付的工资9881元，并承担连带偿还责任；2、案件诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2014年1月份，原告孟凡英到被告汇南丰公司工作，至2015年1月份被告汇南丰公司累计欠其工资14821元。原告多次追要未果。2015年4月10日，原告与被告汇南丰公司自愿达成支付工资《协议书》一份。《协议书》约定：被告汇南丰公司用三年时间还清所欠职工工资，分别是2015年12月31日前归还三分之一，2016年12月31日前归还三分之一，2017年12月31日前还清所有所欠工资，苏世连、苏永恒、苏永香自愿为该公司所欠工资支付义务承担连带担保责任。2015年12月31日前应归还的三分之一工资，已经青州市人民法院（2016）鲁0781民初1085号民事判决书判决，该判决书现已生效并在执行中。《协议书》中约定的剩余的三分之二部分：“2016年12月31日前归还所欠工资三分之一，2017年12月31日前还清所欠工资”现已到期，被告拒不支付。为此，原告再次诉至贵院，望依法处理。
五被告未答辩。
当事人围绕诉讼请求进行了陈述，原告依法提交了欠条一份，协议书一份、（2016）鲁0781民初1085号民事判决书复印件一份，因五被告未到庭，以上证据经本院审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经以上确认的证据认定事实如下：原告孟凡英于2012年2月进入被告汇南丰公司工作，截至2015年2月16日，被告汇南丰公司累计欠其工资14821元，被告苏永香出具欠条一份，载明：“欠条欠到孟凡英现金壹万肆仟捌佰贰拾玖壹元整（￥14821.00）苏永香2015.2.16”。该款原告多次催要未果。2015年4月10日，经青州市王坟镇人民调解委员会主持调解，原告等60余人与被告汇南丰公司、苏永香、苏永恒、苏世连签订还款协议一份，内容如下：“一、汇南丰公司用三年时间还清所欠工资，分别是2015年12月31日前支付所欠工资的三分之一，2016年12月31日前再支付所欠工资的三分之一，2017年12月31日前还清所有所欠工资。二、苏世连和苏永恒、苏永香自愿为本协议中所涉及的汇南丰公司所欠工资支付义务承担连带责任，保证期间为上述第一条约定的债务履行期间届满后两年”。原告等60余人与被告汇南丰公司、苏永香、苏永恒、苏世连均签字盖章确认。协议签订后，被告汇南丰公司、苏永香、苏永恒、苏世连未按协议履行。2016年2月15日，原告将所欠工资的三分之一即4940.30元诉至本院，本院于同年4月26日作出（2016）鲁0781民初1085号民事判决书，该判决书已生效并已进入执行程序。剩余的三分之二工资款即9880.70（14821-4940.30）元到期后被告亦未履行，双方再次形成诉讼。
被告汇南丰公司2006年6月成立，法定代表人苏永香，注册资本50万元，股东为被告苏永香、吉孟军。被告苏永香、吉孟军夫妻关系存续期间为自2001年7月23日至2014年4月16日。2014年9月以前，被告汇南丰公司的实际经营人为吉孟军，2014年9月之后实际经营人为苏永香。
本院认为，原告提供劳务，被告汇南丰公司接受劳务，并支付劳动报酬，双方劳务合同关系依法成立。被告汇南丰公司应根据欠条载明的欠款数额支付原告相应劳动报酬。双方在青州市王坟镇人民调解委员会主持调解下签订的还款协议书，是当事人真实意思表示，合法、有效，本院应予确认。被告汇南丰公司应按协议约定及时偿还欠款，被告苏永香、苏永恒、苏世连应按协议约定承担连带清偿责任，但履行期限届满后，被告汇南丰公司仍未偿还，故对原告要求被告汇南丰公司支付剩余劳动报酬9881元，要求被告苏永香、苏永恒、苏世连承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。（2016）鲁0781民初1085号民事判决书已发生法律效力。被告汇南丰公司未建立独立而规范的财务账簿，公司在经营中基本使用股东个人账户代替公司账户，被告苏永香、吉孟军对公司财产进行了不正当的支配和控制，购买的高档汽车和房产登记于个人名下，造成了公司财产与个人财产的混同，使公司失去了对外承担责任的物质基础，公司人格形骸化，严重侵害了公司债权人的合法权益，应当否定汇南丰公司独立人格，被告苏永香、吉孟军应对被告汇南丰公司的债务承担连带清偿责任，原告要求被告吉孟军对汇南丰公司所欠的债务承担连带清偿责任之诉请，应予支持。五被告经本院传票传唤，既未提交书面答辩状又未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青州汇南丰食品有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告孟凡英劳动报酬9881元；
二、被告苏永香、吉孟军、苏永恒、苏世连对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费50元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 钟长亮
二〇一八年三月二十日
法官助理 刘 杨
书 记 员 冯志强
福建省龙岩市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0803刑初276号
公诉机关龙岩市永定区人民检察院。
被告人谢某，男，汉族，初中文化，农民，住福建省龙岩市新罗区。因涉嫌侵犯公民个人信息罪于2016年4月27日被龙岩市公安局永定分局抓获，次日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同年6月2日经龙岩市永定区人民检察院批准，次日被逮捕。现羁押于龙岩市第二看守所。
龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉（2016）243号起诉书指控被告人谢某犯侵犯公民个人信息罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法与人民陪审员共同组成合议庭，公开开庭审理了本案，并适用最高人民法院、司法部《人民陪审员制度改革试点工作实施办法》，人民陪审员对案件事实认定问题独立发表意见并表决。龙岩市永定区人民检察院指派检察员陈玉周出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年6月至2016年4月27日，被告人谢某利用事先准备好的笔记本电脑、手机、无线上网卡等作案工具，通过其使用的昵称为“君子兰”的QQ号以平均每条10元的价钱向QQ昵称为“AA老烟”、“寻龙夺宝”（身份均待查）的等人购买淘宝网、京东商城中包含有买家姓名、电话、商品名称、订单号、收货地址等内容的客户信息材料，然后再等价提供给从事淘宝诈骗的“完美世界”、“人工服务”、“武当山”（QQ昵称，简称“下家”，身份均待查）等犯罪团伙，“下家”通过诈骗手段从上述买家账户中支付钱款购买游戏点券，而后被告人谢某以点券实际价值8.6折的价格予以收购，再以游戏点券实际价值9折的价格卖给将游戏点券进行“清洗”兑换成人民币的人（简称“上家”），从中赚取游戏点券实际价值4%的差价利润。经统计，从被告人谢某处查扣的电脑内已发送的公民个人信息计14167条，经核实的公民信息计2044条。
2016年4月27日，被告人谢某在位于龙岩市永定区湖雷镇白栋村老虎坪其岳母吴某1的家中被龙岩市公安局永定分局公共信息网络安全监察大队民警当场抓获，并从被告人谢某处扣押华为无线上网卡三个、中信银行信用卡一张、平安银行信用卡一张、平安银行金卡一张、中国邮政储蓄金晖卡一张、华硕笔记本电脑一台、Ihone6S手机一部、Nokia手机两部、光大银行Ukey一个、中国农业银行Ukey一个（均未随案移送本院）。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人谢某的供述与辩解，证人吴某2、卢某、吴某1的证言，龙岩市公安局永定分局公共信息网络安全监察大队制作的现场勘验检查笔录、电子证据检查笔录、搜查笔录、提取电子证据清单、辨认笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、提取文件截图照片，公民信息资料电子数据、核实信息单及现场照片，龙岩市公安局永定分局公共信息网络安全监察大队出具的到案经过、电子证据情况说明，龙岩市公安局永定分局刑侦大队城区责任区刑警队出具的案件说明，被告人谢某的户籍证明、违法犯罪前科查证经过、拘留证、逮捕证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某违反国家有关规定，非法获取且向他人提供公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人谢某归案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人谢某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元（此款限于本判决生效后十日内缴清），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月27日起至2017年1月26日止。）
二、公安机关扣押的华为无线上网卡三个、中信银行信用卡一张、平安银行信用卡一张、平安银行金卡一张、中国邮政储蓄金晖卡一张、华硕笔记本电脑一台、Ihone6S手机一部、Nokia手机两部、光大银行Ukey一个、中国农业银行Ukey一个，均属作案工具，予以没收，由公安机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 秀
人民陪审员 黄永玲
人民陪审员 张鉴存
二〇一六年九月二十日
代理书记员 赖冬燕
附：本案所适用的主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。
窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浏执字第03496号
申请执行人浏阳市博德包装印刷有限公司。
被执行人浏阳市百合烟花制造有限公司。
申请执行人浏阳市博德包装印刷有限公司与被执行人浏阳市百合烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）浏民初字第04780号民事判决书，于2015年12月30日向被执行人浏阳市百合烟花制造有限公司发出执行通知书，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人浏阳市百合烟花制造有限公司银行存款人民币185000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李 维
二〇一六年一月五日
代理书记员 林六合
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川08刑更43号
罪犯何光明，男，生于1963年10月29日，汉族，四川省盐亭县人，高中文化。现在四川省广元监狱六监区服刑。
四川省三台县人民法院于2012年10月30日作出（2012）三刑初字第285号刑事判决，以被告人何光明犯合同诈骗罪,判处有期徒刑八年，并处没收个人财产人民币30万元，该犯未上诉。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院分别于2015年2月9日、2016年11月25日将罪犯何光明的刑罚共减去有期徒刑一年三个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2018年3月2日以该犯在减刑后服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为,该犯在减刑后服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。2016年10月至2017年9月获得计分转化表扬二个，该犯未履行财产刑。
经审理查明,罪犯何光明在减刑后服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实有《考核奖罚罪犯日记载表》、《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审批表》、《罪犯悔改表现评定表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为,罪犯何光明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的减刑条件，四川省广元监狱对罪犯何光明减刑的建议合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何光明减去有期徒刑五个月的刑罚执行。减刑后刑期至二○一八年三月二十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪小琰
人民陪审员 张贤德
人民陪审员 张德义
二〇一八年三月二十日
书 记 员 姚岚升
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0114民初621号
原告：张彤，男，现住沈阳市沈河区。
委托诉讼代理人：杨丹，女，现住沈阳市沈河区。
被告：辽宁城置地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路60-10号（1门）。
法定代表人：王岩，系该公司董事长。
委托代理人：韩姝男，辽宁正直律师事务所律师。
原告张彤与被告辽宁城置地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告张彤、被告辽宁城置地产开发有限公司的委托代理人韩姝男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付逾期交房违约金87977元；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发建设的房屋一套，但被告未按合同约定日期履行交房义务，现原告诉至法院，请求法院判令被告承担违约金。
被告辩称，被告认可双方签订的商品房买卖合同是真实有效的，但是原告主张的逾期交房违约金数额是不正确的，被告只同意给付原告起诉日期前两年的违约的逾期交房违约金，对于超过两年部分，被告不同意给付。依照民事诉讼法关于诉讼时效的规定，原告并没有其诉讼时效中止、中断的证据，是其怠于行驶其权利的行为，因此，该部分应由原告自行承担，被告不同意给付。违约金数额过高，请求法院予以调整。
经审理查明，原告张彤与被告辽宁城置地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于于洪区商品房一处，房屋面积88.62平方米，房屋总价款441328元。该合同第八条约定：“出卖人应当在2014年5月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1.该商品房经验收合格。第九条约定：“除本合同第八条规定的特殊情况外出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、出卖人向买受人支付已交付房款的日万分之0.5的违约金。
合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。
2014年10月24日，原、被告双方签订了一份《补充协议》，该协议第一条约定：“甲乙双方同意，交房时间延期至2015年7月15日前；”该协议第三条约定：“若甲方（即本案被告）未能按本协议约定时间交房，超过30天，甲方同意全部违约金提高至日万分之二”。
截止本案庭审终结时，被告尚未向原告交付房屋。
本院确认的上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录及商品房买卖合同、收据、补充协议等证据在卷为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》，双方均意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按照约定履行自己的义务。《补充协议》第一条约定“交房时间延期至2015年7月15日前”、第三条约定“若甲方（即本案被告）未能按本协议约定时间交房，超过30天，甲方同意全部违约金提高至日万分之二”，故被告应于2015年7月15日前将符合约定条件的房屋交付原告。但被告截止本案庭审终结时仍未履行交付房屋的义务，已构成违约，应从2015年7月16日起，按日向原告支付已付购房款万分之二的逾期交房违约金，经计算为80321元（441328元×0.0002/天×910天，计算至2018年1月10日）
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告辽宁城置地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告张彤逾期交房违约金80321元（计算至2018年1月8日）；
二、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费1999.4元，减半收取999.7元，由原告负担95.7元，由被告辽宁城置地产开发有限公司负担904元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一八年三月三十日
书记员 程敏
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0105执1650号之一
申请执行人唐石山。
被执行人姚莉萍。
申请执行人唐石山申请执行被执行人姚莉萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初6347号民事调解书已发生法律效力。调解内容如下：被执行人姚莉萍于2017年5月10日前一次性支付申请执行人唐石山借款本息共计3000元。但被执行人姚莉萍未履行部分义务，在执行过程中，本院查明被执行人姚莉萍暂无可供执行的财产，申请执行人唐石山亦不能提供被执行人姚莉萍可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0105民初6347号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 夏记香
执 行 员 曹 慧
执 行 员 周 懿
二〇一七年八月三十日
代理书记员 曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0105执1650号
申请执行人唐石山。
被执行人姚莉萍。
申请执行人唐石山申请执行被执行人姚莉萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初6347号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人姚莉萍存款人民币3100元，或扣留、提取被执行人姚莉萍收入人民币3100元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁�送达后即发生法律效力。
执 行 员 周懿
二〇一七年六月十二日
代理书记员 曾胜
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初11984号
原告：张云龙，男，1962年6月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被告：孙国祥，男，1963年1月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被告：周国英，女，1965年11月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。
原告张云龙（下称原告）为与被告孙国祥、周国英（下称二被告）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，依法由代理审判员靳涛独任审判，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年12月30日，二被告因资金紧缺向原告借款135000元，并出具借条一份。借款到期后，经原告多次催讨，二被告至今未还。现原告诉至法院，要求判令被告归还借款135000元并支付21600元（以本金135000元为基数，自2015年12月30日起至2016年8月30日止，按照月利率2%计算），并承担本案全部诉讼费用。
原告为支持其诉请主张，向本院提交下列证据材料：
借款合同和收条各一份，用以证明被告孙国祥向原告借款的事实。
结婚申请书一份，用以证明二被告系夫妻关系，应对本案借款承担共同还款责任的事实。
二被告未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
原告提供的证据，二被告放弃质证权利，本院审查后认为，符合证据的形式要件，具有证明力，可以作为有效证据使用。
根据当事人的陈述和提供的有效证据，本案审理查明事实如下：2015年10月30日，被告孙国祥向原告借款135000元，约定利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。借款到期后，经原告多次催讨，被告孙国祥至今未还。被告孙国祥与被告周国英系夫妻关系，且本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应对本案借款承担共同还款责任。故原告诉至法院，请求上判。
本院认为，原告与被告孙国祥之间的民间借贷关系成立，本院予以确认。被告孙国祥未按期归还借款是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且二被告均未到庭抗辩，应视为夫妻共同债务，由二被告承担共同还款责任。现原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。因借款双方约定借款利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，故原告要求二被告按照月利率2分支付借款利息，明显过高，本院依据实际利率予以调整，过高部分不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:
被告孙国祥、周国英共同归还原告张云龙借款135000元，于本判决生效后十日内付清。
被告孙国祥、周国英共同支付原告张云龙利息15660元（以本金135000元为基数，自2015年12月30日起至2016年8月30日止，按照中国人民银行基准贷款利率4.35%计算），于本判决生效后十日内付清。
驳回原告张云龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3432元，减半收取1716元，由原告张云龙承担59元，由被告孙国祥、周国英共同负担1657元。
原告张云龙于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告孙国祥、周国英于本判决生效后七日内，向本院交纳应承担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 靳涛
二〇一六年十二月六日
书 记 员 吕雯
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0110民初11984号原告：张云龙，男，1962年6月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：孙国祥，男，1963年1月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：周国英，女，1965年11月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。原告张云龙（下称原告）为与被告孙国祥、周国英（下称二被告）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，依法由代理审判员靳涛独任审判，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2015年12月30日，二被告因资金紧缺向原告借款135000元，并出具借条一份。借款到期后，经原告多次催讨，二被告至今未还。现原告诉至法院，要求判令被告归还借款135000元并支付21600元（以本金135000元为基数，自2015年12月30日起至2016年8月30日止，按照月利率2%计算），并承担本案全部诉讼费用。原告为支持其诉请主张，向本院提交下列证据材料：借款合同和收条各一份，用以证明被告孙国祥向原告借款的事实。结婚申请书一份，用以证明二被告系夫妻关系，应对本案借款承担共同还款责任的事实。二被告未作答辩，亦未向本院提交证据材料。原告提供的证据，二被告放弃质证权利，本院审查后认为，符合证据的形式要件，具有证明力，可以作为有效证据使用。根据当事人的陈述和提供的有效证据，本案审理查明事实如下：2015年10月30日，被告孙国祥向原告借款135000元，约定利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。借款到期后，经原告多次催讨，被告孙国祥至今未还。被告孙国祥与被告周国英系夫妻关系，且本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应对本案借款承担共同还款责任。故原告诉至法院，请求上判。本院认为，原告与被告孙国祥之间的民间借贷关系成立，本院予以确认。被告孙国祥未按期归还借款是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且二被告均未到庭抗辩，应视为夫妻共同债务，由二被告承担共同还款责任。现原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。因借款双方约定借款利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，故原告要求二被告按照月利率2分支付借款利息，明显过高，本院依据实际利率予以调整，过高部分不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:被告孙国祥、周国英共同归还原告张云龙借款135000元，于本判决生效后十日内付清。被告孙国祥、周国英共同支付原告张云龙利息15660元（以本金135000元为基数，自2015年12月30日起至2016年8月30日止，按照中国人民银行基准贷款利率4.35%计算），于本判决生效后十日内付清。驳回原告张云龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3432元，减半收取1716元，由原告张云龙承担59元，由被告孙国祥、周国英共同负担1657元。原告张云龙于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告孙国祥、周国英于本判决生效后七日内，向本院交纳应承担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员  靳涛二〇一六年十二月六日书 记 员  吕雯
广西壮族自治区容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0921刑初95号
公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。
被告人茹振，男，1976年10月25日出生于广西壮族自治区容县，汉族，初中文化，住容县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪,于2018年1月8日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于容县看守所。
广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2018）59号起诉书指控被告人茹振犯信用卡诈骗罪，于2017年4月4日向本院提起公诉。本院于同月10日受理后，依法组成合议庭，因被告人茹振对指控的犯罪事实无异议，经征得被告人同意，依法适用简易程序，于同月24日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派检察员姚剑、代理检察员张斌出庭支持公诉，被告人茹振到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区容县人民检察院指控，2017年12月27日10时46分，被告人茹振到容县杨梅镇绿荫圩红绿灯路口附近的广西容县桂银村镇银行股份有限公司杨梅支行ATM服务区取款时，发现右边的一台存取一体机内遗留有一张银行卡（户名：黄某1，桂林银行银联卡卡号：62×××15），其随即产生贪念，使用该银行卡取款,将被害人黄某1银行卡内的存款20000元分十次取出，并将银行卡和现金20000元占为己有。对起诉指控的事实，公诉机�提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人茹振的行为已构成信用卡诈骗罪。茹振有自首情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六第一款第（三）项、第六十七条第一款的规定，对茹振定罪处罚。
对上述犯罪事实，被告人茹振在庭审中无异议，且有公诉机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的：接受刑事案件登记表，立案决定书，被害人黄某1的陈述，证人茹某的证言，容县桂银村镇银行卡对账查询清单、账户变动通知手机信息截图，调取证据通知书、容县桂银村镇银行杨梅支行ATM服务区监控视频光碟，被告人茹振辨认视频笔录及视频截图，被告人茹振辨认银行卡照片，被告人茹振辨认现场笔录、现场方位图及现场照片等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
另查明：
1、2018年1月8日，被告人茹振主动到容县公安局杨梅派出所投案，并如实供述其冒领被害人银行卡存款的犯罪事实。该事实有抓获经过及被告人茹振的供述予以证实。
2、案发后，茹振处主动向公安机关交出被害人黄某1的银行卡和现金20000元，公安机关已将银行卡和现金20000元发还黄某1，黄某1对茹振的犯罪行为表示谅解。该事实有扣押决定书、扣押清单、发还清单及谅解书等证据予以证实。
本院认为，被告人茹振冒用他人信用卡，骗取他人钱款，数额较大，其行为已触犯刑律，构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。茹振犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。茹振主动退赔被害人全部经济损失，且�得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。茹振主动缴纳部分罚金，可以酌情从轻处罚。鉴于茹振犯罪情节较轻，犯罪后确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，根据茹振犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院决定对茹振宣告缓刑。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款，第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题解释》第一条、第三条,《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规�，判决如下：
被告人茹振犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所判处的罚金已缴纳三千元，未缴纳的罚金一万七千元限在判决生效后的第二日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 梁ＸＸ
人民陪审员 李胜斌
人民陪审员 甘月媛
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 肖剑阳
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条第一款有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚二万元以上二十万以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（三）冒用他人信用卡的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，�自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款和第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原�刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在5000元以上不满5万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在5万元以上不满50万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在50万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第（三）项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非�方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
湖南省长沙�岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执2031号
申请执行人唐碧莲，女，1981年4月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。
被执行人夏晨，男，1982年1月23日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
本院依据巳经发生法律效力的本院(2015)岳民初字第02295号民事判决书，已向被执行人夏晨发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知后自动履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人夏晨至今未按判决书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:
冻结、扣划被执行人夏晨的银行存款122825元；或扣留、提取其应得收入122825元；或查封冻结、扣押其价值相应的其它财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 毛万兵
二０一七年七月十二日
书记员 刘 卓
广西壮族自治区陆川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0922刑初126号
公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。
被告人谢桂龙，男，1985年1月1日出生于广西壮族自区陆川县，汉族，小学文化，无业，住陆川县。曾因犯盗窃罪，于2013年5月10日被本院判处拘役五个月。因吸毒，于2016年1月18日被陆川县公安局处以行政拘留十四日，同年2月1日被陆川县公安局处以强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年2月18日被陆川县公安局刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。
陆川县人民检察院以陆检公刑诉〔2016〕91号起诉书指控被告人谢桂龙犯容留他人吸毒罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派检察员徐富根出庭支持公诉，被告人谢桂龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆川县人民检察院指控，2016年1月18日中午，被告人谢桂龙在陆川县良田镇文宫村二队家中一楼房间内，容留万某1、万某2（上两人未满十八周岁）、谢某、邱某等人吸食毒品冰毒，被公安民警当场抓获，并缴获用于吸食毒品的自制水烟筒一只。经鉴定，从该自制水烟筒内的可疑液体中检出毒品甲基苯丙胺。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人谢桂龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人谢桂龙对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同。
上述事实，被告人谢桂龙在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭庭审质证、认证属实的户籍证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、陆川县公安局行政处罚决定书、陆川县公安局检查笔录、证据保全清单、扣押清单、证人万某1、万某2、谢某、邱某的证言、现场指认照片、陆川县公安局现场检测报告、辨认笔录和被辨认人照片及身份情况说明、玉林市公安局物证鉴定所理化检验报告、被告人谢桂龙的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢桂龙提供场所，容留多人及未成年人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人谢桂龙犯容留他人吸毒罪罪名成立。被告人谢桂龙归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项和第四项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
被告人谢桂龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月18日起至2016年11月17日止。罚金缴纳的期限为本判决生效后第二日起一个月内一次性缴清，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 赖柏富
二〇一六年五月二十八日
书记员 谢媛金
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1125执250号之一
申请执行人：袁希海，男，1966年6月2日出生，住云和县。
被执行人：钟金全，男，1965年3月27日出生，住云和县。
本院在执行（2018）浙1125执250号申请执行人袁希海与被执行人钟金全民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行标的60000元，已执行到位标的23960元，未执行到位标的36040元。执行过程中，申请执行人袁希海于2018年3月9日向本院要求撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结（2018）浙1125执250号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶林波
审判员 陈积伟
审判员 陈 蔚
二〇一八年三月九日
书记员 尚 靖
固原市原州区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0402执2686号
申请执行人：海永忠,男性,1963年2月11日出生,住固原市。
被执行人：罗贵德,男性,1964年11月5日出生,住固原市。
本院在执行海永忠与罗贵德建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2017）宁0402民初908号民事判决书已发生法律效力，申请执行人海永忠向本院申请强�执行，本院于2017年11月1日立案执行，本案申请执行标的306400元，本案在执行过程中提取被执行人罗贵德在本院申请的执行款198958元，未执行标的额107442元。本院在执行过程中多次查询被执行人罗贵德银行存款、车辆及不动产信息，均无有效财产可供执行。本院已将被执行人罗贵德纳入失信被执行人名单，申请执行人海永忠未能提供其他执行线索，认可本院调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长王金龙
助理审判员马富成
助理审判员李广
二Ｏ一八年四月二十八日
书记员杨鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}固原市原州区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0402执2686号申请执行人：海永忠,男性,1963年2月11日出生,住固原市。被执行人：罗贵德,男性,1964年11月5日出生,住固原市。本院在执行海永忠与罗贵德建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2017）宁0402民初908号民事判决书已发生法律效力，申请执行人海永忠向本院申请强�执行，本院于2017年11月1日立案执行，本案申请执行标的306400元，本案在执行过程中提取被执行人罗贵德在本院申请的执行款198958元，未执行标的额107442元。本院在执行过程中多次查询被执行人罗贵德银行存款、车辆及不动产信息，均无有效财产可供执行。本院已将被执行人罗贵德纳入失信被执行人名单，申请执行人海永忠未能提供其他执行线索，认可本院调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王金龙助理审判员马富成助理审判员李广二Ｏ一八年四月二十八日书记员杨鹏
陕西省定边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0825刑初56号
公诉机关定边县人民检察院。
被告人阿某某，男，汉族，初中文化，2017年11月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被定边县公安局刑事拘留，同年11月23日被取保候审，2018年1月17日被定边县人民检察院取保候审，同年3月2日取本院取保候审。
定边县人民检察院以定检诉刑诉（2018）45号起诉书指控被告人阿某某犯危险驾驶罪，于2018年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察员王菲、代理检察员赵小荣出庭支持公诉，被告人阿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月4日23时许，被告人阿某某醉酒后驾驶陕J9C5**号越野车由南向北行驶至定边县贺圈镇“荣世”宾馆门口处，将由西向东过马路的行人焦某某碰撞，造成焦某某受伤、两车损坏之交通事故。经事故责任认定，被告人阿某某负此次事故的全部责任。经检验，被告人阿某某血液中乙醇浓度为232.29mg/100ml。事故发生后，被告人阿某某与被害人焦某某达成交通事故赔偿协议，被告人给被害人赔偿了医疗费等各项经济损失共计人民币115000元。
上述事实，被告人阿某某在开庭审理过程中亦无异议，且有交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、照片说明、酒精呼气检测报告、血样提取登记表、鉴定委托书、血醇检验报告、送达回证、驾驶人及车辆信息、户籍信息、抓获经过、承诺书、被告人阿某某的供述、被害人焦某某的陈述、焦某某的诊断证明、交通事故赔偿凭证、收据、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、工作证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶车辆上路行驶，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以危险驾驶罪对其予以处罚。被告人阿某某醉酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，其血液中的酒精含量在200mg／100ml以上，依法应从重处罚。鉴于被告人在归案后，能够如实陈述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人积极赔偿了被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(一)项、第（二）项之规定，判决如下：
被告人阿某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月24日起至2018年8月3日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。），并处罚金人民币三千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 琼
审 判 员 贾树梅
人民陪审员 胡莎莎
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 齐浩宇
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0683执恢140号
本院依据已经发生法律效力的（2014）绍嵊商初字第156号民事判决书，本院于2018年2月24日立案执行申请执行人沈夏荣与被执行人李能德买卖合同纠纷一案。执行过程中，被执行人已支付执行款36557元，至被执行人已全部履行（2014）绍嵊商初字第156号民事判决书规定的义务，（2018）浙0683执恢140号一案全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年二月二十四日
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0221民监7号
原审原告：田秀荣，女，1954年4月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
原审被告：贾广云，女，1964年5月21日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县。
原审原告田秀荣与原审被告贾广兰健康权纠纷一案，本院于2013年7月29日作出（2013）龙江民初字第609号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：
本案由本院再审；
再审期间，中止原判决书的执行。
审 判 长 窦仕彩
审 判 员 孙 江
人民陪审员 李景芹
二〇一八年五月七日
书 记 员 王丽艳
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬象西商初字第150号
原告：张亚萍。
被告：柳建海。
被告：史济勇。
原告张亚萍与被告柳建海、史济勇民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月10日受理后，依法由审判员陈忠武适用简易程序独任审判。于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告张亚萍到庭参加诉讼，被告柳建海、史济勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张亚萍起诉称：2010年初，被告柳建海向原告借款
350000元，用于入股砖瓦厂。后因被告柳建海未及时还款，2010年9月22日，经原告、被告柳建海、史济勇�方协商，达成如下《还款协议》：一、借款350000元柳建海分五年还清，从2011年开始分别于每年的9月22日前偿还70000元；二、借款利率按月息0.6%计算，利息月清；三、上述借款及利息，由史济勇提供连带责任保证担保，保证期限为每笔还款期限届满后两年。2011年9月22日，第一笔还款期限届满后，被告柳建海未按期偿还。经原告多次催讨，被告柳建海才于2012年1月16日支付本金70000元。此后，虽经原告多次催讨剩余本金，被告柳建海以无钱为由至今分文未付。被告史济勇也未履行担保责任。期间，在原告的催讨下，被告史济勇支付利息至2014年3月22日，此后停付利息。为此，原告起诉请求判令被告柳建海偿还借款本金280000元，并支付利息8400元（暂算至2014年8月22日，此后利息按月息0.6%算至被告付清借款之日止）；被告史济勇对上述借款本息承担连带清偿责任。
为证明以�事实，原告在举证期限内向本院提供了由被告柳建海出具的借条一份以及原、被告签订的还款协议一份。
被告柳建海、史济勇未作答辩，亦未提供证据。
对原告提供的证据，被告柳建海、史济勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其已放弃质证权，且原告提供的证据系书证，符合证据的真实性、合法性和与本案有关联性的特征，故本院对该证据的证明力予以认定。
经审理，本院查明本案事实如下：2010年初，被告柳建海因经营所需，向原告张亚萍借款350000元。2010年9月22日，被告柳建海出具给原告借条一份。同日，原告与被告柳建海、史济勇签订还款协议一份，协议载明：被告柳建海向原告借款350000元，款分五年付清，即从2011年开始分别在每年的9月22日前偿还
70000元；借款利息按月利率0.6%计算；被告史济勇对上述借款及利息承担连带保证责任，保证期限为每笔还款期限届满后两年。2011年9月22日，第一笔还款期限届满后，被告柳建海未按期偿还。经原告催讨，被告柳建海于2012年1月16日支付本金70000元，被告史济勇支付利息至2014年3月22日，本金280000元及以后利息未付。为此，原告向本院提起诉讼。
本院认为，被告柳建海尚欠原告张亚萍借款280000元属实，有被告柳建海出具的借条及还款协议等证实。原、被告约定借款分期偿还，但被告柳建海未按协议履行，至起诉时被告柳建海已连续三期未偿还借款，显已构成违约，其行为亦已表明不愿履行还款协议，故原告要求被告柳建海归还借款本金280000元并支付约定利息的诉讼请求，本院予以支持。被告史济勇为被告柳建海提供连带责任保证，故原告要求被告史济勇承担连带偿还责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告柳建海、史济勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告柳建海在本判决生效之日起十五日内归还原告张亚萍借款本金280000元并支付约定利息（自2014年3月23日起至实际履行之日止按照月利率0.6%计算）；
二、被告史济勇对上述款项承担连带偿还责任，被告史济勇承担保证责任后，有权向被告柳建海追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案诉讼费5626元，减半收取2813元，由被告柳建海负担，被告史济勇承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审判员 陈忠武
二〇一四年九月二十九日
书记员 王博闻
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪01民终3021号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区常熟路8号。
主要负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：车敏义，上海正地律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩志冰，上海正地律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：毕利，女，1975年6月24日生，汉族，户籍地安徽省寿县。
被上诉人（原审被告）：张华，男，1990年5月2日生，汉族，户籍地四川省资阳市安岳县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海分公司）因与被上诉人毕利、张华机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2017）沪0112民初30803号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月5日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
平保上海分公司上诉请求撤销一审判决第一、第二项，在查明事实的基础上重新审定残疾赔偿金和精神损害抚慰金两项赔偿数额。平保上海分公司认为，鉴定机构出具的认定毕利伤残等级的鉴定结论依据不足，不能作为定案依据，请求法院对毕利的伤残等级进行重新鉴定。
毕利、张华未发表答辩意见。
毕利向一审法院起诉请求判令：1、张华和平保上海分公司共同赔偿毕利合计150,249.70元（由平保上海分公司在保险范围内赔偿，超出部分由张华赔偿），其中包括医疗费：2,765.70元、误工费13,000元（2,600元/月X5个月）、护理费2,400元（40元/天X60天）、营养费2,400元（40元/天X60天）、伤残赔偿金115,384元（57,692元X20年X10%）、精神损害抚慰金5,000元（在交强险中优先赔付）、鉴定费2,300元、衣物损500元、交通费500元、律师费6,000元；2、张华承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2016年10月26日18时15分，张华驾驶车牌号沪UXXX**小型轿车行驶至莲花路、汇源路口与毕利（系行人）发生碰撞，致使毕利受伤，事发后，毕利被送往上海市闵行区中心医院救治，共支出医药费2,765.70元。本起事故经交警部门认定，张华负事故主要责任，毕利承担事故次要责任。2017年3月4日，毕利伤情经由交警部门委托上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人毕利因交通事故致右股骨骨折（右股骨外侧髁）等。现右膝关节活动受限，评定十级伤残。酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理60日。毕利为此支付鉴定费2,300元。牌号为沪UXXX**的小型轿车于事发期间在平保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险，其中商业险的保险金额为100万元（含不计免赔）。事发后，张华驾驶的机动车经定损和修理，支付2,460元。
另认定，毕利因本次诉讼聘请律师所签订的聘请律师合同中约定应支付律师费6,000元。
再认定，毕利自2012年4月22日起至2017年2月一直居住在本市闵行区XX镇XX村XX组XX号XX幢XX室。毕利与上海XX有限公司签订用工协议书，期限自2015年9月28日至2017年12月31日，约定工种为保洁，约定工资2,600元，事发后在家休息5个月，单位总计扣发工资13,000元整。
一审法院认为，本起交通事故经交警部门认定毕利负事故次要责任，张华负事故主要责任，双方均应对各自的过错承担责任。毕利的损失先由平保上海分公司在强制险相应的赔偿限额内予以赔偿。对超出部分，因涉事机动车另在平保上海分公司处投保了商业险，毕利有权要求在商业险内进行赔偿。对再不足部分，应由张华赔偿。经一审法院审查，有关鉴定机构具有鉴定资质，其对毕利伤情所作的鉴定程序合法，客观公正，一审法院予以确认。鉴定部门在对毕利进行鉴定时已审阅了毕利的病历及相关摄片，平保上海分公司于本案审理中再行要求阅片，理由欠当，一审法院不予采纳。
关于毕利诸项诉请，医药费系毕利伤后为就医的实际支出和损失，属合理费用；关于营养费和护理费，一审法院依鉴定结论所确定的时限、毕利的伤情及本市相关规定和市场行情确定。毕利因事故致残，其主张残疾赔偿金符合法律规定，因毕利于事发前一年已居住于本市城镇地区，且其收入也源于本市城镇，故应依本市城镇居民标准确定；关于误工费，结合毕利的误工、收入情况及鉴定结论中的休息时限，毕利的主张并无过当。根据鉴定结论，毕利伤残达十级，必定遭受一定精神损害，应给予精神抚慰金，对具体数额应依损害后果、侵权人的过错及其他诸因素综合确定，毕利该部分主张过高，一审法院予以调整；关于交通费，一审法院根据毕利提供的病历卡、结合实际就医次数等酌情合理确定；毕利主张的律师费系其为维护自身合法权益寻求法律帮助而致的合理的财产性损失，张华理应赔偿，考虑到毕利在本次事故中负有一定责任，故对毕利主张的数额一审法院予以调整；关于鉴定费，系毕利因本起事故为确定伤情等而发生的合理开支，理应属赔偿范围。此外，对张华所驾驶车辆的修理费，本案一并予以处理。
一审法院判决：一、毕利因本起事故造成的损失残疾赔偿金115,384元、护理费2,400元、交通费200元、误工费13,000元、精神抚慰金4,000元、医药费2,765.70元、营养费2,400元、衣物损200元，合计140,349.70元，平保上海分公司应于判决生效之日起十日内在交强险伤残赔偿限额内赔偿毕利110,000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿毕利5,165.70元，在财产损失赔偿限额内赔偿毕利200元；二、平保上海分公司应于判决生效之日起十日内在商业险内赔偿毕利上述第一项超出交强险部分款项19,987.20元及鉴定费1,840元，共计21,827.20元；三、张华应于判决生效之日起十日内赔偿毕利律师费4,800元；四、毕利应于判决生效之日起十日内赔偿张华修理费492元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,652.50元，由毕利负担82.57元，张华负担1,569.93元。
经本院查明，一审法院认定事实无误，本院依法予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，毕利就其因本次交通事故构成的伤残等级之主张提供有相关司法鉴定中心出具的鉴定意见书予以佐证。平保上海分公司虽对该鉴定意见书中的伤残等级鉴定意见持有异议，并要求重新鉴定，但其未能提供充分证据予以反驳，故其否认鉴定意见效力的主张缺乏依据。综上所述，平保上海分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3,043.86元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘琳敏
审判员 陆宇鹰
审判员 王 征
二〇一八年四月十一日
书记员 陈 丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0402执2506号
申请执行人余若萍，女，汉族，生于1987年6月10日，居民，宁夏固原市人，住本市。
委托代理人马武，男，汉族，生于1972年8月22日，居民，宁夏固原市人，住本市原州区中博小区**号楼*单元***室，系申请人的丈夫。（特别授权）
被执行人李兵，男，汉族，生于1972年8月2日，宁夏固原市人，居民，住固原市。
申请执行人余若萍与被执行人李兵返还原物纠纷一案，固原市原州区人民法院于2017年8月27日作出的（2017）宁0402民初3568号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月16日向本院申请执行，同日本院立案执行。
本案执行标的为物的交付，即由被执行人向申请人返还车牌号为×××号（车辆发动机号为FW490114）现代牌小轿车一辆，在执行过程中申请执行人于2018年3月12日以被执行人李兵于2018年2月14日已经私下将上述车辆交付于申请人为由向本院书面撤回对本案的强制执行。经审查，申请人书面撤回对本案强制执行的意思表示真实，符合有关法律规定，�院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)宁0402执2506号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员毛建军
二○一八年四月十三日
书记员海向清