wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0282民初2574号
原告：江苏双云建材机械科技有限公司,住所地宜兴市新建镇工业集中区芳泉路，统一社会信用代码91320282692587067F。
法定代表人：黄旻昊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋晨阳，江苏骏图律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄云耕，该公司员工。
被告：江苏凯都新型建筑材料有限公司,住所地溧阳市埭头工业集中区东培路28号,统一社会信用代码91320481566825941U。
法定代表人：施鸿江。
原告江苏双云建材机械科技有限公司（以下简称双云公司）与被告江苏凯都新型建筑材料有限公司（以下简称凯都公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案受理后，依法由审判员季仲适用简易程序，于2018年4月9日公开开庭进行了审理。原告双云公司的委托诉讼代理人蒋晨阳、黄云耕到庭参加诉讼，被告凯都公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案按缺席程序审理。本案现已审理终结。
原告双云公司向本院提出诉讼请求：1.判令凯都公司立即支付设备款487561.57元并承担该款自2015年1月18日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息；2、诉讼费由凯都公司承担。事实与理由：其公司与凯都公司曾发生多次往来，由其公司为凯都公司加工制作建筑材料生产设备。2014年11月15日，双方经对账，凯都公司确认结欠其公司设备款1487561.57元。嗣后，凯都公司付款1000000元，余款487561.57元经催要未果，遂诉诸法院。
被告凯都公司未作答辩。
本院经审理认定的事实如下：2010年12月16日、2011年4月18日、2011年5月22日、2011年7月7日、2011年12月5日及2012年2月10日，双云公司与凯都公司共签订六份订货合同，约定由凯都公司购买双云公司制作的加气混凝土砖块设备，合同总价款为14745728.4元。合同签订后，双云公司陆续向凯都公司供应设备，并供应部分配件，凯都公司支付了部分款项。2015年1月17日，经双方对账，形成资金明细对账清单，凯都公司确认截止2014年11月15日结欠双云公司设备款1487561.57元。嗣后，凯都公司分五次共计支付设备款1000000元，分别为2015年2月14日支付500000元，2015年2月18日支付100000元，2015年6月11日支付100000元，2016年2月6日支付200000元，2017年1月25日支付100000元，余款487561.57元凯都公司未能支付，双云公司经催要未果，遂于2018年3月15日向本院提起诉讼。
以上事实，有双云公司提供的订货合同、资金明细对账清单及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：双云公司与凯都公司之间的买卖合同有效。双云公司按照合同约定履行交付设备的义务，但凯都公司未能付清设备款，已构成违约，除应支付尚欠货款487561.57元外，还应承担逾期付款的违约责任。故对双云公司要求凯都公司支付欠款487561.57元的诉讼请求，本院予以支持；凯都公司2015年1月17日确认结欠双云公司设备款487561.57元，故对双云公司主张凯都公司承担自2015年1月18日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期付款利息，本院予以支持。凯都公司经本院合法传唤未能到庭抗辩，应视为其对诉讼权利的放弃，并承担对自己不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
江苏凯都新型建筑材料有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付江苏双云建材机械科技有限公司设备款487561.57元及利息（自2015年1月18日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果江苏凯都新型建筑材料有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取4307元，财产保全费3270元，合计7577元，由江苏凯都新型建筑材料有限公司负担，该款已由江苏双云建材机械科技有限公司垫付，江苏凯都新型建筑材料有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给江苏双云建材机械科技有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 季 仲
二〇一八年四月十二日
书记员 陈翰迪
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西藏自治区朗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）藏2627刑初2号
公诉机关朗县人民检察院。
被告人沈某某，男，1972年9月30日出生，汉族，小学文化，农民工。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月8日被公安机关刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现羁押于朗县看守所。
辩护人杨景磊，朗县司法局法律援助中心工作人员。
西藏朗县人民检察院以朗检刑诉（2016）02号起诉书指控被告人沈某某犯故意伤害罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朗县人民检察院指派检察员董建军出庭支持公诉，被告人沈某某、辩护人杨景磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
朗县人民检察院指控，2015年12月20日，被告人沈某某与被害人周某某发生矛盾。同年12月24日中午11时许，被告人沈某某与被害人周某某在工地上发生争执，相互推搡，后被现场工友劝开。随后，被告人沈某某从钢筋房捡起一根S型钢筋走向被害人周某某，被害人上前还手，被告人沈某某一拳击中被害人面部，被害人当即倒下昏迷，口冒血泡，随后被害人被送至林芝市人民医院救治。经鉴定，被害人伤情为轻伤一级。
公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了接受刑事案件登记表、户籍证明；被害人周某某陈述；证人张某某、谢某某、李某某的证言；现场勘验和检查笔录；法医学人体受损伤程度鉴定书；被告人沈某某的供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人沈某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人沈某某对公诉机关指控的犯罪事实及证据无异议。
辩护人杨景磊提出如下辩护意见：1、本案中，被害人周某某对案件的发生存在一定过错；2、被告人沈某某的犯罪行为主观恶性和社会危害较小；3、案发后，被告人沈某某积极赔偿了被害人的经济损失，有悔罪表现，得到了被害人的谅解；4、在审理过程中，被告人如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪。综上，请求法院依法从轻处罚。
经审理查明，2015年12月24日11时许，被告人沈某某与被害人周某某在朗县朗镇中铁二局一号隧道工地发生争执，并相互推搡，后被现场工友劝开。随后，被告人从钢筋房捡起一根S型钢筋走向被害人周某某，欲殴打被害人，被害人上前还手，被告人一拳击中被害人面部，导致被害人当即倒下昏迷，口冒血泡，随后被害人被送至林芝市人民医院救治。经鉴定，被害人伤情为轻伤一级。
上述事实，有开庭审理中经质证确认的下列证据予以证明：
1、被害人周某某的陈述，证实其于2015年12月24日中午11时许，在朗县朗镇中铁二局承建朗镇一号隧道工地被被告人沈某某打晕的事实；
2、证人张某某、谢某某、李某某的证言，证实被告人沈某某在朗镇中铁二局承建朗镇一号隧道工地殴打被害人周某某，致被害人昏迷，口冒血泡，后被送至林芝市人民医院救治的事实；
3、林芝市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定林公刑鉴（伤）（2016）01号，证实被害人周某某双侧额叶及左侧颞叶脑挫伤，其所受损伤为轻伤一级；
4、公安机关出具的受案登记表，证实2016年1月8日，朗县公安局治安大队向刑警大队移交被告人沈某某与被害人周某某于2015年12月24日在朗县朗镇中铁二局工地上打架案件，由刑警大队转为故意伤害案立案侦查；
5、户籍证明，证实被告人沈某某出生于1972年9月30日，已达到完全刑事责任年龄；
6、调解协议、收据、谅解书，证实被告人沈某某于2016年3月25日向被害人周某某赔礼道歉，并赔偿医疗费等损失4万元整，得到了被害人的谅解的事实；
7、被告人沈某某的辨认笔录及辨认照片，证实被告人沈某某与被害人周某某在朗县朗镇中铁二局承建朗镇一号隧道工地打架，被告人左手拿着一根S型钢筋的事实；
8、被告人沈某某的供述与辩解，证实2015年12月24日其与被害人周某某发生争执，在双方打架过程中，被告人沈某某一拳击中被害人面部，导致被害人当即倒下昏迷，口冒血泡。
以上证据来源合法有效，内容客观真实，足以认定被告人沈某某的犯罪事实。
本院认为，被告人沈某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。审理过程中，被告人沈某某向被害人周某某赔礼道歉，并赔偿医疗费等损失4万元整，得到了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚，辩护人的辩护意见3本院予以采纳；被告人如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚，辩护人的辩护意见4本院予以采纳；辩护人的其余辩护意见，因无相关证据予以证实，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第四十三条、第四十四之规定，判决如下：
被告人沈某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年一月八日起至二○一六年四月七日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向林芝市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 次仁潘多
审 判 员 边巴次仁
人民陪审员 张 阿 丽
二〇一六年四月十二日
书 记 员 次吉拉姆
附主要法律条文：.
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国刑法》第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
《中华人民共和国刑法》第四十三条【拘役的执行】被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家以至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。
《中华人民共和国刑法》第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
福建省罗源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0123刑初78号
公诉机关福建省罗源县人民检察院。
被告人黄德勇，男，1994年10月3日出生于福建省罗源县，汉族，小学文化程度，无业，户籍地福建省罗源县。因吸毒于2015年11月20日被罗源县公安局处以行政拘留十五日。因涉嫌容留他人吸毒罪于2018年1月15日被刑事拘留，同年2月9日被执行逮捕。现羁押于罗源县看守所。
罗源县人民检察院以罗检公诉刑诉[2018]76号起诉书指控被告人黄德勇犯容留他人吸毒罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。
公诉机关指控，2017年6、7月间，被告人黄德勇在其租住的罗源县滨海新城10区22栋1702室租房内，两次与吸毒人员郑某一同以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。同年12月31日，被告人黄德勇在上述租房内，与吸毒人员郑某一同以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。2018年1月14日23时许，被告人黄德勇在上述租房客厅内，与吸毒人员郑某、倪某一同以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
公诉机关建议对被告人黄德勇判处有期徒刑八个月，并处罚金。
被告人黄德勇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人黄德勇犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人黄德勇有吸毒劣迹，酌情从重处罚，但其归案后坦白认罪，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。综上量刑情节，对被告人从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款规定，判决如下：
一、被告人黄德勇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月15日起至2018年9月14日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、扣押在案的钥匙、疑似冰毒物品、吸毒工具由扣押单位依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶宇衍
二〇一八年四月二十五日
书记员 陈 怡
附：《中华人民共和国刑法》相关条款
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
福建省长泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初字第80号
原告漳州纵横通信设备有限公司，住所地福建省漳州市长泰县武安镇建设南路泰龙花园A幢D6-7号店面，组织机构代码：78218287-2。
法定代表人张忠辉，总经理。
委托代理人刘汉斌，福建嘉铠律师事务所律师。
被告福建佳和工贸有限公司，住所地福建省长泰县官山工业园，组织机构代码：57295779-9。
法定代表人曾耀坤，总经理。
委托代理人李跃雄，男，1958年9月10日出生，汉族，被告副总，住福建省和平县。
原告漳州纵横通信设备有限公司（下称纵横通信公司）与被告福建佳和工贸有限公司（下称佳和公司）承揽合同纠纷一案，于2014年12月31日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员王梓聪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告纵横包装公司法定代表人张忠辉及委托代理人刘汉斌、被告佳和公司委托代理人李跃雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告纵横通信公司诉称，2013年6月29日，原、被告签订《工程合同协议书》，被告将其公司的监控系统工程交由原告承揽。工程完工后，双方于2014年11月5日结算，总工程款为58415元，该款项被告至今未付。原告起诉请求判令被告支付工程款人民币58415元及利息（从2014年11月6日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算计至实际还款之日止）。
被告佳和公司辩称，具体拖欠款项有待核实后再付款。
经审理查明，原、被告签订协议，就被告公司监控系统造价进行约定，约定为52112元。双方未在合同上注明签订时间以及施工时间，但该工程已于2014年前完工，双方虽未组织验收，但该工程已实际交付并投入使用。后原告于2014年3月6日至2014年9月30日分六次向原告提供该监控工程所需的网络配件，共计6303元，并经被告员工签收。后双方于2014年11月5日对账结算，被告会计陈志中在结账单上签名确认，被告尚欠原告工程款58415元，该款项被告至今未付。
上述事实，有原、被告庭审陈述，以及原告提交的佳和家具监控系统报价一份，工程合同协议书一份、送货单六张、结账单一份等证据予以证明。以上证据，经庭审出示、质证，可作为本案定案依据。
本院认为，合法的承揽关系应受法律保护，原告按约定为被告承揽监控工程，虽未组织验收，但已实际交付使用，被告应履行支付工程款的义务。原告提供的配件系用于该监控工程，亦属于该监控工程的组成部分，被告应履行该部分配件的付款义务。原告主张被告支付尚欠的工程款人民币58415元及利息，于法有据，应予支持。被告虽主张需重新对账方可确认所欠款项，但未提供相应证据予以证明，故其答辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十五条、第二百六十三条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告福建佳和工贸有限公司应支付原告漳州纵横通信设备有限公司工程款人民币58415元及利息（从2014年11月6日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际还款之日止），限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1260.38元，依法减半收取为630.19元，由被告福建佳和工贸有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 王梓聪
二〇一五年二月三日
书 记 员 林阿惠
附：本案所适用法律条文内容
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百五十五条承揽人提供材料的，承揽人应当按照约定选用材料，并接受定作人检验。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省泰和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰民初字第80号
原告吴扬生，男，1978年4月7日出生，汉族，江西省泰和县人，住址泰和县，
被告罗人聪，男，1976年10月4日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县，
本院在审理原告吴扬生诉被告罗人聪提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告吴扬生于2015年3月24日向本院提出申请要求撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴扬生撤回起诉。
本案诉讼费1236元，由原告吴扬生负担。
审判员 曾 斌
二〇一五年三月二十四日
书记员 黄贤平
福建省泰宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰民初字第80号原告支洪彪，男，51岁，住泰宁县杉城镇。被告谢祖辉，男，57岁，住泰宁县梅口乡。被告谢华鹏，男，43岁，住泰宁县梅口乡。原告支洪彪诉被告谢祖辉、谢华鹏机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月13日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告支洪彪以原告与被告方自行和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告支洪彪提出的撤回起诉申请符合有关法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告支洪彪撤回起诉。本案受理费1099元减半收取549.5元，由原告支洪彪负担。审判员  林建国二〇一五年二月二日书记员  王智赋附：裁定裁定0119690307745711书所引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0702民初143号
原告：新乡市诚意化工原料有限责任公司，住所地：新乡工业园区经四路张兴庄村。
法定代表人：张淑山，总经理。
委托代理人：关奎，男，回族，1970年7月28日出生，住河南省。
被告：太原市龙彩涂料有限公司濮阳分公司，住所地：濮阳县南环路与长庆路交叉口东1000米路北。
法定代表人：王海军。
被告：太原市龙彩涂料有限公司，住所地：太原市万柏林区上庄街石渣巷1号（市建公司院内）。
法定代表人：刘志根。
本院在审理原告新乡市诚意化工原料有限责任公司与被告太原市龙彩涂料有限公司濮阳分公司、太原市龙彩涂料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告新乡市诚意化工原料有限责任公司于2018年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新乡市诚意化工原料有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许新乡市诚意化工原料有限责任公司撤回起诉。
案件受理费956元，减半收取478元，由原告新乡市诚意化工原料有限责任公司负担。
审 判 长 王 珏
审 判 员 郭生祥
人民陪审员 王顺平
二〇一八年四月一日
书 记 员 周 舟
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0202执858号
申请执行人株洲市荷塘区平煌架管扣件租赁部。
经营者戴亚中。
被执行人湖南华盛建设工程（集团）有限公司。
法定代表人李建立。
申请执行人株洲市荷塘区平煌架管扣件租赁部与被执行人湖南华盛建设工程（集团）有限公司合同纠纷一案，申请执行人株洲市荷塘区平煌架管扣件租赁部依据已经发生法律效力的（2016）湘0202民初2023号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2017年7月5日依法立案执行。经查明被执行人湖南华盛建设工程（集团）有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202民初2023号民事调解书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文辉
审 判 员 韩涛
代理审判员 易阳
二〇一七年十月十七日
书 记 员 申兰
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0521民初348号
原告:王玉兰，女，1967年1月22日出生，蒙古族，人，退休职工，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码:×××。
委托诉讼代理人：姜东海，科尔沁左翼中旗148法律服务所法律工作者。
被告:贺喜格，男，1960年12月5日出生，蒙古族，人，农民，原住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。
原告王玉兰与被告贺喜格民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法进行审理。
原告王玉兰向本院提出诉讼请求：1.要求被告贺喜格偿还两笔借款本金44200元；2.要求被告贺喜格支付利息17856元；3.本案诉讼费由被告贺喜格承担。事实与理由：2015年1月10日、2015年12月3日，被告贺喜格分两次向我借款合计44200元。被告贺喜格签名、捺印为我出具欠据两枚，其中一笔借款约定还款日期为2016年1月10日，并约定按月利率0.02元计息。上述借款经我多次向被告贺喜格索要未果，故我诉至法院。
本院经审查认为，原告王玉兰不能提供被告贺喜格的准确送达地址，经本院查证无法确定被告贺喜格的送达地址，对被告贺喜格无法进行送达，视为无明确被告。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告王玉兰的起诉。
已收取的案件受理费676元，退回原告王玉兰。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 姜黎黎
二〇一八年四月四日
书记员 张 浩
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0706民初1884号
原告：安徽金智物业管理有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县经济开发区迎宾大道100号。
法定代表人：郭兴兵，该公司董事长。
被告:李健,男,1970年1月27日出生，住安徽省铜陵市义安区。
本院于2016年10月17日受理原告安徽金智物业管理有限公司诉被告李健物业服务合同纠纷一案，原告安徽金智物业管理有限公司于2016年10月19日向本院提出撤回诉前调解的申请。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安徽金智物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 唐 泽
二〇一六年十月十九日
书记员 程志杰
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1728执631号
申请执行人王钦臣，男，汉族，住安徽省太和县。
被执行人王利敏，男，汉族，住东明县。
申请执行人王钦臣与被执行人王利敏委托合同纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2017）鲁1728民初678号民事调解书所确定的义务，被执行人应退还申请执行人借款115000元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产等财产情况，均暂无财产可供执行，申请人亦表示提供不出可供执行的财产线索，依照法律规定应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期间时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结山东省东明县人民法院（2017）鲁1728民初678号民事调解书的本次执行程序。
二、申请人在案件具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请期限不受执行期限的限制
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李福忠
审 判 员 李铁山
人民陪审员 赵佰岁
二〇一七年十二月二十三日
书 记 员 周雅鑫
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1728执631号申请执行人王钦臣，男，汉族，住安徽省太和县。被执行人王利敏，男，汉族，住东明县。申请执行人王钦臣与被执行人王利敏委托合同纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2017）鲁1728民初678号民事调解书所确定的义务，被执行人应退还申请执行人借款115000元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产等财产情况，均暂无财产可供执行，申请人亦表示提供不出可供执行的财产线索，依照法律规定应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期间时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结山东省东明县人民法院（2017）鲁1728民初678号民事调解书的本次执行程序。二、申请人在案件具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请期限不受执行期限的限制本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李福忠审 判 员  李铁山人民陪审员  赵佰岁二〇一七年十二月二十三日书 记 员  周雅鑫
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0111刑初23号
公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。
被告人曹美宽，男，1986年6月2日生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省昭通市鲁甸县，住云南省昭通市鲁甸县。被告人曹美宽因本案涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月6日被云南省昆明市公安局交通管理局取保候审。
昆明市官渡区人民检察院以官检刑诉（2017）1517号起诉书指控被告人曹美宽犯危险驾驶罪，于2018年1月4日向本院提起公诉，同时一并提交了官检量建（2017）1200号量刑建议书。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月9日在本院第十一法庭依法公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派检察员王洁、书记员康良焕出庭支持公诉，被告人曹美宽到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆明市官渡区人民检察院起诉指控：2017年8月27日4时30分许，被告人曹美宽酒后驾驶云Ａ×××××号“宝骏牌”小型普通客车，行至本市雨龙路关上农贸市场附近路段时与一辆机动车相撞，继而被查获。经检验，被告人曹美宽静脉血中乙醇含量为230.05mg/100ml(乙醇/血)。
另查明，1.就两车相撞的经济损失，被告人曹美宽已和对方车辆当事人达成和解协议。2.被告人曹美宽现已被其他交通事故致伤在家养伤。
对上述认定事实及起诉指控罪名，被告人曹美宽当庭亦无异议且当庭自愿认罪，并有有关书证、物证、证人证言及辨认笔录、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人曹美宽无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关起诉指控被告人曹美宽犯危险驾驶罪，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，指控罪名成立。
鉴于被告人曹美宽被公安机关查获后能够如实供述醉酒驾驶机动车辆的犯罪事实，在庭审中能够当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；公诉机关官检量建（2017）1200号量刑建议书建议本院对被告人曹美宽判处三个月以上五个月以下拘役实刑，并处罚金的量刑意见，虽符合刑法分则对危险驾驶罪的文本规定，但根据刑法总则第七十二条、第七十三条之规定,纵观本案犯罪事实及情节，本院认为，被告人曹美宽确有悔罪表现，对其不关押不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑。
据此，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人曹美宽犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金一万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金须于判决生效后90日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 蒋 洪 源
二〇一八年一月九日
书记员 王雪倩艺
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0702民初3537号
原告：胡章祥，男，1952年12月30日出生，住湖南省常德市武陵区。
委托诉讼代理人：任长勇，湖南澧州律师事务所律师，特别授权代理。
被告：湖南家祥置业投资有限公司，住所地常德市鼎城区玉霞街道常沅社区薪城外滩B4栋。
法定代表人：谢家祥，该公司董事长。
委托诉讼代理人：华桃初，湖南宏声律师事务所律师，特别授权代理。
本院在审理胡章祥与湖南家祥置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因原被告双方私下达成和解，胡章祥于2018年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，胡章祥的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予胡章祥撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由胡章祥负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐丽芳
审 判 员 孔源源
审 判 员 印 捷
二〇一八年四月八日
代理书记员 叶洁林
辽宁省丹东市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽06刑终269号
抗诉机关丹东市振兴区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张万鹏，男，汉族，大学文化，原系xx市xx局xx处处长、副局长。因涉嫌犯非法低价出让国有土地使用权罪、受贿罪于2016年5月31日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，现羁押于丹东市看守所。
辩护人ＸＸ丝，辽宁云舒律师事务所律师。
辩护人张朋飞，辽宁云舒律师事务所律师。
原审被告人范连胜，男，汉族，大学文化，原系xx市xx局xx处长。因涉嫌犯滥用职权罪、受贿罪于2016年10月12日被刑事拘留，同年10月18日被取保候审。
辩护人矫春阳，辽宁文扬律师事务所律师。
辩护人王红宇，辽宁文扬律师事务所律师。
丹东市振兴区人民法院审理丹东市振兴区人民检察院指控原审被告人张万鹏、范连胜犯非法出让国有土地使用权罪、滥用职权罪、受贿罪一案，于2017年8月10日作出（2017）辽0603刑初59号刑事判决，并于同年8月22日公开宣告判决，认定被告人张万鹏犯非法低价出让国有土地使用权罪，判处有期徒刑四年；犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年；犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五十万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币五十万元，于判决生效后十日内缴纳。认定被告人范连胜犯非法低价出让国有土地使用权罪，判处免予刑事处罚；犯滥用职权罪，判处有期徒刑六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元，罚金已缴纳。责令被告人张万鹏退赔犯罪所得赃款人民币139.5万元（丹东市人民检察院已冻结被告人张万鹏银行存款人民币498063.10元，并扣押被告人张万鹏持有的辽Axxx**号奥迪Q5汽车一辆、辽Fxxx**号大众途观汽车一辆，其中辽Axxx**号奥迪Q5汽车需优先支付xx银行股份有限公司xx支行抵押借款，不足部分于判决生效后十日内缴纳）。责令被告人范连胜退赔犯罪所得赃款人民币5.3万元、美元1万元（已扣押于丹东市人民检察院）。宣判后，丹东市振兴区人民检察院提出抗诉。原审被告人张万鹏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月3日、18日公开开庭进行了审理。丹东市人民检察院指派检察员闫巍、代理检察员王晓东、付浩出庭履行职务。上诉人张万鹏及其辩护人ＸＸ丝、原审被告人范连胜及其辩护人王红宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
撤销丹东市振兴区人民法院（2016）辽0603刑初59号刑事判决；
二、发回丹东市振兴区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐文峰
审判员 葛 英
审判员 王连友
二〇一八年二月一日
书记员 王晓玉
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣11刑更230号
罪犯刘树红,男，1972年3月16日出生于湖南省宜章县,汉族，初中文化，现在江西省饶州监狱六监区服刑。
生效裁判即广东省东莞市第一人民法院于2013年1月16日作出（2013）东一法刑初字第32号刑事判决，以被告人刘树红犯强奸罪，判处有期徒刑七年，并已交付执行。2017年3月16日本院以（2017）赣11刑更202号刑事裁定对罪犯刘树红减去有期徒刑九个月。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2018年4月4日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得新表扬1次、老表扬1次。
本院认为，罪犯刘树红在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘树红减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2018年5月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周江萍
审 判 员 钟 凌
审 判 员 蔡 霞
二〇一八年四月二十五日
代书记员 柯慧兰
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0781民初1080号
原告:吴红芳。
委托诉讼代理人：杨晓明，青州市王坟镇王坟社区法律顾问。
被告：青州汇南丰食品有限公司。
法定代表人：苏永香。
被告吉孟军。
被告苏永香。
被告苏永恒。
被告苏世连。
原告吴红芳诉被告青州汇南丰食品有限公司（以下简称汇南丰公司）、吉孟军、苏永香、苏永恒、苏世连劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴红芳及委托诉讼代理人杨晓明到庭参加诉讼，五被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令五被告支付原告2016年12月31日和2017年12月31日应支付的工资6589元，并承担连带偿还责任；2、案件诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2013年2月份，原告吴红芳到被告汇南丰公司工作，至2014年12月份被告汇南丰公司累计欠其工资9883元。原告多次追要未果。2015年4月10日，原告与被告汇南丰公司自愿达成支付工资《协议书》一份。《协议书》约定：被告汇南丰公司用三年时间还清所欠职工工资，分别是2015年12月31日前归还三分之一，2016年12月31日前归还三分之一，2017年12月31日前还清所有所欠工资，苏世连、苏永恒、苏永香自愿为该公司所欠工资支付义务承担连带担保责任。2015年12月31日前应归还的三分之一工资，已经青州市人民法院（2016）鲁0781民初1078号民事判决书判决，该判决书现已生效并在执行中。《协议书》中约定的剩余的三分之二部分：“2016年12月31日前归还所欠工资三分之一，2017年12月31日前还清所欠工资”现已到期，被告拒不支付。为此，原告再次诉至贵院，望依法处理。
五被告未答辩。
当事人围绕诉讼请求进行了陈述，原告依法提交了欠条一份，协议书一份、（2016）鲁0781民初1078号民事判决书复印件一份，因五被告未到庭，以上证据经本院审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经以上确认的证据认定事实如下：原告吴红芳于2013年2月进入被告汇南丰公司工作，截至2015年2月16日，被告汇南丰公司累计欠其工资9883元，被告苏永香出具欠条一份，载明：“欠条欠到吴红芳现金玖仟捌佰捌拾叁元整（￥9883.00）苏永香2015.2.16”。该款原告多次催要未果。2015年4月10日，经青州市王坟镇人民调解委员会主持调解，原告等60余人与被告汇南丰公司、苏永香、苏永恒、苏世连签订还款协议一份，内容如下：“一、汇南丰公司用三年时间还清所欠工资，分别是2015年12月31日前支付所欠工资的三分之一，2016年12月31日前再支付所欠工资的三分之一，2017年12月31日前还清所有所欠工资。二、苏世连和苏永恒、苏永香自愿为本协议中所涉及的汇南丰公司所欠工资支付义务承担连带责任，保证期间为上述第一条约定的债务履行期间届满后两年”。原告等60余人与被告汇南丰公司、苏永香、苏永恒、苏世连均签字盖章确认。协议签订后，被告汇南丰公司、苏永香、苏永恒、苏世连未按协议履行。2016年2月15日，原告将所欠工资的三分之一即3294.30元诉至本院，本院于同年4月26日作出（2016）鲁0781民初1078号民事判决书，该判决书已生效并已进入执行程序。剩余的三分之二工资款即6588.70（9883-3294.30）元到期后被告亦未履行，双方再次形成诉讼。
被告汇南丰公司2006年6月成立，法定代表人苏永香，注册资本50万元，股东为被告苏永香、吉孟军。被告苏永香、吉孟军夫妻关系存续期间为自2001年7月23日至2014年4月16日。2014年9月以前，被告汇南丰公司的实际经营人为吉孟军，2014年9月之后实际经营人为苏永香。
本院认为，原告提供劳务，被告汇南丰公司接受劳务，并支付劳动报酬，双方劳务合同关系依法成立。被告汇南丰公司应根据欠条载明的欠款数额支付原告相应劳动报酬。双方在青州市王坟镇人民调解委员会主持调解下签订的还款协议书，是当事人真实意思表示，合法、有效，本院应予确认。被告汇南丰公司应按协议约定及时偿还欠款，被告苏永香、苏永恒、苏世连应按协议约定承担连带清偿责任，但履行期限届满后，被告汇南丰公司仍未偿还，故对原告要求被告汇南丰公司支付剩余劳动报酬6589元，要求被告苏永香、苏永恒、苏世连承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。（2016）鲁0781民初1078号民事判决书已发生法律效力。被告汇南丰公司未建立独立而规范的财务账簿，公司在经营中基本使用股东个人账户代替公司账户，被告苏永香、吉孟军对公司财产进行了不正当的支配和控制，购买的高档汽车和房产登记于个人名下，造成了公司财产与个人财产的混同，使公司失去了对外承担责任的物质基础，公司人格形骸化，严重侵害了公司债权人的合法权益，应当否定汇南丰公司独立人格，被告苏永香、吉孟军应对被告汇南丰公司的债务承担连带清偿责任，原告要求被告吉孟军对汇南丰公司所欠的债务承担连带清偿责任之诉请，应予支持。五被告经本院传票传唤，既未提交书面答辩状又未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青州汇南丰食品有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告吴红芳劳动报酬6589元；
二、被告苏永香、吉孟军、苏永恒、苏世连对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费50元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 钟长亮
二〇一八年三月二十日
法官助理 刘 杨
书 记 员 冯志强
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁17刑更222号
罪犯武进才，男，汉族，1967年6月10日出生于山东省郓城县。现在山东省菏泽监狱服刑。
二○一一年九月三十日，山东省郓城县人民法院作出(2011)郓刑初字第137号刑事判决，以被告人武进才犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币二万四千元。宣判后，被告人武进才服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。
二〇一四年十二月五日，经本院裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行；二〇一六年四月八日，经本院裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行。
执行机关山东省菏泽监狱于2018年3月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱,以罪犯武进才在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯武进才在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯武进才在山东省菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬四次；被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。
本院认为，罪犯武进才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯武进才减去有期徒刑六个月的刑罚执行。（刑期自2011年5月31日起至2022年5月30日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁亚涛
审 判 员 井 慧
人民陪审员 牛银姣
二〇一八年四月四日
书 记 员 徐 培
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0203民初495-1号
原告：覃超强，男，出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。
委托诉讼代理人：谭忠禄，广西香桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：莫德君，广西香桥律师事务所律师。
被告：黄德新，男，1960年5月30日出生，汉族，住址广西柳州市鱼峰区。
第三人：广西江山房地产代理有限公司柳州第二分公司，住所地：柳州市白沙路2号之一保利.大江郡13栋17号，统一社会信用代码：914502000965413297。
负责人：陈武柱。
原告覃超强与被告黄德新、第三人广西江山房地产代理有限公司柳州第二分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理。依法适用简易程序。原告覃超强于2017年3月5日向本院提出撤回对第三人广西江山房地产代理有限公司柳州第二分公司的诉讼请求。
本院认为，原告覃超强以已与被告黄德新协商解决，不需要第三人再参与诉讼为由向本院申请撤回对第三人的起诉，系原告的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告覃超强撤回对第三人广西江山房地产代理有限公司柳州第二分公司的起诉。
审判员 侯宇虹
二〇一八年三月五日
书记员 韦斯琪
湖南省长沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0121刑初166号
公诉机关湖南省长沙县人民检察院。
被告人谢雄，男，1991年11月17日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，住湖南省长沙县。2015年11月因吸毒被湖南省长沙县公安局决定强制隔离戒毒两年，现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月14日被刑事拘留，同月29日被逮捕，现羁押于长沙县看守所。
湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2018]134号起诉书指控被告人谢雄犯盗窃罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员唐双燕出庭支持公诉，被告人谢雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月11日2时至5时许，被告人谢雄在湖南省长沙县白沙乡曾家坊村李家组474号被害人黄某家中，趁被害人黄某熟睡之际，利用自己知晓被害人的手机密码，盗走被害人黄某微信账户内的人民币3200元。
2017年12月14日，湖南省长沙县公安局民警在开慧镇枫林市月形组262号将被告人谢雄抓获。
为证明以上事实，公诉机关提交了户籍证明、到案经过、现场指认照片、情况说明、微信转账记录；被害人黄某的陈述；被告人谢雄的供述与辩解等证据予以证明，且建议对被告人谢雄判处有期徒刑一年以下，并处罚金人民币四千元。
被告人谢雄对公诉机关指控的事实、证据、法律适用以及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚，同意适用速裁程序审理。
本院认为，本院认为，被告人谢雄以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。告人谢雄在到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定判决如下：
一、被告人谢雄犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月14日起至2018年5月13日止，罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）
二、责令被告人谢雄退赔被害人黄某经济损失人民币3200元。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 晏晓婧
二〇一八年三月十三日
法官助理 贺 婷
书 记 员 雷文婷
附本判决书引用的法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1002民初4666号
原告：王丽娟，女，1983年12月27日出生，汉族，住扬州市广陵区。
被告：王军，男，1974年1月19日出生，汉族，住泰州市姜堰区。
第三人：扬州如意物流有限公司，住所地在扬州市杭集镇三笑物流园B区9号。
法定代表人：王文侠。
原告王丽娟与被告王军欠款纠纷一案，本院立案后于2016年1月15日作出（2015）扬广民初字第747号民事判决：驳回原告王丽娟的诉讼请求。原告王丽娟不服向扬州市中级人民法院提起上诉。2016年9月18日，扬州市中级人民法院作出(2016)苏10民终1738号民事裁定：一、撤销扬州市广陵区人民法院（2015）扬广民初字第747号民事判决；二、发回扬州市广陵区人民法院重审。本院立案后，追加扬州如意物流有限公司（以下简称如意物流公司）为第三人，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王丽娟到庭参加了诉讼，被告王军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，第三人如意物流公司委托李媛出庭但未按时提交李媛与第三人有合法劳动人事关系的证明材料，不符合法律规定的委托诉讼代理条件，视为第三人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王丽娟向本院提出诉讼请求：被告返还欠款14000元。事实和理由：2013年，原告在如意物流公司担任回货线经理，安排将扬州发往泰州的货由被告王军中转，王军欠下如意物流公司14000元回货款，直至2014年春节前仍然拖欠不付，原告多次讨要无果。年关在即，如意物流公司要原告交账，原告为了交清公司账务，私下同意由原告私人垫资将公司账目交清，王军于2014年春节上班后将欠款给付原告。但2014年春节上班后，原告多次追讨，被告都推脱敷衍。2014年2月11日，当着如意物流公司老板娘李媛、经理孙俊豪、主任陈梅英的面签下王军欠王丽娟14000元的借条。原告多次索要无果，故起诉至法院。
被告王军未作答辩。
第三人如意物流公司未作陈述。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告原系如意物流公司昆明至扬州回货线的工作人员，货物抵运扬州后，原告负责安排将发往泰州地区的货物交由被告王军运送。2014年2月11日，被告在原告同事在场情况下在原告的办公室向原告出具欠款凭证一张，载明“今欠王丽娟壹万肆仟元整”。原告陈述金额共为14210元，当天王军给付现金210元，故出具了14000元的欠据。2015年4月9日庭审笔录中被告王军辩称欠14000元是事实，该款项系欠如意物流公司的运费，如意物流公司财务账单上尚有14000元的帐没有销掉，被告又向原告出具了14000元的欠据，现原告王丽娟和第三人如意物流公司均向被告王军主张14000元，被告只能给付原告王丽娟或第三人如意物流公司，不能重复给付。原告陈述其已通过报销单抵消和为朱爱龙归还房贷等方式替王军偿还了该运费，对王军辩称的如意物流公司处尚有14000元的运费没有销掉不予认可。
本院认为，债务应当清偿。王军在认可欠如意物流公司运费14000元的情况下，仍在如意物流公司的办公室且在原告同事在场的情形下向王丽娟个人出具了金额为14000元的欠据，说明王军知晓并认可王丽娟陈述的为其先行垫款销账的事实，王军作为完全民事行为能力人、物流行业从业人员，应当知晓向王丽娟个人出具欠据的法律后果；王丽娟持有的欠据系债权凭证，能够证明王军欠王丽娟个人14000元，双方存在债权债务关系；被告王军在2015年4月9日庭审笔录中辩称在如意物流公司处尚有14000元的运费没有销掉，但未提供证据予以证明，故对该陈述不予采信；综上，原告要求被告王军支付欠款14000元的诉求应当得到支持。至于王丽娟有无向如意物流公司垫付王军所欠运费不在本案审理范围。
被告王军、第三人如意物流公司未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第八十八条第（四）项的规定，判决如下：
被告王军于本判决生效后十日内给付原告王丽娟14000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告王军负担（此款原告已预交，被告应负担款项于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 王 涛
人民陪审员 邱菊娟
人民陪审员 房爱娟
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 尹碧玲
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1002民初4666号原告：王丽娟，女，1983年12月27日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：王军，男，1974年1月19日出生，汉族，住泰州市姜堰区。第三人：扬州如意物流有限公司，住所地在扬州市杭集镇三笑物流园B区9号。法定代表人：王文侠。原告王丽娟与被告王军欠款纠纷一案，本院立案后于2016年1月15日作出（2015）扬广民初字第747号民事判决：驳回原告王丽娟的诉讼请求。原告王丽娟不服向扬州市中级人民法院提起上诉。2016年9月18日，扬州市中级人民法院作出(2016)苏10民终1738号民事裁定：一、撤销扬州市广陵区人民法院（2015）扬广民初字第747号民事判决；二、发回扬州市广陵区人民法院重审。本院立案后，追加扬州如意物流有限公司（以下简称如意物流公司）为第三人，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王丽娟到庭参加了诉讼，被告王军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，第三人如意物流公司委托李媛出庭但未按时提交李媛与第三人有合法劳动人事关系的证明材料，不符合法律规定的委托诉讼代理条件，视为第三人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽娟向本院提出诉讼请求：被告返还欠款14000元。事实和理由：2013年，原告在如意物流公司担任回货线经理，安排将扬州发往泰州的货由被告王军中转，王军欠下如意物流公司14000元回货款，直至2014年春节前仍然拖欠不付，原告多次讨要无果。年关在即，如意物流公司要原告交账，原告为了交清公司账务，私下同意由原告私人垫资将公司账目交清，王军于2014年春节上班后将欠款给付原告。但2014年春节上班后，原告多次追讨，被告都推脱敷衍。2014年2月11日，当着如意物流公司老板娘李媛、经理孙俊豪、主任陈梅英的面签下王军欠王丽娟14000元的借条。原告多次索要无果，故起诉至法院。被告王军未作答辩。第三人如意物流公司未作陈述。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告原系如意物流公司昆明至扬州回货线的工作人员，货物抵运扬州后，原告负责安排将发往泰州地区的货物交由被告王军运送。2014年2月11日，被告在原告同事在场情况下在原告的办公室向原告出具欠款凭证一张，载明“今欠王丽娟壹万肆仟元整”。原告陈述金额共为14210元，当天王军给付现金210元，故出具了14000元的欠据。2015年4月9日庭审笔录中被告王军辩称欠14000元是事实，该款项系欠如意物流公司的运费，如意物流公司财务账单上尚有14000元的帐没有销掉，被告又向原告出具了14000元的欠据，现原告王丽娟和第三人如意物流公司均向被告王军主张14000元，被告只能给付原告王丽娟或第三人如意物流公司，不能重复给付。原告陈述其已通过报销单抵消和为朱爱龙归还房贷等方式替王军偿还了该运费，对王军辩称的如意物流公司处尚有14000元的运费没有销掉不予认可。本院认为，债务应当清偿。王军在认可欠如意物流公司运费14000元的情况下，仍在如意物流公司的办公室且在原告同事在场的情形下向王丽娟个人出具了金额为14000元的欠据，说明王军知晓并认可王丽娟陈述的为其先行垫款销账的事实，王军作为完全民事行为能力人、物流行业从业人员，应当知晓向王丽娟个人出具欠据的法律后果；王丽娟持有的欠据系债权凭证，能够证明王军欠王丽娟个人14000元，双方存在债权债务关系；被告王军在2015年4月9日庭审笔录中辩称在如意物流公司处尚有14000元的运费没有销掉，但未提供证据予以证明，故对该陈述不予采信；综上，原告要求被告王军支付欠款14000元的诉求应当得到支持。至于王丽娟有无向如意物流公司垫付王军所欠运费不在本案审理范围。被告王军、第三人如意物流公司未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第八十八条第（四）项的规定，判决如下：被告王军于本判决生效后十日内给付原告王丽娟14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告王军负担（此款原告已预交，被告应负担款项于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  王 涛人民陪审员  邱菊娟人民陪审员  房爱娟二〇一六年十二月二十三日书 记 员  尹碧玲
湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1124刑初194号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
被告人李荣锦，男，1952年12月13日出生，汉族，湖南省道县人，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月31日被道县公安局刑事拘留，2018年2月3日被道县公安局取保候审；2018年3月9日道县人民检察院对其取保候审。2018年4月4日本院决定对其取保候审。
湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2018）179号起诉书指控被告人李荣锦犯危险驾驶罪，于2018年4月4日向本院提起公诉，本院于2018年4月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员唐广益独任审判，于2018年4月18日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。道县人民检察院指派检察员王好英出庭支持公诉，被告人李荣锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省道县人民检察院指控：2018年1月31日早上，被告人李荣锦在自己家中吃早餐饮酒，当天9时许，被告人李荣锦酒后驾驶一辆无车牌的三轮摩托车，由道县梅花镇洞中村向道县梅花镇集市向行驶，当车辆行驶至道县梅花镇梅花村路段时，被道县公安局交警大队民警当场查获。经酒精测试仪吹气检测为84mg/100ml，永州大正司法鉴定所对被告人李荣锦血液中乙醇含量进行检验，于2018年1月31日作出永大正司鉴定[2018]醇鉴字第230号《永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书》检验结果：李荣锦的血液检出乙醇，乙醇含量为90.22mg/100ml。
公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据材料，认为被告人李荣锦的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定对被告人李荣锦依法判处。
被告人李荣锦对起诉书指控其犯危险驾驶罪未提出异议。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实，被告人李荣锦在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李荣锦的供述与辩解、证人李某亚的证言、永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书、查获经过、被告人李荣锦的户籍证明等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人李荣锦违反交通法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李荣锦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人李荣锦犯罪后如实供述自己的罪行，且有悔罪表现，依法对其从轻处罚。被告人李荣锦的犯罪情节较轻，对其适用缓刑对所在社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李荣锦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 唐广益
二〇一八年四月十八日
代理书记员 孟能玉
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超额定乘客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
云南省丘北县人民法院
支 付 令
（2018）云2626民督41号
申请人：丘北县农村信用合作联社（以下简称信用社）
住址：丘北县锦屏镇人民路25号。
统一社会信用代码:91532626709832111A。
法定代表人：单汝梅，该联社理事长
被申请人：李自福，男，1965年10月5日生，彝族，住丘北县。
申请人信用社于2018年3月19日向本院申请支付令。申请人信用社称，被申请人李自福因购买化肥资金不足，于2015年3月1日向申请人借款30,000元人民币，借款期限为2015年3月1日至2018年3月1日，月利率8.8646‰。有双方签订的借款合同为证。借款期限届满后，经申请人多次向被申请人催收借款无果，故向法院申请下达支付令。要求被申请人李自福给付申请人信用社借款本金30,000元及利息9870元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
一、被申请人李自福应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人丘北县农村信用合作联社借款本金30,000元及利息9870元，4银委共计39,870元。
二、申请费266元，由被申请人李自福负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 唐应林
二〇一八年三月二十日
书记员 保国伟
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0327财保16号
申请人：高某，男，1988年3月17日出生，汉族，贵州省凤冈县人。
被申请人：贾某，男，1998年5月9日出生，汉族，贵州省凤冈县人。
申请人高某与被申请人贾某婚约财产纠纷一案，立案前，申请人高某为保障债权的实现申请本院对被申请人贾某的银行存款50,000元进行保全，担保人谢某以其所有的贵Ｃ×××××野马牌小型普通客车一辆提供担保。本院于2018年5月11日作出（2018）黔0327财保11号民事裁定书裁定网络查控并冻结被申请人贾某的银行存款50,000元；对担保人谢某所有的贵Ｃ×××××野马牌小型普通客车一辆予以保全。经查控，本院已将被申请人贾某名下的存款18,707.17元予以冻结。2018年7月10日，申请人高某以其已撤诉为由于向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人高某以其已撤诉为由申请本院解除保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人贾某的银行存款18,707.17元的冻结。
二、解除对担保人谢仁臣所有的贵Ｃ×××××野马牌小型普通客车一辆的保全措施。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 黄万铁
二〇一八年七月十一日
法官助理 管海霞
书 记 员 罗伟言
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0191民初498号
申请人：曾杰，女，汉族，1985年9月14日出生，住成都市高新区。
被申请人：唐清霞，女，汉族，1976年5月26日出生，住成都市高新区。
被申请人：余富勇，男，汉族，1975年12月10日出生，住成都市高新区。
本院在审理原告曾杰诉被告唐清霞、余富勇房屋买卖合同纠纷一案中，申请人曾杰于2017年11月28日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人唐清霞、余富勇的存款或其他财产在人民币69万元范围内采取保全措施。同时天安财产保险股份有限公司四川省分公司提供保函担保。
本院经审查认为，原告曾杰起诉要求被告唐清霞、余富勇返还购房款及定金、支付补偿金及违约金共计69万元，为了防止被告唐清霞、余富勇转移财产，可以对其财产采取保全措施，同时原告曾杰提供了等值担保，故其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人唐清霞、余富勇的存款或其他财产在人民币69万元范围内采取保全措施。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 梁林军
二〇一八年一月十日
书记员 刘苡辰
河北省沧县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0921行审151号
申请执行人沧县国土资源局。
住所地沧州市新华区。
法定代表人：路飞，局长。
被执行人杨晓。
申请执行人沧县国土资源局因对杨晓土地管理行政处罚一案，申请本院强制执行其于2015年12月10日作出沧国土资罚字（2015）第50023号行政处罚决定书。申请执行事项为：退还非法占用的2566平方米土地；限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的2566平方米土地上的建筑物及其他附属设施，恢复土地原貌；并处罚款51320元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人沧县国土资源局申请执行的沧国土资罚决字（2015）第50023号行政处罚决定，该行政处罚违反法定程序，不符合执行案件受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（四）项，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项、第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人沧县国土资源局的执行申请不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 蒋世彬
审 判 员 王景岳
人民陪审员 孙全文
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 高 冉
湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0923民特4号
申请人:杨慈珍，女，1953年12月1日出生，汉族，住湖北省云梦县。
申请人杨慈珍申请宣告公民死亡一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
杨慈珍称，褚木林（杨慈珍丈夫）于2003年外出后至今未归，经四处寻找，但一直下落不明。现申请宣告褚木林死亡。
经审理查明，下落不明人褚木林，男，1953年3月25日出生，汉族，户籍地湖北省××县，原住湖北省云梦县××车站街××号，系申请人杨慈珍的丈夫。褚木林于2003年外出，至今未归，下落不明。申请人杨慈珍申请宣告褚木林死亡后，本院于2017年4月25日在《法制日报》发出寻找褚木林的公告。法定公告期间为一年，现已届满，褚木林仍然下落不明。
本院认为，褚木林于2003年外出后，一直下落不明，至今已满四年，符合宣告死亡的相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告褚木林死亡。
本判决为终审判决。
审判员 褚文奇
二〇一八年四月二十六日
书记员 邓 敏
文书内容湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0923民特4号申请人:杨慈珍，女，1953年12月1日出生，汉族，住湖北省云梦县。申请人杨慈珍申请宣告公民死亡一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。杨慈珍称，褚木林（杨慈珍丈夫）于2003年外出后至今未归，经四处寻找，但一直下落不明。现申请宣告褚木林死亡。经审理查明，下落不明人褚木林，男，1953年3月25日出生，汉族，户籍地湖北省××县，原住湖北省云梦县××车站街××号，系申请人杨慈珍的丈夫。褚木林于2003年外出，至今未归，下落不明。申请人杨慈珍申请宣告褚木林死亡后，本院于2017年4月25日在《法制日报》发出寻找褚木林的公告。法定公告期间为一年，现已届满，褚木林仍然下落不明。本院认为，褚木林于2003年外出后，一直下落不明，至今已满四年，符合宣告死亡的相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告褚木林死亡。本判决为终审判决。审判员  褚文奇二〇一八年四月二十六日书记员  邓 敏
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁17刑更294号
罪犯郎建民，男，汉族，1972年2月24日出生于山东省鄄城县，服刑前系山东省鄄城县公安局治安管理大队大队长。现在山东省菏泽监狱服刑。
二〇一一年六月十五日，山东省鄄城县人民法院作出(2011)鄄刑初字第61号刑事判决，以被告人郎建民犯受贿罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人郎建民不服提出上诉。二〇一一年七月二十九日，本院作出（2011)菏刑二终字第66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。
二〇一四年六月二十七日，经本院裁定减去有期徒刑十一个月的刑罚执行；二〇一六年五月十八日，经本院裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行。
执行机关山东省菏泽监狱于2018年3月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年3月22日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。山东省菏泽监狱指派魏振、李金原出庭履行提请职务，山东省菏泽市人民检察院指派检察员孙世斌、秦飞海出庭履行职务。罪犯郎建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱,以罪犯郎建民在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯郎建民在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
山东省菏泽市人民检察院认为罪犯郎建民在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，山东省菏泽监狱提请减刑程序符合法律规定，同意山东省菏泽监狱对罪犯郎建民提请减刑建议。
经审理查明，罪犯郎建民在山东省菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬五次；被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。另查明，罪犯郎建民在服刑期间履行罚没款48500元。对此，山东省菏泽监狱申请其同监区罪犯到庭作证。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表、庭审笔录、证人证言、缴款单据等证据予以证实。
本院认为，罪犯郎建民在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况、退赃情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郎建民减去有期徒刑二个月二十九天的刑罚执行。（刑期自2010年6月4日起至2018年4月4日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金岭
审 判 员 井 慧
人民陪审员 牛银姣
二〇一八年四月四日
书 记 员 徐 培
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金永商初字第04989号
原告钱增荣。
委托代理人徐喆。
被告徐超美。
被告林和平。
本院在2015年12月30日立案受理原告钱增荣与被告徐超美、林和平民间借贷纠纷一案。因原告钱增荣未在本院依法指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 舒 宁
二〇一六年一月七日
代书 记员 高谷萍
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执22887号
申请执行人：何福叶，女，，汉族，住天津市东丽区。
被执行人：天津市恩强国际贸易有限公司，住天津自贸区（冻僵保税区）洛阳道601号（海丰物流园七号仓库2单元-36），实际经营地天津市东丽区军粮城一村小房台西，统一社会信用代码91120116300680597Q。
法定代表人：刘运娟。
本院在执行何福叶与天津市恩强国际贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 包瑞
二〇一八年六月十一日
书记员 孙强
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执22887号申请执行人：何福叶，女，，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津市恩强国际贸易有限公司，住天津自贸区（冻僵保税区）洛阳道601号（海丰物流园七号仓库2单元-36），实际经营地天津市东丽区军粮城一村小房台西，统一社会信用代码91120116300680597Q。法定代表人：刘运娟。本院在执行何福叶与天津市恩强国际贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  包瑞二〇一八年六月十一日书记员  孙强
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀09刑更15号
罪犯万玉朋，男，1971年11月29日出生，回族，河北省盐山县人，现在河北省。
河北省任丘市人民法院于2015年2月5日作出（2014）任刑初字第676号刑事判决，以被告人万玉朋犯职务侵占罪，判处有期徒刑十三年六个月（刑期自2013年6月7日起至2026年12月6日止）。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河北省沧南监狱于2018年1月2日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯万玉朋自服刑以来，认罪悔罪，服从管理；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来，共获得考核表扬奖励2次；获得考核记功奖励2次；被评为2016年度监狱改造积极分子。建议对罪犯万玉朋减去有期徒刑九个月。
河北省沧州市人民检察院认为，罪犯万玉朋符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯万玉朋在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来，共获得考核表扬奖励2次；获得考核记功奖励2次；被评为2016年度监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提交的减刑建议书、减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区干警及罪犯证明人的证明材料、沧州市人民检察院检察意见书附卷予以证实。
本院认为，罪犯万玉朋服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。结合其犯罪情节，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条、第六条之规定,裁定如下：
对罪犯万玉朋减去有期徒刑八个月（刑期至2026年4月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 超
审判员 王春利
审判员 张 蕾
二〇一八年一月十九日
书记员 丁 月
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执恢89号
申请执行人：熊忠华，男，1970年8月7日出生，住江西省吉安市吉州区。
被执行人：叶道能，男，1968年1月17日出生，住址广东省佛山市南海区。
申请执行人熊忠华与被执行人叶道能民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法桂民一初字第441号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人叶道能应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金200000元及利息予申请执行人熊忠华，并承担案件受理费8700元。因被执行人拒不履行义务，申请执行人于2016年1月20日向本院申请强制执行，本院立案执行，案号为【2016】粤06**执948号。该案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院依法于2016年3月16日裁定该案终结本次执行。2017年1月10日，申请执行人以被执行人有财产可供执行为由向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。
本案在执行过程中，经本院向辖区内的财产登记部门调查被执行人的财产状况，发现被执行人叶道能名下登记有粤Ｙ×××××号牌小型汽车一辆。上述车辆已被另案查封且去向不明，本案暂无法处理。因被执行人未履行义务，本院于2017年1月16日将叶道能录入全国法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。
本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0605执恢89号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 白炳辉
执行员 林伟全
执行员 杨紫君
二〇一七年四月十九日
书记员 何笑仪
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民事裁定书
（2018）内0303民初589号
原告：内蒙古新福旺物业有限责任公司，住所地乌海市海南区祥和小区物业办公室。
法定代表人：王四玉，系该公司总经理。
被告：王义向，男，汉族，住乌海市。
原告内蒙古新福旺物业有限责任公司与被告王义向物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案。内蒙古新福旺物业有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按内蒙古新福旺物业有限责任公司撤回起诉处理。
审判员卢喜祥
二〇一八年五月二十二日
书记员梁俊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2018）内0303民初589号原告：内蒙古新福旺物业有限责任公司，住所地乌海市海南区祥和小区物业办公室。法定代表人：王四玉，系该公司总经理。被告：王义向，男，汉族，住乌海市。原告内蒙古新福旺物业有限责任公司与被告王义向物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案。内蒙古新福旺物业有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古新福旺物业有限责任公司撤回起诉处理。审判员卢喜祥二〇一八年五月二十二日书记员梁俊
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0106民初8478号
原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。
负责人：李中文，行长。
委托诉讼代理人：李建平，湖北金楚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周雪蓉，湖北金楚律师事务所律师。
被告：李良机，男，1980年9月6日出生，汉族，住武汉市硚口区。
被告：林惠兰，女，1984年9月4日出生，汉族，住武汉市硚口区。
被告：黄木水，男，1974年12月28日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。
被告：黄美丽，女，1974年2月7日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。
被告：湖北创成商贸有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道387号大武汉家居广场H幢29层9号。
法定代表人：李良机。
被告：武汉时尚万家生活家居有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道201号大武汉家装C座1层03号商铺。
法定代表人：黄木水。
被告：武汉市盛世伟业建材有限公司，住所地武汉市硚口区汉西货场1库四门。
法定代表人：林叶新。
原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告李良机、林惠兰、黄木水、黄美丽、湖北创成商贸有限公司、武汉时尚万家生活家居有限公司、武汉市盛世伟业建材有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉处理。
审 判 员 胡向阳
二〇一七年十一月十六日
法官助理 袁 晶
书 记 员 陈岚绮
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初8478号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：李中文，行长。委托诉讼代理人：李建平，湖北金楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雪蓉，湖北金楚律师事务所律师。被告：李良机，男，1980年9月6日出生，汉族，住武汉市硚口区。被告：林惠兰，女，1984年9月4日出生，汉族，住武汉市硚口区。被告：黄木水，男，1974年12月28日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被告：黄美丽，女，1974年2月7日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被告：湖北创成商贸有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道387号大武汉家居广场H幢29层9号。法定代表人：李良机。被告：武汉时尚万家生活家居有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道201号大武汉家装C座1层03号商铺。法定代表人：黄木水。被告：武汉市盛世伟业建材有限公司，住所地武汉市硚口区汉西货场1库四门。法定代表人：林叶新。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告李良机、林惠兰、黄木水、黄美丽、湖北创成商贸有限公司、武汉时尚万家生活家居有限公司、武汉市盛世伟业建材有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉处理。审 判 员 胡向阳二〇一七年十一月十六日法官助理 袁 晶书 记 员 陈岚绮
湖南省花垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3124执保11号
申请执行人：花垣县万顺建安建筑器材租赁部。
经营者：张孟其。
委托诉讼代理人：李攀贵，男，湖南首乐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐舒，女，湖南首乐律师事务所律师。
被执行人：湖南大钧工程建设有限公司。
法定代表人：徐新林，系该公司执行董事兼总经理。
申请执行人花垣县万顺建安建筑器材租赁部诉被执行人湖南大钧工程建设有限公司�筑设备租赁合同纠纷一案，本院依法作出的（2017）湘3124民初131号民事裁定书已生效，申请执行人花垣县万顺建安建筑器材租赁部于2017年3月13日向本院申请执行保全，请求查封、扣押、冻结被执行人湖南大钧工程建设有限公司资金人民币280000元或者相应的财产，本院已经依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
依法冻结被执行人湖南大钧工程建设有限公司银行存款280000元，冻结期限为1年，或者查封被执行人湖南大钧工程建设有限公司价值280000元的财产，查封期限3年。
本裁定立即开始执行。
审判员 吴大凯
二〇一七年三月十五日
书记员 龙 瑜
附：本裁定书所适用的法律条�
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当�查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0122民初1020号
原告：宋占明，男，1964年11月27日出生，汉族，无职业，现住农安县。
被告：姜长国，男，1968年6月5日出生，汉族，现住农安县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。
宋占明诉姜长国、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋占明到庭参加诉讼，被告姜长国、平安保险公司经合法传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。
宋占明向本院提出诉讼请求：1、要求赔偿医药费4628.76元、护理费3644.14元、伙食补助费2900元、误工费7413.94元、交通费500元，拖车费800元，合计19886.84元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月12日9时00分许，姜长国驾驶机动车行驶至农安县前岗乡孟胡村十字路口处，遇原告宋占明驾驶的机动车载乘员刘春华等，两车相撞，事故致宋占明等受伤，车辆受损。此事故经农安县公安局交警大队认定，被告姜长国承担此次事故的全部责任。因被告姜长国驾驶的车辆投保了交强险和商业第三者保险，现原被告就民事赔偿未达成一致意见，故原告诉至来院。
原告围绕诉讼请求提交了证据，被告未出庭质证，是对其诉讼权利的放弃，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月12日9时00分许，被告姜长国驾驶吉A7A9**号机动车行驶到农安县前岗乡孟胡村十字路口处，遇宋占明驾驶吉A6UF**号机动车载乘员刘春华、宋晓霞、宋占成，两车相撞。事故发生后，吉A7A9**号小型普通客车又与杨万臣家房屋相撞，事故致姜长国、宋等人受伤，车辆与房屋损坏。事故发生后，宋占明在农安县人民医院住院24天，诊断为左肩外伤、左肘外伤，共花医药费4628.76元，出院医嘱休息一个月。农安县公安局交警大队认定，姜长国承担事故的全部责任，宋占明无责任。
姜长国驾驶的吉A7A9**号小型普通客车在平安保险公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者保险，其中商业第三者保险限额为50万元，投保了不计免赔特约险。
本院认为，由于姜长国驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，公安交警部门依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定姜长国承担事故的全部责任，对该事故的认定应予采信。姜长国应对原告在此次事故中受到的损害承担赔偿责任。由于姜长国驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险和商业第三者保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，对原告的损失，应首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由商业第三者险赔偿，再不足部分由姜长国赔偿。
原告宋占明损失计算如下：
1、医疗费：4628.76元；
2、护理费：宋占明住院24天，按照居民服务行业工资标准，每天125.66元，125.66元×24天=3015.84元；
3、伙食补助费：100元×24天=2400元；
4、误工费：医嘱休息一个月，住院24天，按照居民服务行业工资标准，2733.08元×1个月+2733.08元÷30天×24天=4919.54元
5、交通费：适当保护200元；
6、救援费：800元。
合计15964.14元，由于平安保险公司交强险医药费限额已经赔偿其他伤者，故平安保险公司在死亡、伤残限额内赔偿原告宋占明护理费、误工费、交通费共计8135.38元；在商业第三者险限额内赔偿原告宋占明医疗费、伙食补助费、救援费7828.76元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告宋占明各项损失共计15164.14元；
二、被告姜长国不承担赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取87.5元（原告预交297元）由被告姜长国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
审判员 张丽娟
二〇一八年五月二日
书记员 朱鹤群
山西省襄汾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1023执恢57号之一
申请执行人：田青林，男，汉族，1962年7月1日出生，住址山西省襄汾县。
被执行人：临汾市金洋州房地产开发有限公司，住所地临汾市二中路24号。
法定代表人：李保林，该公司董事长。
申请执行人田青林与被执行人临汾市金洋州房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。
本院经审查认为，本案与本院执行的（2018）晋1023执恢56、58、59号案件系多个债权人对同一被执行人申请执行，执行法院应当对控制的财产予以分配。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十五条的规定，裁定如下：
（2018）晋1023执恢56、58、59号并入本案（2018）晋1023执恢57号案件执行。
审判员 石文辉
二〇一八年三月二十二日
书记员 王苗苗
山西省襄汾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1023执恢57号
申请执行人：田青林，男，汉族，1962年7月1日出生，住址山西省襄汾县。
被执行人：临汾市金洋州房地产开发有限公司，住所地临汾市二中路24号。
法定代表人：李保林，该公司董事长。
本院在执行田青林与临汾市金洋州房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人临汾市金洋州房地产开发有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人临汾市金洋州房地产开发有限公司的银行存款14826700元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 石文辉
二〇一八年三月二十二日
书记员 王苗苗
哈尔滨市呼兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）呼执字第408号
申请执行人哈尔滨市呼兰区农村信用合作社。
法定代表人孙太凯，职务理事长。
委托代理人马洪波。
被执行人周恩，×××，现住哈尔滨市呼兰区。
被执行人郭广友，×××，现住哈尔滨市呼兰区。
被执行人生树文，×××，现住哈尔滨市呼兰区。
被执行人生树伟，×××，现住哈尔滨市呼兰区。
被执行人郭修利，×××，现住哈尔滨市呼兰区。
被执行人付汉伟，×××，现住哈尔滨市呼兰区。
被执行人生树春，×××，现住哈尔滨市呼兰区。
本院依据已发生法律效力的（2014）呼民二初字第309号民事调解书，依法受理申请人哈尔滨市呼兰区农村信用合作社申请执行周恩、郭广友、生树文、生树伟、郭修利、付汉伟、生树春金融借款合同纠纷一案，执行标的为6.060820万元。本案在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人同意执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、如发现被执行人有财产可供执行时，申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张雨波
审判员 张松柏
审判员 王加庆
二〇一五年六月三日
书记员 武志国
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）呼执字第408号
申请执行人：刘玉峰，男，汉族。
被执行人：艾山拜，男，哈萨克族。
被执行人：吾满卡提，男，哈萨克族。
原告刘玉峰与被告艾山拜、被告吾满卡提民间借贷纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2014）呼民初字第1149号民事调解书申请执行被执行人艾山拜、吾满卡提民间借贷纠纷一案本院依法立案执行，本案执行标的34480元，已执行标的0元，未执行标的34480元。
在执行过程中，本院经过本案“四查”没有其它可供执行的财产。
本院认为，被执行人艾山拜、吾满卡提暂无其他财产可供执行，因此本案不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结呼图壁县人民法院作出的（2014）呼民初字第1149号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 沙塔尔
审 判 员 努尔兰
代理审判员 张 鹏
二〇一五年十一月八日
书 记 员 包 兰
湖南省嘉禾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉执异字第8号
案外人王跃先。
案外人李雄娟。
申请执行人廖斌。
被执行人王凯。
被执行人李红梅。
被执行人王三孝。
被执行人王球清。
本院在执行廖斌与王凯、李红梅、王三孝、王球清民间借贷纠纷一案中，案外人王跃先、李雄娟于2015年10月26日提出书面异议，本院受理后，现已审查终结。
案外人王跃先、李雄娟称，嘉禾县人民法院两次拍卖位于王凯名下嘉禾县珠泉镇金田东路146号301室和一楼一号门面、四号门面，未能向异议人告知拍卖的日期以及拍卖的房产属异议人仍然还在确权的房产，导致异议人仍在确权的房产拍卖出去，已严重损害了案外人的优先购买权，故对法院拍卖标的物的执行行为提出异议。
本院查明，本院分别于2015年7月9日、2015年9月8日拍卖被执行人王凯所有的位于嘉禾县珠泉镇金田东路148号（146号）房产，该房产包括301室和一楼一号门面、四号门面的房产手续均系登记为被执行人王凯所有，本院于2014年9月23日裁定查封、拍卖被执行人王凯的房产，后案外人王跃先、李雄娟对被执行人王凯所有的位于嘉禾县珠泉镇金田东路146号602室、802室、一楼四号门面提出案外人异议，本院驳回其异议后，异议人王跃先、李雄娟向本院提起执行异议之诉，本院驳回异议人的诉讼请求，案外人王跃先、李雄娟于2015年7月27日向郴州市中级人民法院提出上诉，现该案在审理过程中。申请执行人廖斌于2015年5月15日至6月19日两次向本院提供担保请求继续执行，本院于2015年7月2日裁定准许。本院二次拍卖被执行人王凯所有的房产，均依法公告送达被执行人王凯，并在被执行人王凯所有的房产处张贴拍卖公告。
本院认为，本院拍卖被执行人王凯所有的房产，案外人王跃先、李雄娟虽对该房产提出执行异议之诉，但申请执行人廖斌提供了充分、有效的担保请求继续执行，故本院应当继续执行拍卖该房产，本院二次拍卖被执行人王凯所有的房产，均依法公告送达被执行人王凯，并在被执行人王凯所有的房产处张贴拍卖公告，且案外人王跃先、李雄娟不属于优先购买权人，故本院拍卖房产的执行行为符合执行程序方面的规定。如案外人王跃先、李雄娟提出的执行异议之诉胜诉，可要求申请执行人廖斌赔偿损失，故对案外人王跃先、李雄娟认为本院拍卖房产的执行行为违反法律规定的异议应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：
驳回案外人王跃先、李雄娟的异议。
如案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 肖成忠
审 判 员 李学东
人民陪审员 王志萍
二〇一五年十一月六日
代理书记员 刘ＸＸ
上海市嘉定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉执异字第8号
异议人吴丽云，女，1970年6月2日生，汉族，户籍所在地杭州市。委托代理人刘勇、沈杨，浙江哲鼎律师事务所律师。申请人宋金元，男，1974年7月29日生，汉族，户籍所在地新疆奎屯市。委托代理人陆宇，上海小城律师事务所律师。被执行人张月生，男，1967年4月12日生，汉族，户籍所在地福建省。被执行人上海国际机电五金交易中心有限公司，住所地上海市嘉定区。本院在执行已经发生法律效力的上海市黄浦公证处作出的(2014)沪黄证执字第446号申请执行人宋金元与被执行人张月生、上海国际机电五金交易中心有限公司(以下简称“国际机电公司”)公证债权文书一案中，于2015年1月13日查封了登记在被执行人国际机电公司名下坐落于上海市嘉定区方陆路XXX弄XXX号XXX室房屋一套。现异议人以上述查封房屋是其向被执行人购买并已全额付清房款为由，向本院提出书面异议，要求中�对该房屋的执行，并提供了相应的证据。经查明：2013年9月12日，国际机电公司与吴丽云签订一份《上海市商品房预售合同》，合同约定国际机电公司将建筑面积94.32平方米的嘉定区方陆路88弄机电五金国际大厦2号3层302室房屋出售给吴丽云。该合同第三条约定：吴丽云购买该房屋的总房价款暂定为XXXXXXX.98元，后该条款手书更改为“实际成交价40万元整”，注明的更改时间为2013年12月4日。该合同第十三条约定：房屋交付的标志为双方签署房屋交接验收单。2013年9月12日，吴丽云通过杭州联合银行电汇给国际机电公司40万元，杭州联合银行出具的上述款项的结算业务申请书的附加信息及用途注明“借款”。吴丽云与国际机电公司未办理涉案房屋的房屋交接手续。以上事实，有上海市商品房预售合同、银行结算业务申请书、民事起诉状、借款合同、听证笔录等书证为凭，事�清楚，本院予以确认。本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。异议人吴丽云虽与国际机电公司签订了商品房预售合同，但吴丽云未实际占有涉案房屋，且吴丽云支付给国际机电公司的40万元的性质也非购房款，因此异议人的异议请求难以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人吴丽云的异议。本裁定送达后立即生效。
审 判 长 顾慧萍
代理审判员 马 丹
人民陪审员 徐祖荣
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 黎 晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出�面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0911民初1816号
申请人：王某等42人。
被申请人：山东某重工机械有限公司。
本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月14日向本院申请财产保全，要求冻结被告银行存款总计12万元或查封等额财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被被告银行存款1900万元或查封等额财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李圣贤
二〇一七年四月十七日
书记员 苏 健
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0208民初3640号
原告：杨某，女，1980年5月24日出生，汉族，居民，现住唐山市丰润区。
委托代理人：宋立新，唐山市丰润区中兴法律服务所法律工作者。
委托代理人：邢穆成，河北润昌律师事务所律师。
被告：邵某，男，1980年3月14日出生，汉族，居民，现住唐山市丰润区。
委托代理人：刘彦玲，河北源唐律师事务所律师。
原告杨某与被告邵某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨慧苑独任审判，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告杨某及其委托代理人宋立新、被告邵某到庭参加了诉讼。第二次开庭原告杨某及其委托代理人邢穆成、被告邵某及其委托代理人刘彦玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原被告于2015年5月经丰润区人民法院判决离婚，二人离婚前有共同财产唐山市××区金域名邸106-3-801房产，以分期贷款购买，现贷款尚未还清。法院认为原被告购买的房屋因尚未取得产权，双方对房产价值达不成协议，又不申请鉴定，故暂由原被告共同使用。判决离婚后，原告杨某带与前夫所生女孩及与邵某所生男孩邵若轩在该房中居住。被告邵某及其父母也在该房屋中居住。后原告母子被迫搬出，居无定所。故原告诉至法院，请求将坐落于唐山市××区金域名邸106-3-801楼房判归原告所有，原告支付被告相应折价款8万元，或以鉴定价值给付被告折价款；本案诉讼费依法分担。
被告邵某辩称，不同意原告给我8万元房屋折款，太少。现在双方谁也给不起对方房产折款，还是应维持现状，共同居住。如果原告坚持分割，我同意鉴定或把房子卖掉。
经审理查明，原被告于××××年××月××日登记结婚。2013年11月原被告交定金171356元购买坐落于唐山市××区金域名邸106号楼3单元801号房产，2014年5月8日，原被告交清首付款251356元后，以杨某名义向银行办理300000元购房贷款。房产合同价款为551356元。2015年5月10日，本院作出（2015）丰民初字第426号民事判决书，判决原被告离婚。因原被告对上述房产价值不能达成一致意见，又不申请司法鉴定，本院判决上述房产归原被告共同使用。原被告离婚后又共同生活一段时间，共同还房贷4个月。原被告共同偿还的贷款本金为27127.47元。之后房贷由原告杨某偿还。2017年3月因原告未还房贷，被告邵某还贷本息合计6517.88元。之后仍由杨某偿还贷款。
原被告均认可上述房产（包括装修）现市场价值为71万元，房产归原告所有，原告给付被告相应的房产折价款。
2013年2月10日，被告邵某将其个人在农行抚顺新抚支行的存款103500元支取销户，加上利息合计103533.21元转存至其在农行唐山分行的账户62×××65。2013年5月18日，被告账户余额为120103.50元，被告办理了转开整整业务，即整取金额120000元后整存。2013年10月22日，被告该账户存入现金20000元，整整转入120183.17元，转账支出151356元。
庭审中，被告主张2013年2月10日其支取的银行存款103500元系其婚前个人财产，后用于交购房款。原告称该款为被告给付其彩礼钱，被告不认可。邵某在（2015）丰民初字第426号案庭审中陈述，2013年11月交购房定金171356元，杨某未提异议。
上述事实有原被告陈述及相应证据予以证实。
本院认为，因原被告的原因未能在离婚时分割婚后购买的涉案房产，现原被告对涉案房产市场价值达成一致，本院应予分割。在分割时，应当根据房产市场价值、首付款金额、共同还贷款金额及房产增值比例计算共同还贷结束时的房产价值，应为：首付款+共同还贷款+（已付款÷合同价款×增值）］。每人应得179306.35元{［251356元+27127.47元+（251356元+27127.47元）÷551356元×（710000元-551356元）］÷2}。双方协商一致，房产归原告，因此，原告应给付被告房产折价179306.35元。剩余贷款作为原告个人债务由原告偿还，其中被告个人偿还的6517.88元，原告应当给付被告。关于被告主张103533元银行存款系其个人婚前财产问题，被告提交的证据足以证明，该款来源于被告婚前个人银行账户，原被告结婚后，被告该笔存款一直存于其账户中，其账户交易变化情况可以说明2013年10月22日转账支出的151356元中包含来源于被告婚前个人存款103533元。而转账支出的151356元与被告在离婚时所述的2013年11月交房定金171356元仅有20000元整的差异，可以认定其中有被告的存款103533元。原告主张该103533元系被告给付其彩礼，理据不足，本院不予采信。此款应认定为被告婚前个人财产，并已用于交购房款，原告应当给付被告。故依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十条之规定，判决如下：
一、坐落于唐山市丰润区金域名邸106-3-801楼房由原告杨某偿还剩余贷款后归其所有；杨某给付被告邵某房产折价款179306.35元；
二、原告杨某给付被告邵某个人婚前财产人民币103533元，偿还邵某贷款本息6517.88元。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原被告各负担一半。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 杨慧苑
二〇一七年九月二十一日
书记员 史丽娟
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀0208民初3640号 原告：杨某，女，1980年5月24日，汉族，现住唐山市丰润区。 被告：邵某，男，1980年3月14日，汉族，现住唐山市丰润区。 本院于2017年9月21日对杨某诉邵某离婚后财产纠纷一案作出的（2016）冀0208民初3640号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 在“判决如下”增加一项，即“三、上述第一、二项内容于本判决生效后二十日内履行，被告邵某于二十日内搬出上述房产” 审判员  杨慧苑 二〇一七年九月二十五日 书记员  史丽娟
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0904民初31号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行，住所黑龙江省七台河市桃山区桃北街学府街。
法定代表人：卜玲，该分行行长。
委托诉讼代理人：祖子媛，女，该分行法律顾问。
被告：张泽玉，男，1957年2月20日出生，汉族，住七台河市茄子河区。
被告：张淑平，女，1966年10月12日出生，汉族，住七台河市茄子河区。
被告：齐恩加，男，1960年10月10日出生，汉族，住七台河市茄子河区。
被告：宗季芹，女，1965年1月1日出生，汉族，住七台河市茄子河区。
被告：于立程，男，1982年12月1日出生，汉族，住七台河市茄子河区。
被告：唐媛媛，女，1984年4月29日出生，汉族，住七台河市茄子河区。
被告：王念卫，男，1981年11月12日出生，汉族，住七台河市茄子河区。
被告：张丽娜，女，1984年5月19日出生，汉族，住七台河市茄子河区。
被告：张晓雨，男，1982年8月7日出生，汉族，现住七台河市茄子河区。
被告：王婷婷，女，1984年1月20日出生，汉族，住七台河市茄子河区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行与被告张泽玉、张淑平、齐恩加、宗季芹、于立程、唐媛媛、王念卫、张丽娜、张晓雨、王婷婷借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人祖子媛到庭参加了诉讼，被告张泽玉、张淑平、齐恩加、宗季芹、于立程、唐媛媛、王念卫、张丽娜、张晓雨、王婷婷经本院公告送达起诉状及开庭传票未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告张泽玉、张淑平立即偿还借款本金49999.99元，支付至2017年3月27日利息37538.94元，本息合计87538.93元；及支付自2017年3月27日至实际还款结清日的利息及罚息损失；2.被告齐恩加、宗季芹、于立程、唐媛媛、王念卫、张丽娜、张晓雨、王婷婷负本案连带还款责任；3.本案诉讼费由十被告承担。事实和理由：2011年12月15日，原告与被告张泽玉、张淑平签订了小额联保借款合同，并与被告齐恩加、宗季芹、于立程、唐媛媛、王念卫、张丽娜、张晓雨、王婷婷签订了小额贷款联保协议书，被告张泽玉、张淑平在原告处借款50000.00元，借款期限为1年，约定年利率为14.58%，由被告齐恩加、宗季芹、于立程、唐媛媛、王念卫、张丽娜、张晓雨、王婷婷为被告张泽玉、张淑平提供担保，担保期限为借款到期后两年。借款到期后，原告虽多次催收，但被告拒绝还款，被告的行为属严重违约行为，严重损害了原告的合法权益，故诉讼来院。
被告张泽玉、张淑平、齐恩加、宗季芹、于立程、唐媛媛、王念卫、张丽娜、张晓雨、王婷婷经本院公告送达起诉状及开庭传票未到庭无答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2011年12月15日，原告与被告张泽玉、张淑平签订了小额联保借款合同，二被告从原告处借款50000.00元，约定年利率14.58%，借款期限为一年，并与被告齐恩加、宗季芹、于立程、唐媛媛、王念卫、张丽娜、张晓雨、王婷婷签订了小额贷款联保协议书，由被告齐恩加、宗季芹、于立程、唐媛媛、王念卫、张丽娜、张晓雨、王婷婷为被告张泽玉、张淑平提供担保，担保期限为借款到期后两年。原告自借款到期后一直向被告张泽玉、张淑平索要欠款至今，现被告张泽玉、张淑平尚欠原告贷款本金49999.99元，利息37538.94元（截止2017年3月27日），本息合计87538.93元未还。
本院认为：原、被告间所签小额联保借款合同、小额贷款联保协议书合法有效，原告如约向被告张泽玉、张淑平发放了贷款50000.00元，被告应按合同约定偿还尚欠的本金及利息。
综上所述：对原告要求被告张泽玉、张淑平偿还欠款本金及支付利息的诉讼请求本院应予支持；原告要求二被告支付自2017年3月28日至实际还款结清利息日的利息，本院亦应支持；原告要求二被告支付罚息的请求与相关法律法规相悖本院不予支持；被告齐恩加、宗季芹、于立程、唐媛媛、王念卫、张丽娜、张晓雨、王婷婷为被告张泽玉、张淑平提供担保，担保合同约定担保期限为借款到期后二年，此笔借款担保期限已过，对原告要求被告齐恩加、宗季芹、于立程、唐媛媛、王念卫、张丽娜、张晓雨、王婷婷承担连带还款责任的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下：
一、被告张泽玉、张淑平给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行贷款本金49999.99元及利息37538.94元，本息合计87538.93元。按合同约定年息14.58%标准支付自2017年3月28日至实际结清日的利息。于本判决生效后十五日内给付完毕；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1989.00元、公告费352.00元均由被告张泽玉、张淑平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。
审 判 长 金慧超
人民陪审员 张 林
人民陪审员 张志远
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 韩洪亮