福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第709号
原告林泽辉，男，1991年10月29日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
委托代理人张志榕，国浩律师（福州）事务所律师。
委托代理人陈炳坤，国浩律师（福州）事务所律师。
被告卓维春，男，1975年8月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告陈晓晖，女，1975年9月26日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
被告福建诚泰水产综合开发有限公司，住所地福建省连江县。
法定代表人卓维春。
原告林泽辉与被告卓维春、陈晓晖、福建诚泰水产综合开发有限公司（以下简称“诚泰公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林泽辉的委托代理人张志榕到庭参加诉讼。被告卓维春、陈晓晖、诚泰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林泽辉诉称：2014年8月29日，原告与被告卓维春签订借款合同，约定原告向被告卓维春出借款项209万元，借款期限自2014年9月2日起至2014年9月4日止，月利率2.4%；若因被告卓维春违约导致诉讼，则被告还应承担包括诉讼费、律师费等在内的必要费用。同日，被告诚泰公司向原告出具担保保证书，同意为被告卓维春履行借款合同向原告提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息及债权人实现债权的费用等，保证期限为借款到期后二年。2014年9月2日，原告向被告卓维春支付了借款本金209万元。被告卓维春向原告出具借据一张，确认收到原告支付的借款209万元。借款期限届满后，原告多次催讨未果。请求判令被告卓维春立即向原告偿还借款本金100万元及利息（按月利率2.4%计算，自2014年9月2日起计至被告还清借款之日止）；被告卓维春向原告支付为实现本案债权已发生的律师费3万元，并承担本案诉讼费用；被告陈晓晖、诚泰公司对被告卓维春上述债务承担连带清偿责任。
被告卓维春、陈晓晖、诚泰公司未作答辩。
经审理查明：2014年8月29日，被告卓维春与原告签订借款合同一份，约定被告卓维春向原告借款209万元；借款期限从2014年9月2日起至2014年9月4日止；月利率2.4%；若因被告卓维春违约导致诉讼，则被告卓维春应承担包括诉讼费、律师费等相关费用。同日，被告诚泰公司股东卓维春（本案被告）、卓维长签订股东会决议，同意为被告卓维春上述借款提供担保。随后，被告诚泰公司出具担保保证书一份，对被告卓维春上述债务向原告承担连带保证责任；保证范围为借款合同中约定的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及债权人为实现债权而支付的费用；保证期限自借款期限届满之日起两年。2014年9月2日，原告通过银行转账方式向被告卓维春汇款209万元。同日，被告卓维春出具借据一张，载明已收到原告的汇款209万元。借款期限届满后，原告多次催讨未果。2015年1月22日，原告诉至本院，为此支付律师代理费3万元。
诉讼中，原告向本院提交保全申请，请求冻结、查封、扣押被告卓维春、陈晓辉、福建诚泰水产综合开发有限公司所有的价值235万元的财产。因未在本院指定的期限内提供价值相符的担保物，本院遂裁定驳回原告林泽辉的诉讼保全申请。
另查，被告卓维春、陈晓晖原系夫妻关系，于2014年11月13日办理离婚手续。讼争债务发生于两被告夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告庭审陈述、借款合同和借款借据、担保保证书、汇款凭证、股东会决议、委托代理合同、律师费汇款回单等证据为证，以上证据经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：合法的借贷关系，受法律保护。本案原、被告的借贷关系有被告卓维春出具的借款合同、借据及汇款凭证为据，可以认定。被告卓维春应按约定期限履行还款义务，但其逾期未还，已属违约，现原告诉请被告卓维春按月利率2.4%计算借款利息支付，已超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，对超过部分，本院不予支持。原告主张的律师代理费、诉讼费符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。上述债务发生在被告卓维春、陈晓晖夫妻关系存续期间，被告卓维春未能举证证明其与被告陈晓晖之间曾约定讼争债务为个人债务且原告对此知情，应认定为夫妻共同债务，由被告卓维春、陈晓晖共同承担偿还责任。被告诚泰公司作为被告卓维春借款的连带担保责任人，应对被告卓维春的债务承担连带还款责任。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《》第之规定，判决如下：
一、被告卓维春、陈晓晖应于本判决生效之日起十日内返还原告林泽辉借款209万元并按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算支付原告林泽辉自2014年9月2日起至实际还款之日止的利息；
二、被告卓维春、陈晓晖应于本判决生效之日起十日内支付原告林泽辉律师代理费3万元；
三、被告福建诚泰水产综合开发有限公司对本判决确定的一、二项债务承担连带还款责任；
四、驳回原告林泽辉的其他诉请请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25365元，由被告卓维春、陈晓晖、福建诚泰水产综合开发有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 李伯魁
人民陪审员 张 辉
人民陪审员 蔡永星
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 张 琳
附主要法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
《》
第被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。