浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦民初字第7号
原告：赵新满。
原告：赵华磊。
原告：吴樟兴。
三原告共同委托代理人：徐承肖，浦江县众信法律服务所法律工作者。
被告：赵新溪。
被告：赵红星。
两被告共同委托代理人：朱明光，浙江仙华律师事务所律师。
原告赵新满、赵华磊、吴樟兴诉被告赵新溪、赵红星生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理。依法由审判员楼天兰适用简易程序，公开开庭进行了审理。赵华磊、赵新溪、赵红星及原、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵新满、赵华磊、吴樟兴诉称：2014年通济村进行新农村改造。赵新满户与赵峰、赵新波二户相邻，于2014年9月开始共同建房，其中吊砖工程由赵新溪、赵红星承揽，按层数高低每块砖4分、5分、6分支付报酬。在泥工浇筑二层平顶时，赵新溪、赵红星未与赵新满户商量，就在二层平顶沿口约一米处浇筑了二个用于吊砖的钢圈，事后也未告知赵新满户。2014年12月11日，赵新溪、赵红星为赵新波户吊砖，赵新满之妻，赵华磊之母，吴樟兴之女吴凤仙到二楼平顶打扫卫生时，被钢圈绊倒跌至楼下，虽经医院抢救，但因伤势过重于当日死亡。赵新满、赵华磊、吴樟兴认为，吴凤仙被赵新溪、赵红星浇筑的钢圈绊倒致死，赵新溪、赵红星具有过错，应承担赔偿责任。故赵新满、赵华磊、吴樟兴诉讼至法院要求判令：赵新溪、赵红星赔偿医疗费20314.61元、死亡赔偿金322120元、丧葬费28285.5元、误工费1550元、交通费500元、精神损害抚慰金50000元，共422770.11元的70%，计295939元，赵新溪、赵红星互负连带清偿责任；本案诉讼费用由赵新溪、赵红星承担。
为证明上述事实，原告赵新满、赵华磊、吴樟兴向本院提供了以下证据：
证据1，入院记录一份、检验报告单一张、死亡记录一份，证明吴凤仙伤情、抢救经过及死亡的事实。
证据2，医药费发票五张、用药清单一份，证明抢救费用。
证据3，死亡证明书、火化证明各一份，证明吴凤仙死亡及火化的事实。
证据4，照片二张，证明赵新溪、赵红星浇筑的钢圈情况和吴凤仙死亡现场情况。
证据5，申请证人童某出庭作证，证人陈述：我们整栋楼的吊砖工作都是计量承包给赵新溪、赵红星吊的；赵新溪、赵红星在我们二层楼板上也浇筑了两个钢圈，安装之前并没有和我们说，安装时我刚好在，我去问了才知道的；我到现场时，吴凤仙已摔至一楼了，看位置应该是绊到钢圈才摔下来的。
证据6，申请证人朱某出庭作证，证人陈述：我离吴凤仙十几米远，我看到吴凤仙前半身先下去的，至于吴凤仙有无绊到钢圈，因距离比较远，我没有看清。
被告赵新溪、赵红星辩称：赵新满、赵华磊、吴樟兴诉状所写不是事实，在浇筑二层平顶时，每户人家都浇筑了钢圈，赵新满户对浇筑钢圈是知情的，而且钢圈也是由赵新满户提供的。吴凤仙摔下楼与赵新溪、赵红星浇筑的钢圈没有因果关系，系吴凤仙一边扫地一边聊天，自身未尽注意义务，脚不慎踩空才摔下楼的。故赵新满、赵华磊、吴樟兴的诉请因缺乏事实和法律依据，应予以驳回。
被告赵新溪、赵红星未向本院提交任何证据。
经庭审举证、质证，本院对证据作如下认定：
对证据1、证据2、证据3，赵新溪、赵红星对证据的真实性没有异议，但认为已从保险公司理赔的医疗费用应予以扣除。本院对证据的真实性予以认定。
对证据4，赵新溪、赵红星对证据的真实性没有异议，照片恰恰可以证明钢圈的位置很明显，对死亡现场的照片认为不是事发时拍的，系事后补拍。本院对证据的真实性予以认定。
对证据5，赵新满、赵华磊、吴樟兴没有异议。赵新溪、赵红星质证认为童某的丈夫与赵新满系亲兄弟，有利害关系，童某所说的吴凤仙被钢圈绊倒系传来证据，故证人证言不应采信。童某关于吴凤仙摔伤原因的陈述，系其听赵华磊陈述，故本院对该证人证言不予以采信。
对证据6，原、被告质证均无异议，本院依法予以认定。
经审理，本院查明的事实：吴凤仙系赵新满之妻，赵华磊之母，吴樟兴之女。因新农村改造，2014年9月赵新满户与赵峰、赵新波二户相邻开始建造房屋。由赵新溪、赵红星承揽建房过程中的吊砖工程，报酬按块计付。浇筑该房屋二层水泥楼板时，赵新溪、赵红星用钢筋在楼板上浇筑了二个与楼板垂直，高出楼板10厘米左右的半圆钢圈，以便吊砖的机器底脚能卡在两个钢圈内，避免机器侧翻。该两个钢圈距离房屋沿口1.58米左右。2014年12月11日，吴凤仙在二楼楼板上清扫时，不幸摔至一楼地面致创伤性血气胸、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颅底骨折、气颅、头皮撕脱伤、左眼外伤、肋骨骨折、胸椎骨折、多发横突骨折、肩胛骨骨折等，经浦江县中医院抢救无效于当日死亡。赵新溪、赵红星至今分文未赔。故赵新满、赵华磊、吴樟兴诉讼至法院提出了上述诉讼请求。
本院认为，本案的主要争议焦点为：一、吴凤仙摔至一楼地面的原因，系脚绊到钢圈所致，还是不慎踩空所致。根据庭审查明的证据分析，事发时，吴凤仙、赵华磊在清扫楼板，赵红星在赵新波房屋吊砖，朱某在赵峰房屋清扫二楼至三楼楼梯。赵华磊、赵红星系本案利害关系人，故朱某系现场的唯一证人。朱某出庭作证时陈述，其没有看清吴凤仙的脚有无绊到钢圈，但可以确定吴凤仙系上半身往前倾摔下去的。再分析吴凤仙的入院记录和死亡记录，可以确定吴凤仙的伤势主要集中在头、肩、胸部。故本院经综合判断，确定吴凤仙系脚绊到钢圈摔至一楼地面致伤。
二、赵新溪、赵红星对吴凤仙摔伤的发生有无过错，及过错程度。吴凤仙作为房屋所有权人之一，对正在建造的房屋负有管理义务，其未设立防护网等安全防护措施，在清扫楼板时自身又未尽注意义务，导致本案的发生，其对本案的发生具有重大过错。赵新溪、赵红星为自身吊砖的方便和安全，在楼板上浇筑了两个钢圈，增加了危险性。在未放置吊砖机的情况下，赵新溪、赵红星也未采取把钢圈敲平等方法减低危险，故其对本案的发生也有过错。本院经综合考虑，酌定赵新溪、赵红星承担10%的赔偿责任。
三、吴凤仙死亡导致的合理经济损失。本院根据已认定的证据，确定赵新满、赵华磊、吴樟兴的各项合理经济损失为：医疗费20314.61元、死亡赔偿金322120元（16106元／年×20年）、丧葬费28285.5元、办理丧事的误工费1500元，合计人民币372220.11元。赵新满、赵华磊、吴樟兴要求赔偿交通费500元的诉讼请求，因没有相应的证据予以证明，本院不予以认定。赵新溪、赵红星关于农保账户支出的医疗费和已赔付的保险理赔款应予以扣除的辩称，于法无据，本院不予以采纳。
综上，赵新溪、赵红星应赔偿赵新满、赵华磊、吴樟兴合理经济损失计人民币37222.01元（372220.11元×10%）。吴凤仙的死亡致使赵新满、赵华磊、吴樟兴遭受精神损害，本院酌定赵新溪、赵红星应赔偿精神损害抚慰金5000元。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、限被告赵新溪、赵红星于本判决生效后十日内赔偿原告赵新满、赵华磊、吴樟兴合理经济损失合计人民币42222.01元。
二、驳回原告赵新满、赵华磊、吴樟兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5739元，减半收取2869.5元，由原告赵新满、赵华磊、吴樟兴承担2460.5元，被告赵新溪、赵红星承担409元。被告赵新溪、赵红星须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江县支行，汇入账号：33×××47。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费5739元，上诉受理费汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户；开户银行：中国农业银行金华市分行；汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 楼天兰
二〇一五年四月三日
代书记员 潘灵芝