绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯民初字第2598号
原告：张海战。
委托代理人（特别授权）：茹亮良。
被告：刘军华。
被告：绍兴市柯桥区军华纺织品有限公司。
法定代表人：刘军华。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司。
代表人：徐虎。
委托代理人（特别授权）：胡嘉炜、胡陈钢。
本院于2015年7月29日立案受理原告张海战诉被告刘军华、绍兴市柯桥区军华纺织品有限公司（以下简称军华公司）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本案依法适用简易程序，由审判员周国鑫独任审判，于2015年8月26日、11月3日两次公开开庭进行了审理。原告张海战及其委托代理人茹亮良，被告刘军华（第一次，同时系被告军华公司的法定代表人）、被告人保公司的委托代理人胡嘉炜�第一次）、胡陈钢（第二次）到庭参加诉讼。期间，本院根据被告人保公司的申请委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工、护理及营养期限进行鉴定。本案现已审理终结。
原告张海战诉称：2013年5月19日，由刘军华驾驶被告军华公司所有的浙D×××××的车辆在途经绍兴市柯桥区金柯桥大道讫力中心地方时，与驾驶电动自行车的杨龙（车上乘坐原告张海战）发生碰撞，造成张海战受伤的交通事故，经交警部门认定，被告刘军华负事故的主要责任，杨龙负次要责任，张海战无责任。
经了解，被告刘军华驾驶的浙D×××××的车系被告军华公司所有，该车在被告人保公司投保了保险，事故发生在保险期限内，为保护原告的合法权益，故起诉请求：1.判令被告刘军华、军华公司共同赔偿原告各项损失合计160652.74元；2.判令被告人保公司在保�范围内承担直接赔付责任；3.本案的一切诉讼费用由被告承担。
被告刘军华、军华公司共同辩称：对事故的发生及交警队的责任认定没有意见。对原告要求赔偿的各项费用我们认为金额太大，我们有意见。我们认为我们在保险公司投保买了保险，我们的赔偿责任应当由保险公司来承担。
被告人保公司辩称：1.我们对案件发生的事实及经过没有异议。2.案发时被保险车辆确实承保在我公司下的。3.对原告的各项损失我方认为：医疗费应当扣除非医保用药2947.53元，该笔费用我们认为不在我们承保范围内；住院伙食费认可；营养费认可；关于护理、误工我们已在庭前向法院提起重新鉴定，暂不予认可；残疾赔偿金我们认为过高，已向法院在庭前提起重新鉴定；交通费1600元我们酌情认定500元；精神抚慰金我们认可2000元；鉴定费我们保险公司认为不属于�公司承保范围，不予认可。请求依法判决。
本院经审理认定的交通事故基本事实及责任认定与原告起诉状陈述的一致。
同时认定，事发后，原告被送往绍兴县中医院住院治疗15天，出院诊断：左锁骨骨折。后因拆除内固定又在该院住院治疗7天。原告在诉前委托浙江绿城医院司法鉴定所对其伤残等级及所需护理和营养期限进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人张海战构成道路交通事故十级伤残。2.原告因本次损伤后的护理期限90日为宜，营养期限50日为宜。经本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心重新鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人张海战因交通事故致左锁骨骨折，现遗留左上肢丧失功能10%以上，该后遗症已构成道路交通事故十级伤残；2.被鉴定人张海战本次损伤后的误工期限拟为150日，护理期限拟为60日，营养期限拟为60日。原告与其妻子共生育三�子女，长女张梓琦（2009年3月10日出生），次女张梓轩（2012年6月16日出生），儿子张明義（2013年11月19日出生）。原告系农业家庭户，于2010年6月来绍兴务工，并在绍兴市柯桥区公安局柯岩派出所办理流动人口登记。原告因本次交通事故可纳入赔偿范围的损失为：（1）医疗费19535.77元（已扣除伙食费408.20元）；（2）住院伙食补助费440元；（3）营养费1000元；（4）护理费7951.56元；（5）误工费19878.90元；（6）交通费1000元；（7）残疾赔偿金113406.50元（包括被扶养人生活费32620.50元）；（8）鉴定费1800元；（9）精神损害抚慰金3000元，以上总计168012.73元。被告刘军华已支付23000元，原告其余损失未获赔偿，遂成讼。
另查明，肇事浙D×××××的车辆系被告军华公司所有，该车在被告人保公司处投保了交强险、保险金额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔险，事故�生在保险期间内。
以上事实认定，由原告提供的交通事故认定书、驾驶证复印件、保险单复印件、门诊病历、医疗诊断证明书、门诊收费收据、住院收费收据、住院费用清单、浙江绿城医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明、暂住信息、交通费票据、出生医学证明、户口簿，被告刘军华提供的收条、交通事故存款收据，被告人保公司提供的绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书以及当事人在诉讼中的陈述等证据予以证明。
本院认为，构建文明、和谐的出行环境，自觉遵守交通规则，是每个公民应遵循的基本准则。本案系一起机动车与非机动车之间发生交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，经原绍兴县公安局交通警察大队认定，被告刘军华负事故主要责任，案外人杨龙负次要责任，原告无责任。诉讼中原告自愿放弃对另一侵权人杨龙的诉讼请求，系原告对其民事权利的处分，本院予以准许，被告刘军华对杨龙应承担的赔偿份额不承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失首先应由被告人保公司在交强险限额内赔偿，本案赔偿金额计120000元，不足部分48012.73元，由被告刘军华承担80%的赔偿责任计38410.18元，两项合计158410.18元，其余损失由原告自行承担。因肇事车辆已投保第三者责任险及不计免赔险，故根据保险合同的约定，被告刘军华应承担的赔偿金额应当由被告人保公司承担。被告人保公司辩称非医保用药及鉴定费不属于保险赔偿范围，理据不足，本院不予采纳。对于如何认定原告因本次事故所造成的各项损失，现分述如下：
1.医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告的医疗费应剔除住院期间的伙食费408.20元，其余医疗费本院核定为19535.77元；
2.住院伙食补助费：可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。该项费用被告明确表示认可，本院予以认定；
3.营养费：根据受害人的伤残情况参照鉴定机构的意见确定。该项费用被告明确表示认可，本院予以认定；
4.护理费：根据绍兴文理学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，确定原告护理时限为60天，故本院调整为7951.56元（48372元／365天×60天＝7951.56元）；
5.误工费：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。误工时间依据绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见确定为150天，具体数额为19878.90元（48372元／365天×150天），原告诉请不合理，对其不合理部分本院不予支持；
6.交通费一项，本院根据原告的票据及门诊、住院情况，酌情认定为1000元；
7.残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告之伤经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，经查，原告虽系农业家庭户，但其早于2010年就来绍兴务工，以非农收入为主要生活来源，且居住在柯桥区柯岩街道，故原告残疾赔偿金应该以2014年度浙江省城镇居民人均可支配收入作为计算标准，根据鉴定意见确认原告伤残等�系数为10%，原告主张的被扶养人张梓琦生活费计算年限不当，本院调整为12年，具体为8698.80元（14498元／年×12年×10%÷2＝8698.80元），其余计算得当，合计113406.50元。被告人保公司辩称本案残疾赔偿金计算应按农村居民标准计算，于法无据，本院不予采纳；
8.精神损害抚慰金一项，本院认为，原告因本次交通事故遭受的精神痛苦，应当给予一定的抚慰和赔偿，具体赔偿数额，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成损害的结果、侵权人承担责任的经济能力等因素酌定为3000元；
9.鉴定费一项，原告诉请合理且有相关证据予以佐证，本院予以支持。
综上，本院对原告合理部分的诉讼请求予以支持，对其不合理部分诉讼请求不予支持。为减少当事人的诉累，被告刘军华已支付的款项可在本案中一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应赔偿原告张海战医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费等共计158410.18元，因被告刘军华已支付给原告张海战23000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在履行上述义务时，支付给原告张海战135410.18元，支付给被告刘军华23000元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告张海战的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3513元，减半收取1757元，由被告刘军华负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。鉴定费2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费3513元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 周国鑫
二〇一五年十一月五日
书记员 李琼珏