广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民三初字第3528号
原告中信银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区，组织代码机构证：70817961-6。
负责人杨式钗，行长。
诉讼代理人邱瑞嫦，广东中信致诚律师事务所律师。
诉讼代理人聂美林，广东中信致诚律师事务所律师。
被告佛山市南海南豹实业有限公司，住所地：佛山市南海区，组织代码机构75366474-1。
法定代表人霍健月，系本案被告之一。
被告四会市新蓝鸿金属制品有限公司，住所地：广东省肇庆市四会市，组织代码机构77620251-5。
法定代表人高学明。
被告霍健月，女，汉族，住址：广东省佛山市禅城区。
被告徐康然，男，汉族，住址：广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××6612。
被告陈嘉荣，男，汉族，住址：广东省佛山市南海区，公民身份号码×××1714。
被告何红樱，女，汉族，住址广东省佛山市南海区，公民身份号码×××2886。
被告陈启开，男，汉族，住址：广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××6010。
上述七被告的共同诉讼代理人高飞，广东派力律师事务所律师。
原告中信银行股份有限公司佛山分行诉被告佛山市南海南豹实业有限公司（以下简称南豹公司）、四会市新蓝鸿金属制品有限公司（以下简称新蓝鸿公司）、霍健月、徐康然、陈嘉荣、何红樱、陈启开金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理；原告的诉讼代理人聂美林，被告南豹公司、新蓝鸿公司、霍健月、徐康然、陈嘉荣、何红樱、陈启开的共同委托代理人高飞到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告起诉要点如下：
一、原、被告签约情况
（一）综合授信合同
2014年12月18日，原告作为授信人（乙方）、被告南豹公司作为受信人（甲方）签订了（2014）禅银信字第148074号《综合授信合同》，约定：甲方可以向乙方申请使用的综合授信额度为人民币24300000元，可以循环使用，使用期限自2014年12月18日起至2015年3月31日止，甲方保证按时偿还授信本息、按时支付应付费用。若甲方违约，乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费等），均由甲方承担。
（二）具体业务合同
2014年12月22日，原告作为贷款人（乙方）、被告南豹公司作为借款人（甲方）签订了（2014）禅银贷字第148192号《人民币流动资金贷款合同》，约定：乙方向甲方发放贷款人民币2430万元，贷款期限自2014年12月23日至2015年3月31日，贷款利率以贷款实际提款日的定价基础利率上浮93BPs，本贷款利率采用固定利率，贷款期内利率保持不变；按月结息，结息日为每月的第20日；还款方式为定期付息，到期还本。若甲方未能如约还款的，乙方有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息。乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由甲方承担。
（三）担保合同
1、人保
（1）2014年12月18日，被告新蓝鸿公司作为保证人、原告作为债权人签订了（2014）禅银最保字第14807401号《最高额保证合同》，约定：保证人为被告南豹公司自2014年12月18日至2015年3月31日期间因原告授信而发生的一系列债权（包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务）提供最高额保证担保，被保证的主债权最高额度为人民币2916万元，保证方式为连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等费用）和其他所有应付的费用；保证期间自债务人依具体业务合同约定的履行期限届满之日起两年。
（2）2014年12月18日，被告霍健月作为保证人、原告作为债权人签订了（2014）禅银最保字第14807402号《最高额保证合同》，约定：保证人为被告南豹公司自2014年12月18日至2015年3月31日期间因原告授信而发生的一系列债权（包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务）提供最高额保证担保，被保证的主债权最高额度为人民币2916万元，保证方式为连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等费用）和其他所有应付的费用；保证期间自债务人依具体业务合同约定的履行期限届满之日起两年。
3、2014年12月18日，被告徐康然作为保证人、原告作为债权人签订了（2014）禅银最保字第14807403号《最高额保证合同》，约定：保证人为被告南豹公司自2014年12月18日至2015年3月31日期间因原告授信而发生的一系列债权（包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务）提供最高额保证担保，被保证的主债权最高额度为人民币2916万元，保证方式为连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等费用）和其他所有应付的费用；保证期间自债务人依具体业务合同约定的履行期限届满之日起两年。
4、2014年12月18日，被告陈嘉荣作为保证人、原告作为债权人签订了（2014）禅银最保字第14807404号《最高额保证合同》，约定：保证人为被告南豹公司自2014年12月18日至2015年3月31日期间因原告授信而发生的一系列债权（包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务）提供最高额保证担保，被保证的主债权最高额度为人民币2916万元，保证方式为连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等费用）和其他所有应付的费用；保证期间自债务人依具体业务合同约定的履行期限届满之日起两年。
被告何红樱是被告五陈嘉荣的的配偶，其已通过签字确认已知晓上述合同约定并对被告陈嘉荣依据合同承担保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。
5、2014年12月18日，被告何红樱作为保证人，原告作为债权人签订了（2014）禅银最保字第14807405号《最高额保证合同》，约定：保证人为被告南豹公司自2014年12月18日至2015年3月31日期间因原告授信而发生的一系列债权（包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务）提供最高额保证担保，被保证的主债权最高额度为人民币2916万元，保证方式为连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等费用）和其他所有应付的费用；保证期间自债务人依具体业务合同约定的履行期限届满之日起两年。被告陈嘉荣是被告何红樱的的配偶，其已通过签字确认已知晓上述合同约定并对被告何红樱依据合同承担保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。
2、物保
2013年8月5日，被告陈启开作为抵押人（甲方）、原告作为抵押权人（乙方）签订了编号为（2013）禅银最抵字第134812号《最高额抵押合同》，约定：抵押人为被告南豹公司自2013年8月5日至2018年8月5日期间因原告向被告一南豹公司授信而发生的一系列债权（包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务）提供最高额抵押担保，被担保的最高债权额为人民币23229800元；抵押担保范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等费用）；抵押物为被告陈启开名下的座落于佛山市南海区丹灶镇金城工业区的土地使用权（地号为440605005019GB02030，土地证号为：国用（2009）05008**），已办理抵押登记，抵押权人为原告。
二、原告履约情况
上述合同签订后，原告依约于2014年12月23日向被告南豹公司发放流动资金贷款人民币2430万元，款项到期日为2015年3月31日。
被告履约情况及原告的诉讼请求
前述流动资金贷款的还款期限早已届满，但被告南豹公司未能依约还本付息，已经构成违约。为此，请求判令：
1、被告南豹公司向原告返还流动资金贷款本金合共人民币2430万元及支付原告自2014年12月23日起至实际清偿之日止的利息、罚息［利息按年利率6.44%计算，罚息按9.66%计算，暂计至2015年9月20日，累计利息、罚息合共1560544.98元］。
2、被告南豹公司支付原告律师费人民币20000元。
3、被告新蓝鸿公司、霍健月、徐康然、陈嘉荣、何红樱在最高额为人民币2916万元的担保范围内对本案全部债务承担连带清偿责任。
4、原告对被告陈启开提供的抵押物［具体为：座落于佛山市南海区丹灶镇金城工业区的土地使用权（地号为440605005019GB02030，土地证号为国用（2009）0500893）］进行变卖、拍卖后所得价款在最高额为人民币232298**元的担保范围内对本案全部债权总额享有优先受偿权。
9、本案七被告共同承担本案全部诉讼费用。
被告南豹公司、新蓝鸿公司、霍健月、徐康然、陈嘉荣、何红樱、陈启开共同辩称：对原告起诉的事实无异议，但法院应核实原告主张的利息、罚息、复利的合法、合理性，原告主张的利息、罚息计算过高，复利不应计算，请法院依法进行裁决。
经审查，本院对原告所起诉的借款事实及合同相关约定予以确认。
另查明一：本案《人民币流动资金贷款合同》约定，实际贷款期限、实际提款日、贷款金额、贷款利率以本合同项下的借款凭证（借据）所记载的期限、日期、金额和利率为准，借款凭证（借据）为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；本合同项下贷款用于借新还旧，占用（2014）禅银信字第148074号项下额度。《单位借款凭证（借据）》载明年利率为6.44%、借款起息日期为2014年12月23日、固定利率等。
另查明二：本案五份《最高额保证合同》均约定，本合同项下的保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，即自债务人依具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年；主合同债务人履行债务的期限以主合同约定为准。当主合同债务人不履行到期债务或发生约定的保证人承担保证责任的情形，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于主合同债务人和／或第三人提供物的担保、保证等担保方式），债权人均有权直接要求甲方在其保证范围内承担保证责任，无需实现行使其他担保权利。
本案《最高额抵押合同》约定，抵押权应当在主债权诉讼时效期间内行使；抵押人承诺，当主合同债务人不履行到期债务或发生约定的实现担保物权的情形，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于主合同债务人自己提供的物的担保、保证、抵押、质押等担保方式），原告有权直接要求抵押人在其担保范围内承担担保责任，无需行使其他权利（包括但不限于先行处置主合同债务人提供的物的担保）。
涉案抵押物即被告陈启开名下座落于南海区金城工业区的国有土地使用权办理了他项权登记，原告为土地他项权利人，他项权权证号为佛国土资南他项（2013）第0369号，他项权权利种类为土地抵押设定登记，设定日期为2013年8月12日，权利顺序为“1”，存续期限至2018年8月5日。
另查明三：被告陈嘉荣与被告何红樱于1993年11月16日办理结婚登记。
另查明四：涉案流动资金贷款于2015年3月31日到期，到期后被告南豹公司未还款。根据原告提供的《佛山市南海南豹实业有限公司欠息清单》，截止至2015年9月20日，被告南豹公司尚欠原告借款本金24300000元，应付利息、罚息合共1560544.98元。
另查明五：为实现本案债权，原告委托广东中信致诚律师事务所代理本案诉讼，代理范围为一审、二审诉讼及代为申请执行等阶段的代理人。根据《广东省律师服务收费管理办法》和《广东省物价局、司法厅律师费收费管理实施办法》，经双方协商，确认律师代理费采取计件收费，共计20000元。上述律师事务所委派律师担任原告的诉讼代理人进行了本案诉讼；2015年10月23日，广东中信致诚律师事务所向原告开具发票，确认收到律师费20000元。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。涉案《综合授信合同》、《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》均不存在无效情形，受法律保护，各方当事人均应依约履行。
一、借款人的违约责任
根据借贷双方约定，被告南豹公司作为借款人应按期支付利息并到期归还本金，而其实际并未完全履行，则被告南豹公司应归还剩余借款本金及利息、罚息。本案诉讼过程中，原告提交了相关欠息清单，该清单列明了相关欠款本金、计算利率、欠息等情况，相关利息计算标准在合同中有明确约定，且符合《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发（2003）251号）第三条中关于罚息利率的规定，合同约定的利息、罚息标准均合法有效；各被告关于原告主张的利息、罚息过高等抗辩，缺乏依据，本院不予采纳。据此，本院确认截止至2015年9月20日，被告南豹公司尚欠原告借款本金24300000元，应付利息、罚息合共1560544.98元；从2015年9月21日起至实际清偿之日止的利息，应按年利率9.66%（年利率6.44%加收50%）的罚息利率计收利息。
关于律师费。借贷双方在合同中已明确约定原告为实现债权而支付的律师费由借款人承担；本案中，原告提供了民事委托代理合同、律师费发票证实该部分费用发生的金额，且原告主张的律师费金额并未超过《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》规定的收费标准，亦属合理范畴，故本院对原告主张的律师费20000元予以支持。
二、担保责任
（一）保证
被告新蓝鸿公司、霍健月、徐康然、陈嘉荣、何红樱分别作为保证人分别为案涉债务提供最高额29160000元的连带保证责任担保。现借款人即被告南豹公司未清偿涉案借款本息，保证责任尚处在两年保证期间内，则以上五保证人应依约就涉案债务在最高额29160000元范围内承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告新蓝鸿公司、霍健月、徐康然、陈嘉荣、何红樱承担保证责任后，有权向债务人即被告南豹公司进行追偿。
（二）抵押
原告与被告陈启开订立了《最高额抵押合同》，约定被告陈启开提供其名下座落于南海区金城工业区的国有土地使用权为被告南豹公司自2013年8月5日至2018年8月5日期间因原告向被告南豹公司授信而发生的一系列债权（包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务）提供最高额抵押担保，担保的最高债权额为人民币23229800元，且已办理抵押登记，原告为抵押权人。借款人即被告南豹公司未足额偿还上述期间产生的借款本息，原告有权行使抵押权利，故本院确认原告就涉案债务对上述抵押物的拍卖或变卖的价款在最高额23229800元范围内享有优先受偿权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告佛山市南海南豹实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中信银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金24300000元及利息、罚息（暂计至2015年9月20日止的利息、罚息共计1560544.98元；从2015年9月21日起至实际清偿之日止的罚息按年利率9.66%计算）；
二、被告佛山市南海南豹实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中信银行股份有限公司佛山分行支付律师费20000元；
三、被告四会市新蓝鸿金属制品有限公司对本判决第一、二项确定的债务在最高额29160000元范围承担连带清偿责任；
四、被告霍健月对本判决第一、二项确定的债务在最高额29160000元范围内承担连带清偿责任；
五、被告徐康然对本判决第一、二项确定的债务在最高额29160000元范围承担连带清偿责任；
六、被告陈嘉荣对本判决第一、二项确定的债务在最高额29160000元范围承担连带清偿责任；
七、被告何红樱对本判决第一、二项确定的债务在最高额29160000元范围承担连带清偿责任；
八、原告中信银行股份有限公司佛山分行就本判决第一、二项确定的债权对被告陈启开名下座落于南海区丹灶镇金城工业区的国有土地使用权（地号：440605005019GB02030，土地使用证号：国用（2009）0500893）的拍卖或变卖价款在最高额23229800元范围内享有优先受偿权。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序审理，案件受理费171203元，财产保全费5000元，共计176203元，由被告佛山市南海南豹实业有限公司、四会市新蓝鸿金属制品有限公司、霍健月、徐康然、陈嘉荣、何红樱、陈启开共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 邬青山
审 判 员 张小敏
人民陪审员 谢 芬
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 李展云