海南省儋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）儋民初字第64号
原告梁某杰，男，2009年1月18日出生，汉族，海南省儋州市人，现住海南省儋州市xxx农场xx分场xx队，身份证号码：4690032009********。
法定代理人梁某新，男，1983年11月3日出生，汉族，海南省儋州市人，现住海南省儋州市xxx联农场xx分场xx队，系原告的父亲。身份证号码：4524211983********。
法定代理人何某花，女，1985年5月19日出生，汉族，海南省儋州市人，现住海南省儋州市xxx农场xx分场xx队，系原告的母亲。身份证号码：4600261985********。
委托代理人黄某鸣，儋州市为民众法律事务所法律工作者。
被告王某晓，男，1966年3月22日出生，汉族，海南省儋州市人，现住海南省儋州市xxx农场xx分场xx队，身份证号码：4600281966********。
委托代理人王本生，海南林源律师事务所律师。
原告梁某杰诉被告王某晓机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理后，依法由审判员张晓敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁某杰的法定代理人梁某新及其委托代理人黄某鸣，被告王某晓及其委托代理人王本生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某杰诉称：2014年5月15日16时35分许，被告王某晓无证驾驶无号牌普通二轮摩托车从西联农场五星分场光辉队往西联农场五星分场方向行驶，途经西联农场五星分场市场路段时，恰遇受害者梁某杰步行横穿马路，由于被告王某晓不确保安全，导致无号码牌普通二轮摩托车撞及步行人梁某杰，造成受害人梁某杰受伤的道路交通事故。事故发生后，被告王某�推车逃离现场。2014年8月27日儋州市交警支队作出儋公交认字（2014）第79号道路交通事故认定书，认定被告王某晓负事故主要责任，原告梁某杰负事故的次要责任。原告因此次交通事故的损失有：医疗费5820.79元，残疾赔偿金45858元，后续治疗费8000元，精神抚慰金5000元，鉴定费用1600元，共计66478.79元。现请求：一、依法判决被告赔偿原告各项经济损失共计66478.79元；二、依法判决被告承担本案的所有诉讼费用。
被告王某晓辩称：答辩人没有驾驶二轮摩托车撞及被答辩人之事。有证人符慧娟、陈新来、严兰妹及林尤焕在现场目击证明。事实经过：2014年5月15日16时35分许，现场目击者符慧娟、陈新来、严兰妹及林尤焕看到花儿红幼儿园使用校车送被答辩人等数位学生回家，该校车行驶到西联农场五星分场市场前路段停车，被答辩人从该校车下来，往自己家跑去时摔倒躺在地上。恰时，答辩人驾驶二轮摩托车途经此地，看到被答辩人躺在地上，于是停下摩托车准备扶被答辩人，刚好遇上来接孩子的目击证人符慧娟，两人一起将被答辩人扶起，并将被答辩人送至家中，当时被答辩人的母亲在家。因此，被答辩人诉称答辩人驾驶二轮摩托车撞及他受伤而发生的道路交通事故，事实不成立。被答辩人诉称答辩人在事故发生后，答辩人推车逃离现场没有依据。其原因有：1、目击证人符慧娟、陈新来、严兰妹及林尤焕在当天都看到答辩人积极配合辖区派出所的干警在现场进行取证的情景；2、该事故发生于2014年5月15日16时35分许，但两个月后，儋州市交警支队才派人到现场进行勘察取证，这从儋公交认字（2014）第79号道路交通事故认定书的落款时间为2014年8月27日可以佐证。因此，得出结论，被答辩人诉称及儋公交认字（2014）第79号道�交通事故认定书中称答辩人在事故发生后，答辩人推车逃离现场事实没有证据证明，儋州市交警支队故意捏造这一起交通事故事实。
经审理查明：原告梁某杰属非农业户口，于2009年1月18日出生。2014年5月15日16时35分许，被告王某晓无证驾驶无号牌普通二轮摩托车从儋州市西联农场五星分场光辉队往儋州市西联农场五星分场方向行驶，途经儋州市西联农场五星分场市场路段时，适遇原告步行横穿马路，由于被告不确保安全，导致无号牌普通二轮摩托车撞及步行人原告，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告当日被送至海南省农垦那大医院救治，被诊断为：左桡骨中段骨折。原告于2014年5月15日至2014年5月16日住院治疗1天，但其主张支付的医药费为1234.79元，未提供有效的发票加以证明。原告出院后到儋州市第一人民医院门诊就诊，共支付医疗费386元。后又到正康骨伤诊所就诊，但其主张支付的医疗费4200元，未能提供有效发票加以证明。
2014年8月27日，儋州市公安局交通警察支队作出儋公交认字（2014）第79号《道路交通事故认定书》，认定：被告王某晓负事故的主要责任，原告梁某杰负事故次要责任。被告认为儋州市公安局交通警察支队作出儋公交认字（2014）第79号《道路交通事故认定书》认定的事实不是真实的，其未碰到原告，是原告自己往家跑时摔倒在地上，但未能提交有效证据。
另查明，被告王某晓是无牌肇事普通二轮摩托车的车主，该车没投偿交强险。海南华洲司法鉴定中心作出，琼华洲司鉴（2014）临鉴定字第350号法医临床鉴定意见书鉴定意见：1、被鉴定人梁某杰左上肢损伤综合评定为十级伤残。2、被鉴定人梁某杰后续治疗费用目前评估约为：8000元左右。
以上事实，�儋公交认字（2014）第79号《道路交通事故认定书》、住院病历、门诊发票住院费及汇总表、户口薄、海南华洲司法鉴定中心鉴定意见书及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，本案系因交通事故引起的民事赔偿纠纷。儋州市公安局交通警察支队作出儋公交认字（2014）第79号《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，本院予以确认。被告认为儋州市公安局交通警察支队作出上述《道路交通事故认定书》认定的事实不真实，但未能提供有效证据来加以证明，故本院不予采售，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告王某晓是无牌肇事普通二轮摩托车所有人，系该机动车投保交强险的义务人，未依法为其所有的机动车投保交强险，被告王某晓应在交强险责任限额范围内先予赔偿。原告请求按海南省公安厅《关于2014-2015年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》计算各项损失，照准。原告主张医疗费5820.79元，因原告提供的有效发票载明的数额是386元，故本院只认定医疗费为386元，余下部分不予支持。原告后续治疗费8000元有鉴定结论为准，本院予以支持。残疾赔偿金为：45858元（22929元×20年×10%）；本次事故发生后，给原告造成一定的精神损害，但原告请求精神损害抚慰金5000元过高，本院酌情支持1000元。据此，被告应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告各项损失55244元（医疗费386元＋后续治疗费8000元＋残疾赔偿金45858元＋精神损害抚慰金1000元）。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
被告王某晓应赔偿原告梁某杰各项损失人民币55244元，限于本判决生效后十五日内付清。
驳回原告梁某杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费232元，由原告梁某杰承担70元，被告王某晓承担162元，鉴定�1600元，由原告梁某杰承担480元，由被告王某晓承担1120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
审判员 张晓敏
二〇一五年三月三日
书记员 梁知喜
相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人�有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔�责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
当事人对�己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
审核：陈永光撰稿：张晓敏校对：梁知喜
海南省儋州市人民法院2015年3月3日印制
（共印15份）