江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0791民初313号
原告：张云辉，男，汉族，1958年10月9日生，住江西省九江市永修县，系死者张某之父。
原告：蔡学桃，女，汉族，1961年4月14日生，住址同上，系死者张某之母。
原告共同委托代理人：朱裕华，江西公仁律师事务所律师。
被告：成东福，男，汉族，1970年2月3日生，住江西省吉安市安福县。
被告：赣州市海泉汽车运输有限公司，住所地：江西省赣州市南康区龙回镇龙东村，统一社会信用代码/注册号：91360782MA35NY603E，系本案登记车主。
法定代表人：黄龙泉，系该公司总经理。
以上两被告共同委托代理人：廖美兴、李永慧，江西创兴律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道３号，统一社会信用代码：91360700160237269Q。
法定代表人：张美明，系该公司负责人。
委托代理人：刘明斌、曾翔，江西公仁律师事务所律师。
原告张云辉、蔡学桃诉被告成东福、赣州市海泉汽车运输有限公司（以下简称“海泉公司”）、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张云辉及其委托代理人朱裕华，被告成东福、赣州市海泉汽车运输有限公司的委托代理人李永慧，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司的委托代理人刘明斌、曾翔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张云辉、蔡学桃诉称，2017年12月7日20时12分许，被告成东福驾驶赣Ｂ×××××/赣Ｂ×××××号重型货车沿105国道由北往南行驶，行至赣州××××国道华华钢材厂路段时，与行人张某发生碰撞，造成张某当场死亡、车辆损坏的交通事故。该事故经赣州市公安局交警支队开发区大队认定，被告成东福承担此次事故的全部责任，死者张某在此次事故中无责任。肇事车辆赣Ｂ×××××/赣Ｂ×××××号重型货车在被告三处投保了交强险和105万元的商业性第三者责任险（含不计免赔），肇事时处于保险责任期间和检验有效期内。根据有关法律规定请求判令被告赔偿原告丧葬费、办理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等损失合计人民币716995元；诉讼费用由被告承担。
被告成东福、赣州市海泉汽车运输有限公司辩称，本案肇事车辆在被告保险公司投保了保险，所有相关损失应由保险公司承担，被告向原告支付了28000元丧葬费，请求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司辩称，对发生本次事故及事故责任划分无异议，但被告成东福应提供道路运输人员从业资格证，否则应根据保险条款约定保险公司在第三者责任险范围内不承担责任。办理丧葬事宜误工费诉请时间过长、计算标准过高。办理丧葬事宜交通费、住宿费和精神损害抚慰金不应支持。死亡赔偿金应按农村标准计算。诉讼费保险公司不承担。
经审理查明，2017年12月7日20时12分许，被告成东福驾驶赣Ｂ×××××/赣Ｂ×××××号重型货车沿105国道由北往南行驶，行至赣州××××国道华华钢材厂路段时，与行人张某发生碰撞，造成张某当场死亡、车辆损坏的交通事故。该事故经赣州市公安局交警支队开发区大队认定，被告成东福承担此次事故的全部责任，死者张某在此次事故中无责任。事故发生后，被告海泉公司向原告支付了28000元的丧葬费。
另查明，被告赣州市海泉汽车运输有限公司是肇事车辆赣Ｂ×××××/赣Ｂ×××××号重型货车车主，被告成东福系被告赣州市海泉汽车运输有限公司的员工，事故发生时正在履行职务。肇事车辆赣Ｂ×××××/赣Ｂ×××××号重型货车在被告保险公司处投保了交强险和105万元的商业性第三者责任险（含不计免赔），肇事时处于保险责任期间和检验有效期内。
再查明，死者张某生前系农业家庭户口，但其承包经营的土地由2017年11月16日已被全部征收，系失地农民。死者张某自2015年2月开始至事故发生前一直从事轮胎批发生意。事故发生前死者张某未婚，未生育小孩，父母未满60周岁。
原告张云辉、蔡学桃为证明自己的主张向法庭提供了如下证据：身份证、户口簿、证明、驾驶证正（副）证、行驶证正（副）证、交强险保单（正本）、商业险保单（正本）、企业信息查询、道路交通事故认定书、死亡医学证明、尸体检验司法鉴定意见书、火化证明、证明、营业执照、身份证、征收土地协议书。
本院认为，该起交通事故的责任已经交警部门做出认定，赣Ｂ×××××/赣Ｂ×××××号重型货车的驾驶员成东福驾驶安全设施不全的机动车上路行驶、未确保安全驾驶及超速行驶，应承担事故的全部责任；死者张某在本起事故中无责任，原、被告对该事故认定均无异议，本院对该事故责任认定书予以采信。肇事司机成东福系被告海泉公司员工，且事故发生时正在履行职务，故本案相关损失应由被告海泉公司承担。本案肇事车辆赣Ｂ×××××/赣Ｂ×××××号重型货车在被告保险公司处投保了交强险和105万元额度的商业性第三者责任险，附加不计免赔，肇事时处于保险责任期间和检验有效期内，故被告保险公司应在保险责任限额范围内对本案损失承担赔偿责任。被告保险公司提出，被告赣州市海泉汽车运输有限公司系专门从事道路运输业务的企业，应提供成东福的道路运输从业资格证，如未取得该从业资格证，根据保险合同条款的约定，保险公司在商业第三者责任险内不承担责任。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条规定：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。……驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”被告成东福持合法有效的驾驶证驾驶准驾车型车辆符合法律规定。被告成东福未取得从业资格证，其行为是否应当处罚属行政管理的范畴，不属于第三者责任保险免责事由，保险公司应当在商业三者险限额内承担赔偿责任。死者张某系农业家庭户口，但其承包经营的土地在事故发生前已被全部征收，属失地农民，且其自2015年2月开始至事故发生时一直从事轮胎批发生意，故本案死亡赔偿金可参照城镇标准计算。原告主张的死亡赔偿金和丧葬费符合法律规定，本院予以支持。原告主张的办理丧葬事宜交通费、误工费、住宿费本院将根据审判实践予以酌定，交通事故给原告造成了巨大的精神损害，本院将根据当地生活水平以及审判实践予以确定。被告海泉公司向原告支付的28000元丧葬费，在本案赔偿款中一并抵扣。经计算原告张云辉、蔡学桃的各项损失为：丧葬费28735元（57470元/年×6个月）、办理丧葬事宜交通费、误工费、住宿费3000元、死亡赔偿金623960元（31198元/年×20年）、精神损害抚慰金50000元，合计人民币705695元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十六条之规定，判决如下：
原告张云辉、蔡学桃主张的丧葬费葬费28735元、办理丧葬事宜交通费、误工费、住宿费3000元、死亡赔偿金623960元、精神损害抚慰金50000元，合计人民币705695元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司在保险责任限额范围内承担，并直接支付给原告张云辉、蔡学桃共计人民币688160元，直接支付给被告赣州市海泉汽车运输有限公司17535元。
上述款项限本判决发生法律效力后十日内履行完毕，逾期未付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10465元，由被告赣州市海泉汽车运输有限公司承担（已抵扣）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 罗美娥
人民陪审员 吴桂林
人民陪审员 廖优萍
二〇一八年五月二十五日
代理书记员 肖 雪