河南省淇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淇民初字第1133号
原告李志勇，河南新纯服装有限责任公司职工。
被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市管城区紫荆山路与金城街交叉口鑫泰大厦9层。
代表人龚清俊，该公司总经理。
委托代理人陈志伟，河南正方圆律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、反驳诉讼请求，进行和解，提起上诉、反诉，签收法律文书。
被告姚新芳，鹤壁市永达食品产业园职工。
原告李志勇诉被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华安财险郑州公司）、被告姚新芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王磊独任审判，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告李志勇、被告华安财险郑州公司的委托代理人陈志伟、被告姚新芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月13日7时17分左右，姚新芳驾驶豫F×××××号小型客车在纬七路经一路路口（现路口已更改为燕山路与嘉陵江路交叉口），与李志勇驾驶的两轮电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏、李志勇受伤的交通事故。鹤壁市公安局第三分局交管巡防大队作出第4106113201501960号道路交通事故认定书（简易程序），认定姚新芳承担事故的全部责任，李志勇不承担事故责任。豫F×××××号小型客车在被告华安财险郑州公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间。请求法院判令被告赔偿原告各项损失15000元。
被告华安财险郑州公司辩称：若审理查明涉案车辆确实在我公司投保有交强险，并在保险期间，行车证、驾驶证均合法有效，且没有免赔情形，我公司同意对原告的合理损失在交强险各分项限额内予以赔偿，过高或不合理部分不予赔偿，诉讼费、评估费不属于保险赔偿范围，保险公司不予赔偿。
被告姚新芳辩称：1、我的车在被告华安财险郑州公司投保有交强险，原告的合理损失应由被告华安财险郑州公司进行赔偿；2、我给原告垫付的335元医疗费，原告应予返还。
原告向本院提交的证据有：
一、责任认定书一份，证明事故形成原因、发生经过及责任划分；
二、医疗费票据5张，证明原告治疗伤情花费情况；
三、医院病历、诊断证明、出院证明、护理证明各一份，证明原告住院治疗情况及住院期间需1人护理；
四、鉴定评估意见书，证明电动车车损1750元；
五、评估费票据2张，证明原告支出评估费200元；
六、施救费费票据1张，证明原告因本案事故受伤支出施救费100元；
七、电话费发票3张，证明原告支出电话费300元。
八、交通费票据77张，证明原告支出交通费770元；
九、营业执照、组织机构代码证、工资表，证明原告的误工、护理损失；
十、保单一份，证明肇事车辆投保情况。
经质证，被告华安财险郑州公司提出：对证据一无异议，但没有记载事故处理日期，损害调解结果为由姚新芳承担相关费用，需要法庭查明姚新芳实际承担的有关费用；对证据二真实性无异议，应当扣除20%非医保费用；对证据三的真实性无异议，病历显示实际住院天数是11天；对证据四有异议，系原告单方申请，不能真实反映车辆损失的实际情况，我方不予认可；对证据五、六有异议，没有记载有关事项，无法证明与本次事故有关联；对证据七有异议，不属于保险赔偿范围，且票据记载的名称非原告本人，与本案无关联；对证据八有异议，票据系连号，无乘车时间、地点，无法证明与本案有关联，请法院酌定，按照住院期间每天不超过10元标准计算；对证据九有异议，要证明误工损失和护理费，需要提交误工证明、营业执照、劳动合同、工资表及缴纳各项社会保险的证明，如果工资属于银行代发，还应提交银行对账单，如果是现金发放，应提交有关人员签字的工资表，本案原告仅提交了营业执照、组织机构代码证、部分工资表，没有提交其他证据相互佐证，更未提交单位出具的实际误工证明，故不能证明其误工损失。根据原告的身份信息，应当按照农村居民人均纯收入计算。
被告姚新芳同被告华安财险郑州公司质证意见。
本院审查认为：原告提交的证据一、二、三，二被告无异议，且来源合法、内容真实，与本案有关联，本院予以采纳；原告提交的证据四，系有资质的鉴定机构作出的评估意见书，二被告虽提出异议，但未提供证据予以反驳，结合道路交通事故认定书，本院予以采纳；原告提交的证据五，与证据四相互印证，系原告进行车损鉴定所实际支出，本院予以采纳；原告提交的证据六，没有其他证据予以佐证，与本案无关联，本院不予采纳；原告提交的证据七，与本案无关联，本院不予采纳；原告提交的证据八，票据不规范，本院不予采纳，实际发生的交通费用，本院予以酌定；原告提交的证据九，原告未提交误工证明、劳动合同等其他证据予以佐证，本院不予采纳，误工费按照2014年河南省农林牧渔业标准计算，护理费按照2014年河南省居民服务业标准计算；原告提交的证据十，客观真实，与本案有关联，本院予以采纳。
根据上述有效证据和开庭情况，本院确认以下案件事实：
2015年10月13日7时17分左右，姚新芳驾驶豫F×××××号小型客车在纬七路经一路路口（现路口已更改为燕山路与嘉陵江路交叉口），与李志勇驾驶的两轮电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏、李志勇受伤的交通事故。鹤壁市公安局第三分局交管巡防大队作出第4106113201501960号道路交通事故认定书（简易程序），认定姚新芳承担事故的全部责任，李志勇不承担事故责任。事故发生后，原告李志勇被送往淇县人民医院治疗11天。
豫F×××××号小型客车在被告华安财险郑州公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间。
原告的合理损失为：1、医疗费3346.28元；2、住院伙食补助费330元（30元／天×11天）；3、误工费765.5元（2014年河南省农林牧渔业标准25402元／年÷365天×11天）；4、护理费858元（2014年河南省居民服务业标准28472元／年÷365天×11天×1人）；5、交通费110元（酌定）；6、车损1750元，共计7159.78元。事故发生后，被告姚新芳为原告李志勇垫付医疗费335元。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……，本案中，被告姚新芳承担事故的全部责任，原告李志勇不承担事故责任。豫F×××××号小型客车在被告华安财险郑州公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间，原告的合理损失在保险范围内，故被告华安财险郑州公司应在交强险责任限额范围内赔付原告李志勇各项损失7159.78元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李志勇各项损失7159.78元，履行方式为：被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔付原告李志勇6824.78元（不含垫付款），被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付被告姚新芳垫付款335元；
二、驳回原告李志勇的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，鉴定费200元，由被告姚新芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 王磊
二〇一五年十一月二十三日
书记员 庞杰