沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0103民初11662号
原告:邓凤英。
委托代理人:谭艳萍，辽宁弘立律师事务所律师。
委托代理人:赵丹，辽宁弘立律师事务所律师。
被告:沈阳永安之旅国际旅行社有限责任公司，住所地沈阳市沈河区奉天街333号（2406）室。
法定代表人:梅慧琳，该公司总经理。
委托代理人:丁宁，该公司副总经理。
被告:中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。
法定代表人:叶青，该公司总经理。
委托代理人:卢海保，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。
被告:中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
法定代表人:王兵，该公司总经理。
委托代理人:卢海保，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。
原告邓凤英诉被告沈阳永安之旅国际旅行社有限责任公司（以下简称“永安旅行社”）、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“辽宁平安”）、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“北京平安”）旅游合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员独任审理，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告邓凤英的委托代理人赵丹，被告永安旅行社的委托代理人丁宁，被告辽宁平安及被告北京平安的共同委托代理人卢海保均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓凤英向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告人身损害医疗费4555.46元，返沈机票款1160元、鉴定费1000元；2、三被告向原告支付残疾赔偿金78902.4元；3、三被告向原告支付精神损失费10000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月，原告和同行18人一起与第一被告签订《团队出境旅游合同》，约定2016年11月11日至11月20日，共10天9夜，随团从北京起止前往南非旅游。南非当地时间2016年11月17日，原告在南非旅游乘坐被告统一安排的大客车行进过程中，由于大客车突然颠簸导致原告腰部受伤。经被告旅行社领队人员将原告送往当地医院检查，诊断为L2腰椎体楔形压缩骨折。考虑到旅行团即将结束行程，原告没有在南非住院治疗，回到北京后，原告自行购买北京返沈机票（2016年11月20日北京至沈阳机票款1160元）返回沈阳。后因原告腰部疼痛，又先后到沈阳市骨科医院和中国医科大学附属盛京医院诊治，诊断为：L2楔体压缩骨折，现已经治疗终结。但各被告对原告的部分医疗费和伤残赔偿未进行赔付，故原告起诉至法院。第一被告向第二被告投保了本案旅游项目的旅行社责任险。原告向第三被告投保了旅行意外险。三被告对原告所受的人身损害应承担赔偿义务。原告参加南非旅游时，身体××××。本次事故受伤后，本应在南非当地医院住院治疗，原告考虑到返程时间、住院费用、人员护理及费用等问题，忍痛回国，并在沈阳骨科医院要求住院的情况下，没有住院，一直保守治疗，在家疗养。由于腰部伤残影响，至今仍然经常疼痛，行动受限，给生活带来不便。
被告永安旅行社辩称，游客在出行前，我旅行社为游客购买了旅行社意外险20万元每人每次，在经营过程中，我旅行社也购买了足额的旅行社责任险60万元每人每次，我旅行社在本次案件中我旅行社全权委托中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司对事情的处理意见。
被告辽宁平安辩称，被告旅行社在我公司投保了旅行社责任险，保险限额为60万元及2万元的精神损害金额，并且约定了财产损失的绝对免赔200元，本案中，原告伤残结论不应当被法院予以全部采纳，原告存在××及陈旧伤，应当对本次旅行事故所造成的伤残的参与度进行鉴定，然后再依法予以判决。
被告北京平安辩称，被告旅行社在我公司投保了意外险，身故及一级残赔偿限额为20万元、9级赔偿限额为4万元、10级赔偿限额为2万元。本案中，原告伤残结论不应当被法院予以全部采纳，原告存在××及陈旧伤，应当对本次旅行事故所造成的伤残的参与度进行鉴定，然后再依法予以判决，所以我方要求鉴定。应当由两家保险公司对原告所有损失进行分摊，而不应当赔偿两份。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有真意的证据和事实，本院认定如下：
2016年10月，原告与被告永安旅行社签订出境游旅游合同，约定：原告参加北京起止的“南非”旅行团，出发日期为2016年11月11日至2016年11月20日；团费12150元（包含消费550元）。
2016年11月17日，原告赴南非旅行期间，因乘车时颠簸原告腰椎受伤。原告在南非就诊期间，经诊断为L2椎体压缩性骨折，花费医药费1769.57元，已由被告北京平安理赔。
2016年11月20日，原告回国。2016年12月26日，原告到沈阳市骨科医院就诊，经诊断为：L2椎体骨折。花费医药费4555.46元。
2017年6月12日，经本院委托中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定原告腰部伤残程度为九级。
另查明，此次事故期间，2016年11月4日，被告永安旅行社通过案外人中国金桥旅游有限公司在被告北京平安为原告投保平安旅行意外伤害保险（保额为200000元）、平安附加旅行意外伤害辅助保障保险（意外住院和门急诊，每次事故免赔额100元，赔付比例90%）。被告永安旅行社在被告辽宁平安投保旅行社责任保险，每次事故没人责任限额为60万元，精神损害限额2万元。
现因原告在境外旅游受伤一事各方就赔偿协商未果，原告诉至法院。
本院认为，原告与被告永安旅行社签订旅游合同，双方的旅游合同关系成立，被告永安旅行社应依约履行组团社的义务，应当在旅行中为旅行者提供安全保障义务。现原告在旅行中发生意外受伤，因被告永安旅行社同时在被告北京平安处投保意外伤害险及附加旅行意外伤害辅助保险，在被告辽宁平安处投保旅行社责任险，故应当由被告北京平安在意外伤害险及附加险理赔后不足的部分由被告辽宁平安予以理赔。关于被告保险公司抗辩原告存在陈旧伤的问题，因其未提供证据予以证明原告存在陈旧伤，故对该抗辩不予采纳。
关于原告主张被告赔偿医药费4555.46元的问题。根据原告提供的相关票据，对该数额予以确认。
关于原告主张被告赔偿残疾赔偿金78902.4元的问题。原告经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定腰部伤残程度为九级，原告鉴定时已年满68周岁，故原告的残疾赔偿金应为74702.4元（31126*12*20%=74702.4），被告北京平安在保险限额内赔付40000元，其余部分由被告辽宁平安赔付。
关于原告主张被告赔偿鉴定费1000元的问题。根据原告提供的证据予以确认。
关于原告主张被告赔偿精神抚慰金10000元的问题。根据原告的伤残等级，确定原告的精神抚慰金为6000元，由被告辽宁平安在保险限额内赔付。
关于原告主张被告赔偿飞机票1160元的问题。因原告此次旅行的起止地均为北京，故对该部分费用不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条，最高人民法院《关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决发生法律效力后三十日内一次性给付原告邓凤英医药费4555.46元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决发生法律效力后三十日内一次性给付原告邓凤英残疾赔偿金40000元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决发生法律效力后三十日内一次性给付原告邓凤英鉴定费1000元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力后三十日内一次性给付原告邓凤英残疾赔偿金34702.4元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力后三十日内一次性给付原告邓凤英精神抚慰金6000元；
六、驳回原告邓凤英的其他诉讼请求。
案件受理费1960元，减半收取980元，由被告沈阳永安之旅国际旅行社有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一七年十月十七日
书记员 马勇