山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法民初字第1992号
原告邓永春。
被告王增龙。
被告临朐鹏翔置业有限公司（以下简称鹏翔公司），注册号370724228181648，住所地：临朐县冶源镇冶泉小区院内。
法定代表人王增龙，经理。
二被告委托代理人王义昌，山东宇明律师事务所律师。
被告曾明。
原告邓永春与被告王增龙、鹏翔公司、曾明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员宗树森独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓永春及被告王增龙、鹏翔公司的委托代理人王义昌到庭参加诉讼，被告曾明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告邓永春诉称，原、被告系朋友关系，2013年12月25日被告王增龙、鹏翔公司以急需周转资金为由向原告借款240万元，同时约定按银行同期借款利率的四倍支付利息，并承诺2014年12月24日归还，被告曾明自愿为该笔借款提供担保。双方签订借款合同后，原告将款打入被告指定账户内。以上欠款，经原告多次索要，被告拒不归还。请求依法判令被告偿还借款240万元及利息100万元（2013年12月25日至2015年8月20日，按照银行同期贷款利率的四倍计算），诉讼费用由被告承担。
被告王增龙辩称，王增龙是鹏翔公司的法定代表人，王增龙的行为是职务行为，其被告主体不适格。
被告鹏翔公司辩称，没有收到上述款项。
被告曾明未答辩。
经审理查明，2013年12月25日，被告王增龙、鹏翔公司、曾明给原告邓永春出具借条一支，约定：借款人王增龙、鹏翔公司向邓永春借款240万元，借款期限自2013年12月25日起至2014年12月24日止，借款人自愿按银行同期借款利率的四倍支付利息，按时归还本息。逾期借款人自愿承担借款总额20%的违约金。保证人自愿为借款人承担连带责任保证，保证人的保证期间为自借款期限届满之日起二年，保证范围：借款本息、违约金等，请将此款打入农信6223。4495曾庆凡账户王增龙2013年12月25日。王增龙、鹏翔公司在借款人处签名、捺印、盖章，曾明在保证人处签名、捺印。同日，原告邓永春从山东临朐农村商业银行转入指定账户240万元。被告王增龙、鹏翔公司对借条、转账回单的真实性无异议。
被告鹏翔公司提供：1、2014年5月28日，案外人临朐英利商贸有限公司在建设银行转入原告账户5万元；2、2014年8月18日，原告出具的收到条一支，内容为：“收到条今收到壹拾万元整（10000.00）邓永春2014.8.18”；3、2014年8月26日，原告出具的收到购物卡5万元的收到条一支；4、银行承兑汇票复印件8支及2014年10月13日邓永春出具的收到该8支银行承兑的收到条，主张返还本案借款80万元；5、2014年10月27日，原告出具的收到购物卡20万元的收到条一支。原告对四支收到条、建行转账5万元的真实性无异议，但认为是偿还原告本案之外的多笔借款本金、利息，20万元购物卡抵押在原告处。
原告提供：1、2014年1月13日《借款担保合同》，原告主张（乙方、借款人）王增龙、（丙方、保证人）鹏翔公司向贷款人尹玉臻（甲方）借款80万元，该出借款打入由乙方指定的丁秀梅6223。9141账户。2、2014年10月20日，尹玉臻出具书面证明一份，尹玉臻证明：王增龙借款80万元，此债务由邓永春代为偿还。原告主张：收到曾明转交的8支银行承兑汇票（计款80万元）后，原告将现金80万元交付尹玉臻，代王增龙偿还其向尹玉臻的借款80万元。
原告提供本人临朐县本城电器经销处个体户营业执照、其妻临朐县裕源塑料制品厂个人独资营业执照，证明原告有出借款项的能力。
本院确认的上述事实，有原告提供的借条、转账回单等，被告鹏翔公司提供的四支收到条等，及本案庭审笔录在案为证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王增龙借原告邓永春现金240万元的事实，有被告王增龙、鹏翔公司给原告邓永春出具的借条、转账回单为证，本院予以确认。原告对被告鹏翔公司提供四支收到条的真实性无异议，但认为是偿还本案之外的多笔借款本金、利息，其中20万元购物卡抵押在原告处，原告未提供证据证明，本院不予采纳。原告关于收到80万元的承兑汇票后，代王增龙偿还向尹玉臻的借款80万元的主张，被告王增龙、鹏翔公司不予认可，原告没有证据证明向尹玉臻的支付行为取得王增龙、鹏翔公司的授权或指示，本院不予采纳。被告鹏翔公司关于案外人临朐英利商贸有限公司转入原告账户5万元，返还本案借款的主张，原告予以否认，被告鹏翔公司未提供其他证据予以佐证，本院不予采纳。对被告王增龙、鹏翔公司的多次支付行为，因原、被告对支付的性质没有明确约定、认识不一致，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，扣除按银行同期借款利率的四倍24%（注：2012年7月6日至2014年11月22日中国人民银行规定的金融机构一年期（含）贷款基准利率为6%）分段计算的利息后，其余按返还本金处理为宜。该借款240万元，自2013年12月25日至8月18日，共计235天，按年利率24%计算利息370849.30元，2014年8月18日被告支付的10万元应作为支付利息处理，共计欠息270849.30元。2014年8月19日至8月26日，共计7天，按年利率24%计算利息11046.57元，2014年8月26日被告用购物卡支付5万元，应作为支付利息处理，累计欠息231895.87元。2014年8月27日至10月13日，共计47天，按年利率24%计算利息74169.86元，2014年10月13日被告用承兑汇票支付80万元，支付累计欠息306065.73元，返还本金493934.27元。剩余借款本金1906065.73元，自2014年10月14日至27日，共计13天，按年利率24%计算利息16292.95元，2014年10月27日被告用购物卡支付20万元，扣除该段利息后，返还本金183707.05元，尚欠借款本金1722358.68元未返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”原告要求被告王增龙、鹏翔公司返还借款剩余本金及相应利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告曾明在借条上保证人处签名、捺印，原告邓永春与被告曾明之间的保证担保关系成立。被告曾明应当按约定在借款期限届满之日起两年内，依法承担连带保证责任。自2014年12月24日借款期限届满之日起，至2015年7月8日本院立案受理该案止，未超过两年的保证期间，被告曾明应当对被告王增龙、鹏翔公司向原告邓永春剩余借款本金的返还及相应利息的支付承担连带保证责任。被告曾明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王增龙、临朐鹏翔置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告邓永春借款1722358.68元及相应利息（本金1722358.68元，自2014年10月28日起至2015年8月20日止，按年利率24%计算）；
二、被告曾明对本判决第一项承担连带保证责任，被告曾明承担保证责任后，有权向被告王增龙、临朐鹏翔置业有限公司追偿；
三、驳回原告邓永春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34000元减半收取17000元，财产保全费5000元，共计22000元由原告邓永春负担8800元，被告王增龙、临朐鹏翔置业有限公司、曾明负担13200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 宗树森
二〇一六年三月九日
书记员 马 娜