河北省唐山市丰南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑二初字第89号
公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。
被告人郑文隆，男，住唐山市丰南区。2008年7月因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑十个月；2010年8月因犯故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑九个月，2010年12月29日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年7月16日被唐山市丰南区公安局刑事拘留，同日被取保候审，2015年7月29日经本院决定被取保候审，2016年1月5日经本院决定被依法逮捕。现押唐山市丰南区看守所。
唐山市丰南区人民检察院以丰检诉刑诉（2015）120号起诉书指控被告人郑文隆犯寻衅滋事罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰南区人民检察院指派检察员李志玲出庭支持公诉，被告人郑文隆到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关以需补充侦查为由提出建议并经本院决定于2015年10月8日延期审理，同年11月8日公诉机关补充侦查完毕后将该案移送本院。现已审理终结。
唐山市丰南区人民检察院指控，2013年4月23日16时许，被告人郑文隆到丰南区某村村委会办公室内，因同村村主任郑某不同意其承包的草泊稻田改建鱼池的事，心怀不满，遂用拳和烟灰缸对郑某脸部和头部进行殴打，随后郑文隆又拿来两把刀在村委会吵闹。在郑某去医院的路上，郑文隆又驾驶租来的车牌号为冀xxxx**白色菱悦v3轿车，将郑某乘坐的五菱之光面包车（冀xxxx**）撞坏。经丰南司法医学鉴定中心鉴定郑某伤情为轻伤。经丰南区价格认证中心鉴定，菱悦v3轿车的损失价值人民币9857元，五菱之光面包车的损失价值人民币8290元。针对指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人郑文隆的行为已构成寻衅滋事罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项之规定予以判处。
被告人郑文隆对指控的事实予以供认，但辩称其行为不构成寻衅滋事。
经审理查明，2013年4月23日16时许，被告人郑文隆在本村村委会办公室内，因村主任郑某不同意其承包的草泊稻田改建鱼池，而对其心怀不满，遂用拳和烟灰缸对郑某脸部和头部进行殴打，致郑某双侧鼻骨、双侧上颌骨额突及鼻中隔前部骨折，经丰南司法医学鉴定中心鉴定郑某伤情为轻伤二级。被他人劝开后，被告人郑文隆又拿来两把刀在村委会进行吵闹，在卢某某驾驶五菱之光面包车（车牌号冀xxxx**）送郑某去医院的路上，郑文隆又驾驶租来的白色菱悦v3轿车（车牌号冀xxxx**），将郑某乘坐的五菱之光面包车（车牌号冀xxxx**）撞坏。经丰南区价格认证中心鉴定，五菱之光面包车的损失价值人民币8290元，菱悦v3轿车的损失价值人民币9857元。
2014年7月16日，被告人郑文隆主动到公安机关投案。
案发后，双方当事人就民事赔偿部分自行达成和解协议，被害人郑某对被告人郑文隆的行为予以谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、作案工具菱悦轿车的照片经被告人郑文隆当庭辨认予以确认；2、证人郑某甲的证言证实，当天下午16时许，其和村委主任郑某、会计卢某某在村委会办公室商量村里草泊对外承包的事情，郑文隆进来和郑某说去年承包的稻田改鱼池的事，郑某说要经过村民代表大会决定，郑文隆就骂郑某，并要过去打郑某，其和卢某某没有拦住，郑文隆照着郑某的鼻子打了一拳，二人胡拉在一起，郑文隆拿起办公桌上的烟灰缸拍郑某头部一下，烟灰缸当时就碎了，郑某满脸是血，其就和卢某某将郑文隆推出屋，在等车送郑某去医院时，郑文隆开车回来，双手各拿一把砍刀，喊着要杀了郑某，把郑文隆劝走以后，卢某某开着郑某的面包车，拉着其与郑某、任某某等人去小集医院，其有事先下车，听到“咣”的一声响，其跑过去看见面包车撞在路边的水泥杆子上，卢某某说她刚一上路，郑文隆就开车从路边冲过来，撞在面包车的左侧面，面包车就撞电线杆上了；3、证人卢某某的证言证实，2013年4月23日16时30分左右，其到村委会办公室时，看见郑文隆和郑某说什么，郑文隆就骂郑某，并站起来往郑某跟前冲，从办公室桌上拿起烟灰缸照着郑某头部拍了一烟灰缸，烟灰缸当时就碎了，郑某满脸是血，郑文隆就开车走了，其和郑某甲操持着送郑某去医院时，郑文隆双手各拿一把砍刀，在村委会门口喊着要杀了郑某，把郑文隆劝走以后，其开着郑某的面包车，拉着郑某、郑某甲、任某某等人去小集医院，郑某甲有事先下车，其开车到唐柏路口时，看见郑文隆的车在唐柏路对面停着，其驾车刚上唐柏路，就觉得面包车“咣”的一响，其头就磕在车门玻璃上了，是郑文隆开车将其开的面包车撞在路边水泥杆上了；4、证人任某某的证言证实，2013年4月23日17时左右，郑某给其打电话，其到村委会办公室看到郑某头部流着血，鼻子肿了，郑某说是刚才郑文隆打的，其就把郑文隆的父亲郑某乙叫来，操持着送郑某去医院，其和郑某、郑某甲、郑某乙坐着卢某某开的面包车，半路郑某甲有事先下车，刚开出四、五十米远到唐柏路路口时，看见郑文隆的车停在唐柏路对面，其下车劝郑文隆，其点烟时听到“咣”的一声响，看见郑文隆的车和郑某的面包车撞在一起，郑文隆倒车就开车跑了；5、被害人郑某的陈述证实，2013年4月23日下午4时许，其和村书记郑某甲在村委会办公室商量村里草泊对外承包的事情，郑文隆进来和郑某说去年承包的稻田改鱼池的事，郑某说要经过村民代表大会决定，这时村会计卢某某进来，郑文隆就骂街，其让郑文隆嘴巴干净点，郑文隆就冲到跟前打了其鼻子一拳，紧接着郑文隆拿起办公桌上的烟灰缸砸在其头部好几下，郑某甲说冒血了，就和卢某某将郑文隆推出屋里，在等车去医院时，郑文隆又开车回到村委会，双手各拿一把砍刀，喊着什么，其报警后派出所民警就到了，然后卢某某开着面包车，拉着其与郑某甲、任某某、郑某乙去小集医院，后来听到“咣当”一声响，其就失去知觉了；6、丰南区司法医学鉴定中心司法鉴定意见书及伤情照片证实被害人郑某的伤情程度；7、唐山市丰南区价格认证中心价格鉴证报告书证实被毁损车辆的价值；8、公安机关提交的现场照片证实现场具体情况；9、公安机关出具的证明材料证实了被告人郑文隆系主动投案情节；10、本院（2008）丰刑初字第75号刑事判决书、（2010）丰刑初字第263号刑事判决书及刑满释放证明书证实被告人郑文隆曾被刑事处罚情况；11、赔偿协议及谅解书证实双方就民事赔偿部分达成协议的具体内容及被害人的谅解意见。上列证据，已经法庭调查核实，予以确认，足以证明被告人郑文隆寻衅滋事事实属实。
本院认为，被告人郑文隆随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人郑文隆系累犯，应依法予以从重处罚。被告人郑文隆辩称其行为不属于寻衅滋事的观点，经查，被告人郑文隆因偶发矛盾纠纷，借故生非，在公共场所随意殴打他人，毁损财物，其行为符合寻衅滋事罪的法定构成要件，故对其辩解观点，本院不予采信。但被告人郑文隆能主动到公安机关投案，到案后能如实供述犯罪事实，有自首情节，且具有悔罪表现，获得被害人的谅解，可依法和酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人郑文隆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月5日起至2017年7月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟令东
人民陪审员 赵立彬
人民陪审员 黄贺霞
二〇一六年一月十五日
书 记 员 张惠垚