宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0381民初190号
原告：王慧，女，1990年10月出生，汉族，高中文化，农民，住青铜峡市。
委托诉讼代理人：杨金会，宁夏青禾律师事务所律师，特别授权代理。
被告：殷明，男，1978年10月出生，汉族，大专文化，居民，住青铜峡市。
被告：强学清，男，1969年12月出生，汉族，初中文化，个体户，住青铜峡市。
被告：朱风荣，女，1971年9月出生，汉族，高中文化，居民，住青铜峡市。
原告王慧与被告青铜峡市华信水利商务宾馆（以下简称华信宾馆）、强学清、朱风荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，华信宾馆被注销，本院依法改变其营业执照上登记的经营者殷明作为被告。原告王慧及其委托诉讼代理人杨金会、被告殷明、强学清、朱风荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王慧向本院提出诉讼请求：1.判令三被告返还原告借款4万元，并支付利息7306元（按月息2分计算自2017年4月10日起至2018年1月9日），共计47306元，其他利息算至付清之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月8日，因华信宾馆交纳暖气费用，朱风荣向王慧借款4万元，出具了借条，并加盖华信宾馆印章。承诺使用2个月，每月支付利息1500元。借款逾期后，华信宾馆只清偿了部分利息，王慧向华信宾馆注册经营者殷明及实际经营者强学清催要，至今未果。
殷明辩称，王慧所述借款属实，其要求承担利息不予认可。
强学清辩称，本人确是华信宾馆的实际经营者，还款责任由其一人承担，殷明和朱凤荣不承担责任。
朱风荣辩称，王慧所述借款事实属实，资金全部用于华信宾馆交纳所拖欠2015年的暖气费用。之后，华信宾馆给王慧数次支付利息共计17100元。本人不承担还款责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据：借条1份、华信宾馆证明1份、华信宾馆个体信息表2份、公用事业服务中心证明1份、农村信用社个人业务交易凭证及交易明细各1份等，予以证明其主张的事实。被告朱风荣提交收据一张，予以证明2017年5月19日支付王慧利息1000元的事实。被告殷明、强学清未提交证据，三被告对原告证据均表示认可，原告对被告朱风荣提交的支付利息收据也认可。本院认为，上述证据来源合法,内容真实，与待证事实相关联，证明效力予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月8日，因华信宾馆资金困难无力交纳暖气费用，宾馆经理朱风荣提出向宾馆收银员王慧借款4万元，承诺使用2个月，每月支付利息1500元，王慧同意即将其父王金国在青铜峡市农村信用合作联社瞿靖信用社定期存款5万元取出交给朱风荣现金4万元，朱风荣给王慧出具借条，借款人签名朱风荣并加盖华信宾馆印章。借条载明：”今借王慧现金4万元，月利息1500元，暂借2个月归还，急交2015年暖气费用”。朱风荣即持该笔资金交纳了华信宾馆拖欠2015年的暖气费用。借款逾期后，自2016年10月至2017年5月，华信宾馆数次支付王慧利息共计17100元，本金4万元至今未还。
另查明，华信宾馆系2011年5月12日成立的个体工商户，殷明为营业执照上登记的经营者，强学清为实际经营者。朱风荣系强学清当时聘任的华信宾馆经理，全权负责宾馆的经营活动，持有华信宾馆印章，王慧系当时华信宾馆收银员。本案在诉讼过程中，华信宾馆于2018年1月19日被注销。
本院认为，被告朱风荣系华信宾馆的工作人员，全权负责华信宾馆的经营活动，为宾馆交纳暖气费向原告王慧借款4万元，并约定支付利息，系其职权范围内的行为，其行为后果对华信宾馆发生效力，华信宾馆与原告之间的借贷关系成立。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》的有关规定，因华信宾馆营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致，应当由华信宾馆营业执照上登记的经营者殷明和实际经营者强学清为共同责任主体，即作为本案被告共同承担原告出借本金4万元及应得利息的还款责任。被告朱风荣作为职员对履行职务的行为不承担责任。民间借贷双方约定的超过年利率36%部分的利息约定无效，逾期利率以不超过年利率24%为限。原告已得利息17100元中，从借款之日2016年4月8日起至2017年5月8日止，先清息再还本，借期内及逾期后的利息不应超过9600元，余额7500元计收本金。尚欠本金32500元，按年利率24%自2017年5月8日起付至还清之日。因双方当事人约定了借款利息，被告殷明辩称不予承担利息的理由不能成立。被告强学清辩称由其一人承担责任的理由，如上所述，也不能成立。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释》（二）第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款规定，判决如下：
一、被告殷明、强学清共同返还原告王慧借款本金32500元及利息（利息按年利率24%自2017年5月8日起算至付清之日止），于判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告王慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费982元，减半收取计491元，原告王慧负担98元，被告殷明、强学清负担393元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 赵庆伟
二〇一八年二月二十六日
书记员 仇 燕
引用法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。
法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释》（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。