湖北省广水市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂广水民初字第00081号
原告汪某。
委托代理人王可友（代理权限：一般代理），广水市城郊法律服务所法律工作者。
被告张某甲。
委托代理人李厚金（代理权限：一般代理），广水市应山法律事务所法律工作者。
原告汪某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院2015年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员易红梅独任审判，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告汪某及其委托代理人王可友，被告张某甲及其委托代理人李厚金均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某诉称：原、被告2012年2月经人介绍相识，于当年农历腊月18日举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记，因双方性格差异太大，婚后一直争吵不断，夫妻感情完全淡化，2013年3月10日，原告提起离婚诉讼，经调解和好撤诉，但双方感情依旧，2013年8月，原告又一次提起离婚诉讼，但法院以原、被告感情并未完全破裂，被告有和好的愿望为由，判决驳回原告离婚诉请。但夫妻关系没有任何改善，夫妻感情确已破裂无法弥补，夫妻关系名存实亡，没有和好可能。为此，原告再次起诉，请求人民法院依法判决：1、准予原、被告离婚。2、由被告承担本案的诉讼费用。
原告汪某为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：
证据一，身份证。证明：原告汪某的出生日期、住址和身份。
证据二，结婚证。证明：原、被告结婚时办理合法手续。
证据三，河北省胸科医院入院、出院记录5张。证明：1、被告婚前患有输卵管结核。2、原、被告婚后2个月，原告带被告到医院住院治疗，第一次住院10天，第二次住院33天，共花医疗费5万余元，都是原告支付。
证据四，被告张某甲收条一张。证明：1、被告的治疗费用都是原告支付。2、原告2013年8月23日向法院起诉后，被告要求和好，从原告处骗走病例和收据，并到医疗机构报销，将报销费用由已所有。3、被告称医疗费是被告支付不是事实。
证据五，原、被告的电话录音一份。证明：1、被告与原告谈话中已默认她婚前患病的事实；2、被告患有输卵管结核在医院治疗是原告支付的治疗费；3、原、被告之间性格不和经常吵架。
证据六，广水市人民法院民事裁定书、判决书各一份。证明：1、原告于2013年8月、2014年3月两次提起离婚诉讼。2、原、被告性格不和，感情已彻底破裂，现无和好可能。
证据七，中国农业银行信息4张。证明：被告婚后在银行存款36300元属原、被告夫妻共同财产。
证据八，从结婚到婚后的费�清单。证明：原告因结婚到为被告治疗一共花费136600元。
被告张某甲辩称：一、被告不同意离婚。首先，原、被告系自由恋爱结婚，婚前恋爱一年有余，彼此比较了解。其次，原告诉请离婚的原因并非双方性格不合、经常吵架、感情淡化，而是原告见被告婚后患病久治未愈，有意遗弃被告。现被告正在患病中，又无生活着落，平时住院吃药治疗靠借款维持，故被告坚决不同意离婚。二、原告汪某在婚姻关系存续期间，特别是被告张某甲婚后患病多次住院期间，对其置之不理，拒不履行丈夫义务，有钱不予治疗。被告张某甲自2013年5月17日至2015年1月27日累计支付医疗费90000多元，其中向他人借款36000元，被告父母垫付30000余元，原告汪某分文未付，其行为符合遗弃罪的构成要件，属恶意遗弃家庭成员的行为，负有重大过错，如果法院判决原、被告离婚，应判决原告汪�赔偿被告张某甲精神损害抚慰金50000元。同时，被告张某甲居无定所，又无工作，且久病未愈，还需大量医疗费用进行治疗，根本无法维持基本生活。人民法院还应判令原告汪某给付被告张某甲生活帮助费50000元。三、因原告拒绝支付医疗费，被告张某甲在患病期间于2014年10月11日、10月12日先后向他人借款36000元，用于支付在武汉同济医院住院及门诊就医的费用，2013年6月29日被告张某甲父亲张仁学向张某甲汇款9800元，用于张某甲医疗费、护理费、生活费。被告张某甲因治病借款共45800元，应属夫妻共同债务，原告汪某应当承担22900元。四、若法院判决原、被告离婚，应判决原告汪某返还被告张某甲出嫁时从娘家携带的嫁妆行李八床折合人民币3000元，耳环、戒指、项链折合人民币8000元，49英寸电视机一台、海尔洗衣机一台，折合人民币10000元，大理石餐桌、靠背椅各一套及小八件共计折价2000元，合计23000元。
被告张某甲为支持其抗辩理由，向法庭提交如下证据：
证据一，公民身份证。证明：被告张某甲的姓名、性别、族别、出生年月及住所等基本情况。
证据二，结婚证。证明：被告张某甲与原告汪某于××××年××月××日登记结婚。
证据三，住院病案首页，入、出院记录，诊断证明书，门诊病历及医疗费收据等46张。证明：被告张某甲婚后因患输卵管结核、右卵巢巧克力囊肿、盆腔粘连等疾病，先后于2013年5月15日至2014年4月21日在河北医科大学第一医院、河南省妇科医院、武汉黄浦中西医结合医院、随州市中心医院、武汉市结核病防治所等医疗机构住院治疗多次，共支付医疗费40533.97元，且不含护理及住院伙食补助费用。上述医疗费用全部由张某甲及其娘家父母支付，原告汪某未支付分文医疗费用。
证据四，交通费发票5张。证明：被告张某甲在2013年5月15日至2014年4月21日往返河北石家庄、武汉治疗期间支付交通费432.50元。
证据五，医疗补助存折一份。证明：被告张某甲婚后患病医疗期间（2013年12月25日前）支付医疗费40533.97元，新农合仅报销6432元，余款34101.97元全部由张某甲及其娘家父母支付。
证据六，住院病案首页、手术记录、出院记录、门诊病历、病情证明单、同济医院住院病人费用明细清单及医疗费收据17张。证明：被告张某甲因患盆腔包囊性积液及慢性盆腔炎于2014年10月14日至2015年1月27日先后在同济医院住院治疗及门诊就医等花费医疗费36627.18元，上述医疗费原告未支付分文，新农村合作医疗仅报销8182元，全部是张某甲向他人借款支付的。
证据七，余店镇新湾村村民委员会出具的证明、证人杨某、张某乙出具的书面证词及借条复印件各一份�证明：1、被告张某甲因急需医疗费到武汉同济医院住院治疗，先后于2014年10月11日、10月12日分别向杨某借款16000元、向张某乙借款20000元，共计36000元，用于其在同济医院住院的医疗费用；2、原告拒绝支付医疗费用，且上述借款发生在原、被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，原告至少应分担一半；3、该证据所证明的内容与证据六所证明的内容相吻合，已形成证据链，应予认定。
证据八，交通费票据7张。证明：被告张某甲往返武汉治疗检查期间支付交通费294.50元。
证据九，医助存折及汇款单。证明：被告张某甲于2013年2月4日去银行开户存款30000元，是张某甲个人财产。已于2013年6月15日悉数取出，用于支付其第二次去河北胸科医院住院的医疗及护理、生活费用；2、张某甲的父亲张仁学于2013年6月29日向张某甲汇款9800元用于支付医疗费用。
证据十，被告张�甲小姨杨某当庭证言。
证据十一，被告张某甲亲戚张某乙当庭证言。
上述证据十、十一证明：1、2014年张某甲在武汉同济医院住院前向杨某借款16000元，向张某乙借款20000元，共计36000元。用于张某甲在同济医院住院的医疗费用。该债务发生在夫妻关系存续期间应视为原被告共同债务，原告至少应承担一半。2、证人张某乙、杨某的证言与同济医院住院收据，村委会出院证明形成证据链，合议庭应当予以认定。被告张某甲在同济医院累计医疗费用36627.18元。
证据十二，被告张某甲父亲张仁学当庭证言。证明：1、第一次张某甲在河北医科大住院期间他的父亲垫付6000余元。2、张某甲第二次在河北胸腔医院住院时其父亲向张某甲汇款9800用于支付第二次住院的医疗费。
经庭审质证，被告张某甲对原告汪某提交的证据一、证据二无异议，对证据三的真实性无异议，但对证明内容有异议。认为被告先后住院三次，原告仅提供第二次在河北胸科医院的病例资料，不能证明原告支付医疗费50000元。被告先后三次住院的费用是由被告父母支付，原告没有支付一分钱费用。对证据四有异议，认为该证据只能证明原告向被告返还了结婚证和出院记录，不能达到原告的证明目的。对证据五的真实性有异议，但不申请鉴定。认为该证据达不到原告的证明目的：1、不能证明原告支付医疗费5万多元；2、录音中被告张某甲并未说婚前患病。3、张某甲婚前患病应以婚前检查为准。对证据六的真实性无异议，但对证明内容有异议，认为不能证明双方性格不合，感情不和。对证据七认为：1、因为提供的是复印件，未加盖印章的复印件不能作为有效证据使用。2、属婚前个人财产。原被告是××××年××月××日登记结婚，而被告张某甲的开户时间是2013年2月4日，即使张某甲在银行有36000元也属张某甲的个人财产与原告无关。对证据八的证据形式、真实性、证明内容均有异议。认为最多只能算原告个人陈述，是虚假证据，没有其他证据佐证。
原告对被告提交的证据一、证据二无异议。对证据三中河北的前两次病例真实性无异议，但对证明内容有异议，认为上面有汪某姓名、联系方式，由此证明是汪某支付的医疗费。对随州市中心医院和武汉市结核病防治所的病例真实性有异议，认为没有医院的公章。对证据四交通费票据的真实性无异议，但对证明内容有异议，认为只能证明发生交通费，不能证明用途。对证据五的真实性无异议，但认为40533.97元全部是由原告支付，被告在打条子收到病例那天，从原告手中拿走医疗费票据后去报销的，报销款在被告手中。对证据六中2014年10月13日至2015年元月27日�门诊病例的真实性有异议，认为未注明是哪家医院。对门诊票据的真实性无异议，但对其证明内容有异议。认为医疗费是由夫妻共同财产支付，不是被告张某甲自己拿的钱，因为她有存款3万余元，还可能存在治疗其他疾病的费用。对证据七的真实性均有异议，认为：村委会的证明应当有法定代表人签字；证人应当出庭作证；被告本人有存款，借款不符合实际情况，且借款未通知原告，借款为单方行为，而且证人是亲戚。对证据八的真实性无异议，但认为用途不清楚。对证据九认为：1、30000元是原、被告举行婚礼的拜钱，双方一起去存的。2、对张仁学的汇款单真实性无异议，但认为钱汇在张某甲的账号上，对钱的用途不清楚。3、被告在河北住院时是原告在照顾，被告父母在动手术那一天才来，住院的费用是原告支付。对证据十、十一、十二认为：1、三个证人都与�告具有直接亲属关系，一个是被告小姨，一个是被告自家哥哥，两家还在走动，还有一个是被告父亲。2、如果上述债务为夫妻共同债务，应该有原告汪某签字。3、不符合本案实际情况，被告张某甲有30000余元存款，不需要借钱。
上述证据，经本院审查分析认为：被告张某甲对原告汪某提交的证据一、证据二无异议；原告对被告提交的证据一、证据二无异议。对上述双方当事人无争议的证据，本院予以认定。
被告对原告证据三的真实性无异议，本院予以确认。该证据不能证明医疗费的相关情况。同时，医疗费是原告支付还是被告支付，以及被告患病发生在婚前还是婚后，均与本案争议法律关系的性质没有直接关联，本院不作分析认证。根据原告证据四所载内容，不能证明医疗费的支付情况。被告对原告证据五的真实性有异议，但不申请鉴定，对该证据的真实性本�予以确认。被告对原告证据六的真实性无异议，本院予以确认。原告证据七原件存于本院（2014）鄂广水民初字第00645号原、被告离婚纠纷的案卷中，经核与原件无异，本院予以采信。原告证据八属原告个人陈述，无其他证据佐证，本院不予采信。
原告对被告证据三中随州中心医院和武汉市结核病防治所的病历有异议，经查，上述证据有医院的医疗费票据相印证，本院予以确认。但被告证据三不能证明医疗费的支付人。被告证据四交通费票据均为实名票据，系被告实际支出的费用，本院予以确认。但上述费用发生时，被告手中尚有存款，该费用的发生与借款的认定及本案的处理缺乏关联性，本院不予采信。被告证据五只能证明医疗补助的情况，不能达到其他证明目的。被告证据六中湖北省医疗机构门诊通用病历与被告张某甲就医治疗情况相印证，本院予以确认。原告对证据六中的其他证据真实性未提出异议，本院予以确认。被告证据六仅能证明其就医治疗情况及所花医疗费用，不能证明是否存在借款。被告证据七中村委会《证明》所载内容不属村委会职责范围内掌握了解的事项：被告治疗情况应以医疗机构相关证据为准；是否存在借款亦非村委会经手。对该证据本院不予采信。被告证据七中证人书面证词及借条与证据十、十一证明内容相同，因证人已到庭，所证事实以当庭证言为准。证人杨某与被告张某甲具有直接亲属关系，证人张某乙系与被告家庭有来往走动的亲戚，二证人证言的证明力较低，且无银行存、取款或转帐打款及其他证据相印证，对上述证据，本院结合被告张某甲实际支出治疗费用的情况及其自身经济状况进行认定。被告证据八为实名票据，均系被告张某甲实际支出的费用，本院予以确认。被告证据九存折�能证明被告张某甲存取款情况，不能证明取款用途，该款属于个人财产还是夫妻共同财产属辩论意见，本院不作分析认证。原告对证据九中被告父亲汇款至被告帐户无异议，本院予以确认，但该证据不能证明汇款用途。被告证据十二证人系被告父亲，为直系亲属，其所证汇款的事实与证据九相印证，本院予以确认，其所作的其他证言，无其他证据佐证，本院不予采信。
根据本院确认的有效证据，并经法庭审理查明：原告汪某与被告张某甲2012年2月经人介绍相识，当年农历腊月18日（公历2013年1月29日）举行婚礼并以夫妻名义共同生活，2013年2月4日被告张某甲存款30000元，2013年6月15日销户。××××年××月××日原、被告办理结婚登记，婚后无子女。被告张某甲经检查发现盆腔肿物两个多月后，于2013年5月15日至5月24日，2013年6月19日至7月22日分别在河北医科大学第一医院、河北省胸科医院住院治疗。2013年6月，被告父亲张仁学通过银行自动柜员机给被告张某甲打款9800元。2013年8月23日，原告汪某向本院提起离婚诉讼，因双方调解和好，于当日撤诉。2013年8月19日、10月7日被告张某甲在河北省胸科医院门诊治疗。2013年9月7日被告张某甲在随州市中心医院门诊治疗。2013年10月15日、2013年11月10日、2013年12月4日、2013年12月16日，被告张某甲先后在河北胸科医院门诊治疗。2013年12月25日，被告张某甲获医疗补助6432元。2014年3月10日，原告汪某再次向本院提起离婚诉讼。2014年3月11日，被告张某甲在武汉黄浦中西医结合医院门诊治疗，2014年3月12日，在武汉市结核病防治所治疗。截止2014年3月17日，被告张某甲的银行帐户余额为36343.98元。此后，被告张某甲2014年4月21日在河北省胸科医院门诊治疗用去医疗费4元＋131.49元＋139.45元＋398.03元＋100元＋15元＋44.21元＋180元＝1012.18元，往返用去交通费204元，2014年6月5日本院作出（2014）鄂广水民初字第00645号民事判决书，判决不准予原、被告离婚，后双方未就婚姻问题进行沟通。2014年6月11日，被告张某甲在河北省胸科医院用去门诊医疗费139.45元＋244.83元＋200.10元＝584.38元。2014年8月20日，被告张某甲在河北省胸科医院用去门诊医疗费226.73元＋139.45元＋265.33元＋42元＝673.51元。2014年10月14日至2014年10月21日，被告张某甲在华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗，用去医疗费29470.37元，其中新农合报销8182元，个人支付21288.37元。2014年12月30日，被告张某甲在武汉同济医院用去医疗费457.90元＋150.50元＝608.40元，另在武汉同济医院消费874.87元，无具体日期。2015年1月14日，原告汪某第三次向本院提起离婚诉讼。2015年1月20日，被告张某甲在华中科技�学同济医学院附属同济医院用去门诊医疗费314.10元＋421.61元＋575.50元＋1829.77元＝3140.98元。2015年1月27日，被告张某甲在华中科技大学同济医学院附属同济医院用去门诊医疗费1006.12元。2014年10月21日、11月30日、12月2日、12月28日、2015年1月19日、1月21日、1月27日，被告张某甲分别用去交通费70.50元、24.50元、51.50元、24.50元、24.50元、51.50元、47.50元，计294.50元。庭审中，原告汪某自认对被告张某甲2014年10月住院治疗的情况不清楚，未支付医疗费，认为被告张某甲本人有钱。
另查明：原告汪某婚前按习俗给付被告张某甲彩礼款和四床被絮。被告张某甲的嫁妆有：被子八套、电视机一台、洗衣机一台、大理石餐桌椅一套。原告汪某为结婚购置了一套家具。
本院认为：原告汪某首次起诉离婚后，虽撤诉，但不久又向本院起诉，被判决不准予离婚后，双方并未就婚姻中存在的问题进行沟通，矛盾未得到化解，现原告汪某再次向本院提起离婚诉讼。显然原、被告在婚后未建立起夫妻感情，在历经数次诉讼后，夫妻矛盾有增无减，已难以共同生活，双方夫妻感情确已破裂，原告汪某诉请离婚，本院予以支持。
被告张某甲婚后因治疗疾病虽陆续花去部分医疗费，但截止2014年3月17日，其银行帐户尚有存款余额36343.98元，在此之前不存在借款的必要，由于其与张仁学存在父女关系，在其生病但自身尚有支付能力的情况下，其父张仁学于2013年6月向其汇款9800元，在没有证据证明双方存在明确借款意思表示的情况下，应认定为赠与。2014年3月17日后，被告张某甲实际发生的医疗费、交通费共计29687.31元，其在庭审中陈述因做了手术目前没有工作，因其频繁治病，且无证据证明其有工作有收入，根据2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》统计数据�示，农村居民人均年生活消费支出为6280元，本院根据本地一般消费水平，认定被告张某甲2014年3月17日至2015年3月16日，需消费支出6280元，即，在此期间，其因生活消费，及现有证据证明的治病、交通共计支付费用29687.31元＋6280元＝35967.31元。鉴于其已有存款36343.98元，无需借款；同时，被告张某甲虽主张存在对外债务36000元，但其提交的证据并不充分，本院不予认定，其请求分割债务，无事实依据，本院不予支持。
遗弃是指行为人明知自己对年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人负有法律上规定的扶养义务，而拒不提供其生存所必需的物质条件或生活照料的行为。原告汪某虽知被告张某甲疾病未愈，但由于起诉离婚，对被告住院治疗的情况并不清楚，且被告张某甲自身尚有一定积蓄，不能认定原告在被告必需的情况下拒绝扶养，原告的行为仅受道德调�，尚不构成遗弃，被告据此请求精神损害赔偿，本院不予支持。
《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”被告张某甲身患疾病，至今未愈，属生活困难的一方，原告应从其个人财产中给予适当经济帮助，考虑被告治疗需要及目前经济状况，结合原告经济能力，本院酌情确定由原告汪某给予被告张某甲经济帮助费30000元。
《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；……”原告汪某为结婚购置的财产属原告汪某的婚前财产，归汪某所有。被告张某甲结婚带来的嫁妆属于张某甲的婚前财产，归张某甲所有。原告汪某婚前给付被告张某甲的彩礼款及�品属自愿赠与行为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，本案不具备返还彩礼的法定条件，被告张某甲所带嫁妆是否彩礼款所购不影响属其个人财产的认定。同时，被告张某甲要求原告汪某折价返还其婚前财产，无法律依据和价值依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项，第四十二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予汪某与张某甲离婚。
二、家具一套归汪某所有；被子八套、电视机一台、洗衣机一台、大理石餐桌椅一套归张某甲所有。
三、汪某于本判决生效之日起十日内给付张某甲经济帮助费30000元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照�中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由汪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：随州市农行开发区支行，帐号：17×××80。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 易红梅
二〇一五年四月十三日
书记员 刘志荣