江苏省溧阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0481刑初391号
公诉机关溧阳市人民检察院。
被告人沈丙亮，男，1987年9月13日生，汉族，江苏省涟水县人，小学文化，无业，户籍地江苏省涟水县，住溧阳市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年4月20日被溧阳市公安局取保候审，6月5日被溧阳市人民检察院决定取保候审，经本院决定，于6月29日被取保候审，7月25日被逮捕。
辩护人宋文斌，江苏名扬律师事务所律师。
溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉［2017］376号起诉书指控被告人沈丙亮犯敲诈勒索罪，于2017年6月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于当日立案，于2017年7月17日转为普通程序审理，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员田智中出庭支持公诉，被告人沈丙亮及其辩护人宋文斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
溧阳市人民检察院指控，2016年8月期间，被告人沈丙亮伙同蔡祖忍、谢勇、陈明明（三人均已起诉）、魏亮亮（另案处理）共同预谋，通过寻找酒驾车主，故意制造交通事故，并以报警相要挟的方法，勒索被害人姜某、郑某人民币共计70000元。案发后，被告人沈丙亮主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。后蔡祖忍退还赃款人民币32000元，被告人沈丙亮退还赃款人民币8000元。被告人沈丙亮取得了被害人的谅解。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人沈丙亮的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。同时认为，被告人沈丙亮系共同犯罪。被告人沈丙亮部分犯罪系未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人沈丙亮系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人沈丙亮有期徒刑一年至三年，并处罚金。
被告人沈丙亮对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。
辩护人宋文斌提出如下辩护意见：第一，被告人沈丙亮系初犯，可以酌情从轻处罚；第二，被告人沈丙亮系自首，可以从轻或者减轻处罚；第三，被告人沈丙亮部分犯罪系未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；第四，被告人沈丙亮犯罪以后积极退赃，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；第五，被告人沈丙亮在共同犯罪中相对作用较小，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人沈丙亮减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2016年8月期间，被告人沈丙亮伙同魏亮亮、蔡祖忍、谢勇、陈明明（四人均另案处理）进行商议，由蔡祖忍负责全部指挥和谈价钱，魏亮亮负责寻找喝酒开车的人，谢勇负责开车撞击目标车辆，陈明明、被告人沈丙亮负责在旁制造声势。后被告人沈丙亮以及蔡祖忍、谢勇、陈明明、魏亮亮通过寻找酒驾车主故意制造交通事故，并以报警相要挟的方法，勒索被害人姜某、郑某共计人民币70000元，其中30000元未遂。具体实施分述如下：
1.2016年8月的一天23时30分许，谢勇、魏亮亮在溧阳市竹箦镇新疆烧烤城发现被害人姜某酒后驾车，于是将该情况通知被告人沈丙亮和陈明明。后被告人沈丙亮驾驶谢勇的汽车搭载陈明明尾随被害人姜某的车辆，在溧阳市竹箦镇自来水厂十字路口处择机撞击被害人姜某的车辆以制造交通事故。事故发生后，被告人沈丙亮打电话通知蔡祖忍，蔡祖忍赶到现场后，与陈明明、被告人沈丙亮一起以被害人姜某酒后驾车要报警相要挟，要求被害人姜某给人民币20000元予以“私了”，后被害人姜某的妹夫吕某1给蔡祖忍现金人民币20000元。
2.2016年8月21日晚上，谢勇、魏亮亮在溧阳市社渚镇一饭店门口发现被害人郑某酒后驾车行驶至一KTV处，遂和被告人沈丙亮、陈明明一起守在该KTV附近等候被害人郑某。22日凌晨0时许，被害人郑某从KTV出来并驾车离开。谢勇驾驶汽车搭载魏亮亮、陈明明、被告人沈丙亮尾随郑某的车辆，并择机撞击被害人郑某的车辆以制造交通事故。事故发生后，谢勇等人称要报警，后被害人郑某驾车离开现场。谢勇遂独自驾车追赶被害人郑某，在溧阳市竹箦镇杜家鹏公交站台处追上被害人郑某，并联系蔡祖忍等人。后魏亮亮、陈明明、蔡祖忍以及被告人沈丙亮先后赶到该处，并以被害人郑某酒后驾车要报警相要挟，要求被害人郑某给人民币50000元予以“私了”，期间陈明明打了被害人郑某几下。后被害人郑某通过ATM机转账人民币20000元至谢勇的银行账户，并写了一张30000元的欠条，后蔡祖忍向被害人郑某索要30000元未果。
被告人沈丙亮犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行。
另查明，案发后蔡祖忍退还赃款人民币32000元，被告人沈丙亮退还赃款人民币8000元，被害人姜某、郑某对被告人沈丙亮的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证后予以确认的被告人沈丙亮的供述，被害人郑某、姜某的陈述，同案犯魏亮亮、谢勇、蔡祖忍、陈明明的供述，证人吕某1、吕某2的证言，辨认笔录及照片，银行卡交易明细、银行凭证、搜查笔录、扣押清单及协议书，车辆信息表，扣押清单及发还清单，谅解书，案发经过及抓获经过等证据证实。被告人沈丙亮对上述事实亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人沈丙亮伙同他人以非法占有为目的，对被害人进行要挟索取财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，系共同犯罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人沈丙亮犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人沈丙亮已经着手实施部分犯罪，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人沈丙亮犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后被告人沈丙亮退出部分赃款，被害人对被告人沈丙亮的行为表示谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人宋文斌提出的对被告人沈丙亮适用缓刑的辩护意见，经查，结合被告人沈丙亮的行为、犯罪数额，被告人沈丙亮不符合适用缓刑的条件，故对该辩护意见，不予采纳；关于辩护人宋文斌提出的其他辩护意见，经查证属实，予以采纳。根据本案的案情及被告人的认罪悔罪态度，决定对被告人沈丙亮减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十三条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人沈丙亮犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月25日起至2018年12月24日止。所处罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 俐
人民陪审员 史林君
人民陪审员 乔建平
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 翟 磊
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。