四川省盐边县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐边民初字第535号
原告李明，男，彝族，农村居民，住四川省会理县。
委托代理人雷光明，四川森焱律师事务所律师。
被告黄宗福，男，汉族，农村居民，住四川省会理县。
被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司。
法定代表人张权武，该公司总经理。
委托代理人曾勇，四川三才律师事务所律师。
原告李明诉被告黄宗福、中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司（以下简称平安财保凉山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月19日受理后，依法由审判员徐翊翀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李明及其委托代理人雷光明、被告黄宗福、被告平安财保凉山中心支公司的委托代理人曾勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李明诉称：2012年7月20日，我雇佣的驾驶员陈能贵驾驶川D2XX**号货车运送钒钛铁精粉，行至S310宁华路201公里＋800米处时，与逆向行驶的由蹇立周驾驶的川W3XX**号货车发生碰撞，该车车主是黄宗福，蹇立周是其雇佣的驾驶员。盐边县公安局交通管理大队对此次事故的责任认定为由蹇立周负全部责任，陈能贵无责任。事故发生后，陈能贵被送至盐边县红格中心卫生院住院治疗，2012年7月29日出院，住院期间一人护理，出院后休息一周。2012年9月25日，原告与陈能贵签订《协议书》，由原告支付陈能贵医疗费405.82元、护理费800元、误工费9000元、住院伙食补助费300元，合计10505.82元。要求被告黄宗福赔偿陈能贵医疗费405.82元、护理费800元、误工费9000元、住院伙食补助费300元，合计10505.82元，被告平安财保凉山中心支公司在保险合同范围内承担赔偿责任，由被告黄宗福承担本案诉讼费。
原告李明为了支持自己的主张，向本院提交了以下证据：
1.盐边县公安局交通管理大队于2012年7月23日出具的《道路交通事故认定书》、川D2XX**号车行驶证、李明身份证、个体工商户营业执照一份，欲证明此次交通事故由蹇立周负全部责任；同时证明川D2XX**号车是依法从事货物运输的经营性车辆，经营范围为普通货运，李明是该车车主；还证明陈能贵受雇于李明，为李明驾驶川D2XX**号车，川W3XX**号车车主黄宗福，蹇立周是黄宗福雇佣的川W3XX**号车驾驶员；
2.2012年9月25日李明与陈能贵签订的协议书一份、2012年9月25日陈能贵出具的收条一张，证明川D2XX**号车的车主李明与川D2XX**号车的驾驶员陈能贵就陈能贵的误工费、护理费、住院伙食补助费、医疗费达成赔偿协议，由李明给付陈能贵医疗费405.82元、护理费800元、误工费9000元、住院伙食补助费300元，合计10505.82元，该赔偿款李明已于2012年9月25日给付给陈能贵；
3.2013年4月21日车辆转让协议一份、川D2XX**号车行驶证，欲证明在此次交通事故发生时李明是川D2XX**号车车主，后李明已将川D2XX**号车转让给郑大银，并于2013年4月25日办理了过户手续；
4.陈能贵入院证、出院记录、X光报告单各一份、诊断书三份、门诊票据7张，证明因此次交通事故致川D2XX**号车驾驶员陈能贵左小腿软组织挫伤，住院治疗9天，出院后休息4周，合计误工37天，住院期间一人护理，医疗复查费用406.82元；
5.道路运输从业人员资格证，证明川D2XX**号车驾驶员陈能贵具有该行业的从业资格，误工费应按该行业的标准计算。
被告黄宗福辩称：此次交通事故属实，事故发生时，我是川W3XX**号货车的车主，蹇立周是我雇佣的驾驶员。此次交通事故发生后我已将该车转让。原告作为雇主先行向雇员赔偿，是原告与陈能贵之间的内部协议，对我并无约束力。对此次交通事故致陈能贵受伤住院的各项费用应依照法律规定进行赔偿。
被告黄宗福未向本院提交证据。
被告平安财保凉山中心支公司辩称：此次交通事故属实。黄宗福为川W3XX**号车向我公司投保了交通事故责任强制保险、商业第三者责任险，我公司只在交通事故责任强制保险、商业第三者责任险的范围内依照约定进行赔偿。
被告平安财保凉山中心支公司为了支持自己的主张，向本院提交了以下证据：
1.川W3XX**号车保单一份，欲证明黄宗福为川W3XX**号车向平安财保凉山中心支公司投保了交通事故责任强制保险、商业第三者责任险；
2.交通事故责任强制保险条款、商业第三者责任险条款，欲证明平安财保凉山中心支公司对此次交通事故应按保险合同条款的约定进行赔付。
经过庭审质证，被告黄宗福、平安财保凉山中心支公司对原告提交的证据1、证据3无异议；对原告提交的证据4无异议，但认为出院证与其中一张诊断证明书是同一天即2012年7月29日出具的，故出院证和该诊断证明书上记载的“休息一周”有重复，只能算一周，即陈能贵出院休息时间应为三周；交强险合同约定医疗费的赔偿范围、项目、标准按国家基本医疗保险标准，按国家基本医疗保险诊疗项目范围和四川基本医疗保险诊疗范围的规定，门诊费、挂号费、出诊费等项目保险公司不予赔付，即挂号费1元及门诊费6元，共计7元，此项费用不在保险公司赔偿范围；对原告提交的证据5的真实性无异议，但因没有用工合同等其他相关证据佐证，故不能证明陈能贵就是从事货物运输行业，也不能按该行业的标准计算误工费；对原告提交的证据2有异议，认为李明与陈能贵签订的协议书对第三人没有约束力。原告对被告平安财保凉山中心支公司提交的证据1、证据2无异议。本院对双方无异议的证据依法予以采信，作为本案定案依据。被告对原告提交的证据2有异议，且该证据是李明与陈能贵之间的内部协议，对第三人没有约束力，故本院对原告提交的证据2依法不予采信。
经审理查明：原告是从事普通货运个体工商户，雇佣陈能贵驾驶川D2XX**号货车从事运输工作。2012年7月20日，陈能贵驾驶川D2XX**号车运送钒钛铁精粉，行至S310宁华路201公里＋800米处时，与蹇立周驾驶的川W3XX**号发生碰撞，造成两车受损和人员受伤的交通事故。盐边县公安局交通管理大队对此次事故认定为因蹇立周逆向行驶承担全部责任，陈能贵无责任。陈能贵受伤后于当日被送至盐边县红格中心卫生院住院治疗，诊断为“左小腿软组织挫伤”，住院治疗9天，出院后休息21天，合计误工30天，住院期间一人护理。2012年9月25日李明与陈能贵签订的赔偿协议书，由川D2XX**号车的车主李明赔偿陈能贵医疗费405.82元、护理费800元、误工费9000元、住院伙食补助费300元，合计10505.82元，李明于2012年9月25日将该赔偿款给付陈能贵；黄宗福是川W3XX**号车的车主，并雇佣蹇立周驾驶川W3XX**号车。
同时核定陈能贵因此次交通事故所产生的损失为：医疗费406.82元（其中挂号费1元、诊疗费6元，合计7元）、护理费815.94元（9天×其他服务业90.66／天）、误工费5306.7元（30天×交通运输业176.89／天）、住院伙食补助费270元（9天×30元／天），合计6799.46元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；……….”、第十一条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”的规定，陈能贵是李明雇佣的驾驶员，李明作为雇主应对此次事故造成的陈能贵的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费等损失依法给予赔偿；因蹇立周驾驶机动车逆向行驶发生此次交通事故，致陈能贵受伤住院，蹇立周是黄宗福雇佣的驾驶员，故李明先行赔偿陈能贵之后有权向黄宗福追偿。但李明作为雇主与雇员陈能贵就误工费、护理费、住院伙食补助费、医疗费等损失订立的协议是李明与陈能贵之间的内部协议，对第三人没有约束力，即李明在追偿时不能要求黄宗福按照该协议约定的内容进行赔偿，具体赔偿金额应按处理交通事故纠纷相关法律规定计算。另，黄宗福为川W3XX**号车向平安财保凉山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者商业险，故应由平安财保凉山中心支公司在机动车交通事故责任强制险范围内代被告黄宗福赔偿此次交通事故造成的各项损失，对医疗费中不属于保险合同约定赔偿的费用即门诊费、挂号费7元应由投保人黄宗福进行赔偿。因陈能贵是汽车驾驶员并取得道路运输从业人员资格证，应按交通运输业标准计算误工费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿李明已给付陈能贵的医疗费399.82元、护理费815.94元、误工费5306.7元、住院伙食补助费270元，合计6792.46元；
二、黄宗福于本判决生效之日起十日内赔偿李明医疗费7元；
三、驳回李明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费31.33元，由被告黄宗福承担20元，由原告李明承担11.33元，黄宗福承担的案件受理费由原告李明先行垫付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 徐翊翀
二〇一四年五月十九日
书记员 田景燕