湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0704民初1007号
原告王庆。
被告朱桂安。
被告太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司，住所地：鄂州市滨湖南路电子商务综合楼一楼。
负责人陈银桥，公司经理。
委托代理人郑明华，（代理权限为特别授权）。
原告王庆诉被告朱桂安、太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司（以下简称太平洋财险鄂州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理，依法由审判员周亚敏独任审判，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告王庆、被告朱桂安、被告太平洋财险鄂州公司的委托代理人郑明华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月5日21时，被告朱桂安驾驶鄂G×××××号牌小型轿车，沿滨湖北路西向东行驶至建设银行门前路段时，与北向南横过斑马线的行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告在鄂州市中心医院住院治疗。交警部门认定，被告朱桂安负此事故的全部责任。鄂G×××××号牌小型轿车的所有权人为被告朱桂安，在被告太平洋财险鄂州公司投保了交强险和商业三责险。原告诉至法院，要求判令二被告赔偿原告各项损失合计23，210.00元；由被告承担本案诉讼费用。
被告朱桂安辩称：交通事故属实，由保险公司在保险责任内理赔，我已垫支住院治疗费、住院伙食补助费和护理费。
被告太平洋财险鄂州公司辩称：交通事故属实，保险公司在保险责任内予以赔偿。原告诉讼请求偏高，医疗费应扣除非医保用药，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
原告为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：
原告的身份证、企业信息查询单。拟证实原、被告的身份情况和诉讼主体资格。
鄂G×××××号牌小型轿车行车证、驾驶证。拟证实被告朱桂安具有驾驶资格，鄂G×××××号牌车的所有人是朱桂安。
鄂G×××××号牌小型轿车保险单复印件。拟证实该车在被告太平洋财险鄂州公司投保了交强险和商业三责险。
道路交通事故认定书。拟证实本案事故经过，被告朱桂安负此次事故的全部责任。
原告的住院病历、诊断证明、医疗费票据。拟证实原告住院治疗情况。
鄂州市中心医院法医司法鉴定所伤残程度司法鉴定意见书。拟证实原告后期治疗费为5，000.00元，误工损失日为110日，护理时限为60日，营养时限为60日。
鄂州市明塘体育场快乐宝贝孕婴童连锁店的营业执照及出具的证明。拟证实原告在该公司从事营销工作，计算误工损失的依据。
交通费票据。拟证实原告因此次交通事故产生的交通费用200.00元。
复印病历费票据。拟证实原告支付复印费53.00元。
鉴定费票据。拟证实原告支付鉴定费用1，800.00元。
被告朱桂安提交医疗费票据和收条。拟证实其垫支了原告的住院治疗费用11，654.00元以及预支原告现金1，000.00元、支付原告住院伙食补助费和护理费4，100.00元。
被告太平洋财险鄂州公司未提交证据。
庭审质证过程中，被告朱桂安对原告的证据一、二、三、四、五无异议；对证据六中司法鉴定意见书中的护理时限不认可，认为原告在住院期间都不需要护理，出院之后更不需要护理，其他鉴定结果无异议；对证据七、九不认可；对证据八认为由法院酌定。被告太平洋财险鄂州公司对原告的证据一、二、三、四、五无异议；对证据六中司法鉴定意见书中的后期治疗费、营养时限不认可，认为与病历记载不一致，其他鉴定结果无异议；对证据七不认可，认为不能证实原告的收入情况；对证据八，认为交通费由法院酌定；对于证据九复印费票据，认为与保险公司无关。
对于被告朱桂安提交的证据，原告认可被告朱桂安垫付11，654.00元医疗费用及支付1，000.00元现金；认可被告朱桂安支付了住院伙食补助费，但是不认可其承担了住院期间的护理费。被告太平洋财险鄂州公司认为被告朱桂安的证据与其无关。
经庭审质证，本院认为，原被告双方均无异议的证据，即原告提供的证据一、二、三、四、五以及被告提供的医疗费票据、支付原告1，000.00元现金的收条，依法予以采信。对于原告证据六，司法鉴定意见书载明“被鉴定人右膝关节积液并活动受限需门诊康复治疗，后期费用为5000元”，与原告住院治疗的病情有直接联系，被告太平洋财险鄂州公司未在合理时间内申请重新鉴定，故本院对后期治疗费予以采信。司法鉴定意见书中的其他鉴定项目，二被告均未申请重新鉴定，本院予以采信。对于证据七，不能证实原告的收入状况，本院按2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业31，138.00元／年的标准计算原告的误工损失。对于证据八，本院按照10.00元／天的标准计算原告住院期间的交通费。对于证据九，系原告实际产生的复印住院病历的费用，予以采信。对于证据十，系原告申请鉴定实际发生的费用，予以采信。被告朱桂安提交的支付住院伙食补助费及护理费4，100.00元的证据，因系被告单方提供，原告当庭仅认可被告朱桂安支付了住院伙食补助费，不认可其支付了护理费，故本院采信被告支付了原告住院伙食补助费。
本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：
2016年1月5日21时，被告朱桂安驾驶鄂G×××××号牌小型轿车，沿滨湖北路西向东行驶至建设银行门前路段时，与北向南横过斑马线的行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告在鄂州市中心医院住院治疗20天，各项费用合计11，654.00元。出院医嘱为：头痛呕吐抽搐周四上午神经外科门诊随诊；全休两个月；两个月复查头颅及右膝关节；膝关节不适骨科门诊随诊。交警部门认定，被告朱桂安负此事故的全部责任。鄂G×××××号牌小型轿车的所有权人为被告朱桂安，在被告太平洋财险鄂州公司投保了交强险和商业三责险，保险时间自2015年8月9日至2016年8月8日，其中第三者责任险保险限额为500，000.00元，并购不计免赔。
另查明，被告朱桂安已支付原告医疗费11，654.00元，支付原告现金1，000.00元，支付了原告的住院伙食补助费。
本院认为，公民的生命健康权依法应受保护，原告王庆因此次交通事故受伤，其损失依法应当得到赔偿。
原告王庆各项损失依法核定如下：
1、医疗费用：11，654.00元；
2、后期治疗费：5，000.00元；
3、住院伙食补助费：1，200.00元（60元／天×20天）；
4、营养费：900.00元（15元／天×60天）；
5、护理费：5，119.00元（按2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业31，138.00元／年计算，即31，138.00元／年÷365天×60天，护理时限为60天）；
6、误工费：9，384.00元（按2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业31，138.00元／年计算，即31，138.00元／年÷365天×110天，护理时限为110天）；
7、交通费：200.00元（10.00元／天×20天）；
8、鉴定费：1，800.00元；
9、复印费：53.00元
以上损失合计：35，310.00元。
原告的损失首先由被告太平洋财险鄂州公司在交强险医疗费用限额内赔付10，000.00元，在伤残责任限额内赔付14，703.00元，合计24，703.00元。交强险赔付不足部分10，607.00元（35，310.00-24，703.00元）由被告朱桂安承担。被告朱桂安承担的损失可由被告太平洋财险鄂州公司在商业三责险中按照合同约定赔付，扣减非医保用药的10%以及不予赔付的鉴定费、复印费，应赔付8，588.60元（10，607.00元-1，654.00元×10%-1，800.00元-53.00元）。被告朱桂安已垫付的费用13，854.00元（医疗费11，654.00元＋住院伙食补助费1，200.00元＋现金1，000.00元）相应抵扣。原告的各项诉讼请求，符合法律规定的计算标准的，予以支持；超出法律规定的计算标准的，不予支持。被告朱桂安的答辩意见，部分采纳。被告太平洋财险鄂州公司的答辩意见，部予以采纳。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔付24，703.00元，在商业三责险范围内赔付8，588.60元，合计33，291.60元。上述款项于本判决生效之日起十五日内支付原告王庆21，456.00元，支付被告朱桂安11，835.60元（13，854.00元＋33，291.60元-35，310.00元）。
驳回原告的其他诉讼请求。
本案诉讼费191.00元，由被告朱桂安负担（此款原告已预交，待本判决生效后由其直接向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外阜当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。
审判员 周亚敏
二〇一六年五月三十一日
书记员 皮 军