河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2017）豫10民终1063号
上诉人（一审被告）：河南省第一建筑集团有限公司。住所地河南省郑州市金水区黄河路**号。
法定代表人：刘定国，系该公司经理。
委托代理人：赵进良，男，汉族，1977年11月16日出生，住河南省长葛市。系该公司员工。
被上诉人（一审原告）：河南旭阳装饰工程有限公司。住所地河南省长葛市老城镇槐树陈村。
法定代表人：毛彩霞，系该公司经理。
委托代理人：蔡海民，河南七星灿律师事务所律师。
上诉人河南省第一建筑集团有限公司因与被上诉人河南旭阳装饰工程有限公司合同纠纷一案，不服长葛市人民法院（2016）豫1082民初1479号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人河南省第一建筑集团有限公司的委托代理人赵进良、被上诉人河南旭阳装饰工程有限公司的委托代理人蔡海民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人河南省第一建筑集团有限公司上诉称，一审判决认定上诉人违约，违背事实，上诉人并未与被上诉人签订合同，被上诉人提供的《铝合金门窗制作与安装合同》来源违法。故请求二审撤销原审判决，依法改判。
被上诉人河南旭阳装饰工程有限公司辩称，1、存在双方的合同真实合法有效，具有法律效率；2、上诉人未履行合同义务已经构成违约；3、违约金既具有补偿性又具有惩罚性，一审法院按照上诉人的过错程度以及被上诉人的实际损失包括可能取得上的逾期利益损失等各种因素降低了违约金标准，判决结果符合《合同法》第114条及《合同法》司法解释2第29条的规定，故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。
被上诉人河南旭阳装饰工程有限公司在一审中的诉讼请求为：1、判令被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司支付原告违约金252000元；2、诉讼费用全部由被告承担。
一审法院经审理查明，2014年7月19日，原、被告在长葛市签订《铝合金门窗制作与安装合同》，由原告安装被告建筑的位于长葛市泰山路西段路北的长葛市新区学校的门窗。明确约定每平方米420元，工程量定为6000平方米，工程价款2520000元。双方明确约定原告自接到通知后60日内完成约定的工作量等。如一方违约，需向对方支付10%的违约金，合同签订后原告便按被告的要求开始准备了材料，并已向原材料供货方交纳了50000元定金等，同时安排人员开始工作。当原告要求被告按合同履行时，被告已将该施工标的交付其它公司施工。现该工程被告已通过招标方式，由河南登电海达幕墙有限公司中标。双方在合同签订后，被告没有采取书面形式或其它方式通知原告解除。经本院向被告释明，被告对约定的违约金提出予以减少。
一审法院认为，当事人采取合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算办法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。被告河南一建与原告旭阳公司就铝合金门窗制作与安装的面积、单价、工期及违约责任已明确书面达成协议，且双方已签字并盖章，该合同已具有法律效力，对双方均具有约束力。被告河南一建在没有与原告解除合同时，将工程交付第三者施工，其行为已构成合同违约。对原告旭阳公司要求被告河南一建按书面约定违约金的计算办法即按合同标的的10％支付违约金252000元的请求，因原告举证的实际损失与上述存在较大差距，同时被告提出减少，故本院酌定按合同标的的8％即201600元，由被告河南一建支付违约金。被告河南一建抗辩的原告没有中标、合同未成立的理由，该院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第三十二条、第四十四条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告河南旭阳装饰工程有限公司违约金201600元。本案受理费5080元、保全费2020元由被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司负担。
根据各方的诉辩意见，本院归纳本案的审理焦点为：1、上诉人与被上诉人签订的涉案合同是否合法有效，是否是双方真实意思表示；2、原审对本案违约金的判定是否于法有据。
本院在二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。
上诉人河南省第一建筑集团有限公司在二审中向本院出示的证据有：证人王某出庭作证，证明其是上诉人公司在涉案工程的项目的负责人，并未与被上诉人签订过任何合同，不清楚是如何在该合同上盖章的。
被上诉人河南旭阳装饰工程有限公司的质证意见为：1、我们认为上诉人内部的管理形式并不能影响合同对外效力；2、证人的任何陈述均不能改变双方合同成立并已经生效这一基本事实。
本院经审核认为，上诉人河南省第一建筑集团有限公司提供的证据不属于新证据的范畴，且不能实现其证明目的，本院不予采信。
二审查明的事实与一审一致。
本院认为，上诉人河南省第一建筑集团有限公司主张其并未与被上诉人签订《铝合金门窗制作与安装合同》，但该合同加盖有上诉人公司项目部印章，上诉人对其印章并不否认，故本院应认定上诉人与被上诉人签订了《铝合金门窗制作与安装合同》，至于上诉人公司在涉案工程的项目的负责人是否知情，系其公司内部管理问题，并不影响合同的效力。故上诉人河南省第一建筑集团有限公司应当按照合同约定履行义务。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，应予维持。上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5080元，由上诉人河南省第一建筑集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李延波
审 判 员 秦东亮
代理审判员 李柯远
二〇一七年四月十二日
书 记 员 李 洋
执行催告通知书
履行义务人：
你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。
如果不履行，你将承担如下法律责任。
1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会、出境等，给与严格查控及限制。
3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。
4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。
5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。
7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究，申请执行人对拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以七年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口