wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邵东刑初字第392号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人陈清溪，男，1991年2月8日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月26日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现押邵东县看守所。
被告人陈某甲，男，1985年2月26日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月30日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现押邵东县看守所。
湖南省邵东县人民检察院以邵检刑诉（2014）414号起诉书指控被告人陈清溪、陈某甲犯盗窃罪，于2014年10月31日向本院提起公诉，并建议对被告人陈清溪在有期徒刑三至五年内、对被告人陈某甲在有期徒刑二至三年内判处刑罚。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年11月27日、12月10日二次公开开庭审理了本案。湖南省邵东县人民检察院指派代理检察员付腊梅出庭支持公诉，被告人陈清溪、陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年1月8日23时许，被告人陈清溪、陈某甲伙同张立伟（另案处理）在邵东县廉桥镇徐家铺木材市场一间居民楼内，窃得被害人张某甲的一辆价值7424元蓝色隆鑫牌三轮摩托车。
2014年1月11日凌晨，被告人陈清溪、陈某甲伙同张立伟至新邵县太芝庙乡抚锡村，由被告人陈清溪望风，被告人陈某甲和张立伟实施盗窃，窃得被害人谢某某的一辆价值15000元车牌为湘E2D4**的银白色五菱之光面的车。
2014年3月12日凌晨，被告人陈清溪伙同张立伟、肖奇林（另案处理）至邵阳县岩口铺镇振兴西路，由肖奇林望风，被告人陈清溪和张立伟实施盗窃，窃得被害人陈某乙一辆价值31040元车牌为湘E9H8**银灰色五菱面的车。
2014年3月12日凌晨，被告人陈清溪与张立伟、肖奇林共同商议盗窃后，至隆回县雨山铺镇石边村，由张立伟窃得被害人黄某某的一辆价值6000元车牌为粤AB2F**银灰色五菱面的车。
2014年5月26日凌晨，被告人陈清溪、陈某甲伙同张立伟至娄底市娄星区东贸街奇胜汽车服务中心门口，由被告人陈某甲望风，张立伟开车锁，窃得被害人肖某某的一辆价值31040元车牌为湘KV18**银白色五菱荣光面的车后，由被告人陈清溪将车开走。
2014年5月26日凌晨，被告人陈清溪、陈某甲伙同张立伟至娄底市娄星区五小学对面一巷子里，由被告人陈某甲望风，被告人陈清溪和张立伟实施盗窃，窃得被害人刘某某一辆价值44030元车牌为湘KN60**米灰色五菱面的车。
2014年7月23日凌晨，被告人陈清溪至邵东县城建材市场对面的皇朝网络会所门口，窃得被害人王某甲的一辆价值2366元绿色雅迪牌女式摩托车。
上述事实，被告人陈清溪、陈某甲在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯肖奇林的供述，被害人张某甲、谢某某、陈某乙、黄某某、肖某某、刘某某、王某甲的陈述，证人张某乙、王某乙、陈某丙、周某某的证言，鉴定意见，辨认笔录，扣押清单，指认现场照片，车辆信息资料，收款收据，抓获经过，情况说明及被告人陈清溪、陈某甲的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈清溪、陈某甲以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃财物，其行为均已构成盗窃罪，且盗窃数额巨大。湖南省邵东县人民检察院指控被告人陈清溪、陈某甲犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在盗窃犯罪中，被告人陈清溪伙同他人共同作案六次，涉案金额134534元，其中为主作案四次，涉案金额112110元，为从作案二次，涉案金额22424元，另单独作案一次，涉案金额2366元；被告人陈某甲参与共同作案四次，涉案金额97494元，其中为主作案二次，涉案金额22424元，为从作案二次，涉案金额75070元。被告人陈清溪、陈某甲参与的为主作案，起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；参与的为从作案，起次要作用，是从犯。本院决定对被告人陈清溪从轻处罚，对被告人陈某甲减轻处罚。两被告人均自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人陈某甲提出其有立功表现，经查无实据，本院不予采纳。
综上所述，对被告人陈清溪、陈某甲均适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第十四条，对被告人陈清溪还适用《中华人民共和国刑法》第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈清溪犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。
（罚金限判决生效后一个月内缴清。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月26日起至2018年7月25日止。）
二、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元。
（罚金已缴清。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月30日起至2016年9月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王志浩
代理审判员 羊芬芬
人民陪审员 谢植福
二〇一四年十二月十日
代理书记员 唐博宏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诸执字第42-1号
申请执行人逄凯。
被执行人王长勇。
申请执行人逄凯与被执行人王长勇民间借贷纠纷一案，执行标的总额为88306.5元，尚未执行标的额为88306.5元。在执行过程中，对被执行人王长勇采取了强制措施且被执行人王长勇暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 安柏华
二〇一五年四月十五日
执行员 徐江庆
甘肃省临夏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临县民初字第4号
原告马尕孙，男，回族，生于1973年10月2日，农民。
被告黄学奎，又名黄永平，男，汉族，生于1970年1月11日，农民。
本院在审理原告马尕孙诉被告黄学奎民间借贷纠纷一案中，原告于2014年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告马尕孙撤回起诉。
案件受理费938元由原告马尕孙负担。
审判员 马玉林
二〇一四年一月十三日
书记员 马晓红
贵州省兴义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2301刑初519号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
被告人ＸＸ超，男，汉族，1981年9月15日生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，农民，住兴义市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月15日被兴义市公安局取保候审，同年9月5日由兴义市人民检察院继续取保候审，同年9月14日由本院继续取保候审。
贵州省兴义市人民检察院义检公诉刑诉（2016）509号起诉书指控被告人ＸＸ超犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
贵州省兴义市人民检察院指控：2015年11月8日20时许，被告人ＸＸ超醉酒后驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车由兴义市则戎方向往下五屯方向行驶至606县道9KM＋115M（小地名：坡纳沙）处时，与被害人王某驾驶的电动车相撞，造成ＸＸ超受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，ＸＸ超负事故的主要责任，王某负事故的次要责任。经黔西南州人民医院司法鉴定中心检验，ＸＸ超血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为156.95毫克／100毫升。属醉酒驾驶机动车。认为被告人ＸＸ超具有以下量刑情节：造成交通事故且负事故主要责任；坦白。认定的证据有身份证复印件、人口信息表，ＸＸ超照片，兴义市公安局交警大队查获经过，机动车驾驶证、行驶证复印件及机动车、驾驶人信息查询结果单，强制保险标志，公安交通管理行政强制措施凭证，疾病证明书，情况说明，道路交通事故处理工作记录，道路交通事故认定书及送达回证，事故照片，抽血照片；证人陈某，4证言；血样提取登记表，鉴定聘请书，黔西南州人民医院检验报告单，鉴定机构、鉴定人资质证明，黔西南州人民医院司法鉴定所（2015）法毒鉴字第1031号司法鉴定检验报告书及通知书；被害人王某陈述；被告人ＸＸ超供述等。建议以危险驾驶罪判处被告人ＸＸ超一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。
经审理查明，被告人ＸＸ超对公诉机关指控事实、证据、罪名和量刑建议均没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人ＸＸ超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。ＸＸ超酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对其从重处罚。ＸＸ超犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人ＸＸ超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗云霞
二〇一六年九月二十三日
书记员 张 耀
四川省绵阳市游仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）游执字第305号
申请执行人吴娟，女，生于1972年3月8日，汉族。
被执行人刘敏，女，生于1971年9月8日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2012）游执查字第480号执行裁定书，于2012年12月6日查封了被执行人刘敏所有的位于成都市武侯区锦绣路34号1栋7楼6号的房屋。现申请执行人吴娟与被执行人刘敏已自愿达成和解协议。申请执行人吴娟申请解除查封，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘敏所有的位于位于成都市武侯区锦绣路34号1栋7楼6号的房屋的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 杨 俊
二〇一四年十月十三日
书记员 朱丽春
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德中民终字第268号
上诉人（原审被告）：孙某甲。
上诉人（原审被告）：孙某乙（又名孙丽）。
上诉人（原审被告）：孙某丙（又名孙秀云）。
上诉人（原审被告）：孙某丁。
被上诉人（原审原告）：孙某戊。
原审被告：孙某己。
上诉人孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁因赡养纠纷一案，不服山东省禹城市人民法院（2014）禹民初字第301号民事判决，向本院提起上诉。
本案在审理过程中，上诉人孙某丁向本院申请撤回上诉；上诉人孙某甲、孙某乙、孙某丙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，上诉人孙某丁的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许；上诉人孙某甲、孙某乙、孙某丙应当按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人孙某丁撤回上诉，上诉人孙某甲、孙某乙、孙某丙按撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费100元，由孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁减半负担50元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔书江
审 判 员 王玉敏
代理审判员 王子超
二〇一五年五月十一日
书 记 员 张 晓
广东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤行申359号
再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：杨汉军，男，身份证住址：陕西省勉县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东莞市社会保障局。住所地：广东省东莞市东城大道社会保障综合大楼。
法定代表人：邹联，局长。
原审原告：东莞玖龙纸业有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：张茵，董事长。
再审申请人杨汉军因与被申请人东莞市社会保障局、原审原告东莞玖龙纸业有限公司工伤认定纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2015）东中法行终字第245号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
杨汉军申请再审称：依据广东康怡司法鉴定中心2014年12月1日出具的康怡司鉴中心（2014）鉴意字第1979号《司法鉴定意见书》，我方所患的“腰椎间盘突出症”、“右第三肋愈合（陈旧性）骨折”与2013年7月26日所受事故伤害存在明显的因果关系。东莞市社会保障局将我方所患的“腰椎间盘突出症”、“右第三肋愈合（陈旧性）骨折”补充认定为工伤事实依据充分，原一、二审判决予以撤销显属错误。请求依法对本案予以再审，撤销原一、二审判决，改判维持东莞市社会保障局作出的东社保认补字RDBG00022241号《工伤认定补充通知书》。
本院认为：东莞市社会保障局于2013年11月1日作出东社保工伤认字第GSRD2203204322号《认定工伤决定书》，认定杨汉军2013年7月30日诊断为“腰部外伤并软组织挫伤”属于工伤。后杨汉军认为其颈椎病、腰椎间盘突出症、腰椎终板炎、腰椎间盘膨出、右第三肋愈合骨折也是2013年7月26日事故导致，也应认定为工伤。东莞市社会保障局于2014年11月18日委托广东康怡司法鉴定中心对杨汉军提出的上述病情与其2013年7月26日受到的事故伤害进行“伤病因果关系鉴定”。广东康怡司法鉴定中心于2014年12月1日出具康怡司鉴中心（2014）鉴意字第1979号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人杨汉军腰椎间盘突出症可能与2013年7月26日事故伤害存在因果关系，外伤为促发因素；不排除右第三肋愈合（陈旧性）骨折与2013年7月26日事故伤害存在因果关系；其颈椎病、腰椎终板炎属自身退行性病变。”
杨汉军认为依据上述鉴定意见，其“腰椎间盘突出症”、“右第三肋愈合（陈旧性）骨折”与2013年7月26日所受事故伤害存在因果关系，东莞市社会保障局据此将其“腰椎间盘突出症”、“右第三肋愈合（陈旧性）骨折”补充认定为工伤并无不当。经查，东莞玖龙纸业有限公司一审庭前申请出具上述鉴定意见的鉴定人曾某出庭，曾某庭上陈述称：杨汉军本身存在××，外伤可能诱发突出症，2013年7月26日事故伤害导致杨汉军“腰椎间盘突出症”的因果关系参与程度不到20％；杨汉军的右第三肋愈合骨折只是确定发生在2013年7月26日事故到发现陈旧性骨折这段时间内，无法确定肋骨骨折的具体时间，也无事故发生时的诊断资料作为鉴定依据。同时，杨汉军一审庭审中也陈述直到2014年5月医院才检查出其肋骨骨折的伤情；杨汉军在《工伤认定申请表》、《经过简述》中的陈述以及东莞康怡医院2013年7月30日出具的《诊断证明》（编号：0052412）的诊断意见仅涉及腰部外伤并软组织挫伤，确无事故发生时的诊断资料反映其肋骨骨折的伤情。因本案现有证据无法反映杨汉军的“腰椎间盘突出症”、“右第三肋愈合（陈旧性）骨折”系由工作原因所引起，而该疾病亦不属于职业病目录范围之内，故在杨汉军的该疾病与2013年7月26日所受事故伤害之间的因果关系仅存在可能性、且缺乏其它证据佐证的情况下，东莞市社会保障局直接以广东康怡司法鉴定中心出具的康怡司鉴中心（2014）鉴意字第1979号《司法鉴定意见书》鉴定意见为依据，作出东社保认补字RDBG00022241号《工伤认定补充通知书》，将杨汉军的“腰椎间盘突出症”、“右第三肋愈合（陈旧性）骨折”补充认定为工伤，显属主要证据不足。原一、二审法院以前述陈述和证据为依据，综合事故伤害对该疾病的参与程度、伤者从事该职业的劳动强度及持续时间等因素考虑，撤销东莞市社会保障局作出的东社保认补字RDBG00022241号《工伤认定补充通知书》，理据充分，并无不当。杨汉军认为原一、二审判决错误的申请再审意见，理由不成立。
综上，杨汉军的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）、（四）项规定的情形。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回杨汉军的再审申请。
审 判 长 方丽达
代理审判员 付庆海
代理审判员 窦家应
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 温 瑜
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）胶刑初字第571号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人王某某，男，住山东省胶州市。2013年10月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被胶州市公安局取保候审。
山东省胶州市人民检察院以胶检刑诉（2013）609号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2013年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员黄英出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控，2013年7月19日晚上，被告人王某某酒后驾驶二轮摩托车，沿胶平路由北向南行至胶州市马店镇阎家屯村北侧路段，与停靠在路边的半挂车发生事故。胶州市公安局交通警察大队民警出警时，发现王某某有酒后驾驶的嫌疑，随带至医院抽取化验血样。经检测，被告人王某某被查获时血液中乙醇含量为123mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
为证实上述指控，公诉机关提供了接受刑事案件登记表、查获经过、被告人供述、证人证言、检验鉴定报告、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询、户籍证明、血样提取登记表等证据。公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人王某某拘役一月以上二月以下、并处罚金的刑罚。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实均供认，无辩解，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年7月19日晚上，被告人王某某酒后驾驶二轮摩托车，沿胶平路由北向南行至胶州市马店镇阎家屯村北侧路段，与停靠在路边的半挂车发生事故。胶州市公安局交通警察大队民警出警时，发现王某某有酒后驾驶的嫌疑，随带至医院抽取化验血样。经鉴定，被告人王某某被查获时血液中乙醇含量为123mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、受案登记表、被告人供述、证人证言、血样提取登记表、物证检验报告、鉴定意见通知书、物证检验报告送达回执、当事人身份信息等证据证实。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某某醉酒驾驶机动车发生交通事故，依法可酌情从重处罚。被告人王某某到案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人王某某积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月8日起至2013年12月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李松光
二〇一三年十一月八日
书记员 朱晓玫
滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滑法执字第369号
申请人张典伟，男，1968年12月19日生。
被执行人闫振赏，男，1976年1月16日生。
本院依据已经法律效力的（2014）滑民三初字第206号民事调解书，于2015年3月12日向被执行人闫振赏发出执行通知书，责令被执行人闫振赏自本通知送达之日起三日内按照民事调解书所确定的义务履行完毕。但被执行人闫振赏至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人闫振赏的妻子倪春霞（身份证编号为410526197609132345）名下有“长安牌”面包车一辆（牌号为豫E748**），该车属于其夫妻共同财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人闫振赏所有登记在其妻子倪春霞名下牌号为豫E748**的“长安牌”面包车一辆；
二、被执行人闫振赏及其妻子倪春霞负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用该被查封财产；但是因被执行人闫振赏及其妻子倪春霞的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一五年六月三十日
书记员 王金波
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民一（民）初字第5459号
原告上海畅弘交通设施工程有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人沈虹，职务董事长。
委托代理人徐勇，上海久远律师事务所律师。
被告黄炎铭，男，1963年2月25日出生，汉族，住上海市普陀区。
委托代理人高树升，上海市润华律师所律师。
原告上海畅弘交通设施工程有限公司与被告黄炎铭借用合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海畅弘交通设施工程有限公司的委托代理人徐勇、被告黄炎铭的委托代理人高树升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海畅弘交通设施工程有限公司诉称，原告系车牌号为沪HCXX**的雷克萨斯小轿车所有人。2013年8月，原告将上述车辆借给被告使用，之后，原告向被告催促要求归还，但被告予以拒绝。现原告诉至法院，请求判令被告向原告返还车牌号为沪HCXX**的雷克萨斯2995CC小轿车一辆（发动机号为3GRXXXXXXX，车架号为JTHBGXXXXXXXXXXXX）；诉讼费由被告承担。
被告黄炎铭辩称，对车辆车主系原告及被告借用系争车辆的事实无异议。被告与原告股东张璐系恋人关系，2009年3月，张璐因开办原告公司需要向被告的朋友柯英杰借款人民币80万元，并承诺支付相应利息。2010年，出借人柯英杰因刑事案件而被羁押，导致其无法行使债权人权利。2014年，被告与张璐分手，并约定系争车辆由被告使用，待张璐还清80万元借款后再将车辆予以返还，故现被告不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，车牌号为沪HCXX**的雷克萨斯2995CC小轿车登记在原告名下，发动机号为3GRXXXXXXX，车架号为JTHBGXXXXXXXXXXXX。2013年8月，原告将上述车辆借给被告使用，现被告未归还，原告故诉至法院，请求判令如其诉请。
上述事实，除原、被告当庭陈述外，另有原告提供的车辆信息查询等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，借用合同是指出借人定期或不定期地将出借物无偿交给借用人使用，借用人在一定期限内使用完毕后返还给出借人的合同。本案中，被告对借用系争车辆的事实无异议，本院予以确认，故原、被告间的借用关系成立。被告虽辩称因原告的股东张璐对案外人柯英杰尚有未了结的债务，故借用到期后不同意将原告的车辆予以返还，但即便被告所称的债权债务成立，原告并非债务人，被告亦非债权人，故被告无权继续控制原告的车辆。现原告要求被告返还系争车辆，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
被告黄炎铭应于本判决生效之日起十日内向原告上海畅弘交通设施工程有限公司返还车牌号为沪HCXX**的雷克萨斯2995CC小轿车（发动机号为3GRXXXXXXX，车架号为JTHBGXXXXXXXXXXXX）。
本案受理费人民币8275元（原告已预付），减半收取，计人民币4137.50元，由被告黄炎铭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 张 庆
二〇一五年十月十九日
书 记 员 李嘉楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）日开民一初字第871号
原告：夏峰，居民。
委托代理人：陈祥华，山东天蓝律师事务所律师。
被告：李宗海，成年，居民。
被告：日照港陆达化工物流有限公司，住所地日照市东港区奎山汽车商贸城绍兴路67号。
本院在审理原告夏峰与被告李宗海、日照港陆达化工物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告夏峰于2014年11月19日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告夏峰撤回起诉。
案件受理费3643元，减半收取1822元，保全费420元，共计2242元，由原告夏峰负担。
审判员 潘维莉
二〇一四年十一月十九日
书记员 王 鑫
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0102民初2592号
原告兴业银行股份有限公司长春分行，住所长春市长春大街309号。
负责人郝超，行长
委托代理人张顺博，职员。
被告柯志华，男，汉族，1986年7月20日生，住长春市二道区。
被告佘凤金，女，汉族，1988年1月12日生，住长春市二道区。
原告兴业银行股份有限公司长春分行与被告柯志华、佘凤金借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司长春分行委托代理人张顺博到庭参加诉讼。被告柯志华、佘凤金经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司长春分行诉称，2015年4月28日，原告与被告签订编号为581512501001000《零售经营类借款合同》，约定：被告向原告借款90万元（人民币，下同），借款用途为支付货款，利息按固定年利率6.955%计收，贷款期限12个月，被告采用按月付息、到期一次性偿还本金及剩余利息的还款方式；被告未按合同约定的用途使用借款的，罚息利率为借款利率上浮100%；借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%；被告构成借款逾期的，原告有权对逾期的借款按照约定的罚息利率计收罚息；被告不能按时支付利息的，原告有权按照约定的罚息利率对欠息计收复利。2015年5月5日，原告依约向被告发放贷款90万元，贷款到期日为2016年5月5日。该笔贷款到期后，经原告屡次催收，二被告始终未按借款合同约定履行还款义务。2015年4月28日，原告与被告签订编号为581512501003001号《零售借款抵押合同》并办理了抵押登记手续，抵押合同约定：被告自愿以自有房产设定抵押，为借款合同项下全部债务提供抵押担保，担保范围为借款合同项下主债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用等，无论借款合同项下是否存在其他多项担保，原告均有权以《零售借款抵押合同》约定的全部抵押物要求被告承担借款合同项下产生的全部债务。各被告的行为已违反合同约定，故诉至法院，请求判令：1、被告柯志华、佘凤金偿还原告全部贷款本金90万元，并偿还利息及罚息、复利（利息、罚息、复利按照借款合同约定的计算方式计算至所欠债务全部清偿之日止）；2、判令被告柯志华、佘凤金以其提供的抵押财产承担抵押担保责任；3、判令本案全部诉讼费用及其他实现债权的费用由各被告承担。
被告柯志华、佘凤金未出庭，亦为提出答辩。
经审理查明：2015年4月28日，原告与被告柯志华、佘凤金签订编号为581512501001000《零售经营类借款合同》，该合同约定：被告柯志华、佘凤金向原告借款90万元，借款用途为支付货款，利息按固定年利率6.955%计收，贷款期限12个月，被告采用按月付息、到期一次性偿还本金及剩余利息的还款方式；被告未按合同约定的用途使用借款的，罚息利率为借款利率上浮100%；借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%；被告构成借款逾期的，原告有权对逾期的借款按照约定的罚息利率计收罚息；被告不能按时支付利息的，原告有权按照约定的罚息利率对欠息计收复利。同时被告柯志华与原告签定了编号为581512501003001号《零售借款抵押合同》并办理了抵押登记手续，抵押合同约定被告自愿以自有房产设定抵押，为借款合同项下全部债务提供抵押担保，担保范围为借款合同项下主债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用等，无论借款合同项下是否存在其他多项担保，原告均有权以《零售借款抵押合同》约定的全部抵押物要求被告承担借款合同项下产生的全部债务。2015年5月4日，原被告双方就被告柯志华所有的坐落于高新区硅谷大街1877号房屋（房屋所有权证号：1060195591.丘地号8-5/728-41（405））办理了抵押登记手续，二被告自2015年12月10日起未按合同约定偿还贷款利息，合同到期后，二被告未偿还本金。被告柯志华、佘凤金于2010年1月28日登记结婚。
本院认为:依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务，原告兴业银行股份有限公司长春分行与二被告柯志华、佘凤金签订的《零售经营类借款合同》及《零售借款抵押合同》系双方的真实意思表示，合法有效。原告兴业银行股份有限公司长春分行于2015年5月5日将借款90万元给付二被告柯志华、佘凤金，履行了合同义务，贷款到期日为2016年5月5日。二被告柯志华、佘凤金未按合同约定偿还利息及本金已构成违约。因此，按照原、被告所签的《零售经营类借款合同》中第八条第八款“债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期的，债权人有权对逾期的借款计收罚息；债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利”的约定，原告兴业银行股份有限公司长春分行要求二被告“偿还全部贷款本金90万元，并偿还利息及罚息、复利”的诉讼请求本院予以支持。被告柯志华提供自有房屋作为向原告兴业银行股份有限公司长春分行借款的抵押担保并办理了抵押登记手续，其抵押担保合法有效，原告作为抵押权人要求被告柯志华以其提供的抵押财产承担抵押担保责任的诉讼请求，本院予以支持。被告佘凤金在共同抵押人处签字，原告请求二被告在抵押财产范围内承担抵押担保责任，原告向被告柯志华主张的前述款项，发生在被告柯志华、佘凤金婚姻关系存续期间，该债务属二人夫妻共同债务，原告主张被告柯志华、佘凤金承担共同清偿责任的诉讼请求，于法有据，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告柯志华、佘凤金于本判决生效后立即给付原告兴业银行股份有限公司长春分行借款本金90万元及期内利息30529.02元、期内复利646.54元及罚息（自2016年5月6日至给付之日止，以90万元为基数，按照年利率6.955%上浮50%计算）、复利（自2016年5月6日至给付之日止，以30529.02元为基数，按照年利率6.955%上浮50%计算）；
二、被告柯志华、佘凤金在抵押财产坐落于高新区硅谷大街1877号房屋（房屋所有权证号：1060195591.丘地号8-5/728-41（405））范围内承担抵押担保责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12800元，由被告柯志华、佘凤金承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 白宇峰
代理审判员 常 菁
人民陪审员 于静萍
二〇一六年九月十二日
书 记 员 杨相力
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0103财保4号
申请人沈阳万安消防器材修配厂,住所地：沈阳市皇姑区陵东乡西窑村。
法定代表人周林武，系该厂厂长。
委托代理人赵东宁，辽宁冠维律师事务所律师。
被申请人辽宁建工集团有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区青年大行118号。
法定代表人：李季。
申请人沈阳万安消防器材修配厂与被申请人辽宁建工集团有限公司买卖合同纠纷一案在沈阳仲裁委员会仲裁过程中，申请人向沈阳仲裁委员会提出财产保全申请，要求冻结被申请人在沈阳航空航天大学的应付工程款109,164元。担保人周林武以其所有现金110,000元提供担保已存入本院财务账户。沈阳仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，向本院出具【2017】沈仲字第17122号财产保全函，并将申请人的财产保全申请移交本院。
经审查，本院认为，申请人沈阳万安消防器材修配厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被申请人辽宁建工集团有限公司在沈阳航空航天大学的到期债权109,164元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 卞大庆
审判员 张宏力
审判员 王 杰
二〇一七年八月十八日
书记员 戴 玥
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0107民初1512号
原告罗亮，男，汉族，1964年7月19日出生，住成都市武侯区。
委托代理人周光举，男，汉族，1973年4月27日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被告刘鸿，男，汉族，1964年11月20日出生，住成都市武侯区。
被告四川省红鑫房地产开发投资有限公司。住所地：成都市高新区。
本院在审理原告罗亮诉被告刘鸿、四川省红鑫房地产开发投资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告罗亮于2016年4月11日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗亮撤回起诉。
案件受理费11508元，因撤诉减半收取5754元，由原告罗亮负担。
代理审判员 李小卫
二〇一六年四月十一日
书 记 员 杨诗怡
江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民一（银）初字第1154号
原告钟某。，男，2000年1月1日生，汉族，于都县人，住于都县。
委托代理人洪丽芳，江西雩山律师事务所律师。
被告刘发，男，1979年9月2日生，汉族，于都县人，住于都县。
原告钟某与被告刘发追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员方伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟某的委托代理人洪丽芳到庭参加诉讼，被告刘发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钟某诉称：2015年8月，原告在被告与张裘富、黄新华合伙开办的“永兴鞋业”厂工作。被告与其合伙人开办该厂并未办理工商登记。因被告与其合伙人经营不善，三人无法继续经营“永兴鞋业”厂。2015年10月17日被告及其合伙人张裘富、黄新华进行合伙结算，解除合伙。但被告与其合伙人一直拖欠原告自2015年8月1日至2015年10月2015年10月20日的工资人民币4700元。原告多次向被告追讨剩余工资均被拒绝。诉请法院判决被告向原告偿付拖欠的工资3630元。
被告刘发未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告刘发与他人合伙在吉安市泰和县工业园区开办“永兴鞋业”鞋厂，该厂未依法办理工商设立登记。2015年8月起，原告受雇在该厂打工。2015年10月，因经营不善，“永兴鞋业”停止生产经营，同月17日，被告刘发与合伙人签订《股权解除协议》，对“永兴鞋业”鞋厂进行了散伙结算。2015年10月23日，被告刘发与合伙人黄新华制作了欠付工人工资明细表，两人对欠付工人工资名单及数额进行了签字认可，明细表载明尚欠原告钟某工资4700元未付。2015年11月3日，原告向泰和县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，同月6日，该委作出不予受理案件通知书。原告多次向被告刘发追索劳动报酬无果，遂诉至本院要求判如所请。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告的身份证、被告刘发的户籍身份信息，股权解除协议，刘发与黄新华签字确认的员工工资明细表，黄新华欠付员工明细表，仲裁申请书，泰和县劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书及当事人在庭审中的陈述。
本院认为：原告受雇在被告刘发与他人合办的鞋厂打工，已经付出劳动，原告依法有取得劳动报酬的权利。现鞋厂虽已停产，但被告刘发作为鞋厂合伙人，有向劳动者支付劳动报酬的义务。被告刘发拖欠原告工资款，原告提供了被告出具工资表，有被告的签字为证，事实清楚，证据充分，被告刘发应当按照结算结果，扣除已支付的款项后向原告支付劳动报酬。原告诉请被告刘发支付劳动报酬3630元，本院予以支持。被告刘发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩与质证的权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘发应于本判决生效后立即向原告钟某支付工资款3630元。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告刘发负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 方伟
二〇一六年一月十一日
书记员 钟金
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临刑执字第577号
罪犯陈晓晓，男，1984年2月1日出生，汉族，初中文化，山西省夏县人。
山西省夏县人民法院于2007年1月25日作出（2007）夏刑初字第04号刑事判决，认定被告人陈晓晓犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑十四年。刑期自2006年6月28日起至2020年6月27日止。2007年4月2日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2009年5月31日，本院裁定减去有期徒刑一年九个月；2011年12月26日，本院裁定减去有期徒刑二年。
执行机关临汾监狱以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进�了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈晓晓在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理。遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。该犯从事服装制衣工种，劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。该犯2011年9月、2012年5月、2012年7月、2012年12月、2013年2月、2013年7月、2013年8月、2014年5月八次获监狱表扬奖励。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈晓晓悔改表现突出的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第十二条、第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条、第十八条的规定，裁定如下：
对罪犯陈晓晓减去有期徒刑一年十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕速成
审 判 员 闫秀仑
人民陪审员 毛立新
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 李红丽
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临刑执字第577号
罪犯汪生强，男，生于1972年8月29日，东乡族，甘肃省东乡县人。现在临夏监狱服刑。
甘肃省高级人民法院于2004年2月23日作出（2004）甘刑一终字第02号刑事裁定，认定该犯犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2006年8月21日以（2006）甘刑执字第460号减为有期徒刑18年（刑期自2006年8月11日起至2024年8月10日止），剥夺政治权利改为5年；2008年12月减刑1年6个月；2010年12月减刑1年3个月；2012年12月减刑1年9个月，现余刑5年2个月。
执行机关临夏监狱于2014年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受改造，按时参加“三课学习”、成绩良好，积极完成劳动任务。2013年评为监狱改造积极分子，受监狱记功2次，表扬5次，积分291分。上述事实，有罪犯奖励审批表、积极分子审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯汪生强减刑一年三个月（刑期自2006年8月11日起至2019年11月10日止），剥夺政治权利5年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 金 瓶
审判员 朱迎代理审判员吴贵裕
二〇一四年十二月十九日
书记员 徐 鹏
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执恢字第356号
申请执行人申自刚，男，汉族，1973年1月5日出生，宁夏银川市人，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人张洪波，男，汉族，1976年4月14日出生，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市。
被执行人杨伟华，女，汉族，1981年10月6日出生，黑龙江省人，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院作出的（2011）金民初字第656号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年9月21日向本院申请恢复执行。本案应执行标的240万元（含执行费22524元），已执行标的110万元，未执行标的130万元。本案在执行过程中查明，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2011）金民初字第656号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈天宇
代理审判员 马君平
代理审判员 秦慧超
二〇一六年三月十七日
书 记 员 樊欣莉
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽民再23号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：武夷山市广厦工程有限公司，住所地武夷山市。
法定代表人：邱文峰，经理。
委托诉讼代理人：郭锦和，该公司清算组负责人。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：武夷山市民政局，住所地武夷山市。
法定代表人：王发祥，局长。
委托诉讼代理人：方家华，福建建达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭丽梅，福建建达律师事务所律师。
再审申请人武夷山市广厦工程有限公司因与被申请人武夷山市�政局土地使用权转让合同纠纷一案，不服南平市中级人民法院（2015）南民终字第1124号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年11月29日作出（2016）闽民申1063号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，武夷山市广厦工程有限公司于2017年4月12日以采取其他方式解决与被申请人之间的纠纷为由向本院提出申请，请求撤回一审起诉。
本院认为，武夷山市广厦工程有限公司撤回一审起诉，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百一十条第一款之规定，裁定�下：
一、准许武夷山市广厦工程有限公司撤回起诉；
二、撤销南平市中级人民法院（2015）南民终字第1124号民事判决及武夷山市人民法院（2015）武民初字第1548号民事判决。
一审案件受理费2010元，二案件受理费2010元减半收取1005元，均由武夷山市广厦工程有限公司负担。
审 判 长 李培新
代理审判员 黄清秀
代理审判员 赵士旭
二〇一七年四月十四日
书 记 员 陈 婷
附：本案适用的相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(98761,0)?)》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第四百一十条一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。
一审原告在再审审理程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
PAGE
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽民再23号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：武夷山市广厦工程有限公司，住所地武夷山市。法定代表人：邱文峰，经理。委托诉讼代理人：郭锦和，该公司清算组负责人。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：武夷山市民政局，住所地武夷山市。法定代表人：王发祥，局长。委托诉讼代理人：方家华，福建建达律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭丽梅，福建建达律师事务所律师。再审申请人武夷山市广厦工程有限公司因与被申请人武夷山市�政局土地使用权转让合同纠纷一案，不服南平市中级人民法院（2015）南民终字第1124号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年11月29日作出（2016）闽民申1063号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，武夷山市广厦工程有限公司于2017年4月12日以采取其他方式解决与被申请人之间的纠纷为由向本院提出申请，请求撤回一审起诉。本院认为，武夷山市广厦工程有限公司撤回一审起诉，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条第一款之规定，裁定�下：一、准许武夷山市广厦工程有限公司撤回起诉；二、撤销南平市中级人民法院（2015）南民终字第1124号民事判决及武夷山市人民法院（2015）武民初字第1548号民事判决。一审案件受理费2010元，二案件受理费2010元减半收取1005元，均由武夷山市广厦工程有限公司负担。审 判 长  李培新代理审判员  黄清秀代理审判员  赵士旭二〇一七年四月十四日书 记 员  陈 婷附：本案适用的相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(98761,0)?)》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百一十条一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。一审原告在再审审理程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）冠民初字第156号
原告王某，女，农民，住冠县。
被告刘某，男，农民，住冠县。
原告王某诉被告刘某离婚纠纷一案。现原告王某向本院提出撤诉申请，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某承担。
审判员 董 芸
二〇一五年三月十日
书记员 王冉冉
长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0102民初1068号
原告：王大业，男，1987年1月24日生，汉族，长春润德投资集团股份有限公司职员，住长春市南关区。
被告：绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司，住所长春市南关区南环城路1655号411、412室。
法定代表人：樊华，总经理。
委托诉讼代理人：李多，该单位法务部职员。
原告王大业与被告绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王大业、被告绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李多到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王大业向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告延期办理房地产权属证书违约金7395.37元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告在2013年10月9日签订商品房买卖合同（长房售证[2013]第159号），总房款739537元。购房合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后540个工作日内，将办理产权所需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，且出卖人不退房的，出卖人按已付房价款1%向买受人支付违约金。目前，距离合同约定交房日期2013年12月30日，已超过540个工作日，原告在期间多次到售楼处咨询，没有收到任何办理房产权属证的信息，被告已违反购房合同第十五条内容的规定，原告根据合同向被告主张赔偿原告违约金。综上，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为约定的违约金数额过高，应适当减少违约金数额。
本院认为，被告承认原告主张的事实，故对原告的主张予以确认。原、被告于2013年10月9日签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，属合法有效。现原告已按照合同约定交付了全部购房款。按照合同约定，被告应在交付房屋后540个工作日将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。现被告未按合同约定为原告办理商品房登记备案。故被告应承担逾期办理商品房登记备案违约责任。原告主张按已付房价款1%的方式支付违约金符合法律规定,本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司于本判决生效后立即给付原告王大业逾期办理房地产权属登记备案违约金共计人民币7395.37元（计算依据为：支付违约金=已付房价款*1%=739537元*1%=7395.37元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告绿地地产集团长春海域房地产开发有限公司负担（原告已垫付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 王为国
二〇一七年五月四日
书记员 隋 汉
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿执字第1822号
申请执行人张春阳，现住哈尔滨市阿城区。
被执行人何文敏，现住哈尔滨市阿城区。
本院依据已发生法律效力的哈尔滨市阿城区人民法院（2015）阿河民初字第352号民事调解书，在执行张春阳与被执行人何文敏民间借贷纠纷一案中，查明被执行人目前无执行能力，无财产可供执行，不具备执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结哈尔滨市阿城区人民法院（2015）阿执字第1822号案件本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人待具备执行条件时，可向本院再次申请执行；再次申请的，不再交纳申请执行费。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李向伟
审判员 刘向晨
审判员 王洪君
二〇一五年十一月十日
书记员 张 利
呼和浩特市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）呼民四终字第00638号
上诉人（原审被告）郝宏云，男，1957年7月30日出生，汉族，无固定职业，现住呼和浩特市玉泉区。
委托代理人龚淑玲，女，1956年3月23日出生，汉族，退休职工，现住址同郝宏云，与郝宏云系夫妻关系。
被上诉人（原审原告）呼和浩特市欣顺物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市回民区。
法定代表人谢川，该公司总经理。
上诉人郝宏云因与被上诉人呼和浩特市欣顺物业服务有限责任公司（以下简称欣顺物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2015）玉民二初字第00128号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭审理了本案。上诉人郝宏云及其委托代理人龚淑玲，被上诉人欣顺公司的法定代表人谢川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，欣顺物业公司为呼和浩特市玉泉区三里营南路富丽城小区提供物业服务，郝宏云系呼和浩特市玉泉区三里营南路富丽城小区B11号楼4单元6楼中西户（49.53平方米）的业主。郝宏云未交纳2012年10月6日至2014年11月5日的物业费。具体数额为804.86元（49.53平方米×0.65元×25个月），二次垃圾转运费125元，合计929.86元。欣顺物业公司于2015年1月29日诉至呼和浩特市玉泉区人民法院，请求：1、判决郝宏云支付拖欠的物业服务费804.86元、二次垃圾转运费125元、违约金128.62元，共计1058.48元；2、判决郝宏云承担本案的诉讼费。
原审法院认为，欣顺物业公司与郝宏云之间形成了物业服务关系，郝宏云应当向欣顺物业公司交纳缴纳物业费。郝宏云拖欠欣顺物业公司2012年10月6日至2014年11月5日的物业费及二次垃圾转运费，应当及时缴纳。对于欣顺物业公司主张的违约金，因其未提供证据证明双方有关于违约金的约定，不予支持。郝宏云辩称，郝宏云没有和欣顺物业公司签订前期物业服务合同，欣顺物业公司在2010年8月15日收取郝宏云30元粉刷费，但从来没有给粉刷过，小区没有绿化、没有监控，剪断了郝宏云家的网线，因其向法院提供的证据不充分，故不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告郝宏云于判决生效后十日内支付原告呼和浩特市欣顺物业服务有限责任公司物业费804.86元、垃圾清运费125元，共计929.86元；二、驳回原告呼和浩特市欣顺物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，由原告呼和浩特市文丰物业服务有限责任公司承担4元，被告郝宏云承担21元。
郝宏云不服一审判决，向本院提起上诉称，郝宏云于2009年10月份入住富丽城小区，当时办理交付手续是“和顺物业办”，没有听说过欣顺物业公司，也没有跟欣顺物业公司有任何合同关系，到现在交付手续费仍然是“富丽城物业办”，此证据确凿，有发票为证，小区环境恶劣，物业根本没有服务，不缴纳物业费的人占70%到80%，我们业主委员会辞退谢川，但谢川没走，一审判决认定事实错误，适用法律不当，请求撤销原判，依法公正判决或将本案发回重审，诉讼费用全部由欣顺物业公司负担。
欣顺物业公司答辩称，我公司是通过招投标的，也有备案，小区的公共照明费是我们缴纳的，物业服务是管理公共部分的，我们对小区进行了服务，我们向业主追缴的费用和签订合同的时间是相符的，合同签订的章是我们富丽城项目的财务专用章。
二审中，郝宏云向本院新提交以下证据：
证据一：2012年2月26日收据一张，拟证明是郝宏云所居住的楼道全体业主花费300元买的程控闸，物业公司不管；
证据二：2013年12月15日编号为148271的收据，拟证明郝宏云家网线是被谢川让人剪断了，别人家补偿了，没有给郝宏云补偿；
证据三：装修温馨提示和业主防火责任书，该证据没有原件，仅有复印件，郝宏云的名字是复印后签上的，拟证明小区的前期物业是天瑞得公司。
对郝宏云所举的上述证据，欣顺物业公司质证对证据一的真实性认可，与本案无关，对证据二的真实性认为，是开发商剪断宽带，和我们没有关系，对证据三的真实性不认可，对要证明的问题不认可。本院对郝宏云所举证据一、证据二的真实性予以采信。
二审中，欣顺物业公司向本院新提交证据一份，为照片五张，拟证明提供物业服务情况，对该证据，郝宏云质证对真实性不认可，对要证明的问题不认可。本院对该组证据的真实性不予采信。
经二审审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。
另查明，欣顺物业公司（乙方）与呼和浩特市山城房地产开发有限责任公司（甲方）于2010年11月1日签订《前期物业服务合同》，约定甲方选聘乙方对富丽城小区提供前期物业管理服务，物业服务收费采取包干制，住宅物业服务费标准为0.65元／月·平方米，合同期限为五年。
本院认为，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”，欣顺物业公司与建设单位已签订《前期物业服务合同》，郝宏云作为业主，该合同对其有约束力，欣顺物业公司已按约定提供了物业服务，郝宏云负有交纳物业费的义务，郝宏云提出其未听说过欣顺物业公司的抗辩理由不能成立。关于郝宏云提出其网线被剪断的抗辩理由，属于侵权法律关系，其可另行主张权利，其以此为由不交纳物业费无事实及法律依据，故该抗辩理由不能成立。综上，郝宏云的上诉请求因无事实及法律依据，本院不予支持，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由郝宏云负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐金平
审判员 李 娜
审判员 洪齐艳
二〇一五年十一月九日
书记员 刘子贺
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巨商初字第1590号
原告曲阜三让水煤浆有限公司，住所地：曲阜市。
法定代表人刘宏韬，任公司总经理。
委托代理人孔祥旭，男，1968年7月22日出生，山东省曲阜市人，系该公司职工。
被告山东晟伟生物科技有限公司，住所地：巨野县。
法定代表人马洪涛，任公司经理。
原告曲阜三让水煤浆有限公司（以下简称“曲阜三让公司”）诉被告山东晟伟生物科技有限公司（以下简称“晟伟公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理。依法由审判员独任审判，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告曲阜三让公司委托代理人孔祥旭到庭参加诉讼。被告晟伟公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曲阜三让公司诉称，2014年3月20日，原、被告签订水煤浆销售合同，根据合同约定，被告购买原告水煤浆，单价每吨680元。2014年3月31日，原告向被告交付水煤浆36.57吨，货款24867.6元，经多次催要，被告未支付。为此诉至法院，请求判令被告支付24867.6元及逾期付款违约金。
被告晟伟公司未进行答辩。
经审理查明，2014年3月20日，原告曲阜三让公司与被告晟伟公司签订水煤浆销售合同，双方当事人在合同书上签字盖章。根据合同约定，被告购买原告水煤浆，数量按照合同期限内被告实际收货数量为准；单价每吨680元；合同期限为2014年3月20日起至2014年3月31日止。结算方式及期限，质量达到合同要求，第一车到货暂不结账，送第二车结算上一车货款，双方供销关系结束，尾欠在七日内结清；乙方（被告）收到货物和发票后，当天结清货款，每拖延一天按所欠金额的0.3%支付甲方（原告）违约金。2014年3月31日，原告向被告交付水煤浆36.57吨，计货款24867.6元。经催要，被告未支付。庭审中，原告请求被告支付货款24867.6元并按照中国人民银行同期同类借款基准利率自2014年4月8日起支付逾期付款违约金。
另查明，2012年7月6日中国人民银行公布的贷款基准年利率（6个月内）为5.6%。
本院所确认的上述事实有原告提交的水煤浆销售合同、送货单、过磅凭条及当事人的陈述在卷为凭，经公开开庭审查，应予采信。
本院认为，被告晟伟公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼，是对其质证及抗辩权的放弃。原、被告所签订的水煤浆买卖合同，双方当事人在合同上签字盖章，意思表示真实，内容不违反法律规定，合法有效，依法应受法律保护。原告按照合同约定，向被告交付货物，被告也应当按照合同约定及时支付相应价款，根据原告提交的合同及送货单，被告拖欠原告货款36.57吨×680元／㎏=24867.6元，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第?一百五十九条规定：“?买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”。第一百六十一条规定：“?买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。原告曲阜三让公司请求被告晟伟公司支付货款24867.6元，符合法律规定，本院应予支持。根据合同约定，双方供销关系结束后，尾欠应在7日内结清，被告没有按照合同约定的期间支付价款即构成违约，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。原告和被告在协议中约定的逾期付款违约金为日0.3%，在庭审中原告曲阜三让公司请求被告晟伟公司按照中国人民银行同期同类借款基准利率自2014年4月8日起支付逾期付款违约金，不违反法律规定，本院应予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告山东晟伟生物科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告曲阜三让水煤浆有限公司货款24867.6元及违约金（违约金按照中国人民银行公布的同期同类借款基准利率年利率5.6%给付，自2014年4月8日起计算至付款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费422元，由被告山东晟伟生物科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 吕太豹
二〇一五年七月一日
书记员 程素萍
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）眉法执字第00178号
申请人田俊英，女。
委托代理人张俊文，男。系田俊英之子。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司
住所地宝鸡市渭滨区经二路***号。
申请人田俊英与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理，做出（2014）眉民初字第00943号民事调解书；申请人于2015年2月2日申请立案执行，本案案款为70000元。
本院在执行过程中，被执行人按执行通知书已自动履行了案款，案件执行完毕。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）眉法执字第00178号执行裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张文利
审判员 杨长会
审判员 杨喜莲
二〇一五年二月二日
书记员 于春玲
河南省巩义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0181刑初604号
公诉机关河南省巩义市人民检察院。
被告人陈拥丰，男，1976年2月5日出生，汉族，初中文化程度，无业，籍贯河南省安阳县，户籍地河南省安阳县，住巩义市。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年6月1日被巩义市公安局刑事拘留。2016年5月16被逮捕。
被告人王海龙，男，1988年7月6日出生，汉族，中专文化程度，无业，籍贯河南省巩义市，户籍地河南省巩义市，住巩义市。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年6月1日被巩义市公安局刑事拘留。2016年5月16被逮捕。
辩护人王文龙，河南巩信律师事务所律师。
河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉[2016]533号起诉书指控被告人陈拥丰、王海龙犯抢劫罪，于2016年12月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院指派检察员李新出庭支持公诉，被告人陈拥丰、王海龙以及王海龙的辩护人王文龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省巩义市人民检察院指控，2016年5月26日19时许，被告人陈拥丰事先踩点后与被告人王海龙约定到巩义市东区宇华名苑二期地下停车场实施抢劫，后陈拥丰带上由其准备的作案工具与王海龙在巩义市石河路汇合后前往巩义市东区宇华名苑二期地下停车场，并于当晚21时30分许，趁被害人刘某停车锁门时，使用暴力威胁的方法将刘某控制，并强行将刘某挟持到其宝马X1轿车上，用手铐及脚镣将刘某铐住后，驾车驶离宇华名苑二期地下停车库，后二人对刘某进行言语威胁，索要刘某银行卡密码，取走其银行现金人民币九千四百元，并抢走刘某苹果6PLUS手机一部、现金人民币二千余元、港币五百余元、丹尼斯购物卡及若·梵瑜伽会员卡等财物。次日凌晨2时许，陈拥丰、王海龙将宝马X1轿车开至巩义市滨河路与学府街交叉口附近将刘某放开后逃离。经巩义市价格认证中心鉴定，被抢苹果6PLUS手机价格为人民币三千九百三十三元。经巩义市公安局刑事科学技术室鉴定，刘某的损伤已构成轻微伤。公诉机关认为被告人陈拥丰、王海龙的行为已构成抢劫罪，提请本院依法判处。
被告人陈拥丰、王海龙对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。
辩护人辩称，被告人王海龙系从犯，自愿认罪，已赔偿被害人经济损失，取得谅解，希望从轻处罚。
经审理查明，2016年5月26日19时许，被告人陈拥丰事先踩点后与被告人王海龙约定到巩义市东区宇华名苑二期地下停车场实施抢劫，后陈拥丰带上由其准备的作案工具与王海龙在巩义市石河路汇合后前往巩义市东区宇华名苑二期地下停车场，并于当晚21时30分许，趁被害人刘某停车锁门时，使用暴力、威胁的方法将刘某控制，并强行将刘某挟持到刘某的宝马X1轿车上，用手铐及脚镣将刘某铐住后，驾车驶离宇华名苑二期地下停车场，后二人对刘某进行言语威胁，索要刘某银行卡密码，取走其银行现金人民币九千四百元，并抢走刘某苹果6PLUS手机一部、现金人民币二千余元、港币五百余元、丹尼斯购物卡及若·梵瑜伽会员卡等财物。次日凌晨2时许，陈拥丰、王海龙将宝马X1轿车开至巩义市滨河路与学府街交叉口附近，留下宝马X1轿车和刘某，二人逃离。经巩义市价格认证中心鉴定，被抢苹果6PLUS手机价格为人民币三千九百三十三元。经巩义市公安局刑事科学技术室鉴定，刘某的损伤已构成轻微伤。
案发后，从被告人陈拥丰处追回盛宏尚都购物中心一卡通1张、中国工商银行银行卡1张、若梵瑜伽会员卡2张、金门饼家会员卡1张、丹尼斯一卡通1张、奥斯卡影视城会员卡1张、中国建设银行银行卡1张、人民币7739.5元，港币456元，丹尼斯购物卡2张，从被告人王海龙处追回苹果6PLUS手机一部，并返还被害人刘某。王海龙的亲属已赔偿被害人损失二万元，取得被害人谅解。
上述事实，有法庭查证属实的下列证据证明：
1.户籍证明、无前科证明、报案材料，到案经过；
2.中国建设银行、工商银行取款明细、巩义市公安局扣押物品清单及发还物品清单；
3.证人荆某、王某的证言；
4.被害人刘某的陈述；
5.被告人陈拥丰、王海龙的供述与辩解；
6.巩义市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，郑州市公安局物证鉴定所生物物证、遗传关系鉴定书，巩义市价格认证中心价格鉴定结论书；
7.辨认笔录及照片。
8.赔偿协议、收据、谅解书、
本院认为，被告人陈拥丰、王海龙以非法占有为目的，结伙使用暴力、胁迫的方法，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控陈拥丰、王海龙犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人关于王海龙系从犯的辩护意见，经查，王海龙参与了抢劫的预谋、实施、分赃的全过程，在犯罪活动中并非处于次要或辅助作用，系主犯，故辩护人的该辩护理由不能成立，不予采纳。但王海龙在共同犯罪中罪责相对较轻，可酌情从轻处罚。陈拥丰、王海龙自愿认罪，所抢劫的财物已被追回并返还被害人，可酌情从轻处罚。王海龙已赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚，辩护人的该辩护理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈拥丰犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月1日起至2022
年11月30日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清）
二、被告人王海龙犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月1日起至2021
年5月31日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 张国正
人民陪审员 白聪芳
人民陪审员 赵秀彩
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 吴银锑
苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0591刑初22号
公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
被告人何小乐，男，1991年5月25日出生于河南省洛宁县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地河南省洛宁县，暂住地苏州。2017年3月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2018〕29号起诉书指控被告人何小乐犯危险驾驶罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院审查后，认为不宜适用简易程序，遂决定中止审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员王君出庭支持公诉，被告人何小乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月8日，被告人何小乐醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车发生碰擦事故。被告人何小乐如实供述了自己罪行。
公诉人当庭宣读或出示了被告人何小乐的供述笔录，被害人张某的陈述笔录，证人杜某、顾某的证言笔录，现场笔录、呼气酒精含量检测笔录，道路交通事故现场图、道路交通事故认定书，司法鉴定检验报告书，机动车驾驶证查询单、车辆鉴定报告，查获经过、发破案经过，江苏省暂扣款专用收据，民事调解协议，户籍资料等证据。
公诉机关认为，对被告人何小乐应以危险驾驶罪追究刑事责任，其如实供述自己罪行。提请依法予以惩处。
经审理查明，2017年3月8日0时许，被告人何小乐酒后无证驾驶无牌二轮摩托车行驶至苏州工业园区吴胜路某路路口时与被害人张某驾驶的电动自行车发生碰撞，致被害人张某以及本人受伤，两车受损。经司法鉴定，被告人何小乐血液中乙醇含量为197mg/100ml。经公安机关道路交通事故认定书认定，被告人何小乐负事故同等责任。
另查明，被告人何小乐归案后如实供述了自己的罪行；已垫付被害人张某医疗费人民币1308元，并自愿与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人何小乐的供述笔录，被害人张某的陈述笔录，证人杜某、顾某的证言笔录，现场笔录、呼气酒精含量检测笔录，道路交通事故现场图、道路交通事故认定书，司法鉴定检验报告书，机动车驾驶证查询单、车辆鉴定报告，证实被告人何小乐醉驾肇事的情况。
2、查获经过、发破案经过，证实本案侦破及被告人何小乐归案的情况。
3、民事调解协议，证实被告人何小乐与被害人达成调解协议并取得谅解的情况。
4、户籍资料，证实被告人何小乐的身份情况。
本院认为，被告人何小乐目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人何小乐归案后如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人何小乐犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以支持。被告人何小乐无证醉驾无牌摩托车肇事，酌情从重处罚。被告人何小乐与被害人达成赔偿协议并取得谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人何小乐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 俊
人民陪审员 宋生林
人民陪审员 苏玉林
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3ec872db-7943-4218-a1d0-a8c700f346a8&imgId=M2VjODcyZGItNzk0My00MjE4LWExZDAtYThjNzAwZjM0NmE4MC5qcGVn01lydyh01)
二〇一八年三月一日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3ec872db-7943-4218-a1d0-a8c700f346a8&imgId=M2VjODcyZGItNzk0My00MjE4LWExZDAtYThjNzAwZjM0NmE4MS5qcGVn01lydyh01)书记员顾丽萍
文书内容苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0591刑初22号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人何小乐，男，1991年5月25日出生于河南省洛宁县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地河南省洛宁县，暂住地苏州。2017年3月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2018〕29号起诉书指控被告人何小乐犯危险驾驶罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院审查后，认为不宜适用简易程序，遂决定中止审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员王君出庭支持公诉，被告人何小乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月8日，被告人何小乐醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车发生碰擦事故。被告人何小乐如实供述了自己罪行。公诉人当庭宣读或出示了被告人何小乐的供述笔录，被害人张某的陈述笔录，证人杜某、顾某的证言笔录，现场笔录、呼气酒精含量检测笔录，道路交通事故现场图、道路交通事故认定书，司法鉴定检验报告书，机动车驾驶证查询单、车辆鉴定报告，查获经过、发破案经过，江苏省暂扣款专用收据，民事调解协议，户籍资料等证据。公诉机关认为，对被告人何小乐应以危险驾驶罪追究刑事责任，其如实供述自己罪行。提请依法予以惩处。经审理查明，2017年3月8日0时许，被告人何小乐酒后无证驾驶无牌二轮摩托车行驶至苏州工业园区吴胜路某路路口时与被害人张某驾驶的电动自行车发生碰撞，致被害人张某以及本人受伤，两车受损。经司法鉴定，被告人何小乐血液中乙醇含量为197mg/100ml。经公安机关道路交通事故认定书认定，被告人何小乐负事故同等责任。另查明，被告人何小乐归案后如实供述了自己的罪行；已垫付被害人张某医疗费人民币1308元，并自愿与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人何小乐的供述笔录，被害人张某的陈述笔录，证人杜某、顾某的证言笔录，现场笔录、呼气酒精含量检测笔录，道路交通事故现场图、道路交通事故认定书，司法鉴定检验报告书，机动车驾驶证查询单、车辆鉴定报告，证实被告人何小乐醉驾肇事的情况。2、查获经过、发破案经过，证实本案侦破及被告人何小乐归案的情况。3、民事调解协议，证实被告人何小乐与被害人达成调解协议并取得谅解的情况。4、户籍资料，证实被告人何小乐的身份情况。本院认为，被告人何小乐目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人何小乐归案后如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人何小乐犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以支持。被告人何小乐无证醉驾无牌摩托车肇事，酌情从重处罚。被告人何小乐与被害人达成赔偿协议并取得谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人何小乐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 俊人民陪审员  宋生林人民陪审员  苏玉林二〇一八年三月一日书记员顾丽萍
辽宁省庄河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庄刑初字第86号
公诉机关庄河市人民检察院。
被告人包某某，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月18日被庄河市公安局取保候审，2015年2月10日被本院取保候审。
庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2015）45号起诉书指控被告人包某某犯故意伤害罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院依法依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派检察员刘玉俊出庭支持公诉，被告人包某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
庄河市人民检察院指控：2014年7月23日8时30分许，在大连国富水产食品有限公司二厂冷冻车间内，被害人于某与被告人包某某因琐事发生争执，争执过程中被告人包某某用拳头将被害人于某面部殴打致伤。经司法鉴定：被害人于某被他人殴打致口唇全层裂伤，构成轻伤二级。
据此，公诉机关认为被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，构成故意伤害罪，请求对被告人依法予以惩处。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2014年7月23日8时30分许，在大连国富水产食品有限公司二厂冷冻车间内，该车间小组长包某某与车间工人于某因工作安排事宜发生争执。在争执过程中，被告人包某某用拳头将被害人于某面部打伤。经鉴定：被害人于某被他人殴打致口唇全层裂伤，构成轻伤二级。
案发后，被告人包某某于2014年12月16日与被害人于某达成赔偿谅解协议，一次性赔偿被害人经济损失13000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的案件来源、抓捕经过、被害人陈述、证人证言、刑事技术鉴定书、户籍证明、协议书及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人包某某故意殴打他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。案发后被告人能积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可对其酌情予以从轻处罚。鉴于被告人的犯罪情节较轻且有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对被告人宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人包某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 刘 焱
人民陪审员 闫成友
人民陪审员 宋长柱
二〇一五年三月九日
书 记 员 刘瑜瑾
甘肃省庄浪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庄刑初字第86号
公诉机关甘肃省庄浪县人民检察院。
被告人马某某，因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月13日被庄浪县公安局决定刑事拘留并列为网上逃犯，2015年3月19日被广河县公安局刑事拘留，同月23日被移交庄浪县公安局，2015年4月23日被逮捕，现羁押于庄浪县看守所。
庄浪县人民检察院以庄检公诉刑诉〔2015〕40号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庄浪县人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人马某某在2013年9月2日至2013年11月6日流窜于甘肃的武山县、庄浪县盗窃4起，共计盗窃摩托车4辆，盗窃价值共计16847.06元。具体犯罪事实如下：
1、2013年9月2日，被告人马某某伙同张某某、马某甲、马某乙（3人已判刑）4人窜到武山县城关镇玺花苑16号楼3单元楼道口，由被告人马某某与马某甲、马某乙望风，张某某用“T”型改锥撬开车锁，盗窃了一辆“雅马哈”牌摩托车，并将该车予以销售，所得赃款4人均分，经鉴定该车价值4659.66元。
2、2013年9月7日，被告人马某某伙同张某某、马某甲、马某乙4人窜到庄浪县城夹城巷安置小区，由被告人马某某与马某甲、马某乙望风，张某某用“T”型改锥撬开车锁，盗窃了一辆“太阳”牌摩托车，并将该车予以销售，所得赃款4人均分，经鉴定该车价值4250元。
3、2013年11月5日，被告人马某某伙同张某某、马某甲、马某乙4人窜到秦安县秦安饭店，由被告人马某某与马某甲、马某乙望风，张某某用“T”型改锥撬开车锁，盗窃了一辆“铃木”牌摩托车，并将该车予以销售，所得赃款4人均分，经鉴定该车价值3887.40元。
4、2013年11月6日被告人马某某伙同张某某、马某甲、马某乙4人窜到庄浪县水洛镇国税局家属区，由被告人马某某与马某甲、马某乙望风，张某某用“T”型改锥撬开车锁，盗窃了一辆“华鹰”牌摩托车，并将该车予以销售，所得赃款4人均分，经鉴定该车价值4050元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证拘留证、逮捕证、抓捕经过、户籍证明、羁押证明、庄浪县人民法院（2015）庄刑初字第33号刑事判决书、被告人马某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，与他人共同流窜作案，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，予以支持。侦查机关在网上追逃时，被告人主动投案，如实供述了自己的罪行，属自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日起至2016年2月18日止，罚金限判决生效后十日内一次性缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 何跟巧
审 判 员 赵文静
人民陪审员 陈江东
二〇一五年八月十一日
书 记 员 张小艳
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第3077号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人王某，务工，家住晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月5日被取保候审，同月24日继续取保候审，同年12月15日本院决定逮捕，同日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2014）2767号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员陈绵绵出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2014年11月5日3时许，被告人王某醉酒驾驶一辆车牌号为闽C×××××的“尼桑”牌骐达小轿车，行驶至晋江市青阳街道和平路机场路段时，被公安机关查获。经检测，被告人王某血液中检测出的乙醇浓度为225.6mg／100ml。
公诉机关提交了物证、书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查笔录等证据，认为被告人王某的行为构成危险驾驶罪，是坦白，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定判处。
经审理查明，2014年11月5日3时许，被告人王某醉酒驾驶一辆车牌号为闽C×××××的“尼桑”牌骐达小轿车，行驶至晋江市青阳街道和平路机场路段时，被公安机关查获。经检测，被告人王某血液中检测出的乙醇浓度为225.6mg／100ml。
在诉讼过程中，被告人王某主动向本院预交罚金人民币二万元。
被告人王某对指控无异议。
上述事实，有公诉机关提交的并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、行政强制措施凭证、
机动车信息查询结果单、财物入库清单、发还清单、财物出库清单、行驶证、机动车辆照片，证实闽C×××××的“尼桑”牌骐达小轿车的信息和处理情况。
2.身份证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单，证实被告人王某的基本身份及持有C1E驾驶证的情况。
3.当事人血样提取登记表、血液鉴定采样照片、吹气检测单、
司法鉴定意见书，证实经检测，被告人王某血液中检测出的乙醇浓度为225.6mg／100ml。
6.现场笔录、公安机关出具的抓获经过、破案经过，证实被
告人王某归案及本案的破获过程。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。被告人王某预缴罚金，有悔罪表现，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月15日起至2015年2月14日止。罚金已缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 禤汉夏
代理审判员 丁钊珑
人民陪审员 蔡俊强
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 吴婷婷
附：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第1613号
罪犯庄家兴。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯抢劫罪，经山东省日照市岚山区人民法院于2010年5月26日以（2010）岚刑初字第69号刑事判决判处有期徒刑十三年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年4月25日减刑一年四个月；2014年6月30日减刑八个月。
山东省临沂监狱以罪犯庄家兴有悔改表现为由，于2015年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯庄家兴在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，努力完成劳动任务。现获得记功奖励一次，表扬奖励一次。
本院认为，罪犯庄家兴确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯庄家兴准予减去有期徒刑九个月的刑罚执行。（刑期自2009年12月22日起至2020年3月21日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一五年九月十六日
书 记 员 侯 丽
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1702民初5007号
原告：张玲娜（曾用名张会），居民。
委托代理人：郭庆彪，山东曹州律师事务所律师。
被告：肖玉宝，成年，职工。
本院在审理原告张玲娜与被告肖玉宝民间借贷纠纷一案中，原告张玲娜于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张玲娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张玲娜撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告张玲娜负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 祁新
二〇一六年十一月四日
书记员 高鹏
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0821民初259号
原告：高怀勇。
被告：承德县盛远水泥制品厂。
经营者：刘勤。
本院在审理原告高怀勇与被告承德县盛远水泥制品厂合同纠纷一案中，原告于2017年2月23日提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高怀勇撤回对被告承德县盛远水泥制品厂的起诉。
案件受理费人民币445.00元，由原告高怀勇负担。
审判员 郝立明
二〇一七年二月二十三日
书记员 韩吉宣
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沂执字第720-1号
申请执行人：沂南县农村信用合作联社信用社。
被执行人：李某某。
本院在执行申请执行人沂南县农村信用合作联社信用社与被执行人李某某合同纠纷一案过程中查明，被执行人拒不履行已经发生法律效力的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李某某银行存款20000元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王 彬
二〇一五年三月二十三日
书记员 于昊雷
山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济阳商初字第47号
原告山东济阳农村商业银行股份有限公司，住所地济阳县。
法定代表人王兆星，董事长。
委托代理人孙岩，男，1984年6月24日生，汉族，该公司职工，住济阳县。
被告司玉辉，男，1960年12月19日生，汉族，农民，住济阳县。
被告张成禄，男，1963年1月17日生，汉族，农民，住济阳县。
被告司传建，男，1967年7月14日生，汉族，农民，住济阳县。
被告李西林，男，1957年7月10日生，汉族，农民，住济阳县。
原告山东济阳农村商业银行股份有限公司诉被告司玉辉、张成禄、司传建、李西林金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月7日受理后，于2015年3月18日由审判员张勇依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙岩到庭参加了诉讼，被告司玉辉、张成禄、司传建、李西林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东济阳农村商业银行股份有限公司诉称：借款人司玉辉于2012年2月22日在山东济阳农村商业银行股份有限公司仁风支行借款47869.83元，由被告张成禄、司传建、李西林提供担保，并签订借款合同与最高额保证合同，其担保为连带责任保证。约定还款日期为2013年2月9日。但借款到期后，经我单位多次催要，各被告至今未还款。根据有关法律规定，为保护我行合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告司玉辉、张成禄、司传建、李西林偿还借款本金47869.83元及应付利息，并承担本案一切诉讼费及其他费用。
被告司玉辉、张成禄、司传建、李西林未答辩。
经审理查明：2011年3月9日，原济阳县农村信用合作联社与被告司玉辉签订借款合同，约定被告借款人司玉辉可自2011年3月9日起至2013年3月8日止在借款金额50000元内循环使用该信贷资金；借款利率为基准利率的1.9倍，借款用途为养鸡。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，原济阳县农村信用合作联社作为债权人与被告保证人张成禄、司传建、李西林签订最高额保证合同，约定保证人自愿为被告债务人司玉辉自2011年3月9日起至2013年3月8日止，在债权人处办理的人民币贷款业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币75000元提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起二年。2012年2月22日，原济阳县农村信用合作联社依约提供给被告司玉辉贷款50000元，约定到期日为2013年2月9日，月利率为10.3866‰。借款到期后，原告扣划被告司玉辉2130.17元偿还本金。截止到2015年3月18日被告尚欠借款本金47869.83元，借款利息12921.93元及2015年3月19日以后的借款利息。
另查明，经中国银行业监督管理委员会山东监管局银监鲁准（2012）837号批复山东济阳农村商业银行股份有限公司开业的同时济阳县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东济阳农村商业银行股份有限公司承担。2012年12月11日山东济阳农村商业银行股份有限公司成立。
本院所确认的上述事实，有诉状、个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、各被告身份证复印件、山东省农村信用社贷款账卡利率变动明细表及开庭笔录在案为凭，并经本院开庭质证及审查，可以采信。
本院认为：原济阳县农村信用合作联社与被告司玉辉、张成禄、司传建、李西林签订的借款合同和保证合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认。原济阳县农村信用合作联社依约向被告借款人司玉辉发放贷款后，被告借款人司玉辉应依约及时偿还借款本息；被告张成禄、司传建、李西林作为连带责任保证人对借款本息应当承担连带还款责任。现四被告均未履行自己的义务，对引起纠纷应当承担全部责任。根据中国银行业监督管理委员会山东监管局银监鲁准（2012）837号批复，原告山东济阳农村商业银行股份有限公司有权向四被告主张本案债权。原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院应予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告司玉辉于本判决生效后十日内偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司借款本金47869.83元；
二、被告司玉辉于本判决生效后十日内偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司截止到2015年3月18日的借款利息12921.93元；
三、被告司玉辉于本判决生效后十日内偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司自2015年3月19日起至本判决生效之日止的逾期利息（以借款本金47869.83元为基数，按月利率10.3866‰的1.5倍计算）；
四、被告张成禄、司传建、李西林对以上给付款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取661元，由被告司玉辉、张成禄、司传建、李西林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 张勇
二〇一五年三月二十三日
书记员 石华
湖南省耒阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0481刑初421号
公诉机关耒阳市人民检察院。
被告人廖某甲，男，1978年8月29日出生于耒阳市，汉族，初中文化，无业。因本案于2016年2月29日被耒阳市公安局刑事拘留，2016年4月6日经耒阳市人民检察院决定不批准逮捕，次日由耒阳市公安局监视居住。2016年8月16日经耒阳市检察院决定被取保候审，2016年9月29日经本院决定逮捕，同日由耒阳市公安局执行逮捕。
耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉[2016]401号起诉书指控被告人廖某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月10日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员盛琪出庭支持公诉，被告人廖某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
耒阳市人民检察院指控，自2015年阴历年底起，被告人廖某甲负责看管其哥哥廖某乙的朋友未营业的“美丽茶话”茶楼，在该茶楼内被告人廖某甲容留吸毒人员张某某、“小五”吸食毒品，具体犯罪事实如下：
1、2016年2月初，被告人廖某甲和张某某在“美丽茶话”茶楼，共同吸食了冰毒和麻古。
2、2016年2月中旬，被告人廖某甲和张某某在“美丽茶话”茶楼，共同吸食了冰毒和麻古。
3、2016年2月25日，被告人廖某甲和张某某、“小五”到“美丽茶话”茶楼，共同吸食了冰毒和麻古。
另查明，被告人廖某甲因本案被羁押一个月零八天。
上述事实，被告人廖某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人廖某甲的供述与辩解、现场指认照片、辨认笔录、现场检测报告、行政处罚决定、抓获经过、户籍证明、证人张某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某甲无视国家法律，为他人提供吸食毒品场所，其行为已构成了容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人廖某甲犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人廖某甲在侦查阶段能如实供述自己的犯罪事实，在法庭上能自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。公诉机关提出对被告人廖某甲处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：
被告人廖某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效的十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月29日起至2017年2月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
代理审判员 贺斌
二〇一六年十月十八日
代理书记员 刘晓
附：本案法律适用
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内1次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
(一)一次容留多人吸食、注射毒品的；
(二)二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
(三)二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
(四)容留未成年人吸食、注射毒品的；
(五)以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
(六)容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
(七)其他应当追究刑事责任的情形。
河南省西峡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第263号
公诉机关河南省西峡县人民检察院。
被告人张某，男，1988年8月10日出生，汉族，初中毕业，经商。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2014年9月9日被西峡县公安局取保候审。
西峡县人民检察院以西检公诉刑诉（2014）222号起诉书指控被告人张某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法由审判员李金岐、李颖博，人民陪审员虎涛组成合议庭，于2014年10月25日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员王国强出庭支持公诉。被告人张某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
西峡县人民检察院指控：被告人张某自2014年8月开始至案发期间，为了使其生产加工的卤制品上色好，提香及延长保存时间，在其加工的卤肉的卤汤内添加少量工业松香后对外销售。
2014年8月15日，西峡县公安局双龙派出所民警对被告人张某在西峡县双龙镇双龙村经营的“齿留香”熟食店进行检查时，当场提取卤肉制品约400克。送至黎明化工研究院化工新材料检测中心进行检测。经鉴定：从送检的卤肉制品中检出工业松香成份。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人张某的供述，证人刘某、杨某某的证言，现场勘验笔录，现场照片，扣押物品清单、检测报告，到案证明，户籍证明等证据。认为被告人张某以营利为目的，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料之后销售，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。案发后被告人张某主动到公安机关投案，如实供述自己罪行，是自首。应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。提请依法判处。
被告人张某对起诉指控其犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实及罪名无异议。请求从轻处罚。
经审理查明：被告人张某自2012年9月3日在西峡县双龙镇双龙村经营一名叫“齿留香”熟食加工店。2014年8月5日左右，被告人张某在卤肉汤内添加约10克左右的工业松香，对卤制出来的卤肉上色好、提香、保存时间长。然后对外销售。共卤猪头肉170—180斤，销售100多斤，每斤有10元、14元价不等。同年8月15日，西峡县公安局双龙派出所民警对被告人张某在西峡县双龙镇双龙村经营的“齿留香”熟食店进行检查时，当场提取卤肉制品的卤汤约400克，卤肉0.5公斤送至黎明化工研究院化工新材料检测中心进行检测。检测结果：从送检的卤肉制品中检出工业松香成份。
2014年9月9日上午9时许，被告人张某主动到西峡县双龙镇派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。
认定上述事实的证据如下：
1.被告人张某的供述与辩解。我是2012年9月3日开始经营一熟食店，我就是在2014年8月份在卤汤里添加过一次工业松香。今年大概7—8月份的时候，在西峡闲玩认识一个在西峡打工有三十几岁姓赵的四川人厨师，他告诉我在卤制品中加点工业松香会提香、增色，还能保存时间长，我就听他的话加到卤制品里了。除了今年8月份添加的一次工业松香外，我开店经营以来没有再添加过其他非法物质，我大概卤有一二百斤猪肉，每斤有10元或14元不等。
2.证人刘某的证言：张某是我丈夫，我们于2012年9月份开始经营熟食店，平时都是我丈夫自己一个人经手的，我有时参与帮忙干些杂活。他是否在卤制品内添加过非食品添加剂我不清楚，今年8月份估计卖有一二百斤卤制品，根据卤肉的部位不同，价钱也不同，平均起来每斤价线在十三、四元左右。
3.证人杨某某的证言：证实提取张某熟食店卤肉的那天是派出所让我一起去当见证人的，派出所的人现场提取了加工的卤肉和卤汤，我和张某还在派出所的手续上签字了。
4.现场勘查笔录：证实2014年8月15日双龙派出所民警依法对张某熟悉店加工点现场提取卤汤约400克，卤肉0.5公斤，对提取物品进行封存。
5.检测报告：证实从张某处提取卤肉中检出工业松香成份。
6.扣押物品清单：（1）卤汤400克深色液体（2）卤肉0.5公斤食用卤肉
7.现场照片
8.西峡县公安局双龙派出所证明
张某供述在西峡闲玩认识一个在西峡打工有三十几岁，姓赵，四川人，当过厨师，经多方查证，没有找到此人。
9.到案经过、户籍证明
上述证据经当庭出示，经质证被告人无异议，本院予以认定。
本院认为，被告人张某以营利为目的，在生产销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院以予支持。案发后，被告人张某主动到公安机关投案，如实供述自己罪行，依法可以对其从轻或者减轻处罚。本院根据被告人张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，第七十二条，第七十三条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：
一、被告人张某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、禁止被告人张某在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李金岐
审 判 员 李颖博
人民陪审员 虎 涛
二〇一五年二月十二日
书 记 员 马 昂
青海省西宁市城西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第263号
公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。
被告人孙某某，女，汉族，1978年8月3日出生于山东省滕州市，大学文化。因涉嫌受贿于2014年6月24日被依法取保候审。
西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）266号起诉书指控被告人孙某某犯受贿罪于2014年9月23日，向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员才仁卓玛、助理检察员马桂英出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：l、2009年7月23日，时任青海云天化国际化肥有限公司办公室主管的被告人孙某某在本市城东区“帅哥”办公家具经销部（现西宁帅哥办公家具有限公司）采购了总额为291800元的办公家具，之后，被告人孙某某收受了该公司的贿赂20000元。
2、2013年1月，新伟业网络技术有限公司（现青海名特商贸有限公司）为稳定客源，向时任青海云天化国际化肥有限公司办公室主管的被告人孙某某赠送价值1000元的王府井购物卡一张。
案发后，被告人孙某某向湟源县人民检察院退缴受贿款。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有指定管辖决定书，青海云天化国际化肥有限公司的相关材料，劳动合同，情况说明，户籍证明，收条，证人芮某某、宋某、陈某、石某某的证言，同步审讯视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某身为公司工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。庭审中被告人孙某某自愿认罪，并退缴全部违法所得，依法可酌情从轻处罚。鉴于被告人有悔罪表现，无再犯罪的危险等情节，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条、第六十四条、第七十二条第一款及第七十三条第三款之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯非国家工作人员受贿罪判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）；
二、被告人孙某某受贿非法所得21000元，予以没收，由追缴单位湟源县人民检察院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 马志峰
二〇一四年十月十日
书记员 田航远
适用法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
“公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
“国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。