上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一（民）初字第5481号
原告胡修荣。
委托代理人王丽丽，上海雄琴律师事务所律师。
委托代理人郭东华，上海雄琴律师事务所律师。
被告上海风溪环卫废弃物处置服务有限公司。
法定代表人朱正权。
委托代理人胡兴国。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司。
负责人吴鹏。
委托代理人唐珍香。
原告胡修荣与被告上海风溪环卫废弃物处置服务有限公司（以下简称“风溪环卫废弃物处置服务公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称“太平洋保险广州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒋良明独任审判，于2014年9月9日和9月19日公开开庭进行了审理。原告胡修荣的委托代理人王丽丽到庭参加诉讼。风溪环卫废弃物处置服务公司在2014年9月19日经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。被告太平洋保险广州分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡修荣诉称，2013年11月22日7时10分许，在上海市长宁区北翟路出绥宁路西约300米处，被告风溪环卫废弃物处置服务公司的员工林玉钟驾驶该公司牌照为沪BKXX**重型自卸车与驾驶电动车的原告相撞，致原告身体受伤和衣物、电动车损坏。经公安交警部门认定，林玉钟承担交通事故的全部责任。事发后，原告至上海市长宁区中心医院治疗，发生医疗费人民币（下同）1，622.70元。原告电动车受损进行修理，发生修理费1，620元。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告因上述交通事故致全身多处软组织损伤，酌情给予伤后休息60日、营养20日和护理10日。原告支付了鉴定费1，000元。另，原告因交通事故受伤，造成误工损失、交通费、护理费、律师费等支出。被告太平洋保险广州分公司系上述沪BKXX**重型自卸车的机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）的保险公司。故诉请法院判令：1.被告风溪环卫废弃物处置服务公司赔偿原告交通费200元、护理费400元、误工费6，600元、医疗费1，622.70元、营养费800元、衣物损失费500元、电动车修理费1，620元、鉴定费1，000元、律师费5，000元；2.要求被告太平洋保险广州分公司在机动车交强险范围内承担赔付责任，不足部分或者不计入交强险部分由被告风溪环卫废弃物处置服务公司承担全额赔偿责任。
被告风溪环卫废弃物处置服务公司辩称，对原告所述交通事故发生的时间、地点、经过、责任认定以及原告受伤后的就诊和鉴定等事实均无异议，且林玉钟系其公司的员工，交通事故发生时为职务行为，其公司愿意对在交强险责任限额外或不计入交强险范围的原告合理损失承担全部赔偿责任。对原告主张的交强险范围内赔偿项目及具体数额的诉请，其公司同意被告太平洋保险广州分公司的辩称意见。
被告太平洋保险广州分公司书面答辩称，同意在交强险责任限额范围内承担赔付责任，然对原告主张的赔偿费用，其公司则认为部分无法律依据，部分依据的标准过高，故不予认可。
经审理查明，2013年11月22日7时10分许，在上海市长宁区北翟路出绥宁路西约300米处，被告风溪环卫废弃物处置服务公司的员工林玉钟驾驶该公司牌照为沪BKXX**重型自卸车与驾驶电动车的原告相撞，致原告身体受伤和电动车损坏。经公安交警部门认定，林玉钟承担交通事故的全部责任。事发后，原告至上海市长宁区中心医院治疗，发生医疗费1，622.70元。
2014年3月5日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告因上述交通事故致全身多处软组织损伤，酌情给予伤后休息60日、营养20日和护理10日。原告支付了鉴定费1，000元。
原告为本次诉讼聘请了律师，发生律师费1，000元。
被告太平洋保险广州分公司系上述沪BKXX**重型自卸车的交强险保险单位，交强险含有122，000元分类强制保险责任限额。
上述事实，有行驶证与驾驶证、交强险保险单、交通事故认定书、病历卡、医疗费单据、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票和被告太平洋保险广州分公司的书面答辩意见以及到庭原、被告的陈述等为证，且证据经庭审质证，本院予以确认。
审理中，因原告电动车受损后未进行过定损，要求赔偿修理费1，620元无依据，原告在2014年9月19日的庭审中撤回该赔偿项目的诉讼请求，本院依法口头裁定予以准许。
因被告太平洋保险广州分公司未到庭，本院无法对本案实施调解。
本院认为，法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
根据上述法律规定，本案原告因交通事故而受的合理损失，首先由被告太平洋保险广州分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分或不计入交强险部分，则由被告风溪环卫废弃物处置服务公司承担全部的侵权损害赔偿责任。
对于原告诉请的项目及具体赔偿数额，本院根据原告所受实际损失结合鉴定结论等依法确定。
1、交通费，原告主张200元，未能提供证据。本院根据原告受伤程度、原告医院就诊次数以及原告实际居住地与就诊医院的距离等情况，认为原告主张200元交通费在合理范围内，予以支持。交通费确定为200元。
2、护理费，根据鉴定结论确定的护理期10日，参照相关标准，确定为400元（40元／日×10日）。
3、误工费，原告以每月收入3，300元，并根据鉴定意见确定的休息期60日（2个月）主张6，600元，并提供了其与上海兴园劳务服务有限公司（以下简称“兴园劳务服务公司”）的劳务合同、兴园劳务服务公司的误工证明及收入情况证明、兴园劳务服务公司的企业法人营业执照复印件。本院认为，原告提供的这些证据尚不足以证明其收入每月3，300元的事实，其主张误工费6，600元，不予支持。鉴于原告因交通事故受伤需要休息，确实有误工费的损失，本院根据鉴定意见确定的休息期60日（2个月），并按照上海市职工最低工资标准1，820元酌定误工费为3，640元。
4、医疗费，根据本院前述认定的事实，确定为1，622.70元。
5、营养费，根据鉴定结论确定的营养期20日，参照相关标准，确定为600元（30元／日×20日）。
6、衣物损失费，原告主张500元，未提供证据。本院认为，根据原告受伤部位，其衣物损坏确实存在，在其未提供证据的情况下，酌定200元。
7、鉴定费，根据本院前述认定的事实，确定为1，000元。
8、律师费，根据本次诉讼的标的及原告律师参与诉讼的作用等情况，本院认为原告主张1，000元在合理范围内，予以支持。律师费确定为1，000元。
综上，被告太平洋保险广州分公司应在交强险责任限额范围内赔付原告医疗费用赔偿限额项下的医疗费1，622.70元、营养费600元，死亡伤残赔偿限额项下的误工费3，640元、交通费200元、护理费400元，财产损失赔偿限额项下的衣物损失费200元，以上合计6，662.70元。被告风溪环卫废弃物处置服务公司应赔偿原告鉴定费1，000元、律师费1，000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告胡修荣医疗费用赔偿限额项下的医疗费人民币1，622.70元、营养费人民币600元，死亡伤残赔偿限额项下的误工费人民币3，640元、交通费人民币200元、护理费人民币400元，财产损失赔偿限额项下的衣物损失费人民币200元，以上合计人民币6，662.70元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告上海风溪环卫废弃物处置服务有限公司应赔偿原告胡修荣鉴定费人民币1，000元、律师费人民币1，000元，以上合计人民币2，000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告胡修荣其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币143.60元，因本案适用简易程序审理，减半收取计人民币71.80元，由原告胡修荣负担6.80元，被告上海风溪环卫废弃物处置服务有限公司负担65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蒋良明
二〇一四年九月十九日
书记员 杨伟华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。