湖北省武穴市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鄂1182刑初249号
公诉机关武穴市人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某，男，1984年8月29日出生于湖北省武穴市，汉族，无业，住武穴市。
附带民事诉讼原告人陈某1，男，1968年10月15日出生于湖北省武穴市，汉族，住武穴市。
上述两附带民事诉讼原告人的诉讼代理人余太康，湖北广武律师事务所律师，执业证号14211199410973430。
被告人陈品（绰号细伟），男，1986年10月17日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，无业，住武穴市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年12月10日被刑事拘留，2015年1月16日经武穴市公安局决定取保候审，2016年12月8日经武穴市公安局决定监视居住，2017年6月8日经武穴市人民检察院决定取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月14日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕，2018年1月25日经本院决定取保候审。
辩护人周起胜，湖北文信律师事务所律师，执业证号14211199710449507。
被告人陈志明，男，1985年7月10日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，无业，住武穴市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年12月17日被刑事拘留，2016年1月13日经武穴市公安局决定取保候审，2017年1月13日经武穴市人民检察院决定取保候审，2018年1月13日经本院决定取保候审。
被告人朱治超，男，1986年5月4日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，无业，住武穴市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年3月3日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕，同年5月5日经武穴市公安局决定取保候审，2017年5月5日经武穴市人民检察院决定取保候审。
被告人郑元强，男，1986年7月2日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，无业，住武穴市。2009年12月2日因犯抢劫罪、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑四年二个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年4月25日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕，同年12月26日经本院决定取保候审。
被告人张金甲，男，1983年10月7日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，无业，住武穴市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年3月7日被刑事拘留，同年4月5日被逮捕，同年6月28日经武穴市人民检察院决定取保候审。
武穴市人民检察院以武检公诉刑诉[2017]185号起诉书指控被告人陈品、陈志明、朱治超、郑元强、张金甲犯故意毁坏财物罪、被告人陈品犯故意伤害罪，于2017年7月5日向本院提起公诉；2018年1月18日以武检公诉刑追诉[2018]1号追加起诉决定书指控被告人陈品犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在诉讼期间，附带民事诉讼原告人周某、陈某1提起刑事附带民事诉讼。武穴市人民检察院指派检察员周中军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1及周某的诉讼代理人余太康、被告人陈品及其辩护人周起胜、被告人陈志明、朱治超、郑元强、张金甲均到庭参加诉讼。在审理过程中，经公诉机关建议、本院决定，本案于2017年9月30日延期审理，同年10月30日恢复审理。现已审理终结。
武穴市人民检察院指控，被告人陈品、陈志明、朱治超、郑元强、张金甲故意毁坏财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人陈品故意伤害周某、陈某1，致二人轻伤；违反道路运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，发生重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百三十三条之规定，应当以故意伤害罪、交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈志明、郑元强、张金甲是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，被告人郑元强是累犯适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。并提供相应证据。
附带民事诉讼原告人周某、陈某1诉称，被告人陈品故意伤害周某、陈某1，要求陈品赔偿周某各项费用172616.29元；赔偿陈某1各项费用17494元。
被告人陈品对起诉书指控其犯故意毁坏财物罪、交通肇事罪无异议。认为周某的伤是与其同行的另外两人所致，自己没有动手，也没有指使他人动手。没有打陈某1，只是用石头砸了陈某1的车子。其辩护人的辩护意见是：一、故意毁坏财物罪被害人存在一定过错。二、周某故意伤害一事，证据不足。三、陈某1的轻伤是自己上楼时不慎摔倒受伤。四、被告人陈品身患红斑狼疮等多种严重疾病，请求法院宣告缓刑或监外执行。五、被告人陈品交通肇事罪具有自首和部分赔偿情节，请求法院从轻处罚。
经审理查明，一、故意毁坏财物、故意伤害
2014年10月份，被告人陈品、陈志明、朱治超准备在武穴市金港汽车主题公园工地内承建土方工程，合伙成立了武穴市品超建材贸易有限公司，并在该工地内搭建了活动板房。后因为工程上的事与被害人陈某1发生矛盾，双方均有人员被行政拘留。2014年11月13日中午，陈品、朱治超等人在武穴市理工中专附近一餐馆吃饭时商量报复陈某1，决定叫人把陈某1在该工地搭建的用于开餐馆的板房砸掉。当日下午3时许，陈品等人叫来被告人郑元强、张金甲等几十人开车来到金港汽车主题公园工地内陈某1开餐馆的板房处，陈志明、郑元强、张金甲等人持砍刀、鱼叉等工具，将陈某1搭建的板房砸毁。经武穴市物价局价格认证中心认定，被毁坏的物品价值8416元。2014年11月14日下午4时许，陈某1女婿周某来到陈品家附近，与陈品就餐馆被砸一事发生争执，陈品等人持砍刀将被害人周某砍伤，法医鉴定为轻伤二级。
案发后，被告人陈品、朱治超被抓获归案，被告人陈志明、郑元强、张金甲主动向公安机关投案。2016年3月17日，朱治超就陈某1餐馆被砸及周某被打伤一事，与陈某1、周某达成和解协议，朱治超赔偿陈某1餐馆财物损失及周某被伤害赔偿款10万元；2017年6月27日、6月28日张金甲、陈志明各赔偿陈某1餐馆赔偿款1万元，取得陈某1的谅解。
上述故意毁坏财物罪的犯罪事实，被告人陈品、陈志明、朱治超、郑元强、张金甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述；证人朱某2、李某、陈某2、黄某证言；武穴市物价局价格认证中心武价鉴字[2014]091号价格鉴定意见书；武穴市公安局行政处罚决定书；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；民事赔偿和解协议、谅解书、收条；本院[2009]武刑初字第125号刑事判决书；麻城铁路公安处蕲春车站派出所抓获经过、武穴市公安局刑事侦查大队投案自首证明、抓获经过；五被告人户籍证明；五被告人供述等证据证实，足以认定。
上述被告人陈品故意伤害罪的犯罪事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）被害人陈述
1、周某陈述，证实：2014年11月14日下午，我回龙里村刘有成垸，16时许，我一个人骑摩托车在垸后面转着玩，看见陈品开着一辆白色轿车过来，车上坐着几个我不认识的年轻伢，我看了他一眼，陈品就把车停下来，我坐在摩托车上问陈品：“昨天我外父的餐馆是你带人砍的？”，陈品说：“是的，你能么样”。我说：“那么样解决此事。”，陈品说：“我不管，看你能把我怎样，老子连你一块儿砍了。”，说完陈品就下了车，车上其他伢都下了车，他们把我夹在中间，陈品站在前面扭住我，我身后的伢就用东西朝我身上打，起初我以为是铁棍，之后发现皮肉被砍开、出血，我才知道是刀，我被砍了以后就把双手抱头蹲在地上，那些人不知道用什么东西朝我身上、头上打、砍，我的身上、头上多处受伤，出血，陈品等人将我砍伤后，就开车离开了。砍我的人连陈品一起有三个人，另两个伢我不认识。
（二）证人证言
1、陈某3证言。证实：2014年11月14日下午17时左右，我在果园场做事回来，走在我垸队长陈连四门口，发现前面有几个人在打架，三人打一人，被打的躺在地上，没有还手余地，凶手中我看见有一个人手上拿着刀砍，另两人用脚踢，我走近现场大约十米远的地方，那三个人就跑了，一个矮子、两人比较长点，其中长点的一个人手上拿着刀。他们三人跑到陈品门口，上了一辆白色小车开跑了。后我没仔细看被打的人就回家了。回来后，我对我垸的陈某4说：“俺垸后路上不知道谁被砍伤了。”，陈某4就出去看了。
2、陈某4证言。证实：2014年11月14日下午5点左右，我在我垸找我外甥吃饭，找到我垸后面时，我看到有一个人躺在地上，旁边有辆白摩托车倒在地上，路边还停了一辆白色轿车，有四人上车，其中两人拿了一尺来长的砍刀，刀上还有血，他们上车后就开车走了。我知道砍了人，不敢到近处看，就回家了。过了三四分钟，我一叔爷在我家门口问我，你丈夫今天穿的是白棉袄吗，一穿白棉袄的人在垸后被砍了，我说不是，我丈夫今天穿的是红棉袄，我姐夫周某是穿的白棉袄，我就随后赶到后面处看，在路上我就看见周某用他自己的白色棉袄把他头上的伤口捺着，身上到处是血。上车逃跑的四个人我只认识其中一个人，是我垸的“细伟”，他手上拿一把砍刀，另外三个人我不认识。
3、朱治超证言：第二天晚上，陈品打我电话说当天下午他开车准备回家，陈某1的女婿在他家门口质问砸活动板房的事情，两人发生口角，陈品车上的两个伢动手将陈某1的女婿砍伤了。
4、陈志明证言：事后陈品母亲和妻子告诉我，我才知道，她俩说，当天周某为金龙餐厅被打砸一事到家里来找陈品扯皮，陈品等人就把周某打了。
（三）鉴定意见
武穴市公安司法鉴定中心（武）公（刑）鉴（法）字[2014]456号法医学人体损伤程度鉴定书。证实周某的伤情为轻伤二级（二处）。
（四）、民事赔偿和解协议。证实2016年3月17日朱治超与陈某1、周某达成和解协议，朱治超因陈某1工棚被砸和周某被伤害一事，赔偿陈某1工棚损失、周某医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金及后期治疗费10万元。
关于被告人陈品辩称周某的伤是与其同行的另外两人所致，自己没有动手，也没有指使他人动手的意见及辩护人辩称周某故意伤害一事，证据不足的意见。经查，被害人周某陈述及证人陈某3、陈某4证实陈品与同行的两人故意伤害周某的经过。事后陈品及其近亲属告诉证人朱治超、陈志明故意伤害周某的事实，上述证据足以认定陈品故意伤害周某的事实，故被告人及其辩护人的此辩护意见，不予采纳。
关于公诉机关指控被告人陈品故意伤害陈某1的指控意见，被告人陈品辩称没有打陈某1及辩护人辩称陈某1的轻伤是自己上楼时不慎摔倒受伤的意见。经查，公诉机关指控陈品故意伤害陈某1，只有证人陈某5的证言和陈某1的陈述，但陈某5的两份证言相互矛盾；辩护人提交陈某1当日住院的病历，证实陈某1在医院陈述自己的伤是在家上楼梯时摔倒所致，与其在公安机关的陈述不一致，上述证据均相互矛盾，故公诉机关指控此笔犯罪事实，证据不足，不能认定。
二、交通肇事
2017年11月29日零点20分许，被告人陈品喝酒后从武穴城区金碧辉煌KTV出来，驾驶自己的鄂Ｊ×××××号小型轿车从窝陂塘路由南向北行驶，在金碧辉煌KTV门口路段将被害人朱某1撞伤，朱某1于2018年3月9日死亡。经法医鉴定，朱某1系颅脑严重及全身多处严重损伤致机体免疫力低下，发生弥漫性腹膜炎、重度感染性休克致多器官功能衰竭而死亡。经武汉康圣达医学检验所检验，陈品案发时的血液酒精浓度为208.9mg/100mL。经武穴市公安局交通警察大队认定，陈品负本次事故的全部责任。
案发后，被告人陈品自动投案。2018年3月12日，陈品亲属与被害人亲属达成调解协议，陈品前期赔偿被害人部分医疗费、丧葬费189737元。
上述事实，被告人陈品在开庭审理过程中亦无异议，且有证人罗某、刘某证言；陈品驾驶证、行驶证复印件；武汉康圣达医学检验所检验报告单；湖北军安司法鉴定中心湖北军安[2017]声鉴字第643号司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；武穴市公安局交通警察大队鄂公交认字[2017]第00499号道路交通事故认定书；武穴市公安司法鉴定中心（武）公（刑）鉴（法）字[2018]45号法医学人体损伤程度鉴定书、（武）公（刑）鉴（法）字[2018]214号法医学尸体检验报告；到案情况说明；调解协议书；被告人陈品户籍信息；被告人陈品供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈品、陈志明、朱治超、郑元强、张金甲故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均构成故意毁坏财物罪。被告人陈品故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人陈品违反交通运输管理法规，醉酒驾驶车辆发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控上述被告人的罪名成立。被告人郑元强刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，量刑时依法从重处罚。被告人陈志明、郑元强、张金甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，量刑时均依法从轻处罚。被告人陈志明、朱治超、张金甲已赔偿被害人经济损失，均予以从轻处罚。被告人陈品交通肇事以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对其交通肇事罪量刑时，予以从轻处罚，辩护人此辩护意见，予以采纳。被告人陈品虽已赔偿交通肇事罪被害人部分经济损失，但仍有大部分赔偿款尚未赔付，亦未取得被害人亲属谅解，在量刑时不予考虑，辩护人此辩护意见，不予采纳。辩护人辩称被害人在故意毁坏财物一案中具有过错的意见，与案件的事实与证据不符，不予采纳。关于辩护人辩称被告人陈品患有严重疾病，请求对其宣告缓刑或者监外执行的意见。经查，被告人陈品患有严重疾病不是判处缓刑的条件，辩护人此辩护意见，不予采纳，关于被告人陈品能否监外执行，本院将根据法定程序进行。附带民事诉讼原告人陈某1要求被告人陈品赔偿其经济损失，证据不足，不予支持。附带民事诉讼原告人周某要求被告人陈品赔偿其经济损失，因周某已就本案与朱治超达成和解协议，朱治超已赔偿陈某1工棚被砸损失，周某的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金及后期治疗费10万元，周某表示不得再为此事主张权利，该协议已履行完毕，故其请求，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百三十四条第一款、第一百三十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈品犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。总和刑期有期徒刑三年三个月，决定执行有期徒刑三年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
二、被告人陈志明犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币八千元（罚金已交纳）；
三、被告人朱治超犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币一万元（罚金已交纳）；
四、被告人郑元强犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2017年12月24日止）
五、被告人张金甲犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币五千元（罚金已交纳）；
六、驳回附带民事诉讼原告人周某、陈某1的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟 强
人民陪审员 苏超红
人民陪审员 熊清筹
二〇一八年四月十日
书 记 员 李少敏