山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1302民初2991号
原告：安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区金雀山路26号齐鲁商厦20F。
主要负责人：梁春雨，经理。
委托诉讼代理人：谢婷婷，女，1990年4月26日生，汉族，该公司职工，住。
被告：韩孝飞，男，1986年11月13日生，汉族，住临沂罗庄区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路35号。
主要负责人：李连亮，经理。
委托诉讼代理人：夏继友，山东鼎元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马玉青，山东鼎元律师事务所律师。
被告：韩宏伟，男，1988年5月23日生，汉族，住临沂市兰山区。
被告：李海龙，男，1982年4月生，汉族，住临沂市罗庄区。
原告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司(以下简称安邦临沂支公司)与被告韩孝飞、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司）、韩宏伟、李海龙保险追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安邦临沂支公司的委托诉讼代理人谢婷婷、被告韩孝飞、被告人保临沂分公司的委托诉讼代理人马玉青、被告韩宏伟到庭参加诉讼，被告李海龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告安邦临沂支公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告韩孝飞、人保临沂分公司偿还原告垫付的15623元赔偿款及诉讼费95元，共15718元；2.诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告申请追加韩宏伟、李海龙为被告。事实和理由：2014年12月31日，周如敏为车牌号为鲁Ｑ×××××号的小型轿车在原告安邦临沂支公司处投保了商业险。2015年6月21日22时许，周如敏驾驶鲁Ｑ×××××小型轿车沿兰山区沂蒙北路由北向南行驶至与东程路交汇处时，与韩孝飞驾驶的鲁Ｑ×××××货车相撞。经临沂市公安局交通警察支队直属三大队认定，周如敏负事故主要责任，韩孝飞负事故次要责任。经查韩孝飞驾驶的鲁Ｑ×××××货车在人保临沂分公司处投保了交强险。周如敏为本次事故支出修理费152500元、施救费560元，经向原告正常理赔105630元理赔款后，周如敏向法院提起诉讼要求赔偿剩余损失。经兰山区人民法院（2016）鲁1302民初6007号民事判决书判决，原告在被保险车辆车损险限额内赔偿周如敏车损15623元。判决生效后，原告已及时履行判决支付赔偿款15623元以及诉讼费95元。原告作为已经垫付了赔付款的保险人，有权向被告进行追偿，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告韩孝飞辩称，事故属实，车辆是李海龙的，应当由李海龙承担赔偿责任。事故发生后，我和韩宏伟、李海龙共同协商，由我赔偿李海龙12500元，韩宏伟赔偿李海龙7500元，李海龙承诺这个事与我和韩宏伟没有关系，以后由李海龙承担责任。
被告人保临沂分公司辩称，因涉案车辆鲁Ｑ×××××在事故发生后未向我公司报案，我公司无法查实该车辆的投保信息以及相应的保险情况，如涉案车辆车主能够提供相应证据证明在我公司投保交强险，我公司同意在交强险财产限额内予以赔偿。
被告韩宏伟辩称，这个钱不能由我和韩孝飞承担，应该由车主李海龙本人承担。
被告李海龙未到庭答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年6月21日22时，周如敏驾驶鲁Ｑ×××××轿车沿兰山区沂蒙北路由北向南行驶至与东程路交汇处向东拐弯时，与沿沂蒙北路由南向北行驶的韩孝飞驾驶的鲁Ｑ×××××大型货车相撞，造成两车辆部分受损的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队直属三大队认定，周如敏负事故主要责任，韩孝飞负事故次要责任。
事故发生后，鲁Ｑ×××××轿车承保公司安邦临沂支公司向车主周如敏赔偿了部分损失，双方产生争议，周如敏以安邦临沂支公司为被告诉讼至本院，要求安邦临沂支公司赔付剩余损失46870元。2016年9月12日，本院作出（2016）鲁1302民初6007号民事判决书，认定周如敏与韩孝飞的责任比例为70%、30%，鲁Ｑ×××××车辆损失为152500元，扣除交强险和安邦临沂支公司已赔偿的部分后，剩余车辆损失46870元未予赔付，2015年10月25日原告周如敏作为甲方与乙方韩孝飞签订协议书，双方同意甲方承担事故90%的责任，乙方承担事故10%的责任，周如敏在应承担的70%责任外自愿多承担20%的责任，对该部分损失应视为周如敏同意放弃，故安邦临沂支公司不承担该20%赔偿责任，剩余损失10%即15623元，安邦临沂支公司应予赔偿，并在赔偿后享有向事故对方追偿的权利。该判决判令安邦临沂支公司支付周如敏车辆损失险保险金15623元，并负担案件受理费95元。现该判决已生效，安邦临沂支公司已履行了赔付义务。
本案在审理过程中，韩孝飞主张鲁Ｑ×××××大型货车的车主为李海龙，事故发生时，其系经过韩宏伟允许，替韩宏伟开了一会车，应由李海龙承担责任。为此韩孝飞提供了一份证明，该证明载明：“2015.6.21，在沂蒙××与半程路口发生交通事故，本来由我驾驶员韩宏伟开车，在不知情的情况下韩孝飞开车，由于他开车造成交通事故，责任再于他，造成损失肆万元，由韩孝飞承担壹万贰仟伍（注明：2015.8.8付壹万元，下欠贰千伍，半月之内付清）。2015.8.8证明人：韩宏伟”。在证明人下方有“李海龙”签名字样。韩孝飞主张该证明系李海龙出具。韩宏伟认可韩孝飞的陈述。
另查明，原告主张鲁Ｑ×××××货车在被告人保临沂分公司处投保交强险，并提供了该车辆保险单复印件，该复印件载明被保险人为山东和平物流有限公司，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2015年5月28日0时起至2016年5月27日24时止，特别约定栏载明本车车主为李海龙。被告人保临沂分公司对该保险单没有异议。
本院认为，周如敏驾驶鲁Ｑ×××××轿车与韩孝飞驾驶鲁Ｑ×××××大型货车相撞，造成两车辆部分受损的道路交通事故，韩孝飞负事故次要责任，业经临沂市公安局交通警察支队直属三大队认定，本院予以确认。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。本案韩孝飞系事故发生时的驾驶人，其提供的证明证实其认可未经李海龙允许驾驶车辆，根据上述条款的规定，韩孝飞应当承担相应的赔偿责任。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的;(四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。现有证据不能证明被告李海龙、韩宏伟存在上述条款规定的过错情形，对于原告要求被告李海龙、韩宏伟承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告韩孝飞提出的李海龙曾承诺由李海龙承担责任的主张，无证据证实，本院不予支持。
本院（2016）鲁1302民初6007号民事判决已判令安邦临沂支公司应当赔付周如敏车辆损失的10%，即15623元，并负担案件受理费95元，安邦临沂支公司依据该生效判决已履行了赔付义务，有赔付凭证证实，本院予以认定，其享有向事故对方追偿的权利。被告人保临沂分公司承保本案车辆的交强险，应当在交强险限额内赔偿，不足部分由被告韩孝飞承担赔偿责任。
综上所述，原告安邦临沂支公司要求被告韩孝飞、人保临沂分公司赔偿15718元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告安邦临沂支公司要求被告韩宏伟、李海龙承担赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决发生法律效力后十日内赔付原告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司交强险财产损失赔偿限额项下保险金2000元；
二、被告韩孝飞于本判决发生法律效力后十日内赔付原告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司损失13718元；
三、驳回原告安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费193元减半收取97元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担25元，由被告韩孝飞负担72元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费193元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。
审 判 员 王晓波
二０一七年十月十六日
法官助理 王军霞
代书记员 沈 忱