江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0732民初2824号
原告：许甫凤，女，1944年11月17日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
委托诉讼代理人：何梅香，兴国县法律援助中心律师，执业证号：13607201581923677。
被告：张继祝，男，1959年4月7日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司兴国支公司（简称：人寿财保兴国公司）住所地:兴国县潋江镇将军大道南段20号。
负责人：陈福军，该公司经理。
委托诉讼代理人：肖琴，江西明理律师事务所律师，执业证号：13607201611385214。特别授权。
原告许甫凤与被告张继祝、人寿财保兴国公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月14日、2018年1月16日两次公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人何梅香，被告张继祝、人寿财保兴国公司的委托诉讼代理人肖琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、原告医疗费1833.40元、护理费90天×120元=10800元、营�费120天×50元／天=6000元、伙食补助费（26天+15天）×50元／天=2050元、残疾赔偿金28673元／年×7年×23%=46163.53元、精神抚慰金10000元、鉴定费2800元、交通费500元、后续治疗费21600元，共计101746.93元，由被告赔偿；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月2日下午，被告张继祝驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车由兴国县崇贤乡崇贤圩方向往崇贤乡三角村方向行驶。行驶至兴国县××乡××村前山组路段时，遇原告在其前方由左向右横过马路，因被告张继祝驾车时未注意前方路面动态，遇情况采取措施不力，致使赣Ｂ×××××二轮摩托车与原告相接触，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，兴国县公安局交警大队作出事故责任认定：被告张继祝负事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后在兴国县崇贤卫生院及兴国县人民医院住院治疗。原告的伤残等级经兴国兴�司法鉴定中心鉴定为九级伤残一处、十级一处、后续治疗费21600元、护理期为90天、营养期为120天。事故车辆赣Ｂ×××××二轮摩托车在被告人寿财保兴国公司投保了交强险，且合同尚在有效期内。原告出院后，原被告就赔偿事宜协商未果,因而成诉。
原告就其主张的事实向法庭提供的证据有：
1、原告的身份证、户口簿复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格，原告为居民家庭户；
2、兴国县交警大队就本次事故作出的事故认定书，证明本次事故的经过及事故责任划分；
3、兴国县人民医院出院记录、疾病诊断书各一份，证明原告的伤情及住院治疗时间；
4、医疗费发票6张，证明原告受伤后在兴国县人民医院及崇贤卫生院的治疗费用清单；
5、兴国县崇贤卫生院的费用清单，证明原告在崇贤卫生院治疗期间的�药情况；
6、被告驾驶的赣Ｂ×××××摩托车保单一份，证明该事故车辆在被告人寿财保兴国公司投保了交强险；
7、兴国县兴业司法鉴定中心鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级、后续治疗费、手术营养期及护理期；
8、鉴定费发票一张，证明鉴定费用情况。
被告人寿财保兴国公司辩称：对本次事故发生及事故责任划分没有异议。本公司愿意在保险限额内承担原告合理损失，但原告主张不符合法律规定部分，请求法庭依法予以调整，本公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。
被告人寿财保兴国公司向法庭提供如下证据：赣南医学院司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级为二处十级伤残。
被告张继祝辩称：对事故的发生和责任划分没有异议。原告在兴国县人民医院住院期间的医疗费被告张继祝已经全部付�。原告住院期间的护理都是由被告张继祝护理。被告张继祝也承担了原告的伙食费用、营养费用。
被告张继祝未向法庭提供任何证据。
被告人寿财保兴国公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、8无异议。对证据7的三性有异议。
被告张继祝对原告提供的证据无异议。
原告提供的证据1、2、3、4、5、6、8，本院予以确认并在卷佐证。
原告和被告张继祝对被告人寿财保兴国公司提供的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
经本院审理查明的事实：2017年4月2日下午，被告张继祝驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车由兴国县崇贤乡崇贤圩方向往崇贤乡三角村方向行驶。行驶至省××乡××村前山组路段时，遇原告在其前方由左向右横过马路，因被告张继祝驾车时未注意前方路面动态，遇情况采取措施不力，且遇老人横过道路时，未停车让行，致使赣Ｂ×××××二轮摩托车与原告相接触，造成原被告受伤、赣Ｂ×××××二轮摩托车受损的交通事故。事故发生后，兴国县公安局交警大队作出事故责任认定：被告张继祝负事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告在兴国县人民医院住院治疗26天，住院医疗费，被告张继祝已支付，同时被告张继祝还在兴国县人民医院护理原告7天，并承担了原告住院期间的伙食费用。原告出院时医嘱：回当地继续治疗。2017年6月5日原告在兴国县崇贤卫生院住院治疗15日，医疗费为1055.80元，另原告还支付门诊费用777.60元。
被告张继祝驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车在被告人寿财保兴国公司投保了交强险，本案事故发生在保险期内。
2017年8月7日，原告许甫凤的伤情经兴国兴业司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为九级伤残、十级伤残各一处、后续治疗费21600元、护理期90天、营养期120天。原告为此支付鉴定费2800元。
庭审中，被告人寿财保兴国公司对原告的伤残等级提出异议，并申请重新鉴定，经赣南医学院司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级伤残二处，被告人寿财保兴国公司支付鉴定费700元。
结合本案的案情，本院对原告的损失作如下认定：
1、原告的医疗费（含后续治疗费21600元）23433.40元，被告方无异议，本院对原告的医疗费予以认定；
2、原告主张的营养费、伙食补助费标准符合当地生活水平标准，本院予以确定原告伙食补助费为（26+15）天×50元／天=2050元，营养费为120天×50元／天=6000元（其中原告在兴国县人民医院住院26天的伙食补助费和营养费合计2600元，被告张继祝已承担）；
3、原告的护理费的标准，被告虽有异议，结合当地的生活标准及鉴定意见书，本院确定原告的护理费90天×120元／天=10800元（其中被告张继祝已护理原告7天，计护理费840元）；
4、原告为居民家庭户，结合其在农村生活居住，其伤残赔偿金，要求按城镇居民生活标准计算，被告方提出异议，因原告未提供证据予以证实，故原告要求其按城镇居民生活标准计算伤残赔偿金的诉请，本院不予支持，原告的残疾赔偿金确定为12138元／年×7年×13%=11045.58元，精神抚慰金5000元；
5、原告主张的交通费500元，被告无异议，本院予以认定；
6、鉴定费2800元。
上述事实，有原、被告提交的相关证据及双方当事人的当庭陈述予以证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为：本次事故经兴国县公安局交警大队作出事故认定，原被告均无异议，本院予以采信。被告张继祝理应承担本案�民事责任。
被告张继祝驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车在被告人寿财保兴国公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期限内，故被告人寿财保兴国公司理应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超过交强险赔偿限额范围的部分，由原告、被告张继祝按责承担赔偿责任。
原告的合理损失，两被告应依法予以赔偿，为减少诉累，被告张继祝承担的伙食补助费、营养费及护理费3440元予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、原告许甫凤医疗费（含后续医疗费）23433.40元、营养费6000元、伙食补助费2050元，合计31483.40元，由被告中国人寿财产保险股份有限�司兴国支公司在其交强险赔偿限额内承担10000元，剩余21483.40元，由被告张继祝承担（被告张继祝已支付2600元）；
二、原告许甫凤的伤残赔偿金11045.58元、护理费10800元、精神抚慰金5000元、交通费500元，共计27345.58元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司兴国支公司在其交强险的赔偿限额内承担；
三、原告返还被告张继祝护理费840元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取后为1149元，鉴定费3500元，合计4649元，原告已预缴3949元，被告人寿财保兴国公司预缴700元，由被告张继祝承担4000元，原告承担649元。
以上应给付款项，限被告在本判决生效后二十日内履行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 吕先荃
二〇一八年一月十九日
书记员 邱 昱