天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初2535号
原告：方晓文，男，1972年9月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：查秉泽，天津高地律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苑立东，天津高地律师事务所律师。
被告：天津滨海新区一洲鼎鲜国际贸易有限公司，住所地天津市滨海新区中心渔港经济区鲤鱼门路综合服务中心512号。
法定代表人：张炳泉。
原告方晓文与被告天津滨海新区一洲鼎鲜国际贸易有限公司（以下简称“一洲公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方晓文的委托诉讼代理人查秉泽到庭参加诉讼，被告一洲公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告方晓文向本院提出诉讼请求：1.判令被告天津滨海新区一洲鼎鲜国际贸易有限公司立即偿还原告借款3000000元并支付借款利息（自2015年4月14日按月利率2%计算至2015年10月13日）、逾期还款的利息损失（自2015年10月14日按日利率千分之二计算至2015年11月13日，自2015年11月14日按日利率千分之二点五计算至实际还款之日），对于利息的计算，请求法庭依据司法解释确定利率上限；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月5日原告与案外人吴某及天津永丰投资集团有限公司签订《个人借款合同》，约定：原告向吴某出借借款3000000元，借款期限为2个月，利息为月利率2%，天津永丰投资集团有限公司为担保人，借款到期后还清本息。签订合同后原告依约向吴某出借了借款3000000元，但吴某及天津永丰投资集团有限公司均未按约定还款。2013年5月4日三方续签《个人借款合同》期限延展至2013年8月4日。合同签订后，借款方仍未按约定还款。2015年4月14日，原、被告及吴某签订《借款转让合同》，约定：将上述3000000元本息债务均转让给被告天津滨海新区一洲鼎鲜国际贸易有限公司（以下简称“一洲鼎鲜”），被告张炳泉为担保人。借款期间为2015年4月14日至2015年10月13日，借款期间的利息为月利率2%，每月14日为还息日，借款到期后还清本息。若逾期还款一个月之内的按日利率千分之二支付利息，逾期还款超过一个月的按日利率千分之二点五计算。《借款转让合同》签订后被告未依约履行还款义务，故成讼。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据1、借款转让合同一份，证明1、被告一洲鼎鲜公司将吴某个人债务转至自己名下300万元本金，且重新计算利息；2、被告知晓原告与吴某之间的借款合同内容及效力且认可；3、有转让债务重新确认债权的事实及行为，合同具有真实性合法性，为本案诉争的主要证明之一，被告应履行合同义务偿还原告本息；
证据2、2013年3月5日《个人借款合同》、2013年5月4日《个人借款合同》各一份，证明1、借款人为吴某，出借人为原告方晓文；2、有借款事实发生，吴某收到300万元借款；3、吴某并未于2013年5月4日归还该笔借款而是签订新合同重新借款300万元；
证据3、证人吴某的证言（证人出庭作证），证明1、签订《个人借款合同》的真实性；2、签订《借款转让合同》的真实性；
证据4、吴某提供的银行转账记录1页，证明确有收到方晓文提供的借款入账；2、原告主张的事实及依据真实关联有效。
被告一洲公司未出庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据。
经审理查明，2013年3月5日原告方晓文与案外人吴某签订《个人借款合同》约定，原告作为出借人，吴某为借款人，原告向吴某借款人民币300万元，约定借款期限为2个月，自2013年3月5日起至2013年5月4日止，借款利息在借款期限内以月利率2%计算。同时约定甲方按月偿还利息，借款到期后一并偿还本金及所余利息。该合同第二条违约责任约定，借款人违反本合同约定，逾期或未按约定的金额归还借款本息，除应承担出借人实现债权之费用（包括但不限于乙方支出之律师费、诉讼费、差旅费等）外，还应按如下方式赔偿乙方之损失；逾期还款期限在30日以内的部分，按逾期还款金额每日2‰的比例赔偿出借人损失；超过30日以上的部分，按照逾期还款金额每日2.5‰的比例赔偿乙方损失。天津永丰投资集团有限公司作为担保人（合同丙方）在该借款合同盖章确认。合同签订当日，原告通过银行转账的方式向吴某支付了300万元借款。
该借款合同到期后，被告未能偿还原告借款本金及利息，随后双方协商延长借款期限，又于2013年5月4日签订《个人借款合同》，将上述借款的借款期限以签订新借款合同的形式予以延长，借款期限延长3个月，自2013年5月4日起至2013年8月4日止。对于原告已向被告吴某支付的300万元借款，吴某于2013年5月4日向原告出具了收条一张，证实收到原告支付的借款合同项下的借款300万元。但该合同到期后，被告吴某仍未能偿还原告借款本金及利息。
2015年4月14日原告方晓文（乙方）与被告一洲公司（甲方）及吴某（丙方）签订了《借款转让合同》，该合同约定：甲、乙、丙三方同意将乙、丙双方于2013年订立的借款合同丙方对乙方的债务转移给甲方承担。该协议转移的债务包括借款合同中丙方未履行的全部债务：本金人民币叁佰万元整。甲方承诺根据原乙丙借款合同及其附件，甲方已确知丙方在借款合同项下对乙方的所有债务，并自愿接受丙方在借款合同项下的全部义务，甲方成为本借款转让合同的借款人（新债务人）。甲方与丙方或任何乙方之外第三方的其他任何协议或债权债务均与本协议无关。本协议生效后，甲方不应以其与丙方之间、与任何第三方之间的任何其他协议或债权债务的无效、撤销或解除为由，拒绝履行本协议。甲方不得以丙方的任何过错为由，拒绝履行本协议约定的义务。该《借款转让合同》生效后，乙方不再向丙方主张借款合同项下的债权。该合同第五条约定甲方向乙方借款金额为300万元，借款期限为6个月，自2015年4月14日起至2015年10月13日止，借款利息在约定的期限内为月利率2%。甲方按月偿还利息，每月14日为还息日，借款到期后一并偿还本金及所余利息。甲方应按照协议规定时间主动偿还对乙方的欠款及利息。被告一洲公司的法定代表人张炳泉作为担保人，同意对该《借款转让合同》承担连带偿还责任。其担保范围为本《借款合同》下的借款本金、利息、违约金及实现债权的其他费用。担保期限自合同签订之日起到主债务履行完毕止。庭审中，原告称被告一洲公司并未按照《借款转让合同》的约定，向其偿还任何本金及利息，经多次催要未果，故成讼。
本院认为，案涉《个人借款合同》及《借款转让合同》尾部均有当事人的签字、捺印及盖章确认，能够认定系各方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，应为合法有效，合同各方均应依约履行。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。案涉《借款转让合同》涉及将案外人吴某对原告方晓文所负的债务转移给本案被告一洲公司，原告作为债权人亦在该合同上签字确认，视为该债务的转移已经原告同意，因此本案债务转移符合法律规定，被告一洲公司作为新的债务人，根据《借款转让合同》约定应完全取代旧债务人，应全面地履行合同义务。庭审过程中，原告提交了支付借款的相关证据，同时结合证人吴某的证言，能够证实其已按照《个人借款合同》的约定履行了支付借款的义务。被告一洲公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为其放弃当庭答辩与质证的权利。被告一洲公司应按照《借款转让合同》的约定，向原告方晓文偿还借款本金300万元并支付相应的利息。
关于原告主张的借款利息及逾期还款的利息损失一节，对于借款期限内的利息，双方约定按月利率2%计算利息，并未超出法律规定的合理范畴，故对原告主张的自2015年4月14日至2015年10月13日借款期限内的利息（即300万元×2%/月÷30天×183天=366000元），本院予以支持。对于逾期还款的利息损失一节，合同约定：“逾期还款期限在30日以内的部分，按逾期还款金额每日千分之贰的比例赔偿乙方损失；超过30日以上的部分，按照逾期还款金额每日千分之贰点伍的比例赔偿乙方损失”。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，案涉《借款转让合同》中对于逾期利率的约定已超过法定的最高限额，故应当予以调整，本院仅按年利率24%予以支持，对于原告主张的超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八十六条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告天津滨海新区一洲鼎鲜国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告方晓文借款本金人民币3000000元及利息366000元，共计3366000元；
二、被告天津滨海新区一洲鼎鲜国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告方晓文逾期还款期间资金占用的利息损失（以300万元为基数，自2015年10月14日起至本判决确定的给付之日止，按照年利率24%计算）；
三、驳回原告方晓文的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费30800元，减半收取计15400元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，向天津市第二中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 耿亮
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 高欢