湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0623民初1952号
原告：杨娜，女，汉族，居民。
委托诉讼代理人：李炎松，华容县东山法律服务所法律服务工作者。
被告：熊绍军，男，汉族，居民。
被告：华容县华日出租汽车有限公司,地址湖南省华容县章华镇二桥东路。
法定代表人：周汉生，系公司经理。
委托诉讼代理人:王腊春，华容县华民法律服务所法律服务工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司华容支公司，地址湖南省华容县章华镇马鞍新区杏花村中路8号。
负责人：蔡刚，系公司经理。
委托诉讼代理人：许汀，湖南惠风律师事务所律师。
原告杨娜与被告熊绍军、华容县华日出租汽车有限公司（以下简称，华日出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司华容支公司（以下简称，人保财险华容支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月11日立案受理后，依法由审判员段智频适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨娜委托诉讼代理人李炎松、被告熊绍军、华日出租车公司委托诉讼代理人王腊春、被告人保财险华容支公司委托诉讼代理人许汀均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨娜向本院提出诉讼请求：1、请求三被告赔偿各项经济损失127989.68元。[其中:医药费9153.68元、后期医药费3000元、住院伙食补助费1620元（60元/天×27天）、护理费3818元（42494元/年÷365天/年×30天）、营养费600元、误工费23165元（46458元/年÷365天/年×182天）、残疾赔偿金62568元（31284元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、被扶养人（女儿）生活费5355元（5年×21420元/年×10%÷2）、被扶养人（儿子）生活费10710元（10年×21420元/年×10%÷2）、交通费1200元、财物损失1000元、鉴定费800元]2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月24日17时30分许，熊绍军驾驶湘FX66**小型轿车由北向南行驶至华容县章华镇迎宾北路农商银行前路段右转弯往西时，与同方向行驶杨娜驾驶的二轮电动车相撞，造成车辆受损，杨娜受伤的道路交通事故。该事故经华容县公安局交通警察大队认定，熊绍军负事故全部责任，杨娜不负事故责任。湘FX66**号小型轿车实际车主和驾驶员为熊绍军，该车挂靠在华日出租车公司营运，该车在人保财险华容支公司投保了交强险和第三者责任险。故诉至法院请求依法判决。
被告熊绍军辩称，对事故的发生、责任认定及鉴定意见均无异议，事故车辆已在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生后，已向原告支付了9153.68元医药费，请法院一并处理。
被告华日出租车公司辩称，与熊绍军答辩意见一致，住院医疗费未超过交强险10000元医药费用范围不应核减非医保用药费用，其他超出交强险以外损失的按照合同约定，根据责任划分承担。
被告人保财险华容支公司辩称，对华日出租车公司在保险公司投保情况及本次交通事故的发生无异议，但要求提供保险车辆在事故发生时相关的合法有效证件以及合法年检、审验的有效证明；保险车辆湘FX66**未投保不计免赔特约险，商业险部分的损失依合同约定计算20%的免赔率；原告的医药费应提供正式医药费发票，并按20%核减非医保用药；后期治疗费用应当提供实际发生的证据证明；营养费请求标准过高、营养时限过长，请求法院按20元/天计算，营养期限按实际住院天数计算；出院后需继续护理无医嘱，且计算标准过高，护理天数应按实际住院天数计算。误工损失缺乏充分证据证实，没有收入减少的相关证据；交通费缺乏证据支持；主张的精神损害赔偿金过高；保留重新鉴定的权利；财产损失缺乏证据支持，其他损失请求法院依法核减；本案系侵权案件，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2017年5月24日17时30分许，被告熊绍军驾驶湘FX66**号小型轿车由北向南行驶至华容县章华镇迎宾北路农商银行前路段右转弯往西时，与同方向行驶杨娜驾驶的二轮电动车相撞，造成车辆受损，杨娜受伤的道路交通事故。2017年6月7日，华容县公安局交通警察大队对该事故作出认定：熊绍军驾驶机动车，忽视行车安全，其行为违反了《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第二十五条第四款之规定，在此次事故中存在过错；杨娜在此次事故中无具体违法行为，无过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一项之规定，在此次事故中，熊绍军负全部责任，杨娜不负责任。
杨娜受伤后在华容县人民医院住院治疗27天（2017年5月24日入院，2016年6月20日出院），共支付医药费8965.68元、放射费188元、华容县人民医院医嘱载明“适当补钙”。2017年11月28日，岳阳市百信司法鉴定所司法鉴定人胡胜平、徐绍辉对杨娜的伤情作出了（2017）临鉴字第123号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨娜本次外伤属轻伤二级，构成十级伤残。2、被鉴定人杨娜本次外伤后伤休至鉴定之日前一天为止，护理和营养期限各为30日。3、预计后续医药费3000元。杨娜支付鉴定费800元。
杨娜系湖南省岳阳市君山区钱粮湖镇朝阳居委会居民，事故前，杨娜在华容县康乐堂大药房、华容县寿生堂大药房绿景店等大药房打工维持家庭生活。杨娜与丈夫段建立共育有两个子女，女儿段杨偲铭于2004年8月7日出生，儿子段众杰于2009年10月19日出生。杨娜因交通事故造成的损失，参照《湖南省省直单位差旅费管理办法》、《湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准》、湖南省上一年度相关统计数据并结合杨娜的诉讼请求和司法鉴定书，计算为：医药费（包括放射费）9153.68元、后期医药费3000元、住院伙食补助费1620元（60元/天×27天）、护理费3818元（46458元/年÷365天/年×30天）、误工费23165元（46458元/年÷365天/年×182天）、残疾赔偿金62568元（31284元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金酌定5000元、被扶养人生活费16065元[女儿段杨偲铭5355元（21420元/年×5年×10%÷2）＋儿子段众杰10710元（21420元/年×10年×10%÷2）]、营养费600元（20元/天×30天）、交通费酌定800元、财产损失100元、鉴定费800元，共计126689.68元。事故发生后，被告熊绍军已支付赔偿款9153.68元。
熊绍军持有准驾C1E型机动车驾驶证，湘FX65**号小型轿车实际车主和驾驶员为熊绍军，该车挂靠在华日出租车公司进行城市出租车营运，该车在人保财险华容支公司投保了交强险和商业三者险，保险期均为2016年8月16日零时起至2017年8月15日24时止。交强险保险限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元；商业三者险的保险限额为1000000元，未购买不计免赔险，并特别约定负事故全部责任的免赔率为20%。
庭审中，人保财险华容支公司对岳阳市百信司法鉴定所司法鉴定人胡胜平、徐绍辉对杨娜的伤情作出了（2017）临鉴字第123号司法鉴定意见书提出了异议，但在本院指定的期间内，未对杨娜的伤情申请重新鉴定，亦未提交反驳的证据材料。
上述事实，有原告的身份证、结婚证、家庭成员户口信息，湖南省华容县公安局交通警察大队道路交通事故认定书及送达回执，华容县人民医院诊断证明及医药费收据、岳阳市百信司法鉴定所[2017]临鉴字第123号鉴定意见书（含病历资料）及鉴定费发票，原告的工作证明，被告熊绍军的驾驶证、道路运输许可证、道路运输人员从业资格证，华日出租车公司的行驶证及车辆保单，当事人庭审时当庭陈述等在卷予以证实。
本院认为，本案系机动车交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，本案争议的焦点为以下两个方面，现分述如下：
一、原告的经济损失额如何确认。
杨娜因交通事故受伤治疗的医药费（含放射费）9153.68元，有医药费票据予以证实，本院予以确认；岳阳市百信司法鉴定所司法鉴定人胡胜平、徐绍辉（2017）临鉴字第123号司法鉴定意见书系具有鉴定资质的鉴定人作出的，人保财险华容支公司虽在诉讼中提出了异议，但在规定期限内未对杨娜的伤情申请重新鉴定，亦未提出反驳的证据，故对岳阳市百信司法鉴定所[2017]临鉴字第123号司法鉴定意见书，本院依法予以采信。杨娜构成轻伤二级、十级伤残，护理、营养各为30天，后续医药费3000元，本院予以确认；鉴定费800元虽不属于交强险赔偿限额内项目，但属于受害人为查明确定保险标的的损失程度所必须支付的合理费用，应列入商业三者险按责任进行赔偿。杨娜住院治疗27天，住院伙食补助费参照《湖南省省直单位差旅费管理办法》规定的出差人员生活费补助标准计算，经计算，本院确认为1620元（60元/天×27天）；杨娜受伤后的确需人员护理，本院根据司法鉴定意见和当事人诉求，参照居民服务业或其他服务业平均工资46458元/年的标准计算，经计算确认护理费为3818.46元（46458元/年÷365天/年×30天），杨娜诉求3818元，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认；杨娜系城镇户口，事故发生前一直在药店务工，但其不能提供近三年的平均工资收入，本院酌定其误工费可参照湖南省居民服务业和其他服务业平均工资收入46458元/年的标准计算，杨娜伤休时间根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”，杨娜的误工时间应计算致伤残定残日前一天，经计算，受伤至定残日前一天止为188天，杨娜诉求按182天计算是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认，经计算，本院确认误工费为23165.36元（46458元/年÷365天/年×182天）,杨娜诉求23165元，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认；残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入31284元/年的标准计算，十级伤残的赔偿系数为10%，至评残之日止，杨娜年满39周岁，残疾赔偿金计算年限为20年，经计算确认其残疾赔偿金为62568元（31284元/年×20年×10%）；本次交通事故造成杨娜十级伤残，对其精神上造成了一定的伤害，本院酌定其精神损害抚慰金为5000元；杨娜之女段杨偲铭、之子段众杰系城镇户口，其被抚养人生活费应按城镇居民人均生活消费支出21420元/年的标准计算，至杨娜评残时，女儿段杨偲铭已年满13周岁，其被扶养人生活费计算年限为5年，儿子段众杰已年满8周岁，其被扶养人生活费计算年限为10年，其抚养义务人为杨娜夫妻，经计算本院确认被扶养人段杨偲铭生活费5355元（21420元/年×5年×10%÷2），被扶养人段众杰生活费10710元（21420元/年×10年×10%÷2）；杨娜住院期间确需花费一定的交通费用，但其请求1200元过高，本院酌定800元；根据司法鉴定意见和当事人诉求，本院酌定杨娜受伤后的营养费为600元（20元/天×30天）。杨娜对人保财险华容支公司定损二轮电动车100元无异议，本院予以认定。综上，杨娜因本次交通事故造成的经济损失合计为126689.68元。
二、本案民事责任如何承担。
本次交通事故经湖南省华容县公安局交通警察大队认定为：熊绍军负事故的全部责任，杨娜不负事故的责任，对该结论双方当事人无异议，本院予以采信。根据该事故的成因分析，熊绍军作为湘FX66**号小型轿车的实际车主及经营者和驾驶员，对本次事故的损失应承担全部责任，华日出租车公司作为营运车辆湘FX66**号小型轿车被挂靠方，对熊绍军应负责赔偿杨娜的损失承担连带赔偿责任。因营运车辆湘FX66**号小型轿车在人保财险华容支公司投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险，约定负全部责任的免赔率为20%。故杨娜因本次交通事故造成的损失，应先由人保财险华容支公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分由人保财险华容支公司在商业三者险限额内予以赔偿，剩余部分由熊绍军予以赔偿，华日出租车公司负连带赔偿责任。按照交强险条例规定，杨娜的鉴定费800元不属交强险理赔范围，但系查明和确定保险标的损失程度所支付的必要合理费用，保险公司应在商业三者险限额内按合同约定予以赔偿。杨娜已用医药费（含放射费）9153.68元，未超过交强险10000元医药费用限额，人保财险华容支公司按照非医保用药20%核减医药费费抗辩意见本院不予采纳。杨娜的经济损失中：医药费9153.68元、后续医药费3000元、住院伙食补助费1620元、营养费600元，共计14373.68元，应在交强险医疗费用限额内赔偿，已超出责任限额10000元，由人保财险华容支公司赔偿10000元；残疾赔偿金62568元、护理费3818元、误工费23165元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费16065元、交通费800元，共计111416元，应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿，已超出责任限额110000元，由人保财险华容支公司赔偿110000元；财产损失费100元，应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿，未超出责任限额2000元，由人保财险华容支公司赔偿100元。综上，杨娜的损失平安财险华容支公司从交强险限额内赔偿120100元；超出交强险以外的损失6589.68元（126689.68元-120100元），由熊绍军赔偿。因湘FX66**号小型轿车在人保财险华容支公司投保了商业三者险，由熊绍军担责赔偿的6589.68元，减除所含商业三者险合同特别约定，由人保财险华容支公司赔偿5271.74元（6589.68元×80%）。剩余损失1317.94元（6589.68元-5271.74元），由熊绍军赔偿，华日出租车公司负连带赔偿责任。
综上，杨娜的经济损失，由人保财险华容支公司共赔偿125371.74元；熊绍军赔偿1317.94元，熊绍军已支付9153.68元，多支付的7835.74元由杨娜从保险赔偿款中予以返还。人保财险华容支公司不承担诉讼费的抗辩意见，符合法律规定，本院予以支持。对杨娜的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第（六）项、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第一款、第十五条、第十六条、第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、杨娜的经济损失，由中国人民财产保险股份有限公司华容支公司赔偿125371.74元；由熊绍军赔偿1317.94元，熊绍军已支付9153.68元，多支付的7835.74元，由杨娜在保险赔偿款中予以返还。上述款项，限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回杨娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2856元，减半收取1428元，由熊绍军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 段智频
二〇一八年二月六日
书记员 张 萍