重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0115民初433号原告：徐连美，女，1973年5月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：陈思，重庆嘉腾律师事务所律师。被告：蒋朝忠，男，1972年11月4日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：张坤，重庆欣凯律师事务所律师。被告：张杰，男，1991年8月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：杨连智，男，1990年4月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：张露银，女。1992年11月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告徐连美与被告蒋朝忠、张杰、杨连智、张露银机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告徐连美的委托诉讼代理人陈思、被告蒋朝忠及其委托诉讼代理人张坤、被告张杰、杨连智、张露银到庭参加诉讼。后本案转为简易程序，于2016年5月30日第二次公开开庭进行了审理。原告徐连美的委托诉讼代理人陈思、被告蒋朝忠及其委托诉讼代理人张坤到庭参加诉讼，被告张杰、杨连智、张露银经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐连美向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告赔偿原告因交通事故产生的住院伙食补助费800元、住院期间误工费3750元，合计6550元，出院后护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、续医费、营养费、精神损害抚慰金等鉴定后待定；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。诉讼过程中，原告徐连美变更诉讼请求为：1.判令四被告连带赔偿我因交通事故产生的医疗费1092.8元、住院伙食补助费1200元、护理费9000元、后续医疗费10000元、残疾赔偿金54478元、营养费1800元、精神损害抚慰金10000元、误工费16494元、鉴定费4000元、交通费1000元，共计109064.8元；2.判令首先在交强险范围内优先赔偿，精神损害抚慰金也在交强险范围内先行赔偿。事实和理由：2015年9月1日15时许，被告蒋朝忠驾驶其登记在被告张杰名下的渝BHB5**摩托车由重庆市长寿区菩提大道沿桃源西三路往古镇方向行驶，途经桃源西三路菩提印象前路段时与被告杨连智驾驶的登记在被告张露银名下的渝BPK9**摩托车发生碰撞，造成渝BHB5**摩托车乘坐人我与两摩托车驾驶员受伤和两车部分受损的交通事故。该事故经重庆市长寿区交巡警支队认定，由被告蒋朝忠和被告杨连智分别承担此事故的同等责任，我无责。我受伤后，到重庆市长寿区人民医院住院医疗至2015年9月25日出院，共计住院治疗25天。为此，起诉来院，请依法判决。被告蒋朝忠辩称，对交通事故的发生、责任划分、原告徐连美受伤及住院的事实均无异议。我系渝BHB5**摩托车的实际车主，该车系我在被告张杰处购买，但发生交通事故时还未过户，仍然登记在被告张杰的名下。因为我具有驾驶资质，所以被告张杰不承担赔偿责任。被告杨连智的车辆未购买交强险，被告杨连智、张露银应在交强险限额内优先承担赔偿责任后，不足部分按被告蒋朝忠与被告杨连智、张露银各承担50%的赔偿责任，若产生精神损害抚慰金，则优先在交强险限额内赔偿。我已为原告徐连美垫付了医疗费6000元，要求纳入本案一并处理，在我应当承担的费用中扣除。被告张杰辩称，被告蒋朝忠系渝BHB5**摩托车的实际车主，该车系被告蒋朝忠于2012年3月30日在我这里购买，一直没有过户，仍然登记在我名下，我不应承担任何责任。被告杨连智辩称，对交通事故的发生、责任划分均无异议。我与被告张露银系夫妻，被告张露银系渝BPK9**摩托车的所有人，事故发生时，渝BPK9**摩托车由我驾驶，且该车的交强险已经过期，我也未取得驾驶证，原告徐连美的所有损失应由被告蒋朝忠和我、被告张露银各承担一半的赔偿责任。我已为原告徐连美垫付了医疗费3910.2元，要求纳入本案一并处理，在我应当承担的费用中扣除。被告张露银辩称，对交通�故的发生、责任划分均无异议。我与被告杨连智系夫妻，我系渝BPK9**摩托车的所有人。事故发生时，渝BPK9**摩托车由被告杨连智驾驶，且该车的交强险已经过期，但我不应当承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2015年9月1日15时许，被告蒋朝忠驾驶的渝BHB5**二轮摩托车由重庆市长寿区菩提大道沿着长寿区桃源西三路往古镇方向行驶，途经桃源西三路菩提印象前路段时，与被告杨连智驾驶的渝BPK9**二轮摩托车发生碰撞，造成被告蒋朝忠、杨连智和渝BHB5**二轮摩托车乘坐人即原告徐连美受伤及两车部分受损的交通事故。此事故经重庆市长寿区交巡警支队作出道路交通事故认定书，认定被告蒋朝忠驾车在变更车道时，未按规定避让直行车辆的行为，是导致此次事故的原因；被告杨连智未取得驾驶证驾驶摩托车，未在道路最右侧车道，行驶时超过规定时速行�的行为，是导致此次事故的原因；原告徐连美无导致事故的违法行为。被告蒋朝忠、杨连智承担此次事故的同等责任，原告徐连美不承担此次事故的责任。事故发生后，原告徐连美即到重庆市长寿区人民医院治疗，住院至2015年9月25日出院，住院共计24天。出院诊断：1.左胫腓骨中断开放性粉碎性骨折；2.腰2椎体压缩性骨折；3.左腓骨颈骨折；4.头部右下肢左肘软组织伤。原告徐连美治疗期间，被告蒋朝忠为原告徐连美垫付了医疗费6000元，被告杨连智为原告徐连美垫付了医疗费3910.2元，原告徐连美支付了医疗费1092.8元。诉讼过程中，原告徐连美申请对其伤残等级、续医费、误工时限、营养时限、护理时限进行司法鉴定，经本院委托，西南政法大学司法鉴定中心就此作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.徐连美属于一个X（10）级残。2.徐连美的续医费评定为10000（壹万园）人民币。3.徐连美的误工时限评定为150日，护理时限评定为90日（住院期间及出院后的护理时限），营养时限评定为90日。原告徐连美为此支付鉴定费4000元。同时查明，渝BHB5**二轮摩托车的登记车主为被告张杰，被告蒋朝忠驾驶该车发生本次交通事故时具有驾驶资格。渝BPK9**二轮摩托车的登记车主为被告张露银，被告张露银、杨连智系夫妻关系，事故发生时，被告杨连智驾驶的渝BPK9**二轮摩托车未按照规定投保机动车交通事故责任强制保险即交强险。本次事故造成原告徐连美受伤后，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付了原告徐连美的抢救费用38500元，该救助中心垫付的前述费用已由本院（2016）渝0115民初1614号民事判决书作出判决，其中在交强险限额范围内赔偿的医疗费10000元由被告张露银、杨连智共同负担。同时，本次交通事故造成被告蒋朝忠受伤，本院（2016）渝0115民初1972号民事判决书作出判决由被告杨连智、张露银连带在交强险范围内赔偿被告蒋朝忠交通费200元、误工费14400元、护理费9000元，共计23600元。对于当事人双方没有争议的以上事实，本院予以确认。对原告徐连美是否在城镇连续居住满一年以上的事实，原告徐连美提交了重庆市长寿区凤城镇凤岭路社区居委会出具的居住证明、房屋租赁合同，证明原告徐连美在本次交通事故发生时已经在重庆市长寿区凤城街道凤岭路社区邓家巷租房居住一年以上，故请求残疾赔偿金按城镇居民标准计算为54478元（27239元/年×20年×10%），被告蒋朝忠对上述证据的真实性、合法性、关联性均有异议，并认为原告徐连美的残疾赔偿金应按农村居民标准计算为18980元（9490元/年×20年×10%），但其未提供充分证据证实，故本院确认原告徐连�在本次交通事故发生时已经在城镇连续居住满一年以上。本院认为，被告蒋朝忠驾驶渝BHB5**二轮摩托车与被告杨连智驾驶的渝BPK9**二轮摩托车发生碰撞，造成渝BHB5**车辆乘坐人原告徐连美受伤，经重庆市长寿区交通巡逻警察支队认定，由被告蒋朝忠、杨连智承担事故同等责任，原告徐连美无责任，事实清楚，责任划分得当，本院予以确认。原告徐连美有权请求被告蒋朝忠、杨连智承担赔偿责任。本次交通事故发生时，渝BPK9**摩托车未投保交强险，故应由被告杨连智在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分按照当事人的过错程度由被告蒋朝忠、被告杨连智各承担50%的赔偿责任。渝BPK9**摩托车系被告张露银所有，其允许杨连智无证驾车，对车辆的管理存在过错，且被告杨连智与被告张露银系夫妻；同时，被告张露银作为渝BPK9**号摩托车的车主，�依法为该车投保交强险，故被告张露银对被告杨连智的上述赔偿责任亦应承担连带赔偿责任。被告蒋朝忠驾驶渝BHB5**摩托车发生本次交通事故时具有驾驶资格，被告张杰作为该车的登记车主对损害的发生不存在过错，在本案中不承担责任。对原告徐连美请求的医疗费1092.8元、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）、护理费9000元（100元/天×90天）、营养费1800元、后续医疗费10000元、残疾赔偿金54478元、鉴定费4000元，符合法律规定，本院予以支持；对原告徐连美请求的精神损害抚慰金10000元，原告徐连美因本次交通事故受伤致残，故本院酌情主张3000元；对原告徐连美请求的交通费1000元，未提交证据证明，被告蒋朝忠认为应为200元，根据原告徐连美治疗及参加鉴定的情况，本院酌情主张300元；对原告徐连美请求的误工费16494元（109.96元/天×150天）。经鉴定，原告徐连美的误工时限为150天。原告徐连美要求按2014年重庆市城镇私营单位就业人员年平均工资标准主张误工费，但未提供充分证据证实其主张，故本院酌情主张12000元（80元/天×150天）；对被告蒋朝忠已经为原告徐连美垫付的医疗费6000元，原告徐连美、被告杨连智、张露银均无异议，可以纳入本案一并处理。对被告杨连智已经为原告徐连美垫付的医疗费3910.2元，原告徐连美、被告蒋朝忠均无异议，可以纳入本案一并处理。综上，原告徐连美因本次交通事故纳入本案中一并处理确认的损失为：医疗费11003元（其中原告徐连美支付1092.8元、被告蒋朝忠垫付6000元、被告杨连智垫付3910.2元）、住院伙食补助费1200元、护理费9000元、后续医疗费10000元、残疾赔偿金54478元、营养费1800元、精神损害抚慰金3000元、误工费12000元、鉴定费4000元、交通费300元，合计106781元。以上损失，应首先由被告杨连智、张露银在交强险限额内连带赔偿原告徐连美护理费9000元、残疾赔偿金54478元、精神损害抚慰金3000元、误工费12000元、交通费300元，共计78778元。对超出被告杨连智、张露银应承担的交强险责任范围的住院伙食补助费1200元、医疗费11003元、营养费1800元、后续医疗费10000元、鉴定费4000元，共计28003元，由被告蒋朝忠、杨连智各承担50%的赔偿责任，即各赔偿原告徐连美14001.5元，被告张露银对被告杨连智的上述赔偿责任亦承担连带责任。被告蒋朝忠已经为原告徐连美垫付的医疗费6000元，在被告蒋朝忠应当承担的费用中予以品除。被告杨连智已经为原告徐连美垫付的医疗费3910.2元，在被告杨连智应当承担的费用中予以品除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告杨连智、张露银于本判决生效后十日内连带赔偿原告徐连美92779.5元（已经支付3910.2元，实际还应支付88869.3元）；二、由被告蒋朝忠于本判决生效后十日内赔偿原告徐连美14001.5元（已经支付6000元，实际还应支付8001.5元）；三、驳回原告徐连美对被告张杰的诉讼请求；四、驳回原告徐连美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费946元，减半收取计473元（原告徐连美已预交400元），由原告徐连美负担40元（已交纳），由被告杨连智、张露银负担394元，由被告蒋朝忠负担39元。被告杨连智、张露银负担的金额于本判决生效后五日内直接向本院交纳34元，向原告徐连美迳付360元；被告蒋朝忠负担的金额于本判决生效后五日内直接向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  吴桂黎二〇一六年十月十三日书 记 员  钟俊惺