贵州省遵义市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔03民终4955号
上诉人（原审被告）王永华。
被上诉人（原审原告）王福强。
上诉人王永华因与被上诉人王福强生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2016）黔0321民初3417号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
王永华上诉请求：请求中级人民法院依法撤销贵州省遵义市播州区人民法院（2016）黔0321民初3417号民事判决，改判被上诉人自行承担主要责任，上诉人承担次要责任，上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人修养猪场没有土地部门、建设部门、环保审批手续就动工，在动工修建时与上诉人相邻土地边界发生争议，上诉人去制止发生抓扯，一审判决认定被上诉人有过错，因其未获相关部门审批，是违章建筑，又占了上诉人的边界，被上诉人应承担主要责任，应改判被上诉人承担70%的责任，上诉人承担30%的责任；二、公安机关对被上诉人的伤鉴定为轻微伤，被上诉人却住院治疗41天，是过度医疗。
王福强在二审期间答辩称：上诉人的上诉理由和请求无事实和法律依据，其请求不能成立，请求二审维持原判。
王福强向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告因伤造成的医疗费、误工费等经济损失337600元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月3日10时许，原告在承租的周成国、周成兵的打砖场地上修建养猪场时，被告王永华以原告修建养猪场侵占其土地使用权为由，不分青红皂白，持砖头砸伤原告头部。原告伤后到遵义县人民医院住院治疗，并诊断为：1、脑外伤①额部头部撕脱并异物存留2处，②轻型颅脑损伤；2、右手背软组织伤；3、脑外伤后综合症。原告之伤，经遵义县公安局司法鉴定中心评定为轻微伤。被告王永华在原告修建养猪场界限处的土地，鸭溪镇建污水处理厂时巳征用，其土地权属为鸭溪镇政府所有。原告修建养猪场得到有关部门的许可且未占用被告土地，即便超出界限，因其土地巳被征用，被告也无权干涉。故被告阻扰原告修建养猪场系无理取闹，又故意伤害原告身体，特诉至法院依照2016年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准判令被告赔偿原告因伤造成的损失：1、医疗费11860.90元；2、误工费6150元（41天X150元/天）；3、护理费6150元（41天X150元/天）；4、住院伙食费4100元（41天X100元/天）；5、营养费4100元（41天X100元/天）；6、交通费1000元；7、鉴定费400元等共计33760元。
王福强在二审期间答辩称：上诉人的上诉理由和请求无事实和法律依据，不能成立，请求二审维持原判。
一审法院经认定事实：2002年7月7日，原告王福强与鸭溪镇东升社区联合组村民周成兵签订“场地租赁协议”，租用周成国、周成兵弟兄二人位于该组蹇朝田（小地名）处的土地开办石厂及预制厂，期限10年。2013年鸭溪镇建污水处理厂时征用了被告王永华蹇朝田处的土地，对征用未使用部分，同意被告王永华可以耕种，但土地权属属于鸭溪镇政府。2015年4月，原告拟在所租用的周成兵场地上修建养殖场，并报请鸭溪镇村镇规划建设服务中心、经发办、国土资源所、农业综合服务中心及镇政府同意。同年9月，原告修建养殖场时与被告之子王发明发生纠纷，经鸭溪镇东升社区人民调解委员会召集双方调解未果，遂明确“1、在2015年9月27日前王福强自行拆除以周家界限为准超出部分建筑物；2、在2015年9月27日前王发明自行将土地归还社区，同时在2015年9月27日将不再耕种的保证书上交社区”。随后，原告王福强停止了该处养殖场的修建。2016年4月3日9时许，原告再次组织工人恢复对养殖场房屋的施工时，与被告王永华之子王磊产生争执并发生抓扯，在被告王永华到场与原告抓扯后，其子王磊遐出了同原告的抓扯，被告王永华在与原告王福强抓扯过程中，持砖头砸伤原告头部。同日，原告被送至播州区（原遵义县）人民医院住院治疗，并经该院诊断为：1、脑外伤①额部头皮撕脱伤并异物存留（2处），②轻型颅脑损伤；2、右手背软组织伤；3、脂肪肝；4、脑外伤后综合症。原告于同年5月14日出院，共住院41天，花诊疗费877.25元、住院费9360.90元。2016年5月25日，播州区（原遵义县）公安司法鉴定中心作出（遵县）公（司）鉴（法临）字【2016】058号鉴定书，评定原告所受之伤为轻微伤。审理中，法院到播州区人民医院对原告住院期间用药清单予以核实，无原告入院时疾病证明书诊断中含“脂肪肝”部分的相应用药。双方对于因原告修建养猪场涉及界边的土地使用争议引发纠纷而发生抓扯及相邻边界处原属于被告王永华耕种的土地巳被政府征用的事实没有争议，予以确认。
一审法院认为：原告王福强因修建养猪场房屋而与被告王永华发生纠纷，被告在抓扯过程中持砖头砸伤原告头部，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条‘‘侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿死亡赔偿金”之规定，原告因伤所受的损失，应参照双方过错程度各自承担相应的责任。原告拟在鸭溪镇东升社区联合小区修建养殖场项目虽报请有关部门同意，但在未完善相关用地手续，且未解决好相邻界边土地争议的情况下修建养猪场而与被告引发纠纷发生抓扯，原告对纠纷的发生主观上存在一定过错，应承担相应的责任；被告因原告修建养猪场涉及界边土地使用争议时，未理性采取合法途径寻求解决，而以阻挠方式进行干涉致双方发生抓扯且在抓扯过程中持砖头砸伤原告，应承担主要过错责任。被告称原告之伤是在抓扯过程中用砖块防卫原告女儿的男朋友锄头打击时，砖块被锄头打飞所致及原告存在过度医治之理由不充分、证据不足，不予采纳；被告以纠纷的发生原告自身有过错应减轻其赔偿责任的理由成立，予以采纳。对原告的诉请，参照贵州省2016年度处理交通事故损害赔偿数据有关标准，其因伤造成的损失认定如下：1、医疗费10238.15元；2、误工费3843.22元（参照居民服务、修理和其他服务业34214元/年+365天X41天）；3、护理费3843.22元（参照居民服务、修理和其他服务业34214元/年+365天X41天）；4、住院伙食费2050元（41天X50元/天）；5、营养费1，230元（41天X30元/天）；6、交通费酌定300元；7、鉴定费400元等共计21904.59元。对原告因伤所受损失21904.59元，结合原、被告双方的过错，由原告王福强自行负担30%的责任，即承担6571.38元，由被告王永华负担70%的责任，即承担15333.21元。综上所述，原告王福强以被告王永华伤害其身体，请求判令被告赔偿其因伤所受损失的合理部分，其理由成立、证据充分，应予支持。据此判决：一、由王永华赔偿王福强医疗费、误工费、护理费等费用15333.21元，限本判决生效后十日内付清；二、驳回王福强的其余诉讼请求。案件受理费150元（巳减半收取），由王福强负担45元，由王永华负担105元。
本院二审期间当事人未提交新证据，对一审法院认定事实予以确认。
本院认为，本案争议焦点为：王永华对王福强所受之伤应承担多大责任，王福强是否存在过度医疗的情况。
针对本案争议焦点，本院认为，王福强因修建养猪场房屋与王永华发生纠纷，王永华在抓扯过程中持砖头砸伤王福强头部，为此给王福强造成的损失，应承担主要责任。王福强在未完善相关用地手续，未解决好相邻边界土地争议的情况下修建养猪场与王永华引发纠纷发生抓扯，对纠纷的发生存在一定过错，亦应承担相应的责任。王永华称王福强之伤是在抓扯过程中用砖块防卫其女儿的男朋友锄头打击时，砖块被锄头打飞所致的证据不充分，原判根据本案实际，由王永华承担70%的责任，王福强自行承担30%的责任并无不当，本院予以确认。王永华上诉称王福强存在过度医治的情况，但未提供相关证据予以证明，其上诉理由不充分，本院不予采信。对一审法院认定王福强的损失，各方当事人均未提出异议，本院予以确认。
综上，王永华的上诉理由不充分，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费150元，由王永华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周亚琼
代理审判员 马 天 彬
代理审判员 冯 洪 波
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 马 琇 峰