湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3127民初1336号
原告李彩玉，女，1964年8月20日出生，汉族，户籍地湖北省天门市，现住湖南省永顺县。 委托代理人李军，湖南三页律师事务所律师。
被告田正银，男，1977年3月5日出生，土家族，住湖南省永顺县。
委托代理人田正文，男，1966年3月14日出生，土家族，住湖南省永顺县。（系被告田正银之兄）
被告张云成，男，31岁，苗族，住湖南省吉首市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司。住所地：湖南省吉首市。
负责人周忠武，系该公司经理。
委托代理人李隆辉，永顺县鑫龙法律服务所法律工作者。
原告李彩玉诉被告田正银、中国人寿财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司（以下简称“人寿财保公司”）、张云成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告李彩玉及其委托代理人李军、被告田正银及其委托代理人田正文、被告人寿财保公司的委托代理人李隆辉到庭参加了诉讼。被告张云成经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李彩玉诉称，2017年3月30日21时50分，被告
田正银驾驶小型普通客车从永顺县精神病院驶往永顺县城猪儿行（地名）方向。22时，当车行驶至顺风路人行横道路段时，撞倒横过公路的原告李彩玉，造成原告李彩玉受伤，车辆受损的交通事故。原告李彩玉受伤后被送往永顺县人民医院抢救治疗，因伤势严重于第二天即3月31日凌晨5时转入湘西土家族苗族自治州人民医院骨一科住院治疗，住院101天，于2017年7月10日出院。原告李彩玉住院期间住院医疗费85848.07元，由被告人寿财保公司支付38000元、被告田正银支付47848.07元。2017年4月12日，永顺县公安局交警大队作出永公交认字［2017］第10176号《道路交通事故认定书》，该事故认定书认定被告田正银负此次事故的全部责任，原告李彩玉无责任。同时，该交通事故认定书查明事故车辆小型汽车已由被告张云成在被告人寿财保公司投保三者交强险和商业三者险。被告张云成是车原车主，被告田正银是实际车主。2017年10月12日，经湘西州天顺司法鉴定所鉴定，原告李彩玉的左髋关节和右髋关节分别构成十级伤残，误工期为270日，护理期为120日，营养期为90日，后期治疗费为12000元，花鉴定费2400元。另外，原告李彩玉从2015年3月20日至2017年3月30日在永顺县灵溪镇大桥街一组663号郑小群家里长期租房居住。2017年7月27日，原告李彩玉在永顺县公安局城南派出所办理了居住登记凭证手续。原告李彩玉在郑小群家租房居住生活期间，从事个体行医工作，每月收入1万多元。原告李彩玉父母生育五个子女，母亲和小舅子已因病去世，现有一位八十多岁的父亲需四个子女抚养。故诉至本院请求1、请求判令三被告共同赔偿原告医药费728.20元、住院伙食补助费10100元、营养费18000元、误工费54000元、护理费24000元、交通费800元、住宿费600元、伤残赔偿金68824.80元、后续治疗费12000元、被抚养人生活费1599元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金30000元，共计223052元；2、请求判令三被告承担本案全部诉讼费用。
原告李彩玉为支持其主张，向本院提交了以下证据：
1、永公交认字［2017］第10176号《道路交通事故认定书》，拟证明事故责任划分情况，原告李彩玉在事故中无责任的事实；
2、住院病历，拟证明原告李彩玉受伤后在湘西土家族苗族自治州人民医院住院的事实；
3、《司法鉴定意见书》，拟证明事故造成原告李彩玉两个十级伤残的事实，及误工期、护理期、营养期、后续治疗费、鉴定费的情况；
4、居住证明，拟证明原告李彩玉从2015年3月20日至2017年3月30日在郑小群家租住，在发生交通事故之前原告一直生活在永顺县的事实；
5、居住登记凭证，拟证明原告李彩玉在永顺县公安局城南派出所办理了居住登记的事实；
6、王齐工资收入证明，拟证明原告李彩玉之子王齐在武汉品诺贸易有限公司工作，月工资为6000元的事实；
7、疾病诊断证明书，拟证明原告李彩玉出院诊断伤情情况及需要加强营养的事实；
8、出院记录，拟证明原告李彩玉伤情诊断情况及需休息加强营养的事实；
9、住院费发票1张及门诊费发票5张，拟证明原告李彩玉住院花费医疗费85848.07元及原告李彩玉支付门诊检查费728.2元的事实；
10、住院病人费用汇总清单分类，拟证明原告李彩玉住院医疗费明细情况；
11、服务费收款收据3张，拟证明原告李彩玉住院治疗支付服务费110元的事实；
12、鉴定费发票，拟证明原告李彩玉进行司法鉴定花鉴定费2400元的事实。
被告田正银辩称，原告李彩玉的损失应由被告人寿财保公司进行赔偿，被告田正银垫付的医疗费应由被告人寿财保公司支付给被告田正银。
被告田正银为支持其主张，向本院提交了以下证据：
1、永顺县人民医院和湘西州人民医院门诊收费票据18张，拟证明被告田正银为原告李彩玉垫付门诊检查费2292.19元，该费用不包括在医药费总和中的事实；
2、王齐出具的收条两张，拟证明被告田正银给原告李彩玉4000元生活费的事实；
3、《机动车交通事故责任强制保险单》与《机动车辆商业保险保险单》，拟证明事故车辆已投保交强险和商业险的事实。
被告人寿财保公司辩称，事故车辆投保是事实，也在保险期间内。人寿财保公司对住院伙食补助费无异议，但认为营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金过高，原告诉请的交通费、住宿费应提供相应发票，鉴定费不应该由人寿财保公司负责。已由人寿财保公司垫付的38000元应在赔偿过程中应该抵减。
被告人寿财保公司未向本院提交证据。
被告张云成未到庭，未进行答辩。
被告张云成未到庭，未向本院提供证据。
被告张云成未到庭，未对当事人提供的证据发表质证意见。
庭审质证中，对原告李彩玉提供的证据1、2，被告方均无异议；对原告提供的证据3，被告田正银没有异议，被告人寿财保公司对伤残鉴定无异议，提出误工期、护理期过长，但不申请重新鉴定；对原告提供的证据4、5，被告田正银提出原告居住的是家庭宾馆，被告人寿财保公司提出没有提供《房产证》证明郑小群是否有出租房屋的资格；对原告提供的证据6，被告田正银提出护理费有相应的标准，不能按照王齐的收入进行赔偿，被告人寿财保公司提出没有提供王齐近半年的工资流水单；对原告提供的证据7、8，被告方均无异议；对原告提供的证据9，被告田正银提出有一项重复检查，被告人寿财保公司提出原告李彩玉出院后在湖北省医院门诊和湘西土家族苗族自治州人民医院做的两个CT检查的时间只间隔了两天；对原告提供的证据10、11、12，被告田正银没有异议，被告人寿财保公司对鉴定费没有异议，但提出对病人费用汇总清单不在医疗保险范围内的不予认可，对服务费不予认可。对被告田正银提交的证据1、2、3，原告李彩玉、被告人寿财保公司均无异议。
经庭审质证，本院认为，原告李彩玉提交的证据1、2来源合法，内容客观真实，具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信；原告提交的证据3来源合法，内容客观真实，被告人寿财保公司虽提出《司法鉴定意见书》中认定的误工期、护理期过长，但又不申请重新鉴定，故对其异议不予采信，该证据具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信；原告提交的证据4、5来源合法，内容客观真实，具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信；原告提交的证据6，系原告单方面出具的证明，没有其他证据予以佐证，不能确认其真实性，本院不予采信；原告提交的证据7、8来源合法，内容客观真实，具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信；原告提交的证据9，被告田正银、人寿财保公司虽提出有重复检查，但本院已查明两次CT检查均系鉴定前的必要检查，该证据具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信；原告提交的证据10、11、12，其中住院病人费用汇总清单分类、鉴定费发票具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信，服务费收款收据不能确认服务对象是否为原告李彩玉，本院对该证据不予采信。被告田正银提交的证据1、2、3来源合法，内容客观真实，具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。
根据本院采信的双方当事人提供的证据及原、被告双方的陈述，可以认定以下法律事实：
2017年3月30日21时50分，被告田正银驾驶小型普通客车从永顺县精神病院驶往永顺县城猪儿行（地名）方向，22时0分，当车行驶至顺风路人行横道路段时，撞倒横过公路的行人即原告李彩玉，造成原告李彩玉受伤，车辆受损的交通事故。原告李彩玉受伤后被送往永顺县人民医院抢救治疗，因伤势严重于第二天即2017年3月31日转入湘西土家族苗族自治州人民医院骨一科住院治疗，于2017年7月10日出院，住院101天。原告李彩玉花费住院医疗费共计85848.07元（其中被告人寿财保公司垫付38000元、被告田正银垫付47848.07元），花费门诊检查费共计3020.39元（其中原告李彩玉支付728.2元，被告田正银垫付2292.19元），上述医疗费用总计88868.46元。另外，被告田正银给原告垫付了4000元生活费。
2017年4月12日，永顺县公安局交警大队作出永公交认字［2017］第10176号《道路交通事故认定书》，该事故认定书认定被告田正银驾驶机动车遇行人经人行横道横过道路时，未停止让行，是造成事故的直接原因，被告田正银负此次事故的全部责任，原告李彩玉无责任。
2017年10月12日，经湘西州天顺司法鉴定所鉴定，原告李彩玉的左髋关节和右髋关节分别构成十级伤残，误工期为270日，护理期为120日，营养期为90日，后期治疗费为12000元，花费鉴定费2400元。另外，原告李彩玉从2015年3月20日至2017年3月30日在永顺县灵溪镇大桥街一组663号郑小群家里长期租房居住，以个体行医工作的收入为主要生活来源。原告李彩玉未能提供被抚养人的基本情况。
另查明，事故车辆小型汽车的所有人系被告张云成，该车在被告人寿财保公司投保有交强险、商业三者险、车上人员责任险。交强险责任限额中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险的责任限额为500000元，车上人员责任险（驾驶人）责任限额为100000元，车上人员责任险（乘客）责任限额为每座20000元（共6座），商业三者险及车上人员责任险不计免赔率。
本院认为，永顺县公安局交警大队在处理该起事故时，已对事故责任进行了明确的划分，被告田正银承担全部责任，原告李彩玉无责任。当事人对交警大队的事故责任认定书均无异议，被告田正银应当对此次事故所造成的损害承担全部责任。事故车辆小型普通客车的所有人张云成在被告人寿财保公司投保了交强险、商业三者险，且商业三者险不计免赔率，事故发生在保险期间内，故对于该起交通事故给原告李彩玉造成的损失，应由被告人寿财保公司在交强险和商业三者险赔偿限额内进行赔偿。庭审中，被告人寿财保公司虽辩称《司法鉴定意见书》中认定的误工期、护理期过长，但被告人寿财保公司又不申请重新鉴定，其辩称理由不成立；被告人寿财保公司辩称鉴定费不应由该公司支付，但又未能提供证据加以证实，其辩称没有法律依据，辩称理由不能成立。
原告李彩玉的损失依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》依法计算为：一、医疗费总计88868.46元（其中住院医疗费共计85848.07元，门诊检查费共计3020.39元），有医疗费发票证明，予以支持；二、住院伙食补助费，按照80元/天×101天计算为8080元，予以支持；三、营养费，按照30元/天×90天计算为2700元，予以支持；四、误工费，按照100元/天×270日计算为27000元，予以支持；五、护理费，按照100元/天×120天计算为12000元，予以支持；六、交通费，原告未提交证据证明实际产生费用，考虑到原告为处理交通事故事宜，必然会支出交通费，可酌情予以支持500元；七、住宿费，原告未提交证据证明实际产生费用，本院不予支持；八、残疾赔偿金，原告的伤经鉴定构成十级伤残，原告户籍虽系农村，但其经常居住地和主要收入来源地为永顺县城。按照湖南省2016年城镇居民人均可支配收入31284元/年×20年×0.1计算为62568元，予以支持；九、后续治疗费12000元，有相关鉴定证明，予以支持；十、被抚养人生活费，因原告李彩玉未提供证据证实被抚养人的相关情况，不能确认其真实性，本院不予支持；十一、鉴定费2400元，有鉴定发票证明，本院予以支持；十二、精神损害抚慰金，原告的伤构成十级伤残,本院酌情支持3000元。以上经本院依法确认的原告的损失共计219116.46元。
本案被告田正银驾驶的车辆已投保交强险、商业三者险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”的规定，本案损失由被告人寿财保公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、误工费27000元、护理费12000元、交通费500元、残疾赔偿金62568元、精神损害抚慰金3000元，共计115068元，其余104048.46元由被告人寿财保公司在商业三者险的责任限额范围内予以赔偿。被告人寿财保公司给原告李彩玉垫付的住院医疗费38000元，在本案中予以抵减。被告田正银给原告李彩玉垫付的住院医疗费47848.07元、门诊检查费2292.19元、生活费4000元，总计54140.26元，应由被告人寿财保公司直接支付给被告田正银。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李彩玉医疗费10000元、误工费27000元、护理费12000元、交通费500元、残疾赔偿金62568元、精神损害抚慰金3000元，共计115068元；
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告李彩玉医疗费78868.46元、住院伙食补助费8080元、营养费2700元、后续治疗费12000元、鉴定费2400元，共计104048.46元；
三、驳回原告李彩玉的其他诉讼请求。
以上赔偿金额共计219116.46元，抵减被告中国人寿财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司垫付的38000元住院医疗费，抵减后实际应再赔偿181116.46元（其中54140.26元已由被告田正银垫付，由被告中国人寿财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司直接支付给被告田正银，其余126976.2元直接赔偿给原告李彩玉）。
以上各项金钱给付义务，均限于本判决生效后十日内履行。逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费4621.8元，由原告李彩玉负担621.8元，由被告田正银负担1000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 员 高昌明
二〇一八年一月二十二日
代理书记员 向小雨
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
……
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。