湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第176号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人刘某甲，农民。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年9月11日经双峰县人民检察院批准逮捕，2015年3月26日被双峰县公安局印塘派出所抓获，次日由双峰县公安局执行逮捕，现羁押于双峰县看守所。
湖南省双峰县人民检察院以双检刑诉[2015]172号起诉书指控被告人刘某甲犯敲诈勒索罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员彭云林担任审判长，与人民陪审员谭友三、袁红心参加的合议庭，于2015年6月17日公开开庭进行了审理，书记员邓静担任记录。湖南省双峰县人民检察院指派检察员李凌出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湖南省双峰县人民检察院指控：2012年12月27日上午尹斗铭（已判刑）与尹运良（已判刑）等人在双峰县青树坪镇起陆大酒店一客房内打牌，后尹斗铭讲原来青树坪镇有个叫邓某乙的与他一起盗窃过，当时他没有被抓获，后他被邓某乙举报了，坐了牢，于是尹运良便要尹斗铭去找邓某乙搞点钱，同时喊了被告人刘某甲一起去。尹斗铭的朋友彭某听说有人欠了尹运良的钱，尹运良要去讨钱，彭某和李某一起开车送尹斗铭、尹运良和被告人刘某甲去找邓某乙，由尹运良带路，到双峰县青树坪镇秧塘村邓某乙住所地。到那里后，尹斗铭找到邓某乙，邓某乙带尹斗铭、尹运良到其家中，后刘某甲等人也到邓某乙家中来烤火。尹斗铭称，因他和邓某乙等人一起偷摩托车，后被邓某乙举报坐了牢，要邓某乙拿一万块钱给他，邓某乙讲家中没钱，但可以请1000把块钱的客，尹斗铭、刘某甲等人不同意，并威胁邓某乙，被告人尹运良走出邓某乙家，邓某乙因有妻子小孩在家，亦跟随出来，尹运良对邓某乙说，你今天出5000元算了，邓某乙说，确实没有钱，被告人刘某甲及尹斗铭就要拖邓某乙上车去邵东，邓某乙反抗，用手抵住车门不上车，刘某甲便打了邓某乙一个耳光，打了邓某乙一拳，并掏出一把水果刀威胁他，尹运良做好讲要邓某乙当天先出2000元，第二天再出3000元，邓某乙在他们的威胁下没有办法，由刘某甲和尹斗铭跟随，邓某乙到其堂弟邓某甲家借了2000元给被告人尹斗铭。尹斗铭接过2000元，要邓某乙明天再准备3000元给他。经鉴定，邓某乙的损伤构成轻微伤。
认定上述事实的证据如下：1、户籍证明、(2014)双刑初字第286号刑事判决书、领条等；2、被害人邓某乙的陈述；3、证人禹某等人的证言；4、鉴定意见；5、同案人尹斗铭、尹运良的供述和辩解；6、被告人刘某甲的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人刘某甲伙同他人以非法占有为目的，以暴力、威胁、胁迫手段向他人强索财物，数额较大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。在敲诈勒索罪中，其中2000元系敲诈勒索既遂、3000元系敲诈勒索未遂，在敲诈勒索共同犯罪中，被告人刘某甲系主犯。提请本院依法判处。
被告人刘某甲辩称：他没有掏出水果刀威胁邓某乙，也没有跟随邓某乙出去借钱。
经审理查明：2012年12月27日上午尹斗铭（已判刑）与尹运良（已判刑）等人在双峰县青树坪镇起陆大酒店一客房内打牌，后尹斗铭讲原来青树坪镇有个叫邓某乙的与他一起盗窃过，当时他没有被抓获，后他被邓某乙举报了，坐了牢，于是尹运良便要尹斗铭去找邓某乙搞点钱，同时喊了被告人刘某甲一起去。尹斗铭的朋友彭某听说有人欠了尹运良的钱，尹运良要去讨钱，彭某和李某一起开车送尹斗铭、尹运良和被告人刘某甲去找邓某乙，由尹运良带路，到双峰县青树坪镇秧塘村邓某乙住所地。到那里后，尹斗铭找到邓某乙，邓某乙带尹斗铭、尹运良到其家中，后刘某甲等人也到邓某乙家中来烤火。尹斗铭称，因他和邓某乙等人一起偷摩托车，后被邓某乙举报坐了牢，要邓某乙拿一万块钱给他，邓某乙讲家中没钱，但可以请1000把块钱的客，尹斗铭、刘某甲等人不同意，并威胁邓某乙，被告人尹运良走出邓某乙家，邓某乙因有妻子小孩在家，亦跟随出来，尹运良对邓某乙说，你今天出5000元算了，邓某乙说，确实没有钱，被告人刘某甲及尹斗铭就要拖邓某乙上车去邵东，邓某乙反抗，用手抵住车门不上车，刘某甲便打了邓某乙一个耳光，打了邓某乙一拳，并掏出一把水果刀威胁他，尹运良做好讲要邓某乙当天先出2000元，第二天再出3000元，邓某乙在他们的威胁下没有办法，由刘某甲和尹斗铭跟随，邓某乙到其堂弟邓某甲家借了2000元给尹斗铭。尹斗铭接过2000元，要邓某乙明天再准备3000元给他。经鉴定，邓某乙的损伤构成轻微伤。案发后，尹斗铭、尹运良退还了被害人邓某乙2000元。
上述事实有由公诉机关提交，并经庭审举证、质证且查证属实的下列证据予以证明：
1、被害人邓某乙的陈述，证明2012年12月27日下午4点10分许，邵东界岭乡群力水库边的尹斗铭喊了一个人到他叔叔家里来找他，其开了一辆本田小车，车上还坐了4个人，“明和尚”喊着他，然后一起开车到他家里，尹斗铭就讲2002年一起偷摩托车，他把其报了出来，害其坐了牢，他要拿一万块钱给其，他说没有钱，那六个人就起高腔，都说必须拿一万块钱，他说“我们都是朋友，出个1千把块钱请回客也可以，但我今天确实没有钱。”他怕伤害他的小孩，只好讲好话，其中一个外号叫“宝宝”的人就讲“献伢”你今天出5000元钱，如果今天不出，明天来就要一万元钱。他讲没有钱，那些人就要他跟到邵东去，“宝宝”先坐到车上，尹斗铭用手推他到车上去，他不去，就用手推住车门，那6个人中的其中一个胖子，就用手打了他一个耳光，接着又在他的左脸上打了一拳，他用脚顶在车门边，不上车，“宝宝”就对他讲“我在车上，怕什么，上来。”但他没听，那个打他的胖子就从身上拿出一把水果刀，刀身大约10厘米，手柄不知道有多长，其说：“你不上车，就拿5000元钱出来。”尹斗铭和另外一个人就在后面推他，但他使劲顶住车门，不上车，“宝宝”在车上对他说，“那你今天先出2000元钱，明天再出3000元钱，”因为他怕伤害他的家人，就讲：“我家里没有钱，我去借。”于是尹斗铭和打他的那个胖子就跟着他，沿着马路走，另外四个人开着车跟在后面，他借了3户人家，最后在堂弟邓再江手中借来2000元钱，他将2000元钱交到尹斗铭的手中，尹斗铭说：“明天下午来拿另外的3000元钱。”说完他就开车走了，往青树坪方向走了，他就急忙打青树坪派出所的电话报警。他的左脸被打伤了，另外后脑壳撞到车门上，撞伤了。
2、证人李某的证言，证明2012年12月26日晚上8点多钟，彭某开湘E×××××本田车搭起他共四人一起来到青树坪起陆大酒店，当时彭某开了一个9楼的房间，他们3人住在那里。到了12月27日下午3、4点左右，彭某的朋友打电话叫其过去，彭某开车去了，6个人一起到了青树坪秧塘村一个农户家，首先，尹斗铭与另外一个青年下去，走进了那农户家，一会儿，尹斗铭叫他们都进去，尹斗铭讲要借5000元钱，而那人说；“没有钱，喂猪亏了20多万。”尹斗铭说“今天不出5000元钱，明天要交1万多元，否则到邵东去说。”而那人说确实没有钱，出个一千元请个客算了。这样，尹斗铭与那些人边说边出来，可那个胖子就去推那人上车，可其硬是不上去，胖子动手打了那个人一个耳光，那人还是不上车，于是那个胖子掏出了一把水果刀，那人就说去借钱，这样，尹斗铭讲：先出2000元钱。那人就去借钱去了，尹斗铭与胖子跟着去了，过了半个小时左右，尹斗铭拿到了2000元钱回来了，他们就上车往青树坪，快到了起陆大酒店时，尹斗铭等四人下车了。
3、证人彭某的证言，证明2012年12月27日下午15时左右，他开车到起陆大酒店，接到尹斗铭、“老旺”、“老朋”及“宝宝”，由“宝宝”指路到了青树坪的一个乡下，尹斗铭一个人下车找到要找的那个人，到了车子边上就招呼他们一起到其家里去玩，然后“宝宝”、尹斗铭便和那个人一起到了那个人家里去了，后他们四个人到那个人家里烤火，然后尹斗铭便问那个人要钱，那个人就拖尹斗铭出去，说：“兄弟，有事就到外面去讲。”然后他们两个人边走出去，他们另外五个人在其家里烤了一两分钟的火才又出来，到了外面，他就走到了水泥马路上去了，“老旺”也到了那里，“宝宝”也站开了，李某也走到马路上来了，只有那个胖胖的“老朋”和尹斗铭就要拖那个车主上车，讲要到青树坪去讲清楚，那人就不肯，然后“老朋”就用手打了那个人，然后那个人就讲：“我去借2000元钱给你。”然后尹斗铭和其一起去的，后来又到了下边一个小伙子处借了2000元钱给了尹斗铭，之后，他就开车回到青树坪起陆大酒店，就一起下了车。
4、证人陈某的证言，证明2012年12月27日下午15时时多，有6个邵东人开了车到他们那儿，在他的商店里，讲其与邓某乙是朋友，看邓某乙到哪里去了，打电话也打不通，他妻子便告诉其，邓某乙在对面的人家里打牌，然后那个人就去找去了，过了约半个小时，他看到那6个邵东人里有两个人在拉邓某乙，当时有一辆黑色小车停在邓某乙家前的水泥马路上，那2个人在车子边上拉邓某乙，可能是想将他拉上车，但邓某乙不肯，所以双方在那里拉扯了一阵，约过了十来分钟，那个拉扯邓某乙的（一个胖的，一个瘦的）便与邓某乙一道，3个人到他商店里来了，邓某乙到了那儿开口向他要借2000元钱，他讲没有钱，3个人就走了，过了约20来分钟，那辆黑色小车就走了，过了5、6六分钟的样子，邓某乙便到他家里来讲，刚才那些人打了其，还搞了他2000元钱去了，要他送其到青树坪派出所去报警
5、证人禹某的证言，证明当时她从屋里出去做事，走出来时离到交叉路口，有两三个人要拖邓某乙到一辆小车上去，邓某乙不肯，一个人用手打了邓某乙，然后问其要钱，后来邓某乙实在没有办法，只好到她儿子邓某甲那里借了钱给那些人。
6、证人邓某甲的证言，证明2012年12月27日下午5:00左右，他的堂哥邓某乙在陈友宝家借钱，当时，只有一个30岁左右单瘦男子（身高1米7左右）跟在边上，而邓某乙没借到，即问他借2000元钱，他当即就答应了，于是马上回到家拿到钱给了其，而上边马路边有一辆车子，马路边站着人，具体没注意，邓某乙借到钱之后，他就回家了。
7、证人刘某乙的证言，证明那天下午四点多钟，她在家带小孩，这时有6个男的带着她老公邓某乙到家里，其中一个讲：其和她老公以前犯过案，她老公先坐牢，后举报了其，害其也坐了牢，要其老公出一万块钱给他。她老公说没有钱，他们不肯，后来没有办法，她老公说过几天借一千块钱请客，但其仍然不肯，至少要5000元，否则就要带她老公去邵东，而后，就到外面的马路上去讲了，因为她怕伤害她的小孩，所以就没有出去，后来发生的事情她就不知道了。
8、辨认笔录，证明2012年12月27日，邓某乙对有尹斗铭在其中的12张照片进行了辨认，能够认出尹斗铭；2012年12月27日，李某对有尹斗铭在其中的12张照片进行了辨认，能够认出尹斗铭就是要钱的人；2012年12月28日，彭某对有尹斗铭在其中的12张照片进行了辨认，能够认出尹斗铭就是外号叫“斗斗”的人。2014年8月6日、11日，邓某乙指出7号（尹运良）就是威胁过他，问他要钱的人；2号（刘某甲）是打人，并用刀子威胁他的人；2014年8月7日，尹运良辨认出6号为胖子刘某甲；2014年8月20日，尹斗铭辨认出7号为“胖子”刘某甲；2014年8月5日，尹斗铭辨认出7号为“宝宝”尹运良。
9、勘验、检查笔录，证明案发地现场方位等情况。
10、诊断证明书，证明经诊断，邓某乙的伤情为脑震荡。
11、鉴定意见，证明经鉴定邓某乙因外伤致头皮血肿。其损伤程度评定为轻微伤。
12、领条，证明邓某乙于2014年8月30日领回了被敲诈的人币2000元。
13、（2014）双刑初字第286号刑事判决书，证明对上述事实予以了确认。
14、户籍资料，证明刘某甲、尹斗铭、尹运良的出生年月日住址等基本情况。
15、到案经过，证明2015年3月26日双峰县公安局印塘派出所民警在双峰县青树坪镇起陆大酒店清查时将刘某甲抓获。
16、同案人尹斗铭的供述，证明2012年12月的一天上午，在一起玩牌时，“宝宝”对他说与他一起与邓某乙偷摩托车被抓判了刑，而现在邓某乙有钱了，要他去向邓某乙借点钱花，他说要得，到下午由彭某驾驶小车，他与“宝宝”、胖子等5人一起上车，到邓某乙家找到邓某乙，他对邓某乙说：“2002年我们一起偷摩托车，你被抓报了我，害得我被判了刑，现在你要借我一万元用。”邓某乙讲没有钱，愿意出千把元钱请客，“宝宝”说：“献伢子，你今天出5000元就算了，到明天就要出1万元。”邓某乙说没有钱，借都要借不到。“胖子”和“宝宝”说要带邓某乙到邵东去，他即推邓南良上车，可邓某乙硬是不上，“胖子”就打了邓某乙一个耳光，接着又打了邓某乙脸部一拳，过了一会，“宝宝”要邓某乙先出2000元，明天再出3000元，邓某乙答应去借钱，于是他和“胖子”跟着邓某乙一起去借钱，后邓某乙借到2000元钱，其把钱交给他，他说明天下午再来拿3000元钱。
17、同案人尹运良的供述，证明2012年12月底的一天上午，他到青树坪镇起陆大酒店尹斗铭开的房内玩牌，尹斗铭对他说：“以前与邓某乙一起盗窃，被其报了，判了刑，要去找其的麻烦。”他说：“现在邓某乙过的还可以，要其出点钱，将事情了结算了。”这样，到了下午，由彭某驾驶小车，他、尹斗铭、刘某甲、陈望中、“阿龙”一起到了邓某乙家，由尹斗铭与邓某乙交涉，邓某乙说没有钱，请个千把元客，尹斗铭不同意，尹斗铭、刘某甲就推邓某乙上车，可邓某乙不上车，刘某甲即动手打了邓某乙，尔后，邓某乙说去借钱，尹斗铭、刘某甲跟着去了，不久，尹斗铭拿到了邓某乙借的2000元钱，并说明天下午再来拿3000元钱，他们就回到起陆大酒店。
18、被告人刘某甲的供述，证明2012年12月份的一天晚上，他、“宝宝”、彭某、尹斗铭、阿龙和阿旺6人在双峰县青树坪镇耍，“宝宝”对尹斗铭说邓某乙现在搞的蛮好的，你去找邓某乙借点钱花一下，尹斗铭讲可以。于是他们六人就坐一个车来到邓某乙家，他听到邓某乙对尹斗铭说：“兄弟，你欠我的钱，你心里清楚，他刚判刑出来，你先拿一万块钱给用哒。”邓某乙讲没有钱，愿意出个几百元钱。“宝宝”说钱少了，邓某乙说没有钱。他们几个人就对邓某乙说今天拿不出钱，就把其带到邵东去算了，说完就推邓某乙出门，邓某乙不愿意上车，他就动手打了邓某乙一个耳光，把邓某乙推到车边，邓某乙用手撑住小车的车架，他就在后面推他上车。阿龙按住邓某乙的头在车上撞了几下，邓某乙就提出出去借钱，后邓某乙交了2000元给尹斗铭，尹斗铭接过钱对邓某乙说要其再准备3000元，明天再来拿，然后他们就坐车走了。
全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人刘某甲伙同他人以非法占有为目的，以暴力、威胁手段向他人强索财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应当追究刑事责任。在敲诈勒索共同犯罪中，被告人刘某甲的行为积极、主动，系主犯，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人刘某甲敲诈勒索2000元系犯罪既遂，3000元系犯罪未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻处罚。关于被告人刘某甲辩解称他没有掏出水果刀威胁邓某乙，也没有跟随邓某乙出去借钱的辩解意见，经查：公诉机关提交了被害人邓某乙的陈述，证人李某的证言，同案人尹斗铭、尹运良的供述等证据，足以证明被告人刘某甲掏出水果刀威胁邓某乙，同尹斗铭跟随邓某乙出去借钱。对此辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月26日起至2015年9月25日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭云林
人民陪审员 谭友三
人民陪审员 袁红心
二〇一四年六月十七日
书 记 员 邓 静
附相关法律如下：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。