福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第1362号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人施某甲，因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月30日被晋江市公安局刑事拘留，同年12月26日被变更强制措施为取保候审，2014年1月24日由晋江市人民检察院决定继续取保候审。后经本院决定于2014年5月23日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
被告人施某乙，农民，家住晋江市。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月26日被晋江市公安局取保候审，2014年1月24日由晋江市人民检察院决定继续取保候审。后经本院决定于2014年5月23日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检刑诉（2014）827号起诉书指控被告人施某甲、施某乙犯故意伤害罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，转为普通程序，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员吴潮阳出庭支持公诉，被告人施某甲、施某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2013年9月12日，被告人施某甲、施某乙在晋江市龙湖镇新街村炉灶山平整土地时，因被害人施辉煌怀疑二被告人占用到其家的土地而发生争执，致被害人施辉煌T5、T6棘突骨折，左枕部、右腹部、左上臂多处软组织挫伤。经法医鉴定，被害人施辉煌T5、T6损伤程度达轻伤，左枕部、右腹部、左上臂的损伤程度均为轻微伤，右上臂和右前臂的损伤均不构成轻微伤。案发后，被告人施某甲、施某乙分别于2013年11月30日、12月26日主动到晋江市公安局投案。晋江市人民检察院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见及辨认笔录等，认为被告人施某甲、施某乙的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人施某甲、施某乙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2013年9月12日，被告人施某甲、施某乙在晋江市龙湖镇新街村炉灶山平整土地时，因被害人施辉煌怀疑二被告人占用到其家的土地而发生争执并引发打斗，打斗过程中，二被告人致被害人施辉煌T5、T6棘突骨折，左枕部、右腹部、左上臂多处软组织挫伤。经法医鉴定，被害人施辉煌T5、T6损伤程度达轻伤，左枕部、右腹部、左上臂的损伤程度均为轻微伤，右上臂和右前臂的损伤均不构成轻微伤。案发后，被告人施某甲、施某乙分别于2013年11月30日、12月26日主动到晋江市公安局投案。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1.被害人施辉煌的陈述，辨认笔录、被辨认人员照片及辨认说明，综合证实2013年9月12日，施少阳等人在晋江市龙湖镇新街炉灶村山上的石窟挖土，其去巡视后发现挖土机挖到了其家土地，其反映情况后与其父施并海、施少阳到石窟处，向施少阳指出其家土地位置，但协商未果并发生口角纠纷，其被施少阳打了一下后摔倒在地，同时在场的施宣八、被告人施某甲、施某乙也一同对其拳打脚踢。
2.证人施并海的证言，辨认笔录、被辨认人员照片及辨认说明，综合证实2013年9月12日19时许，施少阳到其家中叫其看看是否有挖到其家土地，后其和其子施辉煌到本案案发现场，施少阳到现场后因此事指责施辉煌，并一拳打向施辉煌，致施辉煌倒地，后施宣八、施少阳、被告人施某甲、施某乙便一起冲过去围殴施辉煌，致被害人施辉煌多处受伤。
3.证人施议灯的证言，综合证实2013年9月12日，因施辉煌反映施少阳占用施辉煌及其家土地，其便于当日19时许与施并坤到施少阳平整土地的现场查看情况，因其与施并坤比较晚到，待其到现场时便看到被告人施某甲、施某乙与被害人施辉煌三人扭打在一起，施少阳则在现场劝架，其未看到施少阳与施宣八参与打架。
4.证人施经剧的证言，辨认笔录、被辨认人员照片及辨认说明，综合证实2013年9月12日，其受施宣八雇佣到晋江市龙湖镇新街村山面上平整施宣八购买的土地，下午18时许，施少阳叫来施并海、施辉煌、施议灯、施并坤到现场查看是否有占用施辉煌的土地，后双方因此事发生争执，被告人施某甲与施辉煌发生扭打后一起摔倒在地，后其便驾车离开，其当时只看到施少阳在拉架，至于施宣八及被告人施某乙在现场做什么，其没有注意。
5.证人施并坤的证言，综合证实2013年9月12日19时许，施少阳叫其与施议灯、施并海、施辉煌到施少阳家族平整土地的现场证实是否存在占用施辉煌家土地的问题，因其与施议灯较晚到达现场，其到达现场后，其便看到被告人施某甲与被害人施辉煌扭打在一起，被告人施某乙站在旁边，施少阳则在一旁劝架，叫被告人施某甲及施某乙不要和施辉煌打架，没有动手，其未注意施宣八在做什么。
6.证人施宣八的证言，辨认笔录、被辨认人员照片及辨认说明，综合证实2013年9月12日下午，被告人施某甲在晋江市龙湖镇新街村山面因平整土地的事情与被害人施辉煌发生纠纷，后被告人施某甲便因此动手殴打被害人施辉煌，其从车上下车走过去看到被害人施辉煌坐在地上，当时其没看到被告人施某乙在哪里。
7.证人施少阳的证言，辨认笔录、被辨认人员照片及辨认说明，综合证实2013年9月12日，其叔叔施宣八让被告人施某甲、施某乙雇证人施经剧的铲车到晋江市龙湖镇新街村山面上平整其与施宣八合购的土地。当日18时许，其接到电话称有人举报称土地被他人占用，其并发现举报人即是被害人施辉煌，其便到施辉煌家中邀施辉煌到现场确认是否确实占用到施辉煌的土地，因上述土地是向施并坤购买的，其便叫施并坤到现场一同作证，到了现场后便因此事与被害人施辉煌发生口角，后被告人施某甲、施某乙便辱骂施辉煌，施辉煌打了被告人施某甲，被告人施某甲遂与施辉煌扭打在一起，期间被告人施某乙亦欲冲过去一同打施辉煌，但被其拉住而没有打，其便去劝架，后被告人施某甲将被害人施辉煌推倒在地，并用手和脚殴打施辉煌，被告人施某乙看到后便要去拉施某甲，但被被害人施辉煌用手砸到了手臂，施某乙便用手打了一下被害人施辉煌的肩部，后其便将被告人施某甲、施某乙拉开。
8.证人施宣火、许荣锌、许经旭的证言，辨认笔录、被辨认人员照片及辨认说明，综合证实本案案发后，被告人一方委托其出面调解，但经其与村干部多次组织调解，双方均不能达成调解协议。证人许荣锌、许经旭并证明本案相关人员之间的关系情况。
9.被告人施某甲、施某乙及证人施宣八的现场辨认笔录及辨认照片，案发现场照片，综合证实本案打架地点土地不平整，且地面布满大小不一的碎石。
10.疾病证明书、诊断证明书、CT检查报告单及CT照片复印件，证明本案相关人员的伤情情况。
11.法医学人体损伤程度鉴定书、法医学人体损伤程度文证审查意见书，综合证实被害人施辉煌外伤致背部脊椎骨T5、T6棘突骨折，损伤程度构成轻伤，左枕部、右腹部、左上臂的损伤程度均达轻微伤，右上臂和右前臂的损伤程度均不构成轻微伤；被告人施某乙左前臂损伤程度构成轻微伤；被告人施某甲右上臂和右腕部的损伤程度均构成轻微伤。
12.身份户籍材料，证明本案相关人员的身份情况。
13.公安机关的抓获、破案经过，投案证明，证明被告人施某甲、施某乙的归案情况。
14.被告人施某甲的供述，辨认笔录、被辨认人员照片及辨认说明，综合证实2013年9月12日下午，其与被告人施某乙雇用施经剧到晋江市龙湖镇新街村炉灶村其家的土地上平整地面，当日17时许，施经剧称被害人施辉煌反映挖到施辉煌家的土地，其便与施少阳、被告人施某乙赶到现场，后其在现场因此事与被害人施辉煌发生口角纠纷，又动手将被害人施辉煌推倒在地，并蹲下用拳头打被害人施辉煌，期间被告人施某乙来拉其，但被施辉煌拿石头扔到手臂，被告人施某乙便用拳头打了被害人施辉煌左臂部一拳，被害人施辉煌便又躺倒在地，其便开始用脚踢踹被害人施辉煌。
15.被告人施某乙的供述，辨认笔录、被辨认人员照片及辨认说明，综合证实2013年9月12日下午，其听说被告人施某甲和被害人施辉煌在山上理论土地界限的事情，其便到山上查看，到山上后，其看到被告人施某甲等人与被害人施辉煌父子在理论，后被告人施某甲与被害人施辉煌发生争执并动手对打，被告人施某甲并将被害人施辉煌推倒在地，其上前看到被害人施辉煌拿石头要打被告人施某甲，其用手去挡但被手头砸中，便动手打了被害人施辉煌肩膀一拳，其当时未注意其打完后被害人施辉煌是否有摔倒，但之后其有看到被害人施辉煌有摔倒，后施少阳便将三人先后拉开。
以上证据，由侦查机关依法调取，来源合法，内容客观真实，各证据间可以相互印证，并与本案事实具有关联性，经庭审质证，可以作为定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人施某甲、施某乙结伙故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人施某甲、施某乙犯罪以后自动投案，如实供述其主要犯罪事实，是自首，均予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人施某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月23日起至2015年4月26日止。）
二、被告人施某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月23日起至2015年5月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 园
代理审判员 丁钊珑
代理审判员 李荣贵
二〇一四年九月四日
书 记 员 戴庆彬
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。