福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初6461号
原告：黄少霞，女，1973年3月10日出生，汉族，住仙游县。
被告：李元辉，男，1980年1月21日出生，汉族，仙游县号。
被告：曾丽群，女，1988年2月8日出生，汉族，住仙游县。
原告黄少霞与被告李元辉、曾丽群民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。黄少霞到庭参加诉讼，李元辉、曾丽群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄少霞向本院提出诉讼请求：判令李元辉、曾丽群立即偿还给黄少霞借款15万元及自2016年9月5日起按月利率2%计至还清借款之日止的利息。事实和理由：李元辉、曾丽群以经营“茶之道”生意资金不足为由，于2015年5月6日立据向黄少霞借款15万元，黄少霞念及同行生意伙伴，便欣然借与。黄少霞通过银行汇给李元辉147000元，其它3000元系拿现金。借款时，由李元辉出具借据一张交黄少霞收执，口头约定月利率按2%计算，没有约定还款期限。两被告借款后，仅支付利息至2016年8月份，自2016年9月份起得利息及本金15万元未偿还。本案债务发生在李元辉、曾丽群夫妻存续期间，系其夫妻共同债务，应由李元辉、曾丽群共同负责偿还。
李元辉、曾丽群未作答辩。
黄少霞在庭审中补充陈述，黄少霞通过银行汇了147000元，3000元直接折抵第一个月的利息，但在借条上写的借款数额是15万元。
黄少霞围绕诉讼请求依法提交了：1、借条1张[内容为“今向黄少霞借人民币壹拾伍万元整（15000.00）。借款人：李元辉、2015.5.6””]；2、银行历史流水一份（显示黄少霞于2015年5月6日转账147000元给李元辉）；3、短信记录7张（该短信系黄少霞与“元辉”的来往短信，其中“元辉”有发“月底利息再打一次”的内容及有体现黄少霞多次向“元辉”催讨利息，“元辉”向黄少霞要银行卡号并允诺要转账给黄少霞的内容；4、建设银行历史流水一份18张（显示2015年5月6日黄少霞转给李元辉147000元、2015年6月10日李元辉转给黄少霞3000元、2015年7月12日李元辉转给黄少霞3000元、2015年8月8日李元辉转给黄少霞3000元、2015年9月7日李元辉转给黄少霞3000元、2015年10月10日李元辉转给黄少霞3000元、2015年11月9日李元辉转给黄少霞3000元、2015年12月9日李元辉转给黄少霞3000元、2016年1月8日李元辉转给黄少霞3000元、2016年2月17日李元辉转给黄少霞3000元、2016年4月22日曾丽群转给黄少霞3000元、2016年7月3日曾丽群转给黄少霞3000元、2016年8月21日曾丽群转给黄少霞3000元，共计36000元）为证，李元辉、曾丽群未予质证。对黄少霞提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据黄少霞的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李元辉、曾丽群系夫妻关系，在其夫妻关系存续期间，李元辉因经商缺乏资金于2015年5月6日向黄少霞借款147000元，由李元辉出具一张借条给黄少霞收执，该借条上载明的借款金额为15万元，黄少霞在庭审中自认黄少霞只提供了147000元借款给李元辉，其余的3000元是直接折抵了第一个月的利息。本案借款双方口头约定利息按月利率2%计。后李元辉、曾丽群共偿还了利息36000元。借款本金及其余的利息，两被告没有偿还，故黄少霞于2016年11月15日诉至本院，并提出上述诉讼请求。
本院认为，黄少霞主张李元辉于2015年5月6日向黄少霞借款15万元，没有约定借款期限，黄少霞在庭审中自认在借款的时候，直接扣掉第一个月利息3000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”，故该笔借款的借款本金只能认定为147000元。至于本案是否有口头约定利息的问题，黄少霞提供的银行历史流水中体现李元辉、曾丽群有12次每次各汇3000元给黄少霞，且前9次汇款间隔时间都是在1个月左右，形成规律性，且数额每次都是3000元可与黄少霞关于月利率按2%计的陈述（以15万元为基数按月利率2%计算每月利息恰好为3000元）可相互印证，结合黄少霞提供的短信记录中，“元辉”有发“月底利息再打一次”的内容及有体现黄少霞多次向“元辉”催讨利息，“元辉”向黄少霞要银行卡号并允诺要转账给黄少霞的内容，可认定黄少霞与李元辉在借款时双方有口头约定借款利息按月利率2%计算。至于李元辉、曾丽群已经偿还的36000元可予以折抵利息。故李元辉应偿还给黄少霞的借款本金147000元及利息，利息计算方法为：以本金147000元为基数自2015年5月6日起按月利率2%计至还清借款之日止（已偿还的36000元应予以折抵利息）。本案债务发生于李元辉、曾丽群夫妻关系存续期间，且李元辉、曾丽群均未提供证据证明本案债务系李元辉的个人债务，故本案债务应认定为李元辉、曾丽群的夫妻共同债务，应由李元辉、曾丽群共同负责偿还。黄少霞的诉讼请求有理部分予以支持，无理部分予以驳回。李元辉、曾丽群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，既不答辩，也不提出反驳意见，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、李元辉、曾丽群应在本判决生效之日起十日内共同偿还给黄少霞借款本金147000元及利息，利息计算方法为：以本金147000元为基数自2015年5月6日起按月利率2%计至还清借款之日止（已偿还的36000元应予以折抵利息）。
二、驳回黄少霞的其它诉讼请求。
如果李元辉、曾丽群未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3480元，减半收取1740元，由被告李元辉、曾丽群共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 张世伟
二〇一六年十二月二十七日
书记员 林 静
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。