河北省蔚县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0726刑初6号
公诉机关河北省蔚县人民检察院。
被告人席瑞，男，1986年5月12日出生于河北省蔚县，汉族，初中文化，农民，捕前住蔚县。2017年5月23日因涉嫌犯交通肇事罪被蔚县公安局刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于蔚县看守所。
被告人庞普照，男，1982年2月5日出生于河北省涞源县，汉族，初中文化，农民，户籍地涞源县，捕前住河北省蔚县。2017年7月11日因涉嫌犯交通肇事罪被蔚县公安局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于蔚县看守所。
蔚县人民检察院以蔚检公诉刑诉（2017）155号起诉书指控被告人席瑞、庞普照犯交通肇事罪，于2018年1月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蔚县人民检察院指派检察员刘某、李某出庭支持公诉，被告人席瑞、庞普照到庭参加了诉讼。现已审理终结。
蔚县人民检察院指控，2017年5月22日19时56分许，被告人庞普照系冀Ｇ×××××号重型自卸货车所有人，雇佣被告人席瑞驾驶未定期检验且有明显安全隐患的冀Ｇ×××××号重型自卸货车，由东向西行驶至蔚县大酒店停车场门口路段，右转弯进停车场的过程中，与前方梁某平驾驶的电动自行车发生交通事故，致使电动自行车损坏，电动车驾驶人梁某平死亡。2017年5月24日，经蔚县法医学尸体检验鉴定，梁某平符合生前钝性外力作用于头部及躯干部致多脏器损伤导致创伤性失血性休克死亡。2017年6月26日，经蔚县公安局交警大队事故认定，席瑞承担事故的全部责任，梁某平无责任，2017年6月2日，经北京市中机车辆司法鉴定中心鉴定，冀Ｇ×××××号重型自卸货车灯光系统不符合国家标准。
公诉机关就上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人席瑞违法交通运输法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任；被告人庞普照作为机动车所有人明知车辆安全装置不全仍指示被告人席瑞违章佳慧造成重大交通事故，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人席瑞、庞普照对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
经审理查明,2017年5月22日19时56分许，被告人庞普照系冀Ｇ×××××号重型自卸货车所有人，雇佣被告人席瑞驾驶未定期检验且有明显安全隐患的冀Ｇ×××××号重型自卸货车，由东向西行驶至蔚县大酒店停车场门口路段，右转弯进停车场的过程中，与前方梁某平驾驶的电动自行车发生交通事故，致使电动自行车损坏，电动车驾驶人梁某平死亡。2017年5月24日，经蔚县法医学尸体检验鉴定，梁某平符合生前钝性外力作用于头部及躯干部致多脏器损伤导致创伤性失血性休克死亡。2017年6月26日，经蔚县公安局交警大队事故认定，席瑞承担事故的全部责任，梁某平无责任，2017年6月2日，经北京市中机车辆司法鉴定中心鉴定，冀Ｇ×××××号重型自卸货车灯光系统不符合国家标准。事故后，席瑞电话报警，并在现场等待处理。
另查明，被告人席瑞、庞普照在其家人的帮助下赔偿死者家属经济损失，二人的行为均得到死者家属谅解。
上述事实，有经当庭举证、质证或庭后征求意见，本院确认的下列证据予以证实：
1.交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片等证实案发现场的情况，民警对肇事车辆及当事人相关证件进行了扣留。
2.机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、协议书证明，被告人席瑞准驾车型为B2，肇事车辆欧曼牌重型自卸货车（冀Ｇ×××××）的实际车主是庞普照。
3.道路交通事故车辆痕迹检验报告、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书证明，事故中冀Ｇ×××××号重型自卸货车右侧前部与无号牌电动二轮车左侧先行发生碰撞，碰撞后二轮车倒在转弯中的货车前方，并进入货车底部被其拖带、碾压；事故时无号牌电动二轮车由东向西行驶；冀Ｇ×××××号重型自卸货车的灯光系统状况不符合国家标准。
4.蔚县公安局法医学尸体检验鉴定意见书证明，梁某平符合生前钝性外力作用于头部及躯干部致多脏器损伤导致创伤失血性休克死亡。
5.蔚县公安交警大队道路交通事故认定书证明，席瑞驾驶逾期未检验且存在安全隐患机动车，未确保安全驾驶造成事故，应承担事故的全部责任，梁某平无责任。
6.证人杨某（梁某平的丈夫）的证言证明，2017年5月22日，其得知梁某平发生交通事故。
7.被告人席瑞的供述证明，2017年5月22日晚上20时左右，其在信用社西大酒店停车场门口路段发生交通事故。当时其驾驶冀Ｇ×××××重型自卸货车由东向西行驶到南留庄大酒店后院停车场门口，向右转弯进入停车场后院。走到门口的时候，其听见响了一声，以为碾压石头，出来后看到地上躺着一个人，就赶快报了警。其是庞普照雇佣的司机，车是他的，没有年检，也没有保险。车的前大灯及尾部小灯情况不好。
8.被告人庞普照的供述证明，其是肇事车的车主，席瑞是其雇佣的司机。车没有检验，没有保险，按黑车价格买的。买回来后其检查过，大灯有根线有毛病修好了，转向灯能够使用，后来坏没坏不清楚。事故前其让司机开车到大酒店后院停车场送车。
9.赔偿协议、收条、谅解书等证明，案发后，被告人席瑞、庞普照在家属的帮助下私下与死者家属达成赔偿协议，二被告人的行为取得被害方谅解。
10.到案证明证实，事故后，被告人席瑞电话报警，并在现场等待处理。庞普照经传唤到案。
11.常住人口基本信息证实被告人席瑞、庞普照的自然身份情况。
本院认为，被告人席瑞违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人庞普照作为机动车所有人，明知车辆没有检验、安全装置不全，仍指示被告人席瑞驾驶，最终造成重大交通事故，其行为亦构成交通肇事罪。蔚县人民检察院指控成立。在发生交通事故后，被告人席瑞电话报警，并在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人庞普照自愿认罪，酌情从轻处罚。二被告人在家属的帮助下积极赔偿原告方经济损失，取得谅解，均酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第七条的规定，判决如下：
被告人席瑞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
被告人庞普照犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年。
（上列二被人缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 马永春
审判员 赵全荣
审判员 庞 哲
二〇一八年三月三十日
书记员 郑保娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
第七条单位主管人员、机动车辆所有人或者机动车辆承包人指使、强令他人违章驾驶造成重大交通事故，具有本解释第二条规定情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚。