山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书（2014）平民初字第827号原告（反诉被告）袁平，男。委托代理人安海燕，男，平遥县古陶镇法律服务所法律工作者。特别授权。被告（反诉原告）武朋程，男。委托代理人雷子正，男。特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司平遥县支公司。法定代表人蔚朝辉，该公司经理。委托代理人李素琴，女，山西丰汇律师事务所律师。特别授权。原告袁平诉被告武朋程、被告中国人寿财产保险股份有限公司平遥县支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁平的特别授权代理人安海燕、被告武朋程及其委托代理人雷子正、被告中国人寿财产保险股份有限公司平遥县支公司特别授权代理人李素琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁平诉称，2014年4月1日17时许，被告武朋程驾驶晋KX**号雪佛兰牌小型轿车，从平遥县七洞村去平遥县段村途中，由北向南行驶至平泰线南羌村村南路段时，在由北向东左转弯掉头过程中，遇原告驾驶摩托车由南向北行驶，两车发生碰撞，导致原告受伤的交通事故；事故发生后经平遥县交通警察大队对事故进行责任认定，认定被告武朋程承担事故的主要责任，原告承担次要责任。被告武朋程驾驶晋KX**号轿车在被告保险公司投保有机动车强制保险。为维护原告的合法权益，具状起诉请求：对原告的经济损失85199.85元，由被告保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告武朋程按事故责任划分承担赔偿责任；诉讼费用由两被告承担。被告武朋程辩称，本案事故的发生确为事实，自己承担主要责任，但该事故车辆投有交强险，由保险公司在合理范围内赔偿原告。事故发生后，自己为原告垫付了医药费10015元，另外本次事故造成自己的车辆损坏的车损2220元。现反诉请求：由原告返还被告垫付的医药费10015元，赔偿被告车损2220元，共计12235元。被告中国人寿财产保险股份有限公司平遥县支公司辩称，晋KX**号车辆在我公司投保有交强险，但被保险人是赵鹏，需核实被告武朋程与此车有无利害关系。对原告的损失请求，保险公司在交强险限额内赔付，超出部分由被告武朋程承担。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。经审理查明，2014年4月1日17时许，被告武朋程驾驶晋KX**号“雪佛兰牌”小型轿车，从平遥县七洞村去平遥县段村途中，车由北向南行驶至平泰线平遥县南羌村村南路段时，在由北向东左转弯掉头过程中，遇原告袁平无证驾驶无牌证“宗申”125型摩托车由南向北行驶，两车碰撞，造成原告身体受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经平遥县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告武朋程应承担本起事故的主要责任，原告袁平应承担本起事故的次要责任。事发当日原告入住平遥县人民医院进行治疗，诊断为：左侧胫骨棘骨折，左小腿皮肤裂伤，左肘部软组织损伤。住院治疗29天，行清创缝合，左下肢石膏托外固定，消肿，对症支持治疗。原告于2014年4月30日出院，住院花费11115.05元。住院期间，原告于2014年4月28日又去介休市北辛武整骨专科医院进行了检查治疗花费576.6元。出院医嘱：1、石膏外固定6周，2、禁止负重，接骨、对症治疗，3、加强左下肢功能锻炼，4、每月拍片复查，据情况决定拆石膏及负重时间。2014年5月30日原告门诊复查花费126.2元。共计花费11817.85元，其中被告武朋程垫付了10015元。2014年7月18日原告委托山西省平遥司法鉴定中心对自己的伤情构成的伤残等级进行了鉴定，同月19日该中心出具的鉴定结论为：原告袁平左膝关节复合性损伤构成十级伤残，花鉴定费1500元。现原告请求：1、医疗费11817.85元；2、营养费2100元（50元∕天×42天，医嘱建议外固定6周）；3、住院伙食补助费2100元（50元∕天×42天）；4、陪侍费7500元（75元∕天×100天）；5、误工费11770元（原告系平遥县兴盛金众煤业有限公司职工，该事发前三个月平均工资为3358.5元＋2908.5元＋3354.5元＝9621.5元÷3÷30×110天＝11770元）；6、伤残赔偿金44912元（原告系城镇户口）；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费1500元；共计86699.85元。针对自己的主张，原告提供了住院病历、诊断建议书、花费结算单、介休市北辛武整骨专科医院的处方、鉴定结论及收据、误工证明及劳动合同与工资表、户口等证据来予以证实。被告保险公司对原告的主张及证据的异议是：营养费，没有医嘱，不能计算；去介休市北辛武整骨专科医院的有异议；陪侍费的计算天数有异议；鉴定费不承担；精神损失费不存在；鉴定结论系原告单方委托鉴定的，保险公司保留重新鉴定的意见；误工费与工资表计算的不一样。被告武朋程同意保险公司的质证意见。同时被告武朋程针对自己的反诉请求中的车损，提供了平遥县盈瑞汽修厂出具的汽修明细单及收款收据各一支来予以证实。原告对被告的反诉及证据的异议是：被告的车损应该有司法鉴定部门的鉴定，且维修应有残值，现原告提供的维修明细单，上面没有送修人签字，不能单独作为定案的依据。对被告武朋程反诉请求原告返还垫付的医疗费一节，原告袁平同意从被告保险公司的理赔款中直接支付被告武朋程，被告保险公司也同意。另查明：该事故车辆晋KX**号汽车，登记车主系赵鹏，2007年1月购买，该于2010年9月7日卖给了宋晓涛，2013年3月7日宋晓涛又卖给了本案被告武朋程，但两次转让均未过户，现该车实际所有人为被告武朋程。审理中原告增加了1500元的鉴定费的诉讼请求，并就该部分缴纳了相应的案件受理费为本案事实。上述事实，有原、被告双方当事人的当庭陈述及提供的相关证据等在卷证实。本院认为，原告提供的平遥县公安局交通警察大队第201400100号道路交通事故认定书，足以证实：造成原告袁平在本起交通事故中身体受伤的责任承担中，被告武朋程应承担本起事故的主要责任。因此被告武朋程对原告由此事故而造成的经济损失应承担主要赔偿责任，但被告所有的晋KX**号“雪佛兰”牌小轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司平遥支公司投保有交强险，依照法律规定，原告的损失应由被告保险公司在机动车交强险责任限额范围内先行承担赔偿，不足部分，由被告武朋程与原告按照主次责任分担。至于原告的诉讼请求中：1、营养费，每天50元过高，应按照每天30元为宜，计算天数应以住院天数29天；2、住院伙食补助费，计算天数也应以住院天数29天；3、陪侍费，计算天数也应以住院天数29天；4、鉴定结论，虽然被告保险公司提出异议，但在本院限定的期限内，没有提交重新鉴定的书面申请，也未缴内鉴定费，故本院对原告提供的鉴定结论予以采信认定。原告的其余请求，合理合法，本院依法予以支持。被告武朋程的反诉请求，其中要求返还垫付的医疗费10015元，双方同意从保险公司支付原告的理赔款中直接支付被告武朋程，但该医疗费交强险理赔限额内不能足额理赔，被告武朋程尚需负担一部分，因此只能由原告在获得理赔款后返还被告武朋程；至于被告武朋程的反诉请求原告负担自己车损2220元一节，虽然原告对被告提供的汽修厂出具的维修明细单与收款收据，因瑕疵而提出了异议，但该车损确实存在，故本院酌情予以支持1300元，该损失，本应在原告为自己的摩托车投保的交强险范围内予以理赔，但由于原告没有为自己的摩托车投保，故由原告自己承担。经调解无效，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告的经济损失中：1、医疗费11817.85元（包括被告武朋程垫付的10015元）；2、误工费11760元（原告系平遥县兴盛金众煤业有限公司职工，该事发前三个月平均工资为3358.5元＋2908.5元＋3354.5元＝9621.5元÷3÷30×110天计算至定残的前一日＝11760元）；3、营养费29天×30元／天＝870元；4、住院伙食补助费29天×50元／天＝1450元；5、护理费29天×75元／天＝2175元（按照山西省2013年统计的居民服务业收入27476元／年计算，每天为75元）；6、伤残赔偿金22456元×20年×10%＝44912元（按照山西省2013年统计的城镇居民人均可支配收入22456元计算20年，10级伤残再乘以10%）；7、鉴定费1500元；8、精神损害抚慰金5000元（10级伤残，50000元×10%＝5000元）；以上共计79484.85元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司平遥支公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元（其中包括医疗费7680元、营养费870元、住院伙食补助费1450元）、误工费11760元、护理费2175元、伤残赔偿金44912元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元等经济损失款75347元；剩余医疗费4137.85元，由被告武朋程与原告按主次责任七比三的比例分担，即由被告武朋程负担百分之七十，即4137.85元×70%＝2896.5元；其余医疗费由原告自行负担。履行方式：由被告保险公司将上述理赔款汇入平遥县人民法院账户。户名：平遥县人民法院；开户行：建行平遥支行；账号：14001707308050503849。二、原告在获得上述理赔款后，返还被告武朋程垫付的医疗费10015元，同时，由原告赔偿被告武朋程车损款人民币1300元。三、驳回原告的其他诉讼请求。四、驳回被告武朋程的其他反诉请求。案件受理费1960元，反诉费50元，由原告负担610元，由被告武朋程负担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判长  宋思庆审判员  王淑红审判员  贾长宝二〇一四年十一月十四日书记员  梁瑞梅