贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港北民初字第1089号原告杨坚，农民。被告蒙怀娇。委托代理人冯昌兰，贵港市民安法律服务所法律工作者。被告杨建安。被告阮钻群。原告杨坚诉被告蒙怀娇、杨建安、阮钻群身体权纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理。依法由代理审判员黄明丽适用简易程序，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告杨坚、被告蒙怀娇及其委托代理人冯昌兰、被告杨建安、阮钻群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月31日3时许，被告阮钻群在为一辆汽车加水时，由于司机将车停靠到原告一方，影响原告做生意，原告要求司机将车往被告一方退回一些。司机问被告阮钻群是不是他们的地方。这时被告蒙怀娇从屋里走出来，为了不在司机面前丢脸，便开始说原告不讲理甚至辱骂原告，还对原告说“你有本事就过来，我收拾你”，原告走过来与被告阮钻群理论，遭到被告阮钻群推搡并抱住原告的脚，后被告蒙怀娇打原告，并伸手用力抓原告下体。这时，被告杨建安过来将原告推倒在地上，用手电筒朝原告面部猛砸，原告躲闪不及，左眼被砸伤。原告疼痛难忍，因原告双手紧抓被告蒙怀娇抓原告下体的双手，逼不得已出于自卫咬了一口被告蒙怀娇，她这才放手。眼见缠打必然吃亏，原告挣脱回到自己家里，并报120医院就诊。原告到贵港市骨科医院住院治疗5天，诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、左眼结膜下出血；3、视网膜震荡，双眼B波振幅中度下降。4、阴囊局部可见多处挫伤痕、两侧少量睾丸鞘膜积液。出院医嘱继续治疗，热敷左眼，予营养神经，活血化瘀等。原告的经济损失共计6640元（计算如下：1、医疗费2890元；2、误工费10元×5天=500元；3、住院伙食费40元×5天=200元；4、交通费200元；5、护理费70元／天×5天=350元；6、营养费500元；7、后期治疗费2000元）。原告认为，三被告合力对原告殴打，致使原告眼睛、下体及全身多处软组织挫伤，其行为已经侵犯了原告的身体权，应当承担侵权责任。为此，原告诉至法院，请求法院依法判决：1、三被告共同赔偿原告医疗费2890元、误工费500元、住院伙食费200元、交通费200元、护理费350元、营养费500元、后期治疗费2000元，共计6640元；2、本案诉讼费用由三被告承担。被告蒙怀娇辩称，原告诉称全部是捏造，三被告无论从体形或是体力都弱于原告，无法殴打致伤原告，原告所受的伤害是原告因其殴打被告蒙怀娇昏迷不醒，为逃避法律责任自伤所致。事情经过是：被告蒙怀娇与原告两家相融13米远，原告为了多揽生意，故意将正安饮食店的招牌放至被告蒙怀娇家门口。2014年5月31日4时许被告蒙怀娇的媳妇即被告阮钻群正为一辆汽车加水，原告故意挑起纷争，要求加水的司机退后，事实上加水的汽车并没有开到原告房屋门前。司机便询问被告阮钻群，被告阮钻群称是自家门口。后被告蒙怀娇从家中抱着孙儿出来给被告阮钻群喂奶，原告便走到被告蒙怀娇家门口问被告蒙怀娇说什么，被告蒙怀娇说原告欺负人而已，没说什么。接着原告便动手殴打被告蒙怀娇并推倒在地，被告蒙怀娇爬起来与原告理论，但原告继续殴打被告蒙怀娇，因被告蒙怀娇年老力气不足被再次被打倒在地。原告还想去殴打被告阮钻群，被告蒙怀娇由于无法站起来，便拖住原告的裤腿，原告见被拉住便猛力殴打被告蒙怀娇，甚至还咬被告蒙怀娇胸部。被告阮钻群见状跑回家中叫醒丈夫即被告杨建安。原告见状想跑，但被被告杨建安拖住衣裳，原告对准被告杨建安又是一拳，后原告脱掉衣服跑回家中，继续为过路车辆加水。被告蒙怀娇被原告殴打昏迷不醒，后被送往贵港市人民医院抢救。综上，原告称三被告殴打其致伤不是事实，原告所受伤害与三被告无因果关系，请求法院驳回原告诉讼请求。被告杨建安辩称，被告杨建安没有殴打原告。事发时被告杨建安被阮钻群叫出来，发现被告蒙怀娇被原告打晕在地。被告杨建安就拖住原告衣裳，原告便朝被告杨建安颈部打了一拳，被告杨建安继续扯原告衣服，原告不断拳打被告杨建安脖子，后原告脱掉衣服逃跑。被告杨建安全身被扯伤，脖子被打肿。被告阮钻群辩称，被告阮钻群没有殴打原告。事发经过与公安机关对被告阮钻群所做问话笔录中的记载一致。经审理查明，被告杨建安与被告阮钻群系夫妻，被告蒙怀娇系被告杨建安母亲。原告与三被告都是在贵港市西江农场八队与贵钢石厂交汇处做汽车加水生意，双方铺面相隔约13米远。2014年5月31日3时30分，被告阮钻群为一辆汽车加水，原告认为司机将车辆停近原告店铺，妨碍原告做生意，遂要求司机将该车退往被告方向。司机于是往被告方向退回一米。被告蒙怀娇走出来与原告发生口角，继而发生肢体冲突，后被告杨建安上前阻止并与原告发生扭打。在此过程中，原告左眼和全身多处受伤，被告蒙怀娇亦受伤倒地昏迷不醒。当日原告到贵港市骨科医院住院治疗，经诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、左眼结膜下出血；3、视网膜震荡；4、高尿酸血症；5、两侧少量睾丸鞘膜积液；左侧精索静脉内径稍扩张。原告住院4天，至2014年6月4日出院，用去医疗费2333.04元。出院医嘱建议：1、出院后继续治疗；2、热敷左眼；3、予营养神经、活血化瘀；4、一周后眼科复查；5、如有不适，即时复诊。2014年8月27日，原、被告经贵港市公安局狮子岭派出所调解未果。2014年10月24日，原告到贵港市人民医院复查双眼，花费557.10元。庭审中，原告承认被告阮钻群仅是制止原告行为，并没有动手殴打原告。上述事实，有身份证、调解协议书、询问笔录、疾病证明、诊断证明书、入院记录、眼科超声影像报告单、眼底彩照、照片、住院收费收据、门诊收费收据以及当事人陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告蒙怀娇、杨建安在与原告发生肢体冲突过程致伤原告，侵犯原告身体健康权，依法应承担侵权责任。被告阮钻群在本次纠纷中未实施侵权行为，不存在过错，依法不承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，受害人对于损害的发生有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。原、被告双方系邻居，对于相邻纠葛，完全可以通过协商或诉诸法律等合理合法的方式解决，本案原告未能理性解决纠纷，反而采取易激化矛盾的方式，主观上存在过错，对纠纷的发生也应承担一定责任。综合考虑原、被告过错程度，本院认定在此次纠纷中原告自负50%的民事责任，被告蒙怀娇、杨建安连带承担50%的民事责任。原告的各项经济损失，参照《2014年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，经本院核实为：1、医疗费2890元；2、误工费，原告系农民，参照农林牧渔业标准，误工费为267.75元（24432元／年÷365天×4天）；3、住院伙食补助费为400元（100元／天×4天），现原告诉请200元，本院予以准许；4、交通费，本院酌情支持200元；5、护理费，出入院记录和疾病诊断证明没有显示原告需护理人员，且原告伤情不是很严重，故本院对护理费不予支持；6、营养费，医疗机构没有出具营养意见，本院不予支持；7、后续治疗费，原告可待实际发生后另行起诉。以上合计3557.75元。故被告蒙怀娇、杨建安连带承担50%的责任即1778.9元（3557.75元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告蒙怀娇、杨建安连带赔偿原告杨坚经济损失1778.9元；二、驳回原告杨坚的其他诉讼请求。本案受理费50元，适用简易程序审理减半收取25元，由原告杨坚负担18元，被告蒙怀娇、杨建安负担7元。上述应付款项，义务人应在本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费50元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。代理审判员黄明丽二〇一五年五月二十九日书记员农燕新