甘肃省甘谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0523刑初202号
公诉机关甘谷县人民检察院。
被告人黄某，甘肃省甘谷县人，住甘谷县。
辩护人蔺某，甘肃纪元律师�务所律师。
甘谷县人民检察院以谷检诉刑诉（2017）195号起诉书指控被告人黄某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月6日公开开庭审理了本案，甘谷县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人黄某、辩护人蔺某到庭参加诉讼。现已审理终结。
甘谷县人民检察院指控：犯罪嫌疑人巩某（另案处理）与被告人黄某夫妇二人在开办甘谷县六峰塑料制品厂期间，以生产经营、扩建六峰塑料制品厂为由，从2013年1月至12月期间，犯罪嫌疑人巩某、被告人黄某夫妻二人分13次向被害人郁某借款143万元，约定利息1分3厘，借款期限均为一年，并写了借条，约定借款期限到后归还本息。2014年1月4日第一张借条到期后，郁某多次向被告人黄某和巩某夫妻二人进行催款，但被告人以各种理由拖延，拒不见面，拒不还款。犯罪嫌疑人巩某、被告人黄某于2014年3月3日将其经营的六峰塑料制品厂出租给孙某和李某1二人，并签订了租期为5年，租金为100万元租赁合同，后犯罪嫌疑人巩某、被告人黄某二人离家出走。被害人郁某于2014年3月18日将犯罪嫌疑人巩某、被告人黄某起诉至甘谷县人民法院，并要求财产保全。经甘谷县人民法院审理，甘谷县人民法院以（2014）谷民初字第1072号民事判决书判定被告人黄某夫妇归还郁某本息总计170余万元。后法院和公安人员多方查找，亦未找到被告人黄某夫妇。被告人黄某夫妇离家出走，拒不执行法院的生效判决，致使被害人郁某蒙受巨大损失。
公诉机关认为，被告人黄某对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，致债权人遭受重大损失，情节�重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。
被告人黄某辩称自己不构成拒不执行判决、裁定罪，理由为自己一直不知道法院判决及执行的情况。
辩护人辩称:1.本案刑事诉讼的启动程序违法及适用法律错误。（1）本案移送立案侦查函中所述”六峰塑料厂和实际占有的××街、现代牌小轿车等财产足可执行，但巩某、黄某故意隐匿行踪，转移财产，拒不执行判决”认定事实错误。移送函所指东街花园1121室当时权属不明，现在归宋某所有，与指控的罪名无因果关系。（2）移送函中所述现代牌小轿车，并未转移，只是给其他债权人以物抵债。（3）移送函所指六峰塑料�已在诉前保全，内部财产始终没有变动，不存在被告人拒不执行判决的行为。（4）甘谷县人民法院的（2014）谷民初字1072号判决书从诉讼到执行，被告人黄某均不知情，故不存在拒不执行判决的情形。（5）本案未经过法定的司法拘留程序。
2.公诉机关指控的犯罪事实证据不足，罪名不能成立。（1）被告人黄某不知道人民法院生效判决、裁定，主观上无拒绝执行的故意。（2）被告人黄某不具有执行生效判决的能力。（3）被告人的行为未达到刑法中情节严重的程度。
经审理查明：犯罪嫌疑人巩某与被告人黄某夫妇二人在开办甘谷县六峰塑料制品厂期间（巩某系六峰塑料制品厂法定代表人，担任厂长职务），以生产经营、扩建六峰塑料制品厂为由，从2013年1月至12月期间，犯罪嫌疑人巩某、被告人�某夫妻二人分13次向被害人郁某借款143万元，约定利息1分3厘，借款期限均为一年，并写了借条，约定借款期限到后归还本息。2014年1月4日第一张借条到期后，郁某多次向被告人黄某和巩某夫妻二人进行催款，但被告人以各种理由拖延，拒不见面，拒不还款。犯罪嫌疑人巩某、被告人黄某于2014年3月3日将其经营的六峰塑料制品厂出租给孙某和李某1两人，签订了租期为5年，租金为100万元租赁合同，后犯罪嫌疑人巩德强、被告人黄某二人离家出走躲债。被害人郁某于2014年3月18日将犯罪嫌疑人巩某、被告人黄某起诉至甘谷县人民法院，并申请诉前财产保全。经甘谷县人民法院审理，作出（2014）谷民初字第1072号民事判决书，判令由被告甘谷县六峰塑料制品厂、被告巩某、黄某自判决书生效后10日内一次性共同归还原告郁某借款143万元及至2014年8月8日的利息287193元（利息持�计算至还款之日）。诉讼期间郁某与被告人黄某有过电话联系，被告人黄某知道郁某已将其起诉。该判决书经公告送达后于2014年11月25日生效，因巩某、黄某未自觉履行判决确定的义务，郁某于2015年1月20日向甘谷县人民法院申请强制执行，经法院执行人员多方查找，均未找到被告人黄某夫妇，致判决不能执行，使被害人郁某蒙受巨大损失。
上述事实有公诉机关当庭宣读、出示，并经当庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书、逮捕证等，证实案件的来源情况。
2、户籍证明，证实被告人黄某的身份情况。
3、抓获经过，证实2017年4月16日云南省华坪县公安局民�将被告人黄某抓获的事实经过。
4、羁押说明，证实被告人黄某于2017年4月16日至2017年4月21日临时羁押于华坪县看守所的事实。
5、民事起诉书、财产保全申请书、财产保全担保书、甘谷县人民法院（2014）谷民初字第1072号民事判决书、借条复印件、生效裁判证明、民事判决书送达公告，证实甘谷县人民法院（2014）谷民初字第1072号民事判决书已生效的事实。
6、执行通知书、执行裁定书、报告财产令，证实甘谷县人民法院对（2014）谷民初字第1072号民事判决书进入强制执行阶段的事实。
7.委托评估书，证实甘谷县人民法院对六峰塑料制品厂资产正在进行评估的事实。
8.六峰塑料制品厂企业账�流水记录，证实该厂正常的资金流动情况，没有大额扩建或扩大生产经营的资金存入账户。
9.秦州区人民法院行政判决书，证实秦州区人民法院（2016）甘0502行初7号行政判决书判决：撤销甘谷县房地产管理局作出的谷房发（2016）1号《甘谷县房地产管理局关于撤销甘谷县大像山镇像山东路江南花苑A号楼121室宋某名下房屋登记的决定》。
10.车辆信息，证实涉案的×××号牌小型汽车登记的所有人为巩文武；×××小型汽车登记的所有人为李某1。
11.《甘谷县房地产管理局关于撤销甘谷县大像山镇像山东路江南花苑A号楼121室宋某名下房屋登记的决定》。
12.甘谷县乡镇企业管理局（1997）15号文件、六峰塑料制品厂企业登记资料、法定�表人证明、协议书、企业生产、经营场所证明，证实六峰塑料制品厂法定代表人等情况。
（二）证人证言
证人郁某的证言，证实2013年初，被告人黄某以扩建塑料厂为由，分13次向郁某借款共计143万元，约定利息为1分3厘，借款期限均为1年，当第一张借条于2014年1月到期后，向被告人黄某催要借款，被告人黄某以各种理由推拖拒绝还款，至2014年3月，被告人黄某称自己在外地，过一段时间回到甘谷后还款，仍然不能还款。多次去被告人黄某的塑料厂寻找时，厂里的人称黄某出差，均未找到。郁某遂于2014年3月18日将被告人黄某夫妇和塑料厂起诉至甘谷县人民法院，提出了诉前财产保全。在2014年下半年，具体时间记不清了，还在诉讼期间，郁某接到黄某的电话，黄某让郁某撤诉，自己会将本息一并还清。之后黄某并未出面。2014年11月25日甘谷县人民法院作出的（2014）谷民初字第1072号民事判决书发生法律效力，被告人黄某夫妇未能自动履行判决确定的义务。2015年1月20日向甘谷县人民法院申请强制执行，至今被告人黄某仍未履行判决义务。郁某称自己系下岗职工，家庭经济困难，被告人黄某取得自己的信任后，向多名亲戚朋友筹款共计143万元，全部借给了黄某夫妇，至今分文未还，致使多人经济受到了严重损失，精神遭受严重伤害。
证人金某的证言，证实自己与巩某系同村人，关系很好，2013年2月至4月巩某以扩大塑料厂生产经营为由，向金某借款30万元，约定每年利息为6万元，借期一年，2014年3月，自己听说巩某夫妇跑了，经多方寻找未能找到，遂起诉至甘谷县人民法院，法院判决现已生效。
证人刘某的证言，称2013年农历8月，黄某夫妇向刘某借款30万元，后来找不到黄某夫妇了。
证人孙某的证言，在郁某起诉期间，法院工作人员找到孙某告知了郁某起诉被告人黄某夫妇的事，孙某称自己与黄某夫妇有联系，能够告知。并称于2014年3月3日孙某、李某1与巩某签订了六峰塑料制品厂租赁合同，租金每年为20万元，租期为5年。因塑料厂效益不好，孙、李二人至今未向巩某付过租金。
证人李某1的证言，证实承租巩某的六峰塑料厂的事实与孙某所述一致。李某1系巩某的女婿。
证人宋某的证言，证实自己于2010年前后，将自己所有的的位××县号住宅楼以40万元价格出让给了黄某，黄某首付20万元后，宋某将房子钥匙交付给了黄某，尚欠20万元。现在该房产登�在宋某名下。
证人巩某的证言，证实自己从建厂开始在塑料厂从事销售、采购工作，塑料厂从来没有向孙某采购过原材料。巩某与孙某之间没有任何债务关系。巩某夫妇于2014年3月离开甘谷，2014年10月塑料厂停产，现出租给别人当库房。
证人李某2证言，证实自己从2006年1月至2014年4月从事六峰塑料制品厂的兼职会计，在此期间，六峰塑料制品厂的账务未出现几十万元的较大额资金，一直是由客户打来的货款等日常资金往来。
证人廖某证言，证实廖某于2006年开始给六峰塑料厂提供原材料，2013年下半年廖某给塑料厂提供了一批原材料，货款为39200元，没有付清，2014年9月巩某提出以他的现代牌小轿车折抵货款，就同意了。廖某把货款欠条交给了巩某儿子巩某1，从巩某1手中接过现代牌小轿车。当时该车已行驶了大约33万公里了。
（三）被告人黄某的供述及辩解，称向郁某借款属实，借到的钱全部用于塑料厂的生产经营了，后来塑料厂效益不好，所借款均为高利贷，无法归还，又因郁某等人债主催要欠款行为过激，怕受到伤害于是于2014年3月离开甘谷躲债，先后在新疆、云南等地生活，后来电话也停机了。2014年3月3日巩某与孙某、李某1签订了工厂租赁合同，租金每年为20万元，租期5年，至今没有收到孙、李二人租金。承租工厂之前，自己和巩某没有欠孙某的钱。自己现有财产只有塑料厂了。对不起给自己借钱的债权人，现在没有经济能力还款。
被告人黄某在2017年4月21日12时20分至17时5分的讯问笔录中称于2014年后半年曾想回到甘谷县，走到天水市时给郁某�打了电话，电话打通后，郁某开口就骂，就再没有回来。在庭审中黄某称不知道郁某起诉的事，自离开甘谷后再未与郁某联系。
本院认为，被告人黄某在短期内向他人大量借款后，为躲避债务离家出走，明知郁某已向法院起诉，仍不到庭，拒绝还款，法院判决生效后，仍然以躲避方式消极抗拒执行，致使郁某遭受了巨大经济损失，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。
证人郁某的证言与被告人黄某2017年4月21日12时20分至17时5分的讯问笔录中关于双方因借款起诉的事有过电话联系，故对被告人黄某在庭审中辩称不知道郁某起诉的辩解，不予采信。被告人黄某夫妇为躲避债权人催要借款，离家出走，致使生效判决无法执行，法院依法移送公安机关立案侦查，其程序合法，适用法律正确，移送函并无不当，对辩护人关于此节辩护意见不予采纳。司法拘留不是拒不执行判决、裁定罪的法定前置程序，故对辩护人关于未对被告人黄某采取司法拘留而程序违法的辩护意见，不予采纳。综合全案证据，被告人黄某出走的目的就是为了躲避债务，在明知郁某已起诉至法院，应及时到庭应诉或积极还款，仍然消极逃避，致使判决无法执行，直至本案立案后上网追逃，才将被告人黄某抓获归案，至庭审之日仍拒不执行判决确定的义务，其行为已反映出拒不执行判决的主观故意，故被告人黄某及辩护人称黄某夫妇在郁某起诉前已离开了甘谷，不知道起诉、判决及强制执行事宜，而不构成拒不执行判决、裁定罪的辩护意见不能成立，不予采纳。至开庭之日，六峰塑料制品厂仍为被告人黄某夫妇所有，故对�护人关于被告人黄某不具有执行生效判决的能力的辩护意见，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第八项之规定，判决如下：
被告人黄某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月16日起至2019年4月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张恩应
审 判 员 尉军武
人民陪审员 王几生
二〇一七年十二月六日
书 记 员 黄彦威