江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿中商初字第00029号
原告江苏时代建设工程有限公司，住所地江苏省宿迁市洞庭湖路111号。
法定代表人王鲁，该公司总经理。
委托代理人张志勇，江苏河滨律师事务所律师。
委托代理人王太志，江苏河滨律师事务所律师。
被告宿迁市建设工程（集团）有限公司，住所地江苏省宿迁经济开发区发展大道西侧。
法定代表人张增林，该公司董事长。
委托代理人徐守卫，该公司员工。
原告江苏时代建设工程有限公司（以下简称时代公司）诉被告宿迁市建设工程（集团）有限公司（以下简称建设集团）企业借贷纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法组成合议庭于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告时代公司委托代理人张志勇，被告建设集团委托代理人徐守卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告时代公司诉称：2012年6月13日，被告建设集团向原告时代公司借款200万元，并约定借款期限为2个月，如逾期还款，建设集团应承担向原告支付月息5%的利息。借款到期后，原告时代公司多次催要未果，被告建设集团于2014年6月30日向原告时代公司出具承诺书1份，载明2012年6月13日建设集团向时代公司借款200万元至即日利息为149.4万元，并承诺于2014年7月31日前还清本息。承诺期满后，被告建设集团仍未还款，故时代公司诉至法院，请求判令：1、被告建设集团偿还原告时代公司借款200万元及其利息（自2012年6月14日起至实际还款之日止，按照月息3%计算）；2、本案诉讼费由被告建设集团负担。
被告建设集团答辩称：一、对原告时代公司诉请偿还的借款本金无异议；二、双方借款约定的利息违反国家法律、行政法规强制性规定，且被告建设集团无力承担如此高额的违约利息。综上，请求依法驳回原告时代公司对建设集团关于借款利息的诉请
原告时代公司为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
1、收据1张，该收据系时代公司与建设集团因2012年6月13日的借款长期未还，于2013年11月21日换据。旨在证明2012年6月13日被告建设集团向原告借款200万元，并约定借款期限为2个月，借款利息为月息5%。
2、承兑汇票9张，由被告公司的财务科长杨柏签收。旨在证明涉案借款200万元是原告时代公司通过交付承兑汇票的方式出借给被告建设集团。
3、《承诺书》1份。旨在证明双方就涉案借款约定了利息，建设集团确认截至2014年6月30日共欠时代公司借款利息149.9万元，并承诺于2014年7月31日前还清本息。
关于时代公司提供的证据，被告建设集团的质证意见：对时代公司提供的证据真实性均没有异议。对于证据1中关于利息的约定有异议，利息过高，违反国家相关规定。证据3承诺书是建设集团被迫书写，对其中关于利息的约定不予认可。
被告建设集团未提供证据。
本院认证意见：关于原告时代公司提供的证据的真实性，被告均无异议，本院予以确认。被告建设集团主张承诺书系被迫书写，但未提供证据证明，对其该质证意见，本院不予采信。
本院经审理查明：2012年6月13日，被告建设集团向原告时代公司借款200万元，并出具收据1份，载明“收款方式：承兑……期限2个月，逾期5%用息。”借款到期后，原告时代公司催要欠款，2014年6月30日，被告建设集团向原告时代公司出具承诺书1份，载明“我单位于2012年6月13日向贵单位公司借入人民币贰佰万元正，至即日利息为149.90万元，承诺于2014年7月31日前还清本息。承诺人：宿迁市建设工程（集团）有限公司2014年6月30日经办人：杨柏”。承诺期满后，被告建设集团仍未还款，时代公司遂向法院起诉。
经双方当事人确认，本案争议焦点归纳为：原告主张的利息有无事实和法律依据。
本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担相应的违约责任。被告建设集团作为借款人，未能在合同约定的期限内支付借款本金及利息，已构成违约，原告时代公司有权据此要求被告建设集团履行涉案的债务并承担违约责任。
关于合同的效力问题。虽然本案借款合同的双方当事人均是企业，且不具备从事金融业务资质，但原告时代公司提供其涉案借款上一年度的审计报告，证实其拥有超过200万元的自有资金，且双方的借款系被告建设集团因经营需要所进行的临时性资金拆借行为，不属于违反国家金融管制的强制性规定的情形，对本案企业借款合同效力，本院依法确认。原告时代公司有权依据合同向被告建设集团主张利息。
关于利息的问题。关于逾期利息，被告建设集团在收据中明确载明，原告时代公司有权据此主张逾期利息，原告时代公司虽主动将逾期利息计算标准从收据载明的月息5%调整为3%，仍超出了法律、行政法规的强制性规定，对于超出部分的利息，本院不予支持。关于借款期限内的利息，被告建设集团在承诺书中自认截至2014年6月30日欠付利息149.9万元。经计算，149.9万元系以200万元为基数，自2012年6月14日计算至2014年6月30日以月息3%为标准计算而出，故可以认定双方约定了借款期限内的利息为3%。原告时代公司主张按照月息3%计算借款期限内利息，超出了法律、行政法规的强制性规定，对于超出部分的利息，本院不予支持。故本院依法调整被告建设集团按照中国人民银行同期同类贷款利息的四倍向原告时代公司支付借款期限内利息以及逾期付款的利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告宿迁市建设工程（集团）有限公司于判决生效后十日内向原告江苏时代建设工程有限公司返还借款200万元，并支付借款利息（以200万元为基数，自2012年6月14日按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37712元，保全费5000元，合计42712元，由被告宿迁市建设工程（集团）有限公司负担37712元，由原告江苏时代建设工程有限公司负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费37712元。江苏省高级人民法院开户行及账号：中国农业银行南京山西路支行，10-113301040002475。
审 判 长 魏良军
代理审判员 张 熠
代理审判员 吴雪林
二〇一五年六月一日
书 记 员 潘为芳
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十一条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第1页／共7页