辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0703民初1616号
原告：王某付，男，1946年12月6日出生，汉族，农民，住辽宁省义县张家堡乡。
原告：王某芹，女，1951年5月3日出生，汉族，农民，住辽宁省义县张家堡乡。
原告：王某华，女，1996年3月1日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。
三原告委托诉讼代理人：白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。
被告：李某某，女，1978年2月27日出生，汉族，个体业者，住锦州市凌河区。
原告王某付、王某芹、王某华与被告李某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某华及王某付、王某芹的委托诉讼代理人白瑶函，被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某付、王某芹、王某华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿三原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费精神抚慰金等各项损失共计835909元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告王某付、王某芹是死者王某某的父母，原告王某华是王某某的女儿。2017年8月5日，被告通过别人介绍，以600元的价格雇佣王某某等二人拆除安居小区两个车库中间的间壁墙。在施工时，王某某及其同事曾问过被告该间墙壁是否为承重墙，能否拆除，被告表示此墙虽为承重墙，拆除部分保证没有问题，不影响房屋结构。王某某及其同事依照被告的指示将该墙拆至最后部分时，车库顶部距地面3米高的空心板突然坠落，将正在干活的王某某砸伤，造成王某某身体多处骨折、创伤性休克、失血性休克，送医院抢救无效后死亡。王某某死亡后，三原告多次找被告协商赔偿事项，被告承诺给付的赔偿金不足以补偿其所造成的损失。故诉至法院请求依法保护原告的合法权益。
被告李某某辩称，1、对原告主张的部分数额表示不认可；2、本案的诉讼费由被告承担无异议；3、原告提供的法律事实与理由不符；4、被告与死者之间不存在雇佣关系；5、被告不曾与死者交代任何工作事项；6、被告在不懂装修事项的前提下才雇佣装修公司；7、被告不承担任何赔偿金及法律责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证明、户口本复印件、居民死亡医学证明书、医疗费票据、报警登记、租赁合同、住院病志，本院予以确认并在卷佐证。
对双方有争议的证据1、原告申请赵某某出庭所做的证人证言，证明王某某给被告干活的经过。被告对“砸墙时证人问过被告是否有房梁”事实不予认可。因该证人证言符合民诉法的相关规定，故本院予以采信。证据2、本院调取的案外人郑宝贤笔录，被告不予认可，辩称家中装修时找的郑宝贤所有的名为正轩装饰公司，那个时候王某某给郑宝贤干过活。这次砸墙的活被告没有和王某某通过话，价钱都是和郑宝贤商谈的。因被告对该辩解意见未提供证据予以证实，本院对该份证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
被告李某某与案外人郑宝贤系朋友关系，死者王某某与郑宝贤熟识，王某某从事多年力工工作。2017年8月，被告李某某欲拆除位于锦州胜和里安居市场北门两个门市房中间的间壁墙，找到郑宝贤让其帮助介绍干活的工人。郑宝贤电话联系王某某后，具体事宜王某某与被告李某某自行协商。2017年8月5日上午王某某协同工友案外人赵某某来到被告门市房处开始进行砸墙工作。接近午时，间壁墙除北侧墙角小部分外，其余墙体已全部砸完。午饭后，王某某独自砸剩余墙体时，房屋屋顶突然塌下，将其砸伤。被告立即报警，王某某被120急救车送至锦州二医院治疗，花费门诊费2560.8元，当日14时转至锦州附属第三医院进行抢救，主要诊断为创伤性休克，其他诊断为心脏停搏、出血性休克等，后于16时25分因抢救无效死亡，以上治疗花费的医药费及急救费均由被告支付。
又查明，王某某之父王某付生于1946年12月6日，王某某之母王某芹生于1951年5月3日，王某某之妻胡南于2002年4月20日死亡，后未再婚，独生女王某华生于1996年3月1日，均系农村户口。原告王某付、王某芹共育有四名子女，长子王某某、次子王志军、三子王志民（已死亡）、四子王志生。原告王某付、王某芹无劳动能力且经济困难。王某某自2013年4月起即在锦州市凌河区房屋租住。
本院认为，本案的争议焦点是死者王某某与被告李某某是否为雇佣关系。关于雇佣合同是指从事雇主授权或指示范围内的生产经营活动或其他劳务活动。本案中，王某某与被告李某某虽无书面雇佣合同，但系被告李某某通过案外人郑保贤联系到王某某，约定劳务报酬，王某某从事的劳务活动系被告李某某所指示的范围，应认定王某某与被告李某某之间形成雇佣关系。虽被告辩称其雇佣的是装修公司，与王某某之间不存在雇佣关系，但未提供证据予以证明，故对该辩解意见不予采信。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。”被告作为接受劳务一方，应事先知晓房屋墙体结构，在其未确定所要拆除的间壁墙是否为承重墙的情况下，即要求王某某将墙拆除，致使王某某因房屋屋顶塌下砸伤致死，被告应负此次事故的主要责任。王某某从事力工工作，因自身安全意识不强，安全防范不到位，致其被砸死亡，自身存在一定的过失，应负此次事故的次要责任。根据双方过错程度，确定主要责任与次要责任的比例为60%：40%。
关于原告主张的各项损失，虽王某某户籍在农村，但其去世前在城镇连续居住一年以上，且主要收入来源地为城镇，故有关人身损害赔偿费用应根据城镇居民的相关标准计算。原告要求的丧葬费，应按辽宁省2016年度人身损害赔偿丧葬费标准28574元计算。原告要求的死亡赔偿金，按照辽宁省2016年度城镇常住居民人均可支配收入32876元为标准，按二十年计算。原告要求的被扶养人生活费，按照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。因原告王某付、王某芹无劳动能力又无其他生活来源，原告主张被抚养人生活费低于法定标准属对自己权利的放弃，予以支持。原告要求的精神抚慰金，因王某某的死亡使得三原告遭受了严重的精神痛苦，原告主张精神抚慰金100000元，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告李某某于本判决生效后五日内赔偿原告王某付、原告王某芹、原告王某华各项损失501545.4元（835909元×60%）（赔偿明细表附后）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4280元，由原告王某付、原告王某芹、原告王某华负担1712元，由被告李某某负担2568元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 贺 华
人民审判员 赵 艳
人民陪审员 张欣然
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 梁 爽
原告经济损失赔偿明细表
一、丧葬费：28574元
二、死亡赔偿金：32876元×20年=657570元
三、被扶养人生活费：9953元×（10+14）年÷3人＝79624元
按原告主张49765元计算
四、精神抚慰金：100000元
合计835909元