淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0812民初3463号
原告：开丽，女，1982年4月20日出生，汉族，住淮安市。
原告：王芹，女，1957年12月26日出生，汉族，住淮安市。
原告：胡兰英，女，1937年9月26日出生，汉族，住淮安市。
三原告共同委托诉讼代理人：谢国迎，江苏海越（淮安）律师事务所律师。
被告：陈阳，男，1989年6月27日出生，汉族，住淮安市淮阴区。现羁押于淮安市看守所。
委托诉讼代理人：濮青之，江苏律轩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈海兰，女，1963年6月27日出生，汉族，系陈阳母亲，住淮安市淮阴区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。
负责人：卢勇其，职务总经理。
委托诉讼代理人：陈健，公司员工。
原告开丽、王芹、胡兰英与被告陈阳、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称“人保淮安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告开丽、王芹、胡兰英起诉要求被告赔偿各项损失合计926981元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王芹、开丽及三原告共同委托诉讼代理人谢国迎，被告陈阳的委托诉讼代理人濮青之、陈海兰，被告人保淮安公司的委托诉讼代理人陈健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故经过：2017年4月10日上午陈阳驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车从淮安经济技术开发区金榜花园小区到淮阴区淮安市万达机动车检测有限公司，9时31分许，所驾车越过北京路机动车道中心双黄实线，在西侧机动车道逆向由南向北超车行驶至江苏省淮安技师学院门前，遇前方同方向车辆左转弯，陈阳在采取向左避让措施过程中，车辆翻越北京北路西侧机动车道与非机动车道绿化隔离带后，失控驶入非机动车道，撞到在非机动车道内驾驶电动自行车由北向南正常行驶的开益武，造成开益武受伤，车辆及树木损坏的道路交通事故。经交警部门认定，陈阳驾驶机动车在道路上未实行右侧通行，且超过限速标志标明的最高时速，遇情况操作不当是造成事故的直接原因，负事故全部责任，开益武不负事故责任。
二、事故后果：开益武受伤，车辆及树木损坏，开益武经医院抢救无效后于当日死亡。
三、本案责任划分及责任承担主体。根据事故发生经过及交警部门对交通事故的责任认定，交通事故造成的损失，本院确定由陈阳承担全部赔偿责任。因陈阳所有并驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车在人保淮安公司投保交强险及商业三者险（保险限额100万元，不计免赔），根据法律规定，对于损失由人保淮安公司在交强险及商业三者险限额内先行赔偿，不足部分，再由陈阳赔偿。
四、关于开益武的医疗费。事发当日，开益武受伤并被送往淮安市第一人民医院抢救，根据原告方提供的医疗门诊收费票据记载，共花去费用4052.79元。
五、三原告主张的开益武丧葬费33600元、死亡赔偿金803040元，证据充分，各方当事人亦无异议，本院予以确认。
六、关于被扶养人生活费。开益武的母亲胡兰英（1937年9月26日生），已超过退休年龄且年事已高，没有劳动能力亦无其他收入来源，应当给予被扶养人生活补助。胡兰英与开国华（已故）育有三子一女。三原告主张被扶养人生活费33041元（26433元/年×5年÷4人），符合法律规定，予以支持。
七、关于精神损害抚慰金。三原告主张精神损害抚慰金5万元，两被告认为陈阳已经承担刑事责任，不认可精神损害抚慰金。对此，本院认为，民事侵权行为同时构成刑事犯罪的，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定民事赔偿的数额，但是最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第三款特别指出，驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定确定赔偿责任。而根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照过错情况确定赔偿责任。陈阳所有的苏Ｈ×××××号小型轿车在人保淮安公司投保交强险和商业三者险，陈阳及人保淮安公司应按照法律规定承担相应的赔偿责任。开益武因涉案交通事故死亡，三原告作为开益武的近亲属，主张赔偿精神损害抚慰金，有事实和法律依据，本院予以支持。两被告的抗辩，无事实和法律依据，不予采信。综上，根据过错情况及损害后果，本院酌情确定精神抚慰金40000元。
八、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通、误工损失。根据法律规定，受害人死亡的，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失属合理费用，赔偿义务人应予赔偿。虽然三原告未能提供相应的票据，但该部分费用为必然产生的合理费用，根据本案的具体情况，本院酌定2000元。三原告再行主张因诉讼产生的交通费，证据不足，亦没有法律依据，不予支持。
九、车辆损失。事故造成开益武驾驶的电动自行车损坏，三原告主张损失2100元，两被告认可损失1000元。三原告提供的购买车辆的收款收据记载购买时间为2016年12月10日，购置价为2100元。根据车辆的购买及使用情况，本院酌定车辆损失1200元。
十、其他需要说明的。1、事故发生后，陈阳交纳50000元至交警部门，三原告已从交警部门领取该50000元。2、胡兰英、王芹、开丽分别是开益武的母亲、妻子、女儿。
以上损失合计916933.79元，扣除已领取的50000元后计866933.79元。由人保淮安公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿，三原告请求在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，予以支持。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后15日内一次性赔偿原告胡兰英、王芹、开丽各项损失合计866933.79元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14590元（三原告已预付），减半收取7295元，由被告陈阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)。
审判员 陈善珊
二〇一七年六月二十七日
书记员 汪玲西
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用公。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定确定赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。