安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜中刑终字第00067号
原公诉机关铜陵市铜官山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡某某，男，1969年2月15日出生于安徽省铜陵县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省铜陵县，暂住本市铜官山区。2011年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，2012年7月刑满释放。2013年2月28日因涉嫌犯盗窃罪被铜陵市公安局铜官山分局刑事拘留，同年4月3日经铜陵市铜官山区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕，现羁押于铜陵市看守所。
原审被告人何某某，男，1984年9月20日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省无为县，暂住本市狮子山区。2011年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2012年5月10日刑满释放。2013年3月2日因涉嫌犯盗窃罪被铜陵市公安局铜官山分局刑事拘留，同年4月3日经铜陵市铜官山区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕，2014年8月7日因患急性阑尾炎需手术治疗，经本院决定取保候审。
原审被告人王某某，男，1966年10月10日出生于安徽省铜陵县，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省铜陵市狮子山区，暂住铜陵市。2013年2月28日因涉嫌犯盗窃罪被铜陵市公安局铜官山分局刑事拘留，同年4月3日经铜陵市铜官山区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕，现羁押于铜陵市看守所。
原审被告人张某某，女，1968年8月5日出生于云南省陆良县，汉族，文盲，无业，户籍地安徽省铜陵市。2013年2月28日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被铜陵市公安局铜官山分局刑事拘留，同年3月3日被取保候审。
铜陵市铜官山区人民法院审理铜官山区人民检察院指控被告人胡某某、何某某犯盗窃罪，被告人王某某犯盗窃罪、诈骗罪，被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2014年6月23日作出（2014）铜官刑初字第00130号刑事判决。原审被告人胡某某不服，提出上诉。本院于2014年7月16日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
盗窃的事实
1、2012年10月28日凌晨，被告人胡某某、何某某窜至铜陵市商南新村8栋楼下，采用搭线打火的方式盗窃被害人刘辉爱玛牌电动车一辆。经鉴定，该电动车价值1269元。
2、2012年11月15日凌晨，被告人胡某某、何某某窜至铜陵市育林新村33栋楼下，采用撬车窗玻璃的手段，窃得车牌为皖Q-575**、皖Q-574**号车内古漕运酒10余件，价值1260元。案发后，公安机关追回4瓶该白酒并已退还被害人，并从扣押款中退还被害人2000元。
3、2012年11月23日凌晨，被告人胡某某窜至市田家炳小学门口，采用搭线打火的方式，盗窃被害人邢敏台玲牌电动车一辆。经鉴定，该电动车价值1950元。
4、2012年11月29日凌晨，被告人胡某某、何某某窜至市社保局停车场处，采用撬车窗玻璃的手段，窃得车牌为皖G-262**号车内醉三秋白酒4件，价值1408元，数码相机一部。
5、2012年11月30日凌晨，被告人胡某某、何某某窜至市山水佳园附近月亮宾馆大门处停车带，采用撬车窗玻璃的手段，盗得车牌为皖S-
YK3**车内的亳州贡酒22瓶，价值3554元。
6、2012年12月1日凌晨，被告人胡某某、何某某窜至市狮子山区铜霞新村21栋旁，采用撬车窗玻璃的手段，窃得被害人饶国民车内醉三秋白酒8箱，王老吉3箱、花生牛奶2箱，共计价值3228.8元。
7、2012年12月1日凌晨，被告人胡某某、何某某窜至市狮子山区先锋西村35栋旁，采用撬车窗玻璃的手段，窃得皖G-253**面包车内稻花香白酒4件，价值432元。大米4袋。
8、2012年12月4日凌晨，被告人胡某某、何某某窜至市有色公司大门旁的有色三路，采用撬车窗玻璃的手段，盗得皖G-
HL1**车内迎驾之星白酒2箱，价值1176元。案发后，公安机关追回4瓶该白酒并已退还失主。
9、2012年12月7日凌晨，被告人胡某某窜至市狮子山区先锋西村45栋楼下，采用搭线打火的方式窃得被害人祁涛爱玛牌电动车一辆。经鉴定，该电动车价值2040元。
10、2012年12月13日凌晨，被告人何某某窜至市狮子山区铜霞新村66栋楼下，采用搭线打火的方式窃得被害人江有莲立马牌电动车一辆，经鉴定，该电动车价值2100元。案发后，该车已被追回并退还失主。
11、2013年1月19日凌晨，被告人胡某某、王某某窜至市狮子山区铜霞新村21栋楼下，采用撬车窗玻璃的手段，窃得被害人许冬健车内古井原浆酒（献礼版）10箱，价值3600元。
12、2013年1月19日凌晨，被告人胡某某窜至市狮子山区金狮小区3栋楼下，采用搭线打火的方式窃得被害人韩凤较万事达牌电动车一辆。经鉴定，该电动车价值2576元。
13、2013年1月29日凌晨，被告人胡某某、王某某窜至市狮子山区西湖镇西张路42号“小马食品商行”门前，采用撬车窗玻璃的手段，窃得赖茅白酒8箱。被告人胡某某将其中部分酒销赃得款540元。
14、2013年1月31日凌晨，被告人胡某某、何某某窜至铜陵县华芳国际小区24栋楼下，采用搭线打火的方式窃得被害人阮爱霞中强牌电动车一辆。经鉴定，该电动车价值2210元。案发后，该车已被追回并退还失主。
15、2013年2月2日凌晨，被告人胡某某窜至市杨家山派出所附近停车带，采用撬车窗玻璃的手段，窃得车牌为皖G-
FT6**车内的金裕皖酒20箱。被告人胡某某将其中部分酒销赃得款480元。案发后，公安机关从扣押款中退还被害人2000元。
16、2013年2月5日凌晨，被告人胡某某窜至市锦湖园4栋楼下，采用撬车窗玻璃的手段，窃得车牌皖G-158**车内的硬中华香烟一条，醉三秋白酒2箱（共8瓶），共计价值1064元。
17、2013年2月5日凌晨，被告人胡某某、王某某窜至市锦湖园4栋楼下，采用撬车窗玻璃的手段，窃得车牌为皖G-YK7**车内迎客贡白酒38瓶。
18、2013年2月7日凌晨1至3时许，被告人胡某某、王某某窜至铜陵市工人新村5栋楼下采用撬车窗玻璃的手段，窃得车牌为皖G-C23**车内缘酒两瓶，硬盒中华香烟一条，共计价值人民币447.6元。
上述事实，被告人胡某某、何某某、王某某在一审庭审过程中亦无异议，且有被害人阮xx、马xx、许xx、鲍xx、饶xx、江xx、韩xx、祈x、王x、许xx、刘xx、金xx、刘xx、刘x、邢x、王xx、周xx、何xx等人的报案报告及陈述，证人童xx、张xx、徐xx、朱xx、张xx、周xx、吴xx、刘x、杜xx的证言，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押及发还物品清单，价格鉴定结论，价格明细表，被盗物品照片及采价证明材料，购买电动车的收据等证据在卷证实。
二、诈骗的事实
1、2011年6至7月间，被告人王某某虚构其在铜陵市乌木山有一片树木要卖的事实，并让人冒充林场场长，以交付购树款和出资修理林场道路、购买汽车为由，骗取被害人乐正龙52000元。
2、2011年8月，被告人王某某虚构其在铜陵县笠帽山有一片松树要卖的事实，以交付购树款定金为名，骗取被害人朱小红10000元。
3、2011年8月，被告人王某某虚构其在铜陵县笠帽山有一片松树要卖的事实，以交付购树款定金为名，骗取被害人胡和昌8000元。
4、2011年5月10月间，被告人王某某虚构其在铜陵市东村后面山上有一片杉树要卖的事实，以交付购树款定金和购树款为由，骗取被害人夏邦正30000元。
上述事实，被告人王某某在一审庭审过程中亦无异议，且有被害人乐xx、朱xx、胡xx、夏xx的报案报告及陈述，证人曾xx、张xx的证言，辨认笔录及照片，书证借条等证据在卷证实。
三、掩饰、隐瞒犯罪所得的事实
2012年11月至2013年1月间，被告人张某某在明知是被告人胡某某盗窃所得的车辆的情况下，先后三次从被告人胡某某处购买四辆的两轮电动车，后转手卖出，销赃得款1000元。
上述事实，被告人张某某在一审庭审过程中亦无异议，且有被告人胡某某的供述，证人徐xx的证言予以印证。
原判认为，被告人胡某某、何某某、王某某以非法占有为目的，或单独或伙同他人，采用秘密手段窃取他人财物。其中被告人胡某某盗窃作案17起，价值26875.4元；被告人何某某盗窃作案9起，价值16637.8元；被告人王某某盗窃作案4起，价值4587.6元，三被告人行为均已构成盗窃罪。被告人张某某明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人王某某以非法占有为目的，以虚构事实的方法骗取他人10万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人胡某某、何某某犯盗窃罪，被告人王某某犯盗窃罪、诈骗罪，被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪成立。但指控的部分事实、数额证据不足，依法予以变更。被告人胡某某、何某某在刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯。且二被告人在短短4个月内，连续多次作案，主观恶性较深，社会危害性大，依法予以从重处罚。被告人王某某的行为因已构成盗窃罪、诈骗罪，依法数罪并罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第三百一十二条、第二十五条、第六十五条、第六十九条、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；二、被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币二万元；三、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二万五千元；四、被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币一千元；五、未追回的被告人非法所得继续予以追缴。
上诉人胡某某提出的上诉理由是：1、对一审认定的盗窃罪第5、6、11起事实的案值数额有异议，一审按零售价认定的，应以被害人进货价认定，三起案值合计应为七、八千元；2、我到案后主动坦白了参与的17起盗窃事实，虽然我属累犯有从重量刑情节，一审判决未充分考虑我的坦白情节，请法院公正量刑；
二审经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，本院予以确认。
对于上诉人胡某某所提盗窃罪第5、6、11起事实案值数额认定过多的意见，经查：该三起盗窃案案值计算有评估机构的价格鉴定结论为依据。故上诉人胡某某所提该意见理据不足，本院不予采纳。
本院认为，上诉人胡某某、原审被告人何某某、王某某以非法占有为目的，或单独或伙同他人，采用秘密手段窃取他人财物。三被告人行为均已构成盗窃罪。原审被告人张某某明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审被告人王某某以非法占有为目的，以虚构事实的方法骗取他人10万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人胡某某、原审被告人何某某在刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，且二被告人连续多次作案，社会危害性大，依法予以从重处罚。原审被告人王某某的行为因已构成盗窃罪、诈骗罪，依法数罪并罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郜源安
代理审判员 陈 晶
代理审判员 张 宇
二〇一四年八月十一日
书 记 员 刘伟玲
附相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项
原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉，维持原判。