湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0682民初138号
原告：彭衡南，男，1978年10月25日出生，汉族，务工，住湖南省临湘市。
被告：何先成，男，1979年9月17日出生，土家族，住湖南省石门县。
原告彭衡南与被告何先成民间借贷纠纷一案，于2018年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭衡南到庭参加诉讼，被告何先成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭衡南向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金200000元、分红款17300元及剩余利息110856元，合计328156元（利息按照约定月息2分的标准自2015年1月1日计算至2017年12月31日，已支付的利息45600元利息已扣除）。事实和理由：2014年10月29日，被告以和朋友合伙做石油生意为由向原告借款20万元，并承诺每月按照一定比率分红给原告。至2014年12月31日止，经结算，被告应分给原告17300元。当原告向被告讨要该笔分红时，被告无钱支付才告知原告，因觉得油价低不赚钱已私自将原告的200000元及分红全部转投入被告与其朋友合伙承包的土方工程中，因此暂时无法偿还原告的本金和应得的分红。后经协商，被告向原告出具借据，借款金额为217300元，借期自2015年1月1日至2015年6月1日，借款月息以两分计算。借款到期后，原告多次催讨，被告以未完成工程进度收不到款为由推延不还。2015年6月，原告的母亲生病住院急需手术，被告才先后四次共偿还利息45600元。因被告未还款，原告在2016年、2017年分别与被告进行协商，约定了还款计划，但到期后被告仍不还款，故原告具状起诉。
被告何先成未到庭参加诉讼，未发表答辩意见，亦未提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，本院无法组织当事人进行质证，本院对原告提交的证据及相应的事实认定如下：
1.被告的居民身份证复印件。该证据具备真实性、合法性、关联性，能够证明被告的身份及诉讼主体资格，本院予以采信。
2.欠条两张、借条两张、银行汇款凭证两张。借条和欠条系被告出具，汇款凭证系银行出具，来源合法、内容真实，被告出具的条据与银行的汇款凭证形成证据链，且与本案有关联，本院予以采信。结合上述证据及原告的庭审陈述，可确认如下案件事实：原、被告系同学关系，经被告邀请，原告决定投资被告的石油生意。2014年10月29日，原告向被告汇款200000元。2014年年底，被告称原告的分红为17300元。后来，因被告无钱支付分红，且将原告的200000元挪作他用，故被告于2015年1月6日向原告出具一张欠条和一张借条，欠条内容为：“自2014年10月29日至2015年元月1日与彭衡南合作工地运油利盈分红17300元，定于2015年4月份之前归还。逾期将按照协商月息2分给予支付”，借条内容为：“今借彭衡南人民币200000元，自2015年1月1日至2015年6月1日，经协商按月息2分给予支付”。2015年，被告偿还原告45000元。后因被告未还款，原、被告经协商，被告于2016年9月1日向原告出具一张欠条，内容为：“今欠彭衡南现金251000元，其中本金为200000元，从2014年10月至2016年12月总利息为96000元，其中在2015年4月支付了45000元整。2014年利盈分红17300元不含在内未支付。现定于2016年9月30日前归还其利盈分红17300元，在2016年12月31日前还清所有本息，否则后果自负”。上述协商还款期限届满后，被告仍然未还款，原、被告再次进行协商还款，被告于2017年3月6日又向原告出具一张借条，内容为：“今借彭衡南现金人民币200000元整，自2015年1月开始至2017年1月止，合计利息96000元（注：借款时承诺支付月息2分，其中2015年还息45000元）。现经双方协商分期还款如下：1.如在2017年6月30日前还清20万元本金，则无需偿还任何利息；2.2017年6月30日前偿还本金10万元，剩余款项则按每月7000元支付至2019年6月止，合计161000元；3.如不遵守协商承诺，将走司法程序，按照相应赔偿支付一切费用”。另查明，2017年国庆节期间，被告偿还原告600元，后再未偿还借款本金及剩余借款利息。
本院认为，原告向被告投资20万元经营石油生意，并可获得一定的分红，双方系合伙关系。但是，后来被告将钱转作他用，并向原告出具了一张借条，约定了借款期限为自2015年1月1日至2015年6月1日，借款利率为月息2分，可知原、被告经协商后将投资款20万元转为借款，同时，被告因无法支付分红17300元，单独出具一张欠条作为欠款。因此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款规定：“当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”，原、被告经协商自2015年1月1日起将投资转为借款，双方的民间借贷关系自此成立，应当受到法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，被告多次承诺还款，却未能按期还款，故本院对原告请求被告偿还借款的诉讼请求，予以支持。对于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第二款第二项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。借条中约定的月息2分即年利率24%未超出法定限制利率标准，且原告有权要求被告按照借期内利率标准支付逾期还款的借款利息，故本院对原告请求的利息计算标准，予以支持。原、被告曾协商在2017年6月30日之前还清200000元本金，则不计算利息，而被告未按约偿还，故被告应当按借款的初始约定支付借款利息。但是，17300元是分红款，非原告实际支付的借款本金，原告按照月息2分计算利息的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。对于被告已偿还的45600元，其在2017年3月6日出具的借条中明确载明“还息45000元”，剩余600元虽未说明还款性质，但根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”，在被告尚未还清借款利息的前提下，应当先抵充借款利息，据此，本院认定被告已偿还的45600元均为利息。原告请求计算利息的期间为2015年1月1日至2017年12月31日，在此期间，200000元的借款利息为144000元（200000元×2%×36个月），扣除被告已偿还的45600元后，被告还应支付借款利息98400元。被告拒不应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应当自行承担由此产生的不利法律后果。
综上所述，原告请求的借款本金及部分利息，具有事实基础和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何先成于本判决生效之日起五日内支付原告彭衡南借款本金200000元、借款利息98400元及分红款17300元，三项合计315700元。
二、驳回原告彭衡南的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6222元，减半收取计3111元，由被告何先成负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 龚飞凤
二〇一八年四月十二日
书记员 张 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。
当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。