贵港市港南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1389号
原告李顺贤。
原告梁耀英。
原告莫繁忆。
法定代理人莫显浪，男，1990年6月14日出生，汉族，系原告莫繁忆的父亲。
三原告的共同委托代理人刘厶铭，广西正大五星律师事务所律师。
三原告的共同委托代理人林春丽，广西正大五星律师事务所律师（实习）。
被告李翠庆。
委托代理人高和强。
被告紫金财产保险股份有限公司广西分公司。住所地：广西南宁市青秀区茶花园路*号琅**组综合楼**层。
代表人李自力。
委托代理人康格，男，1976年8月4日出生，汉族。
原告李顺贤、梁耀英、莫繁忆诉被告李翠庆、紫金财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月17日受理后，依法适用简易程序于2014年10月24日公开开庭进行了审理。三原告的共同委托代理人刘厶铭，被告李翠庆的委托代理人高和强、被告紫金保险公司的委托代理人康格到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
一、事故发生概况：2014年5月18日16时许，被告李翠庆驾驶其本人的桂R×××××轻型厢式货车，沿X339线由桥圩镇往木格镇方向行驶，行至贵港市X339线7KM＋00m处时，在由左超越前车时遇李小梅由其行向右侧往左横过公路，被告李翠庆发现后采取避让措施过程中，桂R×××××号车车头右侧与李小梅发生碰撞，造成李小梅受伤后经医院抢救无效死亡，车辆损坏的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告李翠庆、李小梅均负本次事故同等责任。
三、原告诉讼请求：参照2014年度标准计算：1、死亡赔偿金：135820元；2、丧葬费：21318元；3、被抚养人莫繁忆生活费：5206元／年×2＋5206×15÷2人=49457元（事发时李小梅未成年，对莫繁忆没有抚养义务，莫繁忆的抚养费由莫显浪独自承担）；4、住院期间误工费、护理费：66.9元＋66.9元=133.8元；5、住院伙食补助费：100元；6、处理后事误工费：66.9元／天×3人×3天=602.1元；7、交通费：500元；8、精神损害抚慰金（不再分责计算）：30000元；9、医疗费：4198.10元。先由被告保险公司在保险限额内赔偿，剩余部分被告李庆翠赔偿60%，扣除已支付部分，最后请求法院判令被告赔偿原告174878.54元。
四、各被告的答辩意见：
1、被告李翠庆辩称，本案事故中，李小梅应负事故全部责任，被告李翠庆在本案事故中无任何过错过失，不应承担事故责任。交警认定被告李翠庆与李小梅负事故同等责任不客观不真实，是错误的。被告李翠庆的车辆已投保，原告的损失由被告保险公司赔偿。原告计赔依据和项目过高。被告李翠庆已预付的23900元，原告应及时返还。原告莫繁忆主体不适格，其不可能是李小梅的儿子，被告李翠庆对原告提供的《出生医学证明》的真实性、合法性、关联性有异议，请法院核实。综上，请求法院驳回原告对被告李翠庆的诉讼请求。
2、被告保险公司辩称，我公司在保险限额内赔偿原告各项合理的损失。
五、争议焦点：原告因本案交通事故造成的损失是多少；应由谁承担。
六、参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院核定原告的各项经济损失合计216923元，其中：1、医疗费：4198.10元；2、住院伙食补助费：100元／天×1天=100元；3、死亡赔偿金：（1）死亡赔偿金：6791元／年×20年=135820元；（2）被抚养人莫繁忆生活费：5206元／年×17年=44251元。根据《最高人民法院关于适用<；；中华人民共和国侵权责任法>；；若干问题的通知》第四条的规定，死亡赔偿金为死亡赔偿金与被抚养人生活费之和，即135820元＋44251元=180071元；4、丧葬费：3553元／月×6个月=21318元；5、误工费：66.9元／天×1天=66.9元；6、护理费：66.9元／天×1天=66.9元；7、处理后事误工费：66.9元／天×3人×3天=602.1元；8、交通费（酌情）：500元；9、精神损害抚慰金：10000元。
七、原告方已获得赔偿情况：被告李翠庆已赔偿23900元。
八、肇事车辆投保及其他情况：桂R×××××号车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），事故发生在保险期间内。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。李小梅，女，1998年5月2日出生，户籍所在地为贵港市港南区木格镇岭塘村。原告李顺贤、梁耀英、莫繁忆分别是李小梅的父亲、母亲、儿子。2014年6月9日，本院依原告申请，裁定扣押桂R×××××号车。2014年6月12日，因被告李翠庆已向本院提供人民币20000元作为担保，本院裁定解除对桂R×××××号车的扣押。
九、本院裁判意见：本院认为，交警部门作出的事故责任认定事实清楚，定责恰当，本院予以采信。被告李翠庆主张李小梅应负本案事故的全部责任，但未提供证据证实，本院不予采纳。原告主张莫繁忆是李小梅的儿子，并提供了莫繁忆的《出生医学证明》予以证实，本院予以确认。本案事故发生时，李小梅已年满十六周岁，根据《中华人民共和国民法通则》第十一条的规定，视为完全民事行为能力人。因此，原告请求误工费、莫繁忆的生活费，本院予以支持。根据原、被告的举证、质证情况，本院确认本案交通事故造成原告的损失合计216923元。
由于桂R×××××号车在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司应先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费4198.10元、住院伙食补助费100元，合计4298.10元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿死亡赔偿金（包含被抚养人生活费）、丧葬费、误工费、护理费、处理后事人员误工费、交通费等共110000元，以上合计114298.10元（4298.10＋110000）。对于超出交强险限额的92624.9元（216923-4298.10-110000-精神损害抚慰金10000），根据事故责任认定及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，结合李小梅与被告李翠庆的违法行为与交通事故的因果关系，以及本案的具体情况，对事故造成的损失应由李小梅与被告李翠庆按4：6的比例分担为宜，即被告李翠庆承担55574.94元（92624.9×60%），加上精神损害抚慰金10000元，共应赔偿65574.94元（55574.94＋10000），扣除其已赔偿的23900元，被告李翠庆尚应赔偿41674.94元（65574.94-23900）。
综上所述，原告的诉讼请求本院不予全部支持，合理、合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司广西分公司赔偿原告李顺贤、梁耀英、莫繁忆因本案交通事故造成的损失114298.10元；
二、被告李翠庆赔偿原告李顺贤、梁耀英、莫繁忆因本案交通事故造成的损失41674.94元；
三、驳回原告李顺贤、梁耀英、莫繁忆的其他诉讼请求。
本案受理费1899元，诉前财产保全费220元，合计2119元（原告已预交2086元），由原告李顺贤、梁耀英、莫繁忆负担259元，被告李翠庆负担1860元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果逾期不履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费3798元（款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 梁冬云
二〇一四年十一月十八日
书记员 陆燕玲