浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义民初字第855号
原告：石继盛，农民。
委托代理人：吴巍巍，浙江兴运律师事务所律师。
被告：义乌市质量技术监督局。
法定代表人：朱建富。
委托代理人：王英豪，浙江纵伸律师事务所律师。
委托代理人：王燕桦，浙江纵伸律师事务所律师。
原告石继盛为与被告义乌市质量技术监督局（以下简称义乌质监局）提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年1月13日向本院提交诉讼材料，本院受理后启动立预案程序，并于2015年3月17日组织证据交换。2015年3月31日立案受理后依法由审判员骆巧梅独任审判，适用简易程序于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告石继盛及其委托代理人吴巍巍，被告义乌质监局的委托代理人王英豪均到庭参加诉讼。案件审理过程中，原、被告双方均同意继续以简易程序进行审理。本案现已审理终结。
原告石继盛起诉称，自2007年起，原告受被告雇佣，在被告单位从事修理安装水电工作，报酬按实际工作量每天100-200元计付。2012年8月13日，因被告单位门卫室电灯出现故障，原告在门卫室查看线路漏电原因时，不慎从爬脚梯上摔下。随后，原告即被送往义乌市中心医院住院治疗，后因伤势情况先后在缙云县钭氏伤科医院、浦江县博爱骨伤科医院、浙江大学医学院附属第一医院、义乌市东方医院等医院住院治疗，总计花去医药费50193.72元。2014年11月7日，经金华天鉴司法鉴定所鉴定：原告因摔伤致腰3椎体爆裂性骨折，经手术治疗后仍遗留腰部活动障碍，构成人体损伤八级残疾；误工期限为4个月、营养期限为60日、护理期限为60日。原告就该伤残赔偿事宜，多次向被告主张，但被告知向法院通过诉讼途径解决。为此，原告诉请：依法判令被告赔偿原告医药费50193.72元、残疾赔偿金96636元、误工费7440元、营养费2880元、护理费9000元、住院伙食补助费580元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2040元，合计183769.72元。
被告义乌质监局答辩称，原、被告不是雇佣关系，被告的水电修理是原告承揽的，按修理的材料及报价进行结算。修理的时间均由原告自主决定，知道有需要修理的，原告隔天或者当天过来修。事发当天，被告已搬离该办公楼，被告的工作人员没有叫原告修理，被告不知情。当时大楼只有一个门卫在那里，后来才听说原告去修电灯时摔伤了。赔偿范围的计算方式依据鉴定报告无异议。关键是原、被告的法律关系问题，请法庭裁决。原告有用电操作资格证，被告认为双方是承揽关系，故被告选任上没有错误，从承揽的法律关系应驳回原告的诉讼请求。如果法院认定是雇佣关系，那么应当认定原告自己也有过错。原告自己承认原来是由门卫扶着梯子，而门卫离开时原告也认为是没关系，原告是自信过失。原告因用力过猛而摔倒，因受害人的过错可以减轻被告的责任。另，本案事发时间为2012年8月13日，故原告起诉已超过一年的诉讼时效。请求法院依法判决。
原告石继盛为证明自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据：
证据1，医药费发票（原件）42张。
证据2，医药费用明细清单（原件）8份，药品、医疗费用汇总清单（原件）3份。
证据1、2共同证明原告摔伤后在医院住院、门诊等支出医药费50193.72元的事实。
证据3，门诊病历（原件）5份，证明原告摔伤后在医院住院、就诊的情况。
证据4，义乌市中心医院出具的医疗证明书（原件）1份，证明原告的伤势经医院诊断需要长期治疗的事实。
证据5，出院记录原件3份，证明原告摔伤后先后三次住院及医嘱的情况。
证据6，DR检查报告单原件6件，证明原告的伤势经医院检查、治疗所做的报告骨折情况。
证据7，司法鉴定书原件2份，证明原告因摔伤构成八级伤残及误工、营养、护理期限的情况。
证据8，鉴定费发票原件1份，证明原告花去鉴定费2040元的事实。
证据9，证人陈某出具的证明原件1份及陈某的当庭证人证言，证明原告在被告单位安装电灯时受伤，本次事故发生在被告雇佣期间，应由被告承担责任的事实。依据证人陈述，原告从2007年开始受被告雇佣在被告单位做水电，原告的工资一直由被告支付，工作的内容范围受被告单位监督管理，工作所需工具及使用的水电材料均由被告单位提供。
证据10，资格证1份，证明原告在整个过程中按照流程操作，没有过错。
被告义乌质监局的质证意见：
证据1-8，真实性无异议。关联性、合法性由法庭审查。
证据9，证人证言比较客观。提供的书面证言与当庭质证，对原告与被告之间的法律关系判断有异议，即不是雇佣关系。关于原告什么时候修理水电是证人自己的回忆，不影响本案。梯子应该是被告单位的。事发当天原告修理电灯的整个过程，被告没有任何指示，也不知情。是原告自己选择修理的方式，使用的工具。
证据10，真实性无异议。证明目的有异议，只能证明原告电工身份资格的问题，并不能证明原告在实际操作中是否有过错。
被告义乌质监局未向本院提供证据。
根据原、被告的举证、质证意见及证据审核认定的相关规定，本院对原告提供的证据认证如下：
原告提供的证据1，均为医院开具的正式医疗发票，本院对其真实性、合法性及关联性予以认定，经本院审核医疗费总额为23571.56元；证据2的真实性本院予以确认，但药品、医疗费用汇总清单及每日费用明细清单不具备支付凭证的证明力，故对原告的证明目的不予认定；证据3-8，被告对真实性无异议，本院确认其证明力；证据9，证人系被告单位的门卫，也是本案事故发生时的现场人员，其陈述较为客观，与其书面证明内容一致，故本院对其证明力予以认定；证据10，被告对真实性无异议，本院确认其真实性，被告的质证意见成立，本院对原告的证明目的不予认定。
根据上述已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2003年10月1日，原告石继盛初次领取电工作业操作证。2007年始原告在被告单位从事修理安装水电工作，报酬按实际工作量每天100元至200元不等计付，修理安装材料由被告委托原告购买，报酬及材料费原告依据凭证于年底一次性向被告进行结算。
2012年8月13日，因被告单位门卫室电灯出现故障，原告接到通知后爬上由被告提供的木梯检查电灯线路，在用电工钳把电线外面的胶拉掉一用力时，靠在墙壁上的木梯滑倒了，原告随即摔倒在地致伤。随后，原告即被送往义乌市中心医院住院治疗，两次住院共计16天。2012年8月23日至8月25日原告在缙云县钭氏伤科医院住院治疗2天。后至2014年10月28日止原告又先后在浦江县博爱骨伤科医院、浙江大学医学院附属第一医院、义乌市东方医院、义乌市中心医院等门诊治疗。经审核原告提供的住院及门诊医疗费发票，共计医疗费为23571.56元。义乌市中心医院于2014年2月26日出具医疗证明书一份，诊断原告为强直性脊柱炎，需长期治疗。
2014年11月7日，原告委托金华天鉴司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、营养期限及护理期限进行鉴定。2014年12月2日，该所出具（2014）临鉴字第1687-1号、1687-2号鉴定意见书各一份，鉴定意见：石继盛因故致腰3椎体爆裂性骨折，经手术治疗后仍遗留腰部活动功能障碍，构成人体损伤八级残疾；石继盛的误工损失日建议为肆个月，营养期限建议为陆拾日，护理期限建议为陆拾日。原告支付鉴定费2040元。
本院认为，本案原告于2012年8月13日在为被告单位门卫室修理电灯故障时摔伤的事实清楚，从2007年以来原告的工作形式看，是被告单位的水电发生故障时，被告工作人员通知原告前来修理，原告的报酬按天计酬，修理所需的材料费由原告代购后凭据向被告结算，发生事故当天的木梯也由被告提供，故原告的工作时间、地点为被告所指定，修理所需的材料及设备由被告提供，由此原、被告之间形成的系劳务关系，双方根据各自的过错承担相应的责任。在劳务关系中，作为接受劳务一方的被告应当对提供劳务一方的原告负有安全注意和劳动保护的职责义务，原告所从事的劳务活动是为被告的利益，因此按照利益、风险、责任一致的原则，被告应对原告未尽到劳动保护义务的过错承担赔偿责任。但原告在脚踩木梯修理电灯过程中，采取措施时对自身存在的危险估计不足，主观上存在一定的过失，故原告对自身的损害也应当承担相应的责任。综合双方的过错情形，本院酌定由被告对原告的合理损失承担80%的赔偿责任，其余20%的责任由原告自负。
关于原告的合理损失范围。受害人遭受人身损害而致残的，赔偿义务人应就医疗支出的费用、残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等予以赔偿。经本院审核，原告提供依据的医疗费用为23571.56元；住院伙食补助费原告主张30元／天×16天＋50元／天×2天=580元符合规定，本院予以认定。根据本院已确认证明力的鉴定意见，原告合理的残疾赔偿金为16106元／年×20年×30%=96636元，误工费为62元／天×120天=7440元，营养费为48元／天×60天=2880元，护理费为150元／天×60天=9000元，本院予以认定。鉴定费2040元系原告为主张权利而实际支出的必要费用，本院认定其为原告的合理损失范围。综上，原告合理的损失共计142147.56元。原告因此事故致残确给其精神上造成一定的损害后果，综合双方的过错情形及原告的伤残程度，本院酌定由被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元。因原告受伤后一直在进行治疗，直至2014年12月2日作出伤残评定，故被告关于原告的起诉已超过诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告义乌市质量技术监督局于本判决生效后十日内赔偿原告石继盛医疗费用、残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费合计142147.56元的80%计113718.05元。
二、被告义乌市质量技术监督局于本判决生效后十日内赔偿原告石继盛精神损害抚慰金5000元。
三、驳回原告石继盛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1988元（已减半），由原告石继盛负担704元，由被告义乌市质量技术监督局负担1284元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币3976元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审判员 骆巧梅
二〇一五年九月十四日
书记员 何聪聪
【附注】
（2015）金义民初字第855号民事判决书
适用法律条文具体内容
1、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
9、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
10、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
11、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
12、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。