山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1722民初1308号
原告：马胜南，女，1988年2月27日出生，汉族，住山东省单县。
委托诉讼代理人：曹树甲，单县宏兴法律服务所法律工作者。
被告：魏则剑，男，1978年11月5日出生，汉族，住山东省单县。
被告:太平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。地址：山东省菏泽市黄河路与广州路交叉路口景轩大酒店*楼。统一社会信用代码：913717003344653509。
负责人:李振设，系该公司总经理。
委托诉讼代理人:李鹤，系太平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司员工。
委托诉讼代理人:李亚辉，系太平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司员工。
原告马胜南与被告魏则剑、太平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称“太平保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月18日公开进行了审理。原告马胜南的委托诉讼代理人曹树甲、被告魏则剑、被告太平保险的委托诉讼代理人李鹤、李亚辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马胜南向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、车损、交通费、鉴定费、定损费共计20000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年11月21日17时30分许，被告魏则剑驾驶鲁Ｒ×××××小型普通客车，沿105国道单县徐寨镇火神庙路段行驶，与骑电动自行车的原告马胜南发生交通事故，致使原告受伤，车辆受损。单县交警大队认定被告魏则剑承担本次事故的主要责任、原告马胜南承担本次事故的次要责任。鲁Ｒ×××××小型普通客车在被告太平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且均在保险期内。故诉至法院，请求依法裁判。
被告魏则剑辩称，对于本次交通事故的事实和责任认定无异议，关于赔偿问题同意被告太平保险的意见。
被告永安保险辩称，1、对于本次交通事故的事实和责任认定无异议；2、原告马胜南伤势较轻，存在过度治疗的问题；3、对菏泽巨野县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书有异议；4、对于原告主张的护理费、误工费、交通费有异议，不认可其真实性、关联性；5、不承担原告马胜南的鉴定费、评估费、诉讼费等间接费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告主张医疗费7324.78元，并提供了相应医疗费单据。被告太平保险辩称原告马胜南存在过度治疗的问题，但未提出相应证据予以证实。本院审查后认为，原告提供的医疗费单据形式合法，内容真实，治疗并无不当，故对于原告提供的该项证据效力，本院予以认定。
2、原告提供了菏泽巨野县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书以证明原告的护理期、误工期。被告太平保险提出异议，但未书面提出重新鉴定申请书。经本院审查，该证据系单县法院委托的具备鉴定资质的机构作出的鉴定意见，形式合法，内容真实。对于原告提交的菏泽巨野县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书证据的效力，本院予以认定。
3、原告提供了其所在单位单县心爱车业有限公司的营业执照、法定代表人证明、工资证明、三个月的工作条以证明原告月平均工资3500元；原告还提供了其夫鲍加防所在单位武功县贞元永鑫床垫厂的营业执照、法定代表人证明、工资证明、三个月的工资条以证明鲍加防月平均工资3500元。被告太平保险不认可其真实性，但未提供相应证据。本院审查后认为，上述证据从形式上是合法的，在被告太平保险未提供相反证据来推翻原告的主张的情况下，本院不宜否定其证据效力。原告还提供了鲍加防从杭州东站至商丘的火车票两张，证明其交通费损失687元。被告太平保险不认可其与本案的关联性。本院审查后认为，原告之夫鲍加防在陕西省咸阳市武功县工作，回家照顾原告，可在商丘站下车，而这两张火车票系杭州东站和商丘站往返的车票，有悖常理。故对于这两张火车票的证据效力，本院不予认定。
4、原告提供了菏泽巨野县人民医院司法鉴定所的鉴定费发票、泰安市和平价格评估有限公司的收据。被告太平保险辩称不承担原告马胜南的鉴定费、评估费等间接费用。本院审查后认为，原告提供的上述证据真实可信，被告太平保险的辩称没有法律依据，故本院确认其证据效力。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月21日17时30分许，被告魏则剑驾驶鲁Ｒ×××××小型普通客车，沿105国道单县徐寨镇火神庙路段行驶，与骑电动自行车的原告马胜南发生交通事故，致使原告受伤，车辆受损。单县交警大队认定被告魏则剑承担本次事故的主要责任、原告马胜南承担本次事故的次要责任。鲁Ｒ×××××小型普通客车在被告太平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险金额300000元），且均在保险期内。原告受伤后，在单县中心医院住院治疗12天。住院期间，原告之夫鲍加防负责护理。2018年2月11日，菏泽巨野县人民医院司法鉴定所为原告出具鉴定意见书：被鉴定人马胜南误工期为36日；被鉴定人护理期限为住院期间二人护理（一级护理）2日，一人护理（二级护理10日）。出院后一人护理，时间20日。
山东省统计局公布的2016年农民人均纯收入13954元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。
本院认为：本案交通事故致原告马胜南受伤，车辆受损。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，被告魏则剑承担本次事故的主要责任、原告马胜南承担本次事故的次要责任。上述事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
原告马胜南因本次事故造成的经济损失包括：医疗费7324.78元、住院伙食补助费960元（80元×12天）、误工费4200元（3500元÷30天×36天）、护理费3700.33（3500元÷30天×32天）、鉴定费850元、车损1755元、定损费100元。综上，原告马胜南因本次事故造成的损失共计18890.11元。
被告魏则剑名下的涉案车辆鲁Ｒ×××××小型普通客车在被告太平保险投保了交强险和保额为300000元的商业第三者责任保险，且不计免赔。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”
根据上述法律规定，由被告太平保险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告马胜南医疗费、住院伙食补助费共计8284.78元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告马胜南车损1755元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告马胜南误工费、护理费计款7900.33元，合计17940.11元。余款950元，依法由被告太平保险根据被告魏则剑在本次事故所负的责任，参照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。”根据本案案情，由被告太平保险按80%的比例在商业第三者责任保险限额内予以赔偿，计款760元。以上共计款18700.11元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险及商业三责险责任限额内赔偿原告马胜南因此事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费等费用共计18700.11元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告马胜南要求被告魏则剑赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、车损费、定损费的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告魏则剑负担（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 齐广君
二〇一八年五月九日
书记员 唐景顺