长垣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）长刑初字第299号
公诉机关长垣县人民检察院。
被告人刘同仁。因涉嫌犯拐卖儿童罪，于2013年5月17日被长垣县公安局刑事拘留，因涉嫌犯收买被拐卖的儿童罪，经长垣县人民检察院批准，2013年6月9日被长垣县公安局执行逮捕。现羁押于长垣县看守所。
辩护人张俊峰，东明县法律援助中心律师。
被告人李某某。因涉嫌犯拐卖儿童罪，于2013年5月17日被长垣县公安局刑事拘留，因涉嫌犯收买被拐卖的儿童罪，经长垣县人民检察院批准，2013年6月9日被长垣县公安局执行逮捕。现羁押于长垣县看守所。
长垣县人民检察院以长检刑诉（2013）277号起诉书指控被告人刘同仁犯拐卖儿童罪、被告人李某某犯收买被拐卖的儿童罪，于2013年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，2013年12月19日长垣县人民检察院以长检刑变诉（2013）277-1号变更起诉决定书变更起诉，本院公开开庭审理了本案，长垣县人民检察院指派检察员王峰花出庭支持公诉，被告人刘同仁及其辩护人张俊峰、被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长垣县人民检察院指控，2013年1月份的一天，曹XX（另案处理）租用王XX（另案处理）的奥迪A6轿车（车牌豫G×××××）到山西省稷山县，通过郭XX（另案处理）介绍，以40000元的价格购买一名男婴。后曹XX通过巩X（另案处理）、被告人刘同仁等人的介绍，2013年1月8日，被告人李某某、刘同仁等人到长垣县赵堤镇曹XX住处相看该男婴，次日，曹XX带男婴同李某某、刘同仁等人到山东省东明县中医院给男婴检查完身体后，以70000元的价格将该男婴卖给被告人李某某。刘同仁获利1000元。在公安机关侦查时，被告人李某某谎称男婴到家五、六天后因病死亡。2013年10月31日，在李某某的带领下，找到其收买的男婴，现该男婴由李某某妻子刘XX抚养。2013年5月17日，被告人李某某带领公安机关侦查人员到刘同仁住处将其抓获。
为了证明上述事实，长垣县人民检察院向法庭提交了相关证据。长垣县人民检察院认为被告人刘同仁明知他人拐卖儿童，仍居间介绍，其行为已构成拐卖儿童罪。被告人李某某明知是被拐卖的儿童而予以收买，其行为已构成收买被拐卖的儿童罪。被告人刘同仁明知他人拐卖儿童，仍居间介绍，是共同犯罪。刘同仁到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某某到案后，带领侦查人员抓获被告人刘同仁，后经查证属实，是立功表现，可以从轻处罚。
被告人刘同仁对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是，刘同仁的行为应定性为收买被拐卖的儿童罪，在收买被拐卖的儿童犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年1月份的一天，曹XX（另案处理）租用王XX（另案处理）豫G×××××奥迪A6轿车到山西省稷山县，通过郭XX（另案处理）介绍，以40000元的价格购买一名男婴。后曹XX通过巩X（另案处理）、被告人刘同仁等人的介绍，2013年1月8日，被告人李某某、刘同仁等人到长垣县赵堤镇曹XX住处相看该男婴，次日，曹XX带该男婴同李某某、刘同仁等人到山东省东明县中医院给男婴检查完身体后，被告人李某某以70000元的价格将该男婴收买。后曹XX给付巩X2600元好处费，巩X将其中1000元给付刘同仁。在公安机关侦查时，被告人李某某谎称男婴到家五、六天后因病死亡。2013年10月31日，在李某某的带领下，找到其收买的男婴，现该男婴由李某某妻子刘XX抚养。在诉讼过程中，刘同仁退出违法所得1000元。
2013年5月17日，被告人李某某带领公安机关侦查人员到刘同仁住处将其抓获。
上述事实有以下证据所证实，1、户籍证明，证明被告人刘同仁，男，1950年7月10日出生。被告人李某某，男，1974年4月7日出生。
被拐卖儿童照片，证明被拐卖儿童相貌。
3、银行交易明细，证明曹XX、李某某银行卡交易情况。
4、到案证明，证明被告人刘同仁、李某某到案经过。
5、长垣县公安局刑事侦查大队证明，证明2013年10月31日，在李某某的带领下，找到李某某收买的男婴，现该男婴由李某某妻子刘XX抚养
6、长垣县公安局起诉意见书，证明曹XX、王XX、郭XX、巩X另案处理情况。
7、新乡市公安局法医物证鉴定书，证明被拐男婴的基因型与申XX、翟XX基因型符合孟德尔遗传规律。
8、证人曹XX证言、辨认笔录及辨认照片，证明2013年前，其通过郭XX在山西以40000元的价格购买一男婴，回到长垣县后又通过“三X”和一个“老头”介绍，先在其家相看男婴，第二天在东明县中医院给男婴检查完身体后，以70000元价格将该男婴卖给东明县一对夫妻了，其给“三X”3600元或2600元的好处费。经辨认，“三X”就是巩X；收买男婴的男子就是李某某。
9、证人王XX证言，证明在去年过年前一个月左右，曹XX租其的奥迪车到山西省稷山县买小孩，在稷山县经XX介绍，在一村庄曹XX抱了一小孩，小孩的爷爷不放心小孩也一起回到长垣看看买家的情况，后曹XX给其2500元加油和过路费的情况。
10、证人巩X证言，证明赵堤有个女的给其打电话，称她有一名半月大的男婴，让其找买家，经联系，其又通过一个叫“新”的老妇女和一老头，找到东明县大屯镇的买家，在赵堤这个女家相看男婴，第二天在东明县中医院给男婴检查完后，赵堤那个女的以70000元的价格将该男婴卖给东明县大屯镇的买家，赵堤那个女的给了其2600元好处费，其给了老头1000元，给“新”700元，自己留了900元的情况。
11、证人李X证言，证明其婆婆曹XX抱来小孩后，曹XX让其照看小孩的情况。
12、证人翟XX证言、辨认笔录及辨认照片，证明2012年农历11月份，其子翟XX之妻又生一个男婴，家穷养活不起，经山西省稷山县一妇女介绍，其以30000元的价格将该男婴卖给河南省长垣县一妇女，后同长垣的妇女回到长垣，了解买家情况后又回山西老家的情况。经辨认，到其家买男婴的长垣妇女就是曹XX；山西省稷山县妇女就是郭XX；长垣年轻妇女就是李X。
13、证人翟XX证言，证明2012年阴历11月份，其妻子申XX又生一男婴，因养活不起，其父翟XX将该男婴送人了，其不知有无金钱交易的情况。
14、证人刘XX证言、辨认笔录及辨认照片，证明其和李某某系夫妻关系。2012年农历11月份其和李某某通过李某某的表叔“铜轮”，“铜轮”又通过一个老头和一个老妇女介绍，在长垣那个妇女家相看男婴，第二天在东明县中医院给男婴检查完身体后，以70000元价格购买了该男婴，后公安机关查找该男婴时，其谎称该男婴因病已死亡，该男婴现由其抚养。铜轮家是东明县陆圈镇刘孝庄村。经辨认，介绍购买男婴的老头就是巩X。出卖男婴的妇女就是曹XX。
15、证人刘XX证言、辨认笔录及辨认照片，证明其是李某某的二嫂。2012年农历11月底，李某某找到其一起去看小孩，在路上又接到两个老头和一个老妇女，通过其中一个老头领到一妇女家中，在这个妇女家相看了男婴，第二天在东明县中医院给男婴检查完身体后，李某某以70000元的价格购买了该男婴，后来听李某某说男婴因病死亡的情况。经辨认，巩X就是介绍李某某购买男婴的老头；曹XX就是出卖给李某某男婴的妇女。
16、证人李某某证言，证明其和李某某是兄弟关系，和刘XX是夫妻关系。2012年农历11月底，听其爱人刘XX说李某某以70000元的价格购买了一名男婴。买回来没几天该男婴因病死亡了。
17、证人李某某证言，证明其是东明县大屯镇龙山集村医疗服务站医生，2012年腊月，李某某到服务站叫其去给小孩看病，检查后，让李某某赶紧去医院，第二天就听说小孩死了。
18、被告人刘同仁供述，证明其表侄李某某想抱养小孩，2012年农历11月底或者腊月初，其通过一老妇女，老妇女又通过叫“三X”的老头介绍，在长垣赵堤那个妇女家相看男婴，第二天在东明县中医院给男婴检查完身体后，李某某从长垣县赵堤镇那妇女处以70000元的价格购买了该名男婴，后“三X”给其1000元好处费的情况。
19、被告人李某某供述，证明2012年收麦后，其想要个男婴，就找到其表叔刘同仁（刘铜轮），让他操心，2012年农历11月27日下午，经刘同仁和一个老妇女、一个老头介绍，在长垣赵堤镇那个妇女家相看男婴，第二天在东明县中医院给男婴检查完后，其从长垣县赵堤镇那个妇女处以70000元的价格购买了该名男婴。后在公安机关询问其时，其谎称该男婴因病死亡，其实男婴并没有死亡。经辨认，巩X就是介绍其购买男婴的老头；曹XX就是长垣县赵堤镇那个妇女。
以上证据经当庭质证，均已核实，足以认定。
本院认为，被告人刘同仁明知他人拐卖儿童，仍居间介绍，其行为已构成拐卖儿童罪。长垣县人民检察院指控的罪名成立，应以拐卖儿童罪追究其刑事责任。被告人李某某明知是被拐卖的儿童而予以收买，其行为已构成收买被拐卖的儿童罪。长垣县人民检察院指控的罪名成立，应以收买被拐卖的儿童罪追究其刑事责任。被告人刘同仁明知他人拐卖儿童，仍居间介绍，是共同犯罪。刘同仁到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某某到案后，带领公安侦查人员抓获被告人刘同仁，后经查证属实，是立功，可以从轻处罚。刘同仁违法所得1000元，应当予以没收。公诉机关关于被告人刘同仁明知他人拐卖儿童，仍居间介绍，是共同犯罪。刘同仁到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某某到案后，带领公安侦查人员抓获被告人刘同仁，后经查证属实，是立功表现，可以从轻处罚的公诉意见，理由正当，本院予以采纳。被告人刘同仁的辩护人关于刘同仁的行为应定性为收买被拐卖的儿童罪，在收买被拐卖的儿童犯罪中起次要作用，是从犯的辩护意见，理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二百四十一条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人刘同仁犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月17日起至2018年5月16日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人李某某犯收买被拐卖的儿童罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月17日起至2014年5月16日止。）。
三、没收被告人刘同仁非法所得人民币一千元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 林守连
审判员 陈普民
审判员 左民廷
二〇一四年一月二十三日
书记员 吕 鹏