黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0225民初字第21号
原告张长顺。
委托代理人周立春。
被告吴聘。
委托代理人张大军。
原告张长顺与被告吴聘健康权纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月16日、10月9日、12月28日三次公开开庭进行了审理。第一次庭审后原、被告均申请进行司法鉴定，本院中止审理。司法鉴定意见书做出后，本院恢复审理。原告张长顺及委托代理人周立春，被告吴聘及委托代理人张大军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张长顺诉称，2015年5月15日8时许，原、被告因琐事发生争执，在宝山乡泉眼村小榆树带土地上被告用拳头将原告打伤，当天原告到甘南县人民医院治疗，诊断为闭合性颅脑损伤、轻度脑损伤、右眼眶内侧壁凹陷骨折、右眼视神经视网膜挫伤、头皮及颜面部软组织挫伤，住院17天，出院时医嘱记载为转上级医院进一步诊治。2015年6月2日，原告转院住进哈尔滨爱尔眼科医院治疗15天，诊断为右眼眶骨折、右眼视神经挫伤、双眼玻璃体混浊，经手术治疗后治愈出院。双方因医疗费用未达成赔偿协议，故原告诉至法院要求被告赔偿伤残赔偿金38536.40元、误工费4817.05元、鉴定费3600.00元、检查费809.20元、交通费772.00元、住院伙食补助费3200.00元、医药费32113.36元、护理费4459.07元、复印件27.00元，合计88334.08元。
被告吴聘辨称，原告所述不是事实，事发当天被告正常到承包地耕种，原告以被告耕种其地为由对被告进行辱骂并主动向被告身上凑，同时叫嚷让被告打他。被告被在场人劝离。被告在挑车的同时原告又辱骂被告奶奶及母亲，被告在别人拉仗的情况下只打原告左侧太阳穴一下，原告也没有其它伤。原告的医疗费花销绝大部分与打仗无关。本次撕打也是原告挑起事端并对被告进行辱骂所致，原告的损失不应由被告赔偿。
本案争议的焦点问题是，原告伤是否为被告所致，被告对原告的损害是否承担赔偿责任，原告主张的各项费用是否符合法律规定。
原告为证实自己的主张向本院提供如下证据：
证据1：甘南县公安局行政处罚决定书一份，用以证实被告伤害原告后受到行政处罚，原告伤是被告直接造成。被告质证中对真实性无异议，认为事情起因是原告无端进行辱骂导致，公安机关对原告的鉴定结论是原告受伤部位是头部左侧，其余伤与被告无关且是陈旧性伤，也不能证明被告有过错。
证据2：公安机关对被告吴聘询问笔录一份，用以证实被告陈述是自己行为造成原告伤害。被告质证中无异议，被告是承认原告辱骂在先引起事端。
证据3：公安机关对原告张长顺询问笔录三份，用以证实双方互骂的情况存在，被告承认打原告一拳。被告质证中认为原告第一次笔录中承认左侧太阳穴被打一拳，第二份笔录称右侧脸疼不真实，公安机关鉴定中记载是左侧头顶部肿胀，证明原告右侧没有伤害，CT报告单也是陈旧性伤。
证据4：公安机关对吴长海询问笔录二份，原告对内容部分有异议，吴长海是被告近亲属且在现场有意回避，原告右侧倒地是客观事实。被告质证中无异议。
证据5：公安机关对李宝君询问笔录一份，原告对内容无异议，被告认为可以证实是原告辱骂在先，原告是先捂着脑袋倒地。
证据6：公安机关作出的鉴定文书一份，结论为张长顺所受伤为轻微伤。原告质证中认为原告是受伤后两个月进行的鉴定，眼部和骨折不是陈旧性伤。被告质证中对鉴定结论真实性无异议，认为即使原告倒地眼睛疼也不能导致眼睛右壁受伤，原告伤为陈旧性伤与被告无关。
证据7：甘南县人民医院住院病案一册、住院诊断证明书一份、用药明细清单一份、住院医疗费结算票据一份，用以证实原告受伤后当天住院治疗，医院病案及CT检查报告均证明原告伤是新形成的伤情。被告质证中认为足以说明右眼骨折是陈旧性伤，当时诊断只有闭合性颅脑损伤。
证据8：哈尔滨爱尔眼科医院住院病案一份、诊断证明书、护理证明一份、用药明细清单一份、住院医疗费结算票据一份，用以证实原告在县级医院未治愈的情况下，医生建议到上一级医院住院治疗，原告伤不是陈旧性伤，花销医疗费的数额，一人护理14天，两人护理1天。被告质证中对真实性无异议，此治疗与被告无关，是治疗陈旧性骨折，病历中原告所述与公安机关陈述不一致。
证据9：门诊检查票据22张，用以证实原告受伤后门诊花销的费用为3404.80元。被告质证中对县级医院的费用无异议，其余费用与本案无关。
证据10：交通费票据20张，用以证实原告受伤后花销交通费691.00元。
证据11：司法鉴定意见书一份，证实被鉴定人张长顺的损伤为九级伤残；医疗终结时间为6个月；误工损失日为180天。被告质证中有异议，原告伤不是被告造成，与被告无关。
证据12：鉴定费票据二张，金额3600.00元；鉴定检查费用四份，金额809.20元；鉴定时客车费票据三张，金额65.00元。被告质证中对真实性有异议，原告受伤与被告无关。
被告为证实自己的主张向本院提供如下证据:
证据13：司法鉴定意见书一份，鉴定结论为被鉴定人张长顺的临床诊断治疗与本次外伤有直接联系；未发现外伤诊断以外的不合理用药情况。原告质证中无异议，被告认为结论不真实，论述不清，要求重新鉴定。
证据14：鉴定费票据一份，证实被告进行司法鉴定花销鉴定费5500.00元。
法院依职权按被告提出的异议要求鉴定中心作出的补充说明一份，原告质证中无异议，被告有异议认为原告伤是陈旧性与被告无关。
原告提供的证据1-6系公安机关调查材料，对陈述一致的双方之间因土地一事发生对骂，被告打原告脸部一拳，原告倒地受伤的事实予以采信，其余不一致内容不予采信。证据6鉴定结论张长顺为轻微伤予以采信。证据7、8，系医疗部门出具，具有客观真实性，结合鉴定结论是客观支出的费用，本院予以采信。证据9中门诊费用经核实合理费用为3431.80元。证据10交通费经与门诊检查相一致及住院、出院产生的合理费用为422.00元。证据11、12、13，对原、被告申请鉴定的司法鉴定结论是专业性的结论，鉴定费、鉴定时检查费用系合理费用，本院予以采信。
通过对证据的分析，认定本案事实如下，原、被告均系甘南县宝山乡泉眼村一屯村民。2015年5月15日上午8时许，原告因被告将其种完的地豁开，原告先对被告进行辱骂，被告也骂原告，二人一起往前凑，被告推原告一下，然后双方撕打起来，被告一拳将原告打倒在地。原告受伤后到甘南县人民医院住院治疗，经诊断为闭合性颅脑损伤、轻度脑损伤、右眼眶内侧壁骨折、右侧视神经、神网膜挫伤、双侧神经性耳聋、头皮及颜面部软组织挫伤，住院治疗17天，花销医疗费8433.38元。出院医嘱转上级医院进一步诊治。2015年6月2日，原告到哈尔滨爱尔眼科医院住院治疗，诊断为右眼眶壁骨折、右眼视神经挫伤、双眼玻璃体混浊，住院15天，住院期间手术日两人陪护1天，一人护理14天，住院期间花医疗费20275.18元。原告住院期间产生的门诊费用为3431.80元。
诉讼过程中，原告申请对伤残等级、医疗终结时间及误工损失日进行司法鉴定，被告申请对原告右眼部相关治疗与打仗有无因果关系及用药合理性进行司法鉴定。本院通过齐齐哈尔市中级人民法院技术室委托齐齐哈尔市第一医院司法鉴定所进行鉴定，齐齐哈尔市第一医院司法鉴定所作出齐一医院司鉴所（2016）法临鉴字第80号司法鉴定意见书鉴定意见为1、被鉴定人张长顺的损伤评定为九级伤残；2、治疗终结时间为6个月；3、误工损失日为180天。齐一医院司鉴所（2016）法临鉴字第81号司法鉴定意见书鉴定意见为被鉴定人张长顺的临床诊断与治疗与本次外伤有直接联系；未发现外伤诊断以外的不合理用药情况。鉴定结论作出后，被告对（2016）法临鉴字第81号司法鉴定意见书有异议申请重新鉴定，被告未提出重新鉴定的相关证据,本院要求鉴定所出具补充说明一份，说明损伤的当时情况是依受伤后第一时间到达的诊治医院查体记录的伤情为依据的；骨折一般2周后即可称之为陈旧骨折，病案中的CT检查报告、磁共振检查报告、三维CT检查报告均未发现陈旧骨折字样。关于损伤参与度，损伤程度，委托中未申请。原告申请鉴定时花销鉴定费3600.00元，检查费用809.20元，交通费用54.00元。被告申请鉴定时花销鉴定费5500.00元。
本院认为，原、被告均系屯邻，双方地头对地头，因争抢地头的地块产生争议，双方应协商解决或通过村委会处理。相反却互相辱骂，导致辱骂过程中被告用拳头将原告打伤，原告受伤当天病历中记载有双侧眼睑肿胀，右眼视物重影，诊断为右眼眶内壁骨折及右侧视神经、视网膜挫伤等伤情，没有陈旧性伤记载且被告申请鉴定后原告伤与双方打仗有直接联系，故被告辩解原告伤是陈旧性与其无关的理由，本院不予采纳。对原告造成的伤害，被告应承担一定的赔偿责任。原告先对被告进行辱骂并且主动往前凑导致被告打其一拳受伤的事实，此事中原告也有一定的过错，故应减轻被告的赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿数额，原告主张的医药费32140.36元，经司法鉴定不存在不合理费用，原告主张的医疗费系医疗机构根据原告伤情所用，故原告主张合理的医疗费用为32140.36元。原告主张的伤残赔偿金38536.40元的计算标准符合法律规定，本院予以支持。原告主张的误工费4817.05元，原告按农村居民纯收入标准计算180天，误工时间180天有鉴定结论为依据，按农村居民纯收入符合法律规定，本院予以支持。原告主张的鉴定费3600.00元和鉴定时检查费809.20元系鉴定时合理支出的费用，本院予以支持。原告主张的交通费772.00元，经核实与住院、出院及检查、鉴定产生的合理交通费用为476.00元。原告主张的住院伙食补助费3200.00元系二次住院期间产生，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的护理费4459.07元，因护理人员是原告妻子，故应按农林牧业平均工资标准28556.00元计算每天为78.23元，住院32天，一级护理一天，二级护理31天为2581.59元。以上扣除鉴定费外原告主张合理的费用为82560.60元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十七条之规定，判决如下：
被告吴聘于本判决生效后立即赔偿原告张长顺各项费用57792.42元(医疗费32140.36元、伤残赔偿金38536.40元、误工费4817.05元、鉴定时检查费809.20元、交通费476.00元、伙食补助费3200.00元、护理费2581.59元，合计82560.60元的70%。）
驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2008.35元，由被告负担1244.29元，原告负担764.06元。原告申请鉴定的鉴定费3600.00元由被告负担。被告申请鉴定的鉴定费5500.00元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 张 彤
审 判 员 谷秀琴
人民陪审员 杨晓丽
二〇一七年二月九日
书 记 员 陈 晨