重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永法民初字第04540号
原告张仁琼，女，1974年5月9日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人龚显君，重庆石松律师事务所律师。
被告王焱，男，1993年11月13日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人杨淑芳，重庆明云律师事务所律师（特别授权）。
被告李红亮，男，1971年05月17日生，汉族，住重庆市永川区。
原告张仁琼与被告王焱、李红亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理后，依法由代理审判员欧阳毅适用简易程序，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告张仁琼及其委托代理人龚显君、被告王焱及其委托代理人杨淑芳、被告李红亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张仁琼诉称，2013年12月29日17时30分许，其搭乘被告李红亮驾驶的渝CZN3**号普通摩托车沿永川区大安工业园区渝琥玻璃厂大门路段左转弯往石庙方向行驶，行至工业园区与拉法基搅拌站路段交叉路口时，与对向由王焱驾驶的渝C5G8**号普通摩托车相撞，造成其受伤的交通事故。重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定王焱承担此次交通事故的同等责任，李红亮承担此次交通事故的同等责任，其无责任。其伤后住院治疗两次，并经重庆市永川区司法鉴定所评定为九级伤残。因各方就赔偿事宜未达成一致协议，故起诉要求二被告赔偿：医疗费27793.12元、残疾赔偿金100864元、护理费2240元、住院伙食补助费896元、误工费9000元、被扶养人张先荣的生活费1352.40元、刘万琼的生活费1738.80元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元、交通费800元，合计150384.32元，其中要求王焱在交强险范围内优先承担赔偿责任，剩余部分由二被告按照责任比例承担责任。
被告王焱辩称：其对交通事故发生的事实无异议，原、被告已就本次交通事故达成了一个书面协议，根据协议约定，其已将赔偿款15000元给付了李红亮，该协议已履行完毕；该协议是一个附条件的协议，并且是针对两个摩托车的责任划分，当初双方的真实意思是为了方便原告去认定工伤，于是双方才协商成的同等责任，道路交通事故认定书是双方协议认定的结果；现在满足了协议上的两个条件后，其就不应该再承担责任，应该由李红亮承担责任。即使是法院要判王焱承担责任，根据勘验笔录及勘验图认定，是李红亮违规左转，导致此次事故，应该是由李红亮承担事故的全责，要求驳回原告对其的起诉。对于原告的诉讼请求，其认为医疗费应以票据为准；残疾赔偿金按农村标准进行计算，计算年限无异议；护理费计算12天，按计算50元／天；住院伙食补助费计算12天，按计算32元／天；误工费计算12天加上30天，标准以原告工资单的平均工资为准；被扶养人生活费原告的父亲应该计算6年，原告的母亲已经死亡不应该再计算；精神损害抚慰金认可4000元；鉴定费无异议；交通费同意酌情主张100元。
被告李红亮辩称：发生交通事故时其驾驶的车子已经过了黄线了，在转弯完成后王焱才撞过来的，其对责任划分没有意见。关于双方签订的协议，只用于承担原告的医疗费用，该协议并未履行完毕。王焱的损失已由其购买的交强险赔付，原告所承担的医疗费用等其它费用应当由王焱在交强险范围内优先赔偿，剩余部分才有双方按责任比例赔偿。其同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年12月29日17时30分，李红亮驾驶车牌号为渝CZN3**的普通摩托车搭乘张仁琼，沿永川区大安工业园区渝琥玻璃厂大门路段左转弯往石庙方向行驶，行至工业园区与拉法基搅拌站路段交叉路口时，与对向直行的由王焱驾驶的渝C5G8**号普通摩托车相撞，造成李红亮、王焱、张仁琼受伤，两车受损的交通事故。重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队以第5001185201307041认定：李红亮的行为违反“在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行。相对方向行驶的右转弯机动车让左转弯车辆先行”之规定，负此次交通事故的同等责任；王焱的行为违反“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负此次交通事故的同等责任。原告受伤后被送往重庆医科大学附属永川医院门诊治疗，并于受伤当日起在重庆长城医院住院治疗12天，被诊断为：①左足2、3、4、5趾不全离断伤；②左足多发性骨折伴足背。原告从2014年2月16日起在重庆市永川区大安街道卫生院住院治疗16天，被诊断为：①左足第四、五趾坏疽伴感染；②左足第四、五趾缺失。原告为治伤共用去医疗费31313.81元，其中医保基金支付3520.69元，原告自付27793.12元。2014年6月16日，原告的伤情经重庆市永川司法鉴定所鉴定为：张仁琼目前左足功能完全丧失，伤残评定为IX（9）级。原告为此用去鉴定费700元。被告王焱对原告的伤残等级及第二次住院与受伤的因果关系提出异议，并申请鉴定，经双方共同选取的鉴定机构重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为：1、张仁琼伤残等级属IX级；2、张仁琼于2014年2月16日在重庆市永川区大安街道卫生院住院与2013年12月29日的交通事故之间有直接的相关性。
同时查明，张先荣（1940年1月20日生）与刘万琼（1942年12月29日生）系夫妻关系，共同生育了6个子女（包括张仁琼），刘万琼于2014年8月9日去世。张先荣、刘万琼、张仁琼的户籍所在地为重庆市永川区金龙镇金鼎村金鼎村民小组，属农村居民户口。张仁琼于2012年2月3日与重庆万旭电子元件有限公司签订了劳动合同，从事作业员的工作，合同期限为2012年2月3日至2015年2月3日。张仁琼从工作至受伤前一直居住在该公司职工宿舍。张仁琼提供的18个月的工资单载明的平均工资为1926.47元，原告最后一次领取工资的时间为2013年12月20日。
另查明，渝C5G8**号普通摩托车的所有人为王焱，发生事故时该车未购买保险。2014年3月1日，二被告之间曾就此次交通事故达成了调解协议。王焱认为李红亮与原告系夫妻关系故该协议系原告与二被告共同签订。李红亮出具的婚姻登记记录证明载明其于2011年12月6日与陈平离婚，现无结婚登记记录。
经庭审核定，因本次交通事故给原告造成的损失中原、被告无争议的部分为：住院伙食补助费标准32元／天，鉴定费700元。
上述事实，有当事人的陈述及道路交通事故认定书、调解协议、出院费用汇总单、住院病历、出院证、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、居民死亡医学证明书、婚姻登记记录证明、常住人口登记卡、派出所证明、村委会证明、劳动合同书、参保证明、公司证明、交易明细清单、工资单等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，根据法律规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足属机动车之间发生交通事故双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”王焱作为渝C5G8**号普通摩托车的车主，没有为该车投保机动车交通事故责任强制保险，违反道路交通安全法的强制性规定，应在机动车交通事故责任强制保险的范围内对原告进行赔偿。不足部分，应当由王焱、李红亮按照其各自在本案中的过错比例（各50%）承担责任。因无证据证明原告在本次交通事故中有过错，故原告不应当承担本案责任。被告王焱辩称应当由李红亮承担本次交通事故的全部责任，但其举示的证据不足以证明其意见，故本院对于其该项辩称意见不予采纳。被告王焱辩称因李红亮作为原告的丈夫代表原告与其签订了调解协议故其不应当再承担责任，但因为原告与李红亮之间并无婚姻关系，签订调解协议时，原告未向李红亮出具委托书也未在调解协议上签字确认，故本院对于其该辩称意见不予采纳。
关于原告主张的医疗费，被告王焱对于原告第二次住院与受伤的因果关系提出异议，经双方共同选取的鉴定机构鉴定，原告第二次住院与交通事故致伤之间有直接的相关性，故本院对于原告第二次住院的医疗费予以支持，但应当扣除医保基金支付的部分，以原告实际支付的金额为准。
关于原告主张的误工费，被告王焱认为应当以原告举示的工资单为准，原告提供的18个月的工资单载明的平均工资为1926.47元／月，而原告主张的误工费标准为1800元／月，故本院对于原告的误工费标准确认为1800元／月；关于误工费计算时间，原告最后一次领取工资的时间为2013年12月20日，至其第一次鉴定时2014年6月16日已有近6个月，故本院对于原告主张误工费按照5个月计算的意见予以采纳，对于原告主张的误工费9000元（1800元／月×5个月）的诉讼请求予以支持。
关于原告主张的残疾赔偿金，被告王焱对于原告的伤残等级有异议，经双方共同选取的鉴定机构鉴定，原告的伤残等级仍然为9级，故原告的残疾赔偿金应当按照9级伤残计算。虽然原告系农村居民，但其受伤前在城镇居住已满一年以上，并且有正当收入来源，故其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准进行计算，计算为100864元（25216元／年×20年×20%）。关于原告主张的被扶养人张先荣的生活费，被告王焱对于计算年限有异议，因张先荣在原告误工费计算截止时的年龄为73周岁，故该项费用应当计算7年［20-（73-60）］，计算为1100.40元［（5796元／年-90元／月×12月／年）×7年×20%÷6］，对于原告超过该部分的诉讼请求本院不予支持。关于原告主张的刘万琼的生活费，因刘万琼于2014年8月9日去世，故该项费用应当从原告误工费计算截止时起计算至刘万琼去世时止，计算为2个月，该项费用应计算为26.20元［（5796元／年÷12月／年-90元／月）×2个月×20%÷6］，对于原告超过该部分的诉讼请求本院不予支持。
关于原告主张的护理费，虽然原告未举示证据证明护理人员的护理情况及收入情况，但根据原告的伤情，其在医院住院期间确需护理人员进行护理，原告起诉的护理费标准为80元／天，该标准符合客观实际和法律规定，天数应当按照两次住院天数的总数计算，计算为28天（12天＋16天），故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。
关于原告主张的住院伙食补助费，双方对于标准无异议，被告王焱只认可第一次住院的住院伙食补助费，但经鉴定原告第二次住院与本次交通事故有直接的相关性，故本院对于原告第二次住院的住院伙食补助费也予以支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金，原告因伤致残遭受到了严重的精神损害，应该得到赔偿，对于该项诉讼请求本院酌情确定为4000元，对于原告超过该部分的诉讼请求本院不予支持。
关于原告主张的交通费，原告举示的证据不足以证明其实际产生的交通费用，但其主张的该笔费用符合客观实际和法律规定，本院酌情予以支持300元。
原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费27793.12元、残疾赔偿金100864元、护理费2240元、住院伙食补助费896元、误工费9000元、被扶养人张先荣的生活费1100.40元、被扶养人刘万琼的生活费26.20元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费700元、交通费300元，合计146919.72元，应由王焱在机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；其余损失26919.72元（146919.72元-10000元-110000元），应由王焱赔偿13459.86元（26919.72元×50%），合计王焱应当赔偿原告133459.86元（10000元＋110000元＋13459.86元）；应由李红亮赔偿13459.86元（26919.72元×50%）。
综上所述，原告要求二被告承担相应赔偿责任的理由成立，本院予以支持，对原告诉讼请求中过高部分不予支持，对于合理部分予以支持；对于被告王焱辩称意见中合理部分予以采纳，不合理部分不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告王焱于本判决生效后15日内赔偿原告张仁琼各项损失133459.86元；
二、由被告李红亮于本判决生效后15日内赔偿原告张仁琼各项损失13459.86元；
三、驳回原告张仁琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告王焱负担825元、由被告李红亮负担825元（此款原告张仁琼已预交，由被告王焱、李红亮在给付上述款项时一并支付原告张仁琼）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 欧阳毅
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 谢 婷