江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初11290号
原告：孙玉琴，女，1958年12月18日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：陈小琴，江阴市诚信法律服务所法律工作者。
被告：季少华，男，1970年6月15日生，汉族，住江阴市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码91320281764195573J，住所地江阴市澄江中路276号101室、201室（各半层）。
主要负责人：王海峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：华燕，江阴市夏港法律服务所法律工作者。
原告孙玉琴与被告季少华、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法由审判员戈栋适用简易程序于2018年2月27日公开开庭进行了审理。原告孙玉琴的委托诉讼代理人陈小琴、被告季少华、被告保险公司的委托诉讼代理人华燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙玉琴向本院提起诉讼请求：判令季少华、保险公司赔偿各项损失共计143216.78元。
季少华辩称，他对本次事故发生的事实和责任认定没有异议。事故发生后他已经垫付了医疗费6175.30元，要求在本案中一并处理。本案损失应由保险公司赔偿。
保险公司辩称，他公司对本次事故发生的事实和责任认定没有异议，事故车辆在他公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）、第三者责任险1000000元及不计免赔险。本次事故发生在保险期间内，他公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。他公司要求在医疗费总额内扣除相应的非医保用药，本案的鉴定费和诉讼费他公司不予承担。本次事故发生后，他公司已垫付了10000元。
本院经审查认定事实如下：2015年11月20日16时40分，孙玉琴骑电动自行车沿江阴市五星路机动车道由东向西行驶至新普惠路口西侧渠化车道叉口驶入北侧非机动车道时，与沿新普惠路由北向南行驶至五星路口渠化车道右转弯的季少华驾驶的车牌号为苏Ｂ×××××的小型普通客车相撞，造成孙玉琴受伤及车辆损坏的交通事故。2015年12月3日，江阴市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：孙玉琴、季少华负此事故的同等责任。
另查明，苏Ｂ×××××小型普通客车的登记所有人为季少华，该车在保险公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险限额为1000000元，本次事故发生在保险期间内。
事故发生后，季少华已为孙玉琴垫付医疗费6175.30元，保险公司已为孙玉琴垫付医疗费10000元。
审理中，本院经孙玉琴申请，委托常州市德安医院司法鉴定所对孙玉琴的伤残等级、护理期、营养期进行司法鉴定。该鉴定所于2017年11月20日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人孙玉琴因交通事故致脑外伤所致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；2、被鉴定人孙玉琴受伤后需设置的护理期以60日为宜，营养期以60日为宜。孙玉琴支付鉴定费4815元。
保险公司对孙玉琴的伤残等级不予认可，但经本院释明后未申请鉴定人到庭，亦未申请重新鉴定。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、医疗费发票、出院记录、费用清单、疾病证明书、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票及当事人陈述等证据在卷予以佐证。
本院认为：公民享有身体权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：（二）不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交强险赔偿不足部分的损失，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
本起交通事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，各方对交警部门作出的事故认定均未提出异议，本院对该事故认定书予以采信，该事故认定书可以作为民事赔偿的依据。故孙玉琴因本次交通事故造成的损失先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由季少华承担60%的赔偿责任，由孙玉琴自负40%的赔偿责任。
对于孙玉琴的伤残等级、护理期、营养期的司法鉴定问题，保险公司对孙玉琴的伤残等级提出异议，但经本院释明后，既未申请鉴定人出庭，亦未申请重新鉴定，应承担举证不能的法律后果，故本院对鉴定意见所确定的伤残等级、护理期、营养期依法予以采信。
对于孙玉琴主张的各项损失，各方均无异议的为：车损450元，对此本院依法予以确认。
对各方有争议的损失，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合孙玉琴的主张及提供的证据，本院作出如下认定：
1、医疗费。孙玉琴主张医疗费56828.53元，有门诊病历、医疗费票据、出院记录、疾病证明书等证据予以佐证，本院予以确认关于保险公司提出的孙玉琴的部分医疗费已由医保支付，他公司不予理赔的抗辩意见，无法律依据，本院不予采信。故医疗费为56828.53元。
2、住院伙食补助费。孙玉琴共住院35天，伙食补助费标准本院按照50元/天计算。故住院伙食补助费为1750元。
3、营养费。依据《司法鉴定意见书》，孙玉琴的营养期为60天，营养费标准本院参照城镇居民人均消费性支出酌定按20元/天计算。故营养费为1200元。
4、护理费。依据《司法鉴定意见书》，孙玉琴的护理期为60天，本院参照本地护工工资标准酌定护理费为100元/天。故护理费为6000元。
5、残疾赔偿金。江苏省自2003年5月1日起取消农村户口、城镇户口等户口性质，统称居民户口。城镇居民、农村居民的界定不应以户口认定，应当以住所地、经常居住地等因素区分。孙玉琴系江阴市常住人口，故其残疾赔偿金应按城镇居民40152元/年的标准计算，依据鉴定意见确定的伤残等级，本院确定孙玉琴的残疾赔偿金为80304元（40152元/年×20×10%）。
6、精神损害抚慰金。孙玉琴因交通事故致残，遭受精神损害，故本院对其精神损害抚慰金主张予以支持。考虑到肇事方在本起交通事故中的过错程度、受诉法院所在地的平均生活水平、侵权人承担赔偿责任的经济能力、本院确定的外伤参与度，本院认为精神损害抚慰金为3000元为宜，在交强险赔偿限额内优先受偿。
7、交通费。孙玉琴处理交通事故和就医产生交通费用系必然，本院结合其就诊情况酌定交通费为500元。
8、鉴定费。本院对孙玉琴提供的鉴定费发票予以认可，鉴定费为4815元，该损失为交通事故的间接损失，应由事故当事人按事故责任进行分担。又因该费用系为了查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故季少华负担部分的鉴定费应由保险公司在第三者责任险范围内按照保险合同予以赔偿。
综上，孙玉琴因交通事故造成的损失为：医疗费56828.53元、住院伙食补助费1750元、营养费1200元、护理费6000元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、车损450元、鉴定费4815元，共计154847.53元，先由保险公司在交强险限额各分项限额范围内进行赔偿，余额部分按事故当事人的赔偿责任进行分担，故保险公司在交强险限额内赔偿100254元；其余损失54593.53元，按上述本院确定的赔偿责任由季少华赔偿32756.12元，其余损失由孙玉琴自行负担。
又因苏Ｂ×××××小型普通客车在保险公司投保了第三者责任险及不计免赔险，保险公司应按保险条款在第三者责任险限额范围内对季少华承担的赔偿责任给予相应的理赔。关于保险公司主张医疗费应扣除非医保用药的问题，保险公司未能举证证明，应承担举证不能的法律后果，故本院对保险的该项抗辩意见不予采信。故季少华所赔偿的超出交强险赔偿限额部分应由保险公司在第三者责任险限额内赔偿。
综上，孙玉琴因交通事故造成的损失共计154847.53元，由保险公司赔偿133010.12元，保险公司已履行10000元，尚需赔付123010.12元；季少华垫付的6175.30元，孙玉琴应予以返还，该款从保险理赔款中直接予以扣除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第六十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第一条第一款第（一）项、第十条之规定，判决如下：
一、孙玉琴因交通事故造成的损失为：医疗费56828.53元、住院伙食补助费1750元、营养费1200元、护理费6000元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、车损450元、鉴定费4815元，共计154847.53元，由中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司赔偿133010.12元，中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司已履行10000元，尚需赔付123010.12元，该款给付孙玉琴116834.82元，给付季少华6175.30元（返还垫付款），于本判决发生法律效力之日起十日内履行；其余损失由孙玉琴自行负担。
二、驳回孙玉琴对季少华的诉讼请求。
三、驳回孙玉琴的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取610元（孙玉琴已预交)，由孙玉琴负担61元，由季少华负担549元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付孙玉琴。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉费管理办法规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 戈 栋
二〇一八年三月二十九日
书记员 郭林燕