山东省郯城县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）鲁1322刑初28号公诉机关山东省郯城县人民检察院。附带民事诉讼原告人茅某1，男，1947年1月15日出生，汉族，农民，住郯城县，系被害人茅某4之父。附带民事诉讼原告人曹某，女，1949年3月3日出生，汉族，农民，住郯城县，系被害人茅某4之母。附带民事诉讼原告人王某，女，1970年9月27日出生，汉族，农民，住郯城县，系被害人茅某4之妻。附带民事诉讼原告人茅某2，男，1996年7月20日出生，汉族，农民，住郯城县，系被害人茅某4之子。附带民事诉讼原告人茅某3，女，1995年2月6日出生，汉族，农民，住郯城县，系被害人茅某4之女。以上五诉讼原告人诉讼代理人王波，山东师郯律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告人谢印龙，男，1970月3月4日出生于山东省郯城县，汉族，小学文化，农民，住郯城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年10月11日被郯城县公安局刑事拘留，同年10月25日宣布逮捕。现羁押于郯城县看守所。山东省郯城县人民检察院以郯检刑诉〔2018〕12号起诉书指控被告人谢印龙犯交通肇事罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人茅某1、曹某、王某、茅某2、茅某3向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。山东省郯城县人民检察院指派检察员刘莹莹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人茅某1、曹某、王某、茅某2、茅某3及其诉讼代理人王波、被告人谢印龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月10日16时35分许，被告人谢印龙驾驶拼装自卸货车沿郯城县刘瓦线由南向北行驶至郯城县杨集镇薄庄村北交叉路口向左转弯时，与沿刘瓦线由北向南行驶茅某4驾驶的鲁Ｑ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致茅某4死亡。事故发生后，谢印龙驾车逃逸。经郯城县交警大队认定，被告人谢印龙负此次事故全部责任。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人谢印龙的供述和辩解，证人化玉砖等人的证言、道路交通事故认定书、鉴定意见、现场勘查笔录、户籍证明、到案经过等证据予以证实。公诉机关认为，被告人谢印龙违反道路运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人茅某1、曹某、王某、茅某2、茅某3诉称，要求追究被告人谢印龙交通肇事罪的刑事责任，并要求被告人赔偿各项经济损失50万元。被告人谢印龙对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实和罪名均无异议，无辩解，庭审中自愿认罪。经审理查明，2017年10月10日16时35分许，被告人谢印龙驾驶拼装自卸货车沿郯城县刘瓦线由南向北行驶至郯城县杨集镇薄庄村北交叉路口向左转弯时，与沿刘瓦线由北向南行驶茅某4驾驶的鲁Ｑ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致茅某4死亡。事故发生后，谢印龙驾车逃逸。经郯城县交警大队事认定，被告人谢印龙负此次事故全部责任。另查明，被告人谢印龙持有准驾车型B2机动车驾驶证。肇事车辆系拼装车，未投保保险。同时查明，附带民事诉讼原告人茅某1、曹某、王某、茅某2、茅某3因被害人茅某4（殁年44岁）死亡所遭受的经济损失有丧葬费31781元、死亡赔偿金348886元[含抚养费（114228元+95190元）×1/3=69806元]，以上共计380667元。上述事实，有检察机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：1.证人证言（1）证人茅某2证言,我在杨集派出所工作，当时我们单位接到指挥中心指令派去现场之后，我看见有人趴在地上，地上全是血，摩托车倒在路边。我发现躺在地上的人很像我的父亲，我打我父亲手机，打通了我才确定事故现场躺着的人是我父亲。事故发生在2017年10月10日下午三四点左右，在归昌去杨集的路上，当时我父亲是去杨集给我送药的。（2）证人薄振忠证言，今天下午四点三十八分在郯瓦公路上发生一起交通事故，有一个人死了，这个人四十多岁，骑着红色两轮大架摩托车，肇事车辆我不敢确定是哪一辆，我看见两辆车，一辆是旧的“四不像”，当时在公路上由南向西边土路拐弯的，另一辆是蓝色货车，沿着公路由南向北去的，我不能确定是哪一辆车碰倒了这个骑摩托车的。我当时正在放羊，我听见“轰隆”一声，转头一看见一个男的脸朝下趴着，脑浆都出来了，身边一辆红色的摩托车倒在地上，我拿起手机一看是下午四点三十八分。（3）证人李某1证言，那天下午五点左右，我驾驶鲁Ｑ×××××轻型普通货车从杨集回归昌的，由南向北行驶至杨集薄庄北边一个路口南的时候，我发现前边有一辆拉渣土的“四不像”自卸货车由南向北行驶的，他行驶到小路口向左转，道路东边正好有空，我就驾驶车辆过去了，当时我经过路口往北行驶有五六米，就听见后面“哐当”一声，我通过左边的后视镜，看到一辆二轮摩托车倒在地上，后来我没有停车就走了。二轮摩托车没有和我的轻型货车发生碰撞。二轮摩托车是从北往南行驶的，速度很快，自卸车是往西拐弯的，我发现自卸车驾驶人转头往南观察了，速度不快，后来就和二轮摩托车相撞了。（4）证人化玉砖2018年1月2日证言，大约一两个月前，我和孙某、杨某、化文虎、李某2五个人上午的时候从小学拉的建筑垃圾到薄庄西湖去的，谢印龙当天下午才加入的，到了下午四点多钟发生了这个事。我当时卸完土朝东去的，到了陈瓦路上，我看见地上躺着一个人，摩托车倒在一边，地上淌了一滩血，我接着朝南开到三阳广场，化文虎、孙某、杨某过来了，谢印龙也过来了，我们都在一起议论这个事，谢印龙神情很慌张，谢印龙说：怎事？杨某说：怎事你不知道吗？谢印龙说：不是我碰的。杨某说：不是你碰的，你看你车上站称上。谢印龙一看站称上有血和头发，他抓土朝上抹的，在场的几个人都说你抹也没有用，到时候能验出来，之后我们就各自回家了，不到一小时派出所联系我，让我通知所有开渣土车的人都开着渣土车去杨集派出所接受调查，我就电话通知他们，杨某说谢印龙已经承认了，杨某联系谢印龙来派出所，大概当晚八点钟左右，谢印龙自己开着车过来的。2.勘验笔录现场勘查笔录及现场图、现场照片证实事故现场情况。3.鉴定意见（1）郯城县公安局（郯）公（尸）鉴（法）字[2017]0122号法医学尸体检验意见书证实茅某4系颅脑损伤死亡，其损伤符合道路交通事故损伤特征。（2）宿迁子渊司法鉴定所[2017]法毒检字第D201710054号鉴定意见证实茅某4送检血样中乙醇含量为0.08mg/ml。（3）道路交通事故认定书证实本案的责任划分情况，被告人谢印龙负事故全部责任。4.书证（1）受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表证实本案的发破案情况。（2）抓获经过证实被告人谢印龙肇事后逃逸，经杨集派出所电话传唤到案。（3）被告人谢印龙的常住人口证明证实其年龄和身份情况。（4）常住人口信息查询证实被害人茅某4的身份情况。（5）驾驶人信息查询结果单证实被告人谢印龙持有准驾车型B2机动车驾驶证。（6）郯城县公安局杨集派出所出具的办案说明证实，该事故发生后，民警通过走访，将开渣土车的化玉砖传唤到派出所内接受调查，确定了有化玉砖、杨某、谢印龙等六人参与开车拉土，经化玉砖电话联系，当晚（2017年10月10日）谢印龙驾驶其“四不像”到杨集派出所接受调查，并对肇事行为进行了陈述。5.被告人供述被告人谢印龙供称,2017年10月10日下午四点多，我驾驶“四不像”自卸货车从杨集中心小学拉建筑垃圾送到薄庄西湖的，在沿着南北公路由南向北行驶至薄庄村北的一个路口往西拐弯的时候，我听见“哐当”一声，我回头看了一下，看到一辆单排货车由南往北行驶十几米停下了，我没有停车就往西开了，把渣土倒到鱼塘里我又往回开，到公路上我看见一辆二轮摩托车倒在地上，一个人趴在路上，我开车往南到三阳广场，我和其他三个送料的开“四不像”的驾驶员（杨某、化玉砖、化文虎）在那里谈论交通事故的情况，他们光瞅我，化玉砖说二轮摩托车撞到我的车尾部了，我看了我的自卸车尾部，上面有痕迹，我这才知道摩托车碰到我的自卸车了，我开始害怕，驾车回家，把车放在家里，我来郯城找我女儿说这个情况，到高峰头的时候我接到杨某的电话，他让我去杨集派出所，然后我就回家开着自卸车去杨集派出所。民事部分有原告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：身份证复印件、结婚证复印件、常住人口登记卡、村委证明证实五附带民事诉讼原告人的诉讼主体资格。2.发票及殡仪馆证明证实被害人安某用。本院认为，被告人谢印龙违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律适当，予以确认。被告人谢印龙自动投案如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人的行为给五附带民事诉讼原告人造成经济损失，被告人应承担赔偿责任，五附带民事诉讼原告人诉求合法有据部分本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人谢印龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月11日起至2021年10月10日止）。二、被告人谢印龙赔偿五附带民事诉讼原告人茅某1、曹某、王某、茅某2、茅某3死亡赔偿金、丧葬费等经济损失共计人民币380667元，于判决生效后十日内一次性付清。三、驳回五附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邱宝华人民陪审员  周勤喜人民陪审员  梁 蕴二〇一八年三月二十二日书 记 员  胡丽双