wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0225民初2531号
原告：郑孝连，男，1974年8月3日出生汉族，建筑从业人员，住象山县。
委托诉讼代理人：鲍灵巧，浙江昊大律师事务所律师。
被告：罗常备，男，1969年7月31日出生汉族，建筑从业人员，住象山县。
委托诉讼代理人：谢亚萍（系被告罗常备之妻），住象山县。
原告郑孝连与被告罗常备劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月17日公开开庭进行了审理。原告郑孝连的委托诉讼代理人鲍灵巧，被告罗常备的委托诉讼代理人谢亚萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑孝连以被告罗常备未归还劳务保证金为由，诉请判令：1.被告归还原告劳务保证金60000元，并支付逾期付款利息损失（自起诉之日起按银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。
被告罗常备答辩称：商丘市雎县河堤乡五星社区住宅楼建筑工程属实，但被告并未向原告收取60000元保证金，当时为了取得工程需要将该60000元会同被告的保证金和另一木工的保证金共计150000元一起交给了工程的总发包方狄荣保，之后被告出具给原告收条是应原告所托为了帮助原告避免另案诉讼所为，故被告不同意归还该60000元。
本院经审理认定以下事实：
原告曾为取得商丘市雎县河堤乡五星住宅区建筑工程的钢筋劳务工程交付劳务保证金60000元。2017年2月10日左右，被告出具给原告收条一份，载明：“今收到钢筋工郑孝连保证金人民币陆万元正（60000元）。罗常备2016年9月12日。”后工程因客观原因并未如约进行。另据被告自认，当时工程的总发包方狄荣保在收取150000元保证金后将收取凭证出具给了被告一人。
以上事实由原告提供的收条以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为，被告出具给原告收条确认收到其交付的劳务保证金60000元，理应在合同履行完毕或者合同无法继续履行予以解除的情况下归还原告该劳务保证金。被告虽主张其是为了帮助原告避免另案诉讼才出具收条，但从当时的工程总发包方狄荣保出具相关收取保证金凭证给被告一人的情况来看，由被告与工程的总发包方狄荣保进行结算，而由原告与被告进行结算与被告出具收条给原告的行为相比被告的抗辩意见更予符合逻辑，如若依被告之抗辩意见，理应由工程的总发包方狄荣保分别出具收条给原、被告及另一木工，据此，鉴于被告亦未提供相应的证据佐证其主张的出具收条的行为，本院对其抗辩意见难以采纳。原、被告双方一致确认案涉工程因客观原因并未如约进行，结合收条中并未载明该劳务保证金的返还条件需待被告向狄荣保收回保证金以后才告成就，故原告现有权依据被告出具的收条要求被告归还劳务保证金。据此，原告诉请，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条规定，判决如下：
被告罗常备于判决生效后十日内返还原告郑孝连劳务保证金60000元，并支付逾期付款利息损失（自2018年3月20日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告罗常备负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 陈瑛
二〇一八年四月十七日
代书记员 陈智
?PAGE?2?
?PAGE?1?
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0225民初2531号原告：郑孝连，男，1974年8月3日出生汉族，建筑从业人员，住象山县。委托诉讼代理人：鲍灵巧，浙江昊大律师事务所律师。被告：罗常备，男，1969年7月31日出生汉族，建筑从业人员，住象山县。委托诉讼代理人：谢亚萍（系被告罗常备之妻），住象山县。原告郑孝连与被告罗常备劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月17日公开开庭进行了审理。原告郑孝连的委托诉讼代理人鲍灵巧，被告罗常备的委托诉讼代理人谢亚萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑孝连以被告罗常备未归还劳务保证金为由，诉请判令：1.被告归还原告劳务保证金60000元，并支付逾期付款利息损失（自起诉之日起按银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。被告罗常备答辩称：商丘市雎县河堤乡五星社区住宅楼建筑工程属实，但被告并未向原告收取60000元保证金，当时为了取得工程需要将该60000元会同被告的保证金和另一木工的保证金共计150000元一起交给了工程的总发包方狄荣保，之后被告出具给原告收条是应原告所托为了帮助原告避免另案诉讼所为，故被告不同意归还该60000元。本院经审理认定以下事实：原告曾为取得商丘市雎县河堤乡五星住宅区建筑工程的钢筋劳务工程交付劳务保证金60000元。2017年2月10日左右，被告出具给原告收条一份，载明：“今收到钢筋工郑孝连保证金人民币陆万元正（60000元）。罗常备2016年9月12日。”后工程因客观原因并未如约进行。另据被告自认，当时工程的总发包方狄荣保在收取150000元保证金后将收取凭证出具给了被告一人。以上事实由原告提供的收条以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。本院认为，被告出具给原告收条确认收到其交付的劳务保证金60000元，理应在合同履行完毕或者合同无法继续履行予以解除的情况下归还原告该劳务保证金。被告虽主张其是为了帮助原告避免另案诉讼才出具收条，但从当时的工程总发包方狄荣保出具相关收取保证金凭证给被告一人的情况来看，由被告与工程的总发包方狄荣保进行结算，而由原告与被告进行结算与被告出具收条给原告的行为相比被告的抗辩意见更予符合逻辑，如若依被告之抗辩意见，理应由工程的总发包方狄荣保分别出具收条给原、被告及另一木工，据此，鉴于被告亦未提供相应的证据佐证其主张的出具收条的行为，本院对其抗辩意见难以采纳。原、被告双方一致确认案涉工程因客观原因并未如约进行，结合收条中并未载明该劳务保证金的返还条件需待被告向狄荣保收回保证金以后才告成就，故原告现有权依据被告出具的收条要求被告归还劳务保证金。据此，原告诉请，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条规定，判决如下：被告罗常备于判决生效后十日内返还原告郑孝连劳务保证金60000元，并支付逾期付款利息损失（自2018年3月20日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告罗常备负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 陈瑛二〇一八年四月十七日代书记员 陈智??2???1?
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更6800号
罪犯尤正忠，男，汉族，1974年4月21日出生于云南省宣威市，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二〇〇四年十月二十七日作出（2004）曲刑初字第158号刑事附带民事判决，以被告人尤正忠犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2004年12月23日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2016年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯尤正忠在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯尤正忠，现刑罚执行已达十一年零十一个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑7次，2015年10月31日减刑后的刑期至2020年11月30日止。罪犯尤正忠在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯尤正忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯尤正忠减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年1月31日起至2019年12月30日止），剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 罗琼芳
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 张 艳
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第568号
申请执行人宁夏泰瑞制药股份有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人王忠中，系该公司总经理。
被执行人王占岐，男，汉族，1966年1月27日出生，小学文化程度，个体，住宁夏回族自治区贺兰县，现下落不明。
本院在办理宁夏泰瑞制药股份有限公司申请执行王占岐追偿权纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2015）永民初字第714号民事调解书，已依法向被执行人王占岐送达了执行通知书，责令被执行王占岐向申请执行人宁夏泰瑞制药股份有限公司支付垫付的农民工劳动报酬118707.00元、案件受理费1337.00元，另负担案件执行费1701.00元，共计121745.00元。被执行人王占岐至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，经查被执行人王占岐下落不明，通过对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产状况进行调查没有发现被执行人王占岐可供执行的财产，申请人宁夏泰瑞制药股份有限公司也提供不出被执行人王占岐其他可供执行的财产线索和下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）永民初字第714号民事调解书的本次执行程序。
（如申请执行人发现被执行人的下落或可供执行的财产线索后，可再次向本院申请执行）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 康建恩
审 判 员 王金全
代理审判员 剡 军
二〇一六年七月十五日
书 记 员 朱海磊
本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
载定书应当写明截裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第568号
申请执行人李文生，男，汉族，居民，住龙岩市永定区。
被执行人林祥永，男，汉族，居民，住龙岩市永定区。
申请执行人李文生与被执行人林祥永民间借贷纠纷一案，本院于2015年04月02日作出的（2015）永民初字第795号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年04月15日向本院申请强制执行，本院于2015年04月15日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其履行义务，但被执行人未自觉履行。本院派员前往交警、房管查明，并通过司法查控系统查询被执行人财产。经本院强制执行，被执行人林祥永的工资账户已被冻结。已执行到位金额6264元。现查明：被执行人暂无其他财产可供执行。本案尚余标的93736元尚未执行到位。对上述执行情况，本院已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2015）永民初字第795号民事调解书、执行案号为（2015）永执字第568号一案的本次执行程序终结；
二、终结本次执行程序后申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，其再申请本院恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林祥贞
审 判 员 孔祥村
审 判 员 吴慧华
二〇一六年八月十八日
代理书记员 吴梅芳
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第568号
申请执行人杨婷，女，汉族，永山高速公路收费管理所职工。
被执行人金昌市博达职业培训学校有限公司。
委托代理人赵虎，该公司副经理。
杨婷与金昌市博达职业培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2015年6月3日作出的（2015）永民二初字第124号民事调解书已经发生法律效力。权利人杨婷申请执行，本院立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人经协商，对被执行人应给付申请执行人的赔偿款62000元，自愿达成和解协议。如被执行人不能履行和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）永民二初字第124号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董奎德
代理审判员 严锡明
代理审判员 寇文颉
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 孙世栋
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第568号申请执行人宁夏泰瑞制药股份有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。法定代表人王忠中，系该公司总经理。被执行人王占岐，男，汉族，1966年1月27日出生，小学文化程度，个体，住宁夏回族自治区贺兰县，现下落不明。本院在办理宁夏泰瑞制药股份有限公司申请执行王占岐追偿权纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2015）永民初字第714号民事调解书，已依法向被执行人王占岐送达了执行通知书，责令被执行王占岐向申请执行人宁夏泰瑞制药股份有限公司支付垫付的农民工劳动报酬118707.00元、案件受理费1337.00元，另负担案件执行费1701.00元，共计121745.00元。被执行人王占岐至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查被执行人王占岐下落不明，通过对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等财产状况进行调查没有发现被执行人王占岐可供执行的财产，申请人宁夏泰瑞制药股份有限公司也提供不出被执行人王占岐其他可供执行的财产线索和下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）永民初字第714号民事调解书的本次执行程序。（如申请执行人发现被执行人的下落或可供执行的财产线索后，可再次向本院申请执行）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  康建恩审 判 员  王金全代理审判员  剡 军二〇一六年七月十五日书 记 员  朱海磊本裁定所适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。载定书应当写明截裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂01刑终248号
原公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐本安，男，1974年4月7日出生于重庆市巫溪县，汉族，小学文化程度，无职业，现租住湖北省武汉市武昌区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月27日被刑事拘留，同年11月30日被取保候审。
湖北省武汉市武昌区人民法院湖北省武汉市武昌区人民检察院指控原审被告人唐本安犯危险驾驶罪一案。适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2018年1月15日作出（2018）鄂0106刑初30号刑事判决，原审被告人唐本安不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人唐本安于2017年10月28日21时许，饮酒后驾驶牌号为鄂Ａ×××××的小型普通客车，沿武汉市武昌区宏祥路由北向南行驶，行至宏祥路三角花园余家湖小区门前路段时，所驾车辆左前侧保险杠与对向邹某驾驶的鄂Ａ×××××小型普通客车左后侧保险杠发生擦碰，导致二车受损。经公安人员送医院采血检测及司法鉴定，唐本安血液中的乙醇含量为282.17mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。案发后唐本安赔偿了对方的车损。
被告人唐本安对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。
原审认为，公诉机关指控被告人唐本安犯危险驾驶罪的事�清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定，认定被告人唐本安犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
上诉人唐本安的上诉理由：原审判决量刑过重，请求对其适用缓刑。
经审理查明，2017年10月28日21时许，上诉人唐本安饮酒后驾驶牌号为鄂Ａ×××××的小型普通客车，沿武汉市武昌区宏祥路由北向南行驶，行至宏祥路三角花园余家湖小区门前路段时，所驾车辆左前侧保险杠与对向邹某驾驶的鄂Ａ×××××小型普通客车左后侧保险杠发生擦碰，导致二车受损。经公安人员送医院采血检测及司法鉴定，唐本安血液中的乙醇含量为282.17mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。案发后唐本安赔偿了对方的车损。
上述事实，有公安机关出具�抓获、破案经过、道路交通事故认定书、证人证言、被害人的陈述、司法鉴定意见书、上诉人唐本安的供述等证据证实。
本院认为，上诉人唐本安在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据上诉人唐本案的犯罪事实，犯罪情节，在法定刑幅度内对其量刑并无不当，且不宜适用缓刑，故上诉人唐本安诉称原审判决量刑过重，请求对其适用缓刑的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 艳
审 判 员 刘永祥
审 判 员 许 军
二〇一八年四月十二日
法官助理 刘梦秋
书 记 员 谢云露
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执1804号
申请执行人:武汉千禧百顺商贸有限公司，住所地武汉经济开发区新华工业园内2号厂房第二层楼。
法定代表人:刘娟,系该公司经理。
被执行人：姚晓庆，女,1987年10月24日出生,住武汉市东湖高新技术开发区,
申请执行人武汉千禧百顺商贸有限公司与被执行人姚晓庆财产损害赔偿纠纷执行一案，本院于2017年7月25日作出的（2017）鄂0115民初1830号民事判决书已经发生法律效力。申请人武汉千禧百顺商贸有限公司于2017年9月13日向本院申请强制执行,本院于当日依法依法受理,并向被执行人姚晓庆下达执行通知书,责令被执行人姚晓庆向申请人执行人支付11923元，负担受理费49元,执行费78元。但被执行人至今未履行上述义务。
本院在执行过程中，依法对被执行人姚晓庆财产状况予以调查,通过网络查控冻结、扣划被执行人姚晓庆的中国建设银行武汉北华支行银行存款2500元，已发还。被执行人目前暂无其他财产可供执行，本院已将被执行人姚晓庆纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令,且申请人也无法向法院提供新的财产线索，按照案件管理规定,对该案应予终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第五百一十九》的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0115民初1830号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闵运桥
审判员 李 斌
审判员 曹政权
二〇一八年三月二日
书记员 李 刚
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执1804号申请执行人:武汉千禧百顺商贸有限公司，住所地武汉经济开发区新华工业园内2号厂房第二层楼。法定代表人:刘娟,系该公司经理。被执行人：姚晓庆，女,1987年10月24日出生,住武汉市东湖高新技术开发区,申请执行人武汉千禧百顺商贸有限公司与被执行人姚晓庆财产损害赔偿纠纷执行一案，本院于2017年7月25日作出的（2017）鄂0115民初1830号民事判决书已经发生法律效力。申请人武汉千禧百顺商贸有限公司于2017年9月13日向本院申请强制执行,本院于当日依法依法受理,并向被执行人姚晓庆下达执行通知书,责令被执行人姚晓庆向申请人执行人支付11923元，负担受理费49元,执行费78元。但被执行人至今未履行上述义务。本院在执行过程中，依法对被执行人姚晓庆财产状况予以调查,通过网络查控冻结、扣划被执行人姚晓庆的中国建设银行武汉北华支行银行存款2500元，已发还。被执行人目前暂无其他财产可供执行，本院已将被执行人姚晓庆纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令,且申请人也无法向法院提供新的财产线索，按照案件管理规定,对该案应予终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九》的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0115民初1830号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闵运桥审判员  李 斌审判员  曹政权二〇一八年三月二日书记员  李 刚
湖南省衡南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南法刑初字第69号
公诉机关湖南省衡南县人民检察院。
被告人封某某，男，1982年2月6日出生于湖南省衡南县，汉族，初中文化，无业；因吸毒于2014年12月9日被衡南县公安局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；因涉嫌贩卖毒品罪于2015年3月20日被衡南县公安局刑事拘留（未羁押），同日被变更为监视居住；2015年5月25日被本院决定继续监视居住；现在家。
湖南省衡南县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）69号起诉书指控被告人封某某犯贩卖毒品罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。书记员郭飞担任庭审记录。湖南省衡南县人民检察院指派检察员谭�梅出庭支持公诉，被告人封某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人封某某系吸毒人员，为以贩养吸，于2014年11月至2015年1月期间，先后向吸毒人员全某某、段某某、谢某某各贩卖100元的冰毒一次。具体犯罪事实如下：
1、2014年11月份的一天，被告人封某某向段某某贩卖100元的冰毒；
2、2014年12月份的一天，被告人封某某向谢某某贩卖100元的冰毒；
3、2015年1月29日，被告人封某某向全某某贩卖100元的冰毒。
案发后，被告人封某某主动到衡南县公安局投案，并如实供述了其犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关提供了证人证言、被告人供述与辩解、到案经过说明等证据。
公诉机关认为：被告人封某某向多人贩卖毒品冰毒，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百�十七条第一、四、七款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，特提请本院依法判决。
被告人封某某辩称：对指控的事实无异议，自己有自首情节，且有严重疾病，请求减轻或从轻处罚。
对其辩护意见，被告人封某某未提供证据。
经审理查明：被告人封某某吸毒，为以贩养吸，于2014年11月至2015年1月期间，先后向吸毒人员段某某等人贩毒冰毒。具体犯罪事实如下：
1、2014年11月份的一天，被告人封某某在自己家中以100元的价格向段某某贩卖一小包冰毒；
2、2014年12月份的一天，被告人封某某在自己家中以100元的价格向谢某某贩卖一小包冰毒；
3、2015年1月29日，被告人封某某在自己家中以100元的价格向全某某贩卖一小包冰毒。
案发后，被告人封某某于2015年3月20日主动到衡南县公安局投案，并如�供述了其犯罪事实。
另查明：被告人封某某患有严重疾病，于2015年3月19日在南华大学附属第一医院治疗，经该院诊断，其右下肢股总及股深静脉血栓形成、慢性丙型病毒性肝炎，血栓随时有脱落致猝死可能，需住院治疗。
上述事实，有公诉机关当庭出示或宣读并经庭审质证核实的下列证据证实：
1、立案决定书，报警、受案登记表：证明本案由衡南县公安局在工作中发现并于2015年3月19日立案侦查；
2、到案经过：证明2015年3月20日被告人封某某经传唤后投案自首；
3、证人段某某、谢某某的证言、尿液检测结论、行政处罚决定书：证明段某某、谢某某、全某某三人分别向被告人封某某购买100元毒品冰毒以及因吸毒分别被行政处罚的事实；
4、证人蔡某某的证言、辨认笔录：证明其向被告人封某某贩卖毒品及2015年3月18日通过照片辨认出被告人封某某；
5、被告人封某某的供述与辩解：证明2014年11月至2015年1月向段某某、谢某某、全某某分别贩卖100元毒品冰毒，其毒品来源于证人蔡某某；
6、户籍证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书：证明被告人封某某的身份情况、刑事责任能力及2014年12月9日因吸毒被衡南县公安局行政拘留十五日、强制戒毒两年；
7、病历记录资料、不予收押证明等：被告人封某某右下肢股总及股深静脉血栓、病毒性肝炎，血栓随时有脱落致猝死危险；需住院治疗及因此未被羁押等；
本院认为：被告人封某某明知是毒品冰毒，仍向多人贩卖，情节严重，其行为构成了贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人封某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。案发后，被告人封某某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；庭审中自愿认罪、悔罪，态度诚恳，可酌情从轻处罚。被告人封某某辩称其有自首情节，请求减轻或从轻处罚的意见，本院予以采信，并考虑其身患严重疾病需要治疗，且系初犯，决定对被告人封某某减轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院〈关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释〉》第三条（四）项之规定，判决如下：
被告人封某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元上缴国库（缓刑的考验期限，从判决书确定之日起计算；罚金限判决书生效后十日内向本院缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈三平
审 判 员 戴 辇
人民陪审员 倪小聪
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 郭 飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述�己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院〈关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释〉》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
……
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
……
湖南省南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南法刑初字第69号
公诉机关湖南省南县人民检察院。
被告人马某因吸食毒品，2015年1月19日被南县公安局决定行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，经本院决定，2015年4月30日被执行逮捕。现押益阳市第二看守所。
南县人民检察院以南检刑诉（2015）66号起诉书指控被告人马某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南县人民检察院指派检察员李磊出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年12月底至2015年1月16日期间，被告人马某在南县南洲镇红太阳宾馆附近自己入住的宿舍内，先后容留裴某、黄某某、刘某某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。具体犯罪事实如下：
1、2014年12月底的一天，被告人马某在南县南洲镇红太阳宾馆附近自己入住的宿舍内容留裴某吸食毒品甲基苯丙胺。
2、2015年1月16日17时许，被告人马某在同一地点容留黄某某、刘某某吸食毒品甲基苯丙胺。
2015年1月19日，被告人马某因涉嫌吸食毒品被公安机关传唤，在接受调查期间，其主动供述了容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案说明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、户籍资料等书证；证人裴某、黄某某的证言；现场检测报告、勘验笔录及现场指认照片；被告人马某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某因吸食毒品接受公安机关调查期间，主动如实供述自己容留他人吸毒的犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月30日起至2015年9月29日止。罚金限本判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 黄文胜
二〇一五年五月十五日
书记员 李泱泱
附：本案涉及的《中华人民共和国刑法》条款：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区那坡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂1026民初194之一号
原告：娄玉辉，女，1970年9月21日出生，汉族，农民，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。
委托诉讼代理人：黄海东，广西镇边律师事务所律师。
被告：柯才兵，男，1971年10月9日出生，汉族，个体户，户籍所在地浙江省温岭市，现住广西那坡县。
被告：张兴银，男，1975年8月13日出生，汉族，个体户，住浙江省天台县。
被告：吕冬云，女，1968年9月14日出生，汉族，个体户，住贵州省贵阳市南明区。
原告娄玉辉诉被告柯才兵、张兴银、吕冬云劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案受理。
本院经审查认为，本案所诉的被告与本院所立的（2018）桂1026民初175号案件的被告属于同一被告，且诉讼标的为同一种类均为要求三被告支付劳务报酬，并征得原、被告同意，本案与（2018）桂1026民初175号符合合并审理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：
本案并入本院（2018）桂1026民初175号案件审理。
审 判 长 陆开廷
审 判 员 黄运军
人民陪审员 黄耀德
二〇一八年五月二十四日
法官 助理 石凤鸾
书 记 员 黄 贵
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0191执73号
申请执行人：陈耀辉，男，汉族，1964年9月5日出生，住江西省丰城市，
被执行人：江西重科机械有限公司，登记住所地：南昌市高新区学院五路以南、学苑路以西，实际住所地：南昌市高新区昌东镇天祥大道瑶湖西五路666号龚杏产业城37#、38#，组织机构代码：677975387。
本院在执行陈耀辉与江西重科机械有限公司劳动仲裁一案的洪劳人仲案字（2017）第292号仲裁裁决书的过程中，依法向被执行人江西重科机械有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：支付拖欠的工资2543元。被执行人江西重科机械有限公司还需承担本案的执行申请费50元。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人江西重科机械有限公司的存款及收入2543元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 邓鹏羽
二〇一八年一月三十一日
书记员 万雪红
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0191执73号申请执行人：陈耀辉，男，汉族，1964年9月5日出生，住江西省丰城市，被执行人：江西重科机械有限公司，登记住所地：南昌市高新区学院五路以南、学苑路以西，实际住所地：南昌市高新区昌东镇天祥大道瑶湖西五路666号龚杏产业城37#、38#，组织机构代码：677975387。本院在执行陈耀辉与江西重科机械有限公司劳动仲裁一案的洪劳人仲案字（2017）第292号仲裁裁决书的过程中，依法向被执行人江西重科机械有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：支付拖欠的工资2543元。被执行人江西重科机械有限公司还需承担本案的执行申请费50元。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人江西重科机械有限公司的存款及收入2543元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  邓鹏羽二〇一八年一月三十一日书记员  万雪红
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更794号
罪犯金红梅，女，1979年7月23日生，汉族，四川省人，中等专科毕业，现在吉林省女子监狱服刑。
吉林省梅河口市人民法院于2015年12月4日作出（2015）梅刑初字第157号刑事判决，认定被告人金红梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币15000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省通化市中级人民法院于2016年1月25日作出（2016）吉05刑终19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯金红梅端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教�改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，被告人金红梅伙同白雪（已判刑）于2012年12月14日自成都带冰毒20克到梅河口市，刘洪斌（已判刑）将其二人接到梅河口市盛誉宾馆208房间，三人在此房间同住一夜吸食了白雪、金红梅带来的冰毒。2012年12月15日，金红梅住在世沅（四元）宾馆404房间。在此房间金红梅、白雪以每克人民币（以下币种均为人民币）500元价格卖给刘洪斌（已判刑）冰毒16克，刘洪斌付毒资8000元；2012年12月17日白雪与刘洪斌被同时抓获，在白雪身上搜出冰毒0.34克，在刘洪斌身上搜出冰毒8.73克、麻古30粒（2.82克），金红梅在逃；2014年12月23日，�红梅在四川省古蔺县被抓获归案。该犯现在吉林省女子监狱一监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内，狱内月均消费人民币164元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯金红梅在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《�高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯金红梅减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年3月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵立红
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一八年四月八日
书 记 员 尹 娜
丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0826民初1325号
原告王宁，住丰宁满族自治县，身份证号：1×××。（未出庭）
法定代理人孙凤清，待业。（系原告母亲）
委托代理人卢子军，河北凯宣律师事务所律师。
被告韩凤年，司机，住丰宁满族自治县。（未出庭）
委托代理人被告马显瑞，住丰宁满族自治县。
被告马显瑞，住丰宁满族自治县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区丽正门大街6号，负责人姜跃利，职务总经理，身份证号：×××，统一社会信用代码：911308028091031943。（未出庭）
委托代理人焦文亚，住承德市承德县，身份证号：130XXXXXXX********。（公）
原告王宁诉被告韩凤年、马显瑞被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日审查受理后，于2016年5月12日依法独任审判公开开庭进行了审理，原告的委托代理人孙凤清、卢子军、被告马显瑞、被告韩凤年的委托代理人马显瑞、被告保险公司的委托代理人焦文亚出庭参加了诉讼，本案现已经审理终结。
原告诉称：2015年8月28日19时20分许，原告骑着自行车行至丰宁交通公寓对面，与被告韩凤年驾驶的冀HP82**号重型普通货车发生交通事故，造成原告左侧颞部皮肤裂伤、脑震荡等多处受伤，自行车、眼镜、手表、饰物受损，本次事故经丰宁交警现场勘查，并作出责任认定，认定被告韩凤年负此次事故的全部责任。事故中原告受伤后到丰宁县医院住院治疗。被告韩凤年系另一被告马显瑞雇佣的司机，冀HP82**号重型普通货车以马显瑞的名在另一被告保险公司处投有交强险及三者险。此次事故给原告造成了经济损失22115.39元，家庭带来了极大的精神痛苦，被告没有赔偿，原告王宁故诉至你院请求依法判决被告承担赔偿责任。
被告马显瑞辩称：我对交通事故的事实认可，责任认定也没有异议。我的车投了交强险和不计免赔商业三者险，保险公司对原告的合理损失赔偿，我之前给原告垫付了医疗费6403.47元，给其现金2000.00元，应当由保险公司返还给我，应当由我承担的部分我同意承担，韩凤年是我雇佣的司机，我不用其承担赔偿责任。
被告韩凤年辩称：本次事实存在，我是开车的司机，本次我是受雇佣给马显瑞开车，我不承担赔偿责任。
被告保险公司答辩称：对此次事故发生的事实认可，责任划分也没有意见，对原告合理合法的损失认可赔偿。对原告医疗费中不是原告名字的药费不予以认可，对原告主张的财产损失不认可，其主张的费用过高，交通费过高，住宿费不认可，没有住宿的必要，护理费过高，每天应当按100元计算，不同意给付精神抚慰金，诉讼费不属于保险赔偿范围。
经本院审理查明：2015年8月28日19时20分许，被告韩凤年驾驶冀HP82**号重型普通货车由南向北行驶至丰宁县交通公寓对面时，未保障行车安全，与原告王宁驾驶的自行车发生道路交通事故，造成本案原告受伤，原告的眼镜、手表、自行车部分损坏。经丰宁公安交通警察大队认定被告韩凤年负此次事故的全部责任，原告无责任。被告韩凤年驾驶的肇事车以马显瑞的名字在被告保险公司处投有交强险及不计免赔商业三者险，发生此次事故时是在保险合同的有效期限之内。
原告受伤后在医院住院治疗（2015年8月28日—2015年9月8日）11天，被诊断为：1、外伤后头痛、头晕，2、左侧颞部皮肤裂伤，3、全身多处皮肤挫伤，4、左侧顶枕部头皮血肿，5、脑震荡。原告在承德医学院附属医院诊断为：健忘待查，外伤后神经反应综合症。出院医嘱：1、注意休息，二周后门诊复查。2、病情变化随时来院。建议休息一周。原告在丰宁县医院支付医疗费6874.7元（其是有被告马显瑞为其垫付的医疗费6403.17），在承德医学院附属医院支付医疗费1369.94元，在北京医科大学宣武医院支付医疗费184.92元，以白静的名字外买药2068.00元，原告为治疗伤情共花费医疗费10497.56元。原告王宁要求被告赔偿其住院期间的护理费16天×300元/天=4800.00元、住院伙食补助费11天×100元=1100.00元、交通费561.00元、住宿费360.00元、精神抚慰金5000.00元，自行车损失费500.00和购买眼镜价值2200.00元及新购手表价值500.00元，补课费3000.00元。以上各项计28518.56元。另查明：事故发生后，被告给原告垫付了医疗费6403.47元，给其现金1000.00元，此医疗费不在原告主张的数额之内，被告认为应当由保险公司承担。
以上事实，有道路交通事故认定书、诊断书、医院病历、体温单、医疗费票据、药费清单、货物运输从业资格证复印件、交通费票据、照片等及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为：本案事实清楚，丰宁交警大队作出的交通事故认定书认定被告韩凤年负此次事故的全部责任，此认定适用法律正确，程序合法，与本案有关联性且原被告均认可，本院予以确认。根据法律规定行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。按《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足的部分被告马显瑞承担。
原告支付医疗费中以白静的名字购买的药物2068.00元，依法无据，不予以支持，其他医疗费8429.56元是其为治疗伤情实际支出的，应当予以支持。原告主张的住院期间的护理费应当按11天×300元/天=3300.00元计算，住院伙食补助费应按11天×50元=550.00元计算。交通费和住宿费是实际发生的费用，本院予以确认，精神抚慰金过高酌定为4000.00元。电动车、手表、眼镜已经实际损坏，应当赔偿，但没有鉴定且存在折旧等因素，可酌定为2500.00元。补课费3000.00元，实际发生应当支持。以上各项核定为22700.56元。
被告马显瑞为原告垫付了医疗费6403.17元，此款应当由保险公司赔偿，因此在本案中可以由保险公司将此款直接返还给被告马显瑞。原告的补课费属于间接损失应当由马显瑞承担。
故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条、四十八条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后十日内在交强险的财产损失范围内一次性赔偿原告各项损失合计人民币12797.39元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内一次赔偿原告现金人民币500.00元。被告马显瑞赔偿原告现金3000.00元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后十日内一次返还另一被告马显瑞为其垫付赔偿给原告的医疗费现金人民币6403.17元；原告王宁返还给被告马显瑞给其的现金1000.00元。
四、驳回原告王宁的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，由被告马显瑞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 张文娣
二〇一六年五月二十日
书记员 杨慧敬
丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0826民初1325号
原告王宁
被告韩凤年
被告马显瑞
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司
原告王宁诉被告韩凤年、马显瑞被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日审查受理后，于2016年5月12日依法独任审判公开开庭进行了审理，原告的委托代理人孙凤清、卢子军、被告马显瑞、被告韩凤年的委托代理人马显瑞、被告保险公司的委托代理人焦文亚出庭参加了诉讼，本案现已经审理终结。
原告诉称：2015年8月28日19时20分许，原告骑着自行车行至丰宁交通公寓对面，与被告韩凤年驾驶的冀HP82**号重型普通货车发生交通事故，造成原告左侧颞部皮肤裂伤、脑震荡等多处受伤，自行车、眼镜、手表、饰物受损，本次事故经丰宁交警现场勘查，并作出责任认定，认定被告韩凤年负此次事故的全部责任。事故中原告受伤后到丰宁县医院住院治疗。被告韩凤年系另一被告马显瑞雇佣的司机，冀HP82**号重型普通货车以马显瑞的名在另一被告保险公司处投有交强险及三者险。此次事故给原告造成了经济损失22115.39元，家庭带来了极大的精神痛苦，被告没有赔偿，原告王宁故诉至你院请求依法判决被告承担赔偿责任。
被告马显瑞辩称：我对交通事故的事实认可，责任认定也没有异议。我的车投了交强险和不计免赔商业三者险，保险公司对原告的合理损失赔偿，我之前给原告垫付了医疗费6403.47元，给其现金2000.00元，应当由保险公司返还给我，应当由我承担的部分我同意承担，韩凤年是我雇佣的司机，我不用其承担赔偿责任。
被告韩凤年辩称：本次事实存在，我是开车的司机，本次我是受雇佣给马显瑞开车，我不承担赔偿责任。
被告保险公司答辩称：对此次事故发生的事实认可，责任划分也没有意见，对原告合理合法的损失认可赔偿。对原告医疗费中不是原告名字的药费不予以认可，对原告主张的财产损失不认可，其主张的费用过高，交通费过高，住宿费不认可，没有住宿的必要，护理费过高，每天应当按100元计算，不同意给付精神抚慰金，诉讼费不属于保险赔偿范围。
经本院审理查明：2015年8月28日19时20分许，被告韩凤年驾驶冀HP82**号重型普通货车由南向北行驶至丰宁县交通公寓对面时，未保障行车安全，与原告王宁驾驶的自行车发生道路交通事故，造成本案原告受伤，原告的眼镜、手表、自行车部分损坏。经丰宁公安交通警察大队认定被告韩凤年负此次事故的全部责任，原告无责任。被告韩凤年驾驶的肇事车以马显瑞的名字在被告保险公司处投有交强险及不计免赔商业三者险，发生此次事故时是在保险合同的有效期限之内。
原告受伤后在医院住院治疗（2015年8月28日—2015年9月8日）11天，被诊断为：1、外伤后头痛、头晕，2、左侧颞部皮肤裂伤，3、全身多处皮肤挫伤，4、左侧顶枕部头皮血肿，5、脑震荡。原告在承德医学院附属医院诊断为：健忘待查，外伤后神经反应综合症。出院医嘱：1、注意休息，二周后门诊复查。2、病情变化随时来院。建议休息一周。原告在丰宁县医院支付医疗费6874.7元（其是有被告马显瑞为其垫付的医疗费6403.17），在承德医学院附属医院支付医疗费1369.94元，在北京医科大学宣武医院支付医疗费184.92元，以白静的名字外买药2068.00元，原告为治疗伤情共花费医疗费10497.56元。原告王宁要求被告赔偿其住院期间的护理费16天×300元/天=4800.00元、住院伙食补助费11天×100元=1100.00元、交通费561.00元、住宿费360.00元、精神抚慰金5000.00元，自行车损失费500.00和购买眼镜价值2200.00元及新购手表价值500.00元，补课费3000.00元。以上各项计28518.56元。另查明：事故发生后，被告给原告垫付了医疗费6403.47元，给其现金1000.00元，此医疗费不在原告主张的数额之内，被告认为应当由保险公司承担。
以上事实，有道路交通事故认定书、诊断书、医院病历、体温单、医疗费票据、药费清单、货物运输从业资格证复印件、交通费票据、照片等及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为：本案事实清楚，丰宁交警大队作出的交通事故认定书认定被告韩凤年负此次事故的全部责任，此认定适用法律正确，程序合法，与本案有关联性且原被告均认可，本院予以确认。根据法律规定行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。按《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足的部分被告马显瑞承担。
原告支付医疗费中以白静的名字购买的药物2068.00元，依法无据，不予以支持，其他医疗费8429.56元是其为治疗伤情实际支出的，应当予以支持。原告主张的住院期间的护理费应当按11天×300元/天=3300.00元计算，住院伙食补助费应按11天×50元=550.00元计算。交通费和住宿费是实际发生的费用，本院予以确认，精神抚慰金过高酌定为4000.00元。电动车、手表、眼镜已经实际损坏，应当赔偿，但没有鉴定且存在折旧等因素，可酌定为2500.00元。补课费3000.00元，实际发生应当支持。以上各项核定为22700.56元。
被告马显瑞为原告垫付了医疗费6403.17元，此款应当由保险公司赔偿，因此在本案中可以由保险公司将此款直接返还给被告马显瑞。原告的补课费属于间接损失应当由马显瑞承担。
故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条、四十八条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后十日内在交强险的财产损失范围内一次性赔偿原告各项损失合计人民币12797.39元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内一次赔偿原告现金人民币500.00元。被告马显瑞赔偿原告现金3000.00元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后十日内一次返还另一被告马显瑞为其垫付赔偿给原告的医疗费现金人民币6403.17元；原告王宁返还给被告马显瑞给其的现金1000.00元。
四、驳回原告王宁的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，由被告马显瑞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 张文娣
二〇一六年五月二十日
书记员 杨慧敬
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0502财保50号
申请人：付碧涛，男，年月日出生，汉族，住址
委托代理人：胥军芳，京园律师事务所北海分所律师。
被申请人：关小华，男，年月日出生，汉族，住址
被申请人：冯丽娇，女，年月日出生，汉族，住址
申请人付碧涛因与被申请人关小华、冯丽娇民间借贷纠纷，于2016年1月6日向本院提出申请，请求查封被申请人冯丽娇名下位于北海市号号房产【房产证号：北房权证号】，上述房产查封限额为人民币63600元。申请人付碧涛向中国平安财产保险股份有限公司北海中心公司投保了诉讼财产保全责任保险，中国平安财产保险股份有限公司北海中心公司并向本院出具了一份《保单保函》，该保函载明财产保全申请人、被申请人、保险金额（人民币63600元）、保险责任、保险时效等事项。
经审查，本院认为，被申请人与申请人之间存在民间借贷纠纷，申请人申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人冯丽娇名下位于北海市号房产【房产证号：北房权证（2016）字第号】，上述房产查封限额为人民币63600元。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 项载卫
二〇一六年四月十九日
书记员 王小玲
附：本裁定书适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0103执1546号
申请执行人：天津汇金堂典当有限责任公司，住所地天津市河西区。
法定代表人：康会强，经理。
被执行人：中食国际贸易（天津）有限公司，住所地天�自贸试验区。
法定代表人：高志坤，总经理
被执行人：高志坤，男，1980年3月27日出生，汉族，住河北省唐山市。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查，被执行人名下无房产、有车辆暂时无法控制、无存款，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现申请人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》�五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 储智君
代理审判员 王小庆
代理审判员 于昊田
二〇一八年六月十二日
书 记 员 王 锐
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0103执1546号申请执行人：天津汇金堂典当有限责任公司，住所地天津市河西区。法定代表人：康会强，经理。被执行人：中食国际贸易（天津）有限公司，住所地天�自贸试验区。法定代表人：高志坤，总经理被执行人：高志坤，男，1980年3月27日出生，汉族，住河北省唐山市。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查，被执行人名下无房产、有车辆暂时无法控制、无存款，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》�五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  储智君代理审判员  王小庆代理审判员  于昊田二〇一八年六月十二日书 记 员  王 锐
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0203刑初114号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。
被告人李立，男，1972年11月20日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。2018年3月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年3月9日被取保候审。
齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检公诉刑诉〔2018〕78号起诉书指控被告人李立犯危险驾驶罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员郑凤春出庭支持公诉，被告人李立到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2018年2月24日21时许，被告人李立酒后驾驶黑Ｂ×××××号牌三菱牌小型汽车，从齐齐哈尔市建华区明园小区出发，沿东四道街驶入亨达名苑小区内，被执勤交警查获。经检验，李立静脉血中检出乙醇，含量为85.5mg/100ml。李立于2018年2月24日在案发现场被带至公安机关。
公诉机关建议判处被告人李立拘役，并处罚金,李立对公诉机关的指控及量刑建议无异议。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1.户籍证明，证实李立的身份情况。
2.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实李立取得驾驶证及其车辆信息。
3.呼气式酒精检测单，证实李立经呼气式酒精检测结果为136.1mg/100ml。
4.行政处罚决定书，证实李立因醉酒后驾驶机动车被吊销机动车驾驶证。
5.人体尿样毒品检测报告，证实案发时李立未吸食甲基苯丙胺类毒品。
（二）被告人供述
被告人李立的供述，证实其对公诉机关指控危险驾驶的事实供认不讳。
（三）鉴定意见
齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2018]574号检验报告，证实李立静脉血中乙醇含量为85.5mg/100ml。
（四）其他证据
抓获及破案经过，证实案件的侦破过程。
上列证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人李立在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。李立驾驶车辆时血液中乙醇含量为85.5mg/100ml，依法应处拘役，并处罚金。李立归案后如实供述犯罪事实并积极交纳罚金，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人李立犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已交纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 石 岩
二〇一八年五月十一日
书记员 闻家宝
本判决所引用的法律条文的内容：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0104民初5309号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市徐汇区。
负责人刘显峰。
委托代理人孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。
被告刘霞，女，1988年10月18日出生，汉族，住重庆市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘霞信用卡纠纷一案中，本院依法适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘霞系其行信用卡持有人，截至2018年2月6日，被告利用该卡透支原告资金累计60,184.24元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款60,184.24元，并承担自2018年2月7日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 李红
二〇一八年三月十九日
书记员 陈莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(三)驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0104民初5309号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市徐汇区。负责人刘显峰。委托代理人孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告刘霞，女，1988年10月18日出生，汉族，住重庆市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘霞信用卡纠纷一案中，本院依法适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告刘霞系其行信用卡持有人，截至2018年2月6日，被告利用该卡透支原告资金累计60,184.24元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款60,184.24元，并承担自2018年2月7日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  李红二〇一八年三月十九日书记员  陈莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1002执保194号
申请人：中国民生银行股份有限公司威海分行，住所地威海市世昌大道8号。
负责人：孙永建，行长。
委托诉讼代理人：王雁楠，山东弘誉律师事务所。
被申请人：李某，女，汉族，1976年10月27日出生，住所地山东省威海市环翠区。
被申请人：威海博扬鞋帽用品有限公司，住所地威海市世昌大道89-1号。
法定代表人：李某，经理。
被申请人：威海市恒烨贸易有限公司，住所地威海市世昌大道89-2号（公交装饰材料市场615室）。
法定代表人：李某某，经理。
被申请人：李某某，女，汉族，1986年7月18日出生，住山东省荣成市港西镇。
被申请人：孙某，男，汉族，1984年10月8日出生，住山东省威海市环翠区戚家夼***号***室。
被申请人：周某某，男，汉族，1975年8月16日出生，住山东省威海市环翠区。
被申请人：秦某，女，汉族，1978年10月3日出生，，住山东省威海市火炬高技术产业开发区。
申请人中国民生银行股份有限公司威海分行与被申请人李某、威海博扬鞋帽用品有限公司、威海市恒烨贸易有限公司、李某某、孙某、周某某、秦某金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年4月3日向本院申请财产保全，要求对被申请人的财产采取保全措施，并由其以自有财产提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
按申请标的额45万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。
案件申请费2770元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 史旭东
二〇一八年四月十日
书记员 宋 涛
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1102执895号之二
申请执行人：徐海仙，女，1965年8月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，
被执行人：娄彩香，女，1977年4月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，
被执行人：郑沐华，男，1977年6月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，
被执行人：张华，男，1976年2月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，
申请执行人徐海仙与被执行人娄彩香、郑沐华、张华民间借贷纠纷一案，本院2017年2月14日作出（2015）信民一初字第2089号民事判决书，判决被执行人娄彩香、郑沐华、张华于本判决生效之日起三十日内归还申请执行人徐海仙借款人民币3,900,000�及利息。因被执行人娄彩香、郑沐华、张华未履行上述义务，2017年5月10日，申请执行人徐海仙向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明，被执行人娄彩香、郑沐华、张华无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张峻豪
二〇一七年十一月一日
书记员 付林源
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1102执895号
申请执行人：徐海仙，女，1965年8月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，
被执行人：娄彩香，女，1977年4月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，
被执行人：郑沐华，男，1977年6月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，
被执行人：张华，男，1976年2月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，
本院依据江西省上饶市信州人民法院作出的（2015）信民一初字第2089号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人娄彩香以其名下位于江西省上饶市信州区亿升滨江花园10栋2单元1701室（证载面积141.91㎡）的房产作价930，000元抵偿给申请执行人徐海仙（其中娄彩香已付380000元，尚欠银行贷款约550000元内徐海仙一次付清）。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>若干问题的意见》第301条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
将被执行人娄彩香名下位于江西省上饶市信州区亿升滨江花园10栋2单元1701室（证载面积141.91㎡）的房产作价930，000元抵偿给申请执行人徐海仙以冲抵等额债务，该房产所有权自本裁定送达之日起转移。
二、申请人徐海仙可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张峻豪
二〇一六年七月十一日
书记员 付林源
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1102执895号之一
申请执行人：徐海仙，女，1965年8月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，
被执行人：娄彩香，女，1977年4月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，
被执行人：郑沐华，男，1977年6月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，
被执行人：张华，男，1976年2月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，
本院在执行申请执行人徐海仙与被执行人娄彩香、郑沐华、张华民间借贷纠纷一案中，本院以（2015）信民一初字第2089号民事裁定书查封了被执行人娄彩香名下位于江西省上饶市信州区亿升滨江花园10栋2单元1701室（证载面积141.91㎡），现双方已经达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人娄彩香名下位于江西省上饶市信州区亿升滨江花园10栋2单元1701室（证载面积141.91㎡）房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张峻豪
二〇一七年七月十一日
书记员 付林源
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1102执895号申请执行人：徐海仙，女，1965年8月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，被执行人：娄彩香，女，1977年4月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，被执行人：郑沐华，男，1977年6月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，被执行人：张华，男，1976年2月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，本院依据江西省上饶市信州人民法院作出的（2015）信民一初字第2089号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人娄彩香以其名下位于江西省上饶市信州区亿升滨江花园10栋2单元1701室（证载面积141.91㎡）的房产作价930，000元抵偿给申请执行人徐海仙（其中娄彩香已付380000元，尚欠银行贷款约550000元内徐海仙一次付清）。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第301条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：将被执行人娄彩香名下位于江西省上饶市信州区亿升滨江花园10栋2单元1701室（证载面积141.91㎡）的房产作价930，000元抵偿给申请执行人徐海仙以冲抵等额债务，该房产所有权自本裁定送达之日起转移。二、申请人徐海仙可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张峻豪二〇一六年七月十一日书记员  付林源
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0723财保17号
申请人吴艳军、麻国防、阳恩吉等18人。
申请人代表人：吴艳军，男，1970年7月22日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县甘溪乡长界村一组。
申请人代表人：麻国防，男，1975年8月24日出生，苗族，住湖南省花坦县吉卫镇新寨村4组。
申请人代表人：阳恩吉，男，1981年7月16日出生，汉族，住湖南省隆回县小沙江镇光化村10组24号附1号。
被申请人：浙江鹿鼎木业有限公司，住所地武义县壶山街道黄龙工业区（浙江武义鹿湖工艺休闲有限公司内）。
法定代表人，王小兵。
武义县人力资源和社会保障局根据申请人吴艳军、麻国防、阳恩吉等18人的申请于2017年8月28日向本院提交财产保全申请，要求查封被申请人浙江鹿鼎木业有限公司所有的价值182850.6元的财产。
本院认为，原告吴艳军、麻国防、阳恩吉等18人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人浙江鹿鼎木业有限公司所有的价值182850.6元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张志宏
二〇一七年八月二十八日
书记员 王 震
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
浙江省武义县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0723财保17号申请人吴艳军、麻国防、阳恩吉等18人。申请人代表人：吴艳军，男，1970年7月22日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县甘溪乡长界村一组。申请人代表人：麻国防，男，1975年8月24日出生，苗族，住湖南省花坦县吉卫镇新寨村4组。申请人代表人：阳恩吉，男，1981年7月16日出生，汉族，住湖南省隆回县小沙江镇光化村10组24号附1号。被申请人：浙江鹿鼎木业有限公司，住所地武义县壶山街道黄龙工业区（浙江武义鹿湖工艺休闲有限公司内）。法定代表人，王小兵。武义县人力资源和社会保障局根据申请人吴艳军、麻国防、阳恩吉等18人的申请于2017年8月28日向本院提交财产保全申请，要求查封被申请人浙江鹿鼎木业有限公司所有的价值182850.6元的财产。本院认为，原告吴艳军、麻国防、阳恩吉等18人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人浙江鹿鼎木业有限公司所有的价值182850.6元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志宏二〇一七年八月二十八日书记员  王 震?*MERGEFORMAT?1?
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0102民初222号
原告：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市人民东路228号。统一社会信用代码：91450102898281063X。
主要负责人：杨红英，该分行行长。
委托诉讼代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。
被告：韦红宣，女，1991年7月17日出生，壮族，住广西壮族自治区宜州市。
原告交通银�股份有限公司广西壮族自治区分行（以下简称交行广西区分行）与被告韦红宣信用卡纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告交行广西区分行于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告交行广西区分行以进一步举证为由向本院提出撤诉申请，系依法行使其诉讼权利，符合有关法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行撤诉。
案件受理费256元，减半收取计128元，由原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行负担。
审 判 长 王 坚
人民陪审员 何 贞
人民陪审员 李海岚
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 高文姬
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0116刑初60104号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人苏成，男，1981年6月18日出生，汉族，小学文化，无业，住天津市滨海新区，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市木兰县。2013年2月7日因犯盗窃罪被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；数罪并罚，执行有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元，2013年8月22日刑满释放。2017年11月8日因涉嫌买卖国家机关证件罪被天津市滨海新区公安局大港分局刑事拘留，2017年12月8日被执行逮捕。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检未检刑诉〔2018〕7号起诉书指控被告人苏成犯买卖身份证件罪，于2018年3月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，并适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员吴庆强出庭支持公诉。被告人苏成到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2017年11月5日晚，被告人苏成拨打路边刻章办证广告上的电话，以250元人民币价格为其称呼为“二哥”的人购买了一张居民身份证和一本居民户口薄。2017年11月7日晚，其在天津市滨海新区顺丰速运店收取以上证件时被抓获。经天津市公安局居民身份证制作中心鉴定，以上居民身份证为伪造的证件。经天津市公安局人口管理总队一支队鉴定，以上居民户口薄系伪造证件。
上述事实，被告人当庭无异议，且有证人证言、被告人的供述和辩解、案件来源、到案经过和户籍证明、鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏成购买伪造的居民身份证，其行为已构成买卖身份证件罪，应予惩处。鉴于被告人苏成到案后，如实供述自己的罪行，被告人自愿认罪，可从轻处罚。综上，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人苏成犯买卖身份证件罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月8日起至2018年4月7日止。罚金自本判决生效后3日内缴纳。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 马建滨
二〇一八年三月十四日
书记员 李贤实
附：法律释明：
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1303执恢67号
申请执行人贺平，女，汉族，1964年2月28日出生。
被执行人南阳大新实业有限公司。
法定代表人毕应先，任公司经理职务。
申请执行人贺平，依据本院已发生法律效力的（2015）宛龙民二初字第141号民事调解书，于2016年6月7日向本院申请执行。在执行中，经查，被执行人南阳大新实业有限公司因涉嫌非法吸收公众存款，于2016年4月5日被南阳市公安局卧龙分局以卧公（卧一）立字（2016）0256号立案决定书立案侦查。该案已于2016年5月9日移送公安机关处理。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条第（三）项、第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
本院（2015）宛龙民二初字第141号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄耿华
二〇一六年六月二十日
书记员 陈红占
江苏省镇江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏11执复57号
复议申请人（申请执行人）：江苏呈飞精密合金股份有限公司，住所地丹阳市后巷镇。
法定代表人：朱建平，该公司董事长。
被执行人：东莞市康圣精密合金材料有限公司，住所地东莞市大岭山镇杨屋村第三工业区。
法定代表人：冼水萍，该公司总经理。
被执行人：冼水萍，女，1981年10月24日生，汉族，住广东省新兴县，现住东莞市。
被执行人：东莞市思创合金科技有限公司，住所地东莞市大岭山镇杨屋村第三工业区。
法定代表人：王培青，该公司总经理。
被执行人：王培青，男，1978年8月20日生，汉族，住江西省赣州市兴国县，现住东莞市。
被执行人：李晓菁，女，1982年7月21日生，汉族，住上海市虹口区，现住东莞市。
被执行人：陈弢，男，1982年3月14日生，汉族，住上海市杨浦区，现住东莞市。
复议申请人江苏呈飞精密合金股份有限公司（以下简称呈飞公司）不服丹阳市人民法院（2016）苏1181执异122号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
丹阳市人民法院查明，2011年12月20日,就呈飞公司与东莞市康圣精密合金材料有限公司（以下简称康圣公司）、东莞市思创合金科技有限公司（以下简称思创公司）、冼水萍、李晓菁、王培青、陈弢买卖合同纠纷案件，该院（2011）丹商初字第1017号民事调解书确认，康圣公司、思创公司、冼水萍、李晓菁、王培青、陈弢应给付呈飞公司欠款100万元（呈飞公司自愿放弃余款50万元），2012年5月30日前付清。如到期未能按期足额给付，呈飞公司可就未到期价款及违约金50万元一并申请法院执行。案件受理费减半收取9150元，财产保全费5000元，合计14150元，由六被执行人承担。
2013年6月5日，呈飞公司向该院提出执行申请，其中依据（2011）丹商初字第1017号民事调解书，呈飞公司要求执行违约金50万元，案件受理费、保全费14150元，申请执行金额合计为514150元，该院立案号为(2013)丹执字第1725号。后该院于2013年7月22日作出（2013）丹执字第1724、1725、1726、1727号执行裁定，冻结、扣划六名被执行人银行存款2348000元。在上述四执行案件执行过程中，共执行款项418325.88元。2013年11月4日，该院认为六名被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故作出（2013）丹执字第1725号执行裁定，终结（2011）丹商初字第1017号民事调解书未履行部分的本次执行程序。
丹阳市人民法院认为，申请执行人就四份调解书同时申请执行部分应付价款、违约金和案件受理费，且基于（2011）丹民初字第1017、1018号两份民事调解书仅申请执行违约金和案件受理费，执行时应对申请执行人的申请执行事项进行审查，以确定被执行人是否违约，在未进行审查的情况下即裁定冻结、扣划被执行人银行存款于法有悖。对被执行人所提异议申请，予以支持，裁定撤销关于冻结、扣划被执行人康圣公司、思创公司、冼水萍、李晓菁、王培青、陈弢银行存款的（2013）丹执字第1725号执行裁定。
呈飞公司向本院申请复议称，（2011）丹商初字第1017号民事调解书是生效的法律文书，被执行人未能依据调解书要求按时足额履行义务，其申请强制执行调解书确认的违约金和未清偿款项，依法有据。请求撤销（2016）苏1181执异122号执行裁定。
康圣公司等六被执行人称，其已足额付清了（2011）丹商初字第1017号民事调解书要求给付的款项，未按时给付是呈飞公司违约在先所致，不应再执行所谓的违约金。丹阳市人民法院裁定撤销关于冻结、扣划被执行人康圣公司、思创公司、冼水萍、李晓菁、王培青、陈弢银行存款的（2013）丹执字第1725号执行裁定是正确的。请求维持（2016）苏1181执异122号执行裁定。
本院查明的事实与丹阳市人民法院查明的事实一致。
另查明，（2011）丹商初字第1015号民事调解书确认，欠款2505215.52元及诉讼费19323元，由六被执行人于2012年1月5日前给付200万元，同年4月30日前给付505215.52元及19323元，如未按时足额给付，则申请执行余款及违约金50万元。（2011）丹商初字第1016号民事调解书确认，欠款478357.28美元及诉讼费20320元，由六被执行人于2012年1月5日前给付20万美元，同年2月5日前给付12万美元，同年3月5日前给付10万美元，同年3月30日前给付58357美元及人民币20320元，如未按时足额给付，则申请执行余款及违约金50万元。（2011）丹商初字第1017号民事调解书确认，欠款100万元及诉讼费用14150元，由六被执行人于2012年5月30日前付清，如未按时足额给付，则申请执行余款及违约金50万元。（2011）丹商初字第1018号民事调解书确认，欠款220万元及诉讼费17200元，由六被执行人于2012年2月5日前给付60万元，同年3月5日前给付70万元，同年3月30日前给付70万元，同年4月30日前给付20万元及17200元，如未按时足额给付，则申请执行余款及违约金50万元。综上，四份调解书确认的给付金额为：货款人民币5705215.52元、美元478357元，诉讼费人民币70993元。
六被执行人实际给付时间及金额为：人民币给付2012年1月11日二笔分别为1561088.5元和501658元，2月3日二笔分别为10万元，3月6日二笔分别为37万元和8万元，3月15日为50万元，5月11日二笔分别为10万元，5月19日为50万元，6月28日二笔分别为10万元和5万元，7月21日为228020.3元，7月31日为20万元，9月11日为114751.52元，10月25日为10万元，8月14日为60万元，8月29日为30万元，9月5日为10万元。美元给付2012年1月11日三笔分别为82170.78元、65070元和64035.7元，2月3日为5万元，2月10日为69283元，3月15日为4万元，4月20日为32785.58元，4月20日为32785.58元，4月24日为1万元，6月21日为13342.89元，9月19日为71576.69元。共计给付人民币5705518.32元，美元498264.64元。六被执行人未在（2011）丹商初字第1017号民事调解书要求的时间节点前给付。
本院认为，生效的民事调解书是法院强制执行的依据。本案中，从查明的事实看，康圣公司等六被执行人虽给付了相关款项，但并未按时给付，也无证据证明呈飞公司违约在先，呈飞公司可要求执行违约金。丹阳市人民法院应依法进行执行。丹阳市人民法院以未对被执行人是否付清调解书所确定款项、是否违约进行审查的情况下，径直裁定冻结、扣划被执行人银行存款于法无据为由，裁定撤销该院关于冻结、扣划被执行人康圣公司、思创公司、冼水萍、李晓菁、王培青、陈弢银行存款的（2013）丹执字第1725号执行裁定，确有不当，应予纠正。呈飞公司复议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项规定，裁定如下：
撤销丹阳市人民法院（2017）苏1181执异122号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 于 竞
审判员 李书文
审判员 章晓东
二〇一七年九月十二日
书记员 覃嘉茜
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0110执1482号
申请执行人天津市东丽区创迪节能产品销售中心，住所地天津市东丽区金钟街道金钟公路3699号C14-119二层205室。
经营者伍广安。
被执行人马宝友。
本院在执行申请执行人天津市东丽区创迪节能产品销售中心与被执行人马宝友买卖合同纠纷[（2015）丽民初字第7360号]一案中，查明，被执行人马宝友应给付天津市东丽区创迪节能产品销售中心工程款38000元、案件受理费750元、执行费481元。因被执行人马宝友暂无财产可执行，申请人亦不能提供被执行人可执行的财产线索而致该案未能执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结天津市东丽区人民法院（2015）丽民初字第7360号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙洪良
代理审判员 丁 好
代理审判员 刘晨明
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 田宝辉
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0682执5898号
申请执行人方平，男，1969年3月2日出生，汉族，住江苏省通州市，联系。
被执行人李昌余，男，1963年9月23日生，汉族，住如皋市，。
申请执行人方平与被执行人李昌余民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日作出的（2017）苏0682民初2731号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告李昌余给付第三人方平工资款21467元，分期于2017年8月30日之前给付10733.5元；于2017年12月30日之前给付10733.5元。若有一期逾期不给付，第三人方平有权就上述21467元中未履行的部分一并申请执行。该民事调解书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月4日受理后，由刘小芝执行。申请执行标的为：工资款21467元及利息1288元，执行费241元（未预交）。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未向本院申报财产。申请执行人也未向本院提供被执行人财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院通过全国总对总的网络查控系统查询，被执行人名下银行账户仅有零星余额。本院于2017年10月17日查封被执行人名下苏Ｆ×××××汽车（未实际扣押）。本院通过点对点的网络查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2017年12月13日到被执行人住所进行调查，发现被执行人不在家中。其所在村委会干部反映被执行人长期在外，去向不明。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2017年12月25日向申请执行人告知执行进程，申请执行人同意终结本次执行程序。
上述事实，有财产查询反馈汇总表、送达回证、调查笔录、照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、不动产。本院查封了被执行人名下苏Ｆ×××××汽车，但因未被实际扣押，故无法处置。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0682民初2731号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
代理审判员 周志刚
代理审判员 朱无号
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0682执5898号申请执行人方平，男，1969年3月2日出生，汉族，住江苏省通州市，联系。被执行人李昌余，男，1963年9月23日生，汉族，住如皋市，。申请执行人方平与被执行人李昌余民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日作出的（2017）苏0682民初2731号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告李昌余给付第三人方平工资款21467元，分期于2017年8月30日之前给付10733.5元；于2017年12月30日之前给付10733.5元。若有一期逾期不给付，第三人方平有权就上述21467元中未履行的部分一并申请执行。该民事调解书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月4日受理后，由刘小芝执行。申请执行标的为：工资款21467元及利息1288元，执行费241元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未向本院申报财产。申请执行人也未向本院提供被执行人财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院通过全国总对总的网络查控系统查询，被执行人名下银行账户仅有零星余额。本院于2017年10月17日查封被执行人名下苏Ｆ×××××汽车（未实际扣押）。本院通过点对点的网络查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2017年12月13日到被执行人住所进行调查，发现被执行人不在家中。其所在村委会干部反映被执行人长期在外，去向不明。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2017年12月25日向申请执行人告知执行进程，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈汇总表、送达回证、调查笔录、照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、不动产。本院查封了被执行人名下苏Ｆ×××××汽车，但因未被实际扣押，故无法处置。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0682民初2731号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十二月二十五日书 记 员  刘国军
重庆市第五中级人民法院
行 政 判 决 书
（2018）渝05行终107号
上诉人（一审原告）重庆达飞套装门有限公司。住所地：重庆市南岸区南坪西路*号建马特*楼****号。
法定代表人李春花，该公司经理。
委托代理人李勇，重庆和茂律师事务所律师。
委托代理人杨晓璐，重庆和茂律师事务所实习律师。
被上诉人（一审被告）重庆市南岸区人力资源和社会保障局。住所地：重庆市南岸区茶园广福大道12号B区行政中心*号楼。
法定代表人谢志辉，局长。
被上诉人（一审第三人）张允，男，汉族，1979年5月25日出生。住址：重庆市黔江区。
委托代理人蒋凤霞，重庆长隆律师事务所律师。
上诉人重庆达飞套装门有限公司（以下简称达飞公司）因诉被上诉人重庆市南岸区人力资源和社会保障局（以下简称南岸区人社局）劳动和社会保障工伤认定一案，不服重庆市九龙坡区人民法院作出的（2017）渝0107行初145号行政判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月29日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院查明，张允系达飞公司职工。2015年8月9日，张允在达飞公司车间上班时，因工作原因与公司管理人员发生争执后倒地受伤，后被送达重庆市白市驿骨科医院治疗，诊断为：右手第五掌骨粉碎性骨折。2016年1月7日，张允以达飞公司为用人单位向南岸区人社局申请工伤认定。2016年3月15日，南岸区人社局受理了该工伤认定申请。2016年4月6日，南岸区人社局作出中止通知并送达达飞公司。南岸区人社局恢复工伤认定程序后于2016年7月11日向达飞公司邮寄送达了工伤认定举证通知书。2016年8月4日，南岸区人社局作出南岸人社伤险认决字﹝2016﹞1182号《认定工伤决定书》并送达给达飞公司。达飞公司不服该《认定工伤决定书》，遂向人民法院提起行政诉讼，要求撤销南岸区人社局作出的南岸人社伤险认决字﹝2016﹞1182号《认定工伤决定书》。
一审法院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，南岸区人社局是本案工伤认定的主管机关，其主体资格符合行政法规的规定，南岸区人社局受理张允提出的工伤认定申请符合法律规定。达飞公司认为南岸区人社局作出的认定工伤决定书侵犯其合法权益，有权提起行政诉讼。达飞公司在法定期限内提起诉讼，符合法律规定。南岸区人社局举示的工伤认定申请表、受理通知书、举证通知书、文书送达回证及通话录音，能够证明其履行了《工伤保险条例》所规定的相关义务，在受理后的60日内作出了《认定工伤决定书》并向双方当事人予以送达，南岸区人社局作出的工伤认定符合法定程序。
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条第（二）项规定，鉴定结论、现场笔录、勘验笔录、档案材料以及经过公证或者登记的书证优于其他书证、视听资料和证人证言。一审中，证人易涛在庭审中所作的有关张允的劳动关系的陈述明显与璧山区人社局以及公安机关在行政程序中所作出的认定书及询问笔录的记载相矛盾，依据上述规定，应以后者的记载为准，故对证人易涛的证言不予采信。南岸区人社局依据其在工伤认定程序中收集、制作的璧山区人社局认定工伤决定书以及高泰荣、张允、龙建春等人的询问笔录，认定张允系达飞公司职工，于2015年8月9日在工作场所因履行工作职责受到暴力伤害，并据此作出被诉认定工伤决定书，并无不当。遂判决驳回达飞公司的诉讼请求。
上诉人达飞公司不服一审判决，请求撤销一审判决并依法改判。主要理由如下：一审判决认定被上诉人作出工伤认定符合法定程序系事实认定错误。被上诉人的举证远超举证期，超期举证的证据不应被采纳，其无法证明其于2016年7月11日向上诉人送达了举证通知书。被上诉人作出工伤认定的过程中未向上诉人送达举证通知，在上诉人不能依法行使自己的权利以作抗辩的情况下即作出工伤认定，且亦未向上诉人送达工伤认定决定书，系程序违法。一审认定工伤事实错误，张允非在上诉人处受伤，双方没有劳动关系。
被上诉人南岸区人社局、张允未向本院提交书面答辩状。
各方当事人在一审中提供并经质证的证据已随案移送本院。二审期间，各方当事人均未提交新的证据材料。经审查，一审法院对各方当事人所举证据的认证正确，一审法院据此认定的事实本院予以确认。
本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款之规定，南岸区人社局是该区工伤认定的主管机关，具有作出工伤认定的法定职权。本案争议的焦点系张允受伤是否应当认定为工伤、是否应当由达飞公司承担工伤保险责任以及南岸区人社局作出的工伤认定是否符合法定程序。
首先，对于张允受伤是否应当认定为工伤的问题。根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，张允在达飞公司车间上班时，因工作原因与公司管理人员发生争执后倒地受伤，后被送达重庆市白市驿骨科医院治疗，诊断为：右手第五掌骨粉碎性骨折。张允受伤的情形，属于在工作时间、工作地点、因工作原因受伤。该事实有南岸区人社局对高荣泰、张允的调查笔录、沙坪坝区公安分局对龙建春、张允的询问笔录与张允申请工伤认定申请时提交的申请表、病历资料等予以证明，故张允受伤属于上述规定应当认定为工伤的情形。
其次，对于是否应当由达飞公司承担工伤保险责任的问题。在璧人社伤险认决字﹝2015﹞1196号《认定工伤决定书》中，认定张允的同事即高荣泰在重庆达飞套装门有限公司工作。而在本案一审庭审过程中，证人易涛则作出了与上述事实相矛盾的证人证言。一审法院认为，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条第（二）项之规定，鉴定结论、现场笔录、勘验笔录、档案材料以及经过公证或者登记的书证优于其他书证、视听资料和证人证言，故对证人易涛的证言不予采信，并无不当。另外，达飞公司在收到举证通知书后，也未在法定的期限内举证予以反驳，故应当承担举证不能的法律后果。
第三，对于南岸区人社局作出的工伤认定是否符合法定程序的问题。上诉人达飞公司主要是认为，被上诉人南岸区人社局的举证远超举证期，超期举证的证据不应被采纳；且被上诉人南岸区人社局未向上诉人送达举证通知书及工伤认定决定书，故南岸区人社局作出工伤认定程序违法。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第九条第一款之规定，人民法院有权要求当事人提供或者补充证据。因此，一审法院责令南岸区人社局补充提交《举证通知书》的送达回证及EMS快递单、增值税发票，符合规定。同时，上述证据与南岸区人社局与达飞公司法定代理人通话录音等证据能够证明，被上诉人南岸区人社局履行了向上诉人送达举证通知书及工伤认定决定书等法定程序。因此，上诉人的该上诉理由不成立，本院依法不予支持。
综上，被上诉人南岸区人社局作出的南岸人社伤险认决字﹝2016﹞1182号《认定工伤决定书》符合相关规定，程序合法。一审法院认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，其判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案诉讼受理费50元，由上诉人重庆达飞套装门有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 乐 巍
审判员 应 禧
审判员 周 琦
二〇一八年三月二十一日
书记员 金昱希
浙江省安吉县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）浙0523执471号
夏敏：
申请执行人李贤俊与被执行人夏敏承揽合同纠纷一案，经本院执行，（2018）浙0523执471号执行案件[执行依据：（2018）浙0523民初336号]，于二〇一八年二月十四日执行完毕。
特此通知！
二〇一八年二月十四日
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0781民初861号
原告张某某。
被告于某某。
本院在审理原告张某某诉被告于某某抚养费纠纷一案中，经审查，原告系被告前妻，原告向被告索要婚生男孩于博岩抚养费，其诉讼主体不适格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告张某某的起诉。
案件受理费50元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院
代理审判员 张丹丹
二〇一六年五月十日
书 记 员 孙婷婷
河北省河间市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0984刑初237号
公诉机关河北省河间市人民检察院。
被告人张某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月14日被河间市公安局取保候审，2016年7月13日被河间市人民检察院取保候审，同年7月18日被本院取保候审。
河间市人民检察院以河检刑诉（2016）226号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员张明坤出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河间市人民检察院指控，2016年3月21日零时许，被告人张某醉酒无证驾驶冀J×××××小型轿车，沿沧保路由西向东行驶至沧保公路检测站东200米处时，与对向孟某乙驾驶的冀F×××××、冀8R**挂大型货车发生碰撞。经检测，张某静脉血中乙醇含量185.61mg／100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孟某甲、孟某乙的证言、沧州科技事务司法鉴定中心沧科司鉴（2016）医毒字第367号血液中乙醇含量检验报告书、河间市公安交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、调解书、被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。其无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。鉴于被告人张某有自首情节，依法予以从轻处罚。其在事故发生后，积极赔偿被害人经济损失，可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 薛新梅
二〇一六年七月二十六日
书记员 哈紫薇
林西县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0424民初351号
原告胜利，男，1979年6月7日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古赤峰市。
身份证号码：×××
被告赵海龙，男，出生年月日不详，汉族，无业，住内蒙古赤峰市林西县。
原告胜利诉被告赵海龙追偿权纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胜利到庭参加了诉讼，被告赵海龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胜利向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款3167.5元；二、诉讼费及费用被告承担。事实及理由：2016年12月26日，克什克腾旗人民法院以（2016）内0425民初5238号民事判决书判决计被告双方偿还原告周某借款利息合计人民币6335元，判决生效后，此案被告赵海龙拒不偿还还债义务，克旗法院执行局将原告执行，原告偿还了全部借款6335元，有克旗法院执行收据为证，被告赵海龙应偿还借款3167.5元，为维护原告的合法权利，因此诉至人民法院。
被告赵海龙未出庭，亦未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年12月26日，内蒙古自治区克什克腾旗人民法院作出（2016）内0425民初5238号民事判决书，认定事实为本案原、被告从周某处借款未还，判令本案原、被告于该判决生效之日起五日内连带偿还案外人周某借款本金5000元及利息（自2016年11月24日开始按照月息20‰计算至本金给付完毕为止）。案件受理费50元，减半收取25元，邮寄费60元，由本案原、被告承担。2017年11月21日，本案原告向克什克腾旗人民法院执行局交付该案标的款6335元（含执行费）。原告为证明其主张，向本院提交内蒙古自治区克什克腾旗人民法院作出（2016）内0425民初5238号民事判决书一份、克什克腾旗人民法院（2017）内0425执第1808号执行收据一枚，被告赵海龙未出庭质证，视为放弃诉讼权利，本院对原告提交的证据应予确认。
本院认为：原告胜利与被告赵海龙系连带责任人，且原告已履行全部还款义务，有原告提交的内蒙古自治区克什克腾旗人民法院作出（2016）内0425民初5238号民事判决书一份及执行收据一枚予以证明，被告赵海龙未出庭，视为放弃抗辩的诉讼权利，对上述事实，本院应予确认。
根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条：”二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。”因判决书判令原、被告承担连带偿还责任，执行收据载明数额为6335元，经计算，被告应偿还3167.5元，原告主张数额符合法律规定，本院应予支持。
综上，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵海龙给付原告胜利人民币3167.5元，此款限判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告赵海龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，负有履行义务的当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为二年。
审判员谷文玲
二○一八年三月十四日
法官助理钱宇琪
书记员张志鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}林西县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内0424民初351号原告胜利，男，1979年6月7日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古赤峰市。身份证号码：×××被告赵海龙，男，出生年月日不详，汉族，无业，住内蒙古赤峰市林西县。原告胜利诉被告赵海龙追偿权纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胜利到庭参加了诉讼，被告赵海龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胜利向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款3167.5元；二、诉讼费及费用被告承担。事实及理由：2016年12月26日，克什克腾旗人民法院以（2016）内0425民初5238号民事判决书判决计被告双方偿还原告周某借款利息合计人民币6335元，判决生效后，此案被告赵海龙拒不偿还还债义务，克旗法院执行局将原告执行，原告偿还了全部借款6335元，有克旗法院执行收据为证，被告赵海龙应偿还借款3167.5元，为维护原告的合法权利，因此诉至人民法院。被告赵海龙未出庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月26日，内蒙古自治区克什克腾旗人民法院作出（2016）内0425民初5238号民事判决书，认定事实为本案原、被告从周某处借款未还，判令本案原、被告于该判决生效之日起五日内连带偿还案外人周某借款本金5000元及利息（自2016年11月24日开始按照月息20‰计算至本金给付完毕为止）。案件受理费50元，减半收取25元，邮寄费60元，由本案原、被告承担。2017年11月21日，本案原告向克什克腾旗人民法院执行局交付该案标的款6335元（含执行费）。原告为证明其主张，向本院提交内蒙古自治区克什克腾旗人民法院作出（2016）内0425民初5238号民事判决书一份、克什克腾旗人民法院（2017）内0425执第1808号执行收据一枚，被告赵海龙未出庭质证，视为放弃诉讼权利，本院对原告提交的证据应予确认。本院认为：原告胜利与被告赵海龙系连带责任人，且原告已履行全部还款义务，有原告提交的内蒙古自治区克什克腾旗人民法院作出（2016）内0425民初5238号民事判决书一份及执行收据一枚予以证明，被告赵海龙未出庭，视为放弃抗辩的诉讼权利，对上述事实，本院应予确认。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条：”二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。”因判决书判令原、被告承担连带偿还责任，执行收据载明数额为6335元，经计算，被告应偿还3167.5元，原告主张数额符合法律规定，本院应予支持。综上，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵海龙给付原告胜利人民币3167.5元，此款限判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵海龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为二年。审判员谷文玲二○一八年三月十四日法官助理钱宇琪书记员张志鑫