湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0582民初762号
原告姜敬义，务工。
委托代理人李宏斌（特别授权），湖北楚星律师事务所律师。
委托代理人郑军（特别授权），湖北楚星律师事务所律师。
被告当阳市杨家湾煤矿集团刘兴岗煤矿有限责任公司，住所地当阳市庙前镇长春村。
法定代表人王小平，该公司执行董事。
委托代理人陈先忠（一般授权），湖北诚于忠律师事务所律师。
委托代理人沈俊（一般授权），系该公司员工。
原告姜敬义诉被告当阳市杨家湾煤矿集团刘兴岗煤矿有限责任公司（以下简称刘兴岗煤矿公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由审判员张士斌适用简易程序，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告姜敬义及其委托代理人李宏斌、郑军，被告刘兴岗煤矿公司的委托代理人陈先忠、沈俊到庭参加了诉讼。诉讼中，双方当事人均申请庭外和解一个月，现和解未果。本案现已审理终结。
原告姜敬义诉称，2015年4月12日12时左右，原告在被告处井下采煤作业时，不慎被突然垮落的顶板渣石砸中腰部而受伤，遂被送往医院救治。经当阳市人民医院诊断为：腰1椎体压缩性骨折并椎管狭窄并截瘫、胸5腰3横突骨折、右侧第6肋骨骨折。2015年4月24日，当阳市人力资源和社会保障局认定为工伤。湖北省劳动能力鉴定委员会作出鄂劳鉴字（2016）56号再次鉴定结论书，结论为伤残二级，大部分护理依赖，可配置轮椅，有康复价值，停工留薪期12个月（2015年4月12日至2016年4月11日）。2016年4月12日，当阳市劳动人事争议仲裁委员会作出当劳仲案字（2016）第022号裁决书，因原告对裁决书不服，现诉至法院，请求：一、被告向原告支付停工留薪期工资74520元（6210元／月×12个月）、停工留薪期护理费40800元（120元／天×340天）。二、由被告赔偿因缴费基数低于实际工资所致工伤待遇差额损失合计1000000元（医疗费用、住院伙食补助费、辅助器具费、护理费、一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、伤残津贴、交通费、住宿费、护理垫、保鲜袋、鉴定费、出院康复费用及后期治疗费用等）。三、由被告承担诉讼费用。
原告姜敬义为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告的身份证（复印件）。证明原告的诉讼主体资格。
证据二：2015年4月24日，当阳市人力资源和社会保障局作出的当人社工伤认定（2015）50号工伤认定决定书（复印件）。证明原告在被告处上班受伤被认定为工伤。
证据三：湖北省劳动能力鉴定委员会作出的鄂劳鉴字（2016）56号再次鉴定结论书（复印件）。证明原告伤残等级为二级，大部分护理依赖，可配置轮椅、有康复价值，停工留薪期12个月（2015年4月12日至2016年4月11日）。
证据四：当阳市人民医院出具的门诊费票据两张（复印件）。证明原告支付医疗费199.95元。
证据五：收据2份（复印件）。证明原告在工伤治疗期间支付护理垫费用84元，支付保鲜袋费用36元。
证据六：当阳市人民医院出具的住院处置单（复印件）。证明原告支付鉴定费100元。
证据七：2016年3月9日，龚明出具的证明。证明原告到武汉进行鉴定租车支付800元。
证据八：喻兴万、崔华东的证人证言。证明在被告处每年工作时签订劳动合同，原告在被告处工作不是连续性，中间有间断，在间断期间被告仍为原告购买社会保险存在问题。
证据九：银行交易明细（复印件）。证明原告2014年4月至2015年3月期间工资发放的事实。
证据十：2016年4月12日，当阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的当劳仲案字（2016）第022号裁决书、送达回证（以上均为复印件）。证明该案经过了劳动仲裁。
被告刘兴岗煤矿公司未在法定的期间内提交答辩状，庭审时辩称，原告因工受伤构成二级伤残的事实属实，应当享受工伤保险待遇，被告已为原告办理和缴纳各项社会保险费包括工伤保险，因原告构成工伤二级，其工伤保险待遇中的大部分费用应当由社会保险经办机构核实后支付，被告已向社会保险经办机构提供了办理领取保险金的相关资料，社会保险经办机构已经受理，应由社会保险机构支付的工伤保险待遇，原告不应向被告主张。对于应由被告支付的停工留薪期工资，及停工留薪期间的护理费，被告已预付给原告54000元并直接支付给护理人员护理费至2015年7月30日，应在被告应当支付的范围予以扣减，工伤二级不适用一次性给付，因此原告的诉请大部分不能得到支持。
被告刘兴岗煤矿公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：2016年4月12日，当阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的当劳仲案字（2016）第022号裁决书、送达回证。证明原告请求被告支付工伤保险待遇已经过劳动仲裁，且裁决的事实清楚、合法合理。
证据二：社会保险费缴纳审核单、税收完税证明票据2张、缴纳明细（以上均为复印件）。证明被告为原告购买了五项社会保险。
证据三：原告姜敬义书写的领条14张。证明被告已向原告支付了54000元。
经庭审质证，被告刘兴岗煤矿公司对原告姜敬义提交的证据一、证据二、证据三、证据十均无异议，原告姜敬义对被告提交的证据一、证据三均无异议，对上述证据予以采信。
被告刘兴岗煤矿公司对原告姜敬义提交的证据四、证据五、证据六、证据七真实性无异议，但认为不能作为向被告主张赔偿的依据，如果合理，应当由工伤保险经办机构支付。被告刘兴岗煤矿公司对原告姜敬义提交的证据八有异议，认为不符合证据的形式要件，证人未到庭，证明的事实与本案无关，但原告陈述在被告处的工作情况属实。被告刘兴岗煤矿公司对原告姜敬义提交的证据九真实性无异议，但认为证明内容与事实不符，被告发放工资一般是发放到班组。原告姜敬义对被告刘兴岗煤矿公司提交的证据二真实性无异议，但认为只能证明2016年4月1日之后缴纳的社会保险，不能证明工伤发生之前的缴纳情况。工资基数过低。对缴纳明细，部分时间段缴纳不属实。
对以上有争议的证据，本院认为，原告姜敬义提交的证据四能够证明原告支付医疗费199.95元，对该证据予以采信。原告姜敬义提交的证据五能够证明原告支付护理垫费用84元、保鲜袋费用36元，对该证据予以采信。原告姜敬义提交的证据六能够证明原告支付鉴定费100元，对该证据本院予以采信。原告姜敬义提交的证据七能够证明原告到武汉进行鉴定租车花费800元，对该证据予以采信。原告姜敬义提交的证据八，因证人未到庭接受询问，不符合证据要件，故对该组证据不予采信。原告姜敬义提交的证据九能够证明原告2014年4月至2015年3月工资发放情况，对该证据予以采信。被告刘兴岗煤矿公司提交的证据二能够证明被告为原告购买了社会保险，对该证据本院予以采信。
经审理查明，被告刘兴岗煤矿公司是一家从事煤矿投资经营的企业。2013年3月，原告姜敬义入职被告刘兴岗煤矿公司从事井下采煤工作，双方签订了书面劳动合同，被告刘兴岗煤矿公司为原告姜敬义办理了社会保险手续，缴纳了社会保险费（五险合一）。2014年4月至2015年3月，姜敬义月平均工资为6137元。2015年4月12日，原告姜敬义在被告刘兴岗煤矿公司工作时受伤，后被送往当阳市人民医院住院治疗。原告受伤治疗期间，支付护理垫费用84元、保鲜袋费用36元，支付医疗费199.95元、鉴定费100元。2015年4月24日，当阳市人力资源和社会保障局作出当人社工伤认定（2015）50号工伤认定决定书，认定：姜敬义受伤为工伤。湖北省劳动能力鉴定委员会作出的鄂劳鉴字（2016）56号再次鉴定结论书，鉴定原告伤残等级为二级，大部分护理依赖，可配置轮椅、有康复价值，停工留薪期12个月（2015年4月12日至2016年4月11日）。原告姜敬义到武汉进行鉴定支付租车费用800元。2016年4月12日，当阳市劳动人事争议仲裁委员会作出当劳仲案字（2016）第022号裁决书。因姜敬义不服，于2016年5月4日向本院提起民事诉讼。
同时查明，被告刘兴岗煤矿公司已支付了2015年7月30日前的住院护理费，并向原告姜敬义支付了人民币54000元。
本院认为，原告姜敬义入职被告刘兴岗煤矿公司工作，双方签订了书面劳动合同，被告刘兴岗煤矿公司为原告姜敬义办理了社会保险参保手续，并缴纳了社会保险费。原告姜敬义请求工伤保险待遇中的医疗费用、住院伙食补助费、辅助器具费、护理费、一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、伤残津贴、交通费、住宿费、护理垫、保鲜袋、鉴定费、出院康复费用及后期治疗费用等不属于人民法院民事诉讼受理范围，依法应由社会保险经办机构处理；对原告以被告缴费基数低于实际工资造成工伤保险待遇降低，应由被告赔偿差额损失的请求，因无相关事实及法律依据，故本院不予支持。原告姜敬义请求的停工留薪期工资依法应支持73644元（6137元／月×12个月）。原告姜敬义请求的停工留薪期护理费，依法应按统筹地区2014年度职工月平均工资标准计算，扣除被告已支付的2015年7月30日前的护理费后，被告还应支付27257元［（3290元×12）÷365天×252天（2015年7月31日至2016年4月11日）］。综上，现依照国务院《工伤保险条例》第三十三条，《湖北省工伤保险实施办法》第三十四条之规定，判决如下：
一、被告当阳市杨家湾煤矿集团刘兴岗煤矿有限责任公司支付原告姜敬义停工留薪期工资73644元、护理费27257元，扣除已支付的54000元，还应支付46901元限被告当阳市杨家湾煤矿集团刘兴岗煤矿有限责任公司于本判决生效之日起十日内履行。
二、驳回原告姜敬义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元（原告姜敬义已预交），由被告当阳市杨家湾煤矿集团刘兴岗煤矿有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 张士斌
二〇一六年八月八日
书记员 张玉珊