山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1526民初2622号
原告：付兆连，男，1951年3月12日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
委托诉讼代理人：丁兰武，高唐福民法律服务所法律工作者。
被告：马玉松，男，1990年8月10日出生，汉族，住山东省高唐县。
被告：华海财产保险股份有限公司营业总部，住所地：山东省烟台市开发区。
负责人：胡国栋，公司总经理。
委托诉讼代理人：杨波，公司员工。
原告付兆连与被告马玉松、华海财产保险股份有限公司营业总部（以下简称华海财险营业总部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告付兆连及其委托诉讼代理人丁兰武、被告马玉松、被告华海财产保险股份有限公司营业总部委托诉讼代理人杨波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
付兆连向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告承担原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、车损、施救费等合计15000元（误工费、护理费、营养费以鉴定结论为准）；2.诉讼费由被告承担。审理中，变更诉讼请求数额为20512.04元。事实和理由：2016年9月24日7时50分许，被告马玉松驾驶鲁PXXX**号小型普通客气沿S322线由东向西行驶至官道街路口向北转弯时，因未按规定让行，与右侧非机动车道顺行的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤两车不同程度损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通警察支队高唐县大队作出第37152600919号道路交通事故认定书，认定被告马玉松负事故全部责任。原告受伤后住进高唐县中医院，住院治疗18天仍未痊愈。现提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。
马玉松辩称：我在华海保险公司入保险，应由保险公司承担责任。
华海财险营业总部辩称：我司同意在保险责任内进行赔偿，因原告及我司被保险人未向我司办理索赔，我司不承担诉讼费和鉴定费。
原告付兆连围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1、聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队出具的第3715269201600919号道路交通事故认定书（简易程序）一份，拟证明：事故发生的时间、地点、所乘交通工具，以及被告负事故的全部责任；2、华海财产保险股份有限公司营业总部交强险复印件一份，拟证明：肇事车辆鲁PXXX**轿车在上述保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内；3、被告马玉松驾驶证及肇事车辆行驶证复印件各一份，拟证明：被告马玉松合法驾驶肇事车辆，车辆为登记在马金昌名下，归其所有；4、高唐县中医院住院票据一张、诊断证明书一份、病例一份、药费清单一份，拟证明：原告受伤后住进高唐县中医医院，被诊断为L4左侧横突骨折尾闾部软组织损伤在高唐县中医医院住院18天，住院费5419.79元；5、山东政法学院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，拟证明原告伤后误工、护理时间及护理人数、营养期限；6、聊城市法衡司法鉴定所鉴定票据1张，拟证明：原告因伤情鉴定花费1800元；7、交通费单据30张，拟证明：原告住院期间及鉴定所花交通费为300元；8、原告及护理人员付燕（原告女儿）身份证、户口首页、索引表、人口登记卡、高唐县姜店镇付桥村证明一份，农村土地承包合同及经营权证各一份，拟证明：原告及护理人员付燕，其身份均为农业劳动者，事故前一直从事农业生产；9、电动车维修证明，拟证明原告事故电动车修理费为150元；10、施救费单据一张，拟原告事故电动车施救费为102元。
经质证，被告马玉松对上述证据均无异议，被告华海财险营业总部对证据七、证据九和证据十有异议，其他均无异议，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对被告有异议的证据分析如下：经审查，原告证据七均为连号定额发票，不能证明与交通事故的关联性，对该证据不予采信；证据九虽系收据，但系原告实际支出损失，且被告保险公司认可该损失数额，对该证据依法予以采信；证据十原告庭后补充提交了该施救费发票，对该证据综合予以采信。
根据证据认定及当事人陈述确认本案事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告所述事故时间、地点、事发经过、责任认定、住院治疗以及医疗花费情况属实及被告肇事车辆投保情况，被告方均无异议，被告马玉松为原告垫付医疗费5419.79元，原告方认可，对以上事实予以确认。
审理中，原告对其误工期限、护理时间及人数、营养期限申请司法鉴定，本院依法委托聊城法衡司法鉴定所，该所做出聊衡司法鉴定书【2016】临鉴字第639号司法鉴定意见书，意见为：误工时间评定为150天；护理时间评定为60天，护理人数为1人，营养期限评定为60天。原告支付鉴定费1800元。
原告付兆连及护理人员其女付燕均职业均为农业劳动者，原告付兆连有其村委会出具的有劳动能力且从事劳动的证明。山东省2015年农村居民人均纯收入为12930元、人均生活消费支出为8748元。
本院认为，聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队对本次交通事故作出道路交通事故认定书，认定事实清楚、适用法律正确，当事人均无异议，本院予以采信。按此认定书的认定：被告马玉松承担事故全部责任，原告请求被告承担全部赔偿责任应予支持。被告马玉松为其肇事机动车在被告华海财险营业总部投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内，被告华海财险营业总部应当在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任，机动车交通事故责任强制保险责任限额不足部分，由被告马玉松予以赔偿。
根据本院采信的证据以及原、被告的诉辩情况并结合法律规定，本院确定原告的损失如下：医疗费，结合病历、诊断证明、费用明细清单、结算单据予以认定，即：5419.79元，被告华海财险营业总部主张应扣除10%的非医保用药，于法无据，不予采信；住院伙食补助费，原告主张按30元/天计算，被告方无异议，依法予以支持，即30元×18天=540元；误工费，原告有其村委会出具的有劳动能力且从事劳动的证明，其误工损失应予支持，误工时间根据鉴定报告，标准参照农民人均纯收入和消费性支出之和，因原告已超过60周岁，其误工费给予适当降低，酌定为（12930+8748）÷365天×150天×75%=6681.38元，被告华海财险营业总部主张原告已超过60周岁不应支持误工损失的主张不予采信；护理费，护理人员系农业劳动者，标准按农民人均纯收入和消费性支出之和计算，天数依据鉴定报告，即（12930+8748）÷365天×60天=3563.40元；营养费参照当地居民最低生活标准酌定为30元/天，营养期限依据鉴定意见，即30元×60天=1800元；交通费根据原告受伤治疗情况酌定为200元；车损150元，施救费102元，鉴定费依单据确认1800元，以上合计20256.57元。
应由被告华海财险营业总部在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费及住院伙食补助费、营养费共计7759.79元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费共计10444.78元；在财产损失赔偿限额内赔偿车损和施救费共计252元，以上共计18456.57元，鉴定费损失1800元由被告马玉松予以赔偿，在其垫付款5419.79元中予以折抵，该费用可与原告据实结算。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条第一款、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告华海财产保险股份有限公司营业总部于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告付兆连各项事故损失共计18456.57元；
被告马玉松赔偿原告付兆连鉴定费损失1800元（在垫付款5419.79元中折抵）；
驳回原告付兆连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费313元减半收取157元，由被告马玉松负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 张慧娟
二〇一七年五月五日
书记员 龙 畅