浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0784民初863号
原告：平安银行股份有限公司金华永康支行，住所地：浙江省永康市城东路525号-543号。
负责人：胡伟斌。
委托代理人：马晓强，男，1969年10月15日出生，汉族，住浙江省永康市。
委托代理人：杜寿加，男，1982年11月22日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：金华市大伟工具制造有限公司，住所地：浙江省武义县五金机械工业区纬三东路16号。
法定代表人：王尉。
被告：王尉，男，1978年9月5日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：马丽华，女，1980年4月14日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：武义申顺工具制造有限公司，住所地：浙江省武义县五金机械工业园区。
法定代表人：马丽君。
被告：马丽君，女，1978年1月8日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：王贻申，男，1944年11月18日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：浙江新瑞薄板有限公司，住所地：浙江省缙云县缙云工业区。
法定代表人：宋怀其。
被告：宋怀其，男，1952年5月6日出生，汉族，住浙江省永康市。
本院于2018年1月17日立案受理原告平安银行股份有限公司金华永康支行（以下简称“平安银行”）与被告金华市大伟工具制造有限公司（以下简称“大伟公司”）、王尉、马丽华、武义申顺工具制造有限公司（以下简称“申顺公司”）、马丽君、王贻申、浙江新瑞薄板有限公司（以下简称“新瑞公司”）、宋怀其金融借款合同纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托代理人杜寿加到庭参加诉讼；被告大伟公司、王尉、马丽华、申顺公司、马丽君、王贻申、新瑞公司、宋怀其经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行向本院提出诉讼请求：一、判令大伟公司偿还贷款本金1500万元及其利息1874427.08元、罚息798632.82元、复息0元，合计17673059.90元（利息自2014年9月30日起按年利率7.5%计算至2014年12月29日止，自2014年12月30日起按年利率7.0%计算至2015年3月29日止，自2015年3月30日起按年利率6.6785%计算至2015年6月29日止，自2015年6月30日起按年利率6.0625%计算至2015年9月29日止，自2015年9月30日起按年利率5.75%计算至2015年12月29日止，自2015年12月30日起按年利率5.4375%计算至2016年9月29日止；罚息自2016年9月30日起按年利率8.15625％计算至实际履行完毕之日止）；二、判令大伟公司偿还贷款罚息563682.57元、复息193498.94元，合计757181.51元（罚息自2014年6月13日起按年利率12.3％暂算至2014年12月30日止；复息以借款内所欠利息为基数按年利率12.3％暂算至2017年5月22日止，之后按合同约定计算至实际履行完毕之日止；如遇中国人民银行贷款基准利率调整，之后的罚息、复息的利率按合同约定进行相应的调整）；三、判令王尉、马丽华、申顺公司、马丽君、王贻申、新瑞公司、宋怀其对诉讼请求一中的款项在债务本金人民币1500万元及相应的利息、罚息、复息、实现债权的费用范围内承担连带保证责任；四、判令王尉、马丽华、申顺公司、马丽君、王贻申、新瑞公司、宋怀其对诉讼请求二中的款项在债务本金人民币1500万元及相应的利息、罚息、复息、实现债权的费用范围内承担连带保证责任。庭审中，平安银行自愿放弃第二项诉讼请求中关于复息的请求。
事实与理由：2012年12月19日，平安银行与大伟公司签订《综合授信额度合同》一份，约定平安银行给予大伟公司6000万元的综合授信额度，期限为2012年12月19日至2013年12月18日。
同日，平安银行分别与王尉、马丽华、申顺公司、马丽君、王贻申、新瑞公司、宋怀其签订《最高额保证担保合同》一份，约定由以上被告对《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的债务本金中的1500万元以及相应的利息、复息、罚息、实现债权的费用承担连带保证责任。
2013年12月13日，平安银行在综合授信额度下与大伟公司签订《商业承兑汇票贴现额度合同》一份，约定给予大伟公司1500万元的贴现额度，期限为2013年12月13日至2014年6月12日。在该额度项下，平安银行与大伟公司签订《汇票贴现合同》一份，商票贴现金额为1500万元，到期日为2014年6月12日，贴现利率为8.2%。2014年9月30日，大伟公司归还票据垫付款1500万元，但因逾期归还而产生的利、罚息、复息未支付，担保人也未履行担保义务。
2014年9月30日，平安银行与大伟公司签订《贷款合同》一份，约定平安银行给予大伟公司1500万元的贷款，贷款期限为2014年9月30日至2015年9月29日；利率为贷款发放日人民银行同档次贷款基准利率上浮25%，按季浮动；每月20日为结息日，按月付息；如逾期按合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复息。合同签订后，平安银行依约发放贷款。
同日，平安银行分别与王尉、马丽华、申顺公司、马丽君、王贻申、新瑞公司、宋怀其签订《保证担保合同》一份，约定由以上被告在《贷款合同》项下债务人所应承担的债务本金中的1500万元以及相应的利息、罚息、复息、实现债权的费用承担连带保证责任。
2015年9月29日，平安银行与大伟公司、王尉、马丽华、申顺公司、马丽君、王贻申、新瑞公司、宋怀其签定《展期协议书》一份，约定平安银行同意给予大伟公司合同编号为平银义分贷字20140929第001号、本金为1500万元的贷款展期至2016年9月29日，利率按原贷款合同约定基准上浮25%执行，按季浮动，利随本清。同时，平安银行与王尉、马丽华、申顺公司、马丽君、王贻申、新瑞公司、宋怀其约定担保方式不变，原贷款项下的担保及相应的担保合同继续有效，若原贷款项下的担保为保证担保的，则保证期间廷长至2018年9月29日。
同日，平安银行按约完成了对该笔贷款的展期。现该笔贷款已到期，借款人未按合同约定归还到期贷款，并拖欠利息、罚息、复息至今，各担保人也未履行担保义务。
被告大伟公司、王尉、马丽华、申顺公司、马丽君、王贻申、新瑞公司、宋怀其未作答辩。
原告平安银行围绕诉讼请求依法提交了《综合授信额度合同》一份、《最高额保证担保合同》六份、《汇票贴现合同》一份、《商业承兑汇票贴现额度合同》一份、《商业承兑汇票》一份、《贴现凭证》一份、《贷款合同》一份、《保证担保合同》六份、《借款借据》一份、《展期协议书》一份、银行流水一份，各被告经本院合法传唤无正当理由未到庭质证，亦未提供反驳证据材料，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
经审理，本院认定事实如下：2012年12月19日，平安银行与大伟公司签订《综合授信额度合同》一份，约定平安银行同意授予大伟公司人民币为6000万元的综合授信额度，额度有效期为2012年12月19日至2013年12月18日。
同日，平安银行与王尉、马丽华、与新瑞公司、与宋怀其、与申顺公司、与马丽君、与王贻申分别签订《最高额保证担保合同》，约定为上述《综合授信额度合同》项下大伟公司应承担的全部债务本金中的1500万元及相应的利息、复息及罚息、实现债权的费用等承担连带保证责任，保证期间为本合同生效之日起至主合同项下各具体授信的债务履行期限届满之日后两年。
2013年12月13日，平安银行与大伟公司签订《商业承兑汇票贴现额度合同》一份，约定：平安银行对大伟公司持有的商业承兑汇票按平安银行规定审查后保证予以贴现，贴现额度最高限额为1500万元，额度使用期限为2013年12月13日至2014年6月12日。
同日，平安银行与大伟公司签订《汇票贴现合同》一份，约定：由大伟公司提供票面金额为1500万元的商业承兑汇票（出票日期2013年12月12日，汇票到期日2014年6月12日）一份向平安银行申请办理贴现，约定贴现年利率为8.2%，贴现汇票到期，平安银行向付款人（或承兑人、汇票保证人）按汇票票面金额收取票款，同时平安银行对大伟公司保留完全的无条件的追索权，一旦发生贴现款项不能按时足额收回时，平安银行有权要求大伟公司清偿被拒绝付款的汇票金额、汇票金额自到期日起至清偿日止按本合同约定利率加收50%计收的罚息，以及平安银行为实现本合同项下债权所发生的费用。当日，平安银行向大伟公司发放贴现款14381583.33元。上述汇票到期后，平安银行未能收回贴现款项。
2014年9月30日，平安银行与大伟公司签订《贷款合同》一份，合同约定：平安银行给予大伟公司人民币1500万元的借款；借款期限为2014年9月30日至2015年9月29日；借款用途为归还上述《汇票贴现合同》项下授信；借款利率为浮动利率，按借款发放日的人民银行同档次贷款基准利率上浮25％确定，按季浮动，调整日为每隔3个月与贷款发生日期相对应的日期，没有对应日期的，为对应月的末日；每月20日为结息日，贷款到期日为最后一次结息日，利随本清；借款到期或提前到期，借款人未能按约偿还借款的，贷款人有权根据实际逾期天数从逾期之日起对借款本金按本合同约定的利率加收50％计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复息。
同日，平安银行分别与王尉、马丽华、与申顺公司、与马丽君、与新瑞公司、与王贻申、与宋怀其签订《保证担保合同》，合同约定王尉、马丽华、申顺公司、马丽君、新瑞公司、王贻申、宋怀其对上述《贷款合同》项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、罚息、复息及实现债权的费用承担连带保证责任，保证担保的债务本金最高额为人民币1500万元；保证期间为本合同生效日起至主合同项下各具体授信的债务履行期限届满之日后两年。
当日，平安银行向大伟公司发放借款1500万元用于归还上述《汇票贴现合同》项下贴现本金（罚息未归还），并于借款借据中载明首期借款年利率为7.5%。2015年9月29日，平安银行与大伟公司、王尉、马丽华、申顺公司、马丽君、王贻申、新瑞公司、宋怀其签订《展期协议书》一份，约定：上述《贷款合同》项下贷款1500万元的展期到2016年9月29日；展期期间的贷款利率按累计贷款时间所达到的新的期限档次利率计收，即按年利率5.98%执行，贷款利率按季浮动，贷款到期一次性还本，利随本清；担保方式不变，原贷款项下的担保及相应的担保合同继续有效（所担保贷款的期限、利率等依据本协议的规定作相应调整），即保证期间延长至2018年9月29日（即至贷款展期到期日另加两年）。展期期限届满后，大伟公司至今未归还借款本金1500万元及利息，各保证人亦未履行保证义务。
本院认为，平安银行与大伟公司、王尉、马丽华、申顺公司、马丽君、新瑞公司、王贻申、宋怀其之间的金融借款合同、保证合同关系系各方当事人真实意思表示，且不具有《合同法》第五十二条规定的合同无效之情形，确认合法有效。大伟公司向平安银行申请票据贴现后，未按约及时归还贴现款，已构成违约，平安银行有权依据《汇票贴现合同》约定按贴现利率上浮50%向大伟公司计收罚息，但是该1500万元贴现款已于2014年9月30日归还，故罚息仅能算至2014年9月30日。同时，本案流动资金借款1500万元已到期，大伟公司及其保证人至今未归还借款本金及其余利息，已构成违约，理应承担相应的违约责任。借款双方在《贷款合同》中明确约定借款到期，借款人未能按约偿还借款的，贷款人有权根据实际逾期天数从逾期之日起对借款本金按本合同约定的利率加收50％计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复息。现平安银行仅要求大伟公司从合同约定的借款逾期之日起按罚息利率支付罚息，属对己合法权益的处分，本院予以支持。另，借款双方约定本案借款利率为浮动利率，并约定了利率的具体浮动方式，故本案借款利率、罚息利率应按《贷款合同》第一条（1.4贷款利率）及《展期协议书》第四条的约定进行调整。在原借款期限即2014年9月30日至2015年9月29日内，因中国人民银行一年期贷款基准利率分别于2014年11月22日、2015年3月1日、5月11日、6月28日依次调整为5.6%、5.35%、5.1%、4.85%，故该借款合同项下原借款期限内的借款利率分别于2014年12月30日、2015年3月30日、6月30日依次调整为7%、6.6875%、6.0625%。借款展期后即2015年9月30日起的借款利率，《展期协议书》约定按年利率5.98%执行，之后按季浮动，且贷款利率按贷款时间所达到的新的期限档次利率计收，但是，平安银行自愿要求大伟公司在2015年9月30日至2015年12月29日期间按年利率5.75%计算，在2015年12月30日至2016年9月29日期间按年利率5.4375%计算，罚息自2016年9月30日起按年利率8.15625%计算，属对己合法权益的处分，本院予以支持。
王尉、马丽华、申顺公司、马丽君、新瑞公司、王贻申、宋怀其自愿为本案《商业承兑汇票贴现额度合同》及《贷款合同》项下债务人所应承担的债务本金最高余额1500万元以及相应的利息、罚息、复息、实现债权的费用等承担连带保证责任，理应在上述保证担保的范围内对上述大伟公司应承担的债务承担连带清偿责任。
综上，本院对平安银行变更后诉讼请求中的合法有据部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告金华市大伟工具制造有限公司归还原告平安银行股份有限公司金华永康支行贴现款1500万元的逾期利息（逾期利息以1500万元为基数从2014年6月13日起按年利率12.3%计算至2014年9月30日止）；
二、由被告金华市大伟工具制造有限公司归还原告平安银行股份有限公司金华永康支行借款本金人民币1500万元并支付利息、逾期利息（利息自2014年9月30日起按年利率7.5%计算至2014年12月29日止，自2014年12月30日起按年利率7.0%计算至2015年3月29日止，自2015年3月30日起按年利率6.6785%计算至2015年6月29日止，自2015年6月30日起按年利率6.0625%计算至2015年9月29日止，自2015年9月30日起按年利率5.75%计算至2015年12月29日止，自2015年12月30日起按年利率5.4375%计算至2016年9月29日止；逾期利息自2016年9月30日起按年利率8.15625％计算至实际履行完毕之日止；判决之后如遇中国人民银行贷款基准利率调整，利率按《贷款合同》第一条1.4以及《展期协议书》第三条的约定进行调整）；
以上一、二项款项限本判决生效后三十日内履行完毕；
三、由被告王尉、马丽华、武义申顺工具制造有限公司、马丽君、王贻申、浙江新瑞薄板有限公司、宋怀其对上述第一项债务承担连带责任；
四、由被告王尉、马丽华、武义申顺工具制造有限公司、马丽君、王贻申、浙江新瑞薄板有限公司、宋怀其对上述第二项债务承担连带责任；
五、驳回原告平安银行股份有限公司金华永康支行的其他诉讼请求。
如八被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费131181元，由被告金华市大伟工具制造有限公司负担，由被告王尉、马丽华、武义申顺工具制造有限公司、马丽君、王贻申、浙江新瑞薄板有限公司、宋怀其承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 朱蓓蕾
人民陪审员 胡春来
人民陪审员 夏官庭
二〇一八年三月二十日
代书 记员 施莹莺
?PAGE?