河南省新乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第130号
公诉机关新乡县人民检察院。
被告人崔玉超，农民。因涉嫌交通肇事犯罪，于2014年12月5日被新乡县公安局取保候审。
辩护人张呈鹏，河南国豪律师事务所律师。
诉讼参与人郭洁，系本案被害人郭某之妹。
新乡县人民检察院以新县检公诉刑诉（2015）125号起诉书指控被告人崔玉超犯交通肇事罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员贾艳雪、原军出庭支持公诉。被告人崔玉超及其辩护人张呈鹏、被害人郭某的近亲属郭洁到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新乡县人民检察院指控：2013年11月9日16时20分许，被告人崔玉超驾驶豫G×××××号五菱牌面包车，沿新乡县胡韦线由南向北行驶至13公里＋700米处时，因未遵守右侧通行的规定，越过中心双黄线，驶入道路左侧，与相对方向梁某驾驶的豫A×××××号丰田牌客车相撞，造成崔玉超、豫G×××××号面包车乘车人陈某以及豫A×××××号丰田客车乘车人张某受伤、豫G×××××号面包车乘车人郭某当场死亡、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经新乡县公安交通警察大队道路交通事故认定，被告人崔玉超在此事故中负全部责任。
公诉机关向本院提供了被告人崔玉超的供述；证人梁某、王某甲等人的证言；新乡医学院司法鉴定中心鉴定检验报告书、道路交通事故车辆技术检验意见书等鉴定意见；现场勘验笔录、现场图、现场照片；户籍证明、到案证明、道路交通事故认定书等证据。公诉机关认为，被告人崔玉超违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪；被告人崔玉超到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。
被告人崔玉超对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
辩护人的辩护意见是：被告人系过失犯罪，认罪态度好，具有坦白情节，积极赔偿被害人及其近亲属的损失，并取得谅解，建议对其判处缓刑。
经审理查明：2013年11月9日16时20分许，被告人崔玉超驾驶豫G×××××号五菱牌面包车，沿新乡县胡韦线由南向北行驶至13公里＋700米处时，因未遵守右侧通行的规定，越过中心双黄线，驶入道路左侧，与相对方向梁某驾驶的豫A×××××号丰田牌客车相撞，造成崔玉超、豫G×××××号面包车乘车人陈某以及豫A×××××号丰田客车乘车人张某受伤、豫G×××××号面包车乘车人郭某当场死亡、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经新乡县公安交通警察大队道路交通事故认定，被告人崔玉超在此事故中负全部责任。
另查明：本案民事部分郭某近亲属与车主及被告人崔玉超已达成调解协议由车主李某赔偿死者郭某近亲属46.7万元（已支付31.7万元）被告人崔玉超赔偿郭某近亲属10.5万元，并取得郭某近亲属的谅解。被告人崔玉超赔偿伤者陈某6万元（已支付3万元），被害人陈某对其表示谅解。崔玉超与伤者张某已达成调解协议，张某对其行为表示谅解。
证实上述事实的证据有：
道路交通事故现场勘验笔录：2013年11月9日16时在胡纬线13Km＋300m处勘查事故现场情况。
附现场图一张，照片14张
新乡县公安交通警察大队新公交认字（2013）第566号道路交通事故认定书一份：崔玉超应负此事故全部责任，梁某及双方车辆乘车人郭某、陈某、张某在此事故中无责任。
新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书三份：检验结果：根据尸体检验所见，结合案情，推断被鉴定人郭某系重度颅脑损伤死亡；送检的崔玉超血液中乙醇定性检测为阴性，即未检出乙醇；送检的梁某血液中乙醇定性检测为阴性，即未检出乙醇。
陈某、张某书写证明各一份：证明二人均不要求进行伤情鉴定。
道路交通事故车辆技术检验意见书二份：豫G-×××××号小型客车整车制动系统技术性能无法检测；转向系统技术性能无法检测；照明系统技术性能无法检测。豫A-×××××丰田小型普通客车制动系统性能符合要求，转向系统技术性能无法检测；照明系统技术性能无法检测。
新发改认损字（2013）第591号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书一份：豫G×××××号小型客车估损总价值为人民币7500元。
户籍证明一份：崔玉超，男，1987年7月13日生，汉族，户籍地河南省新乡县，住新乡市卫滨区平原乡水南村405号。
新乡县交通警察大队出具的关于崔玉超到案情况说明一份：崔玉超事故发生后因受伤住院，在新乡县公安交通警察大队对其询问期间积极配合，如实反映交通事故事实，系坦白。
驾驶人信息查询单一份：崔玉超准驾车型C1，有效期2011年11月15日至2021年11月15日。
机动车信息查询结果单一份：证明豫G×××××号五菱牌小型汽车所有人为李某。
新乡县人民医院、新乡市第一人民医院诊断证明书：证明崔玉超、张某的病情。
12、身份证、户口本复印件、委托书、调解书、调解协议、谅解书等：证明调解赔偿情况。
13、证人梁某的证言证实：2013年11月9日16时20分我驾驶我公司的豫A×××××号车沿路由东向西到胡韦线左转行驶大约100米，相对方向过来一辆面包车突然越过双黄线跑到公路西侧，斜着朝我的车撞过来，我向右打方向盘躲闪不及，两车撞到一块。我的车的左前部分和对面车的右前部分相撞了。
14、证人李某的证言证实：2013年11月9日，崔玉超开我的豫G×××××号面包车拉郭某与陈某从武陟回新乡在胡韦线发生交通事故了。
15、证人王某乙的证言证实：2013年11月9日，下着小雨，我驾驶着豫G×××××标志车从南往北沿着胡韦线正常行驶，听见前面响了一声，见我前方同方向行驶的面包车跑到公路左侧与相对方向行驶的一辆越野车迎头相撞了。我见到面包车上一个人甩了出来，我打了110、120。
16、被害人张某的陈述证实：2013年11月9日16时25分许，我乘坐司机梁某驾驶的豫A×××××号车在胡韦线由北向南正常行驶，距山詹线还有约2公里，相对方向过来一辆面包车斜着跑到我们的车前。我们车的司机刹车并向右打方向，没躲过去，撞一块了。
17、被害人陈某的陈述证实：2013年11月9日下午，我坐崔玉超开的面包车发生交通事故，当时我在后排中间睡觉，不清楚事故是如何发生的，醒来时已在医院。
18、被告人崔玉超的供述与辩解证实：2013年11月9日16时30分许我驾驶豫G×××××号面包车载着郭某和陈某从武陟回新乡，当时郭某在副驾驶坐，陈某在后排坐。我们沿胡韦线由南向北（从山詹线左转）过了引黄路有2公里，车正走着，我听见咚响了一声，车不受控制了，在公路的西侧与相对方向行驶的车相撞，后边的事我也不知道了。
19、收到条、谅解书：证明崔玉超赔偿被害人陈某及死者郭某近亲属并取得谅解的情况。
以上证据1-18由公诉机关提供，证据19由被告人崔玉超提供。经庭审调查质证，确实充分且能互相印证，予以确认。
本院认为，被告人崔玉超违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，本院予以支持。被告人崔玉超到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人及其近亲属的经济损失，并取得被害人及其近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人崔玉超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 张培亮
审判员 王艳君
审判员 李文慧
二〇一五年十二月七日
书记员 张雅康