四川省万源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1781刑初10号
公诉机关万源市人民检察院。
被告人张建，男，生于1985年5月3日，汉族，初中文化，四川省宣汉县人，住四川省宣汉县，务农。因犯非法侵入住宅罪于2008年4月23日被浙江省杭州市余杭区人民法院判处拘役4个月，同年5月13日刑满释放。因本案，于2017年10月31日被四川省万源市公安局刑事拘留，同年11月21日被依法执行逮捕，现羁押于四川省万源市看守所。
辩护人（指定）马俊举，四川法鑫律师事务所律师。
万源市人民检察院以万检公诉刑诉（2018）3号起诉书指控被告人张建犯盗窃罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。万源市人民检察院指派检察员王巧容出庭支持公诉，被告人张建及其辩护人马俊举，证人吴某隆、李某昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
万源市人民检察院指控：被告人张建外出务工后通过救助站帮助坐火车于2017年10月29日到万源市。随后，张建从万源坐大巴车到达万源市罗文镇街道徒步往家走。当日23时许，在路过罗文镇严家坝村“周家湾”（小地名）刘某碧家中时，听到其家牛圈里有牛铃铛在响，便偷走刘某碧家中的耕牛。张建将盗窃所得耕牛牵到宣汉县黄金镇太平坝准备贩卖时，被同村村民怀疑牛来路不明并告知张建家人。张建母亲等人得知该牛系盗窃所得，主动寻找并联系失主刘某碧返还耕牛。张建在母亲的陪同下在双山村村委会等待万源市公安局民警的抓获。经鉴定，张建被诊断为无精神病，在作案时具有完全刑事责任能力；被盗耕牛价值9900元。
公诉机关认为，被告人张建盗窃他人耕牛价值9900元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人张建系自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，请依法判处。
被告人张建当庭认罪，未提出辩解意见。其辩护人提出的辩护意见为：被告人积极主动退赃，取得被害人谅解，并具有自首情节，请求对其减轻处罚。
经审理查明：2017年10月初，外出务工的被告人张建通过救助站的帮助搭乘火车来到万源市，但其未回到位于宣汉县厂溪乡双山村的老家，而是在万源市境内捡拾垃圾维持生计。2017年10月29日下午，被告人张建从万源市城区乘车来到万源市罗文镇。当日23时许，被告人在路过罗文镇严家坝村“周家湾”（小地名）刘某碧家中时，听到其家牛圈里有牛铃铛在响，便偷走刘某碧家中的耕牛。次日早上7时许，被害人刘某碧发现耕牛被盗后即报案。当日10时许，被告人张建将所盗耕牛牵到宣汉县黄金镇太平坝准备贩卖时，被买牛的人怀疑牛来路不明并向被告人张建同村村民核实其身份。随后该村民将此情况告知被告人家人。之后，被告人张建母亲等人赶至宣汉县黄金镇，在从被告人张建处得知该牛系其盗窃所得后，便主动寻找、联系失主刘某碧并将此情况电话告知了双山村村书记。在得知被害人已经报案的情况下，被告人张建及其家人决定将耕牛送还被害人。被告人张建在母亲的陪同下，来到双山村村委会等待正在赶来的万源市公安局民警。被告人在被抓获时无抗拒行为。经鉴定，被盗耕牛价值人民币9900元。同时经鉴定，被告人张建被诊断为无精神病，在作案时具有完全刑事责任能力。
同时查明，被告人张建于2017年11月1日取得了被害人刘某碧及其家人的谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表、立案决定书，证实2017年10月30日，万源市罗文镇严家坝村村民文某秀报案称其母亲刘某碧家中的一头耕牛被盗；万源市公安局于2017年10月30日决定立案侦查。
2、被告人张建的户籍证明、四川惠诚精神医学司法鉴定所司法鉴定意见书。经鉴定，被告人张建被诊断为无精神病，在2017年10月29日作案时具有完全刑事责任能力。证实被告人张建系完全刑事责任能力人。
3、谅解书，证实被告人张建取得了被害人刘某碧及家人的谅解。
4、浙江省杭州市余杭区人民法院（2008）余刑初字第267号刑事判决书及刑满释放证明书，证实被告人张建因犯非法侵入住宅罪于2008年4月23日被浙江省杭州市余杭区人民法院判处拘役4个月，于2008年5月13日刑满释放。
5、归案经过情况说明，证实被告人张建于2017年10月31日在宣汉县黄金镇太平坝贩卖盗窃耕牛的时候被其亲属张某波发现并阻止，随后张某波通知村主任王某和张建的母亲李某昌。三人询问张建后得知该头耕牛系张建在万源市境内盗窃所得。随后被告人亲属与被害人取得联系，请求被害人的谅解并准备归还耕牛。被害人将此情况告知万源市公安局办案民警后，办案民警立即前往宣汉县双山村，将被告人控制到案。
6、证人文某秀（系被害人刘某碧之女）的证言，2017年10月30日上午7时许，我母亲刘某碧打电话告诉我家里的耕牛被盗了，于是我就报警了。
7、证人李某（宣汉县厂溪乡双山村村主任）的证言，证实我平时没事就跑摩的（摩托车载客），那天我拉了一位客人是张某波（系被告人张建的叔叔），他说张建离家外出很久了，家里人到处找他，今天听说张建在黄金镇出现了，还牵了一头牛。我们到达现场后看见张建就问他牛的来路，他说是偷来的。后来我们通过村民联系到了失主。
8、证人张某波的证言，证实同村村民打电话告知我张建拉了一头耕牛在黄金镇贩卖后，我就马上赶到黄金镇去。从张建处得知这头耕牛系他盗窃所得后，我和他母亲一起联系失主，在将牛送还给失主的路途中就遇到办案民警了。
9、证人李某昌（系被告人张建的母亲）的证言，证实我堂弟张某波给我打电话说张建偷了一头牛。于是我坐车过去和他们汇合。后来我就和我堂弟联系失主，在将牛还给失主的途中就遇到办案民警了。
当庭作证的证言（2018年2月8日），证实张建在卖牛的时候，买牛的人怀疑牛来路不明后就给我们同村村民打了电话，那个村民就将这个情况告诉了我。于是我和张建的大爸赶到黄金镇。在得知张建偷了牛后，就打电话联系失主并将这个情况打电话告诉给我们村的村书记，后来知道失主已经报案了，但我们还是决定将牛还给失主，在返还的途中就遇到警察了。
10、证人吴某隆（万源市公安局刑警大队办案民警）当庭所作证言，证实2017年10月30日，我们接警出现场的过程中，被害人女儿告诉我们有头耕牛在宣汉县出现，和她家被盗耕牛的形态相匹配。被告人张建的亲属向村书记说了偷牛的事情同时也在寻找被害人。我们核实情况后，就跟村书记取得了联系。张建是和亲属在将耕牛返还失主过程中，在村委会等待时被我们控制的。
11、被害人刘某碧的陈述，证实我于2017年10月29日傍晚将被盗的耕牛关进牛圈。第二天早上7点左右，我发现牛圈里面的牛不见了，于是我叫女儿文某秀报案。
12、被告人张建的供述，供认我之前在杭州务工，但一直没赚到钱。2017年10月初，通过杭州救助的援助坐火车来到万源，但一直没有回家，靠捡垃圾维生。2017年10月29日下午，我先搭乘大巴车到罗文，再准备徒步走回家中。当晚11点左右，当走到万源市罗文镇严家坝村“周家湾”，听到路边的一个牛圈内有牛铃铛的响声，我心想自己身上没钱，偷牛卖钱后可作为外出务工的生活费，于是就进牛圈将牛盗走了。第二天早上10点左右，我将耕牛牵到黄金镇准备贩卖，老板怀疑牛的来路不正，并根据我提供的信息，打电话到我们村上落实我的身份，村上的干部也怀疑牛是我偷的，于是他们就打电话到罗文派出所，刚好失主也报了案，警察也在追查，这样就将我抓到了。
13、现场勘查笔录及照片，证实耕牛被盗的中心现场位于万源市罗文镇严家坝村2社刘某碧家住房的地下室底楼。
14、万价认鉴（2017）22号鉴定价格认定结论书，证实经鉴定，被告人张建所盗耕牛价值人民币9900元。
上列证据，列已当庭出示并质证。经审查，证据客观真实，相互关联，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为被告人张建以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，盗窃他人耕牛一头，价值人民币9900元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的犯罪事实成立，罪名成立，本院予以确认。
被告人张建明知他人已经报案，在其亲友的陪同下在村委会等待公安民警，应视为自动投案。归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。
被告人张建积极将耕牛退还至被害人并取得被害人及其家人的谅解，可酌定从轻处罚。对被告人张建辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。
被告人张建有犯罪前科，酌定从重处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条的规定，判决如下：
被告人张建犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月31日起至2018年6月30日止。）
（所判处罚金限于本判决生效之日起，六十日内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 东
审 判 员 赵 跃
人民陪审员 李玖祥
二〇一八年三月十四日
书 记 员 伍 媚
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。