贵州省织金县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0524刑初64号
公诉机关贵州省织金县人民检察院。
被告人段家桂（曾用名段母鸽），男，1975年2月17日生，穿青人，贵州省织金县人，小学文化，无业，住贵州省织金县，因涉嫌犯抢劫罪于1999年4月5日经织金县人民检察院批准逮捕，被告人段家桂因本案外逃，于2017年9月11日被织金县公安局金凤派出所民警抓获，次日被织金县公安局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于织金县看守所。
辩护人何国印，贵州和侣律师事务所律师。
辩护人王祥仁，贵州和侣律师事务所实习律师。
织金县人民检察院以织检公诉刑诉[2018]50号起诉书指控被告人段家桂犯抢劫罪，于2018年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。织金县人民检察院指派检察员张晴出庭支持公诉，被告人段家桂及其辩护人何国印、王祥仁到庭参加诉讼。现已审理终结。
织金县人民检察院指控：1998年5月11日20时许，被告人段家桂伙同李某3（已判决）、邓某1（已判决）、孟某1（已判决）、张某1（已判决）5人在织金县城关镇金凤林场路边喝酒后准备到织金县城游玩，其间，邓某1提议在去织金的路上抢点钱到县城使用，段家桂等人表示同意后五人步行至织金县城关镇金凤林场公路11公里处时，遇到被害人李某1，段家桂等人对李某1进行殴打后强行抢走李某1的人民币现金1.6元和半包花溪牌香烟。后段家桂等5人步行至织金县城关镇金凤林场公路10公里处时，遇到被害人李某2，5人上前对李某2进行殴打后段家桂强行抢走李某2的人民币现金50元。
针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明、身份核实材料、人身安全检查笔录、到案经过、刑事判决书、破案报告等书证，证人张某2、李某3、邓某1、孟某1、张某1的证言，被害人李某1、李某2的陈述，被告人段家桂的供述与辩解等证据材料，认为被告人段家桂伙同他人使用暴力抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。提请本院依法判处。
对公诉机关指控的事实及罪名，被告人段家桂以其未实施抢劫进行辩解及辩护。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人段家桂是从犯；2.被告人段家桂家属积极赔偿了被害人的经济损失，并获得其谅解：3.被告人段家桂系主动投案；4.被告人段家桂认罪、悔罪态度好，且系初犯、偶犯、无前科，社会危害性较小，请求对其从轻处罚。
经审理查明：1998年5月11日20时许，被告人段家桂同李某3（已判刑）、邓某1（已判刑）、孟某1（已判刑）、张某1（已判刑）在织金县城关镇金凤林场路边喝酒后准备到织金县城游玩，其间，邓某1提议在途中抢点钱到县城使用，段家桂等人表示同意，待五人行至织金县城关镇金凤林场公路11公里处时，与途经此处的被害人李某1相遇，段家桂等人即对李某1实施殴打，并当场抢走李某1随身携带的人民币现金1.6元和半包香烟。后段家桂等五人行至织金县城关镇金凤林场公路10公里处时，又使用同样的方法，抢走在此处相遇的被害人李某2的人民币现金50元。案发后，被告人段家桂外逃，至2017年9月11日被公安机关抓获，后段家桂家属退赔了被害人李某2（已去世）家属的经济损失13000元，被害人李某2的家属对被告人段家桂的行为表示谅解，并请求对其从轻、减轻或免除处罚。
另查明，因同案的事实，邓某1被本院判处有期徒刑八年，李某3被判处有期徒刑五年，张某1被判处有期徒刑四年，孟某1被判处有期徒刑四年。
上述事实，有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据予以证实。
1.书证户籍证明及身份核实材料证实：被告人出生时间等身份信息。
2.书证织金县公安局金凤派出所出具的到案经过证实：2017年9月11日11时许，一名自称叫段家桂的男子到金凤派出所申报户口，该所民警经仔细辨认后，初步判定此人是涉嫌抢劫在逃的犯罪嫌疑人段家桂，该所民警及时将段家桂控制，经仔细调查询问，该人就是1998年5月份涉嫌抢劫的段家桂，后该所民警将段家桂移交至织金县公安局刑侦一中队进行办理。
3.书证本院（1999）织刑初字第84号、（2001）织刑初字第386号、（2003）黔织刑初字第453号刑事判决书分别证实：本案的事实，以及同案的邓某1被判处有期徒刑八年，李某3被判处有期徒刑五年，张某1被判处有期徒刑四年，孟某1被判处有期徒刑四年。
4.书证织金县公安局刑事侦察大队一中队破案报告证实：1998年5月12日，城关镇冷坝村冷坝组村民李某2到公安局刑侦队报称：5月11日下午8时许其在织金至三塘的平寨十公里处被五六个年轻人抢劫，抢走现金50元，同时被打伤，后这几人往织金方向跑了，并说他们是织金西门的。李某2走到11公里处时看到李某1满脸是血，李某1说他也是在11公里被五六个人抢劫。同年5月13日，李某1到公安局报称：其在11公里处被五六个人抢走现金一块多钱及半包花溪烟，并被打伤头部。接报后，民警经过调查取证，查清杨某（邓某1）、孟某2（孟某1）、李某3有重大嫌疑，11月17日李某3被抓获后供述了其于5月11日参与孟某2、杨某、段母鸽、张某3九五人抢劫李某1、李某2的犯罪事实，1999年2月25日杨某（又名邓某2、邓某3、邓某1）被抓获后也供认了其于5月11日参与李某3、孟某2（孟某1）、段母鸽（段家桂）、张某3九（张某1、张某4）五人抢劫李某1、李某2的犯罪事实。
5.书证谅解书证实：被告人段家桂家属积极向被害人李某2家属道歉，并赔偿了经济损失13000元，获得谅解的相关情况。
6.证人张某2的证言证实：1998年5月份的一天，金凤林场赶集，下午4点过钟我和李某2等人在张某5家喝酒，后我在烂木桥拉煤，我装得煤后驾车到9公里寨子处，孟某2、杨某、李发文之次子和另外两个人就拦我的车坐，他们上车后我听他们说“哪个上来杀哪个”，他们坐到5公里处时就下车走了。第二天我听李某2说他在大平地被5个人抢，打他，我想到就是坐我车的那几个人。
7.证人陈某1的证言证实：李某2是我丈夫，李某2已去世七八年了。当年抢劫我丈夫李某2的段家桂的家属找到我，希望能取得我们受害方的谅解，我觉得他们的态度很诚恳，而且还主动赔偿了我家13000元钱，于是我就谅解了对方。我是自愿原谅段家桂的。
8.被害人李某2的陈述证实：1998年5月11日下午8点过钟，我从城关镇坪寨村六平某组高定昌家回家，到平寨村河头上组酒兑头处（也叫十公里）时，遇到五六个20多岁的年轻小伙子从上面下来（十公里过去最多一百公尺），不问青红皂白就对我拳打脚踢。其中一个说“我们是织金西门上的，你这个乡巴佬”，他们把我打倒在地，然后从我身上摸去50元钱。他们往织金方向走，走到距抢劫处有一公里的地方，我跟着他们追，他们拦得一辆货车后坐车走了。我回家时看到中寨乡沙坝村沙坝组李大华之子坐在我家门口，他满脸是血，身上穿一个布卦，脚上穿一只鞋，他说他在十一公里时也被这五六个人打，具体被抢去什么东西我记不清了。
后来我经过了解，抢我的人分别是杨某、孟某2、李某3、还有一个姓段的和一个姓张的，余下的一个我不知道姓名。
9.被害人李某1的陈述证实：1998年5月11日下午8点过钟，我从织金西门上走路回家，我走到11公里处时遇到五六个人，他们问我是从哪里来，是哪里的人？我回答他们后，他们就抓住我，对我拳打脚踢，用石头砸我，把我打跪在地上，有一个人拿刀出来说把我杀了，我让他们不要杀我，其中一个人说不杀我了，然后他们又对我拳打脚踢，我的头被他们用石头打出血来，他们抢走我的一块多钱，具体是一块五或一块六记不准确了，我还被抢走半包花溪烟。
10.同案李某3的供述证实：1998年5月份的一天，当天赶金凤林场，我和孟某2、杨某、段母鸽、张某3九一起从金凤林场回家，途中我们到李某4民家的酒馆里喝酒，后我们顺着公路走，孟某2说我们去织金城里玩，杨某问大家有钱没有？我们都说没有钱，杨某就说如果没有钱就在路上抢点钱，到织金才有钱用，杨某说在路上遇到人就抢。我们五人走到织金至三塘的公路12公里过来一点时碰到一个人，我们就冲上去抓住那个人打，之后张某3九在那个人身上摸钱，有一个人问得多少？张某3九说得一块六角钱和半包花溪烟，我们抢得钱后就叫这个人走了。我们五人继续往织金方向走，走到十公里处时又碰到一个人，他们几个就冲上去打那个人，段母鸽去搜那个人的身，我们其中一个人问段母鸽搜得钱没有，段母鸽说没有钱，我们就走了。后我们五人在公路上拦得张某6的儿子开的一辆车，我们就坐车到五公里，后走路到织金。
我们在抢第一个人时不知道是谁用石头打了那个人，抢第二个人的时候张某3九给那个人说我们是织金东门上的人。
11.同案邓某1（又名杨某、邓某2）的供述证实：1998年5月份的一天，当天赶金凤林场，我和孟某2、段母鸽、张某3九、李某3一起从金凤林场退场回来，我们在大冷坝路边的一家酒馆里喝酒，后我们顺着公路走，孟某2说我们去织金城里玩，我问大家有钱没有？大家都说没有钱，我就说如果没有钱就在路上抢点钱，到织金才有钱用，孟某2说在路上遇到人就抢，当时大家都同意抢劫这件事。我们五人走到12公里过来一点时碰到一个不认识的人，我们五人就冲上去抓住那个人打，将这个人打倒在地上，李某3就用石头打，张某3九在那个人身上摸钱，还说拿刀来把这个人杀了，孟某2问张某3九得多少钱？张某3九说这个人是个穷鬼，具体得钱没有我不清楚，因为当时我在后面一点。后来我看到这个人衣服上有血，不知道是不是张某3九杀的。我是踢了这个人两脚，打了两拳。我们五人继续往织金方向走，走到十公里处时又碰到一个人，他们几个就冲上去打那个人，打了之后段母鸽就搜这个人的钱，不知道搜得没有，随后我们五人在公路上拦得张某6的儿子开的一辆车，我们就坐车到五公里，后走路到织金。
抢劫时我说我是阿烈的，大家都乱扯住址，以免公安机关查到我们。
12.同案孟某1（又名孟某2）的供述证实：1998年5月份的一天，当天赶金凤林场，我和邓某1、段家桂、张某1、李某3一起从金凤林场准备回家，我们在大冷坝路边的李某4照家那里喝酒，后我们顺着公路走，我对他们说去织金城里玩，邓某1问大家有钱没有？大家都说没有钱，邓某1就说如果没有钱就在路上抢点钱，到织金才有钱用，并说在路上遇到人就抢。我们五人走到12公里处时碰到一个人，邓某1和李某3就先上前抓住这个人，把这个人打倒在地上，邓某1骑在这个人身上，李某3抓住这个人的头发用石头打，张某1问这个人是哪里的，让他放老实点。我当时看到他们打这个人的时候有点严重，我就把邓某1拉开，并叫这个人快跑了，我在拉邓某1的时候看见这个人的头和背都出血，邓某1的身上也有血。走到10公里处，又遇到另一个人，张某1就问这个老者从哪里来，段家桂喊拿点烟钱出来用，这个老者不知怎么讲，邓某1就说“你的声音还不好听”，他们几个就抓起这个老者打，将这个老者打倒在地，张某1又叫这个老者跪下，段家桂就搜这个老者的钱，搜得钱没有我不清楚，当时这个老者只是说“你们打我做哪样，救命喽”。随后我们走到9公里拦得一辆车坐到阿烈那里，我们就下车走路到织金。
事发几天后，我、段家桂到福建遇到张某1，我问他到底得多少钱，他说抢第一个人得1.6元和半包花溪烟。抢第二个人的东西我就没有听到讲了。
我们抢劫两个人时段母鸽都参与的，也动手打被害人的。
13.同案张某1（又名张某3九）的供述证实：案发当天，我和杨某、李某3、段家桂、孟某2在14公里金凤林场赶集喝酒，下午3时许，我们五人就顺着公路往织金方向走，走到12公里处时遇到一个30多岁的男子，杨某说“大家去抢这个人看有钱没有，”于是我们五人就把这个人围住，我们五人同时问他有钱没有？他说没有，我们五人又搜这个人身上，没有搜出钱，我们就对他拳打脚踢，李某3在地上捡石头握在手里猛击他的背，打了一阵。我们五人沿着公路走到10公里处就遇到大冷坝的一个老者，杨某又说可能这个老者有钱，我们五人又用同样的方式围住这个老者进行搜身，在他的身上没有搜出钱，我们五人同样对老者拳打脚踢一阵才将老者放走。我们一直在公路上边玩边走，到望城坡时我们看见有一个人照着电筒从织金城关方向走近我们，我们五人围住他，杨某和孟某2问他有钱没有？他说没有，我们五人就拦住他拳打脚踢，李某3从他手里夺过电筒打他，我们搜他的身上，搜出一包白驰牌香烟，2元多钱和一块梅花牌手表，抢得东西后我们就放他走了，同时也把他的电筒抢走，当晚我们五人就到织金城关西门孟某1租房处睡觉，次日早上，我和杨某、段某把手表卖给一个修手表的人，得5元人民币。
我们抢劫两个人段母鸽都参与的，段母鸽也参与动手打被害人的。
14．被告人段家桂（又名段家贵、小名段母鸽）的供述证实：1998年四五月份的一天，我在金凤林场赶集时遇到孟某2（学名孟某1）、杨某（学名不清楚）、小李某3（学名李某3）、张某3九（学名不清楚）他们四个，赶完集之后我们五个人就一起到金凤林场大冷坝路边的一家酒馆喝酒，喝完酒后孟某2就提出去织金玩，当时天已经快黑了，我们五人沿着马路往织金方向走，刚走了一百多米，当时我走在最后面，我就看见杨某他们四个人正在打一个男老人，我就跑上去劝他们不要打，他们不理我，之后他们没有继续打那个老人了，过了一会儿那个老人就走了。之后我们五个就顺着马路继续往织金方向走，走了十多公里到西湖桥上面的那个大洞口马路边时，我看见杨某、李某3他们两个又开始打一个男老人，张某3九、孟某2和我们在路边看，杨某、李某3打完老人后，那个老人就走了，之后我们五人就去织金了。两次打人都是杨某先动手的，他们为什么打人我不知道，是否抢得财物我也不知道，我没有看见。
本院认为，被告人段家桂伙同他人以非法占有为目的，当场使用暴力抢劫被害人李某1、李某2财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。在抢劫作案中，被告人段家桂与邓某1等人有共同的犯罪故意，实施了共同的犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，是共同犯罪。在共同犯罪中，邓某1提出犯意后，被告人段家桂参与实施抢劫行为，在本案中起次要辅助作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，属从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，故对其辩护人提出段家桂是从犯的辩护意见，予以采纳。对被告人段家桂提出其未实施抢劫和其辩护人提出被告人段家桂认罪、悔罪态度好的辩护意见，经查，被告人段家桂参与抢劫的事实，有公安机关出具的破案报告、到案经过等书证，证人张某2的证言，共同作案的李某3、邓某1、孟某1、张某1的供述以及被害人李某1、李某2的陈述和已发生法律效力的同案犯因本案事实被判处刑罚的刑事判决书等相互印证，证据形成完整的证明体系，足以认定，故被告人段家桂及其辩护人提出的辩护理由不能成立，不予采纳。对被告人段家桂的辩护人提出段家桂系主动投案的辩护意见，经查，本案的事实是被告人段家桂到公安机关的户籍管理部门申报户口时，被公安民警辨认出是作案外逃的段家桂，即对其进行传唤后到案，该行为不具备法律规定到案的主动性，故其辩护理由不能成立，不予采纳。对其辩护人提出被告人段家桂家属积极赔偿了被害人李某2的经济损失，并获得其谅解和段家桂系初犯、偶犯、无前科的辩护意见符合本案的实际，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人段家桂犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月11日起至2021年3月10日止。罚金限判决生效后一月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 过 霞
人民陪审员 吴洪艳
人民陪审员 张文群
二〇一八年四月三日
书 记 员 高文璨