宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第5351号
原告陈某甲，男，1999年1月8日出生，汉族，学生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代理人陈永平（原告之父），个体，住址同上。
法定代理人赵瑞珍（原告之母），住址同上。
委托代理人王成武，宁夏朔方律师事务所律师。
被告赵志刚，男，1983年9月28日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
委托代理人王晓娜，宁夏海潮律师事务所律师。
被告梁利利，女，1986年9月10日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
委托代理人王晓娜，宁夏海潮律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。
负责人曹军，该公司经理（未到庭）。
原告陈某甲诉被告赵志刚、梁利利、中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称太平洋财险呼市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理后，依法由审判员任海权适用简易程序于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告陈某甲的法定代理人陈永平、赵瑞珍及委托代理人王成武，被告赵志刚、梁利利的委托代理人王晓娜到庭参加诉讼。被告太平洋财险呼市支公司经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，2013年12月9日12时许，被告赵志刚驾驶被告梁利利名下蒙A×××××号轿车沿银川市兴庆区治平路由东向西行驶至江南水乡A区门前路段，遇原告骑自行车由南向北横过�平路时发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队认定，被告赵志刚承担事故主要责任，原告承担次要责任。事发后，原告住院治疗并经鉴定为伤残。蒙A×××××号轿车在被告太平洋财险呼市支公司投保有交强险和商业三者险。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费34437.86元、伙食补助费700元（50元／天×14天）、营养费4900元（50元／天×98天）、护理费14700元（150元／天×98天）、伤残赔偿金43629.08元（19831.4元×20年×11％）、交通费600元、精神损害抚慰金5000元、轮椅和拐杖费1450元、自行车损失费480元、家教费9000元（200元／天×45天）、病案复印费40.4元、鉴定费1200元、二次手术费13000元，以上合计129137.34元，扣减被告已支付的33578.96元，各被告应赔偿损失为95558.02元；本案诉讼费由被告承担。
被告赵志刚、梁利利辩�，我二人系夫妻关系，交通事故发生属实，原告在此次事故中亦负次要责任，请法院支持其诉请中的合理部分。
被告太平洋财险呼市支公司未到庭应诉，但提交了书面答辩状，辩称：蒙A×××××号轿车在我公司投保有交强险和商业三者险；除二次手术费的鉴定意见外，我方对于原告诉前所作的鉴定结论认可，请按照当地标准判决；我公司愿在合同约定范围内赔付医疗费；其余损失，如家教费、鉴定费、诉讼费均不属于理赔范围，我公司不应赔付。
经审理查明，2013年12月9日12时10分许，被告赵志刚驾驶被告梁利利名下蒙A×××××号小型普通客车沿银川市兴庆区治平路由东向西行驶至江南水乡A区门前路段，遇原告骑自行车由南向北横过治平路时发生碰撞，后蒙A×××××号车辆又与王某甲停放于道路北侧非机动车道的宁A×××××号大型卧铺客车发生碰撞，造成原告受伤、三车受损的交通事故。银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理了该起事故，认为被告赵志刚驾驶机动车经人行横道遇行人通过时，未停车让行，系事故发生主要原因；原告骑自行车横过道路未下车推行，系事故次要原因。遂认定被告赵志刚负事故主要责任，原告负次要责任，王某甲无责任。事发当日，原告入宁夏医科大学总医院门诊急救，并于当日至2013年12月23日在该院住院治疗，共计14天。伤情诊断为：“一、右侧胫骨中段粉碎性骨折；二、左侧胫骨中上段线性骨折；三、右侧胫骨平台骨折；四、急性闭合性颅脑损伤：1、脑挫裂伤（额右）；2、蛛网膜下腔出血。”医院为其实施了“右胫骨骨折切开复位LCP内固定术”等对症治疗。出院医嘱为：“1、注意休息，切口处每2-3天换药1次，术后2周拆线；2、术后左下肢继续石膏固定6周，每月门诊复查，指导功能锻�，患肢禁止下地负重，何时下地负重以门诊复查病例为主；3、术后1.5年拆除内固定；4、科室随诊。”出院后，原告在该院进行了多次复查。治疗期间，共产生医疗费35942.7元，其中原告父母支付了858.9元，被告赵志刚支付了35083.8元。另，原告父母在治疗过程中购买轮椅一副，支出1330元；购买拐杖一副，支出120元；为复印病案等材料，支出40.4元。2014年9月，宁夏证泰司法鉴定所为原告出具了鉴定意见书，认定原告因交通事故致伤遗留有两膝关节功能受限，伤残等级为两项十级；营养期限为10周，护理期限为14周；后续治疗费约为13000元。原告父母为此支出鉴定费1200元（含伤残等级鉴定费600元，“三期”及后续治疗费鉴定费600元）。蒙A×××××号车辆在被告太平洋财险呼市支公司投保有交强险和商业三者险及不计免赔率附加险，其中商业三者险保险金额为300000元。后原�被告因后续赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求判如所请。庭审中，二被告对前述鉴定结论的质证意见同被告太平洋财险呼市支公司。另，本案审理过程中，原告于2014年9月25日至9月30日在宁夏医科大学总医院住院治疗5天，取出了前次手术留于体内的固定物。原告父母为此支出医疗费10355.14元。原告主张此费用即为前述“二次手术费”。
另查明，原告与其父母原籍福建省农村，但长期在银川市城区生活；原告2011年7月毕业于银川市某小学，目前为银川市某中学学生。到庭二被告认可上述事实，但主张原告的伤残赔偿金仍应按照农村标准计算。为了证明护理费，原告提供了宁夏钰珍商贸有限公司出具的误工证明一份，工资表七份，上述证明载明原告之母赵瑞珍月工资为4500元，于2013年12月9日至2014年4月20日期间请假护理儿子，请假期间停发工资。为了证明自行车�失，原告提供了宁夏新民车行售货票一份，载明2012年2月13日购买永久牌自行车一辆，价格480元；为了证明家教费，原告提供了一份其父母与案外人李某甲签订的家教协议一份、家教费用结算单一份、收条一份，该组证据显示：2013年12月26日至2014年3月期间，李某甲为原告提供了语文、数学、物理、化学、英语课程的家教服务共计45天180课时；每课时1小时，每天至少4课时，每课时50元，每天家教费用200元；原告母亲于2014年3月20日向李某甲支付家教费9000元。到庭二被告对上述三组证据均不予认可。
本院认定的上述事实，有原告提供的户口本一份、交通事故认定书一份、门诊病历一份、住院病案一份、出院证一份、疾病诊断证明书一份、门诊费票据七份、轮椅发票一份、拐杖发票一份、鉴定意见书一份、鉴定费发票一份、工资证明中的部分内容、家教协议一份、家教�用结算单一份、收条一份、部分交通费票据、复印费收据一份、住院费票据一份、出院证一份、学校证明一份、义务教育证书一份、学生手册一份，被告赵志刚、梁利利提供的住院费收据一份、门诊费票据十二份、保单二份及原、被告当庭相关陈述在案为凭，经本院开庭质证和审查，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，本案的侵权事实，有交通事故认定书为证，且各方对此不持异议，本院予以确认。对于原告的损失，首先应由蒙A×××××号车辆交强险的保险人即被告太平洋财险呼市支公司在交强险责任限额内承担责任；对于超出交强险限额的损失，应由上述保险公司在商业三者险责任限额内按照被告赵志刚承担的责任比例向原告赔偿；若仍有超出保险责任限额或不属于保险理赔的损失，则应由被告赵志刚按相应责任比例承担。关于被告赵志刚的责任比例，因本案系机动车与非机动车相撞，依照《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条“机动车与非机动车、行人发生交通事故……机动车一方负事故主要责任的，承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任”的规定，本院酌情确定为85%。原告未能举证证明蒙A×××××号车辆登记所有人即被告梁利利在交通事故中存在过错，故被告梁利利不应承担赔偿责任。
关于医疗费，由于原告在审理过程中进行了二次手术，其主张的“二次手术费”已实际产生，本院对所有医疗费合计46297.84元（诉前支出35942.7元＋诉讼中支出10355.14元）予以确认。同时，对原告支出的11194.04元（诉前支出858.9元＋诉讼中支出10335.14元），对被告赵志刚支出的35083.8元，本院一并予以确认。原告两次住院共计19天，其诉请住院伙食补助费700元（50元／天×14天），符合法律规定，本院�以确认。关于营养费，原告受伤致多处骨折，且正值成长发育的重要时期，故确须加强营养，本院酌情支持2000元。关于护理费，原告主张护理期限为98天，符合其伤情和治疗情况，本院予以确认。至于护理费标准，在不结合劳动合同、工资流水、个人所得税缴税凭证等证据的情况下，原告提供的工资证明仅可以证实其从事商业服务业，不足以证实其近三年来的平均收入水平，故本院参照宁夏地区2013年度商业服务从业人员年均工资33794元作为计算标准，并据此确认护理费为9073.46元（33794元／年÷365天×98天）。原告长期在银川市城区生活和就学，显然其伤残赔偿金应按照城镇标准计算。其因伤构成两项十级伤残，原告据此主张残疾赔偿金43629.08元（19831.4元×20年×11％），符合法律规定，本院予以确认。关于交通费，原告主张600元，符合其伤情和治疗实际，本院予以确认。原告因交通事故构成伤残、误学，确实遭受了相当的精神痛苦，但原告又负事故次要责任，本院酌情支持精神损害抚慰金2000元。关于轮椅费、拐杖费合计1450元，应视为残疾辅助器具费，系治疗之必须，本院予以确认。原告的自行车在事故中确实受到了损失，其提供的自行车发票显示购买时价值为480元，考虑到折旧等因素，本院据此酌情确认自行车损失为200元。关于补课的家教费用，考虑到原告因遭受伤害而不能正常接受教育，尽管法无明文规定，但亦应视补课费用为实际损失。原告主张补课45天，每天4小时200元，补课家教费共计9000元，符合该类服务活动的一般市场情况，且有家教协议、结算单、收条为证，本院予以确认。关于原告支出的病案复印费40.4元，系主张权利之必须，本院亦予以确认。关于鉴定费1200元，包含了伤残等级鉴定费600元、“三期”及后续治�鉴定费600元。本院认为，伤残等级鉴定，确属原告主张权利之必须，故对于该部分600元的费用，本院予以支持。关于休息、营养及护理期限的鉴定，并无明确或强制性的国家标准。司法实践中，该期限并非必须依鉴定结论才能作出裁判，而是由人民法院依受害人的伤情、治疗情况再结合医嘱等其他情况进行判断。换言之，对所谓“三期”鉴定结论采纳予否，并不能证明该鉴定的必要性。另，后续治疗费在鉴定时并未实际产生，鉴定该部分费用无诉讼意义，亦非必须。故对于“三期”及后续治疗费鉴定产生的600元费用，本院不予支持。
依照全国通用的交强险和商业三者险条款，交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住�伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；财产损害赔偿限额为2000元。商业三者险的理赔范围为超出上述所列费用中超出交强险的部分，且按照投保车辆所负责任比例进行理赔。
交强险医疗费赔偿限额，包含了原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费，本院确定的上述三项费用合计数额为48997.84元（医疗费总额46297.84元＋住院伙食补助费700元＋营养费2000元）。在无任何垫付的情况下，被告太平洋财险呼市支公司应赔偿原告43148.16元【交强险医疗费限额10000＋商业三者险应赔偿（48997.84元-10000元）×85%】。目前被告赵志刚已赔偿了35083.8元，故被告太平洋财险呼�支公司应赔偿原告8064.36元（43148.16元-35083.8元）。被告赵志刚垫付的医疗费部分，可由其向被告太平洋财险呼市支公司依保险合同约定主张权利。交强险死亡伤残赔偿限额，包含了原告主张的护理费、交通费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金，本院确定的上述五项费用合计为56752.54元（护理费9073.46元＋交通费600元＋伤残赔偿金43629.08元＋残疾辅助器具费1450元＋精神损害抚慰金2000元）。交强险财产损失责任限额为2000元，包含了本院确定的自行车损失200元。上述两部分损失均未超出相应责任限额，故被告太平洋财险呼市支公司应全额赔偿原告。综上，被告太平洋财险呼市支公司共计应赔偿原告各项经济损失65016.9元（8064.36元＋56752.54元＋200元）。关于家教费、复印费、鉴定费，合计9640.4元（9000元＋600元＋40.4元），不属于交强险和商业三者险的理赔范围�被告赵志刚应按责任比例向原告赔偿8194.34元（9640.4元×85%）。被告太平洋财险呼市支公司经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为放弃了质证的权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某甲各项经济损失65016.9元；
二、被告赵志刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某甲各项经济损失8194.34元；
三、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费946元，减半收取473元，由原告陈某甲负担111元，由被告赵志刚负担362元（此款原告已预交，被告赵志刚随上述款项一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 任海权
二〇一四年十一月二十四日
书记员 刘 婷
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的�机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人�失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。