江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民一初字第21号
原告：陈某某，男，汉族，住江西省高安市。
委托代理人：王海泉，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。
被告：卢某某，男，汉族，住江西省高安市。
被告：邓某，男，汉族，住江西省高安市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，地址：江西省高安市。
负责人：李文胜，该公司经理。
委托代理人：付耀东，江西建成律师事务所律师，一般代理。
原告陈某某（下称原告）与被告卢某某、邓某、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（下称被告人保高安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月16日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2015年01月27日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人王海泉，被告人保高安支公司的委托代理人付耀东到庭参加诉讼。被告卢某某、邓某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月3日，被告卢某某驾驶赣CD06**号小车沿高安市华杨线由北向南行驶时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤入院、两车受损的交通事故。经交警认定，本次事故由被告卢某某承担全部责任，原告无责任。后原告在高安市人民医院二次住院治疗，出院后，原告的伤残鉴定构成十级伤残，需后续治疗费8000元。据查，被告邓某系赣CD06**小车的登记车主，在被告人保高安支公司投保了交强险。故原告向法院提起诉讼，请求依法判令上述被告赔偿原告的各项损失共计64929元，并承担本案的诉讼费用。
被告卢某某、邓某既未向本院提出答辩，也未到庭参加本案一审庭审。
被告人保高安支公司辩称：我司认为原告2013年4月24日已经出院，疾病已经得到了确诊，但是原告起诉是2014年10月8日，我司认为已经超过了诉讼时效。我司只承保了车辆的交强险，同时我们认为原告应当提供被告卢某某的驾驶证、行驶证，该两证必须合法有效，否则我司不赔。诉讼费、鉴定费我司不赔。原告的部分主张过高，不合理。误工期根据相关规定最多计算180天，并按照农林牧业标准计算。住院应当按照28天计算。精神抚慰金3000元比较合理。交通费结合住院天数我们认为以280元为宜。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）原告身份证、户口本复印件，证明原告的主体资格及基本情况；证据（二）道路交通事故认定书，证明被告卢某某对本次交通事故负全部责任；证据（三）原告的两次高安市人民医院疾病证明书、出院记录、医疗费发票及费用清单，证明：原告在高安市人民医院住院治疗情况、住院30天、误工期的计算及费用情况；证据（四）高安匡正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明伤残等级为十级、后续治疗费8000元、鉴定费2040元；证据（五）原告母亲黄憨英的户口登记本、当地村委会出具的证明，证明被扶养人的子女情况及原告从事木工手艺职业；证据（六）保险单、被告卢某某身份信息、驾驶信息，被告邓某的身份信息、车辆信息，证明车辆是合法驾驶、合法行驶、肇事车辆的投保情况。
对原告的上述举证，被告人保高安支公司经质证认为：对证据（一）、（二）、（五）没有异议；对证据（三）真实性没有异议，对关联性有异议，我司认为根据2013年4月24日的疾病证明书可以看出原告的病情已经确诊，已经超过了诉讼时效。我司认为第二次住院的出院记录上记载的术后半年内避免重体力活动，并不能证明原告的误工时间就是半年。我司认为根据相关规定原告病情计算误工日应当为180天；对证据（四）伤残等级没有异议，后续治疗费由于第二次住院已经确认是5000余元，已经发生后续治疗费，应当按照实际发生计算。鉴定费我司不承担；对证据（六）证明保险情况无异议。对其提供的驾驶证、行驶证的查询信息应进行核对，确认是否合法有效。
在庭审中，被告人保高安支公司没有向本院提供证据材料。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（二）、（五）、（六），各方当事人均无异议，故本院对上述证据效力予以确认；对原告的举证（三），系原告先后两次在高安市人民医院住院治疗情况（即含后续治疗费用），其后续治疗费已支付5235.80元，另双方在庭审中同意误工费按180元／天计算，原告要求误工费按100元／天计算，没有超过（2013）江西省统计数据中的建筑业标准，也没有违反有关规定，本院予以确认；对原告的举证（四）鉴定费按保险条款的约定，应由侵权人即被告卢某某承担。
综上认证，本院认定本案事实如下：2013年04月03日21时10分，被告卢某某驾驶赣CD06**号小车沿高安市华杨线自北向南行驶至14KM＋800M处，左转弯进入乡道时，与相向行驶由原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤入院、两车受损的交通事故。2013年04月26日，高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告卢某某负此次事故全部责任、原告不负此次事故责任。事故发生后原告被送往高安市人民医院住院治疗22天（2013年4月3日-2013年4月24日）、用去医疗费26221.17元。后又在该医院住院治疗8天（2014年11月11日-2014年11月18日）、用去医疗费5235.80元。2014年11月6日经高安匡正司法鉴定中心鉴定为：轻伤一级、腰背部损伤被评为十级、腰背部损伤引起第1腰椎压缩性骨折，已行骨折切开复位＋内固定术，术后需拆除内固定，其继续治疗费用根据医院建议需人民币8000元，鉴定费2040元。高安市村前镇雷锋村委会出具证明，证明其母黄憨英（1934年11月17日生）生育子女4人。
另查明，被告卢某某持B2驾驶证驾驶赣CD06**小车，被告邓某系该车的法定登记车主，车辆年检合格，该车在被告人保高安支公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损失应依法承担相应的赔偿责任。原告在本案发生的交通事故中人身受伤，公安交警部门作出的事故认定书认定被告卢某某负全部责任，原告不负事故责任，对此责任划分，本院予以确认，故被告卢某某应承担全部赔偿责任。被告卢某某驾驶的赣CD06**号小车的实际所有人是被告邓某，被告邓某应负此次事故的连带赔偿责任。该车在被告人保高安支公司投保险了机动车交强险，事故发生在保险有效期内。该保险公司应在交强险赔偿限额内承担赔付责任。综上，原告因交通事故造成的损失有：医疗费26221.17元、后续治疗费5235.80元、住院期间伙食补助费30天×16元／天＝480元、营养费30天×10元／天＝300元、误工费180天×100元／天＝18000元、护理费30天×88元／天＝2640元、被抚养人生活费706.75元（按农村居民消费性支出5654元／年×5年×10%÷4＝706.75元）、残疾赔偿金20年×8781元／年×10%＝17562元、精神抚慰金酌定4000元、交通费酌定500元、鉴定费2040元，以上合计77685.72元。因原告仅要求上述被告赔偿医疗费限额10000元，故原告的实际损失为56228.75元。被告卢某某、邓某经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本院视其放弃对本案纠纷进行举证、质证权利。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在承保赣CD06**号小车的机动车交强险内向原告陈某某国赔偿医疗费用10000元、伤残费用内赔付误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费计人民币43408.75元，以上合计人民币53408.75元。
二、由被告卢某某赔付鉴定费2040元给原告陈某某，被告邓某负连带赔偿责任。
三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
上述一、二项限判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1423元，由被告卢某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一五年二月十一日
书记员 张贵生