黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）香民二民初字第129号
原告窦吉莱，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人杜文波，黑龙江海天庆城律师事务所律师。
委托代理人张大鹏，黑龙江海天庆城律师事务所律师。
被告哈尔滨珠江物业管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区珠江路25号。
法定代表人别秀华，该公司总经理。
委托代理人葛权义，住哈尔滨市香坊区。
原告窦吉莱与被告哈尔滨珠江物业管理有限公司（以下简称珠江物业）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2014年8月6日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月26日、2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告窦吉莱委托代理人杜文波、张大鹏与被告哈尔滨珠江物业管理有限公司的委托代理人葛权义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月2日14时许，原告与家人一行六人到位于香坊区旭升南街216号绿海华庭会馆洗澡，因会馆不具备开业条件导致原告摔倒受伤，造成原告人左股骨粗隆间骨折，时隔较长时间会馆服务人员才到岗，期间陆续还有一个小男孩在该区域突然摔倒，由此可见该会馆的管理没有尽到安全保障义务，事后也未积极采取救助措施。后由原告家人拨打120急救电话将其送往哈尔滨市第五医院治疗，经医院会诊需要手术治疗。因此原告请求判令被告连带赔偿原告方：医疗费56076.88元、住院伙食补助费1600元、残疾赔偿金50952元、护理费28770元、二次手术费用8000元、精神损害赔偿10000元、总计155398.88元；2、诉讼费用和鉴定费用由被告承担。
被告辩称，原告在起诉状中自称“原告与家人一行六人到位于香坊区旭升南街216号绿海华庭会馆洗澡，因会馆不具备开业条件导致原告摔倒受伤，造成原告人左股骨粗隆间骨折”。此言完全是推卸责任。会馆属于试营业阶段，此间已取得了《高危险性体育项目经营许可证》。原告自行摔伤与所谓不具备开业条件没有任何关系，根据《老年人权益保护法》有关规定，原告属于60周岁以上的老年人，应当有陪护人员陪护和照料，然而原告一行六人没有尽到陪护和照料的义务，是导致原告摔伤重要原因。在本案中，原告的诉讼请求没有任何事实根据。原告自称，左股骨粗隆间骨折，应由法定的专门机构认定，不能靠原告自说，而且在此期间答辩人也曾多次和原告交涉协商，均由于原告要价太高而没有得到解决。
原告为证明其主张成立，向本院提交下列证据：
证据一、医疗费票据8张。证明原告所花费医疗费56076.88元。
经质证，被告对该证据真实性和证明问题无异议。
证据二、哈尔滨市第五医院病例一份。证明原告于2014年6月2日住院至2014年6月18日出院，共住院16天。
经质证，被告对该证据真实性和证明问题无异议。
证据三、哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份。证明原告损害评定为9级伤残，住院期间2人护理，出院后1人护理5个月，支持二次手术取出固定物，匡算人民币7000元或按实际合理支出计算。
经质证，被告对该证据的质证意见为鉴定机构工作人员参照了省医院的司法鉴定意见书，因此要求重新鉴定。
证据四、哈尔滨工业大学司法鉴定中心出具的收据一张。证明原告作鉴定时花费鉴定费2100元。
经质证，被告对该证据真实性和证明问题无异议。
证据五、户口复印件一份。证明原告为城镇户口。
经质证，被告对该证据真实性和证明问题无异议。
被告为证明其主张成立，向本院提交下列证据：
证据一、营业执照和高危险性体育项目经营许可证各一份。证明绿海华庭会馆当初是试营业，批准日期是2014年8月26日。
原告对该证据的质证意见为：需要核对原件、颁发主体和对外经营主体不一致，颁照时间反映了事发时无照经营，被告应负全责。
证据二、照片4张。证明被告已经进行了安全提示，尽到了安全保障义务。
原告对该证据的真实性有异议，认为该证据不能反映事发时的状态，随时都可以拍照。
证据三、安全提示牌三份。证明被告已提示注意安全。
原告对该证据的质证意见同证据二的质证意见。
经审理查明，哈尔滨绿海华庭会馆系被告哈尔滨珠江物业管理有限公司开办。2014年6月2日14时许，原告与家人一行六人到位于香坊区旭升南街216号绿海华庭会馆洗澡（其中包括游泳），因会馆内游泳项目不具备开业条件导致原告摔倒受伤（游泳项目于2014年8月26日被政府有关部门批准经营），后由原告家人拨打120急救电话将其送往哈尔滨市第五医院治疗，入院治疗时间为2014年6月2日，出院时间为2014年6月18日，实际住院16天，共花去医疗费55993.88元，原告伤情经诊断为左股骨粗隆间骨折。审理中，经原告申请，本院委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心，对原告伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人窦吉莱左股骨颈粗隆间骨折髓内钉内固定术后，根据现有损害后果评定为玖级伤残；2、支持住院期间贰人护理，出院后壹人护理五个月；3、支持二次手术去除内固定物，匡算约需人民币柒千元或按实际合理支出计算。鉴定费2100元由原告支付，在本院诉讼中原告撤回对哈尔滨绿海华庭会馆及哈尔滨东实房地产开发建设有限公司的起诉。
另查明，2013年黑龙江省居民服务和其他服务业年平均工资为49320元，日工资为135元，《黑龙江省省直机关和事业单位差旅费标准》规定伙食补助费每人每天100元，2013年黑龙江省城镇居民人均可支配收入为19597元。
本院认为，原告在诉讼中撤回对哈尔滨绿海华庭会馆及哈尔滨东实房地产开发建设有限公司的起诉，属处份自己的民事权利，本院应准予。位于哈尔滨市香坊区升南街216号绿海华庭会馆系被告投资开办，原告于2014年6月2日在被告开办的哈尔滨绿海华庭会馆因地滑摔伤，被告所开办的游泳馆系2014年8月26日经政府有关部门批准设立，因此，原告受伤时，被告所开办的游泳馆未经政府有关部门批准，属于违法营业，为此，原告要求被告承担赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉请的医疗费55993.88元的问题，因有医疗机构出具的票据为证，本院予以支持；关于原告诉请住院伙食补助费1600元的问题，因原告住院治疗16天，参照《黑龙江省省直机关和事业单位差旅费标准》规定的伙食补助费每人每天100元计算，原告的该项诉请符合法律规定，本院予以支持；关于原告诉请的残疾赔偿金50952元的问题，因原告伤情经鉴定为9级伤残，原告受伤时已年满67周岁，参照2013年黑龙江省城镇居民人均可支配收入19597元的标准计算，原告的残疾赔偿金应为50952元（19597元×13年×20%），故原告的该项诉请符合法律规定，本院予以支持；关于原告诉请的护理费28770元的问题，因原告未能提供护理人员的工资收入证明，故护理人员的工资收入可参照2013黑龙江省居民服务业和其他服务业年平均工资49320元计算（日工资收入为135元），依据鉴定意见：原告住院期间2人护理、出院后后1人护理5个月，故原告的护理费应为24870元，故本院支持原告的护理费为24870元，原告诉请超出的部分，本院不予支持；关于原告诉请的二次手术费8000元的问题，因鉴定意见为二次手术费匡算为7000元，故本院支持原告的二次手术费为7000元，原告诉请超出的部分，本院不予支持；关于原告诉请精神损害赔偿金10000元的问题，结合原告的伤情及被告的过错程度和本地的社会经济发展状况，本院酌定支持6000元；关于原告诉请的鉴定费问题，有鉴定机构出具的鉴定费票据为证，本院确认为2100元，因该费用系原告为明确伤情而支出的必要合理的费用，故原告的该项诉请符合法律规定，本院予以支持。被告的辩称理由，依据不足，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第二十二条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告哈尔滨珠江物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告窦吉莱医药费55993.88元；
二、被告哈尔滨珠江物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告窦吉莱伙食补助费1600元；
三、被告哈尔滨珠江物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告窦吉莱残疾赔偿金50952元；
四、被告哈尔滨珠江物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告窦吉莱护理费24870元；
五、被告哈尔滨珠江物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告窦吉莱二次手术费7000元；
六、被告哈尔滨珠江物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告窦吉莱精神损害赔偿金6000元；
七、被告哈尔滨珠江物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告窦吉莱鉴定费2100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费3270元（原告已预交3270元），由被告哈尔滨珠江物业管理有限公司承担，于本判决生效后立即给付原告窦吉莱。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 李文慧
人民陪审员 孙金娥
人民陪审员 郝淑梅
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 魏 爽