福建省东山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0626民初599号
原告福建东山万祥小额贷款有限公司，住所地福建省东山县西埔镇新城中心二期12幢101-102号店面。
法定代表人杨典文，该公司董事长。
委托代理人黄海钦，男，1964年4月25日出生，汉族，该公司职员，住福建省东山县。
委托代理人陈剑东，福建劲节律师事务所律师。
被告陈美生，男，1961年7月23日出生，汉族，住福建省东山县。
被告林进生，男，1955年12月9日出生，汉族，住福建省东山县。
被告叶木英，女，1970年1月6日出生，汉族，住福建省东山县。
原告福建东山万祥小额贷款有限公司（以下简称万祥小额贷款公司）与被告陈美生、林进生、叶木英民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理。依法由审判员张俩德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万祥小额贷款公司的委托代理人黄海钦、陈剑东到庭参加诉讼，被告陈美生、林进生、叶木英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万祥小额贷款公司诉称，2014年7月10日，原告与被告陈美生签订了《个人借款授信合同》，主要内容为：原告自2014年1月20日起至2017年1月20日期间内，向被告提供额度为人民币10万元的借款授信；借款合同利率按《个人授信额度使用合同》的约定执行，被告陈美生逾期还款的，则借款利率上浮60%计收，并应承担原告为实现债权的全部费用。同日，原告又与被告林进生、叶木英订立了《最高额保证合同》，被告林进生、叶木英同意为主合同《个人借款授信合同》项下的授信借款提供连带保证责任，最高担保债权额为人民币20万元，担保范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金以及债权人为实现债权（含担保权利）的费用。原告根据上述两份合同约定，于2014年7月10日与被告陈美生订立了两份《个人授信额度使用合同》，由原告发放贷款共计人民币10万元，借款期限6个月，借款年利率为年22.4%，还款方式为按月付息到期一次性还本。被告陈美生借款后只支付部分利息。截至2016年3月10日，被告陈美生尚欠借款本金人民币10万元，利息人民币33660元。请求判令：1、被告陈美生偿还原告借款本金人民币10万元及截至2016年3月10日的利息人民币33660元，并自2016年3月11日起至借款还清之日止，按照年利率35.84%继续向原告偿付利息；2、被告陈美生赔偿原告为实现债权所支付的费用人民币3000元；3、被告林进生、叶木英在最高保证额度人民币20万元的范围内对上述借款本息和原告为实现债权所支付的费用承担连带清偿责任。
被告陈美生未提交书面答辩状。
被告林进生未提交书面答辩状。
被告叶木英未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年7月10日，被告陈美生与原告万祥小额贷款公司签订了《个人借款授信合同》，合同约定：原告自2014年7月10日起至2016年7月10日期间内，向被告提供额度为人民币10万元的借款授信；借款合同利率按《个人授信额度使用合同》约定的合同利率执行，被告未按合同约定的期限清偿借款本金的逾期罚息按合同约定的借款利率上浮50%计算；被告未按合同约定的期限清偿本金或利息的，视为所有已发放的借款提前到期，原告有权要求偿还所有借款本金和利息；被告不按约履行合同的，应承担原告为实现债权的费用。同日，被告林进生、叶木英与原告订立了《最高额保证合同》，约定被告林进生、叶木英为被告陈美生的债务提供连带责任保证担保，保证范围为被告陈美生的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权的费用，保证担保的最高债权额为人民币20万元，保证期间自主合同生效之日起至主合同约定的主合同债务人债务履行期届满后两年止。2015年1月16日，被告陈美生与原告签订两份《个人授信额度使用合同》，由原告向被告陈美生发放借款人民币10万元，借款期限6个月，借款年利率为22.4%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。借款后，被告陈美生支付利息至2015年3月15日，余借款本息至今未付，原告因此诉至本院请求依法处理。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告陈美生偿还借款本金人民币10万元及利息（其中自2015年3月16日起至2015年7月15日止按年利率22.4%计算利息，自2015年7月16日起至借款还清之日止按年利率24%计算利息）；2、判令被告陈美生赔偿原告为实现债权所支付的费用人民币3000元；3、判令被告林进生、叶木英在最高保证额度20万元的范围内对上述借款本息和原告为实现债权所支付的费用承担连带清偿责任。
以上事实，有原告提供的《个人借款授信合同》、《个人授信额度使用合同》、借款借据、《最高额保证合同》、委托代理合同及代理费发票等证据及当事人的庭审陈述在案为凭，并经本院审核，可以确认。
本院认为，原告万祥小额贷款公司与被告陈美生签订的《个人借款授信合同》、《个人授信额度使用合同》系双方真实意思表示，双方因此形成的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原被告应当按照约定履行自己的义务，原告万祥小额贷款公司已依约将借款发放给被告陈美生，被告陈美生借款后未按照借款合同约定的期限履行还本付息义务，已构成违约。原告万祥小额贷款公司诉求被告陈美生支付结欠的借款本金人民币10万元、利息（其中自2015年3月16日起至2015年7月15日止按年利率22.4%计算利息，自2015年7月16日起至借款还清之日止按年利率24%计算利息）以及律师代理费人民币3000元，符合法律规定，本院应予支持。被告林进生、叶木英作为借款的连带责任保证人，应在最高债权额人民币20万元范围内对上述借款本息以及律师代理费承担连带清偿责任。被告陈美生、林进生、叶木英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈美生应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建东山万祥小额贷款有限公司借款本金人民币10万元及自2015年3月16日起至借款还清之日止的利息（其中自2015年3月16日起至2015年7月15日按年利率22.4%计算利息，自2015年7月16日起至借款还清之日止按年利率24%计算利息）。
二、被告陈美生应于本判决生效之日起十日内支付原告福建东山万祥小额贷款有限公司律师代理费人民币3000元。
三、被告林进生、叶木英应在最高债权额人民币20万元范围内对被告陈美生结欠的上述借款本息、律师代理费承担连带清偿责任；被告林进生、叶木英在承担保证责任后，有权向被告陈美生追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2360元，减半收取人民币1180元，由被告陈美生、林进生、叶木英负担（该款已由原告垫付，三被告应在本判决确定的给付期限内一并付还原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 张俩德
二〇一六年六月二十七日
书记员 范 丹
附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款时间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。