广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅县法民一初字第146号
原告钟荣选，男，汉族。
委托代理人黄砚乔，系广东粤梅律师事务所律师。
委托代理人刘海苑，系广东粤梅律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地：广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层。
负责人吴鹏，系该公司总经理。
委托代理人刘伟，系该公司员工。
被告谢权海，男，汉族。
被告钟科荣，男，汉族。
原告钟荣选诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司、谢权海、钟科荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法由审判员张威独任审判，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告钟荣选的委托代理人黄砚乔、被告钟科荣到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司、被告谢权海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钟荣选诉称，2014年11月14日9时50分，谢权海驾驶闽F673**号重型自卸货车由雁洋镇坝头水电站往白渡镇方向行驶，行驶至梅县区丙村镇芦陵村大坪路段超车时，引起钟荣选驾驶的助力车倒地，造成钟荣选受伤及两车损坏的交通事故。事故经梅县区公安局交通警察大队做出梅公交认字[2014]第B00193号《道路交通事故认定书》认定：1、谢权海负此次事故的全部责任；2、钟荣选无责任。事故发生后，钟荣选当即被送往梅州市人民医院急救，2014年11月14日至2014年12月18日共住院治疗34天，住院期间陪护2人，并花去药费29975.32元，门诊费用花去2055.2元。2015年2月14日广东阳光司法鉴定所作出阳光司鉴所[2014]临鉴字第1074号《司法鉴定意见书》，评定原告肌力构成四级伤残。2015年6月1日梅州市第三人民医院法医精神病司法鉴定所依《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB-2002）标准4.4.1.a，评定原告伤残等级程度符合Ⅳ（四级）伤残。事故造成原告损失如下：1、医疗费：29975.32元＋2055.2元（门诊）=32030.52元。2、护理费：⑴34天×120元/天×2人/天=8160元；⑵13年×24000元/年=312000元。3、住院伙食补助费：34天×100元/天=3400元。4、残疾赔偿金：12245.6元/年×13年×77%=122578.46元。5、交通费：1000元。鉴定费：6316.7元。6、精神损害赔偿金：20000元。7、自购药的发票：5290元。以上各项累计510775.68元。因此起诉至法院：1、请求法院判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告损失人民币510775.68元（其中交强险赔偿120000元，商业险赔偿390775.68元）（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）；2、请求法院判令被告谢权海、钟科荣对上述负连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司未到庭参加诉讼，庭前寄来答辩状辩称，一、涉案车辆闽F673**号车在其公司购买交强险和100万的第三者责任险，本次交通事故发生在保险期限内，其公司同意赔偿原告合理合法的诉讼请求。请求法院依法核实被保险人提供标的车辆的有效行驶证、营运证、车架钢印号及驾驶员驾驶证、从业人员资格证，若相关证件过期，其公司将不负保险赔偿责任。其公司已经在交强险垫付10000元医疗费，请法院核实其他被告的垫付情况，如有垫付，请依法予以扣除。二、对原告的具体诉讼请求，其公司答辩意见如下：（一）医疗费，根据原告提供的医疗费发票和用药清单，其公司对原告的医疗费支出数额没有异议。但根据原告提供的用药清单，编号为1020116、1020197是高血压用药，编号为1100086、1020811、1020813、1020856用药与本次交通事故没有关联，编号为1020526为自费药，合计金额为9860.03元，对这些用药因为与本次事故无关，其公司不予认可，请法院依法予以剔除。（二）护理费，根据原告提供的医嘱，住院期间需要两人护理，其公司没有异议，但是原告要求按照120元/天的标准起诉，其公司认为明显偏高，其公司仅认可按照80元/天的标准予以赔偿。对于出院后的后期护理费，其公司不予认可。首先，原告计算方法有误，根据原告提供的鉴定意见，原告因颅脑损伤造成偏瘫，需要大部分护理依赖，而非全部护理依赖，因此在计算护理费时需要按照相应的比例进行计算，其公司认为按照50%计算比较合理。其次，本案中，对原告出院后的护理期计算13年没有任何依据，其公司认可计算5年比较合理。（三）住院伙食补助费，对该项损失其公司没有异议。（四）伤残赔偿金，对原告的伤残等级没有异议，但是对原告计算存在异议。原告为农村户口，残疾赔偿金应该按照上一年度的农村居民人均纯收入标准予以计算。原告构成四级伤残，残疾系数应该为70%，而不是原告提出的77%。（五）交通费，原告没有提供任何交通费票据，请提供足够的交通费发票，由法院依法核实是否是因为本次交通事故发生的交通费支出收据，且原告必须证明交通费的支出与本次事故有关联性。对于没有关联性且不真实不合理的交通费支出，其公司不予认可。（六）伤残评定费，根据保险公司与被保险人签订的《机动车第三者责任保险条款》第八条第六款的约定，未经保险人事先同意的鉴定费答辩人不负责赔偿，故其公司不同意赔偿。而且原告提供的鉴定费发票不足以证实其达到了相当损失。（七）精神损害抚慰金，原告诉求的金额过高且答辩人并非本案的侵权人，对此项诉求不予认可。（八）自购药发票，根据医嘱，并没有记载原告需要额外的用药，需要服用大量的白蛋白，该项损失应由原告自行承担。并且原告提供的购买白蛋白的收据只有2950元，都是手写的收据，其公司对于其真实性不予认可。而原告所称的其他自购药提供的发票上记载的项目为药品，都不能确定是购买什么药品，无法确定与本案是否有关联，故其公司对该发票的三性均不予认可，请法院依法审查。（九）诉讼费，根据《机动车第三者责任保险条款》第九条第六款，明确约定其公司不负责赔偿和垫付诉讼费，故本案的侵权之诉的诉讼费，应该由侵权人自己承担。
被告谢权海未作答辩亦未提交证据。
被告钟科荣辩称，事故发生是事实，其的肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司处购投保了交强险和商业三者险，原告的损失由保险公司负责赔偿。
经审理查明，2014年11月14日9时50分左右，被告谢权海驾驶闽F673**号重型自卸货车由雁洋镇坝头水电站往白渡镇方向行驶，行驶至梅县区丙村镇芦陵村大坪路段超车时，引起原告钟荣选驾驶的助力车倒地，造成原告钟荣选受伤及车辆损坏的交通事故。2014年11月21日，梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出梅公交认字[2014]第B00193号《道路交通事故认定书》，认定被告谢权海负事故的全部责任；原告钟荣选无责任。
事故发生后，原告钟荣选被送往梅州市人民医院门诊医治，产生门诊费用1955.6元，后于2014年11月14日至2014年12月18日在梅州市人民医院住院治疗34天，产生住院医疗费用29975.32元，被诊断为：左侧顶叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，颅底骨折，右肺下叶费大泡，右肾小结石，慢性支管炎伴肺气肿，颅内多发腔隙脑梗塞。建议：1、合理休息、饮食、肢体功能锻炼；2、定期复查，神经外科随诊。3、住院期间陪护2人。
2015年2月14日广东阳光法医临床司法鉴定所作出的阳光司鉴所[2014]临鉴字第1074号《法医鉴定意见书》鉴定原告钟荣选因交通事故致颅脑损伤造成偏瘫，肌力4级，评定为四级伤残，原告为此支付鉴定费2400元；2015年6月1日，梅州市第三人民医院法医精神病司法鉴定所作出梅市三医精鉴所[2015]精鉴字第22号《司法鉴定意见书》，鉴定原告钟荣选为：1、脑外伤所致精神障碍。2、依《道路交通事故人员伤残评定》（GB-2002）标准4.4.1.a，伤残等级为四级伤残，原告为此支付鉴定费2916.7元；2015年6月12日，广东阳光法医临床司法鉴定所作出阳光司鉴所[2015]临鉴字第403号《法医鉴定意见书》鉴定钟荣选因颅脑损伤造成偏摊，需大部分护理依赖，原告为此支付护理依赖鉴定费1000元。
事故发生时，闽F673**号重型自卸货车的肇事司机系被告谢权海，车主系被告钟科荣。被告谢权海系被告钟科荣雇佣的司机，事故发生时被告谢权海在执行职务。闽F673**号重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为100万元的机动车第三者责任商业保险（以下简称三者险），且购买了三者险不计免赔条款。事故发生在交强险和三者险的保险期间内。
另查，原告的户口所在地系梅县区白渡镇某村，属农业家庭户口。
事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在交强险限额内支付了原告医疗费10000元。
上述事实，有庭审笔录、原告身份证和户口本、梅公交认字[2014]第B00193号《道路交通事故认定书》、梅州市人民医院《疾病诊断证明书》、病历、梅州市人民医院收费票据、用药清单、谢权海驾驶证、闽F673**号重型自卸货车行驶证、商业险和交强险保险单、梅州市第三人民医院收费票据、广东阳光法医临床司法鉴定所护理依赖鉴定费和伤残鉴定费发票、梅州市第三人民医院法医精神病鉴定许可证及鉴定人员资质证、梅州市第三人民医院法医精神病司法鉴定所《司法鉴定意见书》、阳光司鉴所[2014]临鉴字第1074号《法医鉴定意见书》、阳光司鉴所[2015]临鉴字第403号《法医鉴定意见书》等证据予以证实。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，因侵权行为导致他人受伤，应予赔偿。梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出的梅公交认字[2014]第B00193号《道路交通事故认定书》，认定被告谢权海负事故的全部责任；原告钟荣选无责任，对此本案各方当事人均无异议。经本院审查，该《道路交通事故认定书》认定事实清楚，定责准确，本院予以采信。
关于原告损失的计算。此次交通事故造成原告的损失，应按《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和本案的具体情况进行认定。经查核，原告因此次交通事故造成的损失有：
1、医疗费：28640.29元。原告因此次交通事故在梅州市人民医院共产生医疗费31930.92元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司答辩状中提出用药清单编号为1020116、1020197系高血压用药，编号为1100086、1020811、1020813、1020856用药与本次交通事故没有关联，编号为1020526系自费药，均要求剔除，原告庭审中表示同意剔除高血压用药和与本次交通事故没有关联的用药，即剔除编号为1020116、1020197、1100086、1020811、1020813、1020856的用药，本院照准。对自费药，原告不同意剔除，本院认为，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司要求提出剔除自费药无法律依据，本院不予支持。经查核，用药清单编号为1020116的费用105元、编号为1020197的费用3156.3元、编号为1100086的费用15.6元、编号为1020811的费用8.1元、编号为1020813的费用5.25元、编号为1020856的费用0.38元，合计金额3290.63元，应予剔除，剔除后的费用为31930.92元-3290.63元=28640.29元。对2015年3月27日原告在梅州市人民医院产生的医疗费99.6元，未提供病历证明与本次交通事故的关联性，本院不予支持。
2、护理费：183288元。（1）住院期间护理费：原告共住院治疗34天，根据《疾病诊断证明》的建议“住院期间陪护2人”，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司无异议，本院对原告诉请住院期间护理2人予以支持，住院期间护理费标准根据本地的护工从事同等级别护理的劳务报酬标准应为120元/人/天，计算为120元/天/人×34天×2人=8160元。（2）出院后的护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款、第四款的规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。广东阳光法医临床司法鉴定所作出的阳光司鉴所[2015]临鉴字第403号《法医鉴定意见书》鉴定原告钟荣选因颅脑损伤造成偏摊，需大部分护理依赖，对原告诉请出院后的护理费，本院予以准许。至定残之日原告已年满67周岁，结合原告的健康状况、年龄，对护理时间本院酌定为10年；《人身损害护理依赖程度评定》附录B规定“大部分护理依赖所需护理费用赔付比例为80%”，原告属农业家庭户口，护理费标准可按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中的国有同行业标准中的农业平均工资21891元/年计算为21891元/年×10年×80%=175128元。护理费合计为8160元+175128元=183288元。
3、住院伙食补助费：3400元。原告共住院治疗34天，计算为100元/天×34天=3400元。
4、残疾赔偿金：109224.65元。原告属农业家庭户口，广东阳光法医临床司法鉴定所作出的阳光司鉴所[2014]临鉴字第1074号《法医鉴定意见书》依原告因交通事故致颅脑损伤造成偏瘫，肌力4级，评定为四级伤残，梅州市第三人民医院法医精神病司法鉴定所作出的梅市三医精鉴所[2015]精鉴字第22号《司法鉴定意见书》鉴定原告为脑外伤所致精神障碍，依《道路交通事故人员伤残评定》（GB-2002）标准4.4.1.a，伤残等级为四级伤残，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司答辩对原告的伤残等级无异议。经本院审查，广东阳光法医临床司法鉴定所和梅州市第三人民医院法医精神病司法鉴定所均是依法登记成立的，分别具有法医临床和法医精神病鉴定资质的鉴定机构，鉴定人员均分别具有法医临床鉴定资质和法医精神病鉴定资质，对两份鉴定结论本院予以采信。原告被评为两处四级伤残，对伤残系数本院酌定为72%，至定残之日原告已年满67周岁，残疾赔偿金计算为11669.3元/年×（20-7）年×72%=109224.65元。
5、交通费：500元。原告虽然未提供证据证明其因此次交通事故所花费的交通费，但该费用是原告的必然损失，结合原告的居住地、就医地和住院时间，酌情支持500元
6、伤残鉴定费:6316.7元。该费用属交通事故造成残疾引发的费用，且原告提供了发票原件，根据发票记载原告在梅州市第三人民医院法医精神病司法鉴定所产生的伤残鉴定费为2916.7元，在广东阳光法医临床司法鉴定所产生的伤残鉴定费为2400元，在广东阳光法医临床司法鉴定所产生的护理依赖鉴定费为1000元，合计为6316.7元，本院予以认定。
7、精神损害抚慰金：20000元。事故造成原告二处四级伤残，结合事故责任和本地的经济水平，本院对精神损害抚慰金酌情核定为20000元，原告诉请精神损害抚慰金在交强险内优先支付，本院予以准许。
8、对原告诉请自购药5290元，未提供证据证明其与本案的关联性，本院不予支持。
综上，原告各项损失合计351369.64元。
关于被告责任的承担。本案系因道路交通事故引起的侵权损害赔偿纠纷，原告同时起诉了侵权人和保险公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分按事故责任大小确定各方当事人应承担的赔偿责任由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。因此被告谢权海的赔偿责任应由被告钟科荣承担。
此次事故的肇事车辆闽F673**号重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司处投保了交强险和三者险，且事故发生在保险期间内，应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在交强险限额内给予赔偿。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，该费用负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，该费用负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。原告的医疗费28640.29元、住院伙食补助费3400元，合计为32040.29元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在交强险医疗费限额10000元内赔偿10000元。超出交强险医疗费赔偿限额部分为：32040.29元-10000元=22040.29元。原告护理费183288元、残疾赔偿金109224.65元、精神损害抚慰金20000元、交通费500元、伤残鉴定费6316.7元,合计为319329.35元,由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元，超出交强险的死亡伤残赔偿限额部分为319329.35元-110000元=209329.35元。交强险限额内合计赔偿：10000元+110000元=120000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司已在交强险赔偿限额内支付了原告医疗费10000元，应予抵扣，抵扣后仍应赔偿120000元-10000元=110000元。
交强险赔偿不足部分为：22040.29元+209329.35元=231369.64元。由于被告谢权海负事故的全部责任,原告无责任，对超出交强险部分的损失231369.64元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在闽F673**号重型自卸货车投保的限额为100万元的三者险内赔偿231369.64元。
案经调解未果。被告谢权海、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应于判决生效后十日内在闽F673**号重型自卸货车所投保的机动车交通事故责任强制保险限额122000元内赔偿原告钟荣选因交通事故造成的损失120000元，已赔偿10000元，仍应赔偿110000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应于判决生效后十日内在闽F673**号重型自卸货车所投保的限额为100万元的机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告钟荣选因交通事故造成的损失231369.64元。
三、驳回原告钟荣选的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3054元，减半收取1527元，由原告钟荣选负担527元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 张威
二〇一五年八月二十七日
书记员 叶晓