湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨法楠民初字第215号
原告赖灿，住湘潭市雨湖区。
委托代理人李盛，湘潭市法律援助中心律师。
委托代理人何国宏，湘潭市法律援助中心律师。
被告池勇，住湘潭市雨湖区。
被告朱建忠，住湘潭县。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区。
负责人侯德光，系该公司总经理。
委托代理人夏建杨，住湖南省溆浦县。
原告赖灿与被告池勇、朱建忠、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告赖灿于2015年5月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由审判员欧阳超担任审判长，审判员赵正清、人民陪审员雷海燕参加评议的合议庭，于2015年7月7日公开开庭进行了审理，代理书记员周福书担任记录。原告赖灿及其委托代理人李盛、何国宏，被告人民财产保险公司的委托代理人夏建杨到庭参加了诉讼。被告池勇、被告朱建忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赖灿诉称：2014年7月6日14时40分，被告池勇驾驶湘C×××××号小型客车沿潭邵路由砂子岭往泉塘子方向行驶，至伍家花园路段向右变更车道时，与被告朱建忠驾驶并搭乘原告赖灿的二轮摩托车相撞，造成两车受损，被告朱建忠、原告赖灿受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队《道路交通事故认定书》认定：在此次道路交通事故中，池勇承担主要责任，朱建忠承担次要责任，赖灿无责任。原告赖灿受伤后被送往湘潭市红十字阳科骨科医院住院治疗74天，出院医嘱：加强营养。2014年9月24日经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：赖灿所受损伤不构成伤残等级，建议口腔科修补牙齿，费用由专科定。原告赖灿支付司法鉴定费800元。2014年10月经湘潭市口腔医院门诊诊断：赖灿的牙齿修补费用在34560元左右。被告池勇系湘C×××××号小型客车的驾驶员和所有人，湘C×××××号小型客车在被告人民财产保险公司投保了交强险、50万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期间内。被告朱建忠驾驶的二轮摩托车未购买保险。因双方未达成赔偿协议，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、各被告赔偿原告赖灿各项损失59152.5元。2、被告承担诉讼费用。
被告人民财产保险公司答辩称：被告池勇购买了交强险、50万元商业三责险以及不计免赔，我方愿意在保险范围内承担赔偿责任；原告的医疗费应当提供发票，误工费应当提供劳动合同、工资表；护理费、住院伙食补助费、交通费应当按合理标准计算，后续治疗费以实际发生为准；营养费应当有医嘱；根据保险条款约定，保险公司不承担司法鉴定费、诉讼费。
被告池勇、被告朱建忠缺席未答辩。
原告赖灿为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据:
1、原、被告的身份证复印件，被告营业执照、组织机构代码证复印件，拟证明原、被告主体资格；
2、被告驾驶证、行驶证，拟证明被告有合法驾驶资格；
3、交通事故认定书，拟证明交通事故发生事实及责任划分；
4、原告入、出院记录，拟证明原告住院治疗情况。
5、口腔医院门诊病历本，拟证明原告所需的后续治疗费用；
6、门诊医疗费发票，拟证明原告垫付的医疗费；
7、保单，证明事故车辆保险情况；
8、司法医学鉴定书及司法鉴定费发票，拟证明原告的伤情、需进行后续治疗及支付司法鉴定费用情况；
9、工作收入证明，拟证明原告事故发生前的工作和收入情况。
对原告赖灿提交的证据，被告人民财产保险公司的委托代理人经质证后认为：对证据1、2、3、4、7、8无异议。对证据5病历本有异议，对原告的牙齿后续治疗费的预估无法达到证明目的，不应认定。对证据6，其后期产生的医疗费应从后续治疗费中核减。对证据9的三性均有异议，原告赖灿17岁就参加工作，与常理不符，证明无单位负责人签字，印章不符合规定。
被告人民财产保险公司未提交证据。
对原告赖灿提交的证据，经审查，本院认证如下：证据1、2、3、4、7、8被告无异议，本院予以采信。证据5系湘潭市口腔医院的病历本，对原告赖灿的牙齿修补费用进行预估，且有出院医嘱、司法鉴定意见书建议原告赖灿出院后修补牙齿予以佐证，对该证据本院予以采信。证据6系原告出院后到湘潭市中心医院、湘潭市口腔医院的门诊费用，对该证据本院予以采信。证据9系原告赖灿提交的工作、收入证明，该证据只有湘潭市雨湖区姜畲大酒店的发票专用章，没有负责人签字，原告未提供相应的劳动合同、工资表等证据予以佐证，故对该证据中原告的工资收入本院不予采信，对其误工费按餐饮行业标准予以计算。
本院根据认定的证据，结合双方当事人的陈述，查明以下事实：
（一）2014年7月6日14时40分，被告池勇驾驶湘C×××××号小型客车沿潭邵路由砂子岭往泉塘子方向行驶，至伍家花园路段向右变更车道时，与被告朱建忠驾驶并搭乘原告赖灿的二轮摩托车相撞，造成两车受损，被告朱建忠、原告赖灿受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队《道路交通事故认定书》认定：在此次道路交通事故中，池勇承担主要责任，朱建忠承担次要责任，赖灿无责任。原告赖灿受伤后被送往湘潭市红十字阳科骨科医院住院治疗74天，出院医嘱：加强营养，出院后建议前往牙科治疗牙齿松动及脱落。2014年9月24日经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：赖灿所受损伤不构成伤残等级，建议到口腔科修补牙齿，费用由专科定。原告赖灿支付司法鉴定费800元。2014年12月8日经湘潭市口腔医院门诊诊断：赖灿的牙齿修补费用在34560元左右。事故发生前，原告赖灿在湘潭市雨湖区姜畲大酒店工作。
（二）被告池勇系湘C×××××号小型客车的驾驶员和所有人，湘C×××××号小型客车在被告人民财产保险公司投保了交强险、50万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期间内。被告朱建忠驾驶的二轮摩托车未购买保险。被告池勇为原告赖灿垫付了全部医药费。
（三）对原告赖灿所受损失，本院参照有关法律规定确认如下：
1、误工费6119.09元，按照2014-2015年度湖南省餐饮行业标准30182元/年予以计算，（30182元/年÷365天×住院74天）；
2、护理费7222.4元，（97.6元/天×住院74天）；
3、住院伙食补助费7400元，（100元/天×住院74天）；
4、交通费296元，（4元/天×住院74天）；
5、后续治疗费34708.5元，（原告赖灿出院后门诊治疗148.5元+湘潭市口腔医院门诊诊断意见赖灿牙齿修补费用34560元）；
6、营养费1000元，根据住院医药费酌情认定；
7、司法鉴定费800元，凭票认定。
以上损失合计57545.99元。
本院认为，本次道路交通事故已由交警部门出具交通事故认定书认定被告池勇承担主要责任，被告朱建忠承担次要责任，原告赖灿无责任，各方当事人无异议，对交警部门的责任划分本院予以采信。湘C×××××号小型客车驾驶员和车主为被告池勇，该车在被告人民财产保险公司投保了交强险、50万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期间内；原告赖灿搭乘的二轮摩托车的驾驶员和车主为被告朱建忠，该摩托车未购买保险。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。原告赖灿所受损失57545.99元，被告人民财产保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赖灿13637.49元（误工费6119.09元+护理费7222.4元+交通费296元），在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告赖灿10000元。交强险外的损失33908.5元剔除根据保险合同约定保险公司不承担的司法鉴定费800元，剩余的33108.5元根据被告主次责任认定按70%:30%分担。故被告人民财产保险公司在商业三责险限额内赔偿原告赖灿23175.95元（33108.5元×70%），被告朱建忠赔偿原告赖灿9932.55元（33108.5元×30%）。司法鉴定费800元，被告池勇赔偿原告赖灿560元（800元×70%），被告朱建忠赔偿原告赖灿240元（800元×30%）。综上，被告人民财产保险公司共计赔偿原告赖灿46813.44元（交强险23637.49元+商业三责险23175.95元），被告池勇赔偿原告赖灿560元，被告朱建忠赔偿原告赖灿10172.55元。
原告赖灿只提供湘潭市雨湖区姜畲大酒店出具的工作证明，没有提供劳动合同、工资表等证据予以佐证，本院对其误工费根据2014-2015年度湖南省餐饮行业标准予以计算。原告赖灿的牙齿修补费用有湘潭市红十字阳科骨科医院出院医嘱、司法鉴定意见书建议及湘潭市口腔医院的门诊诊断予以确认，被告人民财产保险公司没有在举证期间对原告赖灿的牙齿修补费用申请司法鉴定，也没有提供相应的证据予以反驳，故本院对原告赖灿诉请的牙齿修补费34560元予以支持。原告赖灿未起诉住院医药费，被告池勇为原告赖灿垫付的住院医药费由其自行到保险公司理赔。被告人民财产保险公司提出拒赔诉讼费的抗辩理由，因有保险合同约定，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在保险责任限额内赔偿原告赖灿各项损失46813.44元；
二、被告池勇赔偿原告赖灿560元；
三、被告朱建忠赔偿原告赖灿10172.55元。
四、驳回原告赖灿的其他诉讼请求。
以上赔偿款项限各被告在本判决生效之日起十五日内一次性支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1280元，被告池勇负担896元，被告朱建忠负担384元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 欧阳超
审 判 员 赵正清
人民陪审员 雷海燕
二〇一五年七月二十日
代理书记员 周福书
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。