安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1181民初617号
原告：王玉蓉，女，1968年1月28日出生，汉族，大专文化，教师，住安徽省天长市。
委托诉讼代理人：祝发平，安徽扬天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林路，安徽扬天律师事务所律师。
被告：宋体干，男，1974年3月8日出生，汉族，现在江苏句容监狱服刑。
被告：卜萍，女，1975年6月1日出生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。
委托诉讼代理人：曹纯钢，北京市京师（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：琚玲玲，北京市京师（南京）律师事务所实习律师。
被告：冯学兵，男，1966年2月10日出生，汉族，住安徽省天长市。
原告王玉蓉与被告宋体干、卜萍、冯学兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王玉蓉的委托诉讼代理人祝发平、被告卜萍的委托诉讼代理人曹纯钢、被告冯学兵到庭参加诉讼。被告宋体干经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉蓉向本院提出诉讼请求：1、被告宋体干、卜萍立即偿还原告借款290000元及从2014年12月20日起至还清借款之日的利息，按年息6%计算；2、被告冯学兵对上述债务承担连带责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告宋体干、卜萍夫妻二人因资金周转需要，于2014年9月5日分两次向原告共借款人民币29万元，原告按被告要求将20万元汇至冯爱国账户，剩余9万元由原告以现金形式给付冯爱国，由冯爱国汇至被告宋体干、卜萍账户，被告向原告出具两张借条，借款金额分别为20万和9万元。2014年12月9日原告向两被告索要借款，被告称短期内会尽快还款，并于当日重新出具了一张金额为29万元的总借条。被告收回2014年9月5日出具的两张借条。为保证还款，被告冯学兵为被告宋体干、卜萍的借款行为提供了连带责任担保。原告多次向被告催要借款，被告均承诺会尽快还款，但始终未能兑现。现原告为维护自身合法权益，特具本状，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
原告王玉蓉向法庭提交了以下证据：借条一张、中国农业银行股份有限公司天长市支行出具的王玉蓉交易明细一张、中国农业银行股份有限公司天长市支行出具的冯爱国交易明细一张。
被告宋体干未作答辩，亦未向法庭提交证据。
被告卜萍辩称：1、本案借贷行为涉嫌非法集资犯罪，应驳回原告的起诉。本案中被告宋体干通过其任法定代表人的天长市尼米弘企业运营管理有限公司向原告及其他受害人宣传投资项目吸收存款，犯非法吸收公众存款罪被浦口区人民法院判处了六年七个月有期徒刑。本案涉嫌犯罪，应裁定驳回起诉将有关材料移送公安机关或检察机关，如原告有财产损失也应依靠有关机关的追赃、责令退赔。2、原告要求被告卜萍偿还借款和相应利息无事实及法律依据。原告所提供的证据不能证明其将款项最终提供给了卜萍或宋体干。卜萍、宋体干虽签了欠条，但原告并未实际提供此资金。冯爱国与冯学兵自行在天长地区吸收公众存款，冯爱国所提供的账户明细中的31万元与王玉蓉所称的29万元的借款数额不符。至于王玉蓉向冯爱国转账的20万元与本案无关，且该款项亦涉嫌非法集资犯罪，原告与冯爱国实际签署了借款合同，即2014年9月5日原告所述的借条，该借款合同现在冯爱国处，请求法院责令冯爱国提供合同。自然人之间的借款合同系实践合同，自贷款人提供借款时成立，卜萍与原告王玉蓉之间并未成立借贷合同关系。3、根据《婚姻法司法解释二》第二十四条第三款，夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。案涉款项即使系宋体干非法吸收公众存款所借，但该借贷行为属于非法债务。4、根据原告的借条，原告诉请已经超过诉讼时效。综上，请求法院依法驳回原告对被告卜萍的全部诉讼请求。
被告卜萍向法庭提交了以下证据：天长市人民法院（2015）天民一初字第00101号民事调解书一份、入监通知书复印件一份、南京市中级人民法院刑事裁定书（2017）苏01刑终312号打印件一份、天长市尼米弘企业运营管理公司工商信息打印件一份。
被告冯学兵辩称：宋体干和卜萍借钱29万元是事实，借条上我签字是担保见证人，中间没有停顿，我不承认我是被告。被告卜萍与宋体干是否离婚，我也不知道。什么时候打的条据我记不清了。离婚之前的债务就是他们夫妻共同诈骗，钱是他们两口子共同借的，也是两人共同签字的，与尼米弘公司没有关系。宋体干出事后，我们去卜萍娘家很多次，2015年清明，我们夫妻、王玉蓉夫妻和李兴华在卜萍娘家找到卜萍，其弟弟、妈妈都跟她讲我们都是天长人，让其把钱还掉，卜萍也答应了让我们给她一段时间。之后我们去南京、卜萍娘家多次，都没有找到她，电话她也不接。
被告冯学兵未向法庭提交证据。
本院经审理认定事实如下：宋体干、卜萍于2014年12月22日经天长市人民法院调解离婚。冯学兵系冯爱国父亲。宋体干、卜萍因需要资金临时周转，遂由冯学兵介绍王玉蓉借钱给宋体干、卜萍。2014年9月5日，王玉蓉向冯爱国账号为62×××14的账户中转入20万元。同日，冯爱国将该账号内的31万元转入其名下账号为62×××17的账户。同日，冯爱国又将31万元通过尾号为9717的账户转入宋体干的账号。2014年12月9日，王玉蓉向宋体干、卜萍索要借款，宋体干、卜萍同意尽快还款，并重新出具借条一张，载明“今借王玉蓉现金贰拾玖万元正（￥290000.00），于2014年12月20日还款借款人宋体干卜萍2014.12.9担保证明人：冯学兵2014.12.9”。借条出具后，宋体干、卜萍至今未还款。宋体干因涉嫌非法吸收公众存款罪于2015年6月19日被刑事拘留，2015年7月24日被逮捕，后经南京市浦口区人民法院判决犯非法吸收公众存款罪，处六年七个月有期徒刑，并于2017年6月13日送句容监狱服刑。借款到期后，原告王玉蓉向被告冯学兵催要借款，但冯学兵认为钱系宋体干、卜萍所借，应由宋体干、卜萍二人归还，其可以帮助原告向宋体干、卜萍催要借款。现原告为了维护自己的合法权益，依法提起诉讼，要求本院依法支持其诉讼请求。
本院认为：合法的民间借贷关系受国家法律保护。被告宋体干、卜萍于2014年9月5日向原告王玉蓉借款29万元，有被告宋体干、卜萍共同签名的借条、银行汇款凭证在卷，事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。被告卜萍辩称该债务系非法债务，但未提供证据对其辩称加以证明，应承担举证不能的法律后果，本院依法不予采信。被告卜萍辩称该笔债务已过诉讼时效，因被告冯学兵陈述其与原告王玉蓉夫妇每年多次找卜萍催要借款，故本案未超过诉讼时效。被告冯学兵辩称其在该借条上签的是“担保见证人”，其不应成为被告，因其未提供证据对其辩称加以证明，应承担举证不能的法律后果。根据原告王玉蓉要求被告冯学兵在借条上签字的目的和借条的内容可以认定冯学兵为被告宋体干、卜萍借款提供了保证担保，未约定保证方式和保证范围。因借款到期后，原告王玉蓉一直向被告冯学兵要求还款，故被告冯学兵应当对该借款承担连带清偿责任。关于原告要求支付利息的主张，因借款双方未约定借期利率，亦未约定逾期利率，本院支持自起诉之日起至欠款还清之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息。被告宋体干经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院对原告王玉蓉主张的事实依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告宋体干、卜萍于本判决生效之日起三十日内偿还原告王玉蓉借款本金290000元及利息（利息自2018年1月24日起按年利率6%计算至实际偿还之日止）；
二、被告冯学兵对上述债务承担连带偿还责任；
三、被告冯学兵承担保证责任后有权向债务人宋体干、卜萍追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5650元，由被告宋体干、卜萍、冯学兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 李锦章
人民陪审员 郑同祥
人民陪审员 耿国禹
二〇一八年五月二十八日
法官 助理 朱海清
书 记 员 鄂丽蓉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。