浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温龙刑初字第911号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人许郑保，务工。曾因犯盗窃罪于2011年5月6日被甘肃省兰州市城关区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元，2015年2月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月21日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
被告人夏波，务工。曾因犯故意伤害罪于2011年8月3日被本院判处有期徒刑四年六个月。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得于2015年5月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
被告人崇某，务工。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得于2015年5月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月26日转为监视居住。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉（2015）1067号起诉书指控被告人许郑保犯盗窃罪，被告人夏波、崇某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院于同月19日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员胡芳芳出庭支持公诉，被告人许郑保、夏波、崇某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：
一、盗窃事实
1、2015年4月27日凌晨1时许，被告人许郑保来到温州市龙湾区蒲州街道中和家园5幢，从一楼爬水管道通过窗户进入5幢201室被害人万某家中，窃取黑色三星手机一部、苹果平板电脑一台。经鉴定，被盗三星手机价值人民币100元、苹果平板电脑价值人民币700元。经手印鉴定，被盗201室大门西侧公共楼道的北侧窗户框内侧下沿处提取的一枚指尖朝下的指印系许郑保右手环指所留。
2、同月28日凌晨2时许，被告人许郑保来到温州市龙湾区蒲州街道汤家桥瑞嘉佳园2幢，从一楼爬水管道通过窗户分别进入2幢202室被害人余某家中、602室被害人何某家中，从被害人余某家中的卧室床头柜上窃取黑色苹果6代手机一部、苹果笔记本电脑一台，从客厅窃取双肩包一个，内有黑色佳能相机一部等物品。经鉴定，被盗苹果手机价值人民币4617元、苹果笔记本电脑价值人民币4344元、�能相机价值人民币100元。经手印鉴定，被盗602室厨房房间南窗西侧内墙瓷砖面提取的指印系许郑保右手拇指所留。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得事实
2015年4月29日，被告人崇某在获知许郑保被公安机关抓获调查后，打电话将情况告知被告人夏波，经二人商议，于当日下午1时许，在龙湾区状元街道一路口，由崇某将许郑保窃取的上述苹果平板电脑、三星手机、苹果手机、苹果笔记本电脑、佳能相机放在一个黑色背包内交给夏波保管。次日，许郑保将其盗窃所得的一台苹果平板电脑和一台苹果笔记本电脑作价人民币1000元卖给夏波以获取路费。
对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人许郑保的行为已构成盗窃罪；被告人夏波、崇某的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第�百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款之规定，予以判处。被告人许郑保、夏波系累犯，依法应从重处罚。被告人崇某有自首情节，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人许郑保在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内量刑，并处罚金；对被告人夏波在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金；对被告人崇某在拘役三个月至四个月的幅度内量刑，并处罚金。
被告人许郑保对公诉机关指控的事实无异议，但辩称夏波、崇某不清楚其持有的手机、电脑等系赃物。
被告人夏波辩称其不知道涉案手机、电脑等系盗窃所得。
被告人崇某对公诉机关指控的事实无异议。
经审理查明：
一、盗窃事实
1、2015年4月27日凌晨1时许，被告人许郑保来到温州市龙湾区蒲州街道中和家园5幢，从一楼爬水管道通过�户进入5幢201室被害人万某、郑某的住处，窃取黑色三星手机一部、苹果平板电脑一台。经鉴定，被盗三星手机价值人民币100元、苹果平板电脑价值人民币700元。经鉴定，被盗201室套房西侧电梯走廊的北窗内侧窗框表面提取的手印系许郑保右手环指所留。
2、次日凌晨2时许，被告人许郑保来到温州市龙湾区蒲州街道汤家桥瑞嘉佳园2幢，分别进入2幢202室被害人余某的住处、602室被害人何某的住处，窃得余某所有的黑色苹果6代手机一部、苹果笔记本电脑一台、黑色佳能相机一部等物品。经鉴定，被盗苹果6代手机价值人民币4617元、苹果笔记本电脑价值人民币4344元、黑色佳能相机价值人民币100元。经鉴定，被盗602室厨房间窗户旁内侧墙瓷砖表面提取的手印系许郑保右手拇指所留。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人许郑保的供述及辨认笔录，供认2015年4月27日凌晨1时许，其来到中和家园5幢，通过水管爬入二楼201室的窗户，盗走房间内的一台平板电脑、一部三星手机，后将赃物放在宿舍；次日23时许，其来到瑞嘉佳园2幢，通过水管爬入二楼202室的窗户，盗走房间内的一部苹果手机、一台笔记本电脑、一部数码相机等，后将赃物放在宿舍的事实。
2、被害人万某、郑某、余某、何某的陈述，各自证明其住处财物被盗的情况。
3、现场勘验检查工作记录，证明公安机关对被盗现场的勘验检查及提取手印的情况。
4、手印鉴定书，证明温州市龙湾区中和家园5幢201室套房西侧电梯走廊的北窗内侧窗框表面提取的手印系被告人许郑保右手环指所留；龙湾区蒲州街道瑞嘉佳园2幢602室厨房间窗户旁内侧墙瓷砖表面提取的手印系许郑保右手拇指所�的事实。
5、价格鉴定意见书，证明被盗财物的价值。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得事实
2015年4月29日，许郑保因形迹可疑被公安机关盘查。被告人崇某知道后，打电话将情况告知被告人夏波，崇某、夏波在明知许郑保放在宿舍内的上述苹果平板电脑、苹果笔记本电脑、黑色三星手机、黑色苹果6代手机、黑色佳能相机均系赃物的情况下，由崇某将上述赃物放在一个黑色背包内交给夏波保管。次日，许郑保从夏波处取回二部手机、一部相机，其余一台苹果平板电脑和一台苹果笔记本电脑给了夏波，从夏波处换取1000元路费。
2015年5月21日，被告人许郑保、夏波被公安机关抓获归案，被告人崇某主动投案并如实供述了自己的罪行。
案发后，被盗黑色三星手机一部、苹果平板电脑一台、黑色苹果6代手机一部、苹果笔记本电脑一�已被公安机关追回，并分别发还被害人郑某、余某。在本案审理过程中，被告人崇某将涉案黑色佳能相机的折价款人民币100元退至本院。
上述事实，有退赃凭证及公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人夏波原在侦查阶段的认罪供述，供认2015年4月29日13时许，崇某电话告知其许郑保被警察抓了，让其帮忙保管许郑保偷来的东西，其表示同意，后崇某交给其一个装有二部手机、二台电脑、一部数码相机的黑色单肩包，次日，许郑保、崇某找其将二部手机、一部数码相机拿了回去，留给其二台电脑，其给了许郑保现金1000元的事实。
2、被告人崇某的供述，供认2015年4月底的一天，许郑保被公安机关盘查，其遂与夏波联系，并说好将许郑保偷来的东西交给夏波，后其将二台苹果电脑、一部黑色苹果6代手机、一部黑�三星手机及照相机等放在一个黑色包内交给夏波，许郑保回来后，到夏波处取回二部手机、一部相机，其余均给了夏波，夏波给许郑保1000元作为路费的事实。
3、证人许郑保原在侦查阶段的供述，供述2015年4月30日凌晨，其因形迹可疑被巡逻的民警抓住，其带民警找崇某证明其身份，其目的是让崇某知道其被抓而将赃物处理掉，当晚其从派出所出来，得知崇某已将赃物交给夏波保管，次日其从夏波处拿回三星手机和苹果6代手机，其余一台苹果平板电脑和一台苹果笔记本电脑等物都给了夏波，夏波在明知是赃物的情况下仍将上述物品留下并给了其1000元作为路费的事实。
4、搜查笔录、扣押决定书及清单、发还清单，证明本案追赃情况。
5、前科材料，证明被告人许郑保、夏波的前科情况。
6、抓获经过，证明被告人许郑保、夏波�被动归案，被告人崇某系主动归案。
7、常住人口基本信息，证明被告人许郑保、夏波、崇某的身份情况。
被告人夏波明知涉案财物系盗窃所得的事实，有被告人夏波原在侦查阶段的认罪供述、被告人崇某的供述、证人许郑保原在侦查阶段的证言等证据证实，证据之间能相互印证，足以认定。故对被告人夏波辩解其不知是赃物的意见，不予采纳。
本院认为，被告人许郑保以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人夏波明知是犯罪所得而予以窝藏、收购，被告人崇某明知是犯罪所得而予以转移，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人许郑保、夏波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之�，属累犯，依法应从重处罚。被告人许郑保归案后尚能如实供述其主要犯罪事实，被告人崇某有自首情节，且本案涉案赃物均已追回，故对三被告人予以不同程度从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许郑保犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月21日起至2016年11月20日止。）
二、�告人夏波犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月21日起至2015年12月20日止。）
三、被告人崇某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
四、被告人崇某退至本院的赃物折价款人民币100元，返还被害人余雨。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡洁茜
人民陪审员 邵建和
人民陪审员 张惠俏
二〇一五年十二月七日
代书 记员 孔丹丹