天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0111民初6329号原告：裴海运，男，1979年8月7日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被告：项有山，男，1965年5月20日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：祁万林，男，1971年11月29日出生，汉族，住山东省曹县。被告：武静，女，1974年10月9日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：祁万林（被告武静之夫），男，1971年11月29日出生，汉族，住山东省曹县。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司,住所地河西区围堤道2号。统一社会信用代码：91120103700403249X。负责人：苗青，总经理。委托诉讼代理人：谢朝虹，该公司员工。原告裴海运与被告项有山、武静、中�人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司（以下简称“人保河西支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法由代理审判员王剑辉适用简易程序于2017年7月10日公开开庭审理了本案。原告裴海运、被告项有山的委托诉讼代理人祁万林、被告武静的委托诉讼代理人祁万林、被告人保河西支公司的委托诉讼代理人谢朝虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴海运向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费3735.7元、误工费18000元、交通费760元,合计22495.7元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月27日11时40分，项有山驾驶津Ｈ×××××号机动车沿外环线由南向北行驶至外环线与迎水道交口时，遇裴海运驾驶津Ｇ×××××号机动车沿外环线由南向北行驶，项有山车辆前部与裴海运车辆后部相撞，造成两车受损�裴海运受伤的交通事故。此次事故经天津市公安交通管理局西青支队事故处理大队认定，项有山承担事故全部责任，裴海运不承担事故责任。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼，请求人民法院支持其诉讼请求。被告项有山辩称：津Ｈ×××××号车辆登记所有人为武静，事故发生时车辆驾驶人为项有山，该车在被告保险公司投有交强险和50万元商业三者险，事故发生在保险期间。项有山系借用武静车辆，项有山自愿承担相应的赔偿责任。同意赔偿原告合理合法的损失。被告武静辩称：同意由项有山承担相应的赔偿责任。被告人保河西支公司辩称：同意在保险赔偿范围内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费不属于保险理赔范围不同意赔偿。经审理查明：2017年3月27日11时40分，项有山驾驶津Ｈ×××××号机动车沿外环线由南向北行�至外环线与迎水道交口时，遇裴海运驾驶津Ｇ×××××号机动车沿外环线由南向北行驶，项有山车辆前部与裴海运车辆后部相撞，造成两车受损，裴海运受伤的交通事故。此次事故经天津市公安交通管理局西青支队事故处理大队认定，项有山承担事故全部责任，裴海运不承担事故责任。原、被告对该事故认定均无异议。津Ｈ×××××号机动车登记所有人为被告武静，事故发生时车辆驾驶人为被告项有山。该车在被告人保河西支公司投有交强险和50万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。被告项有山自愿承担相应的民事赔偿责任，原告对此无异议。事故发生后，原告在天津市第一中心医院进行门诊治疗，医院诊断为颈部软组织挫伤。现原告伤情已经治疗终结，支出医疗费合计2877.73元。原告系天津市北辰区裴海运粮油店的个体经营业主，原告提供的营业执照载明注册日期为2016年1月13日，经营范围为米、面、预包装食品零售。原告未能提供充分证据证明其近三年的平均收入状况。原告提交日期分别为2017年3月27日、2017年3月30日、2017年4月2日、2017年4月5日、2017年4月8日的诊断证明，各载明休息期限为3天；2017年5月6日的诊断证明载明休息期限为2周。被告未为原告垫付过费用。庭审中，原告与被告项有山就诉讼费的负担问题达成一致意见，由被告项有山自愿负担本案诉讼费150元。被告项有山已当庭给付原告诉讼费150元。上述事实，有书证、当事人当庭陈述等证据予以证明。本院认为：公民的身体健康权利应依法保护，原告因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法按责赔偿。公安交通管理部门认定项有山承担事故全部责任，裴海运不承担事故责任，认定准确、符合规定，原、被告对此均无异议，本院予以确认。被告项有山自愿承担相应的民事赔偿责任，原告对此无异议，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告项有山驾驶的车辆投有保险，原告合�合法的损失应先由被告人保河西支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由被告人保河西支公司根据保险合同在商业三者险赔偿限额内按照事故责任比例进行赔偿；仍有不足的，由被告项有山按照事故责任比例承担赔偿责任。经审查原告的主张及证据，依据相关法律规定，对于原告的损失本院认定如下：1.医疗费2877.73元，被告对于医疗费票据的真实性没有异议，本院予以采信。原告主张医疗费为3735.7元，经核算医疗费金额为2877.73元，本院对于有票据证实的医疗费予以确认，对于超出部分，无证据证明，本院不予支持；2.误工费，原告提交的建休证明，时间不连续，对于时间连续的建休证明，本院予以采信；对于时间不连续的建休证明，本院不予采信。原告就其收入情况未能提供充分证据证明，本院综合考虑原告所从事行业、伤情及医嘱等情况，�据相关法律规定，酌定误工费为3100元；3.交通费，根据原告的就医时间、地点、次数，本院酌定交通费为400元。原告与被告项有山就诉讼费的承担问题达成一致意见，此系双方真实意思表示，未违反法律规定，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿范围内赔偿原告裴海运医疗费2877.73元、误工费3100元、交通费400元，合计人民币6377.73元；二、驳回原告裴海运的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费实际收取150元，由被告项有山自愿全部负担（已当庭给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  王剑辉二〇一七年七月二十日书 记 员  王 欢附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的�应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。