河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫17民终4738号
上诉人（原审原告）：刘妹，女，1987年8月19日出生，汉族，住上蔡县。
委托诉讼代理人：尹春阳，河南博建律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：李建依，男，1979年5月16日出生，住上蔡县。
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。
法定代表人：于亮洲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：白新义，河南豫上律师事务所律师。
上诉人刘妹、李建依、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称平安财险驻马店支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2017）豫1722民初3138号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人刘妹的委托诉讼代理人尹春阳，上诉人李建依，上诉人平安财险驻马店支公司的委托诉讼代理人白新义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘妹上诉请求：查清事实，支持上诉人的误工费170天，误工费为12683元。事实和理由：上诉人的误工时间至定残前一天，实际误工时间170天。
李建依上诉请求：撤销原审判决，发回重审。事实和理由：司法鉴定程序存在瑕疵，上诉人要求另行选择鉴定机构，重新鉴定；各项费用按照城镇标准计算有失公平，应按照农村标准计算。
平安财险驻马店支公司上诉请求：改判原审判决，上诉金额48837.03元，上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额，原审计算刘妹的被扶养人生活费过高。
刘妹向一审法院的起诉请求：三被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、交通费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、被抚养人生活费、伤残赔偿金、辅助器具费、精神损失费、财产损失等共计22万元，开庭审理时变更诉讼请求为赔偿医疗费、误工费、营养费、交通费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、被抚养人生活费、伤残赔偿金、辅助器具费、精神损失费、鉴定费等共计216583.79元。
一审法院认定的事实：2016年12月20日18时50分许，被告李建依驾驶豫Ｌ×××××小型轿车沿上蔡县兴业路由东向西行驶至英雄广场前左转弯掉头时撞上沿兴业路由西向东行驶至前述地点的原告刘妹驾驶的二轮电动车，造成原告刘妹受伤及两车不同程度损坏的交通事故发生。该事故经上蔡县公安局交通警察大队第2016122022号道路交通事故认定书认定，被告李建依负此事故的全部责任，原告刘妹无责任。原告刘妹受伤后，入住上蔡协和医院治疗，经诊断为：1、右膝前叉韧带断裂。2、右膝半月板损伤。3、右膝后叉韧带及副韧带损伤。4、右腓骨小头骨折。5、右膝关节损伤。6、右膝关节积液。住院30天，支出医疗费31199.64元。2017年2月7日，原告刘妹再次入住上蔡协和医院治疗，经诊断为：右膝前叉韧带断裂术后。住院7天，支出医疗费1317.94元。原告刘妹因伤情需要，购买矫形器一副，支出2600元。河南博建律师事务所委托驻马店同济法医临床司法鉴定所对原告刘妹的伤残程度进行鉴定，该所于2017年6月8日出具了同济鉴定所[2017]临鉴字第172号鉴定意见书，鉴定结论为：根据伤者上蔡协和医院病历、上蔡县人民医院DR检查报告单、上蔡协和医院诊断证明书及法医学检验分析：伤者因外伤致右膝关节外伤；右腓骨小头骨折；右膝关节外侧半月板前角撕脱，内侧半月板后角及外侧半月板后角损伤；右膝关节前交叉韧带断裂；右膝关节后交叉韧带及内侧副韧带损伤；右膝关节积液；行右膝关节镜检查、关节清理、取同侧腘绳肌腱重建前叉韧带术，治疗后右膝关节功能障碍，参照《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.6条之规定，伤残程度可评定为十级伤残。河南博建律师事务所委托驻马店同济法医临床司法鉴定所对原告刘妹的后续治疗费用进行鉴定，该所于2017年6月8日出具了同济鉴定所[2017]临鉴字第173号鉴定意见书，鉴定结论为：根据伤者上蔡协和医院病历、上蔡县人民医院DR检查报告单、上蔡协和医院诊断证明书及法医学检验分析：伤者因外伤致右膝关节外伤；右腓骨小头骨折；右膝关节外侧半月板前角撕脱，内侧半月板后角及外侧半月板后角损伤；右膝关节前交叉韧带断裂；右膝关节后交叉韧带及内侧副韧带损伤；右膝关节积液；行右膝关节镜检查、关节清理、取同侧腘绳肌腱重建前叉韧带术，治疗后内固定物存留，需手术取出，参照《河南医疗服务价格（试行）2015-10-15修订》县级标准，后续治疗费用合计约为6000元（人民币）左右或据实结算。原告刘妹支出鉴定费1400元。事故发生后，被告李建依为原告刘妹垫付1960元。另查明，被告李建依系豫Ｌ×××××小型轿车实际车主，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司投保有交强险和商业三者险（保险限额为50000元，且不计免赔），保险期间均为2015年12月28日0时起至2016年12月27日24时止。再查明，原告刘妹系独生子女。其父刘金星，生于1948年10月20日；其母毛金花，生于1955年2月24日；其子刘亚鹏，生于2014年8月7日；其女刘文艺，生于2012年12月11日。前述五人均系上蔡县蔡都镇大刘村一里庄居民，归属上蔡县蔡都镇白云观居委会管辖。河南省城镇居民2016年人均可支配收入为27232.92元，河南省城镇居民2016年人均消费性支出为18087.79元。上蔡县国家机关出差人员伙食补助标准为30元/天。
一审法院认为：公民的健康权受法律保护。当其人身受到损害时，有权请求赔偿。该事故经上蔡县公安局交通警察大队第2016122022号道路交通事故认定书认定，被告李建依负此事故的全部责任，原告刘妹无责任。对此，予以采信。关于本案的赔偿标准问题，因为原告居住的村委会属于白云观居委会，而白云观居委会已经划归蔡都办事处管辖，在时空上已经纳入城镇一体化管理，且原告所在村委的土地已经被征收，因此，对原告刘妹请求按照城镇居民标准进行赔偿的诉讼请求应予以支持。原告刘妹的损失为：1、医疗费，根据原告提供的病历及医疗费票据，确定为32517.58元，原告对该项的请求数额为32429.08元，该项应按32429.08元计算；2、误工费，按照河南省城镇居民2016年人均可支配收入的标准计算至定残前一日，为27232.92元/年÷365天×170天=12683.40元。因原告对该项的请求数额为2760.60元，该项应按2760.60元计算。3、护理费，原告住院期间按照河南省城镇居民2016年人均可支配收入的标准计算，为：27232.92元/年÷365天×37天=2760.60元。4、住院伙食补助费，原告住院期间每天按30元计算，为37天×30元/天=1110元；5、营养费，原告住院期间每天按20元计算，为37天×20元/天=740元；6、交通费，根据原告伤情，结合原告住院治疗需支出交通费的实际情况，酌定为400元；7、残疾赔偿金，根据原告伤残等级，按照河南省城镇居民2016年人均可支配收入的标准计算20年，为27232.92元/年×20年×10%=54465.84元；8、精神损害抚慰金，结合原、被告过错程度及原告精神受损害程度，确定为5000元；9、被抚养人生活费：原告父亲刘金星的生活费为：18087.79元/年×12年×10%=21705.35元；原告母亲毛金花的生活费为：18087.79元/年×18年×10%=32558.02元；原告之子刘亚鹏的生活费为：18087.79元/年×16年×10%÷2人=14470.23元；原告之女刘文艺的生活费为：18087.79元/年×14年×10%÷2人=12661.45元。10、鉴定费，根据鉴定费票据，确定为1400元。11、辅助器具费，根据原告提供的购买矫形器的票据，确定为2600元。12、后续治疗费，根据鉴定结论，确定为6000元。前述总计191061.17元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。则被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险范围内应赔偿原告刘妹的损失为：医疗费10000元、护理费2760.60元、误工费2760.60元、残疾赔偿金54465.84元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费45012.96元，共计120000元。被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在商业险范围内应赔偿原告刘妹的损失为：医疗费22429.08元、被抚养人生活费27570.92元，共计50000元。则被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司总计应赔偿原告刘妹170000元。被告李建依应赔偿原告刘妹的损失为：后续治疗费6000元、辅助器具费2600元、鉴定费1400元、住院伙食补助费1110元、营养费740元、被抚养人生活费8811.17元、交通费400元，共计21061.17元。因被告李建依已为原告垫付了1960元，该款应予以扣除，即被告李建依应赔偿原告刘妹的数额为：21061.17元-1960元=19101.17元。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘妹医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费共计170000元。二、被告李建依于本判决生效后十日内赔偿原告刘妹被抚养人生活费、鉴定费、后续治疗费、辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计19101.17元。三、驳回原告刘妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，减半收取计800元，由原告负担112元，由被告李建依负担688元（该款原告已预交，限被告于本判决生效后10日内将其应负担的部分支付给原告）。
本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对双方二审争议的事实，与原审法院审理查明的一致，本院予以确认。
本院认为，关于上诉人刘妹提出“上诉人误工费应计算至定残前一天，实际误工时间170天”的问题。原审法院计算上诉人刘妹的误工费用时，根据法律规定，计算出其实际误工时间170天，并按照170天计算其误工费用，但由于其起诉的误工费用仅为2760.6元，原审法院判决刘妹误工费2760.6元，正确。故上诉人刘妹的上诉理由不成立，不予支持。
关于上诉人李建依提出“司法鉴定程序存在瑕疵，要求另行选择鉴定机构，重新鉴定；应按农村标准计算刘妹的各项损失”的问题。本案鉴定结论系鉴定机构所作，上诉人李建依认为鉴定程序违法，重新鉴定，其应提供证据证明。刘妹居住的村委已划归城镇办事处管辖，土地已被征收，应按城镇标准计算其各项损失。故上诉人李建依的上诉理由不成立，不予支持。
关于上诉人平安财险驻马店支公司提出“一审法院计算刘妹的被扶养人生活费过高”的问题。刘妹受伤致残后，其父母、子女系其被扶养人，原审法院按照法律规定计算刘妹的被扶养人生活费用，适当。故上诉人平安财险驻马店支公司的上诉理由不成立，不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2888元，刘妹负担1600元，李建依负担800元，中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担488元。
本判决为终审判决。
审判长 李光明
审判员 贾保山
审判员 任蕴力
二〇一七年十一月二十二日
书记员 张书慧