wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省万载县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0922民初1236号
原告：汤某，女。
被告：龙某1，男。
原告汤某(下称原告)诉被告龙某1（下称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘厚起适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2009经人介绍认识，××××年××月办理结婚登记，婚后育有两女一男三个小孩。双方一直以来没有感情基础，不时发生争吵，特别是2016年7月原告和两朋友吃午饭后被被告当众扇耳光，后夫妻感情进一步破裂，两天一小吵，三天一大吵，为此原告被迫外出到南昌的电子厂打工，2016年年底回家后，被告的行为更加恶劣。2017年农历正月初二，原告小学同学相约到母校聚会，被告不仅不允许去，反而恶语伤人，不给原告好脸色，原告只得忍让，后被告外出深圳打工，被告又到深圳的厂里来吵架，到女生宿舍来闹事，导致原告无法正常上班和生活，即使回家后，被告也会因为小时无理取闹。2017年8月，被告还曾到原告父母家中，期间目无尊长，辱骂原告的父母，甚至要动手打人。综上为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判决：1、离婚。2、家中所有财产归被告所有，被告补偿原告人民币十万元。3、三个小孩由被告抚养，原告享有探视小孩的权利。4、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，双方感情一直还好，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2009年经人介绍认识，认识几天后开始共同生活，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育女孩龙某2，××××年××月××日生育一男孩龙某3，××××年××月××日生育女孩龙某4。双方从认识到婚后的一段时间，感情较好，后因琐事产生矛盾。双方无夫妻共同债权债务。
上述事实，有原、被告当庭陈述以及原告提供的结婚登记审查处理表复印件作为证据证明，经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，原、被告从认识到婚后一段时间，感情一直较好，双方组成家庭，共同生育和教育小孩，见证彼此从年轻到成熟的人生蜕变，这份亲情值得双方珍惜。夫妻之间产生矛盾在所难免，只要加强沟通，换位思考，积极扛起自己应承担的责任，感情是能够好转的。同时诉讼中，原告并未提供证据证明双方感情确已破裂，且被告不予认可，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告汤某和被告龙某1离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告汤某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。
审判员 刘厚起
二〇一七年十月二十一日
书记员 龙云杰
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0502民初3147号
原告:新余市安康物业有限责任公司，住所地：新余市渝水区抱石大道226号。
法定代表人：胡桂梅，该公司总经理。
被告：边玉兴，男，1984年4月2日出生，汉族，住新余市。
原告新余市安康物业有限责任公司与被告边玉兴物业服务合同纠纷一案，原告新余市安康物业有限责任公司于2018年6月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告新余市安居物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新余市安康物业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告新余市安康物业有限责任公司承担。
审判员 刘素梅
二〇一八年六月十四日
书记员 黎香兰
广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0722民初309号
原告：广西钦州万家兴物业管理有限责任公司，住所地广西钦州市城中南城中街41号。
法定代表人：王献平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王义，该公司员工。
被告：黄文娟，女，1969年12月3日出生，汉族，居民，住浦北县。
广西钦州万家兴物业管理有限责任公司（以下简称万家兴公司）与黄文娟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后。在审理过程中，万家兴公司于2018年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，万家兴公司在诉讼过程中撤回对黄文娟的诉讼，是其依法处分自己的诉讼权利的行为，没有违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许广西钦州万家兴物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由广西钦州万家兴物业管理有限责任公司负担。
审 判 长 黄 忠
人民陪审员 吴济烈
人民陪审员 陈基育
二〇一八年四月十五日
书 记 员 张璐璐
山东省济南市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0103刑初101号
公诉机关济南市市中区人民检察院。
被告人周道琰，男，1988年2月17日出生，汉族，大专文化，无业。
公诉机关以济市中检公刑诉[2018]103号起诉书指控被告人周道琰犯危险驾驶罪。本院依照刑事案件认罪认罚从宽制度，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人周道琰于2017年8月13日23时许，酒后驾驶小型轿车，行至济南市市中区经十路电力医院下桥口处时，被在此执勤的公安人员查获。经鉴定，周道琰静脉血中检出乙醇成分，含量为139mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。同年10月27日，公安人员电话通知周道琰到案，并为其办理了刑事拘留的强制措施，其归案后对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人周道琰的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的处罚情节，建议判处被告人周道琰拘役一个月至二个月，并处罚金，可以适用缓刑。
被告人周道琰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人周道琰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人周道琰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元(罚金限判决生效之日起十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。
审 判 员 张元亮
二〇一八年三月七日
代理书记员 张馨予
吉林省长春市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2016）吉01执480号
于书缘、长春龙铁石化联营有限公司：
本院执行的申请执行人于书缘与被执行人长春龙铁石化联营有限公司工程款纠纷一案，被执行人已向申请执行人履行完毕本院（2013）二民初字第77号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
本院（2013）二民初字第77号民事判决书的已执行完毕，本案予以结案。
书记员 ：谢铁铮
二〇一六年十二月三十日
吉林省长春市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2016）吉01执480号
于书缘、长春龙铁石化联营有限公司：
本院执行的申请执行人于书缘与被执行人长春龙铁石化联营有限公司工程款纠纷一案，被执行人已向申请执行人履行完毕本院（2013）二民初字第77号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
本院（2013）二民初字第77号民事判决书的已执行完毕，本案予以结案。
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1122民初2429号
原告：吴立余，男。
委托诉讼代理人：吴仕伟，莒县昌盛法律服务所法律工作者。
被告：王文杰，男。
被告：王立鹏，男。
原告吴立余与被告王文杰、王立鹏民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。原告吴立余于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴立余以与被告王文杰、王立鹏达成和解并履行付款义务申请撤诉的理由正当,符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴立余撤诉。
案件受理费400元，由原告吴立余负担。
审判员 明建祥
二〇一八年四月十六日
书记员 宋启美
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0803执736号
申请执行人：王海军，男，1971年6月26日出生，满族，住承德市滦平县。
申请执行人：孙立志，男，1989年12月19日出生，满族，住承德市滦平县。
被执行人：浙江新东阳建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市歌山路10号。
法定代表人：卢大根，董事长。
申请执行人王海军、孙立志与被执行人浙江新东阳建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，承德市双滦区人民法院于2016年8月8日作出的（2016）冀0803民初1200号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年6月6日向本院申请执行，本院于2018年6月6日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执�工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
承德市双滦区人民法院作出的（2016）冀0803民初1200号民事调解书内容已全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毕国峰
二〇一八年六月二十一日
书记员 张立波
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1103执1232号
申请执行人：曹河文，男，1966年12月16日出生，汉族，住上海市徐汇区。
被执行人：中能柔性光电（滁州）有限公司，住所地安徽省滁州市全椒路93号，注册号341100000061418。
法定代表人：孙顺庆，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人曹河文与被执行人中能柔性光电（滁州）有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人中能柔性光电（滁州）有限公司名下有财产，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：
查封、冻结、扣押、划拨被执行人中能柔性光电（滁州）有限公司价值人民币529447元的银行存款或车辆、房产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一八年六月十五日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0503执33号之一
申请执行人李辉，女，汉族，1974年11月30日出生，住所地邢台市桥西区，联系方式。
被执行人苏九旺，男，汉族，1955年2月16日出生，住所地邢台市桥西区，联系方式。
被执行人陈兰香，女，汉族，1954年8月12日出生，住所地邢台市桥西区，联系方式。
依据邢台市桥西区人民法院作出的（2017）冀0503民初687号民事判决书，李辉申请苏九旺陈兰香偿还借款一案，本院于2018年1月8日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询目前被执行人除房产已轮后查封外暂无其他财产可供执行，致使该案全部未履行。本院已将该被执行人限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）冀0503执33号案的本次执行程序。
对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，申请人可持生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 刘 耀
二〇一八年六月二十日
书记员 王亚杰
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0503执33号
申请执行人李辉，女，汉族，1974年11月30日出生，住所地邢台市桥西区，联系方式。
被执行人苏九旺，男，汉族，1955年2月16日出生，住所地邢台市桥西区，联系方式。
被执行人陈兰香，女，汉族，1954年8月12日出生，住所地邢台市桥西区，联系方式。
本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0503民初687号民事判决书，于2018年1月17日向被执行人苏九旺、陈兰香邮寄发出执行通知书，责令被执行履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人苏九旺有桥西区前炉子村北北楼3层东楼口东单元1、东单元2，小房3，小房4房产（房权证邢市字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人苏九旺桥西区前炉子村北北楼3层东楼口西单元2、东单元1，小房3，小房4房产（房权证邢市字第号）。
查封期限为三年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘 耀
二〇一八年五月十三日
书记员 王亚杰
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1082民初4018号
原告：张今强。
被告：荣成中韩边贸城有限公司，住所地，荣成市凭海西路88号。
法定代表人：王保卫，总经理。
本院在审理原告诉被告股权转让纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法查封被告的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条及相关法律之规定，裁定如下：
依法查封被告荣成中韩边贸城有限公司所有的位于荣成市凭海西路88号的19号楼（3号、4号、5号、6号、25号铺除外）、10号楼的房产。
查封期限为三年，自2016年8月5日至2019年8月4日止。查封期限届满仍需继续查封的，原告应于查封期限届满前一个月向本院提交续行查封的书面申请，期限届满后未申请办理续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自行消灭。
查封期间不得对财产进行转让、抵押和变卖等处分。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 曲 婷
审 判 员 孙文丽
代理审判员 梁洪逢
二〇一六年八月五日
书 记 员 张潇文
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1082民初4018号之二
申请人：张今强。
被申请人：荣成中韩边贸城有限公司，住所地，荣成市凭海西路88号。
法定代表人：王保卫，总经理。
申请人诉被申请人股权转让纠纷一案，申请人张今强于2016年7月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行账户依法冻结。申请人张今强提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻�被申请人在山东荣成农村商业银行股份有限公司崖头支行的账户存款2000万元。
期限为一年，自2016年8月29日至2017年8月28日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 曲 婷
审 判 员 孙文丽
代理审判员 梁洪逢
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 张潇文
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1082民初4018号之一
申请人：张今强。
被申请人：荣成中韩边贸城有限公司，住所地，荣成市凭海西路88号。
法定代表人：王保卫，总经理。
申请人诉被申请人股权转让纠纷一案，申请人张今强于2016年7月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行账户依法冻结。申请人张今强提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人在山东荣成农村商业银行股份有限公司荣宁路分理处的账户存款496万元。
期限为一年，自2016年8月30日至2017年8月29日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 曲 婷
审 判 员 孙文丽
代理审判员 梁洪逢
二〇一六年八月三十日
书 记 员 张潇文
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1082民初4018号之三
解除保全申请人：张今强，男，1970年3月13日生（身份证号码:3706331970********），汉族，住荣成市崖头镇石子桥村**号。
被申请人：荣成中韩边贸城有限公司，住所地，荣成市凭海西路88号。
法定代表人：王保卫，总经理。
解除保全申请人张今强与被申请人荣成中韩边贸城有限公司股权转让纠纷一案，本院于2016年8月5日作出的（2016）鲁1082民初4018号财产保全的裁定，现因审理案件需要，张今强于2016年8月29日向本院申请解除保全措施。
本院经审查认为，解除申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人所有的位于荣成市凭海西路88号10号楼房产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 曲 婷
审 判 员 孙文丽
代理审判员 梁洪逢
二〇一六年八月三十日
书 记 员 张潇文
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1082民初4018号之二十
解除保全申请人：张今强。
被申请人：荣成中韩边贸城有限公司。
法定代表人：王保卫，总经理。
解除保全申请人张今强与被申请人荣成中韩边贸城有限公司股权转让纠纷一案，本院于2016年8月29日作出的（2016）鲁1082民初4018号财产保全的裁定，现因审理案件需要，张今强于2016年9月22日向本院申请解除保全措施。
本院经审查认为，解除申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被申请人山东荣成农村商业银行股份有限公司崖头支行的账户的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 曲 婷
审 判 员 孙文丽
代理审判员 梁洪逢
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 张潇文
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1082民初4018号
原告：张今强。
被告：荣成中韩边贸城有限公司。
法定代表人：王保卫，总经理。
本院于2016年8月5日作出的（2016）鲁1082民初4018号财产保全的裁定，现因审理案件需要，故依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：
解除对被告荣成中韩边贸城有限公司所有的房产查封。
审 判 长 曲 婷
审 判 员 孙文丽
代理审判员 梁洪逢
二〇一六年八月五日
书 记 员 张潇文
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1082民初4018号原告：张今强。被告：荣成中韩边贸城有限公司。法定代表人：王保卫，总经理。本院于2016年8月5日作出的（2016）鲁1082民初4018号财产保全的裁定，现因审理案件需要，故依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被告荣成中韩边贸城有限公司所有的房产查封。审 判 长  曲 婷审 判 员  孙文丽代理审判员  梁洪逢二〇一六年八月五日书 记 员  张潇文
福建省武平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0824民初389号
原告：林金兰，女，1952年9月26日生，汉族，退休职工，住福建省武平县。
被告：林成东，男，1966年10月11日生，汉族，农民，住福建省武平县十方镇和平村赤凹**号，现住福建省武平县。
原告林金兰与被告林成东民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案。原告林金兰于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。林金兰自愿撤诉，不违反法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许林金兰撤诉。
案件受理费929.50元，减半收取计464.75元，由林金兰负担。
审 判 员 朱秋明
二〇一八年三月十二日
法官助理 柯龙华
书 记 员 林泉香
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0221民初306号
原告覃柳媚，女，壮族，住广西柳州市柳江区。
原告覃柳团，女，住广西柳州市柳江区。
委托诉讼代理人：覃应机，柳州市柳江区拉堡法律服务所法律工作者。
被告覃仕龙，男，住广西柳州市柳江区。
本院在审理原告覃柳媚、覃柳团与被告覃仕龙承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，本院于2018年1月22日立案。原告覃柳媚、覃柳团于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告覃柳媚、覃柳团申请撤回起诉，作为本案件当事人，在未损害国家、集体或其他人的合法权益，也没有违反法律禁止性规定的情况下，其有权处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告覃柳媚、覃柳团撤诉。
案件受理费2553元（原告已预交），减半收取计1276.50元，由原告�柳媚、覃柳团负担。
审判员 陈 菁
二〇一八年三月二十七日
书记员 刘楚达
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更3969号
罪犯桑德凤，女，1974年3月出生于贵州省遵义市，汉族，小学文化，现在山东省女子监狱服刑。
二〇一三年三月十二日，山东省平邑县人民法院作出(2013)平刑初字第41号刑事判决，以被告人桑德凤犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省女子监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯桑德凤在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯桑德凤在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯桑德凤在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次。
本院认为，罪犯桑德凤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯桑德凤减去有期徒刑一年（刑期至2018年2月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林洁华
审 判 员 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 冯 玮
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0225民初302号
原告：魏秀安，男，1957年4月15日生，汉族，农民，住乐亭县。
被告：周文兴，男，1947年10月18日生，汉族，农民，住乐亭县。
本院在审理原告魏秀安与被告周文兴买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告魏秀安自愿提出申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准许原告魏秀安撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 常军民
审 判 员 赵 飞
人民陪审员 张树存
二〇一六年七月一日
书 记 员 张长浩
浙江省浦江县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙0726刑初673号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人朱耿彪，男，1985年10月7日出生于浙江省浦江县，汉族，大学文化，住浙江省浦江县。因本案于2015年11月30日被浦江县公安局取保候审,2016年11月29日被浦江县人民检察院取保候审。
被告人闻华平，男，1989年3月10日出生于浙江省杭州市，汉族，高中文化，住浙江省杭州市富阳区。2012年10月22日因吸毒被富阳市公安局决定行政拘留十日。2015年11月20日因吸毒被浦江县公安局决定行政拘留十五日。因本案于2015年11月20日被浦江县公安局刑事拘留,同年12月7日被浦江县公安局取保候审，2016年12月6日被浦江县人民检察院取保候审。
浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2017]660号起诉书指控被告人朱耿彪、闻华平犯污染环境罪，于2017年11月22日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，公诉机关浦江县人民检察院于2017年11月27日因情节轻微，决定撤回起诉。
本院认为，公诉机关浦江县人民检察院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许浦江县人民检察院撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 蒋寒冰
二〇一七年十一月二十八日
代书记员 方 芳
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省浦江县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙0726刑初673号公诉机关浙江省浦江县人民检察院。被告人朱耿彪，男，1985年10月7日出生于浙江省浦江县，汉族，大学文化，住浙江省浦江县。因本案于2015年11月30日被浦江县公安局取保候审,2016年11月29日被浦江县人民检察院取保候审。被告人闻华平，男，1989年3月10日出生于浙江省杭州市，汉族，高中文化，住浙江省杭州市富阳区。2012年10月22日因吸毒被富阳市公安局决定行政拘留十日。2015年11月20日因吸毒被浦江县公安局决定行政拘留十五日。因本案于2015年11月20日被浦江县公安局刑事拘留,同年12月7日被浦江县公安局取保候审，2016年12月6日被浦江县人民检察院取保候审。浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2017]660号起诉书指控被告人朱耿彪、闻华平犯污染环境罪，于2017年11月22日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，公诉机关浦江县人民检察院于2017年11月27日因情节轻微，决定撤回起诉。本院认为，公诉机关浦江县人民检察院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许浦江县人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 蒋寒冰二〇一七年十一月二十八日代书记员 方 芳?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
广东省江门市江海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江海法刑初字第211号
公诉机关江门市江海区人民检察院。
被告人杨盛荣，男，1983年7月3日出生于广东省江门市，汉族，文化程度中专，深圳市华南营销股份集团有限公司江门营销点员工，户籍住址：江门市江海区。2015年8月6日因本案被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。
江门市江海区人民检察院以江海检公刑诉（2015）201号起诉书指控被告人杨盛荣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。江门市江海区人民检察院指派检察员刘伟乐、周岐平出庭支持公诉，被告人杨盛荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年7月28日15时许，被告人杨盛荣去到江门市江海区东海路中环广场附近路边，在明知赃车的情况下，仍以人民币700元的价格向他人购买了一辆粤Ｊ×××××号五羊本田牌摩托车（评估价值人民币6660元）。同年8月6日凌晨4时许，被告人杨盛荣驾驶该车在江门市江海区江南二路12号之四楼下被民警抓获。经查，该车系被害人吴某于2015年7月7日在江门市新会区肇康市场新奇香饼店铺门口被盗的车辆。
案发后，公安机关已将上述被盗车辆发还给被害人。
上述事实，被告人杨盛荣在开庭审理过程中亦无异议，且有：1．缴获的摩托车等物证；2．机动车行驶证、扣押（发还）清单等书证；3．被害人吴某的供述；4．被告人杨盛荣的供述；5．鉴定意见；6．勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨盛荣无视国家法律，明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人杨盛荣所犯的罪名成立，证据确实、充分。被告人杨盛荣当庭自愿认罪，且犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人杨盛荣判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议偏重，本院不予采纳。本院将根据被告人杨盛荣的犯罪事实、性质、情节等综合考虑，依法对其进行判处。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
被告人杨盛荣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月6日起至2015年12月5日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 亮
人民陪审员 袁懋丽
人民陪审员 曾润长
二〇一五年十一月九日
书 记 员 吴淑贞
第1页共3页
广东省江门市江海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江海法刑初字第211号
公诉机关江门市江海区人民检察院。
被告人杨盛荣，男，1983年出生于广东省江门市，汉族，文化程度中专，深圳市华南营销股份集团有限公司江门营销点员工，户籍住址：江门市江海区江南。2015年8月6日因本案被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押在江门市看守所。
江门市江海区人民检察院以江海检公刑诉（2015）201号起诉书指控被告人杨盛荣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。江门市江海区人民检察院指派检察员刘伟乐、周岐平出庭支持公诉，被告人杨盛荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年7月28日15时许，被告人杨盛荣去到江门市江海区东海路中环广场附近路边，在明知赃车的情况下，仍以人民币700元的价格向他人购买了一辆粤JT15**号五羊本田牌摩托车（评估价值人民币6660元）。同年8月6日凌晨4时许，被告人杨盛荣驾驶该车在江门市江海区江南二路12号之四楼下被民警抓获。经查，该车系被害人吴某如于2015年7月7日在江门市新会区肇康市场新奇香饼店铺门口被盗的车辆。
案发后，公安机关已将上述被�车辆发还给被害人。
上述事实，被告人杨盛荣在开庭审理过程中亦无异议，且有：1．缴获的摩托车等物证；2．机动车行驶证、扣押（发还）清单等书证；3．被害人吴某如的供述；4．被告人杨盛荣的供述；5．鉴定意见；6．勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨盛荣无视国家法律，明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人杨盛荣所犯的罪名成立，证据确实、充分。被告人杨盛荣当庭自愿认罪，且犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人杨盛荣判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议偏重，本院不予采纳。本院将根据被告人杨盛荣的犯罪事实、性质、情节等综合考虑，依法对其进行判处。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条�一款、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
被告人杨盛荣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月6日起至2015年12月5日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 亮
人民陪审员 袁懋丽
人民陪审员 曾润长
二〇一五年十一月九日
书 记 员 吴淑贞
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0721民初503号
原告：何婷婷，女，汉族，1984年6月7日生，住吉林省白城市洮北区。
委托诉讼代理人：关鑫，吉林金辉律师事务所律师。
被告：张宏伟，男，1971年5月2日生，无职业，住吉林省前郭县。
委托诉讼代理人：王春杰，女，1969年4月2日生，无职业，住吉林省前郭县,系张宏伟的妻子。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司。住所地吉林省四平市铁西区中央西路**号。
负责人：高青松,总经理。
委托诉讼代理人：张晓光，吉林车宏伟律师事务所律师。
被告：关龙传，男，汉族，1985年5月7日生，住沈阳市铁西区。
原告何婷婷诉被告张宏伟、中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）、关龙传机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何婷婷的委托诉讼代理人关鑫、被告张宏伟的委托诉讼代理人王春杰、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人张晓光到庭参加诉讼，被告关龙传经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
何婷婷向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告各项损失16205.07元。事实与理由：2017年2月19日23时40分许，张宏伟驾驶吉C3D2**号解放牌重型半挂车，在沿珲乌线吉拉吐乡锡伯屯大桥东侧路口由东向西驶入道路向北右转弯时，因未按规范安全驾驶，与桥护栏相撞，相撞后，与关龙传驾驶吉GLG9**号思威牌小型普通客车相撞，事故造成两车损坏，何婷婷、欧阳炳兰受伤。何婷婷在松原市中西医结合医院住院3天后转院到白城中心医院继续治疗5天，支出医药费8317.53元。此事故经前郭县交通警察大队认定，张宏伟负主要责任，关龙传负次要责任，何婷婷、欧阳炳兰无责任。庭审中何婷婷申请，经松原市中级人民法院委托，吉林公正司法鉴定中心鉴定，何婷婷面部瘢痕修复费需3200元。张宏伟驾驶吉C3D2**号解放牌重型半挂车在太平洋保险公司投保了交强险及第三者责任险，责任限额为1000000元。
何婷婷为证明自己的主张提供的证据有：1、前郭县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份；2、松原市中西医结合医院出具的出院诊断书、病历、住院结算汇总清单各一份，住院费票据五份；3、白城中心医院出具门诊诊断书、出院诊断书、病历、住院结算汇总清单，住院费票据一份；4、吉林公正司法鉴定中心的鉴定意见书。
张宏伟辩称，我与车主是雇佣关系，该车在保险公司投保，由保险公司赔偿，不足部分由车主赔偿，我不同意赔偿。
保险公司辩称，张宏伟驾驶吉C3D2**号解放牌重型半挂车在我公司投保了交强险及第三者责任险。何婷婷的损失首先在交强险范围内承担，不足部分按70%由第三者责任险承担。诉讼费鉴定费我公司不承担。
保险公司为证明自己的主张提供的证据有：保险单抄件一份。
关龙传未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年2月19日23时40分许，张宏伟驾驶吉C3D2**号解放牌重型半挂牵引车（牵引吉J97**挂号骏强牌重型仓栅式半挂车），在沿珲乌线吉拉吐乡锡伯屯大桥东侧路口由东向西驶入道路向北右转弯时，因未按操作规范安全驾驶与锡伯屯大桥中间护栏相撞。在相撞后，与关龙传沿珲乌线由南向北超速驾驶吉GLG9**号恩威牌CR-
V小型普通客车相撞，致两车损坏，吉GLG9**号恩威牌CR-
V小型普通客车的乘车人何婷婷和欧阳炳兰受伤。此事故经前郭县交通警察大队认定，张宏伟负主要责任，关龙传负次要责任，欧孙炳兰、何婷婷无责任。事故发生后，何婷婷于2017年2月20日入松原市中西医结合医院治疗，诊断为：头部、颜面部、胸、腹部闭合性损失，左下肢外伤；住院3天；支出医疗费5874.26元。因患者及家属要求出院，何婷婷于2017年2月23日转到白城中心医院继续治疗，住院5天，好转出院，支出医疗费2443.27元。庭审中何婷婷申请，经松原市中级人民法院委托，吉林公正司法鉴定中心鉴定，何婷婷面部瘢痕修复费需3200元。欧阳炳兰的医疗费及伙食补助费10507.85元。
另查明，吉C3D2**号解放牌重型半挂牵引车（牵引吉J97**挂号骏强牌重型仓栅式半挂车）登记在王伟名下，张宏伟系该车的司机，王伟为该车在太平洋保险公司投保了机动车交强险及第三者责任险，保险期限自2016年８月５日起至2017年８月5日止。第三者责任保险限额1000000元，不计免赔率。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。本案中，太平洋保险公司作为吉C3D2**号解放牌重型半挂牵引车交强险和商业三者险的承保公司，应当在交强险范围内先行承担保险责任，不足部分由张宏伟和关龙传按责任比例赔偿，张宏伟所承担的赔偿责任由太平洋保险公司在第三者责任险中赔偿。何婷婷的合理损失为：医药费8317.53元，伙食补费800元，误工费1005.28元，护理费1382.26元，面部瘢痕修复费3200元
元，鉴定费1500元，合计16205.07元。太平洋保险公司在交强险医疗限额内赔偿何婷婷5396.42元（12317.53÷22825.38×10000元），在死亡伤残限额内赔偿2387.54元，超出交强险部分8421.11元，综合本起事故的起因，张宏伟承担本次事故责任的70%为宜，故太平洋保险公司应赔偿何婷婷5894.78元；关龙传承担30%为宜，即2526.32.元。何婷婷的损失未超过太平洋保险公司赔偿范围，故张宏伟不承担给付责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司于判决生效后立即赔偿何婷婷经济损失13678.75元。
二、关龙传于判决生效后立即赔偿何婷婷2526.32元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费本院减半收取62元由太平洋保险公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 朱广新
二〇一八年五月十日
书记员 吴昀丞
湖南省新宁县人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2018）湘0528执恢317号
湖南新宁农村商业银行股份有限公司、王国珍、刘从宽：
我院审结湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被执行人王国珍、刘从宽金融借款合同纠纷一案，本院根据民事诉讼法执行程序第二百四十条之规定，按照执行文书实施了执行行为，被执行人已按照生效法律文书规定履行了义务，本案已达到了执行目的，执行程序已经结束。
特此通知
审判员 余辉
二〇一八年四月二十三日
书记员 焦黎
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1303执恢59号
申请执行人张学义，男，汉族，1968年4月29日出生。
申请执行人张跃莉，女，汉族，1967年7月18日出生。
被执行人南阳大新房地产开发有限公司。
法定代表人温瑞林，任公司经理职务。
被执行人南阳大新实业有限公司。
法定代表人毕应先，任公司经理职务。
申请执行人王春红，依据本院已发生法律效力的（2015）宛龙民二初字第192号民事调解书，于2016年6月7日向本院申请执行。在执行中，经查，被执行人南阳大新实业有限公司因涉嫌非法吸收公众存款，于2016年4月5日被南阳市公安局卧龙分局以卧公（卧一）立字（2016）0256号立案决定书立案侦查。该案已于2016年5月9日移送公安机关处理。根据最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条第（三）项、第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
本院（2015）宛龙民二初字第192号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄耿华
二〇一六年六月二十日
书记员 陈红占
河北省高阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0628行审514号
申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。
法定代表人刘永生，该局局长。
被执行人河北宏润新型面料有限公司。地址高阳县西环西侧。统一社会信用代码91130628763439601B。
法定代表人李小红，女，汉族。
申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资矿罚字【2017】16号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有：停止试采行为。
经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资矿罚字【2017】16号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
一、对高阳县国土资源局所作高国土资矿罚字【2017】16号《行政处罚决定书》准予强制执行。
二、对高国土资矿罚字【2017】16号《行政处罚决定书》，由高阳县国土资源局组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李雅宁
人民陪审员 王正阔
人民陪审员 冯天烁
二〇一八年六月十二日
书 记 员 牛素敏
河北省高阳县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0628行审514号申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。法定代表人刘永生，该局局长。被执行人河北宏润新型面料有限公司。地址高阳县西环西侧。统一社会信用代码91130628763439601B。法定代表人李小红，女，汉族。申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资矿罚字【2017】16号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有：停止试采行为。经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资矿罚字【2017】16号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对高阳县国土资源局所作高国土资矿罚字【2017】16号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、对高国土资矿罚字【2017】16号《行政处罚决定书》，由高阳县国土资源局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  李雅宁人民陪审员  王正阔人民陪审员  冯天烁二〇一八年六月十二日书 记 员  牛素敏
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执4831号
申请执行人尹灯辉。
被执行人深圳市伟创土石方工程有限公司。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法观民初字第1434号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市伟创土石方工程有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘晓丹
二〇一六年五月二十日
书记员 方思元
重庆市开县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0234民初1910号
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。
法定代表人余宪武，该中心主任。
委托代理人（一般授权）赵魄力，重庆善弘律师事务所律师。
被告柯善忠，男，生于1973年7月9日，汉族，重庆市开县人。
本院于2016年3月21日受理原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告柯善忠机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2016年4月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告柯善忠的起诉。
本院认为，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回对被告柯善忠的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心承担。
代理审判员 凡磊
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 李路
江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0102民初1886号
原告：宋秀梅，女，1947年8月16日生，汉族，住南京市玄武区。
委托诉讼代理人：常广林（�原告丈夫），男，1950年2月11日生，汉族，住南京市玄武区。
被告：胡海江，男，1981年11月23日生，汉族，住南京市玄武区。
原告宋秀梅与被告胡海江民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用简易通程序，于2018年4月23日、5月4日公开开庭进行了审理。原告宋秀梅及其委托诉讼代理人常广林、被告胡海江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋秀梅向本院提出诉讼请求：判令被告向原告归还所借款项五万元及利息5320元(自2016年6月17日至起诉之日止按月息0.05579%计算)。事实和理由：被告曾在原告开办的幼儿园（雨花小牛津幼儿园）办过兴趣培训班，其妻曾担任过幼儿园办公室主任，因此都比较熟悉。2016年5月底被告向原告诉说他家房贷6月份到期，目前手头很拮据，如不按期还贷，银行有可能将房屋收回，还说他在某公司投资10万元股份准备撤股，现在拿不到钱，要等到年底才能拿到钱，现向原告暂借5万元，还房贷以解燃眉之急，待年底股份撤回还清。出于信任、同情，原告于2016年6月7日从银行转账5万元至被告账户，被告通过手机发给原告短信收到该5万元。等到年底催他还款，被告推托困难等，至今未归还借款，故诉至法院。
被告胡海江辩称，原告不具备债权人资格，原告提出的利息没有法律依据，原告应承担诉讼费用。原告诉状中所述被告因房贷到期，投资撤股向其暂借5万元还房贷等事，原告并无确实证据证明其说法的真实性，被告不予认可；原告提交证据中除了一张招商银行业务回单以外，并无其他任何证据证明该转账为被告借款；被告认为原告有义务提交借据、收据、欠条等债权凭证证明此项汇款为借款，原告仅凭一份汇款凭证，不足以证明原被告之间存在�款关系；原告转账给被告的5万元，是原告希望被告去原告开办的优程小达人亲子俱乐部上班，赠与被告的聘金，并不是借款。综上原告要求被告归还借款并赔偿利息损失的诉讼请求缺乏法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了借条照片、银行转账明细、微信聊天记录等证据，本院依法予以审查。根据当事人的陈述和经审理查明的证据，本院经审理认定事实如下：
原告宋秀梅与被告胡海江系朋友关系，被告曾在原告开办的雨花小牛津幼儿园和优程小达人幼儿园工作。2016年6月7日，原告通过招商银行向被告建设银行账户55×××42转账5万元。本案的争议焦点为该5万元是否是原告向被告出借的款项？
对此原告认为该5万元为被告向其借款，并提供如下证据：1、原告儿子生前于被告办公桌上拍取的被告书写的借条照片，该借条夹于被告放置在办公室的书里，照片显示2016年6月17日被告胡海江写明“今借宋秀梅50000元整”，后该借条遗失。2、书面证明一份，内容为“关于胡海江向宋秀梅园长借伍万圆还房贷一事我们知道，胡海江向宋园长借款的亲笔借条以及银行汇伍万圆给胡的汇单我们都亲眼目睹过，事实确实，特此证明”，签名人均为曾在小达人幼儿园工作的刘明星（业务园长）、王欣（帮被告画画）、赵俊（兼职保健园长）、常广林（原告聘任的法人）、许睿（摄影师）、刘某（后勤园长）、潘震（教师）、李思（司机）、田甜（教师）。3、证人刘某出庭作证，证明其在胡海江的办公柜子里看到5万元的案涉借条，在幼儿园上班期间听原告说起被告因买房急用向原告借款5万元。
被告对原告提交的上述证据及证人证言发表如下质证意见：1、认为该借条上50000元整的前两位数字有涂改痕迹，日�17有涂改痕迹；2、原告让被告之前写借条是因为被告要为幼儿园采购物品，但金额不会超过3000元；3、被告确实收到原告转账的5万元，但该笔款项系2016年6月原告邀请被告去原告开办的幼儿园上班所赠与被告的聘金。被告还在庭审中陈述“当时原告让我过来的时候说工资4000元/月，我拒绝了，一直没有去，直到她说给我五万元，这样每年大概在八九万左右，我才同意去原告那里上班”。
本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，合法的民间借贷受法律保护。借款借据是证明双方存在借贷合意及借款实际发生的直接证据，具有较强证明力，除非有确凿的相反证据加以推翻。本案原告主张的事实由借条照片及转账凭证、证人证言等予以证实，故原告已完成行为意义上的证明责任。被告否认借条内容的真实性，但�过法院释明后始终未提交充分证据加以推翻，故对被告的抗辩本院不予采信。被告对其在借条上的签名予以认可，且认可收到原告转账的5万元，虽然认为该5万元系原告赠与，结合庭审被告陈述的每月工资4000元加上5万元，每年收入大概在八九万元的情况下才答应去原告处上班，则5万元应当每年都由原告除工资外另行支付给被告，但被告对此未提交相关证据加以证明，故对被告认为该5万元系原告赠与的主张，本院不予采信。被告至今未归还借款，显属违约，应承担归还借款及支付利息的民事责任。关于利息，因宋秀梅与胡海江未书面约定还款期限，但并不意味着借款人可以长期拖延还款，经出借人催告后借款人仍未还款，则可视为借款人已逾期还款，故本案原告主张逾期还款利息于法有据，逾期之日应从原告诉至法院之日起算。因双方既未书面约定借期内利率亦未约定逾期利率，故逾期利率应自原告起诉之日起按照年利率6%计算。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
被告胡海江于本判决生效之日起十日内偿还原告宋秀梅借款本金50000元及逾期利息（以50000元本金为基数，自2018年3月8日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1183元、因适用简易程序减半收取591.5元，由被告胡海江负担�该款原告已预交，被告在给付本案判决款项时加付此款给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 邵小波
二〇一八年五月十日
书记员 孙 颖
广西壮族自治区宁明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂1422民初72号
申请人：广西元大建筑有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道92-1号新城国际27层2708-1号房。统一社会信用代码：914501007717107806。
法定代表人：巫克波，董事长。
被申请人：宁明惠宁建设投资有限责任公司，住所地广西壮族自治区宁明县城中镇兴宁大道县环保局四楼。统一社会信用代码：91451422680144779X。
法定代表人：吕海渠，董事长。
申请人广西元大建筑有限公司与被申请人宁明惠宁建设投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2018年4月15日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人宁明惠宁建设投资有限责任公司银行存款562631元，并已提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结宁明惠宁建设投资有限责任公司银行存款562631元,冻结期限为一年，冻结期间，不得转出。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 覃志光
二〇一八年四月十六日
法官助理 黄晓芳
书 记 员 黄真珍
广西壮族自治区阳朔县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0321民初1345号
原告：申贵，男,住广西临桂区。
被告：阳朔县云顶广告装饰有限责任公司，住所地：阳朔县阳朔镇。
法定代表人：张梅，该公司总经理。
被告：谭保军，男，住广西阳朔县。
原告申贵与被告阳朔县云顶广告装饰有限公司（简称云顶广告公司）、谭保军合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理后，依法由审判员肖云成独任审判，于2017年12月7日公开开庭审理了本案。原告申贵、被告谭保军到庭参加了诉讼。被告云顶广告公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申贵提出如下诉讼请求：一、判令两被告支付原告欠款17300元及逾期支付资金占用费2076元（17300×6%×1年=1038元，从2015年11月11日暂计算至2016年10月31日，应计算支付清欠款为止）。二、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年，原告与俩被告口头约定：俩被告将书童国际苑超市装修货柜工程交给原告完成，同时约定货柜的单价及材料等内容。原告按照合同约定完成了超市货柜的制作业务并将货柜交付被告。被告验收并进行了结算，支付了部分工程款，余款17300元未支付。原告多次找被告，被告均以各种理由推脱。原告认为，原告已经按照双方的约定履行了自己的义务，俩被告就应当按照合同的约定支付合同价款，其故意拖欠款项已构成违约，应承担相应的违约责任。为维护原告合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
原告为证明其主张，在举证期限内提出如下证据：
1、欠条一张。证实尚欠17300元未付。
2、2016年12月12日、2017年1月18日电话录音，录音证明超市货柜的制作业务，原告没有接触过云顶公司，直接找谭保军，谭保军才说是云顶公司，原告一直不认识云顶公司的人，谭保军对这个签字有异议可以去鉴定。
被告云顶广告公司未到庭答辩。
被告谭保军辩称，是我找他的，当时我还在为云顶广告公司打工，这个工程是我做设计负责现场监理，是我联系的，前几次付钱也是通过我给他，这个款最后是通过打款打给广告公司负责人，款是收完了的,我和申贵说钱已经收完了让他去找公司要钱，如果没有收账不可能打出欠条。对于原告说的到我家，当着派出所的面，这个事情时间顺序已经颠倒，那次已经是云顶公司写完欠条之后。之前我们已经明确了，让他去找云顶公司。我当时打了110报警，民警可以证明我签字只是为了证明云顶广告欠钱的事。将我列为被告不合理，工程完工后我就和他说尾款要找广告公司结。
被告谭保军没有为自己的辩解提供证据。
本院依职权到阳朔县政务中心调取了云顶广告公司的营业执照及相关信息：
1、云顶公司住所地照片2张。
2、刘长江身份证、2011年3月2日股东决定、2014年9月11日法定代表人信息、董事监事经理信息、原股东决定、新股东决定、阳朔县云顶广告装饰有限责任公司公司股权转让合同、2017年7月24日公司股东决定、营业执照。
经过开庭审理，原告、被告谭保军对本院调取的证据无异议；被告谭保军对原告提供的证据提出如下异议：对欠条有异议，我当时写的是“谭保军证明”，因为过去很长时间，现在看，这个欠条的落款没有落到公司上面，云顶公司的公章两个面不对仗。对于电话录音，可能有这件事，我跟他说了这件事应找公司要钱。其他工人我都是让他们去找公司要钱的，也要到了。
经过开庭质证，本院对原告、被告双方提供的经质证无异议的证据，予以认定。对于双方有争议的证据，本院作如下分析与说明：
被告谭保军对原告提供的欠条有异议，认为当时写的是“谭保军证明”。本院认为，被告谭保军并无依据证明欠条上书写的是“谭保军证明”；同时，谭保军在本院当庭询问其是否对欠条上书写的“谭保军”进行笔迹鉴定时，其回答“不需要”。因此，被告谭保军的异议，本院不予采信。该欠条本院予以认定并作为本案认定事实的依据。
本院根据原告提供的上述证据，结合当事人的陈述，确认如下法律事实：
2015年，原告与被告谭保军口头约定：谭保军将书童国际苑超市装修货柜工程交给原告完成，同时约定货柜的单价及材料等内容。事后谭保军给付原告定金10000元，原告按照合同约定完成了超市货柜的制作业务并将货柜交付被告。之后,谭保军与原告进行了结算，支付了部分工程款，余款17300元未支付。此后，原告多次找被告谭保军，谭保军均以各种理由推脱。2015年8月5日，谭保军以该工程系被告云顶公司承包为由，告知原告找云顶公司支付余款，云顶公司工作人员开具欠条给原告，欠条载明：“书童国际苑装修（超市）货柜尾款壹万柒仟叁佰元整。十月底还。”云顶公司加盖了该公司公章。同月底，原告再次找被告谭保军，要求谭保军在欠条上签名，谭保军在欠条上签上自己姓名。此后，该欠款二被告一直未给付原告，原告遂诉至本院，提出上述诉讼请求。
本院认为，根据原告起诉及庭审情况，本案的争议焦点为：被告谭保军是否为云顶公司员工，是否在本案中承担给付义务。从本案实际情况看，双方系承揽合同关系，系由原告与被告谭保军口头达成，原告履行合同义务后，由谭保军进行验收结算，货款和定金均由谭保军给付，原告一直与谭保军联系，直到被告云顶公司书写欠条时，才与云顶公司接触；同时，被告谭保军也无证据证实自己系云顶公司员工。谭保军是完全民事行为能力人，其在欠条上签名，应当明白签名的后果，即表明自己对欠款负有给付责任，其应当与云顶公司共同给付原告货柜尾款。被告云顶公司向原告出具欠条，应当按约定支付货柜尾款。被告云顶公司没有按照约定给付货柜尾款，违反诚实信用原则，应当承担相应的法律责任。原告与被告没有约定给付资金占用费，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告云顶公司给付原告货柜尾款17300元。被告谭保军承担连带偿还责任。
二、驳回原告申贵其他诉讼请求。
本案受理费897元（原告预交），适用简易程序审理减半收取，即实际收取448.5元，由被告云顶公司和谭保军负担。
上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行给付完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费897元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 肖云成
二〇一七年十二月二十五日
书记员 唐 婷
天津市静海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0118执恢137号
申请执行人张润树，男，1956年3月14日出生，汉族，住天津市静海县。
被执行人天津市丰巨钢管有限公司，，住所地天津市静海县。
申请执行人张润树与被执行人天津市丰巨钢管有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2014)静民初字第3950号民事调解书已经发生法律效力，申请人杨金艳依法向本院提出执行申请。
在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本院(2014)静民初字第3950号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：刘自力
二〇一八年三月三十日
书记�：闫尔峰
山东省东营市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁05刑终110号
原公诉机关山东省广饶县人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱孟山（曾用名马万山，外号“老二”、“猛子”），男，汉族，1988年3月14日出生于山东省沂水县，初中文化，农民，户籍地临沂市河东区，捕前暂住广饶县。2008年6月6日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年六个月，2013年10月31日减刑释放。2015年1月21日，因犯非法拘禁罪、故意毁坏财物罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年1月18日被刑事拘留，同年1月26日被逮捕。
上诉人（原审被告人）季维江，男，汉族，1982年8月12日出生于黑龙江省尚志市，初中文化，农民，户籍地山东省广饶县，住。2007年4月9日，因犯抢劫罪被判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元，2015年8月11日减刑释放。因涉嫌犯抢劫罪于2017年2月6日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。
原审被告人刘录山，男，汉族，1986年2月24日出生于山东省沂水县，初中文化，农民，户籍地沂水县，住。因涉嫌犯抢劫罪于2017年1月23日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。
原审被告人韩伟才，男，汉族，1996年11月1日出生于山东省广饶县，初中文化，工人，户籍地广饶县，住。因涉嫌犯抢劫罪于2017年2月21日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。
山东省广饶县人民法院审理山东省广饶县人民检察院指控原审被告人朱孟山犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、危险驾驶罪，原审被告人季维江、刘录山、韩伟才犯故意伤害罪一案，于2017年10月16日作出（2017）鲁0523刑初161号刑事判决。宣判后，原审被告人朱孟山、季维江不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、2016年1月15日19时许，因帮宋某要账未得到报酬，被告人刘录山、季维江、朱孟山、韩伟才、向伟（另案处理）在广饶县经济开发区大海新能源公司门口控制住宋某，辗转将其带至广饶县汇通机车市场一办公室内，对宋某进行殴打。宋某交出一张广饶农村商业银行卡，被告人刘录山等人从该银行卡内提取现金人民币18000元。经鉴定，被害人宋某的损伤程度为轻伤二级。2017年6月30日，被告人刘录山赔偿被害人宋某各项损失30000元，宋某对被告人刘录山、朱孟山予以谅解。
二、2017年1月17日16时30分许，在广饶县兵圣路三兄弟烤鱼店门前，被告人朱孟山酒后无故追打他人，在持折叠刀将上前劝阻的被害人张某1捅伤后，无证驾驶脱审白色越野车（车牌号：鲁Ｂ×××××）沿兵圣路由北向南行驶至城南批发市场附近时，先后与停在路边的鲁Ｅ×××××小型轿车、鲁Ｅ×××××小型轿车、鲁Ｅ×××××小型面包车发生交通事故，造成四车不同程度损坏，朱孟山承担事故的全部责任。后被告人朱孟山继续驾车行驶至广饶县孙武路李鹊镇皮里路口广旌威工贸有限公司，将所驾车辆停放于公司院内。在广旌威工贸有限公司门口，被告人朱孟山强迫鲁Ｅ×××××别克轿车驾驶人张某2将其送至广饶县人民医院东门，到达目的地后，朱孟山拒不下车。在一村口处，被告人朱孟山通过拳打脚踢、撕扯的方式将张某2强行拖拽下车，驾驶别克轿车返回广旌威工贸有限公司院内。经鉴定，张某1的损伤程度为轻伤二级；朱孟山发生交通事故时血液中乙醇含量为120.45mg／100ml；涉案别克轿车价值人民币65000元。2017年8月17日，被告人朱孟山赔偿被害人张某1各项损失16000元，张某1对朱孟山予以谅解。
原审判决认定上述事实的证据有被害人宋某、张某1、张某2的陈述，证人宋相辰、贾某、王某等人的证言，发破案经过、银行卡交易明细、道路交通事故认定书、赔偿协议等书证，法医学人体损伤程度鉴定书、物证检验报告、价格认定结论书等鉴定意见，现场勘验笔录及照片，被告人供述和辩解等。且朱孟山、季维江、刘录山、韩伟才在一审期间对上述事实和证据均无异议。
原审法院认为，被告人朱孟山、季维江、刘录山、韩伟才故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪；被告人朱孟山酒后无故生非，随意殴打他人，情节恶劣，强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人朱孟山醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。四被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，当庭自愿认罪，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人刘录山、韩伟才系初犯、偶犯，可酌情予以从轻处罚。被告人朱孟山、季维江被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人朱孟山一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人刘录山、朱孟山积极赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款（一）、（三）项、第一百三十三条之一第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款之规定，以故意伤害罪判处被告人朱孟山有期徒刑一年六个月，以寻衅滋事罪判处其有期徒刑二年，以危险驾驶罪判处其拘役二个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；以故意伤害罪判处被告人季维江有期徒刑一年六个月；以故意伤害罪判处被告人刘录山有期徒刑一年，缓刑一年六个月；以故意伤害罪判处被告人韩伟才有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
宣判后，原审被告人朱孟山、季维江不服，均以“量刑重”为由提出上诉。
二审期间，上诉人季维江申请撤回上诉，服从一审判决。上诉人朱孟山对一审判决认定的犯罪事实和罪名、以及危险驾驶罪的量刑予以认可，但提出如下辩解：其赔偿了被害人，并得到被害人宋某、张某1的谅解，一审对故意伤害罪和寻衅滋事罪的量刑过重。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。
本院认为，上诉人朱孟山、季维江、原审被告人刘录山、韩伟才故意伤害他人身体，致一人轻伤，行为均构成故意伤害罪；上诉人朱孟山酒后无故生非，随意殴打他人，并致一人轻伤，情节恶劣，强拿硬要他人财物，情节严重，行为构成寻衅滋事罪；上诉人朱孟山醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故，行为构成危险驾驶罪。上诉人朱孟山、季维江系累犯，应当从重处罚。朱孟山一人犯数罪，应数罪并罚。上诉人朱孟山、原审被告人刘录山积极赔偿被害人，取得被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。关于上诉人朱孟山所提“故意伤害罪和寻衅滋事罪量刑重”的上诉理由，审理认为，在故意伤害罪的犯罪事实中，同案犯刘录山、季维江、韩伟才的供述及被害人宋某的证言能够相互印证，证实上诉人朱孟山对宋某实施了殴打行为，一审综合考虑朱孟山在本起犯罪中的作用及累犯、得到被害人谅解等情节，判处其有期徒刑一年六个月，量刑适当。在寻衅滋事罪的犯罪事实中，上诉人朱孟山酒后随意殴打他人，手持刀子追赶多人，并致一人轻伤；强迫被害人张某2送其去医院，并采取暴力手段强行将张某2的车开走，情节恶劣，一审综合考虑其累犯、赔偿被害人等情节，判处其有期徒刑二年，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人季维江的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
一、准许上诉人季维江撤回上诉。
二、驳回上诉人朱孟山的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 桑爱红
审判员 王 芳
审判员 马梅元
二〇一七年十二月二十日
书记员 尹明媚
山东省济南市天桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0105民初134号
原告：王蒙蒙，女，1991年4月22日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：王长俊（系原告王蒙蒙之母），女，1966年10月28日出生，汉族，现住济南市。
被告：济南市天桥区桑梓店街道办事处前房村村民委员会，住所地济南市。
法定代表人：王金文，主任。
委托诉讼代理人：刘峰峰，山东圣义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜宇峰，山东圣义律师事务所实习律师。
原告王蒙蒙与被告济南市天桥区桑梓店街道办事处前房村村民委员会（以下简称前房村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告王蒙蒙向本院提出诉讼请求：判令被告前房村委会返还耕地2.8亩。事实和理由：原告王蒙蒙系济南市天桥区桑梓店街道办事处前房村村民，户籍在该村登记并管理，应享有与本村其他集体经济组织成员同等的权利。被告前房村委会于1997年收回原告王蒙蒙承包的土地，且土地收回后未补偿原告王蒙蒙损失，侵犯了原告王蒙蒙的合法权利。
本院经审查认为，原告王蒙蒙系济南市天桥区桑梓店街道办事处前房村村民。被告前房村委会认为原告王蒙蒙不具备本村集体经济组织成员资格为由，收回原告王蒙蒙承包的土地。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督”。第二十四条规定“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（四）土地承包经营方案……。”农村集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会依法管理。被告前房村委会有权行使法律赋予的自治权利，根据本村客观情况，决定本村土地承包方案。因此，原告王蒙蒙的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告王蒙蒙的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 仝 洋
二〇一八年二月十一日
书记员 相维筱
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第2540号
原告韦营胜，男，1988年2月1日出生，壮族，广西来宾市人，中专文化，广西万辐投资有限公司职员，住广西柳州市柳南区。
被告潘小琼，女，1980年9月23日生，壮族，住广西柳州市柳南区。
原告韦营胜诉被告潘小琼民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，依法适用普通程序，由审判员蔡坤宏担任审判长，与人民陪审员卢佳琪、黄隆坤组成合议庭，书记员黄璐瑶担任法庭记录，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告韦营胜到庭参加诉讼，被告潘小琼经本院依法传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦营胜诉称，原告与被告认识多年，因其资金紧张，被告于2015年4月25日向原告借款75000元，写有借条，借条内容为“今借到韦营胜人民币现金柒万伍仟(￥75000．00)元整，经双方协商约定于2015年8月31日前一次性还清，空口无凭，特立此据。”现双方约定的还款日期已过，但经原告多次催其还款，被告均以资金困难为由不归还。为维护原告的合法权益不受侵害，特诉至法院，请求：一、被告归还借款人民币柒万伍仟(￥75000．00)元和诉讼之日起的利息(按银行同期流动资金贷款利率分段计算)；二、案件受理费和其他费用由被告负担。
原告韦营胜为证明其主张，在举证期限内向本院提交借条，原件1份，证明在2015年4月25日被告潘小琼向原告借款75000元的事实。
被告潘小琼未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据。
经庭审调查，原告提交的证据来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年4月25日，被告潘小琼向原告出具一份借条，其中载明：“今借到韦营胜人民币现金柒万伍(￥75000．00)元整，经双方协商约定于2015年8月31日前一次性还清，空口无凭，特立此据。”被告在借条上签名并捺印。2015年10月9日，原告以被告未清偿借款为由提起本案诉讼。庭审时，原告自述本案借条为其4次出借借款给被告，在2015年4月25日结算尚欠本金之后由被告出具的，借款均为现金交付，双方未约定利息，现要求被告以本金75000元为基数，按银行同期贷款利率从2015年6月22日计付利息至清偿本金为止。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款75000元，有借条及当事人陈述证实，双方的债权债务关系明确，被告理应清偿。现债务已经到期，被告未予清偿，原告诉请被告还款，符合法律规定，本院予以支持。双方未书面约定利息，现被告逾期还款，原告可依照法律规定要求被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。双方约定的借款期限于2015年8月31日届满，原告可依法要求被告自2015年9月1日起计付逾期利息。现原告要求利息起算期间不符合法律规定，本院依法予以调整；原告要求的逾期利息的利率标准未超过法定限额，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告潘小琼向原告韦营胜偿还借款本金75000元，并支付利息（其中利息以本金75000元为基数，按银行同期贷款基准利率从2015年9月1日起计算至本金清偿时止）。
二、驳回原告韦营胜的其他诉讼请求。
案件受理费1675元（原告已预交），由被告潘小琼负担并直接付给原告韦营胜。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蔡坤宏
人民陪审员 卢佳琪
人民陪审员 黄隆坤
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 黄璐瑶
附本判决援引法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑刑更554号
罪犯王文海，男,汉族,1968年4月3日出生于黑龙江省伊春市，小学文化。现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。
黑龙江省伊春市中级人民法院于2011年8月23日作出（2011）伊中刑一初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人王文海犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人关亚洲各项经济损失合计人民币290397.50元。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2011年11月30日作出（2011）黑刑三复字第66号刑事裁定，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。本院于2014年2月10日作出（2014）黑刑执字第94号刑事裁定，将罪犯王文海的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2016年4月11日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2016年8月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间,本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯王文海在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议将罪犯王文海的刑罚减为有期徒刑十九年。
经审理查明，罪犯王文海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造；能够参加思想、文化、职业技术学习，学习态度端正，考试成绩合格；能积极参加劳动，服从分配，认真完成劳动任务。罪犯王文海改造考核成绩符合报请减刑的要求。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判书，减刑裁定书，执行通知书，黑龙江省佳木斯监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期徒刑罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核通知单》、2013-2015年度《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯三课成绩单》、《罪犯个人收入支出明细》、《罪犯入监登记表》、《无期罪犯减刑征求检察机关意见书》等证据证实。
本院认为，罪犯王文海自入监以来，能遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的具体情节、原判刑罚、改造表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯王文海的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。
（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年8月18日起至2036年2月17日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 刘喜国
代理审判员 赵世莹
代理审判员 王迎君
二〇一六年八月十八日
书 记 员 于凌远
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑刑更554号罪犯王文海，男,汉族,1968年4月3日出生于黑龙江省伊春市，小学文化。现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。黑龙江省伊春市中级人民法院于2011年8月23日作出（2011）伊中刑一初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人王文海犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人关亚洲各项经济损失合计人民币290397.50元。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2011年11月30日作出（2011）黑刑三复字第66号刑事裁定，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。本院于2014年2月10日作出（2014）黑刑执字第94号刑事裁定，将罪犯王文海的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2016年4月11日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2016年8月2日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间,本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯王文海在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议将罪犯王文海的刑罚减为有期徒刑十九年。经审理查明，罪犯王文海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造；能够参加思想、文化、职业技术学习，学习态度端正，考试成绩合格；能积极参加劳动，服从分配，认真完成劳动任务。罪犯王文海改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判书，减刑裁定书，执行通知书，黑龙江省佳木斯监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期徒刑罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核通知单》、2013-2015年度《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯三课成绩单》、《罪犯个人收入支出明细》、《罪犯入监登记表》、《无期罪犯减刑征求检察机关意见书》等证据证实。本院认为，罪犯王文海自入监以来，能遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的具体情节、原判刑罚、改造表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王文海的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年8月18日起至2036年2月17日止）本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审 判 长  刘喜国代理审判员  赵世莹代理审判员  王迎君二〇一六年八月十八日书 记 员  于凌远
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0114刑初338号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人孙某某，男，1957年4月9日出生，汉族，户籍所在地住上海市普陀区。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉[2018]351号起诉书指控被告人孙某某犯贩卖毒品罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员张超超、被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月10日20时许，经事先电话联系被告人孙某某至上海市嘉定区江桥镇星华公路XXX号XXX室，以人民币500元的价格将1包白色晶体贩卖给王某某。交易完成后，孙某某被警方当场抓获，毒品毒资等被缴获。经检验，该包白色晶体净重0.67克，并检出甲基苯丙胺成分。孙某某到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某、宋某某的证言，公安机关制作的《搜查笔录》、《扣押清单》、《称重笔录》、《辨认笔录》、收缴毒品专用单据、工作情况、照片，上海市毒品检验中心出具的《检验报告》，相关的微信聊天记录、详细信息、微信支付记录、刑事判决书、行政处罚决定书、戒毒决定书、劳动教养决定书，被告人的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人孙某某贩卖甲基苯丙胺毒品0.67克，其行为已构成贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于孙某某系毒品再犯，应当从重处罚；能如实供述，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月6日起至2018年9月4日止。)
(罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)
二、被告人孙某某的违法所得予以追缴；毒品、犯罪工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 唐斌
二〇一八年三月十五日
书记员 丁鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条­……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0282民初4254号
原告：刘建芹，女，1993年4月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
被告：曹延东，男，1991年8月25日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。
本院在审理原告刘建芹诉被告曹延东机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘建芹在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2018年4月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘建芹撤回起诉。
（本页无正文）
审 判 员 谢飞娜
二〇一八年四月二十六日
代书记员 岑静静
山西省神池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0927民初35号
原告王二白，男,汉族。
被告贺职乡人民政府。
法定代表人谷海平。
被告徐宁，男，贺职乡人民政府采购员。
本院在审理原告王二白诉被告贺职乡人民政府买卖合同纠纷一案中，原告王二白于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王二白的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王二白撤回起诉。。
案件受理费271元减半收取135.5元，由原告王二白负担。
审判长 白 云
二〇一六年九月十九日
书记员 王慧英
江苏省南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0612民初7857号
原告:曹张汉，男，1967年12月9日生，汉族，住南通市通州区。
被告：姜志兰，女，1963年4月26日生，汉族，住南通市通州区。
被告：张姜华，男，1986年2月14日生，汉族，住南通市通州区。
被告：张新剑，男，1991年5月24日生，汉族，住南通市通州区。
三被告共同委托诉讼代理人：李雪慧，江苏梁溪律师事务所律师。
原告曹张汉与被告姜志兰、张姜华、张新剑民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告曹张汉、被告姜志兰、三被告委托诉讼代理人李雪慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹张汉向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜志兰偿还借款300000元并承担该款自起诉之日至给付之日按银行同期贷款利率计算的利息；2.判令被告张姜华、张新剑在继承遗产的范围内承担连带还款责任。事实和理由：三被告均系张启忠的法定继承人，张启忠曾向原告借款三次共计300000元，经原告催要，张启忠于2014年1月30日将上述借款合并向原告出具了借条。2016年11月张启忠意外死亡，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。
三被告辩称，借条系张启忠所写，但三被告对张启忠向原告的借款事实不清楚，被告姜志兰对张启忠向原告借款不知情，故借款不能作为夫妻共同债务；另原告借条已过诉讼时效，应驳回原告的诉请。
本院经审理认定事实如下：原告曹张汉叔叔张某与张启忠（已故）系连襟关系。被告姜志兰与丈夫张启忠于1985年12月26日结婚(后于2008年2月25日补领结婚证),婚后生育二子即被告张姜华、张新剑。经张某介绍，张启忠于2007年10月16日向原告借款100000元，同年10月27日又向原告借款100000元，2008年7月26日再次向原告借款100000元，并分别向原告各出具借条一份。2014年1月30日张启忠重新出具借条一份给原告，借条载明：今借到曹张汉人民币计叁拾万元正，此前借条三张计叁拾万元正作废，张启忠在经借人处签名。2016年11月25日，张启忠在无锡工地意外事故死亡。
另查明，张启忠父亲张宏清于1999年12月死亡，其母亲张慧英于1990年死亡。现张启忠的第一顺位法定继承人为三被告。
就本案，原告曾于2017年1月3日起诉被告姜志兰，后因姜志兰下落不明，原告于同月18日向本院提出撤诉申请，本院裁定准许。
审理中，本院也向原告发出限期举证通知书，要求其对上述债务系张启忠与姜志兰夫妻关系存续期间夫妻共同债务提供相关证据，其在期限内提供了银行取款单及单位证明，证明其当时有经济能力且系当天从银行分别取款借给死者张启忠这一事实；另申请证人张某出庭作证，证人证明2007年张启忠亲口对其老婆姜玉兰（系被告姜志兰姐姐）说，叫她想办法借点钱，后姜玉兰跟丈夫张某讲，叫他跟原告说说，证人考虑到原告与张启忠原来就认识，关系也比较好，就打电话给原告，原告后分三次借给张启忠共300000元，2014年1月30日换借条这天是大年三十，借条是证人亲自拿到张启忠家里去,并由张启忠重新出具了新的借条给原告，当时被告姜志兰也在家。证人证明2007年至2010年张启忠在无锡挂靠南通一建承包工程，借款用途主要用于工地支付工人工资等，当时被告姜志兰在工地食堂煮煮饭，有时也回家，两边跑跑，证人同时反映，其当时也在工地保管材料。
庭审中，被告姜志兰当庭自认2007年至2010年张启忠承包无锡工地期间，每年张启忠都有几千元钱到家。
根据本院（2013）通商初字第0316号民事判决书证明：2010年10月22日，被告姜志兰以个人名义向江苏南通农村商业银行股份有限公司借款100000元，用于归还原借的贷款，张启忠也作了担保。2017年9月，为张启忠生前未结算的工资，被告姜志兰亲自去南通四建公司无锡分公司结帐并签字。
以上事实有当事人提供的书证、证人证言及当事人陈述、本院判决书、裁定书为证。
本院认为，原告曹张汉与三被告亲属张启忠间借贷关系合法在效。借条虽由张启忠个人出具，根据证人证言，借款期间，张启忠挂靠南通一建承包工程，缺少资金，通过其妻姐向证人请求向原告借款，2014年1月30日换借条时，被告姜志兰也在家，庭审中被告姜志兰抗辩不知情，未能向本院提交任何证据，且有悖常理，有违诚信。工程虽系张启忠个人挂靠经营，但收益与夫妻家庭共同生活完全不能分割，获得的是家庭共同财产，被告姜志兰也参与食堂煮饭，并共同享受了举债所带来的利益，庭审中自认两边跑跑，每年张启忠也有几千元钱用于家用。被告姜志兰与丈夫张启忠于2008年2月补领了结婚证，可见其夫妻感情也比较融洽。2010年10月22日，被告姜志兰还以个人名义向银行借款用于归还以前贷款，张启忠也作了担保。为张启忠未结算的工资，被告姜志兰于2017年9月亲自去南通四建公司无锡分公司结帐并签字，根据权利义务对等原则，对张启忠向原告所借300000元，应认定为其夫妻共同债务，张启忠意外死亡，被告姜志兰作为其妻子，对婚姻关系存续期间丈夫因挂靠经营所负的债务应承担连带清偿责任，故对被告姜志兰辩称，本院不予采纳。被告张姜华、张新剑作为张启忠法定继承人，应在继承遗产实际价值范围内对该300000元借款与被告姜志兰共同承担还款责任。
庭审中三被告辩称借条已过诉讼时效，本案原告曾于2017年1月3日起诉过被告姜志兰，后因姜志兰下落不明撤诉，导致诉讼时效中断，即使不中断，根据法律规定，因张启忠出具给原告的借条没有约定还款时间，原告仍可随时主张返还，故对三被告辩称，本院不予采信。对原告要求被告支付自起诉之日至实际给付之日利息（按照中国人民银行同期同档贷款的基准利率计算），本院依法照准，但应以不超年利率6%为限。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，判决如下：
一、被告姜志兰对死者张启忠向原告曹张汉借款300000元及利息（自2017年11月6日起至实际给付之日止,按照中国人民银行同期同档贷款的基准利率计算，以不超年利率6%为限）承担偿还责任；
二、被告张姜华、张新剑在继承张启忠遗产实际价值范围内对上述债务承担清偿责任；
上述一、二项，限三被告于本判决发生法律效力后十日内履行。
被告如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，保全费2120元，合计7920元，由三被告共同负担（原告已代垫，待执行时由三被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时按照不服一审判决部分的上诉请求数额向该院交纳案件受理费（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。
审 判 长 季 琴
人民陪审员 李素琴
人民陪审员 曹荣芬
二〇一八年三月二十日
书 记 员 沙先锋
江西省黎川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1022执302号
申请执行人：黄连华，女，1966年11月26日出生，住黎川县。
被执行人：江西省美佳陶瓷有限公司，住所地黎川县坪山工业园区。
法定代表人：邱小平，负责人。
申请执行人黄连华依据黎川县劳动人事争议仲裁委员会黎劳人仲字（2018）3号仲裁裁决书，于2018年3月9日向本院申请执行被执行人江西省美佳陶瓷有限公司（以下简称美佳陶瓷公司）国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人美佳陶瓷公司履行以下法律义务：一、向申请执行人支付工资款人民币6018元；二、交纳本案案件执行费50元。
本案在执行过程中，被执行人美佳陶瓷公司于2018年4月27日已全部履行生效法律文书确定的义务，并支付本案案件执行费50元。
本院认为，申请执行人黄连华申请执行的事项已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下：
本院（2018）赣1022执302号执行案件结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊俊良
二〇一八年五月二日
书记员 李志星
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武昌执字第871号
申请执行人：毛凯。
被执行人：瑞达信息安全产业股份有限公司，住所地武昌区。
法定代表人：刘毅，该××总经理。
关于申请执行人毛凯与被执行人瑞达信息安全产业股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的武劳人仲调字（2015）第28号仲裁调解书，依法向被执行人瑞达信息安全产业股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人瑞达信息安全产业股份有限公司向申请执行人支付11051.39元；被执行人承担执行费66元。但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定裁定如下：
冻结、扣划、提取被被执行人瑞达信息安全产业股份有限公司的银行存款或其他应得款人民币11117.39元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭 晖
二〇一五年七月八日
书记员 何政涛
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武昌执字第871号
申请执行人：毛凯。
被执行人：瑞达信息安全产业股份有限公司，住所地武昌区武珞路628号亚贸广场A座27楼。
法定代表人：刘毅，该公司总经理。
关于申请执行人毛凯与被执行人瑞达信息安全产业股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的武劳人仲调字（2015）第28号仲裁调解书，依法向被执行人瑞达信息安全产业股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人瑞达信息安全产业股份有限公司向申请执行人支付11051.39元；被执行人承担执行费66元。但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定裁定如下：
冻结、扣划、提取被被执行人瑞达信息安全产业股份有限公司的银行存款或其他应得款人民币11117.39元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭 晖
二〇一五年七月八日
书记员 何政涛
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1081民初6179号
原告：黄忠华，男，1976年6月4日出生，汉族，住福建省浦城县。
被告：应福军，男，1974年8月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。
原告黄忠华与被告应福军买卖合同纠纷一案，原告于2018年5月7日向法院提起诉讼，诉请：被告立即支付货款24000元。本案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月15日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2015年3月16日，被告应福军向原告黄忠华购买高频机。双方对货款进行结算，被告尚欠原告货款24000元，并由被告出具欠条一张给原告。后上述货款经原告催讨，被告至今未予履行。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应福军于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告黄忠华货款24000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取200元，由被告应福军负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费400元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 员 王晓波
二〇一八年五月十六无
代书记员 何一超
—?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?—
—?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?—
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1081民初6179号原告：黄忠华，男，1976年6月4日出生，汉族，住福建省浦城县。被告：应福军，男，1974年8月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告黄忠华与被告应福军买卖合同纠纷一案，原告于2018年5月7日向法院提起诉讼，诉请：被告立即支付货款24000元。本案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月15日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2015年3月16日，被告应福军向原告黄忠华购买高频机。双方对货款进行结算，被告尚欠原告货款24000元，并由被告出具欠条一张给原告。后上述货款经原告催讨，被告至今未予履行。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告应福军于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告黄忠华货款24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取200元，由被告应福军负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费400元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。审 判 员 王晓波二〇一八年五月十六无代书记员 何一超—?*MERGEFORMAT?2?——?*MERGEFORMAT?1?—
安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0321刑初377号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人陈某甲，于安徽省怀远县，船民。2016年3月25日因涉嫌危险驾驶犯罪被怀远县公安局取保候审，同年6月8日被怀远县人民检察院取保候审，同年7月1日被怀远县人民法院决定逮捕，当月5日由怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2016）339号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员常胜、王若雷出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：2016年3月14日7时许，被告人陈某甲无证醉酒后驾驶无号牌两轮电动车，在怀远县荆山镇境内沿水库路自北向南行驶时，与相向王某驾驶的两轮电动车（车上载陈某乙）发生碰撞，造成陈某乙受伤并车辆损坏的交通事故。事故后被告人陈某甲驾车逃逸，被王某追回。安徽大禹司法鉴定所鉴定：被告人陈某甲静脉血中检出乙醇含量为272.42mg／100m1。安徽天正司法鉴定中心鉴定：被告人陈某甲驾驶的两轮摩托车属于机动车类“两轮轻便摩托车”。怀远县公安局交警大队事故认定书认定：被告人陈某甲负此起事故的全部责任。
为证明指控事实成立，公诉机关当庭出示了被告人供述、书证、鉴定意见等证据。起诉认为，被告人陈某甲违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定追究其刑事责任。
被告人陈某甲当庭对公诉机关指控其行为构成危险驾驶罪无异议，但辩解其没有造成交通事故，发生交通事故是被害人方某甲造成的。
经审理查明：2016年3月14日7时许，被告人陈某甲无证醉酒后驾驶无号牌两轮电动车，在怀远县荆山镇境内沿水库路自北向南行驶时，与相向王某驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成陈某乙受伤并车辆损坏的交通事故。事故后被告人陈某甲驾车逃逸，被王某追回。经徽大禹司法鉴定所鉴定：被告人陈某甲静脉血中检出乙醇含量为272.42mg／100m1。安徽天正司法鉴定中心鉴定：被告人陈某甲驾驶的两轮摩托车属于机动车类“两轮轻便摩托车”。怀远县公安局交警大队事故认定书认定：被告人陈某甲负此起事故的全部责任。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：
（一）、书证
1、到案经过，证实被告人陈某甲到案情况。
2、报警情况登记表，证实怀远县公安局交通管理大队事故处理中队接警情况。
3、当事人血样提取登记表、抽血照片、血样照片，证实被告人陈某甲被抽取血样的情况。
4、户籍证明、身份证，证实被告人陈某甲的出生日期、住址等基本情况。
5、驾驶人信息查询结果单，证实被告人陈某甲无驾驶资格。
6、车辆照片，证实被告人陈某甲和被害人方某乙驾驶车辆接触部位的情况。
7、安徽省怀远县人民医院外科伤情介绍，证实被害人陈某乙因车祸受伤情况。
（二）、证人证言
8、证人王某证实：2016年3月14日早上，其驾驶二轮电动车带着老婆陈某乙在健康路自东向西行驶至水库路口时，一辆二轮电动车车头撞到我的车头，陈某乙从车上摔下受伤，发生交通事故，后对方逃跑被其追回。在追对方车时，对方车头又撞到我车尾了。
（三）、被害人陈述
9、被害人陈某乙陈述，2016年3月14日早上，其丈夫王某驾驶二轮电动车带着其到水库路口时，迎面过来一辆二轮电动车，对方的车撞到我们的车，我被撞摔倒地上，对方骑车跑了，我丈夫骑车去追。
（四）、鉴定意见
10、安徽大禹司法鉴定所检验报告书，证实被告人陈某甲静脉血液中乙醇含量为：272.42mg／100ml
11、安徽天正司法鉴定中心（2016）痕迹鉴字第242号
鉴定意见书，证实被告人陈某甲驾驶的两二轮电动车属于机动车类“两轮轻便摩托”范畴。
12、怀远县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：陈某甲负此起事故的全部责任。
本院认为：被告人陈某甲违反交通运输法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某甲辩解发生交通事故是被害人方某甲造成的。经查，被告人陈某甲醉酒后无证驾驶无号牌两轮电动车与王某驾驶的两轮电动车碰撞，发生交通事故逃逸的事实，有被害人陈某乙、证人王某证实，且有怀远县公安局交通管理大队道路交通事故认定书印证，被告人陈某甲虽辩解交通事故是被害人方某甲造成的，但未提供任何证据予以证实，故被告人陈某甲辩解，不予采纳。被告人陈某甲当庭认罪，有酌情从轻处罚情节，但被告人陈某甲血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，无证驾驶机动车辆造成交通事故并负事故全部责任，且造成交通事故后逃逸，有从重处罚情节，本院综合以上量刑情节对其予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年7月5日起至2016年12月4日止。尚未缴纳的罚金，于判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 章鸿雁
审 判 员 沈洪金
人民陪审员 李 武
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 刘晓龙
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第二款由于遭不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0321刑初377号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人陈某甲，于安徽省�远县，船民。2016年3月25日因涉嫌危险驾驶犯罪被怀远县公安局取保候审，同年6月8日被怀远县人民检察院取保候审，同年7月1日被怀远县人民法院决定逮捕，当月5日由怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2016）339号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员常胜、王若雷出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：2016年3月14日7时许，被告人陈某甲无证醉酒后驾驶无号牌两轮电动车，在怀远县荆山镇境内沿水库路自北向南行驶时，与相向王某驾驶的两轮电动车（车上载陈某乙）发生碰撞，造成陈某乙受伤并车辆损坏的交通事故。事故后被告人陈某甲驾车逃逸，被王某追回。安徽大禹司法鉴定所鉴定:被告人陈某甲静脉血中检出乙醇含量为272.42mg/100m1。安徽天正司法鉴定中心鉴定:被告人陈某甲驾驶的两轮摩托车属于机动车类“两轮轻便摩托车”。怀远县公安局交警大队事故认定书认定:被告人陈某甲负此起事故的全部责任。
为证明指控事实成立，公诉机关当庭出示了被告人供述、书证、鉴定意见等证据。起诉认为，被告人陈某甲违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定追究其刑事责任。
被告人陈某甲当庭对公诉机关指控其行为构成危险驾驶罪无异议，但辩解其没有造成交通事故，发生交通事故是被害人方某甲造成的。
经审理查明：2016年3月14日7时许，被告人陈某甲无证醉酒后驾驶无号牌两轮电动车，在怀远县荆山镇境内沿水库路自北向南行驶时，与相向王某驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成陈某乙受伤并车辆损坏的交通事故。事故后被告人陈某甲驾车逃逸，被王某追回。经徽大禹司法鉴定所鉴定:被告人陈某甲静脉血中检出乙醇含量为272.42mg/100m1。安徽天正司法鉴定中心鉴定:被告人陈某甲驾驶的两轮摩托车属于机动车类“两轮轻便摩托车”。怀远县公安局交警大队事故认定书认定:被告人陈某甲负此起事故的全部责任。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：
（一）、书证
1、到案经过，证实被告人陈某甲到案情况。
2、报警情况登记表，证实怀远县公安局交通管理大队事故处理中队接警情况。
3、当事人血样提取登记表、抽血照片、血样照片,证实被告人陈某甲被抽取血样的情况。
4、户籍证明、身份证，证实被告人陈某甲的出生日期、住址等基本情况。
5、驾驶人信息查询结果单，证实被告人陈某甲无驾驶资格。
6、车辆照片，证实被告人陈某甲和被害人方某乙驾驶车辆接触部位的情况。
7、安徽省怀远县人民医院外科伤情介绍，证实被害人陈某乙因车祸受伤情况。
（二）、证人证言
8、证人王某证实：2016年3月14日早上，其驾驶二轮电动车带着老婆陈某乙在健康路自东向西行驶至水库路口时，一辆二轮电动车车头撞到我的车头，陈某乙从车上摔下受伤，发生交通事故，后对方逃跑被其追回。在追对方车时，对方车头又撞到我车尾了。
（三）、被害人陈述
9、被害人陈某乙陈述，2016年3月14日早上，其丈夫王某驾驶二轮电动车带着其到水库路口时，迎面过来一辆二轮电动车�对方的车撞到我们的车，我被撞摔倒地上，对方骑车跑了，我丈夫骑车去追。
（四）、鉴定意见
10、安徽大禹司法鉴定所检验报告书，证实被告人陈某甲静脉血液中乙醇含量为:272.42mg/100ml
11、安徽天正司法鉴定中心【2016〕痕迹鉴字第242号
鉴定意见书，证实被告人陈某甲驾驶的两二轮电动车属于机动车类“两轮轻便摩托”范畴。
12、怀远县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定:陈某甲负此起事故的全部责任。
本院认为：被告人陈某甲违反交通运输法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某甲辩解发生交通事故是被害人方某甲造成的。经查，被告人陈某甲醉酒后无证驾驶无号牌两轮电动车与王某驾驶的两轮电动车碰撞，发生交通事故逃逸的事实，有被害人陈某乙、证人王某证实，且有怀远县公安局交通管理大队道路交通事故认定书印证，被告人陈某甲虽辩解交通事故是被害人方某甲造成的，但未提供任何证据予以证实，故被告人陈某甲辩解，不予采纳。被告人陈某甲当庭认罪，有酌情从轻处罚情节，但被告人陈某甲血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，无证驾驶机动车辆造成交通事故并负事故全部责任，且造成交通事故后逃逸，有从重处罚情节，本院综合以上量刑情节对其予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年7月5日起至2016年12月4日止。尚未缴纳的罚金，于判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 章鸿雁
审 判 员 沈洪金
人民陪审员 李 武
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 刘晓龙
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第二款由于遭不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初10708号
原告：季仙芳，女，1963年4月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。
委托代理人：蒋磊，浙江森海律师事务所律师。
委托代理人：金浩然，浙江森海律师事务所律师。
被告：王茂兴，男，1960年4月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：范小英，女，1962年12月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。
原告季仙芳诉被告王茂兴、范小英民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理。本院依法组成合议庭，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告季仙芳及其委托代理人蒋磊、被告王茂兴、范小英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季仙芳向本院提出诉讼请求：请求判令两被告共同归还原告借款600000元并支付利息（利息自起诉之日起按年利率6%计付至实际履行之日止）。
本院经审理认定：2015年3月4日，被告王茂兴向原告借款60万用于归还银行贷款，原告于同日通过银行转账的形式向被告王茂兴交付了借款60万元。嗣后被告王茂兴未向原告归还借款，尚欠借款60万元。
另查明，被告王茂兴、范小英于1982年12月29日登记结婚。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告王茂兴、范小英于本判决生效之日起十日内归还原告季仙芳借款60万元并支付利息（从2017年6月28日起按年利率6%计付至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，由被告王茂兴、范小英负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 金全忠
人民陪审员 虞敷洪
人民陪审员 黄以清
二〇一七年十二月六日
代书 记员 徐晓婷
?PAGE??
?PAGE?1?