广东省乳源瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）韶乳法刑初字第59号
公诉机关乳源瑶族自治县（下称乳源县）人民检察院。
被告人罗某甲，男，1981年6月21日出生，汉族，初中文化，农民。2002年10月11日因参与故意伤害他人被韶关市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年九个月。2015年6月25日因涉嫌敲诈勒索罪被乳源县公安局执行逮捕，同日被取保候审。同年7月8日被本院决定并由乳源县公安局执行逮捕。现羁押于乳源县看守所。
乳源县人民检察院以乳检公诉刑诉（2015）55号起诉书指控被告人罗某甲犯敲诈勒索罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乳源县人民检察院指派代理检察员朱燕平出庭支持公诉，被告人罗某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
乳源县人民检察院指控：2015年3月29日下午14时许，被告人罗某甲伙同罗某丙、罗某丁、罗某戊、罗某己、罗某壬、罗某辛、罗某癸、罗某子、罗某丑、罗某寅、罗某辰、罗某卯(均另案处理)等人以被害人宁某某损坏该村祖坟为由，要求被害人宁某某给予赔偿。在谈判过程中，罗某丑、罗某寅等人先提出要被害人宁某某赔偿人民币15万元，后降为赔偿人民币12万元。但因提出的赔偿数额过少，被害人宁某某多次遭到被告人罗某甲等人的殴打及恐吓。最终，双方协商赔偿人民币9万元，并签订了协议。当天晚上，被害人宁某某将3万元现金交给罗某丁等人，余下6万元按协议要在一个月内付清。案发后，该3万元已依法返还被害人宁某某，余下赔偿款6万元因案发而没有给付。经鉴定，乳源县乳城镇罗屋村罗某丙等人祖坟修缮费用为人民币2100元，被害人宁某某的伤势为轻微伤。2015年6月25日，被告人罗某甲主动到乳源县公安局投案，并如实供述实施敲诈勒索的犯罪事实，系自首。
公诉机关就指控的上述事实当庭讯问了被告人罗某甲，宣读了证人证言，被害人的陈述，被告人的供述和辩解，出示了鉴定意见和现场勘查材料、现场照片等证据材料，据此认为被告人罗某甲伙同他人使用威胁、恐吓及殴打的方式强行索要他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人罗某甲主动投案并如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚;本案涉案的6万元因案发而未给付，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，依法提起公诉，请求依法判处。
被告人罗某甲辩称，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议并当庭认罪。
经审理查明，2015年3月28日，罗某丙、罗某丁等族人共同祭拜其家族位于本村一处地名为“坳花塘”山上的坟墓时，发现该祖坟被人损坏。当天回到家中聚餐时，罗某丙、罗某丁等人与其他族人商议，决定寻找损坏其祖坟的人。经了解，怀疑是租用该祖坟所在的山岭用于种树的宁某某（曾用名宁树红）所为。于是罗某丙便打电话联系宁某某并约定于第二天即3月29日下午14时在祖坟所在地进行协商解决。2015年3月29日下午14时许，被告人罗某甲与罗某丙、罗某丁、罗某戊、罗某己、罗某壬、罗某辛、罗某癸、罗某子、罗某丑、罗某寅、罗某辰、罗某卯等人与宁某某如约见面后，以被害人宁某某损坏其家族共同的祖坟为由，要求被害人宁某某予以赔偿。在双方协商过程中，罗某丑、罗某寅等人提出要求被害人宁某某赔偿人民币15万元、12万元人民币，但宁某某均不同意。因提出的赔偿数额过少，被害人宁某某多次遭到被告人罗某甲和罗某丙、罗某丁、罗某戊、罗某己、罗某壬、罗某辛、罗某癸、罗某子、罗某辰、罗某卯等人的殴打及恐吓。最终，双方确定由宁某某赔偿人民币9万元。随后，罗某丙、罗某丁、罗某子等人与宁某某来到罗某丁家中签订了一份《协议》，内容为：“宁树红因租岭种树，钩机开路，没有经过我族任何人员同意，私自在我族风水地坟通过，严重破坏，我虎板塘族地两座。现在经双方和平协商决定如下事项：1、宁树红同意赔偿我族修整坟地，费用玖万元整（90000元人民币）；2、偿还方式：2015年3月29日付款三万元人民币，剩余2015年4月29日前交清；3、交清偿还款后，我族不再追究其责任；4、以上条约，双方共同遵守，如有违反加重处罚；5、承担责任人罗某乙负责追回剩余陆万元。”协议尾部损坏方处有“宁树红”字样的签名，被损方有“罗某丙”、“罗某子”、“罗碧青”、“全族”字样的签名。当晚，被害人宁某某筹集3万元现金交给罗某乙，由罗某乙转交给罗某丁，罗某丙同时写下一份《收据》，内容为：“今收到宁树红交来维修我族墓地的赔偿款三万元（人民币30000元）。收款人：罗某丙，2015年3月29日。”余款6万元因宁某某报警案发而未予支付。2015年4月28日，乳源县公安局在罗某丁家中对被害人宁某某交付的3万元现金予以扣押，并于2015年5月11日返还给被害人宁某某。经乳源县价格认定中心鉴定，涉案坟墓墓碑修复价值为人民币2100元。经乳源县公安司法鉴定中心鉴定，被害人宁某某的损伤程度评定为轻微伤。
另查明，2009年4月11日，被害人宁某某与罗屋村的村民罗水清签订了《租用林地造林合同书》，宁某某租用地名为“坳花塘”的林地用于植树造林。2013年宁某某为运输需要在被告人罗某甲等人家族祖坟坟前开设了一条供车辆通过的小路。
再查明，被告人罗某甲于2015年6月25日主动到乳源县公安局投案，并如实供述对宁某某实施敲诈勒索的事实。2015年7月3日，被告人罗某甲与同案人罗某丙、罗某丁、罗某戊、罗某己、罗某壬、罗某辛、罗某癸、罗某子、罗某丑、罗某寅、罗某卯、罗某辰及其家属与被害人宁某某签订了《调解协议书》，共同赔偿宁某某各项经济损失共计11万元。2015年7月30日，被害人宁某某收到上述赔偿款并出具《收款收据》。同日，被害人宁某某出具《刑事谅解书》，对被告人罗某甲的行为表示谅解，请求人民法院对被告人罗某甲免予刑事处罚或者宣告缓刑。
上述事实，有下列经举证、质证、认证的证据予以证实，本院予以确认。
一、书证
1、受案登记表、立案决定书、逮捕决定书、逮捕证、取保候审决定书等文书，证实公安机关对被告人罗某甲涉嫌敲诈勒索罪进行立案侦查并对其采取了强制措施。
2、户籍证明、违法犯罪记录查询。证实被告人罗某甲在实施犯罪行为时已年满十八周岁，系完全刑事责任能力人且无犯罪前科。
3、抓获经过、到案经过。证实被告人罗某甲于2015年6月25日主动投案。
4、身份证、常住人口登记卡，证实被害人宁某某的身份信息，曾用名为宁某红。
5、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发放清单。证实2015年4月28日，乳源县公安局在罗某丁家中对被害人宁某某交付的3万元现金予以扣押，并于2015年5月11日返还给被害人宁某某。
6、协议。证实被害人宁某某与罗某丙、罗某子等人达成的赔偿协议，宁某某赔偿9万元，2015年3月29日支付3万元，剩余6万元于2015年4月29日付清。
7、收据。证实罗某丙于2015年3月29日出具收据收到宁某某支付的赔偿款3万元。
8、调解协议书、收款收据。证实被告人罗某甲与同案人罗某丙、罗某丁、罗某戊、罗某己、罗某壬、罗某辛、罗某癸、罗某子、罗某丑、罗某寅、罗某卯、罗某辰共同赔偿了被害人宁某某的医疗费、误工费、营养费等各项经济损失共计11万元，被害人宁某某于2015年7月30日收到上述赔偿款。
9、刑事谅解书。证实被害人宁某某对被告人罗某甲的行为进行了谅解。
10、2009年4月11日《租用林地造林合同书》。证实宁某某租用罗水清位于“坳花塘”的林地用于植树造林的事实。
二、证人证言
1、证人罗某乙的证言。证实2015年3月28日下午14时许，宁某某打电话给其称罗屋村有人说他破坏了罗屋村的坟墓，并约好与罗屋村的人在29日下午到现场去看看。2015年3月29日下午14时许，其和宁某某先到坟墓现场看了情况，发现坟墓现场有一条从离墓碑大概一米的位置经过，宁某某种树运输肥料的路，但没有破坏坟墓。后来，罗某丙等十几人就过来了。在现场，其看到罗某丙、罗某丁、罗某己、罗某癸、罗某辛等人在殴打宁某某，其就马上去劝说罗某丙等人不要打，当时在现场的还有罗某壬、罗某子、罗某辰、罗某戊、罗某寅、罗某丑、罗某甲等人。罗屋村的人不许宁某某走，并要他跪在坟墓前，宁某某没办法就答应修复坟墓并赔偿五千元，但罗某丙等人不同意，罗某丑就说要宁某某赔偿15万元，但宁某某不同意，提出赔偿1.5万元。罗某丙等人没有接受宁某某的意见，又提出要宁某某赔偿12万元并要求其提供担保人。见宁某某没答应，罗某丑说不答应就把他扔下水圳去，然后罗某卯等人就拉着宁某某的脚，同时又被人殴打。后来其有事先离开了。约18时许，其接到宁某某的电话说他与罗屋村的人谈好了，一共赔偿九万元，当晚给三万元，剩下六万元要其作担保人，其答应宁某某作担保人。后来在罗某丁家里，由罗碧青草拟协议，写好后就签字。签协议的时候其和宁某某、罗某子、罗某丁、罗某丙以及宁某某的两个老乡在场。签完协议后其就和宁某某以及他的两个老乡去乳源县城筹钱。宁某某其中一个老乡借了4千元，另一个借了两千元给了宁某某，而宁某某自己拿出1千元，其也借给宁某某3千元，剩余2万元是其和宁某某去银行取款的。当晚20时许，其来到罗某丙的家里，给了3万元给罗某丙，罗某丙写了一张收据。22时许，其把收据给了宁某某。当天下午动手殴打宁某某的有罗某壬、罗某丙、罗某癸、罗某丁、罗某辛、罗某卯等人，宁某某的头部、胸口等部位遭到殴打。
2、证人张某某的证言。证实2015年3月29日下午15时30分许，其接到其老乡宁某某的电话说他在去乳源丽宫度假村的路边位置被人打了，并且要其筹钱过去。后其带着4千元去找宁某某。其来到现场后看见罗屋村二十多人在那里，宁某某已经被殴打了，罗屋村的人说宁某某破坏了他们的祖坟风水，而其看到宁某某开的路离罗屋村人的祖坟的墓碑大约有60厘米远，没有破坏到祖坟。罗屋村的人刚开始说要15万元，但宁某某不同意。双方谈了很久，直到下午17时30分许，宁某某逼于无奈只好答应赔偿9万元，并由罗屋村叫阿修的村长作担保，当晚支付3万元。协商好后，就回到“阿修”家隔壁的一间房子里，宁某某写下来一张9万元的欠条给罗屋村的人。随后，其和宁某某、阿修及其另一个老乡到县城筹钱，后宁某某叫阿修把3万元交给了罗屋村的人。22时30分许，阿修拿给宁某某一张收据之类的纸条。
3、证人曹某某的证言。证实2015年3月29日下午13时30分许，其老乡宁某某打电话给其说他被人打了。18时许其打电话给宁某某，宁某某说他在侯公渡罗屋村。后其来到罗屋村，看到很多人在那里，有三四个人在宁某某旁边，他们正在写东西，但这些人其都不认识，当时其看到宁某某满脸是伤。写好后宁某某说去乳源县城拿钱，然后其与宁某某、张某某、村长阿修四人一起来到乳源县城，张某某给了宁某某4000元，其给了2000元，随后宁某某和阿修又出去取钱。宁某某一共赔偿罗屋村的人9万元，宁某某叫阿修转交三万元现金给罗屋村的人，余款在一个月内付清。
4、同案人罗某丙、罗某丁、罗某戊、罗某己、罗某壬、罗某辛、罗某癸、罗某子、罗某丑、罗某寅、罗某卯、罗某辰的证言。证实被告人罗某甲伙同罗某丙、罗某丁、罗某戊、罗某己、罗某壬、罗某辛、罗某癸、罗某子、罗某丑、罗某寅、罗某卯、罗某辰对被害人宁某某敲诈勒索9万元的事实。
三、被害人宁某某的陈述
证实其曾用名为宁某红。2015年3月28日其接到一个电话称他是罗屋村的人，因为发现是其挖了他们村的祖坟，要求其去村里处理，并约好第二天下午14时在罗屋村祖坟所在地即地名为“虎阪塘”的地方见面。3月29日下午14时其和罗某乙先来到“虎阪塘”，没多久，罗某丙带着20多人也到了。罗某丙等人问是不是其破坏了他们家的祖坟，其就说在2009年通过罗某乙在“虎阪塘”租了一块地种植果树，因为当时没有路可供车辆通往山区，2012年12月份就叫人用挖机开路，其就在坟前一、两米前开路经过，当时开路是没有损坏两个坟墓。这时他们就说是其破坏了他们家的风水祖坟，几个年轻人就开始打其，其前后被打晕了两次，后来其没有办法就答应他们负责修复祖坟。开始他们说修复祖坟要15万元，其就认为最多给5千元，他们听其说完又开始打其。后来其又说给1万元，他们又打，后来其提出愿意赔5万元，他们却说要把其埋了，还有人说把其扔到鱼塘去。半小时后，罗屋村有人提出最少要12万元，其还是没有答应。最后他们提出赔偿9万，如果不答应就直接将其埋了。其因为怕被他们打死，就答应了。后来其叫罗某乙为其担保，并与他们签订了协议。之后其才得以脱身去筹钱。其回去后就向老乡以及罗某乙借钱，最终筹集了3万元给罗某丙他们，罗某丙等人写了一张收条给其，其余6万在一个月内要还清。后来其来到医院治疗，并向公安机关报警。罗某丙等人使用拳、脚、木棍殴打其鼻子、右眼、头顶、右腰、胸口、左脚大腿等部位。
四、被告人罗某甲的供述和辩解。
证实2015年3月28日其家族的人在祭祖的时候发现位于“坳花塘”的祖坟被人用挖机从坟墓前开路经过的痕迹并破坏了。后来看到罗某丙打电话给罗某乙询问在该山上种树的宁某某的电话。3月29日14时许，罗某丙打电话通知村里的人，然后其和村里的人一共约20多人一起来到“坳花塘”，其到了现场后就在旁边站着，罗某丙等几个人就和宁某某谈判，问宁某某是不是他破坏了其家族的祖坟，但宁某某不承认，村里的人就开始殴打他。当时其也用脚踢了宁某某的屁股，其他人有的用手，有的用脚殴打宁某某的头、身体、腿等部位。打了约一分钟就停手了，罗某丙、罗某壬、罗某丁等人继续和宁某某谈判。双方就赔偿的事情谈了约半小时仍没有结果，其村里的几个年轻人将宁某某拉到坟墓的下段进行殴打，但其没有动手殴打。打了一顿后，又继续跟宁某某谈判，一个小时后还是没协商好，接着村里的人又在小溪边再次对宁某某进行了殴打。在现场时罗某寅提出要宁某某赔偿15万元，但宁某某不同意，罗某辰又提出要12万元，最后罗某丁就说最少要9万元，然后双方协商好了，他们就去罗某丙家里签订协议，其就回家了，后来的事情其就不清楚了。晚上20时许，罗某丙告诉其说宁某某赔偿了3万元现金及签下了6万元人民币的欠条。村里的人对宁某某殴打了三次，动手的人有其和罗某丁、罗某癸、罗某丙、罗某壬、罗某己、罗某辛等人，都是用拳脚殴打的。当时在场的还有罗某寅、罗某辰、罗某戊、罗某丑、罗某卯等人。宁某某给的钱没有分，其听说是用于修理坟墓，剩余的作为下次清明祭祖的费用。
五、鉴定意见
1、乳源县价格认证中心《关于对侯公渡罗屋墓碑损坏的价格鉴定意见书》。证实涉案坟墓墓碑损坏价值为2100元。
2、乳源县公安司法鉴定中心《法医学人体损伤程度鉴定书》。证实被害人宁某某被殴打致其人身损伤程度评定为轻微伤。
六、现场勘验笔录、辨认笔录、现场照片。证实案发现场情况，以及涉案人员进行辨认的情况。
本院认为，被告人罗某甲无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人采取暴力及威胁的手段强行索取他人财物，数额巨大，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人罗某甲犯敲诈勒索罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。其中6万元由于意志以外的原因未得逞，是未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。”之规定，可以比照既遂犯对其从轻或者减轻处罚。被告人罗某甲伙同罗某丙、罗某丁、罗某戊、罗某己、罗某壬、罗某辛、罗某癸、罗某子、罗某丑、罗某寅、罗某卯、罗某辰共同故意实施敲诈勒索行为，是共同犯罪。被告人罗某甲在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人罗某甲积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人罗某甲当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。综合考虑被告人罗某甲的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下：
被告人罗某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 马汉移
审判员 李城娥
审判员 钟庆田
二〇一五年八月十八日
书记员 刘艳妮