安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0221民初794号
原告：周立木，住安徽省芜湖县。
委托代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。
委托代理人：周利杰，安徽青弋江律师事务所律师。
被告：肖明生，住安徽省芜湖县。
被告：渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：张晨阳，总经理。
委托代理人：申汉强，公司员工。
原告周立木诉被告肖明生、渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员刘萍适用简易程序于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告周立木的委托代理人俞新建、周利杰，被告肖明生，被告保险公司的委托代理人申汉强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周立木诉称：2015年10月11日7时5分许，肖明生驾驶皖B×××××号重型自卸货车沿X11号湾西路由北向南行，途经湾西路红杨镇鹤嘴路段处，避让其他车辆时驶入道路左侧，其车辆左侧与黄承庆驾驶的对向驶来的皖B×××××小型轿车（乘客：周青海、周立木）左前侧发生碰撞，造成黄承庆、周青海、周立木受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，肖明生新负本起事故的全部责任。现原告请求判令被告一赔偿原告各项损失共计112960元（其中医疗费24725.25元、住院伙食补助费450元、营养费1800元、护理费5000元、误工费16500元、后期面部整容费5000元、残疾赔偿金48484.80元、精神抚慰金8000元、鉴定费2200元、交通费800元）；被告二在保险责任限额内承担保险赔偿责任；本案的诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张向本院提交了以下证据：
1、原告身份证，证明原告的诉讼主体适格；
2、被告驾驶证、行驶证、机动车保险单，证明被告诉讼主体适格；
3、道路交通事故责任认定书，证明本案的侵权事实及事故责任；
4、出院记录、门诊病历，证明原告受伤住院治疗及后期整容费用；
5、鉴定书，证明原告所受损伤构成十级伤残，后期面部整容费用，及“三期”期限；
6、医疗费发票、鉴定费发票，证明原告接受治疗产生的医疗费；
7、鉴定费发票，证明原告为确定损害支付的鉴定费用；
8、村委会证明、工作证明，证明原告因交通事故所致的误工损失及其残疾赔偿金应该按安徽省城镇居民标准计算。
被告肖明生辩称：对原告的损失没有意见，请求法院依法判决。
被告肖明生未向本院提交相关证据。
被告保险公司辩称：对本案的事实及责任认定无异议；原告诉请过高；我司不承担本案诉讼费。
被告保险公司未向本院提交相关证据。
经审理查明：2015年10月11日7时5分许，肖明生驾驶皖B×××××号重型自卸货车沿X11号湾西路由北向南行，途经湾西路红杨镇鹤嘴路段处，避让其他车辆时驶入道路左侧，其车辆左侧与黄承庆驾驶的对向驶来的皖B×××××小型轿车（乘客：周青海、周立木）左前侧发生碰撞，造成黄承庆、周青海、周立木受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，肖明生新负本起事故的全部责任。事故发生后原告经皖南医学院弋矶山医院住院医疗15天；经诊断为：多发伤，T4椎体压缩性骨折，左侧第1、3后肋骨骨折，左顶部皮下血肿，肺部感染，双侧胸腔积液，右侧气胸；医嘱：休息2个月，门诊复诊，不适随诊。2016年3月7日，原告的伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定构成十级伤残；评定其后期面部整容费用需人民币5000元；评定其误工期150日，护理期50日，营养期60日。
另查明：皖B×××××号重型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险和50万元的三责险，并投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。
再查明：事故发生后被告肖明生为原告垫付了医药费12000元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，应获得相应的赔偿。庭审中，被告保险公司要求扣除原告医药费中的非医保用药，因于法无据故不予采纳。本院对原告诉讼请求中的医药费24725.25元、住院伙食补助费450元、营养费1800元、护理费5000元、后期限面部整容费5000元、残疾赔偿金48484.80元、鉴定费2200元予以支持；对误工费，原告虽已年满62周岁，但其向本院提交的村委会证明及工作证明，证明原告长期在外打工，故本院酌定误工费按80元/天计算，150天为12000元；酌定交通费为500元，精神抚慰金为7000元；原告方以上损失合计107160元。皖B×××××号重型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险和50万元的三责险，并投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内，且因被告肖明生负本起事故的全部责任，故被告保险公司在保险限额内赔偿原告以上各项损失107160元。鉴于被告肖明生为原告垫付了医药费12000元，故原告领取赔偿款后返还被告肖明生垫付款人民币12000元。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司赔偿原告周立木各项损失计人民币107160元（原告周立木领取赔偿款后返还被告肖明生垫付款人民币12000元），该款于判决生效后三十日内给付；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告周立木的其他诉讼请求。
本案诉讼费1348元，由渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 刘萍
二〇一六年五月二十五日
书记员 李颖
附：判决所依据的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。