内蒙古自治区正蓝旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓝民一初字第171号
原告苏德那木，男，1945年9月3日出生，现住正蓝旗。
委托代理人乌云塔娜，女，1979年9月1日出生，现住正蓝旗。
委托代理人梁莅，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。
被告斯琴宝力嘎，男，1973年7月8日出生，现住正蓝旗。
委托代理人阿木仁朝格图，内蒙古泽铭律师事务所律师。
被告斯琴巴特尔，男，1979年12月20日出生，现住东乌珠穆沁旗。
原告苏德那木诉被告斯琴宝力嘎、斯琴巴特尔机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人乌云塔娜、梁莅、被告斯琴宝力嘎及其委托代理人阿木仁朝格图到庭参加了诉讼，被告斯琴巴特尔经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告苏德那木诉称，2015年8月15日上午，被告斯琴宝力嘎驾驶×××吉利牌小汽车在正蓝旗上都镇吉泰酒店南侧十字路口处与原告驾驶的二轮助力车相撞。造成原告身体受到损伤。原告受伤后，先后在正蓝旗医院和内蒙古自治区人民医院住院治疗39天，诊断为：1、右胫腓骨骨折。2、右踝骨骨折。3、左踝骨骨折。4、头部外伤。支付医疗费88659.15元，经鉴定九级伤残。2015年9月23日原告治疗好转后出院。正蓝旗交警大队在2015年9月7日对该起道路交通事故作出蓝公交证字[2015]第014号道路交通事故证明，认为”因事故发生地点无视频监控，且双方当事人叙述不一致，导致事故事实无法查清，故无法出具道路交通事故责任认定”。原告认为，被告斯琴宝力嘎未尽注意观察前方是否有通行的车辆的情况下发生的交通事故，且原告骑行的是二轮助力车，被告斯琴宝力嘎驾驶的是机动车，所以被告斯琴宝力嘎应该负该起事故的主要以上的事故责任。事故车辆×××号吉利牌小汽车的登记所有人系被告斯琴巴特尔，同时该车辆在发生交通事故时并未投保机动车交通事故强制保险，所以被告斯琴巴特尔应对该起事故承担连带赔偿责任。故诉请法院依法判令原告的各项经济损失，即医疗费88659.15元、误工费12980元、护理费4290元、交通费1610元、住院伙食补助费3900元、营养费3900元、残疾赔偿金67306.80元、后续治疗费15000元、精神抚慰金6000元、施救费、停车费2070元、鉴定费2100元、鉴定检查费80元，以上各项共计207895.95元，由被告在强制保险122000元内先行赔偿，不足部分按照责任比例进行分担。
被告斯琴宝力嘎辩称，1、被答辩人主张继续要求答辩人赔偿的诉讼请求没有事实根据和法律依据，应当依法驳回原告的诉讼请求。2、答辩人在因事故发生地点监控设施处于未工作的状态而公安交通管理部门无法认定道路交通事故责任，同时没有法定赔偿义务的前提下，答辩人已经主动向被答辩人支付医疗费及救护车费共计66019元，答辩人已经尽到了应尽的赔偿义务。所以应当依法驳回被答辩人继续让答辩人进行赔偿的诉讼请求。3、被答辩人所驾驶的二轮助力车，充其量应当参照《道路交通安全法》的相关规定，需要上机动车牌照的，但是被答辩人所驾驶的二轮助力车没有上机动车牌照，并不符合有关国家标准。
原告苏德那木为使其诉讼主张得到支持，在本院庭审中提交以下证据，1、原告身份证复印件及正蓝旗上都镇乃日音希热社区证明2份，证实原告苏德那木于1945年9月3日出生，长期居住在正蓝旗上都镇，与委托代理人乌云塔娜系父女关系。2、正蓝旗公安局交警大队道路交通事故证明原件及调解终结书，证实2015年8月15日08时许，被告斯琴宝力嘎驾驶×××号吉利牌小汽车与原告骑行的二轮助力车在正蓝旗上都镇”吉泰酒店”南侧十字路口处发生交通事故，致原告受伤、助理车受损。交警部门未对该起事故作出事故认定，调解未能达成协议。3、正蓝旗公安局证明1份原件，证实×××号吉利牌小汽车登记所有人为斯琴巴特尔，事故发生时未投保机动车强制保险。4、正蓝旗医院住院证、诊断证明、住院病案及病人费用清单原件，内蒙古自治区人民医院住院病案及病人全程分类费用清单、出院证明书、医疗票据原件，证实原告受伤后在正蓝旗医院、内蒙古自治区人民医院住院治疗39天，诊断为右胫腓骨骨折、右踝关节骨折、左外踝骨骨折、头部外伤，病情好转出院，定期复查，支出医疗费88659.15元。5、交通费票据17张、施救费、停车费23张，证实原告在住院治疗期间支出交通费1360元，施救费、停车费2070元。6、锡林郭勒盟蒙医一院司法鉴定所法医临床鉴定2份、鉴定费发票1张、检查费收据1张、交通费发票3张，证实原告系九级伤残，后续治疗费需15000元，因鉴定支出鉴定费2100元、检查费80元、交通费250元。7、内蒙古自治区2015年国民经济和社会发展统计公报复印件，证实2015年度内蒙古自治区城镇居民人均可支配收入为30594元。
对原告的举证，被告斯琴宝力嘎的质证意见为，对第1、2、3组证据真实性无异议，但不能证明被告斯琴宝力嘎有过错，原告苏德那木没有过错。对第4组证据，对医疗费清单的真实性、合法性有异议。对第5组证据，停车费不应当由所有人、管理人支出。对第6、7组证据，真实性、合法性、关联性没有异议，但因交警部门没有出具责任认定书，所支出的费用与被告斯琴宝力嘎无关。
被告斯琴宝力嘎为使其抗辩得到支持，在本院庭审中提交以下证据，1、现场勘验照片、现场询问笔录，证实原告闯红灯的事实。2、收费凭证2份，证实被告给付原告58000元的医疗费外，还为原告支出了7000元的救护车费和319元的西药费。3、证人证言，证实原告当场承认自己怀着侥幸心理、不顾交通信号灯，驾驶没有车牌号的二轮助力车闯红灯的事实。4、买卖车辆合同书及情况说明，证实车辆×××吉利牌小汽车实际所有人为被告斯琴宝力嘎。
对被告斯琴宝力嘎的举证，原告的质证意见为，对第1、3组证据，该证据不能证明本案的事实。对第2组证据，真实性没有异议，但救护车费7000元和319元的西药费不包括在原告的诉求中。对第4组证据，没有异议。
对原、被告举证、质证及双方当事人的陈述，本院认证如下：对原告苏德那木提供的证据，符合法律规定，本院予以确认；对被告斯琴宝力嘎提供的第2、4组证据因原、被告无异议，符合法律规定，本院予以采信。对第1、3组证据，被告斯琴宝力嘎所证明的问题本院不予确认。
根据以上证据，结合双方当事人陈述，本院查明如下事实：
2015年8月15日08时许，在正蓝旗上都镇被告斯琴宝力嘎驾驶×××吉利牌小汽车，沿综合高中对面街道由西向东行驶至吉泰酒店南侧十字路口时与沿腾飞路由北向南行驶通过路口的原告苏德那木驾驶的二轮燃油助力自行车相撞，造成两车损坏，原告苏德那木受伤的道路交通事故。原告受伤后，先后在正蓝旗医院和内蒙古自治区人民医院住院治疗38天，诊断为：1、右胫腓骨骨折。2、右踝骨骨折。3、左踝骨骨折，4、头部外伤，支出医疗费88659.15元，交通费1610元，施救费、停车费2070元，鉴定费2100元，鉴定检查费80元。2015年12月11日，锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所作出锡蒙医司法鉴定所[2015]临鉴字第823号、824号司法鉴定意见书，原告苏德那木右下肢损伤评定为九级伤残，续医费15000元。正蓝旗交警大队在2015年9月7日对该起道路交通事故作出蓝公交证字[2015]第014号道路交通事故证明，认为”因事故发生地点无视频监控，且双方当事人叙述不一致，导致事故事实无法查清，故无法出具道路交通事故责任认定”。
另查明，事故车辆×××号吉利小汽车实际所有人为被告斯琴宝力嘎，该车辆在发生交通事故时并未投保机动车交通事故强制保险。在原告住院治疗期间被告斯琴宝力嘎支出医药费、救护车费共计人民币65319元。
本院认为，被告斯琴宝力嘎违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，未确保安全、畅通的情况下驾驶机动车，是造成该起事故的主要原因，负该起事故的主要责任，即承担60%的赔偿责任。原告苏德那木违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，未确保安全、畅通的情况驾驶机动车，是造成该起事故的原因之一，负该起事故的次要责任，即承担40%的赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》、2015年内蒙古道路交通事故损害赔偿标准，结合本案已查明的事实，原告的诉讼请求计算为：1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合诊断证明等相关证据确定88659.15元。2、住院伙食补助费参照内蒙古自治区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为3800元（100元/天×38天）。3、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定3800元（100元/天×38天）。4、残疾赔偿金根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为62370元（28350.00元/年×11年×20%）。5、后续治疗费，根据医疗机构的意见确定为1.5万元。6、护理费，根据医疗机构的意见、参照内蒙古自治区居民服务、修理和其他服务业上一年度职工平均工资计算为4180元（110元/天×38天×1人）。7、精神抚慰金计算为6000元（30000.00元×20%）。8、交通费根据实际发生的交通费用计算为1610元。9、鉴定费、鉴定检查费、施救费、停车费根据实际支出确定为2100元、80元、2070元。以上各项费用共计人民币189669.15元，由被告斯琴宝力嘎在机动车强制保险伤残赔偿限额内承担残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费共计人民币74160元；在医疗费用赔偿限额内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计人民币1万元，剩余的105509.15元以责任比例承担63305.49元（105509.15元×60%），故被告斯琴宝力嘎对原告苏德那木的赔偿数额为人民币147465.49元，从中扣除被告斯琴宝力嘎已给付的58000元、2927.60元（7319×40%）后还应当给付86537.89元。对原告苏德那木提出的误工费，因没有法律依据，本院不予支持。被告斯琴宝力嘎提出的在原告住院期间除了58000元、319元外还支出了医药费700元的答辩意见，因没有证据予以证明，本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告斯琴宝力嘎对原告苏德那木赔偿人民币86537.89元，于本判决生效之日起五日内一次性履行。
二、驳回原告苏德那木的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费596元，由原告苏德那木承担238.40元，被告斯琴宝力嘎承担357.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判长 毕力格图
审判员 春 梅
陪审员 温都日呼
二〇一六年六月二十三日
书记员 乌日查呼