湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂鄂城民初字第00034号
原告：程某。
委托代理人：殷浩，男，1969年2月14日出生，（一般授权）。
被告：丁某甲，黄石市地税局第五分局职工。
委托代理人：陈尚柱，湖北鸣伸律师事务所律师（特别授权）。
原告程某诉被告丁某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由审判员杨光洲适用简易程序，于2015年1月7日公开开庭进行了审理。原告程某及其委托代理人殷浩、被告丁某甲及其委托代理人陈尚柱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程某诉称：我与被告丁某甲于2003年11月经人介绍相识，双方交往一段时间后，我感觉与被告性格不合，向其提出分手，因被告以跳楼自杀相威胁，双方于××××年××月××日登记结婚，于2007年6月3日生女丁某乙。婚后双方因家庭琐事经常发生争吵，矛盾不断激化。被告故意隐瞒其工资收入情况，将我视同外人，对婚生女的生活和教育费用不闻不问，未尽到应有的照顾和抚养义务。因我在华容区工作，无奈之下只好带着女儿长期在娘家居住，由我父母照料婚生女的生活。2012年4月，我与被告发生争吵后，被告索性抛家不顾至今。期间被告仅回家看望女儿五次，未支付任何生活费。我与被告多次沟通和好无果，遂于2012年12月诉诸法院提出离婚，因被告不同意离婚，经法院调解，我念及女儿的健康成长和家庭的稳定以及给予被告改过的机会，撤回了起诉。但事后被告仍不悔改，更让我伤心的是被告在此期间与其他女性发生婚外情，导致夫妻矛盾日趋恶化。综上所述，我与被告之间的感情已彻底破裂，故诉诸法院，请求判决离婚；婚生女丁某乙由原告抚养，由被告每月支付抚育费1500.00元；依法分割夫妻共同财产，婚前财产归各自所有；判令被告赔偿原告精神损失费50，000.00元；本案诉讼费由被告承担。
被告丁某甲辩称：原告诉称完全是我的过错导致夫妻关系不和，与事实不符。一、婚后我们居住在父母的私房，女儿出生后由我母亲照看，其上幼儿园也是我母亲接送，小孩所有费用由我承担，原告未给付一分钱我母亲用于小孩生活和抚养。但原告却将女儿带回娘家不回，而且原告的父母年事较高且身体状况不好，原告姐姐的小孩又长期在其父母家居住生活，原告工作时早出晚归，白天不能照料小孩，女儿在其外婆家居住既难以得到正常的照顾也加重了外公外婆的压力，确实不宜久居生活。而答辩人的父母年纪轻，身体健康并已经退休，没有其他负担，比较有利于小孩的成长。为此，我与原告确实发生分歧，但原告根本不听我的意见执意不回结婚的住所，我多次去接都被拒绝，实在令人费解。二、我在黄石市大冶市保安镇工作，只能休息日回家，小孩由我父母照顾，我交钱给父母怎么能说未尽抚养义务？夫妻为家庭琐事争吵时常事，原告因为争吵不回家而且将女儿也带走，才导致双方的矛盾不能调和，原告认为我在网上聊天是婚外情，是无据之说，原告同样也有。三、婚后原告并未给予我应有的尊重，经常讥讽我，导致我对婚姻也产生厌倦，造成婚姻破裂双方均有过错，我同意离婚。四、我认为婚生女与我共同生活的条件比原告要好，如由我抚养不需要原告承担小孩的生活费，教育费和医疗费双方各承担一半。离婚时应对共同债务一并处理，不能只分割债权而不承担债务，个人自用的物品归各自所有。五、原告提出精神损失费的请求与事实不符，依法应当予以驳回。综上所述，请求人民法院依法裁判。
原告程某庭审时提交了如下证据：
证一、结婚证、出生证、身份关系证明各1份。拟证明原、被告之间的婚姻关系及婚生女丁某乙的基本情况。
证二、录音7份、调查笔录1份、网络聊天记录2份。拟证明原、被告因感情不和已分居近三年，被告不尽夫妻义务以及不对女儿尽抚养义务，并与其他女性发生婚外情，存在过错，导致夫妻感情恶化。
证三、民事诉状、民事答辩状、民事裁定书各1份。拟证明原、被告之间的感情不和由来已久。
证四、商品房买卖合同、房地产评估报告各1份。拟证明夫妻婚后共同财产住房一套，2013年1月29日的评估价为547，300.00元。
证五、职工住房公积金表2份。拟证明被告自2000年1月至2015年1月的住房公积金累计为176，032.57元，原告自2011年6月至2015年1月的住房公积金累计为16，747.15元。
被告丁某甲庭审时提交了如下证据：
证一、身份证1份。拟证明被告丁某甲的基本身份情况。
证二、购房付款凭证4张。拟证明被告于2009年参加单位团购房屋一套，支付购房款274，395.00元的事实。
证三、购房借款凭证复印件4张。拟证明被告为购房欠有债务220，000.00元的事实未还，其中向丁静冬借款60，000.00元；向谈杰借款30，000.00元；向喻法刚借款50，000.00元；向程建枝借款80，000.00元。
证四、大冶市地方税务局五分局证明1份。拟证明被告2013年元月份工资1，172.00元，12月份工资1，714.00元；2014年元月份工资1，714.00元，12月份工资3，237.00元，被告年平均工资为2，351.00元，同时证明被告的工资收入无力支付近28万元的购房款，只能负债购买，且原告要求被告每月支付1，500.00元抚养费过高。
证五、网络聊天记录3份。拟证明原告与其他男子之间存在网络关系及相互网络言语反映现实关系，是影响双方夫妻感情的重要因素。
经庭审质证，被告对原告出示的证一、证三、证五真实性和证明目的均无异议，对证二的合法性提出异议，认为原告的父亲作为证人未出庭作证，其证言不能作为证据使用，对网络聊天记录的真实性无异议，但对证明目的提出异议，认为聊天记录不能证明被告有婚外情。对证四中的商品房买卖合同无异议，对评估报告有异议，认为评估价过高。原告对被告出示的证一、证二、证四均无异议，对证三的真实性和证明目的提出异议，认为原告并不知道该债务情况，对证五的真实性提出异议，其证明目的不能成立。
本院对本案证据审核认定如下：本院对上述当事人无异议的证据，作为认定本案客观事实的有效证据。被告对原告的证二提出的异议，认为证人应当出庭作证，未出庭作证其证言不能作为证据使用，本院认为，未出庭作证的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据，七份录音证据系视听资料，该证据的来源及取得方式的合法性存疑，故被告对该证据提出的异议，本院予以采信；被告对网络聊天记录的证明目的提出的异议，认为该证据不足以证明被告有婚外情，本院认为，网络聊天记录系电子数据资料，原告以此证据证明被告有婚外情，缺乏其他证据佐证，作为单一的证据不能单独作为认定案件事实的依据，本院不予采信。原告对被告出示的证三提出异议，认为被告购房所借债务其不知情，且不能证实所欠债务的真实性。经本院庭审核实，被告在第一次离婚诉讼中列举购房债务为160，000.00元，在本次诉讼中列举债务为220，000.00元，其中于2009年1月2日借其堂弟丁静冬60，000.00元；2009年6月20日借其同事谈杰30，000.00元；2010年3月9日借其同事喻法刚50，000.00元；2011年7月15日借其小姨程建枝80，000.00元。被告辩称上述借款均以其个人名义所借的无息借款，且至今均未还，亦未告知原告。经审核，上述债权人仅在借条复印件上注明购房借款未还，均未到庭作证。本院认为，被告列举其购房所欠债务的证据系借条复印件，该证据与原件是否一致，被告的外借款是否用于购房，均缺乏必要的证据进行佐证，缺乏证明力，本院不予采信。原告对被告出示的证五提出的异议，该证据系电子数据资料，被告以此证据证明原告与其他男子存在网络关系，影响夫妻感情，该证据系单一证据，缺乏证明力，不能单独作为认定案件事实的依据，本院不予采信。
本院根据以上有效证据对本案的基本事实认定如下：
原告程某于2003年11月经人介绍与被告丁某甲相识，××××年××月××日，双方在鄂州市民政局登记结婚，婚后双方共同生活在鄂州市莲花村九组被告父母家中，于2007年6月3日生女丁某乙。原告程某于2003年被聘鄂州市华容区教育局工作，2011年转为正式职工，现月平均工资为2，200.00元。被告丁某甲于2000年在大冶市地税局第五分局工作，现月平均工资为3，200.0元。婚后双方聚少离多，常为家庭琐事发生争吵，矛盾亦日益加深。2012年4月，双方的矛盾进一步激化，原告遂于同年12月27日诉诸本院请求与被告离婚，经本院主持调解，原告于2013年4月9日撤回起诉。事后双方并未和好如初，且因矛盾分居至今，分居期间由原告带养婚生女，期间被告仅支付小孩生活费近两千元，原告遂于2014年12月22日第二次诉诸本院，请求与被告离婚。
另查明：婚姻期间被告丁某甲于2011年8月16日与湖北正阳置业有限公司签订一份商品房买卖合同，购买该公司开发的位于大冶市地税公寓小区一套商品房，面积为148.32平方米，合同售价为274，392.00元。被告于2009年1月17日支付购房款60，000.00元，同年7月10日支付60，000.00元，于2010年3月26日支付60，000.00元，于2011年8月9日支付94，392.00元。合计支付购房款274，392.00元，该住房至今未办理产权登记。被告丁某甲自2000年1月至2015年1月的住房公积金累计为176，032.57元，按其工作年限计算，其中婚前58个月，婚后123个月。原告程某自2011年6月至2015年1月的住房公积金累计为16，747.15元。本案在审理过程中，经本院多次调解，双方认为夫妻感情已破裂，无和好可能，表示同意离婚。被告丁某甲同意婚生女丁某乙随原告共同生活，由其每月支付小孩抚养费1，000.00元，同意小孩因病需要治疗费超过1，000.00元的，由双方各自承担50%，双方婚前各自的财产归各自所有（原告的婚前财产清单已附卷）。
本院认为：夫妻应当互相忠实，互相尊重，维护平等、和睦的婚姻家庭关系。本案中，原、被告双方婚后因工作关系聚少离多，缺乏互相理解，未建立牢固的夫妻感情，经常因家庭琐事发生争吵而导致夫妻矛盾激化。原告于2012年12月诉诸本院要求与被告离婚，虽经本院调解撤诉，但双方并未和好，反而进一步恶化，并因矛盾分居至今。原、被告之间的夫妻感情确已破裂，双方均认为无和好可能，同意离婚，并对婚生女的抚养问题，婚前个人财产的处理达成意见。本案争议的焦点：夫妻婚后共同财产及债务应如何进行认定。
首先，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条的规定：婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”该条第二项规定：男女双方实际取得或应当取得的住房补贴、住房公积金。被告丁某甲自2000年1月至2015年1月的住房公积金累计为176，032.57元，原告程某自2011年6月至2015年1月的住房公积金累计为16，747.15。被告的住房公积金中属于婚姻关系存续期间夫妻共同所有的为119，624.30元（176，032.57元÷181个月×123个月），原告婚后的住房公积为16，747.15元，合计136，371.49元，属夫妻共同所有的财产。其次，婚姻期间被告丁某甲所购住房目前未取得产权，根据上述《婚姻法司法解释（二）》第二十一条的规定：“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。”，故该住房作为夫妻共同财产，在本案中不予分割。对上述住房公积金的分割，本院依据我国《婚姻法》的有关规定，根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则处理。因当事人离婚不是提取住房公积金的事由，只能由拥有公积金一方给予对方补偿。本案中，被告丁某甲婚后的住房公积金为119，624.30元，程某的为16，747.15元，进行平均分割，被告丁锋应给予原告程某住房公积金补偿51，438.60元（119，624.30元÷2－16，747.15元÷2），由于近三年以来婚生女丁某乙由原告抚养，本院酌情认定离婚时，由被告对原告进行一次性生活补偿45，000.00元。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项、第三十六条第二款、第三十七条、第四十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条第（二）项、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、解除原告程某与被告丁某甲的婚姻关系。
二、婚生女丁某乙由原告抚养成人，由被告自本判决生效之日起每月支付小孩抚养费1，000.00元至婚生女丁某乙十八周岁时止，被告丁某甲对小孩享有探视权。
三、夫妻共同财产：由被告丁某甲在住房公积金份额内补偿原告程某51，438.60元，双方婚前各自的财产归各自所有（双方已当庭书面确认无异）。
四、由被告丁某甲一次性补偿婚生女丁某乙判决前的生活费45，000.00元。
五、上述第（三）、（四）项款项合计人民币96，438.60元，由被告丁某甲于本判决书生效之日起七日内付清。
六、驳回原告程某的其他诉讼请求。
本案受理费2，050.00元，由被告丁某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件递交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：鄂州市财政局财政专户，开户银行：中国建设银行鄂州分行营业部，账号：42×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。
审判员 杨光洲
二〇一五年三月十八日
书记员 皮 军