辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0702民初1458号
原告：张洪生，男，1972年9月18日出生，汉族，辽宁中泰资产评估所职员，住锦州市古塔区人民街3段。
委托诉讼代理人：路平，锦州市七星法律服务所法律工作者。
被告：杨剑，男，1969年10月9日出生，汉族，住锦州市古塔区北一里古城新苑。
被告：荣军，男，1969年2月20日出生，汉族，住锦州市宝地城C区。
被告：石磊，男，1968年5月3日出生，汉族，住凌海市三台子镇三台子村。
被告荣军、石磊共同委托诉讼代理人：张崇江，辽宁华峰律师事务所律师
原告张洪生诉被告杨剑、荣军、石磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张洪生及其委托诉讼代理人路平、被告荣军、石磊共同委托诉讼代理人张崇江到庭参加诉讼，被告杨剑经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张洪生向本院提出诉讼请求：1、要求三被告偿还借款本金50000元及截止到2016年10月4日的利息59000元，利息要求以50000元为基数，按月利率2%从借款之日计算至实际给付之日）；2、要求三被告承担诉讼费用；3、要求三被告承担代理费。事实及理由：我与杨剑是朋友关系，他在经营锦州鑫和农机具有限公司期间，由于经营资金紧张，在2011年11月4日向我借款5万元，并承诺月利率3.5%计息，待资金缓解时一并还本付息，由荣军、石磊担保，后期，其经营的公司由于经营不善倒闭，杨剑以资金紧张为由，一直未能还款。2016年4月7日，杨剑给我订立还款计划，但是其不守诚信，未按还款计划履行，现我起诉要求被告杨剑偿还借款本息109000元（利息暂计算到2016年10月4日），并由被告荣军、石磊承担连带责任。
被告杨剑辩称：我于2011年11月4日与张洪生签订借款担保合同，约定我向张洪生借款人民币五万元，利息为月息三分五厘，由荣军、石磊作为担保人提供担保，合同中没有写明借款期限，当时口头约定借款期限是一年。2012年10月底，借款到期后张洪生向我催要借款本息，此后由于我未能够在2012年年底还清借款本息，我将利息按照月息三分五厘已经全部支付给他，并一直支付到2014年4月。此后，到2016年，我一直未能偿还他借款本息。在2016年4月份，他多次催要，我为他出具了还款计划，写明还款时间和数额。到期后我没有偿还。我愿在有能力时偿还原告借款本息。
被告荣军、石磊辩称：原告要求二被告承担保证责任，偿还借款本金及利息超出保证期限，依法二被告不应承担保证责任。接到诉状后据二被告与杨剑联系，每年都向杨剑催要本金及利息，2016年4月7日，杨剑与原告订立还款计划，原告并未向二被告主张权利，已经超过6个月的保证期限，故二被告不应该承担保证还款责任。
原告张洪生为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：借款担保合同，借条、还款计划及代理费收据，上述证据经被告荣军、石磊质证，对真实性未提出异议，被告杨剑未到庭参加质证，视为放弃权利，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
经审理，结合当事人陈述及原告提供的证据，认定事实如下：2011年11月4日，原告与借款人被告杨剑、担保人被告荣军、石磊签订借款担保合同，约定，借款金额为5万元，借款期限内的月利率为3.5%，双方未约定还款期限。同时约定，担保人以其财产为此笔债务提供担保，担保人所提供的担保为连带责任担保。担保范围为：本合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、违约金以及贷款人实现债权的所有费用（包括诉讼费和律师费）。同时双方约定，借款人在还款期限届满时，未能足额偿还借款本息的，视为严重违约，应另行向贷款人支付全部贷款本金20%的违约金，并承担贷款人为实现债权支付的全部费用（包括诉讼费和律师费）。同日，被告杨剑为原告出具了借条。后在2013年，原告向被告杨剑催要还款，被告杨剑要求宽限一段时间，并于2016年4月7日为原告出具还款计划，载明：2016年5月30日前还款人民币2000元整；2016年10月1日前还款人民币3000元整；2016年12月31前还款人民币5000元整；2017年5月1日前还款人民币5000元整；2017年10月1日前还款人民币5000元整；2017年12月30日前还款人民币10000元整，2018年5月1日前还款人民币10000元整；2018年10月1日前还款人民币10000元整。所欠利息另行协商，协商不成由法院裁决。（如果不按时还款张洪生可随时起诉本人没意见）。此后，被告杨剑未按期偿还借款本息。另原告因本案诉讼支付代理费4000元。
本院认为，原、被告之间签订的借款担保合同是当事人的真实意思表示，不违背法律规定，应认定合法有效，双方应按约定全面履行自己的义务。双方未约定还款期限，原告可以随时向被告主张权利，被告应及时偿还，拖欠不还属违约行为，依法应承担违约的民事责任，偿还原告借款本金、利息及实现债权的相关费用。本案原告催要后，被告出具还款计划，仍未按期还款，原告有权起诉。双方争议的焦点一、关于利息，双方在借款合同中约定借款利率为月利率3.5%，原告请求按照月利率2%给付利息不违反法律规定，予以支持。被告杨剑抗辩已按月利率3.5%给付利息至2014年4月，原告对此予以否认，被告杨剑就此未提供证据，不予支持。双方争议的焦点二、担保人被告荣军、石磊的担保责任是否应予免除；因双方合同约定担保人被告荣军、石磊承担连带担保责任，该约定的担保方式属于连带责任保证，按照该约定，当被告杨剑不履行债务时，被告荣军、石磊应当履行保证义务，承担连带清偿责任。被告荣军、石磊抗辩原告主张权利超过保证期间，因双方未约定保证期间，按照法律规定，连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案双方亦未约定借款期限，按照相关法律规定，主合同对主债务履行期限没有约定或约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案，原告在庭审中陈述在2013年开始向被告杨剑主张权利，杨剑一直请求宽限一段时间，双方未明确宽限期，至2016年4月7日，被告杨剑为原告出具还款计划，该证据可以证明原告最后一次向被告杨剑催讨的时间。被告杨剑抗辩其表示在2012及2013年年底全部还清本息，原告同意，就此未提供证据，原告对此不予认可，不能因此认定原告要求被告杨剑还款的宽限期届满的时间。故原告对被告荣军、石磊的请求未超过保证期间，对担保人抗辩保证期间已过，保证人免除保证责任的观点不予支持。关于原告请求的代理费，因双方合同中有约定，故应由被告杨剑给付，被告荣军、石磊承担连带责任。关于综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨剑于本判决生效后10日内偿还原告张洪生借款本金50000元及利息（以50000元为本金，自2011年11月4日起按年利率24%计算至款项全部付清之日止）；
二、被告杨剑于本判决生效后10日内给付原告张洪生代理费4000元；
三、被告荣军、石磊对上述第一、二款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2480元，公告费400元，由被告杨剑负担，被告荣军、石磊承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 岳莉
审 判 员 李策
人民陪审员 张璇
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 于丽