黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民初字第63号
原告王亚东，男，27岁。
委托代理人褚向国，男，黑龙江褚向国律师事务所律师。
被告李清福，男，45岁。
委托代理人张宇，男，黑龙江于仁海律师事务所律师。
被告李清臣，男，60岁。
原告王亚东诉被告李清福、李清臣机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年5月30日向本院起诉，本院审理后，于2014年7月31日判决：“一、李清福、李清臣互负连带责任于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿王亚东人民币66518.30元；二、李清福于本判决生效后十日内赔偿王亚东人民币9922.93元；三、李清臣于本判决生效后十日内赔偿王亚东人民币6615.28元；四、驳回王亚东其他诉讼请求。”判后李清福、李清臣不服，提起上诉。双鸭山市中级人民法院于2014年12月4日裁定撤销原判、发回重审。本院于2015年1月5日重新受理后，依法另行组成合议庭，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告王亚东及其委托代理人褚向国、被告李清福及其委托代理人张宇、被告李清臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王亚东诉称，2013年7月23日5时30分左右，王亚东驾驶摩托车在集贤县兴安乡至精神村的公路上由北向南行驶至庆生村路口超车时，前方同向由被告李清福驾驶的被告李清臣所有的黑05-197**号四轮拖拉机组在既无转向灯光、又无任何示意的情况下突然左转弯，造成两车碰撞，王亚东受伤。此起事故经集贤县交警队认定，王亚东负事故主要责任，李清福负次要责任，但王亚东认为李清福应负同等责任，故请求法院判决二被告连带赔偿以下损失：
1、医疗费32417元；
2、伙食补助费50元／天×20天=1000元；
3、护理费59元／天×20天=1180元；
4、误工费107元／天×300天=3.21万元；
5、残疾赔偿金9634元／年×20年×10%=19268元；
6、交通费260元；
7、鉴定费2100元；
8、被扶养人王紫涵生活费6814元／年×17年×10%÷2人=5791.9元
9、后续治疗费3万元；
10、精神损害抚慰金5000元，
合计人民币129116.9元，其中交强险应赔偿的数额应由二被告连带赔偿，其余损失，由二被告连带赔偿50%。
被告李清福、李清臣辩称，李清福系在无偿为谭德新提供帮工驾驶车辆时发生的交通事故，根据法律规定，应当由被帮工人谭德新承担赔偿责任，因此李清福不应作为赔偿主体参加诉讼，由于谭德新已去世，因此申请追加谭德新的继承人刘海艳、谭福洋为本案被告参加诉讼。此起交通事故的直接原因是原告王亚东违反超车规定造成的，虽然李清福也有违规行为，但该行为与事故发生没有直接因果关系，因此只应承担次要责任，即不超过10%的赔偿责任，王亚东主张承担同等责任没有事实及法律依据。王亚东擅自到哈尔滨住院，有任意扩大损失的嫌疑，因此对医疗费、交通费不同意赔偿；残疾赔偿金应按原一审时标准执行，不同意按现在标准执行；后续治疗费应按实际发生计算；精神抚慰金不同意赔偿；对其他请求均无异议。
本院经审理查明，2013年7月23日5时30分，原告王亚东驾驶两轮摩托车在集贤县兴安乡至精神村公路由北向南行驶至庆生村路口时，与前方同向由被告李清福驾驶的被告李清臣所有、未投保交强险的黑05-197**号四轮拖拉机组相撞，王亚东受伤。集贤县交警队认定：“王亚东无有效机动车驾驶证、未带安全头盔驾驶无号两轮摩托车、未确保安全、违反超车规定超越前方同方向左转弯车辆，是导致此起事故的主要原因，应负事故主要责任；李清福无有效机动车驾驶证、驾驶安全设施不全、具有安全隐患（挂车后部无转向灯光装置）的四轮拖拉机组，是导致事故的次要原因，应负事故次要责任。”王亚东伤后于当日被送往黑龙江省医院诊治，诊断为左膝内侧副韧带损伤、左膝前叉韧带损伤，住院治疗20天，支付医疗费32417元、交通费260元。2014年5月17日，集贤县中医院司法鉴定所鉴定：“1、王亚东左胫骨平台骨折，伤残程度为10级，前叉韧带断裂，需二期手术重建，可待二次手术后另行评定；2、医疗终结时间约需15-24个月；3、二次手术费用约需3-4万元，具体费用或可待医疗后按实际发生核算。”
以上事实的认定，有原、被告当庭陈述、自认，原告王亚东提供的交通事故责任认定书、医疗费收据、病案、鉴定书、交通费收据、鉴定费收据、王紫涵常住人口登记卡在卷为凭，且经当庭质证，足以采信。
二被告主张，王亚东擅自到哈尔滨住院，有任意扩大损失的嫌疑，但对任意扩大的事实未申请鉴定，也未提供其他证据，故对二被告主张的该事实本院不予认定。
综上所述，本院认为：关于本案的责任主体，由于本案原告王亚东提起的系机动车交通事故损害赔偿责任纠纷之诉，故承担赔偿责任的主体应为与交通事故发生有关的侵权责任主体，被告李清福主张应由其被帮工人参加诉讼的主张，由于其与被帮工人之间系合同关系，被帮工人与本案交通事故无直接因果关系，故其请求追加谭德新的继承人为被告参加本案诉讼的申请，本院在本案中不予调整，双方可另行解决。
关于本案交通事故的责任认定，由于在此起事故中，原告王亚东未确保安全、违反超车规定超越前方同向左转弯车辆是导致事故的主要原因，因此应负事故主要责任，即70%的责任；被告李清福驾驶的四轮车挂车后部无转向灯光装置是导致事故的次要原因，应负事故次要责任，即30%的责任。
关于对原告王亚东的赔偿责任，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案事故车辆黑05-197**号四轮拖拉机组的投保义务人被告李清臣未投保交强险，故其应与侵权人被告李清福对交强险限额内应赔偿部分承担连带赔偿责任，该责任应不因对方车辆是否投保交强险而减轻，投保交强险的义务是法律规定的强制性义务，二被告主张由于对方车辆也未交纳交强险而应减轻其责任的请求并没有法律依据，故本院予以驳回。对于交强险赔偿以外的损失，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案车辆所有人李清臣所有的车辆挂车后部未配置转向灯光装置，存在安全隐患，故应当认定其对损害的发生也存在过错，故应与李清福共同承担损害赔偿责任，即对交强险以外的损失，应各承担50%的赔偿责任。
原告王亚东的合理损失为：
1、医疗费：32417元；
2、伙食补助费：50元／天×20天=1000元；
3、护理费：59元／天×20天=1180元；
4、误工费：107元／天×300天=3.21万元；
5、残疾赔偿金：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”第三十五条第二款规定：“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”本案一审法庭辩论终结系2015年3月16日，故王亚东请求按照2013年我省城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持，即为9634元／年×20年×10%=19268元；
6、交通费：260元；
7、鉴定费：2100元；
8、被扶养人王紫涵生活费：6814元／年×17年×10%÷2人=5791.9元；
9、后续治疗费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”故王亚东请求按照鉴定意见一并给付后续治疗费3万元的主张符合法律规定，本院予以支持；
10、精神损害抚慰金：由于原告王亚东在事故中承担主要责任，故其无权向二被告主张精神损害抚慰金。
上述损失合计124116.9元，其中交强险应承担医疗费1万元、护理费1180元、误工费3.21万元、残疾赔偿金19268元、交通费260元、被扶养人生活费5791.9元，合计68599.9元，该款由二被告连带承担；其余损失55557元，由原告王亚东自负70%，由二被告承担30%为16667.1元，由二被告各承担该数额的50%为8333.55元。
综上，依照《中华人民共和国通路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十五条第一款、第三十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告李清福、李清臣于本判决生效后10日内连带赔偿原告王亚东人民币68599.9元；
二、被告李清福、李清臣于本判决生效后10日内另各赔偿原告王亚东人民币8333.55元；
三、驳回原告王亚东的其他诉讼请求。
案件受理费1011元（原告王亚东已预交），由被告李清福、李清臣负担769元，由原告王亚东自负242元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 蒋翠霞
人民陪审员 尹跃华
人民陪审员 滕曼京
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 蒋宇琦
附：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。