福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0102民初286号
原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。
负责人：谢少波，行长。
委托诉讼代理人：郁年，福建世好律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚芳彬，福建世好律师事务所律师。
被告：李小燕,女，汉族，1977年2月25日出生，住福州市晋安区。
被告：周能魁，男，汉族，1973年10月19日出生，住福州市晋安区。
原告平安银行股份有限公司福州分行（下称“平安银行福州分行”）与被告李小燕、周能魁金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行福州分行委托诉讼代理人姚芳彬到庭参加诉讼。被告李小燕、周能魁经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1、判令李小燕立即偿还平安银行福州分行贷款本金490000元及相应利息、复利（暂计至2016年9月19日的利息185115.14元、复利33368.1元。自2016年9月20日起至欠款本息还清之日止新发生的利息按年利率15.12%标准继续计付、复利按日利率0.63‰标准继续计付）。2、判令李小燕赔偿平安银行福州分行为实现本案债权而支付的律师代理费用1500元。以上一、二项合计人民币709983.24元。3、判令周能魁对李小燕的上述债务承担共同还款责任。4、本案案件受理费、公告费、保全费由各被告承担。
事实和理由：2014年9月23日，李小燕向平安银行福州分行申请办理贷贷平安商务卡（卡号为62×××61），申请授信金额为100万元，并以上述平安银行卡作为贷款及还款账户。
同日，李小燕（以下简称“借款人”）与平安银行福州分行签订了编号为平银（福州）个信额字（2014）第SW20140919000093号《个人信用额度贷款合同》（以下简称贷款合同），主要约定了：1.1个人信用额度，平安银行福州分行根据本合同为借款人提供可持续、循环使用的个人信用贷款余额之和的最高限额，额度金额最高不超过人民币100万元，具体额度金额以平安银行福州分行终审意见为准且平安银行福州分行可以适时调整。1.2额度期限，额度期限采用上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以平安银行福州分行终审意见为准且平安银行福州分行可以适时调整。1.5额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在平安银行福州分行审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等。贷款出账凭证的形式包括但不限于借款人签署的纸质凭证、平安银行福州分行单方面出具的进账凭证、从平安银行福州分行网站打印的进账单等。2.4额度使用前或额度使用过程中，如发现借款人信用状况下降、收入能力不强，贷款资金使用出现异常的，有权变更额度项下贷款支付方式或者停止贷款资金的发放和支付。3.1第（3）项净息还款法：按日计息，按月付息，到期一次性还本。第六条平安银行福州分行的权利义务，6.1平安银行福州分行有权按照合同约定收回债务本金、利息（包括复利、逾期和挪用的罚息等），收取借款人应付的费用，有权直接从借款人账户上划收上述本息及费用。6.2平安银行福州分行有权依据贷款发放时合同约定的贷款条件对借款人收入、经营状况和具体项目进展情况进行评估，并根据评估结果调整贷款金额、期限和利率。第七条违约事件及违约责任，7.1下列任一事件均构成本条款所称违约事件：（2）本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或借款人未按双方约定的用途使用授信资金。7.2有违约事件发生时，平安银行福州分行有权采取下列措施：（2）宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等），并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至借款人清偿全部授信本金；（7）贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款的，平安银行福州分行有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加收50%计收罚息；……（9）对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。第八条附则，8.6在履行本同过程中所发生的争议，可向平安银行福州分行所在地人民法院提起诉讼。8.8借款人通过网上银行办理借款业务时，在自助借款限额内所获得的每一笔贷款的产生、存在、延续、消灭，均以平安银行福州分行网上银行记录作为双方借贷关系成立的依据及本协议履行的相关证据；平安银行福州分行通过网上银行向借款人发放贷款的转账记录作为借款人借款的有效依据。
根据上述协议约定，李小燕通过网银系统自助操作，办理贷款业务，至今已有2笔贷款全部逾期，构成违约。
申请发放日期为2014年12月19日，到期日期2015年3月19日的贷款共2笔，系统借据编号为SW20141219006699、SW20141219006807，合计办理贷款49万元整。截止2016年9月19日，李小燕尚欠本金49万元整，利息185115.14元，复利33368.1元未还。
上述贷款均采用净息还款法；默认每个月还款日为21日；扣款账号为62×××61；执行年利率为15.12%，罚息日利率为0.63‰。经平安银行福州分行多次催讨，李小燕至今未能还清《个人信用额度贷款合同》项下的贷款。截止2016年9月19日，李小燕尚欠平安银行福州分行平安银行股份有限公司福州分行贷款2笔，累计本金共计49万元整，利息185115.14元，复利33368.1元未还。为实现本案债权，平安银行福州分行特委托福建世好律师事务所并支付相关代理费用1500元。
经查，周能魁与李小燕系夫妻关系，且前述欠款债务发生在两夫妻关系存续期间，依法应属夫妻共同债务，故两被告应当承担共同还款义务。
平安银行福州分行为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：1.《贷贷平安商务卡业务申请书》，2.平银（福州）个信额字（2014）第SW20140919000093号《个人信用额度贷款合同》，上述两份证据共同证明：李小燕与平安银行福州分行之间存在金融借款关系，以及相关权利义务。3.借据台账截屏，证明：1.李小燕在网上银行办理借款业务时，平安银行福州分行对该笔贷款的还款方式、利率、罚息利率、还款日等的约定。2.李小燕办理的2笔贷款业务，合计尚欠本金共计49万元整，利息185115.14元，复利33368.1元未还。4.银行卡流水明细，证明李小燕持有的卡号为62×××61的交易记录。5.律师费发票，证明平安银行福州分行为实现本案债权委托福建世好律师事务所并支付了相关费用。
李小燕、周能魁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据，视为放弃答辩、举证和质证等权利。
经审查，平安银行福州分行提交的证据1-4均系书证，并提交了证据的原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证。证据5律师费发票无法证明系本案支付的费用，且未提供委托代理合同或转账凭证予以佐证，本院不予采纳。
根据已认定的有效证据及庭审陈述，本院确认，除李小燕与周能魁的夫妻关系及律师费的支付外，平安银行福州分行所述属实。
本院认为，李小燕向平安银行福州分行提交的《贷贷平安商务卡业务申请书》、平安银行福州分行与李小燕签订的《个人信用额度贷款合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规的规定，合法有效。平安银行福州分行已依约发放了贷款，履行了合同义务。李小燕未依约及时足额还款，其行为已构成违约，应承担违约责任。平安银行福州分行要求李小燕还本付息，本院依法予以支持。双方在合同中约定的利息、罚息等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。关于平安银行福州分行诉请的律师费，无充分证据证明，本院不予支持。对于周能魁对李小燕的上述债务承担共同还款责任的诉请，因平安银行福州分行未提供相应证据证明李小燕与周能魁的夫妻关系，且该笔债务发生在双方夫妻关系存续期间，该诉请本院不予支持。
李小燕、周能魁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、李小燕应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司福州分行借款本金490000元及利息、复利（暂计至2016年9月19日，利息185115.14元，复利33368.1元，之后的利息、复利按照合同约定的标准计至款项还清之日止）；
二、驳回平安银行股份有限公司福州分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10899元，公告费260元，合计11159元，由李小燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 黄 晖
人民陪审员 郑 滨
人民陪审员 牟卫民
二〇一八年一月五日
法官 助理 吕 颖
书 记 员 董 丹
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。