江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初10504号
原告：许如美，女，1947年3月20日生，汉族，住南京市江宁区。
原告：许九英，女，1952年8月17日生，汉族，住句容市。
原告：许如林，男，1964年8月8日生，汉族，住句容市。
委托诉讼代理人：李亚军、马ＸＸ（受许如美、许九英、许如林共同授权委托），江苏金禾律师事务所律师。
被告：柯晓珠，女，1975年4月23日生，汉族，住扬州市广陵区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司，住所地永嘉县东瓯街道五星工业区,组织机构代码75909408-1。
法定代表人：徐胜武，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王正阳，江苏新翔律师事务所律师。
原告许如美、许九英、许如林与被告柯晓珠、中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许如美、许九英、许如林的共同委托诉讼代理人马ＸＸ、被告柯晓珠、被告保险公司的委托代理人王正阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许如美、许九英、许如林向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元。2、判令柯晓珠和保险公司赔偿587399.75元（死亡赔偿金46092元×19年=875748元；丧葬费23394元，年平均工资46789元计算六个月；精神抚慰金50000元。合计949142元，扣除交强险110000元，按70%责任，应赔偿839142元×70%=587399元）。3、诉讼费用由二被告承担。
事实与理由：2017年8月29日13：35左右，柯晓珠驾驶号牌为浙Ｃ×××××小型普通客车（行驶证注册登记所有人为潘修对），沿长深高速（宁杭）杭宁方向由南向北行至2167K+500M处，在中央隔离护栏附近碰撞正在路面步行保洁的许某，造成许某头部被撞伤，送往宜兴市人民医院时已死亡。事发时浙Ｃ×××××小型普通客车，检验有效期至2018年6月止，保险人为保险公司。无锡交警高速四大队认定双方对事故负同等责任。死者许某（身份证号码），未婚，无子女，现只有姐弟三人为继承人，其他亲人均已去世。综上，三原告作为死者许某继承人，特提起诉讼。
保险公司辩称，对事故发生的事实无异议，对浙Ｃ×××××车辆在事故发生期间投保事实无异议，该车在保险公司投保了交强险、1000000元商业险及不计免赔。对责任比例柯晓珠应承担次要责任。保险公司不承担诉讼费。
柯晓珠辩称，对原告陈述的事实及诉讼请求没有异议。
本院经审理认定事实如下：
1、2017年9月14日，无锡市公安局交通警察支队高速公路四大队作出的锡公（交）杭公交认字［2017］第00012号道路交通事故认定书，认定书载明：柯晓珠驾驶号牌为浙Ｃ×××××小型普通客车，沿长深高速（宁杭）杭宁方向由南向北行至2167K+500M处，在中央隔离护栏附近碰撞正在路面步行保洁的许某，造成许某受伤，后经医院抢救无效于当日死亡。造成事故的原因：许某在高速公路上步行保洁时，未严格遵守相关作业规范确保安全，柯晓珠驾驶机动车在行驶过程中未注意观察路面情况。双方过错行为的共同作用导致事故的发生。许某、柯晓珠负事故同等责任。
2、浙Ｃ×××××小型普通客车（行驶证注册登记所有人潘修对）在保险公司投保了交强险、保险金额为1000000元的商业三者险及不计免赔。
3、保险公司对原告主张的丧葬费、精神损害抚慰金无异议。
4、事故发生后，柯晓珠支付许某家属80000元，柯晓珠要求保险公司返还。
以上事实本院予以确认。
双方争议的焦点：
1、保险公司对事故事实无异议，但认为柯晓珠应承担次要责任，其理由是许某在高速公路上没有任何警示标识私自逗留，自身存在过错，并且据询问笔录，所谓其雇主与杭宁高速公路股份公司也没有劳动雇佣关系，所以死者不具有在高速公路上养护道路的权利和义务，其本身的过错较大，被保险车辆正常行驶在高速公路上车速很快来不及避让才造成了事故发生，故应当承担事故的次要责任。原告认为交警部门的询问笔录中证实杨元金是承包宁杭高速公路的保洁，许某是由杨元金雇佣的保洁工人，其是在进行保洁工作中死亡的，交警部门对许某有过错的行为在事故认定书中已作出相应的认定。
2、原告主张死亡赔偿金46092元×19年（61岁）=875748元。保险公司认为许某户籍地为句容市××××自然村，为农村户口，且原告没有提供许某在城镇长期居住的证明，对死亡赔偿金应该按照农村标准17606元/年计算19年，并按责任比例同意承担60%的赔偿责任。原告计算的死亡赔偿金标准也是错误的，城镇居民赔偿金标准为40152元/年，对年限没有异议。
审理中，原告为证明死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，提供了以下证据：1、2017年12月20日杨元金为常州江天景观工程有限公司（以下简称江天公司）的委托代理人与江苏宁杭高速公路有限公司签订了一份协议书，由江天公司承包宁杭高速公路溧阳、宜兴段绿化和清扫保洁养护项目，工期为12个月。2、江天公司与许某签订的宁杭高速绿化养护人员劳动合同，合同主要约定，许某的工作是道路保洁；合同期限三年，自2015年1月1日至2017年12月31日。3、江天公司人工清扫保洁作业记录单，保洁人员中序号6为许某，保洁日期：2017年6月1日，保洁内容：捡拾白色垃圾。4、夏兆美、袁祥出具的证明，证明他们与许某是同事，一起在杨元金手下做绿化养护工作，老板包吃、包住，与许某一起工作了5年左右。杨元金出具的证明，证明其承包了江天公司徐舍收费站到苏浙省界高速公路绿化养护，许某跟其做了5年左右，包吃、包住，住的是集体员工宿舍。上述证据原告证明许某生前一直跟随杨元金打工，从事道路清扫保洁工作，长年不在老家居住，也没有固定的休息日，住在杨元金提供的集体宿舍，所以许某户口虽为农村户口，但其已经在城镇居住、工作、生活长达6年之久，而且其经济收入、生活来源已与农村和农业生产相分离，应视为城镇居民，死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。保险公司、柯晓珠对上述证据请求由法院认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。保险公司认为柯晓珠应承担事故的次要责任，本次事故由无锡市公安局交通警察支队高速公路四大队对事故现场进行勘验、调查，认定双方的过错行为共同作用导致事故的发生，许某、柯晓珠负事故同等责任。保险公司未提供证据证明许某的过错大于柯晓珠，故保险公司的主张柯晓珠应承担事故的次要责任，其理由不充分，本院不予采纳。因浙Ｃ×××××小型普通客车在保险公司投保了交强险及1000000元的商业三者险和不计免赔。原告的损失应由保险公司在交强险限额内优先赔偿，超出部分由保险公司在商业三者险限额内赔偿70%。
许如美、许九英、许如林损失的确定：丧葬费23394元、精神抚慰金50000元，双方无异议，本院予以确认。关于死亡赔偿金，原告提供的证据，能够证明许某在事故发生前已连续一年以上在宁杭高速公路上从事绿化保洁工作的事实，故死亡赔偿金应按江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入40152元/年的标准计算赔偿，应为40152元/年×19年＝762888元。原告计算标准过高且无依据，本院不予支持。原告损失合计836282元，由保险公司在交强险限额内赔偿110000元，超出部分726282元，按事故责任保险公司在商业三者险限额内赔偿70%为508397元。因柯晓珠已支付原告80000元，该款应视为代保险公司垫付，由保险公司在赔偿款中返还给柯晓珠。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（三）款、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿许如美、许九英、许如林538397元，返还柯晓珠80000元。
二、驳回许如美、许九英、许如林的其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1863元（已减半收取），由许如美、许九英、许如林负担200元、保险公司承担1663元，保险公司承担部分已由许如美、许九英、许如林垫付，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接付给许如美、许九英、许如
林。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 何梅红
二０一七年十月二十八日
书记员 韦梦甜