wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莲执异字第00027号
异议人（被执行人）林强花，女。
申请执行人王凯，男。
委托代理人刘巧芸，陕西XX律师事务所律师。
委托代理人苏莲莲，陕西XX律师事务所律师。
被执行人陈建国，男。
被执行人林强花，女。
本院在执行申请执行人王凯与被执行人陈建国、林强花民间借贷纠纷一案中，被执行人林强花于2014年12月10提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人林强花称，位于西安市XX区XX路XX号XXXXB座XXXX号房产是其名下仅有的一套房屋，供异议人及三个子女居住，异议人本人没有工作，无任何收入来源，且患有严重的抑郁症，需要定期看病治疗。儿子年仅23岁，还在读书上学，没有工作能力，需要家里给付学费及生活费。两个女儿尚未成家在外打工，家庭生活及申请人的医疗费全部依靠女儿打工挣钱来维系，生活困难窘迫。法院如果查封并拍卖异议人唯一房产会导致异议人一家无处可去，只能四下流离。根据最高法院的规定，对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。贵院对该房产进行价格评估，拟进行拍卖，明显违反法律规定。为了异议人及家人的生存，特提出执行异议，恳请贵院查明事实，不予拍卖林强花名下已查封房产。
本院查明，2013年2月25日，我院出具（2013）莲民保字第00045号《民事裁定书》，裁定如下：查封被申请人陈建国、林强花名下53万元的财产。同时，我院给西安市住房保障和房屋管理局出具（2013）莲民保字第00045号《协助执行通知书》，请房管局协助执行：查封被告林强花名下房屋一套。房屋坐落：西安市XX区XX路XX号XXXXB座XXXX室。查封期限两年，自2013年2月26日至2015年2月25日。该协执于2013年2月26日送达房管局，查封房屋建筑面积为158.87平方米。2013年7月18日，我院出具（2013）莲民初字第00294号《民事判决书》，判决如下：“一、被告陈建国、被告林强花应于本判决生效后三十日内给付原告王凯借款500000元。二、被告陈建国、被告林强花应于本判决生效后三十日内给付原告王凯借款利息（至2013年2月6日利息为40800元，2013年2月7日起按月息1.2%计至判决给付日止）。”因被告陈建国、林强花未按照生效判决履行义务，2014年3月27日，申请执行人王凯向本院申请执行，执行标的为：1、借款本金50万元；2、借款利息40800元及2013年2月7日至给付之日的利息（按1.2%计算）。3、案件受理费9420元。2014年4月14日，本院出具（2014）莲执字第00581号《执行裁定书》，裁定：“……三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）……”。2014年4月14日，我院委托西安市中级人民法院司法鉴定中心对林强花名下位于西安市XX区XX路XX号XXXXB座XXXX室房屋进行价值评估。
另查，本案异议人林强花与被执行人陈建国2012年4月23日在民政局协议离婚，其《离婚协议书》中夫妻共同财产分割记载：“1、座落于杭州市XX区XX园X幢XXXX室房屋归女方林强花所有。2、座落于西安市XX区XX路XX号XXXXB座XXXX室房屋赠与给二女儿陈真所有。3、座落于瑞安市XX街道XX花园X幢X单元XXX室房屋归男方所有；座落于瑞安市XX镇XX村2间房屋归男方所有。”该协议同时约定了夫妻共同债务的负担方式。庭审中，林强花述称杭州市XX区XX园X幢XXXX室房屋早已变卖还债。被执行人林强花、陈建国婚生子女三人，分别为陈艳艳、陈真、陈立夫，现均已成年在外地居住生活。林强花自称本人这两年在兰州、青海治病，该房产委托朋友照看，未出租。
本院认为，异议人（被执行人）林强花系生效判决书确认的还款义务人，应当履行判决确定的还款义务。我院在案件执行过程中，对已经查封的林强花名下位于西安市XX区XX路XX号XXXXB座XXXX室房屋委托价值评估并无不当。异议人的三个子女均已成年，具备完全民事行为能力，且均未在西安市工作生活。林强花本人亦未在该房屋内居住，其在听证中述称上述房产是家庭唯一住所、对该房采取执行措施将导致异议人一家无处可去、四下流离的情形与查明的事实不符。异议人要求法院不予拍卖房产的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定；参照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条的规定，裁定如下：
驳回异议人林强花的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈五洋
代理审判员 沈 立
代理审判员 高 红
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 耿 婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）瑶民一初字第03510号
原告：合肥市大海脚手架有限公司，住所地安徽省。
被告：安徽庐南建设投资千帆建筑安装有限公司，住所地安徽省。
被告：何金迪，男，汉族，住安徽省合肥市。
本院在审理原告合肥市大海脚手架有限公司与安徽庐南建设投资千帆建筑安装有限公司、何金迪建设工程合同纠纷一案中，原告于2014年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告合肥市大海脚手架有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告合肥市大海脚手架有限公司撤回起诉。
案件受理费9220元，减半收取4610元，由原告合肥市大海脚手架有限公司负担。
审判员 童 辉
二〇一四年十二月二日
书记员 钱梦娜
安徽省淮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0422民初2461号
原告：孙某，男，1996年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市。
委托代理人：李宏，安徽滨阳律师事务所律师。
被告：王某甲，女，1997年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市。
被告：王某乙，男，1973年2月13日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市。系王某甲父亲。
被告：尚某，女，1973年12月2日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市。系王某甲母亲。
原告孙某与被告王某甲、王某乙、尚某婚约财产纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告孙某于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：孙某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许孙某撤诉。
案件受理费518元，由孙某负担518元。
审判员 武 斌
二〇一六年九月二十三日
书记员 朱新华
安徽省淮南市人民法院民事裁定书拟稿纸
（2016）皖0422民初2461号
签发：
核稿：
校对：
拟稿：
原告：孙某，男，1996年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市双桥镇孙厂村圩东村民组，身份证号码342422199605050539。
委托代理人：李宏，安徽滨阳律师事务所律师。
被告：王某甲，女，1997年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市涧沟镇农民城街道史圩村鲁圩队06号，身份证号码342422199703060845。
被告：王某乙，男，1973年2月13日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市涧沟镇农民城街道史圩村鲁圩队06号，身份证号码342422197302130815。系王某甲父亲。
被告：尚某，女，1973年12月2日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市涧沟镇农民城街道史圩村鲁圩队06号，身份证号码342422197312020863。系王某甲母亲。
原告孙某与被告王某甲、王某乙、尚某婚约财产纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告孙某于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：孙某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许孙某撤诉。
案件受理费518元，由孙某负担518元。
审判员武斌
二○一六年九月二十三日
书记员朱新华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0422民初2461号
原告：孙某某,男,1996年5月5日出生,汉族，农民，住安徽省寿县。
委托代理人：李宏，安徽滨阳律师事务所律师。
被告:王某某,女,1997年3月6日出生,汉族，农民，住安徽省寿县。
被告:王某,1973年2月13日出生,汉族，农民，住安徽省寿县,系王某某父亲。
被告:尚某某，女，1973年12月2日出生,汉族，农民，住安徽省寿县，系王某某母亲。
原告孙某某与被告王某某、王某、尚某某婚约财产纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告孙某某于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：孙某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许孙某某撤诉。
案件受理费518元，由孙某某负担518元。
审判员 武 斌
二〇一六年九月二十三日
书记员 朱新华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）武海法商字第01645号
原告：重庆市巨航实业有限公司。住所地：重庆涪陵区建陶一路86号。组织机构代码证：77849690-8。
法定代表人：况世强，该公司董事长。
委托代理人：蒲志刚。
被告：黄国均。
本院在审理原告重庆市巨航实业有限公司诉被告黄国均船员劳务合同纠纷一案中，原告重庆市巨航实业有限公司以为了维护社会稳定、双方已自行和解为由，于2014年12月10日向本院提出申请，申请撤回对被告黄国均的起诉。
本院认为：原告重庆市巨航实业有限公司在诉讼过程中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆市巨航实业有限公司撤回对被告黄国均的起诉。
案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告重庆市巨航实业有限公司负担。
审判员 孔令刚
二〇一四年十二月十日
书记员 孙代君
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第854号
罪犯马志杰，男，1962年1月31日出生，回族，甘肃省兰州市人。现在甘肃省白银监狱服刑。
兰州市城关区人民法院于2010年12月2日作出（2012）城刑初字第1208号刑事判决，以被告人马志杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2013年4月以（2013）白中刑执字第173号刑事裁定书裁定减刑一年。甘肃省白银监狱于2014年8月8日提出对罪犯马志杰的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬3次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马志杰减去有期徒刑一年（刑期自2010年8月10日起至2016年8月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一四年九月十日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第854号
罪犯王孝辉，男，汉族，吉林省长春市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱服刑。
二00六年十月十三日，长春市经济技术开发区人民法院作出（2006）刑初字第211号刑事判决，认定罪犯王孝辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，判决发生法律效力后交付执行。二0一0年一月经本院减去有期徒刑一年三个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱于二0一三年十二月二十日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯王孝辉在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，表扬三次，奖励一次，积改一次，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王孝辉减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 王天立
代理审判员 陈兆杭
二〇一四年一月八日
书 记 员 张盼盼
河北省成安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0424民初2087号
原告：田某，女，1982年4月22日出生，汉族，原籍成安县，户籍所在地成安县。
被告：暴某（又名暴海峰），男，1979年4月30日出生，汉族，住成安县。
原告田某诉被告暴某离婚纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告田某到庭参加诉讼，被告暴某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告田某向本院提出诉讼请求：1、依法判决准予原、被告离婚；2、婚生儿子暴新圣由原告抚养，被告支付抚养、教育费；3、陪嫁物品归原告所有；4、夫妻共同财产依法分割；5、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告经人介绍于2003年春定亲，××××年××月××日在成安县民政局婚姻登记处进行了结婚登记，同年农历10月27日按习俗举行了典礼仪式。××××年××月××日生一男孩，取名暴新圣，现随原告生活。原、被告由于婚前认识时间短，来往接触少，相互缺乏了解，便在父母之命、媒妁之言的撮合下草率结婚，婚后发现双方性格差异很大，没有共同语言，经常别别扭扭，难以共同生活。原告实指望有了孩子夫妻感情能得到改善，儿子出生后虽给家庭带来了无数的欢乐，但夫妻感情丝毫未得到改善。被告更是变本加厉地不尽丈夫责任，被告打工所挣的钱从不让原告知情全部交给其父母。被告对原告时不时地施行家庭暴力，非打即骂，特别是2012年农历12月15日被告将原告毒打一顿，造成原告头昏脑胀，经成安县医院检查为脑震荡。现原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告暴某在规定的举证期限内未答辩也未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识定亲，于××××年××月××日办理结婚登记，同年农历10月27日举行典礼仪式。婚后，于××××年××月××日生一男孩，取名暴新圣，现随原告生活。2016年9月22日原、被告因家庭琐事发生纠纷，原告离开被告家，回娘家居住至今。
本院认为，原、被告登记结婚，双方的婚姻关系合法有效，本院予以确认。原、被告婚后共同生育一儿子，建立了较好的夫妻感情，虽因家务琐事发生纠纷，但是双方能做到互谅互让，注意沟通，同时从有利于子女健康成长的角度考虑，夫妻关系尚有和好的可能。原告要求与被告离婚的诉讼请求，因未能提交夫妻感情确已破裂的证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告田某要求与被告暴某（暴海峰）离婚的诉讼请求。
本案受理费200元，简易程序减半收取100元，由原告田某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判??员郭华
二〇一六年十一月二十二日
书记员 ??霍莹莹
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）揭中法刑执字第2914号
罪犯郑乔明，男，1983年4月21日出生，汉族，出生地广东省汕头市潮南区，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省汕头市潮南区人民法院于2011年5月19日作出（2011）汕南法刑初字第142号刑事判决，以被告人郑乔明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳四千元）。判决生效后，交付执行。因罪犯郑乔明在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2013年10月31日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2016年7月18日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯郑乔明在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑乔明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2015年8月20日，共获嘉奖24次；2014年3月、7月，2015年1月获得监狱表扬；2015年1月被评为监狱改造积极分子。本次自觉履行缴纳罚金人民币二千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郑乔明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郑乔明予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2015年12月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一五年十二月十八日
书记员 纪晓彬
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宽民初字第1588号
原告刘海存。
被告王庆付。
本院在审理原告刘海存与被告王庆付借款合同纠纷一案中，原告刘海存于2014年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘海存的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告刘海存撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘海存负担。
审判员 李志勇
二〇一四年六月十六日
书记员 刘薛永
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宽民初字第1588号
原告唐某某，现住长春市宽城区。
被告郭某某。
本院在审理原告唐某某诉被告郭某某离婚纠纷一案中，原告唐某某于2014年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告唐某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告自行负担。
代理审判员 孙莹
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 李洋
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭西刑初字第706号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人李某甲，无业。因本案于2014年6月24日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
杭州市西湖区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）1660号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院代理检察员张鹏、被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，1、2014年6月12日，被告人李某甲至本市西湖区三墩镇山桥村殷家斗10号一楼楼梯口，以钥匙套锁的方式，窃得被害人刘某停放在此处的恒光牌tdp23z型电动自行车一辆（价值人民币900元）。
2、2014年6月16日，被告人李某甲至本市西湖区三墩镇山桥村百担里12号一楼院子内，以上述方式，窃得被害人李某乙停放在此处的达能牌tdr18z型电动车一辆（价值人民币820元）。
3、2014年6月17日，被告人李某甲至本市西湖区三墩镇山联村沈家斗21号车库内，以上述方式，窃得被害人高某停放在此处的格欣牌tdp036z型电动自行车一辆（价值人民币598元）。
4、2014年6月18日，被告人李某甲至本市西湖区三墩镇都市阳光嘉苑12幢2单元一楼楼梯口，以接线的方式，窃得被害人钱某停放在此处的群方牌tdr08z型电动自行车一辆（价值人民币978元）。
5、2014年6月23日11时许，被告人李某甲至本市西湖区三墩镇金地自在城乐香园小公园，以钥匙套锁的方式，窃得被害人李某丙停放在此处的老百姓牌tdp12型电动车一辆（价值人民币1431元）。
6、2014年6月24日11时许，被告人李某甲至本市西湖区三墩镇山桥村肖家坝腰坝头4号，以接线的方式，窃得被害人张某乙停放在此处的恒光牌tdp23z型电动自行车一辆（价值人民币445元），后被当场抓获。
被盗赃物共计价值人民币5172元，上述赃物均已被追回并发还被害人。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、李某乙、高某、钱某、李某丙、张某乙的陈述，证人孙某、张某甲、陈某的证言，扣押及发还物品清单、购车凭证复印件、行驶证复印件、抓获经过、户籍证明等书证以及价格鉴定意见书、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李某甲自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月24日起至2015年2月23日止。罚金限判决生效以后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 伍正龙
二〇一四年十月八日
书 记 员 郭利利
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）驿刑初字第151号
公诉机关驻马店市驿城区人民检察院。
被告人杨某某，女，1969年12月12日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省遂平县，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯生产销售不符合安全标准的食品罪于2013年12月11日（处于哺乳期）被驻马店市公安局胡庙分局取保候审，同年12月14日被驻马店市驿城区人民检察院取保候审，2014年1月27日被本院取保候审。
驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2013）990号起诉书指控被告人杨某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员潘启民出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。审理期间，依法报请上级法院延长审限一次。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年3月，被告人杨某某在驻马店市驿城区中华路与骏马路交叉口经营馋味鸭专卖店期间，以低价购买来历不明的散装盐用于腌制馋味鸭予以销售，2013年12月8日被驻马店市盐业稽查大队查获。经检测，杨某某生产馋味鸭使用的盐为工业盐（不含碘）。
针对指控，公诉机关提供了被告人杨某某供述、证人证言、鉴定结论、到案经过、婴儿出生证明等证据。公诉机关据此认为，被告人杨某某的行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，提请本院依法惩处。
被告人杨某某当庭对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明，被告人杨某某在驻马店市驿城区中华路与骏马路交叉口经营“风光馋味鸭”专卖店。2012年3月份，被告人杨某某低价购买50公斤散装盐两袋，将其中一袋用于制作馋味鸭加工后予以销售。2013年12月8日，驻马店市盐业稽查大队在被告人杨某某经营的“风光馋味鸭”店进行检查，当场查获盐产品25千克。经检测，杨某某生产馋味鸭使用的盐为精制工业盐（不含碘）。
另查明，驻马店是我国严重缺碘的地区之一，凡需要添加使用盐的，必须使用加碘食盐，否则会造成食源性疾病。
还查明，被告人杨某某于2013年12月10日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实；杨某某的哺乳期自2013年2月12日至2014年2月12日。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、被告人杨某某供述，证明：2012年3月份的一天，一男子到其经营的“风光馋味鸭”熟食店里推销不含碘散盐，因价格便宜，她买两袋共一百公斤，编织袋有精制盐字样。当月使用一二十斤。后盐业局检查，没敢再用。亲戚吃一袋，剩余半袋存放在家里。2013年12月5日，她把家里存放的盐拉到店里加工四五十只馋味鸭。12月8日被盐业局查获。
2、证人魏某某证言，证明：2013年2月25日他到杨某某经营的熟食店打工。2013年12月5日，杨某某把散盐拿到店里用于制作熟食，白色编织袋装的二三十斤。2013年12月8日，被盐业局查获。
3、河南省盐产品质量监督检验中心检测报告，证实在杨某某经营的熟食店内查获的盐为工业用盐（不含碘）。
4、物证照片，证实杨某某用于制作馋味鸭的工业盐外包装及店内布置情况。
5、书证
（1）河南省疾病预防控制中心出具的证明，证实河南省是我国严重缺碘的地区之一，凡需要添加食用盐的，必须使用加碘食盐。
（2）驻马店市盐业管理出具的河南省高碘乡名单，证实驻马店市不属于高碘地区。
（3）物品抽样取证通知单及清单，证实驻马店市盐业管理局从被告人杨某某处提取盐产品并登记保存。
（4）驻马店市盐业管理局案件移送书，证实2013年12月10日，该局将杨某某涉嫌生产、销售不符合安全标准食品一案移送公安机关。
（5）出生医学证明，证实被告人杨某某于2013年2月12日在驻马店市驿城区关王庙医院生产一男婴，哺乳期至2014年2月12日止。
（6）到案经过，证实2013年12月10日，被告人杨某某主动到公安机关投案。
（7）户籍证明，证实被告人杨某某具备刑事责任年龄。
上述证据，本院予以采信。
本院认为，被告人杨某某在制作食品过程中，添加不含碘工业用盐，并将产品予以销售，足以造成严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关对被告人杨某某犯罪指控成立，予以支持。被告人杨某某案发后主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。其系初犯、当庭悔罪、且积极履行财产刑义务，在量刑时可酌情从轻处罚。对其适用缓刑对居住社区无重大不良影响。根据被告人杨某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；
二、禁止被告人杨某某在缓刑考验期内从事食品加工经营活动。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王宏宇
审判员 耿梅红
审判员 王纪锋
二〇一四年六月十日
书记员 李豪杰
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第677-1号
申请执行人：魏火平，男，1959年9月16日出生，汉族，江西省南昌县人，住江西省南昌县。
被执行人：南昌县振塔实业有限公司，地址：江西省南昌县塔城乡塔城街，组织机构代码：68349708-6。
法定代表人：万正洪。
被执行人：万正洪，男，1963年9月23日出生，汉族，江西省南昌县人，住江西省南昌县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南武民初字第86号民事判决书，向被执行人南昌县振塔实业有限公司、万正洪发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人南昌县振塔实业有限公司、万正洪至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人南昌县振塔实业有限公司、万正洪银行存款、收入72924.52元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡发平
二〇一五年七月二十三日
书记员 胡 涛
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第677-1号
申请执行人：魏火平，男，1959年9月16日出生，汉族，江西省南昌县人，住江西省南昌县、
被执行人：南昌县振塔实业有限公司，地址：江西省南昌县。
法定代表人：万正洪。
被执行人：万正洪，男，1963年9月23日出生，汉族，江西省南昌县人，住江西省南昌县、
本院依据已经发生法律效力的（2015）南武民初字第86号民事判决书，向被执行人南昌县振塔实业有限公司、万正洪发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人南昌县振塔实业有限公司、万正洪至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人南昌县振塔实业有限公司、万正洪银行存款、收入72924.52元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡发平
二〇一五年七月二十三日
书记员 胡 涛
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭富商初字第1516-2号
原告：富阳九龙混凝土有限公司。
法定代表人：张尚。
委托代理人：吴明丰。
被告：伟基建设集团有限公司。
法定代表人：虞辉。
本院受理原告富阳九龙混凝土有限公司诉被告伟基建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告富阳九龙混凝土有限公司于2015年7月1日向本院申请撤诉。
本院认为：原告富阳九龙混凝土有限公司撤回起诉，系依法处分自身诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告富阳九龙混凝土有限公司撤回起诉。
本案受理费24867元，减半收取12433.5元，保全费5000元，合计17433.5元。由原告富阳九龙混凝土有限公司负担。
审 判 员 陈健平
二〇一五年七月二日
代书记员 蒋露英
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）道执字第208-1号
申请执行人道真仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局。
委托代理人王元军，该局政策法规股股长。
被执行人吴奇能，男。
被执行人叶昌润，女。
本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县卫生和计划生育局作出的道人口计生征决字（200914）第07社会抚养费征收决定，于2009年9月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定的期限内履行交纳社会抚养费20000元，并承担本案的执行费50元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，查明被执行人叶昌润在道真仡佬族苗族自治县农村信用合作联社兴宝分社xxxxxxxx账户内有银行存款xxxx元。因被执行人未履行义务，故应对被执行人叶昌润该账户内的存款予以扣划，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人叶昌润在道真仡佬族苗族自治县农村信用合作联社兴宝分社账号为xxxxxxxx的银行存款xxxx元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程联智
审判员 付全齐
审判员 孟先顺
二〇一五年二月十三日
书记员 申志强
萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第302号
原告王某江。
委托代理人钟鉴幸，江西广予律师事务所律师。
被告周某。
被告王某清。
原告王某江诉被告周某、王某清民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开在上栗县看守所开庭进行了审理。原告王某江及委托代理人钟鉴幸，被告周某、被告王某清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼：原告王某江与被告周某经朋友介绍认识，2012年4月28日被告周某向原告借现金100000元，被告亲笔书写借条一份，约定借款期限为两个月，其中被告王某清作为该款的无限连带责任担保人，在借条上签字确认。但是被告超过约定期限后一直未偿还借款，经原告多次催讨，被告至今未偿还分文，为维护原告的合法权益，原告特向人民法院依法诉讼，特诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款100000元，并支付自2012年6月28日起至2014年4月28日止的逾期利息22000元，期后另算。上述借款与利息由两被告承担无限连带责任；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告周某辩称：借款属实，但关于担保人承担无限连带责任，直至借款本息还清为止是原告在被告不知情的情况下加上去的。借款后我每月还了5000元利息，共计5万至6万元。
被告王某清辩称：借款约定借期两个月，但后面担保人不对之后的还款责任负责。根据法律规定，借款到期后6个月之后不承担担保责任。且借条上关于担保人须对本笔借款承担无限连带责任担保，直至借款本息还清为止。该内容是在借款人与担保人不在场的情况下后来添加进去的。
原告针对其诉讼请求向法庭提供了如下证据，两被告当庭进行了质证，本院依据证据的真实性、合法性、关联性作如下认定：
1、原告身份证，欲证明原告主体适格。两被告质证后认为，借条上出借人的名字与身份证上的一致，但是该身份证是否具有真实性，无法辨别。本院认为，身份证系公安机关颁发的关于身份信息的法定证件，予以采信。
2、借条一份，欲证明被告周某向原告借款100000元，被告王某清作为借款担保人，并签字确认。被告周某、王某清质证后对借款事实无异议，借条真实性无异议，但是认为借条上关于担保人承担连带责任部分是原告后来自己加上去的。本院认为，该证据两被告对借款事实无异议，予以确认。至于借条上关于担保人承担无限连带担保责任，直至借款本息还清为止是否为原告后来自行加上去的内容，本院将结合案件查清事实再作认定。
被告周某未提供证据。
被告王某清未提供证据。
综合以上本院对证据的分析、认证及庭审查明的情况，可查明如下法律事实：
2012年4月28日被告周某以资金周转为由，向原告借款100000元，借期两个月，并出具借条，王某清对该借款承担担保责任。借款到期后，原告多次催讨被告周某要求还款未果，遂诉至法院，请求判令：1、判令被告偿还原告借款100000元，并支付自2012年6月28日起至2014年4月28日止的逾期利息22000元，期后另算。上述借款和利息由两被告承担无限连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。
另查明，被告周某出具给原告的借条上，关于担保人须对本笔借款承担无限连带责任担保，直至借款本息还清为止系原告在被告周某及被告王某清作为担保人出具借条之后，原告事后在两被告不知情下自行在借条上加上该款内容。双方约定月利息为5000元。被告周某支付了5个月利息，计25000元。
本院认为，合法借贷关系受法律保护，借款到期后债务人有义务按约定向债权人偿还借款。本案被告周某向原告王某江借款100000元，两被告对该借款事实无异议，本院予以确认；借款到期后被告周某未按期向原告偿还借款，现原告主张逾期利息本院予以支持，但被告周某从借款之日起向原告支付利息至2012年9月28日，则原告主张逾期利息的起始时间应为2012年9月28日，根据原告的诉讼请求，逾期利息按中国人民银行同期贷款基准利率算至2014年4月28日共计9737.5元（6.15%÷12月×19月×100000元）；关于原告要求被告王某清承担连带还款的担保责任问题，因原告与两被告约定借款期限为两个月，借款到期六个月内，原告未提供证据证明其曾要求被告王某清承担担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，免除保证人的王某清的保证责任，故原告要求被告王某清承担连带还款责任的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告周某偿还原告王某江借款100000元，逾期利息9737.5元，共计109737.5元，该款于本判决生效之日起7日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费XXXX元，由被告周某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可向一审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
代理审判员 尹天兰
二〇一四年五月二十六日
代理书记员 谢璐君
河北省安新县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第302号
原告河北博特鞋业有限公司，住所地安新县三台镇涞城村。
法定代表人梁振江，系该公司经理。
委托代理人郝志梅，女，农民。
被告李卡峰，农民。
原告河北博特鞋业有限公司与被告李卡峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张振涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人郝志梅到庭参加了诉讼，被告李卡峰经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告河北博特鞋业有限公司诉称，被告李卡峰原系原告河北博特鞋业有限公司的职工。2013年1月22日，被告因资金紧张向原告借款60，000元，双方约定被告于2014年1月22日偿还原告，被告于当日给原告出具欠据一份。现在借款期限已经届满，经原告催要，被告李卡峰至今未偿还上述借款。
被告李卡峰未答辩。
经审理查明，2013年1月22日被告李卡峰向原告河北博特鞋业有限公司借款60，000元，并为原告出具了借条。借条载明：2013年1月22号借博特公司现金六万元2014年1月22号还清李卡峰。此款后经原告催要，被告至今未偿还。
上述事实有原告陈述、原告提交的被告书写的借条及被告李卡峰签字的协议书予以证实。
本院认为，原告提交的由被告李卡峰书写的借据内容真实、形式合法，与本案有关联，系有效证据，予以确认。原告河北博特鞋业有限公司已按约定履行出借义务，被告应按照约定归还原告借款。被告逾期未偿还原告借款的行为已构成违约，现原告要求被告偿还借款60，000元依法应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告李卡峰于判决生效之日起三日内偿还原告河北博特鞋业有限公司借款60，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元由被告李卡峰负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张振涛
二〇一四年四月二十三日
书记员 徐 凡
湖南省安乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第302号
原告安乡县农村信用合作联社安尤信用社，住所地：安乡县深柳镇下东门新街48-08。
负责人张孝兰。
被告张继刚。
本院在审理原告安乡县农村信用合作联社安尤信用社与被告张继刚金融借款合同纠纷一案中，因被告张继刚下落不明无法送达起诉状副本，原告于2014年3月12日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安乡县农村信用合作联社安尤信用社撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元由原告承担。
（本页无正文）
审 判 员 陈兴安
二〇一四年三月十二日
代理书记员 王明兴
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第302号
原告王凤宾，男，1976年11月7日出生，汉族，住福建省安溪县，农民。
被告陈建生，男，1971年2月28日出生，汉族，住福建省安溪县，农民。
本院在审理原告王凤宾与被告陈建生民间借贷纠纷一案中，原告于2014年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告王凤宾以与被告陈建生双方已自行协商解决完毕为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王凤宾撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王凤宾负担。
审判员 林竹森
二〇一四年二月十八日
书记员 王伟昌
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第3591号
原告：胡宝田。
委托代理人：司维，河北佳诚信和律师事务所律师。
被告：陈立忠。
被告：李思明。
原告胡宝田诉被告陈立忠、李思明劳务合同争议纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员刘树芬担任审判长，人民陪审员吴晓文、魏成山参加的合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告胡宝田及委托代理人司维、被告李思明到庭参加了诉讼。被告陈立忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡宝田诉称：2013年9月，经赵某介绍原告承包被告天津市宁河县岳龙镇所承包大棚基础。2013年9月14日到2013年12月6日，原告共建12个大棚基础，每个大棚基础32个混凝土基础墩，粘灰面积110.24平方米，16个1.75*1.75*0.285这种规格，16个1.5*1.5*0.285这种规格，总计人工费46300元。同时被告答应给付催要人工费6天的工资900元，共计47200元。为此，原告诉至法院，请求法院判令被告给付拖欠的人工费47200元及利息3540元（按年利率5%计算，共计一年半时间)，并由被告承担本案诉讼费用。
被告陈立忠辩称：原告方工人2013年10月饭费2790元、11月饭费920元、原告用被告方工人应支付人工费及饭费共计15300元、拉模板4天的费用再加上被告已支付原告2200元现金总共7080元，以上共计26090元，应从原告的人工费中扣除。
被告李思明辩称：原告所干的活是被告陈立忠承包的，陈立忠与原告谈的价钱，我只是陈立忠的司机，原告应找陈立忠要钱。
经审理查明：原告胡宝田陈述，被告陈立忠与被告李思明承包天津市宁河县岳龙镇钢结构大棚基础后经赵某介绍原告分包了该工程，被告陈立忠与原告商谈的分包价格，2013年9月14日至2013年12月6日原告共建12个大棚基础，每个大棚基础32个混凝土基础墩，有两种规格，一种是1.75*1.75*0.285，另一种是1.5*1.5*0.285，粘灰面积共计110.24平方米，粘灰每平方米35元，总共人工费46300元；开始原告向陈立忠催要人工费，陈立忠给了原告2200元现金，后陈立忠让原告向李思明索要人工费，李思明一直答应给原告，但一直都没兑现。原告就其上面陈述提交原告自己于2015年5月30日书写签有“陈立忠”字样的书面证明一份，该证明内容为：陈立忠给李思明承包的涉案工程找到原告，按粘灰面积每平方米35元的价格承包给原告，人工费共计46300元、讨要人工费900元。被告李思明陈述经与陈立忠核实，陈立忠说上面的内容是原告自己书写，双方喝酒时陈立忠签的字。原告另申请证人赵某出庭，赵某证明涉案工程是陈立忠承包的，赵某替陈立忠找的原告谈的价格，粘灰每平方米35元，共建12个大棚基础，每个大棚基础32个混凝土基础墩，有两种规格，粘灰面积共计110.24平方米。被告李思明否认与被告陈立忠一同承包涉案工程，否认承诺给原告人工费。被告陈立忠未出庭，李思明代陈立忠提交陈立忠自己书写的应从原告人工费中扣除26090元的书面材料，其中包括原告从陈立忠处取走的2200元。原告对陈立忠的该份证据的真实性不予认可。
以上事实有原、被告陈述、证明、证人证言等证据记录在卷予以证实。
本院认为：债务应当清偿。原告分包了天津市宁河县岳龙镇钢结构大棚基础，涉案工程具体谁是第一手承包人，原告陈述二被告是共同承包人，原告提交的陈立忠的书面证明陈述是李思明承包的，李思明陈述是陈立忠承包的，原告申请的证人赵某证实是陈立忠承包的，结合陈立忠已给付原告2200元的事实，本院认定涉案工程系被告陈立忠承包，应由陈立忠给付原告人工费。具体数额根据原告的陈述再结合证人证言，本院认定原告的人工费为46300元。对于原告主张的催要人工费6天工资900元，不予支持。因被告陈立忠已给付原告2200元，应予扣除，为44100元。对于原告所主张的按年利率5%给付利息的请求，本院予以支持，被告应自起诉之日起至判决生效之日止按年利率5%向原告支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告陈立忠于本判决生效之日起十日内一次性支付原告胡宝田拖欠人工费44100元，并自起诉之日起至判决生效之日止以44100为基数按年利率5%向原告支付利息。
二、驳回原告胡宝田的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1069元，原告胡宝田承担93元，由被告陈立忠承担976元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 刘树芬
人民陪审员 吴晓文
人民陪审员 魏成山
二〇一六年六月十六日
书 记 员 唐子仙
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第3591号
原告天津市天房物业管理有限公司。
被告蔡伟豪。
本院在审理原告天津市天房物业管理有限公司与被告蔡伟豪物业服务合同纠纷一案中，原告天津市天房物业管理有限公司于2015年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市天房物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 霍冠一
二〇一五年六月二十六日
书记员 周家瑞
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锦江执字第1764号
申请执行人刘正兴，男，1966年2月22日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人成都汉唐营造装饰设计有限公司。住所地：成都市锦江区。
法定代表人吴元生。
申请执行人刘正兴与被执行人成都汉唐营造装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月3日作出的（2015）锦江民初字第363号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘正兴于2015年9月7日向本院申请执行。
本案在执行中，本院于2015年9月10日依法向被执行人成都汉唐营造装饰设计有限公司公告送达了执行通知书，限其立即按照上述法律文书确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行。执行通知书确定的履行期限届满后，被执行人未履行支付义务。执行中查明，被执行人下落不明，本院在诉讼中保全查封了其在德阳西部国际商贸（集团）有限公司的债权100000元，但因德阳西部国际商贸（集团）有限公司目前处于歇业状态，正在进行资产重组，故无法实现该笔债权。现被执行人无其他财产可供执行。本院确认申请执行人刘正兴有债权，即被执行人成都汉唐营造装饰设计有限公司应支付货款86200元及从2015年1月1日起至款项付清之日止的利息、案件受理费1067元、保全费1020元未受偿。因申请执行人刘正兴未提供被执行人成都汉唐营造装饰设计有限公司有可供执行的其他财产线索，且本院在此期间依职权亦未查明被执行人成都汉唐营造装饰设计有限公司有可供执行的其他财产。根据有关法律规定，本院决定对本次执行程序终结执行。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人刘正兴有债权，即被执行人应支付借款货款86200元及从2015年1月1日起至款项付清之日止的利息、案件受理费1067元、保全费1020元未受偿。
二、成都市锦江区人民法院于2015年3月3日作出的（2015）锦江民初字第363号民事调解书的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王雪梅
审判员 黄文进
审判员 刘加辉
二〇一五年十二月八日
书记员 陈 川
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洛龙民催字第163号
申请人湖北智慧星电气自动化工程设备有限公司。
法定代表人袁旭珍。
委托代理人袁振旗，经理。
申请人湖北智慧星电气自动化工程设备有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2014年12月24日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公告期间已满，无人向本院提出申报。申请人湖北智慧星电气自动化工程设备有限公司，向本院提出申请，要求除权判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：
一、宣告洛阳银行票号为3130005225344110，收款人洛阳金丰商贸有限公司，账号1705020409200553257，票面金额为100000元，出票行为洛阳银行的汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人湖北智慧星电气自动化工程设备有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 ：刘定宣
陪审员 ：李艳红
陪审员 ：王小丽
二〇一五年三月二十七日
书记员 ：杨鹏举
山东省商河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）商民初字第492号
原告王涛昌，男，1986年3月17日出生，汉族，住山东省商河县。
委托代理人石珊珊（系原告王涛昌之妻），女，1984年9月16日出生，汉族，住山东省商河县。
被告袁广涛，男，1989年7月10日出生，汉族，住山东省商河县。
委托代理人乔正平（系被告袁广涛之父），男，1965年12月30日出生，汉族，住山东省商河县。
本院在审理原告王涛昌与被告袁广涛身体权纠纷一案中，原告王涛昌于2014年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告王涛昌撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王涛昌负担。
审 判 长 刘丰利
审 判 员 孙海霞
人民陪审员 刘灵芝
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 尹 莹
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）向刑初字第61号
公诉机关黑龙江省佳木斯市向阳区人民检察院。
被告人张××，男，1969年7月15日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，专科文化，黑龙江省普田种业有限公司员工，住黑龙江省佳木斯市向阳区万基嘉园（户籍所在地：黑龙江省佳木斯市向阳区育才社区）。2014年12月25日因涉嫌危险驾驶被佳木斯市公安局直属公安分局行政拘留，2015年1月9日转为刑事拘留，同年1月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被佳木斯市公安局直属公安分局取保候审。
佳木斯市向阳区人民检察院以佳向检刑诉[2015]75号起诉书指控被告人张××犯危险驾驶罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳木斯市向阳区人民检察院指派代理检察员李珊出庭支持公诉。被告人张××到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年12月24日20时40分许，被告人张××酒后驾驶黑D466**号起亚牌小型轿车在佳木斯市向阳区长安路由东向西行驶至百货大楼门前时，与前方停车等信号灯的曹×驾驶的黑DP61**号长城牌小型轿车相撞，致使黑DP61**号长城牌轿车与其前方于×驾驶的黑D446**号本田牌轿车、张××驾驶的黑D499**号东风牌小型普通客车连续相撞，造成被害人于×和黑DP61**号轿车内乘客宫×受伤、四车受损的交通事故。事故发生后，被告人张××驾驶肇事车辆逃逸。经侦查，被告人张××于案发当日在其家中被公安机关抓获。经黑龙江省佳木斯泰安司法鉴定所司法鉴定检验报告书认定：被告人张××血液中乙醇含量为187mg/100ml，属醉酒驾驶。
被告人张××于2014年12月24日被带回公安机关接受讯问。
本案在诉讼期间，被告人家属与被害人曹×、于×、宫×、张××达成民事赔偿协议，被告人赔偿被害人曹×、宫×各项经济损失共计32000元，赔偿被害人于×各项经济损失共计20000元，赔偿被害人张××各项经济损失共计1100元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张××等人证言，被害人宫×等人陈述，被告人张××供述，佳木斯泰安司法鉴定所检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张××在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张××犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人张××到案后如实供述自己的罪行，且积极赔偿被害人经济损失，可从轻处罚。公诉机关建议本院判处被告人张××三个月至六个月拘役并处罚金的意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人张××犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。（已缴纳）
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴明珠
人民陪审员 刘 艳
人民陪审员 韩 晶
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 解 爽
浙江省桐乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0483刑初1028号
被告人顾荣双，男，1967年7月1日出生，汉族，浙江省仙居县人，初中文化，个体，户籍所在地浙江省仙居县。2016年6月15日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年7月21日被依法逮捕。
辩护人顾海峰，浙江子城律师事务所律师。
被告人张美明，男，1982年8月1日出生，汉族，浙江省仙居县人，初中文化，个体，户籍所在地浙江省仙居县。2016年6月21日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年7月21日被依法逮捕。
桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉[2016]1052号起诉书指控被告人顾荣双、张美明犯开设赌场罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员姚小丽出庭支持公诉，被告人顾荣双、张美明、辩护人顾海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
桐乡市人民检察院指控：被告人顾荣双、张美明以营利为目的，结伙他人设置赌博机位20个组织赌博活动，均应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人顾荣双归案后能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。公诉机关为证实指控的犯罪事实，向本院提供了证人证言、检查笔录、辨认笔录及照片、电子游戏设施设备认定意见书、记账本复印件等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人顾荣双、张美明分别予以惩处。
被告人顾荣双、张美明对被指控的犯罪事实供认不讳，无辩护意见。被告人顾荣双的辩护人提出如下辩护意见：1、对本案定性无异议；2、被告人顾荣双系初犯、偶犯；3、被告人顾荣双有悔罪表现，配合调查，如实供述犯罪事实；4、本案中赌博机仅6台，且被告人顾荣双仅占10%的股份，如有分红，也相应要少，其管理分到4000元是其劳动所得，不是非法获利；5、被告人顾荣双愿意积极退赃，主观恶性小，悔罪态度好。希望法庭对被告人顾荣双从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2016年5月9日至6月14日间，被告人顾荣双、张美明结伙顾某、顾荣兵、陈光敏、李芝华（又名“李涛”）（均另案处理）经事先商量后，采用每人入股、分工合作等方式在桐乡市濮院镇红树林开设英皇棋牌会所，并在会所二楼设置的暗房内摆放具有赌博功能的电子游戏机6台共计20个机位供人赌博。该会所营业期间，潘某等多名参赌人员在赌博机上进行赌博。
审理过程中，被告人顾荣双上缴非法所得4000元（暂存本院账户）。
以上事实，有经庭审举证、质证的证人顾某、潘某等人证言、辨认笔录及照片、检查证及检查笔录、行政处罚决定书、赌博机照片、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、扣押决定书及扣押账本内容复印件、个体工商户登记情况表、房屋租赁协议、电子游戏设施设备认定意见书、抓获经过等证据予以证实，被告人顾荣双、张美明所供与上述证据能相互印证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人顾荣双、张美明以营利为目的，结伙他人设置赌博机位20个组织赌博活动，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出的被告人顾荣双分到4000元是其劳动所得，不是非法获利的辩护意见与事实不符，不予采纳。要求对被告人顾荣双判处缓刑的辩护意见，因被告人顾荣双不符合适用缓刑的相关规定，故该意见亦不予采纳，其余辩护意见中合理部分，在量刑时予以考虑。被告人顾荣双归案后能如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人顾荣双主动上缴非法所得，酌情从轻处罚。被告人张美明在公安、检察阶段没有如实供述，庭审中能供述主要的犯罪事实，自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，净化社会风尚，依法《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人顾荣双犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2017年6月14日止。）
二、被告人张美明犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二万元。
（刑期自2016年6月21日起至2017年8月20日止，罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
三、扣押在案的被告人顾荣双非法所得4000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 顾建方
人民陪审员 安乐莺
人民陪审员 梁培生
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 金利群
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第203号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人王某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年5月14日被灌南县公安局刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。
辩护人陈二运，江苏海西律师事务所律师。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2015）184号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派代理检察员孙伟涛出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人陈二运到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月17日14时许，被告人王某无证驾驶河北E×××××号变型拖拉机沿本县鹏程西路由东向西行驶至外国语学校西侧红绿灯交叉路口处，因闯红灯与驾驶电动自行车行驶在斑马线上的被害人张某乙（××人）相撞，致张受伤后行右侧上下肢截肢术，被评定为重伤一级。经事故责任认定，被告人王某承担此事故的主要责任。
事故发生后，被告人王某报警，并主动留在现场等候处理。
在本案审理过程中，被告人王某亲属就民事赔偿已与被害人亲属达成协议，并取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某甲、汪某的证言，法医学人体损伤鉴定意见，公安机关出具的查破案、归案经过，交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故责任认定书、户籍证明，赔偿协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车造成一人重伤之交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某案发后在现场等候公安机关处理，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，且其家属就民事赔偿已与被害人达成协议，取得了被害人及其近亲属的谅解，依法可以从轻处罚。被告人王某犯罪情节较轻，有悔罪表现，同时没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。为了维护交通运输的正常秩序和交通运输的安全，打击刑事犯罪，根据本案被告人王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李义春
人民陪审员 祁 浩
人民陪审员 戴秀英
二〇一五年八月五日
书 记 员 孙黎黎
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4、第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第203号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人孙××。2015年1月15日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年1月28日被依法逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。
天津市南开区人民检察院以津南检诉字（2015）146起诉书指控被告人孙××犯盗窃罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员吴雪华出庭支持公诉，被告人孙××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市南开区人民检察院指控，2015年1月8日凌晨2时许，被告人孙××携带作案工具铁锤、手电等至本市南开区城厢东路欧亚达家居广场一楼三星专卖店，使用携带的铁锤将该店的玻璃门砸碎，分两次进入店内，共盗窃店内柜台上摆放的三星牌笔记本电脑7台、三星牌手机4部（经依法鉴定价值共计27939元），后逃逸。被告人孙××将窃得赃物全部销赃，获赃款9000元挥霍。
同年1月10日凌晨2时许，被告人孙××携带铁锤、手电作案工具至本市南开区城厢东路欧亚达家居广场一楼的苹果手机专卖店，使用携带的铁锤砸碎该专卖店的玻璃，盗窃店内苹果6型及苹果6＋型手机各一部（经依法鉴定价值11288元），后逃逸。被告人孙××将窃得赃物销赃所得7000元赃款均用于个人挥霍。
2015年1月15日凌晨2时许，被告人孙××再次携带作案工具至本市南开区城厢东路欧亚达家居广场附近伺机作案时被公安机关抓获并当场扣押其携带的锤子、手电等作案工具。
上述事实，被告人孙××在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明材料，被害人宋××、蔡××的陈述，证人张××、刘一×、王××、刘二×证言，辨认笔录，被告人指认案发地点及作案工具照片，视听资料，价格鉴定意见书，涉案人员的户籍证明材料，被告人孙××供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人孙××犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持，并对所提量刑建议酌情予以考虑。被告人孙××以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为依法已构成盗窃罪，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，其违法所得依法应予以追缴。被告人孙××归案后如实供述自己所犯罪行，依法可以从轻处罚。本院综合考虑以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙××犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2017年1月14日止。罚金于判决生效之日缴纳。）
二、继续追缴被告人孙××违法所得39227元发还被害人，案缴作案工具锤子、手电等依法予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张国萍
二〇一五年四月十七日
书记员 李秀惠
孙岩
附：本案所引用相关法律条款内容摘录。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省大同市南郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第203号
公诉机关大同市南郊区人民检察院。
被告人崔某某，男，2006年5月12日因犯盗窃罪被河北省阳原县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。2015年7月23日因涉嫌犯盗窃罪被大同市公安局刑事拘留，2015年8月25日经大同市人民检察院批准逮捕，次日由大同市公安局依法执行逮捕。现羁押于大同市第一看守所。
大同市南郊区人民检察院以南检公诉刑诉（2015）172号起诉书指控被告人崔某某犯盗窃罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。大同市南郊区人民检察院指派检察员武晓东出庭支持公诉。被告人崔某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一、2015年4月20日12时许，被告人崔某某到大同市文瀛北路路西太阳宫对面的人行道上，将停放在此的被害人王某某的海马车的后备箱撬开，从车内窃得一台华为平板电脑、一个第二代居民身份证阅读器、一部三星1200型手机、一个充电宝、现金100元。
二、2015年6月27日19时许，被告人崔某某和杨某某（未批捕）经预谋，驾驶面包车到大同市南郊区文瀛湖公园西门附近，用改锥撬开被害人张某某的车，从车内窃得一台三星笔记本电脑、一部黑色三星5830手机、一个行车记录仪、一部黑色快易典、一台银灰色小霸王复读机、现金400元左右。后将电脑卖了400元，所得赃款二人平分后挥霍。
三、2015年6月28日18时许，被告人崔某某驾驶面包车到大同市南郊区文瀛湖公园北路附近，趁被害人李某某的面包车车门未上锁之机，将车门打开，从车内窃得一台黑色联想Y460笔记本电脑、一个苹果6充电器、一个充电宝、一个飞利浦刮胡刀、一盒速效救心丸、一个U盘、一个无线上网卡、现金1000元左右。
对于上述事实，公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、指认、辨认笔录等证据，认为被告人崔某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。但被告人崔某某在犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议本院依法判处。
上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中均无异议，并有大同市公安局御东分局刑侦大队出具的到案经过、搜查笔录、扣押、发还物品文件清单及照片、被害人张某某、李某某、王某某的报案材料及陈述笔录、河北省阳原县人民法院（2006）阳刑初字第11号刑事判决书、户籍证明材料、被告人崔某某的前供、庭审供述及指认现场笔录及照片等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人崔某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。大同市南郊区人民检察院的指控成立。被告人崔某某有前科，可以从重处罚。被告人崔某某在犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人崔某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月23日起至2016年1月22日止；罚金限自本判决生效之次日起三日内缴纳）。
二、继续追缴被告人崔某某盗窃物品，发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 昊
二〇一五年十二月二十八日
书记员 杨鹏亚
附相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省南江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第203号
公诉机关南江县人民检察院。
被告人肖某，男，2015年7月24日因涉嫌犯盗窃罪被南江县公安局刑事拘留，同年8月10日被南江县公安局取保候审，同年12月10日被南江县人民检察院取保候审。
南江县人民检察院以南检刑诉（2015）210号起诉书指控被告人肖某犯盗窃罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派代理检察员袁丹出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南江县人民检察院指控：2015年7月18日凌晨2时许，被告人肖某伙同何某某（另案）、姜某某（另案）在南江县侯家乡玛瑙村4社平桥附近，采用接线打火的方式将周某某停放的川Y377**号钱江牌二轮摩托车盗走。经南江县价格认证中心鉴定，被盗车辆的价格为3768.74元。
南江县人民检察院认为，被告人肖某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。诉请依法判处。
被告人肖某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年7月18日凌晨2时许，被告人肖某伙同何某某（另案）、姜某某（另案）在南江县侯家乡玛瑙村4社平桥附近，采用接线打火的方式将周某某停放的川Y377**号钱江牌二轮摩托车盗走。经南江县价格认证中心鉴定，被盗车辆的价格为3768.74元。
另查明，案发后，被告人肖某赔偿了被害人周某某的经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中无异议，当庭自愿认罪，并有经庭审质证已被本院采信的被告人肖某的户籍信息表，到案情况说明，被害人周某某的陈述，证人何某某、姜某某等人的证言，现场勘验笔录，辨认笔录，扣押清单及照片，发还清单及照片，鉴定意见书，谅解书及收条，被告人肖某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告肖某在侦查阶段能如实供述自己的罪行，庭审中亦自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。结合被告人肖某较好的悔罪态度，本院决定对其酌定从轻处罚，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人肖某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期18天。罚金限判决生效后三日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 齐东芳
二〇一六年一月十五日
书 记 员 杨 伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第203号
公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。
被告人庄某，无业。2015年1月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被拘留，2015年3月5日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。
青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉（2015）190
号起诉书指控被告人庄某犯贩卖毒品罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派代理检察员庞森出庭支持公诉，被告人庄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市南区人民检察院指控被告人庄某于2015年1月24日16时许，在本市鞍山二路小学门前，以1000元的价格卖给王某甲基苯丙胺（冰毒）1.6克；同年1月28日被查获，从其人身和住处缴获晶体4包，重2.9克，从中均检出甲基苯丙胺成分，公诉机关认为以上行为构成贩卖毒品罪，并提交了现场检测报告书、毒品检验报告；证人王某的证言及辩认笔录、照片；被告人庄某的供述及辨认作案现场笔录、照片；户籍信息资料以及抓获经过说明等予以证明。
被告人庄某对以上指控不持异议，当庭认罪。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人庄某贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立，应予支持。被告人庄某到案后能够如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
被告人庄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月29日起至2016年1月28日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓鹏
二〇一五年四月二十九日
书记员 王丹
江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第203号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人袁某某，男，1987年4月7日出生于江西省南昌县，初中文化，无业。因本案于2015年3月24日被刑事拘留，4月4日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）192号起诉书指控被告人袁某某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌县人民检察院指派代检察员邓文龙出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月14日，被告人袁某某在南昌县莲塘镇绿色动力网吧门口，容留曾某某在其驾驶的赣M180**的轿车上吸毒。
被告人袁某某还多次容留李某在其驾驶的赣M180**的轿车上吸毒。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曾某某、李某等人的证言，现场检测报告，扣押物品清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某某多次在自己驾驶的车辆内，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。被告人袁某某因吸毒被传唤到案，归案后主动供述了容留他人吸毒的犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的身心健康，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人袁某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月24日起至2015年10月23日止。），并处罚金人民币四千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 万明之
二〇一五年五月二十六日
书记员 王海波
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第203号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人梁某某，男，汉族，中专文化，公交公司驾驶员。2014年8月21日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年9月4日被逮捕，后于同月12日被取保候审。贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2015）81号起诉书指控被告人梁某某犯妨害公务罪，于2015年1月27日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了此案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员王筑煜出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年8月21日凌晨1时30分许，被告人梁某某酒后驾驶电瓶车在本市遵义路八达巷路口路段撞伤行人后为就医一事发生争执。贵阳市公安局南明分局朝明派出所巡逻人员途经此处对当事双方进行劝导，并通知交警到现场处理交通事故。期间，被告人梁某某联系其朋友罗某某（已行政处罚）、冉某（已行政处罚）赶到现场，罗某某为逃避交警查扣肇事电瓶车，先后两次欲将肇事车辆骑离现场，朝阳派出所巡逻人员制止时，罗某某、冉某二人拒不配合，并对巡逻人员辱骂、吵闹，至事故现场出现场面失控。朝阳派出所值班民警李立治、李某某赶到现场后，欲将三人传唤至派出所接受调查，在将被告人梁某某等人带离现场过程中，被告人梁某某拒不配合，采取抓扯、拳打、脚蹬踢的方式对民警杨某某、李某某进行攻击，致使民警杨某某面部、右手等多处受伤，另致使民警李某某右臂内侧等处受伤，并将二民警制服扯坏，后民警将梁某某等人抓获。上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、被告人梁某某的供述、证人罗某某的证言、证人冉某的证言、证人顾某某的证言、证人秦某的证言、证人杨某某的证言、证人李某某的证言、证人赵某某的证言、证人刘某的证言、辨认笔录、伤情照片、病历、谅解书、被告人户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某某以暴力方式阻碍国家机关工作人员执行公务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人到案后如实供述所犯罪行，认罪态度较好，且取得被害人谅解，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人梁某某犯妨害公务罪，判处罚金人民币八千元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 鲁 迪审判员 骆小辉审判员 石钰燕二〇一五年三月二十四日书记员 田 俊
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中民申字第07196号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：崔宗功，男，汉族，1967年6月16日出生。
委托代理人：吴之桂，江西全灵律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京浩雄装饰艺术有限公司。住所地：北京市朝阳区黑庄户乡万子营西村***号。
法定代表人：徐小林，该公司总经理。
再审申请人崔宗功因与被申请人北京浩雄装饰艺术有限公司（以下简称浩雄公司）劳动争议一案，不服本院（2013）二中民终字第16786号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
崔宗功申请再审称：（一）一、二审法院判决认定事实不清，我与浩雄公司之间的事实劳动关系明确。1.浩雄公司与姚成林之间的承包关系不成立。（1）姚成林是自然人，根本就不具备承包建筑工程的资格。（2）浩雄公司与姚成林签订的《承包协议》不影响我与浩雄公司存在事实劳动关系的法律性质。2.我与浩雄公司之间存在事实劳动关系。（1）就双方的主体资格来看，浩雄公司属于合法的用人单位，我属于合法的劳动者。（2）我遵守浩雄公司制定的各项规章制度，服从浩雄公司的安排，为浩雄公司提供有偿的劳动服务。（3）我从事的是木工工种工作，该工作内容是浩雄公司业务的组成部分。（二）一、二审法院审判程序违法。一、二审法院错误的分配举证责任，要求我提交应由浩雄公司掌握的证据，违反了法律规定的审判程序。（三）一、二审法院适用法律错误。本案系劳动争议诉讼，应适用劳动法律法规来审判。一、二审法院未正确适用法律，导致判决错误。综上，为维护我的合法权益，请求撤销一、二审判决，重新审理此案。
本院认为，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。一、二审法院审理查明，浩雄公司获得涉案工程项目以后与姚成林签订《承包协议》，由姚成林组织崔宗功等人进行施工。崔宗功的工作内容、考勤均由姚成林安排、记录，崔宗功的劳动报酬按实际出勤日计算，由姚成林向其支付，且支付时间亦不固定。同时，本案中无证据显示崔宗功系由浩雄公司委托姚成林招聘、并需直接接受浩雄公司的劳动管理。故一、二审法院认定崔宗功与浩雄公司之间不存在劳动关系，是有事实和法律依据的。崔宗功申请再审理由不成立，本院不予支持。
综上，崔宗功的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回崔宗功的再审申请。
审 判 长 孙 波
审 判 员 蔡 宁
代理审判员 盛春瑞
二〇一四年七月十八日
书 记 员 闫 洁
铁笑鸥
江苏省南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0102执447号
被执行人王某,男,1986年7月9日生，汉族,住安徽省定远县。
被执行人王某犯盗窃罪一案，本院作出的(2015)玄刑初字第477号刑事判决书已经发生法律效力，依法判决王某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币五千元。因被执行人王某未履行该判决涉财产部分确定的义务，本院移送执行，于2017年3月9日立案执行。
本案在执行过程中依法向被执行人王某发出执行通知书及财产申报表等，要求被执行人在规定期限内自动履行，但被执行人仍未履行。故本院向银行、工商、房产、土地、车辆等登记管理机关和金融机构发出查询书，调查被执行人的财产情况，经查，被执行人王某下落不明，无银行存款、车辆、房产等财产可供执行且未发现有其他财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执等证据证实。
本院认为，本院作出的（2015）玄刑初字第477号刑事判决书涉财产部分现无执行可能，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）玄刑初字第477号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，本院可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 武圣祥
执行员 马 健
执行员 徐 垠
二〇一七年六月二十六日
书记员 李 艺
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0102执447号被执行人王某,男,1986年7月9日生，汉族,住安徽省定远县。被执行人王某犯盗窃罪一案，本院作出的(2015)玄刑初字第477号刑事判决书已经发生法律效力，依法判决王某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币五千元。因被执行人王某未履行该判决涉财产部分确定的义务，本院移送执行，于2017年3月9日立案执行。本案在执行过程中依法向被执行人王某发出执行通知书及财产申报表等，要求被执行人在规定期限内自动履行，但被执行人仍未履行。故本院向银行、工商、房产、土地、车辆等登记管理机关和金融机构发出查询书，调查被执行人的财产情况，经查，被执行人王某下落不明，无银行存款、车辆、房产等财产可供执行且未发现有其他财产。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执等证据证实。本院认为，本院作出的（2015）玄刑初字第477号刑事判决书涉财产部分现无执行可能，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）玄刑初字第477号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  武圣祥执行员  马 健执行员  徐 垠二〇一七年六月二十六日书记员  李 艺
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0623执474号
申请执行人大庆市硕丰复合肥有限公司，法定代表人朱江龙。
被执行人王太生，男，1964年8月25日出生，汉族，无业，住林甸县。
申请执行人林甸县财政局依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2013）林民初字第248号民事判决书，于2016年4月14日向本院申请执行，本院已依法受理。我院向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人未能履行给付金钱义务。经查被执行人暂无财产可供执行，申请人向本院申请终结本次执行程序，此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（2）项的规定，裁定如下：
此案终结本次执行程序。
审判员 于 飞
二〇一六年九月二十九日
书记员 胡光辉
湖南省南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南法民一初字第816号
原告余XX，女，1967年7月27日出生，汉族，农民，住南县青树嘴镇新建村。
委托代理人邓志祥，南县正大法律服务所法律工作者。代理权限为一般诉讼代理。
被告姜XX，男，1962年10月18日出生，汉族，农民，住南县青树嘴镇新建村。
原告余XX与被告姜XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员刘涓独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告余XX及其委托代理人邓志祥到庭参加了诉讼，被告姜XX经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余XX诉称，原、被告双方于1986年上半年经人介绍相识，1986年12月8日结婚，未办理结婚登记。1987年7月15日生育一子名姜文，1991年4月24日生育一女名姜静，均已成家。婚后原、被告共同生活期间，因性格不和，经常吵闹，经镇司法所多次调解和好未果。2012年11月原告向法院起诉离婚，后经他人做工作和好夫妻关系，但被告仍不思悔改，仍未与原告共同生活，夫妻关系名存实亡。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院要求与被告离婚。
被告姜XX未予答辩。
诉讼中，原告余XX就其主张向本院提供了如下证据：
1、原、被告的身份证复印件，证明原、被告的个人信息。
2、南县青树嘴镇新建村村委会证明，证明原、被告系事实婚姻。
3、南县三仙湖镇人民调解委员会证明，证明原、被告
多次闹矛盾，司法所曾调解原、被告的夫妻关系未果。
4、调查笔录，证明被告自己表示同意离婚，但不愿意放弃共同财产。
5、原、被告婚生儿子姜文的证明，证明家庭财产情况。被告姜XX未到庭发表质证意见，也未提供相关证据。
对原告提供的证据1、2、3、4、5，本院认为来源合法，内容真实，与本案有关联，对以上证据予以确认。
经审理查明，原、被告双方于1986年上半年经人介绍相识，1986年12月8日举行婚礼，未办理结婚登记。1987年7月15日生育一子名姜文，1991年4月24日生育一女名姜静，均已成家。婚后原、被告共同生活期间，因性格不和，经常吵闹，经乡镇司法所多次调解。2012年11月原告向法院起诉离婚未果，但原、被告未能和好夫妻关系，继续分居至今，现原告认为双方夫妻感情已彻底破裂，遂再次诉至法院要求与被告离婚。
本院认为，原、被告系事实婚姻，虽结婚多年，但由于婚后因性格不合时常争吵，影响了夫妻之间的感情发展，乡镇司法所多次调解双方的夫妻矛盾，后原告曾诉至法院离婚未果，双方未能真正和好夫妻关系，特别是双方已分居一年多，分居期间，彼此未尽夫妻义务，夫妻关系已名存实亡，可认定其夫妻感情确已破裂。因此对原告提出的离婚请求，本院予以支持。对于原、被告共同共有的房屋一套，因房屋是不可拆分的财产，被告未到庭参加诉讼，无法协商其房屋价值，且原、被告均未申请评估，该房屋价格无法确定，加之儿子姜文是否对房屋进行出资无法确定，故本院对此房屋暂不予处理，原、被告可再自行协商处理或另案起诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告余XX提出与被告姜XX离婚，准予离婚。
本案案件受理费100元，由原告余XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 刘涓
二〇一三年十二月十六日
书记员 张兴
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
因感情不和分居满二年的
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省邢台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邢执字第150-3号
申请执行人邢台县农村信用合作联社，地址：邢台市中兴西大街。
负责人李国宾，该社理事长。
被执行人赵燕丰，男，1971年出生，汉族，地址：河北省邯郸市肥乡县元固乡，现住邢台市开发区郝麻村开发区。
本院于2015年4月16日作出（2015）邢执字第150-1号、（2015）邢执字第150-2号执行裁定书，依法查封了被执行人赵燕丰所有的坐落在邢台市开发区四丰板厂的热压机（1.45＊2.65）2台、滚动四边锯（4＊8）1台、镜面板（4＊8）和缓冲垫（4＊8）各20张；查封、扣押被执行人赵燕丰所有的荣威牌冀E小型汽车一辆。现申请执行人与被执行人经协商一致，共同同意将上述财产以市场价值80000元的价格出售给买受人赵叶川（130521197407110050），以此价款偿还所欠债务。申请执行人同意解除对上述财产的查封、扣押。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（五）、（六）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人赵燕丰所有的坐落在邢台市开发区四丰板厂的热压机（1.45＊2.65）2台、滚动四边锯（4＊8）1台、镜面板（4＊8）和缓冲垫（4＊8）各20张的查封。
二、解除对被执行人赵燕丰所有的荣威牌冀E小型汽车一辆的查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李会军
审判员 霍秀清
审判员 霍小群
二〇一五年十月九日
书记员 翟艳荣
江苏省徐州市贾汪区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0305行审第16号
申请人徐州市贾汪区人力资源和社会保障局，住所地徐州市贾汪区。
法定代表人王云屏，该局局长。
委托代理人刘伟，该局××监察大队长。代理权限为特别授权。
被申请人徐州天能姚庄煤矸石热电有限公司，住所地徐州市贾汪区。
法定代表人王晋勇，该××董事长。
委托代理人王瑞东，该××人事部长。代理权限为特别授权。
2015年4月16日申请人接到王道腾、吴红投诉：王道腾于2008年4月入职该公司，因拖欠工资离职，该公司尚欠2014年1月、4月，7月至9月的工资，共计12000元；吴红于2014年7月入职该公司，因拖欠工资离职，该公司尚欠2014年7月至9月、11月至12月的工资，共计5230元。2015年5月7日，申请人向被申请人送达了限期改正指令书，被申请人逾期未按要求整改，后申请人依法向被申请人送达了行政处罚告知书，被申请人拒不配合。2015年6月3日，申请人以被申请人拒不接受（或配合）劳动保障监察的行为，违反了《劳动监察条例》第六条、第三十条第一款第三项的规定，对被申请人作出贾人社察罚字（2015）第15号行政处罚决定书，对被申请人作出行政罚款20000元。被申请人在规定的期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。申请人于2016年1月19日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月3日对该案进行听证审查，申请人的委托代理人刘伟、被申请人的委托代理人王瑞东到庭参加听证。本案现已审查终结。
本院经审查认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处理程序合法，符合《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条的规定，应当准予执行。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请人徐州市贾汪区人力资源和社会保障局作出的贾人社察罚字（2015）第15号行政处罚决定书，本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯宗新
人民陪审员 王 锋
人民陪审员 李洪梅
二〇一六年二月四日
书 记 员 李 薇
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂沙洋刑执字第02785号
罪犯万谱明，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于二〇一一年七月二十七日作出（2011）温乐刑初字第731号刑事判决，以被告人万谱明犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币10000元。执行中，二0一三年七月经本院减刑九个月。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2014年9月5日提出减刑建议书，于同月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯万谱明在服刑中获监狱一次表扬、四次记功，并被评为2013年度湖北省监狱管理局罪犯改造积极分子。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯万谱明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、四次记功，并被评为2013年度湖北省监狱管理局罪犯改造积极分子。
上述事实有湖北省监狱管理局和沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯万谱明在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯万谱明减去有期徒刑一年。（刑期至2018年8月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 吴亚军
审判员 黄祥保
二〇一四年九月二十二日
书记员 鲁习梅
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第69号
原告鲍某某，女，1978年12月5日出生，汉族，农民，现住榆树市。
被告胡某某，男，1975年4月29日出生，汉族，农民，现住榆树市。
本院在审理原告鲍某某诉被告胡某某离婚纠纷一案中，原告于2015年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告鲍某某撤回起诉。
案件受理费150元由原告承担。
代理审判员 刘立勋
二〇一五年三月十日
书 记 员 未金波
湖南省益阳市资阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）资刑初字第286号
公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。
被告人曾灿辉，男，1966年12月26日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，于2010年11月4日被湖南省益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金五千元；又因犯盗窃罪，被本院分别于2012年11月9日判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；2013年9月24日判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元；2014年7月7日判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元，2015年1月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月12日被湖南省益阳市公安局资阳分局决定刑事拘留，同年8月28日被湖南省益阳市资阳区人民检察院批准逮捕。现押于益阳市第二看守所。
被告人戴恩军，男，1977年11月15日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，无业。因犯盗窃罪，于2013年6月13日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元，2014年1月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月13日被湖南省益阳市公安局资阳分局决定刑事拘留，同年8月28日被湖南省益阳市资阳区人民检察院批准逮捕。现押于益阳市第二看守所。
湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉（2015）第288号起诉书指控被告人曾灿辉、戴恩军犯盗窃罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月2日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员孙晓霞出庭支持公诉，被告人曾灿辉、戴恩军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年8月期间，被告人曾灿辉、戴恩军在本市资阳区大码头河堤等地两次共同盗窃他人二轮摩托车，盗窃摩托车价值4050元。具体犯罪事实如下：
1、2015年8月9日凌晨，被告人曾灿辉、戴恩军在本市资阳区大码头资江老渡口河堤下面的路边，将被害人徐某某停放于此的一辆红色女式踏板二轮摩托车盗走。经物价鉴定，被盗摩托车价值1800元。
2、2015年8月11日凌晨，被告人曾灿辉、戴恩军在本市资阳区马良小区24栋楼梯间，用携带的钥匙套开被害人毕某某停放于此的喜马牌二轮摩托车并盗走。经物价鉴定，被盗摩托车价值2250元。案发后，被盗摩托车被公安机关依法扣押并已发还被害人毕某某。
2015年8月11日，被告人曾灿辉、戴恩军被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人曾灿辉、戴恩军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某某、毕某某的陈述，证人龚寅春的证言，辨认笔录，检查笔录，扣押物品清单，发还物品清单，被盗车辆行驶证、照片，现场指认笔录，现场指认照片，鉴定意见，被告人曾灿辉的手机通话详单，被害人户籍信息，公安机关通报，本院（2012）资刑初字第312号、（2013）资刑初字第81号、（2013）资刑初字第196号、（2014）资刑初字第184号刑事判决书，刑满释放证明书，被告人曾灿辉、戴恩军的户籍信息、到案经过及其供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人曾灿辉、戴恩军盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人曾灿辉、戴恩军犯盗窃罪的罪名均成立。在共同犯罪中，被告人曾灿辉、戴恩军均起了主要作用，均系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人曾灿辉、戴恩军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均对其从重处罚。被告人曾灿辉、戴恩军到案后如实供述自己的罪行，均对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十八条，第四十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人曾灿辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元；
二、被告人戴恩军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元；
六、责令被告人曾灿辉、戴恩军退赔被害人徐某某一千八百元。
（被告人曾灿辉、戴恩军的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人曾灿辉的刑期自2015年8月12日起至2016年5月11日止；被告人戴恩军的刑期自2015年8月13日起至2016年4月12日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 潇
审 判 员 张 花
人民陪审员 钟 萍
二〇一六年一月二十日
代理书记员 陈凤燕
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）全民初字第1841号
原告盘克家，农民。
被告蒋友清，成年，农民。
本院在审理原告盘克家与被告蒋友清民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告盘克家撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取88元，由原告负担。
审判员 刘佳倩
二〇一五年十二月三日
书记员 唐 艳
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0181执1130号
申请执行人昆明安宁市宁基小额贷款有限责任公司。
法定代表人余正荣，董事长。
委托代理人马伟、赵海阳，系云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人张忠珍，女，汉族，1978年11月19日生，四川省成都市人。
被执行人安宁金地化工有限公司。
法定代表人叶献光，董事长。
关于昆明安宁市宁基小额贷款有限责任公司与张忠珍、安宁金地化工有限公司小额借款合同纠纷一案，依据云南省昆明市中级人民法院已发生法律效力的（2014）昆民四初字第822号民事判决书，云南省昆明市中级人民法院以（2015）昆执字第203-1号执行裁定书，指定由本院执行。申请执行人于2016年8月23日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款2648500.00元、利息528567.03元、罚息480.47元、律师费58100.00元、案件受理费38944.80元、案件执行费35145.92元。经审查同日进入执行程序。本案在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报通知书等法律文书，本院依法对2名被执行人的相关银行账户信息进行了查询，其中工商银行、华夏银行和平安银行账户余额均为0.00元，无可供执行的存款。被执行人安宁金地化工有限公司所有的房屋、土地使用权、生产线、车辆等均被外地法院、昆明市中级人民法院和本院等多家法院查封，现被执行人安宁金地化工有限公司长期停产，其法定代表人下落不明，且其财产暂无法变现，被执行人张忠珍现下落不明，亦无可供执行的财产。故本案在法定期限内无法执行完毕。
据此，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 洪
审判员 罗梅佳
审判员 徐树荣
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张洁芳
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沭刑初字第00791号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人李某甲，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月17日被沭阳县公安局刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2015）602号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2015年8月10日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。经征得被告人李某甲同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派代理检察员张涛出庭支持公诉。被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年8月至2015年4月，被告人李某甲先后在沭阳县某乡实施盗窃3起，窃得共计人民币30000余元及价值人民币1533元的手机一部。现分述如下：
1.2013年8月12日8时许，被告人李某甲通过溜门入室手段进入位于沭阳县某乡某村某组李某乙（系被告人爷爷）家中，窃得人民币3000余元。
2.2015年3月24日凌晨6时许，被告人李某甲在沭阳县某乡风云网吧窃得被害人胡某乙黑色苹果4S手机一部。经鉴定，该手机价值人民币1533元。案发后，被盗手机已被公安机关追回并发还被害人。
3.2015年4月13日左右的一天上午10时许，被告人李某甲通过翻墙入室的手段进入沭阳县某乡某村某组周某家中，窃得人民币27000余元。后被告人李某甲将窃得部分钱款用于购置牛仔裤、七匹狼春秋装及苹果5S手机一部。案发后，牛仔裤、七匹狼春秋装、苹果5S手机及剩余的人民币11600元已被公安机关扣押并发还被害人周某。
被告人李某甲归案后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关出示的，经庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证实：
被告人李某甲供述了自己实施盗窃作案的时间、地点、经过、手段、被盗财物特征及去向等事实，该供述得到了被害人李某乙、胡某乙、周某的陈述、证人胡某甲、陈某、曹某的证言、视听资料、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、指认照片、购机发票及客户联、扣押、返还物品清单、鉴定价值结论书等证据印证。公安机关出具的“发破案经过”、“到案经过”及“抓获经过”，证实了本案的案发经过及被告人李某甲的归案情况；“有／无前科劣迹证明”，证实了被告人李某甲无前科劣迹；人口信息登记表，证实了被告人李某甲的刑事责任年龄。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，入户盗窃公民财物共计人民币30000余元，其行为已构成盗窃罪，且盗窃数额已达“数额巨大”百分之五十，属有其他严重情节。公诉机关指控被告人李某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人李某甲归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年四月十七日起至二〇一八年四月十六日止；所处罚金须在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
二、责令被告人李某甲退赔被害人李某乙经济损失人民币三千元、继续退赔被害人周某的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 英
二〇一五年八月二十日
书记员 杜宏虹
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏13民终2785号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区兴鹤大街福源小区4-02号商业楼1-2层第1-4间。
负责人:曹军，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈晖，江苏经法码律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：司启财，男，汉族，住江苏省沭阳县。
委托诉讼代理人：钱红华，江苏名典律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司,住所地江苏省沭阳县上海南路新康景园小区21幢3号楼。
负责人:立雷，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱振国，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：孙大成，男，汉族，住江苏省沭阳县。
被上诉人（原审被告）：吴灵通，男，汉族，住江苏省沭阳县。
被上诉人（原审被告）：赵志伟，男，汉族，住河南省鹤壁市山城区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称平安鹤壁公司）因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司（以下简称人保沭阳公司）、孙大成、吴灵通、赵志伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2017）苏1322民初3781号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，因上诉人平安鹤壁公司二审中提供新证据，出现新的事实，致一审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销江苏省沭阳县人民法院（2017）苏1322民初3781号民事判决；
二、本案发回江苏省沭阳县人民法院重审。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司预交的二审案件受理费1150元予以退回。
审判长 程黎明
审判员 徐 宁
审判员 白 金
二〇一七年十月二十七日
书记员 蔡秋芳
附录相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第3页/共4页
青海省海晏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晏民一初字第110号
原告海晏丽影门市部，地址：海晏县和平路15号。
法定代表人王某某，男，汉族，1967年10月12日生，住＊＊。
被告常某，男，汉族，现年29岁，青海省海晏县居民，住＊＊。
本院审理原告海晏丽影门市部诉被告常某买卖合同纠纷一案，原告海晏丽影门市部法定代表人王某某于2015年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，被告已履行了还款义务，原告向本院提出撤诉申请的理由符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告海晏丽影门市部经营人王某某撤回起诉。
案件受理费25元由原告海晏丽影门市部经营人王某某负担（已履行）
审判员 宋 积 珍
二〇一五年七月二十四日
书记员 索南东智
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0106执恢378号
申请执行人张敏。
被执行人长春市新航经贸有限责任公司电池厂，住所地长春市绿园区。
法定代表人徐新，总经理。
本院在执行申请执行人张敏与被执行人长春市新航经贸有限责任公司电池厂劳动争议一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议,申请执行人向本院申请撤销恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱兴海
二〇一七年十一月二十一日
书记员 刘 昊
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂南漳民三初字第00086号
申请人中国工商银行股份有限公司南漳支行，组织机构代码：61572046-9。
负责人刘杨，该支行行长。
委托代理人王建农。
委托代理人雷茂文。
被申请人刘大玉，个体经营户。
被申请人代宗莲，个体经营户。（系刘大玉妻子）。
本院在审查申请人中国工商银行股份有限公司南漳支行与被申请人刘大玉、代宗莲担保物权纠纷一案中，因被申请人刘大玉、代宗莲下落不明。2014年7月25日申请人向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司南漳支行自愿撤回对被申请人刘大玉、代宗莲申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许申请人中国工商银行股份有限公司南漳支行撤回对被申请人刘大玉、代宗莲的担保物权纠纷申请。
案件受理费200元，减半收取100元，由申请人负担。
审判员 冯新华
二〇一四年七月二十九日
书记员 方 莉