湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0481民初865号
原告李贵芳。
委托代理人周建煌，湖南翼晨律师事务所律师。
被告资友廷。
被告永兴县湘阴渡镇枫树垅煤矿
被告周作湖。
原告李贵芳为与被告资友廷、永兴县湘阴渡镇枫树垅煤矿（以下简称枫树垅煤矿）、周作湖民间借贷纠纷一案，于2016年5月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员刘东方担任审判长，审判员曹耒河、人民陪审员王开生参加的合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。代理书记员刘飞担任记录。原告李贵芳的委托代理人周建煌、被告资友廷、枫树垅煤矿、周作湖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李贵芳诉称，2013年2月至2014年3月期间，被告资友廷因经营需要，分三次向原告李贵芳借款共计160万元，并出具借条，约定了利息。被告枫树垅煤矿以借款人的身份盖章，被告周作湖以担保人的身份签字。借期届满后，原告李贵芳多次催讨未果。请求判令：1、被告资友廷、枫树垅煤矿、周作湖返还原告李贵芳借款160万元；2、被告资友廷、枫树垅煤矿、周作湖向原告李贵芳支付利息99.3万元（以月息2分计算至2016年5月9日），并继续支付利息至借款清偿完毕之日止；辩论终结前，原告李贵芳变更利息请求：判令被告资友廷、枫树垅煤矿、周作湖按月息2分自借款之日起支付利息至借款清偿完毕之日止。
原告李贵芳为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
证据1、借条、担保书、借款展期协议复印件（已与原件核对）、银行转账凭证，证明2013年2月26日，被告资友廷、枫树垅煤矿向原告李贵芳借款80万元，约定借款期限至2013年8月26日止，逾期违约金按月利率300‰计算；展期1年零10个月，约定月利率20‰；被告周作湖提供连带责任保证，保证期间为两年；原告李贵芳于2013年2月26日通过银行转账方式向被告资友廷支付借款69万元的事实。被告资友廷、周作湖的质证意见是，对证据的真实性无异议。被告枫树垅煤矿的质证意见是，对借款一事不清楚。
证据2、借条、承诺书、担保书、借款展期协议、收条复印件（已与原件核对），证明2013年9月9日，被告资友廷、枫树垅煤矿向原告李贵芳借款50万元，约定借款期限至2013年12月9日止，约定月利率24‰，按月支付利息，逾期违约金按月利率60‰计算；展期1年零6个月，约定月利率20‰；被告周作湖提供连带责任保证，保证期间为借款本息还清为止；被告资友廷收到原告李贵芳支付的借款的事实。被告资友廷、周作湖的质证意见是，对证据的真实性无异议。被告枫树垅煤矿的质证意见是，对借款一事不清楚。
证据3、借条、承诺书、担保书、借款展期协议复印件、收条（已与原件核对），证明2014年3月16日，被告资友廷、枫树垅煤矿向原告李贵芳借款30万元，约定借款期限至2014年4月15日止；展期1年，约定月利率20‰，逾期违约金按月利率30‰计算；被告周作湖提供连带责任保证，保证期间为两年；被告资友廷收到原告李贵芳支付的借款的事实。被告资友廷、周作湖的质证意见是，对证据的真实性无异议。被告枫树垅煤矿的质证意见是，对借款一事不清楚。
被告资友廷辩称，借款是事实，但借款金额包括了利息，借款本金是多少不记得了，约定的利息有月息5分，也有月息5.5分的，都是高息。
被告资友廷未提供证据。
被告枫树垅煤矿辩称，对借款一事不清楚。
被告枫树垅煤矿未提供证据。
被告周作湖辩称，担保是事实，但对借款具体金额不清楚。
被告周作湖未提供证据。
经过双方对上述证据的质证，本院认为，原告李贵芳提供的证据1、2、3，原、被告双方均有签字或盖章，系双方真实意思的体现，被告资友廷、周作湖对其真实性无异议，证据内容可信度高，与本案有较强的联系，具有较强的证明力，予以认定。
经审理查明，2013年2月26日，被告资友廷、枫树垅煤矿向原告李贵芳借款80万元，约定借款期限至2013年8月26日止，逾期违约金按月利率300‰计算；展期2013年8月27日至2015年6月26日，约定月利率20‰；被告周作湖提供连带责任保证，保证期间为两年。原告李贵芳于2013年2月26日通过银行转账方式向被告资友廷支付借款69万元，通过现金方式向被告资友廷支付借款11万元。2013年9月9日，被告资友廷、枫树垅煤矿向原告李贵芳借款50万元，约定借款期限至2013年12月9日止，约定月利率24‰，按月支付利息，逾期违约金按月利率60‰计算；展期2013年12月10日至2015年6月9日，约定月利率20‰；被告周作湖提供连带责任保证，保证期间为借款本息还清为止。2013年9月9日，原告李贵芳在金爵典当行通过现金方式向被告资友廷支付借款50万元。2014年3月16日，被告资友廷、枫树垅煤矿向原告李贵芳借款30万元，约定借款期限至2014年4月15日止；展期2014年4月16日至2015年4月15日，约定月利率20‰，逾期违约金按月利率30‰计算；被告周作湖提供连带责任保证，保证期间为两年。2014年3月16日，原告李贵芳在金爵典当行通过现金方式向被告资友廷支付借款30万元。展期届满后，经原告李贵芳催讨，被告资友廷、枫树垅煤矿未履行返还借款义务，被告周作湖未履行担保责任，从而引发纠纷。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定，视为不支付利息。本案中，被告资友廷、枫树垅煤矿向原告李贵芳出具借条，确认借款金额共计为160万元，原告李贵芳通过银行转账方式及现金方式向被告资友廷、枫树垅煤矿支付了借款，双方借贷合同成立并生效。展期届满后，被告资友廷、枫树垅煤矿未能返还借款，构成违约。原告李贵芳请求被告资友廷、枫树垅煤矿返还借款160万元，符合法律规定，予以支持。至于利息，双方对80万元借款，借期内未约定利息，视为不支付利息，约定展期内月利率20‰，逾期违约金实际就是逾期利率为月利率300‰；对50万元借款，约定为月利率24‰，展期内为月利率20‰，逾期违约金实际就是逾期利率为60‰；对30万元借款，借期内未约定利息，视为不支付利息，约定展期内为月利率20‰，逾期违约金实际就是逾期利率为月利率30‰。原告李贵芳请求对80万元借款按月利率20‰自2013年8月27日起支付利息及逾期利息；对50万元借款按月利率20‰自2013年9月9日起支付利息及逾期利息；对30万元借款按月利率20‰自2014年4月16日起支付利息及逾期利息，符合法律规定，予以支持。被告资友廷主张借条确认的借款金额中包括利息在内，因其没有提供证据证实，对该主张不予支持。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中，对80万元借款，被告周作湖为被告资友廷、枫树垅煤矿的借款及利息提供了连带责任保证，约定保证期间为两年，即2017年6月25日前；对50万元借款，被告周作湖为被告资友廷、枫树垅煤矿的借款及利息提供连带责任保证，虽未约定担保期限，但被告周作湖承诺对被告资友廷、枫树垅煤矿的借款及利息承担保证责任，直到借款本息还清为止。因此，被告周作湖承担担保责任的期限为主债务履行期满后二年内，即2017年6月8日前；对30万元借款，被告周作湖为被告资友廷、枫树垅煤矿的借款及利息提供了连带责任保证，约定保证期间为两年，即2017年4月14日前。本案借款均在保证期间内。由于被告资友廷、枫树垅煤矿不能按照约定返还借款及支付利息，原告李贵芳要求被告周作湖对被告资友廷、枫树垅煤矿的160万元借款、利息承担保证责任，符合法律规定，予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第九十条之规定，判决如下：
一、被告资友廷、永兴县湘阴渡镇枫树垅煤矿于本判决生效之日起10日内返还原告李贵芳借款160万元，以80万元为基数，按月利率20‰自2013年8月27日起支付利息至借款清偿完毕之日止；以50万元为基数，按月利率20‰自2013年9月9日起支付利息至借款清偿完毕之日止；以30万元为基数，按月利率20‰自2014年4月16日起支付利息至借款清偿完毕之日止。被告周作湖对上述债务承担连带清偿责任；被告周作湖对上述债务承担清偿责任后，有权向被告资友廷、永兴县湘阴渡镇枫树垅煤矿追偿；
二、驳回原告李贵芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费27544元，由被告资友廷、永兴县湘阴渡镇枫树垅煤矿、周作湖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 刘东方
审 判 员 曹耒河
人民陪审员 王开生
二〇一六年八月八日
代理书记员 刘 飞
附：相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。