湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0683民初6503号
原告：杜雪明，男，1968年1月6日出生，汉族，住枣阳市。
委托诉讼代理人：马建锋，湖北正好律师事务所律师。
被告：余文峰，男，1970年6月7日出生，汉族，住枣阳市。
被告：枣阳市四达汽车运输有限公司，住所地枣阳市中兴大道惠岗社区。
法定代表人：杨锡国，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司，住所地枣阳市。
法定代表人：杨冰，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄先元，湖北明讼律师事务所律师。
原告杜雪明与被告余文峰、枣阳市四达汽车运输有限公司（以下简称四达公司）、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称人保枣阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜雪明的委托诉讼代理人马建锋、被告余文峰、被告人保枣阳支公司的委托诉讼代理人黄先元到庭参加了诉讼，被告四达公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜雪明诉称，2017年4月25日，被告余文峰驾驶被告四达公司所有鄂Ｆ×××××3号出租车枣阳市××路路与原告驾驶的两轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经枣阳市公安局交通警察大队认定，被告余文峰负事故全责。因对赔偿事宜协商不能达成一致，原告特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿医疗费、残疾赔偿金等163371.14元［1、医疗费32419.14元；2、后期治疗费12000元；3、住院伙食补助费3840元（48天×80元/天）；4、营养费7200元（90天×80元/天）；5、护理费5370元（32677元/年÷365天×60天）；6、误工费16163元（49162元/年÷365天×120天）；7、残疾赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%）；8、鉴定费2000元；9、交通费1200元；10、二期手术护理费2685元（32677元/年÷365天×30天）；11、二期手术误工费12122元（49162元/年÷365天×90天）；12、二期手术住院伙食补助费2400元（30天×80元/天）；13、精神抚慰金8000元；14、摩托车维修费1200元］；2、诉讼费由被告承担。
被告余文峰辩称，余文峰垫付的有31619.44元医疗费，请原告获赔后予以返还。
被告人保枣阳支公司辩称，1、被保险人应提交合法有效的行驶证、驾驶证、道路运输证、从业资格证，否则保险公司应免除赔偿责任。2、原告诉求过高，请求法院酌定核减。3、根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告四达公司未作答辩，亦未提交相关证据。
经审理查明，2017年4月25日12时50分，余文峰持C1E证驾鄂Ｆ×××××3小型轿车枣阳市××路路由南往北行驶到老孙粮油门前路段变更车道行驶时，与同向杜雪明驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致杜雪明受伤，两车受损。2017年5月5日，枣阳市公安局交通警察大队制作了枣公交认字[2017]第0425B-1号道路交通事故认定书，认定余文峰负事故的全部责任，杜雪明无责任。杜雪明受伤后在枣阳市第一人民医院住院治疗48天，支付医疗费31619.44元。出院医嘱载明：1、院外继续休息治疗，严格限制左肩部活动，加强营养，使用促骨折愈合药物治疗，出院后每1个月、2个月、3个月至半年均必须来院复诊复查，专科医师根据复查情况决定左肩负重时间，不遵守医嘱过早患肢负重，出现内固定断裂再骨折，后果自己负责（半年内避免骑车等活动）。2、骨折愈合后需二期取出内固定。3、不适随时复诊。原告出院后两次复查，支付医疗费170元。事故发生后，余文峰为杜雪明垫付医疗费31619.44元。2017年10月12日，经杜雪明委托，襄阳汇驰司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费用、误工期、护理期、营养期进行评定，鉴定意见为：1、被鉴定人杜雪明左锁骨远端骨折术后遗留左肩活动功能障碍之损伤构成十级伤残。2、杜雪明左锁骨骨折内固定钢板后期取出和复查拍片约需医疗费人民币12000元。3、评定其自受伤之日起误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。杜雪明为此支付鉴定费2000元。庭审过程中，人保枣阳支公司对该鉴定意见书提出异议，要求法庭给予其公司保留在七日内申请重新鉴定的权利。被告人保枣阳支公司在七日内未向本院提交重新鉴定申请书。杜雪明为证明治病及处理相关事宜花费交通费向法庭提供了票据550元；为证明修理摩托车向法庭提供了盖有枣阳市神龙汽修中心的维修费发票1200元，但未提供评估、鉴定依据。因事故双方为赔偿事宜未能达成协议，为此产生纠纷。
另查明，事故车鄂Ｆ×××××3小型轿车登记在四达公司名下，该车在人保枣阳支公司投有交强险和商业第三者责任保险，被保险人为四达公司，保险期间均自2017年1月26日0时起至2018年1月25日24时止，其中商业第三者责任保险的赔偿责任限额为100万元，并购有不计免赔。
还查明，杜雪明于2012年2月投资成立了枣阳兴凯运输有限公司，系该公司法定代表人。
本院认为，余文峰驾鄂Ｆ×××××3小型轿车与杜雪明驾驶的两轮摩托车相撞，致杜雪明受伤，两车受损，枣阳市公安局交通警察大队认定余文峰负事故的全部责任，杜雪明无责任，本院对此予以采信。由鄂Ｆ×××××3小型轿车在人保枣阳支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，对杜雪明的损害赔偿，应由人保枣阳支公司在上述险种的保险责任限额内对杜雪明的事故损失承担赔偿责任。被告人保枣阳支公司虽然对原告提交的司法鉴定意见书提出异议，但其并未在保留的七天时间内提出重新鉴定申请，本院对该评估报告予以采信。对原告诉请的项目及金额，本院依照法律规定和其提交的证据并结合本案实际情况审核确定如下：1、医疗费31789.44元（31619.44元+170元），原告请求32419.14元，只提供了31789.44元票据，故予以支持31789.44元；2、后期治疗费12000元；3、住院伙食补助费3840元（48天×80元/天）；4、营养费1800元（90天×20元/天），原告请求营养费按80元/天标准计算过高，本院酌情按20元/天标准计算；5、护理费5370元（32677元/年÷365天×60天）；6、误工费16163元（49162元/年÷365天×120天）；7、残疾赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%）；8、鉴定费2000元；9、交通费550元，原告请求1200元，只提供了550元票据，予以支持550元；10、原告主张二期手术护理费、误工费、住院伙食补助费没有法律依据，本院不予支持；11、精神抚慰金3000元，原告请求精神抚慰金8000元过高，本院酌情支持3000元；12、原告主张摩托车维修费1200元，但未能提供相关评估报告，并且维修费发票盖的是枣阳市神龙汽修中心的印章，与修理摩托车明显不符，故其诉求本院不予支持。以上损失合计135284.44元，未超鄂Ｆ×××××3小型轿车在人保枣阳支公司投保的交强险和商业三者险的保险责任限额，应由人保枣阳支公司全部承担。人保枣阳支公司辩称不承担鉴定费的理由没有事实和法律依据，本院不予支持。原告诉求合理部分本院依法予以保护，超出部分不予支持。余文峰向原告垫付费用31619.44元，原告在获得保险赔款后应当予以返还。被告四达公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司于本判决生效之日起五日内在交强险和商业三者险内赔偿原告杜雪明因交通事故造成的各项损失135284.44元；
二、原告杜雪明于获得上述赔偿款的同时返还余文峰垫付款31619.44元；
三、驳回原告杜雪明的其他诉讼请求。
上述一、二项内容均于本判决生效之日起七日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1117元，减半收取558元，由被告余文峰负担，于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 黄正峰
二〇一八年一月二十八日
书记员 杜 纯