长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0102民初字第1652号
原告：李静亚，女，1947年10月3日生，汉族，住长春市南关区。
委托诉讼代理人：陈永红，张昊，吉林同信法大律师事务所律师。
被告：长春市嘉禹出租汽车有限公司，住所长春市绿园区延寿街7号。
法定代表人：孙辉，总经理。
委托诉讼代理人：林木森，吉林启祥律师事务所律师。
被告：宋贵民，男，1959年10月1日生，汉族，无职业，住长春市宽城区。
被告：安华农业保险股份有限公司伊通支公司，住所伊通满族自治县伊通镇中华西路B3-9-3（农行家属楼西侧）。
负责人：齐伟多，经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，该单位职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳支公司，住所朝阳区西安大路243号。
负责人：王月，经理。
委托诉讼代理人：刘贺楠，吉林创融律师事务所律师。
被告：马志民，男，1966年3月3日生，汉族，无职业，住长春市南关区。
委托诉讼代理人：刘敏，女，1969年1月19日生，汉族，无职业，住长春市南关区中环十一区*号楼2门***室（与马志民系夫妻关系）。
原告李静亚与被告长春市嘉禹出租汽车有限公司、宋贵民、安华农业保险股份有限公司伊通支公司、中国人民财产保险股份有限公司朝阳支公司、马志民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈永红、张昊，被告长春市嘉禹出租汽车有限公司委托诉讼代理人林木森，被告宋贵民，被告安华农业保险股份有限公司伊通支公司委托诉讼代理人ＸＸ，被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳支公司委托诉讼代理人刘贺楠，被告马志民委托诉讼代理人刘敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李静亚向本院提出诉讼请求：请求判令：1、被告长春市嘉禹出租汽车有限公司、被告宋贵民立即赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计293715.26元；2、被告安华农业保险股份有限公司伊通支公司、中国财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司在保险范围内承担保险赔偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年10月23日5时50分，宋贵民驾驶吉AY40**号捷达牌小型轿车沿繁荣路由西向东行驶，行至繁荣路181号门前处，遇李静亚携孙子张潍镝沿人行横道由北向南横过繁荣路，其车前部与李静亚、张潍镝身体相接触，致车辆损坏、行人受伤。经长春市公安局交通警察支队南关区大队出具的吉公交认字（2015）第00106号《道路交通事故认定书》认定，宋贵民一方过错行为导致事故发生，宋贵民承担全部责任；李静亚、张潍镝无过错行为，不承担责任。后宋贵民提出道路交通事故认定复核申请，2015年11月20日，长春市公安局交通警察支队出具长公交复字（2015）第00106号《道路交通事故认定复核结论》，维持吉公交认字（2015）第00106号《道路交通事故认定书》。事故发生后，原告入住吉林大学第一医院治疗，累计住院50日，共花费医疗费160833.89元。2016年4月12日，经吉林正达司法鉴定中心鉴定，李静亚此次外伤致颅脑损伤，后果评定为十级伤残，右上肢损伤后果评定为十级伤残，多发肋骨骨折（右侧2-6肋）评定为十级伤残，骨盆骨折畸形改变评定为十级伤残；出院后护理期评定为30日、营养期90日。被告的侵权行为不仅严重侵害原告的健康权，也给原告造成巨大经济损失，故诉至法院。
长春市嘉禹出租汽车有限公司辩称：诉状内容属实，该车已投保交强险及商业险，对原告诉讼请求应先由该车已投保的交强险、商业险予以赔偿，宋贵民不是我公司员工，侵权行为不应由我公司承担。
宋贵民辩称：诉状内容不属实，对交通事故认定不满意，车主马志民雇的我，我与马志民没有关于肇事约定如何承担责任，我给车主交任务款每天140元，不同意赔偿，应由车主进行赔偿。
安华农业保险股份有限公司伊通支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，在交强险范围内依法进行赔偿，我公司同意依法赔偿，对于医疗费我公司已垫付完毕，本案中不再赔偿，诉讼费、代理费、复印费、鉴定费不属于理赔范围，不同意承担。
中国人民财产保险股份有限公司朝阳支公司辩称：如果肇事车辆确在我公司购买商业险，肇事车辆符合上路行驶条件，驾驶员具备开出租车资质，才能理赔。对于原告合理的诉讼请求，应当先由本案肇事车辆的交强险承包单位在交强险范围内先行赔付，不足部分再由我公司在商业三者险责任限额内承担。因被保险人的驾驶人宋贵民在本次事故中负全部责任，且被保险人没有购买不计免赔，人保公司在计算赔款的基础上免赔20%。原告请求的赔偿项目和金额，结合证据情况，不实或无据及不合理的部分请求法院依法予以驳回。
马志民辩称：我是肇事车辆的实际承包人，是在嘉宇出租车公司承包的，有承包合同，每天交260元承包费，我与肇事司机也是承包关系有承包合同。
经本院审理查明：2015年10月23日6时50分许，被告宋贵民驾驶吉AY40**号捷达牌小型轿车沿繁荣路由西向东行驶，行至繁荣路181号门前处，遇李静亚携孙子张潍镝沿人行横道由北向南横过繁荣路，其车前部与李静亚、张潍镝身体相接触，致车辆损坏、李静亚、张潍镝受伤。长春市公安局交通警察支队南关区交警大队作出公交认字【2015】第00106号《道路交通事故认定书》认定，宋贵民一方过错行为导致事故发生，宋贵民承担全部责任；李静亚、张潍镝无过错行为，不承担责任。原告受伤后到吉林大学第一医院住院治疗，诊断为：左侧颞叶脑挫裂伤伴血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧额颞顶不急性硬膜下血肿等，住院50天，支付医疗费160833.89元。出院医嘱为：建议患者继续住院康复治疗；2、复合伤到创伤骨科、胸外科、妇科、泌尿科、血管外科、胃肠外科、脊柱外科等进一步治疗；3、定期复查头部、肺部、腹部及骨盆CT等；4、病变随诊。原告委托吉林公正司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2016年4月12日作出吉正司鉴（2016）法临鉴字第F0441号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、被鉴定人李静亚此次外伤之颅脑损失后果评定为十级伤残，右上肢损伤后果评定为十级伤残，多发肋骨骨折（右侧2-6）评定为十级伤残，骨盆骨折畸形改变评定为十级伤残。2、被鉴定人李静亚此次损伤出院后的护理期限评定为30日。3、被鉴定人李静亚此次损伤的营养期限评定为90日，每日营养费用参照住院伙食补助费用计算。原告支付鉴定费2700元，为此次诉讼支付律师代理费12000元。原告复印病历花费人民币650元，该案中主张复印费325元。庭审中，原告提供证人隋运庆证言，用以证实隋运庆24小时看护李静亚，每日330元，共护理35日，支付护理费11550元，被告对此不予认可。
另查，宋贵民为原告垫付住院押金11000元，马志民为原告垫付住院费5000元。涉案车辆系属长春市嘉禹出租汽车有限公司所有，该车辆在安华农业保险股份有限公司伊通支公司投保“交强险”，在中国人民财产保险股份有限公司朝阳支公司投保商业险20万元，但未投保不计免赔险，本次事故发生在保险期内。安华农业保险股份有限公司伊通支公司已经垫付“交强险”医疗费。
再查，2015年1月16日，被告马志民（甲方）与被告宋贵民（乙方）签订《出租车承包合同》一份，其主要内容为：宋贵民承包马志民出租汽车，白班任务款为160元。乙方承租期间出现交通事故，乙方自行承担保险范围以外的所有赔偿数额。第三人向甲方主张的，甲方有权向乙方追偿。除此，合同还约定了其他条款。庭审中，原告明确表示不向被告马志民主张权利。
又查，原告李静亚为非农业户口，曾用名为李静雅。原告请求赔偿交通费，但未提供交通费票据证实该交通费已实际发生。
本院认为：公民的健康权受法律保护，造成他人身体受到损害的应承担相应的赔偿责任。被告宋贵民驾车致原告受伤，交管部门对该事故作出的责任认定，符合客观事实及相关法律规定，本院依法采信并作为本案裁判的依据。本案肇事车辆在被告安华农业保险股份有限公司伊通支公司投保“交强险”，在被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳支公司投保商业险，故被告安华农业保险股份有限公司伊通支公司、中国人民财产保险股份有限公司朝阳支公司分别应在“交强险”及“商业险”赔偿限额内予以理赔。原告委托吉林公正司法鉴定中心对其此次受伤所需营养费及出院后的护理期进行了鉴定，被告对该鉴定有异议，但未在法定期限内提出重新鉴定申请，应视为其放弃重新鉴定的权利，故应依据该鉴定结论予以理赔，赔付原告营养费9000元（90天ｘ100元），出院后的护理费3722.40（30天ｘ124.08元）。原告被评定四个十级伤残，其为非农业户口，伤残赔偿金酌定其指数为8%，应保护伤残赔偿金为50150.49元（23217.82元ｘ12年ｘ18%）。原告请求给付的精神损害抚慰金3万元过高，以保护18000元为宜。原告住院医疗费为160833.89元，其中安华保险公司已垫付10000元，宋贵民垫付医药费为11000元，马志民垫付医药费5000元，被告应予理赔的住院费为134833.89元。原告住院治疗50天，故应保护其住院期间伙食补助费为5000元（50天ｘ100元）。原告提供证人证言，用以证实其住院期间护理费，于法无据，应按照法律规定保护其住院期间护理费，为6204元（50天ｘ124.08元）。原告请求保护病历复印费325元过高，以保护150元为宜。因被告宋贵民与车主系承包关系，故病历复印费150元、鉴定费2700元、律师代理费12000元，不属于保险理赔范围，应由被告长春市嘉禹出租汽车有限公司及宋贵民赔付。原告主张交通费1000元,虽未提供交通费票据，但考虑到原告的伤情及住院实际情况，酌定保护300元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，《中华人民共和国保险法》第五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司伊通支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内即赔偿原告李静亚医疗费10000元（已支付完毕）、住院期间护理费6204元、出院后护理费3722.40元、交通费300元、伤残赔偿金50150.49元、精神抚慰金18000元，以上合计人民币88376.89元(应扣减已支付医疗费10000元)；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳支公司于本判决生效后十日内在商业险限额内即赔偿原告李静亚医疗费107867.11元（134833.89元ｘ80%）、住院伙食补助费4000元（5000元ｘ80%）、营养费7200元（9000元ｘ80%），以上合计人民币119067.11元；
三、长春市嘉禹出租汽车有限公司、宋贵民于本判决生效后即连带赔付原告李静亚医疗费26966.78元（134833.89元ｘ20%）、住院伙食补助费1000元（5000元ｘ20%）、营养费1800（9000元ｘ20%）、病历复印费150元、鉴定费2700元、律师代理费12000元，以上合计人民币44616.78元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5706元，由被告长春市嘉禹出租汽车有限公司、宋贵民负担4896.78元，其余由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘 爽
代理审判员 李德保
人民陪审员 孙晓晶
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 丁文怡