河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0208民初727号
原告刘雪娟，农民。
原告王顺堂，农民。
原告张玉娟，农民。
原告王某甲，农民。
法定代理人刘雪娟（王某甲母亲）。
原告王某乙，农民。
法定代理人刘雪娟（王某乙母亲）。
五原告委托代理人：康福全，唐山市丰润镇九州法律律师事务所律师，电话。
被告吴建东，农民。
委托代理人杨宝顺，农民。
被告杨福伟，农民。
委托代理人杨宝顺，农民。
被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省三河市区京哈公路北侧商住楼西5号。
负责人张延发，职务：总经理。
委托代理人张德军，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一径路61号。
负责人闻宝玉，职务：总经理。
委托代理人谢科文，该公司员工。
原告刘雪娟、王顺堂、张玉娟、王某甲、王某乙与被告吴建东、被告杨福伟、被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘春梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘雪娟、王顺堂及五原告的委托代理人康福合、被告吴建东、杨福伟的委托代理人杨宝顺、被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人张德军、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司的委托代理人谢科文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘雪娟、王顺堂、张玉娟、王某甲、王某乙诉称，2016年1月5日22时30分许，王剑锋醉酒驾驶冀B×××××小型面包车沿国道112线由西向东行驶至丰润区豆各庄村南货场路段时与被告吴建东同向驾驶冀B×××××／冀G×××××挂号重型半挂车（停车状态）追尾，造成车辆受损，王剑锋死亡的交通事故。
2016年1月21日，唐山市公安交通警察支队第九交警大队做出唐公交认字（2016-9-2】第003号《道路交通事故认定书》，认定死者王剑锋承担事故的主要责任，吴建东承担事故的次要责任。
原告刘雪娟系王剑锋妻子，王顺堂系王剑锋父亲，张玉娟系王剑锋继母，王某甲系王剑锋儿子，王若萱系王剑锋女儿。
原告损失为：医疗费537.7元，丧葬费23119.5元，死亡赔偿金482820元，被抚养人生活费437508元，交通费1000元，处理死亡事故误工人员误工费5000元，遗体火化运送费1140元，精神抚慰金50000元，合计1001125.2元。原告主张466772.7元。综上，为维护原告的合法权益，要求1、依法判令各被告赔偿原告刘雪娟、王顺堂、张玉娟、王某甲、王若萱基于死者王剑锋产生的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、处理死亡事故人员误工费、交通费、精神抚慰金等466772.7元。2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司、天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在强制险及商业三者险范围内赔偿原告的各项损失。3、本案诉讼费由各被告承担。庭审中变更丧葬费为2016年标准。
被告吴建东、杨福伟代理人辩称，冀B×××××冀G×××××的实际车主是杨福伟，吴建东是杨福伟雇佣的司机。主车在天安保险公司投保了1份交强险，主车在中国人民保险公司投保了1份商业三者险，保险限额100万元，事故发生后给原告垫付了2万元丧葬费及交警队处理事故开支。
被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，冀B×××××在我司只投保了一份交强险，对原告合理合法的损失同意在交强险限额内承担责任，不承担诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司辩称，冀B×××××在我司投保了商业三者险100万元不计免赔，应扣除交强险赔偿部分按事故比例赔偿原告损失。因原告出险时有明显酒驾行为，我司同意按照20%承担赔偿责任。
经审理查明，2016年1月5日22时30分许，王剑锋醉酒驾驶冀B×××××号小型面包车沿国道112线由西向东行驶至丰润区豆各庄南货场路段时，撞至吴建东驾驶冀B×××××／冀G×××××挂号重型半挂货车（停车状态）尾部，造成车辆受损，王剑锋死亡的交通事故。交警大队调查后，认定：王剑锋承担此事故主要责任。吴建东承担此事故次要责任。
事故发生后，王剑锋被送至唐山市丰润区人民医院，开支门诊费337.7元，救护车费200元。死亡医学证明书记载，死亡时间2015年1月5日，导致死亡情况：创伤失血性休克。
原告刘雪娟是死者王剑锋妻子，王某甲、王某乙是死者子女，原告王顺堂是死者父亲，原告张玉娟是死者成年以后改嫁给其父的继母，其有自己的两个成年子女。
死者王剑锋家庭户，户籍在唐山市公安局路北区文化路派出所，住所地为建设南路煤医里煤医楼33楼5门，户号：130203013008921.户内成员：妻子刘雪娟1982年2月8日出生，长女王某乙2009年1月14日出生，事故发生时6周岁，次子王某甲2014年12月9日出生事故发生时1周岁，死者王剑锋在唐山市路北区煤医里33楼5门101室拥有住房，面积68.95平方米，所有权人为王剑锋。土地使用证、所有权证的权利人均为王剑锋。王剑锋生前在唐山市路南一横礼品商行工作。死者王剑锋生前在城市居住，在城市取得收入，死亡赔偿金482820元（城镇居民人均可支配收入24141元×20年），丧葬费23119.5元（全省在岗职工年平均工资46239元／2），长女王某乙事故发生时6周岁，符合被抚养人条件，抚养年限12年，次子王某甲事故发生时1周岁，符合被抚养人条件，抚养年限17年，王剑锋父亲王顺堂1947年9月13日出生，事故发生时68周岁，符合被抚养人条件，抚养年限12年。王顺堂有两个子女。综合被扶养人生活费234958元（前12年城镇居民人均年生活消费支出16204元×12年＋自第13年至17年城镇居民人均年生活消费支出16204元×5年÷2人），事故处理人员误工费2100元（100元×3人×7天）。交通费1200元。
王剑锋所有的冀B×××××号小型面包车，经唐山市丰润区价格认证中心认证，损失总额为8000元，开支认证费300元。
被告垫付王剑锋尸检、鉴定、照相费、酒检1600元。被告车主垫付原告事故车辆施救费2500元。合计4100元。被告车主为原告支付丧葬费20000元。合计24100元。
以上事实有事故认定书、保单、医院死亡医学证明、医疗费收据、驾驶证、行驶证、户籍证明、房屋所有权证、土地使用证、收条、收据、价格评估结论书等证据证实。
本院认为，被告吴建东和死者王剑锋共同的过错行为导致本次交通事故，致使原告亲属王剑锋受伤后死亡，侵害了王剑锋的生命权。依据交通事故发生的过错及责任，认定被告吴建东承担事故损失30%的责任。
王剑锋因交通事故死亡，三原告不仅经济上受到损失，其精神也遭受巨大痛苦。被告除赔偿原告经济损失外，还应赔偿原告精神损害抚慰金。本院根据本地的生活水平和事故后果给原告造成的精神损害程度，认为以赔偿15000元为宜。
被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司作为冀B×××××／冀G×××××挂号重型半挂货车机动车交通事故责任强制保险的保险人，被保险车辆发生有责任交通事故，首先应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内不分责任赔偿原告方的各项损失。
原告方交强险医疗费用赔偿限额范围内损失337.7元未超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告方医疗费用337.7元。
原告方在交强险死亡伤残赔偿限额内损失759197.5元元（交通费1200元＋死亡赔偿金482820元＋被扶养人生活费234958元＋丧葬费23119.5元＋事故处理人员误工费2100元＋精神损害抚慰金15000元），超出交强险死亡伤残赔偿限额649197.5元，被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告方110000元。
原告方在交强险财产损失赔偿限额内损失8000元，超出交强险财产损失赔偿限额6000元，被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告方2000元。
原告方超出交强险赔偿范围的损失按责任比例应有被告吴建东的雇主杨福伟承担30%，事故车辆投保了100万元不计免赔率责任险，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司应替代被告杨福伟承担赔偿责任。原告方超出交强险赔偿限额和范围的损失为659597.5元（超死亡伤残限额649197.5元＋超财产损失限额6000元＋尸检、鉴定、照相费1600元＋施救费2500元＋认证费300元），被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司赔偿原告方197879.25元（659597.5元×30%）。原告张玉娟作为王剑锋继母，再嫁时王剑锋已经成年，与王剑锋没有形成抚养与被抚养关系，因此王剑锋对其没有法定的赡养义务，张玉娟不是本案权利人，不具有原告主体资格。原告方其他损失不属于被告必须承担的范围，本院不予支持。被告车主累计为原告方垫付24100元，原告方在获得保险赔偿时返还被告车主杨福伟。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告刘雪娟、王顺堂、王某甲、王某乙各项事故损失112337.7元（337.7元＋110000元＋2000元），限判决生效后十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告刘雪娟、王顺堂、王某甲、王某乙各项事故损失197879.25元，限判决生效后十日内付清；
三、驳回原告张玉娟的起诉；
四、驳回原告其他诉讼请求。
五、原告刘雪娟、王顺堂、王某甲、王某乙在获得保险赔偿时返还被告杨福伟24100元。
案件受理费2634元，减半收取1317元，由被告杨福伟负担395元，原告刘雪娟、王顺堂、王某甲、王某乙负担922元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘春梅
二〇一六年三月十六日
书记员 高永悦