山西省交城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）交刑初字第203号
公诉机关交城县人民检察院。
被告人张某甲，男，因涉嫌犯职务侵占罪于2014年4月30日被交城县公安局刑事拘留，同年5月12日被取保候审。
被告人成某甲，男，因涉嫌犯职务侵占罪于2014年5月7日被交城县公安局刑事拘留，同年5月12日被取保候审。
交城县人民检察院以交检公诉刑诉（2014）103号起诉书指控被告人张某甲、成某甲犯职务侵占罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。交城县人民检察院指派检察员张文婷、代检察员王璐出庭支持公诉，被告人张某甲、成某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
交城县人民检察院指控，2012年5月至2013年10月期间，被告人张某甲担任城头村电业组组长，被告人成某甲任电工。
期间二被告人合伙将收到的设在城头村的联通通信基站的电费11619.83元（其中1、2012年10月22日收取城头村联通通信基站2012年5-10月份电费7006.5元，2、2013年1月20日收取城头村联通通信基站2012年11月至2013年1月份电费4613.33元）采取隐瞒不报的手段，私分据为己有，张某甲得款4000元，其余归成某甲所有。
被告人张某甲自己将以下6笔收取的电费共计金额14661元隐瞒不报。其中：1、2013年6月30日收取的城头村联通通信基站2013年1月15日-6月15日电费7200元，2、2013年6月17日向李某甲收取的电费227元，3、2013年7月17日向李某甲收取的电费204元，4、2013年7月17日向武某甲收取的电费693元，5、2013年6月17日向武某甲收取的电费3231元，6、2013年5月17日向张某乙收取的电费3106元。被告人张某甲将以上资金分给城头村电工杨某4000元，李某乙3500元，剩下的占为己有。
根据相关原始记录及证人武某乙提供的原始记录计算，被告人张某甲另外还将2013年4月至2013年10月的电费结余款（应交未交电费）1517.37元据为己有，其本人对此没有异议并主动退款。
对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张某甲、成某甲以非法占有为目的，侵吞收取的电费，二人的行为应当以职务侵占罪追究其刑事责任。案发后，被告人张某甲、成某甲已将赃款全部退回，可以酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，请求依法判处。并建议判处被告人张某甲一年以下有期徒刑，判处被告人成某甲八个月以下有期徒刑，同时均建议对二被告人适用缓刑。
被告人张某甲、成某甲对起诉书指控的犯罪事实及公诉机关当庭提供的证据均无异议，对公诉机关的量刑建议均无异议。
经审理查明，2012年3月至2013年10月期间，被告人张某甲担任城头村电业组组长。2012年至2014年期间，被告人成某甲担任城头村电业组电工。
期间二被告人合伙将收到的设在城头村的联通通信基站的电费11619.83元（其中1、2012年10月22日收取城头村联通通信基站2012年5-10月电费7006.5元，2、2013年1月20日收取城头村联通通信基站2012年11月至2013年1月电费4613.33元）采取隐瞒不报的手段，私分据为己有。被告人张某甲得款4000元，其余归被告人成某甲所有。
被告人张某甲将以下6笔收取的电费，共计金额14661元隐瞒不报。其中：1、2013年5月17日向张某乙收取的电费3106元。2、2013年6月17日向李某甲收取的电费227元，3、2013年6月17日向武某甲收取的电费3231元，4、2013年6月30日收取的城头村联通通信基站2013年1月15日-6月15日电费7200元，5、2013年7月17日向李某甲收取的电费204元，6、2013年7月17日向武某甲收取的电费693元。被告人张某甲将以上资金分给城头村电工杨某4000元，李某乙3500元，剩下的据为己有。
根据相关书证计算，被告人张某甲还将2013年4月至2013年10月的电费结余款（应交未交电费）1517.37元据为己有，其对此没有异议。
案发后，被告人张某甲退赃14298元，被告人成某甲退赃6000元，杨某退赃4000元，李某乙退赃3500元，以上共计27798元，于2014年5月16日由交城县西营镇城头村民委员会领取。
上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、户籍证明，证明被告人张某甲、成某甲的基本情况。
2、交城县西营镇城头村民委员会证明材料，证明张某甲于2012年3月至2013年10月任城头村电业组组长，成某甲于2013年至2014年任城头村电业组电工。
3、交城供电支公司西营供电所出具的城头村排灌变压器开户情况及城头村关于排灌变压器用户名单。
4、扣押物品清单、城头村委收据及领条，证明2014年4月25日，张某甲持有的3万元被交城县公安局经济犯罪侦查大队扣押，其中于同年5月16日，城头村委领取27798元，张某甲领取2202元。
5、通过相关原始数据汇总而成经被告人张某甲确认的三份明细表，证明2012年至2013年10月间，被告人张某甲侵占城头村电费金额为27798.2元。
6、询问张某丙笔录及收据，证明他在交城县联通公司西营代办点工作了，是代办点的负责人。交城县联通公司在交城县西营镇城头村建有基站，就是接收和发射数据的铁塔和相关设备，这些设备都需要用电，是由西营镇城头村的变压器输送，电费是3至6个月结算一次，由城头村的电工来结算。2012年、2013年基站的电费是城头村的成某甲、张某甲收的，每次都是对方先给他开出收据，他把收据交给交城联通公司审核，等联通公司把电费给了他，他再把钱给对方。他们基站有个电表，记不清什么时候就坏了，对方收电费都是参照以前年度每月的用电量收取的，大概每个月1200元左右。联通公司吕梁市分公司财务部保存的收据显示，城头村于2012年10月22日收取城头村联通通信基站2012年5-10月份电费7006.5元，于2013年1月20日收取城头村联通通信基站2012年11月至2013年1月份电费4613.33元，于2013年6月30日收取的城头村联通通信基站2013年1月15日-6月15日电费7200元。
7、询问杨某笔录，证明张某乙是他姐夫，他以张某乙的名义交过电费，是去年下半年交的，好像是送到张某甲家的，金额是3000多元。他交了电费后，张某甲给他开了收据。
8、询问侯某笔录及收据，证明他厂的工商注册名称是交城金利建材填料厂，是武某丙和武某甲合伙经营的，厂里的大小事主要是他负责的。2013年的电费是他交的，开始的头几个月是交给成某乙的，后来是由张某甲收的。他厂每个月25日前交了电费有凭证，他保存着一部分。
9、询问李某甲笔录及收据，证明他厂子的名称是交城县荣盛达养殖专业合作社。他是在建厂后，2013年开始交的电费。2013年10月份之前都是交给张某甲，有交电费的凭证。
10、询问李某丙笔录，证明他是于2011年12月16日在交城县西营镇城头村担任村委主任。在他担任村委主任期间张某甲是电工组长。2012年是张某甲和成某乙负责电费的收缴，在2013年他安排他大兄嫂武某乙负责给企业用户开收据。由张某甲收取，但数据张某甲提供。张某甲担任城头村电工组负责人是他安排的，一共安排了4个人，张某甲、成某甲、杨某、李某乙。武某乙负责2012年、2013年村民浇地电费存卡收费，村里收取电费以后缴供电所都是张某甲个人负责。武某乙就没有收过企业用户的钱。村民交的电费比供电所的价格略微偏高几分钱，结余部分应该归村委会所有，由村委会统筹使用。
11、举报材料及询问高某笔录，证明他是交城县西营镇城头村村支部书记，2013年11月26日城头村向交城县人民检察院举报过关于他村收取电费方面的情况。
12、询问赵某笔录及相关明细表，证明他负责过城头村电业组的工作及2012年春至2013年秋，城头村收取电费方面的情况。
13、询问陈某笔录，证明他从2011年9月份至今担任交城县西营供电所所长。城头村这6台排灌变压器的电费开始是由赵某支付，到2012年4月份左右一直是由张某甲交付到西营供电所的。
14、询问武某乙笔录、电费明细表、电费发票及其收取电费时的一些原始记录，证明2012年她和韩完连一起负责城头村民深井排灌电费的收取支付工作，韩只是统计一下数字，钱是她收取的。2013年做到10月份就交给赵某了。2013年她是按下面的方法算出金额付给村里电工张某甲的，每个月她会收到部分村民的电费预算款，到月中，张某甲会把一些用电明细表交给她，这个明细表上有她村部分企业的用电情况以及应交电费情况，张某甲向表上所列企业收电费，张某甲拿来本月电管站打出的正式发票，上面有她村应交的电费金额，她按照这个金额减去张某甲当月向企业收取的电费（有张某甲提供制作的明细表）的差额付给张某甲电费。2013年四五月份收取电费的花名表，她都没有。张某甲给她的花名表中没有2013年6月17日武某甲3231元，2013年6月17日李某甲227元，2013年7月17日武某甲693元，2013年7月17日李某甲204元，这四份收据都不是她开的。
15、询问李某乙笔录，证明他从2012年以来在城头村电业组工作。2012年来城头村电业组的组长是张某甲。他去问张某甲要工资，张说大队没钱。之所以向张某甲要钱是因为张某甲是他们村电工组组长。2012年底，他和杨某相跟上去向张某甲要钱。当时张某甲就说有收联通公司的电费，你们拿上先花吧，假如有人追究，出了事儿的情况下，你们必须把这笔钱退回。当时张某甲就给了他和杨某每人两千元，后到2013年农历2月26日左右，他和杨某再次找张某甲要钱，当时张某甲还是说你们把这联通公司的电费先拿上用吧。后张某甲给了他1500元，当时他拿上钱就出来去了厕所，他回来时也不知道张某甲给了杨某多少钱。
16、询问杨某笔录，证明他于2000年就开始在城头村电业组工作至今。他知道城头村西有一台排灌变压器总表下的网通公司分表坏了，张某甲收这部分电费，手里面有电费结余。2012年底，他和李某乙相跟上去找张某甲，说他们赚1000元的工资生活不了，不想干了，实际是他和李某乙想问张某甲要钱了。当时他记得张某甲说有从网通公司收下的电费，让他们每人先拿上2000元，如果这个钱有人追究出了事，必须退出来。他就说不论出现什么事，他都会承认拿了这个钱。后又到了2013年农历3月份左右，他们觉得张某甲又问网通公司收来电费了，他就和李某乙相跟上再次去找张某甲推说活不了，不干了，你们干吧。当时张某甲说你们好赖把今年干下来。就对他俩说你们先拿上些钱花吧。当时给了他2000元，给了李某乙1500元。张某甲给他的4000元他都退给了张某甲的老婆。
17、讯问被告人张某甲笔录、悔过书、收据、城头村电费明细表、电费发票及收取电费后的一些开支收据，证明2012年至2013年10月份，他在城头村兼职担任电工组组长。每当他拿到电管站开出的城头村用电的机打发票，他会先计算出应交金额，然后他减去向企业收回的电费，剩下的余额他会向城头村的武某乙要。按说他应该把自己向企业收取的金额都交到电管站，但是他没有把收过电费的企业用户全部列出来，而是只列出一部分，这样他把一些没有列到表中（他会制作一份收取村外变压器用户电费的花名表，上面有用电量、电费金额等内容）的用户的电费就截留下来。城头村工资一直给不了，他就想用这办法积累一些钱开他的工资和修水泵、用吊车、买电器的开支。他截留电费的事，城头村委不知道，他想李某乙、杨某、成某甲三人也知道。成某甲直接向联通公司西营代办点收取了两个月的电费，共11000多元，他向成某甲要这个电费，成只给了他5000余元，剩下的以手头紧为名没有给他。李某乙、杨某都是分两次向他要的钱，李某乙要了3500元左右，杨某要了4000余元。成某甲是用假收据约莫（估算）的向联通公司收取的电费，因为当时村里收电费是成某乙收的，他们手里没收据，没有办法，他和成某甲找了一本收据，并相跟着在电业局门口刻章的地方刻了一枚“城头电工组专用章”，开好收据盖了章向联通公司要电费，他们是按往年的月用电量估算的收费。这个主意是他和成某甲商量的，也是他俩一起去刻的章。李某乙、杨某知道他手里有截留下来的电费，因此才向他要钱。他收的电费最终的结余数应该是27798.20元，这些钱是被他侵占了的。收回的电费本来应该属于村委会的，他没有权力支配。退到公安机关的资金来源主要是成某甲退了6000元，杨某退了4000元，李某乙退了3500元，剩下的就是他的钱了。被告人张某甲提供的收据显示，其于2013年5月17日向张某乙收取电费3106元，于2013年6月17日向李某甲收取的电费227元，于2013年6月17日向武某甲收取的电费3231元，于2013年7月17日向李某甲收取的电费204元，于2013年7月17日向武某甲收取的电费693元。
18、讯问被告人成某甲笔录，证明从2012年5月份至今，他受雇于城头村委，是村委主任李某丙以村委的名义雇佣他做的城头村的用电管理工作，张某甲是电业组组长，他和李某乙、杨某是电业组的电工。第一次是收的联通公司2012年5月份至10来月份的电费，是他写好收据后，在上面盖了“城头村电业组专用章”。第二次是2013年1月份左右收的，这一次也是张某甲告诉他具体金额，他去收的，还是他写好收据后盖章的，金额是4000多元。张某甲是2013年6月份左右收的电费，这次是张去收的，收据是他写的，上面的章也是他盖的，所收的金额是张定的，这次收了7000多元。2012年年底，张某甲让他支付了文水县五良村修了村里的机井款800元，钱是他给了张某甲，张某甲拿给了对方。2013年5月份左右，张某甲打电话问他要的4000元。剩下的钱是6000多元，后他就通过村支书高某退给了张某甲的老婆。他问联通公司收电费时，收据上的章是他和张某甲相跟的来交城刻的，时间大约是2012年刻的，他开的车拉的张某甲到交城电业局门口大门北面十来米远的一个门面房的门市刻的，张某甲告他说要刻个“城头村电业组专用章”收电费用。刻章之前，张某甲和他没有具体商量过，只是张某甲大致说过他们问联通公司收的电费将来没有人追问他们花了就行。后来于2013年后半年，张某甲打电话把他叫到张家，和他说是怕以后村里领导万一查账时，发现收据的存根与原来村里收其他的电费用的发票不一样，让他用原来村里一直用的那种收据照着原来开给联通公司的三张收据的内容重新填开一次，这次的收据是张某甲准备的，所以和他与张某甲向联通公司实际收电费提供给对方的收据不同。补开的收据应该在张某甲手里，由张某甲保存的。这些钱应该交给张某甲，由张某甲交给村委。当时，张某甲让他拿着这些钱，也没有让他交给村委。除了张某甲，这部分电费他没有告诉任何人，也没有向村委反映过。
上列证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人张某甲、成某甲利用职务上的便利，将收取的电费非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名及量刑建议适当，本院予以支持。被告人张某甲、成某甲在庭审中，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，被告人张某甲、成某甲已将赃款退回，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
二、被告人成某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（二被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 梁致敏
审 判 员 李 潇
人民陪审员 和三宝
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 司丽霞