北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第17447号
原告北京市鼎鉴律师事务所，住所地北京市朝阳区北辰东路*号院汇欣公寓***室。
法定代表人曲海斌，主任。
委托代理人郭平军，男，1978年4月8日出生。
被告张明元，男，1964年8月10日出生。
原告北京市鼎鉴律师事务所（以下简称鼎鉴律所）与被告张明元委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员阮健担任审判长，代理审判员韩晓薇、孟妍参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告鼎鉴律所的委托代理人郭平军到庭参加了诉讼，被告张明元经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理完毕。
原告鼎鉴律所起诉称：张明元因房屋买卖合同纠纷一案委托鼎鉴律所代理执行，双方于2012年2月27日签订《委托代理协议》，后于2012年9月24日签订《补充协议》。鼎鉴律所受张明元授权委托代为申请执行，全力维护委托人的合法权益。接受委托后，鼎鉴律所尽心尽力，指派多名律师和工作人员进行大量的工作，全面监督并配合人民法院执行本案。经过近10个月的艰辛努力并垫付执行期间的一切费用，终于促使执行案件得以圆满结案，在朝阳法院执行庭达成《执行和解协议书》，并最终执行兑现。该《执行和解协议书》事先经由鼎鉴律所征求张明元同意并经执行人员审核取得张明元同意后各方代表在执行庭签署。鼎鉴律所全面履行代理职责，最大限度维护了委托人的合法权益，为张明元争取执行回案款1597400元。根据双方之间的协议约定，张明元应于领取执行款项之日24小时内向鼎鉴律所交付约定比例的律师费。张明元于2013年1月25日在鼎鉴律所的律师陪同下，从执行庭领取标的款项，未按合同规定及时支付律师代理费。鼎鉴律所于2013年3月20日向朝阳法院提起诉讼，经过开庭审理，张明元同意支付律师费，张明元之妻出具承诺书，请求鼎鉴律所继续协助办理房产过户和房产证，在取得房产证后三日内支付律师费，否则鼎鉴律所有权要求张明元按照268920元付费。鼎鉴律所撤诉后，张明元支付了10万元费用。鼎鉴律所的律师多次往返于朝阳法院执行庭、朝阳地税局、朝阳区房屋过户的大厅等部门，完成了房屋的过户手续。但张明元至今未付剩余律师费。现鼎鉴律所诉至法院，要求张明元支付168920元及利息（以168920元为基数，自2013年1月26日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算）并承担诉讼费。
被告张明元未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2011年，张明元作为原告起诉被告汪建国、北京金海投资有限公司、第三人中国建设银行股份有限公司北京安慧支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年9月8日作出（2011）朝民初字第9270号民事判决书，判决：一、汪建国向第三人中国建设银行股份有限公司北京安慧支行偿还位于北京市朝阳区北辰东路房屋的全部剩余贷款本金及利息；二、汪建国于还清贷款本金及利息后七日内将位于北京市朝阳区北辰东路房屋过户至张明元名下；三、汪建国按照每天二千一百元的标准给付张明元违约金，计算自2010年10月9日至位于北京市朝阳区北辰东路房屋北实际过户至张明元名下之日；四、汪建国赔偿张明元律师费2万元；五、驳回张明元的其他诉讼请求。诉讼费三百元，由汪建国负担。
汪建国不服一审判决，上诉至北京市第二中级人民法院。北京市第二中级人民法院于2011年12月16日作出（2011）二中民终字第19691号民事判决书，驳回汪建国的上诉，维持原判。
2012年2月27日，张明元（甲方）与鼎鉴律所（乙方）签订《委托代理协议（诉讼）》，约定：乙方接受甲方的委托，指派乙方曲海斌律师并配之以其他律师以律师助理身份提供以二中民终字第19691号民事判决书为终审判决的执行案件。乙方有权根据法律服务工作项目及有关要求，安排有关律师或工作人员办理具体事务。乙方律师必须严格依法、勤勉尽责的维护甲方合法权益。甲方必须真实地向律师叙述案情，提供有关本案证据。乙方接受委托后，发现甲方捏造事实、弄虚作假，有权依法终止代理，依约所收费用不予退还。如乙方无故终止履行协议，代理费全部退还甲方；如甲方无故终止，代理费不退回。甲方应向乙方支付律师费及相关办案费用，支付数额和方式如下：按本案执行标的（即一审判决第三项及第四项）为计费依据和标准，按实际收回款项的10%计收律师代理费。甲方应于领收执行标的款项之日24小时内，将应付乙方的律师费交付乙方。鉴于甲乙双方的利益是共同的，应按实际执行兑现标的款项按本协议确定的比例同步分享。申请执行期间，申请执行及与执行人员沟通交涉并配合执行人员采取执行措施等相关工作所产生的相关办案费用由乙方垫支，并由乙方从所受代理费用中抵顶。相关办案费用包括因从事与甲方业务有关的活动而发生必要及合理的文件制作、资料汇总、复印、市内交通、国内通讯等费用。甲方须按上述约定支付律师费。如逾期不付超过七天，乙方有权停止工作或终止合同，已收所有费用不予退还。本协议有效期限，应自协议签订之日起至本案执行终结之日止。甲方除按本协议约定，按实际执行标的10%支付律师费外，不承担七天任何费用。执行款项由甲方领取，按比例同时支付律师费。
同日，张明元向鼎鉴律所出具授权委托书，委托权限为特别授权，即：1、有权代为立案、申请强制执行；2、代为提供执行线索，协助配合人民法院采取各种执行措施；3、有权代为接受履行；4、法律规定委托人有权行使的任何实体权利和程序权利均有权代为行使；5、执行标的由委托人领取。
2012年2月28日，北京市朝阳区人民法院受理张明元申请强制执行的案件。
合同履行期间，鼎鉴律所的工作人员作为张明元的代理人多次到北京市朝阳区人民法院进行谈话等工作。
2012年9月24日，张明元与鼎鉴律所签订补充协议，约定：自2012年2月28日起，双方约定的计收律师费的比例调整为30%，按实际收回款项同步兑现。其他约定不变。乙方应于2012年12月31日前完成委托代理事项。本协议乙方代理权限于2012年12月31日自动终止。
2012年10月15日，张明元领取执行款233808.69元。
2012年12月6日，甲方张明元、乙方汪建国和丙方北京金海投资有限公司达成执行和解协议，主要内容为：丙方自愿为本案被执行人提供担保，本案中判决乙方履行的义务，均由丙方负责履行和兑现，视为执行担保人，提供连带责任担保，直至本案清结。乙方、丙方应于本协议签订之日一次性付清涉案房屋银行贷款，以最快速度为甲方办理房产证并及时交付于甲方。按照判决内容，乙方应支付的违约金截至今天为1650600元，迟延履行义务罚息为208703元，判决确定的律师费20000元，诉讼费300元，共计1879603元。鉴于法院已从乙方账户划走234000元，乙方、丙方恳请甲方予以减免违约金，甲方同意对乙方违约金做适当让步，同意乙方、丙方于2012年12月30日前支付清1363400元，放弃其余违约金及罚息请求。支付方式为向执行法院交纳。但是，如果乙方、丙方未能履行本协议确定的全部内容，则停止计算的违约金及罚息应当重新计算，即自判决生效之日起至实际履行兑现之日止，并按日千分之三承担利息，并由人民法院继续强制执行。丙方提供以下担保品：1、北京别克商务GL8车牌号京NXX**；2、北京丰田车牌号京NXX**车辆；3、别克牌林荫大道京PXX**；4、别克牌林荫大道京PXX**。丙方并向人民法院提供不可撤销的连带责任保证，担保乙方履行生效判决所确定的义务，并依本协议内容履行兑现，否则承担连带清偿责任。基于丙方为乙方提供了连带责任保证，被协议生效时，甲方同意解除对北京市朝阳区北辰东路房屋的查封，同时解冻乙方账户。乙方、丙方在如期履行上述各项条款后，甲方放弃其他执行请求。否则，甲方有权申请人民法院采取一切可以采取的强制执行措施，继续执行。
2013年1月25日，张明元收到执行款1363400元。
2013年2月4日，张明元再次出具委托书，委托鼎鉴律所曲海斌、郭平军为代理人，代办房产过户手续，并代为领取契证、房产证。
因张明元未按时支付律师费，鼎鉴律所于2013年3月向北京市朝阳区人民法院提起诉讼，要求张明元支付律师费268920元和利息。2013年11月1日，张明元之妻李建茹出具承诺书，内容为：鼎鉴律所延续给办理北辰公寓XX室的合法过户和房产证，拿到过户手续和房产证后保证三天内给鼎鉴律所22万元费用，如有违反，律所有权要求按268920元付费。2013年11月5日，鼎鉴律所撤回起诉。
庭审中，鼎鉴律所称，张明元在其撤诉后向其支付了10万元律师费。另，鼎鉴律所称，鼎鉴律所原来在计算律师费时，将诉讼费300元也按照30%收取了律师费90元，现在本案中不再主张此90元的律师费，故张明元尚欠的律师费为168830元。
另查，2014年2月25日，北京市朝阳区北辰东路房屋产权人由汪建国变更为张明元。
上述事实，有委托代理协议、承诺书、民事起诉书、谈话笔录、（2012）朝执初字第4109号卷宗材料、产权变更查询材料及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：鼎鉴律所与张明元签订的委托代理协议，系双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应当按照约定全面履行合同义务。鼎鉴律所在履行了合同义务后，张明元应当向鼎鉴律所支付相应费用。在张明元未按期付费且鼎鉴律所提出诉讼的情况下，张明元之妻出具承诺书，鼎鉴律所有理由相信该承诺书中内容为张明元的真实意思表示，承诺书中的承诺事项对张明元具有约束力。现鼎鉴律所已明确张明元欠费金额为168830元，故其超出部分的诉讼请求，本院不予支持。关于利息一节，因鼎鉴律所已与张明元就付款时间重新达成协议，即张明元拿到过户手续和房产证后的三天内，现房屋过户时间为2014年2月25日，鼎鉴律所主张的利息的起算时间有误，本院依法予以调整。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张明元于本判决生效后十日内支付原告北京市鼎鉴律师事务所律师费十六万八千八百三十元和利息（以十六万八千八百三十元为基数，自二○一四年三月一日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算）；
二、驳回原告北京市鼎鉴律师事务所的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千六百七十八元，由原告北京市鼎鉴律师事务所负担一元（已交纳），由被告张明元负担三千六百七十七元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 阮 健
代理审判员 韩晓薇
代理审判员 孟 妍
二〇一五年二月十一日
书 记 员 鲁雅清