山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁17民终827号上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司菏泽市巨野支公司，住所地：巨野县光明路与北园路交汇处，统一社会信用代码：9137172407695517XX。负责人：杜松林，该公司经理。委托诉讼代理人：李聪，该公司员工。被上诉人（原审原告）：巨野县华通物流运输有限公司，住所地：巨野县青年路73号，统一社会信用代码：91371724766697198E。法定代表人：苏春华，该公司经理。委托诉讼代理人：刘永坤，山东士毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：王方方，山东士毅律师事务所实习律师。上诉人安华农业保险股份有限公司菏泽市巨野支公司因与被上诉人巨野县华通物流运输有限公司保险合同纠纷一案，不服山东省巨野县人民法院（2016）鲁1724民初5322号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，上诉人安华农业保险股份有限公司菏泽市巨野支公司的委托诉讼代理人李聪、被上诉人巨野县华通物流运输有限公司的委托诉讼代理人刘永坤、王方方参加了诉讼。本案现已审理终结。安华农业保险股份有限公司菏泽市巨野支公司上诉请求撤销山东省巨野县人民法院（2016）鲁1724民初5322号民事判决，改判该公司不承担赔偿责任。事实和理由：巨野县华通物流运输有限公司的车辆超载是事故发生的直接原因，巨野县华通物流运输有限公司违反了安全装载的规定，按照保险合同的约定，安华农业保险股份有限公司菏泽市巨野支公司不负责赔偿被保险机动车的损失和费用。巨野县华通物流运输有限公司答辩请求驳回上诉，维持原判。巨野县华通物流运输有限公司向一审法院起诉请求判令安华农业保险股份有限公司菏泽市巨野支公司赔偿车辆损失费、拖车费、停车费等共计87100元。一审法院认定事实：2015年6月19日，巨野县华通物流运输有限公司与安华农业保险股份有限公司菏泽市巨野支公司签订保险合同一份，约定巨野县华通物流运输有限公司将其所有的鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车在安华农业保险股份有限公司菏泽市巨野支公司投保了机动车损失保险，责任限额为293900元，并附加不计免赔率险，保险期间为2015年6月20日至2016年6月19日。并且安华农业保险股份有限公司机动车综合商业保险条款的责任免除部分第九条规定，因违反安全装载规定等原因导致的被保险机动车的损失和费用，保险人不负责赔偿；第十一条第三项规定，违反安全装载规定，但不是事故发生的直接原因的，增加10%的绝对免赔率。以上内容均加黑加粗，并在保险合同条款上盖有“以上内容保险公司已告知，我同意接受”的方章，同时加盖巨野县华通物流运输有限公司的印章。2015年8月18日，巨野县华通物流运输有限公司驾驶员王海军驾驶鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车行至上海市青浦区G50北侧29.6K处时，因驾驶疏忽，紧急制动时由于惯性致车上的货物向前运动，与车辆的前部栏板、车头相撞后，车头再与在施工区域内行驶的沪Ｂ×××××中型普通货车尾部所挂的防撞筒碰撞，造成驾驶人王海军当场死亡、车损及物损的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队道路交通事故认定书认定，王海军驾驶载物超过核定载质量百分之三十以上的机动车上道路行驶且驾驶疏忽的行为,属违法行为，与本起道路交通事故的发生有直接因果关系，是本起事故发生的直接、唯一原因，负事故的全部责任，沪Ｂ×××××中型普通货车无违法行为，不负事故责任。巨野县华通物流运输有限公司因此受到的损失为87100元，其中包含清理油污染现场的费用1600元。一审法院认为：双方当事人所签订的保险合同合法有效，根据上海市公安局青浦分局交通警察支队道路交通事故认定书的记载，交通事故的发生是由于巨野县华通物流运输有限公司的驾驶员王海军疏忽驾驶、超载综合原因所致，超载并非事故的直接原因，故对安华农业保险股份有限公司菏泽市巨野支公司拒绝全部赔付的请求不予支持。保险事故发生后，巨野县华通物流运输有限公司为减少损失，采取了必要的施救措施，支付了一定的费用，属于合理范围，但清理油污染现场的费用1600元系双方约定的免赔内容，应予扣除。巨野县华通物流运输有限公司的车辆超载虽然不是事故的直接原因，但对事故的发生起到一定的作用，根据双方合同约定，应增加10%的绝对免赔率，故巨野县华通物流运输有限公司的损失87100元应扣除1600元，再免赔10%，安华农业保险股份有限公司菏泽市巨野支公司赔偿数额为76950元。依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条之规定，判决：被告安华农业保险股份有限公司菏泽市巨野支公司于判决生效后五日内赔付原告巨野县华通物流运输有限公司车损、施救费等共计76950元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1978元，减半收取989元，由巨野县华通物流运输有限公司负担99元，安华农业保险股份有限公司菏泽市巨野支公司负担890元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定的事实与一审法院查明的事实一致。另查明，根据安华农业保险股份有限公司菏泽市巨野支公司于2016年7月7日向巨野县华通物流运输有限公司出具的机动车辆保险事故车辆损失情况确认书中的记载，安华农业保险股份有限公司菏泽市巨野支公司对于鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车所发生的交通事故在2015年12月16日进行了定损，数额为73900元，同意该确认书为确定本次事故损失范围的依据，并约定该确认书为安华农业保险股份有限公司菏泽市巨野支公司进行赔付的基础，巨野县华通物流运输有限公司也表示对于该确认书的效力予以认可。本院认为：安华农业保险股份有限公司菏泽市巨野支公司与巨野县华通物流运输有限公司所签订的保险合同合法有效，在巨野县华通物流运输有限公司所投保的鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车发生交通事故后，安华农业保险股份有限公司菏泽市巨野支公司在2015年12月16日进行了定损，确定事故车辆损失的数额为73900元，并向巨野县华通物流运输有限公司出具了机动车辆保险事故车辆损失情况确认书，表示同意该确认书为确定本次事故损失范围的依据和赔付的基础，巨野县华通物流运输有限公司也认可该确认书的效力，故双方当事人对于本次事故所造成鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车的损失已经达成了合意，该确认书为安华农业保险股份有限公司菏泽市巨野支公司和巨野县华通物流运输有限公司之间为确定权利、义务关系而形成的协议。根据《中华人民共和国合同法》第四条、第七条、第八条、第四十四条第一款的规定，该机动车辆保险事故车辆损失情况确认书对双方当事人均具有法律约束力，均应当按照协议约定履行自己的义务，故安华农业保险股份有限公司菏泽市巨野支公司应当按照协议约定向巨野县华通物流运输有限公司赔偿事故车辆的损失73900元。原审判决认定事实不清，适用法律不当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：一、撤销山东省巨野县人民法院（2016）鲁1724民初5322号民事判决。二、上诉人安华农业保险股份有限公司菏泽市巨野支公司向被上诉人巨野县华通物流运输有限公司赔偿辆损失73900元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回被上诉人巨野县华通物流运输有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1978元，减半收取989元，由巨野县华通物流运输有限公司负担150元，安华农业保险股份有限公司菏泽市巨野支公司负担839元；二审案件受理费1978元，由巨野县华通物流运输有限公司负担78元，安华农业保险股份有限公司菏泽市巨野支公司负担1900元。本判决为终审判决。审 判 长  田佰旺审 判 员  楚 军代理审判员  王 群二〇一七年五月十二日书 记 员  武文静