青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南商初字第70775号
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行。
负责人杨新军，职务行长。
委托代理人李扬、赵晋，山东科誉律师事务所律师。
被告ＸＸ。
被告袁广清。
被告杨红岩。
被告李彩云。
被告武志贤。
被告青岛德升灯业有限公司。
法定代表人ＸＸ。
被告青岛德方电缆有限公司。
法定代表人袁广清。
被告青岛三全木业有限公司。
法定代表人杨清松。
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行与被告ＸＸ、袁广清、杨红岩、李彩云、武志贤、青岛德升灯业有限公司、青岛德方电缆有限公司、青岛三全木业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李扬、赵晋到庭参加诉讼，被告ＸＸ、袁广清、杨红岩、李彩云、武志贤、青岛德升灯业有限公司、青岛德方电缆有限公司、青岛三全木业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行诉称，各被告共同签订《中国民生银行小微联保申请书》，以权利共享、责任共担的联保体形式，向原告申请授信额度用于联保体成员生产经营。各联保体成员自愿对除本人外的各授信提用人使用的授信承担连带保证责任，并与原告于2013年12月11日签订《联保体授信合同》。2013年12月13日，被告ＸＸ向原告出具《借款支用申请书》，向原告申请借款2000000元，借款期限自2013年12月13日至2014年12月11日，年利率按8.4%计收。同日，原告向被告ＸＸ履行了放款义务，但借款到期后，被告ＸＸ未按约履行还款义务，构成违约，应承担相应的责任。原告因此起诉，请求：1、判令被告ＸＸ偿还原告借款本息2039214.52元（其中本金1814212.10元，截至2015年4月23日的利息及罚息225002.42元）及自2015年4月24日至生效判决确定支付之日止的利息、罚息；2、判令被告ＸＸ向原告支付违约金18142元；3、判令被告ＸＸ承担律师费93521元及本案的诉讼费、保全费、邮寄费、公告费等其他为实现债权所发生的全部费用；4、判令被告袁广清、杨红岩、李彩云、武志贤、青岛德升灯业有限公司、青岛德方电缆有限公司、青岛三全木业有限公司对上述债务承担连带偿还责任。
被告ＸＸ未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。
被告袁广清未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。
被告杨红岩未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。
被告李彩云未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。
被告武志贤未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。
被告青岛德升灯业有限公司未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。
被告青岛德方电缆有限公司未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。
被告青岛三全木业有限公司未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。
经审理查明，被告共同向原告出具《中国民生银行小微联保申请书》，自愿形成权利共享、责任共担的联保体，向原告共同申请用于联保体成员生产经营活动的授信额度，由全体联保体成员对除本人外的单个联保体成员使用的授信承担最高额共同连带担保责任。
原、被告于2013年12月11日签订《联保体授信合同》，约定各被告作为联保体授信人；被告ＸＸ在原告处取得2000000元的授信额度，授信使用期限为12个月，自2013年12月11日至2014年12月11日，授信额度可用于的授信种类为个人贷款；各被告作为保证人，为原告对除本人外任意授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任，担保范围包括为该授信合同及任一授信提用人向原告提交且经原告确认的具体业务申请书项下的原告全部主债权和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用，保证期间为自本合同生效日起至本合同下具体主债权的履行期限届满之后两年。合同同时约定，若授信提用人发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，授信提用人应按照违约行为对应原告债权金额的1%向原告支付违约金；任意授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日按逾期利率计收逾期罚息，对借款利息不能按时支付的，按逾期利率计收复利；若授信提用人违反本合同约定义务，原告有权要求授信提用人赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。
2013年12月13日，被告ＸＸ向原告提交《借款支用申请书》，申请借款2000000元；同日，原告对被告ＸＸ的该借款申请予以确认，借款金额为2000000元，借款期限自2013年12月13日至2014年12月11日，借款执行年利率8.4%。原告依约履行放款义务后，被告ＸＸ未按合同约定履行还款义务，截至2015年4月23日，被告ＸＸ尚欠原告借款本金1814212.10元、利息及罚息225002.42元，共计2039214.52元。
另查明，原告为向被告追索拖欠的借款本息，支付给山东科誉律师事务所律师代理费93521元，支付因送达而产生的邮寄费180元、公告费300元。
上述事实，有《小微联保申请书》、《联保体授信合同》、《借款支用申请书》、借款凭证、账户欠款明细、被告身份证明及庭审笔录等在案佐证，上述证据业经庭审质证，可以采信。
本院认为，被告向原告出具的《小微联保申请书》，原、被告签订的《联保体授信合同》及被告ＸＸ向原告出具的《借款支用申请书》均没有违反法律法规的规定，其内容均是合同签订双方真实的意思表示，因此上述合同依法成立，合法有效。合同签订双方均应按照合同约定的内容完全、及时的履行合同义务。原告依合同向被告ＸＸ发放了贷款，履行了自己的合同义务，被告ＸＸ就应当按照合同约定的还款时间，按期足额偿还借款。被告ＸＸ逾期未还款，已构成违约，依法应承担违约责任，应按照合同约定偿还所欠贷款本金、利息、罚息、违约金及原告为向被告追索拖欠的借款本息，支付因诉讼而产生的律师费损失。按照合同约定，违约金为被告ＸＸ的违约行为对应原告债权金额的1%，即18142元。
被告袁广清、杨红岩、李彩云、武志贤、青岛德升灯业有限公司、青岛德方电缆有限公司、青岛三全木业有限公司作为连带责任保证人，应按约对被告ＸＸ的上述还款义务承担连带清偿责任。
被告ＸＸ、袁广清、杨红岩、李彩云、武志贤、青岛德升灯业有限公司、青岛德方电缆有限公司、青岛三全木业有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司青岛分行截至2015年4月23日的借款本金1814212.10元、利息及罚息225002.42元；
二、被告ＸＸ于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司青岛分行自2015年4月24日起至判决生效之日止的利息、罚息，按照合同约定的比例支付；
三、被告ＸＸ于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司青岛分行违约金18142元；
四、被告ＸＸ于本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司青岛分行律师费损失93521元；
五、被告袁广清、杨红岩、李彩云、武志贤、青岛德升灯业有限公司、青岛德方电缆有限公司、青岛三全木业有限公司对被告ＸＸ的上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24007元，保全费5000元，邮寄送达费180元，公告送达费300元，由被告负担。该费用原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 黄 健
代理审判员 刘清杰
代理审判员 王 峰
二〇一五年十月九日
书 记 员 所 姗