福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初3176号
原告：方志福，男，1986年10月8日出生，汉族，住南安市。
委托诉讼代理人：陈毓君，南安市忠明法律服务所法律服务工作者。
被告：黄宝生，男，1967年2月20日出生，汉族，住南安市。
被告：黄文鹏，男，1988年10月7日出生，汉族，住南安市。
原告方志福与被告黄宝生、黄文鹏租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方志福的委托诉讼代理人陈毓君到庭参加诉讼，被告黄宝生、黄文鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方志福向本院提出诉讼请求：1.判决两被告共同赔偿原告闽Ｃ×××××轿车修理费20590元；2.判决两被告赔偿原告闽Ｃ×××××轿车损失折旧费10295元；3.判决两被告支付自2017年1月1日至2017年3月24日止闽Ｃ×××××轿车停驶的租车费14760元；4.判令被告处理使用闽Ｃ×××××轿车期间的违章。事实和理由：2016年12月1日，被告黄宝生向原告承租一辆闽Ｃ×××××丰田牌轿车，双方签有汽车租赁合同一份，约定自出租日每日向原告支付180元租金，双方还约定，乙方租车后，如不慎发生交通事故，保险公司免赔部分由乙方承担，同时乙方应向甲方赔偿车辆维修费用的50%作为损失折旧费，该汽车租赁合同签署后，原告即将该轿车交付被告使用；2017年1月11日，被告黄宝生在将所租车辆交给其子被告黄文鹏驾驶时发生交通事故，该轿车行驶至龙岩长汀县发生翻车事故，造成该车严重受损，事故发生后，由于被告黄文鹏离开现场，车辆被当地公安局扣押，至2017年1月13日车辆才被拖至南安市水头万事达丰田4S店维修，后因损坏严重转至南安市万事达丰田汽车销售服务有限公司维修，修理时间为2月18日至3月23日，因被告只支付拖车费用后，至今未再向原告支付任何修车费用，为此，原告诉至法院，请求两被告支付车辆修理费、租车费、损失折旧费等合计45645元，另被告黄文鹏于2017年1月8日在沈海高速因超速违章，至今仍未处理；根据我国《合同法》第二百二十七条的规定，被告的行为已构成根本违约，现原告依据双方协议约定，主张支付租金等费用的理由正当、合法，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告黄宝生提交书面答辩称，一、被告向原告承租的汽车不是原告在诉状及所提供合同中的型号、牌号，而是本田型号的小轿车，原告起诉的事实与实际不符。二、在合同书第一页的承租方中的签名不是被告本人所签，第二页的乙方签字才是被告本人所签；再者，本合同中上三处签名各不相同，明显不符常理。三、基于第二点理由被告明确判断原告提供的两页汽车租赁合同书不是原合同书，而是原告张冠李戴。被告向原告租赁汽车期满后已将车辆毫发无损地交还原告并结清所有费用，双方并无任何纠纷，请法院驳回原告所有诉讼请求。
被告黄文鹏未作答辩，两被告均未向法庭提供证据。
原告方志福对自己的主张提供如下证据：1.身份证复印件一份，两被告的户籍证明复印件两份，证明原被告的主体资格；2.驾驶证复印件一份，证明被告的驾驶证情况；3.行驶证复印件一份，证明闽Ｃ×××××车辆登记情况；4.汽车租赁合同书一份，证明原被告所签订汽车租赁合同的内容情况；5.发票及结账书4份，证明闽Ｃ×××××车辆维修的支付情况；6.违法行为详情复印件两份，证明被告黄宝生将所租轿车交由其子被告黄文鹏驾驶的事实；7.机动车辆保险拒赔通知书复印件一份，证明保险公司对被告驾车发生事故后车损的拒赔情况。
本院认证认为，因两被告均未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证及答辩权利。原告提供的证据1、2、3、4、5、7，证据来源合法，内容客观真实，且能够证明案件事实，本院予以确认。对于原告提供的证据6，该组证据显示闽Ｃ×××××号小轿车于2017年1月8日在沈海高速2042公里至沈海高速2059公里期间存在超速违章的行为，但仅凭该证据无法确认该车辆违章超速行驶时驾车人员系黄文鹏，该证据与待证事实关联性无法确认，无法证明原告观点，故该证据不予采信。
经审理查明，2016年12月1日，被告黄宝生向原告方志福承租一辆牌号为闽Ｃ×××××号丰田牌小轿车，双方于租车当天签订汽车租赁合同一份，该份合同由原告填写承租人姓名、租车日期、车辆号牌及型号、日租金等内容后，由承租人黄宝生在合同乙方一栏上签名按手印后交原告收执。双方在合同中约定：黄宝生承租起始时间为2016年12月1日18时30分，承租车辆为丰田牌小轿车，车牌号为闽Ｃ×××××号，颜色为银色，车辆日租金为180元。双方还约定，黄宝生租车后，如不慎发生交通事故，保险公司免赔部分由黄宝生承担，同时黄宝生应向原告赔偿保险公司估价车辆维修费用的50%作为折旧费损失。上述汽车租赁合同签订后，原告即将闽Ｃ×××××号轿车交付黄宝生使用，黄宝生于承租当日预付原告一个月的租车款5400元。2017年1月11日，黄宝生在使用承租车辆过程中发生交通事故，该轿车行驶至龙岩市长汀县时发生翻车事故，造成承租车辆严重受损。事故发生后，闽Ｃ×××××号小轿车于2017年1月13日被拖至南安市水头万事达丰田4S店维修，后因损坏严重转送至南安市万事达丰田汽车销售服务有限公司维修，车辆维修时间为2017年2月18日至2017年3月23日，维修费用为20590元，该笔维修费用由原告支付，黄宝生未支付原告任何修车费用。事故发生后，承保闽Ｃ×××××号小轿车商业保险的平安保险公司以交通事故发生后现场驾驶员逃逸为由拒绝赔偿车辆损失。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告方志福与被告黄宝生签订的《汽车租赁合同书》，主体合格，内容合法，双方当事人意思表示真实，应确认为合法有效合同，原被告双方均应按照约定履行义务。原告依约将闽Ｃ×××××号小轿车交付黄宝生使用，黄宝生应按双方约定使用承租车辆并支付租金。根据双方《汽车租赁合同书》约定，承租方在承租过程中不慎发生交通事故造成损失，除保险公司理赔部分外，其余保险公司免赔部分由承租人负责赔偿。黄宝生在使用承租车辆闽Ｃ×××××号小轿车过程中发生翻车的交通事故，致使该车严重受损，且车辆驾驶员在事故发生后现场逃逸，保险公司据此拒绝在商业险的责任限额内进行赔偿。本案原告因该事故而支付车辆维修费用20590元，因黄宝生不当使用承租车辆行为致使原告不能从投保商业险的保险公司获得赔偿，根据双方《汽车租赁合同书》约定该笔维修费用应由黄宝生承担，因此原告诉请要求黄宝生赔偿闽Ｃ×××××号小轿车维修费20590元合理合法，应予以支持。黄宝生在庭审后提交的书面答辩状称其向原告承租的车辆型号及牌号与原告起诉的情况不符，并且其已在租车期满后将车辆交还原告并结清所有费用，因黄宝生并未提供确实充分的证据证明自己的观点，原告对此亦予以否认，故黄宝生应承担举证不能的不利法律后果，其辩解意见不予采纳。被告黄宝生于2017年5月25日向本院提出对原告提供的《汽车租赁合同书》中的前两处“黄宝生”的签名进行笔迹鉴定，因该申请是在本案庭审后提出，并且原告已在庭审中确认上述合同书的内容包括前两处“黄宝生”的签名均由其填写，黄宝生只是在租赁合同的乙方一栏处签名，故黄宝生的上述笔迹鉴定没有必要进行，该申请本案不予处理。关于原告诉请要求被告赔偿轿车损失折旧费10295元的问题，双方在《汽车租赁合同书》中约定如发生交通事故，黄宝生应向原告赔偿保险公司估价车辆维修费用的50%作为损失折旧费，但因原告并未提供保险公司出具的车辆损失评估单及维修费用估价单，无法确认原被告约定的折旧费的具体数额，故原告该诉请依据不足不予支持。关于原告诉请要求被告支付2017年1月1日至2017年3月24日因出租车辆停驶的租车费14760元的问题，造成出租车辆停驶系因黄宝生在承租车辆过程中不当使用车辆造成，并且其未及时将事故车辆修复后交还原告，故车辆停驶期间造成的租车费用损失应由黄宝生负责赔偿，原告该诉请依法有据应予以支持。关于原告诉请要求黄文鹏共同承担赔偿责任及要求判令两被告处理使用闽Ｃ×××××号小轿车期间违章行为的问题，因黄文鹏不是闽Ｃ×××××号小轿车的承租人，原告也未能提供确实充分的证据证明该车辆于2017年1月8日在沈海高速2042公里至沈海高速2059公里违章超速行驶期间的驾驶员为黄宝生或黄文鹏，故原告该诉请没事实和法律依据，不予支持。被告黄宝生于2017年5月25日提出反诉要求方志福赔偿其经济损失10000元，因其未在本院指定的举证期限内提出，并且也未能提供任何证据证明其存在损失，故该反诉请求本案不予处理。被告黄宝生、黄文鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告黄宝生应于本判决生效后十日内支付原告方志福闽Ｃ×××××号轿车车辆维修费20590元；
二、被告黄宝生应于本判决生效后十日内支付原告方志福从2017年1月1日至2017年3月24日因闽Ｃ×××××号轿车停驶产生的租车费14760元；
三、驳回原告方志福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费941元，减半收取为471元，由原告方志福负担129元，由被告黄宝生负担342元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄建森
二〇一七年八月十五日
书记员 陈丽清
速录员 刘婉玲
附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。