上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初18643号
原告：任秀芝，女，1971年3月4日出生，汉族，户籍地山东省曹县邵庄镇任庄行政村任庄XXX号。委托诉讼代理人：蒯多朋，上海市万方律师事务所律师。被告：马银鸽，男，1985年3月18日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县六十铺镇马桥村小马庄XXX号。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路XXX号。法定代表人：郑亚东，总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ夏，系该公司员工。原告任秀芝与被告马银鸽、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理。依法由审判员陈雪琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任秀芝及其委托诉讼代理人蒯多朋，被告马银鸽到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告任秀芝向本院提出诉讼请求：医疗费人民币(以下币种相同)22,093.60元、物损费2,330元、误工费11,400元、交通费2,450.40元、律师代理费3,000元。上述损失由保险公司在交强险和商业险限额内优先赔付，超出交强险和商业险限额的损失由被告马银鸽承担赔偿责任。事实和理由：2015年12月11日15时，被告马银鸽驾驶皖KTXX**车辆与原告驾驶的浙AEXX**车辆在本市闵行区天山西路申昆路西20米处发生碰撞致原告受损。经交警认定，被告马银鸽负事故全责，原告无责。被告保险公司系事故车辆的交强险及商业险承保单位。被告马银鸽辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保了交强险及商业险100万元，含不计免赔。对于原告主张的各项损失，认为均应由被告保险公司承担赔偿责任；认为原告的医疗费与本案无因果关系；不同意赔偿律师代理费。被告保险公司书面辩称，皖KTXX**车辆在其公司投保交强险及商业险100万元，含不计免赔，同意承担合理赔偿责任。对于原告主张的各项损失，医疗费由法院依法确认；认可车辆定损金额2,330元；因原告本人系公司法人，故不认可误工费；认为交通费过高。经审理查明，原告诉称的事故发生经过及事故责任认定均属实。原告为治疗伤情，已支出医疗费22,093.60元。原告就诊过程中，医院共计开出病假证明单9张。原告为维修受损的浙AEXX**车辆支付维修费2,330元。原告系上海硕佳企业管理有限公司法定代表人。事发后三个月，原告均正常缴纳个人所得税。原告为本案诉讼，另支付律师代理费3,000元。诉讼中，经本院释明诉讼风险，原告明确表示不就其伤情进行司法鉴定；同时，被告亦当庭明确不就原告主张的医疗费损失与本起事故之间的因果关系申请司法鉴定。另查明，事发时，皖KTXX**车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)：其中责任限额项下包含死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；机动车第三者责任保险(以下简称“商业三者险”)1,000,000元，及该项的不计免赔险。在商业三者险的保险条款中约定：保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、医疗费发票、交通费发票、维修费发票、定损单、维修清单、税单、律师代理费发票、病假证明单及双方当事人陈述并均经庭审质证所证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。现被告马银鸽驾车与原告发生事故并负事故的全部责任，导致原告受损，应当由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向原告赔付；不足部分，由被告保险公司根据保险合同在商业三者险的限额内予以理赔；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人即被告马银鸽予以赔偿。关于原告的各项损失：1、医疗费，系原告为治疗伤情所产生的必要费用，应计入赔偿范围；2、交通费，结合原告的伤情及就诊情况，本院酌定交通费1,000元；3、误工费，经本院释明诉讼风险后原告仍未申请对其伤情进行司法鉴定，故结合原告的就诊情况，本院酌定误工期为1个月。原告提供的现有证据可以证明事发前其工作情况，但未能证明其主张的误工损失，结合原告具备劳动能力的实际情况，本院酌定误工费为2,190元；4、物损费，原告为维修受损电动车所支出的合理费用，应计入赔偿范围；5、律师代理费，虽系原告为处理本次诉讼所支出的费用，但按诉讼代理费的赔偿应以不加重赔偿义务人的责任为限，本院酌定为2,000元。综上，本起事故造成的损失有：医疗费22,093.60元、交通费1,000元、误工费2,190元、物损费2,330元、律师代理费2,000元。上述损失，由被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10,000元、交通费1,000元、误工费2,190元、物损费2,000元，合计15,190元；由被告保险公司在商业险限额内赔偿医疗费12,093.60元、物损费330元，合计12,423.60元。超出交强险及商业险限额的律师代理费2,000元，由被告马银鸽赔偿。被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃了自己的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告任秀芝15,190元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告任秀芝12,423.60元，合计27,613.60元；二、被告马银鸽于本判决生效之日起十日内赔偿原告任秀芝律师代理费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取415.93元，由被告马银鸽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈雪琼
二〇一六年九月一日
书记员 杨琼吟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。……
三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。四、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。