新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）下民初字第658号
原告：王勤英，女，1958年出生，住乌鲁木齐市河北路。
原告：王勤荣，男，1960年出生，住新疆温泉县。
原告：王勤光，男，1970年出生，住新疆温泉县。
共同委托代理人：程莉亚，新疆七合律师事务所律师。
被告王静，女，1962年出生，住石河子市122团。
原告王勤英、王勤荣、王勤光与被告王静共有纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法由审判员王广志适用简易程序，于同年11月17日公开开庭审理了本案。原告王勤英以及三原告的委托代理人程莉亚、被告王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王勤英、王勤荣、王勤光诉称：1995年倪秀仁与王奎仁登记结婚，婚后生育三子女：王勤英、王勤荣、王静。王奎仁于1964年因病去世。1965年倪秀仁与王国太登记结婚，婚后生育一子王勤光。王国太于1996年7月23日去世，倪秀仁于2014年8月16日因病去世。三原告为料理倪秀仁后事花费32242元。倪秀仁去世后，社保部门发放抚恤金154030元、丧葬费7634元，抚恤金及丧葬费全部由被告领取。双方因分配协商未果，三原告遂诉至法院，请求法院判令原告与被告共同分割抚恤金154030元、返还丧葬费7634元、赔偿利息损失2654.7元，并要求被告承担本案诉讼费用。
原告王勤英、王勤荣、王勤光为证明其主张的事实，提交了以下证据：
1、温泉县人力资源和社会保障局出具的干部履历表一份，证明王勤英系倪秀仁的长女，王勤荣系倪秀仁的长子，王静系倪秀仁的次女，王勤光系倪秀仁的次子的事实。
2、石河子市公安局东野地派出所出具的常住人口登记表和死亡登记薄各一份，证明倪秀仁与王国太系夫妻关系，王国太于1996年7月23日去世的事实。
3、第八师一二一团组织科出具的证明一份，证明倪秀仁系离休干部的事实。
4、石河子122团妇幼保健站出具的居民死亡医学证明书一份，证明倪秀仁于2014年8月16日因呼吸循环衰竭死亡的事实。
5、第八师一二一团劳动和社会保障科出具的离休职工死亡抚恤金批复和发放表各一份，证明倪秀仁去世后，被告领取抚恤金154030元、丧葬费7634元的事实。
6、石河子市北阳山陵园开发有限公司出具的发票两张，证明原告在该单位为倪秀仁购买墓地、刻字等支出14276元。
7、石河子市北阳山陵园开发有限公司出具的发票两张，证明原告在该单位为王国太购买墓地、刻字等支出14276元。
8、石河子市北阳山陵园开发有限公司出具的收费单一张，证明原告在该单位安葬倪秀仁支出服务费1380元。
9、石河子市北阳山陵园开发有限公司出具的收费单一张，证明原告在该单位安葬王国太支出服务费1380元。
10、石河子市北阳山陵园开发有限公司出具的收据三张，证明原告在该单位为倪秀仁缴纳骨灰寄存费、管理费1110元。
11、石河子市北阳山陵园开发有限公司出具的收据一张，证明原告在该单位为王国太缴纳管理费1000元。
12、安葬证书两张，证明原告为倪秀仁、王国太购买墓地、缴纳管理费的事实。
被告王静辩称：我母亲希望死后安葬在134团，三原告违背我母亲的遗愿，非要安葬在石河子。另外，我领取的母亲的抚恤金154030、丧葬费7634元，三原告没有找我商量如何分割抚恤金和丧葬费，我为母亲支出临终关怀费1000元。我母亲生前说抚恤金和丧葬费都给我一个人，不分给其他子女。我现在同意分割我母亲的抚恤金和丧葬费，希望法院依法分割。
被告王静为证明其主张的事实，提交了以下证据：
1、石河子北湖颐心园养老院出具的收据一张，证明被告在其母亲倪秀仁去世后支付临终关怀费1000元的事实。
2、证人郭保辉的证言，证明证人在倪秀仁生前听其说过，倪秀仁希望自己死后能安葬在134团，存款给大儿子，死后的花费由四子女均摊。
3、证人姜美玉的证言，证明证人在倪秀仁生前听其说过，倪秀仁希望自己死后能安葬在134团，存款给大儿子，以前给小儿子的钱比较多，王静照顾的比较多，死后的钱给王静。
综合原、被告法庭陈述、举证、质证情况，本院认证如下：
原告提交的证据1、2、3、4、5、6、8、12，原、被告均无异议，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院对上述证据予以认定。原告提交的证据10，系原告为倪秀仁缴纳的骨灰寄存费、管理费，该证据真实、合法，与本案具有关联性，本院对原告提交的证据10予以认定。原告提交的证据7、9、11，系原告为王国太支出的费用，与本案无关联性，本院不予认定。被告提交的证据1系被告为倪秀仁支出的临终关怀费，该证据真实、合法，与本案具有关联性，本院对被告提交的证据1予以认定。被告提交的证据2、3，本院将结合全案证据和庭审情况予以综合认定。
经审理查明：倪秀仁与王奎仁系夫妻关系，婚后生育三子女：王勤英、王勤荣、王静。王奎仁于1964年因病去世。之后倪秀仁与王国太登记结婚，婚后生育一子王勤光。王国太于1996年7月23日去世。王国太去世后，倪秀仁在四子女家轮流居住，跟随被告生活时间较长。2009年在养老院生活一段时间后去原告王勤英、王勤荣、王勤光家中轮流居住。2014年1月回到被告处居住。2014年8月10日住进养老院，6天后去世。三原告为料理倪秀仁后事支出各项费用合计16766元。被告为倪秀仁支出临终关怀费1000元。倪秀仁去世后，社保部门发放抚恤金154030元、丧葬费7634元，全部由被告领取。双方因分配协商未果，三原告遂诉至法院，请求法院判如所请。
本院认为：根据原告王勤英、王勤荣、王勤光的起诉和被告王静的答辩，本案争议焦点为：一、倪秀仁的抚恤金、丧葬费应如何分配；二、被告是否应赔偿三原告的利息损失。
关于争议焦点一，抚恤金是死者生前单位发放给死者近亲属的生活补助费和精神抚慰金，应属于近亲属的共同财产。抚恤金并非遗产，不适用等额分配，分配应根据与死者关系的亲疏远近、与死者共同生活的紧密程度及生活来源等因素适当分割。本案中，倪秀仁去世后，其所在单位发放抚恤金154030元、丧葬费7634元，共计161664元。倪秀仁的丈夫已去世，三原告及被告系倪秀仁的子女，应由四人分配。根据本案实际情况，本院认为三原告为料理倪秀仁后事支出的各项费用16766元及被告为倪秀仁支出的临终关怀费1000元，应从161664元中予以扣除，剩余143898元被告分得34%，即48925.32元，三原告各分得22%，共计94972.68元。因161664元全部在被告处，故被告应给付三原告111738.68元（16766元＋94972.68元＝111738.68元）。
二、关于争议焦点二，原告要求被告赔偿利息损失2654.7元。本案系因原、被告对抚恤金、丧葬费分配问题引发的诉讼，双方对此均无过错，原告亦未提供证据证明被告给其造成了损失，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告王静在判决生效后三十日内给付原告王勤英、王勤荣、王勤光111738.68元；
二、驳回原告王勤英、王勤荣、王勤光的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1793元（原告已预交），由原告王勤英、王勤荣、王勤光负担1000元，被告王静负担793元（被告于本判决生效后三十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判员 王广志
二〇一五年十一月二十日
书记员 王 红