广东省茂名市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2010）茂中法刑一初字第102号
公诉机关广东省茂名市人民检察院。
附带民事诉讼原告人万某甲。系被害人万某乙的父亲。
附带民事诉讼原告人杨某甲。系被害人万某乙的母亲。
上述两名附带民事诉讼原告人的诉讼代理人林新，广东成就律师事务所律师。
被告人甘某。
法定代理人刘月芬。
辩护人梁兴瑞，广东鉴江律师事务所�师。
被告人赖某。
法定代理人赖燕波。
法定代理人夏禹英。
辩护人梁文雄，高州市法律援助处律师。
辩护人林谷丰，广东汇法律师事务所律师。
被告人苏某。
法定代理人伍月梅。
辩护人黄文华，广东海法律师事务所律师。
广东省茂名市人民检察院以茂检公一刑诉（2010）81号起诉书指控被告人甘某、赖某、苏某犯故意伤害罪，于2010年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭不公开开庭审理本案。广东省茂名市人民检察院指派检察员张彩霞、代理检察员罗文剑出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人万桂、杨某甲、诉讼代理人林新、被告人甘某、赖某、苏某、法定代理人刘月芬、赖燕波、夏禹英、伍月梅、辩护人陈兴瑞、梁文雄、黄文华到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省茂名市人民检察院指控，2010年6月20日晚上21时30分许，被告人甘某、赖某、苏某等人在高州市鉴江桥头的露天凉茶档喝凉茶，期间甘某认为邻桌的被害人万某乙（男，殁年15岁）怒视他，甘某很生气，就对同桌的人说要去打万某乙。接着他走到万某乙那张桌子和万某乙吵了几句，然后回到自己的桌子拿起一根水烟筒，持这根水烟筒朝万某乙头号颈部连续殴打，这时，与甘某同桌的7、8个人也都围过来，其中赖某和苏某用凉茶档的胶凳砸万某乙，将万某乙打至仰坐在胶凳上才逃离现场。之后万某乙被送医院抢救无效死亡，经法医检验，万某乙系被他人用钝器暴力击打头部致颅脑损伤而死亡。认定上述事实的证据有书证物证、被告人供述辩解、证人证言、鉴定结论、现场勘验笔录和视听资料。据此认为，被告人甘某、赖某、苏某无视国法，采用暴力方式故意�害他人身体，致人死亡，后果严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。甘某、赖某、苏某作案时均未满十八周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条之规定，应当从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人万某甲、杨某甲诉称被告人甘某、赖某、苏某的犯罪行为致被害人万某乙死亡，造成其经济损失，请求被告人甘某、赖某、苏某及其法定代理人赔偿医疗费9001元，误工费670.2元、交通费200元、住院伙食补助费200元、护理费893.7元、丧葬费20387.5元、死亡赔偿金431494元、精神损失费100000元，共计562846.47元。
被告人甘某对公诉机关的指控没有异议。辩护人梁兴瑞辩称，1、本案事发突然，与有准备有预谋的犯罪性质上有区别；2、案件引起双方均有过错，因被害人怒视甘某双方有过口头交涉，被害人扬言二个月后打甘某而才引发本案；3、甘某主观上只有教训一下对方，没想事情那么严重；4、造成甘某的暴躁与他自幼失去父亲的关；5、甘某作案时未满十八周岁，有法定从轻或减轻情节。请求坚持感化教育挽救为主惩罚为辅的方针，对被告人甘某从轻或减轻处罚。
被告人赖某对公诉机关的指控无异议。辩护人梁文雄、林谷丰辩称：赖某是本案的从犯，被害人头部致命伤不是赖某所为，赖某作案时未满十八周岁，是初犯偶犯，坦白交代自己的犯罪事实，有悔罪表现，请求对被告人从轻或减轻处罚。
被告人苏某辩称其只是和向被害人踢去一脚，没有踢中被害人，没有持胶凳打被害人。辩护人黄文华辩称：指控苏某用胶凳打被害人没有证据，苏某是从犯，是初犯，其是高度近视，曾经用脚踢被害人但某，是初犯，作案时年龄仅十五周岁，未满十八周岁，请求对被告人苏某从轻或减轻处罚。
经审理查明：
2010年6月20日晚上21时30分许，被告人甘某、赖某、苏某等人在高州市鉴江桥头的露天凉茶档喝凉茶，期间甘某认为邻桌的被害人万某乙（男，殁年15岁）怒视他，甘某很生气，就对同桌的人说要去打万某乙。接着他走到万某乙那张桌子和万某乙吵了几句，然后回到自己的桌子拿起一根水烟筒，持这根水烟筒朝万某乙头号颈部连续殴打，这时，与甘某同桌的7、8个人也都围过来，其中赖某和苏某用凉茶档的胶凳砸万某乙，将万某乙打至仰坐在胶凳上才逃离现场。之后万某乙被送医院抢救无效死亡，经法医检验，万某乙系被他人用钝器暴力击打头部致颅脑损伤而死亡。
被告人甘某、赖某、苏某的犯罪行为致被害人万某乙死�，造成附带民事诉讼原告人万某甲、杨某甲经济损失依法应承担民事赔偿责任。由于三名被告人均系未成年人，其所造成他人的经济损失由其法定监护人承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人的经济损失为（按开庭辩论终结时上一年度的赔偿标准计算，即2010度的赔偿标准计算）：（1）丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。即40775元／年÷2=20387.5元；（2）死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算。即21574.70元／年×20=431494元；（3）医疗费9001元；（4）误工费670.27元；（5）交通费200元；（6）住院伙食补助费200元、（7）护理费893.7元。共计人民币462846.47元。
以上事实，有公诉机关提供并经庭审举证，质证的证据证实：
1、高州市公安局接受刑事案件登记表、立案决定书，证实：2010年6月20日22时17分林某甲报警：高州潘州街道边南关社区鉴江桥头露天凉茶档有人被打伤，永镇派出所吕杨指导员带民警到现场了解到当天22时被害人万某乙（15岁）与林某甲、林某丁、何某、韦某、黄某乙等人在凉茶档被旁边桌子的一名男子持竹烟筒打头部和被另一名男子用胶凳砸，万某乙伤势严重，已送医院抢救。公安机关于6月23日对万某乙被故意伤害案立案侦查。
2、拘留证、逮捕证、告知书、抓获经过证实：2010年6月30日23时许，深圳市公安局共乐派出所协助深圳公安局技侦支队在深圳市宝安区西乡街道红湾三区1栋25号205房抓获甘某。并分别于2010年7月5日、7月7日抓获苏某、赖某。
3、户籍及学校证明，证实被害人万某乙及被告人甘某、赖某、苏某户籍身份情况，被告人甘某、赖某作案时未满十八周岁，被告人苏某作案时未�十六周岁；学校证明证实被告人苏某原为高州市实验学校初二学生，2010年7月5日在校上课被公安机关带走。
4、公安机关的侦查说明证实：现场提取的烟筒经技术检验，未检见血迹。
5、高州市公安局高公刑技法尸字（2010）58号法医学尸体检验鉴定书。结论：万某乙系被他人用钝器暴力击打头部致颅脑损伤死亡。
6、证人林某甲证言证实：6月20日晚21时30分许，我和韦宁、黄亦、林某丁、万某乙、何某等6人去高州淦江桥头凉茶档喝凉茶，邻桌一个十多岁男子叫我过去，问我以前是不是打过他的朋友，又叫他朋友来认，他朋友说不是后，他又叫我帮买单，我说没钱，又逼我喝凉茶否则打我，我被迫喝下凉茶，又说万某乙用眼瞪他，是不是想打架。之后那男子去结账后就拿水烟筒靠近万某乙，他的6个朋友也跟过去，邻桌也有3、4个围过来，然�又向万某乙吐口水，问万某乙是不是打电话叫人来打架，万某乙说不是，他转身就拿起烟筒朝万某乙头部打去，又有人拿塑料凳向万某乙打去，万某乙被打倒在地上。打完后他们就向中山路逃走，我报了警及送万某乙到医院治疗。听何某说那水烟筒打万某乙的人是甘某，当时他穿黑色短袖T恤，留长发。
7、证人黄某甲证言证实：6月20日晚21时许，我和同学张某、杨某乙3人在高州淦江桥头凉茶档喝凉茶，见到同学黄某乙、林某丁、及4个我不认识的人在凉茶档喝凉茶，在喝凉茶时，九仔过来叫我，说甘某叫我过去，我过去后见到甘某、九仔等5人也在喝凉茶。甘某对我说等会他打架问我帮不帮，我没做声。甘又让九仔叫来杨某乙、张某，等他们来后甘说等下与我一起去打邻桌的万某乙，我说不想打，十多分钟后黄某乙过来问我是不是这张台有人想打万某乙，�叫黄某乙去问甘某，这时甘某去对黄某乙那张台穿白色衣服的男子说你是不是很窜，那男子又说如果为上次那件事我现在不想和你打，我过2个月再和你打。甘某说现在打，然后甘某回到他原先坐的桌子拿起一条水烟筒倒掉水，朝万某乙头部打去，甘某打了万某乙不止一下，九仔和另外2个不认识的男子也拿胶凳围上去，九仔用胶凳砸万某乙，胶凳烂了。然后甘某他们就步行走了。万某乙被打得头全部是血，仰在胶凳上。
辨认笔录证实：公安机关提供12张不同男性照片，证人黄某甲辨认出甘某是拿水烟筒打万某乙头部的人。公安机关另提供12张不同男性照片，证人黄某甲辨认出赖某是参与故意伤害万某乙的人。
8、证人何某证言证实：2010年6月20日晚21时30分，林某丁搭我去淦江桥头喝凉茶，一起的还有万某乙、林某甲、黄某乙、韦宁。我坐下后见到�前高州八中的同学甘某也和十多个我不认识的男子在邻桌饮茶，甘穿黑色衣服。半小时后甘拿着水烟筒边抽烟边走到万某乙身边见万某乙打电话问：“你叫人来？”接着甘某在万某乙身边倒烟筒水，甘某同台7、8个男子都起身向我这张台围拢，万某乙坐着不起来，我和林某丁、韦宁起身离开，走到摩托车停放处，回头看见万某乙头部流血，被人打倒睡在胶椅上，甘某在他旁边把烟筒丢在万某乙前面不远处，一伙人就跑步逃走了，黄某乙、林某丁他们把万某乙抬出来送医院抢救，23时许我（187××××5503）接到一个电话（号码134××××2404），我听出是甘某的声音，问伤者怎么样了，我回答不行了。
9、证人张某证言证实：2010年6月20日晚21时我和黄某甲、杨某乙在淦江桥头喝凉茶，见到同学林某丁、黄某乙、万某乙等人也在喝茶。之后又有7、8个学生模样的男子在另一张台坐下，之后后面来的人和万某乙争吵，万某乙被人打了几烟筒，有2人用胶凳掷向万某乙，打人的有3个人，打完后他们就快速逃跑了。我没参与打人，我上前围观。
10、证人杨某乙证言证实：2010年6月20日晚21时我和黄某甲、张某在淦江桥头喝凉茶，见到同学林某丁、黄某乙等人也在喝茶。十多分钟后又见到甘某和九仔等5名男子也在喝凉茶。期间甘某叫我们过去，说等下要打邻桌穿白衣服的万某乙，问我们帮不帮忙，黄某甲说不想打，一会黄某乙过来和黄某甲在旁边说话，甘某就拿起一条水烟筒倒掉水，朝万某乙头部打去，打了2下，九仔和另外二个他不认识的男子也拿胶凳围上去，用胶凳砸万某乙，其中一张凳砸烂了，万某乙被打得仰在胶凳上。
11、证人黄某乙证言证实：2010年6月20日晚21时我和林某甲、韦宁、林某丁、何某、万某乙等人�淦江桥头喝凉茶，后来有十多个男子突然走过来围住我们这张台，我见到同学黄某甲也在这伙人身后，就叫黄某甲叫这伙人不要搞事，拿水烟筒的男子朝万某乙说了一句话，就用水烟筒打万某乙头部3下，又有一个男子拿胶凳打万某乙。然后这伙人就逃走了。万某乙被打时，黄某甲没有动手。
辨认笔录证实：公安机关提供12张不同男性照片，证人黄某乙辨认出甘某是拿水烟筒打万某乙头部的人。
12、证人林某乙证言证实：我读初中时与同学校的张冬梅成为男女朋友，后来万某乙经常过来找张冬梅，并把张冬梅抢走，我就对万某乙怀恨在心，2010年5月某天我纠集了邓国浩、梁国浪等20人约万某乙到挂榜岭，但万某乙没来。
13、证人杨某丙证言证实：2010年6月20日晚21时许，在我的凉茶档先后来了两批客人，后来的五男一女中的一个穿白衣服的男子被一个男子（穿黑色短袖T恤）拿水烟筒打头部，我还见到另外3人拿胶凳，其中一个用胶凳砸那男子。被打的人仰坐在胶凳上。
14、证人黄某丙证言证实：2010年6月20日晚21时我和古某到淦江桥头和甘某等人喝凉茶，见到万某乙和朋友、黄某甲和2个朋友也分别在喝茶。我分别去打了招呼。之后甘某说万某乙怒视他，要打万某乙。甘某持水烟筒打了万某乙头部一棍，赖某和另外2个不认识的人拿胶凳打万某乙，接着甘某又打了3、4棍。最后甘某叫大家逃走。甘某说要打万某乙我们同台的赖某、苏某、林某丙、古某和我在喝凉茶时大家肯定都听到，等甘某上去时，我们这张台的人也全都围上去准备殴打万某乙，林某丁、何某见状就叫我和古某到路边，我就和黄某丙在路边看他们打。甘某、赖某、几个他不认识的人用烟筒、胶凳殴打万某乙时。
辨认笔录证实：公安机关提供12张不同男性照片，证人黄某丙辨认出苏某是拿胶凳打万某乙的人。
15、证人古某证言证实：2010年6月20日晚21时我和黄某丙在淦江桥头和甘某等人喝凉茶，期间甘某说要打万某乙，甘某拿水烟筒、赖某和一个男仔拿胶凳围住万某乙进行殴打，几张胶凳被打烂了，几分钟后甘某、赖某和那个男仔就逃走了。甘某用烟筒打万某乙头部，赖某和那男子往他身上乱打，万某乙没有还手。甘某说要打万某乙我们同台的赖某、苏某、林某丙、黄某丙和我在喝凉茶时大家肯定都听到，心里都默认，等甘某上去时，我们这张台的人也全都跟上去，甘某、赖某、还有一个我不认识的人用烟筒、胶凳殴打万某乙时，我和黄某丙、林某丁在旁边聊天。
辨认笔录证实：公安机关提供12张不同男性照片，证人古某辨认出赖某是参与故意伤害万某乙的人。公安机关另提供12张不同男性照片，证人古某辨认出苏某是参与打万某乙的人。
16、证人林某丙证言证实：2010年6月20日晚22时许，我和黄志强、甘某、狗仔、黄国涛等人在淦江桥头喝凉茶，狗仔和邻桌一个人对骂，我们这台的人全部站起来围住那张台，然后甘某、狗仔和几个不认识的人就拿凳子和烟筒打那名男子，然后大家就逃走了。
17、证人万某甲（被害人万某乙的父亲）证言证实：2010年6月20日23时许，我妻子打电话告知我儿子万某乙被人打伤在医院抢救，2010年6月24日万某乙救治无效死亡。
18、高州市公安局高公刑勘字（2010）44号现场勘验笔录，证实：现场位于高州市沿江路淦江桥头杨某丙凉茶摊。中心现场有一张茶几，边上有3张塑料椅子，北侧的一张椅子背裂开，东侧的椅子凳脚被打烂，2张椅子之间有滴落血迹，东南侧一张椅子�打烂，翻倒在地上茶几附近提取一条水烟筒（长75厘米、直径3.5厘米）、血迹、塑料椅子。
19、现场照片，证实被告人甘某指认殴打万某乙的现场照片，指认实施作案的工具烟筒。
20、现场音像资料DVD光盘一张。内容为：被告人甘某对作案现场进行指认。
21、被告人甘某供述与辩解：2010年6月20日21时许，我和苏某、林某丙3人先到高州市淦江桥头露天凉茶挡喝凉茶，之后赖某、黄某丙、谷耀龙3人也来到一起喝凉茶。喝凉茶过程中隔离台坐着5男1女，有一个男子常常怒视我，我不认识他，我叫黄某丙过去叫那男子不要怒视他，黄某丙去叫后那男子没有怒视我了，但过了一会又怒视我，我就问那男子为什么怒视我，那男子没做声，我结账后就和我那张台人一起走到那男子前质问他为什么要怒视我，并吵了两句，那男子说要过两个月打我，我听后就决定打那男子，我回到自己喝凉茶那张台拿起一条水烟筒，赖某、苏某见状也拿起胶凳，另外还有一个人拿胶凳，我拿水烟筒朝那男子头部打去，连打三下，赖某、苏某也拿胶凳砸向那男子头部，然后我叫大家快跑，之后我叫同学林东国打电话给与那男子一起喝凉茶的何某了解情况，林东国回电说那男子已经死了，我知道后果严重，就和赖某、苏某逃到茂名。在打那男子之前黄某丙告诉我那男子叫万某乙，当时穿白色短袖上衣。我作案时穿黑色短袖T恤，蓝色牛仔长裤。
22、被告人赖某供述与辩解：2010年6月20日晚上20时许，我和同学古某、黄某丙一起，甘某打电话给我叫我去鉴江喝凉茶，我们3人去到和甘某、苏某和另外一个人在喝凉茶。2、3分钟后，甘某说隔壁台有一个穿白色衣服的男子一直在看他，之后甘某说那黑狗一直在看我，不知道想怎么样，�们上去把他打一顿。黄志强就说等等，说那边台有3个人他认识，等他叫过来一起过去，等黄某丙把3人叫来后，甘某把我们台的水烟筒水倒掉，我们8、9个人就把那张台围起来，甘某就质问那男子，为什么用那种眼神看他。2人吵了几句，甘某就拿烟筒打了几下那男子头部，并把烟筒扔在地上，我用双手举起一张胶凳用力朝那男子身体打去，脚蹬被打碎，苏某也举起一张胶凳打那男子，打烂一个凳脚。然后我们就逃走了。之后他跑到深圳打工，直至被公安抓获。那男子被打后头歪向一边，整个人一动不动。在深圳他听说那男子已经死了。
23、被告人苏某供述与辩解：2010年6月20日晚上20时许，我和甘某、一个我不认识的人在鉴江桥头喝凉茶，然后甘接了一个电话，“九仔”和其他2个人也来喝凉茶，后来甘某说隔离台有个男的一直在看他，那人找死呀。喝凉茶�上还有3个甘认识的人，甘某叫上我们过来，就对你们说要围上去看他怎么样，于是我们就围上去，甘某和男子互骂起来，在整个过程中，那男子一直坐在凳子上，和我同台的人走到马路那里。甘某就去我们台拿起水烟筒倒掉水，朝那男子头部打去，打了4、5下，我随手拿起一个胶凳准备砸那男子，被九仔夺去砸向那男子头部，我朝男子踢了一脚，想把他踢倒，踢在凳子的扶手。甘某就叫我们逃走，之后我和甘某、九仔去了茂名。之后我又回到高州。
另，附带民事诉讼原告人当庭提交举证如下证据：1、常住人口登记卡、身份证复印件，证明附带民事诉讼原告人与被害人万某乙的关系。2、被害人万某乙的医疗诊断证明书，医疗费收款收据，证实伤情诊断、住院日期及花费医疗费9001元。3、被害人万某乙的死亡证明及火化证明。4、附带民事诉讼原告人万某甲�房产证，证实其购买高州市南湖塘集贤新村15幢2A房。5、高州市南湖塘社区居委会及高州市公安局南关派出所证明，证实被害人万某乙生前一直跟随父母万某甲、杨某甲在高州市区生活。6、高州市第三汽车运输有限公司证明，证实万某甲是该公司在聘大客车司机。7、高州市佳惠贸易有限公司证明，证实杨某甲在该公司任营业员。8、赖燕波与夏禹英的结婚申请书，证实被告人赖某的两名法定代理人的夫妻关系。9、交通费200元的凭证。
以上证据，予以确认。
本院认为：被告人甘某、赖某、苏某无视国法，采用暴力方式故意伤害他人身体，致一人死亡，后果严重，其行为已构成故意伤害罪。被告人甘某在共同犯罪过程中，提起犯意，召集同伙对他人实施犯罪，并亲自持水烟筒直接打击被害人头部致被害人死亡，是主犯，依法应当按照其所参与的或�组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人赖某、苏某在共同犯罪中，起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人甘某、赖某、苏某作案时均未满十八周岁，依法应当从轻或减轻处罚。
被告人甘某的辩护人辩称被害人有过错，没有事实依据；辩称被告人甘某作案时未满十八周岁，有法定从轻或减轻情节，经查属实，请求对被告人甘某从轻处罚，予以采纳。
被告人赖某的辩护人辩称被告人赖某是从犯，经查属实，辩称被告人赖某作案时未满十八周岁，有法定从轻或减轻情节，经查属实，请求对被告人赖某减轻处罚，予以采纳。
被告人苏某辩称其未有打中被害人，经查，被告人苏某持塑料凳打被害人，有证人黄某丙、古某证言证实，有被告人甘某、赖某的供述指认，证据确实充分，足以认定。其辩护人辩称苏某作案时年龄仅十五周岁，有法定减轻情节，经查属实，请求对被告人苏某减轻处罚，予以采纳。
附带民事诉讼原告人请求判令三名被告人赔偿经济损失，依法有据。赔偿数额按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定。根据各被告人在共同犯罪中的作用及地位分担民事赔偿份额，被告人甘某承担60%的赔偿份额，被告人赖某、苏某各承担20%的赔偿份额。三名被告人均对损失总额承担连带赔偿责任。由于三名被告人犯罪时未满18周岁，是未成年人，其所造成他人的损失，由其法定监护人即法定代理人承担民事赔偿责任。
附带民事诉讼原告人请求赔偿精神损失费的诉讼请求，由于精神损害赔偿不属附带民事赔偿范畴，不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十六条、第二十七条、第十七条、第三十�条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十三条之规定，判决如下：
一、被告人甘某犯故意伤害罪，判处无期徒刑。
二、被告人赖某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年7月7日起至2017年7月6日止）
三、被告人苏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年7月5日起至2015年7月4日止）
四、被告人甘某的法定监护人刘月芬赔偿丧葬费、死亡赔偿金、医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费、护理费共计人民币462846.47元的60%，即人民币277707.88元给附带民事诉讼原告人万某甲、杨某甲，并对损失总额人民币462846.47元承担连带赔偿责任。
五、被告人赖某的法定监护人赖燕波、夏禹英赔偿丧葬费、死亡赔偿金、医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费、护理费共计人民币462846.47元的20%，即人民币92569.29元。给附带民事诉讼原告人万某甲、杨某甲，并对损失总额人民币462846.47元承担连带赔偿责任。
六、被告人苏某的法定监护人伍月梅赔偿丧葬费、死亡赔偿金、医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费、护理费共计人民币462846.47元的20%，即人民币92569.29元。给附带民事诉讼原告人万某甲、杨某甲，并对损失总额人民币462846.47元承担连带赔偿责任。
七、驳回附带民事诉讼原告人万某甲、杨某甲请求被告人赔偿精神损失费的诉讼请求。
以上赔偿款限于本判决发生法律效力后30日内付清
如不服本判决，可在接到本判决书�第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上述状正本一份，副本二份。
审判长 李亚车
审判员 莫少芬
审判员 冯宏升
二〇一〇年十二月十三日
书记员 杨冬冬
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的�罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。