湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂01民终6519号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
负责人：刘方明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：余志荣，湖北法辉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王雪。
委托诉讼代理人：周志益，湖北凌枫律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：鲍晓辉。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司因与被上诉人王雪、鲍晓辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服武汉市洪山区人民法院（2015）鄂洪山民三初字第00764号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月27日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司上诉请求：依法撤销原审判决并予以改判，本案上诉费用由被上诉人负担。事实与理由：1、一审对护理费的计算于法无据。护理时间应按照法医鉴定结论135日计算，一审将超出鉴定时间的费用转嫁给上诉人错误；对护理费的票据真实性存疑，其标准超出护理行业的通常标准，并无其他证据佐证，不能证明该费用的实际用途以及与本案交通事故的关联性。2、一审对误工费的计算没有事实和法律依据。王雪提交的单位证明没有负责人签名及联系方式，其不能提交事故发生前12个月的收入流水或工资财务凭证，也没有事故发生后因本次事故实际减少收入的证明等，不能证明其实际存在误工损失，不应支持误工费。3、一审认定营养费过高，不符合法律规定。4、非医保的费用不属于保险责任的赔偿范围。5、上诉人不是侵权人不应承担精神损害抚慰金。6、后期治疗费没有实际发生，不应计算。另外，交通费缺乏与王雪就医治疗的关联不应支持；轮椅费没有医嘱，不应支持。
王雪辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。护理费是住院期间实际发生的，是鲍晓辉垫付的费用，有票据为证；关于误工费，王雪提交了充分证据如劳动合同，工资收入银行流水、公司证明有负责人签字；营养费在合理范围内，不存在超标；上诉人无证据证明医疗费超过基本医疗保险同类医疗费标准，对我实际发生的有效票据应全部由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司承担；我是非农户口，应按城镇标准计算残疾赔偿金；精神抚慰金、交通费、轮椅费均在合理范围，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
鲍晓辉辩称，护理费是我在医院找的护工，已向法院提交发票；对于精神抚慰金的负担由法院依法判决。对于一审所认定的其他费用无异议，请求维持原判。
王雪向一审法院起诉请求：一、判令鲍晓辉赔偿交通事故损害赔偿金共计260927.1元整；二、判令中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在保险责任范围内支付赔偿金；三、本案诉讼费由鲍晓辉承担。
一审法院查明的事实：2014年10月17日晚，鲍晓辉驾驶奥迪牌鄂Ａ×××××小型轿车行至武汉市洪山区珞狮北路时将步行的王雪及另一行人刘晓婵撞伤。经武汉市公安局洪山区交通大队认定鲍晓辉负全责，王雪及刘晓婵无责任。王雪当晚在广州军区武汉总医院检查，次日至同济医院住院治疗12天，2014年12月6日至2015年2月3日又入住同济医院住院治疗59天。期间医疗费用共计81773.74元，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司支付了10000元，鲍晓辉支付71773.74元。鲍晓辉还支付了王雪2014年10月19日至2015年3月29日的护理费19829元。2015年6月24日，经法医司法鉴定王雪构成九级伤残，建议后续治疗费10000元，伤后休息270日，伤后护理135日。在审理过程中，经双方协商，王雪的伤残赔偿系数按照0.15计算。一审另查明，鄂Ａ×××××小型轿车属鲍晓辉所有，该车已在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保交强险和第三者责任险，其中第三者责任险的限额为300000元，并购买了不计免赔，本次事故发生在保险期内。王雪事发前为马应龙药业集团股份有限公司的员工，月收入为6252元。一审又查明，在（2016）鄂0111民初1267号机动车交通事故责任纠纷一案，法院判决中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险及第三者责任险范围内赔偿刘晓婵医疗费3065.02元、后期医疗费6000元、营养费1800元、住院伙食补助费420元、护理费3148.38元、交通费800元、住宿费296元、误工费4720.50元，共计20249.90元。
一审法院认为，由于鲍晓辉的过错，造成王雪受伤，鲍晓辉应承担赔偿责任。王雪的损失经法院核算为：医疗费81773.74元、残疾赔偿金74556元（24852元×0.15×20年）、后期治疗费10000元、住院伙食补助费1065元（15元／天×71天）、营养费酌定3000元、误工费51683元（6252元／月×250天（定残前一日）］、护理费19829元、轮椅费963元、鉴定费1300元、交通费500元、精神损害抚慰金酌定5000元，共计249669.74元。因鲍晓辉的车辆已在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司处投保了交强险及第三者责任险，并购买了不计免赔，故应由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿王雪医疗费81773.74元、残疾赔偿金74556元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费1065元、营养费3000元、误工费51683元、护理费19829元、轮椅费963元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，共计248369.74元。因中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司已预付10000元，鲍晓辉垫付了医疗费71773.74元、护理费19829元，共计91602.74元，故应由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿王雪148067元（248369.74元-90302.74元-10000元）、返还鲍晓辉90302.74元（91602.74元-鉴定费1300元）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持”的规定，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司无证据证明王雪发生的医疗费超过基本医疗保险同类医疗费用标准，其辩称对王雪所发生的医疗费中非医保用药费用不予赔偿，法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于判决书生效之日起十日内在交强险及第三者责任险范围内赔偿王雪各项损失148067元，返还鲍晓辉90302.74元；二、驳回王雪的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取802元，由王雪负担350元、鲍晓辉负担452元。
二审期间，双方当事人均未提交新的证据。
本院经审理查明一审判决查明的事实属实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件。双方对事故的发生经过及责任认定均无异议，本院予以确认。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司上诉认为一审对于部分损失费用认定错误，本院分别评析如下：关于护理费，鲍晓辉称其在王雪住院期间请护工支付了19829元护理费，并提交了陪护公司开具的护理费发票，能够证明鲍晓辉为王雪请护工所实际支出的护理费用。该票据上载明的护理期间为2014年10月19日至2015年3月29日，共162天，但武汉平安法医司法鉴定所作出的鉴定意见书中认定王雪护理时间为135日，一审按实际发生的162天的费用支持护理费，缺乏事实和法律依据，应予纠正。本院按照鉴定意见135天计算王雪护理费为16524.17元（19829元÷162天×135天）。关于误工费，王雪在一审时提交了劳动合同、银行流水、工作单位出具的误工证明，二审补充提交了2014年度的纳税证明，以上证据形成证据链，能够证明王雪的收入状况以及存在实际减少的事实，一审按6252元／月标准计算误工费正确，本院予以确认。关于中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司上诉称医疗费应扣除非医保费用的观点，缺乏相应法律依据，本院不予采纳。王雪的出院记录上载明有加强营养，一审酌定3000元营养费并无不当。王雪伤情构成九级伤残，一审酌定5000元精神损害抚慰金符合法律规定，且将精神抚慰金计入交强险项下，并不存在加大中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的赔偿责任。王雪提交了相关交通费票据，一审认定500元交通费符合法律规定。关于轮椅费，系王雪因伤实际所需，一审依据票据支持963元轮椅费符合情理。综上，王雪因本次交通事故受伤所造成的损失共计246364.91元，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司应赔偿王雪144762.17元（246364.91元－90302.74元－10000元－1300元），并返还鲍晓辉90302.74元。
综上，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销武汉市洪山区人民法院（2015）鄂洪山民三初字第00764号民事判决；
二、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决书生效之日起十日内赔偿王雪各项损失144762.17元，返还鲍晓辉90302.74元；
三、驳回王雪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取802元，由王雪负担290元，由鲍晓辉负担512元。二审案件受理费1604元，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担1304元，王雪负担300元。
本判决为终审判决。
审判长 刘阳
审判员 李文
审判员 叶钧
二〇一六年十一月二十一日
书记员 万芳