浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越商初字第718号
原告华夏银行股份有限公司绍兴分行。
负责人李华。
委托代理人（特别授权代理）毛盈佳。
被告浙江昌峰纺织印染有限公司。
法定代表人何建江。
被告雄峰控股集团有限公司。
法定代表人何兴荣。
被告浙江雄盛实业有限公司。
法定代表人陈永明。
被告绍兴东方化纤有限公司。
法定代表人何六三。
被告何兴荣。
上述五被告委托代理人（特别授权代理）劳锋锋、金月峰。
被告绍兴融鑫投资担保有限责任公司。
法定代表人宋雅仙。
委托代理人（特别授权代理）李承昌。
原告华夏银行股份有限公司绍兴分行诉被告浙江昌峰纺织印染有限公司（下称第一被告）、雄峰控股集团有限公司（下称第二被告）、浙江雄盛实业有限公司（下称第三被告）、绍兴东方化纤有限公司（下称第四被告）、何兴荣（下称第五被告）、绍兴融鑫投资担保有限责任公司（下称第六被告）、陈雅丽金融借款合同纠纷一案，原告于2014年2月26日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2014年5月4日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告申请撤回对被告陈雅丽的起诉，经审理，本院依法予以准许。原告委托代理人毛盈佳、第一至第五被告委托代理人劳锋锋、金月峰、第六被告委托代理人李承昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月30日，原告分别与第五被告及第二、三、四被告签订编号为SX01（高保）20120015的《个人最高额保证合同》及编号为SX01（高保）20120016、SX01（高保）20120017、SX01（高保）20120018的《最高额保证合同》各一份。上述保证合同均约定：第二至第五被告为原告与第一被告在2012年1月30日至2014年1月30日发生的主债权在最高余额2000万元范围内提供保证担保。担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。
2013年1月31日，原告又与第六被告签订编号为SX01（高保）20130045号《最高额保证合同》。合同约定，第六被告为原告与第一被告在2013年1月31日至2014年1月31日发生的主债权在最高余额2000万元范围内提供保证担保。担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。
2013年1月31日，原告与第一被告签订编号为SX0110120130040的《流动资金借款合同》。合同约定，第一被告向原告借款人民币2000万元，借款期限自2013年1月31日至2014年1月31日止，借款年利率为6。9%，按月结息。
上述合同签订后，原告依约向第一被告发放贷款2000万元。由于第一被告在合同履行过程中，经营情况恶化，已经危及原告债权安全，原告有权根据合同约定宣布合同提前到期，要求第一被告提前还款，同时要求保证人依约承担相应的保证责任。请求：一、判令第一被告立即偿还原告借款本金人民币2000万元，并支付至上述借款本金实际还清日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算，利随本清）。二、判令第二、三、四、五、六被告对上述债务承担连带清偿责任。三、本案诉讼费用由六被告承担。
第一至第五被告辩称，对贷款、担保的事实没有异议，对利息由法院审查。
第六被告辩称，原告应当承担对贷款监管失责的法律责任。2013年1月31日原告与第一被告签订借款合同一份，约定第一被告向原告借款2000万元，期限自2013年1月31日至2014年1月31日止。借款合同第三条规定：本合同项下的贷款仅限用于经乙方（即原告）审批同意的提款申请书中所述贷款用途，未经乙方书面同意，甲方（即第一被告）不得改变贷款用途。合同第七条、第十二条还约定了原告对贷款资金发放、支付和监督、检查等相关规定。根据借款合同的这些规定，答辩人认为原告应当提供提款申请书以及相关联的有关证据来证明第一被告的借款用途和原告按合同履行监督检查职责的证据。否则，原告应当承担对贷款监督失职的法律责任。原告在证据材料中没有答辩人同意担保的董事会决议，根据公司法第16条规定，未经董事会决议同意的担保应当确认无效。本案的借款资金原告有否全额拔付以及利息的计算，请求法院把关。答辩人签订的是最高额保证合同，因此只限在合同约定的最高限额人民币2000万元范围内承担保证责任。另外，原告在起诉时借款尚未到期，答辩人也没有收到原告要求提前归还借款的书面通知。同时根据答辩人了解，第一被告生产经营正常，原告在诉状中称第一被告经营状况恶化缺乏证据证明。原告对被告陈雅丽的撤诉请求不应支持。原告的撤诉，客观上加重了其他保证人的法律责任，同时也将增加诉累，浪费司法资源。因此答辩人认为法院不应支持原告的这一请求。综上，请法院支持答辩人的答辩请求。
为证明自己的主张，原告提供证据1、流动资金借款合同1份，证明原告与第一被告签订金融借款合同，约定相关权利义务的事实。证据2、最高额保证合同、个人最高额保证合同共5份，证明原告与保证人签订保证合同，约定相关权利义务的事实。证据3、借款凭证、贷款直通发放借款凭证各1份，证明原告已发放贷款的事实。经质证第一至第五被告认为：对涉及到第一至第五被告的证据没有异议，其他证据由法庭核实。第六被告认为：对第六被告签订的最高额保证合同没有异议，其他证据由法庭核实。
六被告未提供证据。
对原告提供的证据，因六被告对证据的真实性无异议，本院予以认定。
经审理本院认定的事实与原告诉称一致。另原告明确利息为：被告从2013年10月8日之后开始欠息，10月7日之前的利息已经付清，从2014年1月31日开始计算逾期利息，在6.9%之上上浮50%计算。
本院认为，原告与第一被告之间的借款合同、与第二至第六被告之间的保证合同，各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均应认定为合法有效。第一被告未按约归还借款本息，已明显违约，据此对原告要求第一被告归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持，但利息应计算至本判决确定履行之日止。对原告要求第二至第六被告按约承担连带保证责任的诉讼请求，因双方之间存在保证合同且符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告浙江昌峰纺织印染有限公司应归还原告华夏银行股份有限公司绍兴分行借款本金2000万元，支付利息（自2013年10月8日至本判决确定履行之日止利息按中国人民银行规定及借款合同约定计算），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告雄峰控股集团有限公司、浙江雄盛实业有限公司、绍兴东方化纤有限公司、何兴荣、绍兴融鑫投资担保有限责任公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告华夏银行股份有限公司绍兴分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费141800元，财产保全费5000元，合计人民币146800元，由六被告负担，在履行上述判决时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费141800元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 邓平平
人民陪审员 鲁关营
人民陪审员 何 敏
二〇一四年五月六日
书 记 员 宋海芳
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。