山东省东营市垦利区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0521民初311号
原告：烟台市牟平区兴海石油化工有限公司。
法定代表人：苏在国，董事长。
委托诉讼代理人：褚洪文，山东鼎然律师事务所律师。
被告：烟台市牟平区石油化工有限公司。
法定代表人：王玉琢，董事长。
原告烟台市牟平区兴海石油化工有限公司（以下简称烟台兴海石化公司）与被告烟台市牟平区石油化工有限公司（以下简称烟台牟平石化公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月31日公开开庭进行了审理。原告烟台兴海石化公司的委托诉讼代理人褚洪文到庭参加诉讼，被告烟台牟平石化公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告烟台兴海石化公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付5400000元及利息1296000元（暂时计算至2017年1月15日）；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告烟台兴海石化公司增加诉讼请求：1、要求被告承担原告支付的律师费335000元；2、要求被告继续承担自2017年1月16日起至法院判决给付之日止的利息（以5400000元为基数，按年利率8%计算）。事实和理由：2013年9月9日，原、被告双方签订船用燃料油买卖合同1份，原告向被告购买4号船用燃料油。该合同约定：1、原告向被告购买4号船用燃料油，采购数量为2401吨，单价5650元／吨，合同总价款13567250元；2、被告应当于本合同签订后10日（即2013年9月19日）开始交付货物，保证在15日内全部交付完毕；3、本合同签订后二日内原告支付定金2700000元，2013年10月31日支付至货款总额的30%，定金抵顶首期货款，剩余货款于2013年12月31日全部付清；4、关于定金：本合同签订后二日内，原告支付定金2700000元（贰佰柒拾万元整），原告不履行合同定金全部归被告所有，被告不履行合同向原告双倍返还定金（即5400000元）；5、合同还约定违约责任等其他相关内容。本合同签订后二日内，原告向被告支付定金2700000元，但被告未能履行合同，经原告多次督促，仍未能履行合同。2014年1月24日，原、被告双方达成协议，协商解除了船用燃料油购销合同，被告承诺在2014年5月31日前向原告返还双倍定金（5400000元），同时还约定如果被告未能按本约定支付5400000元，被告从2014年1月1日起按每年10%的利率向原告给付利息，后来调整为按每年8%的利率向原告给付利息，并承担律师费，直至还清全部欠款为止。后经原告与被告多次磋商，被告至今未履行还款协议。为维护原告的合法权益，现依法向法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求，判如所请。
被告烟台牟平石化公司未作答辩。
原告烟台兴海石化公司围绕其诉讼请求依法提交了2013年9月9日其与被告签订的《船用燃料油采购合同》、山东省农村信用社网内联行汇划贷方补充报单、被告向其出具的《协商延迟交货的函》各1份，2013年10月16日其向被告出具的《要求双倍返还定金的函》、2014年1月20日其与被告签订的《补充协议》、2014年6月30日其与被告签订的《谅解备忘录》、2015年5月15日其与被告签订的《谅解备忘录》各1份，2017年1月8日其与山东鼎然律师事务所签订的《委托代理合同》1份、山东增值税普通发票4张、中国工商银行网上银行电子回单1张，被告烟台牟平石化公司未提交证据；经审查，对原告提交的上述证据本院依法予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年9月9日，原告烟台兴海石化公司与被告烟台牟平石化公司签订了《船用燃料油采购合同》1份，甲方为原告烟台兴海石化公司，乙方为被告烟台牟平石化公司，合同约定：甲方向乙方采购4号船用燃料油，采购数量为2388.6吨、采购单价为5680元／吨，合同总金额13567250元；乙方应于合同签订后15日（即2013年9月24日）开始交付货物，保证在2013年10月31日交付全部货物；合同签订后二日内甲方支付定金2700000元，2013年10月31日支付至货款总额的50%，定金抵顶首期货款，剩余50%的货款于2013年12月31日全部付清；合同履行地在山东省东营市垦利县；本合同签订后二日内甲方支付定金2700000元，甲方不履行合同定金归乙方所有，乙方不履行合同向甲方双倍返还定金（即5400000元）；合同还对货物检验、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告根据约定于2013年9月11日通过银行转账向被告支付了定金2700000元，但被告未能履行合同，并向原告发出了《协商延迟交货的函》，恳请原告将第一次交货的时间推迟到2013年10月5日，并承诺届时还是无法交付货物时愿意承担原告的一切损失，后因被告一直未能向原告交付货物，2013年10月16日原告向被告发出《要求双倍返还定金的函》，通知解除其与被告签订的上述《船用燃料油采购合同》，并要求被告承担相应的法律责任；2014年1月20日，原、被告双方达成《补偿协议》，因被告的责任未能履行双方在2013年9月9日签订的《船用燃料油采购合同》，经双方协商一致同意解除该合同，被告同意按照合同约定向原告双倍返还定金（即5400000元），承诺在2014年5月31日前将5400000元返还给原告，如果未履行承诺，从2014年1月1日开始按照每年10%的利率向原告计付利息，直至还清全部欠款止；2014年6月30日，原、被告双方就上述《船用燃料油采购合同》及《补偿协议》的履行达成《谅解备忘录》，将从2014年1月1日起被告向原告计付利息的利率变更为了8%，同时原告同意暂不起诉被告，并协议如果被告在2014年12月1日前未能还清全部欠款及利息，原告有权起诉被告，被告没有任何异议；2015年5月15日，原、被告双方就上述《谅解备忘录》的履行达成了新的《谅解备忘录》，原告同意暂不起诉被告，但如果被告在2015年12月31日前不能还清全部欠款及利息，原告有权起诉被告，被告自愿承担诉讼费、保全费、鉴定费以及原告实现债权支付的律师费等全部费用，被告应当按照双方以前的约定支付欠款5400000元及欠款利息。上述欠款及利息被告至今未向原告支付。
2017年1月8日，原告与山东鼎然律师事务所签订《委托代理合同》，并于2017年1月12日通过银行转账向山东鼎然律师事务所支付了律师代理费335000元，山东鼎然律师事务所指派褚洪文律师作为原告在本案一审中的委托诉讼代理人。
庭审中，原告主张以5400000元为基数，自2014年1月1日至2017年1月15日，按年利率8%计算，要求被告向其支付利息1296000元；同时原告主张自2017年1月16日起至判决被告给付之日止的利息以5400000元为基数按年利率8%计算，由被告一并向原告付清。
本院认为，原告烟台兴海石化公司与被告烟台牟平石化公司2013年9月9日签订的《船用燃料油采购合同》、2014年1月20日达成的《补偿协议》、2014年6月30日就上述《船用燃料油采购合同》及《补偿协议》的履行达成的《谅解备忘录》、2015年5月15日就上述《谅解备忘录》的履行达成的新的《谅解备忘录》均是原、被告双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按约定履行各自的义务。被告未按约定向原告返还定金5400000元并支付利息是造成本案纠纷的原因，对此被告应承担相应的法律责任。原告要求被告返还定金5400000元并按约定的年利率8%支付利息的主张事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。
经审查，以5400000元为基数，自2014年1月1日至2017年1月15日，按年利率8%计算，利息数额高于1296000元，因此对于原告要求被告向其支付2014年1月1日至2017年1月15日的利息1296000元的诉讼请求本院依法予以支持。
在原、被告2015年5月15日达成的《谅解备忘录》中明确约定了“如果被告在2015年12月31日前不能还清全部欠款及利息，原告有权起诉被告，被告自愿承担诉讼费、保全费、鉴定费以及原告实现债权支付的律师费等全部费用”，经审查，原告主张的律师代理费335000元符合法律规定，本院依法予以支持。
被告烟台牟平石化公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己相应诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告烟台市牟平区石油化工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告烟台市牟平区兴海石油化工有限公司双倍返还定金共计5400000元，并支付自2014年1月1日至2017年1月15日的利息1296000元。
二、被告烟台市牟平区石油化工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告烟台市牟平区兴海石油化工有限公司支付自2017年1月16日起至判决被告付款之日止以5400000元为基数、按年利率8%计算的利息。
三、被告烟台市牟平区石油化工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告烟台市牟平区兴海石油化工有限公司支付律师代理费335000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费61017元，减半收取30508.5元，由被告烟台市牟平区石油化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 周卫亭
二〇一七年四月七日
书记员 王亚琼