江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1204民初3860号
原告：张贵茹，女，1960年7月21日生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。
委托诉讼代理人：钱湘，江苏指明路律师事务所律师。
被告：李志东，男，1963年6月10日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被告：徐金凤，女，1960年6月11日生，汉族，住泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：李志东，系被告徐金凤丈夫。
原告张贵茹与被告李志东、徐金凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理后，依法适用简易程序于同年7月27日、9月15日公开开庭进行了审理。原告张贵茹及其委托诉讼代理人钱湘、被告李志东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金22万元，并支付自2011年4月3日至实际给付期间的利息，现暂计算至2017年4月2日利息为78000元，合计298000元；2、诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与被告李志东系工作过程中相识的朋友。2006年12月至2017年9月间，两被告先后多次向原告借款168000元，用于购车和子女上学的赞助费用等。2008年9月5日，被告李志东向原告就前期借款出具手续，确认借款总额，并承诺于2008年12月31日前归还，逾期不还，按同期银行利率的三倍支付利息。同年12月18日，其又以资金困难为由，要求将还款期限延长至2009年3月30日，并愿意按每天100元的标准支付违约金。借款到期后，原告多次追要，被告于2011年4月2日再次向原告出具了借款协议，确认截止当日，共欠原告借款本金及之前的利息合计人民币22万元整。现虽经原告多年追要，被告一再以各种理由拖延。诉前双方也曾商定由被告一次性归还25万元了结双方借贷纠纷，但原告到达姜堰后，被告再次毁约。
被告辩称，原告所诉欠款已经归还，只是其未保留相关还款凭证，因为被告李志东与原告是很好的朋友关系；原告诉讼已超过诉讼时效，故不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2006年12月13日至2007年9月22日，被告李志东陆续向原告借款合计168000元，其中于2006年12月13日借款5万元、2006年12月19日借款32000元、2007年1月12日借款24000元、2017年5月18日借款27000元、2007年7月4日借款3万元、2007年9月22日借款5000元。2008年9月5日，被告李志东向原告出具还款计划，载明以上借款合计16.8万元，于2008年12月31日前还清，如不还，利息以银行同期利息三倍返还。2011年4月2日，被告李志东再次向原告出具借款协议，载明：李志东借张贵茹人民币16.8万元及四年多利息未还，经二人协议本金及利息共计还款贰拾贰万元。
另查明：被告李志东、徐金凤系夫妻关系，上述借款发生在其婚姻关系存续期间。
以上事实，有原告提交的借条原件、借款协议及当事人陈述等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。
审理中，原告变更诉讼诉讼请求为要求被告归还借款本金22万元，并自2017年6月22日起至实际给付之日按年利率6%支付利息。
本案争议焦点：1、被告是否已归还原告借款；2、本案是否超过诉讼时效。
关于争议焦点1，本院认为，被告辩称其已归还原告借款，但在庭审中未能举证证明，且不能说明还款的时间、地点、方式，被告的主张亦不能得到原告的证实，故对被告辩称意见依法不予支持。
关于争议焦点2，本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条的规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，…”、“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，“未约定履行期限的合同，…不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”本案被告李志东最后一次向原告出具借款协议时间为2011年4月2日，但借款协议未约定还款时间,诉讼时效期间应从原告要求被告还款之日起算，现原告向法院提起诉讼，要求被告还款，不超过诉讼时效。
综上，本院认为，原告与被告李志东之间的民间借贷关系不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告李志东向原告借款后未按约偿还，应当承担还款责任。被告李志东向原告借款发生于被告李志东、徐金凤婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告李志东、徐金凤有共同偿还的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告李志东、徐金凤于本判决生效后十日内共同偿还原告张贵茹借款本金22万元，并支付利息（以本金22万元自2017年6月22日起按年利率6%计算至实际给付之日）。
如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5770元，减半收取计2885元，由原告张贵茹负担585元，被告李志东、徐金凤负担2300元（原告同意其预交的案件受理费剩余部分2300元，由两被告向其直接支付，本院不再退还，由两被告于判决生效后十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5770元。
审 判 员 赵 勇
二〇一七年九月十八日
法官助理 林成才
书 记 员 沈 悦
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。