云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）禄民初字第453号原告纪元电气集团有限公司组织机构代码：73319406—8。住所：江山市清湖镇路口村***号。法定代表人姜福军，董事长。（未到庭）委托代理人姜辉，浙江刚诚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告禄丰工投能源有限责任公司组织机构代码：68367333—4。住所：云南省禄丰县金山镇文瑞街**号。法定代表人李钟民，董事长。（未到庭）委托代理人杨子江，男，汉族，1966年4月14日生，住昆明市盘龙区穿金路349号中产风尚中心2栋1905号，系该公司经营部部长，身份证号码：×××。代理权限：特别授权代理。原告纪元电气集团有限公司（以下简称纪元公司）诉被告禄丰工投能源有限责任公司（以下简称禄丰工投公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年4月3日公开开庭进行审理，原告纪元电气集团有限公司的委托代理人姜辉、被告禄丰工投能源有限责任公司的委托代理人杨子江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告系高低压开关柜生产企业。2011年2月21日，原、被告签订《成套低压开关柜设备购买合同》一份，约定被告向原告购买低压开关柜等设备，合同总价为2406000元，付款方式为合同签订后支付30%货款721800元，第二期支付30%货款721800元，第三期支付30%货款721800元，剩余10%作为设备质量保证金，于质保期满后付清。合同签订后，原告依约履行了供货义务，但被告未按期支付货款。2013年7月27日，经原、被告核对，截止2013年6月30日止被告尚欠原告货款662400元未付，经原告多次催帐，但被告总以种种理由拖延支付。为保护原告的合法权益，特提起诉讼。请求人民法院判决：1、被告支付原告货款662400元，并支付从2013年7月28日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：一、1、原告交货义务未履行完毕，根据双方签订的合同第七条7.2款，原告在向答辩人交货前，应对所供设备质量、规格、性能等作出准确和全面的验收，将检验的方法和标准以及试验细节和结果以书面报告的形式附在质量证明书内，并出具“合同技术协议”规定的相应的质量证明书，且该质量证明书为被答辩人交货不可分割之部分，但自合同签订至今，原告就所供设备未全部向答辩人提供证明其设备质量符合技术要求和条件的书面质量证明书。2、原告未按合同履行供货义务，资料不合；成套低压开关设备未按要求包装；其中选用的电流互感器与技术协议要求不一致；需提供的部件有缺失；图纸不规范。3、原告提供的设备未进行最终性能考核验收，答辩人未正式接收。二、原告在履行合同过程中存在违约情形，答辩人有权对抗原告的诉请，并有权依法追究原告的违约责任。按合同约定原告应于2011年3月25日将第一批设备运抵交货地点，但原告直到2011年6月14日才向答辩人提供第一批设备，原告延期行为已经构成违约，应按合同总价款的1%向答辩人承担违约责任。综上所述，原告的交货义务并未履行完毕，原告未按约定履行给付和从给付义务，原告在合同履行过程中存在违约情形。请驳回原告的诉讼请求。原告针对其诉讼主张，提交如下证明材料：1、成套低压开关柜设备买卖合同一份，欲证实原、被告之间存在成套低压开关柜买卖业务；合同对付款期限及延期付款做了约定。原告按约履行了合同义务。2、对帐联系单、对帐联系回执二份，欲证实原告按照合同约定履行了供货义务，经被告确认现尚欠原告货款662400元，双方两次对帐过程中被告从未就合同履行及质量等问题提出异议。经质证，被告对原告提出的证明材料的真实性、合法性及关联性无异议。被告针对其诉讼主张，提交如下证明材料：1、成套低压开关柜设备购买合同、成套低压开关柜设备购买技术协议，欲证实原告向被告提供成套低压开关柜设备，双方在合同中对供货范围、交货时间、价款、设备检验等权利义务作了约定，但原告并未完全按合同约定履行供货义务。2、物资（开箱）检验记录，欲证实原告未按合同约定向被告供货。3、银行汇款凭证、增值税发票，欲证实原告未按合同约定的时间供货，所供设备未达到被告方的要求。经质证，原告对被告提交的成套低压开关柜设备购买合同、成套低压开关柜设备购买技术协议的真实性无异议。因物资（开箱）检验记录是复印件，对真实性不予认可，且原告方已经进行了整改，被告认为有问题应在合理期限内提出。对银行汇款凭证和增值税发票的真实性、合法性、关联性无异议。本院认为，因被告对原告提交的证明材料无异议，且原告提交的成套低压开关柜设备买卖合同、对帐单回执等证明材料来源合法、客观真实且与本案原告诉讼请求具有关联，本院予以采信，作为本案定案的证据。被告提交的成套低压开关柜设备购买合同、成套低压开关柜设备购买技术协议、银行汇款凭证、增值税发票等证明材料来源合法、客观真实且能证实原、被告之间的各自合同义务，本院予以采信。被告提交的物资（开箱）检验记录虽系是复印件，但有原、被告双方签字且庭审中原告也认可设备附件及包装存在瑕疵，故本院予以采信。经过开庭审理，根据原、被告举证、质证、辩论及陈述，本院认定本案法律事实如下：2011年2月21日，纪元公司（供方）与禄丰工投公司（需方）签订《低压开关柜设备购买技术协议》，协议对设备生产技术标准、设备技术要求、供货及检验设备性能保证及性能试验等作了约定。同日，双方签订《成套低压开关柜设备买卖合同》。合同约定，供方按照“合同技术协议”中供货范围的要求，为需方提供成套低压开关柜及其正常运行的所有附件。供方负责合同设备范围内的指导安装、配合调试及试运行工作，供方负责开关柜的设计和制造，并提供相关配置的选型及详细参数、操作手册、维护手册，提供设备试验报告、柜内接线图和端子图及其他需方认为需要提供的相关设计和图纸。供货的名称及数量：310B低压开关柜15面，MNS进线柜2面（310BAT1、AT2）、MNS母联柜1面（310BAT3）、MNS补偿柜2面（310BAT4、AT5）、MNS馈线柜2面（310BAT6、AT7）、MNS馈线柜2面（310BAT8、AT9）、MNS馈线柜2面（310BAT10、AT11）、MNS馈线柜2面（310BAT12、AT13）、MNS馈线柜2面（310BAT14、AT15）；310低压开关柜42面，MNS进线柜2面（310AT1、AT2）、MNS母联柜1面（310AT3）、MNS电容柜4面（310AT4－7）、MNS软启动柜8面（310AT8－15）、MNS馈线柜2面（310AT16－17）、MNS馈线柜1面（310AT18）、MNS馈线柜1面（310AT19）、MNS馈线柜2面（310AT20－21）、MNS馈线柜1面（310AT22）、MNS馈线柜1面（310AT23）、MNS馈线柜2面（310AT24－25）、MNS馈线柜2面（310AT26－27）、MNS馈线柜2面（310AT28－29）、MNS进线柜2面（310AT30－31）、MNS馈线柜2面（310AT32－33）、MNS馈线柜1面（310AT34）、MNS馈线柜2面（310AT35－36）、MNS馈线柜1面（310AT37）、MNS馈线柜1面（310AT38）、MNS馈线柜1面（310AT39）、MNS馈线柜1面（310AT40）、MNS馈线柜1面（310AT41）、MNS馈线柜1面（310AT42）；密集型母线1套。备品备件及专用工具：按钮10个（LA38）、信号灯10个（AD11）、熔断器10个（RT14）、端子排10个（成都瑞联RDK）、操作手柄10个、钥匙20个。设备合同总价为2406000元。合同签订后7日内，供方提交金额为合同总价格10%的不可撤销的以需方为受益人的履约担保。经审查无误后7日内，需方支付给供方合同总价的30%的预付款即721800元。供方按交货顺序在规定的时间内，“合同设备”所列全部设备监造完毕并通过性能测试验货合格，发运至交货点移交需方，初步验收合格后，需方再支付给供方合同总价的30%的货款721800元。“合同设备”所列的全部设备运到需方项目所在地安装调试完毕，空载运行24小时和负载运行48小时并组织相关单位及人员对其进行72小时连续运行考核最终验收，符合“技术协议”所有要求，最终验收合格后，同时供方开具合同全额17%的增值税发票后，需方再支付给供方合同总价的30%的货款721800元。合同总价的10%即240600元作为质量保证金，自设备交货、调试正常投运至质保期满，符合本合同及技术协议的相关要求，系统无质量问题，最终验收合格后，需方支付给供方。设备的交货时间：2011年3月25日第一批设备运抵交货地点；其余设备须经需方最终确定回路数及容量后，供方在接到需方的书面通知后方可组织生产，但需方必须在交货要求时间前25天书面通知供方。2011年6月14日，纪元公司向禄丰工投公司供应57套设备，2011年6月16日，禄丰工投公司对设备进行检验。经检验，物资及附件外观质量、数量情况：1、资料、附件、开关柜数量与货运清单相符；2、没有按要求包装；3、AT3屏抽屉柜把手脱落2把；4、选用的电流互感器与技术协议上不一致；5、电容器放电清单10只，实收6只；6、熔断器清单10个，实收6个。质量证明文件、技术资料等名称和数量：1、产品合格证51份；2、电气原理接线图4套；3、出厂试验报告51份；4、电流互感器合格证77份；5、电能表说明书4份；6、软启动器说明书7份，8、断路器说明书44份；9、浪涌保护器说明书28份；10、接触器说明书10份；11、电机保护器说明书5份。存在的问题和处理意见：1、电气原理接线图没有盖章，重发盖章确认的图纸；2、因包装原因，脱落的把手要补齐，并负责包装；3、与清单上不符合的设备要补齐；4、作出电流互感器更改的说明及质量承诺。检验结果及评定：基本符合技术协议上的要求，不符合的部分要求厂家按合同规定执行。2012年年底，禄丰工投公司运行使用向纪元公司购买的低压开关柜设备，2014年4月因停产原因停止使用设备。2013年7月27日，经纪元公司与禄丰工投公司对账，禄丰工投公司尚欠设备款662400元。2014年12月31日，双方再次对帐，禄丰工投公司仍欠设备款662400元。本院认为，原告纪元公司与被告禄丰工投公司签订《低压开关柜设备购买技术协议》是双方真实意思表示，不违反法律规定，也不损害第三人的合法权益，是有效合同，对双方当事人均有约束力。纪元公司向禄丰工投公司交付的设备，双方进行设备检验，虽然经检验设备附件及包装存部分瑕疵，但2012年年底，被告禄丰工投公司开始运行使用设备至2014年4月，禄丰工投公司使用设备后，在合理时间内没有对设备质量问题提出异议，应视为纪元公司对检验中存在的瑕疵进行了整改。且双方已经对欠付设备款进行对帐，被告禄丰工投公司应将双方对帐后的所欠设备款662400元支付原告纪元公司，并应支付相应利息，因双方最后对帐的日期是2014年12月31日，故利息计算起算日为2015年1月1日。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、由被告禄丰工投能源有限责任公司支付原告纪元电气集团有限公司设备尾款662400元。二、由被告禄丰工投能源有限责任公司支付原告纪元电气集团有限公司欠款本金662400元的利息（自2015年1月1日起至欠款还清之日止，按中国人民银行同期银行贷款利率为标准计算）。案件受理费减半收取5212元，由被告禄丰工投能源有限责任公司承担，因原告已预交，由被告禄丰工投能源有限责任公司支付给原告纪元电气集团有限公司。上述给付义务，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李玲红二〇一五年四月二十三日书记员  李昱蓉