wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0321执610号
申请执行人：钟容，女，1967年7月10日出生，汉族，湖南省湘潭市人，个体户，住湖南省湘潭市雨湖区。
被执行人：尹光强，男，1973年11月24日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县中路铺镇。
申请执行人钟容与被执行人尹光强民间借贷纠纷一案中，湘潭县人民法院作出的（2017）湘0321民初第600号民事调解书，现该调解书已发生法律效力。权利人于2017年9月6日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金1万元并支付逾期利息，负担案件受理费25元和执行费50元。
本院在执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人尹光强发出执行通知书、报告财产令；被执行人尹光强有一栋位于湘潭县白石镇新荷村车站村民组（白石镇白石农贸市场内）集体土地上的三层楼房（集体土地建设用地使用证号：潭集建（2002）字第B21X007号），现本院正对该房产进行处置；本院已将被执行人尹光强纳入失信被执行人名单，并将上述情况告知申请人。
本院认为，人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是现因该房产系集体土地上所建房屋，处置具有复杂性，且申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，故该案暂无法立即结案，据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）湘0321执610号案件的本次执行程序。
申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律所确定的债务的义务。
审 判 长 肖 峰
审 判 员 宋丹丹
审 判 员 谭应援
二〇一八年二月二十六日
法官 助理 宋文靖
代理书记员 王茜倩
附本裁定所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0321执610号申请执行人：钟容，女，1967年7月10日出生，汉族，湖南省湘潭市人，个体户，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：尹光强，男，1973年11月24日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农民，住湖南省湘潭县中路铺镇。申请执行人钟容与被执行人尹光强民间借贷纠纷一案中，湘潭县人民法院作出的（2017）湘0321民初第600号民事调解书，现该调解书已发生法律效力。权利人于2017年9月6日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金1万元并支付逾期利息，负担案件受理费25元和执行费50元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人尹光强发出执行通知书、报告财产令；被执行人尹光强有一栋位于湘潭县白石镇新荷村车站村民组（白石镇白石农贸市场内）集体土地上的三层楼房（集体土地建设用地使用证号：潭集建（2002）字第B21X007号），现本院正对该房产进行处置；本院已将被执行人尹光强纳入失信被执行人名单，并将上述情况告知申请人。本院认为，人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是现因该房产系集体土地上所建房屋，处置具有复杂性，且申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，故该案暂无法立即结案，据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）湘0321执610号案件的本次执行程序。申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律所确定的债务的义务。审 判 长 肖 峰审 判 员 宋丹丹审 判 员 谭应援二〇一八年二月二十六日法官 助理 宋文靖代理书记员 王茜倩附本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民保字第1029号
申请人中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江道98号。
负责人生柳荣，行长。
委托代理人连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所律师。
被申请人张琼，女，1975年10月28日出生，汉族，住福建省建瓯市。
本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被申请人张琼信用卡透支纠纷一案中，申请人于2015年11月16日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人张琼价值112917.31元的存款或等值财产，申请人并已提供保全担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。同时，为保证财产保全担保的有效性，应对申请人提供的担保予以冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人张琼价值112917.31元的存款或等值财产；
本案财产保全费1085元，由申请人中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审判员 王及
二〇一五年十一月十六日
书记员 何锋
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
淮安市清河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河执字第0280号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市淮海西路81号。
负责人周刚，职务总经理。
委托代理人席树俊、刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。
被执行人：干国造。
被执行人：陈桂香。
中国工商银行股份有限公司淮安分行与干国造、陈桂香借款合同纠纷一案，本院于2013年11月26日作出（2013）河商初字第0267号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年03月3日立案受理。
执行过程中，本院依法向干国造、陈桂香送达执行通知书，但被退回。现双方达成和解协议，现已将贷款逾期部分归还银行，剩下贷款按期归还，故本案作可恢复性终结裁定。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）河商初字第0267号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 范西平
执行员 王 勇
执行员 孙士国
二〇一四年十一月十八日
书记员 袁 铨
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1082民初2987号
原告：张颖，女，汉族，1992年7月8日出生，住荣成市。
被告：毕翠霞，女，汉族，1971年1月30日出生，住荣成市荷塘南区。
原告张颖与被告毕翠霞合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。原告于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，经审查，原告之申请不违反法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费1026元，减半收取计513元，由原告承担。
审 判 员 曲 婷
二０一八年五月四日
法官助理 朱晓蕾
书 记 员 梁 钰
甘肃省永登县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0121民初1281号
原告：深圳市某某某金融服务有限公司，所在地广东省深圳市。
法定代表人：方正，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：康炯，为深圳市某某某金融服务有限公司员工，特别授权代理。
被告王某某，男，汉族，生于1987年10月20日，永登县人，住永登县。
原告深圳市某某某金融服务有限公司诉被告王某某借款合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案。2018年6月21日，原告深圳市某某某金融服务有限公司委托代理人康炯向本院提出撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许深圳市某某某金融服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 郑希云
二〇一八年六月二十一日
书记员 王 娟
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第02614号
原告李霞。
委托代理人汪厚伟。
被告淮安桑乐太阳能支架有限公司，住所地淮安市淮阴经济开发区松江路南侧。
法定代表人王庆彬，该公司总经理。
原告李霞诉被告淮安桑乐太阳能支架有限公司（以下简称桑乐公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理，依法由审判员王卫华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李霞及其委托代理人汪厚伟到庭参加诉讼，被告桑乐公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李霞诉称：2011年10月10日，原告到被告单位从事静电喷涂流水线岗位工作。2012年2月21日，原、被告双方签订了无固定期限的劳动合同一份。2015年5月28日，被告通过会议形式通知包括原告在内的相关员工，以停止淮安厂区的生产经营为由，进行人员裁减。2015年6月4日，被告公司以支付经济补偿金以及2015年5月份工资为对价，要求原告及其他员工以旷工原因与其解除劳动关系，原告照做，致使原告非因本人原因待业至今。由于被告未按照社会保险有关法律的规定将原告失业、缴费情况以及与原告终止劳动关系的相关材料报备失业保险经办机构，使原告�法在该经办机构依法领取失业保险金。原告认为，被告单方面违法解除与原告之间的劳动合同，侵害了原告的合法权益。原告诉至本院，请求确认原、被告之间于2015年6月4日解除劳动关系，被告支付原告违法解除劳动关系赔偿金20460元，并由被告向淮安市淮阴区失业保险经办机构提供原告申领失业金的相关材料。岗位流水线涂法由代理
被告桑乐公司书面辩称：原告作为本公司的员工，应当遵守单位规章制度，服从工作安排，然而原告严重违反单位制度，出现了旷工行为，原告亦已认可其旷工行为，被告单位依照相关法律规定解除了与原告的劳动关系符合法律规定，并不违法。即便如此，被告单位仍支付了原告经济补偿金，故原告要求被告支付赔偿金的诉讼请求无事实和法律依据，应当予以驳回。
经审理查明：2011年10月10日，原告李霞到被告单位从事静电喷涂流水线岗位工作。2012年2月21日，原、被告双方签订了无固定期限的劳动合同一份。被告公司为原告缴纳了社会保险。2015年5月28日，被告公司召开全体职工大会声明淮安工厂生产经营困难，不再继续生产，并向原告说明原告可以选择到山东工厂工作，或解除劳动关系。2015年6月4日，被告公司与原告解除了劳动关系，并支付了经济补偿金10230元以及2015年5月份工资。
对于劳动合同解除的原因，原告陈述：2015年5月28日，被告公司召开全体职工大会，通知淮安厂区停产，要求原告到山东另一家生产同类产品的工厂上班，如不同意就解除劳动关系。同年6月4日，原告为了领取经济补偿金以及5月份工资，被迫在被告提供的所谓原告因旷工而被辞退的材料上签名，并领取了经济补偿金10230元以及5月份工资1568元。
另查明，原告于2015年8月14日到淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付赔偿金、协助办理领取失业金手续等。同日，该委作出淮劳人仲不字（2015）第150号不予受理通知书。原告遂诉至本院，请求判如所诉。
以上事实，有原告的庭审陈述，原告提交的淮劳人仲不字（2015）第150号不予受理通知书、劳动合同书等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。劳动合同履行过程中，因生产经营状况发生重大变化，致使合同继续履行发生困难的，用人单位与劳动者可就劳动合同的内容进行协商变更，协商不成的，双方均可以提出解除劳动合同。本案中，被告公司于2015年5月28日召开全体职工大会声明淮安工厂生产经营困难，不再继续生产，并向原告说明原告可以选择到山东工厂工作，或解除劳动关系。2015年6月4日，被告公司与原告解除了劳动关系，并向原告支付了经济补偿金10230元以及2015年5月份工资，此时，可以视为双方就劳动合同履行地这一项内容的变更未能达成一致意见，双方协商一致解除了劳动合同。原、被告双方的诉辩称意见与事实不符，本院不予采信。本院认为，原、被告双方劳动合同解除原因系因被告公司生产状况发生重大变化，双方未能就劳动合同内容的变更达成一致意见而协商一致解除了劳动关系。因被告公司已经向原告支付了经济补偿金，故对原告要求被告支付违法解除劳动关系赔偿金的诉讼请求不予支持。根据《失业保险条例》第十四条的规定，非因劳动者本人原因中断就业的，可以领取失业保险金。被告公司对此具有协助办理义务，故对原告要求被告公司协助办理领取失业保险金的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条，《失业保险条例》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告李霞与被告淮安桑乐太阳能支架有限公司于2015年6月4日解除劳动关系。
二、被告淮安桑乐太阳能支架有限公司于本判决生效后十五日内协助原告李霞办理领取失业金手续。
三、驳回原告李霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，本院免予收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院�交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 王卫华
二〇一五年十月十四日
书记员 姚金花
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。
2、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
3、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
……
4、《失业保险条例》第十四条具备下列条件的失业人员，可以领取失业保险金：
（一）按照规定参加失业保险，所在单位和本人已按照规定履行缴费义务满1年的；
（二）非因本人意愿中断就业的；
（三）已办理失业登记，并有求职要求的。
失业人员在领取失业保险金期间，按照规定同时享受其他失业保险待遇。
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第714号
原告林华，男，汉族，1975年7月5日出生，广昌县人。
被告胡孟进，男，汉族，1973年7月14日出生，浙江省永康市人。
被告马逢青，男，汉族，1965年10月23日出生，抚州市临川区人。
原告林华诉被告胡孟进、马逢青民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案，原告到庭参加诉讼，被告胡孟进、马逢青经本院公告送达传票后未到庭参加开庭审理，本案现已审理终结。
原告林华诉称：2012年4月10日，被告胡孟进以资金周转困难为由向原告借款50万元，并约定在2012年4月25日前一次性归还，被告马逢青同意为被告胡孟进提供连带担保责任。借款到期后，被告胡孟进、马逢青没有按照约定的时间归还借款，故依法提起诉讼，要求两被告归还借款本金50万元及利息。
被告胡孟进、马逢青均未到庭参加诉讼，也未作答辩。
经审理查明，2012年4月10日，被告胡孟进以资金周转困难为由向原告林华借款，被告胡孟进并向原告出具了一份借条，该借条约定，被告胡孟进向原告借款50万元用于资金周转，此款被告应当于2012年4月25日前一次性还清本金及利息，如被告没有按期还款，从还款之日第二日起按照每天5000元支付原告延期还款利息，被告马逢青作为担保人在该借条上签名同意为被告胡孟进提供连带担保责任。之后，原告于2012年4月10日将50万元转入被告账户内。借款到期后，被告胡孟进没有按照约定归还原告借款本金及利息。原告遂多次向两被告催收借款，经原告催收，被告先后分三次归还了原告28万元，其中2012年7月1日归还了5万元，2012年12月1日归还了3万元，2013年3月1日归还了20万元。2013年6月5日，因被告没有还款，原告将被告胡孟进的车子扣押要求被告还款，后经协调，被告胡孟进归还了原告1万元才将车子拿回。
以上事实，有原告提供的借条一份、转账凭证一份，证人证言等证据在卷，经庭审认证，足以认定。
本院认为，被告胡孟进因资金困难向原告借款，并向原告出具了借条，原告也将借款本金50万元汇入被告账户，原被告之间借贷关系明确且合法有效，依法应予保护。被告应当按照双方约定偿还原告借款本金及利息。被告没有按照约定的时间还款，应当按照原被告双方约定支付逾期利息，但原被告约定的逾期利息过高，超过了同期银行贷款利率的四倍，故逾期利息应当按照中国人民银行同期银行贷款利率四倍计算。对于被告归还原告的28万元，因被告未在约定的期限内还款，应当按照中国人民银行同期银行贷款利率四倍计算逾期利息，扣除逾期利息后的部分应当冲抵本金，2012年4月10日至2012年4月25日，参照中国人民银行同期银行贷款年利率6.56%计算，借款期限内的利息为1347.95元，2012年4月26日至2012年6月8日，参照中国人民银行同期银行贷款年利率四倍即26.24%计算逾期利息为15096.99元，2012年6月9日至2012年7月1日，本金按照50万元计算，参照中国人民银行同期银行贷款年利率四倍即25.24%计算逾期利息为7606.58元，2012年7月1日被告归还了5万元，冲抵利息后，本金为474051.51元，2012年7月2日至2012年7月5日，本金按照474051.51元计算，参照中国人民银行同期银行贷款年利率四倍即25.24%计算逾期利息为983.43元，被告在2012年7月6日至2012年12月1日，本金按照474051.51元计算，参照中国人民银行同期银行贷款年利率四倍即24%计算逾期利息为46132.36元，2012年12月1日被告还款3万元，2012年12月1日至2013年3月1日，本金按照474051.51元计算，参照中国人民银行同期银行贷款年利率四倍即24%计算逾期利息为27741.75元，2013年3月1日还款20万元，被告还利息后冲抵本金被告尚欠原告本金为318909.05元。被告马逢青作为担保人自愿为被告胡孟进提供连带担保，在借款到期后，被告胡孟进没有按时还款时原告也多次要求被告马逢青承担担保责任，被告马逢青应对被告胡孟进应偿还款项承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告胡孟进在本判决生效后五日内偿还原告林华借款本金318909.05元及逾期利息（逾期利息从2013年3月2日起计算至本判决指定的利息期限止，利率按照中国人民银行同期银行贷款利率四倍计算，被告2013年6月5日归还的1万元可以冲抵逾期利息）。
二、被告马逢青对被告胡孟进应付款项承担连带清偿责任。被告马逢青在承担连带清偿责任后可以向被告胡孟进追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元由被告胡孟进、马逢青承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费8800元，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款之规定，在二年内向本院申请执行。
审判长 帅美琴
审判员 徐继军
审判员 艾志芳
二〇一四年八月十二日
书记员 黄文君
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第714号
原告：姜某。
委托代理人：姜雪林，女，1971年10月5日生，汉族。
被告：王某。
原告姜某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2014年2月28日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月4日公开开庭进行了审理。原告姜某委托代理人姜雪林到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某诉称，原、被告于2007年8月3日签订离婚协议并办理离婚登记手续，双方约定将位于山东省淄博市临淄区某生活区住房一套含车库归原告所有，存款30万元归被告所有，被告却迟迟不协助原告办理房屋产权过户手续，为此，原告提起诉讼，要求判令被告协助完成房产过户手续。
被告王某未作答辩。
经审理查明，原、被告于2007年8月3日签订离婚协议并办理离婚登记手续，协议书约定，位于山东省淄博市临淄区某生活区住房一套含车库归原告所有，存款30万元归被告所有，无债权债务。该房屋所有权人登记在原告姜某名下，离婚后，在办理房产相关过户手续时，被告不予配合。
上述事实，有原、被告当庭陈述及房产证、离婚协议书、离婚证、房产权属登记信息各一份在卷为凭，经本院审查属实，予以采信。
本院认为，原、被告离婚时已将财产进行分割，涉案房产上的应属原告，王某应尽协助原告姜某办理房屋产权过户的义务，而被告无故不协助原告办理房屋产权过户，应承担全部责任。故原告要求被告协助原告办理位于山东省淄博市临淄区某生活区及车库产权过户手续的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某于本判决生效后协助原告姜某办理位于山东省淄博市临淄区某生活区住房一套及车库的产权过户手续。
案件受理费100元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 于洪学
代理审判员 靳 松
代理审判员 耿智强
二〇一四年十二月二日
代理书记员 王黎黎
广西壮族自治区临桂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民初字第714号
原告桂林市××物业服务有限责任公司，住所地：临桂县临桂镇××路××花园××区。
法定代表人蒋××，该公司董事长。
被告陶××。
本院在审理原告桂林市××物业服务有限责任公司与被告陶××物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年7月23日以被告已履行了交款义务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告请求撤回起诉，是依法处分其诉讼权利，且符合法律的有关规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告桂林市××物业服务有限责任公司撤回对被告陶××的起诉。
本案案件受理费50元，因原告撤诉依法减半收取25元，由原告桂林市××物业服务有限责任公司负担。
审 判 长 粟春平
人民陪审员 周道奕
人民陪审员 赵生付
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 陈恩琴
第1页共2页
广西壮族自治区临桂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）临民初字第714号 原告桂林市某某物业服务有限责任公司，住所地：临桂县临桂镇金水路金水湾花园S2-3区。 法定代表人蒋玉銮，该公司董事长。 被告陶宏，男，汉族，住临桂县。 本院在审理原告桂林市某某物业服务有限责任公司与被告陶宏物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年7月23日以被告已履行了交款义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告请求撤回起诉，是依法处分其诉讼权利，且符合法律的有关规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款 第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告桂林市某某物业服务有限责任公司撤回对被告陶宏的起诉。 本案案件受理费50元，因原告撤诉依法减半收取25元，由原告桂林市某某物业服务有限责任公司负担。 审 判 长  粟春平 人民陪审员  赵生付 人民陪审员  周道弈 二〇一四年七月二十三日 书 记 员  徐素珍
福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汀民初字第1496号原告曹某某，女，1986年6月3日生，汉族，住长汀县。委托代理人谢水萍，长汀县天平法律服务所法律服务工作。被告廖某某，男，1981年11月14日生，汉族，住长汀县。原告曹某某诉被告廖某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理。依法由审判员杨平适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曹某某及委托代理人谢水萍、被告廖某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某某诉称，原、被告经人介绍认识，2005年登记结婚。2006年生育一子廖某某。因被告不务正业、好吃懒做，婚后双方经常发生争吵，被告经常殴打原告，致夫妻感情破裂。2010年12月6日，原、被告到长汀县民政局协议离婚。离婚后，出于对小孩的考虑，双方于2011年8月10日重新登记结婚。再次结婚后，被告仍不务正业、不信任原告，对原告无端猜疑。2015年5月13日，被告无故殴打原告致其左耳耳道损伤。现原、被告夫妻感情已破裂，特请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子廖某某由原告抚养，抚养费由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。被告廖某某辩称，原告所陈述不属实，因原告有第三者，被告才会动手殴打原告。原、被告夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍认识，2005年间，双方在长汀县民政局登记结婚，并于2006年10月19日生育一子廖某某。婚后双方经常发生争吵，并于2010年12月6日在长汀县民政局办理离婚手续。离婚后，出于对小孩的考虑，双方于2011年8月10日在长汀县民政局重新登记结婚。2015年5月13日，被告殴打原告，致其左耳耳道损伤。认定上述事实的证据有原告提供的结婚证复印件一份、出生医学证明一份、汀州医院疾病证明书一份及原、被告庭审自认陈述。本院认为，原告曹某某与被告廖某某系合法婚姻，婚后又共同生活多年，并生育一子，双方已建立起了夫妻感情。结婚后因家庭琐事发生争吵，生活社交上的不信任，被告在无充足证据证明的情况下，以原告有第三者而无端猜疑，甚至于出手殴打原告，在一定程度上影响了夫妻感情，但并未导致夫妻感情破裂，且原告亦无证据证实其夫妻感情确已破裂，故对原告关于夫妻感情破裂的主张，本院不予采纳。只要原告珍惜已建立起的夫妻感情，放弃离婚念头，互谅互让，被告不要时刻无端猜疑，要加强对原告的信任，双方都以家庭、子女利益为出发点，共同努力，就能处理好双方之间的矛盾，夫妻关系仍有改善的可能。为稳定社会婚姻家庭关系，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条的规定，判决如下：不准原告曹某某与被告廖某某离婚。案件受理费245元，减半收取123元，由原告曹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员杨平二〇一五年六月十五日代理书记员林娟娟附注：本案所引用的主要法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（七）项的规定，判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）融民初字第5268号
原告林某某，女，1978年3月4日出生，汉族，福清市人，原住福建省平潭县，现住福建省福清市。
被告高桥某某，男，1966年2月28日出生，日本国人，原住日本国东京都，现住址不详。
原告林某某与被告高桥某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月9日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告林某某到庭参加诉讼，被告高桥某某经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林某某诉称，原、被告经人介绍相识，双方草率于2009年10月22日在福建省民政厅登记结婚。婚后被告即返回日本。婚后无生育子女。由于婚前双方缺乏了解，婚后无法建立起夫妻感情。原告曾向法院起诉离婚，后原告自愿申请撤回起诉，法院准予原告撤回起诉。自从原告撤诉以后，原、被告均无联系，现原、被告夫妻感情已彻底破裂，请求法院依法判决准予原、被告离婚；夫妻共同财产皮箱一个归原告所有，无其它夫妻共同财产和债权债务。
被告高桥某某未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。
经审理查明，被告系日本公民，原、被告经人介绍认识，双方草率于2009年10月22日在福建省民政厅登记结婚，婚后被告即返回日本。婚后无生育子女。由于婚前双方缺乏了解，婚后无法建立起夫妻感情。原告曾向本院提起离婚诉讼，后原告自愿申请撤回起诉，本院裁定准予原告撤回起诉。此后，原、被告均无联系，夫妻感情仍无法得到改善。现原告再次起诉离婚。原告主张，夫妻共同财产皮箱一个，无其它夫妻共同财产及债权债务。
以上事实，有原告向本院提交的身份证、结婚证及登记结婚档案复印件、民事裁定书、本院依职权调取的原告出入境记录以及原告的陈述为证，经本院审查核实，予以确认。
本院认为，原、被告草率登记结婚，其婚姻基础差。原告以夫妻感情已破裂为由，曾向本院提起离婚诉讼，后原告申请撤回起诉，此后，双方仍然分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻感情仍无改善，现原告再次起诉离婚，经本院主持调解和好无效，依法准予离婚。原告请求夫妻共同财产皮箱一个归原告所有，本院予以支持。被告高桥某某经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十七条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第（一）项、第一百四十四条、第二百六十七条第（八）项的规定，判决如下：
一、准予原告林某某与被告高桥某某离婚；
二、夫妻共同财产皮箱一个归原告林某某所有。
本案受理费245元、公告费560元，均由原告林某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，原告在十五日内、被告在三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林光生
审 判 员 王绍荣
人民陪审员 严明杰
二〇一四年六月十一日
书 记 员 陈 垚
附注：本判决书引用的主要法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第一百四十七条【涉外婚姻关系的法律适用】中华人民共和国公民和外国人结婚适用婚姻缔结地法律，离婚适用受理案件的法院所在地法律。
2．《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条【夫妻共同财产的离婚处理】离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
3．《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十二条下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：
（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；
（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；
（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；
（四）对被监禁的人提起的诉讼。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百六十七条人民法院对在中华人民共和国领域内没有住所的当事人送达诉讼文书，可以采用下列方式：
（一）依照受送达人所在国与中华人民共和国缔结或者共同参加的国际条约中规定的方式送达；
（二）通过外交途径送达；
（三）对具有中华人民共和国国籍的受送达人，可以委托中华人民共和国驻受送达人所在国的使领馆代为送达；
（四）向受送达人委托的有权代其接受送达的诉讼代理人送达；
（五）向受送达人在中华人民共和国领域内设立的代表机构或者有权接受送达的分支机构、业务代办人送达；
（六）受送达人所在国的法律允许邮寄送达的，可以邮寄送达，自邮寄之日起满三个月，送达回证没有退回，但根据各种情况足以认定已经送达的，期间届满之日视为送达；
（七）采用传真、电子邮件等能够确认受送达人收悉的方式送达；
（八）不能用上述方式送达的，公告送达，自公告之日起满三个月，即视为送达。
四川省盐源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川3423民初452号
原告：唐吉祥，男，现年33岁。
被告：三明市水利水电工程有限公司成都分公司。
被告：福建省泰成建设工程有限公司。
原告唐吉祥诉被告三明市水利水电工程有限公司成都分公司、福建省泰成建设工程有限公司公路货物运输合同纠纷一案，原告唐吉祥于2017年4月11日向本院本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐吉祥的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐吉祥撤回起诉。
本案案件受理费399.00元，减半收取199.50元，由原告唐吉祥负担。
审判员 王 莉
二〇一七年四月十一日
书记员 王史哈
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民初字第1162号
原告：宋某，男。
被告：秦某，女。
原告宋某与被告秦某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋某到庭参加诉讼，被告秦某经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案已审理终结。
原告宋某诉称：依法调解或判令原、被告离婚。
被告秦某未答辩。
经审理查明：原、被告于2011年元旦经人介绍相识，2011年12月5日办理结婚登记手续，婚后未生育子女，被告从2013年8月26日离家出走后至今未回，现原告诉来本院要求与被告离婚。
以上事实，有当事人陈述、身份证复印件、结婚证复印件、调查笔录等证据在卷为凭，应当认定。
本院认为：原、被告结婚时间较短，感情基础一般，婚后未建立起牢固的夫妻感情，且未生育子女，被告从2013年8月份离家出走至今未归，夫妻感情已经破裂，因此原告的离婚请求，本院予以准许。因被告经本院合法传唤未到庭，本院对于财产问题暂不处理，原告可待被告出现后另行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告宋某与被告秦某离婚。
案件受理费300元，由原告宋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判长 单洪海
审判员 李洪刚
审判员 郭京山
二〇一四年七月二十一日
书记员 刘铁军
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0603执278号
申请执行人：罗刚林
被执行人：刘晓莉
罗刚林申请执行刘晓莉离婚纠纷一案，本案执行标的17600.00元，权利人至2017年5月尚未受偿17600.00元。本案在执行中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，经申请人同意依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 肖忠炜
审判员 罗 晖
审判员 邹赤波
二〇一七年五月十五日
书记员 覃 勇
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0236民初3107号
原告:丁先进,男,1997年8月15日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人:刘立安,奉节县永安法律服务所法律工作者。
被告:靳磊,男,1991年5月20日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。
被告:肖前平,男,1993年3月29日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。
原告丁先进与被告靳磊、肖前平健康权纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告丁先进于2017年8月15日以需要收集新证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告丁先进撤诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告丁先进负担，依法予以免收。
审判员 邱 天
二〇一七年八月十五日
书记员 翁小平
乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川11刑更371号
罪犯张志佳，男性，1987年7月8日出生，汉族，初中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院于2012年4月20日作出（2012）高新刑初字第135号刑事附带民事判决，以被告人张志佳犯故意伤害罪，判处有期徒六年，刑期自2011年10月1日起至2017年9月30日止。该犯上诉，经四川省成都市中级人民法院于2012年7月16日以（2012）成刑终字第293号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2014年8月6日减刑十一个月，刑期至2016年10月30日止。执行机关四川省雷马屏监狱于2016年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱认为罪犯张志佳在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。
经审理查明，罪犯张志佳在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张志佳在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张志佳减去八个月有期徒刑。
减刑后刑满释放期为2016年2月29日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 李聪颖
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桓民初字第00752号
原告孙世英，女。
委托代理人于洋，系五里甸子法律服务所法律工作者。
被告郭晓，男。
本院在审理孙世英与郭晓人身损害赔偿纠纷一案中，原告孙世英于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙世英要求撤诉，符合法律规定。依照民事诉讼法第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告孙世英撤回起诉。
案件受理费减半收取二十五元，由原告孙世英承担。
审判员 ：张炎旭
二〇一五年十一月三日
书记员 ： 李 贺
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江新法民一初字第192号
原告江门市新会区国有资产管理办公室。
法定代表人李俊杰。
委托代理人甘嫒玲、乔宝华，均是广东华法（江门）律师事务所律师。
被告江门市新会区罗坑镇罗坑社区居民委员会。
本院在审理原告江门市新会区国有资产管理办公室与被告江门市新会区罗坑镇罗坑社区居民委员会金融不良债权追偿纠纷一案中，因原告在本院规定期限内不预交诉讼费，又没有提出缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二项的规定，裁定如下：
本案按原告江门市新会区国有资产管理办公室自动撤诉处理。
审判员 张妙玲
二〇一四年四月十八日
书记员 黄彩艳
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民监字第00002号
原审被告：欧术桃。
原审被告：熊开彬。
法定代理人：丁小飞（系熊开彬之母）。
原审原告：庹洪芳。
原审原告：李彩飞。
原审原告：付燕群。
原审原告：李双江。
法定代理人：付燕群（系李双江之母）。
原审被告：重庆兆祥商贸有限责任公司。
法定代表人：陈其祥，经理。
原审被告：重庆兆祥商贸有限责任公司长寿分公司。
负责人：陈顺刚，经理。
原审被告：广安钱柜汽车销售服务有限公司。
法定代表人：周久奎，经理。
委托代理人：邹建，四川鑫泰律师事务所律师。
原审被告：华泰财产保险股份有限公司重庆分公司。
代表人：秦源，总经理。
原审被告：中华联合财产保险股份有限公司广安支公司。
代表人胡敏，总经理。
原审被告：苏中燕。
原审被告：张世光。
原审被告：向道英。
原审被告：丁小飞。
原审被告欧术桃、熊开彬与原审原告付燕群、庹洪芳、李彩飞、李双江，原审被告重庆兆祥商贸有限责任公司、重庆兆祥商贸有限责任公司长寿分公司、广安钱柜汽车销售服务有限公司、华泰财产保险股份有限公司重庆分公司、中华联合财产保险股份有限公司广安支公司、苏中燕、张世光、向道英、丁小飞机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市江北区人民法院于2011年8月21日作出（2011）江法民初字第806号民事判决，已经发生法律效力。欧术桃、丁小飞、熊开彬不服，向本院申请再审。本院于2012年11月6日作出（2012）渝一中法民申字第00124号民事裁定，裁定驳回欧术桃、丁小飞、熊开彬的再审申请。欧术桃、熊开彬不服，向重庆市江北区人民检察院申请监督，重庆市江北区人民检察院于2014年8月14日向重庆市江北区人民法院提出北检民监（2014）2号再审检察建议。江北区人民法院报请本院审查，本院经审判委员会讨论认为，该民事判决符合再审条件，应当再审。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 李 静
审 判 员 覃书云
代理审判员 王依林
二〇一五年十一月五日
书 记 员 李俊冰
四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大竹民初字第467号
原告付某甲，男，生于1963年4月5日，汉族，初中文化，农村居民。
委托代理人王勋兰，大竹县信任法律服务所法律工作者。
被告游某某，女，生于1965年4月23日，汉族，初中文化，农村居民。
原告付某甲与被告游某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告付某甲及其委托代理人王勋兰到庭参加诉讼，被告游某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案公告期间经批准已扣减审限，本案现已审理终结。
原告付某甲诉称，原、被告于1983年经人介绍相识恋爱，1985年6月3日到大竹县人和乡政府登记结婚，1986年9月20日生育一女取名付某乙。原、被告婚后因性格不合常为生活琐事发生纠纷，2000年2月11日被告离家出走至今不知下落，夫妻感情确已破裂，现起诉要求与被告离婚。
被告游某某未答辩。
经审理查明，原告付某甲与被告游某某于1983年经人介绍相识恋爱，1985年6月3日自愿到大竹县人和乡人民政府办理结婚登记手续，1986年9月20日生育一女取名付某乙，付某乙现在外打工。原、被告婚后常为生活琐事争吵、打架，村、社干部为其家庭纠纷多次组织调解，但未能彻底化解家庭矛盾，2000年2月11日被告游某某离家出走至今下落不明。
上述事实有原告身份证复印件及原、被告户口薄复印件、婚生女付某乙的常住人口登记表、结婚登记档案、大竹县人和乡天宝村村民委员会及该村第六合作社的证明，证人陈怀全、唐官彩、胡必龙的证言，本院调查被告游某某的父亲游永华的证言以及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告虽然结婚三十多年，但婚后夫妻感情不和，长期争吵、打架，2000年2月11日被告离家出走至今已十五年，不履行夫妻义务及家庭义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，原告起诉后经本院公告查找仍下落不明，无和好可能，故原告要求离婚的理由成立，其诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条的规定，判决如下：
准予原告付某甲与被告游某某离婚。
案件受理费260元，由原告付某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 王献蜀
审 判 员 张国富
人民陪审员 张浩澜
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 朱峻立
河北省蠡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）蠡民初字第1267号
原告王海超，男，1987年12月1日出生，汉族，农民。
委托代理人崔福寿，河北旭天律师事务所律师。
被告刘小臭，又名刘大臭，男，1977年6月13日出生，汉族，农民。
本院在审理原告王海超与被告刘小臭为返还原物纠纷一案中，原告于2014年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王海超撤回起诉。
案件受理费人民币550元，减半收取人民币275元，由原告王海超负担。
审判长 ＸＸＸ
审判员 张 静
代
审判员 田新伟
二〇一四年三月十七日
书记员 张 凡
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第03070号
原告王某，男，汉族。
委托代理人苏振军，宁夏奋进律师事务所律师。
被告张某某，男，汉族。
原告王某与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法由审判员袁佩佩适用简易程序于2015年10月9日进行了公开开庭审理。原告王某及其委托代理人苏振军到庭参加了诉讼，被告张某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2013年4月至2013年7月，被告累计赊购原告价值20000元的水泥，2013年11月1日经双方结算被告当时给原告出具了欠条一张，并书面约定一月内全部付清，后经原告催要，至今未还，故原告诉至法院，请求：依法判决被告偿还原告水泥款20000元；由被告承担诉讼费用。
原告王某向法庭提交欠条一支，证明被告张某某于2013年11月1日欠原告水泥款20000元，约定1月内付清。
被告张某某未到庭，亦未向法庭提交答辩状及证据。
本院对原告所举的证据作如下认定：
原告所举的证据真实合法，与本案相关联，故予以确认。
本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：
被告多次在原告处赊购水泥，2013年11月1日经原、被告双方进行结算，被告尚欠原告水泥款20000元，被告向原告出具欠据一支，约定一个月内付清欠款，但到期后原告索要未果，故诉至法院。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告所持的欠据足以证明其诉讼主张，故对其诉讼请求本院予以支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自己承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某某于本判决生效之日起五日内向原告王某偿还材料款人民币20000元。
如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 袁佩佩
二〇一五年十月十四日
书记员 郭亚军
四川省青川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0822刑初20号
公诉机关青川县人民检察院。
被告人范某，男，出生于1987年8月24日，汉族，初中文化，四川省青川县人，务农。2015年12月22日因涉嫌危险驾驶罪被青川县公安局取保候审。
青川县人民检察院以青检刑诉（2016）6号起诉书指控被告人范某犯危险驾驶罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青川县人民检察院检察员蔡伟灵出庭支持公诉，被告人范某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
青川县人民检察院指控，2015年11月27日，被告人范某在朋友刘某某家吃满月酒，饮酒后于当晚23时30分许，无证驾驶无号牌三轮摩托车搭载王某从青川县金子山乡政府方向往大磉树方向行驶，途中因一辆货车一直在其前方行驶，被告人欲超车，但前方货车为了避让乡村道路上的坑洼，将被告人范某挤进了边沟里，之后范某超过货车将自己的三轮摩托车停在公路中间，挡在了货车的前面欲与货车司机理论，货车司机见状即向公安机关报案。当晚，公安机关将范某带至青川县竹园镇卫生院抽取静脉血液，经四川民生法医司法鉴定所鉴定检验，范某的静脉血中检出乙醇，含量为110.4㎎／100ml。案发后，被告人范某如实供述自己犯罪事实，系坦白，被告人的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人的户籍证明、扣押清单、证人王某某、王某、刘某某的证言、抓获经过、被告人的供述、静脉血样提取照片及登记表、鉴定意见、现场勘验笔录及现场照件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某明知醉酒后仍无证驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人无证驾驶机动车，应从重惩处。案发后，被告人如实供述自己犯罪事实，系坦白。鉴于被告人有坦白的法定从轻情节并能当庭自愿认罪的酌定从轻情节，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五款之规定，判决如下：
被告人范某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（罚金限判决生效后10日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王建萍
二〇一六年三月十日
书记员 徐萌桧
四川省青川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0822刑初20号
公诉机关青川县人民检察院。
被告人易某，男，出生于1988年7月15日，汉族，中专文化，四川省青川县人，农民。2015年11月6日因涉嫌危险驾驶罪被青川县公安局取保候审。
青川县人民检察院以青检刑诉（2016）7号起诉书指控被告人易某犯危险驾驶罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青川县人民检察院检察员刘晓燕出庭支持公诉，被告人易某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
青川县人民检察院指控，2014年11月23日，被告人易某在朋友家饮酒后，驾驶川HB7＊**小型普通客车搭载尹某、冯某某二人由青川县竹园镇方向往青川县马鹿乡方向行驶，行至竹园镇浙川大道水泥厂路段时，与刘某某驾驶的川R36＊**货车相撞，致尹某受轻微伤。当事人刘某某报案，易某承担本次事故的主要责任，当事人刘某某承担次要责任，当事人尹某不承担事故责任。民警将易某带至青川县人民医院竹园分院进行血样提取送检，经广元市公安局物证鉴定所检验，易某的静脉血中检出乙醇，含量为205.7㎎／100ml。被告人的行为系醉酒驾车，应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人归案后有坦白情节，可从轻处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人的户籍证明、证人刘某某、冯某某、杜某、蒋某某的证言、抓获经过、被害人尹某的陈述、被告人的供述、静脉血样提取照片及登记表、鉴定意见、交通事故认定书、委托鉴定书、现场勘验笔录及现场照件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人易某明知醉酒后仍驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人饮酒后酒精含量为205.7㎎／100ml，且负事故的主要责任，情节严重，应从重惩处。案发后，被告人如实供述自己的罪行，系坦白。鉴于被告人有坦白的法定从轻情节和当庭自愿认罪的酌定从轻情节，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人易某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（罚金限判决生效后10日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王建萍
二〇一五年八月十七日
书记员 徐萌桧
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1003民初9477号
原告：蒋光松，男，1981年1月26日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。
委托代理人：王冬青，台州市西北法律服务所法律工作者。
被告：张辉良，男，1973年3月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。
委托代理人：张志星，浙江维人律师事务所律师。
委托代理人：王超咪，浙江天墨律师事务所律师。
被告：台州市黄岩区院桥中心卫生院，住所地台州市黄岩区院桥镇新春南路**号。
法定代表人：潘晓，院长。
委托代理人：叶锋，北京中润（台州）律师事务所律师。
原告蒋光松与被告张辉良、台州市黄岩区院桥中心卫生院（以下简称卫生院）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋光松的委托代理人王冬青、被告张辉良的委托代理人王超咪、卫生院的委托代理人叶锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋光松向本院提出诉讼请求（变更后）：要求两被告赔偿原告各项损失125507.83元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月1日，被告张辉良承接了卫生院的雨棚焊接业务，并叫原告到卫生院做工。原告在焊好三角架去覆盖铁皮时不慎从3米高处摔下。原告受伤后被送到台一医就治，共用去医疗费29115.83元。后经鉴定原告因本次事故构成十级伤残，并构成医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等的各项损失125507.83元。
张辉良辩称，原告并非是被告的雇员，被告也未叫原告从事雨棚焊接工作。被告承揽了卫生院的雨棚搭建业务，仅是将其中焊接工作发包给蒋建昆。原告是蒋建昆雇佣来做工的，与原告无关。同时被告对原告的伤残等级提供异议，应以司法鉴定为准。对原告提出的各项赔偿数额有异议，要求驳回原告诉请。
卫生院辩称，其将门外雨棚发包给被告张辉良，原告与张辉良间的关系与卫生院没有关系。原告受伤应向张辉良主张，与卫生院无关联。
针对张辉良、卫生院的答辩，蒋光松补充陈述，蒋建昆与原告系兄弟，两人长期为张辉良从工。张辉良有业务承揽一般都是叫两人做的。事故发生当天，蒋建昆因有事没有来，只有原告一人做工。原告与张辉良间系雇佣关系，不存在二次承揽关系。同时原告为进行司法鉴定，支出了535.50元，应予赔偿。
在举证期限内，原告提交了医疗费发票、住院录、出院录、门诊病历、医疗诊断证明书、鉴定意见书、鉴定费发票、询问笔录等证据为证。被告张辉良提交了司法鉴定意见书等证据为证。被告卫生院提交照片、企业信息资料等证据为证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2016年7月1日，被告张辉良承接了卫生院的雨棚搭建业务，并指派原告和案外人蒋建昆从事雨棚焊接工作。当日，蒋建昆因故未到，仅原告一人从事雨棚焊接。原告在焊好雨棚三角架，覆盖上部铁皮时不慎从3米高处摔倒。原告受伤后经台一医住院（27天）及门诊治疗，共用去医疗费28431.83元（扣除伙食费684元）。本院依被告张辉良申请委托绍兴文理学院司法鉴定中心，对原告受伤是否构成伤残及三期进行司法鉴定。该鉴定所于2018年4月13日出具司法鉴定意见书，认为原告该损失务及损伤的后遗症未构成人体损伤伤残等级，但原告本次损伤后的误工期限为120日、护理期限为90日、营养期限为60日。所以原告因本次事故造成的合理共计71460.83元，其中医疗费28431.83元、住院伙食补助费810元、营养费600元、误工费32340元、护理费9009元、交通费270元。
另查明，被告张辉良前期垫付了原告医疗费10000元。原告蒋光松在庭审中变更诉讼请求为：要求二被告赔偿原告各项损失81131.33元。
本院认为：卫生院为了搭建雨棚将该简易工程承包给张辉良，并由双方结算工程款构成承包关系。原告受张辉良雇用到卫生院处搭建雨棚，双方间应构成雇佣关系。现原告在搭建雨棚的过程中不慎从高处坠落受伤，其造成的损害应根据双方各自的过错程度相应的承担。同时，卫生院作为发包方未能选任合格的承包人，应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。所以原告在本次事故造成的合理损失共计71460.83元，由被告张辉良和卫生院各赔偿原告21438.25元，剩余28584.33元由原告自负。综上所述，原告变更后的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告张辉良于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋光松各项损失21438.25元（含已付10000元）。
二、被告台州市黄岩区院桥中心卫生院于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋光松各项损失共计21438.25元。
三、驳回原告蒋光松的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费712元，减半收取356元，鉴定费2795.50元（含原告司法鉴定的交通费用等535.50元），由原告蒋光松负担2084.89元，被告张辉良、卫生院负担1066.61元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 韩 鸿
二〇一八年五月二十二日
代书记员 解蓉蓉
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1023民初5818号
原告：张寿年。
委托诉讼代理人：吴庆怀，宝应县国法法律服务所法律工作者。
被告：徐高才。
被告：周永萍。
被告：徐建东。
原告张寿年与被告徐高才、周永萍、徐建东民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张寿年及其委托诉讼代理人吴庆怀到庭参加诉讼，被告徐高才、周永萍、徐建东经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案经依法缺席审理，现已审理终结。
原告张寿年向本院提出诉讼请求：1.要求被告徐高才、周永萍归款借款本金人民币20万元；2.利息按20万元为基数，月利率2%自2017年6月13日计算至实际归款止；3.被告徐建东承担连带偿还责任；4.本案的诉讼费由被告承担。
事实和理由：原、被告几年前是熟人，2015年11月份被告徐高才、周永萍因开厂经营需要向原告借款人民币200000元，被告出具了借条给原告，约定月息2%，被告徐建东提供担保。至2017年6月，被告因未能还款（此前利息已结），又重新出具了借条，月息不变，担保人继续担保。此后借款人一直联系不上，原告为维护自身的权益，特具状至贵院，请求贵院依法判如诉请。
被告徐高才、周永萍、徐建东经本院传唤未到庭参加诉讼，也未发表答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了借条一份、银行汇款凭证一份。经本院审查，现对下列事实予以确认
1、2015年11月12日，原告张寿年通过其宝应农商银行银行卡向被告周永萍账户内汇款人民币200000元；
2、2017年6月12日，因前述借款200000本金未能偿还（2017年6月12日前利息已按月利率2%给付完毕），被告徐高才、周永萍、徐建东共同向原告张寿年出具借条一份，载明：“因我厂生产项目增加，资金周转困难，借张寿年现金人民币贰拾万元整（￥200000），（月息2分），今借人：徐高才、周永萍，担保人：徐建东，2017年6月12日”。上述款项经原告催要未果，遂引起本诉。
本院认为，原告张寿年与被告徐高才、周永萍之间的借贷关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，双方借贷关系合法有效，本院予以保护。被告徐高才、周永萍经原告催要未在合理期间内履行给付义务，应承担本案的民事责任。被告徐建东在本案所涉借据中担保人项下签名自愿为被告徐高才、周永萍向原告张寿年借款提供担保，且未明确约定担保方式，应视为承担连带担保责任，故被告徐建东应对被告徐高才、周永萍所负债务承担连带清偿义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐高才、周永萍于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张寿年借款人民币200000元及利息（以本金200000元为基数，从2017年6月13日起，按月利率2%计算至两被告实际履行还款义务止）；
二、被告徐建东对被告徐高才、周永萍上述还款义务承担连带清偿责任。被告徐建东在承担担保责任后，可在其已清偿债务范围内向被告徐高才、周永萍追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，公告费570元，合计4870元，由被告徐高才、周永萍、徐建东负担（此款原告已垫付，被告在履行还款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 唐大瑜
人民陪审员 梅友宽
人民陪审员 朱 强
二〇一八年三月九日
书 记 员 刘海燕
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碾商初字第82号
原告张化年，男，1986年2月1日出生，汉族，碾子山区同盛砂石厂个体业主。
被告高洪宇，男，1974年6月27日出生，汉族，无职业。
委托代理人陈志胜，男，1951年6月25日出生，汉族，大连升兴工业有限公司大庆分公司总经理。
原告张化年诉被告高洪宇买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，于2015年9月10日公开开庭审理了本案。原告张化年、被告高洪宇的委托代理人陈志胜到庭参加诉讼。现本案在法定审限内审理终结。
原告张化年诉称，2013年5月被告高洪宇在原告张化年处购买红砖、砂石的建筑材料累计拖欠材料款人民币92450.00元，至今被告没有履行给付义务。故原告依法向法院提起诉讼，要求被告给付材料款92450.00元，并承担本案诉讼费用。
被告辩称，一、被告是与原告所在公司发生买卖交易事实，原告不是本案适格的主体；二、原告与被告公司买卖交易的事实真实，但价款已经给付，不存在欠款的事实；三、原告从未向被告出示过本案诉讼的欠据，所谓的欠据原文没有欠据字样，其内容是原告经被告公司买取货物卖给案外人，与案外人结算的明细表。因此该证据不能作为原告诉求的依据，要求法庭驳回原告诉讼请求。
原告提供的证据有：证据1、欠据一份，证明原、被告债权债务关系成立。
被告对欠据有异议，认为该份证据只是经被告确认的材料结算明细表。
证据2、营业执照复印件一份，证实原告是个体工商户，在本案中具备原告的主体资格。
被告对该份证据没有异议。
被告提供的证据有：证据1、收据一份，金额为2万元，证明原告收到被告给付的2万元材料款的事实；证据2、汇款单二份，金额合计4万元，证明被告向原告汇过材料款4万元的事实。
原告对以上证据均无异议。
本院经过审查核实，认证如下：对原告张化年提供的证据1材料供给明细单，经过了被告高洪宇的确认，证实被告高洪宇在原告张化年处购买材料累计欠款142450.00元，予以采信；原告张化年提供的证据2营业执照复印件，因被告没有异议，予以财信；被告高洪宇提供的证据汇款凭证二份和收据一份，因原告没有异议，予以采信。
根据当事人的举证及对上述证据的认证意见，本院认定案件事实如下：2013年5月被告高洪宇在原告张化年处购买红砖、砂石料等建筑材料累计拖欠人民币142450.00元，2013年7月26日、2013年7月30日、2013年9月14日被告高洪宇分三次偿还了材料款6万元，尾欠材料款82450.00元至今未能给付。原告于2015年6月23日向本院起诉，要求被告给付欠款82450.00元，并承担本案诉讼费用。
本院认为，原告张化年提供的材料供给明细单，经过了被告高洪宇的确认，证实被告高洪宇在原告张化年处购买材料累计欠款142450.00元，同时被告高洪宇提供了已经偿还欠款6万元的汇款凭证和收据也得到了原告认可，原告张化年向本庭提供的营业执照，证明了其具备本案原告的主体资格，综上足以认定，被告高洪宇拖欠原告张化年材料款82450.00元的事实。而被告在庭审中自认拖欠原告材料款106040.00元，已经偿还了89000.00元这一主张，除了已经偿还的6万元能够用证据予以证实外，对被告自认拖欠原告材料款106040.00元和已经偿还29000.00元的辩解意见，因未能提供相关证据予以证实，故不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项的规定，判决如下：
被告高洪宇于判决生效后十日内一次性给付原告张化年材料款82450.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2111.00元，减半收取1055.50元，由原告张化年负担125元，被告高洪宇负担930.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 姚志强
二〇一五年九月十三日
书记员 张 颀
天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0113刑初18号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人闫××，无业。因吸毒于2015年10月20日被天津市公安局北辰分局行政拘留五日。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年10月22日被天津市公安局北辰分局取保候审，2016年1月21日经天津市北辰区人民法院决定逮捕，现羁押于天津市北辰区看守所。
天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉（2016）2号起诉书指控被告人闫××犯贩卖毒品罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员徐秉怡出庭支持公诉，被告人闫××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控，2015年10月20日上午，在天津市北辰区××内，被告人闫××向李欣贩卖冰毒1.65克（经鉴定，含有甲基苯丙胺成分），后被公安机关现场抓获，现场查获粉红色晶体物品两袋。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人闫××的行为已构成贩卖毒品罪，并提出对被告人闫××判处有期徒刑六个月至一年六个月并处罚金的量刑建议。
被告人闫××对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。
经审理查明，2015年10月20日上午11时30分许，在天津市北辰区××内，被告人闫××在向李欣贩卖毒品过程中，被公安机关当场抓获并从被告人闫××身上查获粉红色晶体物品两袋。经鉴定，粉红色晶体物品净重1.65克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人闫××在开庭审理过程中供认不讳，并有证人证言、毒品检验报告、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品收缴收据、案件来源及抓获经过、常住人口基本信息、行政处罚决定书、工作说明、聊天记录、现场检测报告书及电话查询记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫××违反毒品管理法规，向他人贩卖毒品的行为，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人闫××犯贩卖毒品罪，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，系未遂，故依法对其从轻处罚。鉴于被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人闫××犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月21日起至2016年4月20日止。罚金于本判决生效后缴至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 张菲菲
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 孙 蓓
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南银民初字第225号
原告：江西旺大动物科技有限公司。
委托代理人：龙晓忠。
被告：王友臣。
原告江西旺大动物科技有限公司诉被告王友臣买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理，依法由审判员涂诚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西旺大动物科技有限公司委托代理人龙晓忠到庭参加诉讼，被告王友臣经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江西旺大动物科技有限公司诉称：原、被告双方长期发生饲料买卖业务，截止到2014年2月12日，经双方对账，被告共欠原告饲料款14640元，被告在对账单上签字确认，并于2014年2月13日向原告出具欠条一份。嗣后，经原告多次催收，被告未付分文。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求判令被告立即归还原告饲料款14640元及利息，本案诉讼费用由被告承担。
被告王友臣未答辩。
经审理查明：原、被告双方长期发生饲料买卖业务，截止到2014年2月12日，经双方对账，被告共欠原告饲料款14640元，被告在对账单上签字确认，并于2014年2月13日向原告出具欠条一份，嗣后，经原告多次催收，被告未付分文，2015年7月2日，原告诉至法院，要求判令被告立即归还原告饲料款14640元及利息，并承担本案诉讼费。
本院认为：被告欠原告饲料款14640元事实清楚，证据确凿，应予认定；原告要求被告归还货款14640元及利息，理由正当，应予支持；依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告王友臣在本判决生效后三日内一次性给付原告江西旺大动物科技有限公司货款14640元及利息（利息自2014年2月13日起算至还款之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费276元减半收取138元由被告王友臣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 涂诚
二〇一五年八月二十四日
书记员 舒云
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更5658号
罪犯田宏卫，男，1976年9月8日生，汉族，湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县人，初中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2011年3月17日作出（2011）深中法刑二初字第31号刑事判决，认定被告人田宏卫犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币10000元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2011年7月7日作出（2011）粤高法刑四终字第151号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2014年9月4日广东省清远市中级人民法院作出(2014)清中法刑执字第3115号刑事裁定，依法裁定减刑四个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯田宏卫端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年二个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，该犯于2006年6月15日因抢劫罪被判处有期徒刑四年。原判认定，2010年3月21日15时许、3月28日15时许，在深圳市龙岗区坪地街道年丰村附近山上，田宏卫伙同廖彪、廖雄持刀抢劫作案2起，价值2000余元。田宏卫并在3月21日抢劫作案过程中将被害人陶某强奸；2010年4月5日，在深圳市龙岗区岭排山顶，田宏卫伙同徐天才、廖彪持刀抢劫作案1起，劫得诺基亚手机1部，诺基亚6120C型手机1部、联想K500型手机1部，人民币40余元。在抢劫过程中，因被害人杨某某反抗，徐天才持刀捅刺杨某某右腿，导致其失血性休克死亡。田宏卫参与抢劫作案3起，强奸作案1起。该犯现在吉林省长春铁北监狱一监区参加配线岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2015年度上半年获得表扬2次，2016年度上半年获得奖励1次，获得考核积分322.5分。本次考核期内，狱内月均消费人民币67元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯田宏卫在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯田宏卫减去有期徒刑一年二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2018年10月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 翟秋实
代理审判员 沈 伟
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 王庆岐
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂钟祥民二初字第00143号
原告杨茂春。
委托代理人（特别授权代理）邓金龙，湖北喜祥致运律师事务所律师。
被告张林。
原告杨茂春诉被告张林民间借贷纠纷一案，本院根据原告杨茂春的诉前财产保全申请，于2013年9月16日做出（2013）鄂钟祥民保字第00049号民事裁定书，裁定对被告张林所有的房屋（钟房权证郢中丙字第2004-007**号）予以查封。2013年10月17日原告杨茂春诉讼来院，本院立案受理后，因被告张林去向不详，本院依法于2013年11月16日在《人民法院报》公告向被告张林送达应诉通知书等相关文书。2013年11月4日本院做出（2013）鄂钟祥民二初字第00143-1号民事裁定书，裁定本案由简易程序转为普通程序审理，依法组成由审判员张开义担任审判长、审判员黄正全、人民陪审员朱雷参加的合议庭，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告杨茂春的委托代理人邓金龙到庭参加诉讼，被告张林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨茂春诉称，2013年1月5日，原、被告协商达成借款协议即被告张林向原告借款32万元，被告张林自愿用其所有的房产（钟房权证郢中丙字第2004-007**号）为此借款提供担保，并约定借款期限为1个月、还款期限为2013年1月23日前还清。借款到期后，原告多次索款，被告至今未履行还款义务。请求依法判令被告偿还借款32万元并承担违约责任；承担本案诉讼费及保全费。
原告杨茂春为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据A1：原告杨茂春公民身份证复印件1份。用于证明原告主体资格适格。
证据A2：被告张林公民身份证复印件1份。用于证明被告主体资格。
证据A3：《借款协议书》及借条原件各1份。用于证明原、被告之间有民间借贷关系，借款金额为32万元的事实。
被告张林未在法定期限内提交答辩状，也未出庭应诉和提交相关证据。
被告张林未到庭质证，应视为其对质证权利的放弃。原告杨茂春提交的证据A1、A2、A3来源合法、客观真实、与本案关联，能够证明案件的事实，对上述证据本院予以采信。
经审理查明，2013年1月5日，原告杨茂春为甲方、被告张林为乙方签订了一份《借款协议书》，协议约定：甲方将自有资金人民币32万元出借给乙方，用于乙方资金周转；借款期限为1个月即自2012年12月24日起至2013年1月23日止。签订借款协议之日甲方一次性付给乙方；乙方自愿用本人名下房产（钟房权证郢中丙字第2004-007**号）及乙方的所有个人资产进行抵押担保；借款到期后，若乙方续借，应提前重新签订借款协议；若乙方到期不还款，也不重新签订借款协议，视为违约，乙方支付甲方借款百分之二十的违约金，同时支付甲方每月3.3%的利息。《借款协议书》签订后，原告杨茂春按约履行了32万元的出借义务，被告张林出具了借条，借条载明“借到杨茂春叁拾贰万元（32.0000万整）还款时间2013.1.23张林2013.1.5日”。借款到期后，被告张林未按期还款，也未重新签订借款协议。原告于2013年10月21日向本院起诉，要求被告张林偿还借款32万元并承担违约责任。庭审中，经释明，原告杨茂春放弃要求被告张林支付违约金，仅要求被告张林按银行同期贷款利率四倍赔偿利息损失。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告杨茂春依据双方的约定履行了借款义务，被告张林未按期履行还款义务系违约行为。原告要求被告偿还借款32万元合法有据，本院予以支持。原、被告双方虽然在借款协议中约定“若乙方到期不还款，也不重新签订借款协议，视为违约，乙方支付甲方借款百分之二十的违约金，同时支付甲方每月3.3%的利息”，但其约定违反了法律规定。经释明，原告杨茂春自愿放弃要求被告张林支付违约金，仅要求被告张林按银行同期贷款利率四倍赔偿利息损失。原告主张按银行同期贷款利率四倍赔偿利息损失合法有据，本院予以支持。因原、被告双方对一个月内借款的利息没有约定，故对借款期限内的利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告张林偿还原告杨茂春借款32万元；
二、被告张林支付原告杨茂春的借款的利息（以32万元为基数自2013年1月24日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；
三、驳回原告杨茂春的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6100元，诉前财产保全申请费2120元，合计8220元，由被告张林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 张开义
审 判 员 黄正全
人民陪审员 朱 雷
二〇一四年二月十七日
书 记 员 杨 华
广西壮族自治区龙州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第157号
公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。
被告人农某甲，男，1982年7月27日出生于广西壮族自治区龙州县，壮族，高中文化，龙州县食品公司工人，捕前住龙州县上龙乡新联村廷弄屯027号。因本案于2015年8月20日被执行逮捕，同年9月6日龙州县人民检察院取保候审获释放。本院受理后于2015年12月7日对农某甲取保候审。
辩护人农志扬，广西祥泰律师事务所律师。
广西壮族自治区龙州县人民检察院以龙检公刑诉（2015）140号起诉书指控被告人农某甲犯故意伤害罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区龙州县人民检察院指派检察员周丽华出庭支持公诉，被告人农某甲及辩护人农志扬到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区龙州县人民检察院指控，2015年6月29日22时30分，被告人农某甲和农某乙等人在龙州县龙州镇独山路小广场内聊天。几分钟后邓某从一辆摩托车下来然后走来，质问农某甲为何要发短信挑逗其女朋友，双方发生争吵。争吵中邓某先动手殴打农某甲，农某甲被打后出手反抗，双方扭打在一起，在扭打过程中，农某甲和邓某均摔倒在地，造成邓某受伤，损伤为轻伤一级。
对以上事实的指控，公诉机关向法庭提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述，鉴定意见、照片等相关证据材料，公诉机关认为被告人农某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
被告人农某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人农志扬对公诉机关指控农某甲犯故意伤害罪无异议，但认为：1、被害人的伤没有指控是谁致伤，不排除是被害人自己失足造成的。2、是被害人先动手，被害人过错多。建议法庭对农某甲免除处罚。
被告人农某甲及辩护人农志扬均没有向法庭提供证据。
经审理查明，2015年6月29日22时30分，被告人农某甲和农某乙等人在龙州县独山路小广场内聊天。不久邓某来到后质问农某甲为何发短信挑逗其女朋友，两人发和争吵，争吵中邓某首先动手打农某甲，农某甲也还手殴打邓某，双方在扭打过程中邓某摔倒在地上，造成邓某脚断。经鉴定，邓某左胫腓骨骨折，邓某的损伤程度为轻伤一级。2015年7月1日，被告人农某甲到龙州县公安局城厢派出所投案。案发后，农某甲赔偿邓某经济损失人民币30000元，邓某对农某甲进行谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证确认的下列证据证实：
1、受案登记表，证实，2015年6月29日23时，被害人邓某报警。
2、抓获经过，证实，2015年7月1日15时，被告人农某甲到龙州县公安局城厢派出所投案。
3、辨认、指认现场笔录、照片，证实，经辨认案发现场位于龙州县独山路小广场运动健身器材附近。
4、广西壮族自治区龙州县公安局物证鉴定室（龙）公（刑）鉴（法）字（2015）061号法医学人体损伤程度检验意见书、照片，证实，邓某左胫腓骨骨折，构成轻伤一级。
5、广西龙州县公安局鉴定意见通知书，证实，鉴定意见已通知被害人邓某、被告人农某甲。
6、户籍证明，证实，被告人农某甲出生于1982年7月27日，案发时已达到完全刑事责任年龄。
7、被害人邓某陈述，证实，2015年6月29日22时30分，在龙州县独山路小广场健身器材附近其看到农某甲和几个人在聊天，过去质问农某甲为何发短信挑逗其女朋友，农某甲说挑逗又怎样，其听到后很气愤，就用手推了农某甲，农某甲也还手推其，双方扭打起来。之后双方用拳头相互殴打对方的身体，其将农某甲摔倒在地上，农某甲爬起来后两人再次扭打，后来农某甲将其摔倒在地上，其左脚先着地，其准备从地上爬上来时发现脚断了。
8、证人农某乙证言，证实，2015年6月29日22时30分，其在龙州县独山路小广场内运动器材附近聊天。邓某来到后质问农某甲发短信骚扰他的女朋友，后两人打起来，其上前去劝架。过了几分钟两人又发生吵架并再次扭打。并证实，是邓某首先动手打农某甲后农某甲才和邓某打起来的。
9、证人周某证言，证实，2015年6月29日22时30分，其和农某甲等人在龙州县独山路小广场内运动器材附近聊天。过了几分钟，有名男子找到农某甲后两人争吵，这名男子动手打农某甲，农某甲被打后与这名男子打起架，农某乙劝架，后来两人又再次打起来，两人倒在地上相互扭打，后来这名男子称自己的脚断了。
10、被告人农某甲供述，证实，2015年6月29日22时30分，其与农某乙、小周、小赵等人在龙州县独山路小广场内运动器材聊天。几分钟后，邓某来到并质问其，为何发短信骚扰他的女朋友，邓某说完就打其，农某乙上前拦着邓某，之后邓某再次用拳头打其，其被邓某打倒在地上，其站起来后又和邓某扭打，邓某被摔倒在地上，邓某对其说脚痛，要其送去医院。
11、赔偿和解协议书，证实，农某甲已赔偿邓某经济损失人民币30000元，邓某对农某甲进行谅解。
以上证据，以庭审举证、质证，被告人农某甲及辩护人农志扬均无异议。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人农某甲故意伤害公民身体健康，致人轻伤一级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。案发后农某甲主动到公安机关投案并如实交代了自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。并且农某甲赔偿了邓某的经济损失人民币30000元并得到谅解，也可以酌情从轻处罚。邓某首先动手殴打农某甲，有过错。本院决定对农某甲从轻处罚。关于辩护人提出被害人的伤没有指控是谁致伤，不排除是被害人自己失足造成的辩护意见，本院认为，邓某的伤是在与农某甲扭打过程中造成的，辩护人的意见不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对于社会的危害程度，本院决定对农某甲适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人农某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 肖伟清
审 判 员 农小兰
人民陪审员 吴鹏伟
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 雷健光
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
山东省龙口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第157号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
被告人曲某某，男，1978年1月13日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，居民，住龙口市。2011年12月14日因犯职务侵占罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元，2012年12月10日减刑释放。2015年1月6日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被龙口市公安局刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现羁押于龙口市看守所。
辩护人吕某乙，山东平直律师事务所律师。
被告人李某某，女，1982年10月30日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，居民，住龙口市。2011年12月14日因犯职务侵占罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元，2012年12月10日减刑释放。2015年1月6日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被龙口市公安局刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现羁押于烟台市看守所。
龙口市人民检察院以龙检公刑诉（2015）124号起诉书指控被告人曲某某、李某某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员杜健出庭支持公诉，被告人曲某某及其辩护人吕某乙、被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控，2014年8月至2015年1月期间，被告人曲某某、李某某（二人系夫妻）先后在其位于龙口市龙口经济开发区新龙家苑小区C2号楼、西海岸小区3号楼的租房内，多次容留吕某某、吕某甲（在逃）、霍某、王某某、“顺子”、姜老四等人使用自制的吸毒工具吸食甲基苯丙胺（冰毒）。被告人李某某于2015年1月5日被抓获归案，被告人曲某某于2015年1月6日被抓获归案。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据予以佐证。公诉机关认为，被告人曲某某、李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以容留他人吸毒罪追究被告人曲某某、李某某的刑事责任。提请本院依法对被告人曲某某、李某某予以惩处。
被告人曲某某、李某某对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据均无异议，当庭自愿认罪。
被告人曲某某的辩护人认为，被告人曲某某归案后，坦白交待自己的罪行，当庭自原认罪，认罪、悔罪态度较好，依法可从轻处罚；其容留他人吸毒没有谋取任何非法利益，主观恶性较小。
经审理查明，被告人曲某某、李某某系夫妻关系。2014年8月至2015年1月期间，被告人曲某某、李某某先后在他们位于龙口市龙口经济开发区新龙家苑小区C2号楼、西海岸小区3号楼的租房内，多次容留被告人曲某某的同事吕某某、王某某，容留曲某某的朋友吕某甲（在逃）、霍某、“顺子”、“姜老四”等人使用自制的吸毒工具吸食甲基苯丙胺（冰毒）。被告人李某某于2015年1月5日被抓获归案，被告人曲某某于2015年1月6日被抓获归案。具体犯罪事实如下：
1、2014年8月的一天晚上，被告人曲某某、李某某在其位于龙口市龙口经济开发区新龙家苑小区C2号楼的租房内，容留吕某某、吕某甲（在逃）吸食甲基苯丙胺。
2、2014年9月的一天晚上，被告人曲某某、李某某在其位于龙口市龙口经济开发区新龙家苑小区C2号楼的租房内，容留吕某某吸食甲基苯丙胺。
3、2014年10月的一天晚上，被告人曲某某、李某某在其位于龙口市龙口经济开发区新龙家苑小区C2号楼的租房内，容留吕某某、吕某甲吸食甲基苯丙胺。
4、2014年10月中旬的一天，被告人曲某某、李某某在其位于龙口市龙口经济开发区西海岸小区3号楼西单元302室的租房内，容留吕某某吸食甲基苯丙胺。
5、2014年11月的一天晚上，被告人曲某某、李某某在其位于龙口市龙口经济开发区西海岸小区3号楼西单元302室的租房内，容留吕某某、霍某等人吸食甲基苯丙胺。
6、2014年12月下旬的一天晚上，被告人曲某某、李某某在其位于龙口市龙口经济开发区西海岸小区3号楼西单元302室的租房内，容留吕某某、王某某、“顺子”等人吸食甲基苯丙胺。
7、2014年10月底的一天晚上，被告人曲某某、李某某在其位于龙口市龙口经济开发区西海岸小区3号楼西单元302室的租房内，容留王某某吸食甲基苯丙胺。
8、2014年11月中旬的一天晚上，被告人曲某某、李某某在其位于龙口市龙口经济开发区西海岸小区3号楼西单元302室的租房内，容留王某某吸食甲基苯丙胺。
9、2014年12月上旬的一天，被告人曲某某、李某某在其位于龙口市龙口经济开发区西海岸小区3号楼西单元302室的租房内，容留王某某吸食甲基苯丙胺。
10、2014年12月中旬的一天晚上，被告人曲某某、李某某在其位于龙口市龙口经济开发区西海岸小区3号楼西单元302室的租房内，容留霍某、“顺子”、“姜老四”等人吸食甲基苯丙胺。
11、2015年1月1日中午，被告人曲某某、李某某在其位于龙口市龙口经济开发区西海岸小区3号楼西单元302室的租房内，容留霍某、“顺子”、“姜老四”等人吸食甲基苯丙胺。
以上事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：
1、证人证言
证人霍某、吕某某、王某某等人均证实，他们多次在曲某某家吸毒，曲某某的妻子也吸毒，他们在曲某某家吸毒曲某某的妻子也不说什么。
2、书证
（1）龙口市公安局发破案经过证实，被告人曲某某、李某某系被抓获归案。
（2）龙口市公安局现场检测报告书载明，公安机关对被告人曲某某、李某某用胶体金法（甲基苯丙胺）现场检测，检测结果呈阳性。
（3）本院（2011）龙刑初字第297号刑事判决书、烟台市看守所释放证明分别证实，被告人曲某某、李某某均因犯职务侵占罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年12月14日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；2012年12月10日，二被告人均被减刑释放。
（4）被告人曲某某、李某某的户籍证明，证实二被告人的身份。
3、被告人供述
被告人曲某某、李某某在侦查机关及当庭对其二人在他们的住房内，容留吕某某、王某某等多人吸食毒品的犯罪事实予以供认，且与上述证据相互印证。
本院认为，被告人曲某某、李某某为他人吸毒提供场所，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曲某某、李某某曾因犯罪被判处有期徒刑，减刑释放后，二被告人不思悔改，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人曲某某、李某某归案后，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚，故被告人曲某某辩护人的辩护意见与事实相符，于法有据，本院予以采纳。根据本案的事实，考虑二被告人在共同犯罪中的地位、作用等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人曲某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月6日起至2016年1月5日止。罚金于判处生效后十日内缴纳。）
二、被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月6日起至2015年9月5日止。罚金于判处生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜建军
人民陪审员 王连基
人民陪审员 姜 琪
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 孙承祎
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第157号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
被告人王X，男，汉族，初中文化，无职业。2015年3月3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月25日被逮捕，现羁押于齐齐哈尔市看守所。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检公诉刑诉（2015）88号起诉书指控被告人王X犯盗窃罪，于2015年4月16日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。立案受理后，依法组成合议庭于2015年4月28日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员杜艳红出庭支持公诉，被告人王X到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控：2015年3月3日2时许，被告人王X趁齐齐哈尔市龙沙区“XXX足疗店”内无人之机进入店内盗走被害人刘XX人民币400元、黄金项链一条，价值人民币19604.20元、黄金手镯一个，价值人民币9254.14元，盗窃财物共价值人民币29258.34元。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人王X盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，王X因犯罪嫌疑被传唤至公安机关后，如实供述犯罪事实，系自首，应从轻处罚，案发后全部返赃，可以酌情从轻处罚。公诉机关向本院提出判处王X一年六个月以下有期徒刑，并处罚金，并可适用缓刑的量刑建议。
被告人王X对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解。
经审理查明：2015年3月3日2时许，被告人王X趁齐齐哈尔市龙沙区“XXX足疗店”无人之机，翻窗进入店内，盗走被害人刘XX人民币400.00元、黄金项链一条，重73.7克，价值人民币19604.20元、黄金手镯一个，重34.8克，价值人民币9254.14元，王X盗窃财物共价值人民币29258.34元。
当日11时许，刘XX发现失窃后怀疑系王X所为，将其约至足疗店内，并用王X手机报警，王X在现场等候公安机关，到案后向公安机关如实供述了犯罪事实。
案发后，被告人王X将赃款赃物全部返还给被害人刘XX。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1．户籍证明，证实被告人王X的自然身份；
2．破案经过、到案经过，证实被告人王X到案情况；
3．扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实被告人王X返赃情况；
4．谅解书，证实被害人刘XX对被告人王X表示谅解；
5.公安机关出具的无违法犯罪记录证明，证实被告人王X无前科劣迹。
（二）证人证言
证人刘XX（永青首饰加工店业主）证言，证实有一男子到其店内将黄金手镯改制成挂坠的经过。
（三）被害人陈述
被害人刘XX陈述证实被盗物品情况及约王X到店内、报警的经过。
（四）被告人供述
被告人王X供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。
（五）鉴定意见
齐价鉴（刑）字（2015）81号价格认证中心价格鉴定结论书，证实被告人王X盗窃物品价值。
（六）辨认笔录
1.被告人王X辨认笔录及照片，证实其对犯罪地点及窝赃地点进行确认。
2.证人刘XX辩论笔录，证实去其首饰加工店内用黄金手镯改制福字牌的人系被告人王X。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人王X以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王X盗窃公民财物，数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。王X在公安机关尚未掌握其犯罪事实，未被采取强制措施前主动供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚，归案后返还全部赃款赃物，得到被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第一款之规定，判决如下：
被告人王X犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月3日起至2016年3月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 梁凤凤
代理审判员 杨文静
人民陪审员 毕 强
二〇一五年四月三十日
书 记 员 于 淼
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
云南省龙陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第157号
公诉机关龙陵县人民检察院。
被告人许家海，男，汉族，初中文化，农民。
龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）139号起诉书指控被告人许家海犯运输毒品罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派代理检察员高艺丹、何泓伶出庭支持公诉，被告人许家海到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年7月2日13时40分许，被告人许家海驾驶云n97xxx号轿车前往龙陵，途经龙陵县龙象公路茄子山水库岔路口接受龙陵县公安边防大队执勤人员检查时，从其左侧裤袋内查获毒品甲基苯丙胺片剂1袋，被当场抓获。经称量，被告人所携带毒品甲基苯丙胺片剂净重15.4克。
另查明，被告人许家海因吸食毒品，龙陵县公安局给予其行政拘留10日及社区戒毒的行政处罚，因其涉嫌运输毒品，该行政拘留未予执行。
上述事实，被告人许家海在开庭审理过程中亦无异议，且有物证毒品甲基苯丙胺片剂15.4克、手机1部、轿车1辆；书证户口证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场检测报告、吸毒人员行政处罚材料、机动车行驶证、机动车信息表；证人许某某证言；扣押、称量、提取、检查、人身安全检查笔录及电话勘查记录、通话清单、申请书；（保）公（刑）鉴（毒）字（2015）199号毒品定性检验报告；被告人许家海的供述和辩解等证据。
上述证据，均经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人许家海违反国家毒品管理法规，非法运输毒品甲基苯丙胺15.4克，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人许家海犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人许家海在犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人许家海的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许家海犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月2日起至2022年7月1日止。罚金限于判决生效后两个月内交清。）
二、扣押的毒品甲基苯丙胺15.4克、手机1部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李锦文
审判员 黄正华
审判员 段生良
二〇一五年十一月二日
书记员 莫秋萍
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。