山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁08民终5682号
上诉人（原审被告）：刘伟，男，1968年4月2日出生，汉族，住济宁市兖州区。
委托诉讼代理人：张晓慧，山东华安御桥律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王祥宣，男，1940年10月7日出生，汉族，住济宁市兖州区。
被上诉人（原审原告）：王爱华，女，1965年12月6日出生，汉族，住济宁市兖州区。
被上诉人（原审原告）：王传芳，男，1970年12月7日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
被上诉人（原审原告）：王连栋，男，1975年6月1日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
四被上诉人委托诉讼代理人：马军，山东泰开律师事务所律师。
原审被告：席永帅，男，1990年2月8日出生，汉族，住济宁市兖州区。
上诉人刘伟因与被上诉人王祥宣、王爱华、王传芳、王连栋及原审被告席永帅机动车交通事故责任纠纷一案，不服济宁市兖州区人民法院（2017）鲁0812民初2261号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
刘伟上诉请求：查明事实，依法改判。事实和理由：一审判决认定事实错误。本案中，在交通事故中去世的张某从其身份证信息显示，其户籍所在地为兖州市颜店镇赵都村272号，被上诉人主张张某经常居住地为广东省中山市，并提交兖州区颜店镇赵都村村民委员会出具的证明等相关证据，但从其提交的证据来看，根本无法证实张某在事故发生前在广东省中山市连续居住一年以上，且赵都村村民委员会及广东省中山市西区西苑社区居民委员会出具的证明，均无负责人签字，也无经办人签字，不符合民诉法解释规定的单位出具证明材料的形式要件，不能作为证据使用。被上诉人在一审中提交的六张图片系复制件，根本无法证实属张某的房屋，即使有两位证人出庭作证，但是两位证人均与本案存在利害关系，其证言不能采信，退一步讲，其证言也根本无法证实张某事故发生前在广东省连续居住超过一年以上的事实。二、根据《广东省流动人口服务管理条例》第十条及《中山市流动人口管理实施办法》第六条的规定，如果受害人张某生前在广东省中山市连续居住超过一年以上的话，应当向法庭提供暂住地镇（区）流动人口管理协调机构出具的暂住证。
王祥宣、王爱华、王传芳、王连栋辩称，一、一审法院依据广东省城镇居民可支配收入作为本案赔偿计算依据符合法律规定，适用法律正确。理由如下：1、本案被害人张某的户籍所在地虽然是济宁市兖州区颜店镇赵都村，但是张某已经74岁了，有两个儿子一个女儿，根据农村风俗习惯，老人一般跟随儿子生活，张某的两个儿子王传芳、王连栋都在广东省珠海市香洲区居住，且在广东省有多套房产，在一审庭审中已提交多套房屋的房权证，说明被上诉人王传芳、王连栋具有赡养张某、王祥宣跟随其生活居住的条件；2、张某的户籍所在地的房屋已年久失修，不能居住；3、两位颜店镇赵郁村村民出庭作证，以及兖州区颜店镇赵郁村委会出具的张某常年住广东省珠海市香洲区的证明，能够证明张某常年跟随两个儿子在广东省珠江市香洲区居住生活；4、张某经常居住地中山市西区西苑社区居民委员会出具的长期居住在中山市西苑社区旗山花园1栋301房的证明。亦能证明张某在广东居住的事实。
席永帅未作陈述。
王祥宣、王爱华、王传芳、王连栋向一审法院起诉请求：判令被告刘伟、席永帅连带赔偿原告的各项经济损失，共计224，123.50元。庭审中，王祥宣、王爱华、王传芳、王连栋变更诉讼请求为224，477.63元。
一审法院认定事实：2017年5月16日9时58分许，刘秀丽驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车顺济宁市兖州区西铺线王家村路段由东向西行驶至兖州区西铺线王家村路段时，与由北向南行驶的席永帅驾驶的鲁08/22158大中型轮式拖拉机发生交通事故，造成原告亲属张某当场死亡，两车损坏。此次交通事故经济宁市公安局兖州分局交通警察大队认定，席永帅、刘秀丽各承担事故的同等责任，乘车人孟宪兰、张某、王祥宣无责任。张某抢救治疗期间，支付医疗费用708.23元。为此，王祥宣、王爱华、王传芳、王连栋要求被告赔偿此事故的医疗费708.23元、丧葬费41，433.00元(按广东城镇单位在岗职工平均工资82，866.00元×50%)、死亡赔偿金226，105.80元(按广东省城镇居民人均可支配收入37，684.30元/年×6年)、办理丧葬事宜误工费14，000.00元（按3人计算）、交通费6，000.00元（一人机票1，000.00元/人×3人×2趟）、精神抚慰金50，000.00元，共计338，247.03元，要求被告按50%承担赔偿责任，计224,477.63元。另查明，交通事故死者张某出生于1943年7月15日，张某生前与王祥宣系夫妻，王爱华、王传芳、王连栋为其子女。席永帅驾驶的鲁08/22158大中型轮式拖拉机，其实际车主为刘伟，该车未投保交强险。关于交强险责任赔偿份额，本次事故的其他受害人刘秀丽、孟宪兰、王祥宣自愿放弃鲁08/22158大中型轮式拖拉机的交强险中死亡、伤残赔偿金110，000.00元项下的份额，全部由张某案享有；医疗费10，000.00元项下由张某优先支付，无需按比例扣减。并提交书面放弃声明。庭审中，原告举证证明张某生前随其子女在广东省城区居住，有老家照片、老家村民王XX、王XX的证言，兖州区颜店镇赵郗村村民委员会出具的证明、广东省中山市西区西苑社区居民委员会开具的证明、房产证、结婚证等证据证明张某生前长期居住在广东省中山市西区西苑社区旗山花园1幢301房。对此，被告刘伟辩称，原告举证的广东省中山市西区西苑社区居民委员会开具的证明没有单位负责人及经办人签字或盖章，对原告请求死亡赔偿金及丧葬费的赔偿标准按广东省城镇居民计算不予认可，认为应按山东省农村居民标准赔偿。
一审法院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。席永帅驾驶机动车辆与刘秀丽驾驶的机动车辆发生交通事故，致使张某受伤，后抢救无效死亡。济宁市公安局兖州分局交通警察大队对此次交通事故的责任认定，事实清楚，证据充分，依法予以确认。关于张某其近亲属王祥宣、王爱华、王传芳、王连栋请求的此次交通事故的损失，该院认定：医疗费708.23元、丧葬费31，781.00元(2016年山东城镇单位在岗职工平均工资63,562.00元／年×50%)、原告主张的张某死亡赔偿金，因张某生前随其子女在广东省中山市城区居住，其死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算，应计226，105.80元（按2016年广东省城镇居民人均可支配收入37，684.30元／年×6年）、精神抚慰金5,000.00元。席永帅驾驶的鲁08/22158大中型轮式拖拉机，其实际车主为刘伟，席永帅系刘伟雇佣的驾驶员。事故发生时，席永帅驾驶车辆系履行职务行为，应由雇主刘伟承担民事赔偿责任。因刘伟未投保交强险，因此，原告请求的医疗费708.23元、死亡赔偿金226，105.80元、丧葬费31，781.00元，应由刘伟在交强险责任限额范围内先行赔偿给原告王祥宣、王爱华、王传芳、王连栋。因本次事故的其他伤员刘秀丽、孟宪兰、王祥宣自愿放弃刘伟所有的鲁08/22158大中型轮式拖拉机的交强险中的赔偿限额部分，并提交了书面放弃声明，属其自愿真实意思表示，予以确认。因此，刘伟应在交强险责任限额范围内赔偿给原告王祥宣、王爱华、王传芳、王连栋因交通事故的损失死亡赔偿金110，000.00元、医疗费708.23元，合计110，708.23元。原告剩余的损失死亡赔偿金116，105.80元（死亡赔偿金226，105.80元-交强险110，000.00元）、丧葬费31，781.00元、精神抚慰金5，000.00元，共计152，886.80元。根据交通事故责任，应由刘伟承担50%的民事赔偿责任，计赔偿原告王祥宣、王爱华、王传芳、王连栋76，443.40元（152，886.80元×50%）。上述刘伟共计赔偿原告王祥宣、王爱华、王传芳、王连栋187，151.63元。原告请求的误工费未提交实际减少工资收入的证明，不予支持。交通费因原告未提交实际支付票据，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第三十条第一款的规定，判决：一、被告刘伟赔偿原告王祥宣、王爱华、王传芳、王连栋的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金，共计187，151.63元；二、驳回原告王祥宣、王爱华、王传芳、王连栋的其他诉讼请求。上述款项于判决书生效后十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，333.00元，由被告刘伟负担。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，双方当事人在本案二审中争议的焦点为：张某的死亡赔偿金应依何种标准计算。张某户籍信息显示其所在地为兖州市颜店镇赵都村272号，即张某系农村居民，被上诉人主张死亡赔偿金应当按照广东省城镇居民标准赔偿则应当证实其在交通事故发生之前至少连续一年其收入来源于广东省城镇及生活消费支出等也在广东省城镇，张某在交通事故发生时已经超过法定退休年龄，被上诉人未能提交相应证据证明张某在交通事故发生之前至少连续一年仍在工作，存在收入，且该收入来源于广东省城镇，亦未提交其虽在交通事故发生之前已不再工作但在法定退休年龄之后领取固定退休金且该退休金来源于当地城镇统筹的相关证据。一审法院仅依据查明的张某在交通事故发生之前的实际居住地为广东省城镇即认定按照广东省城镇居民标准计算其伤残赔偿金，违反法律规定，判决结果错误，本院依法予以纠正。按照山东省统计局2016年度农民人均纯收入计算，张某的死亡赔偿金应为83724元(13954元×6)。被上诉人的损失包括：医疗费：708.23元，丧葬费41433元、死亡赔偿金83724元、办理丧葬事宜误工费14000元、交通费6000元、精神损害抚慰金5000元，共计150865.23元。刘伟应在交强险责任限额范围内赔偿王祥宣、王爱华、王传芳、王连栋交通事故的损失死亡赔偿金110，000.00元、医疗费708.23元，合计110，708.23元，剩余40157元，根据交通事故责任，应由刘伟承担50%的民事赔偿责任，计款20078.5元，刘伟共计应赔偿130786.73元。
综上所述，上诉人刘伟的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销济宁市兖州区人民法院（2017）鲁0812民初2261号民事判决第二项；
二、变更济宁市兖州区人民法院（2017）鲁0812民初2261号民事判决第一项为：刘伟赔偿王祥宣、王爱华、王传芳、王连栋的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金，共计130786.73元；
三、驳回王祥宣、王爱华、王传芳、王连栋的其他诉讼请求。
一审案件受理费2333元，由王祥宣、王爱华、王传芳、王连栋875元，刘伟负担1458元；二审案件受理费1908元，由王祥宣、王爱华、王传芳、王连栋负担1209元，刘伟负担699元。
本判决为终审判决。
审判长 朱壮男
审判员 扈 琳
审判员 马 斌
二〇一八年一月三十日
书记员 米 阳