广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛顺法乐民初字1206号
原告莫镜波。
委托代理人胡等超，广东盈达律师事务所律师。
委托代理人袁秦扶，广东盈达律师事务所律师。
被告老志豪。
被告覃永欣。
被告中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司。
负责人谢泽伟，该公司总经理。
委托代理人谌学兵，该公司法律岗工作人员。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，分别于2014年1月9日、2014年5月13日两次公开开庭进行了审理，第一次开庭审理时，原告的委托代理人胡等超，被告老志豪、覃永欣及被告人民保险公司的委托代理人谌学兵均到庭，第二次开庭审理时，原告的委托代理人胡等超，被告老志豪及被告人民保险公司的委托代理人谌学兵均到庭，被告覃永欣未到庭。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告老志豪和覃永欣连带赔偿损失162712.18元（详见附表）；2.被告人民保险公司在交强险限额范围内对原告上述请求承担赔偿责任；3.被告人民保险公司在商业险限额范围内对原告上述请求（除交强险已应赔偿部分）承担赔偿责任；4.被告承担本案的诉讼费。
三被告的答辩意见：1.确认肇事车辆粤X＊＊＊**号机动车在被告人民保险公司投保交强险及300000元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内；2.被告老志豪已垫付原告医疗费20000元，应在原告的诉请中扣除。原告已达退休年龄，误工费不应支持，后续治疗费未实际发生应待实际发生后再另行主张，精神损害抚慰金诉请过高，被告人民保险公司已垫付原告医疗费10000元应扣除；3.原告自行委托鉴定机构对其伤残进行鉴定，鉴定报告存在缺陷，被告人民保险公司于庭前提交重新鉴定申请，待法院对原告伤残予以重新鉴定；4.鉴定费、诉讼费不属于保险范围不应由被告人民保险公司承担。
本院经审理查明，2012年12月10日10时27分许，被告老志豪驾驶粤X＊＊＊**号小型普通客车沿顺德区乐从镇德华路由东往西方向行驶，当行至乐从镇德华路紫荆南苑对开路口，从右侧超越同车道前方由原告驾驶的粤X＊＊＊**号二轮摩托车，在超车的过程中两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往佛山市顺德区乐从医院治疗，后被送至佛山市中医院住院治疗至2012年12月26日出院，出院诊断为：1.右三踝开放粉碎性骨折并踝关节开放性脱位；2.右腓骨下段陈旧性骨折并骨质缺损；3.右锁骨远段陈旧性骨折；4.全身多处皮肤软组织挫擦伤。医嘱建议定期复查，出院全休一个月。原告出院后陆续在佛山市中医院门诊检查治疗。2013年12月25日广东南粤法医临床司法鉴定所出具法医鉴定意见书认为原告因交通事故致右三踝开放粉碎性骨折并踝关节开放性脱位，遗有右下肢功能部分丧失，评定为九级伤残，后续治疗费用建议不低于8000元人民币。被告人民保险公司在诉讼中申请对原告的伤残程度进行重新鉴定，经本院委托，广东南天司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，广东南天司法鉴定所于2014年3月6日作出鉴定意见，认为原告的伤残等级为九级伤残。事故发生后，被告老志豪向原告支付了20000元，被告人民保险公司支付了10000元医疗费。因双方当事人未能协商赔偿，原告于2013年12月6日向本院提起诉讼。
被告老志豪系借用被告覃永欣的粤X＊＊＊**号小型普通客车，该车辆在被告人民保险公司处购买了交强险及保险限额为300000元的商业第三者责任险，并购买了不计免赔险。本案交通事故发生在保险期间内。
本起事故造成原告各项损失合共174934.35元（计算详见附表）。
本院认为，本案交通事故的事实及责任，肇事双方均无异议，本院予以确认。对原告的损失174934.35元，应由被告人民保险公司根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（附表第一至二项），由于被告人民保险公司已经向原告支付了10000元，故该部分无需再赔偿，死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（附表第三至七项），即被告人民保险公司应在交强险范围内赔偿原告110000元。超出部分54934.35元，则由被告人民保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额内承担赔偿责任，即需向原告赔偿54934.35元。扣除被告老志豪已经赔偿的20000元，即被告人民保险公司应在商业第三者责任保险赔偿限额内向原告赔偿34934.35元。被告老志豪先行赔付的费用，由其根据保险条款的约定自行向被告人民保险公司办理保险理赔手续。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿给原告莫镜波110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔偿给原告莫镜波34934.35元；
三、驳回原告莫镜波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为2077.12元（原告莫镜波已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司负担1850.2元，由原告莫镜波负担226.92元，鉴定费3000元由被告中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 何自梁
二〇一四年五月十三日
书记员 霍惠梅
附表：
赔偿项目原告主张被告老志豪、覃永欣答辩被告人民保险公司答辩本院认定及理由一医疗费45157.28元45201.78元按照相关票据确定按照相关票据确定医疗费总金额为37157.28元，后续治疗费按照鉴定意见确定为8000元，被告老志豪支付20000元，被告人民保险公司支付10000元。二住院伙食补助费800元800元未提出异议。未提出异议。原告主张合理，本院予以支持。三误工费12066.67元21800元原告已达退休年龄，其误工费不应支持。没有证据证明存在持续误工的事实，应以120天计算较为合理。原告提供的劳动合同、工资支付签收表、工作证明等材料证明其工作情况，原告主张其作为门卫每月2000元符合实际，但误工时间应以医院出具医嘱及病假证明书共180天，本院按照2000元／月计算181天，2000元／月÷30天×181天=12066.67元。四护理费500元500元按照相关票据确定。按照相关票据确定。原告主张合理，本院予以支持。五残疾赔偿金102210.4元102210.4元无异议。广东南天司法鉴定所出具的鉴定意见书鉴定依据不正确，不予确认伤残等级。广东南天司法鉴定所出具的鉴定意见书鉴定程序合法，鉴定依据并无不当，残疾赔偿金按30226.71元／年×20%×18年=108816.16元，本院按照原告主张的金额计算。六鉴定费2200元2200元真实性无异议。不属于保险责任，不予承担。该项费用的支出为原告确定自身损失的必要支出，故本院予以支持。七精神损害抚慰金12000元20000元原告主张过高被告垫付了原告大部分医疗费，一定程度上弥补了过错，原告主张过高。考虑到被告积极垫付原告医疗费用，故本院酌定精神损害抚慰金12000元。合计174934.35元被告赔偿情况被告老志豪支付20000元，被告人民保险公司支付10000元。