长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0105民初1205号
原告：张文士，住长春市南关区。
委托代理人：张雪，吉林卓行律师事务所律师。
被告：杜雪，户籍地长春市二道区，经常居住地长春市二道区。
委托代理人：乔俊良，吉林龙乾律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所：长春市朝阳区西安大路402号。
负责人：邵强，总经理。
委托代理人：张翀，吉林中证律师事务所律师。
原告张文士诉被告杜雪、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法由代理审判员胡雪莹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文士及其委托代理人张雪，被告杜雪及其委托代理人乔俊良，被告保险公司的委托代理人张翀到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告张文士诉称：2016年4月15日14时41分，被告杜雪驾驶×××号大众牌轿车，沿吉林大路由东向西行驶，行驶到和顺街路口时，其车右侧倒车镜将由北向南横过吉林大路斑马线上的行人原告撞倒，致车辆损坏，原告受伤。此事故经长春市公安局交通警察支队二道大队吉公交认字【2016】第00025号道路交通事故认定书认定：被告杜雪一方过错，导致交通事故发生，承担事故全部责任，原告张文士无责任。×××号大众牌轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告医疗费6725.62元、辅助器具费800元、复印费36元、护理费3226.08元、住院伙食补助费2600元、误工费10500元、交通费200元、律师代理费3000元，共计27087.70元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业险范围内承担赔偿责任，仍有不足由被告杜雪承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。庭审中原告当庭增加诉讼请求，误工费增加3500元、护理费增加124.08元、住院伙食补助费增加100元。
被告杜雪辩称：质证时一并发表意见。
被告保险公司辩称：保险公司确定保险情况后依法在交强险限额内承担赔偿责任，交强险不足部分在三者险限额内按事故责任比例承担赔偿责任；医疗费在医保范围内承担赔偿责任；护理费、误工费足月的按月计算；复印费、律师代理费、诉讼费不在理赔范围内，不承担赔偿责任。
经审理查明：2016年4月15日14时41分许，被告杜雪驾驶×××号大众牌轿车，沿本区吉林大路由东向西行驶，行驶到和顺街路口时，其车右侧倒车镜将由北向南横过吉林大路斑马线上的行人张文士撞倒，致车辆损坏，张文士受伤。此事故经长春市公安局交通警察支队二道大队吉公交认字【2016】第00025号道路交通事故认定书认定：杜雪一方过错，导致交通事故发生；承担事故全部责任，张文士无责。事故发生当日，原告被120急救车送至吉林大学第一医院二部救治，120急救车花费161元、门诊检查花费3243.64元，共计3404.64元，均由被告杜雪支付；2016年4月16日，在吉林大学第一医院住院治疗一天后，原告因个人原因出院，由120急救车送至吉林大学中日联谊医院治疗，120急救车花费85元、门诊检查花费736.4元、入院预交款7000元，共计7821.4元，均由被告杜雪垫付。在吉林大学中日联谊医院住院26天，住院花费6676.62元，为原告自行支付。出院诊断：左尺骨、肱骨撕脱性骨折、左肘关节脱位、左肘局部软组织挫伤、陈旧性肋骨骨折。出院后要求和注意事项：1、全休3个月；2、需继续加强肘关节活动度训练；3、定期复查。
另查明：肇事车辆大众牌小型轿车原登记所有人为肖峰，车牌号为×××，于2013年6月27日转移登记至ＸＸ名下、车牌号为×××，被告杜雪于2016年2月4日通过二手车买卖从ＸＸ处购得该车并于当日进行了所有权转移登记，将车牌号变更为×××号。该车由原车主ＸＸ在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（30万）和不计免赔险，此事故发生在保险责任期限内。车辆所有权转移登记至被告杜雪名下后，被告杜雪未办理交强险及商业三者险保险合同变更手续。
以上事实有原、被告的陈述，原告提供的证据有：事故认定书、住院病案、费用清单、住院费票据、肘关节辅助固定支具票据、外购药品票据、复印费票据、误工证明、律师费发票、被告杜雪提供的证据有交强险和商业险的保险单、长春市二手车买卖合同、车辆注册登记信息、行驶证、门诊手册、门诊票据、医疗费票据、救护车票据，以及庭审笔录在卷为凭。
本院认为：公民的身体健康权依法予以保护。侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金等。
（一）关于赔偿责任主体
本次事故中，肇事车辆×××号大众牌小型轿车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，第二十三条：“机动车所有权在交强险合同有效期内发生变动，保险公司在交通事故发生后，以该机动车未办理交强险合同变更手续为由主张免除赔偿责任的，人民法院不予支持”，《中华人民共和国保险法》第四十九条第一款：“保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务”的规定，肇事车辆所有权虽在保险期限内发生变动，被告保险公司仍应在交强险项下予以赔偿，交强险不予以赔偿的项目由被告保险公司在商业第三者责任险限额内对原告予以赔偿，保险公司不予赔偿的部分,由被告杜雪进行赔偿。
（二）关于赔偿项目和数额
关于医疗费6676.62元，有医嘱和正规票据，本院予以支持；外购药49元，无医嘱及正规票据，本院不予支持。
关于住院伙食补助费2700元、护理费3350.16元，符合相关法律规定，本院予以支持。
关于复印费36元，被告杜雪同意支付，且符合相关法律规定，本院予以支持。
关于辅助器具费800元，原告提供了正规票据，结合原告的伤情及本案的实际情况，本院予以支持。
关于误工费14000元，原告主张按月工资3500元标准计算误工费，因该数额未超过2014年度吉林省国民经济各行业职工平均工资中居民服务业、维修和其他服务业124.08元/日的工资标准，本院予以支持。
关于交通费200元，原告未提交相应票据予以证明，结合本案的实际情况以及本地区的经济发展水平，以适当保护100元为宜。
关于律师代理费3000元，符合相关法律规定，本院予以支持。
关于被告杜雪和被告保险公司对各项赔偿费用的辩称，因其不能提供支持自己抗辩观点的相关证据，故，被告的辩称，证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十三条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张文士医疗费6676.62元、住院伙食补助费2700元、护理费3350.16元、交通费100元、误工费14000元，共计26826.78元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告张文士律师代理费3000元；
三、被告杜雪于本判决生效后立即赔偿原告张文士复印费36元；
四、驳回原告张文士的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费570元，减半收取285元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 胡雪莹
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 张东浩