乌鲁木齐铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2017）新7101民初397号
原告：广发银行股份有限公司乌鲁木齐分行，统一社会信用代码：91650100599170857R，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民路480号。
负责人：赵涛，该分行行长。
委托诉讼代理人：刘俊武，男，广发银行股份有限公司乌鲁木齐分行员工。
委托诉讼代理人：杨海滨，男，广发银行股份有限公司乌鲁木齐分行员工。
被告：付新文，男，1965年8月10日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。
被告：彭德珍，女，1966年3月28日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。
原告广发银行股份有限公司乌鲁木齐分行（以下简称广发银行乌鲁木齐分行）与被告付新文、彭德珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行乌鲁木齐分行的委托诉讼代理人刘俊武、被告彭德珍到庭参加诉讼，被告付新文经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告广发银行乌鲁木齐分行向本院提出诉讼请求：1．判令解除原、被告签订的借款合同；2．判令被告向原告支付308666.84元（其中包括贷款本金289878.03元，自2017年3月10日起计算至2017年6月30日至的利息16510.72元、罚息1518.4元、复利759.69），并支付自2017年7月1日起至贷款本息全额清偿之日的利息、罚息、复利（分别按合同约定的违约利率23.4%计算）；3．本案诉讼费及原告为本案支出的全部费用由被告承担。事实和理由：2014年4月15日，原告与被告签订了《生意人卡（生意红）申请表》（纸质编号、系统合同号为146149000202，该申请表在双方签字盖章后视为借款合同）。双方约定：原告向被告发放个人信用贷款290000元，该额度为循环额度，授信额度有效期为60个月，贷款月利率1.5%，还款方式为每月10日前”等额本息”还款，借款用途为生产经营。被告付新文与彭德珍系夫妻关系，在签订《生意人卡（生意红）申请表》前与该笔贷款放款后，二人为夫妻关系，申请表上彭德珍信息均由被告二人提供，该笔贷款的用途为生产经营，所获经营收入为家庭所用，该笔债务为夫妻共同债务。2015年9月27日至2017年2月18日，原告根据合同约定向被告自助放款20笔共计383800元，被告自2017年3月10日起未按约偿还应还本息，目前已连续逾期，原告故起诉至法院。
被告付新文经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告彭德珍提出，自己不清楚贷款的事实及具体金额，但付新文有还款的意愿，计划年前把钱还清。
原告广发银行乌鲁木齐分行围绕其诉讼请求提交了生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）、关于付新文500000元人民币生意红（三证一日贷）的批复、放款明细表、个人对账单、利息清单等证据。
被告付新文未参加诉讼，对原告提交的上述证据未予质证。被告彭德珍以其对贷款一事并不知情为由对上述证据未予质证。
根据原告提交的证据及彭德珍的当庭陈述，本院认定如下事实：1、2014年4月15日，付新文向广发银行乌鲁木齐分行提交了《生意人卡（生意红）申请表》。该申请表载明，付新文以简易版生意红的贷款品种向广发银行乌鲁木齐分行申请贷款500000元的循环额度，期限为60个月，还款方式为等额本息每月10日为还款日，贷款用途为购买原材料，贷款利息以月利率1.5%（即年利率18%）的固定利率执行，同时还载明若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直到清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%[即年利率18%×(1+30%)=23.4%]。贷款金额由银行审核决定，借款人最终获得的贷款金额、期限、利息、还款方式等以银行向借款人出具的《个人信用贷款核准通知书》为准。借款人发生未按约定归还贷款本息等违约事件，银行有权行使中止履行、终止条款、解除合同等一项权利或几项权利。信用贷款条款、《个人信用贷款核准通知书》及申请书与信用贷款有关的约定共同构成个人信用贷款合同的内容。个人信用贷款条款自借款人在《个人信用贷款核准通知书》上签字之日起生效。该申请表借款人及借款人配偶签名处分别有付新文和彭德珍的签名。2、广发银行乌鲁木齐分行接受付新文的申请后核准向其贷款290000元，该290000元为循环额度，额度有效期限自2014年5月4日起至2019年5月4日止，付新文在核准通知书上签名。3、2015年9月27日至2017年2月18日间，广发银行乌鲁木齐分行先后向付新文循环发放贷款20笔共计383800元，付新文还款93921.97元。自2017年3月10日起，付新文未在规定的时间按约定偿还本息，截至到2017年6月30日，付新文共计欠付贷款本金289878.03元，利息16510.72元，罚息1518.4元，复利759.69元。4、在付新文向广发银行乌鲁木齐分行借款时及放款后其与彭德珍系夫妻关系。
庭审中，本院要求原告说明其诉请的复利中是否包括逾期利息（即罚息）所产生的复利及具体数额。原告在庭审后提交《复利说明》，称其主张的复利759.69元中，包括了正常应还利息产生的复利685.10元和罚息产生的复利为74.59元。
本院认为，原告广发银行乌鲁木齐分行与被告付新文签订的个人信用贷款合同系双方真实意思的表示，合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。缔约双方就借款金额、借款期限、借款利息、罚息、复利、用途、违约责任等达成合意，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中广发银行乌鲁木齐分行根据合同约定向付新文循环发放贷款共计383800元，付新文收到贷款后应依合同约定按月等额偿还本息直至还清全部贷款，但付新文在归还本金93921.97元后，从2017年3月10日起未再偿还剩余本息并持续至今，其行为已构成违约，应承担违约责任。双方在合同中明确约定了借款人逾期还款的罚息以及未按约定归还贷款本息的，银行可宣布借款全部或部分到期，要求借款人立即归还借款本息以及终止或解除合同。故广发银行乌鲁木齐分行起诉要求解除双方签订的借款合同、判令付新文偿付贷款本金289878.03元，支付自2017年3月10日起计算至2017年6月30日的利息16510.72元（按年利率18%计算）、罚息1518.4元（罚息利率按年利率18%水平上加收30%即23.4%计算）以及支付自2017年7月1日起至贷款本息全额清偿之日的利息、罚息、复利的诉讼请求符合法律及合同约定，本院予以支持。鉴于合同对逾期利息是否应计收复利并未作出明确约定，在合同对此约定不明的情形下，对逾期利息再计收复利，不符合中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十一条有关”对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利”的规定，本院对原告诉请的复利中逾期利息即所谓的罚息所产生的复利74.59元不予支持，对剩余的复利685.10元（按罚息利率年23.4%计算）予以支持。另，付新文与彭德珍系夫妻关系，上述贷款发生在二人婚姻关系存续期间，所贷款项用于其家庭生产经营中，属于夫妻共同债务，故彭德珍应承担共同还款责任，因此，广发银行乌鲁木齐分行起诉要求彭德珍与付新文共同承担还款责任，本院亦予以支持。付新文经本院合法传唤未到庭，视其对自己诉讼权利的放弃
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告广发银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被告付新文签订的编号为146149000202的个人信用贷款合同；
二、被告付新文、彭德珍在本判决生效后十日内一次性向原告广发银行股份有限公司乌鲁木齐分行偿还借款本金289878.03元；
三、被告付新文、彭德珍在本判决生效后十日内一次性向原告广发银行股份有限公司乌鲁木齐分行偿还自2017年3月10日至2017年6月30日的利息16510.72元、罚息1518.4元、复利685.10元及2017年7月1日起至借款本息清偿之日的利息、罚息、复利（贷款利息按年利率18%计算，罚息利率按年利率18%水平上加收30%即23.4%计算，复利按罚息利率年23.4%计算）；
四、驳回原告广发银行股份有限公司乌鲁木齐分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5930元、保全费2063.33元（原告广发银行股份有限公司乌鲁木齐分行已预交），由被告付新文、彭德珍负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。
审 判 长 石 新 东
审 判 员 郭 毅
人民陪审员 安 彩 霞
二〇一七年十月十四日
书 记 员 茹克沙尔