山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第851号
原告刘桂香，女，1961年6月16日生，汉族，住东阿县姚寨镇。
委托代理人谢华辉。
被告刘存亮，男，1984年6月9日生，汉族，住河北省衡水市故城县古城镇。
被告崔砚峰，男，1965年1月29日生，汉族，住河北省衡水市故城县古城镇。
委托代理人肖静。
被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司。
负责人杨东利，经理。
委托代理人王鑫。
原告刘桂香与被告刘存亮、崔砚峰、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称“人寿财险衡水公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘桂香委托代理人谢华辉，被告刘存亮、崔砚峰委托代理人肖静，被告人寿财险聊城公司委托代理人王鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月23日7时30分许，刘存亮驾驶冀T×××××号重型普通货车沿国道105线由北向南行驶至事故地点时，与刘桂香驾驶的电动三轮车相撞，致刘桂香受伤，两车损坏的交通事故。聊城市交警支队东阿交警大队认定刘存亮承担事故的全部责任，刘桂香不承担事故的责任。冀T×××××号车在被告人寿财险衡水公司投有交强险。诉求上述被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、鉴定费等共计32015.97元。
审理中，原告与被告刘存亮、崔砚峰达成协议，并当庭过付赔偿款4500元（含已付1000元）。
被告人寿财险衡水公司辩称，我公司同意在查明案件事实确认被保险车辆无保险合同约定免责事由的情况下，对原告方合理合法且有充分证据证明的各项诉求在交强险各分项限额内承担赔偿责任；不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
为支持诉求，原告向本院递交了如下证据：
1、道路交通事故认定书一份；证实2014年5月23日7时30分许发生的交通事故中，被告刘存亮承担事故的全部责任，原告刘桂香不承担事故责任。
2、东阿县人民医院诊断证明书、住院病历、住院一日清单各一份；证实原告因被告的侵权行为，受伤住院15天、住院期间花费医疗费11990.45元。
3、医疗费及复查费单据各一张；证实原告受伤住院花费医疗费11990.45元，复查病情花费290元，共花费12280.45元。
4、聊城诺特锐司法鉴定所意见书一份；证实：原告刘桂香因交通事故受伤误工天数为120天，伤后42天需1人陪护。
5、原告的身份信息两张；证实原告受伤时的年龄为53岁，是农村居民。
6、陪护人员身份信息及户口索引表三张；证实陪护人员与原告刘桂香是母子关系，陪护人员也是农村居民。
7、涉案物品价格鉴定书一份；证实原告的天津三枪电动三轮车损失额为1360元。
8、鉴定费单据两张；证实因鉴定误工、护理天数及电动三轮车损失额花费鉴定费950元。
基于以上证据，原告要求如下损失：1、医疗费11990.45元＋290元=12280.45元；2、住院伙食补助费15天＊30元／天=450元；3、误工费120天＊110.96元／天=13315.2元4、护理费42天＊110.96元／天=4660.32元；5、天津三枪电动三轮车损失费1360元；6、鉴定费50＋900=950元，以上共计33015.97元。
被告人寿财险衡水公司对原告上述证据及诉求额认为：对证据4客观性有异议，系单方委托，程序违法；对证据7的异议同证据4的异议一样；对其他证据无异议。
对诉求额，对住院伙食补助费，应按14天计算；对其他的无异议。
经庭审质证和本院审查，结合证据的客观性、关联性，本院认为对证据4，被告人寿财险衡水公司未在合理期限内申请重新鉴定，又未提供足以推翻该结论的相关证据，本院予以确认。对证据7被告人寿财险衡水公司申请重新鉴定，2014年8月26日聊城市人民医院司法鉴定中心（2014）临鉴字第305号意见书鉴定意见为：刘桂香受伤后的误工时间约为肆个月；护理时间约为壹个月，其中住院期间（2014年5月23日至2014年6月6日）需贰人护理，出院后需要壹人护理，本院对该鉴定意见予以认可。综上，本院对原告前述证据予以确认。
根据以上有效证据和当事人当庭陈述，本院确认以下事实：
2014年5月23日7时30分许，刘存亮驾驶在被告人寿财险衡水公司投保交强险的冀T×××××号重型普通货车沿国道105线由北向南行驶至事故地点时，与刘桂香驾驶的电动三轮车相撞，致刘桂香受伤，两车损坏的交通事故。聊城市交警支队东阿交警大队认定刘存亮承担事故的全部责任，刘桂香不承担事故的责任。2014年5月23日至2014年6月6日，原告在东阿县人民医院住院治疗，支付住院费11990.45元，检查费290元。被告刘存亮支付1000元。2014年8月26日聊城市人民医院司法鉴定中心（2014）临鉴字第305号意见书鉴定意见为：刘桂香受伤后的误工时间约为肆个月；护理时间约为壹个月，其中住院期间（2014年5月23日至2014年6月6日）需贰人护理，出院后需要壹人护理。
本院认为，公民的生命权、健康权、财产权均受法律保护。刘存亮与刘桂香发生交通事故致刘桂香受伤属实。交警部门认定刘存亮承担事故全部责任，本院予以确认刘存亮应对刘桂香造成的人身及财产损害承担民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依据上述规定，对原告损失，先由被告人寿财险衡水公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围予以赔偿。超出交强险损失部分刘存亮与刘桂香已达成协议并当庭过付。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
本院确认原告的损失为：1、医疗费12280.45元；2、住院伙食补助费450元（15天＊30元／天）；3、误工费13315.2元（原告为农村居民，按当地标准120天＊110.96元／天）；4、护理费4660.32元（护理人员为农村居民，原告要求按42天计算应予支持，42天＊110.96元／天）；5、电动车损失1360元；6、鉴定费950元，以上共计33015.97元。
综上，被告人寿财险衡水公司在机动车第三者责任强制保
险责任限额范围予以赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元、误工费13315.2元、护理费4660.32元、电动车损失1360元，以上共计29335.52元。重新鉴定费用由被告人寿财险衡水公司自行承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围赔偿原告刘桂香原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、电动车损失共计29335.52元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元、保全费220元，均由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审判长 王茂群
审判员 孙绪田
陪审员 王建军
二〇一四年九月十日
书记员 秦建海