福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0505民初3349号
原告：仙游县枫亭镇和平村田中庄采石场，住所地福建省仙游县枫亭镇和平村。统一社会信用代码91350322L192613340。
法定代表人：林再有，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李宗琰，福建九雍律师事务所律师。
被告：福建华源建材有限公司，住所地福建省泉州市泉港区界山镇工业小区。统一社会信用代码913505050950631424。
法定代表人：柳雪红，该公司负责人。
原告仙游县枫亭镇和平村田中庄采石场(以下简称“田中庄采石场”)与被告福建华源建材有限公司(以下简称“华源公司”)买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田中庄采石场的委托诉讼代理人李宗琰、被告华源公司的法定代表人柳雪红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田中庄采石场向本院提出诉讼请求：被告华源公司支付原告货款368817元及逾期付款利息（自起诉之日起至被告支付全部款项之日止，以368817元为基数，按照月利率5‰计算）。事实和理由：2015年12月1日至2016年1月31日间，被告华源公司多次向原告采购石仔，双方未签订书面采购合同。2016年1月30日，双方进行结算，共同确认被告尚欠原告货款总计368817元。双方并当场签订《田中庄采石场结算书》2份、《田中庄采石场结算明细账》4份（其中《田中庄采石场结算书》上盖有原、被告双方公司印章，《田中庄采石场结算书》上有原告公司负责人林再有签字及被告公司工作人员林晓兰、郑益祯、林友宝、周建跃签名）。结算后，被告尚欠原告货款共计368817元经原告多次催讨，至今分文未付。
被告华源公司辩称，对欠款数额无异议；原告提供的石仔质量不达标且中间出现供货不及时影响被告公司的生产经营，造成被告公司经济损失。原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但双方口头约定了质量保证金50万元，即原、被告双方交易货款数额需达到质量保证金50万元时，被告才支付货款，但本案诉争货款尚未达到双方约定的质量保证金数额，原告没有理由要求被告支付该部分货款。双方结算时并未约定利息及付款期限，原告要求被告支付逾期付款利息没有法律依据。
本院经审理认定事实如下：2015年12月1日至2016年1月31日间，被告华源公司多次向原告田中庄采石场购买石仔。2016年1月30日，原、被告签订《田中庄采石场结算书》和《田中庄采石场结算明细账》，双方结算共同确认总货款计368817元。该款项被告至今未支付原告。2016年11月3日，原告诉诸本院。
上述事实有原、被告的庭审陈述及原告提交的营业执照、2016年1月30日的《田中庄采石场结算书》、《田中庄采石场结算明细账》等证据加以证明。原告提交的《田中庄采石场结算书》、《田中庄采石场结算明细账》有被告财务人员、采购人员签字或被告盖章确认，本院均予以采信。被告提交的《粗集料检验记录》，本院认为该证据系被告单方制作，且其未能进一步提供证据证明其有将该检验报告及时通知原告，原告对该证据也不予认可，故对该证据本院不予确认。
本院认为，原告田中庄采石场与被告华源建材之间虽未签订书面买卖合同，但双方之间以口头或其他形式建立的买卖合同关系有原告提供的《田中庄采石场结算书》和《田中庄采石场结算明细账》为据，事实清楚，证据充分，足以认定。该买卖合同关系为双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。被告华源建材尚欠原告货款368817元，有交易双方确认的《田中庄采石场结算书》为据，且被告对尚欠货款数额亦无异议，本院予以认定。交易双方未约定付款期限及逾期付款违约金，经起诉催告后，被告至今未向原告支付尚欠货款，构成违约，原告有权要求被告支付尚欠货款368817元及逾期付款利息（自起诉之日起至被告支付全部款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。因此，对原告要求被告支付尚欠货款368817元及相应逾期付款利息的诉讼请求，本院予以部分支持。被告华源公司辩解原、被告双方口头约定保留50万元作为质量保证金，未能提供充分有效的证据予以证明，故本院对被告的此项辩解不予采纳。被告华源公司辩解原告提供的石仔质量不合格，但其未能提供证据证明其在双方结算时以及合理期间内通知原告，故对被告的此项辩解亦不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十八条第二款、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告福建华源建材有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付尚欠原告仙游县枫亭镇和平村田中庄采石场货款368817元及逾期付款利息（自起诉之日即2016年11月3日起至付清全部款项之日止，以货款368817元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告仙游县枫亭镇和平村田中庄采石场的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6833元，由被告福建华源建材有限公司负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 庄毅芬
人民陪审员 庄萍英
人民陪审员 张舒婷
二〇一七年六月三十日
书 记 员 张 燕
速 录 员 林直莲
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十八条第二款当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。