上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初9161号
原告：上海匡宇科技股份有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：杨建平，董事长。
委托诉讼代理人：马远超，北京市中伦(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱震，北京市中伦(上海)律师事务所律师。
被告：艾申特能源材料(苏州)有限公司，住所地江苏省苏州市。
法定代表人：郭昌洋，执行董事。
委托诉讼代理人：席春明，上海市锦天城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓捷，上海市锦天城律师事务所律师。
原告上海匡宇科技股份有限公司与被告艾申特能源材料(苏州)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用简易程序，双方当事人一致于2017年4月19日同意简易程序审限届满后再延长3个月审限适用简易程序审理，并经本院院长批准。本院于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马远超、钱震和被告委托诉讼代理人席春明、邓捷到庭参加了诉讼。后依法适用普通程序，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马远超、钱震和被告委托诉讼代理人邓捷到庭参加了诉讼。该次庭审中，原、被告一致申请要求给予30天的庭外和解时间，但届时双方未能达成一致意见。本案现已审理终结。
原告上海匡宇科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款人民币1,749,600元；2、判令被告支付违约金暂计68,234.40元(从2017年1月11日起暂计至2017年1月23日，要求按照1,749,600元的每日千分之三计算至实际支付之日)。在审理中，原告将诉讼请求2变更为由被告支付以1,749,600元为本金，自2017年2月18日起按年利率24%算至实际支付之日止的违约金。事实和理由：2016年12月，原、被告签订银浆购销合同3份，其中合同编号XXXXXXXX约定的数量100公斤，单价5,131元/公斤，金额人民币513,100元；合同编号XXXXXXXX-1约定的数量50公斤，单价4,946元/公斤，金额247,300元；合同编号XXXXXXXX约定的数量200公斤，单价4,946元/公斤，金额989,200元，合计总金额为1,749,600元。双方在合同中约定，款到发货，如一方不履行合同按货款金额的千分之三向另一方支付违约金。原告按约向被告交付了合同约定的货物。因被告在原告交货后没有任何付款意向，故原告及其律师于2017年1月两次书面致函要求被告及时支付货款，但被告未付款。
被告艾申特能源材料(苏州)有限公司辩称，确认原告诉称的3份购销合同的相关事实，但不同意原告的诉讼请求，原告并未按合同约定交付货物，不认可原告所谓2017年1月交货的事实，故不存在被告应支付原告货款和违约金的情形。如被告违约，合同约定先付款再交货，被告未付款，对交货日期也不能确定。
经审理查明，2016年12月12日，原告(供方)与被告(需方)签订合同编号为TC-
ASTXXXXXXXX的购销合同，约定由供方向需方提供TC-828A太阳能银浆100公斤，每公斤单价5,131元(含17%增值税)，金额513,100元；结算方式及期限为电汇，款到发货；违约责任为除不可抗力原因外，任何一方不履行合同，自违约之日起，每日按货款金额的3‰向另一方支付违约金。2016年12月16日，原告(供方)与被告(需方)签订合同编号为TC-
ASTXXXXXXXX的购销合同，约定由供方向需方提供TC-828A太阳能银浆200公斤，每公斤单价4,946元(含17%增值税)，金额989,200元。当日，原告(供方)与被告(需方)签订合同编号为TC-
ASTXXXXXXXX-1的购销合同，约定由供方向需方提供TC-828A太阳能银浆50公斤，每公斤单价4,946元(含17%增值税)，金额247,300元。2016年12月16日签订的2份合同约定的的结算方式及期限、违约责任与2016年12月12日签订的合同一致。上述合同被告向原告采购的货物，由被告销售给案外人星尚光伏科技(苏州)有限公司(以下简称星尚公司)，由原告直接发货至星尚公司的3个生产代工点，含上述合同原告总计与被告发生520公斤货物的业务量，并向星尚公司发货了520公斤，星尚公司于2017年2月17日向原告出具回函予以确认。原告已向被告开具470公斤货物的上海增值税专用发票，被告将该发票向税务部门进行了抵扣，上述520公斤货物中，其中170公斤，原、被告已钱货两清，余350公斤货款即本案系争货款，原告曾委托律师于2017年1月17日致律师函给被告要求其在收到本函后3个工作日内付清系争货款，但被告未付款。
以上事实由原告提供的购销合同3份、送货单10份、律师函和快递单各1份、顺丰速运底单和签收单各8份、向顺丰在线服务中心批量查询邮件9页、回函1份、被告法定代表人郭昌洋与原告业务员刘巧的微信聊天记录4页、星尚公司行政部门总经理汤应辉证人证言和星尚公司生产部门生产工程师张永强证人证言各1份、郭昌洋与其员工顾丽琴的微信聊天记录8页、顾丽琴与刘巧的微信聊天记录7页、顾丽琴与郭昌洋的微信聊天记录3页、顾丽琴和郭昌洋及陈寅微信群聊天记录4页、刘巧与郭昌洋微信聊天记录1页、上海增值税专用发票3张、税收证明和附表各1份、刘巧证人证言2份、顾丽琴证人证言1份以及原、被告的陈述在案佐证。
本院认为，原、被告签订的系争购销合同3份均合法有效，对双方当事人具有法律约束力，当事人应按约履行合同义务。现被告否认收到该3份合同项下的货物，而原告提供的证据相互印证足以证明原告已向被告指定的星尚公司生产代工点履行了系争3份合同约定的交货义务，原告向被告开具了其中300公斤货物的增值税发票，被告也向税务部门办理了发票抵扣，故原告要求被告支付系争货款，本院应予采纳，对原告变更违约金的起算点和计算标准，显然减轻了被告的负担，本院可予照准。综上，本院对原告变更后的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告艾申特能源材料(苏州)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海匡宇科技股份有限公司货款1,749,600元；
二、被告艾申特能源材料(苏州)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海匡宇科技股份有限公司以1,749,600元为本金，自2017年2月18日起按年利率24%算至实际清偿日止的违约金。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20,546元，财产保全费5,000元，合计25,546元，由被告艾申特能源材料(苏州)有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 卫凌云
人民陪审员 黄丹宇
人民陪审员 董招娣
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 陈 喆
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。