wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉刑初字第403号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告单位上海某某自动化设备有限公司（以下简称某某公司）。
诉讼代表人董某某，系某某公司员工。
被告人周某甲，2013年6月13日因涉嫌虚开增值税专用发票犯罪被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年6月14日被取保候审。
被告人孙某某，2013年6月13日因涉嫌虚开增值税专用发票犯罪被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年6月14日被取保候审。
被告人周某乙，2013年7月23日因涉嫌虚开增值税专用发票犯罪被上海市公安局嘉定分局取保候审。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2014）535号起诉书指控被告单位某某公司、被告人周某甲、孙某某、周某乙犯虚开增值税专用发票罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员须洁慧、被告单位某某公司诉讼代表人董某某、被告人周某甲、孙某某、周某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年9月，被告人周某甲、孙某某、周某乙在负责经营被告单位某某公司期间，为牟取非法利益，偷逃国家税款，经合谋并由孙某某具体操作，采用支付发票面额一定比例费用的方式，通过他人为某某公司虚开销货单位为上海某某物资有限公司的增值税专用发票5份，价税合计人民币52万余元，税额人民币7.5万余元。上述增值税专用发票均已由某某公司向税务机关申报抵扣了税款。
2013年4月11日，周某甲、孙某某、周某乙经电话通知，在接受公安人员询问时主动交代了上述犯罪事实。案发后，某某公司已退缴了全部税款。
上述事实，被告单位某某公司及被告人周某甲、孙某某、周某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作的《协查取证的通知》、工作情况，税务机关制作的《抵扣证明》，有关的增值税专用发票、财务凭证、《税收通用缴款书》、工商登记材料及周某甲、孙某某、周某乙的户籍信息、供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位某某公司在经营过程中，为牟取非法利益，让他人为自己虚开增值税专用发票用于抵扣税款，有其他严重情节，被告人周某甲、孙某某、周某乙作为某某公司直接负责的主管人员，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。某某公司、周某甲、孙某某、周某乙具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。结合某某公司已退缴税款，各被告人在单位犯罪中的具体作用等情节，本院对某某公司、周某甲、孙某某、周某乙减轻处罚，并采纳公诉人关于对周某甲、孙某某、周某乙适用缓刑的建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告单位上海某某自动化设备有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币三万元；
（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人周某甲犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年三个月；
三、被告人孙某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年三个月；
四、被告人周某乙犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（上述缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人周某甲、孙某某、周某乙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴颂华
代理审判员 徐怡南
人民陪审员 陈品浩
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 朱 群
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……
山西省清徐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0121民初919号
原告张某，男。
被告郭某，男。
原告张某与被告郭某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告张某于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某撤诉。
案件受理费625元，由原告张某负担。
审判员 杜丽芬
二〇一六年八月五日
书记员 赵延红
山西省清徐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0121民初919号
原告张新明，男，1968年7月6日出生，身份证号码：1401211968********，汉族，清徐县清源镇牛家寨村农民，住本村。
被告郭建伟，男，约52岁，汉族，清徐县清源镇迎宪村农民，住本村。
原告张新明与被告郭建伟公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告张新明于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张新明撤诉。
案件受理费625元，由原告张新明负担。
审判员 杜丽芬
二〇一六年八月五日
书记员 赵延红
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀鹤民一初字第562号
原告杨某某，女，1958年9月18日出生，苗族。
被告唐某某，男，1940年5月15日出生，汉族。
委托代理人杨邵茛，怀化市鹤城区红星法律服务所法律工作者。
本院于2015年6月23日受理原告杨某某与被告唐某某离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，由审判员张磊独任审理，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。代理书记员谭伟担任法庭记录。原告杨某某、被告唐某某及委托代理人杨邵茛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：原、被告于2015年5月在婚介所认识，2015年6月11日在鹤城区民政局结婚。由于原、被告认识时间不长就结婚，双方缺少认识，在婚后的共同生活中原告发现被告喜欢说谎，被告在结婚前与结婚后的表现完全不一样，对原告的态度也完全不一致。结婚后，原告与被告经常吵架，被告脾气古怪，经常无故发脾气，经常骂原告的孙女，致使双方感情破裂，婚后双方生活严重影响到原告的家庭。原告请求法院判决：1、准予原、被告离婚。2、被告承担诉讼费用。
被告唐某某书面答辩称：原、被告在婚介所认识，属自由恋爱，双方性格相近，爱好相同，有感情基础，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告均系再婚。2015年5月，原、被告于通过婚姻介绍所认识，同年6月11日在怀化市鹤城区民政局登记结婚。2015年6月23日，原告以夫妻感情已完全破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证，本院确认，有下列证据予以证实：
1、原、被告常住人口登记卡复印件各1份，证明原、被告身份情况。
2、结婚证1份，证明原、被告系夫妻关系。
3、庭审笔录1份，证明本案相关的其他事实。
本院认为：原、被告结婚时间不久，婚后虽然因家庭琐事产生了一些矛盾，但不足以导致双方夫妻感情完全破裂。因原告未能提供证明原、被告双方感情破裂的相关证据，故对原告提出离婚的诉讼请求不予支持。望双方在今后的婚姻生活中彼此珍惜夫妻感情，共同经营好夫妻关系，互帮互助，维护平等和睦的文明家庭。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告杨某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 张磊
二〇一五年七月二十三日
代理书记员 谭伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2015）怀鹤民一初字第562号原告杨某某，女，1958年9月18日出生，苗族。被告唐某某，男，1940年5月15日出生，汉族。委托代理人杨邵茛，怀化市鹤城区红星法律服务所法律工作者。本院于2015年6月23日受理原告杨某某与被告唐某某离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，由审判员张磊独任审理，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。代理书记员谭伟担任法庭记录。原告杨某某、被告唐某某及委托代理人杨邵茛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称：原、被告于2015年5月在婚介所认识，2015年6月11日在鹤城区民政局结婚。由于原、被告认识时间不长就结婚，双方缺少认识，在婚后的共同生活中原告发现被告喜欢说谎，被告在结婚前与结婚后的表现完全不一样，对原告的态度也完全不一致。结婚后，原告与被告经常吵架，被告脾气古怪，经常无故发脾气，经常骂原告的孙女，致使双方感情破裂，婚后双方生活严重影响到原告的家庭。原告请求法院判决：1、准予原、被告离婚。2、被告承担诉讼费用。被告唐某某书面答辩称：原、被告在婚介所认识，属自由恋爱，双方性格相近，爱好相同，有感情基础，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告均系再婚。2015年5月，原、被告于通过婚姻介绍所认识，同年6月11日在怀化市鹤城区民政局登记结婚。2015年6月23日，原告以夫妻感情已完全破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚。上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证，本院确认，有下列证据予以证实：1、原、被告常住人口登记卡复印件各1份，证明原、被告身份情况。2、结婚证1份，证明原、被告系夫妻关系。3、庭审笔录1份，证明本案相关的其他事实。本院认为：原、被告结婚时间不久，婚后虽然因家庭琐事产生了一些矛盾，但不足以导致双方夫妻感情完全破裂。因原告未能提供证明原、被告双方感情破裂的相关证据，故对原告提出离婚的诉讼请求不予支持。望双方在今后的婚姻生活中彼此珍惜夫妻感情，共同经营好夫妻关系，互帮互助，维护平等和睦的文明家庭。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告杨某某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  张磊二〇一五年七月二十三日代理书记员  谭伟附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0212刑初544号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人李某，男，1972年8月6日出生。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉（2016）532号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2016年8月24日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员李太贵出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。
经审理查明，2016年6月17日23时许，被告人李某酒后驾驶无牌二轮摩托车，沿省道206线由同安往安溪方向行驶，行至206线276KM＋400M处（金岗山路段）时摔倒，造成被告人李某受伤、车辆损坏的损害后果。经抽取血样检测，被告人李某血液中的酒精含量为313.74mg／100mL，属醉酒驾驶机动车。
事故发生后，被告人李某接受调查后潜逃。2016年8月19日，被告人李某被抓获归案，后对以上犯罪事实供认不讳。
起诉认为，被告人李某的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人李某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；无证驾驶无牌机动车、血液中的乙醇含量达200mg／100mL以上，可酌情从重处罚。建议判处被告人李某拘役三至四个月，并处罚金。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，依法可从轻处罚；无证驾驶无牌机动车，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月19日起至2016年11月18日止；罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡 弯
二〇一六年八月二十四日
书记员 纪春燕
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）奉民二（商）初字第2333号
原告上海务民工贸有限公司。
法定代表人范肖雁，总经理。
委托代理人顾燕红，上海市九鼎律师事务所律师。
被告上海城营汽车维修有限公司。
法定代表人宋雪军。
原告上海务民工贸有限公司与被告上海城营汽车维修有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2013年12月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人顾燕红到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海务民工贸有限公司诉称，2009年至2013年4月期间，原告向被告提供汽车轮胎及汽车玻璃，经结算，被告至今尚欠货款人民币3，895元（以下币种同）。经多次催讨无果，原告诉至本院，要求判令被告支付货款3，895元。
原告为其诉称向法庭提供了下列证据：
1、原告企业营业执照和被告档案机读材料复印件各一份，证明原、被告主体资格；
2、增值税发票复印件两份，证明原告于2010年10月和2013年4月份分别开具给被告发票号码为14969543及07526428的增值税发票两张共计9，760元，被告已付5，865元，现欠款3，895元；
3、送货单一组，证明2009年至2013年期间原告为被告提供汽车轮胎及汽车玻璃；
4、上海市奉贤区税务局出具的抵扣认证证明，证明发票号码为07526428的增值税发票被告已经办理抵扣认证手续，双方存在真实的买卖关系。
被告上海城营汽车维修有限公司未作答辩。
本院对原告的陈述和证据予以了核对，确认证据1、3、4及2中07526428的增值税发票具有证明力，作为本案的定案依据。对证据2中的其余证据不予认定。
基于上述认定的证据及原告的陈述，本院确认如下事实：2009年间，原、被告发生买卖合同关系，原告向被告提供汽车玻璃等货物，合计发生货物金额为8，515元，被告已付5，865元，至今尚欠2，650元。
本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，原告已经按约向被告提供了货物，被告收取货物后，未能及时给付货款，显属违约。对此，被告应当承担给付原告货款2，650元的民事责任。被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告上海城营汽车维修有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海务民工贸有限公司货款2，650元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告上海城营汽车维修有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 戴劲松
代理审判员 徐晓丽
人民陪审员 任新海
二〇一三年十二月十日
书 记 员 王文霞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0211民初6611号
原告：杨照忠，男，1948年5月24日出生，汉族，居民，现住青岛市黄岛区。
被告：杨洪明，男，1952年8月14日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
原告杨照忠为与被告杨洪明买卖合同纠纷一案，于2017年4月18日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告杨照忠到庭参加诉讼，被告杨洪明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨照忠向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告货款7280元并承担利息6988元。事实与理由：原告销售渔需物资，被告拥有渔船，被告维修时由原告处购买各种部件，截止2001年1月10日，被告共购买原告零部件合计7280元，被告给原告出具欠款条一份。经原告多次催收未果。为此要求被告支付原告欠货款7280元并自欠款之日起至起诉日止按月利率2%承担利息6988元，案件诉讼费由被告负担。
被告杨洪明未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
经本院开庭审理查明：原告杨照忠经营渔需物资，被告杨洪明由原告处多次购买渔用货物，2001年1月10日，经双方结算，被告尚拖欠原告货款7280元，被告于当日为原告出具欠条一份，内容为：“今欠杨照忠物资现金柒仟贰佰捌拾元正。2001年1月10日。欠款人：杨洪明（签字）。”被告至今未履行还款义务。
上述事实，有原告的庭审陈述及其提供的被告出具的欠条一份在案佐证，已经本院开庭审查，足以采信。
本院认为：被告杨洪明由原告杨照忠处购买渔用货物，经双方结算，被告拖欠原告货款7280元未付，有被告给原告出具的欠条一份在案佐证，事实清楚，证据确实，且被告在收到本院送达的起诉状后对该欠条并未提出异议，本院对此予以确认。对原告要求被告支付拖欠货款7280元的诉讼请求，本院予以支持。依一般交易习惯，买受人应当在收到标的物的同时支付价款，因被告在收到原告提供的货物时并未同时支付货款，且被告拖欠原告货款至今仍未履行义务，原告因此要求被告按月利率2%自欠款之日起承担利息6988元，但原告该月利率请求标准过高，被告应按中国人民银行公布的同期同类贷款利率自2001年1月10日起至原告起诉之日（即2017年4月18日）止承担欠款利息，利息总额以不高于原告要求的6988元为限。
被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席审理。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨洪明于本判决生效之日起10日内偿还原告杨照忠货款7280元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款利率自2001年1月10日起至2017年4月18日止承担欠款利息，利息总额以不高于6988元为限。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费157元，减半收取78.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 马晶
二〇一七年五月八日
书记员 李芳
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）相民辖初字第0012号
原告：薛坚。
委托代理人：贺川，江苏永德律师事务所律师。
委托代理人：钱建平。
被告：顾根林。
被告：曹慧星。
委托代理人：徐峰，江苏正华律师事务所律师。
本院于2014年3月10日受理原告薛坚与被告顾根林、曹慧星民间借贷纠纷一案中，被告曹慧星在提交答辩状期间提出管辖权异议。本案依法由审判员潘群独任审查，于2014年4月18日、5月7日进行了听证，现已审查终结。
原告薛坚诉称，2012年5月7日，原告薛坚（甲方、出借人）与被告顾根林（乙方、借款人）签订了《借款合同》，约定顾根林向原告借款80万元。合同还约定了在履行合同时发生争议，协商不成，向乙方所在地人民法院提起诉讼。现被告顾根林已过还款期限。请求法院判决被告顾根林归还借款并承担利息；被告曹慧星承担连带清偿责任。
被告曹慧星对本案管辖权提出异议的主要理由为：借款合同第五条第一款明确约定了管辖法院为甲方所在地人民法院，甲方所在地为苏州市姑苏区新民里12号，原告明显涂改了甲方所在地为乙方所在地，根据民诉法规定，有约定管辖从约定，为此，本案应由苏州市姑苏区人民法院审理。
经审查查明，2012年5月7日，原告薛坚作为出借方（简称甲方）、被告顾林根作为借款方（简称乙方）、被告曹慧星作为担保方（简称丙方）签订了《借款合同》一份，由原告薛坚借款给被告顾根林80万元，被告对此进行了担保。合同还对借款期限、利率等作了约定。合同第五条“其他约定”载明：1、双方在履行本合同时如发生争议，可先协商；如协商不成，任何一方可向乙方（由甲方涂改而成）所在地人民法院提起诉讼。2、本协议一式三份，协议三方各执一份，三方签字（盖章）生效。对上述条款中“乙方”由“甲方”涂改而成，双方各执一词，原告薛坚主张是双方在正式签订合同时双方协商确定一致的结果，而被告曹慧星则主张是原告薛坚事后擅自涂改而成，为此向本院提供了《借款合同》一份，该合同在约定管辖条款中没有涂改痕迹，但没有原告薛坚签名。
本院认为，对于原告薛坚所提供的《借款合同》中“乙方”由“甲方”涂改而成，目前双方各执一词，但根据“本协议一式三份，协议三方各执一份，三方签字（盖章）生效”条款，被告曹慧星也应该持有《借款合同》原件一份，而现在曹慧星所提供的《借款合同》中没有原告薛坚的签名，再根据合同“三方签字（盖章）生效”的约定，该借款合同因没有薛坚签名，其证明效力要低于原告薛坚提供的《借款合同》，故本院采信原告薛坚之主张，即双方在正式签订合同时已经协商确定由“甲方”改成“乙方”。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反我国民事诉讼法关于级别管辖与专属管辖的规定。本案中，根据双方签订的《借款合同》约定，发生争议可向乙方所在地人民法院诉讼，该约定并不违反我国民事诉讼法关于级别管辖与专属管辖的规定，应认定合法有效，本案应由乙方所在地即苏州市相城区人民法院管辖，据此，本院对本案具有管辖权，被告曹慧星提出管辖权异议的理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下：
驳回被告曹慧星对本案管辖权提出的异议。
案件受理费人民币80元，由被告曹慧星负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审判员 潘 群
二〇一四年五月十五日
书记员 俞小男
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民初字第1690号
原告：中国建设银行股份有限公司伊犁哈萨克自治州分行，住所地：新疆伊宁市解放路243号金融大厦。
法定代表人：刘宇明，系该行行长。
委托地理人：王毅，系中国建设银行股份有限公司伊犁哈萨克自治州分行部门经理。代理权限：特别代理。
委托代理人：陈秀龙，新疆信禾诚律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：刘某某.
委托代理人：李洪彦，新疆伊力佳律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告：伊犁昌泰实业有限责任公司，住所地：霍城县清水河镇江苏工业园区6-9号。
法定代表人：陈和权，系该公司总经理。
原告中国建设银行股份有限公司伊犁哈萨克自治州分行（以下简称建行分行）诉被告刘某某、伊犁昌泰实业有限责任公司（以下简称昌泰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由代理审判员吕显艳适用简易程序于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告建行分行的委托代理人王毅、陈秀龙、被告刘某某的委托代理人李洪彦、被告昌泰公司的法定代表人陈和权到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告建行分行诉称，2013年7月3日被告刘某某在我处借款30万元整，并签订借款合同，约定了还款期限，利息计算依据等。为确保还款被告昌泰公司为以上借款提供连带保证责任，并与我方订立保证合同，现被告刘某某未能依约还款，请求判令第一、二被告连带偿付借款30万元整并按约定利率支付至还款日期的利息；判令第一、二被告承担本案的律师代理费9940元；判令被告承担本案的诉讼费用。
原告建行分行为证实其本诉主张，向法庭提供以下证据：
证据（1）中国建设银行个人助业借款合同一份，用以证明原告给被告刘某某借款330000元，并约定按年息6%，上浮30%计息，实际执行利率7.8%。
证据（2）贷款转存凭证一份，用以证明原告履行合同义务，向被告支付借款330000元。
证据（3）保证合同及担保清单一份，用以证明被告昌泰公司系该笔债务的保证人，承担连带保证清偿责任。
被告刘某某辩称，我确实借款330000元，同意按照原告诉请还款，也同意按照约定利率计息至还款之日。
被告昌泰公司辩称，我是保证人，同意对上述债务及利息承担连带责任。
被告刘某某未提供任何证据，证明其本诉答辩主张。
被告昌泰公司未提供任何证据，证明其本诉答辩主张。
对于本诉原告提供的证据（1）、证据（2）、证据（3），二被告均无异议，予以认可。
对原告提供的上述证据，本院认证如下：原告提供的证据（1）、证据（2）、证据（3），二被告均无异议，本院予以采信。
经审理查明，2013年7月3日原告建行分行与被告刘某某签订中国建设银行个人助业借款合同，合同约定被告刘某某向原告建行分行借款330000元，按照年息6%，上浮30%计息（实际执行利率为年利率7.8%），借款期限1年，约定还款日期为2014年7月3日。合同签订后，原告建行分行于当天履行合同义务向被告刘某某放款330000元。被告昌泰公司与原告建行分行于2013年7月3日签订保证合同一份，约定被告昌泰公司对以上债务承担连带清偿责任。另查明，庭审过程中，二被告对于原告建行分行要求支付律师代理费的诉请均无异议。
上述事实有原、被告当庭陈述及提供的证据在案佐证，事实清楚，足以认定。
本案的争议焦点为，被告刘某某何时向原告建行分行偿还借款及利息；被告昌泰公司的保证责任是否成立。
本院认为，原告建行分行与被告刘某某签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。原告建行分行于合同成立当天履行了放款义务，被告刘某某应当按照合同约定金额及利息按时还款。因此对于原告建行分行要求被告刘某某偿还借款33万元整并按约定利率支付利息至还款之日的诉请，本院予以支持；被告昌泰公司的保证责任是否成立，原告建行分行与被告昌泰公司签订的保证合同系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律的禁止性规定，依法成立，合法有效。因此被告昌泰公司对以上债务应当承担连带清偿责任。对于原告建行分行要求二被告承担其律师代理费的诉请，在庭审过程中，二被告对承担律师代理费均无异议，同意支付，对于该项诉请本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告刘某某于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司伊犁哈萨克自治州分行偿还借款330000元，并按年利率7.8%支付利息至还款之日；被告伊犁昌泰实业有限责任公司对以上借款及利息承担连带清偿责任。
二、被告刘某某、被告伊犁昌泰实业有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司伊犁哈萨克自治州分行支付律师代理费9940元。
本诉案件受理费6400元，适用简易程序减半收取3200元，由被告刘某某、被告伊犁昌泰实业有限责任公司承担。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁州分院。
代理审判员 吕显艳
二〇一五年九月十日
书 记 员 刘惠珊
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）益赫民一初字第315号
原告胡丽华，女。
委托代理人陈可夫，益阳市沧水铺法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告益阳建初园林有限公司，住所地益阳市沧水铺镇碧云峰村尹家湾村民组5号。
法定代表人孔建初，该公司总经理。
委托代理人夏伟中，湖南激扬律师事务所律师。代理权限为特别授权。
本院在审理原告胡丽华与被告益阳建初园林有限公司劳动争议纠纷一案中，原告胡丽华于2015年7月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告益阳建初园林有限公司的起诉。
本院认为，原告胡丽华的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡丽华撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告胡丽华负担。
审 判 长 伍敏菁
人民审审员夏克军
人民陪审员 李 琳
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 黄 晨
贵州省丹寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第343号
原告王珍，女，贵州省丹寨县人。
被告潘洪军，男，贵州省丹寨县人（未到庭）。
原告王珍诉与被告潘洪军身体权一案，本院于2015年8月10日立案受理，2015年10月30日，依法由审判员赵慧萍适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王珍到庭参加诉讼，被告潘洪军经本院传票合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2014年6月15日晚，原告与朋友余某某、潘某甲及被告潘洪军等5人在丹寨县龙泉镇北街吃夜市，后返回龙泉镇龙泉大道“三都满意饭店”对面打麻将。在此期间，被告与其女友余某某发生争执，在龙泉大道发生冲突并动手打余某某，原告等人上前劝架，被告不听劝解，并无故对劝架的原告进行殴打，致使原告左耳耳膜穿孔，脸部、脚部等处受伤，手上价值400元的戒指掉落丢失，价值2298元的金立牌手机一部被摔烂。原告打110报警后，于当晚到丹寨县人民医院进行治疗，先后花费各项医疗费共计1495.47元，误工7天造成损失560元，营养费500元。事后，被告曾到医院看过原告一次，原告要求被告垫付医疗费，被告以自己没有钱为由拒绝支付。原告为保护自身权益不受侵害，特诉至人民法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费等共计2555.47元；2、被告赔偿摔烂原告的手机2298元；3、被告赔偿原告丢失的戒指400元；4、案件受理费由被告承担。
原告在举证期限内提交下列证据材料：
1、原告身份证复印件，用以证明原告的主体资格。
2、医疗票据、门诊收费收据，用以证明原告住院治疗产生的医疗费。
3、CT检查报告单，用以证明原告进行CT检查。
4、手机销售凭证，证明被告摔烂原告手机价值。
5、上海老庙黄金现沽单，证明原告丢失戒指价值。
6、证明书，用以证明原告系贵州鑫神鼎科技有限公司员工，且于2014年6月16日至6月23日请假几每天正常工资80元的事实。
7、人员基本信息，用以证明被告潘洪军的身份情况。
8、龙泉镇派出所询问笔录，用以证明原告是被被告打伤住院的事实。
根据原告的申请，本院依法调取了被告潘洪军、案外人余某某在龙泉派出所的询问笔录。用以证明被告存在殴打原告的事实。
本院认证意见：原告所举的第1、2、3、4、5、6、7、8号证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，作为本案事实的认定依据；本院依原告申请依法调取的被告潘洪军、案外人余某某的询问笔录，两份笔录中均明确载明被告潘洪军殴打原告王珍的事实，该证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，可作为本案事实的认定依据。
被告既未答辩，也未提交证据材料。
经审理查明：2014年6月15日晚，原告与朋友余某某、潘某甲及被告潘洪军等5人在丹寨县龙泉镇北街吃夜市，后返回龙泉镇龙泉大道“三都满意饭店”。在此期间，被告与其女友余某某发生争执，在龙泉大道发生冲突，并殴打余某某，原告等人上前劝架，被告不听劝解，并且殴打原告，致使原告左耳耳膜穿孔，脸部、脚部等处受伤，手上戒指掉落丢失，摔烂原告金立牌手机一部，原告报警后，2014年6月16日到丹寨县人民医院进行治疗，支出医疗费1495.47元。事后，被告曾到医院看过原告一次，原告要求被告垫付医疗费，被告以自己没有钱为由拒绝支付。原告为保护自身权益不受侵害，特诉至人民法院，要求被告赔偿1、原告医疗费、误工费、营养费等共计2555.47元；2、赔偿摔烂原告的手机2298元；3、赔偿原告丢失的戒指400元；4、案件受理费由被告承担。
另查明：庭审中，原告自愿放弃要求被告赔偿营养费500元、手机赔偿款2298元的诉讼请求。
本院认为：公民的身体权受法律保护，侵害公民人身健康权，造成损害的应当承担民事赔偿责任，被告实施侵权行为致使原告受伤，原告要求被告赔偿损失，其事实清楚，于法有据，应予以支持。根据我国法律的相关规定，赔偿义务人对于受害人遭受人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等。本案中原告主张的医疗费1495.47元，该费用有相应病史及医疗费发票予以证明，本院予以支持；原告主张误工费560元有单位相关证明加以佐证，本院予以支持；庭审中原告称被告在殴打原告过程中，导致原告戒指丢失，原告要求被告赔偿原告丢失的金戒指价值400元，该费用有相应的购买票据予以证明，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃要求被告赔偿营养费500元、损毁的手机价值2298元的诉讼请求，因系原告对其权利的自由处分，本院予以认可。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告潘洪军于本判决生效之日起十日内赔偿原告王珍医疗费、误工费共计2055.47元。
二、被告潘洪军于本判决生效之日起十日内赔偿原告王珍戒指价值款400元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告潘洪军负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，直接向上诉法院交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
本判决生效后，义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
义务人拒不履行义务的，权利人可以在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 赵慧萍
二〇一五年十一月四日
书记员 田应涛
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丹民初字第343号
原告江苏丹建集团丹阳物业管理有限公司。
法定代表人厉洪法，该公司总经理。
委托代理人钱冬云、路建霞。
被告朱从林，成年。
原告江苏丹建集团丹阳物业管理有限公司与被告朱从林物业服务合同纠纷一案，原告于2015年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏丹建集团丹阳物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 林 莺
二〇一五年二月十三日
书记员 汤晓华
陕西省洛南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛南民初字第00792号
原告商洛尧柏龙桥水泥有限公司。
法定代表人连杰，公司总经理。
委托代理人孟军明，该公司员工。
委托代理人穆治平，陕西秦南律师事务所律师。
被告杨会霞，女。
委托代理人张军鹏，男。
委托代理人田婧，陕西彩虹律师事务所律师。
原告商洛尧柏龙桥水泥有限公司与被告杨会霞劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨晓红适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人孟军明、穆治平，被告杨会霞及其委托代理人张军鹏、田婧均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告商洛尧柏龙桥水泥有限公司诉称，原告是依法设立的有限公司，下设商州分公司、留仙坪分厂、洛南分公司等机构，从事水泥生产、销售等业务。2013年元月，被告与洛南分公司签订了劳动合同，期限三年，工作地点为陕西省境内。在合同履行过程中，因为国家政策的原因，洛南分公司无法生产，原告决定将洛南分公司临时关闭，洛南分公司的业务和人员调整到留仙坪分厂，员工岗位待遇不变。通知发出后，部分员工按通知到岗，被告却拒绝到岗，并向洛南县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会支持了被告要求原告支付经济补偿金的请求。原告认为，这一裁决错误，理由是，原告及其所属集团公司作为在陕西各地具有不同的分支机构的综合型企业，因工作需要，人员在各个分支机构之间调整、调整非常普遍。合同约定的工作地点为陕西境内，各位员工在签订合同时也知悉这一情况和后果，原告因工作需要调整被告到留仙坪分厂工作，符合合同约定，被告未与原告协商，单方要求解除合同是违约行为，依法不应支付经济补偿金。被告和仲裁委员会均以劳动合同法第四十条第（三）项作为支付经济补偿金的依据是对法律的曲解。一方面，并没有发生造成合同不能继续履行的事实，合同继续履行没有任何障碍。另一方面，原告也未提出解除合同，洛南分公司只是临时性歇业，即使被告认为对公作地点的调整不符合约定，那只能是继续履行合同而不是解除合同。所以请求法庭依法确认双方签订的劳动合同继续有效；不支付被告经济补偿金。
被告杨会霞辩称，洛南县劳动人事争议仲裁委的裁决书认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果公正，请求法庭按照该仲裁裁决内容判决。理由是：1、2015年6月1日，原告突然通知被告说，由于国家产业政策和环保法制约，公司无法继续经营，让被告到丹凤县留仙坪分厂去上班，如果被告不去，就让写辞职报告。2015年6月14日，洛南分公司向被告邮寄送达了员工调令要求被告于2015年6月20日到留仙坪分厂报到，逾期视为自动放弃。无奈被告才申请仲裁。2、洛南分公司因国家产业政策及城市规划等因素制约，无法继续经营，决定关停歇业是合同无法继续履行的主要原因，属于法律规定的订立合同时所依据的客观情况发生重大变化。合同中约定的工作地点虽然写的是陕西境内，但订立合同时，被告已在洛南分公司上班，被告认为工作地点当然是位于洛南县城关街道办事处尖角村的洛南分公司。3、《劳动合同法》第四十条规定：劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化致使劳动合同无法履行，经用人单位和劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。用人单位应在30日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后可以解除劳动合同。第四十六条规定：用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。原告让被告到新的工作地点违反法律规定，违约的是原告而不是被告。
经审理查明，原告商洛尧柏龙桥水泥有限公司下设商州分公司、留仙坪分厂、洛南分公司等机构，从事水泥生产、销售等业务。被告于2013年1月1日与原告的下属公司洛南分公司签订了为期二年的劳动合同，合同约定的工作地点为“陕西省境内”。2015年6月1日，原告因受国家产业政策调整等原因致使公司无法继续经营，决定将洛南分公司临时关闭，洛南分公司的业务和人员调整到原告的另一下属单位留仙坪分厂，员工岗位待遇不变，并向被告等人发出通知，限期到留仙坪分厂报到。被告等人以工作地点变动为由未去报到。2015年6月14日，洛南分公司以书面形式向被告等人送达了员工调令，要求被告等人于2015年6月20日到留仙坪分厂报到，逾期视为自动放弃。2015年6月29日，被告以双方签订劳动合同的实际工作地点是陕西省洛南县，原告擅自将工作地点变更为丹凤县，导致合同无法继续履行为由向洛南县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求依法解除双方签订的劳动合同，额外支付被告一个月工资、并按工作年限支付经济补偿金。
又查明，原告给被告的工资发至2015年5月，该平均工资为2116.80元，工作年限五年五个月。
上述事实主要有劳动合同，社保交费明细表，工资表，仲裁裁决书，仲裁申请书，受理通知书等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，依照劳动合同法的有关规定，用人单位在招用劳动者时，应如实告知劳动者工作内容、工作地点等情况。劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化致使劳动合同无法履行，用人单位未提前三十日以书面形式通知劳动者本人解除劳动合同，应额外支付劳动者一个月工资后解除劳动合同。合同解除后，依法应由用人单位向劳动者支付经济补偿金。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案中，原告的下属机构洛南分公司因国家产业调整而于2015年6月1日关闭歇业，致使被告不能正常上班，其将被告从洛南县城关街道办事处尖角村的洛南分公司调到丹凤县的留仙坪分厂工作又未能取得被告的同意，属于违反合同的约定。被告拒绝去丹凤县的留仙坪分厂上班属于法律规定的劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化致使劳动合同无法履行的情形，所以，应认定双方劳动关系于2015年5月31日终止。现被告要求解除劳动合同、支付一个月的工资和经济补偿金，符合法律规定，本院予以支持。被告在原告单位工作时间5年零5个月，原告应支付被告5个月半的工资。即支付一个月工资2116.80元及经济补偿金11642.40元，合计13759.20元。原告提出双方所签订的劳动合同中工作地点约定的是“陕西省内”，原告将被告从洛南县调到丹凤县未超出约定的工作地点，不能算是违反合同约定，请求确认双方劳动合同继续有效，不向被告支付一个月工资和经济补偿金。本院认为，原、被告双方在订立劳动合同时，被告的实际工作地点是洛南分公司，而合同约定的工作地点为“陕西省内”。众所周知，工作地点是劳动者工作的地方，是一个具体的场所而非范围，“陕西省内”是一个宽泛性的概念，不够具体，在原告未明确声明工作地点是“陕西省内”的任何地方的情况下，被告有理由相信实际上的工作地点就是位于洛南县城关镇尖角村的洛南分公司。所以，本院对原告观点不予采纳。被告在原告单位工作时间五年零五个月，原告应支付被告5个月半的工资。即支付一个月工资2116.80元，经济补偿金11642.40元，合计13759.20元。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第（三）项、第四十六条第（三）项、第四十七条第一款第（三）项，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十条之规定，判决如下：
由原告商洛尧柏龙桥水泥有限公司在本判决生效之日起10日内支付被告杨会霞一个月工资2116.80元及经济补偿金11642.40元，合计13759.20元。
案件受理费10元，由商洛尧柏龙桥水泥公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 杨晓宏
二〇一五年十一月十六日
书记员 杨 璞
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）陕04刑终149号
上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）杨亚宁，女，1979年8月18日出生，汉族，农民，户籍所在地咸阳市渭城区，现住泾阳县。
原审被告人李振华，男，1958年12月28日出生，汉族，初中文化，农民，家住泾阳县。
陕西省泾阳县人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人杨亚宁诉被告人李振华犯故意伤害罪并赔偿经济损失一案，于二○一七年六月六日作出（2017）陕0423刑初24号刑事附带民事判决，以被告人李振华犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年；由被告人李振华赔偿自诉人杨亚宁医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、误工费、鉴定费、交通费计人民币60000元；驳回自诉人杨亚宁的其他诉讼请求。宣判后，原审自诉人暨附带民事诉讼原告人杨亚宁不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）杨亚宁向本院申请撤回刑事自诉及附带民事诉讼，并申请撤回上诉。
本院认为，上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）杨亚宁申请撤回刑事自诉及附带民事诉讼，并申请撤回上诉的要求，系其本人自愿作出，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百三十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）杨亚宁撤回上诉和自诉。
陕西省泾阳县人民法院（2017）陕0423刑初24号刑事附带民事判决书自本裁定送达之日起即视为撤销。
本裁定为终审裁定。
审判长 蔡 昕
审判员 王峰光
审判员 张亚鹏
二〇一七年八月三十日
书记员 王 东
所引用的法律条款：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百三十三条对第二审自诉案件，必要时可以调解，当事人也可以自行和解。调解结案的，应当制作调解书，第一审判决、裁定视为自动撤销；当事人自行和解的，应当裁定准许撤回自诉，并撤销第一审判决、裁定。
陕西省咸阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）陕04刑终149号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）杨亚宁，女，1979年8月18日出生，汉族，农民，户籍所在地咸阳市渭城区，现住泾阳县。原审被告人李振华，男，1958年12月28日出生，汉族，初中文化，农民，家住泾阳县。陕西省泾阳县人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人杨亚宁诉被告人李振华犯故意伤害罪并赔偿经济损失一案，于二○一七年六月六日作出（2017）陕0423刑初24号刑事附带民事判决，以被告人李振华犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年；由被告人李振华赔偿自诉人杨亚宁医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、误工费、鉴定费、交通费计人民币60000元；驳回自诉人杨亚宁的其他诉讼请求。宣判后，原审自诉人暨附带民事诉讼原告人杨亚宁不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）杨亚宁向本院申请撤回刑事自诉及附带民事诉讼，并申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）杨亚宁申请撤回刑事自诉及附带民事诉讼，并申请撤回上诉的要求，系其本人自愿作出，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百三十三条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）杨亚宁撤回上诉和自诉。陕西省泾阳县人民法院（2017）陕0423刑初24号刑事附带民事判决书自本裁定送达之日起即视为撤销。本裁定为终审裁定。审判长 蔡 昕审判员 王峰光审判员 张亚鹏二〇一七年八月三十日书记员 王 东所引用的法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百三十三条对第二审自诉案件，必要时可以调解，当事人也可以自行和解。调解结案的，应当制作调解书，第一审判决、裁定视为自动撤销；当事人自行和解的，应当裁定准许撤回自诉，并撤销第一审判决、裁定。
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿藤商初字第330号
原告：周炳贤。
委托代理人：金国望，浙江南瑞律师事务所律师。
被告：刘素云。
被告：高汉山。
被告：周建峰。
原告周炳贤为与被告周建峰、高汉山、刘素云民间借贷纠纷一案，于2014年8月12日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理本案后，依法组成合议庭，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告周炳贤到庭参加诉讼。被告刘素云、高汉山、周建峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周炳贤诉称：被告刘素云因经营需要，先后于2010年11月26日向原告借款人民币100000元，约定月息6%，并由被告高汉山承担连带保证，2011年7月19日向原告借款100000元，并由被告高汉山、周建峰共同承担连带保证责任，以上共计借款本金200000元，被告借款后，除了针对2010年11月26日所借100000元支付9个月利息外，没有偿还本金，保证人也没有承担保证责任，故原告请求判令被告刘素云向原告偿还借款本金人民币200000元，及自2010年11月1日起至被告实际支付之日止，以本金100000元按银行同期贷款利率四倍向原告支付借款利息，自2011年7月19日起至被告实际支付之日止，以本金100000元按银行同期贷款利率四倍向原告支付借款利息；判令被告高汉山对诉讼请求第一项债务承担连带还款责任；判令被告周建峰对本金100000元借款及自2011年7月19日起至被告实际支付之日止，以本金100000元按银行同期贷款利率四倍向原告支付借款利息承担连带保证责任；案件受理费由被告方承担。在审理期间，原告自愿将高于法律规定的利息冲抵本金，故请求变更第一项诉讼请求为：判令被告刘素云向原告偿还借款本金人民币166240元及支付利息自2011年8月27日起至被告实际支付之日止，以本金66240元按银行同期贷款利率4倍向原告支付借款利息，自2011年7月19日起至被告实际支付之日止，以本金10万元按银行同期贷款利率4倍向原告支付借款利息。
为此，原告在举证期限内向本院提供如下证据：
1.身份证，证明原告诉讼主体资格；
2.身份证，证明三被告主体资格；
3.借款借据二份，证明被告向原告借款及原告交付借款的事实；
4.汇款凭证，证明被告向原告借款及原告交付借款的事实。
被告刘素云、高汉山、周建峰未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。
因被告刘素云、高汉山、周建峰未到庭，视其放弃质证权利。经审查，本院认为原告提供的上述证据内容真实、来源合法，可以证明待证事实，本院予以认定。
庭后被告刘素云到庭陈述称：借款200000元及约定利息6%属实，2010年11月26日借款利息偿还9个月属实，但是已归还本金20000元，2011年7月19日借款已偿还1个月利息。原告对被告刘素云20**年7月19日借款已偿还1个月利息予以承认。
经审理，本院认定的本案事实如下：
2010年11月26日，被告刘素云向原告周炳贤借款100000元，并出具借据一份，约定于2011年1月25日之前归还，月息6%，保证人提供连带保证，保证期间为上述借款到期之日起两年。被告刘素云在借款人栏签字，被告高汉山在担保人栏签字。2011年7月19日，被告刘素云向原告周炳贤借款100000元，并出具借据一份，约定月息6%，保证人提供连带保证，保证期间为上述借款到期之日起两年。被告刘素云在借款人栏签字，被告高汉山、周建峰在担保人栏签字。同日，原告即向被告刘素云指定账户汇款100000元。此后，被告刘素云分别按月息6%支付两张借条的利息至2011年8月。2010年11月26日的借条已支付利息54000元，2011年7月19日的借条已支付利息6000元。此后，原告催讨无果，遂诉至本院。
本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，借款人刘素云亦在庭后到庭承认借款及利息约定属实，故原告与被告刘素云之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护，双方约定利息为月利率6%，该约定过高，现原告请求按中国人民银行同期同档次基准利率的四倍计算利息，本院予以准许。对2010年11月26日的借据，本院认定被告刘素云截至2011年8月26日止，按所欠本金100000元计算应支付的利息为17228.33元，但被告刘素云实际已按月息6％的利息已支付54000元，本院将多付的利息36771.67元认定为偿还本金，故关于2010年11月26日的借据被告刘素云尚欠本金为63228.33元。对2011年7月19日的借据，本院认定被告刘素云截至2011年8月19日止，按所欠本金100000元计算，应支付的利息为2101.11元，但被告刘素云实际已按月息6％的利息已支付6000元，本院将多付的利息3898.89元认定为偿还本金，故关于2011年7月19日的借据被告刘素云尚欠本金为90101.11元。被告高汉山自愿为被告刘素云20**年11月26日的借据提供连带责任保证担保，合法有效，但原告未提供证据证明已在约定的保证期间内要求其承担保证责任，故依法免除其保证责任。被告高汉山、周建峰自愿为自愿为被告刘素云20**年11月26日的借据提供担保，合法有效，应承担连带清偿责任。被告刘素云主张已偿还借款本金20000元，但未提供相应证据，本院不予采信。被告刘素云、高汉山、周建峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃抗辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘素云于本判决生效之日起十日内偿还原告周炳贤借款本金63228.33元，并支付利息（自2011年8月27日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算）；
二、被告刘素云于本判决生效之日起十日内偿还原告周炳贤借款本金90101.11元，并支付利息（自2011年8月20日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算）；
三、被告高汉山、周建峰对上述第二项债务承担连带保证责任；
四、驳回原告周炳贤其他的诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3624元，公告费300元，由原告周炳贤负担258元，被告刘素云、高汉山、周建峰负担3666元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 叶 璋
人民陪审员 王欢欢
人民陪审员 周炳利
二〇一五年二月九日
代书 记员 郑伟中
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民（商）初字第19445号
原告张建杰，男，1987年3月8日出生，身份号码×××。
委托代理人张巡礼，北京市玖典律师事务所律师。
委托代理人彭金城，北京市玖典律师事务所律师。
被告袁奇，男，1986年3月12日出生，身份号码×××。
被告祝祎捷，女，1988年10月9日出生，身份号码×××。
原告张建杰与被告袁奇、被告祝祎捷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高丽丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告张建杰及其委托代理人张巡礼到庭参加了诉讼。被告袁奇、被告祝祎捷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告张建杰起诉称：2014年7月23日，被告袁奇以资金流转为由向原告张建杰借款2万元。2015年5月4日，被告袁奇向原告张建杰借款4万元。被告袁奇与被告祝祎捷是夫妻关系。经原告张建杰多次催要，二被告至今未履行还款义务，故诉至法院，请求法院判令：1.被告袁奇、被告祝祎捷共同偿还借原告张建杰款6万元及违约金6千元；2.本案诉讼费由被告袁奇、被告祝祎捷共同负担。
被告袁奇、被告祝祎捷既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：
被告袁奇与被告祝祎捷于2008年10月17日登记结婚。
2014年7月23日，被告袁奇自原告张建杰处借到现金2万元，并于当日出具借条一张，载明：“借条。本人（借款人）袁奇今借到（出借人）张建杰人民币（大写）贰万元整，小写20000元。借款期限自2014年7月23日，共12个月，于2015年8月22日一次还清。借款人提前还款的，需征得出借人同意，否则视为无效。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金；同时出借人有权出售与借款人有关任意资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。借款人袁奇，身份证号：×××。出借人张建杰，身份证号：×××。日期：2014年7月23日。”
2015年5月24日，被告袁奇自原告张建杰处借到现金4万元，并于当日出具借条一张，载明：“借条。本人（借款人）袁奇今借到（出借人）张建杰人民币（大写）肆万元整，小写40000元。借款期限自2015年5月24日，共3个月，全部本息于2015年8月24日一次还清。借款人提前还款的，需征得出借人同意，否则视为无效。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金；同时出借人有权出售与借款人有关任意资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。借款人袁奇，身份证号：×××。出借人张建杰，身份证号：×××。日期：2015.5.24。”
上述2笔借款被告袁奇、被告祝祎捷至今未还。
上述事实，有原告张建杰提交的借条及本院的庭审笔录在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告袁奇、被告祝祎捷经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告张建杰与被告袁奇之间的民间借贷关系存在，本院予以确认。双方约定了逾期还款违约金，被告袁奇未按时还款，已构成违约，应当支付违约金，双方违约金的总额并未超过年利率百分之二十四的计算标准，本院予以支持。因上述借款发生在被告袁奇与被告祝祎捷夫妻关系存续期间，故原告张建杰要求被告袁奇、被告祝祎捷共同偿还借款及违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁奇、被告祝祎捷共同偿还借原告张建杰款六万元及违约金六千元，于本判决生效之日起七日内执行。
如果被告袁奇、被告祝祎捷未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七百二十五元，由被告袁奇、被告祝祎捷共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 高丽丽
二〇一六年一月十一日
书 记 员 孙爱文
南京市溧水�人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）溧刑初字第277号
公诉机关南京市溧水区人民检察院。
被告人史某，男，1988年8月30日出生，汉族，高中文化，农民。被告人史某曾因犯聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪，于2006年6月18日被本院判处有期徒刑三年二个月。被告人史某因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年1月9日被南京市公安局溧水分局取保候审，2014年8月11日被南京市溧水区人民检察院决定取保候审。
辩护人虞柏春、许明，江苏恒山律师事务所律师。
南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉（2014）261号起诉书指控被告人史某犯交通肇事罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。溧水区人民检察院指派检察员董嵚出庭支持公诉，被告人史某及其辩护人虞柏春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2013年12月20日21时20分，在南京市溧水区洪蓝镇S123线49K＋890M路段，被告人史某持证驾驶苏A×××××号轿车，将前方同向行人张某（男，殁年52岁）撞倒，造成被害人张某经医院抢救无效当日死亡的交通事故。事故发生后，被告人史某驾车逃离现场。经南京市公安局溧水分局交通巡逻警察大队认定，被告人史某负此事故的全部责任。
2013年12月22日，被告人史某主动到南京市公安局溧水分局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人史某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭提供并经庭审质证的下列证据予以证实：1、被告人史某的供述和辩解；2、证人王某、俞某、朱某等人的证言；3、现场勘验笔录、现场图、道路交通事故现场照片；4、物证检验报告书、法医学尸体检验鉴定书、交通车辆技术检验报告、道路交通事故认定书；5、被告人史某的户籍证明、事故（到案）经过、机动车驾驶证和行驶证复印件、保险单、死亡医学证明书、协议书、谅解书、刑事判决书等。
本院认为，被告人史某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人史某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人史某犯罪后自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人史某到案后积极赔偿被害人家属的经济损失，并得到了被害人家属的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人史某曾被刑事处罚，酌情予以从重处罚。被告人史某辩护人提出“被告人史某系自首，积极赔偿被害人家属的经济损失，并得到了被害人家属的谅解，有悔罪表现，建议对其适用缓刑”的辩护意见，经查证属实，本�予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人史某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周荣强
人民陪审员 黄烈隆
人民陪审员 方想娣
二〇一四年九月二十六日
见习书记员 宋荷娣
吉林省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吉刑减执字第394号
罪犯张龙，男，1976年3月2日生，汉族，吉林省白城市人。现在吉林省公主岭监狱服刑。
2011年12月16日，吉林省白城市中级人民法院作出（2011）白中法刑初字第50号刑事附带民事判决，认定张龙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。经本院二审审理，于2012年4月26日作出（2012）吉刑三终字第72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。
吉林省公主岭监狱于2014年6月4日以该罪犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书。经吉林省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该案经本院依法核准后，于2012年4月26日交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间张龙确无故意犯罪。
本院认为，罪犯张龙在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯张龙死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石金
代理审判员 张政
代理审判员 张刚
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 陈雷
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第972号
申请执行人韩玲玲。
被执行人潘立波。
被执行人胡晨阳。
本院在执行韩玲玲与潘立波、胡晨阳民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）高民初字第695号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王进军
执行员 赵新刚
执行员 孙建梁
二〇一五年七月二十日
书记员 王洪元
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）句执字第381-1号
申请执行人李林。
委托代理人赵长健，江苏刘桂生律师事务所律师。
被执行人许平。
申请执行人李林与被执行人许平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2013）句后民初字第0250号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当给付申请执行人工资31900元，支付利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费、公告费，合计1198元。根据申请执行人的申请，本院于2014年2月21日立案执行。在执行过程中经查，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人向本院确认并申请要求终结执行。
本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人予以确认并同意终结执行，故本案应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 琴
审判员 骆志勇
审判员 戴遐宾
二〇一四年五月十二日
书记员 樊 静
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保中刑执减字第2155号
罪犯鲁从田，男，1979年6月12日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2008年7月17日作出（2008）保中刑初字第218号刑事判决，以被告人鲁从田犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2011年5月18日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；2013年7月30日、2014年9月30日，经本院2次裁定共减刑一年零八个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2015年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯鲁从田在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯鲁从田在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯鲁从田在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯鲁从田减去有期徒刑八个月（刑期自2011年5月18日起至2028年12月17日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 施 红
审判员 张相昆
二〇一五年十二月十八日
书记员 张冰艳
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）谯执字第01136-2号
申请执行人：漯河市宜安货物运输有限公司。
法定代表人：修电真，系公司经理。
地址：漯河市召陵区人民东路大河村停车场。
被执行人：韩井英，女，1973年1月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区十河镇李小村民委员会李竹园自然村38号。身份证号：341281197301161589。
本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院作出的（2014）谯民一初字第00047号民事判决。于2014年11月12日向被执行人韩井英送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人韩井英限期履行义务。2014月12月11日本院依法查封了被执行人韩井英所有的皖SK45**号小型汽车一辆。2015年4月7日本院对韩井英所有的皖SK45**号小型汽车委托进行评估，其价格为11424元，同年8月17日对韩井英所有的皖SK45**号小型汽车委托进行拍卖，因无人竞买致使该车辆流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的规定第281条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条的规定，裁定如下：
一、将被执行人韩井英所有的皖SK45**号小型汽车作价11424元变卖给买受人孙禄梅作为偿还所欠相应债务。
二、买受人孙禄梅可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马春芳
审 判 员 颜景雷
代理审判员 王 利
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 杨玉林
山东省莱芜市莱城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1202刑初310号
公诉机关莱芜市莱城区人民检察院。
被告人柳某甲，莱芜市三利出租车公司司机。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月29日被刑事拘留，同年7月12日被取保候审。
莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉〔2016〕309号起诉书，指控被告人柳某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2016年9月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱芜市莱城区人民检察院指派检察员李文源出庭支持公诉，被告人柳某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
莱芜市莱城区人民检察院指控，2016年6月13日中午，柳某甲约柳龙崮村柳某乙、狄某、王某至王某家桃园内讨论垠子的归属问题。当日12时40分许，四人相继赶到王某家桃园，王某与柳某甲争论该垠子是谁家的问题，两人发生争执，柳某甲对王某实施了殴打，并将王某打倒在地，致王某身体多处受伤。经法医鉴定，王某腰1椎体压缩性骨折，伤情构成轻伤二级。2016年7月7日，柳某甲与王某达成赔偿协议，并取得谅解。
上述事实，被告人柳某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、发破案经过、户籍证明、被害人王某的陈述、证人柳某乙、狄某等人的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、被告人柳某甲的供述与辩解、协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柳某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人柳某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人柳某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向莱芜市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩英
二〇一六年九月十八日
书记员 亓华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第915号
原告沧州银行股份有限公司交通支行，住所地河北省沧州市新华区交通北大道12号，组织机构代码71316413-6。
负责人王欣，该支行行长。
委托诉讼代理人邹振国，该支行职员。
委托诉讼代理人王炳华，沧州银行股份有限公司资产经营中心职员。
被告沧州市万润工业不锈钢有限公司，组织机构代码74152776-6，住所地沧州市新华区长芦大道南段聚鑫钢材市场北。
法定代表人丁润升，该公司经理。
被告刘莉。
被告丁润升。
被告沧州皓冠管业有限公司，组织机构代码78983055-3，住所地沧州市孟村回族自治县牛进庄乡路庄子村。
法定代表人田国忠，该公司经理。
被告丁明晶。
被告王常亮。
被告刘金涛。
被告时志良。
原告沧州银行股份有限公司交通支行与被告沧州市万润工业不锈钢有限公司、刘莉、丁润升、沧州皓冠管业有限公司、丁明晶、王常亮、刘金涛、时志良借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沧州银行股份有限公司交通支行的委托诉讼代理人邹振国到庭参加了诉讼，被告沧州市万润工业不锈钢有限公司、刘莉、丁润升、沧州皓冠管业有限公司、丁明晶、王常亮、刘金涛、时志良经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告沧州银行股份有限公司交通支行诉称，2014年11月28日被告沧州市万润工业不锈钢有限公司在原告处借款200万元，借款年利率为18%，借款于2015年1月27日到期，被告于2015年6月5日将借款本息还清，但是尚欠罚息117918.25元未还清。被告刘莉、丁润升、沧州皓冠管业有限公司、丁明晶、王常亮、刘金涛、时志良与原告签订了《保证合同》，均愿为被告沧州市万润工业不锈钢有限公司的借款向原告承担连带清偿责任，故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告沧州市万润工业不锈钢有限公司偿还原告贷款罚息117918.25元；二、被告刘莉、丁润升、沧州皓冠管业有限公司、丁明晶、王常亮、刘金涛、时志良向原告承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由八被告承担。
被告沧州市万润工业不锈钢有限公司、刘莉、丁润升、沧州皓冠管业有限公司、丁明晶、王常亮、刘金涛、时志良未向本院递交答辩状。
经审理查明：2014年11月28日，原告与被告沧州市万润工业不锈钢有限公司签订《流动资金借款合同》一份，合同约定沧州市万润工业不锈钢有限公司向原告借款200万元，借款期限为两个月，借款利率为年利率18%，借款自实际提款日起按日计息，按月结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。被告刘莉、丁润升、沧州皓冠管业有限公司、丁明晶、王常亮、刘金涛、时志良分别与原告签订了《保证合同》，均愿为沧州市万润工业不锈钢有限公司的借款向原告承担连带清偿责任。合同签订后，原告依约履行了放款义务，但被告逾期还款，至今尚欠117918.25元罚息未给付。
以上事实有原告当庭陈述，原告提交的《流动资金借款合同》一份、罚息明细表一份、借款借据一份、《保证合同》七份予以证实。
本院认为：原告与被告沧州市万润工业不锈钢有限公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行合同义务。原告已经依约发放了贷款，被告应当按照合同约定履行还款义务，故被告沧州市万润工业不锈钢有限公司应当偿还原告罚息117918.25元。被告刘莉、丁润升、沧州皓冠管业有限公司、丁明晶、王常亮、刘金涛、时志良与原告签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，故刘莉、丁润升、沧州皓冠管业有限公司、丁明晶、王常亮、刘金涛、时志良应对被告沧州市万润工业不锈钢有限公司的债务承担连带保证责任。
被告沧州市万润工业不锈钢有限公司、刘莉、丁润升、沧州皓冠管业有限公司、丁明晶、王常亮、刘金涛、时志良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沧州市万润工业不锈钢有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告沧州银行股份有限公司交通支行借款罚息117918.25元。
二、被告刘莉、丁润升、沧州皓冠管业有限公司、丁明晶、王常亮、刘金涛、时志良对第一项判决内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2658.37元，保全费1109.59元，共计3767.96元，由八被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 邵 景
人民陪审员 郝坤华
人民陪审员 李 婕
二〇一七年二月十七日
书 记 员 泊美玉
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第915号
原告谷某某，男，1983年1月3日出生。
委托代理人张恩亮，新郑市薛店法律服务所法律工作者。
被告王某某，女，1982年7月6日出生。
委托代理人肖明西，男，1968年12月20日出生，汉族，住新郑市滨河办事处小老营村****号，系被告王某某舅父。
原告谷某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日受理后，依法由审判员石青峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷某某及其委托代理人张恩亮、被告王某某及其委托代理人肖明西均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告谷某某诉称：2000年下半年，原告和被告王某某经人介绍相识并确立恋爱关系，2004年12月5日举行结婚仪式同居生活，2005年1月28日在新郑市民政局补办结婚登记。2005年7月28日生育长子取名谷政某，2009年11月7日生育长女取名谷梦某。原告于2013年6月21日以夫妻感情破裂起诉与被告离婚，法院判决不准离婚，被告未回家继续生活。请求依法判令原、被告离婚；婚生子女由原告抚养，抚养费由原告承担；依法分割婚后财产。
被告王某某辩称：因为双方的婚生子女年幼，需要双方共同照顾，为了给孩子营造一个健康的生活环境，被告不同意与原告谷某某离婚。虽然原告有过错，但是被告愿意原谅其过错，努力挽回这段感情。
经审理查明：原告谷某某和被告王某某于2000年下半年经人介绍相识后确立恋爱关系，2004年12月5日举行婚礼以夫妻名义同居生活，2005年1月28日在新郑市民政局补办结婚登记。婚后于2005年7月28日生育儿子谷政某，2009年11月7日生育女儿谷梦某。原、被告在婚后的共同生活中，因原告与他人有不正当两性关系，原告于2013年春节离家在外居住不回，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求与被告离婚，本院经审理于2013年8月22日作出（2013）新民初字第1781号民事判决，判决不准原、被告离婚。宣判后原告仍在外居住不回，原告于2015年3月2日再次诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实有新郑市民政局于2005年1月28日向原告谷某某和被告王某某核发的豫新结000500557号结婚证一册、本院（2013）新民初字第1718号民事判决书一份及当事人的法庭陈述为证。
本院认为：原告谷某某和被告王某某订婚后经过长期了解自愿登记结婚，二人的婚姻基础较好，在婚后的共同生活中已建立起了深厚的夫妻感情，且育有子女二人，家庭和睦幸福。由于原告与他人有不当两性关系，且宣判之后原告仍一直在外居住未回，但被告明确表示对原告的行为予以谅解、宽容。婚姻以夫妻感情为基础，需双方同心去维护，只要双方今后能在家庭生活中相互尊重、相互体谅、相互了解、相互谦让，夫妻关系一定能改善。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告谷某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告谷某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 石青峰
二〇一五年五月二十六日
书记员 李 刚
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第915号
原告宁某某。
委托代理人秦某某、刘某某，河北某某律师事务所律师。
被告吴某甲。
被告吴某乙。
被告吴某丙。
原告宁某某诉被告吴某甲、吴某乙、吴某丙婚姻家庭纠纷一案，原告宁某某于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁某某以自愿撤诉为由申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宁某某撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取，由原告宁某某负担1150元。
审判员 郭 健
二〇一五年八月十九日
书记员 齐玉铮
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民初字第915号原告林香玲，女，1953年9月3日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告徐艳雷，男，1975年7月19日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告平顶山市新华区王庄村民委员会，住所地平顶山市王庄村。负责人徐云峰，系该村主任。被告平顶山同人房地产开发有限公司，住所地平顶山市王庄村委会院内。法定代表人李敏，系该公司董事长。本院在审理原告林香玲与被告徐艳雷、平顶山市新华区王庄村民委员会、平顶山同人房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同一案中，原告林香玲于2015年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林香玲自愿撤回对被告徐艳雷、平顶山市新华区王庄村民委员会、平顶山同人房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许林香玲撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由林香玲负担。审判员  孙运涛二〇一五年七月三十日书记员  朱文强
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）新民初字第915号 原告:山东长运光电科技有限公司。住所地，淄博高新区泰美路**。 法定代表人：刘军，总经理。 委托代理人：韩艳红，山东泉兴律师事务所律师。 委托代理人：崔丽君，女，1981年5月7日生，汉族，系本公司员工，，住淄博市张店区 被告：王倩，女，1982年6月23日生，汉族，，住淄博市张店区 原告山东长运光电科技有限公司诉被告王倩劳动争议一案，于2015年8月12日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李鸿飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东长运光电科技有限公司的委托代理人韩艳红、崔丽君，被告王倩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东长运光电科技有限公司诉称，被告系原告处职工，双方于2008年8月5日签订劳动合同，被告成为原告处的一名会计，后任单位行政工作，劳动合同中对被告应当遵守单位的规章制度、劳动纪律以及如何处理均进行了约定，原告单位自2008年起制定的员工守则和奖惩办法均已下发，明确规定如果职工旷工达到一定的天数，单位将做除名处理。后被告因怀孕生育休产假，自2014年4月起一直未上班，产假于2014年9月6日结束后在原告通知其上班的情况下仍然未上班，于是原告于2015年3月12日按照原告的规章制度与被告解除了劳动合同，通知被告后双方办理了交接手续，原告的解除行为合法，不应当向被告支付赔偿金。为此，原告提起诉讼，请求依法判令原告不支付被告违法解除劳动合同赔偿金27788.1元。 被告王倩辩称，要求原告依照裁决书履行义务。 经审理查明，2008年2月，被告到原告处工作，2008年8月5日，双方签订书面劳动合同，期限为2008年8月5日至2009年8月4日，到期后双方续订至2012年8月4日。2012年8月5日，双方再次签订无固定期限劳动合同，合同第四条约定被告在原告的北京营销中心从事行政工作。2014年4月8日至同年9月15日被告休产假，产假结束后因原告要求被告到淄博工作被告就未再到原告处上班。2015年3月12日原告以“旷工、单位提出”为由与被告解除了劳动合同。2015年6月12日被告向淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求裁决原告支付其违法解除劳动合同赔偿金30000元。该委于2015年7月27日裁决原告支付被告违法解除劳动合同赔偿金277788.1元，原告不服该裁决，提起诉讼，提出了上述诉称中的诉讼请求。 庭审中，原告提供仲裁裁决书一份，想要证实本案已经过劳动仲裁前置程序，被告对该证据无异议；提供劳动合同二份、劳动合同备案花名册一份，想要证实2008年8月起被告在原告处担任会计工作，2012年任行政工作，被告严重违反原告规章制度，原告解除合同并未违法，被告对该证据的真实性无异议，同时认为其系2008年2月在原告处工作，当时并未签订劳动合同，且该证据无法证明其违反规章制度；提供员工手册一份，想要证实被告旷工违反其公司规定，被告认为其没见过该证据，真实性无法确定；提供奖惩办法、文件传阅签字表、培训通知、培训计划、人力资源制度汇编各一份，想要证实原告单位对违纪开除作出明确规定，且被告已经传阅学习签字，被告质证后认为，对奖惩办法真实性无法确定，对文件传阅签字表、培训通知、培训计划、人力资源制度汇编真实性无异议，但证明内容有异议，认为该组证据无法证明原告主张，人力资源制度汇编是长运企业集团的，不是原告处的，且原告并无文件说明原告按照长运企业集团的人力资源制度汇编来执行；提供电子邮件往来打印版一份，想要证实被告明确知晓原告的规章制度，被告称该证据的真实性无法确定，其当时在财务工作，邮件不是其发的；提供仲裁申请书一份，想要证实被告自己承认于2014年9月产假到期后原告通知其上班，但被告未上班，被告对该证据的真实性无异议，但其认为其并非没有上班，而是去了原告处的北京营销中心工作；提供解除劳动合同通知书一份、EMS回执单一份、邮件查询单一份，想要证实原告与被告解除劳动合同合法，且被告已经签收，被告对该组证据无异议；提供解除、终止劳动合同证明书一份、转递职工档案材料通知单一份，想要证实原告已经与被告履行了交接手续，被告对该证据无异议；提供情况说明一份、收条一份，想要证实被告在北京的工作地点已被政策性的回收，原告无法再在北京给被告提供工作岗位，被告对该组证据的真实性无异议，但认为原告只是房屋收回，并没有证据证明工作部门及岗位已经撤销。 被告提供劳动合同一份,想要证实2012年8月5日双方签订了无固定期限劳动合同，约定的工作地点是在北京营销中心，但休完产假之后，原告要求其到高新区本部上班，其并未同意，按照合同要求，原告说其未到公司上班的说法是不成立的，原告对该证据的真实性无异议，当时确实安排被告在北京营销处工作，但后来北京营销处撤销，无法给被告提供在北京的工作岗位，原告就多次要求其回淄博工作，且被告在淄博也有住所；提供工作交接表一份，想要证实2008年2月其已经在原告处工作了，原告认为对该证据的真实性需庭后核实，三个工作日内予以答复，否则自行承担不利后果；提供EMS回执单一份，想要证实原告将解除劳动合同证明书寄到了北京，被告已在北京定居多年，无法回高新区上班，原告对该证据的真实性无异议，但认为寄材料时原告并不知道被告在哪居住，淄博跟北京两个住处原告都进行了邮寄，当时被告签收的是淄博的快件，北京那个不是被告签收的。 本院认为，本案双方争议的焦点问题是原告给被告解除劳动合同是否违法。针对该焦点问题，本院认为，根据双方签订的劳动合同，明确约定被告的工作地点是北京，后原告在没有与被告协商一致的情况下要求其到淄博工作被告才没有上班，众所周知的上述两地之间的距离为400公里左右，原告的该变更劳动合同的行为超出了常人承受的程度，被告自此没有上班是因为原告违法变更劳动合同，并不属于传统意义上的旷工行为，原告以此为由给被告解除劳动合同违法，其应当依法向被告支付违法解除劳动合同赔偿金。关于赔偿金数额的计算，原告提出被告离职前十二个月的平均工资为1852.54元，仲裁机关也是以此数额作为计算依据，被告则称该项数额应当为2230元，但在仲裁机关裁决后其没有提起诉讼，且在本案的辩称中要求原告依照裁决书的内容履行义务，因此，本院确认被告离职前十二个月的平均工资为1852.54元，赔偿金的数额应当为27788.1元（1852.54元×7.5个月×2＝27788.1元）。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条、第四十八条、第八十七条及相关法律规定，判决如下： 一、原告山东长运光电科技有限公司于本判决生效后十日内支付被告王倩违法解除劳动合同赔偿金27788.1元。 二、驳回原告山东长运光电科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由原告山东长运光电科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  李鸿飞 二〇一五年九月十四日 书记员  王梦洋
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新调确字第129号
申请人张营华。
委托代理人杨永旺，山东泰汶律师事务所律师。
申请人山东新煤机械装备股份有限公司。
委托代理人赵洪田，该公司财务部长。
本院于2015年9月9日受理了申请人关于确认调解协议的申请。由审判员焉兆生依法审查了本案，现已审查完毕。
申请人张营华与申请人山东新煤机械装备股份有限公司因民间借贷纠纷于2015年8月1日经新泰市青云街道办事处人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、山东新煤机械装备股份有限公司于2015年9月20日前一次性偿还张营华现金本息合计40084元；
二、其他无争执。
上述协议，符合法律规定，本院予以确认有效。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 焉兆生
二〇一五年九月十日
书记员 范 婷
河北省正定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）正执字第00085-2号
申请执行人蔡计云，男，1953年12月16日生，汉族，住正定县。
被执行人石家庄市华控科技有限公司。
法定代表人潘朝辉，该公司经理。
被执行人潘朝辉，男，1973年6月20日生，汉族，住石家庄市。
申请执行人蔡计云与被执行人石家庄市华控科技有限公司、潘朝辉为租赁合同纠纷一案，我院作出的（2014）正民二初字第00345号民事判决书已经生效。在执行中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人的可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
正定县人民法院作出的（2014）正民二初字第00345号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔景国
二〇一五年九月十五日
书记员 曹雯雯
云南省腾冲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）腾执字第176号
申请执行人杨有伦，男，1980年12月生，汉族。
被执行人杨曰荣，男，1979年10月生，汉族。
被执行人董艳玲，女，1981年8月生。
申请执行人杨有伦与被执行人杨曰荣、董艳玲民间借贷纠纷一案，经本院审理作出（2014）腾民二初字第730号民事调解书发生法律效力后，被执行人杨曰荣、董艳玲未自觉履行义务。申请执行人杨有伦向本院申请执行，本院立案执行。
本案执行标的为人民币45000元未受偿。在执行过程中查明：被执行人杨曰荣、董艳玲长期外出不归亦无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结腾冲县人民法院（2015）腾执字第176号执行案件的执行�
本裁定书送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有能力或有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院恢复执行。
审判长 赵绍湘
审判员 马存福
审判员 陈耀斌
二〇一五年六月十七日
书记员 樊兴亮
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台黄商初字第1861号
原告：浙江台州黄岩农村合作银行。住所地：台州市黄岩区洞天路**号。
法定代表人：章正平，该行董事长。
委托代理人：郑勇。
被告：金从官。
被告：范冬国。
被告：王玲菲。
原告浙江台州黄岩农村合作银行（以下简称合作银行）为与被告金从官、范冬国、王玲菲金融借款合同纠纷一案，于2014年6月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法先由代理审判员金洪列适用简易程序，尔后组成合议庭，于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告合作银行的委托代理人郑勇到庭参加诉讼；被告金从官、范冬国、王玲菲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告合作银行起诉称：2013年2月28日，被告王玲菲向
原告出具了保证函1份，同意为原告向被告金从官在2013年2月28日至2015年2月27日期间内最高融资限额61900元的所有融资债权提供连带责任保证，保证期间为自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的律师代理费等。同日，被告金从官由被告范冬国担保向原告申请借款，双方签订了《个人保证借款合同》1份，约定：借款金额61900元，借款期限自2013年2月28日起至2014年2月20日止；借款利率为月利率10.95‰，按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息；借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费）等内容。合同签订后，原告依约发放贷款。借款到期后，被告金从官未能归还本金及利息，截止2014年4月21日，尚欠原告借款本金61900元及利息、罚息、复息10526.79元，被告范冬国、王玲菲亦未履行保证义务。请求判令被告金从官偿还借款本金61900元和自2013年2月28日起至2014年4月21日止的利息、罚息、复息10526.79元及自2014年4月22日起至实际还款之日止的罚息、复息（罚息、复息按月利率16.425‰计算）；被告范冬国、王玲菲负连带责任。
被告金从官、范冬国、王玲菲均未作答辩，也未举证。
原告合作银行为支持其诉讼主张，在庭审中出示了以下证
据：
①原告的营业执照副本、组织机构代码证、法定代表人身份证明书和三被告的身份证复印件各1份，用以证明原、被告诉讼主体适格的事实。
②小额贷款申请调查审批表、《个人保证借款合同》、保证函、借款借据各1份，用以证明被告金从官由被告范冬国、王玲菲担保向原告借款61900元，并约定相关权利义务的事实。
③结欠贷款利息一览表1份，用以证明被告金从官自2013年2月28日起至2014年4月21日止，尚欠原告借款本金61900元及利息、罚息、复息10526.79元的事实。
被告金从官、范冬国、王玲菲既未向本院提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证等诉讼权利。本院经审核原告的证据后认为，原告的上述证据来源合法，与本案有关联性，具有证明力，本院予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告与被告金从官、范冬国之间签订的《个人保证借款合同》以及被告王玲菲出具的保证函合法有效，各方均应按约履行。原告按约向被告金从官提供贷款，已履行了合同约定的义务。被告金从官借款后未按约归还借款本息，构成违约，应返还原告借款本金61900元，并支付自2013年2月28日起至判决确定给付之日止按合同约定的利率计算的利息、罚息、复息。被告范冬国、王玲菲作为本案借款的连带责任保证人，依约应对上述债务承担连带责任。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国
担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金从官于判决发生法律效力之日起十日内返还给原告浙江台州黄岩农村合作银行借款本金61900元，并支付自2013年2月28日起至判决确定给付之日止按合同约定的利率计算的利息、罚息、复息；被告范冬国、王玲菲负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1662元，公告费400元，合计2062元，由被告金从官负担；被告范冬国、王玲菲负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1662元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审 判 长 金洪列
人民陪审员 孙国华
人民陪审员 林文伟
二〇一四年十一月五日
代书 记员 李芳芳
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）徐刑执字第00970号
罪犯杨光。现在江苏省徐州监狱服刑。
2011年10月20日，江苏省邳州市人民法院作出（2011）邳刑初字第0440号刑事判决，认定杨光犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、非法拘禁罪、强迫交易罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，判处有期徒刑十年六个月（刑期自2011年3月18日至2021年8月23日），剥夺政治权利一年，并处罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行。该犯现已实际执行三年一个月七日。刑罚执行机关江苏省徐州监狱于2014年6月6日作出（2014）苏徐狱减建字第343号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2014年6月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯杨光在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事机工劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现，建议本院对其予以减刑。该犯系累犯，又系涉黑犯罪，应当缩减减刑幅度。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯杨光在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的认罪悔罪书、罪犯计分考核累计台帐、罪犯改造评审鉴定考核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、刑事判决书等证据证实，本院予以确认。该犯罚金已缴纳。
本院认为，罪犯杨光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。该犯系累犯，又系涉黑犯罪，在减刑幅度内予以适当缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯杨光的刑期减去六个月（减刑后的刑期至2021年2月23日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐作云
审判员 刘 康
审判员 陆连东
二〇一四年七月十三日
书记员 丁世超
四川省盐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第455号
原告孙某某（曾用名：孙某甲），女。
被告何某，男（下落不明）。
原告孙某某与被告何某离婚纠纷一案，本院于2015年1月20日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加了诉讼，被告何某经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，2012年农历正月，原、被告在成都务工时相识并自由恋爱，2012年10月26日，在达县民政局办理结婚登记，2012年12月26日，生育一女，取名孙何某某。因原、被告婚前相处时间短，缺乏了解，婚后，性格不合，经常为家庭琐事发生争吵打架，未建立真正的夫妻感情，生育子女后，原告回娘家带孩子，被告一人在成都务工，开始分居生活，期间，被告对原告及子女漠不关心，导致夫妻感情进一步恶化。2014年5月9日，原告诉至盐亭县人民法院请求与被告离婚，经判决不准离婚后，原、被告仍无往来，现夫妻感情确已完全破裂，遂再次诉至人民法院，请求依法判决：（1）原、被告离婚；（2）婚生女孙何某某由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至其独立生活时止；（3）共同财产、共同债权债务依法分割；（4）本案诉讼费由被告承担。
被告何某未答辩。
经审理查明，2012年农历正月，原、被告在成都务工时相识并自由恋爱，2012年10月26日，在达县民政局办理结婚登记，2012年12月26日，生育一女，取名孙何某某，现在由原告父母代养。婚后，因原、被告性格不合，时有争执发生，2013年10月发生争执后，经被告家人协调未能和好，原告带婚生女回巴中市娘家居住生活，2014年5月原告向本院起诉要求与被告离婚，经判决不准离婚后，原、被告仍然互无往来，分居生活至今。
上述事实有原告的陈述、原被告及婚生女身份信息、（2014）盐民初字第1472号民事判决书、书面证词、证人证言等证据予以证实。
本院认为，原告孙某某与被告何某婚后因性格不合，发生争执调解未能和好，原、被告从2013年10月分居生活至今，2014年5月原告向本院起诉要求与被告离婚，经判决不准离婚后，原、被告仍然分居生活至今，互不履行夫妻义务，夫妻关系无和好可能，足以认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告的离婚诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。婚生女孙何某某一直跟随原告生活，且被告下落不明，原告告自愿抚养婚生女，但要求被告支付子女抚养费，子女抚养费标准按本地经济实际予以确定，因此，婚生女孙何某某由原告孙某某抚养，被告何某按每月300元的标准承担婚生女生活费，其生病住院的医疗费、在校学习期间的教育费由原、被告各承担50%。关于原告庭审中陈述的夫妻共同财产及债权债务问题，因被告未到庭，无法核实其真实性，本案中不予审理。为此，为维护当事人权益，保障婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告孙某某与被告何某离婚；
二、婚生女孙何某某由原告孙某某抚养，被告何某从2015年5月起按每月300元的标准承担婚生女生活费至其独立生活时止，婚生女生病住院的医疗费、在校学习期间的教育费由原、被告各承担50%，前述款项由被告何某于每年12月30日前向原告孙某某结清当年的费用。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费260元，由原告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 陈大洲
人民陪审员 李凤鸣
人民陪审员 杨崇会
二〇一五年五月五日
书 记 员 张耘嘉
附法律法规：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第455号
原告杨斌，云南省盐津县人，住盐津县。
原告赵亚玲，云南省盐津县人。
被告郑登珍，云南省盐津县，住盐津县。
原告杨斌、赵亚玲诉被告郑登珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法由审判员钟智海适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨斌、赵亚玲到庭参加了诉讼。被告郑登珍经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨斌、赵亚玲诉称：2011年11月18日，被告郑登珍向二原告借款200000元用于做生意，出具欠条并约定从借款之日起按月支付3%的利息。被告已按月支付利息至2014年2月18日，后经原告多次催收，被告未偿还借款本金及利息。请求判令被告偿还借款本金200000元、利息84000元。
被告郑登珍未作答辩。
经审理查明：2011年10月31日，原告杨斌经过银行转帐将200000元转到被告郑登珍帐户上，同年11月18日，被告出具借条一份给二原告，约定月利息3%。被告已按月支付利息到2014年2月18日。
上述事实，有中国农业银行交易回单、借条在卷佐证。
本院认为：合法的债权债务受法律保护，被告应按约定履行义务。原告的主张有相关证据证明，其请求被告偿还本金的请求成立，应予支持。原告主张的按月利息率3%高于银行同期利息率0.5125%（年利率6.15%÷12），酌情支持同期银行利息率的二倍1.025%，利息计算从2014年3月至2015年5月，共15个月，计利息30750元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷纠纷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
由被告郑登珍偿还原告杨斌、赵亚玲借款200000元，并给付原告杨斌、赵亚玲利息30750元。限于判决生效后30日内履行。
案件受理费2780元（已减半），由被告郑登珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判员 钟智海
二〇一五年五月二十六日
书记员 夏啟贵
附：本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于人民法院审理借贷纠纷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民初字第455号
原告白亚慧，女，汉族，住盐山县。
被告杨学博，男，汉族，住盐山县。
案由：不当得利纠纷
本院在审理原告白亚慧诉被告杨学博不当得利纠纷一案中，原告白亚慧于2015年3月25日向本院提出对杨学博撤诉申请。
本院认为，原告白亚慧要求撤回起诉，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准予原告白亚慧撤回起诉。
案件受理费25元，由原告白亚慧负担。
审判员 朱新新
二〇一五年三月二十五日
书记员 韩 谦
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武商监字第1号
原审原告无锡宏继伟业金属制品有限公司，住所地无锡市惠山区玉祁工业集中区。
法定代表人庄建宇，该公司董事长。
委托代理人王燕平，该公司经理。
委托代理人鹿锡南，江苏梁溪律师事务所律师。
原审被告常州市跃升机械制造有限公司，住所地常州市武进区牛塘镇竹园村竹园组88号。
法定代表人胡锡明。
原审原告无锡宏继伟业金属制品有限公司与原审被告常州市跃升机械制造有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月5日作出（2014）武商初字第222号民事判决。后本院院长发现本案程序上存在错误，经审判委员会讨论决定，本案应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 吴文亮
审判员 陈志强
审判员 许 愿
二〇一五年七月二十七日
书记员 高 园