辽宁省本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溪民一初字第00406号
原告黄秀章，男，1930年6月17日出生，汉族，辽宁省宽甸满族自治县人，无职业，现住辽宁省本溪市平山区。
原告窦希琴，女，1939年9月14日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，无职业，现住辽宁省本溪市平山区。
原告黄昱霖，男，2002年5月7日出生，汉族，辽宁省宽甸满族自治县人，无职业，现住辽宁省本溪市平山区。
法定代理人马秀丽，女，1977年5月20日出生，汉族，辽宁省本溪市满族自治县人，无职业，现住辽宁省本溪市满族自治县。
三原告共同委托代理人李兴伟，系辽宁诚铭律师事务所律师。
被告郑丹，男，1972年3月10日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本钢特钢公司2轧车间工人，现住辽宁省本溪市平山区。
被告郑毅，男，1975年8月5日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市平山区。
委托代理人王晓雷，系辽宁晓云律师事务所律师。
原告黄秀章、窦希琴、黄昱霖诉被告郑丹、郑毅机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄秀章、窦希琴、黄昱霖的委托代理人李兴伟和被告郑毅及其委托代理人王晓雷、被告郑丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄秀章、窦希琴、黄昱霖诉称：2014年11月6日凌晨，被告郑丹无证驾驶辽E20B**车辆在沈本产业大道由沈阳驶往本溪方向，行至歪头山至石桥子路段时，因酒后操作不当，撞向路边的电线杆，致乘车人黄乾春及另一名乘车人郎孝娟死亡，被告郑丹受伤。经本溪市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告郑丹负此起事故的全部责任。乘车人黄乾春无责任。被告郑毅做为车辆所有权人，将车辆借给无驾驶证的被告郑丹，被告郑毅应当对此起交通事故承担连带赔偿责任。现三原告诉至法院，要求二被告连带赔偿死亡赔偿金511560元、丧葬费23155元、精神损害抚慰金153468元、被抚养人黄昱霖生活费54090元，合计742273元；由二被告承担本案诉讼费及保全费用。
被告郑丹辩称：事发当天5点多的时候，是死者黄乾春给我打电话跟我借车，最初我没有同意，告知其车行里没有车。后来黄乾春看到了车，我不好意思拒绝就借给了他。因为我没有驾驶证，是黄乾春将车开走的，他让我陪他去接他的女朋友。我们三人吃饭时喝了酒，黄乾春说他迷糊，让我开会儿，我开了十分钟左右就出事了。原告提出的赔偿数额过高，我承受不起。我认为我不能承担全部责任。
被告郑毅辩称：本案不应该由郑毅承担赔偿责任。原告对郑毅的诉讼没有事实和法律依据。首先，原告在起诉中陈述的内容与客观事实不符。郑毅是三合租赁行的业主，哥哥郑丹离婚后没有住所寄住在三合租赁行。受害人黄乾春向郑丹借用了车辆，而不是郑毅将车出借给黄乾春。肇事车辆辽E20B**车是店内经营用的车，该车在11月5日9点左右已经出租给了租车人卢峰，直至2014年11月6日半夜2点左右郑毅得知郑丹发生交通事故后才知道肇事车辆已于11月5日下午5点由租车人还给了店里。当时郑毅已经下班离开店铺，租车人就将钥匙交给了在店里居住的郑丹。当晚9时左右，本案受害人黄乾春借车去沈阳接他的女友。郑丹擅自将车借给了黄乾春，虽然郑毅是车辆所有人，但并不知道车已经还给了店里，并且借给黄乾春去往沈阳的事实。第二将车辆驶离租车行的是黄乾春并不是郑丹，是在沈阳临时由郑丹驾驶，车主郑毅并没有过错。郑丹无驾照开车肇事，应当承担责任。而黄乾春有驾照却将车交给无驾照的郑丹，应当分担部分责任。综上所述，本次交通事故是在郑丹和黄乾春隐瞒车主郑毅的情况发生的，而黄乾春把车交给无驾照的郑丹也应该承担责任。请法院驳回原告对郑毅的诉讼请求。
经审理查明，被告郑丹与被告郑毅系兄弟关系。郑毅经营本溪市三合汽车租赁行，系辽E20B**号轿车的所有人。被告郑丹暂住在被告郑毅汽车租赁行店内。2014年11月5日9时23分，被告郑毅将辽E20B**号轿车租赁给案外人卢峰使用，卢峰于2014年11月5日16时59分将车辆交还给店里，当时被告郑毅不在汽车租赁行，由被告郑丹收回了辽E20B**号轿车及车钥匙。被告郑丹给被告郑毅打电话，告知被告郑毅辽E20B**号车辆已归还，并接收了车辆及车钥匙。当晚9点许，黄乾春到汽车租赁行找被告郑丹借车，并与郑丹一起开车到沈阳接郎孝娟。2014年11月6日凌晨，被告郑丹在驾驶证已注销的状态下，醉酒驾驶辽E20B**号小型轿车载乘黄乾春、郎孝娟，由沈阳市驶往本溪市方向，行至国道304线歪头山农机修理部门前路段，因超速行驶，车辆失控驶入路左撞路边路灯杆，造成受害人黄乾春、郎孝娟死亡，郑丹受伤的交通事故。经本溪市公安局交通警察支队事故处理大队道路认定，被告郑丹在本次交通事故中承担全部责任，受害人黄乾春、郎孝娟无责任。
另查明，受害人黄乾春于1973年3月13日出生，系城镇户口。其共有三名第一顺序法定继承人，原告黄秀章系受害人黄乾春的父亲、原告窦希琴系受害人黄乾春的母亲、原告黄昱霖（2002年5月5日出生）系受害人黄乾春的儿子。
再查明，辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准中，城镇居民人均可支配收入为25578元，城镇居民人均消费性支出为18030元，丧葬费23155元。现三原告诉至本院，要求二被告连带赔偿死亡赔偿金511560元、丧葬费23155元、精神损害抚慰金153468元、被抚养人黄昱霖生活费54090元，合计742273元。
本院确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、证人证言、本公交认字（2014）第201404501号道路交通事故认定书、本溪市中心医院法医司法鉴定所关于郑丹血液中乙醇定性定量分析检测报告、沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故鉴定意见书、受害人黄乾春户籍证明、原告户籍证明等证据在卷为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人生命健康的，应当根据过错大小承担民事责任。本案中，各方当事人对公安机关交通管理部门作出的交通事故认定书均无异议，本院对此认定书予以采信。被告郑丹无证且醉酒驾驶辽E20B**号车辆发生交通事故，造成受害人黄乾春及另一受害人郎孝娟死亡的后果，其应对原告的损失承担赔偿责任。被告郑毅做为汽车租赁行的业主，应当对其所有的车辆尽到管理责任。2014年11月5日16时59分，案外人卢峰将车辆归还至店里后，被告郑毅已得知被告郑丹接管了辽E20B**号车辆及车钥匙，但其没有尽到一定的管理责任，致使该车被无证驾驶且醉酒状态的被告郑丹驾驶后发生交通事故，被告郑毅存在一定的过错，其应对原告的损失应承担相应的赔偿责任。根据本案的具体情节，本院酌定由被告郑丹承担70%的赔偿责任，由被告郑毅承担30%的赔偿责任。
关于原告主张的死亡赔偿金，根据受害人黄乾春的户籍性质，按照辽宁省2014年度城镇居民人均可支配收入计算20年，共计511560元（25578×20年），由被告郑丹赔偿358092元（511560×70%），被告郑毅赔偿153468元（511560×30%）。关于原告主张的丧葬费，按照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准，核定为23155元，由被告郑丹赔偿16208.5元（23155×70%），由被告郑毅赔偿6946.5元（23155×30%）。关于原告主张的精神损害抚慰金，按照辽宁省2014年度城镇居民人均可支配收入标准酌定为150000元，由被告郑丹赔偿105000元（150000×70%），由被告郑毅赔偿45000元（150000×30%）。关于原告主张的被抚养人黄昱霖生活费，因原告黄昱霖年满12周岁，按照辽宁省2014年度城镇居民人均生活消费支出计算至18周岁，共计49582元（18030÷12×66月÷2），由被告郑丹赔偿34707.4元，由被告郑毅赔偿综上，由被告郑丹赔偿14874.6元（49582×30%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告郑丹于本判决生效后五日内赔偿原告黄秀章、窦希琴、黄昱霖死亡赔偿金三十五万八千零九十二元、丧葬费一万六千二百零八元五角、精神损害抚慰金十万零五千元、被抚养人生活费三万四千七百零七元四角，以上共计五十一万四千零七元九角；
二、被告郑毅于本判决生效后五日内赔偿原告黄秀章、窦希琴、黄昱霖死亡赔偿金十五万三千四百六十八元、丧葬费六千九百四十六元五角、精神损害抚慰金四万五千元、被抚养人生活费一万四千八百七十四元六角，以上共计二十二万零二百八十九元一角。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万一千二百二十三元，由被告郑丹负担七千八百五十六元，由被告郑毅负担三千三百六十七元；保全费四千七百七十元，由被告郑丹负担三千三百四十元，由被告郑毅负担一千四百三十元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 曹洪鑫
人民陪审员 王 莹
人民陪审员 斗 洋
二〇一五年三月十七日
书 记 员 于 静
附：本案所适用的相关法律条文
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。