河北省临城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0522刑初9号
公诉机关河北省临城县人民检察院。
被告人孙更岐，男，1963年5月25日出生，汉族，河北省临城县人，高中文化，农民，住临城县。因涉嫌犯非法吸收公众罪2017年9月27日被临城县公安局刑事拘留，同年11月1日被执行逮捕。现羁押于临城县看守所。
辩护人申增斌，河北周正律师事务所律师。
河北省临城县人民检察院以临检公诉刑诉〔2018〕8号起诉书指控被告人孙更岐犯非法吸收公众存款罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月25日公开开庭审理了本案。河北省临城县人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人孙更岐及其辩护人申增斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省临城县人民检察院指控，被告人孙更岐于2013年被聘为河北锦山自然生态风景区开发有限公司临城分公司代办员，未经有关部门批准，通过向社会公开宣传、承诺高额回报的方式在临城县向社会公众吸收资金。经营期间，共向43户群众吸收资金1242000元，给集资群众造成直接经济损失1242000元。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被害人陈述以及被告人的供述与辩解等证据，认为被告人孙更岐未经有关部门批准，变相吸收公众存款，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人孙更岐辩称，公诉机关指控的数额不对，其共向41户群众吸收资金121万多元。自愿认罪，请求法庭从轻处罚。
辩护人申增斌提出的辩护意见是，一、对公诉机关指控的基本事实和证据不持异议，被告人没有吸收孙某2、李某2、孙某1、李某3的存款，实际吸收存款数额应为1202000元；二、被告人在共同犯罪中居于从属地位，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚；三、被告人认罪态度较好，具有悔罪表现。建议法庭对被告人判处缓刑。
辩护人提交以下证据：1、李某2、孙某2证明；2、谅解书19份。
经审理查明，2013年1月29日，河北锦山自然生态风景区开发有限公司在临城县注册成立河北锦山自然生态风景区开发有限公司临城分公司，经营范围景区门票销售，负责人李某4，实际负责人郜某1生（在逃）。郜某1生聘用被告人孙更岐为河北锦山自然生态风景区开发有限公司临城分公司的代办员非法吸收公众存款，孙更岐挣取5%以下的手续费。孙更岐未经有关部门批准，通过向社会公开宣传、承诺高额回报的方式在临城县向社会公众吸收资金，2013年9月至2014年8月共向41户群众吸收资金1202000元，给集资群众造成直接经济损失1202000元。2017年9月27日孙更岐被公安机关抓获。
上述事实，由公诉机关及被告人的辩护人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、书证
1、受案登记表，立案决定书、破案报告证实，本案受案、立案、破案情况。
2、在逃人员登记表、抓获证明证实，被告人孙更岐刑
事拘留在逃，2017年9月27日被抓获。
3、被告人孙更岐户籍证明信证实，孙更岐个人基本情
况。
4、临城县公安局扣押决定书、扣押物品清单及照片证实，临城县公安局对孙更岐持有的账本内容5页、郜某1生名片1张、河北锦山自然生态风景区开发有限公司文件1张、锦山龙湖水域旅游开发有限公司文件1张、京津冀旅游服务点1张、支付业务许可证1张、锦山公司宣传册（一本宣传册、一张宣传单）、锦山账本1本、法海寳舟1本、高能控股集团宣传册1本、石家庄锦山龙湖水域旅游开发有限公司公告2张、资产评估报告书1张予以扣押。
5、孙更岐非法吸收公众存款案一人一案表证实，孙更岐向群众43户群众共非法吸收资金1242000元。
6、调取证据通知书、调取证据清单，附河北临城农村商业银行提供的开户信息1页及交易明细21页，证实孙更岐借记卡62×××81账户的开户及交易情况。
7、协助冻结财产通知书证实，临城县公安局将孙更岐的有关存款予以冻结。
8、临城县公安局鸭鸽营乡派出所出具的证明证实，孙更岐在本辖区无犯罪记录。
9、李某2、孙某2证明证实，被告人没有吸收李某2、孙某1、李某3、孙某2的存款。
10、被告人孙更岐辩护人提交的谅解书证实，孙更岐取得了部分集资参与人的谅解。
二、被害人陈述
集资参与人居民身份证复印件、收款凭证复印件、一卡通复印件，集资参与人陈述证实，2013年9月至2014年8月集资参与人通过孙更岐了解河北锦山自然风景区开发有限公司临城分公司利息高有保障后，向孙更岐交纳现金，孙更岐给开具收款凭证，孙更岐在经营期间共向41户群众吸收资金1202000元，给集资群众造成直接经济损失1202000元。
三、被告人供述与辩解
被告人孙更岐供述，1996年至2005年我担任临城县农村信用联社李家韩村村级代办员。高邑县西富村郜某1生是河北锦山自然生态风景区开发有限公司临城分公司经理，我以前不认识他，2013年8月份之前，郜某1生找了我2次，问我是否以前是信用社代办员，然后郜某1生说他经办锦山旅游一卡通的业务，群众存钱从1000元起，封顶40000元，存款期限一年，利息10%，给我的报酬是按存钱的5%给我钱。2013年8月份，郜某1生又找到我说，在鸭鸽营乡成立了锦山临城分公司，并带我去高邑县和元氏县分公司看了看，然后又带我去石家庄的公司看了看，我就同意了，郜某1生给了我一些宣传资料，我就开始办理锦山旅游一卡通业务了。锦山临城分公司的人员，营业执照的法人为李某4，这个人我没见过，我只知道郜某1生是经理和负责人，还有李某5、武某、郜某2和司机。我给群众看锦山宣传资料，还在村里喇叭上广播过。群众存钱需要办个卡，群众将钱交个我，我给锦山临城分公司打电话，将钱的数额和身份信息告诉他们，他们打印存款凭证，之后由郜某1生和司机或者郜某1生的儿子（郜某2）和司机带着存款凭证和一卡通来我家换取现金，我们之间没有任何手续和字据。群众存款没到期资金链就断了，之后我一直找郜某1生，后来郜某1生又带我去石家庄找邢建岐，邢建岐一直推拖，后来邢建岐就不见我了，过了没多久郜某1生也找不到了。群众存款的金额好像有120多万元，具体记不清了，以账目记载为准，群众损失额也是120多万元。我办理锦山存款的只有两户是我前都丰村的亲戚，一个叫王换军，另一个叫杨二印，其他都是我村的。
上述证据经庭审质证，可以相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人孙更岐违反国家金融管理法律规定，变相吸收公众41户资金1202000元，给集资群众造成直接经济损失1202000元，扰乱金融秩序，其行为构成非法吸收公众存款罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控的吸收集资数额和造成集资参与人损失数额有误，本院予以纠正。被告人及其辩护人提出的指控数额不对与被告人在共同犯罪中居于从属地位，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚及被告人认罪态度较好，具有悔罪表现的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。鉴于被告人孙更岐在共同犯罪中系从犯，当庭自愿认罪，并取得部分集资参与人谅解，具有法定、酌定减轻、从轻处罚情节，依法减轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十一条，第六十七条第三款，第二十五条，第二十七条，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款，第三条第二款第（一）项、第（三）项、第三款的规定，判决如下：
一、被告人孙更岐犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2018年9月26日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳）
二、被告人孙更岐违法所得人民币一百二十万二千元继续予以追缴，发还集资参与人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王银平
人民陪审员 陈素鹏
人民陪审员 赵卫霞
二〇一八年三月三十日
书 记 员 张岳磊