”湖北省安陆市人民法院刑事判决书（2014）鄂安陆刑初字第00164号公诉机关湖北省安陆市人民检察院。被告人刘俊平。因涉嫌犯受贿罪于2014年8月26日被安陆市人民检察院决定刑事拘留，同日由安陆市公安局执行刑事拘留，2014年9月12日经孝感市人民检察院决定逮捕，同日由安陆市公安局执行逮捕。现羁押于安陆市第一看守所。辩护人陈峰，湖北峰鼎律师事务所律师。辩护人鲍水桥，湖北名流律师事务所律师。安陆市人民检察院以安检公诉刑诉（2014）147号起诉书指控被告人刘俊平犯受贿罪，于2014年11月4日向本院提起公诉，本院于同日受理，并依法组成合议庭于2014年11月27日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院指派检察员刘培建出庭支持公诉，被告人刘俊平及其辩护人陈峰、鲍水桥均到庭参加诉讼。现已审理终结。安陆市人民检察院指控，2011年10月至2014年6月，被告人刘俊平在担任孝感市林业局计划财务科科长兼会计期间，在为孝感市双峰林场申报及拨付项目资金过程中，利用职务之便，以要求孝感市双峰林场处理费用的名义索取该单位贿赂29000元，并多次收受该单位以各种名义给付的好处费118000元，为该单位申报及拨付项目资金提供帮助。具体犯罪事实分述如下：1、2011年10月，孝感市双峰林场场长陈某为了让被告人刘俊平为该林场申报各项专项资金提供帮助，和该林场会计李某一起到孝感市云都大酒店以祝贺被告人刘俊平的女儿出国留学的名义，送给被告人刘俊平人民币10000元。2、2011年底，孝感市双峰林场场长陈某为了让被告人刘俊平为该林场申报各项专项资金提供帮助，和该林场会计李某一起到位于孝感市人事局宿舍楼的被告人刘俊平家中，以拜年为名送给被告人刘俊平人民币20000元。3、2012年9月，被告人刘俊平以处理费用的名义将四张虚假发票共计29000元在孝感市双峰林场财务账目中报销。4、2013年春节前，孝感市双峰林场场长陈某为了感谢被告人刘俊平在申报项目资金的过程中对该林场的帮助，以拜年为名到孝感市锦怡大酒店门口送给被告人刘俊平人民币5000元。5、2013年上半年，孝感市双峰林场场长陈某为了感谢被告人刘俊平在申报项目资金的过程中对该林场的帮助，安排该林场会计李某到孝感市林业局送给被告人刘俊平人民币30000元。6、2013年下半年，孝感市双峰林场场长陈某为了感谢被告人刘俊平在申报项目资金的过程中对该林场的帮助，安排该林场会计李某到孝感市林业局送给被告人刘俊平人民币30000元。7、2014年初，孝感市双峰林场场长陈某为了感谢被告人刘俊平在申报项目资金的过程中对该林场的帮助，安排该林场会计李某到孝感市林业局送给被告人刘俊平人民币20000元。8、2014年6月，孝感市双峰林场场长陈某为了感谢被告人刘俊平在申报项目资金的过程中对该林场的帮助，安排该林场会计李某以帮助被告人刘俊平支付个人房屋装修费的名义到孝昌县林业局会议室门口送给被告人刘俊平人民币3000元。公诉机关提供了被告人刘俊平的供述和辩解，证人陈某、李某、佘某甲、马某、徐某甲、徐某乙、余某的证言，书证及其他证明材料。公诉机关认为，被告人刘俊平无视国法，利用职务之便，索取并收受单位贿赂，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人刘俊平辩解：指控的第1、2、3起受贿不属实，其没有收受这三笔贿赂；指控的第4、第8起受贿共8000元属实；指控的第5、6、7起，其收钱80000元是事实，是帮助跑项目的费用，其中送了8000元到省林业厅领导。辩护人陈峰对起诉书指控被告人刘俊平犯受贿罪不持异议。辩称：1、起诉书认定2011年10月陈某与李某以祝贺刘俊平的女儿出国留学的名义送刘俊平人民币10000元证据不充分。刘俊平的女儿出国留学的宴会是在2011年8月27日，且其女儿在2011年9月10日已离境去国外求学。2、起诉书认定2011年底陈某与李某以拜年为名送刘俊平人民币20000元，只有陈某与李某前后矛盾的证言，一会说是2012年底，一会说是2011年底。起诉书认定为2011年底，但该笔20000元和上一笔10000元共计30000元却在2012年11月1日报账，明显不符合财务制度，按陈某与李某所述，双峰林场财务管理混乱，报账很随意，那么2011年的费用可以随便编造个理由就可入账，而陈某与李某却供述该款是2012年底入的帐，明显有悖常理，没有其他证据佐证，不能作为定案依据。3、起诉书认定2012年9月，刘俊平以处理费用名义在双峰林场报销四张虚假发票，索贿人民币29000元证据不充分。无证据证明该四张发票是否虚假，只有李某供述刘俊平报发票29000元，而陈某在2014年8月30日第一次笔录中交代送钱的经过很详细，却根本没有说有这件事，在2014年10月11日第二次笔录中开始也没有提这件事，只是在侦查人员的提示下才“记起”这件事；而报账的发票并不是29000元，而是29450元。4、起诉书指控的第5至7笔受贿80000元，该款的性质是为双峰林场跑项目的费用，且刘俊平确实也为此用出了8000元。虽然陈某与李某有另外支付跑项目费用的供述，但没有相关证据证实。所以，刘俊平对该80000元没有占有的故意，不具备受贿罪的主观要件，故不应作为受贿认定。5、被告人刘俊平有立功表现，可以从轻或者减轻处罚；案发后，退回全部赃款8000元，有明显悔罪表现；当庭自愿认罪，应从轻处理。辩护人陈峰提交了以下证据：被告人刘俊平2011年8月27日女儿出国宴客照片，以及其女儿2011年9月10日离境出国的护照。拟证明起诉书认定2011年10月陈某与李某以祝贺刘俊平的女儿出国留学为名送刘俊平人民币10000元与事实不符。辩护人鲍水桥的辩护意见同辩护人陈峰。另辩称：被告人刘俊平的行为没有给社会造成危害，也没有给国家造成任何经济损失。被告人刘俊平出于帮助双峰山林场跑一些项目，确实出了许多力，跑了不少的路，也确实为该单位争取了不少资金。被告人刘俊平没有因接受陈某送的钱后，给社会造成危害，给国家造成经济损失。经审理查明，2013年春节前至2014年6月，被告人刘俊平在担任孝感市林业局计划财务科科长兼会计期间，在为孝感市双峰林场申报及拨付项目资金过程中，利用职务之便，多次收受该单位以各种名义给付的好处费88000元，为该单位申报项目及拨付项目资金提供帮助。具体犯罪事实分述如下：1、2013年春节前，孝感市双峰林场场长陈某为了感谢被告人刘俊平在申报项目资金的过程中对该林场的帮助，以拜年为名到孝感市锦怡大酒店门口送给被告人刘俊平人民币5000元。2、2013年上半年，孝感市双峰林场场长陈某为了感谢被告人刘俊平在申报项目资金的过程中对该林场的帮助，安排该林场会计李某到孝感市林业局送给被告人刘俊平人民币30000元。3、2013年下半年，孝感市双峰林场场长陈某为了感谢被告人刘俊平在申报项目资金的过程中对该林场的帮助，安排该林场会计李某到孝感市林业局送给被告人刘俊平人民币30000元。4、2014年初，孝感市双峰林场场长陈某为了感谢被告人刘俊平在申报项目资金的过程中对该林场的帮助，安排该林场会计李某到孝感市林业局送给被告人刘俊平人民币20000元。5、2014年6月，孝感市双峰林场场长陈某为了感谢被告人刘俊平在申报项目资金的过程中对该林场的帮助，安排该林场会计李某以帮助被告人刘俊平支付个人房屋装修费的名义到孝昌县林业局会议室门口送给被告人刘俊平人民币3000元。案发后，被告人刘俊平已退出赃款88000元。同时查明，被告人刘俊平检举揭发他人犯罪，并经司法机关立案查证属实，具有立功表现。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，足以认定：一、被告人刘俊平的供述和辩解1、于2014年8月25日的供述：我作为局财务计划科科长兼会计的工作职责就是制作会计账目、组织二级单位的培训学习、帮助业务单位去省里跑项目（申报项目以及验收等）及科室的日常工作。我帮孝感市国有双峰林场申报过燃油补贴项目、森林病虫害防治项目、生态效益林补偿项目等，是我职责范围内的事项。我为双峰林场帮忙跑项目的主要作用就是负责引荐省厅对口部门的相关人员，为地方多争取资金，所有跑项目的费用都是林场自己筹集和使用，我不介入，所以具体跑项目使用费用的情况我不清楚，每次陈某、李某是否送红包、送了多少金额的红包我不知道。在跑项目的过程中，陈某确实送给我8.8万元。2、于2014年8月26日的供述。该供述主要证明其以跑项目的名义先后五次收受好处费8.8万元的事实。3、于2014年10月14日的供述：我帮国有孝感市双峰林场申报过项目，有燃油补贴项目、森林病虫害防治项目、生态效益林补偿项目等，是我职责范围内的事，这些项目都是由我们科室负责帮忙申报。在跑项目的过程中，我与双峰林场的工作人员存在不正当的经济往来，我前后5次共收下了双峰林场场长陈某安排送给我的8.8万元人民币。第一次是2013年的上半年的一天（具体时间我不记得了），我在办公室上班，陈某给我打电话说一会儿李某会为项目的事情来找我。一会儿后，李某就到我办公室，和我聊了一会儿项目的事情后，就走出办公室喊我出去一下。我出来后和李某一起往楼下走，李某趁周围没有人从包里拿出一个袋子塞到我的包里，他说陈书记（陈某）说是给我跑项目的费用。我回办公室后打开包看到里面装着3扎现金，共3万元。2013年下半年，也是陈某先给我打电话，说李某为项目的事情找我。一会儿李某就到了，叫我下去，我下楼和他见面后，他又送给我3万元现金，说是跑项目的费用。这6万元我没有用于跑项目，也没有准备用于跑项目。我心里想到了陈某送给我这6万元是为了感谢我在划拨石油补贴资金方面的帮忙，所以觉得收下这些钱不妥，就给陈某打电话，对他说跑项目的费用不应该我拿着，因为按照惯例我们只负责引荐，送红包的事情我不介入，而且他们送给我的金额也这么大，所以我叫他拿回去，但是陈某说没有事，他会跟领导说的。我就没有继续坚持退钱给他，也没有准备将这6万元用于为双峰林场跑项目。我跟陈某打过电话后，明白他的真实目的是想将这6万元钱送给我。虽然他没有明说，但是可以说我和他已经心照不宣了，因此我心里很矛盾，但我一直没有将钱退还给他，也没有跟其他人说过这件事。我也一直不敢动这个钱，所以就用大信封将这6万元装着封好后装在出纳李艳平的保险柜里了，我没有对出纳李艳萍说里面装的什么。后来由于单位要搬家，李艳萍将信封还给我，但是没有地方放，所以我8月24日将这6万元存入了我农行的工资存折上去了，只存了49900元。我虽然很担心出事，但还有点私心，存在侥幸心理，想到这件事不会有其他人知道，再说我在划拨石油补贴方面确实为双峰林场帮过忙，所以这些钱我没有还给陈某。双峰林场陈某平时为申报项目资金的事情多次找过我帮忙，陈某一直想和我搞好关系，希望我能在资金方面对双峰林场多照顾。市直单位石油补贴资金的划拨工作是由孝感市林业局计划财务科负责的，也就是由我具体负责拿出初步的分配方案，之后经分管领导和局长同意后执行，这几年我在制作石油补贴分配方案的时候，对双峰林场比较照顾，而且每年也是及时拨付资金，所以陈某知道我在这方面确实是帮忙了。第三次是2014年春节前，陈某给我打电话问我在哪里，我当时正好在孝感市锦怡大酒店附近吃饭，就叫他到锦怡大酒店等我，之后陈某开车过来，我上了他的车后，他递给我一个信封，说今年过年没有给我买东西，这是一点心意，给我拜个年，表示感谢。我推辞不了，就收下了。后来我看到才知道陈某这次送给我的信封里装有5000元现金。我明白他还是希望和我搞好关系，以后能在争取各项补贴资金方面为双峰林场帮忙。我没有考虑过退还或者上交这5000元，我平时用于个人日常开支了。第四次是2014年春节后，陈某给我打电话请我和李某一起到省林业厅跑项目（“森林病虫害防治项目”、“生态效益林补偿项目”等小项目，每年循环申报），说他这次有事不能去，我答应了。之后李某到我单位找我，在我办公室交给我两个信封，说是陈书记叫他交给我的跑项目的费用，由于我当时有其他事情所以没有说什么就将钱收下了，后来我看过每个信封里装的都是1万元共2万元现金。我上次说这2万元中有8000元送给省林业厅的王处长和周副处长不是实际情况，我确实为双峰林场项目资金的事情去找过他们，但是并没有送钱给他们。陈某这次送给我2万元的意思我也清楚，虽然他口头说是给我跑项目资金的费用，实质上是为了和我搞好关系送给我的，他那么说只是个托词，他送给我钱的目的就是让我在划拨石油补贴的时候继续为双峰林场帮忙。如果确实需要给省厅领导送红包一般都是我先跟陈某说好送的金额，他安排李某准备好，然后派人派车和我一起去省厅，之后再将准备好的红包交给我，我负责送。第五次是今年6月份，我想将房子简单装修一下，陈某给我打电话知道了我想装修房子的想法，他安排李某在给我送申报项目的资料时，送给我3000元钱。这5次陈某共送给我88000元人民币。我为双峰林场在申报资金上提供过帮助，双峰林场这几年的各项资金都是我经手帮忙申报的，特别是石油补贴项目资金都是我经手分配的。如果我不是林业局计划财务科科长，陈某也不会多次送给我钱了。这88000元中除了6万元我存在我工资存折上外，其余28000元都用于我个人日常开支了。二、证人证言1、证人陈某（原系孝感市双峰山旅游度假区管委会副主任）的证言。（1）于2014年8月30日在应城市看守所的证言：大概是2013年春节前，我给刘俊平打电话问她在哪里，有点事找她。她叫我到锦怡大酒店门口等她。之后我开车到锦怡大酒店门口打电话给她，一会她就过来了。她坐到车的副驾驶上后，我就将准备好的信封递给她，说给她拜年，她笑了笑就收下了。这次拜年送给刘俊平的信封里装有5000元现金，是我在会计李某手上借支的，送钱之前我跟李某说过给刘俊平拜年的事情，是用其他虚假费用条据报账的，是会计李某操作的。因为刘俊平作为孝感市林业局财务科长，在跑项目过程中对双峰林场相当照顾，我为了和她搞好关系，让她以后继续帮我们双峰林场跑项目，所以以拜年名义送给她钱。2013年12月份左右，也是我先给刘俊平打电话，说了感谢的话了，然后安排李某给她送了3万元现金；2014年初，我再次安排李某给刘俊平送了3万元现金。这两次3万元现金都是我安排李某送给刘俊平的，具体李某是怎么送的我不知道，但是李某送了后都对我讲了的。因为燃油补贴资金的最初分配方案是刘俊平负责拿出意见，因此双峰林场能拿多少燃油补贴项目资金，刘俊平的意见很重要，2012年分配给双峰林场200万元左右的燃油补贴资金，刘俊平帮了很大的忙，我为了感谢她，也为了以后拨燃油补贴的时候她能继续帮忙，所以我安排李某送给她这6万元钱。刘俊平知道送她这6万元的真实目的，我安排李某送钱给她前曾多次对她提到过希望她在分配燃油补贴指标的时候照顾双峰林场，她清楚我的意思，也答应为我们帮忙。这6万元后来我安排李某用虚假发票在财务账上报销的，具体李某是用什么发票报销的我不记得了。今年（2014年）6月份，刘俊平给我打电话，说她将原来的住房出售了，搬到她姐姐的房子临时居住，想将房子粉刷下，我就问她需要多少钱，她说估计3000元，我就叫她别管了，之后我安排李某送给她3000元现金，李某送了后对我讲过，这3000元也是在财务账上用假发票报销了。刘俊平是孝感市林业局财务科长，为我们林场申报项目资金是她工作职责范围内的事情，再说她具体管着燃油补贴资金的划拨，为了感谢刘俊平以往在项目资金的方面对双峰林场的照顾，也为了以后她能继续照顾，所以我才给她送钱的。（2）于2014年10月11日在应城市看守所的证言：大概是2013年春节前（具体时间以李某说的为准），我给刘俊平打电话问她在哪里，有点事找她。她叫我到锦怡大酒店门口等她。之后我开单位的白色越野车到锦怡大酒店门口打电话给她，一会她就过来了。她坐到车的副驾驶上后，我就将准备好的信封递给她，说给她拜年，她笑了笑就收下了。这次拜年送给刘俊平的信封里装有5000元现金。这次给刘俊平拜年的目的是为了感谢她在跑项目上为我们帮忙，也为了她以后继续能帮我们跑项目。大概是2013年12月份左右，也是我先给刘俊平打电话，说了感谢的话了，然后安排李某给她送了3万元现金。大概是2014年初，我再次安排李某给刘俊平送了30000元现金。这两次3万元现金都是我安排李某送给刘俊平的。这6万元我记得也是安排李某找假发票平账的，好像是用广告架的发票平账的。（看阅双峰林场2014年4月2号安装龙门架广告的费用凭证后），这份支出中共有8万元是送给刘俊平的，除了我刚才讲的6万元外，还有2014年初我还安排李某送给刘俊平2万元，这次我看到了凭证，所以记起来了。我们双峰林场每年都安装龙门架广告，但是实际上没有安装那么多，很多不能报销的费用我们都是通过虚开发票的方式冲账的。这些发票是我安排李某虚开的，他也知道这8万元的真实用途，马某不知道，是我叫他签字的。因为燃油补贴资金的最初分配方案是刘俊平负责拿出意见，因此双峰林场能拿多少燃油补贴项目资金，刘俊平的意见很重要，2012年分配给双峰林场200万元左右的燃油补贴资金，刘俊平帮了很大的忙，我为了感谢她，也为了以后拨燃油补贴的时候她能继续帮忙，所以我安排李某送给她这8万元钱。刘俊平知道我送她这8万元的真实目的，我安排李某送钱给她前曾多次对她提到过希望她在分配燃油补贴指标的时候照顾双峰林场，她清楚我的意思，也答应为我们帮忙。2014年6月份，送给刘俊平3000元钱装修房子，也是我安排李某送的。刘俊平是孝感市林业局财务科科长，为我们林场申报项目资金是她工作职责范围内的事情，再说她具体管着燃油补贴资金的划拨，为了感谢刘俊平以往在项目资金的方面对双峰林场的照顾，也为了以后她能继续照顾，所以我才给她送钱的。石油补贴项目资金是由孝感市林业局刘俊平的计划财务科负责分配的，可以说这几年的石油补贴资金都是在刘俊平的帮助下才能拨给我们这么多。从2011年至今估计拨给我们500多万元的石油补贴资金。2、证人李某（男，57岁，系孝感市双峰林场出纳员）的证言。（1）于2014年8月30日的证言：2013年上半年的一天，陈某让我送3万元给刘俊平跑项目用，我就到我办公室柜子备用金里拿了3万元，我就到刘俊平办公室，看到办公室有其他人，我就稍坐了会然后叫他出来一下，跟她说点事，她跟我出来走到她办公楼大约一楼半的没人地方，我从包里拿出准备好的3万元现金，递给她并对她说这是陈书记（陈某）让我给你送过来给你的，说是跑项目用，她没有说什么接过3万元现金就直接装到她随身提包里，就上楼去了。陈某只是让我把钱交给刘俊平，是不是跑项目用我不太清楚。这个3万元，和2013年下半年3万元、2014年2月在刘俊平办公室送的2万元，直到2014年才在我们双峰林场广告龙骨架项目中列支的。2013年下半年的一天，陈某对我讲，他已跟刘俊平联系过，让我准备3万元现金给刘俊平送过去，因我手中没有现金，就从双峰林场在孝感建设银行直属支行帐户中用现金支票支取了3万元，三扎，一扎1万元，钱备好到刘俊平办公楼下后我跟她打了电话，她就下了来，我就把三扎钱递给刘俊平并强调是陈书记（陈某）让我送过来的，她没有说什么，把钱拿过去放到随身提包里她就上楼去了。2013年年底，我只记得陈某让我准备5000元现金交给他，快过年了他要去给刘俊平拜年，我从手中拿出了5000元钱交给了陈某。2014年初（春节过后）陈某对我讲，还有个项目资金要落实，让我送2万元钱过去给刘俊平，并说跟刘俊平电话联系了的，让我快过去把这事给办了，我从办公室柜子备用金中拿出两扎，一扎1万元共2万放在包里，就到孝感市林业局三楼刘俊平办公室，她一个人在办公室，我就拿出这2万元钱递给刘俊平，并说这是陈书记（陈某）让我送过来的，她没有说什么就收下钱并放在自己的手提包里，我就离开了。回来后跟陈某回了话说钱刘俊平已收了。此支出是在2014年在我们双峰林场广告龙骨架项目中列支的。（2）于2014年10月9日的证言：2013年上半年，在陈某安排下，我到林业局办公室楼下送给刘俊平3万元；2013年下半年，在陈某安排下，我到林业局办公室楼下送给刘俊平3万元；2013年年底，2014年过年前，陈某在我手中拿了5000元钱说是给刘俊平拜年；2014年2月份，在陈某安排下，我到刘俊平办公室送给她2万元；7、2014年6月，在陈某安排下，我到孝昌林业局三楼过道上送给刘俊平3000元。陈某每次送钱的时候都说是送给刘俊平个人的，并没有说是用于其他用途。我们双峰山在省林业厅没有户头，所以如果需要申报项目资金必须经孝感市林业局，刘俊平是孝感市林业局计划财务科科长，近几年我们双峰山申请的项目资金都是经她上报后下拨的，为了感谢她的帮助，也为了以后她能继续帮我们争取更多的资金，场长陈某才安排送给她钱以及同意她将个人费用拿到我们双峰山财务上报销的。我们跑项目的过程中产生的费用，每次到省林业厅跑项目的时候我或者陈某都会一起去，我们的任务就是负责带费用，如果需要送红包我们会按照刘俊平的安排提前准备好，送的时候直接交给刘俊平，由她负责送，我们不参加送钱。上述送给刘俊平的钱不是给她为我们双峰林场跑项目的费用，因为如果是跑项目的费用，每次刘俊平都会提前给我们说清楚为了什么项目、需要送哪些人等情况，我们好准备，而且我们还会派车、派人跟着一起去。我们送给刘俊平的钱都是双峰林场的公款，都是弄的虚假发票平账的。2013年上半年送给刘俊平的3万元、2013年下半年送给刘俊平的3万元、2014年2月份送给她的2万元都是用2014年4月2号凭证广告龙骨架费用冲账的。2013年年底陈某给刘俊平拜年的5000元、2014年6月送给刘俊平的3000元还没有来得及冲账陈某就出事了，所以这二笔费用目前还没有走账。这个冲账的领款单不是赵强制作的，他不知道这件事，这张领款单是为了冲账才制作的，领款单上的“洋泗沟至龙传寨防火公路清障工程”根本就没有做。3、证人佘某乙（女，43岁，系孝感市林业局计划财务科出纳）于2014年8月29日的证言：我的工作职责就是保管单位现金、结算票据、制作现金日记账和银行存款日记账、办理相关的业务报表等。我局财务科还有科长刘俊平，分管局长是余某，局长徐某甲。财务科申报项目的工作都是科长刘俊平负责。石油价格补贴是我局财务科负责初步分配，具体是由科长刘俊平负责。国有孝感双峰林场的很多项目需要我局代为申报，我们财务科一直都是刘俊平负责帮双峰林场申报项目的。单位的保险柜是我在负责使用。今年6月份的时候，刘俊平给过我一个档案袋，是用胶水封好了的，她叫我放到保险柜里，到今年8月初的时候，因为单位要搬家，她叫我将这个封好的档案袋拿出来给她了。我不知道档案袋里是什么。4、证人马某（男，53岁，系孝感市双峰林场副场长）于2014年10月13日的证言：我单位的财务工作原来一直由书记兼场长陈某负责，今年四月份开始由我负责，我单位的会计和出纳都是李某一人。我单位的费用需经手人签字、然后我复核，最后经过陈某签字同意后到会计李某那里报销。复核的费用有部分招待费由于没有发票，所以陈某决定用其他发票冲销，在这种情况下他叫我签字复核的发票都不是真实的。“双峰林场2012年11月11号凭证及附件”，这份支出共3万元，是付赵强洋泗沟至龙传寨防火公路清障工程的工程款，我在领款单上签字了的，我印象中洋泗沟至龙传寨防火公路清障工程并没有修，这张领款单是陈某安排我签字复核的，他对我讲这3万元是单位招待费，因为没有发票所以采取这种方式报账，所以我签字了。“双峰林场2012年11月15号凭证及附件”，这份支出共2.945万元，支出的情况也是陈某对我说是林场招待费，没有发票所以采取开虚假发票的方式入账，所以我、周晗分别在发票报销单上签字证明，至于这2.945万元的真实用途我们并不知道，陈某没有对我们讲。“双峰林场2014年4月1号凭证及附件”，这份支出名义上是报销龙门架广告费用的支出，共33.062万元，但是实际上也是用于报销其他支出的，陈某报销的时候对我讲过，主要是用于冲销其他不好报销的费用，所以我才在报销单上签字的，至于这项支出到底是做什么用的我就不清楚了。5、证人徐某甲（男，53岁，系孝感市林业局局长）于2014年9月29日的证言：我是2001年9月份开始任孝感市林业局副局长的，当时分管局机关、财务工作，从2012年3月份开始任局长至今。刘俊平的工作职责是否包括帮助下属或者业务单位申报林业项目资金，按程序在得知项目情况后（需主动打听然后积极争取），先由刘俊平通知申报单位准备申报材料，然后递交给刘俊平，刘俊平再以我局的名义行文向省林业厅申报，省林业厅经过法定程序批准后，会同省财政厅联合下达项目资金指标文件到孝感市，也就是资金下达到孝感市财政局，最后项目资金直接从财政拨到各申报单位。刘俊平帮助国有孝感市双峰林场申报过林业项目资金，这是刘俊平工作职责内的事项，由于双峰林场比较特殊，他地理位置属于孝昌县，但是行政上属于孝感市领导，所以省林业厅将这个单位列为孝感市市直单位，所以该单位的项目都是我局行文代替申报的。近几年双峰林场由我局帮助申报的项目资金主要有森林抚育、森林防火、防护林等，燃油补贴是我任局长后向省林业厅争取增加额度的，资金量并非恒定的，争取就有，不争取就很少。市直单位的燃油补贴资金争取下来后都是直接下达到孝感市，然后由我局拿出具体分配意见后进行分配。孝感市市直单位的燃油补贴资金都是我局计划财务科拿出初步意见后，经分管财务工作的副局长和我同意后执行。刘俊平是否存在将跑项目资金长期放在自己手上的情况我不知道，她没有对我讲过。按照国家规定，我局工作人员在帮助申报项目的过程中不能接受对方单位或者个人以各种名义提供的好处费。刘俊平在为国有孝感市双峰林场申报、分配项目资金的过程中是否和对方单位的相关人员存在不正当的经济往来我没听说过，也没有发现过，刘俊平没有向我汇报过执行上述工作过程中收受对方单位或个人礼金、物品的情况。6、证人徐某乙（男，61岁，系孝感市林业局原总工程师）于2014年9月25日在的证言：我局计划财务科科长兼会计是刘俊平，她的工作职责包括局内部财务工作、全市范围内项目计划的申报以及统计工作；出纳是佘某乙，她的工作职责是报销局各项费用，协助财务科长做好财务工作。计划财务科还负责项目的申报工作，所有项目的申报都要到计划财务科归口，之后由计划财务科按程序上报。具体的申报项目包括退耕还林项目、长江防护林项目、地产林改造项目、森林病虫害防治项目、林业科技推广项目、市直单位的燃油补贴项目等。在申报项目过程中刘俊平的工作职责主要是上下联系，包括联系省林业厅相关职能处室的人员，办理申报手续。双峰林场行政上属于孝感市领导，但是地域在孝昌，这家单位在省林业厅没有户头，省林业厅将双峰林场作为孝感市市直单位，一般直接针对孝感市林业局下拨资金，然后再通过孝感市财政局拨付到双峰林场。所以一直以来，双峰林场的项目资金都是我局帮助申报的。近几年双峰林场由我局帮助申报的项目资金主要有森林抚育、森林防火、贫困林场等项目，另外由于省林业厅不直接针对双峰林场，而是将双峰林场作为孝感市市直单位，所以该单位的“燃油补贴”项目资金是由我局直接分配的，具体分配由我局计划财务科具体负责，也就是刘俊平具体负责。刘俊平只负责拿出初步的划分意见，最终局领导决定。按照我局“三定”方案，我局计划财务科的工作职责还包括为双峰林场申报项目资金。刘俊平作为市林业局计划财务科科长，其工作职责包括为国有孝感市双峰林场申报项目资金提供帮助。刘俊平在为国有孝感市双峰林场申报项目资金的过程中是否和对方单位的相关人员存在不正当的经济往来，是否向单位上交过礼金或者物品，我没听说过。7、证人余某（男，44岁，系孝感市林业局副局长）于2014年9月24日的证言：“燃油补贴”项目的具体分配由由我局计划财务科具体负责。在“燃油补贴”项目资金的申报和划拨过程中，刘俊平作为财务科长，她负责拿出分配的初步方案，经局领导签字同意后执行。在申报项目资金的过程中，孝感市林业局相关工作人员为国有孝感市双峰林场提供帮助是其工作职责之内的事项。刘俊平作为孝感市林业局计划财务科科长，其工作职责包括为国有孝感市双峰林场申报项目资金提供帮助。刘俊平在为国有孝感市双峰林场申报项目资金的过程中是否和对方单位的相关人员存在不正当的经济往来，是否向单位上交过礼金或者物品，我不清楚。三、书证及其他证明材料：1、犯罪嫌疑人刘俊平工作职责及任职证明；2、申报项目资金及资金下达的相关文件；3、双峰林场银行存款日记账。其中孝感市林业局2012年拨付双峰林场石油补贴资金75万元，2013年2月1日拨付双峰林场石油补贴资金977284元，2013年12月1日拨付双峰林场放火物资经费及石油补贴994448元。4、双峰林场出纳李某提供的给被告人刘俊平送钱及账务处理情况。其中记载了2013年春节前至2014年6月给被告人刘俊平送钱共8.8万元。5、双峰林场将送给被告人人刘俊平的8万元以龙门架广告牌安装费用冲销凭证；6、双峰林场出纳李某记录的不合理开支原始记录。其中记载送给刘俊平8万元；7、被告人刘俊平2014年8月24日向自己的农行卡中存现金49900元记录；8、被告人刘俊平退赃88000元的凭证。9、安陆市人民检察院反贪污贿赂局《关于犯罪嫌疑人刘俊平立功的证明》以及云梦县人民检察院《立案决定书》。证明被告人刘俊平检举揭发他人犯罪，并经办案机关查证属实。本院认为，被告人刘俊平身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，收受他人贿赂88000元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人刘俊平及辩护人提出公诉机关起诉指控的第1、第2起受贿合计3万元不属实、应不予认定的辩解和辩护意见。经查，该两起指控只有证人陈某、李某的证言证明送钱给了被告人刘俊平，而证人陈某、李某分别任双峰林场场长和财务出纳，二人以“赵强领取洋泗沟至龙传寨防火公路清障工程款”名义虚列30000元开支在单位财务平账，并向单位的其他人员隐瞒真实用途，二人与报账的资金去向有利害关系，其证言相互印证的效果有限，且没有其他的旁证予以印证，故公诉机关提供的证据不确实、不充分，未能形成完整证据链，不足以证实该二起指控的事实，对该起指控本院不予认定。该辩护意见成立，本院予以支持。关于被告人刘俊平辩解及其辩护人辩称指控的第3起索贿29000元不属实、应不予认定的辩护意见。经查，该起指控只有证人李某证明其到过被告人刘俊平办公室向其送钱并从刘俊平手中拿回发票报账，入账报销的发票金额29450元与指控的受贿金额不一致，且该发票的开具人“安陆市个体工商业户东大市场汪玲”以及该笔开支报账时签名经手人“周晗”均没有对该发票的开具经过、开支具体事由作证，该笔开支实际上只有证人陈某、李勤某手，单位的其他人员并不知晓，二人与报账的资金去向有利害关系，其证言相互印证的效果有限，故公诉机关提供的证据不确实、不充分，未能形成完整证据链，不足以证实该起指控的事实，对该起指控本院不予认定。该辩护意见成立，本院予以支持。关于被告人刘俊平及其辩护人辩称指控的第5、6、7起所送80000元是帮忙跑项目的费用，不是受贿款的辩护意见。经查，为双峰林场办理项目资金申请手续、分配燃油补贴等工作是被告人刘俊平正常工作职责，陈某、李某的证言证明该款是以付费用名义而送，实际是送给被告人刘俊平个人表示感谢的，不是跑项目费用，在具体跑项目时双峰林场另行负担各种开支，该事实亦有被告人刘俊平的相关供述为证，并且没有证据证实被告人刘俊平为双峰林场跑项目发生合理合法开支；同时，被告人刘俊平收受80000元时间较长，不仅未向单位领导汇报，反而存入了自己账户或用于自己开支。因此，被告人刘俊平收受该款系利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，属于受贿。该辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予支持。关于辩护人辩称被告人刘俊平的行为没有给社会造成危害，也没有给国家造成任何经济损失的辩护意见。被告人刘俊平的受贿行为破坏了其所在单位的正常工作秩序、工作纪律，侵犯了国家的廉政建设制度，具有社会危害性。该辩护意见不成立，本院不予支持。被告人刘俊平对部分犯罪事实当庭自愿认罪，退出全部赃款，均可酌情从轻处罚；其到案后检举、揭发他人犯罪行为，经查证属实，具有立功表现，依法减轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。综上，本案经合议庭评议，并经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十八条规定，判决如下：被告人刘俊平犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处没收财产人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月26日起至2018年8月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈华雄审 判 员  孙小波人民陪审员  余志强二〇一五年二月二日书 记 员  韩小红附：《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。”