wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸商初字第3714号
原告：楼芬娣。。。。。。
委托代理人：寿奇光。。
被告：陈彩丽。。。。。。
被告：杨建铭。。。。。。
被告：浙江爱荣实业有限公司。
法定代表人：陈彩丽。
被告：浙江爱荣针织有限公司。
法定代表人：陈威云。
被告：诸暨婷丽进出口有限公司。
法定代表人：杨建铭。
原告楼芬娣为与被告陈彩丽、杨建铭、浙江爱荣实业有限公司、浙江爱荣针织有限公司、诸暨婷丽进出口有限公司民间借贷纠纷一案，于2015年8月28日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员蔡生苗担任审判长，与代理审判员王玲、人民陪审员吕汉成组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告楼芬娣的委托代理人寿奇光到庭参加诉讼，被告陈彩丽、杨建铭、浙江爱荣实业有限公司、浙江爱荣针织有限公司、诸暨婷丽进出口有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告楼芬娣起诉称，2011年1月10日，1月28日、1月29日、6月7日、2012年9月18日，被告多次向原告借款，本金共计人民币1207万元，双方约定利息按月利率2.5%计算，上述事实由被告出具的借条、银行汇款凭条、还款承诺书等为凭。其中2012年9月18日的57万元本金，被告已经归还并支付利息10万元，现被告尚欠原告借款本金1150万元及相应利息。被告未能按还款承诺书履行义务，原告为维护自己的合法权益，要求被告归还已经到期的借款本金600万元及相应利息，对未到期的借款本金550万元及相应利息将另案主张权利。现原告请求法院：一、判决五被告共同归还原告借款本金600万元，支付相应利息暂计20万元（其中借款本金450万元的利息要求自2011年6月7日起，借款本金150万元自2011年9月18日起，按月利率2.5%计算，利随本清）；二、本案诉讼费用由五被告承担。
被告陈彩丽、杨建铭、浙江爱荣实业有限公司、浙江爱荣针织有限公司、诸暨婷丽进出口有限公司未提交书面答辩状和证据。
原告楼芬娣向本院提供如下证据材料：
1、借条3份、汇款凭条5份、还款承诺书1份，以证明被告一、二向原告借款1207万元，被三、四、五自认为共同借款人的事实。
2、证明1份，以证明2011年1月10日原告父亲代原告交付给被告杨建铭借款200万元的事实。
本院认为，被告陈彩丽、杨建铭、浙江爱荣实业有限公司、浙江爱荣针织有限公司、诸暨婷丽进出口有限公司，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据材料1-2进行质证、抗辩的权利。原告提供的证据材料1-2与原件核对无异，记载的内容与本案有关联性，能够证明原告主张的事实，本院作为有效证据认定。
经审理，本院认定事实如下：2011年6月7日，被告陈彩丽向原告借款人民币450万元，约定利息按月利率2.5%计算，利息三个月支付一次；2011年9月18日，被告陈彩丽向原告借款人民币700万元，约定利息按月利率2.5%计算，利息每六个月支付一次；2012年9月18日，被告陈彩丽向原告楼芬娣借款人民币57万元，约定利息按月利率2.5%计算。2014年5月24日，被告陈彩丽、杨建铭、诸暨婷丽进出口有限公司向原告出具还款承诺书一份，载明：“承诺人于2011年6月7日向贵方借款450万元、2011年9月18日借款700万元（实际于2011年1月10日汇款500万元、2011年1月28日汇款166万元、2011年1月29日汇款34万元）、2012年9月18日借款57万元，现承诺按以下期限归还：2014年10月31日前归还57万元；2014年12月31日前归还400万元；2015年6月30日前归还200万元；2015年12月31日前归还300万元；2016年6月30日前归还250万元”。被告承诺后，被告已归还借款本金57万元和相应利息10万元。被告没有归还其余到期的借款，原告向本院提起诉讼。
本院认为，原告楼芬娣与被告陈彩丽之间的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止规定，应属有效。被告杨建铭、诸暨婷丽进出口有限公司自愿承诺参与被告陈彩丽共同归还借款，其行为也未违反法律、法规的禁止性规定，应属有效。原、被告之间约定的利息计算标准不符合有关规定，其超过部分本院不予支持。原、被告之间对逾期利息没有约定，原告要求支付逾期利息，也应按本院调整后的利率标准计算利息。即利息计算标准应调整为按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算。原告要求被告浙江爱荣实业有限公司、浙江爱荣针织有限公司共同承担还款责任，无事实和法律根据，本院不予准许。根据先借先还的原则，结合被告的承诺，到期应归还的600万元借款，450万元应确定为是2011年6月7日所借，150万元应确定为2011年9月18日所借，借款利息也应分别从二笔借款所借之日起计算。原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。被告陈彩丽、杨建铭、浙江爱荣实业有限公司、浙江爱荣针织有限公司、诸暨婷丽进出口有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈彩丽、杨建铭、诸暨婷丽进出口有限公司应归还原告楼芬娣借款本金人民币600万元，并支付借款本金450万元从2011年6月7日起、借款本金150万元从2011年9月18日起至借款本金实际归还之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息，款项限于本判决生效之日起五日内付清；
二、驳回原告楼芬娣的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55200元，由被告陈彩丽、杨建铭、浙江爱荣实业有限公司、浙江爱荣针织有限公司、诸暨婷丽进出口有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费55200元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部，逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 蔡生苗
代理审判员 王 玲
人民陪审员 吕汉成
二〇一五年十一月五日
书 记 员 郭欢欢
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法少民初字第00027号
原告胡某甲，男，1977年2月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人窦娟，重庆成龙律师事务所律师。
被告黄某某，女，1985年11月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人杨治，重庆联纵律师事务所律师。
委托代理人杨豪，重庆联纵律师事务所律师。
原告胡某甲诉被告黄某某抚养纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员刘其柱独任审判，适用简易程序于2014年2月18日、同年4月3日公开开庭进行了审理。原告胡某甲及其代理人窦娟、被告黄某某的委托代理人杨治、杨豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某甲诉称，原、被告于2013年10月9日协议离婚，约定婚生子胡某乙由原告胡某甲抚养行使监护权。被告于2013年10月再婚后将儿子胡某乙接回被告父母处藏匿至今，原告多次去接儿子都遭到被告阻止。被告未经法定程序变更对儿子的抚养关系，擅自将儿子接走藏匿，不仅侵犯了原告对子女监护权的行使，而且没有实际履行监护义务。故提起诉讼，要求判令：被告立即将婚生子胡某乙交由原告胡某甲抚养，由原告行使监护权；本案诉讼费由被告承担。
被告黄某某辩称，不同意原告的诉讼请求，因为胡某甲没有固定收入，未照管好小孩，被告才将小孩带回抚养。况且小孩现在年龄尚小，由母亲抚养更有利于其成长。同时，被告并未阻止胡某甲探视小孩，被告与其父母生活在一起，被告父母可以协助照顾小孩。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2005年11月18日在重庆市渝北区民政局登记结婚，婚后于2007年7月7日生育一子胡某乙。2013年10月9日，双方在重庆市渝北区民政局协议离婚，约定婚生子胡某乙跟随被告生活，原告不负担任何费用。但此后，婚生子胡某乙一直跟随被告黄某某父母生活。原告要求被告将婚生子交由其抚养遭拒，故原告诉至本院。
认定上述事实的证据有离婚协议书、渝北区民政局情况说明、渝北区礼嘉街道嘉和社区筹备组证明、北部新区白马小学校证明、双方当事人当庭陈述等在卷证实，足以认定。
本院认为，根据法律规定，父母对子女有抚养教育的义务。离婚时原告、被告就子女抚养问题达成的协议具有法律效力，在没有依法变更的情形下双方应依照协议履行。本案原、被告离婚时约定婚生子跟随原告生活，而被告不能举出证据证实确有必要变更子女抚养关系的理由存在，被告没有按照约定将婚生子胡�乙交由原告抚养，侵犯了原告的抚养权，故被告应将婚生子胡某乙交由原告抚养。原告主张要求被告将婚生子交由其抚养的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款之规定，判决如下：
被告黄某某在本判决生效之日将婚生子胡某乙交由原告胡某甲抚养。
案件受理费80元，已减半收取40元，由被告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 刘其柱
二〇一四年四月二十一日
书记员 陈 俊
山西省襄垣县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）晋0423执511号
曹安苗：
本院于2016年10月17日收到申请执行人程海斌的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
被执行人偿还申请执行人欠款43100元。
（2）缴纳借（欠）款/元；
（3）负担案件受理费/元，申请执行费546元，其它诉讼费用/元。
账户名称：襄垣县人民法院
开户银行：中国工商银行襄垣支行
账号：0505023209026402430
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。
特此通知
执行员 ： 孙 科
书记员 ：赵静睿
二〇一六年十一月二十四日
山西省襄垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0423执511号
申请执行人程海斌，男，汉族，襄垣县。
被执行人茹迎辰，男，汉族，襄垣县。
被执行人曹安苗，男，汉族，潞城市。
申请执行人程海斌依据已经发生法律效力的（2016）晋0423民初362号民事调解书，于2016年10月17日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人程海斌于2016年11月29日以双方达成和解协议为由向我院提交撤回执行申请书。本院经审查，系申请执行人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结襄垣县人民法院（2016）晋0423民初362号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙 科
二〇一六年十一月二十八日
书记员 赵静睿
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0204民初1372号
原告王宝山，男，汉族，1948年9月3日出生，住开封市鼓楼区。
被告樊庆周，男，汉族，1959年10月20日出生，住开封县。
原告王宝山诉被告樊庆周民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王宝山到庭参加诉讼，被告樊庆周经本庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，在2013年5月份，邻居樊庆周以有急事为由，向我借了捌仟贰佰元钱，并说9月份就还给我。后来一直没有兑现，直至2015年12月14日，补写了一份借款条，从他写过借据后，就不在我门口出租屋居住了。无奈原告诉至法院，请求判令被告从2013年至今连本带息归还原告壹万元整，并支付自2016年11月1日起至借款还清之日止的利息按年利率6%的标准计算；诉讼费由被告承担。
被告樊庆周未到庭答辩，自动放弃答辩权利。
经审理查明，2015年12月14日，被告樊庆周向原告王宝山借款8200元，并向原告出具借款条一份，其中借款条内容为：“借款条，今借王宝山现金捌仟贰佰元（8200元），借款人：樊庆周，手机号158××××9198，2015.12.14号，还款时间农历前。”现经原告多次催要，被告樊庆周未能依约还款，原告遂于2016年11月1日诉至本院。
上述事实有当事人陈述、借款条、庭审笔录等为据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告樊庆周向原告王宝山借款8200元有被告出具的借款条予以证实，故本院对原、被告之间的借款事实及数额8200元予以认可，对超出部分不予支持。关于原告主张的自2016年11月1日起至借款还清之日止的利息，不违反相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起10日内，被告樊庆周偿还原告王宝山借款本金8200元，并支付自2016年11月1日起至借款还清之日止的利息（按年利率6%标准计算）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费50元，原、被告各负担25元，公告费260元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。
审 判 长 何云娣
审 判 员 侯二伟
人民陪审员 杨晓璎
二〇一七年四月七日
书 记 员 翟 萌
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0204民初1372号原告王宝山，男，汉族，1948年9月3日出生，住开封市鼓楼区。被告樊庆周，男，汉族，1959年10月20日出生，住开封县。原告王宝山诉被告樊庆周民间借贷纠纷一案，根据本案案情，不适合使用简易程序审理，需转为普通程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  马玉宏二〇一六年十二月二十日书记员  刘 峥
寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）寿执字第1101号
申请执行人：任振香。
被执行人：刘增成。
被执行人：潍坊亚美物流有限公司。
法定代表人刘增成，董事长。
上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，寿光市人民法院于2012年11月3日作出（2012）寿民初字第2849号民事判决书，已发生法律效力，为保证该案的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人潍坊亚美物流有限公司名下的潍国用（2011）第G150号土地使用权证下的土地使用权。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行长 杨洪江
执行员 张树立
执行员 杨欣庆
二〇一五年五月十二日
书记员 王敏敏
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑一终字第212号
原公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，个体经营。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2013年11月22日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于山东省青岛市黄岛看守所。
辩护人袁学奇，山东金润通律师事务所律师。
原审被告人董某，个体经营。因涉嫌犯重大责任事故罪于2013年12月25日被刑事拘留，2014年1月3日被逮捕。现羁押于山东省青岛市黄岛看守所。
山东省青岛市黄岛区人民法院审理山东省青岛市黄岛区人民检察院指控原审被告人董某、王某犯重大责任事故罪一案，于二0一四年六月六日作出（2014）黄刑初字第301号刑事判决。原审被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。期间，辩护人为调取证据，申请延长审理期限一个月。现已审理终结。
原审判决认定，2013年9月24日，被告人董某以菏泽市华建岩土工程有限公司青岛泊里分公司（2012年已被工商局吊销）的名义与青岛朝阳置业有限公司签订土石方工程施工合同。2013年11月中旬，被告人董某在未办理开工许可手续的情况下，雇佣被告人王某驾驶小型挖掘机到青岛市黄岛区清水庐小区西侧的建筑工地平整场地。在此过程中，被告人董某未按规定在施工现场安排安全生产管理人员进行监督、管理，也未采取相应的安全防护措施或设置明显安全警示标志等。2013年11月22日上午，被告人董某安排王某平整工地上的土堆，被告人王某在明知土堆可能坍塌对毗邻建筑物造成损害的情况下，仍驾驶挖掘机冒险作业，操作挖掘机铲斗将土横扫、使土堆贴紧工地西侧毗邻的一堵南北向砖墙，导致土堆坍塌的同时引起部分墙体倒塌，将在砖墙西侧菜园内干活的被害人刘某某掩埋砸伤，后刘某某经抢救无效死亡。经鉴定，刘某某系胸腹脏器损伤死亡。
另查明，事故发生后，被告人王某在事故现场积极参与抢救伤者，并在事故现场等候接受有关机关处理。被告人董某在接到办案民警让其到公安机关接受调查的通知时，其主动到案接受调查，并如实供述了犯罪事实。被告人董某在事故发生后，支付被害人的近亲属人民币20000元。
原审判决认定上述事实，有经庭审质证，确认的下列证据证实：受案登记表、报案记录及抓获经过、查获经过，现场勘验检查笔录及照片、扣押笔录、扣押清单，证人孙某章、郭某亮、王某全、陈某凯、赵某花、唐某奎、张某宝、程某杰、付某的证言，《关于呈报﹤青岛朝阳置业有限公司工地“11•22”一般坍塌事故调查报告﹥并请批复的请示》、《青岛市黄岛区人民政府关于青岛朝阳置业有限公司工地“11•22”一般坍塌事故调查报告的批复》、土石方工程施工合同、私营企业登记（吊）信息查询结果、营业执照、企业基本信息、尸检报告、收费单据、户籍证明材料，被告人董某、王某的供述等。
原审法院认为，被告人董某、王某在生产、作业中违反有关安全管理规定，发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为构成重大责任事故罪，依法应予惩处。被告人王某在事故现场积极参与抢救伤者，等候接受有关机关处理，可视为自首，依法对其从轻处罚。被告人董某在接到办案民警让其到公安机关接受调查的通知时，主动到案接受调查，如实供述了犯罪事实，可视为自首，对其从轻处罚。根据被告人董某、王某的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，以重大责任事故罪，判处被告人董某有期徒刑一年六个月；以重大责任事故罪，判处被告人王某有期徒刑一年六个月。
上诉人王某的上诉理由及其辩护人的辩护意见是，王某作为雇工，在操作挖掘机过程中无不当操作，其责任为疏忽大意的过失，量刑应轻于工程管理人员；系自首，案发后积极参与抢救，一审判决量刑过重，请求减轻处罚并适用缓刑。
经二审审理查明的上诉人王某及原审被告人董某犯重大责任事故罪的事实和证据与一审一致。
另查明，二审期间，上诉人王某及其亲属自愿赔偿被害人刘某某的亲属刘某智、邹某兰、孙某章、孙某人民币3万元，双方达成赔偿协议。被害人亲属对上诉人王某表示谅解，请求对王某从轻处罚。
本院认为，原审判决认定上诉人王某、原审被告人董某犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人王某及其辩护人所提王某作为雇工，在操作挖掘机过程中无不当操作，其责任为疏忽大意的过失，量刑应轻于工程管理人员的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人王某系施工作业的具体操作者，因其行为过失导致被害人死亡，其是事故的直接肇事者，与作为施工管理人和雇主的原审被告人董某应共同承担事故责任，二人罪责相当。对该项上诉理由和辩护意见不予采纳。关于上诉人王某及其辩护人所提王某系自首，案发后积极参与抢救，请求判处缓刑的上诉理由，经查，原审判决已综合考虑其犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，对其量刑并无不当，但鉴于其二审期间与被害人亲属达成赔偿协议，取得被害人亲属谅解，并系过失犯罪、自首，案发后有积极抢救行为，且经社区调查评估，对社区无重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
一、维持山东省青岛市黄岛区人民法院（2014）黄刑初字第301号刑事判决对原审被告人董某的定罪量刑及上诉人王某的定罪部分，即“被告人董某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人王某犯重大责任事故罪”。
二、撤销山东省青岛市黄岛区人民法院（2014）黄刑初字第301号刑事判决对上诉人王某的量刑部分，即“判处有期徒刑一年六个月”。
三、上诉人王某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑期限从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 任道亮
代理审判员 谭士海
代理审判员 王 科
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 刘 静
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1402民初1828号
原告刘广东。
委托诉讼代理人赵博。
被告刘猛。
被告刘爽。
原告刘广东与被告刘猛、刘爽借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告刘广东诉称，2012年11月14日，我与被告签订《借款协议》，协议约定，被告向我借款120000.00元，利息7200.00元，借款期限6个月，还款起止日期自2012年11月12日至2013年5月15日止。同时协议约定了借款用途、还款方式、逾期利息、违约责任等。协议签订后，我按照协议约定按期发放借款，借款到期后被告还款共计80200.00元，被告未偿还借款本息39800.00元。故诉至法院，要求二被告共同偿还借款本金39800.00元，及按照合同约定的应付未付利息7200.00元，二被告支付逾期利息及违约金，按年利率24%计算，至实际支付日止，诉讼费由二被告承担。
经审查，本院认为，原告起诉要有明确的被告,原告起诉提供的被告的姓名、性别、年龄、住所等项目应该明确具体，本案中，原告不能提供被告具体的住所详址等自然情况，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条的规定，裁定如下:
驳回原告刘广东的起诉。案件受理费757.00元，退还原告刘广东。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 赵志凤
二〇一七年八月十四日
书记员 李洪侠
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第0258号
公诉机关无锡市开发区人民检察院。
被告人朱卫国。2012年4月，因吸毒被无锡市公安局南长分局行政拘留十五日；2012年8月，因犯容留他人吸毒罪被无锡市南长区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2012年10月14日刑满释放。2015年3月17日被抓获，同年3月18日因吸毒被无锡市公安局新区分局行政拘留五日，3月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，4月29日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市开发区人民检察院以锡开检诉刑诉（2015）287号起诉书指控被告人朱卫国犯贩卖毒品罪，于2015年7月13日向本院提起公诉，本院经审查，于2015年7月14日立案。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年7月21日公开开庭审理了本案。无锡市开发区人民检察院指派代理检察员陈珣玗出庭支持公诉，被告人朱卫国到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市开发区人民检察院指控：
被告人朱卫国从薛某（另案处理）处购得毒品后，于2015年1月至3月间，在无锡市新区、北塘区等地，先后四次将甲基苯丙胺（冰毒）共计3.50克贩卖给支某、陆某、杨某、赵某（均已行政处罚）等人。具体犯罪事实如下：
1、2015年1月4日晚，被告人朱卫国至无锡市新区新安花苑三区门口，以人民币600元的价格，贩卖给支某甲基苯丙胺1克。
2、2015年2月26日晚，被告人朱卫国至无锡市北塘区盛岸一村某号某室，以人民币500元的价格，贩卖给陆某甲基苯丙胺1克。
3、2015年3月5日下午，被告人朱卫国至无锡市新区新安街道沙墩港村渔民安置房某幢某室，以人民币400元的价格，贩卖给杨某甲基苯丙胺1克。
4、2015年3月15日下午，被告人朱卫国至无锡市滨湖区中南家园某号某室，以人民币500元的价格，贩卖给赵某甲基苯丙胺0.50克。
2015年3月17日凌晨，公安机关根据事先掌握的线索在无锡市新区将被告人朱卫国抓获，并从其身上查获甲基苯丙胺2.07克。被告人朱卫国归案后，如实供述了自己的罪行，并于同日下午带领公安机关抓获了涉嫌犯贩卖毒品罪的薛某。
公诉机关认为：被告人朱卫国的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人朱卫国有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人朱卫国归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人朱卫国归案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，系立功，可以从轻处罚。
上述事实，被告人朱卫国在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭宣读和出示的证人薛某、支某、陆某、杨某、赵某的证言笔录和辨认笔录，查获毒品的照片，物证检验报告，公安机关出具的称重记录、刑事案件侦破经过和情况说明，江苏省公安机关收缴毒品专用收据，无锡市南长区人民法院刑事判决书、无锡市第二看守所刑满释放证明书，无锡市公安局南长分局公安行政处罚决定书，被告人朱卫国的身份资料等证据予以证实，被告人朱卫国当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。
本院认为：被告人朱卫国违反国家毒品管制规定，多次贩卖毒品甲基苯丙胺达二克以上，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人朱卫国犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。
被告人朱卫国有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其历史上还有其他涉毒违法记录，酌情可以从重处罚。
被告人朱卫国归案后，协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，依法可以从轻或者减轻处罚；其在公安机关侦查阶段虽没有自动投案，但如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。
综合上述情节，本院决定对被告人朱卫国予以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱卫国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的一日，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月23日起至2018年3月21日止），并处罚金人民币二千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周倩倩
人民陪审员 孔东发
人民陪审员 顾秋英
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 章慧娟
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0102执2037号
申请执行人周艳明，男，1963年10月10日出生，汉族，住武汉市汉阳区，
被执行人武汉博瀚物业管理有限公司，住所地武汉市江岸区崇善路15号。
法定代表人许汉，该公司�事长。
申请执行人周艳明与被执行人武汉博瀚物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0102民初4298号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案执行中，本院依法向被执行人武汉博瀚物业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的下列义务：向申请人支付失业保险损失及保全费用共计6,080元，执行费50元由被执行人承担。但被执行人武汉博瀚物业管理有限公司未履行。
本案执行中，经向银行、房产管理部门、车辆管理部门查询，未找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人武汉博瀚物业管理有限公司可供执行的财产及线索，本院认为，本案应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。据此，依据《最高人民法院关于�中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院于作出的（2017）鄂0102民初4298号民事调解书的本次执行程序。
被执行人武汉博瀚物业管理有限公司应当继续履行（2017）鄂0102民初4298号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘敬东
审判员 闸 浩
审判员 朱金友
二〇一七年十二月十八日
书记员 余 敏
阜新市细河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜细民一初字第00281号
原告辽宁阜新高新技术产业园区华东管理委员会。
法定代表人冯某，系该单位主任。
委托代理人刘超奇，系辽宁凯旋律师事务所律师。
被告王某，男。
委托代理人梁丽，系辽宁金佳策律师事务所律师。
原告辽宁阜新高新技术产业园区华东管理委员会诉被告王某土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王欣远公开开庭进行了审理。原告辽宁阜新高新技术产业园区华东管理委员会委托代理人刘超奇、被告王某委托代理人梁丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辽宁阜新高新技术产业园区华东管理委员会诉称：被告王某于1995年承包原告所有的村集体土地，至今欠缴承包费共计1314529.95元。被告于当年在该土地上建楼一座，欠缴土地青苗费300元，修陇道款9563.7元，且原告为其垫付了建楼手续费40000元。该楼与华东村使用同一供热、供水系统，所以一起以来供热与供水费用均由原告支付，至今为其垫付292773元，以上土地承包及相关费用共计1787645.19元，经原告多次催告，被告迟迟未能支付，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、被告支付原告土地承包费及相关费用共计1787645.19元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告王某辩称：对事实部分没有意见，对原告所述的数额有异议，被告于2009年已将所欠费用一次性付清。
经审理查明：1996年1月1日，阜新市细河区华东镇华东村民委员会（现原告辽宁阜新高新技术产业园区华东管理委员会）与阜新地区小型钢材站（被告王某）签订华东镇商业一条街有偿使用土地合同书，原告允许被告在华东商业一条街占地建楼，占地面积2192平方米，原告按每日每平方米0.04元收取被告占地费，每年计32000元。自1995年12月至2007年12月，被告共拖欠原告土地承包费1314529.95元，楼后占地费26924元、建楼手续费40000元，潜水泵款1611元，修垅道款9563.7元，阀门款356元，青苗损失费300元，余热费、电费、配件、修理费584254.24元，合计1977538.89（上述款项在原告处挂帐）。1995年12月25日被告还村建楼用材料款176900元，1998年12月31日，被告偿还原告12993.7元，被告尚欠原告1787645.19元。
另查，1996年1月1日、1997年10月1日，1998年12月25日，原、被告分别签订了华东镇商业一条街有偿使用土地合同书、征地协议、华东镇商业一条街占地损失合同书。2009年4月6日，被告给付原告土地补偿费、人员安置费1979800元。
本院所确认的上述事实有偿使用土地合同书、征地协议、华东占地损失合同书、收款收据、辽宁省农村信用社现金缴款单、记帐凭证、发票、欠据等证据在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，予以采信。
本院认为，原告辽宁阜新高新技术产业园区华东管理委员会与被告王某签订的华东镇商业一条街有偿使用土地合同书是双方真实意思表示，合法有效。被告占用原告土地应按合同支付相关费用，故对原告要求被告给付土地承包费、建楼手续费、青苗损失费、余热费等各项费用的请求予以支持。关于被告主张相关费用已给付，根据收款收据和辽宁省农村信用社现金缴款单，被告给付的是土地补偿费和人员安置费，并不是原告主张的相关费用，故对被告的主张本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第六十条、第二百一十二条的规定，判决如下：
被告王某自本判决生效之日起十日内给付原告土地承包费、余热费等各项费用共计1787645.19元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20889元，由被告王某负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
代理审判员 王欣远
二〇一五年十一月三日
书 记 员 徐 艳
山西省怀仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0624民初79号
原告：范忠宇，男，1999年9月23日生，汉族，山阴县北周庄镇燕庄村人，现住XXX。
法定代理人：李春花，女，1953年4月21日生，汉族，山阴县北周庄镇燕庄村人，现住XXX，系原告奶奶。
委托诉讼代理人：范栋柱，男，1986年9月30日生，汉族，山阴县北周庄镇燕庄村人，现住XXX，系原告二叔。
委托诉讼代理人：李青，男，1968年4月20日生，汉族，山阴县北周庄镇郭庄村人，现住怀仁县XXX，系原告姑夫。
被告：怀仁县龙欣瓷业有限责任公司，住所地怀仁县云东经济开发区。
法定代表人：苏子云，任董事长。
原告范忠宇诉被告怀仁县龙欣瓷业有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法组成合议庭，由于案情复杂延长审限6个月，经四次公开开庭进行了审理，原告范忠宇的法定代理人李春花、委托代理人范栋柱、李青，被告的法定代表人苏子云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
范忠宇向本院提出诉讼请求：由被告支付原告抚养费65000元，原告奶奶生活费19万元，共计255000元。在诉讼过程中原告变更诉讼请求为由被告支付原告抚养费25万元。事实与理由：原告的父亲范栋梁系被告公司的职工，2004年10月6日傍晚，原告的父亲范栋梁准备下班，公司领导因生产机器出了一点故障，便要求原告父亲加班留下继续工作，在加班工作期间，公司领导派其出厂办事，原告父亲便驾驶一辆金城牌二轮摩托车出去办事，当行至怀仁县新开发区时与本厂职工宋建新无证驾驶的二轮摩托车迎面相撞，造成原告父亲范栋梁当场死亡的交通事故。事故发生后的10多年来，被告未依法按工伤给予原告父亲范栋梁任何待遇，仅是本厂职工宋建新在县矛调中心的帮助下给予了少量的赔偿。这样令全家人很不满意的处理结果致原告奶奶因为处理此事而造成二级残疾，还让原告失去了经济来源，生活陷入困境。原告认为，依新的《工伤认定办法》的规定，原告父亲范栋梁的死亡应按工伤来处理。故诉至法院请求由被告支付原告抚养费25万元。
怀仁县龙欣瓷业有限责任公司辩称，范栋梁当时系我公司的职工，死亡是事实，但是因交通事故死亡的，按照当时的政策我公司不予赔偿，事后李春花多次闹事，通过市公安局、市信访局、市中院相关部门都处理完了，不是私了的，现在李春花又说这个事情，诉讼时效也过了，而且该处理的已经处理了，本次诉讼我方不赔偿。
当事人围绕诉讼请求提供了如下证据：
原告提供了以下证据：1、范忠宇、李春花的常住人口登记卡，用来证明范忠宇为未成年人，李春花系其监护人；2、（2005）怀民初字第193号民事判决书复印件；3、申请执行表。用来证明范栋梁交通事故为同等责任，由事故责任人宋建新赔偿了104681.66元；4、残疾证，用来证明原告的奶奶李春花为精神病残疾人；5、声明，用来证明原告的母亲郝彩红放弃诉权；6、怀仁县人民代表大会常务委员会写给法院的条子，用来证明李春花上访；7、朔劳社伤认决字（2005）第7号工伤认定决定书、朔劳社伤认决字（2006）第392号。用来证明范栋梁系给公司加班才发生的事故。
被告提供了以下证据：1、怀仁县龙欣瓷业有限责任公司的营业执照。2、（2007）朔行初字第1号行政裁定书。证明李春花撤诉。3、保证书、收款收据。证明李春花拿了被告公司给的困难生活补助款13000元后撤诉了，而且保证不再纠缠被告公司。4、朔劳社伤认决字（2005）第7号、朔劳社伤认决字（2005）第290号，朔劳社伤认决字（2006）第392号工伤认定决定书，用来证明范栋梁死亡不属于工伤。5、怀劳仲案字（2004）13号仲裁调解书，用来证明2005年1月30日已经在怀仁县劳动争议仲裁委员会调解了，并给了原告范忠宇困难补助费4000元，给了李春花丧葬补助费、一次性抚恤费3000元。6、调解协议书，用来证明被告给予李春花困难补助费5万元，李春花接受困难补助款后，不再纠缠并息诉休访。
本院对当事人无异议的证据确认为有效证据并在卷佐证。原告对三次工伤认定有异议，认为工伤认定的事实前后不一致，应认定范栋梁为工伤，应得到赔偿。本院对三次工伤认定书认定为有效证据，三次工伤认定均认定范栋梁死亡不属于工伤，且原告未提供其他证据佐证，故不能证明原告的主张。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告的父亲范栋梁于2004年10月6日下午5时30分骑摩托车在怀仁县华缶陶瓷有限公司门前的县环城路上与相向骑摩托车行驶的宋建新相撞，造成范栋梁死亡。事故发生后，原告方申请工伤认定，2005年5月16日朔州市劳动和社会保障局作出（2005）第7号工伤认定决定书，认定范栋梁死亡不是工伤。2005年12月7日朔州市劳动和社会保障局作出（2005）第290号工伤认定决定书，认定范栋梁死亡不属于工伤。2006年9月29日朔州市劳动和社会保障局作出（2006）第392号工伤认定决定书，认定范栋梁之死不属于工亡。
另查明，范栋梁死亡后，1、交通事故责任人宋建新已承担了交通事故的责任并进行了赔偿。2、2005年1月30日李春花与被告怀仁县龙欣瓷业有限责任公司经怀仁县劳动争议仲裁委员会调解达成了协议，由被告支付李春花丧葬补助费和一次性抚恤费共计3000元，支付范忠宇生活困难补助费4000元。3、2007年6月11日经朔州市中级人民法院行政庭调解，被告给付了李春花13000元，李春花以及原告的叔叔范栋柱写下保证书，保证不再纠缠被告。4、2008年8月28日经朔州市公安局调解，就李春花及其家人因范栋梁一事与被告公司保安拉扯过程中致李春花右挠骨撕脱性骨折一事，被告给付李春花治疗费1000元后，又经调解与被告达成协议，被告给予李春花困难补助费50000元，李春花接受困难补助后不再纠缠被告以及有关部门并息诉休访。范栋梁死亡后，其家人得到经济赔偿、补助共计175681.66元。
本案的争议焦点为被告是否应支付原告抚养费25万元。本院认为，原告范忠宇的父亲范栋梁虽是被告怀仁县龙欣瓷业有限责任公司的职工，但死亡原因系交通事故，事故发生后，交通事故责任人已进行了赔偿，经相关部门主持调解，被告怀仁县龙欣瓷业有限责任公司亦给予了原告及其奶奶困难补助费，朔州市劳动和社会保障局工伤认定三次均认定范栋梁死亡不属于工伤，原告坚持认为应认定为工伤，但法院无权对是否属于工伤做出认定。
综上所述，原告诉求被告支付抚养费证据不力，且无法律依据，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告范忠宇的诉讼请求。
案件受理费1775元，原告申请缓交，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。
审 判 长 杨宝春
代理审判员 武斌彬
代理审判员 郭秀清
二〇一六年十一月三日
书 记 员 岳俊琪
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民初6262号
原告：程玲，女，1964年12月27日出生，汉族，住安徽省金寨县。
被告：纪伟，男，1978年2月23日出生，汉族，住合肥市瑶海区。
被告：钟伟惠，女，1987年10月19日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告程玲与被告纪伟、钟伟惠民间借贷纠纷一案中，原告程玲向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告纪伟、钟伟惠的银行存款2396500元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供江程程名下的位于胜利路与站前路交口光大国际广场D区商**室（房地权证合产字第××号）、合经区翡翠路以西，D号路以南港澳广场公寓式办公及酒店商322（房地权证合产字第××号）、经济区翡翠路以西，金炉路以南港澳广场-
公寓式办公及酒店商323（房地权证合产字第××号）三套
房产作为担保。
本院认为：原告提出的财产保全申请，符合法律规定，依法应予支持。为保证判决后的顺利执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项、第三款之规定，裁定如下：
冻结被告纪伟、钟伟惠银行存款2396500元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王雅欣
二〇一六年十月十四日
书记员 赵丽丽
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民初6262号
原告：程玲，女，1964年12月27日出生，汉族，住安徽省金寨县。
被告：纪伟，男，1978年2月23日出生，汉族，住合肥市瑶海区。
被告：钟伟惠，女，1987年10月19日出生，汉族，住址合肥市瑶海区。
本院在审理原告程玲与被告纪伟、钟伟惠民间借贷纠纷一案中，原告程玲向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告纪伟、钟伟惠的银行存款2396500元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供江程程名下的位于胜利路与站前路交口光大国际广场、合经区翡翠路以西，D号路以南港澳广场公寓式办公及酒店商、经济区翡翠路以西，金炉路以南港澳广场-
公寓式办公及酒店商三套房产作为担保。
本院认为：原告提出的财产保全申请，符合法律规定，依法应予支持。为保证判决后的顺利执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项、第三款之规定，裁定如下：
冻结被告纪伟、钟伟惠银行存款2396500元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王雅欣
二〇一六年十月十四日
书记员 赵丽丽
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）云商初字第0958号
原告黄健。
被告邱国强。
本院在审理原告黄健与被告邱国强民间借贷纠纷一案，本案在立案后，原告黄健未能缴纳诉讼费，经本院催交，原告仍未缴纳。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 姚 凯
人民陪审员 路 伟
人民陪审员 冷旭东
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 陈 新
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民四（商）初字第508号
原告上海鲁联运输有限公司。
法定代表人王开聚。
委托代理人王静，山东君诚仁和（上海）律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司。
法定代表人孙建平。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
原告上海鲁联运输有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安上海分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法由代理审判员唐星芝适用简易程序，于2014年8月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王静到庭参加诉讼，被告平安公司、被告平安上海分公司经本院传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，原告就其所有的牌号为沪B2XX**的牵引汽车和沪B1X**挂的集装箱平板半挂车向被告投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。2011年4月2日，原告允许的驾驶员朱正进驾驶保险车辆发生交通事故，造成案外人潘某某受伤，朱正进对事故负主要责任。后潘某某就人身损害向湖州市吴兴区人民法院提起诉讼，经法院主持调解，被告平安上海分公司同意在交强险限额内赔偿潘某某各项损失人民币（以下币种同）20，000元，但原告支付的5，000元医疗费未在调解中予以处理。因被告拒绝向原告赔付保险金，原告遂起诉，要求判令被告支付原告保险金5，000元，并承担本案诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：
1、交强险保险单及保险条款，证明原、被告之间的保险合同法律关系；
2、民事调解书，证明案外人潘某某与被告平安上海分公司已达成调解，但两被告尚未赔付原告；
3、朱正进出具的情况说明，证明5，000元医疗费是由原告所支付；
4、医疗费发票，证明伤者潘某某的医疗费用。
两被告未答辩，亦未向法院提供证据。
经审理查明，2010年6月21日和2011年3月28日，原告分别就其所有的牌号为沪B1X**挂的集装箱平板半挂车和沪B2XX**的牵引汽车向被告投保了交强险，集装箱平板半挂车的保险期间自2010年6月25日起至2011年6月24日止，牵引汽车的保险期间自2011年3月30日起至2012年3月29日止。机动车交通事故责任强制保险条款第八条规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110，000元；（二）医疗费用赔偿限额为10，000元；（三）财产损失赔偿限额为2，000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11，000元；无责任医疗费用赔偿限额为1，000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”2011年4月2日，原告允许的驾驶员朱正进驾驶保险车辆发生交通事故，造成案外人潘某某受伤，交警部门认定朱正进对事故应负主要责任。后潘某某就人身损害向湖州市吴兴区人民法院提起民事诉讼，经法院主持调解，被告平安上海分公司在交强险限额内赔偿潘某某因本次交通事故造成的各项损失共计20，000元［包括医疗费5，230元（不包括朱正进支付的5，000元）、误工费12，000元、护理费2，250元、住院伙食补助费360元、交通费160元］。
以上事实，有原告提供的证据及当事人陈述为证，经庭审质证查实，本院予以确认。
本院认为，原、被告间的保险合同合法有效，双方应予遵守。对于原告依法承担的损害赔偿责任，被告应当在相应的赔偿限额内负责赔偿。本案中，原告已向伤者潘某某垫付医疗费5，000元，加上被告平安上海分公司之前通过调解向伤者潘某某赔付的医疗费5，230元，并未超过保险车辆交强险项下医疗费用的赔偿限额，故被告应当对原告垫付的医疗费用5，000元予以全额理赔。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应予缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效后十日内给付原告上海鲁联运输有限公司保险金人民币5，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 唐星芝
二〇一四年九月十九日
书 记 员 郑 珂
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
二、《中华人民共和国保险法》
第六十五条……
责任保险是以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安�省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1623执1182号
申请执行人利辛县人民法院。
被执行人姜文广，男，汉族，1985年2月出生，住所地安徽省利辛县。
本院在执行利辛县人民法院与姜文广盗窃罪罚金纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行了告知，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结利辛县人民法院（2014）利刑初字第00481号刑事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向利辛县人民法院申请重新执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 顾 峰
审判员 罗 凯
审判员 李 磊
二〇一六年十二月十日
书记员 李文山
利辛县人民法院
合议庭评议笔录
案由：盗窃罪罚金纠纷
评议时间：2016年12月10日上午9时至上午9：30分
评议地点：利辛县法院执行局
参加人：审判长顾峰，审判员罗凯，审判员李磊
记录人：李文山
申请执行人利辛县人民法院。
被执行人姜文广，男，汉族，1985年2月出生，住所地安徽省利辛县城关镇立新巷7号。
本院在执行利辛县人民法院与姜文广盗窃罪罚金纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行了告知，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。
审判长顾峰：终�利辛县人民法院（2014）利刑初字第00481号刑事判决书的本次执行程序。
审判员罗凯：终结利辛县人民法院（2014）利刑初字第00481号刑事判决书的本次执行程序。
审判员李磊:终结利辛县人民法院（2014）利刑初字第00481号刑事判决书的本次执行程序。
合议庭意见：终结利辛县人民法院（2014）利刑初字第00481号刑事判决书的本次执行程序。
昌图县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）辽1224民初5208号
原告：贾某某，男。
委托诉讼代理人：王某（系原告朋友），男。
被告：李某某，男。
案由：买卖合同纠纷
不上传文书理由：调解方式结案。
审判员 黄升平
二〇一七年十一月十六日
书记员 陈会玲
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执648号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行
被执行人陈立军，
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭上商初字第00395号，依法向被执行人陈立军发出执行通知书，责令被执行人陈立军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈立军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈立军（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人�币101372.23元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
二〇一六年六月二十二日
书记员 钱军
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执648号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行
被执行人陈智全，
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭上商初字第00395号，依法向被执行人陈智全（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陈智全（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈智全（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈智全（证件号码：）在省农信社的62×××62的存款人民币101372.23元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
二〇一六年六月十八日
书记员 钱军
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民一初字第159号
原告：马雪光，男，1983年6月13日生，汉族，农民，住吉林市龙潭区。
委托代理人：宋明晔，吉林市龙潭区。
被告：杨晓伟，男，1972年2月13日生，汉族，住吉林市昌邑区。
原告马雪光诉被告杨晓伟合同纠纷一案，本院受理后，由代理审判员徐修铭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马雪光的委托代理人宋明晔，被告杨晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马雪光诉称：我与被告于2013年7月24日签订了房屋买卖合同，在订立合同当日，我即向被告支付购房款700，000.00元，被告向我承诺，先行配合我办理更名过户手续。后被告向我表明其不能履行双方签订的房屋买卖合同，我与被告于2014年9月15日签订解除合同协议书，约定被告返还我向其支付的购房款700，000.00元，签订当日被告返还我100，000.00元，剩余的600，000.00元双方约定于2014年11月15日前由被告一次性退还给我，并约定如被告未按约定时间返还钱款，被告自愿按银行同期贷款利率四倍向我支付利息，直至还清之日止。现此款已逾期，被告未按约定如期还款，故诉至法院请求判令：1、被告立即返还原告600，000.00元及利息（自2014年11月16日起至清偿之日止，按银行同期贷款利率四倍计算）；2、被告承担本案诉讼费。
被告杨晓伟辩称：对原告主张的事实部分无异议，同意原告意见。但我现在没有钱，估计两个月后能还款。我同意于2015年6月15日前一次性偿还原告600，000.00元，利息按银行同期贷款四倍给付。
根据当事人在庭审中的举证、质证和本院的认证，本院可以确认如下事实：2013年7月24日，原告马雪光与被告杨晓伟签订房屋买卖合同，双方约定，杨晓伟将坐落于吉林市龙潭区龙山路天太村4911号三层厂房（房屋所有权证号为：吉林市房权证乡镇字第J37-0206**号，建筑面积为1，500平方米）及配套的3，000平方米场地卖给原告马雪光，价款共计3400，000.00元，预付款为700，000.00元。合同签订当天原告马雪光以转账方式向被告支付了该700，000.00元，被告向原告出具了收条。2014年9月15日，原、被告签订解除合同协议书，约定“甲（杨晓伟）、乙（马雪光）双方一直同意解除2013年7月24日签订的房屋买卖合同。”同时约定该解除协议签订时被告给付原告100，000.00元，剩余的600，000.00元被告于2014年11月15日前一次性退还原告，如被告未按该约定时间履行义务，其自愿承担上述款项的利息，按银行同期贷款利率的四倍给付至款项全部给付时止。后原告自认，被告向其给付了100，000.00元，剩余600，000.00元至今未给付。被告表示对上述事实无异议。
本院认为，2013年7月24日，原、被告之间签订了房屋买卖合同，明确约定了买卖标的，同时原告按约定向被告履行了相关的合同义务。该房屋买卖协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，该协议合法有效。《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定：“当事人协商一致，可以解除合同。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，针对2013年7月24日的房屋买卖合同，原，被告自愿订立了解除合同协议书，该解除合同行为系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，该解除合同协议书合法有效。在解除合同协议书中，双方明确约定了被告退还原告剩余购房款的具体时间以及逾期还款的利息给付方式，现被告未按约定履行合同义务，应承担相应的违约责任，故本院对于原告的诉请予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杨晓伟于本判决生效之日起立即返还原告马雪光剩余购房款600，000.00元；
二、被告杨晓伟于本判决生效之日起立即给付原告马雪光利息（以600，000.00元为基数，自2014年11月16日起至款项清偿之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）
案件受理费9，800.00元，由被告杨晓伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林市中级人民法院。
代理审判员 徐修铭
二〇一五年四月十六日
书 记 员 崔晓蕾
安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民一初字第159号
原告李和国，男，汉族，农民。
原告李亚飞，男，汉族，农民，住址同上，系原告李和国之子。
二原告共同委托代理人王长清，河南安易律师事务所律师。
被告李燕敏，女，汉族，市民。
委托代理人陈晓攀，河南中丰律师事务所律师。
被告贾红军，男，汉族，市民。
本院在审理原告李和国、李亚飞诉被告李燕敏、贾红军建设工程施工合同纠纷一案中，原告李和国、李亚飞于2016年3月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，本案在审理过程中，原告李和国、李亚飞申请撤回对被告李燕敏、贾红军的起诉，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李和国、李亚飞撤回起诉。
案件受理费人民币4763元，减半收取为人民币2381.5元，由原告李和国、李亚飞共同负担。
审判长 关立兵
审判员 王天民
审判员 贾长桥
二〇一六年三月三日
书记员 李 佳
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民辖终字第624号
上诉人（原审被告）江苏省第一建筑安装股份有限公司，住所地江苏省南京市定淮门大街11号B座5层。
法定代表人张敏翔，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）沈爱东，女，汉族，1968年6月21日出生。
委托代理人姚希崇，江苏海越律师事务所律师。
委托代理人戴进，江苏海越律师事务所实习律师。
原审被告宋桂平，男，汉族，1968年12月19日出生。
原审被告陆爱珍，女，汉族，1967年8月27日出生。
原审法院：南京市栖霞区人民法院。
原审案号：（2015）栖霞民初字第394号。
上诉理由及请求：上诉人的主要办事机构在江苏省泰州市海陵区凤凰东路68号，本案应由泰州市海陵区人民法院管辖，请求二审法院依法移送。
本院经审理认为，本案系民间借贷纠纷，依法应由合同履行地或被告住所地的人民法院管辖。因本案原审被告宋桂平、陆爱珍住所地在江苏省南京市栖霞区太阳城天泓山庄秀山苑某幢某单元301室，故原审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。对上诉人江苏省第一建筑安装股份有限公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 董学峰
审判员 沙孝民
审判员 杨 敏
二〇一五年十二月二十八日
书记员 修海南
西安市碑林区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）碑行初字第00168号
原告：尚玉翠，女，汉族，1953年8月3日出生，陕西省华阴市阀门厂退休职工。
被告：陕西省社会保障局。住所地：西安市建设东路*号。
法定代表人：李军，该局局长。
委托代理人：杨晓萌，女，华阴市养老保险经办中心副主任.
委托代理人：李凡，女，华阴市养老保险经办中心员工。
原告尚玉翠诉被告陕西省社会保障局劳动和社会保障纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭对案件进行了审查，本案现已审理终结。
原告尚玉翠诉称，其于1972年到华阴市粮食局参加工作，1993年4月下岗，2003年4月退休。退休时，华阴市养老经办中心为原告少算了10年缴费年限。2015年3月12日，原告向被告提出足额补缴养老保险费的申请，被告至今没有答复。现起诉请求：1、依法纠正被告及其下属的华阴市养老经办中心给原告少算十年统筹的决定，为原告办理养老费补交；2、依法判令被告及其下属的华阴市养老经办中心自原告足额补交少算十年统筹年限的保险费之日起重新计发原告的养老金；3、依法判令被告及其下属的华阴市养老经办中心赔偿原告少算十年缴费年限所造成的损失；4、诉讼费由被告承担。
本院认为，《陕西省城镇企业职工基本养老保险条例》第七条规定：“各级劳动行政部门负责本行政区域内城镇企业职工基本养老保险的行政管理工作，其所属的社会保险经办机构办理企业职工基本养老保险具体业务”。本案中，华阴市养老经办中心是办理原告养老保险的经办机构，作为其上级单位的渭南市养老保险经办处具有诉讼主体资格。因此，陕西省社会保障局不是本案适格的被告，原告的起诉应当予以驳回。综上，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
驳回原告尚玉翠的起诉。
案件受理费50元退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 潘荣
审 判 员 车乐
代理审判员 刘曼
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 陈刚
西安市碑林区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）碑行初字第00168号
原告：尚玉翠，女，汉族，1953年8月3日出生，陕西省华阴市阀门厂退休职工。
被告：陕西省社会保障局。
法定代表人：李军，该局局长。
委托代理人：杨晓萌，女，华阴市养老保险经办中心副主任。
委托代理人：李凡，女，华阴市养老保险经办中心员工。
原告尚玉翠诉被告陕西省社会保障局劳动和社会保障纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭对案件进行了审查，本案现已审理终结。
原告尚玉翠诉称，其于1972年到华阴市粮食局参加工作，1993年4月下岗，2003年4月退休。退休时，华阴市养老经办中心为原告少算了10年缴费年限。2015年3月12日，原告向被告提出足额补缴养老保险费的申请，被告至今没有答复。现起诉请求：1、依法纠正被告及其下属的华阴市养老经办中心给原告少算十年统筹的决定，为原告办理养老费补交；2、依法判令被告及其下属的华阴市养老经办中心自原告足额补交少算十年统筹年限的保险费之日起重新计发原告的养老金；3、依法判令被告及其下属的华阴市养老经办中心赔偿原告少算十年缴费年限所造成的损失；4、诉讼费由被告承担。
本院认为，《陕西省城镇企业职工基本养老保险条例》第七条规定：“各级劳动行政部门负责本行政区域内城镇企业职工基本养老保险的行政管理工作，其所属的社会保险经办机构办理企业职工基本养老保险具体业务”。本案中，华阴市养老经办中心是办理原告养老保险的经办机构，作为其上级单位的渭南市养老保险经办处具有诉讼主体资格。因此，陕西省社会保障局不是本案适格的被告，原告的起诉应当予以驳回。综上，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
驳回原告尚玉翠的起诉。
案件受理费50元退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 潘荣
审 判 员 车乐
代理审判员 刘曼
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 陈刚
江西省南丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1023执408号
申请执行人南丰县琴城镇供销社化肥农药门市部，住所地南丰县琴城镇新建路1号。
负责人曾小斌。
被执行人聂军辉，男，汉族，南丰县人。
本院在执行南丰县琴城镇供销社化肥农药门市部与聂军辉买卖合同纠纷一案，经查，被执行人聂军辉名下登记有三菱牌汽车一辆，为防止被执行人转移财产，便于今后执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人聂军辉名下登记的三菱牌汽车一辆。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程和平
二〇一七年十二月十四日
书记员 陈 辉
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初4465号
原告：周小珍（又名郑小真），女，1972年2月7日出生，汉族，农民，住贵州省织金县。
委托诉讼代理人：ＸＸ开，莆田市秀屿区148法律服务所法律工作者。特别代理。
被告：薛汉高，男，1976年11月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告周小珍与被告薛汉高劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。周小珍的委托诉讼代理人ＸＸ开及薛汉高均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周小珍向本院提出诉讼请求：判令薛汉高支付工资款15170元，并承担自起诉之日起按银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：周小珍于2014年受雇于薛汉高从事纸箱包装业务。截止2014年11月10日，薛汉高结欠周小珍工资款15170元，约定农历2014年12月23日前还清。期限届满后，薛汉高未按约定还款。
薛汉高承认周小珍在本案中所主张的事实，但认为其已支付给周小珍2000元工资款。
本院认为，薛汉高承认周小珍在本案中主张的事实，故对周小珍主张的事实予以确认。周小珍庭审时承认薛汉高已支付2000元工资款，系对自己不利事实的自认，予以认定，该2000元应予扣抵，故薛汉高应偿还给周小珍工资款13170元。双方未约定利息的计算方式，周小珍要求薛汉高支付工资款自起诉之日起按银行同期贷款利率计算的利息，低于法律限制的范围，应予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
薛汉高应在本判决生效之日起五日内支付周小珍工资13170元，并承担自2016年9月9日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用期间的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费179元，减半收取计89.5元，由周小珍负担11.5元，由薛汉高负担78元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 江永忠
二〇一六年十月二十五日
书记员 陈 斌
附相关法律条文及法官提示：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）建白民初字第04112号
原告刘云凡，男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，农民。
被告建平县振泰房地产开发有限公司。住所地建平县三家乡小新地村。
法定代表人李绍武，总经理。
被告赵志学，男，出生年月不详，汉族，个体工商户。
被告石臣良，男，出生年月不详，汉族，个体工商户。
原告刘云凡与被告建平县振泰房地产开发有限公司、被告赵志学、石臣良追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理。原告于2014年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘云凡撤回对被告建平县振泰房地产开发有限公司、被告赵志学、石臣良的起诉。
案件受理费40元，由原告刘云凡负担。
代理审判员 陈 光
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 陈文洋
河北省张家口市桥东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0702行审13号
申请执行人张家口市国土资源局桥东分局，地址张家口市桥东区胜利中路51号。
法定代表人袁家琦，该局局长。
被执行人赵某。
申请执行人张家口市国土资源局桥东分局于2016年2月26日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年11月13日作出的东土罚字（2015）第045号行政处罚决定书。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人张家口市国土资源局桥东分局作出的东土罚字（2015）第045号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人张家口市国土资源局桥东分局作出的东土罚字（2015）第045号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照相关法律规定，裁定如下：
对申请执行人张家口市国土资源局桥东分局的东土罚字（2015）第045号行政处罚决定，准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省张家口市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省张家口市中级人民法院申请复议。
审判长 王 昆
审判员 樊永忠
审判员 高冠宇
二〇一六年三月十四日
书记员 许文敏
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0626民特35号
申请人李明寿，农民。
申请人陈德辉，农民。
本院于2016年8月29日立案受理申请人李明寿与陈德辉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人李明寿与申请人陈德辉因合同纠纷，于2016年3月18日经黄堡镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、陈德辉陈光武自本协议签订之日起，自愿放弃向第三人黄堡村民委员会二轮承包法定期间祖父陈圣典应承包土地经营权的权利。第三人黄堡村民委员会一次性向陈德辉陈光武支付补偿费21156.00元，陈德辉陈光武二轮承包法定期间不得向发包方第三人黄堡村民委员会提出增补土地使用权的权利。
二、陈德辉陈光武一次性向李明寿支付土地经营使用权征用补偿费分割款21156.00元；此款定于2016年3月30日结清，以人民币方式结算。二轮承包法定期间李明寿不得向陈德辉陈光武主张其它（河水田被征用剩余0.15亩及万家坡2.3亩旱地）土地经营使用分割权利。
三、二轮承包法定期间李明寿不得向发包方第三人黄堡村民委员会提出增补承包土地使用权的权利。
四、本协议自各方签字之日起生效。
本院经审查认为，申请人于2016年3月18日达成的调解协议，超过申请司法确认的期限，不符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百六十条第（六）项规定，裁定如下：
驳回李明寿与陈德辉司法确认调解协议的申请。
当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。
申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日之内，向本院提起异议。
审判员 郑凌峰
二〇一六年八月三十日
书记员 陈 琪
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0113民初4299号
原告：周立民，男，1953年10月1日出生，汉族，住天津市河西区。
被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。
法定代表人：杨永银，董事。
委托诉讼代理人：王长娥，该公司职员。
被告：天津市人人乐商业有限公司宜兴埠购物广场，住所地天津市北辰区宜白路与均胜路交口。
法定代表人：杨永银，经理。
委托诉讼代理人：王长娥，该公司职员。
原告周立民与被告天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司宜兴埠购物广场买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案。原告周立民于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周立民在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许周立民撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由周立民负担。
代理审判员 王广阳
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 陈 静
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霞执字第526号
申请执行人杨宜春。
被执行人林茂忠。
被执行人姜秋英。
申请执行人杨宜春与被执行人林茂忠、姜秋英买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行已经生效的（2013）霞民初字第971号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姜秋英的银行存款人民币21800元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 光
审 判 员 俞彦科
代理审判员 李 臻
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 林 东
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭庙民初字第00593号
原告应连虎，居民。
委托代理人章伟，江苏德沛律师事务所律师。
被告应学峰，居民。
被告应学刚，居民。
二被告委托代理人冯建国，沭阳县城东法律服务所法律工作者。
第三人应学娇，居民。
原告应连虎诉被告应学峰、应学刚、第三人应学娇赠与合同纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由代理审判员李军辉独任审判，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告应连虎及其委托代理人章伟、被告应学峰、应学刚及二被告的委托代理人冯建国到庭参加诉讼，第三人应学娇未到庭参加诉讼。后依法组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭进行审理，原告应连虎及其委托代理人章伟、被告应学峰及其委托代理人冯建国、第三人应学娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告应连虎诉称：原告与二被告及第三人系父子女关系。原告妻子去世后，为协调家庭关系，原告及二被告及第三人签订调解协议，约定原告将其所有的八间楼房赠予二被告，原告有居住权，如原告在居住期间带别的女人回家居住，则自动放弃居住权；二被告对原告有赡养义务，如二被告不尽赡养义务，原告有权收回房屋。后原告身体不好，想找个老伴照顾晚年生活，二被告自2012年年底起多次对原告进行殴打辱骂，并将原告赶出家门。现原告身体不好，无收入来源，涉案房屋也未办理过户手续，请求法院撤销原告对二被告的房产赠予，确认本案涉案房屋归原告所有，二被告搬出涉案房屋。
被告应学峰、应学刚辩称：本案诉争房屋是原告与二被告及第三人的共同财产，原告与二被告及第三人签订的是分家协议而不是赠与协议，该协议是在派出所和村干部的见证下自愿签订的，是合法有效的；原告现未满六十周岁，也未丧失劳动能力，有稳定收入，不需要二被告进行赡养，且二被告也没有拒绝履行赡养义务，未阻止原告在该房屋居住；我们母亲去世不到一周，原告就带别的女人回来，是原告违反协议约定，综上，请求驳回原告的诉讼请求。
第三人应学娇陈述：原告与二被告及我签订调解协议属实，但原告与我母亲生前有很多矛盾，我母亲也不是正常死亡的；原告带别的女人回家居住，是原告自己放弃居住权的；原告有劳动能力，而被告应学峰生活困难；其他意见同二被告。
经审理查明：原告应连虎是被告应学峰、应学刚、第三人应学娇的父亲。2011年12月1日，原告妻子ＸＸ（本案二被告及第三人的母亲）去世。2011年12月4日，原告应连虎与被告应学峰、应学刚及第三人应学娇在派出所干警的主持下签订调解协议书，调解协议书载明：应连虎位于新河阳光市场春生路路西，应学全家南侧的八间（楼上楼下各四间）楼房所有权归应学峰、应学刚所有，应学峰使用南边四间（楼上楼下各两间），应学刚使用北面四间（楼上楼下各两间），应连虎有居住权。但如果应连虎在居住期间带别的女人回家居住或经常在家中无理取闹，则视为自动放弃居住权；二、应学峰、应学刚有义务赡养应连虎，在应连虎无自理能力时如应学峰、应学刚不尽赡养义务（除非应连虎有明显过错），应连虎有权收回房屋使用权。
另查明，本案诉争房屋为两层四上四下楼房，该房屋建于原告应连虎与二被告及第三人的母亲ＸＸ夫妻关系存续期间，至今未办理房产登记。该房屋建成后由原、被告、第三人及二被告母亲共同占有使用。
以上事实，由原告陈述、二被告答辩及第三人陈述、调解协议书、村镇规划选址意见书、村镇工程建设许可证、土地转让协议、收据、谈话笔录等证据证实，本院依法予以确认。
本院认为：依据我国《合同法》第一百八十六条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。原告应连虎与被告应学峰、应学刚及第三人应学娇签订协议，协议约定原告应连虎将房屋所有权赠与被告应学峰、应学刚，而不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。因该赠与房屋未办理权利转移登记，故原告依法可以撤销对二被告的赠与。原告应连虎要求确认本案诉争房屋为原告所有，通过庭审调查，本案诉争房屋并非原告应连虎的个人财产，尚存在他人权属，且无权属登记，故对原告应连虎要求确认本案诉争房屋为其所有的诉讼请求，本院依法不予支持。因涉案房屋的权属尚未确认，故对原告要求二被告搬出涉案房屋的诉讼请求，本院不予支持。二被告辩解双方签订的是分家析产协议，因分家析产是指家庭成员按血缘、姻缘关系另组建家庭并对原家庭共有财产进行分割，原、被告及第三人在签订协议时并未另组建家庭，也未提供证据证明该房屋的共有人情况，故对二被告的该辩解理由，本院不予采信。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百八十五条、第一百八十六条、第一百八十七条、《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、撤销原告应连虎与被告应学峰、应学刚、第三人应学娇于2011年12月4日签订的调解协议中中房屋赠与内容；
二、驳回原告应连虎的其他诉讼请求。
案件受理费4300元，由原告应连虎负担3000元，由被告应学峰、应学刚负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉费4300元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：4680）。
审 判 长 李军辉
人民陪审员 周守高
人民陪审员 刘宗祥
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 吴 双
附录相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
第一百八十六条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。
第一百八十七条赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。
《中华人民共和国物权法》
第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。
依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第408号
原告唐金莲，女，1979年11月出生，汉族，宁夏西吉县人，文盲，农民，住西吉县。
被告周鹏举，男，1975年11月出生，汉族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县。
本院在审理原告唐金莲诉被告周鹏举健康权纠纷一案中，原告唐金莲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告唐金莲负担。
审判员 马天升
二〇一五年三月十九日
书记员 王宝军
附：本判决适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第408号
原告：刘某某，男，1990年7月13日出生，汉族，高中文化，个体，现住邢台市广宗县核桃园乡。
委托代理人：龙某某，系原告姨妈，女，1973年9月14日出生，回族，现住邢台市桥西区。
被告：张某某，男1973年2月19日出生，汉族，个体，现住河北省邢台市桥西区。
被告：韩某某，男，1981年9月18日出生，汉族，现住河北省定州市。
原告刘某某诉被告张某某、被告韩某某租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员崔龙强适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘某某的委托代理人龙某某，与被告张某某到庭参加诉讼，被告韩某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2009年，赵涛宇与被告韩某某承揽河南汤阴县南水北调工程，经被告张某某介绍并担保，我将我的日立300型勾机租赁给赵涛宇与被告韩某某。我的勾机于2009年9月22日进场施工，施工过程中赵涛宇仅支付我部分装车费。截止到2009年12月28日，赵涛宇与被告韩某某尚欠我装车费56359元，由被告韩某某出具了欠条。赵涛宇与被告韩某某的行为侵犯了我的合法权益，被告张某某承诺为该笔借款担保，应当承担连带责任。故原告诉至法院，要求赵涛宇与被告韩某某偿付我勾机装车费56359元及利息（利息计算自2009年12月29日至判决生效时止，按中国人民银行贷款利息标准计算），被告张某某承担连带偿付责任。后经原告查证，赵涛宇与本案无关。
被告张某某辩称，对原告起诉的事实我表示认可，在原告与韩某某之间的租赁纠纷中我是担保人。但是这是原告刘某某与被告韩某某之间的事儿，我只是介绍人，不应当承担连带保证责任。当初是韩某某用的勾机，韩某某给刘某某打的条，赵涛宇又是韩某某的朋友，均与我无关。
被告韩某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
经审理查明，2009年12月28日，被告韩某某出具单据一张，该单据显示“今欠到日立300勾机刘某某装车费56359元”。被告张某某于2009年10月1日出具担保书一份，证明其作为韩某某与赵涛宇的担保人，按时向刘某某支付挖掘机的租赁费。
原告刘某某曾于2011年12月1日向本院提起诉讼，要求张某某、赵涛宇、韩某某偿付原告勾机装车费56359元，后于2014年11月26日自愿撤回起诉。
以上事实由单据、担保书、民事诉状、2014西民初字第2039号民事裁定书及庭审笔录在卷予以佐证。
本院认为，被告韩某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的诉讼权利。被告韩某某于2009年12月28日向原告刘某某出具了欠条，并签字确认，证明其对该笔欠款的内容表示认可，其就应当向原告刘某某偿还该56359元。被告张某某称其只是介绍人，不应当对该笔费用承担保证责任，但是其于2009年10月1日向原告刘某某出具的担保书中明确显示，其作为被告韩某某的担保人，按时向刘某某支付挖掘机的租赁费，其就应当对该笔欠款承担连带保证责任。原告刘某某于2011年12月1日第一次向本院提起诉讼，故被告韩某某应当在偿还原告刘某某欠款本金56359元，同时参照中国人民银行同期贷款利率标准偿付自2009年12月28日至还款之日止的利息损失。被告张某某对上述债务承担连带保证责任。
按照依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩某某于本判决生效之日起五日内，一次性归还原告刘某某欠款本金人民币56359元及利息损失，利息损失计算区间自2009年12月28日起至判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；
二、被告张某某对上述债务承担连带保证责任。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币605元，由被告韩某某、被告张某某连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 崔龙强
二〇一五年三月二十日
书记员 李 萌
河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第408号
原告佟娅秋。
被告李尊道（李遵道）。
原告佟娅秋诉被告李尊道民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告佟娅秋到庭参加了诉讼，被告经本院传票合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月份被告以做生意购货为名，提出向原告借款五十万元，双方签订了借款合同并约定了利息及还款期限，然而借款到期后，原告找被告索要其借款，被告以种种理由推托不予归还，至今也未给付借款及利息，被告的行为已经违约，为此，特向人民法院起诉，要求依法判令被告偿还借款本金五十元及利息。诉讼费由被告承担。
被告缺席无答辩。
原告向本院提供的证据材料有：借款借据一份，以此证明，被告李尊道借原告佟娅秋现金五十万元，用于购货，期限自2013年9月5日至2014年2月5日，月利率2‰，后经原告多次催要，被告至今仍未偿还50万元本金及利息。50万元本金的利息清偿到2015年2月5日。50万元本金一直未清偿。
被告未向本院提供证据材料。
经审查，本院认为原告提供的证据客观真实，来源形式合法，与本案事实相关联，可作定案的有效证据采信。
依据以上有效证据，本院确认以下案件事实：被告李尊道借原告佟娅秋现金五十万元，用于购货，期限自2013年9月5日至2014年2月5日，月利率2‰，后经原告多次催要，被告至今仍未偿还50万元本金及利息。50万元本金的利息清偿到2015年2月5日。50万元本金一直未清偿。
本院认为，原告与被告李尊道签订的借款借据是双方真实意思的表示，合法有效，依法应予保护。原告佟娅秋以借据将款借于被告李尊道，而被告李尊道不守信用及时返还原告借款，其行为已�成违约。原告要求被告李尊道偿还借款的请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李尊道于本判决生效之日起十日内偿还原告佟娅秋借款本金50万元及利息（利息按约定的利率计算自2015年2月5日起至借款本金还清止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元、保全费3020元，共计11820元由被告李尊道负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 朱守一
审判员 田绘敏
审判员 张 军
二〇一五年四月二十日
书记员 冯利杰
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第408号
原告张家口易顺风物流有限公司
法定代表人陈晓亮，系该公司总经理。
委托代理人刘艳霞、马丽云，河北国器律师事务所律师。
被告王雪飞。
被告温怀荣。
委托代理人杜慧莲，河北洋阳律师事务所律师。
本院在审理原告张家口易顺丰物流有限公司与被告王雪飞、温怀荣机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告张家口易顺丰物流有限公司于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张家口易顺丰物流有限公司提出的撤诉申请是其真实意思表示，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张家口易顺丰物流有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告张家口易顺丰物流有限公司负担。
审判员 冯汉卿
二〇一五年七月十日
书记员 王 娜
新乡市凤泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凤执字第229号
申请人：郭素英。
被执行人：李伟明。
被执行人：刘艳亮。
郭素英申请执行李伟明、刘艳亮民间借贷纠纷一案，新乡市凤泉区人民法院（2014）凤民初字第148号民事判决书已发生效力。郭素英于2014年11月7日向我院申请强制执行。
执行中：被执行人刘艳亮、李伟明下落不明，且无财产可供执行，申请人也不能提供有效的财产线索。经申请人确认、合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》第16条第一款之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 沈奇超
代执行员 吴大伟
代执行员 曹顺达
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 刘丽丽
湖南省会同县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）会民二初字第300号
原告林再兵，男，1966年10月24日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民。
被告黄红梅，女，1984年10月6日出生，苗族，湖南省绥宁县人，居民。
本院2015年7月17日立案受理了原告林再兵与被告黄红梅民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员粟晓荣适用简易程序审理。依据原告林再兵的申请，本院于立案当日作出（2015）会民二初字第300-1号民事裁定书，将被告黄红梅的银行存款410000元予以冻结。同年7月21日，原告林再兵向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告林再兵以与被告黄红梅庭外调解为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林再兵撤回起诉。
案件受理费7300元，减半收取3650元，财产保全费2570元，合计6220元，由原告林再兵负担。
代理审判员 粟晓荣
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 向 娜
甘肃省会宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）会民二初字第300号
原告孟丽娟，女，汉族，生于1977年11月8日，住会宁县会师镇北大街32号19室。
被告贠国裕，男，汉族，生于1973年10月36日，住会宁县会师镇南咀村河坡社73号。
被告陈建军，男，汉族，生于1969年10月18日，住会宁县柴门乡二十里铺村寨子社40号。
本院在审理原告原告孟丽娟与被告陈建军、贠国裕民间借贷纠纷一案中，原告与被告陈建军达成调解协议并申请撤回对贠国裕的起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当、合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孟丽娟撤回对被告贠国裕的起诉。
代理审判员 霍光霁
二〇一五年十月十三日
书 记 员 杨云萍
甘肃省会宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）会民二初字第300号原告孟丽娟，女。被告贠国裕，男。被告陈建军，男。本院在审理原告原告孟丽娟与被告陈建军、贠国裕民间借贷纠纷一案中，原告与被告陈建军达成调解协议并申请撤回对贠国裕的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当、合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告孟丽娟撤回对被告贠国裕的起诉。代理审判员  霍光霁二〇一五年十月十三日书 记 员  杨云萍
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第547号
申请执行人李波，男，汉族，生于1979年1月15日，初中文化程度，司机，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人王云，男，汉族，1970年3月29日出生，初中文化，农民，住永宁县。
本院依据已发生法律效力的本院（2015）永民初字第540号民事调解书，在执行申请执行人李波与被执行人王云民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人王云向申请执行人李波偿还借款600000.00元，违约金5000.00元，承担案件受理费4900.00元，保全费3520.00元，执行费8534.00元，共计621954.00元。
本案在执行过程中，对我院诉讼保全的被执行人王云在宁夏精细化工基地管理委员会的工程款经双方当事人协商已经进行了处理，下剩欠款被执行人王云暂无履行能力，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其它财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）永民初字第547号民事调解书。
（申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王金全
代理审判员 剡 军
代理审判员 虞 东
二〇一六年一月八日
书 记 员 咸晓东
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的。
（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的；
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或者虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第547号
申请执行人熊伟清，男，汉族，居民，住永定县。
被执行人陈鑫荣，男，汉族，居民，住永定县。
被执行人黄贺平，女，汉族，居民，住永定县。
申请执行人熊伟清与被执行人陈鑫荣、黄贺平民间借贷纠纷一案，申请执行人熊伟清依据已经生效的福建省永定县人民法院作出的（2014）永民初字第1326号民事判决书于2015年4月8日向本院申请强制执行。本院于2015年4月8日立案执行，并于2015年4月9日向被执行人陈鑫荣、黄贺平发出执行通知书，但被执行人陈鑫荣、黄贺平未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。
经本院派员前往执行，并到银行、交通、房管、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本案标的33000元暂无法执行到位。以上情况已通过“12368短信平台”告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2014）永民初字第1326号民事判决书、执行案号为（2015）永执字第547号一案的本次执行程序终结。
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林祥贞
审 判 员 陈炳煌
审 判 员 张树火
二〇一六年四月六日
代理书记员 张 靖
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第547号
申请人戴永年，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被执行人王佳秀，女，汉族，甘肃省永昌县人。
被执行人李子鹏，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被执行人李丽莉，女，汉族，甘肃省永昌县人。
戴永年与王佳秀、李子鹏、李丽莉民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月27日作出（2014）永民调字第71号民事调解书后，申请人以王佳秀、李子鹏、李丽莉为被执行人向本院申请强制执行。
经审查，本院（2014）永民调字第71号民事调解书虽有给付的内容，但其确定的义务承担主体是李万荣，而不是本案的被执行人王佳秀、李子鹏、李丽莉，申请人申请的被执行人属不明确主体，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条（四）项的规定，裁定如下：
驳回申请人戴永年的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董奎德
代理审判员 严锡明
代理审判员 高德智
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 徐生同
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第547号
申请执行人陈泉明。
被执行人李宝生。
申请执行人陈泉明与被执行人李宝生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）永民初字第3440号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人暂时无银行存款、房地产、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）永民初字第3440号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林刚义
审 判 员 涂书贤
代理审判员 魏凌燕
二〇一五年八月七日
书 记 员 黄升志
河南省新蔡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）新行审字第52号
申请单位：新蔡县人口和计划生育委员会，住所地新蔡县周潢路南段。
单位机构代码：00598702-7。
法定代表人：李超清，主任。
被申请人：杨某，男，汉族，农民。
被申请人：吴某，女，汉族，农民。系杨某之妻。
申请单位新蔡县人口和计划生育委员会于2015年6月8日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年12月15日作出的新人口征决字（2014）第18006号行政征收决定书。
本院受理后，依法组成合议庭对申请单位作出的行政征收决定书的合法性进行了审查。
本院认为，申请单位于2014年12月15日作出的新人口征决字（2014）第18006号行政征收决定书，认定被执行人违法事实清楚、证据充足、程序合法、适用法律法规正确。被申请人在法定期限内既未申请复议或者提起诉讼，又不履行义务，申请单位向本院申请执行不违背有关法律规定。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款第（十四）项，第九十三条的规定，裁定如下：
对申请单位新蔡县人口和计划生育委员会于2014年12月15日作出的新人口征决字（2014）第18006号行政征收决定书准予进入强制执行程序。
审 判 长 张学荣
审 判 员 熊华敏
人民陪审员 张志海
二〇一五年六月十六日
书 记 员 赵炎炎
河南省新蔡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）新行审字第52号
申请单位：新蔡县人口和计划生育委员会，住所地新蔡县周潢路南段。
单位机构代码：00598702-7。
法定代表人：李超清，主任。
被申请人：杨磊磊，男，1986年4月10日出生，汉族，农民，住新蔡县。
被申请人：吴红艳，女，1982年1月16日出生，汉族，农民，住址同上。系杨磊磊之妻。
申请单位新蔡县人口和计划生育委员会于2015年6月8日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年12月15日作出的�人口征决字（2014）第18006号行政征收决定书。
本院受理后，依法组成合议庭对申请单位作出的行政征收决定书的合法性进行了审查。
本院认为，申请单位于2014年12月15日作出的新人口征决字（2014）第18006号行政征收决定书，认定被执行人违法事实清楚、证据充足、程序合法、适用法律法规正确。被申请人在法定期限内既未申请复议或者提起诉讼，又不履行义务，申请单位向本院申请执行不违背有关法律规定。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款第（十四）项，第九十三条的规定，裁定如下：
对申请单位新蔡县人口和计划生育委员会于2014年12月15日作出的新人口征决字（2014）第18006号行政征收决定书准予进入强制执行程序。
审 判 长 张 学 荣
审 判 员 熊 华 敏
人民陪审员 张 志 海
二〇一五年六月十六日
书 记 员 赵炎炎××
辽宁省新民市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）新行审字第52号
申请执行人新民市规划和国土资源局。
法定代表人高鄂，职务局长。
委托代理人王多成，新民市规划和国土资源局法规科科长。
被执行人王庆胜，男，1963年6月20日出生，汉族，住所地新民市胡台镇侯三家子村561号。（违法地新民市胡台镇侯三家子村）。
申请执行人新民市规划和国土资源局于2014年11月28日作出新规国土罚决字（2014）241号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未起诉亦未履行。新民市规划和国土资源局向本院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人新民市规划和国土资源局作出的新规国土罚决字（2014）241号行政处罚决定书合法。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
审 判 长 陈景波
审 判 员 付维江
人民陪审员 白永春
二〇一五年三月十一日
书 记 员 白 晶
甘肃省天水市麦积区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）麦行非执字第180号
申请执行人天水市麦积区人口和计划生育局。住所地麦积区商埠路***号。
法定代表人汪晓平，局长。
委托代理人刘亚明，麦积区新阳镇人民政府干部。
被执行人雷三明，男，生于1979年12月08日，汉族，麦积区新阳镇王庄村村民。
被执行人赵彦，女，生于1987年10月17日，汉族，麦积区新阳镇王庄村村民，系雷三明之妻。
申请执行人天水市麦积区人口和计划生育局申请执行被执行人雷三明、赵彦麦积区人口征决字[2015]第016号社会抚养费征收决定一案，本院依法受理。
该征收决定认定，被执行人于2014年12月11日生育第二胎，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条、《甘肃省人口与计划生育条例》第十九条第二款的规定，已构成违反政策生育规定的事实。根据该法第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第三条、该条例第四十八条和第四十九条规定，决定征收社会抚养费19803元。
经审查，被执行人雷三明、赵彦夫妇计划外生育二胎，事实清楚，证据充分，申请人征收程序合法，适用法律、法规正确，被申请人在法定期限内既未申请复议，亦未起诉，该征收决定现已生效，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人天水市麦积区人口和计划生育局申请执行的人口征决字[2015]第016号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴 华 锋
审 判 员 陈 梅 芳
人民陪审员 柳 琪 林
二〇一五年六月十五日
书 记 员 韩葸瑾文
甘肃省天水市麦积区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）麦行非执字第180号
申请执行人天水市麦积区人口和计划生育局。住所地麦积区商埠路***号。
法定代表人汪晓平，局长。
委托代理人刘亚明，麦积区新阳镇人民政府干部。
被执行人雷三明，男，生于1979年12月08日，汉族，麦积区新阳镇王庄村村民。
被执行人赵彦，女，生于1987年10月17日，汉族，麦积区新阳镇王庄村村民，系雷三明之妻。
申请执行人天水市麦积区人口和计划生育局申请执行被执行人雷三明、赵彦麦积区人口征决字（2015）第016号社会抚养费征收决定一案，本院依法受理。
该征收决定认定，被执行人于2014年12月11日生育第二胎，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条、《甘肃省人口与计划生育条例》第十九条第二款的规定，已构成违反政策生育规定的事实。根据该法第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第三条、该条例第四十八条和第四十九条规定，决定征收社会抚养费19803元。
经审查，被执行人雷三明、赵彦夫妇计划外生育二胎，事实清楚，证据充分，申请人征收程序合法，适用法律、法规正确，被申请人在法定期限内既未申请复议，亦未起诉，该征收决定现已生效，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人天水市麦积区人口和计划生育局申请执行的人口征决字（2015）第016号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴 华 锋
审 判 员 陈 梅 芳
人民陪审员 柳 琪 林
二〇一五年六月十五日
书 记 员 韩葸瑾文
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0191执171号
申请执行人庄宜佳，女，汉族，《台湾居民来往大陆通行证》编号××，住台湾台中市南屯区。
被执行人陈丽君，女，汉族1982年10月31日出生，住成都市龙泉驿区。
本院依据已经发生法律效力的本院做出的（2015）高新民初字第7128号民事调解书，受理庄宜佳申请执行陈丽君房屋买卖合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，请协助执行以下事项：
将被执行人陈丽君所有的位于成都市武侯区桐梓林南路7号10栋1单元18层1801号房产（业务件号：权××）予以查封，查封期限为三年。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 左刚
二〇一七年六月五日
书记员 杨玲
福建省泰宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0429执623号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司泰宁县支行，住所地泰宁县杉城镇和平南街2号。组织机构代码：85602273-3。
代表人：肖毓龙，该行行长。
委托代理人：张怀忠、卢远聪，该行职员。
被执行人：李少平，男，1965年7月20日出生，汉族，农民，住泰宁县。
被执行人：张仙兰，女，1969年7月24日出生，汉族，农民，住泰宁县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司泰宁县支行与被执行人李少平、张仙兰金融借款合同一案中，于2016年8月26日依法向被执行人李少平、张仙兰邮寄送达执行通知书，责令二被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务；同时，本院依法对二被执行人的银行存款进行了查询，未发现被执行人有大额存款。根据本院调查，二被执行人除位于泰宁县杉城镇金湖西路196号的房地产（房屋所有权证号：泰房证字第07346号、土地使用权证号：泰国用[2000]第0242号）外，暂无其他财产可供执行；执行人员依法对上述房地产进行了查封冻结，但对该资产的处置尚需一定的程序及时间。被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人亦未提供被执行人新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汤求忠
审判员 詹昌盛
审判员 李家永
二〇一七年二月二十四日
书记员 廖长春
附法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0429执623号申请执行人：中国农业银行股份有限公司泰宁县支行，住所地泰宁县杉城镇和平南街2号。组织机构代码：85602273-3。代表人：肖毓龙，该行行长。委托代理人：张怀忠、卢远聪，该行职员。被执行人：李少平，男，1965年7月20日出生，汉族，农民，住泰宁县杉城镇金湖西路196号。公民身份号码：350429196507200012。被执行人：张仙兰，女，1969年7月24日出生，汉族，农民，住泰宁县杉城镇金湖西路196号。公民身份号码：35042419690724002X。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司泰宁县支行与被执行人李少平、张仙兰金融借款合同一案中，于2016年8月26日依法向被执行人李少平、张仙兰邮寄送达执行通知书，责令二被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务；同时，本院依法对二被执行人的银行存款进行了查询，未发现被执行人有大额存款。根据本院调查，二被执行人除位于泰宁县杉城镇金湖西路196号的房地产（房屋所有权证号：泰房证字第07346号、土地使用权证号：泰国用[2000]第0242号）外，暂无其他财产可供执行；执行人员依法对上述房地产进行了查封冻结，但对该资产的处置尚需一定的程序及时间。被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人亦未提供被执行人新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤求忠审判员  詹昌盛审判员  李家永二〇一七年二月二十四日书记员  廖长春附法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。