河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民终字第90号
上诉人（原审原告）张辉，
委托代理人曹耀增，河南龙云律师事务所律师。
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
法定代表人段言彬，任总经理；
委托代理人徐征雁，河南金豫律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）姬艳魁，
上诉人张辉、上诉人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称郑州阳光财险）与被上诉人姬艳魁机动车交通事故责任纠纷一案，张辉于2013年7月5日向舞钢市人民法院提起诉讼，请求判令：姬艳魁、郑州阳光财险赔偿医疗费、误工费、交通费、车损、护理费，共计71513.6元。舞钢市人民法院于2013年4月19日作出（2013）舞民初字第711号民事判决，张辉、郑州阳光财险不服，向本院提出上诉，舞钢市人民法院于2014年1月23日将本案移送至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月18日公开开庭进行了审理。上诉人张辉的委托代理人曹耀增、郑州阳光财险的委托代理人徐征雁，被上诉人姬艳魁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2012年10月24日23时59分许，张辉驾驶豫DG41**号小型轿车（乘坐人刘钢、刘永刚、董伟）沿平驻公路由南向北行驶至建设路交叉口路段右转弯过程中，与姬艳魁驾驶的沿建设路由东向西行驶的豫LE73**号重型自卸货车相撞，造成车辆损坏、张辉及小型轿车乘坐人刘钢、刘永刚、董伟受伤的道路交通事故。经舞钢市公安交通警察大队作出舞公交认字（2012）第218号道路交通事故认定书，以张辉饮酒后驾驶机动车为由，认定其承担事故的主要责任，以姬艳魁驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶为由承担事故的次要责任，刘钢、刘永刚、董伟不承担此次事故的责任。事故发生后，张辉因伤在舞钢市人民医院住院治疗24天，花费医疗费23462.01元，医嘱出院休息三个月，2012年11月14日张辉车辆所受损失被舞钢市价格认证中心鉴定为12680元。张辉在此次事故中所受到的实际损失为40358.41元，其中包括医疗费用23462.01元、护理费1668元（参照上年度居民服务业日均纯收入标准69.5元／天×24天）、误工费2348.4元（20.6元／日×114日）、车辆损失费12680元、交通费200元。另查明张辉驾驶的豫DG41**号小型轿车的同乘人员刘钢、刘永刚、董伟均因此次事故受到伤害，刘钢因此次事故受到的损失为5072.49元，刘永刚因此次事故受到的损失为9359.27元，董伟因此次事故受到的损失为53016.1元，四受害人的损失共计107806.27元，该损失不超过122000元的交强险限额。
原审再查明，姬艳魁所驾驶的豫LE73**号重型自卸货车在郑州阳光财险处投保有责任限额为122000元的交强险，保险期间为2012年5月23日0时起至2013年5月22日24时止；在郑州阳光财险处投保有责任限额为500000元的第三者责任险，保险期间为2012年5月23日0时起至2013年5月22日24时止。
原审认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。事发前，豫LE73**号重型自卸货车在郑州阳光财险处投保有限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，事故发生时，处于保险合同期限内，故对于张辉的损失，应先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。同时在此次交通事故张辉及其他受害人刘钢、董伟、刘永刚的损失的总额并未超过122000元的交强险限额，故张辉所受到的损失40358.41元均应由郑州阳光财险公司向张辉支付。因张辉的损失已在交强险范围内得到赔偿，姬艳魁无须再对张辉进行赔偿。因张辉系农业户籍居民且其所提供的舞钢市天利建筑安装有限公司预制构件加工厂的误工证明无工资表等其它有效证据相印证，证明力过于单薄，不足以证明其因误工导致的收入减少情况，故其主张的误工费等请求中标准过高的部分因缺乏充足有效证据证明，不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审判决：
一、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效之日起十五日内赔偿张辉各项损失合计40358.41元；二、驳回张辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1588元，由阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担888元，由张辉负担700元。
张辉不服原审判决，向本院提起上诉。请求支持其误工费、护理费少算的13964.73元。事实与理由：一审法院适用法律错误，应当按照农林牧渔业标准计算其误工费和护理费，一审法院少算误工费7105.39元，少算护理费6859.34元。
阳光财险郑州公司不服原审判决，向本院提起上诉。请求：改判其在交强险内少承担12896.40元，不承担一审诉讼费。事实与理由：根据交强险的立法目的和交强险分项限额的规定，医疗费限额为10000元，超出部分按照事故责任比例承担赔偿责任。
姬艳魁答辩称：原审计算误工费和护理费标准正确，认定事实清楚，应予维持。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。另查明，1、本次事故中其他受害人董伟、刘钢、刘永刚均向河南省舞钢市人民法院提起诉讼，其中董伟的损失53016.1元，经舞钢市人民法院作出（2013）舞民初字第736号民事判决，董伟、阳光财险郑州公司不服提出上诉，本院作出（2014）平民终字第68号民事判决，驳回上诉，维持原判。刘钢的损失5072.49元，已经（2013）舞民初字第710号民事判决予以确认；刘永刚的损失9359.27元已经（2013）舞民初字第711号民事判决予以确认；上述两判决均已生效，阳光财险郑州公司已按判决内容向刘钢、刘永刚履行完毕。2、本案一、二审中，张辉仅提供了舞钢市天利建筑安装有限公司预制构件加工厂于2013年8月1日出具的《证明》，没有提交其它证据证明其因事故造成收入减少的情况。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门已就责任问题进行了明确划分，认定张辉负主要责任，姬艳魁负次要责任，刘钢、刘永刚、董伟不承担责任，对此各方当事人均无异议，本院予以采信。因肇事车辆在阳光财险郑州公司投有交强险，且本次事故各受害人的损失总额107806.27元，未超过交强险限额122000元，故对于张辉的损失应由阳光财险郑州公司在交强险责任限额122000元范围内承担赔偿责任。本案中，张辉系农村居民，其虽然提交了舞钢市天利建筑安装有限公司预制构件加工厂的证明，但因没有工资表等相关证据予以佐证，原审判决按照农村居民人均纯收入标准计算其误工费，按照居民服务业和其他服务业平均工资标准计算护理费并无不当，故张辉的上诉理由证据不足，不能成立，本院对其上诉请求不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。阳光财险郑州公司认为超过医疗费限额10000元部分不应赔偿的上诉请求理由不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费547元，由阳光财险郑州公司负担397元，张辉负担150元。
本判决为终审判决。
审判长 盛华平
审判员 杨宏民
审判员 翟建生
二〇一四年三月十三日
书记员 郭晓蒙