北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0101民初19212号
原告：傅中伟，男，1954年5月11日出生，满族，住北京市西城区。
委托诉讼代理人:芦迪，北京市华泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人:刘建国，北京市华泰律师事务所律师。
被告：北京市华远国际旅游有限公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街8号5-2。
法定代表人：郭东杰，职务董事长
委托诉讼代理人：赵长印，男，汉族，1984年3月2日出生，北京市华远国际旅游有限公司职员，住北京市。
原告傅中伟与被告北京市华远国际旅游有限公司（以下简称华远公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告傅中伟及其委托诉讼代理人芦迪、刘建国，被告华远公司之委托诉讼代理人赵长印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
傅中伟向本院提出诉讼请求：1.要求华远公司赔偿傅中伟医疗费1191.91元、住院期间伙食费补助费350元（按照每天50元计算7天）、营养费4500元（按照每天100元计算45天）、护理费4500元（按照每天100元计算45天）、伤残赔偿金190292.40元、伤残鉴定费2250元、精神损害赔偿金10000元；2.要求华远国际支付律师费15000元。事实与理由：2016年9月，傅中伟和爱人参加华远公司组织的埃及8日游。2016年9月20日当地时间9点20分，大巴车司机在行驶过程中急刹车导致傅中伟严重受伤。事发之后，导游带了傅中伟到医院做了简单检查，照了片子，导游和领队说未查出问题。当日下午回到宾馆后，傅中伟基本未游景点。2016年9月23日傅中伟返回国内，傅中伟于回国后第二日到北京世纪坛医院就医，确诊为胸椎T11/T12骨折，骶骨区挫伤，尾椎骨髓水肿，后天性腰椎滑脱。应保险公司要求，傅中伟进行了伤残等级鉴定，经鉴定伤残等级为9级。因傅中伟伤情需护理，由已退休的傅中伟妻子进行了护理。保险公司赔偿了傅中伟部分医疗费用，傅中伟单位也报销了部分医疗费用，现尚有1191.91元系傅中伟自行支付，保险公司已赔偿傅中伟伤残赔偿金6万元，但傅中伟认为华远公司应按傅中伟伤残等级全额赔付伤残赔偿金等损失，故诉至法院，请求法院维护傅中伟的合法权益。
华远公司辩称，不认可傅中伟所述事实。2016年9月15日，傅中伟参加华远公司负责接待的埃及8日游，该团共有17名游客参加活动。在旅途中，由于前车违规行驶，大巴车紧急刹车，傅中伟受伤。领队和导游立即陪傅中伟夫妇去当地医院进行检查，医院做了X光检查，并出具了诊断报告，诊断没有出现任何骨裂和错位现象。后领队、导游及傅中伟夫妇返回旅游团队继续参加旅游，归队后领队多次让傅中伟放弃游玩，但傅中伟并无异样，依然拍照游玩。当时客人已书面证实大巴车遇紧急情况刹车，系意外事件。傅中伟作为成年人在车上未系安全带，在事件中也存在过错，对损害结果需承担责任，而且傅中伟已经取得了人身意外险的赔付。华远公司事先签订了安全告知书，已经尽到了安全保障义务。傅中伟主张的各种费用，需有票据，但大部分都没有原始票据，且数额偏高。本案实际应为第三方侵权，傅中伟原也患有其他疾病，故华远国际不承担任何责任。傅中伟自行做的伤残等级鉴定华远公司不知情，故要求重新进行鉴定，伤残等级应以诉讼中鉴定结果为准。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的住院病案及门诊病历、中国铁路总公司离退休干部局出具的情况说明、本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.傅中伟提交的诊断证明书。该组证据符合证据的形式要件且与住院病案相互佐证，对其该证据予以确认并在卷佐证。
2.华远公司提交的客人意见反映信息单复印件、情况说明。因证人未出庭作证，该组证据不符合法律规定的形式要件，故本院不予认可。
3.2018年2月11日司法鉴定意见书。傅中伟表示对鉴定结果不认可，鉴定报告陈述内容与实际受损伤情形不符，且对适用标准及适用条文有异议。本院认为该意见书系有资质的机关作出，鉴定程序合法，对该证据本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年9月15日，傅中伟参加了华远公司组织的“埃及8日7晚回归之旅”。2016年9月20日，在旅行过程中，傅中伟乘坐的大巴车紧急刹车，导致傅中伟受伤。事发当日，傅中伟在导游及领队的带领下到当地医院就医，做了X光检查。当月23日，傅中伟于旅程结束后返回国内。2016年9月24日，傅中伟到首都医科大学附属北京世纪坛医院就医。当日影像检查报告诊断及建议：胸12椎体压缩骨折，请结合临床，必要时进一步检查；腰椎退行性变，腰2/3-腰5骶1椎间盘病变；腰2及以上椎体向后滑脱（Ⅰ??）；骶3椎体骨折？建议进一步检查。2016年9月24日至2016年9月30日，傅中伟在首都医科大学附属北京世纪坛医院住院治疗6天。入院确定诊断：胸椎骨折T11/T12、骶骨区挫伤、后天性腰椎滑脱。出院诊断同入院诊断，出院建议：注意休息，定期复查，不适随诊。2017年3月20日，傅中伟自行委托北京博大司法鉴定所对其所受伤害进行伤残登等级鉴定。2017年4月6日，前述鉴定机关出具司法鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人傅中伟的伤残等级为人身保险伤残等级9级伤残。”
在本案审理过程中，本院委托北京盛唐司法鉴定所对傅中伟的伤残等级进行鉴定，该鉴定中心于2018年2月11日出具鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人傅中伟的伤残等级为十级。”
本院认为，公民依法享有生命权、健康权。行为人因过错侵害他人合法民事权益，应当承担侵权责任。华远公司作为旅行团的组织者，负有保障旅客人身安全的义务。因司机驾驶行为不当，导致傅中伟受伤，华远公司应承担全部赔偿责任。就傅中伟主张的各项费用，其中医疗费、住院伙食补助费，傅中伟提交了证据，且数额合理，本院予以支持；就护理费一节，综合傅中伟伤情及诊断证明、司法鉴定意见书等证据，可以确定其的伤情确需护理，但傅中伟主张数额过高，依据相关标准，本院酌定护理费为3000元；就营养费一节，傅中伟虽未提交医嘱，但考虑到其伤情有加强营养的必要，故其主张营养费本院予以支持，但其主张的数额过高，本院酌定营养费为1500元；就残疾赔偿金一节，应以诉讼期间进行的伤残鉴定为准，本院根据伤残等级评定的结果确定为108822.5元。傅中伟因伤致残，精神确受到了伤害，其主张精神抚慰金，于法有据，但其主张的数额过高，本院确认精神损害抚慰金为5000元。傅中伟主张的律师费，没有相关法律依据，本院不予支持。
综上所述，华远公司赔偿傅中伟医疗费1191.91元、住院伙食费补助费350元、营养费1500元、护理费3000元、伤残赔偿金108822.5元、精神损害抚慰金5000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条，判决如下：
一、本判决生效之日起七日内，北京市华远国际旅游有限公司赔偿傅中伟医疗费1191.91元、住院伙食费补助费350元、营养费1500元、护理费3000元、伤残赔偿金108822.5元、精神损害抚慰金5000元；
二、驳回傅中伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4675元、鉴定费2250元，由北京市华远国际旅游有限公司负担（鉴定费已交纳，案件受理费于本判决生效之日起七日交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 陶悦迪
人民陪审员 武爱琴
人民陪审员 李章云
二〇一八年三月二十九日
法官 助理 孙玲杉
书 记 员 郝子薇