wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191民初2908号之一
申请人:MARKLAWSONDINGLEY（马克*劳森*丁利），男，英国国民，1958年4月11日出生，住。
申请人:CHRISTINEFRANCESDINGLEY（克里斯丁*弗朗西斯*丁利），女，英国公民，1956年3月11日出生，住。
被申请人:李宁，男，汉族，1974年7月1日出生，住成都市高新区。
本院在审理原告MarkLawsonDingley、ChristineFrancesDingley诉被告李宁、陈黾生命权、身体权、健康权纠纷一案中，依原告申请裁定对被告李宁名下的位于成都市高新区紫荆东路9号4栋6单元7层14号房屋（档案保管号：权×××，建筑面积92.38平方米）予以查封。现申请人MarkLawsonDingley、ChristineFrancesDingley申请解除对被申请人李宁所有的位于成都市高新区紫荆东路9号4栋6单元7层14号房屋（档案保管号：权0768266，建筑面积92.38平方米）的查封。
本院经审查认为，申请人MarkLawsonDingley、ChristineFrancesDingley申请解除对上述房屋的保全措施，符合法律规定，应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：
解除对被申请人李宁名下的位于成都市高新区房屋（档案保管号：权×××，建筑面积92.38平方米）的查封。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 梁林军
二〇一八年二月二十二日
书记员 刘苡辰
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉03刑更734号
罪犯郑儒锋，男，1974年5月17日生，汉族，吉林省公主岭市人，现在吉林省四平英城监狱服刑。
吉林省公主岭市人民法院于2016年6月27日作出（2016）吉0381刑初420号刑事判决，认定郑儒锋犯强奸罪，判处有期徒刑六年。刑期自2015年12月18日至2021年12月17日止。截止2018年4月16日余刑为3年8个月零1天。执行机关吉林省四平英城监狱于2018年4月16日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郑儒锋能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑9个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯郑儒锋在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郑儒锋减去有期徒刑9个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年四月二十六日
书记员 刘 丽
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初4544号
申请人：李春峰，男，1975年4月25日生，住大连市沙河口区。
委托诉讼代理人：马男，辽宁宪御律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马晗，辽宁宪御律师事务所律师。
被申请人：大连浦项钢板有限公司，住大连经济技术开发区。
法定代表人殷旭明，董事长。
被申请人：高长彬，男，1960年2月11日生，住庄河市。
被申请人：张鱼淼，女，1971年6月20日生，住庄河市。
担保人：仲崇华，男，1974年11月9日生，住辽宁省大连市沙河口区。
申请人李春峰与被申请人大连浦项钢板有限公司、高长彬、张鱼淼民间借贷纠纷一案，申请人李春峰于2017年8月28日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人大连浦项钢板有限公司、高长彬、张鱼淼名下价值9000000元的财产，担保人仲崇华提供本人名下大连市沙河口区xx街x号x单元x层x号房屋作为担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：
一、查封被申请人大连浦项钢板有限公司、高长彬、张鱼淼银行存款9000000元或查封、扣押其等值财产。
二、查封担保人仲崇华名下大连市沙河口区xx街x号x单元x层x号房屋。
案件申请费5000元，由申请人李春峰负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 飞
二〇一七年八月二十八日
书记员 王志伟
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初4544号之一
原告：李春峰，男，1975年4月25日出生，住大连市沙河口区。
委托诉讼代理人：马男，辽宁宪御律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马晗，辽宁宪御律师事务所律师。
被告：大连浦项钢板有限公司，住所地大连经济技术开发区。
法定代表人：殷旭明，董事长。
被告：高长彬，男，1960年2月11日出生，住庄河市。
被告：张鱼淼，女，1971年6月20日出生，住庄河市。
第二、三被告的共同委托诉讼代理人：曹华，辽宁仁正律师事务所律师。
原告李春峰与被告大连浦项钢板有限公司、高长彬、张鱼淼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王飞以简易程序进行审理。经审查，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 王 飞
二〇一七年十一月五日
书记员 马倩倩
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0783刑初48号
公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。
被告人李某,男，1964年3月15日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，小学文化，户籍所在地同现住址内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月4日被扎兰屯市公安局取保候审,2018年2月3日被扎兰屯市人民检察院取保候审,同年3月5日被本院继续取保候审。现在其住所候审。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉（2018）44号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2018年3月2日向本院提起公诉。本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，实行独任裁判，于2018年3月14日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员张冬、刘佳出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2017年7月12日14时45分许，被告人李某酒后驾驶×××二轮摩托车由北向南行驶至扎兰屯市新桥街与葛根路交叉路口时，与杨某由西向东驾驶的×××号轻型普通货车相碰撞，致李某受伤，两车损坏。经黑龙江安通司法鉴定中心鉴定，李某血液中检出乙醇，含量为178.l4mg/l00ml。经扎兰屯市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，李某承担此起交通事故的主要责任。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某、辛某的证言，书证户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书、驾驶证信息及行驶证信息查询单、血样提取登记表、诊断证明书，现场勘验笔录,鉴定意见及被告人李某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液中酒精含量超过80mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人李某醉酒后驾驶机动车辆，并发生交通事故负主要责任，具有酌定从重处罚情节，可以从重处罚。鉴于李某当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 富 豪
二〇一八年三月十四日
书记员 张天阳
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省瑞安市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0381执4025号
申请执行人温州中恒管桩有限公司：
被执行人宏飞集团有限公司：
申请执行人温州中恒管桩有限公司与被执行人宏飞集团有限公司买卖合同纠纷一案，（2016）浙0381民初6451号民事判决已发生法律效力，申请执行人温州中恒管桩有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年07月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宏飞集团有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0381执4025号案件执行完毕。
山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）迎刑初字第822号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人牛建国，男，1971年12月24日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，无业，住山西省太原市杏花岭区。1999年7月8日因吸毒被太原市劳动教养管理委员会劳动教养三年；2005年12月30日因吸毒被太原市劳动教养管理委员会劳教二年；2008年9月16日因犯盗窃罪被太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑八个月（2009年3年28日刑满释放）。2013年1月4日因犯盗窃罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑十一年八个月（2013年1月23日暂予监外执行）。2014年8月8日因涉嫌盗窃罪被太原市公安局迎泽分局监视居住。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉[2014]688号起诉书指控被告人牛建国犯盗窃罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员郭峰出庭支持公诉，被告人牛建国到庭参加诉讼，现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控，2014年8月7日16时许，被告人牛建国在太原市迎泽区解放南路菜园街口，趁被害人邢某不备，窃取被害人停放于安踏专卖店门口货车驾驶室内白色小米2手机一部及中兴ZTEU809手机一部（两部手机共计价值人民币1360元）。案发后，赃物已追回并发还被害人。
上述事实，被告人牛建国在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邢某的报案材料及询问笔录，赃物照片，被告人指认现场照片，抓获材料，户籍证明，调取证据清单及发还物品清单，犯罪嫌疑人基本情况调查表，价格鉴定结论书，前科材料等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人牛建国以非法占有为目的，扒窃公民财物，侵犯了公民的财产权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人牛建国如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人牛建国在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，再犯新罪，应当把前罪没有执行的刑罚和后罪所判的刑罚数罪并罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人牛建国犯盗窃罪（新罪），判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。犯盗窃罪（已判罪），判处有期徒刑十一年八个月，并处罚金人民币五万元（剩余刑期有期徒刑十年一个月五天）。合并执行有期徒刑十年十个月零五天，并处罚金人民币五万一千元。
（刑期从收押之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郝志亮
二〇一四年十二月十二日
书记员 苏亚昆
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1081民初4788号
原告：包某，女，1973年11月7日出生，汉族，住仪征市。
委托诉讼代理人：杨斌，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马培坤，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。
被告：汤某，男，出生日期不详，汉族，住仪征市。
原告包某与被告汤某离婚纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告包某于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告包某申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许包某撤回起诉。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由包某负担。
代理审判员 李 虹
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 刘春香

杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0106民初9413号
原告：周成均，男，1985年10月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。
委托诉讼代理人：朱金荣、陈辉，浙江巨诚律师事务所律师。
被告：ＸＸ德，男，1974年11月1日出生，汉族，住杭州市西湖区。
原告周成均与被告ＸＸ德承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，适用简易程序于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告周成均的委托诉讼代理人陈辉到庭参加诉讼。被告ＸＸ德经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付欠款37000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年被告因西溪实验学校工程需要，向原告订购木门。原告按约为被告定制了木门并安装完毕，双方结算材料款及安装费合计37000元，但被告一直未支付相应款项，并于2017年1月24日出具欠条一份，确认欠原告木门材料及安装费37000元。原告经多次催讨未果。
被告未到庭应诉也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。
原告为证明其主张的事实，提交了欠条一份，证明被告欠款事实。
被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交证据，视为放弃质证、举证的权利。本院对原告提供的证据审查认为，原告提交的证据系原件，形式合法，内容真实，本院予以确认。
根据原告的陈述及本院确认的有效证据，本院认定案件事实如下：
2015年被告因西溪实验学校等项目装修工程需要向原告订购木门。原告依据被告的要求制作了木门并进行了安装。经结算，材料及安装费共计37000元。因被告未付款，原告向其催讨，被告于2017年1月24日向原告出具欠条一份，载明：“今欠周成均木门材料及安装费叁万柒仟元正（西溪实验学校工程）”。被告未付款，原告诉至本院。
本院认为，原告与被告之间虽未订立书面的承揽合同，但原告提交的欠条证实原告已实际履行口头承揽合同及被告尚欠材料及安装费的事实。双方未明确约定支付时间，依照合同法的规定，定作人应在承揽人交付工作成果时支付。原告早已完成木门的制作及安装，现诉请要求被告支付该款项，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，对本案可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
ＸＸ德于本判决生效之日起十日内支付周成均木门材料及安装款37000元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取363元，由ＸＸ德负担。
原告周成均于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告ＸＸ德于判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 高 瑛
二〇一七年十二月二十五日
书记员 俞建娣
黑龙江省泰来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0224民初1315号
原告：沙春丽，女，1981年10月14日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。
被告：王国志，男，成年人，住黑龙江省泰来县。
被告：赵立春，男，成年人，住黑龙江省泰来县。
原告沙春丽与被告王国志、赵立春买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案。原告沙春丽于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沙春丽以二被告现去向不明为由申请撤诉,理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沙春丽撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告沙春丽负担。
审判员 魏峻山
二〇一八年五月七日
书记员 汤鹏程
贵州省瓮安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2725执1177号
申请执行人罗恒，男，1972年1月2日生，汉族，贵州省遵义市人，住所地遵义市红花岗区。
被执行人雷中志，男，1966年3月22日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县。
本院于2016年9月30日作出的（2016）黔2725民初4518号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：“一、限被告雷中志在本判决发生法律效力后十日内归还原告罗恒借款本金十四万五千元及利息（利息从2015年6月1日起按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算至借款清偿完毕之日止）；二、驳回原告罗恒的其余诉讼请求。案件受理费减半收取1650元，由被告雷中志负担1600元，原告罗恒负担50元。”因被执行人雷中志逾期未履行生效法律文书所明确的给付义务，申请执行人罗恒于2016年11月21日向本院申请执行。执行中，被执行人雷中志与申请执行人罗恒达成执行和解协议如下：一、被执行人雷中志差欠申请执行人罗恒借款本金人民币145000元、案件受理费人民币1600元，共计人民币146600元；二、被执行人雷中志自愿从2017年1月开始每月扣取工资人民币5000元（从2017年1月至2019年5月每月扣取工资人民币5000元，2019年6月扣取工资人民币1600元）直至清偿完毕借款本金及案件受理费共计人民币146600元时止；三、申请执行人罗恒自愿放弃利息等其余执行请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百四十三条、二百五十六条之规定，裁定如下：
一、从2017年1月至2019年5月每月扣取雷中志在贵州省北斗山监狱的工资收入5000.00元，2019年6月扣取雷中志工资1600.00元，共计人民币146600.00元。
二、上述款项申请执行人罗恒（男，汉族，公民身份号码5**10119720102****）持本院裁定书及有效身份证明到贵州省北斗山监狱财务科领取。
三、终结本院（2016）黔2725民初4518号民事判决书的本次执行程序。
若被执行人雷中志逾期未按和解协议履行给付义务，申请执行人罗恒自逾期之日起有权向本院申请对原生效法律文书未履行部分的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 付文忠
审判员 杨桥生
审判员 余志强
二〇一六年十一月二十九日
书记员 顾业培
河北省邯郸市邯山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0402刑初111号
公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。
被告人王某甲，女，1963年02月24日出生于河北省邯郸市邯山区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市邯山区，捕前住。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月7日被刑事拘留，同年1月9日被逮捕,现羁押于邯郸市第三看守所。
河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检刑诉字（2018）82号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省邯郸市邯山区人民检察院指派检察员王少华为出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省邯郸市邯山区人民检察院指控:
1、2017年11月22日4时许，被告人王某甲在邯山区农林路邯钢生活区甲4号楼3单元内，窃取耿某的斯波兹曼牌电动车一辆。当日5时许，被告人王某甲再次返回上述地点，窃取郭某塞克牌电动自行车一辆。经鉴定，上述被盗车辆共价值600元。
2、2017年12月6日6时许，被告人王某甲在邯山区隆德园小区3号楼4单元楼口，窃取张某在此存放的“一元租车”电动自行车一辆。鉴定价值1520元。破案后，该车被追缴，现已发还被害人。
公诉机关要求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪对被告人王某甲进行惩处，建议判处被告人王某甲一年以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中均无异议，并有被害人耿某、郭某、张某、王某陈述、被告人王某甲讯问笔录、辨认笔录、破案经过、抓获经过、价格鉴定结论书、扣押、发还物品清单、被告人王某甲户籍证明及社会调查等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲到案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月7日起至2018年6月6日止。罚金自判决生效之日起十日内交付本院）。
二、责令被告人王某甲退赔被害人耿某人民币300元、退赔被害人郭丽人民币300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李海涛
二〇一八年四月十六日
书记员 宫 健
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0802刑初151号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。
被告人黎伟恒，男，1980年1月1日出生于广西壮族自治区贵港市港北区，汉族，小学文化，农民，住贵港市港北区。曾因犯盗窃罪，于2012年9月5日被本院判处有期徒刑六个月，于2012年11月6日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2013年9月10日被本院判处有期徒刑八个月，2013年12月6日刑满释放。因涉嫌盗窃及吸食毒品成瘾，于2017年10月17日被强制隔离戒毒，同年12月7日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院以港北检公刑诉[2018]152号起诉书指控被告人黎伟恒犯盗窃罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院于同日立案,并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月5日公开开庭审理了本案。贵港市港北区人民检察院指派检察员李春伟出庭支持公诉，被告人黎伟恒�庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月12日15时许，被告人黎伟恒伙同绰号为“灯泡”的男子（另案处理）窜到贵港市港北区，趁无人注意之机，将甘某停放在该处的1辆黑色雅迪牌电动车（价值人民币1300元）盗走。得手后，被告人黎伟恒将该车骑回贵港市港北区大圩镇，把盗得电动车的电瓶拆下销赃得款人民币160元，次日又将车身销赃，得款人民币45元。
上述事实，被告人黎伟恒在开庭审理过程中亦无异议，且有失主甘某的陈述，证人陶某的证言，受案登记表、立案决定书、抓获经过，现场图、现场照片、现场指认照片、视频监控截图，电动车销售（保修）登记卡、电动自行车行驶证，价格认定结论书，刑事判决书、释放证明书、强制隔离戒毒决定书、户籍证明及被告人黎伟恒的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎伟恒以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黎伟恒犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。黎伟恒曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人黎伟恒与同伙分工合作、互相配合，积极实施盗窃行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黎伟恒到案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七第三款、第五十二�、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黎伟恒犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2018年6月16日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。逾期不缴，强制缴纳。）
二、责令被告人黎伟恒退赔甘某的经济损失人民币一千三百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 廖冬瑜
二〇一八年三月七日
书记员 李东兰
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0112执11728号
申请执行人徐灵妮，女，汉族，1980年6月27日出生，住重庆市渝北区。
被执行人重庆九仟汇商业管理有限公司，住所地重庆市渝北区。
法定代表人：张松。
本案被执行人应支付申请人案款本金17479元及相应利息，并承担本案执行费。经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017)渝0112执11728号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 曹 阳
审判员 潘先静
审判员 颜长江
二〇一八年一月三十一日
书记员 吴沛漩
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0112执11728号申请执行人徐灵妮，女，汉族，1980年6月27日出生，住重庆市渝北区。被执行人重庆九仟汇商业管理有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：张松。本案被执行人应支付申请人案款本金17479元及相应利息，并承担本案执行费。经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017)渝0112执11728号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 曹 阳审判员 潘先静审判员 颜长江二〇一八年一月三十一日书记员 吴沛漩
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0113民初5935号
原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区新华路4号附1号二楼，统一社会信用代码91500103203322720E。
法定代表人：ＸＸ东，总经理。
委托诉讼代理人：廖锐华，重庆博冠律师事务所律师。
被告：杨长茂，男，1970年7月18日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：杨建，男，1992年8月6日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司与被告杨长茂物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2018年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司负担(已交纳)。
审判员 娄 婷
二〇一八年六月十一日
书记员 赵芳源
福建省古田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）古民初字第705号
原告彭世忠，男，1970年2月28日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。
委托代理人郑春耀，福建华忠盛律师事务所律师。
被告余深意，男，1964年3月2日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。
被告谢素英，女，1966年12月2日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县，系被告余深意妻子。
本院在审理原告彭世忠诉被告余深意、谢素英民间借贷纠纷一案中，原告以庭外与被告达成还款协议为由，于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告彭世忠撤回起诉。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 蔡贺生
二〇一五年六月二十四日
书记员 兰凌宇
甘肃省古浪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）古民初字第705号
原告宋某某，男，古浪县农民。
被告王某某，女，古浪县农民。现住址不详。
原告宋某某与被告王某某离婚纠纷一案，原告宋某某既未提供被告王某某的确切住址，又不按时缴纳公告费用。依照《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款、第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 吴成智
代理审判员 卞兴国
人民陪审员 周玉红
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 高 娅
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第705号原告：陈某甲。委托代理人：杨立纳。被告：陈某乙。被告：陈某丙。被告：陈某丁。被告：陈某戊。原告陈某甲与被告陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊继承纠纷一案，本院于2015年5月22日受理后，由审判员许文辉依法适用简易程序，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人杨立纳到庭参加诉讼。被告陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊经本院传票传唤未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称，陈某已、刘某某育有五个子女，长子陈某乙、次子陈某庚（已于XXXX年死亡，死亡时有独生女陈某戊）、三子陈某甲、长女陈某丙、次女陈某丁。陈某已、刘某某父母均先于其死亡。陈某已、刘某某于2002年共同出资自建了坐落于古冶区王辇庄乡西白道子村平正房两间，使用面积为130.86平方米，集体土地使用证唐古集用（王农宅）第（2002）XXXXX号。2008年4月7日陈某已、刘某某均立下代书遗嘱，将上述房产中属于自己所有的部分由三子陈某甲继承。陈某已于2014年10月25日死亡；刘某某于××××年××月××日死亡。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求依法确认遗嘱有效，判决将陈某已、刘某某遗产（坐落于古冶区王辇庄乡西白道子村平正房两间及院落）由原告继承。被告陈某乙未到庭进行答辩。被告陈某丙、陈某丁、陈某戊于2015年6月24日到庭辩称，对陈某已、刘某某所立的代书遗嘱认可，没有异议。庭审过程中，围绕着确认二被继承人陈某已、刘某某所立代书遗嘱是否有效及陈某已、刘某某遗产即古冶区王辇庄乡西白道子村平正房两间及院落是否归原告继承的事实及法律依据的焦点问题进行了举证。一、就焦点问题，原告陈某甲为证明自己的主张，提交如下证据：1、提交刘某某、陈某已的死亡证明信各一份、西白道子村委会出具的陈某已、刘某某亲属关系的证明信一份、二人次子陈某庚的死亡证明信一份，用于证明刘某某、陈某已的死亡情况及亲属关系情况。经本院审查后认为，对原告提交的上述证据予以确认。2、提交2015年5月12日西白道子村委会出具的证明一份，用于证明二被继承人死亡后其长子未尽孝也未出资。提交（2008）古民初字第XXX号民事判决书复印件一份，用于证明陈某乙未尽赡养义务。经本院审查后认为，对原告提交的上述证据予以确认。3、提交集体土地使用证，证号为唐古集用（王农宅）第（2002）XXXX号，发证时间是2005年1月2日，使用人是陈某已。经本院审查后认为，对原告提交的上述证据予以确认。4、提交刘某某代书遗嘱一份，并申请了代书人曾某作证，证人曾某已经到庭，另外一个见证人王某提前已到法庭作了笔录，证明代书遗嘱的情况。证人证言为：我今天到法庭来证实2008年4月7日，刘某某所在村委会书记王某到古冶区法律服务所办公室找到我，当时在场的有李某，说刘某某身体不好，大儿子陈某乙对她不尽赡养，基本上老太太和老头生活照顾和起居都是由三子陈某甲进行照顾，老太太夫妻两口子有自建的坐落在古冶区王辇庄乡西白道子村有正房两间，要求我们法律所为代书遗嘱作见证，我们问王某立遗嘱人是否清楚，是否有行为能力，当时老头到现场着，老太太在开滦医院肝胆外科12床住院，我们在当天下午给老头把遗嘱写完以后，我和王某到市总院找到老太太，问老太太，是你自愿立遗嘱吗，她说是，一直都是陈某甲照顾她，她说百年之后，她的那部分给陈某甲，免得将来发生争执，她不会写字，她本人给了我印章，我问她同意盖章吗，她说同意，遗嘱是我代书的，王某作为了见证人，这份遗嘱是刘某某的真实意思表示。提交陈某已代书遗嘱一份，并申请了代书人李某作证，证人李某已经到庭，另外一个见证人王某提前已到法庭作了笔录，证明代书遗嘱的情况。证人证言为：2008年4月7日，陈某已和王某（当时是村委会的党支部书记）到当时的林西法律服务所（2013年更名为古冶法律服务所），当时的地址在古冶区司法局的院内的一楼，他们俩去了以后，我问他们有什么事，陈某已说想立一份遗嘱，我问他想处分什么财产，他说在王辇庄乡西白道子村与妻子刘某某共建了两间正房，另外把自己所有的那份房产立遗嘱处分给三子陈某甲，当初我问他家庭成员情况，他说妻子叫刘某某，夫妻双方有五个子女，长子陈某乙、次子陈某庚（XXXX年已工亡）、三子陈某甲、长女陈某丙、次女陈某丁。我问他遗嘱是不是他的真实意思表示，他说是，我问明情况以后由我代书，并和王某共同见证，为陈某已代书了一份遗嘱，将陈某已自己的那部分房产给陈某甲所有，字是他本人写的，手印是他按的，代书遗嘱是附条件的，继承人陈某甲必须履行对陈某已生养死葬的义务，当时他把集体土地使用证给我们看了，证号为唐古集用（王农宅）第（2002）XXXXX号。原告陈某甲申请证人王某作证，王某于2015年7月22日来法庭作了笔录，证言为：陈某已的代书遗嘱是在古冶区司法局林西法律服务所写的，刘某某的代书遗嘱是曾某代写的，是在医院写的。两份遗嘱写的时候我都在场。对两份代书遗嘱的真实性我在场，能够确认真实性，两份代书遗嘱都是两个立遗嘱人的真实意思表示。原告陈某甲质证后对证人证言没有异议。经本院审查后认为，对曾某、李某、王某的证人证言予以确认。对原告提交的代书遗嘱予以确认。本院根据上述认证查明，被继承人陈某已（XXXX年XX月XX日死亡）、刘某某（××××年××月××日死亡）育有五个子女，分别是长子陈某乙、次子陈某庚（已于XXXX年死亡，死亡时有独生女陈某戊）、三子陈某甲、长女陈某丙、次女陈某丁。次子李玉广先于陈某已、刘某某夫妻死亡。2002年陈某已、刘某某共同出资自建了坐落于古冶区王辇庄乡西白道子村平正房两间，使用面积为130.86平方米，集体土地使用证为唐古集用（王农宅）第（2002）XXXXX号。2008年4月7日陈某已和刘某某各立下代书遗嘱一份，将坐落于古冶区王辇庄乡西白道子村平正房两间及院内的附属建筑物由三子陈某甲一人继承。本院认为，公民有处分个人合法财产的权利，公民可以依照法律规定立遗嘱处分个人财产。被继承人陈某已、刘某某立代书遗嘱将其个人财产坐落在古冶区王辇庄乡西白道子村平正房两间住房及院落归陈某甲继承，合法有效，本院予以确认。被继承人已去世，原告陈某甲持代书遗嘱继承被继承人陈某已、刘某某个人财产依法有据，应予支持。依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十六条第二款、第十七条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：坐落于古冶区王辇庄乡西白道子村平正房两间及院落归原告陈某甲所有。案件受理费人民币300元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员许文辉二〇一五年七月三十日书记员陈静
福建省古田县人民法院民 事 裁 定 书（2015）古民初字第705号原告彭世忠，男，1970年2月28日出生汉族，福建省古田县人，住古田县。委托代理人郑春耀，福建华忠盛律师事务所律师。被告余深意，男，1964年3月2日出生汉族，福建省古田县人，住古田县。被告谢素英，女，1966年12月2日出生汉族，福建省古田县人，住古田县，系被告余深意妻子。本院在审理原告彭世忠诉被告余深意、谢素英民间借贷纠纷一案中，原告以庭外与被告达成还款协议为由，于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭世忠撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  蔡贺生二〇一五年六月二十四日书记员  兰凌宇
北京市大兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0115民初1325号
原告：北京易舍企业营销策划有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区景园北街2号3号楼202室。
法定代表人：王红沿，经理。
委托诉讼代理人：潘松，山东辰静律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张兴斌，山东辰静律师事务所实习律师。
被告：朔州市万通源房地产开发有限公司，住所地朔州市朔城区二级路东。
法定代表人：杜清亮，执行董事。
委托诉讼代理人：秦守龙，山西朔风律师事务所律师。
本院受理原告北京易舍企业营销策划有限公司（以下简称易舍公司）与被告朔州市万通源房地产开发有限公司（以下简称万通源公司）商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。
被告万通源公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为商品房委托代理销售合同纠纷是合同纠纷案件，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被告万通源公司住所地在朔州市朔城区，涉案合同履行地在朔州市平鲁区，故北京市大兴区人民法院没有管辖权，本案应移送至朔州市朔城区人民法院或朔州市平鲁区人民法院审理。
本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案系商品房委托代理销售合同纠纷，依据《民事案件案由规定》，商品房委托代理销售合同纠纷系房屋买卖合同纠纷项下案由。房屋买卖合同纠纷的合同标的属于不动产，而非货币，且合同履行地应根据当事人起诉时的请求结合合同履行义务内容来确定。万通源公司的住所地在朔州市朔城区，万通源公司委托易舍公司销售的商品房位于朔州市平鲁区，易舍公司亦在朔州市设立售楼处销售商品房，故被告住所地及合同履行地均不在北京市大兴区，故本案由被告住所地管辖为宜，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，裁定如下：
被告朔州市万通源房地产开发有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至山西省朔州市朔城区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 肖爽
二〇一八年三月十三日
书记员 杨茜
吉林省珲春市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）吉2404执保74号
珲春市鑫田粮食工贸有限公司、李印森：
申请人珲春市鑫田粮食工贸有限公司与被申请人李印森承揽合同纠纷保全一案，申请人珲春市鑫田粮食工贸有限公司于2018年5月21日向本院申请保全，本院于2018年5月21日作出的（2018）吉2404民初733号民事裁定书，已发生法律效力。
本院于2018年5月24日查封了被申请人李印森的车辆（吉xx）2018年5月25日冻结了李印森的存款13万元。2018年5月29日冻结了担保人刘春娜的存款6万元。
依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：
本院（2018）吉2404执保74号申请人珲春市鑫田粮食工贸有限公司与被申请人李印森承揽合同纠纷保全一案结案。
二〇一八年五月二十九日
江西省弋阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）弋民初字第578号
原告江西君红商标事务所有限公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰中大道39号龙华凤凰城1栋1单元901室，
法定代表人程勇学，该公司执行董事。
委托代理人姜菊红，女，系该公司总经理，特别授权代理。
被告弋阳县龙腾碳酸钙有限公司，住所地江西省弋阳县曹溪镇马山村，
法定代表人汪东红，该公司执行董事。
原告江西君红商标事务所有限公司诉被告弋阳县龙腾碳酸钙有限公司委托代理合同纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理。依法由助理审判员赖红梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西君红商标事务所有限公司委托代理人姜菊红到庭参加诉讼，被告弋阳县龙腾碳酸钙有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江西君红商标事务所有限公司诉称，原、被告双方于2014年3月11日在被告设在弋阳城的办事处签订了委托代理协议，被告委托原告代理“”商标申请“上饶市知名商标”、“江西省著名商标”申报工作。原、被告双方约定，被告采取大包干的形式全权委托原告负责申报“上饶市知名商标”、“江西省著名商标”，被告承诺支付原告“上饶市知名商标”代理费5000元，“江西省著名商标”代理费30000元，总计35000元。被告承诺协议书签订后预先支付5000元代理费，余款30000元在“江西省著名商标”认定公告后三个工作日内一次性支付给原告，超期未付，原告按10%收取利息。被告于2014年4月10日预付了5000元给原告。江西省工商行政管理局于2014年12月18日在江西日报B2、B3版公告了“江西省著名商标认定公告”，被告的“”商标被认定为“江西省著名商标”，被告的“”商标也被认定为“上饶市知名商标”。原告于2014年12月22日及时将“江西省著名商标”公告的报纸和《江西省工商行政管理局关于认定2014年度江西省著名商标的通知》送给被告，后多次要求被告付款，被告均以种种理由拖延，至今未付30000元代理费。故原告诉至法院要求判令1、被告支付江西省著名商标、上饶市知名商标代理费30000元，并支付利息3000元；2、本案诉讼费由被告承担。
为证明上述事实，原告向本院提供了下列证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、税务登记证、法定代表人身份证明、身份证复印件各一份，证明原告主体资格适格；
2、被告营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明被告主体资格适格；
3、委托代理协议复印件一份，证明被告委托原告申报江西省著名商标、上饶市知名商标及代理费用约定情况；
4、公告一份，证明“”商标被认定为江西省著名商标；
5、证书复印件二份，证明“”商标被认定为上饶市知名商标及江西省著名商标。
被告弋阳龙腾碳酸钙有限公司未作答辩亦未向本院提供证据。
经审理查明，原、被告双方于2014年3月11日在弋阳签订了委托代理协议，被告委托原告代理“”商标申请“上饶市知名商标”、“江西省著名商标”申报工作。双方约定，被告采取大包干的形式委托原告负责申报“上饶市知名商标”、“江西省著名商标”，被告支付原告“上饶市知名商标”代理费5000元，“江西省著名商标”代理费30000元，总计35000元。协议书签订后，由被告预先支付5000元代理费，余款30000元在“江西省著名商标”认定公告后三个工作日内一次性支付给原告，超过期限，按10%收取利息。被告于2014年4月10日预付了5000元给原告。江西省工商行政管理局于2014年12月18日在江西日报B3版公告了“江西省著名商标认定公告”，被告的“”商标被认定为“江西省著名商标”，2015年1月31日被告的“”商标被认定为“上饶市知名商标”。原告于2014年12月22日将“江西省著名商标”公告的报纸和《江西省工商行政管理局关于认定2014年度江西省著名商标的通知》邮寄给被告。原告先后多次要求被告付清余款，被告均以种种理由拖延，故原告诉至法院并提出前述诉请。
上述事实，被告虽未出庭质证，视为自愿放弃质证的权利，但有原告提供的经庭审质证的证据予以证明，本院依法予以认定。
本院认为，原、被告之间签订委托代理协议，是双方的真实意思表示，符合法律规定，应予保护。原告依照约定将被告的“”商标申请为“上饶市知名商标”、“江西省著名商标”，但被告却未按照合同约定支付代理费，已构成违约，被告应承担违约责任。原告要求被告支付代理费及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第三百九十七条、第三百九十八条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告弋阳县龙腾碳酸钙有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告江西君红商标事务所有限公司代理费30000元，利息3000元，合计人民币33000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，减半收取313元，由被告弋阳县龙腾碳酸钙有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
代理审判员 赖红梅
二〇一五年九月十五日
书 记 员 童志超
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕1002执320号
申请执行人王莹，女，汉族。
被执行人林强，男，汉族。
王莹与林强民间借贷纠纷一案，本院做出（2014）商州民初字第01018号民事调解书，由被告林强于2015年2月15日前偿还原告王莹借款15000元。到期后，因林强未能偿还，王莹申请本院执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人林强每月偿还王莹1000元，目前已经兑现3000元，剩余部分按照协议履行，此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本院（2014）商州民初字第01018号民事调解书本次执行终结。被执行人不履行和解协议的，申请人可申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 林增锋
审判员 杨丹峰
二〇一五年九月二十五日
书记员 张小玉
商洛市商州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕1002执320号
申请执行人王莹，女，汉族。
被执行人林强，男，汉族。
王莹与林强民间借贷纠纷一案，本院做出(2014)商州民初字第01018号民事调解书，由被告林强于2015年2月15日前偿还原告王莹借款15000元。到期后，因林强未能偿还，王莹申请本院执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人林强每月偿还王莹1000元，目前已经兑现3000元，剩余部分按照协议履行，此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本院（2014）商州民初字第01018号民事调解书本次执行终结。被执行人不履行和解协议的，申请人可申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 林增锋
审判员 杨丹峰
二〇一五年九月二十五日
书记员 张小玉
河北省固安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1022民初1196号
原告：齐海英，男，1968年8月22日出生，汉族，固安县人，现住该村。
委托代理人：任栋梁，固安县弘沅法律服务所法律工作者。
被告：佳都润居文化创意产业（固安）有限公司。
法定代表人：汤海艳，职务，经理。
地址：固安县。
原告齐海英与被告佳都润居文化创意产业（固安）有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐海英及其委托代理人任栋梁到庭参加诉讼，被告佳都润居文化创意产业（固安）有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐海英向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的工程款60000元。2、判令被告赔偿我经济损失7200元（自2017年9月1日至2018年4月1日，按欠款60000元，年利率24%计算）。3、判令诉讼费用由被告承担。
事实与理由：自2016年春，我为被告装修装饰办公室、小区店铺等，系包工包料。截止到2017年6月9日，被告拖欠我工程款12万元，并约定于2017年8月10日前付清。经多次催要，被告尚剩余60000元至今未付。无奈之下，只得诉至贵院，望判准所求。
被告佳都润居文化创意产业（固安）有限公司未提出答辩意见。
本院经审理查明：2016年，原告为被告公司办公室、小区店铺等进行装饰装修。2017年6月9日，被告佳都润居文化创意产业（固安）有限公司为原告出具欠条一份，内容为：佳都润居于2017年8月10日前结清齐海英剩余工程款壹拾贰万元整，120000元，之前工程款除余款外都已结清，汤海艳，2017.6.9。后经原告催要，被告给付原告部分工程款，下欠60000元工程款未付。
上述事实有原告陈述、欠条、企业信息等证据在案证实。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告为原告出具欠条，确认了拖欠原告的工程费数额为120000元。原告自认被告又给付60000元工程款，余欠60000元工程款未付。故原告主张要求被告给付拖欠工程款60000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告给付经济损失7200元，因原告未提交证据证实，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：
一、被告佳都润居文化创意产业（固安）有限公司于本判决生效后五日内给付原告齐海英工程款60000元。
二、驳回原告齐海英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1480.0元，减半收取计740.0元，由被告佳都润居文化创意产业（固安）有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在判决书规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。
审判员 于 洋
二〇一八年五月九日
书记员 王云飞
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0185执1973号之一
申请执行人：王金玉，女，汉族，1956年11月12日出生。
被执行人：李四峰，男，汉族，1963年4月10日出生。
被执行人：赵淑君，女，汉族，1964年12月10日出生。
本院在执行王金玉申请执行李四峰、赵淑君民间借贷纠纷一案中，申请执行人王金玉与被执行人李四峰、赵淑君双方自愿达成和解协议，现申请执行人王金玉向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）豫0185执1973号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 马 娟
审判员 吕少阳
二〇一七年七月十二日
书记员 王朵朵
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执1973号申请执行人：王金玉，女，1956年11月12日出生，汉族。被执行人：李四峰，男，1963年4月10日出生，汉族。被执行人：赵淑君（系被执行人李四峰之妻），女，1964年12月10日出生，汉族。申请执行人王金玉与被执行人李四峰、赵淑君民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）登民一初字第429号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人李四峰、赵淑君未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李四峰、赵淑君的银行存款（详见协助执行通知书）；二、将被执行人李四峰所有的车辆予以查封，查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕少阳二〇一六年十一月八日书记员  石君毅
广州市从化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0184刑初352号
公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。
被告人李某，银行工作人员，户籍地为广州市从化区，现住广州市从化区。因本案于2016年5月12日被取保候审。
广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2016]324号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市从化区人民检察院指派检察员李穗夷出庭支持公诉。
公诉机关指控：2016年4月29日0时50分许，被告人李某饮酒后驾驶粤A×××××号小型轿车途径从化区街口街新城东路路段时被执勤民警现场查获。经抽取被告人李某血液送中国广州分析测试中心司法鉴定所作酒精含量测试，测试结果为：103.9mg/100ml。
被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某犯罪后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其是初犯，犯罪后确有悔改表现，符合适用缓刑的条件，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金2000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 周欢欢
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 徐伟芳
安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0711民初258号
原告:铜陵市金苑物业管理有限公司,住所地铜陵市金苑小区内,统一社会信用代码：91340700063619927E。
法定代表人：张国候，系铜陵市金苑物业管理有限公司总经理。
委托代理人：黄思程，安徽铜鼎律师事务所律师。
被告:张明虎,男,1968年7月17日出生,汉族,住铜陵市义安区。
本院在审理原告铜陵市金苑物业管理有限公司诉被告张明虎物业服务合同纠纷一案中，原告铜陵市金苑物业管理有限公司于2018年4月19日向本院提出撤诉申请。本院审查认为：原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告铜陵市金苑物业管理有限公司撤回对被告张明虎的起诉。
案件受理费50减半收取25元，由原告铜陵市金苑物业管理有限公司负担。
审判员 洪 艳
二〇一八年四月十九日
书记员 刘帅令（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省内黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0527刑初851号
公诉机关内黄县人民检察院。
被告人康晓兵，男，汉族，1985年4月14日出生，初中毕业，农民，河南省内黄县豆公乡人，住内黄县。因涉嫌故意伤害犯罪于2016年10月10日被内黄县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害犯罪于2016年10月25日被内黄县公安局取保候审；因涉嫌故意伤害犯罪于2017年10月18日被内黄县人民检察院取保候审；2017年12月1日被内黄县人民法院决定逮捕，同日被内黄县公安局逮捕。
辩护人安某某，河南某某律师事务所律师。
内黄县人民检察院以安内检公诉刑诉（2017）406号起诉书指控被告人康晓兵犯故意伤害罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人康某1、申某、康某2向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。内黄县人民检察院指派检察员栗某某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人康某1、康某2及其三原告人的委托代理人候某某，被告人康晓兵及其辩护人安某某均到庭参加了诉讼。庭审后，双方就民事赔偿达成调解协议，三原告人撤回民事告诉。本案现已审理终结。
经审理查明：
2016年8月24日19时许，被告人康晓兵与被害人康某2等在内黄县时，发生口角引起打架，后被人拉开。2016年8月25日凌晨1时许，康某2叫上申某、康某某、康某1找被告人康晓兵说打架的事，双方再次发生争吵引起打架。在打架过程中，被告人康晓兵将康某1、申某、康某2致伤，康某2用砖头将康晓兵头部砸伤。经鉴定，康某1的损伤属于重伤二级、轻伤二级，申某的损伤属于轻伤二级，康某2的损伤属轻微伤。案发后，双方就民事赔偿达成调解协议，被告人康晓兵赔偿被害人康某1、申某、康某2经济损失共计170000元，被害人康某1、申某、康某2对被告人康晓兵表示谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人康晓兵的供述与辩解。
2、被害人康某1、申某、康某2的陈述。
3、证人康某某、步某、王某、赵某、张某等人的证言。
4、现场勘查笔录：案发现场照片及受害人伤情照片、案发现场带血的砖块及地面血迹。
5、法医学人体损伤程度鉴定意见书：
1）康某1的损伤属于重伤二级、轻伤二级；2）申某的损伤属于轻伤二级；3）康某2的损伤属于轻微伤；4）康晓兵的损伤属于轻伤二级；5）张某的损伤属于轻微伤。
6、书证：
1）处警人员的处警情况说明、2）办案机关关于现场监控的说明；3）接处警记录及证明；4）被告人康晓兵无前科证明、户籍证明、身份证明；5）民事赔偿协议书、收款条及谅解书。
7、视听资料、电子数据：现场监控录像及执法记录仪录像光盘三张。
上述证据均经当庭质证认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告人康晓兵故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人康晓兵案发后能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人方的谅解，认罪态度较好，确有悔罪表现，可从轻处罚；且被害人方某的发生有一定的责任，亦可酌情减轻被告人的刑事责任。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人康晓兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 周秀文
审判员 杨武群
审判员 张鹏宇
二〇一八年三月十二日
书记员 李旭日
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1224民初2335号
原告：王某某，男。
被告：王某某，女。
原告王某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。原告于2018年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤诉。
案件受理费525元，由原告王某某负担。
审判员 蔡 闯
二〇一八年六月二十一日
书记员 石敬东
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0802民初第3754号
原告白君，公务员,住承德市。
被告隆基泰和实业有限公司，住所地高碑店市北环路21号，组织机构代码74017234-2。
法�代表人魏少军，职务董事长。
委托代理人王小鹏，住承德市。
原告白君诉被告隆基泰和实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2016年7月19日受理后，于2015年9月26日依法由本院审判员王亚娟适用简易程序公开开庭进行审理。原告白君，被告隆基泰和实业有限公司的委托代理人王小鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2010年9月25日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买承德市开发区南区阳光四季城小区B-3-3号楼1102室房屋一套，原告已付清购房款266661.00元。合同约定“出卖人应当在商品房交付使用550日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金”。时至今日，被告仍未提供相关资料进行备案，因此原告提起诉讼，请依法判决被告支付原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金1333.00元，判决被告依法履行义务，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。
四原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、商品房买卖合同，证明原、被告双方存在房屋买卖合同关系，被告应按合同约定承担违约责任；2、购房款发票，证明原告已履行交付房款义务。3、产权证代办费收据。
被告隆基泰和实业有限公司辩称，首先，原告诉讼请求超过诉讼时效；其次，原告所在楼房因部分业主未收房亦未缴纳维修基金，根据政府规定所有业主全部缴纳维修基金后才可办理房产证；另外，阳光四季城现有政府配套设施未能完成，因此影响了房产证的办理。
被告隆基泰和实业有限公司未向本院提交证据。
原告提交的1-3号证据经本院审核认定，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。
根据当事人陈述及上述有效证据，本院查明以下事实：2010年9月25日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买承德市开发区阳光四季城小区B-3-3号楼1102室房屋一套，房屋总价款为266661.00元。该《商品房买卖合同》第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后550日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金”。2013年12月26日，被告向原告交付房屋。
本院认为，原、被告签订商品房买卖合同中约定因出卖人（本案被告）责任导致买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人（本案被告）应向买受人�本案原告）支付违约金，而原告未提供证据证实原告未取得房屋产权证书的责任在于被告，因此对于原告要求被告支付违约金1333.00元及要求被告提供权属登记资料进行备案的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告白君诉讼请求。
案件受理费50.00元，退回原告25.00元，由原告承担25.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 王亚娟
二〇一六年十月八日
书记员 孙 晋
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内04民终1003号
上诉人（原审被告）:阿鲁科尔沁旗和飞创业生物科技有限公司，住所地阿鲁科尔沁旗天山镇新区工业园区。
法定代表人：张华，系公司经理。
诉讼委托代理人：陈宝龙，辽宁同格律师事务所律师。
诉讼委托代理人：迟淑芬，辽宁同格律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：赤峰市永兴房地产开发有限责任公司，住所地阿鲁科尔沁旗天山镇。
法定代表人：刘艳坤，系公司董事长。
诉讼委托代理人:钱鹤，内蒙古广诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张玉平，男，1962年1月2日出生，蒙古族，阿旗邮政局职工。
被上诉人（原审原告）：李淑清，女，1962年9月2日出生，蒙古族，退休职工。
二被上诉人诉讼委托代理人：张振华，内蒙古执恒律师事务所律师。
上诉人阿鲁科尔沁旗和飞创业生物科技有限公司、赤峰市永兴房地产开发有限责任公司因与被上诉人张玉平、李淑清房屋买卖合同纠纷一案，不服阿鲁科尔沁旗人民法院（2017）内0421民初8362号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月1日受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，被上诉人张玉平、李淑清主张本案为房屋买卖合同法律关系，并且已经支付了购房款1200万元。经审查，张玉平、李淑清二人一审期间提交的银行转账记录与收据记载的总额及日期均不一致，并且9月25日转账记录备注部分记载为”暂借款”，而二上诉人阿鲁科尔沁旗和飞创业生物科技有限公司及赤峰市永兴房地产开发有限责任公司二审期间均主张本案实际为民间借贷法律关系，并非真实的房屋买卖合同法律关系。因此一审法院认定双方之间为房屋买卖合同法律关系并认定张玉平、李淑清二人已经支付1200万元购房款依据不足。综上，一审法院认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销阿鲁科尔沁旗人民法院（2017）内0421民初8362号民事判决；
二、发回阿鲁科尔沁旗人民法院重审。
审判长郭光宇
审判员黄树华
审判员姚美竹
二0一八年四月八日
法官助理张晓雪
书记员魏云彤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内04民终1003号上诉人（原审被告）:阿鲁科尔沁旗和飞创业生物科技有限公司，住所地阿鲁科尔沁旗天山镇新区工业园区。法定代表人：张华，系公司经理。诉讼委托代理人：陈宝龙，辽宁同格律师事务所律师。诉讼委托代理人：迟淑芬，辽宁同格律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赤峰市永兴房地产开发有限责任公司，住所地阿鲁科尔沁旗天山镇。法定代表人：刘艳坤，系公司董事长。诉讼委托代理人:钱鹤，内蒙古广诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张玉平，男，1962年1月2日出生，蒙古族，阿旗邮政局职工。被上诉人（原审原告）：李淑清，女，1962年9月2日出生，蒙古族，退休职工。二被上诉人诉讼委托代理人：张振华，内蒙古执恒律师事务所律师。上诉人阿鲁科尔沁旗和飞创业生物科技有限公司、赤峰市永兴房地产开发有限责任公司因与被上诉人张玉平、李淑清房屋买卖合同纠纷一案，不服阿鲁科尔沁旗人民法院（2017）内0421民初8362号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月1日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，被上诉人张玉平、李淑清主张本案为房屋买卖合同法律关系，并且已经支付了购房款1200万元。经审查，张玉平、李淑清二人一审期间提交的银行转账记录与收据记载的总额及日期均不一致，并且9月25日转账记录备注部分记载为”暂借款”，而二上诉人阿鲁科尔沁旗和飞创业生物科技有限公司及赤峰市永兴房地产开发有限责任公司二审期间均主张本案实际为民间借贷法律关系，并非真实的房屋买卖合同法律关系。因此一审法院认定双方之间为房屋买卖合同法律关系并认定张玉平、李淑清二人已经支付1200万元购房款依据不足。综上，一审法院认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销阿鲁科尔沁旗人民法院（2017）内0421民初8362号民事判决；二、发回阿鲁科尔沁旗人民法院重审。审判长郭光宇审判员黄树华审判员姚美竹二0一八年四月八日法官助理张晓雪书记员魏云彤
浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0683刑初210号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人徐勇，男，1977年3月14日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，个体经营，住湖南省双峰县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年2月7日在湖南省双峰县城中公寓处被抓获，次日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
辩护人孙少波，浙ＸＸ新律师事务所律师。
嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2018]193号起诉书指控被告人徐勇犯诈骗罪，建议对被告人徐勇判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院于同月8日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员孙斌出庭支持公诉，被告人徐勇及其辩护人孙少波到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控，2017年12月期间，被告人徐勇虚构其处可以购买古钱币、瓷器等古玩的事实，并通过其微信朋友圈和微信群进行宣传，多次以售卖古玩为名从微信客户处骗得人民币共计6860元。具体分述如下：
1.2017年12月中旬，被告人徐勇以网络售卖古钱币等古玩为由，从浙江嵊州商户俞某处骗得人民币3180元，后其只寄出酱鸭一只给俞某；
2.2017年12月下旬，被告人徐勇以网络售卖古佩剑等古玩为由，从浙江兰溪人潘某1真处骗得人民币1680元，后其只寄出红糖一罐给潘某1真；
3.2017年12月28日，被告人徐勇以网络售卖瓷器等古玩为由，从浙江平某林某处骗得人民币2000元。
案发后，公安机关从被告人徐勇处扣押华为手机一只，现暂存于嵊州市刑事涉案财物管理中心。
本院另查明，2018年4月9日至10日，被告人徐勇之家属分别退赔给被害人俞某人民币3180元、退赔给被害人潘某1真人民币1680元、退赔给被害人林某人民币2000元，并取得上述被害人的谅解。
上述事实，被告人徐勇在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人俞某、潘某1真、林某的陈述，微信聊天记录、微信转账记录等截图，嵊州市公安局网络警察大队制作的嵊公（网警）勘[2018]037号电子证据检查笔录、固定电子证据清单及光盘，扣押决定书、扣押清单及发还清单，被害人俞某、潘某1真、林某出具的收条及谅解书，抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐勇以非法占有为目的，利用互联网骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。鉴于被告人徐勇归案后能如实供述自己的罪行；且本案的赃款已退赔并取得被害人谅解，可予从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持；提出的量刑意见基本适当。辩护人孙少波以上述为由，提出对被告人徐勇从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。为依法惩治诈骗犯罪，保护公私财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐勇犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年二月七日起至二〇一八年七月六日止。罚金限判决生效后即缴纳）。
二、扣押于嵊州市公安局的作案工具华为手机一只，予以没收，并由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 费彰乐
二〇一八年四月十六日
书记员 金叶薇
附：《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更661号
罪犯金祥，男，1969年1月29日生，，原住江苏省徐州市泉山区，现服刑于江苏省无锡监狱。
徐州市云龙区人民法院于2013年7月23日作出(2013)云刑初字第54号刑事判决，认定被告人金祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。刑期自2012年4月10日起至2022年4月9日止。判决发生法律效力后，于2013年10月31日交付江苏省无锡监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2016年6月30日作出(2016)苏02刑更1540号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后的现刑期至2021年9月9日止。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2018年3月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年3月9日至2018年3月13日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯金祥，在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯金祥减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯金祥，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯金祥在2017年7月至12月的考核积分累计566分。为此，2016年12月、2017年7月各获监狱表扬一个，累计获监狱表扬二个，确有悔改表现。罪犯金祥对判决财产性判项未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯金祥在减刑后确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯金祥未自觉履行判决财产性判项，故对其减刑幅度予以从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯金祥减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2021年1月9日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 羊 羚
审 判 员 施美华
审 判 员 张天浪
二〇一八年三月二十八日
法官助理 申富军
书 记 员 王 丹
安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0323刑初132号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人陈海，男，1974年8月15日生于安徽省固镇县，汉族，小学文化，农民，住安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月22日被固镇县公安局刑事拘留，同年1月29日由固镇县公安局决定被取保候审。2018年4月19日经本院决定逮捕，同日由固镇县公安局执行逮捕，现羁押于固镇县看守所。
固镇县人民检察院以固检刑诉〔2018〕105号起诉书指控被告人陈海犯危险驾驶罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序,实行独任审判，于2018年4月19日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人陈海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：2017年6月1日晚，被告人陈海在固镇县家中饮酒后，于当日21时许驾驶暗红色无牌弯梁摩托车经、后沿立新路由北向南行驶。当其行驶至瓜果市场内路口附近时，被固镇县公安局交管大队城关中队民警现场查获。2017年6月2日经安徽固诚司法鉴定所鉴定，陈海被查获时的静脉血乙醇含量是99.35mg/100ml，属于醉酒状态。
公诉机关认为，被告人陈海违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人陈海对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，并自愿认罪,且同意适用简易程序审理。
经审理查明：2017年6月1日晚，被告人陈海在固镇县自己家中饮酒。当日21时许，被告人陈海无驾驶资格,驾驶一辆无牌证摩托车途经，后沿立新路由北向南行驶至瓜果市场路口附近时，被固镇县公安局交通管理大队城关中队民警当场查获。2017年6月2日，经安徽固诚司法鉴定所检验，被告人陈海的静脉血乙醇含量是99.35毫克/100毫升，属于醉酒状态。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场照片，行驶路线图、行车路线图，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明，固镇县公安局交通管理大队城关中队出具的案发经过及归案情况、固镇县公安局城关派出所出具的抓获经过，视听资料，酒精呼气检测单、血乙醇测定当事人标本采集表、安徽固诚司法鉴定所固诚鉴（2017）毒检字第17089号血液乙醇含量检验报告书，证人陈某的证言，被告人陈海的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈海违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人陈海无驾驶资格驾驶机动车，可酌情予以从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人陈海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月19日起至2018年5月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 静
二〇一八年四月十九日
书记员 徐婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0120刑初1435号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人周甲。辩护人翁争令，上海卓冉律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2016]1466号起诉书指控被告人周甲犯盗窃罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年9月20日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员周乙出庭支持公诉，被告人周甲及辩护人翁争令到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明�2016年6月15日凌晨，被告人周甲至本区金齐路XXX弄XXX号XXX室，采用攀爬窗户等方式入户，窃得被害人张某家中人民币200元及别克英朗车钥匙1把，并使用上述车钥匙窃得被害人张某停放在小区内价值人民币78600元的别克英朗轿车1辆。嗣后，被告人周甲又通过发短信的方式，向被害人张某提出归还车辆需给付其人民币20000元，但敲诈未能得逞。上述事实，被告人周甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人周某丙的证言，手机短信记录，车辆注册登记信息，上海市奉贤区物价局出具的价格鉴定结论书，公安机关制作并出具的案发经过、搜查笔录、扣押清单、发还清单、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名�立。被告人周甲到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人周甲能够自愿认罪，且被害人经济损失已挽回，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为严肃国家法制，确保公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2019年12月14日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）二、退赔款人民币二百元发还给被害人张某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 红
审 判 员 吴耀军
人民陪审员 曹国华
二〇一六年九月二十日
书 记 员 孙高英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚�第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0109民初20150号
原告杭州丰登房产中介有限公司，统一社会信用代码91330109589888099X，住所地杭州市萧山区临浦镇人民路9-23号。
法定代表人王利芳，经理。
被告郁伟，男，1987年9月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。
本院在审理原告杭州丰登房产中介有限公司诉被告郁伟居间合同纠纷一案中，原告于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州丰登房产中介有限公司在本案宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许杭州丰登房产中介有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由杭州丰登房产中介有限公司负担。予以免交。
审判员 俞 霞
二〇一七年十一月二十四日
书记员 管毅楠
温州市龙湾区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0303行审905号
申请人温州市国土资源局，住所地温州市学院西路5号。
法定代表人陈景宝，局长。
委托代理人胡蒙蒙、潘洋，温州市国土资源局龙湾分局工作人员。
被申请执行人温州孙垟矿业有限公司，住所地温州市龙湾区永中街道孙垟村，营业执照注册号330300000004142。
法定代表人孙荣。
申请人温州市国土资源局于2017年8月14日向本院申请执行温土资龙罚[2016]42号行政处罚决定确定的被申请执行人温州孙垟矿业有限公司逾期不恢复种植条件一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请人温州市国土资源局于2016年11月24日作出的温土资龙罚[2016]42号行政处罚决定，并于2016年12月2日送达被申请执行人，责令被申请执行人温州孙垟矿业有限公司于2017年1月1日内自行拆除非法占用的964.31平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地种植条件，并处罚款38572元。2017年7月24日，申请人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行拆除义务。
本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行温州市国土资源局于2016年11月24日作出的温土资龙罚[2016]42号行政处罚决定中确定的被申请执行人温州孙垟矿业有限公司拆除非法占用的964.31平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施，恢复土地种植条件的内容，由温州市龙湾区人民政府永中街道办事处组织实施，申请人温州市国土资源局负有配合职责。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 敏
二〇一七年九月七日
书记员 李渝枋
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0111民初6444号
原告：杨光，男，1959年6月12日出生，汉族，住北京市海淀区。
委托代理人王白云，北京市易行律师事务所律师。
被告：王明达，男，1987年4月7日出生，汉族，住山西省广灵县。
被告：王明慧，女，1984年10月29日出生，汉族，住山西省广灵县。
二被告共同委托代理人廖仁康，北京人富律师事务所律师。
原告杨光与被告王明达、王明慧民间借贷纠纷一案。本院于2018年4月8日立案，原告杨光在收到本院依法送达的交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按原告杨光撤回起诉处理。
审判员 江正春
二〇一�年五月十一日
书记员 李 淼
黑龙江省依安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0223民初205号
原告：张国发,男，1966年9月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。
被告：仲卫臣，男，1974年10月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。
本院受理了原告张国发与被告仲卫臣承揽合同纠纷一案。在审理过程中原告张国发于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告张国发的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张国发的撤诉申请。
案件受理费115元，减半收取58元，由原告张国发负担。
审判员 刘 杨
二〇一八年一月三十日
书记员 付金龙
湖南省津市市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0781刑初36号
公诉机关津市市人民检察院。
被告人徐某，男，1990年1月8日出生于湖南省津市市，汉族，高中文化，出租车司机，户籍地津市市，住澧县澧阳镇嘉禾上都小区*栋*单元。因犯盗窃罪于2013年5月16日被四川省成都市青年区人民法院判处有期徒刑三年十一个月，2015年10月21日被裁定假释，2016年11月20日考验期满，原判刑罚执行完毕。因涉嫌盗窃罪，于2017年11月17日被津市市公安局刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于津市市看守所。
津市市人民检察院以津检刑诉[2018]37号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员罗业才独任审判，于2018年4月6日公开开庭进行了审理。书记员刘奕担任记录，津市市人民检察院指派检察员鲁洪出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年6月30日17时许，被告人徐某行至津市市毛里湖镇樟树村伺机盗窃，采取翻墙、撬窗的手段进入被害人周春海家中，刚进门即被周春海的儿子周杰发现，随即逃跑，在附近公路上被赶来的周春海等人抓住，被告人徐某趁机逃脱，后被津市市公安局毛里湖派出所民警联合当地村民抓获，次日凌晨6时许，被告人徐某再次逃脱。同年11月16日，被告人徐某再次被抓获归案。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人徐某的户籍信息，津市市公安局受案登记表、线索来源及抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单，刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯假释报到证、解除社区矫正证明书，受害人周春海、刘桂香、周杰的陈述，证人王文金、赵大勇、刘立银的证言，辨认笔录、现场勘验笔录，指认现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人徐某归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；被告人徐某有前科，酌情从重处罚；被告人徐某着手盗窃，由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。公诉机关建议对被告人徐某在有期徒刑八个月以下量刑的意见偏重，不予采纳，并处罚金的建议符合法律规定，予以采纳。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月17日起至2018年4月16日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗业才
二〇一八年四月十六日
书记员 刘 奕
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，三是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ; ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）内2223刑初3号
公诉机关扎赉特旗人民检察院。
附带民事诉讼人陈某，女，1985年12月7日出生于内蒙古扎赉特旗，蒙古族，农民，现住扎赉特旗音德尔镇查干嘎查岗根艾里。
附带民事诉讼人白某1，男，2008年12月2日出生于内蒙古扎赉特旗，蒙古族，学生，现住扎赉特旗音德尔镇查干嘎查岗根艾里。
法定代理人陈某，女，1985年12月7日出生于内蒙古扎赉特旗，蒙古族，农民，现住扎赉特旗音德尔镇查干嘎查岗根艾里。
附带民事诉讼人白某2，男，1951年3月4日出生于内蒙古扎赉特旗，蒙古族，退休教师，现住扎赉特旗音德尔镇查干嘎查岗根艾里。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司兴安盟这些支公司(以下简称平安财产保险兴安盟中心支公司)，法定代表人李岩。
委托代理人ＸＸ，男，1986年10月21日出生，蒙古族，大学文化，平安财产保险兴安盟中心支公司职员，现住乌兰浩特市。
被告人杨连所，男，1987年2月28日，蒙古族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区，因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月31日被扎赉特旗公安局刑事拘留，同年11月6日被执行逮捕，现羁押于扎赉特旗看守所。
扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉（2017）437号起诉书指控被告人杨连所犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人以被告人的行为，为其造成经济损失为由，提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，2018年1月20日公开开庭合并审理了本案，扎赉特旗人民检察院指派检察员赵桂琴出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人陈某、白某2、白某1的代理人陈某，被告人杨连所，附带民事诉讼被告平安财产保险兴安盟中心支公司代理人ＸＸ到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2017年10月25日19时许，被告人杨连所驾驶×××号轿车在扎赉特旗音德尔镇益民路人民医院南侧由西向东至行驶时，将由此横过马路的行人白扎来都、陈某撞伤，致白扎来都、陈某受伤的交通事故。交通事故发生后，被告人杨连所请求路人拨打报警电话，在现场协助抢救伤者时被抓获。被告人杨连所驾驶的×××号轿车于2017年4月6日在平安财产保险兴安盟中心支公司投保。扎赉特旗公安局交警大队道路交通事故责任认定书认定，杨连所承担事故的全部责任。道路交通事故尸体检验意见认为，白扎来都系交通肇事致重度颅脑损伤死亡。经扎赉特旗公安局法医人体损伤程度鉴定意见为，陈某所受外伤为轻伤一级。
附带民事诉讼原告人陈某、白某1、白某2提起附带民事诉讼，请求判令被告人杨连所赔偿白扎来都医疗费、护理费、死亡赔偿金等经济损失742526.11元；兴安盟中心支公司按强制保险责任限额赔偿120,000.00元。
经本院主持调解，被告人杨连所赔偿附带民事诉讼原告人陈某、白某1、白某2医疗费等、死亡赔偿金等损失322000元，并已给付。得到被害方的谅解，原告人撤回对杨连所的诉求。原告人坚持对平安财产保险兴安盟支公司按强制保险责任限额赔偿12,000.00元的诉讼请求。
上述事实，被告人杨连所在开庭审理过程中无异议，有受案登记表，交通事故现场勘查笔录、照片，道路交通事故认定书，交通事故尸体检验意见及尸体拍照，人体损伤程度鉴定书，户口信息、驾驶员信息证明，保险单，赔偿协议、谅解书，被告人杨连所供述笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人杨连所驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，造成一人死亡，一人轻伤的严重后果，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨连所犯交通肇事罪的罪名成立。被告人杨连所委托他人报警，现场协助抢救，到案后如实供述的行为，系自首。杨连所与陈某等人达成刑事和解协议，赔偿款已全部给付，得到各被害人的谅解。被告人杨连所驾驶车辆在交强险投保期限内发生事故，平安财产保险兴安盟支公司应该在约定保险责任承担责任，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条一款、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款，第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人杨连所犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
二、被告平安财产保险兴安盟支公司赔偿陈某、白某1、白某2120000.00元，此款在判决书生效后立即给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长白玉林
审判员王洪志
人民陪审员黄艳春
二〇一八年二月二日
书记员刘红玉
适用法律条款（节录）
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条一款违反交通运输法规，因而发生重大事故致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年一下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以下七年以上有期徒刑；因逃逸致人死亡的吃七年以上有期徒刑。
第七十二条一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应适当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响
第七十三条二款、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三十六条一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条三款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公司公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，第三人同时起诉侵权人和保险公司，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；
刑事审判庭判后答疑电话：（0482）666****
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）内2223刑初3号公诉机关扎赉特旗人民检察院。附带民事诉讼人陈某，女，1985年12月7日出生于内蒙古扎赉特旗，蒙古族，农民，现住扎赉特旗音德尔镇查干嘎查岗根艾里。附带民事诉讼人白某1，男，2008年12月2日出生于内蒙古扎赉特旗，蒙古族，学生，现住扎赉特旗音德尔镇查干嘎查岗根艾里。法定代理人陈某，女，1985年12月7日出生于内蒙古扎赉特旗，蒙古族，农民，现住扎赉特旗音德尔镇查干嘎查岗根艾里。附带民事诉讼人白某2，男，1951年3月4日出生于内蒙古扎赉特旗，蒙古族，退休教师，现住扎赉特旗音德尔镇查干嘎查岗根艾里。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司兴安盟这些支公司(以下简称平安财产保险兴安盟中心支公司)，法定代表人李岩。委托代理人ＸＸ，男，1986年10月21日出生，蒙古族，大学文化，平安财产保险兴安盟中心支公司职员，现住乌兰浩特市。被告人杨连所，男，1987年2月28日，蒙古族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区，因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月31日被扎赉特旗公安局刑事拘留，同年11月6日被执行逮捕，现羁押于扎赉特旗看守所。扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉（2017）437号起诉书指控被告人杨连所犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人以被告人的行为，为其造成经济损失为由，提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，2018年1月20日公开开庭合并审理了本案，扎赉特旗人民检察院指派检察员赵桂琴出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人陈某、白某2、白某1的代理人陈某，被告人杨连所，附带民事诉讼被告平安财产保险兴安盟中心支公司代理人ＸＸ到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2017年10月25日19时许，被告人杨连所驾驶×××号轿车在扎赉特旗音德尔镇益民路人民医院南侧由西向东至行驶时，将由此横过马路的行人白扎来都、陈某撞伤，致白扎来都、陈某受伤的交通事故。交通事故发生后，被告人杨连所请求路人拨打报警电话，在现场协助抢救伤者时被抓获。被告人杨连所驾驶的×××号轿车于2017年4月6日在平安财产保险兴安盟中心支公司投保。扎赉特旗公安局交警大队道路交通事故责任认定书认定，杨连所承担事故的全部责任。道路交通事故尸体检验意见认为，白扎来都系交通肇事致重度颅脑损伤死亡。经扎赉特旗公安局法医人体损伤程度鉴定意见为，陈某所受外伤为轻伤一级。附带民事诉讼原告人陈某、白某1、白某2提起附带民事诉讼，请求判令被告人杨连所赔偿白扎来都医疗费、护理费、死亡赔偿金等经济损失742526.11元；兴安盟中心支公司按强制保险责任限额赔偿120,000.00元。经本院主持调解，被告人杨连所赔偿附带民事诉讼原告人陈某、白某1、白某2医疗费等、死亡赔偿金等损失322000元，并已给付。得到被害方的谅解，原告人撤回对杨连所的诉求。原告人坚持对平安财产保险兴安盟支公司按强制保险责任限额赔偿12,000.00元的诉讼请求。上述事实，被告人杨连所在开庭审理过程中无异议，有受案登记表，交通事故现场勘查笔录、照片，道路交通事故认定书，交通事故尸体检验意见及尸体拍照，人体损伤程度鉴定书，户口信息、驾驶员信息证明，保险单，赔偿协议、谅解书，被告人杨连所供述笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人杨连所驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，造成一人死亡，一人轻伤的严重后果，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨连所犯交通肇事罪的罪名成立。被告人杨连所委托他人报警，现场协助抢救，到案后如实供述的行为，系自首。杨连所与陈某等人达成刑事和解协议，赔偿款已全部给付，得到各被害人的谅解。被告人杨连所驾驶车辆在交强险投保期限内发生事故，平安财产保险兴安盟支公司应该在约定保险责任承担责任，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条一款、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款，第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人杨连所犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。二、被告平安财产保险兴安盟支公司赔偿陈某、白某1、白某2120000.00元，此款在判决书生效后立即给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长白玉林审判员王洪志人民陪审员黄艳春二〇一八年二月二日书记员刘红玉适用法律条款（节录）《中华人民共和国刑法》第一百三十三条一款违反交通运输法规，因而发生重大事故致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年一下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以下七年以上有期徒刑；因逃逸致人死亡的吃七年以上有期徒刑。第七十二条一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应适当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响第七十三条二款、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三十六条一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条三款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公司公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，第三人同时起诉侵权人和保险公司，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；刑事审判庭判后答疑电话：（0482）666****
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0211民初4441号
原告：杨子江，男，1951年12月12日出生，汉族，住宁波市。
被告：郑云，男，1980年2月25日出生，汉族，住宁波市。
原告杨子江与被告郑云民间借贷纠纷一案，原告于2017年12月18日向法院提起诉讼，诉请：要求被告返还借款30000元。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年4月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。
本院经审理认定：2014年10月23日，被告郑云向原告杨子江出具借条一份，载明：郑云�借杨子江人民币叁万元（30000元）。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告郑云返还原告杨子江借款30000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告郑云负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波�中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 毛益波
人民陪审员 王 勇
人民陪审员 张剑平
二〇一八年四月二日
法官 助理 李韦华
代书 记员 王玉燕
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历商初字第1392号
原告顾吉普，男，1971年3月19日出生、汉族，住济南市。
委托代理人孟凡媛，山东瀚高律师事务所律师。
被告济南正大建业发展有限公司，住所地济南市。
法定代表人，郑焕刚，董事长。
委托代理人孟晓转，济南正大建业发展有限公司职工，1976年10月6日出生，汉族，女，住济南市。
原告顾吉普与被告济南正大建业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由审判员于毅独任审判，公开开庭进行了审理，原告顾吉普委托代理人孟凡媛、被告济南正大建业发展有限公司的委托代理人孟晓转到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告顾吉普诉称，2009年6月27日原告与被告签订《商品房预售合同》，原告依约履行了合同义务，但由于被告的原因，未在合同规定的期间交房并存在逾期办证的事实，给原告造成巨大经济损失，在沟通无果的情况下，原告依据合同约定及规定，诉至贵院，诉讼请求：1、请求判令被告承担逾期办理房产证的违约金6700.50元（按已付房款446700元的1.5%计算）：2、请求判令本案诉讼费由被告承担。
原告顾吉普为证明自己的主张，向本院提交的证据有：
证据1、商品房买卖合同一份，证明房屋买卖的时间、面积、单价、关于产权登记的约定和违约责任等事实；
证据2、购房发票一张，证明房屋购买的实际价格为446700元；
证据3、交房通知一份，证明交房时间为2010年11月27日。
被告济南正大建业发展有限公司辩称；一、原告起诉违约金已超诉讼时效。
1、根据《民事诉讼法》的规定，本案逾期办证的违约责任应当使用诉讼时效的有关规定，诉讼时效的计算日应从约定办证逾期之日起算。本案原被告双方对违约金的约定为已付购房款的1.5%，为一时性债权，应当从实际交房日起360日起计算诉讼时效。本案涉案房产实际交房日为2010年11月27日，违约金的诉讼时效应当在实际交房后360日后的两年内即2013年11月21日前向被告主张或向人民法院提起诉讼请求。本案原告起诉日期明显超过诉讼请求。
2、本案不存在诉讼时效中止的情形。
二、政府政策的变化是造成本案延迟办证的主要原因。
自2011年5月份以来，济南市建委在开发企业办理开发房产综合验收方面提交资料增加了11项，导致办理产权登记提交资料增加，严重加大了开发企业的办证义务，最终导致办证延期。基于该原因答辩人认为应当减轻被告违约责任。
综上所述，原告起诉无事实和法律依据，望人民法院依法依法予以驳回。
被告济南正大建业发展有限公司为证明自己的主张，向本院提交济建开预许字第2009144号商品房预售许可证原件一份，证明原、被告就涉案房产签订的《商品房买卖合同》合法有效。
经审理查明，2009年6月27日，原告顾吉普与被告济南正大建业发展有限公司签订《商品房买卖合同》，合同约定由原告顾吉普购买位于济南市历下区浆水泉路西侧“正大城市花园二期”12号楼2单元602室住宅。合同第十五条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的1.5%向买受人支付违约金”。合同签订后，原告顾吉普按约定付清了购房款446700元，被告济南正大建业发展有限公司于2010年11月27日交付了涉诉房屋。被告济南正大建业发展有限公司未在约定时间内未依约将办理涉诉房屋产权登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，涉诉房屋尚未办理初始登记和转移登记。双方形成纠纷，诉至本院。
本院认为，因涉诉房屋具备合法的建设及销售依据，且被告济南正大建业发展有限公司有权销售涉诉房屋，故原告顾吉普与被告济南正大建业发展有限公司自愿签订的《商品房买卖合同》合法有效。涉诉房屋于2010年11月27日交付，但是办理涉诉房屋权属登记所需的资料却未能在房屋交付后360日内提交产权登记机关备案，被告济南正大建业发展有限公司已构成违约。原告顾吉普主张违约金6700.50元（计算方式为已付房款的1.5%，即446700元＊1.5%=6700.50元。），提交了商品房买卖合同予以佐证，本院予以支持。因被告济南正大建业发展有限公司的违约行为处于持续状态，本院对被告济南正大建业发展有限公司认为原告顾吉普的诉讼请求已超过诉讼时效的辩解不予采纳。对被告济南正大建业发展有限公司认为2011年政府的政策变化造成迟延办证，应减免责任的辩解意见，本院亦不予采纳。因本案争议系被告济南正大建业发展有限公司的违约行为造成，故案件受理费应由其负担为宜。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，判决如下：
被告济南正大建业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告顾吉普违约金6700.50元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元，由被告济南正大建业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费人民币25元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 于 毅
二〇一五年八月十七日
书记员 韩冰清