苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴刑二初字第0381号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人陈星华，无业。曾因盗窃于2007年4月22日被苏州市公安局吴中分局行政拘留十日；又因收购赃物于2007年5月13日被苏州市公安局吴中分局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；再因盗窃于2007年6月22日被苏州市劳动教养管理委员会劳动教养一年；再因犯盗窃罪于2008年8月28日被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元，2009年8月4日刑满释放；再因犯盗窃罪于2010年5月4日被本院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三千元，2012年9月14日刑满释放。又因犯盗窃罪，于2013年6月19日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2013年9月18日释放；又因盗窃，于2013年10月4日被苏州市公安局吴中分局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月30日被苏州市公安局吴中分局刑事拘留（同月29日被羁押），同年5月5日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉（2014）1111号起诉书指控被告人陈星华犯盗窃罪，于2014年10月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同年11月17日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员朱媛媛，罗娜出庭支持公诉。被告人陈星华到庭参加诉讼。审理期间，根据公诉机关的建议本院决定延期审理一次。现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控，被告人陈星华于2012年11月至2014年3月期间，至苏州市吴中区木渎镇、胥口镇、临湖镇、横泾街道盗窃作案16次，窃得电动三轮车等财物合计价值人民币34048元。公诉机关为证明上述事实，提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈星华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈星华系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人陈星华系累犯，应当从重处罚。
被告人陈星华对起诉书指控的事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：
1、2012年11月28日凌晨，被告人陈星华至苏州市吴中区木渎镇姑苏村旺家村45号，采用推车、搭线的方式，窃得被害人张某乙停放在小店门口的未上锁电动三轮车1辆。
2、2013年10月10日凌晨，被告人陈星华至苏州市吴中区胥口镇新峰村（25）河头村26号，采用推车、搭线的方式，窃得被害人阮某停放在租房门口的未上锁常力牌电动三轮车1辆，价值人民币4480元。
3、同年12月23日18时许，被告人陈星华至苏州市吴中区横泾街道后巷村（1）郭家场，采用推车、搭线的方式，窃得被害人吴某停放在巷子里的电动三轮车1辆。
4、2014年1月1日晚，被告人陈星华至苏州市吴中区横泾街道马家村（2）石曲头，采用推车、搭线的方式，窃得被害人瞿某停放在租房门口的未上锁电动三轮车1辆。
5、同年3月2日18时许，被告人陈星华至苏州市吴中区横泾街道马家村（10）后上书泾，采用推车、搭线的方式，窃得被害人徐某甲停放在院内的未上锁常力牌电动三轮车1辆，价值人民币1350元。
6、同月5日3时许，被告人陈星华至苏州市吴中区横泾街道三星村（2）前陆巷80号，采用推车、搭线的方式，窃得被害人韩某停放在院内的未上锁电动三轮车1辆。
7、同月9日1时许，被告人陈星华至苏州市吴中区横泾街道马家村（9）塘角头46号，采用推车、搭线的方式，窃得被害人朱某停放在租房门口的未上锁电动三轮车1辆。
8、同月12日凌晨，被告人陈星华至苏州市吴中区临湖镇渡村腾飞路申友超市门口，采用推车、搭线的方式，窃得被害人徐某乙停放在该处的电动三轮车1辆；后又至苏州市吴中区东山大道临湖镇运河3号桥非机动车道边，采用相同方式，窃得被害人林某停放该处电动三轮车1辆，价值人民币3000元。
9、同月12日7时许，被告人陈星华至苏州市吴中区临湖镇界路村前青（4）毛窝里23号，窃得被害人王某甲停放在租房门口的钥匙未拔金旺达牌电动三轮车1辆，价值人民币4465元。
10、同月13日，被告人陈星华至苏州市吴中区横泾街道马家村（13）横旱泾，窃得被害人余某停放在租房门口场上的钥匙未拔的惠东牌电动三轮车1辆，价值人民币4800元。
11、同月16日21时许，被告人陈星华至苏州市吴中区横泾街道马家村（2）石曲头，窃得被害人陈某停放在租房门口的钥匙未拔宇锋牌电动三轮车1辆，价值人民币3638元。
12、同月16日晚，被告人陈星华至苏州市吴中区横泾街道三星村（2）前陆巷，采用推车、搭线的方式，窃得被害人丁某停放在租房门口的未上锁电动三轮车1辆。
13、同月17日凌晨，被告人陈星华至苏州市吴中区临湖镇浦庄三千方桥10号，采用推车、搭线的方式，窃得被害人肖某停放在门面房旁的未上锁金旺达牌电动三轮车1辆，价值人民币4275元。
14、同月19日凌晨，被告人陈星华至苏州市吴中区横泾街道马家村（9）塘角头2号院，翻墙入内，窃得被害人王某乙停放在该处的钥匙未拔的富康牌电动三轮车1辆，价值人民币4160元。采用搭线的方式窃得被害人王某丙停放在该处的未上锁的宇顺牌电动三轮车1辆，价值人民币3880元。
15、同月21日凌晨，被告人陈星华至苏州市吴中区临湖镇东吴村西查（2）西张庄59号，窃得被害人刘某停放在租房门口的钥匙未拔的电动三轮车1辆。
综上，被告人陈星华共实施盗窃17次，窃得财物可计价值合计人民币34048元。2014年3月29日，被告人陈星华在吴中区东山镇渡口村村委会因形迹可疑而被抓获，归案后如实供述了上述事实。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、被害人张某乙、阮某、吴某、瞿某、徐某甲、韩某、朱某、徐某乙、林某、王某甲、余某、陈某、丁某、肖某、王某乙、王某丙、刘某的报案陈述笔录均证实，其停放在外的电动三轮车被盗的事实。
2、证人金某、张某甲的证言笔录证实，2014年3月29日上午，其俩人在东山镇渡口村村委会院子内，因前段时间有电动车被盗的事情发生，有人反映电动车被盗时有个外地高个子男子在旁逗留，当天其俩人发现有个外地中年男子鬼鬼祟祟在院子里转悠，怀疑是小偷，就控制了该人并报了警，后该人被警察带走。
3、指认笔录、指认照片证实，被告人陈星华归案后对盗窃现场进行了指认。
4、现场勘查笔录、现场图及照片证实了盗窃现场情况。
5、价格鉴证结论意见书证实了被窃财物电动三轮车的价值。
6、发破案经过、抓获经过证实了被告人陈星华的归案经过。
7、行政处罚决定书、劳动教养决定书、刑事判决书、释放证明等证实了被告人陈星华曾因盗窃被行政处罚及劳动教养，也因犯盗窃罪受过刑事处罚及刑满释放的时间。
8、户籍证明证实了被告人陈星华犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。
上述证据经庭审质证，均合法、有效，本院予以确认。
本院认为，被告人陈星华以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈星华犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人陈星华因形迹可疑被公安机关盘问，主动交待了犯罪事实，视为自动投案，且如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人陈星华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第二款之规定，判决如下：
一、被告人陈星华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月29日起至2017年1月28日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）
二、责令被告人陈星华退赔赃物折价款人民币三万四千零四十八元，分别发还被害人阮国初、徐仁本、林进辉、王凤峦、余胜中、陈明强、肖江强、王朝新、王鹏亮。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 薛成荣
人民陪审员 胡宝仙
人民陪审员 蒋时明
二〇一五年六月十日
书 记 员 钱 吕
马婵