河北省秦皇岛市山海关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）山刑初字第35号
公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。
被害人徐某某，男，1982年8月2日出生，汉族，现住秦皇岛市。
被告人田勇，曾用名田志永，男，1974年8月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：秦皇岛市开发区，捕前住：秦皇岛市开发区，无业。田勇因犯信用卡诈骗罪于2009年9月3日被秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑六个月，因犯诈骗罪于2013年3月1日被秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑五年五个月。2012年12月6日，田勇因涉嫌诈骗罪被秦皇岛市公安局山海关分局从河北省冀中监狱解回，现羁押于秦皇岛市看守所。
河北省秦皇岛市山海关区人民检察院以山检刑诉（2014）26号起诉书指控被告人田勇犯诈骗罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院检察员王娜出庭支持公诉。被害人徐某某、被告人田勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指控，1、2006年8月份的一天，被告人田勇给被害人应某某打电话，以在山海关船厂可以低价收购白钢并可以高价卖出为由，诈骗被害人应某某25000元。2、2009年1月，被告人田勇以能帮助被害人徐某某办理到秦皇岛市公交公司工作为由，诈骗被害人徐某某33000元。被告人田勇以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，并建议以诈骗罪对被告人田勇处有期徒刑二年六个月至三年有期徒刑，并处罚金。
被告人田勇对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：
1、2006年8月份的一天上午，被告人田勇打电话给被害人应某某，谎称其能在山海关船厂低价收购白钢后高价卖出，赚取差价，并提出让应亦魏投入25000元的资金与其一起做此项生意。应某某当即应允，并于当日在山海关东方宾馆东侧将25000元现金交给田勇。两个月后，应某某打电话联系田勇询问生意进展情况，但未能联系到田勇。后应某某通过田勇弟弟电话联上田勇，田勇又对应某某谎称自己被一个叫谢某某的人所骗，并表示会将钱还给应某某，后应某某再也无法联系到被告人田勇。2008年7月22日应某某发觉被骗后报案。
2、2009年1月，被害人徐某某经朋友介绍认识了被告人田勇。田勇对徐某某谎称其能帮助徐某某安排到秦皇岛公共交通有限责任公司工作，但需要33000元进行打点。徐某某表示同意，并于2009年1月11日上午在常乐网吧门前将33000元钱交给田勇，田勇以“田勇某”的名义给徐某某写了一张收条，并承诺保证徐某某在2009年11月10日前上班。此后徐某某经常打电话联系田勇询问事情进展情况，一直未果。2009年5月份的一天，田勇再次给徐某某打电话，称还需5000元，否则工作会办不成。徐某某发觉被骗后报案。
2009年9月3日，田勇因犯信用卡诈骗罪被秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金贰万元。2009年11月17日，田勇刑满被释放。2012年3月1日，田勇因犯诈骗罪被秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑五年五个月（刑期自2011年6月23日起至2016年11月22日止），并处罚金贰万元。2012年12月6日，田勇被从河北省冀中监狱解回秦皇岛市看守所羁押。
认定上述事实的主要证据有：
1、案件来源及抓获经过，证实：本案来源于被害人徐某某、应某某的报案，被告人田勇在冀中监狱服刑期间被解回。
2、山海关船舶重工有限责任公司财务部出具的说明，证实：2006年山海关船舶重工有限责任公司没有与谢某某进行交易的信息。
3、秦皇岛市公安局山海关分局出具的说明，证实：在应某某被诈骗案中田勇称被谢某某所骗，但被告人田勇不能供述谢某某的具体身份信息，也不能提供谢某某的住址、联系方式等信息。因谢某某身份不详，因此无法核实相关情况。
4、山海关公安分局南关派出所出具的说明，证实：山海关船厂财务部门证实该单位没有销售废旧白钢一事的相关信息。
5、接受证据材料清单及收条，证实：2009年1月11日，田勇以田勇某的名义以为徐某某找公交公司司机的工作为由收取徐某某33000元现金，并承诺2009年11月10日前保证徐某某上班。
6、秦皇岛公共交通有限责任公司出具的证明，证实：秦皇岛公共交通有限责任公司2009年12月31日前在职及2009年12月31日后离职的“yan”姓驾驶员共有四人的基本情况。
7、证人陆某某的证言，证实：2008年的一天，应某某找到陆某某问其是否知道田勇的下落，并告诉陆某某两年前应某某同田勇合伙做生意，但是找不到田勇，想通过陆某某找田勇，后陆某某将田勇的电话告诉了应某某。陆某某证实自己认识田勇时，田勇在船厂上班，后来听田勇说做生意，但自己没有见过田勇做什么生意，并且不认识谢某某这个人。
8、证人徐某某的证言，证实：徐某某与徐某某系父子关系，徐某某告诉徐某某想去公交公司上班，徐某某通过解某、赵君认识一个叫田勇的可以帮助办理到公交公司上班的事情。2009年一月份的一天，徐某某与徐某某在山海关常乐网吧门口一辆白色轿车内给了田勇33000元，田勇给徐某某写了一份收条，落款写的是田志永的名字。
9、证人解某的证言及辨认笔录，证实：解某与徐某某是朋友关系。解某通过朋友认识了田勇，并听田勇说公交公司的一把手是田勇的舅舅，能帮助找公交公司司机的工作。解某将田勇介绍给了徐某某。后解某、赵某（解某男朋友）、田勇和徐某某一起吃饭时，田勇告诉徐某某进公交公司上班需要33000元。几天后，徐某某在常乐网吧门口赵君的车内交给田勇33000元钱，田勇出具了收条，并承诺在2009年底帮助徐某某进公交公司上班。过了几个月，解某听徐某某说被田勇骗了。解某能够辨认出被告人田勇。
10、证人赵某的证言及辨认笔录，证实：赵某经营常乐网吧，遂与经常去上网的田勇认识。2009年年初的一天，田勇和赵某说他曾经帮助别人进入公交公司上班。赵某得知其女朋友解某的朋友徐某某想到公交公司上班，就将田勇介绍给了徐某某，之后的一天，徐某某在赵君车上给了田勇3万多元钱，田勇出具了收条，后来听徐某某说被田勇骗了。赵某能够辨认出被告人田勇。
11、证人王某某的证言，证实：2002年王某某通过田勇的弟弟田勇认识的田勇，2005年后田宁离开公交公司后，王某某再也没有见过田勇，2009年田勇没有找过王某某给他人办到公交公司上班的事情，也没有收过田勇的钱物。
12、证人阎某的证言，证实：阎某是公交公司二公司的司机，2004年开始在公交公司上班，阎某不认识田勇，也没有为他人办理过进入公交公司上班的事情。
13、证人阎某某的证言，证实：阎某某自2001年进入公交公司做售票员工作，2008年开始从事司机工作，不认识田勇，也没有为他人办理过进入公交公司上班的事情。
14、证人阎某甲的证言，证实：阎某甲是2008年3月开始在公交公司上班，不认识田勇，也没有为他人办理过进入公交公司上班的事情。
15、证人延某某的证言，证实：延某某2005年8月开始在公交公司上班，从事司机工作，自己不认识田勇，也没有为他人办理过进入公交公司上班的事情。
16、证人胡某的证言，证实：胡某现任秦皇岛公交公司副经理，胡某在2006年之前在公交公司山海关分公司工作时认识的田勇，2006年至2010年4月胡某调到北戴河分公司上班，期间田勇联系过胡某，但没有找胡某办过徐某某进公交公司上班的事情，而且2009年至2010年期间，因为拥有a本的司机少，进公交公司工作不需要找人情关系，只要走正常手续就可以。
17、被害人应某某的陈述与辨认笔录，证实：田勇与应某某的朋友陆某某是男女朋友关系，2006年8月份，田勇找到应某某说他在山海关船厂一个车间能够买到拆下来的白钢，中间可以赚取差价，但缺少资金让应某某入伙。应某某给了田勇25000元钱，两个月后，应某某给田勇打电话，但田勇一直关机联系不上。2007年2月，应某某通过田勇弟弟田宁联系到了田勇，田勇告诉应某某自己也被骗了，并承诺近期将钱还给应某某，但之后应某某就联系不上田勇。应某某能够辨认出被告人田勇。
18、被害人徐某某的陈述及辨认笔录，证实：2009年1月份，徐某某想到公交公司当司机，后来听朋友解某和赵某说，他们认识一个人认识公交公司领导，能帮助找到公交公司上班的事情，经介绍徐某某认识了这个男子，当时那名男子说需要33000元钱办工作，徐某某表示认可并在赵君经营的常乐网吧的门口给了这名男子33000元钱，这名男子写了收条并承诺保证徐某某2009年11月10上班，该名男子说他叫田勇某，在收条上也是写的田志永，后来知道其真名叫田勇。2009年5月份的一天，田勇给徐某某打电话称33000元已经花完了，并让徐某某再拿5000元，如果不拿事情就办不成了。后来徐某某发觉受骗于是报案。徐某某能够辨认出被告人田勇。
19、被告人田勇的供述与辩解，证实：田勇辩称，2006年6月份左右，谢某某向田勇提出可以在山海关船厂购买白钢，并且利润很高，后在同年8月份时，田勇找到应某某称能够联系到购买白钢的生意，可以一起入股，应某某交给田勇25000元钱，连同自己的75000元钱都交给了谢某某，后谢某某不知去向。但田勇提供不了谢某某的具体信息。2009年1月份，田勇通过赵某认识了徐某某，徐某某想进公交公司上班，田勇答应帮忙并收了徐某某33000元钱，打了收条，收款人写的是田勇某。田勇辩称自己给了公交公司“yan”姓司机15000元钱，10条中华烟和苏烟，6瓶五粮液。后田勇多次给姓“yan”的司机打电话，催问给徐某某办工作的事情，但姓“yan”的司机一直没有办成。
20、被告人田勇的辨认笔录，证实：在包含公交公司提供的四名“yan”姓司机的一组辨认照片中，田勇辨认称没有其认识的“yan”姓司机；在包含六名户籍地为齐齐哈尔市，姓名为谢某某的一组辨认照片中，田勇没有发现其所认识的谢某某。
21、秦皇岛市海港区人民法院（2009）海刑初字第158号刑事判决书，证实：2009年9月3日，被告人田勇因犯信用卡诈骗罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金20000元。
22、秦皇岛市看守所出具的在押人员信息表，证实：被告人田勇于2009年11月17日刑满被释放。
23、秦皇岛市海港区人民法院（2012）海刑初字第18号刑事判决书，证实：2012年3月1日，被告人田勇因犯诈骗罪被判处有期徒刑五年五个月，并处罚金20000元。
上述各项证据，经当庭出示、质证等法庭调查程序查证，客观真实，与被证明的案件事实之间具有密切的关联性，且能相互印证，本庭予以采信，根据采信的证据足以证实以上事实。
本院认为，被告人田勇以非法占有为目的，采用虚构事实的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人田勇犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，应当依法追究其刑事责任。被告人田勇因犯诈骗罪被判处有期徒刑五年五个月，并处罚金20000元。判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行并罚，已经执行的刑期计算在新判决决定的刑期以内。被告人田勇具有犯罪前科，其当庭能够自愿认罪。本院为保护公私财物不受侵犯，打击诈骗犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
一、被告人田勇犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金100000元，与秦皇岛市海港区人民法院（2012）海刑初字第18号刑事判决判处的田勇犯诈骗罪处有期徒刑五年五个月，并处罚金20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年五个月，并处罚金120000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已经执行的刑期计算在新判决决定的刑期以内，自2011年6月23日起至2018年11月22日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）
二、被告人田勇退赔被害人应某某25000元，退赔被害人徐某某33000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘万昆
人民陪审员 张晓莉
人民陪审员 侯丽华
二〇一四年五月十三日
书 记 员 韩冠华