福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0503民初4901号
原告：交通银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区宝洲街浦西万达广场商业综合楼4号建筑01#商铺，统一社会信用代码91350503666850415R。
主要负责人：陈明辉，该分行行长。
委托诉讼代理人：肖申捷，男，该分行工作人员。
委托诉讼代理人：陈湘晔，男，该分行工作人员。
被告：石狮市福霖兴业纺织有限公司，住所地石狮市南洋路金汇二期13幢9-10号，组织机构代码69191217-1。
法定代表人：杨红利，该公司负责人。
被告：石狮市阿源纺织贸易有限公司，住所地石狮市鸳鸯池商业中心6幢202号，组织机构代码75311250-9。
法定代表人：林世楷，该公司负责人。
被告：鑫盛达控股集团有限责任公司，住所地福建省泉州市石狮市灵秀科技园B2幢2楼，组织机构代码78219793-5。
法定代表人：雷雁征，该公司负责人。
被告：石狮市新新纺织贸易有限公司，住所地石狮市金汇花园二期14栋202室，组织机构代码75138736-5。
法定代表人：陈共田，该公司负责人。
被告：石狮市吉鸿纺织贸易有限公司，住所地石狮市南洋路富丰商厦2期B幢207-210号，组织机构代码75312920-4。
法定代表人：梅文勇，该公司负责人。
被告:林世楷，男，1970年1月29日出生，汉族，住福建省晋江市青阳象山北区。
被告:陈玉美，女，1971年12月20日出生，汉族，住福建省晋江市青阳象山北区。
被告:吴幼致，男，1977年10月20日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告:陈共田，男，1956年1月6日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告:吴美容，女，1957年2月10日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告:杨红利，男，1970年10月30日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告:李阳花，女，1975年10月5日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告:陈吉光，男，1972年8月31日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告:许聪仪，女，1978年1月22日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：石狮市福凯纺织贸易有限公司，住所地石狮市南洋路金汇二期6幢202室，组织机构代码55098659-9。
法定代表人：李雄嘉，该公司负责人。
原告交通银行股份有限公司泉州分行（以下简称交行泉州分行）与被告石狮市福霖兴业纺织有限公司（以下简称福霖公司）、石狮市阿源纺织贸易有限公司（以下简称阿源公司）、鑫盛达控股集团有限责任公司（以下简称鑫盛达公司）、石狮市新新纺织贸易有限公司（以下简称新新公司）、石狮市吉鸿纺织贸易有限公司（以下简称吉鸿公司）、林世楷、陈玉美、吴幼致、陈共田、吴美容、杨红利、李阳花、陈吉光、许聪仪、石狮市福凯纺织贸易有限公司（以下简称福凯公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖申捷到庭参加诉讼，被告福霖公司、阿源公司、鑫盛达公司、新新公司、吉鸿公司、林世楷、陈玉美、吴幼致、陈共田、吴美容、杨红利、李阳花、陈吉光、许聪仪、福凯公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
交行泉州分行向本院提出诉讼请求：1、福霖公司归还借款本金940万元，截至2016年5月30日所欠利息536129元、罚息41747.75元、复利2381.08元以及此后产生的按合同约定计算至本息还清之日止的利息、罚息、复利；2、阿源公司、鑫盛达公司、新新公司、吉鸿公司、林世楷、陈玉美、吴幼致、陈共田、吴美容、杨红利、李阳花、陈吉光、许聪仪、福凯公司对福霖公司所欠债务承担连带保证责任。3、本案全部诉讼费、公告费560元等相关费用由福霖公司、阿源公司、鑫盛达公司、新新公司、吉鸿公司、林世楷、陈玉美、吴幼致、陈共田、吴美容、杨红利、李阳花、陈吉光、许聪仪、福凯公司承担。事实和理由：2015年5月12日，福霖公司与交行泉州分行签订编号为《流动资金借款合同》（合同编号：S726511M120150373665），约定：由交行泉州分行给予福霖公司流动资金贷款额度940万元整；在贷款持续期间福霖公司每月需归还贷款本金一万元，否则交行泉州分行有权宣布贷款提前到期并诉讼；福霖公司未按时足额偿还款款本金、支付利息的，应承担交行泉州分行为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。同日，交行泉州分行根据福霖公司提交的《交通银行借款额度使用申请书》，向福霖公司发放流动资金贷款940万元，约定到期日为2016年5月12日，年利率5.61%，还款方式为按月还本结息，到期利随本清。2015年5月12日，阿源公司、鑫盛达公司、新新公司、吉鸿公司、林世楷、陈玉美、吴幼致、陈共田、吴美容、杨红利、李阳花、陈吉光、许聪仪、福凯公司分别与交行泉州分行签订《最高额保证合同》,为福霖公司与交行泉州分行在2015年4月23日至2016年5月12日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权均为1128万元整,保证的范围包括主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。因此阿源公司、鑫盛达公司、新新公司、吉鸿公司、林世楷、陈玉美、吴幼致、陈共田、吴美容、杨红利、李阳花、陈吉光、许聪仪、福凯公司对福霖公司债务承担连带保证责任。现福霖公司与交行泉州分行所签订《流动资金借款合同》（合同编号：S726511M120150373665）项下流动资金贷款940万元已于2016年5月12日到期，交行泉州分行多次催告未果，福霖公司并未就其逾期本金940万元及相应利息、罚息、复利进行清偿。
福霖公司、阿源公司、鑫盛达公司、新新公司、吉鸿公司、林世楷、陈玉美、吴幼致、陈共田、吴美容、杨红利、李阳花、陈吉光、许聪仪、福凯公司均未作答辩。
本院经审理查明的事实与交行泉州分行所述一致。另查明，交行泉州分行与福霖公司签订的《流动资金借款合同》约定，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利。贷款发放后，福霖公司未能依约还本付息，截至2016年5月30日，尚欠交行泉州分行借款本金940万元，利息、罚息、复利合计580257.83元。交行泉州分行催讨无果，遂诉至本院。
以上事实，有交行泉州分行提供的《流动资金借款合同》、《交通银行借款额度使用申请书》、借款凭证、《最高额保证合同》、欠款欠息明细、以及庭审中交行泉州分行的陈述为证，福霖公司、阿源公司、鑫盛达公司、新新公司、吉鸿公司、林世楷、陈玉美、吴幼致、陈共田、吴美容、杨红利、李阳花、陈吉光、许聪仪、福凯公司均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院对上述事实予以确认。
本院认为，交行泉州分行与福霖公司签订的《流动资金借款合同》，与阿源公司、鑫盛达公司、新新公司、吉鸿公司、林世楷、陈玉美、吴幼致、陈共田、吴美容、杨红利、李阳花、陈吉光、许聪仪、福凯公司签订的《最高额保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合同依法成立有效。合同签订后，交行泉州分行依约向福霖公司发放贷款940万元，但借款期限届满后，福霖公司未能按时足额还本付息，已构成违约。交行泉州分行据此要求福霖公司清偿尚欠的借款本金及按合同约定支付相应的利息、罚息、复利，具有事实与法律依据，本院予以支持。阿源公司、鑫盛达公司、新新公司、吉鸿公司、林世楷、陈玉美、吴幼致、陈共田、吴美容、杨红利、李阳花、陈吉光、许聪仪、福凯公司自愿为福霖公司上述债务提供连带保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。交行泉州分行在保证有效期间内向阿源公司、鑫盛达公司、新新公司、吉鸿公司、林世楷、陈玉美、吴幼致、陈共田、吴美容、杨红利、李阳花、陈吉光、许聪仪、福凯公司主张权利，合理合法，应予支持。以上各保证人在承担保证责任后，有权向福霖公司追偿。福霖公司、阿源公司、鑫盛达公司、新新公司、吉鸿公司、林世楷、陈玉美、吴幼致、陈共田、吴美容、杨红利、李阳花、陈吉光、许聪仪、福凯公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告石狮市福霖兴业纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司泉州分行偿还借款本金940万元，利息、罚息、复利合计580257.83元，并支付自2016年5月31日起至实际还清款项之日止按《流动资金借款合同》约定计算的利息、罚息、复利；
二、被告石狮市阿源纺织贸易有限公司、鑫盛达控股集团有限责任公司、石狮市新新纺织贸易有限公司、石狮市吉鸿纺织贸易有限公司、林世楷、陈玉美、吴幼致、陈共田、吴美容、杨红利、李阳花、陈吉光、许聪仪、石狮市福凯纺织贸易有限公司对被告石狮市福霖兴业纺织有限公司的上述债务在最高债权额1128万元内承担连带清偿责任，以上各保证人在承担保证责任后，均有权向被告石狮市福霖兴业纺织有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81662元、公告费560元，由被告石狮市福霖兴业纺织有限公司、石狮市阿源纺织贸易有限公司、鑫盛达控股集团有限责任公司、石狮市新新纺织贸易有限公司、石狮市吉鸿纺织贸易有限公司、林世楷、陈玉美、吴幼致、陈共田、吴美容、杨红利、李阳花、陈吉光、许聪仪、石狮市福凯纺织贸易有限公司负担（其中公告费560元已由原告交通银行股份有限公司泉州分行预缴，应直接支付予原告交通银行股份有限公司泉州分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 杨 伟
审 判 员 张 亮
代理审判员 魏鋆妮
二〇一七年二月十四日
书 记 员 王银春
附本案引用的主要法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条
申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。