文书内容福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0206民初5147号原告：黑龙江元一众生节能环保科技有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区南极二路3-1号2单元17层3号。法定代表人：黄雪清，该公司总经理。委托诉讼代理人：何海欧，福建凌一律师事务所律师。被告：厦门市东林电子有限公司，住所地福建省厦门市湖里区岐山北二路1000号。法定代表人：贾强。原告黑龙江元一众生节能环保科技有限公司（以下简称元一众生公司）与被告厦门市东林电子有限公司（以下简称东林公司）合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告元一众生公司的委托诉讼代理人何海欧到庭参加诉讼。被告东林公司经开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。元一众生公司向本院提出诉讼请求：1.判令东林公司立即支付元一众生公司2012年拖欠的高效照明产品推广服务费2292579元；2.判令东林电子自2013年12月31日起至实际付清款项之日止，按照中国人民银行同期贷款利率向元一众生公司支付违约金（其中以2215231.94元为基数，自2013年12月31日起计至2015年7月12日止；自2015年7月13日起以2292579元为基数计至实际付清之日止）。事实和理由：元一众生公司与东林公司于2012年9月1日签订了《厦门市东林电子有限公司国家高效照明产品推广项目合同》（以下简称《产品推广合同》），明确约定：元一众生公司承担东林电子公司在黑龙江省的照明产品推广任务，推广期为半年，东林电子公司收到国家财政补贴后给元一众生公司相应补贴，各型号产品补贴标准如下：2U5W、2U8W每只1.1元，螺旋14W、螺旋24W每只1元，3U20W每只1.5元，T528W每只9元、T514W每只4元。2012年，经推广共向国家相关部门申报推广530697只灯，总推广费为3455470.80元。双方于2013年12月31日经结算确认，截至2013年11月30日，东林公司尚欠元一众生公司推广费2215231.94元未付。后因部分产品有质量问题需要退换货，但东林公司未提供相应数量的新商品给元一众生公司，双方协商确定这部分商品折价计入东林公司应付推广费用中，故东林公司确认截至2015年3月31日尚欠元一众生公司推广费2292579元。东林公司应付的推广费至今拖欠未付，系违约，元一众生公司有权要求其参照中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款违约金。东林公司未作答辩。元一众生公司围绕诉讼请求依法提交了证据，并当庭进行证据交换。东林公司未作质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。元一众生公司提交的《关于黑龙江省2012年度高效照明产品推广中央财政补助资金的请示》，并非原件，本院不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月1日，东林公司（甲方）与元一众生公司（乙方）签订一份《产品推广合同》，主要约定：甲方授权乙方为黑龙江地区甲方“政府补贴、绿照工程”高效照明产品的销售推广服务商；合同有效期从2012年9月1日至双方结清2012年高效照明产品推广项目各项款项后截止；2012年高效照明产品推广项目于2013年3月31日截止，乙方须在约定时间内完成相应的市场推广工作和资料申报工作；在合同期间内，乙方应按照当地政府配额完成甲方高效照明产品推广数量，计划完成数量为双端荧光灯50万只，乙方应完成60%农村或贫困地区的推广比例，协助甲方完成30%废旧灯管回收指标；具体产品型号、规格、价格等如下表产品型号中标价格（元/只）财政补贴50%后价格（居民用户）财政补贴30%后价格（大宗用户）2U5W73.54.92U8W73.54.9螺旋14W8.84.46.163U20W10.85.47.56螺旋24W11.25.67.8414W支架221115.428W支架361825.2大宗用户销售价格为中标价格的70%，每只高效照明产品由中央财政按中标合同供货价的30%给予补贴，居民用户销售价格为中标价格的50%，每只高效照明产品由中央财政按中标合同供货价的50%给予补贴；乙方保证按照中标价格减去财政补贴后的价格来销售、安装推广产品，提交的推广相关资料真实、完整、有效，承担代理销售、推广产品的全部费用，包括但不限于物流配送费、安装费、公关费和仓储费等；推广费用支持：2U5W和2U8W每只1.1元，螺旋14W和螺旋24W每只1元、3U20W每只1.5元、T514W每只4元、T528W每只9元；甲方兑现的推广费用总额按照国家认定的推广数量兑现给乙方；费用兑现分三个阶段，乙方提货时兑现推广费用的40%，乙方向省财政厅、省发改委申报并盖章确认文件后，甲方向乙方兑现40%，甲方收到国家补贴资金后兑现剩余的20%；推广费用涵盖了销售过程中产生的一切费用（例如：销售返利、物流配送）、周转仓租金、甲方财政补贴资料申报等相关费用等；乙方按照甲方中标品项扣除相应财政补贴后的价格向甲方以现金方式提货；如双方因合同产生分歧不能协商解决的，应向甲方所在地法院提起诉讼解决。2013年12月31日，东林公司与元一众生公司共同签署《黑龙江省费用结算说明》一份，确认截至2013年11月30日，按黑龙江省申报数量给予元一众生兑现推广费用，总申报数量为530697只，总推广费为3455470.80元，发货数量为264505只、发货金额为2640550.10元，垫付运费22600元，回款金额为622300元，2011年拖欠推广费用755411.24元，应付推广费=总推广费-发货金额+回款金额+垫付运费+拖欠推广费，合计2215231.94元。此后，东林公司又出具《对账单》一份，确认截至2015年3月31日，东林公司应付元一众生公司推广费2292579元。元一众生公司自认《对账单》于2015年7月13日出具。经本院向厦门市财政局核实，应支付给东林电子的国家高效照明产品推广补贴最后一次支付时间为2015年7月9日。元一众生公司原名称为黑龙江元一众生节能科技有限公司，于2015年4月21日经工商行政管理部门核准变更为现名称。本院认为，元一众生公司与东林公司签订的《产品推广合同》是当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，元一众生公司与东林公司存在合同关系，双方当事人应按合同履行。元一众生公司提供的证据表明，元一众生公司已经依约完成高效照明产品在黑龙江省的推广和销售工作，合同双方已就东林公司应支付元一众生公司的推广费用进行了结算，结算后，东林公司应及时付款。截至2015年3月31日，东林公司还应支付元一众生公司推广费2292579元。合同约定的履行期限已届至，而东林公司未举证证明其在2015年3月31日后有付款，因此东林公司应向元一众生公司支付拖欠的推广费2292579元。双方约定的2012年产品推广期于2013年3月31日截止，双方当事人于2013年12月31日、2015年7月13日结算了拖欠费用，但东林公司一直拖欠未付，系违约。双方未在合同中约定逾期付款违约金标准，依照《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》，可参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金，元一众生公司请求判令自2013年12月31日起按照中国人民银行同期贷款利率计付逾期付款违约金，于法不悖，本院予以照准。综上所述，元一众生公司向本院提出的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。东林公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、厦门市东林电子有限公司于本判决生效之日起七日内支付黑龙江元一众生节能环保科技有限公司高效照明产品推广服务费2292579元；二、厦门市东林电子有限公司于本判决生效之日起七日内支付黑龙江元一众生节能环保科技有限公司逾期付款违约金（以2215231.94元为基数，自2013年12月31日起按照中国人民银行同期贷款利率计至2015年7月12日止；另以2292579元为基数，自2015年7月13日起按照中国人民银行同期贷款利率计至本判决确定的付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13962元，由厦门市东林电子有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 陈婧怡二〇一六年九月二十一日代书记员 张夏静附页：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。