辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0281民初454号
原告:马久宏，男，1965年3月29日出生，满族，住普兰店市。
委托代理人：张会文，系大连瓦房店市中心法律服务所法律工作者。
被告：吴振家，男，1945年10月9日出生，满族，住瓦房店市，×××。
被告：吕淑平，女，1948年11月7日出生，汉族，现住同上，×××。
被告：魏文彦，女，1968年12月17日出生，汉族，现住瓦房店市，×××。
被告：吴家红，男，满族，1990年2月27日出生，现住同上。
上述四被告委托代理人：骆松，系辽宁杰仕孚律师事务所律师。
被告：巩其辉，男，1968年5月13日出生，汉族，现住瓦房店市，×××。
委托代理人：王洪山，系辽宁泓冠律师事务所律师。
被告：孙秀伟，男，1970年11月30日出生，汉族，户籍所在地庄河市。
原告马久宏诉吴振家、吕淑平、魏文彦、吴家红、巩其辉、孙秀伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人、各被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月10日22时许，被告孙秀伟驾驶被告巩其辉重型自卸车沿瓦交线由西向东行驶至瓦交线36KM+100M路段时，车辆发生故障无法移动，在道路左侧停止。此时被告吴振家、吕淑平、魏文彦、吴家红的被继承人吴世江（死者）驾驶×××号小型轿车载乘原告沿瓦交线由东向西行驶与由被告孙秀伟驾驶停在路边的重型自卸车相撞，至原告受伤住院治疗，共花费医疗费57758.6元、营养费1500元、住院伙食补助费1050元、住宿费1050元、交通费500元、二次手术费9000元、伤残赔偿金71778元、误工费40475元、护理费6000元，故原告合理损失合计为118911元。现原告诉至法院，请求法院判决各被告赔偿原告合理经济损失。
被告孙秀伟辩称，我认可原告以上费用，我没有钱还。
被告巩其辉辩称，不同意给付住宿费，交通费过高，同意给付300元，我给原告马久宏垫付医药费15000元，请求法院按责任比例计算数额。
被告吴振家、吕淑平、魏文彦、吴家红委托代理人辩称，原告损失应当有巩其辉车辆在交强险限额予以承担，超出交强险之外的费用我方当事人不应承担，因为我方当事人不是直接侵权人，并且原告找吴世江（死者）去喝酒，原告明知其醉酒后还乘坐其车辆，并且吴世江（死者）是无偿送原告回家发生的事故，所以说吴世江（死者）的遗产也不应当给原告承担责任。
经审理查明：2015年5月10日22时15分许，被告孙秀伟驾驶无号牌重型自卸货车（套用他人牌照，改变车架号，无保险），沿瓦交线由西向东行驶至瓦交线36KM+100M路段时，因车辆转向杆突然断裂，导致车辆方向失控，车辆驶至道路左侧停止，被告孙秀伟下车发现车辆发生故障后无法移动，未在来车方向设置警示标志。而在车下修车过程中，醉酒的吴世江驾驶×××号牌小型轿车沿瓦交线由东向西驶来，撞到孙秀伟驾驶正在维修的故障车上，造成吴世江及其轿车上的乘车人马久宏、刘学勇三人受伤，其中吴世江经抢救无效当晚死亡，双方车损。被告孙秀伟、死者吴世江负事故同等责任，乘车人马久宏、刘学勇无责任。
另查，被告吴振家、吕淑平系死者吴世江父母、被告魏文彦系、吴家红系死者吴世江妻儿。原告马久宏系城镇户口。瓦房店市人民法院（2015）瓦民初字第4888号民事判决书中为原告马久宏留有交强险份额，伤残赔偿金份额36666.66元，医药费份额3687.85元。被告孙秀伟受雇于被告巩其辉。庭审过程中原告马久宏撤回对被告孙秀伟的起诉。
再查，原告马久宏于2015年5月11日1时在瓦房店市中心医院住院21天，2015年6月1日出院。经本院委托大连正义司法鉴定中心对马久宏成伤程度、营养费等项目进行鉴定，认为：马久宏伤残程度为拾级。住院时间及医疗费合理。总休治时间为7个月，需1人护理2个月，需加强营养1个月，需二次手术治疗，费用约玖仟元或以实际发生的合理费用为准。被告巩其辉垫付医药费15000元。据此，原告马久宏合理医药费为57758.6元、伤残赔偿金71788元（35889元×20年×10%）、营养费1050元（21天×50元）、住院伙食补助费原告申请1050元、护理费6000元（100元×60天）、误工费20935.25元（35889元÷12个月×7个月），交通费300元（酌定），二次手术费9000元，共计167881.85元。
上述事实，有交通事故认定书、司法鉴定意见书、医疗费收据、户口本复印件、住院病志、情况说明、民事判决书及当事人庭审陈述笔录等在卷为凭，经开庭质证,可以采信。
本院认为,原告马久宏系乘车人，在本次事故中无责任。被告巩其辉作为肇事车辆车主随意变更车架号，套用他人牌照，未缴纳交强险，其上述行为对本次事故的发生存在过错，故其应对原告马久宏的合理损失承担50%的赔偿责任为宜，事故发生后被告巩其辉已经垫付医药费15000元。被告吴振家、吕淑平、魏文彦、吴家红委托代理人称原告马久宏找死者喝酒，原告明知其醉酒后还乘坐其车辆，所以死者的继承人不应就死者遗产赔偿原告损失。但被告吴振家、吕淑平、魏文彦、吴家红在庭审过程中未能提供证据证明原告马久宏与死者吴世江共同赴宴的事实，也未提供证据证明原告马久宏在事故发生前便知晓死者吴世江已然醉酒的事实。故吴振家、吕淑平、魏文彦、吴家红称不应由死者吴世江的遗产承担赔偿责任的请求本院不予支持。据此，本院认为被告吴振家、吕淑平、魏文彦、吴家红应当在继承死者吴世江财产范围内承担原告马久宏合理损失50%责任为宜。被告巩其辉车辆未投保交强险，（2015）瓦民初4888号民事判决书中已经为原告马久宏预留交强险份额36666.66元，医药费份额3687.85元，故应当先由被告巩其辉在交强险预留限额内承担医药费3687.85元，伤残赔偿金36666.66元。剩余其他各项费用127527.34元由被告巩其辉承担63763.67元（含已垫付15000元），被告吴振家、吕淑平、魏文彦、吴家红在其继承死者吴世江遗产范围内承担63763.67元。原告在庭审过程中撤回对被告孙秀伟的起诉，是对自己权利的行使，对原告撤回对被告孙秀伟起诉的请求本院予以准许。原告诉称其住宿费花费1050元，但其未提供证据予以佐证，故原告索要住宿费的诉求本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告巩其辉在交强险预留限额内赔偿原告马久宏医疗费3687.85元，伤残赔偿金36666.66元，合计40354.51元；
二、被告巩其辉赔偿原告马久宏剩余医疗费54070.75元中的27035.375元（54070.75元×50%），剩余伤残赔偿金35121.34元中的17560.67元（35121.34元×50%），营养费1050元中的525元（1050元×50%），住院伙食补助费1050元中的525元（1050元×50%），护理费6000元中的3000元（6000元×50%），二次手术费9000元中的4500元（9000元×50%），误工费20935.25元中的10467.625（20935.25元×50%），交通费300元中的150元（300元×50%）合计63763.67元（含已垫付的15000元）；
三、被告吴振家、被告吕淑平、被告魏文彦、被告吴家红在其继承死者吴世江遗产范围内赔偿原告马久宏上述费用合计63763.67元；
上述款项于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3376元，法医鉴定费3000元，合计6376元，由各被告均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内预交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。
审 判 长 马国强
审 判 员 王义高
人民陪审员 魏 富
二〇一七年一月九日
书 记 员 张 晓