安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0803民初2188号
原告：吴群，女，1965年5月15日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托诉讼代理人：陈文龙，安徽中皖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张晶晶，安徽中皖律师事务所律师。
被告：安庆市宏基商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市钢材大市场二期B6栋13-14号。
法定代表人：汪伟生。
被告：汪伟生，男，1971年8月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市宜秀区。
被告：何红梅，女，1974年5月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市宜秀区。
原告吴群与被告安庆市宏基商贸有限责任公司、汪伟生、何红梅保证合同纠纷一案,本院于2016年12月8日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴群委托诉讼代理人张晶晶到庭参加诉讼。被告安庆市宏基商贸有限责任公司、汪伟生、何红梅经本院公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴群向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即连带偿还借款本金47.5万元并支付利息、罚息至实际还本付息时止（2014年4月15日至2014年7月12日月利率1.2%，从2014年7月13日至还清时止月利率2%）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月14日，原告与案外人安庆市柯森实业发展有限公司（以下简称安庆柯森公司）签订《人民币借款合同》，约定安庆柯森公司作为借款人向原告借款150万元，而三被告均为安庆柯森公司向原告的借款提供了连带责任保证。2014年8月4日，原告向安庆市大观区人民法院起诉，将以上被告与安庆柯森公司一并起诉至法院。2014年8月11日，原告与三被告签订《协议书》，约定三被告为案外人安庆柯森公司的借款代偿50万元，自2014年8月11日至2014年12月11日分期还清，原告随即撤回对三被告的起诉，并将起诉借款人安庆柯森公司案件的诉讼请求变更为100万元。但协议签订后，以上三被告实际支付了原告2.5万元。余下47.5万元借款本金及利息时至今日没有偿还。原告认为，原告与三被告签订代偿协议合法有效，三被告应按代偿协议的约定履行义务，三被告未履行协议，显属违约。
安庆市宏基商贸有限责任公司、汪伟生、何红梅未答辩。
吴群围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、本院（2014）观民一初字第00723号民事判决书、原告与安庆柯森公司签订的借款合同、原告与安庆市宏基商贸有限责任公司、汪伟生、何红梅签订的保证合同、被告身份证、营业执照及组织机构代码、原告与安庆市宏基商贸有限责任公司、汪伟生、何红梅签订的协议书、本院出具的情况说明，安庆市宏基商贸有限责任公司、汪伟生、何红梅未到庭质证，本院经审查，对吴群提交的证据予以确认。
根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：
2014年4月14日，吴群与安庆柯森公司签订《人民币借款合同》，约定吴群借款150万元给安庆柯森公司，借款期限为90天，从2014年4月14日起至2014年7月12日止，借款月利率为1.2%,逾期罚息利率为壹佰万元每天罚息壹仟元整。同日，安庆柯森公司出具委托书给吴群，要求将该笔借款150万元汇至汪冬松交通银行账户。2014年4月14日，吴群分别与安庆市宏基商贸有限责任公司、汪伟生、何红梅、汪冬松、张丹丹、安庆市正云家电有限公司、程正云、王满娥签订《保证合同》，约定：安庆市宏基商贸有限责任公司、汪伟生、何红梅、汪冬松、张丹丹、安庆市正云家电有限公司、程正云、王满娥为上述安庆柯森公司借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用（含律师代理费）和所有其他应付费用，保证期限自主合同的借款到期之次日起两年。同日，吴群委托陈大广将150万元汇到安庆柯森公司指定的汪冬松账户。安庆柯森公司于2014年5月13日支付利息1.8万元，同年6月12日支付利息1.8万元，借款本金150万元及剩余利息未能偿还。
2014年8月4日，吴群起诉至本院，要求安庆柯森公司偿还借款150万元及利息、罚息、支付律师代理费25000元，汪冬松、张丹丹、安庆市宏基商贸有限责任公司、汪伟生、何红梅、安庆市正云家电有限公司、程正云、王满娥承担连带偿还责任。2014年8月11日，吴群（甲方）与安庆市宏基商贸有限责任公司、汪伟生、何红梅（乙方）签订《协议书》，达成如下协议：1、乙方作为借款保证人，愿意按照签订的保证合同的约定对所有债务（含本金150万元、利息、罚息、实现债权的费用）承担连带担保责任。因该笔借款由乙方和另一家公司共同保证，乙方愿意暂时代偿甲方借款50万元，如甲方通过法院诉讼执行借款人安庆柯森公司及其他担保人实际金额不足部分（乙方承诺代偿50万元后的剩余本金及全部150万元借款利息之和与法院实际执行金额的差额），则仍由乙方负责代偿。2、上述第一条中乙方承诺代偿50万元分4个月支付，即自本协议签订之日2014年8月11日之后的1个月即2014年9月11日支付10万元，2014年10月11日支付20万元，2014年11月11日支付15万元，2014年12月11日支付15万元。3、乙方在承诺以上时限还款50万元的同时，在本协议签订之日支付甲方25万元的还款保证金。此保证金作为乙方对甲方向安庆柯森公司追回余下100万元借款及150万元利息及承诺代偿50万元的保证金。乙方先行支付25万元还款保证金到甲方账后，甲方向法院变更诉讼请求为100万元本金及150万元利息（扣除乙方承诺代偿的50万元部分）,并向法院申请撤销对乙方的起诉，并承诺申请法院在次日解除对乙方的财产保全措施。如甲方通过法院追回100万元本金及150万元利息，同时乙方按照承诺履行50万元的按时还款，则甲方退回乙方25万元保证金；如甲方通过法院追回100万元本金及150万元利息的不足部分，或承诺的50万元代还款未能支付的部分，甲方直接在25万元保证金中扣除。4、如乙方不能在本协议签订后4个月以内按上述第2条履行50万元的各期还款承诺，则甲方可就法院实际执行借款人安庆柯森公司及其他担保人不足部分（乙方承诺代偿50万元后的剩余本金及全部150万元借款利息之和与法院实际执行金额的差额）及50万元未付部分，起诉乙方要求履行其担保责任。如乙方按照上述第2条按时还款，则甲方承诺不在此期间向法院起诉乙方。并约定协议甲乙双方签字盖章后生效。
上述协议生效后，安庆市宏基商贸有限责任公司、汪伟生、何红梅向吴群支付保证金25万元。吴群随即撤回对安庆市宏基商贸有限责任公司、汪伟生、何红梅承担连带偿还150万元及利息、罚息、律师代理费25000元的诉讼请求，并变更诉讼请求为要求安庆科森公司偿还借款100万元及利息、罚息，支付律师代理费25000元，汪冬松、张丹丹、安庆市正云家电有限公司、程正云、王满娥承担连带偿还责任。2015年2月4日，本院作出（2014）观民一初字第00723号民事判决，判决：一、被告安庆柯森公司在本判决生效后，立即偿还借款100万元及利息（自2014年4月15日起至2014年7月12日止，按月利率1.2%计算，自2014年7月17日至本判决确定的给付日止，利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，扣除已支付利息36000元）给原告吴群；二、被告安庆柯森公司在本判决生效后，立即支付律师代理费25000元给原告吴群；三、被告汪冬松、张丹丹、安庆市正云家电有限公司、程正云、王满娥对上述一、二项安庆柯森公司给付义务承担连带偿还责任；汪冬松、张丹丹、安庆市正云家电有限公司、程正云、王满娥在承担上述一、二项连带偿还责任后，有权向安庆柯森公司追偿；三、驳回原告吴群的其他诉讼请求。
安庆市宏基商贸有限责任公司、汪伟生、何红梅分别于2014年10月29日和11月30日向吴群支付代偿款共计2.5万元，其他款项一直未支付，故吴群于2016年12月8日诉至本院，要求判令被告立即连带偿还借款本金47.5万元并支付利息、罚息至实际还本付息时止,并承担原告因本案支出的律师代理费1万元。在庭审中，原告吴群将利息明确为从2014年4月15日至2014年7月12日，月利率1.2%，从2014年7月13日至还清时止月利率2%，并撤回要求被告承担律师代理费1万元的诉讼请求。
另查明：本院（2014）观民一初字第00723号民事判决生效后，经吴群申请执行，共计执行到位200090.28元。
本院认为，吴群与安庆市宏基商贸有限责任公司、汪伟生、何红梅签订的《保证合同》、《协议书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，足以证实安庆市宏基商贸有限责任公司、汪伟生、何红梅自愿为借款人安庆柯森公司向吴群所借150万元借款本金及利息、罚息承担连带保证责任。在上述借款到期后，吴群向安庆柯森公司、安庆市宏基商贸有限责任公司、汪伟生、何红梅等人主张权利的情况下，安庆市宏基商贸有限责任公司、汪伟生、何红梅承诺暂时代偿50万元，但安庆市宏基商贸有限责任公司、汪伟生、何红梅在代偿了2.5万元后，另47.5万元一直未支付，应承担相应的违约责任。故对吴群要求安庆市宏基商贸有限责任公司、汪伟生、何红梅连带偿还借款本金47.5万元及利息、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。对吴群主张的利息、罚息计算标准，不违反法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第一百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安庆市宏基商贸有限责任公司、汪伟生、何红梅于本判决生效之日起十日内对债务人安庆市柯森实业发展有限公司所欠原告吴群的借款本金47.5万元及利息、罚息（自2014年4月15日起至2014年7月12日，月利率为1.2%，自2014年7月13日起至款项还清之日止，月利率为2%）向原告吴群承担连带清偿责任；
二、被告安庆市宏基商贸有限责任公司、汪伟生、何红梅承担连带清偿责任后，有权向债务人安庆市柯森实业发展有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8575元，由被告安庆市宏基商贸有限责任公司、汪伟生、何红梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 朱学燕
审 判 员 许 鑫
人民陪审员 江生根
二〇一七年六月十六日
书 记 员 江梦宇
附本案所适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。