江西省共青城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）共刑初字第30号
公诉机关共青城市人民检察院。
被告人罗某某。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年4月17日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于德安县看守所。
被告人李某某。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年4月17日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于德安县看守所。
被告人古某某。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年5月8日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于永修县看守所。
辩护人谢某某，德安县法律援助中心法律援助律师。
被告人韩某。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年5月4日被刑事拘留，同年6月5日被取保候审，同年8月31被逮捕。现羁押于德安县看守所。
被告人李某甲。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年4月27日被刑事拘留，同年5月20日被取保候审，同年8月28日被逮捕。现羁押于德安县看守所。
被告人周某。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年4月28日被刑事拘留，同年5月20日被取保候审，同年8月28日被逮捕。现羁押于德安县看守所。
被告人王某。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年4月27日被刑事拘留，同年5月20日被取保候审，同年8月28日被逮捕。现羁押于德安县看守所。
共青城市人民检察院以共检公诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人罗某某、李某某、古某某、韩某、李某甲、周某、王某犯容留他人吸毒罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。共青城市人民检察院指派检察员张远出庭支持公诉，上列被告人及被告人古某某的辩护人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
共青城市人民检察院指控：
1、2015年2月13日晚19时许，被告人罗某某、李某某、古某某、韩某、李某甲、周某、王某等人在德安县一饭店吃饭时，李某某提议饭后去共青城拉斯维加KTV“嗨”（吸食毒品）。当晚20时许，被告人罗某某、李某某、古某某、韩某、李某甲、周某、王某等人陆续赶到拉斯维加KTV9999包厢，由李某某等人估算出男士分摊的包厢费、毒品费等费用后，罗某某、古某某、韩某、李某甲、周某、王某、万某（另案处理）、胡某某（另案处理）将各自分摊的钱共计6000余元交给罗某某，后罗某某从中拿出1800元支付了包厢使用费。之后，被告人罗某某等人与李＊、扶＊＊、杨＊、熊＊、侯＊＊、罗＊、张＊＊等人在包厢内吸食了毒品。期间，被告人李某某提供了部分毒品。
2、2014年11月至12月间的一天晚上，被告人罗某某、古某某、韩某等人在共青城拉斯维加7777包厢容留刘＊、陈＊＊、李＊等人吸食了毒品。
案发后，被告人罗某某、李某某、韩某、李某甲、周某、王某主动到公安机关投案。
为证实上述指控事实，公诉机关向法庭提供了现场检测报告书、扣押物品清单、证人证言等相关证据。据此认为，被告人罗某某、李某某、古某某、韩某、李某甲、周某、王某容留他人吸食毒品，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。上列被告人系共同犯罪，且被告人罗某某、李某某、韩某、李某甲、周某、王某具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，系自首。提请本院依法判处。
被告人罗某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议并认罪，辩称：关于第一起指控，系李某某提议去吸毒及联系了毒品，其本人提议男士要分摊包厢和买毒品的费用并实际出资了800元，古某某主动出了钱；有关第二笔指控，参与人员有其和韩某、古某某、陈＊＊、刘＊等人，且系古某某提议的，但具体时间其记不清了。
被告人李某某辩称由其提议前往KTV吸毒，并提供了一点毒品抵包厢费，其对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议并认罪。
被告人古某某辩称：关于第一次指控，其到9999包厢后不超过半个小时就去了其他包厢，没有人问其要钱，其也未吸毒；关于第二次指控，事实存在，但时间不属实，当时其不在家中，而在广东做生意。
其辩护人的辩护意见是：1、关于第一次指控，古某某没有凑钱订购包厢、购买毒品；2、关于第二起指控，被告人古某某当时在外卖被子，无作案时间，且其他被告人对时间记忆模糊。综上，公诉机关的指控证据不足，依据无罪推定原则，被告人古某某不构成犯罪。
被告人韩某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议并认罪，且供认起诉书指控的第二起事实系由被告人古某某提议，其与罗某某参与并出资。
被告人李某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议并认罪，且供认周某、王某、古某某均凑了钱给罗某某用于支付包厢费及购买毒品。
被告人周某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议并认罪，且供认其本人出资了900元，但其当晚未吸食毒品。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议并认罪，且供认起诉书第一起事实由李某某提议，说晚上一起去吸食毒品，去了之后其出了900元，罗某某说钱是“嗨”的费用，由罗某某、李某某估算出来的。
经审理查明：
1、2015年2月13日晚19时许，被告人罗某某、李某某、古某某、韩某、李某甲、周某、王某等人在德安县一饭店吃饭时，李某某提议饭后去共青城拉斯维加KTV“嗨”（吸食毒品）。当晚20时许，被告人罗某某、李某某、古某某、韩某、李某甲、周某、王某等人陆续赶到拉斯维加KTV9999包厢，由李某某等人估算出男士分摊的包厢费、毒品费等费用后，罗某某、古某某、韩某、李某甲、周某、王某、万某（另案处理）、胡某某（另案处理）将各自分摊的钱共计6000余元交给罗某某，后罗某某从中拿出1800元支付了包厢使用费。之后，被告人罗某某等人与李＊、扶＊＊、杨＊、熊＊、侯＊＊、罗＊、张＊＊等人在包厢内吸食了毒品。期间，被告人李某某提供了部分毒品。
上述事实，公诉机关提供了如下证据证实：
1、书证
（1）受案登记表，证明：罗某某等人涉嫌容留他人吸毒案系共青城市公安局在侦办“2.13”妨害公务案过程中发现，随即立案侦查。
（2）接出警登记表，证明：2015年2月13日晚10时55分，共青城市公安局指挥中心接警称拉斯维加9999包厢内存在吸食毒品的情形。
（3）调取证据材料清单、胡某某1369840****通话清单、焦＊＊1527926****通话清单，证明：2015年2月13日18时59分以及20时51分，胡某某与焦＊＊1527926****有通话记录，与胡某某预定包厢及联系焦＊＊购买毒品的时间能相印证。
2、被告人的供述与辩解
（1）被告人罗某某的供述与辩解，证实：2月13日吸毒由李某某提议；由其决定分摊费用的标准以及收取各人的费用；王某、周某、古某某、韩某、李某甲及其本人均分摊了费用；罗某某、万某、刘＊、周某、罗＊1、印某某、李＊、熊＊、罗＊、李某某、谢某等人均吸食了毒品；李某某事先虽未出资，但在开包厢之前便和罗某某等人存在意思联络，且其供述称后以一小包K粉折抵费用；所吸食毒品系经李某某介绍向“老细”（袁雪平）购买；其凑钱时未算上李＊＊等人部分，也未代为出钱。
（2）被告人李某某的供述与辩解，证实2015年2月23日晚，经被告人李某某、罗某某等人提议到共青城市拉斯维加KTV9999包厢吸食毒品。其中：包厢由胡某某（另案处理）打电话预定；分摊费用的标准由罗某某和李某某商量确定；费用由罗某某负责收取；毒品来源：K粉由李某某联系从老细处购买；李某某以一小包毒品折抵其应分摊的包厢费用；包厢内大部分人都吸食了毒品。
（3）被告人韩某的供述与辩解，证明：2月l3日晚，罗某某、王某、周某、胡某某及其本人分摊了包厢和毒品费用；其和罗＊、熊＊、李＊吸食了毒品。
（4）被告人李某甲的供述与辩解，证明：案发当晚其分摊了900元用以支付包厢和毒品费用；古某某、韩某、万某、王某、周某、印某某、胡某某都分摊了费用；案发当晚在9999包厢内罗＊、熊＊、李＊、张＊＊均吸食了毒品。
（5）被告人周某的供述与辩解，证明：案发当晚，韩某、王某、古某某、李某甲及其本人分摊了包厢和毒品费用；案发当晚在9999包厢内有万某、胡某某、李＊、罗＊、古某某、罗某某等人吸食了毒品。
（6）被告人王某的供述与辩解，证明：案发当晚，其和胡某某、万某、韩某、周某、李某甲、古某某等包厢内男的均分推了费用；包厢内大部分人包括李＊、熊＊、万某、罗＊均吸食了毒品。
3、证人证言
（1）证人万某的证言，证明：2月13日晚，包括李＊、罗＊在内的包厢内大部分人都吸食了毒品；万某凑钱时看到罗某某手里抓了一把钱，印证罗某某向他人收钱的事实。
（2）证人蒋某的证言，证明：万某、罗＊、候＊＊在包厢内吸食了毒品。
（3）证人胡某某的证言，证明：韩某、王某、古某某、李某甲、罗某某、万某分摊了包厢费用；胡某某、万某、刘＊、韩某、李某甲、李＊、罗＊、熊＊、陈紫＊、张＊＊、杨世凡在包厢内吸食了毒品。
（4）证人印某某的证言，证明：万某、韩某在包厢内付钱给罗某某；其和罗＊、李＊、张学＊、扶＊＊、吴某在包厢内吸食了毒品。
（5）证人张某某的证言，证明：案发当晚，其未支付费用，胡某某、李某某、罗某某、王某、王＊均支付了费用；其和“细灿”（刘茂君）、张学＊、胡某某、蒋某、万＊1在包厢内吸食了毒品。
（6）证人万＊1的证言，证明：案发当晚，李某某、万＊1、王某、刘＊、蒋某、李某甲、罗某某、胡某某、万某等人均在包厢内吸食了毒品。
（7）证人杨＊＊1（民警）的证言，证明：2015年2月13日晚，民警接警后到达9999包厢后，包厢内共38名人员，且桌子上有吸管等疑似吸食毒品的工具。
（8）证人曹＊1、王＊1（民警）的证言，证明：2015年2月13日晚，民警接警后到达9999包厢后，桌子上有吸管、吸盘等疑似吸食毒品的工具。
（9）证人张学＊的证言，证明：2月13日晚，其和张某某、“细灿”均在9999包厢内吸食了毒品。
（10）证人熊＊1的证言，证明：共青城市拉斯维加KTV存在放任客人在包厢内吸食毒品的情形。
（11）证人殷＊1的证言，证明：2015年2月13日晚，9999包厢（嗨包）被他人预定，包厢内大概有二三十人。
（12）证人焦＊＊的证言，证明：2015年2月13日晚，阿宝（胡某某）打电话给焦＊＊预定9999包厢，并且包厢内有二三十人吸食毒品。
（13）证人何＊1的证言，证明：2015年2月13日晚，其拿到罗某某给的1800元后帮罗某某开了9999包厢，包厢内有二三十人，且有人吸食包厢内茶几上的毒品K粉。
（14）证人程＊1证言，证明：2015年2月13日晚，拉斯维加KTV包厢内存在有人吸食毒品的情形。
（15）证人＊＊（包厢内打碟）的证言，证明：2015年2月13日晚，拉斯维加9999包厢内20多人中绝大多数人都在吸食K粉。
（l6）证人李＊的证言，证明：2015年2月13日晚，拉斯维加9999包厢内包括其和罗＊、熊＊、扶＊＊等人共计二十余人，其在包厢内吸食了毒品。
（17）证人陈＊的证言，证明：2月13日晚，9999包厢内有印某某、万某、刘＊、蒋某、韩某、李＊＊、罗＊等人，万某、罗＊等在包厢内吸食了毒品。
（18）证人潘＊＊的证言，证明：案发当晚9999包厢内有张＊＊、熊＊、扶＊＊、阿宝和“某甲”等人。
（19）证人吴某的证言，证明：案发当晚，包厢内有万某、李某某、印某某、张某某、罗某某、王＊＊等人，且包厢内存在吸食毒品的情形。
（20）证人陈紫＊的证言，证明：案发当晚包厢内有李＊、周某、万某等人。
（21）证人刘＊的证言，证明：罗＊、胡某某、李＊、万某在9999包厢内吸食了毒品。
（22）证人扶＊＊的证言，证明：刘＊、陈＊＊、蒋某、万某、韩某在包厢内吸食了毒品。
（23）证人罗＊的证言，证明：包括罗＊本人在内的包厢内的人基本都吸食了毒品。
（24）证人张＊＊的证言，证明：分摊费用的包括王某、罗某某、李某甲、东东、李某某、阿宝、古某某、万某、韩某等，其本人吸食了毒品。
（25）证人熊＊的证言，证明：包厢内共有30人左右；张＊＊、谢某、曹＊、罗＊、熊＊在包厢内吸食了毒品。
（26）证人蒋＊2的证言，证明：包厢据内有三十五人左右；候＊＊、刘＊等十多个人在包厢内吸食了毒品。
（27）证人方＊的证言，证明：案发当晚，古某某在包厢内吸食了毒品。
（28）证人杨＊的证言，证明：9999包厢内的人基本都吸食了毒品，包厢内人数约三四十人。
（29）证人罗＊3的证言，证明：包厢内人数约二、三十人，其看到五、六人吸食毒品。
（30）证人李＊＊的证言，证明其与吴辉、姜涛等人到达拉斯维加KTV时，9999包厢已经开好。
（31）证人姜＊的证言，证实蒋某、候＊＊、吴＊、钱＊、李＊＊和其本人均吸食了毒品。
（32）证人吴＊的证言，证明其和李＊＊、姜＊、蒋某、候＊＊均吸食了毒品。
4、鉴定意见：现场检测报告书
证明：2015年2月14日，经检测，李＊氯胺酮检测呈阳性，候晓锋氯胺酮检测及甲基安非他明检测均称阳性，扶＊＊氯胺酮检测及甲基安非他明检测均呈阳性，杨＊氯胺酮检测呈阳性，罗＊氯胺酮检测、甲基安非他明均呈阳性，熊＊氯胺酮检测、甲基安非他明检测均呈阳性；2月16日经检测，张＊＊氯胺酮检测呈阳性；其他涉案人员均在案发一周后进行氯胺酮、甲基安非他明检测，结果均呈阴性。
结合被告人供述以及李＊、扶＊＊、杨＊、熊＊、候＊＊、罗＊、张＊＊等人证言，可以证明案发当晚李＊、扶庭吴、杨＊、熊＊、候＊＊、罗＊、张＊＊等人均吸食了毒品。
5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）被告人李某某对万某（另案）、韩某的辨认笔录，证明：被告人韩某和万某系当晚凑钱的人之一。
（2）被告人李某某、李＊＊、李某甲、周某、王某、姜＊、吴＊的辨认笔录，证明：拉斯维加9999包厢即为当日众人吸毒的现场。
（3）被告人李某某对提供毒品的“老细”所作的辨认笔录，证明：袁雪平即案发当日贩卖毒品给李某某等人的“老细”。
（4）被告人罗某某、韩某对外号“老细”的男子的辨认笔录，证明：袁雪平即外号为“老细”的男子。
（5）证人何＊1辨认笔录，证明：罗某某系案发当晚拿现金支付拉斯维加KTV9999包厢费用的男子。
（6）现场勘验检查笔录、提取痕迹物品登记表、扣押物品清单，证明通过对拉斯维加9999包厢的现场勘验检查，扣押了吸管152根、水壶、啤酒架、烟灰缸各一个。
以上证据，经当庭举证、质证，能相互印证，本院予以采纳。
有关被告人古某某提出其到9999包厢后不超过半个小时就去了其他包厢，没有人问其要钱；其辩护人亦提出古某某没有凑钱订购包厢、购买毒品。经查，收款人罗某某侦查阶段供述及当庭指认均证实被告人古某某主动向其支付了其应分摊的包厢及购买毒品费用，另有同案人韩某、周某、王某的供述予以佐证，上述事实本院予以确认，被告人古某某及其辩护人上述意见，不予采纳。
2、2014年下半年的一天晚上，被告人罗某某、古某某、韩某等人在共青城拉斯维加7777包厢容留刘＊、陈＊＊、李＊等人吸食了毒品。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，另有公诉机关提交并经庭审质证、认证的证人万某、胡某某、李＊、陈紫＊、刘＊、刘月的证言；被告人罗某某、韩某、李某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。庭审中，被告人古某某承认本起指控，辩称时间不属实。故其辩护人提出被告人古某某不构成犯罪的辩护意见，本院不予采纳。
案发后，被告人罗某某、李某某、韩某、李某甲、周某、王某主动到公安机关投案，并能如实供述主要犯罪事实。
公诉机关还向法庭提供了经庭审质证属实的综合证据如下：
1、归案情况说明，证明：被告人古某某系被公安机关抓获归案；被告人李某某、罗某某、李某甲、王某、周某、韩某系主动向公安机关投案。
2、行政处罚决定书，证明：被告人古某某2014年10月9日因吸食毒品，被公安机关行政拘留五日；吴＊4、李＊＊、李＊＊1、陈＊、韩某、蒋＊1、潘＊1、刘＊、王某、胡某某、周某、陈＊＊、罗＊4、吴＊3因阻碍国家机关工作人员执行职务被共青城公安局行政拘留十日，万某、候＊＊、张＊＊、李＊、扶＊＊、罗＊、杨＊、熊＊因吸食毒品被共青城市公安局行政拘留十日。
3、常住人口信息表，证明各被告人均系完全刑事责任能力人，且罗某某、李某某、周某、李某甲、韩某、王某没有前科劣迹。
4、吸毒人员动态管控信息表，证实被告人周某于2011年3月5日因吸食毒品在九江市公安局强制戒毒所进行了登记。
本院认为，被告人罗某某、李某某、古某某、韩某、李某甲、周某、王某容留他人吸食毒品，其行为已经构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
在首起共同犯罪中，被告人罗某某事前参与商议，且实际出资并负责收取包厢和购买毒品的费用，被告人李某某虽未分摊费用，但其提议并召集吸毒人员，参与计算包厢费用并联系购买毒品，被告人古某某、韩某、李某甲、周某、王某均积极参与；在第二起共同犯罪过程中，被告人罗某某、古某某、韩某亦积极参与，故均不区分主从犯。被告人罗某某、李某某、韩某、李某甲、周某、王某主动投案，归案后能对本案基本事实予以供认，可以认定自首，本院依法对其从轻处罚。被告人古某某的辩护人提出公诉机关的指控证据不足，依据无罪推定原则，被告人古某某不构成犯罪的辩护意见，与事实、法律均不相符，本院不予采纳。被告人容留他人吸食毒品，人数众多，应酌情从重处罚。综上，根据各被告人容留他人吸食毒品的次数、人数、所起所用等具体事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月17日起至2015年12月16日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
二、被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月17日起至2015年11月16日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
三、被告人古某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月8日起至2016年1月7日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
被告人韩某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月31日起至2016年1月26日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
五、被告人李某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月28日起至2015年11月18日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
六、被告人周某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月28日起至2015年11月19日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
七、被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月28日起至2015年11月18日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周红映
审 判 员 钟 炜
人民陪审员 窦晓燕
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 秦 杰
／