黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）香刑初字第6号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市滨江地区人民检察院。
被告人刘波，男，汉族，1981年9月11日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。2000年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑七年。2008年因犯抢劫罪、故意伤害罪被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。现于黑龙江省新建监狱服刑。
辩护人董滨堂，黑龙江圣通律师事务所律师。
被告人曲文斌，男，汉族，1968年11月24日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。2001年因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年。2012年因犯抢劫罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币5000元。2014年因妨害公务罪被判处有期徒刑一年。现于黑龙江省新建监狱服刑。
被告人付广胜，男，汉族，1979年10月23日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。2010年因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年，并处罚金人民10000元。现于黑龙江省新建监狱服刑。
被告人李延民，男，汉族，1989年4月20日出生于黑龙江省延寿县，小学文化，住黑龙江省延寿县。2007年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年。2011年因犯强迫卖淫罪被判处有期徒刑八年。现于黑龙江省新建监狱服刑。
被告人李庆雨，男，汉族，1990年5月11日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，住黑龙江省哈尔滨市松北区。2013年因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元。现于黑龙江省新建监狱服刑。
被告人何金宝，男，汉族，1986年1月20日出生于黑龙江省绥化市，小学文化，住黑龙江省绥化市青冈县。2013年因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币1000元，剥夺政治权利三年。现于黑龙江省新建监狱服刑。
被告人张某甲，男，汉族，1980年6月20日出生于黑龙江省双鸭山市，初中文化，住黑龙江省双鸭山市。2010年因犯故意伤害罪、盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2300元。现于黑龙江省新建监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市滨江地区人民检察院以哈滨检刑诉（2014）15号起诉书指控被告人刘波、曲文斌、付广胜、李延民、李庆雨、何金宝、张某甲犯故意伤害罪、破坏监管秩序罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院于同年12月17日立案，依法组成合议庭，于2015年1月13日公开开庭审理了本案。哈尔滨市滨江地区人民检察院指派检察员鲍飞出庭支持公诉，被告人刘波及辩护人董滨堂、被告人曲文斌、付广胜、李延民、李庆雨、何金宝、张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市滨江地区人民检察院指控：
一、故意伤害犯罪
2014年2月22日12时许，被告人刘波因听说同监罪犯
刘某甲、薛某某骂他了，便纠集被告人曲文斌、付广胜、张某甲、李延民、何金宝、李庆雨等人，手持铁锹和雪铲在监狱1、2号厂房楼衔接处殴打被害人刘某甲、薛某某，后被赶到的监管干警制止。殴打过程中被告人刘某甲左前额受伤，经司法鉴定评定为轻伤二级；被害人薛某某右耳受伤，经司法鉴定评定为轻微伤；头顶受伤，经司法鉴定评定为轻伤二级。
二、破坏监管秩序犯罪
在新建监狱禁闭室关押禁闭期间，2014年6月12日13
时许，被告人刘波认为张某甲被201监室的罪犯赵萌欺负了，为了泄愤便纠集被告人曲文斌、付广胜、李延民、何金宝、李庆雨在禁闭室走廊对201监室的罪犯张某乙、常某某、马勇、代春新、高洪生等人进行殴打。刘波手持沙剪，曲文斌手持锁头，付广胜、李庆雨手持胶皮警棍，李延民、何金宝用拳脚一同实施殴打。殴打过程中被害人张某乙头部、鼻部受伤，经司法鉴定评定为轻微伤；被告人常某某头部受伤，经司法鉴定评定为轻微伤；右手掌骨受伤，经司法鉴定评定为轻伤二级。当日晚19时许，在禁闭室205监室，被告人刘波为了发泄对监狱的不满，将监室的地板块撬下几块后将205监室对面的玻璃砸碎。在刘波的鼓动下，203监室的被告人曲文斌、付广胜、李延民、李庆雨也随后撬下地板块，将203监室对面的玻璃砸碎。同时，被告人刘波、曲文斌、付广胜、李延民、何金宝、李庆雨在禁闭室吵闹，为了威胁监狱，被告人刘波、曲文斌、付广胜、李延民、何金宝、李庆雨还在禁闭室内吞食玻璃碎片。公诉机关认为，被告人刘波、曲文斌、付广胜、李延民、何金宝、李庆雨、张某甲服刑期间殴打同监服刑罪犯并致其轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘波、曲文斌、付广胜、李延民、何金宝、李庆雨服刑期间殴打同监服刑罪犯并聚众闹事，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以破坏监管秩序罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条之规定本案属于共同犯罪，七名被告人均系主犯。被告人刘波、曲文斌、付广胜、李延民、何金宝、李庆雨、张某甲在服刑期间又犯新罪，应根据《中华人民共和国刑法》第七十一条之规定对其处罚。
被告人刘波否认公诉机关指控的故意伤害罪，辩称其未参与打仗。其辩护人提出本案被告人的行为属想象竞合犯，其行为既触犯了故意伤害罪罪名又触犯了破坏监管秩序罪罪名，应择一重罪即破坏监管秩序罪对其定罪处罚。被告人曲文斌否认参与打仗、否认犯故意伤害罪，对公诉机关指控的破坏监管秩序罪无异议。被告人付广胜对公诉机关指控的故意伤害罪无异议，对破坏监管秩序罪有异议，认为其行为不构成犯罪。被告人李延民对公诉机关指控的故意伤害罪及破坏监管秩序罪均有异议，否认其参与打仗和破坏监管秩序。被告人李庆雨否认参与打仗、否认犯故意伤害罪，对公诉机关指控的破坏监管秩序罪无异议。被告人何金宝对公诉机关指控的故意伤害罪及破坏监管秩序罪均有异议，否认其参与打仗和破坏监管秩序。被告人张某甲对公诉机关指控的全部犯罪事实供认，无辩解。
经审理查明：一、故意伤害事实
2014年2月22日12时许，被告人刘波因听说其遭到同
在新建监狱服刑的罪犯刘某甲、薛某某辱骂，便纠集被告人曲文斌、付广胜、张某甲、李延民、何金宝、李庆雨等人，手持打扫卫生用的铁锹和雪铲窜至该监狱1号厂房与2号厂房的衔接处后，曲文斌、付广胜、张某甲、李延民、何金宝、李庆雨等人持铁锹和雪铲击打刘某甲、薛某某，刘某甲、薛某某则持铁锹还击，后被赶到的监管民警制止。打斗过程中，被害人刘某甲左前额受伤，构成轻伤二级；被害人薛某某右耳受伤，构成轻微伤，头顶受伤，构成轻伤二级。被害人刘某甲、薛某某放弃民事赔偿要求。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、黑龙江省新建监狱狱侦科出具的案件来源及到案经过证明案件侦破经过。
2、被害人刘某甲、薛某某的陈述证实被曲文斌、付广胜、张某甲、李延民、何金宝、李庆雨等人用铁锹和雪铲打伤。
3、证人张某丙、姜某某、李某甲、李某乙、王某甲、潘某某、罗某某、杨某某、刘某乙、时某某、张某丁、张某戊、赵某某、王某乙、张某己、王某丙证言证实刘某甲、薛某某在监狱1号厂房与2号厂房的衔接处被曲文斌、付广胜、张某甲、李延民、何金宝、李庆雨等人用铁锹和雪铲打伤。
4、案发现场照片、作案工具照片、案发现场平面图、现场勘查笔录证明被告人使用的作案凶器及案发现场情况。
5、黑龙江省龙江司法鉴定所司法鉴定意见书证明刘某甲左前额部创伤疤痕长5.8cm，损伤程度为轻伤二级。薛某某右耳前面部挫伤疤痕长2.4cm，损伤程度为轻微；头皮疤痕长9.2cm，损伤程度为轻伤二级。
6、被告人付广胜、李延民、李庆雨、何金宝、张某甲在侦查阶段的供述供认打伤刘某甲、薛某某。付广胜、何金宝、张某甲的供述还证实刘波是在被告知遭到被害人刘某甲、薛某某辱骂后才提出打人犯意的。
破坏监管秩序事实
2014年6月12日13时许，在新建监狱203监室关押禁
闭的张某甲与在201监室关押禁闭的罪犯赵萌在201监室内饮酒时因言语不和发生口角，赵萌对张某甲实施了殴打，后与张某甲同监室的刘波、曲文斌、付广胜、李延民、何金宝、李庆雨等人认为张某甲遭到了赵萌所在的201监室的罪犯欺负，便一同上前殴打与赵萌同在201监室关押禁闭的罪犯张某乙、常某某、马勇、代春新、高洪生等人。殴打过程中曲文斌持一把铁门锁击打常某某头部，致常某某头部受伤，已构成轻微伤。另外，在殴斗过程中常某某右手掌骨受伤，构成轻伤二级；张某乙鼻部受伤，构成轻微伤。当日晚19时许，刘波、曲文斌、付广胜、李延民、李庆雨为了发泄对被关押禁闭的不满，将监室的地板块撬下后将监室对面走廊的玻璃砸碎并扬言吞食玻璃碎片。各被告人的行为给监狱造成经济损失人民币5628元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人刘波家属与被害人常某某已就民事赔偿问题达成和解协议，即被告人刘波家属已代其赔偿了常某某所遭受的经济损失。常某某对刘波的行为表示谅解。另外，被告人曲文斌、付广胜、李延民、何金宝、李庆雨也共同对被其毁坏监狱设施进行了全额赔偿。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、被害人常某某、张某乙陈述证实被刘波、曲文斌、付广胜、李延民、何金宝、李庆雨等人打伤。
2、案发现场监控录像视频光碟证实案发过程。
3、案发现场照片、作案工具照片、案发现场平面图、现场勘查笔录证明被告人使用的作案凶器及案发现场情况。
4、哈尔滨工业大学医院司法鉴定意见书证明常某某头皮创口评定为轻微伤，右手第五掌骨骨折评定为轻伤二级。张某乙头部、鼻部损伤评定为轻微伤。
5、哈尔滨市物价监督管理局价格认证中心价格鉴定结论书证明被损毁的监狱设施价值人民币5628元。
6、黑龙江省新建监狱出具的赔偿款收据证明被告人曲文斌、付广胜、李延民、何金宝、李庆雨已全额赔偿了监狱的经济损失。
7、民事和解协议及谅解书证明民事赔偿问题已达成和解，被告人刘波家属已代其全额赔偿了被害人常某某的经济损失。
本院认为，被告人刘波、曲文斌、付广胜、李延民、李庆雨、何金宝、张某甲在服刑期间故意殴打同监罪犯并致其轻伤后果，其行为构成故意伤害罪，被告人刘波、曲文斌、付广胜、李延民、何金宝、李庆雨在关押禁闭期间聚众斗殴，殴打同监罪犯并破坏监狱设施，情节严重，其行为构成破坏监管秩序罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。被告人刘波、曲文斌、付广胜、李延民、李庆雨、何金宝犯数罪，应数罪并罚。本案系共同犯罪，七名被告人均系主犯。被告人刘波、曲文斌、付广胜、李延民、李庆雨、何金宝、张某甲在服刑期间又犯新罪，应对其数罪并罚。对被告人刘波、曲文斌、付广胜、李延民、李庆雨、何金宝关于未参与部分或全部犯罪的辩解，因与本案查明的事实不符，不予采信。对刘波辩护人关于本案被告人的行为属想象竞合犯，其行为既触犯了故意伤害罪罪名又触犯了破坏监管秩序罪罪名，应择一重罪即破坏监管秩序罪定罪处罚的辩护意见，因与本案查明的事实不符，不予采信。被告人刘波主动赔偿被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人曲文斌、付广胜、李延民、李庆雨、何金宝主动赔偿监狱的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人张某甲自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三百一十五条第（三）项、第（四）项、第二十五条、第二十六条第一款、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：
一、被告人刘波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月；犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑一年七个月，与原判残刑三年零十八天，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年2月22日起至2019年7月21日止，罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人曲文斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月；犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑一年七个月，与原判残刑十二年四个月零十三天，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑十四年四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年2月22日起至2028年6月21日止，罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
三、被告人付广胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月；犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑一年六个月，与原判残刑五年十一个月零十一天，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年2月22日起至2022年2月21日止，罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
四、被告人李延民犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月；犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑一年六个月，与原判残刑四年四个月零十六天并罚，决定执行有期徒刑六年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年2月22日起至2020年8月21日止）。
五、被告人李庆雨犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月；犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑一年六个月，与原判残刑二年十个月零十七天，并处罚金人民币八千元并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年2月22日起至2019年2月21日止，罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
六、被告人何金宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月；犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑一年三个月，与原判残刑九年二个月零二十四天，剥夺政治权利三年并罚，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年2月22日起至2025年2月21日止）。
七、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。与原判残刑一年零三天，并处罚金人民币二千三百元并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二千三百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年2月22日起至2016年2月21日止，罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁 越
人民陪审员 杜景艳
人民陪审员 李秀云
二〇一五年二月二日
书 记 员 刘菲菲