长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第2956号
原告：徐连生，1962年4月23日出生，住长春经济技术开发区。
委托代理人：杨洪达，吉林华信律师事务所律师。
被告：高亮，1983年10月21日出生，住长春市南关区。
被告：九台市恒生运输服务有限公司，住所：长春市九台区卡伦镇一委。
法定代表人：孙红，该公司经理。
委托代理人：刘毓宝。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所：长春市朝阳区西安大路1688号。
代表人：李高生，该公司总经理。
委托代理人：邹松，该公司职员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所：长春市南关区新发路258号。
代表人：申刚，该公司经理。
委托代理人：蒋彪，吉林吉大律师事务所律师。
原告徐连生与被告高亮、九台市恒生运输服务有限公司（以下简称恒生公司）、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐连生的委托代理人杨洪达，被告高亮、被告恒生公司的委托代理人刘毓宝、被告华安保险公司的委托代理人邹松、被告太平洋保险公司的委托代理人蒋彪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐连生诉称：2015年4月16日13时许，吕维迁驾驶实际车主为高亮、行车证登记所有人为恒生公司的×××号自卸货车，在长春高新技术产业开发区一施工工地内尚未完工的土道内倒车时，将车后正在推手推车的工人徐连生撞倒并碾压致伤。徐连生在医院治疗后，经鉴定机构评定为伤残。肇事车辆由高亮在华安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，在太平洋保险公司投保商业第三者责任保险（30万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。因吕维迁的违法倒车行为导致徐连生受伤，因此肇事车辆的所有人和保险人都应当承担赔偿责任。因协商赔偿未果，故请求判令：赔偿各项损失429742.64元（以下币种皆为人民币，包括医疗费120860.7元、后续治疗费50000元、营养费9000元、住院伙食补助费2600元、误工费14690元、护理费11167.2元、残疾赔偿金162524.74元、精神损害抚慰金35000元、司法鉴定费3900元、律师代理费20000元），保险公司在保险范围内承担赔偿责任；诉讼费由高亮、恒生公司、保险公司承担。
高亮、恒生公司共同辩称：徐连生所述事故的发生经过属实，虽然公安机关对事故没有认定为交通事故，但是事故确实发生在车辆运行过程中，保险公司应当按照保险合同承担赔偿责任。高亮在徐连生受伤之后已经垫付医疗费49000元，同意承担保险公司理赔范围之外的经济损失。
华安保险公司辩称：保险公司对徐连生因所承保的车辆造成事故受伤无异议，但是所承保的车辆所造成的不是交通事故，公安机关也没有出具事故责任认定书，因此不符合交通事故责任强制保险的赔偿条件，不同意徐连生的赔偿要求。
太平洋保险公司辩称：同意华安保险公司的答辩意见，徐连生不是因为交通事故而受伤，不符合商业第三者责任保险赔偿的条件，不同意徐连生的赔偿要求。
经审理查明：徐连生所叙述事故发生的经过与公安机关对事故的认定以及肇事车辆的保险情况，同本院查明的事实基本一致。
徐连生伤后于2015年4月16日至2015年5月12日入吉林大学第一医院住院治疗26天，诊断为：右侧髋臼骨折、右侧踝关节骨折、右侧第5-7肋骨骨折、创伤性湿肺、局限性肺气肿、全身多处擦皮伤、左侧顶骨凹陷性骨折、右顶部皮下脂肪瘤、右侧顶部头皮裂伤。徐连生支付合理医疗费120860.7元，高亮垫付医疗费49000元，合计支付医疗费169860.7元。2015年7月6日长春高新技术产业开发区交警大队出具《情况说明》，认为此事故发生于工地内尚未完工的土道内（工地未修建供车辆通行的路），事故属性为安全生产事故。2015年8月17日徐连生经吉林正达司法鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人徐连生此次外伤1.致右下肢髋关节、踝关节活动功能受限评定为八级伤残，左下肢损伤后果评定为十级伤残；2.后续治疗费用需50000元；3.护理期限评定为90日；4.误工期限评定为180日；5.营养期限评定为90日，每日营养费用可参照住院伙食补助费用计算。徐连生支付司法鉴定费3900元。因委托律师代理诉讼支付律师代理费20000元。审理过程中，华安保险公司、太平洋保险公司均不同意徐连生诉前单方委托鉴定机构出具的鉴定意见，但是均未在本院规定的期限之内提出重新鉴定的申请。
另查明：徐连生为吉林省贯森绿化养护工程有限公司雇用的施工人员，2015年4月16日事故发生以后，吉林省贯森绿化养护工程有限公司未向徐连生发放工资。×××号肇事车辆的实际所有人为高亮，吕维迁系高亮所雇用的司机。机动车行车证登记所有人为恒生公司。恒生公司的经营范围为普货运输，高亮为车辆营运需要，将车籍所有人登记在恒生公司名下，恒生公司只是肇事车辆名义上的所有人。
本院认为：高亮所雇用的司机吕维迁在施工工地驾驶车辆倒车时，由于未能尽到谨慎观察车辆后方情况的义务而发生事故，致徐连生受伤，该事故是由于吕维迁的过错所致，吕维迁应当承担事故的全部责任。高亮作为车辆的实际所有人，恒生公司作为车辆的登记所有人，均负有对车辆安全行驶的管理义务，因此均应当对徐连生因事故受伤而发生的合理经济损失承担赔偿责任。
虽然公安机关未认定此次事故为道路交通事故，但是按照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，应当参照该法有关规定办理。因此，只要是机动车在运行过程中造成损害，无论发生的地点在哪里，均应视为交通事故。即使公安机关不出具事故认定书，亦应根据当事人提交的证据来认定各方的过错。
华安保险公司和太平洋保险公司应当在各自承保的范围内先行承担赔偿责任。关于保险公司所辩称因事故不属于交通事故，因此不属于保险公司的赔偿范围，因无法律依据，不予支持。徐连生因伤致残，给其身心造成巨大痛苦，故其所主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金，应当予以适当保护；主张的后续治疗费、护理费、营养费参照鉴定意见予以保护；主张的误工费应当依法保护至定残前一日；综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后三日内在承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐连生人民币120000元（包括医疗费10000元、护理费11167.2元、误工费15137.76元、残疾赔偿金48695.04元、精神损害抚慰金35000元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后三日内在承保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告徐连生人民币272359.71元（包括医疗费110860.7元、住院伙食补助费2600元、后续治疗费50000元、营养费9000元、残疾赔偿金99899.01元）；
二、被告高亮、九台市恒生运输服务有限公司在本判决生效后三日内连带赔偿原告徐连生人民币23900元（包括司法鉴定费3900元、律师代理费20000元）；
三、驳回原告徐连生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费7946元，由原告徐连生负担246元，被告高亮、恒生公司负担7700元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘卫国
代理审判员 刘丽娟
人民陪审员 伊永英
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 田昊朋