河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）驿民初字第1067号
原告赵海春，男，1966年4月10日出生，住汝南县。
委托代理人郭永强，河南北纬律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街。
代表人刘四虎，该公司总经理。
委托代理人时健民，河南豫通律师事务所律师。
被告驻马店市汽车运输有限公司。住所地：驻马店市天中山大道与雪松路交汇处。
法定代表人姜振，该公司董事长。
委托代理人陈文生，男，1979年12月23日出生，该工作职工，住本单位家属院。
委托代理人秦合修，男，1965年11月23日，该公司职工，住驻马店市驿城区。
被告叶秀青，女，1937年11月27日出生，住确山县。
被告庞士杰，男，1993年6月14日出生，住确山县。
原告赵海春与被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人保财险驻马店分公司）、驻马店市汽车运输有限公司（以下简称驻马店市运公司）、叶秀青、庞士杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵海春的委托代理人郭永强，被告人保财险驻马店分公司的委托代理人时建民，被告驻马店市运公司的委托代理人陈文生、秦合修到庭参加诉讼。被告叶秀青、庞士杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵海春诉称，2009年2月28日8时50分，庞有驾
驶豫QA12**号／豫QA3**挂号重型半挂牵引车沿平锁高速公路由平远街方向行驶至锁龙寺方向时，该车在下坡右转弯过程中撞毁中央隔离防护栏，车身左侧着地侧翻在车道内，造成驾驶人庞有受伤后经抢救无效死亡，其本人受伤的交通事故发生。经交警部门进行责任认定，庞有负事故的全部责任。其受伤后先后入住解放军第五十九医院、第一五九医院和驻马店市第一人民医院住院治疗。损伤经鉴定已构成伤残。庞有系豫QA12**号／豫QA3**挂号车的车辆所有权人，被告叶秀青、庞世杰系庞有的第一顺序继承人，驻马店市市运事故为车辆的登记所有权人，该车在人保财险驻马店购买有交强险及商业保险。现要求四被告赔偿医疗费154784.18元、伙食补助费5370元、营养费2685元、残疾赔偿金147827、被扶养人生活费、误工费48193.742元、护理费145205元（定残后按5年支付）、精神抚慰金25000元及交通费2000元，共计578498.644元。
被告人保财险驻马店分公司辩称，本案事故车辆在其公司投保有交强险、第三者责任险及车上人员责任险，但原告赵海春受伤时系本车人员，交强险及第三者责任险不适用于本案。车上人员责任险的保险限额为100000元，因该车未投不计免赔，车辆驾驶员在事故中负全部责任，应当免赔20%。另本案事故发生后，其公司已向原告赵海春支付医疗费30000元，该款应当予以扣除。保险公司不承担鉴定费及诉讼费。
被告驻马店市运公司辩称，1、对本案交通事故发生造成原告赵海春受伤及责任认定没有异议。本案事故发生时间为2009年2月28日，距原告赵海春起诉已经超过诉讼时效，请求依法驳回原告赵海春对其公司的诉讼请求；3，肇事车辆与我公司系挂靠关系，实际车主是庞有，赵海春为庞有雇佣司机并非其公司的雇佣人员；4，挂靠肇事车辆在被告保险公司处投有保险；5，事故发生后其公司从保险公司借支30000元支付给原告赵海春用于治疗，另原告赵海春的医疗费已在新农合进行报销，应对报销部分予以扣除。
被告叶秀青、庞士杰未答辩。
经审理查明，2009年2月28日，庞有驾驶豫QA12**号
／豫QA3**挂号重型半挂车牵引车沿平锁高速公路由平远街方向驶往锁龙寺方向，当日8时50分，该车行驶至平锁高速公路K99＋50米处时，在下坡右转弯过程中撞毁道路中央隔离防护栏，车身左侧着地侧翻在该车行驶方向的车道内，造成驾驶人庞有受伤后经抢救无效死亡，赵海春受伤的交通事故发生。经交警部门进行责任认定，庞有驾驶具有安全隐患的机动车上道路行驶，是造成事故发生的根本原因，应负事故的全部责任，乘车人赵海春无过错，不负事故责任。
事故发生后，赵海春被送至解放军第五十九医院住院治疗，医院对其伤情诊断为：创伤性重型脑损伤（脑疝、脑干出血、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、弥漫性轴索损伤）；失血性休克；代谢性酸中毒；右侧尺骨桡骨骨折；右侧胫腓骨开放性骨折；全身多处皮肤裂伤；多处软组织挫伤；双侧多发肋骨骨折并血气胸；右侧肩胛骨骨折。入院后，医院在完善相关检查后为赵海春行“头皮撕脱伤清创缝合术＋气管切开术＋下肢开放性骨折复位内固定术＋多处皮肤裂伤清创缝合术”。术后给予呼吸机辅助呼吸、脱水、消肿、抗炎等对症治疗。2009年4月29日，赵海春出院，共住院60天，医疗费为145284.18元，汝南县新农合报销30000元，赵海春个人负担115284.18元。出院医嘱建议：继续住院治疗；建议到骨科治疗右侧肩胛骨骨折及上下肢骨折；半月后复查；门诊随诊。
2009年5月1日，赵海春到解放军第一五九医院住院治疗。医院对其伤情诊断为：创伤性重型颅脑损伤；右胫腓骨股粉碎性骨折术后。住院期间，医院给予赵海春应用抗菌素及营养神经药物治疗。2009年7月8日，赵海春出院，共住院68天，支出医疗费12847.03元。出院医嘱建议：巩固治疗；定期复查。
2013年5月8日，赵海春又到驻马店市第一人民医院住院治疗。医院对其病情诊断为：右胫骨骨髓炎。住院期间，医院为赵海春行“右胫骨骨髓炎扩创持续负压引流术”。2013年6月28日，赵海春出院，共住院51天。出院医嘱建议：加强营养，适当康复训练；定期换药；定期复查（1个月、3个月、6个月）；不适随诊。以上，赵海春共住院179天，支出医疗费128131.21元。
2010年1月6日，赵海春委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。鉴定机构通过对被鉴定人检查和对相关鉴定材料审查后出具司法鉴定意见书一份。鉴定意见为：被鉴定人因车祸致伤。体检见：神志清，精神查，查体欠合作。右肩关节、肘关节、腕关节活动受限，胸部压痛，右小腿骨折外固定架存留，右膝关节、踝关节活动受限，不能直立行走。X线示：左侧2-6肋骨骨折；尺桡骨骨折；右侧肩胛骨骨折；右胫腓骨粉碎性骨折术后。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB／T18667-2002）4.8.10f、4.9.9i、4.10.5b之标准，伤残等级评定为八级、九级和十级。定残日为2010年1月7日。
赵海春出生于1966年4月10日。户籍所在地汝南县常兴乡王集村付庄，户籍为农业家庭户口。从2007年底至2009年上半年间，赵海春在驻马店市驿城区东风办事处赵春玲处租房居住。对此，驻马店市公安局东风派出所出具有居住证明一份加以证实。赵海春本人系司机。事故发生前，赵海春受雇于庞有，为庞有担任驾驶员。赵海春共有三个儿子，长子赵永刚出生于1986年5月11日，次子赵永生出生于1998年10月8日，三子赵永齐出生于2000年12月5日。赵海春的父亲赵守德出生于1935年11月3日，母亲田凤枝出生于1934年9月15日。赵守德和田凤芝共有七子女。
庞有系豫QA12**号／豫QA3**挂号重型半挂车牵引车车
辆所有权人，驻马店市运公司系被挂靠单位，该车在人保财险驻马店分公司投保有车上人员责任险（乘客），保险金额为100000元，未购买不计免赔。保险期间为2008年3月29日零时至2009年3月28日24时。事故发生后，人保财险驻马店分公司已向赵海春支付医疗费30000元。
被告叶秀清系庞有的母亲，庞士杰系庞有的儿子。庞有生前无其他家庭成员。
事故发生后，原告赵海春持续向驻马店市运公司及人保财险驻马店分公司主张权利。2013年7月份，因赵海春亲属与驻马店市运公司就赔偿问题协商未果，遂向本院提起诉讼。
人保财险驻马店分公司提供中国人民财产保险股份有限公司机动车车上人员责任保险条款一份，该条款中责任免除部分第八条规定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保单载明的责任限额内，负事故全部责任或单方肇事事故的免赔率为15%。
诉讼期间，赵海春提供交通费票据24张，以主张发生交通费损失480元。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。庞有驾驶机动车发生交通事故，造成赵海春受伤，庞有负事故全部责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，双方对责任认定无异议，本院应予以采信。庞有作为车辆所有权人与驻马店市运公司之间属于挂靠经营关系，根据相关司法解释的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。同时，法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或全部连带责任人承担责任。庞有作为侵权行为人和赔偿义务人已在交通事故中死亡，赵海春要求驻马店市运公司承担赔偿责任的请求，符合法律规定，依法应予支持。被告叶秀清和庞士杰作为庞有的继承人，其二人如继承庞有的遗产，则应在继承遗产范围对原告赵海春的损失与驻马店市运公司承担连带赔偿责任。人保财险驻马店分公司作为车上人员责任险的保险人，应与驻马店市运公司根据车上人员责任保险合同的约定承担赔偿责任。损害发生后，原告赵海春一直主张权利，存在诉讼时效中断的法定情形。被告驻马店市运公司关于赵海春的起诉已超过诉讼时效的辩称不符合客观事实，应不予采纳。
原告赵海春要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费及精神抚慰金的请求，符合法律规定，依法应予支持。医疗费按实际支出128131.21元认定。住院伙食补助费按住院179天认定，省外住院60天，每天按50元支付，本地住院119天，每天20元计算，计款5380元（50元／天×60天＋20元／天×119）元。营养费按住院179天，每天10元计算，计款1790元。赵海春本人为司机，误工费可参照上年度交通运输行业平均收入44421元／年计算，误工期限为受伤当日（2009年2月28日）至定残日前一天（2010年1月6日），共313天，误工费数额为38092.1元（44421元／年÷365×313）。护理人员按一人认定，护理期限为住院179天，护理费标准按居民服务行业职工平均工资29041元／年计算，护理费数额为14241.24元（29041元／年÷365×179）。原告赵海春所请求的定残后的护理费因缺乏医疗机构及相关鉴定机构的护理意见加以证实，应不予支持。原告赵海春户籍虽为农村居民，但根据其提供的居住证明可以认定其长期在城镇务工居住，故残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入22938.03元／年计算，赔偿年限为20年，赔偿指数为35%，残疾赔偿金数额为156786.21元（22398.03元／年×20×35%）。定残时，被抚养人赵永生、赵永齐、赵守德和田凤芝年龄分别为11岁、9岁、74岁和75岁，被扶养人生活费支付年限分别为7年、9年、6年和5年。被扶养人生活费按城镇居民人居消费性支出14821.98元／年计算，同时还应根据赵海春的伤残等级和应承担的抚养份额支付。赵永生、赵永齐、赵守德和田凤芝的被扶养人生活费分别为18156.93元（14821.98元×7×35%÷2）、23344.62元（14821.98元×9×35%÷2）、4446.6元（14821.98元×6×35%÷7）和3705.5元（14821.98元×5×35%÷7）。赵海春所提供的交通费票据金额为480元，符合实际支出情况，应予保护。精神抚慰金可根据损害后果酌定为18000元，以上各项共计412554.41元，被告驻马店市运公司作为连带责任人，依法应对庞有所给原告赵海春的损失承担赔偿责任。由于肇事车辆在人保财险驻马店分公司投保有车上人员责任险，被告人保财险驻马店分公司应在保险限额内负担100000元赔偿款，下余损失312554.41元损失，由被告驻马店市运公司负担。由于人保财险驻马店公司已支付医疗费30000元，尚应向原告赵海春支付赔偿款70000元。被告叶秀清和庞士杰作为庞有的继承人应在继承遗产范围对原告赵海春的损失与驻马店市运公司承担连带赔偿责任。被告人保财险驻马店分公司没有提供投保单等证据证明就保险合同免责条款向被保险人驻马店市运公司履行了提示和明确说明义务，该免责条款不产生效力。其要求扣除20%的免赔率的主张，不符合法律规定，应不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告驻马店市汽车运输有限公司于判决生效后三十日内向原告赵海春支付赔偿款312554.41元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后三十日内向原告赵海春支付赔偿款70000元。
三、被告叶秀清和庞士杰在继承庞有遗产范围内对驻马店市汽车运输有限公司所负赔偿款项承担连带赔偿责任。
四、驳回原告赵海春的其他诉讼请求。
案件受理费7545元，由被告驻马店市汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 马 伟
审 判 员 高世一
人民陪审员 高 明
二〇一四年七月十八日
书 记 员 张文凯