安徽省淮南市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖04刑终79号
原公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。
上诉人（原审被告人）肖某某，男，1971年7月5日出生于淮南市，汉族，小学文化，无业，住淮南市谢家集区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月19日被抓获归案，次日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留；同年11月23日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日被淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
上诉人（原审被告人）潘某某，男，1969年8月13日出生于安徽省淮南市，汉族，小学文化，无业，住淮南市谢家集区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月19日被抓获归案，次日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留；同年11月23日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日被淮南市公安局谢家集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
原审被告人童某某，男，1959年9月9日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，个体经营户，捕前租住淮南市谢家集区（户籍地：安徽省凤台县）。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年10月23日被抓获归案，次日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年11月23日被该局取保候审，同年12月11日被淮南市谢家集区人民检察院决定取保候审，2018年1月9日，经淮南市谢家集区人民院决定逮捕，次日被淮南市公安局谢家集分局执行逮捕；同年2月18日，因羁押期限已满一审法院对其判决的刑期期限，被淮南市谢家集区人民法院决定取保候审。
淮南市谢家集区人民法院审理淮南市谢家集区人民检察院指控原审被告人肖某某、潘某某犯盗窃罪，原审被告人童某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2018年2月6日作出（2018）皖0404刑初3号刑事判决，肖某某、潘某某不服，向本院提出上诉。本院于2018年3月12日立案，并依法组成合议庭进行审理。经过阅卷，讯问上诉人肖某某、潘某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审查明：2017年7月至9月，被告人肖某某、潘某某及伙同张某（另案处理）多次至商杭高铁唐山洼施工工地盗窃螺纹钢筋、柴油，并将盗窃的3450余斤螺纹钢筋卖给被告人童某某。被告人童某某明知是他人盗窃所得仍予以收购。被告人肖某某、潘某某共计盗窃螺纹钢筋3450余斤、0#柴油200余斤。经淮南市价格认证中心鉴定：被盗螺纹钢筋价值人民币7763元，被盗柴油价值人民币730元，共计8493元。
另查明，2017年10月25日被告人童某某的亲属代其退赔违法所得1万元整，由被害人高某领取。
针对上述事实，公诉机关当庭提交了书证、证人证言、涉案物品价格认定书、扣押发还清单、被告人供述等证据。
原判认定，被告人肖某某、潘某某以非法占有为目的，多次盗窃公共财物，价值人民币8493元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人童某某明知是他人犯罪所得的赃物仍予以收购，价值人民币7763元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。三被告人归案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，可依法从轻处罚；被告人童某某的亲属代其退赔违法所得，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款规定，判决：一、被告人肖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元；二、被告人潘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元；三、被告人童某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
肖某某、潘某某均对原判认定的事实没有异议，仅上诉称原判量刑过重。
经审理查明：2017年7月至9月，上诉人肖某某、潘某某伙同张某（另案处理）多次至商杭高铁唐山洼施工工地盗窃螺纹钢筋、柴油，并将盗窃的3450余斤螺纹钢筋卖给被告人童某某。原审被告人童某某明知是他人盗窃所得仍予以收购。肖某某、潘某某共计盗窃螺纹钢筋3450余斤、0#柴油200余斤。经淮南市价格认证中心鉴定：被盗螺纹钢筋价值人民币7763元，被盗柴油价值人民币730元，共计8493元。具体事实如下：
1、2017年7月的一天夜里，肖某某、潘某某驾驶电动三轮车至商杭高铁唐山洼施工工地盗窃螺纹钢筋200余斤，后将盗窃的钢筋卖给童某某，得款100余元。童某某明知是盗窃所得仍予以收购。
2、2017年7月的一天夜里，肖某某、潘某某驾驶电动三轮车至商杭高铁唐山洼施工工地盗窃螺纹钢筋150余斤，后将盗窃的钢筋卖给童某某，得款100余元。被告人童某某明知是盗窃所得仍予以收购。
3、2017年7月的一天夜里，肖某某、潘某某驾驶电动三轮车至商杭高铁唐山洼施工工地盗窃螺纹钢筋150余斤，后将盗窃的钢筋卖给童某某，得款100余元。童某某明知是盗窃所得仍予以收购。
4、2017年7月的一天夜里，肖某某、潘某某驾驶电动三轮车至商杭高铁唐山洼施工工地盗窃螺纹钢筋150余斤，后将盗窃的钢筋卖给被告人童某某，得款100余元。童某某明知是盗窃所得仍予以收购。
5、2017年7月的一天夜里，肖某某、潘某某伙同张某驾驶手扶拖拉机至商杭高铁唐山洼施工工地盗窃螺纹钢筋700余斤，后将盗窃的钢筋卖给被告人童某某，得款400余元。童某某明知是盗窃所得仍予以收购。
6、2017年7月底的一天夜里，肖某某、潘某某伙同张某驾驶手扶拖拉机至商杭高铁唐山洼施工工地盗窃螺纹钢筋700余斤，后将盗窃的钢筋卖给被告人童某某，得款400余元。童某某明知是盗窃所得仍予以收购。
7、2017年8月的一天夜里，肖某某、潘某某伙同张某驾驶手扶拖拉机至商杭高铁唐山洼施工工地盗窃螺纹钢筋700余斤，后将盗窃的钢筋卖给童某某，得款400余元。童某某明知是盗窃所得仍予以收购。
8、2017年8月的一天夜里，肖某某、潘某某伙同张某驾驶手扶拖拉机至商杭高铁唐山洼施工工地盗窃螺纹钢筋700余斤，后将盗窃的钢筋卖给童某某，得款400余元。童某某明知是盗窃所得仍予以收购。
9、2017年8月底的一天夜里，肖某某、潘某某伙同张某驾驶电动三轮车至商杭高铁唐山洼施工工地，用塑料软管抽油的方式盗窃工地升降机内50斤0#柴油。
10、2017年9月的一天夜里，肖某某、潘某某伙同张某驾驶电动三轮车至商杭高铁唐山洼施工工地，用塑料软管抽油的方式盗窃工地升降机内50斤0#柴油。
11、2017年9月的一天夜里，肖某某、潘某某伙同张某驾驶电动三轮车至商杭高铁唐山洼施工工地，用塑料软管抽油的方式盗窃工地升降机内50斤0#柴油。
12、2017年9月的一天夜里，肖某某、潘某某伙同张某驾驶电动三轮车至商杭高铁唐山洼施工工地，用塑料软管抽油的方式盗窃工地升降机内50斤0#柴油。
另查明，2017年10月25日被告人童某某的亲属代其退赔违法所得1万元整，由被害人单位中铁上海工程局集团工地管理员高某领取。
上述事实，有经一、二审审理查明的下列证据予以证实：
1、中铁上海工程局集团第二工程有限公司商合杭铁路淮西特大桥项目经理部证明。证实：自2017年7月份以来，其公司在淮南市谢家集区洼工地生产物资被盗情况。起重机、登高车用0#柴油共丢失6次，共计560L；工地用Φ16螺纹钢筋（加工后成品）总共丢失10次，重量共计2.2吨。
2、淮南市价格认证中心淮价证认【2017】441号价格认定结论书。证实：1.725吨螺纹钢筋价值人民币7763元；0#柴油120升，价值730元；潘某某、肖某某所盗物品价值共8493元。
3、淮南市公安局谢家集分局刑警大队情况说明。证实：该局在办理潘某某、肖某某涉嫌盗窃案时，于2017年10月19日，将潘某某、肖某某抓获归案。潘某某、肖某某归案时，涉案工地已完工，现场已清理。且案发时间跨度大，无法对现场进行补充勘查。
4、户籍证明。证实：肖某某、潘某某、童某某的出生日期等基本信息。
5、到案经过。证实：潘某某、肖某某、童某某系被抓获归案。
6、淮南市公安局谢家集分局扣押、发还清单。证实：2017年10月25日，被告人童某某的亲属胡某代其退赔违法所得1万元，由被害人单位中铁上海工程局集团工地管理员高某领取。
7、证人高某的证言。证实：其是中铁上海工程局集团工地管理员，自2017年7月份以来，其公司施工范围内淮南市谢家集区洼工地生产物资钢筋和柴油多次被盗。
8、证人胡某的证言。证实：其是童某某的女婿。童某某因收购小偷偷的钢筋被公安机关抓获，家里人商量后退还童某某所得赃款1万元。
9、被告人肖某某的供述。证实：2017年7月至9月间，其和潘某某、张某多次到李郢孜小北洼工地偷钢筋和柴油，卖的钱被其三人吃喝花掉了。
10、被告人潘某某的供述。证实：2017年7月至9月间，其和肖某某、张某多次到商杭高铁小北洼工地偷钢筋和柴油，其中和肖某某两人去偷四次钢筋，和肖某某、张某三人去偷四次钢筋，和肖某某、张某去偷三次柴油。卖的钱被三人平分了。
11、被告人童某某的供述。2017年7月份的一天，有人打其电话，称有废铁要卖给其。其起床看到其经营的废品收购站门口有两个人用电瓶三轮车某半车斗螺纹钢筋，有剪下来的钢筋头子，也有弯好的钢筋，其一看就知道是从工地上搞来的。其是按6.5元一斤收购的。后来这两人又陆续多次到其废品收购站卖钢筋。其一共收了他们8次，有4次是两个人一起去的，有4次是三个人一起去的。
12、辨认笔录。证实：潘某某辨认出肖某某、张某是与其一起偷东西的人，童某某是收购其所偷钢筋的人；肖某某辨认出潘某某、张某是与其一起偷东西的人，童某某是收购其所偷钢筋的人；童某某辨认出潘某某、肖某某、张某是到其废品收购站卖钢筋的人。
本院认为，上诉人肖某某、潘某某以非法占有为目的，多次结伙盗窃公私财物，价值人民币8493元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。原审被告人童某某明知是他人犯罪所得的赃物仍予以收购，价值人民币7763元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。针对肖某某、潘某某提出的原判量刑过重的上诉理由，经查，原判对两上诉人的量刑均已考虑其具有的坦白情节，且量刑亦在法定刑幅度内，故两上诉人认为原判量刑过重理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。但原判未对肖某某、潘某某、童某某所得赃款予以追缴不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，判决如下：
一、维持淮南市谢家集区人民法院（2018）皖0404刑初3刑事判决第（一）、（二）、（三）项；
二、对上诉人肖某某、潘某某、原审被告人童某某违法所得8493元予以追缴，返还给被害人单位中铁上海工程局集团第二工程有限公司。（已返还）。
本判决为终审判决。
审判长 肖 丽
审判员 范志勇
审判员 葛新亮
二〇一八年四月二十七日
书记员 赵雅文
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。