湖北省随县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）鄂1321刑初45号
公诉机关湖北省随县人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某，女，1940年7月19日出生于湖北省随县，汉族，住随县。系被害人夏某7之妻。
附带民事诉讼原告人夏某1，女，1967年3月2日出生于湖北省随县，汉族，住随县。系被害人夏某7之长女。
附带民事诉讼原告人夏某2，女，1966年12月7日出生于湖北省随县，汉族，住随县。系被害人夏某7之次女。
附带民事诉讼原告人夏某3，女，1967年10月1日出生于湖北省随县，汉族，住随县。系被害人夏某7之三女。
附带民事诉讼原告人夏某4，女，1972年5月27日出生于湖北省随县，汉族，住随县。系被害人夏某7之四女。
附带民事诉讼原告人夏某5，女，1975年1月2日出生于湖北省随县，汉族，住河南省信阳市浉河区。系被害人夏某7之五女。
附带民事诉讼原告人夏某6，男，1980年7月5日出生于湖北省随县，汉族，住随县。系被害人夏某7之子。
以上附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人张景国，随县淮河法律服务所法律工作者。代理事项、权限：参与诉讼，进行调解，代领诉讼文书等。
被告人朱保清，男，1969年3月18日出生于河南省信阳市浉河区，汉族，初中文化，司机，住信阳市浉河区。2007年11月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月23日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕，同年10月26日被取保候审。
诉讼代理人郑道勇，随县小林法律服务所法律工作者。代理事项、权限：参与诉讼，调查取证，代领诉讼文书等。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市郑东新区金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。
负责人安建伟，总经理。
诉讼代理人陶梅，湖北首义律师事务所律师。代理事项、权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代领诉讼文书等。
湖北省随县人民检察院以鄂随县检刑诉(2018)31号起诉书指控被告人朱保清犯交通肇事罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人朱保清及附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“平安财保郑州公司”）赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、处理事故人员误工费等损失共计177269.54元及精神抚慰金5万元。本院依法组成合议庭，于2018年4月3日公开开庭进行了合并审理。随县人民检察院指派公诉人刘某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人张景国，被告人朱保清及其诉讼代理人郑道勇，附带民事诉讼被告人平安财保郑州公司的诉讼代理人陶梅等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年9月22日18时57分，被告人朱保清驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车载李某由河南省桐柏县沿312国道往信阳市方向行驶至312国道896KM+500M路段处时，与步行横过公路的被害人夏某7(男，殁年77岁)发生相撞，造成夏某7受伤后经医院抢救无效于当晚死亡的重大交通事故。经法医鉴定，夏某7系因交通事故致重型颅脑外伤，导致急性呼吸循环功能衰竭而死亡。经随县公安局交通警察大队认定，朱保清驾驶机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过公路未避让，未确保安全，是造成此事故的直接原因，应承担此事故的全部责任；李某、夏某7无责任。
被害人夏某7因交通事故死亡而遭受的经济损失具体为：1.医疗费，夏某7受伤后在河南省桐柏县中医院抢救，支出医疗费2231.24元；2.丧葬费，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2017年度）》中“在岗职工平均工资(年)51415元”的标准以6个月总额计算为25707.5元；3.死亡赔偿金，夏某7出生于1939年11月8日，系城镇居民，死亡时77周岁，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准(2017年度)》中“城镇居民人均可支配收入(年)29386元”的标准按5年计算为146930元；4.交通费，夏某7被送往医院抢救时支出交通费200元。以上四项合计175068.74元。
另查明，被告人朱保清驾驶的豫Ｓ×××××号小型轿车系其个人所有，该车在平安财保郑州公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险项下保险金额/赔偿限额为50万元(含不计免赔)。2017年10月20日，被告人朱保清的亲属与被害人亲属达成赔偿协议，由朱保清的亲属在保险公司理赔款之外，另向被害人亲属补偿7万元。被害人亲属收到7万元后，已出具谅解书，请求不追究朱保清的刑事责任。
还查明，事故发生后，平安财保郑州公司已向朱保清先行赔付3万元，朱保清已给付被害人亲属。
经信阳市浉河区司法局审前调查，朱保清符合社区矫正适用条件。
上述事实，被告人朱保清在审理中无异议，并有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.公安机关出具的朱保清查获经过；2.关于朱保清的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；3.公安机关现场勘查笔录、现场图及照片；4.证人李某的证言；5.随州市正义司法鉴定中心出具的夏某7死因鉴定意见；6.随县公安局交通警察大队交通事故认定书；7.证明被告人朱保清曾因犯罪被判刑的刑事判决书；8.平安财保郑州公司出具的交强险和商业三者险保单及赔付3万元的凭证；9.被害人夏某7的医疗费、交通费票据；10.被告人朱保清原在公安机关的供述与辩解。
本院认为，被告人朱保清违反交通运输管理法规，驾驶机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过公路未避让，未确保安全，造成致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被害人夏某7因交通事故死亡而造成的经济损失，被告人朱保清应依法赔偿。附带民事诉讼原告人吴某等人要求赔偿被害人夏某7的医疗费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金的理由符合法律规定，本院予以支持；所提处理事故人员的误工费、交通费、精神抚慰金，因不属附带民事诉讼赔偿范围，本院均不予支持。朱保清驾驶的机动车在附带民事诉讼被告人平安财保郑州公司同时投保有交强险和商业三者险，朱保清应承担的赔偿责任，由平安财保郑州公司在责任限额范围内予以赔偿。平安财保郑州公司已赔付3万元，还应赔偿145068.74元。
被告人朱保清在事故发生后明知他人报警仍在现场等候处理，应当视为自动投案；其自动投案后如实供述自己的罪行，系自首，具有依法可以从轻处罚的量刑情节；朱保清有犯罪前科，又具有酌定从重处罚的量刑情节；朱保清的亲属在案发后积极赔偿被害人的经济损失，并与被害人亲属达成赔偿协议，取得了被害人亲属对朱保清的谅解，另使朱保清又具有可以酌情从轻处罚的量刑情节。根据被告人朱保清的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，同时结合司法行政机关对其作出的调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会，决定对朱保清从轻处罚并适用缓刑。朱保清虽有犯罪前科，但此次犯罪属过失犯罪，不影响对其适用缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人朱保清犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人吴某等七人人民币145068.74元，限本判决生效后五日内付清；
三、驳回附带民事诉讼原告人吴某等七人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 冯 军
审 判 员 王志强
人民陪审员 吴善玲
二〇一八年四月十九日
书 记 员 黎芷孜