广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0103民初2949号原告：广西绿色空间生态科技有限公司。住所地：广西南宁市青秀区民族大道***号航洋国际城*号楼****号。统一社会信用代码：×××596（1-1）。法定代表人：陆提峥，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗静，广西道森律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦荣画，广西道森律师事务所律师。被告：广州市增城绿创宝农业种植场。住所地：广东省广州市增城新塘镇西洲村新塘大道****号。统一社会信用代码：×××79Ｙ。主要负责人：李东安，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘强，广东智洋律师事务所律师。被告：李东安，男，1952年7月1日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：刘强，广东智洋律师事务所律师。被告：杨水龙，男，1950年9月27日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告广西绿色空间生态科技有限公司（以下简称绿色公司）与被告广州市增城绿创宝农业种植场（以下简称绿创宝种植场）、李东安、杨水龙合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告绿色公司的委托诉讼代理人罗静，被告绿创宝种植场、李东安的共同委托诉讼代理人刘强到庭参加诉讼。被告杨水龙经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告绿色公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告绿创宝种植场签订的《专利产品代理销售协议》及《补充协议》；2、被告绿创宝种植场向原告退还专利产品代理费100万元，并支付违约损失37868元（以100万元为基数，按人民银行同期贷款利率计算，从2015年10月28日计算暂计至2016年8月10日），逾期的违约损失按照上述标准继续计算至所有款项还清之日止；3、被告李东安、杨水龙对被告绿创宝种植场的上述该债务承担无限连带清偿责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。本案审理过程中，原告撤回其对被告杨水龙的诉讼请求。事实与理由：2014年8月28日，原告与绿创宝种植场签订《专利产品代理销售协议》及《补充协议》，约定绿创宝种植场将拥有专利权的专利号为ＺＬ20081002××××.Ｘ、ＺＬ20111003××××.Ｘ二项专利产品“绿创宝”授权绿色公司在广西××自治区内唯一省级代理商，授权代理年限为四年，自2014年8月28日至2018年8月28日止。其中绿创宝种植场保证对本协议所涉产品知识产权的独有权，并负责独立运营“绿创宝”的广西种苗基地、绿创宝种植场需扶植原告的样板工程。同时还约定：绿创宝种植场需指派技术人员到原告的种苗基地，由原告负责为绿创宝种植场技术人员提供办公场所及住宿，以10人为限。本协议的代理费用为100万元。双方还约定：如因绿创宝种植场种植技术问题及绿创宝种植场的人为因素无法正常保障产品供应导致项目无法展开，绿创宝种植场必须100%全额退回原告的代理费（即100万元），并赔偿原告因此造成的经济损失，本协议未尽事宜双方应协商解决，如协商不成，可在原告所在地的人民法院进行裁决。协议签订后，原告依约履行自己的义务，于2014年8月29日向绿创宝种植场的账户转账汇入70万元专利产品代理费，并提供了20亩种植基地给绿创宝种植场独立运营。但绿创宝种植场在实际履行过程中并没有履行自己应尽的义务，在种苗种植技术上出现问题，导致原告的样板工程种苗大量枯萎，同时绿创宝种植场亦没有指派足够技术人员现场进行指导种植技术，原告提供给其的“绿创宝”种苗基地出现大量荒废的现状。原告为此曾多次函告绿创宝种植场，要求绿创宝种植场尽快落实相关事宜，但是一直未落到实处。在绿创宝种植场的要求下，原告于2015年3月16日向剩余的30万专利产品代理费汇入绿创宝种植场的账户。至此，原告已履行了协议约定的全部付款义务，但是绿创宝种植场却未履行其约定的义务。2015年10月27日，杨水龙（绿创宝种植场的合伙人之一，为该两项专利的专利权人）其与绿创宝种植场签订了《专利实施许可合同》解除协议，约定同意解除于2014年8月11日签订的《专利实施许可合同》（两项专利名称为：建筑物斜状屋面的植物生态保护方法、一种驯化培育针叶佛甲草的方法）专利的制造、销售、维护专利产品的权利。同时杨水龙也于2016年3月31日向原告作出情况说明，证实其作为这两项专利的专利权人已与绿创宝种植场解除了《专利实施许可合同》，绿创宝种植场已不再享有和使用该两项专利发明的专利权。根据原告与绿创宝种植场签订《协议》的相关约定，绿创宝种植场因人为因素无法正常保障产品供应导致项目无法展开，已严重违约。原告曾多次要求绿创宝种植场退还100万元的代理费，绿创宝种植场和李东安均以各种理由拖延退款的时间。被告绿创宝种植场、李东安共同辩称，1、原告的诉请违背事实，无法律依据，销售协议及补充协议在合同有效期内，没有法定解除理由，原告要求返还100万元并支付利息没有合同约定及法定依据；2、绿创宝种植场并不需要向原告承担返还责任，因此原告要求李东安、杨水龙承担连带责任没有事实及法律依据。被告杨水龙提交书面答辩状辩称，其与被告绿创宝种植场已解除2014年8月11日签订的一种驯化培育针叶佛甲草的方法及建筑物斜状屋面的植物生态保护方法《专利实施许可合同》，被告绿创宝种植场与原告绿色公司间的合同纠纷，应由被告绿创宝种植场承担责任，其未实际参与经营，且其于2016年10月起已不再是被告绿创宝种植场的合作人，案涉合同责任应由被告李东安、钟志强承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告杨水龙分别于2011年9月28日、2012年9月26日取得国家知识产权局颁发的证书号为第851149号、第1050142号的《发明专利证书》。第851149号《发明专利证书》记载，发明名称：一种引种驯化培育针叶佛甲草的方法；发明人：杨水龙；专利号：ＺＬ20081002××××.Ｘ；专利申请日：2008年7月29日；专利权人：杨水龙；授权公告日：2011年9月28日；专利期限为二十年，自申请日起算。第1050142号《发明专利证书》记载，发明名称：建筑物斜状屋面的植物生态保护方法；发明人：杨水龙；专利号：ＺＬ20111003××××.Ｘ；专利申请日：2011年2月14日；专利权人：杨水龙；授权公告日：2012年9月26日；专利权自授权公告之日起生效。本专利的专利期限为二十年，自申请日起算。2014年8月11日，绿创宝种植场（受让方）与杨水龙（让与方）签订一份项目名称为“一种引种驯化培育针叶佛甲草的方法”的《专利实施许可合同》及一份项目名称为“建筑物斜状屋面的植物生态保护方法”的《专利实施许可合同》。两份合同均约定：杨水龙以独占（独占、排他、普通）方式许可绿创宝种植场实施其拥有的一种引种驯化培育针叶佛甲草的方法、建筑物斜状屋面的植物生态保护方法的专利权，绿创宝种植场受让该项专利的实施许可并支付相应的实施许可使用费。杨水龙授权绿创宝种植场在全国和世界范围内对杨水龙所拥有的专利产品进行申请、续费、制造、销售等各项相关活动事宜的权利。专利许可实施期限为2014年8月11日至2024年8月11日。双方确定，按以下约定承担各自的违约责任。任何一方违反本合同约定，应当支付违约金拾万元。原告绿色公司（乙方）与被告绿创宝种植场（甲方）于2014年8月28日签订一份《专利产品代理销售协议》，主要内容为：一、甲方承诺享有专利号为ＺＬ20081002××××.Ｘ、ＺＬ20111003××××.Ｘ的专利权，是上述两项专利权的所有权人，“绿创宝”为绿创宝种植场的专利产品。甲方授权乙方为广西××自治区唯一省级专利产品“绿创宝”的代理商，授权代理年限为四年，自2014年8月28日起至2018年8月28日止，合同期满乙方可优先续签；在合同期间，乙方拥有甲方所有专利产品在广西××自治区内的经销权；二、乙方负责无偿提供20亩基地给甲方作为绿创宝种植场广西“绿创宝”的种植基地；乙方负责为甲方技术人员提供办公场所及住宿，以最多提供10个人为限，超出10人的人员住宿由甲方自行解决。甲方技术人员的工资由甲方支付，技术人员的一切人身安全责任由甲方负责；三、广西××自治区总代理费为100万元。乙方在正式合同签署后3天内支付70%代理费（即70万元），余下30%代理费在合同签署三个月内付清；四、在合同期内，如乙方未完成目标任务（两年销售10万平方米）的50%，则甲方有权取消乙方代理权并退回乙方代理费的80%（即80万元）；三年内未完成50%（5万平方米）则取消省级唯一代理权，降为普通市级代理，原唯一的省级代理费不予退款，乙方则无偿享用市级代理的普通代理权利三年。如乙方完成目标任务（两年销售10万平方米），超额的销售额则按8元/平方米返利给乙方，返利每三个月结算一次，返利所得甲方以现金折算成产品方式给付乙方，经乙方同意也可折抵乙方应付甲方的货款。在合同期内，乙方应提前三个月做销售计划，以便甲方准备产品。种植施工应根据气候的情况而实施，因天气原因不能施工不能视为违约，交货期顺延。乙方项目在接到定单40天内实施。如因甲方种植技术问题及甲方的人为因素无法正常保障产品供应导致项目无法展开，甲方必须100%全额退回乙方的代理费（即100万元），并赔偿乙方因此造成的连带经济损失。甲方如在广西××自治区域内再授权他人销售同类产品，除应当退还乙方的100万元代理费之外，还应当支付等同代理费金额100万元的违约金。同日，绿色公司（乙方）与绿创宝种植场（甲方）又签订一份《补充协议》，约定：1、甲方为支持乙方在广西大力拓展市场，经甲方研究决定，为乙方公司附近的约1.5万平方米的楼顶按成本价60元/平方米种植绿创宝。事后，为支持乙方业务推广及产品展示，特奖励15元/平方米给乙方（即实际按45元/平方米结算），若使用塑料框架种植，则另外加收乙方塑料框的成本（双方协商为准）。2、甲方免费负责前两年的维护工作，乙方提供技术维护人员的住宿（一年大约两至三次）。合同签订后，原告绿色公司依约分别于2014年8月29日、2015年3月16日向被告绿创宝种植场转账支付70万元、30万元。2015年10月27日，绿创宝种植场与杨水龙签订一份《解除协议》，约定：鉴于双方于2014年8月11日签订了《专利实施许可合同》（专利名称：建筑物斜状屋面的植物生态保护方法）（以下称该合同）并生效。1、双方同意自本协议签订之日起，正式解除双方于2014年8月11日签订的《专利许可合同》（专利名称：一种引种驯化培育针叶佛甲草的方法）。双方不因解除该合同承担违约责任，不再承担以该合同约定的权利义务。2、《专利实施许可合同》（专利名称：一种引种驯化培育针叶佛甲草的方法）在合同有效期内，有关使用该专利须向有关部门缴纳费用全部由绿创宝种植场承担。后，原告绿色公司以被告绿创宝种植场违约为由，诉至本院，提出前述诉讼请求，被告绿创宝种植场则答辩如前。另查明，被告杨水龙于2016年3月31日出具一份《情况说明》，主要内容为：杨水龙于2014年8月11日与绿创宝种植场签订了《专利实施许可合同》，将专利号为：ＺＬ20081002××××.Ｘ，发明名称：一种引种驯化培育针叶佛甲草的方法和专利号为：ＺＬ20062005××××.2,实用新型名称：一种墙面绿化种植载体，两项专利以独占方式授权许可给绿创宝种植场。因双方内部问题，2015年10月27日双方经友好协商后终止《专利实施许可合同》，并于当日正式解除专利号为：ＺＬ20081002××××.Ｘ，发明名称为一种引种驯化培育针叶佛甲草的方法《专利实施许可合同》和专利号为：ＺＬ20062005××××.2，实用新型名称为一种墙面绿化种植载体《专利实施许可合同》。至此，绿创宝种植场不再享有和使用上述两项专利发明的专利权。再查明，绿创宝种植场企业类型为普通合伙企业，李东安为绿创宝种植场的普通合伙人。本案争议焦点：1、案涉《专利产品代理销售协议》及《补充协议》是否应予解除；2、原告绿色公司要求退还代理费及支付利息损失是否应予支持；3、李东安是否应承担本案合同责任。本院认为，一、关于案涉《专利产品代理销售协议》及《补充协议》是否应予解除的问题。原告绿色公司与被告绿宝创种植场签订的《专利产品代理销售协议》及《补充协议》，当事人意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人应依约全面履行合同义务。被告绿创宝种植场与杨水龙已于2015年10月27日签订《解除协议》，解除双方于2014年8月11日签订的专利名称为“一种引种驯化培育针叶佛甲草的方法”及“建筑物斜状屋面的植物生态保护方法”的《专利实施许可合同》各一份，约定被告绿创宝种植场不再享有和使用上述两项专利发明专利权。杨水龙作为专利权人亦认可其与被告绿创宝种植场已解除《专利实施许可合同》。而绿创宝种植场基于其对前述两项专利权的实施许可，与绿色公司签订《专利产品代理销售协议》及《补充协议》，授权绿色公司作为绿创宝种植场所有专利产品在广西区内的独家经销商。现绿创宝种植场丧失专利权的实施许可，无法生产产品，绿色公司签订《专利产品代理销售协议》及《补充协议》成为广西区内独家经销商的合同目的已无法实现。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”案涉《专利产品代理销售协议》及《补充协议》符合法定解除的情形，故对原告绿色公司主张解除的诉讼请求，本院予以支持。二、关于原告绿色公司要求退还代理费及支付利息损失的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”合同解除后，尚未履行的终止履行，被告绿创宝种植场应向原告绿色公司退还100万元代理费。由于被告绿创宝种植场逾期向原告退还代理费用，被告绿创宝种植场应向原告承担逾期退款的违约责任，故对原告主张自2015年10月28日起至付清款项之日，按中国人民银行同期贷款利率计算100万元利息损失，于法有据，本院予以支持。三、关于李东安的责任问题。绿创宝种植场为普通合伙企业，李东安为绿创宝种植场的普通合伙人，根据《中华人民共和国合伙企业法》第二条第三款之规定“有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。”故对原告要求被告李东安对绿创宝种植场的债务承担无限连带责任，本院予以支持。另，原告自愿撤回对被告杨水龙的诉讼请求，是其对民事权利的自由处分，不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国合伙企业法》第二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告广西绿色空间生态科技有限公司与被告广州市增城绿创宝农业种植场签订的《专利产品代理销售协议》及《补充协议》。二、被告广州市增城绿创宝农业种植场向原告广西绿色空间生态科技有限公司返还代理费1000000元；三、被告广州市增城绿创宝农业种植场向原告广西绿色空间生态科技有限公司支付利息损失（计算方法：以1000000元为基数，自2015年10月28日起至上述款项付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；四、被告李东安对被告广州市增城绿创宝农业种植场上述第二、三项债务承担无限连带责任。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案案件受理费14141元，由被告广州市增城绿创宝农业种植场负担，被告李东安承担连带偿付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期满之日起七日内预交上诉案件受理费（收款单位：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪分理处，账号：20×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  梁芳燕人民陪审员  钟燕才人民陪审员  梁春桦二〇一七年九月六日书 记 员  文 俊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合伙企业法》第二条本法所称合伙企业，是指自然人、法人和其他组织依照本法在中国境内设立的普通合伙企业和有限合伙企业。普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。本法对普通合伙人承担责任的形式有特别规定的，从其规定。有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。