广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法民二初字第2318号
原告：赵心爱。
委托代理人：赵际文。
被告：营养屋（成都）生物医药有限公司，住所地四川省成都市彭州市。
法定代表人：陈耀明，董事长。
原告赵心爱诉被告营养屋（成都）生物医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月24日受理后，依法由审判员黄超兰适用简易程序独任审判，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵际文到庭参加了诉讼，被告营养屋（成都）生物医药有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月20日、3月29日，原告在（一号店）网站购买到被告销售并总代理的美国进口食品“亚马森玛咖软胶囊”8盒，共支付货款3644元。涉案产品“亚马森玛咖软胶囊”净含量为39g（1300mg×30粒）；配料表标明每粒：玛咖提取物80mg、L-精氨酸55mg、氧化锌8mg。原告后了解到：涉案产品严重违反国家法律规定，实属于不符合国家安全标准的食品，理由如下：一、L-精氨酸不是食品原料，根据《卫生部办公厅关于精氨酸不能作为普通食品原料的复函》规定：L-精氨酸属于GB2760允许使用的食品用香料品种，L-精氨酸须配制成香精后方可用于食品生产，在食品中的用量不超过250毫克/千克。二、氧化锌为食品营养强化剂，根据《GB2760-2011食品添加剂使用标准》规定：“氧化锌”允许添加的食品种类并不包括涉案产品；涉案产品“亚马森玛咖软胶囊”每粒1300毫克确添加了L-
精氨酸55毫克；其添加量远远超出国家标准规定不超过250毫克/千克的一百多倍，并且还违规使用营养强化剂。原告现依法提起诉讼，要求被告承担相应的赔偿责任，请求法院判令：1、被告退回货款3644元给原告。2、被告赔偿36440元给原告。3、被告承担本案诉讼费。
被告庭前提供答辩状辩称：一、L-精氨酸属于《GB2760-2011食品安全国家标准食品添加剂使用标准》中“B.4允许使用的食品用合成香料名单见表B.3”项下食品用合成香料，名单详见GB2760-2011第127页“表B.3（续）”。GB2760-2011第100页“附录B食品用香料使用规定”中“B.1食品用香料、香精的使用原则”项下的B.1.1和B.1.2对香精香料的使用做了详细说明，具体内容如下：“B.1.1食品用香料一般制成食品用香精后用于食品加香，部分也可直接用于食品加香。”；“B.1.2食品用香料、香精在各类食品中按生产需要适量使用”。FDA1994年就规定L-
精氨酸作为食品添加剂可用于各类食品可安全用于各种食品。“GB29938-2013食品安全国家标准食品用香料通则”中“3.1基本要求”规定“食品用香料有食品安全国家标准或相关标准的，质量规格应符合食品安全国家标准或相干标准的要求”。“GB28306-2012食品安全国家标准食品添加剂L-
精氨酸”为现行有效的国家标准。由此可见，L-精氨酸的质量要求符合GB28036的标准规定。综合GB2760-2011、GB29938-2013、GB28036-2012的内容表述，我公司认为L-
精氨酸作为食品用合成香料可直接用于食品，不需复配成香精后方可使用，使用量按生产需要适量添加，亚马森玛咖软胶囊由美国原装进口，有《中华人民共和国出入境检疫卫生证书》、《中华人民共和国海关进口货物报关单》等进口相关文件。因此，根据我国相关法律法规的规定，我公司的销售行为合法合规。综上所述，答辩人认为，原告所诉没有事实和法律依据，请求人民法院查明事实，驳回原告的所有诉讼请求。
经审理查明：2015年3月20日，原告在被告处购买了由加拿大营养屋生物医药有限公司出品的“亚马森玛咖软胶囊”（下称涉案产品）4盒，单价468元，共支付货款1872元；2015年3月29日，原告再次在被告处购买了由加拿大营养屋生物医药有限公司出品的亚马森玛咖软胶囊4盒，单价468元，共支付货款1772元，以上产品共支付货款3644元。
涉案产品出品商为加拿大营养屋生物医药有限公司。涉案产品外包装标注产品名称：亚马森玛咖软胶囊；原产地：美国；配料（每粒）包括：玛咖提取物80mg，墨西哥山药提取物5mg，鹿血粉20mg，北虫草提取物30mg，覆盆子提取物10mg，L-精氨酸55mg，黄精提取物50mg，蒲公英提取物1.43mg，锯棕榈提取物10mg，南瓜籽油200mg，氧化锌8mg，磷脂，大豆油。净含量39g（1300mg/粒×30粒）。
原告为了证明其主张，提供了以下证据：1、订单网页截图；2、产品实物及产品包装图片；3、广州市越秀区食品药品监督管理局信息公开决定书；4、卫生部办公厅关于精氨酸不能作为普通食品原料的复函。
被告为了证明其主张，提供了以下证据：1、ARCMANGROUPCORP；2、中华人民共和国海关进口货物报关单；3、海关进口关税专用缴款书；4、中华人民共和国出入境检验检疫卫生证书、卫生证书附表。
中华人民共和国卫生部于2009年3月16日发的（2009）221号《卫生部办公厅关于精氨酸不能作为普通食品原料的复函》[卫办监督函（2009）221号]反映：L-精氨酸属于GB2760允许使用的食品香料品种，不是食品，不得作为食品原料使用。按照GB2760和香精香料使用的自限性原则，L-精氨酸须配制成香精后方可用于食品生产，在食品中的用量应不超过250毫克/千克。
本院认为：原告在被告处购买了涉案产品8盒，双方的买卖合同成立。《中华人民共和国食品安全法》第二十八条第（一）项规定：禁止生产经营用非食品原料生产的食品。卫生部（2009）221号《卫生部办公厅关于精氨酸不能作为普通食品原料的复函》得知：L-精氨酸属于GB2760允许使用的食品香料品种，不是食品，不得作为食品原料使用，须配制成香精后方可用于食品生产，且在食品中的用量应不超过250毫克/千克。涉案产品中将L-
精氨酸直接用于食品生产，违反了《中华人民共和国食品安全法》的有关规定。涉案产品不符合国家食品安全标准。
《中华人民共和国产品质量法》第三十三条规定，销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识，否则应当承担相应的民事责任。《中华人民共和国食品安全法》第九十六条第二款规定，销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。因此，原告要求被告退还货款3644元并赔偿36440元，于法有据，本院予以支持。鉴于原告要求被告退回货款的诉请已获支持，根据权利义务相一致原则，原告亦应将购买的涉案产品返还给被告。被告的抗辩理由不成立，本院不予采信。
被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十八条第（一）项、第五十条、第九十六条第二款，《中华人民共和国产品质量法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起五日内，被告营养屋（成都）生物医药有限公司向原告赵心爱退还货款3644元；
二、自本判决发生法律效力之日起五日内，原告赵心爱返还“亚马森玛咖软胶囊”8盒（单价468元）给被告营养屋（成都）生物医药有限公司，如原告赵心爱不能退回上述产品，则以每盒单价468元折抵被告营养屋（成都）生物医药有限公司应退货款；
三、自本判决发生法律效力之日起五日内，被告营养屋（成都）生物医药有限公司向原告赵心爱赔偿36440元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，减半收取400元，由被告营养屋（成都）生物医药有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 黄超兰
二〇一五年十二月十四日
书记员 高诗韵