辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0603民初1258号
原告：王永宝，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
委托代理人：王丽娟，丹东市振安区中心法律服务所法律工作者。
委托代理人：李晓宁，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。
被告：黄继强，男，汉族，住辽宁省丹东市振安区。
被告：渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站一路41号1603、1604、1605室。
负责人：方明，该公司总经理。
委托代理人：于德生，辽宁精华律师事务所律师。
原告王永宝诉被告黄继强、渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法由审判员杨文波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王丽娟、被告黄继强、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称渤海保险公司）的委托代理人于德生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月26日21时50分许，案外人齐文涛驾驶辽F906**号小型轿车由北向南行驶至丹东市振兴区兴五路月亮岛夜市路段时，与原告发生口角后，驾驶车辆直行时将原告刮倒，致原告受伤。原告因此住院治疗。后经鉴定为玖级伤残。经交警部门认定，案外人齐文涛负本次事故的主要责任，原告负次要责任。被告黄继强系涉案车辆辽F906**号小型轿车的所有人，案外人齐文涛系被告黄继强雇佣的司机。被告渤海保险公司为该车辆承保。原告损失：医疗费31547.25元、误工费15930元、护理费9256.52元、住院伙食补助费4450元、交通费356元、伤残赔偿金131504元、精神损害抚慰金13807.92元、鉴定费3512元，合计210363.69元。原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告的上述损失。
被告黄继强辩称：作为涉案车辆辽F906**号小型轿车的所有人，被告黄继强对交通事故、责任认定没有异议。被告黄继强已就该车辆于2016年5月4日在被告渤海保险公司处投保交强险和商业险50万元，不计免赔险。依据法律规定，被告渤海保险公司应在保险范围内先予理赔，不足部分由被告黄继强承担。另外，被告黄继强已赔偿原告10465元，应予以抵扣。
被告渤海保险公司辩称：作为涉案车辆辽F906**号小型轿车的保险人，被告渤海保险公司对涉案车辆投保情况没有异议，但对交通事故的发生过程及责任认定有异议。原告与案外人齐文涛发生口角，进而相互撕打，案外人齐文涛想驾车离开时，原告拖拽其车辆，造成其自身损害。此案系一般侵权案件，而非交通事故案件，故被告渤海保险公司不应当承担保险责任。另外，原告伤情不构成玖级伤残，申请重新鉴定。
经审理查明：2016年6月26日21时50分许，案外人齐文涛驾驶辽F906**号小型轿车由北向南行驶至丹东市振兴区兴五路月亮岛夜市路段时与原告发生口角后，驾驶车辆直行时将原告刮倒，致原告受伤。原告因此住院三次：第一次在丹东市中心医院住院治疗29天，其中一级护理2天，二级护理27天；出院后休息60天。第二次在丹东市第三医院住院治疗30天，均为二级护理；出院后休息30天。第三次在丹东市第三医院住院治疗30天，均为二级护理；出院后休息30天。被诊断为：1、颅脑损伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、颅骨骨折、颅底骨折；4、左侧多发肋骨骨折。经原告申请，本院委托，丹东市中医院法医司法鉴定所于2017年5月3日对原告的伤情作出鉴定，意见为：王永宝左侧多发肋骨骨折，共计8根，评为玖级伤残。丹东市公安交通警察支队振兴大队于2016年6月26日对该起交通事故作出振兴公交认字（2016）第03844号道路交通事故认定书，认定案外人齐文涛负本次事故的主要责任，原告负次要责任。
被告黄继强系肇事车辆辽F906**号小型轿车的所有人，案外人齐文涛系被告黄继强雇佣的司机。被告黄继强就该车辆于2016年5月4日在被告渤海保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；同时投保了机动车辆保险（商业险），第三者责任险的限额为50万元，双方约定了第三者责任险为不计免赔险。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下：
1、医疗费：31547.25元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定）；
2、误工费：209天（29+60+30+30+30+30）×90元/天=18810元（误工费根据原告住院天数、休治时间、参照2017年辽宁省城镇居民人均可支配收入90元/天确定。）；
3、护理费：31天（一级护理2天，二级护理27天）×101.72元/天+30天（二级护理）×101.72元/天+30天（二级护理）×101.72元/天=9256.52元（护理费根据原告住院天数、护理级别等情况，参照2016年辽宁省居民服务业在岗职工平均工资标准101.72元/天确定）；
4、交通费：91天×2元/天＝182元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）；
5、住院伙食补助费：89天×50元/天=4450元（住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）；
6、残疾赔偿金：32876元/年×20年×20%（玖级伤残）=131504元（残疾赔偿金根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入32876元/年确定）；
7、精神损害抚慰金：32876元/年×3年×20%×70%=13807.92元（精神抚慰金根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合本案实际确定）；
8、鉴定费：3512元。
以上损失合计为213069.69元。
被告黄继强已赔偿原告10465元。
本院所确认的上述事实，有振兴公交认字（2016）第03844号道路交通事故认定书、丹东市中心医院住院病志、诊断书、用药明细、医疗费收据、丹东市中医院法医司法鉴定所丹中医司法鉴定所（2017）临鉴字110号司法鉴定意见书、鉴定费收据、保险单及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：本案涉及下列法律关系：一是案外人齐文涛在从事被告黄继强所指示的雇佣活动过程中与原告所形成的侵权法律关系；二是被告黄继强与被告渤海保险公司间的保险合同关系。涉案交通事故已经丹东市公安交通警察支队振兴大队认定，案外人齐文涛负本次事故的主要责任，原告负次要责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。案外人齐文涛系被告黄继强雇佣的司机，其责任依法应转承由该车辆的所有人即被告黄继强承担。按该交通责任认定，本院确认被告黄继强承担70%的事故责任。被告黄继强与被告渤海保险公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同和第三者责任保险合同，符合法律规定，本院确认该两份保险合同有效。被告渤海保险公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险额度内先行赔偿原告的合理损失，不足部分再根据原告与被告黄继强的事故责任比例确定各自分担的损失。对于被告黄继强分担的损失，先由被告渤海保险公司在第三者责任保险金额范围内向原告予以赔偿，再不足部分则由被告黄继强承担。原告主张的鉴定费不属于保险责任范围，依法应由被告黄继强负担。被告黄继强已赔偿原告10465元，应予以抵扣。
原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。被告渤海保险公司提出的关于本案系一般侵权案件而非交通事故案件，其不应当承担保险责任的意见，本院审查认为，被告渤海保险公司对此没有提供证据证明，故本院不予采纳；被告渤海保险公司提出的关于原告伤情不构成玖级伤残，申请重新鉴定的意见，本院审查认为，被告渤海保险公司没有提供证据证明本案鉴定意见存在需要重新鉴定的法定情形，故本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王永宝医疗费10000元、误工费18810元、护理费9256.52元、交通费182元、残疾赔偿金67943.56元、精神损害抚慰金13807.92元，合计120000元。
二、被告渤海财产保险股份有限公司于本判决生效后三十日内在第三者责任险范围内赔偿原告王永宝医疗费21547.25元、住院伙食补助费4450元、残疾赔偿金63560.44元，合计89557.69元的70％为62690.38元,扣除被告黄继强已赔偿原告王永宝的10465元（该款由被告渤海财产保险股份有限公司理赔给被告黄继强），为52225.38元。
三、被告黄继强于本判决生效后三日内给原告王永宝鉴定费3512元的70％为2458.4元。
四、驳回原告王永宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3744元，减半收取1872元，由被告黄继强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。
审判员 杨文波
二〇一七年八月二十五日
书记员 王艺迪