广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第26号
公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。
被告人文俊万，男，1971年6月8日出生，广西壮族自治区金秀瑶族自治县人，汉族，大专文化，居民，住金秀瑶族自治县大樟乡双化村黄卯屯**号。因犯盗窃罪、销售赃物罪，于2002年1月31日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑六年六个月，2005年5月20日刑满释放。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪，2014年8月8日被广西扶绥县公安局羁押，同年8月11日金秀瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于金秀瑶族自治县看守所。
辩护人韦海涛，广西天际律师事务所律师。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检公刑诉（2015）13号起诉书指控被告人文俊万犯非法运输爆炸物罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月8日公开开庭审理了本案。金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员梁敏诗出庭支持公诉，被告人文俊万及其辩护人韦海涛到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
金秀瑶族自治县人民检察院指控，2013年5月22日，韦桂宇（已判刑）在被告人文俊万的授意下，在没有办理任何运输手续的情况下，在象州县租用一辆车牌号为桂GAY8**五菱面包车开到象�县中平镇西街韦某家，将存放在韦某家的三十三件“2号岩石乳化炸药”非法运输欲运往藤县古龙镇。当晚，行至金秀瑶族自治县罗香乡金平二级公路养护站路段时，因车辆故障不能行使，后打电话告知被告人文俊万，文俊万遂通知林某甲从平南县城雇请林某乙驾驶的车牌号为桂R×××××号金杯面包车去接应韦桂宇。次日凌晨1时许，林某乙驾驶车辆搭乘文俊万、林某甲到金平公路同贡养护站路段，并从韦桂宇的五菱面包车把炸药搬到林某乙的金杯面包车上，后在搬运过程中韦桂宇、林某乙被公安民警抓获。
对指控的事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人文俊万违反法律规定，在未取得相关部门批准的情况下，私自运输爆炸物，数量巨大，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法运输爆炸物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人文俊万对公诉机关指控其犯非法运输爆炸物的罪名和事实均有异议，认为其没有授意韦桂宇非法运输爆炸物，其是应韦桂宇的请求与他人到现场为韦桂宇修整车辆，其对韦桂宇运输炸药不知情。公诉机关指控其犯非法运输爆炸物的事实不清、证据不足，其指控不能成立，应判决宣告其无罪。
辩护人的辩护意见是，一、本案涉及的爆炸物来源不明、去向不明；二、公认机关提供的证据未能证明文俊万参与了炸药的管理工作，其对他人储存、运输炸药不知情；三、在公诉机关提供的所有证人证言中，只有韦桂宇的证言提到是文俊万叫其运输炸药，韦桂宇的证言属孤证，且前后矛盾，不能仅凭韦桂宇的证言就断定文俊万构成非法运输爆炸物罪；综上，公诉机关的指控事实不清、证据不足，其指控不成立，应判决宣告文俊万无罪。
经�理查明，被告人文俊万系韦桂宇（已判刑）之姐夫；自2008年以来，被告人文俊万与韦桂宇在金秀瑶族自治县桐木镇蝴蝶山采石场负责该场内的一个开采点的经营管理工作。由于该石场开采点平时使用的炸药当次未使用完毕，韦桂宇便陆续将采石作业剩余的“2号岩石乳化炸药”自行或在他人住所处存放。2012年9月始，被告人文俊万与韦桂宇停止对蝴蝶山采石场开采点的开采经营管理工作。2013年5月22日，在韦某不同意将炸药存放在其家房屋并再三要求韦桂宇将炸药运走的情况下，韦桂宇便通过电话将此事告知文俊万并商量如何处理，后，文俊万在电话中要韦桂宇将存放的炸药拉到广西藤县古龙一矿点存放，并要韦桂宇往金秀县罗香乡——平南县方向的行车路线进行运输，同时还交待韦桂宇到平南县马练乡附近时其会安排人接她并让人替她带路。当天下午，在没有办理任何运输手续的情况下，韦桂宇驾驶租赁的桂G×××××五菱面包车将多次累集存放的“2号岩石乳化炸药”转移运往平南县马练乡方向，当车行驶至金秀瑶族自治县罗香乡金平二级公路同贡冲养护站路段时，因车辆发生故障不能行使，韦桂宇便打电话告知文俊万，文俊万后通过林某甲雇请了林某乙的桂R×××××的金杯面包车；次日凌晨1时许，文俊万、林某甲乘坐林某乙的桂R×××××的金杯面包车从平南县城到达金秀县罗香乡金平二级公路同贡冲养护站路段韦桂宇看守的桂G×××××停车处，在韦桂宇等人将炸药从桂G×××××面包车搬移至桂R×××××的金杯面包车的过程中，公安民警接报警后迅速赶到现场展开调查，当场查获两车内“2号岩石乳化炸药”共计33件，并予以扣押，同时将韦桂宇、林某乙从案发现场传唤至派出所进行调查，文俊万和林某甲趁机跑到公路边山顶上�避。经称量，该33件“2号岩石乳化炸药”净重为780公斤。经全国民用爆破器材产品长沙质量监督监测站鉴定，本案依法扣押的爆炸物品检验样品系定点民爆企业生产的“2号岩石乳化炸药”，属爆炸物品且没有失去爆炸性。
认定上述事实的证据有：
一、书证。
1、接受刑事案件登记表、立案决定书。证实公安机关对本案立案后依法开展侦查活动的事实。
2、户籍信息，证实被告人文俊万在作案时已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力的事实。
3、扣押笔录、扣押清单、称量笔录及相关照片。证实公安机关在见证人的见证下，在罗香乡金平二级公路同贡冲养护站依法扣押到韦桂宇非法运输的“2号岩石乳化炸药”33件，经称量后，该33件“2号岩石乳化炸药”总重量为780公斤的事实。
4、抽样检查笔录及照片。证实公安机关在见证人的见证下，对依法扣押的“2号岩石乳化炸药”随机抽取4筒800克，并予以封存备检的事实。
5、货物配送单。证实2012年间，来宾市金安民爆器材有限公司金秀分公司调拨炸药给桐木镇蝴蝶山采石场的情况。
6、个人独资企业营业执照、采矿许可证、爆破作业单位许可证、安全生产许可证。证实金秀瑶族自治县桐木镇蝴蝶山采石场是企业单位，其具有购买炸药的资质的事实。
7、新时代小车租赁合同以及车辆信息。证实2013年5月22日，被告人韦桂宇在象州县新时代小车租赁处租赁车牌号为桂G×××××五菱面包车的事实。
8、楼房租赁合同，证实2012年7月23日，韦桂宇与潘某某签订房屋承租合同，合同约定由韦桂宇承租潘某某位于桐木镇河东财政小区二至四层楼房，租期自2012年8月1日至2014年8月1日止的事实。
9、调取证据通知书、通话清单，证实2013年5月22日晚至次日凌晨期间，文俊万使用的手机号为130××××6688与韦桂宇使用的手机号为152××××9537、
189××××6493通话达48次的事实。
10、查获经过，证实2013年5月23日凌晨时分，罗香派出所接群众举报在金平二级公路同贡冲养护站路段将非法运输爆炸物的韦桂宇、林某乙传唤至派出所进行调查的事实。
11、抓获经过。证实文俊万于2014年8月8日被广西扶绥县公安机关抓获的事实。
12、刑事判决书、释放证明，证实文俊万因犯盗窃罪、销售赃物罪，于2002年1月31日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑六年六个月，2005年5月20日刑满释放的事实；同时亦证明韦桂宇因犯非法运输爆炸物罪，被本院判处有期徒刑的事实。
二、证人证言。
1、林某乙的证言，证实2013年5月22日晚上十点，文俊万通过林某甲以400元的价格雇请了林某乙的桂R×××××的金杯面包车到金秀县罗香乡拉货；次日凌晨1时许，林某乙驾车搭乘文俊万、林某甲到罗香乡地界内一辆坏的五菱面包车旁停下来，在从五菱车往林某乙金杯车上过货时被公安机关查获的事实。
2、林某甲的证言，2013年5月份的一天下午，文俊万打电话给其，讲他有一辆车坏在金秀县罗香乡境内，要其帮忙找一辆车去拉货，其讲不如在罗香、马练找车拉货或叫人修车，文俊万就讲车无法修也无法找到车拉货，并说车上的货今晚必须拉走。后来，其找到林某乙，林某乙讲要400元车费才去罗香乡拉货；当天晚上，其与文俊万坐林某乙驾驶的桂R×××××的金杯面包车来到金秀县罗香乡地界内一辆坏的五菱面包车旁停下来，其与林某乙、文俊万将五菱车的货物搬过林某乙金杯车上，在过货过程中被赶来的公安民警查获；在民警对车上物品进行检查时，其与文俊万就跑到公路边的山顶，看见公路上的车及民警，其就问文俊万车上装的是什么东西，文俊万说是炸药，我们两个一直见车及货被民警拉走，才从山上下来。其开始是不懂得车上装的是什么货的，就是我们跑上山时，其对文俊万说你不回去和公安讲通，文俊万说是炸药讲不到的。文俊万讲炸药是从石场拉来的，拉到藤县古龙做矿，其并问他在哪里得到那么多的炸药，文俊万说是自己石场剩下的，让他姨（韦桂宇）帮拉。
3、韦某甲的证言，证实2013年5月22日下午16时，韦桂宇开车到其家将右边一个房间里用编织袋包装的货物拉走的事实。
4、韦某的证言，证实2013年正月，韦桂宇拉了几十件用编织袋装的货物存放在其家客厅右手边的一个房间里，同年5月22日下午，韦桂宇到其家将货物拉走的事实。
5、王某某的证言，其是蝴蝶山采石场的法人代表，采石场各个点的炸药都是经过其报批后，物资局配送到采石场的各个点。蝴蝶山采石场没有炸药仓库，炸药在用不完的情况下也由其通知物资局拉回保存。韦桂宇自2010年开始就一直在采石场负责管理。
6、吴某的证言，证实2013年5月22日中午，韦桂宇在吴开的租车行租了一辆车牌号为桂G×××××的微型车。当天晚上10点多钟，韦桂宇打电话给吴开说车子坏在罗香乡的事实。
7、蓝某的证言，证实2012年5月至10月份间，其一共拉了三次炸药到蝴蝶山采石场，没有使用不完拉回物资公司的情况。
8、韦某乙的证言，证实在与科凯公司合伙经营桐木镇蝴蝶山采石场的一个开采点期间，文俊万是负责石场安全工作以及对炸药的签收、保管及后续的处理工作的事实。同时亦证实韦桂宇也是负责石场安全工作的事实。
9、袁某某的证言，证实2012年1月14日，其经营的科凯投资公司和韦龙春合伙经营桐木镇蝴蝶山采石场其中的一个开采点。2012年5月30日，韦龙春授权韦桂宇和文俊万全权代表他与科凯公司合伙经�该采石场的事实。
10、覃某甲、覃某乙的证言，证实其自2011年9月份开始在蝴蝶山采石场做爆破员，2012年上半年，炸药是老板送来。9月份开始是文老板或者韦桂宇用银白色五菱面包车或者铲车运送来。采石场没有炸药专用仓库的事实。
11、潘某某的证言，证实2012年8月1日至2013年4月，韦桂宇租潘安庆位于桐木镇河东财政小区的一栋二楼至四楼房屋的事实。
12、同案犯韦桂宇的供述与辩解。证实韦桂宇归案后，向公安机关如实供述了其与文俊万陆续将采石作业剩余的“2号岩石乳化炸药”自行或在他人住所处存放。2013年5月22日，因韦某不同意韦桂宇将炸药放在他家存放并叫韦桂宇将炸药拉走，韦桂宇便打电话将此事告知文俊万并商量如何处理，后，文俊万在电话中授意韦桂宇租车将存放的炸药运到藤县古龙一矿点存放，并交待韦桂宇须往金秀县罗香乡至平南县方向的行车路线，同时还交待韦桂宇到平南县马练乡附近时他会安排人接她并让人带路。当天下午，韦桂宇到象州县一租车行租了一辆桂G×××××五菱微型面包车到中平镇韦某家将累积存放的33件炸药经由金秀罗香乡运往平南县马练乡方向，后因车辆发生故障，韦桂宇便打电话告知文俊万，文俊万后租车到罗香乡接韦桂宇及车上炸药，后被公安民警当场查获的事实。韦桂宇的供述同时还证实文俊万对石场剩余的炸药在他处存放亦是知情，也是文俊万主张要其将炸药运往藤县古龙一矿点存放的事实。
三、鉴定意见。
1、爆炸物鉴定。证实公安机关将扣押的“2号岩石乳化炸药”送检，经鉴定，送检样品属于爆炸物品，没有失去爆炸性的事实。
2、对文俊万的合同签字、广西藤县矿业总公司的公章鉴定。证实经鉴定，韦桂宇提交的《挂靠协议》、合同书上的文俊万的签名笔迹不是同一人书写的事实；《挂靠协议》上的广西藤县矿业总公司的公章印文与广西藤县矿业总公司提供的公章印文不一致，为不同印章捺印的事实。
四、勘验检查、辨认笔录及相关照片。
1、案发现场的现场勘验检查笔录及照片，证实韦桂宇非法运输爆炸物的查获现场位于罗香乡金平二级公路同贡冲养护站路段的事实。
2、储存地点的现场勘验检查笔录，证实根据韦桂宇的指认，其曾将爆炸物储存于象州县中平镇中平西街159号韦某的住宅及周边概貌。
3、辨认案发现场和储存现场笔录，证实经韦桂宇辨认，其非法运输爆炸物过程中被查获地点位于罗香乡金平二级公路养护站附近，同时其还自称曾将爆炸物储分别存放在金秀瑶族自治县桐木镇蝴蝶山采石场碎石机旁边已经拆掉的一间房屋和一排平房中门口写有“1”字的房屋、金秀瑶族自治县桐木镇河东小区潘某某的楼房、象州县中平镇中平西街159号韦某的房屋内的事实。
4、辨认涉案爆炸物的笔录及照片，证实在见证人的见证下，涉案当事人韦桂宇对查获的三十三件炸药进行指认的事实。
5、辨认林某甲的笔录及照片，证实在见证人的见证下，韦桂宇能辨认出帮其过货、后在公安民警到现场查获时跑掉的人就是林某甲的事实。
6、证人林某乙的辨认笔录及照片，证实在见证人的见证下，林某乙能辨认出租其车到罗香乡路段拉货、后在公安民警到现场查获时跑掉的人就是文俊万的事实。
7、证人韦某辨认笔录。在见证人的见证下，证人韦某辨认出韦桂宇是储存货物在其房屋，并于2013年5月22日下午将货物拉走之人的事实。
五、被告人的供述与辩解。
被告人文俊万归案后，向公安机关供述了于2013年5月的一天晚上，其应妻妹韦桂宇的请求，在平南县帮韦桂宇雇请了一辆金杯面包并随车到距离金秀县罗香乡不远的二级公路处帮韦桂宇修车，在公安民警到来现场时其正在小便，随后其即跑上山离开的事实。
以上证据，均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人文俊万违反法律规定，明知是爆炸物品且在没有办理任何运输许可手续的情况下授意并与他人非法运输爆炸物，其行为已触犯刑律，构成非法运输爆炸物罪。公诉机关指控被告人文俊万犯非法运输爆炸物罪成立。对被告人文俊万及其辩护人提出文俊万对韦桂宇非法运输爆炸物不知情，也没有授意韦桂宇运输爆炸物，公诉机关指控文俊万犯非法运输爆炸物罪事实不清、证据不足、其指控不能成立的辩护意见；经查，现有涉案当事人韦桂宇多次供述其是在韦某不同意存放并再三催促其将炸药运走的情况下，其与文俊万通过电话商量后才租车并按文俊万交待的行车路线将炸药运输至藤县古龙的矿点进行存放，文俊万对其储存和运输炸药是知情的；同时，证人林某乙、林某甲亦证实文俊万雇请林某乙金杯车是到金秀县罗香乡境内拉货，林某甲还证实其与文俊万跑到山顶躲避时，文俊万向其告知韦桂宇车上拉的是炸药的事实；韦桂宇、林某乙、林某甲的证言与本案的通话记录等其他证据结合在一起，各证据之间能相互佐证，并已能形成完整的证据锁链，足以证实在运输爆炸物之前，韦桂宇是与被告人文俊万共同商量后并按照文俊万的主张实施非法运输爆炸物的事实。因此，被告人文俊万及其辩护人的辩护主张不成立，本院不予采纳。在被告人文俊万与他人共同非法运输爆炸物的犯罪过程中，被告人文俊万先提出犯意，在实施过程中亦起着组织、指挥及积极参与的主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。�于涉案爆炸物在运输途中即被查获，尚未造成严重后果，可酌情对被告人文俊万从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十二条及《最高人民法院关于审理非法制造、储存、运输、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人文俊万犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑十一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月8日起至2024年8月7日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 曾秋程
审 判 员 覃武琦
人民陪审员 蒙贤新
二〇一五年五月八日
书 记 员 谭 群