安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1522民初1084号原告：罗会云，女。委托诉讼代理人：袁瑞松，安徽霍达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张保连，安徽霍达律师事务所实习律师。被告：霍邱县城关镇五岳快餐店，住所地安徽省霍邱县城关镇五岳东路。法定代表人：张显春，个体经营户。被告：刘益彬，男。原告罗会云与被告霍邱县城关镇五岳快餐店提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年2月15日受理后，依法组成合议庭，本案在审理过程中，被告霍邱县城关镇五岳快餐店法定代表人张显春向本院提出申请，要求追加刘益彬为本案被告，本院决定予以追加，并通知刘益彬参加诉讼。于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告罗会云及其诉讼代理人袁瑞松、张保连，被告霍邱县城关镇五岳快餐店法定代表人张显春、被告刘益斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗会云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗、误工、护理、营养、伙食补助、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等90843.72元；2、被告承担本案诉讼费用。原告于2016年9月5日受雇到被告霍邱县城关镇五岳快餐店做早点，2016年9月18日原告在做早点时被压面机压上右手。伤后入住合肥经开区外科医院治疗，至同月22日出院，出院后医生建议休息一个月。2016年9月23日至10月11日，原告入住霍邱县第二人民医院继续治疗，共花去医疗费31495.56元，其中原告自付5000元。原告伤情经鉴定构成十级伤残，后续医疗费6000元及误工期120日、护理期60日、营养期60日。事发后，经多次协商解决未妥，要求判如所请。霍邱县城关镇五岳快餐店辩称，1、本店已于2016年4月25日转让与刘益彬，并签订了转让合同，此后，霍邱县城关镇五岳快餐店不再经营。2、转让后更名为五岳美食城，原告罗会云受雇于五岳美食城，而不是五岳快餐店。3、原告于2016年9月5日到餐厅工作，此时餐厅已是刘益彬经营的五岳美食城，原告与五岳快餐店不存在雇佣关系，请求驳回罗会云对霍邱县城关镇五岳快餐店的诉讼请求。刘益彬辩称，原告是经何人介绍，又何时到店里上班的本人并不知情，原告上班不久手被压伤了，本人丢下店里的事情带着原告去医院治疗，已经花了医疗费3万余元，原告没有伤到骨头，构不成伤残等级，对司法鉴定意见书有异议，原告在治疗的时候说只要伤治好了就行了，没有想到现在起诉了。原告是成年人，本人的机器没有问题，原告对事故的发生应负大部分责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：1、原告提供的证据(4)司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级、后续医疗费以及三期时间评定情况，被告刘益彬提出申请重新鉴定，但在规定的时间内未提出书面申请，视为放弃重新鉴定申请，本院对该司法鉴定意见书的证明效力予以确认。2、对原告提供的证据（5）《霍邱县南苑小区》意向预约协议书、书面证明，证明原告在本县城关镇有住房，且在城镇居住满一年以上，相关赔偿标准应按城镇居民收入计算。被告提出质疑，认为协议书不能作为定案依据，原告应当提供购房合同以及付款收据、房产证等证据佐证。本院经审查对该组证据的证明效力不予确认。3、被告霍邱县城关镇五岳快餐店提供的证据（3）转让合同，证明五岳快餐店在事发前已经转让，转让后的经营者是刘益彬。原告提出异议，认为被告霍邱县城关镇五岳快餐店没有申请变更登记或注销登记，对原告的损失应承担赔偿责任。本院经审查对该份证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张显春在霍邱县城关镇五岳路经营餐饮生意，2014年1月23日领取餐饮服务许可证，单位名称：霍邱县城关镇五岳路快餐店，法定代表人：张显春，地址：霍邱县城关镇五岳东路，类别：中型餐馆。张显春于2016年4月25日将霍邱县城关镇五岳路快餐店店面转让给刘益彬，刘益彬经营的名称为霍邱县城关镇五岳美食城，未进行注册登记。罗会云于2016年9月5日经介绍到刘益彬经营的霍邱县城关镇五岳美食城务工，未签订劳动合同，口头约定月工资2000元。2016年9月18日上午8时许，罗会云在做早点时被压面机压上右手。当即被送往合肥经开区外科医院住院治疗，诊断为：右手挤压伤伴血管神经肌腱断裂。至同月22日出院，住院4天，花去医疗费29126.34元，2016年9月23日至同年10月11日，罗会云入住霍邱县第二人民医院治疗，住院18天，花去医疗费2369.22元，医疗费合计31495.56元，其中刘益彬结付医疗费26495.56元，罗会云自付5000元。2016年12月30日，安徽仁和司法鉴定所作出皖仁和司鉴[2016]临鉴字第399号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、罗会云系机器挤压致伤右手，造成右手中指、环指、小指血管、神经、肌腱断裂，手术治疗，目前右手中指、环指、小指功能部分丧失，占一手16%（占双手8%）比照《道标》评为十级伤残。2、罗会云系右手中指、环指、小指神经、血管、肌腱损伤，手术治疗，疤痕皱缩，需行疤痕松解术治疗，经评估后续医疗费为6000元。3、罗会云系右手中指、环指、小指血管、神经、肌腱断裂，手术治疗，其人身损害误工期为120日、护理期60日、营养期60日。原告起诉来院，案经调解未果。另查明，罗会云户籍地霍邱县新店镇曹郢村，系农业人口。本院认为：本案争议焦点是，本案的责任主体及罗会云各项损失数额。被告刘益斌在庭审中认可罗会云在其经营的霍邱县城关镇五岳美食城务工，罗会云在务工过程中身体受伤，被告刘益斌已经垫付其住院期间的医疗费等情况，可以认定双方存在雇佣劳动关系，刘益彬是罗会云的雇主，罗会云是在为刘益彬提供劳务过程中受伤。根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告霍邱县城关镇五岳路快餐店在原告务工时已经转让，原告已认可自己未与霍邱县城关镇五岳路快餐店存在劳务关系。故霍邱县城关镇五岳路快餐店在本案中不应当承担责任。刘益彬作为雇佣罗会云提供劳务的雇主，未对罗会云进行安全知识培训，在工作过程中亦未加强安全管理，故对罗会云受伤，造成一定的经济损失，应当承担主要赔偿责任（70%）。罗会云在务工过程中，未尽到安全注意义务，以致其右手指被机器压伤致残，亦应自行承担相应的责任（30%）。被告刘益斌经营的五岳美食城未进行注册登记，根据相关法律解释的规定，下列情形，以行为人为当事人：（一）法人或者其他组织应登记而未登记，行为人即以该法人或者其他组织名义进行民事活动的；……故原告起诉要求被告刘益彬承担民事责任的行为符合法律规定，本院予以支持。但刘益彬的垫付款应从原告获赔款中扣除。本院确定罗会云的各项损失数额如下：1、医疗费31495.56元，2、住院伙食补助费660元（30元/日×22日），3、营养费1800元（30元/日×60日），4、护理费5749元[（41690元/年÷365日×22日）＋（31084元/年÷365日×38日）]，6、误工费10219.40元（31084元/年÷365日×120日），7、交通费酌定600元，8、鉴定费2090元，9、残疾赔偿金21642元（10821元/年×20年×10%），以上费用计74255.96元；10、精神损害抚慰金3500元，共计77755.96元。综上所述，原告罗会云要求被告刘益彬赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以部分支持，但被告刘益彬的垫付款应从中比除。原告另要求霍邱县城关镇五岳路快餐店承担赔偿责任，因未能提供充分证据证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告刘益彬赔偿原告罗会云经济损失51979.20元（74255.96元×70%），精神损害抚慰金3500元，合计55479.20元，比除已付款26495.56元，现应赔偿28983.64元。定于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告罗会云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2071元，由原告罗会云负担771元，被告刘益彬负担1300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  王 勇人民陪审员  孙晓群人民陪审员  罗会淑二〇一七年三月二十六日书 记 员  张义敏