wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区盐池县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民初字第222号
原告周生真，男，回族，1967年5月15日出生，无业，住宁夏回族自治区盐池县。
被告宁夏盐池福羊铺子工贸有限公司。
负责人郭德峰，系该公司经理。
公司住所地：宁夏盐池县西环路东侧。
原告周生真诉被告宁夏盐池福羊铺子工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李银颜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周生真到庭参加了诉讼，被告宁夏盐池福羊铺子工贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月24日，被告宁夏盐池福羊铺子工贸有限公司在原告处借款30000元，当时约定月利率3%。借款后被告既不付息也不还本，经原告多次催要，被告均以无钱为由推脱不予偿还。现原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金30000元，利息7200元（2012年12月至2013年8月，按每月900元计，共计8个月），共计37200元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提供由被告给其出具的借条原件一份，以证实自己的诉讼请求。
被告宁夏盐池福羊铺子工贸有限公司缺席，未向法庭提交书面答辩及证据。
经审理查明：2012年12月24日，被告宁夏盐池福羊铺子工贸有限公司为付羊款向原告周生真借款30000元，同日，被告给原告出具借据一张，书面约定借款月利率为3%。借款后，被告既不付息也未还本，经原告多次催要，被告一直推脱不予偿还。现原告提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告借款本金30000元，利息7200元，并由被告承担本案诉讼费。
上述事实，有原告的当庭陈述及其所提供的证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚，原告所举证据确实充分，足以证实自己的诉请，双方之间形成的债权债务关系合法有效，应受法律保护，被告应如数偿还原告借款本金。对原告诉请的利息，因双方约定过高，本院在合法的范围内予以适当支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁夏盐池福羊铺子工贸有限公司偿还原告周生真借款本金30000元，利息2400元（按月利率1%计，从2012年12月计至2013年8月），共计32400元，于判决生效后十日内一次性付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费730元，减半收取365元，由被告宁夏盐池福羊铺子工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 李银颜
二〇一四年六月五日
书记员 苏涛涛
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附：第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐民初字第222号
原告孙贻新，农民。
被告王寿义，农民。
本院在审理原告孙贻新与被告王寿义民间借贷纠纷一案中，因原告孙贻新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，
裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元，由原告孙贻新承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孔繁辉
审判员 徐彩虹
审判员 白洪港
二〇一四年一月二十一日
书记员 门丽娜
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1381民初1016号
原告湖北广水农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王文涛。
委托代理人王帅。
被告余九生。
被告王运华，（系余九生之妻）。
本院在审理原告湖北广水农村商业银行股份有限公司诉被告余九生、王运华金融借款合同纠纷一案中，原告湖北广水农村商业银行股份有限公司于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定�下：
准许原告湖北广水农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取525元由原告湖北广水农村商业银行股份有限公司承担。
审判员 陈方涛
二〇一六年六月二十八日
书记员 董凤舞
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴度民初字第386号
原告苏州龙峰钛镍设备有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇长安路365号。
法定代表人钟泉龙，总经理。
委托代理人王辉，苏州市吴中区兴吴法律服务所法律工作者。
委托代理人王晓丹，该公司法务。
被告白咸记。
本院于2015年6月29日立案受理了原告苏州龙峰钛镍设备有限公司诉被告白咸记劳动争议纠纷一案，依法由审判员谢丰适用简易程序于2015年7月23日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王晓丹、被告白咸记到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏州龙峰钛镍设备有限公司诉称，2014年2月11日，被告至其处工作，双方签订试用期合同，约定试用期为三个月，试用期满，其要求与被告签订正式劳动合同，但被告推诿签订，未签订书面劳动合同的责任完全在被告，且试用期满后劳动关系仍然存续，其无需支付被告未签订合同的另一倍工资。被告于2015年2月自动离职，未向其提出书面申请，对其正常生产经营造成重大损失，其保留追偿的权利。其不服仲裁裁决，要求判令其不支付被告二倍工资差额49384元；被告承担本案诉讼费。
被告白咸记辩称，认可仲裁裁决结果，要求按照仲裁裁决结果裁判。
经审理查明，被告于2014年2月11日至被告处从事氩弧焊工作，双方于2014年2月11日签订《试用期合同》一份，约定试用期限为三个月，自2014年2月11日至2014年5月11日止，后未签订书面的劳动合同。被告于2015年2月16日自行离开原告处，双方未办理相关离职手续，被告在原告处工作期间的工资均已清结。后被告以原告未与其签订书面劳动合同为由，向苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求原告支付二倍工资差额49384元，该委于2015年6月16日作出吴劳人仲案字（2015）第552号仲裁裁决书，裁决原告向被告支付二倍工资差额41116.75元。因原告不服上述仲裁裁决，故引发本案诉讼。
审理中，原告向本院提供原告于2014年10月1日加盖公章的《全日制劳动合同书》一份，原告表示，其于2014年10月向被告提供上述合同，但被告未予签字；被告表示，其从未见过该合同，原告也从未要求其签订书面劳动合同。
审理中，原、被告一致确认被告在原告处2014年6月11日至2015年2月16日工作期间的已发工资总额为41116.75元，双方劳动关系于2015年2月16日终止。
上述事实由原告提供的仲裁裁决书、试用期合同、工资条，以及本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应向劳动者每月支付二倍的工资，试用期包含在劳动合同期限内，劳动合同仅约定试用期的，试用期不成立，该期限为劳动合同期限。劳动合同期满，用人单位未与劳动者续订劳动合同，但劳动者继续在用人单位工作的，用人单位应当在一个月内与劳动者续订书面劳动合同。本案中，原、被告签订的《试用期合同》于2014年5月11日到期后，原告应在2014年6月11日前与被告订立书面劳动合同，现原告未与被告订立书面劳动合同，且原告现有证据并不能证明未订立劳动合同系被告原因所致，故原告应向被告支付双倍工资差额，根据被告自2014年6月11日至2015年2月16日期间在原告处工作的工资总额，本院确认原告应支付被告双倍工资差额41116.75元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十九条第四款、第八十二条第一款，参照《江苏省劳动合同条例》第十六条第一款之规定，判决如下：
原告苏州龙峰钛镍设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告白咸记二倍工资差额人民币41116.75元。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入苏州市吴中区人民法院，户名：苏州市吴中区非税收入财政汇缴专户，开户行：中国银行苏州市吴中支行，账号：52×××78。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币5元，由原告苏州龙峰钛镍设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审判员 谢 丰
二〇一五年九月十六日
书记员 陶雅洁
湖南省邵阳市大祥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0503执427号
申请执行人龙梦飞，男，1960年12月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。
被执行人邵阳市甲一饲料元素有限公司，住所地邵阳市大祥区面铺工业小区附1号3楼。
法定代表人龚喜球，该公司经理。
被执行人邵阳市禾一电子材料有限公司，住所地邵阳市大祥区面铺工业小区罗市村附1号。
法定代表人熊良程，该公司经理。
被执行人龚喜球，男，1954年10月12日出生，汉族，住邵阳市大祥区。
被执行人刘新发，男，1947年9月27日出生，汉族，住邵阳市大祥区。
被执行人罗学军，男，1962年1月11日出生，汉族，住邵阳市大祥区。
本院在申请执行人龙梦飞与被执行人邵阳市甲一饲料元素有限公司、邵阳市禾一电子材料有限公司、龚喜球、刘新发、罗学军民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈春喜
二〇一七年二月六日
书记员 郭 丹
附法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0503执427号申请执行人龙梦飞，男，1960年12月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人邵阳市甲一饲料元素有限公司，住所地邵阳市大祥区面铺工业小区附1号3楼。法定代表人龚喜球，该公司经理。被执行人邵阳市禾一电子材料有限公司，住所地邵阳市大祥区面铺工业小区罗市村附1号。法定代表人熊良程，该公司经理。被执行人龚喜球，男，1954年10月12日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人刘新发，男，1947年9月27日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人罗学军，男，1962年1月11日出生，汉族，住邵阳市大祥区。本院在申请执行人龙梦飞与被执行人邵阳市甲一饲料元素有限公司、邵阳市禾一电子材料有限公司、龚喜球、刘新发、罗学军民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈春喜二〇一七年二月六日书记员  郭 丹附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
黑龙江省克东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）克东商初字第90号
原告克东县农村信用合作联社，住所地黑龙江省克东县克东镇中兴社区。
法定代表人池忠波，该社理事长。
委托代理人闫松，该社爱国信用社主任。
被告王彦，男。
被告王春蕾，男。
被告张文学，男。
被告王学龙，男。
被告李友，男。
被告李祥，男。
被告路福对，男。
被告王春玲，女。
原告克东县农村信用合作联社与被告王彦、王春蕾、张文学、王学龙、李友、李祥、路福对、王春玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫松到庭参加诉讼，被告王彦、王春蕾、张文学、王学龙、李友、李祥、路福对、王春玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告克东县农村信用合作联社诉称，2012年12月24日，被告王彦在原告处借款人民币288，000.00元，由王春蕾、张文学、王学龙、李友、李祥、路福对、王春玲承担连带责任担保，约定借款利率为月息9.84%，借款期限从2012年12月24日至2013年12月10日。后经我社多次催要被告均未还款，故诉至法院，请求依法判令八被告立即给付借款本金288，000.00元，利息31，835.00元，本息合计人民币319，835.00元，并承担本案的诉讼费用。
被告王彦未提出答辩亦未提供证据。
被告王春蕾未提出答辩亦未提供证据。
被告张文学未提出答辩亦未提供证据。
被告王学龙未提出答辩亦未提供证据。
被告李友未提出答辩亦未提供证据。
被告李祥未提出答辩亦未提供证据。
被告路福对未提出答辩亦未提供证据。
被告王春玲未提出答辩亦未提供证据。
经审理查明，被告王彦于2012年12月24日，在原告克东县农村信用合作联社借款人民币288，000.00元，用于包地，约定借款利率为月息9.84%，借款期限从2012年12月24日至2013年12月10日，并由被告王春蕾、张文学、王学龙、李友、李祥、路福对、王春玲以承担连带责任保证方式予以担保，担保期间为借款到期日始2年。被告未按照约定的还款期限向原告偿还借款本金288，000.00元，利息31，835.00元，其后经原告多次催要被告均未还款。故原告诉至法院，请求依法判令八被告立即给付借款本金288，000.00元，利息31，835.00元，本息合计319，835.00元，并承担本案的诉讼费用。
上述事实，有原告提交的个人借款担保合同、抵押合同、借据以及原告的陈述为证。
上列证据，经庭审认证，其真实充分，足以佐证案情。
本院认为，原、被告之间签订的借款担保合同合同系双方自愿订立而形成，其约定的内容未违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，该合同应认定为有效。被告王彦作为借款人未按合同约定的还款时间履行还款义务，系属违约行为，其应承担给付原告借款本金及利息的民事责任。被告王春蕾、张文学、王学龙、李友、李祥、路福对对借款以承担连带保证责任方式进行担保，其担保行为合法有效，且其担保行为未超出担保期间，故其应对该借款承担连带清偿责任。被告王春玲与路福对系夫妻关系，其在担保合同财产共有人栏目处签名，已成为该借款合同的义务主体，其应对借款承担连带清偿责任。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王彦于本判决生效之日起十日内给付原告克东县农村信用合作联社借款本金人民币288，000.00元，利息31，835.00元，本息合计319，835.00元；
被告王春蕾、张文学、王学龙、李友、李祥、路福对、王春玲对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费6，097.53元，保全费2070.00元，由八被告共同负担。
八被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 丁怀东
审 判 员 李继孝
人民审判员 李和文
二〇一四年七月十七日
书 记 员 刘飞飞
第页
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191民初9244号
原告：王维，男，汉族，1982年7月5日出生，住成都市高新区。
委托代理人赖泓宇，四川普联律师事务所律师，特别授权代理人。
被告：成都市昭景房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市高新区天泰路112号四川投资大厦写字楼南塔楼8楼。
法定代表人孔健涛。
本院在审理原告王维诉被告成都市昭景房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2016年8月1日立案。原告王维在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
原告王维诉被告成都市昭景房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案按撤诉处理。
代理审判员 陈 岚
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 陈悦静
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191民初9244号
原告：王维。
委托代理人赖泓宇，四川普联律师事务所律师，特别授权代理人。
被告：成都市昭景房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市高新区天泰路112号四川投资大厦写字楼南塔楼8楼。
法定代表人孔健涛。
本院在审理原告王维诉被告成都市昭景房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2016年8月1日立案。原告王维在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
原告王维诉被告成都市昭景房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案按撤诉处理。
代理审判员 陈 岚
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 陈悦静
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第100号
公诉机关上海市�浦区人民检察院。
被告人邹某某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2015）38号起诉书指控被告人邹某某犯贩卖毒品罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员董红出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2014年11月26日20时40分许，被告人邹某某受他人指使，采用带领幼儿并将毒品藏匿于幼儿衣帽内的方法，将交易金额为人民币1，500元的3包甲基苯丙胺（冰毒）送至上海市澳门路660弄148号附近，交于购毒人员宋某某，被民警当场抓获。经检验，上述查获的冰毒重5.94克，检出甲基苯丙胺成分。案发后，上述毒品被公安机关依法扣押并收缴。
另查明，被告人邹某某到案后，如实供述了本案事实。
上述事实，被�人邹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录，证人宋某某的证言及辨认笔录，公安机关出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，扣押物品照片，上海市毒品检验中心检验报告，上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据，牡丹灵通卡账户历史明细清单，案发及抓获经过，刑事判决书，收容教养通知书，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某某在明知是毒品甲基苯丙胺的情况下仍向他人贩卖，数量不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人邹某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人邹某某的犯罪罪名及认定其属如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邹某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月26日起至2016年11月25日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
二、被告人邹某某的违法所得予以追缴，扣押在案的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 费雄雄
二〇一五年一月二十日
书记员 刘艳敏
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论�量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省青龙满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第100号
公诉机关河北省青龙满族自治县人民检察院。
被告人郭某，农民，群众。因涉嫌盗窃罪，于2014年7月9日被青龙自治县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，经青龙自治县公安局决定取保候审，于2014年7月16日被青龙自治县公安局取保候审；因涉嫌盗窃罪，经青龙自治县人民检察院决定取保候审，于2015年4月20日被青龙自治县公安局取保候审；2015年5月4日经青龙自治县人民法院决定取保候审，由青龙自治县公安局执行取保候审。
青龙满族自治县人民检察院以青检公诉刑诉（2015）55号起诉书，指控被告人郭某犯盗窃罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，青龙满族自治县人民检察院指派助理检察员赵亚军出庭支持公诉。被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月9日10时许，被告人郭某开车到青龙满族自治县三星口乡三星口村李某甲家办理保险业务时，被害人李某甲在自家衣柜抽屉里取出身份证和银行卡，让被告人郭某到三星口信用社给她办理，时间不长，被告人郭某回来说必须她本人去办，后被害人到信用社办理时，被告人郭某趁被害人李某甲离开，家中无人之际，将被害人李某甲衣柜内抽屉里的21.39克一条黄金项链盗走。经鉴定，被盗黄金项链价值人民币5882元。案发后，经青龙满族自治县三星口乡派出所于2014年7月15日，将被告人郭某盗窃一条黄金项链发还给被害人。2014年7月13日，被告人郭某妻子祁素玉与被害人李某甲自愿达成协议，一次性赔偿被害人李某甲经济损失12000元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、案件来源、到案经过、被害人李某甲的陈述、被告人郭某的供述、辨认笔录及照片、提取笔录及照片、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、价格鉴证结论书、现场勘查笔录及照片、青龙满族自治县三星口乡派出所发还收条、信誉卡、协议书、收条、谅解书、政审证明及被告人郭某的户籍证明等证据证实。本案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人郭某无视国家法律，利用办理保险之便，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应当追究被告人郭某的刑事责任。案发后，被告人郭某将盗窃的一条黄金项链，经青龙满族自治县公安局三星口乡派出所发还给被害人李某乙，被告人郭某且能当庭自愿认罪，并赔偿了被害人12000元的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 陈世民
审判员 张东升
审判员 李亚栋
二〇一五年六月二十日
书记员 刘晓野
河北省青县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第100号
公诉机关河北省青县人民检察院。
被告人李某。2015年5月15日因涉嫌犯故意伤害罪被青县公安局刑事拘留，经青县人民检察院批准，于2015年6月1日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。
青县人民检察院以青检公诉刑诉（2015）81号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员刘璇出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
青县人民检察院指控：
2014年8月31日7时许，回乾程（另案处理）因琐事与庞某发生矛盾欲殴打庞某，遂纠集被告人李某及鲍杰、杨玉震、马才进（以上三人另案处理）至青县南环京都宾馆找到庞某后，回乾程、鲍杰、杨玉震持镐把、李某持砍刀将庞某殴打，后回乾程将庞某开车带走。经鉴定，庞某的伤情为轻伤二级。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议；并有被告人李某在侦查机关的供述、被害人庞某的陈述；同案犯回乾程、鲍杰、马才进、杨玉震的供述；证人王某甲、董某、刘某、王某乙、尹某、邵某的证言；青县公安局辨认笔录及照片；青县司法医学鉴定中心（2014）临鉴字第436号司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人李某认罪态度较好，酌情从轻处罚。根据被告人李某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2015年5月15日起至2016年5月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张金梅
二〇一五年八月十二日
书记员 尹西娟
淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第01655号
原告毛达明。
委托代理人毛帅。
被告杨超。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司，住所地淮安市清河区××东路67号。
负责人周文凯，该支公司总经理。
委托代理人陈勇，该公司职工。
本院在审理对原告毛达明诉被告杨超、中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告毛达明向本院申请撤回对被告杨超、中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司的起诉。经审查，符合法律规定。依据《民事诉讼法》第一百四十五条项之规定，裁定如下：
准予原告毛达明撤回对被告杨超、中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司的起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告毛达明承担。
审判员 朱峰敏
二〇一五年六月十五日
书记员 宋丹丹
附：裁判所依据的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第1639号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司苍南县支行，住所地苍南县。
法定代表人：缪仁瑞。
被执行人：陈秋枝。
被执行人：杨乃阳。
本院依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2014）温苍商初字第1982号民事判决书，于2015年6月26日向被执行人陈秋枝、杨乃阳发出执行通知书，责令被执行人陈秋枝、杨乃阳于执行通知书送达之日起即日内履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈秋枝、杨乃阳至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明坐落于苍南县龙港镇望江大厦B幢7层D室房屋（房产证号：00××11）一间系被执行人陈秋枝所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈秋枝所有的坐落于苍南县龙港镇望江大厦B幢7层D室房屋（房产证号：00××11）一间。
二、限被执行人陈秋枝在本查封裁定送达之日起三日内履行法律文书所确定的义务，逾期不履行将依法拍卖或变卖该查封的房产。
三、被执行人陈秋枝负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
四、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力［轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力］。
执 行 员 陈步群
二〇一五年七月十六日
代书记员 吴新新
山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海商初字第1228号
原告山东海阳农村商业银行股份有限公司，住址海阳市海阳路208号。
法定代表人王彤辉，该社董事长。
委托代理人王立斌，山东鲁信律师事务所律师。
被告刘忠武。
委托代理人：张友关。
原告山东海阳农村商业银行股份有限公司与被告刘忠武金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王立斌及被告刘忠武委托代理人张友关到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年4月29日原告根据与刘忠前签订的借款合同，借给了刘忠前30000元，2007年4月10日到期，刘忠前未履行还款义务，2014年9月30日，被告刘忠武签订贷款逾期催收通知书，承诺作为该笔贷款的实际用款人，自愿偿还借款本息。为维护原告的合法权益，特具状诉讼，请法院依法判决被告刘忠武付清尚欠借款本金30000元，利息、逾期利息42977.22元（利息计至2015年10月13日），本息合计72977.22元，从2015年10月14日至被告实际给付之日止，仍按借款合同约定的利率计付利息给原告。本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。
被告辩称，一、本案的主体错误，被告刘忠武既不是本案的借款人也不是担保人，不应列刘忠武为本案的被告，更不应承担还款义务。二、从贷款逾期催收通知书来看，很明显该通知书是送达给借款人而不是本案的被告刘忠武，故该债务也与被告刘忠武无关。当时原告的客户经理于新杰让被告签空白的贷款逾期催收通知书，被告误认为海阳经侦大队执行桃村楼房用来抵债的贷款，其他事项都是后来原告填写的，对贷款逾期催收通知书不予认可。综上请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2006年4月29日刘忠前在原告处贷款30000元，并与原告签订了借款合同，合同约定：借款种类为短期；借款用途为买车；借款金额为30000元；借款期自2006年4月29日至2007年4月10日；借款月利率为8.58‰，第一次借款时执行本合同利率，第二次及以后借款时以借款凭证为准，短期贷款按短期贷款同档次利率执行，中长期贷款利率按中国人民银行规定一年一定。借款按季结息，结息日为每季末月的20日，最后一笔贷款清偿时，利随本清，若为跨年度的贷款，年底前须结息一次，结息日为12月20日。借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之四点二九计收逾期利息。合同签订后，原告依约履行了出借本金30000元的义务，借款到期后，刘忠前未履行还款义务。2014年9月30日，原告向刘忠前下达了贷款逾期催收通知书，刘忠武签收，并注明“此贷款由刘忠武使用，并由刘忠武偿还”。截止2015年10月13日，刘忠前尚欠原告本金30000元，利息、逾期利息42977.22元，本息合计72977.22元。其中，2006年4月29日至2007年4月10日，计347天，借款本金30000元，月利率8.58‰，正常利息2977.26元。2007年4月11日至2015年10月13日，计3108天，日利率万分之四点二九，尚欠本金30000元，逾期利息39999.96元，本息合计72977.22元。
庭审中，为了查明本案的事实，本院要求原、被告通知借款人刘忠前、原告的贷款经办人于新杰到庭作证，证明当时贷款转移的事实。借款人刘忠前到庭作证，证明该贷款是其买车用了与被告无关。原告的贷款经办人于新杰无故未到庭说明贷款转移事实。
上述事实，有原告提供的借款凭证一份，借款合同一份，贷款逾期催收通知书一份，身份证复印件一份，利息证明一份，被告提供的证明一份，身份证明一份及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原告山东海阳农村商业银行股份有限公司与刘忠前签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院确认合法有效。原告主张被告刘忠武是借款人刘忠前贷款的实际用款人，要求被告承担还本付息的责任，但本案的借款人刘忠前出庭作证，证实其贷款是自己用于买车，与被告刘忠武无关。本案贷款的经办人，原告的客户经理于新杰，本院通知其出庭说明贷款转移情况，以便查清本案事实，但其无正当理由，拒不到庭作证，应按举证不能处理。原告主张被告刘忠武偿还借款本息证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告山东海阳农村商业银行股份有限公司对被告刘忠武的诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1624元，由原告山东海阳农村商业银行股份有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 徐清臣
人民陪审员 包桂凤
人民陪审员 姜聪玲
二〇一六年六月十三日
书 记 员 宋 丹
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第1426号
原告兰永三。
委托代理人韦炳岚，广西天际律师事务所律师。
被告广西华腾房地产开发有限公司，住所地：来宾市盘古大道裕达城市广场地源小区1号楼A－1－3306号。
法定代表人梁有儒，董事长。
委托代理人黄婧慧，广西万合律师事务所律师。
原告兰永三诉与被告广西华腾房地产开发有限公司（以下简称华腾公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院2015年5月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告黄俊龙及其委托代理人韦炳岚，被告华腾公司的委托代理人黄婧慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告与原告于2013年6月27日签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告华腾公司开发的位于来宾市华侨投资区星城路华腾苑小区5幢801号房一套，房屋建筑面积142.23㎡，单价2630元\\\㎡，总房款374065元。2013年12月30日前被告应将验收合格并符合本合同约定的商品房交付原告使用。合同还就相关条款作了约定。合同签订后，原告依约支付了首期购房款114065元，并依约办理了个人购房担保借款手续。至此，原告支付了全部房款总计374065元。而被告华腾公司未能按合同约定交房，直至2015年3月9日才通知原告交房，被告已逾期交房433天，构成违约。依据合同约定，被告应赔偿原告违约金24296元（374065.00元×0.00015×433天）。由于被告拒绝支付，故起诉请求法院判令被告及时支付违约金24296.00元给原告。
被告华腾房地产公司辩称，原、被告双方签订商品房买卖合同是事实，被告未能按约定交房也是事实，现原告要求支付违约金，被告同意，但原告计算违约金未依据合同约定。逾期交房的天数未扣除合同约定造成延期交房特殊原因的雨天、高温天气的天数；计算违约金的比率应是日万分之一，而不是日万分之一点五；已付购房款的基数应是首付款，而不应包含银行贷款部分的房款。故请法驳回原告不合理部分诉诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2013年6月27日签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告华腾公司开发的位于来宾市华侨投资区星城路华腾苑小区5幢801号房一套（准现房），房屋建筑面积142.23㎡，单价2630.00元\\\㎡，总房款374065.00元；被告应当于2013年12月30日前，将验收合格并符合本合同约定的商品房交付原告使用；如因遭遇不可抗力、政府决策原因、有关职能部门原因、情势变更和其它必须延期等原因，被告可据实予以延期。若被告逾期交房，则承担逾期交房的违约责任，即：（1）逾期不超过180日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过180日，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一点五的违约金。合同还就相关条款进行约定。合同签订后，原告于2013年6月27日支付了首期购房款114065.00元，2013年9月4日，原告与中国农业银行股份有限公司来宾分行、被告签订了《个人购房担保借款合同》，约定原告通过按揭贷款的方式向中国农业银行股份有限公司来宾分行贷款260000.00元作为向被告支付购房余款。2015年3月9日原告收到被告华腾公司通知交房，被告未按约定时间交房，逾期433天。原告认为被告逾期交房行为已构成违约，应赔偿原告损失，由于原、被告对赔偿违约金数额未达成协议，原告遂向法院起诉，提出以上诉讼请求。
另查明，2013年6月27日至2013年12月30日气象凭证，中雨以上的天数有26天，2014年1月1日至26日期间没有中雨以上天气。
以上事实，有原、被告的陈述及提交的《商品房买卖合同》、个人购房担保借款合同、企业基本信息、销售不动产发票、交房通知书、情况表；被告提供的企业法人营业执照、气象报告等证据证实，并经庭审举证、质证、认证。
本院认为，原、被告于2013年6月27日签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，双方必须共同遵守全面履行。原告依照合同约定支付了购房款，履行了合同义务。被告没有按《商品房买卖合同》约定的时间向原告履行交房义务，已构成违约。被告辩称影响施工的雨天、高温天气的天数应予扣除。根据合同约定，影响施工的天气中雨以上（凭气象记录），可据实延期交房即可扣除。从原、被告签订合同之日到合同约定交房日期间内中雨以上天数有26天，可予以顺延，故本院确认被告交房日期可顺延至2014年1月26日前。被告实际交房日期为2015年3月9日，共逾期了407天。故原告主张按合同约定逾期交房超过180天，应按已交付房价款的每日万分之一点五计付违约金，有事实依据，法院予以支持。被告辩称影响施工的雨天、高温天气的天数应予以扣除；以首期付款为基数计算违约金，缺乏依据，因为按揭贷款的方式交付购房余款，亦属于原告支付的款项（且贷款利息是原告支付）。因此本院按照房屋总价款为基数计付违约金才符合合同本意。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告广西华腾房地产开发有限公司支付给原告兰永三逾期交房违约金22836.6元（374065.00元×0.00015×407天）。
本案受理费407.00元（原告已预交），由原告自行承担37.00元，被告广西华腾房地产开发有限公司承担370.00元。
上述应付款项，被告应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息，原告可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。
审判长 韦永莽
审判员 韦 润
审判员 卢 艳
二〇一五年八月二十五日
书记员 陈 标
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第1426号
原告李云于，住河北省承德市兴隆县。
被告江西省交通工程集团公司
组织机构代码：15831160-X
法定代表人王国强职务：董事长
地址：江西省南昌市红谷滩新区赣江中大道1426号。
被告河北承德承唐高速公路管理处
组织机构代码：78084614-5
法定代表人王殿生职务：处长
地址：河北省承德市开发区闫营子38号。
本院在审理原告李云于与被告被告江西省交通工程集团公司、被告河北承德承唐高速公路管理处恢复原状纠纷一案中，原告李云于于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李云于撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告李云于负担。
审 判 员 宋建海
代理审判员 孙爱龙
人民陪审员 王桂香
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 侯志勇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第1426号
原告银川泽翔供热有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人栗志刚，该公司总经理。
委托代理人文亮，宁夏智和诚律师事务所律师。
被告胡伟，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（以上信息由原告提供）
本院依法适用小额诉讼程序审理原告银川泽翔供热有限公司与被告胡伟供用热力合同纠纷一案中，因被告下落不明，原告银川泽翔供热有限公司于2015年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定，裁定如下：
准予原告银川泽翔供热有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告银川泽翔供热有限公司负担。
代理审判员 周娟
二〇一五年三月六日
书 记 员 薛盟
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第1426号
原告赵舟容
被告邵文成
本院在审理原告赵舟容诉被告邵文成民间借贷纠纷一案中，原告赵舟容于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵舟容以与被告达成还款意见为由申请撤诉，属于依法行使自己的诉讼权利，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵舟容撤回起诉。
案件受理费25元，由原告赵舟容承担。
代理审判员 丁子进
二〇一五年五月十四日
书 记 员 陈 妍
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民初字第1426号原告兰永三。委托代理人韦炳岚，广西天际律师事务所律师。被告广西华腾房地产开发有限公司，住所地：来宾市盘古大道裕达城市广场地源小区1号楼A－1－3306号。法定代表人梁有儒，董事长。委托代理人黄婧慧，广西万合律师事务所律师。原告兰永三诉与被告广西华腾房地产开发有限公司（以下简称华腾公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院2015年5月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告黄俊龙及其委托代理人韦炳岚，被告华腾公司的委托代理人黄婧慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告与原告于2013年6月27日签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告华腾公司开发的位于来宾市华侨投资区星城路华腾苑小区5幢801号房一套，房屋建筑面积142.23㎡，单价2630元㎡，总房款374065元。2013年12月30日前被告应将验收合格并符合本合同约定的商品房交付原告使用。合同还就相关条款作了约定。合同签订后，原告依约支付了首期购房款114065元，并依约办理了个人购房担保借款手续。至此，原告支付了全部房款总计374065元。而被告华腾公司未能按合同约定交房，直至2015年3月9日才通知原告交房，被告已逾期交房433天，构成违约。依据合同约定，被告应赔偿原告违约金24296元（374065.00元×0.00015×433天）。由于被告拒绝支付，故起诉请求法院判令被告及时支付违约金24296.00元给原告。被告华腾房地产公司辩称，原、被告双方签订商品房买卖合同是事实，被告未能按约定交房也是事实，现原告要求支付违约金，被告同意，但原告计算违约金未依据合同约定。逾期交房的天数未扣除合同约定造成延期交房特殊原因的雨天、高温天气的天数；计算违约金的比率应是日万分之一，而不是日万分之一点五；已付购房款的基数应是首付款，而不应包含银行贷款部分的房款。故请法驳回原告不合理部分诉诉讼请求。经审理查明，原、被告于2013年6月27日签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告华腾公司开发的位于来宾市华侨投资区星城路华腾苑小区5幢801号房一套（准现房），房屋建筑面积142.23㎡，单价2630.00元㎡，总房款374065.00元；被告应当于2013年12月30日前，将验收合格并符合本合同约定的商品房交付原告使用；如因遭遇不可抗力、政府决策原因、有关职能部门原因、情势变更和其它必须延期等原因，被告可据实予以延期。若被告逾期交房，则承担逾期交房的违约责任，即：（1）逾期不超过180日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过180日，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一点五的违约金。合同还就相关条款进行约定。合同签订后，原告于2013年6月27日支付了首期购房款114065.00元，2013年9月4日，原告与中国农业银行股份有限公司来宾分行、被告签订了《个人购房担保借款合同》，约定原告通过按揭贷款的方式向中国农业银行股份有限公司来宾分行贷款260000.00元作为向被告支付购房余款。2015年3月9日原告收到被告华腾公司通知交房，被告未按约定时间交房，逾期433天。原告认为被告逾期交房行为已构成违约，应赔偿原告损失，由于原、被告对赔偿违约金数额未达成协议，原告遂向法院起诉，提出以上诉讼请求。另查明，2013年6月27日至2013年12月30日气象凭证，中雨以上的天数有26天，2014年1月1日至26日期间没有中雨以上天气。以上事实，有原、被告的陈述及提交的《商品房买卖合同》、个人购房担保借款合同、企业基本信息、销售不动产发票、交房通知书、情况表；被告提供的企业法人营业执照、气象报告等证据证实，并经庭审举证、质证、认证。本院认为，原、被告于2013年6月27日签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，双方必须共同遵守全面履行。原告依照合同约定支付了购房款，履行了合同义务。被告没有按《商品房买卖合同》约定的时间向原告履行交房义务，已构成违约。被告辩称影响施工的雨天、高温天气的天数应予扣除。根据合同约定，影响施工的天气中雨以上（凭气象记录），可据实延期交房即可扣除。从原、被告签订合同之日到合同约定交房日期间内中雨以上天数有26天，可予以顺延，故本院确认被告交房日期可顺延至2014年1月26日前。被告实际交房日期为2015年3月9日，共逾期了407天。故原告主张按合同约定逾期交房超过180天，应按已交付房价款的每日万分之一点五计付违约金，有事实依据，法院予以支持。被告辩称影响施工的雨天、高温天气的天数应予以扣除；以首期付款为基数计算违约金，缺乏依据，因为按揭贷款的方式交付购房余款，亦属于原告支付的款项（且贷款利息是原告支付）。因此本院按照房屋总价款为基数计付违约金才符合合同本意。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告广西华腾房地产开发有限公司支付给原告兰永三逾期交房违约金22836.6元（374065.00元×0.00015×407天）。本案受理费407.00元（原告已预交），由原告自行承担37.00元，被告广西华腾房地产开发有限公司承担370.00元。上述应付款项，被告应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息，原告可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。审判长  韦永莽审判员  韦 润审判员  卢 艳二〇一五年八月二十五日书记员  陈 标附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂黄陂李民初字第00093号
原告袁从喜。
委托代理人孙思琦，湖北尊而光律师事务所律师（一般授权）。
被告迟春霞。
被告彭永亮。
本院受理原告袁从喜与被告迟春霞、被告彭永亮民间借贷纠纷一案后，被告彭永亮在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为因主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定管辖，原告同时起诉借款人和担保人，应以借款合同确定管辖，即由借款人住所地法院，即武汉市洪山区人民法院管辖。
经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十九条规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。”本案原告同时起诉借款人和担保人，故应依据主合同，即借款合同确定管辖。本案借款人迟春霞住所地为武汉市洪山区，故其作为被告，本案应由武汉市洪山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：
被告彭永亮对管辖权提出的异议成立，本案移送武汉市洪山区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 李迎久
二〇一四年十一月十七日
书记员 吴立军
山东省沂南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）沂南行执字第12号
申请执行人沂南县国土资源局。
被执行人沂南县岸堤镇岸堤社区。
申请执行人沂南县国土资源局于2013年3月18日向本院提出申请，要求强制执行其于2012年8月20日作出的沂国土罚字（2012）第450号行政处罚决定。
本院于2013年3月18日受理后，依法组成合议庭，对申请人沂南县国土资源局作出的沂国土罚字（2012）第450号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请人沂南县国土资源局作出的沂国土资罚字（2012）第450号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第66条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第93、95条之规定，裁定如下：
对申请执行人沂南县国土资源局作出的沂国土罚字（2012）第450号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审判长 胡伟平
审判员 尹纪栋
审判员 杨月美
二〇一三年三月二十六日
书记员 高 玲
苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）园刑初字第0071号
公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
被告人段某，农民。2014年11月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉（2015）149号起诉书指控被告人段某犯危险驾驶罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员闵亚莉出庭支持公诉，被告人段某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2014年11月9日17时许，被告人段某酒后驾驶小型轿车由西向东行驶至苏州工业园区西沈浒路249路灯处，与前方同向行驶的被害人夏某驾驶的出租车追尾。经司法鉴定，被告人段某血液中乙醇含量达349mg／100ml。
另查明，被告人段某自动投案，如实供述自己的罪行；其已赔偿被害人夏某人民币4200元并取得谅解。
上述事实，被告人段某在庭审中不持异议，并被害人夏某的陈述笔录，证人董某的证言笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故认定书，现场笔录，血样提取登记表、血样提取告知书、抽取血样密封袋，司法鉴定检验报告书，现场笔录，病历资料，机动车驾驶证、驾驶人信息查询单、机动车行驶证、机动车信息查询单，交通事故赔偿调解协议书、谅解书，查获经过、发破案经过、接处警工作登记表，户籍资料等证据经庭审质证证实，足以认定。
本院认为，被告人段某目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人段某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人段某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以支持。被告人段某醉酒驾车肇事及赔偿被害人损失并取得其谅解的情节，本院量刑时综合予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人段某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间取保候审或未被羁押的，刑期终止日予以顺延。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 莉
二〇一五年四月八日
书记员 费美娟
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执832号
申请执行人金林，男，1975年10月18日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人金光明，男，1963年4月26日出生，汉族，住永嘉县。
本院依据已经发生效力的（2015）温永调确字第84号民事裁定书，于2016年4月20日立案执行申请执行人金林与被执行人金光明民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人金光明与其配偶朱微珍共同所有的登记在朱微珍名下的在浙江永嘉农商银行的股权，并已依法分配，申请人金林受偿金额为7708元。另本院依法查封了被执行人金光明与其配偶朱微珍共同共有的坐落于永嘉县江北街道含笑花小区A组团3幢壹单元B601室房屋及永嘉县上塘县前路22弄9-3号（所有权证号01008926）的房屋，尚在司法处置中，短期内难以兑现债权，未发现被执行人在本院辖区内有其他财产可供执行。截止2016年4月25日被执行人仍有执行款42292元及相关利息未履行。
本院认为，被执行人房产尚在司法处置中，短期内难以兑现债权，可先予终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行或上述财产处置完毕时，申请人可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0324执832号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王金谦
二〇一六年四月二十五日
书记员 王 伦
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执832号申请执行人金林，男，1975年10月18日出生，汉族，住永嘉县。被执行人金光明，男，1963年4月26日出生，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生效力的（2015）温永调确字第84号民事裁定书，于2016年4月20日立案执行申请执行人金林与被执行人金光明民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人金光明与其配偶朱微珍共同所有的登记在朱微珍名下的在浙江永嘉农商银行的股权，并已依法分配，申请人金林受偿金额为7708元。另本院依法查封了被执行人金光明与其配偶朱微珍共同共有的坐落于永嘉县江北街道含笑花小区A组团3幢壹单元B601室房屋及永嘉县上塘县前路22弄9-3号（所有权证号01008926）的房屋，尚在司法处置中，短期内难以兑现债权，未发现被执行人在本院辖区内有其他财产可供执行。截止2016年4月25日被执行人仍有执行款42292元及相关利息未履行。本院认为，被执行人房产尚在司法处置中，短期内难以兑现债权，可先予终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行或上述财产处置完毕时，申请人可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执832号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王金谦二〇一六年四月二十五日书记员  王 伦
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初7596号
原告：张家港市瑞燕家禽有限公司，住所地张家港市杨舍镇章卿村。
法定代表人：赵勇虎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：柴有林，江苏均锐律师事务所律师。
被告：江苏沙泰钢铁贸易有限公司，住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金园锦绣路3号。
法定代表人：徐永斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张玉红，国浩律师（苏州）事务所律师。
原告�家港市瑞燕家禽有限公司与被告江苏沙泰钢铁贸易有限公司票据返还请求权纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告张家港市瑞燕家禽有限公司于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张家港市瑞燕家禽有限公司向本院申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张家港市瑞燕家禽有限公司撤诉。
案件受理费减半收取650元，由原告张家港市瑞燕家禽有限公司负担。
审判员 肖建峰
二〇一七年八月七日
书记员 贝 宇
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑一初字第87号
公诉机关拉萨市城关区人民检察院。
被告人郭建平，绰号郭三，男，1975年05月21日出生，汉族，四川省眉山市东坡区人，初中文化程度，驾驶员，捕前住本市城关区。因涉嫌危险驾驶罪一案，于2014年12月1日被拉萨市公安局交警支队城西大队抓获当日因身体不适被担保外出治疗未被羁押，2014年12月6日被拉萨市公安局取保候审。
辩护人龚德江，西藏伟豪律师事务所律师。
拉萨市城关区人民检察院以城关区院公诉刑诉（2015）133号起诉书指控被告人郭建平犯危险驾驶罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。拉萨市城关区人民检察院指派检察员旦增宗吉出庭支持公诉，被告人郭建平及其辩护人龚德江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月1日2时30分许，被告人郭建平酒后驾驶藏AP2＊**号大众帕萨特轿车沿本市德吉南路由南向北行驶，当行驶至呈祥东馆前路段时与沿此路段由北向南行驶的雷某某驾驶的搭载尼某某、拉某某、普某某的藏AT1＊**号出租车发生碰撞，致使尼某某、雷某某受伤。经鉴定，尼某某头面部所受损伤为轻伤，雷某某为X级伤残。经拉萨市公安局刑事科学技术研究所鉴定，郭建平血液中的乙醇含量为：169.88633mg／100ml。经拉萨市公安局交通警察支队城西大队道路交通事故认定书认定，被告人郭建平醉酒驾驶负此次事故的全部责任；被害人雷某某、尼某某、拉某某、普某某在此次事故中无责任。公诉机关认为被告人郭建平的行为已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。鉴于被告人归案后，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。综上，建议对被告人判处六个月以下拘役，并处罚金。
本院另查明，被告人郭建平于案发后向被害人尼某某、拉某某、普某某支付医疗费共计17225.08元；向被害人雷某某支付医疗费共计34498.1元。后被害人雷某某另行提起民事诉讼并达成调解协议。双方约定由被告人郭建平于2015年10月1日前向被害人雷某某支付医疗费、车辆修理及损失费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费共计4万元。同年5月20日，被告人郭建平向被害人雷某某先已支付1万元，并就赔偿剩余部分3万元向被害人出具欠条。据此被害人雷某某谅解了被告人的行为，并自愿出具谅解书且请求法院对被告人判处缓刑。
上述事实，被告人郭建平在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查机关的供述、被害人雷某某、尼某某的陈述、证人普某某、山某某、刘某某的证言、受案登记表、道路交通事故认定书、道路交通事故现场、车辆补充勘验笔录、交通事故现场照片、扣押物品清单、常住人口基本信息、呼气式酒精含量检测记录表、血液乙醇浓度检验报告、当事人血样（尿样）提取登记表、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故受伤人员伤残检验鉴定书、西藏自治区人民医院、中国人民解放军西藏军区总医院门诊收费票据、抓获经过、归案经过、情况说明、民事起诉状、（2015）城民一初字第（245）号民事调解书、询问笔录、谅解书、欠条、送达回证等证据在卷证实，足以认定。
被告人郭建平的辩护人辩称：对公诉机关指控被告人郭建平犯危险驾驶罪的定性无异议，但认为被告人郭建平当庭自愿认罪且系初犯、归案后如实供述、悔罪表现明显、积极赔付被害人医疗费且与被害人雷某某达成赔偿调解等情节，请求法庭对被告人减轻处罚并在三个月拘役以内量刑。
本院认为，被告人郭建平违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，致二人受伤的危害后果，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。量刑时考虑以下量刑情节：1、被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；2、被告人于案发后向四名被害人分别支付医疗费，并就赔偿不足部分与一名被害人达成调解协议，其行为获得谅解，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对被告人从轻处罚。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律条款准确，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人的辩解意见与查明的事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”、第五十二条、第五十三条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：
被告人郭建平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金1000元人民币。
（缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区拉萨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 纷
二０一五年五月二十二日
书记员 孙蓓杰
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠阳商初字第0205号
原告无锡市溪北化工设备有限公司，组织机构代码73330920-8，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥街道华新村。
法定代表人俞小明，该公司董事长。
委托代理人毛建明（受该公司特别授权委托），江苏中智律师事务所律师。
被告上海振华工业搪瓷有限公司，组织机构代码63082791-8，住所地上海市嘉定区朱家桥镇。
法定代表人朱相仁，该公司董事长。
本院在审理原告无锡市溪北化工设备有限公司（以下简称溪北公司）诉被告上海振华工业搪瓷有限公司（以下简称振华公司）买卖合同纠纷一案中，原告溪北公司以双方已协商解决为由于2014年10月29日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，溪北公司的撤诉申请并未侵犯他人的合法权益，亦不违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许溪北公司撤回起诉。
案件受理费50元（已减半收取）、保全费160元合计210元由溪北公司负担。
审判员 徐景全
二〇一四年十月二十九日
书记员 宋 蕾
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰商初字第995号
原告苍山县农村信用合作联社，住所地：兰陵县县城南环路中段。
法定代表人宋广辉，理事长。
委托代理人黄应果，苍山县农村信用合作联社矿坑信用社主任。
被告王某传，居民。
被告王某太，居民。
原告苍山县农村信用合作联社诉被告王某传、王某太金融借款合同纠纷一案，于2015年4月17日诉来本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苍山县农村信用合作联社委托代理人黄应果及被告王某传到庭参加诉讼，被告王某太经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告苍山县农村信用合作联社诉称，2005年12月20日，被告王某传由被告王某太担保，在原告苍山县农村信用合作联社借款50000元，约定到期日2006年12月20日。借款逾期后经原告多次催要，被告偿还部分借款。截止到2015年3月25日，被告仍欠借款本金49700元，利息20000元。为此提起诉讼，请求法院判令被告偿还借款本金49700元及利息。
被告王某传辩称，借款属实，同意还款，就是做生意赔了，临时没有钱。
被告王某太未答辩。
经审理查明，2005年12月20日，被告王某传与原告苍山县农村信用合作联社签订（苍矿）农信借字（2005）年第001050号借款合同，向原告借款50000元，合同约定借款期限自2005年12月20日至2006年12月20日，利率为月息10.23‰。被告王某太为王某传借款提供连带保证担保，于2005年12月20日签订（苍矿）农信保字（2005）年第001050号保证合同。借款逾期后被告偿还部分借款，截至2015年1月5日，被告仍欠原告借款本金49700元及利息。
上述事实，是根据当事人陈述、借款合同、保证合同及借款凭证，经审查后认定的，其材料均已收录在卷。
本院认为，原告苍山县农村信用合作联社与被告王某传、王某太签订的借款合同、保证合同真实有效。被告王某传应按合同约定履行还款义务，被告王某太应对借款承担连带清偿责任。原告要求被告偿还借款的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百九十六条、二百零五条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某传偿还原告苍山县农村信用合作联社借款本金49700元及利息（自借款之日起至本判决确定的履行之日止，以合同约定利率计算），于判决生效后十日内付清。被告王某太负连带清偿责任。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1543元，由被告王某传、王某太负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 李传江
人民陪审员 陆子福
人民陪审员 孟祥连
二〇一五年九月十四日
书 记 员 王全伟
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台临商初字第1489号
原告：王庆标。
委托代理人：王海芬。
被告：高贤德。
原告王庆标为与被告高贤德民间借贷纠纷一案，于2014年6月27日向本院起诉，本院在审理过程中，原告于2014年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉符合有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王庆标撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王庆标负担。
审 判 员 李月娇
二〇一四年七月十八日
代书记员 叶彬彬
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙法民初字第07135号
原告张勇，男，1978年2月19日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巴南区。
被告何健飞，男，1963年1月20日出生，汉族，职业不详，住江苏省丹阳市。
被告曹莉，女，1978年1月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被告曹霞，女，1974年3月8日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告张勇与被告何健飞、曹莉、曹霞民间借贷纠纷一案中，原告于2014年7月29日向本院提起诉讼，本院于2014年7月30日向原告送达了受理案件通知书，通知其在七日内预交案件受理费。现原告未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款规定，裁定如下：
本案按原告张勇撤回起诉处理。
代理审判员 马晓敏
二〇一四年八月十一日
书 记 员 赵文恺
河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋商初字第00144号
原告刘敏君。
被告晋州市博力纺织有限公司。住所地：晋州市纺织园区东张村村东。
法定代表人张虎强，公司经理。
被告刘仓如。系张虎强妻子、博力公司股东。
原告刘敏君与被告晋州市博力纺织有限公司、刘仓如民间借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告刘敏君到庭参加诉讼，被告晋州市博力纺织有限公司、刘仓如经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月16日，被告晋州市博力纺织有限公司向我借款3万元，已还两年利息7200元，2012年8月6日被告晋州市博力纺织有限公司向我借款2.5万元，已还利息6000元，2012年8月6日还利息时因原条破损，张虎强之妻刘仓如为我更换了由其签名的欠条，两笔借款月息为1%，经多次催要，被告一直拖延给付至今。请求判令被告给付借款5.5万元及利息。
被告晋州市博力纺织有限公司、刘仓如未辩称。
经审理查明，2012年3月16日被告晋州市博力纺织有限公司向原告借款3万元，已还两年利息7200元至2014年3月16日，2012年8月6日被告晋州市博力纺织有限公司向原告借款2.5万元，已还利息6000元至2014年8月6日，约定利息按月息1%计算，未签订借款合同，未约定借款期限。现原告急需用钱，经向被告催要未果，导致诉讼。
为证明其主张，原告向本院提交了被告晋州市博力纺织有限公司为其出具的收条2份。
本院认为，原告刘敏君与被告晋州市博力纺织有限公司间虽未签订借款合同，但双方借贷关系明确，且不违背法律规定，合法有效。原告要求被告晋州市博力纺织有限公司偿还借款及利息的诉讼请求应予支持。2014年8月6日刘仓如为原告更换欠条，但该款实际使用人为晋州市博力纺织有限公司，不应向刘仓如个人追要。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告晋州市博力纺织有限公司偿付原告刘敏君借款本金5.5万元及利息（利息计算按照约定利率月息1%计算，其中3万元自2014年3月17日起计息、2.5万元自2014年8月7日起计息至本判决书生效后确定履行之日止）于判决书生效后十日内给付。
二、驳回原告刘敏君对被告刘仓如的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元由被告晋州市博力纺织有限公负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 张宏生
审判员 刘珍友
审判员 李慧敏
二〇一五年七月二十四日
书记员 严 贝
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）思刑初字第267号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人陈某甲（绰号阿弟），男，1989年11月21日出生，汉族，初中文化程度，户籍地福建省漳平市。2014年1月8日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
被告人陈某乙（绰号阿苏），男，1988年6月21日出生，汉族，初中文化程度，户籍地福建省漳平市。2014年1月8日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2015）21号起诉书指控被告人陈某甲、陈某乙犯故意伤害罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员陈悌出庭支持公诉，被告人陈某甲、陈某乙到庭参加诉讼。经公诉机关建议，本案延期审理一个月。现已审理终结。
厦门市思明区人民检察院指控，2013年3月3日凌晨4时许，被告人陈某甲、陈某乙与老乡陈某丙（已判决）、“猪肚”、“狗弟”等人酒后在厦门市思明区海西汽配城“雷迪森俱乐部”门口拦出租车时，因琐事与被害人郭某乙等人发生纠纷，打架，期间，被害人郭某乙被打致左侧血气胸、左第7肋骨骨折，左肺压缩约4%，属轻伤二级。2014年1月8日，被告人陈某甲、陈某乙主动到公安机关接受调查，如实交代了上述事实。为支持指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、相关书证、鉴定结论等证据。认为，被告人陈某甲、陈某乙伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，且系共同犯罪，被告人陈某甲、陈某乙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款等规定，予以惩处。
庭审中，被告人陈某甲、陈某乙对指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2013年3月3日凌晨4时许，被告人陈某甲、陈某乙与老乡陈某丙（已判决）、“猪肚”、“狗弟”等人酒后在厦门市思明区海西汽配城“雷迪森俱乐部”门口拦出租车时，恰好被害人郭某乙乘坐朋友蒋某驾驶的出租车在路边交谈，被告人陈某甲、陈某乙等人未等被害人郭某乙下车即欲强行坐上该出租车，引发双方争执，被告人陈某甲、陈某乙及其同伙动手殴打被害人郭某乙，遭到被害人郭某乙及在场的蒋某等出租车司机的围堵，陈某丙在逃跑途中被蒋某等人追上并被按到在地。被告人陈某甲、陈某乙和“猪肚”、“狗弟”等人见状，返回抓住被害人郭某乙，对被害人郭某乙拳打脚踢，其中有人持刀捅刺，致郭某乙全身多处挫、裂伤。之后，被告人陈某甲、陈某乙和陈某丙等五人全部逃逸。经法医鉴定，被害人郭某乙左侧血气胸、左第7肋骨骨折，左肺压缩约4%，属轻伤二级。
2014年1月8日，被告人陈某甲、陈某乙主动到公安机关投案，并如实交代了上述事实。案在审理过程中，被告人陈某甲、陈某乙与被害人郭某乙已就民事赔偿达成和解，二被告人已赔偿被害人经济损失人民币10000元，并取得被害人的谅解。
上述事实有如下经法庭举证、质证的证据为证，本院予以确认：
1、被害人郭某乙的陈述、收条及辨认笔某证明2013年3月3日凌晨4时许，其乘坐蒋某的出租车到本市思明区体育路海西汽配城“雷迪森俱乐部”门口时，陈某甲未等其下车便强行上车，双方因此发生打架，后其被陈某甲、陈某乙等人殴打致轻伤。案发后，其与陈某甲、陈某乙达成和解，该二人同意赔偿其经济损失人民币20000元，并已支付了人民币10000元，其对二被告人的行为表示谅解。
2、证人蒋某的证言及辨认笔某证明其于2013年3月3日凌晨3时45分许，将郭某乙送到“雷迪森俱乐部”门口，陈某甲等人未等郭某乙下车就欲强行上车，后郭某乙未下车，双方发生争执并打架，后郭某乙被殴打致轻伤。
3、证人郭某甲的证言，证明2013年3月2日晚22时许，6、7位客人在厦门市“雷迪森俱乐部”消费，离开时在俱乐部门口发生打架。
4、同案犯陈某丙的证言，证明2013年3月3日凌晨3时许，其与陈某甲、陈某乙等人在“雷迪森俱乐部”喝酒后，乘坐出租车与郭某乙发生争执，后双方互相殴打，郭某乙被其与陈某甲、陈某乙等人殴打且流血。
5、被告人陈某甲、陈某乙的供述，证实2013年3月3日凌晨，陈某甲与陈某乙等五人酒后在本市“雷迪森夜总会”门口拦出租车，恰好郭某乙与蒋某在车内说话，陈某甲叫郭某乙下车，郭某乙拒绝后双方发生打架，陈某甲与陈某乙等人将郭某乙打倒在地，后拳打脚踢，致使郭某乙轻伤。
6、厦门市公安局思明分局出具的《法医学临床检验意见书》及门诊病历材料，反映被害人郭某乙左侧血气胸、左第7肋骨骨折，左肺压缩约4%，损伤程度为轻伤二级及住院治疗情况。
7、监控录像，反映案发现场多人殴打被害人郭某乙的情况。
8、公安机关出具的到案经过及情况说明，证明被告人陈某甲、陈某乙于2014年1月8日主动到公安机关投案并如实交代本案事实的情况。
9、被告人的户籍证明、强制措施的法律文书等证据，证明被告人的自然情况及因本案被采取强制措施的种类和时间。
上述事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲、陈某乙伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某甲、陈某乙等人基于共同的犯罪故意，共同实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人陈某甲、陈某乙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，具有悔罪表现，本院决定予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告人陈某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董琪璞
人民陪审员 王振隆
人民陪审员 林松毅
二〇一五年六月十六日
代书 记员 蔡春娟
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 判 决 书（2015）思刑初字第267号公诉机关普洱市思茅区人民检察院。被告人杨正坤，男，汉族，1972年5月6日出生，初中文化，个体工商户，户籍地云南省普洱市景东县，住普洱市思茅区，因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年3月26日被普洱市公安局思茅分局取保候审。普洱市思茅区人民检察院以思检公诉刑诉（2015）244号起诉书，指控被告人杨正坤犯交通肇事罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，组成合议庭，公开开庭进行了审理，后因合议庭组成人员变更，再次公开开庭进行了审理。经普洱市中级人民法院批准，延长审限三个月。普洱市思茅区人民检察院指派检察员毕佳意、代理检察员李睿出庭支持公诉，被告人杨正坤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年2月4日，被告人杨正坤驾驶云Ｅ×××**号轻型普通货车沿普洱市思茅区振兴大道由北向南行驶，当日6时53分许，其所驾车辆与被害人王某1相撞，造成被害人王某1死亡、车辆轻微损坏的道路交通事故。经鉴定，被害人王某1因交通事故损伤，头部受撞击，在机械外力的作用下，颅脑闭合性损伤、出血死亡。经普洱市公安局思茅分局交通警察大队认定：杨正坤在该起事故中承担主要责任，王某1承担次要责任。公诉机关认为，被告人杨正坤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。鉴于被告人杨正坤到案后如实供述自己的罪行，建议对其判处一年以上二年以下有期徒刑。提请本院依法判处。在庭审中，被告人杨正坤对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及适用法律无异议。对于本案的证据，被告人杨正坤认为普洱市公安局思茅分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书应当认定其同王某1在此起交通事故中负同等责任，对其余证据无异议。被告人杨正坤辩称其已对被害人家属赔偿了四万余元，请求法院对其免予刑事处罚。经审理查明：2015年2月4日6时53分许，被告人杨正坤驾驶云Ｅ×××**号轻型普通货车行驶至思茅区交叉口时与横过道路的行人王某1相撞，造成王某1送医抢救无效死亡、车辆轻微损坏的道路交通事故。经云南云通司法鉴定中心鉴定，王某1因交通事故导致头部受撞击，在机械外力的作用下，颅脑闭合性损伤、出血死亡。经普洱市公安局思茅分局交通警察大队认定：杨正坤在该起事故中承担主要责任，王某1承担次要责任。另查明，被告人杨正坤在案发后已部分赔偿被害人家属。上述事实，有受案登记表、立案决定书、被告人正侧面照片、户口证明、前科证明、被害人身份信息、机动车驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录、图及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、返还物品凭证、居民死亡确认书、尸体处理通知书、不予调解通知书、血样提取登记表及照片、云南云通司法鉴定中心尸体检验鉴定意见书、血液乙醇含量检验报告书及车辆技术鉴定意见书、鉴定意见告知书、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、证人王某2、姚某、胡某的证言、被告人杨正坤的供述与辩解、收据、门诊收费票据、庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨正坤在没有交通信号灯的道路下，未在确保安全、畅通的原则下通行是造成该起交通事故的主要原因，王某1在横过道路时未走人形横道或者过街设施是造成该起交通事故的次要原因，普洱市公安局思茅分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书客观、真实，本院予以采信。被告人杨正坤违反交通管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人杨正坤犯罪的事实和罪名成立，适用法律准确，本院予以确认。被告人杨正坤到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨正坤在案发后已部分赔偿被害人家属，可以酌情从轻处罚。被告人杨正坤关于本案的道路交通事故责任划分不当、对其免予刑事处罚的辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。根据被告人杨正坤犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人杨正坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。（此页无正文）审 判 长  张 航审 判 员  肖云赟人民陪审员  蔡茂伟二〇一六年三月二十三日书 记 员  赵文彬
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0706执3523号
申请执行人曾宪玉，男，1967年2月15日出生，49岁，住福建省长汀县。
申请执行人林金水妹，女，1970年8月3日出生，46岁，住福建省长汀县。
被执行人李继绪，男1978年10月10日出生，38岁，住山东省莒南县。
被执行人崔祥波，男，1982年2月25日出生，34岁，住山东省莒南县。
被执行人周庆成，男，1963年4月8日出生，53岁，住连云港市海州区。
被执行人李大利，女，1985年5月2日出生，31岁，住址同上。
被执行人赵春华，女，1962年2月10日出生，54岁，住址同上。
被执行人周某，男，2007年3月18日出生，9岁，住址同上。
本院在执行申请执行人曾宪玉、林金水妹与被执行人李继绪、崔祥波、周庆成、李大利、赵春花、周某机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人崔祥波涉嫌拒不执行判决、裁定罪，现移送公安机关立案侦查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0706执3523号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 盛新海
审判员 尹西平
审判员 卞成山
二〇一七年八月二十九日
书记员 蒋 倩
山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）昌商初字第515号
原告陶晖。
被告王成龙。
委托代理人林志勇。
被告闫爱芹。
委托代理人刘伟。
原告陶晖与被告王成龙、闫爱芹借款合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陶晖、被告王成龙及委托委托代理人林志勇、被告闫爱芹及委托代理人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王成龙于2010年11月7日向原告借款120000元，用于归还贷款，并为其出具借条一张。该款经原告多次索要无果，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求依法判令被告偿还原告借款120000元，诉讼费由两被告承担。
被告王成龙辩称，对借款事实无异议，借条是由其出具的。
被告闫爱芹辩称，该笔借款不属实。
经审理查明，2010年11月7日，被告王成龙为原告出具借条一份，载明：今借陶晖款120000元。
本院于2010年7月30日立案受理王成龙与闫爱芹离婚纠纷一案，现未审理终结，两被告系夫妻关系。
以上事实，有原告提供的借条及当事人陈述记录在案为凭，足以认定。
本院认为，原告主张被告王成龙借原告款120000元，该款以现金方式交付给王成龙，但未能提供以现金方式交付的相关证据及该款的出处，即原告就借款义务是否履行未能提供证据予以证明，因此，对于原告要求两被告偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费2700元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，预交上诉费2700元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 付明琪
审 判 员 姜福兴
代理审判员 刘亚利
二〇一三年三月四日
书 记 员 陶晓波
吉林省汪清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）汪法执补字第6号
申请执行人范树霞，女，汉族，现住址汪清县。
被执行人苑长辉，男，汉族，现住址大兴沟林业局。
申请执行人范树霞与被执行人苑长辉之间租赁合同纠纷一案，本院于2009年3月18日作出的（2007）汪民一初字第663号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人范树霞于2009年7月20日向本院申请执行。本院在执行过程中，因被执行人苑长辉下落不明，暂无可供执行财产，申请执行人范树霞无法联系。本案经合议庭评议，终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2009）汪法执补字第6号案的本次执行程序，对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。待被执行人有履行能力时，本案恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力
审判员 王继清
审判员 李玉忠
审判员 邹忠建
二〇一四年十月二十日
书记员 安 敏
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执2852号
申请执行人：叶玲芬。
被执行人：浙江哈乐依可生物科技有限公司，住所地：台州市黄岩区。
法定代表人：靳明俊。
申请人叶玲芬与被申请人浙江哈乐依可生物科技有限公司为劳动报酬争议纠纷一案，台州市黄岩区劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月28日发出台黄劳人仲案字【2015】第488-523号仲裁调解书，已经发生法律效力。叶玲芬于2016年7月19日向本院申请执行，要求浙江哈乐依可生物科技有限公司支付工资人民币5503元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，依法拍卖了被执行人浙江哈乐依可生物科技有限公司的机器设备，优先偿付工资款，本案分得工资款人民币4862元。因被执行人浙江哈乐依可生物科技有限公司目前已无财产可供执行，申请执行人叶玲芬为此向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人叶玲芬申请撤回本案执行，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1003执2852号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 刘彦彪
执 行 员 张 雷
执 行 员 蒋阳军
二〇一六年九月三十日
代书记员 张灵建
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗越法金民初字第1226号
原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地：广州市越秀区。
负责人：阳烽，行长。
委托代理人：徐倩，广东南国德赛律师事务所律师。
被告：江毅，身份证住址：广东省从化市。
原告交通银行股份有限公司广东省分行诉被告江毅信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐倩到庭参加诉讼。被告江毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处申请办理太平洋信用卡，卡号为：62×××32。被告在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，截至2014年6月2日欠款金额已达36005.71元。原告多次催收，被告仍未清偿。故请求法院判令：1、被告向原告偿还信用卡透支欠款共计36005.71元（暂计至2014年6月2日，其中本金为24894.30元、利息及复息为10597.89元、滞纳金为431.52元、其他费用为82元），从2014年6月3日起的利息、复息及滞纳金按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计付至所有欠款清偿之日止；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告无答辩，无提交证据。
经审理查明，2012年5月11日，被告向原告申领信用卡，并声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。申请表所附的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定：应付款项为被告在原告核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等。各项费用的收取以收费表的规定为准，但原告可以按《章程》的规定，根据适用法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以原告认为适当的方式通知乙方；应付款项的偿还顺序依次为利息、费用、取现和转账、消费款项或原告不时另行决定的顺序（无需另行通知被告）；被告到期还款日为月结单账单日起的第25天。如被告在到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择原告规定的最低还款额进行还款；被告如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；对被告除现金和转账外的交易，从原告记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，被告如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账外交易的透支利息；被告使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向原告支付自原告记账日起至全部偿还日止的透支利息。
原告经审查后向被告核发了卡号为62×××32的信用卡，目前授信额度为26000元。该卡在使用过程中出现透支，截至2014年6月2日，共发生透支36005.71元（其中本金24894.30元、利息及复息10597.89元、滞纳金431.52元、其他费用82元）。
本院认为，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。太平洋信用卡是原告向社会发行的信用支付工具，具有先消费后还款的特点。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》履行自己的义务。被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，原、被告因此产生借贷民事法律关系。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下透支欠款及按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定计付利息、复息、滞纳金及其他费用符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告江毅在本判决发生法律效力之日起10日内，向原告交通银行股份有限公司广东省分行偿还信用卡项下透支欠款本金24894.30元及利息、复息、滞纳金、其他费用（截止至2014年6月2日的利息及复息为10597.89元、滞纳金为431.52元、其他费用为82元；从2014年6月3日起的利息、复息及滞纳金按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》订明的标准计算至欠款清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费700元，由被告江毅负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求金额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邓望成
代理审判员 王丽娟
代理审判员 陈伟清
二〇一五年一月六日
书 记 员 凌小凡
湖南省宜章县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1022执863号
申请执行人朱湘国，男，1973年3月16日出生，汉族。
被执行人黄小娥，女，1975年4月16日出生，汉族。
被执行人姚斌，男，1972年12月26日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1022民初441号民事判决书，于2016年11月10日向被执行人黄小娥、姚斌发出执行通知书，责令二被执行人在执行通知书送达之日起立即履行，但被执行人黄小娥、姚斌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄小娥、姚斌的银行存款41315元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产或扣留、提取其相应价值的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兰四兵
审判员 魏益红
审判员 陈春亮
二〇一七年三月十五日
书记员 王佳妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
采取此款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁17刑更282号
罪犯代帅。现在山东省菏泽监狱服刑。
二〇一三年二月二十二日，本院作出（2012）菏刑二初字第25号刑事判决，以被告人代帅犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币六万元。宣判后，被告人服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山东省菏泽监狱于2016年2月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱，以罪犯代帅在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯代帅在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯代帅在山东省菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功一次，表扬一次，嘉奖一次，被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯代帅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯代帅减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2011年9月22日起，至2022年3月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 井 慧
代理审判员 秦 迅
人民陪审员 潘长伟
二〇一六年四月八日
书 记 员 陈俊昂
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凉执字第1933号
申请执行人张典永
被执行人王光金
本院受理的张典永与王光金民间借贷纠纷执行一案，被执行人王光金应按调解书偿还申请执行人张典永借款50000元，并承担30%违约金15000元、索款花费2000元，并负担案件受理费738元、执行费910元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，并已实际履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结甘肃省武威市凉州区人民法院（2015）凉民初字第4242号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏全喜
二〇一五年十二月四日
书记员 张兴刚
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民二初字第08204号
原告：于永洪，男，1975年2月18日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清源满族自治县敖家堡乡。
被告：北京欣诺嘉业装饰工程有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：谢冬。
被告：姜忠有，男，1977年12月6日生，汉族，住址大连市甘井子区。
本院于2015年11月21日立案受理原告于永洪诉被告北京欣诺嘉业装饰工程有限公司、姜忠有建设工程施工合同纠纷一案，原告于永洪于2015年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告于永洪的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告于永洪撤回起诉。
案件受理费，免收。
审 判 长 付冬梅
人民陪审员 陈 颖
人民陪审员 张玮瑛
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 张明明
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第1047号
申请执行人赵瑞芝，女，1970年6月7日出生，汉族，莱西市人。
被执行人刘敬龙，男，52岁，汉族，莱西市人。
被执行人张淑珍，女，53岁，汉族，莱西市人。
申请执行人赵瑞芝与被执行人刘敬龙、张淑珍房屋买卖合同纠纷一案，莱西市人民法院于2014年5月5日作出的（2014）西民初字第789号民事判决书审结，确定被执行人应协助申请执行人赵瑞芝办理坐落于莱西市南墅镇房屋的所有权证（证号：西房改字XX第XXXXX号）和国有土地使用权（证号：西国用XX字第XXXXX号）变更登记手续。在执行过程中，本院于2014年7月21日将协助执行通知书送达给莱西市国土资源局、莱西市房产管理局，至此，莱西市人民法院（2014）西执字第1047号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2014）西执字第1047号执行案件申请的内容执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宫良基
审判员 高培峰
审判员 任永谦
二〇一四年九月十五日
书记员 李 坤
南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第1047号
申请执行人孙维高
被执行人李文凯
本院在执行孙维高申请执行李文凯民间借贷纠纷一案中，于2014年8月1日向被执行人李文凯发出执行通知书，责令被执行人李文凯在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。经本院执行，现全部执行标的已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
南宁市西乡塘区人民法院（2014）西民一初字第878号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韦必懂
二〇一四年九月九日
书记员 方勇智
辽宁省辽阳市太子河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽阳太民初字第00214号
原告：潘宪荣。
委托代理人：潘军山。
被告：王志启，曾用名王志啟。
原告潘宪荣为与被告王志启民间借贷纠纷一案，于2015年7月6日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2015年8月3日公开开庭审理了本案。原告潘宪荣的委托代理人潘军山到庭参加诉讼，被告王志启经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘宪荣诉称：2008年4月21日被告王志启向我借款10万元，2009年3月19日偿还2万元，至今剩余欠款8万元未偿还。现要求被告王志启偿还欠款8万元及按法律规定给付同期贷款利率4倍的利息。
被告王志启经未到庭参加诉讼，亦未答辩。
本院经审理查明：2008年4月21日，被告王志启因做生意向原告潘宪荣借款10万元，并出具借条一张。双方未约定还款期限及利息。2009年3月19日被告王志启偿还欠款2万元，尚欠8万元至今未还。
上述确认事实依据有借条及当事人陈述在卷佐证。上述证据经庭审举证、认证，本院予以采信。
本院认为：合法借贷关系受法律保护，债务人应当及时清偿债务。本案中，被告王志启借款时未约定还款期限，原告潘宪荣可随时请求返还借款，故原告潘宪荣主张被告王志启返还借款8万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方借款时未约定利息，应视为无息借款。公民之间的无息借款，未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人有权要求偿付逾期利息。原告潘宪荣未能举证证明其催告的时间，故催告时间应以起诉时间为准，逾期利息参照中国工商银行同期同类贷款利率计算。被告王志启经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、第123条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王志启于本判决生效后十日内偿还原告潘宪荣欠款本金8万元；
二、被告王志启于本判决生效后十日内偿还原告潘宪荣上述欠款的逾期利息，利息按中国工商银行同期同类贷款利率，自2015年7月6日开始，计算至本判决确定的给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，600元，由被告王志启承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 国
人民陪审员 时 俊
人民陪审员 范 丽
二〇一五年八月二十日
代书 记员 张晓晴
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）李民初字第2187号
原告王健。
委托代理人崔涛，山东琴德律师事务所律师。
委托代理人蔡锐，山东琴德律师事务所律师。
被告李娜。
本院在审理原告王健与被告李娜民间借贷纠纷一案中，本院受理后，按照原告提供的送达地址直接送达，无法找到被告，原告未于限期内向本院提交被告的确切地址，亦未提交相关的证明被告下落不明的证据材料。
本院认为，原告的起诉必须有明确的被告。现原告未在本院规定的期限内提供被告的确切地址，本院无法送达。原告亦未提交相关的证明被告下落不明的证据材料，不符合公告送达的条件，导致本案的诉讼程序无法继续进行。原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）之规定，裁定如下：
驳回原告王健的起诉。
本案案件受理费人民币2281元（原告已预交），退给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 关婕
二〇一五年十一月四日
书记员 左爽
广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1971刑初2242号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人曾维雄，男，1978年4月27日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为湖南省郴州市临武县）。因涉嫌犯赌博罪于2017年3月4日被羁押，同月5日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2017]2051号起诉书指控被告人曾维雄犯赌博罪，于2017年9月19日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，认为本案不宜适用简易程序审理，于2017年9月27日转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2017年10月9日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员黄恒之出庭支持公诉，被告人曾维雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月下旬开始，被告人曾维雄在东莞市道滘镇蔡白村金色阳光小区附近一出租屋，帮一名姓邝的湖南男子（另案处理）经营管理1台赌博电子捕鱼机，并通过该台赌博电子捕鱼机共赢利约70000元，被告人曾给雄从中获得工资及提成约10000元。2017年3月4日22时许，公安机关民警巡逻经过上述出租屋时，发现该出租屋内有5名男子正在围着1台电子捕鱼机聚众赌博，民警即进行查处，并现场缴获赌具电子捕鱼机1台、赌资人民币200元。随后，民警将被告人曾维雄抓获归案。
上述事实，被告人曾维雄在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘查笔录、现场图、现场照片，缴获的作案工具赌博机1台，搜查笔录、扣押清单，东莞市公安局赌博机检验认定书，行政处罚决定书，到案经过，常住人口基本信息，证人张某、盛某、陈某、艾某、刘某等人的证言及辨认笔录，证人赖某的证言，被告人曾维雄的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
在法庭上，被告人曾维雄对公诉机关指控其犯赌博罪没有异议，没有提出辩护意见。
本院认为，被告人曾维雄无视国法，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人曾维雄犯赌博罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人曾维雄在归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可对被告人曾维雄从轻处罚。
关于本案被告人曾维雄的身份问题，根据被告人曾维雄归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函调查，至今未能核实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人曾维雄以其自报身份予以判决。
公诉机关建议对被告人曾维雄在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内量刑。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。
视被告人曾维雄的具体犯罪情节及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人曾维雄犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月4日起至2018年2月3日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、随案移送的人民币200元，予以没收，上缴国库。
三、随案移送暂扣在东莞市公安局道滘分局的赌博游戏机1台，由暂扣机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶柱坚
审 判 员 李沛雄
人民陪审员 张丽兴
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 黄艳芬
书 记 员 黎慧洁
附页：
本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。