湖南省绥宁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）绥刑初字第40号
公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。
附带民事诉讼原告人曾某甲，男，1934年11月23日出生。
被告人曾某乙，男，1967年12月24日出生于绥宁县红岩镇。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年3月10日被取保候审。
辩护人袁祝青，湖南绥强律师事务所律师。
湖南省绥宁县人民检察院以绥检刑诉（2015）32号起诉书指控被告人曾某乙犯故意伤害罪，于2015年5月21日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曾某甲以人身受损害要求赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2015年6月25日公开开庭进行了合并审理。绥宁县人民检察院指派代理检察员杨柳媚出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人曾某甲，被告人曾某乙及其辩护人袁祝青到庭参加诉讼。现已审理终结。
绥宁县人民检察院指控，被告人曾某乙与被害人曾某甲因为换地问题发生过纠纷。2015年2月18日20时许，被告人曾某乙吃了年夜饭后，走到曾某甲家门前，欲和曾某甲商量换地之事，由于曾某甲不同意换地，双方发生争吵并扭打起来。在扭打过程中，曾某乙用木棒朝曾某甲的头顶打了三下，将曾某甲打倒在地后离开现场。经鉴定，曾某甲的伤为轻伤二级。案发后，被告人曾某乙主动投案，如实供述了所犯罪行。
针对上述指控事实，公诉机关向法庭提交了被害人曾某甲的陈述，证人唐某某、曾某丙的证言，被告人曾某乙的供述，现场勘查笔录，现场图、现场照片，伤情鉴定意见书，被告人曾某乙的户籍证明等证据，以被告人曾某乙的行为构成故意伤害罪，且有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定判处。
附带民事诉讼原告人曾某甲诉称，2015年2月18日（农历2014年12月30日）傍晚7时许，他独自一人在家过年，曾某乙突然闯进厨房，对他头部进行殴打，将他打倒在地，并用小刀在他头部划了四刀，企图用小刀割其喉咙时，被他用右手无名指挡住，其无名指因此受伤。后来他被送往惠民医院住院治疗，出院后，身体仍不适，再次到绥宁县人民医院住院治疗。其伤情经鉴定，构成轻伤。要求被告人曾某乙赔偿其医疗费8378.5元、误工费1100元、护理费1100元、住院伙食补助费660元、法医鉴定费730元、交通费1128元，精神抚慰金20000元，营养费10000元，以上经济损失共计43096.5元。附带民事诉讼原告人曾某甲向法庭提供了诊断证明书、医疗费票据、病历资料等证据。
被告人曾某乙辩称，他用木棒打伤曾某甲的头部是事实。案发后，他与曾某甲达成了刑事和解协议，已赔偿其医疗费等经济损失16000元，现在曾某甲对协议反悔，又向法院提起附带民事诉讼，他不愿再赔偿曾某甲任何经济损失。
辩护人提出，被告人曾某乙虽构成故意伤害罪，但有自首情节，案发后就民事赔偿与附带民事诉讼原告人曾某甲达成了和解协议，已赔偿了曾某甲的经济损失，要求对曾某乙免予刑事处罚，并驳回附带民事诉讼原告人曾某甲的诉讼请求。
经审理查明，被告人曾某乙与被害人曾某甲系同组村民，两家曾因换地问题发生过纠纷。2015年2月18日20时许，被告人曾某乙吃了年夜饭后，走到曾某甲家厨房，与曾某甲谈换地的事，两人发生口角，曾某乙持木棒朝曾某甲的头顶打了数下，将曾某甲打倒在地后离开现场。曾某甲的伤情经鉴定为，头部多处软组织裂伤，裂创长度累计达10.5cm,评定为轻伤二级。2015年3月9日，被告人曾某乙主动到绥宁县公安局红岩派出所投案，并如实供述了用木棒打伤曾某甲的事实。
被害人曾某甲受伤后，从2015年2月18日至2015年3月3日在绥宁县惠民医院住院治疗14天，花医疗费5378.5元；2015年4月18日至2015年4月29日又在绥宁县人民医院住院治疗11天，花医疗费2897.6元。两次住院治疗共花医疗费8276.1元。被害人曾某甲因受伤造成的经济损失还有：误工费1600元、护理费1600元、住院伙食补助费750元、车费128元、法医鉴定费730元。曾某甲因受伤造成的经济损失总计为13084.1元。2015年3月9日，被告人曾某乙与被害人曾某甲就民事赔偿达成和解协议，曾某甲的儿子曾某丙代曾某甲在协议上签名（曾某甲）后，由曾某甲在所签名字上按了手印。协议约定：曾某乙一次性赔偿曾某甲医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费等各项经济损失共计16000元，曾某甲对曾某乙的行为表示谅解，请求不追究曾某乙的刑事责任，双方不得对协议反悔，曾某甲不能再要求曾某乙承担任何赔偿责任。曾某乙当场按协议内容赔偿了曾某甲经济损失16000元。签订和解协议时曾某甲和曾某乙均在场，此外曾某甲的亲属彭富林等人、曾某乙聘请的律师袁平亦在场。2015年5月21日，本院受理曾某乙故意伤害一案后，曾某甲对和解协议反悔，向本院提起附带民事诉讼，要求曾某乙赔偿其医疗费等经济损失43096.5元。曾某甲在庭审中陈述，曾某乙向公安机关投案时虚假供述，称曾某甲殴打过曾某乙，故其对和解协议反悔。
上述事实，有下列经庭审质证，并且查证属实的证据证明：
1、被害人曾某甲的陈述证明，2015年2月18日傍晚7时许，他独自一人在家过年，家中没有电，便打着手电筒在家做晚饭，突然曾某乙闯进了他家厨房，用木棒打了他头部四、五下，他被打倒在地，并呼喊“救命！”，邻居听到后报了警，并将他送往红岩镇惠民医院治疗。2015年3月9日，他虽然就民事赔偿与曾某乙签订了和解协议，但是他儿子曾某丙代替他在和解协议上签了字，他只在自己的名字上按了手印。因为曾某乙向公安机关投案时虚假供述，称他殴打过曾某乙，他才对和解协议反悔。
2、证人唐某某的证言证明，2015年2月18日晚上8时许，她看见曾某甲跪在自己家中地上，在大声呼救，她随即到喊村民来救治曾某甲。
3、证人曾某丙的证言证明，2015年2月18日，他得知父亲曾某甲受伤后，于22日从浙江省赶到家中。其父亲对他讲，2015年2月18日傍晚7点多钟，突然有人闯进他家厨房，用东西猛砸其头部。
4、被告人曾某乙的供词证明了其持木棒殴打曾某甲的起因和经过，还供述，为了出行方便，二0一四年正月他与曾某甲换了地，双方签了换地协议，但后来曾某甲予以反悔，为此，他怨恨曾某甲。
5、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明案发现场的状况和作案工具的特征。
6、伤情鉴定意见书，证明曾某甲的伤情经鉴定为，头部多处软组织裂伤，裂创长度累计达10.5cm,评定为轻伤二级。
7、被告人曾某乙的到案经过说明，证明2015年3月9日，被告人曾某乙主动到绥宁县公安局红岩派出所投案，并如实供述了用木棒打伤曾某甲的事实。
8、刑事和解协议书、收条、刑事谅解书，证明2015年3月9日，被告人曾某乙与被害人曾某甲就民事赔偿达成和解协议，曾某乙按协议内容赔偿了曾某甲医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费等各项经济损失共计16000元，曾某甲对曾某乙的行为表示谅解，请求对曾某乙免予刑事处罚。协议中约定，双方不得对协议反悔，曾某甲不能再要求曾某乙承担任何赔偿责任。
9、被告人曾某乙及被害人曾某甲的户籍证明，证明曾某乙出生于1967年12月24日，曾某甲出生于1934年11月23日。
10、附带民事诉讼原告人曾某甲提交的诊断证明、医疗费票据等证据，证明曾某甲的经济损失情况。
本院认为，被告人曾某乙不能正确处理相邻关系，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人曾某乙主动到公安机关投案，如实供述了所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚。曾某乙在案发后与被害人就民事赔偿达成协议，主动赔偿被害人经济损失，又可酌情从轻处罚。被害人曾某甲因本案与曾某乙达成民事赔偿协议后又反悔，提起附带民事诉讼。经审查，曾某甲系具有完全民事行为能力人，系在自愿的基础上与曾某乙协商后达成协议，虽然协议书的签名系其儿子代写，但曾某甲捺了手印以示确定；协议内容又符合法律规定，确定的赔偿数额已起过了曾某甲的实际经济损失数额。故对该协议应予以确定。对附带民事诉讼原告人曾某甲的诉讼请求，本院不予支持。鉴于被告人曾某乙积极赔偿了附带民事诉讼原告人的经济损失，具有较好的悔罪表现，经社区矫正机构调查，被告人曾某乙无犯罪前科，其母亲和村组干部同意对其监管帮教，综合本案的犯罪情节和社会危害后果，对其适用缓刑对所居住社区无不良影响，可宣告缓刑，对辩护人提出对曾某乙免予刑事处罚的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条和《中华人民共和国民法通则》第五十四、五十五条之规定，并经本院审判委员会研究决定，判决如下：
一、被告人曾某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。自本判决书生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）
二、驳回附带民事诉讼原告人曾某甲的附带民事诉讼请求。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 陈新梅
审 判 员 王茂清
人民陪审员 肖盛东
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 黄 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国民法通则》
第五十四条民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。
第五十五条民事法律行为应当具备下列条件：
（一）行为人具有相应民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律或者社会公共利益。