吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉2401刑初17号
公诉机关吉林省延吉市人民检察院。
被告人金松春，男，1960年2月18日出生，朝鲜族，初中文化，无职业，户籍地延吉市，捕前住延吉市。曾因犯诈骗罪，于2012年11月8日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，于2013年6月9日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年9月15日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉〔2018〕2号起诉书指控被告人金松春犯诈骗罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月20日公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员刁玉红出庭支持公诉，被告人金松春到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月至2014年8月期间，被告人金松春虚构自己叫“金哲”，并虚构自己生病、帮金某装修房子等事实，先后共骗取被害人金某63,500.00元。
2017年9月15日10时许，被告人金松春主动来到公安机关投案自首。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、视听资料、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解等证据，认为被告人金松春以非法占有为目的，以虚构事实的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人金松春系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。
被告人金松春辩称，其对起诉书中认定的诈骗数额有异议，其从被害人金某处只拿了3万多元，且已全部偿还。
经审理查明，2013年7月至2014年8月期间，被告人金松春虚构自己叫“金哲”，并虚构自己生病、帮金某装修房子等事实，先后共骗取被害人金某人民币63,500.00元。
2017年9月15日10时许，被告人金松春主动来到公安机关接受调查。
上述事实，经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.身份证明证实，被告人金松春实施犯罪时，系具有完全刑事责任能力的成年人。
2.抓获、破案经过证实，2017年9月15日，公安机关接到被害人金某的报警后，联系被告人金松春的姐姐申某，让其联系金松春。当日10时许，被告人金松春主动到延吉市公安局公园派出所接受调查的事实。
3.刑事判决书及释放证明书证实，被告人金松春曾因犯诈骗罪，于2012年11月8日被延吉市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，于2013年6月9日刑满释放的事实。
4.办案、情况说明证实，⑴因被害人金某更换其电话号码，公安机关无法联系金某补充询问笔录；⑵公安机关无法核实金松春供述的用骗取的部分钱款用于赌球、买车、办理社保等事实；⑶办案民警办理金某被诈骗一案时，发现金松春实施诈骗的过程中，使用的名字“金哲”为虚假身份的事实。
5.借条证实，被告人金松春给被害人金某写的借条中的姓名“金哲”和身份证号“×××”均为虚假信息的事实。
6.辨认笔录证实，2017年9月15日，被害人金某辨认被告人金松春是诈骗其钱财的人的事实。
7.证人崔某的证言证实，2013年下旬的一天，在延吉市新兴街道办事处，我的同事金某称家里有急事需要用钱，并向我借款3万元。过了1、2个月后，金某向我返还了3万元的事实。
8.证人申某的证言证实，2016年的时候，我得知弟弟金松春与金某是男女朋友关系。金松春向金某以房屋装修费用为借口，向金某借款后迟迟不还，后金某告金松舂欠钱不还。我不知道金松春从金某处借了多少，但知道金松春确实欠了金某的钱。金松春与金某签订过欠款协议（欠条），但金松春在协议上写的不是本人的名字。
9.被害人金某的陈述证实，2013年夏天，我在新华保险公司作业务的时候认识了金哲（金松春）。之后，我们两人就相处了一段时间。在接触的过程中，金哲总是以各种理由向我借款，并说自己有房、有车、有地皮。金哲大概向我要钱4、5次左右。有一次是金哲说自己生病了要拿钱看病，向我要了5000元。第2次是，金哲说以前上班的时候工作出错，需要拿3万元摆平，不然就得进监狱，我就从单位的财会借了3万元后，在延吉市公园街民航公寓南侧胡同里把钱给了金哲。第3次是，金哲以给我装修房子为由，向我要了1.5万元，后装修一事一直拖着没有办理。第4次是，金哲以办事为由向我要了1万元，当时我没有钱，就从我母亲那里借了1万元给了金哲。第5次，金哲以自己没有零花钱为由，向我要了3000元。2013年冬天的一天，金哲又以办理车牌照为由，向我要了500元。2013年11月5日左右的一天，由于金哲之前拿了很多钱，我草拟了一个借款合同后，让金哲签字，金哲也在借款协议上签字了，并按捺了手印。虽借条里写的数额是10万元，但金哲实际拿的钱只有7万元左右。自从签订完借条后，金哲一直躲着电话，后期见面我向金哲要钱时，金哲说要给我房子和车等物品，但至今什么也没给。我后来感觉自己被骗，到公安机关报案，后警察告诉我没有金哲这个人。
10.被告人金松春的供述与辩解证实，2013年6月份,我在延边出版社3楼的一家保险公司应聘的时候，认识了金某。金某跟她的老公离婚后，我俩之间就接触多了，也确定了男女朋友关系。金某离婚时，她原来的老公给了她一套位于新兴办事处附近的房子，金某要装修这个房子，并说得3万元左右，我就跟金某说你给我1.5万元，我给你装修，金某就把1.5万元给了我。我没有用这1.5万元进行装修，而其中的9000元给我韩国的女儿，剩余6000元我用在了赌球和个人花销上。有一次，我跟金某说我要把以前的官司打赢，赢了官司就可以有钱，并向她要了3万元，金某说她没有钱，但可以借，后金某在公园街十二中北侧的邮政附近给了我3万元。拿到3万元后，我赌球花了2000元，咨询律师花了2000元，又为了办理社保，找人花了1万元，但没有办成，用7000元买了一台车，剩余的用于个人花销上。这期间，我还以落牌照为由，向金某要了500元。还有一次，我以自己得病为由，骗金某5000元。其中，3000元用于赔偿他人，剩余的自己花销了。我还向金某要了1万元，都用在了赌球和个人花销上。其他的零零碎碎的就想不起来了，我能记住的大概6万元左右。我跟金某签的借条中的借款人姓名、身份证号、手印都是我自己签的，但借款人名字“金哲”、身份证号都是假的，这样金某就不好找到我。之后，金某向我要钱时，我总是以各种借口推脱。后来听说金某出国了，我也把电话号码换了。
关于被告人金松春提出的其从金某诈骗的数额只有3万多元，且已全部偿还的辩解，经查，被告人金松春的第1、2次供述内容与被害人金某的陈述相互印证，能证明被告人金松春诈骗金某人民币63,500.00元的事实，且被告人也未提供证明其偿还金某钱款的证据，该辩解，本院不予采纳。
本院认为，被告人金松春以非法占有为目的，以虚构事实的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金松春在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金松春犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月15日起至2021年9月14日止。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）
二、继续追缴赃款、赃物，退还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 崔云峰
人民陪审员 张恩慧
人民陪审员 郑 顺
二〇一八年四月四日
书 记 员 张圣哲