山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第825号
原告许伟红。
委托代理人赵燕燕，昌邑龙池法律服务所法律工作者。
被告丁智勇。
委托代理人刘瑞军，山东倡义律师事务所律师。
原告许伟红与被告丁智勇机动车交通事故责任纠纷一案（原告已申请撤回对紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的诉讼，本院已另下裁定予以准许），本院受理后，依法由审判员姜泽平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人赵燕燕、被告丁智勇委托代理人刘瑞军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月14日16时20分，被告丁智勇驾驶轿车沿北海路由北向南行驶至刘逄村路口处，与对行驶来的原告许伟红骑的电动自行车发生碰撞，致原告许伟红受伤、车辆损坏的道路交通事故。被告丁智勇驾驶的车辆在紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险。为此，请求法院判令被告赔偿原告经济损失364000元，诉讼费由被告承担。
被告丁智勇辩称，事故发生属实，事故车辆投保交强险，应由被告保险公司在交强险各分项限额内先予赔偿，超出交强险部分我依法按责任赔偿。
经审理查明，2015年3月14日16时20分，被告丁智勇驾驶轿车沿北海路由北向南行驶至刘逄村路口处，与对行驶来的原告许伟红骑的电动自行车发生碰撞，致原告许伟红受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告丁智勇承担事故的主要责任，原告许伟红承担事故的次要责任。
被告丁智勇驾驶的车牌号为事故车辆在紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险合同期间自2014年12月1日16时起至2015年12月1日24时止，机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为122000元，其中人身损害的赔偿限额为120000元，财产损失的赔偿限额为2000元。本案在审理过程中，原告与紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司达成和解协议，由紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告119000元。
原告于事故发生当日到中国人民解放军第八十九医院住院治疗30天，经诊断为左胫骨骨折、右股骨颈骨折、右股骨骨折、右髌骨开放骨折、左腕舟骨骨折、右膝皮肤裂伤，花费住院费147974.18元，并在该医院门诊治疗，花费门诊费2665.8元；原告还曾在昌邑市人民医院门诊治疗，花费门诊费1138.5元，医疗费共计151778.48元。原告出院后，委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对其伤残等级、休息时间、护理人数及时间、后续治疗费、营养费进行鉴定，该鉴定所作出昌邑司鉴所（2016）临鉴字第18号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人许伟红右股骨颈骨折、右股骨粉碎性骨折、右髌骨开放骨折治疗后遗留右髋关节及右膝关节活动受限的伤残程度构成VIII级；左胫骨骨折治疗后遗留左膝关节及左踝关节活动受限的伤残程度构成X级；伤后误工休息时间为365日；住院期间建议2人护理，出院后1人护理120日；后续治疗费（内固定取出费用）14400-18000元，亦可按实际发生费用计算；二次手术（内固定取出术）正常住院时间为15天左右，住院期间1人护理，出院后不属于护理范围；营养期限为90-180日，营养费数额由人民法院予以确定合理的赔偿费用标准；如果日后被鉴定人出现右股骨头坏死需进一步治疗，并能证明与此次外伤有直接因果关系，其医疗费用可按实际发生费用计算，伤残程度应另行评定。为此支付法医鉴定费1920元。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费151778.48元，鉴定费1920元，复印费125元，住院伙食补助费1350元［30元／天×（15＋30）天］，后续治疗费18000元，残疾赔偿金187020.8元（原告自2013年9月起租赁昌邑市东隅社区吴风阁家中房屋并居住至今，并且在事故发生前原告已在昌邑华晨纺织集团有限公司工作，主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算为29222元／年×20年×32%），误工费37764.4元［原告在昌邑华晨纺织集团有限公司工作，日均工资99.38元，误工费为99.38元／天×（365＋15）天），护理费21654.6元［护理人员原告之夫朱明刚在昌邑市恒鼎门窗有限公司工作，日均工资101.56元，其护理费为101.56元／天×（30＋120＋15）天=16757.4元；另一护理人员为原告的大伯哥朱健，其经营个体工商户，护理费按批发零售业标准计算为163.24元／天×30天=4897.2元，护理费共计21654.6元］，营养费5400元（30元／天×180天），精神损害抚慰金5000元，交通费800元，车损1580元，评估费140元，以上共计432533.28元。对于以上损失，被告对医疗费、住院伙食补助费、车损、评估费均无异议；对交通费有异议，认可住院期间每天10元计300元；对残疾赔偿金有异议，认为原告购买潍水龙城小区房屋后并未实际居住，其提交的租房合同和东隅社区居委会出具的证明均不能证明原告的实际居住情况，故对原告残疾赔偿金按城镇居民标准计算的主张不认可，应按原告户籍性质即农村居民标准计算；对误工费有异议，认为原告未提交劳动合同，且停发工资证明未载明原告的详细身份信息，对误工费不认可；对护理费有异议，认为原告丈夫朱明刚的误工证据真实性有异议，另一护理人员为原告的大伯哥，与常理不符，对护理费均不认可；对营养费有异议，认为没有具体标准，被告不予承担；认为精神损害抚慰金过高，被告认可3000元；对司法鉴定意见书有异议，认为系原告单方委托，且鉴定的伤残等级过高、后续治疗费过高、休息时间和营养期限均过长，申请重新鉴定，但在本院指定期间内未提交书面的重新鉴定申请。
另查，被告丁智勇已为原告垫付7138.5元，要求与原告的损失予以抵顶，原告对此无异议。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、户口本复印件、昌邑市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、中国人民解放军第八十九医院住院病历、用药明细、住院费单据、门诊病历、门诊费单据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、停发工资证明、工资表、劳动合同、车物损失价格评估结论书、评估费发票、商品房买卖合同、昌邑市奎聚街道文山小学证明、物业证明、租赁合同、吴风阁的调查笔录、机动车交通事故责任强制保险单及双方当事人陈述在案为证。
本院认为，原告许伟红与被告丁智勇发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告丁智勇承担事故的主要责任，原告许伟红承担事故的次要责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项损失，被告对医疗费、住院伙食补助费、车损、评估费均无异议，本院予以确认。关于法医司法鉴定意见书，被告虽提出异议，申请重新鉴定，但在本院指定的期间内并未提交书面的重新鉴定申请，故本院对潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以采信；对原告主张的误工费损失，被告虽提出异议，但未提交反驳证据。原告提交的昌邑华晨纺织集团有限公司出具的营业执照、工资表、停发工资证明等证据，足以形成证据链条，能够证明原告许伟红在昌邑华晨纺织集团有限公司工作以及因事故存在误工损失的事实，故对原告主张的误工费标准本院予以支持，但误工时间应计算至定残日前一日，误工费应为99.38元／天×309天=30708.42元；关于护理费，原告提交有其丈夫朱明刚所在单位昌邑市恒鼎门窗有限公司出具的停发工资证明、劳动合同、营业执照、工资表等证据，足以形成证据链条，能够证明朱明刚在该单位工作以及因事故存在误工损失的事实，故对朱明刚的护理费本院予以支持，原告主张另一护理人员朱健系原告的大伯哥，其虽提交了个体工商户营业执照，但并未提交因护理而存在误工损失的证据，故对原告主张的该名护理人员的护理费本院不予支持，酌定按护工标准计算为101.56元／天×（30＋120＋15）天＋67.22元／天×30天=18774元。关于交通费，原告虽提交有汽车客票，但并不能证明该花费与原告就医的地点、时间、人数、次数相符合，本院对该证据不予采信，但被告认可300元，故本院对交通费确认为300元。关于残疾赔偿金，原告户籍所在地为昌邑市北孟镇后朱家庄子村，系农村居民，原告虽提交了商品房买卖合同，但原告并未提交在该房屋实际居住的证据；从其提交的租赁合同、昌邑市奎聚街道文山小学证明，结合本院对吴风阁的调查，能够证明原告自2013年9月在昌邑市东隅社区租房居住，但原告未能提交其收入来源地亦在城镇且一年以上的证据，因此按城镇居民和农村居民的平均值计算残疾赔偿金符合原告的生活状态，故残疾赔偿金应为（29222＋11882）元／年÷2×20年×32%=131532.8元；根据潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书确定的原告主张的后续治疗费是必然发生的费用，故本院酌定原告后续治疗费16500元；至于精神损害抚慰金，应根据侵害人的过错程度，侵害行为所造成的后果，承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等综合确定，涉案事故被告丁智勇承担主要责任，且致使原告因此受伤，并构成伤残，应给与原告一定的精神损害抚慰金，但原告主张的数额过高，本院酌定为3000元；关于营养费，原告提交的司法鉴定意见书确定原告伤后应加强营养，促进骨折愈合及损伤恢复，因此应给与一定的营养费，本院酌定为2700元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费151778.48元，鉴定费1920元，复印费125元，住院伙食补助费1350元，后续治疗费16500元，残疾赔偿金131532.8元，误工费30708.42元，护理费18774元，精神损害抚慰金3000元，交通费300元，车损1580元，评估费140元，营养费2700元，以上共计360408.7元。被告丁智勇驾驶的事故车辆在紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制险，应由紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额范围内赔偿121580元，原告剩余事故损失由被告丁智勇按事故责任承担80%即191062.96元［（360408.7元-121580元）×80%］。被告丁智勇已为原告垫付医疗费7138.5元，要求与原告的损失予以抵顶，原告对此无异议，被告的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告丁智勇赔偿原告许伟红事故损失191062.96元，扣除被告丁智勇已垫付的7138.5元，余款183924.46元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6760元，减半收取3380元，由被告丁智勇负担2704元，由原告许伟红负担676元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费6760元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 姜泽平
二〇一六年四月六日
书记员 王海燕