山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民五终字第543号
上诉人（原审被告）刘甲，女，1982年7月25日出生，汉族，山东省某院职工，住济南市。
委托代理人刘某乙（系刘甲之父），男，1955年10月29日出生，汉族，无业，住济南市。
被上诉人（原审原告）张某甲，男，1979年2月24日出生，汉族，山东省某厅职工，住济南市。
上诉人刘甲因与被上诉人张某甲离婚纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2014）历民初字第784号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月23日公开开庭审理了本案。上诉人刘甲委托代理人刘某乙，被上诉人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定：原告张某甲与被告刘甲于2009年4月13日登记结婚，婚后无子女。2013年，张某甲以张某甲、刘甲夫妻感情彻底破裂为由诉至法院，法院经审理认为双方感情为彻底破裂，判决不准离婚。判决生效半年后，张某甲再次诉至法院，要求离婚，刘甲不同意离婚，由此形成诉讼。
张某甲、刘甲陈述一致的夫妻共同财产包括：浆水泉路某4-1102室房屋内家具家电：电视机一台、冰箱一台、床两张、空调三台、衣柜两套，某长城轿车一辆（车辆由刘甲使用），张某甲、刘甲均同意以上物品归刘甲所有。另，刘甲主张浆水泉路某4-1102室的房屋（未办理产权证）及小汉峪的房屋，张某甲主张小汉峪的房屋已退订，且是他人顶名购买，房款已退回，刘甲主张小汉峪房款中有10万元系1102室按揭贷款中的10万元，6万元系陪嫁的嫁妆。
另，张某甲公积金贷款44万元，自2010年7月2日至2030年7月2日止，截止至2014年3月20日已偿还本金54239.94元，利息68767.94元，罚息0.19元。2010年7月13日浆水泉路某4-1102室开发商山东某房地产开发有限公司向张某甲退回198568元。
原审法院认为：张某甲、刘甲自相识、相知至结婚，本应建立起一定的夫妻感情，张某甲2013年起诉离婚后，本院判决不准张某甲、刘甲离婚，应认定为双方和好提供了机会，但半年多来，双方关系并未改善，现经原审法院调解和好无效，张某甲坚决要求离婚，应认定张某甲、刘甲夫妻感情确已破裂，故张某甲要求离婚，理由正当，予以准许。关于夫妻共同财产和债务，双方陈述一致的财产包括电视机一台、冰箱一台、床两张、空调三台、衣柜两套，某长城轿车一辆（由刘甲使用），根据张某甲、刘甲陈述，上述财产归刘甲所有。关于刘甲主张的浆水泉路某4-1102室及小汉峪的房屋，原审法院认为，当事人对自己提出的主张负有举证证明的义务，如无法举证证明，应承担举证不能的义务，鉴于浆水泉路某4-1102室的房屋现未办理产权证，原审法院不予处理，双方可待产权明确后另行处理，小汉峪的房屋，双方均未提供相关材料，原审法院无法核实具体情况，不予处理，对于张某甲、刘甲陈述的小汉峪的出资及退回房款的具体情况，双方均未举证，原审法院无法核实，不予处理，双方可另行处理。关于张某甲2010年的公积金贷款的剩余部分，该款系为购买浆水泉路某4-1102室的房屋贷款，剩余贷款的利息未明确，为慎重起见，原审法院对该债务暂不予处理，双方可与处理浆水泉路某4-1102室房屋时一并处理或另行单独处理。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条之规定判决：一、准予原告张某甲与被告刘甲离婚；二、电视机一台、冰箱一台、床两张、空调三台、衣柜两套，某长城轿车一辆归被告刘甲所有；三、驳回原告张某甲的其他请求；四、驳回被告刘甲的其他请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某甲负担。
上诉人刘甲不服原审判决上诉称：在（2013）历民初字第某号案件和本案一审庭审过程中，刘甲就被上诉人张某甲提交的山东省某厅机关服务中心与山东某房地产开发有限公司签订的协议提出异议，并要求法庭责令张某甲出示张某甲与山东某房地产开发有限公司签订的正式购房协议，出示张某甲与银行的贷款协议（该协议有刘甲的签名），一审法院不予理睬。张某甲声称“汉峪”房产已经退掉，但不能提供完整的证据，明显存在恶意转移共有财产或不当处分共有财产的故意。一审法院明显审理案件草率，适用法律不当，有纵容和袒护张某甲恶意转移共有财产，欺诈弱势之嫌。要求法庭责令张某甲出示“汉峪”房产的购房协议、还款记录、退房协议、退款记录、房产开发单位的财务证明、财务报表、退款银行账户及记录等相关证据。一审法院对共有财产不予认定，不依法进行分割错误。请求撤销原判，依法认定、分割共有的房屋所有权。依法惩戒张某甲恶意藏匿共有财产的不法行为。
被上诉人张某甲答辩称：张某甲与刘甲夫妻感情破裂，双方没有异议。济南市浆水泉路某4-1102室是张某甲婚前购买的，张某甲与山东某房地产开发有限公司没有签订房屋买卖合同，但山东省某厅已经代表张某甲签订购房合同，合同成立并生效。张某甲已经支付购房款40万元，并在招商银行贷款44万元，其中241432元用于补交房款，剩余198568元已在共同生活中花掉。自2010年7月份至2014年3月，张某甲向招商银行还款本金54239.94元、利息68767.94元。该房屋至今没有办理物权登记，未取得房屋所有权证。小汉峪的房屋，是他人顶名购买，因不符合《省级机关公务员住宅租售管理暂行办法》有规定，被有关部门清退，张某甲办理了退购手续。其它共同财产，张某甲已给刘甲。
经审理本院认定，原审认定的事实属实，本院予以确认。
另查明：在二审期间，刘甲提交新证据材料有：1、刘甲在（2013）历民初字第某号案件中的答辩状，欲证明自结婚到第一次离婚时的一些事实。2、申请法院向山东某房地产开发有限公司调取张某甲与其签订的浆水泉路某购房等相关购房资料。向山东省省直机关住宅建设发展有限责任公司调取张某甲与其签订的山东省省直机关公务员汉峪住宅小区购房协议等相关购房资料。张某甲质证认为，刘甲提交新证据材料1不属实。张某甲没有与山东某房地产开发有限公司签订购房协议。汉峪住宅小区的房屋已退购。张某甲提交新证据材料有：1、山东省省级机关事务管理局、山东省级务财政厅事管发（2009）28号《省级机关公务员住宅租售管理暂行办法》；2、2013年6月13日，山东省省直机关住宅建设发展有限责任公司出具的证明；欲证明因为不符合相关政策，汉峪住宅小区的房屋已退购。3、兴业银行现金交款单二份、交款转帐单二份，欲证明是张某甲的妹妹向别人借款交的汉峪住宅小区的房款。刘甲质证认为，（2009）28号文是2009年3月30日下发的，2010年冬天两次交款，最后一次交款是2013年5月，这个文件与事实不符，与张某甲情况相同的都没有退房。关于2013年6月13日证明，对真实性不认可，且不能作为完整的证据链。对张某甲提交的新证据材料3的真实性没有异议，但不能证明是否用到汉峪房产。本院认为，刘甲提交的新证据材料1，系刘甲在另案中个人所写的答辩状，张某甲有异议，本院不予采信。刘甲申请本院调取山东某房地产开发有限公司与张某甲签订的浆水泉路某购房等相关购房资料及山东省省直机关住宅建设发展有限责任公司与张某甲签订的山东省省直机关公务员汉峪住宅小区购房协议等相关购房资料，因该两套房屋均未办理房屋所有权证，对该两套房屋在本案中无法进行分割处理，且张某甲有异议，故本院不予准许。张某甲提交的新证据材料，均系与山东省省直机关公务员汉峪住宅小区的房屋有关的材料，因该房屋未办理房屋所有权证，对该房屋在本案中无法进行分割处理，且刘甲有异议，故本院不予采信。
本院认为：张某甲、刘甲自相识后自愿登记结婚，说明婚姻基础尚可。婚后初期，双方建立了一定的夫妻感情。后因生活琐事发生矛盾，造成双方夫妻关系出现裂痕，张某甲第一次起诉离婚，原审法院判决不准离婚后，张某甲、刘甲夫妻关系未得到改善。张某甲再次起诉要求离婚，原审判决离婚后，刘甲未对此判项提出上诉，可以证明张某甲、刘甲的夫妻感情确已破裂，原审判决双方离婚并无不当。
关于刘甲主张的济南市浆水泉路某4-1102室房屋及小汉峪的房屋所有权，因张某甲、刘甲尚未取得房屋所有权证，即未取得产权，现在无法分割处理。张某甲、刘甲可以在取得房屋所有权证后另行处理。刘甲请求撤销原判，依法认定、分割共有财产，证据不足，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人刘甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王胜瑞
审 判 员 高同先
代理审判员 李 静
二〇一四年十月十四日
书 记 员 杨婷婷