广东省海丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1521民初383号
原告庞家华，女，汉族，1973年5月3日出生，重庆市合川区人，住址:重庆市合川区，
原告雷小兵，男，汉族，1973年5月13日出生，四川省武胜县人，住址:四川省武胜县，
两委托代理人钟曲倩，广东南方福瑞德律师事务所律师。
被告汪祯龙，男，汉族，1958年4月5日出生，重庆市忠县人，住址重庆市忠县，
被告海丰县鸿鑫物业管理有限公司，住所地：广东省海丰县附城镇城南村委下河仔乾A栋2梯103号。
法定代理人：黎某。
委托代理人林建霖、缪国标，系该公司员工。
原告庞家华、雷小兵诉被告汪祯龙、海丰县鸿鑫物业管理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，两原告的委托代理人钟曲倩、被告汪祯龙、海丰县鸿鑫物业管理有限公司委托代理人缪国标到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称:2016年12月20日6时40分，汪祯龙驾驶海丰鸿鑫物业管理有限公司实际支配的垃圾收集车甘Ｎ×××××号三轮汽车，在海××××大道中心加油站路口逆向行驶时，碰撞直行的雷小兵驾驶(搭乘庞家华)的两轮摩托车，造成雷小兵、庞家华受伤。庞家华受伤后，被送海彭湃纪念医院住院治疗;雷小兵受伤后，被送海中医医院住院治疗。2016年12月29日，海丰县公安局交通警察大队认定汪祯龙承担事故主要责任，雷小兵承担事故次要责任。汪祯龙驾驶甘Ｎ×××××号三轮汽车，碰撞雷小兵骑乘的两轮摩托车，造成二原告受伤，且承担事故主要责任，依法应当对二原告本次事故损失承担相应的赔偿责任。汪祯龙受海丰鸿鑫物业管理有限公司雇佣，驾驶甘Ｎ×××××号三轮汽车从事垃圾收集工作，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”及《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，汪祯龙在本次事故中承担的赔偿责任应当由海丰鸿鑫物业管理有限公司承担。二原告病情稳定后出院后，多次要求被告协商解决本次事故赔偿事宜，均未达成一致，现依法向贵院提起诉讼,1.请求判决海丰鸿鑫物业管理有限公司赔偿原告庞家华本次交通事故损失人民币（下同）45000元(其他赔偿伤残鉴定后再定);赔偿原告雷小兵本次交通事故损失5000元，被告汪祯龙承担连带赔偿责任；2、请求判决二被告承担本案诉讼费用。
被告汪祯龙辩称:这次事故原告也有责任，因为我走人行道，对方车太快，撞到我车上，因为对方超载刹车不了就撞到我身上，我已经拿了10918元给原告作为治疗费，我没有经济能力去赔偿原告。
被告海丰鸿鑫物业管理有限公司辩称:一、本次事故与公司无任何关系，公司不承担责任。1.根据侵权责任法第49条规定，发生交通事故时应当由驾驶人承担责任。被告汪祯龙并不是本公司的员工，其驾驶的车辆也不是本公司实际控制的车辆，不是所有在海城行驶的五征三轮车都是本公司的，也不是所有海丰运输垃圾的车辆都是本公司的。2、汪祯龙发生交通事故以后，其老乡杨华国(公司司机)在本公司处借款帮助他，同时杨华国说起老乡发生了交通事故，没钱赔偿，没钱生活，请求本公司帮助一下，安排个工作，后公司考虑以后，在五片区一员工离职后于2017年1月1日安排其工作，岗位为:广福路(中国银行一边——富之城)清扫，主管为刘恋。3、本次事故驾驶人不是本公司员工，车辆不是本公司车辆，与本公司没有任何关系，本公司不存在承担责任的基础。同时本公司保持对该恶意诉讼追究责任的权利。二、虽然本案与本公司无关，但是本公司认为原告的诉求存在不合理，应当予以调整，1、原告庞家华也应当承担部分责任，《道路交通安全法实施条例》第五十五条、第三十六条规定，原告雷小兵违反法律法规私自搭载庞家华、秦治家。庞家华、秦治家未佩戴安全头盔，加大了安全隐患。司机雷小兵在本次事故中应当承担更多的责任，原告庞家华也应当承担部分责任。2、赔偿数额超过标准，应当按实际情况和法律法规规定计算；（1）、治疗费按实际医疗票据和医疗票据与案件的关联性综合确定；（2）、住院护理费不以支持，出院证明和病历均未显示庞家华存在医院提供以外的护理，治疗费票据(JX940835)显示其在住院期间的护理由医院提供，住院护理费应当有护理人的身份证明、收入证明、误工损失证明、社保证明、劳动合同等进行佐证，如果没有以上证据无法证明存在护理和存在损失；（3）、营养费没有医嘱，酌情支持1000元即可；（4）、残疾赔偿金应按农村标准计算，原告提供的居住证明显示原告雷小兵和原告庞家华居住在北门社区，但原告并没有提供工作证明，从原告提供的银行流水记录，显示分别在20160729、20160912在开户行(重庆)现金存入1.8万、4万，原告在汕尾生活，难道原告为了存钱特地回家存款吗？证明了原告没有在汕尾生活，原告户籍为农村户籍，应当按农村标准计算；（5）、误工费，应当有社保证明、工资发放证明(银行流水/现金签领)、劳动合同、纳税证明等证明其工作情况和工资收入。具体误工应当由单位出具损失证明，在单位按劳动法规支付工资后，原告没有以上证据，请求酌情按汕尾农村人均收入标准计算；（6）、交通费没有票据，同时在医院治疗时无需交通费支出，不予认可；（7）、精神抚慰金过高，请求酌情按8000元计算。3、应当由各方按事故责任承担责任，而非扣除交强险部分。本次事故由各方共同造成，各方都存在责任，而非全部由被告汪祯龙造成，且原告肇事车辆都未购买交强险，各方应当各自承担交强险责任，不应当由被告汪祯龙承担，故在本次赔偿中不应当扣除交强险。当庭补充对伤残鉴定有异议。
经审理查明：2016年12月20日06时40分，被告汪祯龙驾驶甘Ｎ×××××号三轮汽车驶出海城红城大道（原30143）中心加油站路口逆向行驶时，车辆与直行由原告雷小兵驾驶（载庞家华、秦治家）的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成雷小兵、庞家华受伤及摩托车损坏的交通事故。2016年12月29日海丰县公安局交警大队作出了海公交认字[2016]第00919号《道路交通事故认定书》,认为被告汪祯龙违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条、第十三条第一款、第十九条第一款、第三十五条及《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款之规定承担主要责任，雷小兵违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第四十二条第一款、第四十九条之规定承担次要责任；庞家华、秦治家不承担责任。
发生事故当天，原告雷小兵被送往海中医医院住院治疗，至2016年12月22日出院，住院2天,原告庞家华被送往海彭湃纪念医院住院治疗，至2017年1月14日出院，住院25天，原告雷小兵产生医疗费4753.87元，原告庞家华产生医疗费22126.47元，其中被告汪祯龙垫付给原告庞家华医疗费5055.54元，垫付原告雷小兵医疗费1864元。原告出院后向被告理赔未果，遂2017年4月11日向本院起诉。原告庞家华于2017年4月14日被广东鼎信法医临床司法鉴定所评定原告庞家华构成九级伤残，行面部瘢痕整复术必然发生的后期医疗费用经评估约需2100元。被告汪祯龙在庭审中，向本院申请对原告庞家华的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定，被告汪祯龙在规定期限内未缴纳鉴定费。原告庞家华于2017年5月3日变更诉讼请求，由原诉讼请求45000元变更为197166元。
另查明，原告庞家华、雷小兵是农村户口，两原告是夫妻关系，但原告庞家华、雷小兵从2013年3月起租住在海丰县××北门社区北××号，夫妻一直从事建筑行业。被告汪祯龙系肇事车辆甘Ｎ×××××号三轮汽车的驾驶人，该车的实际支配人是被告海丰鸿鑫物业管理有限公司，甘Ｎ×××××号三轮汽车没有购买交强险及第三者责任险。肇事三轮汽车与其他大部分收集垃圾的三轮汽车被被告海丰鸿鑫物业管理有限公司统一为蓝色，并被编号为“鸿鑫030”，该编号张贴在前挡风玻璃上，为被告海丰鸿鑫物业管理有限公司收集垃圾，被告汪祯龙是被告海丰鸿鑫物业管理有限公司的员工，被告汪祯龙是在工作期间发生的交通事故。原告雷小兵同意交强险应赔偿部分由原告庞家华先受偿。庭审结束后被告海丰鸿鑫物业管理有限公司与委托代理人缪国标解除代理关系。
本院认为，被告汪祯龙驾驶甘Ｎ×××××号三轮汽车与原告雷小兵驾驶二轮摩托车发生碰撞，造成原告庞家华、雷小兵受伤及摩托车损坏的交通事故。交警部门认定被告汪祯龙承担主要责任，原告雷小兵承担次要责任，原告庞家华不承担责任，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以认定。其责任比例划分为70%：30%，由被告汪祯龙承担原告庞家华、雷小兵70%的损失，原告雷小兵、庞家华30%的损失由原告雷小兵自己承担。关于被告海丰鸿鑫物业管理有限公司责任问题，被告海丰鸿鑫物业管理有限公司提出肇事三轮汽车不是该公司所有，汪祯龙不是该公司原工。但在庭审中，被告汪祯龙承认：“车辆是海丰鸿鑫物业管理有限公司主管叫他开的，是第一天上班，去海银路收垃圾途中发生事故，发生事故几天后才和海丰鸿鑫物业管理有限公司签订劳动合同”，交警部门经过调查后，也确认被告海丰鸿鑫物业管理有限公司是肇事三轮汽车(甘Ｎ×××××号)实际支配人，故被告海丰鸿鑫物业管理有限公司的主张，本院依法不予采信。被告海丰鸿鑫物业管理有限公司是肇事三轮汽车(甘Ｎ×××××号)实际支配人，是被告汪祯龙雇主，事实清楚，证据充分，本院依法应予确认，故被告海丰鸿鑫物业管理有限公司应作为实际支配人及雇主，对原告的损害应承担赔偿责任。肇事三轮汽车(甘Ｎ×××××号)接受被告海丰鸿鑫物业管理有限公司管理，统一编号，服务于公司环卫工作，并让没有取得驾驶证的被告汪祯龙驾驶车辆，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任:（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”的规定，被告海丰鸿鑫物业管理有限公司作为管理人对原告的损害也应承担赔偿责任。故此，被告海丰鸿鑫物业管理有限公司作为肇事三轮汽车(甘Ｎ×××××号)管理人应对两原告的损失依法承担连带赔偿责任。因甘Ｎ×××××号三轮汽车没有依法购买交强险，被告汪祯龙应先在交强险120000元保险限额内承担赔偿责任，余款按责任比例承担。两原告虽是农村户口，但两原告在城镇居住满1年以上，并且从事建筑行业，其赔偿可按照居民标准计算。被告汪祯龙向本院申请对原告庞家华的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定，被告汪祯龙在规定期限内未缴纳鉴定费，依照《广东省高级人民法院关于司法委托管理工作暂行规定》视为其放弃评估申请。参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，（一）、原告庞家华的损失有：1、医疗费：22126.47元；2、住院伙食补助费：100元×25天＝2500元；3、护理费：根据居民服务业在岗职工年平均工资计算，62987元/年÷365天×25天＝4314.18元；4、营养费：因医嘱没有写明原告需要加强营养，故原告主张营养费不予支持；5、伤残鉴定费：2520元；6、残疾赔偿金：34757.2元/年×20年×20%＝139028.8元；7、误工费：根据建筑业在岗职工年平均工资计算，56313元/年÷365天×115天＝17742元；8、后续治疗费：2100元；9、康复辅助器具：2800元；10、交通费：酌情按2000元；11、精神损害抚慰金：酌情按10000元计算。以上原告庞家华损失共计205131.45元，由被告汪祯龙在交强险限额赔偿原告庞家华120000元，余额为85131.45元，超过交强险部分，被告汪祯龙应承担数额为85131.45元×70%＝59592元。扣除被告汪祯龙垫付医疗费5055.54元，被告汪祯龙应赔偿给原告庞家华数额共为120000元+59592元-5055.54元＝174536.46元。（二）、原告雷小兵的损失有：1、医疗费：4753.87元；2、住院伙食补助费：100元×2天＝200元；3、护理费：根据居民服务业在岗职工年平均工资计算，62987元/年÷365天×2天＝345元；4、误工费：根据建筑业在岗职工年平均工资计算，56313元/年÷365天×2天＝308元，以上原告损失共5606.87元。被告汪祯龙应承担数额为5606.87元×70%＝3924.8元，应扣除被告汪祯龙垫付医疗费1864元，原告雷小兵实际获得赔偿款为3924.8元－1864元＝2060.8元。被告汪祯龙提出支付4000元现金给二原告，缺乏证据，本院依法不予认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
被告汪祯龙应当自本判决生效之日起7日内赔偿原告雷小兵2060.8元、赔偿原告庞家华174536.46，被告海丰县鸿鑫物业管理有限公司承担连带赔偿责任。
被告如未在本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2121.66元，由原告庞家华、雷小兵承担250.66元，被告汪祯龙负担1871元。受理费原告已预交，由被告径行付给原告，本院不另作收退。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。
审判员 彭泽川
二〇一七年八月二十三日
书记员 蔡春姚