浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临民初字第573号
原告：朱华新（系受害人朱旭龙父亲）。
原告：倪庆芬（系受害人朱旭龙母亲）。
原告：林旭（系受害人朱旭龙妻子）。
原告：朱某。
法定代理人：林旭（系朱某母亲），女，1986年8月23日出生，汉族，住浙江省乐清市乐成镇潘家垟村。身份证号码：3303821986********。
四原告共同委托代理人：林赞勇，浙江瓯泰律师事务所律师。
被告：河南ＸＸ运输集团有限公司扶沟二分公司，住所地：河南省周口市扶沟县扶沟ＸＸ物流园B-0416、0417。
负责人：王亮亮，系该公司经理。
被告：凌玉丰。
被告：钱胜忠（系钱巍父亲）。
被告：胡养荷（系钱巍母亲）。
被告：中华联合财产保险股份有限公司缙云支公司，住所地：浙江缙云县五云镇溪滨北路228-229号。
负责人：刘林萍，系该公司经理。
委托代理人：王春丽，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鄢陵支公司，住所地：河南省鄢陵县开发区311国道南侧。
负责人：赵建国，系该公司经理。
委托代理人：孙增军，河南春秋律师事务所律师。
原告朱华新、倪庆芬、林旭、朱某为与被告河南ＸＸ运输集团有限公司扶沟二分公司（下称“ＸＸ运输公司”）、凌玉丰、钱胜忠、胡养荷、中华联合财产保险股份有限公司缙云支公司（下称“中华联合财险”）、中国人民财产保险股份有限公司鄢陵支公司（下称“人民财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年3月10日向本院提起诉讼，诉请：一、原告的损失包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计人民币1171674元，被告人民财险应在机动车强制保险责任限额的范围内赔偿原告，超出机动车强制保险责任限额的，被告凌玉丰承担40%的赔偿责任；二、被告ＸＸ运输公司对被告凌玉丰的上述赔偿承担连带赔偿责任；三、被告人民财险在第三者商业责任险限额范围内对被告凌玉丰的上述赔偿直接向原告支付保险赔偿款；四、被告钱胜忠、胡养荷在遗产继承额范围内按照交通事故过错比例60%承担赔偿责任；五、被告中华联合财险在车上人员责任险的范围内向原告支付保险赔偿款；六、本案的诉讼费用由被告承担。现变更诉讼请求：丧葬费按照新标准计算。本院受理后，因案情复杂，依法组成合议庭于2015年9月28日公开开庭进行审理。原告朱华新及其委托代理人林赞勇、被告凌玉丰、被告钱胜忠、被告中华联合财险的特别授权委托代理人王春丽、被告人民财险的特别授权委托代理人孙增军到庭参加诉讼。被告ＸＸ运输公司、胡养荷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关情况
到庭当事人有争议的事项为第二、四项；其他事项双方无争议，本院予以认定。
一、事故发生概况：2014年12月12日16时44分许，钱巍驾驶浙G×××××号轻型普通货车行驶至S28台金高速公路往金华方向121公里路段时，车辆追尾碰撞由汪五杰驾驶的豫P×××××／豫P×××××挂号重型半挂牵引车／重型厢式半挂车，造成车上人员钱巍当场死亡（另案处理）、浙G×××××号乘车人朱旭龙当场死亡，朱国贤（另案处理）受伤的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2015年1月13日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队台州支队二大队作出道路交通事故认定书，认定钱巍负本次事故的主要责任，汪五杰负事故的次要责任，朱旭国、朱国贤不负事故责任。
三、受害人概况：事故发生后，受害人朱旭龙当场死亡，生前为乐清市柳市镇岐头一村村民。原告分别为受害人父、母、妻、子，为第一顺序继承人。
四、赔偿项目问题：
1、丧葬费。原告主张24186元，被告无异议，本院予以认定。
2、处理丧葬事宜交通费。原告主张10000元，被告抗辩过高。本院认为受害人因交通事故致死，结合原告处理事故等善后事宜，本院酌情确定为2000元。
3、残疾赔偿金。受害人因交通事故死亡，原告主张残疾赔偿金按浙江省2014年城镇居民人均可支配收入40393元／年、赔偿系数100%计算20年为807860元。被告对赔偿年限、系数等均无异议，但认为原告系农业户口，赔偿标准应按照农村标准赔偿。审理过程中，原告提供了乐清市××市镇长岐社区（长林、岐头）建设规划。被告抗辩该份规划表明受害人的居住地并未划入城镇管辖范围，且原告未提供受害人收入来源城镇的证据。本院认为，原告仅提供一份建设规划不足以证明受害人居住生活在城镇，也未提供其工作收入来源于城镇的证据，故本院对此主张无法支持，故本院认定死亡赔偿金应按照农村居民标准19373元／年标准赔偿共387460元。原告主张受害人儿子朱某抚养费按照27242元／年计算17年，赔偿比例为50%，赔偿系数为100%共231557元，被告对赔偿年限等无异议，但认为标准应按农村居民标准。庭审查明，原告朱某现跟随母亲原告林旭生活在乐清市××市镇岐头，故本院认定被抚养人生活费应按农村居民标准14498元／年赔偿共123233元。该笔费用纳入残疾赔偿金共510693元。
4、精神损害抚慰金。原告主张50000元。被告抗辩过高。本次事故造成受害人死亡，给原告造成精神损害，结合侵权人过错程度等因素，酌情认定为45000元。由被告人民财险赔偿15000元，由被告钱胜忠、胡养荷在钱巍遗产继承范围内赔偿30000元。
五、受害方已获得赔偿情况：被告未支付原告赔偿款。
六、事故车辆实际所有人及投保情况：豫P×××××／豫P×××××挂号重型半挂牵引车／重型厢式半挂车实际所有人为被告凌玉丰，挂靠在被告ＸＸ运输公司名下，汪五杰系被告凌玉丰雇佣的驾驶员，事发时正在履行职务。该事故车辆在被告人民财险处投有交强险及主、挂车分别投保第三者责任险100万元和5万元并投保不计免赔险。浙G×××××号轻型普通货车在被告中华联合财险处投保车上人员险，其中驾驶员限额为5万元、其他人员为1万元。
裁判理由与结果
本院认为，公民的生命权应受法律保护。本案事故经交警部门认定钱巍负本次事故的主要责任，汪五杰负事故的次要责任，朱旭国、朱国贤不负事故责任。被告钱胜忠对交警部门的事故认定有异议，其提出复核，经交警部门复核维持了原事故认定，被告钱胜忠也未在审理过程中举证足以推翻该事故认定书。故交警部门所作的事故认定书事实清楚，定责准确，本院予以确认。机动车发生交通事故造成第三者损害，由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。被告人民财险抗辩事故车辆豫P×××××／豫P×××××挂号重型半挂牵引车／重型厢式半挂车事发时属于超载，根据保险合同约定第三者责任险应免赔10%。本院认为，被告人民财险提供的保险条款为格式条款，需要履行免责告知义务。被告人民财险并未提供免责告知单等举证证明其履行了免责告知义务，故对此抗辩本院不予采纳。汪五杰系被告凌玉丰雇佣的驾驶员，事发时正在履行职务，豫P×××××／豫P×××××挂号重型半挂牵引车／重型厢式半挂车实际所有人为被告凌玉丰，挂靠在被告ＸＸ运输公司名下。故被告凌玉丰应承担赔偿责任，被告ＸＸ运输公司承担连带赔偿责任。被告钱胜忠抗辩受害人朱旭龙系免费搭乘钱巍的车辆，双方构成好意同乘。本院认为，对被告提出的抗辩，原告不予接受，审理过程中，另案受害人朱国贤方也予以否认，被告钱胜忠也未举证证明，对此抗辩本院不予采纳。对原告的经济损失，先由被告人民财险在交强险内赔偿24211元，剩余527668元由被告人民财险在第三者责任险内承担30%的赔偿责任即158300.40元。上述交强险及第三者责任险险合计182511.40元。由被告钱胜忠、胡养荷在钱巍遗产继承范围内承担70%的赔偿责任共计369367.60元。因钱巍驾驶的事故车辆投保了车上人员险10000元，故由被告中华联合财险赔偿10000元，由被告钱胜忠、胡养荷在钱巍遗产继承范围内赔偿359367.60元。加上精神损害抚慰金30000元，被告钱胜忠、胡养荷在钱巍遗产继承范围内共需赔偿389367.60元。因被告人民财险已履行了赔偿责任，故被告ＸＸ运输公司无需再承担连带赔偿责任。综上，原告合理的诉讼请求部分，本院予以支持，其他部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄢陵支公司赔偿给原告朱华新、倪庆芬、林旭、朱某各项经济损失182511.40元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司缙云支公司赔偿给原告朱华新、倪庆芬、林旭、朱某各项经济损失10000元；
三、被告钱胜忠、胡养荷在钱巍遗产继承范围内赔偿给原告朱华新、倪庆芬、林旭、朱某各项经济损失389367.60元；
四、驳回原告朱华新、倪庆芬、林旭、朱某其他的诉讼请求。
上述一、二、三项，均限于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。
案件受理费6258元（原告预交），由原告朱华新、倪庆芬、林旭、朱某负担258元，由被告钱胜忠、胡养荷在钱巍遗产继承范围内负担4000元，由被告凌玉丰负担2000元，被告河南ＸＸ运输集团有限公司扶沟二分公司负连带责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理6258元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。本院执行款专户信息：开户名：临海市人民法院（执行款专户）；账号199301010400018370000000002；开户行：中国农业银行临海市支行。
审 判 长 蒋 燿
人民陪审员 黄二仁
人民陪审员 郑有祥
二〇一六年一月八日
代书 记员 金凌燕