湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂06民终1194号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司，住所地：湖北省老河口市北京路68号。
代表人：陈学惠，该公司经理。
委托诉讼代理人：任学锋，湖北谷伯律师事务所律师
被上诉人（原审原告）：楚鹏，男，1995年8月18日出生，汉族，住老河口市。
委托诉讼代理人：王冰，老河口市赞阳法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：秦传平，男，1979年10月3日出生，汉族，住老河口市。
被上诉人（原审被告）：张波，男，1978年1月30日出生，汉族，住老河口市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司（下称人保财险老河口支公司）因与被上诉人楚鹏、秦传平、张波机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省老河口市人民法院（2017）鄂0682民初1169号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
人保财险老河口支公司上诉请求：依法撤销湖北省老河口市人民法院（2017）鄂0682民初1169号民事判决，改判上诉人赔偿310138.57元，鉴定费、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、楚鹏无证驾驶无号牌摩托车，且未佩戴安全护具，其对事故的发生存在过错，应承担一定责任，对商业三者险部分应承担30%的责任。二、一审认定楚鹏的财产损失证据不足。一审对两部手机是否因交通事故损失、手机购买凭证、鉴定报告中手机型号等未查清。三、一审对楚鹏的误工费、护理人数、残疾赔偿金计算时间、交通费、鉴定费、精神抚慰金等计算不当。
楚鹏辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
秦传平、张波未答辩。
楚鹏向一审法院起诉请求：1.判令赔偿医疗费97410.61元、住院伙食补助费5600元、误工费65078元、护理费20054元、残疾赔偿金352632元、鉴定费1400元、营养费23100元、交通费10100.50元、精神损害抚慰金50000元、手机损失费6790元，合计632165.11元。二、本案诉讼费由一审三被告负担。
一审法院认定事实：2016年1月7日18时20分，秦传平驾驶鄂Ｆ×××××号重型自卸货车由北向南沿老河口市梨花大道行至环一路口左转弯时，与楚鹏驾驶的由南往北沿梨花大道直行的无号牌二轮摩托车相撞，造成楚鹏受伤的交通事故。老河口市公安局交通警察大队对事故责任进行认定,秦传平在此次事故中负全部责任，楚鹏在此次事故中无责任。楚鹏受伤后于2016年1月7日被送至老河口市第一医院救治，同日转至襄阳中心医院治疗，同年2月26日出院，住院50天。出院医嘱：1.患者于2016年1月8日至2016年2月26日住院期间加强营养支持、需陪护2人；2.建议于上级医院继续治疗；3.出院后病休90天；4.不适随诊。2016年3月1日楚鹏到华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗，同年4月5日出院，住院35天。出院医嘱：1.预防感染，定期换药，保持伤口干燥、术后2-3周门诊复查、拆线；2.注意休息，加强营养，患肢保暖（避免烫伤、冻伤），禁烟环境休养，需2人陪护；3.患肢功能康复训练；4.每月定期门诊复查，不适随诊；5.患者左前臂肌群及神经毁损，建议患者患肢需二期行肌腱、神经功能重建手术。2016年6月13日楚鹏又住进华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗，同年7月2日出院，住院19天。出院医嘱：1.预防感染，定期换药，保持伤口干燥；2.注意休息，加强营养，患肢保暖（避免烫伤、冻伤），禁烟环境休养；3.患肢功能康复训练；4.每月定期门诊复查，不适随诊。2017年1月10日楚鹏到北京积水潭医院检查，支付医疗费142元。2017年2月28日楚鹏再次住进华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗，同年3月8日出院，住院8天。出院医嘱：1.预防感染，定期换药，保持伤口干燥、术后2-3周门诊复查、拆线；2.注意休息，加强营养；3.患肢功能康复训练；4.每月定期门诊复查，不适随诊；5.患者左前臂肌群及神经毁损，建议患者患肢需二期行肌腱、神经功能重建手术，住院期间需2人陪护。楚鹏住院、购买药品、复查共支付医疗费75698.91元。楚鹏支付交通费7980元，支付住宿费470元。事故发生后，张波向楚鹏垫付医疗费72469元。2017年4月14日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对楚鹏的损伤进行了鉴定，楚鹏的损伤分别构成六级伤残、七级伤残、十级伤残，后期医疗费用约需20000元，后续需行肌腱、神经功能重建手术，治疗费用以临床实际发生或医嘱为准，楚鹏支付鉴定费1400元。因人保财险老河口支公司对楚鹏的伤残等级、后期医疗费要求重新鉴定，武汉大学医学院司法鉴定所对楚鹏的伤残等级、后期医疗费进行了重新鉴定意见为：1、楚鹏所受外伤，依据《人体损伤致残程度分级》标准，分别评定为六级、八级、十级伤残；2.建议后期医疗费3000元左右。人保财险老河口支公司支付鉴定费2500元。2016年4月28日老河口市交通警察大队委托老河口市价格认证中心对楚鹏2部手机进行鉴定，损失为6790元。肇事车辆鄂Ｆ×××××号重型货车驾驶人为秦传平，其准驾车型为B2，从业资格类别为道路货物运输驾驶员；登记所有人为张波，二者系雇佣关系。肇事车辆鄂Ｆ×××××号重型自卸货车于2015年5月12日在人保财险老河口支公司投有交强险和商业第三者责任险，保险期间自2015年5月17日0时起至2016年5月16日24时止，商业第三者责任险保险金额为1000000元，投有不计免赔险。另查明，楚鹏系非农业家庭户口。楚鹏曾因医疗费向一审法院提起诉讼，经一审法院审理于2016年3月21日作出（2016）鄂0682民初第261号判决书，判决人保财险老河口支公司在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿楚鹏医疗费10000元，在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿楚鹏医疗费123233.30元。人保财险老河口支公司对上述义务已履行完毕。
一审法院认为，本案系道路交通事故引起的人身和财产损害赔偿，事故产生的原因系秦传平驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条：关于“机动车通过交叉路口……通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线、或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第三项：关于“向左转弯时靠路口中心点左侧转弯”及第五十二条第三项：关于“转弯的机动车让直行的车辆先行”的规定，老河口市交警大队认定秦传平在此次事故中负全部责任，楚鹏在此次事故中无责任，符合法律规定，一审法院予以采纳。国家对机动车实行登记制度，本案肇事车辆所有人系张波，驾驶人系秦传平，二者系雇佣关系，秦传平在执行职务过程中发生交通事故，不应承担赔偿责任，张波作为雇主应依法承担赔偿责任，故楚鹏要求秦传平赔偿因交通事故造成损失的诉讼请求，一审法院不予支持；楚鹏要求张波赔偿因交通事故造成损失的诉讼请求，一审法院予以支持。根据本案实际情况，张波应承担100%的赔偿责任。人保财险老河口支公司对事故车辆进行了交强险和商业险的保险，事故发生在保险期间，人保财险老河口支公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由张波予以赔偿。本案中有关楚鹏各项损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和有关道路交通事故损害赔偿标准计算：1.医疗费75698.91元、2.住院伙食补助费5600元（50元/天×112天）、3.误工费65078元（51415元/年÷365天×462天）、4.护理费18173.78元【（32677元/年÷365天×92天×2人）＋（32677元/年÷365天×19天×1人）】、5.残疾赔偿金329123.20元（29386元/年×20年×56%）、6.后期治疗费3000元、7.鉴定费1000元、8.交通费7980元、9.手机损失费6790元，符合法律规定，一审法院予以支持，超出部分不予支持。楚鹏主张的营养费，因医疗机构出具楚鹏确需加强营养的意见，法院酌定为2240元（20元×112天）；楚鹏主张的精神损害抚慰金，因精神损害是一个无形的损害，法律不可能给精神损害赔偿数额定一个确定的标准。本次事故造成楚鹏伤残，势必给楚鹏造成心理的痛苦和精神利益的损害，张波应通过赔偿方式给予弥补。但进行赔偿时应以侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地年平均生活水平、受害人对损害事实和损害后果的发生有无过错等因素进行裁量，一审法院酌定为12000元。以上除鉴定费外各项费用共计525683.89元。人保财险老河口支公司在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿楚鹏损失112000元（误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金110000元＋手机损失费2000元）；人保财险老河口支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿楚鹏损失413683.89元〔（楚鹏损失总额525683.89元－交强险赔付额112000元）×100%〕。楚鹏支付的鉴定费1000元，由人保财险老河口支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿；冲减楚鹏应支付的鉴定费500元，人保财险老河口支公司尚应向楚鹏赔偿张波向楚鹏垫付的医疗费72469元，楚鹏在获得赔偿后应向张波返还。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第㈥项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司赔偿因交通事故造成楚鹏的各项损失526183.89元（包含精神损害抚慰金12000元），于判决生效后五日内一次性付清。二、驳回楚鹏对秦传平的诉讼请求。三、驳回楚鹏的其他诉讼请求。案件受理费3761元，减半收取1880.50元，由张波负担。
经二审审理查明，一审认定事实属实，本院对一审查明的事实予以确认。
针对上诉人人保财险老河口支公司的上诉请求和理由，本院归纳二审争议焦点为：一、楚鹏对本案事故应否承担；二、一审认定的财产损失是否正确；三、一审对楚鹏的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费和精神抚慰金的认定是否适当。
关于焦点一，人保财险老河口支公司主张楚鹏对事故的发生及后果存在过错，应承担一定的责任，本院认为，本案交通事故发生后，交警部门认定秦传平负事故全部责任，楚鹏无责任，各方当事人对事故认定均未提出异议。楚鹏于2016年3月就部分医疗费先行起诉，一审法院判决人保财险老河口支公司在交强险限额内承担10000元，在商业三者险限额内承担123233.3元，商业三者险部分未划分责任比例，人保财险老河口支公司对此未提出异议且已履行完毕。本案系楚鹏就前案医疗费之外的其他费用再次向人保财险老河口支公司主张权利，在前案判决已发生法律效力且已履行完毕的情况下，人保财险老河口支公司二审未提供足以推翻事故责任认定及前案生效判决的相关证据，其上诉主张在商业三者险内承担70%责任的上诉请求本院不予支持。
关于焦点二，人保财险老河口支公司主张一审认定的财产损失证据不足，本院认为，楚鹏主张本案交通事故造成其两部手机损坏，并提供了老河口市价格认证中心出具的道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，该鉴定意见系由老河口市交警大队委托的具有相应资质的鉴定机构作出，可以证实楚鹏因交通事故造成了财产损失及损失金额，人保财险老河口支公司虽对鉴定意见提出异议，但未提供推翻该鉴定意见的相关证据，本院对该主张不予支持。
关于焦点三，本院认为，楚鹏系城镇居民，事故发生前无固定收入，一审按在岗职工年均工资标准计算误工费符合法律规定，人保财险老河口支公司主张按居民服务业标准计算误工费无事实依据。楚鹏因本案事故造成身体多处伤残，其受伤后在襄阳中心医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院、北京积水潭医院多次住院、转院和检查治疗，医疗机构均嘱住院期间需2人陪护，一审结合楚鹏的受伤状况和医疗机构的医嘱意见支持其住院期间2人护理费符合法律规定，一审结合楚鹏就医、转院情况、陪护人数和交通费票据，酌定支持7980元交通费符合本案实际。残疾赔偿金应当自定残之日计算，人保财险老河口支公司主张从事故发生之日计算残疾赔偿金无法律依据。楚鹏在本案事故中无责任，但却因本案事故造成一处六级伤残、一处八级伤残和一处十级伤残，一审结合侵权方在事故中的过错程度、赔付能力、楚鹏的损害后果及当地平均生活水平，酌定支持12000元精神抚慰金符合本案实际。鉴定费系受害人为确定赔偿数额而产生的必要支出，一审中楚鹏第一次鉴定支出鉴定费1400元，鉴定意见为六级、七级、十级伤残，后期治疗费约20000元。人保财险老河口支公司对鉴定意见不服申请重新鉴定，支出鉴定费2500，重新鉴定的意见为六级、八级、十级伤残，后期治疗费建议2500元，因重新鉴定意见对原鉴定意见有部分更改，一审酌定楚鹏承担500元鉴定费，剩余部分由人保财险老河口支公司承担符合法律规定。人保财险老河口支公司主张一审对楚鹏的误工费、护理人数、残疾赔偿金计算时间、交通费、鉴定费、精神抚慰金等计算不当的上诉理由均不能成立。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第㈠项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2051元，由上诉人人保财险老河口支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 曹勇
审判员 柳莉
审判员 江涛
二〇一八年五月十五日
书记员 徐佳