安徽省马鞍山市博望区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0506刑初45号
公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。
被告人袁铁妹，女，1974年2月11日出生于江苏省靖江市，汉族，初中肄业，农民，住江苏省靖江市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年2月23日被马鞍山市公安局博望分局决定刑事拘留并执行；同年3月19日经马鞍山市博望区人民检察院批准逮捕，次日由马鞍山市公安局博望分局执行。现羁押于马鞍山市看守所。
辩护人谢超，安徽长城律师事务所律师。
辩护人戴莉，安徽长城律师事务所律师。
被告人陈增平，男，1979年7月23日出生于安徽省当涂县，汉族，初中肄业，进城务工人员，住安徽省马鞍山市博望区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年2月23日被马鞍山市公安局博望分局决定刑事拘留并执行；同年3月19日经马鞍山市博望区人民检察院批准逮捕，次日由马鞍山市公安局博望分局执行。现羁押于马鞍山市看守所。
辩护人陶著华，安徽长城律师事务所律师。
马鞍山市博望区人民检察院以博检刑诉[2018]42号起诉书指控被告人袁铁妹、陈增平犯妨害公务罪，于2018年4月20日向本院提起公诉，本院审查后于同年4月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月27日公开开庭审理了本案。马鞍山市博望区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人袁铁妹及其辩护人谢超、被告人陈增平及其辩护人陶著华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市博望区人民检察院指控：2018年2月22日11时许，被告人袁铁妹及陈某1等7人乘坐袁堂弟陈某3驾驶的车牌号为豫16-×××××的四轮农用货车前往其姑妈家走亲戚，当车辆经过本市博望区交叉口时，该车因涉嫌超员被执勤交警查获，执勤交警依法扣押驾驶员陈某3的驾驶证，并让其将车辆驾驶至博望交警大队接受处理。陈某3和袁铁妹拒绝配合交警执法，并与交警争吵，后被告人陈增平及袁铁妹丈夫陈某2等人赶至现场，要求交警放行未果后，陈某2欲上前抢夺交警暂扣的驾驶证，交警对其予以制止，陈增平、袁铁妹随即上前对执勤交警进行拉扯、推搡，并言语挑衅，后被告人袁铁妹在人群中不慎跌倒，其在地上大声呼喊警察打人，以此煽动闹事，被告人陈增平等人趁机上前对执勤交警进行殴打，袁铁妹亦上前对交警进行揪打并撕扯交警所穿的警用反光背心。后现场交警欲将陈某3带回交警队处置，袁铁妹、陈增平多次上前拉扯执勤交警、阻止执法车辆离开，导致执法现场秩序严重混乱。
针对上述指控事实，马鞍山市博望区人民检察院当庭宣读并出示了相应证据。公诉机关认为：被告人袁铁妹、陈增平在人民警察执行公务期间，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，并依法应从重处罚；被告人袁铁妹主动投案，到案后如实供述主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，依法可以从轻处罚；被告人陈增平到案后如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，公诉机关建议对被告人袁铁妹、陈增平判处一年以下有期徒刑。
被告人袁铁妹、陈增平对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。辩护人谢超提出如下辩护意见：1.对起诉指控的犯罪事实及罪名均不持异议；2.被告人袁铁妹具有自首情节，依法可以从轻、减轻或免除处罚；3.被告人袁铁妹主观恶性较小，犯罪情节轻微，社会危害性不大，可以从轻或减轻处罚；4.被告人袁铁妹系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，悔罪态度较好；5.被告人袁铁妹家庭条件一般，有老人和孩子需要照顾。综上，辩护人谢超建议对被告人袁铁妹宣告缓刑。辩护人陶著华提出如下辩护意见：1.对起诉指控的犯罪事实及罪名均不持异议；2.被告人陈增平到案后如实供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节；3.被告人陈增平犯罪情节一般，行为显著轻微，主观恶性较小，且系初犯、偶犯，当庭自愿认罪。综上，辩护人陶著华建议对被告人陈增平从轻处罚并宣告缓刑。
庭审质证时，被告人袁铁妹及其辩护人谢超、被告人陈增平及其辩护人陶著华对公诉机关所举证据的三性均无异议，但被告人陈增平认为，证人关于其脚踢交警的证言不属实。本院经审核认为，公诉机关所举证据具备真实性、合法性及关联性，故对其证明效力均依法予以认定。
经审理查明:2018年2月22日11时许，袁铁妹与陈某1等7人乘坐陈某3驾驶的四轮农用货车（牌号为豫16-×××××）访亲，该车行驶至本市博望区交叉口时，因涉嫌严重超员被执勤交警区超等人查获，交警依法扣押陈某3的驾驶证，并要求陈某3将车辆驾驶至博望交警大队接受处理。陈某3与袁铁妹拒绝配合执法，与交警争吵，陈增平及袁铁妹爱人陈某2闻讯赶至现场，要求交警放行，未果，陈某2遂上前抢夺交警暂扣的驾驶证，交警制止，陈增平、袁铁妹随即上前对执勤交警拉扯、推搡，并言语挑衅，袁铁妹不慎跌倒后躺在地上大声呼喊警察打人，陈增平等人趁机上前对交警实施殴打，袁铁妹亦上前对交警揪打，并扯毁交警随身穿的警用反光背心，致辅警夏某受伤。交警队员打电话报警。后执勤交警欲将陈某3带回交警队处置，袁铁妹、陈增平等人再次上前拉扯、揪打交警，阻止执法车辆离开，导致现场秩序严重混乱。陈某3被带离后，接到报警的派出所民警现场口头传唤陈增平到公安机关接受调查，袁铁妹以自己受伤为由要求民警处理，民警随即带袁铁妹、陈某2等人到公安机关进行处理。
另查明：现场执勤交警区超、喻某是马鞍山市公安局交通警察支队博望大队民警，夏某、丁某、芮先行、范某、蒋某、朱某是该大队辅警，案发时，上述人员均着制服及警用反光背心。陈某3已支付执勤交警医疗费905元。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证、依法查证属实的受案登记表、立案决定书、到案经过、到案照片、户籍资料、物证照片、接受证据清单、证明、人民警察证复印件、行政处罚决定书、收条等书证，证人喻某、区超、蒋某、陈某2、陈某1、陈某3的证言，被害人范某、夏某的陈述，被告人袁铁妹、陈增平的供述与辩解，视听资料等证据证实。
本院认为：被告人袁铁妹、陈增平以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。马鞍山市博望区人民检察院指控的罪名成立。被告人袁铁妹、陈增平使用暴力袭击正在执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。被告人袁铁妹案发后主动要求到公安机关，归案后如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈增平归案后如实供述了主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人袁铁妹犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月23日起至2018年8月22日止）。
二、被告人陈增平犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月23日起至2018年8月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓维丽
二〇一八年四月二十七日
书记员 曹 彬
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。