wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）熟海民初字第00088号
原告陈昌凤。
被告刘冬军。
被告曹建国。
本院在审理原告陈昌凤与被告刘冬军、曹建国机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈昌凤于2015年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈昌凤申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈昌凤撤回起诉。
案件受理费减半收取200元，由原告陈昌凤负担。
审判员 孙秀芹
二〇一五年一月二十九日
书记员 周文洁
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）熟刑初字第00249号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人乔某，农民。被告人乔某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年9月5日经常熟市公安局决定取保候审。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2015）346号起诉书指控被告人乔某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员舒娜出庭支持公诉。被告人乔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人乔某于2014年9月4日20时许，饮酒后无证驾驶二轮摩托车沿常熟市尚湖镇王庄压顾线由东向西行驶至“至尊红颜KTV”处时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人乔某血液中乙醇浓度为94mg／100ml，属于醉酒状态。
公诉机关据此认为，被告人乔某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人乔某系坦白，可以从轻处罚。
被告人乔某对公诉机关指控的犯罪事实表示无异议。
经审理查明，被告人乔某于2014年9月4日晚20时许，饮酒后无证驾驶车牌号为苏B×××××的二轮摩托车沿常熟市尚湖镇王庄压顾线由东向西行驶至“至尊红颜KTV”处时，被民警当场查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人乔某血液中乙醇浓度为94mg／100ml，属于醉酒状态。
上述事实，被告人乔某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孔某、黄某的证言笔录，当事人血样提取登记表、常熟市第一人民医院司法鉴定所出具的鉴定报告，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乔某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人乔某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人乔某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人乔某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 余小惠
二〇一五年三月二十日
书记员 戈 凤
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1181执700号
被执行人:冉飞，男，1982年9月17日出生，汉族，重庆市酉阳县人。
冉飞盗窃罪刑事裁判涉财产部分罚金执行一案，本院于2017年5月26日作出的（2017）鄂1181刑初163号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判第一庭于2017年8月14日向本院移送执行，本院于2017年8月16日立案执行。本案在执行过程中查明：由于被执行人冉飞的户籍及其财产均在重庆市酉阳县人民法院辖区。我院于2017年9月11日依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定委托该院代为执行。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十二）项规定，裁定如下：
终结本院作出（2017）鄂1181刑初163号刑事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘援农
审判员 王 凯
审判员 薛 娇
二〇一七年十一月七日
书记员 杨德范
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）一中刑执字第3452号
罪犯郭凤志。
天津市河东区人民法院于2004年1月7日作出（2003）东刑初字第380号刑事判决，以被告人郭凤志犯故意伤害罪，判处有期徒刑14年，2004年3月10日，天津市第二中级人民法院作出（2004）二中刑终字第79号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2006年9月，本院作出（2006）一中刑执字第3295号刑事裁定，对罪犯郭凤志减刑1年3个月；2010年6月，本院作出（2010）一中刑执字第2794号刑事裁定，对罪犯郭凤志减刑1年7个月，刑期自2003年7月14日起至2014年9月13日止。
天津市梨园监狱于2012年8月23日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郭凤志在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯郭凤志入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间表现良好。该犯于2011年4月2日，获市级改造积极分子奖励；于2011年7月18日，获监狱级改造积极分子奖励；于2012年1月30日，获监狱级改造积极分子奖励；于2012年7月20日，获监狱级改造积极分子奖励。
以上事实有执行机关呈报思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。
本院认为，罪犯郭凤志在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国监狱法》第三十条之规定，裁定如下：
对罪犯郭凤志减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 洪
代理审判员 张建辉
代理审判员 张 岩
二〇一二年八月二十八日
书 记 员 裴振宇
黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆民申字第65号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：唐直炎，男，1955年6月29日出生，汉族，无职业。
委托代理人：李贤伟，黑龙江庆大律师事务所律师。
委托代理人：康丽，黑龙江庆大律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴殿明，男，1967年6月4日出生，汉族，无职业。
再审申请人唐直炎因与被申请人吴殿明民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）庆商终字第102号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人唐直炎申请再审称：1、原审认定的证据系伪造，申请人从未给被申请人出过借条，本案中的借条上申请人的签名与借条内容是用两支笔书写，且签名位置不在借款人处；2、原审认定事实缺乏证据证明。申请人确实在被申请人处借款400000元，但申请人已分两次偿还349039元，且还款时间都在借条时间之后，就是此笔400000元的还款；3、有新证据，足以推翻原判决。综上，借条应该是被申请人在申请人无意中写过名字的白纸上伪造的，故申请法院再审。
本院认为：1、被申请人吴殿明主张与再审申请人唐直炎存在借贷关系，提交了唐直炎签名的借据一张。唐直炎虽认为该借据不真实，但其对司法鉴定结论并无异议，该鉴定结论认定借据下文的签名是其本人所签，唐直炎又不能提交其他充分证据予以推翻，故本院对该借据的真实性予以认定；2、唐直炎主张已分两次偿还34万余元，吴殿明虽然认可这两次还款，但称不是针对本案40万元借据的还款。本院认为，如双方之间除此40万元借款之外，再无其它经济往来，则应由吴殿明负34万余元与本案无关的举证责任。但因双方之间存在多笔借贷往来关系，且唐直炎庭审中也认可在吴殿明处借款自己并没有记帐，现借据原件也在吴殿明处，故在此种情况下，举证责任应由唐直炎承担。因唐直炎不能提供证据证实其给付吴殿明的34万余元就是偿还本案40万元借款，故本院对其主张不予认定；3、审查期间，唐直炎提交两份证人证言，欲证实双方之间只存在本案40万元一笔借贷关系，已支付吴殿明的35万元支票系40万元借款的利息。本院认为，唐直炎及吴殿明均认可双方之间并不是只有一笔借款，且证言是双方在二审判决后发生争吵的内容，不能对抗原始的书面借据。故原审认定事实清楚，适用法律正确。
综上，再审申请人唐直炎的申请不符合《中华人民共和国
民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回唐直炎的再审申请。
审判长 代勇全
审判员 由 艳
审判员 周铁峰
二〇一五年四月七日
书记员 冯 稳
汕头市潮南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汕南法执字第101号
申请执行人蒋荣发，男，汉族，1954年12月22日出生，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人康镇壮，男，汉族，1971年9月1日出生，住汕头市潮南区两英镇。
申请执行人蒋荣发与被执行人康镇壮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）汕南法民一初字第479号民事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人康镇壮应归还申请人蒋荣发借款245000元，如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2487.50元由被执行人康镇壮负担。判决生效后，被执行人康镇壮未履行还款义务。根据申请执行人的申请，本院于2014年10月21日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人康镇壮发出执行通知书，责令其履行判决书确认的义务，但被执行人没在指定期间内履行。经查询房产、国土、金融、工商、车管等部门，除发现被执行人康镇壮有粤DL32**东风日产牌小型轿车、粤DN89**奇瑞小型轿车各一辆，在中国建设银行股份有限公司揭阳普宁支行营业部、中国建设银行股份有限公司汕头两英支行、在中国工商银行股份有限公司汕头潮南两英支行、中国工商银行股份有限公司汕头潮南司英路支行、中国工商银行股份有限公司汕头潮南陈店支行、中国银行股份有限公司汕头升平支行、中国银行股份有限公司汕头两英支行、中国农业银行股份有限公司汕头两英支行、中国农业银行股份有限公司汕头峡山支行开立的账户有小额存款外，未发现被执行人康镇壮有其他可供执行的财产。经征询申请执行人意见，其表示暂不对上述车辆、银行存款账户进行查封、扣押与冻结，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条之规定，裁定如下：
本院（2014）汕南法执字第101号案终结本次执行。
条件具备时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郑宏新
审判员 赵芝林
审判员 颜丽娇
二〇一四年十二月九日
书记员 周 勇
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）深中法行非诉审字第1757号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地广东省深圳市福田区竹子林公路主枢纽管理控制中心。
法定代表人黄敏，主任。
委托代理人姚雅菊，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
委托代理人杨结玲，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
被执行人李勋，男。
申请执行人深圳市交通运输委员会向本院申请强制执行其作出的深交罚决第NO：Z0021528号行政处罚�定，要求被执行人李勋缴纳罚款人民币30000元。本院已依法受理。
本院认为，申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决第NO：Z0021528号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、符合法定程序，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人深圳市交通运输委员会申请强制执行的深交罚决第NO：Z0021528号行政处罚决定准予执行。
被执行人李勋须于本裁定送达之日起十日内履行。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓晓琴
审 判 员 罗毓莉
代理审判员 谭晓鹏
二〇一五年八月四日
书 记 员 崔 晶
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂沙洋刑执字第00697号
罪犯聂祖清，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于二〇〇七年十一月二十七日作出（2007）恩中刑初字第50号刑事判决，以被告人聂祖清犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元。执行中，二0一0年十一月经湖北省高级人民法院减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。二0一二年九月经本院减刑一年。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2014年1月2日提出减刑建议书，同月17日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯聂祖清在服刑中获监狱四次表扬，并被评为2012年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯聂祖清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬，并被评为2012年度监狱罪犯改造积极分子。
上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯聂祖清在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯聂祖清减去有期徒刑六个月。（刑期至2028年5月25日止。）剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 焱
审判员 樊 勇
审判员 申 平
二〇一四年二月十日
书记员 鲁习梅
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1004民初1060号
原告浙江台州路桥农村合作银行，住所地台州市路桥区西路桥大道***号。法定代表人：金时江。
委托代理人梁鹤林，系该银行员工，委托权限为特别授权代理。
被告梁查清。
被告王正花。
原告浙江台州路桥农村合作银行与被告梁查清、王正花为金融借款合同纠纷一案，原告未在法定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 赵陈超
二〇一六年三月四日
代书 记员 杨 欣
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）房民（商）初字第14799号
原告北京鸿基源建材有限公司，住所地北京市房山区琉璃河镇福兴村东。
法定代表人寻景斌，总经理。
委托代理人解海涛，北京市房山区良乡镇第二法律服务所法律工作者。
被告北京宏达恒远科技发展有限公司，住所地北京市昌平区南口镇前桃洼村南。
法定代表人于万胜，总经理。
被告贾毓霞，女，1963年1月8日出生。
二被告委托代理人张家良，北京玉贵律师事务所律师。
本院在审理原告北京鸿基源建材有限公司诉被告北京宏达恒远科技发展有限公司、贾毓霞买卖合同纠纷一案，原告北京鸿基源建材有限公司于2014年12月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告北京鸿基源建材有限公司撤回对被告北京宏达恒远科技发展有限公司、贾毓霞的起诉。
案件受理费二十五元（已交纳），由原告北京鸿基源建材有限公司负担。
代理审判员 武婧
二〇一四年十二月三日
书 记 员 隗鑫
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）楚中民一终字第320号
上诉人（原审原告）周朝忠，男，彝族。
委托代理人刘斌，云南兴彝律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）周福光，男，彝族。
上诉人周朝忠因与被上诉人周福光相邻关系纠纷一案，不服姚安县人民法院（2014）姚民初字第129号民事判决，向本院提起上诉。本院2014年6月3日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理确认的法律事实是，周朝忠、周福光两户的土木结构的旧房系同墙共用，周福光户同墙共用位置的房屋高出周朝忠户的房屋，房顶有瓦沿伸出共用墙宽约0.5米。2012年周朝忠户拆出与周福光同墙共用的旧房，建盖了砖混结构新房，共用的山墙实际就变为了周福光一户房屋的山墙，周朝忠在拆旧房建新房时，在共用的山墙地方留出了西面宽2.7米、东面宽1.3米、长8.7米的宅基地，欲建盖灶房使用。周朝忠建盖新房的后墙外原系集体的空地，经周福光申请，2008年1月11日国土局批准周福光建房用地100平方米，周福光在建房过程中，超出了批准建房用地面积，将空地用砖墙围住，作院心使用，至今周福光未办理到集体土地使用证，对超占使用土地的违法行为，有关部门也未对其处理。周朝忠建盖新房的后墙边沿有一条南北两边都能排雨水的水沟，周福光超占地围院心时，排水沟两端均留有排水洞口，未影响周朝忠后墙的排水，双方发生矛盾后，周福光又在北面与周朝忠新房后墙连接处的院墙用砖砌拢，将周朝忠后墙靠北面的排水洞堵严，致周朝忠后墙的排水沟不能向北面排水，周福光又在原双方共用的山墙上安装了一扇门进出房屋通行。
原审法院认为，周朝忠、周福光共用山墙的旧房，周朝忠拆出旧房重建新房后，在原址上退出了部份宅基地，两户共用山墙的法律事实已消失，共用山墙变为了周福光一户使用的山墙，周朝忠新建房屋的山墙与周福光户山墙之间空出了部份宅基地，周福光在山墙上安装门进行通行，因周福光开门的位置在原共用的山墙上，山墙上有周福光的滴水地，周朝忠现在也未使用空出的宅基地，周福光开门通行，对周朝忠未产生影响。周朝忠要求周福光不准在宅基地一方开门通行的诉讼请求，与法律规定不符，不予支持；周朝忠新建房屋的后墙边沿有一条通向南北两边都能排雨水的排水沟，周福光超占地围建院心时，排水沟两端均留有排水洞口，雨水都能排水，后周福光又将北面与周朝忠新房后墙处用砖砌拢，将周朝忠后墙靠北面的排水洞堵严，致周朝忠后墙的排水沟不能向北面排水，但未影响向南面排水，周福光拆出违规部份的院墙和退出超占地的面积，周朝忠后墙南北两边排水就不受影响，由于周福光超过批准面积建盖房屋，违反了土地管理法规，对其违法行为应由有关行政机关处罚，故周朝忠要求周福光疏通北面排水沟的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决：驳回周朝忠的诉讼请求。案件受理费50元，由周朝忠承担。
上诉人周朝忠不服一审判决，向本院提出上诉，请求：一、撤销一审判决，改判被上诉人立即停止在上诉人宅基地开门通行的侵害行为，恢复原状。二、改判被上诉人疏通上诉人住房北边的排水沟，排除妨碍、消除危险。三、上诉费由被上诉人承担。上诉的主要事实和理由是：上诉人空出的宅基地准备用来建盖厨房，被上诉人开门进出，妨碍上诉人建盖厨房，侵害了上诉人的合法利益。被上诉人将北面的排水洞堵严影响了上诉人房屋的排水，排水不畅，会造成雨水聚集，威胁房屋安全，严重侵害了上诉人的合法利益。请求支持上诉人的合法利益。
被上诉人周福光口头答辩称，一审认定事实正确，对判决没有意见。上诉人的上诉没有道理，请求驳回上诉，维持原判。
本院认为，根据双方当事人的陈述及所提供的证据，本案上诉人在折旧房建新房时，建房位置已经进行移动，且没有办理相关手续，因此产生纠纷应当由土地管理部门处理，该案不属于人民法院受理民事案件的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销云南省姚安县人民法院（2014）姚民初字第129号民事判决；
二、驳回上诉人周朝忠的起诉。
一审案件受理费50元，二审案件受理费100元，合计150元，予以退还。
本裁定为终审裁定。
审判长 倪志敏
审判员 杨光文
审判员 晋 芳
二〇一四年八月十三日
书记员 张雅平
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭淳执民字第35号
申请执行人：程晓静
被执行人：王川
被执行人：杨桂荣
程晓静与王川、杨桂荣民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院于2014年9月5日作出的（2014）杭淳商初字第541号民事判决书已经发生法律效力，权利人程晓静于2014年12月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人王川、杨桂荣下落不明，且未能查找到二被执行人有可供执行的财产或财产线索。被执行人王川、杨桂荣至今尚欠申请执行人程晓静案款20000元及利息、诉讼费364元、公告费650元、代理费1000元，另被执行人尚应承担执行费229元。申请执行人亦未能举证证明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淳安县人民法院（2015）杭淳执民字第35号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 詹鹏飞
审判员 吴文胜
审判员 吕贤显
二〇一五年三月十日
书记员 凌红洲
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第5781号
罪犯朱兴波，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2007年12月25日作出（2007）温刑初字第312号刑事判决，以被告人朱兴波犯抢劫罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年六个月。执行机关浙江省金华监狱于2015年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱兴波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯朱兴波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年获监狱级记功，2014年被评为监狱级改造积极分子。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯朱兴波在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱兴波准予减刑一年零二十三日（刑期自2007年6月13日至2015年11月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年十一月十八日
代书记员 钱 佩
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民诉前调字第00043号
原告：宋春枝，女，1962年3月13日生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被告：汪红焰，男，1978年7月7日生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被告：何爱娥，女，1977年4月28日生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
本院在登记审查原告宋春枝与被告汪红焰、何爱娥身体权纠纷一案过程中，宋春枝向本院申请诉前调解。因何爱娥不愿意调解，宋春枝于2015年8月11日向本院撤回诉前调解申请。
本院认为：原告宋春枝撤回诉前调解申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准予原告宋春枝撤回诉前调解申请。
审判员 杨远贵
二〇一五年八月十一日
书记员 孟凡文
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）资民三初字第294号
原告郴州鼎豪物业服务有限公司（以下简称鼎豪物业公司）。
法定代表人袁勇林，该公司总经理。
被告尹满林，男。
本院在审理原告鼎豪物业公司与被告尹满林物业服务合同纠纷一案中，原告鼎豪物业公司于2014年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鼎豪物业公司的撤诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
准许原告郴州鼎豪物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州鼎豪物业服务有限公司负担。
（本页无正文）
代理审判员 廖得兵
二〇一四年十二月一日
书 记 员 吴 丹
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0402刑初147号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人唐某，男，1998年6月24日生，汉族，初中文化，无业，住常州市天宁区，户籍地江苏省涟水县。
被告人孙某，男，1996年6月10日生，汉族，初中文化，无业，住常州市天宁区，户籍地江苏省涟水县。曾因犯盗窃罪于2016年11月18日被判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元，于2017年1月3日刑满释放。
上列两被告人因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月17日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉[2018]150号起诉书指控被告人唐某、孙某犯盗窃罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员冯艳杰出庭支持公诉，被告人唐某、孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月13日晚，被告人唐某、孙某经事先预谋，在常州市天宁区郑陆镇三河口人民路29-8号鲍某经�的中国移动手机店，采用撬窗等手段实施盗窃，窃得金色OPPOA79T手机1部、黑色OPPOR11ST手机1部、红色OPPOR11ST手机1部、金色OPPOR11T手机1部、金色VIVOX9S手机1部、黑色VIVOX20手机1部、红色VIVOX20手机1部、金色华为畅享6X手机1部。经常州市价格认定局认定，上述8部手机总计价值人民币19300元。
窃后，两被告人将所窃金色VIVOX9S手机1部销赃至常州市天宁区青龙某C区14号丁丁手机店丁某处，得款人民币1100元，将红色VIVOX20手机1部销赃至常州市天宁区兰陵时尚莱迪广场小鱼回收店，得款人民币1850元。
案发后，上述失窃的金色OPPOA79T手机1部、黑色OPPOR11ST手机1部、红色OPPOR11ST手机1部、金色OPPOR11T手机1部、金色VIVOX9S手机1部、黑色VIVOX20手机1部、金色华为畅享6X手机1部已由公安机关追回并发还给了被害人。
被告人唐某、孙某归案后，如实供述了在上述时间�地点实施盗窃的事实。
上述事实，被告人唐某、孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人唐某、孙某的供述笔录、辨认笔录和照片、被害人鲍某的陈述笔录、未到庭证人丁某和张某的证言笔录和辨认笔录、物证照片、提取笔录、提取物证登记表、接受证据清单、扣押和发还物品清单、涉案物品价格认定结论书、案发现场监控视频、常州市公安局天宁分局焦溪派出所出具的抓获经过、刑事判决书、看守所出所登记表、电话查询记录、常住人口信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某、孙某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃公民财物，数额较大，公诉机关的指控成立，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人唐某、孙某归案后如实供述其盗窃的事实，�法可以从轻处罚。被告人孙某具有前科，应酌情从重处罚。公诉机关建议判处两被告人有期徒刑一年至二年的意见，本院予以采纳。为严肃国家法制，惩治犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自2018年1月17日起至2019年3月16日止），并处罚金人民币二千元。
被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期自2018年1月17日起至2019年4月16日止），并处罚金人民币二千元。
（上列两被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）
二、责令被告人唐某、孙某退赔被害人未追回的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱兆林
二〇一八年三月二十八日
书记员 阮 柯
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民祭初字第49号
原告刘培林。
委托代理人牛秀娟，河南博正律师事务所律师。
被告河南省通力置业公司，住所地郑州市。
本院在审理原告刘培林诉被告河南省通力置业公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘培林于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告刘培林提出的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告刘培林撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
代理审判员 何 萌
二〇一五年六月十五日
书 记 员 金鹏飞
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）射执字第01527号
申请执行人陆明付。
被执行人陈德富。
申请执行人陆明付与被执行人陈德富土地承包经营权纠纷一案，本院于2015年3月16日作出（2014）射耦民初字第0278号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：被执行人陈德富自本判决生效之日当季农作物收割后十日内将位于射阳县千秋镇滨南村二组境内的100号房屋房周0.41亩（12.9米×21.6米）、房前2.15亩（33米×43.6米）、房东路北1.03亩（19.3米×35.8米）以及10排8号北3.46亩（41.3米×56米），合计7.05亩的土地交还申请执行人陆明付种植。案件受理费80元，由被执行人陈德富负担。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请执行，本院于2015年6月15日立案受理。
执行过程中，查明该争议土地上尚有农作物未收获，暂时不宜执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
本院认为，本案申请执行人享有的用益物权依法受法律保护，但在本次执行程序中，本院依职权对争议土地进行了调查，查明该争议土地上尚有农作物未收获，暂时不宜执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）射耦民初字第0278号民事判决书的本次执行程序。
待该争议土地上的农作物收获完毕后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 张晓剑
审 判 员 王 樵
代理审判员 胡耀忠
二〇一五年十月十三日
书 记 员 唐为留
”
湖北省恩施市人民法院<\\\/div>
民事判决书<\\\/div>
（2015）鄂恩施民初字第00433号<\\\/div>
原告邓某。<\\\/div>
委托代理人（一般代理）唐勇。<\\\/div>
被告高某甲。<\\\/div>
委托代理人（一般代理）谭文。<\\\/div>
原告邓某诉被告高某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理后，依法由代理审判员韩维娜适用简易程序独任审判，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告邓某及委托代理人唐勇，被告高某甲及委托代理人谭文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。<\\\/div>
原告诉称，原、被告于2011年通过互联网相识后同居生活，××××年××月××日生育一女，取名高某乙。原告与被告相识时仅只有18岁，因当时缺乏社会经验，婚后双方感情十分淡薄，经常为家庭琐事发生争吵甚至打架，被告的父母因为原告生育了女孩，所以嫌弃原告，给原告的身心造成极大的伤害，导致双方感情破裂无和好的可能，故诉请法院判令准予原、被告离婚，小孩归被告抚养，由原告给付抚养费，本案诉讼费由被告承担。<\\\/div>
被告辩称，原、被告双方婚后夫妻感情较好，双方发生矛盾后，只是缺少沟通，夫妻感情没有达到破裂的程度，小孩现在还小，不仅需要人照顾，更需一个健康完整的家庭，故不同意离婚。<\\\/div>
经审理查明，原、被告于2011年通过互联网相识后一起生活，后于××××年××月××日在恩施市民政局补办了结婚登记手续。于××××年××月××日生育一女，取名高某乙。婚后因琐事发生争吵，原告于2014年10月份离开被告家回到娘家居住至今。2015年2月11日原告以双方感情破裂为由诉至本院请求解除原、被告之间的婚姻关系，小孩由被告抚养，原告给付抚养费。<\\\/div>
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础较好。婚后共同生活期间，双方虽然因生活琐事发生争吵，但夫妻感情尚未完全破裂，且原告陈述、举证不能充分证明夫妻感情达到确已破裂的程度，故对原告的诉讼请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：<\\\/div>
不准予原告邓某与被告高某甲离婚。<\\\/div>
案件受理费200元，减半收取100元，由原告邓某负担。<\\\/div>
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款邮汇恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。<\\\/div>
代理审判员 韩 维 娜
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 贺孝杰”
”湖北省恩施市人民法院民事判决书（2015）鄂恩施民初字第00433号原告邓某。委托代理人（一般代理）唐勇。被告高某甲。委托代理人（一般代理）谭文。原告邓某诉被告高某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理后，依法由代理审判员韩维娜适用简易程序独任审判，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告邓某及委托代理人唐勇，被告高某甲及委托代理人谭文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2011年通过互联网相识后同居生活，××××年××月××日生育一女，取名高某乙。原告与被告相识时仅只有18岁，因当时缺乏社会经验，婚后双方感情十分淡薄，经常为家庭琐事发生争吵甚至打架，被告的父母因为原告生育了女孩，所以嫌弃原告，给原告的身心造成极大的伤害，导致双方感情破裂无和好的可能，故诉请法院判令准予原、被告离婚，小孩归被告抚养，由原告给付抚养费，本案诉讼费由被告承担。被告辩称，原、被告双方婚后夫妻感情较好，双方发生矛盾后，只是缺少沟通，夫妻感情没有达到破裂的程度，小孩现在还小，不仅需要人照顾，更需一个健康完整的家庭，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于2011年通过互联网相识后一起生活，后于××××年××月××日在恩施市民政局补办了结婚登记手续。于××××年××月××日生育一女，取名高某乙。婚后因琐事发生争吵，原告于2014年10月份离开被告家回到娘家居住至今。2015年2月11日原告以双方感情破裂为由诉至本院请求解除原、被告之间的婚姻关系，小孩由被告抚养，原告给付抚养费。本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础较好。婚后共同生活期间，双方虽然因生活琐事发生争吵，但夫妻感情尚未完全破裂，且原告陈述、举证不能充分证明夫妻感情达到确已破裂的程度，故对原告的诉讼请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：不准予原告邓某与被告高某甲离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告邓某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款邮汇恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 韩 维 娜二〇一五年三月二十七日书 记 员 贺孝杰”
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙绍民终字第279号
上诉人（原审原告）绍兴市福汽物资有限公司，住所地绍兴市越城区皋埠镇美食街。
法定代表人吕正福，执行董事。
委托代理人（特别授权代理）杨建龙，浙江杰扬律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）绍兴电力局用电管理所，住所地绍兴市越城区北海街道营桥河沿1号。
法定代表人茹传红，主任。
委托代理人（特别授权代理）陶鹏，浙江中圣律师事务所律师。
上诉人绍兴市福汽物资有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2014）绍越民初字第1168号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人绍兴市福汽物资有限公司向本院申请撤回（2014）绍越民初字第1168号案件的起诉。
本院经审查后认为，上诉人（原审原告）绍兴市福汽物资有限公司撤回原审起诉之申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、准许绍兴市福汽物资有限公司撤回起诉。
二、撤销浙江省绍兴市越城区人民法院（2014）绍越民初字第1168号民事判决。
一审案件受理费5400元，依法减半收取2700元，由上诉人绍兴市福汽物资有限公司负担；二审案件受理费5400元，依法减半收取2700元，由上诉人绍兴市福汽物资有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 毛振宇
审 判 员 吕景山
代理审判员 钟丽丹
二〇一五年三月三十日
书 记 员 余建维
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0528民初2596号
原告：胡某，女，1988年12月27日出生，汉族，农民，住宁晋县。
委托诉讼代理人：尚丽，河北众平律师事务所律师。
被告：柳某，男，1985年11月4日出生，汉族，农民，住宁晋县。
委托诉讼代理人：贾军涛，河北正岩律师事务所律师。
本院在审理原告胡某与被告柳某离婚纠纷一案中，本院于2017年7月4日立案。原告胡某于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现胡某自愿撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许胡某撤回起诉。
案件受理费100元，由胡某负担。
审判员 董晓波
二〇一七年八月九日
书记员 庆红绵
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0116执2106号
申请执行人靳连旺，男，1971年11月1日出生。
被执行人北京人济庄园生态旅游发展有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇北宅村。
法定代表人沈爱平，董事长。
申请执行人靳连旺与被执行人北京人济庄园生态旅游发展有限公司纠纷一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月29日作出京怀劳人仲字［2016］第699号裁决书，被执行人北京人济庄园生态旅游发展有限公司应给付申请执行人靳连旺人民币9780.96元。该裁决书现已发生法律效力。申请执行人靳连旺于2017年7月27日向本院申请强制执行，本院于2017年7月27日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年7月27日依法向申请执行人靳连旺发出提供财产线索和执行风险告知书，向被执行人北京人济庄园生态旅游发展有限公司发出执行通知及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人北京人济庄园生态旅游发展有限公司名下财产进行统查，未发现有车辆、房地产、银行、股权及其他有价值财产信息。经调查，被执行人北京人济庄园生态旅游发展有限公司无可供执行财产，且申请执行人亦无法提供被执行人财产或财产线索。综上所述，被执行人北京人济庄园生态旅游发展有限公司暂无履行能力，对法律文书确定的义务全部未履行，故本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人靳连旺尚未实现的债权，应由被执行人北京人济庄园生态旅游发展有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人靳连旺发现被执行人北京人济庄园生态旅游发展有限公司有可供执行财产或被执行人北京人济庄园生态旅游发展有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李印强
代理审判员 周忠良
代理审判员 张 洪
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 马玺镇
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初658号
原告：谢秋琴，女，1968年8月18日生，汉族，住临海市。
委托代理人：梁伟新，浙江回浦律师事务所律师。
被告：宁波市恩佳电器有限公司，住所地：宁海县西店镇吉山村，统一社会信用代码：91330226MA281C575R。
法定代表人：林绍军，执行董事。
被告：薛澄澄，男，1990年1月10日生，汉族，住宁海县。
原告设谢秋琴为与被告宁波市恩佳电器有限公司（以下简称“恩佳公司”）、薛澄澄为加工合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢秋琴及其委托代理人梁伟新到庭参加诉讼，被告恩佳公司的法定代表人林绍军、被告薛澄澄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谢秋琴向本院提出的诉讼请求：判令被告宁波恩佳电器有限公司立即支付尚欠加工款268721元，并赔偿利息损失（利息损失按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2016年1月1日起计算至债务履行完毕之日止，暂计至2016年12月31日为19348元）；被告薛澄澄对上述加工款承担无限责任。事实和理由：2015年8月，被告恩佳公司前身宁海县西店恩佳电器厂因生产经营需要找到原告，要求原告帮其加工节日灯灯串，约定原材料由宁海县西店恩佳电器厂提供，加工款支付为下批结上批，最后一批领货时结清全款。此后在2015年8月至11朋，原告帮宁海县西店恩佳电器厂加工节日灯灯串共计加工款804721元，宁波县西店恩佳电器厂截止2016年12月份，仅陆续支付加工款536000元，尚欠268721元至今尚未支付。2015年12月24日，宁海县西店恩佳电器厂经宁海县市场监督管理局批准升级为恩佳公司，原宁海县西店恩佳电器厂予以注销，但明确原个人独资企业债权债务由原投资人承担无限责任，升级后的公司对原个人独资企业债权债务承担连带责任。
原告谢秋琴为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：
1、原告身份证及被告企业信用信息公示报告各1份，拟证明原、被告主体适格。
2、送货单27份，拟证明宁海县西店恩佳电器厂尚欠原告货款，并经被告盖章确认的事实。
3、个人独资转型升级为企业证明存根及《钱江晚报》个人独资企业转型清算公告各1份，拟证明被告恩佳公司的前身系宁海县西店恩佳电器厂，被告薛澄澄对宁海县西店恩佳电器厂承担无限责任的事实。
4、（2017）浙1082民初658号民事裁定书1份，拟证明原告申请法院冻结被告恩佳公司银行存款29万元的事实。
被告恩佳公司的法定代表人林绍军、被告薛澄澄未作答辩和举证。
本院已向两被告送达起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书等，两被告既不到庭参加诉讼，又没有向法庭说明正当理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。
对原告提交的上述证据，因被告恩佳公司的法定代表人林绍军、被告薛澄澄缺席，上述证据虽未经两被告质证，但结合原告在庭审中的陈述，本院经依法审核认为，原告提交的上述证据符合有效证据的条件，能证明原告在本案中所主张的事实，本院予以认定并予采信。据此，本院经审理查明的事实与原告所述的事实一致。
本院认为，被告恩佳公司的法定代表人林绍军、被告薛澄澄经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。原告谢秋琴与宁海县西店恩佳电器厂之间买卖合同关系成立并合法有效，买受人应当按照约定的数额、约定的时间支付价款，对支付时间没有约定的，买受人应当在收到标的物的同时支付，宁海县西店恩佳电器厂未及时支付货款，显属违约，应承担民事责任。被告恩佳公司承继了宁海县西店恩佳电器厂的债权债务，成为本案适格被告，且被告恩佳公司在原告送货单上盖章确认，故被告恩佳公司应当承担偿还货款的民事责任；被告薛澄澄系宁海县西店恩佳电器厂的投资人，应当对宁海县西店恩佳电器厂清算前未偿还债务承担连带偿还责任；对于原告要求被告从2016年1月1日起赔偿利息损失，因原告无法举证从2016年1月1日开始催讨，故应从2017年1月16日起诉之日起计算为宜。综上，原告要求被告恩佳公司支付加工款及赔偿利息损失，被告薛澄澄承担连带责任的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波市恩佳电器有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告谢秋琴加工款268721元并赔偿利息损失（按中国人民银行同期同类贷款利率，自2017年1月16日起计算至本判决履行完毕之日止）。
二、被告薛澄澄对上述加工款承担连带偿还责任。
三、驳回原告谢秋琴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理5621元，减半收取2810.50元，诉讼保全费1970元，合计4780.50元，由被告宁波市恩佳电器有限公司、薛澄澄负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 梁 斌
二〇一七年二月二十三日
代书记员 章佳瑶
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0402执420号
申请执行人:潘旭英，女，1977年2月21日生，土家族，户籍所在地：四川省攀枝花市西区。
被执行人：王菊英，女，1950年12月24日生，汉族，户籍所在地：四川省仪陇县。
本院在执行潘旭英与王菊英民间借贷纠纷一案中，现王菊英暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达即立即生效。
审判长 阳家红
审判员 亓 龙
审判员 余 斌
二〇一七年七月二十一日
书记员 庞国君
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第4100号
罪犯孙冰山，男，1953年8月4日出生于甘肃省榆中县，汉族，初中文化，现在山东省监狱服刑。
二〇〇三年二月二十四日，山东省济南市中级人民法院作出（2002）济刑一初字第63号刑事判决，以被告人孙冰山犯走私、制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二〇〇三年八月十一日，山东省高级人民法院以（2003）鲁刑一终字第141号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇〇六年六月六日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。二〇〇八年、二〇一〇年、二〇一二年、二〇一三年四月十九日，经山东省济南市中级人民法院4次裁定，对该犯减去有期徒刑六年，剥夺政治权利五年不变。
执行机关山东省监狱于2014年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯孙冰山在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯孙冰山在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯孙冰山自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，虽然年老，仍较好的完成了劳动任务，受记功1次，被评为2013年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯孙冰山在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯孙冰山减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自减刑之日起计算，至2018年5月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年七月十一日
书 记 员 张 晓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第4100号
罪犯刘规辉，男，1963年10月28日出生，汉族，湖南省衡阳市石鼓区人，初中文化程度，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省济南市市中区人民法院于2010年11月10日作出了（2010）市刑初字第257号刑事判决，以被告人刘规辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁宁监狱于2014年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯刘规辉在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯刘规辉在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，�犯刘规辉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘规辉减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年5月27日至2021年4月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 尹冀鲁
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 陈红岩
湖南省永兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第113号
公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
被告人楚某甲，男，汉族，小学文化，农民；因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月15日被永兴县公安局刑事拘留，同年5月28日被逮捕，现羁押于永兴县看守所。
被告人张某甲，男，汉族，小学文化，农民；因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月15日被永兴县公安局刑事拘留，同年5月28日被永兴县公安局取保候审，同年6月10日被永兴县人民检察院取保候审，同年7月1日被本院取保候审。
湖南省永兴县人民检察院以湘永检刑诉（2014）78号起诉书指控被告人楚某甲、张某甲犯盗窃罪，于2014年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成由审判员周薇�任审判长、代理审判员陈玲和人民陪审员黄玉宝参加的合议庭，书记员李晖担任记录，于2014年7月11日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院助理检察员曾凡美，被告人楚某甲、张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年10月4日，被告人楚某甲、张某甲与曾某甲（另案处理）在永兴县龙形市黄土州村盗窃放在路边的木材共653根，销赃后，被告人楚某甲、张某甲各得赃200元。经鉴定，被盗木材价值3660元。2014年5月28日，楚某甲、张某甲通过家属赔偿被害人李某甲、马某甲等人损失共计3660元。
上述事实，被告人楚某甲、张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某乙、马某甲、马某乙、李某甲、刘某甲、马某丙、马某丁、黄某甲、马某戊、马某己、马某庚、李某丙、李某丁的陈述；证人李某戊、曹某甲的证�；永兴县价格认证中心永价认鉴（2013）268号价格鉴定结论书；刘某甲、李某甲制作的明细表；永公（刑）勘（2013）K4310230400002013110050号现场勘验检查工作记录、现场方位图及照片、辨认笔录；被告人楚某甲、张某甲的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。
2、2014年2月28日凌晨，被告人楚某甲与曾某甲（另案处理）在永兴县龙形市黄土州村盗走一方多树，销赃后，被告人楚某甲分得赃款250元。经鉴定，被盗树木价值1050元。2014年5月28日，被告人楚某甲通过家属赔偿被害人李某甲、马某甲损失共计6520元。
上述事实，被告人楚某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某甲、李某甲的陈述；永兴县价格认证中心永价认鉴（2014）117号价格鉴定结论书；马某甲制作的明细表；证人张芳朵、曹某甲的证言；情况说明；永公（刑）勘（2013）K4310230400002014030160号现场勘验检查工作记录、现场方位图及照片；辨认笔录等证据证实，足以认定。
案发后，被告人楚某甲、张某甲通过家属分别赔偿被害人李某乙、马某戊、李某丙、马某丁、李某丁、马某乙、刘某甲、黄某甲、李某甲、马某甲、张某乙等人各项经济损失3660元；赔偿被害人李某甲、马某甲各项经济损失6520元。
上述事实，被告人楚某甲、张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有收条及委托书等证据证实。
本院认为：被告人楚某甲、张某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。对于被告人张某甲提出杂木不值3660元的辩解意见，经查，永兴县公安局委托永兴县价格认证中心作为鉴定部门，依据价格鉴定标的物�价格鉴定基准日（2013年10月4日）的公开市场价值标准确定的价格，可以反映被盗木材的客观价值，且依法将该鉴定意见送达了被告人张某甲，被告人张某甲在法定期限内未提出异议及重新鉴定的申请，应视为对该鉴定意见的认可，被告人的上述辩解与已查明的事实不符，本院不予采纳。被告人楚某甲在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人张某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚；两被告人到案后均如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；积极赔偿被害人损失、主动缴纳罚金，有悔罪表现，依法予以酌情从轻处罚。根据被告人张某甲的犯罪情节、悔罪表现，本院拟对其适用非监禁刑，于2014年7月9日委托湖南省永兴县司法局进行社区矫正社会调查评估，该局出具了（2014）永司调字90号调查评估意见�，建议对被告人张某甲适用社区矫正，本院予以采纳，依法对其宣告缓刑。对于公诉人提出的对被告人楚某甲在拘役四个月至六个月有期徒刑幅度内量刑，对被告人张某甲在拘役二个月至六个月有期徒刑幅度内的建议，本院予以采纳。据此，对被告人楚某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条的规定；对被告人张某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定；依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，分别判决如下：
一、被告人楚某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判�执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月15日起至2014年11月14日止。罚金已缴纳。）
二、被告人张某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 周 薇
代理审判员 陈 玲
人民陪审员 黄玉宝
二〇一四年七月十八日
书 记 员 李 晖
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
�二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
……
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第113号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人陈某某，男，1976年8月27日出生于福建省永春县。因赌博于2013年11月25日被永春县公安局处以罚款500元。因本案于2012年11月6日被抓获，同年11月8日被永春县公安局取保候审，2013年11月8日被变更为监视居住，经本院决定又于2014年5月8日被变更为取保候审。现在家。
被告人康某某，女，1977年2月18日出生于福建省永春县。曾因赌博于2011年11月6日被永春县公安局处以罚款500元。现因本案于2013年10月30日被永春县公安局取保候审，经本院决定于2014年5月8日被继续取保候审。现在家。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2014）1032号起诉书指控被告人陈某某、康某某犯非法经营罪，于2014年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员王灿阳出庭支持公诉，被告人陈某某、康某某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，2012年7月10日至同年11月上旬，被告人陈某某在永春县下洋镇某某街道某某餐厅内，通过联系号码为1585947----
的手机与彩民联系，并以手机通话录音的方式记录下彩民购买“六合彩”的号码和金额，向涂某某、刘某某、陈某甲、涂某乙、陈某乙等人非法销售“六合彩”，销售数额达人民币146200元。其中，2012年11月1日及11月3日，被告人康某某明知被告人陈某某系非法销售“六合彩”，仍在其要求下帮忙接打手机，同样以手机通话录音的方式记录下彩民购买“六合彩”的号码和金额，后再报给被告人陈某某，销售数额达人民币66620元。
另查明，2012年11月6日，被告人陈某某被永春县公安局民警抓获，从其身上查获并扣押销售“六合彩”所用的“诺基亚”手机一部、身份证一张（已发还）、银行卡四张（已发还）、存折四本（已发还），并在扣押的手机内发现销售“六合彩”的手机通话录音13段，后又在其家中查获并扣押销售“六合彩”的账单一张。2013年10月30日，被告人康某某主动到永春县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。
又查明，2013年12月30日，被告人陈某某动员并带领因涉嫌非法买卖爆炸物被刑拘上网追逃的犯罪嫌疑人温某某到永春县公安局投案。
上述事实，被告人陈某某、康某某在开庭审理过程中均无异议，且有被告人陈某某、康某某的供述、辨认笔录及照片，证人陈某某、陈某甲、涂某某、涂某乙、刘某甲、刘某乙等人的证言、辨认笔录及照片，“六合彩”记账单，公安机关出具的检查笔录、扣押物品清单及照片、发还物品清单、证人户籍信息、查询信息、到案经过、工作说明、涉案手机通话清单，涉案手机通话录音光盘，公安行政处罚决定书，立功材料，被告人陈某某、康某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某、康某某违反国家规定，非法销售“六合彩”，扰乱市场秩序，其中被告人陈某某涉案数额为人民币146200元，被告人康某某涉案数额为人民币66620元，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人陈某某、康某某犯非法经营罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈某某起主要作用，是主犯；被告人康某某在他人要求下帮忙接打手机及记录彩民购买“六合彩”的号码和金额，起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。被告人陈某某归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人康某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人陈某某动员并带领一名刑拘上网追逃的犯罪嫌疑人投案，是一般立功表现，依法予以从轻处罚。被告人陈某某、康某某曾有受过公安行政处罚的劣迹，酌情予以从重处罚。综合本案的性质、情节和被告人陈某某、康某某的悔罪表现，可对被告人陈某某、康某某宣告缓刑，实行社区矫正。公安机关扣押的作案工具手机一部，依法应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第六十八条，第七十二条第一、三款，第七十六条，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币25000元。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
二、被告人康某某犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
三、公安机关扣押的作案工具手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 颜华忠
审 判 员 杨德时
人民陪审员 吴长江
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 刘银买
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条第（四）项违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
……
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条未经国家批准擅自发行、销售彩票，构成犯罪的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。
福建省永定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第113号
公诉机关永定县人民检察院。
被告人丘某某，男，汉族，初中文化，农民，户籍地和居住地：福建省永定县。曾因犯寻衅滋事罪于2000年被判处有期徒刑二年。因扰乱公共秩序于2002年被劳动教养三年；因本案于2013年11月15日被永定县公安局取保候审。现居住在家。
永定县人民检察院以永检公刑诉（2014）62号起诉书指控被告人丘某某犯寻衅滋事罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永定县人民检察院指派检察员朱爱清出庭支持公诉，被告人丘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年5月10日0时50分许，被告人丘某某、张某某与陈某某等人在永定县凤城镇东大街花样年华KTV一起乘坐电梯离开时，被告人丘某某因看不惯陈某某，和陈某某发生口角并引发双方打架，被旁人拉开约10分钟后，被告人丘某某又突然从旁边夜宵摊拿来菜刀将陈某某的右肩膀及右后背砍伤。
经永定县公安局法医鉴定，被害人陈某某的伤情属轻伤。
2013年11月15日8时许，被告人丘某某到永定县公安局城关派出所投案。2014年3月10日，被告人丘某某与陈某某达成调解协议，并已全部赔偿陈某某医药费、误工费等共计人民币50000元，陈某某表示对丘某某的行为予以谅解。
另查明，被告人丘某某于1998年8月至1999年元月，七次伙同他人参与寻衅滋事，作案时均不满18周岁，于1999年2月26日被刑事拘留，于2000年3月23日被判处有期徒刑二年；又于因2002年扰乱公共秩序被劳动教养三年。
上述事实，被告人丘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人陈某某的陈述，同案人张某某的供述与辩解，证人赖某某、陈某甲、郑某某、黄某某、范某某、童某某、廖某某的证言及辨认笔录，永定县公安局制作的勘验笔录及照片，提取笔录及扣押物品清单，永定县公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过，永定县公安局行政处罚决定书，被害人陈某某的疾病证明书，协议书、谅解书及收条，永定县人民法院（2000）永刑初字第18号刑事判决书，被告人的户籍证明及被采取强制措施的法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丘某某持械随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人丘某某主动到永定县公安局投案，在法庭上能如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，属于自首，依法可以从轻处罚。被告人丘某某已赔偿了受害人的损失，并得到了受害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人丘某某有犯罪前科，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十五条、四十七条的规定，判决如下：
被告人丘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月29日起至2014年10月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴庆福
人民陪审员 赖利祥
人民陪审员 江卫军
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 温 馨
附件：本案所适用的主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第113号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人许某某，个体工商户，户籍所在地吉林省永吉县，住永吉县，因涉嫌伪造国家机关、公司、企业、事业单位、人民团体印章，于2014年3月4日被永吉县公安局取保候审。
吉林省永吉县人民检察院以永检公刑诉字（2014）95号起诉书指控被告人许某某犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省永吉县人民检察院指控，被告人许某某于2010年至2013年12月间，在自己经营的“永吉县口前镇飞天电脑刻绘复印部”，未取得《特种行业许可证》的情况下，先后为他人伪造“永吉县民政局婚姻登记专用章”、“吉林省吉林中西医结合医院”等单位印章共计9枚，每枚印章收费人民币20元至30元不等，待该印章使用完后由被告人许某某自行销毁。被告人许某某经抓获归案。并认为，被告人许某某在未取得特种行业许可证的情况下，为他人刻制公司、企业、事业单位印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条二款，应当以伪造公司、企业、事业单位印章罪追究其刑事责任。
被告人许某某对公诉机关指控的事实供认不讳。
经审理查明，被告人许某某于2010年至2013年12月间，在自己经营的“永吉县口前镇飞天电脑刻绘复印部”，未取得《特种行业许可证》的情况下，先后为他人伪造事业单位印章二枚，即“永吉县民政局婚姻登记专用章”、“吉林省吉林中西医结合医院”的单位印章；企业印章四枚，即“吉林市方圆物流有限公司”、“永吉凤彩建筑工程有限公司”、“吉林弘建工程建设监理有限公司”、“中国建设银行股份有限公司吉林市口前分理处”的单位印章，合计六枚，每枚印章收费人民币20元至30元不等。同时刻制了“桦甸市八道河子镇桦茂润滑油商店”及自用的“永吉县口前镇飞天打字复印部”的印章及“永吉飞天”的广告章，待印章使用完后由被告人许某某自行销毁。被告人许某某经抓获归案。
上述事实，有物证被公安机关扣押的伪造印章实物及作案所用工具的照片，书证被告人许某某地市常住人口查询、永吉县人民检察院反贪局出具的抓捕经过、永吉县公安局出具的许某某无违法犯罪记录证明、永吉县公安局《扣押决定书》及扣押物品清单、个体工商户营业执照及吉林市方圆物流有限公司、永吉凤彩建筑工程有限公司、吉林弘建工程建设监理有限公司、中国建设银行股份有限公司吉林市口前分理处、永吉县口前镇飞天电脑刻绘复印部的企业机读档案、永吉县民政局婚姻登记专用章、吉林省吉林中西医结合医院的组织机构代码证，证人姜某某的证言，被告人许某某的供述，吉林市公安司法鉴定中心吉公鉴（文检）字（2014）016、017、018、019、020号文件检验鉴定书等证据，足以认定。
本院认为，被告人许某某在未取得特种行业许可证的情况下，为了获取非法利益，为他人刻制公司、企业、事业单位印章，其行为构成伪造公司、企业、事业单位印章罪。根据现有证据无法证实“桦甸市八道河子镇桦茂润滑油商店”是否真实存在，其不属于犯罪对象；在被告处查获的“永吉县口前镇飞天打字复印部”的印章及永吉飞天的广告章系被告自用，且这三枚伪造的印单没有侵犯公司、企业、事业单位、人民团体的正常活动的声誉。故公诉机关对被告人伪造上述三枚印章的行为构成犯罪的指控不成立。被告人许某某当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人许某某犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、公安机关扣押的被告人许某某的作案工具电脑一台、电脑硬盘一个、雕刻机一台予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 鞠文尧
人民陪审员 姚福杰
人民陪审员 于 顺
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 于 娜
云南省永善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第113号
公诉机关云南省永善县人民检察院。
被告人代某甲。
辩护人邓几明，云南滇东北律师事务所律师。
永善县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）110号起诉书指控被告人代某甲犯受贿罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永善县人民检察院指派代理检察员龙芳出庭支持公诉，被告人代某甲及其辩护人邓几明到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并报经审判委员会讨论决定。现已审理终结。
经审理查明，2012年1月，被告人代某甲与恒源保安服务有限公司签订劳动合同，并被派往永善县公安局从事文职、协警工作。同年8月，永善县公安局安排被告人代某甲到ＸＸ派出所工作，并协助户籍民警做好户籍管理工作。
2013年5月，被告人代某甲通过代某乙介绍，给曾某某办理六个子女的落户手续，后曾某某通过代某乙送给代某甲30000元感谢费，代某乙以欠曾某某9000元借款为由，通过汇款方式将21000元钱汇给代某甲，并和代某甲约定剩下的9000元由代某乙以后付给代某甲。同年11月21日，被告人代某甲将收到的21000元受贿款退还曾某某。
2014年5月，被告人代某甲通过代某乙的介绍，给杨某甲的女儿杨露办理落户手续，后杨某甲通过代某乙送给代某甲12000元感谢费。9月29日，被告人代某甲将12000元退还杨某甲。
上述事实，被告人代某甲在开庭审理过程中无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、户口证明、情况报告、永善县公安局纪律检查委员会初步核实呈批表、云南省劳动合同书、工作证复印件、情况说明、会议记录、落户申请书、结婚证复印件、证明书、全户人员简况表、自书材料、中国邮政储蓄银行活期明细单、收条，证人代某乙、张某某、杨某乙、李某某、刘某某、曾某某、代辉军、周某甲、杨某甲、邹某甲、周某乙、邹某乙的证实，现场指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人代某甲通过劳务派遣方式被派往国家行政机关工作，系从事公务的人员，其利用职务上的便利，非法收受他人现金42000元，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人代某甲在检察机关立案前虽向检察机关递交了自书材料，后如实供述了犯罪事实，但公安机关在案件移送检察机关之前已对其采取了刑事强制措施，后才如实供述了收受杨某甲现金12000元的事实，故其行为不构成自首；但其主动供述收受曾某某受贿款的事实，与侦查机关已掌握收受杨某甲受贿款的事实属同种罪行，可酌情从轻处罚；被告人代某甲两次收受他人的贿赂款已退还，审理中如实供述犯罪事实，认罪态度好，可酌情从轻处罚；被告人代某甲没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关认为被告人代某甲的行为，不构成自首的意见，符合法律规定，予以采纳。辩护人认为被告人代某甲的身份不属于国家工作人员，不符合受贿罪的主体资格，且收受财物的行为未利用职务上的便利，其行为不构成受贿罪的意见，不符合本案的事实和法律规定，不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十三条第一款（三）项、第三百八十六条、第九十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第四条之规定，判决如下：
被告人代某甲犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冮万友
审 判 员 左成红
人民陪审员 潘 毅
二〇一四年十二月十日
书 记 员 刘顺群
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第113号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人许某某，男，1977年9月28日出生，汉族，大专文化，个体工商户，户籍所在地吉林省永吉县，住永吉县，因涉嫌伪造国家机关、公司、企业、事业单位、人民团体印章，于2014年3月4日被永吉县公安局取保候审。
吉林省永吉县人民检察院以永检公刑诉（2014）95号起诉书指控被告人许某某犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省永吉县人民检察院指控，被告人许某某于2010年至2013年12月间，在自己经营的“永吉县口前镇飞天电脑刻绘复印部”，未取得《特种行业许可证》的情况下，先后为他人伪造“永吉县民政局婚姻登记专用章”、“吉林省吉林中西医结合医院”等单位印章共计9枚，每枚印章收费人民币20元至30元不等，待该印章使用完后由被告人许某某自行销毁。被告人许某某经抓获归案。并认为，被告人许某某在未取得特种行业许可证的情况下，为他人刻制公司、企业、事业单位印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条二款，应当以伪造公司、企业、事业单位印章罪追究其刑事责任。
被告人许某某对公诉机关指控的事实供认不讳。
经审理查明，被告人许某某于2010年至2013年12月间，在自己经营的“永吉县口前镇飞天电脑刻绘复印部”，未取得《特种行业许可证》的情况下，先后为他人伪造事业单位印章二枚，即“永吉县民政局婚姻登记专用章”、“吉林省吉林中西医结合医院”的单位印章；企业印章四枚，即“吉林市方圆物流有限公司”、“永吉凤彩建筑工程有限公司”、“吉林弘建工程建设监理有限公司”、“中国建设银行股份有限公司吉林市口前分理处”的单位印章，合计六枚，每枚印章收费人民币20元至30元不等。同时刻制了“桦甸市八道河子镇桦茂润滑油商店”及自用的“永吉县口前镇飞天打字复印部”的印章及“永吉飞天”的广告章，待印章使用完后由被告人许某某自行销毁。被告人许某某经抓获归案。
上述事实，有物证被公安机关扣押的伪造印章实物及作案所用工具的照片，书证被告人许某某地市常住人口查询、永吉县人民检察院反贪局出具的抓捕经过、永吉县公安局出具的许某某无违法犯罪记录证明、永吉县公安局《扣押决定书》及扣押物品清单、个体工商户营业执照及吉林市方圆物流有限公司、永吉凤彩建筑工程有限公司、吉林弘建工程建设监理有限公司、中国建设银行股份有限公司吉林市口前分理处、永吉县口前镇飞天电脑刻绘复印部的企业机读档案、永吉县民政局婚姻登记专用章、吉林省吉林中西医结合医院的组织机构代码证，证人姜某某的证言，被告人许某某的供述，吉林市公安司法鉴定中心吉公鉴（文检）字（2014）016、017、018、019、020号文件检验鉴定书等证据，足以认定。
本院认为，被告人许某某在未取得特种行业许可证的情况下，为了获取非法利益，为他人刻制公司、企业、事业单位印章，其行为构成伪造公司、企业、事业单位印章罪。根据现有证据无法证实“桦甸市八道河子镇桦茂润滑油商店”是否真实存在，其不属于犯罪对象；在被告处查获的“永吉县口前镇飞天打字复印部”的印章及永吉飞天的广告章系被告自用，且这三枚伪造的印单没有侵犯公司、企业、事业单位、人民团体的正常活动的声誉。故公诉机关对被告人伪造上述三枚印章的行为构成犯罪的指控不成立。被告人许某某当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人许某某犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、公安机关扣押的被告人许某某的作案工具电脑一台、电脑硬盘一个、雕刻机一台予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 鞠文尧
人民陪审员 姚福杰
人民陪审员 于 顺
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 于 娜
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第113号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人张某甲，男，1970年11月2日生于兰州市西固区，汉族，小学文化程度，农民。2010年11月18日因犯贩卖毒品罪被西固区人民法院判处有期徒刑3年，2013年7月13日刑满释放。因本案于2013年12月26日被永登县公安局刑事拘留，2014年1月29日被逮捕。
被告人张某乙，男，1975年9月20日生于兰州市西固区，汉族，初中文化程度，农民。2008年1月9日因犯盗窃罪被西固区人民法院判处有期徒刑10个月，2008年9月18日刑满释放。因本案于2013年12月26日被永登县公安局刑事拘留，2014年1月29日被逮捕。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉字（2014）96号起诉书指控被告人张某甲、张某乙犯贩卖毒品罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，永登县人民检察院指派检察员张济民出庭支持公诉，被告人张某甲、张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永登县人民检察院起诉书指控，2013年12月26日15时许，被告人张某甲、张某乙在西固区中医院后门附近的鸿胜家园小区内一电梯里给吸毒人员李某某贩卖毒品后被抓获。从李某某身上查获毒品海洛因0.13克，从被告人张某甲身上查获毒品海洛因18小包，净重9.26克，从被告人张某乙身上缴获毒资200元。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某甲、张某乙的户籍证明。兰州市西固区人民法院（2010）西刑初字第245号判决书及甘肃省甘谷监狱证明。证实张某甲因犯贩卖毒品罪于2010年11月18日被判处有期徒刑3年于2013年7月13日刑满释放属累犯。兰州市西固区人民法院（2008）西刑初字第031判决书及西固区看守所证明。证实张某乙因犯盗窃罪于2008年1月9日被判处有期徒刑10个月2008年9月18日刑满释放属有前科。辨认笔录。永登县公安局禁毒大队扣押清单。永登县公安局禁毒大队抓获经过。兰州市公安局司法鉴定中心理化检验鉴定意见书（兰）公（刑）鉴（理）字（2014）A0021号。鉴定意见：永登县公安局城关派出所送检塑料袋包装的白色粉末物1号净重0.13克，2-19号净重9.26克，均检出海洛因成分。证人李有挺陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某甲、张某乙明知是毒品海洛因而向他人贩卖，贩卖数量为0.13克，二人行为符合贩卖毒品罪的构成要件，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人张某甲属于毒品再犯，依法从重处罚。公诉机关建议对被告人张某甲判处有期徒刑一至二年，对被告人张某乙判处有期徒刑六个月至一年，本院予以采纳。据此，为了维护社会管理秩序，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款，第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月26日起至2014年12月25日止）
二、被告人张某乙犯贩卖毒品罪，判处有期六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月26日起至2014年6月25日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 火东燕
二〇一四年五月十四日
书记员 韦芳芳
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第113号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人廖某某，男，1970年3月23日出生，汉族，小学文化，农民，家住福建省永安市。因涉嫌非法持有枪支犯罪于2014年2月19日被刑事拘留，同年2月24日变更为取保候审，同年3月13日由永安市人民检察院决定取保候审。
永安市人民检察院以闽永检公刑诉（2014）1010号起诉书指控被告人廖某某犯非法持有枪支罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，永安市人民检察院指派代理检察员谢海良出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加诉讼。
永安市人民检察院指控：被告人廖某某于1982年左右在永安市区一家店铺内购买松鼠牌单管猎枪一支，并于1994年7月1日办理了持枪证，有效期至1999年6月30日。之后，廖某某在未继续办理持枪证的情况下，将该猎枪非法存放于家中。2014年2月17日，永安市公安局大湖派出所民警在廖某某住宅处查获该支猎枪。经三明市公安局物证鉴定所鉴定：该枪支是以火药为动力的枪支。
2014年2月19日，被告人廖某某被永安市公安局传唤到案。
上述事实，被告人廖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、户籍证明、2、永安市公安局治安管理大队罚没收据、归案情况说明等书证；2、证人廖某乙的证言；3、被告人廖某某的供述；4、三明市公安局物证鉴定所枪支鉴定书；5、检查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一把，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人廖某某能如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人廖某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 树苏建
二〇一四年四月三日
书记员 陈艳娇
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）长刑执字第942号
罪犯董兰军，男，1989年11月07日出生，山西省阳高县人，汉族，小学文化。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯董兰军因犯强奸罪被北京市大兴区人民法院于2010年3月10日以（2010）大刑初字第176号刑事判决判处有期徒刑四年（刑期从2009年8月30日起至2013年8月29日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省潞城监狱于二○一二年十一月十四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯董兰军在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬3次，余22.4分。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第三十四条之规定，裁定如下：
对罪犯董兰军减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓平
代理审判员 张树苗
代理审判员 王旭辉
二〇一二年十二月六日
书 记 员 程锦华
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第747号
申请执行人易春耕。
被执行人刘菊生。
被执行人谢文英。
本院依据已经发生法律效力的（2014）北民一初字第1239号民事判决书，于2015年7月21日向被执行人刘菊生、谢文英发出执行通知书，责令被执行人刘菊生、谢文英履行法律义务。但被执行人刘菊生、谢文英至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人刘菊生在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘菊生存款892423元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁加灵
二〇一五年七月二十一日
书记员 蓝婷钰
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2015）北执字第747号申请执行人许先琴，女，汉族，住所地安阳市。被执行人张勇，地址龙安区。被执行人许娟，地址龙安区。申请执行人（或申请执行机关）许先琴申请执行被执行人张勇、许娟买卖房屋合同纠纷一案，因被执行人现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  封志勇二〇一五年十一月二十六日书记员  赵晓奎
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尉民初字第328号
原告王金前，男，汉族，1982年2月24日出生，甘肃省泾川县人，个体。
被告肖强，男，汉族，1971年4月25日出生，甘肃省酒泉市人，农民。
委托代理人李旺平，新疆孔其律师事务所律师。
被告李文军，男，汉族，35岁，个体。
原告王金前诉被告肖强、李文军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年4月25日立案受理。依法由代理审判员张新节适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王金前，被告肖强及其委托代理人李旺平到庭参加了诉讼。被告李文军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王金前诉称：2014年4月，被告李文军雇佣我为被告肖强修建房屋，在雇佣劳动期间，由于两被告在没有任何安全保障的情况下，安排我往房顶上上房泥，房屋突然倒塌，将我的右腿砸伤后被送到尉犁县人民医院治疗，经医生诊断为右腿骨折，现正在住院治疗期间急需用钱治疗，要求两被告共同承担我的医疗费和误工费，但两被告相互推卸责任，拒绝赔偿我的医疗费和误工费。现原告特诉至法院请求判令：1、请求法院判令两被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、后期治疗费共计12955元。2、请求法院判令两被告支付原告误工费20000元。3、请求法院判令两被告承担本案的诉讼费用。
被告肖强辩称：一、房主肖强与原告王金前没有法律关系肖强作为房主是把房子的土建部分单包给李文军施工，再由李文军找人施工干活。事实上，李文军与王金前有雇佣关系，对于原告王金前的人身损害赔偿应该向雇主李文军索赔，而不应由房主肖强承担，安全保障是李文军负责的。二、原告诉状中所称是房屋�然倒塌所致不是事实，从现场查看，是屋顶塌下导致原告受伤，而塌陷的原因，是由于原告不听雇主和房主的劝说，在上房泥的过程中，原告推着装泥的小车，始终在一处压，根本不变换路线，而且装泥太多，而房顶的钢梁长久超负荷受压，而最终塌陷导致钢梁弯曲报废，屋顶重新要花钱修复，其不听劝说的后果给被告肖强造成了20000元的损失，本案中肖强要提反诉。因此，原告受伤其本人也有相应的过错，根据法律规定应该减轻赔偿责任人的责任。原告自己也得承担部分责任，较为合理。三、对于原告发生的人身损害赔偿清单列明的营养费、护理费过高，没有医生的医嘱，理应不赔，后期治疗费8000元，没有相应的证据证实，误工费2000元过高，是否误工了200天无科学合理、合法的证据可证实，被告认为对其要求不应支持。综上所述，原告与房主肖强没有法律关系�原告在此次事故中也有一定的过错，被告肖强认为，不应赔偿原告的损失，而应由雇主李文军在合理合法的范围之内承担部分责任，请法庭查明事实公正判决，依法驳回对原告肖强的诉讼请求。
被告李文军经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状视为放弃答辩权利。
原告王金前为支持其诉讼主张，当庭提供证据如下：
证据一、住院发票一张、费用清单一张。证明：住院所产生的费用。被告肖强质证：认可，无异议。
被告李文军经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。
证据二、疾病诊断证明书一张。证明：原告在劳动过程中受伤，在尉犁县人民医院住院的事实以及原告的伤情。被告肖强质证：认可，无异议。
被告李文军经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。
被告肖强为支持其反驳主张，当庭提供证据如下：
证据一、证明一张。证明：被告�原告垫付了医药费2900元。原告王金前质证：认可，无异议，就是我打的条子。
被告李文军经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。
被告李文军经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证权利。
对原、被告双方认可的证据，本院予以确认。对双方不认可的证据，本院综合全案予以认定。
经审理查明：2014年4月，被告肖强将自己两间房子上房泥的活以2200元的价格包给被告李文军，材料、劳动工具由被告肖强提供，双方未签订书面合同。被告李文军雇佣原告王金前为被告肖强上房泥，在劳动期间，房屋钢梁超负荷受压突然倒塌，导致原告王金前的右侧腓骨小头骨折，后被送到尉犁县人民医院住院治疗7天。被告肖强为原告王金前支付了2900元医药费。
本院认为：被告肖强与被告李文军之间的口头合同属承揽合同关系，被告肖强即房主是承揽合同中的定作人，被告李�军是承揽合同中的承揽人。被告李文军与原告王金前属雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任；但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条第二款的规定，在村庄、集镇规划区内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按规定办理施工资质审批手续。本案中，被告李文军承揽的上房泥的活属房屋修缮，无须办理施工资质审批手续。因此，被告肖强选任无过失，不应当承担赔偿责任，其替被告李文军垫付的原告的医疗费2900元应由被告李文军向其返还。原告王金前在从事雇佣活动中遭受人身损害，应由雇主李文军承担赔偿责任。误工时�根据原告王金前接受治疗的医疗机构出具的疾病诊断证明书和实际住院天数确定。营养费、后期治疗费原告王金前接受治疗的医疗机构未出具证明和意见，原告也未进行鉴定，因此原告的该诉讼请求不予支持。
针对原告王金前的诉讼请求，结合原、被告举证、质证情况，本院经审查，依法计算确认如下：
一、医疗费：3130.98元；二、误工费：6073.55元（45243元÷365天×49天）；三、护理费867.65元（45243元÷365天×7天）；四、住院伙食补助费：175元（7天×25元／天）。以上合计10247.18元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条、第一百四十八条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二�条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告李文军支付原告王金前医疗费230.98元、误工费6073.55元、护理费867.65元、住院伙食补助费175元，以上合计7347.18元。给付时间：在本判决生效十日内一次性支付完毕。
二、驳回原告王金前的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费624元减半收取312元，由原告王金前承担215元，被告李文军承担97元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，向本院或直接向巴州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状及副本五份。
代理审判员 张新节
二〇一四年六月十七日
书 记 员 庞 龙
北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京01民终738号
上诉人（原审被告）王×1，男，1983年12月4日出生。
委托代理人李二建，山西诚敏律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孙×，女，1984年2月17日出生。
委托代理人徐岳满，北京市昌兴律师事务所律师。
上诉人王×1因变更抚养关系纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2015）昌民初字第12497号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。
孙×在原审法院起诉称：原被告2013年8月26日在昌平区民政局协议离婚，约定孩子王×2归被告抚养。但实际上孩子一直随原告生活。2015年2月17日春节前夕，被告强行将孩子带走，在被告抚养孩子的半年生活中，孩子想念妈妈姥姥，天天打电话，极大影响孩子的正常生活。被告上班无力抚养孩子，其父亲半身不遂长期卧床，其母亲也患有腰间盘突出心脏病，其奶奶长期住院，被告家庭根本无法抚养孩子。原告的父母身体强壮有能力帮助照顾孩子。离婚协议中考虑到孩子归被告抚养，婚后接受被告父母赠与的30万元没有分割，孩子变更由原告抚养后，该30万元应给付原告15万元。故起诉至法院，请求：1、孩子王×2变更为原告抚养；2、被告给付原告15万元；3、诉讼费被告承担。
王×1在原审法院辩称：不同意原告的诉讼请求，原告的诉讼请求没有法律依据和事实依据。原告的第一项诉讼请求没有任何法律依据，原告的证据不足以证明自己的主张，不具备法律规定的变更抚养关系的法定情形。原告的第二项诉讼请求与本案属于两个法律关系，应另案处理。且该15万元不成立，双方共同财产已经分割完毕。
原审法院经审理查明：原告孙×与被告王×1于2010年8月26日生育一女王×2。2013年8月26日，原告孙×与被告王×1协议离婚。同日，双方签订《离婚协议书》，约定：王×1与孙×自愿离婚，婚生女王×2由男方王×抚养，女方每月支付生活费500元，孩子的教育费及医疗费凭有效票据双方各负担一半，至王×2十八周岁止。庭审中，原告孙×申请证人出庭作证，两位证人均证明孩子王×2自出生至2015年春节左右，一直是原告父母帮忙照顾孩子。2015年2月，被告王×1将孩子带走，孩子在原、被告处均居住。庭审时孩子王×2在原告孙×家居住。
上述事实，有离婚证、离婚协议书、证人证言以及当事人当庭陈述在案佐证。
原审法院认为：哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。本案中，婚生女王×2自出生后，大部分时间是由原告父母帮助照顾。孩子与原告以及原告家庭有较为深厚的感情。从有利于孩子成长发育以及原被告双方工作情况、家庭情况等因素出发，孩子王×2由原告抚养更为有利。原告要求被告给付被告父母赠与30万元中的15万，与本案不是同一法律关系，法院不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起，孙×与王×1之女王×2变更为由原告孙×抚养；二、驳回原告孙×的其他诉讼请求。
王×1不服原审法院判决，上诉至本院，认为自己有能力抚养王×2，要求撤销原判，驳回孙×的诉讼请求。孙×同意原审法院判决。
本院同意原审法院经审理查明认定的事实。上述事实，有双方当事人在原审法院经质证、认证的证据及在本院的陈述在案佐证。
为支持上诉意见，王×1向本院提交了王×1的工作及收入证明、房屋所有权证复印件、安置房认购书复印件、入学登记通告复印件、户口本复印件、证人之言、案例。为反驳王×的上诉意见，孙×提交了收入证明、房屋所有权证复印件。
本院认为，虽然，王×1、孙×已经离婚，但双方作为父母对王×2仍有抚养教育的权利和义务。王×2自出生后，随孙×及其父母生活时间较长。原审法院从有利于孩子成长发育以及王×1、孙×双方工作情况、家庭情况等因素出发，认定王×2由孙×抚养更为有利，并无不当。因孙×要求王×1给付王×1父母赠与30万元中的15万，原审法院认为与本案不是同一法律关系，予以驳回，亦无不当。对王×1上诉要求撤销原判，驳回孙×的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，对原审法院判决王×2由孙×抚养，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费七十元，由王×1负担，于本判决生效后七日内交纳。
二审案件受理费七十元，由王×1负担，已交纳。
本判决为终审判决。
审 判 长 谷世波
审 判 员 芦建民
代理审判员 赵 松
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 杨梦琳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0192刑初474号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人舒某，男，1991年8月20日出生于湖北省武汉市，公民身份号码4201151991********，汉族，初中文化，无职业，住湖北省武汉东湖新技术开发区光谷一路***号**栋*单元***室。2016年7月31日因本案被抓获，次日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。
被告人舒某被控贩卖毒品一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2016年10月9日以武东湖检公诉刑诉（2016）517号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员陈薇出庭支持公诉，被告人舒某不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年7月31日23时许，被告人舒某在本区佛祖岭还建小区D区广场路边，以人民币200元的价格向鲍某贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）4颗。双方交易完毕后，被告人舒某见警察出现，将已交给鲍某的4颗甲基苯丙胺片剂夺回，将人民币200元扔给鲍某后逃离现场。公安机关在被告人舒某逃离途中将其抓获，从其身上查获甲基苯丙胺片剂4颗，从鲍某处查获毒资人民币200元。经公安机关依法称量，上述被查获的毒品净重0.35克。经司法鉴定，上述被查获的毒品检验出毒品甲基苯丙胺成分。
另查明，被告人舒某被抓获后经民警现场对其尿液进行检测，其M-AMP项呈阳性，证明被告人舒某吸食过毒品。
上述事实，被告人舒某在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的抓获经过、受案登记表、立案决定书及情况说明等书证，呈请控制下交付报告书，证人鲍某的证言及辨认笔录，扣押决定书、扣押笔录及清单、涉案物品照片，称量、取样笔录、扣押、称量、取样告知书及湖北省计量测试技术研究院检定证书，武公禁毒技检字（2016）第JD1702号毒品检验鉴定书及鉴定意见通知书，尿液现场检测报告书、检测照片及告知笔录，手机通话清单及微信聊天记录截图，被告人舒某的辨认笔录、指认作案现场照片及身份材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人舒某违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，且查获毒品甲基苯丙胺0.35克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。根据被告人舒某的犯罪事实、情节和当庭认罪的认罪态度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人舒某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月31日起至2017年1月30日止。罚金在本判决生效后三个月内缴纳。）
二、涉案违禁品甲基苯丙胺0.35克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄建军
二〇一六年十月二十七日
书记员 杜成军
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1724民初4371号
原告李耀辉，男，1977年3月18日出生，汉族，住正阳县。
委托代理人杨伟新，正阳县法律服务工作者。
被告石看明，男，汉族，1972年3月11日出生，住正阳县。
第三人霍秋敏，女，汉族，1988年11月17日出生，正阳县xxx，现住。
第三人张强，男，汉族，1982年5月2日出生，正阳县xxx，现住。
第三人委托代理人刘双喜，河南建法律师事务所。
本院在审理原告李耀辉诉被告石看明、第三人霍秋敏、张强合同纠纷一案中，原告于2018年1月15日，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告、第三人的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告、第三人的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李耀辉撤回对被告石看明、第三人霍秋敏、张强的起诉。
案件受理费4235元，由原告承担。
审判员 夏成华
二〇一八年一月十六日
书记员 易 鹏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0602民初2826号
原告吴X，女，XX年X月X日出生，汉族，住XX。身份证号XX。
委托代理人王小青，岳阳市求真法律服务所。
被告葛XX，男，XX年X月X日出生，汉族，住XX。身份证号XX。
委托代理人许XX，男，XX年X月X日出生，汉族，住XX。身份证号XX。
原告吴X与被告葛XX离婚纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴X及委托代理人王小青、被告葛XX及委托代理人许XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生子葛XX由原告抚养，被告每月按时支付抚养费；3、依法分割位于岳阳市岳阳楼区XX一套；4、由被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称，被告不同意离婚，原告诉称与事实不符，原、被告夫妻感情和睦，被告对原告处处迁就，被告愿意为了家庭努力，希望法庭给予双方化解矛盾、维系家庭的机会。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：
原告吴X与被告葛XX于2013年经人介绍相识后确定恋爱关系，被告很欣赏原告性格，认为原告非常能干，原告认为被告非常实在，非常会照顾人。双方于2013年12月7日在岳阳县民政局登记结婚。婚后双方感情融洽，有时被告还帮原告一起做家务。2015年6月25日生育一男孩取名葛XX。原告陈述起诉离婚的主要原因，是被告在感情上冷落原告，原告与被告母亲在家庭琐事上发生矛盾，被告没有很好地处理，原告因此回到娘家居住，后被告父母将房门锁换掉，让原告进不了家门。
另查明，原告吴X目前在岳阳福众汽车销售服务有限公司从事电销专员的工作，月收入3000多元。被告陈述其目前在岳阳市华瑞丹枫建国酒店从事前台接待工作，月收入2000多元，酒店提供吃住。
本院认为，原告吴X与被告葛XX两人经人介绍后确立恋爱关系，婚前感情好，婚后又生育一子，年仅一岁，尚且年幼，正需要父母的细心呵护。原告认为，主要矛盾的焦点在于被告在感情上冷落了原告，疏忽了原告的感受，影响了夫妻感情，且与被告母亲相处不融洽，经常因为家庭琐事产生矛盾，这些应属于婚姻初期普通的家庭矛盾，并不会导致夫妻感情彻底破裂。只要双方多加理解和沟通，互相尊重，换位思考，家庭矛盾是可以化解的。且被告不同意离婚，有修复夫妻感情的愿望，从维护家庭稳定的原则出发，也应该给予被告修复夫妻感情的机会。故对原告要求离婚的诉求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告吴X与被告葛XX离婚。
案件受理费200元，由原告吴X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 杨 莉
二〇一六年九月十三日
书记员 冯静楠
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民一初字第1042号
原告：张福全，男，1962年10月2日生，汉族，农民，住吉林经济技术开发区。
委托代理人：杨明，吉林市昌邑区孤店子镇法律服务所法律工作者。
被告：吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会，住所地吉林经济技术开发区。
法定代表人郭佰华，该村村主任。
原告张福全诉被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨明到庭参加诉讼，被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：我系被告村二组村民。我与被告村村民李瑞云于1984年1月15日登记结婚后，于1992年3月份将我的户口从原户籍地黑龙江省木兰县迁入妻子李瑞云户籍内，之后全家一直在被告村内生产生活至今。我户口迁过来后要求分配所在社每人应享有的承包地，被告以第一轮已经调整土地为由，未分配我应获得的1.2亩承包地经营权。1996年被告村进行了三十年不变的第二轮土地延续承包，我再次向被告请求分配1.2亩承包地经营权，被告以村民不同意分配原告的承包地为由对原告请求推托至今。现被告二组的土地已经被所在地的吉林经济技术开发区征收，被告已经没有可能再分配的承包地及可再分配的机动地，事实上原告通过任何一种方法也无法得到应承包的每人1.2亩承包地的经营权了。故诉至人民法院，恳请判令：1、请求被告给付征收1.2亩承包地的安置补偿费42，120.00元；2、请求被告负担案件受理费。
故诉至人民法院，恳请判令：1、请求被告给付征收1.2亩承包地的安置补偿费42，120.00元；2、请求被告负担案件受理费。
被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会未到庭，亦未向本院提供书面答辩意见。
原告向本院提供如下证据：
1、户口薄一份，证明原告是通溪村村民，具有本村集体经济组织成员资格；
2、2006年11月16日吉林经济技术开发区管理委员会2006第4号征地通知书一份，证明原告依法应当享有安置补偿费分配权；
3、（2007）昌民一初字第1020号民事判决书复印件各一份，证明通溪村二组人均土地安置补偿费为42，120.00元；
4、吉林市公安局户政管理支队人口信息管理科出具的证明一份（复印件），证明原告张福全于1992年3月份因夫妻投靠将户口从木兰县迁入通溪村2组；
5、证明一份（复印件），由黑龙江省木兰县公安局、木兰县大贵镇人民政府、木兰县大贵镇民胜村村民委员会分别加盖公章，证明原告张福全原系黑龙江木兰县大贵镇民胜村村民，于1992年将户籍迁入妻子李瑞云户籍内，二轮土地承包时没有再分配承包地。
被告未到庭，视为其放弃质证的权利，被告亦未向本院提供证据。
上述证据，本院综合分析评判如下：
原告所提供的证据1—5形式和来源均符合法律规定，具有真实性，与本案事实直接关联，具有证明力，本院对上述证据均予以采信。
经审理查明：原告张福全与被告村村民李瑞云于1984年1月15日登记结婚，于1992年3月份将户籍从黑龙江木兰县迁入被告村，二轮土地承包时未在原籍取得土地承包经营权，被告村也未给予其土地承包经营权。
另查明：2006年11月6日吉林经济技术开发区管理委员会依法作出（2006）第4号征地通知书，征用了通溪村的土地。所分配的安置补助费即该次征地所得。通溪村二社人均安置补助费为42，120.00元，原告张福全未得到该笔安置补助费。
本院认为：《中华人民共和国农村土地承包法》第五条“农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。”在本案中，原告于1984年与被告村民李瑞云登记结婚，于1992年将户籍迁入被告村并至今居住在被告村且第二轮土地承包时在原居住地并未取得承包地，因此应当视为被告村集体组织成员，即应享有第二轮土地承包经营权。被告在第二轮土地承包中不给予原告承包地的行为，侵犯了原告的合法权益。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”本案原告具有该集体经济组织成员资格，现该社分配安置补助费时未向原告予以分配缺乏合理依据，故对原告要求分配安置补助费的诉讼请求予以支持。案件审理过程中，被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会未到庭亦未提供相关证据，视为其放弃举证、质证权利，依证据规则规定，应由其承担举证不能的法律后果。故对原告要求给付土地安置补偿款的诉讼请求，本院亦予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会于本判决生效后十日内给付原告安置补助费42，120.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费853元，由被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 卢 生
代理审判员 宁银华
代理审判员 王 猛
二〇一四年二月二十一日
代理书记员 丁国丽
湛江市麻章区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湛麻法执字第106-3号
申请执行人：湛江盛建预拌混凝土有限公司。住所地：湛江市麻章工业园。
法定代表人：欧永志，总经理。
被执行人：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地：广西壮族自治区南宁市。
法定代表人：钟逢颂。
申请执行人湛江盛建预拌混凝土有限公司与被执行人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）湛麻法民二初字第206号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知书之日起履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行。经查询被执行人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中国人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司的银行存款370000元；
冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程丰峰
审判员 林其碧
审判员 熊 波
二〇一五年六月四日
书记员 林琛策