wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院行 政 裁 定 书（2017）沪0110行初164号原告徐浩元，男，1961年10月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人郭军，上海公鼎律师事务所律师。委托代理人吕亚婷，上海公鼎律师事务所实习律师。被告上海市不动产登记局，住所地上海市黄浦区。法定代表人宋唯。委托代理人刘嘉琪。委托代理人丁文喆。第三人上海市杨浦区五角场镇人民政府，住所地上海市。法定代表人徐庆俊。委托代理人陆阳，上海市同建律师事务所律师。原告徐浩元不服被告上海市不动产登记局(简称市不动产局)房屋注销登记一案，于2017年12月19日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因上海市杨浦区五角场镇人民政府(简称五角场镇政府)与本案被诉行政行为有利害关系，本院通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年2月23日公开开庭审理了本案。原告徐浩元的委托代理人郭军，被告市不动产局的委托代理人刘嘉琪、丁文喆，第三人五角场镇政府的委托代理人陆阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原上海市房产管理局于1994年1月31日注销1993年10月20日核发的权利人为原告徐浩元、房屋坐落于本市杨浦区闸殷村XXX号二层西间的沪房杨字第29541号房屋所有权证。原告徐浩元诉称，原告为了投资获得动迁利益购买了本市杨浦区闸殷村XXX号二层西间房屋产权，并取得编号为杨XXXXXXXXXX的产权证，原告取得系争房屋后一直空关，未实际居住过。系争房屋产权证是由原告的朋友周仁发代为领取的，周仁发拿到产权证后向原告出示过并让原告保管了一段时间，之后产权证还是交由周仁发保管，周仁发于四、五年前去世，目前原告未实际持有产权证。因系争房屋所属地块需要动迁，原告2017年9月28日至杨浦区不动产登记处查询得知房屋产权已于2017年8月21日由被告收回注销。被告注销原告房屋产证，没有法定依据，且注销时未书面通知并送达原告，违反法定程序。故请求法院撤销被告作出的注销原告本市杨浦区闸殷村XXX号二层西间房屋产权证的行政行为，并将上述房屋产权恢复登记至原告名下。被告市不动产局辩称，原告1993年取得本市杨浦区闸殷村XXX号二层西间房屋沪房杨字第29541号房屋所有权证。1994年1月31日第三人发函告知杨浦区房产管理局产证办收回编号杨五镇93-020号的私房修建许可证和罚款补照收据，上海市房产管理局遂于1994年1月31日将沪房杨字第29541号房屋所有权证原件收回注销。2017年8月21日，被告对系争房屋不动产登记信息的情况进行了补录，并不是注销该房屋所有权证的日期。原告对1994年产权证被收回注销是知晓的，现提起行政诉讼已超过最长20年起诉期限，请求法院驳回原告起诉。第三人五角场镇政府述称，1993年底，杨浦区政府成立调查组对杨浦区私房办理的违规情况进行调查，发现编号为杨五镇93-020号的私有房屋修建许可证属原告违法获取。后五角场镇政府根据调查组的建议于1994年1月收回了原告的私房修建许可证，被告注销了房产证。原告起诉已超最长20年的诉讼时效，应驳回原告诉请。经审理查明，原上海市房产管理局根据原告申请于1993年10月20日核发权利人为原告、房屋坐落于本市杨浦区闸殷村XXX号二层西间沪房杨字第29541号房屋所有权证。1994年1月31日第三人发函杨浦区房产管理局产证办，根据区委、区政府调查组意见收回编号为杨五镇93-020号的私有房屋修建许可证和罚款补照收据。上海市房产管理局于当日注销沪房杨字第29541号房屋所有权证。另查明，2016年10月，经上海市人民政府批准，市不动产局为本市不动产登记机构，本市的不动产登记职责统一由被告市不动产局行使。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中被告市不动产局于1994年1月31日注销了沪房杨字第29541号房屋所有权证。原告徐浩元至2017年12月19日才提起行政诉讼，超过了法定起诉期限。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告徐浩元的起诉。预收案件受理费50元，退还原告徐浩元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第三中级人民法院。审 判 长  吕长缨人民陪审员  周国庆人民陪审员  蔡伟敏二〇一八年三月二十二日书 记 员  江晓丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；……
北京市丰台区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）京0106行初79号
原告黄义明，男，1965年3月12日出生。
委托代理人刘维辉，北京市嘉安律师事务所律师。
被告北京市工商行政管理局丰台分局，住所地北京市丰台区菜户营东街乙360号。
法定代表人李广隆，局长。
委托代理人赵天培，北京市工商行政管理局丰台分局工作人员。
委托代理人钟灵毓秀，北京市工商行政管理局丰台分局工作人员。
原告黄义明因工商行政管理一案，不服被告北京市工商行政管理局丰台分局对北京广弘明德文化传媒有限公司所作的企业设立登记，于2017年12月21日向本院提起行政诉讼。在审理期间，原告黄义明申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告黄义明申请撤回起诉，系其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告黄义明撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告黄义明负担（已交纳）。
审 判 长 胡 亮
人民陪审员 李利芳
人民陪审员 孟祥贵
二〇一八年三月十九日
书 记 员 刘荣华
内蒙古自治区乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0626执104号
申请执行人山丹，女，1986年3月6日出生，蒙族，现住鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。
被执行人温都日娜，女，1984年10月29日出生，蒙族，现住鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁镇。
山丹申请执行温都日娜借款合同纠纷一案，我院（2016）内0626民初3109号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人温都日娜偿还原告山丹借款本金10000元及利息1200元，共计11200元。于2016年11月20日前偿还5000元，于2016年12月20日前偿还6200元。如有一期不付即视为全部借款到期。案件受理费68元，由被告温都日娜负担，因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对（2016）内0626民初3109号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人不按约定履行还款义务,申请人可依法申请恢复本案执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
（此页无正文）
审判长 何 轲
审判员 哈斯达来
审判员 张 文 旭
二〇一七年七月十九日
书记员 高 振 波
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0626执104号申请执行人山丹，女，1986年3月6日出生，蒙族，现住鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。被执行人温都日娜，女，1984年10月29日出生，蒙族，现住鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁镇。山丹申请执行温都日娜借款合同纠纷一案，我院（2016）内0626民初3109号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人温都日娜偿还原告山丹借款本金10000元及利息1200元，共计11200元。于2016年11月20日前偿还5000元，于2016年12月20日前偿还6200元。如有一期不付即视为全部借款到期。案件受理费68元，由被告温都日娜负担，因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2016）内0626民初3109号民事调解书的本次执行程序。如被执行人不按约定履行还款义务,申请人可依法申请恢复本案执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力（此页无正文）审判长 何  轲审判员 哈斯达来审判员 张 文 旭二〇一七年七月十九日书记员 高 振 波
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0110民初320号
原告：河北晨阳汽车贸易有限公司，住所地:石家庄市鹿泉开发区龙泉东路168号，统一社会信用代码91130185748484164N。
法定代表人：陈立芝，职务：经理。
委托代理人：董彦宾，河北中宇律师事务所律师。
被告：李广太，男，1973年10月12日生，汉族，现住石家庄市正定县。
被告：樊红霞，女，1982年10月2日生，汉族，现住石家庄市正定县。
被告：孟玉龙，男，1965年8月18日生，汉族，现住河北省石家庄市正定县。
原告河北晨阳汽车贸易有限公司与被告李广太、樊红霞、孟玉龙为买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员任钊欣独任审判，公开开庭进行了审理。原告的其委托代理人到庭参加诉讼，被告传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河北晨阳汽车贸易有限公司诉称，2015年3月22日第一被告以分期付款的方式从原告处购买解放牌重型半挂牵引车一台,车架号为LFWRRXRJ7F1E06845发动机号为52562587。双方签订了《分期付款汽车买卖合同》（以下简称《买卖合同》）。双方约定车辆总价款为398605元，首付款为40225元，余款自2015年5月20日至2017年10月20日止，分30个月分期支付，即于每月20日前交11946元至原告。逾期还款的逾期期间按月利率3%的利息支付。现车辆车牌号为：冀Ａ×××××。《买卖合同》签订后，第一被告支付40225元首付款，原告依法将车辆交给了第一被告自主运营，原告配合第一被告将该车登记在石家庄市晨迅汽车运输有限公司名下从事运输活动。
第二被告作为第一被告的配偶，《买卖合同》签订于第一、第二被告婚姻存续期间，分期购车款作为夫妻共同债务，第二被告应承担连带还款义务。第三被告为第一被告采取分期付款的方式向原告购车提供连带保证。
第一被告自2015年12月20日开始逾期，至2016年12月20日尚欠分期款本金155298元，利息15768.72元。原告多次催要，第一被告以各种理由推脱，至今没有归还分期购车款及逾期利息等费用。现三被告均未偿还欠款，请求法院判令三被告连带偿还分期款本金274758元、利息(暂计算至2016年12月20日为15768.72元，利息应计算至实际履行完毕之日),合计290526.72元。
三被告未答辩。
原告陈述并举证：
：证据一、《分期付款汽车买卖合同》一份，证明：原告与第一被告之间存在买卖合同关系、汽车的型号及数量、合同总价款、分期付款的时间及金额。第三被告自愿为第一被告提供连带保证；
证据二、提车证明，证明：第一被告已经验收合格并提走了车辆；
证据三、机动车行驶证及登记注册信息，证明车辆的基本信息情况。
证据四、李广太与樊红霞结婚证复印件及三被告身份证复印件，证明三被告主体身份及李广太与樊红霞的夫妻关系。
利息：根据合同约定按月息百分之三计算，但原告起诉时按月息百分之二计算，以每月所欠分期款为基数依次按月分别计算。
经审理查明，2015年3月22日被告李广太以分期付款的方式从原告处购买解放牌重型半挂牵引车一台,车架号为LFWRRXRJ7F1E06845发动机号为52562587。双方签订了《分期付款汽车买卖合同》。双方约定车辆总价款为398605元，首付款为40225元，余款自2015年5月20日至2017年10月20日止，分30个月分期支付，即于每月20日前交11946元至原告。逾期还款的逾期期间按月利率3%的利息支付。现车辆车牌号为冀Ａ×××××W。合同签订后，被告李广太支付40225元首付款，原告依法将车辆交给了被告李广太自主运营，原告配合被告李广太将该车登记在石家庄市晨迅汽车运输有限公司名下从事运输活动。
樊红霞作为被告李广太的配偶，《分期付款汽车买卖合同》签订于其与被告李广太婚姻存续期间。孟玉龙为被告李广太向原告购车提供连带保证。
被告李广太自2015年12月20日开始逾期，至2016年12月20日尚欠分期款本金155298元，利息暂计算至2016年12月20日为15768.72元。
本院认为，原告主张被告偿还分期款本金和利息有原被告双方签订的合同和提车证明、机动车行驶证及登记注册信息为证，本院予以认定。被告应当及时给付欠原告的本金并支付利息。被告樊红霞作为被告李广太的配偶，该债务系在被告李广太和樊红霞婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务，被告樊红霞应当承担连带责任。被告孟玉龙作为连带保证责任人按照合同约定应当承担连带责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
被告李广太于本判决生效后七日内给付原告河北晨阳汽车贸易有限公司274758元和利息（自2015年12月20日起至被告给付之日止按照月息百分之二以每月所欠分期款为基数依次按月分别计算）。被告樊红霞、孟玉龙对上述给付款项承担连带责任。
本案诉讼费2874元（已减半收取）由三被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 任钊欣
二〇一七年三月十七日
书记员 杨 青
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1481执保303号
申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵支行。
被保全人康秀芹，男，1955年9月1日生，汉族，住乐陵市。
申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵支行为信用卡纠纷一案，本院作出（2017）鲁1481民初2117号民事裁定书，裁定依法查封被保全人康秀芹名下价值11000元的财产。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被保全人康秀芹山东乐陵农村商业银行股份有限公司帐号银行存款11000元，冻结期限为一年，从2017年8月24日至2018年8月23日止。
本裁定立即执行。
审判员 郝志华
二〇一七年八月二十四日
书记员 孟凡明
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0684民初1608号
原告王学军，男，1978年6月2日出生，汉族，住唐山市滦南县。
被告白小燕，女，1981年4月9日出生，汉族，住高碑店市。
原告王学军诉被告白小燕夫妻财产约定纠纷，本院受理后，依法由审判员翟自泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方××××年××月××日登记结婚，婚后被告于××××年××月××日生育长子，取名王某，婚后共同生活期间，原、被告因感情不和于2016年8月30日协议离婚。离婚协议约定婚生子王某由原告抚养，抚养费由原告自行负担；婚姻存续期间共同财产，坐落于滦南县倴城镇南大街天承锦绣小区203栋3门301室楼房一套归原告所有，剩余房屋贷款由原告偿还。原告方认为原、被告签订的离婚协议书是双方真实意思表示、原、被告均具有相应的民事行为能力且未违反法律规定，应认定未合法有效。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法确认原、被告2016年8月30日《离婚协议书》中约定的坐落于滦南县倴城镇南大街“天承锦绣小区203栋3门301室楼房一套归原告所有”内容合法有效。
被告未提交书面答辩意见。
经审理查明,原、被告于××××年××月××日登记结婚，2016年8月30日协议离婚。双方签订的离婚协议书中第三条约定：“婚后财产全部归男方所有（天承锦绣203-3-301楼房一套，面积131平，房产证未办，归男方所有，购房贷款由男方偿还）（其中海信液晶电视归女方所有，男方给女方拾万元人民币）（女方协助男方办理房屋过户手续和产权变更手续）”。
本院认为，原、被告签订的离婚协议书是双方的真实意思表示，且双方已经就该协议书办理了离婚登记手续，该协议内容并未违反法律规定，本院对其予以认可。但不影响被告依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第九条规定的内容在法定期限内请求变更或者撤销该财产分割协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条、第九条之规定，缺席判决如下：
原、被告于2016年8月30日签订的《离婚协议书》第三条内容合法有效；被告可于2017年8月31日前提起变更或者撤销该财产分割协议之诉。
案件受理费50元（已减半收取）由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 翟自泉
二〇一七年六月二十八日
书记员 吴 克
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0684民初1608号原告王学军，男，1978年6月2日出生，汉族，住唐山市滦南县。被告白小燕，女，1981年4月9日出生，汉族，住高碑店市。原告王学军诉被告白小燕夫妻财产约定纠纷，本院受理后，依法由审判员翟自泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方××××年××月××日登记结婚，婚后被告于××××年××月××日生育长子，取名王某，婚后共同生活期间，原、被告因感情不和于2016年8月30日协议离婚。离婚协议约定婚生子王某由原告抚养，抚养费由原告自行负担；婚姻存续期间共同财产，坐落于滦南县倴城镇南大街天承锦绣小区203栋3门301室楼房一套归原告所有，剩余房屋贷款由原告偿还。原告方认为原、被告签订的离婚协议书是双方真实意思表示、原、被告均具有相应的民事行为能力且未违反法律规定，应认定未合法有效。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法确认原、被告2016年8月30日《离婚协议书》中约定的坐落于滦南县倴城镇南大街“天承锦绣小区203栋3门301室楼房一套归原告所有”内容合法有效。被告未提交书面答辩意见。经审理查明,原、被告于××××年××月××日登记结婚，2016年8月30日协议离婚。双方签订的离婚协议书中第三条约定：“婚后财产全部归男方所有（天承锦绣203-3-301楼房一套，面积131平，房产证未办，归男方所有，购房贷款由男方偿还）（其中海信液晶电视归女方所有，男方给女方拾万元人民币）（女方协助男方办理房屋过户手续和产权变更手续）”。本院认为，原、被告签订的离婚协议书是双方的真实意思表示，且双方已经就该协议书办理了离婚登记手续，该协议内容并未违反法律规定，本院对其予以认可。但不影响被告依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条规定的内容在法定期限内请求变更或者撤销该财产分割协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、第九条之规定，缺席判决如下：原、被告于2016年8月30日签订的《离婚协议书》第三条内容合法有效；被告可于2017年8月31日前提起变更或者撤销该财产分割协议之诉。案件受理费50元（已减半收取）由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  翟自泉二〇一七年六月二十八日书记员  吴 克
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙02财保2号
申请人：浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行，住所地：浙江省宁波市鄞州区福明路578-582号。
代表人：方茁，该分行行长。
委托诉讼代理人：王杰，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄芳芳，该公司员工。
被申请人：宁波汉通餐饮发展有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区朝晖路17号（3-7）。
法定代表人：竺成忠，该公司执行董事兼总经理。
被申请人：宁波广隆房地产开发有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区新碶宝山路527号（北仑金融大厦）1幢2401室。
法定代表人：竺成英，该公司执行董事兼总经理。
被申请人：竺成忠，男，1965年4月7日出生，汉族，地址：浙江省宁波市鄞州区。
被申请人：吴碧云，女，1974年4月7日出生，汉族，地址：上海市闵行区。
被申请人：竺成英，女，1962年9月24日出生，汉族，地址：浙江省宁波市。
被申请人：上海新汉通海鲜大酒店有限公司，住所地：上海市徐汇区淮海西路215号。
法定代表人：张建波，该公司执行董事兼总经理。
申请人浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行于2017年9月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宁波汉通餐饮发展有限公司、竺成忠、吴碧云、竺成英、上海新汉通海鲜大酒店有限公司的银行存款人民币254975347.22元或查封、扣押上述被申请人和宁波广隆房地产开发有限公司同等价值的财物。申请人浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行出具担保函提供担保。
本院经审查认为，申请人浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：
冻结被申请人宁波汉通餐饮发展有限公司、竺成忠、吴碧云、竺成英、上海新汉通海鲜大酒店有限公司的银行存款人民币254975347.22元或查封、扣押上述被申请人和宁波广隆房地产开发有限公司同等价值的财物，期限为2019年9月20日。
案件申请费5000元，由申请人浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 陈光仪
审 判 员 陶金萍
代理审判员 夏武余
二〇一七年九月二十日
书 记 员 麻华懿
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤06民终7238号
上诉人（原审被告）：佛山市顺德区太保置业开发有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇锦龙居委会锦绣新村锦绣横路5号之二，统一社会信用代码：914406065556374434。
法定代表人：陈进元。
被上诉人（原审原告）：陈友泽，男，1985年10月25日出生，汉族，住福建省安溪县，
上诉人佛山市顺德区太保置业开发有限公司因与被上诉人陈友泽商品房销售合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2016）粤0606民初13985号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：上诉人提出上诉后既未在法定上诉期间内提出诉讼费减免缓申请，也未按《预交受理费通知书》补交本案上诉费，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人佛山市顺德区太保置业开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 耿翔
审 判 员 周辉
代理审判员 陈睿
二〇一七年七月十二日
书 记 员 张硕
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤06民终7238号上诉人（原审被告）：佛山市顺德区太保置业开发有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇锦龙居委会锦绣新村锦绣横路5号之二，统一社会信用代码：914406065556374434。法定代表人：陈进元。被上诉人（原审原告）：陈友泽，男，1985年10月25日出生，汉族，住福建省安溪县，上诉人佛山市顺德区太保置业开发有限公司因与被上诉人陈友泽商品房销售合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2016）粤0606民初13985号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人提出上诉后既未在法定上诉期间内提出诉讼费减免缓申请，也未按《预交受理费通知书》补交本案上诉费，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人佛山市顺德区太保置业开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  耿翔审 判 员  周辉代理审判员  陈睿二〇一七年七月十二日书 记 员  张硕
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂02执89号之十五
申请执行人：廖爱莲，女，1954年6月29日生，汉族，住柳州市城中区。
被执行人：涂超宇，男，1992年4月11日生，汉族，住广东省廉江市。
被执行人：涂永武，男，1972年7月4日生，汉族，住广西柳州市城中区。
被执行人梁平兰，女，1971年7月17日生，住广西柳州市城中区。
廖爱莲与涂超宇、涂永武、梁平兰民间借贷纠纷一案,柳州市城中区人民法院于2017年3月27日作出的（2017）桂0202民初543号民事调解书已经发生法律效力。因涂超宇、涂永武、梁平兰未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人人廖爱莲于2017年6月5日向柳州市城中区人民法院申请强制执行，柳州市城中区人民法院于2017年6月6日依法受理。本院于2017年8月16日作出（2017）桂02执89号执行裁定书，依法提级执行。
在执行过程中，本院于2017年8月29日作出（2017）桂02执89号之一执行裁定书，拍卖涂超宇所有的并抵押给廖爱莲的位于柳州市海关路房产。2018年1月20日，在淘宝网司法拍卖平台上述房产以180万元的最高价格成交。在偿付工商银行柳州市高新支行按揭贷款532950.11元和扣收20400元申请执行费后，剩余价款1246649.89元已偿付给申请执行人廖爱莲。
本院依法对被执行人涂超宇、涂永武、梁平兰的财产进行了司法网络查询和传统查询，现三被执行人均无可供执行的财产。申请执行人也无法提供三被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人涂超宇、涂永武、梁平兰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人廖爱莲在指定期限内不能提供财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序已无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结柳州市城中区人民法院（2017）桂0202民初543号民事调解书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，如发现被执行人新的财产线索或具备执行条件时，申请执行人廖爱莲可持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦飞宇
审判员 陶世聪
审判员 银邵东
二〇一八年四月二十七日
书记员 余海洋
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂02执89号之十八
申请执行人：廖爱莲，女，1954年6月29日生，汉族，住柳州市城中区。
被执行人：涂超宇，男，1992年4月11日生，汉族，住广东省廉江市。
被执行人：涂永武，男，1972年7月4日生，汉族，住广西柳州市城中区。
被执行人梁平兰，女，1971年7月17日生，住广西柳州市城中区。
柳州市城中区人民法院执行的廖爱莲申请执行涂超宇、涂永武、梁平兰民间借贷纠纷一案，因执行工作需要，本院依法裁定提级执行。依据柳州市城中区人民法院作出的（2017）桂0202民初543号民事调解书，本院向三被执行人发出执行通知书，责令其立即向廖爱莲偿还欠款180万元。但三被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
1、冻结、划拨被执行人涂超宇、涂永武、梁平兰在银行的存款180万元。
2、查封、拍卖被执行人涂超宇所有的用于本案抵押的位于柳州市海关路xxx房产。
3、冻结或提取被执行人涂超宇、涂永武、梁平兰在有关单位的收入180万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陶世聪
审 判 员 陈通福
代理审判员 银邵东
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 余海洋
广西壮族�治区柳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂02执89号
申请执行人：廖爱莲，女，1954年6月29日生，汉族，住柳州市城中区。
被执行人：涂超宇，男，1992年4月11日生，汉族，住广东省廉江市。
被执行人：涂永武，男，1972年7月4日生，汉族，住广西柳州市城中区。
被执行人梁平兰，女，1971年7月17日生，住广西柳州市城中区。
柳州市城中区人民法院执行的廖爱莲申请执行涂超宇、涂永武、梁平兰民间借贷纠纷一案，因执行工作需要，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的�定，裁定如下：
柳州市城中区人民法院于2017年3月27日作出的（2017）桂0202民初543号民事调解书由本院执行。
柳州市城中区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘惠强
审判员 陶世聪
审判员 陶柳南
二〇一七年八月十六日
书记员 余海洋
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂02执89号之一
申请执行人：廖爱莲，女，1954年6月29日生，汉族，住柳州市城中区。
被执行人：涂永武，男，1972年7月4日生，汉族，住柳州市城中区。
被执行人：梁平兰，女，1971年7月17日生，汉族，住柳州市城中区。
被执行人：涂超宇，男，1992年4月11日生，汉族，住广东省廉江市。
本院依据已经发生法律效力的柳州市城中区人民法院（2017）桂0202民初543号民事调解书，于2017年10月18日向被执行人涂永武等三人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人涂永武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人涂永武在中国工商银行21×××63账户内存款人民币1779191.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦飞宇
审判员 陶世聪
审判员 银邵东
二〇一七年十月二十三日
书记员 余海洋
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂02执89号之五
申请执行人：廖爱莲，女，1954年6月29日生，汉族，住柳州市城中区。
被执行人：涂永武，男，1972年7月4日生，汉族，住柳州市城中区。
被执行人：梁平兰，女，1971年7月17日生，汉族，住柳州市城中区。
被执行人：涂超宇，男，1992年4月11日生，汉族，住广东省廉江市。
本院依据已经发生法律效力的柳州市城中区人民法院（2017）桂0202民初543号民事调解书，于2017年10月18日向被执行人涂永武等三人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人涂永武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人梁平兰在中国银行6xxxx0账户内存款人民币1779191.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦飞宇
审判员 陶世聪
审判员 银邵东
二〇一七年十月二十三日
书记员 余海洋
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂02执89号之七
申请执行人：廖爱莲，女，1954年6月29日生，汉族，住柳州市城中区。
被执行人：涂永武，男，1972年7月4日生，汉族，住柳州市城中区。
被执行人：梁平兰，女，1971年7月17日生，汉族，住柳州市城中区。
被执行人：涂超宇，男，1992年4月11日生，汉族，住广东省廉江市。
本院依据已经发生法律效力的柳州市城中区人民法院（2017）桂0202民初543号民事调解书，于2017年10月18日向被执行人涂永武等三人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人涂永武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人梁平兰在中国银行6xxxx0账户内存款人民币1779191.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦飞宇
审判员 陶世聪
审判员 银邵东
二〇一七年十月二十三日
书记员 余海洋
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂02执89号之三
申请执行人：廖爱莲，女，1954年6月29日生，汉族，住柳州市城中区。
被执行人：涂永武，男，1972年7月4日生，汉族，住柳州市城中区。
被执行人：梁平兰，女，1971年7月17日生，汉族，住柳州市城中区。
被执行人：涂超宇，男，1992年4月11日生，汉族，住广东省廉江市。
本院依据已经发生法律效力的柳州市城中区人民法院（2017）桂0202民初543号民事调解书，于2017年10月18日向被执行人涂永武等三人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人涂永武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人涂永武在浦发银行63×××44账户内存款人民币1779191.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦飞宇
审判员 陶世聪
审判员 银邵东
二〇一七年十月二十三日
书记员 余海洋
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂02执89号之二
申请执行人：廖爱莲，女，1954年6月29日生，汉族，住柳州市城中区。
被执行人：涂永武，男，1972年7月4日生，汉族，住柳州市城中区。
被执行人：梁平兰，女，1971年7月17日生，汉族，住柳州市城中区。
被执行人：涂超宇，男，1992年4月11日生，汉族，住广东省廉江市。
本院依据已经发生法律效力的柳州市城中区人民法院（2017）桂0202民初543号民事调解书，于2017年10月18日向被执行人涂永武等三人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人涂永武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人涂永武在中国工商银行21×××13账户内存款人民币1779191.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦飞宇
审判员 陶世聪
审判员 银邵东
二〇一七年十月二十三日
书记员 余海洋
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂02执89号之四
申请执行人：廖爱莲，女，1954年6月29日生，汉族，住柳州市城中区。
被执行人：涂永武，男，1972年7月4日生，汉族，住柳州市城中区。
被执行人：梁平兰，女，1971年7月17日生，汉族，住柳州市城中区。
被执行人：涂超宇，男，1992年4月11日生，汉族，住广东省廉江市。
本院依据已经发生法律效力的柳州市城中区人民法院（2017）桂0202民初543号民事调解书，于2017年10月18日向被执行人涂永武等三人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人涂永武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人梁平兰在中国工商银行21×××38账户内存款人民币1779191.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦飞宇
审判员 陶世聪
审判员 银邵东
二〇一七年十月二十三日
书记员 余海洋
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂02执89号之六
申请执行人：廖爱莲，女，1954年6月29日生，汉族，住柳州市城中区。
被执行人：涂永武，男，1972年7月4日生，汉族，住柳州市城中区。
被执行人：梁平兰，女，1971年7月17日生，汉族，住柳州市城中区。
被执行人：涂超宇，男，1992年4月11日生，汉族，住广东省廉江市。
本院依据已经发生法律效力的柳州市城中区人民法院（2017）桂0202民初543号民事调解书，于2017年10月18日向被执行人涂永武等三人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人涂永武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人梁平兰在中国工商银行21×××48账户内存款人民币1779191.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦飞宇
审判员 陶世聪
审判员 银邵东
二〇一七年十月二十三日
书记员 余海洋
吉林省敦化林区基层法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉7504刑更1号
罪犯：王某，男，1982年7月12日生，汉族，吉林省白山市人，初中文化，工人，住所地吉林省安图县两江镇海沟金矿。2014年12月18日，本院做作出了（2014）敦林刑初字第85号刑事判决书，以非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币1000元；以盗伐林木罪，判处有期徒刑1年，并处罚金人民币8000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑3年，缓刑4年，并处罚金人民币9000元。原判已发生效力并交付执行。在执行期间，安图县司法局书面建议本院撤销对罪犯王某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安图县司法局提出，社区服刑人员王某自2014年12月30日至2018年12月29日进行社区矫正。2015年1月19日王欢到其住址所在地的司法所进行矫正，工作人员详细告知了在缓刑考验期应该遵守的相关法律和法规。罪犯王某在缓刑考验期限内，分别于2017年12月28日19时至12月29日2时、2017年12月29日19时30分至22时30分，在两江镇金城街客运站商店内进行赌博，被安图县公安局行政拘留15日。根据相关法律法规的规定，建议对罪犯王欢撤销缓刑，收监执行原判刑罚。
经审理查明，罪犯王某在缓刑考验期限内，分别于2017年12月28日19时至12月29日2时、2017年12月29日19时30分至22时30分，在两江镇金城街客运站商店内进行赌博，并于2018年2月2日被安图县公安局行政拘留15日。
本院认为，罪犯王某在缓刑考验期限内参与赌博，被公安机关行政拘留十五日，违反相关法律法规的规定，应对其撤销缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2014）敦林刑初字第85号刑事判决书中对罪犯王某宣告缓刑四年的执行部分；
二、对罪犯王某收监执行有期徒刑三年。
（刑期自2018年4月10日起至2021年4月9日止）。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判长 郑玉飞
审判员 李国华
审判员 龚凤平
二〇一八年四月十日
书记员 徐晓华
吉林省敦化林区基层法院刑 事 裁 定 书（2018）吉7504刑更1号罪犯：王某，男，1982年7月12日生，汉族，吉林省白山市人，初中文化，工人，住所地吉林省安图县两江镇海沟金矿。2014年12月18日，本院做作出了（2014）敦林刑初字第85号刑事判决书，以非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币1000元；以盗伐林木罪，判处有期徒刑1年，并处罚金人民币8000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑3年，缓刑4年，并处罚金人民币9000元。原判已发生效力并交付执行。在执行期间，安图县司法局书面建议本院撤销对罪犯王某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关安图县司法局提出，社区服刑人员王某自2014年12月30日至2018年12月29日进行社区矫正。2015年1月19日王欢到其住址所在地的司法所进行矫正，工作人员详细告知了在缓刑考验期应该遵守的相关法律和法规。罪犯王某在缓刑考验期限内，分别于2017年12月28日19时至12月29日2时、2017年12月29日19时30分至22时30分，在两江镇金城街客运站商店内进行赌博，被安图县公安局行政拘留15日。根据相关法律法规的规定，建议对罪犯王欢撤销缓刑，收监执行原判刑罚。经审理查明，罪犯王某在缓刑考验期限内，分别于2017年12月28日19时至12月29日2时、2017年12月29日19时30分至22时30分，在两江镇金城街客运站商店内进行赌博，并于2018年2月2日被安图县公安局行政拘留15日。本院认为，罪犯王某在缓刑考验期限内参与赌博，被公安机关行政拘留十五日，违反相关法律法规的规定，应对其撤销缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2014）敦林刑初字第85号刑事判决书中对罪犯王某宣告缓刑四年的执行部分；二、对罪犯王某收监执行有期徒刑三年。（刑期自2018年4月10日起至2021年4月9日止）。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  郑玉飞审判员  李国华审判员  龚凤平二〇一八年四月十日书记员  徐晓华
山东省金乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0828民督116号
申请人：金乡县麦哲物业服务有限公司，住所地金乡县文峰路5号。
统一社会信用代码：9137082868171178X6。
法定代表人：程珂，总经理。
被申请人：李霞，女，1963年10月29日出生，汉族，住金乡县。
申请人金乡县麦哲物业服务有限公司与被申请人李霞申请支付令一案，本院于2018年2月24日立案后，于2018年2月27日发出（2018）鲁0828民督115号支付令，限令被申请人李霞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，本院发出支付令之日起30日内无法送达债务人，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2018）鲁0828民督116号支付令自行失效。
申请费17元，由申请人金乡县麦哲物业服务有限公司负担。
审判员 李 雷
二〇一八年四月五日
书记员 李颂颂
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0828民督116号申请人：金乡县麦哲物业服务有限公司，住所地金乡县文峰路5号。统一社会信用代码：9137082868171178X6。法定代表人：程珂，总经理。被申请人：李霞，女，1963年10月29日出生，汉族，住金乡县。申请人金乡县麦哲物业服务有限公司与被申请人李霞申请支付令一案，本院于2018年2月24日立案后，于2018年2月27日发出（2018）鲁0828民督115号支付令，限令被申请人李霞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令之日起30日内无法送达债务人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2018）鲁0828民督116号支付令自行失效。申请费17元，由申请人金乡县麦哲物业服务有限公司负担。审判员 李 雷二〇一八年四月五日书记员 李颂颂
湖南省衡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0424民初1640号
原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地衡东县城关镇衡岳南路150号。
法定代理人李家生，理事长。
委托代理人李增淼，该公司职工。
被告刘良玉。
被告成永衡。
本院于2016年8月15日受理了原告衡东县农村信用合作联社诉被告刘良玉、成永衡金融借款合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司未按规定的日期向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 林毅鹏
二〇一六年八月二十三日
书记员 熊阳杰
校对责任人：林毅鹏打印责任人：熊阳杰
江西省上饶市�州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1102执746号
申请执行人：郑忠，男，1970年10月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，
被执行人：江西福龙网络科技有限公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道99号9栋127、227号。
法定代表人：黄文龙，该公司总经理。
被执行人：黄禄金，男，1960年9月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，
被执行人：吕常田，男，1960年10月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，
本院在执行申请执行人郑忠与被执行人江西福龙网络科技有限公司、黄禄金、吕常田网络服务代理合同纠纷一案中，经查，被执行人江西福龙网络科技有限公司、黄禄金、吕常田有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人江西福龙网络科技有限公司、黄禄金、吕常田的银行存款450，000元或查封、扣押相当价值的财产。
冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。
申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。
本裁定立即执行。
审判员 张峻豪
二〇一七年八月二十二日
书记员 付林源
江西省上饶市�州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1102执746号申请执行人：郑忠，男，1970年10月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，被执行人：江西福龙网络科技有限公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道99号9栋127、227号。法定代表人：黄文龙，该公司总经理。被执行人：黄禄金，男，1960年9月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，被执行人：吕常田，男，1960年10月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，本院在执行申请执行人郑忠与被执行人江西福龙网络科技有限公司、黄禄金、吕常田网络服务代理合同纠纷一案中，经查，被执行人江西福龙网络科技有限公司、黄禄金、吕常田有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江西福龙网络科技有限公司、黄禄金、吕常田的银行存款450，000元或查封、扣押相当价值的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张峻豪二〇一七年八月二十二日书记员  付林源
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙02民终168号
上诉人（原审被告）：慈溪市观海卫正兆光电网络设备厂。住所地：慈溪市观海卫镇淹浦村。
经营者：沈继茂，男，1974年8月31日出生，汉族，住慈溪市。
被上诉人（原审原告）：宁波迅蓝电子科技有限公司。住所地：慈溪市观海卫镇工业园东区。
法定代表人：柴凯峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：卢江丽，浙江和义观达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王玲，浙江和义观达律师事务所律师。
上诉人慈溪市观海卫正兆光电网络设备厂因与被上诉人宁波迅蓝电子科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2017）浙0282民初11100号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人慈溪市观海卫正兆光电网络设备厂于2018年1月15日向本院申请撤回上诉。
本院认为，慈溪市观海卫正兆光电网络设备厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许慈溪市观海卫正兆光电网络设备厂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4752元，减半收取2376元，由上诉人慈溪市观海卫正兆光电网络设备厂负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄永森
审判员 朱亚君
审判员 赵保法
二〇一八年一月十七日
书记员 桂红艳
?PAGE?2?
?PAGE?1?
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙02民终168号上诉人（原审被告）：慈溪市观海卫正兆光电网络设备厂。住所地：慈溪市观海卫镇淹浦村。经营者：沈继茂，男，1974年8月31日出生，汉族，住慈溪市。被上诉人（原审原告）：宁波迅蓝电子科技有限公司。住所地：慈溪市观海卫镇工业园东区。法定代表人：柴凯峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢江丽，浙江和义观达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玲，浙江和义观达律师事务所律师。上诉人慈溪市观海卫正兆光电网络设备厂因与被上诉人宁波迅蓝电子科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2017）浙0282民初11100号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人慈溪市观海卫正兆光电网络设备厂于2018年1月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，慈溪市观海卫正兆光电网络设备厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许慈溪市观海卫正兆光电网络设备厂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4752元，减半收取2376元，由上诉人慈溪市观海卫正兆光电网络设备厂负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄永森审判员  朱亚君审判员  赵保法二〇一八年一月十七日书记员  桂红艳??2???1?
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0481民初5680号
原告：山东滕州农村商业银行股份有限公司瑞丰支行，住所地滕州市善国北路28号。
主要负责人：邱厚强，行长。
被告：孙峰，男，1978年9月5日出生，汉族，住滕州市。
被告：黄长征，男，1965年1月17日出生，汉族，住滕州市。
被告：孙召芹，女，1965年2月9日出生，汉族，住滕州市。
被告：张敏，男，1962年3月9日出生，汉族，住滕州市。
被告：吕玉尧，男，1968年2月24日出生，汉族，住滕州市。
原告山东滕州农村商业银行股份有限公司瑞丰支行与被告孙峰、黄长征、孙召芹、张敏、吕玉尧金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司瑞丰支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按山东滕州农村商业银行股份有限公司瑞丰支行撤回起诉处理。
审判员 马勇
二〇一七年十月二十三日
书记员 龙敏
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0481民初5680号原告：山东滕州农村商业银行股份有限公司瑞丰支行，住所地滕州市善国北路28号。主要负责人：邱厚强，行长。被告：孙峰，男，1978年9月5日出生，汉族，住滕州市。被告：黄长征，男，1965年1月17日出生，汉族，住滕州市。被告：孙召芹，女，1965年2月9日出生，汉族，住滕州市。被告：张敏，男，1962年3月9日出生，汉族，住滕州市。被告：吕玉尧，男，1968年2月24日出生，汉族，住滕州市。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司瑞丰支行与被告孙峰、黄长征、孙召芹、张敏、吕玉尧金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司瑞丰支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东滕州农村商业银行股份有限公司瑞丰支行撤回起诉处理。审判员  马勇二〇一七年十月二十三日书记员  龙敏
湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂公安民初字第00478号
原告：张某
被告：熊某某
原告张某诉被告熊某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理后，依法由审判员江咏适用简易程序公开进行审理。原告张静与被告熊某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称：与被告熊某某于2002年3月25日经政府登记结婚。婚后生育一女。婚后因与被告性格不合，经常为家庭琐事发生争吵、打闹。且被告长期打牌，不尽家庭责任，双方无法共同生活。原告诉求与被告离婚，小孩由原告抚养。无家庭共同财产及债权债务分割。
被告熊某某辩称：同意与被告离婚。小孩双方谁抚养都无异议。婚后共同财产有现代牌轿车一辆及婚后共同债务40多万元。要求原告承担部分共同债务。
经审理查明：原告张某与被告熊某某于2002年3月25日经政府登记结婚。2003年11月29日生育一女名熊某甲。婚初，双方夫妻感情尚可，后因家庭琐事经常发生争吵、打闹。原、被告各自务工，长期分居生活至今。夫妻共同财产有现代牌轿车一辆。现原告诉至本院要求离婚。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方在共同债务承担上不能达成一致，故调解未果。
上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录在卷佐证，经审查，可采信。
本院认为：原、被告虽结婚时间较长，婚姻基础较好。但近年被告长期在外务工，未尽家庭义务，致使夫妻感情日渐淡漠，现原告诉请离婚，被告也表示同意。故原告的离婚诉请本院予以支持。原告要求抚养女儿，且独自负担小孩抚养费，不违反法律规定，本院予以认可。家庭共同财产现代牌轿车一辆原告自愿放弃分割归被告所有，关于共同债务被告未提供证据证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条的规定，判决如下：
一、原告张某与被告熊某某离婚；
二、婚生女熊某甲归原告张某抚养；
三、原、被告婚姻存续期间的共同财产现代牌轿车一辆归被告熊某某所有。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费人民币300元，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，开户银行：农业银行荆州市分行直属支行，帐号：260201040006032。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 江 咏
二〇一四年五月十二日
书记员 王茂昕
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初18475号
原告：杨晓波，男，1987年12月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：施惠明，男，1961年12月20日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
原告杨晓波与被告施惠明民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告杨晓波到庭参加诉讼。被告施惠明经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨晓波向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金人民币(以下币种同)14万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月29日，原、被告签订一份借款合同，约定被告向原告借款14万元，借款期限自2015年9月29日至2015年10月29日。同日，原告通过银行转入被告账户14万元。借款到期后，被告未返还借款。因此，原告提起本案诉讼。
被告施惠明未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年9月29日，原、被告签订一份借款合同，约定被告向原告借款14万元，借款期限自2015年9月29日至2015年10月29日。同日，原告通过银行转入被告账户14万元。借款到期后，被告未返还借款。
以上事实，有借款合同、转账凭证及原告的陈述为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款14万元，有借款合同及转账凭证为证，本院予以确认。现原告要求被告返还原告借款14万元，于法有据，本院予以支持。被告经本院公告传唤未到庭应诉，应视为其放弃了庭审质证及辩驳的权利，相应后果由其自负。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告施惠明于本判决生效之日起十日内返还原告杨晓波借款14万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,100元，由被告施惠明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 杨东锋
人民陪审员 周志勇
人民陪审员 赵传伟
二〇一七年八月七日
书 记 员 潘宸琰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初18475号
原告：杨晓波，男，1987年12月5日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：施惠明，男，1961年12月20日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
原告杨晓波与被告施惠明民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因需向被告施惠明公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
(此页无正文)
审 判 长 杨东锋
人民陪审员 赵传伟
人民陪审员 周志勇
二〇一七年四月五日
书 记 员 潘宸琰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0425执766号
申请执行人：杨占省，男，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
被执行人：李波，男，汉族，高中文化，公民，住宁夏回族自治区彭阳县。
本院执行的杨占省依据（2016）宁0425民初486号民事判决书申请执行李波民间借贷纠纷一案，申请执行标的6200元。在执行过程中，查明被执行人李波外出下落不明且无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）宁0425民初486号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘天军
审判员 赵憧未
审判员 徐安世
二〇一七年六月十三日
书记员 董 武
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0425执766号申请执行人：杨占省，男，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：李波，男，汉族，高中文化，公民，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的杨占省依据（2016）宁0425民初486号民事判决书申请执行李波民间借贷纠纷一案，申请执行标的6200元。在执行过程中，查明被执行人李波外出下落不明且无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）宁0425民初486号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘天军审判员  赵憧未审判员  徐安世二〇一七年六月十三日书记员  董 武
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0202执异7号
异议人（被执行人）：肖建辉，男，1959年11月13日出生，汉族。
特别授权委托诉讼代理人：尹国义，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师。
特别授权委托诉讼代理人：谢敏，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师。
申请执行人：唐联华，女，1971年11月17日出生，汉族。
本院在执行申请执行人唐联华与被执行人肖建辉民间借贷纠纷一案中，因被执行人肖建辉未履行（2010）株荷法民一初字第453号民事判决书所确定的偿还借款义务，本院于2017年12月18日作出了（2015）株荷法执字第295号执行裁定书，冻结被执行人肖建辉在株洲市红旗广场西南片区棚户区一期项目征拆征收指挥部的拆迁补偿款800000元。异议人肖建辉向本院提出执行异议，本院于2018年3月6日立案。2018年3月14日，异议人肖建辉向本院提出撤回执行异议申请。
本院认为，异议人肖建辉自愿申请撤回执行异议，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：
准予异议人肖建辉撤回执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 勇
人民陪审员 王建平
人民陪审员 朱允芳
二〇一八年三月十四日
书 记 员 舒 敏
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新2922民初669号
原告：新疆中科兰博节能科技有限公司阿克苏分公司，地址：温宿县。
法定代表人：刘兴丽，该公司董事长。
被告王长安，汉族，男，现住温宿县。
本院在审理原告新疆中科兰博节能科技有限公司阿克苏分公司与被告王长安供用热力合同纠纷一案中，原告新疆中科兰博节能科技有限公司阿克苏分公司于2018年5月14日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告新疆中科兰博节能科技有限公司阿克苏分公司的撤诉申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新疆中科兰博节能科技有限公司阿克苏分公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元由被告王长安承担。
审判员 吴 琳
二〇一八年五月十五日
书记员 杨心怡
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0581民初959号
原告：吴联幸，男，1979年6月22日出生，汉族，经商，住福建省大田县。
被告：刘晓，男，1977年3月21日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告吴联幸与被告刘晓民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴联幸到庭参加诉讼，被告刘晓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴联幸向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金156522元及该款自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告原系生意伙伴关系。被告因经营需要资金周转，向原告借款156522元。借款时，双方没有约定借款期限及借款利息。借款后，原告因自己急需资金周转，多次向被告催讨，但是被告均予以推脱。现原告为维护自身合法权益，提起诉讼。
刘晓未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告刘晓因生意之需，于2013年8月12日向原告吴联幸借款156522元，同时刘晓在借款凭证上签名确认后交吴联幸收执。嗣后经吴联幸催讨未果。为此，原告于2018年1月18日诉至本院要求解决。
上述事实有吴联幸提交的刘晓签名确认的借款凭证等证据加以证实。刘晓未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。吴联幸提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告吴联幸与被告刘晓之间的借贷关系有借款凭证为据，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。现原告吴联幸要求被告刘晓偿还借款及利息，合理合法，应予采纳。被告刘晓应当偿还债务。被告刘晓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告刘晓应在本判决生效后十日内偿还原告吴联幸借款156522元，并按年利率6%支付自2018年1月18日起至还清款项之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3430元，减半收取计1715元，由被告刘晓负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 林少如
二〇一八年三月八日
书记员 庄小强
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0902民初3286号
原告：濮阳市华龙区岳村镇翟庄村民委员会。住所地：濮阳市华龙区岳村镇翟庄村。
法定代表人：翟潮林、翟新军、翟利民、翟永芳。
被告：翟兵兵，男，1989年3月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
本院受理的原告濮阳市华龙区岳村镇翟庄村民委员会与被告翟冰冰房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年11月18日作出（2017）豫0902民初8744号民事判决。宣判后，被告不服，提起上诉。濮阳市中级人民法院于2018年2月27日作出（2017）豫09民终3072号民事裁定，以原审认定事实不清、适用法律错误为由，发回重审。本院立案受理后，依法另行组成合议庭审理本案。原告于2018年4月24日向本院提出申请�诉。
本院认为：原告濮阳市华龙区岳村镇翟庄村民委员会的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许濮阳市华龙区岳村镇翟庄村民委员会撤回起诉。
本案受理费658元，减半收取328元，由原告濮阳市华龙区岳村镇翟庄村民委员会负担。
审 判 长 胡爱国
代理审判员 常佳慧
人民陪审员 陈小玉
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 李 扬
天津市河西区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）津0103行审7号
申请执行人天津市河西区环境保护局，住所天津市河西区前进道31号。统一社会信用代码11120103000148742Q。
法定代表人王高峰，局长。
委托代理人曹骅
委托代理人陈义同，天津和瀛律师事务所律师。
被执行人天津市河西区肚范儿烧烤店，住所天津市河西区平山道西段南侧水映兰庭*号楼底商*号。统一社会信用代码92120103MA05M2MQXT。
经营者付晓双。
申请执行人于2018年2月23日向本院提出申请，要求强制执行其作出的津河西环罚字[2017]监020号《行政处罚决定书》中处以壹万元罚款的处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人于2017年5月13日对被执行人进行了现场检查，发现其实施了排放油烟浓度超过地方标准的环境违法行为。申请执行人经过调查取证，于2017年5月14日作出津河西环罚告字[2017]监020号《行政处罚事先告知书》，并于当日向被执行人送达。被执行人在法定期限内未提出陈述或申辩。申请执行人于2017年5月24日作出津河西环罚字[2017]监020号《行政处罚决定书》，认定被执行人违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第八十一条第一款的规定，依据该法第一百一十八条第一款的规定，对被执行人处以如下行政处罚：（一）立即停止违法行为；（二）处以（大写）壹万元的罚款。申请执行人于2017年5月25日向被执行人送达上述《行政处罚决定书》。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未按期履行缴纳罚款义务。申请执行人于2018年1月19日作出津河西环催字【2018】002号《行政处罚催告书》，并于2018年1月25日向被执行人送达。现申请执行人向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人依据《中华人民共和国大气污染防治法》第四条的规定，具有所作行政行为的主体资格及法定职权。申请执行人经过调查取证，对被执行人履行了相关告知、催告、送达等程序，对被执行人作出的行政行为符合相关法律法规的规定，行政行为具有合法性。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对天津市河西区环境保护局作出的津河西环罚字[2017]监020号《天津市河西区环境保护局行政处罚决定书》中处以壹万元罚款的处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 詹易军
审判员 王 欣
审判员 范 懿
二〇一八年三月十六日
书记员 王俊涛
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0105民初4060号
原告河南省天伦物业管理有限公司，住所地郑州市金水区天伦路9号琥珀名城3号楼1号商铺。
法定代表人张晓峰。
委托代理人李曼曼，女，1974年5月18日出生，汉族，住郑州市金水区，系公司员工。
委托代理人曹慧青，女，1975年4月1日出生，汉族，住河南省济源市，系公司员工。
被告郭俊杰，男，1987年7月13日出生，汉族，住河南省尉氏县。
原告河南省天伦物业管理有限公司诉被告郭俊杰物业服务合同一案，本院受理后，依法适用简易程序、实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李曼曼、曹慧青及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2009年11月11日购买了河南省天伦房地产公司开发的小区物业一套，面积92.77平米，河南省天伦房地产公司委托原告对该小区提供前期物业管理服务。2010年7月28日，被告与原告签订了《前期物业管理服务协议》，原告依据服务协议积极履行了相关义务，为小区全体业主及被告提供了完善的物业服务，但被告自2012年3月1日起一直无故拖欠原告物业管理费，至2017年6月30日止共计人民币8133.76元。原告曾多次以多种形式向被告催缴，但其一直不予理睬，拒不支付。被告的行为违反了双方签订的《前期物业管理服务协议》，影响了原告的日常运营，严重侵害了原告及其他业主的合法权益。原告依法提起诉讼，请求判令：1、被告支付拖欠的物业服务费8133.76元，违约金3965.21元，共计12098.97元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告未能按照约定提供物业服务，服务质量低下，在小区居住没有安全感，电梯内还安装了不属于电梯配件的障碍物等，其已经于2016年7月份以每平方低于市场价值1000元左右卖掉该小区的房屋。
原告向本院提交了前期物业服务协议、临时管理规约、交（催）费通知单、拖欠物业费明细以证明其诉讼请求所依据的事实。
被告对原告提交的证据无异议，但称其已经将房屋卖掉。被告出示一组照片，证明原告服务质量不达标。
原告针对被告证据发表质证意见：真实性无异议。但原告在电梯内装安全座椅等行为是经过80%以上业主肯定，而且也得到好评，帮助老年人坐电梯，阻挡电车进入电梯。
经审理查明，2010年7月18日，原告与被告签订《前期物业服务协议》一份，协议主要约定：被告所购房屋坐落于天伦水晶城3号楼1单元24层2405号、建筑面积92.77平方米；原告对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序维护、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理，并依据本协议向被告收取物业服务费用；被告入住时预交物业服务费用，自通知交房之日起开始计费；物业服务费用按照先交费后服务的原则，由被告预交，季首15日内缴纳每季度物业管理服务费用。物业管理服务费用为高层住宅按建筑面积每月1.37元/平方；被告违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，原告有权要求被告补交，并从逾期之日起按每天万分之五交纳违约金，并有权采取服务限制措施。
被告于2016年7月2日与他人签订了房屋买卖协议，约定将涉案房屋出让与他人，并于2016年9月8日办理了过户手续。因被告认为原告没有履行物业服务的职责和义务，故拒缴自2012年3月1日至2016年8月31日期间的物业费6862.86元。原告追索无果后诉至本院成讼。
本院认为，合法的合同关系应受法律保护。依据前期物业管理服务协议，业主接受了物业管理服务，就应当遵守协议缴纳物业费及相关费用。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告拖欠物业服务费的行为违反了物业服务合同的约定，应承担相应的责任。原告作为物业服务企业，负有为业主提供良好的、全面的物业服务的义务，现被告拖欠物业费的行为实属违约且有所不妥，但其宗旨在于督促原告提升服务质量，且反映的问题客观亦存在，原告应从自身角度加强管理，针对被告反映的问题，有义务积极处理并解决，力求为业主提供更满意的服务。本院对原告要求被告支付物业费及违约金诉讼请求，根据原告的履约情况，对被告应支付的违约金，本院酌定不予支持。被告已于2016年9月初将房屋出让于他人，故相应的物业费应自2012年3月1日计至2016年8月31日为6176.6元（6862.86元×0.9）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、一百零九条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条，参照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告郭俊杰于本判决生效后十日内支付原告河南省天伦物业管理有限公司2012年3月1日至2016年8月31日期间的物业费6176.6元；
二、驳回原告河南省天伦物业管理有限公司的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费102，减半收取51元，由被告郭俊杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 刘 瑞
二〇一八年三月二十九日
书记员 卢圣鹤
山西省忻州市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）晋09刑更76号
罪犯梁贤勇，男，1973年10月14日出生，重庆市人，现在山西省原平监狱服刑。
山西省阳泉市郊区人民法院于2013年7月23日作出（2013）阳郊刑初字第53号刑事判决，以被告人梁贤勇犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑七年，该犯于2016年3月23日经本院裁定减刑八个月，刑期至2019年1月17日止。执行机关山西省原平监狱于2018年3月27日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
监狱认为，罪犯梁贤勇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间，罪犯梁贤勇共获监狱表扬4次，余547分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯梁贤勇减刑八个月，刑期至2018年5月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长聂海军
审判员徐飞
审判员张婷
二0一八年四月二十六日
书记员贾璐璐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）晋09刑更76号罪犯梁贤勇，男，1973年10月14日出生，重庆市人，现在山西省原平监狱服刑。山西省阳泉市郊区人民法院于2013年7月23日作出（2013）阳郊刑初字第53号刑事判决，以被告人梁贤勇犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑七年，该犯于2016年3月23日经本院裁定减刑八个月，刑期至2019年1月17日止。执行机关山西省原平监狱于2018年3月27日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯梁贤勇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯梁贤勇共获监狱表扬4次，余547分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯梁贤勇减刑八个月，刑期至2018年5月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长聂海军审判员徐飞审判员张婷二0一八年四月二十六日书记员贾璐璐
贵州省都匀市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黔2701行初193号
原告罗达金，男，生于1949年11月24日，布依族，住贵州省龙里县。
委托代理人周忠贵，系贵州省经济与法制建设促进会推荐的公民。代理权限：特别授权。
被告龙里县城乡规划局。住所地：龙里县北环线交易中心大楼。
法定代表人杨杰，系该局局长。
委托代理人吴启迪，系该局工作人员。代理权限：特别授权。
委托代理人周伟健，系贵州法治时代律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告罗达金诉被告龙里县城乡规划局确认行政强制执行行为违法一案。于2017年9月11日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗达金及其委托代理人周忠贵，被告龙里县城乡规划局的委托代理人吴启迪、周伟健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗达金诉称，原告于2016年8月在龙山镇水××社区××组自建砖混结构房屋一栋。同年10月31日，被告向原告送达《限期拆除告知书》，称逾期不拆除将进行强制拆除。2017年3月23日，被告组织人员用挖机将原告上述房屋强制拆除。在原告建房过程中，被告未向原告送达过责令停建、限期改正、拆除决定等书面通知，也未告知原告申请行政复议和提起行政诉讼的途径和期限，违反法定程序，属于违法行为。特向法院起诉，请求确认被告强制拆除原告房屋的行为违法，诉讼费由被告承担。
本院经审理认为，原告的房屋属于龙里县城总体规划范围内，依照《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条：“城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。”的规定，原告房屋被强制拆除系龙里县人民政府责成有关部门实施的，原告不服应当以龙里县人民政府为被告。原告以龙里县城乡规划局为被告，且经本院释明后拒绝变更。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告罗达金的起诉。
案件受理费50元，由本院退还原告罗达金。
如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判长 蒋 卫 东
审判员 胡 光 伟
人民审陪员杨霞
二〇一七年十二月二十七日
书记员 罗国佩（代）
贵州省都匀市人民法院行 政 裁 定 书（2017）黔2701行初193号原告罗达金，男，生于1949年11月24日，布依族，住贵州省龙里县。委托代理人周忠贵，系贵州省经济与法制建设促进会推荐的公民。代理权限：特别授权。被告龙里县城乡规划局。住所地：龙里县北环线交易中心大楼。法定代表人杨杰，系该局局长。委托代理人吴启迪，系该局工作人员。代理权限：特别授权。委托代理人周伟健，系贵州法治时代律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告罗达金诉被告龙里县城乡规划局确认行政强制执行行为违法一案。于2017年9月11日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗达金及其委托代理人周忠贵，被告龙里县城乡规划局的委托代理人吴启迪、周伟健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗达金诉称，原告于2016年8月在龙山镇水××社区××组自建砖混结构房屋一栋。同年10月31日，被告向原告送达《限期拆除告知书》，称逾期不拆除将进行强制拆除。2017年3月23日，被告组织人员用挖机将原告上述房屋强制拆除。在原告建房过程中，被告未向原告送达过责令停建、限期改正、拆除决定等书面通知，也未告知原告申请行政复议和提起行政诉讼的途径和期限，违反法定程序，属于违法行为。特向法院起诉，请求确认被告强制拆除原告房屋的行为违法，诉讼费由被告承担。本院经审理认为，原告的房屋属于龙里县城总体规划范围内，依照《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条：“城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。”的规定，原告房屋被强制拆除系龙里县人民政府责成有关部门实施的，原告不服应当以龙里县人民政府为被告。原告以龙里县城乡规划局为被告，且经本院释明后拒绝变更。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告罗达金的起诉。案件受理费50元，由本院退还原告罗达金。如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判长 蒋  卫  东审判员 胡  光  伟人民审陪员杨霞二〇一七年十二月二十七日书记员 罗国佩（代）
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0282民初3268号
原告：张日胜，男，1994年8月24日出生，汉族，住余姚市。
被告：胡央冲，男，1971年6月4日出生，汉族，住慈溪市。
原告张日胜诉被告胡央冲民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法由审判员何旭强适用简易程序于2018年4月26日公开开庭进行了审理，原告张日胜到庭参加诉讼，被告胡央冲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告以被告未归还借款为由，诉请判令：1.被告即时归还借款30000元，并支付自2017年7月8日起至借款实际清偿日止、以借款本金30000元为基数、按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费由被告负担。在法庭调查终结前，原告变更第1项诉讼请求为被告即时归还借款30000元。
本院经审理认定：2017年7月8日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款30000元，约定借款月利率为3%，但未约定还款期限。被告借款后仅于2017年8月支付利息900元，之后未还本付息。
以上事实由原告提供的借条及原告的庭审陈述予以证实。
本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
被告胡央冲于本判决生效之日起七日内归还原告张日胜借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费550元，减半收取计275元，由被告胡央冲负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 何旭强
二〇一八年四月二十六日
代书记员 岑静静
?PAGE??
?PAGE?3?
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0282民初3268号原告：张日胜，男，1994年8月24日出生，汉族，住余姚市。被告：胡央冲，男，1971年6月4日出生，汉族，住慈溪市。原告张日胜诉被告胡央冲民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法由审判员何旭强适用简易程序于2018年4月26日公开开庭进行了审理，原告张日胜到庭参加诉讼，被告胡央冲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告以被告未归还借款为由，诉请判令：1.被告即时归还借款30000元，并支付自2017年7月8日起至借款实际清偿日止、以借款本金30000元为基数、按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费由被告负担。在法庭调查终结前，原告变更第1项诉讼请求为被告即时归还借款30000元。本院经审理认定：2017年7月8日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款30000元，约定借款月利率为3%，但未约定还款期限。被告借款后仅于2017年8月支付利息900元，之后未还本付息。以上事实由原告提供的借条及原告的庭审陈述予以证实。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：被告胡央冲于本判决生效之日起七日内归还原告张日胜借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告胡央冲负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 何旭强二〇一八年四月二十六日代书记员 岑静静?????3?
惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1302执3687号
申请执行人：惠州市惠城区人民法院，地址：惠城区河南岸苏屋墩12号。
法定代表人：黄志强。
被执行人：卢宏昌,男,1994年3月9日出生,汉族,住广西壮族自治区环江毛南族自治县,。
关于本院申请执行被执行人卢宏昌盗窃一案中，经查询银行、不动产、车辆管理部门，被执行人卢宏昌确无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。
定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李俊俊
人民陪审员 刘勇宏
人民陪审员 刘雪明
二〇一八年七月十日
执 行 员 黄小微
惠州市惠城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤1302执3687号申请执行人：惠州市惠城区人民法院，地址：惠城区河南岸苏屋墩12号。法定代表人：黄志强。被执行人：卢宏昌,男,1994年3月9日出生,汉族,住广西壮族自治区环江毛南族自治县,。关于本院申请执行被执行人卢宏昌盗窃一案中，经查询银行、不动产、车辆管理部门，被执行人卢宏昌确无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。定送达后即发生法律效力。审 判 长  李俊俊人民陪审员  刘勇宏人民陪审员  刘雪明二〇一八年七月十日执 行 员  黄小微
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0525民初1093号
原告：颜振仲，男，1974年8月2日出生，汉族，住永春县。
委托诉讼代理人：曾艺妃，女，汉族，住永春县（由福建省永春县百货公司推荐）。
被告：范凌芳，女，1993年10月19日出生，汉族，住德化县。
原告颜振仲与被告范凌芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日受理后，依法适用简易程序，于2018年4月27日公开开庭进行了审理。原告颜振仲的委托诉讼代理人曾艺妃到庭参加诉讼，被告范凌芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
颜振仲向本院提出诉讼请求：1.请求判令范凌芳偿还颜振仲借款6000元及其自2017年8月8日起至还款之日止按年利率24%计算的利息；2.本案中的诉讼费、公告费等由被告承担。事实与理由：范凌芳于2017年8月8日向原告借款6000元，约定年利24%，并出具借条一份，范凌芳至今分文未还。
范凌芳未作答辩或提交证据。
本院经审理认定事实如下：范凌芳于2017年8月8日向颜振仲借款6000元，约定按年利率24%计息，未约定借款期限。颜振仲委托诉讼代理人在庭审中称，借款后，范凌芳本息均未偿还。
以上事实有颜振仲委托诉讼代理人提交的借条及其庭审陈述为据，范凌芳未到庭参加诉讼，视为放弃举、质证权利，经本院核实，可以认定。
综上事实，本院认为，颜振仲与范凌芳的借贷关系有颜振仲提交的借条为据，可以认定；颜振仲请求范凌芳清偿借款本金及符合规定的利息，可以支持。因本案实际未产生公告花费，故颜振仲请求范凌芳承担公告费的主张，本院予以驳回。范凌芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未提交证据，视为其自愿放弃举、质证等诉讼权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、范凌芳应于本判决生效之日起10日内偿还颜振仲借款本金6000元及其从2017年8月8日起至实际付清之日止按年利率24%计算的利息；
二、驳回颜振仲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由范凌芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 颜明川
二〇一八年四月二十七日
书记员 刘静凡
附：一、本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁0303民初2088号之一
反诉原告：郭凤举，男，1973年9月16日出生，汉族，职工，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区新庄集乡西川村。
委托诉讼代理人：操查贵，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。（特别授权代理）
反诉被告：宁夏万宏中联现代农业科技有限公司,住所地宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区新庄集乡杨柳村西川组。
法定代表人：于会丰，系该公司经理。
委托诉讼代理人：马家明，宁夏马家明律师事务所律师。（特别授权代理）
原告宁夏万宏中联现代农业科技有限公司与被告郭凤举股东资格确认纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。2018年2月26日，被告郭凤举对原告宁夏万宏中联现代农业科技有限公司提出反诉。2018年3月15日，反诉原告郭凤举向本院提出撤回反诉申请。
本院认为，反诉原告郭凤举以其想与反诉被告宁夏万宏中联现代农业科技有限公司另行处理为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：
准许反诉原告郭凤举撤回反诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由反诉原告郭凤举负担。
审判长刘成波
人民陪审员虎登双
人民陪审员范维俊
二〇一八年三月十五日
书记员苏占梅
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0303民初2088号之一反诉原告：郭凤举，男，1973年9月16日出生，汉族，职工，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区新庄集乡西川村。委托诉讼代理人：操查贵，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。（特别授权代理）反诉被告：宁夏万宏中联现代农业科技有限公司,住所地宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区新庄集乡杨柳村西川组。法定代表人：于会丰，系该公司经理。委托诉讼代理人：马家明，宁夏马家明律师事务所律师。（特别授权代理）原告宁夏万宏中联现代农业科技有限公司与被告郭凤举股东资格确认纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。2018年2月26日，被告郭凤举对原告宁夏万宏中联现代农业科技有限公司提出反诉。2018年3月15日，反诉原告郭凤举向本院提出撤回反诉申请。本院认为，反诉原告郭凤举以其想与反诉被告宁夏万宏中联现代农业科技有限公司另行处理为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许反诉原告郭凤举撤回反诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由反诉原告郭凤举负担。审判长刘成波人民陪审员虎登双人民陪审员范维俊二〇一八年三月十五日书记员苏占梅附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1522执1666号
申请执行人张德广，男。
被执行人莘县董杜庄镇人民政府。
法人代表：徐振涛镇长
本院在执行张德广与莘县董杜庄镇人民政府债权纠纷一案中，经调查，本案暂不具备执行条件。已告知申请人待具备执行条件时可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
莘县人民法院（2016）鲁1522执1666号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蔡木军
审判员 马鹏勇
审判员 白云山
二〇一六年八月二十六日
书记员 贾丁祥
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0322执661号
申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市铜山路248号。
法定代表人：ＸＸ，该公司董。
委托诉讼代理人：佟瑞志，男，1987年7月5日出生，汉族，该公司法务专员，住徐州市云龙区。
被执行人：张书豪，男，1989年9月6日生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。
被执行人：寇百华，男，1985年3月14日生，汉族，住辽宁省沈阳市。
江苏徐工工程机械租赁有限公司与张书豪、寇百华融资租赁合同纠纷一案，徐州市云龙区人民法院作出的（2017）苏0303民初1824号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张书豪、寇百华未履行义务，申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司向徐州市云龙区人民法院申请执行。2018年1月8日，徐州市中级人民法院作出（2017）苏03执监256号之十执行裁定书裁定该案由本院执行，本院于2018年1月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1、本院向被执行人张书豪、寇百华送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行决定书，并将被执行人纳入了失信名单，限制其高消费。
2、本院依职权对被执行人张书豪、寇百华的银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，其名下无银行存款可供执行。2018年1月25日，本院裁定查封了登记在被执行人寇百华名下的车牌号为辽Ａ×××××号别克牌车辆，因该车辆未在本院控制之下，暂无法处置。同日，本院裁定查封了登记在寇百华名下的位于沈阳市××北新区道义北大街××号××室房产与××在被××人××下××北新区××号××室房产，因双方当事人正在协商沟通，暂不要求本院处置上述财产。
3、2018年1月25日，本院依法约谈被执行人张书豪、寇百华，被执行人张书豪主动履行70000元，被执行人寇百华主动履行34000元。
4、本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：江苏徐工工程机械租赁有限公司与张书豪、寇百华融资租赁合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡 冲
审判员 张建龄
审判员 刘淑云
二〇一八年六月二十六日
书记员 孟 佳
吉林省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉执监11号
申请执行人：陈金珍，男，1968年10月4日出生，汉族，住长春市二道区。
被执行人：王亚东，男，1970年9月13日出生，汉族，住长春市宽城区。
申请执行人陈金珍与被执行人王亚东民间借贷纠纷一案，长春市宽城区人民法院于2013年10月22日作出（2013）宽民初字第818号民事判决，王亚东应偿还陈金珍借款420万元及利息。2014年1月2日，长春市宽城区人民法院立案执行。
经本院研究认为，鉴于该案执行需依法处置被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司“怡豪家园”小区住宅房屋，涉及多个执行法院和众多关联案件，情况较为复杂。为顺利执结案件，确保当事人实现权利和行使救济权力以及有效化解矛盾，依据《最高人民法院<关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定>》第八条一款之规定，经本院审判委员会2018民事会议第1（总2）次会议讨论决定，裁定如下：
申请执行人陈金珍与被执行人王亚东民间借贷纠纷一案，执行依据是长春市宽城区人民法院于2013年10月22日作出（2013）宽民初字第818号民事判决书，由通化市中级人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 艳
审判员 王 红
审判员 周立平
二〇一八年三月二十一日
书记员 张海燕
吉林省高级人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉执监11号申请执行人：陈金珍，男，1968年10月4日出生，汉族，住长春市二道区。被执行人：王亚东，男，1970年9月13日出生，汉族，住长春市宽城区。申请执行人陈金珍与被执行人王亚东民间借贷纠纷一案，长春市宽城区人民法院于2013年10月22日作出（2013）宽民初字第818号民事判决，王亚东应偿还陈金珍借款420万元及利息。2014年1月2日，长春市宽城区人民法院立案执行。经本院研究认为，鉴于该案执行需依法处置被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司“怡豪家园”小区住宅房屋，涉及多个执行法院和众多关联案件，情况较为复杂。为顺利执结案件，确保当事人实现权利和行使救济权力以及有效化解矛盾，依据《最高人民法院》第八条一款之规定，经本院审判委员会2018民事会议第1（总2）次会议讨论决定，裁定如下：申请执行人陈金珍与被执行人王亚东民间借贷纠纷一案，执行依据是长春市宽城区人民法院于2013年10月22日作出（2013）宽民初字第818号民事判决书，由通化市中级人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 艳审判员 王 红审判员 周立平二〇一八年三月二十一日书记员 张海燕
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0184民初2272号
原告：赵双喜，男，1962年6月10日出生，汉族，住河南省新郑市。
委托诉讼代理人：李保花（原告配偶），女，1963年1月8日出生，汉族，住河南省新郑市。
被告：乔长拴，男，1968年3月19日出生，汉族，住河南省新郑市。
原告赵双喜与被告乔长拴买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵双喜委托诉讼代理人李保花，被告乔长拴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵双喜向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即偿还借款76000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月26日被告在我处借款76000元（柒万陆仟元），有借条为凭，当时承诺6个月还清。但被告言而无信，后经我多次催要至今无果，为保护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。
被告乔长拴辩称，我不应该还，楼板不是我买的，我也不认识原告，欠条也不是我写的。
本院经审理认定事实如下：乔长拴向赵双喜购买楼板，双方于2014年1月26日结算，尚欠楼板款76000元，由乔长拴向赵双喜出具《欠条》一份，内容为“欠楼板钱76000元，柒万陆仟元整，2014年元月26日，乔长拴”。经赵双喜多次催要，乔长拴均未还。
上述事实，有当事人陈述、欠条等证据予以证明。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赵双喜主张乔长拴欠其楼板款76000元，提供了乔长拴出具的欠条予以证明。乔长拴主张楼板不是其购买的，欠条也非其本人书写签名，但乔长拴并未提供相关证据予以证实，且乔长拴于2017年5月18日自愿撤回对欠条上“乔长拴”签名真实性进行鉴定的申请，乔长拴应当承担举证不利责任。
债务应当清偿。因乔长拴未能举证反驳该欠条的证明力，本院对该欠条的真实性予以采纳，对赵双喜与乔长拴之间的债权债务关系予以认定，乔长拴应当对下欠楼板款予以清偿，对赵双喜要求乔长拴支付楼板款76000元的诉讼请求本院予以支持，因双方未约定付款时间及利息，对赵双喜要求支付利息的诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告乔长拴于本判决生效之日起十日内支付原告赵双喜楼板款76000元；
二、驳回原告赵双喜其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1700元，由被告乔长拴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 赵文奇
审 判 员 乔东亮
人民陪审员 张志民
二〇一七年六月十七日
代理书记员 李峰超
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0184民初2272号原告：赵双喜，男，1962年6月10日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：李保花（原告配偶），女，1963年1月8日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：乔长拴，男，1968年3月19日出生，汉族，住河南省新郑市。原告赵双喜与被告乔长拴买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵双喜委托诉讼代理人李保花，被告乔长拴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵双喜向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即偿还借款76000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月26日被告在我处借款76000元（柒万陆仟元），有借条为凭，当时承诺6个月还清。但被告言而无信，后经我多次催要至今无果，为保护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告乔长拴辩称，我不应该还，楼板不是我买的，我也不认识原告，欠条也不是我写的。本院经审理认定事实如下：乔长拴向赵双喜购买楼板，双方于2014年1月26日结算，尚欠楼板款76000元，由乔长拴向赵双喜出具《欠条》一份，内容为“欠楼板钱76000元，柒万陆仟元整，2014年元月26日，乔长拴”。经赵双喜多次催要，乔长拴均未还。上述事实，有当事人陈述、欠条等证据予以证明。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赵双喜主张乔长拴欠其楼板款76000元，提供了乔长拴出具的欠条予以证明。乔长拴主张楼板不是其购买的，欠条也非其本人书写签名，但乔长拴并未提供相关证据予以证实，且乔长拴于2017年5月18日自愿撤回对欠条上“乔长拴”签名真实性进行鉴定的申请，乔长拴应当承担举证不利责任。债务应当清偿。因乔长拴未能举证反驳该欠条的证明力，本院对该欠条的真实性予以采纳，对赵双喜与乔长拴之间的债权债务关系予以认定，乔长拴应当对下欠楼板款予以清偿，对赵双喜要求乔长拴支付楼板款76000元的诉讼请求本院予以支持，因双方未约定付款时间及利息，对赵双喜要求支付利息的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告乔长拴于本判决生效之日起十日内支付原告赵双喜楼板款76000元；二、驳回原告赵双喜其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1700元，由被告乔长拴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  赵文奇审 判 员  乔东亮人民陪审员  张志民二〇一七年六月十七日代理书记员  李峰超
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0706执恢71号之一
申请执行人：胡华中，男，汉族，户籍地安徽省铜陵市。
被执行人：朱宝文，男，汉族，住安徽省铜陵县。
被执行人：马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市义安区。
负责人：张世杰，该分公司经理。
被执行人：马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：葛士军，该公司总经理。
本院在执行申请执行人胡华中与被执行人朱宝文、马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司铜陵分公司、马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司租赁合同纠纷一案中，经本院查询，未发现被执行人可供执行的其他财产,申请执行人对于此予以认可并同意书面终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡松华
审判员 高建国
审判员 王国祥
二〇一八年五月一日
书记员 王 秀
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0706执恢71号
申请执行人：胡华中，男，汉族，户籍地安徽省铜陵市。
被执行人：朱宝文，男，汉族，住安徽省铜陵县。
被执行人：马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市义安区。
负责人：张世杰，该分公司经理。
被执行人：马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：葛士军，该公司总经理。
本院在执行申请执行人胡华中与被执行人朱宝文、马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司铜陵分公司、马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司租赁合同纠纷一案中，于2017年11月14日向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人朱宝文银行存款153279.74元。
本裁定立即执行。
审判员 高建国
二〇一七年十二月一日
书记员 王 秀
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁08刑更1929号
罪犯杨国志，男，1995年1月2日出生于山东省青州市，汉族，中专文化，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省青州市人民法院于2014年4月8日作出（2014）青刑初字第141号刑事判决，以被告人杨国志犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
本院于2016年6月17日对其裁定减去有期徒刑一年。
执行机关山东省邹城监狱于2018年2月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省邹城监狱称，罪犯杨国志在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯杨国志自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯杨国志的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯杨国志确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨国志减去有期徒刑八个月（刑期自2013年11月4日起至2022年3月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张养恩
审判员 李进步
审判员 胡召银
二〇一八年三月十九日
书记员 李 力