北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二中民终字第01774号
上诉人（原审原告）秦×，男，1970年11月27日。
委托代理人冯湛，北京市国源律师事务所律师。
委托代理人刘慧会，北京市国源律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）唐×，女，1972年11月19日出生。
上诉人秦×因离婚纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2013）西民初字第23202号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2013年10月，秦×起诉至原审法院称：我与唐×经人介绍相识，于1999年9月9日登记结婚，婚后夫妻感情一般，2006年6月26日生育女儿秦×1。由于婚前我对唐×了解不够，婚后发现夫妻双方性格不和，长期无法沟通，已严重伤害了夫妻感情。我们于2008年11月开始分居至今。我曾于2011年11月2日提起离婚诉讼，2012年2月8日申请撤诉。唐×曾于2012年2月8日起诉，要求与我离婚，后唐×于2012年3月22日撤诉。我们二次撤诉后，我又于2012年10月再次提起离婚诉讼，法院于2012年12月驳回了我的诉讼请求。判决的半年来，唐×没有与我有任何缓解。我认为我们的夫妻感情已经完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡。我们的女儿秦×1自出生至今一直随我父母生活，由爷爷奶奶协助我照顾，秦×1很适应出生至今的生活环境，并且在爸爸和爷爷、奶奶的精心教育下健康成长着。现我向法院提起离婚诉讼，为不改变有利于子女成长的生活环境，我要求抚养女儿秦×1。现起诉要求与唐×离婚，由我抚养女儿秦×1，唐×每月支付女儿秦×1抚养费1500元，依法分割夫妻共同财产与共同债务，诉讼费由唐×负担。
唐×辩称：结婚登记与儿女情况属实，但是我不同意离婚，我认为双方感情没有破裂，婚姻破裂的理由不存在，我们婚前不是草率结婚，是经过慎重考虑才结婚，从认识到结婚有两年的时间，结婚后感情也不错，在婚姻中我们也闹过别扭，闹别扭时我说分手他都会不同意，我认为双方有很深的感情基础，我们在结婚7年后才有孩子，更证明双方一直都是有感情的。近两年我们几乎不怎么吵架，我作为妻子和母亲都做的比较好，在尽力挽回我们的婚姻，我认为双方婚姻破裂根本不存在。虽然我们之前都起诉过离婚，但是都有双方冲动的时候，在我冷静后我就撤诉了。上次他起诉离婚中，法官也驳回秦×诉讼请求，法官说找不到双方感情破裂的理由。现我不同意离婚。
原审法院经审理查明：秦×、唐×于1999年9月9日登记结婚，婚后生有一女秦×1，现年7周岁。2011年11月，秦×曾向法院提起离婚诉讼，庭审中，唐×表示同意离婚。2012年2月8日，秦×主动申请撤诉。当日，唐×作为原告向法院提起离婚诉讼，2012年3月22日，唐×自愿申请撤诉。2012年，秦×再次向法院提起离婚诉讼，唐×当庭表示不同意离婚，2012年12月17日法院作出（2012）西民初字第24351号民事判决书，判决驳回秦×的诉讼请求。秦×于2013年7月3日向法院提起诉讼要求与唐×离婚，唐×则认为夫妻尚未破裂，表示不同意离婚。
对于子女抚养一节，庭审中，秦×、唐×均表示如果判决离婚双方均要求抚养子女。对于双方收入一节，秦×表示其月实际收入为一万元，秦×就其所述向法院提交了薪资证明、完税证明及劳动合同，该薪资证明中记载我公司员工秦×月薪人民币三万元，分固定薪资和浮动薪资两部分，其中，每月固定薪资支付部分为一万元，浮动薪资支付部分为二万元。浮动薪资是否支付是根据其本人当月工作业绩及工作表现而定。截止目前，我公司未支付其本人浮动薪资部分。唐×则所述其月收入为4000元，其向法院提交了北京市回民学校工资明细表及完税证明，该工资明细表显示其实发工资为3077元至3108元之间，该完税证明显示2013年1月至7月间，唐×实缴个人所得税总额为2228.95元，每月均缴税额为318.42元。秦×所述双方所生之女日常由其父母照顾，秦×向法院提交了证人证言（庚淑霞），何宝泉、庚淑霞出庭作证，证明秦×父母对秦×、唐×所生之女进行照顾。
对于共同财产一节，如果法院判决离婚，秦×、唐×对共同财产达成了协议，共同财产捷达轿车一辆（车牌号京××）归秦×所有；东芝电视机一台、电视柜一个、海尔冰箱一台、微波炉一台、台式电脑一台、照相机一台、摄像机一台、DVD机一台、衣柜一组、写字台一张、书柜三个、双人床一张、戴尔笔记本电脑一台归唐×所有，秦×给付唐×财产补偿款30000元。本案审理中，双方均表示无共同存款、共同债权债务、有价证券及住房。
原审法院认为：感情是维系夫妻关系的基础。秦×曾多次至法院起诉与唐×离婚，唐×亦起诉与秦×离婚，在法院2012年12月17日判决驳回秦×的离婚请求，判决后双方感情并未恢复，可以认定夫妻感情确已破裂，对于秦×要求离婚的诉讼请求，法院予以支持。唐×所持夫妻感情尚未破裂抗辩理由，法院不予采信。
对于子女抚养一节，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。秦×、唐×离婚，双方所生之女可以由其父或其母抚养，秦×现实际收入为10000元，唐×所述其月收入为4000元，但根据唐×完税证明记载，其收入高于其所述4000元，故秦×、唐×均具备抚养子女的经济条件。现双方所生之女日常由秦×父母照顾，但考虑到双方所生系女孩，现年7周岁，故应由唐×抚养为宜。秦×应给付子女抚育费用。对于抚育费的给付标准，法院结合秦×收入情况予以确定。
对于共同财产一节，庭审中双方就财产问题已达成协议，不违反法律规定，法院不持异议。
本案审理中，秦×、唐×均表示双方无共同存款、共同债权债务、有价证券及住房，对于上述问题，法院不予处理。据此，原审法院于2013年12月判决：一、准予秦×与唐×离婚。二、双方所生之女秦×1由唐×抚育，秦×自二O一四年一月份起每月给付秦×1抚育费三千元，至其十八周岁时止。三、共同财产秦×名下财产捷达轿车一辆归秦×所有；东芝电视机一台、电视柜一个、海尔冰箱一台、微波炉一台、台式电脑一台、照相机一台、摄像机一台、DVD机一台、衣柜一组、写字台一张、书柜三个、双人床一张、戴尔笔记本电脑一台归唐×所有。四、自判决生效之日起十五日内，秦×一次性给付唐×共同财产补偿款三万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判决后，秦×不服提出上诉，要求改判双方所生之女秦×1由其抚养，唐×每月给付抚养费。唐×同意原判。
在本院审理期间，秦×主张唐×患有癫痫疾病，不利于抚养孩子。唐×对此不予认可，秦×未提交有效证据予以证实。秦×之父秦成立出庭作证，证明秦×父母对秦×、唐×所生之女进行照顾，唐×未做到做母亲的责任。唐×对证人的陈述不予认可。
本院经审理查明的其他事实与原审法院查明的事实无异。
上述事实，有双方当事人陈述、北京市西城区人民法院（2012）西民初字第24351号民事判决书、证人证言、劳动合同、个人所得税完税证明（秦×）、薪资证明、机动车行驶证及发票、北京市回民学校在职人员工资明细表、个人所得税完税证明（唐×）等证据在案佐证。
本院认为：本案争议的焦点问题是原审法院判决秦×、唐×所生之女秦×1由唐×抚养是否适当。
根据法律规定，离婚案件中，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。根据本案查明的事实，秦×、唐×均具备抚养子女的经济条件。故原审法院在综合双方的实际情况并考虑到双方所生系女孩的客观因素后，确定由唐×抚养并由秦×给付相应子女抚育费用。经查，该处理符合相关法律规定及本案的实际情况，并无不当。秦×虽上诉主张唐×存在不利于抚养孩子的因素，但并未提交充分有效的证据予以证实，故本院对其主张不予采信。
另需指出，根据法律规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除；离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利与义务。同时，在本案审理期间，秦×的父母亦表示出愿意照顾秦×1日常生活的积极意愿。故本院恳切希望唐×能够积极配合秦×行使其作为父亲的各项权利，让秦×1在双方大家庭共同的关爱下健康成长。
综上，原审法院所作判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费150元，由秦×负担75元（已交纳）；由唐×负担75元（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费150元，由秦×负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 李明磊
代理审判员 刘 洁
代理审判员 侯晨阳
二〇一四年三月二十日
书 记 员 杜 超