上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0923民初156号
原告：陈友平，男，汉族，上高县人，教师。
原告：陈宵雨，女，汉族，上高县人，教师。
原告：何欣恬，女，汉族，系陈宵雨之女。
法定代理人：陈宵雨，女，汉族，上高县人，教师。
委托代理人：钟志辉，男，江西阳宇律师事务所律师。系三原告共同委托代理人，特别授权。
被告：黄晋清，男，汉族，抚州市人，无固定职业。
被告：中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司。
负责人：刘字勋，该公司总经理。
委托代理人：龚渊斌，男，汉族，宜春市人。特别授权。
原告陈友平、陈宵雨、何欣恬诉被告黄晋清、中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理。依法由审判员李敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈友平及其委托代理人钟志辉律师，被告黄晋清、中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司委托代理人龚渊斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈友平、陈宵雨、何欣恬诉称：2015年6月23日12时，被告黄晋清驾驶赣F0S5**小型普通客车从上高往南昌方向行驶至上高县320线瑞州陶瓷门口时，因驾驶操作不当使车辆失控偏向左车道上与相对方向正常行驶的原告陈友平驾驶的赣C3C2**轿车发生碰撞。事故造成陈友平、陈宵雨、何欣恬受伤住院，二机动车受损的交通事故。事故经上高县交警大队事故认定，被告黄晋清负事故全部责任。事故发生后，三原告被送往上高县人民医院住院治疗，花费医疗费41571.51元。赣C3C2**轿车经上高县价格认证中心鉴定车辆损失为44160元。赣F0S5**车辆在中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者险，事故发生时尚在保险期限内。现请求判令被告赔偿原告损失198563.51元，精神抚慰金由被告保险公司在交强险赔偿限额内先予赔偿，其余损失由被告保险公司全额理赔。诉讼费由被告承担
被告黄晋清辩称:我投保的是不计免赔险，所以保险公司所诉的非医保用药、诉讼费、鉴定费、评估费我都不承担。我已垫付医疗费20712元应在保险公司赔偿款中返还。
被告中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司辩称：1、依据保险合同约定，医疗费用中应核减15%的非医保用药。2、公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费。3、经对被告行驶证、驾驶证原件进行审核无异后，公司承担理赔责任。4、三原告没有致残，其主张精神抚慰金没有法律依据。5、三原告部分主张标准过高，应予核减。
经审理查明：2015年6月23日12时55分许，被告黄晋清驾驶赣F0S5**小型普通客车从上高往南昌方向行驶至上高县320线瑞州陶瓷门口时，因驾驶操作不当使车辆失控偏向左车道上与相对方向正常行驶的原告陈友平驾驶的赣C3C2**轿车发生碰撞事故，事故造成陈友平、陈宵雨、何欣恬受伤住院，二机动车受损的交通事故。三原告受伤后被送往上高县人民医院住院治疗。原告陈友平住院63天，花费医疗费12935.39元。原告陈宵雨住院63天，花费医疗费及门诊检查费8273.58元。原告何欣恬住院42天，花费医疗费3205.54元。原告陈友平、陈宵雨在住院治疗的同时，又请民间骨科医生用药治疗，两人共花费医药费17514元。住院期间，被告黄晋清垫付医疗费、施救费合计20712元。2016年1月28日，就三原告的损伤程度、医疗费、误工期、护理期、营养期三期评定，上高县交警大队委托上高县威正司法鉴定中心进行鉴定。2016年2月2日，上高县威正司法鉴定中心作出威正鉴定[2016]临鉴字第31号、32号、33号法医临床鉴定意见书，鉴定结论分别为：陈友平损伤程度为轻伤二级，未构成伤残，误工期评定120天，护理期63天，营养期60天。陈宵雨的损伤程度为轻伤二级，未构成伤残，误工期120天，护理期63天，营养期60天。何欣恬损伤程度为轻伤二级，未构成伤残，误工期120天，护理期50天，营养期90天。事故经上高县公安局交警大队2015年7月2日作出的公交认字[2015]第0525号道路交通事故认定书认定，被告黄晋清负此次事故的全部责任，三原告不负此事故责任。赣F0S5**车辆在中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者险，事故发生时尚在保险期限内。
另查明，原告陈宵雨受伤前受聘于杭州新世纪音乐学院，从事音乐教学。
以上事实，有上高县公安局交警大队作出的“公交认字[2015]第0525号”道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、上高县人民医院医疗费用票据及清单、药费发票、法医学鉴定意见书，上高县价格认证中心文件、杭州新世纪音乐学校办学许可证、陈宵雨的劳动合同、工资收入证明、工资卡收支明细、身份证、驾驶证及行驶证复印件等证据予以证实。
本院认为：上高县公安局交警大队对本次事故作出的“公交认字[2015]第0525号”道路交通事故认定书事实清楚，责任划分恰当，当事人双方均无异议，本院依法确认该事故认定书的证据效力。
赣F0S5**小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司投保了交强险及不计免赔第三者责任险（保险责任限额为50万元），且事故发生在保险期限内，故保险公司应在保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。
对原告诉求的各项损失中，住院医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、评估费属合理费用，本院予以支持。原告陈友平、陈宵雨自请中医治疗的费用17514元，因提供的是手工票据，也没有提供医院处方或用药证明，其用药的合理性及必要性无法体现，故该费用本院不予支持。原告陈友平误工费问题，因其为教师，事故发生时正值暑假，其未提供减少收入的有效证明，故其该主张本院不予支持。原告陈宵雨的误工费问题，因用人单位提供的工资证明与工资卡对帐单金额不符，根据其提供的工资卡对帐单，考虑其事故发生前一年时间中有几个月的产假时间，为体现公平，从2013年9月至2015年6月连续22个月，以22个月的平均工资计算其误工费，故调整其误工费标准为8769.5元/月。其要求参照其同事工资计算误工标准的主张本院不予支持。对于原告提出精神抚慰金的主张，因三原告均未构成伤残，故其主张本院不予支持。被告中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司提出医疗费中应扣除不低于15%的非医保用药费用，因未提供相关证据予以证实，本院不予支持。
综上认定，一、原告陈友平此次事故造成的损失有：1、医疗费12935.39元；2、住院伙食补助费1890元（30元/天×63天）；3、营养费3000元（50元/天×60天）；4、护理费7371元（117元/天×63天）；合计人民币25196.39元。二、原告陈宵雨此次事故造成的损失有：1、医疗费8273.58元；2、住院伙食补助费1890元（30元/天×63天）；3、营养费3000元（50元/天×60天）；4、误工费35078元（8769.5元/月÷30天×120天）；5、护理费7371元（117元/天×63天）；合计人民币55612.58元。三、原告何欣恬此次事故造成的损失有：1、医疗费3205.54元；2、住院伙食补助费1260元（30元/天×42天）；3、营养费4500元（50元/天×90天）；4、护理费5850元（117元/天×50天）；合计人民币14815.54元。四、施救费999元，三原告鉴定费2000元，车辆评估费1860元，车辆损失费44160元，合计人民币49019元。一至四项合计人民币144643.51元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告陈友平、陈宵雨、何欣恬各项损失共计144643.51元。由被告中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司在交强险中死亡伤残赔偿限额内赔偿55670元，医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，合计65670元。超出交强险部分的损失78973.51元，由被告中国大地财产保险股份有限公司抚州中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿予以赔偿。
二、被告黄晋清先行赔付的20712元（医疗费及施救费），应在保险公司赔偿款中予以返还。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后十内履行完毕。赔偿款汇入本院执行款专户：开户名上高县人民法院，开户银行中国农业银行上高县支行，帐号：386101040004798。逾期不履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4270元，减半收取为2135元，由被告黄晋清承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处14024401040000848帐上，逾期按自动放弃上诉处理。
审判员 李 敏
二〇一六年五月十日
书记员 李海璇