广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0923民初319号
原告：黄彩金，女，1970年7月5日出生，汉族，住广东省廉江市。
原告：黄丽英，女，1974年5月12日出生，汉族，住广西区博白县。
原告：黄剑梅，女，1981年7月26日出生，汉族，住广西区博白县。
原告（兼原告黄彩金、黄丽英、黄剑梅的共同委托代理人）：黄仁胜，男，1967年4月28日出生，汉族，住广西区博白县。
被告：何祖森，男，1960年8月19日出生，汉族，住广西区博白县。
委托代理人：刘文锋，广西顺运律师事务所律师。
原告黄仁胜、黄彩金、黄丽英、黄剑梅诉被告何祖森机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄仁胜，被告何祖森及其委托代理人刘文锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄仁胜、黄彩金、黄丽英、黄剑梅向本院提出诉讼请求：1、判决被告何祖森赔偿原告因交通事故造成的损失共计143730.44元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年10月17日，被告何祖森驶桂Ｋ×××××号普通摩托车沿乡道400县道至行驶，于当日7时10分行驶至乡道400县道至米处时，其所驾驶的车辆与相对方向行驶由原告的父亲黄日耀未依法取得机动车驾驶证驾驶已达到报废标准的桂Ｋ×××××号轻便二轮摩托车相碰撞，造成黄日耀受伤的交通事故。黄日耀受伤后送博白县人民医院治疗，经医院抢救无效于2017年10月18日死亡。2017年11月28日博白县公安局交通管理大队作出博公交认字（2017)第00225�《道路交通事故认定书》，认定被告何祖森应承担此事故的同等责任，黄日耀应承担此事故的同等责任。事故发生后，原告的父亲黄日耀因受伤于2017年10月17日至2017年10月18日在博白县人民医院治疗，共住院2天，这起交通事故造成原告的损失有：1、医疗费22580.57元；2、住院伙食补助费200（100元/天×2天）；3、护理费208.6元〔104.3元/天×2天）；4、死亡赔偿金72513元（10359元/年×7年）；5、丧葬费30120元（5020元/月×6月）；6、办理丧事误工费938.7元（104.3元/天×3人×3天）；7、交通费900元，以上合计127460.87元，其中1-7项超出交强险7460.87元（127460.87元-120000元），超出部分按照同等责任分担，即原告承担3730.44元(7460.87元×50%），被告承担3730.44元(7460.87元×50%）。本次交通事故导致原告的父亲黄日耀死亡，给原告造成巨大的精神损害，被告应依法赔偿精神损害抚慰金20000元�原告。被告共赔偿原告的损失为143730.44元（交强险120000元+同等责任3730.44元+精神损害抚慰金20000元）。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持……”，何祖森是桂Ｋ×××××号普通摩托车车主，其未依法对该车投保交强险，导致原告丧失请求交强险保险金的权利，因此被告何祖森应依法赔偿原告各项损失合计143730.44元。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
原告对其上述陈述提供如下证据：1、身份证四份，证明原告主体；2、道路交通事故责任认定书，证明�告何祖森承担同等责任；3、法医学尸体检验鉴定书，证明原告父亲黄日耀因本次交通事故死亡；4、入院记录，证明黄日耀于2017年10月17日-18日住院治疗；5、病人住院费用清单，证明医院用药及药品价格明细；6、住院收费收据，证明原告父亲因治疗用去医疗费22580.57元；7、村委会证明，证明黄日耀生前生育有四个子女。
被告何祖森辩称，1、对事故认定书没有异议；2、对原告在第三者强制险保险范围内承担的责任无异议；3、超出第三者强制险范围外的部分，我只承担20%的责任；4、赔偿数额部分项目过高。
被告何祖森对其辩称提供如下证据：1、身份证，证明被告身份基本情况；2、驾驶证，证明被告在事发当日时合法驾驶车辆；3、收款凭条，证明被告已向原告支付了部分款额，应予扣减。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据无异议，原告对被告提供的证据无异议。本院认为，对当事人无异议的证据，予以认可。
综合全案证据和开庭笔录，本院确认本案的法律事实如下：2017年10月17日，被告何祖森驶桂Ｋ×××××号普通摩托车沿乡道400县道至行驶，于当日7时10分许行驶至乡道400县道至米处时，其所驾驶的车辆与相对方向行驶由黄日耀未依法取得机动车驾驶证驾驶已达到报废标准的桂Ｋ×××××号轻便二轮摩托车相碰撞，造成黄日耀受伤经医院抢救无效于2017年10月18日死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年11月28日，博白县公安局交通管理大队作出博公认字（2017)第00225号《道路交通事故认定书》，认定被告何祖森应承担此事故的同等责任，黄日耀应承担此事故的同等责任。黄�耀受伤当天即被送到博白县人民医院抢救，用去医疗费22580.57元。被告何祖森是桂Ｋ×××××号普通摩托车车主，事故发生前，其未为该车未投保有交强险。事故发生后，被告何祖森已赔偿原告13500元。
受害人黄日耀，1943年12月3日出生，农村居民，其第一顺序继承人有：原告黄仁胜（长子）、黄彩金（长女）、黄丽英（次女）、黄剑梅（三女）。
根据原告诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》相关规定，参照2017年7月3日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》规定，确认原告在本事故中的各项损失为：1、医疗费22580.57元；2、住院伙食补助费100元（100元/天×住院1天）；3、护理费208.6元（104.3元/天×住院1天×2人，根据伤情程度，可支持2人）；4、丧葬费30120元（5020元/月×6月）；5、死亡赔偿金72513元(10359元/年×7年，73岁多未年满74岁，可计算7年)；6、办理丧事误工费938.7元（104.3元/天×3人×3天）；7、交通费（酌情）300元；合计126760.87元。
本院认为，公安交警部门事故认定书认定黄日耀承担事故的同等责任，被告何祖森承担事故的同等责任，该认定来源合法，客观真实，程序并无不当，且双方均无异议，本院予以确认。根据事故的责任分担和有关法律规定，本院确认原告对其损失自负50%责任，被告何祖森承担50%赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应�以支持。……。”规定，被告何祖森是桂Ｋ×××××号普通摩托车车主，其未依法对该车投保交强险，导致原告丧失请求交强险保险金的权利。据此，原告请求被告按交强险责任限额范围内赔偿其损失，于法有据，予以支持。即被告应按交强险医疗费用和死亡残疾赔偿限额120000元内赔偿原告（医疗费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、办理丧事误工费、交通费）120000元。超出部分，原告自负3380.44元[总损失126760.87元-120000元）×50%]，由被告赔偿3380.44元[总损失126760.87元-120000元）×50%]，被告主张超出交强险范围其承担20%赔偿责任，不予采纳。本事故致原告亲属死亡，给各原告造成精神上伤害，其请求精神损害抚慰金，于法有据，但请求20000元过高，本院根据双方过错程度和本地生活水平等考虑，酌情支持6000元，依法也由被告赔偿。即被告共赔偿原告的损失为115880.44元（120000元+3380.44元+精神损害抚慰金6000元-已赔偿13500元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条之规定,判决如下:
被告何祖森赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、办理丧事误工费、交通费、精神损害抚慰金合计115880.44元给原告黄仁胜、黄彩金、黄丽英、黄剑梅。
案件受理费3174元，减半收取1587元（原告�预交），由原告负担308元，被告何祖森负担1279元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。
审判员 刘东
二〇一八年三月十六日
书记员 符静