江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0923民初498号
原告：晏茶英，女，1957年11月10日出生，汉族，新余市人，住上高县。
委托诉讼代理人：黄敏，江西阳宇律师事务所，特别授权。
委托诉讼代理人：张佳，江西阳宇律师事务所，一般代理。
被告：李宜发，男，1950年9月5日出生，汉族，上高县人，务工，住上高县。
被告：晏祖根，男，1960年2月25日出生，汉族，上高县人，个体，住上高县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上高支公司，住所地：上高县敖阳街道锦阳大道世纪豪庭1号，统一社会信用代码：91360923674971313L。
负责人：罗荡，上高支公司经理。
委托诉讼代理人：缪绍德，该公司法务，特别授权。
原告晏茶英诉被告李宜发、晏祖根、中国太平洋财产保险股份有限公司上高支公司（以下简称为太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月16日立案受理后，依法由审判员鲍在亮适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告申请撤回对被告晏祖根的起诉，本院认为原告的申请符合法律规定，且被告李宜发、太平洋财保公司不持异议，本院予以准许。原告晏茶英的委托诉讼代理人黄敏，被告李宜发、被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人缪绍德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晏茶英向本院提出诉讼请求：依法对原告因本案交通事故造成人身损害的损失96112.6元，首先判决被告太平洋财保公司在其承保的保险责任限额范围承担赔偿责任，不属保险责任限额范围赔偿的部分判决被告李宜发承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。当庭变更：依法对原告因本案交通事故造成人身损害的损失99362.6元（营养费标准变更为90天×30元/天=2700元，残疾赔偿金标准变更为31198元∕年×20年×10%=62396元，总金额为99362.6元）。事实和理由：2017年8月31日18时41分许，被告李宜发驾驶登记在晏祖根名下的赣Ｃ×××××牌正三轮载货摩托车沿锦江镇胜利路往鑫世家园小区行驶，当行驶至鑫世家园小区门口时与同方向前方的行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本次交通事故经上高县公安局交警大队现场勘查、调查取证等，认定被告李宜发负本次交通事故的全部责任。原告受伤后先后被送入上高县人民医院、樟树中医院及上高县中医院住院治疗。原告因本次交通事故造成的损害结果，经法医鉴定评定十级伤残，出院后二期手术8000元，误工期180天，护理期60天，营养期90天。然而，原告因本次交通事故造成损害的损失，经与被告李宜发协商未能达成赔偿给付协议。综上所述，被告李宜发违章驾驶赣Ｃ×××××车造成原告人身损害，对此损害结果给原告所造成的损失，被告李宜发依法应当承担赔偿责任，被告李宜发驾驶的赣Ｃ×××××车在被告太平洋财保公司处投保了交强险，依据法律和保险合同的规定，被告太平洋财保公司首先应当在其保险责任限额范围对原告的损失承担赔偿责任，不属保险责任限额范围赔偿的部分被告李宜发依法应当承担赔偿责任。为此，原告为维护自身的合法权益，特具状起诉，请人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。
被告李宜发辩称，答辨人已经赔付原告8000元现金和23081.2元医药费，总共赔付31081.2元，答辨人在被告太平洋保险公司投保了交强险，太平洋财保公司应当在其保险责任限额范围对原告的损失承担赔偿责任。
被告太平洋财保公司辩称，1、根据依法签订的交强险保险合同，经核实，本案发生时赣Ｃ×××××号车辆投保单有效，我司在双方约定的保险责任范围内，对原告晏茶英合理合法的损失予以赔偿。2、原告晏茶英诉请金额过高或不合理。医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险医疗费用10000元限额内赔偿。根据最高人民院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间不应超过定残日前一天，即原告晏茶英误工时间不应超过132天，经我司工作人员调查核实，原告晏茶英在事发小区从事打扫卫生工作，每月工资700元，即误工费用应按每月700元计算。护理期按实际住院天数39天计算，护理费按84.49元/天标准认定；伤残赔偿金原告晏茶英主张的城镇标准计算伤残赔偿应提供足以证明在城镇居住生活满一年以上的证据，并提供手术后片子确认其伤残是否合理；否则我司将对伤残提出重新鉴定；由于原告晏茶英年龄已满60岁，在十级伤残合理的情况下，精神抚慰金不应超过3000元；交通费请法官核定；鉴定费我司不承担。3、我司不是交通事故侵权人，是基于保险合同关系参与到案件诉讼当中，根据机动车交通事故强制责任险保险条款第10条之约定，我司不承担本案的诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年8月31日18时41分许，李宜发驾驶赣Ｃ×××××牌正三轮载货摩托车沿上高县锦江镇胜利路往鑫世家园小区行驶，当行驶至鑫世家园门口进入小区时，与同方向前方的行人晏茶英发生碰撞，造成晏茶英受伤的交通事故。2017年9月9日，事故经上高县公安局交警大队做出公交认字【2017】第916号道路交通事故认定书认定：1、李宜发违反了《道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人……应当在确保安全、畅通的原则下通行是负事故全部责任；2、晏茶英在此事故中不承担责任。事故发生后，晏茶英被送往上高县人民医院住院治疗6天，江西省樟树中医院治疗1天，上高县中医药治疗32天，共计花费医疗费23081.2元（由李宜发先行支付），出院诊断：1、右桡骨远端骨折，2、右尺骨茎突骨折。出院医嘱：1、休息3月每月定期摄片，直至骨折愈合治疗；2、按时服药，接骨散3克2/日；3、骨折未愈合不能下床活动，骨折愈合后加强功能锻炼。2018年1月10日原告晏茶英损伤经上高县威正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人晏茶英的损伤程度构成轻伤一级，按《人体损伤致残程度分级》标准：其伤残程度评定为十级伤残。2、出院后可给予二期手术取右桡骨远端骨折钢板螺钉内固定物治疗费捌仟元。3、误工期建议自受伤后评定180天，护理期60天，营养期90天为宜。原告花费鉴定费2028元。事故发生后，原告晏茶英与被告李宜发于2018年1月19日在上高县公安局交通警察大队的主持下达成了协议并签订了《道路交通事故损害赔偿调解书》，双方达成以下一致意见：1、由李宜发承担晏茶英医药费（见医疗发票）。2、由李宜发赔偿伤残鉴定费、伤残赔偿费、护理费、误工费、营养费、后续治疗费、伙食补助费、交通费等一切费用以保险公司定损为准。3、由李宜发额外一次性补偿晏茶英精神损失费补偿款柒仟伍佰元整（￥7500元）。4、此事故为一次性了结，双方签字后生效，事后互不追究。被告李宜发已按协议约定，先行支付了医疗费23081.2元和现金7500元。
另查明：原告晏茶英户籍住址江西省新余市××山乡××村委××号，事故发生前在上高县胜利路203号3栋501室（鑫世家园）居住多年，在县城鑫世家园小区从事日常清洁工工作及家政钟点工工作。事故车辆赣Ｃ×××××牌正三轮载货摩托车事故发生时由被告李宜发驾驶，该车在被告太平洋财保公司处投保了交强险，事故发生在保险有效期内。被告李宜发的驾驶证准驾车型C4D，有效期限为2016年3月20日至2026年3月20日，赣Ｃ×××××牌正三轮载货摩托车的检验有效期至2017年11月。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述，晏茶英的身份证，道路事故认定书，上高县人民医院、江西省樟树市中医院和上高县中医院出院记录、疾病证明书、医疗费票据，鉴定意见书和鉴定费发票，赣Ｃ×××××牌正三轮载货摩托车的行驶证，李宜发的驾驶证，保险单，证明、协议书等证据予以证实。
本院认为，本次事故经上高县公安局交警大队责任认定，李宜发负事故全部责任，晏茶英不负此事故责任，事实清楚，责任划分恰当，双方均不提异议。因事故车辆赣Ｃ×××××牌正三轮载货摩托车在太平洋财保公司投保交强险，本次事故发生在保险有限期内，故原告因本次事故造成的各项损失应先由被告太平洋财保公司在其承保的交强险限额赔偿范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人李宜发承担。原告晏茶英诉求的损失：1、根据司法鉴定意见书的鉴定意见，出院后可给予二期手术取右桡骨远端骨折钢板螺钉内固定物治疗费捌仟元，现原告诉求后续治疗费8000元，本院予以支持。2、依据司法鉴定意见书的鉴定意见，护理期60天，参照上一年度江西省城镇私营单位居民服务员就业人员平均工资31010元/年计算，本院确认护理费5097.53元（60天×31010元/年÷365天）。3、按照司法鉴定意见书的鉴定意见，营养期90天，按30元/天计算，本院确认营养费2700元（90天×30元/天）。4、参照受诉法院所在地居民消费水平，原告诉求的伙食补助费1170元（39天×30元/天），符合法律规定，本院予以确认。5、关于误工费，根据原告事故发生时在上高县城鑫世家园小区从事日常清洁工工作及家政钟点工工作，本院认为，其主张按工资58元/天计算低于上一年度江西省城镇私营单位居民服务员就业人员平均工资31010元/年（84.96元/天），本院予以认可。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》误工时间计算至定残日前一天，即132天，本院确认其误工费7656元（132天×58元/天）。6、根据晏茶英损伤经司法鉴定评定为十级伤残，赔偿指数为10%，且原告提供了证据证明原告从2010年起至今一直在上高县城居住及务工，因此，本院按2017年度城镇居民人均可支配收入31198元/年标准计算，原告诉求的残疾赔偿金62396元（31198元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。7、鉴定费2028元，系实际发生的合理、必要费用，有相关鉴定费票据为证，本院予以确认。8、根据原告晏茶英的伤残十级，结合原告的年龄及所受的伤害，本院酌定精神损害抚慰金5000元。9、关于交通费，考虑到原告在上高县人民医院、樟树市中医院、上高县中医院住院治疗必然会产生相应的交通费，故对原告诉请的交通费，本院酌定为400元。综上认定，原告晏茶英因此次交通事故受伤造成的各项经济损失为：后续治疗费8000元、护理费5097.53元、营养费2700元、伙食补助费1170元、误工费7656元、残疾赔偿金62396元、鉴定费2028元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元，共计94447.53元，由被告太平洋财保公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿80549.53元（含精神损害抚慰金），在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险赔偿限额内的损失3898元，由被告李宜发赔偿。因李宜发与晏茶英在上高县公安局交通警察大队的主持下达成了调解协议，李宜发已经按调解协议的约定承担了晏茶英的医药费23081.2元，并额外一次性补偿晏茶英7500元，因此，本案超出交强险赔偿限额内的损失，李宜发不再另行赔偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司上高支公司在交强险范围内赔偿90549.53元给晏茶英。
二、驳回原告晏茶英的其他诉讼请求。
以上款项限本判决生效后十日内支付完毕，赔偿款汇入本院执行款专户，开户名上高县人民法院，开户银行九江银行上高支行，账号：43×××54-003。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2203元，减半收取计1101.5元，由被告李宜发承担。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区支行14382401040009407账上，逾期按自动放弃上诉处理。
审 判 员 鲍在亮
二〇一八年五月十日
法官助理 阮兰芳
书 记 员 邹 晨