葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1403民初44号原告岳某，男，1963年10月26日出生，汉族，货站员工，住葫芦岛市。委托代理人康某，北京市盈科律师事务所律师。被告郜某，女，1980年12月3日出生，汉族，中信银行职员，住葫芦岛市。被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司。住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街**号。负责人李宏印，该公司经理。委托代理人朱某，女，该公司职员，住葫芦岛市龙港区三号小区。原告岳某诉被告郜某、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岳某及其委托代理人康某、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司委托代理人朱某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月5日18时10分许，被告郜某驾驶×××号小型轿车，沿新华大街由东向西在第一机动车道内行驶，当行驶至新华大街老合台菜市场处路段时，撞到在横过机动车道的原告岳某，造成原告岳某受伤的交通事故。该起交通事故经葫芦岛市公安局交通警察支队巡防五大队道路交通事故认定书，认定被告郜某负此次事故的主要责任，原告岳某负此次事故的次要责任。原告伤后到葫芦岛市中心医院二部住院治疗222天，入院诊断为：创伤性休克、右髌骨骨折、右踝间隆突骨折、骨盆骨折、头皮裂伤、胸部挫伤。被告驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛分公司缴纳保险，此次事故共造成原告各项经济损失共计203，486.78元，为保护原告合法权益，原告诉至法院要求：一、二被告赔偿原告医疗费等各项经济损失396，793.89；二、二被告承担诉讼费用。被告郜某辩称，事故发生后在交警队垫付医疗费押金5，000.00元，修车费4，530.00元，停车费215.00元。被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司辩称，被告郜某驾驶的车辆在我公司投保了交强险和第三者责任保险，被保险人为隋彬，事故发生在保险期间内，对原告因此次交通事故发生的合理损失在交强险限额内赔偿，剩余损失按照事故责任比例在第三者责任险限额内赔偿，2015年11月27日，我公司为原告垫付医疗费10，000.00元，在赔偿时应予以扣除，鉴定费、诉讼费等我公司不承担其他损失以质证意见为准。经审理查明，2015年11月5日18时10分许，被告郜某驾驶×××号小型轿车，沿新华大街由东向西在第一机动车道内行驶，当行驶至新华大街老合台菜市场处路段时，与沿新华大街由北向南横过机动车道的原告岳某发生碰撞，造成原告岳某受伤和车辆损坏的交通事故。该起交通事故经葫芦岛市公安局交通警察支队巡防五大队道路交通事故认定书，认定被告郜某负此次事故的主要责任，原告岳某负此次事故的次要责任。事故发生后，2015年11月5日到葫芦岛市中心医院住院治疗，入院诊断为：创伤性休克、右髌骨骨折、右踝间隆突骨折、L4、5左侧横突骨折、右股骨头坏死、骨盆多发骨折、左髋臼前上壁骨折、头皮裂伤、胸部挫伤，住院治疗222天，低脂半流食，一级护理二天，二级护理190天，2016年6月14日出院。2017年4月13日，原告伤情经葫芦岛滨城法医司法鉴定所鉴定：原告岳某右膝关节功能障碍，身体致残程度为十级，骨盆多发骨折畸形愈合，身体致残程度为十级。因此次交通事故造成原告岳某的各项经济损失为：医疗费64，836.78元（其中被告郜某垫付5，000.00元、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司垫付医疗费10，000.00元）、住院伙食补助费22，200.00元（100.00元/天×222天）、护理费20，867.49元（39，261.00元/365天×222天）、误工费30，400.00元（3，800.00元/月×8个月）、残疾赔偿金78，902.40元（32，876.00元×20年×12%）、精神损害抚慰金6，000.00元、交通费1，000.00元、复印费22.00元，鉴定费1，300.00元，以上各项合计225，537.67元。另查明，被告郜某驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保了交强险和第三者责任保险，被保险人为隋彬，事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告陈述、交通事故责任认定书、住院病志、费用清单等证据材料载卷，经庭审质证，可以认定。本院认为，葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队的责任认定，符合事实和法律，且双方当事人均无异议，故可以作为定案依据，此次事故经交警事故处理大队认定认定被告郜某负此次事故的主要责任，原告岳某负此次事故的次要责任，双方的责任比例按照7:3为宜。原告的各项损失应先由被告郜某驾驶×××号小型轿车的保险公司被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在交强险的范围内承担赔偿责任，原告未受偿的属于保险赔偿范围的损失，按照事故责任的比例，由被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在商业险范围内进行赔偿。首先，原告岳某的医疗费和住院伙食补助费，原告因自身经济困难，出院后因未能交纳医疗费，不能开具医疗费收据，但出具了由医院开具的病人费用清单及证明，故对原告医疗费和住院伙食补助费的请求依法予以支持；原告该项主张符合事实和法律规定，对该项请求依法予以支持；关于护理费，护理费按照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业在岗职工平均工资计算，即20，867.49元（39，261.00元/365天×222天）；关于误工费，原告提供了误工证明，证明原告月工资为3，800.00元，原告主张按照8个月计算其误工费，该主张并无不当，对其该项请求依法予以支持；关于精神损害抚慰金，原告在此次事故中受伤，致两处十级伤残，给原告精神和肉体造成较大的伤害，结合原告伤情和案情，酌定精神损害抚慰金为6，000.00元；关于交通费，原告住院治疗222天，原告主张交通费1，000.00元，该主张符合法律规定，对该主张依法予以支持；关于营养费，因未见医嘱，故原告该项主张无事实依据，对该项主张依法不予支持；关于复印费，属于原告发生的合理费用，对其该项主张依法予以支持，则原告各项经济损失合计224，237.67元（不包含鉴定费1，300.00元），由被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费等各项经济损失120，000.00元，剩余损失104，237.67元，由被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在第三者责任险限额内按照事故责任比例赔偿原告医疗费等各项经济损失72，966.37元（104，237.67元×70%），合计192，966.37元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司先行垫付医疗费10，000.00元，则保险公司在保险限额内赔偿原告岳某医疗费等各项经济损失182，966.37元（包含被告郜某先行垫付医疗费5，000.00元），综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于适用确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判决生效后十五日内在交强险、第三者责任险限额内赔偿原告岳某医疗费等各项经济损失182，966.37元（包含被告郜某先行垫付医疗费5，000.00元）。二、被告郜某于本判决生效后十五日内赔偿原告岳某鉴定费1，300.00元。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1，520.00元，由原告负担660.00元，由被告郜某负担860.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  张伟波人民陪审员  张旭萍人民陪审员  李明慧二〇一八年三月六日书 记 员  甘 蕾