河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫16民终3661号
上诉人（原审被告）:太平财产保险有限公司周口分公司。住所地：周口市黄河路中段陈州办事处牛营社区*层**层。
负责人：李华鹏，该分公司总经理。
委托诉讼代理人:訾高峰，该分公司员工。
被上诉人（原审原告）:张建军，男，1975年3月16日出生，汉族，住河南省商水县。
委托诉讼代理人：秦伊娜，河南众望律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:李恒超，男，1990年2月16日出生，汉族，住河南省商水县
上诉人太平财产保险有限公司周口分公司（以下简称太平财险周口公司）因与被上诉人张建军、李恒超机动车交通事故责任纠纷一案，不服川汇区人民法院（2017）豫1602民初2647号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月11日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人太平财险周口公司的委托诉讼代理人訾高峰，被上诉人张建军的委托诉讼代理人秦伊娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太平财险周口公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：第一，通过网络查询，张建军提供的深圳暂住证已经失效，无法证明张建军在城镇居住，一审按照深圳标准计算缺乏依据，如果张建军无法提供证据证明其在城镇居住，需要依据农村居民标准计算各项该损失。第二，误工费时间有误，下颌骨折不影响正常上班，误工日期不应该截止到鉴定日前一天，应当按照实际影响误工收入情况计算。第三，精神抚慰金过高。第四，二审诉讼费用应由由张建军承担。并请求重新鉴定。
张建军辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当维持一审判决。张建军自2008年起一直在深圳居住，且持有该市居住证，因为政府政策原因，未能及时办理新的暂住证，并不能以此否认在城镇居住的事实；张建军的误工时间有伤残鉴定报告进行鉴定，应以该报告为准；依据相关规定，构成九、十级伤残的，精神抚慰金应为5000元至10000元。
张建军向一审法院起诉请求：1、要求太平财险周口公司、李恒超赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、残疾器具费等共计133892元；2、本案诉讼费用由太平财险周口公司、李恒超承担。
一审法院认定事实：2017年1月29日11时40分许，在商水县××线、××集镇徐家酒楼西处，李恒超驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由西向东行驶与由相对方行使的张建军驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、张建军受伤的交通事故。2017年2月13日，商水县公安交警大队对该起事故依法作出豫公交认字[2017]第103号道路交通事故认定书，认定：李恒超负事故的同等责任，张建军负事故的同等责任。事故发生后，张建军被送往商水县人民医院住院治疗，花费医疗费10073.26元，住院20天。李恒超为张建军垫付医疗费6000元。2014年2月14日，张建军到周口口腔医院治疗下颌受伤引起的牙齿松动，花费医疗费895元。2017年5月14日，经周口川汇法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人张建军下颌骨折，经治疗，目前遗留张口轻度受限，其伤残评定为十级；花费鉴定费980元。张建军属农业家庭户口，自2009年3月以来在深圳市××区××北街道××104居住。豫Ｐ×××××号小型轿车在太平财险周口公司投保有交强险，交强险的保险期限为：2016年3月14日至2017年3月13日止，有责责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
一审法院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的和财产损失，首先应由保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，不足部分，由商业第三者责任险承担。李恒超豫Ｐ×××××号小型轿车在太平财险周口公司投保有交强险，因此太平财险周口公司在交强险范围内先予赔偿。李恒超豫Ｐ×××××号小型轿车造成张建军受伤的交通事故，经公安交警部门认定，李恒超负事故的同等责任，故在超出交强险责任范围的部分承担50%责任。张建军在国药控股周口有限公司商医大药房的外购药，因没有医院医生出具证明，证明外购药是必须的，因此对外购药的费用不予认可。张建军在城镇居住生活一年以上、收入消费来源于城镇，因此应按城镇居民标准进行赔偿。张建军在深圳居住和生活，因此其请求的误工费、被扶养人生活费、残疾赔偿金应按深圳市城镇居民标准计算。张建军住院期间的交通费存在并实际发生的，酌情按每天10元计算。张建军请求的营养费、伙食补助费、精神抚慰金过高，酌情予以降低。综上所述，对张建军请求的医疗费、护理费、交通费、营养费、伙食补助费、伤残抚慰金、精神抚慰金等的合理部分本院予以支持。张建军的各项损失为：医疗费：10968.26元、营养费600元（30元/天×20天）、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、护理费1855元（33857元/年÷365天/年×20天）、误工费14008元（48695元/年÷365天/年×105天）、交通费200元（10元/天×20天）、被扶养人生活费5472元（36480.61元/年÷2年×3×10%）残疾赔偿金97390元（48695元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金7000元、鉴定费980元，以上共计139473.26元。豫Ｐ×××××号小型轿车在太平财险周口公司投保有交强险，因此太平财险周口公司在交强险的范围内先行赔付，超过交强险部分按责任比例进行赔付。太平财险周口公司在交强险的范围内承担张建军各项损失为120000元（医疗费10000元，其他损失110000元）。李恒超在对超出交强险部分按50%的责任比例进行赔付，即承担9736.63元（19473.26元×50%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、太平财产保险有限公司周口分公司于判决生效之日起七日内在交强险的范围内赔偿张建军各项损失120000元。（户名：张建军，开户银行:周口市市区农村信用合作联社周滨信用社，帐号：38×××25）；二、李恒超于判决生效之日起七日内赔偿张建军各项损失9736.63元；三、驳回张建军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元、减半收取435元，鉴定费980元，以上共计1415元，由李恒超负担。
本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。太平财险周口公司在二审提供张建军暂住证查询单一份共三张，证明张建军的暂住证已经作废。张建军发表质证意见为：证据系复印件，无法核实来源，且张建军目前仍在深圳市××区居住。张建军在二审提供证明一份，证明张建军自2008年至今一直在深圳市××区居住。太平财险周口公司发表质证意见为：对证据的真实性有异议，一审没有提供，没有住房、工作等相关资料进行佐证。除张建军在深圳市××区居住外，本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为，本案审理过程中，经本院主持调解，太平财险周口公司与张建军自愿达成协议，双方之间的纠纷已调解解决。由于李恒超并未提起上诉，说明对一审判决服判息诉，因此对一审判决中关于李恒超判决内容，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
维持川汇区人民法院（2017）豫1602民初2647号民事判决主文第二项、第三项及诉讼费负担部分。
本判决为终审判决。
审判长 金 薇
审判员 张 杰
审判员 石 磊
二〇一七年八月十四日
书记员 王明旭