wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）谯民一初字第01802号
原告：李梁氏，女，1943年10月17日出生，汉族，住亳州市谯城区。
委托代理人：王兵，亳州市谯城区十八里法律服务所法律工作者。
被告：李小娃，男，1969年2月19日出生，汉族，住亳州市南部新区。
被告：李运兰，女，1969年7月9日出生，汉族，住址同上。系被告李小娃之妻。
二被告的共同委托代理人：李岩垳，安徽赵长利律师事务所律师。
本院在审理原告李梁氏诉被告李小娃、李运兰不当得利纠纷一案中，原告李梁氏于2014年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李梁氏撤回起诉。
案件受理费6007元，减半收取3003.5元，由原告李梁氏负担。
审 判 长 冯占领
审 判 员 于文礼
人民陪审员 董全礼
二〇一四年五月七日
书 记 员 杨守涛
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁02执131号之一
申请执行人:石嘴山银行股份有限公司平罗支行，住所地平罗县。
负责人：王丽娟，石嘴山银行股份有限公司平罗支行行长。
被执行人：宁夏金海玉隆金属制品有限公司，住所地平罗县。
法定代表人：包万玉，宁夏金海玉隆金属制品有限公司董事长。
被执行人：宁夏华荣实业有限公司，住所地银川市西夏区。
法定代表人：包万华，宁夏华荣实业有限公司董事长。
被执行人：包万玉，住平罗县。
被执行人：包军，住银川市西夏区。
被执行人：王翠珍，住银川市西夏区。
被执行人：朱斌堂，住银川市西夏区。
被执行人：孙彦梅，住银川市西夏区。
被执行人：包万华，住银川市西夏区。
被执行人：刘晓玲，住银川市西夏区。
石嘴山银行股份有限公司平罗支行与宁夏金海玉隆金属制品有限公司、宁夏华荣实业有限公司、包万玉、包军、王翠珍、朱斌堂、孙彦梅、包万华、刘晓玲金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的平罗县公证处（2016）平证执字第75号执行证书向被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司、宁夏华荣实业有限公司、包万玉、包军、王翠珍、朱斌堂、孙彦梅、包万华、刘晓玲发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人石嘴山银行股份有限公司平罗支行借款本金450万元、截止2016年7月21日利息及罚息535662.84元，并承担本案执行费52578元，合计5088240.84元。但被执行人在本院指定的期限内未履行给付义务。在本院执行过程中，申请执行人石嘴山银行股份有限公司平罗支行向本院书面请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结平罗县公证处（2016）平证执字第75号执行证书的执行。本案未执行标的5035662.84元（不含执行费）。
当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 敏
审判员 杨中军
审判员 张 红
二〇一七年十二月十二日
书记员 王 哲
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁02执131号
申请执行人:石嘴山银行股份有限公司平罗支行。住所地：平罗县。
负责人：王丽娟，该行行长。
被执行人：宁夏金海玉隆金属制品有限公司。住所地：平罗县。
法定代表人：包万玉，该公司董事长。
被执行人：宁夏华荣实业有限公司。住所地：银川市西夏区。
法定代表人：包万华，该公司董事长。
被执行人：包万玉，住平罗县。
被执行人：包军，住银川市西夏区。
被执行人：王翠珍，住银川市西夏区。。
被执行人：朱斌堂，住银川市西夏区。
被执行人：孙彦梅，住银川市西夏区。
被执行人：包万华，住银川市西夏区。
被执行人：刘晓玲，住银川市西夏区。
石嘴山银行股份有限公司平罗支行与宁夏金海玉隆金属制品有限公司、宁夏华荣实业有限公司、包万玉、包军、王翠珍、朱斌堂、孙彦梅、包万华、刘晓玲金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）平证执字第75号执行证书向被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司、宁夏华荣实业有限公司、包万玉、包军、王翠珍、朱斌堂、孙彦梅、包万华、刘晓玲发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人石嘴山银行股份有限公司平罗支行借款本金450万元、截止2016年7月21日利息及罚息535662.84元，并承担本案执行费52578元，合计5088240.84元。但被执行人在本院指定的期限内未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第39条、第40条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司、宁夏华荣实业有限公司、包万玉、包军、王翠珍、朱斌堂、孙彦梅、包万华、刘晓玲在金融机构等单位的存款或扣留、提取被执行人的收入5088240.84元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨中军
二〇一六年八月二十九日
书记员 王 哲
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民特80001号
申请人：彭伟，男，1968年6月21日出生，汉族，户籍地天津经济技术开发区，现住天津经济技术开发区。
申请人：彭渤，女，1971年8月25日出生，汉族，户籍地天津市南开区，现住天津经济技术开发区。
被申请人：高丽芝，女，1941年7月5日出生，汉族，户籍地天津市南开区，现住天津经济技术开发区。
申请人彭伟、彭渤申请认定被申请人高丽芝无民事行为能力一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人彭伟、彭渤称，被申请人高丽芝于1998年4月因脑出血后遗症引起左侧肢体失去知觉，多年来生活基本不能自理，至目前由于年龄增大及多次脑病复发，现已长期卧病在床，完全丧失生活自理能力，且无法用语言沟通交流，现申请依法宣告被申请人高丽芝为无民事行为能力人。
经审理查明，申请人彭伟、彭渤与被申请人高丽芝系母子（女）关系。被申请人高丽芝于1998年4月因脑出血后遗症引起左侧肢体失去知觉，多年来生活基本不能自理，至目前由于年龄增大及多次脑病复发，现长期卧病在床，且无法用语言沟通交流。经本院委托，天津市司法精神病鉴定委员会于2017年3月17日作出津司精鉴委【2017】精鉴字第069号司法精神病鉴定意见书，确认被申请人高丽芝目前的精神状态为“器质性智能损害（极重度）”，目前无民事行为能力。
本院认为，被申请人高丽芝经司法鉴定，确认目前的精神状态为器质性智能损害（极重度），不具民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：
被申请人高丽芝为无民事行为能力人。
本判决为终审。
审判员 孙连永
二〇一七年四月二十一日
书记员 马新颖
附：法律释明
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十九条：“人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。”
河南省辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辉民初字第2626号
原告王某，农民。
被告左某，农民。
本院在审理原告王某诉被告左某离婚纠纷一案中，原告于2015年9月14日以双方已和好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，在案件审理过程中，原告自愿申请撤诉，是原告对自己诉讼权利的一种自由处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 崔秀芳
二〇一五年九月十四日
书记员 郭小雁
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）广刑执字第1261号
罪犯王德双，男，生于1945年6月3日，汉族，四川省苍溪县人，初中文化。现在四川省广元监狱六监区服刑。
四川省苍溪县人民法院于2014年1月7日以（2014）苍溪刑初字第11号刑事判决，以被告人王德双犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2015年11月27日以罪犯王德双在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯王德双在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习，有悔改表现，属于老年犯。2014年6月至2015年7月考核中获得标准分88.73分。
经审理查明，罪犯王德双在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据，与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实：有罪犯“百分”考核日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯年终评审鉴定表，罪犯计分考核统计表。
本院认为：四川省广元监狱提请罪犯王德双确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的减刑条件，监狱对罪犯王德双减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王德双减去有期徒刑八个月的刑罚执行。减刑后刑期至二0一六年一月一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪小琰
审 判 员 江 英
人民陪审员 张贤德
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 范 萍
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1102民初4534号
原告：衡水市廉租住房和经济适用住房管理中心，住所地衡水市桃城区永兴中路18号，事业单位法人证书号：事证第113110000022号。
法定代表人：刘丰台，该中心主任。
委托代理人：李振辉，该中心管理科科员。
被告：杜俊池。
本院在审理原告衡水市廉租住房和经济适用住房管理中心诉被告杜俊池租赁合同纠纷一案中，原告衡水市廉租住房和经济适用住房管理中心于2016年9月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杜俊池的起诉。
本院认为：原告衡水市廉租住房和经济适用住房管理中心的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告衡水市廉租住房和经济适用住房管理中心撤回对被告杜俊池的起诉。
诉讼费26元，由原告衡水市廉租住房和经济适用住房管理中心承担。
审判员 辛阳阳
二〇一六年九月二十三日
书记员 夏秋冬
河南省镇平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）镇刑初字第461号
公诉机关河南省镇平县人民检察院，
被告人李金栋，男，1983年10月20日出生于河南省南阳市镇平县，住镇平县涅阳街道办事处小店村。2007年10月31日因犯抢劫罪被广州市花都区人民法院判处有期徒刑四年，2011年6月11日刑满释放；2013年11月20日因犯寻衅滋事罪被镇平县人民法院判处有期徒刑八个月，2014年3月15日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年7月14日被镇平县公安局刑事拘留，2015年8月14日经镇平县人民检察院以涉嫌寻衅滋事罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。现羁押于镇平县看守所。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2015）394号起诉书指控被告人李金栋犯寻衅滋事罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员裴黎明出庭支持公诉，被告人李金栋到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控，2015年2月2日15时许，被告人李金栋伙同王某某、刘某某（二人另案处理）酒后窜至镇平县火车站附近“欢乐豆”游戏店内，持凳子将店内的五台游戏机砸毁。经镇平县价格认证中心鉴定：游戏机被损坏价值17100元。
公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，常住人口登记表等。据此认为：被告人李金栋结伙任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第㈢项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。上述犯罪系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。被告人李金栋在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定之从重处罚情节。请依法判处。
被告人李金栋对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年2月2日15时许，被告人李金栋伙同王某某（已诉）、刘某某（另案处理）酒后窜至镇平县火车站附近“欢乐豆”游戏店内，持凳子将店内的五台游戏机砸毁。经镇平县价格认证中心鉴定：游戏机被损坏价值17100元。案发后，双方达成调解。
上述事实，有被告人李金栋及同案犯王某某关于任意损毁他人财物的人员、时间、地点、手段及后果的供述，与被害人曹某某、张某陈述的案件事实基本一致，并有证人张甲、王某、李某证言，现场照片及视频资料，物价鉴定，刑事判决书及释放证明，抓获经过，人口基本信息，和解协议等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，相互印证，被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人李金栋结伙任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李金栋在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人李金栋到案后认罪态度较好，并与被害人达成调解，具有酌定从轻处罚情节。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第㈢项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李金栋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月14日起至2016年9月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 马喜德
审判员 宋全新
审判员 司继平
二〇一五年十二月八日
书记员 廖 乐
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂武穴诉执初字第00502号
申请执行人：陈志明，农民。
被执行人：毛军清，务工。
本院在执行陈志明与毛军清财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人毛军清应支付赔偿款708元。执行中查明被执行人吴新红无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对（2013）穗海法民一初字第2726号民事判决书终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
执行员 郭博林
执行员 喻政胜
执行员 蒋明帜
二〇一五年二月四日
书记员 陈 彬
湖北省武穴市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）鄂武穴诉执初字第00502号
本院在执行申请执行人陈志明申请执行被执行人毛军清财产损害赔偿纠纷一案中，查明被执行人毛军清拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人毛军清纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年六月九日
广西壮族自治区昭平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昭刑初字第166号
公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。
被告人姚某，因犯诈骗罪于2003年6月11日被梧州市蝶山区人民法院判处有期徒刑九年，于2009年9月5日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年7月24日经昭平县公安局决定对其取保候审。
被告人温某，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年7月24日经昭平县公安局决定对其取保候审。
昭平县人民检察院以昭检刑诉（2014）155号起诉书指控被告人姚某、温某犯危险驾驶罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昭平县人民检察院指派代理检察员陆鹏出庭支持公诉，被告人姚某、温某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月10日，被告人姚某未戴安全头盔，醉酒后驾驶无号牌轻便摩托车，搭载李某某由昭平大酒店方向往河西大转盘方向行驶。被告人温某未戴安全头盔，醉酒后驾驶已过强制报废期限且前照灯损坏的桂J×××××号普通二轮摩托车，搭载邓某某由凉亭坡方向往昭平大酒方向行驶。两车行至昭平县城红绿灯十字路口处发生碰撞，姚某受轻伤、温某受轻微伤、两车不同程度损坏。被告人姚某持C1类机动车驾驶证，温某不持有机动车驾驶证。广西盛邦司法鉴定中心的鉴定结论证实事故发生时姚某血样中的乙醇浓度为166.7685mg／100ml，温某血样中的乙醇浓度为200.7713mg／100ml。昭平县公安局交通管理大队认定，被告人姚某、温某承担事故的同等责任。
为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人姚某、温某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人姚某、温某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明，2014年6月10日，被告人姚某未戴安全头盔，醉酒后驾驶无号牌轻便摩托车，搭载李某某由昭平大酒店方向往河西大转盘方向行驶。被告人温某未戴安全头盔，醉酒后驾驶已过强制报废期限且前照灯损坏的桂J×××××号普通二轮摩托车，搭载邓某某由凉亭坡方向往昭平大酒店方向行驶。两车行至昭平县城红绿灯十字路口处发生碰撞，造成姚某受轻伤、温某受轻微伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。被告人姚某持C1类机动车驾驶证，温某不持有机动车驾驶证。经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，事故发生时姚某的血样中乙醇浓度为166.7685mg／100ml，温某的血样中乙醇浓度为200.7713mg／100ml，二人均已达到醉酒驾车的标准。经昭平县公安局交通管理大队贺（昭）公交认定（2014）第00061号《道路交通事故认定书》认定，被告人姚某、温某承担事故的同等责任。
另查明，被告人姚某因犯诈骗罪于2003年6月11日被梧州市蝶山区人民法院判处有期徒刑九年，于2009年9月5日刑满释放。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邓某某、李某某的证言，公安机关制作的现场勘查笔录、现场图、照片，入院记录、出院证明、诊断证明书、CT检查报告书，扣押清单、发还清单，行政处罚决定书，法医学人体损伤程度意见书，驾驶人员信息查询结果单，户籍证明，机动车信息查询结果单，道路交通事故车辆技术检验报告，当事人血样提取登记表，乙醇定量分析检验报告书，道路交通事故认定书，到案经过、无犯罪记录证明，刑事判决书、释放证明书，人民调解协议书、谅解书，被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某、温某无视交通法规和公共安全，在道路上醉酒驾驶机动车，致使一人受轻伤、一人受轻微伤、两车不同程度损坏的道路交通事故发生，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人姚某、温某犯危险驾驶罪成立。归案后，二被告人能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人姚某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月11日起至2015年1月10日止，罚金在判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人温某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月11日起至2015年1月10日止，罚金在判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 晨
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 卢晓春
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凤执字第00397号
申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（原名为：凤阳县农村信用合作联社）。住所地安徽省凤阳县府城镇云济路99号。
法定代表人：王冠华，该公司董事长。
委托代理人：夏立新，凤阳县总铺镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：张祖国，凤阳县总铺镇法律服务所法律工作者。
被执行人：邓传家，男，1964年10月6日出生，汉族，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县。
被执行人：邓传明，男，1944年1月12日出生，汉族，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县。
安徽省凤阳县人民法院（2012）凤民二初字第00668号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人邓传家应偿还申请人凤阳县农村信用合作联社借款本金60000元及利息（自2009年9月20日起按月利率8.3916‰计算至2010年9月20日，自2010年9月21日起按月利率10.90908‰计算至本息付清时止）；申请人为实现债权所支付的代理费用2000元由被执行人�传家承担。被执行人邓传明承担连带清偿责任。但被执行人邓传家、邓传明至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人邓传家、邓传明在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邓传家、邓传明的银行存款96000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡之水
审 判 长 卞文新
代理审判员 刘世毅
二〇一四年五月四日
书 记 员 杨新光
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凤执字第00397号
申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（原名为：凤阳县农村信用合作联社）。
法定代表人：王冠华，该公司董事长。
委托代理人：夏立新，凤阳县总铺镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：张祖国，凤阳县总铺镇法律服务所法律工作者。
被执行人：邓传家，男，1964年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。
被执行人：邓传明，男，1944年1月12日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。
安徽凤阳农村商业银行股份有限公司申请执行邓传家、邓传明借款合同纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2012）凤民二初字第00668号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人邓传家应偿还申请人凤阳县农村信用合作联社借款本金60000元及利息（自2009年9月20日起按月利率8.3916‰计算至2010年9月20日，自2010年9月21日起按月利率10.90908‰计算至本息付清时止）；申请人为实现债权所支付的代理费用2000元由被执行人邓传家承担。被执行人邓传明承担连带清偿责任。但被执行人邓传家、邓传明至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人邓传家、邓传明在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邓传家、邓传明的银行存款96000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡之水
审 判 长 卞文新
代理审判员 刘世毅
二〇一四年五月四日
书 记 员 杨新光
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凤执字第00397号
申请执行人：翟怀仕，男，1973年9月出生，汉族，农民，住安徽省。
被执行人：刘家连，男，1967年10月出生，汉族，农民，住安徽省。
申请执行人翟怀仕与被执行人刘家连民间借贷纠纷一案，因被执行人刘家连拒不履行安徽省凤台县人民法院（2014）凤民一初字第01432号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。被执行人至今未履行上述判决书所确定的义务。经本院依法查询，被执行人在银行有存款。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法对被执行人岳龙在银行的存款50361元予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏 悦
代理审判员 徐同进
代理审判员 胡文景
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 尹良卫
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凤执字第00397号
申请执行人：翟怀仕，男，1973年9月9日出生，汉族，皖凤台县人，农民。
被执行人：刘家连，男，1967年10月6日出生，汉族，皖凤台县人，农民。
申请执行人翟怀仕与被执行人刘家连民间借贷纠纷一案，因被执行人刘家连拒不履行安徽省凤台县人民法院（2014）凤民一初字第01432号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。被执行人至今未履行上述判决书所确定的义务。经本院依法查询，被执行人在银行有存款。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法对被执行人岳龙在银行的存款50361元予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏 悦
代理审判员 徐同进
代理审判员 胡文景
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 尹良卫
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2014）凤执字第00397号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（原名为：凤阳县农村信用合作联社）。住所地安徽省凤阳县府城镇云济路99号。法定代表人：王冠华，该公司董事长。委托代理人：夏立新，凤阳县总铺镇法律服务所法律工作者。委托代理人：张祖国，凤阳县总铺镇法律服务所法律工作者。被执行人：邓传家，男，1964年10月6日出生，汉族，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：邓传明，男，1944年1月12日出生，汉族，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县。安徽省凤阳县人民法院（2012）凤民二初字第00668号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人邓传家应偿还申请人凤阳县农村信用合作联社借款本金60000元及利息（自2009年9月20日起按月利率8.3916‰计算至2010年9月20日，自2010年9月21日起按月利率10.90908‰计算至本息付清时止）；申请人为实现债权所支付的代理费用2000元由被执行人�传家承担。被执行人邓传明承担连带清偿责任。但被执行人邓传家、邓传明至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人邓传家、邓传明在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓传家、邓传明的银行存款96000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡之水审 判 长  卞文新代理审判员  刘世毅二〇一四年五月四日书 记 员  杨新光
山东省莱州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莱州刑初字第252号
公诉机关莱州市人民检察院。
被告人季某某，男，1966年10月14日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化程度，农民，住莱州市三山岛街道某村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年2月27日被取保候审。
莱州市人民检察院以莱检公刑诉（2015）107号起诉书指控被告人季某某犯危险驾驶罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中，莱州市人民检察院因需要补充证据，建议本院延期审理，延期后，本院依法恢复、继续审理了本案。莱州市人民检察院指派代理检察员李自霞出庭支持公诉，被告人季某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱州市人民检察院指控，被告人季某某于2015年1月24日14时许，醉酒后驾驶普通二轮摩托车沿莱州路由北向南行驶，行至建新街与莱州路十字交叉路口处，与沿莱州市建新街由东向西郭某某驾驶的小型轿车相碰撞，致被告人季某某伤。案发后，匿名群众报警，民警赶至现场将被告人季某某带至医院对其进行了抽血检验，经法医鉴定，在被告人季某某血液中检验出乙醇成分，含量为87mg／100ml。经莱州市公安局交警大队认定，被告人季某某承担事故的同等责任。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人季某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人季某某认罪并对起诉书指控的犯罪事实无辩解。
经审理查明，2015年1月24日14时许，被告人季某某酒后驾驶普通二轮摩托车沿莱州路由北向南行驶，行至与建新街十字交叉路口处，与沿莱州市建新街由东向西郭某某驾驶的小型轿车相碰撞，致被告人季某某伤，造成两车损坏。案发后由匿名群众报警，民警赶至现场将被告人季某某带至医院对其进行了抽血检验。经莱州市公安局法医鉴定，在被告人季某某血液中检验出乙醇成分，含量为87mg／100ml血液。经莱州市公安局交警大队认定，被告人季某某承担事故的同等责任。
审理中，被告人季某某一次性赔偿郭某某车损人民币2000元，取得谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、书证
（1）受案登记表、立案决定书、办案说明等，证实本案来源及被告人的归案情况。
（2）交管强制措施凭证、随案移送清单、放车单，证实本案肇事车辆的处理情况。
（3）人口信息查询表，证实被告人的身份情况。
（4）驾驶人、机动车查询表，证实肇事双方的驾驶资格及所驾驶车辆的情况。
（5）道路交通事故认定书，证实被告人承担本案事故的同等责任。
2、勘验、检查笔录
莱州市公安局交警大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，证实本案肇事现场的情况。
3、鉴定意见
莱州市公安局刑事科学技术室出具的理化检验鉴定报告，证实被告人血液中检出乙醇成分，含量为87mg／100ml血液；郭某某血液中未检出乙醇成分。
4、证人证言
证人郭某某的证言，证实2015年1月24日14时许，其驾驶车辆沿建新街由东向西行驶至某银行交叉路口处时，由北向南行驶的一辆摩托车与其所驾车辆相撞的情况。
5、被告人供述
被告人季某某的供述，证实2015年1月24日下午，其酒后驾驶摩托车沿莱州路由北向南行驶至某银行十字交叉路口处，与一辆由东向西行驶的轿车相碰撞，造成两车损坏，自己受伤的情况。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人季某某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为侵犯了社会公共安全和交通管理秩序，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实与罪名成立。但被告人认罪并如实供述自己的罪行，积极赔偿肇事对方的物质损失、取得谅解，可予以从轻处罚。根据本案事实与情节，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人季某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，即自收监羁押之日起至刑满之日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王金明
人民陪审员 王云寿
人民陪审员 徐建美
二〇一五年九月十日
书 记 员 王 丹
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0828民初174号
原告刘某甲，女。
被告刘某乙，男。
原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付佐适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某甲到庭参加诉讼，被告刘某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案进行了缺席审理，现已审理终结。
原告刘某甲诉称，我与被告自由恋爱于2004年11月29日登记结婚，婚后感情一般，于2007年9月12日生育长女刘某丙。被告经常酗酒后与我吵架，现在我们夫妻感情破裂，无法共同生活。被告也坚持要与我离婚，我们之间因为孩子的抚养问题没有达成协议，为此依法提起诉讼，请求法院查明事实判决我与被告离婚，婚生长女刘某丙由我抚养，被告承担子女抚养费。
被告刘某乙未答辩，也没有提供证据反驳原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告自由恋爱于2004年11月29日登记结婚，2007年9月12日生育长女刘某丙（现随原告母亲生活）。婚后原、被告双方常因家庭琐事发生纠纷，原告要求婚生长女刘某丙随其生活，被告每年给付原告子女抚养费。原告称无夫妻共同财产、债权及债务。
上述事实有原告庭审陈述及书证予以证实。
本院认为，原、被告虽是自由恋爱登记结婚，但婚后感情一般，经常因家庭琐事引发纠纷，导致原、被告无法共同生活。现原告坚持离婚，已无和好的可能，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。原告称长女刘某丙在其姥姥家上学，为了孩子的生活环境不改变，婚生长女刘某丙随原告生活为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条的规定，判决如下：
准予原、被告离婚。
长女刘某丙随原告刘某甲生活，自2016年1月28日起，被告刘某乙每年12月31日前，给付原告刘某甲子女抚养费4124.00元，至刘某丙年满18周岁时止。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费）。
审判员 付佐
二〇一六年一月二十八日
书记员 刘炜
江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民一初字第385号
原告乐平市枫苑物业管理有限公司（下列简称：乐平枫苑物业公司）。住址：乐平市人民东路枫树苑小区。组织机构代码：66200065-9。
法定代表人熊传华，系该公司经理。
委托代理人韩某，系该公司副经理（特别授权）。
委托代理人张骏，江西护三农律师事务所律师（一般代理）。
被告刘某，男，1978年11月出生，汉族，江西乐平市人，住乐平市佳乐花园。
原告乐平市枫苑物业管理有限公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告乐平枫苑物业公司及委托代理人韩某、张骏、被告刘某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2009年12月份原告与乐平市佳乐花园小区业主委员会签订了一份《乐平市佳乐花园物业服务合同》，即乐平市佳乐花园业主委员会将乐平市乐平佳乐花园住宅小区的物业管理服务事务委托给原告方管理。按该合同约定的物业服务费为住宅0.40元／平方，车库、储藏间0.30元／平方，商业店面0.50元／平方。即被告刘某2011-2013年每年应交纳的物业服务费为716元，2014年应缴纳850元。但被告自原告接受管理该小区物业以来，多次上门催收物业服务费的情况下，竟仍是拖欠着不交。截止至2014年12月31日止，被告共拖欠原告物业服务管理费计币2998元。故，请求人民法院依法调解或判决被告支付原告物业服务费计人民币2998元整。
被告未到庭，未答辩。
经审理查明：2009年12月，原告方与乐平市佳乐花园小区业主委会签订了一份《乐平市佳乐花园物业服务合同》，即乐平市佳乐花园业主委员会将乐平市乐平佳乐花园住宅小区的物业管理服务事务委托给原告方管理。按该合同约定的物业服务费为住宅0.40元／平方米，车库、储藏间0.30元／平方米，商业店面0.50元／平方米。被告刘某2011年-2013年度每年应交纳的物业服务费2148元，2014年应缴纳拖欠原告方物业管理服务管理费850元。截止至2014年12月31日止，被告刘某共拖欠原告方物业管理费计人民币2998元。
另查明，被告刘某应交物业费为：面积149.37平方米，2011年1月－2014年6月，0.4元／平方，应交2506元；2014年7月有－2014年12月，0.55元／平方，应交492元；合计2998元。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的证据及庭审笔录证实，足以认定。
本院认为，原告乐平市枫苑物业管理有限公司与与乐平市佳乐花园小区业主委员会自2011年1月1日至2014年12月31日止每年签订了一份《乐平市佳乐花园物业服务合同》，即乐平市佳乐花园业主委员会将乐平佳乐花园住宅小区的物业管理服务事务委托给原告管理。根据《中华人民共和国物权法》第七十八条之规定，业主大会或业主委员会的决定，对业主具有约束力。为此，原告方与乐平佳乐花园业主委员会签订的《物业管理合同》对业主即被告具有法律约束力。被告刘某尚欠原告方物业管理费2998元，已形成事实，对原告方此诉讼请求予以支持。为此，现依照《中华人民共和国物权法》第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘某在本判决书生效后十日内支付原告乐平市枫苑物业管理有限公司物业服务费2998元。
本案受理费50元，决定由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 石 坚
人民陪审员 程荣焱
人民陪审员 罗秀英
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 钱麓宇
广西壮族自治区乐业县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐民一初字第385号原告吴某，农民。被告刘某，农民。本院在审理原告吴某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某以被告已外出为由申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某承担。审判员杨宗江二〇一五年六月一日书记员黄郁晰
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0182执2816号
申请执行人：刘和平，男，1977年11月10日出生，汉族，住四川省岳池县。
被执行人：福建鑫海冶金有限公司，住所地福州滨海工业区。
法定代表人：林立纯，董事长。
本院在执行申请执行人刘和平与被执行人福建鑫海冶金有限公司停工期间最低工资、经济补偿等争议纠纷一案中，查明，被执行人福建鑫海冶金有限公司已停产，该公司的银行账户查无存款；被执行人的厂房及其使用范围内的土地使用权以及机器设备，均抵押于银行，且已被其他法院查封，等候处置中。现被执行人无其他财产可供执行，相关债权人已向法院提起对被执行人的破产申请。执行中，本院依法轮候查封了被执行人的厂房及机器设备，并依法将被执行人福建鑫海冶金有限公司纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈礼辉
执行员 陈 盾
执行员 郑 辉
二〇一六年九月二十七日
书记员 赵彦南
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0302执433号
申请执行人西安市小微企业民生金融促进会。
被执行人杨斌。
被执行人宝鸡高新开发区永恒纸箱经销店。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初1599号民事判决书受理执行西安市小微企业民生金融促进会与杨斌、宝鸡高新开发区永恒纸箱经销店追偿权纠纷一案，被执行人宝鸡高新开发区永恒纸箱经销店至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人宝鸡高新开发区永恒纸箱经销店在金融机构的存款或扣留、提取其收入共计391633.80元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 赵睿光
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 易诗杰
河南省安阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安行初字第00004号
原告张志岗，男，汉族，1982年8月12日出生，住安阳县。
委托代理人汤玉峰，河南兴亚律师事务所律师。
被告安阳市公安交通警察支队事故处理二大队。
法定代表人魏新军，职务：队长。
委托代理人邢智科，安阳市公安交通警察支队事故处理二大队民警。
第三人郭静超，男，汉族，1981年4月3日出生，住安阳市北关区。
第三人连书玲，女，汉族，1959年1月21日出生，住安阳市文峰区。
委托代理人孔德智，男，汉族，1983年1月22日出生，住址同上。
原告张志岗诉被告安阳市公安交通警支队事故处理二大队行政处罚一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理，在审理过程中，原告主动向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，在审理过程中，原告主动撤回起诉，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告张志岗撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张志岗负担。
审 判 长 王西卉
人民陪审员 陈爱芳
人民陪审员 杨海玲
二〇一五年三月三十日
书 记 员 王欢欢
\--
\--
安阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安行初字第00004号
原告安阳市建国机械铸造有限责任公司
法定代表人王建洲，职务：经理。
委托代理人张庆明，安阳县法律援助中心律师。
被告安阳县工伤保险中心
法定代表人杨学的，职务：主任。
第三人索秀珍，女，汉族，1970年12月22日生。
原告安阳市建国机械铸造有限责任公司诉被告安阳县工伤保险中心履行法定职责一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理，在审理过程中，原告主动向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，在审理过程中，原告主动撤回起诉，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告安阳市建国机械铸造有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳市建国机械铸造有限责任公司负担。
审 判 长 王西卉
审 判 员 张艳敏
人民陪审员 杨海玲
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 陈爱芳
河南省安阳县人民法院行 政 裁 定 书（2014）安行初字第00004号原告张志岗，男，汉族，1982年8月12日出生，住安阳县。委托代理人汤玉峰，河南兴亚律师事务所律师。被告安阳市公安交通警察支队事故处理二大队。法定代表人魏新军，职务：队长。委托代理人邢智科，安阳市公安交通警察支队事故处理二大队民警。第三人郭静超，男，汉族，1981年4月3日出生，住安阳市北关区。第三人连书玲，女，汉族，1959年1月21日出生，住安阳市文峰区。委托代理人孔德智，男，汉族，1983年1月22日出生，住址同上。原告张志岗诉被告安阳市公安交通警支队事故处理二大队行政处罚一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理，在审理过程中，原告主动向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，在审理过程中，原告主动撤回起诉，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：准许原告张志岗撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张志岗负担。审 判 长  王西卉人民陪审员  陈爱芳人民陪审员  杨海玲二〇一五年三月三十日书 记 员  王欢欢----
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长法民初字第00403号
原告唐荣碧，女，1973年7月21日出生，汉族，城镇居民，住广东省深圳市龙岗区布吉镇坂田万科金色半山一栋905号，公民身份号码510221197307215941。
委托代理人（特别授权）李晓容，女，1963年6月26日出生，汉族，住重庆市长寿区凤城街道新市场7号3-3，公民身份号码510221196306266021。
被告唐春林，男，1976年3月10日出生，汉族，城镇居民，住重庆市长寿区晏家街道晏维路14号，公民身份号码510221197603105915。
本院在审理原告唐荣碧与被告唐春林不当得利纠纷一案中，原告唐荣碧于2014年5月16日向本院提出撤回对被告唐春林的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告唐荣碧撤回起诉。
本案案件受理费减半收取3654元，由原告唐荣碧负担。
审判员 杨飞
二〇一四年五月二十日
书记员 葛颖
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第1689号
罪犯杨亮华，男，1973年10月16日出生，汉族，云南省保山市人，文盲，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于二○○七年三月六日作出（2007）昆刑三初字第19号刑事判决，以被告人杨亮华犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十二月三十一日、二○一四年三月七日经云南省昆明市中级人民法院二次裁定共减刑二年八个月。执行机关云南省嵩明监狱于2015年5月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨亮华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨亮华在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨亮华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯杨亮华减去有期徒刑八个月（刑期自2006年8月10日起至2018年4月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨寿喜
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一五年六月十九日
书记员 张 淇
孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）孟民二初字第00074号
原告王怡夏，男，1946年8月16出生。
委托代理人李建州、汤洪峰，河南孟洲律师事务所律师。
被告党忠红，汉族，1970年4月29日出生。
被告花瑞霞，女，1971年11月5日出生，系被告党忠红之妻。
原告王怡夏诉被告党忠红、花瑞霞民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王怡夏的委托代理人李建州到庭参加诉讼，被告党忠红、花瑞霞经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年至2013年被告在原告处购买兽药、饲料，于2012年11月17日欠款15500元，2012年11月21日欠款2755元，于2013年1月17日欠款1945元，共欠款20200元。由于二被告系夫妻关系，该债务应系夫妻共同债务。因此，要求二被告承担共同连带承担。为此提起诉讼，请求：1、判令被告立即给付原告欠款20200元、违约金1010元及利息（利息从起诉之日起至判决确定给付之日止依照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、二被告承担本案诉讼费。
被告党忠红、花瑞霞在法定期间未提交答辩状，也未提交证据。
原告王怡夏提交的证据为：1、欠条3张，证明被告党忠红欠原告货款20200元；2、个体工商户营业执照复印件1份，证明原告系孟州市众邦牧业服务部的个体业主，经营兽药、饲料；3、常住人口基本信息表3张，证明二被告党忠红、花瑞霞系夫妻关系及身份信息。二被告党忠红、花瑞霞经本院传票传唤拒不到庭，视为其放弃对原告所举证据质证的权利，本院对原告提交的证据予以确认。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：原告王怡夏系孟州市众邦牧业服务部的个体业主，经营兽药、饲料。被告党忠红于2012年11月17日在原告处购买饲料价值15500元，给原告出具欠条一张，载明：“本人在您部购饲料一批，因资金不足，特申请欠款15500元，大写壹万伍仟伍佰零拾零元，此款于X年X月X日前全部归还，若到期不能偿还，按照国家有关法律规定，本人愿承担一切民事责任和对方的一切费用，并赔偿违约金5%，如有争议，由孟州市人民法院裁决。欠款人党忠红2012年11月17日”；2012年11月21日，被告党忠红在原告处购买饲料价值2755元，向原告出具欠条一张，载明：“本人在您部购饲料一批，因资金不足，特申请欠款2755元，大写零万貮仟伍佰伍拾伍元，此款于X年X月X日前全部归还，若到期不能偿还，按照国家有关法律规定，本人愿承担一切民事责任和对方的一切费用，并赔偿违约金5%，如有争议，由孟州市人民法院裁决。欠款人党忠红2012年11月21日”；2013年1月17日，被告党忠红在原告处购买饲料价值1945元，向原告出具欠条一张，载明：“本人在您部购饲料一批，因资金不足，特申请欠款1945元，大写零万壹仟玖佰肆拾伍元，此款于X年X月X日前全部归还，若到期不能偿还，按照国家有关法律规定，本人愿承担一切民事责任和对方的一切费用，并赔偿违约金5%，如有争议，由孟州市人民法院裁决。欠款人党忠红2012年11月21日”。以上被告党忠红欠原告货款共计20200元，经原告多次催要，被告拒不给付。为此形成本案诉讼。
审理中另查明，被告党忠红、花瑞霞系夫妻关系。
本院认为：被告党忠红欠原告王怡夏货款20200元，有其为原告出具的欠条为凭，事实清楚、证据充分。该欠款发生于二被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，二被告应依法承担共同还款责任。原告要求被告按照欠款协议约定支付违约金1010元（20200元×5%=1010元），因欠款协议中没有约定还款期限，而约定违约金的前提条件是欠款人到期不能偿还此款。因此对原告的违约金请求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告党忠红、花瑞霞于本判决生效后三日内偿还原告王怡夏欠款20200元及利息（从2014年3月3日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告王怡夏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，减半收取为165元，由被告党忠红、花瑞霞承担。被告承担部分暂由原告垫付，待执行时由被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 王娟娟
二〇一四年四月十六日
书记员 杨亚彬
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温乐虹商初字第768号
原告：乐清市王府大酒店有限公司。
法定代表人：法定代表人：施旻。
委托代理人：钱志龙、郑振广。
被告：江门市光大鼎鑫灯具制造有限公司。
法定代表人：黄德林。
委托代理人：黄道义。
本院在审理原告乐清市王府大酒店有限公司诉被告江门市光大鼎鑫灯具制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告乐清市王府大酒店有限公司于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告乐清市王府大酒店有限公司向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告乐清市王府大酒店有限公司撤回起诉。
案件受理费9230元，减半收取4615元，由原告乐清市王府大酒店有限公司负担。
审判员 杨士威
二〇一五年九月十五日
书记员 朱华锋
吉林省通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0822民初17号
原告：宦者峰，男，汉族，个体户，住通榆县。
被告：丛庆，男，汉族，农民，住通榆县。
本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，因原告经本院合法传唤未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：窗体底端窗体顶端窗体底端
本案按撤诉处理。
案件受理费50.00元由原告负担。
审 判 长 薛向瑞
人民陪审员 韩喜权
人民陪审员 杨巍森
二〇一六年四月十八日
书 记 员 宫亦铭
江苏省仪征市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1081刑初306号
公诉机关江苏省仪征市人民检察院。
被告人徐某乙，曾用名徐某甲，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月18日被仪征市公安局取保候审，同年8月1日被本院取保候审。
江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2016〕298号起诉书指控被告人徐某乙犯危险驾驶罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员吴丹出庭支持公诉，被告人徐某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月9日21时25分左右，被告人徐某乙醉酒后驾驶未接受定期安全技术检验、漏检5次、不按规定投保机动车交通事故责任强制保险的苏K×××××号二轮摩托车，沿本市大庆路由北向南行驶至大庆路与人民路交叉路口时，与由南向西左转弯的潘某驾驶的苏K×××××号小型轿车发生碰撞。事故致双方车辆不同程度损坏。
经鉴定：被告人徐某乙的血液中乙醇含量为140.4mg/100ml。
案发后，被告人徐某乙自动投案，如实供述了自己的罪行。被告人徐某乙与潘某达成调解协议，并获得谅解。
上述事实，被告人徐某乙在开庭审理过程中表示无异议，且有证人潘某、秦某的证言、当事人血样提取登记表、乙醇含量检测报告书、仪征市公安局制作的机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、机动车驾驶证及行驶证、行政处罚决定书、交通事故认定书、人民调解协议书、谅解书、查获经过说明、户籍证明等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人徐某乙在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于被告人徐某乙犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人徐某乙与被害人潘某达成调解协议，并获得谅解，依法可酌情从轻处罚。结合本案具体情节，可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人徐某乙的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和第五十二条之规定，判决如下：
被告人徐某乙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 许仪萍
二〇一六年八月十日
书记员 马圆园
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）中一法行非诉审字第672号
申请执行人：中山市国土资源局，住所地广东省中山市。
法定代表人：吴伟强，局长。
委托代理人：钟佩恒、曾永强，该局工作人员。
被执行人：箫剑轩，男，1947年9月9日出生，汉族，住广东省中山市。
申请执行人中山市国土资源局（以下简称市国土资源局）向本院申请强制执行中土执法决字（2014）第252号行政处罚决定，本院依法立案受理。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
本院经审查查明：市国土资源局于2014年6月30日作出中土执法决字（2014）第252号行政处罚决定，认定箫剑轩未经依法批准，于2013年2月始，占用位于中山市板芙镇深湾村边冲小组土名“冬捻围”地段处的土地实施建设，建成三座混合结构房屋，作住宅项目用途。经实地测量，占地面积为406.7平方米（折合0.6101亩），该用地土地利用现状地分别为建设用地5.4平方米、一般农用地401.3平方米。根据《中山市板芙镇土地利用总体规划（2010-2020年）》，该用地中有5.4平方米符合土地利用总体规划，有401.3平方米土地违反土地利用总体规划。市国土资源局认为箫剑轩的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十九条的规定。遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》第一条的规定，决定处罚如下：1.责令退还非法占用的406.7平方米土地；2.限期于十五日内自行拆除非法占用的401.3平方米土地上新建的建筑物，恢复土地原状；3.对非法占用5.4平方米建设用地处以每平方米10元的罚款，计罚款54元；对非法占用401.3平方米一般农用地处以每平方米20元的罚款，计罚款8026元；以上两项共计8080元。市国土资源局向箫剑轩送达了行政处罚决定书。箫剑轩在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，虽然缴纳了罚款，但未自觉履行行政处罚决定确定的其他义务。经催告，箫剑轩逾期仍未履行。市国土资源局现向本院申请强制执行的事项为责令箫剑轩退还非法占用的406.7平方米土地，拆除非法占用的401.3平方米土地上新建的建筑物，恢复土地原状。
本院认为：市国土资源局的该行政处罚决定符合法律规定且发生法律效力。市国土资源局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，箫剑轩仍未自动履行义务。市国土资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。
依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人中山市国土资源局作出的中土执法决字（2014）第252号行政处罚决定中责令被执行人箫剑轩退还非法占用的406.7平方米土地，拆除非法占用的401.3平方米土地上新建的建筑物，恢复土地原状的行政处罚内容，准予强制执行，由中山市板芙镇人民政府组织实施。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘香霞
人民陪审员 徐淑榆
人民陪审员 郭泳欣
二〇一五年八月十二日
书 记 员 郝晓燕
安徽省滁州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滁执字第00125号
申请执行人：王兴龙，男，1954年4月11日出生，汉族，退休干部。
被执行人：唐世豪，男，1955年6月4日出生，个体户。
申请执行人王兴龙于2014年5月19日向本院申请强制执行本院于2014年4月16日作出的（2013）滁民一初字第00128号民事判决书。
经审查，本院2014年4月16日作出的（2013）滁民一初字第00128号民事判决书在申请执行人王兴龙申请执行时虽发生法律效力，但该判决确定的被告履行期尚未界满。故申请执行人王兴龙申请执行的条件尚未成就。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款（5）项之规定，裁定如下：
对安徽省滁州市中级人民法院作出的（2013）滁民一初字第00128号民事判决书，不予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹 伟
代理审判员 李 刚
代理审判员 蔡太传
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 陈芝梅
黑龙江省尚志市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）尚刑初字第77号
公诉机关黑龙江省尚志市人民检察院。
被告人刘某甲，绰号刘老八，男，汉族，1970年5月28日出生于黑龙江省佳木斯市桦南县，初中文化，无业，户籍地黑龙江省桦南县，住所地黑龙江省尚志市。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月30日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕，同年12月31日被取保候审。2014年1月9日被本院决定重新取保候审。
黑龙江省尚志市人民检察院以尚检刑诉（2014）3号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。建议法庭对刘某甲在有期徒刑一年至二年幅度内量刑。本院于2014年1月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月20日公开开庭审理了本案。黑龙江省尚志市人民检察院指派代理检察员张宜军出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月18日7时许，被告人刘某甲在黑龙江省尚志市乌吉密乡张家湾三头里屯修路工棚处，与搅拌机操作工王某某因琐事发生口角，并相互撕打，在撕打过程中，刘某甲用拳头将王某某（男，时年45岁）左耳部打伤，王某某之损伤属轻伤。公安机关于2013年11月30日在尚志市尚志镇将刘某甲抓获。
另查明，因被告人刘某甲的危害行为给被害人王某某造成的各项经济损失，经双方协商自行达成协议：刘某甲一次性赔偿王某某各项经济损失60000元。该款项已执行完毕，王某某对刘某甲的行为表示谅解。
上述事实，有经法庭质证确认的被告人刘某甲的户籍证明；案件来源及抓获经过；证人张某某、刘某乙、曲某某的证言；被害人王某某的陈述；被告人刘某甲的供述；哈尔滨市公安局法医鉴定所鉴定意见书；以及调解书、收条等证据予以证实。上述证据相互印证，被告人刘某甲无异议。
本院认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。刘某甲能够积极赔偿因其危害行为给被害人造成的各项经济损失，确有悔罪表现，同时，其行为取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第（一）款、第七十二条第（一）款、第七十三条第（二）款、第（三）款的规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 靳淑祥
二〇一四年一月二十日
书记员 崔明杰
黑龙江省尚志市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）尚刑初字第77号
公诉机关黑龙江省尚志市人民检察院。
被告人刘某甲，绰号刘老八，男，汉族，1970年5月28日出生于黑龙江省佳木斯市桦南县，初中文化，无业，户籍地黑龙江省桦南县，住所地黑龙江省尚志市。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月30日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕，同年12月31日被取保候审。2014年1月9日被本院决定重新取保候审。
黑龙江省尚志市人民检察院以尚检刑诉（2014）3号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。建议法庭对刘某甲在有期徒刑一年至二年幅度内量刑。本院于2014年1月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月20日公开开庭审理了本案。黑龙江省尚志市人民检察院指派代理检察员张宜军出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月18日7时许，被告人刘某甲在黑龙江省尚志市乌吉密乡张家湾三头里屯修路工棚处，与搅拌机操作工王某某因琐事发生口角，并相互撕打，在撕打过程中，刘某甲用拳头将王某某（男，时年45岁）左耳部打伤，王某某之损伤属轻伤。公安机关于2013年11月30日在尚志市尚志镇将刘某甲抓获。
另查明，因被告人刘某甲的危害行为给被害人王某某造成的各项经济损失，经双方协商自行达成协议：刘某甲一次性赔偿王某某各项经济损失60000元。该款项已执行完毕，王某某对刘某甲的行为表示谅解。
上述事实，有经法庭质证确认的被告人刘某甲的户籍证明；案件来源及抓获经过；证人张某某、刘某乙、曲某某的证言；被害人王某某的陈述；被告人刘某甲的供述；哈尔滨市公安局法医鉴定所鉴定意见书；以及调解书、收条等证据予以证实。上述证据相互印证，被告人刘某甲无异议。
本院认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。刘某甲能够积极赔偿因其危害行为给被害人造成的各项经济损失，确有悔罪表现，同时，其行为取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第（一）款、第七十二条第（一）款、第七十三条第（二）款、第（三）款的规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2014年1月30日起至2017年1月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 靳淑祥
二〇一四年一月二十日
书记员 崔明杰
湖北省丹江口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂丹江口民初字第00085号
原告：陈永红（又名陈永宏），男，生于1972年4月16日，汉族。
委托代理人：白梅，湖北玄岳律师事务所律师。代理权限：一般代理，代为签收法律文书。
被告：田龙有，男，生于1971年12月27日，汉族。
委托代理人：王羽，丹江口市新港法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，进行和解，提起反诉和上诉，代为签收法律文书等。
原告陈永红诉被告田龙有建设工程合同纠纷一案，原告于2013年11月21日向本院提起诉讼，本院受理此案后，依法组成由审判员周智华担任审判长、审判员王义明、代理审判员江涛（主审）参加的合议庭，于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告陈永红及其委托代理人白梅、被告田龙有的委托代理人王羽到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告陈永红诉称：2009年7月8日，我与被告田龙有签订了《土建工程单包施工承包合同》，协议第5条明确约定以房抵款，其中用一单元左5楼，二单元左4楼，二单元左2楼以760元每平方米抵付工程款，剩余按实际面积据实结算。工程完工后，被告田龙有以合同中二单元左2楼106平方米房屋抵押错误，拒绝交付房屋。为此，请求判令被告履行合同，交付二单元左2楼106平方米房屋，支付剩余工程款16800元。
被告田龙有辩称：1、2009年7月4日我与吕玉友签订《建设工程施工承包合同书》，由我包工包料为吕玉友建一个半单元7层房屋，结算方式以抵房为主。我承包该工程后与原告签订《土建工程单包施工承包合同》，每平方米93元，付款方式亦为抵房为主，抵房价格为760元每平方米，将一单元左5楼，二单元左4楼，二单元左2楼抵付给原告，合同签订后我发现二单元左2楼的房屋不在吕玉友抵付给我的工程款范围内，打算付给原告现金，给原告说明后，原告不同意。现二单元左2楼的房屋已被吕玉友出售给他人，虽然我与原告签订合同时将该房屋抵付给了原告，但该抵付并没有办理登记手续，该约定是无效的。2、原告要求支付剩余16800元工程款即没有事实依据，也没有法律依据。3、原告承建的房屋外墙砖大面积脱落，楼梯、凉台出现裂缝，还出现楼顶漏水的问题，原告应当进行维修。因此，我认为，原告请求的理由不能成立，法院应当依法驳回。
经审理查明：2009年7月8日，被告田龙有将其承包新港居民梁超、吕益臣、吕玉友的一个半单元私有住宅楼工程以单包工的形式承包给原告，双方签订了《土建工程单包施工承包合同》。合同主要内容：1、工期5个月（按开工时间计算）；2、单包价为93元每平方米；3、付款方式为以房抵款，其中用一单元左5楼123.6平方米，二单元左4楼106平方米，二单元左2楼106平方米，以760元每平方米抵付原告的工程款，工程竣工后按实际面积结算为准；4、七楼顶层斜屋面每平方米加32元等权利义务。2010年4月23日原告陈永红与尤胜群签订《售房合同》1份，将本案争议的房屋（二单元左2楼）出售给了尤胜群。2010年5月原告承包的工程开工，2011年9月工程竣工后尤胜群欲到该房屋装修时，得知该房屋又被出售给他人。
另查明，原、被告均无建筑工程施工资质，所承建的房屋仅有土地使用证，无施工建设许可证等证件。
本院认为：原、被告均无建筑工程施工资质，双方签订的《土建工程单包施工承包合同》违反相关法律的规定，属无效合同。原、被告双方诉争的房屋虽有土地使用证，但截至诉讼为止，仍没有取得施工建设许可证等批建手续，原告诉请履行合同，抵付房屋及以该房屋抵偿后要求被告支付剩余的工程款16800元，因该房屋不受法律保护，其起诉应予依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项，参照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告陈永红的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审 判 长 周智华
审 判 员 王义明
代理审判员 江 涛
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 陈 伟
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0707民特34号
申请人：苏同新，男，1963年1月19日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
申请人：张学义，男，1967年5月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
本院于2018年1月8日立案受理申请人苏同新与张学义关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人苏同新与张学义农村建房施工合同纠纷一案，各方申请人确认案件事实如下：2015年8月申请人苏同新承建张学义位于赣榆区罗阳镇东关村二层楼房一幢，施工到2016年10月竣工。2016年1月28日张学义向苏同新出具10000元欠条一张，双方约定于明春2、3月付清欠款。申请人因农村建房施工合同纠纷，于2018年1月4日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
申请人张学义共欠申请人苏同新工程款10000元，申请人张学义自愿在2018年2月10日前将欠款9000元一次性偿还给申请人苏同新。如申请人张学义按时还款，申请人苏同新自愿放弃另外的1000元欠款。如逾期，申请人苏同新可按原欠款10000元申请强制执行；
二、该纠纷一次性调解完毕，别无任何争议。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人苏同新与张学义于2018年1月4日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 李伟
二〇一八年一月十日
书记员 刘洋
咸阳市渭城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）渭刑初字第00374号
公诉机关渭城区人民检察院。
被告人杨某某，男，1970年2月17日出生，汉族，初中文化程度。2012年7月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被咸阳市公安局渭城分局取保候审。
辩护人任杰，陕西方强律师事务所律师。
渭城区人民检察院以咸渭检刑诉字（2012）第267号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2012年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年10月30日公开开庭审理了本案，被告人杨某某及其辩护人任杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
渭城区人民检察院指控：2012年7月8日23时许，被告人杨某某驾驶陕D......号红色福特两厢小轿车，沿咸阳市民生西路由东向西行驶至柳林花园小区门口以西20米处时，将行人解某某撞倒，杨某某下车后与解某某发生口角，遂对解某某拳打脚踢，致使解某某受伤。后经检测，被告人杨某某血液中酒精含量为228.5mg／dl，解某某伤情属轻微伤。
另审理查明，被告人杨某某于事故发生后，与被害人解某某就民事赔偿达成和解，一次性赔偿解某某经济损失35000元，并实际履行完毕，解某某对被告人杨某某表示谅解。
其辩护人在庭审中对起诉书指控被告人交通肇事犯罪的基本事实及罪名不持异议，辩称：被告人认罪态度好，并积极赔偿了被害人的经济损失，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。
上述事实，被告人杨某某在庭审中亦无异议，并有被害人解某某的陈述，证人吴某某、刘某、王某、解某的证言，公安机关《扣押物品清单》及王维出具的领条、被害人解某某出具的领条，公安机关现场勘查笔录及现场照片，被害人解某某的诊断证明及伤情鉴定，公安机关《当事人血样（尿样）提取登记表》、咸阳市中心医院乙醇（酒精）浓度检测报告单，赔偿协议书及被害人解某某出具的收条，被告人杨某某的户籍证明、驾驶证复印件、身份证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为严重威胁着他人的生命财产安全，已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某某危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨某某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人杨某某于事故发生后积极赔偿了被害人的经济损失，且积极交纳了罚金，有悔罪表现，依法可以通过社区进行矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金（人民币）3000元（已缴清）。
二、被告人杨某某在缓刑考验期内不得在公共场所饮酒。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向咸阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任凯荣
二〇一二年十一月一日
书记员 张智华
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省习水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）习民初字第1013号
原告黄某，男，生于1986年11月22日，汉族，贵州省习水县人。
被告司某，女，生于1990年7月28日，汉族，贵州省习水县人。
原告黄某诉被告司某离婚纠纷一案，本院受理后，在诉讼过程中，原告黄某以双方达成协议且已在民政办理离婚手续为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告黄某的撤诉行为，系权利人对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
减半收取案件受理费100元，由原告黄某负担。
审判员 穆峻岭
二〇一四年六月四日
书记员 周守红
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚民二初字第724号
原告：王潘东，农民。
原告：杨留军，农民。
二原告委托代理人：朱凤霞，河北凤霞律师事务所律师。
被告：刘永立，农民。
被告：周立中，农民。
二被告委托代理人：李永杰，河北凯悦律师事务所律师。
原告王潘东、杨留军与被告刘永立、周立中合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月27日、2016年4月5日二次公开开庭进行了审理。原告王潘东、杨留军及其二人委托代理人朱凤霞，被告刘永立、周立中委托代理人李永杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王潘东、杨留军诉称，被告刘永立、周立中在经营鑫民铁选厂期间，共拖欠原告款项251718元。原告多次向被告催要，被告没能及时偿还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令被告给付251718元并负担诉讼费用。
被告刘永立、周立中辩称，鑫民铁选厂的投资人并非二被告，原告诉称二被告经营鑫民铁选厂无事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其主张提交如下证据：1�原告和周立中于2015年5月18日在榆关法庭的现场谈话录音光盘一张。证明周立中欠原告款项大概25万元；2、转让协议一份。证明被告在鑫民铁选厂有经营权；3、欠条一张。证明鑫民铁选厂欠原告柴油款182805元；4、榆关法庭对赵某的询问笔录一份。证明转让协议的真实性，转让给了刘永立、周立中，其中甲方刘永立的名字是周立中签的，周立中在甲方名字上按手印，乙方赵顺祥的签字是赵某签的，手印也是赵某按的，赵某和赵顺祥是乙方合伙经营的人员，结合转让协议书和询问笔录印证2010年2月25日之后抚宁县鑫民铁选厂经营人为刘永立和周立中，本案拖欠款项也是刘永立和周立中在经营中拖欠的。5、工商登记表。证明赵某是鑫民铁选厂的出资人，该厂于2015年5月14日注销；6、收据二张。证明从2010年起王庄村委会鑫民铁选厂的承包费是周立中交的，进一步说明王庄铁选厂就是鑫民铁选厂；7、证人王某、李某、赵某、侯某、张某的出庭证言。王某、李某、侯某证言内容为：王庄铁选厂欠原告运费68913元；赵某证言内容为王庄铁选厂就是鑫民铁选厂，2010年2月25日赵某将鑫民铁选厂转让给周立中，转让后债权债务归周立中；张某证言内容为：张某的挖掘机和原告的车辆一起给铁选厂干活，先是赵某，后是周立中，因周立中欠他工时费，年前起诉到法院，周立中给打欠条后他就撤诉了。张某出示了铁选厂之前给他打的欠条和撤诉时周立中给他打的欠条。上述证人证言证明原告催款、对帐及被告欠款情况。
被告刘永立、周立中经对上述证据质证发表如下质证意见：对证1真实性、合法性均不认可，首先该证据的时间、地点、在场人是谁都无法确认，对原告所举的谈话录音所称的周立中谈话真实性不予认可，而且在第一段录音里该男子并未认可原告方所主张的欠款数字，声称得以看账为准，第二段录音该男子也没有明确说出欠款25万元的事实。对证2该转让协议书是复印件真实性不予认可，转让方赵顺祥并不是鑫民铁选厂的投资人，所以该证据不具备一般的关联性。对证3，因为铁选厂没有到庭参加诉讼，对其真实性我方无法确定。证4的真实性请法院核实，赵某陈述称将鑫民铁选厂转让给了刘永立，因为赵某属于铁选厂的出资人，与本案有利害关系，所陈述的内容不能作为认定本案事实的有效证明，对于原告方证明的目的，该份转让协议书刘永立的签字并非刘永立本人所签，另外刘永立签名也并非周立中所签，周立中按印的事实也不存在，假设原告所述属实，周立中的行为并未得到刘永立的追认，其代理签字的行为是无效的，刘永立不应该承担民事责任，另外周立中签署他人的名字，也不�该认定周立中承担合同权利义务，而且该转让协议乙方系赵顺祥，并非赵某，转让协议中的王庄铁选厂和鑫民铁选厂是否同一单位也没有证据证实，所以该两份证据不能证明刘永立、周立中受让本案所涉及铁选厂的事实。对证5工商登记表的内容无异议，但是清算报告里面称2015年5月11日铁选厂债权债务清理完毕与事实不符。证6收据不能够证实交款人姓名系本案被告周立中所签，14838号收据里面交款人是“周利忠”，14836号收据里面交款人是“周力中”，与本案被告身份证上的名字及平时书写的名字有明显不同，我方不予认可。证7原告方申请证人出庭作证已经超过了法院举证期限，上次开庭时间是2015年11月27日，但是证人出庭的申请书除了赵某的以外，其他的均超过了举证期限，证人证言缺乏法律效力；证人王某、李某、侯某均系王潘东的雇员，至今拖欠李某、侯某�工资，王某也系王潘东的亲属，故该三证人均与本案的处理有利害关系，仅凭证人的证言不能认定拖欠68913元的事实；而且证人也证实结算时把小票交回，现在原告方并没有该运费小票，证人王某证实小票交回没有给证人运费，不符合交易习惯，而且证人证实欠运费时间大概是1999年，与原告所主张的事实相矛盾，证人侯某证实该铁选厂系周立忠经营，系他人所说，没有证明效力；关于赵某的证言，赵某属于本案利害关系人，而且转让协议系赵顺祥的名字，赵顺祥也没有到庭作证证实该协议系赵某所签，所以赵某的证言是一份孤立的证言；关于证人张某的证言，依据法律规定，只有生效的人民法院的裁判法律文书才可以作为有效的证据使用，张某称周立忠打的欠条没有经过人民法院裁判，不具有法律效力，并且该欠条中并没有注明欠款的来由是否与铁选厂有关。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原告提交的证据形成了完整的证据链条，能够证明抚宁县鑫民铁选厂的工商、经营状态及拖欠原告款项的事实，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，王潘东与杨留军系合伙关系。二人合伙经营期间，抚宁县鑫民铁选厂欠其柴油款182805元，运费68913元。
另查明，抚宁县鑫民铁选厂系个人独资企业，投资人为赵某。2010年2月赵某与周立中签订转让协议，约定赵某将抚宁县鑫民铁选厂的承包经营权转让给周立中，转让金额120万元，自转让之日起，铁选厂的一切事情和费用由周立中负责，与赵某无关。2015年5月抚宁县鑫民铁选厂被注销。
本院认为，本案的立案案由为买卖合同纠纷，结案案由应为合同纠纷。周立中受让抚宁县鑫民铁选厂的承包经营权后，应对其经营期间的债�承担付款责任，未给付应承担相应的民事责任。对原告要求被告刘永立承担给付责任的诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告周立中于本判决发生法律效力后十日内给付原告王潘东、杨留军251718元；
二、驳回原告王潘东、杨留军对被告刘永立的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5080元，由被告周立中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 邸会来
审 判 员 陈立友
人民陪审员 李静云
二〇一六年六月一日
代书 记员 李明月
吉林省抚松县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚民二初字第724号
原告：抚松县农村信用合作联社新屯子信用社，住所地：抚松县新屯子镇。
代表人：杨林，该社主任。
委托代理人：王树章，该社职员。
被告：孙步江，男，住抚松县。
被告：王纪慧，女，住抚松县。
被告：宿光利，男，住抚松县。
原告抚松县农村信用合作联社新屯子信用社(以下简称新屯子信用社)与被告孙步江、王纪慧、宿光利金融借款合同纠纷一案，本院受理后。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告新屯子信用社委托代理人王树章到庭参加诉讼。被告王纪慧、宿光利经本院传票传唤，被告孙步江经本院公告送达传票，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新屯子信用社诉称：2008年12月4日，被告孙步江、宿光利等人以农户联保方式向我方贷款。其中孙步江贷款5万元、宿光利贷款2.7万元，贷款利率9.3‰，还款期限2009年12月4日。期满后，孙步江未偿还贷款本息，宿光利欠本金2.2万元及利息未偿还。王纪慧与孙步江在贷款合同签订期间系夫妻关系，要求孙步江、王纪慧共同偿还贷款本金5万元及利息；要求宿光利偿还本金2.2万元及利息(以上利息均自贷款之日起至还清之日止的利息及逾期罚息)。
被告孙步江、王纪慧、宿光利未向法庭提供答辩状。
经本院审理查明：2008年12月4日，新屯子信用社与孙步江、王纪慧、宿光利、宿光参签订“农户联保借款合同”。合同基本内容如下，宿光参贷款贰万元整、宿光利贷款贰万柒仟元整、王纪慧贷款伍万元整、孙步江贷款万元整；不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起加收50%利息等。同日，新屯子信用社分别向宿光参、宿光利、王纪慧、孙步江如数发放贷款。并约定利率为9.3‰。期满后，孙步江未偿还贷款本金及利息，宿光利尚欠本金2.2万元及利息未偿还。孙步江与王纪慧在贷款合同签订期间系夫妻关系。2012年8月13日，被告王纪慧与被告孙步江在抚松县民政局登记离婚。离婚协议书约定“双方各自承担自己经手的债务”等。
上述事实，由原告新屯子信用社提供的“农户联保借款合同书”、“贷款凭证”、“贷款还款记录卡”，被告孙步江、王纪慧、宿光利的户口登记卡复印件；被告王纪慧提供的离婚证书、离婚协议书在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原告新屯子信用社已经按约履行合同义务，故依照合同约定和《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，被告孙步江、宿光利应当履行偿还借款及利息的合同义务。贷款合同签订期间，被告孙步江与王纪慧系夫妻关系，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告孙步江所欠贷款应当认定为夫妻共同债务。虽然被告王纪慧与被告孙步江在离婚时已经约定“双方各自承担自己经手的债务”，但是依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十五条的规定，原告新屯子信用社仍有权就夫妻共同债务向被告王纪慧、孙步江主张权利。被告孙步江、王纪慧、宿光参经本院合法传唤，无正当理由未到庭的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，可以缺席判决。依照上述法律规定，本院判决如下：
一、被告孙步江尚欠原告抚松县农村信用合作联社新屯子信用社借款本金5万元及利息(利率以合同约定为准。自2008年12月4日起至2009年12月4日止，按照9.3‰计算；自2009年12月5日起至还清之日止，加收50%利息)，由被告孙步江、王纪慧于判决生效后十日内还清；
二、被告宿光利尚欠原告抚松县农村信用合作联社新屯子信用社借款本金2.2万元及利息(利率以合同约定为准。自2008年12月4日起至2009年12月4日止，按照9.3‰计算；自2009年12月5日起至还清之日止，加收50%利息)，由被告宿光利于判决生效后十日内还清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,568.00.00元(缓交)，由被告孙步江负担1,120.00元、被告宿光利负担448.00元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审 判 长 蔺 巍
审 判 员 彭希友
人民陪审员 刘晓明
二〇一六年八月十九日
书 记 员 董 静
吉林省抚松县人民法院民 事 判 决 书（2015）抚民二初字第724号原告：抚松县农村信用合作联社新屯子信用社，住所地：抚松县新屯子镇。代表人：杨林，该社主任。委托代理人：王树章，该社职员。被告：孙步江，男，住抚松县。被告：王纪慧，女，住抚松县。被告：宿光利，男，住抚松县。原告抚松县农村信用合作联社新屯子信用社(以下简称新屯子信用社)与被告孙步江、王纪慧、宿光利金融借款合同纠纷一案，本院受理后。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告新屯子信用社委托代理人王树章到庭参加诉讼。被告王纪慧、宿光利经本院传票传唤，被告孙步江经本院公告送达传票，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新屯子信用社诉称：2008年12月4日，被告孙步江、宿光利等人以农户联保方式向我方贷款。其中孙步江贷款5万元、宿光利贷款2.7万元，贷款利率9.3‰，还款期限2009年12月4日。期满后，孙步江未偿还贷款本息，宿光利欠本金2.2万元及利息未偿还。王纪慧与孙步江在贷款合同签订期间系夫妻关系，要求孙步江、王纪慧共同偿还贷款本金5万元及利息；要求宿光利偿还本金2.2万元及利息(以上利息均自贷款之日起至还清之日止的利息及逾期罚息)。被告孙步江、王纪慧、宿光利未向法庭提供答辩状。经本院审理查明：2008年12月4日，新屯子信用社与孙步江、王纪慧、宿光利、宿光参签订“农户联保借款合同”。合同基本内容如下，宿光参贷款贰万元整、宿光利贷款贰万柒仟元整、王纪慧贷款伍万元整、孙步江贷款万元整；不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起加收50%利息等。同日，新屯子信用社分别向宿光参、宿光利、王纪慧、孙步江如数发放贷款。并约定利率为9.3‰。期满后，孙步江未偿还贷款本金及利息，宿光利尚欠本金2.2万元及利息未偿还。孙步江与王纪慧在贷款合同签订期间系夫妻关系。2012年8月13日，被告王纪慧与被告孙步江在抚松县民政局登记离婚。离婚协议书约定“双方各自承担自己经手的债务”等。上述事实，由原告新屯子信用社提供的“农户联保借款合同书”、“贷款凭证”、“贷款还款记录卡”，被告孙步江、王纪慧、宿光利的户口登记卡复印件；被告王纪慧提供的离婚证书、离婚协议书在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告新屯子信用社已经按约履行合同义务，故依照合同约定和《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，被告孙步江、宿光利应当履行偿还借款及利息的合同义务。贷款合同签订期间，被告孙步江与王纪慧系夫妻关系，依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告孙步江所欠贷款应当认定为夫妻共同债务。虽然被告王纪慧与被告孙步江在离婚时已经约定“双方各自承担自己经手的债务”，但是依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条的规定，原告新屯子信用社仍有权就夫妻共同债务向被告王纪慧、孙步江主张权利。被告孙步江、王纪慧、宿光参经本院合法传唤，无正当理由未到庭的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，可以缺席判决。依照上述法律规定，本院判决如下：一、被告孙步江尚欠原告抚松县农村信用合作联社新屯子信用社借款本金5万元及利息(利率以合同约定为准。自2008年12月4日起至2009年12月4日止，按照9.3‰计算；自2009年12月5日起至还清之日止，加收50%利息)，由被告孙步江、王纪慧于判决生效后十日内还清；二、被告宿光利尚欠原告抚松县农村信用合作联社新屯子信用社借款本金2.2万元及利息(利率以合同约定为准。自2008年12月4日起至2009年12月4日止，按照9.3‰计算；自2009年12月5日起至还清之日止，加收50%利息)，由被告宿光利于判决生效后十日内还清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,568.00.00元(缓交)，由被告孙步江负担1,120.00元、被告宿光利负担448.00元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审 判 长  蔺 巍审 判 员  彭希友人民陪审员  刘晓明二〇一六年八月十九日书 记 员  董 静
大连市普兰店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0214刑初34号
公诉机关大连市普兰店区人民检察院。
被告人柳洪宝（曾用名柳宏宝），男，1975年1月29日出生于辽宁省大连市普兰店区（原普兰店市，下同），汉族，初中文化，农民，住辽宁省大连市普兰店区。曾因犯盗窃罪，于1997年1月27日被原普兰店市人民法院判处有期徒刑五年，于2000年7月24日刑满释放；曾因寻衅滋事，于2002年11月26日被原普兰店市公安局决定行政拘留七日。曾因盗窃，于2003年9月23日被原普兰店市公安局决定行政拘留十五日，罚款人民币二百元；曾因盗窃，于2007年4月18日被大连市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月6日被大连市公安局普兰店分局刑事拘留，于2016年5月13日被大连市公安局普兰店分局取保候审，于2016年7月22日被大连市普兰店区人民检察院取保候审。2017年1月16日经本院决定，2017年3月7日被大连市公安局普兰店分局执行逮捕。
大连市普兰店区人民检察院以普检公诉刑诉〔2016〕468号起诉书指控被告人柳洪宝犯盗窃罪，于2016年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人柳洪宝未能到案，致使案件无法审理，本院于2017年1月19日中止对本案的审理。2017年3月7日大连市公安局普兰店分局对被告人柳洪宝执行逮捕，本院遂于2017年3月8日恢复对本案的审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派代理检察员李振双出庭支持公诉，被告人柳洪宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月初的一天晚上，王明仕、谷红彬（二人均已判刑）伙同被告人柳洪宝窜至大连市普兰店区南山街道办事处长店堡村长店堡屯由被害人王某2经营和居住的俊丰日用品商店，由王明仕负责望风，谷红彬及被告人柳洪宝从窗户进入室内，将商店内的香烟19条及移动DVD视频机一部盗走。经原普兰店市价格认证中心鉴定，被盗香烟价值人民币2850元，被盗移动DVD视频机价值人民币300元。
上述事实，被告人柳洪宝在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某2的陈述；证人董某、王某1、赵某、许某的证言；被告人柳洪宝及同案犯王明仕、谷红彬的供述；原普兰店市价格鉴定结论书及鉴定意见通知书；辨认笔录及照片；光盘；刑事判决书、行政处罚决定书及劳动教养决定书；营业执照；进货单；在逃人员登记信息表；户籍证明；案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柳洪宝以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关提供的证据与被告人的供述一致，印证了被告人的犯罪事实，其指控罪名成立。被告人系与他人共同犯罪。被告人到案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其具有前科及入户盗窃的情节，可酌情从重处罚。被盗的财物应当责令被告人柳洪宝与同案犯王明仕、谷红彬共同退赔给被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人柳洪宝犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2017年8月29日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人柳洪宝与同案犯王明仕、谷红彬共同退赔给被害人王雪斌经济损失人民币3150元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 乾
审 判 员 梁信海
人民陪审员 石玉双
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 汤程成
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜茅民初字第0329号
原告马光武，男，1954年3月12日出生，汉族，农民。
被告刘巨敏，男，1967年12月31日出生，汉族，农民。
原告马光武诉被告刘巨敏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员周斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马光武到庭参加诉讼，被告刘巨敏经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马光武诉称：2011年9月6日，被告刘巨敏向原告借款110000元，未约定借款利息，借款到期后，经原告催要，被告未偿还该款。为此原告起诉请求判令被告偿还该款。
被告刘巨敏未到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2011年9月6日，被告刘巨敏向原告借款110000元，并向原告出具借据一份，据上载明“借条今借到王林九组马光武现金壹拾壹万元整到2012年9月6日还还时是壹拾壹万元整借款人刘巨敏担保人刘巨奎2011年9月6日”。后因被告刘巨敏未履行偿还义务，担保人刘巨奎亦未承担保证责任，引发诉讼。
以上事实，有原告提交的借据一份及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中原告持有被告签名立具的借据向原告主张权利，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对该借据的证明效力予以认定，可以确认被告于2011年9月6日向原告借款110000元的事实。又因该借贷关系不违反法律规定，故对原告主张被告偿还借款110000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘巨敏于本判决生效后十日内偿还原告马光武借款110000元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1250元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 周 斌
二〇一四年四月十六日
书 记 员 赵宗亚
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒲执字第0000245号
申请执行人郝建军，男，1967年6月23日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县椿林镇五中村*组。
被执行人赵军，男，1967年1月9日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县城关镇达仁村*组户。
郝建军申请执行赵军民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第00672号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年2月10向本院申请恢复执行，本院同日依法受理。被执行人赵军应履行案款3000元，并承担案件执行费50元。
本案在执行过程中，被执行人赵军已将生效法律文书确定的义务履行完毕，案件执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：
蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第00672号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁建民
审判员 梁润恒
审判员 王军洲
二〇一五年二月十六日
书记员 曾斌州
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扬江执字第01318号
申请执行人刘妮妮。
被执行人钜鼎（扬州）光电显示科技有限公司，＊，
法定代表人，蒋实，职务经理。
申请执行人刘妮妮与被执行人钜鼎（扬州）光电显示科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，扬州市江都区劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月18日作出扬江劳人仲案字（2015）第56号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：自本裁决书生效之日起七日内，被执行人钜鼎（扬州）光电显示科技有限公司一次性支付申请执行人刘妮妮解除劳动合同经济补偿金15624.70元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月6日立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人钜鼎（扬州）光电显示科技有限公司的房产、车辆及银行进行了查控，被执行人钜鼎（扬州）光电显示科技有限公司已经处于关闭停产状态，企业法定代表人蒋实目前失联，下落不明。本院依法在扬州市车管所查封被执行人汽车一辆的所有权（车牌号：苏K×××××）并冻结被执行人名下银行账户。2015年8月12日，本院依法查封被执行人所有的位于扬州市江都区宜陵镇南陵路的房产［房产证号：宜陵2010000025、宜陵2010000084）、土地［土地证号：江国用（2010）第56**号］，上述房产本院查封顺序为第八轮轮候查封，上述土地本院查封顺序为第六轮轮候查封。目前，本院尚未发现被执行人名下有其他可供执行财产。
本院于2015年10月10日在被执行人钜鼎（扬州）光电显示科技有限公司张贴执行告知书，将上述执行情况通过执行告知书形式告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人钜鼎（扬州）光电显示科技有限公司的房产、车辆及银行进行了查控，被执行人钜鼎（扬州）光电显示科技有限公司已经处于关闭停产状态，企业法定代表人蒋实目前失联，下落不明。本院依法在扬州市车管所查封被执行人汽车一辆的所有权（车牌号：苏K×××××）并冻结被执行人名下银行账户。2015年8月12日，本院依法查封被执行人所有的位于扬州市江都区宜陵镇南陵路的房产［房产证号：宜陵2010000025、宜陵2010000084）、土地［土地证号：江国用（2010）第56**号］，上述房产本院查封顺序为第八轮轮候查封，上述土地本院查封顺序为第六轮轮候查封。目前，本院尚未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结扬州市江都区劳动人事争议仲裁委员会扬江劳人仲案字（2015）第56号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 张 俊
执行员 朱义乐
执行员 陆如坤
二〇一五年十月十五日
书记员 管正梅
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开靠民一初字第00061号
原告：林军，男，1975年5月5日生，满族。
被告：郭明辉，男，1963年生，满族。
原告林军诉被告郭明辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日收诉立案，并依法组成合议庭，于2015年10月9日在本院靠山法庭公开开庭进行了审理，原告林军到庭参加诉讼，被告郭明辉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告林军诉称：被告郭明辉因倒卖苗木于2013年6月13日向原告借款4万元，截至2014年元旦偿还1.5万元，还有2.5万元未偿还，要求被告偿还欠款。
原告向本院提供被告出具的借条1张。
被告郭明辉未到庭、未答辩。
经审理查明：被告因经营树苗需要资金，2013年6月13向原告借款4万元并出具欠条一张，截至2014年元旦被告偿还原告借款1.5万元还剩2.5万元未偿还。
本院所确认上述事实有原告提供的借据一张及原告陈述在案佐证。
本院认为：原告提供的证据能够证明原、被告民间借贷关系依法成立，被告郭明辉应按借条约定偿还借款。被告郭明辉经合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案审理，其行为应视为放弃对原告诉讼主张进行抗辩及质证的权利，对由此所产生的可能不利于被告的诉讼后果，应当自行承担。原告称被告已经偿还1.5万元欠款，本院予以采信，原告要求被告偿还借款2.5万元的诉讼请求本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告郭明辉于本判决生效后五日内偿还原告借款2.5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元由被告郭明辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 刘成军
代理审判员 孟祥炬
人民陪审员 陈百福
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 陈 畅
开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开靠民一初字第00061号
原告：喻洪涛，男，1974年2月27日生，满族，农民。
被告：朱元清，男，41岁，满族，农民。
原告喻洪涛诉被告朱元清民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月29日收诉立案，并依法组成合议庭，于2016年3月10日在本院靠山法庭公开开庭进行了审理，原告喻洪涛到庭参加诉讼，被告朱元清经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告喻洪涛诉称：被告朱元清因做买卖在我处借款三万元，当时未出具欠条，约一年后我向被告索要，被告未偿还，2014年6月1日被告给我出具欠条一份，载明欠我3万元，2015年5月1日偿还。现已逾期，被告未还，故诉至法院要求被告偿还欠款。
原告向本院提供被告出具的欠条1张。
被告朱元清未到庭、�答辩。
经审理查明：被告因做生意向原告借款3万元，并于2014年6月1日给原告出具欠条一张，载明2015年5月1日偿还。现逾期未还。本院所确认上述事实有原告提供的借据一张及原告陈述在案佐证。
本院认为：原告提供的证据能够证明原、被告民间借贷关系依法成立，被告朱元清应按欠条约定偿还借款。被告朱元清经合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案审理，其行为应视为放弃对原告诉讼主张进行抗辩及质证的权利，对由此所产生的可能不利于被告的诉讼后果，应当自行承担。原告要求被告偿还欠款三万元的诉讼请求本院予以支持
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告朱元清于本判决生效后十日内偿还原告借款3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元由被告朱元清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 刘成军
代理审判员 孟祥炬
人民陪审员 陈百福
二〇一六年三月十一日
书 记 员 陈 畅
湖北省武昌区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2013）鄂武昌执字第01293号
朱某甲：
朱某乙：
本院（2013）鄂武昌民初字第03326号民事判决书已发生法律效力。朱某甲于2013年11月7日向本院申请执行，本院于同日依法受理。在执行过程中，因你们双方自愿达成《执行和解协议》，并按和解协议内容已实际履行完毕，故本案业已执行结束，特此通知。
二〇一三年十二月二十一日
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1725民初1579号
原告山东郓城农村商业银行股份有限公司，住郓城县东门街中段路西。
法定代表人尹利广，董事长。
委托代理人李瑞清（特别授权代理），郓城县法律援助中心律师。
被告曹欣，农民。
被告马文静，农民。
被告曹金立，农民。
被告许兰雷，农民。
被告吴长柱，农民。
本院在审理原告山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告曹欣、马文静、曹金立、许兰雷、吴长柱借款合同纠纷一案中，因原告山东郓城农村商业银行股份有限公司不预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 高天增
审 判 员 梁尔怀
人民陪审员 徐龙英
二〇一六年三月十七日
书 记 员 刘丰山
湖北省云梦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0923民初1198号
原告：蔡某，文员。
被告：汪某，务工。
原告蔡某诉被告汪某离婚纠纷一案中，本院于2016年9月28日立案，原告蔡某于2016年10月8日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告蔡某自愿向本院申请撤诉，其撤诉意思表示真实，且不违反法律规定，应依法予以准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蔡某撤回起诉。
本案诉讼费300元，依法减半收取150元，由蔡某负担（已交纳）。
审判员 潘亚明
二〇一六年十月十日
书记员 刘继超
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滦民初字第898号
原告：赵军，个体工商户，河北省滦平县人，住滦平县，现住滦平县。
被告：王禹民，河北省滦平县人。
本院在审理原告赵军与被告王禹民买卖合同纠纷一案中，原告赵军于2014年4月3日向本院提出申请，要求撤回对被告王禹民的起诉。
本院认为，原告赵军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵军撤回起诉。
本案受理费25.00元，由原告赵军负担。
审 判 长 王廷禄
代理审判员 贾慧新
代理审判员 崔晓明
二〇一四年四月三日
书 记 员 于 辉
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滦民初字第898号
原告：赵军，男，1970年5月22日出生，满族，个体工商户，河北省滦平县人，住滦平县，现住滦平县。
被告：王禹民，男，1960年3月26日出生，汉族，河北省滦平县人，住滦平县。
本院在审理原告赵军与被告王禹民买卖合同纠纷一案中，原告赵军于2014年4月3日向本院提出申请，要求撤回对被告王禹民的起诉。
本院认为，原告赵军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵军撤回起诉。
本案受理费25.00元，由原告赵军负担。
审 判 长 王廷禄
代理审判员 贾慧新
代理审判员 崔晓明
二〇一四年四月三日
书 记 员 于 辉
江西省龙南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民二初字第219号
原告蔡友英。
被告叶竹华。
原告蔡友英与被告叶竹华民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡友英、被告叶竹华均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告蔡友英诉称，原、被告系朋友关系。2014年5月，被告以其朋友买车为由向原告借款70000元。被告出具借条一张交由原告收执。后原告多次向被告催款，被告均以各种理由推脱。为维护原告合法权益，请求法院判令：1、被告归还借款70000元给原告；2、诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，向法庭提供了借条一张作为证据。
被告叶竹华辩称，借款是事实，被告是帮朋友向原告借的，利息也是原告收了，这个朋友现在被告也找不着了。
被告叶竹华未向法庭提供证据。
经审理查明，2014年5月5日，被告向原告借款70000元，被告出具借条一张交由原告收执，双方还约定利息为每月3000元。借款后，被告向原告支付了部分利息。后因原告向被告催款未果，遂于2015年4月16日诉至本院。
以上事实有本院庭审笔录及借条一张在卷佐证。
本院认为，被告向原告借款有其出具的借条为凭，事实清楚，证据确实充分，双方债权债务关系明确。原告要求被告归还借款的请求，应予支持。对于被告已支付的利息，属其自愿行为，依意思自治原则，不予干预。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
由被告叶竹华于本判决生效后十日内归还借款70000元给原告蔡友英。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告叶竹华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 ：陈明圣
二〇一五年七月六日
书记员 ：赖伟奇
安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民二初字第219号
原告上海辰淼金属材料有限公司。
法定代表人邱小东，该公司总经理。
委托代理人黄海均，河南新大然律师事务所律师。
委托代理人申恩，河南新大然律师事务所律师。
被告安阳市豫北金铅有限责任公司。
法定代表人唐成河，该公司经理。
本院在审理原告上海辰淼金属材料有限公司诉被告安阳市豫北金铅有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告上海辰淼金属材料有限公司以已经与被告庭外和解并履行完毕为由，于2015年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海辰淼金属材料有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币4370元，由原告上海辰淼金属材料有限公司负担。
审 判 员 雷扬
二〇一五年七月七日
代书记员 郑露
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民二初字第219号
原告上海辰淼金属材料有限公司，住所地上海市嘉定区前路688弄6号2189室，组织机构代码：59648063-0。
法定代表人邱小东，该公司总经理。
委托代理人黄海均，河南新大然律师事务所律师。
委托代理人申恩，河南新大然律师事务所律师。
被告安阳市豫北金铅有限责任公司，住所地安阳市龙安区南田村。组织结构代码：73907759-5。
法定代表人唐成河，该公司经理。
本院在审理原告上海辰淼金属材料有限公司诉被告安阳市豫北金铅有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告上海辰淼金属材料有限公司以已经与被告庭外和解并履行完毕为由，于2015年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海辰淼金属材料有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币4370元，由原告上海辰淼金属材料有限公司负担。
审 判 员 雷扬
二〇一五年七月七日
代书记员 郑露
吉林省龙井市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民二初字第219号
原告：龙井澳乐房地产开发有限公司。
法定代表人：张春萍，董事长。
被告：王淑兰，女，1954年2月14日出生，汉族，住延吉市。
本院在审理原告龙井澳乐房地产开发有限公司诉被告王淑兰之间的追偿权纠纷一案中，原告龙井澳乐房地产开发有限公司于2015年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龙井澳乐房地产开发有限公司撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告龙井澳乐房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费1045元，减半收取522.5元，由原告龙井澳乐房地产开发有限公司负担。
审判员 韩银花
二〇一五年六月十九日
书记员 朴贤美