福建省三明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽04民终500号
上诉人（原审被告）：林玉妹，女，1974年12月14日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被上诉人（原审原告）：黄必春，男，1951年8月12日出生，汉族，农民，住尤溪县�
原审被告：ＸＸ淋，男，1969年12月22日出生，汉族，农民，住尤溪县。
上诉人林玉妹因与被上诉人黄必春、原审被告ＸＸ淋追偿权纠纷一案，不服福建省尤溪县人民法院（2017）闽0426民初1132号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人林玉妹到庭参加诉讼，被上诉人黄必春、原审被告ＸＸ淋经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
林玉妹向本院上诉请求：撤销一审判决，依法驳回黄必春要求林玉妹返还代偿款5,500元及利息。事实和理由：一、林玉妹与ＸＸ淋不是合法的夫妻关系，一审判决以尤溪县公安机关的户籍登记信息认定林玉妹与ＸＸ淋系夫妻关系，属于认定事实错误。林玉妹与ＸＸ淋虽然曾经生活在一起，但至今没有办理结婚登记。黄必春在起诉状中已经认可林玉妹与ＸＸ淋没有领取结婚证。但一审判决仍然以尤溪县公安机关的户籍登记信息来证明夫妻关系是属于认定事实错误，并导致错判。是否到婚姻登记机关办理结婚登记是认定双方婚姻关系存续的基础，有权证明夫妻关系的证明机关是婚姻登记机关。二、一审判决认定本案黄必春为ＸＸ淋代偿的个人担保借款债务5500元为夫妻共同债务，属于事实不清、证据不足、认定事实错误导致判决结果错误。1.ＸＸ淋与债权人余春妹在2015年8月29日的借款债务是发生在林玉妹与ＸＸ淋解除同居关系之后；2.《借条》中的借款人只有被告ＸＸ淋一个人签名，申请人并没有签名确认和追认，黄必春是为ＸＸ淋的个人借款债务提供担保；3.黄必春为ＸＸ淋代偿的是个人担保债务，并不是�于夫妻一方以个人名义对外所负的债务。因此，原审法院在未查明案件事实，在黄必春在起诉状中也已经认定ＸＸ淋所借款项是用于偿还其孩子王荣茂的欠债的情况下，仍然按夫妻共同债务来处理，属于认定事实不清、证据不足、并导致判决结果错误。根据《民事诉讼法》、《婚姻法》及最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释法释〔2018)2号规定，请求二审法院撤销一审判决，依法改判驳回黄必春要求林玉妹与ＸＸ淋共同偿还黄必春的代偿款5500元及利息的诉讼请求。
被上诉人黄必春、原审被告ＸＸ淋未作答辩。
黄必春向一审法院起诉请求：1.判令ＸＸ淋、林玉妹立即返还代偿款5,500元；2.判令ＸＸ淋、林玉妹支付代偿款从2016年1月29日起至还款之日止按月利率15‰计算的利息；3.由ＸＸ淋、林玉妹承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年8月29日，ＸＸ淋向余春妹出具一张《借条》，《借条》上载明“今向余春妹手借来现金五仟元正，小写5,000，定四个月内还清，特立此据。到2015.12.29到期（利息2厘计每月100元正）。借款人：ＸＸ淋担保人：黄必春”。2016年1月31日，余春妹出具给黄必春一份《收条》，载明其已收到黄必春担保的现金5,000元及每月按2分至2016年1月29日止共五个月计息500元，总计收到5,500元。另查明，尤溪县公安局于2007年10月8日签发的户籍登记信息载明ＸＸ淋、林玉妹系夫妻关系，其中林玉妹在1990年4月29日因结婚由尤溪县西城镇迁入玉池村172号。
一审法院认为，ＸＸ淋未按《借条》的约定，及时清偿�款本息，导致黄必春为其代偿给余春妹本息5,500元。上述款项属于黄必春提供保证担保的范围，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，黄必春承担保证责任后有权向ＸＸ淋进行追偿。本案的借款行为发生在ＸＸ淋、林玉妹婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，属夫妻共同债务，应由林玉妹共同偿还。对于黄必春要求代偿款按月利率15‰的利率标准支付利息的诉讼请求，因双方对代偿款的利率标准没有约定，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，酌情按年利率6%予以计算，从ＸＸ淋逾期未还该代偿款的时间即2016年1月31日起算。综上所述，对于黄必春要求ＸＸ淋、林玉妹共同偿还5,500元并支付代偿款从2016年1月29日起至还款之日止按月利率15‰计算利息的诉讼请求，合理部分本院予以支持，不合理部分不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、ＸＸ淋、林玉妹应于判决生效之日起十日内一次性偿还黄必春代偿款5,500元及该款从2016年1月31日起至实际还清之日止按年利率6%计算利息；二、驳回黄必春的其他诉讼请求。如果未按上述判决指定的期间履行义务,应当�照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由ＸＸ淋、林玉妹负担。
二审中，林玉妹对一审认定的事实“ＸＸ淋、林玉妹系夫妻关系”有异议，认为其与ＸＸ淋当时只是同居关系，并没有办理结婚手续。对其他无异议的事实，本院予以确认。
二审中，林玉妹未提交新的证据。
本院认为，ＸＸ淋与林玉妹于1990年开始同居，并于1991年6月19日生育一子。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一款的规定:未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）１�９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。故ＸＸ淋与林玉妹形成事实婚姻关系。林玉妹主张双方已于2012年分居，但未提供证据证实本院不予采纳。本案讼争债务系ＸＸ淋在事实婚姻关系存续期间以个人名义所欠，且超出日常家庭生活所需，应当根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》“夫妻双方共同签字或者一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所�的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”等有关规定处理。黄必春在本案中未能举证证明涉案借款用于ＸＸ淋与林玉妹在事实婚姻期间共同生活或共同生产经营，故应认定该笔借款属于ＸＸ淋的个人债务。原审认定讼争的5，500元借款属于ＸＸ淋与林玉妹夫妻共同债务，属认定事实错误，据此判决林玉妹承担共同还款责任，亦属于处理结果不当，应当予以纠正。林玉妹主张本案债务属于ＸＸ淋个人债务的上诉请求成立，本院予以支持。
综上所述，林玉妹的上诉请求成立，应予支持。被上诉人黄必春、原审被告ＸＸ淋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩�利，本院依法缺席判决。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销福建省尤溪县人民法院（2017）闽0426民初1132号民事判决；
二、ＸＸ淋应于本判决生效之日起十日内一次性偿还黄必春代偿款5,500元及该款从2016年1月31日起至本判决确定的履行期限内偿还代偿款之日止按年利率6%计算利息；
三、驳回黄必春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义�，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费50元，由ＸＸ淋负担。二审案件受理费50元，由ＸＸ淋负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张丽伟
审 判 员 吴树辉
审 判 员 林炬火
二〇一八年五月八日
法官助理 邱丽萍
书 记 员 林 慧
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）
第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）１９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
（二）１９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示�负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
第四条本解释自2018年1月18日起施行。
本解释施行后，最高人民法院此前作出的相关司法解释与本解释相抵触的，以本解释为准。
《中华人民共和国民事诉讼�》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反�定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。