湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长中民一终字第03788号
上诉人（原审被告）浏阳市先林花炮厂。
负责人黄先林，投资人。
委托代理人何宝雄，湖南纬地律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）浏阳市福龙烟花材料有限公司。
法定代表人朱锋，董事长。
委托代理人肖自力，湖南众议律师事务所律师。
委托代理人夏超，该公司职工。
上诉人浏阳市先林花炮厂因与被上诉人浏阳市福龙烟花材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2014）浏民初字第5946号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：2011年3月开始，浏阳市先林花炮厂向浏阳市福龙烟花材料有限公司购买军工硝用于烟花生产，未付清其货款。2013年2月3日，经双方核对确认，浏阳市先林花炮厂尚欠浏阳市福龙烟花材料有限公司货款55769元，浏阳市先林花炮厂向浏阳市福龙烟花材料有限公司出具了欠条。此后，浏阳市先林花炮厂分别在2013年6月11日、2014年1月30日、2015年2月17日通过银行转账给付浏阳市福龙烟花材料有限公司货款各5000元，共给付15000元。浏阳市福龙烟花材料有限公司向浏阳市先林花炮厂催讨其余欠货款未果，遂向原审法院提起诉讼。
原审法院认为：债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，浏阳市先林花炮厂尚欠浏阳市福龙烟花材料有限公司货款应当由浏阳市先林花炮厂予以清偿。因此，浏阳市福龙烟花材料有限公司要求浏阳市先林花炮厂偿付余欠货款，原审法院予以支持。浏阳市先林花炮厂称另外给付浏阳市福龙烟花材料有限公司欠款25000元，但未向原审法院提交其有效依据，浏阳市福龙烟花材料有限公司不予认可，其意见不能成立。据此，依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、第一百零八条之规定，判决：浏阳市先林花炮厂偿付浏阳市福龙烟花材料有限公司货款40769元，限本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1194元，由浏阳市福龙烟花材料有限公司承担300元，浏阳市先林花炮厂承担894元。
上诉人浏阳市先林花炮厂不服原审判决，上诉称：（一）上诉人付给了被上诉人货款人民币35000元是事实，有据为证。被上诉人在一审庭审中只认可其中三笔各5000元，共15000元，不认可其中20000元，是对上诉人20000元的恶意侵占。请求二审法院查明事实，对恶意侵占上诉人20000元的被上诉人予以处罚，如果构成犯罪，则请求移送相关部门处理。上诉人购买了被上诉人的烟花材料于2013年2月3日向被上诉人出具了欠条，后上诉人应被上诉人的要求，已于2013年2月8日13时54分向卡号为62×××96转付给被上诉人货款人民币20000元，于2013年6月11日13时24分向卡号为62×××27转付给被上诉人货款人民币5000元，于2014年1月30日又转付给被上诉人货款人民币5000元，于2015年2月17日23时0分向卡号为62×××96转付给被上诉人货款人民币5000元，总共付给被上诉人货款人民币35000元，这些事实有转款单为证，被上诉人对上诉人转付货款中的于2013年6月11日13时24分向卡号为62×××27转付给被上诉人货款人民币5000元，于2014年1月30日又转付给被上诉人货款人民币5000元，于2015年2月17日23时0分向卡号为62×××96转付给被上诉人货款人民币5000元，小计15000元在一审中当庭认可，对被上诉人于2013年2月8日13时54分向卡号为62×××96转付给被上诉人货款人民币20000元不认可，在上诉人举出了转款依据的情况下，一审法院却视而不见，对被上诉人的恶意侵占行为不但不给予谴责和批评教育，对上诉人的确凿证据却不予采信，原审法院是对被上诉人恶意侵占行为的支持。（二）被上诉人在一审当庭认可上诉人于2015年2月17日23时0分向卡号为62×××96转付给被上诉人货款人民币5000元属实，即被上诉人当庭认可了卡号为62×××96是被上诉人使用的卡号。（三）上诉人于2013年2月8日13时54分向卡号为62×××96转付给被上诉人货款人民币20000元和被上诉人当庭认可的上诉人于2015年2月17日23时0分向卡号为62×××96转付给被上诉人货款人民币5000元，是同一银行卡号，即卡号同为62×××96，因此上诉人于2013年2月8日13时54分向卡号为62×××96转付货款人民币20000元，即付给了被上诉人20000元货款。综上，请求撤销一审判决，查明事实并依法改判上诉人偿付被上诉人货款20769元，并由被上诉人赔偿上诉人上诉的全部费用。
被上诉人浏阳市福龙烟花材料有限公司答辩称：本案纠纷，原审中上诉人没有提供充分的证据证明20000元已经支付。被上诉人经济来往很多，如果上诉人能够证明向被上诉人转付货款人民币20000元，被上诉人就予以认可。
本院二审中，上诉人浏阳市先林花炮厂提交了如下：证据一、pos单据一份；证据二、银行流水一份，拟共同证明上诉人于2013年2月8日13时54分向银行卡号62×××96打款20000元。
被上诉人浏阳市福龙烟花材料有限公司对上诉人提交的证据均予认可。
本院对上诉人浏阳市先林花炮厂提交的证据一、二的真实性、合法性、关联性及其证明目的均予以认可。
被上诉人浏阳市福龙烟花材料有限公司未提交新证据。
本院审理查明：2013年2月8日，上诉人浏阳市先林花炮厂向被上诉人浏阳市福龙烟花材料有限公司转账支付货款20000元。本院审理查明的其他事实与原审法院审理查明的事实一致。
本院认为，本案的争议焦点系上诉人浏阳市先林花炮厂尚欠被上诉人浏阳市福龙烟花材料有限公司的货款金额。2013年2月3日，双方核对确认浏阳市先林花炮厂尚欠浏阳市福龙烟花材料有限公司货款55769元。双方当事人陈述、pos单据、银行流水等证据可以证实，浏阳市先林花炮厂自2013年2月3日后向浏阳市福龙烟花材料有限公司累计支付货款共计35000元，故尚欠20769元，浏阳市先林花炮厂应当清偿该货款。
据此，因上诉人提交新证据，原审判决认定事实部分不清，上诉人浏阳市先林花炮厂的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销湖南省浏阳市人民法院（2014）浏民初字第5946号民事判决；
二、浏阳市先林花炮厂于本判决生效之日起10日内支付浏阳市福龙烟花材料有限公司货款20769元；
三、驳回浏阳市福龙烟花材料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1194元，二审案件受理费1194元，共计2388元，由浏阳市福龙烟花材料有限公司承担1948元，浏阳市先林花炮厂承担440元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张玉霞
代理审判员 游慧艳
代理审判员 高 进
二〇一五年七月十五日
书 记 员 刘 培
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方法依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。