河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第59号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人高某某，男，汉族，初中文化，籍贯河北省石家庄市平山县。2012年2月10日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑3年，缓刑5年（2011年8月14被刑事拘留，2011年8月25日被逮捕，2012年1月18日被取保候审）。2015年1月15日因涉嫌犯非法拘禁罪被执行逮捕，现羁押于晋州市看守所。
河北省平山县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）57号起诉书指控被告人高某某犯非法拘禁罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派代理检察员刘素婷出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平山县人民检察院指控：
2012年12月份，李某某与樊某某合作进行房地产开发，根据合作协议樊某某将自己的冀AMXX**宝马越野车供李某某使用，后双方合作出现矛盾，2013年2月份，樊某某将李某某使用的冀AMXX**宝马越野车自石家庄市收回。2013年5月20日，平山县人民法院对李某某与樊某某的经济合作纠纷作出判决，判决解除两人的合作协议。2013年5月30日，李某某将樊某某收回宝马车一事报案至石家庄市休门刑警中队。2013年6月份，被告人李某某因嫌石家庄市休门刑警中队不予立案，处理此事缓慢，遂起意自行解决，对樊某某收回宝马车一事实施报复。
2013年6月18日与2013年6月19日，在李某某的指使安排下，被告人高某某与安某某、冯某某、张某某纠集侯某、王某某、盖某某、张某甲（以上人员均已判决）等人盯找樊某某的冀AMXX**宝马越野车，预谋将该车及车上的人强行带至石家庄市，但未得逞。2013年6月20日中午，冯某某等人在平山县温塘镇景家庄矿山附近发现了该宝马车。安某某驾驶其白色本田轿车带高某某、盖某某在矿山出口处盯住该宝马车，宝马车离开矿山时电话通知冯某某等人，冯某某、张某某、侯某、王某某、张某甲、张某乙、李某某等人在平山县温塘镇阳光河谷小区附近公路下坡处准备实施拦截。当日下午17时许，冯某某、张某某、侯某、王某某、张某甲、张某乙、李某某等人持镐把、电警棍等物在下坡处将宝马车拦住，将车上乘坐的张某丙、王某甲、刘某某、康某某强行从宝马车上拽下。后因康某某被王某某认出系平山县温塘镇工作人员而被放行，张某丙、王某甲、刘某某被强行带至石家庄市。张某丙、王某甲于当晚19时许被放回，刘某某于6月21日凌晨1时许被放回，期间刘某某遭到胶带捆绑。
公诉机关当庭提供了相应的证据，认为被告人高某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人高某某具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定之情节，应从重处罚。
被告人高某某对指控的事实供认不讳，请求从轻处罚。
经审理查明：
2012年12月3日李某某与樊某某签订协议，双方合作进行房地产开发，根据合作协议樊某某将自己的冀AMXX**宝马越野车供李某某使用，后因李某某没有按协议约定的时间将项目后期资金打入河北金堡垒房地产开发公司账户，双方发生矛盾，2013年2月25日，樊某某将李某某使用的冀AMXX**宝马越野车自石家庄市收回，后樊某某诉至法院，请求解除2012年12月3日其与李某某签订的协议。本院经审理于2013年5月20日作出判决，判决：“一、解除2012年12月3日原告樊某某与被告李某某签订的协议。二、驳回原告樊某某的其他诉讼请求。三、驳回反诉原告李某某的诉讼请求。”李某某不服，于同年6月2日向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉。李某某收到一审判决后于2013年5月30日，将樊某某收回宝马车一事报案至石家庄市公安局桥东分局刑事警察大队休门中队。
2013年6月18日与2013年6月19日，在李某某的指使安排下，被告人高某某伙同冯某某、安某某、张某某纠集侯某、王某某、盖某某、张某甲（上述人员已判决）等人盯找樊某某的冀AMXX**宝马越野车（其中高某某纠集了王某某、盖某某），预谋将该车及车上的人强行带至石家庄市，但未得逞。2013年6月20日中午，冯某某等人在平山县温塘镇景家庄矿山附近发现了该宝马车。安某某驾驶其白色本田轿车带被告人高某某及盖某某在矿山出口处盯住该宝马车，宝马车离开矿山时电话通知冯某某等人，冯某某、张某某、侯某、王某某、张某甲、张某乙、李某某等人在平山县温塘镇阳光河谷小区附近公路下坡处准备实施拦截。当日下午17时许，冯某某、张某某、侯某、王某某、张某甲、张某乙、李某某等人持镐把、电警棍等物在下坡处将宝马车拦住，将车上乘坐的张某丙、王某甲、刘某某、康某某强行从宝马车上拽下。后因康某某被王某某认出系平山县温塘镇工作人员而被放行，张某丙、王某甲、刘某某被强行带至石家庄市。张某丙、王某甲于当晚19时许被放回，刘某某于6月21日凌晨1时许被放回。犯罪分子在实施非法拘禁过程中，有冒充警察办案的行为，实施拘禁期间受害人刘某某双手和嘴遭到胶带捆缠，衣服蒙头、右颈部损伤红肿的情况；受害人张某丙遭到衣服蒙头，没收手机的情况；受害人王某甲遭到没收手机的情况。
本院（2012）平刑初字第17号刑事判决书证实，被告人高某某于2012年2月10日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年缓刑五年。
上述事实，被告人高某某在庭审中亦无异议，且有被告人高某某供述，同案犯李某某、冯某某、安某某、张某某、王某某、盖某某、张某甲、张某乙、李某某、侯某的供述，被害人张某丙、王某甲、刘某某的陈述，证人樊某某、康某某、樊某甲、张某丁、李某甲、徐某某的证言，平山县国土资源局的情况说明，电信资料查询表，辨认笔录及照片，户籍证明及现实表现，本院（2013）平刑初字第215号、（2012）平刑初字第17号、（2015）平刑初字第5号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，李某某因与樊某某合作经营房地产生意发生纠纷，该纠纷法院受理后，经审理作出一审判决，李某某收到判决后隐瞒法院裁判的情况，于2013年5月30日向石家庄市公安局桥东分局休门刑警中队报刑事案件，其在休门刑警中队初查和民事案件在河北省石家庄市中级人民法院二审期间，谎称给公安部门抓人、扭送犯罪嫌疑人指使被告人高某某与安某某、张某某、冯某某组织人力，不管用什么方法，找到冀AMXX**宝马车，把车和人扣到石家庄市休门刑警中队，并交给安某某两根黑色电警棍，支付冯某某活动经费4000元。被告人张某某、安某某、王某某、盖某某、张某甲、张某乙、李某某、侯某与冯某某、高某某等人在实施非法拘禁过程中，持有镐把和电警棍，且有冒充警察办案的行为，导致受害人刘某某双手和嘴遭到胶带捆缠，衣服蒙头、右颈部损伤红肿，于6月21日凌晨1时许被放回的情况；受害人张某丙遭到衣服蒙头，没收手机，于当晚19时许被放回的情况；受害人王某甲遭到没收手机，于当晚19时许被放回的情况。被告人李某某、张某某、安某某、王某某、盖某某、张某甲、张某乙、李某某、侯某与冯某某、高某某在主观上具有非法拘禁他人的故意，因为受害人刘某某、张某丙、王某甲并非法律意义上的犯罪嫌疑人，客观上多人持械镐把、电警棍，一次非法拘禁多人，且具有捆绑、殴打，冒充警察的行为，已达到非法拘禁罪的定罪标准，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人高某某在犯罪过程中所起作用较小，可认定为从犯，依法从轻处罚。被告人高某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人高某某在缓刑考验期内，犯非法拘禁罪，应撤销缓刑，数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条、第二十七条、第六十九条、第七十七条之规定判决如下：
被告人高某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；撤销原判有期徒刑三年缓刑五年中的缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零三个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2017年11月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵树勇
审 判 员 康云联
人民陪审员 张冬琴
二〇一四年四月二十七日
书 记 员 董媛媛