wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宛龙民商二初字第170号
原告郭家文，男。
委托代理人马建基，南阳市卧龙区蒲山镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告葛思乡，男。
本院在审理原告郭家文与被告葛思乡租赁合同纠纷一案中，依原告郭家文提供的地址，向被告葛思乡送达应诉通知书等法律文书时。经查，原告郭家文提供葛思乡的地址是南阳市玉器厂，该地址并无此人。现被告葛思乡住址不详，在本院限定的时间内，原告未提供出被告葛思乡住址或工作单位。本院认为，原告在起诉时应该有明确的被告，即被告具体情况明确，住所地明确。因被告葛思乡现住址不详，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告郭家文的起诉。
案件受理费8800元，退还给原告郭家文。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 韩东耕
审 判 员 殷玉伟
人民陪审员 王 凯
二〇一四年二月十日
书 记 员 王宛闽
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宛龙民商二初字第170号
原告郭家文，男，1966年3月9日出生，汉族，住南阳市卧龙区。
委托代理人马建基，南阳市卧龙区蒲山镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告葛思乡，男，1985年3月15日出生，汉族，住南阳市。
本院在审理原告郭家文与被告葛思乡租赁合同纠纷一案中，依原告郭家文提供的地址，向被告葛思乡送达应诉通知书等法律文书时。经查，原告郭家文提供葛思乡的地址是南阳市玉器厂，该地址并无此人。现被告葛思乡住址不详，在本院限定的时间内，原告未提供出被告葛思乡住址或工作单位。本院认为，原告在起诉时应该有明确的被告，即被告具体情况明确，住所地明确。因被告葛思乡现住址不详，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告郭家文的起诉。
案件受理费8800元，退还给原告郭家文。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 韩东耕
审 判 员 殷玉伟
人民陪审员 王 凯
二〇一四年二月十日
书 记 员 王宛闽
湖北省五峰土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0529执118号
申请执行人中国农业银行股份有限公司五峰土家族自治县支行。住所地：五峰土家族自治县五峰镇沿河西路**号。
法定代表人高峰，该行行长。
被执行人彭某某，男。
被执行人向某某，男。
被执行人张某某，男。
被执行人李某某，男。
申请执行人中国农业银行股份有限公司五峰土家族自治县支行与被执行人张某某、彭某某、向某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省五峰土家族自治县人民法院于2014年8月30日作出的（2014）鄂五峰民初字第00144号民事判决书，于2016年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经本院查明，被执行人下落不明且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2014）鄂五峰民初字第00144号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 利
二〇一六年九月五日
书记员 尚义亮
江苏省兴化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1281刑初50号
公诉机关兴化市人民检察院。
被告人许某，无业。曾因盗窃，于2000年10月29日被兴化市公安局行政拘留十五日；因殴打他人，于2009年8月20日被兴化市公安局行政拘留三日；因寻衅滋事，于2009年11月13日被兴化市公安局行政拘留十五日，同月28日被泰州市劳动教养管理委员会劳动教养一年；因非法持有警棍、手铐，于2012年7月24日被兴化市公安局行政拘留十日；因殴打他人、非法持有管制器具，于2013年4月1日被兴化市公安局行政拘留二十日并处罚款人民币500元；因吸毒，于2013年10月14日被兴化市公安局行政拘留十三日；因吸毒，于2014年6月9日被兴化市公安局行政拘留十四日，同月18日被兴化市公安局决定社区戒毒三年；因吸毒，于2015年9月10日被兴化市公安局行政拘留十五日，同月25日被兴化市公安局决定强制隔离戒毒二年；因犯非法持有弹药罪，于2012年9月28日被兴化市人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月。又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年10月26日被兴化市公安局刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年11月23日由该局执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。
兴化市人民检察院以兴检诉刑诉（2016）26号起诉书指控被告人许某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员朱木之出庭支持公诉。被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、贩卖毒品罪
2015年7月的一天，被告人许某在其位于兴化市昭阳镇栖霞社区东潭乡的家中，向孙某出售甲基苯丙胺（冰毒）0.7克，得款人民币300元。
案发后，被告人许某主动投案，如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某的证言；书证：兴化市公安局提取的人口基本信息、兴化市公安局出具的归案情况说明；兴化市公安局制作的辨认笔录等证据证实，足以认定。
二、容留他人吸毒罪
2015年7月至8月间，被告人许某在其位于兴化市昭阳镇栖霞社区东潭乡的家中，先后2次容留孙某、吴某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。分述如下：
1.2015年7月的一天，被告人许某在其位于兴化市昭阳镇栖霞社区东潭乡的家中，向孙某出售甲基苯丙胺（冰毒）0.7克时，另提供少量甲基苯丙胺（冰毒）给孙某吸食。孙某亦在该住所吸食了本人购买的约0.2克冰毒后离开。
2.2015年8月的一天，被告人许某在其位于兴化市昭阳镇栖霞社区东潭乡的家中，提供甲基苯丙胺（冰毒）给吴某吸食。
案发后，被告人许某主动投案，如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某、吴某的证言；书证：兴化市公安局提取的人口基本信息、兴化市公安局出具的归案情况说明；兴化市公安局制作的辨认笔录等证据证实，足以认定。
证明本案其它事实的证据有：兴化市公安局提取的兴化市人民法院刑事判决书、兴化市公安局行政处罚决定书等。
本院认为，被告人许某向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人许某为他人吸食毒品提供场所及毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人许某有前科、劣迹，酌情从重处罚。被告人许某判决宣告前一人犯数罪，应当实行数罪并罚。案发后，被告人许某主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人许某当庭自愿认罪亦酌情予以从轻处罚。综上，本院决定对被告人许某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第三百五十七条、第六十九条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月26日起至2016年9月25日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
二、未退出的非法所得人民币三百元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 易书芹
二〇一六年二月二日
书记员 顾逸凡
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
……
……
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附件刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初8944号
原告宋月飞。
原告于奎山。
委托代理人宋月飞。
被告沈阳中航瑞赛置业有限公司，住所地沈阳市皇姑区文大路206-1号，组织机构代码：69195423-2。
法定代表人黄剑，系该公司总经理。
委托代理人王玉娇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人冯娇阳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告宋月飞、于奎山诉被告沈阳中航瑞赛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月17日受理后，依法由代理审判员和晓岚独任审理，并于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告宋月飞、于奎山委托代理人宋月飞、被告中航瑞赛公司委托代理人王玉娇均到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，请求判令被告支付延期办理房屋产权证书违约金6967元（2016年3月2日至2016年8月31日）；诉讼费由被告承担。原、被告于2010年签订商品房买卖合同，约定购买被告开发的商品房一处，约定房屋交付后720日内，出卖人将办理权属登记，需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金，合同继续履行。被告交房至今，一直未给原告办理房屋权属登记备案，致使原告无法取得房屋权属登记。依据《中华人民共和国合同法》向贵院提起诉讼。
被告中航瑞赛公司辩称，之前无法办理初始登记批复的原因在被告所购的土地上存在查封，该查封是在被告购买土地前就已经存在的，而皇姑区政府向被告出让土地时是以净地的方式出让的，该查封行为持续续封的状态，是导致被告无法办理初始登记批复的直接原因。按照双方在商品房买卖合同中的约定，这种政府行为是被告无法预见的，应当属于不可抗力，不应由被告承担违约责任。合同约定的违约金过高，应予以调整。我方在2016年9月1日已取得该小区的房屋登记初始批复，业主现在可以办理房产证。
经审理查明，2010年原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区黄河北大街270-5号163商品房（建筑面积101.27平方米，以下简称诉争房），总房价款380700元。关于产权登记，双方约定：出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行。出卖人按日向买受人支付房屋总价款万分之一的违约金，直至出卖人将需由其提供的资料报产权登记机关备案为止。
合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2012年6月9日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告至今未办理完毕商品房权属登记初始备案手续，原告曾起诉至法院要求被告给付逾期办证违约金，经我院审理判决被告给付至2016年3月1日期间的逾期办证违约金。现因被告至起诉日未办理完毕商品房权属登记初始备案手续，原告再次起诉至本院。
上述事实，有当事人陈述及民事判决书、商品房买卖合同、入住通知单、照片、初始登记批复证明等证据材料在卷,经法庭质证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，应承担违约责任，给付逾期办证违约金。被告提出合同约定违约金标准过高，请求法院予以调整，原告要求按总价款日万分之一标准计算违约金，不属于合同法解释（二）规定的违约金约定过高应予调整情形，且符合公平原则，故对被告主张不予支持。被告同时主张逾期办证系因政府未交净地所致，依据合同相对性原则，合同外第三方责任也不能成为原、被告合同履行时一方违约行为的免责条件，故本院对被告主张不予支持。
因原告前诉判决已发生法律效力，故应自2016年3月2日起计算逾期办证违约金，至2016年8月31日止共计183天，违约金应为6967元（380700元×0.0001×183天）。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告沈阳中航瑞赛置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告宋月飞、于奎山逾期办证违约金6967元。（违约金期限计算至2016年8月31日止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告沈阳中航瑞赛置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 和晓岚
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 王洁琦
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度、以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初8944号
原告宋月飞。
原告于奎山。
委托代理人宋月飞。
被告沈阳中航瑞赛置业有限公司。
法定代表人黄剑，系该公司总经理。
委托代理人王玉娇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人冯娇阳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告宋月飞、于奎山诉被告沈阳中航瑞赛置业有限公司（以下简称中航瑞赛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年10月17日受理后，依法由代理审判员和晓岚独任审理，并于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告宋月飞、于奎山委托代理人宋月飞、被告中航瑞赛公司委托代理人王玉娇均到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，请求判令被告支付延期办理房屋产权证书违约金6967元（2016年3月2日至2016年8月31日）；诉讼费由被告承担。原、被告于2010年签订商品房买卖合同，约定购买被告开发的商品房一处，约定房屋交付后720日内，出卖人将办理权属登记，需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金，合同继续履行。被告交房至今，一直未给原告办理房屋权属登记备案，致使原告无法取得房屋权属登记。依据《中华人民共和国合同法》向贵院提起诉讼。
被告中航瑞赛公司辩称，之前无法办理初始登记批复的原因在被告所购的土地上存在查封，该查封是在被告购买土地前就已经存在的，而皇姑区政府向被告出让土地时是以净地的方式出让的，该查封行为持续续封的状态，是导致被告无法办理初始登记批复的直接原因。按照双方在商品房买卖合同中的约定，这种政府行为是被告无法预见的，应当属于不可抗力，不应由被告承担违约责任。合同约定的违约金过高，应予以调整。我方在2016年9月1日已取得该小区的房屋登记初始批复，业主现在可以办理房产证。
经审理查明，2010年原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的商品房（建筑面积101.27平方米，以下简称诉争房），总房价款380700元。关于产权登记，双方约定：出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行。出卖人按日向买受人支付房屋总价款万分之一的违约金，直至出卖人将需由其提供的资料报产权登记机关备案为止。
合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2012年6月9日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告至今未办理完毕商品房权属登记初始备案手续，原告曾起诉至法院要求被告给付逾期办证违约金，经我院审理判决被告给付至2016年3月1日期间的逾期办证违约金。现因被告至起诉日未办理完毕商品房权属登记初始备案手续，原告再次起诉至本院。
上述事实，有当事人陈述及民事判决书、商品房买卖合同、入住通知单、照片、初始登记批复证明等证据材料在卷,经法庭质证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，应承担违约责任，给付逾期办证违约金。被告提出合同约定违约金标准过高，请求法院予以调整，原告要求按总价款日万分之一标准计算违约金，不属于合同法解释（二）规定的违约金约定过高应予调整情形，且符合公平原则，故对被告主张不予支持。被告同时主张逾期办证系因政府未交净地所致，依据合同相对性原则，合同外第三方责任也不能成为原、被告合同履行时一方违约行为的免责条件，故本院对被告主张不予支持。
因原告前诉判决已发生法律效力，故应自2016年3月2日起计算逾期办证违约金，至2016年8月31日止共计183天，违约金应为6967元（380700元×0.0001×183天）。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告沈阳中航瑞赛置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告宋月飞、于奎山逾期办证违约金6967元。（违约金期限计算至2016年8月31日止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告沈阳中航瑞赛置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 和晓岚
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 王洁琦
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度、以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
山西省沁水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0521民初1302号
原告：王捷，女，1982年6月3日出生，汉族，山西省沁水县人。
委托诉讼代理人：王东昌，男，系原告王捷父亲。
委托诉讼代理人：吴翠琴，女，系原告王捷母亲。
被告：沁水县农业委员会，住所地沁水县龙港镇杨河社区新建东街1250号。
法定代表人：何株龙，该委员会主任。
委托诉讼代理人：董雪梅，女，该委员会工作人员。
委托诉讼代理人：郭海中，山西碧峰律师事务所律师。
原告王捷与被告沁水县农业委员会劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王捷及其委托诉讼代理人王东昌、吴翠琴,被告的委托诉讼代理人董雪梅、郭海中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告2008年1月至2010年7月，31个月拖欠工资28813元。事实和理由：原告于2002年经沁水县劳动局录用为沁水县种子公司工作人员，2004年沁水县编委正式给原告定编在沁水县种子公司，2006年转为正式人员。2008年1月至2010年7月，原告实际领取工资为875元/月，档案工资高于实际工资。原告认为被告应当按照档案工资标准给其发放工资。
被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告属于沁水县种子公司自收自支人员，工资标准按照公司规定发放。2010年8月，县政府对沁水县种子公司进行改制，原告工资由财政按工资的60%核拨经费，现原告要求按照档案工资标准不符合政策规定,要求其发放工资亦无依据。
被告承认原告在本案中主张的事实，本院对原告主张的事实予以确认。另查明，沁水县种子公司现经营状态为：吊销，未注销。
本院认为，本案中，原告系沁水县种子公司自收自支人员，双方存在劳动关系，现沁水县种子公司营业执照虽被吊销，但未进行清算，亦未办理公司的注销登记，公司仍然享有民事诉讼的权利能力和行为能力，即有权以自己的名义参加民事诉讼。本案原、被告之间不存在劳动关系，被告不是本案适格被告。依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王捷的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王捷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
代理审判员 郭晋华
二〇一七年一月十三日
书 记 员 商李桢
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）星民初字第1314号
原告李友顺，桂林市瀛丰化工门市部经理。
被告桂林市洁雅有限责任公司，住所地桂林市七星区横塘路大路村19号门面。
法定代表人屈文浩，经理。
原告李友顺与被告桂林市洁雅有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月10日立案受理后，依法由审判员黄智云适用简易程序于2013年11月11日公开开庭审理了本案。书记员伍盛好担任法庭记录。原告李友顺到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2013年7月26日至2013年9月21日期间在原告经营的桂林市叠彩区瀛丰化工厂门市部里进购洗涤原料等多项产品，共计人民币14660元，并在进货单上留下厂办人员的签名，以便结算帐目。但被告事后以种种理由拒不付款，原告于9月25日拉回部份原材料。综上所述，原告诉至法院，请判决被告立即偿还原告货款人民币13754元，并承担本案全部诉讼费。
被告未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供2013年7月26日至2013年9月21日的17份送货单被告及桂林市工商行政管理局的电脑咨询单作为证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。
经审理查明，原、被告之间一直有买卖化工洗涤原料的生意往来，双方口头约定每月结算一次。2013年7月26日至2013年9月21日期间，被告分十六次向原告购买洗涤原料等多项产品，由被告的工作人员在原告提供的16份送货单上签名确认货物的品种和价格，共计价值人民币14660元。由于被告事后拒不付款，原告于9月25日拉回部分原材料，该部分原材料价值906元，至今尚欠原告货款13754元未付。原告多次索要未果，故诉至法院，提出前述诉讼请求。
本院认为，原告李友顺与被告桂林市洁雅有限责任公司买卖洗涤原料的行为已经完成，原告依约向被告提供其需要的洗涤原料，被告对洗涤原料的品种和价格已进行了确认，故被告理应及时支付货款，故原告主张被告支付货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告桂林市洁雅有限责任公司支付原告李友顺洗涤原料款13754元。
本案收取案件受理费142元，因适用简易程序审理，减半收取71元（原告已预付本院），由被告承担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费142元『收款单位：应解汇款及临时存款（桂林市中级人民法院），帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行』，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 黄智云
二〇一三年十一月十一日
书记员 伍盛好
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一终字第01239号
上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市天山路中段万正商务大厦三楼。
代表人尹清亮，任总经理。
委托代理人肖克，河南问鼎律师事务所律师。
原告康立忠，男，生于1970年1月16日，汉族，市民，住新野县。
委托代理人樊肖波，河南锦明律师事务所律师。
上诉人英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称英大财险南阳支公司）与被上诉人康立忠责任保险合同纠纷一案，新野县人民法院作出（2014）新民商初字第00149号民事判决，英大财险南阳支公司不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明：2013年9月27日，原告康立忠驾驶豫RKC2**微型普通货车由东向西行驶至新野县快速通道S335线交叉口处，与由南向北左转向西行驶赵兴所骑的电动车发生碰撞，造成赵兴受伤、车辆损坏的交通事故。经新野县交警大队认定，原告康立忠负事故主要责任，赵兴负事故次要责任。2014年5月26日，经新野县人民法院判决确认，由英大财险南阳支公司在交强险责任限额范围内赔偿赵兴各项损失93146.46元，原告康立忠已垫付的17000元应在赔偿总额中扣减。豫RKC2**微型普通货车在被告处投有机动车交通事故责任强制保险，保险金额为122000元，保险期间自2013年7月30日起至2014年7月29日止。
原审法院认为：豫RKC2**微型普通货车在被告英大财险南阳支公司投有机动车交通事故责任强制保险，双方已形成保险合同关系，双方均应严格按照法律规定或合同约定履行自己的义务。本案中，原告康立忠因驾驶不当发生交通事故，垫支赵兴17000元。现原告向被告主张理赔，被告应当按照合同约定履行给付原告保险金的义务。被告英大财险南阳支公司辩称在交强险限额内分项赔偿，于法无据，对其辩解理由本院不予采纳。据此，原审法院判决：被告英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告康立忠17000元。
英大财险南阳支公司上诉称：交强险应分项赔偿；上诉人并未拒绝理赔，不应承担诉讼费用。
本院查明的事实与原审一致。
本院认为：设立交强险的宗旨在于保护交通事故中受害的第三人，免使第三人在肇事方无力赔偿时得不到救助，不应分项赔偿，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条中也无分项赔偿的规定，故对上诉人主张交强险应分项赔偿的理由本院不予采纳。从上诉人原审答辩意见及二审上诉理由看，其主张的赔偿方法错误是导致本案纠纷产生的根本原因。上诉人作为败诉方，当然应负担诉讼费用。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 许金坡
审判员 刘建华
审判员 李 舸
二〇一四年十一月二十八日
书记员 陈 斌
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0283民初7250号
原告青岛诚佳物业有限公司，住所地平度市烟台路17号。
法定代表人孙玉松，总经理。
委托代理人李春梅，山东元冠律师事务所律师。
委托代理人王增光，山东元冠律师事务所实习律师。
被告宋文财。
本院在审理原告青岛诚佳物业有限公司与被告宋文财物业服务合同纠纷一案中，原告青岛诚佳物业有限公司于2016年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛诚佳物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛诚佳物业有限公司负担。
代理审判员 宋丽艳
二〇一六年九月二十四日
书 记 员 仲伟静
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0703民初11号
原告张某。
被告任某甲。
原告张某与被告任某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告双方到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方经人介绍于1997年认识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子任某乙。婚后被告脾气暴躁、不讲理，经常吵架，还动手打原告。为了陪读孩子上学，原告辞去了工作，没有收入。被告给原告的生活费本就不多，还要求原告汇报钱的具体用处，不满意就跟原告急。现原告患××，被告也不闻不问。时至今日，夫妻感情已经彻底破裂，无法共同生活，请求法院判令双方离婚。
被告辩称：我不同意离婚，我们还有感情，还可以一起生活。
经审理查明：原、被告1997年2月经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子任某乙。原、被告因家庭琐事产生矛盾，原告诉至本院，要求与被告离婚，被告认为双方还有感情，还可以共同生活，不同意离婚。
本院认为：原、被告经人介绍认识，在对彼此有了一定了解的基础上登记结婚，婚姻基础较好。近年来，双方虽因生活琐事发生矛盾，但被告不同意离婚，说明双方还存在一定的感情，夫妻感情尚未彻底破裂。今后只要双方互相理解、体谅，遇事多沟通，夫妻关系还是能够维持的。故对原告提出的离婚诉讼请求，本院不予支持。案经调解无效，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某离婚之诉讼请求。
案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 李志辉
二〇一六年一月十一日
书 记 员 刘文娟
附相关法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锦民一初字第00017号
原告张伍，男，1966年2月24日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌源市。
委托代理人刘大义，沈阳市铁西区政合法律服务所法律工作者。
被告盘锦嘉裕置业有限责任公司，住所地盘锦市大洼县。
法定代表人刘连荣，该公司总经理。
委托代理人王威，辽宁国民律师事务所律师。
本院在审理原告张伍诉被告盘锦嘉裕置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告张伍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费30390元，退还原告张伍15195元，由原告张伍负担15195元。
审 判 长 张卫东
审 判 员 赖志勇
代理审判员 赵洪全
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 潘 瑜
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵三刑执字第02148号
罪犯张群勇（化名赤米），男，汉族，1970年2月1日出生于广东省东源县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。
广东省河源市中级人民法院于2000年6月20日作出(2000)河刑初字第17号刑事判决，认定罪犯张群勇犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；2004年9月24日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。
罪犯张群勇曾减刑三次共四年十一个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2015年7月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯张群勇在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯张群勇符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张群勇在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，出勤率达100%以上。该犯先后获得记功4次，监狱级改造积极分子4次的奖励。
本院认为，罪犯张群勇在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张群勇减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变（期限自2018年6月24日起至2025年6月23日止）。减刑后的刑期至2018年6月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 明
代理审判员 孙 海 峰
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 刘 廷 阳
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宝执字第1414号
申请执行人窦建新。
被执行人邓奎占。
申请执行人窦建新与被执行人邓奎占民间借贷纠纷一案，天津市宝坻区人民法院作出的（2014）宝民初字第736号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2014年5月12日向本院申请强制执行。
本案执行标的585000元，诉讼费4825元，执行费8295元。本院在执行过程中，被执行人去向不明，且未发现有可供执行财产，申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
天津市宝坻区人民法院（2014）宝执字1414号案件的本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 张志新
审判员 杜志如
审判员 赵长虹
二〇一四年八月十三日
书记员 孙文龙
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第293号
原告雍振林，男，汉族，住平罗县城关镇。
原告杨凤枝，女，汉族，住平罗县城关镇。
被告马明才，男，回族，住平罗县通伏乡。
被告杨彩萍，女，回族，住平罗县通伏乡。
本院于2015年1月7日立案受理了原告雍振林、杨凤枝诉被告马明才、杨彩萍追偿权纠纷一案，依法由代理审判员任学斌适用简易程序，于2015年2月26日公开开庭进行了审理。原告雍振林、杨凤枝到庭参加了诉讼，被告马明才、杨彩萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告雍振林、杨凤枝诉称，二原告、二被告均系夫妻关系，2012年7月13日，二原告、二被告共同为杨学红、王会玲夫妇向中国邮政储蓄银行股份有限公司平罗县支行借款50000元提供担保，杨学红、王会玲清还了部分借款，引起银行起诉。2014年7月15日经法院调解达成调解协议：1、中国邮政储蓄银行股份有限公司平罗县支行撤回对杨学红的起诉；2、王会玲于2014年7月15日一次性偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司平罗县支行借款本金25301.9元；3、马明才、杨彩萍、雍振林、杨凤枝于2014年9月18日一次性偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司平罗县支行借款利息6358.59元；4、案件受理费274元，由马明才、杨彩萍、雍振林、杨凤枝负担。二原告与二被告未按约履行义务，法院在强制执行过程中扣划了原告6974元。现诉至法院，请求依法判令：1、二被告偿还二原告为其垫付的费用3487元；2、本案诉讼费由二被告承担。
二原告为支持其诉讼主张，提交了以下证据：
1、平罗县人民法院（2014）平民初字第597号民事调解书1份，以证明担保借款一案中二被告、二原告共同承担借款利息及案件受理费的事实；
2、逾期利息清单1份、执行款收据1张、执行费票据1张，以证明法院强制执行了原告6974元的事实。
二被告未到庭，也未提交书面的答辩意见及证据。
经综合分析认为，二原告提交的证据1、2具有真实性、合法性、关联性，能够达到原告的证明目的，依法予以采信。
根据采信的证据及二原告的陈述，本院确认如下案件事实：
原告雍振林、杨凤枝系夫妻关系，被告马明才、杨彩萍系夫妻关系，2012年7月13日，杨学红、王会玲（系杨学红妻子）由二原告、二被告担保向中国邮政储蓄银行股份有限公司平罗县支行借款50000元，后由于借款人杨学红、王会玲只清还了部分借款，中国邮政储蓄银行股份有限公司平罗县支行将杨学红、王会玲、二被告及二原告诉至平罗县人民法院（借款人杨学红已于诉讼前死亡），经调解本院于2014年7月15日作出（2014）平民初字第597号民事调解书，确定由本案的原告雍振林、杨凤枝、被告马明才、杨彩萍于2014年9月18日一次性偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司平罗县支行借款利息6358.59元；承担案件受理费274元。由于二原告与二被告均未主动履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司平罗县支行申请强制执行，2014年11月4日本院在执行过程中依法强制扣划了原告雍振林存款6974元，该款含逾期利息、诉讼费、执行费。
本院认为，原、被告因连带保证责任自愿对债务人的借款利息、诉讼费共同承担清偿义务，因双方在保证合同中未约定担保份额，依公平原则，对担保之债应平均分担。在二原告履行全部义务后，二被告对其应负担的金额承担返还责任，故对原告雍振林、杨凤枝要求被告马明才、杨彩萍清还垫付款3487元的诉讼请求，依法予以支持。被告马明才、杨彩萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
被告马明才、杨彩萍于判决生效后五日内返还原告雍振林、杨凤枝3487元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告马明才、杨彩萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
代理审判员 任学斌
二〇一五年三月十六日
书 记 员 曹 静
附判决书所依据的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省平顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第293号
原告王某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，山西省长治县人，农民。
被告段某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，山西省平顺县人，职工。
被告武某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，山西省平顺县人，农民。
被告杨某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，山西省平顺县人，农民。
被告冯某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，山西省平顺县人，农民。
原告王某某与被告段某某、武某某、杨某某、冯某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告段某某、武某某、杨某某、冯某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与四被告系朋友关系，2014年10月被告段小刚为主，其中还有武军东（栋）及其媳妇杨某某、表弟冯某某说他们在平顺县山上有生活，需要挖掘机干活，原告就把挖掘机拖来，说是每月29600元，已付20000元，还剩9600元，对于这9600元被告以各种理由推脱，2014年12月四被告向原告出具欠条一支，约定还款期限为一个月，到期后四被告都拒不支付，其中段小刚说：如果不还，把他的车换掉兑帐，有录音为证据，后来原告多次给段小刚打电话，段小刚拒不回电，原告迫于无奈，起诉至法院，请求法院判令：1、四被告归还原告9600元及利息约500元；2、诉讼费由被告承担。
原告为证明自己主张的事实，向法庭提交了以下证据：
1、王某某身份证复印件一份，以证明原告王某某的身份信息。
2、欠条一支，以证明被告武某某、冯某某给原告所打欠条，欠原告现金款9600元，约定还款期限一个月，欠条上有被告武某某、冯某某的签字。
3、光碟录音一份，以证明被告段小刚有义务归还原告劳务款9600元。
被告段某某、武某某、杨某某、冯某某未提交答辩状，亦未向法庭提交任何证据。
经审查，原告所举证据1、2真实合法有效，本院予以采信。证据3录音光碟，因录音内容不能明确确定被告段某某对该劳务款应当承担支付责任，故对该份证据本院不予采纳。
根据原告的举证及庭审中的调查，本院确认以下事实：
2014年10月份，原告经人介绍到龙溪镇新城村挖矿石，原告完成工作任务后，除收到部分工资款外，尚有9600元工资款没有收到。被告武某某、冯某某于2014年12月5日向原告王某某出具了9600元的欠条一支，后经原告多次催要至今未付。双方对于所欠的工资款没有约定利息。
另查明被告段某某在生活中，又被人称呼为段小刚。
本院认为：劳务合同关系为原告以约向被告提供劳务活动，被告依约向原告支付劳动报酬的合同关系。本案中，被告武某某、冯某某对于所欠的劳动报酬主动打下欠条，足以证明其与原告之间形成劳务合同法律关系，且原告依照双方约定完成劳务活动，被告亦应向其支付相应的劳动报酬。但被告至今未付清原告报酬，构成违约，应承担支付报酬的违约责任。故对原告要求的被告武某某、冯某某支付劳动报酬的诉讼请求，于法有据，应予支持。对于原告要求被告段某某、杨某某支付劳动报酬的诉讼请求，因原告没有提供有效的证据予以证明，故对该项诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求被告承担利息的诉讼请求，因双方对于利息未作出明确约定，故该项请求，本院也不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告武某某、冯某某于本判决生效之日起七日内支付原告王某某劳务报酬计人民币9600元；
二、被告段某某、杨某某不承担民事责任；
三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52元，由被告武某某、冯某某负担50元，原告王某某负担2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判长 张 帆
审判员 赵 鹏
审判员 琚向辉
二〇一五年十月二十六日
书记员 王卓婷
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第293号
原告丁芝兰。
委托代理人邱勇，平昌县正大法律服务所法律工作者。
委托代理人（特别授权）李在华，平昌县正大法律服务所法律工作者。
被告韩秀兰。
委托代理人丁怀宝，四川百坚律师事务所律师。
被告谭春桥。
被告谭春良。
本院于2015年1月5日立案受理原告丁芝兰诉被告韩秀兰、谭春桥、谭春良被继承人债务清偿纠纷一案，依法由审判员牟永军适用简易程序于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告丁芝兰的特别授权委托代理人李在华、被告韩秀兰及其委托代理人丁怀宝、被告谭春桥、被告谭春良均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁芝兰诉称：被告韩秀兰系谭万宝之妻，被告谭春桥、谭春良系谭万宝与被告韩秀兰之子。2014年4月28日谭万宝立据收原告人民币55000元，约定代原告办理养老保险，但至今未办理。谭万宝于2014年12月中旬因病死亡，现诉讼至平昌县人民法院，要求三被告连带返还原告人民币55000元并承担诉讼费用。
被告韩秀兰辩称：被告韩秀兰与谭万宝系夫妻关系属实，但谭万宝系在泰康人寿保险公司跑保险业务，其收取原告支付的费用系用于工作，不是用于家庭开支，被告韩秀兰不知情。同时被告韩秀兰自愿放弃对谭万宝遗产的继承。
被告谭春桥辩称：被告谭春桥系谭万宝之子，于2000年3月结婚后即与父母分户生活，与谭万宝无任何经济往来，关于谭万宝生前一切债务均不知情，同时被告谭春桥自愿放弃对谭万宝的遗产继承。
被告谭春良辩称：被告谭春良系谭万宝之子，2009年3月结婚后到女方家落户，一直与其父母分开生活，谭万宝生前债务情况其一概不知，同时被告谭春良自愿放弃对谭万宝的遗产继承。
经审理查明：被告韩秀兰系谭万宝之妻，被告谭春桥、谭春良系谭万宝与被告韩秀兰之子。2013年11月左右谭万宝称可以以平昌县二丝厂职工的身份帮忙办理养老保险，2014年4月28日在丁强的介绍下谭万宝收取原告丁芝兰现金55000元用于代办养老保险，并由谭万宝立据收条一份，其内容为：“收据收到丁芝兰同志办理社保现金55000.00元，大写人民币伍万伍仟元整。如政策有变，办理不好，无息退款谭万宝。2014年4月28日。”后谭万宝于2014年12月中旬因病去世，现原告诉讼来院，要求判如所请。
同时查明：谭万宝未实际为原告办理养老保险。谭万宝生前与被告韩秀兰夫妻共同财产有位于平昌县坦溪镇百花村9社22号土木结构瓦房一栋。
上述事实有当事人陈述，证人丁强证言，平昌县坦溪镇百花村村民委员会证明，收条原件一份等证据在案佐证。
本院认为：谭万宝假借以平昌县二丝厂的名义帮原告丁芝兰办理职工养老保险，但谭万宝实际无任何资格同时也未实际帮忙办理职工养老保险，该行为属非法行为，谭万宝收取原告丁芝兰现金55000元应予以返还，但谭万宝现已因病去世，被告韩秀兰作为谭万宝的妻子是否应该承担连带清偿责任呢？《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条规定：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”，本案中被告韩秀兰之夫谭万宝生前的民事行为所产生的法律后果（即与他人形成的债权债务关系）发生在其夫妻存续期间，且被告韩秀兰未提供证据证明该债务系谭万宝个人债务，故应当认定该债务系夫妻共同债务，故被告韩秀兰应对其夫生前的债务承担连带清偿责任。那么谭万宝的继承人是否应该承担偿还责任呢？被继承人债务是指被继承人死亡时遗留的应由被继承人清偿的财产义务。继承人承担被继承人的债务，前提是继承人继承了被继承人的遗产，该债务应由其继承人在其继承遗产范围内即限额内承担清偿责任。本案中，三被告作为死者谭万宝的第一顺位继承人，原告未提供证据证明三被告已经实际继承死者谭万宝的遗产，且三被告在本案审理过程中明确表示自愿放弃继承谭万宝的遗产，三被告放弃继承谭万宝的遗产是其真实意思的表示，是其自行处分自己实体权利的行为，且符合相关法律规定，故三被告作为继承人依照法律规定对谭万宝生前的被继承人债务不负偿还责任。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告韩秀兰于本判决生效后十五日内偿还原告丁芝兰现金55000元。
二、驳回原告丁芝兰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1175元，由被告韩秀兰负担（原告已垫付，在执行中予以转付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 牟 永 军
二〇一五年二月二十八日
书记员 王俊杰（代）
山西省朔州市平鲁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第293号
原告朔州市华通运输有限公司。
法定代表人闫鹏归，该公司总经理。
地址：朔州市平鲁区下面高乡韩佐沟村。
委托代理人姚文涛，山西业盛律师事务所律师。
委托代理人张敏，山西业盛律师事务所律师。
被告安宁，男。
委托代理人高青云，山西省朔州市平鲁区井坪法律服务所法律工作者。
原告朔州市华通运输有限公司与被告安宁劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张干世独任审判，公开开庭进行了审理。原告朔州市华通运输有限公司委托代理人姚文涛、张敏，被告安宁委托代理人高青云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朔州市华通运输有限公司诉称，因不服朔州市平鲁区劳动人事争议仲裁委员会平劳仲字（2015）第27号仲裁裁决书，请求人民法院依法判决原告不承担被告安宁工伤保险责任。其理由如下：1、原告为被告安宁投保工伤保险，根据《社会保险法》、《职工工伤保险条例》的有关规定，平鲁区工伤保险所应当负担被告的工伤保险待遇及相应赔偿。而且，被告已经向该所领取了105000元的一次性伤残补助金，也已按月领取伤残津贴。故原告不应当承担被告的工伤保险责任。2、被告安宁在原告处工作8个月，月平均工资为5550.8元，平鲁区劳动人事争议仲裁委员会以被告安宁3个月的平均工资，做为受伤前3个月的月平均工资9476.77元核算被告的一次性伤残补助金是错误的。
被告安宁辩称，依据《工伤保险条例》第三十五条规定，四级伤残从工伤基金支付本人工资21个月的一次性伤残补助金，伤残津贴按本人工资的75%支付。因原告未按《工伤保险条例》第十条第二款规定，足额缴纳保险费用，只缴纳了和被告签订劳动合同后三个月的社会保险，致使被告的合法权益受到侵害。原告按5000元缴纳2014年3月、4月、5月共三个月的社会保险，这三个月被告的实际工资是：3月为11590.8元、4月为8828.5元、5月为8011元，月平均工资为9476.27元。所以依据《工伤保险条例》第六十四条之规定，本人工资就是指缴费工资，本人工资高于统筹地区职工平均工资300%的，按照300%计算。那么，原告为被告缴纳社会保险的2014年3月、4月、5月的工资就应当认定为缴费工资。因此，尽管被告已经从工伤基金领取了105000元的一次性伤残补助金，也按月领取伤残津贴，原告也应当补足差额部分。平鲁区劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳仲字（2015）第27号仲裁裁决书，计算并无错误，依法应予维持。
经审理查明，2013年9月份，被告安宁开始在原告朔州市华通运输有限公司从事司机工作。2014年3月4日，原告朔州市华通运输有限公司与被告安宁签订了劳动合同，并于当月为其缴纳了社会保险。从原告朔州市华通运输有限公司提供的被告安宁领取工资的工资表可以得知，被告安宁在签订劳动合同后领取的2014年3月份工资为11590.8元、4月份工资为8828.5元、5月份工资为8011元。2014年6月7日，被告安宁在北祖工作面工作时，不慎被镏片挤伤，造成左足裸关节以远完全离端。后经朔州现代医院救治，现已出院。在被告安宁治疗期间，原告朔州市华通运输有限公司已给付20000元。2014年8月12日，被告安宁经朔州市人力资源和社会保障局认定为工伤。2014年10月11日，被告安宁经朔州市劳动鉴定委员会鉴定，其工伤伤残等级为四级。2015年4月10日，被告安宁向朔州市平鲁区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求原告朔州市华通运输有限公司支付伤残津贴1328856元、一次性伤残补助金91203元、后期假肢更换费439200元、后期假肢维护费298656元、误工费31715元。2015年5月26日，朔州市平鲁区劳动人事争议仲裁委员会作出平劳仲字（2015）第27号仲裁裁决书，该裁决书查明被告安宁受伤前三个月的平均工资为9476.77元，原告为被告缴纳工伤保险的工资基数为5000元。据此，根据《工伤保险条例》第三十五条之规定，四级伤残的伤残津贴按月支付本人工资的75%，本人月平均工资为9476.77元，月应领取的津贴为7107.58元，现被告工伤保险待遇每月为3750元，其差额3357.58元应由原告朔州市华通运输有限公司补齐；一次性伤残补助金为本人21个月的工资，现工伤保险已经支付被告安宁1050**元，原告朔州市华通运输有限公司也支付了20000元，差额部分原告朔州市华通运输有限公司应予补齐。为此，依据《工伤保险条例》第三十二条、第三十五条、第六十四条之规定，裁定原告朔州市华通运输有限公司按月支付被告安宁伤残津贴差额部分3357.58元／月；支付一次性伤残补助金差额部分74012.17元；驳回被告安宁的其他请求事项。裁决后，原告朔州市华通运输有限公司不服，向本院提起诉讼。
上述事实，经原、被告陈述，庭审质证，并有工资表、仲裁裁决书在案佐证，可以确认。
本院认为，原告朔州市华通运输有限公司在2013年10月份与被告安宁形成事实劳动关系之后，既没有依法与被告安宁签订劳动合同，更没有从劳动关系形成之日起及时为被告安宁缴纳社会保险，只是按工伤保险的工资基数5000元缴纳了从2014年3月份签订合同后3个月的社会保险费，其行为违反了《工伤保险条例》第十条之规定。朔州市平鲁区劳动人事争议仲裁委员会依据《工伤保险条例》第六十四条第二款之规定，将原告朔州市华通运输有限公司为被告安宁缴纳社会保险费用后的2014年3月份、4月份、5月份共三个月的工资，做为被告安宁的本人工资，不违反法律规定，本院应予确认。因此，朔州市平鲁区劳动人事争议仲裁委员会以缴费后至受伤前三个月的平均工资9476.77元，裁决被告安宁的伤残津贴和一次性伤残补助金，并无不当。这样，被告安宁按月平均工资9476.77元的75%领取的四级伤残的伤残津贴应为7107.58元，而被告安宁按每月5000元工资基数的75%领取的伤残津贴为3750元，其差额为3357.58元（7107.58元-3750元），该差额部分应由原告朔州市华通运输有限公司按月补付；21个月的一次性伤残补助金为199012.17元（9476.77元×21个月），而被告安宁已经从工伤保险基金中领取了105000元，从原告朔州市华通运输有限公司处支取了20000元，故一次性伤残补助金还需支付74012.17元（199012.17元-105000元-20000元）。原告朔州市华通运输有限公司就被告安宁的工伤保险待遇应由工伤保险行政部门支付及受伤职工本人工资所作的辩解不能成立，本院不予支持。据此，依照《工伤保险条例》第三十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、由原告朔州市华通运输有限公司按月支付被告安宁伤残津贴差额部分3357.58元／月。
二、由原告朔州市华通运输有限公司支付被告安宁一次性伤残补助金的差额部分74012.17元。
上述给付内容在本判决生效后15日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审判员 张干世
二〇一五年九月五日
书记员 王翠英
山东省平阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第293号
济南恒业通讯工程有限公司，住所地济南市。
法定代表人陈某某，经理。
被告济宁圣和网络设备有限公司，住所地山东省嘉祥县。
本院在审理济南恒业通讯工程有限公司与被告济宁圣和网络设备有限公司民间借贷纠纷一案中，济南恒业通讯工程有限公司于2015年3月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，济南恒业通讯工程有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许济南恒业通讯工程有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取1480元，财产保全费1270元，共计2750元，由济南恒业通讯工程有限公司承担。
审 判 长 秦立军
审 判 员 李 磊
人民陪审员 李 进
二〇一五年三月九日
书 记 员 周 晓
四川省平武县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第293号原告祝某某，女，汉族，生于1989年8月12日，初中文化，住四川省平武县。委托代理人高明富，平武县腾飞法律服务所法律工作者。被告王某（曾用名候某某），男，汉族，生于1976年12月8日，小学文化，住四川省平武县。本院于2015年5月5日受理了原告祝某某诉被王某离婚纠纷一案，依法适用简易程序于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告祝某某及诉讼代理人高明富、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝某某诉称，原、被告于2009年8月25日在平武县龙安镇政府登记结婚，婚后生育一女。因原、被告感情不和，经常为琐事争吵，被告对原告不信任，捕风捉影，无中生有，导致夫妻感情已完全破裂，无法继续共同生活，遂向本院起诉，要求解除与被告王某的婚姻关系。被告王某辩称，双方自2008年开始自由恋爱，于2009年8月登记结婚，2009年6月生育一女侯某甲，夫妻感情好。现在女儿年幼，夫妻感情未完全破裂，愿意在今后的生活中改正不足，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2008年2月经双方父母介绍恋爱，同年3月按本地风俗习惯举行结婚仪式，2009年6月19日生育一女侯某甲，2009年8月25日在平武县龙安镇人民政府补办结婚登记。2015年4月20日至23日，原告祝某某与被告王某因琐事发生抓扯后住院治疗。上述事实，有经庭审质证的结婚登记审查处理表、户口簿、出院证及双方当事人的陈述证实。本院认为，原、被告从小认识，经双方父母介绍后自由恋爱，女方不到法定婚龄即举行结婚仪式，后补办结婚登记，育有一女，婚姻关系存续时间较长，虽因缺乏沟通、交流，造成夫妻感情不和，但夫妻感情并未完全破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款的规定，判决如下：不准许原告祝某某与被告王某离婚。本案案件受理费260元，减半交纳130元，由原告祝某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数提出副本，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。审判员  陈晓斌二〇一五年五月二十五日书记员  史骄麒
河北省平乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第293号原告李某某，女，1986年5月3日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。委托代理人李自军，平乡县丰州益民法律服务所法律工作者。被告狄某甲，男，1982年3月12日出生，汉族，农民，群众，高中文化，住平乡县。原告李某某与被告狄某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员柴会锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人李自军、被告狄某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2008年9月中旬，我和被告经人介绍认识订婚，双方在接触较少、互不了解、未建立感情基础的情况下，于2008年农历9月29日仓促举行了结婚仪式，于2008年11月7日草率补办了结婚登记。婚后，双方不能交心换心，难以培养出真正的夫妻感情，见面就吵架生气，为此两人经常分居生活。被告对我和孩子不履行照顾义务，分娩住院时，被告及被告的亲属也未到场。儿子出生的第三天，被告仅到医院看了一眼就走了。2014年正月底，因家庭矛盾，被告的母亲将我撵回娘家，双方彻底分居生活，至今没有和好。期间被告仍对我及两个孩子不理不问，甚至被告得知孩子生病及我生病住院仍然是置之不理。2010年5月18日，我们生女儿狄某乙，2013年6月24日生儿子狄某丙。两个孩子现均随我一起生活。为利于孩子健康成长，原告要求抚养两个孩子。2012年，被告的哥哥因建房陆续借了我们50000元，至今未还，该债权属于共同财产，应平均分割。综上，请求法院判决我与被告离婚；婚生二子女随我一起生活，被告承担抚养费；共同债权50000元平均分割；由被告承担本案诉讼费。被告狄某甲辩称，1、不同意离婚；2、我母亲没有撵过原告；3、原告诉状上结婚情况及子女情况都对；4、原告分娩时我也在患病，我刚一出院就去看原告了；5、2013年、2014年我一直管着原告钱花，起诉后才不管原告钱花。经审理查明，原告李某某与被告狄某甲经人介绍认识，于2008年11月7日登记结婚，2010年5月18日生女孩狄某乙，2013年6月24日生男孩狄某丙，现均随原告一起生活。上述审理事实有原、被告陈述及原告提交的身份证、结婚证等证据经当庭质证后在卷佐证。本院认为，人民法院审理离婚案件是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为依据。本案原、被告自2008年11月7日结婚登记至今已六年多时间，且育有二子女，应该建立了一定的夫妻感情。夫妻之间因生活琐事发生争执在所难免，只要今后双方能够改正自己的缺点，遇事多加沟通，发生矛盾及时化解，仍有和好可能。鉴于原告没有证据证明夫妻感情确已破裂，被告又不同意离婚，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告李某某离婚的诉讼请求。本案案件受理费200元，减半收取为100元，由原告李某某负担。如不服本判决，可自判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  柴会锋二〇一五年四月二十七日书记员  赵广兵
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）任执字第601号
申请执行人：仲某
被执行人：汤某甲
被执行人：靳某
被执行人：汤某乙
被执行人：路某
被执行人：丛某
本院受理上列当事人民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2015）任执字第601号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 曾兆新
二〇一五年七月十四日
书记员 潘永臣
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郸执字第207号
申请执行人：邢伟峰，男，汉族，生于1988年12月17日，住郸城县城郊乡新村行政村马胡庄，身份证号码：412726198812170555。
被执行人：王国领，男，汉族，生于1984年6月21日，住郸城县城郊乡黄庄行政村南丁庄001号，身份证号：412726198406210451。
本院在执行邢伟峰与王国领民间借贷、债务转移合同纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条的规定，裁定如下：
（2015）郸执字第207号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 展 新
审判员 韩胜利
审判员 马 力
二〇一五年十二月十七日
书记员 陈 凯
甘肃省会宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）会民一初字第147号
原告王某，农民。
被告杨某，教师。
委托代理人张某，法律服务所法律工作者。
原告王某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理。依法由代理审判员张辉平适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原告与被告在2012年相识，2013年4月26日在会宁县民政局办理结婚登记手续。婚初夫妻关系尚可。2014年4月9日原告生一女孩杨某甲，孩子出生后被告及家人态度发生变化，原、被告常因生活琐事产生矛盾，关系日渐不和，为此原告遂于2014年7月30日携孩子回娘家居住并向人民法院提起诉讼，要求与被告杨某离婚。
被告杨某辩称，被告与原告成婚后，夫妻关系尚可，并生有孩子。共同生活中虽因琐事产生摩擦，但不至于夫妻感情破裂，现原告提出离婚被告不同意。
经审理查明，原告王某与被告杨某于2012年相识，2013年4月26日双方在会宁县民政局办理结婚登记手续，2014年4月9日原告生一女孩杨某甲。共同生活中原、被告双方因琐事产生矛盾致夫妻关系逐日不和，原告王某遂于2014年7月30日携孩子回娘家居住。
庭审中，原告王某提交如下证据：身份证复印件1份，婚姻登记记录证明1份，用以证明原告的身份及婚姻情况，经质证被告无异议。
被告杨某提交如下证据：身份证复印件1份，常住人口登记卡复印件1份，结婚证复印件1份，用以证明被告和孩子的身份及双方婚姻情况的事实，经质证原告无异议。
原、被告提交的证据，经审查符合证据的真实性、合法性、关联性特征，对其证明效力本院予以认定。
本院认为，人民法院准予判决离婚的法定条件是夫妻感情是否彻底破裂。原、被告成婚后，已生育一个子女，理应互谅互让，倍加珍惜夫妻感情。然而双方在共同生活中因琐事产生矛盾致夫妻关系不和却夫妻感情并未彻底破裂。为了维护婚姻家庭稳固，利于孩子健康成长。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告王某与被告杨某离婚。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
代理审判员 张辉平
二〇一五年三月十六日
书 记 员 梁 焕
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0193民初166号
原告:郑培金,男，汉族，1978年4月10日生，住长春市朝阳区。
委托代理人：胡淼，吉林真然律师事务所律师。
被告：吉林大学。住所:长春市前进大街****号。
法定代表人：李元元，校长。
委托代理人：张林衡，吉林大学后勤集团职工。
原告郑培金与被告吉林大学劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑培金及委托代理人胡淼、被告吉林大学的委托代理人张林衡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑培金诉称:郑培金于2011年在吉林大学作保洁员和更夫工作，吉林大学一直未与郑培金签订劳动合同，也未办理相应社会保险，没有休息日，未支付加班费或调休，郑培金多次与吉林大学协商签订劳动合同并办理相应社会保险事宜，均遭无理拒绝。故起诉至本院，要求：1、判令依法解除郑培金与吉林大学之间的劳动关系；2、判令吉林大学向郑培金支付未签订劳动合同的双倍工资44647元；3、判令吉林大学向郑培金支付解除劳动合同补偿金18600元；4、判令吉林大学向郑培金支付加班费76965元。
吉林大学辩称：1、同意与郑培金解除劳动关系；2、双倍工资超仲裁时效，不同意赔偿；3、诉讼请求第三项同意按照法律规定执行；4、不同意支付加班费。
经审理查明:郑培金自2011年至2016年11月止一直在吉林大学作保洁员和更夫工作。在郑培金为吉林大学工作期间，吉林大学一直未给郑培金办理社会保险并缴纳社会保险费用。2016年12月23日，郑培金向吉林省劳动人事争议仲裁委员会提出了劳动争议仲裁申请。吉林省劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由做出了不予受理通知书，并送达给郑培金。
另查明，郑培金2016年1月至2016年11月的工资总计36293.06元；2016年11月离职前12个月的平均工资为3402元。
本院认为：郑培金与吉林大学双方建立的劳动关系合法有效，应当受到法律保护。1.关于郑培金要求法院依法确认郑培金与吉林大学之间解除劳动关系问题，诉讼过程中吉林大学无异议，同意与郑培金解除劳动关系，故本院予以支持，双方应自郑培金2016年11月离职时解除劳动关系。2.关于郑培金要求吉林大学支付未签订劳动合同的双倍工资44647元的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定，“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同”。第八十二条规定，“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”。直至2016年12月23日郑培金申请仲裁，请求解除劳动关系之日，吉林大学始终未与郑培金签订劳动合同，其违法行为一直处于持续状态，其中2016年1月至2016年11月期间郑培金关于支付二倍工资的请求并未超过仲裁时效期间，吉林大学应当支付此期间的二倍工资。郑培金的该项诉请本院依法予以保护。因郑培金提供银行对账单中2016年8月假期休息，吉林大学未支付工资，此期间工资总计为36293.06元。故本院对郑培金主张的未签订劳动合同双倍工资36293.06元予以支持。3.关于郑培金要求吉林大学支付解除劳动关系经济补偿金18600元的问题。本院认为，吉林大学未按法律规定为郑培金缴纳社会保险费用，郑培金要求解除与吉林大学的劳动关系并支付经济补偿金的请求符合《中华人民共和国劳动合同法》的规定，应予支持。郑培金诉讼主张其自2011年开始在吉林大学单位工作，吉林大学亦对郑培金工作时间予以认可，本院对郑培金主张工作期限予以认定。故应认定吉林大学应支付郑培金经济补偿金的工作年限为5年11个月，郑培金2016年11月离职前12个月的平均工资为3402元。故依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款之规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”，故应保护郑培金经济补偿金3402元×6个月=20412元，因原告只请求18600元，故本院对原告请求的经济补偿金18600元予以支持。4.关于郑培金要求吉林大学支付加班费76965元的诉讼请求，因郑培金到吉林大学入职工作时就知道是去做保洁员和更夫工作，吉林大学已向郑培金交代了工作岗位、工作时间和工资，郑培金对吉林大学提供的工作岗位、工作时间和工资予以认可并在此工作了5年11个月，其没有证据证明在入职时对此不知情或提出过异议，吉林大学每月支付给郑培金的工资就是其在保洁员和更夫工作岗位上所工作时间的工资，吉林大学并没有额外要求郑培金加班，而学校的保洁员和更夫工作并不是标准工作时，应属于特殊工时，况且郑培金也未提供出充分证据证明其加班事实，因此郑培金的该项诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条、第四十七条、第八十二条、第八十七条之规定，判决如下：
一、原告郑培金与被告吉林大学解除劳动关系；
二、被告吉林大学于本判决生效之日后立即向原告郑培金支付因未签订劳动合同而产生的双倍工资36293.06元；
三、被告吉林大学于本判决生效之日后立即向原告郑培金支付经济补偿金18600元；
四、驳回原告郑培金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告吉林大学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 徐雅文
人民陪审员 李 晶
人民陪审员 李延华
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 赵晓丽
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深龙法知民初字第377号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王某。
委托代理人张某，广东某律师事务所律师。
委托代理人朱某，广东某律师事务所律师。
被告深圳市某娱乐有限公司。
法定代表人陈某，总经理。
委托代理人刘某，北京市某（深圳）律师事务所律师。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市某娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷五案中，原告向本院递交撤诉申请书，撤回对被告深圳市某娱乐有限公司的起诉。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告深圳市某娱乐有限公司的起诉。
案件受理费每案人民币50元，五案共计人民币250元，减半收取人民币125元，由原告承担。原告已向本院预交五案件受理费人民币125元，本院依法向其退还人民币125元。
审 判 长 黄 莹
人民陪审员 叶丽芬
人民陪审员 罗荣潜
二〇一四年五月九日
书 记 员 邹宜均
河北省安新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第1085号
原告郭某，农民。
委托代理人王玉杰。
被告周某，农民。
本院在审理原告郭某与被告周某离婚纠纷一案中，原告郭某于2014年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭某撤回起诉。
案件受理费人民币100元，由原告郭某负担。
审判员 王 东
二〇一四年十一月十八日
书记员 杨宏超
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第1085号
原告刘某某，女，汉族。
被告李某某，男，汉族。
本院于2014年4月4日受理原告刘某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院在审理中，原告于2014年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 张国亮
二〇一四年四月十日
书记员 董 莹
山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2014）安民初字第1085号原告王某，居民。委托代理人周奉坡，山东周奉坡律师事务所律师。被告孙某，居民，住安丘市凌河镇东北庄子村。身份证号码：3707841980********。原告王某与被告孙某离婚纠纷一案，本院2014年3月28日受理后，依法由审判员朱浩担任审判长，与人民陪审员吴忠利、臧永运组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人周奉坡，被告孙某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，她与被告经人介绍于××××年××月相识，××××年××月××日登记结婚并举行婚礼，婚后无子女。由于婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，经常为家庭琐事争吵，未建立起应有的夫妻感情。2010年10月份，她姐姐因车祸伤势严重住进医院抢救治疗，因父母忙便让她在医疗陪护。被告对此十分不满，和她打仗，并撵她离开家，因春节临近，她只好忍气吞声，春节过后，她便离家出走。2011年1月份，因被告多次到她娘家赔礼道歉，她父母便让她又回到被告家生活。2011年3月份，因她姐姐二次手术需要住院，她父母和被告商量让她去陪护，被告答应。但刚护理半个月，被告就到医院让她回家，坚决不让她在医院护理，并大吵大闹，在医院造成了极坏影响。自此，她再也未回家居住，至今已三年之久。综上，她与被告的夫妻感情已经彻底破裂。故诉来本院，要求与被告离婚。被告孙某辩称，原告所述与事实不符，他与原告夫妻感情很好，不同意离婚。经审理查明，××××年××月，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日结婚登记并举行婚礼，婚后无子女。婚后初期原、被告感情尚可，但有时亦因家庭琐事产生矛盾。2014年3月28日，原告王某诉来本院，要求离婚。以上事实有原告陈述、被告答辩，以及庭审记录在卷为凭，足以认定。本院认为，原、被告系经人介绍相识、恋爱，经过相互了解后结婚，婚姻基础较好。婚后双方共同生活多年，已建立了一定的夫妻感情。虽然在日常生活中双方因缺乏沟通和交流，影响了夫妻感情，但夫妻感情并未完全破裂。原告要求与被告离婚，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告应当珍惜已建立起的夫妻感情，不应轻言离婚；被告亦应主动与原告沟通感情，关心体贴原告，以期共建和谐美满家庭。综上，为了原、被告的婚姻前途，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告王某与被告孙某离婚。案件受理费300元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  朱 浩人民陪审员  吴忠利人民陪审员  臧永运二〇一四年四月二十二日书 记 员  孙希龙
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更94号
罪犯肖玉钢。
本院于2008年3月26日作出（2007）一中刑初字第130号刑事判决，以被告人肖玉钢犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，刑期自2007年6月1日起至2022年5月31日止。本院以（2012）一中刑执字第2531号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年八个月，以（2014）一中刑执字第687号刑事裁定书，对其减去有期徒刑十个月。现刑期自2007年6月1日起至2019年11月30日止。
天津市西青监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯肖玉钢在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯肖玉钢在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励两次，获监狱表扬一次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯肖玉钢在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯肖玉钢减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2007年6月1日起至2018年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 齐万久
审判员 张福宏
二〇一六年一月二十日
书记员 史军锋
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港商初字第0717号
原告中国银行股份有限公司连云港核电站支行，住所地连云港市连云区中华东路118号。
法定代表人刘志红，董事长。
委托代理人张敏，江苏宏浩律师事务所律师。
被告彭增占。
被告卞光平。
被告连云港福港房地产开发有限公司，住所地连云港市连云区云和路88号。
法定代表人高由华，总经理。
本院在审理原告中国银行股份有限公司连云港核电站支行诉被告彭增占、卞光平、连云港福港房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，因原、被告双方已自行解决纠纷，原告于2014年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司连云港核电站支行撤回起诉。
案件受理费3680元减半收取1840元，由原告承担（已缴纳）。
代理审判员 王晓飞
二〇一四年七月一日
书 记 员 张 力
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0402民初1991号
原告周扬，男，1986年1月12日出生，汉族，无职业，住赤峰市宁城县天义镇。
被告孙丽艳，女，1987年9月13日出生，蒙古族，无职业，住赤峰市红山区。
原告周扬诉被告孙丽艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由审判员杨锐琪适用简易程序，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告周扬、被告孙丽艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周扬诉称，2016年2月17日，被告孙丽艳向原告借款50000元，并为原告出具借条一枚。后经原告催要，被告至今未还。为此，原告诉至法院，请求判令：被告立即偿还欠款50000元，违约金按每天三分利息计算，并承担本案的诉讼费用。庭审中，原告称被告在起诉后向其偿还了10000元，故其将诉讼请求变更为：要求被告偿还借款40000元，支付的违约金按月利率2%计付至借款还清之日止。
被告孙丽艳承认原告周扬所提出的全部诉讼请求。
经本院审查，被告孙丽艳认可原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：
被告孙丽艳于本判决生效后五日内偿还原告周扬借款40000元及违约金（违约金自2016年4月2日起按月利率2%计付至款项还清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，邮寄送达费40元，合计565元（原告已预交），由被告孙丽艳负担，并于判决生效后五日内给付原告周扬。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的代数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 杨锐琪
二〇一六年五月二十三日
书记员 刘新蒙
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）盱桂民初字第0569号
原告龚明走，男，1962年1月5日生，汉族。
委托代理人朱卫林，盱眙县山城法律服务所法律工作者。
被告陆保朝，男，出生年月不详，居民身份证号码不详，汉族。
原告龚明走诉被告陆保朝劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员沈长春适用简易程序独任审判。本案于2013年10月29日公开开庭进行了审理，原告龚明走到庭参加诉讼，被告陆保朝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚明走诉称，原告与被告陆系多年熟人关系，原告跟随被告在盱眙县古桑乡工业园区等工地从事劳务（瓦工）等工作，被告是相关工地的包工头，原告自2010年跟随被告干活，至2012年底，尚欠到原告工资款12900元，被告陆保朝于2013年2月27日出具欠条一份，后经多次催要，被告均推诿给付。现请求判令被告陆保朝归还所欠款项12900元，并承担本案诉讼费用。
被告陆保朝未作答辩。
经审理查明，原告龚明走与被告陆系多年熟人关系，自2010年，原告跟随被告在盱眙县古桑乡工业园区等工地从事劳务（瓦工）等工作，被告是相关工地的实际承包瓦工事务的包工头，截止2012年底，经结算，被告尚欠到原告工资款12900元，2013年2月27日，被告陆保朝出具欠条一份。后经原告多次催要，被告未予偿还，形成诉讼。
上述事实，有原告方的陈述，原告提供被告出具的欠条一份（2013.2.27）等证据证实，上述证据与本案有关联性，本院予以认定。
本院认为，债权人有权要求债务人按照合同约定或者法律规定履行义务。本案被告陆保朝欠原告龚明走12900元事实清楚，被告应当履行付款义务。被告陆保朝经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陆保朝于本判决生效后十日内给付原告龚明走欠款12900元。
履行义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费123元，减半收取61.5元，由被告陆保朝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（收款单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：341201040002554）预交上诉案件受理费。
代理审判员 沈长春
二〇一三年十一月六日
书 记 员 张宝林
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第151号
原告：么某。
被告：徐某甲。
法定代理人：徐某乙。
法定代理人：沈某。
原告么某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月7日受理后，依法由审判员李佳适用简易程序独任审理本案。因案情复杂，2015年3月3日由审判员王胡一担任审判长，审判员李佳，人民陪审员安慧依法组成的合议庭适用普通程序继续审理本案。本案于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告么某，被告徐某甲的法定代理人徐某乙、沈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告么某诉称，原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，婚生一子徐某丙（××××年××月××日生人），现年10岁。因双方婚前缺乏了解，婚姻基础较差，加之双方性格志趣迥异，在婚后没有建立真正的夫妻感情，被告还经常无故原告施加拳脚，致双方分居三年有余。原告曾于201年向贵院起诉离婚，贵院于2014年6月11日以（2014）古民初字第563号民事判决书，判决双方准离婚。现该判决生效已满6个月。贵院的（2014）古民初字第563号民事判决书送达后，双方没有在一起共同生活，原告始终居于娘家至今。夫妻感情根本没有修复，故双方已无继续维系名存实亡婚姻关系之可能，故现再次向贵院起诉离婚，请求法院判令：1．原、被告离婚；2．婚生子由原告抚养，被告按800元／月承担抚养费；3．共同财产不足10万元，依法平均分割。
被告徐某甲在庭审中辩称，现在被告徐某甲身体状况不好，经常不进家，徐某甲认为婚后购买房屋的债务不能由自己偿还，徐某甲的住房公积金也被原告支取了，徐某甲表示不同意离婚。
经审理查明，原告么某与被告徐某甲于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩徐某丙，徐某丙现主要随被告共同生活。2014年4月11日，原告么某诉至法院要求与被告徐某甲离婚。2014年6月1日唐山市古冶区人民法院作出（2014）古民初字第563号民事判决书，判决不准予原告么某与被告徐某甲离婚。被告患有双相情感障碍，构成精神××等级贰级。本案经多次调解未果。
本院认为，当事人对自己的主张应承担举证责任，原告起诉离婚应提供夫妻感情确已破裂的证据。被告现患有精神障碍，情绪不稳定，双方离婚妻离子散，不利于其病情的控制与治疗，而被告父母年岁较大，且身患××，又不愿意承担监护责任，原告理应尽到扶助义务。而原、被告系自由恋爱而结婚，婚后共同生活多年且育有一子，夫妻感情基础较好。结合上述情况，在原告未提交夫妻感情确已彻底破裂证据的情况下，本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告么某与被告徐某甲离婚。
案件受理费人民币200元，由原告么某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王胡一
审 判 员 李 佳
人民陪审员 安 慧
二〇一五年九月十四日
书 记 员 李金玲
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第151号
原告阮雪花，女，1947年7月7日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。
被告陈光金，男，1969年9月3日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。
被告陈顺妹，女，1971年10月7日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。
原告阮雪花诉被告陈光金、陈顺妹民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法由代理审判员姚雅莺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阮雪花到庭参加诉讼，被告陈光金、陈顺妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮雪花诉称，原、被告系同村村民。2013年10月28日，被告陈光金、陈顺妹夫妇到原告家声称因经营生意资金短缺，向原告借款现金人民币10000元，借款利息按月利率2%计算。借款后，原告数次向被告催讨借款本息，但被告不但不偿还借款本息，而且恶毒谩骂、威胁原告。为了维护原告的合法权益，故向法院起诉，请求法院依法判令：1、被告陈光金、陈顺妹偿还原告借款本金人民币10000元及从2013年10月28日起按月利率2%支付至实际还款之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告陈光金、陈顺妹未作答辩。
在本案审理过程中，原告阮雪花向本院提供一份借条，证明原告与被告陈光金、陈顺妹之间的民间借贷关系。
本院认为，因被告陈光金、陈顺妹未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的借条系被告陈光金、陈顺妹亲笔所写，可作认定本案事实的证据，予以采信。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：2011年10月28日，被告陈光金、陈顺妹向原告阮雪花借款人民币10000元，约定月利率2%。借款期间，被告陈光金、陈顺妹有还过原告阮雪花从2011年10月28日起至2013年10月27日止的利息。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈光金、陈顺妹向原告阮雪花借款人民币10000元，并出具借条供原告收执，在原告向其催讨借款时却不及时偿还，有违诚实信用的原则，因此原告阮雪花要求被告陈光金、陈顺妹偿还借款人民币10000元的诉讼请求，于法有据，予以支持。原告阮雪花主张按月利率2%计息不违反国家有关限制借款利率的规定，且与古田当地的经济发展状况相适应，予以支持。被告陈光金、陈顺妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈光金、陈顺妹应于本判决生效之日起十日内偿还原告阮雪花借款本金人民币10000元及利息（利息从2013年10月28日算至借款还清之日止，按月利率2%计算）。
案件受理费人民币108元，减半收取54元，由被告陈光金、陈顺妹负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
代理审判员 姚雅莺
二〇一五年三月十九日
书 记 员 郑锦聪
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务，应当支付迟延履行金。
甘肃省古浪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第151号
原告王树文。
被告柴兴棋。
原告王树文与被告柴兴棋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员卞兴国独任审判，公开开庭进行了审理。原告王树文、被告柴兴棋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王树文诉称，2010年3月18日被告以种植洋葱为由向我借现金3200元，双方约定第二年偿还。后经原告多次索要，被告推诿拒付。现要求被告偿还借款3200元。
被告柴兴棋辩称，2007年因种植洋葱我向原告借款10000元，年底我还了1600元的利息。2010年春，我偿还了原告10000元，经结算还欠3200元的利息，我向原告出具了一份借条。2010年5月，我还清了原告3200元，没有把条子抽掉。
本案争议的焦点为欠款3200元是否还清。
原告王树文提交了下列证据：
借据一份，载明：今借王树文现金￥3200元正（大写）叁仟贰佰元正，今借人柴兴棋，2010年3月18日。
被告对借据无异议，本院对其证明效力予以确认。
被告柴兴棋未提交证据。
依据原、被告的陈述和本院认�有证明效力的证据，查明如下事实：
原告王树文与被告柴兴棋系亲属关系，双方曾有借贷关系。截止2013年3月18日被告尚欠原告借款3200元，被告向原告出具了借据一份。后经原告催要，被告未偿还借款。
本院认为，债务应当偿还。被告承认欠款事实，并由其出具的借据证实，故对原告的请求予以支持。被告辩解款已还清的意见无据证实，对其辩解理由不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
一、被告柴兴棋在本判决生效之日起30日内偿还原告王树文借款3200元；
二、驳回原告王树文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收�25元，由被告柴兴棋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应当在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行（申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日算起）。
代理审判员 卞兴国
二〇一五年三月十七日
书 记 员 赵冬梅
附件：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二�零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0304民初484号
原告：桂林市瑞琪物业服务有限公司，住所地：桂林市象山区万福路17号万福安居小区物业办公室。
法定代表人：俸仕林，总经理。
被告：秦忠，男，1969年2月10日生，汉族，住桂林市象山区，
被告：韦争，女，1969年11月16日生，汉族，住桂林市象山区，
二被告委托诉讼代理人：朱廷和，广西嘉宸律师事务所律师。
原告桂林市瑞琪物业服务有限公司（以下简称瑞琪物业公司）与被告秦忠、韦争物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞琪物业公司法定代表人俸仕林、被告秦忠、韦争及其委托诉讼代理人朱廷和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瑞琪物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2015年4月15日至2016年12月31日期间拖欠的物业服务费1525元，违约金2837元；2、支付电梯年检、维保费113元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年4月15日签订前期物业服务协议，约定了物业服务费用缴纳的时间、金额。被告从2015年4月15日至2016年12月31日期间拖欠物业服务费及电梯年检、维保费，因此被告除支付上述费用，还应按合同约定以每日3‰的标准支付违约金2837元。
被告辩称，原告违反法律规定承接不符合交付使用条件的物业，并利用关联关系，免除物业自身监管责任及建设单位应当承担的责任，没有提供主要的物业服务。并从2016年8月16日起，原告通告所有业主及相关管理部门，明确表示不履行物业服务的合同义务。故原告的诉请无事实及法律依据，请求驳回原告的诉请。
本院认为，原告与该小区建设单位签订《前期物业服务合同》，合同约定高层住宅的物业服务费的标准为每平方米1.5元/月。之后，根据小区的基础设施、绿化区域的现状，原告与被告另行签订《前期物业服务协议》，将高层住宅的物业服务费的标准降为每平方米0.9元/月。故原、被告签订的《前期物业服务协议》合法有效，原告在该合同期限内依约提供了物业服务，被告应按约支付物业管理服务费。虽然从2016年8月16日起，由于小区业主大范围欠缴物业费，原告通告所有业主及相关管理部门，表示拟暂停物业服务，但原告未从小区撤离，仍提供了相应的物业服务，故被告也应支付此后的物业服务费。原、被告签订的《前期物业服务协议》约定逾期未缴费的违约金计算标准为每日3‰，该标准过高，同时考虑到该小区的物业服务现状，本院酌情调整为从2017年1月1日起，以起诉物业费为基数，按年息6%计算违约金。对于原告诉称的电梯年检、维保费，原、被告签订的《前期物业服务协议》中将电梯的运行维护列为物业服务内容，但在物业服务费用及其他费用的收费标准中并没有将电梯年检、维保费单独列出，在其他有偿服务费条款中也没有对电梯年检、维保费进行约定，故原告的该项诉请没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告秦忠、韦争于本判决生效之日起十日内向原告桂林市瑞琪物业服务有限公司支付2015年4月15日至2016年12月31日期间的物业服务费1525元及违约金(按本金1525元，年利率6%，从2017年1月1日起计算至实际付清之日止)；
二、驳回原告桂林市瑞琪物业服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），因适用简易程序结案，退还原告25元，余款25元由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 贺 亮
二〇一七年三月二十日
书记员 李楚云
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1322民初2466号
原告：吴涛，男，1991年3月2日生，住安徽省萧县。
委托代理人：峰火，萧县丁里镇法律服务所法律工作者。
被告：贾晓龙，男，1990年3月1日生，住安徽省萧县。
被告：庄书东，男，1989年3月29日生，住安徽省萧县。
原告吴涛与被告贾晓龙、庄书东民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年5月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴涛撤回起诉。
案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告承担。
审判员 王红梅
二〇一六年五月二十四日
书记员 程国樑
吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0381刑初19号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
被告人吕国军，男，现住内蒙古自治区通辽市。因涉嫌交通肇事，于2016年10月31日被公主岭市公安局取保候审。经本院决定，于2017年1月5日对被告人吕国军取保候审。
吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉（2016）886号起诉书，指控被告人吕国军犯交通肇事罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月13日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员高乐出庭支持公诉，被告人吕国军到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控：2016年10月9日14时许，被告人吕国军驾驶蒙××××××号轿车，沿长郑公路由西向东行驶，当行驶至长郑公路公主岭市大岭镇某某鞋城门前处时，与由南向北路过的行人被害人刘某甲相撞，刘某甲受伤住院后死亡。经认定：吕国军承担此次事故主要责任。
吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人吕国军违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究被告人吕国军的刑事责任。
被告人吕国军在开庭审理过程中，对公诉机关指控其交通肇事的犯罪事实予以全部供认。
本院经审理查明：2016年10月9日14时许，被告人吕国军驾驶蒙××××××号轿车，沿长郑公路由西向东行驶，当行驶至长郑公路公主岭市大岭镇某某鞋城门前处时，与由南向北路过的行人被害人刘某甲相撞，刘某甲受伤住院后死亡。经认定：吕国军承担此次事故主要责任，刘某甲承担此次事故次要责任。案发后，被告人吕国军主动到公安机关投案。
上述事实，有被告人吕国军供述，证人刘某乙等人证言，道路交通事故现场勘查卷宗，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，常住人口查询，到案经过，违法犯罪记录查询证明，公证书，协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕国军违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控被告人吕国军犯交通肇事罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人吕国军当庭自愿认罪，无前科劣迹，已赔偿了被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解等情节，可酌情从轻处罚。被告人吕国军系投案自首，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事罪），第六十七条（自首），第七十二条及第七十三条（缓刑)之规定，判决如下：
被告人吕国军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 张晓春
二〇一七年一月十七日
书记员 石良玉
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第137号
申请执行人郑大清。
被执行人李常艳。
申请执行人郑大清与被执行人李常艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）金民初字第1268号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年2月2日向本院申请执行。本院即日立案，立案号为（2015）金执字第137号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：偿还借款本金47931.1元及利息3000元，共计50931.1元，承担执行费664元。
本院在执行过程中，依法查封了被执行人李常艳的房产，现正在评估拍卖中，暂时无法变现。此外，被执行人无其他可供执行财产。申请执行人于2015年4月13日向本院书面提出撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人依法处分自己的民事权利，符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
准予申请执行人郑大清撤回本案的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 覃于平
审判员 韦汉吉
审判员 杨耀春
二〇一五年四月十日
书记员 王玉涛
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第137号
申请执行人许某某，女，汉族，甘肃省民勤县人，中国某某银行股份有限公司金昌市分行职工。
被执行人山某某，女，汉族，大专文化，金昌市地税局干部。
申请执行人许某某与被执行人山某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月16日作出的（2014）金民二初字第22号民事调解书，已于2014年4月16日发生法律效力。申请执行人许某某于2015年1月28日向本院申请强制执行，本院于2015年1月29日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人山某某于2015年2月12日将房屋过户费、诉讼费合计8055元全部履行完毕。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）金民二初字第22号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董开荣
审判员 蔡国钰
审判员 杨开成
二〇一五年二月十三日
书记员 肖 忠
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第137号
申请执行人许荣芳，女，生于1968年3月2日，汉族，甘肃省民勤县人，中国工商银行股份有限公司金昌市分行职工，住本区华芳家园4栋107号。身份证号码：1501021968********。
被执行人山春梅，女，生于1965年7月27日，汉族，大专文化，金昌市地税局干部，住本区宝星里国税局家属楼南楼3口1楼右室。身份证号码：6201031965********。
申请执行人许荣芳与被执行人山春梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月16日作出的（2014）金民二初字第22号民事调解书，已于2014年4月16日发生法律效力。申请执行人许荣芳于2015年1月28日向本院申请强制执行，本院于2015年1月29日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人山春梅于2015年2月12日将房屋过户费、诉讼费合计8055元全部履行完毕。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）金民二初字第22号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董开荣
审判员 蔡国钰
审判员 杨开成
二〇一五年二月十三日
书记员 肖 忠
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第137号
申请执行人许某某，女，生于1968年3月2日，汉族。
被执行人山某某，女，生于1965年7月27日，汉族。
申请执行人许某某与被执行人山某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月16日作出的（2014）金民二初字第22号民事调解书，已于2014年4月16日发生法律效力。申请执行人许某某于2015年1月28日向本院申请强制执行，本院于2015年1月29日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人山某某于2015年2月12日将房屋过户费、诉讼费合计8055元全部履行完毕。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）金民二初字第22号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董开荣
审判员 蔡国钰
审判员 杨开成
二〇一五年二月十三日
书记员 肖 忠
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第137号
申请执行人敬德金，男，1970年7月6日生，汉族，住四川省。被执行人上海民业塑胶制品有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人周伟民，总经理。上列当事人之间追索劳动报酬纠纷一案，上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲(2014)办字第1227号调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行调解书所确定的义务为由向本院申请执行，要求被执行人支付工资8,500元。本院受理后,依法由审判员潘永华、卫亚东、代理审判员程如龙三人组成合议庭进行执行。本院在执行中，被执行人于2015年2月13日向申请执行人支付了4,000元，并承诺于2015年3月31日之前付清余款4,500元，申请执行人对此予以认可。本院认为，当事人双方达成的和解协议合法有效，本院予以确认。申请执行人在被执行人不履行和解协议时，可随时申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：依本院上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲(2014)办字第1227号调解书提起的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 潘永华
审 判 员 卫亚东
代理审判员 程如龙
二〇一五年三月十七日
书 记 员 徐志忠
附：相关法律条文
江西省金溪县人民法院拘 留 决 定 书(2015)金执字第137号被拘留人：邵伟红，男，1983年1月24日出生，汉族，农民，住金溪县。本院在执行申请执行人徐剑与被执行人邵伟红民间借贷纠纷一案中，查明被执行人邵伟红拒不履行本院已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对被执行人邵伟红拘留15日。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年十二月五日
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑终字第316号
原公诉机关上海市闵行区人民检察院。
上诉人（原审被告人）于某。
上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院指控原审被告人于某犯盗窃罪一案，于2015年1月19日作出（2015）闵刑初字第227号刑事判决，对被告人于某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；扣押在案的赃物发还被害单位（已发还）。原审被告人于某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）于某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人于某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人于某撤回上诉。
上海市闵行区人民法院（2015）闵刑初字第227号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 任素贤
代理审判员 于书生
代理审判员 胡 冰
二〇一五年三月十七日
书 记 员 黄 琦
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……