陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0821民初5501号
原告候XX，女，1977年2月19日出生，汉族，陕西省人。
委托代理人康永生,陕西文生律师事务所律师。
被告杨XX，男，1973年1月25日出生，汉族，陕西省人。
委托代理人杜芳胜，神木县司法局148法律服务所法律工作者。
原告候XX与被告杨XX离婚纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法由审判员康维婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告候XX及其委托代理人康永生、被告杨XX及其委托代理人杜芳胜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告候XX诉称，原被告于2009年11月19日在神木县民政局登记结婚，二人均系再婚。原告有一女，名为候雪儿，现年已满18周岁；被告亦有一子，名为杨鹏驰，现年亦满18周岁。原被告因缺乏了解，性格不合，经常发生吵打，特别是从2014年起被告三番五次采取暴力行为，寻衅滋事，肆意损毁家庭财物，故意伤害原告身体，并经常打电话恐吓、侮辱原告父亲，双方因此经公安机关多次调查处理。另外，原被告从2012年起分居至今。原告于2015年10月8日向神木法院提起离婚诉讼，后经法院审理判决驳回了原告的诉讼请求。此后，被告仍不思悔改，经常通过电话辱骂原告父亲，于2016年1月份将门锁换掉，室内贵重物品不翼而飞，原告报案后被告拒不配合调查。综上，原告认为夫妻感情现已彻底破裂，故原告再次向法院提起离婚诉讼。请求：1、依法判决原被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、由被告承担本案的诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
第一组，结婚证。证明原被告于2009年11月19日登记结婚，系夫妻关系的事实。
第二组，（2015）神民初字第06999号民事判决书一份。证明该次离婚案件中原告向法庭提交的四份证据已全部认定，被告也予以认可，应予以采信。原被告均没有对该判决书提出上诉，该份判决书已经生效，故对该份判决书中予以认定的证据不再重复提交。
第三组，车辆行驶证一份。证明车号为陕A781**号保时捷帕纳美拉的所有人是原告父亲候廷文，该车的上户时间是2012年6月12日的事实。
第四组，银行转账凭证一支，购物发票四支。证明2012年房屋装修费用均由原告支付，被告只负担仍下欠的7.9万元装修费的事实。
第五组，申请法院调取的神木县麻家塔派出所的报案询问笔录一份。证明原被告夫妻感情已经彻底破裂。
被告杨XX辩称，原告所诉夫妻感情破裂方面的事实不存在。婚后被告于2012年6月8日出资为原告购买了保时捷帕纳美拉小轿车一辆，该车最初登记在刘海军名下，车牌号其记不清了；被告支出62万元对原告所分得的房屋进行了装修，包括购买家电、家具，现下欠装修费用7.9万元。另外，原被告婚姻关系存续期间无共同债权，有共同债务，即欠候振君20万元、李小晨10万元、薛香妮5万元、刘海军72万元、刘九霄30万元、乔虎子20万元、李美霞40万元。原告现持有大量原被告夫妻共同财产，即价值4万多元的钻戒一枚、金手链一条、金戒指七枚、玉手镯三只、珊瑚耳环一对、珊瑚手链一条、价值十五万元的金镶玉三块、银元五六十个等。原被告从2014年端午节之后开始分居。法院上次判决不准离婚后被告连家门进不去，也就和原告没有一起居住。经过反思，被告认为与原告还能继续维持婚姻关系，继续生活，仍然能够组建和谐的家庭，故被告现在不同意离婚。如果原告执意离婚，请求法院将上述共同财物及债务作出合理的判决。
被告杨XX未向法庭提交证据。
庭审质证时，被告对原告提交的第一组证据无异议。对第二组证据的真实性无异议、证明目的有异议，理由是其认为该份判决书中未对共同财产作出明确的认定。对第三组证据的真实性无异议、证明目的有异议，理由是其认为行驶证上虽写明车辆的登记时间为2012年6月12日，但发证时间是2014年5月23日，被告支付首付款并偿还86万元的银行贷款后，原告擅自将车户变更为其父候廷文名下，故该车的实际所有人为原被告所有。对第四组证据中的银行凭证有异议，理由是当时原告父亲在神木县神木镇滴水崖小区装修房屋，该笔转款完全是原告父亲与原告之间的个人交往，与原被告没有关系；对该组证据中的购物发票有异议，理由是其认为所购物品均是原被告共同生活所购，房屋由原告占有，这些发票由原告持有属正常情况，但并不能以此证明原告支付了这些费用，其中电视机的发票是假的，实际支付了2.8万元。对第五组证据的真实性无异议、证明目的有异议，理由是该组证据恰好能够证明原告父亲于2012年也在神木县神木镇滴水崖小区装修过房屋，且能够证明原被告居住的房屋是共同装修的，与第四组证据相互印证原告父亲给原告打款是让原告帮其办事，与原被告没有关系。
经本院审查，原告提交的第一、二组证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故本院予以采信。原告提交的第三、五组证据，因被告对该证据的真实性无异议，故本院对证据的真实性予以采信；证明目的虽被告有异议，但被告未提交相反证据证明其的主张，故本院对该证据的证明目的亦予以采信。原告提交的第四组证据，只能证明原被告在装修原告所分得的房屋时欠装修费7.9万元的事实，故本院对该组证据的真实性予以采信，证明目的不予采信。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：原告候XX与被告杨XX于2009年11月19日在神木县民政局登记结婚，二人均系再婚。原告有一女，名为候雪儿，现年已满18周岁；被告亦有一子，名为杨鹏驰，现年亦满18周岁。原被告经常因琐事发生吵打，经公安部门多次协调处理。原告于2015年10月8日向本院提起离婚诉讼，本院于2015年11月18日作出（2015）神民初字第06999号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求，判决后原被告再未共同生活，且原被告从2014年端午节之后开始分居至今。原被告婚姻关系存续期间无共同债权，有共同债务，即欠候振君20万元、李小晨10万元、薛香妮5万元及原告所分得房屋装修欠款7.9万元，共计42.9万元。
另查，陕A781**号保时捷帕纳美拉汽车一辆的登记车主系原告父亲候廷文，该车登记时间为2012年6月12日。
本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础，夫妻感情是否破裂是衡量婚姻关系是否能够继续存续的标准。原被告均系再婚，且双方再婚前各有一子女，双方本应珍惜这次来之不易的婚姻关系，但婚后经常因琐事发生吵打，甚至经公安机关多次协调处理。原告以夫妻感情破裂为由提出离婚诉讼，法院判决驳回原告诉讼请求后，双方关系仍未改善。现原告再次提出离婚诉讼，且双方分居时间已达两年之久，可见原被告夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。关于原被告婚姻关系存续期间的共同债务问题，双方均认可欠候振君20万元、李小晨10万元、薛香妮5万元及房屋装修款7.9万元，因其中的房屋装修款7.9万元是用于给原告所有的房屋支出的装修费，现该房屋仍由原告居住，故该装修欠款7.9万元应由原告偿还较为合理，剩余的共同债务35万元应由原被告双方共同偿还。至于原被告在庭审中提到的其他债务，因未提交相关证据证明，故本院不予认可。另外，被告在庭审中辩称在原被告婚姻关系存续期间购有大量金器及车辆等财物，因其未提交相关证据证明，故本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告候XX与被告杨XX离婚。
二、原被告婚姻关系存续期间的共同债务42.9万元，其中借款35万元即欠候振君20万元、李小晨10万元、薛香妮5万元由原告候XX与被告杨XX共同偿还，剩余装修欠款7.9万元由原告候XX偿还。
案件受理费300元，由被告杨XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 康维婷
二〇一六年十月十日
书记员 甘 沛