天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0115民初3103号
原告：天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行，住所地天津市宝坻区八门城镇。
负责人：蒋向东，行长。
被告：尹广志，男，1944年9月19日出生，汉族，住天津市宝坻区。
被告：邱井安，男，1960年7月6日出生，汉族，住天津市宝坻区。
被告：尹会国，男，1976年5月14日出生，汉族，住天津市宝坻区。
被告：尹会义，男，1971年6月16日出生，汉族，住天津市宝坻区。
被告：尹广全，男，1953年11月15日出生，汉族，住址同上。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行（以下简称八门城支行）与被告尹广志、邱井安、尹会国、尹会义、尹广全金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人蒋向东到庭参加了诉讼，被告尹广志、邱井安、尹会国、尹会义、尹广全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
八门城支行向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告尹广志偿还原告借款本金20000元、截止2018年3月30日利息6528.62元，本息合计26528.62元；并按合同约定给付2018年3月30日以后至款付清之日止的利息。2、判令被告邱井安、尹会国、尹会义、尹广全对上述借款本息及原告实现债权的费用承担连带偿还责任；3、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：天津市宝坻区农村信用合作联社八门城信用社（以下简称八门城信用社）于2010年6月30日改建为八门城支行。2006年4月7日，原、被告签订农合借字1907第0351号农户联保借款合同，借款本金20000元，借款月利率为6.975‰，借款用途为蔬菜，借款期限自2006年4月7日至2007年4月6日，被告尹广志为借款人，被告邱井安、尹会国、尹会义、尹广全提供连带担保。借款合同订立后，原告履行了向被告尹广志发放借款本金20000元的义务。借款合同到期后，被告违反合同约定，不按期归还借款本息，尚欠本金20000元，经原告多次催要未果，故提起诉讼。
尹广志、邱井安、尹会国、尹会义、尹广全未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2006年4月7日，原、被告签订农合借字1907第0351号农户联保借款合同，借款本金20000元，借款月利率为6.975‰，借款用途为蔬菜，借款期限自2006年4月7日至2007年4月6日，被告尹广志为借款人，被告邱井安、尹会国、尹会义、尹广全提供连带担保。借款合同订立后，原告履行了向被告尹广志发放借款本金20000元的义务。原告于2013年2月12日向被告尹广志发出贷款催收通知书，于2013年12月17日向被告尹广志发出发逾期贷款催收函，于2015年11月13日、2016年11月7日向被告尹广志发出授信业务逾期催收函，被告尹广志均签收；原告于2016年11月7日、20日分别向尹会国、尹广全发出担保责任履行通知书，尹会国、尹广全均签收，其中担保责任履行通知书回执载明：“本人已知晓即使担保期间已过，但本人还愿意继续承担担保责任”；原告于2015年就该笔借款向本院提起诉讼，后申请撤诉，本院于2015年6月19日作出（2015）宝民初字第5059号民事裁定书，裁定准许原告撤诉。
另查明，八门城信用社于2010年6月30日改建为八门城支行。
本院认为，八门城信用社与五被告签订的农户联保借款合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。八门城信用社已改建为八门城支行，八门城信用社的债权债务应由原告承继。八门城信用社依约履行了发放借款本金的义务，被告尹广志未如约返还全部借款本金、支付利息，构成违约，应承担违约责任；依据法律规定，在合同约定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告未提交证据证明其在保证期间内向被告邱井安、尹会义主张过权利，应承担举证不能的法律后果，被告邱井安、尹会义的保证责任应予免除。被告尹会国、尹广全明确承诺愿意继续担承担保责任，故被告尹会国、尹广全应承担连带责任。
综上所述，原告要求被告尹广志返还借款本金20000元，支付截止2018年3月30日借款利息6528.62元，及2018年3月30日以后至款付清之日止的借款利息，证据确实、充分，本院对原告诉讼请求予以支持。原告要求被告尹会国、尹广全承担连带保证责任，本院予以支持；原告要求被告邱井安、尹会义承担连带责任，本院不予支持。被告尹广志、邱井安、尹会国、尹会义、尹广全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告尹广志于判决生效后三日内返还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行借款本金20000元、支付截止2018年3月30日的利息6528.62元，本息合计26528.62元。
二、被告尹广志自2018年3月31日起至款付清之日止按照借款合同的约定支付借款利息。
三、被告尹会国、尹广全对上述一、二项承担连带责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费464元，减半收取计232元，由被告尹广志负担，被告尹会国、尹广全承担连带责任（此款原告已交纳，被告于判决生效后三日内给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 郭东生
二〇一八年四月二十六日
书记员 田智君
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款：在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。