河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）唐刑终字第171号
原公诉机关河北省玉田县人民检察院。
上诉人（原审被告人）白某甲，农民，群众。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月17日被刑事拘留，同年7月29日被取保候审，同年12月9日被逮捕。现羁押于玉田县看守所。
辩护人张连军，河北鸿翔律师事务所律师。
河北省玉田县人民法院审理河北省玉田县人民检察院指控原审被告人白某甲犯故意伤害罪一案，于2014年12月11日作出（2014）玉刑初字第415号刑事判决。宣判后，原审被告人白某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
河北省玉田县人民法院认定，2014年6月22日7时30分许，被告人白某甲在玉田县虹桥镇庞庄子村自家院内，因琐事与张某乙发生争执，后被告人白某甲持砖头将张某乙头部打伤，致张某乙左额骨眶顶骨折。经玉田司法医学鉴定中心法医临床鉴定，张某乙损伤属轻伤二级。
案发后，被告人白某甲与被害人张某乙达成和解协议，被害人张某乙对被告人白某甲予以谅解。诉讼中，被告人白某甲对上述协议表示反悔。
上述事实，有公诉机关、被告人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被告人白某甲供述：
（1）2014年6月26日8时59分至2014年6月26日9时22分在玉田县公安局虹桥派出所供述，6月22日那天早上7点到8点之间，他在他家前院盖棚子，张某甲进来踹他家院内的砖，他不让踹，这时张某乙过来抱住他，张某甲用拳头杵他面部，他出于自我保护也胡撸对方，但没挨着对方，净挨打了。这时，李某和白某乙上来也打他，后来有人报警，就不打了。他们的矛盾是因为建房的事。
（2）2014年7月13日8时40分至2014年7月13日9时50分在玉田县公安局虹桥派出所供述，6月22日那天上午7、8点钟，他在院内干活，张某甲先进的他家院内踹砖，不让他干活，之后张某乙、李某、白某乙先后进院。他当时挡着张某甲，张某甲就打他，后张某乙抱着他，把他按倒，张某甲、张某乙、李某、白某乙四人对他拳打脚踢。
（3）2014年7月18日9时45分至2014年7月18日10时5分在玉田县看守所供述，2014年6月22日上午7、8点钟，张某甲和张某乙、李某、白某乙在他家前院打他，他没打张某甲等四人。
（4）2014年7月23日8时50分至2014年7月23日9时40分在玉田县看守所供述，2014年6月22日7、8点钟，他在他家院内盖彩钢棚，后张某甲先进的他家院内，接着是张某乙、白某乙、李某、张建忠妻子到他家院内。张某甲踹他家院里垒的砖，他上前挡着并问张某甲“你干啥”，张某甲上前就打他左眼下边一拳，接着张某乙、白某乙、李某上前与张某甲一起把他摁在地上，对他拳打脚踢，他用双手瞎胡拉着挡着。后来不知道谁喊报警了，张某甲、张某乙、白某乙、李某就都跑出去了。
（5）2014年7月25日9时40分至2014年7月25日9时59分在玉田县看守所供述，2014年6月22日上午7点多钟，张某甲和张某乙先后到他家前院，不让他干活，他和张某甲打起来，后张某乙也上来了，他从地上捡起一块砖头打张某乙面部一下，当时张某乙面部有血迹，他用手打的张某甲。
（6）2014年8月7日9时18分至2014年8月7日9时40
分在玉田县公安局集中执法办案中心供述，2014年6月22日早晨7时左右，他在玉田县虹桥镇庞庄子村自家院内盖彩钢棚，张某甲、张某乙、白某乙、李某到他家。后来张建忠的妻子也去了，张某甲不让他盖彩钢房，并踹他新垒的砖，他挡着，张某甲就动手打他，然后张某乙、白某乙、李某、张某甲四人上前把他摁倒，对他拳打脚踢，后他从地上随手捡起一块砖头拍了张某乙面部一下，然后不知道谁喊报警了，张某甲、张某乙、白某乙、李某就都到他家院外，不一会派出所的就来了。
2.被害人张某乙陈述，2014年6月22日早晨7、8点左右，她和她父亲张某甲去白某甲家，白某甲正在盖房子，她们让白某甲别干了，说好了再干，白某甲就过来把她父亲张某甲给按倒，随后白某甲从旁边地上捡起半块红砖，她怕白某甲拍张某甲，她就过去抢白某甲手中的砖，没抢到，她和白某甲就执搏一块了，白某甲用砖头拍了她左眉部位一下，后她就报警了，随后她就去医院了。
3.证人张某甲证言，6月22日那天早上7点30分左右，他到白某甲家前院找白某甲，他女儿张某乙跟着。到那后，白某甲手里拿起一根木棍，被看热闹的抢走了，他就和白某甲说你们别干了，咱们商量好了再干活，白某甲从地上捡起一块砖头朝他过来，这时张某乙进院了。张某乙以为白某甲打他，想拉着白某甲，白某甲抬手用砖头打了张某乙面部，当时张某乙脸上都是血。白某甲打完张某乙后回身又用砖头拍他鼻子一下，之后他和白某甲打起来了，他用拳头杵了白某甲面部两下，他看见白某甲鼻子流血了，就不打了，他们报警了。
4.证人李某证言：
（1）2014年6月24日10时25分至2014年6月24日10时49分在玉田县公安局虹桥派出所证实，6月22日早上7点多钟，在庞庄子村白某甲家前院内，张某甲、张某乙同白某甲打架，当时她在前院，看见张某甲和他女儿前后脚到白某甲家，她在后边跟着看。到白某甲家后，她看见白某甲拿起一根木棍奔张某甲去了，她就把棍子给抢过去，之后白某甲就从地上捡起两块砖头，一手一块，当时双方都没动手。张某乙走到白某甲跟前，白某甲就用砖头拍在张某乙的额头上，当时张某乙就流血了。张某乙被打后，白某甲就回身又打了张某甲一下，也用砖头打张某甲的脸，张某甲的脸也流血了，张某甲被打后还手用拳头打了白某甲两下，之后她看见白某甲鼻子也流血了。
（2）2014年12月4日15时30分至18时0分开庭审理时证实，她进白某甲家前院，看见打架过程了。白某甲种葱，张某甲进去和白某甲父亲商量让小工别干了。这时白某甲拿着棍子去够张某甲，她就把棍子抢过来，白某甲就拿砖头，一手一块，打张某乙的父亲，张某乙过去拦着，白某甲就拍张某乙的头部，随后又奔张某甲去了，与张某甲打在一起，她儿子白某乙拉着张某乙去医院。张某甲的脸流血了，是被白某甲挠的，白某甲把张某甲的腋窝咬了一口，随后派出所的就来了。
5.证人白某乙证言，6月22日早上7点多钟，他在家门口听说白某甲家打架了，他就过去，到那后看见张某乙她们都出来了，脸上都是血，他就拉着张某乙去医院，当时张某乙眼眶和脸上都是血，张某甲的胳膊和脸上都是血。
6.证人刘某证言，她们村白某甲家在前院建房，白某甲家在西边第一家，她们这一排的人都找过白某甲让白某甲盖6米跨度，白某甲不听。6月22日早上7点多钟，张某甲找白某甲，她当时在看孩子，看见张某甲进白某甲家前院了，她就在门口看着，她看见张某乙也随后进院。白某甲从地上捡起两块砖头，一手一块，白某甲用砖头砸了张某乙面部一下，当时张某乙面部就流血了，张某乙受伤后，白某甲回身又用砖头打张某甲，他们两个就打起来了，互相打，打了一会就不打了，张某甲脸上有血，白某甲鼻子流血了，都受伤了。当时她们村的李某、白某乙也在场，李某拉架，白某乙后来进院没有动手。
7.证人白某丙证言，6月22日上午7、8点钟，他和白某甲在院内干活，这时张某甲和张某乙、白某乙、李某到他家，张某甲进院就不让他们干，之后他们就发生争吵。张某甲、张某乙、白某乙、李某四人打白某甲，白某甲和他们四人打一块了，互相乱打，他看见白某乙拿砖，但没打谁就放下了。他看见白某甲脸上有血，鼻子流血了，张某甲的脸上有血迹，他没看见张某乙哪有伤，派出所的人到现场时张某乙就走了。
8.玉田司法医学鉴定中心法医临床鉴定，证实张某乙损伤为轻伤二级。
9.受案登记表，证实被害人张某乙报案情况。
10.立案决定书，证实公安机关立案情况。
11.抓获经过，证实2014年7月17日被告人白某甲被抓获。
12.勘验笔录、现场图及照片，证实案发现场情况。
13.玉田县医院病历，证实被害人张某乙在玉田县医院住院情况。
14.户籍证明信，证实被告人白某甲的基本情况。
15.协议书，证实被害人张某乙与被告人白某甲达成和解协议情况。
16.谅解书，证实被害人张某乙对被告人白某甲予以谅解。
17.收条，证实被害人张某乙收到赔偿款70000元。
18.情况说明，证实公安机关侦查情况。
19.公安行政处罚决定书，证实张某甲被行政处罚情况。
20.被告人申请法院调取的张某甲通话记录，证实张某甲案发当天通话情况。
21．被告人提供的王学军、张万春的录音，证实案发当天情况。
河北省玉田县人民法院认为，被告人白某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人白某甲积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人白某甲及其辩护人提出白某甲无罪的观点，理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决被告人白某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
宣判后，原审被告人白某甲以其未殴打被害人，不构成犯罪为由提出上诉。
经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相同。原判所依证据均经一审庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，上诉人白某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。河北省玉田县人民法院认定白某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪、量刑及适用法律均无不当。审判程序合法。关于上诉人白某甲所提其未殴打被害人，不构成犯罪的上诉理由，经查，被告人供述，被害人陈述，证人张某甲、李某、白某乙、刘某证言，玉田司法医学鉴定中心法医临床鉴定，刑事和解协议，能够形成完整的证据链条，证实白某甲将张某乙头部打伤，造成张某乙轻伤二级的犯罪事实，原判认定白某甲犯故意伤害罪并依法量刑并无不当，故白某甲所提上诉理由理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘长军
代理审判员 陈凤丽
代理审判员 王振峰
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 马 颖