福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第1358号
原告蔡丽媛，女，1977年5月14日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。
委托代理人唐志峰，福建华忠盛律师事务所律师，委托权限为特别代理。
被告张赛华，女，1978年1月20日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。
被告林元金，男，1976年7月1日出生，汉族，住所地福建省泉州市泉港区。
原告蔡丽媛与被告张赛华、林元金民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡丽媛的委托代理人唐志峰到庭参加诉讼，被告张赛华、林元金未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡丽媛诉称，其与被告张赛华系同学关系，被告张赛华与林元金系夫妻关系。2012年6月15日两被告以经营生意缺乏资金为由向原告借款人民币10万元，约定月利率2%，之后每月被告支付利息人民币2000元，至2012年8月15日两被告又向原告借款人民币5万元，约定月利率为2%，当日原告汇款人民币4.7万元给被告张赛华。之后被告每月汇款3000元利息给原告。2013年3月18日被告归还原告本金人民币5万元并支付当月利息2000元。此后，被告每月支付利息2000元至2013年6月21日。之后被告本息分文未付，经原告多次催讨，被告以经济困难拒不还款。故请求法院依法判令被告张赛华、林元金立即共同偿还向原告借款本金人民币10万元，并支付该款自2013年7月15日起至还清款项之日止按照月利率2%计算的利息。
被告张赛华、林元金未作答辩。
本案在审理过程中，原告蔡丽媛为证明其主张在本院指定的举证期限内提供以下证据：1、原告的居民身份证一份，欲证明原告的身份和诉讼主体适格；2、银行转帐凭证两份共8张，欲证明2012年6月15日两被告向原告借款人民币10万元以及之后每个月支付利息2000元。2012年8月15日又向原告借款人民币5万元，之后每个月支付利息3000元给原告。2013年3月18日被告归还原告本金人民币5万元，之后每个月支付利息2000元的事实。综合证明两被告尚欠原告借款人民币10万元以及2013年6月21日之后每月按2%计算利息的事实。3、证人王伯花证言：去年年底原告叫其一起去找张赛华讨钱，约在涵江肯德基店里。她们一直在谈论借款10万元及利息2分要怎么还的事。张赛华说她没钱，拿了一些首饰给原告说暂时保管，说以后有钱了再赎回来。原告不懂这些首饰的真假和价值，没有收下。后来就不了了之。
本案在审理过程中，被告张赛华、林元金没有提供证据。
本院经审查认为，被告张赛华、林元金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证权利。原告提供证据1、2符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定并采信。证据3证人王伯花证言因无其他充足证据相印证，其证明被告向原告借款10万元且按月利率2%计息的证言不予采信。
经审理查明，被告林元金、张赛华于2013年11月1日登记离婚。2012年6月15日，原告蔡丽媛通过银行帐户内转帐9.8万元给被告张赛华帐户内（下称1476帐户）。2012年7月16日，被告张赛华通过银行帐户（下称9570帐户）转帐给原告蔡丽媛帐户（下称2346帐户）2000元。2012年8月15日，原告蔡丽媛通过2346帐户转帐给被告张赛华1476帐户4.7万元。2012年9月15日、10月15日、11月15日、12月14日、2013年1月16日、2月15日被告张赛华通过银行9570帐户每次均转帐3000元给原告蔡丽媛。2013年3月10日被告张赛华又通过9570帐户汇给原告人民币5.2万元。2013年4月15日、5月14日、6月21日被告通过该帐户每次汇给原告人民币2000元。2015年4月13日，原告蔡丽媛诉至本院要求两被告归还借款人民币10万元及其按月利率2%自2013年7月15日起计算的利息。因被告张赛华、林元金未到庭，致调解无法进行。
本院认为，根据原告蔡丽媛与被告张赛华自2012年6月15日－2013年6月21日的银行转帐来往帐可以看出，原告通过银行转帐支付给被告张赛华人民币14.5万元，被告张赛华通过银行转帐支付给原告蔡丽媛人民币7.8万元，两者相抵，原告多支付给被告人民币6.7万元，原告主张其汇给被告张赛华的款项为借款，本院予以采信。但因原告无法提供充足证据证明双方约定按月利率2%计息，故其主张被告张赛华通过银行所汇的人民币2000元、3000元系利息，本院不予支持，上述款项应认定为归还本金，故原告要求被告归还借款本金10万元及其按月利率2%计的利息本院不予支持，被告应归还给原告借款人民币6.7万元及其自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计起的利息。上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，系两被告共同债务。被告张赛华、林元金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张赛华、林元金应在本判决生效之日起五日内归还原告蔡丽媛借款人民币六万七千元及其自2015年4月13日起按银行同期同类贷款利率计至本判决指定的还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3140元，由原告蔡丽媛负担人民币1665元，由被告张赛华、林元金负担人民币1475元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 郭玉华
人民陪审员 姚美钦
人民陪审员 陈富杰
二〇一五年十月十九日
书 记 员 姚燕平
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。