江西省泰和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初第869号
原告龙幼平，男，汉族，1963年10月28日生，住江西省吉安市泰和县。
委托代理人汤少华，江西郎秋律师事务所律师，特别授权。
被告戴小武，男，汉族，1992年2月1日生，住江西省吉安市泰和县。
被告周章飞，男，汉族，1990年5月12日生，住江西省吉安市泰和县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称保险公司），地址东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦十一层，组织机构代码98197093-5。
法定代表人何晓东，总经理。
委托代理人周小丽、肖顺辉，江西庐陵律师事务所律师，特别授权。
原告龙幼平诉被告戴小武、周章飞、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龙幼平及委托代理人汤少华，被告戴小武，被告保险公司的委托代理人周小丽、肖顺辉到庭参加了诉讼。被告周章飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙幼平诉称，2015年2月28日15时40分许，戴小武驾驶粤Ｓ×××××车在泰和县南溪中学门口倒车时，与龙幼平驾驶的赣Ｄ×××××号摩托车发生碰撞，致龙幼平受伤。经泰和县交通警察大队认定，戴小武负事故的全部责任。原告入泰和县中医院住院治疗28天，经鉴定达伤残十级。事发后，戴小武垫付了医疗费29355.28元、鉴定费1300元。请求判令被告赔偿其余损失76402元。
被告戴小武辩称，粤Ｓ×××××车是周章飞的，本人有证驾驶，对交警的事故认定无异议。我垫付了医疗费29355.28元、鉴定费1300元。
被告保险公司辩称，1.公司不承担诉讼费、鉴定费。2.非医保用药不属于理赔范围并申请鉴定金额。3.后续治疗费须以发票为准；住院伙食补助费、营养费按10元/天计算；精神损害抚慰金过高，3000元为宜；交通费依票据计算；误工费、护理费计算天数过长，以江西省农民标准计算。4.粤Ｓ×××××车未保不计免赔，依合同约定免赔20%。
原告龙幼平为支持其诉请，向法庭提交了以下证据：1.原告的身份证，证明原告的基本情况。2.被告的身份证、组织机构代码、驾驶证、行驶证、保单，证明被告的基本情况，粤Ｓ×××××车有交强险、不计免赔的三责险30万元，事故发生在保险期内。3.交通事故认定书，证明车祸的事实，戴小武负事故的全责。4.原告的出院记录、疾病证明书，证明原告的治疗情况。5.司法鉴定意见书，证明原告构成伤残十级;后续治疗费壹万贰仟元;自受伤之日起误工期六个月、护理期三个月、营养期三个月。6.村委会证明，证明被抚养人情况。7.村委会证明，证明原告从事建筑业。同时申请证人胡某1、胡某2出庭作证，证明原告从事农业生产，农闲时在南溪圩镇及乡下从事泥工工作四年余。被告戴小武经质证均无异议。被告保险公司经质证对证据1.2.3.4.6无异议；证据5有异议，非医保用药以鉴定金额为准；证据7的合法性、关联性有异议，达不到证明目的；证人证言无异议。
被告戴小武为支持其答辩意见，向法庭提交了身份证、驾驶证、行驶证、保单、发票，证明其有证驾驶。原告经质证均无异议。被告保险公司经质证有异议，用药清单反映原告有非医保用药、住院25天、门诊费101元属后续治疗费。
被告保险公司未向法庭提交证据。
综合原、被告的举证、质证及庭审情况，本院对各方的证据综合认证如下：原告的证据1.2.3.4.6，被告无异议，本院予以采信；证据5中的原告构成伤残十级;后续治疗费壹万贰仟元;自受伤之日起误工期六个月、护理期三个月、营养期三个月，予以采信。经重新鉴定医疗费中6449.28元属非医保范围用药；证据7证明原告从事农业生产，农闲时在南溪圩镇及乡下从事泥工工作四年余，本院予以采信。被告戴小武的证据，真实、合法、与本案有关联，予以采信。被告保险公司提出的门诊费101元属后续治疗费，异议成立。
经审理查明，本院确定以下法律事实：2015年2月28日15时40分许，戴小武驾驶粤Ｓ×××××车在泰和县南溪中学门口倒车时，与龙幼平驾驶的赣Ｄ×××××号摩托车发生碰撞，致龙幼平受伤。经泰和县交通警察大队认定，戴小武负事故的全部责任。原告入泰和县中医院住院治疗28天，经鉴定达:伤残十级;后续治疗费壹万贰仟元;自受伤之日起误工期六个月、护理期三个月、营养期三个月。原告系江西省农业家庭户口，平时从事农业生产，农闲时在南溪圩镇做泥工。龙必奇（1935年生）、刘鸣凤（1938年生）夫妇生育了原告等六个子女，江西省农业家庭户口。戴小武有证驾驶粤Ｓ×××××车，在保险公司购买了交强险、不计免赔的第三者责任险30万元，事故发生在保险期内。事发后，戴小武垫付了医疗费29355.28元、鉴定费1300元。经鉴定，医疗费中6449.28元属非医保范围用药。
参照2015年相关统计数据及标准，原告龙幼平的各项损失确定为：医疗费29355.28元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费840元（30元/天×28天）、营养费280元（10元/天×28天）、伤残赔偿金20234元（10117元/年×2年）、误工13438.50元（26877元/年÷2）、护理10523.34元（42678元/年÷365天×90天）、被抚养人生活费1258元（7548元/年÷6人×5年×2人×10%）、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，共计91229.12元。
本院认为，被告戴小武违章驾车，致使原告受伤，且应负事故的全责，应赔偿原告龙幼平的损失。因原告系江西省农业家庭户口，平时从事农业生产，农闲时在南溪圩镇做泥工。故原告主张按城镇非私营建筑业计算误工费，本院不予支持。原告主张的交通费无票据支持，酌定300元。原告主张的精神损害抚慰金5000元偏高，酌定3000元。保险条款约定了保险公司不承担诉讼费、鉴定费，本院予以认可。依保险合同约定，被告保险公司应理赔84779.84元（91229.12元-6449.28元），6449.28元非医保范围用药由被告戴小武负责赔偿。被告戴小武垫付的29355.28元，予以核减。保险公司的理赔款84779.84元，被告戴小武得22906元（29355.28元-6449.28元）、原告龙幼平得61873.84元（84779.84元-22906元）。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司赔偿原告龙幼平医疗费等各项损失人民币61873.84元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司返还被告戴小武垫付款人民币22906元。
上述款项在本判决书生效后十五日内付清，款项汇至泰和县人民法院账户（户名泰和县人民法院、开户行中国农业银行泰和县支行文田分理处、账号37×××17）。
三、驳回原告龙幼平的其他诉讼请求。
本案诉讼费1694元、鉴定费1300元，由原告龙幼平负担394元、被告戴小武负担2600元。
当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 黄民青
审 判 员 梁 斌
人民陪审员 蒋建明
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 倪国栋