山东省东明县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）鲁1728刑初257号公诉机关山东省东明县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，女，汉族，文盲，农民，住东明县。系被害人马某六之妻。附带民事诉讼原告人马某1，男，汉族，高中文化，厦门某某房产营销策划有限公司职工，户籍地东明县，现住福建省厦门市海沧区。系被害人马某六之长子。附带民事诉讼原告人马某2，男，汉族，初中文化，农民，住东明县。系被害人马某六之次子。附带民事诉讼原告人马某3，女，汉族，高中文化，厦门某某房产营销策划有限公司经理，户籍地东明县，现住福建省厦门市海沧区。系被害人马某六之长女。附带民事诉讼原告人马某4，女，汉族，硕士研究生，厦门某某有限公司风险管理部副经理，住福建省厦门市思明区。系被害人马某六之次女。委托代理人油保江，山东雷泽律师事务所律师。被告人姚某某，男，汉族，初中文化，农民，住东明县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年6月9日被刑事拘留，同月22日被逮捕。附带民事诉讼被告人安诚财产保险股份有限公司山东分公司。住所地济南市历下区经十路*****号齐源大厦。负责人王书成，该公司经理。委托代理人张少昌，该公司员工。山东省东明县人民检察院以东检公刑诉〔2017〕224号起诉书指控被告人姚某某犯交通肇事罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、马某1、马某2、马某3、马某4向本院提起附带民事诉讼，要求被告人姚某某、附带民事诉讼被告人姚某1、姚某2、杨某、安诚财产保险股份有限公司山东分公司承担民事赔偿责任，因原告人未能提供附带民事诉讼被告人杨某的确切地址，导致无法送达，本院于2018年3月21日裁定驳回原告人对附带民事诉讼被告人杨某的附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。东明县人民检察院指派检察员张刚林、高丽敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、马某1、马某2、马某3、马某4及委托代理人油保江，被告人姚某某、附带民事诉讼被告人姚某1的委托代理人张春生、附带民事诉讼被告人姚某2、附带民事诉讼被告人安诚财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称保险公司）委托代理人张少昌到庭参加诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人王某1、马某1、马某2、马某3、马某4与被告人姚某某、附带民事诉讼被告人姚某1自愿达成和解协议，附带民事诉讼原告人自愿撤回对被告人姚某某、附带民事诉讼被告人姚某1、姚某2的民事诉讼。本案因附带民事诉讼，于2018年1月15日，经菏泽市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。山东省东明县人民检察院指控，被告人姚某某于2017年5月17日11时许，驾驶鲁Ａ×××××号别克君威牌轿车沿东明县黄河大堤由北向南行驶至东明县长兴集乡大李庄村路口处时（170km+500m）,因观察不够、措施不当、未保持安全车速、未让右方道路来车先行，与骑电动三轮车的马某六发生事故，致马某六经抢救无效死亡、乘坐电动三轮车的王某1受伤。事故后，被告人姚某某驾车离开现场。被告人姚某某于2017年6月8日自动到菏泽市公安局交通警察支队东明大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据材料。公诉机关认为，被告人姚某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人诉称，因与被告人姚某某及附带民事诉讼被告人姚某1、姚某2已达成和解协议，自愿撤回对其的附带民事诉讼，要求肇事车辆承保交强险的保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。被告人姚某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。附带民事诉讼被告人保险公司辩称，肇事车辆在该公司投保交强险，且在保险期间，在核实证件合法有效的前提下，同意在交强险内承担原告人的合法有据的损失，对本案的鉴定费等间接损失不予承担。经审理查明，2017年5月17日11时许，被告人姚某某驾驶从同村的姚某2处借来的鲁Ａ×××××号别克君威牌轿车拉着姚某1走亲戚时，在沿东明县黄河大堤由北向南行驶至东明县长兴集乡大李庄村路口处时（170km+500m）,与骑电动三轮车的马某六发生事故，致马某六经抢救无效死亡、乘坐电动三轮车的王某1受伤。事故后，被告人姚某某驾车离开现场。经菏泽市公安局交通警察支队东明大队依法查明，被告人姚某某驾驶车辆时观察不够、措施不当、未保持安全车速、未让右方道路来车先行，应负此次事故的全部责任。东明县公安局于2017年6月6日立案侦查，2017年6月8日，被告人姚某某虽主动到东明交警大队接受调查，但未做有罪供述。另查明，案发时被害人马某六62岁，受伤后共住院治疗36天，支付医疗费193068.31元。原告人王某1受伤后共住院治疗11天,支付医疗费6344.54元。经原告人王某1申请，菏泽德衡司法鉴定所于2017年12月4日作出德衡司鉴所〔2017〕临鉴字第481号鉴定意见书，认定王某1损伤后遗留的后遗尚未达到《人体损伤致残程度分级》标准规定之伤残范围；护理时间拟为伤后30日，护理人数拟为1人；营养时间拟为伤后30日（营养费用建议30元/日）；后续治疗费用评定依据不足。原告人王某1为此鉴定支付鉴定费2900元。肇事车辆鲁Ａ×××××号轿车在安诚财产保险股份有限公司山东分公司投有交强险，涉案事故发生在保险期间。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告人一方与被告人姚某某、附带民事诉讼被告人姚某1自愿达成和解协议，经被告人姚某某同意，由被告人亲属除交强险限额外代为一次性赔偿原告人共计人民币250000元，由附带民事诉讼被告人姚某1除交强险限额外一次性赔偿原告人一方共计人民币350000元。原告人王某1、马某1、马某2、马某3、马某4对被告人姚某某的行为表示谅解，并自愿撤回对被告人姚某某、附带民事诉讼被告人姚某1、姚某2的附带民事诉讼。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明属实。（一）被害人王某1陈述证实2017年5月17日11时许，王某1和丁某乘坐其丈夫马某六的电动三轮车去堤东边的学校，当走到东明黄河大堤大李庄十字路口处，电动三轮车被撞了，王某1醒来时已经在医院了，脸部和腿上等多处受伤。（二）证人证言1、证人刘某证言证实2017年5月17日上午11时许，姚某某多次给其打电话询问当天交警队值班民警是谁，和上午大堤上有没有事故，人员受伤情况。刘某便打电话向郝某某了解情况，郝某某说黄河大堤上有两起交通事故，还没顾上去医院，不知道人员受伤情况。郝某某问谁让问的，刘某称是姚某某，郝某某说如果是姚某某或他家里人，让他们赶紧投案。刘某告诉姚某某如果是他开的车，赶紧投案。2、证人姚某1证言证实2017年5月15日姚某1从部队回来，姚某某说他没啥事就一直开一辆蓝色面包车拉着姚某1，17日早上姚某某开一辆黄色别克轿车跟姚某1去长兴集乡王店村走亲戚，约10时20分左右走完亲戚从王店上黄河大堤由北向南行驶有二十分钟左右，突然觉得车点了一下刹车，车辆震动了一下并发出碰撞的声音，正在玩手机的姚某1赶紧抬头看，没看见什么，便问姚某某怎么回事，姚某某说没事，也没有停车就继续往前行驶，姚某1问是不是碰到什么东西了，并让姚某某停车查看不能走，姚某某说没事还一直往南走。走了一段时间，姚某某将车停在路上，姚某1上了个厕所，出来时看见姚某某在打电话，通话内容姚某1没注意，后姚某某将姚某1送到村头就开车走了。后来姚某某给姚某1联系过几次，但都没有提事故的事。3、证人姚某2证言证实鲁Ａ×××××别克轿车是其于2016年8月份在黄某某的二手车店以46000元买的，2017年5月17日上午8点左右，姚某某打电话称从外地来一个熟人，要借用姚某2的别克轿车几天，姚某2同意后，姚某某从其家将车开走。第二天姚某某向姚某2询问车的购买价格和保险，姚某2感觉不对劲问姚某某车是不是出事了，姚某某说没事。过了约一两天，姚某某让姚某2去国税局旁边，姚某某让姚某2将车卖给他，并拿出一份事先写好的合同，价格56000元。姚某某还说如果交警队问，让姚某2说车是通过姚某某卖的，但56000元姚某某一直没给姚某2。4、证人马某5证言证实2017年5月17日上午11时许，马某5开车沿大堤往南行驶至事故现场一公里左右，后面的一辆别克轿车快速超车，后马某5行驶到大李庄路口时，发现同村的马某六和他妻子在大堤上躺着，旁边有一辆电动三轮车头朝东停着，旁边有电动三轮车和轿车的散落物，马某5赶紧拨打了110、120、122报警电话。5、证人丁某证言证实2017年5月17日上午约11时左右，丁某和王某1乘坐王某1丈夫马某六的电动三轮车由西向东到大堤东学校接学生，刚到大堤上时，电动三轮车被撞了，等丁某明白过来从车上下来看见王某1在电动三轮车西南角躺着满脸是血，马某六在电动三轮车东西处躺着，一辆轿车向南跑了，丁某的右胳膊有擦伤，右下巴疼几天。6、证人李某1证言证实2017年5月17日，李某1和李某2在村口把守路口时，见一辆轿车由北向南行驶至村路口时撞住一辆由西向东行驶的电动三轮车，事故后，轿车沿大堤路直接向南驶去了，李某1和李某2发现骑电动三轮车的是焦园高庄的马某六，他躺在离电动三轮车距离约五、六米处，头部地上一片血，李某1和其他围观的人将马某六的妻子从三轮车上抬出来，约过十几分钟，派出所的民警过来了，120救护车将马某六和马某六的妻子拉走送至医院了。李某1只看见是辆浅黄色的轿车，没看清车牌号，也没看清车上几个人。7、证人李某2证言证实的内容与李某1基本一致8、证人姚某3证言证实2017年5月17日，姚某3和其妻子一直在东明棉麻小区家里看电视，当天也没有跟其父亲姚某某电话联系过，姚某3的母亲和其父亲离婚后基本上就不联系了。姚某3知道姚某2有辆轿车，但没有借过他的车。（三）现场勘验1、交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实，案发现场位于东明县黄河大堤大李庄路口处170km+500m,道路南北走向，现场有一辆电动三轮车，肇事车辆及驾驶员不在现场，初步判断是棕色别克轿车，案发后沿黄河大堤向南逃逸，在现场提取了逃逸车辆遗落漆片。2、提取笔录二份证实，在大崔宋修车部及刘楼镇樊庄大队提取视频资料情况。（四）鉴定意见1、法医学人体损伤程度司法鉴定意见书证实马某六道路交通事故致颅脑多发损伤并伴有神经系统症状和体征属重伤二级。2、法医学尸体检验鉴定书证实根据尸表检验所见，结合案情及病历记载，分析认为死者马某六符合交通事故致伤之特征。颅脑损伤致呼吸循环衰竭为其死亡原因。鉴定意见：死者马某六符合颅脑损伤致呼吸循环衰竭死亡。3、交通司法鉴定意见书证实经鉴定，1、事故现场散落物是鲁Ａ×××××（检验时未悬挂）别克牌小型轿车所遗留。2、鲁Ａ×××××（检验时未悬挂）别克牌小型轿车右前部与新日牌电动三轮车左侧前部接触碰撞。（五）书证1、户籍证明证实，被告人姚某某，男，1969年9月21日出生，汉族，已达刑事责任年龄。2、受案登记表证实，2017年5月17日，马某5报警称当日11时许，马某六骑电动三轮车沿焦园乡高庄至大李庄东西公路由西向东行驶至黄河大堤交叉口处时，与一辆别克轿车发生事故，造成马某六及乘坐电动三轮车的王某1受伤，车辆损坏，事故发生后，别克轿车逃离现场。3、归案情况说明证实，2017年5月17日11时许，被告人姚某某驾驶鲁Ａ×××××号轿车沿东明县黄河大堤由北向南行驶至肇事地点处时，与由西向东驾驶新日牌电动三轮车的马某六发生事故，致使车辆损坏，马某六受伤，乘坐电动三轮车的王某1受伤，肇事后姚某某驾车逃逸。2017年6月8日，姚某某到东明交警大队投案自首。4、道路交通事故认定书证实，被告人姚某某驾驶鲁Ａ×××××号轿车时观察不够、措施不当、未确保安全车速、未让右方道路来车先行应负此次事故的全部责任。5、情况说明证实，被告人姚某某发生交通事故后逃逸，经调查姚某某应负此次事故主要以上责任，且民事部分未了结，具有社会危险性。6、调取监控、提取车辆、归案情况说明证实，东明交警大队民警于2017年5月18日查看黄河大堤路口附近监控，后在大崔庄由西向东上大堤口路北的农机修理部的监控，发现嫌疑车辆，显示事发前嫌疑车辆由西向东行驶上大堤，车辆驾驶人分辨不清，车牌模糊，经分析车牌号为鲁Ａ×××××，该车和证人描述相似。经调取鲁Ａ×××××号轿车车主信息，登记车主为杨某，后一直追查到姚某2，姚某2称该车通过姚某某卖给了一个叫徐某某的人，但姚某某不能提供徐某某的信息，且姚某某与姚某2所讲买车经过不一致，经调查根本没有徐某某这个人。2017年6月8日，姚某某到东明交警大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。根据姚某某的供述，交警队民警在姚某某的带领下，在河南省兰考三公司处将车提回，经鉴定肇事现场提取的漆片系鲁Ａ×××××号轿车遗留。7、驾驶人及机动车信息查询结果单证实，肇事车辆鲁Ａ×××××号别克牌轿车登记车主为杨某，被告人姚某某持有C1驾驶证，当前状态正常。8、民事调解书证实2016年6月5日，房某某因事外出借用杨某所有的车牌为鲁Ａ×××××号轿车一辆，后因房某某与他人纠纷，未能返还杨某车辆，杨某诉至山东省济宁市任城区人民法院要求房某某返还车辆。经任城区人民法院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、房某某于2016年7月31日归还杨某所有的车辆（车牌号为鲁Ａ×××××）一辆。二、如房某某逾期未能归还车辆，则房某某一次性折价给杨某车款等费用100000元。三、双方别无其他纠葛。9、办案情况说明证实，被告人姚某某的儿子姚某3使用的电话号码170××××5888系浙江台州的号段，现无法调取2017年5月的通话记录详单。10、情况说明证实，姚某1系现役军官，第一次询问后，经联系，姚某1已到西藏执行军事机密任务，无法对姚某1询问。11、情况说明证实，2017年5月17日12时20分，办案民警在黄河大堤处先后勘察了两个事故现场，拉尸体的刘某给郝某某打电话称一个熟人让他问黄河大堤上有没有事故。晚上郝某某手机上有两个陌生来电，其中一个是姚某某，但没说什么事。次日中午时分，姚某某又打来电话，还是没说什么事。后郝某某给刘某打电话得知是姚某某让其询问大堤的事故时，郝某某告诉刘某，如知道肇事司机是谁，让其赶紧投案。后郝某某给姚某某打电话也说过投案，也问过是谁开的车，姚某某拒绝透露肇事司机和车辆下落。郝某某在给领导汇报时也汇报了姚某某打电话询问事故的事。12、和解协议书证实，2018年4月16日，经本院主持调解，原告人一方与被告人姚某某、附带民事诉讼被告人姚某1自愿达成和解协议，由被告人姚某某除交强险限额外一次性赔偿原告人死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、护理费、鉴定费等各项经济损失共计人民币250000元；由附带民事诉讼被告人姚某1除交强险限额外一次性赔偿原告人各项经济损失共计人民币350000元。原告人王某1、马某1、马某2、马某3、马某4对被告人姚某某的行为表示谅解，并自愿撤回对被告人姚某某、附带民事诉讼被告人姚某1、姚某2的附带民事诉讼。（六）被告人姚某某供述证实，2017年5月8日下午，通过姚某某将姚某2的车以56000元的价格卖与徐某某。2017年6月8日，被告人姚某某接到传唤后到东明交警大队仅供述了案发当日的行程，未如实供述其犯罪事实。当日被告人姚某某第二次供述，如实供述了自己的犯罪事实，其供述的案发经过、情节、结果与其他证据证实的事实一致，并能相互印证。（七）公诉机关针对指控还提供了证人王某2、皇某、杨某证言，证实肇事车辆来源及权属变更过程。（八）附带民事部分证据附带民事诉讼原告人针对自己的主张提供了如下证据住院病历、用药清单、医疗费单据，交通费单据、护理人员身份等证据。本院认为，被告人姚某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，一人受伤，并负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚、证据充分，罪名成立，应予以采纳。案发后，被告人姚某某虽自动投案，但未能如实供述自己的犯罪事实，不能认定为自首。现被告人姚某某当庭自愿认罪，且已与原告人自愿达成和解协议，取得了谅解，可酌情对被告人从轻处罚。附带民事部分，现附带民事诉讼原告人已与被告人姚某某、附带民事诉讼被告人姚某1自愿达成和解协议，并自愿撤回对被告人姚某某、附带民事诉讼被告人姚某1、姚某2的附带民事诉讼，根据原告人提供的证据显示，原告人主张的死亡赔偿金、医疗费已超出交强险死亡赔偿金赔偿限额和医疗费赔偿限额，对原告人主张保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任的请求予以支持。故保险公司应在交强险死亡赔偿金限额内赔偿原告人死亡赔偿金110000元，在医疗费赔偿限额内赔偿原告人医疗费10000元。对原告人主张电动三轮车损失的请求，因原告人未提供相关鉴定证实该主张，故对该请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人姚某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人安诚财产保险股份有限公司山东分公司于本判决书生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告人王某1、马某1、马某2、马某3、马某4死亡赔偿金人民币110000元、在医疗费赔偿限额内赔偿医疗费人民币10000元，以上共计人民币120000元。三、驳回附带民事诉讼原告人王某1、马某1、马某2、马某3、马某4的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  张 红审 判 员  张清堂人民陪审员  何巧梅二〇一八年四月十八日书 记 员  鲁珊珊