重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初2245号
原告：重庆两江新区融资担保有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000584268376F。
法定代表人：徐鸿鹄，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张曦，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范央权，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
被告：重庆思微新能源有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞化龙中街130号-3#，统一社会信用代码915001135656003020。
法定代表人：任敦影，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：卢坤，该公司员工。
被告：卢坤，男，汉族，1982年8月12日出生，住重庆市巴南区。
被告：陈谊，女，汉族，1983年5月27日出生，住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：卢坤（陈谊丈夫），住重庆市巴南区。
第三人：重庆市两江新区星睿小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19-1，注册号500000400068789。
法定代表人：许胜，职务不详。
委托诉讼代理人：于丽娜，国浩（重庆）律师事务所律师。
原告重庆两江新区融资担保有限公司（以下简称两江新区担保公司）与被告重庆思微新能源有限公司（以下简称思微新能源公司）、卢坤、陈谊、第三人重庆市两江新区星睿小额贷款有限公司（以下简称星睿小贷公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法由审判员张世勇独任审判，适用简易程序于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告两江新区担保公司的委托诉讼代理人张曦、范央权，被告思微新能源公司、陈谊共同的委托诉讼代理人即被告卢坤到庭参加诉讼，第三人星睿小贷公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告两江新区担保公司向本院提出诉讼请求：1.被告重庆思微新能源有限公司、被告卢坤连带支付2015年2月10日至2015年4月2日期间的利息189720元，逾期付息的违约金（从2015年4月3日起，以189720元为基数，按约定的违约金利率月利率1.86%上浮50%，计算至付清时止）；2.被告重庆思微新能源有限公司、被告卢坤连带承担原告为此笔借款而产生和因催收债权而产生律师费412元、保全担保费3000元；3.被告陈谊以夫妻共同财产对前述二项诉讼请求承担连带清偿责任，对夫妻共同财产不能清偿的部分承担连带清偿责任。事实和理由：2015年2月9日，原告、第三人、被告思微新能源公司签订《三方委托贷款协议》，原告委托第三人向被告发放借款600万元。同日，被告思微新能源公司与第三人签订《委托贷款合同》，借款600万元。被告卢坤与原告签订《保证合同》，自愿为《三方委托贷款协议》项下的所有债务提供连带责任保证担保，被告陈谊出具保证人配偶声明，明确该笔债务为夫妻共同债务。2015年2月10日，原告向第三人发出《委托贷款发放通知书》，通知向被告思微新能源公司放款。同日，第三人分两笔放款600万元。后因被告到期不能偿还借款本息，2015年3月6日，原告、第三人、被告思微新能源公司签订《三方委托贷款补充协议书》，对借款进行展期。同日，被告卢坤向原告出具承诺书，承诺将担保期限相应顺延。2015年4月2日，被告思微新能源公司归还借款本金600万元，但没有支付借款利息，被告卢坤、陈谊未履行担保义务，原告为维护自身合法权益提起诉讼。
被告思微新能源公司、卢坤共同辩称，对原合同期限内的利息按原合同执行没有意见，对超出期限部分，所有违约金和利息明显偏高，不符合法律规定，请求法院予以调整；对律师费没有异议，对担保费有异议。
被告陈谊辩称，被告陈谊既不是借款人也不是保证人，也没有夫妻共同财产，不应承担担保的连带清偿责任，应当驳回原告的第三项诉讼请求。
第三人星睿小贷公司未作陈述。
本院经审理认定事实如下：2015年2月9日，原告两江新区担保公司（委托人、甲方）与第三人星睿小贷公司（受托人、乙方）、被告思微新能源公司（借款人、丙方）签订《三方委托贷款协议》，主要约定：甲方委托乙方，以乙方名义将甲方自有资金贷款给丙方，乙方同意接受甲方之委托；委托贷款金额600万元，利率执行月利率1.86%，利息计算公式：利息=本金×实际占用本金天数×日利率，日利率=年利率/360；委托贷款期限1个月，自2015年2月10日起至2015年3月9日止，贷款偿还采用到期一次性还本付息，如未按约定期限和金额支付利息和归还借款，则自逾期之日起至实际偿还日止，丙方应向乙方支付违约金，违约金利率为贷款利率上浮50%；若因丙方违约，致使乙方采取诉讼支出的全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等，均由丙方最终承担。同日，第三人星睿小贷公司（贷款人、乙方）与被告思微新能源公司（借款人、甲方）签订《委托贷款合同》，主要约定：借款金额600万元；借款期限1个月，自2015年2月10日起至2015年3月9日止；利率执行月利率1.86%，利息计算公式：利息=本金×实际占用本金天数×日利率，日利率=年利率/360；贷款偿还采用到期一次性还本付息，如未按约定期限和金额归还借款，则应在本合同约定贷款执行利率的基础上加付50%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；因甲方违约，致使乙方采取诉讼所支出的全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等均由甲方承担。
2015年2月9日，原告两江新区担保公司（甲方、债权人）与被告卢坤（乙方、保证人）签订《保证合同》，主要约定：鉴于甲方委托重庆市两江新区星睿小额贷款有限公司（受托贷款人）向重庆思微新能源公司有限公司（借款人）提供委托贷款，甲方与受托贷款人、借款人签订了《三方委托贷款协议》（主合同），为保障甲方委托贷款债权的实现，乙方自愿为借款人的委托贷款向甲方提供保证担保；担保范围为基于主合同产生的债权及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于保全费、诉讼费、律师费等费用）；保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权清偿期届满之日起两年。被告陈谊出具“保证人配偶声明”作为该《保证合同》的附件，声明载明：“作为卢坤（保证人）的配偶，本人确认该债务为夫妻共同债务，本人同意卢坤（保证人）以夫妻共有财产向重庆两江新区融资担保有限公司（被保证人/债权人）提供连带责任保证反担保；若发生离婚，本人同意仍在原共有财产范围内承担连带保证责任。”
2015年2月10日，原告两江新区担保公司向第三人星睿小贷公司转账600万元并要求第三人发放贷款，同日第三人向被告思微新能源公司的账户付款600万元。
2015年3月6日，原告两江新区担保公司（委托人、甲方）与第三人星睿小贷公司（受托人、乙方）、被告思微新能源公司（借款人、丙方）签订《三方委托贷款补充协议书》，对贷款进行展期，贷款期限变更为2个月，自2015年2月10日至2015年4月8日。同日，被告卢坤向原告出具承诺书，同意贷款展期，承诺对展期后的贷款仍然提供连带保证责任担保，保证期间为展期贷款清偿期届满之日起两年。
2015年4月2日，被告思微新能源公司归还原告借款本金600万元，未支付原告借款利息。原告为实现其债权，与泰和泰（重庆）律师事务所签订《委托代理合同》，并支付了律师费412元。原告为进行财产保全，与重庆三峡担保集团股份有限公司签订《担保协议书》，并支付了担保费3000元。
本院还查明，第三人星睿小贷公司向原告出具《委托书》，委托原告对其基于《三方委托贷款协议》、《委托贷款合同》中的权益主张权利。
上述事实，有《三方委托贷款协议》、《委托贷款合同》、《保证合同》、保证人配偶声明、结婚证复印件、委托贷款发放通知书复印件、中国建设银行客户专用回单、重庆三峡银行股份有限公司网上银行业务专用凭证、《三方委托贷款补充协议书》、承诺书、《委托代理合同》、重庆增值税专用发票、《担保协议书》、委托书以及当事人的陈述等在案为据，足以认定。
本院认为，原告与被告思微新能源公司、第三人星睿小贷公司签订的《三方委托贷款协议》、《三方委托贷款补充协议书》，与被告卢坤签订的《保证合同》，被告陈谊出具的“保证人配偶声明”，被告卢坤出具的“承诺书”以及第三人星睿小贷公司与被告思微新能源公司签订的《委托贷款合同》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照约定全面履行各自的义务。原告通过第三人向被告思微新能源公司发放了贷款，履行了出借人的义务，被告思微新能源公司未按约支付原告借款利息构成违约，其应支付原告借款利息并承担违约责任，双方约定的违约金计算标准过高，本院依法调整为按照年利率24%计算，且借期内利息及违约金之和应以不超过以借款本金为基数，按照年利率24%计算的整个借款占用期间的利息，对于超出部分，本院不予支持。原告要求被告思微新能源公司支付其律师费，符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告思微新能源公司支付其担保费，因双方对担保费的承担未作出明确约定，故本院对原告的该项主张不予支持。
被告卢坤自愿为被告思微新能源公司的贷款提供连带责任保证，故其应当对被告思微新能源公司的上述债务承担连带偿还责任，被告卢坤承担保证责任后，有权向被告思微新能源公司追偿。被告陈谊声明以其与被告卢坤的夫妻共有财产提供连带责任保证，故对原告要求被告陈谊以夫妻共同财产承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持，对原告要求被告陈谊对夫妻共同财产不能清偿的部分承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告重庆思微新能源有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆两江新区融资担保有限公司借期内利息189720元，并支付违约金（以189720元为基数，从2015年4月3日起至付清之日止，按照年利率24%计算），上述利息、违约金之和以不超过以600万元为基数，从2015年2月10日起至2015年4月2日止，按照年利率24%计算的利息为限；
二、被告重庆思微新能源有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆两江新区融资担保有限公司律师费412元；
三、被告卢坤对被告重庆思微新能源有限公司的上述第一、第二项债务承担连带清偿责任；
四、被告陈谊在其与被告卢坤夫妻共有财产范围内对被告重庆思微新能源有限公司的上述第一、第二项债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告重庆两江新区融资担保有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5860元，减半收取2930元，保全费2420元，合计5350元，由原告重庆两江新区融资担保有限公司负担1810元，被告重庆思微新能源有限公司、卢坤、陈谊负担3540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 张世勇
二〇一七年四月二十七日
书记员 蒲忠菲