浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉民一初字第607号
原告：汪某某，农民。
委托代理人：田桂枝。
委托代理人：杜锡全。
被告：叶某某。
委托代理人：赖才宏。
原告汪某某为与被告叶某某提供劳务者受害责任纠纷一案，于2014年8月12日向宁海县人民法院起诉。同年8月20日，被告叶某某向宁海县人民法院提出管辖权异议。2014年8月27日，宁海县人民法院裁定被告叶某某提出的管辖权异议成立，将本案移送至本院审理。本院于2014年10月23日受理后，依法由审判员李水正适用简易程序独任审判，并于2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告汪某某的委托代理人田桂枝、被告叶某某的委托代理人赖才宏到庭参加诉讼。后因案情复杂于2014年3月25日依法转为普通程序，并组成合议庭，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。该次庭审原告汪某某的委托代理人田桂枝、被告叶某某的委托代理人赖才宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某某起诉称：原、被告之间原系朋友关系。2013年初，被告雇佣原告为其到宁海、奉化各寺院做木工。2013年6月22日下午3点，原告在奉化里应村寺院内做工时，从高处坠落受伤。原告伤后至宁海县第一人民医院住院治疗，造成医疗费等各项经济损失140263元，但被告拒绝赔偿。故原告起诉要求被告赔偿医疗费36811.81元、误工费22480元、护理费8160元、营养费2700元、残疾赔偿金61602元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1600元，合计140353.81元。庭审中，原告减少诉讼请求为要求被告赔偿医疗费7124.6元、误工费22480元、护理费8160元、营养费2700元、残疾赔偿金61602元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1600元，合计111577.6元。
被告叶某某答辩称：1.针对事实部分，被告认为原告诉称的不是事实。原、被告双方是不相识的，被告根本没有雇佣原告到各寺院做工的事实，原告起诉被告主体不适格。原告的伤势是其自己造成的，并不是被告原因造成的；2.本案原告要求被告承担医疗费，原告已经向宁海县农村医疗保险报销了22000多元，如果说原告要求被告承担该部分医疗费的话，原告就构成保险诈骗，应该追究原告的刑事责任。综上，被告要求驳回原告的诉讼请求。
原告汪某某向法庭提供了下列证据：1.医药费发票、用药清单、住院病案若干份，用以证明原告受伤后的治疗情况以及花费医疗费35900.81元的事实；2.宁波天童司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书以及鉴定费发票各一份，用以证明原告的伤势构成八级伤残，休息期限为180天、护理期限为60天、营养期限为90天等事实；3.2014年7月29日奉化市锦屏街道外应村村民委员会证明一份（系被告向宁海县人民法院提供），用以证明被告是所建房屋的实际所有人，被告主张的胜山寺没有在民政局备案，故原告认为该房屋实际属于被告所有的事实；4.2014年6月30日录音光盘一份，用以证明被告承认赔偿原告的损失，原告受伤是由被告雇佣所致的事实。
原告汪某某向法庭申请要求证人张某、杨某出庭作证，本院依法予以准许。
证人张某陈述称：其系雕刻工，与原、被告双方均是朋友关系，被告是在寺院里工作的，而原告是做木工的。原告是其介绍给被告到奉化胜山寺观音殿做木工的。原告自2012年农历10月份起到被告处做木工，原告受伤后，其赶到宁海县人民医院时，被告向其借了5000元用于支付原告的医疗费，尔后被告将5000元归还。实际上，其当时是介绍原告的儿子汪伟波到胜山寺做木工的。
证人杨某陈述称：其于2012年7、8月份由原告的儿子汪伟波叫去奉化胜山寺做木工，工资是由被告发放的，被告还拖欠了部分工资。原告受伤时在大殿上削横梁，一脚踩在铁架上，一脚踩在横梁上，后来踩空了就掉下来受伤了。证人杨某向法庭提供了由释安慧出具的胜山寺欠条一份。
被告叶某某向法庭提供了戒牒一份，用以证明被告系僧人，法名释安慧的事实。
被告叶某某不服原告汪某某提供的宁波天童司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，于2014年10月28日向法庭申请要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法予以准许，并委托了宁波诚和司法鉴定所进行重新鉴定。2014年12月22日，宁波诚和司法鉴定所出具了司法鉴定意见书一份，评定原告的伤残等级为八级。
本院根据被告叶某某的申请，向宁海县新型农村合作医疗管理中心调取了原告的宁海县农村合作医疗住院结算单二份，原告于2013年7月22日、2014年3月25日分二次向宁海县新型农村合作医疗管理中心报销了医疗费共计28776.21元。
上述证据，经原、被告庭审质证，综合认证意见如下：
1.被告对于原告提供的证据1的真实性及关联性均有异议，被告认为原告有二次住院治疗的情况，应当提供病历卡。本院认为原告提供的该组证据应当是客观、真实的，本院予以确认并采信。
2.被告对于原告提供的证据2、3、4的真实性没有异议，但被告认为该三份证据均与本案无关，原告提供的证据3只能证明原告居住在位于奉化市锦屏街道外应村的胜山寺，并不能证明胜山寺属于原告所有或者由原告负责的事实，且原告提供的证据4亦不能证明原告主张的事实。因被告对于该三份证据的真实性没有异议，本院予以确认。
3.原告对于证人张某、杨某的证人证言均没有异议，但被告认为原告没有在答辩期内提出证人出庭作证，违反法定程序，证人证言应不予采信，且根据证人在庭审时的陈述，被介绍到寺院做工的应该是原告的儿子汪伟波。同时，被告对于证人杨某提供的欠条的真实性没有异议，但其认为该份欠条是被告代表寺院出具的，原告及证人均是为寺院做干活的。本院将结合其他证据就证人证言予以认证。
4.被告对于原告提供的戒牒的真实性不予质证，原告认为被告没有证据证明其系胜山寺的和尚，为该寺庙做工的事实，胜山寺是由被告命名的，被告并非胜山寺的和尚。本院认为被告没有提供戒牒的原件，故对于该份证据的真实性不予认定，但可以认定被告系僧人，法名释安慧。本院结合证人证言及证人杨某提供的欠条，可以认定原告系由被告雇佣到寺院做工的事实。
5.原、被告双方对于宁波诚和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书以及本院调取的宁海县农村合作医疗住院结算单的真实性均没有异议，本院予以确认。但被告认为司法鉴定意见书与其无关。本院对于被告提出的异议不予采纳。根据宁海县农村合作医疗住院结算单记载，原告是由于蛛网膜下腔出血至宁海县第一医院住院治疗，因原告也没有提供证据证明其第二次住院治疗的相关情况，故难以认定该次住院治疗是由于本次事故所致，故本院认定原告因本次事故住院治疗的时间为19天。
根据以上采信的证据材料，并结合原、被告双方在庭审中的陈述，本院认定的本案事实如下：
原告汪某某由被告叶某某雇用至奉化市锦屏街道外应村的寺院做木工。2013年6月22日下午，原告在寺院大殿上削横梁时不慎踩空，从高处坠落受伤。原告受伤后，被送往宁海县第一医院治疗，住院19天，花费医疗费35900.81元。2014年5月6日，经宁波天童司法鉴定中心鉴定，原告的伤势构成八级伤残，建议原告伤后治疗休息时间为180天、护理时间为60天、营养时间为90天。同时，原告花费了鉴定费1600元。在第二次庭审中，原告汪某某将医疗费的诉讼请求变更为只要求被告叶某某赔偿7124.6元。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告汪某某作为提供劳务一方，在提供劳务时受到了损害，被告叶某某作为接受劳务一方，应当承担赔偿责任。但原告汪某某作为成年人，对在高处施工作业应当有一定的风险判断能力，其在在未采取任何安全保护措施的情况下登高作业，因不慎踩空坠落受伤，其自身亦应承担一定的过错责任，应自负合理损失的30%。经审查，原告汪某某的合理经济损失为医疗费7124.6元、误工费12060元（结合原告汪某某的年龄及实际情况，酌情考虑为180天×134元／天×50%）、护理费5006元（住院19天×134元／天＋出院后部分护理酌定60元／天×41天）、营养费2700元（90天×30元／天）、残疾赔偿金61602元（20534元／年×10年×30%）、交通费酌定500元、鉴定费1600元，合计90592.6元。结合本案事实，本院认为被告叶某某应承担70%的赔偿责任，计63414.8元。同时，该次事故确实造成了原告汪某某精神上的痛苦，故被告叶某某应当向原告汪某某赔偿精神损害抚慰金，但原告汪某某自身存在一定的过错，故本院认为精神损害抚慰金的金额以5000元为妥。被告叶某某主张寺院已经向原告汪某某支付了20000元，但没有相应的证据予以证明，故本院只能对于原告汪某某自认的被告叶某某向其支付了10000元的事实予以认定，且应当予以扣除。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告叶某某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告汪某某各项经济损失58414.8元（已扣除被告叶某某支付的10000元）；
二、驳回原告汪某某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费2532元（由原告汪某某预缴），鉴定费1200元（由被告叶某某向鉴定机构支付），合计3732元，由原告汪某某负担1206元，被告叶某某负担2526元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 李水正
人民陪审员 王建龙
人民陪审员 卓恺淮
二〇一五年六月十八日
书 记 员 汪 洁
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
4.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。