湖南省永州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永中法刑二终字第37号
原公诉机关湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨跃国，曾用名杨建国，男，1979年1月1日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，瑶族，农民，初中文化。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年4月21日被ＸＸ瑶族自治县公安局刑事拘留，同年5月28日被执行逮捕。现羁押于ＸＸ瑶族自治县看守�。
辩护人曾某某，湖南苍松律师事务所律师。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院审理湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院指控原审被告人杨跃国犯盗窃罪一案，于二○一三年十二月六日作出（2013）华法刑初字第134号刑事判决。杨跃国不服，于2013年12月18日提出上诉。ＸＸ瑶族自治县人民法院于2014年3月13日移送本院，本院于同月17日立案。本院受理后，依法组成由审判员廖辉担任审判长，审判员伍希永、黄校军组成的合议庭，于2014年4月2日在ＸＸ瑶族自治县人民法院刑事审判庭公开开庭进行了审理。永州市人民检察院指派代理检察员杨某某出庭履行职务，上诉人杨跃国及其辩护人曾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2012年9月至2013年3月期间，被告人杨跃国在ＸＸ瑶族自治县县城内，采取撬门、剪防盗网的方式入户盗窃，盗窃财物总价值488，668元。具�犯罪事实如下：
1、2012年9月17日晚，被告人杨跃国窜至ＸＸ瑶族自治县政府大院内，潜入失主蒋某某中，盗得现金10，500元，“和天下”牌香烟一条，黄色“芙蓉王”牌香烟三条。经鉴定，被盗香烟价值1418元，此次盗窃总价值为11，918元。
2、2012年10月2日晚，被告人杨跃国窜至ＸＸ瑶族自治县政府大院内，潜入失主周某某家中，用斧头、菜刀等工具将周某某家的保险柜撬开，盗得老版人民币10，000余元，黄金手链、项链等首饰。
3、2012年11月17日晚，被告人杨跃国窜至ＸＸ瑶族自治县审计局宿舍内，潜入失主陈某家中，盗得钻石“芙蓉王”牌香烟32条，“和天下”牌香烟30条和3套第三版人民币。杨跃国将老版人民币以3500元的价格售出。经鉴定，被盗香烟总价值40，000元，此次盗窃总价值为43，500元。
4、2012年12月20日晚，被告人杨跃国窜至沱江镇华园小区26号，采用�开屋后防盗窗的方式进入失主曾某某家，在二楼卧室盗得现金100元。
5、2013年农历正月初五晚上，被告人杨跃国窜至ＸＸ瑶族自治县政府大院内，潜入失主周某某1家中，盗得现金24，000元，蓝色软壳“芙蓉王”牌香烟9条，蓝色硬壳“芙蓉王”牌香烟5条。经鉴定，被盗香烟价值5950元。此次盗窃总价值为29，950元。
6、2013年2月7日晚，被告人杨跃国窜至ＸＸ瑶族自治县国税局宿舍内，潜入失主石某某家中，盗得“和天下”牌香烟4条，蓝色软壳“芙蓉王”牌香烟2条。经鉴定，被盗香烟价值4200元。
7、2013年3月8日晚上，被告人杨跃国窜至ＸＸ瑶族自治县人民武装部的一家属区内，潜入失主蒋某某1家中，盗得现金380，000元、购物卡、黄金首饰等物品，事后，杨跃国将一枚黄金戒指和一把黄金锁以9000元的价格予以典当。此次盗窃总价值为389，000元。
2013年4月19日，被告人杨跃国被抓获归案。
上述事实有下列证据予以证明：
1、失主石某某陈述，证明2013年2月7日晚，她家被盗“和天下”牌香烟4条、蓝色软壳“芙蓉王”牌香烟6条，价值约6600元。
2、失主蒋某、李某某陈述，证明2012年9月17日晚，他们家被盗10，500元，“和天下”牌香烟1条、黄壳“芙蓉王”牌香烟3条。
3、失主曾某某陈述，证明2012年12月19日晚，她家被盗1340元。
4、失主周某某、蒋某某2陈述，证明2012年10月2日晚，他们家被盗老版人民币约1万元，黄金项链、手链、手镯等物，总价值约23，500元。
5、失主周某某1陈述，证明她家于2013年农历正月初五晚，被盗现金4万多元，软壳“芙蓉王”牌香烟9条，硬壳“芙蓉王”牌香烟5条。
6、失主李某某1、蒋某某1陈述，证明他们家于2013年3月8日晚，被盗一个保险柜，保险柜内有三四十万元现金，三四块手表及一些金银首饰，总价值约40万元。
7、失主陈某某1陈述，证明他家于2012年11月17日晚，被盗“和天下”牌香烟、钻石“芙蓉王”牌香烟约50条、保险柜一个，保险柜内有金银首饰等物。
8、失主陈某陈述，证明她家于2012年11月17日晚，被盗一个保险柜和一件“和天下”牌香烟，保险柜里有六块手表、黄金首饰、钻戒、红宝石、第三套人民币收藏版5套等物，总价值约127万余元。
9、证人伍某证言，证明她嫂子石某某于2013年2月7日晚，被盗“和天下”牌香烟4条、蓝色软壳“芙蓉王”牌香烟6条。
10、证人蒋某某3证言，证明2012年12月19日晚，曾某某家被盗，听曾某某说，她家被盗1340元。
11、证人徐某某证言，证明李某某1家的保险柜在2013年3月7日晚被盗。
12、证人陈某某证言，证明陈某家于2012年11月17日晚被盗“和天下”牌香烟40多条，保险柜一个。
13、证人唐某某1证言，证明2012年11月17日晚，他看见一台银色的面包车停在审计局旁边的空地上，该车存在盗窃嫌疑。
14、证人舒某某证言，证明他和舒某某1、舒某某2在舒某某3盆田田洞旁边的填土处，发现一个保险柜被遗弃在沟槽里，保险柜内有房产证、银行卡、钱包等物。
15、证人曾某某1证言，证明杨跃国给了他一张山城超市的购物卡（600元），他帮杨跃国购买了食用油等物。杨跃国车上还有一张新世纪百货购物卡，面值为1000元。并证明杨跃国将一块“ROLEX”手表借给他戴。
16、证人何某某1证言，证明他借给杨跃国1万元，2013年3月份杨跃国将1万元借款已归还给他。
17、证人练某某证言，证明公安机关查封、扣押的美元、港币、连号钞票、山城超市与新世纪百货购物卡等物品都是杨跃国的，她不知情。
18、证人曾某某2证言，证明杨跃国于2013年3月借了一块“TISSOT”手表给他戴。
19、证人胡某某证言�证明杨跃国于几个月前拿了一枚黄金戒指和一把黄金长命锁到他开的“金得来”首饰店典当，他付给杨跃国8700元。
20、证人伍某某证言，证明杨跃国向他借款2万元，2013年3月杨跃国已将2万元借款归还给他。
21、物证照片，证明保险柜的遗弃地点、遗弃物品、残骸等。
22、搜查笔录，证明公安机关对曾某某1、杨跃国家进行了搜查。
23、扣押、发还物品清单，证明公安机关对杨跃国盗窃的手表、戒指、手链、项链等物品，予以了扣押，并已发还失主。
24、现场指认笔录、指认照片，证明杨跃国对盗窃犯罪现场进行了指认。
25、现场勘验检查工作记录，证明公安机关对被盗现场所处方位、具体地点、财产毁损等情况进行了详细记录。
26、价格鉴定结论书，证明经ＸＸ瑶族自治县价格认证中心鉴定，蓝色软壳“芙蓉王”牌香烟，统一批发价为500元／条，蓝色硬壳“�蓉王”牌香烟，统一批发价为290元／条，黄色硬壳“芙蓉王”牌香烟，统一批发价为206元／条，“和天下”牌香烟，统一批发价为800元／条。
27、户籍证明，证明杨跃国为完全刑事责任能力人。
28、被告人杨跃国对上述七次盗窃犯罪事实均供认不讳，并当庭认罪。
原判认为，被告人杨跃国以非法占有为目的，七次入户盗窃他人钱财，共盗窃他人钱财488，668元，数额特别巨大，被告人杨跃国的行为已构成盗窃罪。关于杨跃国及其辩护人提出杨跃国有立功表现；2013年3月8日晚盗窃犯罪中的现金不到38万元的辩护意见，因该辩护意见与庭审查明的事实不符，该院不予采纳。杨跃国在庭审中能主动认罪，认罪态度较好，有酌情从轻处罚的情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决：被告人杨跃�犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。
宣判后，杨跃国上诉提出“1、认罪态度好，如实供述犯罪事实，有悔罪表现；2、已部分退赃；3、周某某家的盗窃价值仅为5000元左右，在陈某家中并没有盗窃钻石“芙蓉王”牌香烟32条，在蒋某某1家中只盗得现金30万元左右，并不是38万元；4、盗窃总价值为387，668元，属数额巨大，量刑畸重”为由，提出上诉。杨跃国的辩护人的辩护意见与杨跃国的上诉理由一致。
永州市人民检察院提出“原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议维持”的意见。
二审查明的事实和证据与一审认定的一致，本院予以确认。另查明，公安机关对杨跃国盗窃的手表、戒指、手链、项链等物品，予以了扣押，并已发还失主。
本院认为，上诉人（原审被告人）杨跃国以非法占有为目的多次入户盗窃他人财�，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。杨跃国上诉提出“认罪态度好，如实供述犯罪事实”的理由，因原审法院已作认定，本院不再重复认定。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。杨跃国在周某某、陈某、蒋某某1家入室盗窃，不仅有杨跃国的交代在卷证实，而且有失主的陈述、证人证言、现场勘验笔录、物品扣押清单等证据在卷予以证明。且杨跃国的交代与失主的陈述等相关证据能相互印证，故杨跃国上诉提出“周某某家的盗窃价值仅为5000元左右，在陈某家中并没有盗窃钻石‘芙蓉王’牌香烟32条，在李某某1家中只盗得现金30万元左右，并不是38万元，盗窃总价值为387，668元，属数额巨大”的理由不能成立，本院不予支持。杨跃国上诉还提出“有悔罪表现，已部分退赃”的理由，经查，公安机关对杨跃国盗窃的手表、戒指、手链、项链等物品，予以了扣押，�已发还失主，同时在二审审理期间，杨跃国的亲属代其缴纳了部分罚金，应认定杨跃国已部分退赃、有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。该上诉理由成立，本院予以采纳。杨跃国上诉提出“量刑畸重“的理由部分成立，本院予以部分支持。永州市人民检察院提出“原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确”的意见成立，本院予以采纳。“量刑适当，建议维持”的意见不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（二）项及《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、维持湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2013）华法刑初字第134号刑事判决对上诉人（原审被告人）杨跃国的定罪和附加刑部分；
二、撤销湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2013）华法刑初字第134号刑事判决对上诉人（原审被告人）杨跃国的主刑部分；
三、上诉人（原审被告人）杨跃国犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元（已缴纳四万元，余款限本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年4月19日起至2023年4月18日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 廖 辉
审 判 员 伍希永
审 判 员 黄校军
二〇一四年四月九日
代理书记员 贝江勇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。