潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坊交初字第289号
原告王群，工人。
原告杨明秋，工人。
原告徐风安，工人。
原告王洪福，工人。
以上四原告的委托代理人王培谦，山东海瑞达律师事务所律师。
被告姜镇生，工人。
被告范旭德，工人。
委托代理人耿飞，山东潍州律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街228号，企业组织机构代码：86546239-4。
法定代表人崔建生，该公司总经理。
委托代理人卢俊旭，男，1987年9月25日生。
原告王群、杨明秋、徐风安、王洪福诉被告姜镇生、范旭德、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王洪福、原告王群、杨明秋、徐风安、王洪福的委托代理人王培谦、被告范旭德的委托代理人耿飞、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托代理人卢俊旭到庭参加诉讼。被告姜镇生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王群、杨明秋、徐风安、王洪福诉称，2014年5月3日9时30分左右，姜镇生驾驶鲁G×××××号牌轻型厢式货车沿潍胶路由东向西行驶至凤山路路口时，撞上沿凤山路由北向南行驶至此左转弯的王洪福驾驶的鲁V×××××号牌小型轿车（载王群、杨明秋、徐风安），造成道路交通事故，致两车损坏，王群、杨明秋、徐风安受伤。鲁G×××××号牌轻型厢式货车在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险和商业三者险。原告为此诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告王群25000元；赔偿原告杨明秋2500元；赔偿原告徐风安3500元；赔偿原告王洪福9000元。2、诉讼费由被告承担。
被告姜镇生未到庭，亦未提交答辩状。
被告范旭德辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议。我方车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任。我方车辆在本次事故中造成车损1870元、施救费220元、评估费167元、要求与原告王洪福调解，调解不成另行诉讼。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议。肇事车辆投保属实，事故发生在保险期间，我公司在交强险各分项限额内赔偿，超出交强险部分根据商业险合同约定按事故责任比例承担。诉讼费、价格评估费等不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2014年5月3日9时30分许，被告姜镇生持C1证驾驶鲁G×××××号牌轻型厢式货车沿潍胶路由东向西行驶过坊子区凤山路路口时，鲁G×××××号牌轻型厢式货车前左部撞在沿凤山路由北向南行驶至潍胶路路口左转弯的原告王洪福持C1E证驾驶的鲁V×××××号牌小型轿车（载原告王群、杨明秋、徐风安）的左后部，造成道路交通事故，致两车损坏，王群、杨明秋、徐风安受伤。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队调查取证作出事故认定书认定，姜镇生承担事故主要责任，王洪福承担事故次要责任，王群、杨明秋、徐风安不承担事故责任。
事故发生后，原告王群于2014年5月3日至5月13日到潍坊市坊子区人民医院住院治疗10日，经诊断其伤情为：右前臂皮肤裂伤、左侧第三肋骨骨折、左侧颈丛部分损伤、多处软组织伤、头外伤反应、哮喘。2014年5月13日潍坊市坊子区人民医院的门诊医嘱：继续休息两个月。原告王群又于2014年5月19日到中国人民解放军第八十九医院门诊治疗，经诊断其伤情为：闭合性胸外伤、左侧第三、四肋骨骨折。原告王群又于2014年7月3日到潍坊市人民医院门诊治疗。
事故发生后，原告杨明秋到坊子区人民医院门诊治疗，经诊断其伤情为：左肩、颈部外伤。医嘱：建议伤后休息半个月。
事故发生后，原告徐风安到坊子区人民医院门诊治疗，经诊断其伤情为：胸部闭合伤。医嘱：建议伤后休息半个月。
原告王群、杨明秋、徐风安及护理人员王成臻均系农村居民。王成臻系王群之妻。
在事故处理中经交警部门委托，潍坊方正价格咨询服务有限公司对原告王洪福的鲁V×××××号牌小型轿车的车损进行了评估，评估结论：该车辆事故直接损失6933元。该项评估，原告支出评估费536元、拆检费700元。原告王洪福对该车辆已经实际维修，支出维修费6933元。
鲁G×××××号牌轻型厢式货车的车主为被告范旭德。被告姜镇生系被告范旭德雇佣人员，从事雇佣活动期间发生本次交通事故。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，并投保不计免赔险。交强险范围内伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险责任限额为10万元。本次事故发生在保险期间内。
原告王群主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费11345.74元、误工费8103.9元（月平均工资3473元，误工70日）、护理费4284元（护理人员王成臻，系原告妻子，日平均工资107.10元，护理30日）、住院伙食补助费300元、交通费1500元、复印费24元。其中，被告认可的损失复印费24元，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费11345.74元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；综上，本院直接确认的损失共计11369.74元。原告主张的证据不充分的损失有：误工费8103.9元、护理费4284元、住院伙食补助费300元、交通费1500元。
原告杨明秋主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费532.6元、误工费1740元（月平均工资3480元，误工15日）、交通费528.4元。其中，被告认可的损失医疗费532.6元，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有：误工费1740元、交通费528.4元。
原告徐风安主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费432.36元、误工费1731元（日平均工资115.4元，误工15日）、交通费500元。其中，被告认可的损失医疗费432.36元，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有：误工费1731元（日平均工资115.4元，误工15日）、交通费500元。
原告王洪福主张因本次交通事故造成如下损失：车损6933元、拆检费700元、评估费536元、施救费800元。其中，被告认可的损失有：拆检费700元、评估费536元、施救费800元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的车损6933元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；综上，本院直接确认的损失共计8969元。
另查明，山东省统计局公布的2013年度农村居民家庭人均纯收入为9446元／年，人均生活消费性支出为6776元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、住院票据、门诊收费票据、费用清单、护理人员身份证复印件、户口本复印件、价格评估结论书、评估费票据、行驶证及机动车登记证、拆检费票据、施救费票据、维修费票据、复印费票据、行驶证复印件、驾驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告王洪福与被告姜镇生发生交通事故并致使原告王群、杨明秋、徐风安人身受伤、原告王洪福财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定姜镇生承担事故主要责任，王洪福承担事故次要责任，王群、杨明秋、徐风安不承担事故责任，本院对此予以采信。本次事故发生在机动车之间，王洪福、姜镇生的责任比例以3：7为宜。
原告王群主张的各项损失，本院已经确认的损失为11369.74元。原告主张误工费8103.9元、护理费4284元，经被告质证有异议，认可按照原告及护理人员的户籍性质农村居民标准计算误工费和护理费，经本院审查后认为，原告提供的证据不能充分证明其主张，应当按照农村居民标准计算误工费及护理费，误工时间参照医疗机构出具的意见应为70日，护理时间为住院期间，故对原告主张的误工费，本院依法支持3454.5元（49.35元／日×70日），对原告主张的护理费，本院依法支持493.5元（49.35元／日×10日）。原告主张住院伙食补助费300元，经本院审查后认为，应当按照6元／日计算住院期间伙食补助费，本院依法支持60元。原告主张交通费1500元，但未提供证据证明其因就医实际发生的交通费用，本院依法不予支持。
原告杨明秋主张的各项损失，本院已经确认的损失为532.6元。原告主张误工费1740元，经被告质证有异议，认可按照原告的户籍性质农村居民标准计算误工费，经本院审查后认为，原告提供的证据不能充分证明其主张，应当按照农村居民标准计算误工费，误工时间参照医疗机构出具的意见应为15日，故对原告主张的误工费，本院依法支持740.25元（49.35元／日×15日）。原告主张交通费528.4元，但未提供证据证明其因就医实际发生的交通费用，本院依法不予支持。
原告徐风安主张的各项损失，本院已经确认的损失为432.36元。原告主张误工费1731元，经被告质证有异议，认可按照原告的户籍性质农村居民标准计算误工费，经本院审查后认为，原告提供的证据不能充分证明其主张，应当按照农村居民标准计算误工费，误工时间参照医疗机构出具的意见应为15日，故对原告主张的误工费，本院依法支持740.25元（49.35元／日×15日）。原告主张交通费500元，但未提供证据证明其因就医实际发生的交通费用，本院依法不予支持。
综上，在本案中原告王群因本次交通事故造成的损失共计15377.74元；原告杨明秋因本次交通事故造成的损失共计1272.85元；原告徐风安因本次交通事故造成的损失共计1172.61元；原告王洪福因本次交通事故造成的损失共计8969元。
因被告姜镇生驾驶的鲁G×××××号牌轻型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的原告的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的原告的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告王群、杨明秋、徐风安、王洪福的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司首先在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿。原告王群的医疗费11345.74元、住院伙食补助费60元、原告杨明秋的医疗费532.6元、原告徐风安的医疗费432.36元，合计12370.7元，已超过交强险医疗费用赔偿限额1万元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险医疗费用赔偿限额1万元内按照原告王群、杨明秋、徐风安的医疗费用损失比例赔偿。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险赔偿范围内赔偿原告王群医疗费用9219.96元、误工费3454.5元、护理费493.5元，合计13167.96元；赔偿原告杨明秋医疗费430.53元、误工费740.25元，合计1170.78元；赔偿原告徐风安医疗费349.51元、误工费740.25元，合计1089.76元；赔偿原告王洪福车损2000元。
对原告王群因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失医疗费用2185.78元（11405.74元-9219.96元）、复印费24元，合计2209.78元，由被告姜镇生承担70%的赔偿责任，计款1546.85元。对原告杨明秋因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失医疗费102.07元（532.6元-430.53元），由被告姜镇生承担70%的赔偿责任，计款71.45元。对原告徐风安因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失医疗费82.85元（432.36元-349.51元），由被告姜镇生承担70%的赔偿责任，计款58元。对原告王洪福因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失车损4933元（6933元-2000元）、拆检费700元、评估费536元、施救费800元，合计6969元，由被告姜镇生承担70%的赔偿责任，计款4878.3元。因鲁G×××××号牌轻型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及鲁G×××××号牌轻型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处的第三者责任商业保险合同的约定，对原告王群的损失1546.85元、原告杨明秋的损失71.45元、原告徐风安的损失58元、原告王洪福的损失4878.3元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司提出评估费、施救费、复印费、拆检费不属于商业第三者责任保险范围的抗辩，但未能提供充分证据证实对投保人明确告知了免责事项，对该抗辩本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告王群13167.96元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告杨明秋1170.78元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告徐风安1089.76元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告王洪福2000元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告王群1546.85元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告杨明秋71.45元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告徐风安58元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告王洪福4878.3元；
九、驳回原告王群、杨明秋、徐风安、王洪福的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四、五、六、七、八项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由原告王群、杨明秋、徐风安、王洪福负担320元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担480元。财产保全费420元，由被告范旭德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王晓楠
代理审判员 殷玉岭
人民陪审员 郭艳霞
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 王 雪