上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初68727号
原告张学仁，男，1951年4月13日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人黄丽媛，上海上华律师事务所律师。
被告陈文超，男，1984年2月15日生，汉族，住安徽省安庆市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人张渝。
委托代理人宋希诺，上海市中天阳律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地菏泽市。
负责人仝晓勇。
委托代理人明广军，山东贵和律师事务所律师。
原告张学仁与被告陈文超、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“太平洋公司上海分公司”)、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司(以下至判决主文前简称“人寿保险菏泽支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理。本案依法适用简易程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理，原告张学仁的委托代理人黄丽媛，被告陈文超，被告太平洋保险上海分公司的委托代理人宋希诺，被告人寿保险菏泽支公司的委托代理人明广军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张学仁诉称，2015年8月1日12时10分许，被告陈文超驾驶沪C0XX**的小型轿车在浦东新区康桥镇康沿路XXX号附近与骑电动自行车的原告以及案外人王某停放的豫NVXX**的小型普通客车发生碰撞。经交警部门责任认定，被告陈文超负事故的全部责任，原告及王某不承担事故责任。另，被告陈文超驾驶的车辆在被告太平洋保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称“商业险”)，案外人王某驾驶的车辆在被告人寿保险菏泽支公司投保了交强险。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求赔偿。原告具体损失为医疗费124,067.90元(人民币，下同)、住院伙食补助费930元、营养费7,200元、护理费10,725元、误工费27,500元、残疾赔偿金173,076元、精神损害抚慰金10,000元、残疾辅助器具费718元、交通费1,000元、衣物损失费500元、车辆维修费800元、鉴定费2,600元、律师费6,000元。
被告陈文超辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，同意依法承担赔偿责任。但对原告具体赔偿主张有异议。其已向原告支付23,000元，要求在本案中一并处理。
被告太平洋上海分公司辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，保险情况属实，同意依法承担赔偿责任。但对原告具体赔偿主张有异议，对原告伤情鉴定结论亦持有异议，申请重新鉴定。
被告人寿保险菏泽支公司辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，同意在交强险无责赔偿限额内依法赔付。对原告具体赔偿主张有异议。
经审理查明，2015年8月1日12时10分，被告陈文超驾驶沪C0XX**小型轿车行驶至上海市浦东新区康桥镇康沿路XXX号附近时，与原告骑行的电动自行车及案外人王某驾驶的豫NVXX**小型普通客车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。经交警部门责任认定，被告陈文超负事故的全部责任，原告和案外人王某无事故责任。事故发生后，原告至上海市浦东新区周浦医院住院和门诊治疗，共计发生医疗费124,067.90元(已扣除二次住院期间的伙食费753.50元)。2016年6月16日，原告伤情经上海枫林司法鉴定有限公司司法鉴定，结论为“被鉴定人张学仁之左胫骨干开放性多段骨折，左腓骨头骨折，左内外踝骨折，左股骨内髁撕脱性骨折，致左下肢丧失功能37%，构成九(玖)级伤残；酌情给予休息期210-240天、营养期90-120天、护理期120-150天；后期内固定取出时可予以休息期60-90天、营养期30-60天、护理期30-60天。”原告为此支付鉴定费2,600元，后为诉讼支付律师费6,000元。
还查明，事故车辆沪C0XX**小型轿车在被告太平洋保险上海分公司投保了交强险和商业险(1,000,000元)，并投保了不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内；案外人王某驾驶的豫NVXX**小型普通客车在被告人寿保险菏泽支公司投保了交强险，事故发生时系保险期间内。
以上事实，由原告提供的事故认定书、医疗病史、司法鉴定意见书、发票及双方当事人陈述等证据所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据交通事故认定书、涉案车辆的保险情况，本院确认原告损失由被告太平洋保险上海分公司在交强险限额内承担赔偿责任，被告人寿保险菏泽支公司在无责赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分由被告太平洋保险上海分公司在商业险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告陈文超承担。被告太平洋保险上海分公司申请对原告伤情重新鉴定，依据不足，本院不予准许。
对原告主张的具体损失，本院作如下分析说明：对原告主张的医疗费124,067.90元、住院伙食补助费930元、残疾赔偿金173,076元、精神损害抚慰金10,000元、残疾辅助器具费718元、交通费1,000元、车辆损失费800元、衣物损失费500元、鉴定费2,600元及律师费6,000元，经审查均无不当，本院均予以支持。对营养费，酌定为6,000元。对护理费、误工费，结合在案证据，分别确认为9,225元和25,000元。以上损失共计359,916.90元，由被告太平洋保险上海分公司在交强险限额内赔偿原告张学仁121,238元(医疗费用限额内10,000元，死亡伤残赔偿限额内110,000元，财产损失赔偿限额内1,238元)，由被告人寿保险菏泽支公司在交强险无责赔偿限额内赔偿原告张学仁11,062元(医疗费用赔偿限额内1,000元，死亡伤残赔偿限额内10,000元，财产损失赔偿限额内62元)，余款22,7616.90元由被告太平洋保险上海分公司在商业险限额内赔偿原告张学仁221,616.90元，律师费6,000元由被告陈文超全额承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张学仁342,854.90元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张学仁11,062元；
三、原告张学仁应于本判决生效后十日内返还被告陈文超17,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计3,388.50元(原告张学仁已预交)，由原告张学仁负担38.50元，被告陈文超负担3,350元，被告陈文超负担的款项应于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郁菊芳
二〇一七年十二月七日
书记员 朱露露
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。