南京市高淳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第213号
公诉机关南京市高淳区人民检察院。
被告人张某甲，男，1962年1月18日生，汉族。2015年2月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。
辩护人秦凌云，江苏苏博律师事务所律师。
辩护人张宁华，江苏苏博律师事务所律师。
被告人张启荣，男，1969年6月17日生，汉族，小学文化，无业。2007年3月28日因犯故意伤害罪被南京市高淳区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2010年11月11日因犯妨害公务罪被常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年1月30日刑满释放；2011年6月20日因犯寻衅滋事罪被南京市高淳区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2012年4月28日刑满释放。2015年2月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。
南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉（2015）255号起诉书指控被告人张某甲、张启荣犯寻衅滋事罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年8月21日公开开庭审理了本案。南京市高淳区人民检察院指派检察员李小敏出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人秦凌云、张宁华、被告人张启荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月，张某乙（系被告人张某甲之子）与江苏XX工程集团有限公司商谈后由张某乙向该公司搅拌站供应黄砂。后张某乙安排被告人张某甲、张启荣负责安排运送。同年5月该公司终止张某乙的供货，由陈某乙、王某甲等人供应黄砂、石子。被告人张某甲、张启荣心生不满，为争得黄砂供应生意，二被告人商定拦截陈某乙等人的装砂货车，阻止其向该公司搅拌站送货。2014年6月至10月期间，被告人张某甲、张启荣时分时合，至该搅拌站门口及高淳区XX镇XX公路XX加油站十字路口处，先后4次拦截陈某乙等人运输黄砂的货车，期间持械与对方跟车人员发生殴斗。具体事实如下：
1、2014年6月20日8时许，被告人张某甲、张启荣至该搅拌站门口，将孙某乙、孙某甲、韦某等人驾驶的7辆装砂货车先后拦截，阻止对方车辆进搅拌站卸载黄砂，直至当日21时许。
2、2014年9月初的一天9时许，被告人张某甲、张启荣至该搅拌站门口，拦截陈某甲驾驶的装砂货车，不准其进搅拌站卸载黄砂。期间，被告人张启荣持加力杆威胁陈某甲。
3、2014年9月底的一天上午，被告人张启荣至南京市高淳区XX镇XX公路XX加油站十字路口，将戈某驾驶的货车拦截，并言语恐吓、强行拔下货车钥匙。
4、2014年10月21日9时许，被告人张某甲、张启荣至该搅拌站门口，将谈某、谢某、张某丙驾驶的货车拦下，不准对方进搅拌站卸载黄砂。在货车上跟车的陈某丙、周某乙、王某乙等人见此情形，遂持钢管下车，与持加力杆的被告人张启荣、持铁锹的被告人张某甲发生殴打。期间，被告人张某甲肋骨、左肱骨、鼻骨等多处骨折、胸腔积液及肢体多处擦伤；被告人张启荣右足跖骨骨折及头皮血肿、肢体擦伤；陈某丙右尺骨远端骨折。经鉴定，被告人张某甲肋骨骨折及胸腔积液均已构成轻伤二级，左肱骨外侧髁上撕脱性骨折、鼻骨骨折、体表损伤均已构成轻微伤；被告人张启荣右足跖骨骨折已构成轻伤二级，头皮血肿、肢体挫擦伤均已构成轻微伤；陈某丙右尺骨远端骨折已构成轻伤二级。
2015年2月11日，被告人张某甲、张启荣经公安机关电话通知到案，二被告人归案后均如实供述了主要犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、被告人张某甲供述，其儿子张某乙从2014年5月开始帮XX公司运送黄砂，后该公司将张某乙的运送费用结清后将黄砂运送生意交给陈某乙做，张某乙找陈某乙协商未果，其认为陈某乙抢了其黄砂生意，就与弟弟张启荣商量拦截陈某乙的货车，阻止进搅拌站卸黄砂。其参与拦过2次，第1次是6月一天早上7、8点钟，其在搅拌站门口看到好多送砂车辆过来，就电话通知张启荣，其二人拦了7、8辆货车，不让对方卸黄砂，到晚上8点多也没让他们卸，后对方车辆开车离开的；第2次是10月21日9点多钟，其与张启荣在搅拌站门口见对方3辆货车过来，就挡在过磅前将车辆拦下，张启荣拿加力杆吓唬驾驶员，车上下来3个年轻人手上都拿了钢管，其就跑去拿来1把铁锹，后双方发生殴打，其2人被打后想跑，前面冲来3、4个年轻人与之前的3人一起殴打其与张启荣，致其二人受伤。
2、被告人张启荣供述，其侄子张某乙跟XX公司谈好了供应黄砂，其与哥哥张某甲在工地帮忙，后张某甲说黄砂供应生意被陈某乙抢了，让其一起去拦截对方车辆，阻止进搅拌站卸黄砂，其同意后，从6月份到10月份拦了多次，第1次是6月份一天9、10点钟，其与张某甲在搅拌站门口拦停了7-9辆装砂的货车；第2次是9月初一天上午8、9点，张某甲喊其一起去搅拌站，将1辆装砂货车拦停，其从张某甲的农用车上拿了根加力杆吓唬驾驶员，后该车开走了；第3次其1人拦了1辆货车；第4次就是最后打架的那次。
3、证人陈某甲的证言，证实其于2014年9月初的一天上午9点左右，其开货车往XX公司混凝土搅拌站运送黄砂，到大门口时被二个男的拦住，不让其进去卸砂子，其中一人拿着钢管吓唬其，另一人站在旁边。其打电话给负责人徐某后将车子开走的。及辨认二被告人的辨认笔录、照片。
4、证人徐某的证言，证实其是XX车队负责人，7月左右开始帮陈某乙运送黄砂一直到10月份，期间好多驾驶员运送黄砂时被人拦截不准进场卸货，只好送去其他地方，有几个被对方吓的辞职不干了，损失较大。
5、证人方某、华某、纪某、张某乙、陈某乙、王某甲、杨某、吴某、顾某、孙某甲、孙某乙、韦某、谈某、周某甲、宋某、戈某、陈某丙、周某乙、王某乙、胡某、王某丙、朱某、谢某、张某丙各自的证言及辨认笔录。
6、张某乙书写的承诺书、江苏XX工程集团有限公司分别与张某乙、陈某乙订立的供货合同。
7、江苏XX工程集团有限公司支付张某乙的黄砂款凭证。
8、黄砂过磅单、收款收据、出勤表。
9、接处警工作登记表、情况说明。
10、南京市公安局高淳分局现场勘验检查笔录、现场图、现场摄影照片。
11、二被告人的就诊材料、伤势照片、法医学人体损伤程度检验鉴定书。
12、陈某丙的就诊材料、伤势照片、法医学人体损伤程度检验鉴定书。
13、受案登记表、立案决定书。
14、被告人张启荣的前科刑事判决书、刑满释放证明。
15、抓获经过，证实：被告人张某甲、张启荣因2014年10月21日斗殴中受伤作为被害人报案后，次日，公安机关对该聚众斗殴案件立案侦查。后经侦查发现二被告人涉嫌寻衅滋事罪，于2015年2月11日对二被告人涉嫌寻衅滋事案件立案侦查。并于当日9时许，电话通知二被告人至公安机关接受讯问。
16、二被告人的户籍资料等。
被告人张某甲对上述主要事实和证据不持异议，同时辩解：其共参与拦截了2次，9月初的这次其没去；其归案那天是公安机关电话通知其去，其主动去的，后如实供述了主要犯罪事实，应属自首。
被告人张某甲的辩护人对上述主要事实和证据不持异议，同时提出如下辩护意见：1、被告人张某甲经侦查机关电话通知后即主动归案，具有归案的主动性，后如实供述犯罪事实，应认定为自首。2、被告人张某甲系初犯、偶犯，具有一定的悔罪表现。综上，建议对被告人张某甲从轻处罚。
被告人张启荣对上述主要事实和证据不持异议，同时辩解：归案那天公安机关电话通知后，其与张某甲一起去的，并如实供述了犯罪事实，应属自首。
本院认为，被告人张某甲、张启荣多次拦截他人，情节恶劣，并持械随意殴打他人，致1人轻伤二级，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。被告人张某甲、张启荣共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人张启荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚。鉴于二被告人经公安机关电话通知后，能主动到案，并如实供述主要犯罪事实，属自首，依法均可从轻处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人张某甲、张启荣犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张某甲辩称“其共参与拦截了2次，9月初的这次其没去”，经查，被告人张启荣的供述、证人陈某甲的证言及对二被告人的辨认笔录能够相互印证，证实被告人张某甲参与该次拦截车辆行为，被告人张某甲的该辩解无证据证实，不予采纳；二被告人及辩护人提出的“二被告人具有自首情节”的辩解、辩护意见，经查属实，本院予以采纳；被告人张某甲的辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，本院为维护社会管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月11日起至2016年10月10日止）。
被告人张启荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月11日起至2017年6月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 季 红
人民陪审员 邢海涛
人民陪审员 张青泰
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 段云婷