杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0102民初5484号
原告：杭州叁亨担保有限公司，注册地：浙江省杭州市下城区回龙路231号821室，实际经营地：浙江省杭州市中河中路258号瑞丰国际16楼F座。
法定代表人：贺方勉，执行董事。
委托诉讼代理人：顾力昕，浙江弘源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张玲宵，浙江弘源律师事务所律师。
被告：陈冬英，女，1970年12月26日出生，汉族，住江西省赣州市安远县。
被告：赵晓精，男，1971年8月4日出生，汉族，住浙江省安吉县。
原告杭州叁亨担保有限公司（以下简称：叁亨公司）为与被告陈冬英、赵晓精追偿权纠纷一案，于2016年12月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员姚炜强适用简易程序独任审判。审理中，本院根据原告的财产保全申请，于2016年12月23日作出（2016）浙0102民初5484号民事裁定书，裁定对被告陈冬英、赵晓精的财产采取保全措施。后因本案需公告送达，裁定转为普通程序，由审判员姚炜强担任审判长，与人民陪审员王明珠、骆仕君组成合议庭,于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告叁亨公司的委托诉讼代理人张玲宵到庭参加诉讼。被告陈冬英、赵晓精经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告叁亨公司向本院提出诉讼请求：1、被告陈冬英、赵晓精支付原告为被告陈冬英偿还的借款92000元，及利息损失2648.21元（按银行同期贷款利率4.35%，自2015年10月10日暂计算至2016年11月9日），并按同比例支付至欠款全部结清之日止；2、被告陈冬英、赵晓精向原告支付违约金27600元；3、被告陈冬英、赵晓精向原告支付为此而支出的律师费4500元；4、本案诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告放弃第1项诉讼请求中要求被告陈冬英、赵晓精支付利息损失2648.21元（按银行同期贷款利率4.35%，自2015年10月10日暂计算至2016年11月9日），并按同比例支付至欠款全部结清之日止的请求。事实与理由：2015年2月10日，被告陈冬英与中国工商银行股份有限公司杭州之江支行(以下简称：工行之江支行)签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定因被告陈冬英与杭州海若装饰工程有限公司之间装修事宜由工行之江支行为被告陈冬英办理牡丹信用卡透支分期付款业务，透支额度为210000元。同时，被告陈冬英、赵晓精系夫妻关系，被告陈冬英作为申请人，被告赵晓精作为共同偿还人一起向原告提出贷款申请，贷款金额为210000元，贷款期限为36期。后，被告陈冬英与原告签订了《房屋装修担保服务合同》，合同约定，原告同意为被告陈冬英向银行申请的贷款提供担保服务，该贷款总额为210000元，贷款期限为36期，如果被告陈冬英未能及时还款导致原告垫付的，被告陈冬英应当按每期划扣或垫付金额的30%向原告支付违约金，因被告陈冬英违反贷款合同约定导致银行宣布贷款提前到期的，则被告陈冬英应按房屋装修按揭贷款总额的10%向原告支付违约金，如果被告陈冬英违约的，还应承担原告实现债权及追究被告陈冬英违约责任而发生的费用，包括律师代理费、差旅费等费用。同时还约定，如果发生争议且协商不成的，向合同甲方（本案原告）所在地的人民法院提起诉讼。协议签订后，原告依据被告陈冬英、赵晓精的申请，如约为其提供担保。现在，由于被告陈冬英未能按《牡丹信用卡透支分期付款合同》的约定及时履行还款义务，原告以承担担保责任的形式分别于2015年10月10日为其偿还借款5000元、于2015年10月23日为其偿还借款5000元、于2015年10月30日为其偿还借款5000元、于2015年11月4日为其偿还借款20000元、于2016年3月28日为其偿还借款10000元、于2016年6月24日为其偿还借款47000元，即原告向工行之江支行代为偿还借款共计92000元。原告认为，二被告一起向原告提出贷款申请，被告赵晓精作为共同偿债人，且该笔款项是在二被告婚姻关系存续期间因夫妻共同所需发生的，故被告赵晓精应承担还款责任。原告在为二被告偿还上述款项后，多次与二被告协商要求还款，但二被告均置之不理。根据以上事实，原告认为，二被告的违约行为已经损害了原告的合法权益，为此特向法院起诉。
为证明自己的主张，原告叁亨公司向本院提交如下证据：
1、叁亨家装担保贷款申请表，证明二被告向原告提出家装担保贷款申请，被告陈冬英为贷款人，被告赵晓精为共同偿还人。
2、房屋装修担保服务合同，证明被告陈冬英与原告签订合同，约定原告为被告陈冬英办理贷款提供担保，并约定管辖法院、违约责任等事项。
3、牡丹信用卡透支分期付款合同，证明被告陈冬英向工行之江支行办理透支分期付款业务。
4、偿债证明，证明原告对二被告债务承担担保责任为其偿债合计92000元。
5、委托代理合同及发票，证明原告为此案而支付的律师费。
被告陈冬英、赵晓精未作答辩，亦未提交证据。
经庭审举证，被告陈冬英、赵晓精无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。经审核，原告叁亨公司提交的证据1至证据5具有真实性，且与本案有关联，本院予以确认。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院认定的事实如下：
被告陈冬英向原告叁亨公司出具《叁亨家装担保贷款申请表》一份，该表显示：被告陈冬英（贷款人）向原告叁亨公司申请家装贷款担保。被告赵晓精作为共同偿还人签字确认。2015年2月10日，原告（甲方）与被告陈冬英（乙方）签订《房屋装修担保服务合同》一份，约定：乙方因房屋装修需向工行之江支行申请房屋装修分期贷款210000元，贷款期限为36期；甲方为乙方向银行申请房屋装修贷款提供担保，乙方同意向甲方支付担保服务费、履约保证金、手续费等相关费用；乙方发生在贷款存续期间，累计三次逾期还款，或乙方贷款逾期未还后，银行从甲方保证金账户或其他账户扣划或甲方应银行要求垫付乙方逾期本息、费用后，自扣划或垫付之日起15日内，乙方未归还甲方被划扣或垫付的款项的，甲方有权不予退还履约保证金；乙方逾期偿还贷款本息及费用，银行从甲方保证金账户或其他结算账户划扣或甲方应银行要求垫付乙方逾期本息、费用的，乙方应当按照每期划扣或垫付金额的30%向甲方支付违约金；在乙方发生违约时，甲方为实现债权及追究乙方违约责任而发生的费用（包括但不限于律师费、差旅费、调查取证费等）由乙方承担等内容。同日，被告陈冬英（乙方，透支债务人）与工行之江支行（甲方，透支债权人）签订编号为FQ-
ZX-12020229-201500200的《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，约定：乙方向甲方申请办理透支分期付款业务取得透支资金，透支金额为210000元；乙方不可撤销的授权甲方将透支资金划入陈冬英在工行之江支6222320004423266的账户；甲方累计三期无法全额扣款受偿的，甲方有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求乙方立即偿还全部债务等内容。合同签订后，因被告陈冬英未按合同约定履行还款义务，原告作为共同偿债人于2015年10月10日为被告陈冬英偿还借款5000元、于2015年10月23日为被告陈冬英偿还借款5000元、于2015年10月30日为被告陈冬英偿还借款5000元、于2015年11月4日为被告陈冬英偿还借款20000元、于2016年3月28日为被告陈冬英偿还借款10000元、于2016年6月24日为被告陈冬英偿还借款47000元，合计92000元。
另查明，原告叁亨公司为本案委托浙江弘源律师事务所代理诉讼，支付律师代理费4500元。
本院认为，被告陈冬英、赵晓精向原告出具的《叁亨家装担保贷款申请表》，原告叁亨公司与被告陈冬英签订的《房屋装修担保服务合同》，被告陈冬英与工行之江支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法有效，对各方均具有法律拘束力。现因被告陈冬英逾期未向工行之江支行履行还款义务，原告叁亨公司已为被告陈冬英向工行之江支行代偿了部分借款92000元。根据《中华人民共和国担保法》的规定，原告在承担相应的保证责任后，依法有权向被告陈冬英追偿，被告赵晓精亦应承担共同还款责任。同时，原告要求被告陈冬英、赵晓精支付违约金27600元及律师费4500元，符合《房屋装修担保服务合同》的约定，亦未超出法律允许的范围。故对原告要求二被告支付代偿款、违约金及律师费的诉讼请求，本院均予以支持。原告自愿放弃要求被告陈冬英、赵晓精支付利息损失2648.21元（按银行同期贷款利率4.35%，自2015年10月10日暂计算至2016年11月9日），并按同比例支付至欠款全部结清之日止的请求，本院予以准许。被告陈冬英、赵晓精经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈冬英、赵晓精于本判决生效之日起十日内归还原告杭州叁亨担保有限公司代偿款92000元。
二、被告陈冬英、赵晓精于本判决生效之日起十日内支付原告杭州叁亨担保有限公司违约金27600元。
三、被告陈冬英、赵晓精于本判决生效之日起十日内支付原告杭州叁亨担保有限公司律师费4500元。
如果被告陈冬英、赵晓精未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
预收案件受理费2835元，因原告杭州叁亨担保有限公司在法庭调查结束前减少诉讼请求金额，故本案实际案件受理费为2782元，由被告陈冬英、赵晓精负担；财产保全费1154元、公告费560元，由被告陈冬英、赵晓精负担。
原告杭州叁亨担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈冬英、赵晓精于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
（此页为空白页）审判长姚炜强
人民陪审员 王明珠
人民陪审员 骆仕君
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 戚文竹
附页：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（以下为空白页）