杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0103民初4776号原告：杭州商富商务信息咨询有限公司。住所地：杭州市下城区建国北路***号****室。法定代表人：林泽标，该公司董事长。委托诉讼代理人：张赛赛，浙江善能律师事务所律师。被告：虞勤华，男，1960年7月21日出生，汉族，住杭州市江干区，被告：李倩文，女，1988年9月8日出生，汉族，住杭州市江干区，原告杭州商富商务信息咨询有限公司（以下简称杭州商富公司）为与被告虞勤华、李倩文民间借贷纠纷一案，于2017年6月22日提起诉讼，本院同日立案受理后，依法由审判员章幼戎独任审理，嗣后又转为普通程序，组成合议庭，于2018年1月26日公开开庭进行了审理。原告杭州商富公司的委托诉讼代理人张赛赛到庭参加了诉讼，被告虞勤华、李倩文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告杭州商富公司诉称：2014年1月8日，被告虞勤华因资金周转需要，向原告借款45000元，双方签订了《汽车抵（质）押借款合同》。合同约定：借款金额为45000元，借款月利息为1.5%，借款期限为2014年1月8日至2014年4月7日止。被告虞勤华以其名下的浙Ａ×××××思域牌小型轿车为上述债务提供抵押担保。合同签订后，原告即按照合同约定，向被告虞勤华出借了全部借款，且双方为浙Ａ×××××思域牌小型轿车办理了抵押权登记手续。上述借款到期后，被告未能及时归还本金及相应利息，且经原告多次催讨，被告仍未能支付。被告虞勤华与李倩文是夫妻关系，上述债务是在夫妻关系存续期间发生，应为夫妻共同债务，由两被告共同偿还，故诉请判令：1.被告虞勤华立即返还借款45000元；2.被告虞勤华支付利息22950元（暂计算至2017年5月8日，以后继续按月息1.5%主张，直至全额实际付清为止）；3.被告虞勤华承担违约金9000元；4.被告李倩文为被告虞勤华上述债务承担连带责任；5.原告有权以被告抵押的浙Ａ×××××车辆拍卖、变卖的价款优先受偿；6.本案诉讼费用由两被告承担。被告虞勤华、李倩文未作答辩，亦未提交证据。为证明其主张，原告杭州商富公司提交以下证据：1.《汽车抵（质）押借款合同》，欲证明原告与被告虞勤华之间存在借贷关系以及相关权利义务的约定；2.机动车登记证书，欲证明原告对涉案车辆办理抵押登记手续，对车辆享有抵押权；3.借条、收据，欲证明原告已向被告虞勤华履行出借义务；4.婚姻登记查询证明，欲证明两被告之间的婚姻关系；5.汇兑业务回单，欲证明原告已经履行出借义务。对原告杭州商富公司提交的证据，被告虞勤华、李倩文无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。本院认为，上述证据均客观、真实，与本案存在关联，能够相互佐证原告之事实主张，故对其证据效力均予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年1月8日，被告虞勤华向原告的法定代表人林泽标出具借条：虞勤华于2014年1月8日向林泽标借款现金人民币45000元，借款期限为3个月，自2014年1月8日起至2014年4月7日止，如未按时还款，借款人自愿支付借款本金的20%作为违约金给出借人，并按照借款本金的8‰缴纳罚金，按照实际天数计算罚金。同日原告杭州商富公司又与被告虞勤华签订《汽车抵（质）押借款合同》，约定：虞勤华因资金周转需要向杭州商富公司借款，并将其汽车抵押作为担保物，借款金额为45000元，借款期限为3个月，自2014年1月8日起至2014年4月7日止，月账户管理费为1.5%；抵押标的为浙Ａ×××××思域牌小型轿车，发动机号3049700；虞勤华未按合同约定按期、足额支付利息及综合费用，自逾期之日起，每日按欠付利息及总额费用总额的千分之八另行支付违约金；如借款期届满时，虞勤华没有及时偿还借款，须赔偿借款本金的20%作为违约金，杭州商富公司可以对担保车辆进行处理，可以转押给第三方或者转卖、默认过户等；等等。上述合同签订后林泽标通过浙江泰隆商业银行向虞勤华转账41075元，虞勤华出具收据一张，载明：今收到林泽标出借给本人用于资金周转用途的现金45000元整。原、被告双方亦于同日就牌号为浙Ａ×××××的车辆办理了抵押登记手续。因借款到期后，被告虞勤华未能如约还款，故引起争讼。本院认为，就同一笔借款，原告杭州商富公司及原告法定代表人分别与借款人签订了借款协议，现原告法定代表人对由自己名义支付给被告的借款实际为公司案涉借款的事实并无异议，由原告提交的《汽车抵（质）押借款协议》、借条、收据及汇兑业务回单，能够相互印证，足以证明原、被告之间存在借贷关系，原告杭州商富公司已经向被告虞勤华出借了款项，被告未能依约归还借款，已构成违约，应当承担相应的法律责任。原告在交付借款本金时预先扣除了中介费和安装汽车GPS的相关费用，故实际出借的本金为41075元，而非45000元，对原告关于借款本金超出实际出借部分的诉讼请求，本院不予支持。案涉《汽车抵（质）押借款协议》约定月账户管理费为1.5%，综合考虑民间借贷的市场利率，本院对原告提出的月账户管理费实际上为月利息的主张予以采纳。原告主张以月利率1.5%来计收利息，本院予以支持，但应以实际借款本金即41075元作为计算基数，并扣除被告已支付的利息4050元。关于违约金的诉讼请求，因与逾期利息相加之和超过了法律规定的24%的上限，本院酌情调整为7598元，超出部分不予支持。原告主张被告虞勤华所借款项为夫妻共同债务，其配偶李倩文应承担连带责任，但原告所提供的证据不足以证明被告李倩文对该笔借款知情，且该笔款项用于夫妻共同生活，本院对该主张不予采纳。被告虞勤华以其名下浙Ａ×××××的思域牌小型汽车为借款提供担保，并办理了抵押登记，故原告杭州商富公司主张的抵押权成立，依法对该抵押物处置后的价款享有优先受偿权。被告虞勤华、李倩文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系自动放弃诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告虞勤华于本判决生效之日起十日内归还原告杭州商富商务信息咨询有限公司借款本金41075元；二、被告虞勤华于本判决生效之日起十日内支付原告杭州商富商务信息咨询有限公司利息20595元（暂计算至2017年5月8日，此后以未还本金为基数按照月利率1.5%计算至全部借款清偿之日止）；三、被告虞勤华于本判决生效之日起十日内支付原告杭州商富商务信息咨询有限公司违约金7598元；四、被告虞勤华未履行上述付款义务时，原告杭州商富商务信息咨询有限公司有权对被告虞勤华名下的浙Ａ×××××思域牌小型汽车（发动机号3049700）折价、拍卖或变卖后的价款优先受偿；五、驳回原告杭州商富商务信息咨询有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1724元，由被告虞勤华负担1568元，原告杭州商富商务信息咨询有限公司负担156元。原告杭州商富商务信息咨询有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告虞勤华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  章幼戎人民陪审员  施菊娣人民陪审员  赵招娣二〇一八年三月七日代书 记员  黄河君?*ArabicDash?-6-??*ArabicDash?-7-?