福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第1189号
原告陈金标，男，1953年6月28日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
被告詹飞燕（曾用名李秀花），女，1972年11月20日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
被告莆田市博泰塑料有限公司，住所地福建省莆田市涵江区。
法定代表人詹飞燕。
被告方建雄，男，1968年5月21日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
原告陈金标与被告詹飞燕、莆田市博泰塑料有限公司、方建雄民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈金标到庭参加诉讼，被告詹飞燕、莆田市博泰塑料有限公司（以下简称博泰公司）、方建雄经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈金标诉称，被告詹飞燕（曾用名李秀花）、博泰公司以经营生意需要资金为由向其借款四笔共计人民币520400元（币种，下同），其中2013年8月29日借款76648元、2013年10月14日借款209352元、2014年1月18日借款114400元、2014年3月25日借款12万元，上述借款均约定利息按月利率1.2%计算。上述借款发生在被告詹飞燕和被告方建雄夫妻关系存续期间，系上述二被告的夫妻共同债务。其多次向三被告催讨借款未果，故请求判令上述三被告共同归还给原告借款520400元并支付上述借款自借款之日起至还清之日止按月利率1.2%计算的利息。
被告詹飞燕、博泰公司、方建雄均未作答辩。
在本案审理过程中，原告陈金标在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
原告的《居民身份证》一份，欲证明原告的身份及诉讼主体适格；
被告詹飞燕、方建雄的《居民户口簿》及《结婚证》复印件各一份，欲证明被告詹飞燕曾用名李秀花及上述二被告系夫妻关系的事实；
《借条》四份及《个人结算业务申请书》一份，欲证明被告詹飞燕、博泰公司向原告借款520400元的事实。
本院经审查认为，被告詹飞燕、博泰公司、方建雄经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据真实、合法，与本案有关，能证明其主张，予以认定并采信。
根据上述认定采信的证据，并经审理查明，被告詹飞燕与被告方建雄系夫妻关系。被告詹飞燕、博泰公司以经营生意缺乏资金为由分别于2013年8月29日、2013年10月14日、2014年1月18日和2014年3月25日向原告陈金标借款76648元、209352元、114400元和12万元，并出具《借条》四份交原告收执，内容分别为“借条今向陈金标借款人民币计柒万陆仟陆佰肆拾捌元正（¥76648.00元），月利按壹分贰厘计息。此据！借款人：李秀华（签名）莆田市博泰塑料有限公司（印章）2013年8月29日”、“借条今向陈金标借款人民币计贰拾万零玖仟叁佰伍拾贰元正（¥209352.00元）整，月利按壹分贰厘计息，满年结算一次。此据！借款人：李秀华（签名）莆田市博泰塑料有限公司（印章）2013年10月14日”、“借条今向陈金标借款人民币计壹拾壹万肆仟肆佰元正（¥114400.00元），月利按壹分贰厘计息。此据！借款人：李秀华（签名）莆田市博泰塑料有限公司（印章）2014.1.18日”和“借条今向陈金标借款人民币计壹拾贰万元整（¥120000元）整月利按壹分贰厘计此据！借款人：詹飞燕（签名）莆田市博泰塑料有限公司（印章）2014.3.25日”。后原告向上述三被告催讨借款本息未果，遂于2015年3月27日诉至本院，提出上述诉求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈金标与被告詹飞燕、博泰公司之间的民间借贷关系，有原告的陈述、被告詹飞燕、博泰公司出具的四份《借条》为凭，该借贷关系事实清楚，证据充分，合法有效，应予认定。被告詹飞燕所负的债务发生在其与被告方建雄夫妻关系存续期间，故该债务系上述二被告的夫妻共同债务，依法应由被告詹飞燕、方建雄共同承担清偿责任。原告要求被告詹飞燕、博泰公司、方建雄共同归还借款并按约定支付相应的利息，于法有据，予以支持。被告詹飞燕、博泰公司、方建雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿诉讼权利，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告詹飞燕、莆田市博泰塑料有限公司、方建雄应在本判决生效之日起五日内归还给原告陈金标借款人民币520400元及该款自借款之日起至本判决指定的还款之日止按月利率1.2%计算的利息（其中借款76648元自2013年8月29日起、借款209352元自2013年10月14日起、借款114400元自2014年1月18日起、借款12万元自2014年3月25日起）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币9977元，公告费人民币600元，由被告詹飞燕、莆田市博泰塑料有限公司、方建雄共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 章文贤
审 判 员 林 冬
人民陪审员 林文腾
二〇一五年七月十三日
书 记 员 黄淑芳
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》
第六条依法保护合法的借贷利息。人民法院在审理民间借贷纠纷案件时，要依法保护合法的借贷利息，依法遏制高利贷化倾向。出借人依照合同约定请求支付借款利息的，人民法院应当依据和《》第、第的规定处理。出借人将利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。当事人仅约定借期内利率，未约定逾期利率，出借人以借期内的利率主张逾期还款利息的，依法予以支持。当事人既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人参照中国人民银行同期同类贷款基准利率，主张自逾期还款之日起的利息损失的，依法予以支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。