湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂茅箭民一初字第02431号
原告肖开英。
委托代理人余国锋，湖北经立律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为举证、质证，代为和解、调解，代为签收法律文书等特别授权。
被告尹治伍。
委托代理人陈本林，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出反诉或上诉。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市朝阳中路**号。
代表人陶旭松，该支公司总经理。
委托代理人肖鸿燕，该支公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出重新鉴定，进行调解或和解，提起上诉或反诉。
原告肖开英诉被告尹治伍、被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司（下称太平洋财险十堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张京郧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖开英的委托代理人余国锋，被告尹治伍及其委托代理人陈本林，被告太平洋财险十堰支公司的委托代理人肖鸿燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖开英诉称：2015年4月5日16时05分，尹治伍驾驶C3X591号轻型普通货车在十堰市郧阳区叶大乡虎眼村二组路段将我撞伤。交警部门认定尹治伍负事故全部责任，肇事车辆在太平洋财险十堰支公司投保有交强险和商业险，我于2015年6月3日被评定为八级伤残。请求判令被告赔偿我各项损失共计257320元（原损失请求为309675.5元，2016年7月4日当庭变更），其中医疗费63216.5元、后期治疗费13800元、误工费27500元、护理费16750元、交通费800元、住院伙食补助费2200元、营养费1320元、残疾赔偿金119024元、精神损害抚慰金1万元、鉴定费2800元，并承担本案诉讼费用。
原告肖开英为支持起诉主张，向本院提交以下证据：
证据一：身份证、户口簿。证明肖开英及护理人员王明秀的身份信息。
证据二：机动车交通事故责任认定书、出险车辆信息表。证明尹治伍负本次事故的全部责任；肇事车辆的车主是马东，在太平洋财险十堰支公司投有交强险和商业险。
证据三：病历、出院记录。证明肖开英的诊疗情况，住院时间是44天。
证据四：病情证明书。证明肖开英住院期间需1人陪护，需加强营养。
证据五：医疗费收据、证明。证明肖开英支出医疗费80833.5元。
证据六：鉴定费发票。证明肖开英支出鉴定费2800元。
证据七：鉴定意见书。证明肖开英构成八级伤残，后续治疗费为13800元，误工时间为11个月，护理时间为4个月。
证据八：居住证明、售房合同。证明肖开英属城镇居民。
证据九：收入证明、工资花名册。证明肖开英的误工损失。
证据十：误工证明、工资花名册。证明护理人员的误工损失。
证据十一：交通费发票。证明肖开英的交通费损失。
被告尹治伍辩称：本次事故发生属实，我驾驶的车辆在太平洋保险公司投保有交强险和商业险，保险公司应承担相应费用；我已垫付医疗费25160元，并支付护理费400元，该部分费用应返还给尹治伍；肖开英请求的各项赔偿计算方法有误且数额过高，超出部分应依法予以驳回。
被告尹治伍为支持抗辩理由，向本院提交以下证据：
证据一：身份证、户口簿。证明尹治伍的身份信息。
证据二：医疗费票据。证明尹治伍为肖开英垫付医疗费共计25160元，支付护理费400元。
证据三：医药费用清单。证明肖开英在住院期间发生的医疗费包括治疗与交通事故无关伤病的费用。
证据四：户籍证明、王顺生的死亡证明。证明肖开英的丈夫王顺生于2013年1月18日死亡，肖开英及儿子王明顺居住在十堰市郧阳区叶大乡虎眼村2组14号，属农村居民。
证据五：粮食直补等相关补贴明细表。证明肖开英自2010年至今因在郧阳区叶大乡虎眼村2组耕种土地种植粮食及农作物而领取的粮食直补、农资综合补贴、良种补贴及小麦、玉米补贴；肖开英自2010年至今一直居住在郧阳区叶大乡虎眼村2组，并从事农业生产，耕种土地种植粮食及农作物是其经济收入来源；肖开英是农村居民。
证据六：证明。证明肖开英在本次交通事故发生之日即2015年4月5日之前一直居住在郧阳区叶大乡虎眼村2组。
证据七：农村低保、粮食种植面积及承包的公益林兑现公示表。证明肖开英为农村居民，享受农村低保补助；进一步证明肖开英一直居住在郧阳区叶大乡虎眼村2组，并承包土地从事农业生产，种植了小麦、油菜、玉米、水稻及红薯等。
证据八：企业信息。证明十堰诚萍工贸有限公司是一家销售劳保用品、办公用品的零售商业门面，根本不存在后勤和生产车间和车间主任。
被告太平洋财险十堰支公司辩称：肇事车在我公司投保有交强险和5万元的商业三者险，没有投保不计免赔，根据约定，在扣除免赔率后商业三者险部分我公司最高可赔付4万元；在尹治伍提供有效的驾驶证、行驶证、从业证的情况下，我公司承担保险责任；我公司已为肖开英垫付1万元医疗费；肖开英的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，如果持续误工，误工费应计算到定残前一日；我公司不应承担诉讼费和鉴定费。
被告太平洋财险十堰支公司为支持抗辩理由，向本院提交以下证据：
证据一：保单业务联。证明肇事车辆在太平洋财险十堰支公司投保的险种，其中商业三者险限额5万元，无不计免赔特约险。
证据二：投保单。证明尹治伍确认收到保险条款，太平洋财险十堰支公司对条款内容尽到了告知及明确说明义务。
证据三：保险条款。证明未购买不计免赔、尹治伍全责的情况下，保险公司最高赔偿金额为4万元。
证据四：询问笔录。证明肖开英居住在农村，没有职业，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。
经审理查明：2014年9月24日至2015年9月23日，鄂C×××××号轻型普通货车的交强险和商业第三者责任险投保在太平洋财险十堰支公司，其中商业第三者责任险限额5万元，没有不计免赔率特别约定。第三者责任保险条款第九条约定，诉讼费以及未经保险人事先书面同意的鉴定费保险人不负责赔偿；第十七条约定，保险人根据保险机动车一方在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率，负全部责任的免赔20%。
2015年4月5日16时05分，尹治伍驾驶鄂C×××××号轻型普通货车，在郧阳区叶大乡虎眼村2组路段，与行人肖开英发生碰撞，致使肖开英受伤。交警部门认定尹治伍负事故全部责任，肖开英不负责任。肖开英所受伤被诊断为左侧踝关节开放性骨折、左侧肱骨骨折上段、左侧踝软组织损伤伴缺损、头皮血肿、头皮软组织损伤，因伤住院治疗44天，住院期间遵医嘱加强营养、1人陪护（王明秀护理），共产生医疗费97177.43元，其中肖开英支付63617.43元，尹治伍支付23560元、太平洋财险十堰支公司支付1万元。2015年8月3日，十堰天平司法鉴定中心评定肖开英左侧肱骨近端粉碎性骨折为八级伤残，两处内固定物取出必然发生后续治疗费13800元左右，肖开英误工休息时间为自受伤之日起11个月，护理时间为1人护理5个月。肖开英支付鉴定费2800元。双方就损害赔偿未能达成协议，引起诉讼。
本案在审理过程中，经太平洋财险十堰支公司申请，本院委托湖北三真司法鉴定中心对肖开英的伤残情况进行重新鉴定。该单位评定肖开英左踝关节开放性骨折，左踝软组织损伤伴缺损，经手术治疗后，遗留有左踝活动受限，明显影响左下肢行走负重，构成十级伤残；左侧肱骨骨折上段，累及肩关节，经手术治疗后，遗留左肩关节活动受限，构成九级伤残；综合评定为九级伤残，赔偿系数0.22。太平洋财险十堰支公司支付鉴定费3000元。
本院认为：尹治伍驾驶机动车发生交通事故致使肖开英遭受人身损害，承保肇事车辆交强险的太平洋财险十堰支公司应在交强险限额内赔偿肖开英的损失，超出交强险限额的损失由尹治伍赔偿。因肇事车辆在太平洋财险十堰支公司还投保有商业三者险，在赔偿责任明确的情况下，肖开英可以就尹治伍应承担的责任要求太平洋财险十堰支公司在商业三者险范围内直接对自己赔偿。
双方对湖北三真司法鉴定中心关于肖开英伤残等级的鉴定和十堰天平司法鉴定中心关于肖开英后期治疗费、误工时间、护理时间的鉴定未持异议，上述鉴定意见应予采信。关于肖开英的居民身份问题，尹治伍和太平洋财险十堰支公司的证据证明力高于肖开英提供的证据，肖开英的残疾赔偿金应参照当地农村居民标准计算，其误工损失应参照当地农业在岗职工平均工资标准计算；护理人员的误工损失证明与肖开英提供的误工证明是同一单位出具，在肖开英的误工证明未被采信的情况下，该护理损失证明缺乏其他证据辅助证明，不应采信，护理损失应参照当地同行业在岗职工平均工资标准计算。肖开英不能证明其主张的交通费全部是因治疗产生的合理、必要支出，本院根据其治疗时间、乘坐普通交通工具的价格等因素，酌情支持400元。十堰天平司法鉴定中心关于肖开英伤残等级的鉴定意见未被采信，肖开英主张该项鉴定费不应支持。肖开英主张的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、营养费未超出法律规定，应予支持。
综上所述，肖开英因交通事故产生的损失包括：医疗费97177.43元、后期治疗费13800元、误工费25946.25元（28305÷12×11）、护理费12974.17元（31138÷12×5）、交通费400元、住院伙食补助费2200元（44×50）、营养费1320元（44×30）、鉴定费2100元、残疾赔偿金52113.6元（11844×20×0.22）、精神损害抚慰金1万元，合计218031.45元。上述费用中，属于交强险范围内的金额为111434.02元，由太平洋财险十堰支公司从交强险限额内赔偿。超出交强险的106597.43元，太平洋财险十堰支公司在商业三者险限额内赔偿，根据保险条款约定，减去免赔部分，太平洋财险十堰支公司应在商业三者险限额内赔偿4万元。以上合计，太平洋财险十堰支公司应赔偿肖开英151434.02元，减去已支付的1万元，还应赔偿141434.02元。下余66597.43元由尹治伍赔偿，减去已支付的23560元，还应赔偿43037.43元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司赔偿原告肖开英141434.02元。
二、被告尹治伍赔偿原告肖开英43037.43元。
三、驳回原告肖开英的其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效后十日内支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5945元，收取2972.5元，鉴定费3000元（被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司预付），合计5972.5元，原告肖开英负担978元，被告尹治伍负担4994.5元，退还原告肖开英2972.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理通知书）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张京郧
二〇一六年七月十六日
书记员 彭 苗