甘肃省华亭县人民法院
刘 文 刚 与 李 文 智 提 供 劳 务 者 受 害 责 任 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
（2015）华民初字第751号
原告刘文刚（曾用名刘彦生），甘肃省华亭县人。
委托代理人王立存，甘肃华亭县西华法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告李文智，甘肃省华亭县人。
刘文刚诉李文智提供劳务者受害责任纠纷，本院于2015年5月21日受理。依法由审判员朱小龙担任审判长，与审判员马少东、程瑞霞组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘文刚以及委托代理人王立存，被告李文智均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月被告雇佣原告在其承包的工地上干技工，同年11月27日，原告受被告指挥用水钻在地板上打眼因钻头受卡钻杆致使原告头、鼻、面部受伤，后在华亭县人民医院住院治疗14天，被诊断为“鼻骨骨折、右侧上颌窦前壁、顶部骨折、右筛窦骨折、鼻腔、鼻窦积血，鼻面部软组织挫伤，头皮裂伤。”2015年5月14日，原告经甘肃明证物证司法鉴定所作出鉴定意见书，伤残等级评定为九级伤残，共造成原告经济损失66242.82元。原告住院期间被告已经支付医疗费4951元，现原告诉至法院，要求被告赔偿其各项经济损失61291.82元（即：复查费217.40元，护理费1225.42元，住院伙食补助费560元，营养费280元，误工费22545元，伤残赔偿金22944元，后续治疗费8000元，鉴定费2900元，精神抚慰金2500元，复印费20元，交通费100元）。
被告辩称：原告与被告是雇佣关系。2014年11月27日被告雇佣原告在菊园小区工地安装水暖时，不听旁边人的劝阻，违章操作，致其受伤，当时被告并不在施工现场，更没有去指挥原告违章操作，造成的损失，应由其自己承担。原告住院期间被告支付了4951元医疗费，住院费原告已经通过合作医疗报销了；原告住院时前三天是被告护理的，第四天原告的母亲才来，被告给了300元护理费，护理费再不承担；原告出院时伤情已好，后续治疗费被告不再承担；原告是农民，损失应按每天87.5元的标准计算；伤残赔偿金应该按照农村标准计算；精神抚慰金不符合标准，所以被告不承担。
原告为支持其主张，向本院提供如下证据：
证据1、原告身份证复印件；证明原告的身份。
证据2、华亭县人民医院住院病案一份。
证据3、医疗费票据4张5168.4元。
证据4、甘肃明证物证司法鉴定所伤残等级和后续治疗费鉴定意见书各一份，证明原告伤残等级为九级伤残，后续治疗费为8000元。
证据5、鉴定费票据一张2900元。
证据6、复印费票据一张8元。
证据7、农村合作医疗报销凭证，报销了3298.19元。
被告李文智对原告所提交的证据均无异议。上述证据，经当庭举证质证，其余证据来源合法、内容真实，可以作为定案的依据。
被告向本院提供如下证据：
证据1、原告在被告处上班的考勤表；证明原告每月上班15天，日工资100元。证据2、证人范书亮的证言，证明原告受伤的过程及被告不在现场的事实，双方对证言均无异议。
原告对被告所提交的证据1的真实性有异议，认为这份表是被告自己制作并自己填写的，并没有原告刘文刚的签字和按手印，也反应不出来原告的工资到底是多少。本院认为，被告提交的证据1与本案关联性不大，证据证明内容不明确，故不予采纳。证据2，经双方当事人质证，均无异议，本院予以采信。
经审理查明，原告刘文刚受雇于被告李文智，从事水暖安装工作。2014年11月27日，原告受被告指派，在华亭县城菊园小区工地安装水暖，作业过程中，因在地板上打眼的水钻钻头受卡，钻杆摆动致原告头、鼻、面部受伤，在华亭县人民医院住院治疗14天，出院诊断为：1鼻骨骨折，2、右侧上颌窦前壁、顶部骨折，3、右筛窦骨折，4、鼻腔、鼻窦积血，5、鼻、面部软组织挫伤，6、头皮裂伤。花去医疗费4951元，2015年1月13日，原告复查支出217.4元。2015年5月14日，甘肃明证物证司法鉴定所作出甘明证（2015）鉴临鉴字第110号及甘明证（2015）鉴临鉴字第243号鉴定意见书，鉴定意见为原告的后续治疗费评定为8000元、伤残等级评定为九级，原告支出鉴定费2900元、复印费8元。
另外，原告住院期间被告已经支付医疗费4951元、生活费300元，陪护3天。原告出院后报销住院费3298.19元。
本院认为，侵权责任法规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告与被告雇佣关系成立，雇主李文智对雇员刘文刚在从事雇佣劳务中受到的损害，应当承担主要赔偿责任；雇员刘文刚在雇佣作业中存在一定过失，故应对自身伤害承担相应责任。
庭审中，双方均认可，伤害事故的发生是刘文刚与另一雇员合作进行地板打眼，因操作的水钻被卡，钻杆摆动致其受伤。身为雇佣劳动关系的受益人，根据行业性质，李文智对生产过程应当进行监督、管理，对雇员的雇佣作业负有安全注意和劳动保护责任。而作为长期从事该种雇佣劳动的刘文刚，应当具备一定的劳动经验，遵循该种作业的操作规范，对作业的危险性应有充分的估计，并采取相应的保护防范措施以避免危险。但是，刘文刚对作业危险未能预见和防范，对自身安全疏于保护，从而导致伤害事故发生。因而，刘文刚存在过失。这种过失，超出了雇主的正常监管和一般防护范围，是造成事故的主要原因。故应根据过失程度，由刘文刚承担一定比例的事故责任。综合分析事故原因、双方义务与责任等因素，本案的责任比例应以刘文刚承担30%为宜。
关于双方争议的伤残赔偿金，则应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，以农业人口，参照甘肃省统计局公布的上一年度人均可支配收入5736元、按九级伤残比例计算，即5736元×20年×20%＝22944元。刘文刚诉请的精神损害抚慰金2000元，按其伤残等级可酌情予以支持。
刘文刚诉请的误工费及计算标准，应当参照一年度行业人均工资标准计算，误工天数从其受伤之日起到伤残鉴定日的前一天止，共167天，每天87.53元，计14618.22元。
关于刘文刚主张的护理费1225.42元，应当减去被告陪护的3天，依11天计算，计962.83元。
住院伙食补助费560元，其计算标准及方法均在合理范围内，应予支持。
复查医疗费217.4元、鉴定费2900元、后续治疗费8000元、复印费8元有票据及鉴定意见佐证，应予支持。
营养费、交通费无医嘱及车票证明，在此不予支持。
另外，被告已经支付医疗费4951元、护理费300元、原告出院后报销住院费3298.19元，应当从赔偿总额中减除。
因此，原告的各项损失共计57125.45元减去已报销的3298.19元，实际损失未53827.26元，被告承担70％赔偿责任，即37679.08元，减去被告垫付的住院费4951元、已支付的护理费300元，被告应再赔偿32428.08元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告李文智赔偿原告刘文刚医疗费4951元、复查费217.4元、误工费14618.22、护理费962.83元、鉴定费2900元、伤残赔偿金22944元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费560元、精神抚慰金2000元、复印费8元，减去原告报销的3298.19元，共计53827.26元的70％即37679.08元，被告垫付的医疗费4951元、护理费300元，被告实际赔偿32428.08元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付内容限本判决生效后10日内付清。
案件受理费632元，原告刘文刚承担189.6元，被告李文智承担442.4元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判长 朱小龙
审判员 马少东
审判员 程蕊霞
二〇一五年十一月二十八日
书记员 胡雅茹