广东省东莞市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东中法民二终字第1089号
上诉人（原审被告）：东莞市宝运通包装制品有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇怀德社区大坑松岗工业区。
法定代表人：王秋波，该公司总经理。
委托代理人：张勇，广东名成律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：东莞市立信塑料制品有限公司。住所地：广东省东莞市望牛墩镇李屋村。
法定代表人：傅仕娟，该公司董事长。
委托代理人：马支文，广东文美律师事务所律师。
上诉人东莞市宝运通包装制品有限公司（以下简称为宝运通公司）因与被上诉人东莞市立信塑料制品有限公司（以下简称为立信公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2015）东一法道民二初字第60号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
立信公司向原审法院起诉称：双方于2013年10月至2014年7月发生业务往来关系，宝运通公司向立信公司购买生产用塑料制品，由立信公司送货至宝运通公司处。双方签订合同，约定月结付款，需方（宝运通公司）逾期付款的，按逾期支付货款额每日千分之一计算向供方（立信公司）偿付违约金，另承担供方因此所受的损失含律师费、诉讼费等相关费用；执行合同发生争议，任何一方均可在供方所在地人民法院诉讼。合同签订后，立信公司依约履行了义务。双方总交易额为223470元，可宝运通公司却违反合同约定，除支付货款69000元外，截止至起诉之日，宝运通公司尚欠立信公司货款154470元未付。经立信公司催收，宝运通公司均以种种理由拒付，给立信公司造成了经济损失。为了维护立信公司的合法权益，请求判令：1.宝运通公司支付立信公司货款154470元及违约金（按每日千分之一的标准计至全部货款清偿之日止，暂计至起诉之日为39469元）；2.宝运通公司向立信公司支付律师费10000元、担保费3000元；3.本案诉讼费用由宝运通公司承担。
宝运通公司向原审法院答辩称：宝运通公司确认尚欠立信公司货款154470元。立信公司于2013年10月、2013年11月分别向宝运通公司供应价值31470元、96000元的货物，宝运通公司于2014年3月31日通过银行转账向立信公司支付了货款69000元，宝运通公司尚欠立信公司该期间货款共58470元。立信公司于2014年3月、2014年6月、2014年7月分别向宝运通公司供应价值24000元、24000元、48000元的货物，但该期间的货款与双方签订的产品购销合同无关，该部分的货款不应当在东莞市第一人民法院审理，应在宝运通公司所在地人民法院即东莞市第二人民法院进行审理；立信公司主张的律师费10000元及担保费3000元没有相应的事实依据，应予以驳回。
原审法院经审理查明：双方存在买卖合同关系。2013年10月起，双方开始发生交易往来，双方于2013年10月17日、2013年11月6日、2013年11月19日、2013年11月23日签订产品购销合同，约定宝运通公司向立信公司采购环保增韧母粒及填充母粒等货物；付款方式及期限均为当月结；宝运通公司逾期付款的，按逾期支付的货款额每日千分之一计算向立信公司偿付违约金，另承担立信公司因此所受的损失（含律师费、诉讼费等相关费用）。2013年10月、2013年11月，立信公司向宝运通公司供应价值31470元、96000元的货物。2014年3月、2014年6月、2014年7月，立信公司向宝运通公司供应价值24000元、24000元、48000元的货物。双方均确认，立信公司将货物送至宝运通公司仓库，由宝运通公司的仓管人员进行签收。双方每月月底对当月货款进行对账，由立信公司开具增值税发票给宝运通公司，宝运通公司后向立信公司支付货款。宝运通公司于2014年3月31日向立信公司支付2013年10月的部分货款24000元，于2014年6月27日向立信公司支付2013年10月的余款及11月的部分货款24000元，于2014年7月10日向立信公司支付2014年11月的部分货款21000元。宝运通公司尚欠立信公司2013年11月的货款58470元及2014年3月、2014年6月、2014年7月货款共96000元，合计154470元。
原审庭审中，双方均确认，双方约定付款期限为月结30天；2014年3月起，双方并未签订产品购销合同，由宝运通公司向立信公司发出订购单，立信公司根据宝运通公司的订购单向宝运通公司送货。立信公司主张，双方约定若宝运通公司逾期付款，应按逾期支付的货款额每日千分之一计算违约金。宝运通公司主张，对于双方于2013年10月、2013年11月交易，双方约定若宝运通公司逾期付款，应按逾期支付的货款额每日千分之一计算违约金。对于双方于2014年3月、2014年6月、2014年7月交易，双方并未约定逾期付款的违约责任。立信公司主张，2014年3月后，双方并未对约定的逾期付款违约的责任进行变更，因此要求宝运通公司支付以154470元为本金，从起诉之日即2014年12月29日起按每日千分之一的标准计至全部货款付清之日止的违约金。宝运通公司主张不同意支付违约金，双方签订的产品购销合同只能约束双方于2013年10月、2013年11月的交易，且产品购销合同约定的违约金过高，请求予以降低；即使宝运通公司需向立信公司支付违约金，也应以2013年11月剩余货款58470元为本金，从起诉之日起计算。
立信公司提供委托担保合同、收款收据为据。其中，委托代理合同主要约定：由立信公司（甲方）与广东汇丰融资担保有限公司（乙方）于2014年12月29日签订；甲方与宝运通公司因买卖合同纠纷一案向原审法院申请采取财产保全措施时须提供财产保全担保；乙方为甲方提供财产保全担保，并出具财产保全担保书，需收取担保费3000元。收款收据显示：2014年12月29日，立信公司支付广东汇丰融资担保有限公司担保费3000元。立信公司主张根据产品购销合同的约定，立信公司向宝运通公司主张权利而产生的担保费、律师费应由宝运通公司承担，但无法提供立信公司支付律师费的相应证据。宝运通公司主张，立信公司并未提供证据予以证明其已支付律师费，且担保费并非是立信公司的直接损失，该两项诉讼请求应予以驳回。
另，宝运通公司并未在提交答辩状期间向原审法院提出管辖权异议申请。
以上事实，有产品购销合同、对账函、送货单、订购单、收款收据、委托担保合同以及本案庭审笔录等附卷为证。
原审法院认为：宝运通公司主张，双方于2014年3月、2014年6月、2014年7月交易的货款应由东莞市第二人民法院管辖，但其并未在提交答辩状期间向原审法院提出管辖权异议申请，而仅在原审庭审时发表答辩意见。因此，原审法院依法认定，原审法院对本案享有管辖权。双方之间的买卖合同关系合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务，否则应当承担相应的违约责任。双方均确认宝运通公司尚欠立信公司货款154470元，原审法院依法予以确认。按照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”及《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，立信公司已经履行了向宝运通公司提供货物的义务，宝运通公司应负有向立信公司支付全部款项的义务。因此，对于立信公司要求宝运通公司支付货款154470元的诉讼请求，原审法院予以支持。对于立信公司诉请的违约金。根据产品购销合同，付款方式及期限均为当月结；需方逾期付款的，按逾期支付的货款额每日千分之一计算向供方偿付违约金。虽然2014年3月起，双方并未签订产品购销合同，但双方亦未对产品购销合同付款方式和逾期付款的违约责任作出变更。因此，原审法院依法认定双方于2014年3月起交易的付款方式和逾期付款的违约责任应按双方签订产品购销合同执行。因此，立信公司要求宝运通公司支付以154470元为本金，从起诉之日即2014年12月29日起按每日千分之一的标准计算违约金，合法有据，原审法院予以支持。
对于立信公司要求宝运通公司支付律师费10000元、担保费3000元的诉讼请求。根据产品购销合同，双方约定宝运通公司承担立信公司因宝运通公司逾期付款所受的损失含律师费、诉讼费等相关费用。虽然立信公司主张因本案已支付律师费10000元，但并未提供相应的证据予以证明，应由立信公司自行承担举证不能的不利后果，对于立信公司要求宝运通公司支付律师费10000元的诉讼请求，原审法院予以驳回。另，立信公司因本案已支付了担保费3000元。因此，对于立信公司要求宝运通公司支付担保费3000元的诉讼请求，合法有据，原审法院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决如下：一、宝运通公司应于判决发生法律效力之日起三日内向立信公司支付货款154470元；二、宝运通公司应于判决发生法律效力之日起三日内向立信公司支付违约金（以154470元为本金，从2014年12月29日起按每日千分之一的标准计至判决确定的履行期限届满之日止）；三、宝运通公司应于判决发生法律效力之日起三日内向立信公司支付担保费3000元；四、驳回立信公司的其他诉讼请求。如未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审诉讼费2202.04元、保全费1270元，合计3472.04元，由立信公司负担830元，宝运通公司负担2642.04元。
上诉人宝运通公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、双方于2013年10月17日、2013年11月6日、2013年11月19日签订的购销合同已得到履行，合同上的数量货物已向宝运通公司全部进行交付，宝运通公司也支付了大部分货款。2014年3月起，宝运通公司有向立信公司发出订购单，该订购单上有新的付款条件、交货内容并且该订购单上没有任何违约金条件的约定，当双方没有对逾期付款的违约进行约定的，应当视为没有约定，宝运通公司无需支付逾期付款违约金。二、担保费用不是本案诉讼费的范围之内，也不是必须发生的，对立信公司自行扩大损失部分不应得到支持。综上，请求：1.撤销原审判决第二项，改判宝运通公司无需向立信公司支付违约金；2.撤销原审判决第三项，改判宝运通公司无需向立信公司支付担保费3000元；3.立信公司承担本案一审、二审诉讼费用。
被上诉人立信公司向本院答辩称：原审判决认定事实清楚，宝运通公司的上诉没有事实及法律依据，请求予以驳回。
本院经审理对原审法院查明的事实予以确认。另查明，虽然2014年3月起的部分订购单显示货到3天付款，但双方在原审庭审时均确认，实际付款期限为月结30天。双方并在二审庭审时确认2013年、2014年的交易货物、交易方式均相同。宝运通公司确认对2014年之前的未付货款需要承担违约金，其提交的2014年之后的订购单上均没有立信公司的签章确认。以上另查事实，有订购单、原审法院开庭笔录及本院调查笔录等为证。
本院认为：本案为买卖合同纠纷。宝运通公司与立信公司之间成立的买卖合同关系合法有效，双方均应予遵守。宝运通公司对原审法院认定的欠付货款金额154470元及对2014年之前的未付货款承担违约金均没有异议，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院针对宝运通公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，归纳本案二审的争议焦点在于：宝运通公司是否应向立信公司支付2014年交易的未付货款违约金及相关担保费用。
宝运通公司主张双方的2014年交易属于新的交易，且双方针对该期间的交易就逾期付款违约责任并无特别约定，故无需承担逾期付款违约金。对此本院认为，首先，宝运通公司提交的订购单没有立信公司的签章确认，宝运通公司亦确认2014年的交易并非完全按照订购单内容执行，如部分订购单显示货到3天付款但实际均为月结30天，故不能仅凭订购单没有约定逾期付款违约责任为由，认定宝运通公司无需承担逾期付款违约金。其次，虽然2014年3月开始双方没有另行签订产品购销合同，但2013年10月、2013年11月、2014年3月、2014年6月、2014年7月的案涉交易属于连续发生的多次交易，在实际履行过程中有关交易货物、交易方式、付款期限等关键性的合同内容均依照产品购销合同执行。在双方未对产品购销合同的付款方式及逾期付款违约责任作出变更的情况下，宝运通公司仍应依照产品购销合同的约定按逾期支付的货款额每日千分之一的标准向立信公司偿付违约金。宝运通公司上诉请求无需支付违约金的理由不充分，本院依法予以驳回。
根据产品购销合同，双方约定宝运通公司承担立信公司因宝运通公司逾期付款所受的损失含律师费、诉讼费等相关费用。立信公司因本案已支付了担保费3000元，其担保费属于因宝运通公司逾期付款所受的相关费用损失，其要求宝运通公司支付担保费3000元的诉讼请求，合法有据。宝运通公司上诉主张无需支付担保费用的理由不充分，本院依法亦予以驳回。
综上所述，上诉人宝运通公司的上诉没有依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法正当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费50元，由上诉人东莞市宝运通包装制品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 祁晓娜
代理审判员 田永健
代理审判员 殷莉利
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 谢翠婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第10页共11页