福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼎民初字第2573号
原告兴业银行股份有限公司福鼎支行，住所地福鼎市南大路257号。
负责人陈烽，行长。
委托代理人施嵘嵘，福建民哲律师事务所律师。
被告李祥，男，1982年10月24日出生，汉族，住福鼎市。
被告林丽华，女，1985年7月16日出生，汉族，住福鼎市。
被告陈正，男，1980年2月22日出生，汉族，住福鼎市。
原告兴业银行股份有限公司福鼎支行与被告李祥、林丽华、陈正金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人施嵘嵘、被告陈正到庭参加诉讼，被告李祥、林丽华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司福鼎支行诉称，2013年11月被告李祥、林丽华为支付旅游消费支出向原告申请借款，并签订《个人旅游借款合同》，约定借款金额100000元，借期36个月，借款利率为固定年利率9%，借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%。还款方式为固定日还本付息，自借款发放次月起每月20日及到期日为还款日。因债务人未履行合同项下的义务而引起的诉讼，债权人实现债权的费用由债务人承担。被告陈正向原告出具《兴业银行个人担保声明书》，为被告李祥、林丽华上述借款提供连带责任担保，保证范围包括本金、利息、罚息、复利和原告为实现债权的费用等。2013年11月原告依约发放贷款100000元，现被告李祥、林丽华逾期拒不偿还借款本息。为此，原告请求法院依法判令：1、被告李祥、林丽华共同偿还原告借款本金66949.02元、利息3078.83元、罚息823.14元（截至2015年7月20日），并自2015年7月21日起按月利率1.125%支付逾期利息；2、被告李祥、林丽华共同承担原告为实现债权而支付的律师代理费5000元；3、被告陈正对上述借款本金、利息、罚息及律师费承担连带偿还责任。
被告李祥、林丽华未到庭，亦未作书面答辩。
被告陈正答辩称，担保属实。
经审理查明，2013年11月7日，被告李祥、林丽华与原告兴业银行股份有限公司福鼎支行签订《个人旅游借款合同》，约定原告向其二人发放旅游消费借款100000元，借款期限自2013年11月15日至2016年11月15日，借款固定年利率为9%，按固定日还本付息，自借款发放次月起每月20日及借款到期日为还款日。同时约定，若债务人未按约偿还借款本息，债权人有权提前收贷。借款逾期的，债权人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；债务人不能按时支付利息的，债权人有权按罚息利率对欠息计收复利。因债务人未履行合同项下义务而引起诉讼的，债权人实现债权的费用由债务人承担，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、公告费等。被告陈正自愿为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息、复利及债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、公告费等）。保证期间为主债务履行期届满之日起二年，若债权人按约提前收贷的，保证期间自债务提前到期之日起二年。2013年11月15日，原告按约向被告李祥发放借款100000元。借款后，被告李祥、林丽华足额支付借款本息至2014年12月21日，其后又支付利息8.92元，剩余本息拒不清偿，截至2015年7月20日累计结欠原告借款本金19172.04元、利息3078.73元及罚息823.14元，经原告催讨拒不清偿，原告主张于2015年7月21日提前收贷，并于同年7月29日诉至本院。
以上事实，由原告的庭审陈述及经举证质证和本院审查的营业执照、金融机构许可证、负责人身份证明、身份证、结婚证、《个人旅游借款合同》、《兴业银行个人担保声明书》、借款借据、客户还款明细清单、个人贷款催收通知书等证据为证。
综上所述，本院认为，原告兴业银行股份有限公司福鼎支行与被告李祥、林丽华签订的《个人旅游借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，应予以保护。原告已按约履行提供借款义务，被告李祥、林丽华作为共同债务人，结欠到期借款本息未还，构成违约，原告有权依约提前收贷，故原告要求被告李祥、林丽华共同偿还借款本金66949.02元、利息3078.73及罚息823.14元（截至2015年7月20日），符合合同约定，本院予以支持。因被告李祥、林丽华构成违约，原告有权于2015年7月21日提前收贷，被告李祥、林丽华未在当日清偿全部借款本息，视为逾期，原告要求被告李祥、林丽华自当日起按照罚息利率（经核算为月利率1.125%）支付逾期还款利息至借款付清之日止，符合合同约定，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。原告因实现本案债权支出律师费5000元，其主张被告李祥、林丽华承担该笔费用，符合双方合同约定，本院予以支持。被告陈正作为连带责任保证人，原告要求其对上述全部债务承担连带清偿责任，未超出保证期间，符合法律规定，本院予以支持。被告李祥、林丽华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李祥、林丽华应于本判决生效之日起五日内共同偿还原告兴业银行股份有限公司福鼎支行借款本金66949.02元、利息3078.83元及罚息823.14元（截至2015年7月20日），并支付逾期还款利息（以借款本金66949.02元为基数，自2015年7月21日起至借款付清时止，按月利率1.125%计付）。
二、被告李祥、林丽华应于本判决生效之日起五日内共同偿还原告兴业银行股份有限公司福鼎支行律师代理费5000元。
三、被告陈正对上述全部债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1696元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期未交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 陈雪仙
代理审判员 肖 婷
人民陪审员 陈振仁
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 缪小宇
执行申请提示：本判决书的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附注：
《中华人共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。