重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙法民初字第02433号
原告吴万丽，女，1993年2月2日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人刘文，重庆中钦律师事务所律师。
委托代理人石玉梅，重庆中钦律师事务所律师。
原告吴传福，男，1967年6月12日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人刘文，重庆中钦律师事务所律师。
委托代理人石玉梅，重庆中钦律师事务所律师。
原告温绍全，男，1934年5月21日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人刘文，重庆中钦律师事务所律师。
委托代理人石玉梅，重庆中钦律师事务所律师。
原告何永芳，女，1944年10月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人刘文，重庆中钦律师事务所律师。
委托代理人石玉梅，重庆中钦律师事务所律师。
被告重庆渝平运输有限公司长寿分公司，住所地重庆市沙坪坝区。
代表人甘菊芳，重庆渝平运输有限公司长寿分公司总经理。
委托代理人宋天鹏，男，重庆渝平运输有限公司长寿分公司员工，住重庆市沙坪坝区。
被告吴培仁，男，1962年11月2日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人刘孝来，重庆市沙坪坝区陈家桥法律服务所法律工作者。
被告天平汽车保险股份有限重庆分公司，住所地重庆市渝中区。
代表人阳勇，天平汽车保险股份有限重庆分公司总经理。
委托代理人邹娟，女，天平汽车保险股份有限重庆分公司员工，住重庆市九龙坡区。
原告吴万丽、吴传福、温绍全、何永芳与吴培仁、重庆渝平运输有限公司长寿分公司、天平汽车保险股份有限重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理后，依法由审判员张羽独任审判，适用简易程序并于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告吴万丽、吴传福、温绍全、何永芳及其委托代理人刘文、石玉梅，被告吴培仁及其委托代理人刘孝来、重庆渝平运输有限公司长寿分公司的委托代理人宋天鹏、天平汽车保险股份有限重庆分公司的委托代理人邹娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴万丽、吴传福、温绍全、何永芳诉称，2014年1月2日6时50分许，被告吴培仁驾驶渝A6G2**号轻型仓栅式货车从重庆市沙坪坝区曾家镇经康城路向重庆科技学院方向行驶，当车行驶至大学城东路与康城路交叉路口左转弯时，与从西永保税B区主卡口向重庆科技学院方向行驶的吴传福驾驶的普通二轮摩托车上的乘坐人温贵文擦挂，致使普通二轮摩托车倒地，渝A6G2**号轻型仓栅式货车的右前轮与温贵文碾压，造成温贵文当场死亡。2014年2月14日，重庆市公安局沙坪坝区分局交交通巡逻警察支队认定，吴培仁在此次事故中负主要责任，吴传福负次要责任，温贵文无责任。现四原告请求判令被告吴培仁与被告重庆渝平运输有限公司长寿分公司连带赔偿医疗费188元、死亡赔偿金459360元、丧葬费22698元、被扶养人生活费91492元、误工费9600元、交通费2000元及精神损害抚慰金100000元，合计685338元；被告天平汽车保险有限公司重庆分公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告吴培仁与被告重庆渝平运输有限公司长寿分公司连带赔偿。
被告吴培仁辩称，对本次交通事故的发生及责任划分无异议，本被告是渝A6G2**号轻型仓栅式货车的实际车主，该车挂靠在被告重庆渝平运输有限公司长寿分公司经营，本案的赔偿责任应由本被告与被告重庆渝平运输有限公司长寿分公司连带承担。并且本被告出资以被告重庆渝平运输有限公司长寿分公司的名义为渝A6G2**号轻型仓栅式货车在被告天平汽车保险有限公司重庆分公司投保了交强险及第三者商业责任险，保险公司应在交强险和商业险范围内优先对原告进行赔偿。对于原告的七项诉讼请求，本被告对死亡赔偿金的计算无异议，对丧葬费认可22249元。原告吴万丽在温贵文死亡时已年满18周岁，原告温绍全、何永芳在温贵文死亡时已经农转非，每月享有养老金，因此对被扶养人生活费不予认可。其他赔偿数额由法院依法计算。本被告在事故发生后已预付原告赔偿款42696元、财产损失费2000元、司法鉴定费1000元、尸检交通费300元，合计45996元，上述费用应予以扣除。
被告重庆渝平运输有限公司长寿分公司（以下简称渝平公司）辩称，对本次交通事故的发生及责任划分无异议。渝A6G2**号轻型仓栅式货车是被告吴培仁挂靠在渝平公司经营属实。渝A6G2**号轻型仓栅式货车在被告天平汽车保险有限公司重庆分公司投保了交强险及保额为30万元的第三者商业责任险。在事故发生后，渝平公司向原告支付了10000元的赔偿款，应在本案中扣除。
被告天平汽车保险有限公司重庆分公司辩称（以下简称天平保险公司），对本次交通事故的发生及责任划分无异议。渝A6G2**号轻型仓栅式货车在天平保险公司投保了交强险及第三者商业责任险，保险公司承保了30万元第三者商业责任险，主责免赔率15%。事故的发生在保险期间内。四原告及温贵文系农村户口，死亡赔偿金应按农村标准计算。丧葬费认可22249元。原告吴万丽具有劳动能力，原告温绍全、何永芳每月享有养老保险，不应支付被扶养人生活费。原告对精神损害抚慰金、误工费请求费用过高。原告吴传福对交通事故负次要责任，也应承担一定比例的赔偿责任。
经审理查明，2014年1月2日6时50分许，被告吴培仁驾驶渝A6G2**号轻型仓栅式货车从重庆市沙坪坝区曾家镇经康城路向重庆科技学院方向行驶，当车行驶至大学城东路与康城路交叉路口左转弯时，与从西永保税B区主卡口向重庆科技学院方向行驶的原告吴传福驾驶的普通二轮摩托车上的乘坐人温贵文擦挂，致使普通二轮摩托车倒地，渝A6G2**号轻型仓栅式货车的右前轮与温贵文碾压，造成温贵文当场死亡。
2014年2月14日，重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队认定，吴培仁在此次事故中负主要责任，吴传福负次要责任，温贵文无责任。
另查明，死者温贵文与原告吴传福系夫妻、与原告吴万丽系母女、与原告温绍全系父女、与原告何永芳系母女关系。四原告与死者温贵文生前因大学城及台资园征地拆迁已农转非，其入户手续正在办理中。原告吴万丽（1993年2月2日出生），已年满18周岁。原告温绍全（1934年5月21日出生），现年79岁；原告何永芳（1944年10月28日出生），现年69岁，二人每月均享有养老金。
还查明，被告吴培仁在事故后垫付了财产损失费2000元、司法鉴定费1000元、尸检交通费300元，并于2014年1月3日向原告支付赔偿款20000元，2014年1月8日又支付了22696元。2014年1月16日，被告重庆渝平运输有限公司长寿分公司向原告支付了赔偿款10000元。
审理中，原、被告双方对交通事故认定无异议。对渝A6G2**号轻型仓栅式货车是被告吴培仁挂靠在渝平公司经营的事实以及渝A6G2**号车在被告天平汽车保险有限公司重庆分公司投保了交强险及保额为30万元的第三者商业责任险的事实无争议。但双方对温贵文死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等争议较大，调解未成。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的渝公交认字（2014）第00001号《道路交通事故认定书》、死亡证明、火化证、沙坪坝区曾家镇人民政府及重庆市公安局曾家派出所证明、结婚证、虎溪街道证明、户口本、医药费专用收据，被告吴培仁提供的司法鉴定费发票、尸检交通费票据、车检费票据、收条二份，被告重庆渝平运输有限公司长寿分公司提供的车辆挂靠合同、收条，被告天平汽车保险股份有限公司重庆分公司提供的保单等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性，已经当庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
双方当事人对公安交通管理机关作出的被告吴培仁在此次事故中负主要责任，原告吴传福负次要责任，温贵文无责任的认定无争议，本院予以确认。结合本案情况与双方过错责任，本院确定被告吴培仁承担70%的民事赔偿责任，原告吴传福承担30%的民事赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，天平汽车保险股份有限公司重庆分公司应当在机动车强制保险责任限额内赔偿原告的医疗费等费用。不足部分，由天平汽车保险股份有限公司重庆分公司在第三者商业险范围内按照保险合同予以赔偿。仍有不足，由当事人按责承担。
被告吴培仁与被告重庆渝平运输有限公司长寿分公司系车辆挂靠关系，被告重庆渝平运输有限公司长寿分公司对被告吴培仁应赔偿部分承担连带清偿责任。
至于赔偿的范围及标准，应根据受诉地法院执行标准和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。
医疗费，凭据计算188元。
误工费，按照重庆市2013年度城镇居民人均可支配收入22968元计算3天3人次，为792元（22968元÷12个月÷21.75天×3天×3人）。
交通费，本院酌情确定500元。
关于死亡赔偿金，温贵文生前已转为城镇居民，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，死亡赔偿金为459360元（22968元×20年）。
关于丧葬费，按照2013年度职工月平均工资标准，计算6个月为22698元（3783元／月×6个月）。
对于被扶养人生活费，原告吴万丽已年满18周岁，不符合支付被扶养人生活费的条件。原告温绍全、何永芳虽无劳动能力，但按月领取有一定数额的养老金，并非无生活来源，也不符合支付被扶养人生活费的条件。故对原告吴万丽、原告温绍全、何永芳主张被扶养人生活费的请求本院不予支持。
关于精神损害抚慰金，鉴于四原告在交通事故中痛失亲人，精神、心理、家庭生活遭受巨大打击，结合直接侵权人在本次事故中的过错责任，本院酌情确定40000元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、原告吴万丽、吴传福、温绍全、何永芳因温贵文在交通事故中死亡产生的医疗费188元、误工费792元、交通费500元、死亡赔偿金459360元、丧葬费22698元、精神损害抚慰金40000元，共计523538元。由被告天平汽车保险有限公司重庆分公司在交强险限额范围内赔偿医疗费188元、死亡赔偿金110000元，合计110188元，限被告天平汽车保险有限公司重庆分公司于本判决发生法律效力后立即付清；限被告天平汽车保险有限公司重庆分公司于本判决发生法律效力后在交强险限额内立即支付被告吴培仁垫付的财产损失费2000元。
二、超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的误工费792元、交通费500元、死亡赔偿金349360元、丧葬费22698元、精神损害抚慰金40000元，合计413350元，由被告吴培仁承担70%，即289345元，由被告天平汽车保险有限公司重庆分公司在第三者商业险范围内赔偿300000元的85%，即255000元，限被告天平汽车保险有限公司重庆分公司于本判决发生法律效力后立即付清；超出第三者商业险范围的赔偿款34345元，由被告吴培仁负担。鉴于被告吴培仁与被告重庆渝平运输有限公司长寿分公司先行垫付了赔偿款53996元，故被告吴培仁与被告重庆渝平运输有限公司长寿分公司不再向四原告支付任何赔偿款。其余赔偿款124005元，由原告吴传福负担。
三、驳回原告吴万丽、吴传福、温绍全、何永芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3826元，减半交纳1913元（原告已预交），由原告吴传福负担574元，由被告吴培仁负担1339元。被告吴培仁负担之诉讼费限于本判决发生法律效力之后立即迳付原告吴传福，被告重庆渝平运输有限公司长寿分公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张 羽
二〇一四年四月二十三日
书记员 景雪梅