江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1002民初5487号
原告：华粉琴，女，汉族，1969年2月8日出生，住扬州市江都区。
委托代理人：汤家永，江苏友余律师事务所律师。
委托代理人：魏宏威,江苏友余律师事务所律师。
被告：夏红根，男，1962年9月16日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：夏飞，男，1987年1月3日出生，汉族，住扬州市江都区。
夏红根和夏飞共同委托代理人：周晓明、鲍静，江苏福朋律师事务所律师。
被告：徐宝生，男，1933年9月13日出生，汉族，住扬州市。
被告：郭爱华，女，1941年1月18日出生，汉族，住扬州市。
徐宝生和郭爱华共同委托代理人：黄善诚，男，1972年10月10日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：吴静，女，1990年6月9日出生，汉族，住扬州市。
被告：徐红柳，女，1982年2月8日出生，汉族，住扬州市。
吴静和徐红柳共同委托代理人：李艳秋，江苏君奥律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文汇西路209号5-02。
负责人：高继荣，总经理。
委托代理人：蒋晓叶、侯新勇，江苏擎天柱律师事务所律师。
被告：徐久冬，男，1983年12月2日出生，汉族，住扬州市广陵区。
委托代理人：徐晨、石永富，江苏征远律师事务所律师。
原告华粉琴与被告夏红根、夏飞、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称平安财险扬州支公司）、徐宝生、郭爱华、吴静、徐红柳、徐久冬机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人汤家永、被告夏红根和夏飞的委托代理人周晓明、被告平安财险扬州支公司的委托代理人蒋晓叶、被告徐宝生和郭爱华的委托代理人黄善诚、被告吴静和徐红柳的委托代理人李艳秋、被告徐久冬的委托代理人徐晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华粉琴向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费15025.03元（包含被告夏红根垫付的14383.43元）、住院伙食补助费260元、营养费645元、护理费3440元（包含被告夏红根垫付的1050元）、残疾赔偿金74346元（37173×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、误工费17574元、鉴定费840元、交通费300元、财物损失200元。事实和理由，2015年4月，在本市泰安镇金泰西路，夏红根驾驶夏飞所有的苏Ｋ×××××客车先与吴子发驾驶的二轮摩托车碰撞后又与原告及赵来粉发生交通事故，导致原告受伤，车辆受损。交警部门认定夏红根承担事故主要责任，吴子发承担事故次要责任（仅对造成自身伤害部分承担责任），原告及赵来粉不承担事故责任。夏红根驾驶的客车在平安财险扬州支公司投保交强险和商业三者险。
被告夏红根和夏飞共同辩称：对事故发生和责任划分没有异议。原告主张费用偏高，核实意见以保险公司为准，核实后的费用应先由保险公司赔偿。另外两被告已垫付部分费用，具体有入院当天的门诊及检查费2603.5元、住院期间护理费1050元、住院医疗费11779.93元，要求本案一并处理。
被告徐宝生、郭爱华、吴静、徐红柳辩称：事故认定书明确死者吴子发仅对造成其自身伤害部分承担次要责任，故对原告及赵来粉的伤害应由夏红根承担全部责任，四被告无需承担责任。
被告徐久冬辩称：徐久冬虽然是摩托车所有人，但吴子发骑摩托车时未得到徐久冬同意也未告知徐久冬。徐久冬不应对本次交通事故承担任何责任。
被告平安财险扬州支公司辩称：1、事故发生的事实无异议，对事故责任认定的夏红根承担主要责任无异议；2、对肇事车辆苏Ｋ×××××在我司投保的事实无异议，交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内；3、我方前期已赔付本起事故的医方当事人吴子发561116.05元，具体构成为在交强险死亡伤残限额内赔付5万元，在商业三者险范围内赔付了511116.05元；4、原告提出的赔偿清单部分项目金额过高；5、因夏红根承担事故主要责任且在事故中承担次要责任的吴子发驾驶的为机动车，故吴子发一方应参与交强险内赔偿的分摊，且对于原告的所有损失超出交强险的部分我方承担60%的赔偿责任；6、我方并非直接侵权人不承担诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：2015年4月23日下午，在本市泰安镇金泰西路与凤凰村道交叉口，夏红根驾驶苏Ｋ×××××小型客车由东向西与由北向南驾驶苏Ｋ×××××二轮摩托车的吴子发发生交通事故，后又与由西向东驾驶电动自行车的赵来粉、华粉琴发生交通事故，导致吴子发死亡，赵来粉、华粉琴受伤。经交警部门认定夏红根超速行驶，过路口未停车瞭望且让右方道路来车先行，遇有情况未采取有效措施，是造成事故主要因素，承担主要责任。吴子发驾驶证过期，饮酒后驾驶未定期进行安检的机动车上路，是造成事故的次要因素，承担次要责任（仅对造成其自身伤害部分承担责任）。赵来粉、华粉琴无导致事故的过错行为，不承担责任。苏Ｋ×××××小型客车在平安财险扬州支公司投保有交强险和100万元的商业三者险以及不计免赔等。苏Ｋ×××××二轮摩托车车主系被告徐久冬，该车未投保交强险。华粉琴当天受伤后入住扬州市第一人民医院治疗，入院当天花费门诊及检查费2603.5元，住院期间花费医疗费11779.93元及护理费1050元，上述费用合计15433.43元均由夏红根垫付。原告出院复诊支付过门诊及检查费用合计641.6元。原告于2015年5月6日出院，出院记录诊断为多发性肋骨骨折、肺挫伤、多发软组织挫伤，医嘱建议休息三个月，半年内避免剧烈运动，加强营养等。经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定肋骨骨折属十级伤残，支付鉴定费840元。
另生效的本院（2015）扬广民初字第2086号民事判决认定徐宝生、郭爱华、吴静、徐红柳作为事故死者吴子发的近亲属应从保险公司处获赔偿571116.05元（丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、亲属办理丧葬交通费和误工费），其中交强险死亡伤残赔偿限额内5万元，商业三者险范围内521116.05元。后权利人同意保险公司交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿5万元，商业三者险范围内511116.05元，合计561116.05元。
原告从事特种设备焊接工作，有相关资质证书。
本院认为：夏红根超速行驶，过路口未停车瞭望且让右方道路来车先行，遇有情况未采取有效措施，是造成事故主要因素，吴子发驾驶证过期，饮酒后驾驶未定期进行安检的机动车上路，是造成事故的次要因素。夏红根与吴子发的共同过错行为直接结合，从而导致本起事故的发生，共同侵犯了原告的生命健康权，故对原告的损害，依法应由夏红根承担主要责任，吴子发承担次要责任。对于原告的损失，因夏红根和吴子发驾驶的均是机动车，故首先应在机动车交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分，由吴子发承担20%的赔偿责任，夏红根承担80%的赔偿责任。平安财险扬州中心支公司按照保险合同在商业三者险限额内承担责任。因苏Ｋ×××××二轮摩托车未投保交强险，故被告徐久冬与吴子发应在交强险限额内承担连带责任。吴子发已经死亡，其应承担的赔偿责任，由其继承人在继承的遗产范围内承担责任。
关于原告的损失构成，入院当天花费门诊及检查费2603.5元，住院期间花费医疗费11779.93元及护理费1050元，原告出院复诊支付过门诊及检查费用合计641.6元有相关证据证实，可以认定，平安财险扬州支公司辩称需扣除非医保用药，但未提供证据本院不予支持。原告住院13天，主张260元伙食补助费不超出有关规定的标准，可以予以支持。原告的营养期应支持住院期间和医嘱建议的出院后一段时间，本院酌情支持住院13天和出院后30天，合计43天。原告主张的15元每天标准不超出有关规定的标准，可以予以支持，其营养费计算为645元。原告的护理期应支持住院期间和出院后一段时间，本院酌情支持住院13天和出院后30天，合计43天。原告主张的80元每天不超出当地护工的收费标准，可以予以支持，其护理费计算为3440元，其中应包含被告夏红根已经垫付的1050元。原告有焊接工种资质，其提供的证据虽不足以证明其收入情况，但可以证实其系务工人员，以非农收入为主，本院参照已统计公布的与原告工种相近的制造业上年度在岗职工年平均工资标准62277元计算，关于误工期应支持住院13天和医嘱出院休息三个月，据此原告的误工费计算为17574元（62277元/365天×103天）。原告经鉴定肋骨骨折构成十级伤残，应支持精神损害抚慰金5000元和鉴定费840元。原告主张残疾赔偿金74346元符合法律规定，本院予以支持。原告因事故受伤，产生必要的交通费和财物损失，本院酌情支持其交通费300元、财物损失200元。综上原告的损失有医疗费15025.03元、住院伙食补助费260元、营养费645元、护理费3440元、误工费17574元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费840元、交通费300元、财物损失200元。
此次事故导致一死两伤，死者吴子发的近亲属徐宝生、郭爱华、吴静、徐红柳之前已获平安财险扬州中心支公司交强险死亡伤残限额中5万元赔偿，华粉琴和赵来粉交强险赔偿数额根据双方的损失按比例确定。
对于华粉琴的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计15930.03元，由平安财险扬州中心支公司在交强险医疗费项下赔偿1572元；被告徐久冬赔偿1572元，被告徐宝生、郭爱华、吴静、徐红柳在继承吴子发的遗产范围内承担连带责任。超出的12786.03元，由平安财险扬州中心支公司商业三者险限额内赔偿10229元，被告徐宝生、郭爱华、吴静、徐红柳在继承吴子发的遗产范围内赔偿2557.03元。
对于华粉琴的护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、交通费、鉴定费合计101500元，由平安财险扬州中心支公司在交强险死亡、伤残费项下赔偿16109元，被告徐久冬赔偿29532元，被告徐宝生、郭爱华、吴静、徐红柳在继承吴子发的遗产范围内承担连带责任。超出的55859元，由平安财险扬州中心支公司商业三者险限额内赔偿44687元，被告徐宝生、郭爱华、吴静、徐红柳在继承吴子发的遗产范围内赔偿11172元。
对于华粉琴的财物损失200元，由平安财险扬州中心支公司在交强险财产损失项下赔偿，对超出其应承担部分，平安财险扬州中心支公司可向徐久冬、徐宝生、郭爱华、吴静、徐红柳追偿。
对于被告夏红根垫付的费用，原告在获得赔偿后应当予以返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司在本判决生效后30日内在交强险限额内赔偿原告华粉琴17881元，在商业三者险限额内赔偿原告华粉琴54916元；
二、被告徐久冬在本判决生效后30日内赔偿原告华粉琴31104元，被告徐宝生、郭爱华、吴静、徐红柳在继承吴子发的遗产范围内承担连带责任；
三、被告徐宝生、郭爱华、吴静、徐红柳在本判决生效后30日内在继承吴子发的遗产范围内赔偿原告华粉琴13729.03元；
四、原告华粉琴在本判决生效后30日内返还被告夏红根15433.43元；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费980元，由被告夏红根负担784元，被告徐久冬负担196元，被告徐宝生、郭爱华、吴静、徐红柳在继承吴子发的遗产范围内对196元承担连带责任（此款已由原告预交297元，被告夏红根在本判决生效后30日内给付原告297元，交付本院487元，被告徐久冬负担的196元在本判决生效后30日内交付本院）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 朱俊康
人民陪审员 万静宁
人民陪审员 蒋志勇
二〇一七年二月十一日
书 记 员 倪 庭