wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第210号
公诉机关石家庄市新华区人民检察院。
被告人颜某某，男，户籍地重庆市巫溪县，捕前住石家庄市新华区，无业。1993年12月3日因犯盗窃罪被上海市杨浦区人民法院判处有期徒刑十年；2004年6月3日因犯盗窃罪被石家庄市新华区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；2013年5月16日因犯盗窃罪被石家庄市新华区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；2014年2月11日因犯盗窃罪，被石家庄市新华区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千五百元。2015年1月9日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年1月15日被逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。
被告人单某，女，户籍地黑龙江省宝清县，捕前住石家庄市新华区，无业。2015年1月9日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年1月15日被逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。
石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉（2015）124号起诉书指控被告人颜某某犯抢劫罪，被告人单某犯盗窃罪，于2015年5月14日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察员唐宝莉出庭支持公诉，被告人颜某某、单某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月8日14时许，被告人颜某某、单某与李某（具体情况不详、在逃）在石家庄市新华区中华北大街某超市内，趁被害人刘某某在收银台结账之机，李某欲盗窃刘某某外衣左袋内一部红米牌手机未果，被告人颜某某随后盗窃刘某某外衣左袋内红米牌手机，交给同行的被告人单某，后被告人颜某某又将手机交给李某带走。因刘某某发现手机被盗，在被告人颜某某、单某逃离超市时，阻拦单某离开，被告人颜某某对刘某某实施殴打，被盗红米牌手机价值人民币455元。公诉机关认为，被告人颜某某扒窃后当场使用暴力抗拒对同案犯的抓捕，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究被告人颜某某的刑事责任。被告人单某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人颜某某系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。请依法分别判处。
被告人颜某某辩称，我认为我只构成盗窃罪，不构成抢劫罪。当时我只问被害人怎么回事，并没有殴打被害人，监控录像不清楚，看不清是被告人的面目。
被告人单某对公诉机关指控的事实及罪名表示无异议。
经审理查明，2015年1月8日14时许，被告人颜某某、单某与涉案人李某（具体情况不详、在逃）在石家庄市新华区中华北大街某超市内，趁被害人刘某某在收银台结账之机，李某窃取刘某某外衣左袋内一部红米牌手机未果，被告人颜某某随后窃取刘某某外衣左袋内红米牌手机，交给同行的被告人单某，后被告人颜某某又将手机交给李某。因刘某某发现手机被盗，在被告人颜某某、单某逃离超市时，阻拦单某离开，被告人颜某某对刘某某实施殴打。经鉴定被盗红米牌手机价值人民币455元。
庭审后，被告人单某的亲友代为折价赔偿给被害人刘某某人民币一千元。
认定上述事实的证据有，二被告人在公安机关的供述，被害人陈述，证人证言，现场监控录像，辨认笔录，涉案物品价格鉴定结论书，公安机关抓获证明，前科判决书，赔偿证明，户籍证明等证据，且均经当庭举证、质证，符合法律规定，具有相应的证明力。
本院认为，被告人颜某某与他人扒窃后当场使用暴力抗拒对同案犯的抓捕，其行为已构成抢劫罪。被告人单某配合被告人颜某某等人扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人颜某某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑之罪，构成累犯。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人颜某某辩称其没有殴打被害人，监控录像不清楚，看不清是被告人的面目，经查证本案全部证据，虽然在监控录像中不能看清施暴人的面目，但在案发时案发地并未有其他打斗事件发生，监控录像显示案发时间、案发地点、被告人、被害人衣着和身体动作特征明显，现有证据体系完全可以证实被告人颜某某当场殴打了被害人，故其辩解本院不予采信。综合考量被告人颜某某系累犯，有多次犯罪前科，所盗物品未被追回;被告人单某系初犯，认罪态度较好，其亲友代为折价赔偿了被害人的经济损失这些影响量刑的因素，为了打击犯罪，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告人颜某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月9日起至2019年4月8日止；罚金自判决生效后一个月内缴纳）
二、被告人单某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月9日起至2015年8月8日止；罚金自判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 曹同华
人民陪审员 黄风琴
人民陪审员 邢贺伟
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 张丽娇
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
河南省平顶山市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第210号
公诉机关平顶山市新华区人民检察院。
被告人李某某，男，1984年5月8日出生。
平顶山市新华区人民检察院以平新检公诉刑诉（2015）180号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月23日公开开庭审理了本案。平顶山市新华区人民检察院指派检察员康薇、赵璐媛出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平顶山市新华区人民检察院指控：2014年12月23日20时34分许，被告人李某某酒后驾驶豫DP00**小型轿车在园林路与凌云路口东100米处，行驶轨迹异常，被正在执勤的平顶山市公安局交通管理支队机动大队的民警现场查获。经鉴定，李某某血液中乙醇含量为176.97mg／100ml。2014年12月24日，李某某被公安机关传唤到案。
为证明上述事实，公诉机关向法庭出示、宣读了被告人李某某的供述，证人李某甲、李某乙的证言，被告人户籍证明、驾驶证、行驶证、无前科证明、受理案件登记表、血样提起登记表及提取照片、归案经过、鉴定报告、视听资料等证据。据此，公诉机关认为，被告人李某某醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款之规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名及事实无异议。
经审理查明，2014年12月23日20时34分许，被告人李某某酒后驾驶豫DP00**小型轿车行至园林路与凌云路口东100米处，因行驶轨迹异常，被正在执勤的平顶山市公安局交通管理支队机动大队的民警现场查获。经平顶山市公安局交通事故鉴定所毒物（血醇）检验鉴定，李某某血液中乙醇含量为176.97mg／100ml。李某某于2014年12月24日被取保候审。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人李某某供述：证实2014年12月23日晚，其和朋友在园林路三国演义吃饭并喝了酒，酒后开车被交警查获的事实。
2、证人李某甲证言：证实2014年12月23日晚18时左右，其和李某某、李某乙、李某丙在园林路的三国演义吃饭，共喝了两瓶白酒，李某某大约喝了三两左右白酒，大约20时吃完饭李某某开着车被交警查住的事实。
3、证人李某乙证言：证实内容同李某甲证实内容相一致。
4、平顶山市公安局交通事故鉴定所于2014年12月23日出具的（2014）228号毒物（血醇）检验鉴定报告：证实被告人李某某血液中检出乙醇成分含量为176.97mg／lOOml。
5、平顶山市公安局交通管理支队公安交通管理行政处罚决定书：证实2014年12月23日李某某因醉酒驾驶机动车被吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。
另有被告人被告人李某某户籍证明、无前科证明、受理案件登记表、查获经过、抓获经过、视听资料等证据在卷予以证实。
以上证据确实、充分，且经当庭举证、质证，能相互印证，形成了完整的证据链条，符合证据之客观性、关联性、合法性的要求，可以作为本案的定案依据，本院予以认定。
本院认为，被告人李某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人李某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实无异议。被告人李某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及社会危害性，参照平顶山市湛河区社区矫正工作领导小组调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张喜群
审 判 员 闫筱玉
人民陪审员 郭爱君
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 李 慧
河北省沧州市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第210号
公诉机关沧州市新华区人民检察院。
被告人张某甲，曾用名张禹。2015年6月2日因涉嫌寻衅滋事罪被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年7月3日被执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。
辩护人唐志伟，河北建平律师事务所律师。
被告人柳某。1996年7月1日因抢劫罪被沧县人民法院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年。2015年6月25日因涉嫌寻衅滋事罪被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年7月3日被执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。
被告人高某。2015年8月7日因涉嫌寻衅滋事罪被沧州市公安局新华分局执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。
沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2015）第146号起诉书指控被告人张某甲、柳某、高某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员张蕊、仝瑞秋出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人唐志伟，被告人柳某、高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市新华区人民检察院指控，2014年8月20日凌晨2时左右，季景超（已起诉）伙同被告人张某甲、柳某、高某等人，在沧州市新华区东风东路富苑小区“金如意”按摩店，追逐、拦截受害人张某并将其强行拽上轿车拉走，后又无故殴打张某，并用砍刀将其手腕砍伤。经法医鉴定，受害人张某的伤情为轻伤二级。
另查明，案发后被告人张某甲赔偿受害人张某损失50000元，被告人高某赔偿受害人张某损失20000元，张某甲及高某均得到受害人张某的谅解。
上述事实，被告人张某甲、柳某、高某在开庭审理过程中亦无异议，并有三名被告人的供述，受害人张某的陈述，证人徐某、曲某、张某乙、的证言，被告人张某甲对柳某的辨认笔录，被告人张某甲对高某、季景超的辨认笔录，被告人柳某对高某、张某甲、季景超的辨认笔录，受害人张某对被告人季景超、柳某、高某、张某甲的辨认笔录，证人徐某对季景超、柳某、高某、张某甲的辨认笔录，被告人季景超对张某甲的辨认笔录，证人曲某对季景超、柳某、高某的辨认笔录，沧州市法医鉴定中心（2014）临鉴字第1447号司法鉴定意见书，沧县人民法院（1996）沧法刑初字第129号刑事判决书，海兴县人民法院（2001）海刑初字第24号刑事判决书，季景超的释放证明书，张某与张某甲家属达成的谅解协议及收条，张某与高某家属达成的谅解协议及收条，张某表示撤回对柳某、季景超附带民事诉讼的申请书，沧州市公安局运河分局西环中街派出所出具的张某甲的抓获证明，沧州市公安局新华分局东环中街派出所出具的柳某的抓获证明及高某的投案自首证明，以及相关案件说明，同案犯季景超、被告人柳某、高某、张某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柳某、高某、张某甲随意殴打他人，致一人轻伤二级，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人柳某、高某、张某甲当庭认罪，可酌情对其从轻处罚。被告人高某犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，可对其从轻处罚。被告人张某甲和高某积极赔偿受害人张某经济损失并得到谅解，可对二被告人从轻处罚。被告人柳某曾因抢劫罪被判处刑罚，有犯罪前科，应酌情对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人柳某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月25日起至2017年2月24日止。）
三、被告人高某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 智
人民陪审员 陈 静
人民陪审员 刘鑫鑫
二〇一五年十二月二日
书 记 员 龚洋洋
河北省保定市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第210号
公诉机关保定市新市区人民检察院。
被告人任某，无业。2015年2月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月11日被逮捕，现羁押于保定市看守所。
辩护人高宏图，河北树仁律师事务所律师。
保定市新市区人民检察院以保新检公诉刑诉（2015）159号起诉书指控被告人任某犯盗窃罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。新市区人民检察院指派检察员张月龙出庭支持公诉，被告人任某及辩记人高宏图到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月18日19时许，被告人任某进入被害人杨某家中，盗窃被害人杨某现金40元。
2015年2月20日14时许，被告人任某进入被害人杨某家中行窃时，被人发现后逃离现场。
另查明，2015年2月25日11时许，被告人任某在其哥任旭川的陪同下到保定市公安局新市区分局建南派出所投案，并如实供述其在2015年2月18日19时许和2015年2月20日14时许攀爬至被害人杨某家中盗窃现金的事实。案发后被告人任某向被害人杨某支付人民币5000元，取得被害人谅解。
上述事实，被告人任某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、被告人任某的供述、被害人杨某陈述、证人何某证言、任旭川证言、辩认笔录、接受证据清单、现场勘验检查笔录、被告人任某户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人任某以非法占有为目的，秘密进入他人住宅窃取财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人任某案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，其行为构成自首，依法从轻处罚，且被告人在案发后积极退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人任某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月25日起至2015年8月24日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李茗嫒
审 判 员 赵 宁
代理审判员 朱 超
二〇一五年七月九日
书 记 员 安连匣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第210号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人余浩东。
公诉机关以乌新检刑诉（2015）205号起诉书指控被告人余浩东犯盗窃罪，于2015年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员白焱、检察员许欢出庭支持公诉。被告人余浩东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月14日10时许，被告人余浩东在本市新市区二工乡三工村一队定海一巷28号地下室出租房内，趁被害人王XX外出打电话之际，将被害人王XX放在床头皮衣口袋内的2700元盗走。案发后，被盗赃款1831元被追回并发还被害人。公诉机关当庭出示了被告人的供述、被害人报案材料、书证等证据，认为被告人余浩东的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请法院依法惩处。
被告人余浩东对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2014年12月14日10时许，被告人余浩东在本市新市区二工乡三工村一队定海一巷28号地下室出租房内，趁被害人王XX外出打电话之际，将被害人王XX放在床头皮衣口袋内的2700元盗走。案发后，被盗赃款1831元被追回并发还被害人。
上述事实，被告人余浩东在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的陈述及报案材料、被告人余浩东的供述、扣押、发还清单、公安机关抓获经过、被告人余浩东的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余浩东以非法占有为目的，秘密窃取他人钱财，涉案金额2700元，数额较大，其行为构成盗窃罪。依照刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人余浩东归案后能够如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人余浩东犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。（罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月15日起至2015年3月14日止。）
二、被告人余浩东的违法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王雪山二Ο一五年三月二日
书记员 杨 惠 宇
河南省平顶山市新华区人民法院刑 事 判 决 书（2015）新刑初字第210号公诉机关平顶山市新华区人民检察院。被告人李某甲，男，1984年5月8日出生。平顶山市新华区人民检察院以平新检公诉刑诉（2015）180号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月23日公开开庭审理了本案。平顶山市新华区人民检察院指派检察员康薇、赵璐媛出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。平顶山市新华区人民检察院指控：2014年12月23日20时34分许，被告人李某甲酒后驾驶豫D×××××小型轿车在园林路与凌云路口东100米处，行驶轨迹异常，被正在执勤的平顶山市公安局交通管理支队机动大队的民警现场查获。经鉴定，李某甲血液中乙醇含量为176.97mg／100ml。2014年12月24日，李某甲被公安机关传唤到案。为证明上述事实，公诉机关向法庭出示、宣读了被告人李某甲的供述，证人李某乙、李某丁的证言，被告人户籍证明、驾驶证、行驶证、无前科证明、受理案件登记表、血样提起登记表及提取照片、归案经过、鉴定报告、视听资料等证据。据此，公诉机关认为，被告人李某甲醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款之规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。被告人李某甲对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名及事实无异议。经审理查明，2014年12月23日20时34分许，被告人李某甲酒后驾驶豫D×××××小型轿车行至园林路与凌云路口东100米处，因行驶轨迹异常，被正在执勤的平顶山市公安局交通管理支队机动大队的民警现场查获。经平顶山市公安局交通事故鉴定所毒物（血醇）检验鉴定，李某甲血液中乙醇含量为176.97mg／100ml。李某甲于2014年12月24日被取保候审。上述事实，有下列证据予以证实：1、被告人李某甲供述：证实2014年12月23日晚，其和朋友在园林路三国演义吃饭并喝了酒，酒后开车被交警查获的事实。2、证人李某乙证言：证实2014年12月23日晚18时左右，其和李某甲、李某丁、李某戊在园林路的三国演义吃饭，共喝了两瓶白酒，李某甲大约喝了三两左右白酒，大约20时吃完饭李某甲开着车被交警查住的事实。3、证人李某丁证言：证实内容同李某乙证实内容相一致。4、平顶山市公安局交通事故鉴定所于2014年12月23日出具的（2014）228号毒物（血醇）检验鉴定报告：证实被告人李某甲血液中检出乙醇成分含量为176.97mg／lOOml。5、平顶山市公安局交通管理支队公安交通管理行政处罚决定书：证实2014年12月23日李某甲因醉酒驾驶机动车被吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。另有被告人被告人李某甲户籍证明、无前科证明、受理案件登记表、查获经过、抓获经过、视听资料等证据在卷予以证实。以上证据确实、充分，且经当庭举证、质证，能相互印证，形成了完整的证据链条，符合证据之客观性、关联性、合法性的要求，可以作为本案的定案依据，本院予以认定。本院认为，被告人李某甲违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实无异议。被告人李某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及社会危害性，参照平顶山市湛河区社区矫正工作领导小组调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张喜群审 判 员  闫筱玉人民陪审员  郭爱君二〇一五年十二月二十三日书 记 员  李 慧附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首、如实供述】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）萧民一初字第04035号
原告：宋传民，男，1972年7月22日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。
原告：张长峰，男，1962年4月18日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。
被告：萧县豪杰置业有限公司，住所地萧县。
法定代表人：郝井旗，职务总经理。
被告：郝井旗，居民。
本院于2015年8月17日立案受理了原告宋传民、张长峰与被告萧县豪杰置业有限公司、郝井旗建设工程合同纠纷一案，因当事人争议大，案情复杂，在简易程序审限内不能审结，应转为普通程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
审判员 吴长礼
二〇一五年九月二十二日
书记员 刘 芬
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0683民初5948-1号
申请人：邱刚风，男，1969年6月28日出生，汉族，农民，住莱州市。
被申请人：提云广，男，52岁，汉族，农民，住莱州市。
申请人邱刚风与被申请人提云广运输合同纠纷一案，申请人邱刚风于2016年11月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人提云广的银行账户存款15000元，担保人中国平安财产保险股份有限公司以15000元诉讼财产保全责任保险为申请人邱刚风提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人提云广的银行账户存款15000元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。
冻结期限为一年。
需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。
案件申请费170元，由申请人邱刚风暂交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王书波
二〇一六年十一月二十二日
书记员 张吉周
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兰民初字第2630号
原告：程某，居民。
被告：王某，居民。
委托代理人：王福鹏，山东鼎元律师事务所律师。
原告程某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年10月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告程某，被告王某及委托代理人王福鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告程某诉称，原告和被告于××××年××月××日经兰陵县民政局登记结婚，婚后生育一子一女，女儿程林已经成年，儿子程程××××年××月××日出生。原、被告婚后感情一般，由于被告自2010年开始信教，达到了痴迷的程度，因疑心重怀疑原告有情人，经常和原告吵闹，造成夫妻感情破裂，无法共同生活。为了维护原告的合法权益，现起诉要求判令原、被告离婚，儿子归原告抚养。
被告王某答辩称，同意离婚，认可原、被告感情已经破裂的事实。由被告抚养长子程成，抚养费自理。要求分割共同财产。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日在民政部门登记结婚。于××××年××月××日生育长女“程林”，现已成年。于××××年××月××日生育长子“程成”。在庭审过程中，原告同意长子“程成”由被告抚养，抚养费由被告自行负担。原、被告无现存婚前个人财产。
上述事实，是根据庭审调查、当事人陈述、有关书证等经质证和庭审审查认定并均已附卷。
本院认为，原、被告双方均认可夫妻感情已破裂，现原告要求离婚，本院予以准许。原、被告双方达成一致意见：原告同意长子“程成”由被告抚养，抚养费由被告自行承担。本院对上述子女抚养事项予以确认。被告主张分割婚后共同财产，原告对上述财产不予认可，本院告知被告可提供财产信息并申请法院调查后。因被告在规定时间内未向本院提出书面申请及提供相应财产信息，致使本院无法核实原、被告现存婚后共同财产真实性，故对被告的主张本院不予处理。如原、被告存在现存婚后共同财产，可另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
准许原告程某与被告王某离婚。
长子“程成”由被告王某抚养，抚养费自理。
驳回原告程某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告程某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 崔荣涛
审 判 员 郭 庆
代理审判员 刘泽进
二〇一五年三月十一日
书 记 员 胡湘丽
福建省古田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0922执1001号
申请执行人：李芳容，女，l947年3月29日出生，汉族，住福建省古田县。
被执行人：兰良印，男，1981年1月14日出生，汉族，住福建省古田县。
被执行人：兰芳云，女，1978年6月24日出生，汉族，住福建省古田县。
申请执行人李芳容与被执行人兰良印、兰芳云借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）闽0922民初1707号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月17日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款40000元及利息。此外被执行人依法应承担案件执行费50元。
在执行过程中，1、本院于2017年7月19日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。
2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现可供执行的财产线索。
3、本院已被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。
4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索及下落。
5、本院于2017年10月24日决定对被执行人采取司法拘留15日，但未寻找到被执行人。
6、上述执行情况及信息，本院以制作执行情况及限期举证告知书的方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人没能有效提供被执行人财产线索。
综上所述，因本案被执行人兰良印、兰芳云、兰志江名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李芳容释明被执行人的财产情况，申请执行人无法提供出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李进毅
审判员 卓致雄
审判员 陈承伟
二〇一七年十月二十七日
书记员 胡 涛
附：本案适用的有关法律及司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0922执1001号申请执行人：李芳容，女，l947年3月29日出生，汉族，住福建省古田县。被执行人：兰良印，男，1981年1月14日出生，汉族，住福建省古田县。被执行人：兰芳云，女，1978年6月24日出生，汉族，住福建省古田县。申请执行人李芳容与被执行人兰良印、兰芳云借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）闽0922民初1707号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月17日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款40000元及利息。此外被执行人依法应承担案件执行费50元。在执行过程中，1、本院于2017年7月19日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现可供执行的财产线索。3、本院已被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索及下落。5、本院于2017年10月24日决定对被执行人采取司法拘留15日，但未寻找到被执行人。6、上述执行情况及信息，本院以制作执行情况及限期举证告知书的方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人没能有效提供被执行人财产线索。综上所述，因本案被执行人兰良印、兰芳云、兰志江名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李芳容释明被执行人的财产情况，申请执行人无法提供出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李进毅审判员  卓致雄审判员  陈承伟二〇一七年十月二十七日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第3371号
原告：盐城安顺物流有限公司。住所地：江苏省大丰市大桥镇民建村**号。
法定代表人：袁钧，总经理。
委托代理人：高明，江苏大直律师事务所律师。
委托代理人：顾新美，江苏大直律师事务所律师。
被告：天津市东海制桶有限公司。住所地：天津市东丽区军粮城镇一村。
法定代表人：乔序德，总经理。
委托代理人：李浩，天津秦天律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保财险天津市分公司）。住所地：天津市河东区十一经路**号。
负责人：高健，总经理。
委托代理人：刘晗，男，1989年1月9日出生，汉族，本科文化，该公司职员，住天津市东丽区。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。被告人保财险天津市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告盐城安顺物流有限公司的诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告各项损失397335元；二、本案诉讼费用由被告方承担。
被告天津市东海制桶有限公司辩称：1、被告天津市东海制桶有限公司赔偿原告合理的损失。2、津AH67**号车在被告人保财险天津市分公司投有保险，事故发生在保险期间。应首先由被告人保财险天津市分公司承担赔偿责任，不足部分由被告天津市东海制桶有限公司依责70%承担赔偿责任。
被告人保财险天津市分公司书面辩称：一、被告天津市东海制桶有限公司与被告人保财险天津市分公司存在保险合同关系，事故发生在保险期间。二、在交强险限额内赔付2000元，超出交强险的部分在第三者责任险理赔限额内按责任比例赔偿，不超过赔偿限额200000元。公估费、商品车贬值损失、停车费和交通住宿费不在保险赔偿范围，不予赔偿。三、不承担诉讼费。
案件事实
经本院审理查明，原、被告双方对本次交通事故事实情况认可无异议，本次事故中认定司机季友军负事故的次要责任，司机贾荣江负事故的主要责任。原告主张被告方对超出交强险的部分依责80%承担，被告天津市东海制桶有限公司主张依责70%承担。
贾荣江驾驶被告天津市东海制桶有限公司所有的津AH67**号车，贾荣江系被告天津市东海制桶有限公司劳动派遣来的员工，事故发生在执行职务过程中。津AH67**号车于2013年3月19日零时至2014年3月18日二十四时在被告人保财险天津市分公司投有交强险一份，2013年5月4日零时至2014年5月3日二十四时在被告人保财险天津市分公司投有商业第三者责任险一份，限额200000元，并投有不计免赔。事故发生在保险期间。
综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告此次事故造成的损失：
1、车损7015元（依据鉴定意见予以认定）
2、车损鉴定费525元（依据鉴定费票据认定）；
3、货损264431元（依据鉴定意见予以认定）；
4、货损鉴定费12685元（依据鉴定费票据认定）；
5、货物贬值损失101769元（该货物的损失数额已经相关部门进行鉴定，原告再主张贬值损失无法律依据，且被告不认可，不予支持）；
6、货损鉴定费5990元（该费用不符合支持条件，不予支持）；
7、施救费3160元（依据施救费票据予以认定）；
8、停车费2300元（依据停车费票据予以认定）；
9、交通费、住宿费2500元（参考原告的居住地及事故发生地，本院酌定）。
以上车损、车损鉴定费已经在（2014）亭商初字第0055号判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司合肥市第四支公司赔付原告盐城安顺物流有限公司保险金5540元。
裁判理由与结果
本院认为，此次事故经河北省高速公路交通警察总队沧州支队黄骅大队作出事故认定书，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。司机贾荣江系被告天津市东海制桶有限公司的员工，驾驶被告天津市东海制桶有限公司所有的津AH67**号车，在执行职务过程中发生此次交通事故。津AH67**号车在被告人保财险天津市分公司投有交强险、商业第三者责任险。故依据事故责任认定，原告的各项损失，应先由被告人保财险天津市分公司在津AH67**号车所投交强险限额内承担，超出部分，由被告人保财险天津市分公司在三者险限额内依责70%承担，再不足部分，由被告天津市东海制桶有限公司依责70%承担。
本院认定原告盐城安顺物流有限公司各项损失共计292616元，扣除（2014）亭商初字第0055号民事判决已经给付的5540元，被告人保财险天津市分公司在津AH67**号车所投交强险财产损失赔偿限额内赔付原告车损2000元，超出部分285076元，由被告人保财险天津市分公司在津AH67**号车所投商业第三者责任险赔偿限额内依责70%直接赔偿原告199553.20元，共计201553.20元。
被告人保财险天津市分公司赔付原告后，被告天津市东海制桶有限公司不再承担赔偿责任。被告人保财险天津市分公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为对当庭答辩、质证、举证等诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔付原告盐城安顺物流有限公司各项损失共计201553.20元；
二、驳回原告盐城安顺物流有限公司其他诉讼请求。
以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院民事审判第二庭。开户行：工商银行黄骅市支行，账号：0408011229300322323。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7260元，由原告盐城安顺物流有限公司承担2937元，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司承担4323元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 胡德忠
审 判 员 魏云良
人民陪审员 刘重重
二〇一四年九月九日
书 记 员 史瞳杰
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中区法民初字第05583号
原告谭跃进，男，1958年12月19日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告重庆金鹏实业有限公司，住所地重庆市渝中区上肖家湾17号。
法定代表人蒋宜伦。
本院在审理原告谭跃进诉被告重庆金鹏实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告谭跃进于2014年8月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告谭跃进自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谭跃进撤回起诉。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告谭跃进负担。
代理审判员 周绍月
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 陈 琛
山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第544号
原告杨某，女，农民。
委托代理人刘公珍，山东金城法苑律师事务所律师。
被告姜某，男，农民。
原告杨某与被告姜某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：原告和被告于2009年10月相识，2010年8月18日登记结婚。2011年7月7日生一男孩，名叫姜某甲。婚初两人感情尚可，但不久后双方因故发生矛盾，经常因生活琐事生气斗殴。被告缺乏家庭责任感，对原告及孩子的生活不管不问，而且经常对原告无端猜疑，致使原、被告之间的夫妻感情完全破裂，没有和好的可能。原告要求：一、与被告离婚；二、婚生男孩姜某甲由原告抚养，被告支付抚养费；三、依法分割夫妻共同财产；四、被告返还原告的陪嫁品；五、诉讼费用由被告承担。
被告姜某辩称：双方感情一直很好，被告非常珍视自己的婚姻，不同意离婚。被告在生活中的确存在一定的错误，今后努力改正，好好过日子。
经审理查明：原告和被告于2009年10月相识，2010年8月18日登记结婚。2011年7月7日生一男孩，名叫姜某甲。婚初双方感情尚可，但在此后的生活中由于各方面的原因，双方逐渐发生矛盾，经常因生活琐事争吵。加之被告长期在外地工作，对家庭照顾不够，原、被告之间缺乏交流，导致产生一些误会，致使矛盾逐渐激化。
上述事实，有原告提交的《结婚证》一份、《户籍证明》（复印件）一份《出生医学证明》（复印件）一份以及原、被告的当庭陈述附卷佐证。
本院认为：原、被告双方婚后感情尚可，有一定感情基础。共同生活中虽然因各种原因产生隔阂，但不足以导致双方夫妻感情的破裂。对于因生活琐事造成的问题，双方应积极沟通，消除误会，化解矛盾，齐心协力应对生活中的困难。被告对于自己的错误，应积极改正。原告虽然主张双方的夫妻感情已经破裂，但对此主张原告并未提交有效证据予以证实。对原告的上述主张，本院不予采信。原告请求离婚的诉讼请求，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”的规定，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告杨某与被告姜某离婚。
案件受理费300元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 柳方元
人民陪审员 吴菲菲
人民陪审员 高玉芹
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 刘丽丽
河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第544号
原告王某，农民。
被告李某，农民。
原告王某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日在原高阳县于八乡政府登记结婚。婚前来往较少，缺乏了解，婚姻基础较差；婚后未建立起夫妻感情。婚后发现原、被告脾气性格不合，没有共同语言，经常因为生活琐事争吵，被告还生性懒惰，不爱劳动，对家庭没有责任心，原告不但要抚养孩子，还要挣钱养家，无论怎样劝说就是不改，原告为了年幼的孩子，一直忍让至今，因此导致原、被告夫妻感情破裂，无法继续共同生活。原、被告的孩子均已成年。夫妻共同财产有位于北路台村的北房6间依法分割。共同债务10.5万元共同偿还。
被告李某未到庭亦未提交答辩状。
经审理查明，原、被告双方经人介绍于××××年××月××日在原高阳县于八乡政府登记结婚，婚后时为生活琐事争吵，现原告认为双方之间未建立起夫妻感情，要求离婚。婚后双方生育三个子女，现均已成年。原告主张夫妻共同财产有位于北路台村的北房6间要求依法分割、共同债务10.5万元要求共同偿还。
上述事实有结婚证及庭审笔录为证。
本院认为，原、被告双方经人介绍于××××年××月××日在原高阳县于八乡政府登记结婚，婚后虽时为生活琐事争吵，但考虑双方已共同生活二十五年之久，孩子均已成年，双方应互相理解、沟通，为维护家庭稳定，不应草率离婚，故以不离婚为宜。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告王某与被告李某离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 栗荣红
审 判 员 王 娜
人民陪审员 牛素敏
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 刘 畅
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第544号
原告山东胜洁物业管理有限公司，住所地东营区西二路474号。
法定代表人罗军三，执行董事。
委托代理人梁茂卿，山东德衡（济南）律师事务所律师。
委托代理人冯兴兴，山东德衡（济南）律师事务所律师。
被告胡进东，1970年3月21日出生，住济南高新区某某某某某某某某某某某某某某某某某某其他信息不详。
本院在审理原告山东胜洁物业管理有限公司与被告胡进东物业服务合同纠纷一案中，原告山东胜洁物业管理有限公司于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东胜洁物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告山东胜洁物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东胜洁物业管理有限公司负担。
审 判 长 严士焱
人民陪审员 孙丽萍
人民陪审员 马春燕
二〇一五年九月十七日
书 记 员 张 明
山西省高平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第544号
原告申素文，又名申树文，男，1968年11月13日生，汉族，高平市人，农民。
委托代理人李志亮，山西高坪律师事务所律师。
被告崔永清，男，1968年生，汉族。
原告申素文诉被告崔永清民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告以“双方已协商解决”为由，于2015年4月16日向本院提出了撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告申素文撤回起诉。
案件受理费225元，减半收取112元，由原告负担。
审判员 钱玉霞
二〇一五年四月十六日
书记员 张雁斌
河北省高阳县人民法院民 事 判 决 书(2015)高民初字第544号原告王某，农民。被告李某，农民。原告王某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日在原高阳县于八乡政府登记结婚。婚前来往较少，缺乏了解，婚姻基础较差；婚后未建立起夫妻感情。婚后发现原、被告脾气性格不合，没有共同语言，经常因为生活琐事争吵，被告还生性懒惰，不爱劳动，对家庭没有责任心，原告不但要抚养孩子，还要挣钱养家，无论怎样劝说就是不改，原告为了年幼的孩子，一直忍让至今，因此导致原、被告夫妻感情破裂，无法继续共同生活。原、被告的孩子均已成年。夫妻共同财产有位于北路台村的北房6间依法分割。共同债务10.5万元共同偿还。被告李某未到庭亦未提交答辩状。经审理查明，原、被告双方经人介绍于××××年××月××日在原高阳县于八乡政府登记结婚，婚后时为生活琐事争吵，现原告认为双方之间未建立起夫妻感情，要求离婚。婚后双方生育三个子女，现均已成年。原告主张夫妻共同财产有位于北路台村的北房6间要求依法分割、共同债务10.5万元要求共同偿还。上述事实有结婚证及庭审笔录为证。本院认为，原、被告双方经人介绍于××××年××月××日在原高阳县于八乡政府登记结婚，婚后虽时为生活琐事争吵，但考虑双方已共同生活二十五年之久，孩子均已成年，双方应互相理解、沟通，为维护家庭稳定，不应草率离婚，故以不离婚为宜。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告王某与被告李某离婚。案件受理费200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  栗荣红审 判 员  王 娜人民陪审员  牛素敏二〇一五年七月三十一日书 记 员  刘 畅
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）烟刑执字第1141号
罪犯陈高亭。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省栖霞市人民法院于二○一○年六月十四日作出（2010）栖刑初字第97号刑事判决，以陈高亭犯非法拘禁罪、强奸罪，判处有期徒刑六年，刑期自2010年2月10日起至2016年2月9日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2014年10月28日提出假释建议书，报送本院审理，本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，因情况特殊延长一个月。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在近期服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极努力完成劳动任务。现有余刑1年5个月19天，受到监狱记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励二次，余1.6分，被评为2013年度监区级罪犯改造积极分子一次，分级处遇为普管级，确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。执行机关呈报对其予以假释。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯陈高亭的假释，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯陈高亭在服刑中的表现与执行机关报送情况相同。
上述事实有罪犯陈高亭的认罪悔过书、提讯笔录，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造积极分子审批表、社区矫正调查评估表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯陈高亭在服刑期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条（三）项、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯陈高亭予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2016年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑美
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一四年十二月三日
书 记 员 宋慧慧
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第13059号
申请执行人平安银行股份有限公司杭州萧东支行与被执行人浙江皇冠王车业有限责任公司、浙江亿富控股集团有限公司、陈春水、来永梅金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月10日作出的（2015）杭萧商初字第1966号民事判决书，已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州萧东支行于2015年12月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）杭萧执民字第13059号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 朱剑英
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）即执字第709号
申请执行人万立春。
被执行人天平汽车保险股份有限公司青岛市分公司。住所地青岛市东海西路35号太平洋中心2号写字楼4楼。
本院在执行申请执行人万立春与被执行人天平汽车保险股份有限公司青岛市分公司交通事故纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2013）即民初字第4693号民事判决书本次程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 申术国
二〇一五年四月十七日
书记员 李正强
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2015）即执字第709号申请执行人万立春。被执行人天平汽车保险股份有限公司青岛市分公司。住所地青岛市东海西路35号太平洋中心2号写字楼4楼。本院在执行申请执行人万立春与被执行人天平汽车保险股份有限公司青岛市分公司交通事故纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）即民初字第4693号民事判决书本次程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  申术国二〇一五年四月十七日书记员  李正强
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂28民终840号
上诉人（原审原告）：陈帮玖，男，生于1969年3月6日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。
上诉人（原审原告）：段红英，女，生于1973年1月5日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。
上诉人（原审原告）：陈健宗，男，生于1996年5月3日，土家族，湖北省利川市人，利川市号。
三上诉人委托诉讼代理人段先平，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：利川市东昇花炮有限责任公司，注册号：422802000001471（1-1），住所地：利川市忠路镇八圣村。
法定代表人冉崇俊，
委托代理人周平，男，生于1976年9月13日，汉族，湖北省利川市人，利川市。系该公司职工。特别授权代理。
被上诉人（原审第三人）：陈奇秀，女，生于1962年8月25日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。
上诉人陈帮玖、段红英、陈健宗与被上诉人利川市东昇花炮有限责任公司排除妨害纠纷一案，不服利川市人民法院（2017）鄂2802民初2983号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审判决认定的主要事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销利川市人民法院（2017）鄂2802民初2983号民事判决;
二、发回利川市人民法院重审。
上诉人陈帮玖、段红英、陈健宗预交的上诉案件受理费80元，予以退还。
本裁定为终审裁定。
审判�刘开平
审判员 段 斌
审判员 覃恩洲
二〇一八年六月八日
书记员 刘继红
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初62565号
原告王素红，女，1975年10月21日生，汉族，大港油田采油五厂西一联合站工人，住天津市滨海新区。
被告付玉良，男，1978年8月12日生，汉族，原住天津市南开区，现下落不明。
原告王素红与被告付玉良民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王素红到庭参加诉讼，被告付玉良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王素红向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款65000元及利息6000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告王素红诉称，2011年至2013年，被告陆续向原告借款135000元，在原告的催要下，2014年6月26日，被告给原告出具了借条一张，承诺于2014年7月3日归还。2014年7月，被告曾陆续偿还原告70000元，余款65000元被告以各种理由推脱，至今不还。为维护自身的合法利益，因此起诉到法院，请求依法判如所请。
被告付玉良未提交答辩意见。
原告王素红提交以下证据：
证据1、被告于2014年6月26日出具的借条一张；
证据2、天津市房地产登记领证通知（收件收据）复印件一张，证明当时被告想将其名下的北辰区瑞达里10-5-601室房屋卖掉，用以偿还原告的借款；
证据3、手机录音光盘一张、（工商银行）手机银行查询明细六张。
被告付玉良未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2011年至2013年，被告陆续向原告借款135000元，在原告的催要下，2014年6月26日，被告给原告出具了借条一张，内容为：“今借王素红13.5万元整，并承诺于7月3日归还，如果还不清，愿承担相关法律责任。可在大港法院起诉。借款人：付玉良，2014.6.26，身份证号：，电话：182222933532”。2016年5月26日，原告以诉称的理由起诉来院，请求依法判如所请。
本案在审理过程中，原告认可被告于2014年6月29日、7月11日、7月29日分三次偿还其借款80000元，现主张被告偿还借款55000元，并按年利率6%的标准给付原告自2014年7月4日起至判决确定的给付之日止的利息。
以上事实，有原告的当庭陈述、提交的相关证据予以证明，本院予以确认。
本院认为，2014年6月26日，被告给原告出具借条一张，认可向原告借款135000元。被告付玉良作为借款人，至今未全部履行还款义务，应按法律规定承担相应的民事责任。本案在审理过程中，原告认可被告于2014年6月29日、7月11日、7月29日分三次偿还其借款80000元，本院对此予以确认。原告现主张被告偿还借款55000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于借款的利息问题，依据法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告向原告借款时，原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，因此，原告主张被告按照年利率6%的标准给付自2014年7月4日起至判决确定的给付之日止的利息，本院予以支持。
被告付玉良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告付玉良于本判决生效之日起三日内给付原告王素红借款55000元及利息（以55000元为基数，自2014年7月4日起至判决确定的给付之日止，按年利率6%的标准计算）；
二、驳回原告王素红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由原告王素红负担200元，被告付玉良负担1100元；公告费560元，由被告付玉良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 窦华利
人民陪审员 刘卫东
人民陪审员 韩俊凤
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 刘立刚
附：法律释明
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市宁河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宁行执审字第2273号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人李磊。
被执行人薄玉维。
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会于2014年10月28日向本院提出申请，请求强制执行津宁河计生征字（2014）年第1224号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。
经审查，申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作出津宁河计生征字（2014）年第1224号《征收社会抚养费决定书》认定，被执行人李磊、薄玉维违反计划生育法规规定，未经审批，于2012年7月29日生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2011年农村居民年人均可支配收入10000元为基数，对被执行人各按基数的二倍征收社会抚养费，计40000元。二被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作为负责宁河县计划生育工作和与计划生育有关的人口工作的行政主管部门，系《社会抚养费征收管理办法》规定的对宁河县区域内违法生育行为征收社会抚养费的征收机关，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，作出向被执行人李磊、薄玉维征收社会抚养费的决定，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期未履行生效征收决定确定的缴纳社会抚养费的法定义务。申请执行人申请本院对其作出的具体行政行为强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作出的津宁河计生征字（2014）年第1224号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉存
审 判 员 吴冬梅
助理审判员 刘 征
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 冯 麟
相关法律规范：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构行为。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰商初字第2480号
原告陈士美，农民。
委托代理人任长印。
被告中国平安人寿保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市金雀山路26号齐鲁大厦3楼。
本院在审理原告陈士美与被告中国平安人寿保险股份有限公司临沂中心支公司保险合同纠纷一案，原告于2015年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈士美向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告陈士美撤回起诉。
案件受理费3040元减半收取1520元，由原告陈士美负担。
审 判 员 刘存良
二〇一五年八月二十七日
代书记员 苏小霞
广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1882民初120号
原告：熊配强，男，汉族，1967年5月28日出生，连州市人，住连州市，现住连州市。
被告：唐祥辉，男，汉族，1980年10月5日出生，连州市人，住连州市。
原告熊配强诉被告唐祥辉财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员雷克兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊配强与被告唐祥辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊配强诉称：2016年9月13日下午，被告唐祥辉开车拉建筑材料时，挂断原告家附近巷道的高压电线，后私自接回，导致原告家里的家用电器损坏。原告找到被告协商解决，经双方协商，被告叫原告找师傅维修，由被告报销原告的维修费用。原告维修好后，去找被告结算维修费用，被告说没有钱结账，原告多次追索维修费未果,向法院请求判令：1、被告赔偿原告家用电器维修费用3425元；2、由被告承担诉讼费用。
原告熊配强在举证期限内提供的证据有：1、原、被告身份证复印件；2、原告常住人口登记卡复印件；3、照片1张复印件；4、《收据》6张复印件；5、《收据证明》两份。
被告唐祥辉辩称：原告所说的那些高压电线不是被告所弄断，被告亦没有重新接驳电线，不应该赔偿原告的损失。被告和几个湖南的工人在原告家附近的巷道帮一个老板干活，老板在那里承包了铺路工程，被告在开车运载建筑材料回到巷道时，发现电线已经断了，不知道是谁弄断的，那条巷道平时有很多车经过。由于电线断了没有电，无法继续铺路，老板便吩咐被告把车开到电线被弄断的附近，由那些湖南工人站在货车上接驳电线，接驳电线之后能够正常通电了，被告并不清楚通电以后原告家的家用电器有无损坏。
被告唐祥辉对其主张没有提供证据。
经审理查明：2016年9月13日下午，原告熊配强位于连州市连州××移民新村××房屋后面巷道的电线被扯断。原告主张，由于被告私自接驳被扯断的电线致使原告家中正在使用的电器被损坏，随后，原告雇请维修师傅上门维修损坏的家用电器，共用去维修费3425元。
另查明，事发当天下午，被告唐祥辉在事发地点运输及卸载建筑材料，同时，一批来自湖南的工人也在此处铺巷道。被告唐祥辉在庭审中称其与铺巷子的工人均受雇于同一人，铺巷道的工人因电线被扯断断电无法继续作业，在雇主的指示下，站在由被告唐祥辉驾驶的被扯断电线下方的货车上接驳电线。原告及其家人并未目睹电线扯断和接驳过程，家用电器损坏时仅有原告妻子在家。原告听其妻子说是被告驾驶货车经过时扯断电线后又私自接回，认为被告私自接回电线导致其家用电器损坏，应赔偿其家用电器的维修费用，遂向被告索赔。被告认为其没有扯断和接驳电线，不应承担赔偿责任。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告熊配强认为被告唐祥辉挂断其房屋后面巷道的电线后又私自接驳，致使其家中正在使用的电器损坏，原告对其主张仅提供了一张照片及几张收款收据，并未提供证人证言及其它证据予以佐证，且被告亦当庭予以否认，因原告提供的证据不足以证明是被告挂断电线后私自接驳导致其家用电器被损坏的事实，应由其承担举证不能的不利后果。因此，原告的诉求缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告熊配强的诉讼请求。
本案受理费25元，由原告熊配强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 雷克兰
二〇一七年四月二十日
书记员 黄薇霖
附本案适用的法律条文及司法解释：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
海南省三亚市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三亚民一终字第80号
上诉人（原审原告）：商露予。
委托代理人。
被上诉人（原审被告）：三亚市城市建设公司。
法定代表人：李峰。
委托代理人。
委托代理人。
上诉人商露予因与被上诉人三亚市城市建设公司商品房预约合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2013）城民一初字第2113号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为：一审判决遗漏当事人，违反法定程序；认定案件基本事实不清，可能影响案件的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销三亚市城郊人民法院（2013）城民一初字第2113号民事判决；
二、发回三亚市城郊人民法院重审。
二审案件受理费3299元，退还商露予。
审 判 长 何 冰
审 判 员 陈晓明
代理审判员 韩 宁
二〇一四年三月十一日
书 记 员 罗 瑛
附有关法律条文：
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第2309号
申请执行人张琦。
被执行人冷青山。
被执行人郭大红。
被执行人肖敬光.
被执行人郭燕妮。
被执行人冷青春。
被执行人高密市青山纺织机械销售有限公司。
被执行人单提先.
被执行人李娟。
被执行人高密市先锋商贸有限公司。
被执行人于同全.
被执行人马爱华。
被执行人高密市岳锋机械厂。
本院依据已经发生法律效力的（2014）高民初字第246号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，双方达成和解协议，履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
本裁定书送达后立即生效。
执行长 邱 松
执行员 牟长征
执行员 王教慧
二〇一五年十一月二十四日
书记员 王 炜
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第2309号
申请执行人张琦。
被执行人冷青山。
被执行人郭大红。
被执行人肖敬光.
被执行人郭燕妮。
被执行人高密市青山纺织机械销售有限公司。
被执行人单提先.
被执行人李娟。
被执行人高密市先锋商贸有限公司。
本院在执行张琦诉被告冷青山、郭大红、肖敬光、郭燕妮、单提先、李娟、高密市青山纺织机械销售有限公司、高密市先锋商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）高民初字第246号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 邱 松
执行员 牟长征
执行员 王教慧
二〇一五年十一月三十日
书记员 王 炜
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨民初字第0280号
原告王同中，男，52岁。
被告王宏，女，39岁。
本院在审理原告王同中与被告王宏民间借贷纠纷一案过程中，原告王同中于2015年3月5日向本院提交了撤回对被告王宏起诉的申请。
本院认为，原告王同中申请撤回起诉，是其对自己权利的处分，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王同中撤回对被告王宏的起诉。
审判员 顾万文
二〇一五年三月五日
书记员 陈婷婷
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）吴江执字第4115号
申请执行人孙林祥。
被执行人杨家鑫。
被执行人陈燕。
原告孙林祥与被告杨家鑫、陈燕民间借贷纠纷一案，（2013）吴江民初字第1117号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告杨家鑫、陈燕应于本判决生效之日起十日内归还原告孙林祥借款本金20000元及利息（利息计算方式：以10000元为本金，自2011年9月30日起至判决确定给付之日止银行同期贷款利率四倍的利息；以10000元为本金，自2011年10月24日起至判决确定给付之日止银行同期贷款利率四倍的利息）；二、被告杨家鑫应于本判决生效之日起十日内归还原告孙林祥借款本金6000元及利息（以6000元为本金，自2012年5月31日起至判决确定给付之日止银行同期贷款利率四倍的利息）；三、被告陈燕对被告杨家鑫的上述第二项还款义务承担连带偿还责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取252元，由被告杨家鑫、陈燕负担。被告应负担的案件受理费原告已预交，本院不再退回。由被告杨家鑫、陈燕于本判决生效之日起十日内直接支付原告孙林祥。至期，因被告杨家鑫、陈燕未履行生效法律文书确定的义务，权利人孙林祥于2013年12月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币26252元，申请执行费294元。
本院立案受理后，向二被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求二被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，二被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未提出被执行人财产线索。
在执行过程中，本院向吴江区几大金融机构查询二被执行人的开户、存款情况，向苏州市车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。2014年4月14日，双方当事人到庭，经由双方自行协商，自愿达成以下和解协议：一、被执行人于2014年6月10日前一次性给付申请执行人26252元及利息3748元；二、如到期未履行，则按申请标的未履行部分按照原法律文书申请恢复执行；三、执行费294元由被执行人负担；四、履行完毕，双方无任何纠葛。双方同意法院就本案执行作本次执行程序终结执行。
上述事实，有生效法律文书、笔录、银行查询回单等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现被执行人目前无一次性履行完毕的能力，双方当事人已达成和解协议，申请执行人同意本院本次执行程序终结。依照规定，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2013）吴江民初字第1117号民事判决书本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，若被执行人不履行和解协议，且申请执行人发现被执行人有可供执行财产的。申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈剑峰
审 判 员 王进前
代理审判员 王 健
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 华 峰
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0110民初6287号
原告：尚建杭，男，1962年7月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
委托代理人：姚正洪，浙江北杭律师事务所律师。
委托代理人：洪莎莎，浙江北杭律师事务所律师。
被告：杭州辉盛五金配件厂，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道大陆村**组**号。
负责人：宋国英。
被告：宋国英，女，1983年6月17日出生，住浙江省杭州市余杭区。
原告尚建杭诉被告杭州辉盛五金配件厂、宋国英民间借贷纠纷一案，于2017年4月25日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序由代理审判员吴阳独任审判，于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告尚建杭的委托代理人姚正洪到庭参加诉讼，被告杭州辉盛五金配件厂、宋国英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告尚建杭起诉称：2011年2月1日，被告杭州辉盛五金配件厂因资金急需周转，向原告借款100万元，双方签订了《借款合同》，并由被告宋国英提供担保。合同约定借期自2011年2月1日起，但未约定返还期限。原告将借款100万元通过银行转入被告账户内，履行完毕了出借义务。时至今日，被告杭州辉盛五金配件厂未归还借款，被告宋国英未履行担保责任，现请求：1、判令被告杭州辉盛五金配件厂立即归还借款100万元；2、判令被告宋国英对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告杭州辉盛五金配件厂承担本案诉讼费，被告宋国英承担连带清偿责任。
原告尚建杭为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：
1、《借款合同》一份，用以证明被告杭州辉盛五金配件厂向原告借款100万元的事实；
2、浙江省农村合作银行进账单（盖章打印件）一份，用以证明原告将100万元借款转入被告杭州辉盛五金配件厂账户的事实。
被告杭州辉盛五金配件厂、宋国英未到庭答辩，亦未向本院提供证据材料。
原告尚建杭出示的证据，本院在向被告杭州辉盛五金配件厂、宋国英送达起诉状、证据副本后，二被告未在答辩期内提出异议；经审查，上述符合有效证据的采信规则，故本院予以确认。
根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下：原告（甲方）、被告宋国英（乙方担保人）签订《借款合同》一份，合同手写注明乙方为被告杭州辉盛五金配件厂，该合同载明：乙方向甲方借款100万元，本协议一经双方签字，乙方即已全部收到甲方借款；本合同下借款期限从2011年2月1日起；担保方在本合同尾部的“乙方担保人”项下签字（或盖章），担保即行生效，担保系连带责任担保，担保期间为主债务履行期届满之日起2年，担保范围为主债权、违约金等。2011年5月25日，原告向被告杭州辉盛五金配件厂账户汇款100万元。
本院认为，原告、被告杭州辉盛五金配件厂之间的民间借贷关系合法有效，被告杭州辉盛五金配件厂未归还借款，被告宋国英未履行连带清偿责任，已构成违约，应当承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。被告杭州辉盛五金配件厂、宋国英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州辉盛五金配件厂于本判决生效后十日内归还原告尚建杭借款1000000元；
二、被告宋国英对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6900元，由被告杭州辉盛五金配件厂、宋国英负担。
原告尚建杭于本判决生效后十五日内向本院申请退费，被告杭州辉盛五金配件厂、宋国英于本判决生效后七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 吴 阳
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 陈晓琴
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0110民初6287号原告：尚建杭，男，1962年7月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托代理人：姚正洪，浙江北杭律师事务所律师。委托代理人：洪莎莎，浙江北杭律师事务所律师。被告：杭州辉盛五金配件厂，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道大陆村**组**号。负责人：宋国英。被告：宋国英，女，1983年6月17日出生，住浙江省杭州市余杭区。原告尚建杭诉被告杭州辉盛五金配件厂、宋国英民间借贷纠纷一案，于2017年4月25日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序由代理审判员吴阳独任审判，于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告尚建杭的委托代理人姚正洪到庭参加诉讼，被告杭州辉盛五金配件厂、宋国英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告尚建杭起诉称：2011年2月1日，被告杭州辉盛五金配件厂因资金急需周转，向原告借款100万元，双方签订了《借款合同》，并由被告宋国英提供担保。合同约定借期自2011年2月1日起，但未约定返还期限。原告将借款100万元通过银行转入被告账户内，履行完毕了出借义务。时至今日，被告杭州辉盛五金配件厂未归还借款，被告宋国英未履行担保责任，现请求：1、判令被告杭州辉盛五金配件厂立即归还借款100万元；2、判令被告宋国英对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告杭州辉盛五金配件厂承担本案诉讼费，被告宋国英承担连带清偿责任。原告尚建杭为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：1、《借款合同》一份，用以证明被告杭州辉盛五金配件厂向原告借款100万元的事实；2、浙江省农村合作银行进账单（盖章打印件）一份，用以证明原告将100万元借款转入被告杭州辉盛五金配件厂账户的事实。被告杭州辉盛五金配件厂、宋国英未到庭答辩，亦未向本院提供证据材料。原告尚建杭出示的证据，本院在向被告杭州辉盛五金配件厂、宋国英送达起诉状、证据副本后，二被告未在答辩期内提出异议；经审查，上述符合有效证据的采信规则，故本院予以确认。根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下：原告（甲方）、被告宋国英（乙方担保人）签订《借款合同》一份，合同手写注明乙方为被告杭州辉盛五金配件厂，该合同载明：乙方向甲方借款100万元，本协议一经双方签字，乙方即已全部收到甲方借款；本合同下借款期限从2011年2月1日起；担保方在本合同尾部的“乙方担保人”项下签字（或盖章），担保即行生效，担保系连带责任担保，担保期间为主债务履行期届满之日起2年，担保范围为主债权、违约金等。2011年5月25日，原告向被告杭州辉盛五金配件厂账户汇款100万元。本院认为，原告、被告杭州辉盛五金配件厂之间的民间借贷关系合法有效，被告杭州辉盛五金配件厂未归还借款，被告宋国英未履行连带清偿责任，已构成违约，应当承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。被告杭州辉盛五金配件厂、宋国英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州辉盛五金配件厂于本判决生效后十日内归还原告尚建杭借款1000000元；二、被告宋国英对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6900元，由被告杭州辉盛五金配件厂、宋国英负担。原告尚建杭于本判决生效后十五日内向本院申请退费，被告杭州辉盛五金配件厂、宋国英于本判决生效后七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员 吴 阳二〇一七年五月二十六日书 记 员 陈晓琴?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-3-?
福建省上杭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0823民初2748号
原告：陈红春，女，1967年1月29日出生，汉族，住上杭县。
被告：刘中玉，男，1972年3月18日出生，汉族，住上杭县。
被告：李三连（系被告刘中玉之妻），1970年7月10日出生，汉族，住上杭县。
原告陈红春与被告刘中玉、李三连民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告陈红春于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现陈红春以其与被告庭外协商为由申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈红春撤诉。
案件受理费275元，减半收取计137.5元，由陈红春负担。
审 判 员 郭兆榕
二〇一六年十一月十四日
代理书记员 游小兰
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执3316号
申请执行人张虎臣。
被执行人常进美。
本院（2016）鲁0303民初116号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年10月26日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初116号民事调解书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
审判员 邵昌学
审判员 韩增福
二〇一六年十一月二十五日
书记员 郑文文
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第1273号
罪犯欧阳甲伟，男，1969年1月21日出生，汉族，山东省平邑县人，小学文化程度，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省临沂市中级人民法院于2007年1月9日作出了（2006）临刑一初字第37号刑事判决，以被告人欧阳甲伟犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2009年6月对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年。执行机关山东省鲁南监狱于2014年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯欧阳甲伟在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯欧阳甲伟在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功3次、表扬1次的奖励，被评为监区级改造积极分子3次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯欧阳甲伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯欧阳甲伟减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2014年1月24日至2026年12月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 李 静
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 徐 娟
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱州执字第67-1号
申请执行人：仲城昊，男，1990年9月17日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：张书超，男，1985年6月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：潘慧，女，1983年5月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人仲城昊与被执行人张书超、潘慧民间借贷纠纷一案，申请执行人仲城昊以本院（2013）莱州民初字第3923号民事判决已经发生法律效力、被执行人张书超、潘慧未履行义务为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人潘慧与王兴栋有共有的以王兴栋名义登记的鲁YKB8**号一汽小型普通客车可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
扣押被执行人潘慧与王兴栋共有的以王兴栋名义登记的鲁YKB8**号一汽小型普通客车一辆，限被执行人潘慧于十日内履行义务，逾期本院将依法处理扣押的汽车。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李强
二〇一四年九月四日
书记员 王军
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内01民辖终26号
上诉人（原审被告）呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区新建东街148号。
法定代表人董成根，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）杨双喜，住内蒙古通辽市科尔沁右翼中旗。
被上诉人（原审原告）董成根，住呼和浩特市回民区。
上诉人呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司因房屋买卖合同一案不服呼和浩特市玉泉区人民法院作出的（2015）玉民一初字第00656号民事裁定，向本院提出上诉。本院在审查该案过程中，上诉人呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司于2015年3月22日向本院申请撤回对管辖异议裁定的上诉。
本院经审查认为，上诉人呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项、第一百七十一条、第一百七十三条和第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司撤回对管辖异议裁定的上诉，双方均按原审裁定执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 王美春
审判员 孙 昊
审判员 李婷婷
二〇一六年三月二十二日
书记员 刘俊红
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第1322号
原告徐某甲，现住榆树市。
原告宋某某，现住榆树市。
被告徐某乙，现住榆树市。
被告徐某丙，现住榆树市。
被告徐某丁，现住榆树市。
被告徐某戊，41岁，现住榆树市。
被告徐某己，现住榆树市。
原告徐某甲、宋某某诉被告徐某乙、徐某丙、徐某丁、徐某戊、徐某己赡养纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘立勋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某甲、宋某某，被告徐某乙、徐某丙、徐某丁、徐某己到庭参加诉讼，被告徐某戊经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，二原告系夫妻关系，共生育五名子女，长子徐某乙、次子徐某丙、三子徐某丁、四子徐某戊、长女徐某己，现均已独立生活，有稳定的经济收入。二原告年事已高，体弱多病，丧失劳动能力，每年医药费支出数额巨大。二人分得承包田的收入难以维持自身生活，现要求五被告每人每年支付二原告每人每年3000元赡养费。
被告徐某乙辩称，我同意给赡养费，老人要求的赡养费数额太高，我负担不起。
被告徐某丙辩称，我同意给赡养费，但数额太高，我孩子还未成家，家里只有七亩半地，想给太多也给不起。
被告徐某丁辩称，我家三口人七亩半地，同时还抚养一个大学生，媳妇患有糖尿病，数额较大，我负担不起。
被告徐某戊经传票传唤拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。
被告徐某己辩称，我家四口人，六亩半地，我同意给赡养费，但负担不起。
经审理查明，二原告系夫妻关系，婚后共生育五名子女，长子徐某乙、次子徐某丙、三子徐某丁、四子徐某戊、长女徐某己，现均已独立生活。二原告年事已高，体弱多病，丧失劳动能力。现二原告为要求五被告每人每年支付二原告每人每年3000元赡养费诉来本院。
本院认为，赡养父母，不仅是中华民族的传统美德，更是子女应该履行的法律义务。二原告年事已高，体弱多病，丧失劳动能力，其要求五被告给付赡养费的请求应予以支持。结合本案实际，赡养费数额应确定为每人每月给付二原告各150.00元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐某乙、徐某丙、徐某丁、徐某戊、徐某己每人每月给付二原告徐某甲、宋某某赡养费各150.00元，此款自2015年7月1日始至原告终老时止，每年的12月30日前给付当年的赡养费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元由二原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 刘立勋
二〇一五年六月十八日
书 记 员 未金波
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2013）延执字第357号
申请执行人延边农村商业银行股份有限公司小营支行，住所地延吉市爱丹路1009号，组织机构代码59447702-4。
负责人武光昆，支行行长�
被执行人张利，女，1969年5月30日生，汉族，现住延吉市朝阳街。
本院在执行申请执行人延边农村商业银行股份有限公司小营支行与被执行人张利之间借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，依法强制拍卖了被执行人张利名下的房屋，并将执行款支付给申请执行人，现双方已经履行完毕，申请执行人同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
执行员 胡宗峰
二〇一四年七月二日
书记员 韩曙擎
平江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0626执1171号
被执行人徐礼安，地址平江县城关镇***号。
湖南省平江银佳置业投资有限公司与徐礼安物权纠纷一案,平江县人民法院(2015)平民初字第2158号已经发生法律效力。由于被执行人徐礼安没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南省平江银佳置业投资有限公司于2016年11月2日向本院申请强制执行，请求被执行人依照生效法律文书履行义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：无任何可供执行财产。
本院认为，本案被执行人徐礼安目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南省平江银佳置业投资有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人徐礼安新的财产线索，申请执行人湖南省平江银佳置业投资有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余润群
二〇一七年四月二十一日
书记员 袁初勤
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）秀民初字第3469号
原告方庆洪，男，1969年7月20日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告陈国红，男，1968年11月26日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
本院在审理原告方庆洪与被告陈国红民间借贷纠纷一案中，原、被告经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告方庆洪负担。
审判员 郑德锋
二〇一五年十一月十九日
书记员 黄建廷
内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）达民初字第998号
原告陈国军，男，1978年6月1日出生，汉族，达旗信用社职工，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。
被告周二良，男，1954年9月23日出生，汉族，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。
被告周鹏飞，男，1977年11月9日出生，汉族，个体，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。
被告秦香，女，1976年3月10日出生，汉族，个体，现住址同上，系周鹏飞之妻。
原告陈国军诉被告周二良、周鹏飞、秦香民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理。依法由达拉特旗人民法院审判员李宇华适用简易程序公开进行审理。原告陈国军、被告周二良、周鹏飞到庭参加诉讼，被告秦香经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月25日，被告周二良、周鹏飞、秦香向原告借款6万元，约定月利率2%，立下借据一支，后经原告多次催要，被告均以无钱为由拒付，故诉至法院请求依法判令三被告给付原告借款本金60000元，利息16800元（借款本金60000元×月利率2%×14个月=16800元），本利合计76800元，并承担从2015年3月26日至付清为止按月利率2%计算的利息。
原告向法庭提供三被告为原告出具的欠款条一支。
被告周二良、周鹏飞对原告提供的证据的真实性认可。
被告秦香未到庭亦未提供书面答辩状。
审理查明，2014年1月25日，被告周二良、周鹏飞、秦香向原告借款6万元，约定月利率2%，立下借据一支，后经原告催要未果，请求三被告给付原告借款本金60000元，利息16800元（借款本金60000元×月利率2%×14个月=16800元），本利合计76800元，并承担从2015年3月26日至付清为止按月利率2%计算的利息。
上述事实有原被告的陈述及三被告向原告出具的欠款条在卷佐证。
本院认为：原、被告借贷关系事实清楚、证据确凿。本院予以确认。原告请求依法判令被告归还借款本利76800元之主张符合法律规定。本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定判决如下：
一、被告周二良、周鹏飞、秦香于本判决发生法律效力之日给付原告陈国军借款本金60000元，利息16800元。
二、被告周二良、周鹏飞、秦香于本判决发生法律效力之日给付原告陈国军借款本金60000元从2015年3月26日至本判决确定给付之日按中国人民银行同类同期贷款利率计算的利息。
案件受理费1720元减半收取860元由被告周二良、周鹏飞、秦香负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 李宇华
二〇一五年六月十一日
书记员 张 瑶
福建省建阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潭民初字第2338号
原告刘建发，男，1972年5月8日出生，汉族。
委托代理人肖萍（系原告的妻子），女。
被告林建福，男，1968年11月17日出生，汉族。
本院在审理原告刘建发与被告林建福民间借贷纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为，其户籍地在福建省福州市仓山区，故建阳市人民法院对该案无管辖权，应将本案移送至被告住所地福建省福州市仓山区人民法院审理。
经审查，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中被告住所地为福建省福州市仓山区，且未能确定其在福建省建阳市有经常居住地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，本院对该案无管辖权，为此，被告异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
被告对管辖权提出的异议成立，本案移送福建省福州市仓山区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 刘仲华
二〇一四年十一月十三日
书记员 虞 蓉
本裁定书主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第06249号
原告上海某银行股份有限公司。
负责人赵某。
委托代理人薛某。
被告王某。
被告高某。
被告陕西某房地产开发有限公司。
法定代表人余某。
被告余某。
被告刘某。
被告崔某。
被告吕某。
本院在审理原告上海某银行股份有限公司与被告王某、高某、陕西某房地产开发有限公司、余某、刘某、崔某、吕某金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告上海某银行股份有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告上海某银行股份有限公司撤回对被告王某、高某、陕西某房地产开发有限公司、余某、刘某、崔某、吕某的起诉。
案件受理费12390元，退还原告上海某银行股份有限公司。
审 判 长 李长鹏
审 判 员 刘 晶
人民陪审员 常四娃
二〇一五年十一月五日
书 记 员 李晓莺
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1421执472号
移送单位：四川省仁寿县人民法院。
被执行人：郑洪国，男，生于1977年2月24日，汉族。
本院在执行（2016）川1421刑初396号罚金案中，因被执行人郑洪国下落不明且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川1421刑初396号刑事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产后，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 代开智
审判员 杨志强
审判员 王 超
二〇一七年六月二十一日
书记员 田 露
青海省贵南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青2525执74-1号
申请执行人卞开胜，1971年1月21日出生，公民身份号码×××，汉族江苏省盐城市人，住贵南县解放东路201号成鑫彩钢。
被执行人赵海清，男，1957年7月18日出生，公民身份号码×××，回族，青海省贵南县人，农民，住贵南县。
本院依据已经发生法律效力的贵南县人民法院（2016）青2525民初332号民事调解书，于2017年3月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人卞开胜支付欠款20000元，并承担案件受理费775元及执行费200元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人赵海清名下有一辆车号为青EB05**的众泰小型普通客车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的青EB05**的众泰小型普通客车一辆。
二、查封期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋廷宝
二〇一七年五月五日
书记员 青羊本
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第24802号
原告上海浦江物业有限公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人肖兴涛，董事长。
委托代理人周敏，上海市信能仁律师事务所律师。
被告徐清扬，女，1989年5月9日生，汉族，住上海市闵行区。
原告上海浦江物业有限公司与被告徐清扬物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付从2013年1月至2013年9月欠缴的物业管理费882.90元。本院于2015年12月1日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员陈远征独任审判，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周敏到庭参加诉讼。被告徐清扬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，被告系上海市闵行区777弄5号401室业主，原告系被告所在小区的物业管理单位。被告自2013年1月至2013年9月欠缴物业管理费882.90元。现原告之诉，于法有据，本院予以支持。被告徐清扬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条第一款之规定，判决如下：
被告徐清扬于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦江物业有限公司物业服务费人民币882.90元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告徐清扬负担（于本判决生效后十日内向原告直接支付）。
本判决为终审判决。
审判员 陈远征
二〇一五年十二月十五日
书记员 袁 萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）本民一终字第00242号
上诉人（原审被告）王正宇，男，满族，1984年2月2日出生。
上诉人（原审被告）史英德，男，满族，1987年3月9日出生。
共同委托代理人史振龙，本溪市溪湖区法律援助中心法律工作者。
被上诉人（原审原告）秦少双，男，汉族，1964年9月24日出生。
委托代理人李新，辽宁华义律师事务所律师。
上诉人王正宇、史英德因民间借贷纠纷一案，不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2013）本县民初字第00212号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。
本院认为：原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省本溪满族自治县人民法院（2013）本县民初字第00212号民事判决；
二、发回辽宁省本溪满族自治县人民法院重审。
审 判 长 潘秀菊
代理审判员 孙 源
代理审判员 于 璇
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 霍 颖
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绿民一初字第1131号
原告李某甲，女，1987年2月9日生，汉族，住吉林省梅河口市。
被告李某乙，女，1987年2月9日生，汉族，住同上。
被告李某丙，女，44岁，汉族，住长春市绿园区。
本院在审理原告李某甲与被告李某乙、李某丙继承纠纷一案中，原告逾期未交纳费用。
本院认为，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘韦廷
二〇一四年十月二十三日
书记员 康 宁
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中民二诉保字第7号
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司，住所地天津空港物流加工区西三道158号金融中心一号楼。
代表人赵峰，行长。
被告天津滨海凯传钢铁贸易有限公司，住所地天津市开发区渤海路39号内滨海元盛钢铁交易市场第1交易大厅C区113号。
法定代表人张水玉，总经理。
被告天津市一通无缝钢管制造有限公司，住所地天津市北辰区创富道3号。
法定代表人谢斌满，总经理。
被告天津闽创建材市场管理有限公司，住所地天津市北辰区创富道3号。
法定代表人谢斌满，总经理。
本院在审理原告天津渤海农村商业银行股份有限公司与被告天津滨海凯传钢铁贸易有限公司、天津市一通无缝钢管制造有限公司、天津闽创钢材市场关联有限公司金融借款合同一案中，被告尚欠原告1000万元，故提起诉讼，原告于2014年1月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告天津滨海鹏越金属材料有限公司、天津市一通无缝钢管制造有限公司、天津闽创建材市场管理有限公司1000万元或查封、扣押其相应等值财产，并已提供担保。
本院认为，原告天津滨海农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告天津滨海鹏越金属材料有限公司、天津市一通无缝钢管制造有限公司、天津闽创建材市场管理有限公司银行存款人民币1000万元或查封、扣押其相应等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周金清
审 判 员 郭胜明
代理审判员 杨学文
二〇一四年一月二十日
书 记 员 靳一诺
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民初字第2545号
原告陈某某。
被告盐亭正丰商贸有限责任公司。
被告盐亭县通汇商务信息咨询有限公司。
原告陈某某与被告盐亭正丰商贸有限责任公司、盐亭县通汇商务信息咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，发现被告涉嫌犯罪，公安机关已立案受理，为此依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告陈某某的起诉。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规
定，本案免于收取案件受理费。
如不服本裁定。可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本。上诉于绵阳市中级人民法院。
审 判 长 罗 堻
审 判 员 李 建
人民陪审员 蒲春太
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 刘丹丹
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0182执3530号
申请执行人：朱家华，男，1967年04月16日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县雨河镇龙井。
被执行人：福建鑫海冶金有限公司，住所地福州滨海工业区（松下镇片区）。
法定代表人：林立纯，董事长。
本院在执行申请执行人朱家华与被执行人福建鑫海冶金有限公司停工期间最低工资、经济补偿等争议纠纷一案中，查明，被执行人福建鑫海冶金有限公司已停产，该公司的银行账户查无存款；被执行人的厂房及其使用范围内的土地使用权以及机器设备，均抵押于银行，且已被其他法院查封，等候处置中。现被执行人无其他财产可供执行，相关债权人已向法院提起对被执行人的破产申�。执行中，本院依法轮候查封了被执行人的厂房及机器设备，并依法将被执行人福建鑫海冶金有限公司纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郑军育
执行员 林继光
执行员 陈家钿
二〇一六年十月二十四日
书记员 林潇棨
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）集法执字第585号
申请人陈辉，男，57岁，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
被申请人张宏，男，50岁，汉族，现住乌兰察布市集宁新区。
被申请人孙改兰，女，53岁，汉族，现住集宁新区。
本院在执行陈辉申请执行被执行人张宏、孙改兰民间借贷纠纷一案中，经申请人申请强制提取扣留被执行人工资收入194634元，从2016年1月起每月扣留工资收入650元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（款）第六项的规定，裁定如下：
终结（2015）集民初字第971号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 延豹
二〇一五年十二月十一日
书记员 王峰
黑龙江省集贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）集法执字第585号
申请执行人刘艳辉，女，44岁。
被执行人刘学敏，女，40岁。
刘艳辉与刘学敏民间借贷纠纷一案，集贤县人民法院于2015年10月21日作出（2015）集商初字第570号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘艳辉于2015年11月9日向本院申请执行，本院于2015年11月9日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人刘艳辉与被执行人刘学敏已达成执行和解，申请执行人刘艳辉向本院申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结集贤县人民法院（2015）集商初字第570号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 卢秉臣
二〇一五年十一月二十六日
书记员 李嘉玮
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0804执340号
申请执行人：鹰手营子矿区金民批发部。
经营者：李金民
被执行人：于素梅。
申请执行人鹰手营子矿区金民批发部与被执行人于素梅买卖合同纠纷一案，申请执行人于2018年4月2日向本院申请执行。依据（2017）冀0804民初757号民事判决书，申请执行人提出如下执行请求：1、要求被执行人给付货款6205.50元及迟延履行利息；2、案件受理费150.00元和执行费由被执行人承担。在执行本案过程中，生效法律文书确定的内容已执行完毕，本案可以执行结案。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项之规定，裁定如下：
（2017）冀0804民初757号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵建明
审判员 刘永祥
审判员 马云龙
二〇一八年五月七日
书记员 陈 明