内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0581民初2391号
原告李振和，男，1941年1月7日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。
委托代理人冬梅，内蒙古通宇律师事务所律师。
被告韩俊儒，男，1964年10月23日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司,统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区通辽市。
负责人李泽宏，总经理。
委托代理人刁悦，内蒙古巨鼎律师事务所律师。
李振和诉韩俊儒、中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司（以下简称人寿保险通辽中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理后，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。李振和的委托代理人冬梅与韩俊儒、人寿保险通辽中心支公司委托代理人刁悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩俊儒诉称，2017年6月20日8时30分许，韩俊儒驾驶×××号出租车沿龙旺大道由北向南行驶至兴发小区北侧，与由北向南步行的李振和相撞，李振和受伤。霍林郭勒市公安局交通警察大队认定作出事故认定书。李振和在霍林郭勒市人民医院住院治疗11日，发生医疗费9299.10元。2017年7月6日病情加重转通辽市蒙医医院住院治疗14日发生医疗费1045元。2017年8月25日经司法鉴定，伤残等级为十级，护理日期为1人90天，营养期限为60天。韩俊儒驾驶的×××号出租车在人寿保险通辽中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生时在保险期内，李振和要求韩俊儒赔各项经济损失共计51704元〔（医疗费10344.1元、护理费9572.4元（106.36元×90天）、住院伙食补助费2500元（100元×25天）、营养费6000元（100元×60天）、伤残赔偿金16487.5元（32975×5年×10%）、鉴定费2700元、交通费800元、精神抚慰金3000元）〕；人寿保险通辽中心支公司在其保险限额度内承担保险责任；韩俊儒、人寿保险通辽中心支公司共同承担本案诉讼费用。
韩俊儒辩称，李振和所诉事实属实，对责任认定无异议，李振和转院时没有通过韩俊儒，李振和在霍林郭勒市人民医院交了2100元医药费。
人寿保险通辽中心支公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，韩俊儒驾驶的车辆投保了交强险及商业第三者责任保险，保额100万元，事故发生在保险期内，李振和主张的护理费应当以住院天数为准，因营养费没有医嘱，交通费没有相关票据，不同意给付。鉴定费及诉讼费不属于保险责任范围，不同意给付。
李振和为了支持自己的诉讼请求，向本院提举了以下证据：1、交通事故认定书1份。意在证明事故发生的时间、地点、经过及责任划分；2、霍林郭勒市人民医院住院病历、通辽市蒙医医院住院病历及出院诊断证明书、用药清单各1份。意在证明李振和受伤住院治疗的事实；3、霍林郭勒市人民医院住院专用收费收据1枚、门诊收费收据1枚、通辽市蒙医医院住院收费专用收据2枚。意在证明李振和住院治疗而发生医疗费。4、司法鉴定意见书和鉴定费发票。意在证明李振和受伤的伤残等级为十级，护理期限为90日，营养期限为60日，发生鉴定费2700元。
韩俊儒质证无异议。
人寿保险通辽中心支公司质证认为，对证据1、3无异议；对证据2真实性无异议，但通辽市蒙医医院病历中2017年7月8日至2017年7月20日期间李振和没有治疗经过，存在挂空床现象，期间的住院伙食补助费、护理费属于李振和扩大损失，不同意承担。诊断书中未记载李振和需加强营养；对证据4真实性无异议，但该鉴定系李振和单方委托，是否申请重新鉴定人寿保险通辽中心支公司5日内提交书面申请。
本院认证认为，李振和向本院提举的证据来源合法，证实内容客观、真实，与本案有关联性，予以确认并采信。
经审理查明，2017年6月20日8时30分许，韩俊儒驾驶×××号出租车沿龙旺大道由北向南行驶至兴发小区北侧，与由北向南步行的李振和相撞。霍林郭勒市公安局交通警察大队认定作出事故认定书，认定韩俊儒承担事故全部责任。李振和在霍林郭勒市人民医院住院治疗11日，被诊断为胸12椎体压缩性骨折，发生医疗费9291.10元。2017年7月6日转通辽市蒙医医院住院治疗14日，被诊断为胸椎第十二节压缩性骨折，发生医疗费1045元。2017年8月25日经吉林泰和司法鉴定中心司法鉴定，结论意见为伤残等级为十级，护理日期为1人90天，营养期限为60天。韩俊儒驾驶的×××号出租车在人寿保险通辽中心支公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任保险》，事故发生时保险期内。事故发生后韩俊儒垫付医疗费2100元。
本院认为，韩俊儒驾驶车辆，造成交通事故，霍林郭勒市公安局交通警察大队作出霍公交认字[2017]第000148号道路交通事故认定书，认定韩俊儒负全部责任，李振和无责任的认定符合法律规定，本院予以采信。韩俊儒的侵权行为致受害人李振和的健康权受到侵害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，李振和要求韩俊儒应当承担赔偿
责任的理由成立。经核算，李振和的经济损失为医疗费10336.1元，护理费为9572.4元（106.36元×90天），住院伙食补助费为2500元（100元×25天）、营养费6000元（100元×60天）、伤残赔偿金16487.5元（32975元×5年×10%）、鉴定费2700元，合计47596元。因韩俊儒所驾驶的×××轿车在人寿保险通辽中心支公司投保了机动车《交通事故责任强制保险》及《第三者责任保险》，故李振和要求人寿保险通辽中心支公司承担赔偿责任的理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生事故的由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生机动车发生事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：”在中华人民共和国境内被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神抚慰金。医疗费赔偿限额和无责任医疗费用限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”之规定，人寿保险通辽中心支公司在投保的《机动车交通事故责任强制保险》医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元，在死亡残疾赔偿金限额内赔偿护理费赔偿伤残赔偿金16487.5元、护理费9572.4元，在《第三者责任保险》限额内赔偿医疗费336.1元、住院伙食补助费2500元，营养费6000元、鉴定费2700元，合计47596元。李振和向本院主张交通费800元，但没有提举相应的证据，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，对该项请求不予支持。人寿保险通辽中心支公司提出的护理费应当以住院天数为准，营养费没有医嘱的意见没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、本判决发生法律效力后十日内中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司赔偿李振和各项损失47596元，其中2100元赔偿款给付韩俊儒，余款45496元给付李振和；
二、驳回李振和的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1094元，减半收取547元（李振和已预交），由韩俊儒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 哈斯照日格
二〇一七年十二月十五日
书记员 马 海 丽