江西省丰城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第241号
公诉机关江西省丰城市人民检察院。
被告人任某某，男，1978年7月21日出生于江西省丰城市，汉族，高中文化，无业。2010年2月22日因赌博被丰城市公安局行政拘留15日，并处罚款人民币3000元；2013年9月2日因故意伤害被丰城市人民检察院作出相对不起诉决定。因涉嫌非法拘禁罪于2014年4月25日被丰城市公安局刑事拘留，同年5月30日被宣布逮捕。现羁押于丰城市看守所。
被告人袁某某，男，1993年3月13日出生于江西省丰城市，身份证号码：3622021993********，汉族，初中文化，无业，家住丰城市剑南街道上淇社区大夫第**号。2011年11月9日因吸食毒品被丰城市公安局行政拘留15日，并处罚款人民币2000元。因涉嫌非法拘禁罪于2014年4月23日被丰城市公安局刑事拘留，同年5月30日被宣布逮捕。现羁押于丰城市看守所。
江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2014）第182号起诉书指控被告人任某某、袁某某犯非法拘禁罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院依法指派检察员丁成亮出庭支持公诉，被告人任某某、袁某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
丰城市人民检察院指控，2014年4月21日晚21时许，被告人任某某和“兵兵”开车在本市老汽车站遇到被害人宋某某，因宋某某借了任某某的钱一直未还，任某某要宋某某上车并要其还钱，宋某某讲一时凑不到钱，任某某便将宋某某带到剑南街道津头桥被告人袁某某家中。到袁某某家后，任某某便用袁某某家里的木棍殴打宋某某逼其还钱。任某某离开后，袁某某就负责看守宋某某。4月22日早晨7时许，宋某某又被任某某、袁某某带至本市裕和宾馆8701房间，还是由袁某某负责看守宋某某，任某某继续逼迫宋某某还钱。宋某某于当天借到人民币10000元给了任某某，剩余的借款写了借条给任某某。当晚，任某某又要袁某某看守宋某某，直至4月23日宋某某趁袁某某不备向其朋友发求救信息，其朋友即向公安机关报警，公安机关将宋某某解救并当场抓获袁某某。经法医鉴定，被害人宋某某的伤情为轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人任某某、袁某某的供述，被害人宋某某的陈述，证人李月云、邓敏、袁海君的证言，辨认笔录，法医鉴定意见书，丰城市公安局扣押物品清单、照片，现场照片及现场图，丰城市公安局出具的抓获经过和办案说明，裕和大酒店入住登记表及消费单，丰城市人民检察院不起诉决定书、丰城市公安局行政处罚决定书，被害人出具的谅解书，受案登记表及常住人口信息表等证据证实，认为被告人任某某、袁某某非法拘禁他人，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应以非法拘禁罪追究刑事责任。本案属共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定。综上，提请法院依法判处。
被告人任某某、袁某某均对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明，2014年4月21日晚21时许，被告人任某某和“兵兵”开车在本市老汽车站遇到被害人宋某某，因宋某某借了任某某的钱一直未还，任某某要宋某某上车并要其还钱，宋某某讲一时凑不到钱，任某某便将宋某某带到剑南街道津头桥被告人袁某某家中。到袁某某家后，任某某便用袁某某家里的木棍殴打宋某某逼其还钱。任某某离开后，袁某某就负责看守宋某某。4月22日早晨7时许，宋某某又被任某某、袁某某带至本市裕和宾馆8701房间，还是由袁某某负责看守宋某某，任某某继续逼迫宋某某还钱。宋某某于当天借到人民币10000元给了任某某，剩余的借款写了借条给任某某。当晚，任某某又要袁某某看守宋某某，直至4月23日宋某某趁袁某某不备向其朋友发求救信息，其朋友即向公安机关报警，公安机关将宋某某解救并当场抓获袁某某。经法医鉴定，被害人宋某某的伤情为轻伤二级。案发后，被告人任某某的家属与被害人宋某某就此事进行了协商，取得了被害人宋某某的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据证实：
1、被告人任某某的供述，证实了他与宋某某是朋友，宋某某早几年借了他的钱并写有欠条，但宋某某一直未还清，2014年4月21日晚上，他开车和朋友兵兵在老汽车站遇见宋某某，他就要宋某某还钱，宋某某说没有钱，他就让宋某某上车后一起到了他一个朋友袁某某家中。到袁某某家中后他又要宋某某还钱，但宋某某没有还钱的意思，所以后来他就发火用袁某某家的木棍打了宋某某，后来他们还一起吸了一些毒品，他就让袁某某看到宋某某，他就走了，宋某某当晚就在袁某某家住，第二天早上，袁某某打电话给他，他们就把宋某某带到裕和宾馆，宋某某开的一个房间，在房间里，他和宋某某又谈还钱的事，后来宋某某还了一万元给他，剩余的借款要宋某某写过了欠条，后来他就走了，留下袁某某和宋某某在房间里。
2、被告人袁某某的供述，证实2014年4月21日晚21时许，他在家接到任某某的电话说会到他家来，他就在路口等，任某某开车过来到他家后，还有一男子同任某某一起，任某某和那男子在他房间内坐，他在倒茶时听到任某某和那男子说话，好像是说那个男子欠任某某的钱，具体没听清，后看到任某某用他家里木棍乱打那男子，任某某打了一会儿后又开始和那男子说还钱的事，那男子说没有钱等辩解之类的话，但任某某不听，后任某某说要去街上让他和那男子一起睡，不能让那男子走，明天会打电话给他。之后任某某就走了，当时在他家里，任某某后还拿了一些毒品来，他们在一起吸食了毒品，但那男子吸毒是任某某逼的，任某某还拍了照片威胁那男子，他弟弟也是任某某逼的吸食毒品的。第二天早上任某某打电话给他让他带着那男子到余上刘家碰头之后去街上，所以他带着那男子与任某某碰头后，任某某开车一起来到裕和宾馆开了房间，在房间里任某某继续要那男子还钱，那男子就打电话去借，后到中午任某某一个朋友来了，任某某就让这个朋友开任某某的车子带他和那男子去拿钱，任某某在房间等。回来后那一万元钱就给了任某某，任某某的那个朋友就走了，到了下午任某某就让那男子找一担保人，那个男子没做声。任某某后又出去了，到了晚上任某某叫他陪那男子在房间睡觉。直到今天早上六时左右他和那男子同时被公安机关带走。
3、被害人宋某某的陈述，证实他通过朋友向公安机关报案，他被任某某从2014年4月21日晚上“介”到丰城市津头桥，到4月23日早上才被解救出来。他原来借过任某某的钱，2014年4月21日晚上20时许，他在老汽车站遇到任某某，当时任某某开车，车上还有任某某的一个朋友，任某某让他上车并把他带到津头桥，任某某要他还钱，他说现在晚上拿不到钱，任某某后就带他到一穿黑衣服的人家里，任某某在那人的家里用木棍打朝他身上、头部等部位打去，先后打断二根木棍，任某某打完他之后又让他还钱，他打了几个电话向朋友借钱但没有借到，任某某就把他身上的三张银行卡和300元现金拿走并强迫他把密码告诉，然后任某某就让这个穿黑衣服的男子和这人的弟弟在房间看守他，然后任某某和穿黑衣服的人出去了，后回来时任某某带了些毒品来到房间并逼他也吸了毒，并拍了照片让他不要报警。然后任某某就走了，到22日早上6时许，这个穿黑衣服的人把他带到任某某处，任某某又逼他还钱，后又把他带到裕和宾馆，要他出了300元钱开了一个房间701，进房间后任某某又逼他还钱并要他写欠条，到了中午12时许，这个穿黑衣服的人开车把他带到希尔顿边他向他朋友借了一万元现金，回去后交给了任某某，到23日凌晨5时许，他在宾馆趁这个穿黑衣服的人睡觉时用他的手机发了短信给他朋友聂子李聂云向公安机关报警，后来公安人员才把他解救出来。
4、证人李月云的证言及丰城市公安局调取的手机短信内容，证实他是宋某某的朋友，2014年4月23日凌晨5时许宋某某用手机发短信给他说被人绑架在裕和宾馆让他快报警。所以他就打110报警电话，后来才知宋某某是因为债务纠纷被人介走并被殴打。
5、证人邓敏的证言，证实她是乡意浓店的店员，2014年4月22日下午约15时许她接到经理的电话让她等下拿一万元给一个叫宋某某的人，后过了不久，宋某某一人来店里对她说已和她经理说好让拿一万元钱给他，她确认后就拿了一万元现金给宋某某。
6、证人袁海君的证言，证实他是袁某某的弟弟，2014年4月21日晚22时许袁某某接了一个电话说袁某某的老兄会来，然后袁某某就出去接人，后带了三人来到家里，他看到三人中的两人押到另一人，其中一人是袁某某的老兄，因为他不认识这些人，所以就回了自己的房间，后来听到传来袁某某老兄很大的声音好像是要押来的那人跪着，后又隐约听到说押来的那人欠袁某某老兄的钱，要那人还钱，那人不知说了什么，他就听到房间传来打人的声音，打了几分钟停了下来，他们那些人又在说话，后袁某某的老兄出去了又回来了，他们那些人就在吸毒，袁某某的老兄还叫到他让他吸，他没办法就吸了一口然后就回自己的房间，后来袁某某的老兄就走了，那个被押来的人就睡在家里，到第二天早上袁某某和那个被押来的人就走了。
7、丰城市公安局扣押物品清单及照片，证实了公安机关扣押了任某某打人的木棍及毒品、手机等物。
8、辨认笔录，证实经辨认，宋某某辨认出袁某某和任某某，袁某某辨认出任某某和被任某某殴打的男子为宋某某，任某某辨认出袁某某，宋某某辨认出任某某殴打他时所使用的木棍，袁某某辨认出任某某殴打宋某某时使用的木棍并与宋某某的辨认相符。
9、丰城市公安局出具的现场照片及示意图，证实案发现场的概况。
10、法医鉴定意见书，证实经法医鉴定，被害人宋某某的伤情为轻伤二级。
11、裕和大酒店入住登记表及消费单，证实2014年4月22日宋某某在裕和大酒店开了一个房间。
12、南昌铁路公安处和丰城市公安局出具的抓获经过及办案说明，证实被告人任某某、袁某某的归案情况及丰城市公安局就该案一些情况所作出的说明。
13、丰城市人民检察院不起诉决定书、丰城市公安局行政处罚决定书，证实被告人任某某和袁某某的前科劣迹情况。
14、受案登记表及被告人的常住人口信息表，证实本案的来源为被害人宋某某的报案及二被告人的基本身份信息。
以上证据，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人任某某因债务纠纷伙同被告人袁某某非法剥夺他人人身自由并对其进行殴打，致其轻伤二级，二被告人的行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。本案属共同犯罪，被告人袁某某在共同犯罪中所起作用相对较小，可酌情从轻处罚；庭审中，二被告人自愿认罪且被告人任某某的家属案发后与被害人就此事进行了协商，取得了被害人的谅解，对二被告人可酌情从轻处罚。为了维护社会秩序，确保公民的人身权利不受侵犯，根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人任某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人袁某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊芳琴
人民陪审员 熊美凤
人民陪审员 邱金娥
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 宋晶晶
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。