广东省珠海横琴新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠横法民初字第78号
原告陈金民，男，1968年4月3日出生，汉族，住湖南省湘乡市。
委托代理人莫军强，广东华勋律师事务所律师。
委托代理人陈伟杰，广东华勋律师事务所律师助理。
被告李秋洪，男，1987年11月2日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。
被告民安财产保险有限公司湛江中心支公司。住所地：广东省湛江市。
负责人李鸥，总经理。
委托代理人庄文光，男，1986年2月13日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。系民安财产保险有限公司广东分公司的员工。
委托代理人周铭深，系民安财产保险有限公司珠海支公司的员工。
原告陈金民与被告李秋洪、民安财产保险有限公司湛江中心支公司（以下简称“民安保险湛江公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月23日受理后，依法由审判员谢伟东独任审判，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告陈金民及其委托代理人莫军强、被告李秋洪、被告民安保险湛江公司的委托代理人庄文光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈金明诉称，2013年7月30日13时30分许，被告李秋洪驾驶粤GC44**号小型客车，由南往北方向行驶，至横琴长隆工地内道路，撞上骑单车的原告陈金民，导致原告严重受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往珠海市第二人民医院治疗，后转入广东省中医院大学城医院继续治疗。于2013年9月9日至2013年12月9日在广东省工伤康复医院治疗。珠海市公安局交通警察支队横琴大队于2013年7月30日作出了《道路交通事故认定书》，认定被告李秋洪承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任，但根据事故事实情况，被告李秋洪应当承担事故全部责任。2014年4月15日，中山大学法医鉴定中心对原告因此交通事故所受伤情进行鉴定，鉴定为十级伤残二项。遂起诉请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计193228.12元（包括住院伙食补助费5450元、护理费13500元、义齿修复费2995.78元、后续治疗费6000元、营养费2000元、误工费30809.45元、交通费2000元、被抚养人生活费30345.19元、法医鉴定评残费980元、残疾赔偿金79147.7元、精神损害抚慰金20000元）；2、要求被告民安保险湛江公司在交强险赔偿责任范围内优先赔偿，其中精神损害抚慰金2000元在交强险赔偿责任范围优先支付。超出交强险赔偿范围部分由两被告承担连带赔偿责任。3、被告承担本案诉讼费用。原告当庭要求各项赔偿按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》进行赔偿。
原告陈金民为其诉称向本院提交了如下证据：1、交通事故责任认定书；2、原、被告身份证复印件和被告行驶证和驾驶证复印件；3、机动车交通事故责任强制保险单、保险批单；4、医院病历、入院记录、检验报告、出院记录等；5、中山大学法医学鉴定意见书及鉴定费收据；6、工作证明；7、2013年月平均工资的通知；8、个人社保费清单和缴费历史明细单表；9、广东省地方税务局个人所得税纳税清单及个人所得税完税证明；10、亲属关系证明；11、护理陪护费收条；12、义齿修复费收据票据。
被告李秋洪辩称，交通事故属实，对方骑的是超标电动车而非自行车；本被告认为应按交通事故责任认定书的认定，由本被告承担主要责任；原告在珠海市第二人民医院及广东省中医院大学城医院住院期间的治疗费、住院伙食费，已由本被告支付，支付了医疗费17601元，支付了转院包车费1000元，住院期间本被告安排了一名护理人员护理原告；原告出院时，预借了5000元给原告。本被告的答辩意见与保险公司的一致。
被告李秋洪为其辩称向本院提交了如下证据：1、医疗费收据6张；2、从珠海转院到广州的包车费1000元收据。
被告民安保险湛江公司辩称，一、车辆承保情况。肇事车辆在本被告处购买了交强险，赔偿限额为122000元，分财产损失2000元、医疗限额10000元、死亡伤残110000元，保险期限为2013年1月5日至2014年1月4日。二、赔偿项目。1、义齿安装费、后续治疗费，应待实际发生后再另案主张；营养费过高，住院伙食费被告李秋洪已支付，此四项诉求属于交强险医疗限额内的赔偿项目，本被告只在10000元限额内承担赔偿责任。2、护理费，原告的诉求标准过高，应按照一般护理标准50元／天计算，被告李秋洪已支付护理费；3、交通费，原告要求过高，请法院酌认；4、误工费，需根据伤者的因误工而实际减少的收入计算，从原告提供的工资收入完税证明显示，原告在事故发生后一直有工资发放，因此，原告并未发生误工损失，对原告此项诉求不予认可；5、营养费，原告此项诉求过高，没有医嘱，对此项诉求不予认可；6、被抚养人生活费，对原告的诉求标准无异议，但原告为两个10级伤残，赔偿系数应为11%；7、残疾赔偿金，对原告的诉求标准无异议，但原告为两个10级伤残，赔偿系数应为11%；8、鉴定费，不属保险赔偿责任；9、精神损害抚慰金，原告诉求过高，以5000元为宜。本案应按2013年的标准计算各项赔偿。
被告民安保险湛江公司未提交证据。
经审理查明，2014年7月30日13时30分许，被告李秋洪驾驶粤GC44**号牌的小型客车，由南往北方向行驶，至横琴长隆工地内道路，与由西往东骑电动自行车横过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。
珠海市公安局交通警察支队横琴大队作出第1011696号《道路交通事故认定书》，认定被告李秋洪承担此事故的主要责任，原告陈金民承担此事故的次要责任。
原告陈金民于事故当天即2014年7月30日被送至珠海市第二人民医院住院治疗，于2013年8月6日出院，共住院6天；2013年8月6日转入广东省中医院大学城医院住院治疗，2013年8月17日出院，共住院12天，病情证明证实原告于2013年8月8日行左侧足舟骨骨折切开复位微型螺钉内固定术，术后恢复良好出院，建议术后2个月内避免患肢完全负重、三个月后作义齿修复。2013年8月18日及21日，原告在珠海市横琴新区广济药店伤口消炎、拆线，共支付105元。
原告提交广东省工伤康复医院的2013年11月9日的出院记录，载明：原告于2013年9月9日至2013年11月9日在广东省工伤康复医院住院治疗，住院61天，出院证载明：建议回家继续进行康复训练，定期随诊。原告提交广东省工伤康复医院2013年12月9日的出院记录，载明：原告于2013年11月9日至2013年12月9日在广东省工伤康复医院住院康复治疗，住院30天。
2013年11月22日，原告在广东省中医院大学城四楼牙科就诊，支付治疗费290.78元，其中支付全口洗牙抛光费196元；2013年11月29日、12月10日、12月14日、12月24日，原告在广东省口腔医院做义齿修复手术及术后复查，支付医疗费2600元。
原告提交王长清于2013年12月10日出具的收条，拟证实原告支付了2013年8月1日至11月25日的每天150元的护理费共13500元。
2014年3月11日，原告委托了中山大学法医鉴定中心对其伤残等级进行评定。2014年4月15日，中山大学法医鉴定中心出具中大法鉴中心（2014）临鉴字第L48925号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告陈金民伤残等级为十级伤残二项。原告支付了鉴定费980元。
广东粤安信息技术有限公司出具工作证明，主要内容为：陈金民，自2010年10月18日开始被招聘来我单位工作，每月工资6949.46元。其于2013年7月30日发生交通事故，2013年7月30日至2014年12月9日住院及康复期间的工资停发。2013年7月至2014年5月，原告社保缴费基数为6039元。2012年8月至2013年7月，原告的个人所得税纳税申报月平均收入为6837.78元（82053.41元÷12月）。
原告陈金民是农业户口，与妻子罗秋香生育2名儿子，陈胜于1991年4月28日出生，陈广宁于2005年9月18日出生。原告的母亲肖冬秀于1947年12月30日出生，由包括原告陈金民在内的3名子女赡养。
粤GC44**号车在被告民安保险湛江公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年1月5日零时起至2014年1月4日24时止）。
被告李秋洪支付了原告从珠海转院到广州的包车费1000元，原告在珠海市第二人民医院及广东省中医院大学城医院住院期间的医疗费17601元及住院伙食费，已由被告李秋洪支付；该两次住院期间，被告李秋洪安排了一名护理人员护理原告。2013年8月17日出院时，被告李秋洪预借了5000元给原告。
以上事实，有原、被告在庭审中的陈述及上述证据证实。
本院认为，原告与两被告对交通事故的事实经过及对交警部门作出的责任认定均无异议，本院予以采信；本案赔偿责任由被告李秋洪承担70%的责任，原告陈金民自行承担30%的责任。被告民安保险湛江公司作为粤GC44**号车交强险的承保人，应首先由被告民安保险湛江公司在交强险责任限额内承担相应的赔偿责任，超出部分，由被告李秋洪承担70%的赔偿责任。原告请求按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》进行计算各项赔偿，理据充分，本院予以采纳。原告诉讼请求其在广东省工伤康复医院住院期间的护理费、住院伙食费，被告提出原告仅提交广东省工伤康复医院的出院记录，而没有提交相关的医疗费收据、病历等证据佐证，不足以证明原告在广东省工伤康复医院住院的事实，且广东省中医院大学城医院出院时也没有转院医嘱证实原告确需转院的抗辩，本院认为被告该抗辩理据充分，本院予以采纳。
对原告的各项损失，本院认定如下：1、住院伙食补助费。原告住院18天（2014年7月30日至2013年8月17日），按照100元／天的标准计算，住院伙食补助费为1800元，该款已由被告李秋洪垫付。2、护理费。被告李秋洪在原告住院期间安排了一名护理人员，但被告没有提交护理人员的误工损失证明，其护理费应参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即100元／天计算，护理费为1800元（100元／天×18天）。原告主张其请王长清护理并支付了护理费13500元，被告以医院没有医嘱证实需两人护理为由，不认可原告该主张，被告抗辩理由充分，本院予以采纳。3、交通费。根据原告住院的天数、治疗情况以及进行伤残评定等实际情况，原告主张交通费2000元，在合理的范围之内，本院予以采纳；被告垫支了交通费1000元。4、误工费。原告主张工资标准为6949.46／月，有广东粤安信息技术有限公司的工作证明、个人社保费清单和缴费历史明细单表、广东省地方税务纳税清单、个人所得税完税证明等证据佐证，本院予以采纳；原告主张误工至2013年12月9日，共误工133天，本院予以采纳，原告误工费为30809.27元（6949.46／月÷30天／月×133天）。5、营养费。根据原告的伤情及伤残程度，原告主张营养费2000元，本院予以采纳。6、义齿修复费。原告提交的门诊收据2995.78元中，有196元是全口洗牙抛光费，该196元医疗费与义齿修复无关，本院不予支持，原告的2799.78元医疗费及被告李秋洪垫付的医疗费17601元，本院予以采纳。7、后续治疗费。原告主张的后续治疗费6000元，被告提出后续治疗尚未发生、没有医嘱，不同意支付，本院认为被告该抗辩理由充分，予以采纳，原告可待该费用实际发生后另行主张。8、鉴定费。鉴定费980元是原告为确定伤害程度而支出的合理费用，且有发票证实，本院予以采纳。9、残疾赔偿金。原告的伤残等级为十级伤残二项，原告主张赔偿责任系数为12%，理据充分，本院予以采纳。原告虽属农村户口，但原告在事发前已在城镇务工、生活一年以上，且有稳定的收入，故对原告主张按珠海城镇标准计算相关赔偿费用，本院予以采纳。原告的残疾赔偿金为87300元（36375元／年×20年×12%）。10、被抚养人生活费。原告主张原告定残时，原告的母亲肖冬梅（有三个赡养人）已年满67周岁，其被扶养人生活费计算年限应为13年；原告儿子陈胜（2005年9月18日出生）已年满9周岁，其被扶养人生活费计算年限为9年，理据充分，本院予以采纳。原告的被扶养人生活费为27698.43元（26130.6元／年×13年×12%÷3人＋26130.6元／年×9年×12%÷2人）。10、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故受伤致十级伤残二项，其诉请精神损害抚慰金理据充分，本院予以支持，本院酌定原告的精神损害抚慰金为6000元。以上合计，原告的损失为181788.48元，由被告民安保险湛江公司在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元；余下61788.48元，由被告李秋洪向原告赔偿43252元（61788.48元×70%），扣减被告李秋洪为原告垫付的27201元（医疗费17601元、从转院交通费1000元、护理费1800元、住院伙食费1800元、借款5000元），被告李秋洪尚应支付给原告16051元。对原告请求超出的部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司湛江中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内向原告陈金民赔偿120000元；
二、被告李秋洪向原告陈金民赔偿16051元；
三、驳回原告陈金民的其他诉讼请求。
以上一至二项，于本判决生效之日起七日内支付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费减半交纳2083元，由原告负担633元，被告李秋洪负担100元、被告民安财产保险有限公司湛江中心支公司负担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 谢伟东
二〇一四年九月十九日
书记员 陈 颖