山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第2345号
原告耿斌，农民。
法定代理人耿彩平。
委托代理人崔春杰，山东瀚生律师事务所律师。
被告于伟山，农民。
被告姜春达，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地即墨市乔蓝路。
负责人刘超，该公司总经理。
委托代理人刘震，山东琴岛律师事务所律师。
委托代理人赵清，山东琴岛律师事务所律师。
原告耿斌与被告姜春达、于伟山、中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告耿斌于2015年6月17日向本院提起诉讼，本院受理后，由审判员郭松担任审判长，并担任本案主审，与人民陪审员徐春玲、王京娥共同组成合议庭，于2015年7月21日、2015年11月11日二次公开开庭审理了本案。原告耿斌的委托代理人崔春杰、被告姜春达、于伟山、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司的委托代理人刘震、赵清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月22日14时，被告姜春达驾驶鲁B×××××号小型轿车沿姜渚路由东向西行驶至姜渚路渚洲村东路口处，遇原告耿斌驾驶无牌普通二轮摩托车沿西张格庄村通由格庄村南北路由北向南行驶发生两车相撞，致原告耿斌受伤，两车受损的交通事故。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定：被告姜春达承担事故主要责任，原告耿斌承担事故次要责任。肇事鲁B×××××号车辆的登记车主为被告于伟山。该肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司参加第三者强制保险及商业第三者责任险。请求法院判令被告赔偿原告因本次事故所产生的损失：医疗费42333.54元、住院伙食补助费1020元（51天×20元/天）、误工费11947.5元（90天×132.75元/天）、护理费18717.75元（141天×132.75元/天）、交通费1000元、残疾赔偿金153176元（38294元/年×20年×20%）、检查费150元、鉴定费1900元、摩托车损失4900元，诉讼请求为201666.36元。
被告姜春达未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：我是于伟山的雇佣司机，不应承担赔偿责任，我与于伟山系关戚关系。
被告于伟山未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：发生交通事故属实，我的车在保险公司投有交强险及商业险30万元且不计免赔，应由被告保险公司承担赔偿责任，超出部分，我依法赔偿。答辩人已为原告垫付医疗费5000元，应予返还。
被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：发生交通事故属实，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告的合理合法的经济损失，商业险按照保险合同约定承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费、精神抚慰金我公司不予承担。
原告提交证据及被告质证情况如下：
证据一、莱西市公安局交通警察大队交通事故认定书，证实：2013年10月22日14时，被告姜春达驾驶鲁B×××××号小型轿车沿姜渚路由东向西行驶至姜渚路渚洲村东路口处，遇原告耿斌驾驶无牌普通二轮摩托车沿西张格庄村通由格庄村南北路由北向南行驶发生两车相撞，致原告耿斌受伤，两车受损。被告姜春达驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项之规定，应承担事故主要责任；原告耿斌驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第三十八条之规定，应承担事故次要责任。
被告姜春达、于伟山质证称：无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司质证称：无异议。
本院认为：到庭被告对该份证据均无异议，且该证据符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采纳。
证据二、原告的莱西市人民医院门诊病历、住院病案、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表、建议休息证明、四0一医院门诊病历、医疗费单据，证实：原告之伤经该院诊断为左胫腓骨、左内踝开放性骨折并小腿软组织严重挫伤等，住院治疗51天，期间支出医疗费42183.54元，其中含自费药费用18092.95元。医嘱建议出院后休息3个月。出院后原告又到中国人民解放军四0一医院检查支出检查费150元。
被告姜春达、于伟山质证称：无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司质证称：对证据的真实性无异议，但医疗费应扣除自费药18092.95元。
本院认为：到庭被告对该系列证据真实性均无异议，本院认为该系列证据相互印证，具备真实性、合法性与关联性，能够证实原告的主张，予以采纳。
证据三、莱西市中医医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及鉴定费单据，证实原告耿斌的损伤程度构成九级伤残、出院后需1人护理90日，支出鉴定费1600元。
被告姜春达、于伟山质证称：无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司质证称：有异议，系原告单方委托，庭后七日内当面向法庭提交鉴定申请及相关证据，逾期视为放弃申请鉴定；鉴定费非正规发票，且不在理赔范围之内。
第一次庭审结束后，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司递交书面申请，请求对原告耿斌的损伤程度进行重新鉴定，双方选青岛万方医学司法鉴定所进行重新鉴定，该所经鉴定认为：被鉴定人耿斌因本次外伤致左下肢损伤综合评定为九级伤残。第二次庭审质证，被告姜春达、于伟山、中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司对青岛万方医学司法鉴定所作出的鉴定意见书均无异议。
本院认为：莱西市中医医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书系原告耿斌诉前单方委托鉴定机构所作，对此，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司提出异议并申请重新鉴定，本院予以准许。青岛万方医学司法鉴定所作鉴定报告，鉴定程序合法、鉴定机构及鉴定人员具备相关资质、鉴定结论正确，本院予以采纳。
证据四、原告的提交的莱西市店埠镇人民政府及莱西市店埠镇西张格庄村村民委员会出具的失地证明，证实原告耿斌系莱西市店埠镇西张格庄村村民、系失地农民。
被告姜春达、于伟山质证称：无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司质证称：真实性无异议。
本院认为：到庭被告对该证据真实性均无异议，本院予以采纳。
证据五、出示职业资格证书，证实：原告从业情况。
被告姜春达、于伟山质证称：无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司质证称：真实性无异议，该证件不足以证明原告实际误工情况。
本院认为：到庭被告对该证据真实性均无异议，本院予以采纳。
证据六、交通事故财产损失价值认定书、价值认定费发票，证实：原告所有的无号牌摩托车因本次事故造成的损失价值为4900元，并支出认定费300元。
被告姜春达、于伟山质证称：无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司质证称：不予认可，鉴定数额过高，我公司认可车损1000元。
本院认为：被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司对该鉴定结论有异议，但未申请重新鉴定，亦未提供足以反驳的相反证据和理由。本院认为该系列证据形式要件合法、来源合法，内容真实客观，与本案有关联性，属有效证据，予以采纳。
证据七、肇事鲁B×××××号小型轿车的行驶证、保险单，证实：鲁B×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司参加机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，第三者责任险的保险金额/责任限额为30万元，并投有不计免赔保险，保险期间内发生本次交通事故。
被告姜春达、于伟山质证称：无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司质证称：无异议。
本院认为：到庭被告对上列证据均无异议，本院予以采纳。
被告姜春达、于伟山、中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司未向法院提交证据。
经审理查明：2013年10月22日14时，被告姜春达驾驶鲁B×××××号小型轿车沿姜渚路由东向西行驶至姜渚路渚洲村东路口处，遇原告耿斌驾驶无牌普通二轮摩托车沿西张格庄村通由格庄村南北路由北向南行驶发生两车相撞，致原告耿斌受伤，两车受损。被告姜春达驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项之规定，应承担事故主要责任；原告耿斌驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第三十八条之规定，应承担事故次要责任。
原告受伤后，当即被送到莱西市人民医院诊治，其伤经该院诊断为：左胫腓骨、左内踝开放性骨折并小腿软组织严重挫伤等，并因上述伤害住院治疗45天，好转后出院，期间支出医疗费36946.77元，其中含自费药费用16943.8元，出院后复诊支出医疗费567元。原告出院时，医嘱建议休息治疗3个月；定期拍X线片；叁月休息期间需一人陪护。2015年4月22日，原告又因左胫腓骨骨折术后在莱西市人民医院住院治疗6天，好转后出院，期间支出医疗费4852.74元，其中含自费药费用1149.15元，出院后复诊支出医疗费118元。原告出院时，医嘱建议休息治疗3个月，建议一月后复查，不适随诊。治疗终结后，原告之损伤程度于2014年6月18日经莱西市中医医院司法鉴定所鉴定构成九级伤残、出院后需1人护理90日，原告为此支出鉴定费1600元、检查费150元。本案审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司对该鉴定结论不予认可，申请对原告耿斌的损伤程度进行重新鉴定，双方选青岛万方医学司法鉴定所进行重新鉴定，该所经鉴定认为：被鉴定人耿斌因交通事故构成九级伤残。
原告住院期间由其亲属陪护，农民。
原告称其因本次交通事故支出交通费1000元，但未提供证据予以证实，庭审中被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司认可500元。
原告耿斌，系失地农民。
经青岛市价格认证中心莱西业务部认定，原告耿斌所有的无号牌摩托车因本次交通事故造成的损失价值为4900元，报告中载明:该车因车架、发动机、油箱等损失严重，已无修复价值，故按全损推定其损失折旧并扣残，原告为此支出认定费300元。
被告姜春达驾驶的鲁B×××××号小型轿车，登记车主为被告于伟山，实际车主为被告于伟山。被告姜春达系被告于伟山雇佣的司机，在从事雇佣活动中发生本次交通事故。肇事鲁B×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司处参加机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，第三者责任险的保险金额/责任限额为30万元，并投有不计免赔保险，保险期间内发生本次交通事故。
事故发生后，被告于伟山为原告耿斌垫付医疗费5000元。
本案经调解，未能达成协议。
本院所确认的上述事实，有原告提交的莱西市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、莱西市人民医院门诊病历、出院记录、住院病案、医疗费单据、住院费用明细汇总表、证明、莱西市中医医院司法鉴定所及青岛万方医学司法鉴定所作出的司法鉴定意见书、司法鉴定费单据、莱西市店埠镇人民政府及莱西市店埠镇西张格庄村村民委员会证明、青岛市价格认证中心莱西业务部作出的交通事故财产损失价值鉴定结论书、价值认定费单据、保险单以及法庭审理笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，被告姜春达驾驶鲁B×××××号小型轿车沿姜渚路由东向西行驶至姜渚路渚洲村东路口处，遇原告耿斌驾驶无牌普通二轮摩托车沿西张格庄村通由格庄村南北路由北向南行驶发生两车相撞，致原告耿斌受伤，两车受损的事实清楚，证据确实充分。根据二者的违法行为与交通事故之间的因果关系，以及违法行为在交通事故中的作用，被告姜春达应承担事故主要责任，原告耿斌应承担事故次要责任。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确，本院予以采信。
根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告姜春达驾驶的鲁B×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司处投有交强险和商业三者险，保险期间内发生交通事故，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司应依法承担相应的赔偿责任；超责任限额部分，应当由被告姜春达按责任比例赔偿，根据本案实际情况，被告姜春达承担70%的赔偿责任较宜。被告姜春达在履行职务行为时发生事故并致人损害，应由被告于伟山承担侵权责任，对原告要求被告姜春达承担赔偿责任的请求，本院不予支持。
关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规结合原、被告提供的证据予以确定。1、原告主张的医疗费为42333.54元，有病历、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表等相关证据证明与治疗本伤害有关，本院予以认定。2、原告主张的住院伙食补助费1020元（51天×20元/天）、误工费11947.5元（90天×132.75元/天）、护理费18717.75元（141天×132.75元/天）、残疾赔偿金153176元（38294元/年×20年×20%）、摩托车损失4900元、检查费150元，均证据确实充分，且符合法律规定，本院予以认定。3、原告主张其因伤就医等支出交通费1000元，庭审中被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司认可500元，本院予以支持。原告的医疗费42483.54元、住院伙食补助费1020元，共计43503.54元，超过机动车交通事故强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿10000元（含自费药费用10000元），超出限额的33503.54元（43503.54元-10000元），应由被告于伟山按其责任比例承担23452.48元（33503.54元×70%）；原告的残疾赔偿金153176元、误工费11947.5元、护理费18717.75元、交通费500元，共计184341.25元，超过机动车交通事故强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿110000元，超出限额的74341.25元（184341.25元-110000元），应由被告于伟山按其责任比例承担52038.88元（74341.25元×70%）；原告的财产损失4900元，超过机动车交通事故强制保险中财产损失赔偿2000元的限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿2000元，超出限额的2900元（4900元-2000元），应由被告于伟山按其责任比例承担2030元（2900元×70%）。被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司应当在交强险限额内赔偿原告经济损失122000元（10000元+110000元+2000元）；被告于伟山依法应当承担77521.36元（23452.48元+52038.88元＋2030元）。根据商业三者险合同约定，被告于伟山应承担的77521.36元：其中自费药费用5665.07元[（18092.95元-10000元）×70%]，由被告于伟山赔偿；余额71856.29元（77521.36元-5665.07元），不超出商业第三者保险30万元的限额，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司共计应当赔偿原告经济损失193856.29元（122000元+71856.29元），被告于伟山应当赔偿原告665.07元（5665.07元-已付5000元）。被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司关于诉讼费、鉴定费之辩称意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予采信；其他辩称意见符合法律规定，本院予以采纳。被告姜春达、于伟山之辩符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告耿斌经济损失193856.29元。
二、被告于伟山于本判决生效之日起10日内赔偿原告耿斌经济损失665.07元。
三、驳回原告耿斌对被告姜春达的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4325元、司法鉴定费1900元，共计6225元，由原告耿斌负担221元，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司负担5984元，被告于伟山负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 郭 松
人民陪审员 徐春玲
人民陪审员 王京娥
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 李晓华