山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民三初字第1502号
原告张信志。
委托代理人张培培。
被告韩宗花。
被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人张德林。
委托代理人孙建生。
原告张信志与被告韩宗花、永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“潍坊永诚保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张丽伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告张信志的委托代理人张培培，被告潍坊永诚保险公司的委托代理人孙建生到庭参加诉讼。被告韩宗花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张信志诉称，2015年4月9日15时，被告韩宗花驾驶鲁X**号轿车沿央赣路由南向北行驶至兴安街道三十里铺村南300米处时，与前方顺行的原告张信志驾驶的电动三轮车（载张信德）相撞，致使原告张信志受伤，两车受损。原告受伤后被送入安丘市人民医院住院治疗。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告韩宗花承担事故的全部责任，张信志、张信德无事故责任。该事故给原告造成的各项损失共计15505.73元，请求法院依法判令被告赔偿原告因该事故造成的上述损失，并承担本案的诉讼费用。
被告韩宗花未作答辩。
被告潍坊永诚保险公司辩称，事故发生属实，鲁X**号车辆在我公司投保交强险、商业三者险各一份属实，商业三者险限额50000元，并入有不计免赔险，该事故发生在保险责任期间，被告保险公司同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，商业三者险按照保险合同的约定进行赔偿；诉讼费、鉴定费等损失不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明，2015年4月9日15时，韩宗花驾驶鲁X**号轿车沿央赣路由南向北行驶至央赣路安丘市兴安街道三十里铺村南300米处时，与前方顺行的张信志驾驶的电动三轮车（车上乘坐张信德）相撞，致使张信志、张信德受伤，两车不同程度受损，苹果4S手机受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队勘查、认证，认定韩宗花承担事故的全部责任，张信志、张信德无事故责任。
原告张信志因交通事故受伤后，即入安丘市人民医院住院治疗15天，支出医疗费7614.08元，门诊费607元，共计8221.08元。经质证，被告保险公司对原告主张的该损失真实性无异议，本院予以确认。
事故发生后，山东明清律师事务所委托潍坊盛泰司法鉴定所对张信志的误工时间、护理期限及护理人数、后续治疗费、营养费等项目进行鉴定，该鉴定所于2015年5月21日作出了潍坊盛泰司法鉴定所（2015）临鉴字第470号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张信志的误工时间为受伤后60日；护理为1人护理30日（含住院期间）；后续治疗费300元；营养费200元。经质证，被告保险公司对原告主张的误工时间有异议，对该鉴定意见书认定的其他鉴定项目无异议，本院予以确认。
事故发生后，张信志委托安丘市嘉泰价格评估有限公司对其事故发生时其驾驶的电动三轮车及苹果4S手机损失情况进行评估，该评估公司于2015年4月21日作出了安嘉价字（2015）第288号价格评估报告，认定其电动三轮车辆修复费用及苹果4S手机的损失价值为2029元。经质证，被告保险公司对原告提交的该份评估报告真实性及认定数额无异议，本院予以确认。
被告韩宗花驾驶的鲁X**号车辆登记车主为其本人。该车在潍坊永诚保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，责任限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元；投保了商业三者险一份，责任限额50000元，并入有不计免赔险，该事故发生在保险责任期间。
因赔偿问题，原告张信志作为被侵权人诉至本院，要求被告赔偿其因交通事故造成的各项损失共计15505.73元，本案审理过程中，原告张信志将诉讼请求数额变更为19127.08元，具体赔偿数额为：医疗费8221.08元，误工费3262.20元，护理费2401.80元，后续治疗费300元，营养费200元，住院伙食补助费450元，车辆及手机损失2029元，评估费183元，清障费300元，复印费30元，交通费150元，鉴定费1600元，上述损失共计19127.08元，要求保险公司在交强险、商业三者险限额范围内承担全部赔偿责任，保险公司赔偿限额范围以外的损失由被告韩宗花负担。经质证，被告保险公司对原告主张的上述医疗费、护理费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、车辆及手机损失、评估费、清障费、交通费、鉴定费数额均无异议，本院直接予以确认。
原告全表上述事实，有当事人陈述，原告张信志提供的道路交通事故认定书，韩宗花的驾驶证复印件，肇事车辆行驶证复印件、交强险及商业三者险保单复印件，安丘市人民医院住院病历、住院结算单票据，门诊收费票据，费用汇总明细清单，潍坊盛泰司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，安丘市嘉泰价格评估有限公司评估报告、评估费发票，清障费发票等本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告张信志与被告韩宗花发生交通事故，并致使张信志及乘坐张信志车辆的张信德人身受伤，车辆、手机受损属实，本院予以确认。安丘市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定韩宗花承担事故的全部责任，张信志、张信德无事故责任，本院对此予以确认。原告张信志因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。因该事故系机动车与非机动车之间的纠纷，根据事故形成原因及作用力大小，本院确认由被告韩宗花对事故责任后果承担100%的民事赔偿责任。
关于原告张信志主张的各项损失，本院已经确认的损失为：医疗费8221.08元，后续治疗费300元，营养费200元，住院伙食补助费450元，护理费2401.80元，车辆及手机损失2029元，评估费183元，清障费300元，交通费150元，鉴定费1600元。
关于原告张信志主张的误工费，被告潍坊永诚保险公司辩称，原告已经超过了法定退休年龄，不应再主张误工费。本院认为，原告张信志虽已达到法定退休年龄，但因原告张信志系农村居民，有地耕种，且未丧失劳动能力，其主张误工费应予支持，因此，对被告保险公司的辩解，本院不予采信。故，本院确认原告张信志的误工费损失为3262.20元（54.37元／天×60天）。
关于原告张信志主张的复印费，本院认为，原告向本院提交了加盖安丘市人民医院财务专用章的收款收据，该复印费应作为损失认定，但该损失不属于保险公司交强险、商业三者险的赔偿范围，应根据过错程度由侵权人承担。
综上，原告张信志因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费8221.08元，护理费2401.80元，后续治疗费300元，营养费200元，住院伙食补助费450元，误工费3262.20元，车辆及手机损失2029元，评估费183元，清障费300元，交通费150元，复印费30元，鉴定费1600元，上述损失共计19127.08元。
因被告潍坊永诚保险公司承保了鲁X**号车辆的机动车交通事故强制责任险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，因本案还有另一伤者张信德，在本院作出的（2015）安民三初字1501号民事调解书中，被告保险公司交强险医疗费限额已经赔偿完毕，故对于原告张信志因交通事故造成的护理费2401.80元，误工费3262.20元，车辆及手机损失2000元，交通费150元，共计7814元，应首先由被告潍坊永诚保险公司在交强险各分项限额范围内予以赔偿。
原告张信志超出交强险限额范围以外的医疗费8221.08元，后续治疗费300元，营养费200元，住院伙食补助费450元，评估费183元，清障费300元，鉴定费1600元，剩余车辆损失29元，共计11283.08元。根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定及《中华人民共和国保险法》第六十四的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，对原告张信志的该部分损失，应由被告韩宗花承担100%的赔偿责任，计款11283.08元，因本案肇事车辆在被告潍坊永诚保险公司投保了机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失应由被告潍坊永诚保险公司承担100%的赔偿责任。
关于原告张信志主张的复印费，因本院确认由被告韩宗花对事故责任后果承担100%的民事赔偿责任，故对原告张信志主张的复印费30元，本院确认由被告韩宗花承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告张信志因交通事故造成的护理费、误工费、车辆及手机损失、交通费等各项损失，共计7814元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告张信志因交通事故造成的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、评估费、清障费、鉴定费、剩余车辆损失等损失，共计11283.08元；
三、被告韩宗花赔偿原告张信志因交通事故造成的复印费损失30元；
四、驳回原告张信志本案的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费278元，减半收取139元，由被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 张丽伟
二〇一五年六月一日
书 记 员 李振兴