内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内2222民初614号
原告王秀荣，女，1977年11月15日生，蒙古族，人，农民。
委托代理人孟福珍，内蒙古卫益律师事务所律师。
被告包五龙，男，1956年10月25日生，蒙古族，人，农民。
委托代理人何宝玉，科右中旗司法局”148”法律指挥中心法律服务所法律工作者。
原告王秀荣诉被告包五龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王升适用简易程序，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告王秀荣及委托代理人孟福珍，被告包五龙及委托代理人何宝玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀荣诉称，于2016年9月9日8时许，原告去何双林家谈银行贷款一事时，何双林不在家，被告包五龙（何双林的岳父）无故殴打原告，事后原告去科右中旗蒙医院住院治疗，经诊断第1腰椎椎体横突骨折、上腹部外伤，等多处受伤，现被告至今未支付医疗费等支出，无奈，诉至人民法院，望贵院予以判决。1、要求被告赔偿原告的医药费7355.65元；误工费11866.80元；护理费30天3390.00元；伙食补助费3000.00元；交通费380.00元；后续治疗费3000.00元、鉴定费1600.00元，合计30529.45元。2、本案一切诉讼费用由被告包五龙承担。
被告包五龙辩称，原告的要求无事实根据和法律依据。而且公安机关的材料中也可以看出被告没有殴打原告，事实是原告挠被告，抓住被告的衬衣后，没有站稳自已摔倒，故被告不应承担责任，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
根据原、被告双方的陈述和答辩意见，确认本案无争议事实为：2016年9月9日8时许，原告王秀荣去何双林家谈银行贷款一事时，与被告包五龙（何双林岳父，当时何双林不在家）发生争执当中，原告动手抓被告的衣领，在厮扯当中被告将原告推倒在地致住院的后果。事后，原告到科右中旗巴仁哲里木公安派出所报案，经派出所处理后就赔偿事宜调解未果。
本诉争议焦点为：1、2016年9月9日8时许，原、被告因邮政贷款一事是否在何长林家发生口角致原告构成人身损害的事实存在；过错方是否在被告。2、原告要求被告赔偿30529.45元法律依据。
原告王秀荣为了证明自己的主张提举了以下证据：一、原告王秀荣的报案材料一份。二、五份询问笔录。其中，原告的两份；被告的女儿包斯日古楞的一份；被告包五龙的一份；原告的婆婆包金晓的一份。两份原告的询问笔录客观真实如实反映案件的过程。其他三份笔录部分事实属实，部分不属实，第一时间和地点属实，第二他们三人的陈述事实不属实，第三这三份询问笔录相互有矛盾。所以这三份笔录不能作为定案依据。三、三张照片，证明原告确实受伤的事实。四、第一次在科右中旗蒙医院的住院病历、一日清单、一份诊断书、一枚金额为2994.75元住院费收据、2枚金额门诊费收据（26.00元一张、817.50元一张）；第二次在科右中旗蒙医院住院病历、一日清单、一份诊断书、一枚金额为3506.90元住院费收据、一枚金额为10.00元的门诊收据；兴安盟博广司法鉴定所（2017）临鉴字第293号司法鉴定意见书、鉴定费收据一张金额1600.00元，交通费收据（加油票）380.00元。
被告包五龙对原告提供的证据1至3质证意见为，对报案材料，原告报案不属实。对王秀荣的询问笔录，原告并没有向公安机关如实陈述当时案件发生的事实。公安机关第二次对原告的询问笔录两次陈述不一致。对包五龙、包金晓、包斯日古楞的询问笔录证实被告没有殴打原告，相反证实原告抓挠过被告，并且抓破被告的衣服自已摔倒的过程。而且包金晓是原告的婆婆，因此，包金晓的询问笔录可以作为定案依据。照片是在医院期间照的，而且没有外伤的痕迹，因此，原告要求被告承担赔偿责任的依据是不充分的。对证据四质证意见，对原告第一次住院的病历、诊断书、收据与被告无关，原告的伤不是被告殴打所致。对第二次住院的病历、诊断书、收据与被告无关。司法鉴定书、鉴定费收据、交通费收据与被告无关，原告受伤与被告不存在因果关系。
本院认证为，原告提供的证据1至4，来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，能够证明原告因腰椎椎体横突骨折、上腹部外伤先后两次住院治疗30天的事实，确认为有效证据，予以采信。
被告包五龙为证明自己的主张提举了以下证据：
1、公安机关对包斯日古楞的询问笔录。证实因为还贷款的事发生抓挠，而原告受伤是抓挠被告时抓被告的衣服导致摔倒造成伤害。2、公安机关对包金晓的询问笔录，证实被告并没有殴打原告，而是原告自已摔倒。3、公安机关对被告的询问笔录，证实被告没有殴打原告，是原告抓破被告的衣服自已倒地的经过。4、被告伤情照片。证明被告有被挠的痕迹；衣服被抓断。综上，原告受伤不是被告殴打所致。
原告王秀荣的质证意见，三份询问笔录三个样。包金晓的整个笔录中原告没有骂他的事实，而是事发包金晓在看孩子，当时不在场。当吵架发生后包金晓出去看到原告倒在地上。而且被告的询问笔录和包斯日古楞的询问笔录陈述不一致。被告也承认原告挠他的时候推了原告一下，所以原告受伤与被告有直接关系，应当承担赔偿责任。三份笔录不能作为定案依据。
本院认证为，被告提供的以上证据，来源合法、内容客观真实，经质证原告虽有异议，但未能提供相应证据予以反驳，确认为有效证据，予以采信。
经审理查明：2016年9月9日8时许，原告王秀荣去何双林家谈银行贷款一事时，与被告包五龙（何双林岳父，当时何双林不在家）发生争执当中，原告动手抓被告的衣领，在厮扯当中被告将原告推倒在地致住院的后果。事后，原告到科右中旗巴仁哲里木公安派出所报案，经派出所处理后就赔偿事宜调解未果。2016年9月9日至9月20日，原告在科右中旗蒙医院住院11天，花去医疗费2994.75元。2016年10月14日至11月2日，原告在科右中旗蒙医院住院19天，花去医疗费3506.90元。另查明，原告第一次在科右中旗蒙医院时产生门诊治疗费用844.00元；第二次在科右中旗蒙医院住院时产生门诊治疗费用10.00元。再查明，原、被告系同村村民且有亲属关系。
上述事实，有原、被告当庭陈述以及法医鉴定等相关证据，在卷佐证。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。行为人侵害他人健康权，应当承担侵权责任。被告将原告推倒在地上并致住院的后果，应承担相应赔偿责任。对原告王秀荣要求被告赔偿的医疗费、误工费、护理费等诉讼主张，本院予以支持。因原告为还贷款事宜与何双林在电话中发生争执，又到何双林家与何双林的岳父包五龙发生语言争执继而发生厮扯，导致本案案发，在起因上有一定过错。综合考虑，本案的起因、经过及结果，原告王秀荣的包括医疗费、误工费、护理费等合理损失等，应由被告包五龙承担主要责任（70％）、由原告王秀荣承担次要责任（30％）。庭审中，关于原告主张要求被告承担380.00元交通费的观点，原告提举的加油票据属非住院期间发生的，故本院不予支持其观点。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告包五龙在本判决发生法律效力后五日内，一次性赔偿原告王秀荣的医疗费7355.65元、误工费11760.00元（98.00元×120天）、护理费3390.00元（113.00元×30天）、住院伙食补助费3000.00元（100.00元×30天）、法医鉴定费1600.00元，继续治疗费3000.00元，共计30105.65元的70％，即21073.00元。
二、驳回原告、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费563.00元，由原告王秀荣负担168.90元、由被告包五龙负担394.10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员王升
二0一七年八月二十日
书记员韩荣军