湖南省蓝山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1127民初566号
原告:李德荣(系涉案伤亡人李某某之妻),女，1936年3月12日生,住湖南省蓝山县。
原告:李华英(系涉案伤亡人李某某之女),女，1991年7月20日生,住湖南省蓝山县。
二原告委托诉讼代理人(特别授权):王碧茂,湖南昱众律师事务所律师。
被告:廖友海,男，1974年12月15日生，住湖南省蓝山县。
被告:廖某某,男,2002年2月21日生,住湖南省蓝山县。
被告:廖德桥(系廖某某之父),男,1979年4月24日生,住湖南省蓝山县。
被告:廖素华(系廖某某之母),女，1978年9月16日生,住湖南省蓝山县。
原告李德荣、李华英与被告廖友海、廖某某、廖德桥、廖素华机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年8月5日立案后，依法适用普通程序,公开开庭审理了本案。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。开庭前原告要求增加廖某某、廖素华为被告。本案现已审理终结。
李德荣、李华英向本院提出诉讼请求:1.判令被告廖友海、廖某某、廖德桥、廖素华连带赔偿原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神抚慰金等合计111682元;诉讼过程中,李德荣、李华英变更诉讼请求为111510元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年3月12日6时许,郑某某驾驶无牌两轮摩托车沿蓝山县塔峰路由西往东行驶,经过塔峰路与舜峰路路口时,未注意路面安全情况,将道路上通行的李某某撞倒后逃逸,造成李某某受伤的交通事故;1分钟后,廖某某驾驶两轮摩托车（搭乘廖某雄、陈某某）由西向东行驶,经过事发路段时,未减速慢行,直接从伤者李某某身上碾压经过,事发后廖某某等人把伤者李某某扶到路边后逃逸,事后,李某某被送往蓝山县中心医院治疗，因抢救不及时,李某某不治身亡;经法医鉴定,李某某系钝性外力作用于腹部引起腹腔脏器损伤致失血性、疼痛性休克后死亡。2016年4月20日,蓝山县公安局交通警察大队对该起事故依法作出道路交通事故认定书,认定郑某某负事故的主要责任,廖某某负事故的次要责任,李某某不负事故责任。根据《道路安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,被告廖友海、廖某某、廖德桥、廖素华应对原告的各项损失承担次要责任的损害赔偿。原告多次要求被告履行赔偿义务,但至今被告仅支付1.5万元,余款拒不支付。为维护合法权益,原告诉至法院,请求判如诉请。
廖友海未提交书面答辩意见,当庭答辩称,涉案交通事故是事实，摩托车不是借的,大人们外出误工,是小孩在家找出钥匙骑出去的,车子有牌照,买的保险已经过期了。
廖某某、廖德桥、廖素华未提交书面答辩意见,当庭答辩称,
涉案交通事故是事实,是廖某某开的摩托车,他们三个小孩一起开车去上网吧;事后廖某某、廖德桥、廖素华已垫付李某某1.4万元医疗费。
廖友海、廖某某、廖德桥、廖素华承认李德荣、李华英主张的事实。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对证据均无异议,本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2016年3月12日6时许,郑某某驾驶无牌普通两轮摩托车沿蓝山县塔峰镇塔峰路由西向东行驶,途经蓝山县塔峰路与舜峰路路口路段时,因未注意路面安全情况,将在道路上通行的行人李某某撞倒后,郑某某驾驶摩托车逃离现场,造成李某某受伤的道路交通事故;1分钟后,廖某某驾驶普通两轮摩托车(搭乘廖某雄、陈某某)沿蓝山县塔峰镇塔峰路由西向东行驶,途经事发地时,因未注意路面情况,保持安全车速,致使车辆从倒在地上的伤者李某某身上碾压经过,廖某某等人将伤者李某某扶到路边后,廖某某驾驶摩托车逃离现场。事后,伤者李某某经医院抢救至2016年3月13日因医治无效死亡;其间花医疗费11570.8元。2016年4月20日蓝山县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书认定:①郑某某负此事故的主要责任;②廖某某负此事故的次要责任;③李某某不负此事故的责任。
另查明,1.涉案伤亡人李某某,男,汉族,1936年4月15日生,非农业户口;2.2016年3月15日经蓝山县公安局物证鉴定室以法医学尸体检验鉴定书检验意见:李某某系纯性外力作用于腹部引起腹腔脏器损伤致失血性、疼痛性休克后死亡;3.李德荣系农业户口;4.廖某某、廖德桥、廖素华已垫付李某某医疗费1.4万元(原告诉状中陈述收到被告1.5万元属笔误);5.诉前经交通警察大队调解,2016年4月29日涉案主要责任人郑某某一次性赔偿李某某的死亡赔偿金、安葬费及抢救费等所有一切费用计13.7万元。
经本院审核,李某某因道路交通事故人身损害赔偿的诉请,参照2016--
2017年度湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准如下:1.医疗费11570.8元;2.丧葬费24262.5元;3.死亡补偿费144190元(28838元/年×5年);4.精神损害赔偿酌定3万元;以上共计210023.3元。
本院认为,本案系道路交通事故损害赔偿关系。双方当事人争议焦点是:一、交通事故认定书的确认问题;二、当事人的责任承担问题。
一、交通事故认定书的确认问题。郑某某未取得机动车驾驶证驾驶无牌普通两轮摩托车上道路行驶时安全意识不强,未注意路面安全情况,遇行人在道路上通行时未避让,事发后未及时抢救伤员,逃离现场,加大事故损失,是造成此次事故发生的主要原因;廖某某未取得摩托车驾驶证驾驶摩托车上道路行驶时,疏于观察路面安全情况,未保持足以采取紧急措施的安全车速,车辆搭载人员超过核定载人数,且事发后未及时抢救伤员,是造成此次事故发生的另一原因;行人李某某无道路违法行为。故蓝山县公安局交通警察大队以道路交通事故认定书认定:①郑某某负此事故的主要责任;②廖某某负此事故的次要责任;③李某某不负此事故的责任。该认定对事故原因分析合理,责任划分正确,于法有据,本院予以采信。
二、当事人的责任承担问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”的规定,综合各当事人的过错程度,除本案主要责任人郑某某案外已承担赔偿13.7万元外,本院酌情确定在本案总赔偿额中由廖某某、廖德桥、廖素华承担35%的赔偿责任。廖友海作为涉案两轮摩托车的所有人,对摩托车疏于管理,因此廖友海对李某某的损害后果存在过错,应承担5%的赔偿责任。
综上所述,对原告要求赔偿的项目是否获得支持,依法审查如下:1.丧葬费问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称人身损害赔偿解释)第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”的规定,即丧葬费26944.5元(53889元/年÷2),但原告该项诉请是24262.5元,应以原告诉请为准。2.被扶养人生活费问题。按照人身损害赔偿若干问题解释第二十八条:“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的,计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的,计算二十年。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的,赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定,涉案事发时李某某已近80岁,原告李德荣亦已满80岁,均丧失劳动能力,无被抚养人,需要赡养之时,然李德荣有其女儿李华英赡养,所以李德荣要求被告赔偿被扶养人生活费的请求,于法无据,本院不予支持。3.精神损害赔偿问题。因李某某近80岁高龄在无人护送的情况下行走在道路上,对自身未尽到高度安全注意义务,二原告要求5万元精神损害赔偿的请求数额偏高,故本院酌定3万元。综上,二原告的其他诉讼请求,于法有据,亦符合赔偿标准,本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项,《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、第四十九条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十七条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条的规定,判决如下：
一、被告廖某某、廖德桥、廖素华赔偿原告李德荣、李华英因李某某不幸伤亡的医疗费、丧葬费、死亡补偿费、精神损害赔偿,共计73508.16元(履行时应减除被告廖某某、廖德桥、廖素华垫付的1.4万元);
二、被告廖友海赔偿原告李德荣、李华英因李某某不幸伤亡的的医疗费、丧葬费、死亡补偿费、精神损害赔偿,共计10501.16元。
上述款项,限赔偿义务人自本判决生效后十日内履行,如不按本判决确定的履行期履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2534元,由李德荣、李华英负担833元;由廖友海负担63元;由廖某某、廖德桥、廖素华负担1638元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 何强盛
人民陪审员 唐基干
人民陪审员 成文丽
二〇一六年十月十四日
代理书记员 雷清泉
一、附录全案证据:
为支持其诉讼请求,李德荣、李华英提供了下列证据：
1.李德荣、李华英身份证、结婚证书、常住人口登记卡复印件各1份,拟证明二原告诉讼主体适格;李德荣与涉案死亡人李井明是夫妻关系;李华英与涉案死亡人李井明是父女关系。
2.廖某某、廖德桥、廖素华身份户口信息复印件各1份，拟证明廖德桥系廖某某、廖素华监护人。
3.机动车信息查询打印件1份，拟证明肇事车辆系廖友海所有。
4.道路交通事故认定书复印件1份,拟证明责任划分。
5.廖某某、陈某某、廖某雄询问笔录各1份,拟证明事故发生经过，肇事车辆系廖友海所有。
6.鉴定文书复印件1份,拟证明李某某死亡原因。
7.李某某户口信息打印件1份,拟证明李某某系城镇户口。
8.发票原件1份,拟证明李某某抢救医疗费。
9.调解记录、调解书、赔偿凭证复印件各1份，拟证明郑某某赔偿13.7万元。
廖友海未向本院提供证据。
廖某某、廖德桥、廖素华为支持其辩解意见向本院提供了下列证据：
居民身份证复印件2份,拟证明廖德桥、廖素华诉讼主体
身份。
2.交警队收据、陈多收据复印件各1份,拟证明2016年3月15日廖素华在蓝山县公安局交通警察大队存入1万元交通事故保证金1万元;2016年3月21日李华英丈夫陈多收到廖某某家送来李某某的丧葬费4000元。
二、附相关法律条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位,该单位分立、合并的,承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的,支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用,但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十三条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第五条赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。
人民法院应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利人，并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度,是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。