山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初6757号
原告：王玉明，男，1963年8月3日生，汉族，住诸城市。
原告：王学丰，男，1996年11月24日生，汉族，住诸城市。
两原告共同委托诉讼代理人解建军：诸城春华法律服务所法律工作者。
两原告共同委托诉讼代理人赵海参：诸城春华法律服务所法律工作者。
被告：孙立君，男，1982年3月15日生，汉族，住诸城市。
被告：诸城远征汽车站有限公司，住所地：诸城市站前街北段。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司，住所地：诸城市繁荣路东段北侧。
负责人：李海波，该公司经理。
委托诉讼代理人：宋洪岩，男，中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司职工。
委托诉讼代理人：张楠，女，中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司职工。
原告王玉明、王学丰与被告孙立君、诸城远征汽车站有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案第一次开庭审理时，原告王玉明、王学丰的共同委托诉讼代理人赵海参，被告孙立君，被告保险公司的委托诉讼代理人宋洪岩到庭参加诉讼；本案第二次开庭审理时，原告王玉明、王学丰的共同委托诉讼代理人赵海参，被告保险公司的委托诉讼代理人张楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王玉明、王学丰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失共计330000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月6日11时50分，被告孙立君驾驶鲁Ｇ×××××号轿车沿舜王街道朱尹村由南向北行驶至事故发生地点，右转弯时，与对行左转弯的王玉明驾驶的电动三轮车发生交通事故，致乘坐电动三轮车的赵培兰受伤，后赵培兰经诸城市人民医院治疗一段时间后死亡。该事故经诸城市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告孙立君承担事故的主要责任，原告王玉明承担事故的次要责任，赵培兰无责任。鲁Ｇ×××××号事故车辆的登记车主为被告诸城远征汽车站有限公司，该车在被告保险公司投保交强险和商业险，为维护原告合法权益，诉至法院请求人民法院依法判决。
孙立君辩称，发生事故属实，事故车辆驾驶人被告孙立君，事故车辆挂靠在被告诸城远征汽车站有限公司，事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险100万元并投保不计免赔，原告的各项损失应在交强险、商业险保险范围内赔偿，超出交强险、商业险部分，由我方依法承担赔偿责任。
诸城远征汽车站有限公司未作答辩。
保险公司辩称，发生事故属实，事故发生在保险期间内，事故车辆在我投保交强险、商业险100万并投保不计免赔，我公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分按事故责任比例及商业险合同予以承担。诉讼费等不属于我公司赔偿的部分不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年6月6日11时50分，被告孙立君驾驶鲁Ｇ×××××号轿车沿舜王街道朱尹村由南向北行驶至事故发生地点，右转弯时，与对行左转弯的王玉明驾驶的电动三轮车发生交通事故，致王玉明及乘坐电动三轮车的赵培兰受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告孙立君承担事故的主要责任，原告王玉明承担事故的次要责任，赵培兰无责任。
被告孙立君系鲁Ｇ×××××号事故车辆的驾驶人，被告诸城远征汽车站有限公司系该事故车辆登记所有权人，该车辆在被告保险公司处投保机动车第三者责任强制保险（下称：交强险）、商业第三者责任险（下称：商业险）1000000元，并投保不计免赔；本案事故发生在交强险、商业险保险期间内。
事故发生后，赵培兰于当日入诸城市人民医院住院治疗12天，经诊断其伤情为：1.腰椎压缩骨折（L1）；2.横突骨折（L1、L2）；3.肺CA；4.××；5.右侧胸腔积液。出院后，赵培兰又住院治疗四次，于2016年8月29日死亡，原告王玉明系赵培兰之夫，原告王学丰系赵培兰之子，赵培兰无其他近亲属。本案审理过程中，根据被告保险公司申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对赵培兰的用药合理性进行法医学鉴定，该鉴定机构于2017年3月1日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵培兰病案号82127245的住院用药是合理的；根据被告保险公司申请，本院依法委托山东医专附属医院司法鉴定所对赵培兰的死亡原因与交通事故的参与度进行司法鉴定，该鉴定机构于2017年6月23日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：死者赵培兰系肺癌导致多器官衰竭死亡，交通事故所致损伤是死亡的诱发死因，参与度为10%。被告保险公司为此支付鉴定费共计4000元。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费68254.34元，住院伙食补助费2350元，误工费4216.69元，护理费4216.69元，死亡赔偿金258600元，丧葬费29098.5元，丧事误工费1000元，交通费2000元，精神损害抚慰金5000元。
另查明，本案交通事故另造成原告王玉明受伤，其同意由在交强险限额范围内优先处理本案损失。
再查明，被告孙立君为原告垫付医疗费20000元，但明确表示不在本案中主张，在另案中主张。
本院认为，被告孙立君所驾驶的事故车辆与原告王玉明驾驶的电动三轮车发生交通事故，致王玉明、赵培兰受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，被告孙立君承担事故的主要责任，原告王玉明承担事故的次要责任，赵培兰无责任，本院对此予以确认。结合本案的事故过错，本案的民事赔偿责任由侵权人被告孙立君对原告交强险外的损失承担70%的赔偿责任为宜。
关于原告主张的各项损失，1.医疗费，参照鉴定结论，赵培兰病案号82127245的住院用药是合理的，故本院对赵培兰的医疗费确认为13559.5元，对超出部分不予支持。2.住院伙食补助费，参照鉴定结论，赵培兰因本案交通事故受伤住院治疗12天，故本院对住院伙食补助费确认为360元（30元/天×12天），对超出部分不予支持。3.误工费，赵培兰系农村居民，原告主张按照农村居民标准计算误工费本院予以支持，故本院对赵培兰的误工费确认为771.72元（64.31元/天×12天），对超出部分不予支持。4护理费，原告称系由赵培兰之子原告王学丰护理，本院予以确认，原告王学丰系农村居民，其按照农村居民标准计算护理费本院予以支持，故本院对原告王学丰的护理费确认为771.72元（64.31元/天×12天），对超出部分不予支持。5.死亡赔偿金，赵培兰系农村居民，原告主张按照农村居民标准计算死亡赔偿金本院予以支持，经计算，死亡赔偿金为279080元（13954元/年×20年），原告仅主张258600元系对其民事权利的自主行使，故本院对死亡赔偿金确认为258600元。6.丧葬费，原告主张按照2015年城镇在岗平均工资计算6个月，本院予以支持，故本院对丧葬费确认为29098.5元。7.丧事误工费，原告未提供证据加以证明，对该项损失本院不予支持。8.交通费，结合赵培兰的住院时间、地点，本院对交通费酌情认定为200元。9.精神损害抚慰金，参照鉴定结论，本案交通事故所致损失是赵培兰死亡的诱发死因，参与度为10%，故本院对原告的精神损害抚慰金酌情认定为1000元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费13559.5元，住院伙食补助费360元，误工费771.72元，护理费771.72元，死亡赔偿金258600元，丧葬费29098.5元，交通费200元，精神损害抚慰金1000元，共计304361.44元。
被告孙立君驾驶的鲁Ｇ×××××号事故车辆在被告保险公司处投保交强险，因交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，但本案事故另造成原告王玉明受伤，王玉明已就其损失向本院提起诉讼，案号为（2017）鲁0782民初2607号，虽其同意由在交强险限额范围内优先处理本案损失，但结合本案交通事故对赵培兰死亡原因的参与度，本案交强险的赔偿数额应按照各被侵权人的损失比例确定为宜。经计算，本案中被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔偿医疗费5779.78元，在交强险死亡伤残赔偿限额内先行赔偿精神损害抚慰金1000元，按比例赔偿误工费253.19元、护理费253.19元、死亡赔偿金84841.27元、丧葬费9546.61元、交通费65.61元，共计101739.65元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失，其中死亡赔偿金和丧葬费的数额为193310.62元，因本案交通事故对赵培兰死亡原因的参与度为10%，故该项损失在交强险以外以19331.06元计算为宜，故原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失数额应为28642.23元。被告孙立君、诸城远征汽车站有限公司应对原告的损失承担连带70%的赔偿责任，计款20049.56元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆在被告保险公司投保商业险，根据事故过错及保险合同的约定，该部分赔偿责任应由被告保险公司在商业险赔偿限额内承担。因原告的损失均由被告保险公司在交强险、商业险范围内予以赔偿，故对于被告孙立君、诸城远征汽车站有限公司的赔偿责任，本院不再作出认定。
被告孙立君、诸城远征汽车站有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失101739.65元，在商业险赔偿限额内赔偿原告损失20049.56元，共计121789.21元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告王玉明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6250元，减半收取3125元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司负担1153元，由原告王玉明、王学丰共同负担1972元；鉴定费3900元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市诸城支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 杨奎友
二〇一七年十一月二十二日
书记员 丁 峰