吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0283民初1588号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省舒兰市。
负责人：赵友长，行长。
委托代理人：王辉，该行员工。
被告：林树德，男，汉族，农民，住舒兰市。
被告：赵振红，女，满族，农民，住舒兰市。
被告：曹文龙，汉族，男，农民，住舒兰市。
被告：白淑媛，女，农民，住舒兰市。
被告：付金龙，满族，男，农民，住舒兰市。
被告：马忠琴，汉族，女，农民，住舒兰市。
被告：吉林省百益有机农业开发有限公司，住所舒兰市。
法定代表人：付金超，总经理
委托代理人：林薪雨，该公司副总经理。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行诉被告林树德、赵振红、曹文龙、白淑媛、付金龙、马忠琴、吉林省百益有机农业开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案，并于2016年9月23日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王辉、被告吉林省百益有机农业开发有限公司的委托代理人林薪雨到庭参加诉讼，被告林树德、赵振红、曹文龙、白淑媛、付金龙、马忠琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：被告林树德于2015年7月30日与原告签订《小额贷款借款合同》，约定被告林树德向原告借款人民币100000.00元，借款期限从2015年7月30日至2016年7月30日，年利率9.63%，合同期限内的利息共计为人民币8753.92元，还款方式为按季付息，到期一次性还本。同时对于违约责任约定如果不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。林树德在申请借款时约定由被告赵振红、曹文龙、白淑媛、付金龙、马忠琴承担连带保证责任，并签订了《小额贷款联保协议书》，同时约定被告吉林省百益有机农业开发有限公司承担连带偿还责任，被告吉林省百益有机农业开发有限公司签署了《担保确认函》。合同签订后，原告向被告林树德发放了贷款人民币100000.00元，受托支付给吉林省百益有机农业开发有限公司，2015年7月30日至2016年7月30日，被告林树德只偿还合同期内利息人民币6473.06元，合同到期后再没有按约定偿还本息。原告向被告多次上门催收，要求被告偿还到期借款，但上述被告拒不按照合同约定偿还借款。原告请求判令被告林树德偿还我行贷款本金人民币100000.00元;被告林树德按照合同约定支付合同期限内利息及逾期罚息；被告赵振红、曹文龙、白淑媛、付金龙、马忠琴、吉林省百益有机农业开发有限公司承担连带偿还责任。诉讼费由被告承担。
被告林树德、赵振红、曹文龙、白淑媛、付金龙、马忠琴未提交答辩意见。
被告吉林省百益有机农业开发有限公司辩称：原告告诉属实，贷款数额属实，我公司同意承担连带责任，但需要判决生效后6个月内偿还。
本案争议的焦点为：原被告之间签订的金融借款合同和担保合同是否有效；原告诉请是否应予支持。
针对本案争议焦点，原告向本院举出以下证据：
1、小额贷款借款合同一份，证明原告与被告存在合法有效的借贷关系；
2、小额贷款联保协议书一份，证明被告承担连带责任；
3、小额信贷业务客户申请表，证明被告向原告申请贷款；
4、放款单、借据，证明原告向被告发放贷款；
5、还款计划表，证明被告在借款期间内应还和实际还款的凭证；
6受托支付转帐凭证，证明原告向被告发放了贷款，被告将贷款转给了机益公司；
7、担保确认函，证明被告百益公司确认是担保人；
8、贷款催收手续，证明原告向被告催收欠款；
9、原告营业执照、金融许可证，证明原告诉讼主体；
10、被告身份证复印件，证明被告身份信息；
11、公司加农户贷款合同协议、贷款业务支用报告书，证明借款人知道自己的借款以转帐支付的方式付给了吉林省百益有机农业开发有限公司。
针对本案争议焦点，被告均未提交证据。
经质证，被告吉林省百益有机农业开发有限公司对原告提供的证据均无异议，但是但贷款业务支用报告书在签字时合同上是空白的，没有内容。本院在受理本案后，依法向被告林树德、赵振红、曹文龙、白淑媛、付金龙、马忠琴送达了起诉状副本、权利义务须知、举证通知书、开庭传票等相关诉讼文书。被告林树德、赵振红、曹文龙、白淑媛、付金龙、马忠琴无故不到庭，视为放弃质证权利。本院推定被告林树德、赵振红、曹文龙、白淑媛、付金龙、马忠琴对原告举出的上述证据没有异议。本院认为，原告举出的上述证据合法有效，本院予以确认并采信。
根据原告的告诉及本院所采信的证据，本院确认本案的事实如下：
2015年7月30日，被告林树德与原告签订《小额贷款借款合同》，约定被告林树德向原告借款人民币100000.00元，借款合同期限自2015年7月30日至2016年7月30日，年利率9.63%，还款方式为按季付息，到期一次性还本。同时约定不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。2015年7月30日，被告赵振红、曹文龙、白淑媛、付金龙、马忠琴与原告签订《小额贷款联保协议书》为被告林树德担保，担保期限自2015年7月30日至2018年7月30日止，担保方式为连带责任保证。2015年7月30日，被告吉林省百益有机农业开发有限公司给原告出具《担保确认函》为被告林树德担保，担保期限自2015年7月30日至2016年7月30日止,担保方式为连带责任保证。2015年7月30日被告林树德给原告出具本金人民币100000.00元的借据，原告依据被告林树德的申请，将贷款人民币100000.00元委托支付给被告吉林省百益有机农业开发有限公司。被告林树德在合同期内偿还利息人民币6473.06元。
本院认为，原告与被告林树德签订《小额贷款借款合同》，被告林树德系借款人，并由被告赵振红、曹文龙、白淑媛、付金龙、马忠琴与原告签订《小额贷款联保协议书》作为连带责任保证人、被告吉林省百益有机农业开发有限公司给原告出具担保确认函，作为连带责任保证人，均系双方当事人的真实意思表示，且借款合同和担保合同并未违反法律强制性、禁止性规定，故该借款合同和担保有效。被告林树德未按约定履行还款义务，被告赵振红、曹文龙、白淑媛、付金龙、马忠琴、吉林省百益有机农业开发有限公司未按约定履行保证责任，被告林树德、赵振红、曹文龙、白淑媛、付金龙、马忠琴、吉林省百益有机农业开发有限公司违反了合同义务，应当承担违约责任，故原告要求被告林树德偿还借款本金、合同期内利息和逾期利息及被告赵振红、曹文龙、白淑媛、付金龙、马忠琴、吉林省百益有机农业开发有限公司承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告吉林省百益有机农业开发有限公司以被告林树德和被告赵振红、曹文龙、白淑媛、付金龙、马忠琴未使用贷款，吉林省百益有机农业开发有限公司是实际使用贷款，主张被告林树德、赵振红、曹文龙、白淑媛、付金龙、马忠琴不应承担责任无事实依据和法律根据，被告吉林省百益有机农业开发有限公司的抗辩本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告林树德于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行借款本金人民币100000.00元；并自2015年7月30日至2016年7月30日止，按约定年利率9.63%给付原告合同期内利息（已付利息人民币6473.06元应扣除）；自2016年7月31日起至款全部付清之日止，按约定年利率9.63%基础上浮30%给付原告逾期利息；
二、被告赵振红、白淑媛、付金龙、马忠琴、吉林省百益有机农业开发有限公司对上述判决第一项债务承担连带清偿责任；
三、被告赵振红、曹文龙、白淑媛、付金龙、马忠琴、吉林省百益有机农业开发有限公司在承担保证责任后，有权向被告林树德追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2300元减半收取1150元，由被告林树德、赵振红、曹文龙、白淑媛、付金龙、马忠琴、吉林省百益有机农业开发有限公司负担。（于本判决生效后十日内交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 关长征
二〇一六年九月二十三日
书记员 王红凤