崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初5920号
原告姜卫东，男，1960年8月14日生，汉族，住上海市崇明县。委托代理人蔡全才，上海胜澜律师事务所律师。委托代理人邹飞红，上海胜澜律师事务所律师。被告邢海，男，1988年10月13日生，汉族，住上海市崇明县。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人张家庆，总经理。委托代理人辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。原告姜卫东诉被告邢海、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡全才到庭参加诉讼。被告邢海、被告人保公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姜卫东向本院提出诉讼请求：1、要求被告人保公司在交强险、商业险内赔付医疗费人民币(以下币种均为人民币)5,446.90元、住院伙食补助费20元、营养费2,400元、误工费10,950元、护理费3,600元、残疾赔偿金102,102元、精神损害抚慰金11,000元、残疾辅助器具费100元、交通费626元、衣物损失费500元、修车费500元、鉴定费2,300元、代理费3,000元中损失；2、余下损失由被告邢海承担赔偿责任。事实与理由：2015年9月3日12时30分许，被告邢海驾驶牌号为赣L2XX**小型轿车在上海市崇明县向化镇阜康225号前机耕路西侧无名南北向路交叉口处与原告姜卫东骑驶的电动自行车发生碰撞，导致原告车损人伤的交通事故。经交警部门认定，被告邢海负事故全部责任。原告之伤经鉴定构成XXX伤残。因被告邢海向被告人保公司处投保了交强险、商业险，事故发生在保险期限内。原告故主张上述诉讼请求。原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、驾驶证、行驶证。2、医疗费票据、门诊病历、费用清单、出院小结。3、司法鉴定意见书、鉴定费票据。4、交通费发票。5、修车费发票及清单。6、代理费发票。被告邢海未到庭应诉，庭后来院表示，对事故发生经过、责任认定、投保事实予以认可，对鉴定结论以被告人保公司意见为准。对原告主张所有合理费用，要求由被告人保公司赔付。被告人保公司辩称，对事故发生的经过、责任认定、投保事实予以认可，被告购买商业险100万元，且购买有不计免赔。对原告主张医疗费金额由法院核准，应扣除非医保费用；住院伙食补助费、残疾辅助器具费、衣物损失费、修车费、鉴定费予以认可；残疾赔偿金、精神损害抚慰金因原告未能提交摄片，申请重新鉴定；护理费认可50元每天、营养费认可30元每天、误工费认可2,190元每月，期限均不予认可，待重新鉴定后确定；交通费认可500元；代理费不属于保险公司理赔范围。本院经审理认定事实如下，2015年9月3日12时30分许，被告邢海驾驶牌号为赣L2XX**小型轿车在上海市崇明县向化镇阜康225号前机耕路西侧无名南北向路交叉口处与原告姜卫东骑驶的电动自行车发生碰撞，导致原告车损人伤的交通事故。2015年9月3日，崇明县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告邢海负事故全部责任，原告姜卫东不负事故责任呢。原告受伤后被送往上海交通大学医学院附属新华医院崇明分院就医治疗，诊断为骨折(右锁骨远端骨折伴肩锁关节脱位)等。被告邢海向被告人保公司处投保了交强险、商业险，事故发生在保险期限内。上述事实，双方没有争议，本院予以确认。2016年2月27日，崇明县公安局向化派出所委托华东政法大学司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，结论：被鉴定人姜卫东因交通事故致腰部外伤，T11、12椎体压缩性骨折，右锁骨远端骨折伴肩锁关节脱位等，现腰部活动障碍，胸椎二椎体以上压缩性骨折，右肩关节活动受限，分别评定为XXX伤残，酌情给予伤后休息150天、营养60天、护理60天。被告人保公司对原告提供的司法鉴定意见书不予认可，申请重新鉴定。本院认为，当事人对鉴定结论有异议，应提出证据证明(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格的；(二)鉴定程序严重违法的；(三)鉴定结论明显依据不足的；(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。现被告人保公司提出异议的理由尚未符合上述情形，故对被告人保公司的该项请求不予采纳。本院核定原告的经济损失如下：1、对原告主张住院伙食补助费20元、残疾辅助器具费100元、衣物损失费500元、修车费500元、鉴定费2,300元，被告人保公司对此予以认可；原告主张误工费10,950元、护理费3,600元、残疾赔偿金102,102元、精神损害抚慰金11,000元、代理费3,000元。2、医疗费：原告主张医疗费5,446.90元。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费核定为5,446.90元。3、营养费：原告主张营养费2,400元，被告人保公司认可每天30元标准，因原告之伤经鉴定需营养2个月，现按每天20－40元标准，营养费核定为1,800元。4、交通费：原告主张交通费626元，被告人保公司认可500元；因交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应以正式票据为凭，并应与就医地点、时间、次数相符，故交通费核定为500元。综上，原告的经济损失共计141,818.90元。本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关认定原告姜卫东不负事故责任，被告邢海负事故全部责任，并无不当，依法予以确认。因被告邢海向被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，故原告要求被告人保公司在强制保险责任限额、商业险限额内赔偿损失，依法予以支持。原告又要求被告邢海在交强险、商业险外赔付原告的余下损失，符合相关法律规定，依法亦予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内在强制保险责任限额内赔偿原告姜卫东医疗费5,446.90元、住院伙食补助费20元、营养费1,800元、误工费10,950元、护理费3,600元、残疾赔偿金83,850元、精神损害抚慰金11,000元、残疾辅助器具费100元、交通费500元、衣物损失费500元、修车费500元计118,266.90元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内在商业险内赔偿原告姜卫东残疾赔偿金18,252元、鉴定费2,300元计20,552元。三、被告邢海应于本判决生效后十日内赔偿原告姜卫东代理费3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,150元，减半收取计1,575元，由原告姜卫东负担7元，被告邢海负担1,568元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 曹宏慧
二〇一六年九月二十九日
书记员 潘 冬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。