福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0305民初356号原告：福建省启航融资担保有限公司，住福建省莆田市秀屿区，统一社会信用代码：91350305786943819F。法定代表人：林金全，董事长。委托诉讼代理人：胡建林、黄国春，福建湄海律师事务所执业律师。被告：林玉森，男，1977年7月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：郑琼英，女，1977年11月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：许春仙，男，1969年8月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：张尾美，女，1973年1月10日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被告：林建平，男，1988年11月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：陈清禹，男，1979年8月9日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被告：陈清香，女，1982年3月19日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。原告福建省启航融资担保有限公司（以下简称启航担保公司）与被告林玉森、郑琼英、许春仙、张尾美、林建平、陈清禹、陈清香追偿权纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告启航担保公司的法定代表人林金全及委托诉讼代理人胡建林、被告许春仙、林建平、陈清禹到庭参加诉讼，被告林玉森、郑琼英、张尾美、陈清香经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。启航担保公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告林玉森、郑琼英共同偿还给原告代偿款1240431.47元，并承担以代偿款1240431.47元为基数自2017年12月2日起至还清之日止按照年利率24%计算的利息及违约金（原告自愿调整后），利息及违约金暂计至起诉之日止约为25636元；2.依法判决被告林玉森、郑琼英支付给原告因本案诉讼花费的律师费10000元；3.依法判决被告许春仙、张尾美、林建平、陈清禹、陈清香对上述被告林玉森、郑琼英的债务承担连带还款责任；4.依法判决本案全部诉讼费用由被告林玉森、郑琼英、许春仙、张尾美、林建平、陈清禹、陈清香共同承担。事实与理由：2016年1月6日被告林玉森同兴业银行股份有限公司莆田秀屿支行（以下简称“兴业银行”）签订编号为SX20149005-3《零售经营类借款合同》（以下简称“借款合同”），约定向兴业银行借款200万元，借款期限为12个月，自2016年1月6日至2016年12月6日；被告郑琼英作为共同债务人亦在借款合同上签字。同日，基于2014年1月3日原告同兴业银行签订编号为SX20149005DB1的《零售借款最高额保证合同》，被告林玉森同原告签订《委托担保协议书》（以下简称“担保协议书”），约定：由原告对被告林玉森等的前述借款合同提供担保；若且被告林玉森未按其与兴业银行签订的借款合同或协议的约定履行还款义务或其他义务而使原告向兴业银行承担借款合同或其他合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等款项的代偿担保责任，则被告林玉森应当按照银行同期贷款利率的四倍向原告支付上述代偿款项的利息（从原告实际向受益人或债权人支付代偿款项之日起计算至被告林玉森实际偿还原告的上述款项之日止）；被告林玉森还应按原告已支付代偿款项总额以每日千分之一向原告支付违约金；原告因向被告林玉森追偿代偿款而产生的实现债权（追偿权）的一切费用（包括但不限于诉讼或仲裁费用，财产保全或证据保全费用，强制执行费，评估费，拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等）应当由被告林玉森承担；当协商无法解决时，向原告所在地的人民法院提起诉讼等内容。同日，原告又分别与被告许春仙、张尾美、林建平、陈清禹、陈清香签订《反担保保证合同》（以下简称“保证合同”），作为《担保协议书》的附件，并分别约定被告许春仙、张尾美、林建平、陈清禹、陈清香为连带共同保证人，自愿为债务人即被告林玉森向原告提供保证反担保责任，承担连带共同保证责任；保证范围为《担保协议书》项下的全部债务，包括但不限于：本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、执行费、律师费、评估费、实现债权的费用及其他从属费用；保证期间为自保证合同中约定的原告履行担保期限届满之日起两年；担保义务提前履行或履行期届满，原告债权全部或部分未受清偿的，有权要求被告许春仙、张尾美、林建平、陈清禹、陈清香按照《保证合同》承担反担保保证责任等内容。2016年1月7日，兴业银行发放借款200万元至被告林玉森的账户里。因被告林玉森违约，2016年9月13日，兴业银行向原告送达《兴业银行逾期贷款催收通知书》，告知被告林玉森等已违约，其有权提前对本笔借款提前收贷。2017年11月29日，兴业银行再次向原告送达《债务逾期/欠息催收函》，告知截止至2017年11月29日，被告林玉森本金逾期1098876.51元，利息逾期141554.96元（含罚息），并要求原告承担相应担保责任。2017年12月1日，原告代偿了上述费用，共计1240431.47元。另被告林玉森与被告郑琼英系夫妻关系，本案债务发生在其二人婚姻关系存续期间，应为共同债务。故特向贵院起诉，请支持原告的诉讼请求。被告许春仙、林建平、陈清禹均答辩称：做为反担保人，对本案事实没有异议。林玉森、郑琼英、张尾美、陈清香未作答辩。经审理查明：2016年1月6日，林玉森与兴业银行股份有限公司莆田秀屿支行（以下简称“兴业银行秀屿支行”）签订编号为SX20149005-3《零售经营类借款合同》，约定向兴业银行借款200万元，借款期限为11个月，自2016年1月6日至2016年12月6日，郑琼英作为共同债务人亦在借款合同上签字。同日，基于2014年1月3日启航担保公司同兴业银行秀屿支行签订编号为SX20149005DB1的《零售借款最高额保证合同》的合同权利及义务，启航担保公司与林玉森签订《委托担保协议书》，合同对委托担保、反担保及代位追偿权等事项进行了约定，并由郑琼英向启航担保公司出具《共同还款承诺书》一份，承诺其自愿作为共同还款人为林玉森的借款承担共同还款责任。另，启航担保公司分别与许春仙、张尾美、林建平、陈清禹、陈清香签订《反担保保证合同》各一份，合同对反担保保证的方式、范围、期间及违约责任等进行了约定；张尾美、陈清香亦分别出具同意函一份，承诺以夫妻共同财产承担《反担保保证合同》项下的担保责任。2016年1月7日，兴业银行秀屿支行发放借款200万元至林玉森的账户里。因林玉森逾期未还款，2016年9月13日，兴业银行秀屿支行向启航担保公司送达《兴业银行逾期贷款催收通知书》，告知林玉森等已违约，其有权提前对本笔借款提前收贷。2017年11月29日，兴业银行秀屿支行再次向启航担保公司送达《债务逾期/欠息催收函》，告知截止至2017年11月29日，林玉森本金逾期1098876.51元，利息逾期141554.96元（含罚息），并要求启航担保公司承担相应担保责任。2017年12月1日，启航担保公司替林玉森代偿给兴业银行秀屿支行上述借款本息共计1240431.47元。另查明，林玉森、郑琼英于1999年12月28日办理结婚登记手续。后经启航担保公司催讨代偿款，林玉森拒不还款，启航担保公司遂诉至本院。案经审理，因林玉森、郑琼英、张尾美、陈清香未到庭应诉，致本案无法调解。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。林玉森向兴业银行秀屿支行借款200万元后未按期归还，后由保证人启航担保公司代林玉森归还1240431.47元，此有启航担保公司提供的《借款借据》、《零售借款最高额保证合同》、《零售经营类借款合同》、兴业银行到期贷款催收通知书、《委托担保协议书》、兴业银行秀屿支行证明，兴业银行个人贷款还款凭证等证据在案为凭，结合庭审调查情况，该事实清楚，证据充分，应予认定。启航担保公司承担担保责任后，有权向林玉森追偿。现启航担保公司诉请林玉森归还代偿款1240431.47元，合法有据，予以照准。虽然启航担保公司与林玉森在《委托担保协议书》中对代偿的利息、违约金均进行了约定，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。现启航担保公司要求林玉森以代偿款1240431.47元为基数自代偿日之次日即2017年12月2日起按年利率24%计算利息及违约金，符合法律规定，本院予以照准。另，根据《委托担保协议书》的约定，启航担保公司因代偿花费的律师费应由林玉森承担。启航担保公司因本案诉讼花费律师10000元，该事实有启航担保公司提供的委托代理合同及律师费发票各一份为凭，证据充分，应予认定，且该收费并未违反福建省律师服务收费标准，故启航担保公司要求林玉森支付律师费10000元，于法有据，予以支持。因上述债务发生在林玉森与郑琼英婚姻关系存续期间，郑琼英亦自愿承诺作为共同还款人对林玉森的借款承担共同还款责任，故上述债务应当按夫妻共同债务处理，郑琼英应对上述债务负共同偿还责任。许春仙、张尾美、林建平、陈清禹、陈清香自愿为林玉森提供反担保保证，《反担保保证合同》载明担保方式为连带责任保证，故许春仙、张尾美、林建平、陈清禹、陈清香应对上述债务承担连带责任保证。林玉森、郑琼英、张尾美、陈清香经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，亦未向本院提出书面异议并提交证据，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、林玉森、郑琼英应在本判决生效之日起五日内归还给福建省启航融资担保有限公司代偿款1240431.47元，并承担自2017年12月2日起至还款之日止按年利率24%计算的利息及违约金；二、林玉森、郑琼英应在本判决生效之日起五日内支付给福建省启航融资担保有限公司因本案诉讼花费的律师费10000元；三、许春仙、张尾美、林建平、陈清禹、陈清香对上述林玉森、郑琼英所负债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16285元，由林玉森、郑琼英、许春仙、张尾美、林建平、陈清禹、陈清香。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  黄 翔人民陪审员  林炳宗人民陪审员  谢许林二〇一八年三月七日书 记 员  陈德佳附相关法律条文及法官提示：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。