上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初36484号
原告卢小金，男，1996年12月9日生，汉族，住广东省陆丰市。委托代理人郑时光，上海必和律师事务所律师。被告卢敏，女，1982年1月25日生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人李思南(系被告卢敏丈夫)，住同被告卢敏。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人张渝，总经理。委托代理人李冬涛，中豪律师集团(上海)事务所律师。委托代理人崔冽，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告卢小金与被告卢敏、吴晓骏、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告吴晓骏的起诉，本院口头裁定予以准许。本案依法适用简易程序，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告卢小金的委托代理人郑时光、被告卢敏的委托代理人李思南、被告太平洋保险公司的委托代理人李冬涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢小金诉称，2015年6月16日9时58分许，原告驾驶电动自行车行驶至上海市浦东新区南泉路进浦电路南约70米处时，与被告卢敏驾驶的牌号鄂FMXX**小轿车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，原告承担事故主要责任，被告卢敏承担事故次要责任。另肇事车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险及商业三者险，事发时在保险期间内。现原告起诉，要求判令被告赔偿住院伙食补助费人民币(以下币种同)360元、误工费(含二期)21,000元、营养费(含二期)4,200元、护理费(含二期)7,665元、残疾赔偿金92,820元、精神损害抚慰金10,000元、衣物损失费300元、交通费2,510元、车辆损失费300元、鉴定费2,300元、律师费8,000元，上述费用由被告太平洋保险公司在交强险范围内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出及不属于交强险部分由被告太平洋保险公司在商业三者险范围内承担40%赔偿责任，超出或不属于保险范围部分由被告卢敏承担40%赔偿责任，律师费由被告卢敏全额承担。审理中，原告表示因目前无经济能力支付拖欠医院的医疗费，故本案中医疗费暂不主张，待今后实际结清后再行主张。被告卢敏辩称，对事发经过及责任认定均无异议，属于保险公司赔偿的项目同保险公司意见一致，鉴定费、律师费不同意承担。被告太平洋保险公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议，肇事车辆鄂FMXX**小轿车的交强险及商业三者险投保在本公司，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内依法承担赔偿责任。对原告的伤残等级和三期期限有异议，就各项赔偿项目愿与原告协商，鉴定费、律师费不属于保险公司赔偿范围。经审理查明，2015年6月16日9时58分许，原告驾驶电动自行车行驶至上海市浦东新区南泉路进浦电路南约70米处时，与被告卢敏驾驶的牌号鄂FMXX**小轿车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，原告承担事故主要责任，被告卢敏承担事故次要责任。事发后原告被送往上海市东方医院入院治疗，于2015年7月4日出院，医疗费用原告至今尚未结清。原告为本次诉讼聘请律师支出律师费8,000元。经上海市公安局浦东分局交警支队委托，上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级和三期期限作鉴定，于2016年3月14日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致左胫腓骨粉碎性骨折；左膝胫骨平台骨折；左股骨内侧髁骨折，经手术内固定治疗后，目前遗留左下肢行走等活动功能受限，丧失功能25%以上，该损伤评定为XXX伤残，伤后给予休息期210天、营养期105天、护理期105天(含内固定物拆除手术)。原告因鉴定支付了鉴定费2,300元。另查明，1、事发时，肇事车辆鄂FMXX**小轿车在被告太平洋保险公司投保了机动车交强险及商业三者险(责任限额1,000,000元，含不计免赔险)。商业三者险条款中约定，未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费保险人不负责赔偿。2、原告系外省市农业户籍，事发时在上海香淳湾餐饮管理有限公司工作。审理中，原告与被告太平洋保险公司就住院伙食补助费360元、营养费(含二期)3,150元、护理费(含二期)、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、误工费(含二期)五项合计92,900元、衣物损失费300元、车辆损失费200元。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单、道路交通事故认定书(简易程序)、门急诊病历、出院小结、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、律师费发票、商业三者险条款及当事人的庭审陈述等为证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告卢敏驾驶的肇事车辆与驾驶电动自行车的原告相撞，致使原告受伤，车辆受损，经交警部门认定，原告承担事故主要责任，被告卢敏承担事故次要责任。因被告太平洋保险公司是肇事车辆的交强险及商业三者险的投保人，故被告太平洋保险公司应在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认先由被告太平洋保险公司在商业三者险的责任限额内承担40%的赔偿责任，超出或不属于保险赔偿部分由被告卢敏承担40%的赔偿责任。对于赔偿项目及金额，本院认为，1、原告与被告太平洋保险公司就住院伙食补助费360元、营养费(含二期)3,150元、护理费(含二期)、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、误工费(含二期)五项合计92,900元、衣物损失费300元、车辆损失费200元达成一致意见，经审查，无不当，本院据此确认。2、鉴定费。原告为鉴定支付鉴定费2,300元，有发票为凭，系原告实际损失，本院予以确认。因商业三者险条款中明确约定鉴定费保险人不予赔付，故该费用不计入保险责任范围。3、律师费。原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用，结合案件的难易程度以及案件标的等因素，本院酌定律师费4,000元，该费用不计入保险责任范围。在此需要说明的是，律师费应全额赔偿，不再按责任比例予以分担。因原告的医疗费尚未结清，故本案中对医疗费不作处理，原告可待实际结清后再行主张。综上，根据被告方车辆的交强险责任限额及本案赔偿范围，本院确认被告太平洋保险公司在本案中承担的交强险赔偿款为96,910元(其中医疗费用赔偿款3,510元、死亡伤残赔偿款92,900元、财产损失赔偿款500元)；不属于保险责任范围的损失中鉴定费2,300元由被告卢敏承担40%即920元，律师费4,000元由被告卢敏全额承担，以上被告卢敏共计应赔偿原告4,920元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢小金96,910元；二、被告卢敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢小金4,920元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,337元，减半收取计1,168.50元，由被告卢敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 卢贤凤
二〇一六年七月二十二日
书记员 蒋 蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。