?
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1082刑初1226号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人范伟峰，男，1987年12月23日出生于浙江省天台县，汉族，小学文化，住浙江省天台县。2016年5月24日因殴打他人被天台县公安局行政拘留八日，并处罚款人民币二百元。2017年3月28日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年5月4日经临海市人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于临海市看守所。
辩护人张智能，浙江海贸律师事务所律师。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2017〕1212号起诉书指控被告人范伟峰犯合同诈�罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员周某1、代理检察员胡某出庭支持公诉，被告人范伟峰及其辩护人张智能到庭参加诉讼。现已审理终结。
临海市人民检察院指控：
1、2016年2月18日，被告人范伟峰让汤某出面向天台县北门汽车租赁经营部老板徐某1租赁了车牌号为浙Ｊ×××××的宝马轿车。后范伟峰将该车以转质押的方式转让给梁某，骗得人民币14万余元。2017年3月8日，该车被车主魏某1私下开回。经临海市价格认证中心鉴定，该车价值人民币315000元。
2、2016年11月17日，被告人范伟峰以妻子孙某怀孕出行不便为由，由孙某出面，向天台县北门汽车租赁经营部老板徐某1租赁了车牌号为浙Ｊ×××××的丰田锐志轿车。后范伟峰将该车以转质押的方式转给临海耀星名车俱乐部老板姚某1，骗得人民币7万余元。案发后，公安机关将该车扣押并返还给受害人。经临海市价格认证中心鉴定，该车价值人民币182500元。
3、2016年11月27日，被告人范伟峰向其朋友杜某骗得车牌号为浙Ｊ×××××白色宝马轿车。后范伟峰将该车以转质押的方式转给临海耀星名车俱乐部老板姚某1，骗得人民币25万元。案发后，公安机关将该车扣押并返还给受害人。经临海市价格认证中心鉴定，该车价值人民币350000元。
2017年3月27日，被告人范伟峰被传唤到案。
对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人范伟峰以非法占有为目的�在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人范伟峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，辩解其没有参与起诉指控的合同诈骗犯罪事实。对第1笔犯罪事实，认为其没有将车抵押给梁某，也没有收到14万余元；对第2笔犯罪事实，认为其将车抵押给姚某1事实，但收到的7万余元已归还姚某1；对第3笔犯罪事实，认为其将车抵押给姚某1事实，但该车系其本人所有，25万元也没有收到。其辩护人认为公诉机关指控被告人范伟峰犯合同诈骗罪的事实不清，证据不足。
经审理查明：
1、2016年2月27日，被告人范伟峰让汤某出面向天台县北门汽车租赁经营部个体经营业主徐某1处租赁了的车牌号为浙Ｊ×××××的宝马轿车（系车主魏某1挂靠出租）。2016年2月28日，被告人范伟峰虚构车主魏某1以人民币15万元的借款质押给其本人，将该车以转质押的方式转给梁某，骗得人民币14万余元。2017年3月8日，该车被车主魏某1私下开回。经临海市价格认证中心鉴定，该车价值人民币315000元。
上述事实，有下列经开庭举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
一、被告人范伟峰的供述。证实2016年2月份的时候，其需要还贷款，所以就联系梁某，向他借15万元，梁某就让其搞一台车子给他，其说现在手里没车，梁某就说让其去借一台或租一台都没事，其就问他这个怎么弄，梁某�教其说让其代车主写一份汽车质押借款合同，然后再跟他签一份债权转让合同就行了，其就对他说其天台有一辆宝马在租，他说那辆车没事，但因为这15万元他会让他姐夫朱某1出，梁某的姐夫跟其也是认识的，所以梁某让其不要告诉他姐夫这辆车是其租的。后其叫汤某到天台北门汽车租赁公司帮其租那台宝马轿车，当时其交给汤某2000元当押金，但是租赁公司的老板徐某1不租给汤某，汤某就打电话给其，后其跟徐某1讲是其朋友租车用几天，徐某1见是其朋友就答应将车租给汤某。汤某租到车后，在第二天早上就将那辆宝马车交给其。其拿到车后，就通知梁某，后梁某和朱某1两人一起来到其天台的家里，梁某带来了二份合同，一份是汽车质押借款合同，一份是债权（质押权）转让合同，梁某让其将车主的信息和车辆的信息写在汽车质押借款合同上，其按照梁某的要求写了并按了手印，之后梁某让其将自己的信息、车主的信息、车辆的信息写在债权（质押权）转让合同上，其按照梁某的要求写了并按了手印。其写好之后，梁某将合同、车拿走，并从15万元中扣除利息，将剩余的共计十二三万给其，之后他们就离开了。其租的是一辆黑色宝马520轿车，车牌照是浙Ｊ×××××。这辆车是挂在徐某1的租车公司对外出租的，其跟徐某1认识，他知道其做汽车抵押生意，自己也有车，而且其记得当时其驾驶证被吊销了，所以其就交给汤某2000元，叫汤某以他自己的名义帮其去租那辆宝马车，汤某租到车后就将车交给其，之后车的租金都是其在支付的。梁某在明知车牌号为浙Ｊ×××××的宝马轿车系其租赁来的情况下仍授意其在梁某提供的车主质押借款合同上伪造车主名字去签字，后又与梁某签订债权转让合同，将该轿车以转质押的方式转给梁某、朱某1，梁某、朱某1扣除借款利息，当场给其十二三万元，将车开走。其将这辆浙Ｊ×××××宝马轿车押给梁某的事情，车主、租赁公司是不知道的，其没有跟他们讲。其本人外面有借款200多万元。
二、被害人魏某1（系浙Ｊ×××××宝马轿车车主）的陈述。证实其在2016年2月8日将本人的浙Ｊ×××××宝马轿车挂靠在天台北门租赁经营部对外租赁，并签订挂靠合同。挂靠后一直租给一个叫汤某的人，之前租车的钱都正常支付，到了2017年拖欠租车钱二个月后其与租赁公司联系得知该车可能被押掉，其于2017年3月8日凌晨与租赁公司的人一起到临海将车开回天台。梁某提供的浙Ｊ×××××宝马轿车车主质押借款合同非其本人签字。2015年12月至2016年2月8日，浙Ｊ×××××宝马轿车系其本人在使用，并无对外出租。2016年2月8日以后其重新放在徐某1那里出租。
三、被害人徐某1（系天台北门汽车租赁经营部个体经营业主）的陈述。证实2016年2月8日，魏某1将车牌号为浙Ｊ×××××宝马轿车挂靠其公司出租。2016年2月27日，汤某要租赁该车，因押金不够，汤某电话联系范伟峰，后范伟峰出面担保，其才同意将车出租，并签订租赁合同。汤某租车后，租车的钱一直都是范伟峰在付，直至2017年1月底，范伟峰开始拖欠租车钱。2017年3月初，车主魏某1讨要租车钱，其和魏某1一起在临海找到该车，发现该车可能被质押，在3月8日凌晨将车开回天台，车现在车主魏某1手里。浙Ｊ×××××宝马轿车最早从2015年6月27日开始放在其店里出租，之后范伟峰多次到其店里租赁该车。该车在2015年12月16日被范伟峰还回来后，就一直是车主在使用，直到2016年2月9日车主再次放在其店里出租。2016年1月份期间，陈某2没有租赁过该车。
四、证人汤某的证言。证实其和范伟峰共租过二次车。一次是2016年2月份，范伟峰让其去天台北门汽车租赁公司租一辆宝马车朋友结婚用。其租了浙Ｊ×××××的宝马520轿车，签订租车合同后将车开走，第二天将车交给范伟峰。之后租赁公司老板讨要租金，其打电话告知范伟峰，后其就没管了。另一次是2016年10月份，范伟峰在椒江租了一辆宝马Z4轿车联系其帮忙开车，一起去武汉做抵押车生意，生意没做成，第二天就回来了。其对范伟峰将租来的车对外抵押不知情，也没有从范伟峰那里获得好处。
五、证人梁某的证言。证实范伟峰质押给其的宝马车签订了债权（质押权）转让合同，合同是在2016年2月28日天台羊头工业园双方碰面后范伟峰当面所写，同时范伟峰还将该车车主魏某1质押给范伟峰的质押借款合同一并给了其。其与合伙人朱某1在天台羊头工业园与范伟峰碰面后，协商好以15万元质押浙Ｊ×××××的黑色宝马轿车，质押时间一个星期。签合同后范伟峰提出因银行黑户，需要现金，双方开着该车来到临海大田，扣除一星期利息3000元，朱某1在信用社取出钱后交给范伟峰147000元，自己将车开走。其从2014年底开始与范伟峰有汽车抵押生意上的往来。车子不见报案后，经了解该车是天台一家租赁公司的，至于范伟峰给其的车主质押合同其不清楚来源，也没问，范伟峰至今没将抵押款归还。范伟峰质押给其的浙Ｊ×××××轿车其事先不知道是租赁的，质押的时候其想打电话核实情况，范伟峰说就押一个星期，不用打，所以其就没核实。质押车当场其拍了照片和视频。其通过范伟峰认识陈某2，陈某2没有将浙Ｊ×××××轿车押给其。浙Ｊ×××××轿车质押给其一个月后就知道这辆车是租赁车，其问范伟峰，范伟峰也承认，其让范伟峰将车拿回去，范伟峰说没钱，就一直拖到直至车被车主拿回。
六、证人朱某1（系证人梁某的合伙人）的证言。2016年2月28日其与梁某一起来到天台一个工业园质押了一辆车牌号为浙Ｊ×××××宝马轿车，范伟峰拿出车主的质押合同并签了梁某带来的空白债权转让合同后，为付款给范伟峰15万元，双方来到临海大田，其在大田农行（卡号62×××76）取了十几万现金给范伟峰，其余钱可能通过信用社转到范伟峰老婆孙某卡上，也可能抵范伟峰之前欠的债。其付款后，将车开走，其与梁某均不知该车来源。车辆丢失报案后经查询其和梁某才知道浙Ｊ×××××轿车是向租赁公司租的，范伟峰所欠的15万没有归还。
七、书证
1、个体工商户营业执照。证实天台北门县汽车租赁经营部为个体经营，经营业主为徐某1，经营范围为汽车租赁。
2、租车挂靠合同、浙Ｊ×××××宝马车行驶证复印件。证实浙Ｊ×××××宝马车系魏某1所有，其在2016年2月8日将该车挂靠在天台北门汽车租赁经营部对外出租并签订挂靠合同。
3、租车合同。证实汤某在2016年2月27日从天台北门县汽车租赁经营部租走浙Ｊ×××××宝马轿车。
4、汽车质押借款合同、债权（质押权）转让合同（系证人梁某提供）。证实被告人范伟峰谎称车主魏某1向其借款15万元将浙Ｊ×××××宝马车质押给其本人的汽车质押借款合同，以及范伟峰将该车转质押让给梁某所签订的债权（质押权）转让合同，两合同上均有范伟峰的签字捺印。
5、朱某1农业银行账号62×××76在2016年2月至2017年4月、农商银行账号62×××92在2016年2月的交易明细清单。证实2016年2月24日，朱某1通过上述农业银行账号给范伟峰妻子孙某账号62×××56转账5万元，通过上述农商银行账号给孙某上述账号转账17400元。2016年2月28日，朱某1通过上述农业银行账号现场提取现金13万元。2016年4月4日，朱某1通过上述农业银行账号给被告人范伟峰妻子孙某账号62×××20转账6万元。
6、孙某农商银行62×××20账号2016年、2017年1月至3月交易明细清单。证实被告人范伟峰与梁某之间有多次资金往来。
7、浙Ｊ×××××宝马车出租记录。证实2015年12月17日至2016年2月8日期间该车并无对外出租记录。
八、辨认笔录。证实徐某1辨认出范伟峰、汤某。
九、视频资料光盘2张及现场照片。证实公安民警询问梁某的同步录音录像、梁某提供的范某质押浙Ｊ×××××黑色宝马轿车的现场视频及现场照片。
十、公安机关出具的情况说明及微信聊天记录截图。证实：被告人范伟峰与梁某手机微信聊天中提到其抵押给梁某的黑色宝马车是租来的。公安民警经与陈某2电话联系，陈某2证实其并没有租过宝马浙Ｊ×××××轿车，也没有将该车抵押给梁某。
十一、临海市价格认证中心价格认定结论书。证实经鉴定，浙Ｊ×××××轿车价值人民币315000元。
2、2016年11月17日，被告人范伟峰以其妻子孙某怀孕出行不便为由，由孙某出面，向天台�北门汽车租赁经营部个体经营业主徐某1处租赁了车牌号为浙Ｊ×××××的丰田锐志轿车（登记车主为袁某）。后被告人范伟峰虚构车主袁某以人民币8万元的借款质押给其本人，将该车以转质押的方式转给临海耀星名车俱乐部老板姚某1，骗得人民币7万余元。案发后，公安机关将该车扣押并返还给被害人。经临海市价格认证中心鉴定，该车价值人民币182500元。
上述事实，有下列经开庭举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
一、被告人范伟峰的供述。证实浙Ｊ×××××丰田锐志轿车是其在2016年11月份从徐某1那里租来的，租来之后其开了一段时间，在2016年11月、12月左右，程某、姚某2在天台人民东路那边将这辆车开走了，当时具体的情况记不清楚，其记得当时没有写什么合同。后杜某告诉其何�买了一辆奔驰走私车想出手，让其帮忙联系一下，其就联系了程某，程某说和何某不认识，让何某先将车子抵押给其，其再抵押给程某。其就和何某签了一份抵押协议，协议只是走形式，其没有付钱给何某，后其和程某联系在天台和临海交界处接头。程某过来后，其签了抵押协议，后姚某1开车带了几个人过来将车抢走，并将其带到临海姚某1自己开的牛排馆。在回临海的车上，姚某1让其补签了之前介绍天台人抵押在姚某1公司的浙Ｊ×××××丰田锐志、浙Ｊ×××××大众高尔夫、浙Ｊ×××××宝马X1轿车、三辆车的抵押协议，后在牛排馆又补签了转押协议。其和姚某1的债务纠纷就是之前将一辆宝马X1抵押给姚某112万元，后其和车主将车子开回来了。
二、被害人徐某1陈述。证实其在2015年4月13日从别人手里转手购买了车牌号为浙Ｊ××××�丰田锐志轿车，挂在小舅子袁某名下。2016年11月17日，孙某到其店里将该车租走，并签订租车合同。范伟峰被抓后，其问孙某车哪里去了，孙某说被范伟峰拿去了。其在2017年5月4日在临海河头镇找到该车，车在程某手上。程某告知该车系范伟峰抵押的。后程某将该车卖到山东，其在2017年5月23日去山东找到该车并将车开回，在高速路上被山东莱芜高速交警扣押。范伟峰每次都不是自己出面向其租车的，一次是汤某，一次是孙某，还有一次是另一个人陈某1，最后车都到了范伟锋手里。范伟峰都不是主动付租金的，在车子租出去之后，其基本上每隔十天或者再长一点时间，其就打电话给范伟峰，向他要租金，范伟峰每次都拖，当其几次催讨后，范伟锋才给其一部分租金，一直到2017年过年前其算了一下，范伟峰一共欠了其4、5万元的租金，其向他要他给了其1万元还剩下4万多元，一直拖到过年后，范伟峰又付给其3000元多，其向他再要的时候，范伟峰就拖着没有再付过了，其向他要车的时候，范伟峰也拿不出来，最后电话也不接了。
三、证人袁某的证言。证实浙Ｊ×××××丰田锐志轿车系其姐夫徐某1出钱购买，挂在其名下。
四、证人孙某的证言。证实2016年11月17日，其和范伟峰到徐某1店里以其名义租了浙Ｊ×××××丰田锐志轿车。范伟峰被抓走后留纸条告知该车在姚某1那里，其才意识到可能车被范伟峰押掉了。浙Ｊ×××××轿车2016年11月24日的车辆转押协议书上“孙某”的签名经其辩认，表示不是其签的。
五、证人程某（系临海耀星名车俱乐部业务员）的证言。证实2016年11月23日，范伟峰带来车主签字的�辆质押借款合同，并当场写了车辆转押协议将车牌号为浙Ｊ×××××的丰田锐志轿车转质押给其借款8万元，其将8万元打到范伟峰老婆孙某信用社账户（账号62×××20）。其2016年5、6月份开始和范伟峰做抵押车生意，大概做了二、三十次，范伟峰在其公司抵押了五、六辆车，累积套走785000元左右，已经三四个月没支付利息了。为了让范伟峰还钱，2017年3月9日其一起在天台抢了范伟峰、何某想抵押给姚某1公司的奔驰S500，被天台县城南派出所立案做了笔录。其和姚某1抢车后将范伟峰带到临海姚某1开的斗牛世家牛排馆，因之前范伟峰抵押浙Ｊ×××××的丰田锐志轿车、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××等车在姚某1处，没有任何手续，所以让范伟峰补签了协议。
六、证人姚某1（系临海耀星名车俱乐部老板）的证言。证实其和程某等人因范伟峰欠�开设的耀星名车俱乐部七十几万钱不还，为了让范伟峰还钱，其于2017年3月9日与程某等人一起在天台抢了范伟峰、何某想抵押给其公司的奔驰S500，想逼范伟峰还钱，被天台县城南派出所立案做了笔录。其和程某等人抢车后将范伟峰带到临海斗牛世家牛排馆。在回临海的路上，其在车里拿出一些空白的抵押协议，因之前范伟峰抵押浙Ｊ×××××的丰田锐志轿车、浙Ｊ×××××X1、浙Ｊ×××××高尔夫等车在其处，没有签任何协议，其就让范伟峰补签。后其让刘安贵到临海后拿来空白转押协议，让范伟峰补签了转押协议。
七、书证
1、二手车销售发票、机动车注册登记信息、机动车行驶证复印件。证实浙Ｊ×××××丰田锐志轿车登记在袁某名下，系袁某于2015年4月13日购买。
2、租车合同。证实孙某在2016年11月17日从天台北门县汽车租赁经营部处租走浙Ｊ×××××丰田锐志轿车。
3、浙Ｊ×××××的丰田锐志轿车车辆质押借款合同、借条、车辆使用协议、授权委托书、车辆转让协议、合同签署责任书、车辆转押协议书（证人程某提供）。证实被告人范伟峰谎称车主袁某向其质押浙Ｊ×××××丰田锐志轿车借款8万元，被告人范伟峰将浙Ｊ×××××丰田锐志轿车转质押，转押车辆价格为8万元。
4、孙某农商银行账号62×××20在2016年及2017年1月至3月的交易明细清单。证实2016年11月24日姚某1将78000元汇入该账户。
八、临海市价格认证中心价格认定结论书。证实经鉴定，浙Ｊ×××××丰田轿车价值人民币182500元。
3、2016年11月27日，被告人范伟峰通过天台浩南二手车经纪有限公司向其朋友杜某租赁了杜某所有的车牌号为浙Ｊ×××××的白色宝马轿车。后因欠临海耀星名车俱乐部老板姚某1债务，被告人范伟峰擅自将该车以转质押的方式转给临海耀星名车俱乐部老板姚某1。案发后，公安机关将该车扣押并返还给被害人。经临海市价格认证中心鉴定，该车价值人民币350000元。
2017年3月27日，被告人范伟峰被公安民警传唤到案。
上述事实，有下列经开庭举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
一、被告人范伟峰的供述。证实之前有车主向其押车，经其介绍车主将车押给了姚某2，其赚取中间介绍的利润。后车主找其赎回车子，其就找姚某2要车，因为其欠姚某2钱，姚某2让�将浙Ｊ×××××宝马车押在他那里，他就归还车主的车，后其就将浙Ｊ×××××车放在姚某2那里了。现在姚某2不知道在哪里，车子也还在姚某2手上。其没有跟姚某2签署合同。这辆车是其本人的，当时挂在其老婆孙某名下，因为孙某要离婚，所以就将车子转到杜某名下。因为其欠杜某34万元，2016年还了15万元，杜某怕其还不了剩下的钱，后又找不到这辆浙Ｊ×××××宝马车，所以其跟杜某签了一份租赁合同，给杜某一个保证，等其还清欠款就将车过户回来，但是其一直没还清，所以车子还在杜某名下。
二、被害人杜某的陈述。证实其跟范伟峰是通过买车认识的，认识已经6年了，范伟锋向其借了蛮多钱，算算有七八十万元左右，其老婆孙某也向其借了三十几万元，最后孙某还不了钱，就将她名下的一辆白色宝马浙Ｊ×××××轿车卖给其�孙某欠其的钱就抵掉了，这辆宝马浙Ｊ×××××轿车也过户到其名下，而范伟峰欠的钱还没还。其与孙某签订的浙Ｊ×××××轿车的质押合同、借条、委托书，上面孙某的签名都是孙某本人签的。2014年12月5日孙某将这辆轿车质押给其后，就一直是其在使用，到2016年1月7日，范伟峰拖欠的账没还，利息也没还，其提出将这辆车转给其抵账范伟峰就答应了。在2016年1月7日那天，这辆轿车转到其名下，抵账孙某欠款34万左右，到现在范伟峰还欠其七八十万元，范伟锋向其借钱都是说做生意的。2016年11月27日，范伟峰向其租该宝马车，其与范伟峰就通过天台浩南二手车经纪有限公司签署了一份租赁合同，由范伟峰本人签字，当时范伟峰说租半个月左右，但他租去后，就一直没有归还，其多次向范伟峰讨要租金，范伟峰就一直没支付。后来其发现该车的定位出现在临海，其看不�，就让范伟峰将车还给其，范伟峰就说他欠临海耀星车行钱，对方将浙Ｊ×××××轿车扣了，等他事情解决好，他就将该车给其送回来。但到现在该车都没有拿回来，最近该车的定位都没有信号了，其怀疑该车被范伟峰抵押了。其了解到范伟峰被抓，所以就过来报案。其跟天台浩南二手车经纪有限公司老板蔡某是朋友，他公司也办理对外车辆出租。当有生意时，其就将该宝马车挂靠放在蔡某的公司出租，没生意时就自己开，没有签署挂靠协议。在2016年1月7日到2016年11月27日期间，有三四个月范伟峰向其租过，付给其500元1天左右的租金，具体是哪几个月记不清楚了，但这三四个月的租金都挂在那里没付，直到2016年11月27日，其将车再次租给范伟峰。在质押合同等文件中没有受让方签字，是因为这一行都是这么做的，让借款方签字，如果借款方最后还不了钱，受让方就将车处理了，最后车在谁手上，谁就可以将自己的名字写在受让方一栏上。
三、证人蔡某（系天台浩南二手车经纪有限公司法定代表人）的证言。证实2016年11月27日杜某租给范伟峰宝马浙Ｊ×××××轿车，由其提供合同给范伟峰签字。
四、证人的孙某的证言。证实范伟峰先后购买了车牌号为浙Ｊ×××××奥迪A4、浙Ｊ×××××宝马525轿车挂在其名下，因其要与前夫离婚，在2016年将浙Ｊ×××××奥迪A4转到姨丈周某2名下，将浙Ｊ×××××宝马525轿车转到杜某名下。离婚后，范伟峰怕别人追债，这两辆车就没有过户回来。因范伟峰欠杜某和周某2钱，这两辆车是不是抵账其本人不清楚。杜某提供的关于浙Ｊ×××××轿车的质押合同、借条、委托书上的签名，都是其本人签的。
五、证人程某（系临海耀星名车俱乐部的业务员）的证言。证明2017年1月25日由其经手，范伟峰将浙Ｊ×××××轿车质押借款25万元，并签署借条和抵押合同，抵押合同找不到，借条上有范伟峰本人的签字。抵押的事情姚某1是知道的，但具体的抵押手续都是其在操作的。
六、书证
1、浙Ｊ×××××轿车质押合同、借条、委托书、车辆行驶证、机动车注册登记信息。证实2014年12月5日，孙某将其名下的车牌号为浙Ｊ×××××的宝马轿车质押给杜某，向杜某借款20万元，并全权委托杜某对该车进行出售，出售款项由杜某收取。该车于2016年1月7日转移登记到杜某名下，车牌号登记变更为浙Ｊ×××××。
2、租赁合同。证实2016年11月27日被告人范伟峰通过天台浩南二手车经纪有�公司租向杜某租赁了浙Ｊ×××××白色宝马轿车。
3、营业执照复印件。证实天台浩南二手车经纪有限公司法定代表人为蔡某，为自然人独资的有限责任公司，经营范围为汽车租赁、汽车装饰品销售等。
4、借条复印件（系证人程某提供）。证明2017年1月25日被告人范伟峰收到借款25万元现金并出具借条，借条上并没有将浙Ｊ×××××宝马轿车质押的记载。
七、杜某与孙某的微信聊天记录。证实孙某承认浙Ｊ×××××宝马轿车系杜某所有，被告人范伟峰有欠杜某债务。
八、临海市价格认证中心价格认定结论书。证实经鉴定，浙Ｊ×××××宝马轿车价值人民币350000元。
九、公安民警出具的到案经过。证实被告人范伟峰被天台城南派出所传唤后，2017年3月27日临海市公安局江南派出所民警赶至天台城南派出所将被告人范伟峰传唤到案。
十、天台县人民法院民事判决书。证实被告人范伟峰欠鲍某借款人民币23.8万元及利息，欠陈红仙45万元及利息，欠王爱云20万元及利息，欠陈卫霞14万元及利息，欠范慧芬105.18万元及利息，以上事实经天台法院判决均已生效。
十一、行政处罚决定书、范伟峰前科劣迹材料。证实2016年5月24日被告人范伟峰因殴打他人被天台县公安局行政拘留8日，并处罚款人民币200元。
十二、户籍证明、人口信息。证实范伟峰、梁某、朱某1、魏某1、徐某1、裴某、杜某、周某2、孙某、陈某2、袁某、汤某、蔡某、程某的身份信息。
本案事实清楚、证据确实充分，足以认定。
关于公诉机关指控第3笔被告人范伟峰从临海耀星名车俱乐部老板姚某1处骗得人民币25万元，经查，在卷证据中仅有证人程某的证言及其提供的借条复印件，没有相应的抵押合同和付款凭证予以印证，不足以证实被告人范伟峰从临海耀星名车俱乐部老板姚某1处骗得人民币25万元，故本院不支持公诉机关的该指控，但结合被告人范伟峰的供述及证人姚某1的证言，能够认定被告人范伟峰因欠临海耀星名车俱乐部老板姚某1债务，擅自将车牌号为浙Ｊ×××××的白色宝马轿车以转质押的方式转给临海耀星名车俱乐部老板姚某1。
关于被告人范伟峰辩解其没有参与起诉指控的合同诈骗犯罪事实，及其辩护人认为起诉指控被告人范伟峰犯合同诈骗罪的证据不足的意见。经查，有被告人范伟峰的供述，被害人魏某1、杜某、徐某1的陈述及辨认笔录，证人汤某、梁某、朱某1、袁某、孙某、姚某1、程某、蔡某等人的证言，租车挂靠合同、租车合同、行驶证、二手车销售发票、机动车注册登记信息、个体工商户营业执照、营业执照、汽车出租记录、车辆质押借款合同、债权（质押权）转让合同、借条、车辆使用协议、委托书、车辆转让协议、车辆转押协议书、银行账户交易明细等书证，价格认定结论书，微信聊天记录、质押现场视频、现场照片等证据，各证据取证合法，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，足以证实被告人范伟峰将租赁来的价值人民币847500元的三辆轿车，擅自以转质押的方式转给他人骗取财物的事实。故上述辩解及辩护意见与本案查明的事实不符，本院均不予采纳。
本院认为，被告人范伟峰以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人范伟峰曾因殴打他人被行政处罚，仍不思悔改，酌情予以从重处罚。本案涉案轿车已全部追回返还被害人，酌情予以从轻处罚。被告人范伟峰的违法所得人民币21万元，应当依法予以追缴；扣押在案的作案工具手机一部，应当依法予以没收。被告人范伟峰及其辩护人的上述辩解及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。根据被告人范伟峰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人范伟峰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月28日起至2024年6月27日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人范伟峰的违法所得人民币二十一万元予以追缴返还相关被害人（限判决生效后一个月内缴纳）。
三、扣押在案的手机一部予以没收，由扣押单位负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陶开明
人民陪审员 谢杏芳
人民陪审员 王丽薇
二〇一八年二月二十七日
代理书记员 叶裔红