广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛吴法塘民初字第36号
原告：徐山峰，男，1996年9月16日出生，汉族，住广东省吴川市。
法定代理人：徐忠花，女，1977年12月2日出生，汉族，住广东省吴川市，系徐山峰母亲。
诉讼代理人：余建湛，男，广东汉基律师事务所律师。（特别授权）
被告：郭玉红，男，1965年8月14日出生，汉族，住河南省台前县。
被告：郭兰肖，男，1989年12月4日出生，汉族，住河南省台前县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地：河南省濮阳市。
诉讼代理人：肖学明，男，1973年8月10日出生，汉族，住吴川市，系该公司员工。
原告徐山峰诉被告郭玉红、郭兰肖和被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称：濮阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月21日受理后，依法由林显强担任审判长，审判员张国健、人民陪审员杨学聪组成的合议庭于2014年5月7日公开开庭进行了审理，书记员曾培秋担任记录。原告徐山峰的诉讼代理人余建湛、李森，被告濮阳中心支公司的诉讼代理人肖学明，被告郭玉红、郭兰肖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年05月17日18时50分，被告郭玉红驾驶豫JJD8**号货车行驶至G325线379KM＋570M路段避让一辆横过道路的自行车时驶进道路左侧车道，与对向由孙伟明驾驶二轮摩托车（发动机号：250043）搭载徐山峰和孙康勇发生碰撞，造成原告孙伟明、徐山峰和孙康勇受伤及车辆损坏的交通事故。经吴川市公安局交通警察大队处理，认定被告郭玉红承担该事故的全部责任，原告徐山峰在道路交通事故无责任。肇事车辆豫JJD8**号货车的车主是郭兰肖并在被告濮阳中心支公司购买交强险、商业险，因此被告濮阳中心支公司应在交强险和商业险责任限额范围内对原告徐山峰承担赔偿责任。事故发生后，原告徐山峰在广东医学院附属医院救治后转院到广西玉林骨科医院治疗，诊断伤情为：1、右胫骨、腓骨上段开放性粉碎性骨折；2、右股骨髁上粉碎性骨折；3、全身多处皮肤软组织挫擦伤。原告于2013年8月27日第一次在广东医学院附属医院出院，2013年10月23日第二次在广西玉林市骨科医院出院。2013年12月4日广东申正法医临床司法鉴定所做出的鉴定结论，鉴定原告此次交通事故造成的伤残构成九级。此次事故给原告经济及精神方面造成了极大影响。在原、被告方多次协商未果后，为维护原告的合法权益，故向贵院提起诉讼，请求1、判令被告郭玉红、被告郭兰肖、被告濮阳中心支公司赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费326.21元、后续治疗费60000元、住院伙食补助费7950元、营养费7950元、护理费31800元、误工费10720元、伤残赔偿金120906.84元、精神损失费120OO元、鉴定费2400元、交通费5000元，以上共计259053.05元。2、三被告承担本案全部诉讼费用。
被告郭玉红、郭兰肖辩称，我俩是父子关系。我们已向徐山峰支付了除濮阳中心支公司先行支付的医疗费10000元外的全部住院治疗的医疗费，对于门诊治疗的医疗费326.21元未支付。原告的损失应该先由濮阳中心支公司赔偿，不足的部份才由我们承担。另外，原告一直在农村生活，要求按照城镇赔偿标准不合理；护理人为2人，我方认为不合理；原告要求的误工费过高，应当不予支持；原告的后续治疗费要求过高。
被告濮阳中心支公司辩称，一、此次事故共造成三名人员受伤，其中另外两名受伤人员已经得到赔偿，交强险已依法分配限额，并已经吴川市人民法院（2013）湛吴法民三初字第321号、（2013）湛吴法民三初字第320号民事判决书生效。二、对原告徐山峰诉求的住院生活补助费、营养费、交通费，只要符合法律法规所规定的，并且有合法有效的证据予以证明其损失的，我公司将在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险分项限额部分，我公司同意在商业第三者险内按照合同中规定责任比例承担，此次事故我方已先行在交强险限额内向徐山峰垫付医疗费10000元，交强险医疗费限额范围已无余额。三、对于徐山峰请求误工费的损失，其未能有效举证，我公司不予认可。其请求的护理费并未有证据证明需要多人护理，故应认定为1人护理并且应按照农村居民人均年纯收入标准计算住院期间的护理费。四、徐山峰请求按照城镇标准诉求伤残赔偿金无依据，其仅提供一份吴川市公安局的证明，不足以证实其非农诉求；另外，徐山峰也未能提供证据证实其主要收入来源自于城镇，因此，应以农村居民标准予以计算伤残赔偿金。五、徐山峰请求的精神抚慰金及交通费过高。六、事故中的鉴定费、诉讼费不应由我公司承担。
本院经审理查明并确认以下事实：2013年5月17日18时50分，被告郭玉红驾驶豫JJD8**号货车行驶至G325线379KM＋570M路段避让一辆横过道路的自行车时，驶进道路左侧车道，与对向由孙伟明（吴川市中山中学初三学生）驾驶二轮摩托车（发动机号：250043）搭载徐山峰和孙康勇发生碰撞，造成孙伟明、孙康勇和原告徐山峰受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告徐山峰被送往广东医学院附属医院治疗，住院期间为2013年5月17日到2013年8月27日共102天，该院诊断伤情为：1、右胫骨、腓骨上段开放性粉碎性骨折；2、右股骨髁上粉碎性骨折；3、全身多处皮肤软组织挫擦伤。原告于2013年8月27日出院后当日转至广西玉林市骨科医院住院治疗，至2013年10月23日出院，共住院56天。原告徐山峰于住院治疗期间的医疗费用已由濮阳中心支公司垫付10000元，剩余部分全部由被告郭玉红、郭兰肖支付。2013年11月19日，广东申正法医临床司法鉴定所受理吴川市公安局交通警察大队的委托，对原告徐山峰的损伤进行伤病关系、伤残程度及后续治疗费用作评估鉴定，该所于2013年12月4日作出的鉴定意见：1、徐山峰的损伤与交通事故存在因果关系；2、徐山峰的损伤伤情稳定，其损伤构成IX（九）级伤残；3、评估被鉴定人徐山峰后续治疗费用为30000元。
涉案交通事故经吴川市公安局交通警察大队处理，于2013年5月28日作出吴公交认字（2013）第536号《道路交通事故责任认定书》，认定郭玉红承担该事故的全部责任，孙伟明、孙康勇、徐山峰无责任。肇事车辆豫JJD8**号货车的车主是郭兰肖，肇事司机郭玉红是郭兰肖的父亲。郭兰肖于被告濮阳中心支公司处投保了豫JJD8**号货车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元）和不计免赔第三者商业责任险500000元。濮阳中心支公司已从交通事故责任强制保险赔偿金中向原告徐山峰支付医疗费10000元。孙伟明、徐山峰和孙康勇三方经协商，同意对交通事故责任强制保险赔偿中应赔偿给其三人的赔偿金作平均分配。由于濮阳中心支公司已经向原告徐山峰支付医疗费10000元，故尚余死亡伤残赔偿限额110000元由三伤者作分配，本案原告徐山峰应获得交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范110000元中的赔偿限额为30000元。
以上事实，有经庭审质证的徐山峰提供的证据、本院（2013）湛吴法民三初字第321号及（2013）湛吴法民三初字第320号民事判决书、双方当事人的陈述记录在案。
根据原告徐山峰、被告郭玉红、郭兰肖和被告濮阳中心支公司在诉讼中的诉辩理由，本案争议的焦点问题是：1、徐山峰诉请赔偿项目和标准的合法、合理性。3、郭玉红、郭兰肖和濮阳中心支公司的赔偿责任。
本院认为，郭玉红由于驾驶机件不符合技术标准的机动车及不按照操作规范安全驾驶，致发生本案交通事故，吴川市公安局交通警察大队认定郭玉红负事故全部责任合理、合法，各方当事人对此也无异议，本院予以采信。根据原告徐山峰的伤情及其在医院治疗的相关资料，广东申正法医临床司法鉴定所对原告伤残作鉴定，鉴定意见为：1、徐山峰的损伤与交通事故存在因果关系；2、徐山峰的损伤伤情稳定，其损伤构成IX（九）级伤残；3、评估被鉴定人徐山峰后续治疗费用为30000元。该结论合理，各方当事人对此也无异议，本院予以采信。
徐山峰在事故中受伤造成的损失和数额，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》（下称解释）、《侵权责任法》和参照广东省2013年人身损害赔偿标准，作如下核定：（1）对于医疗费人民币326.21元，根据《解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；因徐山峰在本次交通事故中受伤医治所发生的医疗费已由濮阳中心支公司及郭玉红、郭兰肖支付，该医疗费人民币326.21元发生在徐山峰出院后，其未能举证证明该费用的发生与本案交通事故有关，故本院对该笔费用不予认定。（2）后续治疗费，徐山峰请求该费用为人民币60000元，根据《解释》第十九条的规定，因该费用在本案一审法庭辩论终结前尚未发生，但有广东申正法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见评估该费用为人民币30000元，故本院核定该费用为人民币30000元。（3）对于徐山峰请求的误工费人民币10720元，因其发生交通事故时未满十八岁，而且其亦未能提供充足有效的证据予以证明，故其诉请误工费为人民币10720元，不符合法律规定，本院对其请求的该项费用损失不予支持。（4）住院护理费，根据《解释》第二十一条的规定，经二次住院的诊断证明确定徐山峰住院期间的护理人员为2人，护理人员的误工费本院酌情核定应按70元／天的统一标准计算，徐山峰二次住院共158天，本院核定该费用为人民币22120元。（5）住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条的规定，本院核定该费用为人民币7900元。（6）营养费，根据《解释》第二十四条的规定，经医嘱需营养支持，但徐山峰请求的营养费为人民币7950元过高，本院对该数额不予支持，核定徐山峰的营养费为人民币4500元。（7）残疾赔偿金。根据《解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。徐山峰经鉴定确定伤残等级为（九）级伤残（赔偿指数为20%），徐山峰虽然属非农村家庭户口，但有公安机关的证明证实其于2006年8月起在城镇居住，故本院认定徐山峰按城镇居民核算残疾赔偿金。现徐山峰要求残疾赔偿金为30226.71元／年（受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入）×20年×20%（赔偿综合指数）=120907元，本院予以支持。（8）交通费，根据《解释》第二十二条的规定，本院根据徐山峰就医住院的具体情况，本院酌情核定徐山峰的交通费为人民币3000元。（9）精神抚慰金。应根据侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果，当地平均生活水平、赔偿义务人赔付的积极性等方面酌情予以计算。由于徐山峰的身体权、健康权遭受伤害并已经构成（九）级伤残，给其生活带来一定的影响，其精神遭受痛苦。因此，其请求赔偿一定的精神损害抚慰金，应予以支持。因徐山峰在本次交通事故中无责任，但其诉请赔偿精神抚慰金人民币12000元的请求略高，本院酌情核定精神抚慰金应为人民币10000元。（10）司法鉴定费为人民币2400元，属公安交警部门委托鉴定机构进行伤情鉴定时所发生，有发票为据，故本院对此费用予以支持。综上核准，徐山峰在本次交通事故中造成的上述项目的损失合计为人民币200827元。
关于被告郭玉红、郭兰肖和濮阳中心支公司在本案中的赔偿责任问题。在本案中，肇事车豫JJD8**号货车在濮阳中心支公司购买有交强险及不计免赔的赔偿限额为人民币50万元的商业第三者责任险。因此，依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《道交解释》）第十六条第一款、第十八条之规定，由濮阳中心支公司在原告与其他伤者协商分得的交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额30000元项下负责赔偿精神损害抚慰金10000元、评残鉴定费用2400元、残疾赔偿金120907元、护理费22120元及交通费3000元。超出该限额部份的赔偿的128427元及住院伙食补助费7900元、营养费4500元、后续治疗费30000元，合计170827元，由濮阳中心支公司在第三者商业责任险500000元限额内予以赔偿。另外，本案诉讼费不属保险公司赔偿范围，应由郭玉红、郭兰肖承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《广东省2013年人身损害赔偿计算标准》等规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交通事故责任强制保险赔偿责任限额内赔偿给徐山峰30000元。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者商业责任险赔偿责任限额内赔偿给徐山峰170827元。
三、驳回原告徐山峰其他诉讼请求。
本案件受理费5186元，由被告郭玉红、郭兰肖负担4312元，由徐山峰负担874元。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 林显强
审 判 员 张国健
人民陪审员 杨学聪
二〇一四年五月十九日
书 记 员 曾培秋
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十三条赔偿义务人请求以定期金方式给付残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费的，应当提供相应的担保。人民法院可以根据赔偿义务人的给付能力和提供担保的情况，确定以定期金方式给付相关费用。但一审法庭辩论终结前已经发生的费用、死亡赔偿金以及精神损害抚慰金，应当一次性给付。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。