内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包开民二初字第435号
原告包头市祥泽方圆保温材料有限公司，住包头市九原区哈林格尔镇哈林格尔村。
法定代表人王永贞，公司总经理。
委托代理人孙树海，包头市祥泽方圆保温材料有限公司法律顾问。
被告武亮，男，1963年8月23日出生，汉族，无职业，住包头市。
被告马水池，男，1965年8月31日出生，汉族，农民工，住包头市。
委托代理人曹中强，内蒙古晨鹿律师事务所律师。
原告包头市祥泽方园保温材料有限公司诉被告武亮、马水池建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理后，依法由审判员谢莉适用简易程序，于2014年11月14日和2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告包头市祥泽方园保温材料有限公司的委托代理人孙树海、被告武亮、被告马水池及其委
托代理人曹中强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包头市祥泽方园保温材料有限公司诉称，2013年3月，原告从包头市沃土阳光置业有限责任公司承包位于包头稀土高新技术产业开发区校园南路丽晶名邸外墙保温工程，后原告将所承包工程的3#楼和4#楼的外墙保温工程分包给被告武亮，被告马水池是3#楼和4#楼外墙保温工程的实际施工人，3#楼在施工中出现空鼓脱落现象，原告通知被告后，被告及时进行了修补。后原告要求被告进行全面排查，被告未进行此项工作，后又出现脱落现象，被告拒绝维修，无奈原告代为维修。甲方即包头市沃土阳光置业有限责任公司认为该工程质量不合格并委托鉴定机构进行了鉴定，经鉴定为“施工质量控制不严，保温板板间缝隙过大，填塞处理不密实。处理方法建议3#楼东、西山墙全部更换聚苯板”。甲方要求3#楼东、西山墙全部铲除，重新施工，原告已要求被告重新施工维修，但被告拒绝。为此原告将3#楼东、西山墙全部铲除重新施工，原告为此垫付维修费共计183730元，该费用应由被告承担。原告现诉至法院，请求：1、依法判决被告承担位于包头稀土高新技术产业开发区校园南路丽晶名邸3#楼维修费用183730元或重新维修；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为：1、依法判决被告承担位于包头稀土高新技术产业开发区校园南路丽晶名邸3#楼维修费用183730元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告武亮辩称，原告所述事实是真实的，我没有异议。位于包头稀土高新技术产业开发区校园南路丽晶名邸3#楼的外墙保温工程是原告转包给我的，我又以每方平米31元的价格转包给被告马水池，马水池又以每平方米18元的价格雇佣工人进行施工。该工程于2014年5月25日完工。2014年5月31日，3#楼东山墙脱落，原告发现工程质量有问题时通知过我，我将该情况通知了被告马水池。我不是实际施工人，故被告马水池应对工程质量问题承担全部责任。
被告马水池辩称，我没有分包位于包头稀土高新技术产业开发区校园南路丽晶名邸3#楼和4#楼的外墙保温工程，也没有与被告武亮签订过分包合同，我只是受雇的工人。保温材料是原告方提供的，工地有甲方和监理的工作人员，工程质量问题与我无关。如有工程质量问题，甲方和监理会中止我们的施工。综上，请求人民法院依法驳回原告对我的全部诉讼请求。
经审理查明，2013年4月16日，包头市沃土阳光置业有限责任公司作为甲方与乙方包头市祥泽方园保温材料有限公司签订《外墙保温施工合同》，合同约定包头市沃土阳光置业有限责任公司将丽晶名邸外墙保温（包工包料）工程承包给包头市祥泽方园保温材料有限公司，技术要求为根据设计及变更通知单要求，采用8cm厚水泥发泡砖，按图纸要求进行施工。该合同对工程的技术要求、施工流程、工序要求及质量要求、工程合同造价及价款结算方式均进行了明确约定。
另查明，2013年4月15日，包头市祥泽方园保温建材有限公司与武亮签订《外墙保温施工协议》，包头市祥泽方园保温建材有限公司将丽晶名邸3#楼和4#楼保温工程分包给武亮，属于清包工人费。合同第三条关于工程质量要求的约定如下：粘接砂浆饱和度不低于80%，每块水泥发泡板不能低于1只保温钉，每5层必须上角钢托架。工程完成后，武亮自行检查，三日内，武亮邀请包头市祥泽方园保温建材有限公司、监理验收，测量实际外表展开面积。合格达到国家、包头市祥泽方园保温建材有限公司、监理现行外墙保温质量验收标准。合同第四条关于承包方式的约定如下：包头市祥泽方园保温建材有限公司提供施工材料，施工吊篮及施工人员的住宿、水、电等。武亮负责施工，包括个人使用的手头工具等，施工吊篮所产生的一切费用由包头市祥泽方园保温建材有限公司承担（如武亮自带吊篮费用另行计算）。
2014年7月5日，包头钢铁学院建筑科学研究所作出的《丽晶名邸1#-4#楼外墙保温层空鼓脱落检测报告》载明：1、包头市沃土阳光置业有限公司开发的丽晶名邸小区1#-4#楼分别于2013年4月和5月交付业主，其中3#和4#楼外墙保温由包头市祥泽方园保温建材有限公司施工。1#-4#楼所用的外墙保温材料均为包头市祥泽方园保温建材有限公司生产的80mm厚WJ无机水泥发泡保温板，粘结砂浆和抹面砂浆也由该厂生产。2、检测结果：现场检测发现，3#楼西山墙7-8层位置外墙保温有空鼓，3#楼东山墙12-14层位置保温空鼓。其他楼在较大面积的墙面部位，也有局部开裂或空鼓。3、原因分析：在施工完成后或经冬夏气温循环变化后，粘接WJ保温板材容易出现移位、空鼓脱落或保护层表面出现裂纹现象，从而影响外保温工程表观质量长期稳定性。保温层空鼓、脱落是影响工程质量长期可靠有效性的原因，造成保温层空鼓、脱落的因素主要有：（1）基层：外保温板材粘贴后由于自重等因素，有局部轻微移位，形成推拉作用，致使保温层粘结效果降低，局部空鼓，裂纹出现后长期渗水，出现空鼓或局部脱落。主体墙面层未处理干净，粘结砂浆与主体墙空鼓，特别是长时间渗水，发生空鼓扩大，使保温层连带空鼓或局部破坏，造成保温层脱落。（2）面层：施工质量控制不严，保温板板间缝隙过大，填塞处理不密实。网格布过于靠近内侧，起不到应有的约束与分散作用。4、处理方法：虽然此次保温板空鼓或脱落是局部位置，但该保温板容重较聚苯板大，大面积采用易出现空鼓，建议3#楼东、西山墙全部更换聚苯板，面层裂缝建议封闭或加强。原告以该检测报告证明丽晶名邸3#楼外墙保温出现空鼓脱落的现象是由于被告武亮、马水池的施工质量控制不严导致。被告武亮认可该检测报告的真实性。被告马水池对该检测报告的真实性不予认可，认为该检测报告不符合工程检测报告的样式，是非正规的内部检测，且检测报告结论部分建议将水泥发泡板更换为聚苯板，说明原告在工程前期选用材料不当，出现空鼓脱落的原因并不是施工人的责任。
原告包头市祥泽方园保温建材有限公司提供由其自己制作的《丽晶名邸项目3#楼外墙保温工程维修费用汇总表》、《招标报价汇总表》、丽晶3#维修费用（计算表）、照片、收条及加盖有包头市祥远昊瑞保温材料有限公司公章的收据，证明原告已垫付3#楼外墙保温工程的维修费用共计219650元，原告现要求被告承担183730元维修费。被告武亮认可上述维修费用，但认为被告马水池是实际施工人，应承担上述维修费。被告马水池对183730元的维修费用不予认可，认为原告如要求被告马水池承担工程质量责任，则应提供有马水池签字的技术交底，证明马水池在施工过程中存在过错，且原告所述的维修费并未实际发生，计算方式属于重复和高估计算。
被告武亮提供丽晶名邸3#、4#楼外墙保温结算单，以此证明被告马水池对工程进行结算，马水池是3#和4#楼外墙保温工程的实际施工人。原告认可该结算单的真实性，对马水池是丽晶名邸3#楼外墙保温工程的实际施工人也无异议。被告马水池对该结算单的真实性予以认可，但其只是代表所有工人进行结算，且原告尚有100000元工程款未支付。
以上事实，有《外墙保温施工合同》、《外墙保温施工协议》、《丽晶名邸1#-4#楼外墙保温层空鼓脱落检测报告》、《丽晶名邸项目3#楼外墙保温工程维修费用汇总表》、《招标报价汇总表》、丽晶3#维修费用（计算表）、照片打印件、收条、加盖有包头市祥远昊瑞保温材料有限公司公章的收据、结算单及原、被告双方当庭陈述经庭审质证认证在案佐证。
本院认为，原告包头市祥泽方园保温建材有限公司与被告武亮于2013年4月15日签订了《外墙保温施工协议》，原告将其承包的位于校园南路丽晶名邸3#、4#外墙保温工程分包给被告武亮，被告武亮应对3#、4#外墙保温工程质量承担全部责任。被告武亮认可3#楼的外墙保温板出现空鼓脱落的事实，亦认可原告垫付维修费用183730元，故对原告包头市祥泽方园保温建材有限公司要求被告武亮承担183730元维修费用的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告马水池承担183730元维修费用的请求，因与原告订立外墙保温施工合同的合同相对方为被告武亮，原告未提供证据证明原告与被告马水池存在施工合同关系，故对原告包头市祥泽方园保温建材有限公司要求被告马水池承担维修费183730元的诉讼请求，本院不予支持。被告武亮辩称其将3#楼的外墙保温工程分包给被告马水池，维修费应由马水池承担的抗辩理由，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告武亮于本判决生效之日起十五日内给付原告包头市祥泽方园保温建材有限公司维修费183730元；
二、驳回原告包头市祥泽方园保温建材有限公司要求被告马水池给付维修费用183730元的诉讼请求。
案件受理费3975元，减半收取计1988元（原告已预交），由被告武亮负担1988元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 谢莉
二〇一五年一月二十一日
书记员 郭琦
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他债务的，应当支付迟延履行金。