安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1502民初616号
原告：许某某。
委托诉讼代理人：文强，安徽中皋律师事务所律师。
被告：任某某。
被告：任某。
被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,统一社会信用代码：xxxxxxxx。
负责人：王某某。
委托诉讼代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王瑜，安徽金六州律师事务所律师。
原告许某某与被告任某某、任某、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告许某某的委托诉讼代理人文强，被告任某某、人保六安市分公司的委托诉讼代理人王瑜到庭参加诉讼，被告任某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告许某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告任某某赔偿原告医疗费27982.47元、伙食补助费840元，营养费4500元、二次手术费10000元，护理费18225元、误工费35000元、残疾器具费1600元、鉴定费2450元、残疾赔偿金88334.4元、精神抚慰金6000元等合计194931.87元，2、被告任某某和任某承担连带赔偿责任，3、被告人保六安市分公司在保险金额内承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月30日10时许，被告任某某驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车，沿寿县xxx路段时，因超速行驶，未按规范操作致车辆失控，与对向受害人江某驾驶的无号牌普通二轮摩托车在会车时相撞，致江某及其车上乘员许某某受伤，两车受损的交通事故。原告伤情构成两处十级伤残。该起事故后经交警部门认定，被告任某某负事故的全部责任，江某、许某某无责任。事故车辆的实际车主为任某，该车在人保六安分公司投保了交强险和商业险。现为维护原告合法权益，故诉至法院，要求判如所请。
被告任某某当庭辩称，垫付了医药费13000元，交强险给了10000元，刑事谅解的时候给了125000元，写了之后互不纠缠。伤残鉴定有异议，认为赔偿数额过高，误工费天数过高。其他的小细节就不讲了。
被告任某未作书面答辩，也未向本院提交证据。
被告人保六安市分公司当庭辩称，1、对事故事实和责任划分无异议，商业三者险1000000元，交强险122000元，答辩人因江某死亡赔偿其亲属交强险111199.82元，在商业三者险内赔偿了904772元，答辩人仅在承保限额内对本案原告承担赔偿责任。2、原告诉请赔偿金额过高，部分赔偿项目依据不足，其中医疗费应当扣除非医保用药部分，答辩人不予以赔偿。答辩人保留申请非医保用药的权力。伤残赔偿金，答辩人申请对伤残等级重新鉴定，即使构成伤残也应当按照农村标准赔偿，其他意见法庭质证时陈述。3、答辩人垫付了1万元医疗费用，在赔偿时应当予以比除。4、不承担本案的诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告方提供的原告身份证复印件一份，被告任某某、任某身份证复印件两份，被告人保六安市分公司的企业基本信息一份，行车证复印件一份，交通事故认定书一份，出院记录一份，医疗费发票一组，残疾器具费发票一张，鉴定费发票一份，保险单复印件两份，六安市金安区人民法院民事判决书一份以及及被告任某某方提供的调解协议一份，真实性双方没有异议，本院予以确认并在卷作证。对原告提供的安徽正源司法鉴定所鉴定意见书，被告人保六安市分公司在本院指定的期限内未确认重新鉴定，故本院采纳该鉴定意见书。
据此，结合当事人陈述，本院认定事实如下：
1、2017年1月30日10时许，被告任某某驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车，沿寿县xxx路段时，因超速行驶，未按规范操作致车辆失控，与对向江某驾驶的无号牌普通二轮摩托车在会车时相撞，致江某及其车上乘员许某某受伤，两车受损的交通事故。江某经医院抢救无效死亡。该起事故后经交警部门认定，被告任某某负事故的全部责任，江某、许某某无责任。
2、原告许某某受伤后，先后经六安市第二人民医院住院28天、六安市中医院门诊治疗共花去医疗费27432.47元，其中被告任某某支付13000元，被告人保六安市分公司支付10000元。原告另购买肋骨固定带花去500元，下肢支具1600元。被告许某某伤情经安徽正源司法鉴定所评定为两处十级伤残，二次手术费10000元，误工350日，护理150日，营养150日。
3、皖Ｎ×××××号小型普通客车的实际车主为任某，该车在人保六安分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险。
4、原告许某某与江某系夫妻关系，江某死亡赔偿金按江苏省城镇标准赔偿，人保六安分公司已在交强险范围内赔偿江某医疗费1199.82元，商业险中赔偿904772元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告任某某违规驾驶车辆发生交通事故，致原告受伤。交警部门对事故责任作出被告任某某负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告任某某及被告任某作为肇事车辆驾驶员及登记车主，依法对原告损失承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在保险限额内直接赔偿给原告。原告许某某的伤残赔偿标准，因同一期事故中江某适用江苏省城镇标准，故原告许某某的有关标准亦适用江苏省城镇标准。被告任某某辩称已付125000元，双方无纠纷，但该款实际上是对江某死亡刑事部分谅解的赔偿，与本案无关，对此意见本院不予采纳。原告因交通事故所受的损失本院认定为：原告的医疗费为27432.47元，购买相关辅助器具2150元，二次手术费10000元，住院伙食补助费840元（28天×30元），误工费原告未提供相关证据证明，可参照安徽省农、林、牧、渔业标准赔偿32854.5元（34264元÷365天×350天），护理费18225元（44353元÷365天×150天），营养费4500元（30元×150天），伤残赔偿金88334.4元【40152元×20年×（10+1）%】，精神抚慰金6000元，鉴定费2450元，合计192786.37元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告许某某医疗费8800.18元，在商业险赔偿限额内赔偿原告许某某95228元，合计104028.18元，比除已付10000元，应付94028.18元；
二、被告任某某赔偿原告许某某88758.19元，比除已付13000元，应付75758.19元；
三、被告任某对上述第二项承担连带清偿责任。
四、驳回原告许某某其他诉讼请求。
上述一、二项款于本判决生效之日起十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费4200元，减半收取2100元，由被告任某某、任某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代理人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 吴玉锋
二〇一八年四月十一日
书记员 王远满
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。