吉林省吉林市船营区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）吉0204刑初196号
公诉机关吉林市船营区人民检察院。
附带民事诉讼原告人宋某，女，1967年4月14日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。系本案被害人。
被告人张云龙，男，1988年4月8日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省磐石市，现无固定住址。因涉嫌犯放火罪，于2017年12月27日被刑事拘留，同年1月8日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。
吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉（2018）122号起诉书指控被告人张云龙犯放火罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人宋某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后适用普通程序，因涉及个人隐私不公开开庭合并审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员牛天娇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人宋某、被告人张云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林市船营区人民检察院指控，被告人张云龙于2017年11月21日凌晨2时许，来到吉林市船营区某某超市，欲找其前女友被害人宋某索要放在该处的物品，因宋某未予开门并立即报警，张云龙气愤之下用地砖砸碎某某超市窗户玻璃后躲在一旁观望，在看到民警出警后逃离现场。当日2时40分许，被告人张云龙又返回某某超市，将超市旁停放的一台红色摩托车油管拧开，用塑料袋装上汽油，点燃后从砸碎的窗户扔进某某超市室内，造成超市内失火及财产损失。案发后，被告人张云龙被抓获归案。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭提供了被告人张云龙供述与辩解、被害人宋某陈述、抓获经过、常住人口基本信息详细信息、电话查询记录、吉林市船营区价格监督检查局价格认定不予受理通知书、案件出车单、灭火救援现场移交单、照片、现场勘验笔录、现场示意图、辨认笔录、光盘1张等相关证据。
公诉机关认为，被告人张云龙故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人宋某诉请：要求被告人张云龙赔偿芙蓉王、长白山、红塔山、利群、黄金叶、小熊猫、人民大会堂、白红梅、哈德门、雄师等烟草损失共计33416.90元；貂皮大衣等衣物、麻将机、电磁炉、马勺、蒸锅、电饭锅、大米、白面、门窗、地板、室内装修、火灾发生后的住宿费用、超市每天盈利等损失共计68886元；精神损失费20000元；以上共计人民币122302.90元。
被告人张云龙对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。关于民事赔偿部分表示同意部分赔偿，但现在没有能力。宋某没有貂皮大衣，雄师、白红梅、哈德门这几种品牌的烟是进不着的烟，店里没有。蒸锅、电磁炉、电饭锅、大米都是张云龙购买。
附带民事诉讼原告人宋某为证实其诉讼请求，当庭提交了如下证据：
1、户口本、身份证复印件各一份，用以证实宋某的自然情况。
2、吉林省烟草公司吉林市公司卷烟配货单30张，用以证实宋某自2016年1月至2017年11月21日购买烟草的种类及价格。
3、某某食杂店客户经营台帐一份，用以证实宋某自2016年12月1日至2017年11月30日购买烟草的种类及价格。
4、照片六张，用以证实被告人张云龙曾殴打宋某。
被告人张云龙对上述证据的质证意见：2016年的烟草与本案没有关系。宋某的伤情是其自己磕碰造成。
本院经审理查明：
被告人张云龙于2017年11月21日凌晨2时许，来到吉林市船营区某某超市，欲找其前女友被害人宋某索要放在该处的物品，因被害人宋某未予开门并称将立即报警，被告人张云龙气愤之下用地砖砸碎某某超市窗户玻璃，被害人宋某报警后被告人张云龙躲在一旁观望，其在看到出警民警及被害人宋某离开某某超市后逃离现场。当日2时40分许，被告人张云龙又返回某某超市，将超市旁停放的一台红色摩托车油管拽开，用塑料袋装上汽油，点燃后从砸碎的窗户扔进某某超市室内，造成超市内失火及部分物品毁损。对于被害人宋某被毁损的物品价格监督检查局无法进行价格认定。案发后，被告人张云龙被抓获归案，其到案后如实供述了案件事实。
本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人宋某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人张云龙赔偿其损失人民币122302.90元。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、被害人宋某陈述，张云龙是我的前任男友。我和张云龙是2016年下半年认识的，9月份我们就在一起了。我们在一起时他经常打我，2017年8月份我与他分手了。2017年11月21日0时38分，我在食杂店里面的卧室睡觉，就听见有人敲卧室玻璃，我问是谁，他说是张云龙，我问他来干什么，他说进来拿点东西，我就说你快点儿走，他说你快点儿开门，再不开门我整死你，我说你再不走我就报警了，他听到我要报警就用砖头砸我家玻璃，把我家卧室以及楼侧的玻璃都砸碎了，然后他就跑了。我报完警后警察来了，我看屋里玻璃都碎了，很冷，还害怕张云龙再回来，我让警察把我送到独立路上的一家旅店住的。当天6时30分我发现我家食杂店着火烧没了，被烧毁的东西价值8万多元，有一件貂皮大衣、麻将机两台、门、窗、地板、超市牌匾、卷帘门、电磁炉、电饭锅、两个马勺、蒸锅、沙发、凳子、大米、白面、被褥、芙蓉王、红塔山、利群、黄金叶、小熊猫、南京、白红梅、哈德门、雄狮等品牌香烟，还有着火后没地方住一直住旅店，超市被迫关门每天的损失等等。我感觉是人为放的火，我之前就跟张云龙发生过矛盾。
2、抓获经过证实，2017年11月21日凌晨2时44分，公安机关接到火警系吉林市船营区某某超市起火，民警到达现场后消防部门同时到场并将火扑灭，经消防部门勘查判断怀疑是人为纵火，经警方工作，张云龙有重大作案嫌疑。经民警摸排走访，2017年12月26日将张云龙抓获到案，张云龙对其在某某超市放火的犯罪事实供认不讳。
3、常住人口基本信息详细信息、电话查询记录、户口本、身份证复印件证实，被告人张云龙及被害人宋某的自然情况及被告人张云龙无前科劣迹。
4、吉林市船营区价格监督检查局于2018年1月2日出具的价格认定不予受理通知书证实，因该案认证标的被烧毁烟卷、衣物、日用杂品等物品无实物，相关标的物品牌、数量、型号、质量状态等不确定，无法进行价格认定。
5、案件出车单、灭火救援现场移交单证实，被告人张云龙放火后消防救援情况。
6、辨认笔录、照片、现场勘验笔录、现场示意图、光盘1张证实，被告人张云龙辨认案发现场情况、火灾后的某某超市现场情况、公安人员对案发现场的勘验情况、某某超市的现场示意图及公安机关对被告人张云龙讯问时的同步录音录像情况。
7、被告人张云龙供述，宋某是我的前女友，是2016年8、9月份我在长白县的时候认识的，一个月左右我们确定的男女朋友关系。2016年10月份宋某在吉林市船营区开了某某超市，当时她是花了三万七千元兑来的，从宋某开超市我一直跟她在超市住，直到2017年7月8日我们分手。2017年11月20日晚上，我在厦门街吃饭时喝了三杯多白酒，啤酒不知道喝了多少，凌晨我吃完饭打车到了农林街某小区，我到某某超市门口在外面敲窗户，叫宋某把我的棉鞋给我，宋某当时一个劲问我是谁，听见宋某说要报警我挺生气，借着酒劲用地面彩色地砖把她超市的两个窗户的玻璃砸了。砸完玻璃我看宋某报警了，我就在旁边的车棚子里躲着，后来看见警察来了，警察把宋某带走了以后我才出去。我在江边呆了一会儿又返回了某小区，看见某某超市旁边有个红色摩托车，我把摩托车的油管拽开了，在超市门口捡起来一个塑料方便袋，在摩托车油管那装了一些汽油，用打火机把这个塑料袋点着后顺着某某超市的后窗户扔进了屋里，扔完我就走了。放火时大概是凌晨2点多。
本院认为，被告人张云龙故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张云龙到案后如实供述案件事实，可从轻处罚。被告人张云龙将附带民事诉讼原告人宋某物品毁损部分因其价值无法计算，且附带民事诉讼原告人宋某所提供证据也无法证实其经济损失价值，故关于附带民事诉讼原告人宋某提出要求被告人张云龙赔偿其经济损失部分，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人宋某提出精神损失费的诉请因无刑事诉讼法上依据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人宋某所提供户口本、身份证本院予以采信，其他证据无法证实其诉请，本院不予采信。视本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告人张云龙犯放火罪，判处有期徒刑四年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月27日至2021年12月26日止。）
二、驳回附带民事诉讼原告人宋某的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 孙秀茹
人民陪审员 王伟红
人民陪审员 秦海志
二〇一八年四月二十日
代理书记员 闫俊辰