黄 振 望 抢 劫 案 一 审 刑 事 判 决 书
广西壮族自治区横县人民法院
刑事判决书
（2014）横刑初字第55号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人黄振望（曾用名黄望，绰号“鸡望”），男，1992年3月18日出生。因涉嫌犯抢劫罪于2013年9月30日被逮捕。现羁押于横县看守所。
横县人民检察院以横检刑诉（2013）341号起诉书指控被告人黄振望犯抢劫罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员闭祖集出庭支持公诉，被告人黄振望到庭参加诉讼。现已审理终结。
横县人民检察院指控：
一、2012年3月20日凌晨零时许，被告人黄振望伙同黎某甲、黎某（两人均已判刑）、闭某某（另案处理）分乘两辆摩托车在横县横州镇横州街某某大酒店路段，采用开车逼停、下车持刀威胁的方法，抢走黎某乙驾驶的一辆价值人民币7024元的摩托及车箱内的现金6700元、身份证、银行卡等物品。事后四人瓜分抢得的财物。
二、同月27日凌晨1时许，被告人黄振望伙同黎某甲、覃某某、覃某甲（三人已判刑）、闭某某、邓某某（二人另案处理）在横县横州镇清江村委黎屋村路段，采用同样的方法，对开车路过此处的李某某、李某甲实施抢劫，抢走李某某驾驶的一辆价值人民币1212.8元的摩托车。事后将抢得的摩托车销赃给他人，每人各分得赃款人民币500元。
对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，公诉机关认为，被告人黄振望以非法占有为目的，使用暴力手段抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄振望对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，亦无证据向本院提供。
经审理查明：
一、2012年3月19日晚，被告人黄振望与黎某甲、黎某（二人均已判刑）及闭某某（另案处理）密谋到横县横州街抢劫，之后四人由黄振望、黎某驾驶分乘两辆摩托车去到横州街沿街寻找作案目标。次日凌晨0时许，被告人黄振望等四人驾车经某某大酒店门前路段时，见被害人黎某乙驾驶二轮摩托车路过，便驾车尾随并前后将对方逼停，黎某甲、闭某某下车持刀威胁抢走黎某乙一辆价值人民币7024元本田牌二轮摩托车、人民币6700元及身份证，驾驶证等财物。事后被告人黄振望与黎某甲等四人共同瓜分抢劫所得财物。
上述事实，有公诉机关提供并经控辩双方庭审质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件来源情况。
2、被害人黎某乙的陈述，证实2013年3月20日凌晨许，其开摩托车路经横州街某某大酒店路段时，四个男青年开两辆摩托车将其的车逼停，然后有一个人下车持刀对其威胁，抢走其所开的摩托车。其摩托车尾箱放有现金人民币6700元及身份证、车辆行驶证及银行卡等物品，摩托车是2010年以人民币8500元购买，被抢时有8成新。
3、同案犯黎某甲的供述，证实2013年3月中旬的某天晚上，其伙同黎某、“米弟”，“鸡望”四人在横州街某某大酒店路段对一名女子实施抢劫，抢得本田摩托车车一辆，现金6700元及卡三张、证件两本及身份证等物品。事后四人瓜分抢得的财物。
4、现场勘查笔录、现场平面示意图、现场照片，证实案发现场概况及方位情况。
5、价格鉴定结论书，证实黎某乙被抢的摩托车被抢时价值人民币7024元。
6、被告人黄振望对其伙同黎某甲等人在横州街某某大酒店路段对一名女子实施抢劫的事实所作的供述。
二、2012年3月27日凌晨1时许，被告人黄振望伙同黎某甲、覃某某、覃某甲（三人均已判刑）、闭某某、邓某某（二人另案处理）分乘三辆摩托车从横县横州街回百合镇，路经横州镇清江村委黎屋路段时，适逢李某某驾驶二轮摩托车搭载李某甲路过，黎某甲便提出对李两人实施抢劫。之后，黎某甲等人驾驶摩托车尾随并将李某某驾驶的摩托车逼停，黎某甲下车持刀威胁李某某、李某甲下车，抢走李某某驾驶的一辆价值人民币12112.8元的雅马哈二轮摩托车。事后将抢得的摩托车销赃给他人，被告人黄振望分得赃款人民币500元。
上述事实，有公诉机关提供并经控辩双方庭审质证的下列证据证实，本院予以确认。
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件来源情况。
2、被害人李某某的陈述，证实2012年3月27日凌晨1时许，其驾驶摩托车搭李某甲从横州镇开往那阳大桥方向，途经横州镇清江村委黎屋村路段时，被几名开摩托车的男青年拦路抢劫，抢走其所驾驶的摩托车。被抢的摩托车是2012年1月17日以人民币9500元购买，被抢时有9成新。
3、证人李某甲的陈述，证实2012年3月27日凌晨1时许，李某某开摩托车搭其路经横州镇清江村委黎屋村路段时，被几个男青年开车逼停，后持刀、水管等威胁其下车，抢走李某某驾驶的摩托车。
4、同案犯覃某某、覃某甲、黎某甲的供述，证实2012年3月27日凌晨1时许，他们三人伙同黄振望、“米弟”等人在横州镇清江村委黎屋村路段拦路抢劫两名男子，抢得一辆雅马哈二轮摩托车，之后将车销赃给他人，所得款每人分得500元的事实。
5、价格鉴定结书，证实李某某被抢摩托车被抢时价值人民币12112.8元。
6、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，证实案发现场概况及方位情况。
7、被告人黄振望的供述，证实其伙同覃某某、覃某甲、黎某甲等人在横州镇清江村委黎屋村路段拦路抢劫两名男子，抢得一辆雅马哈二轮摩托车，之后将车销赃给他人，所得款每人分得500元的事实。
除上述所列证据外，还有公诉机关提供并经控辩双方庭审质证的下列证据，本院予以确认。
1、户籍证明，证实被告人黄振望身份基本情况，其作案时已达到追究刑事责任的年龄。
2、抓获经过，证实被告人黄振望于2013年9月30日被横县公安局百合派出所民警抓获。
3、本院（2013）横刑初字第46号刑事判决书，证实被告人黄振望伙同黎某甲等人于2013年3月20日，3月27日分别在横州镇某某大酒店路段、清江村委黎屋村路段实施抢劫的事实；同案犯黎某甲、黎某、覃某某、覃某甲亦为参与本案被法院判处刑罚的情况。
4、辨认笔录、辨认照片，证实被告人黄振望从两组不同的照片中辨认出同案人闭某某、邓某某。
综上所述，被告人黄振望参与实施抢劫两起，抢得财物价值共计人民币25836.8元。
本院认为，被告人黄振望以非法占有为目的，结伙使用暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控被告人黄振望犯抢劫罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄振望起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人黄振望自愿认罪，可以酌情从轻处罚。结合本案事实及被告人黄振望在共同犯罪中地位、作用，本院决定对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄振望犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月30日起至2019年3月29日止），并处罚金人民币五千元（罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄秋莲
代理审判员 王 林
人民陪审员 韦庭飚
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 滕 越
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
1、第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
2、第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、第二十七条在共同犯罪中起次要作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或者免予刑事处罚。
4、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭受不能抗拒的灾害缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。