安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖06执复1号
复议申请人（被执行人）：周荃，女，1971年12月27日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：钱峰，安徽律诚律师事务所律师。
申请执行人：孙瓯楠，女，1971年9月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：单长青，男，1970年1月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：张萍，女，1972年1月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：许国强，男，1955年2月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市濉溪县恒大名都**栋****室。
复议申请人周荃不服安徽省淮北市相山区人民法院（2018）皖0603执异20号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
2016年3月7日，应申请人孙瓯楠的申请，相山区法院作出（2016）财保86号民事裁定书，裁定冻结被申请人单长青、张萍、许国强、周荃银行存款187.2万元或查封其价值相当的其他财产。2016年3月9日、10日及同年6月20日，相山区人民法院共冻结周荃名下银行存款143869.73元及理财产品54万元；同年3月10日相山区人民法院查封周荃名下位于淮北市相山区××大厦××＃××室的房产（淮房地权证字第××号）；同年3月11日相山区人民法院查封周荃名下皖Ｆ×××××号机动车。
2017年6月27日相山区人民法院作出（2017）皖0603执1492号、（2017）皖0603执1492号之一执行裁定书，裁定冻结、划拨单长青、张萍、许国强、周荃金融机构的存款215万元。2017年8月8日至11日，相山区人民法院扣划周荃在金融机构的存款共计724584.61元。2017年11月6日扣押皖Ｆ×××××号机动车一辆。同年11月17日，周荃、许国强与孙瓯楠达成协议，许国强、周荃向孙瓯楠还款7万元，孙瓯楠放弃对周荃名下皖Ｆ×××××号机动车的执行，当日孙瓯楠收到许国强、周荃支付的7万元，许国强领回被扣押的皖Ｆ×××××号机动车。
2017年10月31日，相山区人民法院作出（2017）皖0603执1492号之二执行裁定书，裁定拍卖被执行人周荃名下位于安徽省淮北市相山区××大厦××＃××室房产（淮房地权证字第××号）以及淮北市粤通置业有限公司开发的预告登记权利人为被执行人许国强的位于安徽省淮北市濉溪县濉河东路北龙脊山路东侧，恒大名都3#2904室房产（预告证明号2012001179）。
2018年1月3日，相山区人民法院作出（2017）皖0603执1492号之五执行裁定书，裁定解除对皖Ｆ×××××号东风日产牌机动车的查封。淮北市车管所于2018年1月5日根据相山区人民法院协助执行通知书解除对皖Ｆ×××××号车辆的查封。
周荃对相山区人民法院查封其位于安徽省淮北市相山区××大厦××＃××室房产（淮房地权证字第××号）及皖Ｆ×××××号机动车等婚前财产以及因车辆扣押支付的7万元和扣划其个人存款272870元的执行行为不服，向相山区人民法院提出异议。
（2018）皖0603执异20号执行裁定查明，孙瓯楠与单长青、张萍、许国强、周荃民间借贷纠纷一案，相山区人民法院于2016年11月14日作出（2016）皖0603民初2365号民事判决书，该判决书确认：被告单长青、张萍、许国强、周荃于判决生效后十五日内偿还原告孙瓯楠借款本金180万元及利息（利息自2016年1月1日按月利率2%计算至借款清偿时止）。被告周荃不服判决，提出上诉，2017年5月17日，淮北市中级人民法院作出（2017）皖06民终279号民事调解书，该调解书确认：各方当事人确认许国强、周荃、单长青、张萍应向孙瓯楠还款金额为本金180万元、利息25万元，总计205万元。许国强、周荃于本调解书生效后七日内给付孙瓯楠72万元；单长青、张萍于本调解书生效后七日内给付孙瓯楠3万元；余款130万元待本调解书生效后由许国强、周荃、单长青、张萍分十八个月偿还（其中前十七个月每月28日前还款7万元，第十八个月还款11万元）。如许国强、周荃、单长青、张萍未按期足额还款，由孙瓯楠按原判决内容申请强制执行。
另查明：皖Ｆ×××××号机动车登记所有人为周荃，注册日期为2012年5月10日；位于安徽省淮北市相山区××大厦××＃××室的房产（淮房地权证字第××号）于2011年9月16日登记为周荃单独所有。2013年2月6日，周荃基金账户持有华安优选和添富均衡基金，余额市值为104175.6元。其银行活期存款账户2015年6月5日至6日，基金赎回入账共计272870.26元。
（2018）皖0603执异20号执行裁定认为，申请执行人孙瓯楠与被执行人许国强、周荃、单长青、张萍民间借贷纠纷一案，相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初2365号民事判决书确认债务发生在周荃与许国强婚姻关系存续期间，周荃应对债务承担清偿责任。淮北市中级人民法院（2017）皖06民终279号民事调解书中，双方亦确认由许国强、周荃、单长青、张萍共同偿还孙瓯楠的借款及利息。该笔债务为周荃和许国强的夫妻共同债务，夫妻双方对共同债务应承担无限连带清偿责任，债权人得请求任意一方履行全部清偿义务，并不以夫妻共同财产的范围为限。虽然位于安徽省淮北市相山区××大厦××＃××室房产及皖Ｆ×××××号机动车等财产为周荃婚前的个人财产，但作为对共同债务负有承担连带清偿责任的义务人，其个人财产亦应当用于偿付共同债务。异议人周荃要求解除对皖Ｆ×××××号机动车的查封，本院已于2018年1月5日解除了对该车辆的查封。异议人周荃提出解除对其名下位于安徽省淮北市相山区××大厦××＃××室房产（淮房地权证字第××号）等婚前财产的查封，停止对上述财产的执行，并返还因车辆扣押支付给申请执行人的7万元及扣划的其个人存款272870元的请求，不能成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定驳回异议人周荃的异议请求。
申请复议人周荃称，许国强向孙瓯楠借款虽然发生在他们婚姻关系存续期间，但其与许国强登记结婚时签订了婚前财产协议，并约定婚后财产归各自所有，一审法院判决认定涉案债务系夫妻共同债务事实不清，证据不足，法院据此对其个人财产进行强制执行错误。理由如下：1、许国强借款并未用于夫妻共同生活或共同经营；2、借贷关系发生时其并不知情；3、其与许国强之间有婚前财产协议，并约定婚后财产归各自所有；4、依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条和最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，涉案债务应不属于夫妻共同债务。请求解除对名下皖Ｆ×××××号机动车和位于安徽省淮北市相山区××大厦××＃××室房产的查封，并返还已支付给孙瓯楠的7万元及已扣划的存款272870元。
孙瓯楠称，周荃认为涉案债务不是夫妻共同债务的主张，相山区人民法院并未予以认定，且其在二审调解中自愿承担共同还款责任，是对涉案债务为夫妻共同债务的认可。对于夫妻共同债务，债权人可以请求任意一方履行全部清偿义务，并不以夫妻共同财产的范围为限。周荃的个人财产作为执行标的符合法律规定，因此，周荃的复议请求不能成立，应予驳回。
本院查明的事实与原审人民法院查明的事实一致。
本院认为：本案的争议焦点为相山区人民法院能否对周荃名下位于的财产进行处分。周荃复议理由均是认为生效法律文书有错误，其应通过其他程序予以解决。在生效法律文书未被撤销前，相山区人民法院依据生效的法律文书对周荃名下财产进行处分并无不当。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，裁定结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回申请复议人周荃的复议申请，维持安徽省淮北市相山区人民法院（2018）皖0603执异20号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 艳
审 判 员 陈雷雨
审 判 员 袁 涛
二〇一八年五月三十日
法官助理 李 姗
书 记 员 博晓东
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，使用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
……