福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连民初字第1134号
原告许奕岚，女，1983年2月2日出生，汉族，住福建省连城县。
委托代理人熊金平，福建致平律师事务所律师。
被告邹滢，男，1981年3月8日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被告李威，女，1981年8月15日出生，汉族，住址同上，系被告邹滢之妻。
被告邹瑞洸，男，1949年9月20日出生，汉族，医生，住连城县，系被告邹滢之父。
被告福建海恒投资有限公司，住所地福建省福州市仓山区金山开发区金榕北路17号2号楼7层Al。
法定代表人邹滢，职务总经理。
上列被告共同委托代理人罗芳香，福建津都律师事务所律师。
原告许奕岚与被告邹滢、李威、邹瑞洸、福建海恒投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员江恒锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许奕岚及其委托代理人熊金平、被告邹瑞洸以及被告邹滢、李威、邹瑞洸、福建海恒投资有限公司共同委托代理人罗芳香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告邹滢于2014�2月15日和2014年5月15日与原告订立三份个人借贷合同（借款金额分别为30万元、20万元、10万元），向原告许奕岚借款合计人民币60万元整。约定利息按月利率2%计算，半年还清本息。并由“福建海恒投资有限公司”担保，原告分别于2014年2月15日2014年5月14日将借款60万元汇入被告邹滢在福州建设银行开户的账号／卡号：55×××74。2月15日合同订立后的两个月邹滢尚能履行合同按时支付50万元的借款利息。6月初邹滢不支付利息也不告知原告何故。6月5日原告找到邹滢要求支付利息和收回5月15日借予的10万元。邹滢说他会优先考虑安排，此后原告的父亲许济民给邹滢打了几个电话回答基本一样。6月18日原告与父亲许济民往福州找邹滢催讨借款，邹滢说他正在积极的想办法，按“后借先还”的原则原告的借款定会先还，并透露了还款计划，但无行动。6月30日原告找邹滢的父�请其转达原告的书面催款函，此后无音信。7月5日原告用快递再次向邹滢寄出催款函。7月6日上午又发手机短信，7月6日中午邹滢来电话说，催款函收到，但是邹滢仍不履行合同。原告为维护权益，于2014年7月15日向人民法院起诉，要求被告邹滢归还借款及支付利息、被告福建海恒投资有限公司承担偿还及支付利息的连带责任。法院立案后被告邹瑞洸及其妻找原告协商，要求原告撤诉，邹瑞洸夫妻愿意为其儿子邹滢的债务承担连带责任，并写了担保书，自愿用连城县莲峰镇南前村新南路4号301房屋作为担保抵押物，将该房产的产权证和土地使用证交予原告以示信用，原告基于此同意撤诉。但是原告撤诉后被告不按约定办事，原告要求邹滢回连城与原告续签借贷合同，协商有关事宜，原告与邹滢多次电话联系，多次与邹瑞洸商量，邹瑞洸仅说在2015年春节前会归还部分欠款，但是此后被告邹滢、邹瑞洸以各种理由推诿不履行合同归还原告到期的借款和支付利息。该项借款为被告邹滢、李威夫妇在夫妻关系存续期间所负债务，属于夫妻共同债务，依法应当共同偿还。现请求判令：1、被告邹滢、李威共同归还原告借款本金人民币60万元；支付至欠款还清之日止的按2%月利率计算的利息（其中50万借款自2014年5月1日起计算、10万元自2014年5月15日起计算，计算至起诉之日为13.7万元）。2、被告福建海恒投资有限公司对被告邹滢、李威上述债务承担连带责任。3、被告邹瑞洸对被告邹滢、李威上述债务承担连带责任，并将担保抵押物（位于连城县莲峰镇南前村新南路4号301房产）拍卖，拍卖所得用于偿还被告邹滢、李威欠原告的上述债务。4、本案诉讼费，催讨债务的旅差费及因本案产生的一切费用由被告邹滢、李威、邹瑞洸和被告福建海恒投�有限公司承担。
被告邹滢、李威、福建海恒投资有限公司辩称，1、向原告借款60万元属实。但三被告不是恶意不还，是出现了客观的经济困难，被告已经做出了还款计划，争取早日还款。2、该笔债务被告邹瑞洸夫妇完全不知情，与邹瑞洸无关，邹瑞洸不应承担责任。3、利息部分，超过银行基准利率4倍的不应支持。4、原告诉讼请求的第4项没有法律依据，不应支持。5、原始的借款合同是跟福建海恒投资有限公司签的，后原告游说被告邹滢，才变成被告邹滢的个人债务。
被告邹瑞洸辩称，一、被告邹瑞洸依法不应对被告邹滢、李威该笔债务承担连带保证责任。出具该担保书不是被告邹瑞洸夫妇的真实意愿和真实意思表示。是被告邹瑞洸受到原告及其父亲、弟弟的欺诈、胁迫和乘人之危，且被告邹瑞洸夫妇对该担保书存在重大误解。被告邹瑞洸夫�从来未找过原告许奕岚，反而是原告父亲许济民几次三番去找李炳文（注：担保书中见证人）要求帮忙联系被告邹瑞洸夫妇商讨事情。原告诉称“邹瑞洗夫妻愿意为其儿子邹滢的债务承担连带责任，并写了担保书，自愿用连城县莲峰镇南前村新南路4号301房屋作为担保抵押物，将该房产的产权证和土地证交于原告以示信用，原告基于此同意撤诉”与事实不符。事实上是邹滢给出了还款计划，且同意支付人民币壹万元弥补原告的诉讼费损失，因此原告才撤诉的，和被告邹瑞洸完全无关。原告及其父亲、弟弟早有预谋，不断骚扰被告邹瑞洸夫妇的正常生活和工作，先是博取同情，然后是以“要煽动债权人一起闹，并到公安机关报案，直到追究邹滢非法集资罪并枪毙”进行欺诈、胁迫被告邹瑞洸夫妇。并且当时协商的是被告邹瑞洸将房产证和土地证放在原告处直到邹滢把该笔六十万借款还清时归还，并未说到抵押，更没有说做保证人，只是被告邹瑞洸夫妇受到原告方骚扰、欺诈和胁迫，在窘迫情境下为了暂时息事宁人对原告做的精神慰藉。协商后原告写好一份担保书，和被告邹瑞洸妻子马玉兰说就是和协商好的内容一致，叫马玉兰照着抄一份就行，马玉兰抄写完签名后原告父亲许济民拿过来要求被告邹瑞洸签名，被告邹瑞洸未再仔细看一下内容就签了名。从原告方提供的录音也可以看出该担保书与当时协商的内容不一致，不是邹瑞洗夫妇的真实意思表示。录音也可见邹瑞洗夫妇是在原告方一步步早有预谋的胁迫、欺诈和疲劳协商下草率出具了违背被告邹瑞洸夫妇真实意愿的担保书。客观的说，如果不是受到原告方的欺诈和胁迫，被告邹瑞洸夫妇怎么就单单向原告出具了担保书？按照原告的逻辑，被告邹瑞洸系爱子心切，而邹滢及�公司的债权人很多，去起诉的也不止原告一人，被告邹瑞洸何以只向原告一人出具该担保书？事实上被告邹瑞洸的妻子马玉兰在出具该担保书前就已经患有××，靠吃药维持，加之出具担保书时又受到原告方欺诈、胁迫，精神健康状况××，被告邹瑞洸之妻在抄写该担保书和签字时就不具有完全的民事行为能力。出具完该担保书后，原告方也未停止对被告邹瑞洸夫妇的骚扰和胁迫，如以公开担保书让其他和被告邹瑞洸交好的债权人知道此事来胁迫被告邹瑞洸夫妇去办理抵押登记，马玉兰也生怕其他债权人知道此事以此效仿，于是被告邹瑞洸之妻在知道受到原告欺诈和不断的胁迫下身体状况和精神状况每况愈下，2014年12月30日下午马玉兰郁郁而终。3、该担保书的内容无端让原本没有偿还义务的被告邹瑞洸夫妇背债，显失公平。被告邹瑞洸夫妇都是年近古稀之人，又家蒙大难，且刚受到欺诈和胁迫，也不知晓法律，于是在违背自己真实意愿的情况下出具了该担保书、该担保书让原本没有偿还义务，经济状况已经陷入窘迫的被告邹瑞洸夫妇背上了沉重的经济负担和思想负担，明显显失公平！综上，根据《担保法》第30条明确规定有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：（一）主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；（二）主合同的债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。另据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证问题的规定》，即“一方或者双方当事人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，保证合同无效”。根据《合同法》第54条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显示公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销”的规定，该担保书为可撤销合同，被告邹瑞洸无需承担担保责任。二、被告邹瑞洸位于连城县莲峰镇南前村新南路4号301房产作为该笔债务担保抵押物并非被告邹瑞洸真实的意思表示，也系受到原告方的欺诈、胁迫，且该房产未做抵押登记，该抵押无效。1995年颁布实施的《中华人民共和国担保法》第四十一条规定“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。”2007年颁布实施的《中华人民共和国物权法》第一百八十七条规定“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权�登记时设立。”被告邹瑞洸与原告之间抵押合同本来就无效，即便有效也仅能产生债权人对抵押人的登记请求权，而不能直接产生抵押权。在抵押登记主义条件下，登记应为抵押权成立的条件。
经审理查明，被告邹滢于2014年2月15日和2014年5月15日与原告签订了向原告许奕岚借款为30万元、20万元、10万元的个人借贷合同，被告邹滢共计向原告借款人民币60万元整。合同约定借款期限6个月，利息按月利率2%计算，每月支付利息一次，并由被告福建海恒投资有限公司担保。合同还约定了提前终止合同的条件、违约责任等。原告于2014年2月15日、2014年5月14日将借款60万元汇入被告邹滢在福州建设银行开户的账号／卡号：55×××74的账户。被告邹滢借款后，按合同约定支付借款50万元的利息至2014年4月30日，此后，邹滢未支付利息。原告要求被告邹滢按约定还款并支�利息未果。2014年6月18日，原告与其父亲许济民前往福州向被告邹滢催讨借款，花去车旅费2067元。之后，原告用快递寄催款函等形式向被告邹滢催收借款本息。2014年7月15日原告向连城县人民法院起诉，要求被告邹滢归还借款及支付利息，被告福建海恒投资有限公司承担偿还借款及支付利息的连带责任。2014年7月24日，被告邹瑞洸夫妻向原告出具担保书，担保书载明，邹瑞洸、马玉兰自愿为邹滢欠许奕岚陆拾万元的经济债务担保，保证责任范围保证债务人邹滢完全履行合同条款全部义务，担保责任期限壹年，保证抵押物品连城县莲峰镇南前村新南路4号301房屋作为邹滢欠许奕岚陆拾万元的担保抵押物产。同时，邹瑞洸、马玉兰将该房产的产权证和土地使用证交予许奕岚。2014年8月6日原告撤回对被告邹滢、福建海恒投资有限公司的起诉。
另查明，被告邹瑞洸与�玉兰系夫妻，马玉兰于2014年12月28日在福州神经××防治院治疗，2014年12月30日病亡；被告邹滢系被告邹瑞洸之子，被告邹滢与被告李威系夫妻，被告邹滢向原告许奕岚借款60万元，系被告邹滢与被告李威夫妻关系存续期间的债务。
上述事实，有原告提供的个人借款合同、中国建设银行转账凭证、担保书、催款函、邮政特快专递、被告邹瑞洸房屋产权证及土地使用证、住宿费发票、交通费发票、录音光盘（附录音文字资料）、民事裁定书，被告邹瑞洸提供的福州市医疗机构通用门诊病历、福建省医疗门诊收费票据、福州××防治院门诊缴款凭条、福州××防治院门诊费用日清单、福州××防治院药品核对清单、原告撰写的担保书（稿）等证据以及证人李炳文的证言、原告许奕岚及其委托代理人熊金平、被告邹瑞洸及被告邹滢、李威、邹瑞洸共同委托代理人罗芳�在法庭上的陈述予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，依法成立的民间借贷受法律保护。原告与被告邹滢、福建海恒投资有限公司于2014年2月15日、2014年5月15日签订的个人借贷合同，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，依法成立有效。双方约定的借款利率，应予保护。被告邹滢未依约还本付息，应承担偿还借款及支付利息的违约责任，被告福建海恒投资有限公司承担连带保证责任。被告邹滢与被告李威系夫妻，在夫妻关系存系期间的债务应认定为夫妻共同债务。在原告要求被告邹滢还款付息过程中，原告与被告邹瑞洸及其妻子马玉兰签订担保书，是双方经过反复协商一致后的真实意思表示，被告邹瑞洸辩称担保书是受原告欺诈、胁迫和乘人之危，且被告邹瑞洸夫妇对该担保书存在重大误解的情况下签订的辩解，未能对此提供证据予以证明，本院不予采信。原告与被告邹瑞洸签订担保书，双方既有约定保证，又有约定抵押，但双方未依法办理抵押物登记，属于应当办理抵押物登记而未经登记，该抵押无效。被告邹瑞洸及其妻子马玉兰与原告约定的保证责任范围为被告邹滢完全履行合同条款全部义务，根据《合同法》第十九条的规定，应按照连带责任承担保证责任。被告邹瑞洸的妻子马玉兰已死亡，不再承担民事责任。原、被告双方未对催讨债务所产生的差旅费等实现债权的费用承担进行约定，故原告要求被告承担旅差费及因本案产生的一切费用由被告负担的诉请，没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第四十一条、《最高�民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款、《最高人民法院〈人民法院关于借贷案件的若干意见〉》第6条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告邹滢、李威应于本判决生效之日起十五日内偿还原告许奕岚借款本金人民币600000元及按月利率2%计算的利息（自2014年5月1日起至2014年5月14日止以500000元为基数计算、自2014年5月15日起至履行完毕之日止以600000元为基数计算）。
二、被告福建海恒投资有限公司、邹瑞洸对被告邹滢、李威的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费11120元，减半收取5560元，由被告邹滢负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 江恒锋
二〇一五年七月十四日
书记员 黄小琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，�证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
《最高人民法院〈人民法院关于借贷案件的若干意见〉》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。