大连经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑初字第9号
公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。
被告人刘永峻。因涉嫌犯诈骗罪于2014年6月19日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月23日被该局执行逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。
大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉（2014）447号起诉书指控被告人刘永峻犯诈骗罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员李迪、被告人刘永峻到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2009年10月，被告人刘永峻及孙某某（另案处理）在辽宁省庄河市承包“庄盖高速”部分路段建筑工程时，以工地需要进材料、资金周转困难为由，先后四次骗取被害人姜某某共计人民币110000元。
2、2009年10月18日、2010年1月5日被告人刘永峻及孙某某在辽宁省庄河市承包“庄盖高速”部分路段建筑工程时，以工地需要进材料、资金周转困难为由，先后两次骗取被害人包某某共计人民币72000元。
3、2009年12月，被告人刘永峻在辽宁省庄河市承包“庄盖高速”部分路段建筑工程时，以工地需要进材料、资金周转困难为由，骗取被害人周某甲人民币100000元。
4、2010年1月中旬，3月中旬，被告人刘永峻及孙某某在辽宁省庄河市承包“庄盖高速”部分路段的建筑工程时，以工地需要进材料、资金周转困难为由，先后两次骗取被害人朱某某共计人民币40000元。
5、2011年8月10日、15日，被告人刘永峻及孙某某在大连经济技术开发区董家沟街道卧龙园小区，以贩卖水果资金周转困难为由，先后骗取被害人张某共计人民币90000元。
6、2011年10月17日，被告人刘永及孙某某在大连经济技术开发区董家沟街道卧龙园小区，以贩卖水果资金周转困难为由，骗取被害人王某甲人民币10000元。
7、2011年12月15日，被刘永峻在大连经济技术开发区得胜街道新胜园小区，以贩卖水果资金周转困难为由，骗取被害人吕某某人民币10000元。
8、2011年12月16日、22日，被告人刘永峻在大连经济技术开发区得胜街道新胜园小区，以贩卖水果资金周转困难为由，先后骗取被害人王某乙、邵某某夫妇共计人民币40000元。
9、2012年1月7日、18日，被告人刘永峻及孙某某在大连经济技术开发区董家沟街道卧龙园小区，以贩卖水果资金周转困难为由，先后骗取被害人王某丙共计人民币35000元。
10、2012年2月23日、3月6日，被告人刘永峻及孙某某在大连经济技术开发区得胜街道新胜园小区，以贩卖水果资金周转困难为由，先后骗取被害人张某甲、江某某夫妇共计人民币50000元。
11、2011年11月，被告人刘永峻与张某乙结识并同居。2013年9月，被告人刘永峻以投标旅顺口区某大厦工程为由，骗取张某乙母亲吴某某人民币600000元。为显示其有偿还能力，被告人刘永峻伪造了一份虚假巡航船手续交给吴某某。
公诉机关认为，被告人刘永峻的行为已构成诈骗罪，应依法判处。
被告人刘永峻对起诉书指控的罪名无异议。对起诉书指控的第一节犯罪数额认为是10万元，而非11万元；对第一至第四节犯罪事实，认为是借款而非诈骗；对第三节犯罪事实，辩解是被害人哥哥周某乙让其找周某某拿的；对起诉书指控的第十一节犯罪事实，认为钱是张某乙向其母亲吴某某借的，大厦也是吴某某要承包的，其没有经手也没有使用过这些钱，数额是40余万元不是60万。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、书证：户籍证明、案件来源、抓捕经过、人工挖孔桩基础工程合同书、房屋所有权证、税收通用完税证、查询证明、借条、委托书、船舶买卖合同书、调令、证明等；
2、证人任某某、孙某某、刘某、张某乙、刘某甲、张某、刘某乙证言；
3、被害人姜某某、包某某、周某甲、朱某某、张某、王某甲、吕某某、邵某某、王某乙、江某某、吴某某陈述；
4、被告人刘永峻供述和辩解；
5、辨认笔录等。
本院经审理查明的第一、第二、第四至第十节事实与起诉书指控的事实一致。关于第三节犯罪事实，被害人周某某陈述：“因为这个事我和我哥哥周某某都闹掰了，现在都不联系了”。侦查机关未调取周某某的证言笔录；关于第十一节犯罪事实，证人张某乙证实，被告人骗取吴某某的钱数为45万元。
本院认为，被告人刘永峻以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人财物，数额特别巨大，其行为侵犯了公民的财产权利，扰乱了社会治安秩序，已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘永峻对第一节犯罪数额辩解是10万元，不是11万元。根据被害人陈述，其被骗钱数为11万元，其中有10万元是被告人打了借条的，另1万元，被告人承诺很快就还，没给打借条，故被告人辩解不成立；被告人对第一至第四节犯罪事实认为是借款而非诈骗的辩解：一是根据相关证人证实的被告人承包“庄盖高速”部分路段建筑工程的组织施工，施工材料供给，工程款结算发放等情况，被告人所借款项并没有实际用于工程施工或购买施工材料；二是被告人在拿到发包方付给的工程进度款后，并没有也没想偿还所借款项；三是被告人在向被害人包某某、朱某某借钱时，故意不使用真名，为逃避还钱作了事先预谋。综上，被告人对第一、第二、第四节犯罪事实认为是借款而非诈骗的辩解不能成立；被告人对第三节犯罪事实，辩解是被害人周某甲的哥哥周周某乙让其找周某甲拿的。被害人周某甲陈述：“因为这个事我和我哥哥周某乙都闹掰了，现在都不联系了”。现无周某乙的证言，此节指控事实不清，认定被告人诈骗证据不足，本院不予认定；被告人对起诉书指控的第十一节犯罪事实，称钱是张某乙向其母亲吴某某借的，大厦也是吴某某要承包的，其没有经手也没有使用过这些钱的辩解意见与事实及张某乙、吴某某的证言不符，本院不予支持。其辩解钱数是40余万元不是60万，与张某乙证实的45万元相符，可认定为45万元。被告人刘永峻到案后能够如实供述自己的罪行，当庭对部分犯罪事实予以供认，予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘永峻犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年6月19日起至2026年6月18日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）；
二、责令被告人刘永峻退赔被害人姜某某人民币110000元、
退赔被害人包某某人民币72000元、退赔被害人朱某某人民币40000元、退赔被害人张某人民币90000元、退赔被害人王某甲人民币10000元、退赔被害人吕某某人民币10000元、退赔被害人王某乙、邵某某人民币40000元、退赔被害人王某丙人民币35000元、退赔被害人张某某、江某某人民币50000元、退赔被害人吴某某人民币450000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 前
审 判 员 刘新华
人民陪审员 王者安
二〇一五年三月四日
书 记 员 沈 忱
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。