广东省龙川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1622民初751号
原告管永青，男，汉族，住龙川县。
委托代理人曾丽芬，广东龙新律师事务所律师。
委托代理人吴怡卡。
被告刁镜芳，男，汉族，住龙川县。
被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司，住所地河源市源城区。
负责人邹夏林，总经理。
委托代理人邱燕静，广东竞方律师事务所律师。
委托代理人张华华。
原告管永青诉被告刁镜芳、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴向东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告管永青的委托代理人曾丽芬、被告刁镜芳、被告保险公司的委托代理人邱燕静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月24日16时52分，被告刁镜芳驾驶粤P×××××小型普通客车从龙川县交通车站往两渡河方向行驶，行驶至龙川县××三角花园路段时，由于被告刁镜芳在城区交通复杂路段驾车未注意安全，与同方向前方路边行人管永青发生碰撞，造成管永青倒地受伤的道路交通事故。管永青受伤后先后被送往龙川县人民医院、龙川县中医院治疗，被诊断为胸11、12椎压缩性骨折，住院81天，后被评定为捌级伤残。龙川县公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定当事人刁镜芳负此交通事故的全部责任，原告管永青不负此交通事故的责任。
被告刁镜芳系粤P×××××小型普通客车的驾驶人及所有人，被告保险公司系粤P×××××小型普通客车的交强险和商业险保险人。被告刁镜芳、保险公司分别为原告支付了医疗费24153.96元、10000元后，对于原告的其他损失，原、被告双方无法协商解决。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求人民法院判决：一、被告方支付原告赔偿费用合计318826.3元（已扣除被告支付的费用34153.96元）。被告保险公司在保险责任范围内，先直接承担责任，没有承担完的责任由被告刁镜芳承担。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告刁镜芳口头辩称，同意原告的诉讼请求。对本案交通事故的事实无异议。因本人已向被告保险公司购买交强险及商业险，交通事故发生后，本人为原告垫付的医疗费及护理费，保险公司要退回给本人。
被告保险公司辩称，对本案交通事故事实及两被告之间的建立保险关系的事实无异议。但原告有些诉讼请求不合理。一、护理费问题。原告没有提供护理人员的工作收入证明，以120元每天计算明显过高，并且护理人员居住在农村，应当按照一般地区农村居民人均纯收入的标准计算。二、交通费问题。原告主张交通费没有提供票据，且主张的金额与原告的伤情及时间不符，应当依法调整。三、营养费问题。原告主张营养费过高，与住院天数及伤情不符，应当依法调整。四、被抚养人生活费问题。第一、被抚养人邓雪英属于农村户籍，并且长期居住在农村，应当适用农村标准计算；第二、被抚养人邓雪英在原告评残时已76岁，只能按5年计算；第三、原告对抚养人人数无有效证据加实证实，对此，原告应当补充派出所相关证明。五、误工费问题。第一、原告主张的误工时间过长，应计算到评残前一天（即2016年6月7日），共计103天；第二，原告误工工资标准适用机动车、电子产品和日用产品维修业标准计算是错误的。原告提供的《道路运输经营许可证》有效期限至2015年9月30日，已过有效期，也没有提供关于正常经营的税收凭证、营业流水等。六、鉴定费问题。按照保险合同的规定答辩人不承担保险赔偿责任。
经审理查明，2016年2月24日16时52分，被告刁镜芳驾驶粤P×××××小型普通客车从龙川县交通车站往两渡河方向行驶，行驶至龙川县××三角花园路段时，由于被告刁镜芳在城区交通复杂路段驾车未注意安全，与同方向前方路边行人原告管永青发生碰撞，造成原告倒地受伤的道路交通事故。原告受伤后当天被送往龙川县人民医院治疗1天，用去医疗费2643.65元，此医疗费由被告刁镜芳支付，原告于2016年2月25日出院后转入龙川县中医院治疗，被诊断为胸11、12椎压缩性骨折，住院81天，于2016年5月16日出院。出院医嘱：1、出院后适当腰背肌功能锻炼，避免弯腰负重及剧烈活动，经复查骨折愈合稳定后方可负重行走，定期复查；2、出院带药；3、不适随诊；4、加强营养，建议全休伍个月；5、备注：住院期间陪护壹人。原告用去医疗费34153.96元，该医疗费由被告刁镜芳支付24153.96元，由被告保险公司支付10000元。原告住院期间由被告刁镜芳雇请护工陈香护理，该护工的工资由被告刁镜芳支付。
本案交通事故发生后，龙川县公安局交通警察大队对此交通事故作出了道路交通事故认定书，认定当事人刁镜芳负此交通事故的全部责任。
受委托，广东东江法医临床司法鉴定所于2016年6月8日对原告伤残等级作出鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人管永青因车祸致伤，胸11、12椎体压缩性骨折评定为捌级伤残。用去鉴定费1800元。
被告刁镜芳系粤P×××××小型普通客车的驾驶人及所有人，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业第三者责任保险，责任限额1000000元，本案交通事故发生在上述保险期限内。
另查，原告管永青与邓壬招是夫妻关系，是龙川县车田镇大同村村民。该夫妻自2000年3月起注册经营龙川县永青汽车维修部，经营范围为三类机动车维修（车身维修、涂漆），经营场所龙川县老隆镇隆江路63号。本案交通事故发生时，该夫妻仍在经营龙川县永青汽车维修部。
原告管永青母亲邓雪英（女，1940年8月16日出生，龙川县车田镇大同村村民），由其子女管永青、管运龙、管永州、管永忠、管梅花等五人共同扶养。
以上事实有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、入院记录、出院记录、诊断证明书、出院证明书、收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、扶养证明和当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，本案是机动车道路交通事故责任纠纷。本次交通事故经龙川县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定刁镜芳应负此事故的全部责任。当事人均无异议，本院予以确认。
本案争议焦点主要是：一、原告因本次交通事故所造成的各项经济损失应当如何确定。二、原告主张的各项经济损失应当由谁承担赔偿责任。本院就上述二个争议焦点作如下评判：
一、关于原告因本次交通事故所造成的各项经济损失应当如何确定的问题。本院根据原告主张的赔偿项目及数额及本案原、被告实际支出的费用，按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，核实认定如下：
1、医疗费：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。根据原、被提供的医疗收费票据，本院确认医疗费36797.61元（34153.96＋2643.65）。
2、护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。因原告提供的出院证明已备注其住院期间陪护壹人，且原告住院期间由被告刁镜芳雇请护工陈香护理，陈香的工资已由其被告刁镜芳支付。本案原告主张其住院期间其妻邓壬招参与护理，请求支付护理费9720元，缺乏依据，应不予认定。
3、交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张交通费3000元，没有提供了交通费票据，不予认定。但考虑原告实际需要的交通费支出，酌情认定其交通费2000元。
4、原告主张住院伙食补助费8100元（100元／天×81天），符合规定标准，予以确认。
5、原告主张营养费5000元，虽有医嘱证明，但数额过高，考虑其伤情需要，酌情认定营养费3000元。
6、残疾赔偿金：原告虽属农业户口，但其在县城工作、生活已满一年，其主张按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算残疾赔偿金，应予支持。其主张残疾赔偿金208542元（34757元／年×20年×30%），本院予以认定。
7、被扶养人生活费：因被扶养人邓雪英属农业户口，原告并无提供被扶养人在城镇居住、生活的证据，其主张按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，缺乏依据。本案被扶养人邓雪英的生活费应按受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算。因被扶养人邓雪英在本案交通事故发生时已年满75周岁，按五年计算。原告应负担被扶养人邓雪英的生活费为3330.9元（11103元／年×5年÷5人×0.3）。
8、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告的误工时间应从事故发生之日计算到定残前一日，共103天。原告从事三类机动车维修工作，其主张误工费标准适用机动车、电子产品和日用产品维修业标准计算应予支持，其误工费为25716.01元（65163元／年÷12个月÷21.75天×103天）。
9、精神损害抚慰金：本次交通事故造成原告捌级伤残，使原告遭受精神损害，原告主张精神损害抚慰金15000元，应予支持。
10、原告主张鉴定费1800元，有票据证明，予以确认。
综上，原告主张的各项经济损失经核实认定为304286.52元。
二、关于原告主张的各项经济损失应当由谁承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案被告刁镜芳是粤P×××××小型普通客车的驾驶人及所有人，负本案交通事故的全部责任，且粤P×××××小型普通客车在被告保险公司购买了交强险和不计免赔商业第三者责任保险。根据上述法律规定，本案原告主张的损失，先由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额共120000元范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
根据交强险的赔偿范围，原告的医疗费、残疾赔偿金已分别超过医疗费用赔偿限额死亡伤残赔偿限额，因此被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿赔偿原告110000元。原告其余的损失184286.52元（304286.52-120000）由被告保险公司在不计免赔商业第三者责任保险限额内予以赔偿。因被告刁镜芳已为原告垫付医疗费26797.61元，被告保险公司仍需赔偿157488.91元（184286.52-26797.61）。本案被告刁镜芳垫付的医疗费和护理费，可向被告保险公司申请理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在粤P×××××小型普通客车交强险赔偿限额内赔偿原告管永青1200**元。扣除已垫付医疗费10000元，仍需赔偿110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在粤P×××××小型普通客车商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告管永青1574**.91元；
三、驳回原告管永青的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5950元，减半收取2975元，由原告管永青负担475元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 吴向东
二〇一六年九月二十日
书记员 彭春兰