上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）闸民一（民）初字第4349号
原告王五一。
委托代理人奚德松，上海宝淳律师事务所律师。
被告上海华霖汽车租赁有限公司。
法定代表人雷振华。
委托代理人邱成毅。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人高志缨。
委托代理人任金明。
原告王五一与被告上海华霖汽车租赁有限公司（以下简称华霖公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员赵静独任审判，后转为普通程序，并依法组成合议庭，于2014年2月8日公开开庭进行了审理，原告王五一的委托代理人奚德松，被告华霖公司的委托代理人邱成毅到庭参加诉讼，被告人寿公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告王五一诉称，2012年12月4日15时30分许，被告华霖公司的员工徐寿高驾驶该公司所有的牌号为沪BEXX**大型普通客车行驶至本市共和新路进汶水路约300米处时将步行至此的原告撞倒致伤。交警部门经现场勘察，认为徐寿高未确保行车安全，负事故全部责任，原告无责任。事发时，涉案车辆在被告人寿公司处投保了交强险。现原告诉至法院，主张原告因本次事故造成的损失如下：医疗费人民币（以下币种均为人民币）1906.80元、营养费3000元、护理费7500元、误工费18000元、交通费1517元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、律师费3000元。上述费用由被告人寿公司在交强险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。超出交强险部分由被告华霖公司承担赔偿责任。
被告华霖公司辩称，对事故经过、责任认定无异议。事发时，徐寿高系职务行为，交强险外的相关责任由本公司承担。律师费、交通费、鉴定费过高。对原告其余诉请的意见与保险公司一致。
被告人寿公司辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议，事发时肇事车辆系由该单位承保，同意依法在交强险范围内承担赔偿责任。医疗费由法院核定；交通费认可277元；护理费认可2400元；营养费认可900元；不认可误工费、精神损害抚慰金；鉴定费、律师费不属于交强险赔付范围。
经审理查明，2012年12月4日15时30分许，被告华霖公司的员工徐寿高驾驶该公司所有的牌号为沪BEXX**大型普通客车行驶至本市共和新路进汶水路约300米处时将步行至此的原告撞倒致伤。上海市公安局闸北分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认为徐寿高未确保行车安全，负事故全部责任，原告无责任。事故当日，原告即至本市第十人民医院治疗。2013年6月19日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定结论，认为被鉴定人王五一左足部等处交通伤的后遗症尚未达到伤残程度。伤后休息90-120日，护理60日，营养30-45日。原告支付鉴定费1800元。审理中，原告对上述鉴定结论有异议，申请重新鉴定，本院依法委托上海市司法鉴定中心对原告因本次事故所致伤残等级及休息、营养、护理期限进行重新鉴定。该鉴定中心于2013年11月19日出具不予受理通知书，认为本案不符合重新鉴定的相关规定，不予受理。
另查明，事故发生时，牌号沪BEXX**大型普通客车在被告人寿公司投保了交强险。事发后，被告华霖公司为原告垫付医疗费、交通费共计486.80元。原告同意上述费用在本案中一并处理。对被告提出的另行垫付了医疗费108.40元，相关票据在原告处的意见，原告不予认可。
审理中，因各方对多项目各执己见，致调解不成。
以上事实，除当事人陈述外，由就医记录、医疗费单据、鉴定意见书及鉴定费发票、交通事故认定书、不予受理通知书、交通费发票及庭审笔录等为证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案所涉事故中，被告华霖公司员工在驾驶机动车履行职务过程中，致原告受伤。交警部门已经认定被告华霖公司员工承担全部责任，被告华霖公司应当赔偿原告的合理损失。事发时，涉案车辆在被告人寿公司处投保了交强险，故被告人寿公司应在交强险范围内优先赔付原告合理损失。
至于原告伤后各项合理损失，本院做如下分析：一、医疗费，依据原、被告提供的就医记录及医疗费单据，核定原告因本次交通事故受伤就医的医疗费共计2356.60元；二、营养费，本院根据鉴定结论确定的期限，结合原告伤情酌定为1800元；三、护理费，本院根据鉴定结论确定的期限，参照原告伤情及护工市场的一般行情，酌定为2400元；四、交通费，根据原告就医及处理交通事故的情况，本院酌情认可600元；五、误工费，根据原告提供的证据材料及鉴定结论确定的期限，本院核定为12000元；六、精神损害抚慰金，原告该项主张，于法无据，本院不予支持；七、鉴定费，该赔偿项目系原告发生交通事故后为维护其权益而遭受的损失，本院予以支持；八、律师费，该赔偿项目系原告发生交通事故后为维护其权益而遭受的损失，本院根据行业收费标准酌定为3000元。上述费用，由被告人寿公司在交强险范围内优先赔付，不足部分由被告华霖公司负担。为避免诉累，经各方当事人一致同意，对被告华霖公司垫付的医疗费、交通费在最终其应付金额中予以折抵。对于被告华霖公司提出的垫付108.40元医疗费，票据在原告处的主张，因原告对此不予认可，被告华霖公司亦未提供充分证据予以证明，故本院对被告华霖公司上述主张不予采纳。被告华霖公司可待有充分证据后另行主张解决。另根据机动车交通事故责任保险条款的有关规定，交通事故强制保险中的死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王五一医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项费用共计人民币19156.60元；
二、被告上海华霖汽车租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王五一鉴定费、律师费等各项费用共计人民币4800元（被告上海华霖汽车租赁有限公司已履行人民币486.80元）；
三、原告王五一的其余诉讼请求，不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币637.50元（原告王五一已预交），由原告王五一负担人民币237.50元，由被告上海华霖汽车租赁有限公司负担人民币400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 金 晶
代理审判员 赵 静
人民陪审员 葛忠芬
二〇一四年二月二十日
书 记 员 袁真根
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。