山西省稷山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）稷民西初字第49号
原告卫平儿，女，1951年4月5日出生，汉族，住稷山县。
委托代理人卫翔，稷山县法律援助�心律师。
被告太平财产保险有限公司运城中心支公司。所在地：运城市盐湖区人民南路243号新康房地产开发有限公司工会大厦15层。
负责人郭汝娥，系该公司总经理。
委托代理人王立敏，男，系太平财产保险有限公司运城中心支公司公司职工，住本单位。
被告张建庭，男，1974年3月27日出生，汉族，住稷山县。系晋MSX3**的车主和驾驶员。
原告卫平儿与被告太平财产保险有限公司运城中心支公司、张建庭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，原告于2014年3月27日以其伤情尚未治愈为由提出中止审理。本案依法由代理审判员任海香适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人卫翔、被告太平财产保险有限公司运城中心支公司委托代理人王立敏、被告张建庭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卫平儿诉称：2014年3月15日13时20分�右，原告从五龙宫由北向南步行回家，在走至西社镇铺头村附近时，突然被被告张建庭驾驶的由北向南行驶的其所有的晋MSX3**车辆撞到，致原告倒地受伤，事故发生后，原告被送至稷山县人民医院抢救。经诊断，原告的损伤为左膝关节骨性关节炎及后交叉韧带断裂。请求判令被告太平财产保险有限公司运城中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、左膝后交叉韧带断裂手术费及手术后的误工费、护理费、营养费、鉴定费、精神抚慰金等共计82000元，不足部分由被告张建庭承担。
原告卫平儿向本院递交的证据有：1、稷山县交警大队道路交通事故证明和通知书各一份，证明事故发生过程；2、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明被告张建庭驾驶的晋MSX3**车在被告太平财产保险有限公司运城中心支公司处投�交强险，且事故发生时在保险期内；3、原告的诊断证明书一份、出院证二份、门诊病历和住院病历各一份，证明原告住院治疗过程及受伤诊断结论；4、医疗费单据五张，证明原告受伤后花费的医疗费用；5、稷山县富盛养猪有限公司营业执照、证明及原告发生事故前三个月的工资表各一份，证明原告的实际劳动能力及每月的工资收入；6、鉴定书一份，证明原告左膝后交叉韧带断裂手术费用为25000元，术后误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日，鉴定费为2200元；7、交通费票据五张，证明交通费用为500元。
被告太平财产保险有限公司运城中心支公司辩称：晋MSX3**车在我公司投保了交强险，在保险期限内出现交通事故，交警未出具责任认定书，无法确定责任划分情况，请依法认定责任情况。根据交强险合同约定，有责任，我公司在有责任的交强险各分项限额内合�承担原告的损失，无责任我公司在无责任的交强险各分项限额内合理承担原告的损失，超出交强险限额的部分，由事故双方按责任划分承担。根据保险费66条以及交强险条款第10条第4项我公司不承担诉讼费和鉴定费以及不属于交强险赔偿范围内的损失。原告已经64岁根据劳动法相关规定，没有误工费。后续的误工证明、工资表不客观真实，没有提供相应的劳动合同，无法证明原告与单位的劳动关系，不能作为证据使用。交通费过高，应考虑200元，误工费时间长无依据，无证据证明出院以后的误工时长，原告主张术前和术后的误工费已超过公安部下发的人身损害受伤人员误工损失日评定准则的时长。护理费过高，术前主张100天无依据，应该是住院期间和鉴定书确定的90天。伙食补助费和营养费、后续的手术费包含在医疗费限额内，超出部分我公司不承担。精神抚慰金�张无依据，根据精神抚慰金的司法解释第9条的规定，因原告无伤残，主张精神抚慰金无依据。
被告太平财产保险有限公司运城中心支公司未向本院递交证据。
被告张建庭辩称：我的车在被告太平财产保险有限公司运城中心支公司处投保了交强险，应由被告太平财产保险有限公司运城中心支公司在交强险保额范围内赔偿原告。另我在原告住院期间还垫付了医疗费2383.1元，应由被告太平财产保险有限公司运城中心支公司在赔偿原告的损失里扣除给我。
被告张建庭提供的证据有：1、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明我驾驶的晋MSX3**车在被告太平财产保险有限公司运城中心支公司处投保交强险，且事故发生时在保险期内；2、交款收据一份，证明原告住院时我为其预交的医疗费为2000元；3、医药费票据三份，证明原告在住院期间我为其垫付的医疗费用为383.1元�
经审理查明：2014年3月15日13时20分左右，被告张建庭驾驶晋MSX3**雪佛兰微型轿车沿三范线由北向南行驶至铺头村张更锁养鸡场北路段时，与原告卫平儿发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，被告张建庭驾驶晋MSX3**雪佛兰微型轿车将原告送往稷山县人民医院救治，于2014年3月18日到稷山县交警大队报案。被告张建庭的晋MSX3**雪佛兰微型轿车在被告太平财产保险有限公司运城中心支公司投保有交强险。经稷山县公安局交警大队认定：被告张建庭驾驶机动车发生事故后，未在现场报案，未保护现场，致使事故成因无法查清。经稷山县人民医院诊断，原告的损伤为左膝关节骨性关节炎及后交叉韧带断裂，住院治疗53天，花费医疗费6395.34元（包括被告张建庭垫付的2000元）。另被告张建庭还垫付医疗费383.1元。经山西省万荣司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书鉴�：原告卫平儿左膝后交叉韧带断裂手术费用估算为25000元，术后三期（误工期、营养期、护理期）费用综合评定误工期180日、营养期60日、护理期90日。
上述事实有原告卫平儿及被告张建庭提供的证据和当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，原告卫平儿因交通事故造成的各项损失依法应得到赔偿。因被告张建庭驾驶的事故车辆在被告太平财产保险有限公司运城中心支公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定，被告太平财产保险有限公司运城中心支公司应在交强险责任限额120000元范围内对原告的损失予以赔偿；关于原告主张的精神损害赔偿金的请求，于法无据，本院依法不予支持；关于原告主张的交通费，被告太平财产保险有限公司运城中心支公司主张其交通费票据系连号票据且主张过高，本院考虑到交通费用的实际支出，依法酌情认定为300元；关于原告主张的误工费按照196天计算，依照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》规定，原告的误工日应为70日，护理费应按照住院53天计算。经核定原告的损失为：医疗费6395.34元（�包括被告张建庭垫付的2000元）、误工费12500元（50元×70天＋50元×180天）、护理费11583元（81元×53天＋81元×90天）、住院伙食补助费5300元（100元×53天）、营养费5650元（50元×53天＋50元×60天）、左膝后交叉韧带断裂手术费25000元、鉴定费2200元、交通费300元等共计68928.34元，本院对原告的上述损失依法予以认定。另原告住院期间，被告张建庭垫付医疗费2383.1元，该垫付款在原告卫平儿起诉的医疗费中已包括2000元，故被告太平财产保险有限公司运城中心支公司应给付被告张建庭2383.1元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司运城中心支公司于判决生效后三日内在交强险责任限额内赔付原告卫平儿医�费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等共计66928.34元（已扣除被告张建庭垫付的医疗费2000元）；
二、被告太平财产保险有限公司运城中心支公司于判决生效后三日内给付被告张建庭2383.1元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，减半收取925元，保全费220元，共计1145元，由被告太平财产保险有限公司运城中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
代理审判员 任海香
二〇一四年十二月十日
书 记 员 刘建军