山东省烟台高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0692民初305号
原告：王培娥，女，1953年5月31日出生，汉族，住烟台市牟平区。
委托代理人：李百浩，男，1950年10月25日出生，汉族，住烟台市牟平区。
被告：张春强，男，1977年2月26日出生，汉族，住山东省文登市文登营镇。
委托代理人：丛亚萍，山东沛然律师事务所律师。
原告王培娥与被告张春强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王培娥及其委托代理人李百浩，被告张春强的委托代理人丛亚萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王培娥向本院提出诉讼请求：1.被告支付医疗费145298.94元、误工费29412元、护理费9000元、交通费1000元、住院伙食补助费1800元、残疾赔偿金54419.2元、鉴定费1800元、后续治疗费用20000元。2.诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第1项诉讼请求为：被告支付医疗费82773.94元、误工费29412元、护理费8386.2元、交通费600元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金57820.4元、鉴定费1800元、后续治疗费用及后续治疗误工损失等计171822元。事实和理由：2016年11月3日5时20分许，被告驾驶轻型厢式货车与前方同向顺行李百浩驾驶的车相撞，致乘坐李百浩驾驶车辆的原告受伤，被告负事故全部责任，李百浩无责任。原告伤后住院治疗40天。
被告张春强辩称，同意赔偿，但原告诉请的数额过高。
经审理查明，2016年11月3日5时20分许，被告张春强驾驶轻型厢式货车由东向西行驶至成龙线中俄科技园路段，与前方同向顺行李百浩驾驶的车相撞，致李百浩和乘坐李百浩驾驶车辆的原告王培娥受伤，两车受损。烟台市公安局交通警察支队第四大队认定被告负事故的全部责任，李百浩无事故责任。被告驾驶的事故车辆未投保交强险和商业三者险。原告于事故当日至滨州医学院烟台附属医院诊治，诊断为右侧三踝骨折、右腓骨远段骨折、右侧腓骨小头骨折、右侧胫骨外侧平台隐匿性骨折、右膝关节骨挫伤、左侧第5、6肋骨骨折、头部外伤、头面部皮肤裂伤、脂肪肝，原告住院治疗20天后于2016年11月23日出院。2017年1月7日，原告至滨州医学院烟台附属医院住院治疗，诊断为右踝关节骨折术后、高血压病、右下肢深静脉血栓形成，原告住院治疗13天后于2017年1月20日出院。2017年2月9日，原告至滨州医学院烟台附属医院住院治疗，诊断为右下肢深静脉血栓、下腔静脉滤器置入术后、右踝骨折内固定术后，原告住院治疗7天后于2017年2月16日出院。因原告委托，威海威明司法鉴定所于2017年5月9日出具其所[2017]临鉴字第2057号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王培娥其损伤构成十级伤残；2.被鉴定人王培娥外伤后需1人陪护3个月（含住院期间）；休治时间6个月（含住院期间）。原告支出鉴定费1800元。审理中，原、被告均认可原告的住院伙食补助费为1200元、交通费为600元，并均认可被告已为原告垫付医疗费5000元的事实。对原告主张的其他经济损失，双方存有争执。
对医疗费，原告主张支出82773.94元，提供病历、住院病历、医疗费单据、住院费用清单证明，被告对原告所提供证据的真实性没有异议，但主张原告治疗过程中存有治疗脂肪肝的费用，与本事故无关，应予以扣除。被告不申请对原告的用药合理性进行司法鉴定。
对残疾赔偿金，原告主张按山东省2016年度城镇居民人均可支配收入34012元，计算17年，十级伤残为57820.4元。被告主张原告不构成伤残，原告进行残疾鉴定的时间不符合法律规定的治疗终结三个月后，但被告不申请对原告的残疾程度进行重新鉴定。被告主张原告系2016年受伤住院，残疾赔偿金应按2015年度城镇居民人均可支配收入31545元计算。对鉴定费1800元，被告主张原告单方委托鉴定，鉴定费应由原告自己负担，原告提供的鉴定费单据不是正规发票，不能证明其合理支出。
对误工费，原告主张按批发和零售业，每天163.4元，休治180天计算为29412元，提供营业执照副本和市场管理费收据4张，证明其从事批发和零售业。被告主张原告提供的营业执照系2017年12月办理的，且经营者为李百浩，不能证明原告在事故发生前从事批发和零售业。原告已超退休年龄，不应有误工损失，但被告未能提供证据证明原告无劳动能力；被告对威海威明司法鉴定所的原告休治时间为6个月（含住院期间）的鉴定意见存有异议，但不申请重新鉴定。经查，原告提供的营业执照注册日期为2017年12月4日，市场管理费单据日期也均为2017年。原告的户籍所在地为烟台市牟平区。
对护理费，原告主张由儿媳姜妮妮护理，护理费按山东省2016年度城镇居民人均可支配收入，即每天93.18元，护理90天计算为8386.2元。被告主张原告不能证明姜妮妮因护理而收入减少，对护理费的计算标准不予认可，主张按山东省2015年度城镇居民人均可支配收入计算。被告对威海威明司法鉴定所的原告外伤后需1人陪护3个月（含住院期间）的鉴定意见存有异议，但不申请重新鉴定。
原告另主张后续治疗费，包括后期取钢板费用28000元、取钢板时的住院伙食补助费2700元、误工费14706元、护理费18000元；原告需每月验血1次，每次147.4元，20年的验血费用为35376元；每三个月做彩超1次，每次313元，20年的彩超费用为25040元；每月服用阿司匹林等药物的费用200元，20年的药物费用为48000元。被告主张原告的后续治疗费尚未实际发生，本案不予赔偿。
上述事实，有原告的举证材料、烟台市公安局交通警察支队第四大队的道路交通事故认定书、本院的庭审笔录等在卷为凭，足以认定。
本院认为，2016年11月3日5时20分许，被告张春强驾驶机动车与李百浩驾驶的机动车发生道路交通事故，致乘坐李百浩驾驶车辆的原告王培娥受伤；被告负事故全部责任；被告驾驶的车辆未投保交强险和商业三者险的事实清楚，应予以认定。被告应赔偿原告因伤造成的经济损失。被告对威海威明司法鉴定所的鉴定意见存有异议，但不申请重新鉴定，故对威海威明司法鉴定所的鉴定意见：原告损伤构成十级伤残；外伤后需1人陪护3个月（含住院期间）；休治时间6个月（含住院期间），本院予以采纳。原、被告对原告的住院伙食补助费为1200元、交通费为600元予以认可，对被告为原告垫付医疗费5000元的事实予以认可，本院均予以确认。关于医疗费，虽被告对原告的用药合理性存有异议，但不申请司法鉴定，对原告支出医疗费82773.94元的事实，本院予以确认。关于残疾赔偿金，原告在定残之日（2017年5月9日）已年满63岁，其残疾赔偿金应按山东省2016年度城镇居民人均可支配收入34012元，计算17年，十级伤残为57820.4元。关于误工费，原告提供的营业执照和市场管理费收据不足以证明2016年11月3日事故发生前其从事批发和零售业，故对原告诉称其从事批发和零售业的理由，本院不予采信，对原告主张误工费按批发和零售业，每天163.4元计算的请求，本院不予支持。虽事故发生时原告已年满63岁，但被告未能提供证据证明原告无劳动能力，故原告的误工费应按山东省2016年度城镇居民人均可支配收入，即每天93.18元，休治180天计算为16772.4元。关于护理费，原告提供的常住人口登记卡和身份证能够证明护理人员姜妮妮为城镇居民，原告的护理费应按山东省2016年度城镇居民人均可支配收入，即每天93.18元，护理90天计算为8386.2元。原告支出的鉴定费1800元，应由被告承担。关于原告主张的后续治疗费，包括后期取钢板费用、取钢板时的住院伙食补助费、误工费、护理费、后期验血费用、彩超费用、药物费用合计171822元，因尚未实际发生，本案不予审理，可以待实际发生后另行处理。综上，被告应赔偿原告医疗费82773.94元、残疾赔偿金57820.4元、误工费16772.4元、护理费8386.2元、住院伙食补助费1200元、交通费600元、鉴定费1800元，合计169352.94元，被告已给付5000元，余款164352.94元未付，应及时给付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条及相关法律法规之规定，判决如下：
被告张春强赔偿原告王培娥医疗费82773.94元、误工费16772.4元、护理费8386.2元、住院伙食补助费1200元、交通费600元、残疾赔偿金57820.4元、鉴定费1800元，合计169352.94元，已给付5000元，余款164352.94元限于判决生效后5日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3940元，减半收取1970元，由原告负担176元，由被告负担1794元。此款已由原告预交垫付，被告在履行本判决所确定的义务时一并给付原告应负担的份额。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 于成乐
二〇一八年一月二十五日
书记员 赵婷婷