湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0116民初942号
原告:王友荣，女，1957年10月30日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
委托代理人：黄琳、刘芳，湖北广众律师事务员，特别授权。
委托代理人：王亮，湖北省天职法律服务所，特别授权。
被告:陈述，男，1989年9月27日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，
被告:梅康，男，1992年7月20日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，
被告:武汉世纪捷隆物流有限公司，住所地：武汉市黄陂区武湖农场高车分场巨龙大道特1号汉之泰市场综合楼1楼6号。
法定代表人：李翠珍，系该公司总经理。
委托代理人：叶海宁，系该公司职工，一般代理。
被告:中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
法定代表人：刘方明，系该公司总经理。
委托代理人：刘建均，北京盈科（武汉）律师事务所律师，特别授权。
被告:永安财产保险股份有限公司内江中心支公司安岳营销服务部，住所地：四川省资阳市安岳县岳阳镇普州大道北段59号。
法定代表人：刘大洪，系该公司总经理。
委托代理人：王星，系该公司职工，一般代理。
被告:梁松青，男，1953年7月16日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，
原告王友荣诉被告陈述、梅康、武汉世纪捷隆物流有限公司（以下简称世纪捷隆公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称财保武汉市分公司）、永安财产保险股份有限公司内江中心支公司安岳营销服务部（以下简称永安财保内江安岳服务部）、梁松青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴京进独任审判，于2018年3月23日公开开庭进行了审理，后因被告主体错误，本院依法转换普通程序，组成由审判员吴京进担任审判长，人民陪审员刘义锁、张红参加的合议庭，于2018年5月9日再次公开开庭进行了审理。
原告王友荣及委托代理人黄琳、王亮，被告陈述，被告梅康，被告世纪捷隆公司的委托代理人叶海宁，被告财保武汉市分公司的委托代理人刘建均，被告永安财保内江安岳服务部的委托代理人王星，被告梁松青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王友荣向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失251888．6元；2、判令被告保险公司在保险限额予以赔付承担赔偿责任；3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年4月11日11时许，被告陈述驾驶鄂Ａ×××××号重型自卸货车，沿黄孝公路由西向东行驶，行至黄孝公路涂店村路段时,遇驾驶人梁松青驾驶正三轮摩托车（车上乘坐原告王友荣）对向行驶时两车发生碰撞，造成梁松青、王友荣受伤，两车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂公安分局交通巡逻民警大队事故认定：陈述负此事故的主要责任，梁松青负此事故的次要责任，王友荣不负此事故责任。王友荣受伤后被送往黄陂区人民医院救治，住院治疗70天，伤后经湖北中真司法鉴定所协和司法鉴定室鉴定：被鉴定人王友荣身体伤残等级为两个十级；后续治疗费33000元；误工时间为伤后210天；护理时间为伤后120天；营养时间为伤后90天。经查，被告陈述驾驶鄂Ａ×××××号重型自卸货车实际车主为被告梅康，该车挂靠在被告世纪捷隆公司营运，在被告财保武汉市分公司投保了交强险，在被告永安财保内江安岳服务部处投保了商业险，事故发生在保险期内。因原、被告就赔偿事宜未能达成一致，根据以上事实和有关法律规定，原告为维护自己的合法权益，现诉至法院，望盼如所请。
被告陈述、梅康辩称：对事故真实性和责任划分没有异议，原告所诉属实，被告车辆在被告财保武汉市分公司投保了交强险，在被告永安财保内江安岳服务部处投保了100万元不计免赔的商业险，本次事故的损失应由保险公司在投保范围内予以赔付。
被告世纪捷隆公司辩称：对事故真实性和责任划分没有异议，原告所诉属实，但事故发生后我公司实际车主梅康为原告垫付了医疗费75615.33元、护理费9752元，均在原告的诉求当中，要求原告予以返还。
被告财保武汉市分公司辩称：对事故真实性和责任划分没有异议，但原告诉求过高，请法院依法核减。我公司依法、依约在交强险范围内承担责任，另本案还有其他的受害人，请法庭保留其他受害人交强险份额。再者，保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告永安财保内江安岳服务部辩称：首先，对事故真实性和责任划分没有异议，但被告驾驶员陈述发生事故时未取得从业资格证，根据保险条款规定属于免责，我公司在被告投保时就将保险条款、说明书、保险单等免责条款告知了被告，所以我公司不承担赔偿责任。其次,在无免责的情况下，原告在车辆交强险范围内对投保交强险公司有请求权，不足的部分，按事故责任比例70%我公司在商业险范围内承担责任。再者，原告诉求过高，请法院依法核减，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费用。
被告梁松青辩称：被告认为武汉市公安局黄陂公安分局交通巡逻民警大队事故认定书有错误，因为事发时不两车相向而行,而是两车同向而行，被告驾驶的摩托车被被告所驾驶的自卸车挂住车棚拖翻的。目前本人的伤情已有好转在家休养，所以保险公司交强险不用给我预留，全部赔偿给原告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本案经审理认定事实如下：2017年4月11日11时许，被告陈述驾驶鄂Ａ×××××号重型自卸货车，沿黄孝公路由西向东行驶，行至黄孝公路涂店村路段时,遇驾驶人梁松青驾驶正三轮摩托车（车上乘坐原告王友荣）对向行驶时两车发生碰撞，造成原告王友荣、被告梁松青受伤，两车受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂公安分局交通巡逻民警大队事故认定：被告陈述负此事故的主要责任，被告梁松青负此事故的次要责任，原告王友荣不负此事故责任。原告王友荣受伤后，被送往武汉市黄陂区人民医院救治，住院治疗70天，共花费医疗费77594.33元，其中被告梅康为原告王友荣垫付了医疗费75615.33元、护理费9752元，原告自付医疗费1979元。伤后经湖北中真司法鉴定所协和司法鉴定室鉴定：被鉴定人王友荣身体伤残等级为两个十级；后续治疗费33000元；误工时间为伤后210天；护理时间为伤后120天；营养时间为伤后90天,原告王友荣支付鉴定费1800元。因原、被告就赔偿事宜未能达成一致，原告为维护自己的合法权益，现诉至本院，并提出前述诉讼请。
另查明，被告陈述系被告梅康聘请的驾驶员,其驾驶的鄂Ａ×××××号重型自卸货车实际车主为被告梅康，该车挂靠在被告世纪捷隆公司营运，在被告财保武汉市分公司投保了交强险，在被告永安财保内江安岳服务部处投保了1000000元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期内。
还查明，原告王友荣受伤前，一直在武汉市黄陂福缘圣诺保健品经营部做保健品批发销售工作。属城镇户籍。
再查明，另一受害人梁松青庭审中要求保险公司，在交强险范围不给其预留赔偿份额，交强险部分全部用于赔偿原告王友荣,其个人放弃保险公司的索赔。
经依法核算，原告王友荣因本次交通事故造成的各项经济损失为228040.25元。其中：医疗费77594.33元、后期治疗费33000元、住院伙食补助费1050元（70天×15元）、营养费1350元（90天×15元）、护理费14576元【9752元＋4824元（35214元÷365天×50天﹦4824元）】、伤残赔偿金72706.92元（31889元/年×19年×0.12）、误工费23763元（41302元/年÷365天×7个月）、精神抚慰金本院酌定3000元、交通费1000元。
本院认为：被告陈述驾驶机动车在道路上行驶，未按照操作规范安全文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是造成此事故发生的主要过错方面。被告梁松青无证驾驶无号牌机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款的规定，是造成此事故发生的次要过错方面。经交警部门认定，被告陈述负此事故的主要责任，被告梁松青负此事故的次要责任，原告王友荣不负此事故的责任。则被告陈述应承担本案的主要民事赔偿责任，因被告陈述系被告梅康聘请的驾驶人员，故该民事赔偿责任应由实际车主被告梅康承担。因鄂Ａ×××××号重型自卸货车在被告财保武汉市分公司购买了交强险,被告财保武汉市分公司应在交强险范围内赔偿原告王友荣经济损失120000元，（其中：伤残赔偿金72706.92元、医疗费10000元、住院伙食补助费1050元、营养费1350元、护理费14576元、误工费16317.08元、精神抚慰金3000元、交通费1000元）。因鄂Ａ×××××号重型自卸货车在被告永安财保内江安岳服务部购买了1000000元不计免赔的第三者责任险，被告永安财保内江安岳服务部应在第三者责任险范围内赔偿原告王友荣经济损失75628.20元（即228040.25元－120000元﹦108040.25元×70﹪）。被告梁松青因负此事故的次要责任,应赔偿原告王友荣经济损失32412元（108040.25元×30﹪）。故原告王友荣主张要求被告梅康、被告财保武汉市分公司、被告永安财保内江安岳服务部、被告梁松青因本次交通事应赔偿其相应经济损失的诉求，符合法律的相关规定，于法有据，本院依法予以支持。但其诉求中超出部分与事实不符，不符合法律的相关规定，本院依法不予支持。被告陈述、梅康及被告世纪捷隆公司的辩称意见，于事实相符，符合法律的相关规定，本院依法予以采纳。被告财保武汉市分公司及被告永安财保内江安岳服务部辩称，认为原告王友荣部分诉求过高，缺乏事实依据，要求法院依法核减，保险公司不承担诉讼费、鉴定费的抗辩意见，于事实相符，符合法律的相关规定，本院依法予以采纳。被告梁松青放弃保险公司赔偿的辩称意见,并不违反法律的规定，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款第八条、第十九条第一款、第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险范围内赔偿原告王友荣经济损失人民币120000元；
二、由被告永安财产保险股份有限公司内江中心支公司安岳营销服务部在第三者责任险范围内赔偿原告王友荣经济损失人民币75628.20元；
三、由被告梁松青赔偿原告王友荣经济损失人民币32412元；
四、由原告王友荣返还被告梅康垫付款人民币85367.33元（其中医疗费75615.33元、护理费9752元）。
五、驳回原告王友荣的其他诉讼请求。
前述第一、二、三、四款项于本判决生效后十日内履行，相关手续在武汉市黄陂区人民法院办理。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1690元，鉴定费1800元，合计3490元，由被告梅康负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 吴京进
人民陪审员 刘义锁
人民陪审员 张 红
二○二○一八年六月十九日
书 记 员 胡琨钰