云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）隆刑初字第315号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人杨国康，男，1977年12月14日生于云南省保山市隆阳区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地保山市隆阳区，住保山市隆阳区。因本案于2014年6月6日被刑事拘留，2014年6月20日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。 保山市隆阳区人民检察院以隆检公诉刑诉［2014］274号起诉书指控被告人杨国康犯诈骗罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，在本院第三审判法庭公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派代理检察员李文出庭支持公诉，被告人杨国康到庭参加诉讼。现已审理终结。 保山市隆阳区人民检察院指控，2012年至2014年期间，被告人杨国康以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，多次骗取他人财物，具体事实分述如下： 1、2012年4月的一天，杨国康以非法占有为目的，编造自己工地的工人急需手术用钱之理由，以“借款”之名骗取被害人金某人民币5000元，赃款挥霍。案发后追缴赃款1000元发还被害人。 2、2014年5月20日，杨国康以非法占有为目的，虚构本区宝鼎寺建筑工程需要架模木料的事实，向被害人赵某1以每丈400元的价格“赊购”木料24丈，后该将全部木料以5000元的价格出售给皇学华的湾子木材厂，赃款挥霍。经鉴定，该木料价值9600元。案发后该批木料已追回并发还被害人。 3、同年6月3日，杨国康以上述方式、再次向被害人赵某1“赊购”每丈400元的木料20丈、每丈900元的枋1丈、每丈600元的枋1.8丈，并向赵某1预支80元。后该将上述木料全部以4880元的价格出售给张某木材厂，赃款挥霍。经鉴定，该木料价值9980元。案发后该木料已追回并发还被害人。 4、2014年6月6日，杨国康以赊购的方式向被害人赵某2购买山羊时，被闻讯赶到的赵某1抓获后报警。 针对上述指控公诉机关向本院提交了书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人杨国康的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，为此，依法提起公诉。 被告人杨国康在庭审中针对公诉机关的指控，辩解称其是跟金某借钱，并约定利息；其向赵某1购买木材，约定2014年6月8日付款，但是2014年6月6日其就被赵某1等人扭送到了公安机关；不知道自己的行为是否触犯法律，请法院公正判决。 经审理查明，2012年4月至2014年6月期间，被告人杨国康以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，多次骗取他人财物，具体事实如下： 1、2012年4月的一天，被告人杨国康以非法占有为目的，编造其工人受伤入院急需医疗费的理由，骗取被害人金某人民币5000元。案发后已追缴赃款1000元发还被害人。 2、2014年5月20日，杨国康以非法占有为目的，虚构与赵某3在本区宝鼎寺建筑工程需要木料的事实，向被害人赵某1以每丈400元的价格“赊购”木料24丈，后将木料以5000元的价格出售给皇学华的湾子木材厂。经鉴定，该批木料价值9600元。案发后该批木料已追回并发还被害人。 3、同年6月3日，杨国康编造同样的理由、再次向被害人赵某1“赊购”每丈400元的木料20丈、每丈900元的枋1丈、每丈600元的枋1.8丈，向赵某1支付80元，并写下19500元的欠条一份。后将木料以4880元的价格出售给张某的木材厂，赃款挥霍。经鉴定，该木料价值9980元。案发后该批木料已追回并发还被害人。 4、2014年6月3日，被告人杨国康在赵某1家中“赊购”木材时遇见被害人赵某2，就问赵某2能否赊两只羊。2014年6月5日，杨国康打电话给赵某2说次日到赵某2家来拉赊购的那两只羊。次日7时许，杨国康刚到赵某2家中，就被赵某1等人控制，公安民警赶到后将其抓获。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、受案登记表，证实赵某1、金某分别于2014年6月6日7时30分及6月11日13时向公安机关报案的事实。 2、到案经过，证实被告人杨国康于2014年6月6日被被害人赵某1等人控制，赵某1报警后公安民警赶到本区水寨乡海棠村委会将杨国康传唤至公安机关进行讯问。 3、户口证明，证实被告人杨国康的基本情况。 4、扣押笔录、扣押清单及发还清单，证明公安机关查获了赵某1被诈骗的木材及赃款2000元，并发还被害人的事实。 5、现场勘验检查笔录、现场图及照片，证实公安民警案发后对案发现场进行勘查。 6、辨认笔录及照片，证明被告人杨国康及证人张某对案发现场进行了辨认。 7、欠条一张，证明被告人杨国康于2014年6月3日向被害人赵某1出具欠19500元的欠条一份。 8、保山市隆阳区发展和改革局价格认证中心隆发价鉴[2014]79号价格鉴定书及鉴定通知书，证实杨国康从赵某1处得到的木材价值19520元，且鉴定内容已告知被告人杨国康、被害人赵某1。 9、证人杨某的证言，证明2014年5月，杨国康到赵某1家中购买木材时其在场，杨国康当时说要在宝鼎寺做工程，需要木材。2014年6月4日，赵某1约其到宝鼎寺，赵某1就问宝鼎寺主持木材的事，主持说工程已经结束了，木材也没有运过来。赵某1发现被骗的时候就打电话给杨国康，但没人接。2014年6月6日，赵某1约其到瓦窑镇龙潭去抓杨国康，当其赶到时杨国康已经被绳子捆起来了。大家也没有动手打过杨国康。 10、於永林的证言，证明2014年6月5日12时许，在本区板桥镇北津桥附近，杨国康跟其包车，称次日早上要到瓦窑××××2只羊。次日早上其与杨国康到了龙潭的一户人家，才坐下五六分钟，就有一伙人过来围着了其跟杨国康，杨国康就要跑，这伙人就控制住他，杨国康就崴到脚，这伙人没有动手打杨国康。之后其驾驶车将这伙人和杨国康带到了水寨乡海棠村村委会。 11、证人张某的证言，证明2014年5月的一天，杨国康到其经营的木材店来问价格，并称有木材要卖，其就说可以按照市场价格收购。2014年6月3日11时许，杨国康打电话说他从水寨拉着木材来了，最后板材18丈、木枋2.7丈，其支付了4880元给杨国康。 12、证人李某、皇某的证言，证明李某与皇学华、朱某合伙的木材厂曾于2014年6月的一天跟杨国康收购过20丈木材，并支付了杨国康5000元。 13、证人赵某3的证言，证明2013年10月至2014年3月期间，杨国康跟其在宝鼎寺做工程，但杨国康不好好干活，便被其辞退了。2014年6月的一天，宝鼎寺的主持告诉其杨国康以其的名义向赵某1购买木材，其就告诉主持没有这个情况，其从来没有叫杨国康去买过木材。之后赵某1就打电话说杨国康因为骗他的木材被抓了。 14、证人樊某的证言，证明2014年5月及6月，杨国康两次跟其包车到本区水寨乡海棠洼村拉木材，并运回保山城的木材厂出卖。杨国康每次都支付给其500元。 15、被害人赵某1的陈述，其称2013年11月至2014年4月期间，其向在宝鼎寺建房的赵家仁供应木材，当时见过跟赵家仁一起做活的杨国康。2014年5月20日，杨国康因为要到宝鼎寺架模，向其提出购买24丈板子，最后确定以每丈400元，共9600元的价格成交，杨国康说到2014年6月8日宝鼎寺拨钱后再付款，当时杨某也在场。次日，杨国康约着人驾驶一辆白色小卡车拉走了24丈板子。2014年6月1日，杨国康打电话说木板不够用，还需要20多丈。2014年6月3日8时30分左右，杨国康和上次那个司机又驾驶车来走了24.7丈板子，2.8丈枋，价值9980元，装好后杨国康付了80元，并写了一个19500元的欠条。2014年6月4日，其在与宝鼎寺主持的交谈过程中得知宝鼎寺没有在建的房屋，也没有人拉过木料来。其就打电话问杨加仁关于杨国康的情况，得知杨国康并没有跟杨加仁在宝鼎寺合伙建房。其发现被骗后打了10多个电话给杨国康都无人接听。之后其想到杨国康曾想要跟赵某2买羊，其就约人到赵某2家附近等候，并于2014年6月6日在赵某2家见到杨国康，因为杨国康想跑，大家就去用绳子捆他，在此过程中杨国康的脚崴了，大家也没有动手打他。最后杨国康被大家带到海棠乡村委会，其就报警了。 16、被害人金某的陈述，其称2012年4月的一天，在德宏州盈江县一处甘蔗地，杨国康说他在盈江架光缆线，因为工人从电杆摔下来需要医药费，就先后三次跟其借了5000元，并说最多一周就还钱了，但后来杨国康就电话关机联系不到了。其事后打听过，杨国康根本没有在盈江县承包架光缆线。2013年11月的一天，其在本区水寨乡摆菜村见到杨国康，就拉着他要钱，他当时就还了300元，并说剩下的在2014年2月归还，但之后就一直没有见到过他。 17、被害人赵某2的陈述，其称2014年6月初，其到赵某1家购买木材，正好遇到杨国康也在和赵某1买木材。当时杨国康就问其家中是否有羊，能否赊购。因为其是第一次见杨国康，还问了赵某1能否赊给杨国康。2014年6月5日15时许，杨国康打电话说第二天早上来其家中拉羊。当日16时，赵某1就打电话来说他被杨国康骗了。2014年6月6日8时许，杨国康来其家中拉羊，羊还没有过称，杨国康就被赵某1等人带走了。 18、被告人杨国康的供述与辩解，其称2012年其在盈江县，以工人受伤生病需要医药费的理由跟同村的金某借了5000元，后来只还过300元。2014年5月20日，其称与赵某3一起在宝鼎寺做工程，需要木材，就跟赵某1买了24丈板子，每丈400元，共计9600元。之后其将木材以5000元的价格卖给了湾子附近的木材老板皇学华，得款已经挥霍。2014年6月3日，其以同样的理由再次向赵某1买了20丈板子，2.8丈木枋，共计9980元。之后其将木材以4880元的价格卖给了木材老板张某，得款还剩2000元，已被公安机关扣押，其余的已经挥霍。2014年6月6日，其到本区瓦窑镇龙潭赵某2家，向其赊购两只羊，正在交易时被赵某1等人带走并扭送到公安机关。其称跟金某是借钱不是诈骗；同赵某1购买木料也不是诈骗，因为其讲好6月8日付款，但6月6日就被抓了；跟赵某2购买两只羊是打算吃一只，如果够吃的话就把另一只卖给羊肉馆，但还没有买到羊就被赵某1等人带走了。 上述证据，收集程序合法，内容客观真实，相互印证了本案查证的案件事实，本院予以确认。 本院认为，被告人杨国康以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人财物，数额达24500元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人杨国康犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨国康在第四起诈骗中已经着手实施诈骗行为，由于意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人杨国康归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人杨国康关于对案件事实的辩解，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。根据被告人杨国康的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人杨国康犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月6日起至2015年12月5日止。罚金限于判决生效后第二日起十日内缴纳。） 二、继续追缴未查获的赃款后发还被害人。继续追缴被告人杨国康的非法所得予以没收后上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  汪建斌 人民陪审员  杨丽翠 人民陪审员  和海洋 二〇一四年十二月八日 书 记 员  王 力