湖南省南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南法民一初字第473号
原告杨某某（曾用名杨某），女，1976年10月20日出生，汉族。
委托代理人陈犀，湖南金剑律师事务所律师。代理权限为一般诉讼代理。
被告徐某某，男，1970年7月3日出生，汉族。
委托代理人姚喜云，湖南省南县南洲法律服务所法律工作者。代理权限为一般诉讼代理。
原告杨某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员高光明独任审判不公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人陈犀、被告徐某某及其委托代理人姚喜云均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告于2008年10月经人介绍相识，2008年12月28日举行婚礼，2009年11月办理结婚登记手续，婚后未生育，婚后因被告性格怪异，缺少交流，感情不好，常为家庭琐事争吵。原告无法忍受这种生活，于2013年8月与被告分居至今，原告为摆脱不幸的婚姻，特起诉至法院，请求准予原、被告离婚，并依法分割家庭共有财产。
被告徐某某辩称，1、答辩人与被答辩人即使夫妻感情彻底破裂，也是因被答辩人的行为所致。2、答辩人同意离婚。3、被答辩人所占有的资产，应依法返还答辩人。
原告杨某某就自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、身份证复印件一份，旨在证明，原告参加诉讼的主体资格。
2、结婚登记信息表一份，旨在证明，原、被告系合法夫妻关系。
3、孕检证一份，旨在证明，原告提起诉讼时，经检查未怀孕。
被告徐某某就自己的辩称主张，向本院提交了下列证据，并申请法院调取了相关证据。
1、身份证复印件一份，旨在证明，被告参加诉讼的主体资格。
2、结婚证二份，旨在证明，原、被告系合法夫妻关系。
3、超市资料，旨在证明，原告经营、转让超市及占有的资金系夫妻共有财产的事实。
4、保险合同，旨在证明，原告拥有两份某保险的事实。
5、保险合同，旨在证明，被告拥有的保险被原告撤保并将撤保资金转走的事实。
6、借条一份，旨在证明，原、被告拥有共同债权。
7、手机详单数张及QQ聊天记录（手抄），旨在证明，原、被告失去联系后，原告手机的通话情况。
8、银行资料，旨在证明，原告申请两银行开户的资料。
被告徐某某申请法院调取，原告杨某某将被告徐某某在某保险股份有限公司湖南分公司所购保险的撤保情况和原告杨某某在某银行长沙高新支行及某银行长沙金鹏支行的存款情况。
原告提交的1#、2#、3#证据，经被告质证未提出异议，本院予以认定。
被告提交的1#、2#、4#、5#、6#、8#及法院调取的相关证据，经原告质证，未提出异议，本院予以认定。被告提交的3#证据，经原告质证，对该证据的真实性、合法性均无异议，但对被告要求该份证据证明的目的提出异议，认为，该超市在原、被告结婚以前，原告就与自己的兄长在经营，被告是在与原告结婚以后才与原告接手这一店子的，且其所赚利润已全部用于家庭日常生活开支，其超市转让费270000元也用于偿还债务和消费，本院对其异议理由予以采信，对被告要求该份证据证明的目的不予认定。对被告提交的7#证据，经原告质证，对其“三性”均提出异议，认为，该证据无法证明与原告有关联，QQ聊天记录也是手抄的，无法证明是原告的QQ聊天记录，本院对原告提出的异议理由予以采信，因手机通话单显示的只是主叫与被叫，时长与地域，亦无相关证据支持达到被告要求证明的目的，至于QQ聊天记录仅仅是被告的手抄件，缺乏真实性，故本院对被告提交的该份证据不予采信。
经审理查明，2008年10月，原、被告经人介绍相识谈婚，2009年11月23日在南县民政局办理结婚登记手续（被告系再婚），婚后未生育，婚后因双方性格不合，相互间缺少交流，加之，原告在生育小孩问题上与被告及其家人意见分歧较大，致使原、被告常为琐事吵闹，夫妻间难以建立起真挚的夫妻感情，2013年8月，原、被告为琐事闹矛盾后，原告便独自外出并与被告分居至今，期间，双方无任何联系，原告遂于2014年5月21日以摆脱不幸婚姻为由诉至法院，请求判决准予原、被告离婚，并依法分割家庭共同财产，另查明，被告婚后与原告共同经营了原告婚前与其胞兄在长沙市某区某村经营的某超市炎炎店，被告对原告是否与其胞兄对该店进行了帐务清算及受让方式等情况全然无知，该店于2013年6月2日以270000元价格整体转让他人，受让方于当日将270000元现金转帐至原告在某银行长沙高兴支行的帐户上，该款除2013年8月1日偿还原告母亲100000元债务外，余款均已被原告消费，现该银行帐户余额仅312.84元。另查明，原、被告婚后在某保险股份有限公司湖南分公司均分别购买了某平安保险，先后于2010年7月2日、10月19日、2011年8月8日、2012年10月15日、2013年7月15日、11月11日共六次向湖南分公司缴纳保险费28350元，2014年5月20日，原告杨某某将为被告徐某某在湖南分公司购买某保险所缴纳的保险费24000元撤保，退得保险费16916.34元，另原、被告有共同债权25000元。
本院认为，原被告婚后一段时间内夫妻关系尚可，后因性格差异，双方常为琐事发生矛盾，使得夫妻间难以建立起真挚的夫妻感情，特别是原告在转让夫妻共同经营的超市，将转让款270000元用其中的100000元偿还其母债务和用少量资金购买家用电器及一套布沙发外，其余均被原告在外消费，甚至还将为被告在中国某湖南分公司所购买的保险擅自撤保后，又一度失去联系，引发被告对原告的不满，也使得被告对继续维系夫妻关系丧失信心，导致夫妻感情完全破裂。故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持，对被告同意离婚的抗辩理由予以采信。对原告要求依法分割家庭共有财产的诉讼请求和被告认为原告所持有的夫妻共同资产应依法返还给被告的抗辩理由，应根据庭审查明的事实进行认定后再行分割和返还。庭审中，原告对出资90000元购房款主动放弃分割的意愿，是自己对财产处置权利的行为表示，本院应予支持。对被告认为原告有超市转让款270000元，除用于还债和购买家电及沙发外的其余资金返还的抗辩理由，从本院调取的银行详单显示，原告自2013年6月2日收到该转让款后至同年8月21日止，其帐面余额显示就为300余元，而被告亦无其它证据证实，原告还持有多少共同资产。故本院只能认定现有帐面余额312.84元。对原、被告婚后自2010年7月2日起至2014年5月20日止原告先后六次在中国某湖南分公司购买某保险的金额28350元和原告擅自将为被告购买的某保险撤保后所得保费16916.34元，以及在唐某处的债权25000元，共计70579.18元购买的的家用电器及家俱用具，可认定为夫妻共有财产。应当依照我国婚姻法的相关规定，原、被告均等享有。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、原告杨某某要求与被告徐某某离婚，准予离婚。
二、原、被告夫妻关系存续期间共同添置的格力牌空调挂机一台、台式电脑一台、布艺沙长一套归原告所有；皇明牌太阳能热水器一台、小天鹅全自动滚筒式洗衣机一台、台式电脑一台、厨具一套归被告所有。
三、原、被告夫妻关系存续期间原告所购买的某保险金额28350元和擅自撤保所得金额16916.34元、超市转让款帐面余额312.84元及在唐某处的共同债权25000元，共计70579.178元。原、被告各分得35289.59元。
上述被告应分得的35289.59元，除在唐某处的25000元债权归被告负责收回和所有外，其余不足部分用原告应分得的共同财产格牌空调挂机一台、台式电脑一台、布艺沙发一套列抵其应支付给被告的现金10289.59。
案件受理费100元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 高光明
二〇一四年七月十四日
书记员 严 清
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。