山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0783民初3579号
原告颜某。
法定代理人颜廷明(颜某父亲），男，1967年9月26日生，汉族，住寿光市。
委托代理人桑寿增，山东青港律师事务所律师。
被告张乐丰，男，1987年2月26日生，汉族，住寿光市。
被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市潍城区北宫西街2089号。统一社会信用代码：91370700771007585K。
负责人谭东升，总经理。
委托代理人武瑞强，该公司职工。
原告颜某诉被告张乐丰、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称永安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颜某的法定代理人颜廷明、委托代理人桑寿增，被告张乐丰，被告永安财险公司的委托代理人武瑞强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜某诉称：2016年6月6日20时20分，被告张乐丰驾驶鲁Ｖ×××××号小型客车，沿寿光市建新街由东向西行驶至德邻苑门口北侧南北路口处时，与骑行电动自行车的原告颜某发生道路交通事故，至原告受伤，车辆受损。该事故经寿光市公安局交警大队认定，张乐丰承担事故的主要责任，颜某承担事故的次要责任。原告颜某因本案事故造成的损失有：医疗费26750.41元、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、营养费2700元（30元/天×90天）、后续治疗费9000元、护理费21231.28元（171.22元/天×17天×2人+171.22元/天×90天）、交通费510元、鉴定费2200元、车辆损失2000元，共计64901.69元。张乐丰驾驶的车辆在被告永安财险公司投保机动车交强险，故原告的损失应先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告张乐丰按90%的责任比例赔偿，扣减保险公司在交强险限额范围已赔付的医疗费10000元，两被告尚应赔偿52005.66元。
被告永安财险公司辩称：对本案事故的发生及责任认定无异议，被告张乐丰驾驶的车辆在我司投保交强险，本案事故发生在保险期间内，对原告的合理损失我司在交强险限额范围内承担赔偿责任。对原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费均无异议，但已超出交强险限额，我司不予承担；对护理费有异议，原告需提交护理人员王翠芳的汽车维修从业人员资格证原件，如不能提交可按城镇居民标准计算；交通费由法院依法认定；因原告的电动车损失未经评估，我司仅认可300元；本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告张乐丰辩称：对本案事故的发生及责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告永安财险公司投保机动车交强险，本案事故发生在保险期间，故对原告的损失应先由保险公司在交强险限额内承担，超出部分我按70%的责任比例承担。对原告各项损失的质证意见同保险公司。
经审理查明：2016年6月6日20时20分，被告张乐丰驾驶鲁Ｖ×××××号小型客车，沿寿光市建新街由东向西行驶至德邻苑门口北侧南北路口处时，与沿德邻苑门口北侧由北向南骑行电动自行车至此的原告颜某发生道路交通事故，至颜某受伤，车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队现场查勘，作出第3707833201703781号道路交通事故认定书，认定张乐丰承担事故的主要责任，颜某承担事故的次要责任。鲁Ｖ×××××号车的所有人为张乐丰，该车在被告永安财险公司投保机动车交强险，本案事故发生在保险期间内。
同时查明：原告颜某受伤后在寿光市中医医院住院治疗17天，诊断为：胫腓骨干骨折、头皮血肿。后应原告申请，本院委托潍坊青州法医司法鉴定所对其伤残等级、护理时间及人数、后续治疗费、营养期限进行鉴定，该鉴定所于2017年10月10日出具[2017]临鉴字307号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人颜某损伤并遗致：（一）该损伤遗功能障碍程度不构成残；（二）该伤后住院期间二人护理，出院后一人护理三个月；（三）营养补给期限三个月；（四）择期取出左胫骨骨折端内固定钢板、螺钉医疗费9000元。
原告颜某自2010年随其父母居住于寿光市德邻苑小区3号楼3单元201室，受伤后由其父亲颜廷明及母亲王翠芳护理。原告父亲颜廷明自2010年7月2日在寿光市正阳路父子侯沿街房经营寿光市东安汽车配件经销处。原告颜某因本案事故造成损失如下：医疗费26750.41元、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、营养费2700元（30元/天×90天）、后续治疗费9000元、护理费19904.60元（171.22元/天×107天+93.18元/天×17天）、交通费200元、鉴定费2200元、车辆损失300元，共计61565.01元。事故发生后，被告永安财险公司在交强险限额范围内已赔付原告医疗费10000元。
另查明：本案审理中，原告与被告张乐丰达成调解协议，约定：一、被告张乐丰在交强险限额范围外赔偿原告颜某因本案交通事故造成的损失24500元，于2017年11月6日前付清；如被告逾期不付，则需赔偿原告损失25000元。二、应由被告张乐丰负担的案件受理费、诉讼保全费均由原告自愿负担。被告张乐丰已履行上述协议中约定的赔偿义务。
上述事实，有原告提交的寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，鲁Ｖ×××××号车的行驶证、交强险保险单复印件，张乐丰的驾驶证复印件，寿光市中医医院的住院病案、入院记录、出院记录、住院收费票据、门诊收费票据、费用明细清单，潍坊青州法医司法鉴定所的鉴定意见书、鉴定费发票,原告的家庭户口本，房屋租赁协议，寿光市东安汽车配件经销处的营业执照、税务登记证、道路运输经营许可证，颜廷明的汽车维修从业人员上岗证，房权证、德邻苑物业客服中心出具的居住证明，调解协议及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：张乐丰驾驶小型客车与颜某骑行的电动自行车发生道路交通事故，致颜某受伤、车辆受损，该事故经寿光市公安局交通警察大队现场查勘作出事故认定书，认定张乐丰承担事故的主要责任，颜某承担事故的次要责任，本院认为该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，依法予以采信，同时依据双方所驾驶车辆的性能及实际案情，本院酌情确认张乐丰与颜某的赔偿责任比例为8：2。两被告对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费均无异议，本院直接予以确认；对于护理费，原告系未成年人，受伤后由其父母护理符合常理，其提交的证据能够证实其父亲颜廷明从事汽车维修行业，故按该行业标准计算颜廷明的护理费符合法律规定，对于原告母亲王翠芳的护理费，因未能提交王翠芳的汽车维修从业人员上岗证原件，故对王翠芳的护理费本院按城镇居民标准予以计算；对于交通费，根据原告的伤情及住院地点、住院天数，本院酌情确认为200元；鉴定费系原告为查明损失程度而支付的必要、合理的费用，本院亦予支持，但该费用不属交强险赔偿范围；对于车辆损失，原告虽未提交有效证据证实车损数额，但被告永安财险公司认可300元，故本院按此予以认定。涉案鲁Ｖ×××××号车在被告永安财险公司投保机动车交强险，本案事故发生在保险期间内，故被告永安财险公司应在交强险限额范围内赔偿原告颜某损失30404.60元（医疗费10000元+护理费19904.60元+交通费200元+车损300元），扣减已支付的医疗费10000元，尚应赔偿20404.60元；原告颜某与被告张乐丰就剩余损失已达成调解协议，约定张乐丰在交强险限额范围外赔偿颜某因本案事故造成的损失24500元，该协议不违反法律规定，本院予以确认。综上，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持，损失数额以本院查明为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告颜某因本案交通事故造成的损失20404.60元；
二、被告张乐丰赔偿原告颜某因本案交通事故造成的损失24500元（已给付）；
三、驳回原告颜某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减收550元，由原告颜某负担330元，被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担220元；诉讼保全费420元，由原告自愿负担。
被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司将上述赔偿款及应负担的案件受理费均汇至原告颜某法定代理人颜廷明中国农业银行寿光支行账户（账号：62×××14）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 燕华
二〇一七年十一月七日
书记员 常青