河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民重字第47号
原告：杨长海。（系王小玲丈夫）
原告：杨芷。（系王小玲之长女）
被告：杨雨。（系王小玲之次女）
法定代理人：杨长海（系杨雨之父），男，1973年1月14日生，汉族，住滦县古城办事处福君庙村**排*号。
原告：徐会芝。（系王小玲母亲）
上述四原告委托代理人：张立娟，河北威远律师事务所律师。
被告：国网冀北滦县供电公司。住所地滦县新城燕山南路*号。统一社会信用代码：91130223105017458L。
法定代表人：殷启国，该公司经理。
委托代理人：徐丽娟，河北日月新律师事务所律师。
被告：滦县古城街道办事处福君庙村村民委员会。
负责人：杨树起，该村村主任。
原告杨长海、杨芷、杨雨、徐会芝与被告国网冀北滦县供电公司、滦县古城街道办事处福君庙村村民委员会触电人身损害责任纠纷一案，本院于2014年11月5日作出（2014）滦民初字第3870号判决，原告杨长海、杨芷、杨雨、徐会芝对此不服向唐山市中级人民法院提起上诉，该院于2015年6月5日，以（2015）唐民四终字第319号民事裁定书，裁定发回我院重审。我院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨长海、杨芷、杨雨、徐会芝的委托代理人张立娟及原告杨长海、徐会芝，被告国网冀北滦县供电公司的委托代理人徐丽娟，被告滦县古城街道办事处福君庙村村民委员会法定代表人杨树起均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨长海、杨芷、杨雨、徐会芝诉称，2014年7月19日上午，王小玲去自家地里干活时被触电身亡，当时原告向滦县公安局报案，要求法医对尸体进行检验，滦县公安局物证鉴定室于当日到现场对尸体进行了勘查捡验，并于2014年7月21日出具了关于王小玲尸体检验情况说明，其结论为：根据尸表检验，死者双手可见电流斑，并有一定窒息表现，符合电击损伤的尸体征象，结合案情调查及现场勘验，应系生前被电击身亡，在这次事故中，给原告造成了巨大的经济损失，精神上巨大的打击，后经原告多人多次找被告解决此事未果，为维护原告的合法权益不受损害，故诉至法院，请求法院依法判令被告国网冀北滦县供电公司赔偿各原告因王小玲被电击身亡造成的经济损失811996元，包括1、死亡赔偿金24141×20=482820元；2、被扶养人生活费：徐会芝8248×10／2=41240元；杨芷：4×16204／2=32408；杨雨：16204×4／2=32408元；3、丧葬费：23120元；4、精神损失费20万元。5、二被告承担连带责任。
被告国网冀北滦县供电公司辩称，造成王小玲意外身亡的农村水利线路的产权人及管理人是福君庙村委会，答辩人不应承担赔偿责任。1、依据答辩人国网冀北滦县供电公司与福君庙村委会签订的供用电协议，答辩人与福君庙村委会间对供电线路的产权有明确的分界点，即协议中双方约定5号杆以下的农村水利线路产权属村委会，5号杆以下与供电有关的计量表、刀闸、开关、漏电保护器、电力线路等设施均是村委会所有和管理。2、《供电营业规则》第51条规定：在供电设施上发生事故引起的法律责任，按供电设施产权归属确定。产权归属谁，谁就承担其拥有的供电设施上发生事故引起的法律责任。本案中，经现场勘查造成王小玲意外身亡的农村水利线路改造不彻底，产权人管理方面有漏洞，是造成王小玲意外身亡的主要原因，因此王小玲的意外身亡与答辩人没有关系，也不能承担赔偿责任。3、依据《供电营业规则》第61条规定：用户应定期进行电气设备和保护装置的检查、检修和试验，消除设备隐患，预防电气设备事故的发生。用户电气设备危及人身和运行安全时，应当立即检修。依据该规定，福君庙村委会承担着本村所有的农村水利线路的管理维护职责，应随时对线路进行巡视检查、排除隐患，发现问题及时解决，故此，答辩人对福君庙村委会的农村水利线路没有管理维护的义务，不是本案的赔偿义务人。综上所述，造成王小玲意外身亡的农村水利线路的所有权人和管理人是福君庙村委会，答辩人不承担王小玲意外身亡的赔偿责任，请求法庭驳回原告对我单位的诉讼请求。另根据《民法通则》第一百三十条及司法解释规定，二被告没有连带责任也不应当承担本案的赔偿责任。
被告滦县古城街道办事处福君庙村村民委员会辩称：杨兰江电工是电站的人，负责本村的电力工作，工资由电站发放，电力设施由电力局锁着，我们无法打开，请法院依法判决。
经审理查明：2014年7月19日上午，王小玲去自家承包地里干活时被5号线杆以下的电线电击身亡。经滦县公安局物证鉴定室对尸体进行检验，于2014年7月21日出具了《关于王小玲尸表检验情况说明》，其结论为：1、根据尸表检验，死者体表未检见明显暴力性损伤，结合案情及现场勘查，可排除暴力性损伤死亡，应系意外所致。2、根据尸表检验，死者双手可检见电流斑，并有一定窒息表现，符合电击损伤的尸体征象，结合案情调查及现场勘查，应系生前被电击身亡。3、建议行系统尸体解剖及病理检验。
查明：5号线杆由国网冀北滦县供电公司架设，滦县古城街道办事处福君庙村村民委员会是拥有该线杆的产权人。
另查明：原告杨长海系死者王小玲丈夫，原告杨芷系死者王小玲长女，原告杨雨系死者王小玲次女，原告徐会芝系死者母亲，其有一子及一女王小玲。王小玲生前就职于唐钢滦县司家营铁矿有限责任公司，用人单位为其缴纳了各项社保费用，王小玲生前所在的滦县古城街道办事处福君庙村属于滦县老城拆迁改造涉及村。因王小玲死亡造成的损失为死亡赔偿金24141元×20年=482820元；丧葬费46239元÷2=23119.5元；次女杨雨抚养费（16204元×3年＋16204元÷12个月×10个月）÷2人=31057.67元；生母徐会芝扶养费（8248元×9年＋8248元÷12个月×2个月）÷2人=37803.33元。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告方提供的各原告身份证、户口本、村委会证明、尸检报告、司家营铁矿证明、劳动合同书、住房公积金卡、社会保障卡、杨芷学生证、杨雨城镇医保证卡、滦县政府公告、被告国网冀北滦县供电公司提供的高压供用电合同、供电接线及产权分界示意图、现场线路图、各村电工名单、证明、被告滦县古城街道办事处福君庙村村民委员会证明4份、协议书予以证明。
本院认为：公民的生命权受法律保护，任何组织和个人不得侵害。被告滦县古城街道办事处福君庙村村民委员会作为低压输电线路的产权人，对低压输电线路有保证其正常运行和保证安全的义务，因该设施损坏致王小玲身亡，应承担民事赔偿责任。被告国网冀北滦县供电公司作为供电企业，负有对辖区用户用电设施的安全运行进行检查、监督的义务，故其对王小玲电击身亡，应承担相应的民事赔偿责任。原告诉称的死亡赔偿金，因王小玲生前系河北钢铁集团滦县司家营铁矿职工，该铁矿为其缴纳了各项社会费用，且其生前居住地属于滦县古城改造村，故对于原告方主张的死亡赔偿金本院按城镇标准进行计算。原告杨芷在王小玲死亡时，已超过18周岁，故对于原告方主张的杨芷的被抚养人生活费，本院不予支持。原告杨雨在王小玲死亡时，至满18周岁需要扶养3年零10个月，故其抚养费计算为32408元。原告徐会芝在王小玲死亡时，年满70周岁零10个月，需要扶养9年零2个月，故其抚养费计算为37803.33元。原告方主张的精神损失费，因导致王小玲触电身亡的线路系低压电，王小玲死亡给其家人造成了精神伤害，故应当给付精神损失费，但原告主张的精神损失费过高，本院认为给付2万元为宜。综上，原告杨长海、杨芷、杨雨、徐会芝的损失共计482820元＋23119.5元＋31057.67元＋37803.33元＋20000元=594800.5元。滦县古城街道办事处福君庙村村民委员会做为5号线杆的产权人，被告国网冀北滦县供电公司做为检查、监督人，均未履行相应的责任，故对于王小玲的死亡，应认定二被告承担连带责任。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告滦县古城街道办事处福君庙村村民委员会赔偿原告杨长海、杨芷、杨雨、徐会芝死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费416360.35元（594800.5元×70%）。
二、由被告国网冀北滦县供电公司赔偿原告杨长海、杨芷、杨雨、徐会芝死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费178440.15元（594800.5元×30%）。
三、对于上述赔偿责任，二被告互负连带责任。
四、驳回原告杨长海、杨芷、杨雨、徐会芝的其他诉讼请求。
本判决中具有金钱给付义务的判项，在判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4160元，由滦县古城街道办事处福君庙村村民委员会负担2169元，由国网冀北滦县供电公司负担930元，由原告杨长海、杨芷、杨雨、徐会芝负担1061元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 解晓玲
代理审判员 刘晓芬
人民陪审员 董铁芸
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 施 岩