山东省潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0704民初2239号
原告：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路113号。
代表人：李相林，该行行长。
委托诉讼代理人：华丽花，潍坊坊子清风法律服务所法律工作者。
被告：王海燕，女，1977年3月20日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告：王兆杰，男，1978年9月26日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告：张国军，男，1970年5月20日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告：刘素萍，女，1974年4月15日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告：马新元，男，1982年2月27日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告：张俊凤，女，1979年9月5日生，汉族，住潍坊市坊子区。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告王海燕、王兆杰、张国军、刘素萍、马新元、张俊凤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的委托诉讼代理人华丽花到庭参加诉讼，被告王海燕、王兆杰、张国军、刘素萍、马新元、张俊凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向本院提出诉讼请求：1、第一、二被告偿还贷款本金150000元及利息；2、其余被告对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费及实现债权费用由被告承担。事实和理由：2015年3月5日，原告与第一、三、五被告签署《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定贷款用途、期限、利息、违约责任、担保方式等。合同签订后，原告依约于2015年3月6日发放贷款15万元到第一被告指定账户，贷款到期日为2016年2月15日。贷款到期后，第一被告至今未偿还借款本金及利息。第一、二被告系夫妻关系，其余被告作为保证人也未履行还款义务。原告诉至法院，请求判如所请。
被告王海燕、王兆杰、张国军、刘素萍、马新元、张俊凤均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年3月5日，原告与被告王海燕、张国军、马新元签订《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定以上三被告自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2015年3月5日起至2016年3月4日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）壹佰零伍万元内提供最高额担保。保证期间为合同约定期限届满之日起二年。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2015年2月15日，被告张国军、刘素萍、马新元、张俊凤签署《同意保证声明》，愿为借款人王海燕向原告借款15万元提供连带保证责任，保证期间为贷款合同约定的债务履行期限届满之日起两年。借款时被告王海燕与王兆杰系夫妻关系。
2015年3月6日，原告向被告王海燕发放贷款150000元，借款月利率为7.71875‰，到期日为2016年2月15日。此后被告未按时偿还借款本息，截止到2017年9月27日，被告王海燕尚欠原告借款本金150000元及利息16233.38元，此后的利息原告要求按照合同约定加收50%计收至实际清偿为止。
另查明，原告为本案向潍坊坊子清风法律服务所支出实现债权费用6000元。
本院认为，潍坊农村商业银行股份有限公司与被告王海燕、张国军、马新元签订的《个人最高额联合保证借款合同》及被告张国军、刘素萍、马新元、张俊凤签署的《同意保证声明》均系当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效凭证，依法应予以保护。原告依约向被告王海燕发放贷款15万元，在合同约定的期限内，被告王海燕及其配偶王兆杰及时足额偿还贷款本息，被告张国军、刘素萍、马新元、张俊凤未及时履行保证责任，是形成本案纠纷的主要原因，应承担相应的法律责任。因此对于原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告王海燕、王兆杰、张国军、刘素萍、马新元、张俊凤按照合同约定连带偿还借款本金150000元及截至2017年9月27日的利息16233.38元以及实现债权费用6000元的主张，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。此后的逾期利息，可按合同约定利率加收50%计算，自2017年9月28日起至实际给付之日止。各被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本案中对于证据和事实的认定。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王海燕、王兆杰支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金150000元及截至2017年9月27日的利息16233.38元（此后的逾期利息以150000元为基数，自2017年9月28日起至实际给付之日止，按照月利率7.71875‰加收50%计算），于本判决生效后十日内付清；
二、被告王海燕、王兆杰支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行实现债权费用6000元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告张国军、刘素萍、马新元、张俊凤对上述第一、二项欠款承担连带清偿责任，在承担了保证责任后，有权向被告王海燕、王兆杰追偿；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3745元，减半收取1873元，由被告王海燕、王兆杰、张国军、刘素萍、马新元、张俊凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李传明
二〇一七年十一月二十日
书记员 李 健
法律条文释明
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债务人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。