福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初2387号
原告王跃腾，男，1970年7月31日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托代理人蔡增延，北京中银（泉州）律师事务所律师。
委托代理人林育明，北京中银（泉州）律师事务所律师。
被告郑丽凉，曾用名郑蕊蕊，女，1973年7月25日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告黄成佳，男，1972年1月31日出生，汉族，住福建省石狮市。
共同委托代理人蔡华榜，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。
原告王跃腾与被告郑丽凉、黄成佳民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法由代理审判员庄英材适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王跃腾的委托代理人蔡增延与被告郑丽凉、黄成佳的委托代理人蔡华榜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王跃腾诉称，被告郑丽凉因资金需要多次向原告借款，截止2014年7月17日共结欠原告借款本金350万元，双方口头约定月利率为1.5%，并出具借条一份，交由原告收执确认借款事实。被告黄成佳与被告郑丽凉系夫妻关系，且该借款发生在其夫妻关系存续期间，属其夫妻共同债务，根据婚姻法及相关司法解释，两被告应共同偿还。借款后，经原告催讨，被告只偿付部分款项，尚欠原告借款本金297.5万元推诿未付，致原告遭受重大经济损失。原告王跃腾向本院提出诉讼请求：1、解除原被告于2014年7月17日签订的《计划还款协议书》；2、被告黄成佳、郑丽凉立即偿还原告借款人民币2975000元并自起诉之日至实际还款之日止按月利率1.5%计付利息；3、本案诉讼费用由两被告共同承担。
被告郑丽凉、黄成佳辩称，原被告之间没有约定利息，对原告起诉的其他内容无意见，鉴于目前没有能力偿还借款，同意解除双方签订的《计划还款协议书》。
原告王跃腾为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原告身份证一份，证明原告王跃腾的身份情况。2、被告身份证二份，证明二被告的身份情况。3、婚姻登记申请书及审查处理结果各一份，证明黄成佳、郑丽凉系夫妻关系，且本案借款发生在其夫妻关系存续期间的事实。4、借条及计划还款协议书各一份，证明被告向原告借款的事实。被告对原告提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
被告郑丽凉、黄成佳未在举证期限内向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郑丽凉、黄成佳系夫妻关系，于1994年4月6日登记结婚。2012年9月17日至2014年6月8日间，原告王跃腾与被告郑丽凉、案外人郑丽玲、黄建群银行账户有多笔资金往来。2014年7月17日，被告郑丽凉向原告出具借条一份，载明：兹有郑丽凉向王跃腾借款人民币350万元。同日，原告王跃腾作为被借款人、被告郑丽凉作为借款人共同签订《计划还款协议书》一份，载明：本人郑丽玲向王跃腾借款350万元整，经双方友好协商，在协商一致的基础上，达成计划按六期还款，每期按协议归还本金，以前约定的利息则给予取消；现制定如下还款计划：还款日期2014年7月16日、2015年2月5日、2015年8月5日、2016年2月5日、2016年8月5日各按15%比例还款，2017年2月5日按25%比例还款；如借款人按约定还清上述本金，则被借款人同意放弃对以前双方约定的利息，不得再要求借款人偿还任何利息等内容。原告王跃腾在第一期还款525000元、余额2975000元处签字确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王跃腾与被告郑丽凉之间的民间借贷关系，有被告郑丽凉出具的借条、《计划还款协议书》及原告提供的银行交易清单等为证，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。双方均同意解除2014年7月17日签订的《计划还款协议书》，不违反法律规定，本院予以确认。借条没有约定还款期限，《计划还款协议书》中关于分期还款的约定不再履行，原告可以随时向被告郑丽凉主张权利。被告郑丽凉借款350万元后，已偿还52.5万元本金，原告请求被告郑丽凉偿还借款本金297.5万元，依据充分，本院予以支持。被告郑丽凉经催告拒不还款，原告请求被告郑丽凉按月利率1.5%支付自起诉之日即2016年5月11日起至实际还款之日止的利息，但未举证证明双方约定借期内的利率或逾期利率的计算方式，被告亦不认可双方有约定利息，故逾期利息应按年利率6%计算，原告请求超出的部分，本院不予支持。本案债务发生在被告郑丽凉与被告黄成佳的婚姻关系存续期间，应当按二被告的夫妻共同债务处理。原告请求被告黄成佳共同偿还本案确定的债务，依据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、解除原告王跃腾与被告郑丽凉于2014年7月17日签订的《计划还款协议书》；
二、被告郑丽凉、黄成佳应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王跃腾借款本金2975000元并按年利率6%支付自2016年5月11日起至实际还款之日止的利息；
三、驳回原告王跃腾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费30600元，因适用简易程序减半收取15300元，由被告郑丽凉、黄成佳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 庄英材
二〇一六年七月六日
书 记 员 苏丽蓉
附注：
（一）主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
3、《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
5、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
6、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
7、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
8、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
10、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
（二）执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。