安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0122民初2108号
原告:滕勇,男,1970年1月2日出生,汉族，户籍所在地肥东县，现住肥东县。
委托诉讼代理人：叶秀娟，安徽至达律师事务所律师。
被告:王惠,男,1984年6月11日出生,汉族,住肥东县。
被告：合肥皖强运输有限公司，住所肥东县经济开发区祥和路东侧。
法定代表人：张宏坤，总经理。
委托诉讼代理人：黎文亮，安徽华腾律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，营业场所合肥市梅山路银保大厦。
负责人：朱文东，总经理。
委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告滕勇与被告王惠、合肥皖强运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕勇的委托诉讼代理人叶秀娟，被告王惠、合肥皖强运输有限公司的委托诉讼代理人黎文亮、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托诉讼代理人付晓艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滕勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告王惠、合肥皖强运输有限公司连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计161993.54元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥中心支公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告负担。事实与理由：2017年1月10日18时20分，被告王惠驾驶皖Ａ×××××重型货车，沿新安江路由西向东行驶至郎溪路交口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车受损及原告受伤的交通事故。事故发生后，经合肥市瑶海区公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定,被告王惠承担本起事故的全部责任，原告滕勇无责任。事故车辆皖Ａ×××××重型货车系被告合肥皖强运输有限公司所有，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和50万元商业三者险，并购买不计免赔，本起事故发生在保险期限内。
原告受伤后被送往合肥市第二人民医院住院治疗，出院诊断为胸部损伤、肺挫伤、胸椎骨折、腰椎骨折。原告住院治疗17天，于2017年1月26日出院。原告的伤情经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成十级伤残，误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为60日。原告伤愈后与被告协商赔偿未果，故诉至法院请求依法支持原告诉讼请求。
被告王惠辩称：1、我对事故发生的事实和责任认定无异议；2、我是被告合肥皖强运输有限公司雇佣的驾驶员；3、事故发生后，我垫付了2000元，请求法院在本案中一并处理。
被告合肥皖强运输有限公司辩称：1、我司对事故发生的事实和责任认定无异议；2、事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和50万元商业三者险，并购买不计免赔，事故发生在保险期限内，原告的损失由保险公司在保险理赔范围内予以赔偿；3、我司非直接侵权人，事故发生后已垫付原告现金5000元，请求法院在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：1、我司对事故发生的事实和责任认定无异议；2、事故车辆在我司投保了交强险和50万元商业三者险，并购买不计免赔，事故发生在保险期限内，我司愿意在核实驾驶证、行车证于案发时是否有效的前提下并在保险限额内承担相应的赔偿责任；3、原告诉请过高，请求法院依法审核,其中医药费需扣除15﹪非医保费用；4、我司不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：
2017年1月10日18时20分，被告王惠驾驶皖Ａ×××××重型货车，沿新安江路由西向东行驶至郎溪路交口时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车受损及原告受伤的交通事故。事故发生后，经合肥市瑶海区公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定,被告王惠承担本起事故的全部责任，原告滕勇无责任。事故车辆皖Ａ×××××重型货车系被告合肥皖强运输有限公司所有，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和50万元商业三者险，并购买不计免赔，本起事故发生在保险期限内。庭审中，原告自认在治疗过程中收到被告王惠经手垫付的现金4000元，但不知道此款系被告王惠支付的，还是被告合肥皖强货运有限公司支付的。
原告受伤后被送往合肥市第二人民医院住院治疗，出院诊断为胸部损伤、肺挫伤、胸椎骨折、腰椎骨折。原告住院治疗17天，于2017年1月26日出院。原告的伤情经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成十级伤残，误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为60日。
以上事实，有道路交通事故认定书、医院病历和出院记录、医疗费发票、身份证、驾驶证、行车证、保险单、司法鉴定意见书等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告滕勇因交通事故受伤，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按照法律规定和相关司法解释的精神来予以确定。原告滕勇的各项请求中：医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，本院确认为18588.81元；误工费,原告主张按照2016年建筑业年平均工资51399元标准，未能提供足够证据予以证明，本院按2016年安徽省上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资44353元计算；护理费标准按照2016年安徽省上一年度居民服务行业年平均工资44353元计算；营养费、住院伙食补助费，均按每天50元标准计算；精神损害抚慰金，根据原告的伤情，依法酌定为7000元；交通费，原告没有提供票据，根据原告就诊的时间，复查次数以及就诊地点与其住所的距离等因素，本院依法酌定为1000元；残疾赔偿金，原告主张63280元，本院予以支持；车辆损失，原告主张过高，依法酌定为1000元；鉴定费1800元予以支持；施救费80元予以支持；被抚养人生活费3802.33元予以支持。综上所述，原告滕勇因本起交通事故所引起的各项损失为：医疗费18588.81元、误工费18228元（121.52元/天×150天）、护理费7291.2元（121.52元/天×60天）、伤残赔偿金63280元、精神损害抚慰金7000元、营养费3000元（50元/天×60天）、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）、交通费1000元、施救费80元、车辆损失1000元、被抚养人生活费3802.33元、鉴定费1800元，合计124120.34元。
被告合肥皖强运输公司系事故车辆所有权人，被告王惠是该车驾驶员，系实际侵权人，应对原告的损失承担连带赔偿责任。该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和50万元商业三者险，并购买不计免赔。本起事故发生在保险期限内，保险公司应在交强险和商业险赔付范围内赔偿原告各项损失。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险和商业三责险限额内赔偿原告滕勇各项损失计122320.34元；
二、被告王惠、合肥皖强运输有限公司于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告滕勇鉴定费计1800元；
三、原告滕勇在获得第一项赔偿款后退还被告王惠、合肥皖强运输有限公司垫付款4000元；
四、驳回原告滕勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3540元，减半收取1770元，由被告王惠、合肥皖强运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 陈良胜
二〇一八年五月十五日
书记员 王 玲