山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1327民初2944号
原告：潘廷杰，男，1973年4月19日出生，汉族，居民，住山东省莒南县，
委托诉讼代理人：李晖，山东方远律师事务所律师。
被告：李超，男，1992年3月22日出生，汉族，居民，住山东省莒南县，
委托诉讼代理人：韩希峰，山东隆山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘笠，山东隆山律师事务所律师。
被告：莒南新弘达运输有限公司，住所地：莒南县南环路西段。
法定代表人：阚积强，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。
主要负责人：李连亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵永生，山东沂河律师事务所律师。
原告潘廷杰与被告李超、莒南新弘达运输有限公司（以下简称“新弘达公司”）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称“人财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原告潘廷杰申请撤回对被告新弘达公司的起诉。原告潘廷杰的委托诉讼代理人李晖，被告李超及其委托诉讼代理人韩希峰，被告人财保临沂公司的委托诉讼代理人赵永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘廷杰向本院提出诉讼请求：1.要求被告方赔偿各项损失共计20000元；2.诉讼费用由被告方负担。事实和理由：2017年05月20日10时10分，李超驾驶鲁Ｑ×××××号重型仓栏式货车在团板线相沟镇信用社西侧由路南向路北倒车时，与沿团板线由东向西行驶的潘廷杰驾驶的无号牌“时风”牌三轮车发生交通事故，致潘廷杰受伤、两车不同程度损坏。交警认定李超承担该事故的主要责任。鲁Ｑ×××××号车在人财保临沂公司投保交强险和商业三者险（保险限额100万元、不计免赔）。潘廷杰因此事故造成的损失：医疗费12277.89元、住院伙食补助费300元（10天×30元/天）、营养费300元（10天×30元/天）、误工费1929元（64.3元/天×30天）、护理费643元（10天×64.3元/天）、交通费200元、法医鉴定费610元、车损1180元、施救费339元、病案查询费用24元，后与被告方协商未果，故诉至法院。
人财保临沂公司辩称，第一，对原告方所诉的交通事故的事实、交警对事故责任的划分、肇事车的投保情况均没有异议，在核实无拒赔情形下，我公司同意在交强险限额内依法赔偿原告的损失，超出交强险限额的损失同意按事故责任比例分担；第二，原告主张的医疗费用应扣除与交通事故无关的用药，申请对原告方提交的法医鉴定进行重新鉴定，原告主张的车损、交通费数额过高，不同意赔偿其营养费用；第三，不同意赔偿本案的程序性费用。
李超辩称，对交通事故发生的事实、肇事车投保情况及交警的责任划分及垫付的医疗费用数额均无异议，原告的损失应由保险公司在保险限额内赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故，本院予以确认。潘廷杰受伤后入莒南县人民医院住院治疗10天，共花费医疗费用12277.89元、病案查询费用24元。2017年6月14日，临沂诚证法医司法鉴定所作出诚证司鉴所[2017]临鉴字第385号司法鉴定意见书：。五、鉴定意见被鉴定人潘廷杰之损伤误工期为30日、护理期为10日、营养期为10日.潘廷杰支出法医鉴定费610元。人财保临沂公司在庭审中对此鉴定意见提出异议，但未在规定的时限内申请重新鉴定，故本院对潘廷杰的损伤误工期为30日、护理期为10日、营养期为10日的事实予以认定。
2017年6月14日，临沂市东进机动车鉴定评估有限公司出具临进价评（2017）第1202号价格评估报告书：“时风”牌三轮车损失总价值为1180元。原告支出清障费336元。人财保临沂公司在庭审中对此鉴定意见提出异议，但未提交证据予以反驳，本院对该评估结论书予以认定。
另查明，鲁Ｑ×××××号车在人财保临沂公司投保交强险和商业三者险（保险限额为100万，不计免赔）；潘廷杰为农村居民；2016年度山东省农村居民的误工费为64.31元/天。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案争议的焦点系潘廷杰因本次事故造成的损失。潘廷杰主张住院伙食补助费300元（10天×30元/天），各被告对此均没有提出异议，本院对此予以确认。本院结合潘廷杰提交的收款单据认定其医疗费用损失为12277.89元，人财保临沂公司主张应扣除与交通事故无关的用药，但未提交证据，本院不予支持；因潘廷杰为农村居民，应按农村居民标准计算其误工费及护理费，分别为1929.3元（64.31元/天×30天）、643.1元（10天×64.31元/天）；对于其营养费，本院参照住院伙食补助费的标准确定，为300元（10天×30元/天）;对于其交通费，本院根据其住院天数等因素，酌定为200元；潘廷杰主张的法医鉴定费610元、车损1180元、清障费336元、病案查询费用24元，本院根据其举证情况及被告方的质证情况对此予以认定。综上，潘廷杰因本次事故造成的损失为17800.29元：1、医疗费12277.89元；2、住院伙食补助费300元；3、营养费300元；4、误工费1929.3元；5、护理费643.1元；6、交通费200元；7、法医鉴定费610元；8、车损1180元；9、清障费336元；10、病案查询费用24元。
关于本案的赔偿主体，因肇事车鲁Ｑ×××××号在人财保临沂公司投保交强险和商业三者险，故人财保临沂公司应首先在交强险限额内赔偿原告的损失，后再根据保险合同在商业三者险保险限额内承担赔偿责任。李超在驾驶车辆的过程中存在过错致原告受伤，故李超应对原告方超出交强险及商业三者险限额的损失予以赔偿。原告潘廷杰申请撤回对被告新弘达公司的起诉，并不违反法律规定，本院予以准许。关于被告方超出交强险限额损失的赔偿比例，因本次事故系机动车之间的交通事故，本院根据本案的情况酌定为70%。
综上所述，潘廷杰因交通事故造成的合法合理的损失应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告潘廷杰医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告潘廷杰误工费1929.3元、护理费643.1元、交通费200元，合计2772.4元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告潘廷杰车损1180元；
四、原告潘廷杰超出交强险限额的损失医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计2877.89元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司根据保险合同在商业三者险限额内赔偿2014.52元；
五、原告潘廷杰超出交强险及商业三者险的损失法医鉴定费610元、病案查询费24元、清障费336元，合计970元，由被告李超赔偿679元；
六、驳回原告潘廷杰的其他诉讼请求。
以上第一至五项判决内容于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，保全费220元，共计370元，由原告潘廷杰负担70元，由被告李超负担300元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 庞立飞
二〇一七年七月二十一日
书记员 葛寒丽