河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第426号
原告：张宝东。
委托代理人：王建营，河北正一律师事务所律师。
委托代理人：郁建民，河北正一律师事务所律师。
被告：芦玥。
委托代理人：苏艳英。
被告：紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人：昝雪锋。
委托代理人：杨刚。
原告张宝东与被告芦玥、紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月1日受理后，依法组成由审判员王胡一担任审判长，审判员李佳，人民陪审员安慧参加的合议庭审理本案，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告张宝东及其一般授权委托代理人王建营，被告紫金保险公司的特别授权委托代理人杨刚到庭参加诉讼。原告张宝东的一般授权委托代理人郁建民，被告芦玥及其特别授权委托代理人苏艳英经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张宝东诉称，2014年3月12日16时47分，被告芦玥驾驶冀B×××××小型轿车，沿山深线行驶至205国道交警三中队门前，与原告驾驶二轮摩托车发生交通事故，致两车受损，原告受伤，乘车人杜连友死亡。2014年4月17日，唐山公安交警支队四大队出具冀公交认字（2014）第00013号道路交通事故认定书，认定被告芦玥承担此事故的主要责任，原告承担次要责任，杜连友负自身损失的次要责任。事故发生后，原告被送往唐山市古冶区中医医院治疗，经诊断为：1.左足第一趾骨末节骨折；2.头面部多发软组织挫裂伤；3.双下肢多发软组织裂伤。经了解，冀B×××××小型轿车在被告紫金保险公司投保了交强险，事故发生时尚在保险期限内。本次交通事故给原告张宝东造成损失21494.9元，其中包括医疗费5365.90元、误工费14739元、护理费190元、住院伙食补助费100元、交通费300元、摩托车损失800元。根据相关法律法规规定，对于原告的损失先由紫金保险公司在交强险范围内承担，超出保险范围由芦玥承担。因此，原告为了维护自身的合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法判令二被告赔偿原告张宝东交通事故损失21494.90元，诉讼费由被告承担。
被告紫金保险公司在庭审中辩称，原告主张的合理合法费用在被告驾驶的冀B×××××号小客车行驶证、驾驶证齐全有效的情况下，我公司同意在保险限额内进行赔付。其他详见质证意见。
被告芦玥未到庭亦未进行答辩。
庭审中，原、被告围绕以下争议焦点进行了举证、质证：
一、原、被告在此次事故中各自应承担的责任比例。
原、被告对芦玥的驾驶证、冀B×××××号小轿车的行驶证、交强险保险单均无异议，本院予以采信。
原告提交了道路交通事故认定书1份，认为原告应承担20%的责任，被告承担80%的责任。
经质证，被告紫金保险公司对事故认定书没有异议，对责任比例不发表意见。
经审查，唐山市公安交通警察支队第四大队道路交通事故认定书已经认定本次事故中芦玥与张宝东分别承担此次事故的主次责任。结合芦玥与张宝东的过错程度，本院依法确认在此次交通事故中芦玥与张宝东各自应承担的责任比例为7：3。
二、原告要求二被告赔偿各项经济损失的数额及依据。
1.医疗费5365.90元，原告提交唐山市古冶区中医院住院收费票据1张、门诊收费票据1张、住院病历、诊断证明、出院证各1份。
被告紫金保险公司对原告提交的证据均无异议，本院予以采信。原告提交的以上证据能够证明原告因此次事故受伤进行治疗的医疗费损失情况，本院对原告医疗费损失数额予以采信。
2.误工费14739元，原告提交工资证明1份，原告每月收入4913.34元，根据公安部下发的人身损害受伤人员误工损失日评定准则10.2.20明确显示趾骨骨折休息日为90天，原告按90天计算的误工费。
经质证，被告紫金保险公司认为，原告应提供所在单位营业执照、组织机构代码证和相应的劳动合同来证明其在所主张的单位上班的事实，另外应提供其事发前三个月的工资表，以证明其月平均工资。此证明无法证实原告的工种，如不能提供相应的证据，我公司同意按农林牧渔业标准给付误工费。根据原告的伤情，我公司认可给付原告两个月的误工费。
原告称，我是农业人口，原告与劳务派遣公司签订的劳动合同，原告由劳务派遣公司派遣到唐山冀东古冶煤炭矿业有限责任公司上班，原告从事挖煤工作。现在此单位停产了，发生交通事故时我还在此单位上班。2014年3月12日发生交通事故时也是原告下班以后驮带杜连友在回家途中发生交通事故，杜连友在此事故中死亡，并认定的工伤。综上，可以证实本案原告在该单位从事井下挖煤工作。
经审查，原告的伤情被诊断为：“左足第1趾骨末节基底骨折、头面部多发软组织挫伤伴皮下划伤、双下肢多发软组织挫伤伴皮擦伤”，根据公安部发布的《人身伤害受伤人员误工损失评定准则》“10.2.20跖趾骨骨折误工日为90日”的规定，本院对原告主张的误工期限予以确认。原告提交的证明上没有单位负责人及经办人的签字，且原告未能提供用人单位的营业执照、组织机构代码证、劳动合同及工资表等其他证据对自己的主张加以佐证，故本院对原告的收入情况不予采信。原告被派遣到唐山冀东古冶煤炭矿业有限责任公司上班，依据河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准中职工年平均工资42532元计算，则原告张宝东的误工费为人民币10487.34元（42532元／年÷365天×90天）。
3.护理费190元，住院伙食补助费100元。原告住院5天，住院期间由妻子戚金兰护理，戚金兰是农业人口，按农林牧渔业每天38元计算5天，护理费为190元。住院伙食补助费每天按20元计算，原告住院5天，合计100元。
被告紫金保险公司对原告的此项请求无异议，经审查，原告此项主张符合法律规定，本院予以采信。
4.交通费300元，摩托车损失800元。原告没有提交证据。交通费系原告住院、出院、复查必然发生的费用，请求法院酌定。此事故造成原告摩托车受损，也是实际损失，请求法院酌情考虑。
被告紫金保险公司认为，交通费请法院酌情考虑。摩托车损失我公司不同意赔偿，因我公司对原告的摩托车没有拍照片及定损，
经审查，原告主张的交通费，虽未提交证据，但此项费用系原告因此次交通事故受伤就诊所必然支出的费用，理应得到赔偿，本院依据原告就医远近、伤情及治疗情况酌定原告的交通费损失为100元。对于原告主张的摩托车损失，应提交相应的证据予以证实，原告未提交证据应承担举证不能的后果，故本院对原告的摩托车损失不予认可。
本院经开庭审理及上述认证查明，2014年3月12日16时47分，芦玥驾驶冀B×××××号小型轿车沿山深线行驶至205国道交警三中队门前，与张宝东驾驶的普通二轮摩托车发生交通事故，致两车受损，张宝东、杜连友受伤。杜连友后因抢救无效死亡。此事故经唐山市公安交通警察支队第四大队做出冀公交认字（2014）第00013号道路交通事故认定书认定，芦玥负此事故的主要责任，张宝东负此事故次要责任，杜连友负自身损失的次要责任。张宝东受伤后，到唐山市古冶区中医院进行治疗，共住院5天，此事故给原告造成的各项经济损失如下：医疗费5365.90元、误工费10487.34元、护理费190元、住院伙食补助费100元、交通费100元，合计人民币16243.24元。芦玥已为原告垫付费用人民币4500元。
另查明，冀B×××××号小轿车在被告紫金保险公司投保了交强险，保险期间自2013年6月5日零时起至2014年6月5日二十四时止，此次事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的健康权受法律保护。因此次交通事故给原告张宝东造成的合理经济损失应依法得到赔偿。此次事故经道路交通事故认定书认定，芦玥、张宝东分别负此事故的主、次责任，其承担责任的比例为7：3。冀B×××××号小轿车在被告紫金保险公司投保了交强险，依照法律规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责任比例予以赔偿。因本次事故致杜连友死亡，张宝东受伤，且杜连友的近亲属已就自己的经济损失另案起诉，经审查杜连友的近亲属与张宝东的损失总额已超出交强险赔偿限额，故依据法律规定，被告紫金保险公司应当按杜连友的近亲属与张宝东的经济损失比例来确定交强险对杜连友的近亲属和张宝东的赔偿数额。经计算，交强险医疗费用赔偿限额中杜连友的近亲属与张宝东的经济损失比例为94：6，死亡伤残赔偿限额中杜连友的近亲属与张宝东的经济损失比例为98：2。故此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张宝东医疗费600元、误工费2200元，共计人民币2800元（10000元×6%＋110000×2%）。
二、被告芦玥赔偿原告张宝东医疗费4765.90元、误工费8287.34元、护理费190元、住院伙食补助费100元、交通费100元，合计人民币13443.24元的70%，即人民币9410.27元。（因被告芦玥已为原告张宝东垫付费用人民币4500元，此款应当予以扣除，被告芦玥还应给付原告张宝东人民币4910.27元。）
三、驳回原告张宝东其他诉讼请求。
以上第一、二项赔偿款于本判决生效后十五日内履行。
如果被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司、芦玥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币337元，由原告张宝东负担146元，被告芦玥负担191元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王胡一
审 判 员 李 佳
人民陪审员 安 慧
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 李金玲
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。