安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民一初字第00625号
原告：何某甲，1978年生，汉族，农民，住安徽省霍山县。
委托代理人：何鑫，霍山县衡山中心学校教师。推荐单位：霍山县漫水河镇道士冲村民委员会。
被告：胡某，1984年生，汉族，农民，住址同原告。
委托代理人：张秀琴，霍山县下符桥镇法律服务所法律工作者。
原告何某甲与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法由审判员独任适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某甲及其委托代理人何鑫、被告胡某及其委托代理人张秀琴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何某甲诉称：年月日，原、被告在霍山县民政局登记结婚，次年4月20日生育一子，取名何某乙。婚后原告长期在南京打工，每1-2月回家看望孩子，并每月支付家中所有开支，父子关系甚好。被告长期无业，无经济来源，在原告出门打工期间，生活作风方面多次出现严重问题，在男方面前也写过保证书，在取得男方及家人原谅后，女方不思悔改，仍然出现出轨行为。婚姻关系女方为完全过错方，导致夫妻感情完全破裂。2010年5月原告在霍山花费20多万元购买一套别人的回迁安置房并自行装修（未办房产过户手续），其房理应归原告收回。至此，原告认为没有感情的生活没有任何意义，更因被告不履行夫妻之间互相忠实、互相尊重的义务，给男方的身心造成很大伤害。为此起诉，请求法院判令原、被告解除婚姻关系，孩子抚养权归原告，合理分割共同财产。
被告胡某答辩称，不同意离婚，如果原告坚决离婚，被告也不得不离婚，要求抚养孩子，原告给付抚养费，并分割共同财产。共同财产：街道房屋（两间四层），霍山房屋一套，原告的住房公积金、银行存款包括工资。买房时向被告亲戚借款4.3万元是共同债务，要求分担。被告不存在出轨行为。没有分家，原告父母在霍山生活。霍山的房子连装修共花费30多万元，具体数额不知道。原告当庭播放的录音，是被告讲的。被告在霍山做饭店服务员，月收入1000元。起诉前被告等的生活费是由原告提供的。
原告何某甲向本院提交如下证据：
证据一、学校老师证明材料，证明孩子由原告抚养；证据二、女方保证书复印件及通话录音（当庭播放优盘），证明被告存在过错；证据三、第三者老婆发给原告的短信截图，证明被告出轨的行为；证据四、房屋购房发票，证明房产是婚前原告父母购买；证据五、物证
--原告母亲被撕烂的衣服，证明被告在家中与原告父母的矛盾；证据六、结婚证复印件，证明原被告是夫妻关系；证据七、民事判决书复印件，证明原告曾起诉离婚。
被告胡某对原告所举证据发表如下质证意见：
对证据一真实性无异议，但与被告的证据有矛盾，只能证明接送，不能证明由原告抚养。对证据二，不能证明原告的证明目的。对证据三，不能证明原告的证明目的，不知道谁发的。对证据四，只是地皮费用，2003年买的地皮，房屋是2009年建的。对证据五，真实性有异议。对证据六、七无异议。
被告胡某向本院提交如下证据：
证据一、被告身份证复印件，证明被告主体适格；证据二、购房协议书，证明房产为夫妻共同财产；证据三、张成义证明，证明双方存在财产是事实，房屋是2009年建的，建房款是原告支付的；证据四、双方离婚协议，证明原告认可霍山小区房屋系共同财产存在的事实，及原告认可离婚是因为其本人想生第二个孩子，并同意婚生子何某乙由被告抚养；证据五、邻居、学校老师的证明，证明婚生子一直由被告抚养共同生活事实；证据六、书证（通话记录），证明原告故意恶意骚扰的事实；证据七、视听资料（已当庭播放优盘）一份，证明原告在被告父亲手中借款4.3万元的事实。
原告何某甲对被告胡某所举证据发表如下质证意见：
对证据一、二无异议。对证据三有异议，不能证明真实性，无法核实证人的真实身份。对证据四的真实性有异议，无签字。对证据五，对邻居的证明有异议，无法核实邻居的身份；对老师的证明有异议，该老师亦给原告出具一份。对证据六有异议，不能证明其证明目的。对证据七，原告一直没有承认借款事实，是因被告把20000元弄的不知去向而产生争议。
本院依据被告胡某的申请，调取了原告何某甲的公积金账户信息（余额104974.35元）及银行存款信息（三个账户，仅一个账户能正常使用，截止2015年11月30日余额为5.22元），证明目的是一、夫妻共同财产有公积金104974.35元，二、原告转移共同财产。
原告何某甲对法院调取的上述证据均无异议。进一步证明原告有能力抚养孩子。原告从未支取过公积金，也没有购房。
本院对原被告双方所举证据作如下认证：
原告的证据六、七，被告的证据一、二，双方互无异议，可以作为本案有效证据使用。原告的证据一与被告的证据五中学校教师的证言，均出自同一人，自相矛盾，本院均不予认定。原告的证据二、三，形式上存在瑕疵，又无其他相关证据佐证，本院不予认定。证据五的物证衣物与本案关联性不大，本院不作认定。原告的证据四，被告称是2003年买的地皮费，本院确认2003年7月17日购买地皮费18000元的事实。被告的证据三，原告不予认可，证人亦没有出庭作证，故本院不予认定。被告的证据四，没有原被告双方签字，本院不予认定。被告的证据六，双方在婚姻关系存续期间的通话清单，无其他相关证据佐证，不能证明存在恶意骚扰，本院对其证明目的不予认定。被告的证据七，结合原被告第一次离婚诉讼时的庭审笔录，能够认定夫妻共同债务20000元。本院依申请调取的证据，原、被告均无异议，本院确认原告何某甲公积金余额104974.35元，其在安徽霍山农村商业银行股份有限公司城北分理处存款5.22元。
本院根据庭审举证质证情况，结合当事人双方的陈述、辩论意见，本院确认如下事实：
原告何某甲与被告胡某经人介绍相识后，于年月日在霍山县民政局登记结婚。年月日，双方生育一子，取名何某乙，现读小学，随被告胡某、原告何某甲父母一起在霍山县城生活。原告何某甲在外地务工，有公积金104974.35元，在安徽霍山农村商业银行股份有限公司城北分理处存款5.22元。婚后因原告何某甲工作原因，双方聚少离多，因家庭琐事时有争吵。被告胡某在霍山县城做饭店服务员。2003年7月17日，原告何某甲父母花费18000元购买霍山县村地皮，2009年建造了房屋。2010年3月15日，原告何某甲购买了霍山县小区房屋一套，合同价款200000元。原告何某甲与被告胡某有共同债务20000元，是借被告胡某父亲的。
本院认为，原被告双方结婚后，原告经常外出务工，聚少离多，加之时常争吵，影响了夫妻感情，原告曾起诉离婚不被准许，后双方夫妻感情仍然没有改善，原告再次提起离婚诉讼，经本院调解无效，双方夫妻感情确已完全破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于子女抚养，应本着有利于未成年人健康成长的原则，在不改变其基本生活现状的情况下，考虑双方的经济抚养能力。婚生子何某乙随被告及其爷爷、奶奶共同生活，其父亲供给生活开支。原告收入较高，经济能力较好，两相权衡，不改变何某乙目前的生活状态，由原告抚养何某乙，较有利于其健康成长。故原告要求抚养婚生子的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。父母离婚，不改变子女与父母之间的血缘关系，子女随父或母生活，另一方应给付抚养费。鉴于被告的实际情况，结合当地生活条件，本院酌定被告每月给付抚养费500元，自2016年2月起至何某乙年满十八周岁止。
关于财产分割及债务分担。老宅，从本案现有证据来看，地基是原被告双方婚前原告父母购置，房屋是于双方婚后建成，但是现有证据不能证明该老宅是原被告双方的夫妻共同财产。霍山县小区房屋是原告于婚后购买的，应视为夫妻共同财产，其购买时价值200000元。被告称装修后价值300000元，但是没有提供证据证明，本院不予采信。本院按照双方都认可的合同价款确定该房屋价值。该房屋的合同签订者是原告，根据实际情况，该房屋可归原告所有，被告应得房产份额由原告以现金形式给付被告。原告的公积金存款104974.35元及银行存款5.22元，合计104979.57元，按照夫妻共同财产处理。夫妻共同债务20000元，原、被告各负担10000元，因该笔债务是借被告父亲的，故原告可以直接以财产形式给付被告。本院从照顾子女的原则考虑，另从被告应得财产份额中抵付被告应给付的抚养费后，本院酌定被告分得财产共计110000元。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、准予原告何某甲与被告胡某离婚。
二、婚生子何某乙由原告何某甲抚养，被告胡某每月给付抚养费500元，直至何某乙年满18周岁。抚养费由被告胡某从其应得财产份额中一次性抵付。
三、位于霍山县衡山镇花园小区的房屋归原告何某甲所有。房屋内各人用品归各人所有。
四、原告何某甲的公积金存款104974.35元及银行存款5.22元归原告何某甲所有。
五、夫妻共同债务20000元，由被告胡某负担。
六、原告何某甲扣除本判决第二项抚养费后应给付被告胡某110000元，此款于本判决生效之日起三日内一次性付清。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告何某甲负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 员 程 运
二〇一六年一月八日
书记员（代） 蒋光风