广西壮族自治区北海市银海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）银民初字第464号
原告：严色平。
委托代理人：陈日光。
被告：杨善宇。
委托代理人：薛文杨。
被告：郑聪尧。
被告：中国都邦财产保险股份有限公司北海中心支公司，住所地北海市海城区。
负责人：龙剑辉，经理。
委托代理人：罗将，男，壮族。
原告严色平诉被告杨善宇、郑聪尧、中国都邦财产保险股份有限公司北海中心支公司（下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于同年10月17日公开开庭审理了本案。原告严色平及其委托代理人陈日光、被告杨善宇及其委托代理人薛文杨、被告郑聪尧、被告保险公司的委托代理人罗将到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告严色平诉称：2014年2月21日，被告杨善宇驾驶的桂E×××××号中型自卸车沿北海市银海区福成镇至福成卖兆水泥路由福成往卖兆方向行驶，至卖兆村委路段，与被告郑聪尧驾驶的桂E**-01686号方向盘拖拉机（搭乘原告）发生碰撞，造成原告严色平、被告郑聪尧不同程度受伤。经北海市人民医院诊断，原告平腰4椎体轻度前滑落，多次软组织挫伤。原告因此入院治疗4天，花费医疗费3207.76元，护理费320元，误工费228.16元，住院伙食补助费160元。北海市公安局交警支队银海区大队做出公交认字（2014）第00221号《道路交通事故认定书》认定，被告杨善宇承担此事故的主要责任，被告郑聪尧承担次要责任，原告严色平无责任。被告杨善宇应承担本次事故70%的责任，被告郑聪尧应承担30%的责任。涉案车辆在被告保险公司投保，被告保险公司应在第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告杨善宇、郑聪尧按责任比例赔偿原告严色平医疗费3207.76元、护理费320元、误工费228.16元，住院伙食补助费160元，合计3915.92元；2、被告中国都邦财产保险股份有限公司北海中心支公司在承保范围内先予赔偿。
被告杨善宇辩称：1、农用拖拉机不具备载客条件，原告受伤系其本人及被告郑聪尧的过程导致的；2、原告的医疗费用被告已支付，被告杨善宇持有原件，其他各项费用均非合理支出的费用，不予认可。
被告保险公司辩称：1、医疗费用应以发票原件为准；2、被告实际住院为3天，护理费、误工费应按照3天计算。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
证据一、《道路交通事故认定书》，拟证明交通事故各方的责任；
证据二、《北海市门（急）诊通用病历》，拟证明原告因伤住院治疗的事实；
证据三、《门诊证明书》，拟证明原告因交通事故受伤的情况；
证据四、《收费收据》复印件，拟证明原告支出的医疗费用；
证据五、《收据》，拟证明原告支出护理费的事实；
证据六、《出院记录》，拟证明原告受伤住院4天；
经庭审质证，被告杨善宇对原告提交的证据一、二、三、四、六的真实性、合法性、关联性没有异议，对证据一、三、四的证明内容有异议，证据三有治疗慢性疾病的内容，证据四的费用系原告杨善宇支出；对证据五的真实性、合法性、关联性有异议。被告保险公司对原告提交的证据一、二、三、六的真实性、合法性、关联性没有异议；对证据四的真实性和关联性有异议，应以原件为准；对证据五的关联性有异议，收据系手写，不能证明原告支付了该笔费用。被告郑聪尧对原告提交的证据没有异议。
被告杨善宇对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
证据1、《道路交通事故认定书》，拟证明交通事故责任相当；
证据2、《收费收据》，拟证明被告杨善宇为原告垫付医疗费用709.10元；
证据3、《收费收据》，拟证明被告杨善宇为原告垫付检查费用440元；
证据4、《收费收据》，拟证明被告杨善宇为原告垫付医疗费用3207.76元；
证据5、《收据》，拟证明被告杨善宇为原告垫付护工费18元；
经庭审质证，原告、被告郑聪尧及被告保险公司对被告杨善宇提交的证据真实性、合法性、关联性没有异议。
被告郑聪尧、保险公司在举证期限内没有提交证据。
本院认为，对各方均没有异议的原告提交的证据一、二、三、六，被告杨善宇提交的证据1、2、3、4、5，本院依法予以确认；原告提交的证据四系复印件，被告杨善宇提交的证据4是相对应的原件，证实该笔费用系被告杨善宇所缴纳；证据五不是正规发票，收款人的具体信息不详；以上两份证据本院不予采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年2月21日20时，被告杨善宇驾驶的桂E×××××号中型自卸车沿北海市银海区福成镇至福成卖兆水泥路由福成往卖兆方向行驶，至卖兆村委路段，与被告郑聪尧驾驶的桂E**-01686号方向盘拖拉机（搭乘原告）发生碰撞，造成原告严色平、被告郑聪尧不同程度受伤。事故发生后，北海市公安局交警支队银海区大队做出公交认字（2014）第00221号《道路交通事故认定书》认定：杨善宇承担此事故的主要责任，郑聪尧承担次要责任，严色平无责任。原告受伤后，到北海市人民医院住院治疗3天，入院诊断为：腰4椎体轻度前滑落，多次挫伤；花费医药费4356.86元，护工费18元，以上两项费用均系被告杨善宇支付。
另查明：原告是北海市银海区福成镇卖兆村委会上卖兆二队村民，系农村户口。
再查明：涉案车辆桂E×××××号中型自卸车系被告杨善宇所有，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。该起交通事故造成原告及被告郑聪尧受伤，被告郑聪尧花费的治疗费为18367.03元。
本院认为，综合各方意见，本案的争议焦点是：
焦点一、事故赔偿责任如何划分。
本院认为，该车在发生事故时系杨善宇驾驶，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”的规定，原告要求被告杨善宇承担赔偿责任，有事实根据和法律依据，本院予以支持。本案事故经北海市公安局交警支队银海区大队做出公交认字（2014）第00221号《道路交通事故认定书》认定：杨善宇承担此事故的主要责任，郑聪尧承担次要责任，严色平无责任。各方当事人对《道路交通事故责任认定书》均无异议，因此交警部门所作的事故责任认定，本院予以采纳，故被告杨善宇应承担70%的赔偿责任，被告郑聪尧应承担30%的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……”因被告杨善宇所有的E09897号中型自卸车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。故被告保险公司应在交强险的限额内承担赔偿责任，不足部分应按过错比例承担。
焦点二、原告所主张的各项费用的依据。
本院认为，事故发生后，原告到北海市人民医院住院治疗，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，原告在住院期间的医药费4356.86元，护工费18元，且提供相应票据，以上两项主张有事实根据和法律依据，本院予以支持。由于该费用系住院期间花费的必要费用，应一并计入治疗费中。原告主张住院伙食补助费160元，符合法律规定，本院予以准许；原告主张护理费320元，按照按2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中的“居民服务和其他服务业”年平均工资每年36157元计算，护理费应为36157÷365天×3天=297.18元，超过部分本院不予支持；原告系北海市银海区福成镇卖兆村委会上卖兆二队村民，系农村户口，按照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农村居民人均纯收入6791元，误工费为6791元÷365天×3天=55.82元，超出部分不予支持；该起交通事故原告的治疗费为：医药费4356.86元＋护工费18元＋住院伙食补助费160元=4534.86元。被告郑聪尧的治疗费为18367.03元，共计22901.89元。涉案车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险的医疗费限额为10000元，根据原告及搭乘人严色平花费治疗费的比例，被告保险公司应承担原告的治疗应为10000×（4534.86元÷22901.89元）=1980.12元，剩余部分治疗为4534.86元-1980.12元=2554.74元。根据责任比例，被告杨善宇应承担的治疗费为2554.74元×70%=1788.32元，被告杨善宇已支付4374.86元，超出其应承担的费用，故原告要求被告杨善宇按70%赔偿相关费用，本院不予支持。被告郑聪尧应承担的费用为2554.74×30%=766.42元。原告的其他损失为：误工费55.82元、护理费297.18元，共计353元，未超过保险公司赔偿的限额，原告主张由被告保险公司赔付以上二项费用，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国都邦财产保险股份有限公司北海中心支公司赔付给原告严色平治疗费1980.12元；
二、被告中国都邦财产保险股份有限公司北海中心支公司赔付给原告严色平误工费、护理费353元；
三、被告郑聪尧赔偿给原告严色平治疗费766.42元；
四、驳回原告严色平的其他诉讼请求。
本案受理费25元，由原告严色平10元，由被告郑聪尧承担15元。
上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费50元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 钱芳
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 黄雪
本判决书适用的法律：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。