文书内容江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0213民初2130号原告：凯瑞克特（淮安）服饰有限公司，住所地淮安市淮阴区王兴镇工业集中区，组织机构代码58225832-6。法定代表人：王广明，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵志雄，江苏正太和律师事务所律师。被告：无锡亨傣国际贸易有限公司，住所地无锡市中山路198A-2307，统一社会信用代码91320202796147533B。法定代表人：孙坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶青，江苏太湖律师事务所律师。原告凯瑞克特（淮安）服饰有限公司（以下简称服饰公司）与无锡亨傣国际贸易有限公司（以下简称亨傣公司）加工合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告服饰公司的法定代表人王广明及其委托诉讼代理人赵志雄，被告亨傣公司的委托诉讼代理人叶青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。服饰公司向本院提出诉讼请求：亨傣公司立即支付报酬56866.4元、包装费8339.76元、运费1500元。事实和理由：2016年5月23日，服饰公司与亨傣公司签订加工合同，约定服饰公司为亨傣公司加工服装。服饰公司交货后，亨傣公司未按约付款。亨傣公司辩称，对其与服饰公司之间的加工合同关系无异议，但认为服饰公司主张的报酬多计算1710.2元、纸箱和过桥板多算190.74元，运费中的950元亨傣公司已经支付，应在服饰公司主张的运费中扣除。因服饰公司延迟交货，导致亨傣公司向第三方交货期延迟并产生空运费9700元，空运费应由服饰公司承担，要求在报酬中扣除空运费。经审理查明：2016年5月23日，服饰公司与亨傣公司签订加工合同3份，约定服饰公司为亨傣公司加工以下产品：订单号              名称              数量              含线税工缴（元/件）              总价（含税价）元              成衣交期              备注                  F16-0305/1，3              男士95%涤5%氨纶摇粒绒上衣              3610件              3.40              12274.00              2016-06-15              工缴费内含缝线、无纺衬、肩纱带、枪针、封箱带及成箱。另外，最终以实际出货数量结算。                  F16-0305/2，4              男士95%涤5%氨纶摇粒绒长裤              7380件              3.40              25092.00              2016-06-15                  F16-0331/1              男士95%涤5%氨纶摇粒绒上衣/长裤              575套（2件套）              6.80              3910.00              2016-06-15                  F16-0331/1              男士95%涤5%氨纶摇粒绒拉链衫              116件              5.50              638.00              2016-06-15                  F16-0307/1              男士95%涤5%氨纶摇粒绒上衣/长裤              2295套（2件套）              6.80              15606.00              2016-06-15      3份加工合同均约定：二、含线税工缴是双方协商并对此合同成衣工艺及包装方法要求确认的价格，任何一方不得中途变更。三、亨傣公司负责向服饰公司及时提供生产所需的面料及相关辅料，由服饰公司负责加工生产至成品。四、服饰公司负责严格根据亨傣公司的工艺要求和质检要求加工生产，保质、保量按时完成生产任务，如违反亨傣公司工艺要求造成次品或不能按时交货，由服饰公司负责并赔偿亨傣公司的一切损失。五、亨傣公司必须提供给服饰公司正确的工艺单、质检要求并及时派技术员跟单指导，服饰公司要积极配合亨傣公司跟单员工作。八、亨傣公司提供面辅料到服饰公司。九、如延误交期，服饰公司承担空运费及亨傣公司的一切损失费用。十、结算方式为出运后30天凭全部增值税专用发票、提（送）货单及本合同复印件，一次性结清加工费。十一、送货地址为亨傣公司安排箱柜送港口，服饰公司负责装车。十二、服饰公司必须按照亨傣公司提供的面辅料单耗生产及对全部面料、辅料的品质及数量检验把关，不合格的不得裁用，并核对送货单与实际收货数量。如有问题必须在面料、辅料送达之日起3天内以书面形式告知亨傣公司，否则由此引起的一切费用及责任均由服饰公司承担。2016年12月29日，服饰公司向亨傣公司开具增值税专用发票，载明F16-0305款数量10476件（35618.4元）、F16-0307款4470件（15198元）、F16-0331款1092件（3712.8元）、F16-0331拉链款114件（627元）、箱板纸8149.02元、运输费1500元，合计64805.22元。服饰公司于2017年1月11日将增值税专用发票交付给亨傣公司。上述事实，有加工合同、增值税专用发票及双方当事人陈述等证据在卷证实，本院予以确认。服饰公司提供以下证据：1、服饰公司制作的对账单、纸箱费发票、2016年7月14日的上海慧捷货运代理有限公司进仓单、上海甲申国际物流有限公司空运出口仓库签收单、2016年7月20日顺丰速运邮寄单、2016年7月21日上海甲申国际物流有限公司空运出口仓库签收单、2016年7月29日顺丰速运邮寄单、2016年7月30日上海甲申国际物流有限公司空运出口仓库签收单。证明：（1）、报酬共计56866.4元：F16-0305款出货数量10476件（3.4元/条），共35618.4元；F16-0307/1款出货数量4470件（3.4元/条），共15198元；F16-0331/1款（2件套）出货数量1595件（3.4元/条），共5423元；F16-0331/1款出货数量114件（5.5元/条），共627元。（2）、服饰公司为亨傣公司垫付纸箱费及过桥板费用共计8339.76元：F16-0305款700只（3.19元/只），共2233元。F16-0305款548只（5.38元/只），共2948.24元。F16-0307款750只（3.1元/只），共2325元。F16-0331款64只（6.58元/只），共421.12元；过桥板4124只（0.1元/只），共412.4元。（3）、服饰公司为亨傣公司垫付运费1500元：2016年7月14日0331款物流费950元、进仓费230元；2016年7月20日0331拉链款顺丰运费220元、顺丰进仓服务费100元。经质证，亨傣公司对纸箱费发票、2016年7月14日上海慧捷货运代理有限公司进仓单、上海甲申国际物流有限公司空运出口仓库签收单、2016年7月20日顺丰速运邮寄单、2016年7月21日上海甲申国际物流有限公司空运出口仓库签收单、2016年7月29日顺丰速运邮寄单、2016年7月30日上海甲申国际物流有限公司空运出口仓库签收单的真实性无异议，认为对账单系服饰公司单方制作，其中F16-0331/1款（2件套）实际收货数量为1092件，加工费多计算1710.2元，F16-0305款纸箱实际数量为524只，F16-0307款纸箱实际数量为741只，F16-0331款纸箱实际数量为60只，过桥板实际数量为4050只，纸箱和过桥板的总价款多计算190.74元，1500元的运费中的950元亨傣公司已经支付，对其余款项金额均无异议。服饰公司认可F16-0331/1款（2件套）实际收货数量为1092件，同意在报酬中扣除1710.2元，在纸箱和过桥板费用中扣除190.74元。2、服饰公司法定代表人王广明（邮箱地址540×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）与亨傣公司（ｐｅｎ×××＠ｗｕｘｉｘｉｒｕｎ.ｃｏｍ）于2016年8月7日、8日邮件往来截屏，证明服饰公司向亨傣公司催要加工费及包装费。双方交易习惯是服饰公司根据亨傣公司的要求开具发票。经质证，亨傣公司对证据2的真实性无异议，但认为付款方式为出货后30天凭发票付款，出货日期是2016年7月，服饰公司向亨傣公司发邮件的时候还未满30天，且应由服饰公司提供出货单、合同及发票，亨傣公司确认后再付款，服饰公司未向亨傣公司开具增值税专用发票。3、2016年8月15日、8月20日、8月25日、8月4日来往函件，证明服饰公司依约完成加工合同约定的服装加工，并垫付相关费用后向亨傣公司催要。经质证，亨傣公司对证据3的真实性无异议，但认为证据3均为向无锡锡润针纺织有限公司（以下简称锡润公司）所发信函，与亨傣公司无关。4、锡润公司小王（昵称为锡润小王，QQ号为86×××78）与服饰公司法定代表人王广明（昵称为character，QQ号为54×××25）于2016年6月21日QQ聊天截屏，证明本案所涉的包装纸箱尺寸均由亨傣公司指定。经质证，亨傣公司对证据4的真实性无异议，对其承担纸箱费用无异议，但认为其实际拿到的纸箱数量与服饰公司主张的纸箱数量有差异。5、锡润公司小王（昵称为锡润小王，QQ号为86×××78）与服饰公司法定代表人王广明（昵称为character，QQ号为54×××25）于2016年7月20日QQ聊天截屏，证明服饰公司需要根据亨傣公司的指令开具增值税专用发票。经质证，亨傣公司对证据5的真实性无异议，但认为服饰公司应当根据加工合同约定的品名、规格、数量及价格开具增值税专用发票，而非根据亨傣公司指令。6、2016年6月29日送货单，证明亨傣公司于2016年6月29日向服饰公司配送F16-0331/1款的辅料拉链20根（补）、UPC贴纸3000个，服饰公司签收时间为2016年7月3日，亨傣公司提供的部分辅料时间晚于加工合同约定的成衣时间，服饰公司延迟交货系亨傣公司违约在先。经质证，亨傣公司对证据6的真实性无异议，但认为2016年6月29日配送的辅料系服饰公司在加工过程中将部分辅料做坏要求亨傣公司后补的，UPC贴纸是贴在包装袋上的，并非加工服装所用。7、2016年7月8日、7月10日的申通快递邮寄单，载明寄件人为“无锡新生”，证明服饰公司分别于2016年7月8日和7月10日收到亨傣公司提供的辅料，服饰公司延迟交货系亨傣公司违约在先。经质证，亨傣公司对证据7的真实性无异议，但认为证据7系“无锡新生”向服饰公司邮寄的快递，亨傣公司与“无锡新生”无业务往来，且证据7上未载明邮寄的物品名称，证据7与本案无关。亨傣公司提供以下证据：8、空运费发票，证明加工合同约定交货日期为2016年6月15日，服饰公司交货日期为2016年7月，因服饰公司延迟交货，导致亨傣公司产生空运费9700元。经质证，服饰公司对证据8的真实性无异议，但证据8不能证明延迟交货系服饰公司原因所致。9、2016年6月3日和6月8日送货单3份，证明亨傣公司于2016年6月3日、6月8日将辅料供应给服饰公司。经质证，服饰公司对证据9的真实性无异议，证据9中亨傣公司所送货物为拉链、烫标、吊牌，均为加工合同辅料。10、常熟市金海岸针纺织有限公司（以下简称金海岸公司）的明细码单，证明亨傣公司向金海岸公司采购本案所涉加工合同的面料，金海岸公司于2016年6月7日将面料发送给服饰公司，亨傣公司提供面料的时间在加工合同约定的交货日期之前。经质证，服饰公司对证据10的真实性不予认可，认为证据10系金海岸公司单方制作，其上载明的客户名称为锡润公司，不能证明亨傣公司按时向服饰公司提供面料。11、金海岸公司的周晓丹与ｐｅｎ×××＠ｗｕｘｉｘｉｒｕｎ.ｃｏｍ于2016年6月8日发送的电子邮件，邮件主题为Re：回复：回复：F16-0305/1-4大货面料事宜，内容为：附件是2016.6.7发货码单。ｐｅｎ×××＠ｗｕｘｉｘｉｒｕｎ.ｃｏｍ在2016年5月25日写道：周小姐，你好！氨纶摇粒绒发货地址如下：江苏省淮安市淮阴区王兴工业园，王广明。证明亨傣公司委托金海岸公司向服饰公司发送本案所涉服装的面料，金海岸公司于2016年6月7日将面料发往服饰公司，亨傣公司提供面料的时间在加工合同约定的交货日期之前，服饰公司延迟交货系服饰公司自身原因所致。经质证，服饰公司对证据11的真实性无异议，但认为亨傣公司未提供服饰公司签收面料的依据，仅凭证据11不能证明金海岸公司于2016年6月7日将本案所涉合同所需的全部面料送至服饰公司。本院认为，亨傣公司对证据1中除对账单以外的证据及证据2-7的真实性无异议，服饰公司对证据8、9、11的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。服饰公司同意在诉讼请求的金额中扣除亨傣公司提出异议的报酬及纸箱、过桥板费用，证据1能够证明扣除亨傣公司有异议的加工费及纸箱、过桥板费用后，服饰公司为亨傣公司加工服装的报酬为55156.2元、纸箱及过桥板费用为8149.02元、运费为1500元。证据2能够证明服饰公司向亨傣公司催收加工费。证据3系服饰公司与锡润公司之间的往来函件，与本案无关，不能证明服饰公司向亨傣公司催收加工费。证据4能够证明纸箱费由亨傣公司承担。证据5未明确本案所涉加工合同需依据亨傣公司的指令开具增值税发票，证据5不能证明服饰公司需依据亨傣公司的指令开具增值税发票。证据6所送货物为本案所涉加工合同部分加工辅料，能够证明亨傣公司提供部分辅料的时间晚于合同约定的交货日期。证据7系无锡新生向服饰公司发送的快递，邮寄单上未载明邮寄的物品，不能证明邮寄的物品为亨傣公司提供的辅料。证据8能够证明亨傣公司支付空运费9700元，但不能证明亨傣公司支付空运费系服饰公司延迟交货所致。证据9能够证明亨傣公司于2016年6月3日、6月8日向服饰公司供应辅料。证据10系亨傣公司单方提供，未加盖金海岸公司公章，且客户名称为锡润公司，该证据与本案无关，不能证明亨傣公司于2016年6月7日向服饰公司发货。证据11系金海岸公司与亨傣公司之间的邮件往来，亨傣公司未提供服饰公司签收面料的依据，仅凭证据11不能证明亨傣公司向服饰公司供应面料的时间。综上，本院认为，服饰公司与亨傣公司签订的加工合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。服饰公司已将加工的产品交付给亨傣公司，并于2017年1月11日向亨傣公司交付增值税专用发票，亨傣公司应在收到增值税专用发票30日后支付报酬。亨傣公司未按约支付报酬，系违约方，服饰公司为索要报酬提起诉讼，本案诉讼费用应由亨傣公司负担，对亨傣公司称其不应承担本案诉讼费的抗辩，本院不予采纳。亨傣公司未提供证据证明其已向服饰公司支付950元运费，对亨傣公司称应在运费中扣除950元的抗辩，本院不予采纳。证据6能够证明亨傣公司提供部分辅料的时间晚于合同约定的交货日期，服饰公司的交货时间应相应顺延，亨傣公司既未提供证据证明其支付的空运费系运送本案所涉货物而产生，又未提供证据证明空运费系其运送货物的必要支出，对亨傣公司要求在加工费中扣除因服饰公司违约而产生的空运费的抗辩，本院不予采纳。对服饰公司的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：无锡亨傣国际贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向凯瑞克特（淮安）服饰有限公司支付报酬55156.2元、纸箱及过桥板费用8149.02元、运费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元减半收取为710元，由无锡亨傣国际贸易有限公司负担。该款已由凯瑞克特（淮安）服饰有限公司预交，无锡亨傣国际贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给凯瑞克特（淮安）服饰有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  张明明二〇一七年三月三日书记员  戚玲娇本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。