连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2015）海商初字第02331号原告杨鑫。原告王发军。委托代理人王亮、吴春红，江苏苍佑律师所事务所律师。被告梁大伟。被告周玉梅，居民身份证号码320823195503046023汉族。原告杨鑫、王发军诉被告梁大伟、周玉梅租赁合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨鑫、王发军、被告周玉梅到庭参加诉讼。被告梁大伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告杨鑫、王发军诉称，2010年1月20日，二原告与被告梁大伟签订了一份租赁合同，合同对租用钢管、扣件的数量、价格及违约责任等进行了约定。合同签订后，二原告按照合同约定向被告梁大伟提供了租赁物，梁大伟向二原告支付了部分租金。2012年10月9日，因被告梁大伟尚欠二原告租金未付，被告周玉梅为梁大伟提供了担保，担保期三年。截止2015年9月30日，被告梁大伟尚欠二原告租金1030000元，亦欠二原告钢管8352.3米、扣件6800件没有归还，故原告请求法院判令：1、被告梁大伟给付二原告租金1030000元，并归还二原告钢管8352.3米、扣件6800件；2、被告周玉梅承担担保责任；3、由二被告承担本案诉讼费用。被告梁大伟未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。被告周玉梅辩称，周玉梅从未签订过担保书，不应当承担担保责任。由于周玉梅与被告梁大伟系母子关系，原告曾找到周玉梅要求为梁大伟担保，但周玉梅没有同意，后原告要求周玉梅在空白纸上写下联系方式以便日后联系，而原告举证的担保书的内容正是原告在被告写下姓名与电话号码后所添加，故担保书系原告伪造。经审理查明，2010年1月20日，原告杨鑫、王发军（出租方）与被告梁大伟（租用方）签订了《租赁合同》一份，约定租用期及租用量自2010年1月20日至2011年1月20日共365天，不足365天按365天计，租用方如需延期使用，必须提前30天到出租方续签合同，否则租金在原价格基础上追加百分之三十；租用方约用钢管9万米，扣件6万个，以发货单实发数量为准；租用价格为钢管0.011元/天/米，扣件0.007元/天/个；赔偿（标准）钢管14元/米，扣件5元/个，丢失的租赁物在未赔偿之前仍计算租金；租金每两月结算一次，并在结算日后七天内付清（不含预付押金），如不能按期付清租金，应承担所欠租金的利息，按同期人民银行公布的贷款利率的四倍计取。合同还就其他相关事宜作出了约定。合同签订后，原告杨鑫、王发军依约向被告梁大伟提供了钢管、扣件，自2010年1月22日至2015年9月30日，被告梁大伟租赁的钢管、扣件共产生租赁费用1747780.17元，被告梁大伟支付了部分租金并退还了部分租赁物，尚欠原告杨鑫、王发军租金1030000元、钢管8352.3米、扣件6800个。在本案审理过程中，原告杨鑫、王发军向本院提交了担保书一份，载明“我儿子梁大伟租用连云港市杨鑫家和王发军家的钢管和扣件，由我负责保管、归还（包括租金）本人承担连带担保、给付责任，担保期三年。2012.10.9，周玉梅137××××9266”。被告周玉梅申请对上述担保书中“周玉梅”三个字是否为其本人签字进行鉴定，并要求对担保书内容与周玉梅签字及手机号是否为同一时间形成进行鉴定。后本院依法委托南京金陵司法鉴定所进行鉴定。2016年1月8日，南京金陵司法鉴定所出具了宁金司[2015]文鉴字第635-2号鉴定意见书，鉴定意见为：标称时间为“2012.10.9”的《担保书》上“周玉梅”签名字迹与样本正文字迹不是同时形成。同年1月12日，南京金陵司法鉴定所出具了宁金司[2015]文鉴字第635-1号鉴定意见书，鉴定意见为：标称时间为“2012.10.9”的《担保书》上“周玉梅”签名字迹与样本字迹是同一人所写。上述事实，有当事人的当庭陈述及原告提供的租赁合同、发货单、退用单、租金结算单等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告杨鑫、王发军与被告梁大伟签订的租赁合同系双方真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告杨鑫、王发军按租赁合同约定提供租赁物后，有权按照合同约定收取租金。关于租金及未返还租赁物，原告主张截止2015年9月30日，梁大伟尚欠原告杨鑫、王发军租金1030000元、钢管8352.3米、扣件6800个，并提供了发货单、退用单、租金结算单予以证实，而被告梁大伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃抗辩，故对原告要求被告梁大伟给付原告租金1030000元并返还钢管8352.3米、扣件6800个的诉讼请求，本院予以支持。关于被告周玉梅在本案中是否应当承担担保责任，本院认为，第一，原告为证明其主张，向本院提交了《担保书》一份，而依据南京金陵司法鉴定所出具的宁金司[2015]文鉴字第635-2号鉴定意见书可以证实，原告提交的《担保书》上“周玉梅”签名字迹与《担保书》的正文字迹不是同时形成。且经原告杨鑫确认，该《担保书》中除“周玉梅137××××9266”之外的内容均为原告杨鑫所书写。因此，原告举证的《担保书》存在担保内容与落款签名并非同一人书写、落款时间并非落款签名人所写等瑕疵。第二，对于《担保书》的形成，本院认为，鉴定意见书已确认《担保书》的内容与被告周玉梅的签名并非同一时间形成，而在本案审理过程中原告杨鑫对于担保书的形成，第一次述称《担保书》系在2012年10月9日书写，后寻找周玉梅两三个月后由周玉梅签字，但在其后的庭审中，原告杨鑫陈述《担保书》中“2012.10.9”的内容系其在2012年10月之前书写，即原告的陈述相互矛盾。综上，本院认为，在原告的证据存在瑕疵的情况下，原告既未能提供其他证据予以佐证，亦不能对该证据的上述瑕疵作出合理解释，故原告要求被告周玉梅承担担保责任依据不足，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁大伟于本判决生效后十日内给付原告杨鑫、王发军租金1030000元。二、被告梁大伟于本判决生效后十日内返还原告杨鑫、王发军钢管8352.3米、扣件6800个，如不能返还，则依照合同约定按钢管14元/米、扣件5元/个折价赔偿。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元（原告已预交），由被告梁大伟负担，于给付上述款项时一并付给原告。鉴定费17060元（被告周玉梅已预交），由原告杨鑫、王发军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费15600元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  王明才代理审判员  高 旭人民陪审员  余新明二〇一六年六月八日书 记 员  孙小惠法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行人财产所在地人民法院执行。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。