江西省浮梁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0222民初142号
原告：陈三姣，女，汉族，1955年2月12日出生，江西省浮梁县人，住江西省浮梁县。
委托诉讼代理人：王平，江西瓷都诚公律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：操彩云，女，汉族，1976年5月12日出生，江西省浮梁县人，住江西省浮梁县。
被告：王文强，男，汉族，1998年8月8日出生，住江西省浮梁县。
共同委托诉讼代理人：谭乐龙，浮梁县法律援助中心法律工作者。代理权限：特别授权。
原告陈三姣与被告操彩云、王文强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈三姣及其委托诉讼代理人王平、被告操彩云、王文强及其共同委托诉讼代理人谭乐龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈三姣提出以下诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、后续治疗费等各项费用合计84979元；2、诉讼费由二被告承担。
事实和理由：原告与二被告系邻居。2017年2月6日傍晚，原告在自家洗高压锅，被告操彩云的女儿质问原告，问原告为什么看她，被告操彩云就赶赴原告家中，与原告发生争执并发生肢体冲突，双方摔倒下阳台。被告王文强用原告的高压锅殴打原告的头部、脚部，致原告受伤。后送往医院治疗，被告只支付了部分医疗费用。现原告起诉至法院，请求法院依法判决二被告赔偿原告的损失。
被告操彩云、王文强答辩如下：1、本案事实发生的经过与原告陈述有出入，请法庭予以查明；2、原告受伤严重部位不是被告所造成，也无因果关系；3、原告所提出的赔偿金额不知如何计算，该赔偿也与被告无关系；4、原告伤情与被告无因果关系，故也不应予以赔偿。
经审理查明，原告陈三姣与二被告系隔壁邻居。2017年2月6日16时左右，原告陈三姣在自家洗高压锅，因邻里琐事与被告操彩云的女儿（未成年小孩）发生口角纠纷，后被告操彩云便来到原告陈三姣家中理论，双方由口头争执发展到相互揪扯。在揪扯中，原告陈三姣与被告操彩云从原告家门口的水泥台阶上同时摔下来，导致被告操彩云面部擦伤、原告陈三姣脚部受伤。后原告被送往景德镇市第二人民医院接受治疗。入院诊断：左膝胫骨平台粉碎性骨折并骨髓肿、左股骨外侧、左膝外侧半月板等多处受伤。后经住院治疗36天初愈，于2017年3月14日出院，发生医疗费52186元。住院期间，被告操彩云支付了30000元医疗费。
对于原告所发生的损失，本院核定如下：
1、医疗费。经核实为52186.56元，予以主持。
2、护理费。以住院天数36天为准，并结合原告伤情，按120元/天计算，合计4320元（36天*120元/天）。
3、营养费。以住院天数36天为准，按40元/天计算，合计1440元（36天*40元/天）。
4、住院伙食补助费。原告诉求1800元，在合理限度内，予以支持。
5、交通费。以住院天数36天为准，按10元/天计算，合计360元（10元/天*36天）。
6、误工费。原告主张误工费30000元，经查，因原告已满60周岁，在此情况下又不能提供证据证明其仍有劳动收入，故对该请求不予支持。
上述费用合计人民币60106.56元。
上述事实，有当事人的身份信息、景德镇市第二人民医院入院记录、出院记录、派出所询问笔录、浮梁县公安局司法鉴定中心人体损伤程度鉴定意见书、当事人陈述以及庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害的，应承担相应的赔偿责任。二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任。本案原、被告系邻里关系，本应和睦相处，但却为琐事发生口角，口角发生后，被告操彩云赶至原告家中理论，从而引发肢体冲突，在相互揪扯过程中，原告陈三姣与被告操彩云均从原告家中台阶上同时摔下，造成原告左膝胫骨、左股骨外侧、左膝外侧半月板等多处损伤，故被告操彩云面部擦伤。故被告操彩云应负主要责任，酌定被告操彩云承担80%的赔偿责任，即负担原告48085.25元（60106.56元*80%）的损实，扣除其已经支付的医疗费30000元，还应负担18085.25元。庭审中，原告向法庭提交的证据不能证明其受伤部位与被告王文强有因果关系，故对于其要求被告王文强承担民事赔偿责任的请求不予支持。原告提出后续治疗费的主张，因其未向法庭提交书面的医疗证明或者鉴定意见，以确定后续治疗费用的金额，故该请求亦不予支持。但可待后继治疗费用实际发生后另行起诉。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告操彩云在本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈三姣医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计人民币18085.25元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1924元，由被告操彩云负担1700元，原告陈三姣负担224元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 李跃光
审 判 员 姚 军
审 判 员 郭慧英
二〇一八年四月十七日
代书记员 蒋思媛
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。