山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第62号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人刘某。
淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉（2015）30号起诉书指控被告人刘某犯聚众斗殴罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月4日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员徐会生出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控：
2013年6月30日晚，被告人刘某在朱某某（已起诉）的纠集下到临淄区封神宫门口与邵某某（已起诉）、孙某某（另案处理）纠集的其他人员会合准备参与打架。因房屋装修款问题与邵某某存在纠纷的被害人牟某和朋友贾某开车到达封神宫门口处后，牟某持刀欲捅邵某某，双方发生打斗。被告人刘某和朱某某、刘某某（已起诉）、孙某某、李某、“小龙”、孟某某（以上三人另案处理）等人用事先准备好的镐柄先后对牟某、贾某进行殴打，致牟某、贾某受伤。经鉴定，牟某的伤情构成轻伤（重型）、被害人贾某的伤情构成轻伤。
公诉机关以被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、书证等证据证实其指控的事实，认为被告人刘某与他人共同持械聚众斗殴，其系积极参加者，提请依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，予以判处。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。
经审理查明：
2013年6月30日晚，被告人刘某在朱某某（已起诉）的纠集下到临淄区封神宫门口与邵某某（已起诉）、孙某某（另案处理）纠集的其他人员会合准备参与打架。因房屋装修款问题与邵某某存在纠纷的被害人牟某和朋友贾某开车到达封神宫门口处后，牟某持刀欲捅邵某某，双方发生打斗。被告人刘某和朱某某、刘某某（已起诉）、孙某某、李某、“小龙”、孟某某（以上三人另案处理）等人用事先准备好的镐柄先后对牟某、贾某进行殴打，致牟某、贾某受伤。经鉴定，牟某的伤情构成轻伤（重型）、被害人贾某的伤情构成轻伤。
另查明，在本案审理过程中，经本院组织调解，被告人刘某对被害人牟某、贾某的损失进行了赔偿。被害人牟某、贾某建议法庭对被告人刘某从轻处罚，判处缓刑。
上述事实，有公诉机关、法庭当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人牟某的陈述证实，其和邵某某是多年的朋友，邵某某干房屋装修，且给其装修过房子，后因房屋装修质量及费用问题二人就不太来往了。2013年6月30日晚上，其喝醉了酒，因为其酒风不太好，其借着酒劲给邵某某打电话并让他到临淄区太公湖找其，后其和邵某某在电话中约定到封神宫见面，因为喝酒了其就叫贾某开车拉着其一起到了封神宫。其下车后见到邵某某及两名男子朝其走来，接着其头部就被打了，其晕倒在地上。当时对方有六、七个人，拿着棍子打的其。
2、被害人贾某的陈述证实，2013年6月30日晚上8点多，牟某让其和他一起去临淄区封神宫，到了现场后其看到路边停了三辆车。牟某先下车，其在车上停车关玻璃，下车后，其看到牟某在地上躺着，五六个人拿镐柄在打牟某，牟某身上开始淌血。其上去拉架，对方的人开始打其，其跑到路北边，又过来三个人拿镐柄追打其。
3、证人辛某的证言证实，2013年6月份一天傍晚，朱某某给其打电话让其帮忙到临淄区封神宫门口帮别人要账。其和刘某一起到了封神宫见到姓邵的男子、孙某某、孙某某对象韩某和两名陌生男子在奥迪车旁边站着，刘某某、“小龙”、“咸菜”和一名陌生男子在中华轿车内坐着，朱某某、“大鹏”在本田CRV后座坐着，其和刘某上了本田CRV正副驾驶座坐着等对方过来。后韩某跑来说“快下来，对方拿刀了”，中华轿车上的人和其坐的CRV车上的人都下车从CRV车后备箱拿出棍子。其下车后看到一名男子被打倒在地，孙某某、刘某某和姓邵的站在被打倒在地上的男子旁边，刘某某手里拿着棍子。刘某、“小龙”、“大鹏”和一名不认识的男子手拿棍子追上对方另一名男子用棍子打该男子。
4、同案犯邵某某的供述证实，牟某尚欠其装修款5000余元未还。2013年6月30日15时左右，其给牟某打电话索要该款，他说没有钱。同日20时30分左右，牟某让其到太公湖去拿该款，其从电话中听出他喝酒了，其知道他酒风不正，就没有同意。经双方协商决定在封神宫门口见面。其就叫上孙某某、冷某共同到了封神宫门口。双方见面后，牟某拿着刀追其，孙某某、冷某喊着让他放下刀，牟某拿着刀又去追他两人，这时，从东边跑来五六个男子拿着木棍将牟某打倒在地，贾某过去帮牟某，也被那五六个男子打倒在地。
5、同案犯刘某某的供述证实，2013年6、7月份一天晚上20时许，朱某某坐出租接其到封神宫门口称孙某某打电话找其二人，下出租车后其看到孙某某、韩某和一个30岁的男子在封神宫门口站着，不远处路南停着一辆中华轿车、一辆本田越野车和一辆黑色奥迪车。其上了中华轿车，在上面看到“小二”、“小龙”和李某，朱某某、刘某在本田越野车上。半小时后，韩某跑来喊打起来了，其看到孙某某跑过来，后面跟着一个拿刀的男子。“小二”下车把中华车后备箱打开，其和“小二”、“小龙”、刘某、李某、朱某某各拿了一根镐柄，追着持刀男子用镐柄打，其打了该男子后背两下，踢了几脚，持刀男子最后被打倒在路中间。后“小二”、“小龙”、刘某追着另一个拉架的男子打，将该男子打倒在人行道上。后来其听说，孙某某是帮着当天晚上开奥迪车的姓邵的老板跟被打倒在路中间的男子要欠款才打起来的。
6、同案犯朱某某供述证实，2013年6月份一天晚上8点多，孙某某给其打电话让其叫上辛某、刘某某到封神宫有事，辛某自己过去了，其打出租车接上刘某某去了封神宫。刘某、“大鹏”和另三四个青年也去了。孙某某、韩某和一个40岁左右的男子站在封神宫门口，孙某某指着身边男子对其说有人欠着这个男子钱，待会儿万一打起来，害怕吃亏，就把其几人叫去了。其和刘某某、刘某、大鹏、辛某上了路边停着的孙某某的白色越野车。晚上9点，韩某过来喊打起来了，其下车看见一个男子拿着刀子追孙某某，其几个人从后备箱拿出镐柄，后面黑色轿车里出来三四个男青年也拿着镐柄，将持刀男子打倒在地，其用镐柄打了该男子双腿三四下。这时旁边过来一个男青年拉架，其和刘某、“大鹏”、刘某某拿着镐柄追打拉架男子，将该男子打倒在地，其打了该男子腿几下。
7、证人冷某的证言证实，2013年6月份一天晚上20时左右，邵某某打电话让其开着邵某某的奥迪车接他去拿装修款。其开车拉着邵某某和一高个男子（孙某某）将车停在了封神宫门口东侧。期间，其看见五、六名男子打了对方两名男子。是邵某某叫着孙某某，孙某某找了那五、六名男子去打架的。
8、证人李某的证言证实，其介绍冷某给邵某某当司机，2013年6月份一天晚上，邵某某给其打电话通过其找冷某，冷某接完电话就去找邵某某了。晚上21时左右，其接到邵某某电话称出事了要借钱。第二天其听说邵某某和冷某还叫了几个人在封神宫北门将别人打伤了。其听冷某说当时“老牟”要捅邵某某，冷某就用皮带抽了“老牟”。
9、证人常某的证言证实，2013年6月份一天晚上19点30分左右，邵某某给其打电话让其到封神宫门口见面。其在封神宫门口见到邵某某的奥迪轿车停在封神宫大门东侧，车上下来邵某某和另两名男子，一辆白色越野车停在奥迪车东侧。邵某某说在等个人，过了一会，一辆黑色轿车停在封神宫大门口，两名男子下车，其中一名较胖的男子手拿一把刀要捅邵某某。和邵某某一起来的两名男子喊让他放下刀，给邵某某开车的男子用腰带抽持刀男子。当时从白色越野车方向跑来五、六名男子，用镐柄打持刀男子，将持刀男子打倒在地。跟持刀男子一起来的男子去拉架，拿镐柄男子中的两、三人开始打拉架男子，拉架男子向北跑，被用镐柄打倒在地上。邵某某上去说了几句话，拿镐柄的男子就不再打了，后上了那辆白色越野车，其、邵某某及和邵某某一起来的两名男子上了奥迪车离开。
10、发破案经过证实了本案案发及被告人刘某被抓获的情况。
11、辨认笔录证实，证人辛某辨认出跟其一起在临淄区封神宫路口打伤别人的系孙某某、冷某、孟某某。
12、淄博市公安局临淄分局刑事科学技术室法医学人体损伤程度检验报告书、法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人贾某伤情已构成轻伤，被害人牟某伤情已构成轻伤（重型）。
13、调解协议、交款凭证证实，在本案审理过程中，经本院组织调解，被告人刘某对被害人牟某、贾某的损失进行了赔偿。被害人牟某、贾某建议法庭对被告人刘某从轻处罚，判处缓刑。
14、户籍信息证实了被告人刘某的出生时间，案发时已达完全刑事责任年龄。
15、被告人刘某在公安机关亦对上述犯罪事实予以供述。
本院认为，被告人刘某聚众斗殴，系积极参加者，且系持械，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确，予以支持。被告人刘某认罪态度好，且积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘彩凤
审 判 员 张仲华
人民陪审员 朱海红
二〇一五年三月十日
书 记 员 李 雪