福建省福州市马尾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）马民初字第357号
原告福建新大陆通信科技股份有限公司，住所地福建省福州市马尾区。
法定代表人胡钢。
委托代理人张万铨，福建亚太天正律师事务所律师。
被告龙岩市旭阳电子有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区。
法定代表人单梁峻。
原告福建新大陆通信科技股份有限公司（以下简称新大陆公司）因与被告龙岩市旭阳电子有限公司（以下简称旭阳公司）买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月24日公开开庭审理了本案。原告新大陆公司的委托代理人张万铨到庭参加了诉讼。被告旭阳公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新大陆公司诉称：2009年11月1日，原告新大陆公司与被告旭阳公司订立《代理合作协议》，由被告在龙岩市范围内代理销售原告生产的数字电视机顶盒产品，产品销往龙岩市及有关县区广电部门。协议约定，被告按广电部门的实际需求量，向原告下订单，原告根据被告的订单数量和付款情况，按时发货，每月5日为结算日，统计上月的销售数量，并按被告每月实际销售机顶盒的数量结算回款。协议订立后，原告依据约定，按被告的实际订单履行发货义务，累计发货94700台（其中，合同订立至2011年5月26日期间，原告发货93300台，2011年5月27日至9月30日期间，原告发货600台；2011年10月1日至12月31日期间，原告发货800台）。但是被告由于各种原因，没有及时将货款支付给原告，至2011年12月31日止，被告欠原告货款计3565804.74元。由于被告欠款数额较大，且有较长时间没有回款，从2012年1月份起至4月底，原告暂停对华阳公司发货。2012年5月份，考虑到龙岩市广电用户的实际需求，经双方协商，对后续供贷采取款到发货的销售办法，以满足广电部门的实际需求，双方于2012年订立《购销合同》，实行先付款后发货。2010年6月25日，福建新大陆通信科技有限公司更名为福建新大陆通信科技股份有限公司。2012年6月13日，龙岩市华阳科技有限公司更名为龙岩市旭阳电子有限公司。《购销合同》订立后至2012年11月26日期间，被告共计向原告付货款1204575.00元，原告实际向被告发货4650台，货值933240.00元，尚有271335.00元差额，该差额部分经协商一致，充抵《代理合作协议》范围内的部分欠款。2012年7月至8月间，原、被告双方考虑到下游客户广电部门也存在拖欠被告货款的实际，双方共同和福建广电网络集团股份有限公司上杭分公司、长汀公公司、漳平分公司、武平分公司、龙岩分公司、等五家下游客户协商，订立《债权债务转让协议》六份，将被告所拖欠总债务中的1668614.70元债务，转由上述五家广电分公司代为支付。综上所述，从2011年12月31日开始，被告拖欠原告的3565804.74元债务中，除了充抵271355.00元，以及债务转移由其他第三方代为支付1668614.70元以外，至今尚欠原告1625835.04元货款，上述款项，被告应当偿还。被告拖欠原告货款，造成了原告经济损失，被告还应按中国人民银行同期贷款利率（年利率6.15%）支付原告的利息损失，计算时间从2012年1月1日起，暂计至2014年3月31日止，共224974.00元。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判令：1、被告向原告支付拖欠的数字电视机顶盒货款1625835.04元，逾期付款利息224994.00元，合计1850829.04元。2、判令被告承担本案诉讼费用。
被告旭阳公司未作书面答辩，亦未向本院提交任何证明材料。
为证明其主张，原告新大陆公司向本院提供了如下证明材料：
1、《代理合作协议》及补充协议，证明：协议双方约定由被告代理销售机顶盒产品，并对货款回款方式、结算等条款进行了约定，每月的5日结。
2、《对账单》，证明：至2011年12月31日，被告欠原告货款3565804.74元。
3、《购售合同》以及《销售、付款明细表》，证明：2012年5月，双方订立购销合同，实行款到发货，原告确认收到被告货款1204575.00元，发货4650台，货值933240.00元，差额271335.00元。
4、《债权债务转让协议》六份（上杭分公司一份、长汀分公司二份、龙岩分公司一份、武平分公司一份、漳平分公司一份），证明：上杭分公司代付74964.00元；漳平分公司代付153012.50元；武平分公司代付464015.00元；龙岩分公司代付404610.40元；长汀分公司代付二笔222012.80元和350000.00元，合计1668614.70元。
5、被告旭阳公司《内资企业登记基本情况表》，证明：被告旭阳公司主体资格及名称变更。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告旭阳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃相关的诉讼权利和举证权利。原告所提供的上述证明材料，经本院审查具有客观性、关联性、合法性特征，本院均予以采信，作为定案依据。
经审理，本院认定的事实与原告起诉所主张的事实一致。
本院认为：原告新大陆公司与被告旭阳公司所签订的《代理合作协议》及补充协议、《购销合同》、《债权债务协议》是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，故各方应依据合同约定履行自己的义务。原告根据《代理合作协议》及补充协议的约定，原告已将货物交付给被告，至2011年12月31日止，被告拖欠原告的货款3565804.74元，上述款项，被告应当偿还。另，在《购销合同》中，被告旭阳公司尚有271355.00元货款在原告处，双方协商充抵上述货款；加上债务转移由其他第三方代为支付1668614.70元，故货款3565804.74元中扣除两项（271355.00元及1668614.70元），被告还尚欠原告货款1625835.04元未支付，故原告据此要求被告返还剩余货款1625835.04元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告未能如约返还货款，其行为已构成违约，应承担违约责任。被告除应返还余下欠款外，还应承担逾期付款的利息。原告请求逾期付款利息的时间从2012年1月1日起计算至2014年3月31日，按中国人民银行同期同类贷款利率算的利息计224974.00元，于法有据，本院亦予以支持。被告旭阳公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告龙岩市旭阳电子有限公司于本判决生效之日起十日内向原告福建新大陆通信科技股份有限公司支付货款1625835.04元及逾期付款利息224994.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费21458.00元，由被告负担，现已由原告垫付，待被告还款时一并付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 吴敏东
人民陪审员 韩 青
人民陪审员 关宏伟
二〇一四年十一月七日
书 记 员 黄胜红
附：本案适用主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
（2014）马民初字第357号共6页