山西省沁水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沁民初字第496号
原告王某，男，1991年11月30日生，汉族。
委托代理人丁云，山西神雷律师事务所律师。
被告景某倩，女，1995年2月24日生，汉族。
委托代理人乐吴社，男，1962年5月29日生，汉族。
原告王某与被告景某倩同居关系纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人丁云、被告景某倩及其委托代理人乐吴社均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍相识，于2014年农历8月30日举行结婚典礼，2015年2月14日生育一女，由于原、被告婚前了解不够，加之性格差异，被告常住娘家，原、被告无法继续共同生活。现请求判令：1、女儿随原告生活，被告承担抚养费；2、被告返还原告彩礼及其他款项99500元；3、诉讼费由被告承担。
被告辩称：1、被告要求抚养孩子，原告支付抚养费；2、婚前个人财产各归各有；3、诉讼费由原告承担。
本案的主要争议焦点是：1、子女抚养；2、原告给付被告彩礼情况和被告是否应返还原告彩礼以及如需返还，返还的数额；3、财产分割。
经审理查明：2013年夏天原、被告认识，双方于2014年农历8月30日举行结婚仪式，2015年2月14日生育一女王某颖，2015年5月被告父母将被告接回娘家过百日，后被告在娘家居住至今，女儿现随被告生活。
原、被告均为农民，原告现无工作，无收入。
上述事实，有原、被告庭审陈述，出生医学证明予以证明，足以认定。
原告称其原来在忆青春饭店上班一年多，开庭前几天刚辞职，月收入2000元，被告称原告月工资3000元，但辞职情况不清楚，其他是事实。
关于原告的月收入原、被告陈述不一，双方均未提供证据予以证明，另原告未提供证据证明其已辞职，故本院认定原告的月收入为2000元。
庭审中原告主张给付被告彩礼88000元，被告回礼8000元，其中彩礼88000元中有50000元系购房押金，但没有买房，另给被告买黄金项链、钻戒共花6000元、买手机花2488元，并提供：证据1、证人马王义出庭作证，证明原、被告结婚时证人马王义是媒人，原告给付被告彩礼88000元，被告回礼8000元；
证据2、沁水县迅优商贸有限公司销售单1支，证明原告给被告买手机花费2488元。
被告辩称原告给付其彩礼58000元，其回礼8000元，不存在购房押金，且黄金项链、钻戒是其自己买的，证据1证人马王义是原、被告的媒人，但对该证人证言有异议，认为证人系原告哥哥的干爸，对证据2本身无异议，但称手机也是其自己买的。
本院对原告提供的证据1、2及原、被告的陈述综合认证如下：1、因证人马王义系原、被告的媒人，且出庭作证，被告虽对证人证言不予认可，但未提供证据予以反驳，故本院认定原告给付被告彩礼88000元，被告回礼8000元；2、原告主张彩礼88000元中有50000元购房押金，以及给被告买黄金项链、钻戒，因被告不予认可，且原告未提供证据予以证明，故本院不予认定；3、原告提供的证据2销售单客户签字一栏系被告签字，不能证明手机是原告买的，故本院对原告给被告买手机的主张不予认定。
原告提供证据3、证人裴志强、马云喜、裴刘凯出庭作证，证明2014年8月13日原告方因原告结婚分别向裴志强、马云喜、裴刘凯借款20000元、10000元、5000元，且证人裴志强、马云喜提供借条2支；
证据4、小额贷款借款合同、借款借据复印件，证明原告父亲因原告结婚于2015年3月、2014年11月3日分别向中国邮政储蓄银行股份有限公司沁水县支行、沁水县农村信用合作联社各贷款30000元。
被告对证人裴志强、裴刘凯的证言及裴志强提供的借条有异议，认为借条的时间有改动；对证人马云喜提供的借条无异议，但认为原告父亲借的钱与本案无关，不发表质证意见；证据4系复印件，不予认可。
本院对原告提供的证据3、4综合认证如下：1、证人裴志强提供的借条时间虽有改动，但原告在改动的地方按有手印，另被告对证人马云喜提供的借条无异议，且证人出庭作证，故本院对证人裴志强、马云喜的证言予以认定；2、证人裴刘凯的证言因无其他证据相印证，故本院不予认定；3、证据4系复印件，无法与原件核对，且从贷款时间、贷款用途来看也不能证明原告的主张，故对原告提供的证据4本院不予认定。
被告主张陪送的财产有：被子四条、褥子四条、皮箱两个（以上存放于原告家），原告称被子、褥子是其买好后送到被告家，结婚时被告拿回来的，其他是事实。根据原、被告的陈述，本院可以认定的是被子、褥子、皮箱是被告陪送的财产，原告主张被子、褥子其买的，但未提供证据予以证明，故本院对被告主张的陪送财产予以认定。
本院认为：原、被告的女儿王某颖不满两周岁，且现随被告生活，改变生活环境对孩子健康成长不利，故女儿应随被告生活，原告应按其月收入的25%支付抚育费，支付至女儿年满18周岁止。
对于原告要求被告返还彩礼款的问题，因原告王某与被告景某倩未办理结婚登记，但按当地习俗举行了结婚仪式并同居生活且生育一女，综合考虑原告方因筹办婚礼等向他人借款的情况，结合当地基本生活水平，本院酌定原告返还被告彩礼16000元（80000元×20%）。原告主张被告返还给付的其他费用，无法律依据，本院不予支持。被告景某倩陪送的财产属其个人财产，被告要求归已所有，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条、第十条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、第7条、第8条、第11条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原、被告的女儿王某颖随被告景某倩生活，原告王某从2015年10月起（含当月）每月向原告支付女儿王某颖的抚育费500元，支付至女儿年满18周岁止，支付方式为每年12月底前支付当年的抚育费，不足一个月的按一个月计算。
二、被告景某倩返还原告王某彩礼16000元，于本判决生效后十日内一次性付清。
三、被告景某倩陪送的财产：被子四条、褥子四条、皮箱两个（以上均存放于原告王某处）归被告景某倩所有。
四、驳回原告王某的其他诉讼请求。
本案受理费300元，由原、被告各负担150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 翟晋晋
代理审判员 潘丽帆
人民陪审员 侯兴昌
二〇一五年九月十六日
书 记 员 李沁军
附本判决书所适用法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的”有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
1、两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：
（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；
（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；
（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
8、抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。
11、抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。