广东省平远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅平法民一初字第34号
原告郑某某，男，汉族。
法定代理人郑某甲，男，汉族。系原告的父亲。
法定代理人蔡某某，女，汉族。系原告的母亲。
委托代理人李国元，广东法强律师事务所律师。
被告陈某某，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司。（以下简称人保宜春公司）。地址：江西省宜春市袁山大道中路***号。
负责人盛建明，该公司总经理。
委托代理人周放洋，江西康拓律师事务所律师。
原告郑某某诉被告陈某某、人保宜春公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月20日受理后，依法由审判员曾泳源独任审判，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告郑某某的委托代理人李国元，被告人保宜春公司的委托代理人周放洋到庭参加了诉讼。被告陈某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某起诉认为，2014年9月7日21时45分，原告乘坐黄某某的摩托车，在平远县长田镇海通路段与被告陈某某驾驶的赣重型货车发生碰撞，致原告受伤。原告受伤后被送往平远县人民医院治疗，医生诊断为：右额骨骨折，多处软组织挫伤，左第1、2及右上第1牙冠部分折断，住院9天，折断的牙齿后续治疗要3万元。2014年9月29日，平远县交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈某某负事故主要责任，黄某某负事故次要责任，原告无责任。因本案事故造成原告损失如下：1、种植牙齿费用30000元；2、住院伙食补助费9天×100元=900元；3、护理费9天×100元=900元；4、交通费1000元。以上合计32800元。综上，请求法院判令：1、二被告赔偿原告后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共32800元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告陈某某答辩认为，根据平远县公安局交通警察大队的事故认定书，本案事故陈某某负事故主要责任，黄某某负事故的次要责任，原告请求被告承担全部责任没有事实和法律依据，事故发生后被告陈某某给付原告医疗费4160.3元，该预付款应一并核算，医疗费超出交强险限额部分应按责分担，被告超出责任多赔偿部分应判决返还给被告。赣号车在被告人保宜春公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，应由保险公司在保险限额内直接赔偿。本次事故造成两人受伤，交强险医疗费部分应按比例确定原告应得赔偿金额，请求法院依法核实原告损失金额，驳回其不合理部分。
被告人保宜春公司答辩认为，赣货车在本公司投保的交强险保险期间为2013年12月10日至2014年12月9日，投保的商业第三者责任险保险期间为2013年12月14日至2014年12月13日。本公司在符合法律、法规的范围和责任内赔偿。本公司不承担鉴定费和诉讼费。民事案件的诉讼费应由过错方负担，本公司只是基于保险关系成为本案的当事人，非加害人，本案亦非本公司拒赔行为导致的诉讼，鉴定费不是本案事故的直接损失，本公司不承担，根据交强险保险条款第十条（四）项、第三者责任险条款第七条（七）项的规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿或垫付。原告的诉讼请求明显缺乏事实依据。根据原告的出院记录诊断：牙冠部分折断，牙齿修复的基本方法分为固定义齿修复、活动义齿修复和种植义齿修复。本案原告的牙齿仅牙冠部分折断，最好的适宜方法是做固定义齿，做冠桩，既可以恢复牙齿的外形，并且美观耐用，即便是烤瓷材质，整个费用也仅3000元左右。原告仅牙冠部分折断，牙根和其他牙齿很稳固，无必要种植义齿，不适宜种植义齿。并且种植义齿有很多禁忌。原告的牙齿修复费用未实际发生，也不一定发生，医生的意见不符合实际，不可采信。原告的出院记录无主治医生或科室主任签字，无费用发票，所谓住院天数存疑，其住院伙食补助费、护理费、交通费明显过高，且依据不足。本案事故司机承担主要责任，原告却诉请被告承担全部责任，无法律依据，请求法院依法判决。
经审理查明，2014年9月7日21时45分，陈某某持A2车型驾驶证驾驶赣号重型厢式货车，由江西往梅州方向行驶，行至出事地点G206线2128KM＋850M广东省平远县长田镇四海通路段时，因公路大修，车速过快，发现情况采取措施不当，越线碰撞相对方向黄某某（无机动车驾驶证）驾驶的无号牌普通二轮摩托车，造成黄某某和郑某某受伤和两车损坏的交通事故。事故发生后，原告于2014年9月8日00：40被送往平远县人民医院住院治疗，于2014年9月17日出院，住院9天。平远县人民医院2014年9月17日作出出院证明书，出院诊断：1、右额骨骨折；2、多处软组织挫擦伤；3、左上第1、2及右上第1牙冠部分折断。处理意见：1、回当地医院牙科治疗，三颗牙种植约需叁万元；2、注意休息，如有不适门诊随诊，必要时复查CT；3、加强营养，住院期间护理壹人。2014年9月29日，事故经平远县公安局交通警察大队作出平公交认字（2014）第0907号事故认定书，认定：陈某某负事故主要责任，黄某某负事故的次要责任，郑某某无责任。在规定的期限内，事故当事人对事故责任认定未提出异议。赣号重型厢式货车的登记所有人是江西瑞州汽运集团华泰汽运有限公司，驾驶人是被告陈某某。赣号重型厢式货车在被告人保宜春公司投保了交强险及500000元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔，事故发生在保险有效期限内。
以上事实，有经过开庭质证的《交通事故认定书》，赣号重型厢式货车投保资料，平远县人民医院出院证明书，原告郑某某及其家属的身份信息、庭审笔录以及其他经过质证的证据予以证实。
本院认为，平远县公安局交通警察大队作出的陈某某负事故的主要责任，黄某某负事故的次要责任，郑某某无责任的认定准确，且在规定的期限内，事故当事人对事故责任认定未提出异议，予以采信。
关于医疗费问题，被告陈某某辩称其垫付了原告医疗费4160.3元，请求在本案中一并处理，但原告在本案中并未请求处理医疗费，故本院对被告主张的医疗费不予处理。
关于牙齿种植费问题，原告主张其牙齿种植需要30000元费用，并提交有平远县人民医院出院证明书予以证明，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款关于器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿的规定。原告主张牙齿种植费30000元，本院予以支持。被告人保宜春公司辩称原告的牙齿种植费无依据，理由不充分，本院不予采纳。
关于交通费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合原告郑某某住院时间、住院地点和梅州地区交通运输情况，原告郑某某主张1000元交通费数额偏高，故本院酌定200元。
根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》及原告郑某某的诉讼请求，原告郑某某因本次交通事故造成的各项损失为：1、后续治疗费（种植牙齿）30000元；2、住院伙食补助费9天×100元／天=900元；3、护理费9天×100元／天=900元；4、交通费200元，以上共计32000元，本院予以确认。首先由被告人保宜春公司在机动车强制保险限额内赔付原告后续治疗费10000元。其余32000元-10000元=22000元由被告陈某某按本次交通事故的过错责任承担赔偿责任。由于本次交通事故被告陈某某负事故的主要责任，黄某某负事故的次要责任，故被告人保宜春公司在商业第三者责任险限额内应赔偿原告22000元×70%=15400元。被告陈某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郑某某因本次交通事故造成的损失10000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告郑某某因本次交通事故造成的损失15400元。
三、驳回原告郑某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费620元，减半收取310元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司负担94元，被告陈某某负担216元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 曾泳源
二〇一五年四月十四日
书记员 林益栋
2．
1．