安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0722民初3645号
原告：安徽省宇神融资担保有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇金山路。统一社会信用代码9134082368686294X8。
法定代表人：唐尔功，该公司董事长。
委托诉讼代理人：钱旭轩，安徽枞城律师事务所律师。
被告：安徽省枞阳县皖江铸业有限责任公司，住所地安徽省枞阳县枞阳开发区综合工业园。组织机构代码78856416-9。
法定代表人：秦林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：罗斌，该公司员工。
被告：秦林，男，汉族，居民，住安徽省铜陵市狮子山区。
被告：徐春燕（系秦林之妻），女，汉族，居民，住安徽省铜陵市狮子山区。
被告：徐国和，男，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官�区。
被告：秦卫东（系徐国和之妻），女，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官山区。
原告安徽省宇神融资担保有限公司（以下简称宇神公司）与被告安徽省枞阳县皖江铸业有限责任公司（以下简称皖江公司）、秦林、徐春燕、徐国和、秦卫东追偿权纠纷一案，本院于2017年11月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宇神公司的委托诉讼代理人钱旭轩、被告皖江公司的委托诉讼代理人罗斌到庭参加诉讼，被告秦林、徐春燕、徐国和、秦卫东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宇神公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令皖江公司支付原告代偿借款本息8899652.50元，并自代偿之日（2017年9月18日）起至还款之日止，按年利率8.4825%支付利息，款清息止；2.请求依法判令秦林、徐春燕、徐国和、秦卫东对原告代偿的借款本息8899652.50元及自代偿之日起至还款之日止的利息承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月31日，皖江公司与安徽枞阳农村商业银行股份有限公司(以下简称枞阳农商行）签订《流动资金借款合同》，向枞阳农商行借款1000万元用于其经营活动。借款期限为2015年12月31日至2016年12月31日，借款为年利率6.525%，逾期加收30%罚息。同日，皖江公司、秦林、徐春燕、徐国和、秦卫东与原告分别签订《委托担保合同》、《反担保保证合同》，约定由原告为皖江公司向枞阳农商行借款1000万元提供连带责任保证担保，秦林等被告为原告担保的上述借款提供反担保，担保方式为连带责任保证。原告依上述《委托担保合同》、《反担保保证合同》的约定，与枞阳农商行签订《保证合同》，为皖江公司的借款1000万元提供连带�任保证。在《保证合同》签订后，枞阳农商行依合同约定向皖江公司发放贷款1000万元，皖江公司取得借款后，未能按合同约定还本付息。2017年9月18日，原告代皖江公司向枞阳农商行偿还借款本金800万元，利息899652.50元，计8899652.50元。原告在偿还皖江公司的借款本息后，有权向皖江公司追偿，且反担保人应承担连带偿还责任。为此诉讼，请求判如所请。
宇神公司为证明其主张，向本院提交以下证据：
证据一、企业法人营业执照复印件，证明原告的主体身份及相关情况；
证据二、各被告的企业法人营业执照、组织机构代码证、身份证复印件，证明各被告的主体身份及自然情况；
证据三、枞阳农商行《流动资金借款合同》复印件，证明皖江公司与枞阳农商行签订借款合同，约定借款金额1000万元，借款期限为2015年12月31日至2016年12月31日，借款用途为购买原材料，借款利率为年利率6.525%，逾期加收30%罚息，同时约定到期还本付息及其他相关条款；
证据四、《委托担保合同》复印件，证明皖江公司与原告签订委托担保合同，约定由原告为其向枞阳农商行借款1000万元提供担保，并由秦林、徐春燕、徐国和、秦卫东向原告提供反担保；
证据五、《反担保保证合同》复印件，证明秦林、徐春燕、徐国和、秦卫东分别与原告签订，约定由上列各被告为原告与皖江公司之间的担保贷款提供反担保保证担保，保证责任方式为连带责任保证；
证据六、《保证合同》复印件，证明原告与枞阳农商行签订保证合同，由原告为皖江公司借款1000万元提供保证担保，担保方式为连带责任保证；
证据七、收回贷款凭证及转款凭证复印件，证明2017年9月18日，原告为皖江公司代偿借款本金及利息8899652.50元。
皖江公司的委托诉讼代理人在庭审中辩称，原告为皖江公司代偿借款本息情况由法院确认；原告主张按年利率8.4825%计付代偿款利息没有依据，年利率和罚息是皖江公司与枞阳农商行之间合同约定，并不是与原告签订的合同约定；皖江公司处于停产状态，现没有能力偿还债务，请求原告能否让皖江公司恢复生产时候才偿还。
皖江公司未向本院提供证据。
秦林、徐春燕、徐国和、秦卫东未予答辩，亦未向本院提交证据。
经过庭审举证，各方当事人对对方提供的证据发表质证意见如下：
皖江公司对宇神公司提供的证据一至证据六的真实性均无异议；对证据七请求法院核实，以法院核实为准。
经过庭审举证、质证，结合双方当事人的陈述，对宇神公司提供的证据一至证据七，经审查，本院认为，其内容真实，来源合法，且与本案具有关联性，依法予以认定。
根据以上认定的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：
2015年12月31日，皖江公司与枞阳农商行签订《流动资金借款合同》，向枞阳农商行借款1000万元用于其经营活动。借款额度有效期间自2015年12月31日至2016年12月31日，借款年利率6.525%，逾期加收30%罚息，即8.4825%﹝6.525%（1+30%）﹞。同日，皖江公司、秦林、徐春燕、徐国和、秦卫东与原告分别签订《委托担保合同》、《反担保保证合同》，约定由宇神公司为皖江公司向枞阳农商行借款1000万元提供连带责任保证担保，担保范围为上述借款本息（含逾期利息、罚息、违约金等）实际损失的100%；秦林、徐春燕、徐国和、秦卫东为原告担保的上述借款提供反担保，担保方式为连带责任�证，反担保范围以宇神公司与主合同债权人签订的保证合同为准，包括但不仅限于主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、主合同债权人实现债权的一切费用和保证人（宇神公司）向主合同债权人应当承担的其他责任，以及债务人（皖江公司）应向保证人支付的违约金、赔偿金及为实现全部担保债权而支出的全部费用。《委托担保合同》并约定，如皖江公司在主合同约定的债务履行期限届满不能履行债务，贷款方也可以要求保证人（宇神公司）在本合同约定的保证范围、保证期间内代为清偿；保证人按本合同约定履行担保义务代债务人（皖江公司）清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求债务人归还其垫付的全部款项和自付款之日起的利息及其他费用和损失等。原告依上述《委托担保合同》、《反担保保证合同》的约定，与枞阳农商行签订《�证合同》，为皖江公司的借款1000万元提供连带责任保证。在《保证合同》签订后，枞阳农商行依合同约定于2015年12月31日、2016年1月15日向皖江公司发放贷款计1000万元，借款到期日为2016年12月31日。皖江公司取得借款后，未能按合同约定还本付息。2017年9月18日，宇神公司代皖江公司向枞阳农商行偿还借款本金的80%，即800万元，利息899652.50元，计8899652.50元。因皖江公司未能偿还宇神公司该代偿款，各反担保人亦未承担担保责任而成讼。
本院认为，枞阳农商行与皖江公司签订的《流动资金借款合同》、与宇神公司签订的《保证合同》，宇神公司分别与秦林、徐春燕、徐国和、秦卫东签订的《反担保保证合同》，皖江公司、秦林、徐春燕、徐国和、秦卫东与宇神公司签订的《委托担保合同》，是各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制�规定，合法、有效，对各方当事人均有法律约束力。皖江公司未按期归还借款本息，致使宇神公司为其向枞阳农商行代偿借款本息8899652.50元，而该公司至今未予偿还，秦林、徐春燕、徐国和、秦卫东未按约履行连带责任保证反担保义务，均属违约，依法应承担相应的民事责任。故宇神公司要求皖江公司偿还为其垫付的借款本息8899652.50元并支付相关利息，秦林、徐春燕、徐国和、秦卫东对此承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和�民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽省枞阳县皖江铸业有限责任公司于本判决生效后二十日内向原告安徽省宇神融资担保有限公司清偿为其垫付的借款本息8899652.50元，并以8899652.50元为基数，从2017年9月18日起按年利率8.4825%计付利息，款清息止；
二、被告秦林、徐春燕、徐国和、秦卫东对被告安徽省枞阳县皖江铸业有限责任公司上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费74098元，由安徽省枞阳县皖江铸业有限责任公司、秦林、徐春燕、徐国和、秦卫东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交�诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 毕晓山
审 判 员 姚朴素
人民陪审员 翟枞霞
二〇一八年三月十三日
书 记 员 钱婉珍
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者有关规定支付利息。
《中华人民共和国担保法》
第三条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务�在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。