湖北省英山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂英山民初字第00047号
原告胡绪知，男。
委托代理人付炜，湖北耿信律师事务所律师。
被告英山县杨柳湾中心卫生院。
委托代理人黄朝阳，英山县杨柳湾镇法律服务所法律工作者。
原告胡绪知与被告英山县杨柳湾镇中心卫生院（以下简称杨柳卫生院）医疗损害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员刘宗祥担任审判长，审判员曹洪、人民陪审员夏敬军参加的合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡绪知诉称，1996年7月份，原告因身体不适到被告处就诊，经检查诊断患有肾结石，主治医生建议手术治疗。原告利用暑假期间在被告处进行手术治疗，手术后的第7天上午11时许，原告因解不出小便，小便出血，疼痛的昏迷过去，经再次诊断原告发现左肾肿大，被告随即对原告实施了左肾切除手术，并对其输血400毫升。原告在被告处治疗出院后，长期感到身体不适，便于2005年申请提前退休。退休后原告四处求医治疗，先被南京军区总医院肾病研究所诊断为慢性肾功能不全，后经英山县人民医院诊断为肾衰竭，由于肾衰竭需要透析，原告在英山县人民医院透析后，发现患有丙肝，原告为此辗转多地进行治疗。综上，原告在被告处就医治疗过程中，由于被告处医务人员的过错，将患有丙肝病毒的血液输入原告体内，使原告传染丙肝，致原告提前退休，长期需要治疗。故诉至法院，请求判决被告赔偿原告各项损失共计130000元。
原告胡绪知为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、被告杨柳卫生院2014年11月16日出具的病情诊断证明书1份。拟证明原告于1996年7月在被告处进行了左肾切除手术，手术后输血400毫升的事实；
证据二、陈敬贤2014年11月26日出具的说明1份。拟证明原告于1996年7月在被告处进行了左肾切除手术以及输血400毫升的事实；
证据三、英山县人民医院2011年10月10日出具尿液分析报告单1份，英山县人民医院2014年7月21日出具检验报告单1份，武汉大学中南医院2014年8月3日出具检验报告单1份，武汉康圣达医学检验所2014年8月4日出具检验报告单1份。拟证明原告患有丙肝病毒；
证据四、英山县人事局出具的原告退休（职）呈报表1份。拟证明原告因病提前退休的事实，以及因提前退休所造成的损失为11781元。
证据五、武汉大学人民医院住院证1份、南京军区南京总医院处方签11纸。拟证明原告因病在武汉大学人民医院、南京军区南京总医院住院治疗用药的事实；
证据六、英山县人民医院收费收据2纸，武汉大学人民医院收费收据19纸，英山县医保结算单1纸，南京军区南京总医院收费收据11纸。拟证明原告的医疗费共计20757.91元；
证据七、武汉大学中南医院住院病历1份。拟证明原告传染丙肝后多地治疗的事实。
被告杨柳卫生院辩称，1、被告对原告实施手术过程中的输血行为不存在任何过错。原告身患丙肝疾病的后果不能确定是输血造成的，与被告为其输血的行为不存在因果关系，故其要求赔偿的请求依法不应予以支持；2、原告起诉已超过诉讼时效，其诉讼请求不应得到法律支持。综上，请求驳回原告诉讼请求。
被告杨柳卫生院为支持其抗辩理由，向本院提交了其委托代理人向陈敬贤所作的调查笔录1份。拟证明被告给原告输血没有过错。
经庭审质证，被告对原告提交的证据一、二无异议，对无异议的证据，本院依法予以采信。
被告对原告提交的证据三有异议，认为该证据未加盖单位印章；被告对原告提交的证据四有异议，认为原告提前退休与本案无关，且原告退休后从事了其他工作，不存在损失；被告对原告提交的证据五有异议，认为该证据未加盖就诊医院的印章；被告对原告提交的证据六有异议，认为该医疗费非治疗丙肝的费用；被告对原告提交的证据七有异议，认为原告是先进行的透析，后抽血检验出丙肝病毒。原告对被告提交的证据有异议，认为被告提供的血液未进行检验，无法证明血液是否合格。
对上述有异议的证据，本院认为，原告提交的证据三可以证实原告患有丙肝病毒，本院依法予以采信；原告提交的证据四无法确定原告的误工损失，本院依法不予采信；原告提交的证据五、六、七均为原告治疗肾衰竭的治疗情况及治疗费用，无佐证证实与丙肝病毒有因果关系，本院依法不予采信。被告提交的证据无法证明被告为原告所输血液系合格血液，本院依法不予采信。
经审理查明，1996年7月份，胡绪知因身体不适前往杨柳卫生院处就诊，经检查诊断患有肾结石，医生建议手术治疗。暑假期间，胡绪知在杨柳卫生院进行了手术治疗，手术几天后，胡绪知因排便不畅，经再次诊断发现其左肾肿大，杨柳卫生院随即组织医生对胡绪知实施了左肾切除手术，并对其输血400毫升。胡绪知出院后，长期感到身体不适，遂于2005年办理提前退休手续，随后四处求医治疗，先被南京军区总医院肾病研究所诊断为慢性肾功能不全，后经英山县人民医院诊断为肾衰竭。2014年7月21日，胡绪知在英山县人民医院抽血检验，检验结果显示其患有丙肝病毒，同年8月3日，经武汉大学中南医院检验，确诊胡绪知患有丙肝病毒，但胡绪知因患有肾衰竭需要透析，故其未对丙肝病毒疾病进行治疗。2015年3月30日，胡绪知向本院提起诉讼，请求杨柳卫生院赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后期治疗费共计100000元，以及精神抚慰金30000元。
本院认为，本案的争议焦点之一系被告杨柳卫生院是否对原告胡绪知感染丙肝病毒的后果承担责任？根据相关法律规定，因输入不合格的血液造成患者损害的，患者应当对损害后果承担举证责任。医疗机构认为输入的血液合格或者输血与损害后果之间不存在因果关系的，或者存在法律规定的免责事由的，应当承担举证责任。本案中，原告胡绪知举证证明了被告杨柳卫生院于1996年对其实施手术治疗时输血400毫升及其感染丙肝病毒的事实。被告杨柳卫生院主张其输入的血液合格及输血行为与原告胡绪知感染丙肝病毒之间不存在因果关系，那么被告杨柳卫生院应就此承担举证责任，被告杨柳卫生院未能提交相关证据证实其为原告胡绪知输入的血液合格，亦未提交证据证实其输血行为与原告胡绪知感染丙肝病毒之间不存在因果关系，依据证据规则，被告杨柳卫生院应当承担举证不能的法律后果，其应对原告胡绪知感染丙肝病毒的后果承担责任，故原告胡绪知请求被告杨柳卫生院赔偿其因感染丙肝病毒所遭受损失的诉讼请求，本院依法予以支持。
本案的另一争议焦点是原告胡绪知的诉请是否超过了诉讼时效？根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条及第一百三十七的规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年，而诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，原告胡绪知就感染丙肝病毒提起民事赔偿诉讼，其诉讼时效期间应当从知道或者应当知道其感染丙肝病毒之日起开始计算。原告胡绪知系2014年7月21日在英山县人民医院进行血液检验时得知自己感染了丙肝病毒，至其提起诉讼之日亦未满一年，故被告杨柳卫生院提出的该项答辩意见不能成立，本院依法不予支持。
本案的第三个争议焦点是原告胡绪知的损失该如何计算？本案中，原告胡绪知因患有肾衰竭疾病，未对其感染的丙肝病毒进行治疗，其提交的医疗费用的相关票据亦是其2007年至2011年期间为治疗肾衰竭疾病所支付的费用，与本案无关联，关于原告胡绪知提出的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后期治疗费，其亦未提交相关证据予以证实，故对原告胡绪知提出的上述赔偿，本院依法不予支持，上述费用可待实际发生后再另行主张。关于原告胡绪知提出的精神抚慰金，本院认为，因丙肝病毒有其危害性，以及难以治愈性，给原告胡绪知带来一定的精神痛苦，故对原告胡绪知的该项请求应当予以支持，但其请求过高，本院结合实际酌情支持5000元。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告英山县杨柳湾中心卫生院于本判决生效后15日内赔偿原告胡绪知精神损害抚慰金5000元；
二、驳回原告胡绪知的其他诉讼请求。
如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费500元，由原告胡绪知负担480元，被告英山县杨柳湾中心卫生院负担20元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 刘宗祥
审 判 员 曹 洪
人民陪审员 夏敬军
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 蔡 慰