长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第3370号
原告：张国庆，住长春市绿园区。
委托代理人：张文利，吉林常春律师事务所律师。
被告：魏驰，住长春市朝阳区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，地址长春市朝阳区。
负责人：张建威，总经理。
委托代理人：庞广彪，吉林享和律师事务所律师。
原告张国庆诉被告魏驰、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月14日受理后，依法于2016年6月15日适用普通程序，公开开庭进行了审理。张国庆及其委托代理人张文利、魏驰、平安保险的委托代理人庞广彪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
张国庆诉称：2015年4月3日7时10分，在开运街车城名仕小区前，魏驰驾驶车从车城名仕小区左转弯驶入开运街时，其车左前部将由东向西在横道步行的张国庆撞倒致伤。朝阳区交警大队认定此次事故魏驰承担全部责任。现张国庆诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告医疗费3936.64元、误工费24，219.59元、护理费5397.5元、住院伙食补助费500元、伤残赔偿金46，435.64元、精神损害抚慰金10，000元、交通费500元、营养费4000元，合计94，037.37元。二、本案诉讼费、律师费、鉴定费等由被告承担。
魏驰辩称：对律师费、鉴定费、诉讼费我承担有异议，不应由我承担，其他费用由保险公司承担。我要求垫付的医疗费用返还给我。
平安保险辩称：伤残赔偿金、精神抚慰金不同意承担，误工费、交通费过高，诉讼费、律师费、鉴定费不再保险理赔范围内。医疗费、护理费、住院伙食补助费没有异议，误工费按照张国庆提供的证据查清单位是否有误工损失产生，并按鉴定日期计算误工费，张国庆十级伤残未达到，张国庆主张的伤残赔偿金、精神抚慰金不应保护，交通费没有提供票据不应支持，我们支付的鉴定费应当由张国庆承担，因为是由张国庆客观实际的鉴定额外产生的费用，它的性质类似诉讼财产保全费用，应在本案一并起诉，另诉浪费司法资源。
经审理查明：2015年4月3日7时10分，在开运街车城名仕小区前被告魏驰驾驶车辆从车城名仕小区左转弯驶入开运街时，其车左前部将由东向西在人行横道步行的张国庆撞倒致伤，经长春市交警支队朝阳区大队认定被告魏驰承担全部责任。肇事车辆在平安保险处投保交强险及商业险，保险限额50万元，不计免赔。事发当日张国庆入住一汽总医院住院5天。张国庆于起诉前委托吉林常春司法鉴定所进行鉴定。该所于2015年9月11日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“1、张国庆此次外伤构成十级伤残。2、张国庆此次外伤护理期限约需六十天。3、张国庆此次外伤治疗期间营养费用约需4000元人民币。”诉讼期间，平安保险申请重新鉴定，经长春市中级人民法院依司法鉴定程序委托吉林公正司法鉴定中心进行鉴定，该机构于2016年1月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人张国庆因本次事故所致损伤未达伤残等级。2、被鉴定人张国庆因本次事故致第一腰椎压缩性骨折并行相关保守治疗，伤后所需误工天数应以90日为宜。”魏驰为张国庆垫付医疗费3936.64元。以上事实有事故认定书、司法鉴定意见书、住院病历、庭审笔录等为凭，足资认定。
本院认为：原、被告间机动车交通事故责任纠纷一案，事实清楚，经交警部门事故认定魏驰负事故全部责任，其作为侵权人亦应承担张国庆损失的赔偿责任。平安保险应当在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，交强险限额内赔偿不足的部分由商业险进行赔偿，如仍有不足或保险范围外的赔偿责任，则由魏驰进行赔偿。张国庆对吉林公正司法鉴定中心的鉴定意见书有异议，申请鉴定人出庭，要求鉴定人对张国庆未达伤残等级的依据进行解释。鉴定人出庭质证称，因为医院诊断的是压缩性骨折，我们只能采取压缩性骨折的标准进行判断，如果医院给出的是畸形愈合，那我们就按畸形愈合标准进行判断。根据住院病历：“辅助检查结果，腰椎X片：腰1椎体前缘楔形变，压缩约1/5。腰椎MRI：腰1椎体新发骨折。入院诊断，腰1椎体压缩性骨折。”根据《交通事故受伤人员伤残评定标准GB18667－2002》4.10.3：“脊柱损伤致：a.颈椎或腰椎畸形愈台，颈部或腰部活动度丧失10％以上；b.胸椎畸形愈合，轻度影响呼吸功能；c.胸椎或腰椎一椎体三分之一以上压缩性骨折。”综上，吉林公正司法鉴定中心的鉴定意见书及鉴定人质证意见较为合理，应予采信。张国庆因此次事故发生的各项损失范围及数额为，1、医疗费3936.64元（此款由魏驰垫付），其中住院费2984.64，门诊费952元，有住院病历及收费票据等为凭，依法应予保护。2、误工费，张国庆2014年4月至2015年3月的12个月平均工资为4237.61元，有工资卡流水为凭。张国庆误工期限为90天，有鉴定意见为凭，故误工费为12，712.83元（4237.61×3个月）。3、护理费，依据鉴定意见期限为60天，故张国庆主张护理费5397.5元，依法应予保护。4、住院伙食补助费500元（5天×100元/天），应予保护。5、伤残赔偿金，依据吉林公正司法鉴定中心鉴定意见，张国庆主张本院不予支持。6、精神损害抚慰金，因张国庆所受伤害并未造成伤残，其提供的证据不足以证明其所受伤害的严重程度，故张国庆主张不予支持。7、交通费，酌情保护200元较为合理。8、营养费，依据鉴定意见为4000元，依法应予保护。9、律师代理费4000元，有票据为凭，应予保护。10、鉴定费3000元，因采信鉴定意见中的两项，因此应保护2000元。综上，此次事故给张国庆造成的损失为医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、律师代理费、鉴定费等共计32，746.97元，依法应予保护。关于鉴定费、诉讼费、律师代理费，虽然庭审中平安保险辩称该三笔款项不在保险范围内，属于免赔项，但其未提供充足的证据证明其在签订保险合同时就免责条款已向投保人尽到了提示说明义务，免责条款不发生效力，因此上述费用应由平安保险在商业三者险限额内赔偿。对于魏驰垫付的3936.64元，为了节省诉讼资源，避免增加当事人诉累，且平安保险同意，此款由平安保险在交强险范围内，给付魏驰。关于平安保险提出其申请重新鉴定的费用由张国庆承担，于法无据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内在其承保的交强险保险合同的赔偿限额内赔偿原告张国庆住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等计22，810.33元（500元+4000元+12，712.83元+5397.5元+200元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内在其承保的交强险保险合同的赔偿限额内给付被告魏驰医疗费3936.64元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内在其承保的商业险三者险合同的赔偿限额内赔偿原告张国庆鉴定费、律师代理费计6000元（2000元+4000元）。
四、驳回原告张国庆其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2151元由原告张国庆承担1401元，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司承担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 夏 禹
人民陪审员 鞠秀英
人民陪审员 王晓慧
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 张大伟