广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0223民初846号
原告梁兵安。
委托代理人云国庆，系原告叔父。
被告吴东升。
委托代理人韦天明，鹿寨县法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告渤海财产保险股份有限公司柳州中心支公司。
委托代理人吴丽萍，该公司职员。（特别授权）
原告梁兵安诉被告吴东升、渤海财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称渤海财险柳州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年4月19日受理后，依法由审判员陶永鸿独任审判，被告吴东升于2016年5月3日申请重新鉴定，2016年9月26日完成鉴定。本院先后于2016年5月27日、2016年10月10日公开开庭进行了审理，书记员覃巧月担任庭审记录。原告梁兵安及其委托代理人云国庆、被告吴东升的委托代理人韦天明、渤海财险柳州中心支公司的委托代理人吴丽萍到庭审参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁兵安诉称，原告系柳州市某某县某某乡某某村高平屯人，自2012年起夫妇二人到柳州市务工至今，一家4口一直租房居住在柳州市柳北区长塘镇某某村某某屯三组XX号。2014年4月21日16时25分，被告吴东升驾驶桂Ｂ×××××号小型轿车在国道322线514KM＋230M路段行驶时，违反《中华人民共和国道路交通安全法》与原告正常驾驶的桂Ｂ×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，造成原告身负重伤及摩托车损毁。本次交通事故经柳州市鹿寨县公安局交通管理大队处理，认定被告承担全责。交通事故发生后，原告于2014年4月21日至2014年4月29日在鹿寨县人民医院住院治疗8天，住院期间爱人陪护；于2014年4月29日至2014年6月23日到柳州市工人医院住院手术治疗55天，住院期间爱人陪护，弟弟梁兵发陪护，于2015年6月1日至6月7日到柳州市工人医院住院手术治疗6天，住院期间爱人陪护；2015年7月29日经广西柳州市明桂司法鉴定中心鉴定为七级伤残。依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，请求法院判令：被告赔偿原告医疗费2926.70元、误工费31359.90元（67.58元×464天）、住院伙食补助费6900元（100元／天×69天）、护理费18600元、残疾赔偿金197352元（24669元×20年×40%）、鉴定费1960元、摩托车损失6200元、被扶养人生活费73954元［其中：父亲11570元（6675×13年÷3×40%）、母亲14240元（6675×16年÷3×40%）；女儿9027元（15045×3年÷2×40%）；儿子39117元（15045×13年÷2×40%）］，精神损害抚慰金20000元，合计359252.60元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告吴东升辩称，本案事故车辆投保有交强险，应当由被告渤海财险柳州中心支公司先在保险限额内赔偿。原告的伤残鉴定是其单方所作，我方申请重新鉴定原告的伤残等级。关于原告诉请的损失，其诉请的误工费过高，原告主张的其损失按城镇居民标准计算证据不足，应当按农村居民标准计算。原告还诉请被扶养人生活费，其未提供丧失劳动能力的证据，不应支持。另外，对原告诉请摩托车损失不认可，因该摩托车应当先作修理，再根据损失主张权利。
被告渤海财险柳州中心支公司辩称，原告在2014年因交通事故受伤，我公司已垫付原告的医疗费10000元，对原告诉请的住院伙食补助费、门诊费我公司不再赔偿。原告的误工费及相关损失发生在2014年，应按2015年的赔偿标准计算。原告不能提供居住、收入来源于城镇的完整证据，其损失应当按农村标准赔偿。原告主张精神损害抚慰金过高，我公司认为按每个等级2000元确定为宜。原告的护理期为69天，应当按医疗机构的证明确定护理费用。原告诉请被扶养人生活费，应当提供相关的家庭成员关系证明。原告诉请摩托车损失，应当提供相关的维修发票。鉴定费和诉讼费不属于保险责任，我公司不应当承担。
经审理查明，2014年4月21日16时25分，被告吴东升驾驶桂Ｂ×××××号小型轿车沿国道322线由西往东行驶至514KM＋230M路段，超车时与对向原告驾驶的桂Ｂ×××××号普通二轮摩托车发生刮碰，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。故经鹿寨县公安局交通管理大队认定，吴东升承担事故全部责任，梁兵安无责任。原告受伤后先于2014年4月21日至2014年4月29日在鹿寨县人民医院住院治疗8天，医嘱留1人陪护；于2014年4月29日至2014年6月23日到柳州市工人医院住院手术治疗55天，医嘱留2人陪护；于2015年6月1日至6月7日到柳州市工人医院住院手术治疗6天，医嘱留1人陪护，出院后不适随诊。2014年10月28日至2015年7月22日期间，原告在医院门诊治疗支付医疗费共计2926.70元。2015年7月29日原告经广西柳州市明桂司法鉴定中心鉴定为七级伤残，支付鉴定费1960元。在本案诉讼过程中，被告吴东升对原告的伤残等级申请重新鉴定，经柳州市金鼎司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人梁兵安本次损伤所受到的伤残等级制评定为：1、颅脑操作致智力缺损构成Ⅸ（九）级伤残；2、一眼视野缺损构成Ⅹ（十）级伤残；3、一眼低视力1级构成Ⅹ（十）级伤残；4、左下肢损伤构成Ⅹ（十）级伤残。在本案交通事故发生后，被告吴东升垫付了原告住院期间的医疗费用，被告渤海财险柳州中心支公司在交强险医疗费限额内垫付了原告医疗费10000元。另查明，桂Ｂ×××××号小型轿车在被告渤海财险柳州中心支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。原告父亲梁光柒生于1949年12月20日，母亲马绍新生于1952年8月2日，梁光柒、马绍新生育有子女3人；女儿梁薇生于2001年8月13日，儿子梁佳乐生于2011年5月11日。原告与其妻子韦海英自2012年8月起至案发时在柳州市柳北区长塘镇务工，租住在长塘镇鹧鸪江村新江一屯三组18号之一。
在本案诉讼中，被告吴东升申请追加渤海财险柳州中心支公司为本案被告参加诉讼，本院依法追加渤海财险柳州中心支公司参加诉讼。原告在第二次庭审中变更诉请的损失按2016年赔偿标准计算，增加要求赔偿精神损害抚慰金20000元的诉讼请求。
上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书、××诊断证明书、出院记录、门诊病历、门诊收费发票、户口簿、租房协议、长塘派出所暂住人口管理站的证明、居住证，鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实。
本院认为，本案交通事故的事实及事故责任，经交警部门作出认定，当事人对事故责任的认定无异议，事故认定书可作为原告请求赔偿的责任划分依据。本案的争议焦点之一：原告诉请的损失应当如何计算？原告诉请医疗费2926.70元、住院伙食补助费6900元（100元／天×69天），符合本案的实际，被告无异议，本院予以支持；原告诉请误工464天的误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据地受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残前一天。”原告计算其误工日为464天，符合本案的实际，原告主张其误工费按农林牧渔行业标准计算，本院予以支持，原告的误工费应为43198.40元（93.10元／天×464天）；原告诉请护理费18600元。因原告住院治疗共69天，其中2014年4月29日至6月23日期间，有医疗机构出具留陪护2人的证明，据此计算原告的护理天数应当为123天，原告主张按150元／天计算，其诉请的计算标准过高，本院确定按居民服务和其他服务业的标准122.42元／天计算护理费，原告的护理费应当为15057.66元（122.42元／天×123天）；原告诉请残疾赔偿金，原告虽系农村居民，但其在2012年8月起至案发时因进城务工租住长塘镇鹧鸪江村新江一屯三组18号之一达一年以上，其住所位于柳州毗邻柳州钢铁集团，属于柳州市柳北区管辖，故原告的经常居住地在城镇，根据《广西壮族自治区道路交通安全条例》第五十条“因交通事故伤亡的经居住区地在城镇的农村居民，其残疾赔偿金、死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算，其被扶养人生活用品费按城镇居民人均消费性支出标准计算”的规定，原告主张其残疾赔偿金按城镇居民人民均可支配收入标准且主张按2016年度的标准计算，依法有据，本院予以支持。经本院委托重新鉴定，原告的伤残等级确定为一处Ⅸ（九）、三处级Ⅹ（十）级伤残，其伤残赔偿金为158496元（26416元／年×20年×30%）；原告诉请鉴定费1960元，因其单方所作的鉴定未能作为本案定案的依据，其鉴定所支出的费用应当由原告自行负担，本院对其该项诉请不予支持；原告诉请被扶养人生活费，其主张父母的被扶养人生活费按农村居民标准计算，不高于城镇居民标准，本院予以确认；原告主张其子女的被扶养人生活费按城镇居民标准计算，依法有据，且计算的被扶养人生活费的年限不高于法律规定的标准，本院应予确认。但根据重新鉴定意见书的结论，本院确定原告诉请的被扶养人生活费为61001.60元［其中：梁光柒9786.40元（7528元／年×13年×30%÷3人）、马绍新120**.80元（7528元／年×16年×30%÷3人）、梁薇7344.45元（16321元／年×3年×30%÷2人）、梁佳乐31825.95元（16321元／年×13年×30%÷2人）。原告诉请精神损害抚慰金20000元，原告因本案交通受伤造成身体残疾，已受到极大的精神损害，其有权获得相应的精神损害抚慰金，但原告诉请赔偿的数额过高，与当地的生活消费水平不相符，本院结合本案的实际，酌情确定原告的精神损害抚慰金为15000元。原告诉请赔偿摩托车损失6200元，因其只提供2014年购买该车辆的发票，发票只证明原告购买该车辆支付的价款，未能提供该车辆因交通事故损坏的造成具体损失的证据，本院对原告的该项诉请不予支持。原告的上述各项损失合计为302603.36元。本案的争议焦点之二：本案各被告应当如何承担赔偿责任？本案肇事车辆桂Ｂ×××××号小型轿车在被告渤海财险柳州中心支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定，被告渤海财险柳州中心支公司应当在交强险死亡伤残赔偿金限额110000元内赔偿原告残疾赔偿金110000元；鉴于被告渤海财险柳州中心支公司在本案诉讼前已在交强险医疗费限额内垫付原告医疗费10000元，对原告的余下损失198603.36元（302603.36元-110000元），由被告吴东升承担赔偿责任。被告吴东升、渤海财险柳州中心支公司辩称原告诉请的残疾赔偿金、被扶养人生活费应当按农村居民标准计算的意见与本案事实不符，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款，第十八条第一款、第二十八条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告梁兵安的损失人民币110000元；
二、被告吴东升赔偿原告梁兵安的损失人民币198603.36元；
三、驳回原告梁兵安的其他诉讼请求。
案件受理费6389元（原告已预交），适用简易程序审理减半收取3194.50元，由原告梁兵安负担345元，被告吴东升负担2849.50元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕。
义务人如果未按生效判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在生效判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
审判员 陶永鸿
二〇一六年十月二十八日
书记员 覃巧月