重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初15040号
原告：杨涛，男，1976年2月23日生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托代理人：向芸，重庆百君律师事务所律师，执业证号：15001200311908704。代理权限为特别授权。
被告：重庆市博一陶瓷股份有限公司，住所地重庆市双桥经开区邮亭镇新街，组织机构代码：66891131-4。
法定代表人：王汉权。
被告：王荣杰，男，1961年11月23日生，汉族，住福建省晋江市。
被告：王汉权，男，1989年6月21日生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：海南鸿新房地产开发有限公司，住所地海南省海口市海秀路160号金桥大厦919室，注册号：460100000207053。
法定代表人：陈东海。
原告杨涛诉被告重庆市博一陶瓷股份有限公司（以下简称博一公司）、王荣杰、王汉权、海南鸿新房地产开发有限公司（以下简称鸿新公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法由审判员邓均担任审判长与人民陪审员张群、罗梅组成合议庭，适用普通程序于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告杨涛的委托代理人向芸到庭参加了诉讼，被告博一公司、王荣杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，被告王汉权、鸿新公司经本院传票传唤下落不明，本院依法进行了公告送达，被告王汉权、鸿新公司未到庭应诉。诉讼中原告撤回了对被告张扬、管一先的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告杨涛诉称，原告杨涛与被告博一公司、王汉权、案外人张扬、管一先于2015年4月16日签订《借款暨担保协议》，约定博一公司向原告借款1500万元用于偿还平安银行重庆分行流动资金贷款，借期2天，并约定了逾期还款的违约金按借款本金总额日万分之八计算至本金及违约金还清，同时王汉权、张扬、管一先作为保证人对该协议项下博一公司的借款承担连带保证责任，担保范围包括借款本金、利息、违约金、借款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。协议签订后，原告委托重庆瑞朵商贸有限公司（以下简称瑞朵公司）于2015年4月23日向博一公司支付了1500万元。2015年12月9日，被告王荣杰向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺作为该笔借款的共同还款人。被告鸿新公司与原告签订《担保协议》，同意对王荣杰这笔借款承担连带保证责任。经原告多次联系被告还款未果。现向法院诉请：1、请求判决被告博一公司、王荣杰立即偿还借款1500万元；并支付违约金（以1500万元为基数，从2015年4月25日起按照日万分之六点七计算至借款本金付清之日止）；2、被告博一公司、王荣杰向原告支付因实现债权产生的律师10万元、诉前保全担保费45000元；3、被告王汉权、鸿新公司对被告博一公司、王荣杰上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费、保全费由四被告承担。诉讼中，原告自愿将第1项诉讼请求变更为：请求判决被告博一公司、王荣杰立即偿还借款1500万元；并支付违约金（以1500万元为基数，从2015年4月25日起按照年利率24%计算至借款本金付清之日止，至起诉之日违约金约为450万元）。
被告博一公司、王荣杰、王汉权、鸿新公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年4月16日，原告杨涛与被告博一公司、王汉权，张扬、管一先签订了《借款暨担保协议》，主要约定：博一公司向原告杨涛借款1500万元，用于偿还博一公司在平安银行重庆分行流动资金贷款；借期2天，从2015年4月23日起至2015年4月24日；付款方式由原告委托瑞朵公司转账支付；违约责任被告博一公司未按时足额归还借款本金，应按借款本金总金额每日万分之八计算违约金至借款本金及违约金还清，还应承担原告为实现债权产生的包括但还限于诉讼费、律师费、保全费、评估费、拍卖费及其他费用；被告王汉权与张扬、管一先自愿作为保证人为博一公司全部借款本金及违约金提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、违约金、实现债权的费用，保证期间为借款届满之日起二年。2015年4月23日，原告杨涛按照协议约定通过瑞朵公司银行转账分三次向被告博一公司平安银行重庆分行账户转账各500万元计1500万元。2015年12月9日，被告王荣杰向原告杨涛出具了《共同还款承诺书》，承诺主要内容为：王荣杰愿作为《借款暨担保协议》中博一公司的共同债务人，负有偿还借款人在借款协议中全部未偿还债务的义务，承诺支付借款协议项下的主债务、利息、违约金和诉讼费、保全费、公证费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等实现债权的费用。同日，原告杨涛与被告鸿新公司签订《担保协议》，主要约定：鸿新公司愿意为借款人王荣杰的债务提供连带责任保证，保证范围借款本金1500万、利息、违约金、赔偿金、及实现债权与担保权利而发生的费用；保证期间自本协议生效之日起至主协议项下债务履行期限届满之日起二年。
因原告催促被告及保证人还款未果。2016年7月13日，原告杨涛与重庆百君律师事务所签订了《法律事务委托合同》，委托该所指派律师进行诉讼、仲裁或执行，约定律师服务费为10万元，风险服务费按原告通过本合同的履行实现债权额的3%提成。2016年7月26日，原告杨涛委托王菁向重庆百君律师事务所支付律师服务费10万元，该所向原告杨涛出具了重庆增值税普通发票。原告杨涛向本院申请了诉前财产保全，并由深圳前海启文金融服务有限公司提供了担保，原告为此支付了深圳前海启文金融服务有限公司诉讼保全担保费45000元，该公司向原告杨涛出具了深圳增值税普通发票。
上述事实，有《借款暨担保协议》、委托书、银行转账凭证、《共同还款承诺书》、《担保协议》、《法律事务委托合同》、付款说明、重庆增值税普通发票、深圳增值税普通发票等证据在卷为凭，结合原告杨涛的陈述，本院予以确认。
本院认为，被告博一公司、王荣杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告王汉杰、鸿新公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，到期无正当理由未到庭参加诉讼，应视为四被告自愿放弃诉讼权利，本院依法予以缺席判决。
原告杨涛与被告博一公司签订《借款暨担保协议》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。原告履行了借款1500万元的义务，被告博一公司未按照合同约定履行还款义务，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。对原告请求被告博一公司偿还借款本金1500万元，本院予以支持。双方在合同中约定了违约责任包括未按时还款按借款总金额日万分之八计算的违约金及实现债权产生的费用，现原告自愿将违约金调减为以1500万元为基数自2015年4月25日起按年利率24%计算至本息清偿为止，符合法律规定，本院予以支持。对原告请求被告博一公司承担的实现债权已产生的律师服务费10万元、诉讼保全担保费45000元，符合双方约定，也系原告实际产生的损失，本院予以支持。被告王荣杰向原告杨涛出具《共同还款承诺书》，自愿承担博一公司的债务，该承诺属于债务加入，原告请求被告王荣杰一并承担还款义务并支付违约金及实现债权费用，本院予以支持。被告王汉权自愿在《借款暨担保协议》中为被告博一公司的债务承担连带保证责任，因被告博一公司在债务履行期限届满没有履行债务，在保证期限内对原告请求被告王汉权对借款本金、违约金、实现债权费用承担连带保证责任，本院予以支持。被告鸿新公司与原告杨涛达成《担保协议》，自愿为被告王荣杰的债务承担连带保证责任，因被告王荣杰在债务履行期限届满没有履行债务，在保证期限内对原告请求被告鸿新公司对借款本金、违约金、实现债权费用承担连带保证责任，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告重庆市博一陶瓷股份有限公司、王荣杰于本判决生效后十日内偿还原告杨涛借款1500万元；支付原告杨涛以1500万元为基数按年利率24%自2015年4月25日起计算至付清时止的违约金；
二、被告重庆市博一陶瓷股份有限公司、王荣杰于本判决生效后十日内支付原告杨涛实现债权产生的律师服务费10万元、诉讼保全担保费45000元；
三、被告王汉权对被告重庆市博一陶瓷股份有限公司上述第一、二项债务承担连带保证责任；
四、被告海南鸿新房地产开发有限公司对被告王荣杰上述第一、二项债务承担连带保证责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费139670元，保全费5000元，由被告重庆市博一陶瓷股份有限公司、王荣杰、王汉权、海南鸿新房地产开发有限公司负担。原告杨涛已垫付的案件受理费111800元、保全费5000元，由四被告履行上述义务时一并支付原告；四被告还应负担的案件受理费27870元，于本判决送达后十日内直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 邓 均
人民陪审员 罗 梅
人民陪审员 张 群
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 韩程程