天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初1634号
原告：天津市外国企业专家服务有限公司，住所地天津开发区。
法定代表人：宗川，董事长。
委托诉讼代理人：毕欣盛，该公司国际劳务部副经理。
委托诉讼代理人：穆小君，该公司法务部职员。
被告：天津中信境外就业服务有限公司，住所地天津市南开区。
法定代表人：卞向群，总经理。
委托诉讼代理人：田青，天津金诺律师事务所律师。
原告天津市外国企业专家服务有限公司与被告天津中信境外就业服务有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毕欣盛、穆小君，被告委托诉讼代理人田青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市外国企业专家服务有限公司向本院提出诉讼请求：确认被告于2016年11月8日发送的解除协议的通知书无效。事实和理由：原、被告于2016年2月16日签订了《合作协议书》，约定：被告于2016年4月1日前将其现有日本市场的全部业务和业务骨干无偿转入原告。协议签订后，被告未按照合同约定履行义务，并在无法定及约定的情形下向原告发送了解除协议书的通知书。故，原告起诉，请求人民法院确认解除合同的效力。
被告天津中信境外就业服务有限公司辩称，原、被告签订的《合作协议书》约定，原告应在2016年4月1日前与被告三名员工签订劳动合同。原告未在该日期前完成与被告三名员工签订劳动合同，不能实现安置被告三名员工的合同目的，故被告于2016年11月8日向原告寄送《解除协议通知书》，通知书中明确告知原、被告双方签订的《合作协议书》于2016年11月9日解除。综上，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求人民法院确认原、被告签订的《合作协议书》于2016年11月9日解除。
本院经审理认定事实如下：2016年2月16日，原、被告双方签订《合作协议书》，约定：甲方（被告）同意将其现有日本市场的全部业务和业务骨干无偿转入原告；乙方（原告）同意接收上述业务并聘用被告员工卞向群、姜华、周小璇三人为本单位正式员工，为上述人员提供多项经营资格的服务平台，实现一体化经营。协议第二条第8项：甲方应配合乙方，做好卞向群、姜华、周小璇三人劳动关系的解除和转入工作。乙方应聘用甲方员工卞向群、姜华、周小璇三人为本单位正式员工，加入国际业务部工作，同时依据三人不同的专业工作年限，签署不同期限的劳动合同。乙方聘用卞向群担任国际业务部经理职务，享受中层正职待遇，全面负责转入项目的协调运作、后续管理及部门的经营管理工作。协议第四条：关于业务转入的时间安排，甲乙双方约定，自2016年4月1日起，甲方将业务全部转入乙方并投入运营，乙方应于2016年4月1日前与甲方三名员工签订劳动合同。
2016年2月15日，原告以津外企[2016]第5号文件形式做出《关于高凤举等同志聘任（免）职务的决定》，聘任卞向群同志为国际业务部经理。2016年3月31日，被告与姜华解除劳动合同。
2016年11月7日，卞向群、周小璇签署声明书，声明本人不同意与原告订立劳动合同，并由天津市和平公证处进行公证。
2016年11月8日，被告向原告寄送《解除协议通知书》，以双方未能按协议第四条约定履行，致使不能实现合同目的为由，通知原告解除《合作协议书》，并由天津市和平公证处进行公证。2016年11月9日，原告收到《解除协议通知书》，于2016年11月16日回函，提出被告无法定或约定的事由，擅自解除合同的行为违约，表示不同意解除合同。
另查，2016年9月21日，被告在工商管理部门登记法定代表人及股东为卞向群，变更实收资本为600万人民币。
庭审中，原告述称被告与姜华解除合同后，并未通知原告。卞向群、周小璇目前仍是被告员工，此二人个人意愿受公司意思的影响。认为被告未按协议第二条第8项履行，配合原告做好三名员工劳动关系的解除和转入工作。被告述称原告未按协议第四条履行，未在2016年4月1日前与被告三名原告签订劳动合同。因此，2016年4月1日后，被告未按协议约定将业务转入被告。由于原告迟延履行合同义务，导致被告不能实现合同目的，被告有权解除合同。且卞向群、周小璇不同意与原告签订劳动合同，属于其个人真实意思表示。
本院认为，原、被告于2016年2月16日签订的《合作协议书》，系双方当事人真实意思表示，为有效合同。协议书约定被告将业务全部转入原告并投入运营，原告与被告三名员工签订劳动合同。2016年4月1日前，原告未按照合同约定与被告员工卞向群、姜华、周小璇三人签订劳动合同；2016年4月1日后，被告亦未将业务全部转入原告并投入运营。目前，原、被告均未按照协议书履行义务。
根据法律规定，劳动合同属于用人单位与劳动者协商确定的具有人身属性的合同，劳动者享有自由选择用人单位的权利，被告和原告均无权强制劳动者签订劳动合同。因被告两名员工已明确表示不同意与原告订立劳动合同，故该《合作协议书》已不能实际履行，且无法实现合同目的。
原告认可于2016年11月9日收到被告邮寄的《解除协议通知书》，被告行使合同解除权的方式，符合法律规定。本院确认双方于2016年2月16日签订的《合作协议书》，于2016年11月9日解除。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
驳回原告天津市外国企业专家服务有限公司之诉讼请求。
案件受理费80元、减半收取计40元，由原告天津市外国企业专家服务有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 陈卫东
二〇一七年八月一日
书 记 员 秦 艳
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。