江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1203民初795号
原告：泰州市高港区刁铺街道为民资金互助合作社，住所地泰州市高港区刁铺街道解放东路131号。
法定代表人：万兴明，该合作社总经理。
委托诉讼代理人：戴生祝，男，该合作社员工。
被告：万本立，男，1966年8月28日生，汉族，住泰州市高港区。
被告：万本善，男，1974年5月15日生，汉族，住泰州市高港区。
被告：吴介平，男，1958年5月19日生，汉族，住泰州市高港区。
原告泰州市高港区刁铺街道为民资金互助合作社与被告万本立、万本善、吴介平民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理。2017年5月16日，原告向本院提出财产保全申请，要求对被申请人万本立、万本善、吴介平的财产在价值450000元以内予以查封、扣押或冻结，并提供担保。2017年5月17日，本院依法作出民事裁定，裁定对被申请人万本立、万本善、吴介平的财产在价值450000元以内予以查封、扣押或冻结，并移送执行。本案依法由审判员刘安丰适用简易程序，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告泰州市高港区刁铺街道为民资金互助合作社委托诉讼代理人戴生祝，被告吴介平到庭参加诉讼。被告万本立、万本善经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告泰州市高港区刁铺街道为民资金互助合作社向本院提出诉讼请求：判决被告万本立立即偿还原告借款本金244820元及利息（自2016年1月3日至实际还款之日，按月利率1.8%上浮50%计算利息）；被告万本善、吴介平承担连带偿还责任。事实和理由：2013年11月13日，被告万本立向原告借款300000元，约定还款日为2014年5月13日，借款期内为月利率1.8%，逾期加收50%罚息。被告万本善、吴介平作为保证人为被告万本立向原告借款形成的债务提供连带责任保证担保。原告按约发放借款300000元，借款到期，被告仅偿还部分本金及截至2016年1月3日的利息，尚欠借款本金244820元及其余利息未偿还。
被告万本立、万本善均未应诉。
被告吴介平辩称，借款及担保是事实，被告万本立作为借款人应承担还款的首要责任，请求法院依法处理。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月13日，原告泰州市高港区刁铺街道为民资金互助合作社与被告万本立、万本善、吴介平共同签订借款合同，被告万本立为借款人，被告万本善、吴介平为连带责任保证人。合同约定：借款金额300000元；借款到期日为2014年5月13日；资金使用费率为月息18‰。同日，被告万本善、吴介平向原告出具借款担保函，承诺对借款人万本立向原告借款300000元形成的债务提供连带责任保证担保，保证担保范围包括借款本金、利息、违约金、为实现债权支付的律师费等，保证期间为借款到期之日起两年。2013年11月13日，原告社员借款凭证载明：借款金额300000元，月使用费18‰，逾期加费50%，还款日期为2014年5月13日。同日，原告向被告万本立发放借款300000元。借款到期后，被告万本立支付利息至2016年1月3日，尚欠借款本金244820元及其余利息未偿还。2017年4月6日，原告向本院提起诉讼。
上述事实，有原、被告陈述、借款合同、借款担保函、社员借款凭证、收条、承诺书等在卷佐证。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。（一）原告与被告万本立、万本善、吴介平共同签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。借款合同约定借款月利率18‰，未超过法律规定的标准，本院予以支持。但双方约定的借款逾期利率27‰，超过法律规定的月利率2%的标准，超过部分的利息，本院不予支持。（二）原告按约向被告万本立发放借款300000元，被告万本立作为借款人应承担及时偿还原告尚欠借款本金244820元及利息的民事责任。（三）被告万本善、吴介平自愿在借款合同上担保人栏签名捺印并出具借款担保函，承诺对借款人万本立向原告借款300000元形成的债务提供连带责任保证担保，故被告万本善、吴介平应对上述债务共同承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告万本立、万本善经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自愿放弃诉讼权利，依法应自行承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告万本立应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告泰州市高港区刁铺街道为民资金互助合作社支付借款244820元及利息（自2016年1月4日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算利息）。
二、被告万本善、吴介平对上述被告万本立债务的履行共同承担连带责任；被告万本善、吴介平承担保证责任后，有权向被告万本立追偿。
三、驳回原告泰州市高港区刁铺街道为民资金互助合作社的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2990元、保全费2770元，合计5760元，由原告泰州市高港区刁铺街道为民资金互助合作社负担260元，被告万本立、万本善、吴介平共同负担5500元（三被告应负担的案件受理费，原告已预交，由三被告在本判决生效后10日内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费5980元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；帐号：47×××53）。
审判员 刘安丰
二〇一七年五月十五日
书记员 吴沁泽
附：判决所依据法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，本院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。