湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0105民初185号
原告：刁某，女，1946年10月11日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。
被告：陈某，女，1965年12月5日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。
委托诉讼代理人：彭红艳，湖南华硕律师事务所律师。
原告刁某诉被告陈某遗嘱继承纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刁某、被告陈某的委托诉讼代理人彭红艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刁某向本院提出诉讼请求：1、确认位于长沙市开福区德雅路732号中国人民解放军国防科技大学第一离职干部休养所7栋105号房原告享有75%所有权份额，被告享有25%所有权份额，被告配合原告办理房屋过户手续；2、确认陈荣锦遗留的一次性抚恤金、剩余丧事费、特别抚恤金共计490287元归原告所有。事实和理由：原告与被告是继母女关系，原告与陈荣锦是夫妻关系，陈荣锦与被告是父女关系。陈荣锦因病于2017年4月21日在长沙163医院去世，陈荣锦生前留有遗嘱：“我去世后，国家给的一切待遇（含两年工资）都给我妻刁某。特写下遗属。立嘱人：陈荣锦2012年11月8日”。另有遗嘱：“我过世后，我女儿陈某对我和我妻刁某所住房子放弃继承权，我同意房子96.24平方米赠予我妻刁某。女儿如果不同意放弃房子继承权，我愿意将属于我的房产权那部分，赠予给我妻刁某所有。特此遗嘱，以免争执。陈荣锦2008年10月21日”。陈荣锦去世后，因财产分配有分歧，国防科大干休所组织部门出面进行调解未果，原告多次麻烦单位组织、律师等与被告联系，但被告不接电话、不回信息。请求法院公正处理。
被告陈某辩称，1、析产的房屋被告有继承权，原告要求被告配合她办理过户手续根本就不可能。本案涉及的房产首先是被告父母亲的夫妻共同财产，母亲去世后被告有继承权。父亲跟原告后来结婚，在自书遗嘱中要求被告放弃继承权，剥夺了法律赋予被告应该享有的权利，这份遗嘱属于无效遗嘱，原告无条件要求被告配合她办理过户手续，没有法律依据，而且这是部队的房产，不能买卖，不能过户。在这套房子里被告度过了自己的童年和少年的时光，对父母亲的哀思也寄托在这里，被告不可能放弃权利；2、一次性抚恤金、剩余的丧葬费、特别抚恤金490287元归原告所有没有法律依据。根据总后勤部的文件属于配偶那一部分补助部队已经发放给原告，余下的一次性抚恤金、丧葬费、特别抚恤金如果按照原告诉求的那样全部归原告所有，那么今天就不是继承纠纷了，而是原告状告民政局和部队的行政诉讼，原告可以要求民政局和部队按法律规定全部发放给她，为什么民政局和部队没有发放，证明这不是原告所应该拥有的全部财产权；3、海南的房产和家中的存款应该有一部分属于父亲的遗产。父亲每月工资16829.60元，十几年除了支付的生活费以外，应该有很大一笔存款，而且父亲生前也跟被告说过在海南买了房产，所以除了本案争议的房产外，海南的房产也属于夫妻共同财产，父亲也有一半的财产权利，故家中的存款和海南的房子被告也有继承权；4、父亲尸骨未寒，原告不是积极让父亲入土为安，而是在这里争夺财产，让人心寒。原告与父亲结婚，只是看中的是父亲的工资待遇，从未跟父亲有夫妻之实。每次被告回到家中，院里的老人和儿时的伙伴及同学都会告诉我原告对父亲的种种不是，被告也看到父亲一个人住在家里最小的房间里，盖的是几十年前的被子，穿的是有味道的旧衣服，父亲的工资卡和被告给父亲的钱财包括朋友给父亲的红包，通通被原告拿走。父亲每月有16829.60元的工资，花在父亲身上的钱少得可怜，原告每年夏天去哈尔滨或者冬天去海南几个月，总共就带父亲去过海南一次，原告每年在哈尔滨或去海南的几个月里七八十岁的父亲经常只能吃食堂。被告以前只是不想父亲这么大年纪离婚，被告希望自己的大度，换来原告对父亲的善待，可是事与愿违，被告给父亲买的丝棉被，在原告的嘲讽下，父亲不敢盖。父亲住院期间，对父亲很好的陪护原告将人辞退，为此被告跟原告据理力争，原告你自己不关心父亲，为何对他好的陪护却不能容忍，是何居心？父亲写的多份遗嘱，不可能是他的真实意思表示，父亲只能是在别人的威逼下无可奈何的一次次写下遗嘱。父亲去世后，原告是干休所唯一一个老伴离世没有将老伴送去殡仪馆的人。父亲的骨灰现在放在哪里，原告都不管不问。按理父亲这么多年的工资都在原告手中，父亲去世后原告应该积极拿出存款来先替父亲买墓地，让父亲入土为安，而不是天天盯着抚恤金，既然原告不愿意拿钱出来买墓地，那么就用丧葬费、抚恤金先买墓地，剩余的钱再来分配。
根据当事人的陈述和经审查确认的证明、离休干部荣誉证、结婚证、夫妻房屋财产协议书、夫妻财产约定、公证书、遗嘱、房屋产权证、死亡证明、工资单、商品房交付使用签收单、销售不动产统一发票等证据并予以在卷佐证，本院认定事实如下：
陈荣锦（2017年4月21日因病去世）与王为淑（已去世）原为夫妻关系，被告系陈荣锦与王为淑婚生女儿。××××年××月××日，陈荣锦与原告自愿登记结婚。位于长沙市开福区（建筑面积96.24平方米）系陈荣锦与王为淑的共同财产。陈荣锦生前与原告婚姻关系存续期间，于2011年7月16日购买了位于海南省白沙黎族自治县（建筑面积62.54平方米，产权登记人为原告，房屋价款为193874元）。2002年4月24日，原告与陈荣锦签订了一份《夫妻房屋财产协议书》，内容为：“为了晚年生活的愉快、幸福，更为了晚年老伴的无后顾之忧，同时排除子女的干扰，我们两人协议，特请公证处公证。我们两人于××××年××月××日在相处一年的基础上结婚了。原陈荣锦家里以前的财产85000元已给了在深圳工作的独生女儿陈某所有。对现有的房子（86.20平方米使用面积）、财产已属共同财产。如果陈荣锦早故，那么房子（86.20平方米使用面积）财产都归老伴刁某所有；如果刁某早故，房子、财产归于陈荣锦所有。特此要求公证”。2002年4月25日，原告与陈荣锦签订了一份《夫妻财产约定》，内容为：“陈荣锦自愿将坐落在长沙市德雅路426号中国人民解放军国国防科技大学第一干休所7栋105室（建筑面积96.24平方米）所享有的产权的一半赠送给我的妻子刁某所有，刁某自愿接受”。2002年4月26日，湖南省公证处出具了（2002）湘证经字第292号公证书，对上述《夫妻财产约定》进行了公证。2008年5月20日，陈荣锦向房地局负责人写有便条一张，内容为：“我因年岁已高，不能到场和我妻子刁某一起办理房屋产权手续。在此声明：2002年4月25日夫妻财产约定的湖南省公证书，我仍然继续同意将建筑面积96.24平方米所享有的产权的一半赠送给我妻刁某所有，并同意我妻子刁某补办理产权证明（房证）”。2008年10月21日，陈荣锦自书遗嘱一份，内容为：“我过世后，我女儿陈某对我和我妻刁某所住房子放弃继承权，我同意房子96.24平方米赠予我妻刁某。女儿如果不同意放弃房子继承权，我愿意将属于我的房产权那部分赠予我妻刁某所有，特此遗嘱以免争执”。2012年11月8日，陈荣锦再次自书遗嘱一份，内容为：“我去世后，国家给的一切待遇（含两年工资）都给我妻刁某。特写下遗嘱”。陈荣锦去世后，国防科技大学第一离休干部休养所出具证明证实陈荣锦的丧葬费为98508元，去除办丧事费用13813元，丧葬费剩余84695元，另加特别抚恤金10000元，合计94695元，存在国防科技大学长沙第一离职干部休养所。另原、被告在庭审中对抚恤金共计405592元的数额确认无异议，双方并对抚恤金各自享有一半达成一致意见。
另查明，除原、被告外，陈荣锦无其他继承人。
再查明，截至2017年5月4日止，陈荣锦工资存折余额为9.79元。
本院认为，遗产是被继承人生前的合法财产。本案中，位于长沙市开福区系陈荣锦、王为淑的夫妻的共同财产，陈荣锦与王为淑对该房屋各享有50%的份额。因王为淑先于陈荣锦去世，属于王为淑的遗产部分没有进行分割，被告及陈荣锦对王为淑享有的50%房屋份额享有法定继承权，陈荣锦生前所作出的《夫妻房屋财产协议书》及遗嘱只能处分属于自己所有的财产，而不能处分王为淑所有的财产，故陈荣锦作出的《夫妻房屋财产协议书》及遗嘱中关于对自己所有财产的部分有效，其余属于王为淑遗产部分应当适用法定继承原则进行继承。陈荣锦对本案争议的房屋享有的50%产权即48.12平方米与继承王为淑的24.06平方米共计72.18平方米由原告继承，另24.06平方米由被告继承；因陈荣锦生前于2002年4月24日与原告签订了《夫妻房屋财产协议书》，该协议书中约定了“对现有的房子（86.20平方米使用面积）、财产已属共同财产。如果陈荣锦早故，那么房子（86.20平方米使用面积）财产都归老伴刁某所有；如果刁某早故，房子、财产归于陈荣锦所有”，故从2002年4月24日开始至陈荣锦去世时止陈荣锦所有的工资收入结余及两人在婚姻关系存续期间购买的位于海南省白沙黎族自治县均属于协议约定的财产范畴，因该约定符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力”之规定，未违反法律的强制性规定，系双方当事人真实意思的表示，故陈荣锦生前工资结余及位于海南省白沙黎族自治县应属于原告所有，被告要求分割无事实与法律依据，本院不予支持；关于原告要求被告配合办理房屋过户手续的诉请，该房屋所有权虽登记在陈荣锦名下，但原告未提交陈荣锦原所在单位对于该房产是否军产及办理过户手续是否需要单位同意批复的证据，故原告要求被告配合办理房屋过户手续的诉请本案中不予处理；关于原告要求确认陈荣锦遗留的一次性抚恤金、剩余丧事费、特别抚恤金共计490287元归原告所有的诉请，丧葬费及抚恤金不属陈荣锦遗产，但考虑到原、被告在庭审中已对抚恤金各自享有一半达成一致合意，为减少当事人之诉累，结合本案实际情况及尊重当事人之意愿，本院对抚恤金在本案中一并予以处理，抚恤金共计405592元，由原告享有202796元，被告享有202796元；至于剩余丧葬费84695元的问题，因被告提出的为其父亲陈荣锦买墓地后续还需花费等问题确系客观事实，故剩余丧葬费84695元可由原、被告协商解决，本案中不予处理。
综上所述，本院依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被继承人陈荣锦的遗产即位于长沙市开福区由原告刁某继承72.18平方米，由被告陈某继承24.06平方米；
二、被继承人陈荣锦去世后所发放的抚恤金共计405592元由原告刁某享有202796元，被告陈某享有202796元；
三、驳回原告刁某的其他诉讼请求。
本案受理费12703元，由原告刁某承担9527元，被告陈某承担3176元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 杨 标
人民陪审员 柯重光
人民陪审员 余 鑫
二〇一八年五月四日
代理书记员 黄俊杰