广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0515刑初53号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人陈某弟，男，19xx年x月x日出生于广东省汕头市，汉族，文盲，职业打工，户籍地汕头市澄海区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月24日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2018]28号起诉书指控被告人陈某弟犯交通肇事罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院于2018年1月25日立案并依法组成合议庭，于2018年3月9日公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈益庆出庭支持公诉，被告人陈某弟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月24日上午8时52分，被告人陈某弟无证驾驶严重超载、达到报废标准的粵DS7526号牌轻型普通货车沿国道324线自北往南方向行驶，途经澄海区盐鸿镇春天湖工业区路段时，因在通过没有交通信号灯控制的交叉路口时，精神不集中，车速快，无注意路面车辆动态，致遇情况操作、措施不当，与受害人曾某1驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致曾某1现场死亡、车某。事故发生后，周围群众报警，民警到场后将被告人陈某弟带回调查。
经汕头市澄海区公安司法鉴定中心鉴定：死者曾某1符合交通事故致创伤性休克死亡。
经汕头市澄海区公安司法鉴定中心鉴定：送检车辆所述痕迹，符合二车相互撞击所形成。
经汕头市汽车运输总公司安技科鉴定：粤Ｄ×××××号牌轻型普通货车肇事前各系统技术状况正常，符合中华人民共和国《机动车运行安全技术条件》GB7258-2012的有关规定。
经汕头市公安局澄海分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：被告人陈某弟应负本事故的主要责任，曾某1应负本事故的次要责任。
针对指控的上述事实，公诉人除当庭讯问被告人外，还向法庭出示了证人证言、道路交通事故现场照片、现场图、法医学尸体检验鉴定书、车辆痕迹检验报告、道路交通事故认定书、监控视频等证据。公诉机关认为，被告人陈某弟无视国家法律，违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人陈某弟在事故发生后留在现场等待公安机关到场处理，归案后能如实供述自己的罪行，其行为可视为自首，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人陈某弟对公诉机关的指控没有异议，表示认罪。
经审理查明，2017年9月24日上午8时52分，被告人陈某弟无证驾驶严重超载、达到报废标准的粵DS7526号牌轻型普通货车沿国道324线自北往南方向行驶，途经澄海区盐鸿镇春天湖工业区路段时，与被害人曾某1驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致曾某1现场死亡、车某。事故发生后，周围群众报警，民警到场后将被告人陈某弟带回调查。
经汕头市澄海区公安司法鉴定中心鉴定：死者曾某1符合交通事故致创伤性休克死亡。
经汕头市澄海区公安司法鉴定中心鉴定：送检车辆所述痕迹，符合二车相互撞击所形成。
经汕头市公安局澄海分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：被告人陈某弟应负本事故的主要责任，曾某1应负本事故的次要责任。
2018年3月9日，被告人陈某弟与被害人家属达成赔偿协议，一次性赔偿被害人家属经济损失人民币436000元，并履行完毕，被害人家属书面请求对被告人从轻或免予处罚。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人曾某2的证言，证实2017年9月24日9时许，其在家中接到三叔曾繁礼的电话，说在盐鸿镇春天湖工业区前路段有一起交通事故让其去确认是不是其父亲曾某1，其马上赶到事故现场，看到父亲曾某1躺在地上，其就走过去，向交警同志确认是其父亲曾某1。
2、证人陈某的证言，证实在2017年9月27日接到同村人的电话，说陈某弟在2017年9月24日驾驶粤Ｄ×××××号牌轻型普通货车在国道324线春天湖工业区前路段发生交通事故，致一人死亡。该车辆的注册登记所有人是其本人，其于2014年1月份将该车以人民币一万元卖给陈某弟，当时有签卖车契约，但没有办理过户手续。
3、汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，反映本案案发现场的情况。
4、汕头市公安局澄海分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定被告人陈某弟应负本事故的主要责任，曾某1应负本事故的次要责任。
5、广东省汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定书，确认被害人曾某1的死因情况。
6、广东省汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的车辆痕迹检验报告，证实送检车辆痕迹，符合二车相互撞击所形成。
7、汕头市公安局澄海分局出具的扣押物品、文件清单，证实扣押被告人陈某弟的解放牌轻型普通货车。
8、汕头市公安局澄海分局交通警察大队出具的机动车信息查询结果单和驾驶人信息查询结果单，证实粤Ｄ×××××号牌轻型普通货车属报废车辆，被告人陈某弟没有机动车驾驶证。
9、汕头市公安局澄海分局交通警察大队出具的到案经过，证实被告人陈某弟的归案情况。
10、监控视频光盘，证实事故发生的过程。
11、道路交通事故经济赔偿协议书、赔偿凭证、请求书，证实被告人陈某弟已与被害人家属达成赔偿协议并履行完毕。
12、被告人陈某弟的供述，与上述证据相印证。
本院认为，被告人陈某弟无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪,依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人陈某弟所犯罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈某弟在案发后留在现场等待公安机关到场处理，归案后能如实供述其罪行，其行为可视为自首，且能积极赔偿被害人家属的经济损失，得到被害人家属的谅解，故本院依法予以从轻处罚。为维护社会公共交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人陈某弟犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月24日起至2018年3月23日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王 椰 波
审判员 许 特 佳
审判员 陈 丹 桂
二〇一八年三月二十二日
书记员 林湃潆（代）
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；
(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
(五)严重超载驾驶的；
(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。