安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0223民初57号
原告：朱霭云，女，1936年3月16日出生，汉族，住安徽省南陵县。
委托诉讼代理人：朱培群，女，1965年3月11日出生，汉族，住安徽省南陵县，系朱霭云女儿。
被告：王亚东，男，1987年9月24日出生，汉族，住安徽省南陵县。
委托诉讼代理人：章莉，女，1986年5月11日出生，汉族，住安徽省南陵县，系王亚东妻子。
委托诉�代理人：洪木生，安徽皖陵律师事务所律师。
原告朱霭云与被告王亚东身体权纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月26日公开开庭进行了审理，原告朱霭云的委托诉讼代理人朱培群、被告王亚东及其委托诉讼代理人洪木生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
朱霭云向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告各项损失46533.36元（医疗费3292.86元、住院伙食补助费14天×100元/天＝1400元、营养费90天×100元/天＝9000元、残疾用具费53元、残疾赔偿金32315/年×5年×10%＝16157.5元、护理费90天×80元/天＝7200元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1430元）。事实和理由：2017年8月8日15时30分许，被告王亚东驾驶电动自行车，由籍山镇市桥河到惠民路“苏果超市”，行驶至悦陵路步行街“五星体育”门前时，与原告发生碰撞，造成原告受伤�交通事故。此事故经南陵县公安局交通管理大队认定，被告王亚东负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，原告伤情为左肱骨近端粉碎性骨折，于2017年8月21日出院。2017年11月28日，安徽广济司法鉴定所评定原告伤情构成十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日。
王亚东辩称，1.原告所诉不实，双方没有发生碰撞，是原告自己摔倒在被告车辆前方，被告不负事故责任；2.原告伤情不构成伤残，申请重新鉴定；3.原告各项诉请过高：医疗费被告已经垫付1000元，应予扣除；住院伙食补助费、营养费应按30元/天计算，残疾器具费无正式票据，不认可，护理费只认可住院天数，残疾赔偿金和精神损害抚慰金待重新鉴定结果出来后才能确定。
本院经审理认定事实如下：2017年8月8日15时30分许，在南陵县“五星体育”门前路段，被告王亚�驾驶电动自行车与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，被告电话通知其妻将原告送至医院治疗，到达南陵县医院后才报警，导致无事故现场。此事故经南陵县公安局交通管理大队处理，该队以被告驾车疏于观察、未能确保行车安全为由认定被告负事故的全部责任，原告正常行走不负事故责任。
事故发生后，原告被送往医院门诊及住院治疗，入院诊断为“左肱骨外科颈骨折伴大结节撕脱骨折”，出院诊断为“左肱骨近端粉碎性骨折”。原告于2017年8月21日出院，出院医嘱：“1.患肢悬吊两周后行左肩关节功能锻炼；2.建议休息三个月，定期复查”，用去3272.86元（其中含被告妻子支付的1000元）。被告妻子另行支付门诊费406元（不在原告诉请中）。原告女儿帮其从网上购买了一个矫形器，用去53元。
2017年11月28日，安徽广济司法鉴�所评定原告伤情构成十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日，用去鉴定费1430元。
主要争议事实1，被告辩称原告受伤是自己摔倒的，并非其驾车碰撞的。为此，庭前被告向法院申请到交警部门调取证据，本院到交警部门调取了原、被告双方询问笔录，双方笔录均显示人车进行了接触；被告还申请证人王某出庭作证，但该证人只看见原告摔倒了，被告将原告扶起来坐在石头上，并没有看见原告是如何摔倒的。本院认为，被告辩称并无证据证实，相反其在交警部门陈述人车进行了接触，且在原告摔倒后被告将其扶起，并因为自己有急事没有时间而电话通知其妻将原告送往医院，这说明原告摔倒确系被告驾车所碰撞。被告妻子庭中陈述，其送原告去医院治疗并支付费用是出于人道。本院认为，人道主义是法治目标价值之一，也是当今社会所需要并大力�扬的。本院不否认并相信，被告是位守法公民，并会基于人的良心对受难的他人伸出援手，但从其对原告摔倒后扶起、电话通知自己妻子来现场并送原告去医院等一系列行为的来看，并非与已无关。本院相信被告会做好事，但实难相信被告在自己没有时间的情况下另行通知自己妻子来继续完成自己未做完的好事。
主要争议事实2，原告伤情是否构成十级伤残。为此，原告提交了安徽广济司法鉴定所司法鉴定意见书。被告不服该意见书申请重新鉴定，理由是：鉴定为原告单方提出，且原告伤情是大结节撕脱骨折，鉴定时没有进行相关功能检查。考虑到被告所驾车辆系电动车，没有相关保险，本院遂启动了重新鉴定程序，接受委托的鉴定机构多次联系双方前去该所进行鉴定，但是由于各种原因一直未能完成重新鉴定，后该鉴定机构以在鉴定时间上各方无法统一为由而终止鉴定。本院将不再另行委托鉴定机构进行重新鉴定。因为：第一，单方提出鉴定程序不违法。第二，原告伤情入院诊断为“左肱骨外科颈骨折伴大结节撕脱骨折”，出院诊断为“左肱骨近端粉碎性骨折”，并非单纯的大结节撕脱骨折，该意见书是以原告因“左肱骨近端粉碎性骨折”致关节丧失功能达25%，尚不足50%为由，评定伤残等级为十级的，而不是因“大结节撕脱骨折”做出相应评定的。第三，该意见书在“鉴定过程”部分对体格检查已有相应描述，并非被告所称鉴定时没有进行相关功能检查。
本院认为，一、关于损失。1.医疗费3272.86元；2.住院伙食补助费420元（14天×30元/天）；3.营养费420元（14天×30元/天）；4.护理费1400元（14天×100元/天）；原告根据鉴定意见还主张出院后的护理，但结合治疗情况和医嘱，原告出院后无须进行生�护理，故本院对其主张的出院后护理费不予支持；5.残疾赔偿金14578元（29156元/年×5年×10%）；6.残疾器具费53元；7.精神损害抚慰金5000元；8.伤残鉴定费800元(“三期”鉴定费由原告自行承担)，以上合计25943.86元。
关于责任。公民的生命健康权受法律保护。被告王亚东驾驶车辆造成交通事故，致使原告受伤，并负全部事故责任，因此，对原告造成的各项损失，被告王亚东应依法承担全部赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告王亚东赔偿原告朱霭云259**.86元，减去已付的1000元，尚须给付24943.86�，于本判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告朱霭云的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费，减半收取计482元，由被告王亚东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 宋代友
二〇一八年四月二十七日
书记员 马 燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害�人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，�当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到�地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。