福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0121民初2797号
原告：卞祖奇，男，1964年11月26日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托诉讼代理人：黄晓强，福建臻永律师事务所专职律师。
被告：唐国富，男，1963年4月17日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告：陈芬，女，1962年10月16日出生，汉族，住福建省闽侯县。
原告卞祖奇与被告唐国富、陈芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卞祖奇的委托诉讼代理人黄晓强到庭参加诉讼。被告唐国富、陈芬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卞祖奇向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还借款232000元；2、判令两被告支付利息16240元（从2016年4月1日起按照年利率6%算至2017年5月31日止）及2017年6月1日之后的利息（以232000元为本金，按照年利率6%计算）；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告唐国富、陈芬系夫妻关系。被告唐国富于2013年2月底、2013年4月底、2014年4月底、2014年7月底、2015年6月1日分别五次向原告借款2万元、3万元、3万元、3万元、3万元，共计借款14万元，双方约定月利率3%。被告唐国富每次重新借款时，均收回原借条，将之前的借款本息结算后加上新增加的借款金额重新向原告出具借条。2015年6月1日，被告唐国富第五次向原告借款30000元现金时，该款加上之前结算的借款本息以及提前计算至2016年3月31日止的利息，合计金额为232000元。被告唐国富为此重新向卞祖奇出具了借条，约定借款期限至2016年3月31日止。还款期限届满后，被告经催讨未还本付息。现诉至法院要求判如所请。
唐国富未作答辩。
陈芬未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交的借条、婚姻登记表可以与证人林某的证言相互印证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告唐国富于2013年2月底、2013年4月底、2014年4月底、2014年7月底、2015年6月1日分别五次向原告借款2万元、3万元、3万元、3万元、3万元，共计借款14万元，双方约定月利率3%。被告唐国富每次重新借款时，均收回原借条，将之前的借款本息结算后加上新增加的借款金额重新向原告出具借条。2015年6月1日，被告唐国富第五次向�告借款30000元现金时，该款加上之前结算的借款本息以及提前计算至2016年3月31日止的利息，合计金额为232000元。被告唐国富为此重新向卞祖奇出具了借条，约定借款期限至2016年3月31日止。还款期限届满后，被告未还本付息，故卞祖奇诉至本院。另查明，被告唐国富、陈芬在借款时系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷受法律保护。根据卞祖奇提供的借条及证人证言等证据，结合卞祖奇的庭审陈述，可以认定卞祖奇与陈世旺之间的借贷关系成立。唐国富向卞祖奇分别五次借款共计14万元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。唐国富上述借款中的后四次均是对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借条，按照有关法律规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。由于唐国富到2016年3月31日借款期限届满时止出具的欠款金额232000元，超过了卞祖奇以最初借款本金14万元与以此金额为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和207600元，超出部分的欠款本院不予支持。由于该欠款的还款期限已届满，故唐国富至2016年3月31日止应归还卞祖奇结算后的借款本息207600元。至于卞祖奇提出的逾期还款利息的主张，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，从2016年4月1日起以207600元为本金按年利率6%计算利息至还清欠款之日止。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同�务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，由于卞祖奇未能提供证据证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故不属于夫妻共同债务，应由唐国富个人偿还。唐国富、陈芬经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
1唐国富应在本判决生效之日起十日内归还卞祖奇欠款207600元及利息（从2016年4月1日起以207600元为本金按照年利率6%支付利息至实际还清欠款之日止）；
2驳回卞祖奇其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5024元，由唐国富负担4800元，由卞祖奇负担224元；公告费300元由唐国富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 刘长其
人民陪审员 付剑华
人民陪审员 李 华
二〇一八年三月十九日
书 记 员 黄镔彬
附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金的。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款�金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁�和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。