山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第3778号
原告李仕香。
委托代理人袁庆涛，新泰平阳法律服务所法律工作者。
被告杜凡磊。
被告陈成荣。
两被告委托代理人陈庆华，山东东岳远航律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司。
住所地：泰安市东岳大街***号。
负责人于涛，该公司总经理。
委托代理人徐刚，该公司员工。
原告李仕香与被告陈成荣、杜凡磊、中国平安财产保险股份有限公司新泰支公司（简称“平安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘传星独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人袁庆涛，被告的委托代理人陈庆华、被告平安财险的委托代理人徐刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月29日19时左右，原告驾驶电动自行车，在事故地点与被告杜凡磊驾驶的鲁J×××××号小型轿车发生道路交通事故，致原告受伤及车辆受损。该事故经新泰市公安局交警大队认定，被告杜凡磊承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告伤后即被送往新泰市人民医院住院治疗。现原告诉至法院，1、要求被告赔偿原告医疗费16496.1元、误工费9654.68元（按工资标准，计算116天）、护理费10399.7元（院内2人，院外1人，90天，一人按工资标准，一人按城镇居民标准）、伤残赔偿金58444元（按城镇居民标准，十级）、鉴定费1734元、车损3160元（已评估）、评估费300元、营养费2700元（已鉴定）、住院伙食补助费750元（每天30元，25天）、交通费500元、看车费256元、施救费36元，合计104430.48元。2、诉讼费用、保全费用220元由被告承担。
被告平安财险辩称，第一被告在事故发生后截止现在未向我公司报案，待核实保单由我公司承保，明确事故责任及保险责任，核实事故车辆为我公司承保的前提下，同意在交强险责任限额内承担合理损失，商业险部分应按照保险合同约定予以审核扣减。对于诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
被告杜凡磊辩称，事故属实，该车于2014年10月22日在平安财险投保交强险及商业险，除了保险公司承担以外，同意依法承担相应赔偿。2015年4月6日被告已经为原告垫付医疗费10000元，应当予以扣除。
被告陈成荣辩称，陈成荣系该车车主，但在本次事故中没有任何过错，不应承担任何的赔偿责任，要求驳回原告对被告陈成荣的诉讼请求。
经审理查明，2015年3月29日19时左右，原告驾驶电动自行车，在事故地点与被告杜凡磊驾驶的鲁J×××××号小型轿车发生道路交通事故，致原告受伤及车辆受损。该事故经新泰市公安局交警大队认定，被告杜凡磊承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
原告伤后即被送往新泰市人民医院住院治疗25天，支出医疗费16496.1元，产生伙食补助费750元。
原告伤情经泰安鲁新司法鉴定所鉴定认为，被鉴定人李仕香系道路交通事故致伤，遗留骨盆畸形愈合，构成道路交通事故十级伤残，护理时间为三个月，住院期间二人护理，出院后一人护理，营养期限为三个月，支出鉴定费1734元。平安财险对原告的用药、伤残等级、护理时间、营养期限有异议，申请鉴定，法院委托双方共同选定泰安正合司法鉴定所作出鉴定结论认为，被鉴定人李仕香无非外伤用药，非医保用药2060元，乙类药为3952.22元；法院委托双方共同选定莱芜弘正司法鉴定所作出鉴定结论认为，被鉴定人李仕香伤残评定为十级，1人护理45日（包括住院期间），营养期限不予认定。
原告住院期间，由其对象仲继永护理，仲继永系山东泰山龙泉酒业有限公司员工，原告提交公司营业执照、仲继永、停发工资证明、工资表证实，仲继永护理原告产生护理费。
原告在明珠社区租房居住，连续一年以上，有公安局询问笔录及社区出具的证明证实，原告平阳纺织厂上班，原告提交营业执照、工资表、停发工资证明、银行流水证实，原告因住院及院外休息产生误工费。
原告住院及出院后复查、鉴定产生交通费。
事故致原告车辆受损，车损价值经山东金信价格事务所有限公司评估为3160元，支出评估费300元。
事故发生后，原告支出看车费256元、施救费36元。
另查明，杜凡磊系鲁J×××××号小型轿车驾驶人，机动车所有人为陈成荣；李仕香系电动自行车驾驶人、所有人。杜凡磊驾驶的事故车辆在平安财险投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期间。
2015年山东省城镇居民人均年可支配收入31545元。
事故发生后，被告杜凡磊为原告垫付医疗费人民币10000元。
以上事实，由事故认定书、住院病历、门诊病历、费用明细、住院票据、门诊票据、诊断证明、营业执照、工资表、停发工资证明、公安询问笔录、社区证明、交通费票据、鉴定书及鉴定费票据等证据及当事人陈述予以证实。
本院认为，被告杜凡磊驾驶的车辆与原告驾车发生交通事故致原告受伤，该次事故原告不承担责任，被告杜凡磊承担事故全部责任。杜凡磊驾驶的事故车辆在平安财险投保交强险、商业三者险，平安财险公司应先在交强险范围内承担赔偿责任，交强险不予赔偿部分，由被告平安财险在商业三者险范围内承担。保险公司不予赔偿部分由被告杜凡磊承担。被告陈成荣是车主，车辆投保交强险，且杜凡磊属有证驾驶，陈成荣出借车辆无过错，故不应承担赔偿责任
庭审中，保险公司提交驾驶人信息查询复印材料，主张被告在事故发生前已扣分12分，商业险免赔，但被告杜凡磊提交交警大队出具信息录入错误的证明，证实扣发是在2013年3月29日23时，是在事故发生后，故保险公司主张不予支持；鉴定机构年虽然鉴定出非医保用药2060元，乙类药为3952.22元，但不是超出非医保报销标准部分，故应由保险公司承担。
原告请求医疗费16496.1元，产生伙食补助费750元，本院依法予以支持。
原告请求伤残赔偿金63090元，本院依证据予以支持。
原告请求护理费10399.7元（院内2人，院外1人，90天，一人按工资标准，一人按城镇居民标准）本院依证据认定护理费为100元/天×45天计4500元。
原告请求误工费9654.68元（按工资标准，计算116天），本院依据法律规定和证据予以支持。
原告请求交通费500元，本院酌定400元。
原告请求鉴定费1734元、车损3160元（已评估）、评估费300元、看车费256元、施救费36元，本院依证据予以支持。
原告请求营养费2700元，因复鉴不予认可营养期限，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金63090元、护理费4500元、误工费9654.68元、交通费400元、车损费2000元，共计人民币89644.68元。
二、被告平安财险在商业三者险范围内赔偿原告医疗费6496.10元、鉴定费1734元、评估费300元、伙食补助费750元、车损费1160元、施救费36元，共计人民币10476.10。
三、被告杜凡磊赔偿原告看车费256元，已垫付的人民币10000元，超支部分从本院保险公司赔偿原告的钱款中返还。
四、驳回原告对被告陈成荣的诉讼请求
五、驳回原告的其他诉讼请求。
以上款项限被告于判决生效之日起十日内一次性付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2463元，减半收取1232元，保全费220元，由被告杜凡磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 刘传星
二〇一六年六月二十八日
书记员 陈 燕