河北省永清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1023民初1703号
原告：赵学义，男，1951年10月27日出生，汉族，农民，住永清县。
原告：马素青，女，1948年8月2日出生，汉族，农民，住永清县。
二原告委托诉讼代理人：赵桢，河北拓石律师事务所律师。
被告：张学英，男，1953年6月10日出生，汉族，农民，河北省永清县永清镇西养马庄村人，现深州监狱服刑。
被告：张翔，男，1983年9月4日出生，汉族，农民，住永清县。
被告：王素苓，女，1951年11月1日出生，汉族，农民，住永清县。
三被告委托诉讼代理人：张宾峰，北京市东硕律师事务所律师。
原告赵学义、马素青诉被告张学英、张翔、王素苓生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵学义、马素青向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告赵学义手机损失共计2999元。赔偿原告马素青医疗费24707.55元、住院伙食补助费1400元、误工费14516.8元、护理费10800元、营养费700元、残疾赔偿金22102元、精神损失费5000元、鉴定费1332元、交通费450元，合计84007.35元。事实和理由：2015年4月29日，因取土问题，二原告与被告张翔发生口角，然后被三被告打伤。被告张学英因故意伤害罪被判处有期徒刑一年八个月。二原告与赵唐山提起刑事附带民事诉讼后，被告张学英赔偿了原告部分损失。因原告马素青进行了二次手术，要求被告赔偿，遭到被告拒绝。
被告张学英、张翔、王素苓辩称，首先，原告对张翔、王素苓提起诉讼缺乏事实依据和法律依据。该案是由于张学英的故意伤害引起的。在追究张学英刑事责任时，原告方已经提起了附带民事诉讼，并且已经审理终结。依据永清县人民法院的刑事附带民事判决书和廊坊市中级人民法院刑事附带民事裁定书，张翔、王素苓既不是刑事共同被告，也不是刑事附带民事的共同被告，两人均是以证人的身份出现的。其次，原告提出物品损害赔偿既无事实依据又无法律依据。赵学义提出赔偿其手机损失，为证明其主张，原告方提供了永清县公安局出具的《涉案物品情况说明》和一份收据。从涉案物品情况说明看，该手机和原告赵学义无关，而收据不是正规的购物发票，印迹模糊，根本无法判明真伪。另外，在刑事附带民事诉讼中，被害人如果认为有物品损失的话可以提出赔偿。但是在已经审结的刑事案件中，原告并没有提起赔偿请求。原告另行提起民事诉讼缺乏法律依据。最后，关于马素青提出赔偿请求，该案已在刑事附带民事诉讼中得到解决，现又以产生新费用为由提起诉讼，没有法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
原告出示了下列证据：
证据一、（2015）永刑初字第97号河北省永清县人民法院刑事附带民事判决书一份、（2016）冀10刑终137号河北省廊坊市中级人民法院刑事附带民事裁定书一份、养马庄派出所询问笔录九份、事发现场照片17张、永清县公安局养马庄派出所对赵学义申请追究张翔、王素苓刑事责任的答复一份，证明被告对原告马素青、赵学义及赵唐山进行殴打及伤害事实。
证据二、手机购买票据一张，证明被告在伤害过程中致使原告赵学义损坏手机一部，价值2999元。
证据三、马素青伤情诊断证明一份及住院病历一份，证明原告的伤情及治疗情况，原告的主要治疗目的是做二次手术取出内固定物。
证据四、医疗费票据一组，证明原告住院治疗支出医疗费50983.54元，农村合作医疗补偿26275.99元，其余部分为原告支付。
证据五、护理人身份证复印件一份、护理发票一张、护理单位营业执照一份、劳务派遣合同一份、委托陪护协议一份、护理证明一份，证明护理人邱艳云，护理60天，每天180元，共计10800元。
证据六、出租车票，证明原告因住院治疗产生的交通费450元。
证据七、鉴定费1332元，证明原告因司法鉴定支出的费用。
证据八、司法医学鉴定意见书一份，证明：原告十级伤残的残疾赔偿金22102元。
被告张学英、张翔、王素苓未向本院提供证据。
对于原告出示的证据，被告认为，对原告的证据一中前三项无异议，对照片来源、拍摄时间、地点、拍摄人无法查明，不予认可其客观性，对第五项与本案关联性有异议，因刑事附带民事诉讼未涉及到张翔与王素苓，对最后一项不能作为追究张翔和王素苓的依据。证据二不能证明被损手机是原告本人的，收据、涉案物品情况说明与诉讼请求不一致，该票据也不是正规发票，并且印迹模糊，没法确定手机来源，被告并没有看见受损手机及受损鉴定。证据三与原告的诉讼请求不一致，原告出具的是综合治疗的票据，原告出院记录中有××。证据四中包括与本案无关的糖尿病及治疗右膝关节的票据。对于原告主张的住院伙食补助费要求依法判决。对证据五不认可，护理手续存在造假，原告所提供的护理公司的法人是原告的孙子，认为该证据缺乏真实性。对证据六不认可，交通费的票据是连号的。证据七、八不认可，缺乏法律依据，鉴定程序没有经过被告挑选鉴定机构，所依据的鉴定依据是关于交通事故赔偿的，被告认为，对于刑事附带民事的赔偿不需要评定伤残。本院对原告的证据审核后认为，被告对证据一中的刑事附带民事裁定书、刑事附带民事判决书和公安机关的询问笔录无异议，本院对三份书证的证明效力予以认定，证据一中的事发现场照片和永清县公安局养马庄派出所对赵学义申请追究张翔、王素苓刑事责任的答复缺乏关联性，本院对其证明效力不予认定。证据二缺乏关联性，证据五、六缺乏真实性，本院对其证明效力不予认定。原告的证据三、四、七、八，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院对其证明效力予以认定。
本院经审理认定事实如下：2015年4月29日7时许，永清县永清镇西养马庄村村民赵学义、马素青带人到该村村北大坑取土时，被张翔及张学英阻拦，双方发生争执并打斗。张学英先后用木棍将赵学义、马素青、赵唐山打伤。受伤后，原告马素青在永清县中医医院住院治疗124天，支付医疗费31946.24元，在北京积水潭医院住院治疗12天，支付医疗费33008.34元、护理费1800元、其他药费和矫形器具费1738元、鉴定费2300元，二原告在永清县中医医院住院期间，共同由一名护工护理，每日护理费140元。2015年4月6日，永清县人民法院作出（2015）永刑初字第97号刑事附带诉讼民事判决书：一、被告人张学英犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月；二、被告人张学英赔偿附带民事诉讼原告人赵学义医疗费36550.78元、鉴定费800元、护理费8038.6元、伙食补助费11900元、交通费500元，共计57719.38元；三、被告人张学英赔偿附带民事诉讼原告人马素青医疗费68492.58元、鉴定费2300元、误工费5739.2元、护理费8792.2元、伙食补助费13600元、交通费1200元，共计100123.98元。张学英上诉后，廊坊市中级人民法院驳回上诉，维持原判。2016年4月26日，马素青在永清县人民医院进行右膝人工关节置换术和左髌骨骨折术后内固定物取出术，住院14天，支出医疗费50983.54元，新型农村合作医疗住院补偿33010.04元，马素青自付医疗费24707.55元。2016年8月25日，马素青的左膝关节的功能障碍经安次司法医学鉴定中心鉴定，鉴定意见为十级伤残。马素青支出鉴定费为1332元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当进行赔偿。受害人在永清县人民法院对部分民事赔偿作出处理后，有权向侵权人主张因后续治疗而产生的合理费用，侵权人应当依法赔偿。原告马素青在永清县人民医院住院治疗外伤时对自身的疾病（××、××）同时予以治疗，对其支出的医疗费本院酌定支持50%，即24707.55×50%=12353.78元，对于原告马素青的误工费和护理费参照2015年度同行业职工的平均工资予以计算，误工期限自2015年9月14日至2016年8月23日，共计344天，误工费为15410元/年÷365天×344天=14516.8元、护理费15410元/年÷365天×14天=590.8元。对于原告的交通费，考虑到有住院、出院、换药、鉴定等因素，本院对原告主张的交通费450元予以支持。对于精神抚慰金，结合侵权人的过错程度、侵害的手段和造成的后果，支持原告精神抚慰金3000元。原告马素青在廊坊市安次区医院支出司法鉴定费1332元、住院伙食补助费100元/天×14天=1400元、残疾赔偿金为11051元/年×20年×10%=22102元，上述各项损失共计55745.38元，该损失均系必然发生且数额合理，应予认定。原告赵学义主张手机损失2999元和原告马素青主张的营养费700元，证据不足，本院不予支持。原告马素青主张被告张翔、王素苓实施了加害行为但未提供充分有效的证据，且被告张翔、王素苓予以否认，故本院对原告要求被告张翔、王素苓承担民事赔偿责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定，判决如下：
一、被告张学英于本判决生效之日起十日内赔偿原告马素青医疗费12353.78元、误工费14516.8元、护理费590.8元、住院伙食补助费1400元、残疾赔偿金22102元、鉴定费1332元、精神抚慰金3000元、交通费450元，合计55745.38元；
二、驳回原告赵学义的诉讼请求；
三、驳回原告马素青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，减半收取计950元，由原告赵学义、马素青负担320元，被告张学英负担630元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。
审判员 ＸＸ强
二〇一六年十一月十七日
书记员 缑佳霖