福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第814号
原告施国丁，男，1945年9月5日出生，汉族，惠安县人，住福建省泉州市泉港区。
委托代理人李齐靖，北京大成（福州）律师事务所律师。
被告闽清新保隆再生资源有限公司，住所地：福建省闽清县。
法定代表人施龙宝，该公司总经理。
委托代理人江世英，福建扬航律师事务所律师。
原告施国丁与被告闽清新保隆再生资源有限公司（以下简称“新保隆公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年6月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告施国丁的委托代理人李齐靖、被告新保隆公司的委托代理人江世英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告施国丁与被告新保隆公司法定代表人施龙宝是亲戚关系，经施龙宝同意2013年8月底施国丁到被告新保隆公司务工，双方约定原告在被告处负责看门、看仓库以及其他杂务，月工资为人民币3000元。2013年10月1日原告在被告处上班期间在厂内从二楼摔下，造成原告颈椎过伸伤伴不全瘫、寰椎骨折、全身多处软组织挫裂伤。事故发生后原告即被送往福建省第二人民医院住院治疗，于2013年10月5日转院至南京军区福州总医院治疗，又于2013年10月21日转至福建中医药大学附属康复医院继续治疗，于2013年11月26日出院，共花费医疗费107551.97元（其中被告已经垫付医疗费86995.65元）。原告伤情稳定后，经福建正方圆司法鉴定所鉴定为一级伤残。现原告要求被告赔偿医疗费20556.32元、住院伙食补助费1710元、住院护理费5016元、营养费5000元、交通费5000元、住宿费5700元、精神损害赔偿金20000元、康复护理费259128元（农林牧渔平均工资32335元／年×8年）、后续治疗费24000元、伤残赔偿金134210.4元（农村居民人均纯收入11184.2元／年×12年）、鉴定费2900元，共计人民币483220.72元，并承担本案诉讼费用。
被告新保隆公司辩称：原告并非在从事雇佣活动中受伤，其摔伤系因自身原因所致，被告已按照双方协议支付了大部分医疗费，原告要求答辩人赔偿其余医疗费、住院伙食补助费、住院护理费、营养费、交通费、住宿费、精神损害赔偿金、康复护理费、后续治疗费、伤残赔偿金、鉴定费等损失没有事实和法律根据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
在庭审过程中，原告就自己的主张向法庭提供下列证据：
1.录音资料，证明原告在被告处工作期间受伤；
2.户口簿，证明原告户籍登记信息；
3.出院记录、出院小结，证明原告受伤住院治疗情况；
4.住院收费票据，证明原告在福建中医药大学附属康复医院住院治疗发生医疗费20556.32元；
5.福建正方圆司法鉴定所临床法医学司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级为一级伤残；
6.鉴定费发票二张、出诊收据，证明原告因鉴定花费鉴定费2600元、出诊费300元，共计2900元；
7.福建正中司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告需完全护理依赖，护理期限为8年，后续治疗费用为24000元。
经庭审质证，被告对原告提出的上述证据真实性均表示无异议。
被告新保隆公司就自己的主张向法庭提供下列证据：
1.立约一份，证明2013年11月2日施龙宝与原告长子施龙榜约定：施国丁来厂玩，因不慎摔伤住院治疗所用的医疗费仅一个人护理费属于施龙宝负担的部分，施龙宝愿意负担；
2.梅环（2013）196号闽清县环境保护局文件一份，证明2013年7月12日被告尚未取得危险废物经营许可证，闽清县环境保护局依法责令被告不得从事煤焦油等危险废物收集、贮存处置等经营活动；
3.梅环（2014）25号闽清县环境保护局文件一份，证明2014年2月12日闽清县环境保护局、县政府同意被告进行试产三个月，在试产期间被告要严格执行建设项目环评及“三同时”判定，进一步完善环评及项目许可等相关手续，规范危险废物经营活动，防止环境污染；
4．内资企业登记基本情况表一份，证明被告2006年8月10日成立，核准日期2013年11月11日，经营范围：回收加工废油，销售重油。2013年11月11日之前法定代表人施龙聪；2013年11月11日以后法定代表人变更为施龙宝；
5.国税局通用发票一张，证明被告于2013年10月18日为原告购买头颈胸矫形器一个花人民币1500元；
6．梅环（2014）94号闽清县环境保护局文件一份，证明被告试产3个月时，闽清县环境保护局责令被告停止对建陶企业煤焦油的收集、贮存、处置。要求被告加快年生产3万吨新型改性燃料项目试生产的审批；
7.证人王秀元的证言，证明施龙宝只叫原告在厂里帮忙看厂大门和仓库。
经庭审质证，原告对被告提供的证据1的形式真实性无异议，但对证据1的合法性、关联性、证明对象均有异；对被告提供的证据2、证据3、证据4、证据6、的真实性均表示无异议，但对证据的关联性均表示有异议；对被告提供的证据5、证据7表示无异议。
经本院审查，对原、被告提供的证据分析、认定如下：
原告提供的证据1至证据7，经本院审查，其证据来源合法，内容客观真实，且被告对原告提供的上述证据的真实性亦表示无异议，可作为认定本案事实的证据，予以采纳。被告提供的证据1即立约一份，经本院审查，该份立约无原告签名，且显失公平，不予采纳；被告提供的证据2、证据3、证据6与本案没有关联，不予采纳；被告提供的证据5、证据7，经本院审查，其证据来源合法，内容客观真实，予以采纳。
经审理查明：原告施国丁与被告新保隆公司法定代表人施龙宝是亲戚关系，经施龙宝同意2013年8月底原告施国丁到被告新保隆公司务工，双方约定原告在被告处负责看门和仓库。2013年10月1日上午原告在被告厂内通过通往厂消防楼二楼的过道时不慎从二楼摔下。
事故发生后原告即被送往福建省第二人民医院住院治疗，2013年10月5日转院至南京军区福州总医院治疗，2013年10月21日又转至福建中医药大学附属康复医院继续治疗，经诊断：1.颈椎过伸伤伴不全瘫；2.寰椎骨折；3.全身多处软组织挫裂伤。为此原告共住院57天，花费医疗费107551.97元。2014年5月12日经福建正方圆司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为一级伤残。2014年6月24日，原告向本院提出对原告出院后的护理期限、护理等级、后续治疗费用进行评定的申请。本院依法委托福建正中司法鉴定所对原告的护理期限、护理等级、后续治疗费用进行评定。2014年8月15日，经福建正中司法鉴定所鉴定，原告需完全护理依赖、护理期限为8年、后续治疗费为24000元左右。
另查明，事故发生后，被告已支付原告医疗费86995.65元，为原告购买头颈胸矫形器一个花费1500元。
本院认为：被告新保隆公司的法定代表人施龙宝在原告的请求下同意原告在被告处看守大门和仓库，原、被告间已形成劳务关系。《》第规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，被告作为接受劳务一方，负有提供安全生活、产生环境设施之义务，而被告临时搭建的通往公司消防二楼的通道两侧未加任何防护设施，致原告通过该通道时不慎摔下，导致本事故的发生，被告应负主要责任。原告明知该通道两侧未加任何防护设施，通过该通道时具有一定危险性，却未尽注意安全之义务，而导致本事故的发生，原告亦有一定过错。结合本案具体情况，本院酌定被告对原告因此而遭受的经济损失应承担60%之赔偿责任，原告自行承担40％责任。
本案中，原告遭受经济损失的项目及数额为：医疗费20556.32元（医疗费总额为107551.97元，扣除被告已支付的86995.65元后，为20556.32元）；住院伙食补助费1710元（住院57天，每天按30元计算）；住院护理费5016元（住院57天，每天按88元计算）；营养费2000元，原告主张5000元，其超出部分，不予支持；交通费1000元，原告虽未向法庭提供证据证明其所花费的交通费用，但根据本案的实际情况，可酌情采纳1000元，原告主张5000元，其超出部分，不予支持；康复护理费258680元；后续治疗费24000元；伤残赔偿金134210.4元；鉴定费2900元（含出诊费300元）。以上合计人民币450072.72元，依据责任划分，被告应赔偿原告各项损失为270043.63元（450072.72元×60%）。因被告的过错行为造成原告身体受到伤害，对原告精神造成一定痛苦，应对原告精神抚慰金负赔偿责任，精神抚慰金的数额结合原告伤残等级、双方过错程度及受诉法院所在地平均生活水平，酌定为15000元，由被告予以赔偿。综上，被告应赔偿原告各项损失为285043.63元（270043.63元＋15000元），扣除被告已支付的88495.65元治疗费用中应由原告承担的部分35398.26元（88495.65元×40%），被告还应赔偿原告各项损失为249645.37元（285043.63元-35398.26元）。原告主张的住宿费5700元，因其未能向法庭提供相关证据予证明，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第、第、第、第，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三第、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条之规定，判决如下：
一、被告闽清新保隆再生资源有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告施国丁的各项损失人民币249645.37元；
二、驳回原告施国丁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8420元，收取2766元，由原告施国丁负担1338元，被告闽清新保隆再生资源有限公司负担1428元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 傅本希
人民陪审员 黄爱花
人民陪审员 黄莲俤
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 何志涛
附注：
一、法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历的诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的。可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
二、申请执行提示：
若被告未在法定期限内履行判决义务，原告必须在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行，逾期本院将不予受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
\--