安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）八民一初字第00012号
原告：淮南市东吉化工有限公司，住所地安徽省淮南市谢区卧龙山西路，组织机构代码75853998-2。
法定代表人：李家忠。
委托代理人：李家忠，该公司经理。
被告：朱永奎，男，汉族，1969年6月16日生，无固定职业，住安徽省淮南市八公山区。
被告：苏琴，女，汉族，1963年8月28日生，无固定职业，住安徽省淮南市谢家集区。
被告：淮南市泉源汽车运输有限公司，住所地淮南市大通区上窑镇。
法定代表人：朱晓虎。
被告：永诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地淮南市田家庵区人民南路，组织机构代码67756552-1。
负责人：李家旺。
原告淮南市东吉化工有限公司诉被告朱永奎、苏秦、淮南市泉源汽车运输有限公司、永诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称永诚财保淮南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法由代理审判员张学侠适用简易程序于2014年1月7日、2014年9月4日，公开开庭进行审理。原告淮南市东吉化工有限公司委托代理人李家忠、被告朱永奎、苏秦、永诚财保淮南中心支公司的委托代理人石磊均到庭参加诉讼，被告淮南市泉源汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月25日，被告朱永奎驾驶皖DXXX**重型自卸货车，沿淮南市八公山区沿矿路由西向东行驶至东吉化工公司门前时，升起的货车车厢与淮南市东吉化工有限公司的供气管道相刮，致供气管道及相关配件受损，生产原料损坏，停产六天，已报110和120勘证。该交通事故经淮南市交警支队八公山大队出具交通事故认定书认定朱永奎对此次事故负全部责任。现原告向法院起诉要求被告赔偿各项损失合计40184.8元。
被告朱永奎辩称：该肇事车辆购买了商业险和交强险，发生交通事故造成的损失应由保险公司承担。
被告苏琴辩称：该肇事车辆购买了商业险和交强险，发生交通事故造成的损失应该由保险公司承担。
被告永诚财保淮南中心支公司辩称：保险公司对交通事故的事实及责任认定无异议，但保险公司不是侵权人，不承担本案的诉讼费用，同时根据被保险人与保险公司签订的保险合同“特别约定”第二条：“保险车辆在装卸过程中任何原因造成液压升降系统的损失以及保险车辆车厢在举升状态下行驶、操作所造成的一切损失和费用，本公司不负赔偿责任”，根据《保险法》第17条规定“免除保险人责任的条款必须在保险人向投保人尽到提示或者说明义务前提下才发生法律效力，本案中对于条款的免责部分以及保单的特别约定以黑体加重字与其他条款区分，且被保险人淮南市泉源汽车运输有限公司也无证据证明永诚保险公司淮南中心支公司未履行明确说明义务，本案应当认定永诚财保淮南中心支公司向投保人尽到了提示和说明义务，免责条款及特别约定合法有效，依据有效的免责条款及特别约定的事由拒绝承担商业险部分符合法律规定。同时原告列举的项目无相关物价部门的评估报告，全部为单方面自行对损失进行确认，对于损失更换的项目、数量及金额的合理、合法性均表示异议。
为证明自己的主张，原告向本院提交了如下证据材料：1、营业执照、组织机构代码，法定代表人身份证明，证明该公司的基本情况，三被告对该证据无异议。本院予以确认。2、淮南市东吉化工有限公司生产记录单、材料发票、相关收据，证明交通事故造成车间生产直接损失和维修材料费用，损失原材料价格，维修管道花费。被告朱永奎及苏琴对该证据真实性无异议。被告永诚财保淮南中心支公司对该公司的生产单的真实性有异议，生产单是公司自己出具；实际损失项目无法确定；发票是复印件；停产营业额应该有标准，停业损失可以评估；提供收据不是正规发票，根据规定不能作为证据使用。本院认为该证据的复印件经本院与原件核对无异的复印件，本院对生产单、发票、收据的真实性予以确认。3、照片21张，证明交通事故发生的情况。三被告对该证据无异议。本院对该证据予以确认。4、交通事故认定书，证明交通事故发生情况和责任划分。三被告对该证据无异议，本院予以确认。5、淮南市泉源汽车运输有限公司营业执照，朱永奎身份证复印件，证明两被告的基本情况。三被告对该证据无异议。本院对该证据的真实性予以确认。6、永诚财保淮南中心支公司投保的交强险及商业险的保单复印件，证明原告投保的情况，三被告对证据真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。7、苏琴和淮南市泉源汽车运输有限公司车辆委托代管合同书一份，证明朱永奎和苏琴是车辆共同所有人，该肇事车辆与淮南市泉源汽车运输有限公司是挂靠关系。三被告对该证据无异议，本院对该证据予以确认。6、损失明细表，证明交通事故造成的损失。被告永诚财保淮南中心支公司认为该交通事故是由于肇事车辆卸货翻车造成，根据保险合同，商业险拒赔，对该损失的合法合理性均有异议，并且没有相关部门评估。被告朱永奎及苏琴对该证据无异议。本院经过调查核实，对损失的合理部分予以确认。
被告苏琴为支持其辩称向本院提交如下证据：1、身份证复印件，证明当事人的基本情况，及肇事车辆是被告苏琴和被告朱永奎共同购买。原告对该证据无异议，被告朱永奎及永诚财保淮南中心支公司对该证据无异议，本院对该证据予以确认。
被告永诚财保淮南中心支公司为支持其辩称向本院提交如下证据：1、投保单、抄件、保险条款，证明此次交通事故是卸货翻车造成，符合特别约定，商业险不予理赔。交强险赔偿2000元。保险条款证明间接损失属于免除责任。投保单证明淮南市泉源汽车运输有限公司对保险合同内容进行确认，并且保险公司履行告知义务。原告认为永诚财保淮南中心支公司应该承担一定的责任。被告朱永奎及苏琴认为车辆买了保险，保险公司应该赔偿。本院对该证据的真实性予以确认。2、原告第一次到保险公司要求赔偿的损失清单，证明原告此次诉讼与到保险公司要求赔偿数额差距很大，原告列举损失随意性很大。原告对该证据的真实性有异议，认为当时私下协商，调解下达成的损失清单，不应作为证据使用。被告苏琴及朱永奎对该证据的真实性无异议，认为当时私下协商达成的协议。本院认为该协议是调解下达成的协议，不应作为证据使用，本院对该证据不予采信。3、照片复印件两张，证明肇事车辆在举升状态下造成的交通事故，根据保险合同保险公司不承担赔偿责任。原告对该证据的真实性无异议，但认为保险公司应该承担赔偿责任。被告朱永奎及苏琴对该证据的真实性无异议，但认为保险公司应该承担赔偿责任。本院对该证据的真实性予以确认。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证、认证及庭审调查，查明以下事实：
2013年6月25日9时50分，朱永奎驾驶车牌号为皖D08**的重型自卸货车，沿淮南市八公山区沿矿路由西向东行驶至淮南市东吉化工有限公司门前时，升起的货车车厢与淮南市东吉化工有限公司的供气管道相刮，致横架马路上方的一路四寸供气管道和二路（1寸和6分）供水管道撞断。从原告提供的事故发生时的照片反映出当时造成损失状况：撞断的蒸汽管正在跑汽，1寸和6分的断水管正在流水，撞断4根波文管、撞断石棉瓦的屋顶及搭建石棉瓦屋顶的4根毛竹、厕所墙角被撞坏，砖头掉了一地、撞坏灯头、蒸汽管道支架。同时造成车间生产的原料损坏。
淮南交警支队八公山大队第34040520130625001号道路交通事故认定书认定朱永奎负事故全部责任。
朱永奎系皖DXXX**重型自卸车的驾驶员，朱永奎、苏琴系皖DXXX**重型自卸车的车主，该车挂靠于淮南市泉源汽车运输有限公司从事运输经营。淮南市泉源汽车运输有限公司于2013年4月30日在永诚财保淮南中心支公司为皖DXXX**重型自卸货车投保了交通事故责任强制险、第三者责任保险，上述保险的保险期间均是2013年4月30日到2014年4月29日，交通事故责任强制保险的其死亡伤残赔偿限额11万元；医疗费用赔偿限额1万元；财产损失赔偿限额2000元。第三者责任保险的保险限额为50万元。
在庭审过程中，永诚财保淮南中心支公司，淮南市东吉化工有限公司向本院明确表示放弃委托鉴定机构为肇事车辆造成的损失进行评估。
另查明：通过原告淮南市东吉化工有限公司提交的6月25日生产记录单显示，每批直接原材料成本为精制棉90kg×8.6元／kg=774元、液碱79kg×1.354元／kg=106.966元、酒精130kg×6.8元／kg=884元、氯乙酸59kg×0.6×3.6／kg=127.44元、氯乙酸钠20kg×5元／kg=100元、以上每批生产成本合计1992.406元。原告淮南东吉化工有限公司2013年6月份车间生产记录：2013年6月1日（9批）、6月3日（9批）、6月4日（9批）、6月5日（7批）、6月6日（8批）、6月7日（8批）、6月8日（4批）、6月11日（9批）、6月12日（9批）、6月13日（9批）、6月14日（9批）、6月15日（9批）、6月18日（6批）、6月19日（3批）、6月20日（3批）、6月21日（6批）、6月22日（3批）、6月24日（6批）、6月25日（6批），合计为132批，6月份生产19天，原告平均每天生产6.94批（132批÷19天），平均半天生产3.47批。
本院认为：损害国家、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。被告朱永奎因违反道路交通法规规定发生交通事故，事实清楚、证据充分，依法应当赔偿由此给淮南市东吉化工有限公司造成的损失。因肇事车辆在永诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司已投保交强险及第三者责任险，应依据保险合同的约定在保险限额内承担赔偿责任。朱永奎系驾驶员，应当对保险公司赔偿不足及不予赔偿的部分承担补充赔偿责任，朱永奎、苏琴系车主，应当对保险公司赔偿不足及不予赔偿的部分承担补充赔偿责任。淮南市泉源汽车运输有限公司作为肇事车辆的挂靠单位，是运营管理利益的实际取得者，故应与朱永奎、苏琴就保险公司赔偿不足及不予赔偿的部分承担连带赔偿责任。
由于本次事故确实造成淮南市东吉化工有限公司财产损害及经营损失，原告提交事故发生时的照片及交通事故认定书予以证实，永诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司、朱永奎、苏琴对该事实均无异议，本院对该事实予以确认。永城财产保险股份有限公司淮南中心支公司辩称：淮南市东吉化工有限公司与淮南市泉源汽车运输有限公司签订的特别约定：“保险车辆在装卸过程中任何原因造成液压升降系统的损失以及保险车辆车厢在举升状态下行驶造成损失，保险人不负担保险责任；保险车辆在车厢升举状态下行驶、操作所造成的一切损失和费用，保险公司不负赔偿责任”。该条款系永诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司提供的格式条款，虽然有淮南市泉源汽车运输有限公司在投保单中盖章，但被告永诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司不能证明其已向投保人对该免责条款明确了告知义务，故该免责条款应属无效条款，对该免责条款不予认可。
在本案中，交通事故造成原告的直接损失：每批原材料生产成本为精制棉774元、液碱106.966元、酒精884元、氯乙酸127.44元、氯乙酸钠100元，每批成本合计为1992.406元，原告诉请6批坏料损失为11954.436元（1992.406元×6），本院根据原告提交6月份生产记录显示，原告平均每半天生产3.47批，本院依法调整原告诉请车间坏料损失为6913.65元（1992.406元×3.47批）；由于原告维修管路所用的管材、配件多数为厂备用，本院根据原告提供的2012年5寸钢管295元／寸的收据，考虑蒸汽钢管为特殊钢管，钢管成本相对要高，原告诉请的3根4寸蒸汽管道1260元（3根×420元），本院予以支持；原告诉请的1寸镀锌管212元【（4根×53元／根）】、6分镀锌管152元【4根×38元／根】，根据原告提交的2011年购买1寸镀锌管70元／根、2010年购买6分镀锌管46元／根的收据，原告该项诉请的价格在合理范围内，该项诉请本院予以支持；原告诉请的4寸蒸汽管道保温材料860元【830元＋30元（运费）】，本院予以支持；诉请的另外保温材料费用：铝箔钢、粘胶带、沥青漆、扎丝等材料300元，由于该诉请保温材料费用和原告提交的保温材料费用收据830元中包含了铝箔钢的材料费用，由于该项费用存在重复计算，本院对该诉请不予以支持；原告诉请的高清摄像头380元，吊车费400元，本院予以支持；原告诉请维修蒸汽管道的配件：法兰片160元（8片×20／片）、弯头60元（4只×15元／只）、焊条30元、氧气36元、乙炔120元、螺丝20元、金属垫10元，合计为436元；维修水管（1寸镀锌管及6分镀锌管）的相关配件：法兰、弯头、保温材料、螺丝、垫片等合计200元；安装高清摄像头所需角铁三脚架、视频线、电源线及安装费合计320元；修建石棉瓦屋顶所需：石棉瓦450元（45块×10元／块），毛竹140元【4根（直径150mm）×35元】，瓦钉、瓦钩、水泥、沙子、红砖等合计100元；波纹管4根960元【4根（400mm）×240元／根】，本院考虑维修费用支出的必要性、合理性，该诉请本院予以支持；原告诉请的断管后跑蒸汽半小时1220.4元（6吨×203.4元／吨），考虑原告该项损失的合理性，本院对该诉请予以支持；原告诉请坏料的水、电、汽及片碱、添加剂、人工成本合计3500元，本院酌定2000元；原告诉请处理坏料人工工资1440元（2天×120元／天×6人），本院依法酌定1000元；原告诉请安装蒸汽管道、水管道、保温、修石棉瓦屋、修厕所屋顶、修围墙等人工费4800元（4天×8人×150元／天），本院依法酌定2500元；综上，原告直接损失为19504.05元。
因交通事故造成原告无法正常经营，停产经济损失应该得到赔偿。根据原告提交6月份生产记录6月25日-6月30日，正常生产经营受损以及考虑到蒸汽管及水管等被撞坏情况，原告主张的停产6天，每天生产1。6吨纤维素，每吨纯利1000元，考虑原告的停产时间、生产经营状况，原告诉请的经营损失9600元（6天×1.6吨×1000元），本院酌定5500元。根据保险合同约定：交通事故造成的间接损失，保险公司不负责赔偿责任。该损失由侵权人朱永奎承担，苏琴、朱永奎为肇事车辆的共同所有人，对该间接损失5500元，苏琴对该损失负连带赔偿责任。原告诉请的停产6天，房屋租金1600元，由于该损失不属于道路交通事故造成的损失，对该项诉请本院不予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定：
一、被告永诚财产保险有限公司淮南中心支公司在本判决生效后十日内一次性支付给原告淮南市东吉化工有限公司19504.05元。
二、被告朱永奎于判决生效后十日内一次性支付给原告淮南市东吉化工有限公司5500元，被告苏琴负有连带赔偿责任。
三、被告淮南市泉源汽车运输有限公司对被告朱永奎、苏琴赔偿的部分承担连带赔偿责任。
四、驳回原告淮南市东吉化工有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费805元，减半收取为402.5元，由被告朱永奎负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
代理审判员 张学侠
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 于志荣
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。