陕西省佳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0828刑初20号
公诉机关：佳县人民检察院。
被告人：宋小超，男，陕西吴堡县人，XX年X月X日出生，汉族，高中文化，居民，现住榆林市榆阳区。2017年7月19日因涉嫌犯故意伤害罪被佳县公安局刑事拘留，2017年8月1日被佳县人民检察院批准逮捕，2017年8月2日被佳县公安局执行逮捕，现羁押于佳县看守所。
委托辩护人：ＸＸ，陕西富能律师事务所律师。
委托辩护人：宋来虎，陕西富能律师事务所律师。
被告人：薛晨辉，男，陕西吴堡县人，XX年X月X日出生，汉族，大专文化，现住陕西省榆林市吴堡县。2018年1月18日因涉嫌犯故意伤害罪被佳县公安局取保候审，2018年3月12日被本院取保候审。
辩护人：任艳勤，陕西乔鹏律师事务所律师，佳县法律援助中心指派。
佳县人民检察院以佳检诉刑诉（2018）12号起诉书指控被告人宋小超、薛晨辉犯故意伤害罪，于2018年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳县人民检察院指派检察员张艳玲出庭支持公诉，被告人宋小超、薛晨辉及其辩护人、被害人李武存均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:2016年1月，被告人宋小超从锦茂源化工有限公司（以下简称锦茂化工）老板魏茂盛手上承包的公司的经营权，从事炼油生意。2015年2月份以来，被害人李武存受雇于李胜利（锦茂化工公司原股东，与魏茂盛有经济纠纷）一直呆在锦茂化工和公司老板魏茂盛要账，公司卖油也要取得他们的同意，并吃住都在公司，宋小超早对其不满。2016年4月28日中午，李胜利来到锦茂化工公司扬言不让公司正常营业，当日17时许，被告人宋小超、薛晨辉和曹彩辉（另案）先后从榆林来到公司，进入李武存所住宿舍，向其索要公司欠款欠条未果后，与李武存发生口角，期间李武存不断辱骂宋小超、薛晨辉和曹彩辉，宋小超伙同薛晨辉和曹彩辉用拳脚在李武存头部、腰部、腿部等身体多部位进行了殴打，致李武存身上多处受伤。经榆林市公安局司法鉴定中心鉴定，李武存右膝部关节损伤、右内侧副韧带完全断裂符合轻伤二级。公诉机关认为，二被告人故意伤害他人身体，其行为触犯了刑法的规定，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。
被告人宋小超辩称，公诉机关指控的事实属实，但是李武存长期住在公司里不走，严重影响其公司经营活动，被害人有过错在先。
辩护人辩称：一、不能够排除合理怀疑，李武存右膝关节副韧带陈旧损伤，损伤事故发生在2016年4月28日，鉴定结果是2017年6月15日才形成；二、证明受害人损伤结果证据不足，对于被害人原来的病史、住院诊断、各项检查、手术实施情况均无法核查；三、即使认定被告人宋小超有罪也应当充分考虑以下量刑情节：1、本案的纠纷是被害人首先引发的，他有过错。2、被害人与他人有经济纠纷应当通过法院起诉解决。3、被告人的社会危害性较小，犯罪情节轻微，平时表现良好，也愿意当庭认罪，故建议在量刑时予以体现。
被告人薛晨辉辩称：他本来不是去殴打被害人的，到达锦茂化工时间也比宋小超迟，案发后他愿意给被害人一定的赔偿。
辩护人辩称：一、被告人薛晨辉犯罪情节轻微，主观恶性小，二、被告人薛晨辉认罪态度好，悔罪明显。
被害人李武存陈述：二被告人故意伤害本人，把他打昏迷几次后又凉水浇醒进行殴打，从当日下午三点一直殴打到晚上十点，并且持有凶器，其情节恶劣，现在拒不赔偿，殴打期间抢走他的几百元现金、手机以及几万元的欠条，希望从重处罚，附带民事赔偿他另案起诉。
经审理查明，锦茂化工位于佳县王家砭工业园区，其法人代表为魏茂盛。2016年1月，被告人宋小超从锦茂化工法人魏茂盛手上承包的公司的经营权，从事炼油业务。从2015年2月份以来，被害人李武存受雇于李胜利一直呆在锦茂化工和公司法人代表魏茂盛索要债务，被告人宋小超经营该公司后，被害人李武存同样住居在该公司内，对被告人宋小超可能的经营活动进行干预，并吃住都在公司，被告人宋小超对被害人的行为有所埋怨。2016年4月28日中午，被告人宋小超得知李胜利来到佳县锦茂源公司，扬言不让公司正常营业，于当日17时许被告人宋小超、薛晨辉和曹彩辉（另案）先后从榆林来到锦茂化工，进入李武存所住宿舍，向李武存索要该公司法人魏茂盛欠款欠条未果后，便与李武存发生口角，期间李武存辱骂宋小超、薛晨辉和曹彩辉，宋小超伙同薛晨辉和曹彩辉用拳脚在李武存头部、腰部、腿部等身体多部位进行了殴打，致李武存身上多处受伤。2017年6月15日经榆林市公安局司法鉴定中心（2017）576号鉴定书鉴定，其鉴定意见为：(l)李武存右膝关节损伤、右内侧副韧带完全断裂符合轻伤二级。(2)李武存右侧眼眶内侧壁骨折符合轻微伤。(3)李武存左侧第7肋骨骨折符合轻微伤。(4)李武存全身多处软组织损伤符合轻微伤。被害人李武存受伤后于2016年4月29日3时住入佳县人民医院病例记载多处软组织损伤，右膝内侧压痛剧烈，右膝关节活动受限明显。胸部CT报左侧第7跟肋骨前段骨折，头颅CT右侧眼眶内侧壁骨折。2016年5月6日住入榆林市中医院，笔录记载，右膝内侧副韧带异常，考虑损伤部分撕裂不排除外，建议复查，2016年6月22日，在硬外麻醉下施行了“右膝关节内侧副韧带陈旧损伤探查修补术”。
本案一审开庭后，宋小超的辩护人于2018年4月27日向本院递交被害人原妻高海香的谈话录音，称被害人的伤情构不成轻伤，李胜利让被害人自残，被害人下不来狠手，最后找到陈发红弄的轻伤二级。并且要求重新开庭。
公诉机关2018年5月7日对该证据发表书面质证意见，称2018年4月26日宋小超的辩护人向佳县人民检察院递交了被害人的病例及其高海香的谈话录音，经对该录音审查，认为被告人的辩护人认为被害人的轻伤二级属于自残，因无其它证据印证，故不认可，同时关于辩护人认为被害人伤情鉴定的病例不真实也不予认可。
被害人的原妻子高海香关于录音情况的说明，称宋小超的辩护人提供的录音的内容与事实不符，被害人的伤情真实。一审开庭后，因她与李武存私下有矛盾，宋小超的辩护人借此机会私下与她相见，引导、诱使自己推翻之前的证据并且私自录音，辩护人称李武存的证据不真实，实际是他主观臆断，案件的真实情况现有开庭审理的证据证明，二被告人殴打被害人确实给被害人造成轻伤二级。仅凭她的一句气话无法否定客观事实。
上述事实有下列经庭审举证、质证、合议庭认证的证据证实：
1、户籍证明，被告人宋小超、薛晨辉的相关身份情况。
2、佳县公安局拘留证、佳县人民检察院批准逮捕决定书、佳县公安局逮捕证、取保候审决定书，证明宋小超因涉嫌故意伤害罪于2017年7月19日被佳县公安局刑事拘留，2017年8月1日被佳县人民检察院批准逮捕，2017年8月2日被佳县公安局执行逮捕；薛晨辉于2018年1月18日因涉嫌故意伤害罪被佳县公安局决定取保候审。
3、佳县公安局上高寨派出所受案登记表，证明2016年4月28日22时32分佳县上高寨派出所接佳县公安局110指令：2016年4月28日22时许，高李召报案称李武存在锦茂化工宿舍内被人打伤，请求出警，公安机关予以受理。
4、佳县公安局立案决定书，证明佳县公安局于2017年7月12日对李武存被故意伤害一案决定立案的事实。
5、榆林市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，（榆）公（司法）鉴字[2017]576号，证明被害人李武存伤情，(l)右膝关节损伤、右内侧副韧带完全断裂符合轻伤二级，(2)李武存右侧眼眶内侧壁骨折符合轻微伤，(3)李武存左侧第7肋骨骨折符合轻微伤。(4)李武存全身多处软组织损伤符合轻微伤。
6、证人康成富的证言，证明2016年4月28日下午5时许，其看到宋小超带两个小伙子进入李武存的宿舍，并听见里面的争吵、打斗声，后李武存受伤，宋小超安排他和薛卫平照看李武存的事实。
7、证人贾茂成的证言，证明2016年4月28日下午6时许，在他宿舍听到对面住的李武存宿舍吵的特别厉害，李武存骂了，好像里面打架着了。并证明当天和宋小超一块来到公司里的还有两个人，但他不认识。
8、证人薛卫平的证言，证明2016年4月28日下午和宋小超一块来的还有两个小伙，宋小超来到公司里后到李武存宿舍好像打架了。等打完架后宋小超叫他们去李武存宿舍搬东西，搬东西时见李武存在宿舍床上躺着的事实。搬完东西宋小超安排他和看大门的康成富在李武存宿舍照看李武存，直到派出所民警来了他们离开的事实。
9、证人杨毛林的证言，证明2016年4月28日下午和宋小超一块来公司里的几个年轻人（具体几个记不清）一起进了李武存住的那间宿舍，过了一会听见房间里面打起来了。晚上8、9点，宋小超来宿舍叫他让去李武存住的宿舍搬东西，搬东西时见李武存在床上躺着了，应该是被殴打了。
10、证人陈玉新的证言，证明李武存在锦茂源化工厂宿舍被打一事听工人们议论过，好像是老板宋小超带来几个人打的，当时是关上门打的，具体怎么打的他们也不知道的。
11、证人高李召的证言，证明2016年4月28日晚上10点多他去锦茂源化工厂，去了他们住的宿舍，看到李武存躺在床上，宿舍乱七八糟，办公桌和电脑也不见了。问李武存怎么了？李武存让他赶快跑、报警，于是他向110打电话报案的事实。
12、被害人李武存的陈述，证明他受雇于李胜利（锦茂源公司原股东，与魏茂盛有经济纠纷）一直呆在佳县上高寨锦茂源化工有限公司照看监管，因李胜利在公司里投资钱了，公司老板魏小刚（魏茂盛）不见了，李胜利让他长期住在公司里照看他们，不让偷的卖油。2016年4月28日下午5点左右，锦茂源化工厂的经理宋小超来到他的宿舍，向他要欠款条子，他不给，后来他们就吵起来了，又进来两个三十多岁的男子，一个戴着眼镜，一个一米八几的高个子。宋小超拉的让他找欠条去，他不去，回来那个戴眼镜的就对他拳打脚踢，还用改锥把子在他头上打了一下，用洋镐把子在左胳膊打了几把子，宋小超和那个高个子也对他拳打脚踢，打的他昏过去，他们又绐他头上浇了些凉水，宋小超将他拉在床上，他一直在床上躺着。晚上10多，高李召来到他住的宿舍，看到他后问怎么回事，他让高李召赶紧跑，报案，高李召就走了。
13、被告人宋小超的供述，证明2014年，佳县通镇的李武存、高李召、翟波以魏茂盛欠他们钱为由，一直住在公司，不经他们同意，阻挡的不能卖油，又在公司里吃喝拉撒，不掏一毛钱。2016年1月份，魏茂盛和他签订了协议将公司交给他管理，可是李武存、高李召、翟波一直住在公司干扰的他不能正常经营，他和魏茂盛也沟通过，魏茂盛说与李胜利有经济纠纷。他就让李武存、高李召、翟波他们拿出欠款条子，他们一直拿不出来。2016年4月28日下午5点左右他来到公司，因他听其他人说李武存在公司里的不良表现，很生气，就去李武存住的办公房和李武存理论，和他要欠款条子，他不给，于是就和李武存撕打起来，李武存一直在骂，后进来薛晨辉和曹彩辉，他们三人对李武存拳打脚踢，具体打在什么部位也不清楚。后来薛晨辉和曹彩辉出去了。他叫来公司里的工人将房子里的桌椅等办公设备搬出去，怕李武存挨打后想不开发生意外，就安排两个工人看着一直到警察来了。
14、被告人薛晨辉的供述，证明2016年4月28日中午，宋小超给他打电话说锦茂源化工厂出了点事，要借他的车去公司里走一回，他没给借。下午他找到朋友曹彩辉，说了宋小超和他借车的事，二人商量去锦茂源化工厂，怕宋小超一时生气闯下祸了。后他们二人驾车来到锦茂源化工厂。他们在大办公室里听到隔壁李武存住的房子有吵闹声，好像李武存和宋小超打起来了，他们二人就进了李武存住的房子，进去后李武存骂他们，他们三人就对李武存一阵拳打脚踢，具体打在那个部位也记不清，在打的过程中李武存一边挣扎一边不住的骂，当时他顺势在旁边桌子上拿了一把二十厘米左右的塑料把改锥，用改锥把在李武存头上敲了几下，李武存就不骂了，他就和曹彩辉出去了。
15、宋小超的辩护人提交的被害人李武存的住院病例。
上述证据，来源合法，真实可信，相互关联，本院予以采信。
16、宋小超的辩护人提交的录音光盘，证明被害人的伤情不属于轻伤二级，其鉴定属依据的病例虚假。
该证据录音内容与公诉机关在法庭上出示的书证不符合，又无其它证据佐证其事实的客观存在，加之高海香否定了该录音内容的真实性，故该证据本院不予采纳。
本院认为，被告人宋小超、薛晨辉因与被害人李武存发生争执而后共同故意殴打被害人，致被害人身体受到伤害，该伤经司法鉴定属于轻伤二级，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，且属于共同犯罪。公诉机关指控的犯罪罪名成立，事实清楚，证据确实充分，二被告人应予惩罚。二被告人在共同犯罪中，其作用地位相当，均系主犯。二被告人的辩护人辩称，二被告人犯罪情节轻微，主观恶性不大的辩护意见本院不予采纳；被告人宋小超的辩护人在庭审后又出示了高海香的录音、被害人李武存的住院病历，证明李武存的二级轻伤不真实，系通过他人弄的。经审理查明，辩护人出示的病历与鉴定书运用的病历完全一致，故该辩称观点本院不予采信；宋小超的辩护人要求重新开庭审理，其重新开庭审理就是对该新的证据进行质证，辩护人提供的新证据公诉人、被害人已经质证并且提交了书面质证意见，故本院综合考虑（内有节约诉讼成本的考量）该案件没有重新开庭的必要性，故其要求重新开庭依法不予支持；宋小超的辩护人又辩称被害人从住院到出鉴定结论时间较长，不排除李武存因为其他原因受到的伤害，经审理查明李武存于2016年6月22在硬外麻醉下施行了“右膝关节内侧副韧带陈旧损伤探查修补术”,辩护人要排除此怀疑应当出示相关的证据证明，因未有证据支持，故该辩称本院依法不予采纳；被告人及其辩护人辩称被害人在公司非正常索要债务，本纠纷发生是由被害人首先引起的，查明的事实是李武存受雇予李胜利索要债务，其索要债务应当依法进行，干预或者阻扰他人正常业务是不妥当的，但是被告人不能够以此理由殴打被害人，故该辩护意见本院部分采纳，综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人宋小超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年7月19日起至2018年9月18日止）。
被告人薛晨辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又二个月（刑期从判决生效后执行，具体执行日期以执行书确定的时间为准）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘清林
审 判 员 符继耀
人民陪审员 张亚平
二〇一八年五月十八日
书 记 员 曹宇宇