山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0321民初2937号
原告：魏秀莲，女，1964年10月4日出生，汉族，现住桓台县。
委托诉讼代理人：庞艳美，山东法德利律师事务所律师。
被告：徐文波，男，1978年11月1日出生，汉族，现住淄博市张店区。
委托诉讼代理人：田国帅，山东洪筹律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司济南中心支公司。住所地：济南市市中区英雄山路***号祥泰广场***层。
负责人：李春辉，总经理。
委托诉讼代理人：张亚芝，山东泉兴律师事务所律师。
原告魏秀莲与被告徐文波、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司（以下简称太平财险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏秀莲的委托诉讼代理人庞艳美，被告徐文波的委托诉讼代理人田国帅，被告太平财险济南公司的委托诉讼代理人张亚芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏秀莲向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告承担原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计60000.00元；其中被告太平财险济南公司在保险范围内承担责任；其余被告在保险范围外承担责任并承担诉讼费用。事实和理由：2016年1月4日15时左右，徐文波驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车与田茂波驾驶的鲁Ｃ×××××号三轮摩托车相撞，发生事故，造成伤人道路交通事故。经认定，徐文波负全部责任。现因双方就赔偿一事达不成意见，又因该车在在太平财险济南公司投保有交强险和商业险，特依据相关法律规定请求依法判令被告承担原告损失共60000.00元，其中被告太平财险济南公司在保险范围内承担责任；其余被告在保险范围外承担责任并承担诉讼费用。
徐文波辩称，同意在交强险限额外承担赔偿责任。
太平财险济南公司辩称，被告徐文波在答辩人处投保交强险和商业三者险。根据保险合同约定，因本案被告徐文波为醉酒驾驶，属于保险公司免赔范围，故答辩人不同意赔偿原告的损失费用。
本院经审理认定事实如下：原告魏秀莲提交淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出的淄公交（桓）认字[2016]第2016020002号道路交通事故认定书一份。该认定书载明：2016年1月4日15时45分许，徐文波驾驶鲁Ｃ×××××号轿车在桓台县起凤中队处由东往南掉头时，与田茂波驾驶的由南往北行至至此的鲁Ｃ×××××号正三轮载货摩托车相撞，致乘坐人魏秀莲受伤，两车损坏，造成伤人道路交通事故。根据现场勘查、当事人陈述材料证实：徐文波醉酒驾驶车辆上路行驶，调头时不注意观察情况，未能保障交通安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款之规定，经分析认定，徐文波的违法行为是事故发生的直接原因，过错严重，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，认定徐文波负此事故的全部责任，认定田茂波、魏秀莲不负此事故责任。
涉案鲁Ｃ×××××号轿车在太平财险济南公司投保机动车交通事故责任强制保险一份、投保限额为300000.00元的商业三者责任险及不计免赔，涉案交通事故发生在保险期限内。该商业三者责任险的条款对双方的权利、义务及赔偿处理等事宜进行了约定。
事故发生后，被告徐文波支付原告魏秀莲赔偿款7000.00元。
对于事故上述当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。
2016年4月12日，经魏秀莲委托，淄博桓台县人民医院司法鉴定所出具淄桓司鉴所[2016]临鉴字第046号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人魏秀莲腰部伤构成道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人魏秀莲住院期间2人护理，出院后1人护理30日；3、被鉴定人魏秀莲误工时限为120日。
被告太平财险济南公司对上述鉴定意见书提出异议并申请重新鉴定。2016年12月26日，经本院技术室委托，山东信源司法鉴定所出具源司鉴所[2016]临鉴字第1217号伤残司法鉴定意见书。鉴定意见为：魏秀莲属十级伤残。原、被告对该鉴定意见书均未提出异议，本院确认为合法有效证据。
当事人有争议的事实是本案原告魏秀莲因涉案交通事故所造成的损失费用。
1、医疗费。原告魏秀莲提交的桓台县人民医院的住院病案、住院结算票据、用药明细，用以证明其因涉案交通事故造成的伤情在该院治疗期间共支付医疗费10218.50元；其提交桓台县起凤整骨医院的诊断证明、住院病案、住院收费票据、用药明细，用以证明其因涉案交通事故在该院治疗期间共支付医疗费2989.30元；其提交桓台县中医院门诊收费票据一份，用以证明其因涉案交通事故造成的伤情进行检查共支付医疗费700.00元；上述共计13907.80元。各被告对上述证据的真实性没有异议，但认为桓台县整骨医院的治疗费用没有转院证明，无法证明其继续治疗的必要性，故不予认可。经原、被告举证、质证，本院认为，原告魏秀莲提交的上述证据相印印证，能够证明其支付上述医疗费系因涉案交通事故造成的伤情进行治疗所支付，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。原告魏秀莲主张住院伙食补助费960.00元。各被告提出异议，只认可原告魏秀莲在桓台县人民医院住院期间的住院伙食补助费。本院认为，原告魏秀莲主张按住院32天每天30元的标准计算住院伙食补助费，未超出法律规定的范围，本院予以确认。
3、护理费。原告魏秀莲主张其住院期间二人护理，出院后一个月一人护理，其主张护理费7520.00元。被告对原告魏秀莲主张的护理人数和护理时间提出异议。根据原告魏秀莲的伤情及住院治疗期间，本院确认其第一次住院10天期间需二人护理，其第二次住院及出院后需一人护理30日；原告魏秀莲主张护理人员按80元/天的标准计算护理费，未超出法律规定的范围，本院予以确认；故原告魏秀莲的护理费应为4000.00元（计算办法：10天×80元/天×2人+30天×80元/天）。
4、误工费。原告魏秀莲主张误工费9600.00元。各被告提出异议，认可原告魏秀莲未提交工作收入减少情况的有效证据，故其误工费应参照农民标准计算。本院认为，原告魏秀莲未提交证据证明其工作收入及收入减少情况，但其因涉案交通事故受伤需休息治疗，确实存在误工，其误工损失可参照上年度山东省农民人均纯收入标准12930.00元/年计算；根据原告魏秀莲的伤情及治疗情况，本院确定其需休息治疗90天，故其误工费应为3188.20元（计算办法：12930.00元/年÷365天/月×90天）。
5、交通费。原告魏秀莲主张交通费320.00元，被告提出异议。根据原告魏秀莲的伤情及治疗情况，其主张的交通费未超出法律规定的范围，本院予以确认。
6、残疾赔偿金。原告魏秀莲主张残疾赔偿金25860.00元。各被告未提出异议，本院予以确认。
7、被扶养人生活费。原告魏秀莲提交桓台县起凤镇起凤北村村民委员会出具的证明、身份证，用以证明任秀英系原告魏秀莲的母亲，共生育6个子女，主张被扶养人生活费729.00元。被告提出异议，认为原告魏秀莲虽构成十级伤残，但并未丧失劳动能力，故其主张的该损失没有法律依据。经原、被告举证、质证，本院认为，原告魏秀莲因涉案交通事故造成十级伤残，故其主张的母亲任秀英的被扶养人生活费，未超出法律规定的范围，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金。原告魏秀莲主张精神损害抚慰金1000.00元。被告太平财险济南公司提出异议，认为公司不属于侵权人，不同意承担。本院认为，原告魏秀莲因涉案交通事故造成十级伤残，根据其在该事故的过错责任及伤情，其主张的该项损失未超出法律规定的范围，本院予以确认。
9、鉴定费。原告魏秀莲提交鉴定费票据一份，用以证明其因涉案交通事故造成的人身损害进行司法鉴定支付鉴定费3000.00元。各被告对上述证据提出异议，不予认可。本院认为，原告魏秀莲主张的鉴定费用系其单方委托所支付，且被告亦不予认可，故本院不予支持。
本院认为：被告承认原告诉讼请求的部分，不违反法律规定，本院予以支持。淄博市公安局交警支队桓台大队作出的淄公交（桓）认字[2016]第2016020002号道路交通事故认定书，各方当事人均不持异议，应当作为本案定案的依据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。被告太平财险济南公司作为涉案鲁Ｃ×××××号轿车的保险人，应在第三者责任强制险范围内对涉案交通事故的原告魏秀莲所受的损害承担赔偿责任；被告太平财险济南公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告魏秀莲的损失费用后，可在赔偿范围内向被告徐文波行使追偿权。超出第三者责任强制险限额的部分由被告徐文波按照事故责任比例承担全部赔偿责任。
原告魏秀莲因涉案交通事故所受的各项损失中，被告太平财险济南公司应承担的机动车第三者责任强制保险范围内的损失费用为：医疗费、住院伙食补助费共计7867.80元（计算办法：医疗费13907.80元+住院伙食补助费960.00元-7000.00元），护理费4000.00元，误工费3188.20元，交通费320.00元，残疾赔偿金25860.00元，被扶养人生活费729.00元，精神损害抚慰金1000.00元，合计42965.00元。因被告太平财险济南公司已全额承担原告魏秀莲的损失费用，故被告徐文波在本案中不再承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告魏秀莲医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计42965.00元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告魏秀莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300.00元，减半收取计650.00元，由原告魏秀莲负担213.00元，被告徐文波负担437.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 王婷婷
二〇一七年四月七日
书记员 赵晴晴