临沧市临翔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第521号
原告张某某，女，1974年9月28日生，汉族，临沧市临翔区人，居民。
委托代理人莫莲，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沧中心支公司。
法定代表人丁波，该支公司总经理。
委托代理人刘森，云南伟欣律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告李某某，女，1987年10月30日生，彝族，临沧市临翔区人，农民。
被告鲁某某，男，1975年10月14日生，汉族，临沧市临翔区人，居民。
原告张某某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沧中心支公司、李某某、鲁某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理后，依法由代理审判员陈波适用简易程序对本案进行了公开开庭审理，原告张某某及委托代理人莫莲，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沧中心支公司的委托代理人刘森，被告李某某、鲁某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2013年11月30日07时30分许，被告李某某驾驶云SZK1**号普通二轮摩托车载原告张某某行驶至临沧市临翔区海关小区路段时与被告鲁某某驾驶的云SA98**号轿车相撞，造成原告张某某受伤的交通事故。该事故经临沧市临翔区公安分局交通警察大队（以下简称交警大队）进行责任认定，被告李某某承担主要责任，被告鲁某某承担次要责任，原告张某某无责任。云SA98**号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沧中心支公司（以下简称太平洋财产保险公司）投保了交强险及商业第三者责任保险，事发时在保险期限内。2014年5月31日原告张某某经临沧市人民医院司法鉴定为：1、L1椎体重度压缩性骨折伤残程度评定为IX（九）级；骨盆多发性骨折伤残程度评定为IX（九）级。2、需后期医疗费约为人民币10000（壹万）元。3、休息（误工）期为180日，护理期为90日，营养期为60日。该事故给原告造成如下损失：1、医疗费24584.03元；2、住院伙食补助费57天×50元∕天=2850元；3、误工费180天×120元∕天=21600元；4、护理费90天×50元∕天=4500元；营养费60天×50元∕天=3000元；5、司法鉴定费1900元；6、伤残赔偿金106885.6元；7、后期治疗费10000元；8、精神抚慰金2000元。以上合计177319.63元。为维护自身的合法权益，现原告向法院起诉要求：1、判令三被告赔偿原告因该事故造成的各项损失共计177319.63元。其中由被告太平洋财产保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元，剩余部分57319.63元由被告太平洋财产保险公司在商业险限额内予以赔偿；2、由三被告承担本案诉讼费。
被告太平洋财产保险公司辩称，对本案发生交通事故的事实、经过、结果无异议，且云SA98**号车辆在太平洋财产保险公司投保了交强险及300000元的商业第三者责任保险。对于原告主张的、司法鉴定费、精神抚慰金不予承担；对于伤残赔偿金应当按照农村居民计算标准予以计算赔偿；误工期、休息期及营养期均不予认可。鉴于鲁某某在本次事故中经交警大队认定其承担次要责任，太平洋财产保险公司认为在商业险范围内只应承担30%的赔偿责任，根据保险合同的约定，在原告主张的医疗费部分，应当扣除20%的医保核损。
被告李某某对本案发生交通事故的事实、经过、结果无异议，对于原告的诉讼请求均无异议。但认为事发后已向原告支付了9700元的医疗费。
被告鲁某某对本案发生交通事故的事实、经过、结果无异议，对于原告的诉讼请求均无异议。但认为事发后已向原告支付了7000元的医疗费。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以确认。
综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：一、原告诉求赔偿的误工费、护理费及营养费等费用是否合理合法，是否应当支持？二、原告张某某的伤残赔偿金是否应当按照城镇居民赔偿标准进行计算？三、司法鉴定费及精神抚慰金是否在事故肇事车辆保险范围内予以赔偿？
针对以上争议，原告向本院提交了如下证据：一、原告身份证及户口本复印件各一份，用以证明原告的主体资格；二、交通事故认定书一份，用以证明事发经过及责任的划分情况；三、医疗费收据九份，用以证明原告在该起交通事故中支出医疗费24384.03元；四、司法鉴定费发票一份，用以证明原告支出司法鉴定费1900元；五、临沧市人民医院出院证、临沧市第二人民医院出院证及临沧市人民医院疾病诊断证明书各一份，用以证明原告的住院时间及伤情情况；六、房屋租赁协议书及居住证明各一份，用以证明原告从2012年11月1日至今在临沧市内务工，并在临翔区忙令路租房居住的事实；七、恒基广场项目部证明一份，用以证明原告在恒基广场务工期间每天工资为120元的事实；八、司法鉴定意见书，用以证明原告在此次事故中造成L1椎体重度压缩性骨折伤残程度评定为IX（九）级；骨盆多发性骨折伤残程度评定为IX（九）级；需后期医疗费约为人民币10000（壹万）元；休息（误工）期为180日，护理期为90日，营养期为60日的结论意见。
经质证，被告太平洋财产保险公司对原告提交的第一、二、三、四组证据真实性、合法性无异议，但第一组证据中明确载明原告系农村居民；对于第五组证据材料的真实性、合法性及关联性均无异议，但认为原告住院57天，全休30天，故原告的误工期应按87天计算；对第六、七组证据的真实性、合法性及关联性均不予认可；对于第八组证据的真实性、合法性及关联性均无异议，但对于该鉴定结论第三项关于误工期、护理期及营养期均不予认可。
被告李某某对原告提交的八组证据的真实性合法性及关联性均无异议。
被告鲁某某的质证意见与被告太平洋财产保险公司的质证意见一致。
被告太平洋财产保险公司未向本院提交任何证据证明自己的抗辩主张。
被告李某某为证明自己的主张向本院提交收据一份，用以证明支付原告医疗费8700元，同时证明原告在治疗期间被告李某某又支付原告1000元的事实。
经质证，原告张某某对被告李某某提交的证据的真实性、合法性及关联性均无异议。
被告鲁某某未向本院提交任何证据证明自己的抗辩主张。
本院对于庭审中原、被告双方认可并无异议的证据材料，本院作为有效证据予以认定。
通过双方当事人对上述证据的质证，对于原告提交的房屋租赁协议及居住证明，被告太平洋财产保险公司及鲁某某对其真实性、合法性及关联性不予认可，但也未向本院提交相反证据予以佐证，对于该证据材料真实性、合法性及关联性本院予以认定；对原告提交的恒基广场务工证明，被告太平洋财产保险公司及鲁某某也未向本院提供相反证据予以佐证，本院对该组证据的真实性、合法性及关联性予以认定；对于原告提交的司法鉴定意见书证据材料，因该证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，故本院予以认定。
根据庭审和质证，本院确认如下事实：
2013年11月30日07时30分许，被告李某某驾驶云SZK1**号普通二轮摩托车载原告张某某行驶至临沧市临翔区海关小区路段时与被告鲁某某驾驶的云SA98**号轿车相撞，造成原告张某某受伤的交通事故。该事故经交警大队进行责任认定，被告李某某承担主要责任，被告鲁某某承担次要责任，原告张某某无责任。云SA98**号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沧中心支公司投保了交强险及300000元商业第三者责任保险，事发时在保险期限内。
事故发生后，在原告张某某住院治疗期间，被告李某某支付原告医疗费用9700元，被告鲁某某支付原告张某某医疗费用7000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残残疾的，还应当赔偿伤残赔偿金。本案中原告的合理损失有：1、依据《2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关计算标准》，城镇居民伤残赔偿金每年以23236元计算，共计23236元×20年×25%=116180元，本案中，原告只主张106885.6元的伤残赔偿金，经本院释明，原告自愿放弃其余9294元的诉请，该行为属原告自愿放弃自身权利的行为，本院对此不作干预，故原告伤残赔偿金为106885.6元；2、医疗费24584.03元；3、住院伙食补助费57天×50元∕天=2850元；4、依据《2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关计算标准》第五项关于2013年国有经济单位在岗职工平均工资48997元计算，原告每天合理的误工费计算标准为每天134元，本案中原告主张每天误工费为120元，超出的14元属原告自愿处分自身权利的行为，对此本院不予干预，故原告误工费为180天×120元∕天=21600元；5、护理费90天×50元∕天=4500元；6、营养费60天×20元∕天=1200元；7、司法鉴定费1900元；8、后期治疗费10000元；9、本次事故造成原告两个九级伤残，给原告造成较重的精神损害，结合此次事故中，原告无责任，根据案件实际，酌情支持2000元。综上，原告的各项合理损失为175519.63元。本案在审理过程中，被告太平洋财产保险公司辩称应按照农村居民赔偿标准计算伤残赔偿金，原告向本院提交了房屋租赁协议、居住证明及务工证明材料等，能够证明原告系在临沧市城区居住1年以上并在临沧市城区务工的事实，被告太平洋财产保险公司未向本院提交相关证据予以佐证，故本院对原告要求按照城镇居民计算伤残赔偿的诉请的主张予以支持。同样太平洋财产保险公司及被告鲁某某辩称对原告提交的司法鉴定意见书中鉴定结论第三项关于原告务工期、护理期及营养期的鉴定期限不予认可，被告太平洋财产保险公司及被告鲁某某也未向本院提供相关证据予以佐证，故本院对两被告的抗辩主张不予认可。被告太平洋财产保险公司要求对原告治疗的医疗费部分，应当以扣除20%的医保核损计算的辩称，没有相关法律依据，故本院不予采纳。
依据《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告鲁某某驾驶的云SA98**号轿车在被告太平洋财产保险公司投保了交强险及300000元商业险第三者责任保险，故原告的损失应由被告太平洋财产保险公司在交强险限额内赔偿120000元；剩余的55519.63元，根据交警部门的责任认定划分被告鲁某某承担次要责任即30%的责任为16655.9元，被告李某某承担主要责任即70%的责任为38863.7元，被告鲁某某所承担的份额由被告太平洋财产保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。事发后被告鲁某某已支付原告张某某医疗费用7000元由被告太平洋财产保险公司向鲁某某返还。原告张某某在治疗及司法鉴定期间，被告李某某先后已支付原告张某某9700元医疗费用，应在被告李某某应承担的份额中扣除。
本案审理过程中，原告张某某自愿放弃对被告李某某的诉请，属原告自愿处分自身权利的行为，未违反相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于道路交通损害赔偿司法解释﹥》第十六条，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沧中心支公司应于本判决生效之日起十日内，在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告张某某因此次交通事故造成的伤残赔偿金、医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费、后期治疗费及精神抚慰金等各项合计129655.9元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沧中心支公司应于本判决生效之日起十日内，赔偿被告鲁某某因此次事故垫付的医疗费7000元；
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2352元，适用简易程序审理减半收取1760元，由被告李某某承担1232元，被告鲁某某承担528元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。
代理审判员 陈 波
二〇一四年八月十一日
书 记 员 杜金宏