天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津02民终3555号
上诉人（原审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
主要负责人：李政，总经理。
委托诉讼代理人：陈鹏，该公司员工。
被上诉人（原审原告）:王金兰，女，1943年9月16日出生，汉族，农民，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：张月辉（王金兰之子），男，1972年10月20日出生，汉族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：李恒福（社区推荐），男，1962年2月5日出生，汉族，住天津市河西区。
被上诉人（原审被告）:乔洁，女，1984年4月21日出生，汉族，住天津市津南区。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋公司）因与被上诉人王金兰、乔洁机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2018）津0112民初98号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月24日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
太平洋公司上诉请求：1、依法改判上诉人少赔偿50000元；2、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：1、王金兰的伤残及营养期、护理期未经专业机构得出确切结论，一审法院依自由裁量权判决上诉人承担，上诉人对此持有异议；2、复印费是王金兰为诉讼所花费的费用，上诉人不予承担；3、医药费含有非医保用药，应予扣除；4、交通费仅同意支付王金兰就医过程中产生的费用。
王金兰辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
乔洁未到庭，亦未提交书面答辩意见。
王金兰向一审法院起诉请求：1、判令一审被告赔付医疗费172248.93元、住院伙食补助费2700元、护理费18000元、营养费3600元、医疗辅助器械1000元、交通费200元、复印病历费44元；2、诉讼费由一审被告承担。
一审法院认定事实：2017年8月12日8时10分，乔洁驾驶津Ｈ×××××号小客车在下倒车时，车后部与王金兰身体相撞，造成王金兰受伤的交通事故。乔洁驾车未按规定倒车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条的规定，承担全部责任，王金兰无责任。乔洁驾驶的机动车在太平洋公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。事发后王金兰到天津市环湖医院进行检查，随后到天津医院住院治疗27天，其伤情诊断为：左肱骨近端粉碎骨折、左肩袖及韧带损伤、肋骨骨折、胸椎压缩性骨折。王金兰认可乔洁垫付医药费1394.86元。
一审法院认为，按照法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。交管部门作出的事故责任认定符合法律规定，予以确认，乔洁承担事故的全部责任。王金兰的损失包括：1、医疗费172208.93元（凭票）；2、住院伙食补助费2700元，按住院期间每日100元标准计算27天；3、护理费18000元；4、营养费3000元，考虑王金兰的伤情，结合其年龄和实际恢复需要，酌定营养期为60日，营养费标准每日50元；5、医疗辅助器械1000元（凭票）；6、复印病历费44元（凭票）；7、交通费，结合王金兰伤情及就医次数、人数、地点等因素综合考虑，且医疗费中已经支持王金兰乘救护车就诊费用，故酌情确定交通费100元。综上，王金兰的损失共计197052.93元，太平洋公司应在交强险医疗费限额项下赔偿王金兰10000元，在伤残赔偿限额项下赔偿24844元。不足部分162208.93元由太平洋公司在商业险赔偿限额内赔偿。王金兰认可乔洁提交的证据，承认已经收到乔洁为其垫付的1394.86元，因此太平洋公司应在全部赔偿金额内向乔洁给付1394.86元。因王金兰在此次事故中受到的损失均由太平洋公司承担，故乔洁不承担赔偿责任。乔洁经合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、太平洋公司于判决书生效后3日内赔偿王金兰各项损失共计197052.93元；二、太平洋公司于判决书生效后3日内给付乔洁1394.86元；三、驳回王金兰的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费645元，由乔洁承担。
二审经审理查明，太平洋公司与王金兰对一审法院查明的事实均无异议。一审法院查明的事实正确，本院对一审法院查明的事实予以确认。太平洋公司二审中未提交证据。
二审中，太平洋公司主张在交强险限额内已垫付王金兰医药费10000元，并称垫付的该费用本次上诉不主张，在王金兰第二次诉讼时再主张。王金兰承认太平洋公司已经在交强险限额内垫付其医药费10000元。
另，太平洋公司现对王金兰护理期90日，营养期90日无异议，同意按照90天给付护理费和营养费，但主张在第二次诉讼中一并解决。太平洋公司现对王金兰提供的护理费票据的真实性无异议。
本院认为，本案的争议焦点是一审判决确定太平洋公司赔偿王金兰医疗费、护理费、营养费、病历复印费、交通费的数额是否正确。太平洋公司上诉主张少赔偿50000元，该50000元的构成为：护理费18000元、营养费3000元、复印费44元、交通费100元、强制险限额内垫付的医药费10000元，其余的为应扣除非医保用药的部分。关于医疗费，太平洋公司主张应扣除非医保用药，但其不能提供证据证实非医保用药的种类、数量及数额，亦不能提供证据证实非医保用药应予免责，故其要求扣除非医保用药的主张无事实及法律依据，本院不予支持。另，现太平洋公司对其垫付的10000元医药费同意不在本案中主张，故一审法院判决太平洋公司赔偿王金兰医疗费172208.93元是正确的。关于护理费，太平洋公司现对王金兰的护理期90日无异议，且对王金兰已经实际发生的18000元的护理费票据的真实性无异议，该票据载明的护理天数为90天，故一审法院判决太平洋公司赔偿王金兰90日的护理费18000元并无不当。关于营养费，太平洋公司认可王金兰的营养期为90日，一审法院判决太平洋公司按照每日50元的标准赔偿王金兰60日的营养费3000元并无不当。关于病历的复印费44元，王金兰为证明交通事故致其损伤的情况而向人民法院提供其治疗的病历，为此实际发生复印费44元，一审法院确定由太平洋公司予以赔偿并无不当。关于交通费，一审法院结合王金兰伤情及就医次数、人数、地点等因素，且考虑医疗费中已经支持王金兰乘救护车就诊的费用，故酌情确定交通费100元并无不当。
综上所述，太平洋公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 萍
代理审判员 曹 伟
代理审判员 郝宛鸿
二〇一八年六月十五日
书 记 员 李 亚