福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第2946号
原告庄玉梅，女，汉族，1961年2月9日出生，住泉州市泉港区。
委托代理人张育民，福建湄港律师事务所律师。
被告庄丽清，女，汉族，1983年1月29日出生，住泉州市泉港区。
原告庄玉梅与被告庄丽清民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理。依法由审判员胡元明适用简易程序于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告庄玉梅及其委托代理人张育民和被告庄丽清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄玉梅诉称，2014年9月29日、11月21日、11月25日、2015年1月13日，被告庄丽清以资金困难为由先后4次各向原告借款2万元、1万元、1万元、1万元，合计5万元，均未约定借款利息和还款时间，并约定：若被告庄丽清未能按时还款，则由被告庄丽清承担律师代理费、诉讼费等费用。由被告庄丽清出具借条4张交原告收执。借款后，被告庄丽清分文未还。现请求判令：一、由被告偿还原告借款5万元及利息（自起诉之日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）；二、由被告承担原告因本案诉讼支出的律师费2000元。庭审时，原告将其上述诉讼请求减少为：一、由被告偿还原告借款3.9万元及利息（自起诉之日起即2015年11月10日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）；二、由被告承担原告因本案诉讼支出的律师费2000元。
被告庄丽清辩称，原告庄玉梅诉称的被告向原告出具4张借条属实，但双方口头约定了借款利息，其中，2014年9月29日借款2万元约定按月利率10%计算利息，其余三笔借款约定按月利率15%计算利息；本案借款均约定由被告每天偿还；借款后至今，被告已经陆续通过现金和银行汇款方式偿还原告4.5万元，尚欠5000元，对现金还款的未出具收条，对银行汇款的有银行汇款凭据；其不同意支付律师费2000元。综上，被告仅同意偿还原告5000元。
经审理查明，2014年9月29日、11月21日、11月25日和2015年1月13日，被告庄丽清先后4次各向原告庄玉梅借款2万元、1万元、1万元和1万元，合计5万元，约定：若被告庄丽清未能按时还款，则被告庄丽清应承担原告因提起诉讼产生的律师代理费用。由被告庄丽清出具借条4张交原告收执。上述四张借条均未载明借款利息和借款期限。2015年10月16日，原告委托福建湄港律师事务所代为起诉并代理本案诉讼。2015年10月30日，原告向该所交纳律师代理费2000元。2015年11月10日，原告诉诸本院。庭审时，原、被告自认：借款时，双方口头约定每日付款；原告自认：借款后，被告已经通过银行汇款方式支付原告1.1万元，至今尚欠借款本金3.9万元。
上述事实，有原告庄玉梅、被告庄丽清的陈述及原告提供的4张借条、委托代理合同、授权委托书、律师代理费发票、被告庄丽清户籍证明各1份以及被告庄丽清提供的身份证明等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
综上，本院认为，依法成立的合同和合法的借贷关系均受法律保护。被告庄丽清向原告庄玉梅借款合计5万元以及原告因提起本案诉讼已经支付律师代理费2000元的事实清楚，证据充分，予以认定。被告辩称双方口头约定了借款利息，依据不足，不予采信；主张借款后至今已经陆续偿还原告4.5万元，未提供证据证实，而原告仅认可1.1万元，被告对此应承担举证不能的法律后果，本院对被告已经偿还的数额认定为1.1万元。故本院对被告的此项辩解，予以部分支持。因本案4张借条均未载明借款利息和借款期限，而庭审时、原、被告一致认定双方口头约定每日还款，故应认定本案借款系定期无息借贷。同时，双方约定因本案诉讼支出的代理费由被告负担，该约定系双方真实意思表示，合法有效。因此，原告请求判令被告偿付借款3.9万元及相应利息和因本案诉讼支出的律师代理费2000元，符合合同约定和法律规定，本院均予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、第123条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告庄丽清应于本判决生效之日起十日内偿付原告庄玉梅借款3.9万元及利息（自2015年11月10日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）；
二、被告庄丽清应于本判决生效之日起十日内偿付原告庄玉梅因本案诉讼支付的律师代理费2000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费825元，减半收取412.5元，由被告庄丽清负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 胡元明
二〇一五年十二月十七日
书记员 钟伟科
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不合符约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。
第123条公民之间的无息借贷，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。