北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第581号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人赵×，男，1986年2月13日出生。曾因犯寻衅滋事罪于2009年2月3日被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑七个月（刑期自2008年8月4日起到2009年3月3日止）；曾因敲诈勒索于2010年4月8日被北京市公安局大兴分局取保候审，2011年3月30日解除取保候审；又因赌博于2013年4月22日被大兴分局行政拘留15日并处罚款500元。现因涉嫌寻衅滋事，2014年7月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉（2015）421号起诉书指控被告人赵×犯寻衅滋事罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，北京市大兴区人民检察院指派代理检察员李文芳出庭支持公诉，被告人赵×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市大兴区人民检察院起诉书指控，2014年6月1日22时许，被告人赵×在北京市大兴区×镇×村×饭店西侧路口处，伙同他人殴打被害人索×1致其受伤，经鉴定，索×1身体所受损伤程度属轻伤一级。同年7月31日被告人赵×到北京市公安局大兴分局×派出所投案。
公诉机关就起诉书指控的事实向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、视听资料、受案登记表、到案经过、被告人的前科材料及身份证明等证据。并认为被告人赵×结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人赵×的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人赵×对公诉机关指控的罪名及主要事实无异议，并当庭表示认罪，但辩称案发当日系其一人对被害人索×1进行殴打，且其有自首情节。
经审理查明，2014年6月1日22时许，被告人赵×伙同他人在北京市大兴区×镇×村×饭店西侧路口处无故殴打被害人索×1，致其左侧颞叶蛛网膜下腔出血、右额叶脑挫伤，经鉴定，被害人索×1身体所受损伤程度为轻伤一级。同年7月31日被告人赵×到公安机关投案。
另查明，关于被害人索×1的损害赔偿事宜，经本院通知其提起刑事附带民事诉讼，被害人索×1表示另行提起民事诉讼。
上述事实，有以下证据证实：
1、被告人赵×的供述，2014年6月1日晚上我和李×21、陶×22、朱×23（朱×）、朱×24在北京市大兴区×镇×村×饭店大厅吃饭，在吃饭过程中我看到索×1也来这个饭店吃饭并瞪了我一眼，我没搭理他。大概一个小时后，我们吃完饭向外走，正好索×1也往饭店外走，在饭店门口索×1踩了我左脚一下，并低声骂了我一句，我用左手推了索×1一下，旁边的人就将我拉住了，然后索×1边向西走边骂我，快走到饭店西边路口时，我追上他并打了他几拳，索×1也打了我几拳，然后我们就被拉开了。2014年7月31日，我妻子告诉我民警在找我，我就在妻子张×25的陪同下去派出所自首了。
2、被害人索×1的陈述，证实2014年6月1日晚，我和王×、张×、索×2、白×11在北京市大兴区×镇×村×饭店吃饭，大约22时间许，我们结完帐准备要走的时候，和赵×一起的一个年轻小伙过来说赵×跟我说点事叫我出去，见到赵×后，他说：“你不是挺牛的吗，咱俩单来。”我当时没明白赵×是什么意思，赵×就把我拽出去要打我，这时旁边一个光背且胳膊和胸肩有一大片纹身的男子拿着一个啤酒瓶要打我，被他旁边一个男子拦住了。后来我和王×、张×、索×2、白×11就出了店往西走，赵×和三名男子追了过来，赵×打我一拳，我躲开了，这时其中一个较瘦穿白色短袖的男子用酒瓶打中了我的肩膀，赵×踹了我的肚子一下，旁边一个较瘦、肤色较黑的男子和之前光背有纹身的男子也冲过来在我身后，我就一直找机会躲，但是还是后脑被打了一下，眼前一黑就倒地了。
3、证人陶×的证言，证实2014年6月1日19时许，我和李×21约赵×在北京市大兴区×镇×村×饭店吃饭，一会儿朱×23（朱×）、朱×24也过来吃饭，我们就一起吃饭聊天。到22时许，我结完帐出去后看见饭店西边路口，赵×在那里骂骂咧咧，后来我就和李×21回家了。
4、证人朱×的证言，证实2014年6月1日晚，我和朱×24一起去北京市大兴区×镇×村×饭店吃饭，在饭店我看见赵×和陶×、李×21也在吃饭，我们五个就一起吃饭聊天。大约22时许，我结完帐和朱×24一起出来，看见赵×冲着四、五个男子嚷嚷，我就去劝他，两边的人我都劝了，但是一个×镇×1村的男子（索×1）就是不走，赵×就推了他一下，我就把赵×拉到一边，赵×又过去追那个×1村的男子，当时还有一个男子也跑过去追那个×1村的男子，然后就打起来了，周围有人拉架，但×1村的男子还是被打倒在地。
5、证人张×的证言，证实2014年6月1日晚上，我与索×1、王×、白×11、索×2在×镇×村的×饭店同学聚会，大约22时许，我们结完帐要离开时，赵×从包间外进来，他叫索×1出去，索×1一人出去后，我们听见包间外有吵架的声音，我们走出包间后看见赵×一直在骂索×1，我们把他们劝开后，王×就和索×1先走出饭店，当我们走到饭店西边的十字路口时，赵×就拿着啤酒瓶追了过来，但有人把他拉开了，和赵×一起的有一个纹身光背的男子也拿着啤酒瓶追了过来，他踹了索×1肚子一脚，然后被拦住了，然后他又拿出一个圆凳朝路西边追索×1，并用圆凳砸了索×1一下，旁边有人把索×1拉开了，后索×1和王×就继续往西走去了王×的家。
6、证人索×2的证言，证实2014年6月1日22时许，我与索×1、王×、张×、白×11在×饭店吃完饭要走时，索×1被人叫了出去和赵×聊天，一会儿外面有吵架的声音，我们看到赵×等人要打索×1，就把他们劝开了。索×1和王×就先往外走，走到饭店西的路口时，赵×和两名男子就追了过来，我和白×11拦住了赵×，旁边一个穿白色短袖且一只胳膊有纹身的男子拿着一个啤酒瓶也追索×1，我就大声喊让索×1小心，王×发现后就去拦那名男子但未拦住，之后这名男子用啤酒瓶打了索×1头部一下，然后有个胸部有纹身光背的男子拿着凳子冲向索×1并用凳子腿从上方打了索×1的头部，后来我还看见大个光背男子用啤酒瓶打索×1，一个较瘦穿白色短袖的男子拿了一把雨伞打索×1，赵×也上去踢了索×1一下，之后我们扶着索×1去了王×家。
7、证人王×的证言，证实2014年6月1日22时许，我与索×1、索×2、张×、白×11在×吃晚饭准备离开，我从厕所回来看见赵×和索×1在吵架，我们劝开后就往饭店外走，到饭店西侧路口时，赵×和一个光背有纹身、一个较瘦穿白色短袖的两名男子追了过来，较瘦穿白色短袖的男子拿着啤酒瓶打索×1，但我不清楚是否打中，赵×和光背有纹身的男子不停的追索×1，其他人都在拦他们，后来一个光背有纹身的男子将我踹倒在地，然后他就用啤酒瓶打了索×1，索×1倒在路口偏西处，对方还有人要去打索×1，被我们拦住，然后我们把索×1扶到我家休息。
8、北京市大兴区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人索×1受外伤致左侧颞叶蛛网膜下腔出血、右额叶脑挫伤，其身体所受损伤程度属轻伤一级。
9、试听资料，证实案发当日被告人赵×伙同他人对被害人索×1殴打的情况。
10、北京市公安局大兴分局出具的受案登记表、到案经过，证实2014年6月1日22时许，张×报警称在北京市大兴区×镇×村有人打架，民警接报警后多次到被告人赵×家中传唤赵×，其均未在家，后被告人赵×于2014年7月31日15时到公安机关投案。
11、被告人赵×的前科材料，证实被告人赵×曾因犯寻衅滋事罪于2009年2月3日被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑七个月；曾因敲诈勒索于2010年4月8日被北京市公安局大兴分局取保候审，2011年3月30日解除取保候审；又因赌博于2013年4月22日被大兴分局行政拘留15日并处罚款500元。
12、北京市公安局大兴分局出具的身份证明，证实被告人赵×的身份情况。
以上证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人赵×伙同他人随意殴打被害人，致被害人轻伤一级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人赵×犯寻衅滋事罪的罪名成立。对于被告人赵×系其一人对被害人索×1进行殴打的辩解，有证人证言及现场监控录像证实，本院不予采信。被告人赵×虽有投案情节，但到案后未如实供述同案犯的犯罪事实，不认定自首，故对其该项辩解，本院不予采纳。鉴于被告人赵×当庭表示认罪，酌情对其从轻处罚。据此，对被告人赵×依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人赵×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月31日起至2016年7月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王玮喆
人民陪审员 李生陆
人民陪审员 刘亚丽
二〇一五年七月十七日
书 记 员 李 美