山西省运城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）运中刑一终字第180号
原公诉机关山西省闻喜县人民检察院
上诉人（原审被告人）赵某甲，小名“狗蛋”，男，1990年4月25日出生，汉族，高中文化，山西省闻喜县人，农民，2012年2月14日因殴打他人被闻喜县公安局行政拘留十日，并处500元罚款。2012年6月11日因涉嫌犯故意伤害罪被闻喜县公安局列为网上在逃人员，2015年2月12日被山西省临汾铁路公安处乘警支队民警抓获，同日经闻喜县公安局决定被刑事拘留，同年2月17日被逮捕，现羁押于闻喜县看守所。
辩护人刘少志，山西禹都律师事务所律师。
山西省闻喜县人民法院审理闻喜县人民检察院指控原审被告人赵某甲犯故意伤害罪一案，于2015年9月9日作出（2015）闻刑初字第108号刑事判决。原审被告人赵某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人、听取辩护人意见后，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2012年2月12日19时许，被告人赵某甲的父亲赵某乙与同村的孙某甲在闻喜县桐城镇西吴村路口因骑电动车发生碰撞，二人发生口角，后赵某乙打电话叫来被告人赵某甲。被告人赵某甲到现场后，用左手抓住孙某甲的衣领，右手在孙某甲左脸打了一拳，孙某甲倒地后，赵某甲又用脚踢孙某甲，被村民拉开。2012年5月22日，经山西省运城市法医检验中心闻喜县检验所鉴定，孙某甲受外力作用致硬脑膜外血肿，损伤程度达重伤。经山西省闻喜县公安司法鉴定中心鉴定，孙某甲受外力作用致左侧肢体偏瘫肌力为IV级，双耳听力差，伤残程度为七级。2013年9月24日，被害人孙某甲与被告人赵某甲的亲属就民事赔偿事宜达成协议，除孙某甲住院期间赵某甲亲属已支付的医疗费6万余元外，由赵某甲再一次性支付5000元为孙某甲做头部手术，之后孙某甲头部出现任何病变由其本人承担。
原判认定上述事实的证据有：物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等。
根据上述事实和证据，原审法院认为被告人赵某甲遇事不能冷静、正确处理，故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人赵某甲归案后能够如实供述自己的犯罪事实，并表示认罪，且能积极赔偿被害人的经济损失，可从轻处罚。对辩护人所提被告人赵某甲系初犯、偶犯，具有认罪、积极赔偿被害人的经济损失的量刑情节的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，判决：被告人赵某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
判后，原审被告人赵某甲以已主动赔偿被害人经济损失，但量刑过重、一审没有认定谅解情节、其主动到桐城派出所的行为构成自首为由提起上诉。
经审理查明的事实与原判认定一致。
认定事实的证据有：
1、闻喜县公安局受案登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，主要内容为：2012年2月13日14时许，孙某甲的妻子史某某报案称其丈夫孙某甲在闻喜县桐城镇西吴村被人打伤。闻喜县公安局于2012年2月14日依《治安管理处罚法》受理，后经鉴定孙某甲达重伤，同年6月1日闻喜县公安局将该案立为刑事案件侦查。
2、证人孙某乙（被害人孙某甲的女儿）的报案材料及证言，主要内容为：2012年2月12日18时左右，我父亲骑电动车在西吴村一拐弯处和我村村民赵某乙碰在一起，我在家中听说后，过去看到赵某乙与父亲撕扯在一起，我看撞的不厉害，旁边有人说好话，便骑电动车去接母亲。后赵某乙打电话叫来其子赵某甲，赵某甲到后不问情况，就用拳脚在我父亲头部和脸上踢打，致我父亲昏迷，二人才离去。后村民赵某丁将我父亲送回家中。我回到家后，看到父亲在床上躺着，问父亲事情怎么解决的，父亲说村里有人说着。过了会，看到父亲鼻子肿了，头右侧也肿了，父亲说是被赵某甲打的，到第二天凌晨3点父亲难受的一直吐，第二天早上就将父亲送到医院了。
3、被害人孙某甲的陈述，主要内容为：2012年正月，我骑电动车与赵某甲父亲发生碰撞后我俩争吵在一起，赵某甲过来后，用左手抓住我衣领，用右手打我左脸，把我推倒在地，又踢了我一脚，倒地时头磕在地上，后到医院对头部进行手术，住院后，赵某甲家人看望我，并出了六、七万元的医药费，我给他们出具了一份收据。出院后，赵某甲家人赔偿了我5000元精神补偿，也有收据。我现在耳朵听不太清，也不能干活。
4、证人赵某乙的证言，主要内容为：我与赵某甲是父子关系。2012年2月12日19时许，我骑电动车路过一拐弯处被同村的孙某甲骑电动车撞了，电动车的护板撞坏了，我们商量怎么解决的时候，孙某甲女儿孙某乙出来骂我，我就打电话叫来赵某甲，我和孙某甲各自站路的一边。过了会听到有人说我儿子打人了，转身看见孙某甲倒在地上，村里几个人拉我儿子，我就过去说我儿子，村民将孙某甲拉了起来，我们就各自回家了。我没有看到我儿子怎么打的孙某甲，但看见孙某甲脸朝下在地上趴着，不知道如何倒地，但知道是赵某甲造成的。
5、证人赵某丙的证言，主要内容为：我与孙某甲是一个村的。2012年2月12日我和郭青俊在路口看到赵某乙和孙某甲两人在吵架，好像是赵某乙要孙某甲赔电动车，因着急开会我就走了，后来听说赵某乙把他儿子赵某甲叫来了，赵某甲打了孙某甲一拳，孙某甲头可能磕在石头上了。赵某乙与孙某甲之前没有矛盾，当时还有温某某在场。
6、证人程某某的证言，主要内容为：2012年2月12日天黑的时候，我丈夫赵某乙给我打电话让我过去，我儿子赵某甲听到后，骑电动摩托车把我带到村三队的三岔路口。我丈夫跟我说孙某甲女儿骂他，我们刚说完话，我儿子就把孙某甲推倒了，后赵某丁将我儿子拉住，孙某甲自己跑回家，我们也回家了。我没有看到我儿子怎么推孙某甲的，只看到他在地上倒着。
7、证人温某某的证言，主要内容为：2012年大概2月份，我回家途中看见赵某乙在路中间骑着电动车，孙某甲在路边拿块砖头在砸钥匙，赵某乙说孙某甲把他的电动摩托车撞坏了，孙某甲说他的钥匙弯了。之后我回家叫孙某甲女儿接孙某甲媳妇，再次到现场后，看到程某某和他儿子“狗蛋”过来了，狗蛋到孙某甲跟前推了他一下，孙某甲就直接倒地了。孙某甲倒地后赵某甲用脚踏孙某甲，“明”（赵某丁）就在后面把赵某甲抱住，赵某甲没有踏上。孙某甲倒地后，头碰到水泥路面了，“明”将孙某甲拉起来后，孙某甲就慢慢回家了。
8、证人赵某丁的证言，主要内容为：2012年前半年的一天，我碰到温某某，他说孙某甲和赵某乙产生纠纷，让我解决，孙某甲说赵某乙把他的电动车挡风板撞坏了，我替立柱给了赵某乙50元，赵某乙说他不要钱。之后程某某和“狗蛋”就过来了，程某某问赵某乙怎么回事，赵某乙说：“还不是立柱外怂”，狗蛋就到孙某甲跟前把他推倒，我没有看到怎么推的，只看到孙某甲仰面躺着，“狗蛋”抬起腿还想踏孙某甲被我拉住，之后我将孙某甲拉起来，他就回家了。
9、证人武某某的证言，主要内容为：2012年的时候赵某乙和孙某甲发生矛盾的时候我不在场，都是听我老公赵某丁说的。
10、证人任某某的证言，主要内容为：孙某甲是我舅舅，我向桐城派出所提供了一份关于孙某甲的人体损伤程度鉴定书，因村干部一直说在村内调解此案，就没有做鉴定，后因舅舅孙某甲一直病重，所以就委托我处理了。
11、证人孙某丙（被害人孙某甲姐姐）的证言，主要内容为：孙某甲住院后，一切费用都是赵某乙给了村长赵某戊，赵某戊付给医院，一共付了60000元，此外还给过5000元，双方签有和解协议，签协议时我在场，协议内容为赵某乙一次性再支付给孙某甲5000元手术费，以后孙某甲出现什么情况或症状，由孙某甲自己承担。
12、证人赵某戊的证言，主要内容为：我是西吴村的村长，在赵某甲将孙某甲打伤一事中做过调解。赵某甲家人给孙某甲看病时花费了6万多元，孙某甲出院后，赵某甲家人又给了孙某甲5000元现金补偿。赵某甲家人多次带物品看望过孙某甲并道歉，后来孙某甲谅解了赵某甲并签了谅解书。
13、山西省运城市法医检验中心闻喜县检验所（闻）公（法）鉴（活）字（2012）082号法医学人体损伤程度鉴定书，主要内容为：经鉴定，孙某甲受外力作用致硬脑膜外血肿，损伤程度达重伤。
14、山西省闻喜县公安司法鉴定中心（闻）公（司法）鉴（损伤）字（2015）29号法医学人体损伤程度鉴定书，主要内容为：经鉴定，孙某甲受外力作用致左侧肢体偏瘫肌力为IV级，双耳听力差，伤残程度为七级。
15、在逃人员信息登记表，主要内容：2012年6月11日赵某甲被上网追逃。
16、临汾铁路公安处乘警支队出具的归案情况说明，主要内容为：2015年2月12日40分，该队队员运用QQ聊天手段，将被告人赵某甲在闻喜县西湖北路星期六假日酒店门口抓获。
17、闻喜县公安局桐城派出所出具的证明一份，主要内容为：被告人赵某甲在其辖区居住期间未发现有违法行为。
18、闻喜县公安局公安行政处罚决定书、行政拘留执行回执，主要内容为：2012年2月14日被告人赵某甲因将孙某甲殴打致伤经闻喜县公安局决定对赵某甲行政拘留十日并处500元罚款。
19、被告人赵某甲的供述，主要内容为：2012年2月12日19时许，我回到家后听见父亲赵某乙给母亲打电话，说有人欺负他，我就骑电动车带着母亲过去了，到那后，我父亲说孙某甲将他的电动车撞了还骂人，我就用左手抓住“立柱”的衣领，用右手在他左脸上打了下，“立柱”就倒地了，边上的人拉，我又用右脚在“立柱”身上踏了一脚，之后村里人把“立柱”扶起来，我就回家了。因此事自己被闻喜县公安局行政拘留十日并罚款500元，我家人到医院看望孙某甲并赔偿他六、七万元。
20、赵某甲户籍证明，主要内容：赵某甲，男，1990年4月25日出生，汉族，农民，山西省闻喜县人。
21、和解协议，主要内容为：2013年9月24日，被害人孙某甲与被告人赵某甲父亲赵某乙就民事赔偿事宜经中间人调解达成协议，孙某甲住院花费已支付6万余元，孙某甲不再追究。孙某甲做头部手术由赵某甲一次性支付5000元，支付5000元后孙某甲头部出现任何病变或其他症状由其本人承担，赵某甲承认自己所犯下的错误，并向孙某甲及家人真诚道歉，孙某甲再不追究赵某甲的刑事责任。
22、刑事谅解书，主要内容为：鉴于赵某甲及其家人多次向其赔礼道歉，先后支付住院期间的花费六万元，后又积极主动与其协商后续赔偿事宜。赵某甲的家庭情况也十分苦难，但是仍然积极筹借赔偿款对其进行赔偿，且事情起因在于其，被害人孙某甲表示愿意谅解赵某甲的行为。
23、闻喜县人民检察院询问笔录及调查笔录，主要内容为：2015年4月20日、8月18日，闻喜县人民检察院及原审法院分别就和解协议及谅解书与被害人孙某甲进行核实，孙某甲表示自己住院期间赵某甲家属支付6万元的医疗费，出院后又给了5000元，当时村里人从中说情，且自己家里经济紧张，无奈之下在谅解书上签字，并非真心原谅赵某甲。
以上证据均经原审庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
关于上诉人（原审被告人）赵某甲所提已主动赔偿被害人经济损失，一审量刑过重的意见，经查原审法院已结合本案性质、上诉人赔偿等情节对上诉人予以从轻处罚，上诉人要求再予从轻处罚理据不足，故其所提意见，本院不予采纳。
关于上诉人所提一审没有认定对其谅解情节的意见，经查闻喜县人民检察院对被害人孙某甲的询问笔录，一审法院对被害人的调查笔录以及本院对被害人的询问核实后，被害人均表示对上诉人的谅解不是其真实意思，故对该上诉意见，本院不予采纳。
关于上诉人所提其主动到桐城派出所的行为构成自首的意见，经查，上诉人因犯故意伤害罪被公安机关立案侦查后，被上网追逃且是被临汾铁路公安处抓获归案，其行为不符合自首的法律规定，故其上诉意见，本院不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）赵某甲遇事不能冷静、正确处理，故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人赵某甲归案后能够如实供述自己的犯罪事实，并表示认罪，且能积极赔偿被害人的经济损失，可从轻处罚。上诉人所提上诉理由理据不足，不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 董自强
审判员 李 宁
审判员 裴黎杰
二〇一五年十二月四日
书记员 邢雁彬