湖南省桃源县人民法院刑 事 判 决 书（2015）桃刑初字第3号公诉机关湖南省桃源县人民检察院。被告人夏某某，男，1968年8月17日出生，汉族，小学文化，无业；因犯盗窃罪于1996年2月被湖北省仙桃市人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪于1998年7月被湖北省监利县人民法院判处拘役六个月；因盗窃于2000年4月、2003年4月分别被湖北省荆州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年、一年六个月；因犯盗窃罪于2008年12月被湖北省天门市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2012年1月17日被湖北省监利县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2013年11月8日被湖南省汉寿县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2014年7月6日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月23日被桃源县公安局决定刑事拘留，同年10月30日经桃源县人民检察院批准次日被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。桃源县人民检察院以湘桃检刑诉（2015）5号起诉书指控被告人夏某某犯盗窃罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月16日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派代理检察员郭沫杉出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人夏某某因盗窃被多次判过刑，2014年7月6日刑满释放后，因无正当工作，夏某某不思悔改，便立意伺机盗窃。在2014年7月至9月间，夏某某分别在桃源县人民医院、中医院等地盗窃作案6起，共盗得现金人民币（下同）4450元。具体事实分述如下：1.2014年7月10日6时许，被告人夏某某到桃源县人民医院住院部12病室，趁张某某去洗手间之机，将张某某放在病床枕头下面的一个绿色单肩挎包盗走，获取赃款3000余元；2.2014年8月1日10时许，被告人夏某某到桃源县中医院住院部4楼7号床，趁黎某某去洗手间之机，将黎某某放在病床枕头下面的一个墨绿色手提包盗走，获取赃款200余元；3.2014年8月2日11时许，被告人夏某某到桃源县中医院内二科九病室内，趁彭某某在病床上睡着之机，将其放在枕头边的一个黑色布料包盗走，获取赃款600余元；4．2014年8月13日9时许，被告人夏某某到桃源县人民医院妇科二楼四病室，趁李某某去洗手间之机，将李某某放在病床床头柜里的挎包盗走；5．2014年8月14日6时许，被告人夏某某到桃源县人民医院儿科二病室，趁张某抱孩子在病房走廊散步之机，将张某放在病床被子下面的一个手提钱包盗走，获取赃款600元；6．2014年9月14日6时许，被告人夏某某窜至桃源县人民医院住院部二病室，趁罗某某到医院卫生间洗衣服之机，将罗某某离开前盖在被子下面的黑色背包盗走，获取赃款50余元。案发后，公安机关追回上述被盗财物，并全部发还给被害人。被告人夏某某到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某、黎某某、彭某某、李某甲、张某、罗某某的陈述，证人刘某某、郭某某、龙某某、廖某某、李某乙、李某丙的证言，现场勘验笔录、现场照片、现场方位图，线索来源和抓获材料，湖南省汉寿县人民法院（2013）汉刑初字第150号刑事判决书、湖南省武陵监狱的释放证明书，上述6被害人的领条，以及被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏某某以非法占有为目的，多次秘密窃取住院病人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。夏某某曾因盗窃罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，且具有多次盗窃前科，予以从重处罚；多次实施盗窃，且专门在医院盗窃病人财物，酌情予以从重处罚；但其到案后能如实供述其罪行，且已经全部退赔被害人赃款，依法予以从轻处罚。对公诉机关以“夏某某具有累犯、多次盗窃前科、多次盗窃、盗窃医院病人财物、坦白、退还全部赃款的量刑情节，建议判处有期徒刑一年九个月至三年”的量刑建议予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一、六项、第三条第一款、第十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：被告人夏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月23日至2016年9月22日；罚金限于判决生效后3日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  艾艳萍人民陪审员  刘祖华人民陪审员  刘彦艳二〇一五年三月十六日书 记 员  杨彩平附件：本案适用的法律和司法解释条文一、《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。