浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0127民初212号
原告：潘四姣女，1963年11月30日出生，汉族，住淳安县。
委托诉讼代理人：吴文书，淳安县千岛湖法律服务所法律工作者。
被告：许利强男，1975年08月10日出生，汉族，住淳安县。
被告：吴军男，1982年11月12日出生，汉族，住淳安县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司桐庐县支公司，住所地桐庐县城迎春南路177号浙富大厦1楼、23楼。
诉讼代表人：孔志明，公司经理。
委托诉讼代理人：吴其祥，系人寿淳安县支公司员工。
委托诉讼代理人：王定，系人寿淳安县支公司员工。
原告潘四姣诉被告许利强、吴军、中国人寿财产保险股份有限公司桐庐县支公司（以下简称“人寿桐庐支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用简易程序于同年2月13日公开开庭进行了审理。后依法转入普通程序，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告潘四姣及其委托代理人吴文书、被告许利强、人寿桐庐支公司委托代理人吴其祥、王定到庭参加诉讼，被告吴军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
2015年12月1日12时5分许，被告许利强驾驶浙Ａ×××××面包车行驶至文市线3KM+750M路段时，因占道行驶，与方遇国驾驶的浙Ａ×××××摩托车发生刮擦，造成驾驶员方遇国、乘客原告倒地受伤，摩托车受损的交通事故。本次事故经淳安县公安局交通警察大队认定，被告许利强承担事故主要责任，方遇国承担事故次要责任。事故发生后，原告自行委托杭州华硕司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。涉案车辆在被告人寿桐庐支公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内。
损失项目
原告主张金额、依据及争议事项
1、医疗费
原告主张及依据：19190.19元，以医疗费发票为准，非医保用药要求在交强险中优先赔付。
被告许利强答辩意见及依据：没有意见。
被告人寿桐庐支公司答辩意见及依据：根据医疗费发票核定的医疗费金额为19190.19元，扣除非医保费用2089.84元，认可17080.35元。
本院认定及理由：非医保用药在交强险中优先赔付，医疗费用赔偿限额项下（1、2、3）超10000元的部分，由人寿桐庐支公司在商业三者险中赔偿70%。
2、住院伙食补助费
原告主张及依据：700元即14天*50元/天。
被告许利强答辩意见及依据：没有意见。
被告人寿桐庐支公司答辩意见及依据：天数认可，标准30元/天。
本院认定及理由：认定700元。
3、营养费
原告主张及依据：2700元即90天×30元/天。
被告许利强答辩意见及依据：没有意见。
被告人寿桐庐支公司答辩意见及依据：
不予认可。
本院认定及理由：原告的主张予以认定。
4、误工费
原告主张及依据：27649.80元即180天×153.61元/天。
被告许利强答辩意见及依据：没有意见。
被告人寿桐庐支公司答辩意见及依据：误工天数认可90天，标准按照120元/天计算。
本院认定及理由：原告经鉴定，误工期限评定为180天，故认定27649.80元即180天×153.61元/天，伤残赔偿限额项下（4、5、6、7、8、9）超110000元（精神损害抚慰金优先赔付）的部分，由人寿桐庐支公司在商业三者险中赔偿70%。
5、护理费
原告主张及依据：9216.60元即60天×153.61元/天。
被告许利强答辩意见及依据：没有意见。
被告人寿桐庐支公司答辩意见及依据：护理天数认可45天，标准为120元/天。
本院认定及理由：原告经鉴定，护理期限评定为60天，故认定9216.60元。
6、残疾赔偿金
原告主张及依据：94474元即47237元/年×20年×10%。
被告许利强答辩意见及依据：没有意见。
被告人寿桐庐支公司答辩意见及依据：对原告的伤残等级不予认可。
本院认定及理由：原告有证人和村委证明一家三口所承包土地全部流转给村委进行规模种植苗木，原告长期脱离农业生产，长年在高铁新区范围内建筑工地做工，主要收入来源于非农，故按城镇标准计算，认定94474元。
7、精神损害抚慰金
原告主张及依据：5000元，要求在交强险内优先赔付。
被告许利强答辩意见及依据：没有意见。
被告人寿桐庐支公司答辩意见及依据：不予认可。
本院认定及理由：原告经鉴定，评定为道路交通事故十级伤残，考虑过错，认定3500元，且在交强险中优先赔付。
8、交通费
原告主张及依据：300元。
被告许利强答辩意见及依据：没有意见。
被告人寿桐庐支公司答辩意见及依据：认可100元。
本院认定及理由：认可150元。
9、被扶养人生活费
原告主张及依据：1610.80元即16108元×5年÷5人×10%。
被告许利强答辩意见及依据：没有意见。
被告人寿桐庐支公司答辩意见及依据：原告没有提交相应材料，不予认可。
本院认定及理由：认定1610.80元。
交强险及理赔情况
已投保交强险122000元，未理赔。
商业保险及理赔情况
已投保商业三者险500000元，未理赔。
应赔偿额
148593.17元
裁判理由与结果
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。在本案交通事故中，被告许利强承担事故主要责任，应对原告因本次事故造成的损失承担相应的赔偿责任。被告吴军系许利强驾驶车辆的登记车主，因无证据证明其有过错，故不应承担责任。鉴于涉案车辆在被告人寿桐庐支公司投保了交强险及商业险（保险金额为500000元），且事故发生在保险期间内，被告人寿桐庐支公司应该在交强险及商业险责任限额范围内承担赔偿责任。被告人寿桐庐支公司应承担原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费损失共计147433.97元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司桐庐县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘四姣因本案交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金合计147433.97元；
二、驳回原告潘四姣的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3272元，由原告潘四姣负担33元，被告许利强负担3239元。
原告潘四姣于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告许利强于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省中级人民法院。
审 判 长 余建军
人民陪审员 胡水平
人民陪审员 汪桂花
二〇一七年六月二十七日
代书 记员 储 丹
?
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入“、“农村居民人均纯收入“、“城镇居民人均消费性支出“、“农村居民人均年生活消费支出“、“职工平均工资“，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度“，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。