福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）集民初字第1254号
原告：陈武卫，男，1967年9月14日出生，汉族。
委托代理人：邬字书，福建天翼律师事务所律师。
委托代理人：钟江海，福建聚天翼师事务所实习律师。
被告：蓝晓书，男，1976年6月9日出生，畲族。
被告：陈节娣，女，1975年9月19日出生，汉族。
原告陈武卫与被告蓝晓书、被告陈节娣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄庆勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邬字书及钟江海、被告蓝晓书到庭参加诉讼，被告陈节娣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈武卫诉称：2013年12月3日，被告蓝晓书向原告出具一份《还款承诺书》，确认截止2013年12月3日尚欠原告借款20万元及利息1万元，自2013年12月4日起的利息按照月息5%计算，被告承诺在2014年3月4日之前偿还上述借款本息，如未按时偿还，逾期应按月6%向原告支付惩罚违约金，并赔偿原告实现债权的费用。然而，借款期限届满后，被告蓝晓书并未按时还款，并且一再推诿拖延。被告陈节娣系蓝晓书的配偶，上述债务产生于两被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，应当由两被告共同偿还该借款。为此诉至法院，请求法院判令：1、两被告立即向原告支付借款本金20万元及利息（暂计至2013年12月3日为1万元，自2013年12月4日开始按照同期同类银行贷款利率的四倍计至实际付款之日止）和律师费10400元；2、本案的案件受理费、保全费1770元由两被告承担。
被告蓝晓书辩称：1、蓝晓书与陈武卫自2013年以来不存在借贷关系，还款承诺书是陈武卫设下陷阱让蓝晓书签的；2、陈节娣对借款并不知情，所借款项更不是用于家庭生活开支，陈节娣不应承担连带责任；3、本金已经以分期付款的方式，每月偿还原告1万元，其中每月偿还本金6000元，利息4000元，现在被告只欠5.6万元本金；4、本案的案件受理费、律师费、保全费等应由原告承担；5、原告保全被告名下两套房产无理由，被告责令原告立即解除对原告两套房产的保全。
被告陈节娣未到庭应诉，也未提交书面答辩状。
经审理查明：2013年12月3日，被告蓝晓书向原告陈武卫出具一份《还款承诺书》，内容为：1、蓝晓书自2013年开始陆续以转账及现金方式向陈武卫借款，蓝晓书确认截止2013年12月3日尚欠陈武卫借款20万元及利息1万元，自2013年12月4日起的利息按照月息5%计算；2、蓝晓书承诺在2014年3月4日之前偿还上述借款本息；3、还款顺序为先支付拖欠利息再偿还本金。如果蓝晓书未按时偿还本息，逾期应按月6％支付惩罚性违约金，并赔偿因此造成陈武卫的一切损失包括但不限于保全、一审、二审、再审、执行等各个阶段的律师费、调查取证费、诉讼费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费等一切费用；4、因还款承诺发生的任何纠纷由签约地集美区人民法院管辖。蓝晓书出具《还款承诺书》以后未支付陈武卫任何款项。
另查明：被告蓝晓书与被告陈节娣于2001年6月15日登记结婚，于2014年4月14日离婚。蓝晓书借款及出具《还款承诺书》发生在蓝晓书与陈节娣夫妻关系存续期间。
另查明：2014年3月24日，陈武卫与福建天翼律师事务所签订一份《诉讼代理合同》，约定福建天翼律师事务所接受陈武卫的委托，指派邬字书、钟江海律师作为陈武卫的诉讼代理人参加陈武卫与蓝晓书、陈节娣民间借贷纠纷一案的诉讼活动。合同签订后，陈武卫支付福建天翼律师事务所律师费10400元。
另查明：原告陈武卫向本院申请诉讼保全并提供担保，本院作出（2014）集民初字第1254号民事裁定书，依法进行财产保全。
以上事实，有原告提供的《还款承诺书》、蓝晓书与陈节娣的户籍信息、《诉讼代理合同》及费用发票、《结婚登记申请书》，原告与蓝晓书的当庭陈述，本院的民事裁定书、庭审笔录相互佐证，本院予以确认。
本院认为，原告举证的《还款承诺书》是陈武卫与蓝晓书就2013年12月3日之前双方债权债务进行结算后，蓝晓书确认尚欠陈武卫借款本金20万元及利息1万元的债权凭证，该《还款承诺书》证实双方存在20万元的合法借贷关系。蓝晓书认为签署还款承诺书是受到陈武卫胁迫，但却不能提供相应证据证明，本院不予采信。蓝晓书认为截止2013年11月已归还部分欠款，现只欠5.6万元，但蓝晓书未能提供相应的证据证实，也与蓝晓书出具的《还款承诺书》内容相矛盾，本院亦不予采信。蓝晓书未按承诺书约定于2014年3月4日偿还陈武卫借款本息，已构成违约，依法应承担违约责任。现陈武卫要求蓝晓书归还借款20万元，以及计至2013年12月3日的利息1万元，支付律师费10400元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于2013年12月4日以后的利息，原、被告在《还款承诺书》约定2013年12月4日起的利息按5%计算，依《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利息本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护”，现陈武卫主张自2013年12月4日开始按照同期同类银行贷款利率的四倍计至实际支付之日起止的利息，于法有据，本院予以支持。关于陈节娣是否承担共同还款责任问题：蓝晓书借款及出具《还款承诺书》发生在蓝晓书与陈节娣夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，蓝晓书与陈节娣均未能举证证明陈武卫与蓝晓书之间就20万元借款明确约定是蓝晓书个人借款以及存在婚姻法第十九条第三款规定的情形。因此，蓝晓书借款20万元应认定是夫妻共同债务，陈节娣应当对蓝晓书的借款本息承担共同清偿责任。被告陈节娣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蓝晓书、被告陈节娣应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈武卫借款20万元及利息（其中2013年12月3日之前的利息为1万元，之后的利息自2013年12月4日起计算至本案生效判决确定之日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准计算）；
二、被告蓝晓书、被告陈节娣应于本判决生效之日起十日内支付原告陈武卫因实现债权产生的律师费用10400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4073元（案件受理费4606元，减半收取2303元；保全费1770元），由被告蓝晓书、陈节娣承担，被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 黄庆勇
二〇一四年五月七日
书记员 张亚芬
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。