吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0204民初629号
原告：巩显财，男，1946年11月16日出生，住吉林市船营区。
委托代理人：刁雪杰，女，1970年10月17日出生，住吉林省永吉县。
原告：陈丽芹，女，1955年8月26日出生，住吉林市船营区。
委托代理人：�雪杰，女，1970年10月17日出生，住吉林省永吉县。
被告：曲宏丽，女，1975年1月5日出生，住吉林市丰满区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司，住所地吉林省辉南县潮阳镇光华路20号。
负责人：刁久珊，总经理。
委托代理人：张吉祥，男，1967年7月30日出生，住吉林市船营区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街165号。
负责人：张硕，经理。
委托代理人：张吉祥，男，1967年7月30日出生，该公司法律顾问，住吉林市船营区。
原告巩显财、陈丽芹与被告曲宏丽、中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司（以下简�人保辉南公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保吉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员张晶涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巩显财、陈丽芹的委托代理人刁雪杰、被告曲宏丽、人保辉南公司、人保吉林公司的委托代理人张吉祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巩显财、陈丽芹诉称：2016年8月24日12时13分许，曲宏丽驾驶某某号轿车沿松江中路由西向东行驶至隆安胡同路口向右进入江城大桥下穿隧道右转弯导向车道时，与右侧同方向行驶的巩显财驾驶的三轮电瓶车相刮，造成两车不同程度损坏，巩显财及三轮车上乘车人陈丽芹受伤。经吉林市公安局船营区交警大队认定：曲宏丽承担事故的主要责任，巩显财承担事故的次要责任，陈丽芹不承担责任。被告共计�赔偿两名原告人民币97704.99元，经双方多次协商未果，现诉至法院请求：一、被告保险公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、后期治疗费、鉴定费、精神损害赔偿金、120急救费、交通费合计人民币97704.99元；二、被告曲宏丽承担鉴定费及诉讼费。
被告曲宏丽辩称：我的车辆有交强险和商业险，合理部分应该由保险公司赔偿。
被告人保辉南公司辩称：原告起诉赔偿数额不符合法律规定，在交强险范围内赔偿医药费，两名伤者最高限额是1万元；原告请求赔偿的营养费没有法律依据，营养费标准没有法律规定，营养费应是实际产生的费用，原告应提供合理、合法的发票，且在诉讼期间该项费用也没有发生，故不存在营养费，纠纷发生在2016年8月24日，截止2017年3月29日，该项费用并没有发生，该项费用依法不应给付；护理费应按鉴定标准计算；伤残赔偿金应计算9年，根据人身损害赔偿司法解释相关规定，因评残时伤者已达到71周岁，根据法律规定伤残赔偿金给付计算日期自定残之日起20年，故原告巩显财伤残赔偿金应按9年计算；鉴定费不属于保险赔偿范围；精神赔偿金数额过高；急救费及交通费属于重复请求，只能给付急救费。对陈丽芹主张的各项费用应在交强险范围内按比例分摊，同时请求数额明显过高。
被告人保吉林公司辩称：该车在我公司投保的是商业保险，对于超出交强险合理部分，我公司按照70%比例进行赔偿。医疗费在医保范围内承担赔偿责任；营养费不应给付；其他答辩意见同人保辉南支公司答辩意见一致。
为证实自己的诉讼主张，原告巩显财、陈丽芹向本院提供如下证据：
1、原告巩显财身份证复印件一份，证明：巩显财身份及自然情况；
2、原告陈丽芹身份证复印件一份，证明：陈丽芹身份及自然情况；
3、两原告户口本复印件一份，证明：两名原告同户为夫妻关系情况；
4、被告曲宏丽人口信息单复印件一份，证明：曲宏丽身份信息情况；
5、被告曲宏丽驾驶信息复印件一份，证明：曲宏丽驾驶信息情况；
6、被告某某号车查询结果单打印件一份，证明：某某号车辆信息情况；
7、被告某某号车强制保险单及商业三者险保单抄件一份，证明：车辆投保情况；
8、中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司企业信息单打印件一份，证明：某某号车辆强制保险投保单位信息情况；
9、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司企业信息单打印件一份，证明：某某号车辆商业三者险投保单位信息情况；
10、船营交警大队事故认定书一份，证明：本案交通事故经过及责任划分情况；
11-1、吉林市江湾创伤医院住院票据原件一份（合计36445.74元），证明：原告巩显财住院期间费用支出情况；
11-2、吉林市江湾创伤医院门诊票据原件一张（合计145元），证明：原告巩显财门诊检查费用支出情况；
11-3、吉林市江湾创伤医院费用明细原件一份，证明：原告巩显财住院期间用药和费用支出情况；
11-4、吉林市江湾创伤医院病历查档件一份，证明：原告巩显财住院期间伤情及治疗情况；
11-5、吉林市金星司法鉴定票据原件一份（合计3100元），证明：原告巩显财鉴定费用支出情况；
11-6、吉林市金星司法鉴定所司法鉴定意见书原件一份，证明：（1）原告巩显财左下肢损伤致十级伤残；（2）后期治疗费需1万元；（3）自受伤之日起二人护理15天、一人护理90天；（4）营养费12000元；
11-7、120急救费票据一份（金额180元），证明：原告巩显财事故当天急救费用支出情况；
11-8、交通费票据（合计200元），证明：原告巩显财事故期间交通费用支出情况；
12-1、吉林市江湾创伤医院住院票据原件一份（合计4256.04元），证明：原告陈丽芹住院期间费用支出情况；
12-2、吉林市江湾创伤医院门诊票据原件一份（合计145元），证明：原告陈丽芹门诊检查费用支出情况；
12-3、吉林市江湾创伤医院费用明细原件一份，证明：原告陈丽芹住院期间用药及费用支出情况；
12-4、吉林市江湾创伤医院住院病历查档件一份，证明：原告陈丽芹住院期间伤情及治疗情况；
12-5、吉林市江湾创伤医院诊断书原件一份，证明：原告陈丽芹需休息二周的情况；
12-6、吉林市江湾创伤医院病情介绍书原件一份，证明：原告陈丽芹受伤情况；
12-7、吉林市江湾创伤医院护理证明原件一份，证明：原告陈丽芹住院期间护理级别及护理天数情况；
12-8、吉林市江湾创伤医院门诊手册原件一份，证明：原告陈丽芹门诊检查伤情情况；
12-9、交通费票据原件（金额100元），证明：原告陈丽芹住院期间交通费用支出情况。
被告人保辉南公司对原告巩显财、陈丽芹所举证据的质证意见为：对证据1—10均无异议。对证据11-1、11-2、11-3的真实性无异议，但保险公司在医保范围内承担保险责任；对证据11-4的真实性无异议，对合法性、关联性有异议，存在治疗原发性疾病（即冠心病），故该项费用不应由被告保险公司承担；对证据11-5的真实性无异议，但不应由被告保险公司承担；对证据11-6的真实性无异议，鉴定的后续治疗费数额过高，护理时间过长，营养费12000元数额过高；对证据11-7无异议；对证据11-8，交通费只能给付急救费用。对证据12-1、12-2、12-3、12-4、12-5、12-6、12-7、12-8的真实性均无异议，对合法性、关联性均有异议，存在过度治疗；对证据12-9，不应给付，因为陈丽芹同一�与急救车一起到的医院，只能给付一人的急救费用。
被告人保吉林公司的质证意见同人保辉南公司的质证意见一致。
被告曲宏丽对原告巩显财、陈丽芹所举证据的质证意见同人保辉南公司及人保吉林公司一致。
审查认为：对原告巩显财、陈丽芹所举证据因其具有真实性、合法性、关联性，故本院均予以采信。
被告人保吉林公司、人保辉南公司、曲宏丽未向本院提交证据。
通过原、被告诉辩、举证、质证以及本院对证据的认证，本院确认以下事实：
2016年8月24日12时13分许，曲宏丽驾驶某某号轿车沿松江中路由西向东行驶至隆安胡同路口向右进入江城大桥下穿隧道右转弯导向车道时，与右侧同方向行驶的巩显财驾驶的三轮电瓶车相刮，造成两车不同程度损坏，巩显财及三轮车上乘车人陈丽芹受伤。经吉林市公安局交通管理支队船营大队认定：曲宏丽承担事故的主要责任，巩显财承担事故的次要责任，陈丽芹无责任。事故当日巩显财、陈丽芹入住吉林市江湾创伤医院住院治疗，巩显财住院治疗28天、陈丽芹住院治疗14天。现巩显财、陈丽芹诉至本院，请求：一、被告保险公司赔偿原告巩显财、陈丽芹医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、后期治疗费、鉴定费、精神损害赔偿金、120急救费、交通费等合计人民币97704.99元；二、被告曲宏丽承担鉴定费及诉讼费。
另查明以下事实：曲宏丽驾驶的某某号车的所有权人为曲宏丽，该车在人保辉南公司投保了机动车交通事故责任强制保险、在人保吉林公司投保了第三者责任商业保险（责任限额20万�，并投保不计免赔率特别约定险），本起交通事故发生在保险期间内。
本院认为：一、关于本案中各涉案当事人的交通事故责任的认定评判：曲宏丽作为某某号车在发生本起交通事故时的运行控制者，在驾驶该机动车运行过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款的规定，在本起事故中承担主要责任。吉林市公安局交通管理支队船营大队第00162732号道路交通事故认定书作为证据，其所认定的本起交通事故事实及事故责任承担并无不当，本院应予认可并采信；
二、关于本案损害赔偿责任主体及损害赔偿责任承担的认定评判：公民的人身权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应承担侵权赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产�失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险�）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”结合本案，因某某号车在人保辉南公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在人保吉林公司投保了商业三者险，且本起交通事故发生在保险期间内，故人保辉南公司应当首先在承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿巩显财、陈丽芹因本起交通事故所受的人身损失；不足部分，由人保吉林公司在其承保的商业三者险限额内按照曲宏丽在本起交通事故中过错责任承担赔偿责任；仍有不足的，由曲宏丽在本起交通事故中过错责任承担相应的赔偿责任。曲宏丽在驾驶机动车运行过程中，忽视交通安全，发生本起交通事故并承担事故主要责任，造成巩显财、陈丽芹受伤致残的后果，其行为已构成侵权，应承担侵权赔偿责任。曲宏丽在本起交通事故中承担主要责任，其责任明显大于巩显财所承担的责任，故本院确定其承担交强险不足部分的70%责任，巩显财自担30%责任。
三、关于巩显财、陈丽芹请求赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额的认定评判：本院针对巩显财的诉讼请求，确定其赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额（一）、关于医疗费：经本院审核，巩显财的医疗费为36770.74元（其中门诊检查费145.00元、120急救费180.00元）属合理支出，本院予以支持；（二）、关于住院伙食补助费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，其伙食补助费参照吉林省高级人民法院《关于二〇一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》住院伙食补助费为每人每天100元标准计算，巩显财住院治疗28天，故其住院伙食补助费应为2800.00元（100元/天×28天）；（三）、关于护理费：参照吉林省高级人民法院《关于二○一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》，非医护人员的护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”的误工标准（120.82元）计算的规定，巩显财住院期间护理情况参照吉金司鉴所（2017）法临鉴字第29号司法鉴定意见书的鉴定意见，自受伤之日起2人护理15天，1�护理90天，护理费以上述标准120.82元/天计算，故其护理费为14498.4元（120.82元/天×15天×2人＋120.82元/天×90天）；（四）、关于后续治疗费：参照吉金司鉴所（2017）法临鉴字第29号司法鉴定意见书的鉴定意见，后续治疗费为10000.00元，本院予以支持；（五）关于残疾赔偿金：参照吉金司鉴所（2017）法临鉴字第29号司法鉴定意见书的鉴定意见，巩显财伤害致十级伤残一处，巩显财评残日其年龄为70周岁，故其伤残赔偿金为24900.86元（24900.86元×10年×10%）；（六）关于鉴定费3100.00元：该笔费用属合理支出，本院予以支持；（七）、关于精神损害抚慰金：考虑巩显财的伤残程度及本地区经济状况，对其请求精神损害抚慰金3000.00元，本院予以支持；（八）、关于交通费：本院对其请求200.00元，予以支持；（九）、关于营养费：参照吉金司鉴所（2017）法临鉴字第29号司法鉴定意见书的鉴定意见，营养期120天，考虑鉴定中评估营养费12000.00元过高，本院酌情按日70.00元予以支持，故营养费为8400.00元（120天/天×70.00元）。本院针对陈丽芹的诉讼请求，确定其赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额（一）、关于医疗费：经本院审核，陈丽芹的医疗费为4401.04元（其中门诊检查费145.00元）属合理支出，本院予以支持；（二）、关于住院伙食补助费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，其伙食补助费参照吉林省高级人民法院《关于二〇一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》住院伙食补助费为每人每天100元标准计算，陈丽芹住院治疗14天，故其住院伙食补助费应为1400.00元（100元/天×14天）；（三）、关于护理费：参照吉林省高级人民法院《关于二○一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》，非医护人员的护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”的误工标准（120.82元）计算的规定，陈丽芹住院14天，均为二级护理，故其护理费为1691.48元（120.82元/天×14天）；（四）关于交通费：对其请求100.00元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、的二十二条、《中华人民共和国道路交通交通安全法》第七十六条、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民�产保险股份有限公司辉南支公司自本判决生效之日起三日内，在其承保的某某号机动车的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告巩显财医疗费6770.74元、护理费14498.4元、伤残赔偿金24900.86元、精神损害抚慰金3000.00元、交通费200.00元；赔偿原告陈丽芹医疗费3229.26元、护理费1691.48元、交通费100.00元，合计人民币54390.74元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司自本判决生效之日起三日内，在其承保的某某号机动车的机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告巩显财医疗费30000.00元、住院伙食补助费2800.00元、后续治疗费10000.00元、营养费8400.00元；赔偿原告陈丽芹医疗费1171.78元、住院伙食补助费1400.00元，合计53771.78元的70%即人民币37640.25元；
三、被告曲宏丽自本判决生效之日起三日内赔�原告巩显财鉴定费3100.00元；
四、驳回原告巩显财的其他诉讼请求。
案件受理费1122.00元（原告巩显财、陈丽芹已预交），由原告巩显财、陈丽芹负担65.00元，由被告曲宏丽负担1057.00元，被告曲宏丽负担部分于本判决生效之日起三日内径付原告巩显财、陈丽芹。
上列被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 张晶涛
二〇一七年四月十七日
书记员 孙冲文