wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省柳林县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋1125财保1号
申请人：刘小红，女。19XX年XX月X日生,汉族，山西省XXXXXXXXXX人。身份证号码：XXXXXXXXXX********。
被申请�:贾静静，男，19XX年XX月X日生，汉族，山西省XXXXXXXXXX人，住本村。身份证号码：XXXXXXXXXX********。
申请人刘小红与被申请人贾静静诉前财产保全纠纷一案，申请人刘小红于2018年1月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人贾静静驾驶的贾某所属的晋XXXX**白色起亚车予以查封。申请人刘小红以银行存单（金额XXXX元）一份提供担保。
本院经审查认为，申请人刘小红的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人贾静静驾驶的贾某所有的晋XXXX**白色起亚车壹辆。
申请费520元，由申请人刘小红负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘维军
二〇一八年一月十五日
书记员 王琳云
山西省柳林县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋1125财保1号之三
解除保全申请人：贾静静，男，19XX年XX月X日生，汉族，山西省XXXXXXXXXX人，住本村。身份证号码：XXXXXXXXXX********。
被申请人：刘小红，女，19XX年XX日X日生,汉族，山西省XXXXXXXXXX人。身份证号码：XXXXXXXXXX********。
解除保全申请人贾静静与被申请人刘小红诉前财产保全纠纷一案，刘小红于2018年1月15日向本院申请财产保全，请求对解除保全申请人贾静静驾驶的贾某所属的晋XXXX**白色起亚车予以查封。本院于2018年1月15日对解除保全申请人贾静静驾驶的贾某所属的晋XXXX**白色起亚车予以查封。解除保全申请人贾静静于2018年1月22日向本院申请解除上述保全措施，并以其父亲贾某继承的房产一套提供担保。
本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。故依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对贾静静驾驶的贾某所属的晋XXXX**白色起亚车的查封。
本裁定立即开始执行。
审判员 刘维军
二〇一八年一月二十二日
书记员 王琳云
山西省柳林县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋1125财保1号之二
申请人：贾静静，男，19XX年XX月X日生，汉族，山西省XXXXXXXXXX人，住本村。身份证号码：XXXXXXXXXX********。
被申请人：刘小红，女，19XX年XX月X日生,汉族，山西省XXXXXXXXXX人。身份证号码：XXXXXXXXXX********。
申请人贾静静与被申请人刘小红诉前财产保全纠纷一案，被申请人刘小红于2018年1月15日向本院申请财产保全，请求对申请人贾静静驾驶的贾某所属的晋XXXX**白色起亚车予以查封。本院于2018年1月15日对申请人贾静静驾驶的贾某所属的晋XXXX**白色起亚车予以查封。申请人贾静静于2018年1月22日向本院申请解除上述保全措施，并以其父亲贾某继承的房产一套提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。故《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封贾某所继承的贾某某的房产（宅基地使用证编号XXXXXX）一处。
本裁定立即开始执行。
审判员 刘维军
二〇一八年一月二十二日
书记员 王琳云
四川省洪雅县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）洪刑初字第106号
公诉机关洪雅县人民检察院。
被告人程某某，女，1988年1月3日生。2014年4月23日，因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。
辩护人杨琴，四川必应律师事务所律师。
被告人程某某，女，1983年1月17日生。因涉嫌犯抢劫罪于2014年4月23日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。
辩护人张建平，四川必应律师事务所律师。
洪雅县人民检察院以洪检刑诉（2014）第86号起诉书指控被告人程某某、程某某犯盗窃罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洪雅县人民检察院指派检察员李蓉出庭支持了公诉。被告人程某某、程某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人程某某、程某某以非法占有为目的，分别在2014年4月19日15时许，同日16时许在四川省洪雅县实施盗窃作案两起，涉案金额2700元，具体犯罪事实是：
1、2014年4月19日15时许，被告人程某某转移在按摩院内消费的李大君注意力，此时，被告人程某某从按摩院内消费的李大君左边裤包中盗窃现金1100元，案发后赃款已退还。
2、2014年4月19日16时许，被告人程某某负责为在按摩院内消费的杨银辉按摩，程某某伺机潜入按摩院内盗窃杨银辉左边裤兜钱包中现金1600元，案发后，被告人程某某、程某某当日退还了杨银辉现金1500元。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有本县公安机关的受案登记、二被告人的供述及指认笔录、指认照片、受害人的陈述及辨认笔录、证人赵某某的证言、现场勘验记录、现场图、辨认笔录、发还清单、抓获经过、二被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某某、程某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物数额较大的行为，已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立。被告人程某某、程某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人所居住的社区同意将二被告人纳入社区矫正，可依法对二被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一．被告人程某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
二．被告人程某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈胜全
二〇一四年八月一日
书记员 杨 惠
苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）虎刑二初字第00205号
公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人袁某某，男，1989年9月26日生，汉族，初中文化，无业。2014年5月28日因涉嫌诈骗犯罪被刑事拘留，同年7月3日被取保候审。
被告人邹某某，女，1990年8月9日生，汉族，初中文化，无业。2014年5月28日因涉嫌诈骗犯罪被刑事拘留，同年7月3日被取保候审。
苏州�虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉（2014）712号起诉书指控被告人袁某某、邹某某犯诈骗罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派代理检察员陈晶出庭支持公诉，被告人袁某某、邹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控：2014年3月至5月期间，被告人袁某某、邹某某利用58同城网、百姓网、赶集网等网站发布出售笔记本电脑、单反相机等虚假信息实施诈骗，以支付定金、预付款等为由，骗得被害人时某某、王某某、段某某、张某某、李某某、邓某某共计人民币9200元。归案后，被告人袁某某、邹某某均能如实供述犯罪事实；公安机关扣押赃款人民币4100元，二被告人家属退赔人民币5200元。公诉机关认为被告人袁某某、邹某某的行为已构成诈骗罪。被告人袁某某、邹某某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。二被告人如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人袁某某、邹某某，并宣读和出示了相关的证据材料。
被告人袁某某、邹某某对被指控的犯罪事实均不持异议。
经审理查明：2014年3月至5月期间，被告人袁某某、邹某某利用58同城网、百姓网、赶集网等网站发布出售笔记本电脑、单反相机等虚假信息实施诈骗，以支付定金、预付款等为由，骗得被害人时某某、王某某、段某某、张某某、李某某、邓某某共计人民币9200元。具体分述如下：
1、2014年3月9日，被告人袁某某、邹某某利用百姓网发布出售笔记本电脑的虚假信息，骗得被害人时某某人民币1300元。
2、2014年3月16日，被告人袁某某、邹某某利用58同城网发布出售单反相机的虚假信息，骗得被害人王某某人民币1300元。
3、2014年4月8日至9日，被告人袁某某、邹某某利用58同城网发布出售单反相机信息的虚假信息，骗得被害人段某某人民币1400元。
4、2014年4月12日，被告人袁某某、邹某某利用58同城网发布出售单反相机的虚假信息，骗得被害人张某某人民币1500元。
5、2014年4月16日，被告人袁某某、邹某某利用赶集网发布出售单反相机的虚假信息，骗得被害人李某某人民币1600元。
6、2014年5月27日，被告人袁某某、邹某某利用58同城网发布出售单反相机的虚假信息，骗得被害人邓某某人民币2100元。
案发后，公安机关从被告人袁某某处扣押笔记本电脑1台、U盘1只、本子3本、银行卡11张、手机5部、赃款人民币4100元。被告人袁某某、邹某某家属向公安机关退出钱款人民币5200元。
另查明：归案后，被告人袁某某、邹某某均能如实供述自己的犯罪事实，庭审中均自愿认罪。
在本院审理期间，被告人袁某某、邹某某分别向本院预交罚金保证金各人民币1000元。
上述事实，被告人袁某某、邹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有二被告人供述，被害人时某某、王某某、段某某、张某某、李某某、邓某某的陈述，公安机关出具的发破案经过、抓获经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及说明、电子证物检查工作记录，汇款凭证、转账记录、银行卡交易明细，上海客齐集信息技术有限公司提供的注册发帖情况、北京五八信息技术有限公司苏州金阊分公司提供的注册发帖情况，监控录像以及被告人袁某某、邹某某的身份证明、调查评估意见书、罚金保证金收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某某、邹某某共同以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公民私人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，依法均应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。在共同犯罪中，被告人袁某某、邹某某均积极实施犯罪行为，故均为主犯。归案后，被告人袁某某、邹某某如实交代了犯罪事实，庭审中均自愿认罪，均可以从轻处罚。又鉴于二被告人及其家属能退出全部赃款，能预交罚金保证金，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人袁某某、邹某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。本院综合考虑被告人袁某某、邹某某犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，结合二被告人具备社区矫正条件，故决定对被告人袁某某、邹某某宣告缓刑。据此，本院为保护公民私人财产不受侵犯，惩治犯罪，对被告人袁某某、邹某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、�六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，分别判决如下：
一、被告袁某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起三个月内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。
二、被告人邹某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起三个月内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。
三、公安机关扣押的赃款人民币四千一百元以及被告人家属退出的钱款人民币五千一百元分别发还相关被害人。
四、公安机关扣押的被告人用于犯罪的笔记本电脑一台、U盘一只、本子三本、银行卡十一张、手机五部予以没收。
五、被告人家属多退人民币一百元，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李盼盼
二〇一四年十月九日
书 记 员 沈国芳
贵州省赫章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0527民初2220号
原告：赫章富民村镇银行股份有限公司，住所地：赫章县城关镇汉阳路新客车站对面。
法定代表人：陈志，系该公司董事长兼行长。
委托诉讼代理人：沈长明（特别授权），男，1967年11月25日生，汉族，住赫章县，系该行野马川支行行长。
委托诉讼代理人：陈涵（特别授权），女，1989年1月5日生，汉族，住赫章县，系该行野马川支行主管。
被告：李虎，男，1985年3月8日生，汉族，住赫章县。
被告：罗刘美，女，1986年7月19日生，布依族，住贵州省惠水县。
原告赫章富民村镇银行股份有限公司与被告李虎、罗刘美金融借款纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。原告赫章富民�镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告赫章富民村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 徐义芬
二〇一六年十一月二十一日
书记员 刘 春
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）阜民一终字第00795号
上诉人（原审原告）：太和县百年同济装饰有限公司，住所地安徽省太和县。
法定代表人：陈丽芳，该公司董事长。
委托代理人：孙杰，住安徽省太和县。
被上诉人（原审被告）：王畅通，住安徽省太和县。
委托代理人：武峰，安徽惠君律师事务所律师。
原审第三人：官海涛，住河南省郑州市中原区。
原审第三人：孙虎，住安徽省太和县。
委托代理人：司国科，住安徽省太和县。
上诉人太和县百年同济装饰有限公司因与被上诉人王畅通、第三人官海涛、孙虎劳动争议一案，不服安徽省太和县人民法院（2013）太民一初字第00832号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。本院在审理本案过程中，太和县百年同济装饰有限公司以其已与王畅通达成庭外和解协议为由，于2014年12月18日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为：太和县百年同济装饰有限公司请求撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人太和县百年同济装饰有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人太和县百年同济装饰有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨开多
代理审判员 马 林
代理审判员 邢轶慧
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 秦 程
附：本裁定书适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江西省永新县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）赣0830行审30号
申请执行人永新县人口和计划生育委员会；
法定代表人刘炜，主任；
组织机构代码××。
被申请人：周晓丹。
被申请人：金雪峰。
申请执行人永新县人口和计划生育委员会于2016年1月6日向本院提出申请，要求强制执行其对周晓丹、金雪峰征收社会抚养费一案作出的永计生征决（2015）第4992号征收社会抚养费决定。
本院于2016年1月12日受理后，依法组成合议庭，对永新县人口和计划生育委员会作出的永计生征决（2015）第4992号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。申请人作出的永计生征决（2015）第4992号征收社会抚养费决定程序合法，适用法律法规正确，且已生效。
本院认为，永新县人口和计划生育委员会对上述案件作出的永计生征决（2015）第4992号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对永新县人口和计划生育委员会作出的永计生征决（2015）第4992号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘雨芳
审判员 杨 琦
审判员 陈清山
二〇一六年一月十二日
书记员 樊燕南
湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂老河口民初字第00924号
原告刘燕。
委托代理人陈文胜，系湖北宏义律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告朱涛。
被告常春雷。
被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安保险襄阳支公司）。住所地：襄阳市高新区追月路*号。
负责人杨俊，系该公司经理。
原告刘燕与被告朱涛、被告常春雷、平安保险襄阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘燕及其委托代理人陈文胜，被告朱涛，被告常春雷到庭参加了诉讼。被告平安保险襄阳支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘燕诉称：2014年1月6日，被告朱涛，驾驶鄂F3V2**号小货车，在老河口市航空路大进公司门前将原告撞倒，被告朱涛将原告送至老河口市第二医院治疗后报警，由于被告朱涛未保护现场，交警部门只能做出交通事故证明。肇事车的车主系被告常春雷，被告朱涛是被告常春雷雇请的司机，该肇事车在平安保险襄阳支公司投有交强险。为维护原告合法权利，请求人民法院判令被告朱涛，常春雷赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等损失17600.83元。
原告刘燕为证明其陈述的事实及支持其主张，向法庭举出如下证据：
证据一、2014年1月9日，老河口市公安局交通警察大队作出的道路交通事故证明一份。用以证明2014年1月6日朱涛驾驶鄂F3V2**小货车在老河口市航空路大进公司门前路段与刘燕驾驶的电动车相挂，造成交通事故。
证据二、老河口市第二医院出院记录一份，出院证明一份，住院费发票一张。证明原告住院诊断的伤情及住院天数为40天，花费医疗费7393.83元。
证据三、被告朱涛的驾驶证复印件，被告常春雷事故车辆的行车证复印件。证明被告朱涛是合法驾驶。
证据四、保险单号为10916083900006394097的机动车交通事故责任强制保险单复印件一份。证明被告常春雷为事故车辆在平安保险襄阳支公司投有交强险。
证据五、原告刘燕的个体工商户营业执照复印件一份。证明刘燕从事个体工商经营。
被告朱涛口头辩称，原告诉称属实，希望协商解决。
被告朱涛未举证。
被告常春雷的辩称与朱涛意见一致。
被告朱涛未举证。
被告平安保险公司襄阳支公司经传票传唤未到庭参加诉讼，其庭前提交的答辩状辩称，1、保险公司对交通事故的发生无异议。2、驾驶员在无违反法律禁止行为的前提下，保险公司愿意在交强险责任限额内分项承担赔偿责任。
被告平安保险襄阳支公司未举证。
对原告的证据，出庭的两被告未提出异议，本院予以确认。
经审理查明：2014年1月6日，被告朱涛驾驶鄂F3V2**号小货车，在市航空路大进公司门前将原告撞倒，被告朱涛当即将原告刘燕送至老河口市二医院治疗后报警，由于被告朱涛�保护现场，交警部门只能做出交通事故证明。证明2014年元月6日朱涛驾驶鄂F3V2**小货车在老河口市航空路大进公司门前路段与刘燕驾驶的电动车相挂，造成交通事故。本院在庭审中原告刘燕及被告朱涛均认可事故发生当日被告朱涛驾车在超车时，车上货物将同向骑电动车的原告撞倒，事故的全部责任在被告方。肇事车的车主系被告常春雷，被告朱涛是被告常春雷雇请的司机。被告朱涛驾驶的F3V257肇事车在平安保险襄阳支公司投有机动车交通事故责任强制保险。保险单号为：10916083900006394097，保险期间自2013年10月11日0时至2014年10月24时止。该保单的责任限额为：死亡丧残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
另查明，原告刘燕受伤后，自2014年1月6日至2月14日在老河口第二医院治疗40天，经诊断为右大腿外伤，左肘及右肩关节软组织损伤�花费医疗费7393.83元，医院出院证明上医护建议出院后休息一个月。原告从事日用百货零售业，办理有个体工商户营业执照。
本院认为，被告朱涛驾驶机动车辆运行时未尽到注意义务，车上货物将驾驶电动车同向运行的原告撞倒，造成原告身体受伤，责任应由被告朱涛承担。原告请求赔偿的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费数额，本院依据查明事实及参照国家机构公布的标准，认定原告医疗费为7393.83元，护理费为40天×64.7（23624元／年÷365天）﹦2588元，误工费为70天×71.7（26189元／年÷365天）＝5019元，住院伙食补助费为40天×20元／天＝800元。以上合计15800.83元。被告朱涛与原告发生交通事故时，所驾驶的车辆是在投保机动车交强险期间，依法应由平安保险襄阳支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对原告提出的营养费请求，因无医�机构的建议意见，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第20条、第21条、第23条；参照《2013年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：
一、在本判决生效后的十日内，原告刘燕的医疗费7393.83元，护理费2588元，误工费5019元，住院伙食补助费800元，合计15800.83元，由被告平安保险襄阳支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费300元由被告朱涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，�交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17-451701040001338。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 栗建伟
审 判 员 高建军
人民陪审员 魏长生
二〇一四年五月十六日
书 记 员 李 彦
昆明市呈贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）呈执字第51号
申请执行人于海洋，男，1988年12月6日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人。
被执行人：昆明中北交通旅游（集团）有限责任公司；
法定代表人：苗献军。
本院在执行申请执行人于海洋与被执行人昆明中北交通旅游（集团）有限责任公司合同纠纷一案，被执行人昆明中北交通旅游（集团）有限责任公司已全部履行了支付案款10000.00元的义务，全案已经执行完毕。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）昆民四终字第194号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 雷保华
二〇一五年五月十六日
书记员 李其霖
焦作市解放区人民法院
执 行 通 知 书
2015解执字第280号
申海林：
本院已立案执行焦作市解放区农村信用合作联社上白作信用社申请执行你借款合同纠纷一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效的（2014）解民二金初字第106号民事判决书确定的义务，并加倍支付迟延履行期间债务利息或支付迟延履行金，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一五年四月十七日
焦作市解放区人民法院
执 行 通 知 书
2015解执字第280号
毋小豪：
本院已立案执行焦作市解放区农村信用合作联社上白作信用社申请执行你借款合同纠纷一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效的（2014）解民二金初字第106号民事判决书确定的义务，并加倍支付迟延履行期间债务利息或支付迟延履行金，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一五年四月十七日
焦作市解放区人民法院
执 行 通 知 书
2015解执字第280号
樊海兵：
本院已立案执行焦作市解放区农村信用合作联社上白作信用社申请执行你借款合同纠纷一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效的（2014）解民二金初字第106号民事判决书确定的义务，并加倍支付迟延履行期间债务利息或支付迟延履行金，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一五年四月十七日
焦作市解放区人民法院
执 行 通 知 书
2015解执字第280号
激光月：
本院已立案执行焦作市解放区农村信用合作联社上白作信用社申请执行你借款合同纠纷一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效的（2014）解民二金初字第106号民事判决书确定的义务，并加倍支付迟延履行期间债务利息或支付迟延履行金，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一五年四月十七日
焦作市解放区人民法院
执 行 通 知 书
2015解执字第280号
毋作成：
本院已立案执行焦作市解放区农村信用合作联社上白作信用社申请执行你借款合同纠纷一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效的（2014）解民二金初字第106号民事判决书确定的义务，并加倍支付迟延履行期间债务利息或支付迟延履行金，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一五年四月十七日
焦作市解放区人民法院
执 行 通 知 书
2015解执字第280号
赵小迷：
本院已立案执行焦作市解放区农村信用合作联社上白作信用社申请执行你借款合同纠纷一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效的（2014）解民二金初字第106号民事判决书确定的义务，并加倍支付迟延履行期间债务利息或支付迟延履行金，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一五年四月十七日
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诸执字第2136-1号
申请执行人郭雪峰。
被执行人王学霞。
申请执行人郭雪峰与被执行人王学霞机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的总额为11860.73元，尚未执行标的额为11860.73元。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）诸朱民初字第96号民事判决的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 安柏华
二〇一五年十二月一日
执行员 徐江庆
湖北省丹江口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂丹江口民初字第00262号
原告：施海川，男，1992年1月7日出生，汉族，湖北省竹山县人，十堰正友商贸有限公司职工。
委托代理人：王茅，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：赵明文，男，1981年9月23日出生，汉族，湖北省丹江口市人，司机。
本院在审理原告施海川诉被告赵明文机动车交通事故责任纠纷一案中，原告施海川于2015年3月27日向本院申请撤诉。
本院经审查认为：原告施海川的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告施海川撤回对被告赵明文的诉讼。
案件受理费975元，减半收取487元，由原告施海川负担。
审判员 赵本权
二〇一五年三月二十七日
书记员 王 梅
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0282执恢323号
申请执行人宜兴市友邦石材有限公司，住所地宜兴市万石镇余境村。组织机构代码证号码77467901-0。
法定代表人甘庆荣，该公司董事长。
被执行人江苏三得利不锈钢集团有限公司，住所地宜兴市经济开发区边庄村。
法定代表人蒋中华，该公司董事长。
宜兴市友邦石材有限公司(以下简称友邦公司)与江苏三得利不锈钢集团有限公司(以下简称不锈钢公司)定作合同纠纷一案，本院作出的（2013）宜商初字第0169号民事判决书已发生法律效力。因不锈钢公司未履行生效法律文书确定的义务，友邦公司向本院申请执行，本院于2013年6月26日立案执行，后本院裁定终结本案本次执行程序。2017年4月1日，本院立案恢复执行。
本院在执行过程中查明，本院已立案受理大新银行（中国）有限公司上海分行申请不锈钢公司破产清算案，并于2016年12月8日裁定宣告不锈钢公司破产。
本院认为，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现本院立案受理大新银行（中国）有限公司上海分行申请不锈钢公司破产清算案，并已裁定宣告不锈钢公司破产，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十五条第一款之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）宜商初字第0169号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张祎
二〇一七年四月九日
书记员 杨阳
山西省左权县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0722民初303号
原告黄立东（系“左权县下庄晋冀酒家二部”经营者），男，汉族，1976年9月4日生，左权县人，现住左权县。
被告左权县芹泉镇上庄村村民委员会，住所地：左权县芹泉镇上庄村。
法定代表人李亚国，左权县芹泉镇上庄村村民委员会主任。
原告黄立东诉被告左权县芹泉镇上庄村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄立东到庭参加诉讼。被告左权县芹泉镇上庄村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告黄立东诉称：其在芹泉镇下庄村开设饭店，饭店登记字号名称为“左权县下庄晋冀酒家二部”，经营者姓名为黄立东，组成形式为个体经营。在2009年至2010年期间被告左权县芹泉镇上庄村村民委员会在其饭店招待客人，欠下招待费共计11453元，在2011年之后其多次向左权县芹泉镇上庄村村民委员会索要，但至今未向其支付招待费用。
被告左权县芹泉镇上庄村村民委员会未到庭，未向本庭发表答辩意见。
经审理查明：原告黄立东在左权县芹泉镇下庄村开设饭店，饭店登记字号为“左权县下庄晋冀酒家二部”，经营着姓名为黄立东，组成形式为个体经营。2009年至2010年期间，被告左权县芹泉镇上庄村村民委员会为招待客人多次到原告黄立东开设的左权县下庄晋冀酒家二部就餐，累计赊欠原告餐饮费11453元。后原告多次向被告索要，被告均未予以偿还。原告向法庭提供的应付款余额表盖有被告财务专用章。
为证明自己主张，原告向法庭提供应付款余额表一份（用以证明被告左权县芹泉镇上庄村村民委员会欠其餐饮费11453元这一事实）。被告左权县芹泉镇上庄村村民委员会未到庭，未发表质证意见。
本院对原告提供的证据分析认证如下：原告黄立东提供的应付款余额表，证据形式和内容合法，本院对该证据予以采信。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，本案中，被告左权县芹泉镇上庄村村民委员会到原告黄立东的左权县下庄晋冀酒家二部消费，双方在法律上构成餐饮服务合同关系，原告履行了合同义务，而被告未按合同约定支付价款，构成违约，其应当承担继续履行的责任，故对原告诉讼请求本院予以支持。据此依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告左权县芹泉镇上庄村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告黄立东餐饮费一万一千四百五十三元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八十六元三角，由被告左权县芹泉镇上庄村村民委员会交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 葛林虎
人民陪审员 禹俊鑫
人民陪审员 闫丽明
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 白 旭
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿执异字第63号
异议人黑龙江省阿城原种场，住所地哈尔滨市阿城区河东街14委。
法定代表人任成年，职务场长。
申请执行人李方会，男，1967年9月25日，汉族，现住哈尔滨市阿城区红星乡海兴村五组。
被执行人黑龙江省阿城原种场制砖厂，住所地哈尔滨市阿城区河东继电街。
法定代表人何文义，职务厂长。
本院在执行申请执行人李方会申请执行被执行人黑龙江省阿城原种场制砖厂劳动争议纠纷一案中，异议人黑龙江省阿城原种场提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人黑龙江省阿城原种场称，1、请求撤销黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院2015年1月30日作出的（2014）阿执字第142-1号执行裁定书；2、请求裁定不予执行哈尔滨市阿城区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书。事实与理由是2014年1月20日，异议人接到阿城区人民法院给黑龙江省阿城原种场制砖厂的执行通知书及报告财产令，异议人到阿城法院了解情况，得知申请执行人于2013年3月以被执行人黑龙江省阿城原种场制砖厂欠申请执行人等88人工资为由向哈尔滨市阿城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，经仲裁裁决，由黑龙江省阿城原种场制砖厂共给付申请执行人共计875，672.00元，后申请执行人等88人向阿城法院申请强制执行。2014年1月28日异议人向阿城法院提出异议申请，主张黑龙江省阿城原种场制砖厂属农垦管辖范围，阿城区劳动仲裁委员会无权仲裁，根据《黑龙江省垦区条例》及《中华人民共和国民事诉讼法》的规定请求裁定不予执行仲裁裁决或移送农垦法院执行。阿城法院将申请执行人等88件案件移送农垦法院执行，因申请执行人等88人案件系地方裁决，农垦法院未接受该88人案件。阿城法院对异议人的书面异议申请至今未作出裁定，也未答复。2015年1月30日阿城法院作出执行裁定，追加异议人为被执行人。黑龙江省阿城原种场制砖厂是异议人1989年5月投资设立的具有独立法人资格的全民所有制企业，该企业自2009年1月以后没有年检，工商部门也没有吊销营业执照，该企业主体资格尚在。2010年3月6日异议人将该企业出租给崔永平，并约定承租期内一切债权债务由崔永平承担，租赁期间崔永平违约，没有按约定交纳租赁费用。
异议人认为，哈尔滨市阿城区劳动人事仲裁委员会无权对申请执行人等88人与黑龙江省阿城原种场制砖厂的劳动争议作出仲裁裁决，仲裁裁决违反法定程序，请求法院裁定不予执行。1、异议人将黑龙江省阿城原种场制砖厂租赁给崔永平，劳动仲裁没有追加崔永平，属违反法定程序、遗漏主体。2、按照黑龙江省农垦总局（2007）23号文件通知，明确规定异议人于2007年已被划归黑龙江省农垦总局哈尔滨分局管辖，农垦垦区有仲裁院，也有法院，所以哈尔滨市阿城区劳动人事争议仲裁委员会无权作出该88人的仲裁。另外，阿城法院送达违反法定程序，本应不予执行的案件确追加异议人为被执行人，应当撤销追加异议人为被执行人的裁定。
本院查明，哈尔滨市阿城区劳动人事争议仲裁委员会于2013年7月15日作出哈阿劳人仲字（2013）第19-50号仲裁裁决确认：1、本裁决生效后由黑龙江省阿城原种场制砖厂支付拖欠李方会2012年7、8、10、11月工资4574.00元，支付未订立书面合同的双倍工资4574.00元，合计9148.00元。2、不服本裁决，可在收到裁决书之日起15日内到阿城区人民法院起诉，逾期本裁决书发生法律效力。本裁决书生效后，一方不执行，另一方可以申请法院强制执行。该仲裁裁决生效后，由于黑龙江省阿城原种场制砖厂未履行给付义务，李方会等88人向本院申请执行，在执行程序中，异议人黑龙江省阿城原种场提出异议，要求不予执行仲裁裁决或移送农垦法院执行，本院于2014年9月5日将该88件劳动争议案件移送绥化农垦法院，绥化农垦法院又退回本院。2014年12月30日经申请执行人申请，本院作出（2014）阿执字第142-1号执行裁定，追加黑龙江省阿城原种场为被执行人，现黑龙江省阿城原种场又以相同理由要求不予执行并撤销追加其为被执行人的裁定。
本院认为，当事人提出管辖异议，应当在仲裁答辩期满前书面提出，另法律规定，有管辖权的人民法院受理案件后，不得以行政区域变更为由，将案件移送给变更后有管辖权的人民法院。现哈尔滨市阿城区劳动争议人事仲裁委员会的仲裁裁决已经发生法律效力，当事人必须履行。故异议人提出不予执行的主张不能成立，不予支持。因被执行人黑龙江省阿城原种场制砖厂歇业后，异议人黑龙江省阿城原种场无偿接受了被执行人黑龙江省阿城原种场制砖厂的厂房、土地、砖窑、设备21台套，致使被执行人黑龙江省阿城原种场制砖厂无遗留财产清偿债务，本院裁定由异议人黑龙江省阿城原种场在所接受的财产范围内承担责任，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：
驳回异议人黑龙江省阿城原种场的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向哈尔滨市中级人民法院申请复议。
审判长 王海波
审判员 闫兆贵
审判员 陈静东
二〇一五年八月五日
书记员 张坤华
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）潍城执字第723-2号
申请执行人：刘国梁。
被执行人：王建亮。
被执行人：辛方方。
本院在执行刘国梁与王建亮、辛方方民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。现申请执行人提出申请，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
申请执行人刘国梁依据潍坊市潍城区人民法院（2012）潍城望民初字第278号民事判决书所请求的执行事项在本次执行程序终结。待被执行人有可供执行的财产时可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 芃
审判员 朱粤鹏
审判员 房丽丽
二〇一五年十月二十二日
书记员 王志国
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庄执字第3905号
申请执行人：孟薇，女。
委托代理人：代波，男。
委托代理人：唐日武，男。
被执行人：庄河大世界商业城有限公司。住所地：庄河市兴达街道黄海大街一段***号。
法定代表人：于龙远，系该公司经理。
申请执行人孟薇与被执行人庄河大世界商业城有限公司仲裁裁决（劳动争议）纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月22日作出（2015）庄劳人仲裁字第50号仲裁裁决书，已发生法律效力。权利人孟薇于2015年8月17日向本院申请执行。执行标的额：本金10055.1元及利息、执行费51元（未交）。
本院在执行过程中，依法向被执行人庄河大世界商业城有限公司送达了执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产，并于2015年11月2日将被执行人庄河大世界商业城有限公司（法定代表人：于龙远）纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐才年
代理审判员 祖春龙
代理审判员 曲泓亮
二〇一五年十一月六日
书 记 员 张 晋
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0113财保245号
申请人：王衍。
被申请人：王其珍。
申请人王衍与被申请人王其珍因房屋买卖合同纠纷，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求本院冻结被申请人银行存款人民币40万元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：
冻结被申请人王其珍银行存款人民币40万元，如存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 彭秀嬿
二〇一六年十二月二十六日
书记员 沈佳杰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
…….
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
…….
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
…….
（四）保全和先予执行；
…….
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西调确字第26355号
申请人李X，女，1968年2月9日出生。
申请人夏X，男，1961年11月3日出生。
2014年12月4日，申请人李X、夏X向本院提出申请，要求确认在北京市西城人民调解委员会签订的（2014）西民调字第249号人民调解协议书合法有效，该协议书内容如下：“西城区（幢号1，房产证号：京房权证西私字第X**号）房屋归夏X、李X按份共有，其中夏X占二分之一份额，李X占二分之一份额。”本院经审查认为，申请人李X、夏X在北京市西城人民调解委员会签订的（2014）西民调字第249号人民调解协议书，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认申请人李X、夏X在北京市西城人民调解委员会签订的（2014）西民调字第249号人民调解协议书有效。
本院依法作出裁定后，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 侯佩仙
二〇一四年十二月四日
书 记 员 马德天
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰姜执字第00233号
申请执行人李健云。
委托代理人王久凤，王久凤，泰州市姜堰区俞垛法律服务所法律工作者。
被执行人祁洁。
本院在执行李健云与祁洁补偿款纠纷一案中，申请执行人的委托代理人于2015年3月20日向本院请求撤销执行申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。执行中，申请执行人撤销申请的，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）泰姜溱民初字第0047号民事调解书第五项的内容终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨 进
审 判 员 姚铁林
代理审判员 穆 艳
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 万 杰
山西省襄垣县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）襄执字第23号
郭勇：
本院于2015年9月25日收到申请执行人李晓琴申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）被执行人给付申请执行人21100元；
（2）缴纳借（欠）款/元；
（3）负担案件受理费387元，申请执行费/元，其它诉讼费用/元。
账户名称：襄垣县人民法院
开户银行：中国工商银行襄垣支行
账号：0505023209026402430
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。
特此通知
执行员 ：韩彦军
书记员 ：赵静睿
二〇一五年十月五日
山西省襄垣县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）襄执字第23号
魏克文：
本院于2015年1月12日收到申请执行人李瑞芬抚养费纠纷一案的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
给付申请执行人抚养费2400元。
（2）缴纳借（欠）款/元；
（3）负担案件受理费/元，申请执行费50元，其它诉讼费用/元。
账户名称：襄垣县人民法院
开户银行：中国工商银行襄垣支行
账号：0505023209026402430
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。
特此通知
执行员 ：孔少刚
书记员 ：赵静睿
二〇一五年一月十七日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执2204号之一
申请执行人嘉兴市顺风农牧业有限公司，住所地浙江省嘉兴市十八里工业小区，组织机构代码71250449-3。
法定代表人王小梅，董事长。
被执行人唐爱芳，女，1968年3月1日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
被执行人朱金生，男，1967年10月27日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
申请执行人嘉兴市顺风农牧业有限公司与被执行人唐爱芳、朱金生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0402民初2290号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人唐爱芳、朱金生支付申请执行人货款20150元，本院于2016年10月17日立案执行。
本院于2016年8月4日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报当前及一年内的财产状况,其未履行也未申报；本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产信息进行司法查询，查明被执行人名下共有银行存款8600.82元，本院已司法扣划且已支付给申请执行人，除此之外被执行人名下暂无财产可供执行;由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并作出执行决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库；由于被执行人下落不明，本院已要求公安机关协助查找其下落。2017年5月26日本院向申请执行人书面告知本案的执行情况，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
（2016）浙0402执2204号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力
审 判 员 鲍玉庆
代理审判员 程计钦
执 行 员 冯 烨
二〇一七年五月二十八日
书 记 员 童 烨
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执2204号
申请执行人嘉兴市顺风农牧业有限公司
被执行人唐爱芳，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0402民初02290号，依法向被执行人唐爱芳发出执行通知书，责令被执行人唐爱芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人唐爱芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结唐爱芳（证件号码：）在省农信社的62×××36的存款人民币20150元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
AUT（））O
二〇一六年八月十一日
书记员 王海鹏
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执2204号
申请执行人嘉兴市顺风农牧业有限公司
被执行人朱金生，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0402民初02290号，依法向被执行人朱金生发出执行通知书，责令被执行人朱金生履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱金生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱金生（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币20150元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
AUT（））O
二〇一六年八月十一日
书记员 王海鹏
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0105民初4168号
上海市长宁区人民法院
民事裁定书
(2017)沪0105民初4168号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告ＸＸ。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告ＸＸ信用卡纠纷一案，本院依法由审判员彭小萍独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告ＸＸ系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币28,186.65元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币28,186.65元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 彭小萍
二〇一七年三月二十四日
书记员 丁 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郯民初字第1172号
原告高某某，女，1991年4月18日生，汉族，住郯城县胜利乡。
被告宋某某，男，1991年2月3日生，汉族，住郯城县花园乡。
本院在依法审理原告高某某诉被告宋某某离婚纠纷一案中，原告高某某于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高某某向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高某某撤回起诉。
案件受理费＊＊＊元，减半收取＊＊＊元，由原告负担。
审判员 李岩
二〇一五年五月八日
书记员 赵娜
河南省封丘县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）封执字第609号
胡现勇：
关于柴允胜诉胡现勇民间借贷纠纷一案，（2015）封民初字第240号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2015年6月25日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限胡现勇自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时对胡现勇采取强制执行措施。
二〇一五年七月十日
附：执行员：董利杰联系电话：828****
书记员 ：张俊龙
监督电话：828****
收款开户银行：中国农业银行封丘县支行
户名：封丘县人民法院帐号：16-414101040020063-2
特别提醒：付款必须注明封丘法院执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
封丘县人民法院报告财产令
（2015）封执字第609号
胡现勇：
本院于2015年6月25日立案执行的柴允胜申请执行你民间借贷纠纷一案，你（单位）未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。
逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。
此令
二〇一五年七月十日
书记员 张俊龙
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙07刑更757号
罪犯周某某，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2015年1月26日作出（2015）温永刑初字第99号刑事判决，以被告人周某某犯开设赌场罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周某某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯周某某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯周某某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周某某准予减刑一个月（刑期自2014年11月7日至2016年4月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一六年一月二十六日
代书记员 陈兰君
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第1028号
罪犯孙爱红，女，1964年8月28日出生于山东省荣成市，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。
二〇〇九年四月十四日，山东省荣成市人民法院作出（2009）荣刑初字第49号刑事判决，以被告人孙爱红犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一二年四月十日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关山东省女子监狱于二〇一四年十二月十六日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯孙爱红在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯孙爱红在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯孙爱红自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次。
本院认为，罪犯孙爱红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙爱红减去有期徒刑一年（刑期自减刑之日起计算，至2017年6月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
审 判 员 刘建平
代理审判员 魏吉锋
二〇一五年一月十二日
书 记 员 张 晓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第1028号
罪犯宿凤宗，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省潍坊市奎文区人民法院于2006年8月8日作出了（2006）奎刑初字第159号刑事判决，以被告人宿凤宗犯抢劫罪、盗窃罪、妨害公务罪，判处有期徒刑十七年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2012年4月对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省微湖监狱于2015年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯宿凤宗在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯宿凤宗在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯宿凤宗在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯宿凤宗减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年2月12日至2020年12月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一五年二月十二日
书 记 员 焦 娇
河南省淅川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淅民一调确字第3号
申请人ＸＸ，男，生于1985年.
申请人郭洪兴，男，汉族，生于1953年.
申请人王浩全，男，汉族，生于1975年.
本院于2015年8月14日受理了申请人ＸＸ、郭洪兴、王浩全关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员张少普审查此案，现已审查完毕。
申请人ＸＸ、郭洪兴、王浩全因以民间借贷纠纷，于2015年7月25日经淅川县香花镇香北村民委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、郭洪兴所欠ＸＸ债务以自有房屋作价五十万元卖与王浩全，王浩全将该房款直接交付ＸＸ作为郭洪兴清偿所欠ＸＸ人民币五十万元的债务。（房屋坐落于河南省淅川县财富天下游乐城4栋11号，该房产系南阳天泰房地产开发有限公司抵售予郭洪兴公司的财产但该房屋登记于郭洪兴名下，建筑面积180.67平方米，有售房合同一式三份）
二、自本协议签署之日起3日内，ＸＸ申请法院解除对该房产的查封，郭洪兴将房屋、购房合同、租赁合同交于王浩全并与王浩全一起和租赁方办理租赁变更交接手续，王浩全将全部房款一次性交付ＸＸ（房款已付清）。
三、自郭洪兴将房屋交付王浩全之日起，该房屋所有权归王浩全所有，ＸＸ、郭洪兴双方的人民币五十万元的债权债务即告清结。
四、郭洪兴保证对上述房屋拥有完整的所有权，房屋产权无争议，亦不存在任何法律上的瑕疵，郭洪兴也保证对上述房屋及其土地使用权未设定抵押或权利受到其它限制。
王浩全办理产权过户时，郭洪兴应按照房地产法律法规规定予以积极协助。
六，任何一方违约，赔偿守约方违约金十万元。
七、本协议一式四份，申请人各执一份，具有同等法律效力。
本院现依法确认上述协议有效。各方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 张少普
二〇一五年八月十八日
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第2346号
申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司。
被执行人李洪航，住德惠市。
申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被执行人李洪航借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）德民初字第6164号民事判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 王显新
代理审判员 王小惠
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 董训明
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第2346号
申请执行人许金坂，男，1981年3月12日出生，德化县人。
被执行人苏荣全，男，1965年11月8日出生，德化县人。
被执行人梁玉珍，女，1971年5月15日出生，德化县人。
申请执行人许金坂与被执行人苏荣全、梁玉珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）德民初字第3729号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人偿付借款10万元及利息。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人苏荣全所有的德化县春美乡龙潭坂水电站已在（2015）德执字第2079号执行案件中评估、拍卖处理中。经查证，被执行人暂无其它财产可执行，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）德民初字第3729号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钟德才
二〇一六年四月十八日
书记员 赖丽娜
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0102民初75号
原告沈某某，女，1992年7月8日出生。
被告马某某，男，1987年12月27日出生。
本院在审理原告沈某某与被告马某某离婚纠纷一案中，原告沈某某于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈某某申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈某某撤回起诉。
案件受理费人民币150元，原告沈某某自愿承担。
审判员 马金莲
二〇一六年一月十八日
书记员 马文君
附：相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省宜章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜民一初字第616号
原告范某甲，女。
被告谭某甲，男。
本院在审理原告范某甲与被告谭某甲离婚纠纷一案中，原告范某甲于2015年10月29日以原、被告已经达成协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范某甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告范某甲撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告范某甲负担。
审判员 周树国
二〇一五年十月二十九日
书记员 罗 婷
附：相关法律法规及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿城开民初字第0845号
原告毛家球。
委托代理人吴从军，宿迁市宿城区三棵树法律服务所法律工作者。
被告宿迁淮海建材装饰城管理有限公司。
负责人郑家钟，总经理。
委托代理人周业莽、罗童文，江苏苏扬律师事务所律师。
本院立案受理的原告毛家球与被告宿迁淮海建材装饰城管理有限公司侵权责任纠纷一案，原告于2015年2月25日书面向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告毛家球撤回对被告宿迁淮海建材装饰城管理有限公司的起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告毛家球负担。
审 判 长 司杨凯
人民陪审员 左云祥
人民陪审员 索铁生
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 李宵骁
甘肃省民乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字1804号
原告陈某（曾用名陈某某），女，汉族，生于1990年2月6日，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民。
被告张某某，男，汉族，生于1989年12月18日，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民。
本院在审理原告陈某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告陈某以夫妻双方庭外协商解决为由，于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈某撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈某负担。
审判员 陈海滨
二〇一五年十一月十七日
书记员 李光美
浙江省台州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙台民终字第574号
上诉人（原审被告）：临海市古城街道古楼村村民委员会。
法定代表人：金春林。
委托代理人：沈赟。
被上诉人（原审原告）：忻全康。
上诉人临海市古城街道古楼村村民委员会因合同纠纷一案，不服临海市人民法院（2014）台临民初字第1228号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决查明：2002年至2003年间，原告及案外人陈大桂欲在属被告所有的望江门地方办厂而同被告协商，被告表示同意征用土地给他们建造厂房，并与有关村民办理了征地手续。2002年9月至2003年5月，被告陆续向有关村民支付了青苗退赔费共13780.70元（其中原告分摊到5690元）。后因故，被告原计划安排给原告�地块未得到有关部门批准。2003年6月18日，原告交给被告粮食补偿费4294.10元（原告及案外人陈大桂合计拟征地面积5.20亩，按每年每亩1000元计算，从2003年1月1日至2004年12月31日两年合计10400元，其中原告分摊到4294.10元）、青苗退赔费5690元，两项合计9984.10元。被告在收款凭单摘要处写明：征地未成，应交粮食补偿费4294.10元，暂垫青苗退赔费5690元。此后被告仍一直未给原告安排地块用于办厂，原告于2012年在江南街道贺家村开办了临海市伟宏机械厂。
原审法院认为：原、被告就原告在被告村里征地办厂问题进行协商，系原告委托被告将村民的土地承包使用权收回后转租给原告用于厂房建设的行为，该行为应取得政府有关部门审批后才能实施。被告在未取得有关部门批准即将有关费用支付给村民，该责任应由被告自行承担。双方未约定原告委托被告征地为有偿行为，被告收取原告的有关费用没有法律依据。且被告收取原告款项时明确款项性质为“暂垫”，应视为双方有继续就该问题进行磋商的合意，但直至2012年，被告一直未办好有关手续，导致原告在他处征地办厂，使得原告在被告处征地失去必要性，亦即该委托征地合同没有继续履行的必要，原告要求退回被告收取的费用，应视为其提出了解除合同的主张，被告没有证据证明征地未成系原告自身原因造成，为此收取的费用应该返还原告。原告在发现在被告处征地无望而在江南街道办好征地手续后两年内主张被告返还有关费用，并未超过诉讼时效，其诉讼请求合法有理，该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第九十七条的规定，判决如下：被告临海市古城街道古楼村村民委员会在本判决发生法律效力之日起十日内返还其向原告收取的粮食补偿费、青苗退赔费合计人民币9984.10元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告预付213元），减半收取25元，由被告临海市古城街道古楼村村民委员会负担。
宣判后，临海市古城街道古楼村村民委员会不服，向本院提起上诉称：一审法院认定事实错误，判决不公。一、事实部分：2002年6月，被上诉人因办厂需要同案外人陈大桂一起向上诉人提出征用土地要求，征得上诉人同意后，上诉人着手向有关村民办理征用土地的前期清退等工作，同时按当时的征用土地标准进行补偿，由被上诉人与陈大桂自行办理同政府部门的征地手续。后由于被上诉人自己没有能力获得征用土地的政府审批手续，其自己放弃了征用的土地。在被上诉人放弃�土地后，双方于2003年6月18日就土地征用未成事宜进行协商，由于上诉人因此已向有关村民发放了粮食补偿费及青苗退赔费（由上诉人替被上诉人垫付），要求被上诉人向上诉人缴纳。被上诉人同意后，向上诉人缴纳了上述费用即本案争议标的，这是双方协商的结果，不存在返还的基础。二、法律适用上：在2003年同为征地人的陈大桂完成了征地，并且双方已经明确征地未成，如果被上诉人认为自己权益受到侵害，应该在二年内起诉，其直到2014年提起诉讼，明显超过了诉讼时效的规定。综上，请求二审撤销原判，依法改判。
忻全康辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求二审法院维持原判。
本院二审查明的事实与原审判决认定的事实一致，对原审判决认定的事实本院予以确认。
本院认为，被上诉人因办厂需要，而与上诉人村协商，欲利用上诉人村所�的土地建设厂房事实清楚。由于利用村集体土地建设厂房需要政府有关部门审批，上诉人方在未取得政府有关部门同意的情况下即向被上诉人收取了粮食补偿费及青苗退赔费并支付给村民，该责任应由上诉人承担。被上诉人在支付了上述费用之后，双方亦未明确表示解除征地的意向，特别是在收据上明确款项性质为“暂垫”更能反映出双方对此未进行最终的结算与确认。现被上诉人已在他处办厂，继续在上诉人处征地已无必要，故其向上诉人主张返还原先已支付的款项符合法律规定，也无超过诉讼时效。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人临海市古城街道古楼村村民委员会负担。
�判决为终审判决。
审 判 长 郭晓明
代理审判员 张淑娅
代理审判员 黄 磊
二〇一四年九月二十九日
代书 记员 赵灵仙
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠民二初字第308-2号
申请人王某某，女，汉族。
被申请人周某某，男，汉族。
被申请人唐某某，女，汉族。
被申请人湖南某某某某担保有限公司。
法定代表人李某某，董事长。
被申请人衡阳某某置业有限公司。
法定代表人邓某某，执行董事兼总经理。
被申请人衡阳市某某建材有限公司。
法定代表人周某某，执行董事兼总经理。
担保人肖某某，男，汉族。
本院在审理原告王某某与被告周某某，唐某某，湖南某某某某担保有限公司、衡阳某某置业有限公司、衡阳市某某建材有限公司借款合同纠纷一案中，申请人于2015年10月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周某某，唐某某，湖南某某某某担保有限公司、衡阳某某置业有限公司、衡阳市某某建材有限公司银行存款人民币6600000元或查封、扣押上述被申请人同等价值的其他财产。2015年11月13日，担保人肖某某自愿以自有产权的衡阳市某某区向农路2-6号***室，某某区赤帝巷1号***室，某某区中山北路199号冠城江景****室，某某区中山北路199号冠城江景****室，某某区中山北路199号冠城江景-***室为申请人的财产保全申请提供担保。
本院认为，申请人王某某提出的财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人周某某，唐某某，湖南某某某某担保有限公司、衡阳某某置业有限公司、衡阳市某某建材有限公司银行存款人民币6600000元或查封、扣押上述被申请人同等价值的其他财产；
二、查封担保人肖某某自有产权的衡阳市某某区向农路2-6号***室，某某区赤帝巷1号***室，某某区中山北路199号冠城江景****室，某某区中山北路199号冠城江景****室，某某区中山北路199号冠城江景-***室。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨海雁
审 判 员 阳福明
人民陪审员 杨承意
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 罗 琛
文书内容湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠民二初字第308-2号申请人王某某，女，汉族。被申请人周某某，男，汉族。被申请人唐某某，女，汉族。被申请人湖南某某某某担保有限公司。法定代表人李某某，董事长。被申请人衡阳某某置业有限公司。法定代表人邓某某，执行董事兼总经理。被申请人衡阳市某某建材有限公司。法定代表人周某某，执行董事兼总经理。担保人肖某某，男，汉族。本院在审理原告王某某与被告周某某，唐某某，湖南某某某某担保有限公司、衡阳某某置业有限公司、衡阳市某某建材有限公司借款合同纠纷一案中，申请人于2015年10月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周某某，唐某某，湖南某某某某担保有限公司、衡阳某某置业有限公司、衡阳市某某建材有限公司银行存款人民币6600000元或查封、扣押上述被申请人同等价值的其他财产。2015年11月13日，担保人肖某某自愿以自有产权的衡阳市某某区向农路2-6号***室，某某区赤帝巷1号***室，某某区中山北路199号冠城江景****室，某某区中山北路199号冠城江景****室，某某区中山北路199号冠城江景-***室为申请人的财产保全申请提供担保。本院认为，申请人王某某提出的财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人周某某，唐某某，湖南某某某某担保有限公司、衡阳某某置业有限公司、衡阳市某某建材有限公司银行存款人民币6600000元或查封、扣押上述被申请人同等价值的其他财产；二、查封担保人肖某某自有产权的衡阳市某某区向农路2-6号***室，某某区赤帝巷1号***室，某某区中山北路199号冠城江景****室，某某区中山北路199号冠城江景****室，某某区中山北路199号冠城江景-***室。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨海雁审 判 员  阳福明人民陪审员  杨承意二〇一五年十一月十三日书 记 员  罗 琛
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执533号
申请执行人尹学花，农民。
被执行人周晓辉，农民。
本院在执行申请执行人尹学花与被执行人周晓辉刑事附带民事纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，无法履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青岛市中级人民法院作出的（2015）青刑一终字第93号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄永亭
审判员 窦在强
审判员 刘忠华
二〇一六年五月二十四日
书记员 孙玮瑶
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执914号
申请执行人张本胜。
被执行人许建军。
本院在执行申请执行人张本胜与被执行人许建军买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院（2015）荣崖商初字第75号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年六月二十三日
书记员 刘 静
吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0581民初2155号
原告：孙德敏，男，1983年12月28日出生，朝鲜族，无职业，现住吉林省梅河口市。
委托诉讼代理人：李相东，吉林享和律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司梅河口支公司，住所：梅河口市梅河大街2114号。
负责人：窦瀚权，总经理。
委托诉讼代理人：管威，吉林理安律师事务所律师。
原告孙德敏与被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅河口支公司（以下简称太平洋保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告孙德敏及其委托诉讼代理人李相东、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人管威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙德敏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告22866元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告在被告处投有机动车损失险等商业险，保险期间为2016年3月17日至2017年3月16日。2017年01年22日，原告与刘德春、李朋发生交通事故，该交通事故责任纠纷经梅河口市人民法院审理并作出(2017)吉0581民初520号民事判决书，因刘德春、李朋未履行赔偿义务，原告申请强制执行，执行阶段中未发现刘德春、李朋有可供执行财产。因原告在被告处投有机动车损失险等商业险，交通事故发生在保险期间内，故被告应当向原告承担赔偿责任。因原告多次向被告追偿未果，现依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十九条：“财产保险事故发生后，被保险人就其所受损失从第三者取得赔偿后的不足部分提起诉讼，请求保险人赔偿的，人民法院应予依法受理”为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。
太平洋保险公司辩称，原告的各项损失已经（2017)吉0581民初520号民事判决予以确认，判决己生效，损失额为22866元，并由侵权人刘德春、李朋承担连带赔偿责任，至此，原告的各项权利己经得到法院生效判决的支持与保护。原告在本次诉讼中的诉讼标的也是在同一事故中的损失，虽然案由不同，诉讼标的都是原告在一次交通事故中受到损害所应获得的赔偿费用，其请求的性质和内容是相同的。原告己在前诉中选择了由侵权人承担赔偿责任，依不告不理原则，法院已予以判决，当原告再次起诉时，实际上的裁判对象是已决事项，如再进行实体裁判，很可能出现矛盾和冲突的判决，原告的损失可能得到侵权人的赔偿又得到保险公司的赔偿，因保险公司与侵权人没有法律关系，保险公司无法得知侵权人是否对原告进行赔偿，从而违反了保险法的基本原则。故原告再次起诉违反了民事诉讼法一事不再理原则。故法院裁定驳回原告的起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月22日13时，李朋驾驶刘德春所有的吉AK30**号小型客车，沿梅河口市建国路由北向南行驶至建国加油站路段时，躲避右侧车辆驶入左侧车道，与同向左侧车道孙德敏驾驶的吉ECD6**号小型客车发生碰撞，致孙德敏车上乘员卞正顺受伤，车辆损坏的后果，经梅河口市交通警察大队认定李朋负此事故全部责任，孙德敏无责任。吉AK30**号车在中国平安财产保险股份有限公司长春分公司投保了交强险。孙德敏向本院起诉，要求中国平安财产保险股份有限公司长春分公司平安保险公司在保险责任范围内赔偿2000元，刘德春、李朋赔偿赔偿修车费24416元、拖车费及存车费490元、医疗费337元。本院于2017年4月19日作出(2017)吉0581民初520号民事判决书，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司长春分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告孙德敏车辆维修费2000元，于本判决生效后立即给付；二、被告刘德春赔偿原告孙德敏车辆维修费22416元、存、施救费450元，合计22866元，于本判决生效后立即给付。李朋对此款承担连带赔偿责任。三、驳回原告孙德敏的其他诉讼请求。因刘德春、李朋未履行赔偿义务，原告申请强制执行，执行阶段中未发现刘德春、李朋有可供执行财产，本院于2017年9月1日作出（2017）吉0581执619号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。孙德敏驾驶的吉ECD6**号小型客车在被告处投有机动车损失险等商业险，保险金额225800元，事故发生在保险期间。
本院认为，孙德敏与太平洋保险公司之间签订的机动车商业险合同系双方真实意思表示，为合法有效合同，双方应按照合同约定履行各自义务。保险合同订立后，孙德敏依约交纳了保险费用，投保车辆在保险期间内发生保险事故，太平洋保险公司应当承担保险责任。孙德敏提交的证据足以证实其因本次交通事故产生财产损失24866元的事实，太平洋保险公司应在车辆损失险赔偿限额内赔偿22866元（扣除事故三者车辆交强险财产损失赔偿限额2000元后）。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十九条第二款规定：“财产保险事故发生后，被保险人就其所受损失从第三者取得赔偿后的不足部分提起诉讼，请求保险人赔偿的，人民法院应予依法受理。”，本院认为，涉案事故发生后孙德敏积极就自身损失主张权利，经本院审理，作出(2017)吉0581民初520号生效判决，该案件进入执行程序后，因案外人刘德春、李朋无财产可供执行，执行程序终结，至此孙德敏确定其损失并未得到赔偿的部分。孙德敏虽对侵权人提起了诉讼，但未获得赔偿，其实体权利未因清偿而消灭，有权基于保险合同向保险公司请求赔偿，本案中不存在违反一事不再理原则的情形。依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，太平洋保险公司在向孙德敏进行赔付后，有权在赔偿范围内代孙德敏之位向刘德春、李朋行使求偿权。
综上所述，孙德敏要求太平洋保险公司赔偿因交通事故造成损失的诉讼请求，于法有据。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十九条第二款规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅河口支公司在机动车损失险责任限额内赔偿原告孙德敏损失22866元，于本判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费186元（已减半），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅河口支公司负担。
中国太平洋财产保险股份有限公司梅河口支公司到期不履行本判决确定的给付义务，孙德敏向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 宋纪平
二〇一七年十月二十八日
书记员 姚琦飞
--5--
吉林省梅河口市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0581民初2155号原告：孙德敏，男，1983年12月28日出生，朝鲜族，无职业，现住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：李相东，吉林享和律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司梅河口支公司，住所：梅河口市梅河大街2114号。负责人：窦瀚权，总经理。委托诉讼代理人：管威，吉林理安律师事务所律师。原告孙德敏与被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅河口支公司（以下简称太平洋保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告孙德敏及其委托诉讼代理人李相东、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人管威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙德敏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告22866元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告在被告处投有机动车损失险等商业险，保险期间为2016年3月17日至2017年3月16日。2017年01年22日，原告与刘德春、李朋发生交通事故，该交通事故责任纠纷经梅河口市人民法院审理并作出(2017)吉0581民初520号民事判决书，因刘德春、李朋未履行赔偿义务，原告申请强制执行，执行阶段中未发现刘德春、李朋有可供执行财产。因原告在被告处投有机动车损失险等商业险，交通事故发生在保险期间内，故被告应当向原告承担赔偿责任。因原告多次向被告追偿未果，现依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十九条：“财产保险事故发生后，被保险人就其所受损失从第三者取得赔偿后的不足部分提起诉讼，请求保险人赔偿的，人民法院应予依法受理”为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。太平洋保险公司辩称，原告的各项损失已经（2017)吉0581民初520号民事判决予以确认，判决己生效，损失额为22866元，并由侵权人刘德春、李朋承担连带赔偿责任，至此，原告的各项权利己经得到法院生效判决的支持与保护。原告在本次诉讼中的诉讼标的也是在同一事故中的损失，虽然案由不同，诉讼标的都是原告在一次交通事故中受到损害所应获得的赔偿费用，其请求的性质和内容是相同的。原告己在前诉中选择了由侵权人承担赔偿责任，依不告不理原则，法院已予以判决，当原告再次起诉时，实际上的裁判对象是已决事项，如再进行实体裁判，很可能出现矛盾和冲突的判决，原告的损失可能得到侵权人的赔偿又得到保险公司的赔偿，因保险公司与侵权人没有法律关系，保险公司无法得知侵权人是否对原告进行赔偿，从而违反了保险法的基本原则。故原告再次起诉违反了民事诉讼法一事不再理原则。故法院裁定驳回原告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月22日13时，李朋驾驶刘德春所有的吉AK30**号小型客车，沿梅河口市建国路由北向南行驶至建国加油站路段时，躲避右侧车辆驶入左侧车道，与同向左侧车道孙德敏驾驶的吉ECD6**号小型客车发生碰撞，致孙德敏车上乘员卞正顺受伤，车辆损坏的后果，经梅河口市交通警察大队认定李朋负此事故全部责任，孙德敏无责任。吉AK30**号车在中国平安财产保险股份有限公司长春分公司投保了交强险。孙德敏向本院起诉，要求中国平安财产保险股份有限公司长春分公司平安保险公司在保险责任范围内赔偿2000元，刘德春、李朋赔偿赔偿修车费24416元、拖车费及存车费490元、医疗费337元。本院于2017年4月19日作出(2017)吉0581民初520号民事判决书，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司长春分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告孙德敏车辆维修费2000元，于本判决生效后立即给付；二、被告刘德春赔偿原告孙德敏车辆维修费22416元、存、施救费450元，合计22866元，于本判决生效后立即给付。李朋对此款承担连带赔偿责任。三、驳回原告孙德敏的其他诉讼请求。因刘德春、李朋未履行赔偿义务，原告申请强制执行，执行阶段中未发现刘德春、李朋有可供执行财产，本院于2017年9月1日作出（2017）吉0581执619号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。孙德敏驾驶的吉ECD6**号小型客车在被告处投有机动车损失险等商业险，保险金额225800元，事故发生在保险期间。本院认为，孙德敏与太平洋保险公司之间签订的机动车商业险合同系双方真实意思表示，为合法有效合同，双方应按照合同约定履行各自义务。保险合同订立后，孙德敏依约交纳了保险费用，投保车辆在保险期间内发生保险事故，太平洋保险公司应当承担保险责任。孙德敏提交的证据足以证实其因本次交通事故产生财产损失24866元的事实，太平洋保险公司应在车辆损失险赔偿限额内赔偿22866元（扣除事故三者车辆交强险财产损失赔偿限额2000元后）。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条第二款规定：“财产保险事故发生后，被保险人就其所受损失从第三者取得赔偿后的不足部分提起诉讼，请求保险人赔偿的，人民法院应予依法受理。”，本院认为，涉案事故发生后孙德敏积极就自身损失主张权利，经本院审理，作出(2017)吉0581民初520号生效判决，该案件进入执行程序后，因案外人刘德春、李朋无财产可供执行，执行程序终结，至此孙德敏确定其损失并未得到赔偿的部分。孙德敏虽对侵权人提起了诉讼，但未获得赔偿，其实体权利未因清偿而消灭，有权基于保险合同向保险公司请求赔偿，本案中不存在违反一事不再理原则的情形。依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，太平洋保险公司在向孙德敏进行赔付后，有权在赔偿范围内代孙德敏之位向刘德春、李朋行使求偿权。综上所述，孙德敏要求太平洋保险公司赔偿因交通事故造成损失的诉讼请求，于法有据。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条第二款规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅河口支公司在机动车损失险责任限额内赔偿原告孙德敏损失22866元，于本判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元（已减半），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅河口支公司负担。中国太平洋财产保险股份有限公司梅河口支公司到期不履行本判决确定的给付义务，孙德敏向本院申请执行的期间为二年。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  宋纪平二〇一七年十月二十八日书记员  姚琦飞—5—
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民一（民）初字第8109号
原告许文武。
被告沈海泳。
原告许文武诉被告沈海泳委托合同纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告许文武、被告沈海泳到庭参加诉讼。本案经双方当事人一致同意，延长一个月继续适用简易程序，现已审理终结。
原告许文武诉称，本人从事旅游工作，在工作中与被告沈海泳相识。因多次听到沈海泳讲到能办出免考试的导游证，本人委托沈海泳代办导游证。2011年3月11日，沈海泳打电话给本人，表示可以在不考试的情况下办理导游证，条件是支付人民币（以下同）1.2万元。同日，本人将1.2万元转账支付至沈海泳的银行账户。之后，沈海泳一直说办证没问题。直至2012年5月，由于还未收到导游证书，本人催促沈海泳，沈海泳仍表示没问题。同年6月，本人多次电话催促，沈海泳改口表示办证之事可能有问题，本人提出要求沈海泳先将钱款返还，遭拒绝，本人只得于同年12月向法院提起诉讼。在法院调解时，�海泳表示他已报警，希望等公安部门有确切消息后，再与本人协商赔偿事宜，本人遂撤回起诉。但时至今日，沈海泳既未帮本人办出导游证，也未回复公安部门的确切消息，更未返还1.2万元。本人无奈再次起诉。本人认为，本人委托沈海泳办理导游证，并支付了办证费用，但沈海泳至今未交付本人导游证，应返还收取的费用，并赔偿利息损失。本人现要求沈海泳返还1.2万元，并按银行同期贷款利率，支付该1.2万元自2011年3月11日起至实际还清日止的利息损失。
被告沈海泳辩称，许文武所述的免考办导游证的事宜，是通过本人所在的旅行社，到江苏宿迁办理，费用为每人1.2万元，具体是由一个叫王某的人操作，本人只是将此事告知许文武，许文武直接与王某联系商谈具体事宜。由于许文武和本人儿子均要办理该证，故许文武将自己的1.2万元先汇给本人，本人将该款连同本人儿子的1.2万元，均汇至王某的银行账户。本人认为，本人并未与许文武形成委托合同关系，只是在许文武和王某之间起介绍作用，故不同意许文武的诉请。
经审理查明，2011年3月11日，原告许文武通过银行转账方式，将1.2万元支付至被告沈海泳的银行账户。
同日，许文武与沈海泳的手机短消息往来表明，沈海泳表示：“是的，我直接送上去，跟你直接说吧，我要给人就是一万，我留二千打杂报名制证。就是送礼的。”“现在打过，下午我就安排。夜长梦多”“好的，我来操作”。
2012年12月26日，许文武以相同事由向本院提起诉讼，要求沈海泳返还1.2万元，并赔偿相应的利息损失。同日，沈海泳出具给许文武一张书面意见，表示自己已报警，“希望原告（指许文武）等公安局的确认信息告知后，双方再协商赔偿事宜。”许文武遂于次日申请撤诉，本院裁定�以准许。
上述事实，除双方当事人一致的陈述证明外，另有许文武提供的银行转账凭证、沈海泳出具的书面意见、双方往来手机短消息等证明，本院予以确认。
庭审中，沈海泳提供了：
1、自己的建设银行账户明细，证明2011年3月11日沈海泳将2.4万元转账给案外人王某；
2、报案材料，证明自己于2012年7月向公安部门报案，但至今无结果。
许文武对上述证据表示不清楚，现坚持要求从民事途径主张权利。
由于上述证据反映的是沈海泳收到系争钱款后的个人打款和报案行为，在许文武不认可的情况下，本院不予确认。
本院认为，许文武提供的银行转账凭证和双方往来的手机短消息表明，沈海泳收取许文武1.2万元钱款，并清楚钱款用途，明确由自己来操作安排，双方之间显然形成的是代办导游证事宜的委托合同关系。沈海泳主张，自己仅起到介绍和转交钱款的作�，与其发送的短消息内容不符，本院不予采纳。由于沈海泳至今未完成受托事项，许文武要求沈海泳返还收取的费用，并赔偿利息损失，有事实、合同和法律依据，但利息损失的起算日期应自许文武主张权利之日起算，利率由本院依法酌情判处，许文武要求自支付钱款日起算，于法无据。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四百一十条的规定，判决如下：
一、被告沈海泳于本判决生效之日起五日内返还原告许文武1.2万元；
二、被告沈海泳于本判决生效之日起十日内，按中国人民银行同期存款利率，以1.2万元为计算基数，赔偿原告许文武自2012年12月26日起至实际还清日止的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理�144元减半收取计72元（原告许文武已预缴），由被告沈海泳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王仪蔚
二〇一四年十二月二十二日
书记员 宋 婧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应遵循诚实信用原则。
第四百一十条委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由外，应当赔偿损失。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付�延履行金。
宁波海事法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙72执345号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行
被执行人王才林，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬海法台商初字第00057号，依法向被执行人王才林（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王才林（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王才林（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王才林（证件号码：）在台州银行的94×××10的存款人民币311952.17元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁向龙
二〇一六年三月十七日
书记员 黄鑫明
宁波海事法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙72执345号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行
被执行人吴国平，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬海法台商初字第00057号，依法向被执行人吴国平（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人吴国平（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴国平（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴国平（证件号码：）在台州银行的62×××01的存款人民币311952.17元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁向龙
二〇一六年三月十七日
书记员 黄鑫明
宁波海事法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙72执345号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行
被执行人吴国平，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬海法台商初字第00057号，依法向被执行人吴国平（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人吴国平（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴国平（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴国平（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××10的存款人民币311952.17元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁向龙
二〇一六年三月十四日
书记员 黄鑫明
宁波海事法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙72执345号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行
被执行人王才林，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬海法台商初字第00057号，依法向被执行人王才林（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王才林（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王才林（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王才林（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××3＃钞的存款人民币311952.17元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁向龙
二〇一六年三月十四日
书记员 黄鑫明
宁波海事法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙72执345号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行
被执行人吴国平，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬海法台商初字第00057号，依法向被执行人吴国平（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人吴国平（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴国平（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴国平（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××15的存款人民币311952.17元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁向龙
二〇一六年三月十七日
书记员 黄鑫明
宁波海事法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙72执345号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行
被执行人王才林，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬海法台商初字第00057号，依法向被执行人王才林（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王才林（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王才林（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王才林（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的91×××58的存款人民币311952.17元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁向龙
二〇一六年三月十七日
书记员 黄鑫明
四川省剑阁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0823民初807号
原告广元市剑阁县金穗小额贷款有限责任公司，住所地四川省广元市剑阁县下寺镇剑门大厦7层。
法定代表人张剑中，该公司董事长。
委托代理人陈霞，四川剑州律师事务所律师（特别授权）。
被告安孝玉，男，生于1963年3月22日，汉族，文化程度不详，职业不详，住四川省广元市
被告林长友，男，生于1975年9月1日，汉族，初中文化，文化程度不详，农民，住四川省广元市。
原告广元市剑阁县金穗小额贷款有限责任公司与被告安孝玉、林长友借款合同纠纷一案，原告广元市剑阁县金穗小额贷款有限责任公司于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告广元市剑阁县金穗小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广元市剑阁县金穗小额贷款有限责任公司撤回起诉。
本案受理费400.00元，由原告承担。
代理审判员 陈 琳
二〇一六年六月十四日
书 记 员 王凤（代）
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0581民初3037号
原告：石狮市鉦昌五金辅料商行，住所地：福建省石狮市。
经营者：林劲松，男，1971年10月25日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：张晓东，福建瑞兆律师事务所执业律师。
被告：蔡玉玺，男，1983年12月10日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告石狮市鉦昌五金辅料商行与被告蔡玉玺买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石狮市鉦昌五金辅料商行委托诉讼代理人张晓东到庭参加诉讼。被告蔡玉玺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石狮市鉦昌五金辅料商行向本院提出诉�请求：1.判令被告支付原告货款100万元并支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计的利息；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：蔡玉玺因生意经营需要，向原告购买五金辅料。2015年12月1日双方对货款进行结算，蔡玉玺结欠原告货款100万元，蔡玉玺签署出具了《结欠款凭证》交由原告收执。结算后经原告多次催讨，被告拒不偿还所欠货款。
蔡玉玺未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了一份落款日期为2015年12月1日的《结欠款凭证》，该凭证载明结欠鉦昌五金辅料货款100万元，欠款单位为“育兴五金”，蔡玉玺在负责人及仓管栏上签字及捺指印。原告主张“育举五金”是蔡玉玺个人经营的商号，但没办理工商登记。蔡玉玺未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，蔡玉玺虽然以“育兴五金”的名义出具《结欠款凭证》，但蔡玉玺没有对“育兴五金”是否进行工商登记进行说明，也没有对原告的起诉进行辩解并提供相应证据，作为出具《结欠款凭证》的行为人，其应承担相应的民事责任。据此，可以认定本案是蔡玉玺与原告之间的买卖合同关系，该买卖合同关系没有违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。蔡玉玺经原告起诉催告仍未偿还所欠货款，应承担违约责任。原告要求蔡玉玺偿还所欠货款并支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计的利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告蔡玉玺应在本判决生效后五日内偿还原告石狮市鉦昌五金辅料商行货款100万元，同时支付自2018年4月24日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告蔡玉玺负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 康志强
二〇一八年五月二十五日
书记员 杨瑜瑜
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当�照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三�九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙03刑终53号
原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）苏忠胜，捕前务工。曾因犯盗窃罪于1995年1月被判处有期徒刑五年；因犯持有、使用假币罪于2000年6月被判处有期徒刑一年二个月；因犯绑架罪于2003年12月23日被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元；因诈骗于2011年9月22日被行政拘留十二日；又因犯盗窃罪于2013年9月16日被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2014年9月4日刑满释放。因本案于2015年5月21日投案，次日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
温州市鹿城区人民法院审理鹿城区人民检察院指控原审被告人苏忠胜犯盗窃罪一案，于二〇一五年十二月二十一日作出（2015）温鹿刑初字第1734号刑事判决。原审被告人苏忠胜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2012年9月18日上午9时许，被告人苏忠胜进入温州市鹿城区隔岸垟新村公安宿舍27幢107室，窃取被害人黄某放在卧室抽屉里的现金人民币8000元。
2015年3月31日中午11时30分许，苏忠胜进入温州市鹿城区上岙路48弄34号旁被害人周某的住处，窃取周某放在抽屉里的现金人民币18000元。
2015年5月21日，苏忠胜向公安机关投案，且案发后有协助抓捕涉嫌绑架的犯罪分子一名的立功表现。
认定上述事实的证据有：被害人黄某、周某的陈述，证人张某、徐某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录及相关照片，手印鉴定书，调取证据清单，情况说明、监控录像光盘，立功材料，刑事判决书、罪犯档案资料，抓获经过情况说明，户籍证明，被告人苏忠胜的供述。
原审法院以盗窃罪判处被告人苏忠胜有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元；责令被告人苏忠胜退赔违法所得人民币8000元，返还给被害人黄某，退赔违法所得人民币18000元，返还给被害人周某。
原审被告人苏忠胜上诉称，原判认定其参与第二节盗窃事实证据不足，有自动投案情节，有立功表现，原判量刑畸重，要求改判。
经二审审理查明的事实和证据与原审判决所认定的一致，本院予以确认。根据被害人周某、证人张某的证言，案发当日一男子到其等住处谎称是其等儿子的同学，以同学母亲去世代送花圈钱为由骗取1500元，后又乘其等不备将放在抽屉里的18000元偷走，两人均辨认出该男子即苏忠胜，案发现场上岙路48弄34号门口监控视频显示当日11时44分苏忠胜曾出现，苏忠胜亦承认自己在里面呆了10至20分钟，苏忠胜辩称自己是帮舅舅单福友向徐某讨债时到前述地址问路的说法明显与其在房间内所呆时间不符，证人徐某亦称自己现在和原先的住房距离案发现场走路有十多分钟的路程，故苏忠胜关于未参与第二节盗窃作案的辩解与查明的事实不符，不予采信。
本院认为，上诉人苏忠胜以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。苏忠胜曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。原判鉴于苏忠胜归案后有立功表现，且能主动投案，已予从轻处罚，苏忠胜仍以此为由要求再予从轻处罚理由不足，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 海
审 判 员 涂凌芳
代理审判员 夏宁安
二〇一六年二月十七日
书 记 员 赵东清
江苏省涟水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涟民初字第1697号
原告马晓明，居民。
委托代理人阮伟华，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。
被告刘飞，出生年月及居民身份证号码不详。
原告马晓明诉被告刘飞民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告马晓明诉称，2012年5月28日，被告向原告借款10000元，经原告多次索要，被告未能还款，故诉至法院，要求被告立即归还借款10000元，并承担本案诉讼费用。
本院认为，起诉必须有明确的被告，起诉状应当记明被告的姓名、性别、出生年月、工作单位、住所等信息。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理，立案后发现起诉不符合受理条件的，应裁定驳回起诉。本案中，原告马晓明起诉被告刘飞要求其归还借款10000元，但原告未能提供被告刘飞的居民身份证号码等信息，且未能提供被告确切的住址，导致本院无法通知被告刘飞出庭应诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告马晓明的起诉。
案件受理费50元退还原告马晓明。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 杨金星
代理审判员 王 丽
人民陪审员 宋秀成
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 薛 莲
江苏省涟水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涟民初字第1697号
原告马晓明，男，1974年5月23日生，汉族，居民。
委托代理人阮伟华，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。
被告刘飞，男，汉族。
原告马晓明诉被告刘飞民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告马晓明诉称，2012年5月28日，被告向原告借款10000元，经原告多次索要，被告未能还款，故诉至法院，要求被告立即归还借款10000元，并承担本案诉讼费用。
本院认为，起诉必须有明确的被告，起诉状应当记明被告的姓名、性别、出生年月、工作单位、住所等信息。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理，立案后发现起诉不符合受理条件的，应裁定驳回起诉。本案中，原告马晓明起诉被告刘飞要求其归还借款10000元，但原告未能提供被告刘飞的居民身份证号码等信息，且未能提供被告确切的住址，导致本院无法通知被告刘飞出庭应诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告马晓明的起诉。
案件受理费50元退还原告马晓明。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 杨金星
代理审判员 王 丽
人民陪审员 宋秀成
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 薛 莲