宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0381民初107号
原告：吴建国，男，回族，1968年1月生于青铜峡市，小学文化，农民，住青铜峡市。
第三人：吴忠市陈袁滩黄河生态园有限公司，住所地宁夏青铜峡市。
法定代表人：王国璋，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：姚学义，男，汉族，1956年2月生于青铜峡市，中专文化，住青铜峡市。
被告：阳光财产保险股份有限公司宁夏自治区分公司，住所地宁夏银川市金凤区。
法定代表人：温绍平，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：经睿，1991年12月生于石嘴山市大武口区，汉族，大学文化，住石嘴山市大武口区。
原告吴建国、第三人吴忠市陈袁滩黄河生态园有限公司（以下简称黄河生态园公司）与被告阳光财产保险股份有限公司宁夏自治区分公司（以下简称阳光财保宁夏分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴建国、第三人黄河生态园公司的委托诉讼代理人姚学义、被告阳光财保宁夏分公司的委托诉讼代理人经睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴建国向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告理赔款54万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系黄河生态园建国水上休闲中心的实际经营人，在被告处购买了公众责任保险，保险期限自2017年4月21日至2018年4月20日。2017年7月24日，游客秦振洲在水上休闲中心游泳池游泳时意外溺水，原告立刻组织施救，及时将其送往医院抢救，并垫付了医疗费，后秦振洲经抢救无效死亡。事发后，原告累计向秦振洲家属支付赔偿54万元。原告依据公众责任保险合同，要求被告支付理赔款时，被告拒不赔付。为了维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判决。
第三人黄河生态园公司述称，原告所述属实。黄河生态园景区里的所有娱乐设施均归实际经营者所有，并独自经营，公司仅对经营者的经营活动进行常规管理。黄河生态园景区里所有娱乐设施的公众责任保险，均由公司代表经营者与被告签订，保险费由实际经营者交纳，如发生事故，由实际经营者与保险公司商谈理赔事宜，理赔款直接给付经营者，我公司负责从中协调。原告经营的建国水上休闲中心，属于公众责任保险的投保范围，且已交纳保险费，被告应按照保险合同约定向原告支付理赔款。
被告阳光财保宁夏分公司辩称，原告和第三人所述属实。我公司认为死者秦振洲游泳时，缺乏安全防范意识，导致其溺水死亡，其自身存在过错，可减轻我公司的赔偿责任，请求依法判决。
原告吴建国围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.原告吴建国身份证、营业执照各1份，以证实原告系青铜峡市建国水上休闲中心的实际经营者，其具备诉讼主体资格；2.黄河生态园公司投保景区公众责任保险明细表复印件、公众责任保险投保单复印件、特别约定清单各1份，以证实原告以第三人为被保险人在被告处投保了公众责任险；3.青铜峡市公安局陈袁滩镇派出所出具的证明1份，以证实2017年7月24日15时20分许，游客秦振洲在原告经营的水上休闲中心游泳时突发性意外溺水，吴建国及时报警并采取施救措施，将秦振洲送往医院抢救；4.吴忠市人民医院病危通知书复印件、天津市第一中心医院入院记录复印件、天津市第一中心医院死亡记录复印件、诊断证明书各1份，以证实游客秦振洲的死亡原因是游泳时意外溺水导致缺血缺氧性脑病、肺炎、呼吸衰竭等原因，经抢救治疗无效死亡；5.居民死亡医学证明书、公安机关出具的死亡注销证明、授权委托书、死者姐姐秦树兰身份证复印件各1份，以证实秦振洲于2017年8月11日死亡，其母亲委托秦振洲的姐姐秦树兰负责办理相关理赔事宜；6.青铜峡市建国水上休闲中心游泳池公共场所卫生许可证复印件1份，以证实原告经营的水上中心游泳池经主管部门批准设立，符合卫生标准，并配有专业的救生人员；7.住院医疗费收据1张，以证实秦振洲被送往吴忠市人民医院抢救，原告垫付医疗费用39665.36元；8.收条4张、中国银行电子回单1份、死亡赔偿协议1份，以证实原告与死者家属达成赔偿协议，原告应赔偿秦振洲家属各项经济损失共计53万元，原告已付秦振洲家属赔偿款共计36万元。
第三人黄河生态园公司未向法庭提交证据。
被告阳光财保宁夏分公司向法庭提交下列证据：1.黄河生态园有限公司投保的景区公众责任险的明细表复印件1份、阳光财产保险股份有限公司公众责任险保险条款（2015）版打印件1份，以证实原告在被告处投保公众责任保险，保险期限自2017年4月21日0时起至2018年4月20日24时止；2.承保说明1份，以证实此次事故属于被告阳光财保宁夏分公司承保范围。
本院依职权通过微信对死者家属秦树兰做的调查笔录1份，以证实原告与死者秦振洲的家属达成赔偿协议，原告应赔偿秦振洲家属各项经济损失53万元，原告已付36万元，另垫付医疗费39665.36元。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据以及本院依职权通过微信对死者家属秦树兰做的调查笔录，本院组织当事人进行了证据质证。原告、第三人、被告对证据均无异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系黄河生态园建国水上休闲中心划船池、游泳池的实际经营者，景区内的所有娱乐设施均由第三人黄河生态园公司统一管理。2017年4月21日，第三人黄河生态园公司代表景区内所有实际经营者为其娱乐设施在被告处集体投保公众责任保险，原告投保的范围为其经营的建国水上休闲中心划船池、游泳池，原告交纳保险费1100元，保险期限自2017年4月21日0时起至2018年4月20日24时止；每次事故赔偿限额250万元，其中财产损失赔偿限额100万元，人身伤亡赔偿限额150万元，每人赔偿限额50万元，其中意外医疗每人赔偿限额6万元，财产损失每人赔偿限额6000元。2017年7月24日，游客秦振洲在原告经营的建国水上休闲中心游泳池游泳时发生异常情况溺水，被紧急送往吴忠市人民医院救治，经诊断为1.溺水，2.急性呼吸窘迫综合症，3.急性呼吸衰竭，4.吸入性肺炎，5.缺氧性脑损害，6.双侧上颌窦、筛窦炎症，7.急性肝功能不全。原告支付秦振洲住院期间医疗费39665.36元。2017年8月7日，秦振洲转入天津市第一中心医院治疗，诊断为缺血缺氧性脑病、肺炎、呼吸衰竭、心肺复苏术后。同年8月11日，秦振洲因缺血缺氧性脑病被宣布死亡。自2017年8月5日至2018年1月11日，原告已赔付秦振洲家属36万元，另垫付医疗费39665.36元。2018年3月17日，原告与秦振洲家属达成赔偿协议，约定原告赔偿秦振洲家属丧葬费、供养亲属抚恤金、死亡赔偿金等共计53万元。
本院认为，第三人黄河生态园作为景区的管理者，代表实际经营者与被告签订公众责任保险，原告以实际投保人的身份交纳了保险费，第三人、原告与被告之间形成保险合同关系，该保险合同合法有效。原告提交的证据能够证实秦振洲系溺水死亡，且事故发生地为原告投保的设施范围，被告应按照公众责任保险支付理赔款。被告未提供证据证实秦振洲对事故的发生有故意或重大过失，被告认为死者秦振洲应承担一定事故责任，无事实依据，该辩解理由不能成立。关于原告主张的保险赔偿金的认定，根据《公众责任保险条款》第二十六的约定：”未经保险人书面同意，被保险人对受害人及其代理人作出的任何承诺、拒绝、出价、约定、付款或赔偿，保险人不受其约束。对于被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人有权重新核定，不属于本保险责任范围或超出应赔偿限额的，保险人不承担赔偿责任”。因原告与秦振洲的家属达成的死亡赔偿协议，未经被告的书面同意，故该协议书约定的赔偿金额不能约束被告。关于对秦振洲的具体赔偿数额，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定并参照2017年度宁夏全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿计算标准，原告主张按照保险合同中的人身伤亡标准每人赔偿限额50万元，符合法律规定，本院予以支持；原告已垫付秦振洲的医疗费39665.36元，应由被告在意外医疗限额项下予以赔付。案件审理中，第三人明确表示被告的保险赔偿款应给付原告，被告保险公司对此无异议，第三人和被告的意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第二十九条规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司宁夏自治区分公司在公众责任保险项下赔付原告吴建国539665.36元，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9200元，由被告阳光财产保险股份有限公司宁夏自治区分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 魏新元
审 判 员 柴少娟
人民陪审员 李学文
二〇一八年五月十日
书 记 员 张希斌
引用法律条文
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。
因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。