杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初字第9468号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行，住所地：杭州市富阳区富春街道体育馆路425号，统一社会信用代码：913301835551566587。
代表人：王武金，行长。
委托诉讼代理人：王晓林，系该行员工。
被告：徐华杰，男，汉族，1989年7月24日出生，住杭州市富阳区。
被告：甘晓锋，男，汉族，1980年8月8日出生住杭州市富阳区。
被告：徐忠贤，男，1968年7月25日出生汉族，住杭州市富阳区。
被告：杭州旭瑞碳酸钙有限公司，住所地：杭州市富阳区万市镇罗宅村，组织机构代码：913301830678950131.
法定代表人：甘晓锋。
被告：杭州年杰五金配件有限公司，住所地：杭州市富阳区万市镇众缘村，统一社会信用代码：330183000105330.
法定代表人：陆年儿。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行（以下简称“民泰银行”）与被告徐华杰、甘晓锋、徐忠贤、杭州旭瑞碳酸钙有限公司（旭瑞公司）、杭州年杰五金配件有限公司（以下简称年杰五金公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理。依法由审判员张国其适用简易程序于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告民泰银行委托代理人王晓林到庭参加诉讼，被告徐华杰、甘晓锋、徐忠贤、旭瑞公司、年杰五金公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民泰银行起诉称：2015年7月9日，被告徐华杰与原告签订浙江民泰商业银行保证借款合同一份，约定，被告徐华杰向原告借款人民币300000元，借款用途为购焊管，借款支付方式为自主支付，借款期限为自实际（首次）提款日起至2016年5月11日止，借款利率为月利率8.19‰的固定利率，借款结息方式为按季结息，贷款到期（含提前到期），利随本清。违约责任条款中约定借款到期（含提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；另约定借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。被告甘晓锋、徐忠贤、旭瑞公司、年杰五金公司自愿为被告徐华杰上述借款提供连带责任保证担保。上述保证借款合同签订后，原告于当天向被告徐华杰发放了300000元贷款。但借款到期后，被告徐华杰未能全额归还本金300000元，被告甘晓锋、徐忠贤、旭瑞公司、年杰五金公司亦未承担保证责任。故原告现起诉请求判令：一、被告徐华杰归还原告借款本金人民币299994.2元，支付截止2016年10月26日的利息、逾期罚息及复利共计15224.56元，共计315218.76元。并按2015年7月9日保证借款合同约定计付从2016年10月27日起至款还清日止的利息、罚息、复利；二、被告甘晓锋、徐忠贤、旭瑞公司、年杰五金公司对上述第一项债务共同承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实，原告民泰银行向本院提供以下证据：
1、浙江民泰商业银行借款合同1份，证明被告徐华杰向原告借款300000元的事实，被告甘晓锋、徐忠贤、旭瑞公司、年杰五金公司为担保人的事实。
2.浙江民泰商业银行借款借据1份，证明原告向被告徐华杰发放300000元贷款的事实。
3.民泰商业银行柜面业务系统详情单1份，证明截止2016年10月26日被告徐华杰上述借款总计欠本金、利息、罚息、复利合计315218.76元的事实。
被告徐华杰、甘晓锋、徐忠贤、旭瑞公司、年杰五金公司未答辩，亦未向本院提交证据。
对原告民泰银行提供的证据，被告徐华杰、甘晓锋、徐忠贤、旭瑞公司、年杰五金公司未到庭质证，视为放弃质证权利。本院审核认为，上述证据经查证具有真实性，与本案有关联，符合有效证据的构成要件，本院予以认定。
经审理，本院认定以下事实：
2015年7月9日，被告徐华杰、甘晓锋、徐忠贤、旭瑞公司、年杰五金公司与原告签订合同编号浙民泰商银保借字第DK050615001151号的《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，合同约定，被告徐华杰向原告民泰银行借款人民币300000元，借款用途为购焊管，借款支付方式为自主支付，借款期限为自实际（首次）提款日起至2016年5月11日止，借款利率为月利率8.19‰，借款结息方式为按季结息，贷款到期（包括提前到期），利随本清，每季末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利。借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。被告甘晓锋、徐忠贤、旭瑞公司、年杰五金公司自愿为被告徐华杰对上述借款提供连带责任保证担保，保证的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等），并约定同一债务有两个或两个以上保证人的，则保证人共同承担连带偿还责任等。
同日，原告按约向被告徐华杰发放贷款300000元。被告徐华杰收到借款后，按约支付了2016年3月20日前的利息，其余利息一直未付，2016年7月5日借款到期后，被告徐华杰未归还借款本息，被告甘晓锋、徐忠贤、旭瑞公司、年杰五金公司亦未尽保证责任。原告民泰银行从被告账上扣5.8元。审理中，原告民泰银行自认，其所主张的期内利息为1146.6元，2016年7月5日起至2016年10月26日止的罚息为13887.43元及至2016年9月26日止的复利为190.53元，合计利息为15224.56元。
本院认为：原告民泰银行与被告间签订的《浙江民泰商业银行保证借款合同》，借款借据，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。
被告徐华杰收到借款后，未按约定期限偿还借款本息，构成违约，应承担相应的民事责任。故原告民泰银行起诉要求被告徐华杰偿还借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但原告民泰银行在计算复利时计算方式有误，本院依法予以调整，经核算计至2016年10月26日的复利为53.07元。被告甘晓锋、徐忠贤、旭瑞公司、年杰五金公司为上述合同项下的债务提供连带责任保证，在被告徐华杰未按约归还借款本息时，原告民泰银行要求被告甘晓锋、徐忠贤、旭瑞公司、年杰五金公司承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上，原告合理部分诉讼请求，本院予以支持。被告徐华杰甘晓锋、徐忠贤、旭瑞公司、年杰五金公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐华杰应于本判决生效之日起三十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行借款本金人民币299994.2元、期内利息1146.6元、罚息13887.43元、复利53.07元,共计人民币315081.31元(暂计至2016年10月26日止),并支付从2016年10月27日起至借款本息清偿之日止的借款罚息、复利（按月利率12.29‰计算）。
二、被告甘晓锋、徐忠贤、杭州旭瑞碳酸钙有限公司、杭州年杰五金配件有限公司对上述判决第一项所确定的给付金额承担连带清偿责任。
三、驳回原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6028元，减半收取3014元，由被告徐华杰、甘晓锋、徐忠贤、杭州旭瑞碳酸钙有限公司、杭州年杰五金配件有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 张国其
二〇一七年一月六日
。
书记员 王杨洋