河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0427民初23号
原告：田发涛，男，1976年10月24日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。
被告：徐振增，男，1980年4月16日出生，汉族，现住邯郸冀南新区。
被告：杨建兵，男，1976年6月28日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。
被告：暴邯涛，男，1981年4月8日出生，汉族，现住成安县。
原告田发涛与被告徐振增、杨建兵、暴邯涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田发涛、被告徐振增到庭参加诉讼,被告杨建兵、被告暴邯涛经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告田发涛向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款108000元，利息63427元（暂计算至2017年11月7日），并依法支付利息至实际清偿之日。2、三被告对上述借款及利息承担连带责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2014年11月7日，被告徐振增向原告借款100000元，双方约定了利息，被告杨建兵、暴邯涛为此项借款担保，并出具借条，上写“借条，今借到田发涛人民币现金10万元（拾万元）整，借款期一年，月息肆分，按月付息，每月七日前将利息打到田发涛账户，若中途有事，提前一个月通知借款方。建行6227000110850099281，借款人徐振增，担保人：杨建兵，暴邯涛，2014年11月7日”。同日，被告徐振增再次向原告借款8000元，被告杨建兵、暴邯涛为此项借款担保，并出具借条，上写“借条，今借到田发涛人民币现金8000元（捌仟元）整，2015年11月7日前归还。借款人徐振增，担保人：杨建兵、暴邯涛，2014年11月7日”。两次借款原告均履行了给付金钱的义务，但是被告徐振增未能在约定的时间按时归还借款和利息，经原告多次催要无果，特此诉至人民法院，望法院查明事实，维护原告的合法权益。
被告徐振增辩称，借款是事实，其现在没有钱偿还，另利息过高。
被告杨建兵、暴邯涛未到庭参加诉讼也未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的原告身份证复印件、借条原件两份、原告结婚证复印件、邯郸银行流水信息记录一份、电话通话记录和信息记录复印件9页；被告提交的2017年5月12日原告收条一份，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月7日，被告徐振增因搞建筑向原告借款10万元，被告杨建兵、暴邯涛为被告徐振增作担保，被告徐振增为原告出具了借条一张，该借条上记载：今借到田发涛人民币现金100000元（拾万元）整，借款期限一年，月息肆分，按月付息，每月7日前将利息打至田发涛账户，若中途有事，提前一月通知借款方。建行：6227000110850099281，借款人：徐振增，担保人：杨建兵、暴邯涛，2014年11月7日。同日，被告徐振增再次向原告借款8000元，被告杨建兵、暴邯涛为此项借款做担保，被告徐振增向原告出具借条，该借条上记载：今借到田发涛人民币现金8000元（捌仟元）整，2015年1月7日前归还。借款人：徐振增，担保人：杨建兵、暴邯涛，2014年11月7日。2015年12月25日，被告杨建兵、暴邯涛又在该两份借条上增加以下内容：“愿意继续为徐振增做担保，杨建兵、暴邯涛签字并摁手印，2015年12/25”。后被告徐振增向原告偿还借款利息共计18000元，本金至今未偿还。
本院认为，合法的民间借贷关系应当受法律保护。被告徐振增因搞建筑向原告借款100000元，双方约定月息4分，但原告请求按照月息2分计算，本院认为该请求不违反法律规定，故本院对原告的该请求予以支持。同日，被告徐振增再次向原告借款8000元，双方约定2015年1月7日前归还，但由于双方对该8000元的借款未约定利息，故根据相关法律的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。故原告要求被告徐振增自2014年11月7日按照月息2分偿还8000元借款利息的主张，本院不予支持。被告杨建兵、暴邯涛于借款当天为被告徐振增作担保，并在两份借条上均签字摁手印，被告杨建兵、暴邯涛又于2015年12月25日再次为被告徐振增对以上两笔借款进行担保，并在借条上签字摁手印。由于双方未约定保证方式，故根据相关法律的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，原、被告双方未约定保证期间，且被告杨建兵、暴邯涛在被告徐振增借款履行期限届满后又为其担保，则本院认为保证期间应当自保证人再次担保之日起六个月，而原告田发涛在此期间内向保证人杨建兵、暴邯涛要求过偿还借款，故保证人杨建兵、暴邯涛应当为被告徐振增的两笔借款承担连带保证责任。综上，被告徐振增应当偿还原告借款本金108000元及借款100000元的利息（利息总额中应当扣除被告徐振增已经偿还的18000元的利息），利息按照月息2分计算，自2014年11月7日起至款项偿还完毕之日止，被告杨建兵、暴邯涛对上述债务承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告徐振增在本判决生效之日起十五日内偿还原告田发涛借款本金108000元及借款100000元的利息，利息按照月息2分计算，自2014年11月7日起至款项偿还完毕之日止（利息总额中应当扣除被告徐振增已经偿还的18000元）；
被告杨建兵、暴邯涛对上述债务承担连带偿还责任；
驳回原告田发涛的其他诉讼请求。
案件受理费3729元，由被告徐振增负担，被告杨建兵、暴邯涛对以上费用承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 石永军二〇一八年一月十五日
书记员 董 春 节
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。