湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1202民初2181号
原告向东山，系两轮电动车的车主和驾驶人。
委托代理人胡群，湖北昕明律师事务所律师。
委托代理人刘运红，湖北昕明律师事务所律师。
被告王建，系鄂LL55**号轻型普通货车的驾驶人。
被告王国武，系鄂LL55**号轻型普通货车的车主，被告王建的父亲。
以上两被告的委托代理人石明辉。
原告向东山诉被告王建、王国武机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员韩贤水适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向东山诉称：2016年4月3日16时50分许，被告王建驾驶鄂L×××××号轻型普通货车由文笔路沿永安大道往银泉大道方向行驶，在永安大道与银泉大道交汇处右转弯时，将同向直行由原告向东山驾驶的两轮电动车撞倒，造成原告向东山受伤，车辆受损的交通事故，肇事后，被告王建驾驶肇事车辆逃逸。该事故经交警认定：被告王建应负此次事故的全部责任；原告向东山在此次事故中无责任。事故发生后，原告向东山被送至咸宁市中心医院住院治疗30天，花医疗费41933.25元；2016年7月7日，原告向东山经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定：一处伤残九级，一处伤残十级，综合赔偿指数为22%；护理时间60日；误工时间120日；营养期60日；后期医疗费12000元。为此，诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失合计204931.82元，并要求精神损害抚慰金在交强险限额内赔付。
原告向东山为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1.身份证、户口本，以证明原告向东山的基本情况。
证据2.事故认定书，以证明事故的发生经过和责任划分。
证据3.住院病历、出院小结、医疗费票据，以证明原告向东山的诊疗过程及所花医疗费。
证据4.鉴定书及鉴定费票据，以证明原告向东山的伤残程度、误工护理时间、后期医疗费及所花鉴定费。
证据5.被告的驾驶证、行驶证，以证明事故车辆鄂L×××××号轻型普通货车的驾驶人、车主情况。
证据6.工资证明、社保卡、居住证明，以证明原告向东山工作、居住在城镇的事实。
证据7.村委会证明，以证明被扶养人的基本情况。
被告王建、王国武辩称：被告王国武与被告王建系父子关系，被告王国武没有将事故车辆鄂L×××××号轻型普通货车投保。
被告王建、王国武未向本院提交证据。
经庭审质证，被告王建、王国武对原告提交的证据1、2、5、7无异议。对上述双方当事人无异议的证据本院予以采信。
被告王建、王国武对原告提交的证据3提出异议，认为门诊380元票据是否属本次交通事故必须所花费用，请求法院依法核实；对原告提交的证据4提出异议，认为误工费只能计算至定残的前一天，营养费只能按实际住院的天数确定；对原告提交的证据6提出异议，认为原告从2010年之后没有交社保，原告的居住证明不真实，故对该证据不予认可。
对上述有争议的证据，本院认为，原告提交的证据3，因该证据客观真实，属原告在本次事故中必须所花的医疗费用，故对该证据本院予以采信；对原告提交的证据4，其误工费应依法计算至定残的前一天，营养费按实际住院的天数确定，故对鉴定书上确定的误工期及营养期不予支持；原告提交的证据6，因该证据中的社保卡（经核查原告向东山的社保自2010年10月1日起缴费至本次交通事故后方暂停缴费），且与居住证明形成了证据链条，能证明原告工作和居住在城镇的事实，故对该证据本院予以采信。
经审理查明：2016年4月3日16时50分许，被告王建驾驶鄂L×××××号轻型普通货车由文笔路沿永安大道往银泉大道方向行驶，在永安大道与银泉大道交汇处右转弯时，将同向直行由原告向东山驾驶的两轮电动车撞倒，造成原告向东山受伤，车辆受损的交通事故，肇事后，被告王建驾驶肇事车辆逃逸。该事故经咸宁市公安局交警支队三大队作出的咸公交字（2016）第03-084号认定书认定：被告王建驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条弟三款：“转弯的机动车让直行的车辆先行。”和第九十二条第一款：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。”之规定；原告向东山无交通安全违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）款第（一）项之规定认定：被告王建应负此次事故的全部责任；原告向东山在此次事故中无责任。事故发生后，原告向东山被送至咸宁市中心医院住院治疗30天，花医疗费41933.25元；2016年7月7日，原告向东山经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定：其主要损伤为：左锁骨中远端粉碎性骨折，左侧多发肋骨骨折。一处伤残九级，一处伤残十级，综合赔偿指数为22%；护理时间60日；误工时间120日；营养期60日；后期医疗费12000元。
同时查明：原告向东山，男，1967年11月11日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，户籍所在地：嘉鱼县高铁岭镇广济村三组。自2008年5月起居住在银泉维新纺织有限公司员工宿舍71栋9号房。2010年10月起在厚福医疗装备有限公司上班。事故发生前三个月的工资分别为：3077.25元；3832.62元；2974.47元；月平均工资为3294.78元。被扶养人黄启生（原告向东山的母亲），1938年5月10日出生，住嘉鱼县高铁岭镇广济村三组。共生育子女5人。
还查明：被告王国武与被告王建系父子关系，事故车辆鄂L×××××号轻型普通货车系被告王国武所有，被告王国武未将鄂L×××××号轻型普通货车投保。
本院认为：机动车与非机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按各自的过错比例承担赔偿责任。咸宁市公安局交警支队三大队对本起事故作出的交通事故责任认定，定责准确、合法，本院予以采信。因此被告王建应承担此次事故100%的责任。由于被告王国武未就鄂L×××××号轻型普通货车投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”故被告王国武应在交强险的限额内先行赔付。被告王建无证驾驶，被告王国武对事故车辆管理不够，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，应适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”之规定，故被告王国武应承担被告王建所承担份额的20%的责任。
对原告向东山因本次事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：
1、医疗费41933.25元，根据原告向东山提交的医疗费发票确定。
2、住院伙食补助费1500元，根据原告向东山的住院天数结合当地行政人员出差的伙食补助标准确定即50元／天×30天＝1500元。
3、营养费450元，根据医嘱酌情予以确定即30天×15元＝450元。
4、后期医疗费12000元，根据原告向东山提交的司法鉴定书确定的数额确定（原告向东山的后期治疗费原则上应以后期治疗费用实际发生后再由原告依法主张，原告申请在本案中以鉴定结论为依据一并处理，系原告自由处分其实体权利，为了减少当事人诉累，本院予以支持，但对原告向东山的后期治疗费在实际治疗中超出27000元，原告向东山也不得再向被告王建、王国武主张权利）。
5、护理费5118.57元，根据原告向东山提交的鉴定书确定的护理时间，结合当地服务业的工资标准确定即31138元／年÷365天×60天＝5118.57元。
6、误工费10213.81元，从原告向东山受伤至司法鉴定的前一天，结合其本人受伤前三个月的月平均工资标准确定即3294.78元／月÷30天×93天＝10213.81元。
7、伤残赔偿金119024.40元，根据原告提交的鉴定书确定的伤残等级，结合当地城镇居民人均可支配收入确定即27051元／年×20年×22%＝119024.40元。
8、精神损害抚慰金6000元，根据当地精神损害抚慰金的赔偿标准予以确定。
9、被扶养人生活费2156.66元，根据被扶养人的年龄结合当地农村居民人均生活消费性支出确定母亲黄启生9803元×5年×22%÷5人＝2156.66元。
10、交通费500元，根据原告向东山提交的车票和住院天数酌情确定。
11、鉴定费1500元，根据原告提交的鉴定费发票确定。
据此，原告向东山的损失为200396.69元。
由于被告王国武未就鄂L×××××号轻型普通货车投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”故被告王国武应在交强险的限额内先行赔付。因此，被告王国武应在医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿原告10000元；在死亡伤残限额110000元范围内赔偿原告110000元（其中含精神损害抚慰金6000元）。对原告超出此限额范围的损失80396.69元，应由事故当事人按照责任比例分担。因此，被告王建应承担100%为80396.69元。因被告王建无证驾驶，被告王国武对事故车辆管理不够，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，应适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”之规定，故被告王国武应承担被告王建所承担份额的20%的责任为16079.33元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，参照《2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告向东山事故损失200396.69元，由被告王国武赔偿136079.33元，由被告王建赔偿64317.36元。
二、驳回原告向东山的其他诉讼请求。
以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十天内付清。
如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2053元，由被告王建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50；上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韩贤水
二０一六年九月二十九日
书记员 张 璐