宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞望民初字第306号
原告：李旭光，个体泥工。
委托代理人：朱惠。
被告：徐树明，无固定职业。
被告：宁波高新区宝德龙科技有限公司。
法定代表人：郑鲁巧。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司。
代表人：任安华。
委托代理人：朱利军，浙江和义观达律师事务所律师。
委托代理人：戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。
原告李旭光为与被告徐树明、宁波高新区宝德龙科技有限公司（以下简称宝德龙公司）、中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员俞奇明适用简易程序独任审判，于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告李旭光及其委托代理人朱惠，被告徐树明、被告宝德龙公司的法定代表人郑鲁巧，被告保险公司的委托代理人戎奇寅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李旭光起诉称：2013年12月14日中午，被告徐树明驾驶浙B×××××号小型轿车（车辆登记所有人为被告宝德龙公司）由双银村村道驶往山下庄村方向。11时05分许，该车沿鄞州区集士港镇双银村村道由北往南行驶至花木场附近时，与行经该处横过道路的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，原告与被告徐树明负事故的同等责任。故请求判令被告徐树明、宝德龙公司赔偿原告医疗费8251.59元，住院伙食补助费510元，住院期间护理费2550元，出院后护理费3440元，误工费40916元，残疾赔偿金41068元，被抚养人生活费12523.5元，交通费1012元，营养费1800元，后续医疗费8000元，电动自行车损失1500元，鉴定费3100元，辅助器具费45元，精神损害抚慰金5000元，合计129716.09元，被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。
被告徐树明、宝德龙公司答辩称：对事故发生的事实及交警部门的责任认定无异议，被告徐树明系被告宝德龙公司员工，事故发生时系在履行职务期间，其已垫付医疗费16000元，愿依法赔偿原告经济损失。
被告保险公司答辩称：对事故发生的事实及交警部门的责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险是实，原告部分请求不合理，愿在交强险限额范围内依法赔偿原告经济损失。
经审理本院确认以下事实，2013年12月14日中午，被告徐树明驾驶浙B×××××号小型轿车（车辆登记所有人为被告宝德龙公司）由双银村村道驶往山下庄村方向。11时05分许，该车沿鄞州区集士港镇双银村村道由北往南行驶至花木场附近时，与行经该处横过道路的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，原告与被告徐树明负事故的同等责任。经宁波市第六医院治疗（住院17）天，原告被诊断为头皮裂伤，左桡骨远端骨折伴下尺桡关节不稳，共花费医疗费24251.59元，辅助器具费45元。2014年3月31日，经宁波天童司法鉴定所鉴定，原告的伤构成十级伤残，误工损失日为120日，护理期限为60日，营养期限为60日。2014年6月27日，经宁波天童司法鉴定所鉴定，原告属部分丧失劳动能力。为此，原告花费鉴定费3100元。
另查明，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险。被告徐树明系被告宝德龙公司员工，事故发生时系在履行职务期间。被告徐树明、宝德龙公司垫付医疗费16000元。
又查明，原告父亲李如海，1939年1月24日出生，原告母亲毛宝妹，1947年12月2日出生。李如海、毛宝妹夫妇育有一子、一女。
上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、出院小结、医疗费发票、护理费发票、交通费发票、定损单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、家庭成员登记表以及双方当事人在庭审中的一致陈述予以证明。
本院认为，公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。机动车和非机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿，损失超出强制保险责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。原告驾驶电动自行车横过道路未确保安全，被告徐树明驾驶机动车行经事故路段遇情况采取措施不当，以致事故发生，双方应负事故的同等责任。故被告保险公司应先在交强险限额范围内赔偿原告经济损失，其余损失由被告徐树明承担60%的赔偿责任。但因被告徐树明系被告宝德龙公司员工，事故发生时系在履行职务期间，故被告徐树明应承担的赔偿责任应由被告宝德龙公司承担。原告的经济损失：医疗费为24251.59元；住院伙食补助费为30元*17天=”510元；住院期间护理费，其中15天请人护理，为15天*150元=2”250元，其余两天本院参照宁波市社平工资计算，即134元/天，合计为2518元；出院后护理费为50元*43天=”2”150元；关于误工费，误工时间本院计算至定残日前一天，即至2014年3月30日，参照宁波市社平工资计算，为14409元；残疾赔偿金为41068元；被抚养人生活费为12523.5元；交通费，结合原告就诊的时间、地点、次数，本院酌情确认700元；营养费，本院支持1800元；后续医疗费为8000元；电动自行车损失，被告保险公司认可1500元；鉴定费为3100元；辅助器具费为45元；原告因本起事故的伤构成十级伤残，应视为已致原告精神损害且后果严重，被告应依法赔偿原告精神损害抚慰金，但原告对本起事故的发生亦存在过错，故本院支持精神损害抚慰金2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任如干问题的解释》第八条、第十一条的规定，判决如下：
一、原告李旭光应本起事故造成经济损失医疗费24251.59元，住院伙食补助费510元，住院期间护理费2518元，出院后护理费2150元，误工费14409元，残疾赔偿金41068元，被抚养人生活费12523.5元，交通费700元，营养费1800元，后续医疗费8000元，电动自行车1500元，鉴定费3100元，辅助器具费45元，精神损害抚慰金2000元，合计114575.09元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司在交强险限额范围内赔偿原告李旭光医疗费10000元，住院期间护理费2518元，出院后护理费2150元，误工费14409元，残疾赔偿金41068元，被抚养人生活费12523.5元，交通费700元，电动自行车1500元，精神损害抚慰金2000元，合计86868.5元，限本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告宁波高新区宝德龙科技有限公司赔偿原告李旭光其余经济损失27706.59元的60%计16623.95元，被告宁波高新区宝德龙科技有限公司已支付16000元，尚应赔偿原告李旭光623.95元，限本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告李旭光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费2894元，减半收取1447元，由原告李旭光负担471元，被告宁波高新区宝德龙科技有限公司负担976元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律给明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 俞奇明
二〇一四年十一月二十八日
代书记员 陈佳玮