重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉法民初字第02880号
原告郭程，男，1967年7月20日出生，汉族。
委托代理人王治平，重庆环法律师事务所律师，有特别授权。
被告匡青林，男，1977年1月30日出生，汉族。
被告重庆九五运输有限公司綦江分公司，住所地重庆市綦江区文龙街道长生路21号1-5，注册号500222300013904。
被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区金渝大道85号汉国中心A栋23层，组织机构代码57344443-4。
代表人朱凯，副总经理。
委托代理人黄久强，男，1964年9月9日出生，汉族，系信达财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司职工。
委托代理人周泽刚，男，1973年8月21日，汉族，系信达财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司职工。
原告郭程诉被告匡青林、重庆九五运输有限公司綦江分公司、信达财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由审判员方晏独任审判，适用简易程序分别于2015年8月6日、2015年12月2日公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告郭程的委托代理人王治平，被告匡青林，被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人黄久强到庭参加诉讼，被告重庆九五运输有限公司綦江分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。第二次庭审中，原告郭程的委托代理人王治平，被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人周泽刚到庭参加诉讼，被告匡青林、被告重庆九五运输有限公司綦江分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭程诉称：2015年5月13日，被告匡青林驾驶渝BU20**号重型普通货车从胡家坝转盘经干溪沟转盘驶往干溪沟，当车辆行驶到干溪沟转盘，在环形路口时，从左边高速公路收费站驶往县城方向的刘金华驾驶的渝F5Q7**小型普通货车撞上了渝BU20**号重型货车，致使刘金华、黎明、肖桃、郭程等人受伤，两车受损的交通事故。现刘金华、黎明、肖桃、郭程等经治疗出院，被鉴定为伤残。为此，原告特诉至贵院，请求判令被告赔偿原告医疗费8338元、护理费1080元（60元／天×18天）、误工费3834元（213元／天×18天）、住院伙食补助费576元（32元／天×18天）、后续医疗费7000元、鉴定费800元，共计21628元，诉讼费由被告承担。
被告匡青林辩称：以保险公司的辩称意见为准。对于事故责任交警队已经有划分，只要保险公司没有意见我就没有意见。我和重庆九五运输有限公司綦江分公司是挂靠关系。对于医疗费中保险公司要求剔除的超过基本医疗保险的费用，我不会申请鉴定，也不会赔。总之，保险公司该赔的就由保险公司赔，保险公司不赔的我也不会赔。
被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司辩称：对交通事故的事实及责任划分以交通事故认定书认定的为准。对于匡青林与重庆九五运输有限公司綦江分公司系挂靠关系无异议。事故车辆在我公司投保，有不计免赔。医疗费以票据为准，确定医疗费总额中的20%属于超过基本医疗保险报销范围的费用。护理费60元／天予以认可。郭程是奉节县县志办副主任，但对其误工费标准不予认可。住院伙食补助费只认可30元／天。后续医疗费要以鉴定报告为准。鉴定费保险公司不承担。请法院依法判决。
被告重庆九五运输有限公司綦江分公司未到庭答辩，亦未提交书面的答辩状与证据。
经审理查明：2015年5月13日，被告匡青林驾驶渝BU20**重型平板货车从奉节朱衣胡家坝转盘经干溪沟转盘驶往干溪沟，当车辆行驶至干溪沟转盘时，与另案原告刘金华驾驶的从高速公路收费站驶往奉节县城方向的渝F5Q7**小型普通客车相撞，造成驾驶员刘金华以及刘金华所驾驶车辆的车上人员郭程（本案原告）、黎明、肖桃受伤，两车受损的交通事故。后奉节县公安局交通巡逻警察大队对该次交通事故作出渝公交认字（2015）第00058号《道路交通事故认定书》，认定匡青林违反“准备进入环形路口的车辆未让已驶入路口内的车辆优先通行”之规定，是造成本次交通事故的主要原因，匡青林的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，应遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”之规定，承担本次交通事故的主要责任；刘金华未注意安全驾驶、文明驾驶、操作不当是造成本次交通事故的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款之规定，承担本次交通事故的次要责任；郭程、黎明、肖桃无责任。后匡青林方不服上述《道路交通事故认定书》，向重庆市公安局交通管理局申请复核，该局于2015年7月1日以“奉节县公安局交通巡逻警察大队作出的（2015）第00058号《道路交通事故认定书》的调查及认定违反法定程序，适用法律错误”为由，责令奉节县公安局交通巡逻警察大队对本次交通事故重新调查、认定。2015年7月15日，奉节县公安局交通巡逻警察大队重新对本次交通事故作出渝公交认字（2015）第000581号《道路交通事故认定书》，认定：匡青林的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，应遵守第五十一条第（二）项（即准备进入环形路口的车辆让已在路口处的车辆优先通行）、第（三）项的规定”之规定承担本次交通事故的主要责任；刘金华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，承担本次交通事故的次要责任；郭程、黎明、肖桃无责任。
原告郭程于事故发生当日被送到奉节县中医院住院治疗，花去救护车费100元。后郭程于2015年5月30日从该院出院，出院诊断为：右眼眶皮肤裂伤；右眼角膜炎；全身多处软组织伤；原发性高血压2级，高危。出院注意事项为：院外口服药物治疗；清淡饮食；不适门诊随访。在奉节县中医院郭程共花去医疗费8238.84元。2015年6月25日，重庆市奉节县司法鉴定所就郭程的后续医疗费进行鉴定，作出《司法鉴定意见书》，认定郭程因面部有瘢痕7cm，轻度影响面容，需行面部瘢痕整形手术，后续医疗费评估为7000元整。因此次鉴定，原告郭程共支付司法鉴定费800元。后因赔偿事宜未达成一致意见，原告郭程诉至本院，请求判令被告赔偿原告郭程医疗费8338元、护理费1080元（60元／天×18天）、误工费3834元（213元／天×18天）、住院伙食补助费576元（32元／天×18天）、后续医疗费7000元、鉴定费800元，共计21628元，诉讼费由被告承担。同时，原告郭程当庭表示，在本案中，对于刘金华应承担的赔偿责任，不要求在本案中处理。庭审结束后，原告郭程对其所请求的误工费3834元予以放弃。
另查明，被告匡青林驾驶的渝BU20**重型平板货车挂靠并登记于被告重庆九五运输有限公司綦江分公司名下。该车在被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险的保险金额为1000000元，投保了不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。刘金华驾驶的渝F5Q7**小型普通客车的车主为黎明，刘金华具有机动车驾驶资格，准驾车型为C1。原告郭程系刘金华驾驶的渝F5Q7**小型普通客车的车上人员。
上述事实有原、被告的当庭陈述以及原告郭程提交的原、被告的身份信息，渝BU20**重型平板货车的保险证、行驶证，渝公交认字（2015）第00058号《道路交通事故认定书》，《道路交通事故认定复核结论》，渝公交认字（2015）第00581号《道路交通事故认定书》，重庆市奉节县司法鉴定所《司法鉴定意见书》，奉节县中医院病历及出院证，鉴定费发票，门诊医疗费专用收据，住院医药费专用收据；被告匡青林提交的渝BU20**重型平板货车的机动车行驶证、道路运输证、机动车商业保险证等证据在卷佐证。经庭审质证，本院综合审查认为，上述证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以采信，作为认定案件事实的根据。对于本院对匡青林所作的询问笔录，视为匡青林的陈述，对其中有证据予以佐证的内容本院予以采信。
本院认为，根据原、被告的诉辩称以及原告郭程举示的证据，对奉节县公安局交通巡逻警察大队渝公交认字（2015）第000581号《道路交通事故认定书》认定的在本次交通事故中，被告匡青林承担主要责任，刘金华承担次要责任，渝F5Q7**小型普通客车的车上人员郭程、黎明、肖桃无责任，本院予以确认。同时，根据刘金华、被告匡青林在本次事故中的违法行为、过错程度及交警队的责任划分，酌情确定匡青林对郭程因本次交通事故所遭受的损失承担80%的赔偿责任，刘金华对郭程因本次交通事故所遭受的损失承担20%的赔偿责任。因被告匡青林驾驶的渝BU20**重型平板货车在被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司处投保了交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，故对于原告郭程因本次交通事故遭受的损失，应先由被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险的责任限额内对原告郭程进行赔偿，不足部分由被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司在商业第三者责任险的保额内按匡青林的责任比例承担赔偿责任，仍有不足的部分由交通事故的责任人匡青林、刘金华按各自所承担的责任比例承担赔偿责任，因被告重庆九五运输有限公司綦江分公司与被告匡青林系挂靠关系，故依照相关法律的规定，对于匡青林应当赔偿的部分，被告重庆九五运输有限公司綦江分公司承担连带赔偿责任。因原告郭程当庭表示对刘金华应承担的赔偿部分不要求在本案中处理，这是原告郭程对自己权利所作出的处分，是其真实意思表示，本院予以准许，故刘金华对原告郭程的赔偿部分在本案中不予处理。
根据原告郭程的诉讼请求及全案证据，对于赔偿项目和赔偿标准认定如下：对于医疗费，到庭当事人达成一致意见，认可在郭程医疗费总额中有20%的费用超过基本医疗保险报销范围，本院对此予以确认。对于原告郭程主张的整容费7000元，即郭程所请求的后续医疗费，有重庆市奉节县司法鉴定所《司法鉴定意见书》予以佐证，虽被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司对该份《司法鉴定意见书》提出异议，但其并未申请重新鉴定或提交相反证据推翻该份《司法鉴定意见书》，故本院予以支持。对于误工费，原告郭程自愿予以放弃，是其真实意思表示，本院予以准许。
综上，本案可列入赔偿范围的损失为：1、医疗费8238元（实际为8238.84元，原告郭程仅请求8238元）；2、整容费7000元；3、住院伙食补助费576元（32元／天×18天）；4、护理费1080元（60元／天×18天）；5、鉴定费800元；6、交通费100元。
对于上述赔偿项目中的医疗费，整容费，住院伙食补助费共计15814元中，根据原、被告所协商一致的意见，医疗费8238元中有1647.60元（8238元×20%）属于超过基本医疗保险报销范围的医疗费，根据相关法律规定，该笔费用应由侵权人匡青林、刘金华按责任比例负担，其中1318.08元（1647.60元×80%）应由匡青林向原告郭程承担赔偿责任，被告重庆九五运输有限公司綦江分公司承担连带赔偿责任。对于剩余的医疗费，整容费，住院伙食补助费共计14166.40元，应先由被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险的医疗费赔偿限额10000元内承担赔偿责任，因本次交通事故还有另外三名伤者，应在交强险的医疗费赔偿项下为另外三名伤者预留份额，根据四名伤者（包括郭程）在交强险医疗费赔偿项下的损失比例，酌情确定被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿原告郭程1372元，不足部分12794.40元（14166.40元-1372元），由被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司在商业第三者责任险限额内按匡青林的责任比例向原告郭程承担10235.52元（12794.40元×80%）的赔偿责任。对于上述赔偿项目中的护理费，交通费等共计1180元本应由被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险的伤残赔偿限额内予以赔偿，但本次交通事故还有另外三名伤者，应在交强险的伤残赔偿项下为另外三名伤者预留份额，根据四位伤者（包括郭程）在交强险伤残赔偿项下的损失比例，酌情确定被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿原告郭程506元，不足部分674元（1180元-506元）由被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司在商业第三者责任险限额内按匡青林的责任比例向原告郭程承担539.20元（674元×80%）的赔偿责任。对于上述赔偿项目中的鉴定费800元，由刘金华与被告匡青林按责任比例负担，其中匡青林负担640元（800元×80%），被告重庆九五运输有限公司綦江分公司承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险责任限额内赔偿原告郭程医疗费，整容费，住院伙食补助费，护理费，交通费等共计1878元，上述款项定于本判决生效后20日内付清；
被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告郭程医疗费，整容费，住院伙食补助费，护理费，交通费等共计10774.72元，上述款项定于本判决生效后20日内付清；
被告匡青林赔偿原告郭程医疗费1318.08元、鉴定费640元，共计1958.08元，被告重庆九五运输有限公司綦江分公司对上述款项承担连带赔偿责任，上述款项定于本判决生效后20日内付清；
驳回原告郭程的其他诉讼请求。
如果未按判决书规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元（原告郭程已预交），由被告匡青林与被告重庆九五运输有限公司綦江分公司负担150元，原告郭程负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
审判员 方晏
二〇一五年十二月十七日
书记员 杨静