湖南省资兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1081刑初62号
公诉机关湖南省资兴市人民检察院。
被告人罗明波,男,1997年9月1日出生于四川省资阳市,公
民身份号码,汉族,初中文化,无业，户籍地四川省资阳市雁江区丰裕镇新华村**组,现住四川省资阳市雁江区资阳火车站附近。2017年12月30日因涉嫌犯盗窃罪被资兴市公安局刑事拘留，2018年1月13日被逮捕。现羁押于资兴市看守所。
湖南省资兴市人民检察院以资检刑诉（2018）69号起诉书指控被告人罗明波犯盗窃罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。资兴市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人罗明波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:2015年10月,被告人罗明波与未成年人胡某(1999年12月1日生)共谋一起从四川来湖南实施盗窃,后罗明波和胡某从四川坐火车一路到了郴州市,两人购买了作案工具铁锤。2015年10月18日1时许,罗明波和胡某从郴州市区来到资兴极速网吧上网。3时许,罗明波和胡某离开网吧来到资兴新区叶某经营的“以纯”专卖店门口,罗明波在外望风,胡某用铁锤将“以纯”专卖店门面钢化玻璃砸烂后进入店内收银台柜内盗走现金1000余元。接着,两人步行至资兴新区ＸＸ鞋城店面门口,罗明波在外望风,胡某用铁锤砸烂ＸＸ鞋城门面钢化玻璃进入店内收银台柜内盗走现金2100余元。罗明波则在新区太平洋服饰门前租一辆出租车,胡某作案后乘罗明波事先租的出租车逃离资兴市,所得赃款二人挥霍一空。
指控的证据有：1、报案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕决定书、逮捕证、到案经过、户籍证明、详细信息、四川省眉山市东坡区人民法院刑事判决书、综合材料等书证;2、被害人蒋某、叶某的陈述;3、同案人胡某的供述;4、被告人罗明波的供述与解;5、勘验、指认、辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人罗明波以非法占有为目的,带领未成年人采取破坏性手段入室盗窃他人财物,其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。罗明波系主犯,适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一款、第四款之规定,应当按其所参与全部犯罪处罚。提请依法判处。
被告人罗明波对公诉机关指控的罪名无异议，提出没有参与盗窃ＸＸ鞋城的财物。
经审理查明：2015年10月,被告人罗明波与胡某(未成年人)共同从四川来湖南准备实施盗窃。二人从四川坐火车来到了郴州市,并购买了作案工具铁锤。2015年10月18日1时许,罗明波和胡某从郴州市来到资兴市极速网吧上网。3时许,罗明波和胡某离开网吧来到资兴市新区被害人叶某经营的“以纯”专卖店门口,罗明波在外望风,胡某用铁锤将“以纯”专卖店门面钢化玻璃砸烂后进入店内，从收银台内盗走现金1000余元。接着,二人步行至资兴新区ＸＸ鞋城店面门口,罗明波在外望风,胡某用铁锤砸烂ＸＸ鞋城门面钢化玻璃进入店内，从收银台内盗走现金2100余元。随后二人乘坐出租车逃离资兴市。
以上事实，有经庭审举证、质证、本院认证的下列证据证实，本院予以确认：
1、报案登记表、受案登记表、立案决定书，证明：资兴市公安局对罗明波盗窃一案的受案、立案等情况；
2、到案经过，证明：资阳市公安局雁江分局莲花路派出所民警将网上逃犯罗明波抓获；
3、户籍证明，证明：被告人罗明波出生于1997年9月1日等基本情况；
4、被害人蒋某的陈述，证明：2015年10月17日晚上23时许，我准备下班回家，就将店子里的门窗都锁好了，然后我就回家去了，直到今天2015年10月18日早上8时许，我过来上班时，才发现我店子里玻璃门被人砸碎了，收银台柜子里的2000元也被人偷走了，事情经过就是这样。我大概损失财物2100元左右；
5、被害人叶某的陈述，证明：2015年10月17日晚上，22时许，我将店内的大门锁上后便回家睡觉了，到了今天（2015年10月18日）早上7时40分许，我发现我店门口右侧的一块玻璃被砸了一个口子，我便去店内查看是否有东西被盗了，我来到收银台后发现收银台下面的柜子被拉开了，柜子里面的1000元人民币现金不见了；
6、同案人胡某的供述，证明：2015年10月份，我和罗明波已经在湖南省四处玩，反正我们没有钱花了就去偷。具体的时间我就不记得了，在10月份的某一天晚上，我和罗明波去到湖南省某个小县城，县城的名字就不记得了，我和罗明波在一个网吧里上网，到下半夜，我们带上到了这个小县城后，随便找商店购买的铁锤，我们两个就在街上四处乱逛，寻找盗窃的目标，主要是看哪一件商店是玻璃门的，我们先到了一间以纯专卖店，用铁锤砸烂玻璃门进去偷现金。盗窃得手后，我们两个就一起离开继续在街上四处寻找下一个盗窃的目标。我们走了不是很远的地方，我们发现有一间是玻璃门的鞋店，盗窃得手后，我们两个就打的离开那个小县城。我们这两次偷的都是现金，偷得了多少现金不记得了，偷的钱我们两个人对半分。我们偷东西的铁锤是到那个小县城后随便找一间商店购买的。我们在作案后直接丢掉了。
7、被告人罗明波的供述，证明：2015年10月份的一天，胡某叫我一起去湖南盗窃，我同意了，我和胡某从四川成都坐火车到了湖南长沙，我们又从长沙坐火车到了郴州，我们在郴州玩了一天，当天胡某独自到一家五金店买了一把作案工具“木工锤”，当天晚上，胡某叫我一起去资兴盗窃，21时许，我和胡某从郴州到达资兴市，我们先是在资兴市家饭店吃了饭，然后到一个网吧上网，我们上网至次日凌晨2时许，胡某叫我一起到街上去踩点盗窃目标，我们在街上四处转到一家“以纯”衣服店门口，胡某决定就搞这家“以纯”衣服店，胡某安排我在外面把风，然后胡某拿着“木工锤”把“以纯”衣服店外面的玻璃砸烂后就进店盗窃了，大概几分钟时间胡某就作案成功出来了，他出来后对我说只有几百块钱再去搞一家，我就喊的士司机停在路边上等他，等了大概两分钟左右，胡某就过来了，然后我们就一起坐出租车离开了资兴市。胡某告诉我就偷到几百元钱，具体多少我不知道，因为钱都在他身上。我们分工是由胡某负责砸门面玻璃和进店盗窃，我负责在外望风。两人盗得的财物由胡某保管；
8、指认笔录、辨认笔录，证明：2017年12月30日15时许，被告人罗明波对作案现场资兴市新区“以纯”专卖店现场进行了指认；被告人罗明波能准确辨认出同案人胡某，胡某能准确辨认出被告人罗明波；
9、现场勘验笔录及照片、监控录像截图及说明，证明公安机关对案发地资兴市新区兴华路的ＸＸ鞋城、“以纯”专卖店进行了勘查，及现场概况；系被人砸玻璃橱窗入店盗窃；罗明波、胡某于2015年10月18日01：26：05时间进入资兴汽车站对面极速网吧上网，02：54：50离开网吧寻找作案目标；胡某于03：05：57进入以纯服饰专卖店进行盗窃，于时间03：08：40胡某盗窃成功离开以纯服饰专卖店；二人于03：15：56经过璟江酒店进入下一个作案地ＸＸ鞋城；03：16：08共同到达ＸＸ鞋城门口；胡某于03：12：17进入ＸＸ鞋城进行盗窃。
本院认为，被告人罗明波伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人罗明波起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人罗明波提出没有参与盗窃ＸＸ鞋城的财物的辩解与事实不符，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(一)项之规定，判决如下：
一、被告人罗明波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年12月30日起至2018年6月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、继续追缴被告人罗明波犯罪所得的赃款返还给被害人蒋某、叶某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 朱建新
人民陪审员 黄茂生
人民陪审员 黄雪梅
二〇一八年四月二日
书 记 员 陈 霜
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。