江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0724民初840号
原告何飞，男，1974年7月7日出生，汉族，农民，住江西省赣州市上犹县。
委托代理人方军，江西泓越律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人杨民培，江西腾龙律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。
被告邓显洪，男，1995年9月2日出生，汉族，农民，住江西省赣州市上犹县。
委托代理人张政海，上犹县青天法律服务所基层法律服务工作者。代理权限：特别授权。
被告黄辉，男，1977年6月7日出生，汉族，农民，住江西省赣州市上犹县。
原告何飞诉被告邓显洪机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日立案，适用简易程序于2016年10月11日公开开庭进行了审理，依被告邓显洪的申请，于2016年10月11日对外委托进行重新鉴定；依原告何飞的申请，于2016年10月14日追加被告黄辉参加诉讼；于2016年12月27日依法裁定转为普通程序，于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告何飞及其委托代理人方军、杨民培和被告邓显洪及其委托代理人张政海、被告黄辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告何飞向本院提出诉讼请求：1、判决被告邓显洪赔偿原告何飞交通事故造成的各项经济损失共计人民币102517.92元；2、由被告邓显洪承担本案诉讼费用。第二次庭审中，变更诉讼请求如下：要求被告邓显洪、黄辉共同赔偿原告何飞交通事故造成的各项经济损失共计人民币30288.92元，由被告邓显洪、黄辉承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月21日上午，原告何飞驾驶无牌燃油助力车由上犹县营前镇石溪村往营前圩方向行驶，11时12分许，行驶至上江线军田排路段与相对方向被告邓显洪驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车会车时发生刮擦，造成原告何飞倒地受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，上犹县公安局交通管理大队对该次事故仅出具了道路交通事故证明，未认定事故责任。原告何飞住院治疗，后经个人申请，江西赣州司法鉴定中心鉴定原告何飞伤情构成十级伤残。被告邓显洪仅有C1驾驶资格，驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车为被告黄辉所有，被告黄辉未投保交强险。
被告邓显洪辩称，医疗费用中有很多不是因为交通事故发生的治疗费用，应该剔除不是本案交通事故造成的医疗费用，按照责任比例进行赔偿，原告方已经垫付了2354元的医疗费用。原告是营前镇象牙村村民，各项赔偿费用应按当地农村标准计算；住院伙食费及营养费过高，应该按照20元每天计算；交通费按照实际票据结算；精神抚慰金如果有伤残的话应该最多3000元；鉴定费用是原告为了完成举证责任花费的费用，应该由原告自己承担；误工时间116天没有依据，误工时间过长，应该按照住院时间26天来计算。2、事故责任的划分问题，从交警笔录及照片可知，原告车辆倒地是在被告行驶的道路上，是原告为了超车而导致的，被告无证驾驶及没有购买交强险不是造成本案事故的直接原因，划分责任时应该是原告承担主要责任，被告方承担次要责任。
被告黄辉辩称，原告驾驶的助力车是大排量的机动车，原告方也应该具有驾驶证及缴纳交强险，原告的车辆也没有驾驶证，没有牌照，原告方也有责任，交强险医疗费最多是10000元，现在原告起诉的医疗费超过了10000元，自己最多赔偿12000元的医疗费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告何飞提交的租赁合同、房屋产权证、王剑锋及王兴清身份证、蛛岭村委会证明、上犹县营前中学证明、上犹县第三幼儿园出具的证明，证明原告及其被抚养人自2015年5月2日起在城镇居住、生活，符合证据“三性”要求，本院予以认可。2、原告何飞提交的医疗费票据及费用清单和被告邓显洪提交的门诊收据，证明原告发生医疗费为13442.92元，其中被告邓显洪垫付2354元，符合证据“三性”要求，本院予以认可。
本院认为，双方当事人争议的焦点是：1、本案交通事故的责任如何确定。2、被告黄辉是否应当承担赔偿责任，如何承担责任。3、原告何飞因本案交通事故所受损失如何确定。第一，事故责任问题。首先，被告邓显洪无两轮摩托车驾驶资格证驾驶BS7441两轮摩托车在道路上行驶，且在略有弯道的道路上超越前方行驶的助力车时未能遵循安全、谨慎驾驶原则，同时，被告邓显洪驾驶的BS7441两轮摩托车未依法定期进行安全技术检验，未能确保该车辆是否符合上路行驶的安全性能，因此，被告邓显洪的行为对造成本案所涉交通事故，存在较大过错。其次，事故发生之地略有弯道，而事故发生之时，原告何飞驾驶燃油助力车却行驶在公路中心线位置，也未能遵循安全、谨慎驾驶原则，对事故发生也存在一定过错，所以，本院确认原告何飞对本次交通事故承担次要责任，被告邓显洪承担本次事故的主要责任。第二，被告黄辉是否承担赔偿责任问题。首先，被告黄辉将自己所有未依法定期进行安全检验的摩托车停放在被告邓显洪家，可能被告邓显洪驾驶该摩托车确实事先未征求被告黄辉的意见，但是被告黄辉作为被告邓显洪的舅舅，两被告之间存在特定的亲属关系，不违背被告黄辉可得知或可推知的意思表示，即若被告邓显洪向原告黄辉请求，推知被告黄辉不会拒绝，因此，被告黄辉对事故发生具有一定的过错，应对事故发生给原告何飞造成的损失承担相应的赔偿责任。其次，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当投保机动车交强险。交强险实行“无过错责任”赔偿原则，即投保了交强险的机动车，无论肇事者在事故中是否有过错，只要造成第三人人身伤亡或者财产损失，承保的保险公司都必须在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分的赔偿责任则按事故责任比例分担。如果未投保交强险，则由投保义务人在交强险范围内承担赔偿责任，肇事者承担连带赔偿责任。本案中，被告黄辉未依法为自己的机动车投保交强险，对原告何飞的损失，应先由被告黄辉在交强险的责任限额范围内赔偿，同时由被告邓显洪承担连带赔偿责任；不足部分，再由各当事人按照按事故中的过错责任划分比例予以赔偿，本院确定由原告何飞承担30%，被告邓显洪承担50%，被告黄辉承担20%。第三、原告何飞的损失计算问题。原告何飞发生医疗费13442.92元，有相关医疗收费票据予以证明，本院予以确认。上述费用中，被告邓显洪已经垫付2354元，原告没有异议，本院予以确认。原告主张分别按每天30元计算住院期间伙食补助费、营养费，符合受诉法院所在地标准，本院予以支持。原告主张按住院26天加出院后休息三个月期间合计116天计算误工费，有医嘱予以证明，本院予以支持；主张按每天100元计算误工费，符合受诉法院所在地标准，本院予以支持。主张按每天90元计算住院期间的护理费，符合受诉法院所在地标准，本院予以支持。原告主张赔偿交通费1000元，该费用是必然发生费用，但是超出受诉法院所在地标准，本院酌情确定为600元。主张赔偿鉴定费700元，由于重新鉴定的结论更改了原告何飞主张的伤残等级，该费用应由原告何飞自己承担。本院核定原告何飞受伤损失为：1、医疗费13442.92元；2、误工费11600元（100元×116天）；3、护理费2340元（90元×26天）；4、住院伙食补助费780元（30元×26天）；5、营养费780元（30元×26天）；6、交通费600元。上述费用中，医疗费13442.92元、住院伙食补助费780元、营养费780元合计15002.92元，已经超出交强险中医疗费10000元限额，应先由被告黄辉和被告邓显洪连带赔偿10000元，剩余5002.92元按责任比例由被告邓显洪赔偿50%即2501.46元，由被告黄辉赔偿20%即1000.58元；误工费11600元、护理费2340元、交通费600元合计14540元，未超出交强险中死亡伤残费110000元的限额，应由被告黄辉和被告邓显洪连带赔偿。被告邓显洪已经预付的2354元可予以抵扣。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十七条、第十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第四十八条、第四十九条及《最高人民法院关于审理道路交事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告黄辉、被告邓显洪连带赔偿原告何飞医疗费10000元和误工费11600元、护理费2340元、交通费600元合计24540元，限判决生效后15日内履行完毕。
二、由被告邓显洪赔偿原告何飞医疗费、住院伙食补助费、营养费合计2501.46元，限判决生效后15日内履行完毕。被告邓显洪已经预付的2354元可予以抵扣。
三、由被告黄辉赔偿原告何飞医疗费、住院伙食补助费、营养费合计1000.58元，限判决生效后15日内履行完毕。
四、驳回原告何飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
案件受理费557.22元（原告已预交2350.36元），由原告何飞承担47.22元；由被告邓显洪承担306元，由被告黄辉承担204元（限判决生效后15日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审 判 长 张爱华
审 判 员 李东香
人民陪审员 陈源明
二〇一七年四月五日
代理书记员 李远航
附本院标的款账号信息：
开户名：上犹县人民法院
开户行：上犹县农商银行城区支行
账号：13×××42