长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0105民初306号
原告:刘忠学，男，1962年8月17日生，汉族，瓦工，户籍地吉林省东辽县辽河源镇安忠村*组，经常居住地长春市二道区福安街金都小区*栋10门***室。
委托诉讼代理人：李朝盖，吉林吉良律师事务所律师。
被告：王红旗，男，1957年9月7日生，满族，住长春市二道区东盛街道吉盛六委***组。
被告：长春金达峰的士管理有限责任公司。住所地：长江路经济开发区长江路**号*层314段。
法定代表人：程云辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：滑葳，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。住所地：长春市朝阳区西安大路***号。
负责人：邵强，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄志欣，北京大成（长春）律师事务所律师。
原告刘忠学兰与被告王红旗、被告长春金达峰的士管理有限责任公司（以下简称金达峰公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘忠学及委托诉讼代理人李朝盖，被告金达峰公司委托诉讼代理人滑葳、被告保险公司委托诉讼代理人黄志欣到庭参加诉讼。被告王红旗经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现己审理终结。
刘忠学向本院提出如下诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费58395.1元，住院伙食补助费4400元、护理费10873.8元、误工费39707.82元、伤残赔偿金49801.72元、精神损害抚慰金10000元、营养费9000元、交通费500元、鉴定费3500元、律师代理费9000元、财产损失1200元，其中被告已经支付的11500元医疗费。被告保险公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。事实与理由：2015年11月2日16时45分许，王红旗驾驶金达峰公司名下吉AZ01**号小型轿车沿东盛大街由南向北行驶至经纬路口时，其车前部碰撞由西向东推行二轮摩托车的原告，致原告受伤，摩托车损坏。事故造成原告跟骨骨折、跖骨骨折、内侧楔骨骨折等多处伤害，共计住院44天。该事故于2015年11月11日经长春市公安局交通警察支队二道大队认定王红旗承担事故全部责任，原告不承担责任。现因赔偿问题协商未果，诉至法院。
王红旗未到庭，无答辩意见。
金达峰公司辩称：本案中王红旗为实际侵权人，但王红旗与我公司无任何关系，因肇事车辆实际车主为赵国民，负责该车的运营，其为营运车辆的实际受益方，应承担赔偿责任。且肇事车辆我公司已在人保公司投保交强险及第三者责任限额30万（未投保不计免赔），应由保险公司对原告医疗费在交强险部分承担1万元，并在交强险部分对原告的残疾赔偿金、护理费、误工费、经鉴定的营养费、交通费、经鉴定的财产损失及精神抚慰金承担赔偿责任，此部分车辆方不承担责任，对于超出交强险以外的医疗费、住院伙食补助费等相，由保险公司在商业险理赔范围内承担80%的赔偿责任，20%由本案实际侵权人王红旗承担赔偿责任，因我公司与王红旗无实际关系，我公司仅能对实际车主赵国民承担连带赔偿责任。鉴定费、律师费及诉讼费应由保险公司承担，在原告治疗期间我方垫付1500元，请法院在我方承担时予以扣除。
保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险、商业三者险（限额30万），未投保不计免赔险。本剧本起事故责任划分，我公司在商业三者险范围内免赔率为20%，且我公司已经在交强险限额内向原告支付了医疗费1万元，我方认为原告并不构成伤残，提起重新鉴定，以庭后的书面鉴定申请为准。原告主张的律师代理费、鉴定费、诉讼费为间接损失，我公司不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。根据当事人的陈述，以及审理查明，本院认定事实如下：2015年11月2日16时45分许，王红旗驾驶吉AZ01**号捷达牌小型轿车沿东盛大街由南向北行驶至经纬路口时，其车前部碰撞由西向东推行二轮摩托车的刘忠学，致两车损坏，刘忠学受伤。此事故经长春市公安局交通警察支队二道大队公交认字[2015]第002627号道路交通事故认定书认定：王红旗承担事故全部责任，刘忠学无责任。肇事车辆在保险公司处投保交强险及商业三者险（30万），未投保不计免赔险，免赔率20%。肇事车辆系金达峰公司名下出租客运车辆。事故发生当日，刘忠学前往吉林大学中日联谊医院门诊治疗，门诊诊断为右外跟骨折，右跖骨开放骨折，右足内侧楔骨骨折，处置住院手术治疗。后原告又前往吉林大学第二医院入院治疗25天，花费医疗费51231.35元，并于2016年11月3日再次前往吉林大学第二医院取除骨折内固定装置，住院19天，花费医疗费5230.3元。花费门诊费共计1813.45元。庭审中原告另提交外购药发票一张120元。经长春市二道区交警大队委托，长春市公安交通司法鉴定中心出具（长）公交（法）鉴（残）字第[2016]007号法医学人体伤残程度鉴定书，鉴定意见为刘忠学交通事故所致损伤已构成十级伤残。针对鉴定意见，保险公司在规定的期限内并未提交书面鉴定申请，视为放弃该项权利。2017年1月16日，原告委托吉林正达司法鉴定中心对护理期限、营养费申请鉴定，吉正司鉴中心[2017]法临鉴字第F0152号司法鉴定意见书，鉴定意见刘忠学此次损伤的护理期限评定为90日，营养期限评定为90日，每日营养费用可参照住院伙食费用计算，并花费鉴定费用2000元。庭审中原告另提交摩托车配件发票一张1060元。律师代理费发票一张9000元。原告另提交长春市二道区兴隆社区居委会证明一份，以及长春市福强装饰装潢工程有限公司证明及营业执照复印件一份，证明其一直居住在我辖区，从事瓦工。事故发生后，金达峰公司为原告垫付1500元医疗费，保险公司为原告垫付10000元医疗费。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。侵害公民的身体健康权应承担侵权责任，赔偿受害人因侵权行为引发的合理经济损失。
（一）关于责任承担问题。
因肇事车辆吉AZ01**号小型轿车已在保险公司处投保机动车交强险、商业险（限额30万），未投保不计免赔险，且本案事故发生在保险期间内，依据第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。此事故，经公安交警部门事故责任认定：王红旗承担事故全部责任，刘忠学无责任，故保险公司在交强险赔偿限额内对刘忠学进行赔偿，超出交强险赔偿范围的由保险公司在商业第三者责任保险范围内按照80%进行赔偿。保险公司不予赔偿的部分,由王红旗进行赔偿。金达峰公司称其并未该车辆不承担赔偿责任，因未提供证据证实，本院不予采纳。金达峰公司作为具有营运资格的单位，对该车辆负有管理、监督的职责，对于该车辆在运营期间发生交通事故，给原告造成经济损失，金达峰公司应与王红旗承担连带赔偿责任。保险公司提出律师代理费、鉴定费商业险不予赔偿的抗辩理由，因其未提供证据证明其已对该条款在订立合同时在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，其抗辩理由不成立。
（二）关于赔偿项目和数额。
关于医疗费。原告主张花费医疗费58395.1元，其中花费住院费及门诊费用58275.1元，提供了正规医疗费票据及病历、门诊手册，本院对此费用予以认可。关于外购药发票120元，因无相关医嘱及购药明细，本院对此费用不予认可。此部分费用，保险公司已经垫付10000元，故保险公司应在商业险范围内赔偿原告医疗费38620.08元，王红旗应赔偿9655.02元，因金达峰公司已经垫付1500元，故王红旗还应赔偿8155.02元。
关于住院伙食补助费。原告此次事故住院44天，主张住院伙食补助费4400元，该数额符合相关法律规定，本院予以支持。故保险公司应在商业险范围内赔偿原告住院伙食补助费3520元，王红旗应赔偿880元。
关于护理费。原告依据鉴定意见主张护理期90天护理费10873.8元，故保险公司在交强险范围内赔偿原告10873.8元。
关于误工费。原告主张按照建筑业日平均工资156.33元/天主张误工期254天，误工费39707.82元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故本案误工期应为2015年11月2日至2016年3月1日，共计120天。因原告提供了社区证明及用工单位证明其从事瓦工，本院对此予以认可。故保险公司应在交强险范围内赔偿原告误工费18759.6元。
关于残疾赔偿金。原告主张49801.72元，该数额符合法律规定，本院予以支持，故保险公司应在交强险范围内赔偿原告伤残赔偿金49801.72元。
关于精神损害抚慰金。原告主张10000元，该数额过高，结合本地区经济水平，本院酌情保护5000元，故保险公司应在交强险范围内赔偿原告精神抚慰金5000元。
关于营养费。原告依据鉴定意见主张营养费9000元，该数额符合法律规定，本院予以支持。故保险公司应在商业险范围内赔偿原告营养费7200元，王红旗应赔偿1800元。
关于交通费。原告主张交通费500元，结合本案实际情况，本院酌情保护100元。故保险公司应赔偿原告交通费100元。
关于鉴定费及律师代理费。原告主张鉴定费3500元但仅提供2000元发票，律师代理费9000元，本院对提供正规发票部分予以支持，故保险公司应在商业险范围内赔偿原告鉴定费1600元，律师代理费7200元，王红旗应赔偿原告鉴定费400元，律师代理费1800元。
关于财产损失。原告主张维修摩托车花费1200元并提供发票，但无具体修车明细，结合本案实际情况，本院酌情保护600元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效之日起五日内在交强险及商业险范围内赔付原告刘忠学医疗费38620.08元、住院伙食补助费3520元、护理费10873.8元、误工费18759.6元、残赔偿金49801.72元、精神抚慰金5000元、营养费7200元、交通费100元、鉴定费1600元、律师代理费7200元、财产损失600元；
二、被告王红旗于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘忠学医疗费8155.02元、住院伙食补助费880元、营养费1800元、鉴定费400元、律师代理费1800元；
三、被告长春金达峰的士管理有限责任公司对本判决第二项各项费用承担连带赔偿责任；
四、驳回原告刘忠学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3989元，减半收取1994.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 赵 爽
二〇一七年四月十八日
书 记 员 张东浩