湖南省临澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第41号
公诉机关临澧县人民检察院。
被告人于华。因犯盗窃罪，于2009年5月25日被本院判处有期徒刑一年，同年11月12日刑满释放。因本案，于2014年3月19日被怀化铁路公安处石门站派出所抓获，2014年3月20日被临澧县公安局逮捕。现押于常德市看守所。
临澧县人民检察院以湘临检刑诉（2014）47号起诉书指控被告人于华犯盗窃罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员苏基银担任审判长，审判员黄明才、人民陪审员张弛参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员苏鹏担任法庭记录。临澧县人民检察院指派检察员杨莉出庭支持公诉，被告人于华到庭参加诉讼。现已审理终结。
临澧县人民检察院指控，2010年2月24日晚，被告人于华与共同作案人胡某某、黄某某（均已判刑）因无钱花销，共谋窃取他人财物。随后三人窜至本县新安镇新冯居委会居民苏某某的住宅，剪断防盗窗钢柱，于华与黄某某翻窗入室，盗得共计价值7020元的极品硬盒芙蓉王香烟10条、黄盒普通芙蓉王香烟20条。随后，三人将所盗香烟交给本县新安镇冷水峪村村民苏某振代为销售，获赃款6000元，胡某某、黄某某、于华各分得1800元，苏某振分得600元。
归案后，被告人于华如实供述了自己的犯罪事实。
公诉人员在开庭审理过程中宣读、出示了指控被告人犯罪的被害人陈述、现场勘验检查工作记录、价格鉴定结论书、辨认笔录、归案情况说明、本院生效判决书、释放证明书、被告人于华的常口信息表及被告人于华和共同作案人的供述等证据。该院以被告人于华的行为已构成盗窃罪，且被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，归案后如实供述自己的罪行为由，提请本院依法判处。
被告人于华对公诉机关指控的事实供认属实，对指控的罪名无异议，没有提出辩护意见。
经审理查明，2010年2月24日晚，被告人于华与共同作案人胡某某、黄某某（均已判刑）因无钱花销，密谋窃取他人财物，随后三人窜至临澧县新安镇新冯居委会居民苏某某的住宅，剪断防盗窗钢柱，于华与黄某某翻窗入室，将苏家价值共计7020元的极品硬盒芙蓉王香烟10条、黄盒普通芙蓉王香烟20条盗走。随后，三人将所盗香烟交给临澧县新安镇冷水峪村村民苏某振代为销售，获赃款6000元，所得赃款由于华、胡某某、黄某某瓜分，苏某振分得300元。
归案后，被告人于华如实供述了自己的犯罪事实；并且积极退赃，取得了被害人的谅解。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、被害人苏某某陈述，2010年2月24日晚上，她到县城的新家去了，丈夫王某某到县里开人大会去了，家里没人。25日清早7点半左右，她母亲陈某某打她电话，说家里失窃了。她赶回家发现防盗网和窗户都被剪了一个大洞，家里共被盗走硬芙蓉王20条、黄芙蓉王4条、软极王2条，损失8000元左右；
2、临澧县公安局现场勘验检查工作记录及现场照片，证明了案发现场的方位及现场状况；
3、临澧县价格认证中心临价鉴定（2013）01号价格鉴定结论书，证明被盗的10条极品硬盒芙蓉王、20条黄芙蓉王香烟于2010年2月25日的鉴定价值为人民币7020元；
4、辨认笔录，证明共同作案人黄某某、苏某振均从办案人员提供的12张不同男性正面免冠照片中，辨认出被告人于华是参与盗窃苏某某家香烟的人；
5、怀化铁路公安处石门站派出所办案干警出具的归案情况说明，证明了被告人于华系被抓获归案；
6、被害人苏某某出具的谅解书，证明被告人于华积极退赃，并取得了被害人的谅解；
7、本院（2013）临刑初字第24号刑事判决书对该起盗窃的事实予以了认定；
8、本院（2009）临刑初字第25号刑事判决书、临澧县看守所刑满释放证明书，证明被告人于华因犯盗窃罪，于2009年5月25日被本院判处有期徒刑一年，2009年11月12日刑满释放；
9、被告人于华的常口信息表，证明了被告人于华的基本身份情况；
10、共同作案人胡某某供述，他和于华、黄某某三人长期混在一起，有小偷小摸的习惯。2010年正月一天晚上，于华提出到新安镇火车站联运公司老板的家里去偷东西，且准备了一把液压钳。到现场后，发现是一家四间一层的房屋，于华用液压钳剪断两根铝合金窗户防盗网的栏杆，爬窗户进去后，将房屋大门打开就出来了，黄某某从房屋大门进去找东西。过了一会后，黄某某就向外递烟给他和于华，递的烟是蓝色硬芙蓉王、黄色芙蓉王，大概有20几条，还有一个数码相机。烟交给苏某振卖了，卖了三千五六百元，他、于华、黄某某各自分得一千元，给了苏某振五百元；
11、共同作案人黄某某供述，2010年3月份的一天晚上，他和胡某某、于华三人偷了新安镇火车站附近的一户人家，那户人家离于华家不远，于华清楚那户人家里有钱。当天晚上，他们在于华家呆到十二点左右，便去了那户人家。那户人家的窗户都装有防盗网，于华用液压钳将靠北边一个窗户的防盗网剪出了一个洞，他从洞中钻了进去，偷了一些黄色芙蓉王和极品芙蓉王香烟，还偷走了一个数码相机。偷来的烟和苏某振一起卖给了石门县的一个礼品回收站，他分得了1200元还是1000元，其他人分了多少记不清楚了；
12、共同作案人苏某振供述，2010年2月的一天，他和胡某某、于华、黄某某商量盗窃住在于华附近的一户人家，但当天晚上那户人家的女儿在家上网，所以没有偷成功，便回去了。后面他们三人又邀他去偷那户人家，他拒绝了。后来有一天，于华打电话给他，喊他出去帮他们卖在那户人家里偷的烟。胡某某将他接到于华家里后，他们将烟交给他，由胡某某骑摩托车带着他将烟卖到了石门县的一个礼品店里。黄盒芙蓉王20多条，180元一条，蓝色芙蓉王10多条，200多元一条，卖了大概6000元钱。于华给了他300元钱，说每人抽了100元钱。
13、被告人于华供述，2010年2月的一天晚上，他和胡某某、黄某某偷了临澧县新安镇新冯村的一户人家。作案用的液压钳是他买的，他用液压钳剪断了那户人家的不锈钢结构的防盗网后，黄某某钻进去，从屋内抱出很多香烟递给他，他再将香烟递给屋外的胡某某。香烟由胡某某和苏某振骑着摩托车卖到了石门县城，卖烟的钱被他和胡某某、黄某某、苏某振几人分了。
本院认为，被告人于华以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民私人所有的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人于华起了主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人于华有以下量刑情节：1、被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；2、入室盗窃，可以从重处罚；3、归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；4、积极退赃，并取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人于华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月19日起至2015年3月18日止。所处罚金于判决发生法律效力后十日内履行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏基银
审 判 员 黄明才
人民陪审员 张 弛
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 苏 鹏
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。