wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0116民初11773号
原告：中国移动通信集团上海有限公司。
被告：上海宇浩色织有限公司。
原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海宇浩色织有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案，依法适用小额诉讼进行了审理，现原告提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤诉。
本案案件受理费予以免收。
审判员 申 智
二〇一六年十二月二十七日
书记员 张绵爽
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巩执字第160号
申请执行人杨幸根，男，1950年2月20日出生。
申请执行人张志芳，女，1952年2月23日出生。
被执行人孙国星，男，1989年9月20日出生。
被执行人孙国强，男，1987年8月9日出生。
本院依据已发生法律效力的（2013）巩民初字第1797号民事判决书，于2015年1月9日向被执行人孙国星、孙国强发出执行通知书，责令被执行人孙国星、孙国强按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人孙国星、孙国强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙国星、孙国强在金融机构的存款人民币元四角。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李喜昌
审判员 李敬宾
审判员 魏化冰
二〇一五年二月六日
书记员 崔跃强
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
2015年通民初字第10297号
原告蒋帅林，住北京市东城区。
委托代理人李瑞华，河南京港律师事务所律师。
被告樊淑霞，住北京市通州区。
被告林平平，住北京市通州区。
委托代理人樊淑霞（被告之母），同上。
原告蒋帅林与被告林平平、樊淑霞排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋帅林的委托代理人李瑞华，被告樊淑霞，被告林平平的委托代理人樊淑霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋帅林诉称：蒋帅林与林平平曾系恋爱关系，2013年8月1日，林平平搬入由蒋帅林所有的位于北京市通州区安顺北里*号楼*层*单元*号房屋内居住，蒋帅林与林平平解除恋爱关系后，林平平与其母樊淑霞将上述房屋强行占用，妨害了蒋帅林行使所有权，导致蒋帅林仅能依靠在外租房生活，蒋帅林多次与此二人协商、报警均未果，故向法院提起诉讼，要求二被告向原告腾退通州区安顺北里*号楼*层*单元*号房屋。
被告林平平辩称：第一、本案房屋系我与蒋帅林共同出资购买，2013年9月房屋过户当日，我曾让我母亲从银行汇款给蒋帅林2万元用于购买本案房屋；第二、房屋装修、家具购买等均由我出资，2013年8月，蒋帅林把我接到了本案房屋共同居住，之后我发现自己怀上了他的孩子，当时由于蒋帅林经济困难，我们也打算尽快结婚，所以期间所有的装修费、生活费等，全部由我出资，共计20万元；第三、蒋母也在本案房屋居住，蒋母有自己单独一间卧室。第四、由于我堕胎手术后，病情迟迟未愈，必须需要有人照顾，所以我请求我的母亲来帮助我，2013年10月以后，我爷爷病危，直到2014年10月13日，我爷爷去世，我都由于身体原因，未能送他最后一程，现在老家还有80多岁的奶奶需要人照顾，我父亲也由于身体原因，今年多次住院，所以我母亲既要照顾我，又要时常回老家，对此我感到非常愧对我的母亲，让她一把年纪了还在为我奔波，我让所有的家人受累了，由于卧室只有两间，我与蒋帅林共用一间，蒋母单独使用一间，所以我母亲每次过来照顾我都被迫暂住在客厅沙发上。第五、2013年8月至2014年1月我怀孕期间，蒋帅林由于经济困难，多次向我索要钱财，不给或给的少，就会对我施加暴力，由于我正在怀孕期间多次受到惊吓、殴打，几次差点流产，并且最终导致胎儿畸形，2014年1月蒋帅林暴力殴打我，使我同意打掉腹中胎儿，堕胎时由于实际怀孕的周数已经超过24周，胎儿巨大，在手术过程中造成我阴道撕裂大出血，并且引起了细菌感染和很多妇科疾病，危害巨大且很难治愈，每次去医院复查，医生都表示我的术后恢复的非常差，术后并发症严重，需要尽早再次进行手术治疗，否则可能导致不育，由于我手术后一直不能工作，缺乏经济来源，连正常的吃饭都是个难题，更没有能力支付高昂的治疗费用，所以一直拖到现在迟迟没有进行手术治疗。我堕胎后，患上了严重的产后风湿性关节炎，疼痛刺骨，手指关节、手踝、脚踝、膝关节等全身多处关节刺骨疼痛，阴天、雨天、雪天，病情尤甚，特别是月经期间更是痛的整夜不能睡觉。同时我要求蒋帅林赔偿我对我造成的人身损害，误工费288000元、西药费219000元、中药费219000元、营养费219000元、餐费109500元、护工费219000元、住院费100000元、交通费10800元、其他杂费20000元、精神损害抚慰金20万元、如果我以后不育赔偿200万元
被告樊淑霞辩称：第一、本案与我无关，我是因为需要照顾我生病的女儿才到本案房屋中的。第二、蒋帅林辱骂、殴打孕妇林平平及腹中胎儿，导致胎儿畸形，蒋帅林与张亚平通奸，并且故意威胁殴打杀害我，我要追究蒋帅林的刑事责任，并赔偿我在保护照顾我女儿生病期间所产生的所有费用，其中护理费219000元、营养费219000元、药费219000元、交通费10000元、误工费126000元、精神损害抚慰金100000元。
经审理查明：被告樊淑霞系被告林平平之母，原告蒋帅林与被告林平平于2011年通过网络相识，于2013年4月份见面，随后确立恋爱关系，2013年8月份，被告林平平搬入位于北京市通州区安顺北里*号楼*层*单元*号房屋内与原告蒋帅林同居，随后怀孕，2014年1月24日，由于胎儿畸形，被告林平平住院进行了引产，并于2014年1月30日出院，出院记录显示一般情况良好，生命体征平稳。2014年2月8日，被告樊淑霞为照顾女儿来京开始在上述房屋居住。
庭审过程中，原告蒋帅林称已于2014年1月分手并给付了对方10万元的分手费；被告林平平称居住的上述房屋系二人共同出资购买，并由其进行了出资装修，原告蒋帅林对此不予认可；被告林平平称引产系由于原告蒋帅林对其进行了施加暴力所致后且引产后患上了严重的产后风湿性关节炎，疼痛刺骨，手指关节、手踝、脚踝、膝关节等全身多处关节刺骨疼痛，但未就此出具相应的诊断证明，法庭建议其去医院进行检查，并由医院出具其目前情况的诊断证明，但其至今未去就诊。
就本案纠纷，本院多次主持调解，双方各执己见，无法达成一致意见。
另查，涉案房屋由原告蒋帅林于2013年5月22日出资购买，2014年9月1日登记在原告蒋帅林的名下，现原告蒋帅林未在涉案房屋中居住。
上述事实，有房产证、住院病历、现场照片以及双方当事人陈述等在案佐证。
本院认为：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。根据查明的事实，涉案房屋由原告蒋帅林出资购买并登记在原告蒋帅林的名下，被告林平平称涉案房屋系二人共同出资购买并由其进行了出资装修，在原告蒋帅林不予认可的情况下，被告林平平亦未提供相应的证据予以证明，同时虽然被告林平平系与原告蒋帅林恋爱期间入住的涉案房屋，考虑到双方已实际分手的情况，故对于原告蒋帅林要求被告林平平、樊淑霞腾退涉案房屋的诉讼请求，于法有据，本院对此予以支持。对于被告林平平在答辩意见中所主张的损失，与本案非同一法律关系，可以另行解决。对于被告樊淑霞在答辩意见中所主张的损失，亦与本案非同一法律关系，可以另行解决。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告林平平、樊淑霞于本判决生效之日起三十日内将位于北京市通州区安顺北里*号楼*层*单元*号房屋腾退给原告蒋帅林。
案件受理费七十元，由原告蒋帅林负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐宪龙
人民陪审员 刘 雪
人民陪审员 崔艳姮
二〇一六年五月十日
书 记 员 刘析鹭
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执498号
申请执行人武汉市依驰金属材料有限公司，住所地武汉市汉口解放大道2020号。
法定代表人张维，该公司董事长。
被执行人武汉亚龙环保冶金设备有限公司，住所地武汉市江夏区藏龙岛科技园内。
法定代表人黄建新，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂江夏民二初字第00947号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人武汉亚龙环保冶金设备有限公司向武汉市依驰金属材料有限公司支付货款129757.47元及利息，利息自2010年8月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至履行完毕时止，并承担案件受理费1904元，执行费1846元，但被执行人至今未履行完毕上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人武汉亚龙环保冶金设备有限公司银行存款或收入350000元，或冻结、查封、扣押等值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 阮菲
二〇一六年三月十四日
书记员 王鹏
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭江商初字第983号
原告金祖良。
委托代理人（特别授权代理）徐向明、庞越，浙江丰国律师事务所律师。
被告晟元集团有限公司，住所地浙江省金华市解放西路233号。
法定代表人应金良，董事长。
被告晟元集团有限公司杭州江干分公司，住所地浙江省杭州市江干区九环路31-1号4幢201室。
负责人赵小明，经理。
以上二被告委托代理人（特别授权代理）王增、韩琳珺，浙江浙经律师事务所律师。
本院在审理原告金祖良诉被告晟元集团有限公司、晟元集团有限公司杭州江干分公司民间借贷纠纷一案中，原告金祖良于2013年11月6日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告金祖良的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告金祖良撤回起诉。
按规定减半收取的案件受理费人民币4692.50元，由原告金祖良负担。
代理审判员 黄 亮
二〇一三年十一月六日
代书 记员 钱芬红
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江宁汤民初字第851号
原告时建，男，1976年9月27日生，汉族。
委托代理人许殿平，江苏省离退休法院工作者协会法律服务部法律工作者。
被告周毅骏，男，1972年6月11日生，汉族。
委托代理人潘伟，男，1982年2月12日生，汉族。
原告时建与被告周毅骏买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法由代理审判员王庆辉适用简易程序，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告时建的委托代理人许殿平、被告周毅骏的委托代理人潘伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告时建诉称，被告承包汤山汤城东郡03栋二标段建房工程，原告向其出售装修材料。2013年11月30日，经双方结算，被告欠原告货款25800元，被告承诺于2014年4月30日付清，到期未付按1%月利率支付利息。现被告未按约付款，故原告提起诉讼，请求法院判令被告给付原告货款25800元，并支付逾期付款利息（自2014年5月1日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）。
被告周毅骏辩称，认可尚欠原告货款25800元。被告一直在向上家催要工程款，如果能要到，就一次性付清所欠原告货款；如果在2015年春节前还要不到，被告承诺年后每月还1000元。
经审理查明，被告周毅骏曾因承包工程，向原告时建赊购木工材料。2013年11月30日，经结算，周毅骏向时建出具欠条一张，确认尚欠时建木工材料款25800元，并承诺于2014年4月30日付清，到期未付按1%月率支付利息。后周毅骏未能按约付款，引起本案纠纷。审理中，因双方意见不一，致调解未成。
上述事实，有欠条及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告时建与被告周毅骏之间的买卖合同依法成立，且合法有效。时建依约向周毅骏供应的木工材料，周毅骏应依约支付相应的价款。现时建要求周毅骏支付尚欠货款25800元，符合法律规定，本院予以支持。周毅骏未按约付款，时建要求其按其承诺逾期付款利息，亦符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告周毅骏于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告时建货款25800元，并支付逾期付款利息（自2014年5月1日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费484元，减半收取242元，由被告周毅骏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当按照不服本判决部分诉讼请求数额计算向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行。账号：10105901040001276。
代理审判员 王庆辉
二〇一四年十一月十七日
见习书记员 黄广凤
甘肃省榆中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）榆刑初字第149号
公诉机关榆中县人民检察院
被告人杨如宏，男，汉族，1971年2月14日出生，小学文化程度，甘肃省兰州市永登县人，住永登县。2001年因诈骗罪被兰州市永登县人民法院判处有期徒刑一年，2002年8月11日刑满释放。2012年9月20日因涉嫌合同诈骗罪被兰州市公安局红古分局依法刑事拘留，同年10月9日因不批准逮捕被释放。2014年2月24日因涉嫌诈骗罪被榆中县公安局抓获并羁押于永登县看守所，2014年2月25日依法刑事拘留，同年3月3日被依法逮捕。现羁押于榆中县看守所。
榆中县人民检察院以榆检公诉刑诉字（2014）第143号起诉书指控被告人杨如宏犯诈骗罪，于2014年6月9日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月17日公开开庭进行了审理。榆中县人民检察院指派代理检察员王军萍出庭支持公诉，被告人杨如宏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
榆中县人民检察院指控：
1、2012年2月9日至2013年10月31日，被告人杨如宏在榆中县陆某的理发店内谎称其亲戚在榆中县民政局工作，能为陆某办理廉租房、其妻出了车祸、女儿得了白血病等为由，多次从陆某手中骗取现金35950元。
2、2012年5月初，被告人杨如宏在红古区与杜某某口头商定，杨如宏以40000元承包杜某某在红古区水车湾村的砖厂内12间彩钢房修建工程。2012年5月11日、16日被告人杨如宏在先后两次收到杜某某给付的15000元现金后，将其中的3000元用于购买钢管款、支付运费和劳务费，将剩余的12000元携带逃匿。
上述事实，被告人杨如宏在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案说明、抓获经过、永登县公安局证明、永登县看守所证明、账户历史明细查询单、调取证据通知书、前科材料、户籍证明，受害人陆某、杜某某的陈述，证人杨某某、苏某某、赵某的证言，辨认笔录，被告人杨如宏的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨如宏以非法占有为目的，虚构事实骗取他人数额较大的财物，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，应予支持。公诉机关提出对被告人杨如宏处有期徒刑二年至三年，并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。被告人杨如宏曾因诈骗犯罪受过刑事处罚，刑满释放后仍不思悔改，继续犯罪并挥霍诈骗财物，造成受害人较大经济损失，依法应酌定从重处罚。本院为严肃国法，保护公私财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨如宏犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金5000元。（限于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月24日起至2016年12月4日止。）
二、被告人杨如宏犯罪所得赃款继续予以追缴，发还受害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘丽梅
二〇一四年六月十七日
书 记 员 崔煜念
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0302执2377号
申请执行人李光孝，男，1957年5月5日出生，住淄川区。
被执行人李岩，男，1989年12月1日出生，淄川区钟楼街道办事处贾村社区居民。
被执行人宋艳萍，女，1967年5月16日出生，淄川区钟楼街道办事处贾村社区居民。
本案在执行李光孝诉李岩、宋艳萍民间借贷纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宜宝
审判员 宓远胜
审判员 邹庆国
二〇一七年五月二日
书记员 司立群
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执2377号申请执行人李光孝，男，1957年5月5日出生，住淄川区。被执行人李岩，男，1989年12月1日出生，淄川区钟楼街道办事处贾村社区居民。被执行人宋艳萍，女，1967年5月16日出生，淄川区钟楼街道办事处贾村社区居民。本案在执行李光孝诉李岩、宋艳萍民间借贷纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  宓远胜审判员  邹庆国二〇一七年五月二日书记员  司立群
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）普刑初字第727号
上海市普陀区人民法院
刑事判决书
（2014）普刑初字第727号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人伊某某，男，1971年5月23日出生于北京市，汉族，研究生文化，上海明宇实业有限公司员工，户籍地北京市朝阳区，住本市普陀区；因本案于2013年10月24日被上海市公安局普陀分局取保候审。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2014）796号起诉书指控被告人伊某某犯危险驾驶罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市普陀区人民检察院指派代理检察员戈亮出庭支持公诉，被告人伊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2013年10月24日凌晨1时许，被告人伊某某酒后驾驶牌号为沪XXXX**的小型轿车，行驶至本市祁连山南路、云岭西路路口处被民警拦查，民警对其进行呼气酒精测试，结果为110mg／100ml，民警遂带被告人伊某某至医院抽血。经司法鉴定，被告人伊某某血液中乙醇含量为1.02mg／ml，已达醉酒标准。
上述事实，被告人伊某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人卢某、邢某的证言，机动车、呼气酒精测试、抽血的照片，呼气酒精测试记录，当事人血样提取登记表，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，机动车驾驶证、行驶证复印件，户籍资料，工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人伊某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人伊某某到案后如实供述自己的犯罪事实，且在被司法机关取保候审期间，能遵纪守法，依法可从轻处罚并适用缓刑予以考验。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人伊某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳）。
被告人伊某某回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈 肸
二〇一四年七月三日
书记员 何国斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
审判员陈肸
二〇一四年七月三日
书记员何国斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0482民初9605号
原告:杨书国，男，汉族，1966年4月11日生，住汝州市。
被告:赵现营，男，汉族，1972年3月7日生，住汝州市。
被告:赵保国，男，汉族，1959年11月27日生，住汝州市。
原告杨书国与被告赵现营、赵保国民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日受理后，依法适用简易程序，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告杨书国到庭参加了诉讼，被告赵现营、赵保国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨书国诉称，被告赵现营因经商需要向我借款伍万元整，由被告赵保国提供连带责任担保，保证期间本息还清为止。约定利息3分5厘，并写有字据一份，被告借款早已到期，但至今本金及利息迟�不给，多次讨要，总是一推再推。为维护公民的合法权益不受损害，故具状起诉，要求依法判令二被告赵现营、赵保国偿还借款伍万元及利息，诉讼费由被告承担。
被告赵现营、赵保国未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年11月25日，被告赵现营因需资金经被告赵保国及赵现国担保向原告杨书国借款人民币50000元。借款当日，被告向原告出具借条一张，借条内容为：“今借到杨书国现金伍万元（50000元），借款期限4个月，月利率3.5%，提供连带责任保证，保证期间至本息还清为止。借款人：赵现营，担保人：赵现国、赵保国，2014年11月25日”。借款到期后，被告向原告支付了利息14000元，本金及剩余利息被告至今未予清偿。现原告具状起诉，要求依法判令二被告赵现营、赵保国偿还借款伍万元及利息，诉讼费由被告承担。
上述事实由借条、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告赵现营向原告杨书国借款50000元，事实清楚，证据充分，被告赵现营应当偿还。被告赵保国作为连带保证人，应对该笔借款本息承担连带清偿责任。双方约定保证期间至本息还清为止，视为约定不明，保证期间应为主债务履行期届满之日起二年，即自2015年3月25日起二年，而原告杨书国于2017年9月13日向本院起诉，已超过二年，因此原告要求被告赵保国承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于利息部分，双方虽有明确约定，但约定过高，应按月息2分计算为宜。被告赵现营、赵保国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告赵现营于本判决生效后十日内偿还原告杨书国人民币50000元及利息（利息自2014年11月25日起按照月息2分计算至本判决确定的债务人履行期限内履行之日止，给付利息时应扣除已付息14000元）。
驳回原告杨书国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规�，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告赵现营负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 刘世伟
二〇一七年十月二十三日
书记员 崔亚楠
本判决所引用的法条如下：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人�共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0482民初9605号原告:杨书国，男，汉族，1966年4月11日生，住汝州市。被告:赵现营，男，汉族，1972年3月7日生，住汝州市。被告:赵保国，男，汉族，1959年11月27日生，住汝州市。原告杨书国与被告赵现营、赵保国民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日受理后，依法适用简易程序，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告杨书国到庭参加了诉讼，被告赵现营、赵保国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨书国诉称，被告赵现营因经商需要向我借款伍万元整，由被告赵保国提供连带责任担保，保证期间本息还清为止。约定利息3分5厘，并写有字据一份，被告借款早已到期，但至今本金及利息迟�不给，多次讨要，总是一推再推。为维护公民的合法权益不受损害，故具状起诉，要求依法判令二被告赵现营、赵保国偿还借款伍万元及利息，诉讼费由被告承担。被告赵现营、赵保国未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年11月25日，被告赵现营因需资金经被告赵保国及赵现国担保向原告杨书国借款人民币50000元。借款当日，被告向原告出具借条一张，借条内容为：“今借到杨书国现金伍万元（50000元），借款期限4个月，月利率3.5%，提供连带责任保证，保证期间至本息还清为止。借款人：赵现营，担保人：赵现国、赵保国，2014年11月25日”。借款到期后，被告向原告支付了利息14000元，本金及剩余利息被告至今未予清偿。现原告具状起诉，要求依法判令二被告赵现营、赵保国偿还借款伍万元及利息，诉讼费由被告承担。上述事实由借条、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告赵现营向原告杨书国借款50000元，事实清楚，证据充分，被告赵现营应当偿还。被告赵保国作为连带保证人，应对该笔借款本息承担连带清偿责任。双方约定保证期间至本息还清为止，视为约定不明，保证期间应为主债务履行期届满之日起二年，即自2015年3月25日起二年，而原告杨书国于2017年9月13日向本院起诉，已超过二年，因此原告要求被告赵保国承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于利息部分，双方虽有明确约定，但约定过高，应按月息2分计算为宜。被告赵现营、赵保国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十二条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告赵现营于本判决生效后十日内偿还原告杨书国人民币50000元及利息（利息自2014年11月25日起按照月息2分计算至本判决确定的债务人履行期限内履行之日止，给付利息时应扣除已付息14000元）。驳回原告杨书国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规�，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告赵现营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘世伟二〇一七年十月二十三日书记员  崔亚楠本判决所引用的法条如下：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人�共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺庆民初字第1541号
原告汪某，女。
委托代理人李某某，女，原告之母。
委托代理人魏民，四川鑫中云律师事务所律师。
被告何某甲，男。
委托代理人黄定强，四川天普律师事务所律师。
原告汪某诉被告何某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理，依法由审判员李明适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告汪某及其委托代理人李某某、魏民，被告何某甲及其委托代理人黄定强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2006年12月25日在民政部门登记结婚，婚后双方居住在女方重庆的家中，并育有一女，取名何某乙，现年5周岁。结婚初期双方尚能和睦相处，但被告于2009年到南充经营药品生意后，就对原告及婚生女何某乙不闻不问，偶尔的电话联络也感受不到被告对家人的关爱。同时被告多年来拒不支付抚养女儿的费用，原告独自承担家庭的重担，令患有先天性心脏病的原告苦不堪言。考虑到女儿的健康成长及家庭的完整，原告到南充寻找到被告，希望双方能重修于好，共同撑起来之不易的家庭。然而原告的良苦用心换来的竟是被告的拳脚相向，致使原告脸部、颈部多处受伤。最令原告伤心欲绝的是，被告在明知原告患有先天性心脏病的情况下，仍然对原告胸部、面部等要害部位实施暴力打击，并使劲卡住原告颈部，致使原告近乎窒息，被告还欲提刀行凶，幸有旁人劝阻，否则后果不堪设想。综上所述，被告的行为致使双方感情彻底破裂，故诉至法院，请求判决：1、解除原、被告双方的婚姻关系；2、婚生女何某乙由原告抚养，被告依法承担抚养费；3、双方共同承担婚内债务；4、夫妻共同财产由原告多分，被告少分或不分；5、被告向原告支付经济补偿、损害补偿金3万元；6、诉讼费由被告承担。
举证期限内，原告提交了以下证据：
1、原、被告身份证复印件，结婚证复印件；
2、个体工商户设立登记书、车辆信息登记资料、药品经营许可证、股权转让协议、房屋权属登记信息、三军医大出院证、医疗费发票；
3、借条、协议；
4、接报警登记表、医药费发票、照片、门诊病历、医疗机构处方单；
5、婚生女日常开支收据、保证书。
被告对上述证据的质证意见为：对身份信息证据无异议；对于住房，是双方按揭贷款所购买，首付款是原告之母李某某对原、被告双方的赠与，并非借款；对于药店，存在亏损，尚欠货款4万余元；对于三军医大出院证，被告并不知情；对于家庭暴力，不能证明原告的伤是被告殴打所致；对于抚养费开支，是原告应尽的责任；对保证书真实性无异议；对于借条，不能证明原告产生了3.5万元的债务；
被告辩称：原、被告双方的夫妻感情尚未破裂，原告称有先天性心脏病不是事实，另双方的子女较小，为了子女被告不愿意离婚。
举证期限内，被告提交了以下证据：
1、房屋信息查询证明、房产证复印件；
2、股权转让协议、收据三张；
3、借条一张；
4、证明二份；
5、个人综合还款计划。
原告对上述证据的质证意见为：对房屋信息查询证明、房产证复印件无异议；对股权转让协议无异议；对于三张收据，不能证明是夫妻共同债务，与本案无关；对于借条，原告并不知情，对其真实性有异议；对于证明，与本案无关；对个人综合还款计划无异议。
经审理查明：原、被告于2006年12月25日登记结婚，婚后于2008年5月13日生育一女取名为何某乙。原、被告双方在婚姻初期关系较好，后因被告到南充市经营药品生意，双方两地分居，感情上产生了一定的隔阂。2014年2月，原告前往南充市，在与被告协商处理相关家庭事务时发生争吵和抓扯，南充市公安局顺庆分局东南派出所出警处理了双方的争执，后原告以患有先天性心脏病，被告不顾夫妻感情击打原告胸部为由起诉至本院，请求解除双方的夫妻关系。
本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，有一定的感情基础，且在共同生活中生育了儿女。双方在婚姻之中由于性格、文化、生活习惯等差异，导致在共同生活中发生一些分歧、争吵是在所难免的，但对于一些因争执导致的抓扯、厮打等破坏夫妻感情的行为，双方尤其是男方应当尽力避免。双方应当珍惜夫妻感情，应该互谅互让，互相尊重，共同维系夫妻关系。庭审中，被告亦辩称为了小孩不愿意离婚，故只要夫妻双方各自改正自身不足，相互理解、包容、彼此坦诚相待，夫妻感情是能够和好如初的。另外双方的婚生女何某乙年龄尚小，正是需要父母关爱的时期，故为稳定婚姻家庭关系，为了小孩的健康成长，原、被告的婚姻关系以不解除为宜。综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干意见》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，判决如下：
驳回原告汪某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费130元，由原告汪某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李 明
二〇一四年七月三日
书记员 任芷函
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更5053号
罪犯林白兰，女，1989年10月23日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，现在福建省女子监狱十六分监区服刑。
福建省南安市人民法院于2014年1月30日作出（2014）南刑初字第35号刑事判决，以被告人林白兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币三千元，扣押的现金人民币4280元，由扣押机关南安市公安局依法处理。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2015年7月27日以（2015）榕刑执字第5275号刑事裁定，减去有期徒刑三个月。执行机关福建省女子监狱于2016年8月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林白兰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。另查明，罪犯林白兰上次减刑已缴纳罚金人民币3000元。
本院认为，罪犯林白兰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯林白兰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯林白兰减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林白兰减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年7月23日起至2016年12月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛 晴
审 判 员 赵一鸣
代理审判员 张 伟
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 唐丽榕
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）新中法刑执字第2727号
罪犯陈全建，又名陈建、陈全健、陈小建，男，1987年10月16日出生，汉族，小学文化，河南省虞城县人。现在河南省豫北监狱服刑。
河南省虞城县人民法院于2003年1月21日作出（2002）虞少刑初字第27号刑事附带民事判决，认定被告人陈全建犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2002年9月3日至2017年9月2日止。于2011年3月4日调入豫北监狱服刑改造。陈全建在执行期间，2009年11月25日减刑一年，2013年5月17日减刑五个月。河南省豫北监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯陈全建减去有期徒刑八个月的建议，于2015年6月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯陈全建自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2002年8月28日，被告人陈全建因吓唬幼女陈露露怕被其告家长，将其骗至陈福田家，将陈露露掐死。
经审理查明，罪犯陈全建自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年11月、2014年7月、2015年2月累计表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、证人闫国玉、焦智星的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈全建在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：
对罪犯陈全建准予减去有期徒刑八个月。
（刑期自2002年9月3日起至2015年8月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：赵西云
代理审判员 ： 王 蕾
代理审判员 ：张国飞
二〇一五年七月七日
书 记 员 ：赵苏娅
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金牛刑初字第955号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人顾某某。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2015）891号起诉书指控被告人顾某某犯盗窃罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员任立君出庭支持公诉，被告人顾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2015年8月2日17时30分许，被告人顾某某在成都市金牛区一品天下大街1068号“时空引擎”网吧门口，使用开锁工具盗走被害人李某某停放在此的一辆黑色玫瑰之约电动自行车，得手后被告人顾某某逃离现场，后被群众挡获。经鉴定，被盗电动车价值人民币2100元。公诉机关认为，被告人顾某某的行为已构成盗窃罪，建议在有期徒刑六个月至九个月之间量刑，并处罚金。
另查明，赃物已追回并返还被害人；民警从被告人顾某某处扣押作案工具扳手一个、自制开锁工具一个。
上述事实，被告人顾某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有到案经过，被告人指认现场及物证照片，被害人李某某的陈述，证人吴某某、蔡某某的证言，辨认笔录，扣押及发还清单，被告人顾某某的户籍材料，成公金（五）行罚决字（2014）11650号行政处罚决定书，价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。被告人顾某某有盗窃劣迹，酌情从重处罚。鉴于被告人顾某某归案后认罪态度较好，且赃物已追回，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人顾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一五年八月二日起至二〇一六年二月一日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押在案的作案工具扳手一个、自制开锁工具一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐敏
二〇一五年十月二十七日
书记员 崔妍
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建立民保字第00079号
申请人：建平华瑞商贸有限责任公司，住所地建平县叶柏寿街道党校东。
法定代表人张瑞华，职务经理。
申请人：张瑞华。
被申请人：彭金。
申请人建平华瑞商贸有限责任公司、张瑞华与被申请人彭金追偿权纠纷一案，申请人于2015年9月16日向本院提出保全申请，要求查封被申请人的辽XX豪沃336货车及辽XX豪沃336货车各一辆。申请人已向本院提供了担保。
经审查本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人彭金辽XX号豪沃336型货车和辽XX豪沃336型货车各一辆，查封期间不得转移、隐匿、抵押、毁损，如拍卖或变卖必须通知本院并保留相应价款，否则追究相应的法律责任。
二、查封建平华瑞商贸有限责任公司的担保财产辽XX号轿车和辽XX号轿车各一辆。
上述查封财产查封期限为二年，期限届满，本裁定失去效力，如申请延长期限，必须于查封期限届满前向本院申请办理续行查封手续。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王景来
二〇一五年九月十六日
书记员 王 杰
河南省修武县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0821民初1337号
原告辉县市广福氧气厂，住所地：辉县市英达路南侧。统一社会信用代码：91410782776540012M。
法定代表人李方新，董事长。
委托代理人宋军波，男，汉族，1971年月21日生，系该厂员工，住辉县。
被告陈修峰，男，汉族，1964年6月29日生，住焦作市山阳区。
被告焦作龙晨科技有限公司，住所地修武县产业集聚区机械产业园。
法定代表人刘玉芹，经理。
原告辉县市广福氧气厂（以下简称广福氧气厂）诉被告陈修峰、焦作龙晨科技有限公司（以下简称龙晨公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理，依法由审判员崔世兵适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告广福氧气厂的委托代理人宋军波到庭参加了诉讼，被告陈修峰及龙晨公司经本院传票传唤未到庭。现本案已审理终结。
原告诉称，2014年11月份，原告向二被告供液氧，至今被告欠原告货款10483.4元未给付，经原告多次讨要，被告仍未给付，故提起诉讼，请求判令：1、二被告支付货款10483.4元；2、
本案诉讼费用由被告承担。
被告陈修峰、龙晨公司未到庭，亦未提交答辩状，视为放弃答辩权利。
根据原告的起诉意见，被告陈修峰、龙晨公司未到庭的实际情况，本院归纳本案的调查重点为：被告是否欠到原告货款10483.4元。
原告为证明其主张，向本院提交证据如下：发票及收货单各一张，证明2014年12月11日原告给被告送氧气19.78吨，每吨530元，共计10483.4元。
被告陈修峰、龙晨公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，原告所举证据客观、真实，故本院确认为有效证据。
被告陈修峰、龙晨公司未向本院提交证据。
根据原告的起诉意见及所举证据，本院确认以下案件事实：2014年11月份，原告向被告交付价值10483.4元的液氧，至今被告未给付货款。现原告起诉要求二被告支付货款。
本院认为，原告与被告龙晨公司之间系买卖合同关系，原告在履行交付货物的义务后，被告龙晨公司应向原告支付价款，但截至起诉之日，被告龙晨公司未向原告给付10483.4元货款。原告起诉要求被告陈修峰给付货款，没有法律依据，本院不予支持，对原告要求被告龙晨公司给付货款的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告焦作龙晨科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告辉县市广福氧气厂货款10483.4元。
二、驳回原告辉县市广福氧气厂的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32元，由被告焦作龙晨科技有限公司承担，暂由原告垫付，�执行时一并结清。
本判决为终审判决。
审判员 崔世兵
二〇一六年十一月十六日
书记员 薛晓敏
河南省修武县人民法院
民事判决书
（附页）
（2016）豫0821民初1337号民事判决书所引用的相关法律规定，具体内容表述如下：
一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤�无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初6303号
原告：许信国，居民。
被告：吴成用，居民。
被告：姜大标，居民。
原告许信国与被告吴成用、姜大标民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法由审判员蒋为华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许信国到庭参加了诉讼。被告吴成用、姜大标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告许信国向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告吴成用立即归还借款10000元，并承担利息；2、被告姜大标承担连带清偿责任；3、被告承担本院的诉讼费用。事实和理由：2014年3月17日，被告吴成用立据向我借款10000元，约定月利息为3%。被告姜大标为借款作连带责任担保，担保期间为借款本息全部还清为止。后被告吴成用、姜大标未能还款。
被告吴成用未作答辩，亦未提交证据。
被告姜大标未作答辩，亦未提交证据。
本院认为，债务应当清偿。原告许信国与被告吴成用、姜大标间借贷暨保证行为，不违背国家法律及行政法规的强制性规定，属有效民事行为。被告吴成用借款后未及时偿还借款，应承担全部违约责任。被告姜大标为借款提供连带责任担保，应承担连带清偿责任。双方约定借款月利率按3%计算，超过法律规定的标准，应按月利率2%计算为宜。原告许信国要求被告吴成用归还借款10000元，被告姜大标承担连带责任的请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴成用归还原告许信国借款人民币10000元，并承担自2014年3月17日起至履行完毕之日止按月利率2%计算的利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。被告姜大标承担连带清偿责任。
二、驳回原告许信国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴成用负担。
本判决为终审判决。
审判员 蒋为华
二〇一六年十一月十七日
书记员 何 玮
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1302民初5190号
原告：刘家庆，男，汉族，公民身份号码：×××1014，户籍住址：广东省惠州市惠城区。
被告：黄耀辉，男，汉族，公民身份号码：×××1231，户籍住址：广东省惠州市仲恺区。
本院在审理原告刘家庆诉被告黄耀辉租赁合同纠纷一案中，原告刘家庆于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘家庆申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘家庆撤回起诉。
本案受理费已减半收取为45元，由原告刘家庆负担。
代理审判员 张淦如
二〇一六年七月四日
书 记 员 李晓珊
安徽省宿松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第00259号
公诉机关安徽省宿松县人民检察院。
被告人陈某，男，1976年10月25日出生于安徽省宿松县，汉族，个体户，住宿松县。2014年9月27日因涉嫌犯容留他人吸毒罪由宿松县公安局刑事拘留，2014年10月16日安徽省宿松县人民检察院以事实不清，证据不足不予批准逮捕，同日由宿松县公安局取保候审。2015年10日15日由安徽省宿松县人民检察院取保候审。2015年12月2日被本院决定取保候审。
安徽省宿松县人民检察院以宿检刑诉（2015）227号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月7日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派代理检察员沈成莉出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿松县人民检察院指控：2013年6月至2014年7月期间，被告人陈某多次容留他人在自己位于宿松县孚玉镇“秀水河畔”售楼部三楼的办公室内吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体是：
1、2013年6月上旬的一天，被告人陈某容留徐某、金某在“秀水河畔”售楼部三楼的办公室内吸食甲基苯丙胺。
2、2013年8、9月的一天晚上，被告人陈某容留徐某、王某甲在“秀水河畔”售楼部三楼的办公室内吸食甲基苯丙胺。
3、2014年7月的一天晚上，被告人陈某容留徐某在“秀水河畔”售楼部三楼的办公室内吸食甲基苯丙胺。
对上述指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了相关证据，据此认为，被告人陈某容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明：2013年6月至2014年7月期间，被告人陈某多次容留他人在自己位于宿松县孚玉镇“秀水河畔”售楼部三楼的办公室内吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体是：
1、2013年6月上旬的一天，被告人陈某容留徐某、金某在“秀水河畔”售楼部三楼的办公室内吸食甲基苯丙胺。
2、2013年8、9月的一天晚上，被告人陈某容留徐某、王某甲在“秀水河畔”售楼部三楼的办公室内吸食甲基苯丙胺。
3、2014年7月的一天晚上，被告人陈某容留徐某在“秀水河畔”售楼部三楼的办公室内吸食甲基苯丙胺。
2014年9月26日，被告人陈某在宿松县孚玉镇孚玉西路“下仓湖魚鲜馆”门口被宿松县公安局民警抓获。
在本案审理过程中，本院委托宿松县司法局对被告人陈某适用社区矫正进行评估，宿松县司法局评估意见是陈某适宜社区矫正。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。且有接处警情况登记表，证人王某甲、金某、徐某、石某、王某乙、王某丙的证言，被告人陈某的供述和辩解，辨认笔录，搜查笔录，宿松县公安局尿液提取笔录，宿松县公安局尿液定性检测意见，吸毒人员动态管控详细信息，宿松县公安局民警出具的“抓获经过”，安徽省宿松县人民法院（2015）松刑初字第00038号刑事判决书，被告人陈某的户籍证明，宿松县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陈某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人陈某在庭审中自愿认罪，具有悔罪表现，并积极缴纳罚金，可从轻处罚。综上，根据被告人陈某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度、悔罪表现、认罪态度及宿松县司法局调查评估意见等，决定对其予以从轻处罚，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年一个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李的保
二〇一五年十二月十日
书记员 王松梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0681民初1922号
原告：沈志东，男，1977年10月6日出生，汉族，住龙海市。
委托诉讼代理人：陈涛雄，龙海市“148”法律服务所法律工作者。
被告：朱育平，男，1981年9月14日出生，汉族，住龙海市，
被告：黄少丽，女，1980年12月27日出生，汉族，住龙海市，
原告沈志东与被告朱育平、黄少丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈志东的委托诉讼代理人陈涛雄到庭参加诉讼。被告朱育平、黄少丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈志东向本院提出诉讼请求：判令被告朱育平、黄少丽偿还原告借款500000元及利息，利息从起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。事实与理由：2015年5月24日，被告朱育平、黄少丽经营顺彬园艺场的花圃资金周转困难向原告借款500000元，并出具借条一张给原告收执，约定借款期限三个月，如三个月没有偿还，被告朱育平提供顺彬园艺场的场地剩余使用权归原告使用。两被告借款后，未能按约定及时偿还借款，原告多次催讨无果。
朱育平未进行答辩和举证。
黄少丽未进行答辩和举证。
本院经审理认定事实如下：2015年5月24日，被告朱育平因经营顺彬园艺场资金周转困难为由，向原告沈志东借款500000元，原告以现金方式给付，分别于2015年4月给付160000元，2015年5月给付340000元。被告朱育平、黄少丽出具签名的借条一张给原告收执。原告多次向被告朱育平催讨借款，被告朱育平没有偿还，原告具状诉至本院。
另查明，朱育平与黄少丽于2003年9月22日登记结婚。
以上事实，有借条、结婚登记申请书及原告在庭审中的陈述为据，可以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。原告沈志东主张被告朱育平向其借款500000元，有朱育平签名捺印的借条为据，事实清楚，可予认定。原、被告双方未约定利率的，原告请求利息从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算，依法可以支持。该借款发生在被告朱育平与被告黄少丽婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。被告朱育平、黄少丽无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照依照《中华人民共和国(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?420599”\\\t”_blank?)合同法》第二百零六(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?420599?deid=492438”\\\t”_blank?)条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408”\\\t”_blank?)》第一百四十四条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408?deid=607763”\\\t”_blank?)的规定，判决如下：
被告朱育平、黄少丽于本判决生效之日起三十日内偿还原告沈志东借款500000元及利息，利息从2017年3月21日起至本判决确定履行期限之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告朱育平、黄少丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 林赫频
二〇一七年五月十八日
书记员 郑晓虹
PAGE
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0681民初1922号原告：沈志东，男，1977年10月6日出生，汉族，住龙海市。委托诉讼代理人：陈涛雄，龙海市“148”法律服务所法律工作者。被告：朱育平，男，1981年9月14日出生，汉族，住龙海市，被告：黄少丽，女，1980年12月27日出生，汉族，住龙海市，原告沈志东与被告朱育平、黄少丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈志东的委托诉讼代理人陈涛雄到庭参加诉讼。被告朱育平、黄少丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈志东向本院提出诉讼请求：判令被告朱育平、黄少丽偿还原告借款500000元及利息，利息从起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。事实与理由：2015年5月24日，被告朱育平、黄少丽经营顺彬园艺场的花圃资金周转困难向原告借款500000元，并出具借条一张给原告收执，约定借款期限三个月，如三个月没有偿还，被告朱育平提供顺彬园艺场的场地剩余使用权归原告使用。两被告借款后，未能按约定及时偿还借款，原告多次催讨无果。朱育平未进行答辩和举证。黄少丽未进行答辩和举证。本院经审理认定事实如下：2015年5月24日，被告朱育平因经营顺彬园艺场资金周转困难为由，向原告沈志东借款500000元，原告以现金方式给付，分别于2015年4月给付160000元，2015年5月给付340000元。被告朱育平、黄少丽出具签名的借条一张给原告收执。原告多次向被告朱育平催讨借款，被告朱育平没有偿还，原告具状诉至本院。另查明，朱育平与黄少丽于2003年9月22日登记结婚。以上事实，有借条、结婚登记申请书及原告在庭审中的陈述为据，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。原告沈志东主张被告朱育平向其借款500000元，有朱育平签名捺印的借条为据，事实清楚，可予认定。原、被告双方未约定利率的，原告请求利息从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算，依法可以支持。该借款发生在被告朱育平与被告黄少丽婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。被告朱育平、黄少丽无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照依照《中华人民共和国(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?420599”t”_blank?)合同法》第二百零六(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?420599?deid=492438”t”_blank?)条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408”t”_blank?)》第一百四十四条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408?deid=607763”t”_blank?)的规定，判决如下：被告朱育平、黄少丽于本判决生效之日起三十日内偿还原告沈志东借款500000元及利息，利息从2017年3月21日起至本判决确定履行期限之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告朱育平、黄少丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  林赫频二〇一七年五月十八日书记员  郑晓虹
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0430执保58号
原告郭秀兰，女，汉族，农民，住敖汉旗。
被告杨青海，男，汉族，职工，住敖汉旗。
被告任余琴，女，汉族，市民，住址同上。
被告任余喜，男，汉族，个体工商户，住敖汉旗。
本院在审理原告郭秀兰诉被告杨青海、任余琴、任余喜民间借贷纠纷一案中，原告郭秀兰于2016年9月21日向本院提出财产保全申请，要求将被告任余喜位于xxxx的楼房予以查封，限额18万元。原告提供相应价值的财产作为担保。
本院认为，原告郭秀兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、将被告任余喜位于xxxx的楼房予以查封，限额18万元。
二、将原告提供担保的张唤卿的楼房（房权证号xx**号）予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王淑春
二〇一六年九月二十一日
书记员 宋建超
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0430执保58号原告郭秀兰，女，汉族，农民，住敖汉旗。被告杨青海，男，汉族，职工，住敖汉旗。被告任余琴，女，汉族，市民，住址同上。被告任余喜，男，汉族，个体工商户，住敖汉旗。本院在审理原告郭秀兰诉被告杨青海、任余琴、任余喜民间借贷纠纷一案中，原告郭秀兰于2016年9月21日向本院提出财产保全申请，要求将被告任余喜位于xxxx的楼房予以查封，限额18万元。原告提供相应价值的财产作为担保。本院认为，原告郭秀兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被告任余喜位于xxxx的楼房予以查封，限额18万元。二、将原告提供担保的张唤卿的楼房（房权证号xx**号）予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王淑春二〇一六年九月二十一日书记员  宋建超
广西壮族自治区田东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东法执字第83号
申请执行人武树君。
被执行人田东县家旺门业有限公司，住所地广西田东县纸厂内。
法定代表人黎华锋，系该公司经理。
关于申请执行人武树君与被执行人田东县家旺门业有限公司民间借贷纠纷一案，广西田东县人民法院作出的（2014）东民一初字第249号民事调解书已发生法律效力，因被执行人田东县家旺门业有限公司在法定期限内没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武树君向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人田东县家旺门业有限公司在本院辖区内暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西田东县人民法院作出的（2014）东民一初字第249号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复广西田东县人民法院作出的（2014）东民一初字第249号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦良慧
审 判 员 莫愈鸿
代理审判员 黄娇芬
二〇一五年八月十日
书 记 员 向治朝
甘肃省东乡族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东法执字第83号
申请执行人马麦某，女，东乡族，文盲，农民。
被执行人王某布，男，东乡族，生于1977年10月8日，文盲，农民。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，因被执行人家庭生活困难，无任何可供执行财产，且申请执行人同意本院终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2014)东民初字第568号民事判决书内容的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 牟尚文
审判员 马成明
审判员 乔长鹤
二〇一五年十二月十日
书记员 包毅海
甘肃省东乡族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东法执字第83号
申请执行人马乙庚，女，东乡族，文盲，农民。
被执行人王甲，男，东乡族，生于1977年10月8日，文盲，农民。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，因被执行人家庭生活困难，无任何可供执行财产，且申请执行人同意本院终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2014)东民初字第568号民事判决书内容的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 牟尚文
审判员 马成明
审判员 乔长鹤
二〇一五年十二月十日
书记员 包毅海
甘肃省东乡族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）东法执字第83号申请执行人马某某，女，东乡族，文盲，农民。被执行人王某某，男，东乡族，生于1977年10月8日，文盲，农民。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，因被执行人家庭生活困难，无任何可供执行财产，且申请执行人同意本院终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2014)东民初字第568号民事判决书内容的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  牟尚文审判员  马成明审判员  乔长鹤二〇一五年十二月十日书记员  包毅海
四川省乐山市市中区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）乐中行初字第300号
原告：李枚加，男，1970年8月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被告：马边彝族自治县市场和质量监督管理局。住所地：四川省马边彝族自治县民建镇东光大道***号。组织机构代码：73343840-5。
法定代表人：刘春洪，该局局长。
委托代理人：玛赫李强，四川马赫律师事务所律师。
委托代理人：刘潇，女，该局工作人员。
原告李枚加不服被告马边彝族自治县食品药品监督管理局（简称马边食药监局）信息公开答复一案，于2015年8月18日向本院提起行政诉讼。本院依照法（2013）3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法（2014）198号《�川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院﹤关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的请示﹥的批复》已经受理。在审理过程中，因马边食药监局机构合并到马边彝族自治县市场和质量监督管理局（简称马边市场监督局），故本案被告变更为马边市场监督局。本院依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案现已审理终结。
原告李枚加诉称：原告通过电子邮件方式向被告递交《信息公开申请书》，但被告至今未作答复，也未向其公开政府信息。为此起诉到法院，请求判决：1.确认被告未作出信息公开回复的行为违法；2.责令被告依法作出回复；3.责令被告提供“三定方案”、办公电话号码、规范性文件等11大类30小项的政府信息；4.案件受理费由被告负担。
被告马边市场监督局辩称：原告申请的行政机关已经合并为马边市场监督局，原告申请对象不符，请求驳回起诉。
本院经审查认为，李枚加申请的政府信息与其合法权益没有利害关系。故李枚加不是被诉行政行为的利害关系人，不具有原告诉讼主体资格。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项、第二款的规定，裁定如下：
驳回原告李枚加的起诉。
原告李枚加预交的案件受理费50元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 李 巨
代理审判员 章祈伦
人民陪审员 彭 东
二〇一五年十月十九日
书 记 员 徐浩然
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）德执审字第976号
申请执行人德化县卫生和计划生育局，住所地：德化县龙浔镇龙鹏街铲溪南路西段3号，组织机构代码：34515468-9。
法定代表人杨厚操，该局局长。
委托代理人王秀春、陈秀冬，德化县雷峰镇人民政府计生办工作人员。
被执行人张玉玺，男，汉族，1990年8月1日出生，德化县人，住德化县。
被执行人陈玉琴，女，汉族，1991年10月7日出生，德化县人，住德化县。
申请执行人德化县卫生和计划生育局于2015年8月13日向本院申请执行张玉玺、陈玉琴计划生育行政非诉一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。
本院经审查认定：申请执行人德化县卫生和计划生育局对被执行人张玉玺、陈玉琴未婚生育二个子女行为，于2015年3月12日向两被执行人依法送达征收社会抚养费告知书，于2015年3月19日依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）项的规定，作出了德人口和计生征决字（2015）第091号征收社会抚养费决定书，决定对两被执人征收社会抚养费24673元，所处款项两被执行人应在收到决定书之日起30日内主动向德化县雷峰农村信用社缴纳，逾期不履行的，从欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费2‰的滞纳金。申请执行人德化县卫生和计划生育局于2015年3月19日、2015年8月1日向两被执行人依法送达了德人口和计生征决字（2015）第091号征收社会抚养费决定书及德卫生和计生征催字（2015）第104045号缴纳社会抚养费催告书。被执行人张玉玺、陈玉琴在法定期限内不申请复议、不提起诉讼又不自动全部履行，只缴纳2673元。
本院认为，申请执行人德化县卫生和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2015）第091号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确。两被执行人在法律规定的期间内不申请复议、不提起诉讼又不自动全部履行，申请执行人德化县卫生和计划生育局向本院申请强制执行，要求被执行人张玉玺、陈玉琴缴纳社会抚养费22000元及滞纳金，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、德化县卫生和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2015）第091号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人张玉玺、陈玉琴必须在接到本裁定书后五日内缴纳社会抚养费人民币22000元及从2015年4月19日起至交清款日止以月2‰计算的滞纳金，逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费用由被执行人张玉玺、陈玉琴负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 颜遐通
审判员 岳广明
审判员 曾凯旋
二〇一五年十月十五日
书记员 赖育升
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第1680号
原告：徐荣秋，男，1962年8月7日出生，汉族，无业，住唐山市开平区栗园镇栗园村西小庄**号。身份证号码1302051962********。
委托代理人：陈开华，唐山市开平区开平法律服务所法律工作者。
被告：河北省乐亭县宏达建筑安装工程有限公司唐山分公司，住所地：唐山市路北区站前路工业品批发市场25号。组织机构代码：75893637-1。
代表人：王树春，该公司经理。
委托代理人：于海勇，河北秉信律师事务所律师。
原告徐荣秋与被告河北省乐亭县宏达建筑安装工程有限公司唐山分公司劳务合同纠纷一案，原告徐荣秋于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐荣秋撤回起诉。
案件受理费200元，由原告徐荣秋负担。
审判员 童凯声
二〇一五年十二月十四日
书记员 张 丽
大连经济�术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第1680号
原告：袁某某。
被告：宋某。
本院在审理原告袁某某诉被告宋某同居关系子女抚养纠纷一案，原告袁某某于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请无规避法律行为，被告亦未提起反诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告袁某某撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告袁某某负担。
审判员 范 西 文
二〇一五年五月十八日
书记员 马成铭(代)
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）六金执字第00595号
申请执行人文才好。
被执行人刘国宏。
被执行人安徽省轴商机械有限公司
法定代表人刘国宏，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的六安市金安区人民法院（2014）六金民二初字第00546号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院现查明被执行人刘国宏、安徽省轴商机械有限公司有厂房和土地，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人刘国宏、安徽省轴商机械有限公司所有的位于六安市金安区开发区厂房及土地。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 段茂春
审判员 郭向东
二〇四年七月十六日
书记员 王 丹
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院茶叶有关文书和记录。
其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
安徽省六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）六金执字第00595号
申请执行人：文才好。
被执行人：刘国宏。
被执行人：安徽省轴商机械有限公司，住所地六安市金安区开发区。
法定代表人刘国宏，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的六安市金安区人民法院（2014）六金民二初字第00546号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院现查明被执行人刘国宏、安徽省轴商机械有限公司有厂房和土地，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人刘国宏、安徽省轴商机械有限公司所有的位于六安市金安区开发区厂房及土地。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 段茂春
审判员 郭向东
二〇四年七月十六日
书记员 王 丹
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院茶叶有关文书和记录。
其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）弋执字第00020号
申请执行人：江苏金泰盛大贸易有限公司，地址江苏省南京市。
被执行人：郭道美，女，住芜湖市弋江区。
本院于2015年1月1日作出（2015）弋执字第00020号江苏金泰盛大贸易有限公司与郭道美、吴成满买卖合同纠纷执行裁定书，冻结了被执行人郭道美账户，现因办案需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人郭道美冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李双根
二〇一五年三月七日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）弋执字第00020号
申请执行人：江苏金泰盛大贸易有限公司，地址江苏省南京市。
被执行人：郭道美，女，汉族，住芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）栖商初字第00002号江苏金泰盛大贸易有限公司与郭道美、吴成满买卖合同纠纷民事判决书，于2014年12月22日向被执行人郭道美发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭道美账户存款2998612元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李双根
二〇一五年一月一日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《》的规定办理。
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤高法民申字第1034号
再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：广州市番禺区旧水坑丰达电机厂。住所地：广东省广州市番禺区。
法定代表人：陈敏超，厂长。
委托代理人：梁龙丽，广东合成泰律师事务所律师。
委托代理人：杨文全。
被申请人(一审原告、二审上诉人)：曹四英，女，汉族，住湖北省通城县。
再审申请人广州市番禺区旧水坑丰达电机厂（下称丰达电机厂）因与被申请人曹四英人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2014)穗中法民一终字第7317号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人丰达电机厂申请再审称：原审判决适用法律确有错误，判决存在要求申请人丰达电机厂重复支付性质相同的费用,即在扣减工伤保险待遇时，没有扣减被申请人曹四英每月工伤保险待遇即伤残津贴错误。请求法院再审改判。
本院认为，劳动者被诊断为职业病的，除依法享有工伤社会保险外，还可依照《民法通则》第一百一十九条的规定向用人单位请求损害赔偿，但该损害赔偿应扣除劳动者因职业病享有的工伤社会保险利益。曹四英被诊断为职业病并被劳动行政部门认定为工伤，依法享受社会工伤保险待遇。根据《中华人民共和国职业病防治法》第五十九条规定：“职业病病人除依法享有工伤保险外，依照有关民事法律，尚有获得赔偿的权利的，有权向用人单位提出赔偿要求”，故曹四英向丰达电机厂请求人身损害赔偿，依法有据，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。本案中，丰达电机厂已为曹四英参加社会工伤保险，曹四英也已实际享受保险待遇的情况下，丰达电机厂承担的侵权责任应剔除曹四英已享受的保险项目。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国职业病防治法》第五十九条规定，根据查明的事实，原审法院判决丰达电机厂向曹四英支付精神损害抚慰金80000元，并判令丰达电机厂向曹四英支付残疾赔偿金364281元、被抚养人生活费206568.46元、营养费10000元正确。该判决在扣减曹四英的工伤保险待遇时，已经扣除了曹四英已经领取的一次性伤残补助金，并无不当。曹四英在丰达电机厂工作，并从事喷胶打胶工作，期间，曹四英被诊断为职业性肿瘤（苯所致白血病），其依法得到相应的赔偿。再审申请人丰达电机厂主张对曹四英赔偿应当扣减曹四英每月伤残津贴，本院不予支持。
综上所述，再审申请人丰达电机厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回广州市番禺区旧水坑丰达电机厂的再审申请。
审 判 长 李学辉
审 判 员 孙桂宏
代理审判员 赵盛和
二〇一五年八月十四日
书 记 员 彭晓君
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤高法民申字第1034号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州市番禺区旧水坑丰达电机厂。住所地：广东省广州市番禺区。
法定代表人：陈敏超，厂长。
委托代理人：梁龙丽，广东合成泰律师事务所律师。
委托代理人：杨文全。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：曹四英，女，汉族，住湖北省通城县。
再审申请人广州市番禺区旧水坑丰达电机厂（下称丰达电机厂）因与被申请人曹四英人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2014）穗中法民一终字第7317号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人丰达电机厂申请再审称：原审判决适用法律确有错误，判决存在要求申请人丰达电机厂重复支付性质相同的费用，即在扣减工伤保险待遇时，没有扣减被申请人曹四英每月工伤保险待遇即伤残津贴错误。请求法院再审改判。
本院认为，劳动者被诊断为职业病的，除依法享有工伤社会保险外，还可依照《民法通则》第一百一十九条的规定向用人单位请求损害赔偿，但该损害赔偿应扣除劳动者因职业病享有的工伤社会保险利益。曹四英被诊断为职业病并被劳动行政部门认定为工伤，依法享受社会工伤保险待遇。根据《中华人民共和国职业病防治法》第五十九条规定：“职业病病人除依法享有工伤保险外，依照有关民事法律，尚有获得赔偿的权利的，有权向用人单位提出赔偿要求”，故曹四英向丰达电机厂请求人身损害赔偿，依法有据，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。本案中，丰达电机厂已为曹四英参加社会工伤保险，曹四英也已实际享受保险待遇的情况下，丰达电机厂承担的侵权责任应剔除曹四英已享受的保险项目。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国职业病防治法》第五十九条规定，根据查明的事实，原审法院判决丰达电机厂向曹四英支付精神损害抚慰金80000元，并判令丰达电机厂向曹四英支付残疾赔偿金364281元、被抚养人生活费206568.46元、营养费10000元正确。该判决在扣减曹四英的工伤保险待遇时，已经扣除了曹四英已经领取的一次性伤残补助金，并无不当。曹四英在丰达电机厂工作，并从事喷胶打胶工作，期间，曹四英被诊断为职业性肿瘤（苯所致白血病），其依法得到相应的赔偿。再审申请人丰达电机厂主张对曹四英赔偿应当扣减曹四英每月伤残津贴，本院不予支持。
综上所述，再审申请人丰达电机厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回广州市番禺区旧水坑丰达电机厂的再审申请。
审 判 长 李学辉
审 判 员 孙桂宏
代理审判员 赵盛和
二〇一五年八月十四日
书 记 员 彭晓君
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）粤高法民申字第1034号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州市番禺区旧水坑丰达电机厂。住所地：广东省广州市番禺区。法定代表人：陈敏超，厂长。委托代理人：梁龙丽，广东合成泰律师事务所律师。委托代理人：杨文全。被申请人（一审原告、二审上诉人）：曹四英，女，汉族，住湖北省通城县。再审申请人广州市番禺区旧水坑丰达电机厂（下称丰达电机厂）因与被申请人曹四英工伤保险待遇纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2014）穗中法民一终字第7317号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人丰达电机厂申请再审称：原审判决适用法律确有错误，判决存在要求申请人丰达电机厂重复支付性质相同的费用，即在扣减工伤保险待遇时，没有扣减被申请人曹四英每月工伤保险待遇即伤残津贴错误。请求法院再审改判。本院认为，劳动者被诊断为职业病的，除依法享有工伤社会保险外，还可依照《民法通则》第一百一十九条的规定向用人单位请求损害赔偿，但该损害赔偿应扣除劳动者因职业病享有的工伤社会保险利益。曹四英被诊断为职业病并被劳动行政部门认定为工伤，依法享受社会工伤保险待遇。根据《中华人民共和国职业病防治法》第五十九条规定：“职业病病人除依法享有工伤保险外，依照有关民事法律，尚有获得赔偿的权利的，有权向用人单位提出赔偿要求”，故曹四英向丰达电机厂请求人身损害赔偿，依法有据，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。本案中，丰达电机厂已为曹四英参加社会工伤保险，曹四英也已实际享受保险待遇的情况下，丰达电机厂承担的侵权责任应剔除曹四英已享受的保险项目。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国职业病防治法》第五十九条规定，根据查明的事实，原审法院判决丰达电机厂向曹四英支付精神损害抚慰金80000元，并判令丰达电机厂向曹四英支付残疾赔偿金364281元、被抚养人生活费206568.46元、营养费10000元正确。该判决在扣减曹四英的工伤保险待遇时，已经扣除了曹四英已经领取的一次性伤残补助金，并无不当。曹四英在丰达电机厂工作，并从事喷胶打胶工作，期间，曹四英被诊断为职业性肿瘤（苯所致白血病），其依法得到相应的赔偿。再审申请人丰达电机厂主张对曹四英赔偿应当扣减曹四英每月伤残津贴，本院不予支持。综上所述，再审申请人丰达电机厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回广州市番禺区旧水坑丰达电机厂的再审申请。审 判 长  李学辉审 判 员  孙桂宏代理审判员  赵盛和二〇一五年八月十四日书 记 员  彭晓君
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）江阳刑初字第336号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人舒某某，男，1968年10月25日出生于四川省泸州市龙马潭区，汉族，初中肄业，驾驶员，住四川省泸州市龙马潭区。因本案于2013年8月16日被泸州市公安局江阳区分局取保候审。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检刑诉（2013）274号起诉书指控被告人舒某某犯危险驾驶罪，于2013年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派代理检察员王洪、曾强出庭支持公诉，被告人舒某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年8月8日23时许，被告人舒某某酒后驾驶川EJ27**号长安牌小轿车行驶至泸州市江阳区江阳中路白招牌路段时，被出警处置纠纷的民警发现其有醉酒驾驶机动车的嫌疑，于是便对其进行检查和抽血检验。经检验，舒某某血液中的乙醇含量为212.6mg／100ml。
上述事实，被告人舒某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，查获经过说明，归案情况说明，物证照片，扣押物品清单，发还物品清单，被告人舒某某的常住人口信息表，身份证、驾驶证、行驶证复印件，驾驶证、行驶证网上查询记录单，当事人血样提取登记表，乙醇检验报告，被告人舒某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人舒某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人舒某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人舒某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人舒某某在本案中的犯罪情节较轻，悔罪表现较好，符合适用缓刑的条件，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人舒某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一万元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋相立
二〇一三年十月二十四日
书记员 黄 超
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0104民初264号
原告：徐文韬，男，汉族，1991年2月28日出生，住西宁市城中区。
被告：青海省西宁市申通快递总公司，统一社会信用代码，91630100710488215W(1-1)，住所地，西宁市城中区建材巷1号。
法定代表人：王德秀，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王德青，女，汉族，1971年6月7日出生，住青海省刚察县。
被告：青海省西宁市申通快递海晏路店，住所地，青海省西宁市城西区海晏路华山医院对面东侧。
负责人：王德艳，该公司售后经理。
本院在审理原告徐文韬与被告青海省西宁市申通快递总公司、青海省西宁市申通快递海晏路店服务合同纠纷一案中，原告徐文韬以被告主体不适格为由于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告徐文韬撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告徐文韬负担。
审判员 喇 玮
二〇一七年二月二十日
书记员 祁慧春
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0104民初264号
原告：徐文韬，男，汉族，1991年2月28日出生，青海省多巴强制隔离戒毒所干警，住西宁市。
被告：青海省西宁市申通快递总公司，统一社会信用代码，×××(1-1)，住所地，西宁市城中区建材巷1号。
法定代表人：王德秀，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王德青，身份证号：×××，女，汉族，1971年6月7日出生，住青海省刚察县三角城种羊场
被告：青海省西宁市申通快递海晏路店，住所地，青海省西宁市城西区海晏路华山医院对面东侧。
负责人：王德艳，该公司售后经理。
本院在审理原告徐文韬与被告青海省西宁市申通快递总公司、青海省西宁市申通快递海晏路店服务合同纠纷一案中，原告徐文韬以被告主体不适格为由于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告徐文韬撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告徐文韬负担。
审判员 喇 玮
二〇一七年二月二十日
书记员 祁慧春
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂青山执字第00161-3号
申请执行人罗小平，武汉平地起景观工程有限公司法定代表人。
被执行人武汉美生科工贸发展有限公司，住所地武汉市硚口区武胜路泰合广场14层4室。
法定代表人岳韬，该公司董事长。
被执行人岳韬，武汉美生科工贸发展有限公司法定代表人。
被执行人王红霞。
被执行人武汉加圣科技有限公司，住所地武汉市硚口区中山大道226号21层5号（原操场角特198号）。
法定代表人徐燕，该公司董事长。
本院于2014年3月18日作出（2014）鄂青山执字第00161号执行裁定书，查封了被执行人武汉加圣科技有限公司所有的坐落于武汉市江汉区中山大道888#佳丽广场写字楼17层7，8室（房屋所有权证号：武房权证市字第××号）房屋以及硚口区泰合广场14层4室（房屋所有权证号：武房权证市字第××号）房屋。现因武汉市江汉区人民法院对上述房屋予以评估拍卖且与本案申请执行人罗小平就分配方案达成一致意见，本案申请人罗小平可在买受人办理两证后，依法得到拍卖分配款项。为保护申请执行人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人武汉加圣科技有限公司所有的坐落于武汉市江汉区中山大道888#佳丽广场写字楼17层7，8室（房屋所有权证号：武房权证市字第××号）房屋以及硚口区泰合广场14层4室（房屋所有权证号：武房权证市字第××号）房屋查封。
本裁定自送达即发生法律效力。
审判长 郭永辉
审判员 梅祥新
审判员 王武辉
二〇一五年一月二十二日
书记员 万增晖
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第7101号
原告融创置地（天津）商业运营管理有限公司，住所地天津市南开区奥城商业广场C6三层。
法定代表人曹广胜，总经理。
委托代理人张凯恒，法务。
委托代理人张仰和，法务。
被告苑忠良。
本院在审理原告融创置地（天津）商业运营管理有限公司与被告苑忠良物业服务合同纠纷一案中，原告融创置地（天津）商业运营管理有限公司于2014年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告融创置地（天津）商业运营管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告融创置地（天津）商业运营管理有限公司负担。
审判员 墨会起
二〇一五年八月十九日
书记员 宋 扬
青海省湟中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湟民一初字第00718号
原告巴某某，女，藏族，生于1986年9月，农民。
被告李某甲，男，汉族，生于1984年12月，农民。
原告巴某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理。依法由审判员李瑞华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巴某某到庭参加诉讼，被告李某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告巴某某诉称，我与被告经人介绍于2005年11月20日举行婚礼，2006年12月6日在湟中县某某镇人民政府补领了结婚证，2006年12月20日生一子李某乙。婚后被告查出患有精神分裂症，长期靠服药维持。共同生活期间，夫妻因家庭事务经常发生矛盾，2015年1月14日双方分居，夫妻感情确已破裂。现请求判令与被告离婚；婚生子李有斌由原告抚养，抚养费自行承担。
被告李某甲缺席未答辩。
经审理查明，原告巴某某与被告李某甲经人介绍后，于2005年11月20日按习俗举行婚礼同居生活，2006年12月6日在湟中县某某镇人民政府补办了结婚登记，同年12月20日生一子李某乙。2013年12月24日被告李某甲查出患有精神分裂症。因双方婚后与原告家庭其他成员共同居住，家庭矛盾时有发生，2015年1月14日原、被告发生争执后分居。
上述事实，有原、被告的陈述、书证等证据证实，本院应予确认。
本院认为，原、被告系自愿结婚，婚姻基础牢固，在共同生活期间，家庭和睦，并生育一子。2013年因被告生病双方产生矛盾，后分居，只要双方互谅互让，夫妻有重归于好的可能。故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告巴某某与被告李某甲离婚。
案件受理费应收300元，减半收取150元，由原告巴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员 李瑞华
二〇一五年七月二十七日
书记员 陈梦媛
审理本案所所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0601民初110号
原告：呼图壁县105团金土地农资经销部，经营场所：呼图壁县105团团部，注册号：65232360205664。
经营者：张海云，女，1971年7月17日出生，住五家渠市。
委托诉讼代理人：周磊，新疆芳洲律师事务所律师。
被告：王建军，男，1966年3月6日出生，住第六师105团。
原告呼图壁县105团金土地农资经销部（以下简称金土地农资部）与被告王建军买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日�案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金土地经销部的委托诉讼代理人周磊，被告王建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金土地经销部向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠款68600元、违约金16464元，合计85064元。
事实与理由：2015年11月30日，被告向原告借款68600元，并约定还款日期为2016年12月30日，到期未还款，支付欠款总额30%的违约金。欠款到期后，被告未按期付款，原告诉至法院。
被告王建军辩称，确实欠原告农资款68600元，同意归还。但原告要求的违约金数额过高，希望按照银行同期贷款利率计算违约金。
本院经审理认定事实如下：2015年，被告王建军从原告金土地农资部处赊账购买种子、化肥等农资。2016年9月30日，经双方结算，被告共欠原告农资款68600元。当日，被告王建军给原告出具一�借条，载明：“本人于2015年11月30日借新疆105团金土地农资经销部张海云现金陆万捌仟陆百元（68600元），约定还款时间为2016年12月30日，约定利率根据银行利率执行。如不能按时还款则自愿承担欠款之日起欠款总额30%的违约金。”欠款到期后，被告迟迟未付款，原告诉至法院。
认定以上事实有借条一张及原、被告的陈述为证，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。原告给被告供应农资，被告尚欠原告农资款68600元，有被告出具的借条为证，本院予以确认。被告应当按照约定日期支付货款。故对原告要求被告支付货款68600元的诉讼请求，本院予以支持。违约金的性质以补偿性为主，主要填补守约方的损失。原告主张被告按欠款总额24%支付违约金，被告辩称违约金数额过高，请求予以调整。结合本案被告违约的实际情况及原告的预期利�等综合情况，本院酌定被告按照银行贷款利率6%支付原告违约金5145元（68600元×6%÷12个月×15个月）。对原告主张的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条之规定，判决如下：
一、被告王建军于本判决生效后十日内支付原告呼图壁县105团金土地农资经销部货款68600元、违约金5145元，合计73745元；
二、驳回原告呼图壁县105团金土地农资经销部其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费871元（已减半�取）、邮寄送达费128.8元，合计999.8元（原告已预交），由原告呼图壁县105团金土地农资经销部负担133元，被告王建军负担866.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审判员 刘佳
二〇一七年二月二十七日
书记员 楼昭