湖南省祁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1121刑初5号
公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。
被告人：谢正明，男，1988年3月21日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，务工，住祁阳县，现住祁阳县。2016年6月，因犯危险驾驶罪被本院判处拘役四个月，缓刑四个月。2017年9月6日因本案被祁阳县公安局决定行政拘留十日。同年9月14日因本案被祁阳县公安局刑事拘留，同年9月29日被祁阳县人民检察院批准逮捕，次日由祁阳县公安局执行逮捕。现押于祁阳县看守所。
祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2017]516起诉书，指控被告人谢正明犯寻衅滋事罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成由审判员邓元元担任审判长，与人民陪审员石端香、曾红艳参加评议的合议庭，书记员吴钰婷担任庭审记录，于2018年5月2日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。祁阳县人民检察院指派检察员张伶颖出庭支持公诉。被告人谢正明到庭参加了诉讼。2018年1月6日被害人蒋某1因伤势较重，待伤残鉴定后提起附带民事诉讼，同年3月13日被害人蒋某1作出伤残鉴定意见书。本案现已审理终结。
祁阳县人民检察院指控，2017年9月5日下午，被告人谢正明、龙某1、龙某2（另案处理）等人跟被害人蒋某1因在祁阳县浯溪镇六合岭村5组倾倒渣土的事情发生纠纷。当日20时许，同案人龙某1、龙某2纠集被告人谢正明、“牛哥”（在逃）两人到祁阳县浯溪镇六合岭村5组的工地上，准备将同案人龙某1的推土机堵住工地的路口。被告人谢正明、同案人龙某1等人在工地路口碰见了刚从工地做事的被害人蒋某1，双方因倒渣土的事情再次发生争吵，被告人谢正明对被害人蒋某1进行了谩骂和言语威胁，并推了蒋某1一把，随后伙同同案人龙某1、龙某2、“牛某”对被害人蒋某1进行了殴打，同案人龙某1从身上拿出了一把弹簧刀对着被害人蒋某1的左大腿部、右臀部等部位连捅数刀。这时，受害人蒋某1的伯父蒋某2开车赶到了现场，同案人龙某1、龙某2等人又对被害人蒋某2拳打脚踢。同案人龙某1、龙某2、“牛某”等人逃离现场，被告人谢正明被人控制在现场，后祁阳县公安局陶某路派出所民警赶至现场将被告人谢正明抓获。经法医鉴定：被害人蒋某1左大腿外、内、后侧多处受伤，其扩创手术缝合创长度达30CM，已构成轻伤二级；被害人蒋某2的伤势构成轻微伤。
该院就上述指控向本院提供了相关证据予以证明。该院以被告人谢正明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人谢正明是主犯。提请本院依法判处。
被告人谢正明表示认罪，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。请求从轻处罚。
经审理查明，2017年9月5日下午，同案人龙某1、龙某2（另案处理）等人跟被害人蒋某1因在祁阳县浯溪镇六合岭村5组倾倒渣土的事情发生纠纷。当日20时许，同案人龙某1、龙某2纠集被告人谢正明、“牛哥”（在逃）两人到祁阳县浯溪镇六合岭村5组的工地上，准备将同案人龙某1的推土机堵住工地的路口。被告人谢正明、同案人龙某1等人在工地路口碰见了在工地做事的被害人蒋某1，双方因倒渣土的事情再次发生争吵，被告人谢正明对被害人蒋某1进行了谩骂和言语威胁，并推了蒋某1一把，两人对其进行了谩骂和言语威胁，谢正明推了蒋某1一把，随后同案人龙某1、龙某2、“牛某”对被害人蒋某1进行了殴打，同案人龙某1从身上拿出了一把弹簧刀对着被害人蒋某1的左大腿部、右臀部等部位连捅数刀。这时，受害人蒋某1的伯父蒋某2开车赶到了现场，口头阻止龙某1、龙某2、谢正明等人打人的行为。被告人谢正明及同案人龙某1、龙某2等人又对被害人蒋某2拳打脚踢，随后，同案人龙某1、龙某2、“牛某”等人逃离现场，被告人谢正明被当地群众控制在现场，后祁阳县公安局陶某路派出所民警赶至现场将被告人谢正明抓获。经法医鉴定：被害人蒋某1左大腿外、内、后侧多处受伤，其扩创手术缝合创长度达30CM，已构成轻伤二级，十级伤残；被害人蒋某2的伤势构成轻微伤。
本案在审理过程中，2018年4月20日，被告人谢正明赔偿被害人蒋某1、蒋某2经济损失人民币7万元整，取得了二被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明：
1.受案登记表、立案决定书，证明祁阳县公安局陶某路派出所接报警后，赶到现场，将被告人谢正明抓获归案，对本案立案侦查的事实。
2.到案经过，证明被告人谢正明被公安民警在案发现场抓获。
3.被告人谢正明的供述，证明2016年他因犯危险驾驶罪被祁阳县人民法院判处拘役四个月，缓刑四个月。案发当天晚上，他约龙某1、龙某2吃饭，龙某1带来了“牛某”，席间，龙某1、龙某2讲到工地上的事，说喝完酒后去工地将事情讲清楚。约20时许，龙某1、龙某2两弟兄起身开车去工地，他出于朋友义气和“牛某”跟着一起上了车。到了工地后，工地上有2个人，他们见面讲了几句话就吵了起来，然后相互推，龙某2先打了一个年轻男子，他骂了这个男子，并与“牛某”先后上前对那个年轻男子推了一把，龙某1与这男子扭打在一起，这名男子倒地了，他看到这名男子左侧大腿流血，这时一名50多岁的男的开着渣土车过来了，一直在喊不要打了，龙某1、龙某2两兄弟又走过去对50多岁的男子进行殴打，他与“牛某”也围了上去。这时对方来了7、8个人，龙某2开车离开现场，龙某1和“牛某”也走了，他被对方的人控制后，公安民警在现场抓获他。受伤的男子他认识，名叫蒋某1。
4.被害人蒋某1的陈述，证明他与龙某1、龙某2因倒渣土的事发生了矛盾。案发当晚，他在工地上碰到龙某1、龙某2及另外两个人，龙某1、龙某2先动手打他，另两个人也动手打了他，对方4人对他拳打脚踢，当时他被打得坐在地上，用手捧着头，然后他看到龙某1从裤袋摸出一把刀，对着他捅，他感觉屁股和大腿很痛，腿上流了很多血。这时他伯伯蒋某2来了，见他被打就喊对方不要打了，另一个伯伯蒋某3就打电话报警，对方又上去打蒋某2，然后跑了。
被害人蒋某2的陈述，证明案发当晚8时许，他来到工地上，看到龙某1、龙某2等四人在打蒋某1，他就讲不要打了，再打就用手机拍起，对方四人听他这么说就上前对他拳打脚踢，把他打倒在地。村里的人听到争吵声后到了现场，龙某1、龙某2逃离了现场，村民们将对方其中一个男子控制住，然后报警。他的手臂、耳朵、背、胸部受了伤，他看到地上很多血，才知道蒋某1被刀捅伤了。
5.证人蒋某3的证言，其证言与蒋某1的陈述基本一致。
证人蒋某4的证言，证明他是蒋某1的父亲，案发当晚，他儿子蒋某1被龙某1、龙某2打伤了，他到现场时见打人凶手在倒车准备离开，其中一个男的没来得及上车，他们就将这男子抓住了。蒋某1受伤倒在地上，他拨打110和120报警。
6.辨认笔录，证明谢正明、蒋某1、蒋某2辨认出打人的龙某1、龙某2。
7.鉴定意见通知书、永州市中泰司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定意见说明、补充鉴定意见书，证明被害人蒋某2的损伤程度评定为轻微伤。蒋某1的损伤程度评定为轻伤二级，十级伤残。
8.现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场照片、现场方位图，证明案发现场的情况。
9.祁阳县公安局行政处罚决定书，证明谢正明因本案被公安机关决定行政拘留十日。
10.户籍证明，证明被告人谢正明的身份情况。
11.视频光盘，证明公安机关依法讯问的过程。
被告人谢正明向法庭提供如下证据：1.刑事附带民事和解协议书、刑事谅解书、领条，证明2018年4月20日被告人谢正明赔偿被害人蒋某1、蒋某2经济损失人民币7万元整，取得了被害人的谅解。2.其父亲谢共生的残疾证、身份证明及其参加农村合作医疗名单，证明其父亲系残疾人。
上述公诉机关提供的证据及被告人谢正明提供的证据1，均经庭审质证、认证，各证据之间能相互印证，形成完整的证据锁链，足以认定。被告人谢正明提供的证据2，与本案无关联，不予认定。
另有本院（2016）湘1121刑初305号刑事判决书，证明被告人谢正明曾因犯危险驾驶罪被本院判处拘役四个月，缓刑四个月。
本院认为，被告人谢正明与同案人结伙，随意殴打他人，致1人轻伤二级并十级伤残、1人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项的规定，构成了寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。本院予以支持。在共同犯罪中，被告人谢正明与同案人相互分工、配合，将二被害人打伤，起了主要作用，系主犯，但其作用要小于同案人龙某1。被告人谢正明到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人谢正明及其家属赔偿了被害人蒋某1、蒋某2的经济损失，取得了二被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人谢正明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人谢正明的刑期自2017年9月6日起至2018年6月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 邓元元
人民陪审员 石端香
人民陪审员 曾红艳
二〇一八年五月十四日
书 记 员 吴钰婷
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2.《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。