广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0113民初2718号
原告：赖文章，男，1958年1月4日出生，汉族，住广东省普宁市。
委托诉讼代理人：梁麟朗，广东广信君达律师事务所律师。
原告：赖月娇，女，1960年2月20日出生，汉族，住广东省普宁市。
委托诉讼代理人：李晓月，广东广信君达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赖建东，广东广信君达律师事务所实习律师。
被告：杨正章，男，1980年7月15日出生，汉族，住广东省普宁市。
委托诉讼代理人：钟煜，广东天诺律师事务所律师。
原告赖文章、赖月娇与被告杨正章财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赖文章的委托诉讼代理人梁麟朗，原告赖月娇的委托诉讼代理人李晓月、赖建东，被告杨正章的委托诉讼代理人钟煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赖文章向本提出诉讼请求：1、请求法院判令被告杨正章将因赖某交通事故死亡所获676094元赔偿款中的221655.15元支付给二原告，其中赖文章应分得76667元（包括精神损害抚慰金、死亡赔偿金），赖月娇应分得144973元（包括精神损害抚慰金、死亡赔偿金、抚养费），具体两原告的赔偿款项分割情况以及计算方式详见我方提交的代理词；2、本案的诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2017年1月10日14时左右，二原告之女赖某在广州市番禺区江南工业区公交站对开路段发生严重交通事故，赖某当场死亡。事故发生之后，广州市公安局交通经常支队番禺区大队作出《道路交通事故认定书》，司机邹文女承担事故主要责任，司机林建华、梁增德、余健华共同承担事故的次要责任，赖某在此次事故中无责任。后二原告作为赖某的父母，委托被告杨正章处理赔偿事宜（保险代收赔偿款等），同司机邹文女，林建华、梁增德、余健华协商处理赔偿事宜。目前杨正章已经收到赔偿款676094元。两原告已年近古稀，体弱多病，女婿还将女儿用生命换来的赔偿款据为己有，拒绝分割，二原告已经彻底绝望，无奈之下，只能诉请贵院，请求贵院依法作出裁决，对上述赔偿款进行分割。
杨正章辩称：1、应待整个交通事故赔偿事宜处理完毕后，再予以分配交通事故赔偿款项；2、原告无权分配杨润诚的1426元医疗费赔偿款；3、交通事故赔偿款分割应先扣除丧葬费用；4、交通事故赔偿款分割应先扣除被扶养人的费用；5、交通事故赔偿款项不属于遗产，不应在赖某的近亲属中均等分配；6、死亡赔偿金应当着重考虑赔偿权利人与死者生前共同生活和经济依赖关系的紧密程度予以分割；7、赖某结婚后，原告与赖某并未共同居住生活且原告在经济上未依赖赖某；8、原告开支小且子女众多，经济条件好；9、赖某的三个子女尚年幼且对赖某经济依赖大。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、赖文章与赖月娇为夫妻关系，育有六个子女，其中一女为赖某。赖某与杨正章为夫妻关系，育有杨润超（2004年2月9日出生）、杨润诚（2008年5月29日出生）、杨润怡（2011年6月10日出生）三子女。
2、2017年1月10日，邹文女驾驶号牌为粤Ａ×××××号小型轿车，在番禺区××大道由××西行驶，当行驶至江南工业区公交站对开路段时，向右变更车道过程中碰刮同向在左侧车道内行驶的由林建华驾驶的赣Ｂ×××××号小型轿车，致赣Ｂ×××××号小型轿车失控再碰撞前方同车道由梁增德驾驶、搭载赖某、杨润诚的湘Ｊ×××××号普通二轮摩托车及余健华驾驶的粤Ａ×××××号小型面包，造成赖某当场死亡，四车损坏的交通事故。事故发生后，赖文章和赖月娇委托女婿杨正章处理赖某的赔偿事宜，包括代收赔偿款。
3、2017年2月9日，梁增德赔付2000元、邹文女赔付12000元、林建华赔付12000元交予杨正章收执。
4、2017年3月7日，邹文女（代理人邹文翠）、杨正章与中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司番禺支公司（以下简称“中国太平洋保险公司”）在番禺太平洋财产保险公司达成三方调解协议，中国太平洋保险公司赔付杨正章30000元、赔付邹文女620094元。[具体包含杨润诚医疗费1426元、丧葬费36329.5元、死亡赔偿金695144元，被扶养人生活费323053.18元、误工费3000元、交通费2000元、精神损失费40000元，计算方式为1426＋（36329.5＋695144＋323053.18＋3000＋2000＋4000－330000）×70%＋110000＝650094元。]2017年3月3日和2017年3月7日，邹文翠尾号为2141的中国工商银行账户分别向杨正章尾号为6156和尾号为2249的账户转账500000元和150094元（合计650094元）。
5、2017年3月7日杨正章出具刑事谅解书，说明已收到邹文女的赔偿款648668元和1426元（合计650094元），对邹文女的刑事责任表示谅解，亦不再追究其民事责任。上述事实有杨正章签名及按捺指模的刑事谅解书佐证，本院予以确认。
6、关于赖某的丧葬费用，广州市番禺区殡仪馆出具的发票及番禺区殡仪馆殡仪服务收费清单显示火化费为9464元。其余的丧事摆酒、墓地等费用因杨正章未能提供相关证据，本院酌情认定全部的丧葬费为36329.5元。
7、2017年3月10日，赖文章、赖月娇向本院提出诉前财产保全申请，要求查封杨正章名下价值650094元的财产。本院在（2017）粤0113财保85号案中进行了财产保全，截止至2017年3月20日，依法查封的杨正章名下的银行存款493496.09元，后又依据原告申请对前述冻结的银行存款中的300000元进行了解封。
本院认为：本案是财产损害赔偿纠纷，涉案赔偿款是对赖某的第一顺序法定继承人进行的赔偿，杨正章在办理赖某交通事故赔偿事宜过程中独自收取了赔偿款拒不分割的行为侵害了其他第一顺序继承人的财产权益。
根据原被告与太平洋保险公司之间的调解方案，赔偿项目包含医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、误工费、交通费、精神损失费等等，其中杨润诚的医疗费1426元应归杨润诚所有，应在总赔偿项目中扣减；杨正章支付了办理赖某丧葬事宜的费用，故丧葬费36329.5元由杨正章分得较为适宜；被扶养人生活具有人身性质，应在总费用中扣减，并按照抚养年限、抚养人系数计算每个被扶养人的具体费用。其他项目的赔偿款杨正章、赖文章、赖月娇、杨润诚、杨润超、杨润怡未有约定，根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第90条：“在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理……”的规定，本案没有财产分配协议，应当按照等分原则处理，即在赖文章、赖月娇、杨正章、杨润诚、杨润超、杨润怡六人中平均分配。杨正章抗辩三个孩子年幼，经济依赖于其和赖某，杨正章作为三个孩子的父亲和法定监护人，本身具有抚养义务，不能以此对抗赖文章、赖月娇作为死者赖某的父母依法享有的财产权。杨正章抗辩原告赖文章、赖月娇还有五个子女，经济不依赖于赖某而应对原告少分或不分，于法无据，本院不予支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》规定，本院确认赖文章、赖月娇、杨正章、杨润超、杨润诚、杨润怡因赖某交通事故死亡事故遭受的损失中需要预先从总赔偿款扣除的费用包含：
1、医疗费1426元。
2、丧葬费36329.5元（72659元/年÷12个月×6个月）。根据相关规定，丧葬费按照广东省职工平均工资72659元/年的标准计算6个月。
3、被扶养人生活费323053.18元。根据双方在太平洋保险公司的调解方案，死者赖某在城镇经常居住依法按2016年度广东省城镇居民人均年生活消费支出25673.1元/年计算被扶养人生活费。赖某的被扶养人包括赖月娇、杨润超、杨润诚、杨润怡共4人。赖某生前需与其他兄弟姐妹共6人共同扶养父母，其扶养份额为六分之一。赖某与杨正章共同抚养子女，抚养份额为二分之一。赖月娇、杨润超、杨润诚、杨润怡四人的抚养期限依次为：5年、9年、12.5年、20年。根据相关规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额。因此：①在赖月娇、杨润超、杨润诚、杨润怡的扶养期限重合的前5年，四人被扶养人生活费共计为128365.5元（25673.1元/年×5年）；②之后杨润诚、杨润怡、赖月娇扶养期限重合的另4年，三人被扶养人生活费共计为102692.4元（25673.1元/年×4年）；③之后杨润怡的另3.5年的被扶养人生活费为44927.93元（25673.1元/年×3.5年÷2人）；④之后赖月娇的另11年的被扶养人生活费为47067.35元（25673.1元/年×11年÷6人）。（上述被扶养人生活费中属于杨润超的被扶养人生活费部分为32091.38元，计算方式为128365.5元÷4人；属于杨润诚的被扶养人生活费部分为66322.18元，计算方式为128365.5元÷4人＋102692.4元÷3人；属于杨润怡的被扶养人生活费部分为111250.11元，计算方式为128365.5元÷4人＋102692.4元÷3人＋44927.93；属于赖月娇的被扶养人生活费部分为113389.53元，计算方式为128365.5元÷4人＋102692.4元÷3人＋282404.1元÷6人）。
本案中总赔偿款为676094扣减前述1-3项目后剩余315285.32元，应由6人均分，每人为52547.55元。加上各自的被扶养人生活费，赖文章应获得的赔偿款为52547.55元，赖月娇应获得的赔偿款为165937.08元（52547.55元＋113389.53元）。
依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告杨正章应于本判决发生法律效力之日起三日内返还因赖春奕交通事故死亡获得的赔偿款52547.55元给原告赖文章，返还因赖春奕交通事故死亡获得的赔偿款165937.08元给原告赖月娇；
二、驳回原告其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4624元，由被告杨正章负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 程 君
人民陪审员 梁少玲
人民陪审员 刘 奕
二〇一七年九月十四日
书 记 员 蔡施敏