安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第01723号
原告：姚云，女，1969年7月27日出生，汉族，凤阳县大明旅游有限公司职工，住安徽省凤阳县。
被告：金如银，男，1957年10月21日出生，汉族，安徽省烟草研究所职工，住安徽省凤阳县。
被告：杨玉霞，女，1962年10月12日出生，汉族，凤阳县眼镜厂下岗职工，住安徽省凤阳县。
原告姚云诉被告金如银、杨玉霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告姚云到庭参加诉讼，被告金如银经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，被告杨玉霞经本院送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。
姚云诉称：金如银因资金周转困难，分四次向姚云借款280000元，由金如银分别出具借条。因借款是在金如银与杨玉霞夫妻关系存续期间所欠，属夫妻共同债务。后经催要未果，要求金如银、杨玉霞共同偿还借款280000元及利息（自借款之日起按月利率20‰计算至借款本息付清时止）；并承担本案的诉讼费用。
金如银、杨玉霞未作答辩。
姚云为支持其诉讼请求成立，提供以下证据：
1、身份证复印件一份。用于证明姚云主体资格。
2、2014年1月16日、2014年12月1日借条各一份、2015年2月6日借条二份。用于证明金如银向姚云借款合计280000元，以及约定利息情况。
3、凤阳县民政局婚姻登记记录证明复印件一份。用于证明金如银、杨玉霞于2015年6月19日办理离婚登记手续。
金如银、杨玉霞未提交证据。
上述证据，金如银、杨玉霞未到庭质证。本院经审查认为，姚云提供的证据1，能够证实其身份情况，证明效力，本院予以确认；姚云提供证据2中的2014年1月16日借条已写明当月息已扣2000元，按照法律规定，只能证实姚云实际出借98000元，对该分部的事实，本院予以确认；证据2中的其他证据及姚云提供的证据3均具有真实性、合法性，且与本案有关联性，其证明效力，本院予以确认。
根据上述认定的证据，结合庭审中当事人陈述，查明以下事实：姚云与金如银相识。金如银因资金周转需要，于2014年1月16日向姚云借款100000元，双方约定月利率20‰，由金如银出借借条一份，并于借款当日付息2000元，姚云实际支付给金如银借款98000元。2014年12月1日，金如银向姚云借款50000元，双方约定月利率20‰，由金如银出具借条一份。2015年2月6日，金如银二次向姚云借款130000元，双方未约定利息，由金如银出具借条二份。借款后，金如银支付利息至2015年4月，之后利息及借款本金，经姚云催要未果。姚云诉讼来院，要求金如银、杨玉霞共同偿还借款280000元及利息（自借款之日起按月利率20‰计算至借款本息付清时止）；并承担本案的诉讼费用。
另查明，金如银、杨玉霞原系夫妻关系，二人于2015年6月19日在凤阳县民政局办理离婚登记手续。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，金如银分四次向姚云借款280000元，有金如银出具的四份借条予以证实，但经审查其中2014年1月16日金如银出具给姚云的100000元借条中，注明当月息已扣2000元，且姚云也认可实际支付给金如银借款98000元，故本院依法确认姚云出借给金如银借款金额为278000元。虽然金如银与杨玉霞于2015年6月19日在凤阳县民政局办理离婚登记手续，但因上述借款发生在金如银与杨玉霞夫妻关系存续期间。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。根据上述司法解释规定，上述借款属于夫妻共同债务，作为配偶一方的杨玉霞对涉案借款负有偿还义务。法律规定，债务应当清偿。对姚云主张金如银、杨玉霞共同偿还借款280000元的诉讼请求，因本院认定借款金额为278000，超出部分，本院不予支持。对姚云主张自借款之日起按月利率20‰计算利息的诉讼请求，由于其在庭审中陈述，金如银支付利息至2015年4月，故对2014年1月16日借款98000元的利息，应从2015年5月16日计算，对2014年12月1日借款50000元的利息，应从2015年5月1日计算；对其中2015年2月6日的二笔借款130000元，双方未明确约定借款利率，依法应当自主张权利之日（2015年7月17日）起，比照银行同类贷款的利率计算利息。金如银、杨玉霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条、第124条、第125条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告金如银、杨玉霞于本判决生效后十日内共同偿还原告姚云借款278000元及利息（其中借款本金98000元，自2015年5月16日起按月利率20‰计算；借款本金50000元，自2015年5月1日起按月利率20‰计算；借款本金130000元，自2015年7月17日起按银行同类贷款的利率计算）；
二、驳回原告姚云的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，由原告姚云负担39元，被告金如银、杨玉霞共同负担5461元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 常 军
人民陪审员 汪朝斌
人民陪审员 王 艳
二〇一五年十一月十六日
代理书记员 曹培军
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
第124条借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息。
第125条公民之间的借贷，出借人将利息计入本金计算复利的，不予保护；在借款时将利息扣除的，应当按实际出借款数计息。
最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。