安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涡民一初字第02350号
原告：张振发，男，1967年5月12日出生，汉族，住涡阳县。
委托代理人：邱珍，安徽黄淮海律师事务所律师。
被告：王亚东，男，1993年4月2日出生，汉族，住涡阳县。
被告燕文秀，女，1994年4月26日出生，汉族，住涡阳县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司，住所地安徽省涡阳县紫光大道中段北侧，组织机构代码85210112-7。
负责人：李莉，经理。
委托代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。
原告张振发诉被告王亚东、被告燕文秀、被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周继红独任公开开庭进行了审理。原告委托代理人邱珍律师，被告王亚东、燕文秀、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司委托代理人王闯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月21日19时许，原告骑电动三轮车，由涡阳县西阳镇驶往涡南镇，自西向东行驶至涡阳县西高路瓦房村路段，因未确保安全行驶，与停驶的王亚东驾驶的皖SA＊＊**雪佛兰小型轿车相撞，造车原告受伤及车辆损坏的后果发生。原告被送到医院治疗。涡阳县公安局交通管理大队作出（2015）第00144道路交通事故认定书，认定张振发和王亚东负同等责任。该肇事车辆车辆所有人是燕文秀，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司投保了交强险和商业险。为此，请依法判令三被告赔偿原告的医疗费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、护理费住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、财产损失等经济损失共计264000元。
原告为证明其主张成立，向本院举证如下证据：
1、身份证复印件一份，证明原告主体资格。
2、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证。证明本次事故发生的经过及责任划分情况和被告具有合法的诉讼主体资格。
3、肇事车辆信息资料和肇事车辆保险单。证明肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险保险，本次事故发生在保险期限内。
4、原告的住院病例、用药清单、医疗费发票。证明原告的住院时间、医疗花费等。
5、摩托车的发票一张。证明原告因本次事故造成的车损为3700元。
6、营业执照、书面说明两份。证明原告在涡阳县杨毛毛门窗加工部工作。
被告王亚东、燕文秀辩称：对本次事故发生造成原告人身和车辆受损的事实无异议。被告的车辆投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司辩称：对此次事故及肇事车辆购买了本公司的保险均无异议。原告的赔偿应按农民的标准赔偿，原告的医药费中应扣除非医保用药。
被告未有证据出示。
庭审过程中，经原告张振发申请，原、被告双方协商，本院技术室委托安徽中天司法鉴定中心对张振法的伤残程度与“三期”时限及后续医疗费用进行鉴定。安徽中天司法鉴定中心作出皖中天司（2015）临鉴字第607号鉴定意见书，鉴定结论是：1、张振发右下肢的伤残等级为十级伤残；右手的伤残等级为十级伤残；面部的伤残等级为十级伤残。2、张振发的休息日为120日，营养期和护理期分别为120日。3、张振发后续医疗费为14520元，鉴定费用2400元。
本案经过公开开庭审理，根据当事人的陈述、举证、质证，对当事人所举证据作如下分析与认证：
被告对原告举证的证据1、证据2、证据3无异议，予以认定；证据4是医疗费发票，用药清单，对此证据被告虽有异议，但异议理由不能成立，对此证据予以认定；证据5是购车发票，没有车辆定损报告，不能证明车辆的实际损失证据，对该证据原告的举证目的，不予采信；证据6是证人杨毛毛及证人张东付的书面证言及个体经营户杨毛毛的营业执照（副本），原告举证该证据的举证目的是证明原告在城镇有固定工作，赔偿标准应按城镇标准，对此证明目的，被告虽提出异议，但没有举出客观、有力的证据加以反驳，对原告举证该证据的举证目的予以采信。
根据上述证据的认定，结合庭审中当事人的陈述，本案查明事实如下：
2015年6月21日19时许，张振发骑电动三轮车，由涡阳县西阳镇驶往涡南镇，自西向东行驶至涡阳县西高路瓦房村路段，因未确保安全行驶，与停驶的王亚东驾驶的皖SA＊＊**雪佛兰小型轿车相撞，造车原告受伤及车辆损坏的后果发生。张振发被送到医院治疗。涡阳县公安局交通管理大队作出（2015）第00144道路交通事故认定书，认定张振发和王亚东负同等责任。该肇事车辆车辆所有人是燕文秀，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司投保了交强险和30万商业险，事故发生在保险期限内。
张振发系1967年出生，现年48岁。因交通事故于2015年6月21日进入涡阳县阳光医院住院治疗，2015年7月30日出院，住院治疗39天，花去医疗费36075.6元。其伤情经安徽中天司法鉴定中心作出皖中天司（2015）临鉴字第607号鉴定意见书，鉴定结论是：1、张振发右下肢的伤残等级为十级伤残；右手的伤残等级为十级伤残；面部的伤残等级为十级伤残。2、张振发的休息日为120日，营养期和护理期分别为120日。3、张振发后续医疗费为14520元。
张振发虽系涡阳县涡南镇郑庙行政村张季村人，其户口类型是农业。但其自2014年7月份至案发时，一直在杨毛毛门窗加工部工作，参照《安徽省2015年度道路交通事故人身损害赔偿项目标准》，其误工费、护理费、伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。其各项费用为：1、医疗费36075.6元，2、护理费12192元（101.6元／天×120天），3、误工费12192元（101.6元／天×120天），4、营养费3600元（30元／天×120天）、5伤残赔偿金元59613.6元（24839元／年×20年×12%），6、住院伙食补助费1170元（30元／天×39天），7、后期医疗费14520元，8、精神抚慰金酌定为7000元，9、交通费酌定300元、10、鉴定费2400元，上述款项合计为149063.2元。
本院认为：公民的人身权利不受侵犯，侵害民事权利，依法应承担侵权责任。本案中，王亚伟未确保安全行驶造成原告伤残，应承担侵权赔偿责任。该肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司投保了一份机动车交通事故责任强制保险和一份机动车商业险，其中商业险中第三者责任险责任限额为30万元，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故原告的损失可由平安保险公司在强制保险责任范围内予以赔偿。强制险赔偿数额为医疗费10000元、护理费12192元、误工费12192元、伤残赔偿金59613.6元、精神抚慰金7000元、交通费300元，共计101197.6元；超出交强险部分损失（医疗费26075.6元＋营养费3600元＋住院伙食补助费1170元＋后期医疗费14520元）45365.6元，因被告王亚东和原告张振发负同等责任，应各自承担50%的责任。因此，被告保险公司在商业险范围内赔偿原告张振发损失22682.8元。由于鉴定费用不在保险赔付范围，因此鉴定费2400元，应由王亚东赔付。故原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司于本判决生效之日起十五日内在强制保险责任范围内和第三者责任保险责任范围内赔偿原告张振发医疗费、伤残赔偿金、误工费、营养费、精神抚慰金等经济损失共计123880.4元；
二、被告王亚东于本判决生效之日起十五日赔偿原告张振东鉴定费2400元；
三、驳回原告张振发其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1620元，减半收取810元，由被告王亚东承担400元，由原告张振发承担410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 周继红
二〇一五年十二月十日
书记员 杨 洋