浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初1328号
原告宋加其，男，1929年7月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区，
原告宋爱珍，女，1956年3月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区，
原告宋娟峰，女，1977年11月20日出生，汉族，住绍兴市越城区，
原告宋娟丽，女，1982年9月19日出生，汉族，住绍兴市越城区，
上述四原告共同委托代理人（特别授权代理）楼丽萍，浙江元培律师事务所律师。
被告董兴国，男，1965年4月26日出生，汉族，住山东省临沂市苍山县，系被告克什克腾旗恒泰运输有限责任公司委托代理人。
委托代理人（特别授权代理）苗桂华，山东鼎元律师事务所律师。
被告克什克腾旗恒泰运输有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗经棚镇河西原二运公司院内。
被告山东运发物流股份有限公司，住所地山东省临沂市兰陵县向城镇驻地中心街西村段北段。
法定代表人周传运，总经理。
委托代理人（特别授权代理）苗贵军，系公司员工。
被告永安财产保险股份有限公司元宝山支公司，住所地内蒙古赤峰市元宝山区平庄综合批发市场（新发地）214号厅。
负责人贾峰，总经理。
委托代理人（一般授权）周栋，系公司员工。
被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区金雀山路171号。
负责人沈涛，总经理。
委托代理人（特别授权代理）竺小洪，系公司员工。
原告宋加其、宋爱珍、宋娟峰、宋娟丽与被告董兴国、克什克腾旗恒泰运输有限责任公司（以下简称恒泰公司）、山东运发物流股份有限公司（以下简称运发公司）、赤峰达成运输有限公司、永安财产保险股份有限公司元宝山支公司（以下简称永安保险公司）、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年2月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员赵钦适用简易程序独任审判。诉讼中，原告申请撤回对被告赤峰达成运输有限公司的起诉，本院依法予以准许。本案于2017年3月21日公开开庭进行了审理。四原告委托代理人楼丽萍、被告董兴国及其委托代理人苗桂华、被告运发公司委托代理人苗贵军、永安保险公司委托代理人周栋、天安保险公司委托代理人竺小洪到庭参加诉讼。本案经本院院长批准，延长审限6个月，现已审理终结。
四原告诉称：2017年1月6日，宋某驾驶车牌号为浙Ｄ×××××五星牌普通正三轮摩托车从绍兴市上虞区驶往绍兴市越城区，4时04分，其驾驶车辆由东往西行驶至104国道1524km+200m绍兴合润包装有限公司门口地方时，与同向前方由董兴国驾驶的停放在机动车道内的半挂车发生碰撞，造成宋某当场死亡及车辆损坏的交通事故。经绍兴市公安局越城分局高新交警大队做出道路交通事故认定书认定，董兴国、宋某负事故同等责任。经查明，被告董兴国驾驶的蒙Ｄ×××××解放牌重型半挂牵引车在被告永安保险公司投保交强险，鲁Ｑ×××××半挂车在被告天安保险公司投保商业第三者责任险30万元及不计免赔险，交通事故发生在保险期间内。被告保险公司应依法在其承保的保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分应由董兴国及肇事车辆所有人承担连带赔偿责任。现原告诉至法院，请求判令：一、被告董兴国、恒泰公司、运发公司赔偿原告因机动车交通事故导致宋某死亡的各项经济损失540835.6元（详见清单）及精神抚慰金50000元；二、被告永安保险公司、天安保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求中死亡赔偿金增加31707元，被抚养人生活费增加3517元，总金额为576060.1元，同时扣减被告垫付金额70000元。
被告董兴国、恒泰公司、运发公司辩称：对事故发生的经过及责任认定没有异议。肇事车辆的实际车主为被告董兴国，相关的责任应由被告董兴国承担。肇事车辆在被告永安保险公司投保交强险，在被告天安保险公司投保第三者责任险30万元，有不计免赔，事故发生在保险期限。应当由被告永安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，并承担精神抚慰金。超出部分按照责任比例由被告天安保险公司承担，不足部分由被告董兴国承担。事故发生以后被告董兴国赔偿原告7万元，该数额应当予以扣除或者返还，原告的损失应按照农村居民标准赔偿。
被告永安保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议。肇事车辆在被告永安保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。被告永安保险公司拟愿意在交强险限额内予以赔付。原告主张的精神抚慰金不合理，应按照责任比例予以分担，原告的其他诉讼请求由法院酌情。被告董兴国需要提供被告的授权委托书，如果无法提供不具备向被告永安保险公司理赔的条件。
被告天安保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议；肇事车辆在被告天安保险公司投保了第三者责任险30万元，有不计免赔险。原告主张的精神抚慰金、评估费、诉讼费被告天安保险公司不予承担。对原告的其他诉讼请求无异议，请求法院依法判决。
经审理本院认定：2017年1月6日，宋某驾驶车牌号为浙Ｄ×××××五星牌普通正三轮摩托车从绍兴市上虞区驶往绍兴市越城区，4时04分，其驾车由东往西行驶至104国道1524km+200m绍兴合润包装有限公司门口地方时，与同向前方由董兴国驾驶的停放在机动车道内的蒙Ｄ×××××解放牌重型半挂牵引车/鲁Ｑ×××××泰骋牌重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成宋某当场死亡及二车不同程度损坏的交通事故。本次事故经交警部门认定，董兴国、宋某负事故同等责任。经审核，原告方因本次交通事故所致损失如下：医疗费1318元、死亡赔偿金850266元、被抚养人生活费150340元、丧葬费25859.5元、精神损害抚慰金25000元、处理丧葬事宜人员误工费2975.7元、处理丧葬事宜人员交通费500元、车辆修理费4626元、评估费185元，合计1061070.2元。事故发生后，被告董兴国垫付70000元。
同时查明，被告董兴国驾驶的蒙Ｄ×××××号车辆登记在被告恒泰公司名下，该车辆在被告永安保险公司投保交强险。鲁Ｑ×××××车辆登记在被告运发公司名下，该车辆在被告天安保险公司投保商业第三者责任险（保险金额30万元）及不计免赔险。事故发生在上述保险期限内。诉讼中，被告董兴国、恒泰公司、运发公司均确认被告董兴国系上述车辆实际车主。
另查明，原告宋加其系宋某之父，宋爱珍系宋某之妻，宋娟峰、宋娟丽系宋某之女。宋加其仅生育一个子女即宋某。
以上事实由原告提供的事故认定书1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、保单复印件1份、死亡证明书2份、火化证明1份、亲属关系证明1份、村委证明1份、家庭情况登记表1份、收款收据2份、医疗费发票2份、殡仪馆发票2份、车辆鉴定报告1份、评估结论书1份、评估费发票1份、交通费发票复印件1组、居委会证明2份、村委会证明1份，被告董兴国提供的收条2份、车辆买卖协议1份，被告天安保险公司提供的投保单1份复印件、保险单1份，以及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，本案交通事故经交警部门认定事实并做出责任认定，本院予以确认。原告方各项损失：医疗费，根据原告提供的票据予以确定；死亡赔偿金，因宋某死亡前居住在城镇范围内，故原告主张按照城镇居民标准计算死亡赔偿金的请求，符合法律规定，本院予以支持；被抚养人生活费，符合法律规定，本院予以支持；丧葬费，符合法律规定，本院予以支持；精神损害抚慰金，根据本次事故责任认定情况，本院依法予以调整；处理丧葬事宜人员误工费、交通费，本院酌情予以调整；车辆修理费、评估费，符合法律规定，本院予以支持。因被告董兴国驾驶的蒙Ｄ×××××号车辆在被告永安保险公司投保交强险，故由被告永安保险公司在交强险范围内赔偿113318元（医疗费赔偿限额内1318元、死亡伤残赔偿限额内110000元、财产损害赔偿限额内2000元）。原告主张超出交强险部分合理损失共计947752.2元。根据本次事故责任认定，应由被告董兴国承担50%计473876.1元。因肇事车辆在被告天安保险公司投保商业第三者责任险（保险金额30万元）及不计免赔险，故由被告天安保险公司在保险责任限额内直接赔付30万元，由被告董兴国赔偿173876.1元。因被告董兴国已垫付70000元，故尚应赔偿原告103876.1元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司元宝山支公司应赔偿给原告宋加其、宋爱珍、宋娟峰、宋娟丽各项损失共计113318元，被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司应赔偿给原告宋加其、宋爱珍、宋娟峰、宋娟丽各项损失共计300000元，被告董兴国应赔偿给原告宋加其、宋爱珍、宋娟峰、宋娟丽各项损失共计103876.1元。上述款项均于本判决生效之日起三十日内履行；
二、驳回原告宋加其、宋爱珍、宋娟峰、宋娟丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4680元，财产保全费1020元，合计5700元，由原告宋加其、宋爱珍、宋娟峰、宋娟丽负担398元，由被告董兴国负担5302元，于本判决生效之日起七日内向本院履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 赵钦
二〇一七年九月二十五日
书记员 相熠
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。