福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0205民初586号
原告：罗涛，男，1974年9月4日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
委托诉讼代理人：李朝东，周惠婷，福建明鼎律师事务所律师。
被告：厦门美家乐科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区坪埕路17号厂房5楼。统一社会信用代码913502057378652443。
法定代表人：苏荣本。
被告：周桂生，男，1963年3月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告罗涛与被告厦门美家乐科技有限公司（以下简称美家乐公司）、周桂生借款合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。原告罗涛的委托诉讼代理人周惠婷、被告周桂生到庭参加诉讼，被告美家乐公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
罗涛向本院提出诉讼请求：1、解除原告和二被告于2014年7月20日签订的《借款合同》；2、判令被告美家乐公司立即偿还原告借款本金人民币280万元，并计付利息，利息按月息1.5％计算，从借款之日2014年7月20日起算,计至全部款项付清为止。暂计至2018年1月20日利息为176.4万元。以上本、息暂合计为456.4万元；3、被告周桂生对被告一的上述借款本、息承担连带支付责任；4、由二被告承担本案全部诉讼费用。
事实与理由：2014年7月20日，美家乐公司（原名称为厦门市美家乐卫浴工业有限公司，以下简称美家乐卫浴公司），因业务扩大需购置新设备和生产资金周转需要向罗涛借款280万元整，并签订《借款合同》，约定借款期限从2014年7月20日起至结清欠款及利息或是注明解除该协议为止，借款利息每月1.5%,款项付至指定的罗清姑银行账户，并由周桂生对该笔借款本息承担连带担保责任，保证期限至债务人履行完全部义务，合同还约定管辖法院为厦门市海沧区人民法院。罗涛于合同签订当日将280万元付至指定收款账户。公司在收到借款后，未向罗涛支付利息,也未归还借款本金，已造成罗涛经济损失。为维护自身合法权益，特提起诉讼。
美家乐公司未到庭，亦未作书面答辩。
周桂生辩称，借款属实，周桂生是本案借款债务的担保人。
本院经审理查明如下事实：
2014年7月20日，罗涛（甲方）、美家乐卫浴公司（乙方）、周桂生（丙方）签订一份《借款合同》，合同约定罗涛借给美家乐卫浴公司280万元，按月息1.5%计算至结清之日止（借款用途：业务扩大需购置新设备和生产资金周转但不含融资租赁），借款期限2014年7月20日至美家乐卫浴公司结清欠款及利息或是注明解除该协议为止（在签订此合同当日，罗涛已转账方式交付美家乐卫浴公司，此条作为美家乐卫浴公司欠款凭证，不再另写欠条；故此合同未注明解除或归还于美家乐卫浴公司、周桂生前均作为债权、债务的凭证）。美家乐卫浴公司指定开户行和账户：罗清姑6227001935911335643。若发生下列情况则罗涛可要求美家乐卫浴公司立即还款并行使诉前财产保全：A、美家乐卫浴公司、周桂生未按合同约定的用途使用该借款或此合同存续期间发生减少性变化或进行抵押、质押；B、美家乐卫浴公司、周桂生的经营地址或工作住址发生变化而在变迁前一个月内未书面告知泽财塑料公司；C、美家乐卫浴公司、周桂生因身体原因民事能力受到影响或有进行赌博行为或涉及刑事。周桂生对美家乐卫浴公司在此份合同中的义务独立承担连带担保责任，担保期自合同签订日至乙方履行完全部义务。此外，三方在合同中还约定了厦门市海沧区人民法院为纠纷管辖法院等条款。合同签订当日，罗涛将出借款280万元转入美家乐卫浴公司指定的银行账户，美家乐卫浴公司出具收款收据确认收到借款。
另查明，美家乐公司原名称为厦门市美家乐卫浴工业有限公司，厦门市美家乐卫浴工业有限公司于2015年5月14日经核准企业名称变更登记为厦门美家乐科技有限公司。
本院认为，本案系借款合同纠纷。美家乐公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。罗涛与美家乐公司（原名称厦门市美家乐卫浴工业有限公司）、周桂生签订的《借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，应属合法有效，各方均应严格按约履行各自义务。罗涛已依约履行出借款项之义务，美家乐公司未按约支付借款利息，实际上以自己的行为表明不履行主要债务，导致合同目的无法实现，罗涛请求解除合同，有相应的事实及法律依据，本院依法予以支持。周桂生在《借款合同》中以保证人名义签名，系对本案借款提供连带保证责任之意思表示，应承担相应的担保责任。罗涛诉求美家乐公司归还借款本金280万元并支付自2014年7月20日起按月利率1.5%计算的利息，具有合同和法律依据，本院予以支持。罗涛还请求周桂生对前述款项承担连带责任偿还，未超过保证期间，本院予以支持。美家乐公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条之规定，判决如下：
一、解除原告罗涛与被告厦门美家乐科技有限公司、周桂生于2014年7月20日订立的《借款合同》；
二、被告厦门美家乐科技有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告罗涛借款本金280万元并支付利息（利息以280万元为基数，按月利率1.5%标准，自2014年7月20日起计算至本判决确定的还款之日止）；
三、被告周桂生对上述债务承担连带清偿责任；周桂生承担连带责任后，有权向被告厦门市美家乐科技有限公司追偿；
如被告厦门美家乐科技有限公司、周桂生未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费43312元减半收取21656元，由被告厦门美家乐科技有限公司、周桂生负担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 黄玉梅
二〇一八年三月十四日
代书记员 刘盛达
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。