宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬仑民初字第2700号
原告：宁波市北仑公共交通有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新矸街道珠江路**号。
法定代表人：李世良，该公司总经理。
委托代理人：陈开聪，该公司职工。
被告：汲守池。
被告：赵华奎。
被告：宁波嘉润华贸易有限公司。住所地：浙江省宁波市江东区中兴南路105弄15号宁波江东横石服装辅料批发市场*号楼*层1B-023。
法定代表人：赵荣高，该公司执行董事。
上述两被告共同委托代理人：叶世武，浙江合创律师事务所律师。
被告：浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司江东支公司（统一社会信用代码：91330204554509095T）。住所地：浙江省宁波市江东区昌兴街*号***室。
代表人：张启华，该公司负责人。
委托代理人：朱利军，浙江和义观达律师事务所律师。
委托代理人：潘元辉，浙江和义观达律师事务所律师。
原告宁波市北仑公共交通有限公司（以下简称北仑公交公司）与被告汲守池、赵华奎、宁波嘉润华贸易有限公司（以下简称嘉润华贸易公司）、浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司江东支公司（以下简称浙商财险江东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理，并依法由审判员宛江涛适用简易程序进行审理。后因被告汲守池需公告送达，本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告北仑公交公司的委托代理人陈开聪，被告赵华奎、被告嘉润华贸易公司的共同委托代理人叶世武，被告浙商财险江东公司的委托代理人潘元辉到庭参加诉讼，被告汲守池经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北仑公交公司起诉称：2014年10月12日10时40分左右，原告的驾驶员严玉川驾驶浙B×××××号大型普通客车在途经320省道（骆霞线）与小浃江路路口时，与相对方向沿320省道（骆霞线）自西向东直行的被告汲守池（被告嘉润华贸易公司雇佣的驾驶员）驾驶的浙B×××××号轻型厢式货车（被告赵华奎系车主，该车投保在被告浙商财险江东公司）发生碰撞，造成车辆损坏，浙B×××××号大型普通客车上乘客潘姗受伤的交通事故。事故经交警部门认定，严玉川和汲守池分别承担事故的同等责任。事故发生后，原告已为伤者潘姗垫付医疗费500000元。现向法院提起诉讼，要求判令（审理中明确）：1.被告汲守池、赵华奎、嘉润华贸易公司赔偿原告垫付的医疗费250000元、车辆损失5000元等损失共计255000元；2.被告浙商财险江东公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。
原告北仑公交公司提供道路交通事故认定书、医疗费票据等证据以证所诉事实。
被告汲守池未到庭答辩，亦未向本院提供证据。
被告赵华奎答辩称：涉案被告汲守池驾驶的车辆虽登记在本被告名下，但实际车主系被告嘉润华贸易公司，汲守池亦系被告嘉润华贸易公司的员工，本被告不承担赔偿责任。
被告赵华奎未向本院提供证据。
被告嘉润华贸易公司答辩称：涉案被告汲守池驾驶的车辆实际系被告嘉润华贸易公司所有。被告汲守池系本被告员工，其在入职时骗称有驾驶证，但实际其并无驾驶证。故本起交通事故汲守池自身存在过错，其应当承担相应的赔偿责任。
被告嘉润华贸易公司向本院提供劳动合同以证所辩事实。
被告浙商财险江东公司答辩称：对事故发生经过和责任认定无异议，被告汲守池驾驶的车辆在本被告处投保了交强险属实。但被告汲守池系无证驾驶，且原告已为伤者垫付了相关的医疗费用。现原告就其垫付的医疗费用向本被告追偿并无相关的法律依据。本被告不承担赔偿责任。
被告浙商财险江东公司向本院提供保险单、保险条款等证据以证所辩事实。
经庭审，被告汲守池未到庭质证系其自行放弃了质证的权利。被告赵华奎、嘉润华贸易公司、浙商财险江东公司对原告提供的上述证据无异议，经审核，本院对该组证据予以认定。原告对被告嘉润华贸易公司提供的证据有异议，被告赵华奎无异议，被告浙商财险江东公司不发表质证意见，经审核，原告虽有异议，但并无相反证据证明，故本院对该证据予以认定。原告及被告赵华奎、嘉润华贸易公司对被告浙商财险江东公司提供的证据无异议，经审核，本院对该证据予以认定。
根据上述证据，并结合原、被告双方陈述，经审理，本院查明以下事实：
2014年10月12日10时40分左右，严玉川驾驶浙B×××××号大型普通客车在黄灯亮起后越过停止线左转弯途经320省道（骆霞线）与小浃江路路口时，与相对方向沿320省道（骆霞线）自西向东在黄灯亮起后越过停止线直行的被告汲守池驾驶的浙B×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成车辆损坏，浙B×××××号轻型厢式货车上的货物损坏，浙B×××××号大型普通客车上乘客潘姗、沈德孟、沈琬瑜、孙仕森、薛娇、浙B×××××号轻型厢式货车上乘客刘付林受伤的交通事故。2014年11月5日，宁波市公安局北仑区分局交通警察大队出具甬（公）仑交认字（2014）第3302062014B00198号道路交通事故认定书，认定由严玉川应承担此事故的同等责任，被告汲守池未取得机动车驾驶证并使用套用他人机动车驾驶证驾驶载物超过核定载质量且未按规定定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶应承担此事故的同等责任，潘姗、沈德孟、沈琬瑜、孙仕森、薛娇、刘付林不承担此事故的责任。潘姗受伤后被送至医院治疗。原告北仑公交公司已为潘姗垫付医疗费超过500000元。严玉川系原告北仑公交公司员工，被告汲守池系被告嘉润华贸易公司员工。浙B×××××号轻型厢式货车车辆行驶证上登记的所有人系被告赵华奎，且该车在被告浙商财险江东公司处投保了交强险。事故发生时，被告嘉润华贸易公司的法定代表人系被告赵华奎，2015年3月30日，该公司法定代表人变更为赵荣高，赵荣高与被告赵华奎系父子关系。
本院认为：本起交通事故系机动车与机动车之间发生的道路交通事故。被告汲守池负事故的同等责任，具有过错，应当对潘姗的损害结果承担赔偿责任，因被告汲守池系被告嘉润华贸易公司的员工，其在履行职务过程中发生事故产生的赔偿责任依法应当由被告嘉润华贸易公司承担。被告嘉润华贸易公司辩称被告汲守池存在无证驾驶等行为，其亦应承担相应的赔偿责任，但因被告嘉润华贸易公司与被告汲守池存在劳动关系，且被告汲守池系在履行职务过程中发生的交通事故，故本院对被告嘉润华贸易公司的上述辩称不予采信。关于原告请求要求被告赵华奎承担赔偿责任，结合原、被告双方提供的证据及到庭当事人陈述，经审核，被告嘉润华贸易公司及被告赵华奎虽辩称浙B×××××号轻型厢式货车系被告嘉润华贸易公司实际所有，但未能提供相关证据予以证明，且该车行驶证上登记的所有人系被告赵华奎，故本院对被告赵华奎、嘉润华贸易公司的上述辩称不予采信。被告赵华奎作为浙B×××××号轻型厢式货车的所有人，同时被告赵华奎作为被告嘉润华贸易公司在聘用被告汲守池为员工期间的该公司法定代表人，在未仔细核实被告汲守池是否具有机动车驾驶资格情况下，仍让其驾驶机动车上路行驶，具有过错，亦应当承担相应赔偿责任。原告在案外人潘姗受伤后为其垫付医疗费500000元（根据原告提供的医疗费票据核算），且原告基于该缘由，请求其垫付的款项由原告与被告赵华奎、嘉润华贸易公司按照事故责任承担，理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告汲守池承担赔偿责任，本院不予支持。关于原告要求被告浙商财险江东公司在交强险范围内的赔偿责任，经审核，原告此项主张并无相关法律依据，本院亦不予支持。现根据当事人的过错程度和事故责任，本院确定原告北仑公交公司与被告嘉润华贸易公司对案外人潘姗的损害结果分别承担50%的赔偿责任，并酌情确定被告赵华奎应对被告嘉润华承担的赔偿责任部分承担10%的连带责任。关于原告主张要求被告赵华奎、嘉润华贸易公司赔偿医疗费250000元，经核算，原告该主张合理，本院予以支持。关于原告主张要求被告赵华奎、嘉润华贸易公司赔偿车辆修理费损失5000元，但未能提供相关证据予以证明，故本院对原告该主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宁波嘉润华贸易有限公司应赔偿原告宁波市北仑公共交通有限公司医疗费250000元，该款应于本判决生效后十日内付清；
二、被告赵华奎对上述第一项款项中的25000元承担连带责任；
三、驳回原告宁波市北仑公共交通有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费8850元，由原告宁波市北仑公共交通有限公司负担4469元，由被告宁波嘉润华贸易有限公司负担3943元，由被告赵华奎负担438元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，并在上诉期内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件的案件受理费；如通过银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如通过邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。上诉案件的案件受理费未在上诉期限内预交的，应当在上诉期届满后七日内预交，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 邱小波
审 判 员 宛江涛
人民陪审员 郑曙军
二〇一六年五月三十一日
代书 记员 杨静静