吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0581民初1279号
原告：任广文，男，1974年4月13日出生，汉族，个体，现住吉林省梅河口市。
委托诉讼代理人：孙金华，吉林兴启律师事务所律师。
被告：安华农业保险股份有限公司农安支公司，住所：农安县农安镇古城街东侧。
代表人：张世伟，经理。
被告：安华农业保险股份有限公司通化市梅河口支公司,住所：吉林省梅河口市。
代表人：佟德江，经理。
委托诉讼代理人：宋维丽，女，1974年1月31日出生，汉族，该公司职员，现住通化市。
被告：李元右，男，1977年5月21日出生，汉族，现住吉林省。
原告任广文诉被告安华农业保险股份有限公司农安支公司（以下简称“安华保险农安支公司”）、安华农业保险股份有限公司通化市梅河口支公司（以下简称“安华保险梅河口支公司”）、李元右机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月25日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任广文的委托诉讼代理人孙金华、被告安华保险梅河口支公司的委托诉讼代理人宋维丽到庭参加诉讼，被告安华保险农安支公司、李元右经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案一审现已审理终结。
任广文向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费28405.81元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费3100元、营养费3000元、护理费4398.10元、后续治疗护理费1256.60元、误工费14722.91元、交通费700元、鉴定费3300元、病历复印费13.20元，合计69896.62元，扣除李元右垫付7000元即62896.62元。事实和理由：2017年10月29日，在梅河口市梅河大街工行对面路段，李元右违章驾驶与行人任广文发生刮撞，致任广文受伤。李元右驾驶的肇事车辆在安华保险农安支公司投保交强险，在安华保险梅河口支公司投保商业险。事故发生后，李元右给任广文赔付7000元费用。因就赔偿事宜协商未果，任广文起诉至法院。
安华保险农安支公司辩称，李元右驾驶的吉E493**号车在我公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，若不存在法律规定及保险合同约定的免责情形，我公司同意在交强险责任范围内对任广文合法合理损失进行赔偿。对于任广文主张的医疗费，根据医疗机构收款凭证及病历、诊断确定，我公司按照《道路交通事故受伤人员临床诊断指南》和医保同类医疗费用标准核定赔偿金额。误工费根据任广文的误工时间和收入状况确定。护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定，对任广文主张的后续护理费，如不能提供证据，我公司不同意支付。交通费根据任广文及其必要陪护人员因就医治疗实际发生费用计算，以正式票据为凭。诉讼费、鉴定费等，不属于保险范围，且该费用非我公司造成，我公司不承担赔偿责任。
安华保险梅河口支公司辩称，李元右在我公司投保了商业第三者责任险三十万，并投保不计免赔。我公司同意扣除交强险医疗费限额1万元，和医保范围按照合同条款和责任比例赔付任广文医疗费、住院伙食补助费、营养费，营养费同意每天按50元给付，误工费按城镇标准每月2733.08元，交通费同意给付300元，复印费属间接损失，我公司不同意给付。后续治疗费应以实际发生为准，鉴定费和诉讼费不在保险责任范围内，我公司不同意赔偿。
李元右未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月29日16时30分，李元右驾驶吉E493**的中型客车，在梅河口市梅河大街西街工行对面路段停车时未充分观察路面行人动态，与行人任广文发生刮碰，致任广文受伤，事故发生后，李元右变动现场，将任广文送至医院检查治疗，事后报警。此次事故经梅河口市公安局交通管理大队认定，李元右承担事故全部责任，任广文无责任。任广文伤后入住梅河口市中心医院治疗30天，诊断为：左手环指近节指骨粉碎性骨折。另查明，吉E493**号车辆所有人为李元右，该车在安华保险农安支公司投保了交强险，在安华保险梅河口支公司投保商业第三者责任险三十万，并投保不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，李元右给任广文垫付7000元费用。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护。此次交通事故是机动车与行人之间发生的交通事故，根据道路交通事故责任认定书，此次交通事故是李元右全部过错所致，故李元右应承担全部赔偿责任。任广文的此次伤情经吉林正达司法鉴定所鉴定，其后续治疗费需11000元，误工期限为85日，二次手术护理期限为10日，营养期限为30日。安华保险梅河口支公司对该鉴定无异议，安华保险公司农安支公司和李元右未到庭参加诉讼，视为其放弃对证据质证的权利，故对该鉴定意见本院予以采信。关于任广文人身损害的赔偿，应依照《中华人民共和国侵权责任法》及《吉林省高级人民法院关于2017年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。任广文的合理损失为：1、医疗费，安华保险梅河口支公司、安华保险农安支公司虽主张医药费应按医保用药给予赔付，但未提供证据加以证明，故对该抗辩理由本院不予支持。根据任广文提供的有效票据核算，医疗费数额为28405.81元，本院对该费用予以保护；2、后续治疗费，经鉴定，任广文后续治疗费需人民币11000元，本院予以支持；3、住院伙食补助费，任广文住院治疗30天，故住院伙食补助费为3000元（100元/天×30天）；4、营养费，经鉴定，任广文此次损伤营养期限为30日，安华保险梅河口支公司同意按每天50元给付营养费，符合法律规定，本院予以准许，故营养费为1500元为宜；5、护理费，任广文主张住院治疗30天，一级护理5天、二级护理25天，另外，经鉴定，任广文二次手术护理期为10日，故护理费应为5654.70元（35天×125.66元/天+5×125.66元/天×2人），对其主张超出部分的护理费用本院不予支持；6、误工费，经鉴定，任广文此次损伤误工期限为85日，即2个月零25天，其主张误工费按2016年度吉林省职工平均工资标准计算，但未提供任广文实际误工情况及收入状况，任广文为城镇居民，应按居民服务业职工平均工资标准予以保护，故误工费为8607.66元（2733.08元/月×2个月+125.66元/天×25天）；7、交通费，结合任广文伤情及出、入院治疗情况，本院酌定保护200元为宜；8、鉴定费3300元，系任广文为确定其实际损失所花费必要合理费用，本院予以保护；9、病历复印费13.20元，系实际产生的合理费用，本院予以保护。综上所述，任广文的合理损失为医疗费28405.81元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费3000元、营养费1500元、护理费（含二次手术护理费）5654.70元、误工费8607.66元、交通费200元、鉴定费3300元、病历复印费13.20元，共计人民币61681.37元。因李元右所有的吉E493**号中型客车在安华保险农安支公司投保了交强险，在安华保险梅河口支公司投保了商业第三者责任险，故安华保险农安支公司在交强险责任限额范围内赔偿任广文医疗费10000元、护理费5654.70元、误工费8607.66元、交通费200元，合计人民币24462.36元，安华保险梅河口支公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿任广文医疗费18405.81元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费3000元、营养费1500元，合计人民币33905.81元。任广文超出保险范围的合理损失为鉴定费3300元、病历复印费13.20元，应由李元右承担赔偿责任。因李元右为任广文垫付7000元费用，扣除其应承担的赔偿数额，剩余部分应予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司农安支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告任广文医疗费10000元、护理费5654.70元、误工费8607.66元、交通费200元，合计人民币24462.36元，于本判决生效后立即给付；
二、被告安华农业保险股份有限公司通化市梅河口支公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告任广文医疗费18405.81元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费3000元、营养费1500元，合计人民币33905.81元（执行中，将李元右垫付的7000元扣除其应承担的第三判项中3313.20元及案件受理费686元，剩余3000.80元给付李元右，即给付任广文30905.01元，给付李元右3000.80元），于本判决生效后立即给付；
三、被告李元右赔偿原告任广文鉴定费3300元、病历复印费13.20元，合计人民币3313.20元，于本判决生效后立即给付；
四、驳回原告任广文的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费686元（已减半），由被告李元右负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 汤文慧
二〇一八年六月二十日
书记员 张所颖