江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0411民初447号
原告：ＸＸ昌，男，1962年12月3日生，汉族，住江苏省常州市新北区。
委托诉讼代理人：朱国贤，常州市新北区西夏墅法律服务所法律工作者。
被告：朱伟强，男，1977年7月26日生，汉族，住江苏省常州市武进区。
被告：常州科莱博化工有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇卜弋育才路58号。
法定代表人：王明新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱伟强，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号。
负责人：汪伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢平，江苏日月泰律师事务所律师。
原告ＸＸ昌诉被告朱伟强、常州科莱博化工有限公司（以下简称“科莱博公司”）、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称“人保常州市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法由审判员莫礼花适用简易程序于2018年3月12日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ昌委托诉讼代理人朱国贤、被告暨被告科莱博公司委托诉讼代理人朱伟强、被告人保常州市分公司委托诉讼代理人谢平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ昌向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告医疗费等各项损失共计146000元并承担本案的诉讼费用。事实和理由如下：2016年7月14日14时许，被告朱伟强驾驶苏Ｄ×××××小型轿车与原告驾驶电动三轮车在239省道21KM+800M处路口发生相撞，致两车受损，原告受伤，发生交通事故。嗣后，原告先后二次在常州市第一人民医院救治，现医疗已终结。2016年7月18日，常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队对该起事故作出认定，由原告ＸＸ昌与被告朱伟强负事故的同等责任。2017年12月20日，常州市第四人民医院司法鉴定所对原告伤残等级及三期进行评定，原告因右锁骨骨折致右上肢功能丧失10%以上构成十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日，为赔偿事宜双方未能达成一致意见。被告朱伟强驾驶的车辆注册登记在被告科莱博公司名下，该车在被告人保常州市分公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。原告损失索赔未果，故诉至法院，请求判如所请。
被告朱伟强辩称，对于事故的发生以及责任认定无异议，保险情况同保险公司陈述一致，希望能够协商解决。我在交警队垫付了10000元，医疗费是764.5元，要求在本案中一并处理。
被告科莱博公司辩称，对于事故的发生以及责任认定无异议，保险情况同保险公司陈述一致，希望能够协商解决。
被告人保常州市分公司辩称，对于事故的发生以及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险以及商业险50万含不计免赔，事故发生在保险内。但原告的诉请过高，将在质证时质证。对原告的伤残等级无异议。医疗费要求扣除10%的非医保用药，诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明：2016年7月14日14时许，在常州市××省道××+800M处路口，被告朱伟强驾驶牌号为苏Ｄ×××××的小型轿车沿239省道由南向北行驶至事发地遇原告驾驶电瓶三轮车由西向东行驶至此，两车相撞，致两车受损，原告ＸＸ昌受伤。2016年7月18日，常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队出具第3204030120383号事故认定书，认定原告ＸＸ昌与被告朱伟强承担事故的同等责任。原告当即被送至常州市第一人民医院住院治疗，行右锁骨骨折切开复位钢板内固定术，于2016年7月25日出院。后原告于2017年7月15日再次入常州市第一人民医院住院治疗，行锁骨内固定物取出术，于2017年7月20日出院。上述门诊及住院期间，原告共用去医疗费39916.06元。原告之伤经鉴定，常州市第四人民医院于2017年12月20日出具常四院司鉴所［2017］临鉴字第726号司法鉴定意见书一份，载明：1、被鉴定人ＸＸ昌右锁骨骨折致右上肢功能丧失10%以上构成道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人ＸＸ昌受伤后误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日为宜。
另查明：被告朱伟强驾驶的苏Ｄ×××××的小型轿车登记在被告科莱博公司名下，该车在被告人保常州市分公司投保了交强险及商业三者险50万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告朱伟强已垫付原告赔偿款共计10764.5元。庭审中，原、被告一致认可超过保险公司赔偿的部分由被告朱伟强承担赔偿责任。
再查明：2015年5月1日，原告与常州市新北区奔牛建琴南北货商店签订全日制劳动合同书一份，约定劳动合同期限自2015年5月1日至2020年4月30日止，每月工资为3500元。该单位亦出具证明一份，证明原告在事故发生后停发工资。
上述事实，由道路交通事故证明、医疗费票据、出院记录、鉴定意见书、劳动合同书等证据以及原、被告双方在庭审中的陈述及自认在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告ＸＸ昌系在与被告朱伟强发生的交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。公安机关出具的道路交通事故认定书，原、被告均无异议，本院予以采信。因肇事车辆已在被告人保常州市分公司投保了交强险及商业三者险，故原告的合理损失应首先由被告人保常州市分公司在保险限额内承担赔偿责任，超过部分，由被告朱伟强承担。因原告ＸＸ昌系驾驶电瓶三轮车，故超过交强险的部分，本院酌定由被告朱伟强按照60%的责任比例承担赔偿责任。被告人保常州市分公司辩称医疗费需扣除10%的医保外用药，符合相关规定，本院予以采信，该部分费用由被告朱伟强承担60%，其余由原告自理。原告主张交通费500元，未能提供充分证据予以证实，考虑原告实际就医情况，本院酌定原告交通费为300元。经本院审核，原告主张的损失医疗费39916.06元、住院伙食补助费650元、营养费1080元、护理费3600元、误工费14000元、残疾赔偿金87244元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，车辆损失费2000元，合计153790.06元应为合理，其余不予支持。上述费用，由被告人保常州市分公司在交强险及商业三者险限额内承担138679.07元，由被告朱伟强承担2394.96元，因被告朱伟强已垫付原告赔偿款10764.5元，故被告人保常州市分公司向原告的赔偿款中向被告朱伟强转付8369.54元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告ＸＸ昌因本次交通事故产生的医疗费等合理损失由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在交强险及商业三者险限额内合计赔偿138679.07元，其中向原告ＸＸ昌支付130309.53元，向被告朱伟强支付8369.54元，上述款项，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告ＸＸ昌的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取565元，鉴定费3060元，合计3625元，由原告ＸＸ昌负担390元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担3235元（此款原告ＸＸ昌已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司应负担的部分自本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 莫礼花
二〇一八年四月三日
书记员 吕 冰