成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0107民初3993号
原告：罗洁。
委托诉讼代理人：贯伦山。
被告：四川兰菱机电工程有限公司。
委托诉讼代理人：刘双吉。
委托诉讼代理人：李少云。
原告罗洁与被告四川兰菱机电工程有限公司（以下简称兰菱机电公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。后因案情复杂依法转为普通程序，由本院审判员张倩担任审判长，与人民陪审员郑军、周学辉组成合议庭，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告罗洁委托诉讼代理人贯伦山，被告兰菱机电公司委托诉讼代理人刘双吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗洁诉称，原告受雇于被告，被告因其工作需要安排原告驾驶川A354**号“长安”牌小型客车，该车车主为案外人成都法合环能科技有限公司。2014年1月3日17时30分许，原告坐入停靠在成都市锦江区三圣乡附属联合五组94号前道路的川A354**号车，准备驾车外出处理公务。后因需要返回被告处，在下车绕过车头返回时，该车在无人驾驶的情况下向前滑行碾压原告致其受伤。原告受伤后在四川省人民医院治疗。治疗终结后，经成都蓉城司法鉴定中心评定了伤残等级为九级、九级、十级、十级。原告在从事雇佣活动中因交通事故意外事件损失达17万元，被告作为雇主应当承担赔偿责任。此后因双方协商赔偿未果，故诉至法院，请求被告支付医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、司法鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金，共计171969.3元。
被告兰菱机电公司辩称，原告在遭受人身损害时并未从事雇佣活动，且被告对原告遭受到的人身损害的发生没有过错，不应承担责任。原告在人身损害期间享有社会保险，被告在原告受伤后已经支付了108287.78元，其中医疗费73301.38元、误工费22000元、杂费12986.4元。原告于2014年评残，其关于赔偿的请求已经超过了诉讼时效，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明：川A354**号长安牌小型普通客车所登记的车主为案外人成都法合环能科技有限公司，该车由被告安排给原告使用。2014年1月3日17时30分，原告坐入停靠在成都市锦江区三圣乡驸马联合五组94号前道路的川A354**号车准备驾车驶离，后又下车绕过车头返回被告处时，该车在无人驾驶的情况下向前滑行碾压原告，致其受伤。原告受伤后，于当日被送往四川省人民医院住院治疗至2014年2月24日出院，住院53天。该院《病情诊断证明》载明：出院诊断：车祸伤：Ⅰ、胸部创伤，双侧多根肋骨骨折，右侧气胸，双肺挫伤，左侧胸锁关节半脱位，左侧肩锁关节半脱位；Ⅱ、右侧肩胛骨粉碎性骨折，骨盆骨折，左侧髋关节脱位；Ⅲ、轻型闭合性颅脑损伤GCS15分，头皮裂伤；Ⅳ、失血性贫血。出院医嘱：全休3月，严禁剧烈活动；加强营养，留陪伴一人；出院后1月、2月、3月、6月、9月、12月定期骨科专科门诊随访，复查骨折愈合情况；出院后1年至1年半，定期骨科专科门诊随访，视骨折愈合情况，拆除内固定，预计费用壹万元。原告自行垫付了门诊费用690.5元，被告已支付原告住院医疗费73301.38元、误工费22000元、杂费12986.4元，合计108287.78元。
另查明，一、2014年10月14日，四川蓉城司法鉴定所对原告在该次事故所受伤残适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准，评定为原告因车祸致伤胸部、左肩部、骨盆部、腰部，分别为九级、九级、十级、十级伤残。鉴定费1330元由原告交纳。二、原告以永诚财产保险有限公司四川分公司高新支公司、成都法合环能科技有限公司为被告，向成都高新技术产业开发区人民法院提起机动车交通事故责任纠纷之诉，该院作出（2015）高新民初字第57号民事判决，判决驳回原告的全部诉讼请求。原告不服提起上诉，成都市中级人民法院于2015年9月1日做出（2015）成民终字第4465号民事判决，驳回上诉，维持原判，该判决已生效。
以上事实，有工商信息查询单、驾驶证、机动车行驶证、道路交通事故证明、车辆检测信息截屏、明细分类账、费用报销单、请款单、出院记录、四川省人民医院出院病情诊断证明、住院费用结算票据、门诊挂号票据、门诊司法鉴定意见书、鉴定费发票、收据、收条、通用定额发票、（2015）成民终字第4465号民事判决书以及双方当事人的庭审陈述等证据收集在案予以佐证。
本院认为，被告虽辩称原告受伤时并非因工作需要且已过下班时间，但未就此举证予以证明，应自行承担举证不力的法律后果，故本院认定原告在受伤当日的工作时间内因工作需要返回被告处。原告受雇于被告，对其在上述情况下遭受的人身损害，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，其损失应当由其雇主即被告承担。
关于原告所受伤害的责任承担的问题。从常理可知，除非存在机械故障或者停靠在坡度较陡的地方，否则已完成手刹制动操作的车辆不会在无人操作的情况下自行滑行。原告未举证证明存在上述例外的情形，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十三条的规定,本院认定其在停放涉案车辆未履行必要的手刹制动操作，导致涉案车辆自行滑行碾压原告,其对自身所受伤害存在较大的过错，应就此承担相应的责任并减轻被告的赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，本院认定原告与被告各自应承担侵权赔偿责任的比例为60%、40%。
关于原告在本次损害中的赔偿项目及金额问题。一、医疗费73301.88元已由被告垫付，应从被告应承担的赔偿费用中扣除。原告所举的《病情诊断证明》系医疗机构的有效证明，本院认定取内固定手术需发生后续医疗费10000元，加上原告垫付的门诊费用690.5元，医疗费和后续医疗费合计83991.88元。二、误工费，被告已支付原告至评残之日的误工费22000元，原告未就该项费用提出请求，系其对自身权利的处分，本院予以准许。该项费用同样因被告已支付，应从被告应承担的赔偿费用中扣除。三、护理费，出院医嘱载明出院后全休三月和需一人陪伴，结合原告住院天数和伤情，参照本地护工一般收入水平每天80元，确认其住院期间的护理费为11440元[住院53天+90天）×80元/天]。四、住院伙食补助费，结合原告请求的计算标准、住院天数及伤情，参照本地一般国家工作人员出差伙食补助标准50元，确认住院伙食补助费为1060元（42天×20元/天）。五、营养费，出院医嘱需加强营养，故本院认定营养费1060元(53天×20元/天)。六、残疾赔偿金，根据已查明的原告为城镇居民的事实，结合其伤残等级和定残前一日的年龄，参照2016年四川省城镇居民人均可支配收入28335元，本院认定残疾赔偿金为147342元
（28335元/年×20年×26%）；七、鉴定费1330元；八、交通费，结合原告住院治疗情况和有效票据，本院酌定交通费为200元；九、精神损害抚慰金：本院根据原告受伤程度酌定其精神损害抚慰金5000元。综上，原告损失总计273223.88元，根据本院已确认的责任比例，原告应自行承担上述赔偿费用的60%即
163934.33元（273223.88元×60%），被告应承担上述赔偿费用的40%即109289.55元（273223.88元×40%），扣除被告已支付原告的108287.78元，被告还应支付原告赔偿款1001.77元（
109289.55-108287.78元）。
据此，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：，
一、被告四川兰菱机电工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告罗洁后续医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金合计
1001.77元；
二、驳回原告罗洁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3739元，由原告罗洁负担3718元，被告四川兰菱机电工程有限公司负担21元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张 倩
人民陪审员 郑 军
人民陪审员 周学辉
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 杨 雪