广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗花法民二初字第1048号
原告：江苏普菲卡特科技有限公司，住所地江苏省南通市通州区。
法定代表人：杨帅。
委托代理人：吴卓，江苏信阳光律师事务所律师。
被告：中铁大桥局股份有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区。
法定代表人：刘自明。
委托代理人：陈凯，该公司员工。
委托代理人：占小娥，该公司员工。
原告江苏普菲卡特科技有限公司（以下简称普菲卡特公司）诉被告中铁大桥局股份有限公司（以下简称中铁大桥局公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告普菲卡特公司的委托代理人吴卓，被告中铁大桥局公司的委托代理人陈凯、占小娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告普菲卡特公司诉称：2012年9月5日原告（原江苏帅宙特钢制品有限公司）与被告下设“佛山市禅西大道二期工程C2S01标项目部”订立“材料协作合同”一份，约定由原告为其供应预应力钢绞线产品，该合同对于供货时间、付款时间等均进行了明确的约定。此后，应被告的要求，原告开始供货，但被告从一开始就拖延货款的支付。经原告多次催要，截至起诉之日，被告尚欠货款257390元，为此原告依法向法院提起诉讼，请求法院判令：1.被告立即向原告支付所欠货款257390元及逾期付款损失；2.本案一切诉讼费用由被告承担。
原告普菲卡特公司为证明其起诉理由成立，提供如下证据：1.南通市通州工商行政管理局外商投资公司准予变更登记通知书、江苏普菲卡特科技有限公司的工商查询资料、2013年7月17日中国银行来账凭证，证明原告主体适格；2.材料协作合同，证明双方的合同关系；3.发票及码单，证明双方的供货情况；4.付款凭证，证明被告向我方付款九次，累计付款1300000元，尚欠我方257390元；5.逾期付款损失计算表，证明我方利息损失；6.江苏帅龙集团有限公司出具的情况说明，证明我方借用帅龙公司的磅码单向被告供货。
被告中铁大桥局公司答辩称：1.原告的主体资格不适格，我公司项目部是与江苏帅宙特钢制品有限公司签订买卖合同，不是和原告签订；2.本案所涉的项目部是我方的内设临时机构，没有营业执照，无权对外从事经营活动，与本案所涉江苏帅宙特钢制品有限公司签订的合同无效；3.本案所涉逾期付款损失无法无据；4.根据合同第十条结算方式，凭借甲方现场签认单据及有效发票每月底支付，本案中原告仅仅提供一张结算单据，我单位就该单据已经付款完毕，并不存在欠款。
经审理查明：普菲卡特公司前身为江苏帅宙特钢制品有限公司，后经工商登记变更名称为现名称。中铁大桥局股份有限公司佛山市禅西大道二期工程C2S01标项目部（以下简称中铁大桥局C2S01标项目部）系中铁大桥局公司因工程建设需要而设立的项目部。
2012年9月5日，中铁大桥局C2S01标项目部（甲方）与普菲卡特公司（乙方）签订材料协作合同，约定：由乙方向甲方供应预应力钢绞线。甲方根据工程进展的实际情况向乙方下达货物需求的通知，乙方收到甲方通知后5天内完成每批送货。结算方式：凭据甲方现场签认单据及有效发票每月底结算……甲乙双方每月5日前必须完成上月的结算手续。付款方式：月结，每月30日为结算日，货物交清并且付款凭证经清算单位审核合格后，于下月15日前支付上月80%的货款，下下月支付上月欠的10%货款，剩余10%货款留作物资保证金，在甲方工程完工后三个月内付清，如发生纠纷，待纠纷最终解决后30天内付清。违约责任……如果甲方不按合同规定付款，乙方有权停止供货。
2012年10月24日，普菲卡特公司与中铁大桥局C2S01标项目部使用物资结算清单就2012年10月11日收料的货物进行结算，该物资结算清单记载的货款金额为272358.56元。此后，双方持续不定期交易，直至2013年3月7日中铁大桥局C2S01标项目部最后一次收货，但双方没有再使用物资结算清单进行结算。普菲卡特公司分别于2012年10月25日、2012年11月30日、2012年12月24日、2013年1月3日、2013年3月25日向中铁大桥局C2S01标项目部开具增值税发票，上述发票金额合计1557390元。2012年11月20日至2014年1月27日期间，中铁大桥局C2S01标项目部分9次向普菲卡特公司付款共计130万元。
普菲卡特公司向本院提供了抬头为“江苏帅龙集团有限公司发货磅码单”的发货磅码单11张、抬头为“江苏帅宙特钢制品有限公司”的发货单1张，用以证明上述发票金额所对应的货物已由中铁大桥局C2S01标项目部接收。庭审中，中铁大桥局公司主张上述磅码单的发货主体是江苏帅龙集团有限公司而非江苏帅宙特钢制品有限公司。普菲卡特公司对此予以否认，并提供江苏帅龙集团有限公司出具的情况说明予以证明，该情况说明的内容为：“本公司与江苏普菲卡特科技有限公司（原江苏帅宙特钢制品有限公司）是完全独立的两个法人单位。在江苏帅宙特钢制品有限公司建厂之初，因各种企业常用文书不齐全，向我司借用过一批空白的磅码单。对于江苏帅宙特钢制品有限公司使用印有我司抬头的空白磅码单所对外供应的钢绞线产品（含供应给中铁大桥局股份有限公司佛山市禅西大道二期工程C2S01标项目部的全部价值155万多元的物资）其主张货款的权利全部归江苏普菲卡特科技有限公司所有，我司不向中铁大桥局股份有限公司主张该批物资的货款，也不承担任何与供货对应责任。”庭审后，中铁大桥局公司向本院确认涉案价值1557390元的货物均已由其员工签收。
另查，2014年4月30日，佛山市政府网刊登的新闻显示，当日上午，禅西大道二期和新西交樵大桥同时开通。
本院认为：普菲卡特公司与中铁大桥局C2S01标项目部以书面形式签订材料协作合同，约定由普菲卡特公司向中铁大桥局C2S01标项目部提供预应力钢绞线，该交易未违反法律、法规的强制性规定，双方的买卖合同依法成立、有效。江苏帅龙集团有限公司向本院出具的情况说明证明涉案货物的发货主体为普菲卡特公司，且中铁大桥局公司亦确认涉案货物已由其员工签收，故本院确认普菲卡特公司已向中铁大桥局C2S01标项目部供货价值共计1557390元，中铁大桥局公司应按照合同约定向普菲卡特公司支付货款。根据双方签订的材料协作合同的约定，结算时剩余10%货款留作物资质量保证金，在工程完工后三个月内付清，如发生纠纷，待纠纷最终解决后30天内付清。诉讼中，普菲卡特公司、中铁大桥局公司均未向本院提供涉案工程的完工时间。根据本院通过佛山市政府网的查询，涉案工程已于2014年4月30日通车，通车的前提必然是工程已经完工，故本院确认涉案工程已于2014年4月30日完工。现双方对涉案货物的质量并无争议，故中铁大桥局公司应于2014年7月30日向普菲卡特公司支付物资质量保证金，即剩余10%的货款155739元。普菲卡特公司确认中铁大桥局公司已向其支付货款130万元，本院对此予以确认。因此，中铁大桥局公司还应向普菲卡特公司支付剩余货款257390元（1557390元-1300000元）。
关于利息。普菲卡特公司最后一次向中铁大桥局公司供货的时间为2013年3月7日，根据双方签订的材料协作合同，中铁大桥局公司应于2013年4月15日支付货款（1557390元-1300000元-155739元）／90%×80%=90356.45元，于2013年5月31日支付货款（1557390元-1300000元-155739元）／90%×10%=11294.55元，于2014年7月30日支付物资质量保证金155739元。虽然普菲卡特公司与中铁大桥局公司签订的材料协作合同中，没有就中铁大桥局公司不按合同规定付款的行为约定违约金，但中铁大桥局公司未依约付款确实给普菲卡特公司造成利息损失，因此，中铁大桥局公司应向普菲卡特公司支付逾期付款利息（利息的计算方式：以货款90356.45元为基数，从2013年4月16日起按照中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算至本判决确定的支付之日止；以货款11294.55元为基数，从2013年6月1日起按照中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算至本判决确定的支付之日止；以货款155739元为基数，从2014年7月31日起按照中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算至本判决确定的支付之日止）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中铁大桥局股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏普菲卡特科技有限公司支付剩余货款257390元及利息（利息的计算方式：以货款90356.45元为基数，从2013年4月16日起按照中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算至本判决确定的支付之日止；以货款11294.55元为基数，从2013年6月1日起按照中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算至本判决确定的支付之日止；以货款155739元为基数，从2014年7月31日起按照中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算至本判决确定的支付之日止）；
二、驳回原告江苏普菲卡特科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2925元，由被告中铁大桥局股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
代理审判员 吴 优
二〇一四年十月十日
书 记 员 张升锐
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。