山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0106民初3105号
原告：中国银行股份有限公司太原并州支行，住所地太原市小店区体育路166号，统一社会信用代码911401007246021707。
负责人：高学强，行长。
委托诉讼代理人：王栋，山西见证律师事务所律师。
委托诉讼代理人：明阳，山西见证律师事务所律师。
被告：薛轶强，男，1970年1月17日出生，汉族，住太原市小店区。
被告：山西中天担保有限公司，住所地山西省太原市迎泽大街282号，组织机构代码75153094-2。
法定代表人：苏建熙，总经理。
原告中国银行股份有限公司太原并州支行与被告薛轶强、山西中天担保有限公司（以下简称“中天担保公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司太原并州支行的委托诉讼代理人王栋、明阳到庭参加诉讼，被告薛轶强、山西中天担保有限公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司太原并州支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告薛轶强偿还原告本金28264.95元，利息553.87元及罚息20784.97元（截止2016年7月18日）共计49603.79元以及从2016年3月31日至还清借款时的利息及罚息；2、判令被告山西中天担保有限公司对以上债务承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2005年10月26日，被告薛轶强与原告签订《个人消费贷款借款合同》，约定被告薛轶强向原告借款150000元；借款用途为家居装修；借款期限为36个月，即2005年10月26日至2008年10月25日；利率月息4.8‰；对于逾期还款部分（包括逾期本金和逾期利息），按人民银行有关垫付款项利率进行计息，现行垫付款项利率为0.21‰；还款方式为等额本金还款法，每月25日为扣款日。被告中天担保公司为上述借款提供担保。同日，原告与被告中天担保公司签订《个人消费贷款保证合同》，约定：保证范围为《个人消费贷款借款合同》项下借款本金150000元、借款利息（含复利、罚息）、补偿费、承担费等违约金以及实现债权的有关费用；保证方式为连带保证责任；保证期间为该笔贷款发放之日起到该笔贷款全部收回之日止。2005年10月26日，原告与二被告于山西中信公证处对《个人消费贷款借款合同》、《个人消费贷款保证合同》进行了公正。合同签订后，原告依约于2005年10月28日向被告薛轶强发放贷款150000元。借款到期后，借款人未能依约履行还本付息的合同义务，被告中天担保公司也未履行连带清偿担保责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告薛轶强、山西中天担保有限公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，本院结合庭审事实对原告提交的证据认定如下：《个人消费贷款借款合同》、《个人消费贷款保证合同》、《公证书》、贷款申请及个人基本资料、扣划授权书、贷款借据、贷款已还款明细清单，拟证明被告薛轶强与原告签订《个人消费贷款借款合同》约定其向原告借款150000元，被告中天担保公司为此项借款承担连带保证，并与原告签订《个人消费贷款保证合同》，上述两份合同均在山西中信公证处公正；原告按照约定向被告薛轶强发放贷款150000元，被告薛轶强授权原告每月固定时间从其账号中扣划本息；截至2016年7月18日，被告薛轶强欠原告本金28264.95元，利息553.87元，罚息20784.97元。本院认为上述证据客观、真实，能够反映案件事实，且证据之间能够相互佐证，故本院对上述证据的真实性、关联性予以认定。
经上述认证，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2005年10月26日，被告薛轶强与原告签订《个人消费贷款借款合同》，约定被告薛轶强向原告借款150000元；借款用途为家居装修；借款期限为36个月，即2005年10月26日至2008年10月25日；利率月息4.8‰；对于逾期还款部分（包括逾期本金和逾期利息），按人民银行有关垫付款项利率进行计息，现行垫付款项利率为0.21‰；还款方式为等额本金还款法，每月25日为扣款日。被告中天担保公司为上述借款提供担保。同日，原告与被告中天担保公司签订《保证合同》，约定：保证范围为《借款合同》项下借款本金150000元、借款利息（含复利、罚息）、补偿费、承担费等违约金以及实现债权的有关费用；保证方式为连带保证责任；保证期间为该笔贷款发放之日起到该笔贷款全部收回之日止。2005年10月26日，原告与二被告于山西中信公证处对《个人消费贷款借款合同》、《个人消费贷款保证合同》进行了公正。合同签订后，原告依约于2005年10月28日向被告薛轶强发放贷款150000元。被告薛轶强向原告出具《扣划授权书》，同意原告每月固定时间从其账号中扣划本息。被告薛轶强最后一笔还款是2008年3月，截止2016年7月18日，被告薛轶强尚欠原告借款本金28264.95元，利息553.87元，罚息20784.97元。被告中天担保公司未履行连带清偿担保责任。
本院认为，原告与被告薛轶强签订的《个人消费贷款借款合同》以及原告与被告中天担保公司签订的《个人消费贷款保证合同》是各方真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，各方应严格履行各自的义务。原告依照《个人消费贷款借款合同》向被告薛轶强发放借款150000元，被告薛轶强从2008年4月开始逾期还款，截至2016年7月18日，被告薛轶强尚欠原告借款本金28264.95元，利息553.87元、罚息20784.97元，故本院对原告要求被告薛轶强偿还原告借款本金28264.95元、利息553.87元、罚息20784.97元（截止2016年7月18日）的诉讼请求予以支持；关于原告主张的从2016年7月18日起至被告薛轶强还清借款时的利息及罚息，本院也应予以支持。另根据原告与被告中天担保公司签订的《个人消费贷款保证合同》，其约定被告中天担保公司对被告薛轶强的上述债务承担连带保证责任，故被告中天担保公司应当对被告薛轶强的上述债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告薛轶强于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司太原并州支行借款本金28264.95元、利息553.87元、罚息20784.97元（截止2016年7月18日），并支付从2016年7月19日起至付清之日止，按日利率0.21‰计算的利息、罚息；
二、被告山西中天担保有限公司对被告薛轶强的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1040元由被告薛轶强、山西中天担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 罗京山
人民陪审员 姚 华
人民陪审员 任亚婷
二〇一七年六月二十日
书 记 员 赵 姮
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。