福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初1674号
原告廖青贞，女，1961年5月15日出生，汉族，住贵州省织金县。
委托代理人陈炳炎，男，1964年9月26日出生，汉族，福建省惠安县东岭镇石井村中石井**号，公民身份号码3505211964********。
被告赵长伟，男，1971年10月21日出生，汉族，住河南省项城市。
被告周口市红旗货物运输有限公司，住所地南省周口市车站路西段，统一社会信用代码411692100004082。
法定代表人张凤梅，系公司总经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地河南省周口市兰亭山水四期沿街营业房自北往南第1、2、3间，统一社会信用代码411692300000137。
代表人贾国军，系公司总经理。
原告廖青贞与被告赵长伟、周口市红旗货物运输有限公司（以下简称“红旗货运公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称“人寿财险周口市公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法由审判员骆作凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖青贞及其委托代理人陈炳炎，被告赵长伟到庭参加诉讼。被告红旗货运公司、人寿财险周口市公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告廖青贞诉称，2015年9月27日9时25分许，被告赵长伟驾驶豫PF55**号重型仓栅式货车沿X308线自黄塘往崇武方向行驶，至惠安县X308线紫山路口路段，左转弯越过路中隔离设施逆向行驶与对向行驶由卢启付驾驶后载廖青贞的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成卢启付、廖青贞受伤，二轮摩托车损坏的交通事故。事故经惠安县交警大队作出第32088号交通事故认定书，认定卢启付、廖青贞本事故无责任，被告赵长伟本事故承担全部责任。事故发生当天，原告被送至惠安县医院住院治疗57天，其伤情经诊断为：右锁骨骨折；右多发性肋骨骨折；右肩胛骨骨等。2016年1月28日，经福建八闽司法鉴定所鉴定，原告右侧多发性肋骨骨折为十级伤残，右肩关节活动功能障碍为十级伤残；出院后护理期为60日；其误工期为120日。原告因本案交通事故造成的各项损失包括医疗费17953.7元、住院伙食补助费1710元（30／元×57天）、营养费1795元（17953.7元×10%）、护理费7790.58元（57天×96.18元＋60天×96.18元×40%）、误工费11541.6元（96.18×120天）、残疾赔偿金27830.44元（12650.2元×20年×11%）、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元、鉴定费1900元，合计77521.32元。扣除被告已支付的10000元，被告尚应再赔付67521元。经查：肇事豫PF55**号重型仓栅式货车交强险和第三责任商业险投保于被告人寿财险周口市公司，被告人寿财险周口市公司应在保险范围内承担赔偿责任。交强险不足部分被告人寿财险周口市公司应当在商业第三责责任险范围内承担直接赔偿原告。被告赵长伟系本次事故直接侵权人，且在负事故的全部责任；被告红旗货运公司系本次事故肇事车辆的实际车主。被告赵长伟系被告红旗货运公司雇佣的司机。被告赵长伟、红旗货运公司应当在交强险不足部分承担连带责任。请求判令：被告赵长伟、红旗货运公司、人寿财险周口市公司赔偿原告廖青贞人身损害各项损失合计人民币67521元（被告人寿财险周口市公司在保险险范围内承担赔偿责任直接赔付原告，其中精神损抚慰金在交强险范围内优先受偿；被告赵长伟、红旗货运公司对原告交强险不足部分的损失承担连带责任）。
被告赵长伟在答辩期内未作答辩，在庭审中辩称，一、答辩人的车辆已经向被告人寿财险周口市公司投保，原告的损失应由保险公司承担赔偿。二、答辩人已经垫付原告医疗费14000元，应当予以退还。
被告红旗货运公司未作答辩。
被告人寿财险周口市公司提交书面答辩称，一、原告方及保险车辆驾驶员应当提供驾驶证、行驶证、营运证及从业资格证，在肇事驾驶员具备合法的驾驶资质、车辆正常年检的前提下，答辩人对原告合理损失承担赔偿责任，缺少上述证件答辩人不承担赔偿责任。二、关于事故责任比例答辩人不予认可，根据事故认定书记载，原告方驾驶车辆为摩托车，摩托车属于机动车，应当正常上牌且考取相应的驾驶证，并且摩托车是禁止载人的，事故认定书记载道路右侧施工封闭，保险车辆是否因为施工封闭而逆行不得而知；退一步讲，即使保险车辆逆行，原告在车辆没有上牌，在不具备驾驶资格的前提下违法载人而发生交通事故。摩托车驾驶人却不承担丝毫过错显然也说不过去，法院应当以事实为依据，认为事故认定书划分责任与实际不符的，有权重新核定事故责任。三、关于赔偿项目：根据合同约定，答辩人根据国家医疗保险目录承担医疗费用，根据原告的用药清单，甲类药品完全承担，乙类承担80%，丙类不承担，非医保用药请法院予以扣除。关于营养费计算方式无依据，营养费与医疗费用无关，应当根据住院天数乘以适当的补助标准，应当以每天十元为宜。关于误工费、护理费原告要求98.16元不知有何依据，应提供护理人员及伤者的工作证明、因伤或护理导致的工资停发证明及工资证明计算护理人员的收入损失，原告并未提供相关证据，无工作不存在误工损失，鉴定报告中的误工期限应理解为休息期限，即使支持也应当按照伤者及护理人员户籍性质的人均可支配收入计算。关于本案的鉴定费及诉讼费答辩人不予承担。四、因本案两人受伤，而商业险不赔偿精神损害抚慰金，关于交强险是否需要预留份额及另一伤者是否需要赔付并在判决书中载明，车主垫付的部份请法院予以核实并扣除返还。
经审理查明，2015年9月27日9时25分许，被告赵长伟驾驶豫PF55**号重型仓栅式货车沿X308线自黄塘往崇武方向行驶，至惠安县X308线紫山路口路段，左转弯越过路中隔离设施逆向行驶过程中，与对向行驶由卢启付驾驶后载廖青贞的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成卢启付及原告廖青贞受伤，二轮摩托车损坏的交通事故。惠安县公安局交通警察大队于2015年10月21日对该事故作出惠公交认字（2015）第32088号《道路交通事故认定书》，认定被告赵长伟负事故全部责任，卢启付及原告廖青贞不负事故责任。事故发生后，原告在惠安县医院住院治疗，共住院57天。肇事豫PF55**号重型仓栅式货车登记的车主系被告红旗货运公司，被告赵长伟自认其是该肇事车辆的实际车主，其将豫PF55**号重型仓栅式货车挂靠在被告红旗货运公司。肇事豫PF55**号重型仓栅式货车在被告人寿财险周口市公司投保了交强险和保险金额为50万的不计免赔商业第三者责任险，保险期限均自2014年10月10日至2015年10月9日止。事故发生后，被告赵长伟已支付给原告14000元。
审理中，本院依法对本起事故另一伤者卢启付就肇事豫PF55**号重型仓栅式货车所投保的交强险责任限额分配的相关法律规定向其进行释明，卢启付表示不参与本案豫PF55**号重型仓栅式货车交强险赔偿限额分配，同意交强险赔偿限额先行赔偿原告廖青贞。
以上事实，有原告提供的身份证、被告赵长伟驾驶证、豫PF55**号重型仓栅式货车行驶证、《道路交通事故认定书》、惠安县医院疾病证明书及出院小结、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单，本院所作的询问笔录，以及到庭双方当事人的陈述为证；被告红旗货运公司、人寿财险周口市公司未到庭进行质证，也未提出书面异议或提供相反证据证明原告主张事实不成立，视为对诉讼权利的放弃。本院对上述证据进行审查后，认为证据符合真实性、合法性和关联性，上述事实以予认定。
针对原、被告各方在诉辩称中争议的关于原告请求赔偿的项目及数额问题，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照福建省2015年度的有关统计数据，并结合证据审查认定如下：1、医疗费，原告提供的惠安县医院的门诊收费票据10张（合计金额1575.8元）及住院收费票据1张（金额15833.17元），系为原告实施治疗的医疗机构出具，结合原告提供的惠安县医院的出院小结记载的治疗时间过程、医嘱建议：“门诊随访，创口门诊换药处理”，以及住院费用清单，且到庭的被告没有异议，本院予以确认；另原告提供的“福建省联康药业连锁有限公司南安官桥分店”出具的收费票据1份、“福建省泉安医药连锁有限公司惠安便民分店”出具的收费票据1份、“泉州市东南医药连锁有限公司惠安螺城中山分店”出具的收费票据1份，因未提供相关门诊病历，该票据的真实性和关联性无法确认，故票据本院不予采信。即原告的医药费应予认定的为17408.97元。2、住院伙食补助费1710元（原告住院57天，按每天30元计算）。3、营养费1700元（根据原告的医疗费数额，结合审判实践酌情认定）。4、关于护理费问题。住院期间护理按住院57天全部护理依赖计算；出院后护理期限参考八闽司鉴所（2016）临鉴字第0101号《司法鉴定意见书》评定的出院后护理60天，并结合原告的伤情，酌情按部分依赖护理计算；护理人员收入参照福建省2015年农林牧渔业职工平均工资标准96.18元／天计算，即护理费7213.5元［（96.18元／天×57天）＋（出院后护理60天×96.18元／天×30%）］。5、交通费，原告虽没有提供交通费用票据，但其因本案交通事故确需支付相应交通费用，根据本案原告的住院天数、需要护理情形和审判实践酌情认定交通费800元。6、误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”，根据原告提供的惠安县医院出院小结医嘱建议：“出院后休息三个月”，加上实际住院57天，其误工时间本可按147天计算，原告请求按120天计算，并无违反法律规定，可以照准；误工收入参照2015年度农林牧渔业平均工资标准96.18元／天计算，即误工费11541.6元（120天×96.18元／天）。7、关于残疾赔偿金，原告提供的福建八闽司法鉴定所作出的八闽司鉴所（2016）临鉴字第0101号《司法鉴定意见书》系具有鉴定资质的鉴定机构所作出，其评定原告构成十级伤残附加一处十级伤残，应作为本案认定事实的根据；按福建省2015年度农村居民人均可支配收入标准12650.2元／年计算。即残疾赔偿金27830.44元（12650.2元／年×20年×11%）。8、精神损害抚慰金6000元（根据双方当事人在交通事故中的过错责任和受害人伤残的实际情况，结合审判实践酌情认定）。9、鉴定费系原告因事故受伤进行司法鉴定而实际支出的损失，有鉴定机构开具的收费票据为凭，应予认定，即鉴定费1900元。以上赔偿项目，经审查认定共计76104.51元。
综上事实，本院认为，被告赵长伟驾驶豫PF55**号重型仓栅式货车，左转弯越过路中隔离设施逆向行驶过程中，与对向行驶由卢启付驾驶后载廖青贞的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成卢启付及原告廖青贞受伤，二轮摩托车损坏的交通事故，事实清楚，证据充分，应予认定。惠安县公安局交通警察大队通过对事故现场进行勘查，对事故经过进行调查，根据被告赵长伟驾驶机动车未按“靠右行驶”的临时交通标志行驶，而是左转弯越过路中隔离设施逆向行驶等行为，对事故发生的作用以及过错的严重程度，根据相关法律、法规及交通事故处理的相关规定作出惠公交认字（2015）第32088号《道路交通事故认定书》，确定由被告赵长伟负事故全部责任，卢启付及原告廖青贞不负事故责任，该责任认定程序合法，事实清楚，适用法律正确，可作为本案认定事实及双方当事人承担事故责任的依据。卢启付未取得机动车驾驶证驾驶无牌摩托车上路行驶，并不必然会发生交通事故，卢启付的违法行为应由公安机关另行作出处罚，故被告人寿财险周口市公司主张卢启付无证驾驶无牌机动车也应承担本案事故责任，不予采纳。原告因本案交通事故请求赔偿的经济损失经本院审查认定为76104.51元，其中属于机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额项下误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的金额计为53385.54元；属于机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额项下医疗费、营养费、住院伙食补助费的金额计为20818.97元。本案为机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。由于被告赵长伟驾驶的肇事豫PF55**号重型仓栅式货车已在被告人寿财险周口市公司投了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期间，故被告人寿财险周口市公司应在强制保险伤残死亡赔偿限额范围内赔偿原告53385.54元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，合计63385.54元。根据事故责任认定，被告赵长伟应承担本案事故的全部责任，其对原告受伤造成的超出强制险赔偿限额经济损失，应当承担全部的民事赔偿责任，即应赔偿原告廖青贞的赔偿款为12718.97元（原告总损失76104.51元-交强险赔偿额63385.54元）。被告赵长伟虽主张豫PF55**号重型仓栅式货车系挂靠在被告红旗货运公司，但未能提供证据证明该事实，应承担举证不能的法律后果；且原告亦没有证据证明被告赵长伟系被告红旗货运公司雇佣的驾驶员，以及被告红旗货运公司对本案交通事故的发生存在过错，故原告主张被告红旗货运公司与被告赵长伟对因本事故给原告造成的超出强制险赔偿限额的经济损失承担连带赔偿责任，于法无据，不予支持。由于肇事豫PF55**号重型仓栅式货车还在被告人寿财险周口市公司投了保险赔偿限额为50万元的不计免赔商业第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款的规定，被告人寿财险周口市公司应在保险责任范围内承担保险责任，直接向原告廖青贞赔偿保险金。被告赵长伟已垫付原告的14000元可在被告人寿财险周口市公司应付的款项中扣除，再由被告人寿财险周口市公司另行返还给被告赵长伟。据此被告人寿财险周口市公司应在强制保险限额范围内赔偿原告的数额为62104.51元（被告人寿财险周口市公司在强制险应承担的63385.54元＋第三者责任险应承担的赔偿数额为12718.97元-被告赵长伟垫付原告的款项14000元）。鉴于被告人寿财险周口市公司未能举证证明原告医疗费用中的非医保费用情况，其主张不承担非医保费用，不予采纳。被告人寿财险周口市公司主张不承担鉴定费、诉讼费，有悖法律规定，不予采纳。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。被告红旗货运公司、人寿财险周口市公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，按照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在强制保险责任范围内赔偿原告廖青贞62104.51元。
二、驳回原告廖青贞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1488元，减半收取744元，由原告廖青贞负担60元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司负担684元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 骆作凡
二〇一六年四月一日
书记员 黄婷婷
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。