云南省永胜县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0722民初393号原告：李树斌，男，1977年4月12日出生，汉族，文盲，云南省永胜县人，农民，住永胜县。法定代理人：刘某，女，1948年4月15日出生，汉族，小学文化，云南省永�县人，农民，住永胜县。（系李树斌之母）委托代理人：谭志英，永胜县法律援助中心律师。特别授权。被告：刘星贵，男，1954年4月30日出生，汉族，小学文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。原告李树斌与被告刘星贵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李树斌及法定代理人刘某、永胜县法律援助中心律师谭志英，被告刘星贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李树斌向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告刘星贵赔偿原告：误工费36300元（300天×121元）、护理费14520元（120天×121元）、营养费4500元（90天×50元）、住院伙食补助费3600元（36天×100元）、后期康复费用2000元、鉴定费2500元、残疾赔偿金36080元（9020×20年×20％）、被抚养人�活费10629.95元（生父李某：7331元×[20-(65-60)]）年÷4人×20％＝5498.25元；生母刘某：7331元×[20-(66-60)]）年÷4人×20％＝5131.7元、精神抚慰金10000元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：李娟芹在三川镇××营下村修建房屋，并将房建工程承包给被告刘星贵（没有相应的房建资质）施工，被告刘星贵又雇请原告李树斌帮忙。2015年1月25日，原告正站在三层的脚手架上粉刷外墙，但因所搭的木板太薄承受不住重力后断裂，致使原告连人带板从三楼砸断二楼木板，又从二楼砸到地面后受伤。原告被紧急送往永胜县永大医院医治，在永大医院住院治疗了3天，后因伤势严重，又转大理学院附属医院医治。经大理附属医院诊断为：右股骨粗隆下骨折，住院治疗18天后出院。2016年9月6日，原告再次到大理学院附属医院住院18天取出内固定物；两次住院共花费医疗费用43136.88元，该费用全额由被告刘星贵支付，但新农合所报的19851.82元也由刘星贵领取。原告的伤残经云南正大法医司法鉴定中心鉴定为：九级；劳动能力丧失程度为：部分丧失劳动能力；后期医疗费为：2000元；误工期为：伤后300日；营养期为：伤后90日，护理期为:伤后120日。综上所述：被告刘星贵雇请原告李树斌到其工地干活双方之间形成劳务关系，依法应对原告提供劳务时所受损害承担赔偿责任。在此，原告为维护自己的合法权益，特具状法院，请法院依法判之。被告刘星贵辩称：原告李树斌为我干活及受伤的情况属实。原告受伤住院我照顾了原告36天，住院期间的医疗费、生活费、住宿费均由我支付。原告虽是为我帮工，但其也应承担相应的责任。关于诉讼请求：误工费天数及标准过高，根据永胜的标准只合16.83元每天；误工的天数我只赔医院住院的天数；护理费不合理，因为在医院护理是我护理的，我护理了36天，我认为应该是60-90天的范围内减去我护理的36天，我才能接受。农村上来说121元标准过高；营养费，90天天数过高，50元的营养费也过高；住院伙食补助费，虽然我没有单据，但是两次住院期间的伙食费、营养品、水果都是我付钱买的，因此我不同意支付；后期康复费用，原告回来之后，鸡、蛋、营养品等我是买了送去的，因此这2000元我也不同意支付；鉴定费2500元由我一个人承担，我不同意，我认为应该由双方承担；残疾赔偿金，九级伤残是不合理的，原告出院之后已经又修建了3所房子，残疾赔偿金我不赔，适当的赔一点我可以接受；被扶养人生活费，我不理解，我也不发表任何意见；精神抚慰金，我认为已经包含在残疾赔偿金中了，所以不应该单独提出来，这个我不赔。其余的我不懂，请法庭依法判决。本院认为，本案争议焦点：原告请求的各项损失是否合理；如何承担赔偿责任。本案当事人针对争议焦点，原告李树斌及其代理人结合其诉讼请求，向本院提交了如下证据：第一组：居民身份证复印件四份、常住人口登记卡复印件两份，拟证明原、被告的身份情况、残疾赔偿金及被抚养人生活费的计算方式。第二组：2015年1月28日至2015年2月15日在大理学院附属医院住院的相关病例档案（包括：出院记录复印件一页、出院诊断证明复印件一页、住院费用清单复印件四页、检查报告单原件两页），拟证明：一、原告受伤致右股骨粗隆下骨折；二、原告在大理学院附属医院住院治疗18天；三、出院医嘱为：（1)、术后3月内严禁下地活动，3月后扶拐逐步下地活动；（2)、术后6周、3月、1年返院复查等医嘱；四、其用药均用于治疗原告提供劳务�受损伤。第三组：2016年9月6日至2016年9月24日在大理学院附属医院住院取出内固定物的相关病例档案（包括：入院记录复印件一页、出院记录复印件一页、出院诊断证明复印件一页、住院费用清单复印件四页、检查报告单复印件一页)，拟证明：一、原告在大理学院附属医院住院治疗18天取出内固定物；二、出院医嘱：1、回当地医院继续治疗；2、保持饮食平衡，注意摄取含钙、磷、蛋白质、维生素B.C.E族较多的食物（也即加强营养补充）；3、术后6周禁止患肢负重；4、术后3月内避免搬运重物及剧烈运动，术后6月避免重体力劳动；5、术后3月、6月复查等医嘱。第四组：云南正大法医司法鉴定中心《司法鉴定意见书》原件一份，拟证明：原告的伤残等级为九级；劳动能力丧失程度为部分丧失劳动能力；后期医疗费为2000元；误工期为伤后300日；营养�为伤后90日，护理期为伤后120日。第五组：照片两张，拟证明原告受伤时的现场及断裂后的木板。第六组：大理学院附属医院住院收费收据复印件两份、云南省新型农村合作医疗住院费用报审单复印件两份、司法鉴定收据原件四张，拟证明：1、2015年1月28日至2015年2月15日原告在大理学院附属医院住院治疗共花费医疗费用28615.76元，费用系被告支付，所报销农合医保12887.86元由被告刘星贵领取；2、2016年9月6日至2016年9月24日在大理学院附属医院住院取出内固定物，共花费医疗费用14521.12元，费用系被告支付，所报新农合医保6963.96元由被告刘星贵领取；3、支付鉴定费用2500.00元。第七组证据：门诊收费收据一张、收款收据两张、住宿专用收据一张、发票23张，欲证明重新鉴定时原告支出的医疗费、交通费、住宿费。对原告提交的证�，被告刘星贵质证后对：第一组证据，没有意见。第二组证据，没有意见，是从我这里复印的。第三组证据，是我陪同去的，也是我付的钱，予以认可。至于加强营养，我已经买了很多营养品去了。第四组证据，我对鉴定意见书有意见，鉴定适用的标准有意见。误工期只能算住院的期间，营养期只能算60天，护理期只能按照60天减去36天即24天计算，后期医疗的费用都是由我支付了的，如果原告家确实后期医疗支付了费用，要拿出相应单据来，后期医疗费我不赔。对于部分丧失劳动能力不予认可，原告出院回来好了以后，已经又参与修建3所房子，不属于部分丧失劳动能力。第五组证据，没有意见。第六组证据：大理学院附属医院住院收费收据复印件两份、云南省新型农村合作医疗住院费用报审单复印件两份、没有意见，钱是我支付的；对鉴定费用的单据，没有意见�但是因为原告家去做鉴定没有通知我陪同，因此鉴定费用应该共同承担。第七组证据，对门诊收费收据、收款收据两张、住宿专用收据无意见，对发票中正式的车票认可，其他的发票不认可，这种发票我可以要多少都可以。被告刘星贵向法庭提交以下证据：第一组证据：昆明医科大学司法鉴定中心《司法鉴定意见书》一份，欲证明李树斌的伤残等级为十级，属部分丧失劳动能力，后期医疗费为1200.00元，误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日。第二组证据：发票一张，欲证明重新鉴定被告垫付的鉴定费用4000.00元。第三组证据：证明两份，欲证明被告支付的包车费用。第四组证据：证实一份，收条两份，收费票据九张，药店小票两张，欲证明被告为原告垫付的医疗费及药钱。经质证，原告方对被告�交的第一组、第二组证据无异议，对第三组证据不予认可，对第四组证据认可。本院对原告方提供的证据认证如下:对原告方提交的第一组、第二组、第三组、第五组、第六组证据，被告刘星贵无异议，内容真实、合法，与本案具有关联性，应当予以认定。第四组证据云南正大法医司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，系原告单方面委托所作鉴定，被告刘星贵对鉴定书适用的标准有意见，并申请了重新鉴定，对该组证据本院不予采信。第七组证据，门诊收费收据（98.00元），来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且被告无异议，本院予以采信；收款收据两张、住宿专用收据一张，该三张收据虽不是正规票据，但此费用系重新鉴定原告支出的相关车费及住宿费，与重新鉴定的实际相吻合，且被告无异议，本院予以采信；原告提交的23张发票，其中有4张（车�三张、乘客人身意外伤害保险单一张）为正式票据，与原告鉴定地点、时间、人数、次数相符合，本院予以采信；其余19张发票，系手撕发票，未注明时间、地点，随意性较大，本院不予采信。被告刘星贵提交的证据，本院认为：第一组证据，系双方共同协商由本院指定且双方均同意的鉴定机构所作出的鉴定意见，符合证据三性，且双方对该鉴定意见均无异议，本院予以采信。第二组证据，系鉴定所支出的鉴定费用，被告无异议，予以采信；第三组证据包车证明，因不是正规票据，随意性较大，且原告不予认可，本院不予采信；第四组证据，证实一份，收条两份，收费票据九张，药店小票两张，虽不是正规票据，但原告予以认可系治疗原告伤情由被告垫付的医疗费及药费，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。综合原、被告的诉辩主张以及证据认定，本院确认本案主要法律事实如下：2014年年底被告刘星贵承包李娟芹户房屋修建，刘星贵雇请原告李树斌为其干活，刘星贵按130元／天的价格向原告支付工钱。2015年1月25日，原告站在三层脚手架粉刷外墙时，木板突然断裂，致使原告从三层脚手架跌落受伤。原告随后被送往永胜县永大医院住院治疗3天，支出的相关医疗费用由刘星贵垫付。2015年1月28日至2015年2月15日原告在大理学院附属医院住院治疗18天，原告的伤情诊断为右股骨粗隆下骨折。由被告垫付医疗费28615.76元，新型农村合作医疗保险报销费用12887.86元由被告领取。2015年1月31日（15.50元）、2月1日（12.00元）、2月3日（20.00元）、8月6日（106.20元）在大理学院附属医院共支出医疗费用153.70元，此费用由被告垫付。2015年3月，在三友村委会陈玉康医疗室支出医疗费用300.00元，由被告垫付。2016年9月6�至2016年9月24日在大理学院附属医院行右股骨粗隆下骨折术后内固定物取出术，住院治疗18天，由被告垫付医疗费用14521.12元，新型农村合作医疗保险报销费用6963.96元由被告领取。2016年9月5日（86.15元）、2016年9月10日（20.00元、11.00元）、2016年9月24日（32.00元）在大理学院附属医院支出医疗费用149.15元，此费用由被告垫付。被告于2016年9月13日、15日在药店为原告购买药物，分别支出103.40元、121.10元。2016年9月27日原告在三川镇中心卫生院复查，支出医疗费用123.70元，由被告垫付。2016年9月29日、11月2日在三友村委会刘晓华医疗室分别支出医疗费用110.00元、390.00元，由被告垫付。2017年11月7日，原告在三川镇中心卫生院复查，支出医疗费用98.00元，新农合报销20.00元，实际支出78.00元。2017年12月18日，昆明医科大学司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：李树斌的伤残等级为十级；属部分丧失劳动能力；后期医疗费为1200.00元；误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日。鉴定费用4000.00元，由被告垫付。此次鉴定，原告支出车费573.00元（三川至永北往返40.00元、永胜至昆明往返533.00元），住宿费60.00元。经庭审查明，被告刘星贵未取得相应建房资质，在修建房屋时未给原告配备安全帽及安全绳索，未采取相应安全防护措施，被告亦知晓原告为聋哑人的事实。在原告两次住院期间（2015年1月28日至2015年2月15日、2016年9月6日至2016年9月24日），被告均在医院护理，原告及其家人的吃、住费用均由被告支付。原告为农村居民户。刘某与李某共生育四个子女，现四子女健在。2017年8月3日，原告撤回对房主人李娟芹的起诉。针对原、被告之间的争议焦点，本院根据相关法律规定作如下评判：一、关于赔偿责任主体问�。根据侵权责任法第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告刘星贵雇请原告李树斌为其干活，被告按130元／天的价格向原告支付工钱，原告受被告指派完成其指派的劳务事项。根据二人之间的控制、依附关系以及工作性质、薪酬待遇等情况，其二人形成提供劳务与接受劳务的关系。作为雇主的被告应为雇员提供必要的安全生产条件。在原告提供劳务的过程中，被告并未给原告提供安全帽及安全绳索等，亦未采取相应的安全防护措施，故应对该次损害的发生承担主要责任。侵权责任法第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原告为成年人，其自身亦应注意安全方面的问题。故应对此次损害的发生承担次要责任。综合全案考虑，根据双方当事人的过错程度，原告李树斌承担30％的赔偿责任，被告刘星贵承担70％的赔偿责任。二、原告经济损失的确定问题。（一）医疗费。本案中，原告虽未主张医疗费，但原告受伤治疗支出的医疗费用应包含在此次损害赔偿中。庭审查明，原告两次住院所产生的医疗费用43136.88元由被告垫付，且被告领取了新型农村合作医疗保险报销费用19851.82元。被告领取部分应从医疗费用中予以扣除方为实际产生的医疗费用。根据本院认定的医疗单据，本案中产生的医疗费用为24814.11元。（二）误工费。原告主张300天×121元／天＝36300元。昆明医科大学司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》明确李树斌自此次损伤之日起误工期为300日，计算标准按《2017年云南省道路交通事故�身损害赔偿有关费用计算标准》，为120.6元／天，故原告的误工损失为300天×120.6元／天＝36180元。（三）护理费。原告主张120天×121元／天＝14520元。昆明医科大学司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》明确李树斌自此次损伤之日起护理期为120日，但在住院期间被告刘星贵已到医院护理，应扣除住院期间的护理天数36天，按84天计算。计算标准按《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，为120.6元／天。故护理费为84天×120.6元／天＝10130.40元。（四）住院伙食补助费。原告主张36天×100元／天＝3600元。被告表示在住院期间的费用都由被告支付，原告亦认可，原告并未发生该项任何费用，即并未产生该项损失，本院不予支持。（五）营养费。原告主张90天×50元／天＝4500元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿�件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，因医嘱中注明“保持饮食平衡，注意摄取含钙、磷、蛋白质、维生素B、C、E族较多的食物”，计算标准合理，本院予以支持。（六）后期医疗费。原告主张2000.00元，因昆明医科大学司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》中明确后期医疗费为1200.00元，故后期医疗费应为1200.00元。（七）残疾赔偿金。原告主张李树斌残疾赔偿金为9020元／年×20年×20％＝36080元，被扶养人李某生活费为7331元／年×[20-(65-60)]年÷4×20％＝5498.25元，被扶养人刘某生活费为7331元／年×[20-(66-60)]年÷4×20％＝5498.25元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所�地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”，第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁……被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只能赔偿受害人依法应当负担的部分”。本案中，原告的伤残等级为十级，属部分丧失劳动能力。刘某与李某共生育四个子女，现四子女均在世。参照《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，原告的残疾赔偿金为9020元／年×20年×10％＝18040元，被扶养人李某的生活费为7331元／年×15年×10％÷4＝2749.10元，被扶养人刘某的生活费为7331元／年×14年×10％÷4＝2565.85元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条，被抚养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。故本案的残疾赔偿金为23354.95元。（八）鉴定费。原告依据云南正大法医司法鉴定中心出具的门诊收费收据主张鉴定费用为2500.00元。因被告对该中心所作的鉴定意见有异议，双方另行委托昆明医科大学司法鉴定中心对原告伤情进行了重新鉴定，被告垫付鉴定费用4000.00元，故本案的鉴定费用为4000.00元。（九）交通费。根据原告提交的证据，支出的交通费用为573.00元（三川至永北往返40.00元、永胜至昆明往返533.00元），本院予以确认。（十）住宿费。原告主张60.00元，并提交了相应证据予以佐证，被告无异议，本院予以确认。（十一）精神抚慰金。原告主张10000.00元，因原告自身对此次损害的发生亦存在过错，故本院�予支持。综上，本案原告的合法损失为104812.46元。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：一、原告李树斌因伤造成的损失：医疗费24814.11元、误工费36180.00元、护理费10130.40元、营养费4500.00元、后期医疗费1200.00元、残疾赔偿金23354.95元、鉴定费4000.00元、交通费573.00元、住宿费60.00元，合计人民币104812.46元，由被告刘星贵赔偿人民币73368.72元，扣除被告刘星贵垫付的28736.11元，被告刘星贵应赔偿原告李树斌44632.61元。此款限于判决生效后30天内支付。二、驳回原李树斌的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700.00元，予以免交。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至云南省丽江市中级人民法院。双方均服判的,本判决即发生法律效力,若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后,法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审 判 长  杨福林审 判 员  代慧和人民陪审员  蔡姝梅二〇一八年一月十八日书 记 员  陈雪娇