河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第881号
原告曹敬，居民。
委托代理人郑秀兰，居民。
委托代理人李友峰，唐山市法律援助中心指派律师
被告鲍红印，农民。
被告李国旺，居民。
委托代理人王海英，居民。
被告中国人民财产保险有限公司遵化支公司，住所地遵化市镇海东街116号。
单位负责人高海深，该公司经理。
委托代理人于琼，该公司职员。
被告中华联合财产保险有限公司遵化支公司，住所地遵化市建设南路41号。
单位负责人唐国利，该公司经理。
委托代理人严贺芬，该公司职员。
原告曹敬与被告鲍红印、被告李国旺、被告中国人民财产保险有限公司遵化支公司、被告中华联合财产保险有限公司遵化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王军猛独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹敬的二委托代理人郑秀兰、李友峰、被告鲍红印、被告李国旺的委托代理人王海英、被告中国人民财产保险有限公司遵化支公司的委托代理人于琼、被告中华联合财产保险有限公司遵化支公司的委托代理人严贺芬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月12日1时45分许，原告驾驶冀B×××××号轿车，由北向南行驶至长深高速（唐山段）下行953公里100米处，与前方同向行驶的被告鲍红印驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂号半挂车尾部相撞，致使冀B×××××号轿车翻车，造成原告曹敬受伤、两车受损的交通事故。唐山市公安交通警察支队西外环高速交警大队第2012-008号交通事故认定书认定，原告承担事故的主要责任，被告鲍红印承担事故的次要责任。被告鲍红印不服该认定，提出复核申请，唐山市公安交通警察支队复核后，决定维持第2012-008号交通事故认定书。原告伤后，被送到唐山市丰润区人民医院抢救，当日转唐山市开滦医院住院治疗20天，2013年6月1日又转唐山工人医院住院治疗19天。原告的伤情经鉴定为九级伤残，Ia值4%。被告李国旺系冀B×××××／冀B×××××挂号半挂车所有人，被告中国人民财产保险有限公司遵化支公司、被告中华联合财产保险有限公司遵化支公司分别是该车机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险的保险人。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求判令被告赔偿各项损失合计167089.75元。
为证实自己的诉讼主张，原告提交了下列证据：
1、唐山市公安交通警察支队第九交警大队第2012-008号交通事故认定书，唐山市公安交通警察支队唐公交复字（2012）第135号交通事故认定复核结论。用于证明交通事故的发生经过以及当事人在事故中的过错和责任。
2、唐山市丰润区人民医院、开滦总医院、唐山市工人医院住院病历、出院证、诊断证明、医疗费票据、费用汇总表。用于证明原告的伤情、治疗经过和开支医疗费等情况。
3、唐山市法医鉴定中心唐山法鉴中心（2013）临鉴字第0421号临床鉴定。用于证明原告的××情况。
4、经核对与原件无异的户口本复印件。用于证明原告的城镇居民身份。
5、加盖唐山市公安交通警察支队西外环高速大队公章的冀B×××××／冀B×××××挂号半挂车行驶证复印件、鲍红印驾驶证复印件。用于证明事故车辆驾驶员和所有人情况。
6、加盖唐山市公安交通警察支队西外环高速大队公章的冀B×××××／冀B×××××挂号半挂车牵引车和挂车保险单四份。用于证明事故车辆冀B×××××／冀B×××××挂号半挂车的保险情况。
被告鲍红印辩称，我是被告李国旺雇佣的司机，事故发生时驾驶车辆是从事雇佣活动，应当由雇主承担民事赔偿责任。
被告鲍红印没有提交证据。
被告李国旺辩称，对交警部门的事故认定和责任划分认可。被告鲍红印是我雇佣的司机，事故发生时驾驶车辆是从事雇佣活动，我愿意承担民事赔偿责任。我为冀B×××××／冀B×××××挂号半挂车投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，要求由保险公司直接赔偿受害人。
被告中国人民财产保险有限公司遵化支公司辩称，冀B×××××号牵引车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，同时投保了不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间内。在驾驶证和行驶证合法有效并按期检验的前提下，我公司愿意按比例对原告因本次交通事故遭受的合理合法的损失承担赔偿责任。因冀B×××××／冀B×××××挂号半挂车超载是本次交通事故发生的原因之一，依照第三者责任保险合同和不计免赔率特约条款的约定，应当免赔10%。
为证实自己的诉讼主张，被告中国人民财产保险有限公司遵化支公司提交了下列证据：
1、第三者责任保险合同条款和不计免赔率特约条款。
被告中华联合财产保险有限公司遵化支公司辩称：冀B×××××挂号挂车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，同时投保了不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间内。在驾驶证和行驶证合法有效并按期检验的前提下，我公司愿意按主挂车保险责任限额比例对原告因本次交通事故遭受的合理合法的损失承担赔偿责任。因冀B×××××／冀B×××××挂号半挂车超载是本次交通事故发生的原因之一，依照第三者责任保险合同和不计免赔率特约条款的约定，应当免赔10%。
为证实自己的诉讼主张，被告中华联合财产保险有限公司遵化支公司提交了下列证据：
1、第三者责任保险合同条款和不计免赔率特约条款。
对于三原告证据1，各方当事人均无异议，本院予以认证，对其载明的事故经过及当事人责任，本院予以采信。
对于三原告证据2，被告对真实性没有异议，要求依法核对医疗费数额，对这一组证据本院予以采信。
对于三原告证据3，被告中国人民财产保险有限公司遵化支公司要求重新鉴定，但未提出需要重新鉴定的相关证据。本院对这一组证据予以认证，对其结论本院予以采信。
对于三原告证据4，被告没有异议，本院予以认证，对原告的城镇居民身份本院予以采信。
对于三原告证据5，各被告没有异议，本院予以认证。
对于三原告证据6，与各被告陈述一致，本院予以采信。
对于被告中国人民财产保险有限公司遵化支公司证据1，各方没有异议，本院予以采信。
对于被告中华联合财产保险有限公司遵化支公司证据1，各方没有异议，本院予以采信。
根据原、被告当庭陈述及以上经庭审认证的证据，本院认定下列事实：
2012年5月12日1时45分许，曹敬醉酒驾驶冀B×××××号轿车，由北向南行驶至长深高速（唐山段）下行953公里100米处，与前方同向的鲍红印驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂车尾部相撞后，冀B×××××号翻车，造成曹敬受伤，两车受损的交通事故。唐山市公安交通警察支队西外环高速大队作出第2012-008号道路交通事故认定书，认定曹敬醉酒驾驶、超速、遇情况采取措施不当、未与前车保持安全距离是造成本次事故的主要原因，承担事故的主要责任；鲍红印驾驶车辆超载、车辆后部反光标识不合格是造成本次事故的次要原因，承担事故的次要责任。被告鲍红印不服，向唐山市公安交通警察支队提出复核申请。唐山市公安交通警察支队经复核，维持唐山市公安交通警察支队西外环高速大队作出第2012-008号道路交通事故认定书。
原告曹敬伤后，被送到唐山市丰润区人民医院治疗，同日转开滦总医院，诊断为：重型颅脑损伤，右额顶部硬膜下血肿，双额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，蝶窦积液，枕骨左侧骨折，左枕部头皮裂伤，左顶部头皮挫裂伤，创伤性湿肺，双侧胸腔积液，左季肋及背部皮肤擦挫伤，全身多处皮肤擦伤，右侧股骨头骨折，右侧髋关节脱位。2012年6月1日转唐山工人医院继续治疗右侧股骨头骨折。2012年6月20日出院，先后住院39天，开支医疗费88805.94元。住院伙食补助费780元。住院期间由妻子郑秀兰（按农林牧副渔业标准主张）护理，护理费1449.24元（39天×37.16元／天）。2013年6月28日唐山法医鉴定中心作出唐山法鉴中心（2013）临鉴字第0421号临床鉴定，原告的伤情符合GB18667-2002标准4、9、1、a，评定为九级伤残，另符合GB18667-2002标准4、10、10、i，Ia值4%，××赔偿金98606.4元（20543元／年×20年×24%）。原告主张误工期74天，误工费按城镇居民可支配收入计算为4164.88元（20543元／年÷365天／年×74天）。精神损害抚慰金确定为2000元。原告曹敬因本次事故遭受的损失合计195806.46元。
被告李国旺是冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂车的所有人。被告鲍红印是被告李国旺雇佣的司机，事故发生时驾驶车辆是从事雇佣活动。
被告中国人民财产保险有限公司遵化支公司是冀B×××××牵引车机动车交通事故责任强制保险的保险人，同时是该车50万元责任限额第三者责任险的保险人，该车同时投保了不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间内。第三者责任险合同约定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。不计免赔率特约条款约定，因违反安全装载规定增加的免赔率，保险人不负责赔偿。
被告中华联合财产保险有限公司遵化支公司是冀B×××××挂号挂车机动车交通事故责任强制保险的保险人，同时是该车5万元责任限额第三者责任险的保险人，该车同时投保了不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间内。第三者责任险合同约定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。不计免赔率特约条款约定，因违反安全装载规定增加的免赔率，保险人不负责赔偿。
本院认为：原告曹敬因本次交通事故受伤致残，精神上遭受了一定的痛苦，被告理应赔偿精神损害抚慰金，综合考虑原、被告的过错程度、原告的××程度、本地区经济发展水平等因素，以赔偿2000元为宜。
被告中国人民财产保险有限公司遵化支公司和被告中华联合财产保险有限公司遵化支公司分别作为冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂车两份机动车交通事故责任强制保险的保险人，被保险车辆发生有责任交通事故，应当依法在机动车交通事故责任强制保险各项赔偿限额内赔偿原告的各项损失。原告属于死亡伤残赔偿限额项下的损失包括：××赔偿金98606.4元，护理费1449.24元，误工费4164.88元，精神损害抚慰金2000元，合计106220.52元，未超过220000元赔偿限额，应各赔偿原告曹敬53110.26元；属于医疗费赔偿限额项下的包括：医疗费88805.94元，住院伙食补助费780元，超过20000元赔偿限额，应当按各赔偿原告曹敬，10000元。
被告鲍红印与原告曹敬的过失行为偶然结合，导致本次交通事故，致使原告曹敬人身受到损害，侵害原告曹敬的健康权，对原告曹敬因本次事故受到的超过机动车交通事故责任强制保险赔偿限额和范围的各项损失69585.94元（195806.46元-63110.26元×2），应当承担与自己在事故中的过错程度相适应的赔偿责任，以赔偿30%即20875.78元为宜。被告鲍红印在从事雇佣活动中因过失行为使原告受到伤害，被告李国旺作为被告鲍红印的雇主，应当承担由被告鲍红印承担的民事赔偿责任。被告中国人民财产保险有限公司遵化支公司和被告中华联合财产保险有限公司遵化支公司作为不计免赔率第三者责任险的保险人，应当依照保险合同的约定，在扣除超载免赔率10%后，按保险限额比例负责赔偿依法应当由被告鲍红印承担的赔偿责任，即被告中国人民财产保险有限公司遵化支公司赔偿17080.18元，被告中华联合财产保险有限公司遵化支公司赔偿1708.02元。保险免赔的2087.58元赔偿责任，应当由被告李国旺承担。
故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民法通则》规定第一百一十九条、第一百三十一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司遵化支公司在冀B×××××牵引车机动车交通事故责任强制保险各项限额内赔偿原告曹敬63110.26元，在冀B×××××牵引车第三者责任险限额内赔偿原告曹敬17080.18元，合计80190.44元，限判决生效后十日内履行；
二、被告中华联合财产保险有限公司遵化支公司在冀冀B×××××挂号挂车机动车交通事故责任强制保险各项限额内赔偿原告曹敬63110.26元，在冀B×××××挂号挂车第三者责任险限额内赔偿原告曹敬1708.02元，合计64818.28元，限判决生效后十日内履行；
三、被告李国旺赔偿原告曹敬2087.58元，限判决生效后十日内履行；
四、驳回原告曹敬其他诉讼请求。
案件受理费1136元，减半收取568元，由被告李国旺负担525元，原告曹敬负担43元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王军猛
二〇一四年四月二十一日
书记员 张 路