江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬江民初字第01030号
原告吕宏兵。
委托代理人周青，扬州市江都区苑林法律服务所法律工作者。
被告钱加华，居民身份证号码号码321088197803181555。
被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所在扬州市江都区龙城路69号。
负责人史美祖，该公司总经理。
委托代理人杨成，该公司法律顾问。
原告吕宏兵诉被告钱加华、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由代理审判员杨文波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕宏兵的委托代理人周青，被告钱加华、被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司的委托代理人杨成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕宏兵诉称：
2014年5月11日9时10分左右，被告钱加华驾苏K×××××号轻型普通货车，由东向西行驶至扬州市江都区长江东路（328国道100KM＋500M处），与由北向南横过道路的原告吕宏兵驾驶的自行车发生交通事故，致吕宏兵受伤，车辆受损。本起事故经公安机关作出道路交通事故认定书，被告钱加华负事故的主要责任，原告吕宏兵负事故的次要责任。苏K×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。现原告向法院起诉，要求被告赔偿其医疗费、残疾赔偿金等因此交通事故产生的损失合计110798元，并承担本案诉讼费用。
被告钱加华辩称：
对事故经过、责任认定、投保情况均没有异议。事故发生后，我方垫付了原告吕宏兵医疗费等费用19898元，要求在本案中一并处理。对原告的损失在质证阶段发表意见。
被告保险公司辩称：
对事故发生经过、责任认定无异议。
经审理查明：
2014年5月11日9时10分左右，被告钱加华驾苏K×××××号轻型普通货车，由东向西行驶至扬州市江都区长江东路（328国道100KM＋500M处），与由北向南横过道路的原告吕宏兵驾驶的自行车发生交通事故，致吕宏兵受伤，车辆受损。本起事故经公安机关作出道路交通事故认定书，被告钱加华负事故的主要责任，原告吕宏兵负事故的次要责任。事故发生当日，吕宏兵被送往扬州洪泉医院治疗，于2014年5月20日出院。2015年6月18日，经扬州市江都区人民法院委托，江苏省苏北人民医院司法鉴定所对吕宏兵伤残鉴定，鉴定结果为：被鉴定人吕宏兵交通事故致腰1-3左侧横突骨折，遗有腰部活动度丧失17.4%，属十级伤残。被鉴定人吕宏兵受伤后建议误工期150日、护理期60日、营养期60日。
另查明：苏K×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告钱加华垫付原告吕宏兵医疗费等费用19898元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书，扬州洪泉医院出院记录，江苏省苏北人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，苏K×××××号轻型普通货车行驶证，钱加华驾驶证，保单及原、被告庭审陈述等证据为证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告钱加华负事故的主要责任。苏K×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。根据相关法律，原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿，超出交强险赔偿部分由被告保险公司按保险合同在商业三责险限额内承担80%的赔偿责任。
原告因此交通事故产生的损失认定如下：
1、医疗费，原告主张16416元，提供门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费票据为证。被告保险公司辩称医疗费金额无异议，但是要求扣除15%非医保用药费用。本院认为，被告保险公司要求扣除15%非医保用药费用未提供充分证据证实，故对该抗辩意见不予采纳。原告的主张由事实和法律依据，故本院认定医疗费为16416元；
2、营养费，原告主张60天×10元／天=600元，提供鉴定报告为证。结合鉴定报告及本地实际，本院酌定营养费为60天×10元／天=600元；
3、住院伙食补助费，原告主张9天×20元／天=180元，提供出院记录为证。经审核，结合相关证据，本院酌定住院伙食补助费为9天×20元／天=180元；
4、护理费，原告主张60天×100元／天=6000元，提供鉴定报告为证。结合鉴定报告及本地实际，本院酌定护理费为60元／天×60天=3600元；
5、误工费，原告主张150天×75元／天=11250元，提供鉴定报告、单位的误工证明、工资表以及该单位的营业执照为证。被告保险公司辩称对原告主张的误工事实不予认可，对于休息时间，请求法庭根据鉴定结论依法认定，保险公司认为60天较为合适。本院认为，被告保险公司未提供充分证据来支持其对原告误工费的反驳。原告因此交通事故产生误工是事实，对其误工费主张应予支持。原告提供的证据不足以证明其收入状况，其误工费标准应参照受诉法院所在地相近行业上一年度职工的平均工资计算即125.4元／天（45774元／年÷365天），原告主张75元／天不超过上述标准。结合原告伤情及鉴定报告，本院酌定误工费为150天×75元／天=11250元；
6、残疾赔偿金，原告主张34346元／年×20年×10%=68692元，提供鉴定报告、用人单位的营业执照、工资表、误工证明为证。被告保险公司辩称对鉴定结论有异议，原告伤情不足以构成伤残，标准请求法庭依法认定。本院认为，保险公司未提供充分证据对原告的鉴定结论进行有效反驳或推翻，故对其不认可原告伤残鉴定的抗辩意见，本院不予采纳。经审核，结合相关法律和统计数据，本院认定残疾赔偿金为34346元／年×20年×10%=68692元；
7、精神损害抚慰金，原告主张精神抚慰金5000元，提供鉴定报告、事故认定书为证。结合原告伤情及过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为4000元；
8、鉴定费，原告主张1560元，提供鉴定费票据为证。本院认为，原告主张的鉴定费是因本案事故而造成的实际损失，故本院认定鉴定费为1560元；
9、交通费，原告主张1000元，未提供证据。被告保险公司辩称交通费认可100元。结合原告伤情及就诊情况，本院酌定交通费为100元；
10、财物损，原告主张100元，未提供证据。被告保险公司辩称不予认可。本院认为，原告主张的财物损未提供充分证据证实，故对该项主张不予支持。
上述经本院认定的原告损失合计为106398元，由保险公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，在交强险伤残限额内赔偿89202元（含精神抚慰金4000元）。剩余部分7196元（106398元-10000元-89202元）由被告保险公司在商业三责险限额内赔偿5756.8元（7196元×0.8）。被告钱加华垫付原告吕宏兵医疗费等费用19898元，原告应予以返还。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第十六条之规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕宏兵104958.8元（此款给付汇入原告吕宏兵中国农业银行宝应支行的账户：62×××71）；
二、原告吕宏兵于本判决生效之日起十日内返还被告钱加华19898元（此款给付汇入被告钱加华在建设银行江都支行的账户：62×××30）；
三、驳回原告吕宏兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取400元，由被告钱加华负担320元，由原告吕宏兵负担80元，此款原告吕宏兵已垫付，被告钱加华于本判决生效之日起十日内将应承担的案件受理费给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 杨文波
二〇一五年十月十五日
书 记 员 孙国悦