四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涪民初字第4997号
原告：谢新生，男，汉族，生于1951年3月29日，住四川省绵阳市。
委托代理人：李涛，四川春雷律师事务所律师。
被告：新国线集团上海旅游汽车服务有限公司，住所地：上海市。
法定代表人：高涛，该公司总经理。
委托代理人：魏国，该公司员工。
委托代理人：陈春，该公司员工。
被告：陈春，男，汉族，生于1972年7月18日，住三台县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海闸北支公司，住所地：上海市。
负责人：郝建平，该公司经理。
原告谢新生诉被告新国线集团上海旅游汽车服务有限公司（以下简称“新国线上海旅游汽车服务公司”）、陈春、中国人民财产保险股份有限公司上海闸北支公司（以下简称“人民财保闸北支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理后，依法由审判员黄微适用简易程序，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告谢新生及其委托代理人李涛、被告新国线上海旅游汽车服务公司的委托代理人即被告陈春到庭参加了诉讼，被告人民财保闸北支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年2月12日7时40分，被告陈春驾驶被告新国线上海旅游汽车服务公司所有的沪ＲＸＸ**号大型卧铺客车在绵江路红岩电站路口发生交通事故，将原告撞伤，经交警部门认定被告陈春承担此次事故主要责任。原告所受伤经绵阳市中心医院诊断为左上肢广泛皮肤撕脱伤，左肘关节开放性脱位，左肩胛骨粉碎性骨折，并经绵阳维益司法鉴定中心评定为一处八级伤残、三处十级伤残，护理时间与误工损失日相等。因交通事故给原告造成的损失，在原告向法院提起诉讼后，法院作出了（2012）涪民初字第2631号民事判决书。此后，原告因取内固定住院8天，支付医疗费10830.89元，出院后全休1月，被告应赔偿原告各项费用共计11953.9元。被告人民财保闸北支公司是沪ＲＸＸ**号车的承保保险公司，在保险责任范围内承担赔偿责任。为维护自身合法权益，原告提起诉讼，请求判令：1、被告新国线上海旅游汽车服务公司、陈春赔偿因交通事故给原告造成的损失11953.9元，被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任（其中医疗费10830.89元、误工费3040元、护理费640元、营养费160元、住院伙食补助费160元、交通费100元、病历复印费11.5元，共计14942.39元，被告按80%赔偿，应赔偿总额为11953.9元）；2、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。
被告新国线上海旅游汽车服务公司辩称：对诉请事实没有异议，请依法判决。
被告陈春辩称：我是职务行为，对诉请事实没有异议，请依法判决。
被告人保财险闸北支公司书面答辩称：一、原告本次起诉赔偿金额系同一事故第二次起诉，（2012）涪民初字第2631号民事判决书已经判决被告人保财险闸北支公司在交强险范围内赔偿原告12万元（医疗费1万元，残疾赔偿11万元）。因此，对于原告起诉赔偿金额在交强险范围内不再承担赔偿责任。二、原告本次起诉金额系超出交强险的赔偿，应当由被告新国线上海旅游汽车服务公司、陈春承担赔偿责任。三、原告各项赔偿请求过高。医疗费应当按15%扣除非医保用药；原告已经年满60岁，不存在误工损失，误工费不予赔偿；营养费没有医嘱，不予赔偿；住院伙食补助费标准过高，应按15元／天计算；病历复印费不属于法定项目之一，不予赔偿。
经审理查明：2012年2月12日7时40分，被告陈春驾驶被告新国线公司的沪ＲＸＸ**号车，行至绵江路红岩电站路口时，与驾驶无号牌电瓶车的原告相撞，致原告受伤，两车受损。本次交通事故经绵阳市公安局交通警察支队直属二大队认定：谢新生承担此次事故的次要责任，陈春承担此次事故的主要责任。
原告受伤后被送中国人民解放军第520医院的住院治疗，于次日转入绵阳市中心医院治疗至同年3月26日出院。出院诊断为：1、左上肢广泛皮肤撕脱伤；2、左肘关节开放性脱位；3、左肩骨粉碎性骨折。出院医嘱：门诊随访，全休三月，住院及出院后一月需一人护理。2012年7月6日，该院出具病情证明书：取内固定需住院半月，休息一月，费用12000元。2013年4月2日，原告到绵阳市中心医院住院治疗，行左肩胛骨骨折内固定取出术，并于2013年4月10日出院，共计住院8天，产生住院医疗费10830.89元。出院医嘱：1、全休1月；2、骨科门诊随访，根据随访情况指导后续治疗方案、取石膏时间及患肢负重时间；3、专科医生指导下行功能锻炼，避免过早、过度锻炼；4、如有不适，及时就诊。
另查明：被告陈春驾驶车辆撞伤原告时系为履行被告新国线集团上海旅游汽车服务有限公司的职务行为。被告新国线上海旅游汽车服务公司为事故车辆沪ＲＸＸ**号车在被告人民财保闸北支公司投保了交强险及责任限额为1000000元的不计免赔商业三者险，保险期限自2012年1月5日00时起至2013年1月4日24时止。
再查明：原告谢新生曾于2012年向本院起诉，要求被告赔偿其因本次交通事故造成的包括后续治疗费及其相应护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费在内的各项损失。本院于2012年10月29日作出（2012）涪民初字第2631号民事判决书，判决被告人民财保闸北支公司在交强险范围内赔偿原告各项损失共计120000元，被告新国线上海旅游汽车服务公司赔偿原告各项损失12740.5元，但对原告主张的后续治疗费及其相应护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费，该判认为可待实际发生后另行主张，未予支持。此外，该案查明原告谢新生的户籍性质为非农业家庭户，原告于2011年12月31日与四川长圣商贸有限公司签订为期一年的劳务合同书，从事保安服务。
上述事实，有原、被告的陈述、身份证、道路交通事故认定书、绵阳市中心医院的出院证明书、病例、住院费发票、（2012）涪民初字第2631号民事判决书、保险单等证据证实，经庭审质证，在卷佐证。
本院认为：被告陈春与原告谢新生违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定发生交通事故，其行为经交通管理部门认定：被告陈春承担主要责任，原告谢新生承担次要责任，对于原告的损失，首先应由被告陈春驾驶车辆所投保的保险公司在交强险限额范围内承担，超出交强险的部份应原告与被告陈春共同分摊，本院酌定原告承担20%的责任，被告陈春承担80%的责任。被告陈春驾驶车辆撞伤原告时系为履行被告新国线集团上海旅游汽车服务有限公司的职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，被告新国线上海旅游汽车服务公司应承担交通事故的赔偿责任，被告陈春在本案中不应承担赔偿责任。
本案事故车辆沪ＲＸＸ**号车在被告人民财保闸北支公司投保了交强险及责任限额为100万元的不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期内，故对于原告的损失，被告人民财保闸北支公司应当依法承担赔付责任。根据（2012）涪民初字第2631号民事判决书，原告因本次交通事故造成的损失已经超过了交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额，且本院已在该判决中判决被告人保财保闸北支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失120000元，故对于该判决未处理的损失部分，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应当先由被告人民财保闸北支公司在商业三者险责任限额内按合同约定承担相应的赔付责任，仍有不足的由被告新国线上海旅游汽车服务公司承担。被告人民财保闸北支公司关于商业三者险中的医疗费应扣除15%的费医保用药费用的辩称符合商业保险合同的约定，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，本院对原告主张的损失赔偿请求认定如下：1、关于原告主张的医疗费10830.89元，有住院费发票及病历资料为证，本院予以支持；2、关于原告主张的误工费3040元，被告人民财保闸北支公司关于年满60岁就不存在误工费的辩称没有法律依据，相反，虽然原告已经年满60岁，但是根据（2012）涪民初字第2631号民事判决书查明的事实，原告年满60岁以后仍在从事保安工作，故本院对被告该项辩称不予采纳，因原告未提供证据证明其收入情况，故本院结合原告的年龄、住院时间及医嘱休息时间，支持2280元（60元／天×38天）；3、关于原告主张的护理费640元（80元／天×8天），结合原告的住院时间以及绵阳本地从事同等级别的护理人员的劳务报酬，本院予以支持；4、关于原告主张的营养费160元（20元／天×8天）、住院伙食补助费160元（20元／天×8天），结合原告的住院时间，本院予以支持；5、关于原告主张的交通费100元，本院根据原告的治疗情况酌情支持50元；6、关于原告主张的病历复印费11.5元，于法无据，本院不予支持。
依照《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告应得到的赔偿金额如下：
1、商业三者险范围：按照商业保险合同的约定，结合道路交通事故责任认定，应在医疗费中扣除15%非医保用药费用后由被告人民财保闸北支公司承担80%赔付责任，即9997.01元（10830.89元×85%＋2280元＋640元＋160元＋160元＋50元）×80%］。
2、被告新国线旅游上海汽车服务公司应当赔偿原告1296.47元（10830.89元×15%×80%）。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司在本判决生效后十五日内赔付原告谢新生人民币9997.01元；
二、被告新国线集团上海旅游汽车服务有限公司在本判决生效后十五日内赔偿原告谢新生人民币1296.47元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告谢新生的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取50元、邮寄费120元由被告新国线集团上海旅游汽车服务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 黄 微
二〇一四年十二月二十五日
书记员 刘玉萍
相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。