安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第00025号
原告：郑梅，女，1988年1月27日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。现住肥东县。
委托代理人：马华平、何伟，安徽皖正律师事务所律师。
被告：宋汝刚，男，1980年12月11日生，汉族，驾驶员，住合肥市瑶海区。
被告：永城财产保险股份有限公司安徽分公司。营业场所合肥市蜀山区东流路西999号新际商务中心C幢1901、1904／1907。
负责人：信志科，总经理。
委托代理人：王海峡，公司员工。
原告郑梅与被告宋汝刚、永城财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩才独任审判，于2014年4月1日公开开庭进行了审理。原告郑梅的委托代理人马华平、何伟、被告宋汝刚、被告永城财产保险股份有限公司安徽分公司的委托代理人王海峡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑梅诉称：2013年6月30日7时30分许，被告宋汝刚驾驶皖A×××××号轿车由东向西沿包公大道行驶至燎原路路口时，因驾车未确保安全，与原告郑梅所骑电动车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告宋汝刚承担本起事故的全部责任，原告郑梅无责任。由于皖A×××××号轿车车主是宋汝刚，并在被告永城财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，并投保了不计免赔险，根据法律规定，被告方应承担我的民事赔偿责任。故诉请法院依法判令被告方赔偿我医疗费、误工费、护理费等合计人民币437101.35元，扣除被告宋汝刚垫付45000元，尚应赔偿392101.35元，承担本案诉讼费。
被告宋汝刚辩称：对本起事故的发生和事故责任认定没有异议；事故发生后，我已垫付受害人费用5万余元，请求法院在判决时予以扣除，其余的费用由法院审核后判由被告保险公司在保险责任限额内赔付。
被告永城财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：对本起事故的发生和事故责任认定没有异议；事故车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，并投保了不计免赔险，我公司愿意在保险险责任限额内承担赔偿责任；本案原告诉请的费用过高，由法院依法核减；残疾赔偿金应当按受诉地城镇标准计算，误工费按上一年度城镇可支配收入计算，被扶养人生活费没有依据；同时鉴定费、诉讼费依法不应由我公司承担。
经审理查明：2013年6月30日7时30分许，被告宋汝刚驾驶皖A×××××号轿车由东向西沿包公大道行驶至燎原路路口时，因驾车未确保安全，与原告郑梅所骑电动车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告宋汝刚承担本起事故的全部责任，原告郑梅无责任。
原告郑梅受伤后，即被送往安徽省立医院进行救治，诊断为：1、严重多发伤：腹部闭合性损伤、创伤性肝破裂（Ⅱ级）、右肾横断伤（Ⅳ级）、腹膜后血肿、失血性休克、右侧第9、10肋骨骨折伴肺挫伤、全身多处软组织损伤。2013年7月15日出院后转至肥东县人民医院住院治疗，2013年7月31日出院，两次住院32天，共用去医疗费74279.79元（其中被告宋汝刚垫付45000元，另垫付原告电动车维修费1500元、施救、看管费395元）。
另查明，皖A×××××号轿车车主是宋汝刚，该车于2013年6月27日在被告永城财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，并投保了不计免赔险，保险期限为2013年6月30日零时起至2014年6月29日二十四时止。
2014年1月27日，我院依据当事人的申请，依法委托安徽同德司法鉴定所对原告的伤残等级误工期限、营养期限和护理期限及后续治疗费进行了鉴定，该所于2014年2月20日以皖同（2014）临鉴字第F202号鉴定意见书认定，被鉴定人郑梅因交通事故致右肾切除，属八级伤残；因交通事故致肝破裂修补，属十级伤残；后续治疗费2400元；误工期限为伤后210日、护理期限为伤后90日、营养期限为伤后120日。原告因此支付鉴定费3250元。
另查明，原告郑梅系农业户口。审理期间，原告提供杭州市公安局余杭分局乔司派出所的暂住证明，证实原告自2011年5月起至2013年3月一直在浙江省杭州市余杭区三角村。肥东县腾翔服饰有限公司2013年7月5日出具证明，证实原告在该公司上班，月工资3500元，事故发生后停发工资。
以上事实，有身份证复印件、肥东县公安局交警大队道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证的复印件、安徽省立医院和肥东县人民医院的病历及出院小结、医药费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、交强险和商业险保单、杭州市公安局余杭分局乔司派出所的暂住证明、肥东县腾翔服饰有限公司出具的证明和营业执照复印件以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告郑梅因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿理由正当，本院依法予以支持。本起交通事故经公安机关交警部门作出的事故认定书，认定被告宋汝刚承担本起事故的全部责任，原告郑梅无责任，对此，双方均无异议，本院予以确认；原告的请求中，医疗费由医疗机构出具的医疗发票，被告方均无异议，本院予以支持；原告的误工期限、护理期限和营养期限及后续治疗费已经司法鉴定，应当予以采信，其误工标准应当按实际减少的收入计算，营养费和住院伙食补助费应当按照每天30元计算；原告要求赔偿的交通费虽提供了相关发票，但数额过高，考虑到原告的伤情及治疗机构与其住所的距离，本院依法核定为1000元；原告因交通事故受伤并致残，其要求精神损害的赔偿，符合法律规定，但原告要求32000元过高，本院依据相关司法解释的精神，依法确定为28000元；原告虽然是农业家庭户口，但受伤前一直在浙江省杭州市打工，并办理暂住证明，其伤残赔偿金原告要求应当按浙江省城镇居民标准计算，依法应当支持；因原告没有提供家庭成员的户口簿，也未做相关的丧失劳动能力程度鉴定，其要求被告给付被扶养人生活费不符合法律规定，本院不予采信；原告要求的电动车损失1500元，被告宋汝刚已经支付，保险公司认为应当以该公司定损的410元计算，因定损是保险公司单方面进行的，不应当支持。综上，原告郑梅因本起交通事故造成的损失有：医疗费74279.79元、误工费24360元（116元／天×210天）、护理费8775元（97.5元／天×90天）、住院伙食补助费960元（30元／天×32天）、营养费3600元（30元／天×120天）、后续治疗费2400元、残疾赔偿金234676.2元（37851元／年×20×31%）、鉴定费3250元、交通费1000元、精神损害抚慰金28000元、车损1500元、施救看管费395元，合计383195.99元。被告宋汝刚垫付45000元医疗费、1500修车费和395元施救看管费应予扣除。被告宋汝刚作为事故车辆的所有人和驾驶人，应对原告的上述损失承担赔偿责任。被告永城财产保险股份有限公司安徽分公司是皖A×××××号轿车交通事故责任强制保险何商业保险的保险人，应当依照法律规定和合同的约定，在相应的保险责任限额内承担保险责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告永城财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郑梅人民币121500元；
二、被告宋汝刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑梅人民币261695.99元；
三、被告永城财产保险股份有限公司安徽分公司对本判决第二项中被告宋汝刚赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，限于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
履行方式：永城财产保险股份有限公司安徽分公司向原告郑梅支付336300.99元，向被告宋汝刚支付46895元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照?中国人民共和国民事诉讼法?第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7180元，减半收取为3590元，由被告宋汝刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨恩才
二〇一四年四月十五日
书记员 王慧娟