安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0722民初3303号
原告:瞿华舟，男，1986年7月21日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
原告：周近利，女，1991年3月14日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
二原告共同委托诉讼代理人：瞿德玖，枞阳县周潭镇法律服务所法律工作者。
被告：严新平，男，1964年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：王五兰，女，1967年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。统一社会信用代码913408005133974XJ（1/1）。
负责人：施亚东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陶安平，安徽皖宜律师事务所律师。
原告瞿华舟、周近利与被告严新平、王五兰、中国人民财产保险股份有限公司安庆分公司（以下简称人保财险安庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瞿华舟、周近利的委托诉讼代理人瞿德玖，被告严新平、人保财险安庆分公司的委托诉讼代理人陶安平到庭参加诉讼，被告王五兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
瞿华舟、周近利向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿瞿华舟医疗费6767.91元、误工费14100元、护理费7320元、营养费1800元、住院伙食补助费210元、残疾赔偿金23440元、精神抚慰金5000元、鉴定费1600元、交通费2000元，合计62237.91元；赔偿周近利医疗费6118.70元、误工费6298元、护理费854元、住院伙食补助费210元、营养费210元、交通费500元，合计14190.70元。事实与理由：王五兰所有的皖Ｈ×××××号轻型普通货车在人保财险安庆分公司投保了交强险和商业险。2017年1月30日9时40分，严新平驾驶皖Ｈ×××××号轻型普通货车，沿103省道由南至北行至事故地点时，碰撞同向前方左转弯瞿华舟驾驶的二轮电动自行车，造成瞿华舟、周近利受伤，以及两车不同程度损坏的道路交通事故。当日瞿华舟、周近利入住枞阳县华康医院，2017年2月5日出院。经公安交警部门认定，严新平负事故主要责任。2017年9月18日，安徽同德司法鉴定所评定：瞿华舟属十级伤残，误工期约为150日，护理期约为60日，营养期约为60日。
严新平辩称：对事故的发生及责任认定无异议，要求将垫付的5600元医疗费在本案中一并处理。
人保财险安庆分公司的委托诉讼代理人辩称：1、对事故的发生、责任认定均无异议；2、诉讼费、鉴定费属于间接损失，保险公司不予承担；3、瞿华舟单方委托的鉴定，保险公司不予认可；4、周近利的建议休息时间过长，且未就休息期进行司法鉴定，认定为15天为宜；5、瞿华舟、周近利没有提交误工损失的证据，保险公司不认可瞿华舟、周近利的误工费；6、瞿华舟、周近利均住院6天，护理时间应按6天计，护理费应参照农林牧渔业标准计算；7、交通费以10元/天计算；8、瞿华舟的残疾赔偿金以重新鉴定的结论为准，由于瞿华舟负事故次要责任，精神损害抚慰金过高。
王五兰未予答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即本起交通事故的发生及交警部门的责任认定，肇事车辆的保险情况，瞿华舟用去医疗费6767.91元、周近利用去医疗费6118.70元，严新平垫付医疗费5600元的情况，本院予以确认。
对当事人有争议的事实的质证和认定情况：一、瞿华舟是否构成伤残的问题。瞿华舟提交了2017年9月18日安徽同德司法鉴定所的司法鉴定意见书，2017年11月2日，人保财险安庆分公司在法定期限内申请重新鉴定，本院委托安徽天正司法鉴定中心进行了鉴定，结论为：1、瞿华舟因交通事故致L2、L3椎体左侧横突骨折不构成伤残等级。2.瞿华舟误工期评定为120日，护理期为60日，营养期为60日。因此，安徽天正司法鉴定中心的鉴定意见应作为定案依据。二、周近利的误工时间如何认定问题。周近利因交通事故致头、左侧颌面部及左肩部多处软组织损伤，出院时医嘱建议修养1个月、不适随诊，2017年3月6日，枞阳县华康医院医生再次作出建议修养1个月、不适随诊的医嘱，在未经司法鉴定的情况下，应以医嘱为准。三、瞿华舟、周近利因交通事故受伤，在住院治疗及出院后的休息时间，不能从事劳动，必然会产生的误工损失应获得赔偿。四、护理费的标准问题。根据本院司法实践，护理费应以121.52元/天认定。五、由于瞿华舟不构成伤残等级，对其要求赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对瞿华舟的损失，依照上述有争议部分的分析认定，本院作如下确认：医疗费6767.91元、误工费11264.40元（120天×93.87元／天）、护理费7291.20元（60天×121.52元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、住院伙食补助费180元（6天×30元／天）、交通费酌情认定为200元、鉴定费1600元，合计29103.51元，其中医疗费项下为8747.91元（医疗费6767.91元+营养费1800元+住院伙食补助费180元），残疾赔偿金项下为18755.60元（误工费11264.40元+护理费7291.20元+交通费200元）；对周近利损失，本院作如下确认：医疗费6118.70元、误工费6195.42元（66天×93.87元／天）、护理费729.12元（6天×121.52元／天）、营养费180元（6天×30元／天）、住院伙食补助费180元（6天×30元／天）、交通费酌情认定为200元，合计13603.24元。其中医疗费项下为6478.70元（医疗费6118.70元+营养费180元+住院伙食补助费180元），残疾赔偿金项下为7124.54元（误工费6195.42元+护理费729.12元+交通费200元）。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。肇事的皖Ｈ×××××号轻型普通货车在人保财险安庆分公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任商业保险，因此严新平应当承担的赔偿责任应由人保财险安庆分公司在交强险范围内赔偿瞿华舟医疗费5000元、误工费11264.40元、护理费7291.20元、交通费200元，合计23755.60元。除鉴定费1600元以外超出交强险责任限额的3747.91元，由于严新平负事故主要责任、瞿华舟负事故次要责任，且本起事故发生在机动车与非机动车之间，根据《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十二条的规定，人保财险安庆分公司应在不计免赔的第三者责任商业保险范围内承担80%即2998.33元保险赔偿责任。人保财险安庆分公司在交强险范围内赔偿周近利医疗费5000元、误工费6195.42元、护理费729.12元、交通费200元，合计12124.54元，超出交强险限额的1478.70元人保财险安庆分公司应在不计免赔的第三者责任商业保险范围内承担80%即1182.96的保险赔偿责任。为减少当事人诉累，严新平为瞿华舟垫付的5600元医疗费可纳入本案中一并处理。
综上所述，人保财险安庆分公司在交强险范围内应分别赔偿瞿华舟各项损失23755.60元、周近利各项损失12124.54元，在第三者责任商业保险范围内分别赔偿瞿华舟损失2998.33元、周近利损失1182.96元。鉴定费1600元由严新平负担80%即1280元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆分公司赔偿原告瞿华舟经济损失26753.93元（23755.60元+2998.33元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆分公司赔偿原告周近利经济损失13307.50元（12124.54元+1182.96元）；
三、被告严新平赔偿原告瞿华舟经济损失1280元（此款在严新平为瞿华舟垫付的5600元中抵扣，瞿华舟在获得保险公司赔偿后返还严新平4320元）；
上述款项限本判决生效后十日内履行完毕；
四、驳回原告瞿华舟、周近利其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1711元，减半收取计855.50元，由严新平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 刘伟军
二〇一八年一月二十二日
书记员 汪 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。