江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初3641号
原告：桑之珍，女，1946年7月4日生，汉族，住如东县。
委托诉讼代理人：周小华，如东县洋口镇法律服务所法律工作者。
被告：王永平，男，1966年3月29日生，汉族，住海安县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，统一社会信用代码913100001322279017。
负责人陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：汪明华，江苏圣典（南通）律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号，统一社会信用代码913200006891849616。
负责人黄东峰，董事长。
委托诉讼代理人：刘锦鹏，男，1985年12月29日生，汉族，保险公司员工，住如东县。
原告桑之珍与被告王永平、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年2月8日公开开庭审理。原告桑之珍委托诉讼代理人周晓华、被告王永平、平安保险公司委托诉讼代理人汪明华、第三人紫金保险公司委托诉讼代理人刘锦鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桑之珍向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失191411.79元，其中两被告偿还第三人垫付款63590.4元。事实和理由：2016年1月8日17时左右，被告王永平驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车（投保于被告平安保险公司），遇有原告驾驶电动三轮车，发生碰撞交通事故，至原告受伤，原告住院治疗期间，第三人紫金保险公司垫付了医疗费63590.4元，两被告未能及时偿还，原告的损失未获理赔，为维护合法权益，故起诉至法院。
被告王永平辩称，对事故事实、责任无异议，其已经投保了交强险和商业险，垫付了1000元医疗费。
被告平安保险公司辩称，对事故事实、责任无异议，被告王永平在我司投保交强险及50万元商业三者险，事故发生在保险期内，事故发生后其司已经垫付了15000元，事故车辆未投保不计免赔险，根据商业保险合同条款应扣除10%的免赔率，对原告的损失医疗费中应扣除361元的伙食费、250元陪住费、1406元的护理费具体数额由法庭核实，原告已经超过50周岁不应计算误工费，车损认可2300元，交通费200元，精神抚慰金2000元，鉴定费不予认可。
第三人紫金保险公司述称，对事故事实、责任无异议，事故发生后其司垫付了医疗费63590.4元，要求在原告的获赔款中予以返还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提交了以下证据：事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、土地承包经营权证书；第三人紫金保险公司提交了医疗费票据、付款回单、被告王永平提交了机动车交通事故强制险保单、商业第三者责任保险单、《中国平安电话营销专用机动车辆保险条款》（2009版）》、收条一份、被告平安保险公司提供了付款明细一份，上海机动车辆保险投保告知单两份、中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险投保单两份，经当事人质证、本院审核，对上述证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月8日17时左右，被告王永平驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车由东向西行驶在九总河桥东100米处，遇有原告驾驶电动三轮车，发生碰撞交通事故，致原告受伤，两车局部受损，事故发生后，原告被送往如东县人民医院住院治疗，入、出院诊断为多发伤，右尺骨上段骨折伴右肘关节脱位，左胫腓骨下段骨折，左腓骨小头骨折，左髌骨骨折，右锁骨肩峰端骨折，左额骨及右耻骨上下支骨折，鼻骨骨折，双侧额颞顶部硬膜下积液，右肋骨骨折，两肺挫伤，心包积液，腹盆腔积液，创伤性休克，电解质紊乱，于2016年2月1日出院。事故发生后，原告未获理赔，故向本院提起诉讼。诉讼中原告向本院申请对其伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限等进行鉴定，本院依法委托南通市如东县人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2016年11月23日出具如东人院司法鉴定所[2016]临鉴字第662号鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人桑之珍因交通事故致多发伤，治疗后遗有右肩关节、右肘关节功能障碍，构成交通事故十级伤残。2、误工期限以180为宜；住院期间护理人员二人，出院后护理人员一人，护理期限60天为宜；营养期限为30天。鉴定费1560元。
被告王永平驾驶的沪Ｃ×××××号普通客车在平安保险公司投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险保险限额为50万元，未投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后被告平安保险公司垫付医疗费15000元，被告王永平垫付医疗费1000元，第三人紫金保险公司垫付医疗费63590.4元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告桑之珍因交通事故造成的损失，依法有权获得赔偿。关于本起事故的事故责任认定，如东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故（简易程序）第1516478号认定书，认定原告桑之珍与被告王永平负事故同等责任，双方对该事故认定均无异议，本院予以确认。
关于原告主张的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准计算，本院审核认定如下：1、医疗费用，结合原告提供的票据，确认为113307.89元（已经扣除伙食费361元）；2、住院伙食补助费，18元/天×24天=432元；3、营养费，30天×10元/天=300元；4、护理费，24天×120天/元+24天×89.15元+60天×89.15元=10368.6元，根据原告提供护工收据等证据，住院期间护工工资为120元/天，其余按照89.15元每天计算；5、残疾赔偿金37173元。6、精神抚慰金，综合本案中给原告方所造成的精神痛苦程度、事故中被告方的过错程度等实际情况，本院酌情支持精神损害抚慰金3000元；7、交通费，酌情支持400元；8、财产损失，平安保险公司定损2300元，原告认可，本院照准；9、鉴定费1560元。原告现年已满70周岁，也未提供证据证明其误工损失，对原告主张的误工费，本院不予支持。综上，原告因本起事故所造成的经济损失为168841.49元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，由被告保险公司在交强险范围内承担责任，超过交强险部分的损失由被告保险公司在商业险范围内按责承担赔偿责任。按照《中国平安电话营销专用机动车辆保险条款》第一部分第一章第十三条约定，该保险实行相应的事故责任免赔率，负事故同等责任的免赔10%，且已经向被告王永平履行了告知说明义务。本案被告王永平未投保不计免赔险，负事故同等责任，原告驾驶的非机动车，因此被告平安保险公司在交强险限额内赔偿64501.6元，在商业险限额内需赔偿原告（168841.49元-64501.6元）×60%×90%=56343.5元，合计应赔偿原告120845.1元（64501.6元+56343.5元），扣除其已经垫付的15000元，还需赔偿原告105845.1元。被告王永平应赔偿原告6260.4元，扣除其已经垫付的1000元，还需赔偿原告5260.4元。第三人紫金保险公司垫付了医疗费63590.4元，为减少当事人诉累，由平安保险公司直接返还第三人63590.4元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十五日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告桑之珍因交通事故造成的损失42254.7元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十五日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款63590.4元。
三、被告王永平于本判决生效后十五日内赔偿原告5260.4元。
四、驳回原告桑之珍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1357元，由原告桑之珍负担678元，被告王永平负担679元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1357元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82，户名：南通市财政局）。
审 判 长 严 洁
代理审判员 曾凡平
人民陪审员 庄亚平
二〇一七年三月八日
书 记 员 王 茜
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。