长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0104民初573号
原告：ＸＸ，女，住长春市二道区。
委托诉讼代理人：郭蕾，吉林尚信律师事务所律师。
被告：王占秋，男，住长春市经开八区。
被告：长春广鑫出租汽车有限公司，住所地长春市宽城区一匡街华泰小区3栋105室。
法定代表人：王晓强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高国强，男，该公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市东中华路339号。
负责人：张建威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑晨阳，男，该公司职员。
被告：安邦财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区西安大路2008号典石广场1号楼12层2楼。
负责人：陈德松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：原伟，女，该公司职员。
原告ＸＸ与被告王占秋、被告长春广鑫出租汽车有限公司（以下简称出租车公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）、被告安邦财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托诉讼代理人郭蕾，被告王占秋，被告出租车公司委托诉讼代理人高国强、被告平安保险公司委托诉讼代理人郑晨阳、被告安邦保险公司委托诉讼代理人原伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.请求判令四各被告赔偿原告医疗费8,704.20元、误工费19,343.70元、护理费6,283.00元、住院伙食补助费1,300.00元、营养费5,000.00元、交通费85.00元、律师代理费2，400.00元、鉴定费2,700.00元，共计45,815.90元，共计45,815.90元；2.被告平安保险公司在交强险限额内承担保险责任，被告安邦保险公司在商业险限额内承担保险责任，不足部分由被告王占秋、被告出租车公司承担赔偿责任。事实及理由：2017年10月20日，王占秋驾驶被告出租车公司所有的吉A×××号小型客车，沿工农大路由西向东行驶至工农大路欧亚新生活北门前处向左侧变更车道时，与同向李明旭驾驶的吉A×××号大型客车右侧相刮，致吉A×××号公交车内乘员ＸＸ受轻微伤。事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队出具《道路交通事故认定书》，认定王占秋负事故全部责任，李明旭、ＸＸ无责任。事故发生后，ＸＸ在吉林省人民医院就诊，诊断为胸椎骨折，住院13日，花费医疗费8,704.20元、交通费85.00元。ＸＸ委托吉林公证司法鉴定中心对伤势进行鉴定，该中心出具吉公证司鉴中心[2017]法临鉴字第1822号、1823号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为ＸＸ此次外伤误工期以90日为宜、护理期以50日为宜、营养费5,000.00元，ＸＸ本次支付鉴定费2,700.00元。ＸＸ后多次与被告沟通赔偿事宜无果,故提起民事诉讼，请求法院依法裁判。
被告王占秋辩称，事故发生时间、地点、责任认定无异议。但不同意承担鉴定费、律师费、诉讼费，该三项费用是原告个人费用，与王占秋无关。ＸＸ与王占秋、出租车公司之前有和解协议，有三方签字王占秋只赔偿医疗费，按照票据赔偿。且当时王占秋同意赔偿原告护理费、误工费、营养费，但原告拒收。现原告主张的误工费、护理费应由保险公司承担。
被告出租车公司辩称，事故发生时间、地点、责任认定无异议。王占秋是车主，不是出租车公司雇佣司机，合同上约定，出租车公司只负责交强险，商业险由王占秋负责，所以出租车公司无法对律师费、鉴定费、事故赔偿金进行赔偿。另ＸＸ主张的误工费过高，且未提交工资证明。
被告平安保险公司辩称，事故发生时间、地点、责任认定无异议。车辆在平安保险公司投保了交强险，同意在交强险范围内赔偿，诉讼费、律师费、鉴定费不在交强险赔偿范围。原告未提供误工证明，应按照125.66元/日计算误工费。
被告安邦保险公司辩称，事故发生时间、地点、责任认定无异议。车辆在安邦保险公司投保了30万商业三者险，未投保不计免赔。诉讼费、律师费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
本院经审理认定的事实如下：2017年10月20日11时20分，王占秋驾驶吉A×××号小型客车，沿工农大路由西向东行驶至工农大路欧亚新生活北门前处向左侧变更车道时，与同向李明旭驾驶的吉A×××号大型客车右侧相刮，致吉A×××号公交车内乘员ＸＸ受轻微伤。事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队出具《道路交通事故认定书》，认定王占秋负事故全部责任，李明旭、ＸＸ无责任。事故发生后，原告被送往吉林省人民医院救治，住院13天，出院诊断为胸椎骨折等，全休一个月,支付门诊费1,097.40元（402.00元+659.40元+11.00元+25.00元）、住院费7,606.80元、急救车费85.00元。2017年11月15日ＸＸ委托吉林公正司法鉴定中心对误工期、护理期、营养费进行鉴定，2017年11月20日该中心出具吉公证司鉴中心[2017]法临鉴字第1822号、1823号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.ＸＸ此次外伤的误工期以90日为宜；2.ＸＸ此次外伤的护理期以50日为宜；3.ＸＸ此次外伤的营养费以5,000.00元为宜。ＸＸ支付鉴定费2700.00元。现原告因与被告协商未果诉来本院，并聘请律师支付律师代理费2,400.00元。
另查明，吉A×××号肇事车辆的所有人为被告出租车公司，出租车公司与王占秋系承包关系，并在被告平安保险公司投保交强险，在被告安邦保险公司投保商业三者险（30万元），未投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告ＸＸ系非农业户口，居住在长春市二道区和顺街吉盛八委×××组。
本院认为，原、被告之间的交通事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队作出责任认定，王占秋承担事故全部责任。因肇事车辆在被告平安保险公司投保交强险，在被告安邦保险公司投保商业三者险（30万元），未投保不计免赔险,故平安保险公司和安邦保险公司应在交强险限额内和商业三者责任险80%限额内先行赔付，超出部分由被告王占秋承担赔偿责任。被告出租车公司系吉A×××号肇事车辆的所有人，因未能举证证明在本次事故中无过错，故应与王占秋承担连带赔偿责任。对于诉讼费、鉴定费、律师代理费如何承担的问题，此争议属于各被告之间的保险合同纠纷，本案审理的是机动车交通事故责任纠纷，所以各被告的纠纷不在本案审理范围内。鉴于本案实际侵权人为被告王占秋，故诉讼费、鉴定费、律师代理费应当由侵权人耿长亮承担，出租车公司承担连带赔偿责任。根据病历、票据及鉴定意见书，原告ＸＸ合理费用应为：1.医疗费，根据票据保护8,704.2元（门诊费1,097.40元+住院费7,606.80元）;2.误工费，因原告未提供工资证明及银行流水证明工资情况，故应按《吉林省2016年度国民经济各行业职工平均工资》中的居民服务业，应保护11,309.40元（125.66元/日×90日=11,309.40元）；3.护理费，根据鉴定意见保护6,283.00元（125.66元/日×50日）；4.营养费，根据鉴定意见，应保护5,000.00元；5.住院伙食补助费，根据原告住院天数保护1,300.00元（100.00元/日×13日）；6.交通费,系原告就医的合理费用,根据票据金额保护85.00元;7.鉴定费2,700.00元，系原告维权必要支出,根据票据金额予以保护；8.律师代理费,系原告维权合理支出,但票据记载数额过高,根据《吉林省实行政府指导价的律师服务收费项目及标准》酌情保护2,300.00元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十五条、第七十六条规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内赔付原告ＸＸ因机动车交通事故造成的经济损失共计27,677.40元。其中在医疗费用赔偿限额内赔付10,000.00元（包括：医疗费8,704.20元、营养费1,295.80元）；交强险死亡伤残赔偿限额内赔付17,677.40元（包括：护理费6,283.00元、误工费11,309.40元、交通费85.00元)。
被告安邦财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决在商业第三者责任险限额内赔付4,003.36元[(营养费3,704.20元+住院伙食补助费1,300.00元)×80%]。
三、被告王占秋于本判决生效后十日内赔偿原告ＸＸ经济损失6,000.84元[(营养费3,704.20元+住院伙食补助费1,300.00元)×20%+鉴定费2,700.00元+律师代理费2,300.00元];被告长春广鑫出租汽车有限公司承担连带赔偿责任。
四、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费945.00元，减半收取472.50元，由原告ＸＸ负担101.50元，被告王占秋负担371.00元，长春广鑫出租汽车有限公司与被告王占秋承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 付忠新
二〇一八年四月九日
书记员 李丹娜