湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1202民初280号
原告:向助铁，男，汉族。
委托代理人舒文华，湖南五溪律师事物所律师。
被告:丁绍连，男，汉族。
被告:向伟，男，汉族。
被告:英大泰和财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地怀化市鹤城区迎丰西路英泰国际1幢17楼。
负责人：曾莉雅。
委托代理人王建军，男，汉族，系该公司员工。
原告向助铁与被告丁绍连、向伟、英大泰和财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称英大泰和怀化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告向助铁及其委托代理人舒文华、被告丁绍连、英大泰和财产保险股份有限公司怀化中心支公司的委托代理人王建军到庭参加诉讼,被告向伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告向助铁向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失18367.73元；2、三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年10月3日，被告丁绍连驾驶被告向伟所有的车牌号为湘N3XW**小型客车行驶到省道312杨村杨梅山螺狮水泥厂门口与向助铁驾驶的非机车相撞,导致向助铁受伤的交通事故。2017年10月8日,经怀化市交警支队认定被告丁绍连负事故的全部责任,原告无责任。该次交通事故造成原告脑震荡及头部多处受伤,原告因此共计住院23天,花费医疗费用7894.73元,期间一直由其妻子在护理。被告丁绍连在支付给原告12000元就不再愿意赔偿其他费用。被告向伟为其所有的湘N3XW**小型客车在被告英大泰和怀化支公司投保了交强险和第三者责任险,事故发生在保险合同期限内,事故发生后,原告就此与被告多次协商赔偿事宜未果，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。
被告丁绍连辩称，事故发生后,已支付给原告12000元、1619.6元急诊交费、住院费3000元。其中急症费、住院费发票已经交给了保险公司。
被告英大泰和财产保险股份有限公司怀化中心支公司辩称，1、医疗费已发票为准；2、住院费伙食过高应该按60元每天计算；3、医疗诊断书确定的营养期为准，就本案来讲原告没有营养费的必要；4、护理费没有异议，高压氧陪护费如若确实需要陪护我们也予以认可；5、应该由原告提供劳动合同及工资发放表的发放标准；6、交通费应该已原告提供的实际发票为准；7、后续治疗费应该以实际发生的治疗费为准；8、鉴定费不属于保险承担范围；8、修理费以原告提供的具体修理发票为准。
本院经审理查明：2017年10月3日12时00分，被告丁绍连驾驶被告向伟所有的车牌号为湘N3XW**小型客车行驶到省道312杨村杨梅山螺狮水泥厂门口与向助铁驾驶的非机车相撞,造成原告及向助铁受伤的交通事故，本次事故，怀化市公安局交通警察事故处理大队认定：丁绍连承担此次事故负全部责任，向助铁无责任。
原告因脑震荡及头部多处受伤伤被送往怀化市第一人民医院进行检查，2017年10月3日办理住院手续,2017年10月26日出院,共计住院23天。原告因此次事故花费医药费7894.73元、急诊费1619.6元，以上共计9514.33元。其中由被告丁绍连垫付16619.6元。原告住院期间由其其妻子范腊菊护理。
2018年1月10日，怀化市鹤洲司法鉴定所受向助铁委托对其误工期、护理期、营养期评定、后期治疗项目和时限评定，意见为：1、被鉴定人向助铁因交通事故致颌面部多处骨折损伤,评定其误工期90日、护理期30日,营养期60日。2、向助铁可继续康复治疗,定期照片复查,后续医疗费约需3000元。此次鉴定，原告花费鉴定费（含检查费）1400元。
被告向伟是其驾驶的湘N3XW**号客车的车主，在英大泰和怀化支公司投保了交强险及商业第三者责任保险，保险期间自2017年3月30日0时起至2018年3月29日24时止。
上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证，本院予以确认，有下列证据证实:
证据1、原告身份证复印件，证明原告的基本情况及主体资格;
证据2、被告户籍信息及工商登记信息，证明被告三被告的基本情况;
证据3、交通事故认定书，证明本案交通事故的情况，被告丁绍连事故的全责，原告无责任;
证据4、机动车交通事故责任强制保险保险单（副本），证明被告向伟为其所有的湘N3XW**的车辆在英大泰和财产保险股份有限公司怀化中心支公司投保了交强险;
证据5、怀化市第一人民医院发票及费用清单，证明原告交通事故受伤住院共计花费医疗费7894.73元;
证据6、怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见书原件一份，证明：1、原告因本次交通事故的误工时间为90，护理时间为30天，营养时间为60天，后期治疗费3000元;
证据7、范腊菊身份证复印件、教练证，证明原告护理人员其妻子的基本情况，其职业为驾校教练;
证据8、收据原件一份，证明原告修理摩托车花费修理费480元的事实;
证据9、鉴定费发票原件一份，证明原告因受伤鉴定花费鉴定费1400元;
证据10、向助铁工资表原件一份，证明原告月工资为3200元;
证据11、庭审笔录一份，证实审理查明的其他事实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告向助铁在本次道路交通事故中受伤属实，由此造成的损失应由各责任人依法承担相应的赔偿责任。此次道路交通事故经交警队认定，被告丁绍连对此次事故负全部责任,原告向助铁无责任。该事故认定书事实清楚，责任划分适当，本院对事故认定的事实及责任划分予以采信。结合原告的诉讼请求和《2017-2018年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告的各项损失计算如下：
二、原告向助铁的经济损失31787.33元。
1、医药费：9514.33元，有医疗费发票予以佐证，本院予以确认；
2、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天），按100元/天标准，原告实际住院天数为23天；
3、后续治疗费3000元，本院依据鉴定意见书予以确认；
4、营养费1800元，本院依据鉴定意见书予以确认；
5、误工费9000元（3000元/月÷30天×90天）,本院依据鉴定意见书予以确认；
6、护理费3993元（42494元/年÷365天×30天医疗+500元高压氧陪护费），结合原告身体状况及鉴定意见中的护理期限为30天，本院依据鉴定意见书确认护理期为30天。因原告未能举证护理人员收入水平，故护理费参照2017年湖南省居民服务行来年平均工资42494元/年标准计算；
7、交通费300元,结合本案实际情况,本院酌情予以认定；
8、摩托车车损:480元,结合原告提供的收据及实际情况,本院酌情予以认定；
9、鉴定费1400元，依据鉴定费票据认定；
以上1-4项属于交强险医疗费项下，合计16614.33元；5-7项属于交强险死亡伤残赔偿金项下，合计13293元；8项属于财产损失赔偿项范围，合计为480元。1-8项属于交强险理赔范围，合计为30387.33元。
本次交通事故造成的经济损失总计为31667.73元,本院根据交通事故责任划分和经济损失的比例，决定由被告英大泰和怀化支公司在交强险范围内承担的赔偿原告。因被告丁绍连已经垫付16619.6元，故被告英大泰和怀化支公司在保险范围内承担的赔偿责任为13767.73元(30387.33元-16619.6元)。被告丁绍连已垫付的医药费部分,可依据保险合同约定另案向英大泰和财产保险股份有限公司怀化中心支公司主张权利。
鉴定费不是保险理赔范围，结合本案交通事故责任情况,应由被告丁绍连、向伟应承担鉴定费1400元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，拟作判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司怀化中心支公司在交强险和商业第三者责任保险范围内赔偿原告向助铁经济损失13767.73元，限本判决生效后15日内一次付清；
二、被告丁绍连、向伟赔偿原告向助铁经济损失1400元，限本判决生效后15日内一次付清；
三、驳回原告向助铁的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费259元，由原告向助铁负担50元，由被告丁绍连、向伟负担209元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 侯自平
人民陪审员 向开富
人民陪审员 刘华成
二〇一八年五月九日
代理书记员 许文镌
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。