浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0783民初10450号
原告：陈方红，男，1969年1月19日出生，汉族，住磐安县。
委托代理人：包水莉、马扬波，东阳市新世纪法律服务所法律工作者。
被告：周友庭，男，1943年10月31日出生，汉族，住东阳市。
委托代理人：陈超丽、许莎莎，浙江婺商律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地义乌市稠州街道稠州西路333号。
代表人：徐起青，经理。
委托代理人：楼群英，浙江岱昌律师事务所律师。
原告陈方红与被告周友庭、阳光财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法决定适用简易程序，分别于2017年8月23日、2017年10月31日公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告周友庭于2017年8月23日申请对保险投保单及机动车车辆商业险责任免除明确说明书中“周友庭”签名的笔迹是否系其本人所写进行鉴定，本院予以准许。原告陈方红的委托代理人包水莉到庭参加第一次庭审、委托代理人马扬波到庭参加第二次庭审，被告周友庭的委托代理人陈超丽、保险公司的委托代理人楼群英均到庭参加两次庭审。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：2015年11月11日17时50分，周友庭驾驶冀Ｅ×××××电低速电动汽车（以下简称肇事汽车）从千祥三联驶往清塘新屋方向，途经新屋路口左转时与直行的由陈方红驾驶的浙Ｇ×××××号摩托车发生碰撞，致两车车损及陈方红受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：陈方红负事故次要责任；周友庭负事故主要责任。
三、原告的诉请及两被告的辩称意见：
原告陈方红的诉请：1、判令周友庭赔偿原告各项损失共计251395.29元（已扣除周友庭垫付的医药费18270.08元，损失251395.29元包含医疗费168976.97元、住院伙食补助费3150元、营养费8100元、交通费1580元、误工费21026.40元、护理费13500元、残疾赔偿金45732元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元）。2、判令保险公司对上述损失在保险范围内先行赔偿（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）。
被告周友庭口头答辩称：被告已投保交强险、商业第三者责任，原告相关的损失由保险公司赔偿，且被告保险公司在其投保时未尽到商业险免责的提示及告知义务，被告也未在保险投保单及机动车车辆商业险责任免除明确说明书签字。原告主张的各项损失，其中医疗费应扣除不合理用药21209.41元，营养费应按60元/天，误工费请求酌减、护理费应按住院与非住院的标准区分计算、精神损害抚慰金过高、交通费认可1020元，残疾赔偿金、鉴定费无异议。被告已垫付医疗费18270.08元。
被告保险公司口头答辩称：肇事汽车在被告处投保了交强险、商业第三者责任险50万及不计免赔险，本次交通事故发生在保险期间内。因被告周友庭驾驶肇事汽车时无相应的驾驶证，属于无证驾驶，故被告保险公司只在交强险内承担垫付责任，且嗣后可追偿，同时商业第三者责任险不予赔偿。原告主张的医疗费应扣除不合理用药22188.96元，且应扣除非医保费用，营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金过高，残疾赔偿金无异议、鉴定费不在保险理赔范围。
四、受害人概况：陈方红，男，1969年1月19日出生，因本次交通事故导致多处骨折，先后在东阳市花园田氏医院、浙一医院等各处进行诊疗。
五、涉案保险合同的主体、类型�内容：在本案交通事故发生时，保险公司承保了肇事汽车的交强险及保险限额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔险。
六、司法鉴定结论：1、金华正路司法鉴定所东阳分所于2017年5月10日作出司法鉴定意见书，认为陈方红因本次交通事故致左侧股骨远端粉碎性骨折伴骨外侧肌及股中间肌断裂、左髌骨骨折经内固定手术医疗后遗留左下肢活动功能障碍评定为十级伤残。误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日。陈方红治疗本次损伤所需的合理住院天数为51日。审核送审的医疗费用，认为其中门诊使用的恩替卡韦分散片、复方牛胎肝提取物片以及二次在磐安县人民医院住院所花的医疗费用非治疗其损伤所必需（计21209.41元），其余医疗费用未见明显不合理之处。2、金华精诚司法鉴定所于2017年9月20日出具笔迹鉴定意见书认为标称日期为“2014年2月23日”的�机动车辆商业险责任免除明确说明书》原件中投保人（或被保险人）签章处、“2015年2月23日”的《阳光财产保险股份有限公司投保单》原件中声明栏共2个“周友庭”签名字迹与样本字迹均不是同一人所写。
七、本院另查明：被告周友庭系无证驾驶，事发后已垫付款项18270.08元，被告保险公司无垫付款项。
八、本院确定原告陈方红的合理损失：医疗费147767.56元（医疗费中酌定非医保费用22165.13元）、住院伙食补助费2310元、营养费5400元、交通费1020元、误工费21026.40元、护理费13500元、残疾赔偿金45732元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2600元，以上损失合计242355.96元。
裁判理由与结果
本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确。按照事故责任大小，本院确定原告的合理损失，应由被告周友庭承担70%的赔偿责任。本院�查明周友庭系无证驾驶，其所有的肇事汽车已向保险公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔险，庭审中周友庭辩称保险公司在其投保时对于商业险免责的事由未尽到提示及告知义务，被告也未在保险投保单及机动车车辆商业险责任免除明确说明书签字确认，并通过笔迹鉴定加以证实，而保险公司却未能举证证明其已尽到商业第三者责任险免责的提醒及告知义务，故保险公司应在交强险责任限额范围内承担垫付责任，该垫付款在赔付后可另行主张追偿，在第三者责任保险范围内则直接承担赔偿责任。经计算原告的损失应由保险公司在交强险责任限额范围内承担94278.40元（其中非医保费用10000元已在交强险医疗费赔偿限额内偿付），在第三者责任保险范围内承担赔款133312.43元的70%计93318.70元，两项合计187597.10元。不属于保险赔偿范围的损失为非医保费用12165.13�（该费用未包含在交强险范围内偿付的非医保费用10000元）、鉴定费2600元，合计14765.13元，由周友庭负责赔偿70%计10335.59元，其余损失由原告自负。因周友庭已垫付款项18270.08元，故原告在收到保险赔款当日应返还周友庭7934.49元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司义乌支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陈方红冀Ｅ×××××电低速电动汽车的机动车交通事故责任强制保险赔款和第三者责任保险赔款共计187597.10元【上述赔款汇入：户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：95×××69，开户行：东阳市工商银行】。
二、被告周友庭应赔偿原告陈方红10335.59元，因被告周友庭已垫付18270.08元，故原告陈方红应在收到本判决第一项确定的保险赔款当日返还被告周友庭7934.49元。
三、驳回原告陈方红的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1756元，减半收取878元，由原告陈方红负担187元，由被告周友庭负担362元，由被告阳光财产保险股份有限公司义乌支公司负担329元。鉴定费5300元（已由周友庭垫付笔迹鉴定费），由被告阳光财产保险股份有限公司义乌支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 卢燕萍
二〇一七年十一月二十日
代书记员 陆小龙