贵州省六盘水市六枝特区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔六特民初字第514号
原告六枝特区农村信用合作联社。
法定代表人江吉和，该社理事长。
特别授权委托代理人江光林，男，1988年7月20日生，苗族，该社职工。
被告何虎，男，1972年5月6日生，汉族，农民。
特别授权委托代理人石明珊，男，1982年2月26日生，汉族，教师。
被告六枝特区大地汽车贸易有限公司。
法定代表人肖道平，该公司总经理。
被告贵州世丰物流有限公司。
法定代表人肖道平，该公司总经理。
原告六枝特区农村信用合作联社（以下简称信合联社）诉被告何虎、六枝特区大地汽车贸易有限公司（以下简称大地公司）、贵州世丰物流有限公司（以下简称世丰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理。依法由审判员吴剑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告信合联社的委托代理人江光林、被告何虎的委托代理人石明珊、大地公司和世丰公司的法定代表人肖道平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告信合联社诉称，2010年4月10日，被告大地公司申请在原告处办理汽车按揭贷款，经双方协商达成汽车贷款按揭合作协议，并于2010年5月25日签订了合作协议和保证协议，由被告大地公司为客户提供连带责任保证。被告何虎于2010年7月5日通过抵押和保证方式在原告处借款28.8万元用于购车（抵押人：世丰公司；保证人：大地公司），借款期限为2010年7月2日至2012年7月2日，约定利率为6.75‰，借款逾期罚息为10.125‰，在购得车后被告陆续向原告支付借款，至2014年3月18日尚欠借款本金18.907万元及利息3.143779万元。现借款已超期，经原告多次催要未果，请求判决被告偿还原告借款本金18.907万元，利息3.143779万元（利息计算至2014年3月18日，以后部分另行计算，利息按借款合同相关规定执行），合计22.050779万元；利息计算至借款清偿之日。
原告信合联社为证明其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、何虎户籍证明1份。拟证明被告何虎的身份情况。三被告对该证据无异议。
本院认为，该证据真实、合法，与本案有关联性，符合证据“三性”，本院予以确认。
2、借款合同、借据1份。拟证明被告何虎在原告处借款的事实，以及借款金额、期限、借款利率及借款违约的罚息。被告何虎认为，该合同在签定时存在欺诈行为，合同是在其先签上名字后，合同中的其他内容是原告及被告大地公司、世丰公司后补填上去的，该合同不真实。被告大地公司、世丰公司认为，被告何虎是看完合同后才签的字，不存在欺诈行为，对该证据无异议。
本院认为，被告何虎认为该借款合同存在欺诈行为，但未提供证据证实。该证据符合证据“三性”，本院予以确认。
3、担保书、抵押合同、担保承诺函各1份。拟证明被告何虎购买的贵A×××××汽车挂靠在世丰物流公司名下，并办理了抵押，被告世丰公司是被告何虎借款的债务保证人，对该借款承担连带责任。三被告对该组证据无异议。
本院认为，该证据符合证据“三性”，本院予以确认。
4、催收通知单1份。拟证明2013年7月19日在借款到期时原告向被告世丰公司催款情况。被告何虎对该证据的真实性没有异议，但认为与其无关。被告大地公司和世丰公司认为该证据是其公司先在该证据上盖章后，原告在该证据上填上的内容。
本院认为，被告大地公司和世丰公司对该证据虽有异议，但未提供反证证明其主张。该证据符合证据“三性”，本院予以确认。
5、贷款汽车挂靠管理担保承诺函1份。拟证明被告世丰公司是本案借款的担保人，被告世丰公司向原告承诺愿意承担贵A×××××汽车的管理责任，若被告何虎未按时还款，从违约2个月起，该公司代为偿还，未及时偿还时，由原告从该公司挂靠管理保证金账户内扣收，扣车及追收贷款本息而产生的费用由该公司承担。三被告对该证据无异议。
本院认为，该证据符合证据“三性”，本院予以确认。
被告何虎辩称，其债权债务已经转移，其不是本案的适格主体。何虎是在被告大地公司、世丰公司与原告的操纵下才签订合同的，其是受害一方。车子的所有债权债务已于2011年7月26日转移给张化，该转卖行为是得到被告世丰公司同意的，被告何虎不应当承担任何责任。其在没有转卖车子之前是按时还款的，已经尽了还款的义务，不应作为被告。
被告何虎为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了以下证据。
1、承诺书2份、张化的居民身份证1份。拟证明被告何虎经被告世丰公司同意将贵A×××××汽车转卖给张化，之后所产生的一切费用由张化负担。原告对张化身份证没有异议，对承诺书真实性、合法性不发表意见，认为该承诺书与原告无关联性。被告大地公司、世丰公司对该组证据无异议。
本院认为，该组证据证实被告何虎经被告世丰公司同意，将其挂靠在世丰公司名下的贵A×××××汽车转卖给张化，并约定该车转卖前应偿还原告的分期借款由被告何虎承担，转卖后尚欠原告的分期借款由张化负责偿还，但该转卖行为未征得原告同意。
2、信合存款凭证15张。拟证明债权债务没有转移之前其是按时间支付借款的。原告、被告大地公司及世丰公司对该证据无异议。
本院认为，该组证据证实被告何虎支付了购车款14.04万元，符合证据“三性”，本院予以确认。
3、证人张化证言。拟证明被告何虎将贵A×××××转卖给证人是得到被告大地公司、世丰公司同意，车子转卖给证人后，证人偿还了被告世丰公司13.57万元。在2011年10月被告世丰物流公司强行将证人的贵A×××××汽车扣走，该车被世丰公司扣走后，证人欠下的购车款就未再支付世丰公司，被扣的贵A×××××汽车至今未归还证人。原告、被告大地公司及世丰公司对证人证言无异议。
本院认为，证人张化的证言符合证据“三性”，本院予以确认。
4、证人尹仕聪证言。拟证明贵A×××××汽车是其与被告何虎合伙购买，在偿还了两个月借款后就将车转卖给张化。该车转卖时是得到被告世丰公司同意的，该车的债权债务也全部转给张化。原告、被告大地公司及世丰公司对证人证言无异议。
本院认为，证人尹仕聪的证言符合证据“三性”，本院予以确认。
被告大地公司及世丰公司辩称，其同意被告何虎的辩解意见，虽然被告何虎是借款人，但是该车在其经营两个月之后就转卖给张化，张化有归还借款的义务。车子在转给张化之后，张化前期也履行了还款义务。后张化未履行还款义务时，世丰公司就通知了原告这个客户还款没有诚信度，但是原告置之不理，为此，世丰公司为张化偿还了2.093万元借款。在催促张化还款未果的情况下，世丰公司根据合同对张化驾驶的贵A×××××汽车进行了扣车，车子被扣后当时就通知原告来把被扣押的贵A×××××汽车收去抵债，但是原告没有来收车。直到2013年世丰公司在六枝经营不善，准备撤回贵阳时，也告知原告把该车收去抵债，但原告没有来收车。如果当时原告将被扣车辆及时处理，就不会发生今天的局面。现在所造成的损失，应该由原告自行承担。世丰公司是在二年内承担保证责任，原告现在才向法院起诉归还借款，其担保责任已超过时效，大地公司和世丰公司不应再承担连带清偿责任。
被告大地公司及世丰公司未向本院提供证据。
经审理查明，2010年7月5日，被告何虎因购车向原告借款28.8万元，双方约定月利率为6.75‰，逾期罚息为10.125‰，借款期限2010年7月2日至2012年7月2日。被告大地公司和世丰公司为被告何虎的借款承担连带保证责任，并承担原告扣车及追收借款本息而产生的一切费用。同时，被告世丰公司将挂靠在其名下被告何虎购买的贵A×××××汽车为该借款担保。并由被告何虎在原告处办理存折，存折交由被告世丰公司保管。被告何虎每月将应还借款存入存折内，再由被告世丰公司向原告偿还借款。2010年7月26日，被告何虎共向被告世丰公司支付14.04万元购车款，并在征得被告世丰公司同意后，将挂靠在被告世丰公司名下的贵A×××××汽车转卖给张化，同时约定该车转卖后应当分期偿还原告的债务由张化负责偿还。该转卖行为未征得原告的同意。张化在偿还被告世丰公司13.57万元后，余下欠款未再支付被告世丰公司。2011年10月，被告世丰公司以张化欠该公司欠款为由，强行将张化驾驶的贵A×××××汽车扣押，该车至今未归还张化。现被告何虎欠原告借款本金18.907万元，利息3.143779万元，合计22.050779万元。
本院认为，原告与被告何虎签订的借款合同，与被告大地公司及世丰公司签订的承诺函、担保书及抵押合同，均是双方真实意思表示，不违反法律、法规的规定，属于有效合同，各方应当遵守。被告何虎于2010年7月26日将贵A×××××汽车及欠原告未到还款期的借款一并转移给张化，虽然征得被告世丰公司同意，但因该转让行为未得到原告的同意，故被告何虎将欠原告未到还款期的借款转移给张化的行为无效，被告何虎应当承担偿还借款的义务。虽然被告何虎支付了14.04万元购车款给被告世丰公司，张化也支付了13.57万元给被告世丰公司，但被告世丰公司并未将上述款项全部支付原告，故被告何虎现欠原告的借款本金18.907万元，利息3.143779万元应当偿还。原告要求被告何虎偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持；被告大地公司和世丰公司对被告何虎的借款本息承担连带保证责任。贵A×××××汽车在抵押期间，未经抵押权人原告的同意转让给张化，张化也未清偿原告的借款，故该转让行为无效。依据原告与被告世丰公司签订的抵押合同约定，原告有权对抵押的贵A×××××汽车行使抵押权优先受偿。被告大地公司和世丰公司向原告承诺如被告何虎违约，愿意承担原告扣车及追收借款本息而产生的一切费用，该承诺不违反法律、法规规定，被告大地公司和世丰公司应当履行该承诺。原告是在主债权诉讼时效期间行使其抵押权的，故对被告大地公司和世丰公司主张其担保责任已超过时效，不应再承担连带清偿责任的意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十一条第二款、第一百九十五条、第一百九十八条、第二百零二条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、由被告何虎偿还原告六枝特区农村信用合作联社本金18.907万元，利息3.143779万元，合计22.050779万元（于本判决生效之日起二十日内支付原告；2014年3月18日之后的利息，按借款合同相关约定执行，利息计算至借款清偿之日）。
二、若被告何虎不履行本判决第一项付款义务，原告六枝特区农村信用合作联社可以车牌号为“贵A×××××”汽车为抵押物协议折价、或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告何虎所有，不足部分由被告何虎清偿。
三、被告六枝特区大地汽车贸易有限公司、贵州世丰物流有限公司对本判决第一项至第二项付款义务承担连带清偿责任，被告六枝特区大地汽车贸易有限公司、贵州世丰物流有限公司在承担了清偿责任后，有权向被告何虎追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2304元（原告已预交），由被告何虎、六枝特区大地汽车贸易有限公司、贵州世丰物流有限公司负担（于本判决生效之日起二十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并按相关规定交纳案件上诉受理费，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院，如果未交纳案件上诉受理费，按自动撤回上诉处理。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决生效后履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
审判员 吴 剑
二〇一四年六月九日
书记员 赵明月