江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0621民初6719号
原告：钱玉明，男，1964年9月30日出生，住海安县高新区。
被告：肖天龙，男，1964年8月29日出生，住海安县。
被告：肖高云，女，1975年9月19日出生，住址。
原告钱玉明诉被告肖天龙、肖高云民间借贷纠纷一案，本院2017年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱玉明，被告肖高云到庭参加诉讼，被告肖天龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钱玉明向本院提出诉讼请求：1、被告肖天龙返还借款人民币700000元；2、被告肖天龙自2017年7月起按月利率1.5%返还借款利息10500元，直至所借款项还清；3、被告肖高云对被告肖天龙的上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告肖天龙本是朋友关系。2015年上半年，自由式肖天龙向原告借款用于周转，约定月息2分，利息每月8号按时支付，原告如索要还款需提前一周通知。原告分别于2015年3月16日、3月18日、3月24日、7月16日、2017年3月7日通过农业银行、中国邮政储蓄银行手机银行，汇给被告肖天龙人民币共700000元，自2015年5月8日起，被告肖天龙通过ATM机（2016年1月8日通过建设银行手机银行）将利息按月付给原告。2015年下半年，被告肖天龙称经营利润下滑，提出将利息下调至月息1分5厘，原告未有异议。自2015年10月至2017年6月，被告肖天龙遂按月息1分5厘逐月付给原告利息。自2017年7月，被告肖天龙中断利息返还，原告多次找其协商催款，开始被告肖天龙称经营出现困难，请求原告容其暂缓，并向原告保证即使偿还有困难，其子也将继续偿还。原告与被告相识多年，知道被告肖天龙是其全家最主要的经济来源，被告肖高云从未上过班，儿子肖赟上学毕业后直至2016年未有固定工作，2007年-2008年在韩国读书期间，被告肖天龙还出资以其子名义在海安汽车站对面的丽晶大厦东侧购买了数时商品房，本着双方是朋友关系，原告对被告肖天龙的困难也给予理解，后来再联系时，被告肖天龙已不接电话，只发信息敷衍。到2017年9月，被告肖天龙停止使用原先的电话号码，故意躲避原告，并且背着原告将自己名下及以其子名义购买的几处房产通过中介挂到网上销售。迫于上述原因，原告不得已通过法律手段维护自身合法权益，请求法庭支持原告的诉讼请求。
被告肖天龙未答辩。
被告肖高云辩称，一、依据法律规定，本案原告所诉利息不应得到支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”原告所提交的借条中并未约定利息，其中被告所还款项均属于本金。原告所述月息2分、1分5厘均无证据相佐证，故原告的第二项诉讼请求不应得到支持。二、本案原告所诉借款不属于夫妻共同债务，肖高云不应承担共同还款责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。”本案属于大额借款，明显属于已超出家庭日常生活需要所负的债务，且肖高云与肖天龙已办理离婚手续，故肖高云不应对本案债务承担共同还款责任。此外，肖高云也没有对涉案债务进行担保，更不符合原告诉请的“连带保证责任”。因此，原告的第三项诉讼请求不应得到支持。三、原告诉状中所述商品房系肖赟的个人财产，与本案没有关联。综上，请求驳回原告对肖高云的诉讼请求并对其他事项依法判决。
本院经审理认定事实如下：原告钱玉明与被告肖天龙系同学，是相识几十年的朋友。
2015年3月16日、3月18日、3月24日，钱玉明通过农业银行海安开发区支行向肖天龙账户转账100000元、100000元和200000元，同年7月16日，钱玉明通过邮政储蓄银行分两笔向肖天龙账户汇款合计100000元。肖天龙出具借条：“今借到钱玉明人民币伍拾万元正（￥500000.00）借款人肖天龙2015年10月8日”。2017年3月7日，钱玉明通过农业银行向肖天龙账户转账192500元。肖天龙出具借条：“今借到钱玉明人民币贰拾万元正￥200000.00此据今借人肖天龙13962782599320622196408296739”。
自2015年5月起至2016年4月，肖天龙通过向钱玉明开设在建设银行海安支行营业部账户转账：2015年10月8日转账10000元；2015年6月8日、7月8日各转账8000元；2015年8月8日转账9000元；2015年9月8日转账10000元。
2015年9月21日，钱玉明收到肖天龙发来的短信：“尊敬的朋友。因近期银行几次降息。部分客户从银行贷款对冲。给我们的经营业绩带来下滑。故从10月8日以后。收益调整为10万每月发放息1千5。如果您有更好的理财投资。我们将本金归还给您。您的朋友肖天龙”。
2015年11月至2016年1月，肖天龙分别于每月8日向钱玉明账户各转账7500元；2016年2月4日，肖天龙转账7500元；2016年3月至2017年2月，肖天龙分别于每月8日钱玉明账户向转账7500元；2017年4月至6月，肖天龙分别于每月8日向钱玉明账户各转账10500元。
另查明，2017年7月25日，肖天龙、肖高云在海安县民政局登记离婚。
为证明案涉借款有利息约定，原告申请证人于某出庭作证。
于某陈述，我与钱玉明、肖天龙都是朋友，我是经钱玉明介绍认识肖天龙的，至今二十年左右。肖天龙有个厂，做点电器生意，也向我借了40万元做投资，约定月息2分。2015年肖天龙借钱玉明第一笔钱，当时，我、钱玉明、肖天龙一起吉庆钓鱼，肖天龙在汽车上提出向钱玉明借款做投资，当时约定月息2分，2016年年底利息下调至1.5分，每月8号打到银行卡上。钱玉明借给肖天龙两笔，一笔40万元，一笔30万元，汇款时我不在场，钱玉明和肖天龙都告诉我了。肖天龙借第二笔款是在2017年2月或3月我、钱玉明还有肖天龙一家在王府吃饭时谈的，钱玉明说家里还有点钱，问肖天龙是否需要，肖天龙叫钱玉明过两天打给他，具体什么时间打的我不清楚。降息的事肖天龙打电话告诉了我，也当面跟我说过。肖天龙说生意不好做，从2016年下半年开始降息，借我的钱也降了，都是统一的。
对于某所作证言，钱玉明、肖高云均无异议。
庭审中原告陈述，肖天龙从2015年5月8日开始向我支付利息，第一笔10000元是400000元借款从2015年3月至5月的利息；2015年6月、7月，肖天龙各支付利息8000元；2015年7月，借款本金为500000元，肖天龙支付2017年8月份的利息9000元、9月份的利息10000元；从2015年11月8日开始降息，变成月息1.5分，利息结到2017年6月8日。2017年3月7日，我向肖天龙账户转账192500元，肖天龙当天向我出具了200000元的借条。700000元借款月息结的10500元；因肖天龙未支付2017年3月500000元借款的利息，所以我2017年3月7日转账200000元给肖天龙时扣减了7500元。刚开始我以为肖天龙借款是投资做电器生意的，后来我知道肖天龙借我们的钱都到了戴建华手中，被用于刷卡。肖天龙也向姓汤的（汤应平）借过钱，出事后，两被告都同意把位于开发新村的房屋转给了姓汤的；肖天龙从戴建华处获得的利息要比他给我们的利息高很多。
被告肖高云陈述，在王府吃晚饭时我也去了的，他们谈什么我不知道，因我有孙子、孙女要带。肖天龙没说不还钱，他现在确实有困难；我不是为了逃避债务跟肖天龙离婚的，肖天龙平时借朋友的钱都没有告诉我，开发新村的房子登记的是我的名字，是我的个人财产，出了事后，汤燕平（债权人）一直在我家要钱，没有办法我才把房子给了他。
原告钱玉明认为，肖高云有义务偿还本案债务。没出事之前，两被告都共同享受财产，不能因为出事就逃避债务。
为查明案件事实，本院依职权向海安县人民检察院调取了戴建华非法吸收公众存款、集资诈骗一案中戴建华的讯问笔录和肖天龙的询问笔录。
戴建华向公安机关陈述，2017年6月17日，肖天龙打了30万元给我，加上之前的条子，我重新打了一张1950万条子给了他。肖天龙的借款时间比较长，大部分资金的利息都是5分，实际上算下来肖天龙的实际损失在800万左右。
肖天龙向公安机关陈述，戴建华开安踏专卖店，资金周转困难时向我借钱，用几天就还，我们之间不谈利息。2012年戴建华找我，说他现在做的生意是帮人家偿还信用卡，还10万元可以赚1000元手续费，10万元一个月可转五、六次，可以赚5000元至6000元，因为和我关系比较好才带我做的。我觉得这个生意还不错。我第一次投资给他大概30万，谈好月息3分，每个月8号结算，之后的利息按期算，他把利息直接打到我的建行卡里面。后来戴建华让我增加投资……；我就陆续增加投资，有些直接汇到他提供的银行卡，有些是现金，每次戴建华都打借条给我。到2017年6月17日我和戴建华对账，把之前的借条都统计了一下，重新打了一张借条，总金额是1950万元整。开始利息是按月息3分计算的，后来戴建华要我加钱，但我实在凑不到钱了，戴建华就让我找人帮忙，利息按月息四分、五分计算。这些钱中，我本人有500万元，我亲家单明500多万，我舅子席长明170万，小舅子明高兴43万，二舅子明高宏10万，我朋友汤燕平110万，钱玉明70万……。
考虑到与肖天龙几十年的朋友关系，钱玉明将主张利息的标准由月利率1.5%调整为1%。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的借据、海安农村商业银行交易明细、绿卡通历史明细查询，农业银行转账业务客户回执，证人证言，被告肖高云提供的离婚协议书，离婚证，本院调取的海安县公安局讯问笔录、询问笔录在卷佐证。
本案的争议焦点为：1、借贷双方对利息支付有无约定？2、案涉债务能否认定为夫妻共同债务？
关于第一个争议焦点，本院认为，从被告肖天龙的还款时间、金额，结合肖天龙所发短信的内容以及证人证言，能够证明借贷双方对利息支付有口头约定。理由：首先，肖天龙共向钱玉明还款25笔，有24笔的还款时间为每月8日；其次，肖天龙还款的数额随着借款本金的增加发生变化，体现在借款本金400000元时，肖天龙每月的还款数额为8000元，借款本金500000元时，肖天龙每月还款数额为9000元或10000元，而至2015年11月借款金额仍为500000元时，每月的还款数额则变为7500元，该还款数额与肖天龙所发短信内容吻合。由此可以认定原告关于利息的主张成立。
关于第二个争议焦点，本院认为，被告肖高云应当承担案涉借款的民事责任。其理由如下：第一、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还，共同财产不足清偿的，或者财产归各自所有的，由双方协议清偿，协议不成的，由人民法院判决。案涉借款发生时，被告肖天龙与被告肖高云系夫妻关系。需要说明的是，上述夫妻共同生活所负债务不仅指日常生活消费，还应包括为投资所负债务。因为夫妻关系存续期间投资所产生的收益，应依法认定为夫妻共同财产。本案中，钱玉明尚能从资金出借中获利20余万元，且是经肖天龙剥取利差后，更何况肖天龙本人投给戴建华的资金高达500万元，必然从戴建华处获得了高额回报。本着权利义务对等原则，因借款投资所生债务并非恶债，应视为夫妻共同债务。第二、案涉借款不符合个人偿还的法定情形。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条的规定和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>司法解释（二）》第二十四条的规定，如债务未明确约定为个人债务，夫妻共同生活产生的债务由个人偿还则应符合两个条件：一是夫妻财产实行独立制；二是第三人（债权人）知晓相关情况。案涉借款发生于两被告夫妻关系存续期间，肖高云自认其与肖天龙之间夫妻财产并不独立。第三，肖天龙的投资中，有200余万元来自肖高云的兄弟，2017年2、3月份，肖高云出席了王府酒店的晚宴，这些也从侧面反映了肖天龙、肖高云关系的和睦程度，由此亦可看出两被告离婚有逃避债务之嫌。
综上，原告钱玉明与被告肖天龙之间的借贷关系成立，借贷双方约定的利率标准，不超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的限度，应为有效，受法律保护。原告钱玉明在被告肖天龙未按约支付利息时，从出借的款项中扣除肖天龙应付利息，不为法律所禁止。原告钱玉明自愿降低利率标准，减轻了债务人负担，本院照准。案涉借款未约定还款期限，根据《合同法》第六十二条“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，被告肖天龙应在原告钱玉明通过诉讼方式主张权利的合理期限内履行还本付息义务。原告的第三项诉请无事实依据，本院不予支持。被告肖高云关于“原告所诉利息不应得到支持，其不应对本案债务承担共同还款责任”的抗辩，本院不予采信。被告肖天龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，不利后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>司法解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告肖天龙、肖高云共同归还原告钱玉明借款本金700000元。
二、被告肖天龙、肖高云按月利率1%的标准，支付所欠借款自2017年7月8日起至还清之日止的利息。
上述一、二两项，被告肖天龙、肖高云于本判决生效后10日履行。
三、驳回原告钱玉明的其他诉讼请求。
案件受理费10800元，公告费700元，合计11500元，由被告肖天龙、肖高云负担（两被告应负担部分已由原告代垫，两被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10800元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。
审 判 长 邢 毅
人民陪审员 葛剑峰
人民陪审员 彭龙圣
二〇一八年三月十九日
见习书记员 陈兴梅
附：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所付债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还，共同财产不足清偿的，或者财产归各自所有的，由双方协议清偿，协议不成的，由人民法院判决。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>司法解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。