广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法南民二初字第177号
原告熊志高，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住XXX，公民身份号码为XXX，系东莞市莞城中翰电脑经营部的经营者。
委托代理人何庆，系山西维尼律师事务所律师。
被告东莞市南城开心商务酒店，住所地东莞市，注册号为XXX。
投资人叶秀容。
被告叶秀容，女，汉族，XX年XX月XX日出生，住XXX，公民身份号码为XXX。
两被告共同委托代理人李海俅，系东莞市启明律师事务所律师。
被告刘宗国，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住XXX，公民身份号码为XXX。
原告熊志高诉被告东莞市南城开心商务酒店、叶秀容、刘宗国承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何庆，被告东莞市南城开心商务酒店、叶秀容的委托代理人李海俅到庭参加诉讼，被告刘宗国经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告叶秀容是被告东莞市南城开心商务酒店的法定代表人，被告刘宗国是被告叶秀容的合伙人，共同在被告东莞市南城开心商务酒店的三楼开设未注册的开心夜总汇，被告刘宗国曾用名是刘浪。2013年4月12日被告刘宗国与原告签订点歌及收银设备安装合同，合同约定总价款为148000元，签订后，原告即依约进入被告东莞市南城商务酒店三楼进行安装、调试，于2013年7月6日被告进行验收后对外营业，但被告尚欠余款60000元未付。经多次催收，被告叶秀容、刘宗国均以资金紧张为由一直拖延。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：一、被告立即支付欠原告的设备款60000元及逾期付款违约金5670元（以60000元为基数，按每日万分之二点一的标准，从2013年10月16日计算到起诉之日2015年1月26日止）；二、三被告之间相互承担连带责任。三、被告承担本案的诉讼费用。
被告东莞市南城开心商务酒店、叶秀容辩称，一、法院应根据本案的证据审查本案的主体以及交易的真实性。二、原告诉请案涉交易付款责任由被告东莞市南城开心商务酒店、叶秀容承担毫无证据支持，案涉交易与被告东莞市南城开心商务酒店、叶秀容无关。
被告刘宗国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据。
经审理查明，东莞市莞城中翰电脑经营部是一家个体工商户，其经营者是原告熊志高。原告主张其与被告东莞市南城开心商务酒店下设的开心夜总汇成立承揽合同关系，开心夜总汇由刘宗国负责，没有进行登记或者备案，据刘宗国介绍，叶秀容和刘宗国是合伙人，故原告要求三被告承担连带责任，并提供了阳光电脑点歌系统及收银管理系统合同书、送货清单、工程施工验收单、工程人员外出施工携带物品核查单、业务联络单予以证明。其中阳光电脑点歌系统及收银管理系统合同书中约定，甲方为东莞市南城开心夜总汇，乙方为东莞市莞城中翰电脑经营部，双方约定甲方订购乙方的阳光KTV电脑点歌及收银管理系统，交货地点为开心夜总汇，工程期限为2013年4月12日至2013年6月15日；合同总金额为148000元，合同签字生效后，甲方给乙方支付定金30000元；乙方将硬件设备运到甲方指定地点，并开箱验货后，经甲乙双方共同按合同附件清单进行核点后，甲方即向乙方支付50000元，之后乙方将设备交付给甲方，乙方开始现场安装和软件的现场调试工作；乙方完成系统的安装调试工作，交于甲方验收后，甲方应向乙方支付30000元；合同总金额剩余30000元为质保金，甲方于质保金3个月期满时支付给乙方；合同余款8000元，作为酒店消费，乙方不得以任何理由收取现金；甲方未按合同规定期限支付货款的，应向乙方偿付按未支付货款，以每日千分之五计算的违约金。该合同甲方处有“刘浪”的签名，乙方处有加盖东莞市莞城中翰电脑经营部印章。2013年6月9日、2013年6月22日的送货清单显示，送货单位、送货地址均为南城开心夜总汇；2013年6月9日送货清单上有“龙飞”的签名；2013年6月22日的送货清单有一名王姓员工的签名，原告表示不清楚具体的名字。2013年7月6日工程施工验收单的内容为，由东莞阳光视翰科技有限公司（乙方）为开心酒店TVK（甲方）安装的阳光点歌系统工程，于2013年6月28日开工，至2013年6月30日竣工。硬件设备符合合同方案，系统调试达到甲方使用要求，对甲方系统使用人员和维护人员培训完成，工期遵守合同规定，工程质量符合双方所订标准。经检验，符合双方所签订的合同条款。特此予以验收合格。该验收单上甲方处场所负责人签字有“龙飞”的签名，工程负责人签字有“陈佐鹏”的签名。业务联络单上显示用户基本情况为：项目名称为开心夜总会，场所老板刘总，现场总监龙总，现场网管陈佐鹏。
被告东莞市南城开心商务酒店、叶秀容认为，阳光电脑点歌系统及收银管理系统合同书的甲方并非被告东莞市南城开心商务酒店、叶秀容，且没有被告东莞市南城开心商务酒店、叶秀容的签章，该合同与被告东莞市南城开心商务酒店、叶秀容没有任何关联性；被告东莞市南城开心商务酒店、叶秀容没有收到该合同项下的任何货物或者设备，对于原告诉请的交易并不清楚，送货单显示的签名人员与被告东莞市南城开心商务酒店、叶秀容无关联性。
原告主张刘宗国的曾用名系刘浪，并提交了刘宗国的人口基本信息予以证明。被告东莞市南城开心商务酒店、叶秀容无法确认该主体材料，也无法确认刘宗国是否使用过曾用名刘浪；被告东莞市南城开心商务酒店、叶秀容亦表示其没有指示或者授权刘宗国与原告签订案涉合同。
原告在庭审时表示，2013年4月被告刘浪也就是刘宗国与原告的员工徐若峰协商确定在开心酒店的开心夜总汇进行点歌系统及收银系统的安装和订货，原告人员在开心酒店查看现场，根据刘宗国的要求确定了双方的合同的总金额148000元；刘宗国通过一个叫张小林的人员在4月27日支付了定金30000元，原告才开始送货，在6月9日、6月22日分两次将相关设备送到开心酒店，被告的员工签收；6月25日刘宗国又通过张小林向原告支付50000元，随后进行安装调试，一直到7月结束后；被告在7月6日进行了验收，签收了验收合格单；且根据合同的约定，原告已经使用了80000元的消费额度，所以原告诉请余款60000元及违约金5670元；违约金系按照每日万分之二点一的标准，从2013年10月7日计算到2015年1月26日止。
另查明，被告东莞市南城开心商务酒店系一家个人独资企业，其注册成立日期为2013年5月2日，投资者为叶秀容。
以上事实，有阳光电脑点歌系统及收银管理系统合同书、送货清单、工程施工验收单、工程人员外出施工携带物品核查单、业务联络单以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告刘宗国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和任何证据，应视为其放弃对证据进行质证及进行抗辩的权利，由此产生的不利法律后果应由其承担。东莞市莞城中翰电脑经营部是一家个体工商户，其经营者是熊志高。原告主张其与被告东莞市南城开心商务酒店下设的开心夜总汇成立承揽合同关系，但是根据原告所提供的证据上均没有东莞市南城开心商务酒店、叶秀容的签章，且东莞市南城开心商务酒店于2013年5月2日注册成立，在被告东莞市南城开心商务酒店、叶秀容明确表示没有授权或指示刘宗国签订案涉合同的情况下，原告诉请被告东莞市南城开心商务酒店、叶秀容承担案涉合同的义务，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。
原告主张刘宗国的曾用名是刘浪，并提供了刘宗国的人口基本信息予以证明，在被告没有提供相反的证据予以反驳的情况下，本院依法予以采信。阳光电脑点歌系统及收银管理系统合同书的甲方处有刘浪的签名，原告主张系刘宗国在该合同上签署的“刘浪”，在被告刘宗国没有提供证据予以反驳的情况下，本院依法予以采信。故原告主张其与被告刘宗国签订阳光电脑点歌系统及收银管理系统合同书，并按照合同履行了义务，且在2013年7月6日竣工验收，有阳光电脑点歌系统及收银管理系统合同书、送货清单、工程施工验收单予以证明，本院依法予以采信。原告主张被告刘宗国向其支付了设备款80000元，且原告已经使用了8000元的消费额度，有利于被告刘宗国，本院依法予以照准。被告刘宗国没有提供证据证明其已经向原告支付余款60000元，故原告诉请被告刘宗国支付余款60000元，本院依法予以支持。原告诉请被告刘宗国支付违约金，有合同依据，本院依法予以支持。原告现主张以60000元为基数，按照每日万分之二点一的标准计算违约金，从2013年10月7日计算至2015年1月26日止，系其对自身权利的处分，本院依法予以支持，故被告刘宗国应向原告支付逾期付款违约金为5997.6元（60000元×0.00021×476天）。原告现仅诉请违约金5670元，有利于被告刘宗国，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘宗国于本判决发生法律效力之日起五日内向原告熊志高（东莞市莞城中翰电脑经营部的经营者）支付余款60000元及逾期付款违约金5670元；
二、驳回原告熊志高的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1441.75元（已预交），由被告刘宗国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 员 柯 颖
代理审判员 郭 芹
人民陪审员 张雅芝
二〇一五年七月十五日
书 记 员 刘念秋
第8页共8页