黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇民初字第15号
原告陈金，男1968年2月2日出生，汉族，职业退休干部，现住巴彦县。
被告曹强，男，1971年10月22日出生，汉族，无职业，现住河北省保定市徐水县。
委托代理人朱立志，黑龙江嘉鸿律师事务所律师。
被告高通峰，男，1967年6月27日出生，汉族，无职业，现住河北保定市徐水县。
委托代理人秦淑芝，黑龙江同长律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司
法定代表人苏少军，职务总经理。
委托代理人祁翰婷，该公司职员。
原告陈金与被告曹强、高通峰、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月6日公开开庭进行了审理，原告陈金、被告曹强委托代理人朱立志、被告高通峰委托代理人秦淑芝到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，按缺席，本案现已审理终结。
原�陈金诉称，2014年11月2日，原告所乘坐黑A521**号高尔夫旅行版小型轿车，沿哈大高速公路由大庆至哈尔滨方向行驶，行驶至哈尔滨收费站附近加油站时，被告商通峰驾驶京P1J6**号红杉牌小型越野客车违反标志、标线（黄色双实线）调头，致使与原告所乘坐的黑A521**号高尔夫旅行版小型轿车发生撞车事故，造成原告车辆受损的交通事故。2014年11月15日由黑龙江省公安厅交通警察总队高速支队哈大大队下达了道路交通事故认定书认定，被告承担此事故的全部责任，原告无责任。被告的行为给原告身心造成了巨大伤害，故请求法院依法支持原告诉讼请求，保护原告的合法权益。要求一并承担赔偿责任，赔偿原告各项损失189249.00元人民币。其中修理费148.499.00元，停车费、拖车费、鉴定费共计6750.00元，修车期间原告出行产生的交通费4000元。
被告曹强辩称，本案肇事车辆在事故发生时已在保险公司投保交强险和投保了30万元的商业三者险，且在保险期间内。应由保险公司在交强险和商业三者险的赔偿限额范围内对原告合理合法的诉请部分予以赔偿。原告诉请没有超过被告曹强所投保的交强险和商业三者险赔偿限额，故应由保险公司进行赔偿。
被告商通峰辩称，意见同上。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司辩称，本案中涉案车辆京P1J6**号车在答辩人处投保了机动车交通事故责任强制险及商业险，保险期限为2014年2月12日到2015年2月11日。商业险保额30万并投保不计免赔，商业险保险期限与强制险期限一致。原告陈金诉请的车辆修理费，已经查勘定损，金额为137，883.00元。关于施救费，原告应提供正式票据以及出发地及运送终点明细里程。鉴定费、停车费及车辆贬值费属于间接损失，不同意赔付。交通费应当以正式票据为凭，本案交通费非因伤产生，不同意赔偿。
原告陈金为支持其诉讼主张，提供了如下证据：
1、交通事故责任认定书，证实被告商通峰全责，原告无责任。该车辆所有人曹强；
2、报价单一份，大华鉴定报告书一份，证实原告车辆在本次事故中损失金额137，883.00元；
3、拖车票据二张、鉴定费票据二张共计四张，证实因交通事故发生产生的费用拖车和鉴定的费用共计6，750.00元；
4、交通费票据53张，其中加油费票据8张，出租车票据7张，客车票据38张，证实事故发生后原告借用车辆产生的加油费用，打车、坐客车产生的交通费共计2，995.00元；
5、驾驶证、行驶证复印件，证实原告陈金为车辆所有人，陈维栋有驾驶资格。
被告曹强为支持其诉讼主张，提供了如下证据：
《机动车交通事故责任强制保险单》、《神行车保系列产品保险单》，用以证明：被告曹强在太平洋财产保险股份有限公司北京分公司对其所有的车辆号牌为京P1J6**的红衫车投保了交险强和机动车辆综合险，机动车辆综合险包括第三者商业责任险赔偿限额为30万元，保险期间自2014年2月12日至2015年2月11日，投保车辆发生事故时在保险期间内。
本院围绕双方当事人争议的事实焦点组织了质证：
原告陈金提交的证据1、2、3、5，被告曹强、被告高通峰均无异议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司缺席，视为对以上证据的默认。对被告曹强提出的证据《机动车交通事故责任强制保险单》、《神行车保系列产品保险单》，原告陈金、被告高通峰均无异议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司缺席，视为对以上证据的默认。
根据双方当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：
对原告陈金所举证据、被告曹强所举证据予以采信。
本院根据以上确认的证据及双方当事人的陈述查明案件事实如下：
2014年11月2日，原告陈金乘坐黑A521**号高尔夫旅行版小型轿车，沿哈大高速公路由大庆至哈尔滨方向行驶，行驶至哈尔滨收费站附近加油站时，被告商通峰驾驶京P1J6**号红杉牌小型越野客车违反标志、标线（黄色双实线）调头，致使与原告所乘坐的黑A521**号高尔夫旅行版小型轿车发生撞车事故，造成原告车辆受损的交通事故。2014年11月15日由黑龙江省公安厅交通警察总队高速支队哈大大队下达了道路交通事故认定书，认定被告承担此事故的全部责任，原告无责任。
事故发生后，经黑龙江省交警总队高路支队哈大公安交通警察大队委托黑龙江省大华司法鉴定中心交通事故车辆车损检验，2015年2月4日检验鉴定报告结论：经检验鉴定事故车辆黑A521**号高尔夫轿车本次交通事故中损失金额为137，883.00元。故原告要求被告一并承担赔偿责任，赔偿原告各项损失189，249.00元人民币。其中修理费148，499.00元，停车费、拖车费、鉴定费共计6，750.00元，修车期间原告出车产生的交通费4，000元。
本院认为，交警部门对本起交通事故作出的事故认定与本案事实相符，该事故责任认定准确，本院予以采纳。被告商通峰驾驶的被告曹强所有的涉案车辆在太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保了交险强和机动车辆综合险，机动车辆综合险包括第三者商业责任险并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。原告陈金的各项合理损失应由保险公司先按照交强险赔偿限额赔偿，不足部分在商业险内赔偿。其中的鉴定评估费用系为查明交通事故致使原告陈金车辆受损程度所支付的必要、合理费用，有原告陈金提供的有资质鉴定机构所出具的检验鉴定报告书及发票等证据予以证实，原告陈金的主张符合事实和法律规定，依法应予以支持。原告陈金的合理损失认定如下：1、车辆损失137，883.00元；2、拖车费2，850.00元；3、停车费600.00元；4司法鉴定费3，300.00元。共计144，633.00元。本案事故车辆由被告太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任险限额范围内予以赔偿2，000.00元；余款142，633.00元，由太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在第三者商业责任险限额范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈金车损等各项损失，144，633.00元；
二、驳回原告陈金的其他诉讼请求。
案件受理费4，085.00元，由被告商通峰承担3，192.00元，被告曹强负连带责任；原告陈金承担893.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 李景春
代理审判员 赵新宇
人民陪审员 崔忠斌
二〇一五年三月五日
书 记 员 孙 艳