安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1182民初566号
原告:安徽明光民丰村镇银行有限责任公司,住所地安徽省明光市池河大道277号,统一社会信用代码913411825872352897。
法定代表人：傅维颖，该行行长。
委托代理人：宋善好，男，该行工作人员。
委托代理人：冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。
被告：安徽金明车业有限公司，住所地明光市工业园区韩山北路以西、中宁路以南。统一社会信用代码55780422-5。
法定代表人：陈晓浦，该公司经理。
被告：陈晓浦，男，1979年6月1日生，汉族，住安徽省明光市。
被告：陆露，女，1982年9月29日生，汉族，住安徽省明光市。
被告：黄喜禄，男，1983年4月6日生，汉族，住浙江省永康市。
被告：应华，男，1983年7月23日生，汉族，住广东省广州市。
原告安徽明光民丰村镇银行有限责任公司（简称民丰银行）与被告安徽金明车业有限公司（简称金明公司）、陈晓浦、陆露、黄西禄、应华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民丰银行的委托代理人宋善好、冯天浪、被告金明公司的法定代表人陈晓浦、被告陈晓浦到庭参加诉讼。被告陆露、黄喜禄、应华经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。
原告民丰银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决一被告偿还原告借款300万元本金及利息、罚息、复利（利息按年利率9.00002%从2015年12月22日开始计算至2016年6月20日止，罚息按年利率13.50003%从2016年6月21日开始计算至实际付清之日止，复利以逾期利息、罚息、复利为基础按年利率9.00002%从2015年12月22日开始计算至2016年6月20止，按年利率13.50003%从2016年06月21日开始计算至实际付清之日止。扣除已还利息10536.25元，截止2017年12月20日，欠贷款本金3000000元，利息、罚息742465.45元，复利96962.59元，合计3839428.04元；2、请求法院依法判决二、三、四、五被告对上述借款本息、罚息及复利承担连带偿还责任。3、请求法院依法判决原告对明国用（2012）第338号、明房地权证2012字第××号房产享有优先受偿权。4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年12月23日与一被告签订《流动资金借款合同》，借款用途为购买原材料，合同项下借款金额为100万元、借款期限为12个月，自2014年12月23日起至2015年12月22日止；另原告于2015年1月22日与一被告签订《流动资金借款合同》，借款用途为购买原材料，合同项下借款金额为200万元、借款期限为12个月，自2015年1月22日起至2015年12月22日止。第四条借款利率和计息4.4.1:若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的（含被宣布提前到期〉，就逾期部分，从逾期之日起按原借款利率基础上加收50%计收罚息，直至清偿本息为止；4.4.4：对被告不能按期支付的利息，贷款展期内按9,00002%计收复利，贷款逾期后改按13.50003%计收复利，按月结息。第十五条变更、修改与终止15.1本合同经双方协商一致，可以书面形式进行变更或修改，任何变更或修改均构成本合同不可分割的组成部分。一被告因购买原材料分别于2014年12月23日向原告借款100万元，从2014年12月23日至2015年12月22日，年利率为8.68%；一被告因购买原材料于2015年1月22日向原告借款200万元，从2015年1月22日至2015年12月22曰，年利率为8.68%。2013年1月18日原告与一被告签订《最高额抵押合同》，一被告自愿以其所有的明国用（2012）第0338号、明房地权证2012字第××号房产为上述借款提供抵押担保。第二条担保范围与最高债权限额一、本最高额抵押的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（诉讼费、执行费、评估费、公告费、律师费等〕；三、主合同项下的贷款、垫款、利息、费用或乙方的任何其他债权的实际形成时间即使超出债权确定期间，仍然属于本最高额抵押的担保范围。主合同项下债务履行期限届满日不受债权确定期间届满日的限制。第四条主合同变更一、甲方同意，乙方与债务人签订主合同或对主合同进行任何变更（包括但不限于延长债务履行期限或增加债权木金金额），均无需通知甲方，甲方仍应在本合同约定的最高额以及担保范围内承担担保责任。该抵押物已在明光市房地产交易中心办理抵押登记，他项权证号为明房他1200587号。2014年12月23日，原告与四、五被告签订《最高额保证合同》，担保期限从2014年12月23日到2016年12月22日，约定四、五被告对一被告所借款项最高限额300万本金、利息、罚息及复利承担连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满日后两年止。第三条保证期间二、乙方与债务人就主合同项下债务履行期限达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。展期无需经保证人同意，保证人仍需承担连带保证责任。第五条主合同变更一、甲方同意，乙方与债务人签订主合同或对主合同进行任何变更，均无需通知甲方，甲方仍应在本合同约定的最高额以及担保范围内承担担保责任。第六条保证责任四、甲方己充分认识到利率风险。如果一方根据主合同的约定或者国家的利率政策变化而调整利率水平、计息或结息方式，导致债务人应偿还的利息、罚息、复利增加的，对增加部分，甲方也承担连带保证责任。2015年12月18日，一被告就上述两笔借款向我行申请展期，同日原告与一被告就两笔借款签订编号为20151218001和20151218002两份《借款展期协议书》，二、三被告就上述两笔借款向我行出具《担保人意见》，二、三被告自愿对该借款提供担保，并承担连带责任保证。《借款展期协议书》第二条原借款到期日2015年12月22日展期至2016年6月21日；第三条展期借款利率为9.00002%；第五条保证人对原借款合同和本借款展期协议项下借款提供连带责任保证，保证期间自借款展期期限届满后两年。
2014年12月23日和2015年1月22日，原告按照《流动资金借款合同》、《支付委托书》约定分别支付100万元和200万元借款，原借款到期日为2015年12月22日，年利率为8.68%，展期贷款到期为2016年6月21日，展期期间年利率为9.00002%。被告已还清至2015年12月21日利息。2016年01月21日，原告从一被告账户中扣划利息536.08元；被告于2017年6月30日还息10000元，之后一被告未按照约定偿还借款本息。故提出上列诉讼请求。
被告金明公司、陈晓浦辩称：借款、担保均属实，承认原告提出的诉讼请求，关于罚息和复利部分，请求依法判决或者请原告予以减免。前段时间与傅维颖行长协商此事，因公司的资金暂时周转不开，我先把利息、罚息付清，关于借款本金300万元给我公司重新续贷，同时为我降底贷款基准利率。
被告陆露未作书面答辩。
被告黄喜禄未作书面答辩。
被告应华未作书面答辩。
原告民丰银行围绕诉讼请求依法提交了金明公司股东会决议、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、房产证、土地证、他项权证、《最高额保证合同》、借款借据、银行流水、支付委托书、购销合同、授权委托书、转账支票、结算业务申请书、《借款展期申请》、《担保人意见》、《借款展期协议书》、银行流水、收贷收息凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告金明公司、陈晓浦承认原告的事实请求，不违反法律规定。按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。故原告要求被告支付以逾期利息、罚息、复利为基础的复利计算方法缺乏法律与合同依据，本院不予以支持。
综上，金明公司向民丰银行借款300万元，事实存在，借款到期日为2015年12月22日，年利率为8.68%，展期到期日为2016年6月21日，年利率为9.00002%，金明公司仅付息至2015年12月21日，2016年1月21日还息536.08元，2017年6月30日还息10000元，共10536.08元。陈晓浦、陆露、黄喜禄、应华亦未按合同约定履行连带保证责任。各被告上述行为已经违反了与民丰银行签订的相关合同约定，均应承担相应的违约责任，故民丰银行要求金明公司承担偿还相应本金和利息，陈晓浦、陆露、黄喜禄、应华就上述款项承担相应连带保证责任的主张应予支持。被告陆露、黄喜禄、应华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果应由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告安徽金明车业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告民丰银行借款本金300万元及利息、罚息（利息自2015年12月22日起，按年利率9.0002%计算至2016年6月20日，罚息自2016年6月21日起，按年利率13.50003%计算至实际还清之日止。扣除已支付利息10536.08元。）；
二、原告安徽明光民丰村镇银行有限责任公司对被告安徽金明车业有限公司所有的明国用（2012）第0338号、明房地权证2012字第××号房产享有优先受偿权；
三、被告陈晓浦、陆露、黄喜禄、应华对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告安徽明光民丰村镇银行有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37515元，减半收取18757.5元，由被告金明公司、陈晓浦、陆露、黄喜禄、应华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 江 泓
二〇一八年四月十八日
书记员 夏晓敏
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。