福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀民初字第5081号
原告张光豹，男，1961年11月2日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
委托代理人陈志忠，福建秀屿律师事务所律师。
委托代理人杨建华，福建秀屿律师事务所实习律师。
被告闭武强，男，1982年9月2日出生，汉族，驾驶员，住所地广西省来宾市金秀瑶族自治县。
被告谢东方，男，1972年11月23日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被告修水县菊芳快递有限公司（以下简称菊芳快递公司），组织机构代码69605788-0，住所地江西省修水县黄坳乡政府大院内。
代表人欧益敏，经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称太平洋财保莆田支公司），组织机构代码76409133-6，住所地莆田市城厢区凤办南门西路518号第六层。
代表人陈伟华，总经理。
委托代理人陈靖、黄玉琴，系该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称联合财保莆田支公司），组织机构代码78453395-5，住所地莆田市城厢区荔城中大道963号。
代表人潘鸿，总经理。
委托代理人陈霞珊，女，系该公司员工。
原告张光豹诉被告闭武强、谢东方、菊芳快递公司、太平洋财保莆田支公司、联合财保莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张光豹及其委托代理人陈志忠、杨建华、被告谢东方及被告联合财保莆田支公司的委托代理人陈霞珊到庭参加诉讼。被告闭武强、菊芳快递公司、太平洋财保莆田支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告张光豹诉称：2014年3月20日11时许，被告闭武强驾驶赣G526**重型货车途中与原告驾驶的闽BMS9**二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤并住院治疗89天，花去医疗费人民币（以下币种同）41228.31元。经鉴定，原告的损伤程度为轻伤二级，原告的车辆损失为1045元。2014年3月21日，本事故经莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）认定被告闭武强承担事故全部责任，原告无责任。经查，被告闭武强驾驶的肇事车辆赣G526**重型货车系被告谢东方所有且挂靠于被告菊芳快递公司，并由被告中国太平洋财保莆田支公司承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、被告联合财保莆田支公司承保商业第三者责任险。现请求判令五被告共同赔偿原告因本事故造成的损失计81132.83元，包括医疗费41228.31元、营养费4500元、住院伙食补助费15元／天×89天＝1335元、误工费88.74元／天×（89＋60）天＝13222.26元、护理费88.74元／天×（89＋60）天＝13222.26元、交通费20元／天×89天＝1780元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金3000元、车损及鉴定费1445元。
被告闭武强未作书面答辩，亦未到庭应诉。
被告谢东方未作书面答辩，庭审时辩称：一、非医保费用应当剔除，并由原告自己承担。二、住院伙食补助费应按实际住院天数计算。三、营养费不予认可。四、关于误工费、护理费、精神损害抚慰金同意被告联合财保莆田支公司的意见。
被告菊芳快递公司书面答辩称：一、应由肇事车辆实际车主谢东方及承保的保险公司承担事故赔偿责任，其只是挂靠单位，且未收取任何费用，只是名义所有人，不能支配车辆运营，也不能获得任何收益，故其不应承担事故赔偿责任。二、其不必承担本事故的连带赔偿责任。依据车辆挂靠协议和有关法律规定，挂靠车辆发生任何问题，应由挂靠方承担全部经济和刑事责任，若其应承担责任，其只在收取管理费限额内承担责任；其未收取任何挂靠费用，故不承担赔偿责任。三、原告诉求的部分赔偿项目和金额偏高或缺乏法律依据，精神损害抚慰金因原告未致残，不应认定；交通费未提供正式发票，不予支持；误工费计算有误，应根据原告提供的有效证据依法认定。
被告太平洋财保莆田支公司书面答辩称：一、保险合同中约定驾驶员需为被保险人即被告菊芳快递公司允许的合格驾驶人员，否则其不承担赔偿责任。若被告闭武强系允许的驾驶员，应提供合格的行驶证、驾驶证、上岗证、道路运输证，否则其不予承担赔偿责任。二、其仅承保肇事车辆的交强险，故其在交强险限额内承担保险责任。三、原告部分诉求项目金额不合理或偏高。1.其只承担1万元的医疗费用限额。2.交通费未提供正式票据，不予认定。3.误工费原告未提供劳动合同、工资流水及单位证明证实其在事故发生前的收入水平，若应计算原告误工费用，应按农村居民标准88.74元／天计算。误工天数最高应为70天。4.护理费应按农村居民标准88.74元／天结合实际住院天数或护理期60天计算。5.原告未达伤残，故精神损害抚慰金不予认可。6.依保险合同，鉴定费不属于其理赔范围。7.车损及鉴定费，原告未提供鉴定报告、修理发票、维修清单等证据证明，不应支持。四、根据保险合同约定，诉讼费不属于理赔范围。
被告联合财保莆田支公司未作书面答辩，庭审时辩称：一、应当剔除非医保费用8245.66元；二、住院伙食补助费应按10元／天并结合实际住院天数计算；三、营养费，因原告未达伤残，不予认定；四、诉讼费和鉴定费不属于保险理赔范围，其不承担；五、误工费、护理费、精神损害抚慰金同意被告太平洋财保莆田支公司的意见。
经审理查明：2014年3月20日11时许，被告闭武强驾驶赣G526**重型货车从秀屿区东峤镇赤岐村往田庄村方向行驶至下房村道时与对面车道旁等候的原告张光豹驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。2014年3月21日秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告闭武强承担事故全部责任，原告张光豹无责任。事故发生后，原告被送往解放军第九五医院住院治疗至同年6月17日出院，共住院89天，花去医疗费2150.26元＋38361.74元＋0.01元＋19.5元＋9.5元＋687.30元＝41228.31元。经诊断，本事故致原告“骶骨骨折、右锁骨骨折、多处软组织挫伤”。出院医嘱“继续带药治疗，注意休息2个月，加强营养；门诊随访”。2014年9月23日，福建八闽司法鉴定所作出《法医临床鉴定意见书》，认定原告张光豹的伤残程度为轻伤二级，护理期限为60日。原告为此花去鉴定费1400元。2014年11月27日，福建中安司法鉴定所作出《车辆损失评估意见书》，认定原告张光豹因本事故导致的车辆损失为1045元。原告为此花去鉴定费400元。
另查明，肇事车辆赣G526**重型货车系被告谢东方所有，该车辆挂靠在被告菊芳快递公司名下，分别由被告太平洋财保莆田支公司和联合财保莆田支公司承保交强险和商业第三者责任险。其中交强险的保险期间自2014年8月11日至2015年8月10日；商业第三者责任险的保险期间自2014年3月17日至2015年3月16日，保险金额为100万元，附特约不计免赔率条款。本事故发生后，被告谢东方已支付给原告赔偿款4950元。因未能就事故赔偿事宜协商一致，原告遂于2014年10月29日诉至本院。案经审理，因原、被告双方各持己见，致调解无效。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、机动车行驶证、驾驶证、交强险和商业险保单、司法鉴定意见书、车辆损失评估意见书、鉴定费发票、修理费发票及就诊医疗机构出具的入院记录、出院小结、诊断报告单、诊断证明书、长期医嘱记录单、临时医嘱记录单、医疗费票据、医疗费用清单、车辆挂靠协议书等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，双方亦无异议，应予确认。被告闭武强应承担因其过错行为致原告损害的赔偿责任；又因其系受雇从事劳务过程中致害，雇主即被告谢东方应与被告闭武强承担连带赔偿责任。同时，本案肇事机动车系以挂靠形式从事道路运输经营活动，根据相关司法解释，被告菊芳快递公司作为挂靠单位，应当承担连带赔偿责任。原告张光豹系赣G526**重型货车的第三者，该车分别由被告太平洋财保莆田支公司、联合财保莆田支公司承保交强险和商业第三者责任险，故二保险公司应承担相应的保险赔偿责任。
关于原告张光豹主张的损失。一、医疗费根据医疗机构出具的医疗发票，结合病历和诊断证明等相关证据，可确定为41228.31元。二、住院伙食补助费根据原告住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，应为10元／天×89天＝890元。三、营养费根据原告损伤和治疗情况，参照就诊医院有关加强营养的医嘱意见，可予以酌定4100元。四、误工费根据原告的误工时间和收入状况确定。原告的收入状况可根据其农村户口，参照我省上年度农业职工平均工资的标准计算。根据原告的具体损伤及治疗情况，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，原告主张误工时间为89＋60天＝149天合理。故此，原告主张误工费88.74元／天×（89＋60）天＝13222.26元合理有据，应予照准。五、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入状况根据原告户籍，可参照我省上年度农业职工平均工资88.74元／天的标准计算。护理期限根据原告的损伤和治疗情况，参照护理期的鉴定意见，并结合被告太平洋财保莆田支公司的答辩意见，应确定为89天。故此，护理费应为88.74元／天·人×89天×1人＝7897.86元。六、交通费系必然支出，原告虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等，予以酌定1780元。七、原告因本事故致轻伤二级，对其身体健康、生产和生活产生一定的影响，但其主张的精神损害抚慰金3000元偏高，可酌情认定1000元。八、原告主张车损1045元，有鉴定机构作出的车损价格鉴定评估意见及修理费发票证实，应予认定。九、原告因鉴定伤情、护理期及车辆损伤而支出的鉴定费用计1800元，有鉴定机构出具的正式发票为凭，应予认定。综上，本院核定原告的损失包括医疗费41228.31元、住院伙食补助费890元、营养费4100元、护理费7897.86元、误工费13222.26元、交通费1780元、精神损害抚慰金1000元、车损1045元、鉴定费用1800元，合计72963.43元。
根据交强险条例的相关规定，结合原告的损失情况，被告太平洋财保莆田支公司应在交强险责任限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费）限额10000元、伤残赔偿项下误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金计23900元（未逾限额110000元）及财产损失赔偿项下车损1045元，合计34945.12元。交强险以外的其余损失38018.31元属商业第三者责任险的赔偿范畴，依责论赔；现根据被告闭武强负事故全部责任、双方均系机动车及被保险车辆投保第三者责任险等情况，应由被告联合财保莆田支公司全部承担该部分损失。被告联合财保莆田支公司主张非医保费用等免除其保险责任，但其在经本院告知相关诉讼风险及举证责任后，仍未能举证证明其已依《保险法》第十八条的规定，对所主张免责条款的内容依法尽到提示和说明义务，且未证明医疗费中非医保费用的金额，故上述免责条款不产生效力，其主张缺乏依据，不予支持。被告谢东方已支付给原告的4950元属垫付性质，可从交强险保险人即被告太平洋财保莆田支公司应付的赔偿款中扣抵；扣抵后被告谢东方可另行向被告太平洋财保莆田支公司主张权利。故此，被告太平洋财保莆田支公司应再支付给原告的赔偿款34945.12元－4950元＝29995.12元。各侵权责任人的赔偿责任转由保险公司实际承担后即不再承担赔偿责任。被告闭武强、菊芳快递公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提出书面异议或提交证据，应视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告太平洋财保莆田支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给原告张光豹因本案交通事故造成的损失二万九千九百九十五元一角二分（不含被告谢东方垫付的赔偿款四千九百五十元）；
二、被告联合财保莆田支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给原告张光豹因本案交通事故造成的损失三万八千零一十八元三角一分；
三、驳回原告张光豹对被告太平洋财保莆田支公司、联合财保莆田支公司的其它诉讼请求；
四、驳回原告张光豹对被告闭武强、谢东方、菊芳快递公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费697元，减半收取348.5元，由原告张光豹负担68.5元，被告太平洋财保莆田支公司负担124元，被告联合财保莆田支公司负担156元。
（被告方负担的诉讼费的指定付款方式为汇款至“莆田市秀屿区人民法院”于中国农业银行莆田市秀屿支行设立的诉讼费专用账户，并注明“实缴诉讼费”及本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林瑞荣
二〇一四年十二月十九日
书记员 陆 璐
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车被告、行人之间发生交通事故，非机动车被告、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车被告、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车被告、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。