辽宁省沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0113民初5196号
原告：王世俊，男，1962年10月30日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。
委托诉讼代理人：吴贵朋，系辽宁明格律师事务所律师。
被告冯克录，男，1961年12月2日出生，汉族，住址辽宁省黑山县新立屯镇。
委托诉讼代理人：吕海山，系辽宁楷格律师事务所律师。
被告：辽宁国美园林绿化工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区。
法定代表人：史国宏，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕海山，系辽宁楷格律师事务所律师。
被告：永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区。
法定代表人：宋连通，系该公司总经理。
委托代理人：王帅，系该公司工作人员。
原告王世俊与被告冯克录、被告辽宁国美园林绿化工程有限公司（以下简称“国美公司”）、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世俊委托代理人吴贵朋、被告冯克录及被告国美公司共同委托代理人吕海山、被告保险公司委托代理人王帅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王世俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费150000元、伙食补助费10000元、护理费20000元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告王世俊变更诉讼请求：主张医疗费126841.84元、住院伙食补助费5700元、护理费11342元，并请求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月28日，被告冯克录驾驶辽AUK7**车辆由北向南行驶至京哈线755公里100米向东转弯时与由南向北王世俊驾驶无牌照两轮摩托车发生事故，造成双方车辆损坏及原告受伤的后果。后经交警部门认定原告冯克录负事故主要责任，原告王世俊负事故次要责任。原告王世俊伤势严重，支付高额医疗费，无法继续治疗，为此诉至法院。
被告冯克录辩称，肇事时系履行职务行为，由我公司进行赔偿。
被告国美公司辩称，被告冯克录系我单位员工，肇事时是履行职务行为，另我公司在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险30万元，含不计免赔，我公司同意在承保范围内赔偿原告合理费用损失。
被告保险公司辩称，被告国美公司在我公司投保了交强险以及商业三者险30万元，含不计免赔，我公司同意按照法律规定赔偿。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷为证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月28日17时50分，被告冯克录驾驶辽AUK7**车辆由北向南行驶至京哈线755公里100米处向东左转弯时，与由南向北王世俊驾驶无牌照两轮摩托车发生交通事故，造成双方车辆损坏及原告受伤的后果。经沈阳市公安局沈北新区交警部门认定被告冯克录负事故主要责任，原告王世俊负事故次要责任。原告受伤后被送至中国医科大学附属第四医院抢救，同日转院至中国医科大学附属盛京医院治疗，住院11天，重症监护11天。于6月9日转院至沈阳市沈北新区中心医院，住院46天，重症监护14天，一级护理26天，二级护理6天。原告王世俊住院期间，由原告王世俊妻子杨金梅及亲属王素娟护理，原告王世俊与妻子杨金梅事发前在沈阳市沈北新区清泉街道东方华宇小区居住，王素娟事发前在沈阳市沈北新区天龙街居住。
另查明，被告冯克录系被告国美公司员工，被告冯克录肇事时系履行职务行为。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，事故后，被告保险公司为原告王世俊垫付10000元抢救费。被告国美公司称其为原告王世俊垫付20000元治疗费，并称原告王世俊曾为其出具借条一份，但被告国美公司在限期内未能提供证据证明，原告王世俊称确收到被告国美公司垫付20000元款项，但原告王世俊称出具的借条中写明待原告王世俊获得保险赔偿款后支付给被告国美公司。
本院认为，公民健康权依法应受保护，侵害他人人身权益的，应承担相应的侵权责任。根据沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队出具的交通事故责任认定，被告冯克录驾车在通过没有交通信号灯控制，没有交通警察指挥的交叉路口转弯时，未让直行车辆先行的行为，是造成此次事故的主要原因，负此次事故的主要责任。原告王世俊未依法取得机动车驾驶证、驾驶未经公安机关交通管理部门登记机动车上路行驶的行为，是造成此次事故的次要原因，负此次事故的次要责任，结合该交通事故责任认定结论，被告冯克录承担此次事故70%的赔偿责任为宜，原告王世俊承担此次事故30%的赔偿责任为宜。因被告冯克录系辽宁国美园林绿化工程有限公司的员工，且事故发生时系履行职务行为，故被告冯克录的赔偿责任应由辽宁国美园林绿化工程有限公司承担。又肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险（含不计免赔），故应先在交强险保险限额内承担相应的赔偿责任，超出交强险限额部分按照责任比例由商业三者险承担相应赔偿责任。关于被告辽宁国美园林绿化工程有限公司提出对交通事故责任划分有异议，其并未能提供充足证据证明其主张，其所述的理由不足以推翻道路交通事故认定书所做的责任认定结论，本院对其抗辨不予支持。针对该20000元款项被告国美公司主张返还问题,因原告王世俊承诺待其获得保险赔偿款后返还的主张与被告国美公司返款主张存有争议，故本案中被告国美公司主张返还20000元主张本院不予支持，被告国美公司可另行通过其它法律程序解决。
关于原告王世俊主张的各项费用损失认定如下：
原告王世俊主张赔偿医药费126841.84元，经审查原告王世俊在中国医科大学附属第四医院花费医疗费4307.59元，急救费1906.42元，在中国医科大学附属盛京医院花费医疗费60964.16元，在沈阳市沈北新区中心医院花费医疗费59663.67元，以上治疗费用合计126841.84元系原告王世俊治疗实际支出，符合法律规定，又被告保险公司已垫付医疗费10000元应在被告保险公司机动车交通事故责任强制险中予以扣除，故原告王世俊主张剩余治疗费用116841.84元符合法律规定，本院予以支持。又被告保险公司已赔付机动车交通事故责任强制险中医疗费限额，故该费用应按照责任比例由被告保险公司商业三者险承担相应赔偿责任；
原告王世俊主张住院伙食补助费5700元（100元×57天）符合法律规定，又被告保险公司已赔付机动车交通事故责任强制险限额，故该费用应按照责任比例由被告保险公司商业三者险承担相应赔偿责任；
3.原告王世俊主张护理费11342元，因原告未能提供充足证据证明护理人员的实际误工损失，又护理人员均居住于城镇，故依据2017城镇居民服务业标准107.56（39261元/365天）*58天（26*2+6）计算为6238.48元，该部分护理费本院予以支持。原告王世俊关于其在重症监护期间应支付护理费的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制险保险限额内赔偿原告王世俊护理费6238.48元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险保险限额内赔偿原告王世俊医药费116841.84元的70%即81789.3元；
三、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险保险限额内赔偿原告王世俊住院伙食补助费5700元的70%即3990元；
上述款项，均于本判决发生法律效力后三日内付清，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告王世俊负担75元，由被告辽宁国美园林绿化工程有限公司负担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 肖鲁峰
二〇一七年九月六日
书记员 胡艳玉
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。