江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初3500号
原告：王萍，女，1967年7月11日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
委托诉讼代理人：严贾伟，男，盐城经济技术开发区新城法律服务所法律工作者。
被告：卢雪溶，女，1990年1月6日生，汉族，居民，住盐城市射阳县。
委托诉讼代理人：王亚军（系卢雪溶丈夫），男，1993年1月26日，住盐城市亭湖区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号
负责人：朱礼荣，总经理。
委托诉讼代理人：张凯，江苏金链子律师事务所律师。
原告王萍与被告卢雪溶、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称盐城人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年5月10日立案受理后依法组成合议庭进行了审理。原告王萍及其委托诉讼代理人严贾伟，被告盐城人保负责人朱礼荣的委托诉讼代理人张凯到庭参加诉讼。被告卢雪溶经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王萍向本院提起诉讼请求：要求被告共同赔偿各项损失：医药费12324元、营养费540元、住院伙食补助费432元（24天*18元/天）、误工费105930元（按照2015年工资标准，11770*9个月）、护理费11400元、残疾赔偿金160608元（40152*20*0.2）、精神抚慰金10000元、交通费1000元、财物损失费1000元、鉴定费1872元，合计305106元。事实与理由：2016年3月14日7时20分左右，被告卢雪溶驾驶苏Ｊ×××××轿车在张庄××与骑行电动自行车的我发生碰撞，致我受伤，车辆损坏。该事故经交警部门处理认定被告卢雪溶负事故的全部责任，我无责任。我被送往盐城救治，用去医疗费12324元。被告卢雪溶驾驶的苏Ｊ×××××轿车在被告盐城人保投保了交强险与100万元不计免赔商业险。现我为赔偿事宜诉至法院。
被告卢雪溶听证时辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，事故发生后我垫付的相关费用已经在原告起诉主张医疗费一案中处理完毕，事故车辆在被告盐城人保投保了交强险与100万元不计免赔商业险属实，由被告盐城人保在保险限额内赔付。
被告盐城人保辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险、100万元不计免赔商业险属实。原告之前已经就医疗费在（2016）苏0903民初3133号案件中主张处理过，交强险中的10000元医疗费限额已经用完，其他待质证时发表意见。
原告王萍围绕诉讼请求向本院提交了：1、道路交通事故责任认定书；2、驾驶证、行驶证、保单复印件；3、盐城市第一人民医院出院记录两份、入院记录一份、医疗费票据6张（金额为12324元）、费用清单一份；4、鉴定意见及鉴定费发票一张（1872元）；5、江苏盐城黄海农村商业银行股份有限公司营业执照复印件一份、劳动合同书一份、原告自2015年至2017年工资流水发放清单、收入证明一份，显示原告误工实发减少以及事故发生前原告的工资标准。被告盐城人保对上述证据质证如下：对证据1、2无异议；对证据3要求扣除15%非医保用药，其余无异议；对证据4原告的伤残有异议，原告肩关节仍然有部分移位情况，根据取内固定的影像资料，应该是手术缺陷造成，因此我司对伤残不认可，另外根据原告的伤情，不可能构成九级伤残，最多构成十级伤残，我司要求重新鉴定，对鉴定的误工期限认为过长，根据原告的伤情以及三期鉴定的标准，误工期限最多应为180天，同时我司对原告住院期间两人护理有异议，对鉴定费真实性无异议，但我司不承担；对证据5中收入证明真实性有异议，原告的误工费用应当按照工资流水，参照事故发生前的平均工资减去事故发生后的实发工资来计算其收入减少的情况。本院对上述证据依法予以确认。
结合上述证据，本院依法对下列事实作出认定：2016年3月14日7时20分左右，被告卢雪溶驾驶苏Ｊ×××××轿车在张庄××与骑行电动自行车的原告王萍发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故经交警部门处理认定被告卢雪溶负事故的全部责任，原告无责任。原告被送往盐城救治，用去医疗费12324元。被告卢雪溶驾驶的苏Ｊ×××××轿车在被告盐城人保投保了交强险与100万元不计免赔商业险。现原告为赔偿事宜诉至本院。
另，原告王萍系江苏盐城黄海农村商业银行股份有限公司的职员，对照其2015年工资单及2016年、2017年工资单，原告误工收入减少51546.28元（参照鉴定意见中的误工期限，包含二次手术期间的误工期限）；另因原告受伤，导致其公积金发生实际减少，其公积金减少金额为9744元。原告曾因本起交通事故造成的医疗费向本院起诉，后双方调解，本院依法作出（2016）苏0903民初3133号民事调解书，调解意见为：被告盐城人保已赔付原告医疗费计43000元、车辆损失费1200元。
本院根据原告的申请，对原告的伤残等级、误工时限等委托盐城第四人民医院司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人王萍因交通事故受伤致右肱骨近端（肱骨头）粉碎性骨折，目前后遗右上肢功能丧失25%以上，构成交通事故IX（九级）伤残；2、建议误工期限270日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。后该所又出具鉴定说明：对鉴定意见中“误工期限270日”，应包含二次手术误工期限
本院认为：公民身体的健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任划分已经公安部门依法进行了认定，故公安作出的事故认定书，本院依法作有效证据采用，即被告卢雪溶负事故的全部责任，原告无责任。因事故车辆在被告盐城人保投保了交强险与100万元不计免赔商业险，故被告盐城人保在交强险限额内按无过错责任予以赔偿，对超出交强险的由被告卢雪溶按责赔偿，由被告盐城人保在商业险限额内赔付，因被告盐城人保已就医疗进行了部分赔付，故被告盐城人保应在剩余保险限额内进行赔付。对其主张的财物损失费因无相关证据证明，本院不予支持。因原告系银行职员，其因交通事故导致工资收入实际减少51546.28（参照鉴定意见中的误工期限，包含二次手术期间的误工期限）、公积金减少金额为9744元，对该项损失本院依法予以支持。综上，对原告主张的各项赔偿费用经审核确认如下：医药费12324元、营养费540元、住院伙食补助费432元（24天*18元/天）、误工损失61290.28元（51546.28元+9744元）、护理费9120元（80元/天*114天）、残疾赔偿金160608元（40152*20*0.2）、精神抚慰金支持10000元、交通费酌情支持600元、财物损失费不予支持，合计254314.28元。对于诉讼费、鉴定费亦属于因交通事故所支出的费用，应由被告盐城人保在保险限额内赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
（1）原告王萍因交通事故造成的医药费12324元、营养费540元、住院伙食补助费432元（24天*18元/天）、误工费61290.28元、护理费9120元（80元/天*114天）、残疾赔偿金160608元（40152*20*0.2）、精神抚慰金支持10000元、交通费酌情支持600元，合计254314.28元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险与商业险内支付，于本判决生效后十日内履行完毕。（王萍：中国农业银行6228481985793375370）
（1）驳回原告王萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支会迟延履行期间的债务利息。
案件受理5877元，鉴定费1872元，合计7749元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 蒋为华
代理审判员 张 玉
人民陪审员 徐洪青
二〇一七年十一月二日
书 记 员 赵 爽
附录法律条文
1、《中华人民共和国债权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。