wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区天等县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第95号
公诉机关广西壮族自治区天等县人民检察院。
被告人孙某某，男，1出生于广西壮族自治区天等县，壮族，高中文化，农民，住广西壮族自治区天等县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月29日，被天等县公安局取保候审。2014年11月5日被本院取保候审。
广西壮族自治区天等县人民检察院以天检公刑诉（2014）122号起诉书，指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2014年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天等县人民检察院指派代理检察员何智丽出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区天等县人民检察院指控，2014年8月18日23时许，被告人孙某某驾驶桂FZN6**普通二轮摩托车从天等县东平镇东平街返回东平村达六屯时，在东平街179号房屋前，碰撞到前方在道路右侧行走的黄某某，导致黄某某及孙某某本人受伤的交通事故。天等县公安局交通警察大队接到报案后于19日2时许提取孙某某的静脉血液血样送检，经鉴定，孙某某的静脉血液中含乙醇成分，含量为220mg／100ml。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人孙某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。
被告人孙某某对公诉机关的指控事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2014年8月18日23时许，被告人孙某某驾驶桂FZN6**普通二轮摩托车从天等县东平镇东平街返回东平村达六屯时，在东平街179号房屋前，碰撞到前方在道路右侧行走的黄某某，造成黄某某及孙某某本人受伤的交通事故。2014年8月19日2时许，天等公安局交通警察大队民警在天等县人民医院依法对孙某某抽取血样，并委托广西金桂司法鉴定中心对该血样进行血液乙醇定性定量检验。2014年8月25日，广西金桂司法鉴定中心作出（2014）化检字第1272号《广西金桂司法鉴定中心乙醇定性定量检验报告书》，检验结果为：从孙某某的血液中检出乙醇，含量为200mg／100ml。2014年9月4日，天等县公安局交警大队作出天公交认字（2014）第133号道路交通事故认定书，认定孙某某承担事故全部责任；黄某某不承担事故责任。2014年9月5日，孙某某与黄某某自行协商自愿达成赔偿协议：孙某某赔偿黄某某的医疗费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失共计48470.70元，黄某某收到赔偿款后于2014年9月25日出具谅解书，对孙某某予以谅解。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中无异议，并有证人黄某某的证言，天等县公安局交通警察大队受案登记表、立案决定书、交通事故现场图、现场照片、抽血照片、当事人血样提取登记表，广西金桂司法鉴定中心（2014）化检字第1272号乙醇定性定量检验报告书，司法鉴定人许可证，司法鉴定人执业证，天等县公安局鉴定意见通知书，天等县公安局交警大队天公交认字（2014）第133号道路交通事故认定书、道路交通事故赔偿协议书、谅解书，被告人孙某某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，违反道路交通安全法规，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人孙某某醉酒驾驶机动车时血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的，并且造成交通事故，本应从重处罚，但鉴于其已赔偿伤者的全部经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人孙某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。根据被告人孙某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2015年1月12日止。罚金限于本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 黄文漫
二〇一四年十一月十三日
书记员 农淑娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
贵州省天柱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第95号
公诉机关天柱县人民检察院。
被告人吴某某。2014年4月3日因涉嫌容留他人吸毒被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于天柱县看守所。
天柱县人民检察院以天柱检公诉刑诉（2014）94号起诉书指控被告人吴某某犯容留他人吸毒罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，决定适用简易程序，公开开庭审理了本案。天柱县人民检察院指派代理检察员杨春爱出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
天柱县人民检察院指控，1、2014年4月2日19时许，被告人吴某某容留徐某某、田某某在天柱县邦洞镇灯塔村碉堡组自己家中吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2014年4月3日11时许，被告人吴某某容留杨某某、徐某某、田某某在天柱县邦洞镇灯塔村碉堡组自己家中吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和海洛因，后被公安机关当场抓获。
上述事实，被告人吴某某在庭审中无异议，并有证人杨某某、徐某某、田某某的证实，有现场勘查笔录、照片、搜查笔录、提取物证记录、现场检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某目无国法，为他人提供吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和海洛因的场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。天柱县人民检察院指控被告人吴某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。
在审理过程中，被告人吴某某的认罪态度较好，可以酌定从轻处罚。本院根据查明的案件事实，对被告人吴某某作出罪责刑相适应的处罚。为此，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后三十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月3日起至2014年10月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 欧阳建涛
人民陪审员 吴 述 坤
人民陪审员 姜 继 忠
二〇一四年七月十一日
书 记 员 杨 先 平
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第01787号
原告王军。
原告张波。
被告冯利华。
被告朱鹏飞。
原告王军、张波与被告冯利华、朱鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理。依法组成合议庭于2015年8月3日公开开庭进行了审理，原告王军、张波到庭参加了诉讼，被告冯利华、朱鹏飞经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王军、张波诉称：二原告与被告冯利华系朋友关系。2013年4月22日，被告冯利华因资金周转困难向二原告借款人民币20万元，约定借款期限三个月，月利率为2.4%，由被告朱鹏飞为保证人，被告冯利华和朱鹏飞分别向二原告出具了借据和保证担保人承诺书。借款期限届满后，经二原告向二被告催要借款，但二被告至今未能偿还借款本息，为此，原告只得提起诉讼。请求：1、判决被告冯利华立即偿还原告借款本金人民币20万元及从2013年4月22日起至借款付清之日止按月利率为2.4%计算的利息;2、被告朱鹏飞对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告负担。
原告王军、张波共同向法庭提交了借据一支和担保人承诺书一份，用于证明2013年4月22日，被告冯利华在被告朱鹏飞的担保下向二原告借款20万元，约定借款期限为三个月和月利率为2.4%的事实。
被告冯利华、朱鹏飞均未到庭答辩也未向法庭提交证据。
本院对原告提交的证据作如下认证：
原告提交的借据和担保人承诺书客观真实、来源合法，能够证明原、被告之间的借贷、担保事实，故本院对此证据予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：
2013年4月22日，被告冯利华因资金周转向原告王军、张波借款人民币20万元，约定借款期限三个月，月利率为2.4%，并出具借据一支，内容为:“借据，今借到王军、张波人民币（大写）贰拾万元整，小写（￥200000.00），月利率2.4%，从事合法经营活动，期限3个月，从2013年4月22日至2013年7月22日止。按月清付利息。本人承诺：保证按期偿还借款本息，如违约愿承担法律责任。贷款人有权随时要清本息，且追索本息所需费用全部由借款人承担。借款人（签字）：冯利华，现住址：榆林市，联系方式：1535389****，身份证号码：612701198606193211，审批人：王军。2013年4月22日”。同时，被告朱鹏飞向二原告出具了保证担保人承诺书，内容为：“本人愿意为冯利华（借款人）于2013年4月22日在王军、张波处借款人民币（大写）贰拾万元，（小写）200000.00和发生的利息、罚息、违约金及追款人员的全部费用，提供法律连带责任保证担保，担保期限为全部本息还清为止。若借款人不按期还本付息时，由本担保人还清所担保贰拾万元的全部本息。连带责任保证担保人（签字）：朱鹏飞，联系方式：1809809****，身份证号码：61270119840316463X，现住址：肤施路。2013年4月22日”。借款期限届满后，经二原告催要，被告冯利华和朱鹏飞至今没有偿还借款本息，故原告向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。
本院认为：原告王军、张波与被告冯利华之间的借款有条据为证，事实清楚，债权债务关系明确，应当认定双方存在有效的民间借贷关系，故对二原告请求被告冯利华偿还借款本金20万元的诉讼请求依法予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本案中，原告王军、张波与被告冯利华约定的借款月利率为2.4%，参照《中国人民银行同期同类贷款年利率表》，其约定利率已超出银行同期同类贷款利率的四倍，故原告请求被告冯利华以月利率2.4%计算利息的请求不予支持，依法只能以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息。另外，被告朱鹏飞向二原告出具的保证担保人承诺书明确约定被告朱鹏飞为借款本息提供连带责任保证，担保期限为借款本息全部还清为止，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款的规定：“保证合同约定保证人承担保证责任至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。”根据此规定可以认为被告朱鹏飞的保证期间为借款期满后2年，至原告起诉时未超出保证期间，故被告朱鹏飞应依法对上述借款本息承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后七日内,由被告冯利华一次性偿还原告王军、张波借款本金人民币20万元，并支付从2013年4月23日起至借款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息。
二、被告朱鹏飞对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告王军、张波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5880元，由被告冯利华、朱鹏飞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 李文庆
代理审判员 高 强
人民陪审员 乔志明
二〇一五年八月十四日
书 记 员 王 琼
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第01787号
原告王军。
原告张波。
被告冯利华。
被告朱鹏飞。
本院于2015年2月11日受理了原告王军、张波与被告冯利华、朱鹏飞民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员高强适用简易程序进行审理，本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
代理审判员 高强
二〇一五年五月十一日
书 记 员 王琼
四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0525民初1838号
原告：贺光武，男，1932年12月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被告：刘世华，男，1952年9月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。
原告贺光武与被告刘世华民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，由审判员罗红依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺光武、被告刘世华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决被告归还借款本金20万元并按月利率2%支付利息至借款清偿完毕之日止。事实与理由：被告多次向原告借款，2017年2月19日，经双方结算后被告向原告出据借款凭据一份，载明被告借原告现金20万元，双方确认按月利率2%计付利息。原告多次催收未果，故请求判决如诉。
被告刘世华答辩称，借原告20万元并向原告出据借款凭据是事实，但目前实在没钱归还，只有待今后找到钱后才能归还。
本案经审理认定事实如下：被告因经商多次向原告借款，2017年2月19日，经双方结算后被告向原告出据亲笔书写的借款凭据一份，借款凭据载明：被告借原告现金20万元，双方确认按月利率2%计付利息。之后被告既未给付利息亦未归还本金，原告多次催收未果，遂诉来本院。
上述事实有借款凭据原件及原、被告的陈述在案，足以认定。
本院认为，合法的债权受法律保护。原告主张判决被告归还借款本金20万元并按月利率2%支付利息至借款清偿完毕之日止的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
由被告刘世华于本判决生效后10日内归还原告贺光武的借款本金20万元并按月利率2%支付利息至借款清偿完毕之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元由被告刘世华负担（2150元原告已预交，被告在履行时直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 罗 红
二〇一七年六月二十八日
书记员 范成林
附：1、本案适用法条
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、申请执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0184民初2691号
原告刘永。
委托代理人孙东东,系原告朋友,一般代理。
被告杨京辉。
原告刘永与被告杨京辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘永委托代理人孙东东到庭参加诉讼。被告杨京辉经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘永向本院提出诉讼请求：要求被告杨京辉偿还原告借款本金20000元整并支付利息。事实和理由：原被告系朋友关系，借款是在2013年3月份，被告以急需资金为由向原告借款20000元，原告以现金方式给付给被告，2014年11月5日被告补写借条一张,被告承诺时间不长就会归还借款，但是经多次催要被告以种种理由推脱不还。
被告杨京辉经本院公告送达起诉状副本、应诉通知及开庭传票，未答辩。
经审理查明，2013年3月份，被告急需资金向原告借款20000元，原告以现金方式给付给被告，2014年11月5日被告补写借条一张，借条载明，今借刘永现金20000元（贰万元整），被告一直没有偿还。
上述事实有借条及庭审笔录等在案为据。
本院认为，被告杨京辉向原告刘永借款，并为原告出具借条一张，双方的借贷关系依法成立。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告杨京辉在借款后未按约定偿还本金，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告杨京辉偿还本金的诉讼请求予以支持。对于原告主张的利息，被告出具的借条没有约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息”的规定，对原告借款期间利息的主张不予支持，《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。被告应当支付原告向本院主张权利之日起的利息损失，酌情按同期中国人民银行贷款利率计算。被告杨京辉经公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告杨京辉判决生效后十日内偿还原告刘永2万元本金及利息（利息自2016年10月8日起至履行之日止，按银行同期贷款利率)。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告杨京辉负担。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62XXXXXXX47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判长 陈建设
陪审员 任 涛
陪审员 陈晓敬
二〇一七年三月二十二日
书记员 杨二龙
山西省方山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋1128民初630号
原告王艮才，男，48岁，汉族，农民，山西省方山县大武镇东坡村人。
被告王才才，男，汉族，方山县大武镇东坡村人，住，现任东坡村支部书记。
原告王艮才与被告王才才农村土地承包合同纠纷一案，原告王艮才于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，此申请系原告真实意思表示且符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王艮才撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王艮才负担。
审判员 李明照
二〇一七年十月二十六日
书记员 白 云
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第192号
原告蒋良芹。
被告程玉忠。
原告蒋良芹诉被告程玉忠同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年2月28日立案受理，于2015年3月25日由审判员沈中华依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋良芹到庭参加了诉讼。被告程玉忠经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告自2000年1月起以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记手续。共同生活期间，共同生育有两个儿子，长子15岁、次子10岁，无共同财产，无共同债权债务。因被告经常酗酒，并对原告实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂，故诉至法院，请求判令：次子由原告抚养，长子由被告抚养，抚养费自理。
被告程玉忠未提交答辩状和任何证据。
经审理本院查明：原、被告自2000年1月起以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记手续。共同生活期间，于2000年10月1日生育长子程某江，于2004年7月29日生育次子程某峰。双方无共同财产，亦无共同债权债务。2015年2月28日，原告以被告经常对其实施家暴为由，向本院提起诉讼。
本案审理的焦点是：原、被告所生未成年子女的抚养责任如何承担。
本院认为：非法同居非法律认可的社会关系，不受法律保护，但抚养子女是父母应尽的法律义务。双方同居后未依法办理结婚登记生育子女的，结束同居关系时，应对子女抚养作出合理的安排。本案中，原、被告共同生育两个儿子，原告主动要求承担次子抚养责任，尽到了身为人母之责。原告请求将长子的抚养责任分配给被告，于理于法，均无不妥。故本院对原告该项诉讼请求予以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原、被告双方所生长子程某江由被告程玉忠抚养，次子程某峰由原告蒋良芹抚养，抚养费各自承担。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告蒋良芹承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。
审判员 沈中华
二〇一五年三月二十六日
书记员 王尧亮
甘肃省镇原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇民初字第192号
原告李秀英，女，甘肃省镇原县人。
委托代理人刘海瑞，女，甘肃省镇原县人。系原告之儿媳。特别代理。
被告赵红霞，女，甘肃省镇原县人。
被告焦会泽，女，甘肃省镇原县人。
本院在审理原告李秀英诉被告赵红霞、焦会泽健康权纠纷一案中，原告于2015年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是原告李秀英的真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项及第三款之规定，裁定如下：
准许原告李秀英撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李秀英负担。
审判员 杨延承
二〇一五年一月二十二日
书记员 杨亚栋
辽宁省沈阳市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沈铁西刑初字第424号
公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。
被告人刘金多，男，1990年10月6日出生于吉林省吉林市，朝鲜族，初中文化，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。曾因盗窃罪于2011年9月被判处有期徒刑七个月，2011年11月25日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2013年11月4日被刑事拘留，同年11月13日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
沈阳市铁西区人民检察院以沈西检刑诉（2014）255号起诉书，指控被告人刘金多犯容留他人吸毒罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员林琳出庭支持公诉。被告人刘金多到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人刘金多于2013年10月初一天，在沈阳市铁西区其租住房间内，容留朱某某、刘某某吸食毒品。
2013年10月上旬一天，被告人刘金多在沈阳市铁西区其租住房间内，容留朱某某、刘某某吸食毒品。
2013年10月中旬一天，被告人刘金多在沈阳市铁西区其租住房间内，容留朱某某、刘某某吸毒品。
2013年10月下旬一天，被告人刘金多在沈阳市铁西区其租住房间内，容留朱某某、刘某某吸食毒品。
2013年11月3日晚，被告人刘金多在沈阳市铁西区其租住房间内，容留朱某某、刘某某、符某某吸食毒品。
2013年11月4日公安机关在沈阳市铁西区抓获被告人刘金多时从其住处搜出两袋冰毒，经检验净重0.57克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人刘金多在庭审过程中亦无异议，且有检察机关向法庭提供，并经庭审举证、质证的证人符某某、朱某某、刘某某证言，公安机关出具的物证照片、扣押物品清单、辨认笔录、尿样检测报告，吉林省吉林市龙潭区人民法院（2011）龙刑初字第99号刑事判决书、释放证明书等证据予以证明。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘金多容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人刘金多在刑罚执行完毕后五年内又犯罪，系累犯，依法应从重处罚。考虑被告人能够如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人刘金多犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月4日起至2015年2月3日止，罚金款于本判决发生法律效力后十日内交纳）
如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 李春颖
二〇一四年三月二十五日
书记员 张志强
辽宁省沈阳市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沈铁西刑初字第424号
公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。
被告人刘金多，男，1990年10月6日出生于吉林省吉林市，身份证号码：2202031990********，朝鲜族，初中文化，无职业，住吉林省吉林市龙潭区郑洲路********号。曾因盗窃罪于2011年9月被判处有期徒刑七个月，2011年11月25日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2013年11月4日被刑事拘留，同年11月13日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
沈阳市铁西区人民检察院以沈西检刑诉（2014）255号起诉书，指控被告人刘金多犯容留他人吸毒罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员林琳出庭支持公诉。被告人刘金多到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人刘金多于2013年10月初一天，在沈阳市铁西区北一路万达公寓11座C1604其租住房间内，容留朱某某、刘某某吸食毒品。
2013年10月上旬一天，被告人刘金多在沈阳市铁西区北一路万达公寓11座C1604其租住房间内，容留朱某某、刘某某吸食毒品。
2013年10月中旬一天，被告人刘金多在沈阳市铁西区北一路万达公寓11座C1604其租住房间内，容留朱某某、刘某某吸毒品。
2013年10月下旬一天，被告人刘金多在沈阳市铁西区北一路万达公寓11座C1604其租住房间内，容留朱某某、刘某某吸食毒品。
2013年11月3日晚，被告人刘金多在沈阳市铁西区北一路万达公寓11座C1604其租住房间内，容留朱某某、刘某某、符某某吸食毒品。
2013年11月4日公安机关在沈阳市铁西区北一路万达公寓11座C1604房间抓获被告人刘金多时从其住处搜出两袋冰毒，经检验净重0.57克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人刘金多在庭审过程中亦无异议，且有检察机关向法庭提供，并经庭审举证、质证的证人符某某、朱某某、刘某某证言，公安机关出具的物证照片、扣押物品清单、辨认笔录、尿样检�报告，吉林省吉林市龙潭区人民法院（2011）龙刑初字第99号刑事判决书、释放证明书等证据予以证明。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘金多容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人刘金多在刑罚执行完毕后五年内又犯罪，系累犯，依法应从重处罚。考虑被告人能够如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人刘金多犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月4日起至2015年2月3日止，罚金款于本判决发生法律效力后十日�交纳）
如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 李春颖
二〇一四年三月二十五日
书记员 张志强
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0121民初340号
原告：张春生。
委托代理人：庞士光，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。
被告：董善兵。
被告：合肥市江东汽车货运有限公司。
法定代表人：吴章付，经理。
原告张春生诉被告董善兵、合肥市江东汽车货运有限公司公路货物运输合同纠纷一案，原告张春生于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张春生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告张春生撤回对被告董善兵、合肥市江东汽车货运有限公司的起诉。
案件受理费50减半收取25元，由原告张春生承担。
审判员 柴燕萍
二〇一六年二月二十三日
书记员 许 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0121民初340号
原告：张春生，个体工商户。
委托代理人：庞士光。
被告：董善兵，驾驶员。
被告：合肥市江东汽车货运有限公司。
法定代表人：吴章付，经理。
原告张春生诉被告董善兵、合肥市江东汽车货运有限公司公路货物运输合同纠纷一案，原告张春生于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张春生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法�第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告张春生撤回对被告董善兵、合肥市江东汽车货运有限公司的起诉。
案件受理费50减半收取25元，由原告张春生承担。
审判员 柴燕萍
二〇一六年二月二十三日
书记员 许 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0221执247号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行。
住所地：开封市金明东街中段。
负责人：高文胜，该行行长。
被执行人开封市东京博园生态农业开发有限公司。
住所地：杞县东环路南段路东。
法定代表人:杨凤梅。
被执行人杨凤梅，女1978年10月1日生，住杞县。
被执行人段明亮，男，1979年9月10日生，住杞县。
被执行人李怀芹，女，1964年5月24日生，住开封市河道街都市。
被执行人雷文轩，男，1965年5月1日生，住开封市河道街都市。
被执行人段玉瑾，女，1993年1月10日生，住杞县。
被执行人开封市汴京漆业有限公司。
住所地：杞县五里河镇史庄工业园区。
法定代表人：李松涛。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行于2017年2月4日向本院提出书面申请，请求执行河南省开封市禹王台公证处于2016年11月29日作出的赋予强制执行效力的（2016）汴禹证执字第2号执行证书。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
本院认为:河南省开封市禹王台公证处于2016年11月29日作出的赋予强制执行效力的（2016）汴禹证执字第2号执行证书,事实清楚，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第一款的规定，裁定如下：
河南省开封市禹王台公证处于2016年11月29日作出的（2016）汴禹证执字第2号执行证书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹秋峰
审判员 张云霄
审判员 王洪湾
二〇一七年二月九日
书记员 刘学峰
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0221执247号之八
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行。
住所地：开封市金明东街中段。
负责人：高文胜，该行行长。
被执行人开封市东京博园生态农业开发有限公司。
住所地：杞县东环路南段路东。
法定代表人:杨凤梅。
被执行人杨凤梅，女1978年10月1日生，住杞县。
被执行人段明亮，男，1979年9月10日生，住杞县。
被执行人李怀芹，女，1964年5月24日生，住开封市河道街都市。
被执行人雷文轩，男，1965年5月1日生，住开封市河道街都市。
被执行人段玉瑾，女，1993年1月10日生，住杞县。
被执行人开封市汴京漆业有限公司。
住所地：杞县五里河镇史庄工业园区。
法定代表人：李松涛。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行于2017年2月4日向本院提出书面申请，请求执行河南省开封市禹王台公证处于2016年11月29日作出的赋予强制执行效力的（2016）汴禹证执字第2号执行证书，于2017年2月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下
本院认为:河南省开封市禹王台公证处于2016年11月29日作出的赋予强制执行效力的（2016）汴禹证执字第2号执行证书,事实清楚，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第一款的规定，裁定如下：
查封被执行人开封东京博园生态农业开发有限公司所有的位于杞县东环路南段路东的土地一宗，土地使用证证号为杞籍国用（2013）第030号。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹秋峰
审判员 张云霄
审判员 王洪湾
二〇一七年三月八日
书记员 刘学峰
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0221执247号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行。
住所地：开封市金明东街中段。
负责人：高文胜，该行行长。
被执行人开封市东京博园生态农业开发有限公司。
住所地：杞县东环路南段路东。
法定代表人:杨凤梅。
被执行人杨凤梅，女1978年10月1日生，住杞县。
被执行人段明亮，男，1979年9月10日生，住杞县。
被执行人李怀芹，女，1964年5月24日生，住开封市河道街都市。
被执行人雷文轩，男，1965年5月1日生，住开封市河道街都市。
被执行人段玉瑾，女，1993年1月10日生，住杞县。
被执行人开封市汴京漆业有限公司。
住所地：杞县五里河镇史庄工业园区。
法定代表人：李松涛。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行于2017年2月4日向本院提出书面申请，请求执行河南省开封市禹王台公证处于2016年11月29日作出的赋予强制执行效力的（2016）汴禹证执字第2号执行证书，于2017年2月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查封被执行人开封市东京博园生态农业开发有限公司所有的位于杞县东环路南段路东的土地一宗，土地使用证证号为杞籍国用（2013）第030号。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹秋峰
审判员 张云霄
审判员 王洪湾
二〇一七年三月八日
书记员 刘学峰
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）延中刑减字第01809号
罪犯刘学智，绰号六子，男，生于1985年08月04日，汉族，陕西省定边县人，因抢劫罪经陕西省定边县人民法院于2012年3月28日以（2012）定刑初字第00068号刑事判决判处有期徒刑5年，并处罚金5000元，刑期自2011年5月16日至2016年5月15日止，于2012年5月31日送我监执行刑罚。
执行机关陕西省黄陵监狱于2015年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯刘学智确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯刘学智在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩16个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯刘学智在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘学智准予减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一五年十一月十日
书记员 张 博
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滴法执字第166号
申请执行人唐世跃，男，汉族，1986年5月8日出生，地址鸡西市滴道区洗煤厂七委，无职业，证件号码23030419860508443X。
被执行人柴健，男，汉族，1984年7月21日出生，地址鸡西市滴道区立井二委，无职业。
唐世跃申请执行柴健劳务合同纠纷一案，鸡西市滴道区人民法院于2013年9月29日作出的（2013）滴民初字第378号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人柴健没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐世跃于2015年9月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法送达了执行通知书和报告财产令，被执行人柴健未按执行通知书规定期间履行生效法律文书确定的义务。
经本院调查，本案被执行人柴健目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人唐世跃不能提供被执行人可供执行财产，本院认为，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）滴法执字第166号执行案件的本次执行程序。
二、如发现被执行人柴健可供执行财产时，不受申请执行时效期间的限制，申请执行人唐世跃可持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江吉涛
审判员 刘子坤
审判员 赵成日
二〇一五年十二月十六日
书记员 沈思宇
广西壮族自治区靖西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第178号
公诉机关广西壮族自治区靖西县人民检察院。
被告人黄某甲，无业。曾因犯贩卖毒品罪于2011年10月9日被本院判处拘役五个月。又因涉嫌贩卖毒品罪于2015年1月29被靖西县公安局刑事拘留，次日被该局监视居住，7月30日解除监视居住。8月25日被本院决定取保候审。
靖西县人民检察院以靖检诉刑诉（2015）156号起诉书指控被告人黄某甲犯贩卖毒品罪，于2015年8月25日向本院提起公诉，本院于当日立案，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于9月10日进行了公开开庭审理。靖西县人民检察院指派代检察员覃兰宽出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
靖西县人民检察院指控，被告人黄某甲是一名吸毒人员，无正当职业，以贩养吸。2014年12月2日10时许，黄某甲在靖西县新靖镇镇政府附近将1小包海洛因可疑物以50元的价格贩卖给吸毒人员黄某乙。当天11时许，民警在靖西县新靖镇凤凰路金月亮宾馆后面一废弃毛坯房内抓获吸毒人员黄某乙、覃某，当场从黄某乙放在毛坯房的一烟盒内缴获1小包海洛因可疑物，经查，该海洛因可疑物系黄某乙当日向黄某甲购买所得。经称量，缴获的海洛因可疑物净重0.09克，经鉴定含有海洛因成分。
2015年1月29日17时许，被告人黄某甲在靖西县新靖镇东方红宾馆附近将1小包海洛因可疑物贩卖给吸毒人员李某乙，两人刚完成交易即被民警当场抓获，民警当场从黄某甲身上缴获一部中兴手机和贩卖毒品所得的50元人民币，从李某乙身上缴获其向黄某甲购买的1小包海洛因可疑物，经称量，缴获的海洛因可疑物净重0.09克，经鉴定含有海洛因成分。
以上指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实，公诉机关认为，被告人黄某甲违反毒品管制法规，非法向他人贩卖毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭认罪。请求从轻处罚。
经审理查明，被告人黄某甲是一名吸毒人员。2014年12月2日10时许，黄某甲在靖西县新靖镇镇政府附近将1小包海洛因可疑物以50元的价格贩卖给吸毒人员黄某乙。当天11时许，民警在靖西县新靖镇凤凰路金月亮宾馆后面一废弃毛坯房内抓获吸毒人员黄某乙、覃某，当场从黄某乙放在毛坯房的一烟盒内缴获1小包海洛因可疑物，经查，该海洛因可疑物系黄某乙当日向黄某甲购买所得。经称量，缴获的海洛因可疑物净重0.09克，经抽样鉴定，该毒品可疑物含有海洛因成分。
2015年1月29日17时许，被告人黄某甲在靖西县新靖镇东方红宾馆附近将1小包海洛因可疑物贩卖给吸毒人员李某乙，两人刚完成交易即被民警当场抓获，民警当场从黄某甲身上缴获一部联系贩毒用的通讯工具中兴手机和贩卖毒品所得的50元人民币，从李某乙身上缴获其向黄某甲购买的1小包海洛因可疑物，经称量，缴获的海洛因可疑物净重0.09克，经抽样鉴定，该毒品可疑物含有海洛因成分。
另查明，被告人黄某甲于2011年10月9日因贩卖毒品罪被靖西县人民法院判处拘役五个月。2005年1月29日被抓获后，黄某甲对其贩卖毒品的犯罪事实供认不讳，因其患××，不宜羁押，公安机关将对黄某甲的强制措施转为监视居住。在此期间，黄某甲予以配合，靖西县公安局于2015年2月某日抓获贩卖毒品的黄某（化名，已被本院判处三年以下有期徒刑），在办理该贩卖毒品一案中，黄某甲有立功表现。
以上查明的事实，有公诉机关提供、并经过法庭质证的靖西县公安局查获经过说明，受案登记表，立案决定书，扣押决定书，扣押清单，证据保全决定书，证据保全清单，收缴物品清单，过称、提取送检笔录，过称照片，对涉案吸毒人员的强制隔离戒毒决定书，暂缓执行强制隔离戒毒证明书，行政处罚决定书，靖西县公安局禁毒大队出具的黄某甲帮助破获一起刑事案件，有立功表现的情况说明，本院（2011）靖刑初字第187号刑事判决书，证人黄某乙、覃某、李某甲、李某乙证言，百色市公安局物证鉴定所物证检验报告及鉴定意见通知书，人体尿样毒品检测报告，抓获现场图、照片，检查笔录，相关辨认笔录，被告人黄某甲供述及户籍证明等证据证实。以上证据，经过庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案密切关联，被告人亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因0.18克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某甲曾因贩卖毒品罪被判过刑，有犯罪前科，现又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。黄某甲帮助公安机关破获刑事案件，该案件罪犯被判处三年以下有期徒刑，黄某甲有一般立功表现，依法可以从轻或减轻处罚，黄某甲到案后坦白，依法可以从轻处罚。本案缴获的黄某甲的作案工具中兴手机一部及贩卖毒品所得的50元人民币，依法没收。综观黄某甲的犯罪情节、悔罪表现及立功情节，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、本案黄某甲被扣押的中兴手机一部及50元人民币，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 潘大勇
二〇一五年九月十日
书记员 谭冰蕾
甘肃省靖远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第178号
公诉机关靖远县人民检察院。
被告人申某某。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年7月24日被刑事拘留，同年8月4日被取保候审。
靖远县人民检察院以靖检公诉刑诉（2015）159号起诉书指控被告人申某某犯寻衅滋事罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖远县人民检察院检察员李勤、被害人陈某某、被告人申某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月21日16时许，被告人申某某酒后转至靖远县北大街法院十字路口，因过路司机霍某某开车打了喇叭，申某某撵到霍某某车跟前拍打引擎盖并拉扯霍某某。霍某某的朋友李某某路过看见上前劝阻时，申某某又无故将李某某从脸上打了几巴掌，霍某某见状下车劝阻时申某某又追着打霍某某。靖远县公安局城关派出所民警陈某某和协警马某某巡逻到此地，现场依法制止申某某的违法行为时，申某某又撕扯陈某某，并从陈某某的脸上打了一巴掌，后到来的城关派出所民警合力将申某某制服。霍某某、李某某、陈某某受伤到靖远县人民医院检查治疗。医院诊断霍某某的伤情为：1、创伤性脑损伤；2、左手外伤；3、多部位损伤。诊断李某某的伤情为：多部位损伤。诊断陈某某的伤情为：1、创伤性脑损伤；2、颈部外伤；3、多部位损伤。经甘肃省靖远县公安司法鉴定中心鉴定：霍某某、李某某、陈某某的人体损伤程度均为轻微伤。
本案在审理过程中，被害人陈某某与被告人申某某就民事赔偿达成和解协议，陈某某对申某某的行为予以谅解，建议对申某某从轻判处。另经审理查明，案发后，被告人申某某赔偿了被害人霍某某、李某某各项物质损失，二被害人对申某某的行为予以谅解，建议对申某某免予刑事处罚。
上述事实，被告人申某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人汪某某、马某甲、王某某、马某某的证言、被害人霍某某、李某某、陈某某的陈述、三被害人在靖远县人民医院门诊病历、诊断证明及伤情照片、靖远县公安局现场勘验笔录、现场录制视频及制作光盘说明、辨认笔录、甘肃省靖远县公安司法鉴定中心（靖远）公（司）鉴（伤）字（2015）151号、152号、153号法医学人体损伤程度鉴定书、靖远县公安局靖公（城）行罚决字（2015）94号行政处罚决定书、被害人霍某某、李某某出具的谅解书、被害人陈某某出具的撤诉申请书、被告人申某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人申某某酒后肆意挑衅，随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人申某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人申某某能自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于案发后被告人申某某与被害人达成和解协议，并取得对方的谅解，对其依法可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人申某某在有期徒刑六个月至八个月间量刑的意见适当，予以采纳。根据被告人申某某的犯罪性质、情节及其社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款的规定，判决如下：
被告人申某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶生旺
代理审判员 杨国蕊
人民陪审员 李 江
二〇一五年十月十九日
书 记 员 杨淑淋
福建省南靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第178号公诉机关福建省南靖县人民检察院。被告人黄某，男，1979年6月24日出生，汉族，初中文化，农民，家住福建省南靖县。因涉嫌盗窃，于2015年5月13日被取保候审。被告人黄某被控盗窃一案，福建省南靖县人民检察院于2015年6月29日以靖检诉刑诉（2015）162号起诉书向本院提起公诉。本院于当天立案，依法组成合议庭，于2015年7月22日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派代理检察员周维娜出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省南靖县人民检察院指控，2015年5月8日13时许，被告人黄某到南靖县龙山镇吴某经营的“好客莱”手机店里，见失主郑某甲寄放在手机店内洗手间旁窗户下桌子上的钱包（内有现金人民币4330元）无人看管，便将该钱包别在自己的裤腰带上并用上身T恤盖住，随后离开手机店。当晚19时许，被告人黄某在钟某等人的质问下承认其实施盗窃的事实，并将盗窃的钱包（内有现金人民币4330元）归还失主郑某甲。对于上述事实，公诉机关出示、宣读了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值合计人民币4330元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。黄某归案后能如实交代自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。黄某已将所盗赃物退还失主，获得失主的谅解，可以酌情从轻处罚。建议对被告人黄某在拘役三个月至五个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。被告人黄某对公诉机关的指控均没有异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。另查明，在本院审理期间，黄某向本院预交案件相关款项人民币5000元。南靖县司法局向本院提交调查评估意见书，查明黄某符合社区矫正条件。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有查证属实的失主郑某甲的陈述、证人钟某、庄某、吴某的证言、南靖县公安局现场勘验、检查笔录、现场照片、指认笔录、受案登记表、抓获经过、户籍证明、前科查询证明、情况说明、谅解书、本院代保管标的款专用票据、调查评估意见书、被告人黄某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人黄某盗窃的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值合计人民币4330元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予追究刑事责任。黄某归案后能如实交代自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。黄某在案发前已将所盗赃物退还失主，获得失主的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人黄某在拘役三个月至五个月的幅度内判处刑罚，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人黄某系初犯，具有上述从轻量刑情节，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，具备宣告缓刑条件，本院依法予以适用缓刑，实行社区矫正。根据被告人黄某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条的规定，判决如下：被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长王锡福人民陪审员张丽娟人民陪审员王海燕二〇一五年七月二十二日书记员黄鑫附有关法律、司法解释条文：《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1021民初933号
原告：陈华玉。
被告：陈根聪。
被告：曾平琴。
被告：陈财富。
本院在审理原告陈华玉与被告陈根聪、曾平琴、陈财富民间借贷纠纷一案过程中，原告陈华玉于2016年2月29日向本院提出申请，要求撤回对被告陈根聪、曾平琴、陈财富的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈华玉撤回对被告陈根聪、曾平琴、陈财富的起诉。
案件受理费223.00元，减半收取111.50元，由原告陈华玉负担。
审 判 员 赵萃
二〇一六年二月二十九日
代理书记员 陈琪
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茌商初字第381号
原告：茌平县农村信用合作联社（以下简称：茌平信用联社）。地址，茌平县城振兴路西首。
法定代表人：郝斌，理事长。
委托代理人：康振山，男，汉族，茌平县农村信用合作联社胡屯信用社职工。
被告：张正金，男，1985年1月27日出生，汉族，住茌平县信发办事处张庙村。
被告：王德印，男，汉族。
被告：王德风，男，汉族。
委托代理人：王玉鹏，男，系王德风之子。
被告：张汝强，男，汉族。
被告：张汝国，男，汉族，茌平县信发办事处张庙村村民。
原告茌平县农村信用合作社与被告张正金、王德印、王德风、张汝强、张汝国金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人康振山、被告王德印、被告王德风及其委托代理人王玉鹏到庭参加了诉讼，被告张正金、张汝强、张汝国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告茌平县农村信用合作联社诉称：2012年6月5日，我信用社与被告张正金、王德印、王德风、张汝强、张汝国签订了（茌平县农村信用合作联社胡屯分社）个高保借字（2012）年第0596号《个人客户最高额联合保证借款合同》，期限自2012年6月5日至2014年5月20日，借款人张正金2012年6月6日在胡屯信用社借款本金20万元，2013年6月4日到期。贷款逾期后经多次催要未果。特诉至本院，要求被告张正金偿还贷款本金20万元及到偿还日的利息、罚息、复利；被告王德风、张汝强、张汝国、王德印对上述款项承担连带责任。
被告王德印辩称：借款合同第2页中的“借款用途”、“十万元”及“指定账户账号”不是本人所签，联保协议上的字是其签的。
被告王德风辩称：其没有在借款合同上签字，联保协议上的字是其签字。
被告张正金、张汝国、张汝强未答辩。
经审理查明，2012年6月5日，原告茌平县农村信用合作联社胡屯分社与被告张正金、王德印、王德风、张汝国、张汝强签订了（茌平农联社胡屯分社）个高保借字（2012）年第0596号《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2012年6月5日至2014年5月20日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，人民币大写）陆拾万元提供最高额担保，被告王德印的授信额度为10万元，被告张正金的授权额度为20万元，保证期间为自合同期限届满之日起两年。联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款人执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。联保小组成员未按合同约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款人执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止。对于应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。
2012年6月6日，原告茌平县农村信用合作联社胡屯分社依约将贷款本金20万元发放给被告张正金，利率为1.23546%，借款期限分别为自2012年6月6日至2013年6月4日，余款经原告多次催要被告未偿还相应借款本息，被告也未提交其他相应还本付息的凭证。
另查明，2013年5月21日，原告向本院起诉，起诉案卷号为（2013）茌商初字第724号，起诉事实与依据同本案，在（2013）茌商初字第724号中被告王德印为借款人，被告王德风、张正金、张汝国、张汝强为被告王德印借款担保人，被告均未对本院判决提出上诉。
认定上述事实有联保协议、个人借款最高额保证合同、借款借据凭证、当事人陈述、开庭笔录及调查笔录在卷予以证实。
本院认为：被告张正金、王德印、王德风、张汝强、张汝国与原告茌平县农村信用合作联社胡屯分社签订的个人最高额联合保证借款合同，系双方的真实意思表示，且不违反有关法律规定，其签订的合同合法有效，双方均应遵照执行。原告茌平县农村信用合作联社胡屯分社已依约向被告张正金发放了借款，借款到期后，被告均未按合同的约定全面履行还本付息义务，至原告起诉之日，被告王德印、王德风、张汝强、张汝国仍在其为被告张正金借款提供担保的保证期间内，其依法应在保证合同约定的最高额保证限额内承担相应的保证责任。为维护当事人的合法权益，维护正常金融借款秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告张正金于本判决生效后十日内偿还原告茌平县农村信用合作联社借款本金20万元及利息、罚息、复利（2012年6月6日至2013年6月4日按本金20万元、月利率1.23546%计算，2013年6月5日以后按借款本金20万元，利息、罚息、复利按照合同约定计算至本判决确定还款之日）；
二、被告王德印、王德风、张汝强、张汝国对被告张正金上述借款利息、罚息、复利承担连带清偿责任；
三、被告王德印、王德风、张汝强、张汝国对被告张正金上述借款利息、罚息、复利承担连带清偿责任后，可按清偿数额向被告张正金追偿。
上述过付款项通过本院过付，账号15×××13，户名：茌平县人民法院，汇款行：农行茌平支行营业所。
如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告张正金负担，被告王德印、王德风、张汝强、张汝国负连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 张太楼
审 判 员 季秀哲
人民陪审员 赵廷增
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 李 洁
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0923执413号
申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司。
法定代表人胡勇，该公司董事长。
住所地：安化县东坪镇建设路21号。
被执行人罗进，男，1984年9月13日出生，汉族，安化县人，住安化县梅城镇。
本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人罗进金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年5月31日向被执行人罗进发出执行通知书和报告财产令，责令其在收到后5日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有按期履行，也没有报告财产。本院对被执行人银行存款、车辆、房产、车辆等信息调查及现场调查财产状况后，暂未发现其它可供执行的财产。本院于2017年10月12日告知申请执行人将对本案作出终结本案的本次执行程序处理，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。据此，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。
依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张波
二〇一七年十月十二日
代理书记员 黄超
浙江省东阳市人民法院
执行裁定书（依申请终结
（2017）浙0783执45号
申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行，住所地东阳市人民路88号。
法定代表人：楼巧云。
被执行人章玉微，女，1972年8月29日出生，汉族，住义乌市。
被执行人义乌市振东汽车销售有限公司，住所地义乌市汽车城中心展馆三层325。
法定代表人：朱玑。
原告中国工商银行股份有限公司东阳支行与被告章玉微、义乌市振东汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日作出的（2015）东商初字第6644号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司东阳支行于2017年1月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年1月3日向被执行人章玉微、义乌市振东汽车销售有限公司公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行未实现债权135743.71元及利息。现因被执行人名下车辆已查封，暂未扣押到，被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2017年10月9日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0783执45号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜忠东
审 判 员 何 倩
代理审判员 杨志强
二〇一七年十月九日
代书 记员 王 健
浙�省东阳市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0783执45号
被拘留人:章玉微公民身份号码:
本院在执行中国工商银行股份有限公司东阳支行与章玉微、义乌市振东汽车销售有限公司（2017）浙0783执45号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对章玉微拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十月二十八日
()
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第578号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人张某某。
指定辩护人陆某某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2014）668号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员金志军出庭支持公诉，被告人张某某及本院为其指定的辩护人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院根据证人何某某的证言、被害单位情况说明，侦查实验笔录，照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、清点记录，调取证据通知书、调取证据清单、发还清单，公安机关出具的案发经过，刑事判决书、行政处罚决定书、劳动教养决定书，户籍资料，被告人张某某的辨认笔录等证据指控，2013年11月12日18时至19时许，被告人张某某驾驶摩托车窜至本市青浦区清河湾路中建三局第一建设工程有限责任公司青浦卓越商务广场项目部建筑工地，先后三次采取将铁扣件藏在身上马夹内带出工地并用摩托车运赃的方法，窃得铁扣件164个，后销赃。当日20时许，被告人张某某至上述工地，采用相同方法窃得铁扣件35个，至工地外被民警当场抓获。经鉴定，上述铁扣件合计价值人民币847.70元。案发后，上述铁扣件被公安机关依法追缴并已发还被害单位。据此，公诉机关认为，被告人张某某曾因犯盗窃罪被判处刑罚，仍以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，依法审判。
被告人张某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪罪名均无异议，辩护人还以被告人能当庭认罪为由，请求法庭酌情从轻处罚。
经审理查明，2013年11月12日18时至19时许，被告人张某某驾驶摩托车窜至上海市青浦区清河湾路中建三局第一建设工程有限责任公司青浦卓越商务广场项目部建筑工地，先后3次采取将铁扣件藏在身上马夹内带出工地并用摩托车运赃的方法，窃得铁扣件164个，后销赃。当日20时许，被告人张某某至上述工地，采用相同方法窃得铁扣件35个，至工地外被民警当场抓获。经估价，上述铁扣件合计价值人民币847.70元。案发后，上述铁扣件被公安机关依法追缴并已发还被害单位。另公诉机关还从被告人张某某处追缴赃款人民币190元。
另查明，被告人张某某曾于2012年2月因犯盗窃罪被浙江省金华市婺城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
以上事实，有被告人张某某的辨认笔录，证人何某某的证言笔录，被害单位出具的情况说明，公安侦查实验笔录，公安机关的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、清点记录、调取证据通知书、调取证据清单、案发经过，照片，刑事判决书，行政处罚决定书，劳动教养决定书，被告人的户籍资料等证据证明，并经庭审查证属实，被告人张某某亦作了供述。
本院认为，被告人张某某曾因盗窃犯罪被判处刑罚，仍以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某某的犯罪罪名成立，本院予以确认。被告人张某某到案后拒不供述其罪行，但在法庭审理过程中予以供认，认罪态度尚可，据此，采纳辩护人提出对其当事人酌情从轻处罚的辩护意见。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
二、违法所得予以追缴；扣押在案的作案工具自制马夹1件予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
审 判 长 汪爱珍
人民陪审员 王剑影
人民陪审员 王 瑜
二〇一四年五月三十日
书 记 员 陈 栋
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第578号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人李×，男，1984年9月28日出生。该被告人因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月20日被刑事拘留，2014年7月4日被取保候审。
天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉（2014）1277号起诉书指控被告人李×犯故意伤害罪，于2014年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派副检察长高政出庭支持公诉，被告人李×到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控，2014年5月15日晚20时许，被告人李×在天津市西青区大寺镇王村别墅28号楼圆通速递公司工作期间，因琐事与被害人王×发生争执并相互厮打，后被告人李×持棒球棍将被害人王×打伤。经鉴定，被害人王×腹部的损伤为重伤二级，左侧第10肋骨骨折的损伤程度为轻微伤。2014年5月15日，被告人李×被公安机关抓获归案。现双方当事人已就民事赔偿达成协议并履行完毕。
上述事实，被告人李×在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王×的陈述、证人郑×、张×的证言、勘验笔录、现场示意图及照片、辨认笔录、鉴定意见、视听资料、扣押清单、案件来源及抓获经过、被告人李×的身份及无前科证明、民事赔偿协议和被告人李×的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李×故意伤害他人身体，并致人重伤，
其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李×能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好；其积极赔偿被害人的经济损失，具有悔罪表现，获得了被害人的谅解，故依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李×犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 钱志刚
人民陪审员 白玉斌
人民陪审员 刘素荣
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 许 晨
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪二中刑执字第1083号
罪犯袁以千。
上海市嘉定区人民法院于2012年9月24日作出了（2012）嘉刑初字第858号刑事判决，以被告人袁以千犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年三个月。被告人袁以千不服，提出上诉。本院于2012年11月23日作出（2012）沪二中刑终字第718号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2015年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2015年6月2日至2015年6月6日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯袁以千在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯袁以千能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯袁以千在服刑期间受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯袁以千减去有期徒刑五个月。
（刑期自2012年9月24日始至2015年7月17日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈金台
审判员 逄淑琴
审判员 陆俊琳
二〇一五年六月二十五日
书记员 严 萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商民初字第1002号
原告雷某某，男，汉族，1967年6月10日出生，住商水县张庄乡城上村*组。身份证号码4127231967********。
委托代理人李光辉，周口市川汇区蔬菜法律服务所律师，特别授权。
被告王某某，男，汉族，1990年3月15日出生，住商水县张庄乡城上村*组。
委托代理人冉麦礼，河南睿东律师事务所律师，特别授权。
原告雷某某为与被告王某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2014年6月9日向本院起诉，本院于同日立案受理。本院受理此案后，依法组成合议庭，于2014年11月12日公开开庭审理了此案，原告及其代理人、被告代理人冉麦礼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月16日上午12点左右，被告无故闯入原告家中对原告夫妻进行殴打，致使原告肋骨线型骨折，身上多处伤痕，经法医鉴定为轻微伤，住院治疗支出医疗费用2万元。后被告被商水县公安局拘留15天，被告拒不履行赔偿义务，故起诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，营养费、交运费、精神损害抚慰金18214.31元。
被告辩称：如果原告有证据证明被告殴打了原告，被告愿意在法律许可范围内予以赔偿，精神抚慰金不应得到支持。
原告向本院提交了下列证据：
原告住院病历12页
商水县创伤医院住院病人费用汇总单一份，医疗费票据10张。
CT诊断报告五张
以上述证据证明原告受伤住院检查情况及支出的医疗费数额。
被告未向本院提交证据。
依照原告的申请，本院依职权调取了商水县公安局张庄派出所处理王锦鹤伤害一案的原始卷宗材料，内有王某某、雷某某、雷某某、王某、雷某某、雷某某调查笔录，商水县公安局行政处罚决定书，雷某某法医人体损伤程度鉴定意见书一份。
经过庭审质证，对于原告提交的上述证据及本院依职权调取的商水县公安局张庄乡派出所处理王锦鹤伤害一案的原始卷宗。本院认为上述证据与本案的案件事实有关联，符合证据的合法性、真实性、关联性的原则，对上述证据的证明效力本院予以认定。
依据上述有效证据及法庭调查，本院可以认定以下案件事实：2014年5月16日12时左右，被告王某某因雷某某与其生气，已在娘家居住三个月，前去原告雷某某家喊叫雷某某回家（王某某与雷某某系同居关系，尚未办理结婚登记，雷某某系雷某红之女），因言语不合，被告王某某先与雷某某之母王某发生殴打，后原告雷某某回家后，又与雷某某发生殴打。后雷某某入住商水县创伤医院治疗，2014年5月17日住院，2014年5月30日出院，共住院19天，期间共支出检查、医疗费用计5832.68元。原告的伤情经商水县公安局法医鉴定为轻微伤。2014年6月3日商水县公安局对被告王锦鹤行政拘留12日，罚款800元。原告的医疗费被告未支付，原告遂诉至本院。
同时查明：2013年度河南省农村居民人均收入为8475.3元，服务业人均纯收入29041元／年。
本院认为：公民的健康权受法律保护，被告王某某殴打原告雷某某致使原告雷某某受伤，已对原告构成了侵权，故对原告要求被告赔偿医疗费等费用的请求，合理部分本院予以支持。关于责任划分，被告闯入原告家中与原告发生对殴，应负主要责任以70％为宜，原告处理事情不冷静，应负次要责任以30%为宜。原告损失的具体数额计算如下：医疗费5832.68元；误工费441.18元（19天×8475.34元／年÷365天）；护理费1511.72元［（29041元／年÷365天）×19天］；营养费380元（20元／天×19天）；住院伙补费570元（30元／天×19天）；交通费酌定为300元。以上共计9035.58元，被告王锦鹤承担6324.9元（9038.58元×70％）。关于原告所请求的精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王某某于本判决生效之日起三日内赔偿给原告雷某某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙补费、交通费计6324.9元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费400元，原、被告各负担200元。
如未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 ：吕中喜
审 判 员 ：杨立军
人民陪审员 ：魏大建
二〇一五年二月二日
书 记 员 ：王上奇
山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商民初字第1002号
原告李秀刚，男，住商河县。
委托代理人崔清福，山东商诚律师事务所律师。
委托代理人王慧，山东商诚律师事务所实习律师。
被告王桂龙，男，住商河县。
原告李秀刚因与被告王桂龙建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年7月14日受理后，依法由审判员张进锋适用简易程序于2014年8月21日公开开庭进行了审理。原告李秀刚，委托代理人崔清福、王慧到庭参加了诉讼，被告王桂龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秀刚诉称：2012年原告分包被告王桂龙墙面抹灰及保温工程，其中抹灰9341平方米，保温2000平方米，按每平方米13元计算，共计149700元，被告已付100000元，余欠49700元。被告于2013年6月10日结算后出具欠条一张。之后，原告多次索要未果，今提起诉讼请求判令被告偿还原告工程款49700元及利息；案件受理费由被告承担。
被告王桂龙没有提出答辩意见。
经审理本院认定：2012年原告李秀刚分包被告王桂龙墙面抹灰及保温工程，原告完成抹灰9341平方米、保温2000平方米。被告于2013年6月10日给原告出具欠条一张；欠条上写明原告完成的工程量，每平方米均为13元，合计149700元整，已付100000元，剩余49700元。后经原告催要，被告至今未还。
上述事实由原告陈述、欠条、证人证言等证据证明，且已开庭，经本院审查，可以采信，足以认定。
本院认为：原告李秀刚分包被告王桂龙工程，被告应当在结算后及时付清原告应得工程款。被告出具的欠条上原告完成的工程量按每平方米13元计算的工程款为147433元，已付100000元，应欠47433元；与被告所写的工程款合计149700元，已付100000元，剩余49700元不符；相差2267元。在诉讼中原告自愿放弃2267元，要求被告按47433元偿还工程款，本院予以支持。在诉讼中原告自愿放弃要求利息的诉讼请求，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告王桂龙于判决生效后十日内偿还原告李秀刚工程款47433元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1043元，减半收取521元；由原告负担24元，被告负担497元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 张进锋
二〇一四年八月二十一日
书记员 张 敏
浙江省绍兴市上虞区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0604行审158号
申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局，组织机构代码：00259003—2，住所地：浙江省绍兴市上虞区百官街道人民中路321号。
法定代表人杜永刚，局长。
委托代理人俞恒，男，绍兴市国土资源局上虞区分局工作人员。
委托代理人张贤福，男，绍兴市国土资源局上虞区分局工作人员。
被执行人上虞市谢塘镇岑仓村经济合作社，住所地浙江省绍兴市上虞区谢塘镇岑仓村。
负责人陈建标，主任。
申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局于2017年11月23日向本院提出申请，要求强制执行其于2011年3月4日作出的虞土资监[2011]10号土地行政处罚决定中责令退还非法占用的765.6平方米土地，没收在非法占用的765.6平方米土地上新建的建筑物和其他设施的处罚内容。该决定认定，被执行人上虞市谢塘镇岑仓村经济合作社于2009年10月开始未经依法批准，擅自占用谢塘镇岑某集体土地765.6平方米建造市场。其行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十一条之规定，属非法占用土地的行为。为此，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，给予上述处罚内容和罚款人民币19140元。
本院于2017年11月23日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局作出的虞土资监[2011]10号土地行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局作出的行政行为有事实和法律法规依据，程序合法，无明显违法之处。
本院认为，申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局作出的虞土资监[2011]10号土地行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局作出的虞土资监[2011]10号土地行政处罚决定中责令退还非法占用的765.6平方米土地，没收在非法占用的765.6平方米土地上新建的建筑物和其他设施的处罚内容，准予强制执行，由上虞区谢塘镇人民政府组织实施，绍兴市国土资源局上虞区分局予以配合。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王志芬
人民陪审员 项新法
人民陪审员 邵才忠
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 徐淑娜
?PAGE??
浙江省绍兴市上虞区人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0604行审158号申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局，组织机构代码：00259003—2，住所地：浙江省绍兴市上虞区百官街道人民中路321号。法定代表人杜永刚，局长。委托代理人俞恒，男，绍兴市国土资源局上虞区分局工作人员。委托代理人张贤福，男，绍兴市国土资源局上虞区分局工作人员。被执行人上虞市谢塘镇岑仓村经济合作社，住所地浙江省绍兴市上虞区谢塘镇岑仓村。负责人陈建标，主任。申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局于2017年11月23日向本院提出申请，要求强制执行其于2011年3月4日作出的虞土资监[2011]10号土地行政处罚决定中责令退还非法占用的765.6平方米土地，没收在非法占用的765.6平方米土地上新建的建筑物和其他设施的处罚内容。该决定认定，被执行人上虞市谢塘镇岑仓村经济合作社于2009年10月开始未经依法批准，擅自占用谢塘镇岑某集体土地765.6平方米建造市场。其行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第六十一条之规定，属非法占用土地的行为。为此，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，给予上述处罚内容和罚款人民币19140元。本院于2017年11月23日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局作出的虞土资监[2011]10号土地行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局作出的行政行为有事实和法律法规依据，程序合法，无明显违法之处。本院认为，申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局作出的虞土资监[2011]10号土地行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条、第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局作出的虞土资监[2011]10号土地行政处罚决定中责令退还非法占用的765.6平方米土地，没收在非法占用的765.6平方米土地上新建的建筑物和其他设施的处罚内容，准予强制执行，由上虞区谢塘镇人民政府组织实施，绍兴市国土资源局上虞区分局予以配合。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王志芬人民陪审员  项新法人民陪审员  邵才忠二〇一七年十一月二十七日书 记 员  徐淑娜???
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民二（商）初字第519号
原告艾讯宏达科技（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市福田区上梅林梅村路1号三层厂房1栋102房。
法定代表人李清锋，总经理。
委托代理人王国清，该公司工作人员。
被告上海创青电子科技有限公司，住所地上海佘山民强商务中心D区255室。
法定代表人王小英，负责人。
原告艾讯宏达科技（深圳）有限公司（以下简称“艾讯公司”）与被告上海创青电子科技有限公司（以下简称“创青公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2013年2月14日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因被告下落不明，故本案转为适用普通程序审理，并以公告方式向其送达诉状副本及开庭传票等诉讼材料。2014年5月20日，本院依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人王国清到庭参加诉讼。被告创青公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告艾讯公司诉称：2012年6月26日，原告与被告创青公司签订编号为PT31206064的《购销合同》，约定：被告创青公司向原告购买产品型号为“GT6150—M—941”的工控机10台，价款总计38，200元，付款方式为货到付款。上述合同签订后，原告按约交付全部货物，但被告创青公司未按约履行全部付款义务。2012年12月28日，被告创青公司向原告出具《付款确认函》，确认尚有货款22，850元未付，并承诺于2012年12月31日前付清，但未实际支付。原告催讨未果，故诉至法院，请求判令被告创青公司支付货款22，850元。
为证明自己的主张，原告向本院提供了《购销合同》、《艾讯宏达科技（深圳）有限公司送货单》、《付款确认函》、《律师函》等证据。
被告创青公司未作答辩。
鉴于被告创青公司未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对。经审理查明，确认原告所述属实。
本院认为：原告与被告创青公司签订的《购销合同》合法有效。原告如约交付了货物，被告创青公司作为购货人应按约足额付款。被告创青公司书面确认尚欠原告货款22，850元，并承诺于2012年12月31日前支付，但并未实际履行。现原告要求被告支付上述货款于法有据，应予支持。被告创青公司未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为其放弃答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告上海创青电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告艾讯宏达科技（深圳）有限公司货款22，850元。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费371元，由被告上海创青电子科技有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 胡晓晖
代理审判员 安 泰
人民陪审员 彭惠琴
二〇一四年六月十日
书 记 员 姚海萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏民一初字第00875号
原告相某
被告李某某
本院在审理原告相某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告于20XX年X月X日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告相某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担。
审判员 任鹏飞
二〇一五年六月一日
书记员 张海滨
湖南省蓝山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓝法民二初字第61号
原告邝文芳
委托代理人邝艳梅
被告黄晓江
原告邝文芳诉被告黄晓江民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，依法由审判员黄飚担任审判长，与审判员孙文富，人民陪审员张继从组成合议庭，代理书记员黄娜担任法庭记录，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告邝文芳及其委托代理人邝艳梅到庭参加诉讼，被告黄晓江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邝文芳诉称，2010年12月17日，被告黄晓江因做生意缺资金向原告借款人民币17000元，当时未约定还款日期，也没有约定利息，被告黄晓江将借款人黄晓江写成李小敏。2011年5月1日，因原告做生意需要资金而向被告催讨借款，被告黄晓江称暂无能力偿还，等有钱时一定优先偿还原告。尔后原告每年都向被告多次催讨欠款，被告均以经济困难无力偿还为由拒不还款。原告为维护自己的合法权益，请求法院判令被告归还原告本金人民币17000元及利息人民币5100元；本案诉讼费由被告黄晓江承担。
为支持其诉讼主张，原告邝文芳提供了如下证据：
1、借条，拟证明于2010年12月17日被告黄晓江向原告借款人民币17000元，但借条上是签李小敏的名，实际借款人为被告黄晓江；
2、还款计划条，拟证明经原告邝文芳向被告黄晓江催讨欠款，被告黄晓江于2012年2月5日写下该还款计划条，但其实际未按该计划条履行。
被告黄晓江未答辩。
本案在审理过程中，原告邝文芳提供了两份证据作为支持其诉讼请求的证据。对该两份证据，被告黄晓江未到庭予以质证。本院经审查认为，从证据1分析，借条上的借款人签名虽然是签李小敏，但实际借款人是被告黄晓江。从证据2分析，该证据中明确黄晓江欠邝文芳17000元，并且约定3月底付7000元，8月底付10000元。因此，原告所提供的两份证据真实有效，足以证实借贷关系成立、被告黄晓江至今未履行还款义务的事实。本院予以确认。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，本院对本案的事实认定如下：2010年12月17日，被告黄晓江向原告邝文芳借款人民币17000元，当时未约定还款日期，也未约定借款利息。被告黄晓江将借款人写成李小敏。随后原告邝文芳多次要求被告黄晓江归还欠款，黄拒不归还。2012年2月5日原告邝文芳再次向被告黄晓江催讨欠款，黄晓江表示暂时无力归还，当日黄晓江写下还款计划，其内容是：黄晓江欠邝文芳人民币17000元，3月底付人民币7000元，8月底付人民币10000元，并签有黄晓江的名字及其手机号码。因被告黄晓江未履行其还款计划，原告于2015年5月5日诉至本院。
另查明，被告黄晓江于2011年元月归还原告邝文芳人民币2000元。
本院认为，原、被告双方的借贷关系成立。其理由是：一、被告黄晓江向原告邝文芳借款人民币17000元，虽然在该借条上的签名是李小敏，但实际借款经手人是被告黄晓江。二、从被告黄晓江所写的还款计划条分析，该还款计划条确认了被告黄晓江向原告邝文芳借款的事实，该证进一步佐证该案的借款人是被告黄晓江而不是李小敏。三、被告黄晓江向原告邝文芳归还了人民币2000元，证明被告黄晓江部分履行了还款义务的事实。被告黄晓江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，本院视为其自愿放弃举证、质证和抗辩的权利。被告黄晓江应当履行还款义务。对原告邝文芳要求被告黄晓江归还借款的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告在订立借款合同时未约定借款利息，按照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因此，原告邝文芳要求被告黄晓江支付利息人民币5100元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告黄晓江归还原告邝文芳借款人民币15000元（已扣减已归还的人民币2000元）；
二、驳回原告邝文芳其他诉讼请求。
上述款项限被告黄晓江于本判决发生法律效力之日起十日内交由本院转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费353元，由被告黄晓江承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。从判决规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 黄 飚
审 判 员 孙文富
人民陪审员 张继从
二〇一五年六月二十九日
代理书记员 黄 娜
附相关法律条文
附一、本判决主要法律依据：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负在义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附二、生效判决申请执行期限：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1281执11号之一
申请执行人穆梅，公民身份号码，住五常市。
被执行人刘元成，公民身份号码，住安达市。
被执行人张洪丰，公民身份号码，住安达市。
被执行人桑运胜，公民身份号码，住哈尔滨市道里区。
本院在执行穆梅申请执行刘元成、张洪丰、桑运胜民间借贷纠纷一案中，被执行人刘元成、张洪丰、桑运胜现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产情况，申请执行人穆梅申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
穆梅申请执行刘元成、张洪丰、桑运胜民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁 全
审判员 李凤林
审判员 荣景军
二〇一六年六月二十日
书记员 孙玉富
黑龙江省安达市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1281执11号
申请执行人：陈嘉继，男，汉族，住安达市
被执行人：王占斌，男，汉族，住安达市。
本院在执行陈嘉继与被执行人王占斌债务转移合同纠纷一案中，因申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 魏晓光
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 王 宇
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1281执11号申请执行人：陈嘉继，男，汉族，住安达市被执行人：王占斌，男，汉族，住安达市。本院在执行陈嘉继与被执行人王占斌债务转移合同纠纷一案中，因申请执行人确不能有效举证被执行人的财产状况。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  魏晓光二〇一六年十一月二十五日书 记 员  王 宇
浙江省乐清市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）温乐刑初字第221号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某甲。系本案受害人。
委托代理人赵蓓蕾（特别授权代理），浙江杭天信（乐清）律师事务所律师。
被告人王某甲。曾因吸毒于2003年5月被劳动教养；因赌博于2014年1月23日被乐清市公安局决定罚款500元，同日因吸毒被乐清市公安局决定行政拘留十五日，同日被乐清市公安局决定社区戒毒三年。现因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月17日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
辩护人王彦，浙江乐泰律师事务所律师。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2015）178号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某甲向本院提出附带民事诉讼，本院予以合并审理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员金小宇出庭支持公诉，原告人陈某甲的代理人赵蓓蕾、被告人王某甲及其辩护人王彦到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月9日12时许，被告人王某甲因琐事来到乐清市北白象镇白塔王村办公楼，责问被害人陈某甲，双方发生争执，被劝阻后，双方来到楼下继续争吵，陈某甲用手将被告人王某甲推到在地，被告人王某甲起来后用拳头击打陈某甲的鼻部一下致受伤。经乐清市公安局法医鉴定，被害人陈某甲双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折之性状特征符合钝器作用所致，其损伤程度构成轻伤二级。
另查明，原告人陈某甲受伤后于2014年10月9日至同月18日在乐清市人民医院住院治疗9天，共支出了医疗费用3953.29元。根据相关法律规定，被告人王某甲除应赔偿医疗费外，还应赔偿原告人陈某甲住院伙食补助费270元、误工费2806元、护理费1098元、交通费500元、营养费500元、复印费7元，共计9134.29元。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某甲的陈述、证人王某乙、陈某乙、张某的证言、抓获经过、情况说明、辨认笔录、检查笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、病历、照片、发票、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、前科情况核实证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲故意伤害被害人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。原告人的代理人称，本案应定性为寻衅滋事罪。经查，被告人王某甲因琐事责问被害人陈某甲，并与陈某甲发生争执，被陈某甲推到在地后即起身用拳头殴打致陈某甲受伤，其主观故意明确，伤害的对象特定，本案应定性为故意伤害罪。代理人的该代理意见，本院不予采纳。被告人的辩护人辩称，被告人王某甲到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，请求从轻处罚。上述辩护意见与查明的事实与法律规定相符，本院予以采纳。辩护人还辩称，被害人有过错。经查，被告人王某甲先到村办公楼责问陈某甲，是引发本案的主要原因，双方发生争执，陈某甲将被告人王某甲推倒在地上，使双方的矛盾进一步激化，陈某甲负有一定的责任，但不存在明显的过错。辩护人该辩护意见，本院不予采纳。被告人王某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某甲造成经济损失，应当依法合理赔偿。被害人请求赔偿精神损害抚慰金，因不属于刑事附带民事赔偿范畴，本院不予支持。根据本案的犯罪事实、情节、危害后果及被告人的认罪、悔罪表现，公诉机关提出判处被告人王某甲有期徒刑十个月以上一年十个月以下的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月17日起至2015年8月16日止。）
二、被告人王某甲赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲医疗费等经济损失共计人民币9134.29元。款限判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 伍 翔
二〇一五年二月十日
书记员 郑古月
湖北省江陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江陵民初字第00559号
原告刘保华，务工。
委托代理人（特别授权）熊家富，江陵县熊河法律服务所法律工作者。代理权限：参与庭审、进行调解、代收法律文书。
被告刘成艳，务工。
被告陈从海，务工。
原告刘保华诉被告刘成艳、陈从海民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理。依法由审判员王硕适用简易程序。于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告刘保华及委托代理人熊家富到庭参加诉讼。被告刘成艳、陈从海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘保华诉称：2014年4月1日，被告刘成艳向原告借款5万元交纳两被告（借款时系夫妻关系）位于沙市区滩桥镇东街玉杰花园小区内商品房的房款，并承诺一个月内办好房产抵押贷款后还款。该借款到期后，经原告多次催讨，两被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求判决：被告刘成艳、陈从海连带偿还原告刘成艳借款5万元并负担本案受理费530元。
原告刘保华为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：
证据一：原告身份证复印件、两被告户籍证明原件。证明原、被告的身份。
证据二：借条原件。证明被告刘成艳向原告刘保华借款5万元的事实。
被告刘成艳未在法定的答辩期限内提交书面答辩状。本院向其送达应诉材料时，其表示：原告所诉借款一事属实，该笔借款本人已用于交纳办理玉杰花园商品房房产证的费用。本人已于2014年11月、2015年2月分别还款1万元；现在只应偿还借款3万元。
被告刘成艳为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：刘成艳的身份证复印件。证明其身份。
被告陈从海未在法定的答辩期限内提交书面答辩状。在审理过程中，其来院表示：第一、刘成艳于2014年4月1日向原告刘保华借款时，其不知情。第二，刘成艳的借款即使属实，刘成艳也未将该款用于两人共同生活开支以及玉杰花园商品房还贷。第三，其已于2015年1月16日与被告刘成艳协议离婚，离婚时口头约定上述商品房归刘成艳，谁经手的债务由谁偿还。综上，原告主张的借款与被告陈从海无关，不应由陈从海偿还。
被告陈从海为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：离婚证及离婚协议书。证明被告陈从海与刘成艳于2015年1月16日登记离婚。
经庭审质证，原告对被告刘成艳提交的证据一无异议，对被告陈从海提交的证据一无异议。对上述证据本院依法予以采信。
经庭审审查，原告提交的证据一、二符合证据的基本形式要件，本院予以采信。
经审理查明：两被告系夫妻关系。2014年4月1日，被告刘成艳向刘保华借款5万元，并于同日出具借条，承诺一个月归还。该借款到期后，两被告至今均未还款。2015年1月16日，两被告在江陵县民政局协议离婚。
本院认为：债务应当清偿。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因此，被告刘成艳在与被告陈从海婚姻关系存续期间，以其个人名义向原告刘保华所借的款项，属于夫妻共同债务，应当共同偿还。被告陈从海虽不认可该债务，但未举证证明该债务属于刘成艳个人债务，或者原告刘保华知道两被告婚内财产各自所有。故被告陈从海的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。被告刘成艳辩称，向原告借款5万元后，已偿还2万元。对此，原告表示刘成艳付款2万元属实，但与本案无关，系付其他事物款项。刘成艳未能提供其付款2万元与本案有关的证据，故本院对其主张的还款事实不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘成艳、陈从海连带偿还原告刘保华借款5万元。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元，由被告刘成艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，收款人：湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 硕
二〇一五年九月二十二日
书记员 阳家英
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更716号
罪犯魏遵平，男，1974年4月12日出生于山东省济阳县，汉族，中专文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一四年四月八日，山东省济阳县人民法院作出（2014）济阳刑初字第8号刑事判决，以被告人魏遵平犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯魏遵平在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯魏遵平在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯魏遵平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次、记功1次、嘉奖1次。
本院认为，罪犯魏遵平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯魏遵平减去有期徒刑十个月（刑期自减刑之日起计算，至2018年5月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 刚
审 判 员 李文实
代理审判员 孙 勇
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 孙连友
湖南省吉首市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3101民初840号
原告：周文国，男，汉族，1975年9月6日出生，住湖南省慈利县南山坪乡白果村*组。
被告：湖南省津市市第六建筑工程有限公司，住所地：常德市津市市三洲驿办事处柏枝林社区六一路108号。
法定代表人：卜忠鑫，该公司负责人。
被告：王步文，男，汉族，1970年11月18日出生，住吉首市武陵西路**号。
原告周文国诉被告湖南省津市市第六建筑工程有限公司（以下简称“津市六建公司”）、王步文承揽合同纠纷一案。本院于2017年5月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告周文国到庭参加诉讼，被告津市六建公司及王步文经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
周文国向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告支付原告的材料费及员工工资45000元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月16日原告与被告经协商一致签订了《津市六建有限公司湘泉药业单身员工公寓集成吊顶施工合同》按集成吊顶68元/平方米、欧普300*300平板灯60元/个（单价）包工包料包安装方式承包。于2015年4月14日验收合格。直到2016年3月2日，被告津市六建有限公司湘西湘泉制药厂项目部负责人王步文要求原告按45000元包干的方式来结算材料费及员工工资，并在原始单据上签字，原告同意。但是，时至今日被告依旧未按时支付。为了维护自身的合法权利，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。
原告向本院提交了《津市六建有限公司湘泉药业单身员工公寓集成吊顶施工合同》一份及结算清单，拟证明原告与被告津市六建公司湘泉药业工程项目部签订合同及被告王步文签名认可的工程结算清单欠款金额45000元。该证据属书证，具有客观性，本院予以确认。根据庭审确认的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2015年3月16日，原告与被告签订了《津市六建有限公司湘泉药业单身员工公寓集成吊顶施工合同》，以包工包料包安装方式承包。2015年4月14日，验收合格。王步文签字确认工程价款45000元。。
本院认为，本案是承揽合同纠纷。原告周文国与被告津市六建公司湘泉药业工程项目部签订了《津市六建有限公司湘泉药业单身员工公寓集成吊顶施工合同》。原告按照合同约定履行了合同约定的工程量，并经被告王步文验收工程价款45000元。被告未按合同约定支付工程款，原告要求被告支付工程价款的诉讼请求，予以支持。被告湖南省津市市第六建筑工程有限公司、王步文经本院传票传唤拒不到庭，其应承担拒不到庭可能产生对其不利的法律后果。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告湖南省津市市第六建筑工程有限公司、王步文于本判决发生法律效力后三日内支付原告周文国工程款45000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告湖南省津市市第六建筑工程有限公司、王步文承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 李本金
二〇一七年七月二十一日
书记员 王朝钦