河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0411民初2587号
原告：李爱英，女，1978年11月20日出生，汉族，个体工商户，住平顶山市湛河区。
委托诉讼代理人：张新波，河南博识律师事务所律师。
被告：郭素果，女，1975年12月17日出生，汉族，无业，住平顶山市卫东区。
委托诉讼代理人：刘耀武，河南首位律师事务所律师。
被告：李瑞红，女，1976年4月26日出生，汉族，住河南省鲁山县。
原告李爱英与被告郭素果、李瑞红民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李爱英及其委托诉讼代理人张新波、被告郭素果及其委托诉讼代理人刘耀武到庭参加诉讼；被告李瑞红经本院公告送达期满后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李爱英向本院提出诉讼请求：1.判令郭素果偿还李爱英借款本金25万元及利息（其中1万元的借款利息自2013年11月15日起按照月利率2.5%计算至实际还款之日止；8万元的借款利息自2015年2月10日起按照月利率2.5%计算至实际还款之日止；16万元的借款利息自2015年10月7日起按照月利率2.5%计算至实际还款之日止）；2.李瑞红对上述债务承担连带还款责任；3.诉讼费由郭素果、李瑞红负担。后李爱英将主张的16万元的利息起算时间调整为自2014年10月10日起。事实与理由：李爱英与郭素果系朋友关系。2013年11月15日，郭素果称其急需用钱，向李爱英借款1万元，双方口头约定借款月息2分5厘。后郭素果于2015年2月10日、2015年10月7日分别向李爱英借款8万元、16万元。李爱英将款项出借后，郭素果向李爱英出具了两份借条，并口头约定借款月息2分5厘。后李爱英多次向郭素果催要借款本息未果，故诉至法院。
郭素果辩称，李爱英所述向郭素果出借1万元、8万元情况属实，但该两笔借款已经清偿完毕，只是郭素果未将借条收回，双方后来又形成一个借条，约定之前的借条全部作废。李爱英并未向郭素果出借16万元，郭素果也并未收到该16万元，该16万元系李瑞红向李爱英所借。2015年10月7日，李爱英与郭素果等人在一起吃饭。因找不到李瑞红，席间李爱英便让郭素果在李瑞红的借条上签字，遭到拒绝后，李爱英设法让郭素果喝醉，郭素果在醉酒后给李爱英出具了16万元的借条。
李瑞红未到庭，无答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院做如下分析认定：谷园园工商银行华鹰支行银行流水单7页、秦俊举工商银行八矿支行银行流水单10页、郭素果工商银行平顶山建东支行营业室银行流水单9页，郭素果提供上述证据拟证明经梳理其与李爱英之间的银行账户往来流水单，郭素果已经将所欠李爱英的1万元、8万元借款予以清偿完毕。李爱英对上述证据有异议，认为此仅系双方之间的银行交易记录，与本案借款无关。经审查，李爱英与郭素果之间经济往来频繁，相关款项的支付并不仅限于以银行转款方式进行，在李爱英现依然持有借条原件的情况下，仅有上述银行转款记录而无其他证据予以佐证，不能证明郭素果对本案所涉借款已经进行了清偿。故本院对上述证据的证明效力不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
李爱英与郭素果系朋友关系，彼此之间经济往来频繁。2013年11月15日，郭素果以急需资金周转为由向李爱英借款1万元。李爱英将1万元现金出借给郭素果后，郭素果向李爱英出借《借条》一份，载明：“今借李爱英壹万元整（￥10000）。借款人：郭素果2013.11.15.”双方就该笔借款未约定借款利息。郭素果出具该《借条》后未偿还该笔借款。
2014年2月10日，郭素果再次以急需资金周转为由向李爱英借款8万元。李爱英将8万元现金交付给郭素果后，郭素果于2015年2月10日向李爱英出借《借条》一份，载明：“今借李爱英捌万元整（￥80000）。借款人：郭素果2015.2.10.”。双方就该笔借款未约定借款利息。郭素果出具该《借条》后未偿还该笔借款。
经郭素果介绍，李爱英与李瑞红于2014年相识。后李瑞红以其经营烟酒店急需资金周转为由向李爱英借款，并承诺愿意按照月利率5%支付利息。2014年9月22日，李爱英将10万元现金出借给李瑞红后，李瑞红出具《借条》一份，载明：“今借李爱英现金壹拾万元整（100000）。借款人：李瑞红2014.9.22日”。2014年10月10日，李爱英将6万元现金出借给李瑞红后，李瑞红出具《借条》一份，载明：“今借李爱英现金陆万元整（60000）。借款人：李瑞红2014.10.10日”。李瑞红在依约支付了5个月的借款利息共计4万元后，便未在支付借款本息。2015年10月7日，郭素果就李瑞红的上述16万元借款向李爱英出具《借条》一份，载明：“今借李爱英壹拾陆万元整，￥160000.借款（人）：郭素果2015.10.7号”。郭素果出具该《借条》后未偿还该笔借款。
本案在审理过程中，李爱英于2017年7月11日向本院提出财产保全申请，请求对郭素果所有的位于平顶山市湛河区××路××路北侧东××小区××楼××单元××中东户的住房一套予以查封（限额20万元）。担保人李晓丽自愿以其所有车牌号为豫Ｄ×××××号丰田牌小型轿车一辆提供担保。当日，本院作出（2017）豫0411民初2587号民事裁定书，裁定：一、即日起将被申请人郭素果所有的位于平顶山市湛河区××路××路北侧东××小区××楼××单元××中东户的住房一套予以查封，查封期限三年。查封期间，由被申请人郭素果管理、使用，限制其处分权；不得抵押、变卖、损毁。二、对担保人李晓丽所有的车牌号为豫Ｄ×××××号丰田牌小型轿车一辆予以查封，查封期限二年。查封期间，由担保人李晓丽管理使用，限制其处分权；不得抵押、变卖、损毁。2017年7月12日，本院向河南省凯帝房地产开发有限公司留置送达了上述民事裁定书及协助执行通知书，并张贴了查封公告。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郭素果向李爱英分别借款1万元、8万元，李爱英依约提供了借款，郭素果向李爱英出具了借条，双方之间已形成合法的借贷法律关系，本院对此予以确认。双方未约定还款期限，故李爱英可随时要求郭素果偿还借款本金9万元。郭素果辩称其已将该9万元借款清偿完毕，但其提供的证据不足以证明其抗辩理由成立，故对该抗辩理由本院依法不予采信。李爱英与郭素果虽未就该9万元借款约定借款利息，但郭素果逾期还款的行为给李爱英造成了可预期的经济损失，故本院酌情自李爱英起诉主张权利之日即2017年7月3日起按照年利率6%计算上述资金占用期间的利息至清偿全部借款本金之日止。
李瑞红分两次共计向李爱英借款16万元，李爱英依约提供了借款，郭素果向李爱英出具了借条，双方之间已形成合法的借贷法律关系，本院对此予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。该笔借款中的10万元出借于2014年9月22日，剩余6万元出借于2014年10月10日，李爱英主张利息均自2014年10月10日起开始计算系对自身民事权利的处分。该笔借款本金为16万元，若按照月利率3%计算，每天的借款利息为160000元÷3%÷30天=160元。李瑞红已偿还的4万元可冲抵的付息天数为：40000元÷160元/天=250天。故借款利息应自2015年6月21日起按照月利率2%计算至借款全部清偿之日止。
债务加入又称并存的债务承担是指在原债务人未脱离原债务关系，而第三人又加入原存的债务关系中与债务人共同承担债务的情况。本案中，郭素果在明知李瑞红尚欠李爱英16万元未还的情况下，又以自己的名义就该笔借款向李爱英出具了借条，郭素果的上述行为已构成债务加入，故其应与李瑞红就该16万元借款本金承担共同还款责任。郭素果辩称该借条系其在醉酒后受李爱英欺骗的情况下出具，但在诉讼中并未提供任何证据证明该抗辩理由成立，且该借条出具于2015年10月7日，事后郭素果既未向公安机关报案，又未在法定期限内主张撤销该行为，故本院对郭素果的上述抗辩理由依法不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、郭素果于本判决生效之日起三日内向李爱英偿还借款本金9万元及利息（利息自2017年7月3日起按照年利率6%计算至清偿全部借款本金之日止）。
二、李瑞红于本判决生效之日起三日内向李爱英偿还借款本金16万元及利息（利息应自2015年6月21日起按照月利率2%计算至借款全部清偿之日止）。
三、郭素果对本判决第二项确定的借款本金16万元承担共同还款责任。
四、驳回李爱英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，保全费1520元，共计6570元，由郭素果负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 程昆松
代理审判员 程浩朋
人民陪审员 李伟红
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 黄 晶
附：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。