河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第376号
原告王立东，男，1958年4月9日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。
委托代理人王立和（原告王立东弟弟），男，1970年12月18日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。
被告赵继东，男，1976年11月1日出生，满族，住河北省承德市双桥区。
委托代理人谢宏伟（被告赵继东表哥），男，1975年10月25日出生，汉族，户籍所在地河北省承德市双桥区，现住唐山市丰润区。
被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司，住所地河北省承德市双桥区。
负责人米学贵，该公司总经理。
委托代理人安振宇，中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司职员。
原告王立东与被告赵继东、中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告王立东的委托代理人王立和、被告赵继东的委托代理人谢宏伟、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司的委托代理人安振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王立东诉称，2013年8月2日19时30分许，被告赵继东驾驶冀B850**号小型轿车，沿国道102线由西向东行驶至唐山市丰润区高丽铺信用社路段左转弯时，与由南向北行驶的原告王立东驾驶的两轮摩托车相刮撞，造成两车不同程度受损，原告王立东受伤的交通事故。经公安交警九大队交通事故责任认定书认定，被告赵继东承担此事故的全部责任，原告王立东无责任。另查明，被告赵继东系冀B850**号小型轿车车主，2012年8月19日，为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司投保了道路交通事故强制险、不计免赔第三者责任险，被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司应在其保险责任范围进行赔偿，不足部分由被告赵继东进行赔偿，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费4551.06元、住院伙食补助费200元、护理费1002.70元、误工费6617.82元、交通费791元、车损500元，合计13662.58元，并承担本案诉讼费用。
原告王立东为支持自己的主张提交如下证据：
1、唐山市公安交通警察支队第九交警大队于2013年8月13日作出的唐公交认字（2013-9-2】第067号道路交通事故认定书1份、原告王立东驾驶证复印件1份、冀B850**号小型轿车行驶证复印件1份、被告赵继东驾驶证复印件1份、冀B850**号小型轿车机动车交通事故责任强制保险保单及第三者责任保险保单复印件各1份，证明事故发生情况、责任认定、冀B850**号小型轿车车辆情况。
2、唐山市丰润区人民医院住院统一收费收据1张、门诊收费收据23张、门诊收费详单1份、诊断证明5张、出院证1张、门诊病历1份、住院病历1份、患者费用汇总表1份，证明原告受伤治疗情况。
3、唐山福顺水泥有限公司出具的证明3张及2013年5月-7月工资表3份，证明原告王立东及护理人员王红梅的误工损失情况。
4、交通费票据一组，证明原告支出交通费情况。
被告赵继东辩称，我的车在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司投保了强制险和限额30万元不计免赔商业险，原告的损失应该由保险公司赔偿。另外，我为原告垫付了车损500元、医疗费4254.56元、拖车费150元、停车费275元，要求原告在获得保险赔偿后返还。
被告赵继东为支持自己的主张提交下列证据：
施救费发票1张、停车占地费收据1张、收条1张、双方协议1张，证明为原告支付以上费用情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司辩称，冀H850**号车在我司投保了交强险和30万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间，在驾驶证、行驶证合法有效前提下，我司同意对原告合理损失进行赔偿。因我司不是直接侵权人，不应承担本案诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司未提交证据。
对原告提交的证据1、2，各被告均无异议。对原告提交的证据3，各被告对工资表不予认可，认为原告月收入超过3500元，应交纳个人所得税并提交完税证明佐证，对原告误工及护理标准同意按照制造业标准给付，护理天数认可5天，误工天数结合原告伤情，根据公安部下发的误工日评定准则，认可15天。对原告提交的证据4，各被告对该证据的真实性不予认可，认为原告提交的出租车发票，出具日期与原告事故发生日期、治疗时间、路程不吻合。
被告赵继东证据原告王立东无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司认为停车费不是正式合法票据，不属于保险赔偿范围，不予认可，对其他证据无异议。
原告证据1、2，各被告均无异议，本院予以认定，但原告证据2门诊收费收据中有一张80元的车费，应在医疗费中予以扣除。原告证据3，原告及护理人员工资均超过个人所得税起征点，未提交完税证明，对该证据证明的工资数额本院不予采信，对被告认可的按原告及护理人员从事的行业制造业标准给付误工费的主张，本院予以采信。原告证据4，交通票据与原告住院、出院时间不符，本院不予认定。
被告赵继东提交的证据，停车占地费收据系非正式票据，本院不予认定，其他证据原告及被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司无异议，本院予以认定。
根据原、被告当庭陈述及本院认定的以上有效证据，本院认定如下事实：
被告赵继东系冀B850**号小型轿车的所有人，为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额300000元不计免赔第三者责任保险，保险期间均自2013年7月29日起至2014年7月28日止。
2013年8月2日19时30分许，被告赵继东驾驶冀B850**号小型轿车，沿国道102线由西向东行驶至唐山市丰润区高丽铺信用社路段左转弯时，与由南向北行驶的原告王立东驾驶的无号牌两轮摩托车相刮撞，造成两车不同程度受损，原告王立东受伤的交通事故。2013年8月13日，唐山市公安交警支队第九交警大队作出唐公交认字（2013-9-2】第067号道路交通事故认定书，认定被告赵继东承担此事故的全部责任，原告王立东无责任。原告王立东受伤后被送到唐山市丰润区人民医院住院治疗10天，诊断为：1、左髋部软组织挫伤；2、脑震荡；3、左肘、左小腿皮肤擦伤。共计支出医疗费4471.06元，其中被告赵继东为原告垫付4254.56元。原告住院期间由王红梅护理，原告及护理人员王红梅均从事制造业。
另查明，原告王立东的摩托车损失经被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司定损为500元，该费用被告赵继东已经给付原告。此外，被告赵继东还为原告支付施救费150元。
本院认为，被告赵继东违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定驾驶车辆，造成两车不同程度受损，原告王立东受伤的交通事故，根据其在事故中的过错程度，对原告王立东的各项交通事故损失，被告赵继东应承担全部赔偿责任。因被告赵继东为冀B850**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额300000元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间，被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司应依据法律规定和保险合同约定在冀B850**号小型轿车保险限额范围内予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司主张住院病历显示原告在2013年8月7日好转出院，故住院伙食补助费及护理费仅给付5天，对此，原告提交了唐山市丰润区人民医院的诊断证明，可以证实系医生笔误，应认定原告住院天数为10天。综合分析原告的伤情及复查记录，对原告主张的误工天数，本院支持30天。原告住院、出院确需支出交通费用，考虑到原告的家庭住址及住院地等因素，本院支持300元。原告主张衣物损失，但未提交相应证据予以佐证，本院不予支持。原告因此次事故造成的损失包括：医疗费4471.06元、住院伙食补助费200元（20元／天×10天）、误工费3008.10元（100.27元／天×30天）、护理费1002.70元（100.27元／天×10天）、交通费300元、车损500元、施救费150元，合计9631.86元。原告上述损失均在保险限额范围内，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司全部予以赔偿。被告赵继东为原告王立东垫付医疗费4254.56元、施救费150元、给付原告车损500元，合计4904.56元，由被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司直接给付被告赵继东。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司在冀B850**号小型轿车保险限额范围内赔偿原告王立东各项交通事故损失9631.86元，其中给付原告王立东4727.30元，给付被告赵继东4904.56元，限本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告王立东的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告赵继东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于唐山市中级人民法院。
审判员 王 颖
二〇一四年二月八日
书记员 鲁红媛