山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0103民初3541号
原告:济南市市中区汉华小额贷款有限公司，住所地济南市。
法定代表人:张淼，董事长。
委托诉讼代理人：王军，女，该公司职工。
委托诉讼代理人：王勋，男，该公司职工。
被告:储军，男，1970年1月19日生，汉族，住济南市
被告:王燕，女，1970年3月19日生，汉族，住济南市
被告:山东明珠怡和国际酒店有限公司，住所地济南市。
法定代表人：郭庆磊，董事长。
委托诉讼代理人：宋祺麟，男，该公司职工。
委托诉讼代理人：王晓震，山东舜尧律师事务所律师。
被告:济南金马丽晶酒店管理有限公司，住所地济南市。
法定代表人:储学起，董事长。
原告济南市市中区汉华小额贷款有限公司（以下简称汉华小贷公司）与被告储军、王燕、山东明珠怡和国际酒店有限公司（以下简称明珠怡和酒店）、济南金马丽晶酒店管理有限公司（以下简称金马丽晶酒店）民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月26日公开开庭进行了审理，原告汉华小贷公司法定代表人张淼的委托诉讼代理人王军、王勋，被告明珠怡和酒店法定代表人郭庆磊的委托诉讼代理人宋祺麟、王晓震到庭参加诉讼，被告储军、王燕、金马丽晶酒店经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。又于2017年9月11日再次公开开庭进行了审理，原告汉华小贷公司法定代表人张淼的委托诉讼代理人王军、王勋，被告明珠怡和酒店法定代表人郭庆磊的委托诉讼代理人王晓震到庭参加诉讼，被告储军、王燕、金马丽晶酒店经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汉华小贷公司提出诉讼请求：1.被告储军、王燕偿还借款13.05万元及利息、罚息（以20万元为基数，自2014年1月21日起至2015年12月29日止，按月利率2%计算；以13.05万元为基数，自2015年12月30日起至本判决生效之日止，按月利率2%计算）。2.被告储军、王燕支付律师代理费、公告费。3.被告金马丽晶酒店、明珠怡和酒店对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2013年12月11日被告储军、王燕与我公司签订《借款合同》，约定两被告向我公司借款20万元。同日，被告金马丽晶酒店、明珠怡和酒店与我公司签订《保证合同》，约定为上述借款承担连带担保责任。我公司于2013年12月12日向被告支付了借款20万元。2015年12月30日被告偿还本金6.95万元。后经我公司多次催告，四被告拒不偿还剩余借款。为维护我公司的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告明珠怡和酒店辩称，我公司与原告汉华小贷公司未签订保证合同,保证合同中的公章系伪造，请求驳回原告汉华小贷公司的诉讼请求。
被告储军、王燕、金马丽晶酒店未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院对无争议的证据和事实认定如下：2013年12月11日，原告汉华小贷公司与被告储军、王燕签订《借款合同》一份，合同约定：贷款人汉华小贷公司，借款人储军、王燕，贷款金额20万元，期限自2013年12月12日至2014年6月11日。利率月1.86%，贷款用于经营周转，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期利率或挪用贷款的罚息利率计收利息。逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%。合同还约定了其他权利及义务。2013年12月12日，原告汉华小贷公司向被告储军转账交付借款20万元。同日，被告储军、王燕出具借款收据，载明内容为借款人储军收到借款20万元。
庭审中，原告汉华小贷公司自认被告于2015年12月30日偿还本金69500元，利息支付到2014年1月20日，本院对此予以采信。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告汉华小贷公司提交保证合同一份，约定：债权人汉华小贷公司，保证人明珠怡和酒店、金马丽晶酒店，保证人为储军、王燕20万元借款提供担保，担保的范围包括：本金、利息、复利、罚息、违约金、律师费、公告费等费用，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。保证合同加盖有明珠怡和酒店、金马丽晶酒店公章及法定代表人人名章。签署日为2013年12月11日。被告明珠怡和酒店主张保证合同加盖的明珠怡和酒店公章系伪造的，该编号3701037001703的公章已于2007年12月26日之前销毁，并申请对公章的真实性进行鉴定。本院委托烟台富运司法鉴定中心进行鉴定，烟台富运司法鉴定中心于2017年8月11日作出终止鉴定告知书，载明：经检验，检材第6页“保证人(l/2/3/4)（公章／签字）”处盖印内容为“山东明珠怡和国际酒店有限公司”印文一枚，红色椭圆形，手工盖印，油墨较浅，但盖印特征反映充分，具备鉴定条件。提供的样本印文为扫描打印件，在细节特征上，样本印文出现黏连洇散，使细节特征反映不充分，不能满足鉴定条件，本案终止鉴定。本院认为，被告明珠怡和酒店申请对公章的真实性进行鉴定，但鉴定机构未能作出鉴定结论，被告明珠怡和酒店主张公章系伪造的，没有相应证据予以证明，对被告明珠怡和酒店的主张，本院不予采信。原告汉华小贷公司提交保证合同的真实性，本院予以认可。
本院认为，本案争议焦点为被告明珠怡和酒店是否承担保证责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自已的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告明珠怡和酒店主张涉案保证合同中所加盖的公章非明珠怡和酒店的公章，但未提供有效证据证实，应承担不利的法律后果。原告汉华小贷公司提供的借款合同、保证合同、转账凭证等证据能够证明被告储军、王燕向原告汉华小贷公司借款20万元及被告明珠怡和酒店、金马丽晶酒店提供担保的事实，被告已偿还借款69500元，原告汉华小贷公司要求被告储军、王燕偿还借款13.05万元的诉讼请求，本院予以支持。原告汉华小贷公司主张利息、罚息以20万元为基数，自2014年1月21日起至2015年12月29日止，按月利率2%计算；以13.05万元为基数，自2015年12月30日起至本判决生效之日止，按月利率2%计算，未超过法律规定的上限，本院予以支持。原告汉华小贷公司主张律师代理费，但未提交证据予以证明，本院不予支持。被告明珠怡和酒店、金马丽晶酒店为被告储军、王燕借款提供担保，应承担连带保证责任，原告汉华小贷公司要求被告明珠怡和酒店、金马丽晶酒店承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告储军、王燕于本判决生效之日起十日内偿还原告济南市市中区汉华小额贷款有限公司借款13.05万元。
二、被告储军、王燕于本判决生效之日起十日内支付原告济南市市中区汉华小额贷款有限公司利息、罚息：以20万元为基数，自2014年1月21日起至2015年12月29日止，按月利率2%计算；以13.05万元为基数，自2015年12月30日起至本判决生效之日止，按月利率2%计算。
三、被告山东明珠怡和国际酒店有限公司、济南金马丽晶酒店管理有限公司对上述判决第一、二条确定的还款义务承担连带清偿责任。
四、驳回原告济南市市中区汉华小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4870元、公告费900元，由被告储军、王燕、山东明珠怡和国际酒店有限公司、济南金马丽晶酒店管理有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 于高林
人民陪审员 焦国庆
人民陪审员 王玉梅
二〇一七年九月十九日
书 记 员 陈颜颜