湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初2171号
原告陶佑莲，女，1956年10月11日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
原告袁海民，男，1980年9月4日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
原告袁群，女，1982年3月8日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
原告袁玲，女，1982年3月8日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
四原告共同委托诉讼代理人王启才，宁乡县唯楚法律服务所法律工作者。
被告胡兴，男，1987年2月28日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋18、19楼。
负责人唐继国，系该公司总经理。
委托诉讼代理人张雨岚，湖南竞翔律师事务所律师。
原告陶佑莲、袁海民、袁群、袁玲诉被告胡兴、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理。依法由审判员张虎城适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁海民及原告陶佑莲、袁海民、袁群、袁玲的共同委托代理人王启才、被告胡兴、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安保险公司）委托代理人张雨岚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陶佑莲、袁海民、袁群、袁玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿原告各项损失437146元；2、由胡兴承担本案诉讼费用。事实与理由：袁进财系陶佑莲之夫，袁海民、袁群、袁玲之父。陶佑莲、袁海民、袁群、袁玲为袁进财第一顺序继承人。2016年12月11日07时07分许，被告胡兴驾驶湘Ａ×××××号小车在S209线26公里加100米地段，与袁进财驾驶两轮摩托车追尾碰撞，造成袁进财负伤经医院抢救无效死亡，二车受损的交通事故。交警队认定胡兴与袁进财负事故同等责任。胡兴的车辆在被告平安保险公司购买了保险，事故发生在保险期间。袁进财生前以务工为生，在长沙沩山炎羽茶业有限公司宁乡玉潭镇分公司担任配送工作，妻子年满60周岁，无生活来源需抚养。原告方已与胡兴达成协议，由胡兴一次性补偿四原告46000元，其余费用由胡兴承担。原告为维护自己的权益，依法提起诉讼，请求支持诉讼请求。在庭审中，原告变更诉讼请求，增加袁进财医疗费11027.05元。
被告胡兴无答辩意见。
被告平安保险公司辩称：医药费需凭正式票据并且核减非医保用药20%进行理赔。死亡赔偿金原告为农业户口，按城镇标准计算证据不足，应按农村标准。妻子的被扶养人生活费没有法律依据。原告的其余诉求请求法院依法予以核减。诉讼费不承担。
经审理查明：原告陶佑莲系袁进财之妻，原告袁海民系袁进财之子，原告袁群、原告袁玲系袁进财之女。2016年12月11日07时许，袁进财驾驶无号牌两轮摩托车（车架尾号：A34664）沿省道209县由西往东行驶至S209线26KM+100M地段变更车道时，遇被告胡兴驾驶的湘Ａ×××××小型轿车与其同向行驶，致使两车发生碰撞，造成袁进财受伤后救治无效死亡的交通事故。2017年1月26日，宁乡县公安局交通警察大队做出宁公交认字【2016】第00824号道路交通事故认定书认定被告胡兴承担此事故的同等责任；袁进财承担此事故的同等责任。袁进财伤后被送往宁乡县中医医院抢救治疗1天，经抢救无效死亡。2017年1月10日，湖南省龙人司法鉴定中心对死者袁进财进行鉴定认为：死者袁进财交通事故致颅脑损伤而死亡。本次事故发生后，被告胡兴为死者袁进财垫付了医疗费1210.2元；并向死者袁进财的家属支付了80000元。被告平安保险公司及被告胡兴均同意在本案中一并理赔袁进财的医疗费11027.05元。就袁进财的医疗费，被告胡兴与被告平安保险公司约定剔除医保外用药20%的赔偿份额，由被告胡兴负担；即102.7元（11027.05元-10000元）×50%×20%；
在庭审中，原告陶佑莲、袁海民、袁群、袁玲与被告胡兴达成一致协议：在被告胡兴已支付的81210.2元中，抵扣被告胡兴应承担的非医保外用药及诉讼费后，由原告陶佑莲、袁海民、袁群、袁玲返还被告胡兴34000元，本案诉讼费用由四原告负担。
另查明，陶佑莲于1956年10月11日出生。被告胡兴所驾驶的湘Ａ×××××号轿车的车主为被告胡兴本人，车辆在被告平安保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险及第三者责任险不计免赔，强制保险限额122000元，商业第三者责任保险限额为500000元，保险期限均为2015年12月24日至2016年12月23日，该交通事故发生在承保期限内。
本院核定本次事故给死者袁进财造成的损失为：医疗费11027.05元；死亡赔偿金625680元（31284元/年×20年）；被扶养人生活费48455元（陶佑莲9691元/年×20年÷4人）；丧葬费26944.5元（4490.75元/月×6个月）；精神抚慰金40000元；办理丧葬事宜的交通等费用3000元；以上共计损失为755106.55元。
上述事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、保险单、医疗费票据、户口注销证明、火化证明、营业执照、证明、工资表、收条等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本案的争议焦点为（一）本案的损失如何计算；（二）原告的损失该如何承担。
本次交通事故发生后，袁进财因死亡所造成的相关损失，其权利依法由其法定继承人陶佑莲、袁海民、袁群、袁玲承继。关于本次事故对原告方所造成的各项经济损失中，原告的医疗费有证据佐证事实，本院予以确认。原告提供的营业执照、证明、工资表能够证实袁进财生前工作及生活均在城镇满一年以上，其死亡赔偿金按城镇标准予以计算。被扶养人生活费按农业标准计算。摩托车损失无证据不予认可。对于原告方的精神抚慰金、办理丧葬事宜的交通等费用，本院根据本案实际情况予以酌情认定。被告胡兴与被告平安保险公司协议约定：被告胡兴应对原告的理赔的款项中剔除全部医疗费的20%，该部分的理赔责任由被告胡兴负担，系两被告真实意思的表示，不违反法律的强制性及禁止性规定，本院予以确认。原告陶佑莲、袁海民、袁群、袁玲与被告胡兴的协议系原、被告真实意思的表示，不违反法律的强制性及禁止性规定，本院予以确认。
关于原、被告在本次事故中应承担的赔偿责任问题。本院认为，公民的健康权应受法律保护，死者袁进财因交通事故所造成的损失，其法定继承人要求被告赔偿的诉讼请求应予支持。宁乡县公安局交通警察大队所作的事故认定被告胡兴承担此事故的同等责任，死者袁进财对此次事故承担同等责任，认定恰当，事实清楚，理由充分，本院予以采纳。湘Ａ×××××号轿车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，死者袁进财的损失应当由被告保险公司在强制保险合同约定的限额内予以赔偿，不足部分，由死者袁进财与被告胡兴根据各自在本次事故中的过错程度来承担损失。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等；财产损失赔偿限额项下负责赔偿财产损失。被告平安保险公司在交强险限额范围内应当负责赔偿的款项为120000元。对死者袁进财的其余损失635106.55元应按照责任五五分摊，由死者袁进财承担50%，即317553.27元；由被告胡兴承担50%，即317553.27元。对于被告胡兴应负责赔偿的317553.27元，由承保商业三责险的被告平安保险公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿317450.57元（317553.27元-医保外用药102.7元），由被告胡兴负责赔偿102.7元。被告胡兴已支付四原告81210.2元，四原告与被告胡兴约定在被告胡兴已支付的款项中，退还被告胡兴34000元，剩余款项一次性补偿给四原告，此34000元款可由被告平安保险公司在支付保险理赔款中直接向被告胡兴支付。被告平安保险公司提出的不承担诉讼费的抗辩意见，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿额内共向原告陶佑莲、袁海民、袁群、袁玲支付理赔款120000元，在商业三责险保险责任限额范围内共向原告陶佑莲、袁海民、袁群、袁玲支付理赔款317450.57元，以上共计437450.57元。上述款项限被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效后七日内直接向原告陶佑莲、袁海民、袁群、袁玲共同支付403450.57元，向被告胡兴支付34000元；
二、由被告胡兴共向原告陶佑莲、袁海民、袁群、袁玲支付赔偿款47210.2元（已支付）；
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告陶佑莲、袁海民、袁群、袁玲的其他诉讼请求；
案件受理费2486元，减半收取1243元，由原告陶佑莲、袁海民、袁群、袁玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 张虎城
二〇一七年五月二十二日
代理书记员 赵天琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。