湖南省汨罗市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0681刑初65号
公诉机关汨罗市人民检察院。
被告人周坚，男性，1982年2月5日出生于湖南省汨罗市，汉族，高中文化，住汨罗市。2014年4月17日，因犯诈骗罪被汨罗市人民法院判处免予刑事处罚。2016年9月2日，因犯容留他人吸毒罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。又因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月10日被汨罗市公安局刑事拘留，2017年7月19日经汨罗市人民检察院不�准逮捕，次日由汨罗市公安局取保候审。2017年12月3日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，次日被汨罗市公安局刑事拘留，2018年1月8日经汨罗市人民检察院批准逮捕，次日由汨罗市公安局执行。现押于汨罗市看守所。
汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉（2018）77号起诉书指控被告人周坚犯盗窃罪、容留他人吸毒罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月24日公开开庭审理了此案。汨罗市人民检察院指派检察员霍国军出庭支持公诉，被告人周坚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
汨罗市人民检察院指控：
一、盗窃罪
2017年2月份的一天晚上12时许，被告人周坚与受害人秦某2在汨罗市建设路高寿桥某网吧上网至凌晨4时许，周坚趁秦某2在网吧熟睡之机，将秦某1放于桌面上的一台土豪�苹果6s手机偷走。周坚由于怕秦某2起疑心，趁秦某2还在熟睡，将偷得的手机送回汨罗市高泉南路电影公司的家中，然后又返回至网吧继续上网至凌晨6时许。次日，被告人周坚通过电话联系，将该手机以700元价格销赃。经物价鉴定，被盗手机价值2200元。案发后，被告人周坚家属对被害人的损失进行了赔偿，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有被告人周坚的户籍证明材料、抓获经过、前科材料、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录、鉴定意见、证人陈某、黄某等人的证言、被害人秦某1的陈述、被告人的供述等证据证明，足以认定。
二、容留他人吸毒罪
2017年12月3日20时许，被告人周坚提供自己位于汨罗市电影公司宿舍住宅卧室，供自己及吸毒人员林某、谢某、张某和郭某共同吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“�毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。
被告人周坚到案后检举了他人的犯罪事实，经查证属实，具有立功表现。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有现场检测报告书、行政处罚决定书、勘验、检查笔录、证人林某、谢某、张某、郭某的证言、被告人的供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人周坚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大；容留多人吸食毒品，其行为已分别构成盗窃罪、容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。
公诉机关指控被告人周坚系累犯，但根据被告人周坚本案的犯罪情节，被告人周坚均不应被判处有期徒刑，故被告人周坚不构成累犯，但其有犯罪前科，应从重处罚。
被告人周坚犯有数罪，应当�罪并罚。被告人周坚有立功表现；在因吸毒被抓获后，主动交代公安机关未掌握的盗窃的犯罪事实，以自首论，对被告人周坚依法从轻处罚。被告人周坚如实供述容留他人吸毒的犯罪事实，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百五十四条，第六十七条第二、三款，第六十八条，第六十九条第一、三款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十四条；《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人周坚犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。决定执行拘役六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自�决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年12月3日起至2018年5月22日止。罚金限本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 陶立安
二〇一八年四月二十四日
书记员 陈 谦
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上�期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和有期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或�盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》：
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向�贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。