安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0521民初2631号
原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号。
法定代表人：孙晓，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陶学龙，当涂县石桥镇法律服务所法律工作者。
被告：羿国富，男，1956年8月13日出生，农民，住安徽省当涂县。
被告：刘腊梅，女，1956年12月29日出生，农民，住安徽省当涂县。
被告：蒋桂林，男，1976年11月20日出生，农民，住安徽省当涂县。
原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司（以下简称马鞍山农商行）与被告羿国富、刘腊梅、蒋桂林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马鞍山农商行的委托诉讼代理人陶学龙、被告蒋桂林到庭参加诉讼，被告羿国富、刘腊梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
马鞍山农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告羿国富、刘腊梅归还原告借款本金70000元，正常利息4509.96元（自2009年10月13日至2010年10月12日计364天，按照借款本金70000元、月利率5.31‰计息），本息合计74509.96元；2、判令被告羿国富、刘腊梅（按照借款本金70000元、月利率7.965‰计息）支付自2010年10月13日至生效判决确定的给付之日的逾期利息；3、判令被告蒋桂林承担该贷款所有本息的连带清偿责任；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。
事实与理由：2009年10月13日，羿国富、刘腊梅因养殖向马鞍山农村合作银行黄池支行申请贷款70000元，双方办理了贷款手续。马鞍山农村合作银行黄池支行按约向羿国富、刘腊梅发放了短期贷款70000元，贷款月利率为5.31‰，借款期限自2009年10月13日至2010年10月12日止。蒋桂林对该贷款提供了连带责任保证。借款到期后，原告派员上门催款无果。2005年12月，马鞍山市及当涂县境内农村信用合作社合并成立马鞍山农村合作银行，原农村信用合作社的债权债务由原马鞍山农村合作银行享有和承担。2009年7月，经中国银监会批准，安徽马鞍山农村合作银行整体改制成立为安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，原安徽马鞍山农村合作银行的债权债务及一切法律权利、义务均由安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司享有和承担。原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，故诉至法院要求判如所请。
马鞍山农商行为证明其主张的事实，向本院递交证据如下：1、营业执照副本复印件一份、组织机构代码证复印件一份、法定代表人身份证明书一份、金融许可证复印件一份、中国银行业监督管理委员会批复复印件两份，以证明原告的主体资格适格；2、借款借据一份、借款合同一份，以证明马鞍山农村合作银行黄池支行向羿国富、刘腊梅发放了贷款70000元的事实；3、保证合同一份、个人保证承诺函一份，以证明被告蒋桂林对贷款提供了连带责任保证的事实；4、羿国富身份证复印件一份、蒋桂林身份证复印件一份、结婚证复印件一份、常住人口登记卡复印件两张，以证明三被告的身份证事项。
蒋桂林应诉后辩称：担保属实，但我是2009年提供的担保，担保期限已过，我方不应承担担保责任。
羿国富、刘腊梅未作答辩，也未提交证据。
经庭审举证、查证，本院对原告所举证据作认证如下：原告提交的证据1、2、3、4具有真实性、合法性、关联性，应予以认定。
根据上述认定的证据，结合庭审中原告方的陈述，可以查明的事实为：羿国富、刘腊梅因养殖向马鞍山农村合作银行黄池支行申请短期贷款70000元，并于2009年10月13日与马鞍山农村合作银行黄池支行签订《借款合同》一份。双方约定：马鞍山农村合作银行黄池支行为羿国富、刘腊梅提供70000元的短期借款，借款期限为12个月，自2009年10月13日起至2010年10月12日止；借款月利率为5.31‰，按照利随本清结息；合同项下记载的借款金额、借款日期、还款日期以借款凭证为准；若羿国富、刘腊梅未按照约定时间归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息；合同项下借款的担保方式为保证担保。2009年10月13日，蒋桂林与马鞍山农村合作银行黄池支行签订保证合同一份，并向马鞍山农村合作银行黄池支行出具个人保证承诺函一份，自愿为羿国富向马鞍山农村合作银行黄池支行贷款的70000元债权本金、逾期利息、复利、罚息、违约金、诉讼费、律师费及其他实现债权的费用提供连带责任保证，保证期间为自借款合同生效之日起至主合同约定的借款人履行期限届满之日两年止。2009年10月13日，马鞍山农村合作银行黄池支行按约向羿国富发放70000元贷款，存款账号为“10006884102810000000016”，借款期限自2009年10月13日至2010年10月12日，借款用途为养殖，放款日期为2009年10月13日。羿国富、刘腊梅、蒋桂林至今均未归还借款本息。
另查明：2009年6月26日，经中国银行业监督管理委员会银监复（2009）203号关于安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司开业的批复，安徽马鞍山农村合作银行整体改制成立为安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，安徽马鞍山农村合作银行的债权债务转为安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司债权债务。
本院认为：合法成立的合同，对双方当事人具有约束力。
一、羿国富、刘腊梅与安徽马鞍山农村合作银行黄池支行签订《借款合同》，合法有效，应受法律保护。安徽马鞍山农村合作银行黄池支行依合同约定发放贷款，羿国富、刘腊梅理应在借款期限内还本付息，逾期还款的还应给付逾期利息。根据中国银监会（2009）203号批复，安徽马鞍山农村合作银行的债权债务由原告承继，故羿国富、刘腊梅应归还原告借款本金70000元，支付2009年10月13日至2010年10月12日的利息4460.4元（70000元（5.31‰（12个月），并按月利率7.965‰（5.31‰（150%）给付自2010年10月13日至判决生效之日的逾期利息。二、蒋桂林为涉案贷款提供了连带责任保证，保证期间为主合同约定的借款人履行期限届满之日两年，由于羿国富、刘腊梅与马鞍山农村合作银行黄池支行签订的借款合同约定的还款期限为2010年10月12日，故蒋桂林的担保期限为借款之日起至2012年10月12日止。庭审中，蒋桂林辩称因担保期限已过，不应再承担保证责任，且原告未能提供证据证明其在保证期间内要求蒋桂林承担保证责任，故本院对蒋桂林的意见予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告羿国富、刘腊梅于本判决生效之日起十五日内给付原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司借款70000元、利息4460.4元（2009年10月13日至2010年10月12日），共计74460.4元；并按月利率7.965‰给付自2010年10月13日至判决生效之日的逾期利息。
二、驳回原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计831元，由被告羿国富、刘腊梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 江素琴
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 杨 强
附：适用法律条文
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条被告法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。