浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金兰商初字第270号
原告傅跃明。
委托代理人陈根藏、陆佳。
被告周浩。
被告方小萍。
委托代理人黄建林。
原告傅跃明诉被告周浩、方小萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2014年5月5日适用简易程序公开开庭进行了审理，后因审理需要，变更为普通程序，依法组成合议庭，于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈根藏、陆佳，被告周浩，被告方小萍及委托代理人黄建林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅跃明诉称，被告因临时周转需要向原告借款100万元，原、被告双方于2013年5月7日签订借款合同。借款合同对借款金额、期限、借款利息、违约责任、争议解决方式等进行明确约定。合同签订后，原告即按合同约定通过网银转入被告指定账户，当日被告出具收款收据。借款到期后，被告未按期归还本息，构成违约，后经原告多次催讨，被告于2013年12月25日通过卡转20万元，至今尚欠原告本息1030000元。综上，原告认为被告违反诚实信用原则未按合同约定归还本息构成违约，被告应按合同归还本金及利息并按借款合同第五条承担违约责任�为此，原告特向贵院起诉，请求依法判令被告归还借款人民币本金80万元及利息230000元（利息详见清单）、支付原告为实现债权所支付的律师代理费55000元。
原告向本院提供的证据有：
1、原告身份证，证明原告主体资格；
2、借款合同，借款收据，网上银行电子回单，证明借款事实，借期、利息及违约金责任等；
3、律师收费标准、委托代理合同等，证明原告为实现债权支付的律师费。
被告周浩辩称，对借款无异议，2013年5月7日后每个月都有还过钱，前3个月是银行转账，一共付了42万利息，2013年12月25日还过本金20万元，还剩50余万元本金加利息没有还，我的营业房还有300多万的价值。我与方小萍已经离婚。借来的100万元是用于归还包纯斌的债务，包纯斌的借款是用于购买营业房产生的。
被告周浩向本院提供的证据有：
1、离婚证、房屋契约各一份，证明二被�已经离婚的事实；
2、与林雪华之间的银行明细清单一份，证明付给原告的借款利息已按原告的指定汇入林雪华的银行帐户。
被告方小萍辩称，向原告的借款是被告周浩用于归还其婚前债务，借款未经本人的同意、签字，本人根本不知情，且本人多年经营服装店，经济收入稳定，我与被告周浩仅履行了婚姻登记手续，并未共同生活，不久即办理了离婚登记，也不存在要被告周浩借款用于家庭开支，该债务是被告周浩婚前的个人债务，应由其个人承担；购买营业房的实际价格是270万元，为了节省税费，合同价写成156万元，购房款均由本人承担，由此本人还于2012年9月12日向银行申请抵押贷款235万元，现每个月都要支付2万余元的利息，全部都是本人承担，被告周浩根本无钱用于购买营业房，请求法院依法判决驳回原告对本人的诉请。
被告方小萍向本院提供的证据有：
1、离婚证、离婚协议各一份，证明二被告离婚后财产分割情况；
2、商品房买卖合同一份、收款收据三份、贷款对帐单一份，证明兰亭国际公馆的房屋是方小萍婚前的个人财产；
3、房地产买卖契约二份、房产证、个人借款最高额抵押合同，证明建国路21、23号营业房合同价为156万元、实际价格为270万元，该房屋现尚有235万元的银行按揭贷款，其本人一直在付按揭款，不存在周浩用借款来购置该营业房。
原、被告提供的证据，经当庭举证质证，本院分别认证如下：
一、原告提供的证据，二被告无异议，本院予以确认；
二、被告周浩提供的证据，原告及被告方小萍对真实性无异议，但原告表示被告周浩汇入林雪华帐户的款与自己无关，自己没有指定过汇款帐户，也没有收到过被告周浩的利息，本院对以上证据的真实性予以确认，但对银行明细清单与本案的关联性不予确认；
三、被告方小萍提供的证据，原告及被告周浩对真实性无异议，本院予以确认。
经审理，本院认定如下事实，二被告于2012年5月28日办理结婚登记手续，2013年7月19日办理离婚登记手续，离婚协议中约定双方无共同债权债务，如有各自承担，男方自愿放弃所有与方小萍共同的财产。2012年5月8日，被告方小萍购置兰亭国际公馆商品房一套，首付款366730元，银行按揭830000元。2012年8月20日，二被告共同购置座落本市云山街道建国路21、23号营业房二间，房屋买卖契约的价格总计156万元，该房屋于2012年8月30日进行房产登记、办理房屋权证，二被告为共同所有人。2013年5月7日，原告与被告周浩签订《借款合同》，约定被告周浩向原告借款人民币100万元，月利率2.5%，借款期限为2013年5月7日至2013年6月7日，所借款被告周浩指定原告汇到包纯斌在工商银行兰溪支行的帐户，同时约定，被告应承担原告因实现债权的费用等。同日，原告将100万元汇入包纯斌的银行帐户，被告周浩向原告出具100万元的借款收据。借款到期后，被告周浩未予归还，后于2013年12月25日通过银行汇款方式归还原告借款本金20万元。现原告向本院起诉，要求解决。第一次庭中及庭审后，本院要求被告周浩提供与包纯斌之间借贷往来凭证，同时，本院也与包纯斌取得联系，要求其向本院提供有关证据进行印证，以确认被告周浩与包纯斌之间是否确实存在债权债务关系以及债权债务关系是否发生在二被告婚姻关系存续期间，但至今无果。本案中，原告因实现债权化律师费55000元。
本院认为，被告周浩确认其与原告之间的借贷关系，被告周浩应按双方的约定归还借款，因被告周浩未按时还款导致本案诉讼，原告的诉讼请求，本院予以支持，但双方约定的利率过高，利�的约定不应超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍，因此，原告利息的请求部分，本院不能全部支持；被告周浩庭审中表示自己通过林雪华的帐户及现金支付的方式向原告支付了42万元利息，但原告对此予以否认，被告周浩的此观点未向本院提供足够的证据证明，本院不予采纳，其与林雪华之间的经济往来可另行解决；被告周浩称向原告所借的款用于归还向包纯斌的借款，但被告周浩未向本院提供证据证明向包纯斌的借款发生在与被告方小萍婚姻关系存续期间并用于家庭开支，在双方办理离婚登记达成协议时也未有涉及，因此，本院认定该借款为被告周浩的个人借款，原告要求被告方小萍承担共同还款的请求依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《�高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告周浩于本判决生效后十日内归还原告傅跃明借款本金人民币80万元及利息（2013年5月7日至2013年12月25日的利息以借款本金100万元为基数，2013年12月26日之后的利息以借款本金80万元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）；
二、被告周浩于本判决生效后十日内支付原告傅跃明因实现债权所化的律师费55000元；
三、驳回原告傅跃明要求被告方小萍承担共同还款责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14565元，保全费5000元，合计人民币19565元，由被告周浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费14565元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐户196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 郭 茹
人民陪审员 吴国荣
人民陪审员 李良平
二〇一四年九月二十四日
代书 记员 张筱玮