杭州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0191刑初38号
公诉机关杭州经济技术开发区人民检察院。
被告人高浩伟，男，1985年6月11日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地河南省郏县。2010年1月13日因犯聚众斗殴罪被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑十一个月，2011年1月23日刑满释放；2015年8月13日因吸毒被杭州市公安局滨江区分局行政拘留十四日；2015年12月1日因犯非法持有毒品罪被杭州市滨江区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，2016年8月27日刑满释放。因本案于2017年4月30日被刑事拘留，同年6月5日被依法逮捕。现押于杭州市看守所。
辩护人袁小芳，浙江杭沙律师事务所律师（法律援助）。
杭州经济技术开发区人民检察院以杭经开检公诉刑诉[2018]30号起诉书指控被告人高浩伟犯贩卖毒品罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州经济技术开发区人民检察院指派检察员李璐及黄丁文出庭支持公诉，被告人高浩伟及其辩护人袁小芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州经济技术开发区人民检察院指控：2015年8月11日晚，被告人高浩伟在杭州经济技术开发区永裕大厦7幢1102室，以6800元的价格将1包甲基苯丙胺（冰毒，重92.5426克）贩卖给李某，另将1包甲基苯丙胺片剂（麻古，重1.8476克）送给李某。2017年4月30日，被告人高浩伟被抓获归案。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭出举了证人李某、王某1、张某1、张某2、张某3的证言，检测报告、毒品检验报告、通讯设备勘验检查笔录及手机话单系统数据截图、光盘，检查笔录及照片、辨认笔录及照片，搜查笔录、扣押清单、扣押物品笔录及照片、刑事判决书及刑满释放证明书、户籍证明、抓获经过及被告人高浩伟供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人高浩伟明知是毒品贩卖给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，已构成贩卖毒品罪，且其在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，提请本院依法惩处。
被告人高浩伟当庭辩称其不认识李某，未到过永裕大厦，也未贩卖过毒品。其辩护人认为李某向高浩伟购买毒品的事实缺乏证据支持，公诉机关指控被告人高浩伟犯贩卖毒品罪罪名不成立。
经审理查明，2015年8月11日晚，经事先电话、短信联系，被告人高浩伟在杭州经济技术开发区永裕大厦7幢1102室，以6800元的价格将1包甲基苯丙胺92.5426克贩卖给李某，另将1包甲基苯丙胺片剂1.8476克送给李某。
2017年4月30日，被告人高浩伟在杭州市江干区九堡街道九堡家苑三区联兴网吧内被公安机关抓获归案。
认定上述事实的证据，经庭审质证的有：
1.证人李某的证言、辨认笔录证实：（1）被告人高浩伟即为卖给其毒品的男子，也即其口中的高伟（阿伟）；（2）冰毒100克是向一个叫阿伟的人购买的，麻古10多颗也是该人送的，在此次购买前，其手上只有麻黄草，该人是河南人，30多岁，170厘米左右；(3)2015年8月11日晚7时许，其在永裕大厦7幢1102室用自己的手机156××××7333打电话给阿伟，向他购买毒品，并提出要阿伟送些麻古，后其用手机通过支付宝向阿伟支付了订金，约好阿伟把毒品送到家，谈交易时张某1在的，王某1和张某2在不在没有印象，过了一两个小时，阿伟到家，拿出一包冰毒，还给了一包麻古，其用电子秤称了下，带着两个透明自封袋是100克，不包括麻古；（4）阿伟离开之后，其开始分装毒品，装在一个个小自封袋内，后来其拿了一个出门，卖给一个女的，在交易时被抓了；(5)高晚霞的支付宝昵称是“黑”，代表其“小黑”的外号，就是用她的支付宝在当晚给阿伟转过钱。
2.证人王某1的证言、辨认笔录证实：（1）被告人高浩伟即是2015年8月11日晚送毒品到永裕大厦7幢1102室的人；（2）其和高浩伟是老乡，河南省郏县冢头镇北街村人，从小就认识；（3）8月11日晚上，其和李某、张某2、张某1四个人在永裕大厦7幢1102室，看到李某联系买毒品的事情，购买100克冰毒，晚上9点多，其老乡高浩伟进门拿出一袋东西交给李某，李某拿着电子秤称了一下，其看见带包装显示100多克，然后李某从里面抠出来一点透明的晶体让其吸，意思就是验货，其用冰壶烫吸后发现是冰毒，高浩伟在房间待了十分钟左右就离开了。后李某出去未回，其和张某1等人就把毒品藏在电脑显示器、厕所里了。
3.证人张某1的证言、辨认笔录证实：（1）被告人高浩伟即是2015年8月11日晚送毒品到永裕大厦7幢1102室的人；（2）毒品是李某向一个叫“高伟”的朋友买来的，其被抓的前一天晚上（8月11日）从外面回来时，看见李某在桌上分毒品，手机在桌上，李某在和高伟发信息，还听到李某打电话的时候说要多少克，其看到电话上显示的对方名字叫“高伟”；（3）其和男友“小黑”李某租住于永裕大厦7幢1102室，李某曾告诉其贩毒的事情，8月11日晚上，李某在房间里分装毒品，“胖子”（王某1）和朋朋（张某2）也在房间里，后李某出门好几个小时也没回，电话也打不通，凌晨三四时许，其担心李某出事，就和“胖子”一起将李某放在桌子上的冰毒、麻古和大麻藏进电脑显示器里，然后把显示器放在了空调外机处，后警察在房间里查到显示器内和厕所、进门处天花板上藏的毒品;（4）“高伟”是和王某1一个地方的人，30岁左右，住在滨江，其在棋牌室看见过，可以进行辨认。
4.证人张某2的证言、辨认笔录证实：（1）被告人高浩伟即是2015年8月11日晚送毒品到永裕大厦7幢1102室的人；（2）在房间里搜出的毒品是被抓的前一天晚上10时许，有一名男子送到永裕大厦“艳艳”（张某1）的住处的，晚上七八点的时候，小黑（李某2）在房间里，说要去滨江那边买毒品，后来说不去了，对方会送过来，后听小黑说用支付宝转给了卖毒品的人1万元，该人送来的是冰毒，是胖子（王某1）验的货，胖子说有100克左右；（3）后来其看到艳艳和胖子将毒品藏在显示器内、天花板上和厕所;（4）卖毒品的男子身高175厘米左右，身材较壮，短发，30岁左右。
5.证人张某3的证言、辨认笔录证实：李某是2015年8月11日晚被抓时卖毒品给她的人。
6.被告人高浩伟的供述证实手机号152××××2022是其所有，且是其本人在被滨江公安局抓获前一直在用的。
7.支付宝信息、交易记录证实2015年8月11日晚，高晚霞名下的支付宝账户向高浩伟152××××2022手机号绑定的支付宝账户转账6800元的事实，这与李某的证言相一致。
8.通讯设备勘验检查笔录、话单系统截图证实:（1）李某手机中存储有手机号为152××××2022、存储名为“高伟”的联系人；（2）李某手机中发现2015年8月8日“高伟”向李某发送短信“送过来68，自己来拿65可以吗？”等短信联系的情况及2015年8月11日晚7时至9时，手机号152××××2022有与存储名为“小黑”的手机号156××××7333数次语音通话联系的情况；（3）手机号152××××2022于2015年8月11日晚9时50分至10时许的通话记录显示位置处于永裕大厦附近。
9.搜查笔录、扣押决定书及清单、扣押物品笔录证实：公安机关于2015年8月12日对永裕大厦7幢1102室进行搜查，从进门天花板上查获疑似冰毒白色颗粒2包，在空调外机上发现1台液晶电脑显示器，打开显示器后查获白色疑似冰毒颗粒12包、红色疑似麻古颗粒1包、黄色疑似大麻物品1包及透明小塑料袋1大袋、称重器1个，在厕所天花板内查获疑似冰毒白色颗粒等物品1包，另查获手机等物，以及对上述物品予以扣押的情况。
10．检测报告、毒品检验报告证实从永裕大厦7幢1102室进门处天花板上查获的2包白色颗粒净重8.6899克，从电脑显示器内查获的12包白色颗粒净重81.7960克、1包红色颗粒净重1.7435克、从厕所天花板上查获的1包物品中，白色颗粒净重1.1755克、药丸净重0.1041克、从张某3处查获的白色晶体净重0.8812克，且上述白色颗粒及药丸均检出甲基苯丙胺。
11.户籍证明、到案经过、判决书等书证证实被告人高浩伟的身份、归案、前科情况及李某、王某1涉案被处刑的情况。
上述证据均经庭审质证无疑，且证据间相互印证，本院予以确认。
关于被告人高浩伟所提不认识李某，未到过永裕大厦，也没有向其贩卖毒品的辩解以及辩护人所提李某向被告人高浩伟购买毒品的事实缺乏证据支持的辩护意见。经查：（1）被告人高浩伟在侦查阶段及当庭均供述手机号152××××2022一直为其所用，且以该号码绑定了支付宝账号。（2）通过通讯设备勘验检查证实李某曾与手机号152××××2022有通过短信约定购买毒品事宜，短信显示有“送货68，自拿65”等信息，这与证人李某的证言及支付宝交易信息互为印证。（3）支付宝信息、交易记录证实2015年8月11日晚，高晚霞名下的支付宝账户向该手机号码绑定的支付宝账户转账6800元的事实，这与李某的证言相一致。（4）该手机号码话单截图证实2015年8月11日晚7时至9时，该手机号有与存储名为“小黑”的手机号156××××7333数次语音通话联系的情况，这与李某所作的其在当晚7时许用自己的手机号156××××7333打电话给阿伟，向他购买毒品的证言相印证。（5）高浩伟手机号152××××2022的话单截图还同时证实该手机号于当晚9时50分至10时进行通话时显示位置处于永裕大厦附近。（6）证人李某、王某1、张某1、张某2均辨认证实当晚在永裕大厦与李某交易毒品的人即为被告人高浩伟。据此，被告人高浩伟的上述辩解、辩护人的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。
综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人高浩伟明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。且贩卖甲基苯丙胺五十克以上。公诉机关指控的罪名成立。被告人高浩伟在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十五条、第五十九条、第五十四条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高浩伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币50000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月30日起至2032年4月29日止)。
二、追缴被告人高浩伟的违法所得人民币6800元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 波
人民陪审员 王慧明
人民陪审员 孙伟伟
二〇一八年三月十六日
书 记 员 高 源