广西壮族自治区苍梧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0421刑初12号
公诉机关广西壮族自治区苍梧县人民检察院。
被告人冼锦养，男，1987年12月20日出生，汉族，小学文化，农民，住广西苍梧县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年9月20日由苍梧县公安局决定取保候审，同年10月10日由苍梧县人民检察院决定取保候审。2018年1月3日由本院决定取保候审。
被告人陈红（曾用名陈亚红），男，1968年5月18日出生，汉族，小学文化，农民，住广西苍梧县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年9月20日由苍梧县公安局决定取保候审，同年10月10日由苍梧县人民检察院决定取保候审。2018年1月3日由本院决定取保候审。
苍梧县人民检察院以苍检诉刑诉[2017]113号起诉书指控被告人冼锦养、陈红犯滥伐林木罪，向本院提起公诉，本院于2018年1月2日受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。苍梧县人民检察院指派检察员陶建武出庭支持公诉，被告人冼锦养、陈红均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月，被告人冼锦养、陈红在没有申请办理林木采伐许可证的情况下，雇请工人对苍梧县6林班27.1、36.1小班（小地名为“白梅山”）的林木进行砍伐。经鉴定，被砍伐林木的蓄积为12立方米。
公诉机关依据书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录等证据，认为被告人冼锦养、陈红违反森林管理法规，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐林木，数量较大，两被告人的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究两被告人的刑事责任，请本院依法判处。
被告人冼锦养、陈红对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2016年5月，被告人冼锦养、陈红在没有申请办理林木采伐许可证的情况下，雇请工人对苍梧县6林班27.1、36.1小班（小地名为“白梅山”）的林木进行砍伐。经鉴定，被砍伐林木的蓄积为12立方米。
另查明，2017年8月16日，被告人冼锦养、陈红主动向公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实。再查明，被告人将砍伐的林木卖掉，每人获利人民币800元。
上述事实�有经过庭审示证、质证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、案件移送审批表、案件移送书、案件调查报告、受案登记表、立案决定书，证实被告人冼锦养、陈红涉嫌滥伐林木一案，苍梧县林业局于将此案件移送至苍梧县公安局，经审查，苍梧县公安局于2017年7月27日立案。
2、抓获经过，证实被告人冼锦养、陈红于到公安机关投案自首，苍梧县公安局于对被告人冼锦养、陈红采取取保候审强制措施。
3、户籍证明、前科证明，证实被告人冼锦养出生于、陈红出生于，作案时均已达负刑事责任年龄。被告人冼锦养、陈红均未受过治安、刑事处罚。
4、苍梧县梨埠林业工作站出具的证明2份，证实苍梧县梨埠镇马某6林班27.1小班、36.1小班（小地名：白梅山）的林木权属为马某中心一组陈景秩（已故）户，在2016年度没有发放采伐许可证。
（二）证人证言
1、唐某的证言，证实位于白梅山的林木是其丈夫陈景秩（已故）以4500元山根款卖给冼锦养砍伐，冼锦养是拿现金给其丈夫收的。其户卖的白梅山的林木现在已全部砍伐了，其不清楚是否办理了林木采伐许可证，这些杂木卖给了冼锦养，砍伐的手续应该是由他负责办理的。
2、陈某1的证言，证实其砍伐的林木位于的“白梅山”，是陈某2于2016年5月份叫去砍伐的，其和陈某2、陈某3一共砍了6天，砍伐的是杂木，工钱按5元/100市斤计算，其得了1000元左右，工钱是陈某2给的。哪个是老板其不清楚，陈红用自己的手扶拖拉机把砍伐的柴木拉走，陈红是陈某2的父亲，山主是陈景秩（已故）。
3、陈某2的证言，证实是其父亲陈红叫去砍伐苍梧县梨埠镇马某中心一组陈景秩的山林的，其另外叫了陈某3、陈某1共三人一起砍伐林木。陈景秩在“白梅山”的林木由其父亲陈红和冼锦养两人共同承包，山根款是4500元，砍伐的林木约6亩，杂柴的数量约30吨，共砍伐了5天，工钱按每吨100元（包装车）计算，其约得了1000元工钱，工钱是其父亲陈红给的，陈某3和陈某1的工钱是其父亲陈红交其转给他们俩人。由其父亲陈红用自己的前后驱动拖拉机运输木材，而冼锦养则负责开通林区道路。
4、陈某3的证言，证实2016年4-5月间，陈某2对其说，冼锦养和陈红（陈某2父亲）一起买了陈景秩户“白梅山”的林木，叫其帮砍伐，约过了3-4天后，其就随陈某2、陈某1一起去砍木，开始砍伐林木时是陈红落实砍伐界址范围的。使用油锯和柴刀进行砍伐，砍伐的全部是杂木，共砍伐了6天，人工按5元/100市斤计算，其得了100元左右，人工费是陈红给的，陈红用自己的拖拉机运这些木柴。
（三）被告人的供述与辩解
1、被告人冼锦养的供述反映，2016年4月份，其与陈红一起向陈景秩（已故）购买位于苍梧县“白梅山”的林地，山根款是4500元，都是杂木柴，直径为5，高3陈红负责管理，没有办理采伐证。砍工3人是陈红负责找的，工钱为5元/100市斤，陈红负责运木，运费为3元/100市斤。陈红卖了60000斤的木材，扣除人工、运费，剩下1600元�其和陈红各得800元，后知道无证采伐属于违法，所以就来自首了。
2、被告人陈红的供述反映，2016年4月，其和冼锦养一起购买陈景秩（已故）位于“白梅山”的林木，山根款是4500元，共有六亩的林地，都是杂木柴，直径为5，高3，其负责管理并找陈某3、陈某2、陈某1三人砍伐，砍伐人工为5元/100市斤。其负责用手扶拖拉机运输杂木，运费3元/100市斤，收购点按380元/吨的价格收购，扣除人工和运费后剩下1600元，其和冼锦养各分得800元。因无证砍伐，其知触犯了法律，便来自首了。
（四）鉴定意见
苍梧县森森林业调查规划设计有限公司出具的鉴定意见、皆伐伐区调查设计汇总表、伐区调查每木检尺登记表、林木每公顷蓄积量和出材量统�表、伐区具体位置图，证实鉴定人李某、黄某助理工程师。经鉴定，苍梧县梨埠镇马某6林班27.1、36.1小班砍伐林木总面积为（6.15亩），砍伐林木的蓄积为其中27.1小班杂木、36.1小班杂木。
（五）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、现场勘验笔录一份、照片8张，证实现场位于苍梧县小班，地名“白梅山”。
2、指认笔录二份、照片4张，证实冼锦养、陈红于指认了砍伐现场，与勘查地点一致。
上述证据来源合法、客观真实，经庭审质证，能互相印证，足可证明本案事实，应予采信。
本院认为，被告人冼锦养、陈红违反森林管理法规的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，滥伐林木蓄积12立方米，数量较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，依法应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金”的幅度内量刑。公诉机关指控应当以滥伐林木罪追究被告人的刑事责任，本院予以支持。本案是共同犯罪，两被告人在案中的地位和作用都是主要的，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，两被告人主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属于自首，依法可从轻处罚。综上，结合被告人犯罪事实、自首情节、悔罪表现以及本案的实际情况，本院决定对两被告人适用单处罚金，为维护国家保护林业资源的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第�十五条第一款，第二十六条第四款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
一、被告人冼锦养犯滥伐林木罪，单处罚金人民币2000元；
二、被告人陈红犯滥伐林木罪，单处罚金人民币2000元；
三、追缴被告人冼锦养、陈红各人违法所得人民币800元，共1600元,上缴国库。
（上述罚金及追缴款，限被告人自本判处生效之日起十日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉�，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟钊生
审 判 员 潘绍和
人民陪审员 罗英兰
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 潘梦婷
附本案适用的相关法律条文
附件1：《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条【盗伐林木罪；滥伐林木罪；非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的�为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
附件2：《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条滥伐林木“数量较大”以十至二十立方米或幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。