内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第745号
原告宋某某，女，1982年5月4日出生，蒙古族，无职业，住赤峰市松山区。
委托代理人王娜，内蒙古法林律师事务所律师。
被告王某某，男，1980年5月21日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。
原告宋某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月28日立案受理后，依法由审判员杨锐琪适用简易程序于2015年3月25日、2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托代理人王娜，被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某某诉称，原告与被告王某某经人介绍相识后于2013年10月18日登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，现无法继续共同生活。故提起诉讼，请求判令：原、被告离婚；结婚时原告娘家陪送的双开门冰箱、电视机、洗衣机、鱼缸归原告所有。
被告王某某庭审答辩称，因被告与原告宋某某的夫妻感情已经破裂，无法再共同生活，被告同意与原告离婚。因被告家庭生活困难，给付原告的18800元彩礼款，要求予以返还。夫妻共同财产家电及偿还的车贷部分应予以平分。后其又主张返还彩礼款的数额应为20000元；车贷部分偿还了约60000元左右，应补偿给其30000元；夫妻共同债务17000元，要求依法分担。
原告宋某某为支持其诉讼请求向本院提供的证据及被告王某某对原告所举证据的质证意见：
1、结婚证，证明原、被告于2013年10月18日登记
结婚。
被告王某某的质证意见：对证据1没有异议。
2、红山区瑞佳家用电器门市出具的证明一份，证明家用电器（55E810E创维电视一台、GR-B2078DNOLG对开门冰箱一台）是2013年10月5日在该商场购买。因此，应是原告的婚前个人财产。
被告王某某的质证意见：对证据2有异议，原告姐姐在出具证明的这个门市工作，这个证明是原告的姐姐给出具的。上述家用电器确实是原告父母陪送的，但应属于原、被告共同所有。
3、小桥社区居委会证明一份，证明原告没有工作。
被告王某某的质证意见：对证据3的证明问题有异议，原告宋某某在大地房产及美容店打过工，现原告在原告母亲开办的佛堂里工作。
4、机动车销售统一发票及车辆购置税完税证明各一份，证明传祺牌汽车是原告婚前于2013年4月2日购买的，价值152800元。
被告王某某的质证意见：对证据4没有异议。
被告王某某为支持其抗辩主张向本院提供的证据及原告宋某某对被告所举证据的质证意见：
1、赤峰市红山区永巨街道办事处出具的证明一份，证明被告结婚至今一直没有工作，生活贫困，要求原告返还彩礼钱18800元。
原告宋某某的质证意见：对该证据的真实性没有异议，但该份证据证明不了被告王某某生活贫困，而且原告亦未收取被告18800元彩礼款。
2、2015年3月1日被告与原告及原告母亲的谈话录音资料一份，证明原告收取了被告彩礼款20000元。
原告宋某某的质证意见：对录音资料的真实性无异议，但对此证据的形成及被告欲证明的问题有异议。该证据被告不是合法取得的，当时被告酒后且是在晚上11点多钟到原告家，期间原、被告发生了争吵，争吵过程中之所以提到20000元款项，是基于被告母亲曾说原告骗被告家2万元钱。原告与被告经合法登记结婚，并已共同生活一年多，原告亦未收到被告所说的20000元彩礼款。
3、户名为王某某、卡号为6228XXXXXXXXXXX5的银行卡业务回单两份，证明被告欠信用卡款17000元，该笔款项主要用于家庭共同生活，是属于夫妻共同债务。
原告宋某某的质证意见：该份证据体现不出被告欠银行17000元款项未偿还，且原告并不知道存在这个卡，被告亦没有证据证明上述款项用于家庭共同生活。
4、证人李某某出庭作证称，其是被告王某某的嫂子。大约在2013年上半年，其介绍原、被告相识，原、被告认识约一个月左右即要求结婚，当时他们的婚期和酒店均已确定。后来原、被告之间产生了矛盾，女方要求先试婚，不办理结婚登记。被告方找到其要求帮着进行调解，当时女方向男方提出要18800元彩礼。后男方父亲给了女方20000元，被告父亲将上述20000元钱交给了原告，原告没收，后原告母亲收的。此后，被告又给其打电话称他又给了原告6000元钱买戒指，这笔款项其没有参与。
原告宋某某的质证意见：证人与被告王某某有亲属关系，证人证言不属实，对该证人证言的证明力持有异议。原告从未向被告索要过彩礼款，被告亦从未向原告支付过彩礼款。
5、证人李某某出庭作证称，具体时间其记不清了，当时其在自己店里做生意，店里有pos机，因当时被告买ipad需要钱，被告让其用被告的信用卡把现金刷出来，刷了一万五六千元左右。因为其与被告是朋友，也没有向被告收取手续费。后来都是其替被告偿还的，之后过了还款期再用店里的pos机重新刷出来。
原告宋某某的质证意见：从被告王某某提供的银行凭单中可以看出，从证人处划出的款项每月都有还款，并且在第一次庭审中也已确认双方无夫妻共同债权及共同债务。
本院对原、被告所举证据综合认证如下：
对原告宋某某提交的证据1、4，被告王某某对上述证据的真实性及原告的证明内容均无异议，上述证据能够证实原、被告之间存在婚姻关系及部分财产的购买时间，与本案具有关联性，予以确认；对原告提交的证据2，被告虽对其提出异议，但其认可该证据中所涉财产系原告娘家陪送，与证据中反映的内容并不相悖，故对该证据中所反映的内容予以确认；对原告提交的证据3，被告对其提出异议，根据证据出具单位的基本职能，证据中所记载的内容系其职能范围内，其所记载内容亦与本案具有关联性，予以确认。
对被告王某某提交的证据1，因被告称其每月收入1000余元用于家庭共同生活支出，故该证据记载内容与被告本人陈述不符，不予确认；对被告提交的证据2、4，综合上述证据所反映的内容，不能证实原告宋某某本人收取了被告所主张的彩礼款，确认上述证据对原告本人收取被告彩礼款这一事实无证明力；对被告提交的证据3、5，被告欲用上述证据证明原、被告在婚姻关系存续期间有夫妻共同债务17000元，但从上述证据反映的内容来看，既无法确定存在17000元的债务，亦不能确定该笔债务系基于家庭共同生活支出所负，故确认上述证据对存在17000元夫妻共同债务这一事实无证明力。
依据以上认定的证据，结合原、被告庭审陈述，本院查明如下事实：
2013年10月18日，原告宋某某与被告王某某经人介绍后登记结婚，婚后未育子女。登记结婚后，双方共同生活了近18个月。现原告以双方婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，无法继续共同生活为由，向本院提起诉讼，请求判令：原、被告离婚；结婚时原告娘家陪送的双开门冰箱、电视机、洗衣机、鱼缸归原告所有。被告王某某亦认为双方夫妻感情已破裂，无法继续共同生活，同意离婚。但庭审中被告要求原告：返还彩礼款20000元；补偿双方在婚姻关系存续期间共同偿还的购车贷款30000元；分担夫妻共同债务17000元。
另查明，原告宋某某的母亲在原告婚前为其购买了55E810E创维电视一台、GR-B2078DNOLG对开门冰箱一台、洗衣机一台、鱼缸一个作为原告的陪嫁品。被告王某某认可上述物品系原告婚前的陪嫁财产，并认可现上述物品仍在双方结婚后共同居住的房屋即赤峰市红山区桥北某小区10号楼1单元1楼西户内存放，上述物品均能正常使用。现存放上述物品的房屋由被告居住。
又查明，2013年4月2日，原告宋某某贷款购买了传祺牌汽车一辆。原告述称每月需偿还购车贷款3598元，现已偿还了12个月，因其无收入，该购车贷款均由其母亲进行偿还。被告王某某庭审陈述称，其每月收入1000余元，全部用于家庭共同生活支出，未偿还过购车贷款。
本院认为，原告宋某某与被告王某某登记结婚后，未能正确处理好家庭矛盾，现双方均认为双方的夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活，虽经本院调解，因双方分歧过大，未能达成和解。基于上述情形，现原告坚持离婚，被告亦同意离婚，本院依法准予离婚。关于原告要求将婚前陪嫁财产55E810E创维电视一台、GR-B2078DNOLG对开门冰箱一台、洗衣机一台、鱼缸一个判归其所有的诉讼请求，因被告王某某亦认可上述财产系由原告娘家在婚前陪送，故对原告的该项主张，予以支持。被告关于上述财产应系其与原告共同所有并要求予以分割的主张，于法无据。对被告要求原告返还20000元彩礼款的主张，现有证据不能证实该笔款项由原告本人收取，且双方已登记结婚，并已同居生活，亦不符合返还财礼款的法定情形，故对被告的该项主张，不予支持。关于被告要求原告补偿其在双方婚姻关系存续期间共同偿还的购车贷款30000元的主张，因该车系原告的婚前财产，故因该车形成的债务亦应为原告的个人债务。被告在庭审中认可其收入全部用于家庭共同生活支出，未偿还过购车贷款，其虽称原告有收入，但未提供证据予以佐证，现其对每月偿还购车贷款的数额及已偿还的购车贷款的总额均陈述不清。现有证据不能证实在双方的婚姻关系存续期间该车所涉贷款系由原、被告双方的夫妻共同财产偿还，故对被告的该项主张不予支持。关于被告要求依法分担夫妻共同债务17000元的主张，从被告提供的现有证据来看，并不能证实存在该笔债务及该笔债务系基于家庭共同生活支出所负，故对被告的该项主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款（五）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告宋某某与被告王某某离婚；
二、原告宋某某的婚前陪嫁财产55E810E创维电视一台、GR-B2078DNOLG对开门冰箱一台、洗衣机一台、鱼缸一个归原告所有。
案件受理费75元，邮寄送达费40元，合计115元（原告已预交），由原告宋某某负担58元，被告王某某负担57元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 杨锐琪
二〇一五年四月十七日
书记员 刘新蒙