大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初11744号
原告马某某，女。
委托代理人邵颖，系辽宁住邦律师事务所律师。
被告大连孚林商贸市场百川豆腐脑店。
经营者于某某，男。
原告马某某与被告大连孚林商贸市场百川豆腐脑店提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人邵颖、被告大连孚林商贸市场百川豆腐脑店的经营者于某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2016年3月至7月，被告雇佣原告从事面案师工作。2016年6月9日，原告在工作中不慎摔伤，造成右手腕骨折。随后被告安排人将原告送至解放军210医院住院治疗，做了手术，还需要后续治疗取钢板。被告仅给付了原告前期医疗费，故原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告：1、残疾赔偿金76,100元（十级伤残38,050元/年×20年×0.1）；2、误工费9,400元（3,500元/月×5个月-
已支付的8,100元）；3、被抚养人生活费4,519元（27,119元×5年×0.1÷3）；4、后续治疗费8,000元；5、精神抚慰金10,000元；6、伙食补助费1,500元（100元/天×15天）；7、交通费500元；8、鉴定费2,440元、鉴定时产生的医疗费135元及复印费30元。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。原告主张的精神抚慰金数额过高，请求予以减少，其他项目同意按照法律规定判决。
经审理查明，原告于2016年4月到被告处从事面案师工作，双方约定工资为3,500元/月，被告于2016年5月支付原告第一个月工资3,500元。2016年6月9日，原告在被告处干活时不慎摔伤，后于2016年6月21日到中国人民解放军第210医院住院治疗，经诊断为右侧桡骨远端粉碎性骨折。原告于2016年6月23日进行了手术治疗，于2016年7月6日出院，共计住院15天。医疗费用均由被告支付。根据原告提出的鉴定申请，经大连市中级人民法院委托，辽宁学苑司法鉴定中心于2017年6月22日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马某某所受损伤构成十级伤残。休治时间为伤后150日（含住院期间）。后续治疗费用8,000元。原告为鉴定支付鉴定费2,440元、医疗费135元、复印费30元，合计2,605元。
另查，2016年11月10日，被告的经营者于某某与原告签订书面材料一份，内容为：于某某与马某某之间是雇佣关系，工资每月3,500元（叁仟伍佰圆整），伤后工资按60%开，每月2,000元，已支付8,100元（捌仟壹佰圆整）。该份材料由马某某与于某某共同签字确认。
再查，葫芦岛市公安局龙港分局望海寺边防派出所出具的《情况说明》证实，马德秋、马丽军、马某某系聂秀英的子女，三人正在轮流护理聂秀英。原告及其母亲聂秀英均系城镇户口。
上述事实，有户口本、住院病案、诊断证明书、工资证明、情况说明、司法鉴定意见书、医疗费收据、复印费发票、鉴定费专用收款收据及庭审笔录在案为凭，这些材料已经开庭质证和本院的审查，予以采信。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告在从事雇佣活动中受伤，应由雇主对其损害承担赔偿责任。1、关于原告主张的残疾赔偿金76,100元（十级伤残38,050元/年×20年×0.1），根据司法鉴定意见，原告所受损伤已构成十级伤残，故原告的该项诉请，于法有据，本院予以支持。2、关于原告主张的误工费9,400元（3,500元/月×5个月-
已支付的8,100元），根据被告的经营者于某某向原告出具的工资证明可以看出，原告与被告已达成协议，即原告受伤后的工资按照60%比例，即2,000元发放，且被告亦按照此标准向原告支付了工资8,100元。结合鉴定结论中确定的休治时间为伤后150日（含住院期间），故被告还应赔偿原告误工费的数额为3,766.67元[2,000元/月×5个月-（8,100元-3,500元/月÷30天×16天）]。3、关于原告主张的被抚养人生活费4,519元（27,119元×5年×0.1÷3），于法有据，本院予以支持。4、关于原告主张的后续治疗费8,000元，结合司法鉴定意见，可予支持。5、关于原告主张的精神抚慰金10,000元，于法无据，本院不予支持。6、关于原告主张的伙食补助费1,500元（100元/天×15天），根据相关法律规定和司法鉴定结论，原告主张的数额在合理范围内，故本院予以支持。7、关于原告主张的交通费500元，结合原告的具体伤情，本院酌情支持300元。以上1-7项合计为94,185.67元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告大连孚林商贸市场百川豆腐脑店自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告马某某残疾赔偿金76,100元、误工费3,766.67元、被抚养人生活费4,519元、后续治疗费8,000元、伙食补助费1,500元、交通费300元，合计94,185.67元。
二、驳回原告马某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2,548元（原告已预付），由被告负担2,135元，由原告负担413元。鉴定费用合计2,605元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为两年。
审 判 长 丛 颖
代理审判员 Ｘ Ｘ
人民陪审员 王玉华
二〇一七年九月十四日
书 记 员 马 丽
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。