河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0533民初2197号
原告：康某，女，1987年2月15日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。
委托代理人：彭英亮，河北孙福江律师事务所律师。
原告：臧某某，2009年4月28日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。
法定代理人：康某，1987年2月15日出生，系臧某某之母。
委托代理人：彭英亮，河北孙福江律师事务所律师。
原告：臧家武，男，1957年6月17日出生，汉族，住辽宁省盖州市。
委托代理人：彭英亮，河北孙福江律师事务所律师。
原告：高玉琴，女，1958年12月21日出生，汉族，住辽宁省盖州市。
委托代理人：彭英亮，河北孙福江律师事务所律师。
被告：周洪林，男，1967年5月23日出生，汉族，住辽宁省铁岭市开原市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司。
统一社会信用代码：91211200MA0TQAWB61。
住所地：辽宁省铁岭经济开发区柴河街南段***号。
负责人：林松，总经理。
委托代理人：苗舰，公司员工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。
统一社会信用代码：91211200758126264J。
住所地：辽宁省铁岭市银州区柴河街南段*****号。
负责人：于佰全，公司总经理。
委托代理人：冯军立，公司员工。
原告康某、臧某某、臧家武、高玉琴诉被告周洪林、中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司（人寿财险铁岭中支公司）、中国大地财产保险股份有限公司铁岭中心支公司(下称大地财险铁岭中支公司)为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康某及四原告委托代理人彭英亮、被告周洪林、被告大地财险铁岭中支公司委托代理人冯军立到庭参加了诉讼，被告人寿财险铁岭中支公司经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告康某、臧某某、臧家武、高玉琴的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理丧葬事宜人员误工费、车辆损失费、交通费等共计400,000元，庭审时变更诉讼请求为370,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告周洪林辩称：我所有的车辆（辽Ｍ×××××号车）投有保险，原告损失应由保险公司承担。
被告人寿财险铁岭中支公司辩称：1、事故车辆在我公司投保交强险，公司在各分项限额内承担赔偿责任；2、死亡赔偿金按死者户口性质并结合年龄计算，精神损害抚慰金不应支持，丧葬费依法计算。
被告大地财险铁岭中支公司辩称：1、原告诉求的各项损失应有充分合法证据予以支持；2、辽Ｍ×××××号车在我公司投保商业三者险，原告诉求的各项损失应首先由交强险承保公司在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，不足部分由我方承担30%的赔偿责任；3、精神抚慰金、评估费、案件受理费按保险合同约定我方不予承担。
本院查明的事实
一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分：
1、事故发生经过及责任：2017年10月20日14时30分许，机动车驾驶人臧茂运驾驶冀Ａ×××××号轻型仓栅式货车沿大广高速由北向南行驶至大广高速1646KM+985M处时，与机动车驾驶人周洪林驾驶的辽Ｍ×××××号重型仓栅式货车尾部相撞，辽Ｍ×××××号车受力与右侧护拦相撞后又与中央护拦相撞，冀Ａ×××××号车又与右侧护拦相撞，此交通事故造成驾驶人臧茂运死亡，两车不同程度损坏及路产损失。
该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队邢台支队威县大队作出冀公高交威认字第1389035201700009号道路交通事故认定书认定：驾驶人臧茂运负事故主要责任，驾驶人周洪林负事故次要责任。
2、辽Ｍ×××××号车车主为周洪林，该车在人寿财险铁岭中支公司投保交强险，在大地财险铁岭中支公司投保商业第三者险（限额为50万元含不计免赔），事故发生在保险期内。
3、原告康某系死者臧茂运妻子，原告臧某某系死者臧茂运女儿，2009年4月28日出生；原告臧家武系死者臧茂运父亲，1957年6月17日出生，原告高玉琴系死者臧茂运母亲，1958年12月21日出生，臧家武、高玉琴共子女两人；死者臧茂运1983年3月6日出生。
4、庭审后，原告与被告周洪林达成调解：双方各自的相关损失，均向对方车辆投保的保险公司主张，互不要求个人承担。
二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分：
1、关于原告主张死者臧茂运死亡赔偿金、被抚养人生活费适用城镇居民标准情况。
原告提供石家庄桥西区西里街道尚品社区居民委员会证明、河北华宝物业服务有限公司尚品佳苑南区项目处证明、石家庄市商品房买卖合同、结婚证等证据证明死者臧茂运生前在石家庄桥西区时光街××尚××楼××单元××室居住并从事个体运输。
被告大地财险铁岭中支公司提出异议称，居委会证明、物业证明真实性有异议，不能证明死者实际居住情况；购房合同真实性无异议，仅是财产证明，不能证明居住在此。原告不能证明死者生前在城镇居住，死亡赔偿金应按户口性质（农村标准）计算，原告不能证明臧家武丧失劳动能力且无生活来源，该被抚养人生活费不应支持。
2、关于原告主张丧葬费、交通费、误工费、尸体处理费用、精神损害抚慰金等情况。
原告主张丧葬费符合法律规定予以支持；原告主张交通费3,000元根据处理事故实际支出情况，酌定支持2,000元；原告主张处理丧葬事宜人员误工费按3人误工7天依法计算，数额为3,278.7元（56,987元／365日×3人×7天）；原告主张尸体处理费用属丧葬费范围不予支持；原告主张精神损害抚慰金与法有据，根据侵权人过错程度、侵权行为造成的后果等因素酌定为20,000元。
2、关于原告主张车辆损失费、评估费情况。
原告主张车辆损失费30,480元，提供河北天元保险公估有限公司出具的公估报告。被告大地财险铁岭中支公司对该公估报告提出异议称系单方委托，公司对该评估报告不认可。本院认为，被告对原告公估报告书虽有异议，但未提供证据足以反驳，被告异议不能成立，本院对原告主张车辆损失费予以确认。
原告主张评估费属间接损失不属保险公司赔偿范围，且原告与被告周洪林之间达成调解，本院不予处理。
本院判决理由和结果
本院认为，本事故中死者臧茂运虽为农村户籍，但原告提供石家庄桥西区西里街道尚品社区居民委员会证明、河北华宝物业服务有限公司尚品佳苑南区项目处证明、石家庄市商品房买卖合同、结婚证等证据能够相互印证死者臧茂运生前在石家庄桥西区时光街××尚××楼××单元××室居住超过一年以上并从事个体运输，其生活水平、消费水平同于城镇居民，参照最高法院（2005）民一他字第25号复函精神，对于原告主张死亡赔偿金、被抚养人生活费按城镇居民的标准计算予以支持，被告虽持有异议，但无证据足以反驳，被告异议不能成立。
综上，原告康某、臧某某、臧家武、高玉琴相关损失为死亡赔偿金564,980元（28,249元×20年）、丧葬费28,493.5元、处理丧葬事宜人员误工费3,278.7元、交通费2,000元、被抚养人生活费286,590元（该被抚养人生活费计入死亡赔偿金中）、精神损害抚慰金20,000元、车辆损失费30,480元。
原告上述损失依法由被告人寿财险铁岭中支公司在辽Ｍ×××××号车投保交强险责任限额内赔偿原告康某、臧某某、臧家武、高玉琴共计112,000元【死亡伤残限额项下110,000元(含精神损害抚慰金20,000元)、车辆损失费2,000元（康某）】，超出交强险责任限额的823,822.2元由被告大地财险铁岭中支公司在该车投保商业第三者险责任限额内按事故（30%）赔偿原告康某、臧某某、臧家武、高玉琴共计247,146.66元(823,822.2元×30%)。因原告与被告周洪林达成调解，双方互不要求个人承担损失，故被告周洪林在本案中不负赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司在辽Ｍ×××××号车投保交强险责任限额内赔偿原告康某、臧某某、臧家武、高玉琴共计112,000元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在辽Ｍ×××××号车投保商业第三者险责任限额内赔偿原告康某、臧某某、臧家武、高玉琴共计247,146.66元；
三、被告周洪林在本案中不负赔偿责任。
上述给付事项于判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,850元减半收取3,425元，保全费120元，共计3,545元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司负担1,200元，被告中国大地财产保险股份有限公司铁岭中心支公司负担2,000元，原告康某、臧某某、臧家武、高玉琴负担345元。
（案件受理费于判决生效之日起五日内缴纳，威县人民法院诉讼费专用账户。开户行：中国建设银行威县支行，户名：威县人民法院立案庭，账号：13×××00）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 马佳麟
二〇一七年十二月十一日
书记员 王晓楠