浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0225民初9225号
原告：周方飞，女，1961年2月7日出生汉族，住象山县。
委托诉讼代理人：肖欧娣，浙江之鹰律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司象山支公司。住所地：象山县丹东街道丹阳路***号财富中心**楼*********号。
代表人：陈武军，该支公司经理。
被告：洪霞，女，1974年1月5日出生汉族，住象山县。
原告周方飞与被告中国平安财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称平安保险公司）、洪霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月8日公开开庭进行了审理。原告周方飞的委托诉讼代理人肖欧娣到庭参加诉讼，被告平安保险公司、洪霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周方飞向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告周方飞各项损失200369.40元，由被告平安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔付（包括精神损害抚慰金），不足部分由被告洪霞承担。因原告对医疗费金额计算有误，庭审中原告对总损失金额变更为198852.10元。事实和理由：2017年8月14日10时15分许，原告驾驶无号正三轮摩托车沿象山沿海南线由北往南方向行驶至路口处，左转弯时，与被告洪霞驾驶的沿象山沿海南线自南向北直行的浙Ｊ×××××小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。经象山县公安局交通警察大队认定，被告洪霞承担本起事故的同等责任。另查明，浙Ｊ×××××小型轿车的机动车强制险投保于平安保险公司。事故发生后，原告被送往象山县字台胞医院治疗，经诊断为胸12椎体压缩性骨折，双足踇趾皮肤挫裂伤，头皮血肿，全身多处软组织挫伤。经宁波天童司法鉴定中心鉴定构成九级伤残，并建议误工期为180日，护理期为90日，所需营养期为90日，建议拆除内固定所需后续医疗费为12000元。
被告平安保险公司提供书面答辩称，对交通事故情况及责任认定，以及浙Ｊ×××××小型轿车投保于本被告处无异议。在事故发生后，本被告已向原告预先赔付了10000元，本被告同意在交强险限额内承担赔偿责任。同时，因本起事故还有一个伤者楼可塘，请求法院保留其交强险份额。
被告平安保险公司未提供证据。
被告洪霞未作答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定以下事实：2017年8月14日10时15分许，原告驾驶无号正三轮摩托车沿象山沿海南线由北往南方向行驶至路口处，左转弯时，与被告洪霞驾驶的沿象山县沿海南线自南向北直行的浙Ｊ×××××小型轿车发生碰撞，造成原告和正三轮摩托车乘客楼可塘（男，公民身份号码）受伤及两车受损的道路交通事故。经象山县公安局交通警察大队认定，原告与被告洪霞承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告被送往象山县字台胞医院住院治疗，入院诊断为胸12椎体压缩性骨折，双足踇趾皮肤挫裂伤，头皮血肿，全身多处软组织挫伤。经治疗后，原告于2017年9月2日出院。原告在出院后又到医院门诊治疗。原告因治疗共花费医疗费41070.10元。2017年8月19日原告因购买胸腰椎固定支具支出368元。
2017年11月7日，经宁波天童司法鉴定中心评定，原告因道路交通事故致胸12椎体爆烈性骨折，骨碎片突入椎管，经医院手术内固定治疗的伤残等级为九级。原告在伤后一段时间内无法正常工作，生活不能完全自理，且损伤恢复需一定的营养支持，建议原告所需的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，经咨询有关专家，建议其拆除内固定的后期医疗费为12000元（不包括发生意见情况的费用）或以实际医疗支出为准。原告为此支出鉴定费2600元。
另查明，浙Ｊ×××××小型轿车的机动车第三者责任强制保险投保于被告平安保险公司。在事故发生后，被告洪霞向原告赔偿了4000元，被告平安保险公司向原告支付了10000元。楼可塘承诺自愿放弃对被告平安保险公司交强险部分的赔偿份额，同意由原告全部享有。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费收据、药品汇总清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、天津增值税普通发票、楼可塘出具的承诺书和原告的陈述予以证明。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿。对超出交强险范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。鉴此，对原告要求被告平安保险公司在交强险范围内对原告承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。由于被告洪霞在本起事实中负同等责任，对原告要求被告洪霞在超出交强险责任限额范围外的损失承担50％赔偿责任的请求，本院予以支持。
对原告主张的有关赔偿项目，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》进行确定。经审核确认如下：
一、医疗费。经本院核实，原告因本起事故共花费医疗费41070.10元，原告主张41070.10元，本院予以支持；
二、后续治疗费。原告主张12000元。本院认为，结合鉴定意见书，原告的该项主张，本院予以支持；
三、住院伙食补助费。原告主张570元（30元/天×19天）。本院认为，原告主张合理，本院予以支持；
四、营养费。原告主张2700元（30元/天×90天）。结合司法鉴定意见，原告主张合理，本院予以支持；
五、护理费。原告主张护理费为9156元（19天×168元/天+71天×84元/天）。本院认为，结合司法鉴定意见，原告伤后需护理90天，其中，原告住院期间参照宁波市2016年度全社会职工平均工资61342元/年的标准，可按168元/天计算。出院后的71天护理期间，结合原告的伤情，本院参照宁波市2016年度全社会职工平均工资61342元/年的40%计算。据此，本院确认原告的护理费为7964.91元（19天×168元/天+61342元/年÷365天×71天×40%）；
六、残疾赔偿金。原告主张206240元（51560元/年×20年×20%）。本院认为，原告主张的伤残等级有专业机构出具的鉴定意见书为凭，应予认定。据此，原告的该项主张，本院予以支持；
七、精神损害抚慰金。原告主张10000元。本院认为，原告因本起事故致残，已给原告造成了严重的精神损害，结合原告伤情及双方过错程度，本院酌情确定精神损害抚慰金为4000元。原告要求在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持；
八、交通费。原告主张1000元。本院结合原告的就医地点、时间和次数等因素，本院酌情确定为300元；
九、鉴定费。原告主张2600元，有鉴定费发票为凭，本院予以支持；
十、其他损失。原告因本起事故后因购买器具支出368元，本院予以确认。
上述各项损失共计277813.01元。
被告平安保险公司、洪霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告周方飞因本起交通事故造成的各项损失即医疗费41070.10元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费570元、营养费2700元、护理费7964.91元、残疾赔偿金206240元、精神损害抚慰金4000元、交通费300元、鉴定费2600元、其他损失368元，合计277813.01元。由被告中国平安财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告周方飞10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周方飞110000元（包括精神损害抚慰金4000元），合计120000元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司象山支公司已支付的10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司象山支公司尚应赔偿原告洪霞110000元；余款157813.01元，由被告洪霞承担50％的赔偿责任，即78906.51元，扣除被告洪霞已支付的4000元，被告洪霞尚应赔偿原告周方飞74906.51元，上述款项定于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告周方飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费4277元，减半收取2138.50元，由原告周方飞负担38.50元，由被告洪霞负担2100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 余海东
二〇一八年一月九日
代书记员 杨海青