安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1522民初1834号原告：戈俊宝，男，1952年3月3日出生，汉族，保安，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：范萌，安徽霍达律师事务所律师。被告：王应霞，女，1965年5月16日出生，汉族，市民，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：邹坤坤，安徽大鸣律师事务所律师。原告戈俊宝与被告王应霞身体权纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月2日公开开庭进行了审理。原告戈俊宝及其诉讼代理人范萌，被告王应霞及其诉讼代理人邹坤坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戈俊宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费共计6810.65元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系霍邱县家之都超市卧阳路店保安，2017年2月11日21时许，原告在正常上班过程中，因被告王应霞将店内的手推车推出店外上前阻拦时，遭到被告王应霞殴打，原告受伤后入住霍邱县第二人民医院治疗10天，支出医疗费3985.15元。事发后，霍邱县公安局作出行政处罚决定书，对王应霞给予行政拘留十日并处罚款500元的处罚。被告王应霞的行为给原告造成巨大的损失，依照有关法律的规定，特提起诉讼，请求判如所请。王应霞辩称，1、此次纠纷是原告引起的，其应承担主要责任。被告当时到超市购物，由于购买的物品较多，又带着孩子，所以想使用超市购物车将所购商品运送到家，因�告住家离超市不到50米，而且已经明确告诉了原告自己家的位置以及使用购物车的必要。当被告推车至家门口时，原告冲上前来不由分说将车上的物品掀翻在地，并污蔑被告是小偷，被告为保护商品也被摔倒在地，右手大拇指受伤。因此，原告应负本案的主要责任。2、原告主张的医疗费，因未提供费用清单佐证，被告不予认可。原告的医疗费除去医保统筹支付外，仅支付医疗费14.85元。原告主张误工费，因原告已达到退休年龄，虽然家之都超市出具一份用工证明，但没有劳动合同及工资明细表，不能证明原告因误工造成了经济损失。护理费、住院伙食补助费、营养费应当根据当事人的过错责任进行分担。交通、住宿费诉请过高，不应得到支持。综上，该起纠纷起因是原告引起，原告应负主要责任，原告实际支出的医疗费和其他费用应按照双方承担责任比例承担赔偿责任。请求驳回原告部分诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的证据（2）书面证明，证明原告务工及工资收入情况，被告提出质疑，认为原告应提供劳动合同、工资明细表等佐证，本院结合事发时原告在超市从事保安工作实际，经审查对该证明的真实性予以认定。2、对原告提供的证据（3）霍邱县公安局行政处罚决定书，证明被告殴打他人，在本案中具有过错，本院经审查对其证明目的予以确认。3、对原告提供的证据（4）（5）医药费发票、入出院记录，证明原告住院治疗10天，支出医疗费3985.15元，经审查医疗费发票中的床位费、护理费，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证�，本院认定事实如下：戈俊宝在霍邱县家之都超市卧阳路店从事保安工作，2017年2月11日21时许，戈俊宝在上班过程中，看见王应霞将店内的手推购物车推出店外便上前阻拦，经协商无果，王应霞殴打戈俊宝。戈俊宝受伤后入住霍邱县第二人民医院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤；2、全身多处软组织伤。住院治疗10天，支出医疗费3985.15元。2017年3月9日,霍邱县公安局作出霍公（城）行罚决字[2017]116号行政处罚决定书，认定王应霞殴打他人违法行为成立，决定给予王应霞行政拘留十日并处罚款五百元的处罚。2017年4月1日，原告起诉来院，案经调解未果。本院认为，本案争议焦点是，原、被告在本案中应承担的责任比例，王应霞到超市购买商品，应当自觉遵守超市的规章制度，购物后其将物品放在购物手推车上欲推车回家，在遭到原告阻拦后，理应将车交回，王应霞竟然逞强殴打戈俊宝，以致戈俊宝受伤住院治疗，王应霞在本案中具有过错（70%），应当对原告的损失承担主要赔偿责任。戈俊宝对进店顾客应当礼貌待人、文明办事，在被告的行为不符合商店规定的情况下应解释劝导，协商处理，不应使用过激言语以及采取强行措施阻拦，致使双方发生纠纷，被殴打受伤，戈俊宝对此事件的发生亦有过错（30%），应减轻王应霞的赔偿责任。戈俊宝要求王应霞承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以部分支持。本院对戈俊宝的损失确认如下：（1）诉请医疗费3985.15元，本院予以支持。（2）诉请住院伙食补助费300元（30元/日×10日），本院予以支持。（3）诉请营养费300元，根据其所受损伤程度及医嘱加强营养的意见，本院予以支持。（4）诉请护理费1142.20元（114.22元/日×10日），根据其提供的入、出院记录，结合其所受损伤程度，本院予以支持。（5）诉请误工费583.30元[（1750元/月÷30日）×10日]，因考虑到戈俊宝于事发时在家之都超市工作，应有相对稳定的工资收入，因伤治疗期间确有误工存在，本院对此项诉请亦予以支持。（6）诉请交通费500元，本院酌定支持200元。以上合计6510.65元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告王应霞于本判决生效之日起十日内赔偿原告戈俊宝损失4557.50元(6510.65元×70%)。二�驳回原告戈俊宝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告负担350元，原告负担150元。本判决为终审判决。审判员 王 勇二〇一七年五月二日书记员 郭媛媛附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：（一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷；（二）身份关系清楚，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚育费、扶养费纠纷；（三）责任明确，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的交通事故损害赔偿和其他人身损害赔偿纠纷；（四）供用水、电、气、热力合同纠纷；（五）银行卡纠纷；（六）劳动关系清楚，仅在劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷；（七）劳务关系清楚，仅在劳务报酬给付数额、时间、方式上存在争议的劳务合同纠纷；（八）物业、电信等服务合同纠纷；（九）其他金钱给付纠纷。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均�资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与�医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。