山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹商初字第876号
原告袁乐忠，居民。
委托代理人成兆松，居民。（特别授权代理）。
被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司。住所地邹平县黛溪四路**号。
负责人苑丽华，公司经理。
委托代理人韩凤燕，邹平环宇法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
原告袁乐忠与被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司（以下简称人保邹平支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2015年9月28日受理后，由审判员王军独任审判，于2015年10月29日、2015年12月10日两次公开开庭进行了审理。原告袁乐忠委托代理人成兆松、被告人保邹平支公司委托代理人韩凤燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁乐忠诉称，原告系鲁M×××××（黑P×××××挂）号重型半挂车的实际车主，其将该车挂靠于山东万向物流有限公司。2014年12月22日，原告为该车主车在被告人保邹平支公司处投保交强险和商业险各一份，保险期间为2014年12月22日至2015年12月21日。2015年3月14日21时许，曲军驾驶载有贾建的鲁M×××××（黑P×××××挂）号重型半挂车沿222省道由南向北行驶至五莲县许孟镇牛家官庄村北路段处时，因处理路面情况，车辆驶入道路东侧路外发生交通事故，致贾建受伤，车辆、桥梁以及货物损坏。经认定，曲军负事故的全部责任，贾建无事故责任。后被告赔偿了原告车辆维修费，现原告就支付的医疗费、误工费、伤残及现场施救费等费用诉至法院，请求法院依法判令被告支付原告赔偿款160000元、施救费30000元，合计190000元，本案诉讼费用由被告负担。
被告人保邹平支公司辩称，根据原告袁乐忠的证据情况，结合承保情况依法予以赔偿，但原告主张的诉讼费、鉴定费等间接损失被告不予承担。
审理过程中，原告袁乐忠向本院提供的证据有：证据1.车辆挂靠合同复印件一份，证明鲁M×××××（黑P×××××挂）号货车实际所有人为原告袁乐忠，根据挂靠合同第三条约定，该车保险费实际交纳人为原告，挂靠单位山东万向物流有限公司代为办理保险相关手续，受益人为原告。证据2.机动车保险单复印件两份（与原件核对无异），证明鲁M×××××号货车在被告人保邹平支公司处投保机动车损失保险247500元，车上人员责任险司机、乘客各200000元，上述保险均附加不计免赔险。证据3.人民调解协议书复印件一份、赔偿过付凭证复印件一份（均与原件核对无异），证明因本次交通事故致鲁M×××××货车乘员贾建受伤，经调解委员会调解，原告一次性支付给贾建医疗费、误工费、护理费、伤残费、二次手术费、伙食补助费、抚养费等相关费用共计202507.70元。证据4.日照市公安局交通警察支队五莲大队道路交通事故认定书一份，证明2015年3月14日21时许，曲军驾驶鲁M×××××（黑P×××××挂）号货车，在222省道五莲县境内许孟镇牛家官庄村北路段处，因处理路面情况货车驶入道路东侧路外发生事故，致鲁M×××××（黑P×××××挂）号货车受损，乘客贾建受伤，经认定，该事故由曲军负事故的全部责任，贾建不负事故责任，同时证实贾建系鲁M×××××（黑P×××××挂）号货车司机，发生事故时贾建轮班在车内休息。证据5.五莲县中医医院病历、解放军一四八医院病案、邹平县中医院住院病案及明细各一份、解放军第一四八医院诊断证明复印件两份、门诊收费票据复印件两张、五莲县中医医院说明复印件一份、住院收费票据复印件一张、邹平县中医院住院收费票据一张，证明贾建受伤后分别在五莲县中医医院、解放军一四八医院、邹平县中医院治疗，经诊断其伤情为左侧多发肋骨骨折、左侧液气胸并皮下气肿、双侧创伤性湿肺、肝脾挫伤、T11骨折等，先后住院治疗27天，住院医疗费64289.35元。证据6.邹平县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书复印件一份、司法鉴定收费单据复印件一份，证明经鉴定，因该次事故造成贾建两处十级伤残、误工时间120天、护理60天、住院期间需2人护理，原告为此支付鉴定费3000元。证据7.贾建、孙凤英、张宣丽身份证复印件各一份、贾建驾驶证、上岗证复印件各一份、常住人口登记卡索引表复印件一份，证明贾建在住院期间由其母亲孙凤英，妻子张宣丽护理，孙凤英、张宣丽均系城镇居民，故护理费应按城镇居民标准计算，贾佩棋系贾建的被抚养人。贾建系货车司机，事故发生前从事交通运输业工作，其误工费应按照交通运输行业标准计算。证据8.五莲县中医医院住院病案、住院诊断证明书、病人明细费用查询表、住院收费单据各一份，证明因本次交通事故致货车司机曲军右侧肩胛骨骨折，曲军住院治疗4天，原告为其支付医疗费3429.21元，以及生活补助费等相关费用。证据9.施救费单据一张，证明因交通事故现场施救，原告支付施救费26000元。证据10.鉴定费单据一张，证明原告支付鉴定费3000元。证据11.门诊收费票据一张，证明贾建受伤支付医疗费1031元。证据12.道路交通事故认定书一份，证明本案所涉交通事故受伤人员中包括曲军。证据13.证明一份，证明邹平县道路交通事故纠纷人民调解委员会赔偿过付凭证中的实际付款人是原告。
被告人保邹平支公司未提交证据。
经质证，被告人保邹平支公司对原告袁乐忠提交的证据1真实性无异议，但陈述称：原告不能证明其挂车黑P×××××挂靠在山东万向物流有限公司，该合同只体现原告的鲁M×××××号主车挂靠在山东万向物流有限公司。对原告证据2真实性无异议。对原告证据3的真实性无异议，但陈述称：原告是否确实已向贾建支付了该凭证上的赔偿数额被告不清楚，协议中各分项赔偿数额过高，其所列明的赔偿项目应提交证据予以证实。对原告证据4无异议。对原告证据5三份病历的真实性无异议，但从三家医院出具的费用清单及医疗费单据可以看出医疗费中有部分是非医保用药，故应予以扣除15%的非医保用药；对原告出院后2015年5月11日产生的130元医疗费单据不予认可；解放军第一四八医院出具的诊断证明载明的休息时间、护理时间、护理人数应进行司法鉴定。对原告证据6中司法鉴定意见书有异议，理由为：该鉴定意见书系原告单方委托所作，贾建的胸椎压缩骨折不应构成伤残，误工时间过长，二次手术费未实际发生，故该项鉴定被告不予认可，被告要求重新鉴定；鉴定费发票是复印件，且该费用不属于被告的承担范围。对原告证据7中贾建的上岗证、驾驶证、营运证、行驶证均无异议，但陈述称：证明贾建从事交通运输业不仅要提供驾驶证及上岗证，还应提供雇主出具的有关证明。对原告证据8中的住院病案无异议，但医疗费单据和住院费用明细可以看原告住院期间的医疗费部分是非医保用药，应扣除15%。对原告提交的证据9本身无异议，但该施救费包含主车、挂车和铁粉所产生的费用，对铁粉的施救费支出数额很大，且原告的挂车并未在被告处承保，故应扣除26000元施救费的四分之三，被告只同意承担施救费的四分之一计6500元。对原告证据10本身无异议，但该鉴定费不属于被告的赔偿范围。对原告证据11有异议，理由为：该费用是贾建未评残而进行检查的费用，属于间接费用，不属于被告的赔偿范围。对原告证据12有异议，增加受伤人员曲军处应加盖交通事故专用印章。对原告证据13有异议，理由为：从第一次开庭时原告提交的人民调解协议书中可以看出，代曲军向贾建赔偿的不仅有原告，还有另一人孙波，且该证明是原告自己书写，不能证明原告的实际赔偿情况。
本院认为，被告人保邹平支公司申请对贾建的伤残等级等进行重新鉴定及医疗费审查，后其自愿撤回该项申请，视为其认可原告袁乐忠提交的证据及主张。原告袁乐忠提供的上述十三组证据客观真实，来源合法，与本案事实相关联，本院予以确认。
经审理查明，原告袁乐忠为鲁M×××××（黑P×××××挂）号货车的实际车主，其将该车鲁M×××××号主车挂靠于山东万向物流有限公司经营。2014年12月22日，鲁M×××××号主车在被告人保邹平支公司处投保了交强险和保险金额为1000000元的商业第三者责任险、保险金额为247500元的车辆损失险、保险金额均为200000元的车上人员责任险（司机、乘客各一份），上述商业保险均附加不计免赔特约险。交强险和商业险的保险期限均自2014年12月22日至2015年12月21日。2015年3月14日21时许，曲军驾驶载有贾建的鲁M×××××（黑P×××××挂）号货车沿222省道由南向北行驶至222省道五莲县许孟镇牛家官庄村北路段处时，因处理路面情况车辆驶入道路东侧路外发生交通事故，致曲军、贾建受伤，车辆、桥梁及货物损坏。该事故经日照市公安局交警支队五莲大队认定，曲军负事故的全部责任，贾建无事故责任。曲军受伤后在五莲县中医医院住院治疗4天，经诊断其伤情为右肩胛骨骨折，原告为其支付医疗费3429.21元。贾建受伤后先后在五莲县中医医院、邹平县中医院、解放军第一四八医院住院治疗27天，经诊断其伤情为多发肋骨骨折等，花费医疗费共计64289.35元。后经邹平县人民医院司法鉴定所鉴定，贾建肋骨骨折构成道路交通事故十级伤残，胸11椎体压缩骨折构成道路交通事故十级伤残，误工时间为120天，护理时间为60天，住院期间2人护理，出院后1人护理，二次手术费11000元，贾建为此支付鉴定费3000元、检查费1031元。贾建受伤前从事道路交通运输业。贾建与其妻子张宣丽共同抚养其子贾佩棋（出生于2007年12月7日）。贾建住院期间由其母亲孙凤英和妻子张宣丽护理，出院后由张宣丽护理，孙凤英及张宣丽均系城镇居民。另外，为处理本次事故，原告支付施救费26000元。2015年10月27日，经邹平县道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，贾建与曲军达成人民调解协议书，曲军赔偿贾建医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、二次手术费、伙食补助费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费等各项损失共计202507.70元。该款实际由原告袁乐忠赔偿给了贾建。后原被告双方因保险理赔问题发生纠纷，原告诉至本院，要求依法判令：一、被告支付原告赔偿款160000元、施救费30000元，合计190000元；二、本案诉讼费用由被告负担。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失共计230000元。后原告自愿申请撤回对于26000元施救费的主张。
本院认为，诉讼双方对于原被告之间的财产保险合同关系、承保险种、在保险期间发生保险事故致被保险车辆驾驶人曲军、乘客贾建受伤等事实均无异议，本院予以确认。原告袁乐忠按照合同约定交纳保险费，履行了投保人义务，被告人保邹平支公司应按照保险合同约定在保险限额内承担保险责任。本次事故造成的损失包括：（一）原告驾驶员曲军医疗费3429.21元，住院伙食补助费120元（4天×30元／天），合计3549.21元；（二）乘客贾建医疗费64289.35元，检查费1031元，住院伙食补助费810元（27天×30元／天），误工费21987.60元（120天×183.23元／天），护理费9126.84元（27天×80.06元／天×2人＋60天×80.06元／天×1人），伤残赔偿金70132.80元（29222元／年×20年×12%），被抚养人生活费10993.80元（18323元／年×10年÷2人×12%），精神损害抚慰金2000元，鉴定费3000元，二次手术费11000元，合计194371.39元。以上损失合计197920.60元。被告应在车上人员责任险（司机和乘客）限额内赔偿原告该损失。原告诉求中超出该数额的部分，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告袁乐忠保险金197920.60元；
二、驳回原告袁乐忠其他诉讼请求。
若被告未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4360元，减半收取2180元，由原告袁乐忠负担70元，被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司负担2110元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 王 军
二〇一五年十二月二十三日
书记员 王小艳