河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1838号
原告：玄兆伍。
委托代理人：王海侠。
委托代理人：陈小军，河北康惠律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：孟令忠。
被告：中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地迁安市。
负责人：邢辉，该公司经理。
委托代理人：马彬斌，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告玄兆伍诉被告孟令忠、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告玄兆伍及委托代理人王海侠、陈小军，被告孟令忠，被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司的委托代理人马彬斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告玄兆伍诉称：2013年12月16日6时30分，在迁安市杨柏公路九江加油站南路口处，被告驾驶冀BXXX**号小型普通客车由南向北行驶时，与由东向西横过公路的行人玄兆伍（原告）相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。此次事故经迁安市交警大队认定被告孟令忠负事故主要责任，原告玄兆伍负事故次要责任。
原告受伤后在迁安市燕山医院住院治疗2日后，因病情需要转往唐山市第二医院继续治疗。此次事故共造成原告损失医疗费49028.92元，住院伙食补助费1100元，合计50128.92元。经查被告孟令忠驾驶冀BXXX**号小型普通客车在被告保险公司投保交强险，此次事故发生在保险责任期间内。原告与被告协商未能达成一致，故向贵院提起诉讼，一、要求被告赔偿原告各项损失40116.03元。二、要求被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。三、要求被告承担诉讼费用。在审理过程中原告将诉讼请求变更为：总诉请变更为105377.6元，其中医疗费变更为53466.22元，增加护理费1173.26元，误工费25760.55元，残疾赔偿金18204元，精神损害抚慰金5000元，交通费2300元，法医鉴定费2000元，其他损失200元，被抚养人生活费1840.2元，损失合计109944.23元。
被告孟令忠辩称：对对发生交通事故的事实和责任认定没有异议。对于赔偿问题按照法律规定赔偿。我驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司上有交强险，应由保险公司赔偿。另，我为原告垫付过医疗费7321.12元。
被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险属实，我公司在交强险限额范围内依法承担责任。原告医疗费与住院伙食补助费及二次手术费我司仅承担10000元。护理费无异议，对驾驶证、从业资格证无异议。交通费认可400元。误工时间我司认可120天，误工费每月1万元因没有工资表及完税证明不认可，对残疾赔偿金不认可，鉴定费不认可，精神损害赔偿金不认可，对被抚养人生活费因原告没有丧失劳动能力我公司认为不应当赔偿。
经审理查明：2013年12月16日6时30分，在迁安市杨柏公路九江加油站南路口处，被告孟令忠驾驶冀BXXX**号小型普通客车由南向北行驶时，与由东向西横过公路的行人原告玄兆伍相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。此次事故经迁安市交警大队认定被告孟令忠负事故主要责任，原告玄兆伍负事故次要责任。原告之伤于2014年7月2日经唐山华北法医鉴定所临床鉴定为十级伤残，误工损失日为受伤之日起至评残之日止198天（2013年12月16日—2014年7月1日），面部瘢痕治疗费肆仟元。开支鉴定费2000元；原告住院期间其妻子（农业人口）进行了护理；原告母亲蔡玉芝，1942年12月18日出生，现有四个子女。原告伤前在迁安市中运物流有限公司工作，该公司证明原告伤前月工资1万左右，但未提交完税证明。2014年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准交通运输业129.45元／天，农林牧副渔业37.44元／天。农村居民年纯收入9102元。农村居民人均年生活消费支出6134元。
原告受伤后在迁安市燕山医院住院治疗2日后，因病情需要转往唐山市第二医院继续治疗20天。被诊断为：左膝前交叉韧带损伤，左膝内侧副韧带损伤，左膝半月板损伤，左腓骨头、颈骨折，左耻骨支骨折，有顶部、右上睑、右鼻翼、面部皮裂伤术后，面部、双手、双前臂多发皮受伤，左股骨髁、胫骨平台股挫伤，左膝后交叉韧带损伤，左膝外侧副韧带损伤，左腘窝囊肿，右肩袖损伤，邮件锁关节损伤，颈部，腰背部软组织损伤，骶管囊肿，左侧胸腔积液，右侧底3肋骨骨折。2014年1月24日、3月28日、7月28日，唐山市第二医院均建议原告一个月后复查。此次事故共造成原告损失医疗费53370.22元（包括瘢痕治疗费4000元），误工费25631.1元（129.45元／天×198天），残疾赔偿金18204元（9102元／年×20年×10%），精神损害抚慰金3500元，交通费1000元，被抚养人生活费3067元（6134元／年×20年×10%÷4人），护理费786.24元（37.44×21天），住院伙食补助费1100元（50元／天×22天），法医鉴定费2000元。合计108658.56元。
被告孟令忠驾驶的冀BXXX**号小型普通客车在被告保险公司投保交强险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2013年8月3日0时至2014年8月2日24时，该事故发生在保险期间。被告孟令忠为原告垫付医疗费7321.12元。
上述事实有当事人陈述、诊断证明、病例、医疗费票据、责任认定、误工费证明、法医鉴定、户口证明等证据证实。
本院认为：原、被告发生交通事故，迁安市公安交通警察大队认定被告孟令忠负事故的主要责任，原告玄兆伍负事故的次要责任，因双方当事人无异议，本院予以确认；因此事故给原告造成的损失，被告应按其在交通事故中的责任向原告予以赔偿；因原告与被告系行人与机动车发生的事故，故应减轻行人的事故责任，双方的事故责任比例应按2：8的比例计算。因被告孟令忠驾驶的冀BXXX**号小型普通客车在被告保险公司上有机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，赔偿责任应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险内按保险合同的约定予以赔偿；依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，可由保险公司直接赔付原告；故，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告保险金62188.34元（医疗费10000元、护理费786.24元、误工费25631.1元、残疾赔偿金18204元、；精神损害抚慰金3500元、被抚养人生活费3067元、交通费1000元）。原告剩余经济损失46470.22元，被告孟令忠按责任比例应支付37176.18元，扣除被告孟令忠已支付的7321.12元外，被告孟令忠还应支付原告赔偿款29855.06元。关于交通费的给付，考虑原告在迁安市、唐山市住院、出院及唐山做法医鉴定的情况酌定1000元；关于原告误工费，原告虽然提交了迁安市中运物流有限公司提供的工资情况证明，因其未提交完税证明，本院对其误工费按2014年交通运输业的标准予以支持。；对被告提出的对鉴定报告不予认可及精神抚慰金不应给付的主张，证据不足，本院亦不予采信；对于被告提出的不应给付被扶养人生活费的主张，现有证据表明原告的母亲蔡玉芝已到被抚养的年龄，但考虑到其抚养人的人数有四人，抚养费的计算支持其应负担的部分，故，对被告不应给付被扶养人抚养费的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告玄兆伍保险金62188.34元。
二、被告孟令忠于本判决生效后十日内赔偿原告玄兆伍各项损失29855.06元。
案件受理费826元由被告孟令忠负担720元，原告玄兆伍负担106元
如不服本判决可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 张万斌
审判员 李 佳
审判员 李力争
二〇一四年十二月十一日
书记员 李杭泽