山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁01民终8763号
上诉人（原审原告）：陶永辉，男，1998年12月16日出生，汉族，住山东省临邑县。
委托诉讼代理人：李娟，山东强源律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：孙涛，男，1984年11月13日出生，汉族，住山东省惠民县。
被上诉人（原审被告）：润华汽车控股有限公司，住所地济南市。
法定代表人：栾航乾，董事长。
两被上诉人委托诉讼代理人：刘磊，男，1982年11月15日出生，汉族，该公司职工，住济南市。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。
代表人：董国升，经理。
上诉人陶永辉因与被上诉人孙涛、润华汽车控股有限公司（以下简称润华公司）、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市长清区人民法院（2016）鲁0113民初3319号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
陶永辉上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判孙涛、润华公司、人保济南分公司赔偿后续治疗费10000元、误工费37389元，共计47389元；2、孙涛、润华公司、人保济南分公司承担一、二审诉讼费。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一、一审法院认定后续治疗费8000元，属于严重的认定事实不清。一审中，陶永辉已通过法院委托山东银丰司法鉴定所对二次手术费进行鉴定，该鉴定报告明确载明二次手术费为10000元，且各方对该鉴定报告均无异议，应作为有效证据使用。一审法院无视该事实，认定后续治疗费为8000元，明显与事实不符。二、一审法院对陶永辉的误工费不予认定，属于典型的认定事实不清，适用法律错误的情形。事发时，陶永辉已经年满l8岁，且长期从事驾驶挖掘机工作，在一审中已经提供证人证言，同时申请证人就上述事实出庭作证，上述证据完全能够证实事故发生前陶永辉的工作情况，以及事发后因未能正常工作造成误工损失的事实。一审法院无视该事实，对陶永辉的误工费完全不支持，违反《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定。
孙涛、润华公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
人保济南分公司未答辩。
陶永辉向一审法院起诉请求：1、判令孙涛、润华公司、人保济南分公司赔偿医疗费38410.4元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费3800元、误工费37389元、护理费6124.2元、交通费1000元、营养费4500元、鉴定费3100元、残疾辅助器具费100元，上述费用由人保济南分公司在交强险内先行赔偿，交强险外按50%承担赔偿责任。2、诉讼费用由孙涛、润华公司、人保济南分公司承担。
润华公司向一审法院反诉请求：1、判令陶永辉赔偿车辆维修费40113元、停车费100元、购买生活用品费35.25元。2、反诉费用由陶永辉承担。
一审法院认定事实：2016年4月26日17时30分，陶永辉驾驶无号牌二轮摩托车沿长清区海棠路西侧副道由南向北行驶至事故地点，沿路边绿化带处由西向东行驶中与孙涛驾驶的沿海棠路由北向南行驶的鲁A539**号小型轿车相撞，造成陶永辉受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，长清区交警大队出具济（长清）公交认字（2016）04260601号责任书，认定陶永辉承担事故的同等责任，孙涛承担事故的同等责任。
陶永辉受伤后被送往山东省立医院西院治疗，诊断为：1、左股骨骨折；2、软组织挫擦伤；3阴囊肿胀。住院38天，支付医疗费38130.4元。陶永辉住院期间由其父陶以全、其母杨庆荣进行护理，护理人员均系城镇居民。
诉讼中，陶永辉提出申请，要求对其伤残等级、误工时间（含二次手术取内固定期间）、护理期限及人数（含二次手术取内固定期间）、二次手术取内固定费用、营养期限（含二次手术取内固定期间）进行司法鉴定，一审法院技术室委托山东银丰司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年11月2日作出鲁银司鉴[2016]临鉴字第491号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人陶永辉之损伤不构成伤残；2、被鉴定人陶永辉伤后误工时间为300天；3、被鉴定人陶永辉伤后护理期限为120天，住院期间2人护理，其余时间1人护理；4、被鉴定人陶永辉伤后营养期限为90天；5、被鉴定人陶永辉后续治疗费约需10000元，二次手术取内固定期间需1人护理15天，误工时间为30天，原则上不需要营养。陶永辉为此支出鉴定费3100元。
事故发生后，润华公司所有的鲁A539**号小型轿车经人保济南分公司核定损失数额为80266元，该公司为润华公司出具车辆损失情况确认书一份，陶永辉无异议。
另查，鲁A539**号小型轿车的登记车主是润华公司，该车在人保济南分公司投保交强险、商业险（限额50万元、并不计免赔）各一份，事故发生在保险期间内。无号牌二轮摩托车的所有人为陶永辉，该车未购买交强险。2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元，住院伙食补助费50元/天。事故发生后润华公司已支付陶永辉15000元。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民人身造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系机动车交通事故责任纠纷，应按照过错的大小来承担赔偿责任。长清区交警大队出具的道路交通事故认定书是交警部门依据职权制作的公文书证，具有较强的证明力，予以采信。
鲁A539**号小型轿车在人保济南分公司处投保交强险、商业险，陶永辉之合理损失，应由人保济南分公司先行在交强险责任限额内赔偿，不足部分由该公司在商业险责任限额内按事故责任比例50%承担赔偿责任，润华公司认可孙涛在事故发生时驾驶车辆系职务行为，赔偿责任应由公司承担，因此对剩余50%的赔偿责任应由润华公司承担。
无号牌二轮摩托车的所有人为陶永辉，该车未购买交强险，因此对润华公司的财产损失应由陶永辉在交强险限额内承担赔偿责任，仍有不足的部分应由陶永辉承担50%的赔偿责任。对润华公司已垫付陶永辉的15000元应在赔偿款中予以扣减。
一审法院认定陶永辉合理的损失如下：
1、医疗费38410.4元，确系陶永辉因本次事故受伤住院治疗所支出，有其提供的门诊、住院病历，用药明细、医疗费票据证实，且其他各方当事人无异议，予以确认。
2、后续治疗费8000元，有陶永辉提供的鉴定意见书为证，予以支持。
3、住院伙食补助费，陶永辉主张按每天100元，不符合相关规定，应按每天50元计算，住院38天，认定其住院伙食补助1900元。
4、护理费，陶永辉经鉴定其护理期限为120天，住院期间需2人护理，余时间1人护理，二次手术需1人护理15天，共计173天，陶永辉主张按每天80元计算，合法有据，予以支持。认定护理费13840元。
5、交通费，根据陶永辉住院时间及就医地点，酌定交通费800元。
6、营养费4500元，陶永辉经鉴定营养期限为90日，其主张按每天50元，符合相关规定，予以认定。
7、鉴定费3100元，确系陶永辉因本次事故鉴定所支出，属必要合理的支出，予以认定。
8、残疾辅助器具费100元，其他各方无异议，予以认定。
9、误工费，陶永辉主张其从事驾驶挖掘机工作，应按同行业标准每天113.3元计算，但其未提交从事该行业的专业资格证书，且其提供的证人证言与其陈述事实不符，因此陶永辉对其主张的误工费未能提供有效证据证实，不予支持。
对润华公司主张的车辆损失80226元，生活用品费35.25元，该主张符合法律规定且陶永辉予以认可，予以确认。润华公司主张的停车费100元，其提交的证据不能证实与本案具有关联性，不予支持。
案经调解未果。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损失赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由人保济南分公司在交强险限额内赔偿陶永辉医疗费10000元、护理费13840元、交通费800元，限于判决书生效之日起十日内付清。二、由人保济南分公司在商业险限额内赔偿陶永辉医疗费14205.2元、今后治疗费4000元、住院生活补助950元、营养费2250元、残疾辅助器具费50元，限于判决书生效之日起十日内付清。三、由润华公司赔偿陶永辉鉴定费1550元，限于判决书生效之日起十日内付清。四、由陶永辉返还润华公司垫付款15000元，限于判决书生效之日起十日内付清。五、由陶永辉赔偿润华公司车辆维修费41113元、生活用品费17.63元，限于判决书生效之日起十日内付清。六、驳回陶永辉的其他诉讼请求。七、驳回润华公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1787元，由陶永辉承担194元，由润华公司承担1399元，反诉费806元由陶永辉承担。
本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。陶永辉提交初中毕业证和临邑县宿安乡赵家寨村村民委员会出具的证明各一份，以证实陶永辉于2014年初中毕业后学习了挖掘机技术，自2016年2月开始在长清区从事挖掘机工作及因本次事故造成无法工作的误工损失，并证实陶永辉系以务工为主要收入来源，误工费应得到支持。经质证，孙涛和润华公司认为毕业证记载的陶永辉出生日期与其身份证记载的出生日期不一致，不能达到陶永辉的证明目的；村委会无权出具陶永辉接受教育程度及工作情况的证明材料，不具备证明资质，且该证明不属于新证据。本院认为，对于陶永辉提交的毕业证，其记载的出生日期与陶永辉身份证记载的出生日期不一致，且与本案没有关联性，本院不予采信。对于临邑县宿安乡赵家寨村村民委员会出具的证明，孙涛和润华公司对其真实性未提异议，本院予以采信。
本院认为，对于陶永辉的后续治疗费，经一审法院委托山东银丰司法鉴定所鉴定认为约需10000元，一审法院据此酌定后续治疗费为8000元没有依据，本院认为应按鉴定结论载明的约需10000元进行赔偿，该后续治疗费已超出交强险分项赔偿限额，应由人保济南分公司在商业险范围内按照50%的责任赔偿5000元。
对于陶永辉的误工费，陶永辉未能提供其可以从事挖掘机工作的资格证书，故其主张按照同行业标准计算其误工费没有证据支持，但根据其提供的临邑县宿安乡赵家寨村村民委员会出具的证明，陶永辉系以在外务工为主要收入来源，故其误工费可按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算。根据山东银丰司法鉴定所的鉴定意见，陶永辉伤后误工时间为300天，二次手术取内固定期间误工时间为30天，共计330天。据此，陶永辉的误工费应为28520.14元（31545元/年÷365天×330天）。该费用由人保济南分公司在交强险限额内赔偿。
综上所述，陶永辉的上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持济南市长清区人民法院（2016）鲁0113民初3319号民事判决第三、四、五、七项及案件受理费和反诉费的负担；
二、撤销济南市长清区人民法院（2016）鲁0113民初3319号民事判决第一、二、六项；
三、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额内赔偿陶永辉医疗费10000元、护理费13840元、交通费800元、误工费28520.14元，限于本判决生效之日起十日内付清；
四、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业险限额内赔偿陶永辉医疗费14205.２元、后续治疗费5000元、住院生活补助费950元、营养费2250元、残疾辅助器具费50元，限于本判决生效之日起十日内付清；
五、驳回陶永辉的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费985元，由陶永辉负担197元，润华汽车控股有限公司负担788元。
本判决为终审判决。
审判长 张威力
审判员 马立营
审判员 武绍山
二〇一七年十二月十四日
书记员 曹 鸿