苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）园商初字第01888号
原告苏州美瑞家具有限公司，住所地江苏省苏州市相城区东桥镇。
法定代表人廖笑芳，该公司董事长。
委托代理人王琪，江苏诚品律师事务所律师。
委托代理人彭昊，江苏诚品律师事务所实习律师。
被告何军。
被告陆晨瑶。
被告苏州市夏奈家具有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥警民路4号。
法定代表人何军。
原告苏州美瑞家具有限公司（以下简称“美瑞公司”）诉被告何军、陆晨瑶、苏州市夏奈家具有限公司（以下简称“夏奈公司”）担保追偿权纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理。本案于2015年11月16日公开开庭进行审理，原告美瑞公司委托代理人王琪到庭参加诉讼，被告何军、陆晨瑶、夏奈公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告美瑞公司诉称：2012年9月19日，被告何军与案外人陆小妹签订《借款合同》，合同约定陆小妹向被告何军提供借款本金230万元，月利率为2%，借款期限自2012年9月19日起至2013年9月13日止，合同还约定了违约责任等事项。同日，原告美瑞公司、被告陆晨瑶、夏奈公司在借款合同上保证人处签字，为被告何军的借款向陆小妹提供连带责任保证担保。陆小妹提供借款后，被告何军未按借款合同约定及时足额归还借款本息，故陆小妹于2013年11月1日向苏州市吴中区人民法院起诉要求原告及各被告归还欠款。原告与陆小妹于2014年5月19日达成和解协议，由原告代被告何军向陆小妹代偿人民币88万元。后经原告向各被告催讨代偿款未果，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求判令：1、被告何军向原告归还代偿款88万元；2、被告何军向原告支付利息（以代偿人民币88万元为计算基数，自2014年5月19日起至实际清偿之日止，按照年6%计算（暂计1个月为人民币4400元）；3、被告陆晨瑶、夏奈公司对被告何军不能归还的代偿款88万元部分在197350元限额内承担连带清偿责任（以被告何军所欠陆小妹借款本金205万元为计算基数，原告及被告陆晨瑶、夏奈公司内部应对被告何军的205万元欠款各承担约33.3%为682650元的连带清偿责任）；4、被告承担本案诉讼费用。
在审理过程中，原告美瑞公司将第2项诉请明确为判令被告何军偿付原告利息（以代偿人民币88万元为计算基数，自2014年5月20日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息；将第3项诉讼请求明确为判令陆晨瑶、夏奈公司对被告何军不能清偿的部分各自在原告已代偿（88万元）所超出被告何军所欠陆小妹借款本金（205万元）的三分之一（即683333元）的限额196667元的二分之一范围内承担补充清偿责任。
被告何军、陆晨瑶、夏奈公司未作答辩。
经审理查明：被告何军（借款人）与案外人陆小妹（贷款人）于2012年9月19日签订《借款合同》，约定贷款人向借款人提供230万元借款，借款期限自2012年9月19日起至2013年9月13日止，借款利率为月利率2%，最终借款利息按照实际借款天数计算。借款人应从贷款人放贷次月起按月（每月的五号前）支付利息。保证人为借款人履行本合同提供连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至本合同约定借款期限届满之后两年止，保证范围为借款本金、利息、违约金、赔偿金及贷款人为实现债权支付的一切费用。若借款人没有履行本合同义务，保证人在收到贷款人书面索赔通知书后，于十日内，无条件在保证范围内向贷款人支付借款本金、利息、违约金及贷款人为实现债权支付的一切费用。若保证人逾期代偿的，应按照逾期付款金额的每日千分之五支付逾期违约金。贷款人处有陆小妹字样签字，借款人处有何军字样签字，保证人处有美瑞公司公章、陆晨瑶字样签字、夏奈公司公章。上述合同签订当日，陆小妹依照约定将230万元汇入何军指定银行账户，何军出具了收条予以确认。
后因何军未能按照约定向陆小妹归还借款，陆小妹于2013年11月1日诉至苏州市吴中区人民法院，要求何军归还借款本金205万元以及利息598000元，陆晨瑶、夏奈公司以及美瑞公司对何军的上述债务承担连带责任。苏州市吴中区人民法院经审理查明，2013年10月18日，陆小妹从邹骏峰处取得何军转交的借款本金25万元，2014年5月19日，保证人美瑞公司向陆小妹偿还款项88万元。在审理过程中，陆小妹与美瑞公司达成和解，撤回了对美瑞公司的起诉，该院裁定予以准许，并于2014年8月29日作出（2013）吴民初字第1384民事判决书，判决何军归还陆小妹借款本金117万元并支付相应的利息，陆晨瑶、夏奈公司对被告何军的上述债务承担连带清偿责任。现该民事判决书已发生法律生效。
以上事实有原告提交的《借款合同》、（2013）吴民初字第1384号民事判决书、法律文书生效证明书、和解协议、收条、代偿证明以及当事人的当庭陈述等证据予以证明。
本院认为，原告提交的《借款合同》、民事判决书、法律文书生效证明书、和解协议书以及当事人庭审陈述等证据相互印证，可以确认被告何军向陆小妹借款230万元以及原告美瑞公司与被告陆晨瑶、夏奈公司为被告何军向陆小妹借款提供连带责任保证担保的合同关系成立并有效。根据担保法的相关规定，已经承担保证责任的保证人有权向债务人追偿，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中，各方在借款合同中约定，保证人对被告何军向陆小妹的借款提供连带责任保证担保，各保证人对于内部如何分担保证责任并未予以明确约定，故各保证人应平均分担保证责任。被告何军未能按照借款合同约定的期限向陆小妹归还借款，在陆小妹向法院起诉后，原告美瑞公司按照合同约定向陆小妹代何军归还借款88万元。原告美瑞公司有权就其代偿的款项88万元以及利息（以未付的代偿款为基数，自2014年5月20日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）向债务人何军予以追偿。被告陆晨瑶、夏奈公司对于被告何军未能向美瑞公司清偿债务的部分各自承担三分之一的清偿责任。现原告美瑞公司诉请被告陆晨瑶、夏奈公司对被告何军不能清偿88万元的部分在原告已代偿88万元所超出被告何军所欠陆小妹借款本金205万元的三分之一（683333元）的部分，各自在196667元的二分之一限额范围内承担补充清偿责任，于法不悖，应予以支持。
被告何军、陆晨瑶、夏奈公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告何军于本判决生效之日起十日内支付原告苏州美瑞家具有限公司代偿款人民币88万元。
二、被告何军于本判决生效之日起十日内支付原告苏州美瑞家具有限公司以代偿款人民币88万元为基数，自2014年5月20日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。
三、如被告何军不能清偿上述第一项债务，被告陆晨瑶、苏州市夏奈家具有限公司对被告何军不能清偿第一项债务的部分，各自在196667元的二分之一限额内承担补充清偿责任。
被告何军、陆晨瑶、苏州市夏奈家具有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12644元，公告费用600元，两项合计为13244元，由被告何军、陆晨瑶、苏州市夏奈家具有限公司负担，上述款项已由原告预交，本院不再退还，被告应于履行本判决时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行营业部，账号：10×××76。
审 判 长 王贤成
人民陪审员 徐秀英
人民陪审员 郭全男
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 曹梦杰
附录：
《中华人民共和国担保法》
第三十一条
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二十条第二款
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。