辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽08民终901号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市。
负责人：郭军，该公司经理。
委托诉讼代理人：孟美彤，辽宁昌赢允律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨永真，男，1988年9月9日出生，汉族，辽宁省营口市人，个体，住营口市鲅鱼圈区。
委托诉讼代理人：王军威，辽宁维典律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司因与被上诉人杨永真保险纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2017）辽0804民初2546号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人孟美彤、被上诉人杨永真及委托诉讼代理人王军威到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
上诉人上诉请求：请求依法改判上诉人多承担的24万元；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：对一审法院认定事故经过、杨永真和赵本松的个人损失范围金额无异议，但对将赵本松认定为辽HXXX**、辽HLX**挂的第三者有异议。首先，赵本松是车辆驾驶员，事故发生时车辆处于赵本松的控制之中，根据保险条款的约定，事故发生的瞬间处于车内的均视为车上人员。虽然事故发生后赵本松甩出车外，但事故发生的瞬间车辆仍由赵本松驾驶其仍处于车内。故其身份不应转化适用。其次，与赵本松发生碰撞的并不是辽HXXX**、辽HLX**挂而是车上的所载货物。驾驶员转化成第三者的会记纪要要求是需要符合与本车碰撞的法定情况。本案显然不属于该种情况。
被上诉人辩称：一、一审庭审中法院依职权调去的卷宗中显示了事故发生时，车身翻转360度，车上货物将车上人员倾压，导致受伤和死亡。而对于车辆给他人造成损失需要赔偿，不仅仅是车辆本身给她人完成损失，也应及于车上货物给她人造成的侵害。现场勘验笔录可见，死者赵本松多处外伤，头部致死符合车体外部碰撞所致情形；病案及司法鉴定书所见，原告三处骨折，多处外伤，完全可以认定系被甩出车外，被本车所伤。二、司法解释中，明确规定了车上人员处于车外并和本车有碰撞的，完成身份转化问题。三、被上诉人各项损失确定合理。综上，请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
一审法院认定事实：2016年8月28日6时50分，赵本松驾驶辽HXXX**（辽HLX**挂）重型半挂牵引车从靖宇镇往抚民镇方向行驶，当行至肇事地点时，因赵本松驾驶辽HXXX**（辽HLX**挂）重型半挂牵引车转弯时未确保安全、采取措施不当，致使车辆驶入路下，翻在路外玉米地内，造成驾驶员赵本松本人当场死亡、乘车人杨永真受伤，车辆、道路设施、货物损毁和农作物损坏的交通事故。事故发生后，辉南森林公安分局交通管理大队作出辉森公交认字（2016）第013号事故认定书，认定赵本松负此事故全部责任，杨永真无责任。再查，事故发生后，原告在辉南县第二人民医院住院3天（2016年8月28日至2016年8月31日）后转至营口经济技术开发区中心医院住院治疗55天（2016年8月31日至2016年10月25日），共计花费医药费55024.86元。2016年12月30日经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，杨永真左肩多发损伤致左上肢功能丧失的伤残程度已构成道路交通事故拾级伤残；杨永真右侧胸部多发肋骨骨折的伤残程度已构成道路交通事故拾级伤残；杨永真左踝多发损伤致左下肢功能丧失的伤残程度已构成道路交通事故拾级伤残。鉴定费3900元。又查：根据辉南森林公安分局交通管理大队道路交通事故卷宗中的询问笔录及现场照片死者赵本松及原告事发时位置均为车体外部，并压于该车辆所拉货物下方。死者赵本松（1976年8月19日出生）于事故发生后当场死亡，原告于2016年12月19日与赵本松的妻子王春第签订赔偿协议书，一次性赔付王春第44万元，该协议中有赵本松妻子王春第、儿子赵某1（2011年12月30日出生）、女儿赵某2（2002年4月13日出生）、父亲赵成栋（1939年1月13日出生）、母亲耿兰珍（1944年3月7日出生）五人的签字。其中赵本松及其父母为居民户口，赵本松的子女为非农业户口，赵本松兄弟姐妹共四人；原告于2016年8月28日因本起事故赔偿路新华苞米地苞米损失2000元；原告于2016年8月31日因本起事故赔偿吉林省辰邦劳务有限公司导流桩损失1260元。另查，原告杨永真，户籍性质为农业户口性质，肇事车辆辽HXXX**（辽HLX**挂）重型半挂牵引车挂靠在案外人营口天成物流有限公司，原告为其实际车主，其主要的经济收入来源于城镇。原告住院期间由妻子刘岩护理。又查明：事故车辆辽HXXX**（辽HLX**挂）重型半挂牵引车在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制险（交强险限额为12.2万元）及商业险（主车限额为100万元、挂车限额为5万元），保险期间为2016年7月30日至2017年7月29日，事故发生在保险期限内。
一审法院认为：公民的生命权应受法律保护。赵本松驾驶其事故车辆发生意外事故，导致其死亡，理应获得相应的民事赔偿。本案原告杨永真作为车辆的所有人与死者家属先行达成赔偿协议，该协议的数额44万元未超出相应的法律规定，本院予以确认；对于因本起事故原告赔偿的案外人财产损失共3260元，结合交通事故认定书及收据本院予以确认；本起事故中原告受伤共花费医疗费55024.86元；根据原告的户籍性质及主要经济来源并结合原告的伤残等级确定原告的伤残赔偿金标准为21591.5元/年{（31126元/年+12057元/年）÷2}、伤残赔偿系数为21%；根据原告的住院时间确定原告的伙食补助、护理天数均为58天；原告主张的交通费3900元，结合原告的住院天数及实际情况，本院认为给付3000元为宜；对于原告主张的精神损害赔偿金10000元，因该起交通事故确实给原告的生活带来了不便，身体上、精神上造成了严重的损害，但其要求过高，本院认为给付8000元为宜；原告的误工标准为179.6元/日（交通运输业标准），误工天数结合原告的住院时间及所受伤害情况，对于原告诉请的88天，本院予以确认；护理标准按照居民服务行业标准予以确认。原告受伤所造成的经济损失为：1、医疗费55024.86元；2、伤残赔偿金90684元（21591.5元×20年×21%）；3、误工费15805元（179.6元/日×88天）；4、护理费5900元（37127元÷365天×58天）；5、伙食补助费：2900元（50元/天×58天）；6、交通费：3000元；7、精神抚慰金8000元；8、鉴定费3900元。对于原告诉请的二次手术费，因该费用并未实际发生，原告可待该费用发生后另案诉讼。本起交通事故给原告造成的损失共计为628474元。该事故经辉南森林公安分局交通管理大队作出事故认定，该认定准确，本院予以确认，就被告人保公司应承担的相应责任一节，死者赵本松及本案原告杨永真虽为肇事车辆的司机及乘车人，但通过交通事故卷宗中的询问笔录和现场照片可以认定，二人死亡及受伤的过程中均有车上货物的参与因素，故二人已从车上人员转化为第三者，故对于其应得到的赔偿，应由事故车辆在交强险限额内先行赔付原告122000元，剩余部分506474元，由人保公司在商业险限额内赔偿原告。综上，为了维护当事人合法权益，正确处理道路交通事故赔偿纠纷，维护交通秩序，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后十五日内在机动车强制险责任限额内赔偿原告杨永真122000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后十五日内在商业险限额内赔偿原告杨永真506474元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10728元，由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司负担10085元、由原告杨永真负担643元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：涉案交通事故的起因系赵本松驾驶车辆转弯时，采取措施不当，造成车辆驶入路下，翻在路外玉米地内，致使赵本松当场死亡。从辉南森林公安局交通管理大队对事故责任作出的认定书及事故卷宗材料中的现场照片和询问笔录记载的内容看，原审法院结合案件实际情况认为赵本松死亡及杨永真受伤的过程中均有车上货物的参与因素，进而构成第三者责任保险意义上的第三者的推定，并判决在交强险、第三者险额承担赔偿责任并无不当。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6227.11元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 耿丽
审 判 员 杨健
审 判 员 李敏
二〇一八年三月十九日
法官助理 贾琳
书 记 员 陈婷