新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）水民一初字第766号
原告：李子奇。
委托代理人：栾惠武，乌鲁木齐市水磨沟区居正法律服务所法律工作者。
被告：陶永庆。
被告:李嘉阳。
委托代理人：詹仲斐。
被告：詹仲斐。
原告李子奇与被告陶永庆、李嘉阳、詹仲斐健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员段俏丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告李子奇及其委托代理人栾惠武，被告陶永庆、被告李嘉阳、被告詹仲斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告李子奇与被告陶永庆系雇佣劳务关系，2014年7月16日22时原告和工友李祥林一同在被告陶永庆居住处结算领取工资时，与三被告发生口角，双方相互推搡，三被告用木棒将原告打伤，被亲属送往医院治疗，经医院确诊为全身多处软组织损伤，续发尿血。住院期间花费治疗费用12000余元，是由原告亲属先行支付的（系个人自费）。原告及亲属多次找三被告协商“人身损害赔偿”事宜未果，故原告迫于无奈将三被告诉诸法律，请求贵院依法判令三被告共同赔偿原告医疗费11500元、住院伙食补助费450元、住院期间护理费3600元、误工费6828元、交通费1300元，以上共计23678元。
被告陶永庆辩称，第一我们双方是有口角，但是我们没吵，我们也没有用木棒打他。他住院期间是软组织损伤，我爸去过医院，他随意在床上坐着，他多花钱我们不认可，也没有护理费。他没有固定职业，不存在误工费。原告为什么不告韩军，事情是韩军挑起的，打人最重的也是韩军。
被告李嘉阳辩称，其辩论意见与被告陶永庆一致。
被告詹仲斐辩称，其辩论意见与被告陶永庆一致。
经审理查明，2014年7月16日23时左右，在乌市水区七道湾蔬菜公园对面的自建房二楼，原告李子奇与工友李祥林领取工资时，与被告陶永庆、李嘉阳、詹仲斐及案外人韩军四人发生口角，双方互相推搡，四人殴打原告李子奇，致使原告受伤。后七道湾派出所民警出警，新疆乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局出具水公（七）行罚决字【2014】1376、1377、1378、1379号行政处罚决定书，决定对被告陶永庆、李嘉阳、詹仲斐和案外人韩军行政拘留十日并处罚款伍佰元。
事发当日晚，原告在新疆医科大学第二附属医院就诊，第二日医院出具诊断证明书一张，诊断为“肾挫裂伤？膀胱损伤？左上肢软组织损伤”，就诊花费1989.53元。原告又于2014年7月17日在新疆维吾尔自治区中医医院住院治疗，2014年8月4日出院，共计住院18天，中医医院出具的出院证诊断为:“全身多处软组织损伤，续发尿血，全身多处皮擦伤”，出院医嘱“1、避风寒、适劳逸、畅情致、调饮食；2、门诊定期复诊；3、患肢避免剧烈运动；4、住院期间陪护一人，全休半月。”原告在中医医院门诊就医及住院期间共计花费9312.31元。原告提交新疆中医医院于2014年8月13日出具的收据一张，载明“系付复印费20.30元”。原告当庭提交住院期间花费的出租车费票据共计326元，两张2014年7月18日从甘谷开往乌鲁木齐的火车票两张，票价共计486元，原告称火车票为其父母在得知原告受伤后来乌鲁木齐看望原告所购买的。另原告当庭提交新疆维吾尔自治区中医医院于2014年8月19日出具的疾病证明书一份，载明“全休贰周”。庭审中原告李子奇与被告陶永庆双方均认可在原告住院期间被告陶永庆给付原告赔偿款1500元。
另查，庭审中，经双方举证质证，并经本院调取公安机关的询问笔录，本院向原告释明，在双方争执过程中，案外人韩军也实施了殴打行为，原告明确表示不要求追加韩军为本案被告，同时表示不要求韩军承担侵权赔偿责任。
上述查明的事实，有公安询问笔录、行政处罚决定书、出院证、住院病历、医疗费票据、疾病证明书、诊断证明书、交通费票据和本院的庭审笔录等附卷予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条规定：“赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。”
本案中，乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局出具的行政处罚决定书、公安机关询问笔录可以证实，原告与被告陶永庆、李嘉阳、詹仲斐及案外人韩军四人发生口角，双方互相推搡，四人殴打原告李子奇，致使原告受伤的事实属实，故四人对原告的损失应承担相应的责任。审理过程中，经本院释明，原告李子奇不追加韩军作为本案被告并表示不要求韩军承担侵权赔偿责任，即原告放弃对韩军的起诉，故被告陶永庆、李嘉阳、詹仲斐只对三人应当承担的份额承担连带责任，对韩军应当承担的部分不承担连带责任。本案中被告陶永庆、李嘉阳、詹仲斐及案外人韩军均对原告进行了殴打，但无证据证实四人对原告所造成损伤责任的大小，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，被告陶永庆、李嘉阳、詹仲斐及案外人韩军四人在其应承担责任的范围内平均承担责任。综上所述，本案中被告陶永庆、李嘉阳、詹仲斐各承担25%的责任【100%÷4=25%】，且三人之间应承担连带责任。
对于原告的损失，本院结合双方的举证、质证，认定如下：1、医疗费，原告主张花费医疗费11500元，但原告有发票证实其支出的医疗费仅11301.84元，对此有票据证实的费用本院予以确认。原告出具的20.3元复印费收据不是正规发票且不属医药费费用，本院对此款项不予认可。2、住院伙食补助费，原告于2014年7月17日入院就医至2014年8月4日出院，共住院18天，按照相关规定计算其住院伙食补助费为450元（18天×25元），原告主张的数额符合规定，对此本院予以确认。3、陪护费，原告有医嘱需要陪护的时间为住院期间的18天，原告请求3600元陪护费（200元/天×18天），原告当庭未提交相关陪护费票据及工资证明，因原告对其主张的护理费标准无相关依据，根据原告伤情，本院酌定陪护费按照《乌鲁木齐市部分行业、工种（岗位）2013年劳动力市场工资指导》护理护工类最低标准每月1800元计算，原告护理费用为1080元（1800元÷30天×18天）。4、误工费，原告主张误工费6828元（49843元÷365天×50天），经本院查明，原告有医嘱需要休息的时间为47天，故误工费按照2013年新疆维吾尔自治区在岗职工平均工资标准计算为6418.32元（49843元÷365天×47天）。5、交通费，根据原告的伤情及就医检查的次数，本院酌情支持100元，因原告系有民事行为能力的成年人，有对自己的行为负责的能力，且原告无重大危及生命的伤情，故对原告要求被告赔偿父母交通费的请求，本院不予认可。综上，被告陶永庆、李嘉阳、詹仲斐各自应承担医疗费2825.46元、住院伙食补助费112.5元、陪护费270元、误工费1604.58元、交通费25元，共计4837.54元。因被告陶永庆已支付原告赔偿款1500元，故从其应支付的款项中减去1500元，被告陶永庆应支付原告款项共计3337.54元。被告陶永庆、李嘉阳、詹仲斐之间应承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告陶永庆赔偿原告李子奇医疗费2825.46元【11301.84元×25%=2825.46元】、住院伙食补助费112.5元【450元×25%=112.5元】、陪护费270元【1080元×25%=270元】、误工费1604.58元【6418.32元×25%=1604.58元】、交通费25元【100元×25%=25元】，共计4837.54元；
二、被告李嘉阳赔偿原告李子奇医疗费2825.46元【11301.84元×25%=2825.46元】、住院伙食补助费112.5元【450元×25%=112.5元】、陪护费270元【1080元×25%=270元】、误工费1604.58元【6418.32元×25%=1604.58元】、交通费25元【100元×25%=25元】，共计4837.54元；
三、被告詹仲斐赔偿原告李子奇医疗费2825.46元【11301.84元×25%=2825.46元】、住院伙食补助费112.5元【450元×25%=112.5元】、陪护费270元【1080元×25%=270元】、误工费1604.58元【6418.32元×25%=1604.58元】、交通费25元【100元×25%=25元】，共计4837.54元；
四、被告陶永庆、李嘉阳、詹仲斐之间承担连带责任。
本案诉讼标的23678元，确认给付标的14512.62元，占诉讼标的的61.29%。案件受理费391.95元（原告已预交），减半收取195.98元，由三被告共同负担61.29%，即被告陶永庆负担40.04元、被告李嘉阳负担40.04元、被告詹仲斐负担40.04元，原告李子奇负担38.71%即75.86元，余款195.97元由本院退还原告李子奇。
上述被告陶永庆因已支付原告赔偿款1500元，故从其应支付的款项中减去1500元，被告陶永庆应支付原告款项共计3377.58元、被告李嘉阳应支付给原告李子奇的款项共计4877.58元、被告詹仲斐应支付给原告李子奇的款项共计4877.58元，须于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 段俏丽
二〇一四年十月二十七日
书记员 宋 超