河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0327民初2476号
原告：李富同，男，汉族，1971年10月23日出生。住江西省抚州市崇仁县。
委托诉讼代理人：李清华，河南仕起律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书等。
委托诉讼代理人：汤珊珊，河南仕起律师事务所律师。一般代理。
被告：上海传辰建筑安装工程有限公司。住所地，上海市崇明县潘园公路152号291室（上海泰和经济发展区）。
法定代表人：王伟表，执行董事。
被告：洛阳展基置业有限公司。住所地，宜阳县产业集聚区（河南华宇光电科技有限公司办公楼）。注册号，410327000003125。
法定代表人：高晓明，执行董事。
被告：张敏，男，汉族，1977年9月2日出生。住浙江省上虞市。
被告：李石，男，汉族，1978年4月24日出生，住辽宁省铁岭市银州区。
委托诉讼代理人：王充沛，河南成昊律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书等。
原告李富同与被告上海传辰建筑安装工程有限公司（以下简称“传辰公司”）、洛阳展基置业有限公司（“展基公司”）、张敏、李石建设工程施工合同纠纷，本院于2017年9月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李富同委托诉代理人李清华、被告李石委托诉讼代理人王充沛到庭参加诉讼，被告传辰公司、展基公司、张敏经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李富同向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告传辰公司、张敏共同支付原告人工费及工程垫资款共计170000元，并支付利息13099.44元（利息按照中国人民银行同期贷款利率，暂从2016年1月25日计算至2017年8月31日，此后计算至所有款项付清之日止）；2.判令被告李石对以上款项承担连带清偿责任；3.判令被告洛阳展基置业有限公司对以上款项，在欠付被告上海传辰建筑安装有限公司工程款范围内承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月,被告传辰公司将宜阳县创业小区的劳务部分承包给原告,内容包括:场地测量、放线，场地回填，围墙打桩加固，砌墙，浇地面等内容,原告按时进入工地进行施工。原告在施工期间为工人发放工资替被告传辰公司垫付30000元。2015年10月16日,被告传辰公司与原告对以上劳务内容进行结算,被告传辰公司出具结算凭证确认劳务费为140000元,并承诺该款项于2016年1月25日前结清,被告传辰公司用创业小区项目部印章盖章确认,被告张敏签字确认。同日,被告传辰公司及被告张敏对原告施工期间垫付的30000元予以确认,并给原告打欠条，且承诺2016年1月25日归还。2015年10月26日,被告李石在2015年10月16日的结算凭证上签署文字,愿意为凭证上涉及的140000元劳务费承担担保责任。此后,原告一直向被告传辰公司、被告张敏、被告李石主张清偿以上款项,但三被告相互推诿、拒不支付,原告债权遥遥无期。另查,创业小区的建设单位为展基公司,该公司欠有被告传辰公司工程款尚未支付,被告传辰公司已经对展基公司依法提起诉，基于以上事实,根据《建设工程施工合同司法解释》及相关法律的规定,原告认为:被告传辰公司、被告张敏应当按照结算凭证的约定支付原告人工费140000元,支付原告垫资款30000元,并应当支付延期付款的相应利息损失13099.44元;被告李石在结算凭证上添加愿意承担担保责任的内容,应当依法对以上140000元款项与张敏承担连带清偿责任;被告展基公司欠付被告传辰公司工程款,其应当在欠付款项范围内对以上款项承担连带清偿责任。为维护原告自身合法权益,特诉至法院,请依法支持原告诉讼请求。
被告李石辩称：李石的保证为一般保证，享有先诉抗辩权，退一步讲即便是连带责任保证，原告自债务履行届满之日起六个月内未要求保证人承担保证责任，因此保证人应免除保证责任。
被告展基公司、传辰公司、张敏均未向本院提交答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据有：一、《欠条》一张。用于证明，传辰公司欠李富同垫资款30000元整，张敏应当作为共同债务人进行偿还。二、《凭证》一张。用于证明，传辰公司欠李富同人工费140000元整，张敏作为共同债务人应当进行偿还，李石作为担保人应当对此140000元承担连带还款责任。三、协议书（复印件）一份。用于证明，创业小区的工程由展基公司发包给传辰公司，因此展基公司应当在欠传辰公司工程款的范围内对李富同的债权进行清偿。
被告李石对原告提交证据发表质证意见：对证据二的《凭证》无异议，被告李石认可。其他证据不清楚，不予质证。
被告展基公司、传辰公司、张敏、李石均未向本院提交证据。
经审理查明：2015年10月16日，被告张敏向原告李富同出具《欠条》一张，载明“今欠李富同人民币叁万元整，用于宜阳县创业小区工程所用，于2016年1月25日归还，特立此据。欠款人：张敏，2015.10.16”。同日，被告张敏向原告李富同出具《凭证》一份，载明“今由李富同在宜阳县创业小区所做人工费拾肆万元整，特立此据，以上情况属实，所欠人工费于2016年1月25日结清，立据。立据人：张敏，2015.10.16”。2015年10月26日，被告李石在该《凭证》上书写“担保人，此款是张敏所欠，如果张敏在2015.12.10前不还此款项，由李石把此款项付清，李石，2015.10.26”。上述《欠条》和《凭证》均加盖“上海传辰建筑安装工程有限公司创业小区项目部”的印章。
本院认为：原告提交的用于证明欠款的《欠条》和《凭证》均由被告张敏出具，加盖的印章为“上海传辰建筑安装工程有限公司创业小区项目部”，原告未提交证据证明该印章能够代表被告传辰公司，也未提交证据证明被告张敏是代表被告传辰公司出具的《欠条》和《凭证》，故《欠条》和《凭证》所载明的款项不能证明是被告传辰公司所欠，原告要求被告传辰公司支付170000元欠款理由不足，本院不予支持。《欠条》和《凭证》由张敏出具，同时还有被告李石在《凭证》上书写“此款是张敏所欠”，能相互印证证明《欠条》和《凭证》上所载明的款项由被告张敏所欠，应由被告张敏负责偿还。故原告要求被告张敏支付人工费及工程垫资款170000元，理由正当，本院予以支持。《欠条》和《凭证》均注明款项于2016年1月25日归还，因被告张敏没有按照约定支付款项，故原告要求被告张敏支付从2016年1月25日起至款项付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，理由正当，本院予以支持。
原告要求被告李石对170000元欠款及利息承担连带清偿责任。被告李石对《欠条》载明的30000元并未进行担保。被告李石在《凭证》上书写“如果张敏在2015.12.10前不还此款项，由李石把此款项付清”，具有担保的性质，且为连带担保，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”之规定，李石的保证期间为2016年1月26日起6个月，原告未提交证据证明其在保证期间内要求被告李石承担保证责任，故李石辩称应免除其保证责任，符合法律规定，原告要求被告李石承担连带清偿责任，理由不足，本院不予支持。
原告提交的用以证明展基公司将创业小区工程发包给传辰公司的协议书系复印件，无其他证据相印证，对其真伪无法认定。原告称其所完成的工程为场地测量、放线，场地回填，围墙打桩加固，砌墙，浇地面，该工程是否由被告展基公司发包，原告所提交证据无法证明，故原告要求被告展基公司对170000元欠款及利息在欠传辰公司公司工程款范围内承担连带清偿责任，理由不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告张敏于本判决生效之日起十日内支付原告李富同工程款170000元，并支付从2016年1月25日起至实际履行之日止依据未支付的工程款按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息。
二、驳回原告李富同其他诉讼请求。
本案受理费3962元，公告费560元，共计4522元，由被告张敏负担。
如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 梁高峰
人民陪审员 马霄瑞
人民陪审员 李约汉
二〇一八年三月十四日
书 记 员 田 丰
本案引用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。