河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1148号
原告：北京金安源汽车运输有限公司（以下简称金安源公司），住所地北京市石景山区古城南路大型西侧。
法定代表人：张秀全，任经理。
委托代理人：郭庆才，该公司副经理。代理权限为特别授权。
被告：迁安市博恒混凝土制造有限公司（以下简称博恒公司），住所地迁安市杨店子镇洼里村东南。
法定代表人：丁贵，任经理。
委托代理人：闻国成，该公司职工。代理权限为特别胡授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司（以下简称人保财险迁安支公司），住所地迁安市祺福大街东段南侧。
负责人：邢辉，任经理。
委托代理人：李云磊，该公司职工.代理权限为特别授权。
原告金安源公司与被告博恒公司、人保财险迁安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告金安源公司委托代理人郭庆才，被告博恒公司委托代理人闻国成，被告人保财险迁安支公司委托代理人李云磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金安源公司诉称：2011年9月13日23时许，在迁钢4号门南侧十字路口处，王德顺驾驶我方所有的车辆京A×××××号大客车（上乘坐白俊岭、王朝、赵新建、亚超英、胡强、田宝元、杨旺、赵立华、亚志宾、王金怀、王建成、刘宏远、王健美）由东向西行驶时，与韩旭久驾驶博恒公司所有的冀B×××××号货车相撞，造成双方车辆损坏，白俊岭、王朝、赵新建、亚超英、胡强、田宝元、杨旺、赵立华、亚志宾、王金怀、王建成、刘宏远、王健美受伤的交通事故。2011年9月30日，迁安市公安交警大队作出道路交通事故认定书认定，王德顺负事故的主要责任，韩旭久负事故的次要责任，白俊岭、王朝、赵新建、亚超英、胡强、田宝元、杨旺、赵立华、亚志宾、王金怀、王建成、刘宏远、王健美无责任。事故发生后，因为我公司是承运人，相关门诊费、误工费等费用我们已经赔偿给伤者了，虽然写的是精神赔偿明细，但是处理人员不懂，实际上给的是误工费，就是那么写的，我公司已经对车上受伤人员进行了赔偿。因此次交通事故给我公司造成的经济损失有：为田宝元垫付门诊费1411元、误工费3000元；为白俊岭垫付门诊费174.17元、误工费300元；为胡强垫付门诊费286.8元、误工费400元；为王健美垫付门诊费1260.51元、误工费3000元；为刘宏远垫付门诊费459.42元、误工费500元；为王金怀垫付门诊费570.63元、误工费600元；为杨旺垫付门诊费286.8元、误工费400元；为亚志宾垫付门诊费174.17元、误工费300元；为赵立华垫付门诊费438.47元、误工费500元；为王朝垫付门诊费1279.89元、误工费3000元；为王建成垫付门诊费174.17元、误工费300元；为赵新建垫付门诊费745.21元、误工费1000元；为亚超英垫付门诊费174.17元、误工费300元；车辆损失鉴定费200元、存车费727元、车辆损失70000元，合计92003.41元，要求被告赔偿。
被告人保财险迁安支公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险和商业险50万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内，但因此次事故的发生时间为2011年9月13日，距原告起诉时已经时隔4年之久，按照法律规定，人身损害赔偿的时效为1年，已经超过了诉讼时效，原告怠于主张自己的权利，且期间内并无中止中断的事由，丧失了胜诉的权利，我公司不承担赔偿责任。对门诊费票据的真实性没有异议，要求剔除挂号收据的记载金额，因为其没有正式票据，要求原告提供门诊病历本，以证明费用的开支与此次交通事故具有关联性，原告提供的王朝的门诊收费收据存在瑕疵，患者姓名系后期手写涂改不具有真实性，我公司不能核实原告是否实际赔偿了这些伤者的损失，对于主张的误工费原告没有证据提供不予认可，且提供的赔偿明细写明是精神损害赔偿，对于鉴定费收据并无相应的证明目的也没有提供鉴定报告，不予认可，存车费根据行政强制法的规定，存车费不应该由个人缴纳，我公司不予认可，车辆损失没有相应证据提供，不予认可。迁安市交警队作出调解终结书的日期与事故发生时间间隔过长，我公司认为调解终结书不符合程序规定，不具有合法性，且诉讼起算点应为知道或者应当知道权利被侵害时起计算。
被告博恒公司辩称：事故发生属实，事故发生时在保险期间内，我方同意保险公司的意见，事故发生后我方在交警队缴纳了事故押金10000元，原告方在交警队支取了事故押金8000元，请求多垫付的部分予以返还，韩旭久是我公司雇佣的司机，事故发生时其系执行职务行为，给原告造成的经济损失由我公司承担。
经审理查明，2011年9月13日23时许，在迁钢4号门南侧十字路口处，王德顺驾驶原告方所有的车辆京A×××××号大客车（上乘坐白俊岭、王朝、赵新建、亚超英、胡强、田宝元、杨旺、赵立华、亚志宾、王金怀、王建成、刘宏远、王健美）由东向西行驶时，与韩旭久驾驶被告博恒公司所有的冀B×××××号货车相撞，造成双方车辆损坏，白俊岭、王朝、赵新建、亚超英、胡强、田宝元、杨旺、赵立华、亚志宾、王金怀、王建成、刘宏远、王健美受伤的交通事故。2011年9月30日，迁安市公安交警大队作出道路交通事故认定书认定，王德顺负事故的主要责任，韩旭久负事故的次要责任，白俊岭、王朝、赵新建、亚超英、胡强、田宝元、杨旺、赵立华、亚志宾、王金怀、王建成、刘宏远、王健美无责任。此次事故中原告金安源公司所驾驶的车辆上受伤人员13人，此次事故中该公司车上乘坐人员受伤后均到首钢矿业医院检查，检查费用已经由原告金安源公司垫付：其中田宝元在首钢矿业医院开支门诊检查费1411元、白俊岭在首钢矿业医院开支门诊检查费174.17元、胡强在首钢矿业医院开支门诊检查费286.8元、王健美在首钢矿业医院开支门诊检查费1260.51元、刘宏远在首钢矿业医院开支门诊检查费459.42元、王金怀在首钢矿业医院开支门诊检查费570.63元、杨旺在首钢矿业医院开支门诊检查费286.8元、亚志宾在首钢矿业医院门诊检查费174.17元、赵立华在首钢矿业医院门诊检查费438.47元、王朝在首钢矿业医院门诊检查费1279.89元、王建成在首钢矿业医院门诊检查费174.17元、赵新建在首钢矿业医院门诊检查费745.21元、亚超英在首钢矿业医院门诊检查费174.17元，医疗费合计7435.41元。
被告博恒公司所有的车辆在被告人保财险迁安支公司投保了交强险和商业险，保险期间均自2011年5月5日零时起至2012年5月4日二十四时止，商业第三者责任险保险金额为500000元，附加不计免赔。
另查，被告博恒公司在交警队交纳事故押金10000元，原告金安源公司在交警队支取事故押金8000元。
再查，迁安市公安交通警察大队出具调解终结书是2014年8月14日。
上述事实，有当事人陈述、迁安市公安交通警察大队道路交通事故认定书、医疗费票据等证据予以证实。
本院认为，迁安市公安交通警察大队对此次交通事故认定，王德顺负事故的主要责任，韩旭久负事故的次要责任，白俊岭、王朝、赵新建、亚超英、胡强、田宝元、杨旺、赵立华、亚志宾、王金怀、王建成、刘宏远、王健美无责任，双方当事人均未提出异议，本院予以采信。此次事故迁安市交警队2014年8月14日出具了调解终结书，原告金安源公司于2015年2月6日向本院提起诉讼，并未超过诉讼时效。原告金安源公司主张的车辆损失鉴定费、存车费，理据不足，本院不予支持；主张的车辆损失70000元，没有提交证据予以证实，本院不予支持；主张的为车上乘坐13位受伤人员垫付的误工费理据不足，本院不予支持。因此次交通是给原告金安源公司造成的经济损失7435.41元，应由被告人保财险迁安支公司在交强险限额范围内予以赔偿。被告博恒公司垫付款8000元，应由被告金安源公司予以返还。原、被告提出的其它主张或抗辩，理据不足，本院不予支持。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十条和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险限额范围内赔偿原告北京金安源汽车运输有限公司7435.41元。
二、原告北京金安源汽车运输有限公司返还被告迁安市博恒混凝土制造有限公司垫付款8000元。
上述一、二项于判决生效后十日内履行。
案件受理费720元，由被告迁安市博恒混凝土制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 崔晓利
审 判 员 王文双
代理审判员 袁铁星
二〇一五年××月××日
书 记 员 李英梅