上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0120民初12463号
原告：宋纪华，女，1966年3月4日生，汉族，住上海市奉贤区。
委托诉讼代理人：方惠荣，上海达尊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张天宇，上海达尊律师事务所律师。
被告：王平，女，1993年3月16日，汉族，住上海市奉贤区庄行镇存古村***号。
被告：浙商财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人：曹彦群，总经理。
委托诉讼代理人：张莉，女。
原告宋纪华与被告王平、浙商财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“浙商保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张天宇、被告浙商保险上海分公司的委托诉讼代理人张莉均到庭参加诉讼，被告王平经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告各项损失共计人民币177,014.65元(以下币种同)。1.由被告浙商保险上海分公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)范围内承担赔偿责任(精神损害抚慰金5,000元在交强险范围内优先赔偿);2.余款由被告王平按全部责任赔偿。二、律师费、案件受理费由被告王平承担。事实和理由：2015年9月23日12时14分许，在本市奉贤区环城东路、南奉公路东约1米处，被告王平驾驶的沪C1XX**小型轿车与原告骑行的电动自行车发生事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告王平负事故全部责任、原告不负事故责任。原告的伤情经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定(沪枫林[2016]残鉴字第0662号)构成XXX伤残，需休息150-180日、营养60-90日、护理60-90日。原告认为，其因本起事故造成的损失有：医疗费7,000.65元、住院伙食补助费140元、营养费3,600元、护理费6,960元、误工费30,000元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费1,180元、交通费500元、车损300元、鉴定费1,950元、律师费5,000元。为维护合法权利，原告诉讼来院。
被告王平未到庭应诉。
被告浙商保险上海分公司承认原告在本案中所主张的事实，对交警部门的责任认定也无异议，确认事发时被告王平驾驶的小型轿车在其公司投保了交强险和赔偿限额1,000,000元的商业三者险(同时投保不计免赔率特约条款险)，本起事故发生在保险期间内，同意依法承担赔偿责任。对原告主张的赔偿项目认为：医疗费，经核实总金额为6,418.85元，要求扣除非医保部分的金额929.12元；住院伙食补助费认可；营养费认可2,700元；护理费认可；误工费认可13,800元；残疾赔偿金和精神损害抚慰金认可；残疾辅助器具费不认可；交通费认可300元；车损认可；鉴定费和律师费，认为不属于保险赔偿范围。
案件审理过程中，被告浙商保险上海分公司对原告的伤残等级有异议并申请进行重新鉴定。2017年6月20日，经本院依法委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤情出具司法鉴定意见书1份(复医[2017]重鉴字第138号)，鉴定意见为：“被鉴定人宋纪华因交通事故所致左侧耻骨下支骨折、骶骨左侧翼骨折，遗留骨盆畸形愈合，构成XXX伤残”。被告浙商保险上海分公司为此支付了鉴定费1,050元。
本院经审理认定事实如下：1、原告所述交通事故发生经过、责任认定以及原告的伤残情况属实；2、事故车辆沪C1XX**小型轿车在被告浙商保险上海分公司投保了交强险(责任赔偿限额122,000元，包括医疗费用赔偿限额10,000元、死亡伤残赔偿限额110,000元和财产损失赔偿限额2,000元)和赔偿限额1,000,000元的商业三者险(同时投保不计免赔率特约条款险)，本起事故发生在保险期间；3、原告为非农业家庭户口;4、原告的电动自行车因本起事故造成车损300元；4、原告在明光市房地产开发有限公司工作。
以上事实，由原告的陈述、提供的道路交通事故认定书、原告的身份证和户口簿复印件、被告王平的驾驶证复印件、沪C1XX**小型轿车的行驶证复印件、交强险保单复印件、出院小结、病人费用小项统计、门急诊病历、医疗费票据、沪枫林[2016]残鉴字第0662号司法鉴定意见书及鉴定费发票、轮椅和拐杖费发票、机动车辆保险损失确认书和维修费发票、劳动合同、工资单、误工证明及收入损失证明、营业执照复印件、律师费收据等证件予以佐证，经庭审质证，本院均予以确认。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，被告王平驾驶的沪C1XX**小型轿车与原告骑行的电动自行车发生事故致原告受伤并负事故全部责任，且该小型轿车在被告浙商保险上海分公司投保了交强险和商业三者险，故被告浙商保险上海分公司应在交强险和商业三者险责任限额范围内先行赔付；对超出及不属于上述保险赔偿限额的部分，根据事故责任，应由被告王平承担全部赔偿责任。
原告的具体损失中：对住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和车损，被告浙商保险上海分公司均无异议，本院经审查予以支持，计140元、6,960元、115,384元、5,000元和300元。对医疗费，本院根据原告的医疗费票据并结合门急诊病历、出院小结等予以确定，计6,376.80元(已扣除住院期间的伙食费105元和无医嘱或处方笺对应的外购药金额)，被告浙商保险上海分公司主张扣除非医保用药的金额但未提供相应依据，且医疗费系原告治疗伤情的实际支出，本院不予扣除。对营养费，原告主张分别按照40元/日的标准并根据司法鉴定意见书确定的营养期计算90日，在合理的范围内，本院予以支持，计3,600元。对误工费，根据原告提供的相关证据，事发时原告在明光市凤明房地产开发有限公司担任管理工作，主张按5,000元/月的工资标准计算误工费尚属合理，本院予以支持，并参照司法鉴定意见书确定的休息期计算180日，计30,000元。对残疾辅助器具费，原告因本起事故致残，购买拐杖、轮椅等辅助生活和康复尚属合理，本院凭票据支持1,180元。对交通费，原告诉请事由合理和金额尚属合理，本院予以支持，计500元。对鉴定费，系原告为确定损失情况产生的合理支出，本院凭票据支持1,950元。对律师费，原告聘请律师代理诉讼，有利于合法权利的维护，根据本案的实际，本院酌情支持3,000元。
综上，原告因本起交通事故造成的损失：医疗费6,376.80元、住院伙食补助费140元、营养费3,600元、护理费6,960元、误工费30,000元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费1,180元、交通费500元、车损300元、鉴定费1,950元、律师费3,000元，共计174,390.80元。上述损失中，医疗费、住院伙食补助费和营养费属于交强险中医疗费用赔偿限额的赔偿项目，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费和交通费属于交强险中死亡伤残赔偿限额的赔偿项目，车损属于交强险中财产损失赔偿限额的赔偿项目，故被告浙商保险上海分公司应在交强险范围内赔偿120,300元(包括医疗费用赔偿限额项下10,000元、死亡伤残赔偿限额项下110,000元和财产损失赔偿限额项下300元)；对超出交强险中医疗费用赔偿限额的116.80元、死亡伤残赔偿限额的49,024元以及原告为确定损失情况支出的鉴定费1,950元，合计51,090.80元，根据事故责任，应由被告浙商保险上海分公司在商业三者险内赔偿；对律师费3,000元，不属于保险赔偿范围，根据事故责任，应由被告王平承担，原告在庭审中确认其于事发后垫付了现金3,000元，故二者相互抵消。被告王平经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，应承担相应的法律后果。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告宋纪华因交通事故造成的损失120,300元(包括精神损害抚慰金5,000元)；
二、被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告宋纪华因交通事故造成的损失51,090.80元；
三、被告王平于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋纪华律师费损失3,000元(已付清)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,840元，减半收取计1,920元，由原告宋纪华负担28元，被告王平负担1,892元；被告浙商保险上海分公司支付的鉴定费1,050元，由其自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 苏洪勇
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 刘 勇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。