盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都龙民初字第961号
原告林建苏，男，1959年5月12日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。
委托代理人王健，男，盐城市盐都区盐龙法律服务所法律工作者。
被告孙山伟，男，1982年2月14日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人全先刚，总经理。
委托代理人王龙春，公司员工。
原告林建苏与被告孙山伟、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称江苏安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告林建苏的委托代理人王健、被告孙山伟、被告江苏安邦保险公司负责人全先刚的委托代理人王龙春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林建苏诉称：2015年10月6日17时许，林建苏驾驶苏Ｊ×××××摩托车在步湖路沿苏2**线交叉口东200米处与被告孙山伟驾驶的苏Ｊ×××××货车相撞，导致两车受损，致我与我车后的季玉勤受伤。我用去医疗费22466.48元。该事故经交警部门处理认定，被告孙山伟负事故的次要责任，我负事故的主要责任，季玉勤无责任。被告孙山伟驾驶的苏Ｊ×××××货车在被告江苏安邦保险公司投保了交强险。现我要求被告共同赔偿我医疗费22466.48元、营养费600元（10元/天×60天）、住院伙食补助费360元（20元/天×18天）、误工费12240元（102元/天×120天）、护理费6240元（80元/天×78天）、残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%）、精神抚慰金2000元、交通费1000、后续治疗费4000元、鉴定费2018元。
被告孙山伟辩称：发生事故时原告驾驶的摩托车是与其前方的别克轿车追尾，后原告逆向撞向我的货车，目前别克轿车已经逃逸，我当时只是好心去扶原告，我不应当承担任何赔偿责任。我的车子苏Ｊ×××××货车在被告江苏安邦保险公司投保了交强险，事故发生后我没有垫付任何费用。
被告江苏安邦保险公司辩称：对交通事故的事实无异议，但对责任认定有异议。事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。对原告主张的医疗费要求扣除647.5元的伙食费、153.9元的护理费；营养费无异议；住院伙食补助费认可18元/天、住院17天；护理费认可80元/天，认可77天；原告没有提供证据证明其误工实际减少的收入，对误工费不予认可；对原告的伤残等级要求其提供CT片核实；精神抚慰金不予认可；交通费认可300元；后续治疗费没有异议。其他由法院依法处理。
经审理查明：2015年10月6日17时许，原告林建苏驾驶苏Ｊ×××××摩托车在步湖路沿苏2**线交叉口东200米处与被告孙山伟驾驶的苏Ｊ×××××货车相撞，导致两车受损，致原告林建苏及其车后的季玉勤受伤。原告用去医疗费21818.98元（已扣除伙食费647.5元）。该事故经交警部门处理认定，被告孙山伟负事故的次要责任，原告林建苏负事故的主要责任，季玉勤无责任。被告孙山伟驾驶的苏Ｊ×××××货车在被告江苏安邦保险公司投保了交强险。现原告为赔偿事宜诉至本院。
另查明：本事故另一受伤人季玉勤向本院提交承诺书，承诺在交强险限额内被告江苏安邦保险公司优先赔偿给原告林建苏。
本院根据原告申请，对原告的伤残等级、误工时限等委托东台市人民医院司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人林建苏胸部损伤致右侧4-8肋骨骨折构成X级（十级）伤残；2、被鉴定人确定误工期限四个月。建议：护理期限二个月（住院期间2人护理），其余时间1人护理；3、被鉴定人取除钢板内固定费用约需人民币4000元；4、关于用药合理性：未发现明显不合理用药。
以上事实，有原、被告庭审陈述，事故认定书、门诊病历、诊断证明书、入院记录、出院记录、手术记录、医疗费票据、用药清单、保单、驾驶证、行驶证、照片两张、承诺书等证据存卷佐证。
本院认为：公民身体的健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安部门依法进行了认定，被告孙山伟辩称认为其只是好心帮忙，并不应当承担任何赔偿责任，并提交事故发生时照片，但无其他证据佐证，故被告孙山伟的辩称本院不予采信。对公安作出的事故认定书，本院依法作有效证据采用，即被告孙山伟负事故的次要责任，原告林建苏负事故的主要责任。因事故车辆在被告江苏安邦保险公司投保了交强险，故被告江苏安邦保险公司在交强险责任限额内对林建苏因交通事故造成的损害按无过错责任赔偿；对超出交强险限额的部分，依法由被告孙山伟按责宜按30%赔偿。对原告主张的误工费因无相关证据证明，故对其误工不予支持。因原告居住在城镇，对其赔偿标准宜适用城镇居民标准计算。对原告主张的各项赔偿费用经审核确认如下：医疗费21818.98元、营养费600元（10元/天×60天）、住院伙食补助费306元（18元/天×17天）、护理费6160元（80元/天×77天）、残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%）、交通费300元、后续治疗费4000元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告林建苏因交通事故造成的医疗费21818.98元、营养费600元、住院伙食补助费306元、护理费6160元、残疾赔偿金74346元、交通费300元、后续治疗费4000元，合计107530.98元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额内赔偿90806元，被告孙山伟在交强险限额外赔偿5017.49元[（107530.98元-90806元）×30%]，限于本判决生效后十日内履行完毕。（林建苏：中国建设银行盐城分行6222801320104094674）。
二、驳回原告林建苏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费975元，鉴定费2018.70元，合计2993.70元，由原告林建苏负担2095.59元，被告孙山伟负担898.11元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（汇款户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行营业部，账号：40×××21）
审 判 长 杨汉华
代理审判员 张 玉
人民陪审员 徐洪青
二〇一六年五月十二日
书 记 员 邵玉婷
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
诉的除外。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以调解，调解不成的，应当及时判。