安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博丹民一初字第00031号
原告：陈兆春，男，1955年11月1日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市博望区，住马鞍山市某加工厂职工宿舍。
委托代理人：肖吕荣，安徽华冶律师事务所律师。
委托代理人：徐劲，安徽华冶律师事务所律师。
被告：杨万元，男，1991年8月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
委托代理人：业雄友，马鞍山市博望区丹阳镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市。
负责人：俞能德，该公司总经理。
委托代理人：薛辉，安徽长城律师事务所律师。
原告陈兆春与被告杨万元、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称人保马鞍山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理后，依法由审判员吴水根适用简易程序，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告陈兆春的委托代理人徐劲，被告杨万元的委托代理人业雄友、被告人保马鞍山分公司的委托代理人薛辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈兆春诉称：2014年6月15日17时10分，杨万元驾驶无号牌二轮摩托车沿314省道行驶至丹阳镇杨桥路段时，与前方同向陈兆春驾驶的电动车相碰，造成陈兆春受伤。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队认定，杨万元负事故的主要责任，陈兆春负次要责任。事故发生后，陈兆春先后在丹阳仁民医院、高淳县薛城医院住院治疗。治疗终结后经安徽公正司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人陈兆春左下肢损伤致踝关节功能障碍属伤残拾级；2、后期医疗费6000元；3、误工期限、护理期限、营养期限分别以伤后120天、60天、60天为宜。以上均包括住院治疗期间。另查：该无号牌二轮摩托车在人保马鞍山分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。综上，原告为维护自己的合法权益，诉请法院判令：一、被告赔偿各项损失104258.16元【1、医疗费14840.16元、后期医疗费6000元，2、住院伙食补助费420元（20元∕天×21天），3、营养费1200元（20元∕天×60天），4、护理费6090元（101.5元∕天×60天），5、误工费21080元（5270元∕月÷30天×120天），6、交通费500元，7、鉴定费1900元，8、精神损害赔偿金6000元，9、残疾赔偿金46228元（23114元∕年×20年×10﹪）】；二、被告保险公司应在保险限额内先予赔偿，被告杨万元承担补充赔偿责任；三、被告承担诉讼费。
陈兆春为支持其诉讼请求向本院递交以下证据：
1、原告的身份证复印件，被告杨万元的身份信息查询单，证明原、被告的主体资格；
2、道路交通事故认定书一份，证明事故发生及责任划分的情况；
3、无号牌二轮摩托车保险单复印件一份，证明车辆投保的情况；
4、丹阳仁民医院出院记录，高淳县薛城医院门诊病历、住院病历、出院记录各一份，证明原告因交通事故受伤后的治疗情况；
5、安徽公正司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告因该起交通事故的伤残等级、“三期”评定的情况；
6、原告2014年1月-7月工资表、证明一份，证明原告的工资收入及残疾赔偿金应按城镇标准赔偿；
7、医药费发票八张，证明原告自己支付医疗费的事实；
8、鉴定费发票一张，证明原告支付鉴定费的事实。
杨万元辩称：一、对原告的工资及工作单位有异议，应该提供单位的营业执照、组织机构代码证及纳税证明；二、原告自己转其他医院治疗，增加的费用应该由其自行承担，后续治疗费应待实际发生后再主张。
人保马鞍山分公司辩称：一、对事故发生没有意见；二、伤残鉴定是原告自行委托的，且多处内固定在位，申请重新鉴定。
双方当事人质证意见：陈兆春递交的证据。人保马鞍山分公司对证据1、2、3、4、7、8的真实性不持异议；对证据5要求重新鉴定，鉴定费不属赔偿范围；对证据6真实性有异议，认为不能按照城镇标准赔偿。杨万元同意人保马鞍山分公司的质证意见。
本院认证意见：经审查核实，陈兆春递交的证据，均具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以认定。
经审理查明：2014年6月15日17时10分，杨万元驾驶无号牌二轮摩托车沿老314省道由西向东行驶至本市丹阳镇杨桥附近路段时与前方同向陈兆春驾驶的电动自行车相碰，造成陈兆春受伤的交通事故。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队博望大队认定，杨万元负事故的主要责任，陈兆春负次要责任。陈兆春于2014年6月18日至丹阳仁民医院住院治疗至6月24日出院，住院7天。出院诊断：1、左腓骨骨折，2、软组织挫伤。出院建议：注意休息、功能锻炼等。出院当天陈兆春至高淳县薛城医院住院治疗至7月8日出院，住院14天。出院诊断：左腓骨下端骨折。出院医嘱：休息三个月、随诊等。陈兆春共用去医疗费14840.16元。2014年10月15日，经安徽公正司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人陈兆春左下肢损伤致踝关节功能障碍属伤残拾级；2、被鉴定人陈兆春后期医疗费评定为6000元左右；3、被鉴定人陈兆春的误工期限、护理期限、营养期限分别以伤后120天、60天、60天为宜，以上均包括住院治疗期间。陈兆春支付鉴定费1900元。
另查：陈兆春事故发生时系马鞍山市某加工厂工人，住该厂职工宿舍，2014年1月-6月的工资分别为：3975元、3150元、5525元、5355元、4930元、2125元（工作15天），平均月工资收入为4556.36元。马鞍山市某加工厂住所地在安徽省马鞍山市博望区丹阳镇董塘村。涉案无号牌二轮摩托车在人保马鞍山分公司投保了交强险，保险期限自2013年11月30日起至2014年11月29日止。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故责任纠纷，事故发生后，交警部门对事故责任作出认定，杨万元负事故的主要责任，陈兆春负次要责任，该认定并无不当，双方当事人均不持异议，本院予以确认。据此，本院确定杨万元作为机动车方对陈兆春的损失承担70﹪的民事赔偿责任。因杨万元驾驶的无号牌二轮摩托车在人保马鞍山分公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期限内，故依法先由人保马鞍山分公司在交强险限额内予以赔偿；超出此限额部分由杨万元承担70﹪。人保马鞍山分公司对陈兆春的鉴定意见有异议，要求重新鉴定，其理由不能成立，故对其重新鉴定的申请，本院不予准许。陈兆春是农民，其主张残疾赔偿金按照城镇标准赔偿，但其提供的工作单位住所地并不在城镇，故本院对该项主张不予支持。杨万元辩称的陈兆春自己转其他医院治疗，增加的费用应该由其自行承担，后续治疗费应待实际发生后再主张。考虑陈兆春转其他医院治疗系根据其实际伤情，并没有扩大损失；而二次手术，根据鉴定意见必然发生，为减少讼累，后续治疗费可以一并主张，故本院对该抗辩不予采信。
参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定陈兆春的损失如下：1、医疗费14840.16元、后期医疗费6000元，计20840.16元；2、住院伙食补助费420元（20元∕天×21天）；3、营养费1200元（20元∕天×60天）；4、护理费6090元（101.5元∕天×60天）；5、误工费18225.44元（4556.36元∕月÷30天×120天）；6、交通费，陈兆春虽未能提供正式票据，根据其实际需要，确定500元；7、鉴定费1900元；8、精神损害赔偿金根据陈兆春的伤情结合杨万元的过错程度酌定为4200元（6000元×70﹪）；9、残疾赔偿金16196元（8098元∕年×20年×10﹪）。以上合计69571.6元，由人保马鞍山分公司在交强险责任限额内赔偿57111.44元，超出此限额的12460.16元由杨万元承担70﹪即8722.11元。对陈兆春诉请中超出本院确定损失范围的，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告陈兆春因交通事故所造成的损失57111.44元；
二、被告杨万元于本判决生效后十日内赔偿原告陈兆春因交通事故所造成的损失8722.11元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1192元（已减半收取），由原告陈兆春负担439元，由被告杨万元负担100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负担653元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 吴水根
二〇一五年三月四日
书记员 芮康康
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。