福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0203民初367号
原告：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。
法定代表人：廖世宏，董事长。
委托诉讼代理人：陈理智、张思，福建问尔律师事务所律师。
被告：陈喃，女，1984年10月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告维仕担保有限公司与被告陈喃追偿权纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕担保有限公司的委托诉讼代理人张思及被告陈喃均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
维仕担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令陈喃立即偿还72275.42元并支付违约金30000元，共计102275.42元；2、判令陈喃承担本案的诉讼费。事实与理由：维仕担保有限公司与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称外经贸信托公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）及陈喃于2015年7月2日签订了《个人消费信托贷款及服务合同》，约定陈喃向外经贸信托公司贷款用于装修/家居，贷款金额100000元，贷款期限36个月，贷款月利率为0.9%，罚息利率为日0.1%，维仕担保有限公司及维仕金融公司愿意为上述事宜提供相关服务并为陈喃提供担保，陈喃应每月按贷款金额的1.2%向维仕担保有限公司及维仕金融服务公司支付担保费及服务费。合同还约定若陈喃违约导致维仕担保有限公司承担连带保证责任的，陈喃应向维仕担保有限公司支付违约金30000元，若陈喃无法按约偿还贷款本息并支付相关费用，陈喃应向外经贸信托公司支付每笔每次扣款失败手续费100元，并且外经贸信托公司有权立即解除合同并宣布贷款提前到期。外经贸信托公司于2015年7月3日向陈喃发放贷款，然而陈喃自2016年8月2日起未按期足额偿还贷款本息，为此外经贸信托公司已向陈喃催收欠款，并要求维仕担保有限公司承担连带保证责任。维仕担保有限公司于2017年1月13日向外经贸信托公司支付代偿款项72275.42元，陈喃应向维仕担保有限公司支付上述代偿款项并依约支付违约金30000元。
陈喃辩称，其系经案外人维信公司的介绍办理的借款，在发生违约情况后，其也积极与维信公司进行协商，但维信公司采用非正当的手段催讨债务，给陈喃及家人带来不利的影响。陈喃认为其确实存在违约情形，但其目前没有一次性还款的能力。
本院经审理认定事实如下：2015年7月2日，陈喃作为借款人、外经贸信托公司作为贷款人、维仕金融公司作为服务方、维仕担保有限公司作为担保方签订一份《个人消费信托贷款及服务合同》。合同约定：陈喃向外经贸信托公司贷款用于装修/家居，贷款金额100000元，贷款期限36个月，贷款月利率为0.9%，罚息利率为日0.1%；维仕担保有限公司及维仕金融公司愿意为上述贷款事宜提供相关服务并为陈喃提供担保；贷款手续费为贷款金额的2%，在发放贷款时直接自放款金额中一次性扣除；陈喃应每月按贷款金额的1.2%即1200元向维仕担保有限公司及维仕金融公司支付担保费及服务费；若陈喃违约导致维仕担保有限公司承担连带保证责任的，陈喃应向维仕担保有限公司支付违约金30000元；若陈喃无法按约偿还贷款本息并支付相关费用，陈喃应向外经贸信托公司和维仕金融公司各支付每笔每次100元的扣款失败费用；若陈喃未依约还款，外经贸信托公司有权立即解除合同并宣布贷款提前到期，陈喃应立即偿还全部贷款本息和其他应付款项，否则外经贸信托公司有权要求维仕担保有限公司承担连带保证责任；陈喃指定合同首部载明的地址为其送达地址，在双方关于本合同的权利义务终止前，外经贸信托公司因履行义务、实现权利的需要或法院、仲裁机关、行政机关处理案件的需要，可向该送达地址邮寄任何书面文件，并在文件投邮后的第三日视为送达。同日，陈喃以借款人名义出具《个人消费信托贷款借款借据》一份，作为《个人消费信托贷款及服务合同》的附件。
同日，维仕金融公司向陈喃出具《特别提示函》一份，载明讼争贷款由外经贸信托公司发放，贷款人发放贷款时，将授权委托维仕金融公司或其关联公司代为支付贷款款项，维仕金融公司或其关联公司的支付行为，等同于贷款人的放款行为；贷款金额为100000元，还款期限36期，贷款人在放贷时自贷款金额中一次性扣除2%的贷款手续费；贷款利率0.9%/月，服务费及担保费1.2%/月；每月还款金额为4877.78元等。陈喃签字确认已充分阅读、知悉、理解以上提示的全部内容，并承诺将自行承担相应的法律后果。2015年7月3日，维仕金融公司向陈喃转账支付98000元。
陈喃自2016年8月2日起未按期足额偿还贷款本息。2016年10月14日和2017年9月19日，外经贸信托公司以挂号信和特快专递向陈喃邮寄《解除合同通知书》一份，载明：“贷款日常管理人维仕金融公司于2016年9月6日向您发出特别告知函，告知您在该函发出后的10日内需偿还贷款期限内所欠的全部款项（包括借款本金、利息、相关的扣款失败手续费及罚息等）。鉴于您仍未在履行期限内还清所欠的全部款项进而造成合同违约，我司现决定行使合同解除权，宣布合同解除、贷款提前到期。鉴于维仕担保有限公司按合同约定承担就应还全部贷款本金、应付利息等款项向我司承担连带保证责任，在该公司为你承担保证责任后，请您按照《个人消费信托贷款及服务合同》的约定，向维仕担保有限公司承担全部债务及为此发生的一切费用。本解除合同通知书一经发出立即生效。”该通知发往陈喃的户籍地及其在合同中指定的联系地址。
2017年1月13日，维仕担保有限公司向外经贸信托公司转账支付2920012.77元，其中包括为陈喃垫付的72275.42元。2017年1月19日，外经贸信托公司向维仕担保有限公司出具《已履行担保责任确认书》一份，确认维仕担保有限公司于2017年1月13日已经为陈喃的欠款向外经贸信托公司履行了担保责任，支付了陈喃拖欠的贷款本金68944.42元、利息2700元、罚息631元，共计72275.42元。
以上事实，有维仕担保有限公司提交的《个人消费信托贷款及服务合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、《特别提示函》、《解除合同通知书》、《邮政快递查询》、《已履行担保责任确认书》、《明细》、《中国工商银行网上银行转账凭证》、《中国建设银行单位客户专用回单》，扣款明细，陈喃提供的残疾人证、银行交易明细，以及本院庭审笔录为证，本院予以确认。
本院认为，维仕担保有限公司与陈喃、外经贸信托公司、维仕金融公司签订的《个人消费信托贷款及服务合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认，并依法认定维仕担保有限公司与陈喃之间存在合法有效的保证合同法律关系，维仕担保有限公司已依约于陈喃不能还款的情况下向外经贸信托公司履行了偿还责任，现维仕担保有限公司要求陈喃支付代偿款72275.42元及违约金30000元的诉讼请求，符合双方的约定，有事实和法律依据，本院予以支持。陈喃虽主张其曾与案外人就本案讼争债务进行协商，但并未提供证据以证明其系与有权处理案涉债务的主体进行协商，以及双方达成了一致意见，故应承担举证不能的不利后果。至于陈喃主张其目前存在还款困难的问题，不因此影响其所应当承担的合同义务和法律责任，故其抗辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈喃应于本判决生效之日起十日内支付原告维仕担保有限公司代偿款72275.42元及违约金30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2346元，减半收取1173元，由被告陈喃负担。款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 邱瑛
二〇一八年二月二十八日
代书记员 洪昱
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。