福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第250号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人刘国妹，女，1977年4月8日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度小学，无业，住长乐市。因本案于2013年10月16日被长乐市公安局刑事拘留，同年11月22日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
被告人林云彬，男，1965年8月9日出生于福建省长乐市，汉族，文盲，无业，住长乐市。曾因犯抢劫罪于2008年5月被福州市台江区人民法院判处有期徒刑五年，2011年10月22日刑满释放。因本案于2013年10月16日被长乐市公安局刑事拘留，同年11月22日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
指定辩护人陈声梁，福建建达（长乐）律师事务所律师。
指定辩护人薛翠铃，福建建达（长乐）律师事务所律师。
长乐市人民检察院以长检公刑诉（2014）184号起诉书指控被告人刘国妹犯贩卖毒品罪、被告人林云彬犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派代理检察员李健出庭支持公诉，被告人刘国妹、林云彬以及被告人林云彬的指定辩护人陈声梁、薛翠铃到庭参加诉讼。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
1、被告人刘国妹经被告人林云彬介绍，分别于2013年9月底的一天晚上和10月初的一天晚上，在被告人林云彬位于长乐市的住处内，将10粒冰毒（每粒重0.8克）和30粒冰毒（每粒重0.8克）以每粒人民币170元的价格贩卖给张某甲。张某甲上述两次到被告人林云彬住处购买冰毒时，被告人林云彬均容留张某甲等人在其住处吸食冰毒。
2、2013年10月14日晚，被告人林云彬容留被告人刘国妹等3人在其位于长乐市的住处吸食冰毒。
3、2013年10月15日，公安机关抓获被告人刘国妹时，在被告人刘国妹和被告人林云彬的住处缴获被告人刘国妹非法持有的冰毒24.26克、大麻0.75克和氯胺酮0.75克。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人刘国妹、林云彬的供述，证人张某甲、郑某某等人的证言，抓获经过，户籍证明，手机通话记录，毒品实物上缴收据，扣押物品清单、照片，尿液检测报告，毒品鉴定文书，相关辨认笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人刘国妹违反国家禁毒规定，2次共贩卖毒品冰毒32克，并在被抓获时缴获冰毒24.26克、大麻0.75克和氯胺酮0.75克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人林云彬违反国家禁毒规定，2次共贩卖毒品冰毒32克，又3次提供场所容留他人吸毒，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十四条、第六十九条之规定，应以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪数罪并罚追究其刑事责任。被告人林云彬曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑、在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人刘国妹对指控其贩卖毒品的事实没有异议，但辩解林云彬不知道其贩卖毒品给张某甲。
被告人林云彬对起诉指控的贩卖毒品的犯罪事实及罪名有异议，辩解其没有介绍刘国妹将毒品卖给张某甲；对起诉指控的容留他人吸毒的犯罪事实及罪名没有异议，但又辩解其只看到张某甲在其住处吸食毒品一次。辩护人陈声梁、薛翠铃辩护意见：1、被告人林云彬从未供认有贩卖毒品的事实，被告人刘国妹在庭审中亦供认被告人林云彬不知道其贩卖毒品给张某甲，故应以二被告人在庭审中的供述为准；2、证人张某甲因欠刘国妹毒资未还，林云彬曾向张某甲催讨，故张某甲有可能作出不利于被告人林云彬的证言，且张某甲未出庭作证，其证言的真实性无法确认；3、证人郑某某、张某乙以及张某甲的证言相矛盾，如具体前往林云彬住处的时间，具体吸毒人员等。综上，指控被告人林云彬贩卖毒品事实不清，证据不足；4、容留张某甲吸毒部分，被告人林云彬辩解其只见张某甲在其住处吸毒一次，另外，被告人林云彬虽有容留他人吸毒的事实，但犯罪情节比较轻微，且被告人认罪态度良好，请求对被告人所犯容留他人吸毒罪从轻处罚。
经审理查明：
1、被告人刘国妹经被告人林云彬介绍，分别于2013年9月底的一天晚上、10月初的一天晚上，在被告人林云彬位于长乐市的住处内，将10粒冰毒（每粒重0.8克）和30粒冰毒（每粒重0.8克）以每粒人民币170元的价格贩卖给张某甲。张某甲上述两次到被告人林云彬住处购买冰毒时，被告人林云彬均容留张某甲等人在其住处吸食冰毒。
2、2013年10月14日晚，被告人林云彬容留被告人刘国妹等3人在其位于长乐市的住处吸食冰毒。
3、2013年10月15日，公安机关抓获被告人刘国妹时，在被告人刘国妹和被告人林云彬的住处缴获被告人刘国妹非法持有的冰毒24.26克、大麻0.75克和氯胺酮0.75克。
上述事实，有控方当庭出示、宣读并经质证的以下证据证：
1、证人张某甲证言及辨认笔录，其与林云彬大概认识一个月时间，林云彬主动打来电话要贩卖冰毒给其，大约18天前，其与郑某某一起去林云彬住处，当时林云彬住处还有两个朋友，林云彬拿出冰毒吸食，在场的5个人都有吸食，这次其没有购买冰毒；大约14天前，其与女朋友张某乙还有郑某某又到林云彬住处，其向林云彬提出要购买10粒冰毒，每粒重0.8克，并讲好每粒170元，林云彬同意先赊欠，下次再还，接着林云彬打了电话，刘国妹就来了并将10粒冰毒交给林云彬，林云彬把10粒冰毒又交给其，接着，其与郑某某、张某乙、林云彬就一起在林云彬住处吸食冰毒；大概是10天前的一个晚上，其与郑某某、张某乙、陈某甲、“东东”等几个朋友又到林云彬住处购买冰毒，其先还了上次购买冰毒的1600元给林云彬，接着其又提出购买30粒冰毒，每粒重0.8克，价格170元，还是要赊账，林云彬答应后叫刘国妹去拿冰毒，刘国妹出去后回来带回了30粒冰毒交给林云彬，林云彬才将冰毒交给其，接着其与陈某甲、郑某某以及林云彬都在林云彬家里吸食冰毒；
2014年3月19日证言，证明其购买毒品时，都是同林云彬联系的，其从没有与刘国妹联系过购买毒品，其与郑某某先后一同去林云彬住处三次，第二次去时增加了张某乙，第三次去的时候还有“东东”、“矮子”等人，每次都有在林云彬住处吸食冰毒，但进进出出的，吸毒时没有同时在场。
2、证人张某乙证言及辨认笔录，大概15天前左右的一个晚上，其与张某甲、郑某某一行3人坐车前往林云彬住处，其看见林云彬住处有吸食冰毒的冰壶，其与张某甲、郑某某以及林云彬都吸了几口，之后，张某甲、郑某某与林云彬开始用本地话谈事情，具体谈了什么，其不清楚，期间，其有离开房间到外面一会儿，他们谈完之后，其三人就离开林云彬住处。第二次去林云彬住处是五、六天后，其与张某甲、郑某某还有张某甲的朋友三、四个人分别坐二辆车前往林云彬住处，这次其没有在林云彬住处吸食冰毒，其第一次去时其只看到林云彬在家，第二次去时，其还看到刘国妹，听说是林云彬的妹妹，第一次其不知道张某甲去做什么，第二次去的时候，有听到张某甲和他的朋友在聊什么买二十个、三十个的，期间，其与郑某某有到村里转了一圈，其没有看到他们买东西。
3、证人郑某某证言及辨认笔录，
2013年10月15日的证言，证明2013年10月14日晚，其与刘国妹到林云彬家中吃饭，其看到林云彬家有吸毒的冰壶，吃过晚饭后，林云彬与刘国妹都有吸食冰毒，林云彬的朋友（指陈某乙）过来后也一起吸了，凌晨被公安机关查获。大约十多天前，其与张某甲到林云彬家中去看货（指冰毒），张某甲跟林云彬说要买冰毒，林云彬可能打了刘国妹的电话，后来刘国妹也到林云彬家中，刘国妹先拿出一粒冰毒，让其与张某甲吸食，林云彬知道也没有制止，其跟张某甲吸食后，张某甲从刘国妹那拿了10粒冰毒后离开；大概一个星期前，其与张某乙跟着张某甲到林云彬家中拿货，那天林云彬与刘国妹都在，张某甲与林云彬、刘国妹说了什么，然后刘国妹就离开了，刘国妹离开后，林云彬拿了一些冰毒给张某甲与张某乙吸食，林云彬自己也有吸，这次，其没有吸食冰毒。没多久，刘国妹回来，不知与张某甲商量什么，其到门外去了一会儿，后张某甲就带其与张某乙走了。
2014年3月19日证言，证明其与张某甲到林云彬住处两次，其第一次去时有在林云彬住处吸毒，第二次去的时候，其没有吸毒。其每次都是同张某甲、张某乙两人一同前往，没有其他人一起去。
4、证人陈某乙证言及辨认笔录，证明2013年10月14日晚上，其到林云彬家，看到林云彬和两个年轻女子在家，其在林云彬家坐了一会儿，看到林云彬家有用来吸毒的工具，就吸了几口，然后继续聊天，没有多久，警察就来了，还从林云彬家中搜出毒品。
5、证人陈某甲的证言，证明其总共向“阿荣”买了两次冰毒，一次是6、7天前，一次是十几天前，都是在某酒店门口交易，其曾有一次到潭头接“阿荣”，但其不知道“阿荣”去干什么，其也没有去购买毒品，那天，“阿荣”也没有给他毒品。
6、现场检测报告书、照片，证明被告人刘国妹、林云彬及郑某某、陈某乙等人甲基安非他明试剂条检验结果呈阳性。
7、指认现场笔录、指认现场照片，证明被告人刘国妹、林云彬指认贩卖毒品以及其吸食冰毒的地方。
8、检查笔录，证明公安机关搜查林云彬住处，发现有两个自制的吸毒壶以及装有白色晶体、粉红色晶体的袋装物若干袋，装有不明黑色物体和白色晶体的透明玻璃瓶等物。
9、搜查及扣押物品照片，证明公安机关在林云彬家中搜查情况及林云彬住处、刘国妹住处所扣押的疑似毒品相片。
10、扣押物品、文件清单，证明公安机关在林云彬住处以及刘国妹住处扣押疑似毒品情况。
11、榕公刑技化字（2013）第1578号检验报告，证明经检验，检材L2013-1578-14中检出氯胺酮成分，检材L2013-1578-15中检出四氢大麻酚和大麻酚成分，L2013-1578-16中未检出毒品成份，其余的检材中均检出甲基苯丙胺成分。
12、鉴定意见通知书，证明经对刘国妹和林云彬住处收缴的疑似物品进行检测，其中24.26克为甲基苯丙胺，0.75克为大麻，0.75克为氯胺酮，45.72克未检出毒品成份。
13、情况说明，证明公安机关将在林云彬、刘国妹和彭某某三人住处及金峰某酒店房里四处扣押的毒品一同送检，福州市公安局刑事科学技术研究所出具一份检验报告，其中，编号为1-17号以及31号系从刘国妹家中扣押的毒品，编号为23-30号的毒品是从林云彬住处扣押的毒品，编号为32号是从金峰某酒店房里扣押的无主毒品。另在林云彬住处扣押的毒品均为冰毒（甲基苯丙胺），总重量为8.77克，在刘国妹家中扣押的毒品中，冰毒总重量为15.49克，大麻重量为0.75克，氯胺酮重量为0.75克。
14、福建省毒品实物上缴收据、毒品案件样品留存收据，证明上缴甲基苯丙胺28.31克、氯胺酮0.64克、大麻0.64克。留存甲基苯丙胺0.4克。
15、长乐市公安机关行政处罚决定书，证明吸毒人员陈某乙、张某乙被处行政拘留15天并处罚款2000元。
16、强制隔离戒毒决定，证明吸毒人员郑某某被强制隔离戒毒。
17、通话清单，证明2013年9月1日至10月13日，张某甲与被告人林云彬手机通话情况；2013年10月6日，张某甲与刘国妹手机通话一次。
18、户籍信息，证明被告人刘国妹、林云彬身份情况。
19、抓获经过，证明被告人刘国妹、林云彬到案情况。
20、前科刑事判决书及罪犯档案资料，证明被告人林云彬因抢劫罪被处有期徒刑五年，2011年10月22日刑满释放。
21、被告人刘国妹供述及辨认笔录，其因吸毒被强制戒毒过，回来后因没有经济来源，就让其男朋友林云彬帮助寻找买家，林云彬答应了。约十天前的一个晚上，林云彬打其电话说有人想买十粒冰毒，其跟林云彬说每粒要卖170元，林云彬说对方答应以170元购买，其就拿了10粒冰毒来到林云彬家，其看到林云彬家中有几个人，林云彬向其介绍张某甲，其把10粒冰毒交给林云彬，林云彬又交给了张某甲，张某甲没有给钱，说要带回去看看，等老板同意了才能给钱，林云彬说没有问题，其就让张某甲拿走了冰毒，三、四天后，张某甲拿了1600元交给林云彬，说是还上次所欠的毒品钱，然后张某甲又提出买30粒冰毒，其答应后就回家取了冰毒交给张某甲，林云彬也有在场，张某甲还是想赊账，其不放心就让林云彬跟张某甲到金峰取钱，但林云彬跟张某甲到金峰后就被张某甲甩开了，至今张某甲都没有还钱。平时其将部分冰毒藏在林云彬家，但林云彬不知道其有将毒品藏在他家，其也经常在林云彬家与林云彬等人吸食毒品。其没有与林云彬合伙贩卖毒品，林云彬只是帮忙介绍买家，但林云彬没有从中赚钱。其向张某甲共贩卖40粒毒品，每粒重0.8克。其于2014年10月15日凌晨在林云彬家被抓，同时被抓的还有林云彬、郑某某还有一个男的，当时其四人刚刚吸完冰毒。
22、被告人林云彬供述及辨认笔录，2013年10月14日下午刘国妹与郑某某到其家中吸食冰毒，晚上，陈某乙过来闲坐时也有吸食几口冰毒，后来其四人都被抓了。在其家中发现的毒品应当都是刘国妹的，刘国妹经常都会在其家中吸食毒品。2013年9月底，其认识张某甲后就邀请张某甲到家中喝茶，前十几天的一个晚上，张某甲带了一个女子来到其住处，张某甲看见其住处有冰壶，就和那个女孩一起吸食冰毒，没有多久，刘国妹也来其住处，也吸食一些冰毒，期间，刘国妹与张某甲跑到门外商量什么，张某甲离开时，刘国妹把一袋冰毒交给张某甲，过了几天，张某甲带了2个女孩来，其中一个是郑某某，另一个女孩是上次张某甲带来的那个，张某甲将1600元现金给刘国妹，又向刘国妹拿走三袋冰毒，这次，只有张某甲与郑某某在其住处吸食冰毒，张某甲带来的另一个女孩没吸食。后来，因张某甲没有及时还钱，刘国妹告诉其说被张某甲拿走30粒冰毒，说好每粒170元，但张某甲没给钱，之前张某甲给的1600元是支付上次购买毒品的钱，刘国妹要求其帮忙向张某甲讨要毒资，其这几天正想找张某甲讨要毒资。其没有介绍张某甲向刘国妹购买毒品，都是他们自己联系的。
2014年3月20日供述，供认其没有介绍刘国妹向张某甲贩卖冰毒，张某甲只来其住处两次，每次都是和两个女子共同前来，其只看到一次张某甲曾在其住处吸食毒品，刘国妹贩毒，其没有从中获利，其不知道刘国妹向张某甲贩卖毒品，但刘国妹曾告诉其被张某甲骗走5000元毒资，要其帮忙向张某甲讨要。
上述证据，业经庭审查对质证，均来源真实，取得程序合法。被告人刘国妹在侦讯阶段供认其经被告人林云彬介绍两次向张某甲贩卖冰毒计40粒，所供述的贩卖冰毒的数量、价格、买卖方式双方联系方式等与证人张某甲的证言可相互印证，并有公诉机关提供的证人张某乙、郑某某的证言相佐证，经查阅被告人刘国妹、林云彬与张某甲的通话清单，其中显示被告人刘国妹与张某甲仅于2013年10月6日通话一次，被告人刘国妹解释其从没有与张某甲通过电话，仅有的一次因张某甲欠其毒资不还，且不接林云彬的电话，林云彬才用其电话拨打张某甲的电话，而被告人林云彬与张某甲间则通话频繁，以上证据可相互印证，足以证实被告人刘国妹经林云彬介绍贩卖毒品给张某甲的事实，被告人林云彬及其辩护人的相关辩解、辩护意见与查明的事实不符，不予采信。起诉指控的容留他人吸毒部分，被告人林云彬辩解其只看到张某甲在其住处吸食冰毒一次，经查，证人张某甲证明其二次前往林云彬住处购买冰毒时，都有在林云彬住处与林云彬等人一起吸食冰毒，与证人郑某某的证言可相互印证，虽然证人张某甲、郑某某、张某乙陈述的每次在林云彬住处吸毒的具体人员、细节有些出入（如前往的时间、冰毒由谁提供，吸毒的具体人员等），因时间及个人记忆问题，不能苛求每个证人的说法完全一致，但相关证人都有提及张某甲在林云彬住处吸食冰毒情况，被告人林云彬也曾供认张某甲两次到其住处都有吸食冰毒，被告人刘国妹当庭对张某甲两次在林云彬住处吸毒的事实亦有供认，故被告人林云彬辩解只看到张某甲在其住处吸食冰毒一次与事实不符，不予采信。
本院认为，被告人刘国妹违反国家毒品管理法规，贩卖冰毒56.26克、大麻0.75克、氯胺酮0.75克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人林云彬为被告人刘国妹贩卖冰毒介绍买家，促成交易32克，还先后三次容留他人吸食冰毒，其行为已分别构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪。长乐市人民检察院指控被告人刘国妹、林云彬的罪名成立，应依法分别追究被告人刘国妹、林云彬的刑事责任。被告人刘国妹具有贩卖毒品的事实，故公安机关缴获的被告人刘国妹持有的冰毒24.26克、大麻0.75克、氯胺酮0.75克，依法均应计入被告人刘国妹贩卖毒品的数量。被告人林云彬仅为被告人刘国妹介绍了买家，未从中获利，在共同犯罪中所起作用较轻，系从犯，依法可从轻或减轻处罚。被告人林云彬判决前一人犯二罪，应实行数罪并罚。被告人林云彬曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据被告人刘国妹、林云彬的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，对被告人刘国妹依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第二十五条第一款、第六十四条之规定；对被告人林云彬依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十四条、第六十九条、第六十五条、第二十五条第一款，第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘国妹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十月十六日起至二O二八年十月十五日止。没收财产应于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、被告人林云彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；合并执行有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币一万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十月十六日起至二O二二年一月十五日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘云华
人民陪审员 林承锋
人民陪审员 林 润
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 郑依琴
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。