长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0112民初302号
原告：任守成，男，1956年7月24日生，汉族，医生，住长春市双阳区北山路柏山居民委*组。
委托诉讼代理人：索若飞，吉林丁凤礼律师事务所律师。
被告：王邺健，男，1990年7月26日生，汉族，农民，住长春市双阳区平湖街道城郊村小庙屯。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市东中华路339号。
法定代表人：张建威，总经理。
委托诉讼代理人：孙庆斌，吉林坤山律师事务所律师。
原告任守成与被告王邺健、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险吉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任守成及其委托诉讼代理人索若飞、被告王邺健、平安保险吉林公司委托诉讼代理人孙庆斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
任守成向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同赔偿原告医疗费43391.84元（长春市双阳区医院住院费40340.46元、外购药物3051.38元)、住院伙食补助费10300.00元（100.00元/天×103天）、护理费14953.54元（125.66元/天×16天×2人+125.66元/天×87天）、误工费78849.12元{〔每月基本工资5000.00元+每月职务津贴600.00元+每月绩效工资3938.20元=（4月工资3710.00元+5月工资4677.00元+6月工资3427.60元）÷3个月〕÷30天×248天}、残疾赔偿金53060.84元（26530.42元/年×20年×10%）、护理器具费800.00元、交通费200.00元、营养费9000.00元、精神抚慰金10000.00元、鉴定费2100.00元，合计222655.34元，其中保险公司交强险赔偿120000.00元，余款102655.34元由保险公司三者险或被告王邺健赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月4日16时20分,被告王邺健驾驶被告吴国栋所有的吉ATYO**号小型普通客车沿双阳区东华大街由西向东行驶，到农大南门门前时,吉ATYO**号小型普通客车右前部与前方同向原告任守成驾驶的自行车左侧后部相撞,导致原告车辆损坏,原告多部位骨折及多处外伤,原告为此入住长春市双阳区医院103天。2017年7月10日,长春市公安局交警支队双阳区大队下达的吉公交认字(2017)第00103号《道路交通事故认定书》,确认被告王邺健承担事故的全部责任,原告无责任。被告的吉ATY0**号小型普通客车在被告平安保险吉林公司投保了交强险及不计兔赔率、最高赔偿限额50万元的第三者责任险。故被告保险公司应当在“交强险”及第三者责任险的理赔限额范围内对原告承担赔付义务。原告出院后,被告并未向原告赔付任何费用,后虽经原告多次找被告索赔,但被告始终以各种理由推脱至今。故原告现根据《道路交通安全法》《侵权责任法》、《保险法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定提起诉讼,请求贵院依法维护原告的合法权益。
平安保险吉林公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间，我公司同意在合理范围内依法承担赔偿责任，原告主张的鉴定费及诉讼费不在保险公司理赔范围。误工费过高，足月按月计算；营养费应以每天30元计算；精神抚慰金过高；护理费应全部按一人保护。
王邺健辩称，肇事车辆为单位老板吴国栋的私人车辆，车辆登记在吴国栋名下，吴国栋雇佣我给他开车，事发当天因为开年会，吴国栋坐别的车出门了，我驾驶吴国栋的车辆去参加年会。
本院经审理认定事实如下：2017年7月4日16时20分,王邺健驾驶登记在吴国栋名下的吉ATYO**号小型普通客车，沿长春市双阳区东华大街由西向东行驶，至农大南门门前时,与任守成骑行的自行车相撞，致车辆损坏,任守成受伤。任守成伤后在长春市双阳区医院住院治疗103天，被诊断为右髂骨粉碎性骨折、右耻骨支骨折、右侧髋臼骨折颈部外伤、面部挫伤等，花医疗费40340.46元。依任守成申请，本院委托吉林立民司法鉴定所进行鉴定，该所于2018年3月9日出具鉴定意见书：1、任守成骨盆骨折损伤后果构成十级伤残；2、任守成此次损伤的营养期限以90日为宜，营养费日均标准建议参照住院伙食标准；3、无明确后续治疗指征。任守成支付鉴定费2100.00元。长春市公安局交警支队双阳区大队认定，王邺健承担事故的全部责任,任守成无责任。吉ATY0**号小型普通客车在平安保险吉林公司投保了交强险及限额为50万元的商业险。任守成的户籍性质系非农业户籍。
上记事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，医疗文证、保险单等证据在卷为凭，足资认定属实。
本院认为，王邺健驾驶车辆与任守成骑行的车辆发生交通事故，给任守成造成人身伤害，经交警部门认定王邺健承担事故全部责任，王邺健应当予以赔偿。王邺健称其系吴国栋雇佣的司机，但未提供证据加以证明，应当承担事故的赔偿责任。肇事车辆在平安保险吉林公司投保了交强险和商业险，任守成的损失应由该公司在交强险和商业险限额内先予赔偿，不足部分及不属于保险理赔范围内的损失，由王邺健赔偿。本院对任守成诉讼请求中合理合法的部分予以确认。任守成诉请的护理器具费应计入残疾辅助器具费。任守成诉请的精神抚慰金过高，以5000.00元为宜，并在交强险中优先支付。任守成诉请的外购药物没有遗嘱相佐证，不予支持。任守成诉请的护理费中有16天是按照二人护理计算的，因在病例中记载随员2人，其主张予以支持。任守成的返聘工资确系基础工资和绩效工资组成，基础工资部分确实因伤导致实际收入减少，绩效收入部分应按照平均值计算，因此其诉请误工费的主张予以支持。任守成诉请的残疾赔偿金的计算有误，其骨盆骨折损伤确定为十级伤残时已满61岁，应保护19年，应保护的残疾赔偿金为50407.80元（26530.42元/年×19年×10%）。交通费系必然发生的合理费用，酌定保护100.00元；鉴定费是原告主张权利支出的直接必要费用，应当由平安保险吉林公司赔偿；平安保险吉林公司提供证据证明了对诉讼费免责尽了明确解释、说明义务，故诉讼费应由王邺健承担。为便于计算，平安保险吉林公司在交强险110000.00元限额内优先赔偿误工费、护理费、精神抚慰金、残疾辅助器具费、交通费的全部，及部分残疾赔偿金10297.34元（110000.00元-78849.12元-14953.54元-5000.00元-800.00元-100.00元），剩余残疾赔偿金40110.46元（50407.80元-10297.34元）在商业险限额内由平安保险吉林公司赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若千问题的解释》第五条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿原告任守成医疗费10000.00元、误工费78849.12元、护理费14953.54元、残疾赔偿金10297.34元、精神抚慰金5000.00元、残疾辅助器具费800.00元、交通费100.00元，合计120000.00元，于本判决生效后一次性给付；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业险限额内赔偿原告任守成医疗费30340.46元、住院伙食补助费10300.00元、残疾赔偿金40110.46元、营养费9000.00元、鉴定费2100.00元，合计91850.92元，于本判决生效后一次性给付；
三、驳回原告任守成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2320.00元（已减半收取），由原告任守成自行负担81.00元，由被告王邺健负担2239.00元，执行时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 童海峰
二〇一八年四月十三日
书记员 许珈萁