徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓商初字第0133号
原告利星行融资租赁（中国）有限公司。
法定代表人颜健生，该公司董事长。
委托代理人郑天鹏，江苏彭隆律师事务所律师。
被告王启成。
被告刘海燕。
委托代理人王启成。
原告利星行融资租赁（中国）有限公司与被告王启成、刘海燕融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年1月26日受理后，依法由代理审判员朱静适用简易程序独任审判，于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑天鹏，被告王启成（同时为被告刘海燕委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年4月20日，原告与被告王启成签订融资租赁合同。根据该合同约定：原告向被告王启成选择的卖方购买被告王启成指定的租赁物（329D液压挖掘机一台，编号为BYS01174），并融资租赁于被告王启成；被告王启成按期向原告支付租金，如逾期，原告有权解除合同并收回租赁物，因此产生的律师费等实现债权费用由被告王启成承担。被告刘海燕为被告王启成履行该合同约定的义务向原告提供连带责任保证担保。合同签订后，被告王启成取得租赁物，但未按约定支付租金，原告多次向各被告催要亦未果，故诉至法院，请求判令：1、解除合同；2、被告王启成向原告返还租赁物；3、判令被告王启成向原告支付直至《融资合同合同》解除之日的到期未付租金（暂计至2013年12月20日为人民币292881元），以及到期未付租金自应付款日起至实际清偿之日止的迟延履行金（暂计至2014年1月8日）；3、被告王启成给付原告支出的律师费等实现债权的费用，共计64400元；4、被告刘海燕对被告王启成的上述债务承担连带清偿责任；5、被告承担诉讼费。
二被告辩称：不同意返还租赁物，如果原、被告双方达成调解，被告才同意返还租赁物。对于租金没有异议，但迟延履行金计算过高。对要求实现债权的费用及刘海燕承担连带清偿责任没有异议。
原告为证明其主张，提交以下证据：
1、融资租赁合同及附件、购买合同各一份、租赁物交付证明书一份、担保合同一份，证明原告与被告王启成签订融资租赁合同及附件，原告依据被告王启成的选择，向利星行机械（上海）有限公司购了329D液压挖掘机一台，编号为BYS01174并融资租赁给被告王启成，并于2011年4月20日交付于被告王启成。原、被告约定租金总额为1878240元，首付租金327648元，剩余租金分48期付清，每期租金32304元；根据融资租赁合同11.1、11.3、11.6及附件第七条的约定，如承租人逾期支付租金或其他应付款项达30日以上的，出租人有权解除合同收回租赁物。被告刘海燕自愿为被告王启成的以上债务承担连带清偿责任。
2、欠款明细一份，证明截止至2014年2月20日，被告仍有到期租金357489元未付，截止至2014年2月28日仍有56249.35元违约金未付，经原告多次催要，被告不能够及时支付租金，被告的行为已构成违约。
3、律师费发票两张，证明原告因本次诉讼支付律师费30000元，之前原告向被告发送律师函费用400元，依据融资租赁合同的约定，该笔费用应该由被告承担。
4、EMS详情单两份、查单一份，证明原告向被告发送律师函的事实。
5、货物运输合同一份、货物运输发票一张，证明2013年7月原告依法向法院申请查封本案涉案设备，法院依照法律规定将涉案设备查封。涉案设备自宁夏运回徐州，该部分运输费用共计34000元应由被告承担。
二被告未提供证据，对原告所举证据的真实性均没有异议。
经审查，本院认为，原告提供的证据，能够证明原、被告之间存在融资租赁关系，原告已按照合同约定履行了自己的义务，被告未能按时支付租金，原告为此支出实现债权的相关费用，本院对原告所举证据的真实性予以确认，作为定案的依据。
经审理查明：2011年4月20日，原告（出租人）与被告王启成（承租人）签订《融资租赁合同》及其附件各一份，主要约定：原告根据王启成对卖方和租赁物的选择，向利星行机械（上海）有限公司购买329D液压挖掘机一台（编号为BYS01174），出租给王启成使用；租金总额人民币1878240元，被告王启成首付租金人民币327648元，押金为688元，融资款为1550592元；租赁期间48个月，月付租金人民币32304元；承租人应根据本合同无条件按期足额支付租金和其他应付款，如果承租人逾期支付租金或其他应付款，承租人应向出租人支付迟延履行金，迟延履行金应根据逾期支付的金额和按月利率2%的标准自应付款日起按日计算至实际付款日；出租人和承租人可以约定租赁期满后租赁物的归属，租赁期间届满承租人留购租赁物的，承租人应于最后一次向出租人支付租金之时向出租人支付留购价人民币688元，出租人同意以该留购价款之金额将租赁物的所有权转让于承租人，但是承租人遵守并履行本合同约定的全部义务前，租赁物的所有权不因承租人支付留购价款而转移，租赁物的所有权仍归出租人享有；出租人和承租人约定租赁期间届满承租人留购租赁物的，留购价款可以押金性质预先交付出租人，押金在出租人保管期间不计算利息，承租人按期履行完毕本合同约定的全部义务之时，押金转为留购价款，承租人取得租赁物的所有权，但是在承租人遵守并履行本合同约定的全部义务前，出租人对租赁物享有的所有权不因收取押金而受影响，承租人无权请求或决定以押金抵消承租人对出租人所负的其他任何义务；承租人同意向出租人支付管理费，且该款交付后不因任何事由而减免或退还；合同签订后，由出租人向保险公司为租赁物购买连续的保险期间不低于租赁期限、第一受益人为出租人的保险，保险费用由承租人承担；承租人逾期支付租金或其他应付款达30日及以上的，无论逾期支付金额大小，出租人有权解除本合同，收回租赁物，并要求承租人立即支付全部租金、其他应付款、迟延履行金和本合同约定的各项费用；出租人行使本合同约定的任何一项权利支出的全部费用由承租人承担，包括但不限于为调查债务人和担保人的财产下落而支出的费用、委托他人取回租赁物的代理费……诉讼费、执行费、律师费等；因本合同产生的争议，双方应向本合同签订地法院提起诉讼，诉讼及执行各阶段的法律费用可以作为请求事项提出并由败诉方承担，本合同及附件签订地为江苏省徐州市鼓楼区。2011年4月20日，被告刘海燕向原告出具担保书一份，内容为：本人自愿为王启成因融资租赁329D液压挖掘机一台的债务提供连带责任担保，担保范围为全部租金、其他应付款、迟延履行金、损害赔偿金、合同约定的其他全部费用和实现债权的费用；保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
2011年4月20日，原告向王启成交付了329D液压挖掘机一台（编号为BYS01174），被告王启成收到租赁物后，即为原告出具租赁物交付证明书一份。
合同履行中，被告王启成支付了首付款328336元及2011年5月至2013年2月的租金（大部分逾期支付），2013年3月20日的应付租金于2013年7月29日支付了30159元，2013年4月后应付租金未再支付，被告王启成共支付租金740847元、违约金516.86元。经原告催要，被告王启成未能支付租金，被告刘海燕亦未能代被告王启成支付，为此原告委托江苏彭隆律师事务所向二被告发函催款并进行本案诉讼，交纳本案律师代理费人民币30400元。2013年7月，原告将涉案设备运回徐州，支出运输费用34000元。
另查明：原告公司原名称为合成统一融资租赁（中国）有限公司，2011年6月28日经苏州市昆山工商行政管理局批准变更为利星行融资租赁（中国）有限公司。原告与被告王启成签订合同时名称为合成统一融资租赁（中国）有限公司。
本院认为：原告与被告王启成签订的融资租赁合同、合同附件以及原告与被告刘海燕签订的担保书均系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。
依照融资租赁合同的约定：承租人逾期支付租金或其他应付款达30日之上的，无论逾期支付金额大小，出租人有权解除本合同，收回租赁物，并要求承租人立即支付全部租金、其他应付款、迟延履行金，迟延履行金应按逾期支付的金额和月利率2%标准，从应付款之日起按日计算至实际付款日。本案中，融资租赁合同虽未到期，但至2013年12月20日，被告已逾期支付租金9个月，因此，原告有权依约主张解除融资租赁合同、被告王启成返还租赁物并给付至合同解除之日的租金及违约金。关于违约金的计算标准，原告主张以月利率2%计算，二被告认为该计算标准过高，请求人民法院予以降低。二被告的申请符合法律规定，本院予以支持，本院认为，以人民币同期贷款逾期利率的1.3倍为宜（逾期利率以人民币同期贷款基准利率上浮30%计算）。违约金以实际违约天数计算。若返还的租赁物的价值超过承租人欠付的租金以及其他费用的，承租人可以要求部分返还。
因本案融资租赁合同中明确约定了出租人为行使合同权利所支出的一切费用（包括律师代理费、取回租赁物的费用）由承租人承担，且原告聘请律师参加诉讼而支出的律师代理费符合法定收费标准，故原告主张被告赔偿律师代理费及为取回租赁物支出的费用的诉讼请求，本院亦予以支持。
因被告王启成未能支付租金，被告刘海燕对此应按担保合同的约定承担连带清偿责任。被告刘海燕在承担保证责任后，有权向债务人王启成追偿。
依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、解除原告利星行融资租赁（中国）有限公司与被告王启成签订的融资租赁合同（合同编号：L02041103379）。
二、本判决发生法律效力之日起五日内，被告王启成返还原告利星行融资租赁（中国）有限公司329D液压挖掘机一台（机器编号为BYS01174）。
三、本判决发生法律效力之日起五日内，被告王启成给付原告利星行融资租赁（中国）有限公司租金（2013年3月20日到期租金为人民币2145元，自2013年3月21日起至本判决确定解除合同之日止，以月租金人民币32304元计算）及相应逾期付款违约金（以人民币2145元为本金、自2013年3月21日起算，以月租金人民币32304元为本金、自2013年4月至本判决确定解除合同月份的每月的21日分别起算，均计算至本判决确定租金给付之日止，以人民币同期贷款基准利率的1.69倍计算）。
四、本判决发生法律效力之日起五日内，被告王启成一次性赔偿原告利星行融资租赁（中国）有限公司律师代理费人民币30400元、取回租赁物费用人民币34000元。
五、被告刘海燕对上述款项承担连带清偿责任。被告刘海燕对上述债务承担清偿责任后，有权向被告王启成追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币12826元、减半收取6413元，财产保全费5000元，合计11413元（原告已预付），由二被告负担（该款同上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 朱静
二〇一四年四月十八日
见习书记员 梁冰
本案援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。