河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第5000号
原告：葛利，男，。
委托代理人：王宝江，男，滦县榛子镇法律服务所法律工作者（特别代理）。
被告：张瑞财，。
被告刘汉超，男，。
被告马永春，男
被告李建广，男，。
被告：中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司。
住所地：迁安市迁安镇阜安大路东侧****号。
负责人：商立民，经理。
委托代理人：尹艳宾，男，该公司职工（特别代理）。
原告葛利与被告张瑞财、刘汉超、马永春、李建广、中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员尹娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告葛利的委托代理人王宝江、被告张瑞财、中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司的委托代理人尹艳宾到庭参加了诉讼，被告刘汉超、马永春、李建广经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告葛利诉称，2014年6月30日10时许，被告张瑞财驾驶冀BX06**、冀B74**挂号半挂车在102国道王店子镇蓉庄路口处与原告骑乘二轮摩托车相撞的交通事故，致原告受伤、车辆受损。经唐山市滦县公安交警大队认定张瑞财承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。本次事故给原告葛利造成的损失有医药费、住院期间伙食补助、法医鉴定费、鉴定照相费、病历复印费、误工费、护理费、交通费、车损及公估费等合计57445.04元。被告张瑞财驾驶的冀BX06**／冀B74**挂号半挂车分别登记在被告刘汉超、马永春名下，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司投保了交强险和不计免商业险，被保险人为被告刘汉超和李建广，事故发生在保险期间。本次事故给原告造成的损失至今得不到赔付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告损失合计57445.04元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告张瑞财辩称，我没有意见。
被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司辩称，被告李建广仅主车在我公司投保交强险及商业三者险30万不计免赔，在双证合法有效前提下，对原告合理合法损失赔偿；本次事故我司承保车辆负主要责任，超交强险部分我司按70%承担；鉴定费、复印费、诉讼费等间接损失不属于保险赔偿范围；医疗费应剔除非医保用药，鉴定费、照相费、复印费根据保险合同约定，不属于保险赔偿范围，同时复印费票据不是正式票据，交通费没有票据不应支持；护理费我司不认可，原告证据明显存在作假现象，劳动合同中的签字与工资表中签字不符，且劳动合同中记载每月15号为工资发放日，而工资表中发放日期为10号，两份证据自行矛盾；护理期限我司认可住院期间的20天；误工费对原告提交证据真实性有异议，工资表中与合同中及诉状中葛利签字是三种笔体，证据明显存在作假情节；伤者及护理人员的工资表、劳动合同格式完全相同，只是姓名更改，我司恳请法院调查该证据的真实性；本案原告已经年满68周岁，病例中记载职业为退离休人员，身份证信息为古冶区南马路红星工房北排一号，原告应为退休人员，原告提交的工资表等与实际不符；公估费票为复印件，我司不认可；本次事故我司承保车辆负主要责任，超交强险部分我司按70%承担，其他均无异议。
被告刘汉超未作答辩。
被告马永春未作答辩。
被告李建广未作答辩。
经审理查明，2014年6月30日10时许，被告张瑞财驾驶冀BX06**、冀B74**挂号半挂车在102国道王店子镇蓉庄路口处与原告葛利骑乘二轮摩托车相撞致原告受伤、车辆受损的交通事故。经唐山市滦县公安交通大队现场勘查认定，被告张瑞财驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条之规定，承担此事故的主要责任；原告葛利驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款之规定，承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告葛利被送往滦县王店子镇卫生院进行门诊治疗，后被送往唐山市第三医院治疗20日，均产生医疗费用。经滦县公安交通警察大队委托，2014年8月18日，滦县公安局法医损伤检验鉴定室为原告葛利出具鉴定意见：“自受伤后休息180日，伤后一人护理90日”。原告葛利支付法医鉴定费250元。原告葛利自医疗机构取证病历产生复印费12.6元。葛利在事故发生时系滦县程远球团有限公司职工，因本次事故受伤产生误工，误工期间单位停发其工资。葛利住院期间由其女儿葛艳茹护理，葛艳茹系滦县榛子镇馨驿通讯职工，护理原告期间产生误工单位停发其工资。另外，原告葛利因本次事故还产生部分交通费。2014年8月26日，河北天元保险公估有限公司为原告葛利所驾驶的摩托车评估车损为1055元。
另查明，被告张瑞财驾驶的冀BX06**、冀B74**挂号半挂车主车登记车主为被告刘汉超，挂车登记车主为被告马永春，被告张瑞财系雇佣司机，该车主车在被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（不计免赔率300000元），保险期间为2014年3月19日0时至2015年3月18日24时止，事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述、滦县公安交通警察大队道路交通事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、从业资格证、法医鉴定书、诊断证明、住院病历、医疗费票据、鉴定费票据、复印费票据、住院清单、原告葛利误工证明、工资表、劳动合同、单位营业执照、组织机构代码、公估报告及保险单复印件等证据予以证实并记录在卷。
本院认为，侵害他人民事权益，应承担侵权责任。根据查明的事实，张瑞财在本次事故中承担主要责任，因此对于原告葛利因本次事故造成的损失应承担侵权赔偿责任。被告张瑞财驾驶的冀BX06**、冀B74**挂号半挂车主车登记车主为被告刘汉超，挂车登记车主为被告马永春，被告张瑞财系雇佣司机，该车主车在被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故原告的损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在机动车交通事故责任强制保险内先予赔偿，剩余部分损失在第三者责任险赔偿范围内按事故责任（7：3）对原告葛利予以赔偿。
原告已提交了住院病历、诊断证明及医疗费票据等相关的证据，根据票据核定原告诉请的医疗费为24983.97元。原告住院治疗20天，住院伙食补助认定为400元（20元／天＊20天）。原告已提交了法医鉴定书、鉴定费票据、误工证明、工资证明、劳动合同及营业执照等证据证实其误工费及护理费损失，本院对以上证据予以采信，根据原告葛利事故前三个月工资认定其误工费为20054.3元（10250元／92天＊90天），认定护理费为9489.1元（9700元／92天＊90天）。对原告诉请的交通费，考虑其实际支出，本院予以合理认定300元。原告诉请的车损1055元，因其提交了相关有效的证据佐证，本院予以支持。对原告诉请的车损公估费，因不能提交相关有效的票据佐证，本院不予支持。综上，本院认定此次事故给原告葛利造成的损失包括医药费24983.97元，住院期间伙食补助400元，法医鉴定费250元，误工费20054.3元，护理费9489.1元，病历取证费12.6元，交通费300元，车损1055元，以上合计56544.97元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十六条第一款及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
由被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告葛利医药费、住院期间伙食补助合计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告葛利法医鉴定费、误工费、护理费、复印费及交通费等合计30106元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告葛利车损1055元，以上共计41161元。
由被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在商业险赔偿限额内赔偿原告葛利医疗费及住院期间伙食补助费合计10768.8元（15383.97元＊70%）。
驳回原告葛利的其他诉讼请求。
上述赔偿款于判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费618元，由被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司负担558元，由原告葛利负担60元。于本判决生效后5日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 尹 娜
二〇一五年四月二十日
书 记 员 邢淑焕