广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠东法刑二初字第44号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人姚某忠（自报姓名），男，1985年2月5日出生。因涉嫌抢劫罪于2013年11月20日被惠东县公安局刑事拘留，同年12月4日被依法逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2014〕93号起诉书指控被告人姚某忠犯抢劫罪（未遂），于2014年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月24日公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员张魁出庭支持公诉。被告人姚某忠到庭参加了诉讼，现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2013年11月20日17时许，被告人姚某忠在惠东县大岭镇大浪二路物色盗窃目标时，见该路二巷7号对面联兴鞋厂门前停放被害人林某标的一辆红色男装摩托车(粤LFFX**，豪爵HJ125-8型，价值3750元)，便用剪刀将该车电门线剪断,启动后准备逃离现场时，被林某标发现并拉住车后铁架,姚即将林强行拖至一米多，并用剪刀将林某标刺伤(经鉴定,属轻微伤)，后周围群众将姚某忠抓获并报警。
惠东县人民检察院向法庭递交了相关证据，据此认为，被告人姚某忠以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致使一人受轻微伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。姚某忠着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十三条的规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请依法判处。
被告人姚某忠对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2013年11月20日17时许，被告人姚某忠在惠东县大岭镇大浪二路物色盗窃目标时，见该路二巷7号对面联兴鞋厂门前停放被害人林某标的一辆红色男装摩托车(粤LFFX**，豪爵HJ125-8型，经鉴定价值人民币3750元)，便用剪刀将该车电门线剪断,启动后准备逃离现场时，被林某标发现并拉住车后铁架,姚即将林强行拖至一米多，并用剪刀将林某标刺伤(经鉴定,属轻微伤)，后周围群众将姚某忠抓获并报警。
以上犯罪事实，有公诉机关向法庭提供的经质证认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关依法启动了本案的侦查程序。
2、被害人林某标的陈述材料及其对被告人的辨认笔录，证实2013年11月20日17时50分左右，林某标驾驶一辆男装豪爵牌HJ125-8灰色摩托车送货到大岭镇大浪二巷7号对面的联兴一厂。林将摩托车锁上电门锁后停放在该厂门口后进入办公室。当日18时许，林从鞋厂办公室的监控视频看到一个男子在撬摩托车并坐上摩托车打火。林马上冲出去发现摩托车已被打着火，林立即用双手抓住摩托车后架。偷车的男子就加大油门，林被拖行了约一米远，导致其右脚被擦伤。偷车男子连摩托车一起摔倒在地上，林马上过去抓住对方，那男子从身上拿出一把剪刀刺向林的腹部，林用左手一挡剪刀正好刺中其左手手掌上。附近及联兴鞋厂的人看见后上前一起将该男子抓获。该摩托车是其老板苏惠停所有的。经辨认相片，林某标辨认出姚某忠就是抢劫其摩托车的嫌疑人。
3、现场勘查笔录、方位图、现场照片，证实本案案发现场位于惠东县大岭镇大浪二巷7号对面联兴厂门前。
4、《法医学人体损伤程度鉴定书》，惠东公（司）鉴（法伤检）字[2013]1467号，证实被害人林某标的损伤程度属轻微伤。
5、《价格鉴定结论书》，惠东价鉴字〔2013〕第267号，证实被抢的粤LFFX**豪爵牌HJ125-8普通两轮摩托车，价值人民币3750元。
6、被告人姚某忠的供述材料，证实2013年11月20日17时30分许，姚某忠往大岭镇大浪村篮球场方向寻找偷窃目标。18时许姚某忠行至大浪二路二巷7号对面联兴鞋厂门前，看到门前停放有一辆没锁保险锁的男装二轮摩托车（粤LFFX**）。姚某忠想偷该部摩托车，回到租房拿了一把剪刀后返回联兴鞋厂门前，用剪刀把摩托车电池线剪断，坐上摩托车启动了摩托车并骑行了几米远。车主发现了冲出来，用双手拉住摩托车后架不让姚离开。姚想继续往前走随即连人带车摔倒在地上，车主也摔倒在地上，他的脚还在地上擦伤了。姚爬起来，车主想要抓姚。姚想逃跑就掏出剪刀刺向车主，被车主用手挡住了。附近十多名群众跑过来将姚抓住，夺走姚手上的剪刀，有群众对姚拳打脚踢。不久派出所民警赶到现场将姚带回派出所。
7、被告人姚某忠指认作案工具照片，证实照片中的剪刀系被告人姚某忠的作案工具。
8、扣押、发还物品清单，证实2013年11月20日公安机关从被告人姚某忠处扣押到红色豪爵牌摩托车一部（车牌号粤LFFX**）和剪刀一把（约15CM），发还被害人林某标红色豪爵牌摩托车一部（车牌号为粤LFFX**）。
9、抓获经过，证实2013年11月20日，被害人林某标在群众的协助下将被告人姚某忠抓获，尔后由派出所民警将被告人带回派出所审查。
10、被告人姚某忠的常住人口信息，证实被告人姚某忠出生年月等的身份情况。
上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，予以认定。另有庭审笔录在案佐证。
本院认为，被告人姚某忠无视国法，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致使一人受轻微伤,其行为构成抢劫罪，公诉机关指控的被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人姚某忠着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人姚某忠犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月20日起至2015年11月19日止；罚金应在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李彬雄
审 判 员 钟桂灵
代理审判员 李丽丽
二〇一四年五月五日
书 记 员 骆嘉谊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一)入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第5页，共7页