wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑终字第79号
原公诉机关福建省福鼎市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张良标，男，1987年1月27日出生于福建省福鼎市，汉族，初中文化，无业，住福鼎市。因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪于2010年3月26日被福鼎市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2012年2月26日刑满释放。因涉嫌本案于2014年10月5日被福鼎市公安局先行行政拘留，同年10月18日转刑事拘留，同年11月6日经福鼎市人民检察院批准，次日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。
上诉人（原审被告人）张某甲，男，1991年2月17日出生于福建省福鼎市，汉族，初中文化，无业，住福鼎市。因涉嫌本案于2014年10月5日被福鼎市公安局先行行政拘留，同年10月18日转刑事拘留，同年10月20日被取保候审，2015年1月12日经福鼎市人民法院决定，同日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。
原审被告人杨某甲，男，1988年9月1日出生于福建省福鼎市，汉族，高中文化，无业，户籍地福鼎市，现住福鼎市。因涉嫌本案于2014年10月5日被福鼎市公安局先行行政拘留，同年10月18日转刑事拘留，同年10月20日被取保候审，2015年1月12日经福鼎市人民法院决定，同日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。
福建省福鼎市人民法院审理福鼎市人民检察院指控原审被告人杨某甲、张良标、张某甲犯寻衅滋事罪一案，于2015年2月5日作出（2015）鼎刑初字第35号刑事判决，以寻衅滋事罪分别判处被告人杨某甲有期徒刑十一个月、被告人张良标有期徒刑十一个月、被告人张某甲有期徒刑八个月。原审被告人张良标、张某甲不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张良标、张某甲以对原判认定的事实和量刑没有异议为由申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》的规定，裁定如下：
准许上诉人张良标、张某甲撤回上诉。
福建省福鼎市人民法院（2015）鼎刑初字第35号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许丽珍
代理审判员 郑新星
代理审判员 毛胤裕
二〇一五年四月十三日
书 记 员 陈雪花
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0421执798号
申请执行人王春东。
被执行人隋军。
王春东被执行人隋军合同纠纷一案，东丰县人民法院作出的（2016）吉0421民初1831号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年05月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，我院已对被执行人的财产进行了五查，并未发现可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
东丰县人民法院作出的（2017）吉0421民初1831号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 王忠林
二〇一七年十月二十三日
书记员 梅书钰
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0781执248号
申请执行人吴海春，男，1962年9月9日出生，汉族，福建××福××竹木××有限公司员工，住邵武市。
被执行人福建新福泉竹木业有限公司，住所地：邵武市。
法定代表人过福亮，董事长。
本院在执行申请执行人吴海春与被执行人福建新福泉竹木业有限公司追索劳动报酬纠纷［（2015）邵民初字第3587号民事调解书］一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已依法将其纳入失信被执行人信息系统，另经多次向各金融部门、国土、住建、车辆、工商等部门查询，被执行人因有系列被执行案件，其财产被依法处置当中，但未能在执限内执结，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结邵武市人民法院（2015）邵民初字第3587号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁文渊
审 判 员 刘军伟
代理审判员 杨雪武
二〇一六年七月十九日
书 记 员 温惠彬
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫01民初813号
原告：苏酒集团贸易股份有限公司，住所地宿迁市洋河新区洋河镇中大街118号。
法定代表人：王耀，董事长。
委托诉讼代理人：侯月月，河南英伦律师事务所律师。
被告：郑州市金水区盛达百货店，经营场所郑州市金水区黄河北街**号院。经营者孔祥明，男，1970年8月15日出生，汉族，住河南省夏邑县骆集乡闫庄村刘庄**号。
委托诉讼代理人：王祥龙，河南信行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许淑茜，河南信行律师事务所实习律师。
原告苏酒集团贸易股份有限公司与被告郑州市金水区盛达百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2018年3月19日立案，原告苏酒集团贸易股份有限公司于2018年5月31日以双方和解并已实际履行为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告苏酒集团贸易股份有限公司所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告苏酒集团贸易股份有限公司撤回起诉。
案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告苏酒集团贸易股份有限公司负担。
审判长 李 广 湖
审判员 赵 健 良
审判员 梁 晓 征
二〇一八年六月一日
书记员 赵自伟（代）
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1602民初7425号
原告：吴彬彬，女，1967年6月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：王涛，男，1968年2月12日出生，汉族，住址同上。系原告丈夫。
委托代理人：王秀娟，安徽智立律师事务所律师。执业证号：13416201511934109。
被告：庄文戍，男，1958年12月15日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。现住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：马心清，谯城区颜集法律服务所法律工作者。
原告吴彬彬与被告庄文戍民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴彬彬及其委托代理人王涛、王秀娟、被告庄文戍的委托代理人马心清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴彬彬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金115万元及利息8.05万元（利息按月利率2%自2016年8月7日计算至2016年11月21日，此后利息按月利率2%计算至借款还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告庄文戍因承包工程需要大量资金，多次向原告吴彬彬借款。2016年8月7日，经双方结算，被告尚欠原告借款本金115万元，双方约定月息2分。
被告庄文戍辩称，一、该案被告没有借本案原告吴彬彬115万元，二、该借款条据确系本案被告所书写，因借款合同系实践性合同，必须由出借人实际支付该款项后，此借据方才生效，而纵观本案，由于本案原告没有向被告支付115万的事实存在，该借条系无效借条；三、请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告吴彬彬及家人同被告庄文戍之间有多笔经济往来，2016年8月7日，双方就前期借款进行结算，被告出具借条一份，内容为：“借条经结算到2016.8.7日借到吴彬彬人民币壹佰壹拾伍万元整（1150000）月利贰分借款人：庄文戍2016.8.7”。借条出具后，被告未偿还借款。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间借款事实清楚，且有被告庄文戍出具的借据佐证，被告庄文戍应予偿还其借款。本案中，被告认可借条是其所书写，但抗辩借贷行为尚未实际发生，但未能作出合理说明，结合原告提交的证据材料，对被告称借贷事实未发生的抗辩，本院不予支持。原、被告双方约定月息2%，不超过法律规定，合法有效，故对原告吴彬彬要求被告庄文戍偿还借款本金115万元及自2016年8月7日至借款还清之日止的利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告庄文戍于本判决生效之日起十日内偿还原告吴彬彬借款本金人民币1500000元及利息（利息自2016年8月7日起按月息2%计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15875元，减半收取7937.5元，由被告庄文戍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
代理审判员 高倩
二〇一七年一月四日
书 记 员 杨晨
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
西藏自治区巴青县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巴刑初字第08号
公诉机关西藏自治区巴青县人民检察院。
被告人珠增，1994年4月9日出生，群众，西藏巴青县人，捕前住巴青县。无前科。因涉嫌故意伤害罪于2014年7月24日被巴青县公安局取保候审，同年10月9日被西藏自治区巴青县检察院取保候审，10月17日被我院依法取保候审。
辩护人达措，1954年7月2日，文盲，系被告人珠增的舅舅。
西藏自治区巴青县人民检察院以（2014）巴检刑诉字第08号起诉书指控被告人珠增犯故意伤害罪，于2014年10月17日向本院提起公诉。本院审查后认为，符合法定开庭条件，依法组成合议庭，于2014年11月7日公开开庭审理了此案。西藏自治区巴青县人民检察院指派代理检察员尼玛顿珠出庭支持公诉，被告人珠增及其委托辩护人达措到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
西藏自治区巴青县人民检察院指控，2014年7月20日13时许，被告人珠增与被害人扎某某某在巴青县本塔乡7村法玛达相遇，因草坪块而引起纠纷与被害人扎某某某发生打架事件，在打架过程中被告人珠增使用藏刀砍伤被害人扎某某某的左手手肘、后脑、后肩部，其中左手手肘经那曲行署公安处刑事科学鉴定书评议为轻伤二级。案发后被告人珠增如实交代自己的罪行，建议法院在量刑时酌情予以考虑。据此，被告人珠增使用藏刀砍伤他人的行为，造成被害人扎某某某轻伤二级，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，应当负刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特提起公诉，请依法判处。
公诉机关针对上述指控事实，向本院提供的证据有物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录等，被告人珠增对自己的犯罪事实也供认不讳。
被告人珠增辩称，我深刻的认识到错误了，并且民事赔偿部分我们双方已调解并已履行，希望贵院从轻判处。
辩护人达措辩称，民事部分我们已和解并已全部履行完毕，希望法院判缓刑。
经本院审理查明，2014年7月20日13时许，被告人珠增与被害人扎某某某在巴青县本塔乡7村法玛达（地名）因草坪块发生口角并引起打架事件，在打架过程中被告人珠增使用藏刀砍伤被害人扎某某某的左手手肘、后脑、后肩部等部位经那曲行署公安处刑事科学鉴定书评议为轻伤二级。另查明被告人珠增与被害人扎某某某双方在民事赔偿部分已达成协议并已履行完毕。
证明上述事实的证据有：
一、物证、提取笔录
1、作案工具照片2张，证实了被告人珠增所使用的刀子和庭审时出示的刀子是一样的。
2、提取笔录，证实了2014年7月23日在巴青县本塔乡派出所的见证下，从热某某手中提取了案-
发当天被告人珠增所使用的作案工具一把藏刀。刀长为54CM，外壳为黄色带有红线。
二、书证
1、被告人珠增的户籍证明信，证实了被告人珠增作案时年满18岁。
2、被害人伤情照片4张、出院证明书一份、那曲地区人民医院疾病诊断书一份，证实了受害人扎西贡桑后脑枕骨左侧、左手肘关节、左肩部受伤。
三、证人证言
1、证人索某某的证言，证实了打架的时间为2014年7月20日14时许，地点是巴青县本塔乡7村法马达，打架的原因是草坪块纠纷而引起打架事件，打架时在场的有吉某某某、宗某、坚某、还有索某某自己在劝架，被告人珠增带有一把藏刀。
2、证人南某某的证言，证实了打架的时间为2014年7月20日14时许，因草坪块纠纷而引起打架事件，被告人珠增向被告人砍几刀，被害人扎某某某向被告人珠增扔了石头并打到腰部。
3、证人热某某的证言，证实了打架的时间为2014年7月20日14时许，打架的原因是草坪块纠纷而引起打架事件。
四、被害人的陈述
被害人扎某某某一份讯问笔录，证实打架的时间为2014年7月20日14时许，地点是巴青县本塔乡7村法马达，打架的原因是草坪块纠纷而引起打架事件，被告人珠增用藏刀向被害人扎某某某砍了两刀，捅了一刀。
五、被告人的供述与辩解、辨认笔录及其照片
1、被告人珠增供述与辩解，我深刻的认识到错误了，我当初不应该一时冲动而伤害被害人，现在很后悔，民事赔偿部分我们双方已调解并已履行，希望贵院从轻判处。
2、被告人珠增四份询问笔录，证实打架的时间为2014年7月20日14时许，地点是巴青县本塔乡7村法马达，打架的原因是草坪块纠纷而引起打架事件，被告人珠增用藏刀向被害人扎某某某砍了三刀。另证实双方民事方面已调解。
3、辨认笔录及辨认照片2张，证实了被告人珠增在作案时所使用的作案工具为一把藏刀。
六、抓捕经过，证实了2014年7月20日14时30分许接到群众报案后被告人珠增被抓捕，抓捕过程中无拒捕行为。
七、那曲行署公安处刑事鉴定意见书，证实了被害人扎某某某所受的伤表现为锐器所伤，且左侧枕部颅骨外板骨折、左枕部头部裂伤、左侧尺骨嘴开放性骨折被害人扎某某某所受的伤为轻伤二级。鉴定人为某某、拉某某、贡某某、阿某某。
八、现场勘查笔录及现场照片6张，证实了现场位于巴青县本塔乡7村法马达（地名）处，中心现场位于村民宗嘎家院子东北角北侧两米处。
上述证据经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人珠增作案时年龄为20周岁，具有完全刑事责任能力；双方因草坪块纠纷而发生口角并引起了打架事件，在打架过程中被告人珠增明知用刀子砍他人会造成损伤而积极为之，其主观上有伤害他人的故意，客观上实施了用刀子砍被害人扎某某某致其轻伤二级的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。案发后被告人珠增能主动交代案件事实，具有悔罪表现、认罪态度良好，公诉机关建议量刑时酌情予以考虑的意见，本院依法予以支持；被告人珠增积极赔偿民事部分，公诉机关建议在量刑时酌情予以考虑的意见，本院依法予以支持。辩护人达措要求被告人珠增判处缓刑的辩护意见，因不符合相关法律规定，本院依法不予支持。本院为严肃国法，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人珠增犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2016年2月12日止）。
二、作案工具藏刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区那曲地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 达瓦次仁
代理审判员 达 增
代理审判员 旦增旺姆
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 次仁布吉
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巴刑初字第08号
公诉机关巴里坤哈萨克自治县人民检察院。
被告人富某，男，汉族，大专文化，个体。2013年9月4日因涉嫌诈骗罪被巴里坤县公安局刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于哈密市看守所。
辩护人水鹏飞，陕西平镜律师事务所律师。
巴里坤县人民检察院以新巴检刑诉（2014）03号起诉书指控被告人富某犯诈骗罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴里坤县人民检察院指派代理检察员陈猛出庭支持公诉。被告人富某及其辩护人水鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
巴里坤县人民检察院指控：2013年10月15日，被告人富某在处理巴里坤县朱家煤矿工人李某某死亡赔偿一事时，向朱家煤矿隐瞒92万元死亡赔偿金的事实，谎称赔偿金为117万元，骗取朱家煤矿25万元。2013年9月4日，被告人富某经公安机关电话通知后主动到案。
公诉机关当庭出示了被告人供述、书证、证人证言等证据，认为被告人富某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物25万元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人富某能主动投案，如实供述，属自首，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。提请本院依法判处。并建议对被告人富某判处两年半至三年半有期徒刑，并处罚金。
被告人富某对公诉机关的指控及量刑建议均无异议。
辩护人的辩护意见是：1、公诉机关指控富某构成诈骗罪，事实不清，证据不足，富某没有诈骗的主观故意，朱家煤矿支付的117万元赔偿款，应该是从富某、王某某先行交纳的安全风险抵押金以及朱家煤矿拖欠富某、王某某的煤款中支付的，那25万元用于了支付拖欠的材料款，故其行为不构成犯罪；2、被告人富某具有自首情节；案发后向被害人退回了25万元，挽回了受害人的全部损失；且系初犯、偶犯，没有造成严重的社会危害性，请求对其从轻处罚。
经审理查明：被告人富某与王某某合伙挂靠陕西百赢矿业有限公司从事矿山开采工程。2012年1月，两人与巴里坤县朱家煤矿签订了委托管理合同。双方约定，由富某与王某某负责组织人员对朱家煤矿进行采煤作业生产，朱家煤矿定期结算采煤款等。2013年10月15日，赵某某（另案处理）等人在朱家煤矿生产井下将李某某杀死并谎称为矿难事故。李某某（另案处理）、龙某某（另案处理）、陈某某（另案处理）、杨某某（在逃）四人以家属身份与被告人富某谈李连均死亡赔偿金一事。双方最终谈好李某某死亡赔偿金为92万元。被告人富某向朱家煤矿负责人朱某某谎报赔偿金为117万元，并分别制作了内容相同写有金额分别为92万元和117万元的赔偿协议。后朱某某把117万元打到李某某（另案处理）的农行卡上，被告人富某又将其中的25万元转走。事后被告人富某将写有金额为117万元的赔偿协议及收条交朱家煤矿入账。案发后，被告人富某向朱家煤矿退赔了25万元。2013年9月4日，经巴里坤县公安局刑侦大队民警电话通知，被告人富某于当日到案并能如实供述。
认定上述事实的证据如下：1、陕西百赢矿业有限公司法人资质证明、授权委托书及证明一份，证实2012年期间王某某挂靠陕西百赢矿业有限公司与朱家煤矿合作经营的事实；2、朱家煤矿委托管理合同及押金收据，证实2012年1月，富某与王某某以陕西百赢矿业有限公司的名义与巴里坤县朱家煤矿签订了委托管理合同，合同约定由富某与王某某负责朱家煤矿井上井下安全生产管理工作，合同期间发生的安全生产事故由富某与王某某承担，并向朱家煤矿缴纳了500万元安全生产风险抵押金，朱家煤矿定期结算采煤款，发生事故时有权用抵押金抵偿损失；3、陈某某的供述，证实2012年10月，其与李某某、龙某某、杨某某作为李某某家属来到哈密，其代表李某某家属与富某达成92万元的死亡赔偿协议，富某让李某某办了一张农行卡，并对他说打的钱不止92万元，还有一些吃喝费用，后来钱打到了李某某的卡上，富某把多余的钱取走在卡里余了92万元，富某还让他们签了两份赔偿协议，内容都一样，富某拿了一份。与李某某、龙某某的供述及王某某的证言在时间、地点、情节等基本一致，并可相互印证；4、一次性工亡赔偿协议及收条各两份，证实2012年10月25日，富某与李某某、龙某某分别签订了两份相同内容，但赔偿金额分别为117万元和92万元的一次性工亡赔偿协议，并由李某某、龙某某出具了117万元和92万元的收条各一份；5、证人朱某某、朱某某的证言，证实2012年10月，朱某某将通过承兑汇票贴息兑换所得的现金，给朱某某的农行卡中转入130万，朱某某用此笔钱支付了李某某的117万元死亡赔偿金；6、朱某某、许某某、富某的农业银行卡账户历史明细查询单，证实2012年10月，朱某某将117万元打入李某某的卡中，后许某将其中的25万元转走并打入富某的卡中；7、解除委托管理合同协议书，证实2013年1月，朱家煤矿分别与富某和王某某签订了解除委托管理合同协议书，约定双方解除委托管理合同，朱家煤矿向富某退还押金及损失500万元；8、证人朱某某证言，证实其委托富某处理李某某死亡赔偿的事情，后由其将117万元赔偿金打入李某某的农行卡中，2013年1月，朱某某与富某、王某某协商后解除了委托管理合同，朱家煤矿退还富某500万元，退还王某某340万元，而按照先前签订的委托管理合同应由富某和王某某支付的工人工资、工伤、工亡赔偿金，包括李某某的117万元死亡赔偿金，最终都由朱家煤矿承担了；9、证人王某某的证言，证实富某与其合伙挂靠陕西百赢矿业有限公司和朱家煤矿合作，李某某的117万元死亡赔偿金最初是由朱家煤矿支付的，合同解除后，应该由其和富某承担的这笔钱最后由朱家煤矿承担了；10、被告人富某的对上述犯罪事实供认不讳，其所作供述与以上证据相吻合；11、巴里坤县公安局扣押决定书及发还清单，证实案发后富某向朱家煤矿退赔了25万元；12、到案经过，证实2013年9月4日经巴里坤县公安局刑侦大队民警电话通知后，富某于当日到案；13、户籍证明，证实被告人富某的身份情况。
以上证据经当庭质证，被告人及其辩护人均无异议，证据真实、有效，本院予以确认。
本院认为，被告人富某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人提出的关于被告人富某无罪的辩护意见，经审查，被告人富某采用制作两份赔偿协议的方式，向朱家煤矿隐瞒了实际赔偿92万元的事实并虚报了117万赔偿款数额，从而骗取25万元，其行为符合诈骗罪的构成要件，至于犯罪对象（25万元）为朱家煤矿所有的财物或其合法占有的他人财物，不影响对被告人构成诈骗罪的定性，对辩护人的该辩护意见，不予采纳。被告人富某在案发后能主动投案、如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人富某归案后认罪态度较好，退赔了被害人的损失，并能积极缴纳罚金，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人提出的请求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人富某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金五万元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高长青
审 判 员 郭云冰
人民陪审员 王学勇
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 董霄颖
云南省彝良县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彝民初字第249号
原告申xx。
被告刘XX。
原告申xx诉被告刘XX离婚纠纷一案，本院于2015年2月13日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李伟独任审判，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告申xx、被告刘XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申xx诉称，原、被告于2009年1月9日办理了结婚登记手续，2009年11月21日生育一女刘XX。2013年双方开始不和，2014年下半年各自在外打工，原、被告多次沟通无果，双方感情已完全破裂。结婚期间双方共同修建有砖混结构平房三间，债务有欠申XX4000.00元、王XX2000.00元。现原告向法院提起诉讼，请求与被告离婚；双方所生之女刘XX由被告抚养，原告每月支付子女抚养费200.00元；现有住房砖混结构平房三间归被告所有；原告所借债务由原告承担，被告所借债务由被告承担；原告出嫁时嫁妆归被告所有，用以折抵子女抚养费。
被告刘XX辩称，原、被告婚后生育一女刘XX现在5岁，结婚期间双方共同修建有砖混结构平房三间，债务有欠申XX4000.00元、王XX2000.00元、韩XX10000.00元、张XX5000.00元、张XX5000.00元。双方婚后感情一直很好，不同意离婚。请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：
1、结婚证两本，用以证明原、被告系夫妻关系。
2、出生医学证明复印件一份，用于证明原、被告生育子女情况。
经庭审质证，被告对证据1、2无异议。
被告未向本院提交证据证明其抗辩主张。
本院认为，证据1、2，被告无异议，且证据系相关职能部门颁发，来源合法，能证明原、被告系夫妻关系及双方所生子女情况，予以采信。
综上，本院认定本案事实如下：
原、被告于2009年1月9日办理了结婚登记手续，2009年11月21日生育一女刘XX。原、被告婚后修建了石混结构平房三间，债务有欠申XX4000.00元、王XX2000.00元。
本院认为，原、被告婚后生育子女，共同生产生活，创造共同财产，夫妻关系尚好。现原告起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚，并认为双方夫妻关系较好，而原告主张双方夫妻感情已经破裂的事实，未提供充分有效的证据予以证明。故原告请求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告申xx与被告刘XX离婚。
案件受理费50.00元，由原告申xx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
代理审判员 李 伟
二〇一五年三月十七日
书 记 员 彭应连
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0182民初3636号
原告：建德市绿源居物业管理有限公司，住所地建德市新安江街道新安东路63幢104室。
法定代表人：余铁，执行董事。
委托诉讼代理人：余彤，女，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：邵瑞珍，女，该单位工作人员。
被告：汪杭京，男，1960年11月19日出生，汉族，住建德市。
原告建德市绿源居物业管理有限公司与被告汪杭京物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告建德市绿源居物业管理有限公司于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告建德市绿源居物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告建德市绿源居物业管理有限公司负担。
代理审判员 邓丽君
二〇一六年十月十八日
书 记 员 叶晓琳
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郏民金初字第270号
原告郏县农村信用合作联社。
法定代表人王团锋，任理事长。
委托代理人李亚军，河南九泰律师事务所律师。
被告胡红伟，男，1969年1月20日生
被告韩国群，男，1967年8月25日生
本院在审理原告郏县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告胡红伟、韩国群金融借款合同纠纷一案中，信用社于2015年4月16日向本院申请，对胡红伟在郏县农村信用合作联社的存款在10000元限额内予以冻结。信用社向本院提供了郏县农村信用合作联社堂街信用社位于郏县堂街镇堂西村房产一处作担保，并提交了担保书。
本院认为，郏县农村信用合作联社的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对胡红伟在郏县农村信用合作联社的存款在10000元限额内予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 白志强
审判员 刘笑月
审判员 刘昊杰
二〇一五年四月十七日
书记员 赵 聪
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金婺民初字第3402号
原告：黎向銮。
原告：陈亚美。
被告：ＸＸ。
被告：方菲。
本院在审理原告黎向銮、陈亚美诉被告ＸＸ、方菲相邻关系纠纷一案中，原告于2015年12月4日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黎向銮、陈亚美撤回起诉。
案件受理费25元（已依法减半收取，原告已预交），由原告黎向銮、陈亚美负担。
审判员 陈小玲
二〇一五年十二月四日
书记员 施 媛
本溪市明山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0504民初1429号
原告：青天恒通投资有限公司，住所地浙江省青田县鹤城街道涌金街2号上62号。
法定代表人：孙春娥，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘杰，该公司工作人员。
被告：陈蒂红，女，1973年7月23日出生，汉族，现住本溪市平山区。
被告：袁洪国，男，1972年12月10日出生，汉族，现住本溪市明山区。
原告青天恒通投资有限公司与被告陈蒂红、被告袁洪国民间借贷纠纷一案，本院于二○一七年七月六日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青天恒通投资有限公司的委托诉讼代理人刘杰，被告陈蒂红到庭参加诉讼。被告袁洪国经依法传唤未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。
原告青天恒通投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除借款合同；2、被告立即偿还借款27万元及利息；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2015年9月7日，二被告购买本溪香溢置业有限公司开发的欧洲城12-2栋1单元13号楼。因被告首付款不足，原、被告之间签订借款协议，原告为被告提供借款27万元，借期从2016年6月30日至2020年6月30日止。同时协议中还约定了借款本息的偿还方式及提前收贷的条件和违约责任。协议签订后，原告按照双方约定履行了合同，被告并未履行还款义务，故原告诉至法院。
被告陈蒂红辩称，事实属实，对借款数额也没有异议，同意偿还，但是没有偿还能力。
被告袁洪国未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据有：借款协议书、证明、中国建设银行单位客户专用回单。被告陈蒂红、袁洪国未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月12日，原告青天恒通投资有限公司（贷款方）与二被告(借款方)签订了借款协议书，协议约定：由于借款方购买本溪香溢置业有限公司开发的欧洲城项目12-2号楼1-13号房的首付不足，现向贷款方进行借款；借款方向贷款方借款金额为人民币270000元，进行房屋首付款的支付；贷款方向借款方出借的款项在双方约定的借款期限内利息为0；借款及还款期限为60个月，即从2016年6月30日至2020年6月30日止；第一次还款时间为2016年6月30日，还款金额为54000元；第二次还款时间为2017年6月30日，还款金额为54000元；第三次还款时间为2018年6月30日，还款金额为54000元；第四次还款时间为2019年6月30日，还款金额为54000元；第五次还款时间为2020年6月30日，还款金额为54000元；签订本协议时，借款方已经向开发商本溪香溢置业有限公司足额缴纳所购房屋的定金，剩余首付款由贷款方出借给借款方，借款方要求贷款方直接支付给开发商。借款方若出现逾期未足额还款，视为借款方信用不良的违约行为，贷款方有权选择解除本借款协议，要求借款方一次性偿还剩余欠款，同时借款人所借的全部借款款项按同期人民银行贷款利率的二倍向贷款方支付利息（从出借之日起至实际还款之日止，出借之日为开发商收�该首付款项之日）。协议签订后，原告依约向本溪香溢置业有限公司支付房屋首付款27万元。到期后，二被告未履行还款义务，故原告诉至法院。
本院认为，原告青天恒通投资有限公司与被告陈蒂红、被告袁洪国之间债权债务关系明确，被告陈蒂红、被告袁洪国应及时偿还借款。同时，原、被告之间签订的借款协议中明确约定债务人不履行还款义务，债权人有权解除借款协议并要求债务人一次性清偿全部欠款，故原告要求解除借款协议书及要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告青天恒通投资有限公司与�告陈蒂红、袁洪国于二0一五年六月十二日签订的借款协议书；
二、被告陈蒂红、袁洪国于本判决发生法律效力后立即偿还原告青天恒通投资有限公司借款本金人民币二十七万元；
三、被告陈蒂红、袁洪国承担上述借款本金二十七万元的利息，时间从二Ｏ一六年四月十三日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的二倍计算。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千三百五十元，由被告陈蒂红、袁洪国共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十�日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判员 田婷
二〇一七年八月四日
书记员 费阳
附：本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还�
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福�省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第13号
原告永定县农村信用合作联社，住所地：永定县。
法定代表人苏顺金，理事长。
委托代理人曾招文，永定县农村信用合作联社仙师信用社信贷员。
被告张大先，男，汉族，农民，住永定县。
被告廖文秀，女，汉族，农民，住永定县。
被告许有富，男，汉族，小学教师，住永定县。
被告张文钦，男，汉族，教师，住永定县。
被告顾增仁，男，汉族，个体户，住永定县。
原告永定县农村信用合作联社与被告张大先、廖文秀、许有富、张文钦、顾增仁金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾招文、被告张文钦到庭参加诉讼，被告张大先、廖文秀、许有富、顾增仁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告永定县农村信用合作联社诉称，被告张大先于2012年9月26日与原告签订有《保证借款合同》，约定：向原告借款5万元，用于经营饭店，借款期限自2012年9月26日至2013年9月25日止，贷款月利率10.8000‰，按月交息，到期归还借款本息。该笔借款由被告许有富、张文钦、顾增仁作担保。目前被告张大先贷款于2013年9月25日已到期，现结欠余额50000元未归还，利息归还到2013年9月20日，经原告多次催收未果。请求依法判令：1、被告张大先、廖文秀归还向原告借款本金人民币5万元及自2013年9月21日起至借款还清日止按合同约定利率计算的利息（截止起诉之日止利息2982元）；2、被告许有富、张文钦、顾增仁对被告张大先、廖文秀上述款项承担连带责任；3、被告承担本案诉讼费。
被告张文钦答辩称，其对原告起诉没有异议。
被告张大�、廖文秀、许有富、顾增仁未提出答辩。
本院在审理过程中，原告向法院提供下列证据：
1、信用社营业执照、组织机构代码证复印件，证明原告是具有法人资格的合法金融企业；借款人及借款人的妻子、保证人身份材料，证明被告的身份；
2、借款申请报告1份，证明被告张大先于2012年9月24日向原告申请贷款的事实；
3、保证借款合同1份，证明被告张大先借款的事实；
4、农村信用社（农村合作银行）借款借据1份，证明原告于2012年9月26日向被告张大先发放贷款5万元的事实；
5、永定县农村信用合作联社贷款债务承诺书1份，证明被告廖文秀承诺共同诺承担此债务的事实；
6、贷款明细账1份，证明发放贷款及扣收利息的情况，至2013年11月21日，被告结欠本金5万元，利息2138.56元。
原告永定县农村信用合作联社提供的上述证据，能够证明本案的事实，合法有效，�院予以认定。
被告张大先、廖文秀、许有富、张文钦、顾增仁均未向法庭提交相关证据。
根据当事人提交的证据及庭审调查，本院对本案事实认定如下：
2012年9月24日，被告张大先因经营饭店需资金周转向原告申请借款5万元。同年9月26日，原、被告签订《保证借款合同》，合同约定：被告张大先向原告借款5万元，期限1年，即从2012年9月26日起至2013年9月25日止，月利率10.8‰。由被告许有富、张文钦、顾增仁作连带责任保证，借款逾期归还，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率，即按合同利率加收50%计收利息。同日，被告廖文秀承诺，该借款属夫妻共同债务由其共同承担。借款到期后，经原告多次催收，被告仍未归还借款本息。截止2013年11月21日，被告尚欠原告本金5万元及利息2138.56元。
本院认为，被告张大先向原告永定县农村信用合作联社借款8万元，有各方当事人签订的《保证借款合同》为据，该借款合同是各方当事人的真实意思表示，受法律保护。原告已依约发放了贷款，被告未能按期还款付息，已构成违约，现原告要求被告张大先归还结欠的借款本金5万元及利息2138.56元，并支付该款从2013年11月22日起至款清之日止，按借款合同约定的利息，合法有据，应予支持。被告廖文秀承诺被告张大先的借款属夫妻共同债务，根据《中华人民共和国婚姻法》及其司法解释的规定，婚姻关系存续期间的共同债务应共同承担。被告许有富、张文钦、顾增仁自愿为被告张大先提供担保，依约应承担连带责任。被告张大先、廖文秀、许有富、张文钦、顾增仁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张大先、廖文秀应在本判决生效后五日内归还原告永定县农村信用合作联社的借款本金5万元及利息2138.56元，并支付本金5万元从2013年11月22日起至还清借款之日止，按借款合同约定的利息；
二、被告许有富、张文钦、顾增仁对上述款项负连带责任；
三、被告许有富、张文钦、顾增仁承担保证责任后，有权向被告张大先、廖文秀追偿。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1125元，减半收取562.5元，由被告张大先、廖文秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院�交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 李 良 武
二〇一四年一月二十七日
书记员 肖璐（代）
附法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，�当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第13号
原告毛某。
委托代理人阳德耀。
被告熊某。
原告毛某与被告熊某离婚纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法由审判员张德连适用简易程序于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告毛某及其委托代理人阳德耀、被告熊某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛某诉称，2012年5月，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日即登记结婚。婚后，由于双方性格不合，常为家庭生活琐事争吵，被告还经常打牌赌博，不务正业。双方结婚后不到三个月，被告即回娘家与原告分居至今。分居期间，双方互不履行夫妻同居义务，原告多次去接被告回家，被告亦置之不理，双方的夫妻关系已名存实亡。为此，原告曾于2013年3月12日向永福县人民法院提起离婚诉讼，人民法院经审理后虽未准许离婚，但双方关系至今未有任何改善。综上所述，原、被告婚前基础较差，婚后亦未能建立较好的夫妻感情，现双方的夫妻感情已完全破裂，再无和好可能。原告现再次提起离婚诉讼，请求人民法院依法判决：准许原、被告离婚；诉讼费由被告负担。原、被告无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权，有夫妻共同债务：原告于2013年6月7日向毛某借款5000元，用于治疗原告疾病。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、结婚证，证明原、被告的夫妻关系。
2、（2013）永民初字第243号民事判决书一份，证明原、被告夫妻感情已经破裂。
3、2014年1月8日桂林市叠彩区大河乡潘家村民委员会出具的《证明》一份，证明原、被告因感情不和分居，夫妻感情已经破裂的事实。
被告熊某辩称，被告同意与原告离婚。2012年5月12日，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日结婚。结婚前，原告对被告需照顾与前夫生育的儿子（未成年）以及前夫的母亲，节日时也要到前夫母亲家中与他们一起过节并无意见，但结婚后不久，原、被告常为此事产生矛盾。2012年10月，被告父亲离世，在娘家陪母亲住了一个月后返回桂林时，原告不但不关心被告以及家人，还有意躲避被告，无奈之下，被告只能到前夫母亲家与儿子居住。2013年4月，被告回到原告家中帮助做清洁卫生、做饭，但原告既不回家吃饭也不与被告说话，而是看到被告在家就要离开，当被告拉住原告想让其在家一起吃饭时，原告却说不放手就打死被告。被告无奈，在原告家住了三天后再度返回前夫母亲家与儿子居住。如今，被告一身是病，又没有劳动能力，还有儿子以及大小便失去知觉的前夫母亲需要照顾，如果原告坚持要离婚，被告要求原告给付50000元用于治疗被告疾病。此外，由于原告至今都未给被告买过一件物品，因此，原、被告结婚时所购买的洗衣机、放在原告家中儿子房间的床、被子、沙发也应当归被告所有。原、被告无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权，有夫妻共同债务：被告于2013年3月向熊某甲借款1200元、向张某借款2000元，两笔借款均用于被告治疗疾病，至今未还。
被告熊某为其辩解在举证期限内提供的证据有：2013年4月8日任大夫诊所B超检查报告单、广西壮族自治区南溪山医院CT诊断报告书各一份，证明被告身患疾病的事实。
经过开庭质证，被告对原告提交的证据1、2、3无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认。
原告对被告提交的证据有异议，认为被告提交的证据仅为检查报告，没有医疗机构出具的疾病诊断证明书，不能证明被告拟证事实。本院认为，原告对被告提交的证据的质证意见符合法律规定，本院予以采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年5月12日，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日结婚。婚后，原、被告聚少离多，至今未生育有子女，且常因家庭琐事发生矛盾。2013年3月12日，原告曾以与被告夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，本院经审理后，于2013年4月11日依法作出判决，驳回了原告的离婚请求，但双方的关系至今未有任何改善。2013年12月25日，原告再次向本院提起离婚诉讼而引发本案。
本院认为，夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。原、被告结婚后，由于家庭琐事常出现矛盾，生活中亦是聚少离多，以致未能建立起较好的夫妻感情，特别是2013年4月11日本院判决不准离婚后，双方的夫妻关系至今仍未有任何改善。如今，原告再次向本院提起离婚诉讼，被告亦表示愿意离婚，因此，对于原告的离婚诉请，本院予以支持。对于原、被告各自主张的夫妻共同债务，因均未能提交充分有效的证据证明，故本院不予确认。对于被告以原告从未为其购买过任何物品为由，主张双方均认可并非夫妻共同财产的洗衣机以及置于原告家中被告儿子房间的床、被子、沙发归其所有的主张，无法律依据，本院不予采纳。对于被告要求原告给予50000元补偿用于治病的主张，由于被告未能提交充分的证据证明被告存在需要原告扶助的事实，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准许原告毛某与被告熊某离婚；
二、驳回原告毛某的其他诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告毛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元［收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户银行：农行桂林高新支行］，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 张德连
二〇一四年二月十二日
代理书记员 陈小华
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第63号
公诉机关郑州市金水区人民检察院。
被告人王某，男，1989年5月6日出生，汉族。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月5日被浙江省乐清市公安局乐成派出所抓获并于次日羁押于乐清市看守所，12月13日被郑州市公安局南阳路分局刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人李利军，河南中豫律师事务所律师。
郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2013）1275号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派代理检察员姬婕出庭支持公诉，被告人王某及辩护人李利军到庭参加了诉讼，现已审理终结。
郑州市金水区人民检察院指控，2013年9月27日下午18时许，被告人王某在郑州市金水区南阳路大石桥丹尼斯三楼将被害人徐某某挎包内的中国工商银行卡盗走，并在南阳路大石桥工商银行自助取款机上取走现金15000元。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、银行交易明细等证据，认为被告人王某盗窃数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人王某对起诉书指控的事实无异议。其辩护人的辩护意见是被告人王某认罪态度好，积极退赃。
经审理查明，2013年9月27日18时许，被告人王某在郑州市金水区南阳路大石桥丹尼斯三楼将被害人徐某某挎包内的中国工商银行卡盗走，并在南阳路大石桥工商银行自助取款机上取走人民币15000元。案发后被告人已退还涉案赃款人民币15000元。
上述事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.被害人徐某某的陈述，2013年9月26日凌晨3时许，王某向其借钱，其将自己的银行卡给王某并告诉王密码，王某取7000元后将卡还给其。次日18时许其在大石桥丹尼斯一美甲店内做指甲，王某以自己手机停机，要用其手机打电话为由将其手机和包拿走，18时45分许王某将包和手机还给其。2013年9月28日14时许其发现自己的中国工商银行卡（账号为62×××××××××）内少了15000元，遂报警。被害人还证实王某被抓后已退还赃款人民币15000元。
2.户籍证明证实被告人王某的身份情况。
3.银行交易明细证实徐某某的中国工商银行卡（账号为62×××××××××）于2013年9月27日分三次取现15000元。
4.视听资料证实监控拍到王某在自动取款机取款的过程。
5.到案经过证实，2013年10月17日徐某某报案称：2013年9月28日14时许，其发现中国工商银行卡被人取走15000元。后经侦查发现王某有重大作案嫌疑，遂将王某上网追逃。2013年12月5日23时许王某在浙江省乐清市被乐城派出所抓获。民警于2013年12月12日23时许将王某带回郑州，经讯问王某对2013年9月27日盗窃徐某某银行卡内15000元的事实供认不讳。
6.被告人王某的供述，2013年9月底的一天下午其向徐某某借钱，徐某某将银行卡密码告诉其，其去银行取了7000元钱。次日17时许，其陪徐某某到大石桥丹尼斯三楼一美甲店做指甲，其用徐某某的手机到楼下打电话，打完电话后其见徐某某的银行卡在包内，其就拿着银行卡到工商银行取款机上取出15000元，并将徐某某手机上的取钱信息删除，后其和徐某某分开。两天后徐某某打电话问其，其承认偷钱，后其知道公安局找其就离开郑州，2013年12月5日被浙江省公安抓住。
本院认为：被告人王某以非法占有为目的，盗窃他人信用卡并使用，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款之规定，盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”。被告人王某盗窃人民币15000元，应在上述量刑幅度内量刑。
被告人王某能够如实供述自己的罪行，积极退赃，可以从轻处罚。关于辩护人提出被告人认罪态度好，积极退赃的辩护理由，经查属实，予以采纳。
根据被告人王某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月6日起至2014年8月5日止。罚金自判决生效之日起二十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 贺倩倩
二〇一四年一月九日
书记员 秦李丹
江西省金溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第63号
公诉机关金溪县人民检察院。
被告人A，男，1970年7月20日出生于江西省金溪县，汉族，高中文化，金溪可越烟花制造有限公司驻厂安全特派员。2014年7月3日因涉嫌玩忽职守罪被金溪县人民检察院取保候审。现在家。
被告人B，男，1961年6月8日出生于浙江省浦江县，汉族，初中文化，金溪可越烟花制造有限公司法定代表人。2014年7月7日因涉嫌重大责任事故罪被金溪县人民检察院取保候审。现在家。
金溪县人民检察院以金检刑诉（2014）56号起诉书，指控被告人A犯玩忽职守罪，被告人B犯重大责�事故罪，于2014年8月20日向本院提起公诉，本院于同日立案。依法组成合议庭，于2014年9月2日公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员李立坤出庭支持公诉，被告人A、B均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
金溪县人民检察院指控：2014年4月4日14时许，金溪可越烟花制造有限公司装药工区发生爆炸，公司安全厂长C随后赶到现场后发现46号工房已被炸毁，被害人E当场被炸死。
该事故发生原因为：1、装药工E操作不当导致起火并爆炸；2、称药、配药单份药量超过国家安全标准；3、超时疲劳作业，死者E在事故发生当天从早上8点左右到下午14点左右长时间作业，容易导致操作失误；4、改变工房用途，E在装药工房配药，违反安全操作规范。
被告人A身为江西省金溪可越烟花制造有限公司驻厂安全特派员，对E称药、配药、装药单份药量超量未及时制止，未发现当�E存在超时疲劳作业、改变工房用途的违规作业情况，现场监管不力。同时被告人B作为江西省金溪可越烟花制造有限公司法定代表人，其系该公司安全生产第一负责人，在生产、作业中违反有关安全管理规定，对作业人员称药、配药、装药过程中药量超标情况未予以制止，未发现作业人员存在超时疲劳作业、改变工房用途的情况，未能及时消除安全隐患。因而发生一人死亡的重大安全事故。
事故发生后，被告人B已赔偿被害人家属经济损失共计25万元。
就指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并有证人证言、相关书证和其他证据材料证实，公诉机关认为被告人A、B的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第一百三十四条之规定，构成玩忽职守罪及重大责任事故罪，提请依法判处。
被告人A、B对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议。
经审理查明：2014年4月4日14时许，金溪可越烟花制造有限公司装药工区发生爆炸，公司安全厂长C随后赶到现场后发现46号工房已被炸毁，被害人E当场被炸死。
该事故发生原因为：1、装药工E操作不当导致起火并爆炸；2、称药、配药单份药量超过国家安全标准；3、超时疲劳作业，死者E在事故发生当天从早上8点左右到下午14点左右长时间作业，容易导致操作失误；4、改变工房用途，E在装药工房配药，违反安全操作规范。
被告人A身为江西省金溪可越烟花制造有限公司驻厂安全特派员，对E称药、配药、装药单份药量超量未及时制止，未发现当天E存在超时疲劳作业、改变工房用途的违规作业情况，现场监管不力。同时被告人B作为江西省金溪可越烟花制造有限公司法定代表人，其系该公司安全生产第一负责人，在生产、作业中违反有关安全管理规定，对作业人员称药、配�、装药过程中药量超标情况未予以制止，未发现作业人员存在超时疲劳作业、改变工房用途的情况，未能及时消除安全隐患，因而发生一人死亡的重大安全事故。
事故发生后，被告人B已赔偿被害人家属经济损失共计82万元，并取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人A、B在审理过程中均无异议，并有两被告人的供述，证人C、D等人证言，安全生产许可证及营业执照，事故现场检查记录及现场照片，赔偿协议书，收条、转账凭证、赔偿了结谅解书，事故调查报告，文件四份，烟花爆竹作业安全技术规程，会议纪要等文件资料，两被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人A身为江西省金溪可越烟花制造有限公司驻厂安全特派员，工作严重不负责任，未认真履行监管职责，因而发生一人死亡的重大安全事故，其行为已构成玩忽职守罪。被告人B�为该公司的法定代表人，在生产、作业中违反有关安全管理规定，因而发生一人死亡的重大安全事故，其行为已构成重大责任事故罪。金溪县人民检察院指控的犯罪事实及罪名均成立。案发后，两被告人能如实交代自己的犯罪事实，有坦白情节。被告人已赔偿被害人家属全部经济损失，并取得了被害人家属的谅解。两被告人的犯罪情节轻微，有悔罪表现。综上，对被告人A、B可免予刑事处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款，第一百三十四条第一款、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人A犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
二、被告人B犯重大责任事故罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正�一份、副本二份。
审 判 长 徐在助
人民陪审员 杨小琴
人民陪审员 朱样兰
二〇一四年九月十七日
书 记 员 黄建兴
辽宁省大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第63号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人朱某某，男。
大连市金州区人民检察院以金检刑诉（2013）402号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2013年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派代理检察员卢文福出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2013年8月6日凌晨2时许，被告人朱某某到大连市金州区站前街道“紫彬”服装厂宿舍内，趁被害人李某某熟睡时，从被害人李某某住宿的宿舍内盗走“语信”牌（又名“天语”牌）手机1部、女式挎包1个、女式钱包1个，钱包内有人民币2000余元。“语信”牌手机价值人民币200元，现已追返被害人。案发后，被告人朱某某家属已赔偿被害人损失人民币2500元。公诉机关认为，被告人朱某某盗窃他人财物，赃款、赃物共价值人民币2200余元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，请求本院依法判处。
被告人朱某某对被指控的犯罪事实不否认。
经审理查明，2013年8月6日2时许，被告人朱某某到大连市金州区站前街道“紫彬”服装厂宿舍楼内，见被害人李某某宿舍门未关，便进入该宿舍，趁李某某熟睡，将其搁置在床边的“语信”牌（又名“天语”牌）手机1部，搁置在桌上的女式挎包1个、女式钱包1个盗走，钱包内有现金人民币2000元。赃款被被告人朱某某挥霍。经鉴定，赃物“语信”牌手机价值人民币200元，现已追返被害人。
案发后，被告人朱某某家属已退赔被害人李某某经济损失人民币2500元，并取得被害人李某某的谅解。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人朱某某供述笔录、被害人李某某陈述笔录在案为凭，亦有证人刘某某证言笔录、搜查笔录、现场指认笔录、物证照片、扣押清单、鉴定结论书、案件来源、到案经过、户籍证明等证据存案佐证。被告人朱某某对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，所盗赃款、赃物价值人民币2200元，属数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，扰乱了社会治安秩序，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人朱某某能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，又能积极退赔被害人李某某经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 丽
人民陪审员 王 辉
人民陪审员 林卫东
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 郝 冰
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第63号
公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。
被告人张文迟，男，1966年10月11日出生，广西壮族自治区金秀瑶族自治县人，瑶族，小学文化，农民，住金秀瑶族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2014年4月29日被金秀瑶族自治县公安局取保候审，现居住在家。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检公诉刑诉（2014）71号起诉书指控被告人张文迟犯滥伐林木罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指派代理检察员李佩珍出庭支持公诉，被告人张文迟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指控，2012年7月28日至29日，被告人张文迟在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐将其种植于金秀瑶族自治县大樟乡瓦厂村大桥屯“巴丹冲”（地名）4林班76.1小班一片的杉林木。经现场检量计算，砍伐杉林木折活立木蓄积25.1449立方米，出材量18.2039立方米。对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据予以证实。公诉机关认为，被告人张文迟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人张文迟在案发后能主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚，提请本院依法惩处。
被告人张文迟对公诉机关指控其犯滥伐林木罪的事实及罪名均无异议，只请求本院对其从轻处罚。
经审理查明：2012年7月28日至29日，被告人张文迟在未取得采伐许可证的情况下擅自采伐自家所有的位于金秀瑶族自治县大樟乡瓦厂村大桥屯“巴丹冲”4林班76.1小班一片的杉林木。经象州县林业调查设计队调查设计，被采伐的杉林木折活立木蓄积25.1449立方米，出材量为18.2039立方米。2012年9月26日，被告人张文迟主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实并退出涉案木材款人民币8100元。
上述事实，有接受刑事案件登记表、证人证言、现场勘验笔录、木材检尺码单、林木蓄积量计算单及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张文迟违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自采伐自己种植的杉林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人张文迟犯滥伐林木罪成立。被告人张文迟在案发后，能主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚；同时被告人张文迟积极退出涉案木材款，有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚，综上，本院决定给予其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条和最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：
一、被告人张文迟犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，实行社区矫正。罚金限在本案判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人张文迟退出的涉案木材款人民币8100元，予以没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 蓝建国
二〇一四年六月六日
书记员 谭 群
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）金刑初字第63号
公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
被告人于某某，男，1952年11月8日出生于江苏省徐州市，汉族，中共党员，大专文化，系某有限责任公司总经理，住银川市兴庆区。2013年2月28日因涉嫌职务侵占罪被银川市公安局刑事拘留，同年4月3日被银川市检察院以涉嫌合同诈骗罪、虚报注册资本罪批准逮捕由银川市公安局于当日执行逮捕。2013年9月18日银川市公安局以案件办理需要为由变更强制措施为监视居住，2013年10月10日被银川市检察院变更强制措施为取保候审。2014年2月28日被本院取保候审。
辩护人金琳，系宁夏国信嘉华律师事务所律师。
被告人赵某某，女，1956年12月23日出生于宁夏银川市，回族，大专文化，系某有限公司职员，住宁夏银川市兴庆区。2013年9月26日因涉嫌虚报注册资本罪被银川市公安局取保候审。2014年2月28日被本院取保候审。
辩护人韩瑞玺，系宁夏黄河志律师事务所律师。
银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉（2014）35号起诉书指控被告人于某某、赵某某犯虚报注册资本罪，于2013年2月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，公诉机关申请延期审理一个月，本院依法准许，现公诉机关以因法律法规发生变化为由要求撤回起诉。
本院认为，公诉机关的撤诉决定符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许公诉机关撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 杨小萍
人民陪审员 金惠侠
人民陪审员 张晓兰
二〇一四年七月十四日
书 记 员 张雪芬
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2014）金刑初字第63号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院。被告人高门扯，曾用名高门手，男，生于1981年4月23日，哈尼族，小学文化，农民，云南省金平县人，住金平苗族瑶族傣族自治县。2008年2月21日因犯贩卖毒品罪被个旧市人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元，2013年4月3日裁定减去剩余刑期后刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月26日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现押于金平看守所。被告人黄小三，男，生于1985年8月19日，哈尼族，小学文化，农民，云南省金平县人，住金平苗族瑶族傣族自治县。2009年8月27日因犯抢劫罪被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币1000元，2012年3月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月9日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现押于金平看守所。被告人李进，曾用名李小大，男，生于1987年7月6日，哈尼族，小学文化，农民，云南省金平县人，住金平苗族瑶族傣族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月9日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现押于金平看守所。被告人黄苗热，男，生于1986年7月6日，哈尼族，小学文化，农民，云南省金平县人，住金平苗族瑶族傣族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月5日被刑事拘留。现押于金平看守所。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院以金检刑诉（2014）49号起诉书指控被告人黄小三、高门扯、李进、黄苗热犯盗窃罪，于2014年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指派代理检察员张江艳、陈永兴出庭支持公诉，被告人黄小三、高门扯、李进、黄苗热到庭参加诉讼。现已审理终结。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指控：1、2014年2月8日凌晨2时许，被告人高门扯、黄小三、李进、黄苗热窜至金平县公务员小区，将王X停放在公务员小区摩托车停车棚内的一辆价值人民币6480元的豪爵牌普通二轮摩托车盗窃后由黄苗热骑走。后黄小三、高门扯、李进将马X停放在公务员小区一幢四单元对面的一辆价值人民币1800元的跃进牌摩托车推出一段距离后丢弃。之后，三人又将张X停放在公务员小区一幢四单元对面的一辆价值人民币3190元的劲龙牌摩托车盗窃后由李进骑车离开。2、2014年2月8日凌晨2时许，被告人黄小三、高门扯将唐X停放在金平县前哨南路85号附1号楼下的一辆价值人民币4830元的本田牌弯梁摩托车盗走。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有失主张X、王X、唐X、马X的陈述、鉴定意见、现场指认笔录、辨认笔录及照片、提取笔录、扣押清单、发还清单、被盗摩托车和作案工具照片、刑事判决书和释放证明书、抓获经过、被告人高门扯、黄小三、李进、黄苗热的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高门扯、黄小三、李进、黄苗热以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人高门扯、黄小三在刑罚执行完毕后五年内重新犯罪，系累犯，应从重处罚。被告人李进被抓获后积极协助公安机关抓获被告人黄小三，具有一般立功表现，本院予以从轻处罚。公诉机关指控正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十八条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高门扯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币2000元。判决生效之日缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2014年2月26日起至2016年1月25日止）。二、被告人黄小三犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币2000元。判决生效之日缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2014年2月9日起至2015年12月8日止）。三、被告人李进犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。判决生效之日缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2014年2月9日起至2015年2月8日止）。四、被告人黄苗热犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。判决生效之日缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2014年7月5日起至2015年4月4日止）。五、责令被告人高门扯、黄小三、李进、黄苗热退赔失主王学明的摩托车损失款人民币6480元。判决生效之日履行。六、随案移交的作案工具破坏钳一把、跳刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李学新二〇一四年七月三十一日书记员  黄占敏
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执158号
申请执行人：卜云斌，女，1970年2月17日出生，满族，现住内蒙古自治区。
被执行人：李振杰，男，1968年6月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人卜云斌与被执行人李振杰保证合同纠纷一案中，经查被执行人李振杰在中国邮政银行开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人李振杰中国邮政银行账户内存款。
本裁定立即执行。
审判员
卢超
二〇一七年二月十四日
书记员 张森林
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执158号之一
申请执行人：卜云斌，女，1970年2月17日出生，满族，现住内蒙古自治区。
被执行人：李振杰，男，1968年6月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人卜云斌与被执行人李振杰保证合同纠纷一案中，现被执行人李振杰已将案件款履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除被执行人李振杰中国工商银行账户内存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员
卢超
二〇一七年二月十七日
书记员 张森林
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0721执158号之三
申请执行人：卜云斌，女，1970年2月17日出生，满族，现住内蒙古自治区。
被执行人：李振杰，男，1968年6月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人卜云斌与被执行人李振杰保证合同纠纷一案中，现被执行人李振杰已将案件款履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除被执行人李振杰中国邮政储蓄银行账户内存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判员
卢超
二〇一七年二月十七日
书记员 张森林
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东江东民初第595号
原告王德林，男，51岁，现住通化市东昌区。
被告殷宏雁，男，37岁，现住通化市东昌区。
本院在审理原告王德林与被告殷宏雁返还原物纠纷一案中，原告于2014年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王德林撤回起诉。
案件受理费25.00元（系减半收取），由原告负担。
审判员 韩春雷
二〇一四年八月七日
书记员 孙大飞
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0110民初8753号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：丁峰、朱文杰，上海市锦天城律师事务所律师。
被告：高永鹏，男，1986年5月15日出生，住云南省昆明市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告高永鹏信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告高永鹏系其行信用卡(帐号为XXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡欠款共计人民币67,901.43元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一八年五月二十三日
书记员 陶青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字第1590号
原告杨某某，女，汉族，无职业。
委托代理人聂士国，山东有泰律师事务所律师。
被告王某某，男，汉族，无职业。
法定代理人顾某甲（系被告王某某的母亲），1949年11月24日生，汉族，无职业。
委托代理人王廷珍，临沂兰山天威法律服务所法律工作者。原告杨某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人聂士国，被告王某某及其法定代理人顾某甲、其委托代理人王廷珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告双方于2007年3月份经人介绍相识，于2007年10月24日办理结婚登记手续，婚后于2008年8月6日生育一女儿“王某某，王某然现随原告一起生活。原、被告婚前感情一般，婚后因结婚草率，了解不深，双方性格不和，经常因家庭生活琐事发生争吵。2013年4月份，被告以夫妻感情破裂为由向兰山区人民法院提起离婚诉讼，因被告未按时到庭参加诉讼，法院按撤诉处理。后双方夫妻感情一直未得到改善，夫妻关系已名存实亡。现原、被告夫妻感情已经彻底破裂，无法共同生活。原告诉至法院，请求法院依法调解或判决原、被告离婚，婚生女儿“王某某由原告抚养，由被告支付抚养费，诉讼费用由被告承担。
被告王某某辩称，一、被告同意与原告离婚；二、婚生女儿王某然由原告抚养，被告有探视权；三、抚养费按法律规定办理，因被告无固定收入，大脑反应迟钝，请法院酌情调处；四、原、被告双方做生意，曾分得利润18万元，应按夫妻共同财产分割；五、原告自2013年春节前就未回家（因有外遇），并于2013年10月与一梁姓青年，生一孩子，有重大过错，给答辩人造成精神上的极大创伤，应给予被告精神损害抚慰金2万元；六、2012年10月7日原告以投资卡无款的名义让被告二姐王芬帮其汇款1.7万元，现应归还给王芬；七、被告以做生意需要钱，借用被告父亲的退休金2.7万元（分两次支取），该钱应归还被告父亲；八、离婚生效后，原告及女儿的户口应及时迁出。
经审理查明，原告杨某某与被告王某某于2007年3月份经人介绍相识，于2007年10月24日登记结婚，于2008年8月6日生育一女孩“王某某。原、被告婚前感情一般，婚后感情不好，双方自2012年7月份因感情不和分居，至今已近两年。2014年3月21日，原告向本院提起本案离婚之诉。在本案庭审过程中，被告同意与原告离婚。
被告主张的财产问题有：一、原、被告和被告三姐王丽合伙做生意分得利润18万元，该18万元应作为夫妻共同财产分割；二、原告以做生意为由借用被告父亲的退休金2.7万元，该2.7万元原告应返还给被告父亲；三、原告以投资卡无款的名义让被告二姐王芬帮其汇款1.7万元，该1.7万元原告应返还给被告二姐王芬。
庭审中，原、被告之间就应分得的财产份额及应承担的子女抚养费经综合协商，就财产及子女抚养问题达成如下协议，一、被告王某某同意与原告杨某某离婚；二、原、被告婚生女孩王某然由原告杨某某抚养，被告王某某应向王某然支付的抚养费与被告王某某主张的财产相互折抵，折抵后原告杨某某不再向被告王某某主张王某然的生活费、教育费、医疗费；三、以上款项折抵后双方之间不再有任何纠纷；四、案件受理费50元，由原告杨某某承担。
另查明，本案受理后，被告王某某的母亲顾某甲及其委托代理人向本院提交临沂市人民医院于2013年4月3日出具的心理测验报告单、诊断证明书各一份，两份书证主要载明王某某的总智商为76，被告用以证明其大脑反应迟钝，原告对其无异议。法庭两次开庭审理及法庭组织的调解中，原告的母亲顾某甲均作为原告的法定代理人，和原告的委托代理人一起参加诉讼。
上述事实，主要根据原、被告的陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集记录在卷。
本院认为，原告杨某某与被告王某某虽系自主婚姻，但双方婚后感情不好，因感情不和分居已近两年，现原告向本院提起离婚诉讼，被告亦同意与原告离婚，应视为原、被告夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以准许。原、被告就婚后财产问题及婚生女儿王某然的抚养问题经协商所达成的协议，合法有效，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、被告王某某同意与原告杨某某离婚；
二、原、被告婚生女孩王某然由原告杨某某抚养，被告王某某应向王某然支付的抚养费与被告王某某主张的财产相互折抵，折抵后原告杨某某不再向被告王某某主张王某然的抚养费（含生活费、教育费、医疗费等）；
三、以上款项折抵后原告杨某某和被告王某某之间不再有任何纠纷；
案件受理费50元，由原告杨某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 马 勇
审 判 员 王东方
人民陪审员 张婷婷
二〇一四年七月十五日
书 记 员 齐海慧
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
天津市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津刑更43号
罪犯臧玉强，男，1982年3月6日出生，黑龙江省人，汉族，初中文化，现在天津市监狱服刑。
天津市第一中级人民法院于2011年8月25日作出(2011)一中刑初字第14号刑事附带民事判决，认定罪犯臧玉强犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失11509元，与同案被告人相互承担连带赔偿责任。同案被告人不服，提出上诉。本院于2013年9月25日作出（2012）津高刑一终字第82号刑事判决，维持对被告人臧玉强的定罪量刑部分。执行机关天津市监狱管理局于2016年1月12日提出减刑建议书，并报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯臧玉强在服刑期间认罪悔罪；自觉遵守监规，接受教育改造；积极参加学习；积极参加劳动，完成生产任务。
经审理查明，罪犯臧玉强在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪。并于2014年第三季度、第四季度，2015年第一季度、第二季度、第三季度获得单项奖励。
以上表现情况有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯奖惩审批表》及《奖励证》等奖惩材料和证明材料予以证实。
本院认为，罪犯臧玉强在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯臧玉强的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 荣 珩
代理审判员 于海涛
代理审判员 杨洪宇
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 张雅辉
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨塘民初字第841号
原告包绍民。
被告徐华威。
被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地沧州经济开发区东海路20号靖烨科技园8号楼505-515室。
负责人高立升，总经理。
委托代理人雷小珊，该公司职员。
原告包绍民与被告徐华威、太平财产保险有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告包绍民于2015年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告包绍民自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告包绍民撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告包绍民负担（已交纳）。
代理审判员 耿亮
二〇一五年二月十二日
书 记 员 宋扬
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大南民初字第00268号
原告吴某。
委托代理人黄荣杰，大丰市盐丰法律服务所法律工作者。
被告常某甲。
原告吴某诉被告常某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人黄荣杰庭参加了诉讼。被告常某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，我和被告常某甲于2012年3月相识，××××年××月××日办理结婚登记。婚后于××××年××月××日生育一子，取名常某乙。由于婚前缺乏了解，草率结婚，结婚之后，原告发现被告遇事不冷静，脾气暴躁，稍有不顺对我动粗。婚后不久，我劝说被告不要整日沉溺于游戏机赌博，被告不但不听，反而对我进行殴打。2013年夏天，被告因生活琐事先后将我俩手机摔坏。儿子出生尚未满月，被告为琐事再次殴打我。我于2014年5月13日回娘家居住。为了生活，我到港口盐钢集团上班，从2014年7月30日开始，被告不断到我的单位和我闹事，殴打我，致使我无法正常上班。我于2014年8月15日向贵院提起离婚诉讼，后法院判决不准离婚。我考虑到孩子尚小，生活不便，加之他人出面劝说，我便随被告一起回家生活。但在这之后，被告不但没有改变，反而变本加厉，憎恨我此前的起诉，经常对我大打出手，多次发狠要弄死我，致使我生活在惶恐之中。为此，我请求法院判决我与被告离婚；婚生子随我共同生活，被告每月贴补常某乙生活费400元，常某乙的医疗费、教育费凭票据各半负担。
被告常某甲未答辩。
经审理查明：原、被告于2012年3月相识并相恋，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名常某乙，现随原告生活。婚后不久，原、被告为琐事发生推搡；2014年春节期间，原、被告为儿子感冒的原因意见不一，双方发生争吵揪打。2014年5月13日，原告回娘家居住生活。2014年7月18日，原、被告为是否操办儿子周岁生日意见不一，被告到原告工作单位对原告动粗致双方矛盾进一步激化。原告于2014年8月14日向本院提起离婚诉讼。本院于2014年10月16日判决不准予离婚。本院判决后，原、被告矛盾有所缓解并重新共同生活，但双方于2015年农历3月初4，再次发生矛盾，原告再次回娘家。被告亦离家出走，未向原告留下联系方式及通信地址。
上述事实，有原告的陈述，民事判决书复印件、出生医学证明复印件等证据在卷证实。
本院认为，原、被告双方系合法婚姻，应受法律保护。本院对原、被告双方婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等因素进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能，望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。被告常某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其抗辩权利的放弃，责任自负。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告吴某与被告常某甲离婚。
案件受理费240元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省盐城市财政局非税收入财政专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 长 刘广曙
人民陪审员 成 平
人民陪审员 李志进
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 陈 玮
附录法律条文
1．《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初18291号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于云帆，上海宏�宇君律师事务所律师。
被告：黄蛟荣，男，1985年11月15日出生，汉族，住所地重庆市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告黄蛟荣信用卡纠纷一案中，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币62,501.46元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年6月10日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黄蛟荣系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币62,501.46元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达�但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王丽
二〇一七年七月二十六日
书记员 陈莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初18291号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海宏�宇君律师事务所律师。被告：黄蛟荣，男，1985年11月15日出生，汉族，住所地重庆市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告黄蛟荣信用卡纠纷一案中，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币62,501.46元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年6月10日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黄蛟荣系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币62,501.46元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达�但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王丽二〇一七年七月二十六日书记员  陈莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
云南省保山市隆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0502民初534号
原告：叶发常，男，汉族，保山市隆阳区人。
被告：徐维恒，男，汉族，保山市隆阳区人。
原告叶发常与被告徐维恒民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法进行审理。
原告叶发常提出诉讼请求：依法判令被告支付原告借款110000元。事实与理由：2016年2月26日，被告向原告借款110000元，用于耿马房地产开发。当日，原被告签订借款合同，被告向原告出具借条一份，双方约定还款期限为2016年12月31日。现还款期限届满，被告未按约定还款。故起诉，请依法支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，诉讼请求作为诉的构成要件之一，是诉方当事人就其与对方当事人之间民事纠纷如何处理的主张。它直接反映着民事纠纷中权益争议事实，是诉方当事人提起诉讼和进行诉讼的目的所在，也是人民法院裁判的对象。按照辩论主义原则，当事人的诉讼请求决定了人民法院的裁判范围，法院裁判中不能包含当事人诉讼请求之外的内容。但基于多种原因，出现了当事人起诉所主张的法律关系性质或民事行为的效力，与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的现象。在法院认定的法律关系与当事人主张的法律关系不一致时，属于诉讼程序问题，在当事人坚持其诉讼请求的情况下，法院不应做出实体处理。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”根据上述规定，民间借贷合同关系的成立并生效需当事人举证证实存有借款合意并交付款项。具体就本案而言，基于案件审理查明的事实，原告虽向本院提交《借条》、《借款合同》，但针对原告提出已向被告交付款项的主张，却无证据证实，故本案原告诉请主张的其与被告徐维恒之间的民间借贷法律关系不能成立，而原告坚持其诉讼请求，在此情况下，应就本案做出程序性处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告叶发常的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
审 判 长 刘莉青
审 判 员 杨会元
人民陪审员 严守燕
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 李 珊
陕西省西乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0724民初542号
原告何某锦。
被告何某发。
原告何某锦与被告何某发离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员樊兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某锦、被告何某发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某锦诉称，原、被告于2002年1月经人介绍认识谈婚。2006年4月20日，在西乡县民政局婚姻登记处登记结婚。2007年1月20日，生育一子取名何小某。婚后因性格不和，经常为琐事发生纠纷，被告脾气暴躁，经常谩骂原告，对原告及孩子不顾。自2010年2月因感情不和分居生活至今已6年时间，现诉至法院要求与被告离婚，何小某由原告抚养，债务50000元由被告承担。
被告何某发辩称，原告说的分居6年是我们为了家庭生活都在异地打工，我在深圳，原告在安徽，在这期间我也过去看过原告，虽然我挣的钱不多，但是我还是给原告寄过生活费的，也给小孩寄过抚养费。对于离婚，对小孩的生理及心理上都不好，为了家庭及孩子考虑，我不同意离婚。
经审理查明，2002年1月，原、被告经人介绍谈婚。2006年4月20日，双方在西乡县民政局登记结婚。婚后夫妻感情一般，于2007年1月20日，生育一子取名何小某。2012年2月原告带上小孩何小某外出某省某市务工，被告外出某市南山区务工。在双方外出务工期间，双方曾在一起团聚生活。2013年底被告因身体原因在某省某医院做心脏瓣膜手术后在家病休一年，2015年10月被告在陕西西乡农村商业银行股份有限公司某支行某分理处贷款50000元，在某街道某商务区某街开办小吃店。2014年8月原告回到娘家，将小孩何小某交由父母代管送往某小学上学，原告又到某省某市务工。
认定上述事实有下列证据：1、原、被告提交的身份证复印件，证明了原、被告的基本身份情况；2、原告提交的结婚证复印件，证明了原、被告系合法夫妻关系；3、原、被告当庭一致陈述，证明婚后生活情况以及债务等情况。
上述证据经当庭质证，证据来源合法，证据间能够相互印证，具有证明力，本院予以采信。
本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为准。原、被告经人介绍认识谈婚，经过较长时间了解，具有一定的感情基础。婚后夫妻关系尚可。为生活原、被告常年在外务工，但不足以证明夫妻感情确已破裂。被告亦表示不同意离婚，故应当给予原、被告改善夫妻关系的机会。且原告未提交证据证明夫妻感情确已破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告何某锦要求与被告何某发离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由何某锦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本及副本共三份，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 樊 兵
二〇一六年四月十二日
书记员 丁杰珺
湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民一初字第375号
原告袁某某，女，1982年1月7日出生，汉族，湖南省隆回县人。
委托代理人杨理根，湖南普利律师事务所律律师。
被告周某甲，男，1969年9月28日出生，汉族，湖南省隆回县人。
原告袁某某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月24日受理后，依法由代理审判员米青艳担任审判长，与人民陪审员袁盛国、袁忠福组成合议庭，于2014年7月3日公开开庭进行了审理，代理书记员李淑兰担任记录。原告袁某某及其委托代理人杨理根到庭参加诉讼，被告周某甲经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某某诉称：原、被告于1999年3月经人介绍相识并按照农村习俗订婚，随之双方开始同居生活，原告于2001年1月10日生男孩周某乙，2001年2月登记结婚。原、被告由于婚前缺乏了解，被告隐瞒曾因盗窃被判处刑罚的事实，婚后被告劣习难改，好吃懒做、游手好闲的本性在短期内暴露无遗，夫妻长期在吵闹不断的情况下生活，2009年5月，原告随被告一同去广州市罗冲围务工，被告，而是痴迷于一夜暴富，痴心梦想通过赌博、买地下六合彩致富，整天东游西荡、无所事事，没钱了就把原告的存折拿去取钱，把原告打工所积攒下来的钱全部挥霍于牌桌上、地下六合彩。原告好言规劝，被告充耳不闻，稍不顺心就对原告拳脚相向。2009年7月，因夫妻经常吵架，原告被迫离开被告，从那以后，夫妻持续分居至今，彼此没有任何的联系，夫妻感情已经彻底破裂。被告品行不端，小孩随被告一起共同生活对其健康成长不利。原告诉至法院，请求法院判决准予原、被告离婚；婚生小孩周某乙归原告直接抚养成年，小孩抚养费均由原告负担。
被告周某甲未答辩。
原告为证明自己的诉讼请求，向本庭提交如下证据：
1、原告委托代理人对原告袁某某的接待笔录原件一份，拟说明原、被告结婚情况；目前夫妻感情状况及双方已经分居五年以上；
2、原、被告、婚生小孩身份资料复印件各一份及隆回县高平镇人民政府民政办出具的证明原件一份，拟证明原、被告、小孩身份情况以及原、被告系夫妻关系；
3、原告委托代理人对周四海调查笔录原件一份，拟证明原、被告的夫妻感情状况，双方分居五年以上；
4、原告委托代理人对周后旺调查笔录原件一份，拟证明原、被告因夫妻感情不和分居五年以上；
5、原告委托代理人对袁名俭调查笔录原件一份，拟证明原、被告分居五年以上；
6、原告委托代理人对周术启调查笔录原件一份，拟证明原、被告分居五年以上。
被告周某甲未质证，也未向本院提供证据。
合议庭对原告提供的证据分析认证如下：原告提供的证据1，对其中与原告提供的证据3、4、5、6相吻合的部分予以采信，其它部分不予认定。对原告提供的证据2予以采信。对原告提供的证据3、4、5、6，各证据间能相互印证，且与本案相关联，予以采信。
根据采信的证据以及庭审情况，本院确认如下法律事实：原、被告于1999年3月经人介绍相识，2001年1月10日生育男孩周某乙，于2001年2月补办结婚登记手续。由于双方年龄差距大，性格不和，尤其是被告游手好闲、不务正业、沉迷于购买地下六合彩、打牌赌博，原、被告婚后经常吵闹，夫妻感情不好。经隆回县高坪镇石脚村村干部多次调解，夫妻关系没有得到改善。小孩周某乙一直随被告父母一起共同生活，原、被告很少承担抚养责任。原告主张婚后没有共同财产、没有共同债务、也没有共同债权，但没有提供证据予以证实。原告结婚时没有置办嫁妆。
本院认为，原、被告因双方年龄相差大，性格不和，夫妻经常吵架，原、被告因感情不和已经分居近五年，两人的夫妻感情确已彻底破裂。原、被告已经符合法定的离婚条件，因此，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。由于小孩周某乙一直随被告父母一起共同生活，为了不轻易改变小孩的生活环境，从有利于小孩的健康成长出发，小孩周某乙以由被告周某甲抚养为宜，因此，对原告要求抚养小孩周某乙的诉讼请求，本院不予支持。本院根据当地的消费水平、小孩的实际需要，酌情确定由原告袁平支付小孩抚养费15000元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告袁某某与被告周某甲离婚；
二、小孩周某乙由被告周某甲抚养成年，原告袁某某于本判决书生效之日起十日内支付小孩抚养费用15000元；小孩长大成年后，随父随母由其自择。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，由原告袁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 米青艳
人民陪审员 袁盛国
人民陪审员 袁忠福
二〇一四年七月四日
代理书记员 李淑兰
广西壮族自治区隆安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民一初字第375号
原告王小青。
委托代理人陆寿东，广西益佳律师事务所律师。
被告李文海。
原告王小青与被告李文海民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法由审判员卢寿德适用简易程序于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告王小青的委托代理人陆寿东及被告李文海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小青诉称，2013年8月22日，被告李文海以店面和经营急需资金周转为由，向原告借款60000元，并承诺6个月内归还。但借款期限届满后，被告一直不履行还款义务，原告曾多次催还，但被告却以各种理由推托不还，为此，特诉至法院，请求依法判令被告李文海偿还借款本金，并按中国人民银行同期同类逾期贷款利率从2014年2月23日起至还清欠款之日为止计付利息。
被告李文海对原告王小青诉称事实没有异议，但称所借资金已作投资，现暂无钱偿还。
经过开庭质证，被告李文海对原告王小青在本案中主张的事实没有异议，故对原告王小青主张的事实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。被告李文海向原告王小青借款，并约定还款期限，属公民间的定期无息借贷。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。被告李文海应依约于2014年2月22日前还清借款，逾期还款则应当支付逾期利息。原告要求被告偿还借款本金60000元，并从2014年2月23日起按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计付利息，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告李文海偿还原告王小青借款本金60000元及逾期利息。（利息从2014年2月23日起按照按中国人民银行公布的同期流动资金贷款利率计付至本案生效判决规定的履行期限内履行之日止）
案件受理费1300元，简易程序减半收取650元（原告已预交），由被告李文海负担。
上述款项，义务人应于本判决生效后二十日履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1300（款汇：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：010201011887017），逾期不预交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 卢寿德
二〇一四年五月二十八日
书记员 叶允强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第1387-1号
申请执行人：慈溪市洁达纳米复合材料有限公司。住所地：慈溪市坎墩工业开发区。
法定代表人：陆群英，该公司董事长。
被执行人：慈溪合成汽车配件有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：卢林溪，该公司执行董事。
被执行人：浙江一文投资有限公司。住所地：浙江省宁波市慈溪经济开发区（杭州。
法定代表人：沈叶梦，该公司总经理。
本院在执行（2014）甬慈浒商初字第1411号慈溪市洁达纳米复合材料有限公司与慈溪合成汽车配件有限公司、浙江一文投资有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人仍应支付申请执行人460000元。现被执行人无可供执行的财产，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第1387号案的终结执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿森坤
代理 审 判员 陈凌锋
代理 审 判员 胡 超
二〇一五年五月二十二日
（代）书记员 施淑芳
四川省大邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大邑民初字第1683号
原告齐军天，男，1997年10月16日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。公民身份号码。
委托代理人赵玉祥（特别授权），四川大邑县晋原法律服务所法律工作者。
被告成都众志纱业有限公司，住所地：大邑县晋原镇工业集团发展区。
法定代表人王晓飞，董事长。
本院在审理原告齐军天与被告成都众志纱业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告齐军天于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告齐军天申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
准予原告齐军天撤回起诉。
本案受理费47元，由原告齐军天负担。
审判员 魏屹
二〇一五年十一月十二日
书记员 彭露
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1204民初6517号
原告：沈龙喜，男，1964年7月26日，汉族，住泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：俞文凤，女，1967年1月16日生，汉族，住泰州市姜堰区，系原告之妻。
被告：李拥军，男，1979年8月25日生，汉族，住泰州市姜堰区。
原告沈龙喜与被告李拥军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理。因无法以法律规定的其他方式向被告送达，本院依法以公告方式向被告送达了应诉法律文书。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞文凤到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告沈龙喜向本院提出诉讼请求：被告立即给付原告劳动报酬75860元，负担本案诉讼费用。事实与理由：原告受雇于被告从事瓦工工作。2015年9月5日，经双方结算，被告欠原告劳动报酬75860元，被告向原告出具了欠条，但至今未给付。原告为证明其主张事实，向本院提交被告出具的欠条一份。
被告李拥军未答辩，亦未举证。
经审核，原告提交的欠条真实、合法且与本案相关联，具有认定案件事实的证明力，本院据此确认原告主张事实。
本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告为被告务工，依法有权获得劳动报酬。被告向原告出具欠条，明确了欠款金额，应履行给付义务。原告的诉讼请求于法有据，依法应予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李拥军于本判决生效后十日内给付原告沈龙喜劳动报酬75860元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1698元，由被告负担（原告已预缴，经原告同意本院不再退还，被告于本判决生效后十日内给付原告）。
案件公告费600元，由被告负担（原告已预缴，被告于本判决生效后十日内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1698元（上诉法院户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53）。
审 判 长 俞 春
代理审判员 黄倩云
人民陪审员 钱志清
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 陶秋蓉
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1623刑初559号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人李龙，男，1986年5月26日出生于安徽省利辛县，汉族，高中文化，住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月28日被利辛县公安局取保候审。同年8月9日被利辛县人民检察院取保候审。
利辛县人民检察院以利检刑诉(2017)564号起诉书指控被告人李龙犯危险驾驶罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员路ＸＸ、代理检察院朱文月出庭支持公诉，被告人李龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2017年7月23日21时50分，被告人李龙酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车，从潘楼街上到利辛县城前进路与淝河路交叉口处，被执勤民警查获。经对其进行呼气式酒精含量检测结果为104mg/100ml，后经安徽中天司法鉴定中心对李龙的静脉血液进行酒精含量检测鉴定，结果为94.6mg/100ml。
公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人李龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第项之规定，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人李龙对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。
经审理查明：2017年7月23日21时50分，被告人李龙酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车，从潘楼街上到利辛县城前进路与淝河路交叉口处，被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心对李龙的静脉血液进行酒精含量检测鉴定，结果为94.6mg/100ml。已达到醉酒标准。
上述事实，被告人李龙在开庭审理中亦无异议，且有鉴定意见；证人王某证言；受案登记表、立案决定书、前科查询证明、户籍信息、查获经过、血样提取登记表等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人李龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。利辛县人民检察院指控被告人的罪名成立，本院予以支持。根据被告人李龙的犯罪情节、悔罪表现等情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第项、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人李龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李国臣
二〇一七年八月二十四日
书记员 孙中军
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
(一)遵守法律、行政法规，服从监督；
(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
(三)遵守考察机关关于会客的规定；
(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。