调兵山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1281民初601号
原告：张某，女。
被告：徐某某，男。
被告：某建设工程有限责任公司，住所地调兵山市
法定代表人：边某某，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：李某，系该公司员工。
委托诉讼代理人：王某某，系该公司员工。
原告张某与被告徐某某、某建设工程有限责任公司（以下简称建设公司）建设工程施工合同纠纷一案。本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告徐某某、被告建设公司委托诉讼代理人王某某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即给付工程款14.93万元；二、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年至2014年间，原告张某为被告建设公司下属某分公司承包的某集团某矿主井塔、选煤厂干燥车间、3号宿舍楼、副井塔建设工程外墙刷涂料，二被告拖欠原告张某工程款14.93万元，此款经原告张某多次索要，二被告均拖延给付。2018年1月8日被告徐某某出具欠条对欠付工程款事实予以确认。现原告张某依法提起诉讼，请求支持原告张某的诉讼请求。
被告徐某某辩称，原告张某所述事实属实，但副井塔是维修。该工程发生在2013年和2014年期间，从2014年至今某矿一直没有给被告建设公司工程款，所以没有钱给付原告张某，我本人也垫付过费用，某矿也没有给付。原告张某的该笔工程款未在被告建设公司挂账是因为某分公司对外有800多万人工费没有在被告建设公司挂账，没有给对方（即某矿）开发票，如果挂账，被告建设公司下属的某公司将显示亏损，所以被告建设公司不让挂账。如果被告建设公司给甲方（即某矿）出具劳务费发票，原告张某的工程款都能挂账到被告建设公司账目上。
被告建设公司辩称，原告张某所述与事实不符，经核查原告张某与被告建设公司无任何经济往来，原告张某诉状中所述承揽了相应的建筑工程，那么原告张某应与被告建设公司签订合同并且施工完毕后办理结算，依据结算向被告建设公司提供符合法律规定的发票挂账后予以付款，但直至今日原告张某从未向被告建设公司要求结算或开具发票，那么足以证明原告张某与被告建设公司之间没有任何经济往来，综上请求驳回原告张某对被告建设公司的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院依法对证据进行了认证。
对当事人无异议的证据：被告建设公司举证的干部任免审批表一份、某建设委发2015-4号文件复印件一份，经本院审查上述证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的原告张某提交的证据：
1、欠条一份，证明二被告欠原告张某工程款14.93万元。被告徐某某质证，真实性无异议，该证据是被告徐某某本人给原告张某出具的，欠条内容也是被告徐某某书写的。欠条日期为2018年是因为被告徐某某没有将原告张某的工程款挂账到被告建设公司，被告徐某某和原告张某之间工程款在2014年就已经结算完，但一直未挂账也未出具欠条，一直未给付工程款。被告建设公司质证，真实性有异议，被告徐某某在2018年1月8日时已经不是被告建设公司某分公司员工，也无权对外出具任何证明材料。2015年3月5日被告徐某某已经不是某分公司的员工。对原告张某的证明目的有异议，正常出具工程类欠条不能仅凭双方认定的数值作为工程款的结算，至少需要有相应的工程量及实际施工的具体平数，但该欠条上并没有体现以上内容，仅有被告徐某某的个人签字，是被告徐某某个人行为，和被告建设公司无关。本院认为，被告建设公司异议成立，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据证明，当事人未定提供给证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告张某主张其与二被告之间存在建设工程施工合同关系，且二被告拖欠其工程款14.93万元，但原告张某仅提供被告徐某某书写的欠条一张，该欠条不足以证明原、被告之间存在建设工程施工合同关系的事实。且被告建设公司提供的证据能够证明被告徐某某书写欠条时已不是某工程分公司的经理，该欠条亦未加盖公章，无法证明为被告建设公司下属某工程分公司拖欠原告张某工程款。原告张某亦未能提供其他证据证明原、被告之间存在建设工程施工合同关系，故本院对该证据不予确认。
被告徐某某未向法庭提交证据。
根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
被告徐某某系被告建设公司职工，曾任被告建设公司下属某工程分公司经理兼任党支部职务。2015年3月5日，被告建设公司某分公司被调整撤销，被告徐某某被免去被告建设公司某工程分公司经理兼任党支部职务。被告徐某某于2018年1月8日为原告张某书写欠条一份。被告建设公司账目上没有某工程分公司拖欠原告张某工程款的款项。
本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合起诉条件，原告张某起诉应当有具体的事实、理由。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十一条规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告张某未提供与二被告签订的建设施工合同，也未提供其为被告建设公司下属某工程分公司承包的某矿工程进行施工的事实及垫付材料款事实的相关证据，原告张某现有证据无法证明其与二被告之间存在建设施工合同关系，即原告张某主张的法律关系事实没有足够证据予以证明。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告张某负有举证责任，原告张某应承担不利后果。
综上所述，原告张某现有证据不足以证明其起诉有具体的事实与理由，应驳回原告张某起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第三项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条第一项、第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告张某的起诉。
案件受理费3,286元（原告张某预交），本裁定生效后退还给原告张某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 郑海宏
二〇一八年四月二十四日
书记员 朱梦迪
附法律条文：
1．《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
第九十一条人民法院应当依照以下原则，确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附送达时间：
原告：年月日
被告：年月日
送达人：年月日