上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初48361号
原告：张菊仙，女，1965年6月16日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：高桂良，上海市九鼎律师事务所律师。
被告：许长林，男，1976年7月18日生，汉族，户籍地安徽省池州市，现住上海市浦东新区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
主要负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告张菊仙诉被告许长林、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人民保险上海市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张菊仙及其委托诉讼代理人高桂良到庭参加诉讼。被告许长林、被告人民保险上海市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张菊仙向本院提出诉讼请求：1、被告人民保险上海市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)4,212.08元、住院伙食补助费310元(20元/天×15.5天)、营养费1,200元(40元/天×30天)，合计5,722.08元；2、被告人民保险上海市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告护理费2,400元(80元/天×30天)、误工费6,570元(2,190元/月×3个月)，合计8,970元；3、被告人民保险上海市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告鉴定费1,950元的80%计1,560元；4、被告许长林赔偿原告律师费4,000元。事实及理由：2016年1月4日15时46分许，被告许长林驾驶牌号为皖RMXX**的小型轿车由北向南行驶至本市浦东新区浦星公路出红临北约300米处时，适遇案外人陈某某骑行电动自行车由西向东行驶至此，两车发生碰撞，造成同乘人原告受伤的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，许长林因违反禁令标志，对本次事故负主要责任；陈某某因违反规定载人，对本次事故负次要责任。事发后，原告当即被送往上海市东方医院(南院)治疗，经诊断为腹部闭合性外伤、创伤性脾破裂、左肾挫裂伤，予以对症治疗后，于同年1月20日出院。原告因治疗共产生医疗费17,139.35元，其中由原告自付4,212.08元。2016年10月26日，经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告腹部交通伤，致脾破裂、左肾挫裂伤，其损伤后遗症尚未达交通事故伤残程度，损伤后休息90日、营养30日、护理30日。为此原告支付鉴定费1,950元。
被告许长林未作答辩。
被告人民保险上海市分公司书面辩称，本被告已在交强险财产损失限额内赔付1,000元。对医疗费应提供清单、发票，认可医疗费12,927.27元。对残疾赔偿金、鉴定费、律师费不予认可。对营养费，认可每月900元。对护理费，认可每月900元。对误工费，原告没有提供任何能够证明其减少收入的证据，按照相关规定，以上海市最低工资标准每月2,020元计算。
经审理查明，2016年1月4日15时46分许，被告许长林驾驶牌号为皖RMXX**的小型轿车由北向南行驶至本市浦东新区浦星公路出红临北约300米处时，适遇案外人陈某某骑行电动自行车由西向东行驶至此，两车发生碰撞，造成陈某某同乘人原告受伤的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，许长林因违反禁令标志，对本次事故负主要责任；陈某某因违反规定载人，对本次事故负次要责任。事发后，原告当即被送往上海市东方医院(南院)治疗，经诊断为腹部闭合性外伤、创伤性脾破裂、左肾挫裂伤，予以对症治疗后，于同年1月20日出院。原告因治疗共产生医疗费17,139.35元，其中由原告自付4,212.08元。2016年10月26日，经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告腹部交通伤，致脾破裂、左肾挫裂伤，其损伤后遗症尚未达交通事故伤残程度，损伤后休息90日、营养30日、护理30日。为此原告支付鉴定费1,950元。事发后，被告人民保险上海市分公司、被告许长林分别支付原告张菊仙1,000元、700元。
另查明，牌号为皖RMXX**的小型轿车在被告人民保险上海市分公司进行了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险的投保，其中第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医药费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2,000元，第三者责任商业保险限额为50万元，并不计免赔。保险期限为2016年2月5日零时起至2017年2月4日二十四时止。
又查明，原告因本案诉讼聘请律师支付4,000元。
上述事实由原告提供的事故认定书、出院小结、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、上海浦东新区三林城乡建设发展有限公司出具的证明、银行交易明细、律师费发票以及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，如机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故系被告许长林驾驶的机动车与原告张菊仙乘坐的案外人陈某某驾驶的非机动车相撞，经交警部门认定案外人陈某某承担次要责任，被告许长林承担主要责任。由于被告人民保险上海市分公司系被告许长林驾驶车辆的投保单位，故对于原告的损失，被告人民保险上海市分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。不足部分，由被告许长林承担80%的赔偿责任，应由承保机动车第三者责任商业保险的被告人民保险上海市分公司根据保险合同予以赔偿。审理中，对医疗费的赔偿，原告支付的医疗费4,212.08元均为合理且必需，本院予以确认。对住院伙食补助费的赔偿，原告住院15.5日，应按每日20元赔付。对误工费的赔偿，根据原告提供的相关证据，确定原告事发前六个月的月平均工资为2,334.17元，现原告要求按每月工资2,190元赔偿误工费，本院予以认可。对营养费的赔偿，原告受伤，需要一定的营养，可按每日30元计算，共30日。对护理费的赔偿，原告经鉴定护理期限为30日，根据原告的伤情，本院酌情按每日30元计算。对鉴定费的赔偿，该费用系原告为查明伤残等级及休息期、营养期、护理期所花费，应予以支持。基于鉴定结论本院酌定鉴定费900元由被告人民保险上海市分公司在商业三者险中予以赔偿。对律师费的赔偿，原告为主张权利聘请律师所花费的费用，本院应予支持，现原告要求赔偿4,000元，本院基于原、被告所承担的事故责任考虑酌定为2,000元。被告许长林、被告人民保险上海市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视对其抗辩权的放弃，本院依法缺席审理，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告张菊仙医疗费人民币4,212.08元、住院伙食补助费人民币310元、营养费人民币900元，合计人民币5,422.08元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告张菊仙护理费人民币900元、误工费人民币6,570元，合计人民币7,470元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔付原告张菊仙鉴定费人民币900元的80%，计人民币720元；
五、被告许长林于本判决生效之日起三十日内赔偿原告张菊仙律师费人民币2,000元；
六、上述赔偿款项应分别扣除被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司已支付的人民币1,000元、被告许长林已支付的人民币700元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币325元，由被告许长林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 周盛宝
人民陪审员 王玛娜
人民陪审员 张德义
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 侯素青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；……
（二）如机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。