苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初3482号
原告艾森文具用品（太仓）有限公司，住所地太仓经济开发区弇山东路83号。
法定代表人STEPHANWILHELMEISEN，董事长。
委托代理人严丹婷，江苏金太律师事务所律师。
被告苏州腾翔自动化设备有限公司，住所地苏州工业园区扬秀路19号。
法定代表人王文宝。
原告艾森文具用品（太仓）有限公司与被告苏州腾翔自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由审判员柳蓓菁适用简易程序独任审理于2016年6月2日公开开庭进行审理，原告艾森文具用品（太仓）有限公司及其委托代理人严丹婷到庭参加诉讼，被告苏州腾翔自动化设备有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告艾森文具用品（太仓）有限公司诉称：2015年6月12日，原、被告签订销售合同一份，约定原告向被告购买铅笔刀自动组立机等设备，合同总价为118540元，原告在签订合同之日起2个工作日内支付30%首付款，被告在收到预付款之后的60日内送货到原告工厂内。2015年6月16日，原告按照约定支付了30%的预付款，但被告未能如期交货。经原告多次催要后，原被告于2015年10月30日签订《装配机制作附加协议》，约定交货期延长至2015年11月11日，但是被告仍未能按约交货。后在被告恳求下，原被告于2015年12月10日重新签订《装配机制作附加协议》，约定交货期延长至2016年1月26日，若被告在2016年1月26日未能让原告对设备进行验收及无法达到要求的，被告需退还预付款及赔偿设备价款20%的违约金。但被告仍未在重新约定的交付日期通知原告验收设备。原告无奈于2016年4月8日向被告发出解除合同通知书，解除与被告签订的CAxxxxxxxxxx的销售合同及相应的补充协议，同时要求被告返还预付款及赔偿违约金，但被告至今未付，故诉至法院，请求判令：1、确认原被告签订的合同编号为CAxxxxxxxxxx的销售合同及其附件已解除；2、被告返还原告预付款35562元；3、被告支付违约金23708元；4、本案诉讼费由被告承担。
被告苏州腾翔自动化设备有限公司未答辩。
经审理查明：原被告存在买卖关系，由被告向原告提供铅笔刀自动组立机等设备。2015年6月16日，原告向被告支付了货款35562元。2015年10月30日，双方就上述购买事宜签订《装配机制作附加协议》(文件编号：CAxxxxxxxxxx)一份，甲方为苏州腾翔自动化设备有限公司，乙方为艾森文具用品（太仓）有限公司，并在协议中写明“因甲方未能根据销售合同(文件编号CAxxxxxxxxxx)约定的时间内交付乙方设备，经甲乙双方协商决定，乙方同意延长设备交付日期至2015年11月11日，甲方需在规定日期之前把设备送达到甲方工厂内，如甲方在2015年11月11日未把设备送达乙方工厂内，甲方需全额退还乙方设备订金及赔偿设备全额(壹拾壹万捌仟伍佰肆拾元整)的20%违约金。2015年12月10日，被告及原告作为甲乙双方再次签订《装配机制作附加协议》(文件编号：CAxxxxxxx)，写明，因甲方未能根据销售合同(文件编号CAxxxxxxxxxx)约定时间内交付乙方设备，后经双方协商延期交付，但甲方仍未能在根据装配机附加协议(文件编号CAxxxxxxxxxx)约定的时间内交付乙方设备，乙方有权向甲方追究法律责任，后经甲方承诺，可在2015年11月26日到甲方工厂内试机，2015年11月26日乙方到甲方工厂内试机结果为：机床无法连续生产，不良率未能控制在0.5%内，且甲方只能提供一套治具(040)产品用来测试，无法提供其余六套治具测试(分别产品型号为107、110、050、109、108、104)，所以未能达到甲乙双方签订的合同规定。根据销售合同(文件编号CAxxxxxxxxxx)，甲乙双方本着友好协商决定：1、甲方无偿提供乙方一套105产品的装配夹具。2、乙方再次同意延长设备交付日期至2016年1月26日，甲方需在规定日期之前让乙方到甲方工厂内验收设备，如甲方在2016年1月26日前未让乙方验收设备及设备无法达到乙方要求，甲方需全额退还乙方设备订金及赔付销售合同(文件编号CAxxxxxxxxxx)内所约定的和赔偿设备全额(壹拾壹万捌仟伍佰肆拾元整)的20%违约金。协议另对甲方工作进度时间等事项予以约定。
2016年4月8日，原告以邮寄的形式向被告发送解除合同通知书一份，写明：解除双方2015年6月12日签订的编号为CAxxxxxxxxxx的《销售合同》及其附件(包括但不限于2015年10月30日、2015年12月10日签订的《装配机制作附加协议》，请被告在收到通知后三天内退还首付款35562元，并向原告支付违约金23708元。原告将上述通知书邮寄至被告住所地，但被告予以拒收，故原告诉至法院。
原告另提交了编号为CAxxxxxxxxxx的《销售合同》复印件一份，该合同列明的甲乙双方分别为被告及原告，合同写明所购设备为铅笔刀自动组立机，型号规格：HHM-2-12C，数量1台，治具，数量72组，震动底座，数量1台，金额合计壹拾壹万捌仟伍佰肆拾元整，付款方式为合同签订之日起2个工作日内支付30%，发货前付20%，货到安装调试后4-6周付40%，尾款货到安装调试试用后6个月内付清。交货时间为甲方在合同签订并收到预付款后在60日前送货到乙方工厂，甲方每迟延1天交付的，乙方有权从合同金额中扣除总金额的千分之一，迟延5天的，乙方有权解除本协议并要求甲方承担合同金额的1%的违约金。在下方处有被告的公章，日期为2015年6月12日。合同同时附有设备明细。
以上事实，由原告提供的《装配机制作附加协议》、《销售合同》复印件、付款凭证及当事人庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告提交的《销售合同》及分别于2015年10月30日、2015年12月10日签订《装配机制作附加协议》可以互相印证，被告亦未对此提出异议，故对于上述证据的真实性，本院予以确定。因被告未能按《销售合同》的约定交付产品，双方对此签订《装配机制作附加协议》两份，将交货期延长至2016年1月26日，但被告仍未能交付产品，故原告据此要求解除《销售合同》及《装配机制作附加协议》，由被告退还已付设备款35562元的主张，于法有据，本院予以支持，《销售合同》及《装配机制作附加协议》应自原告做出解除合同的意思表示通知到被告，即本案诉状副本送达之日（2016年5月6日）解除。对于原告要求被告承担按设备全额118540元的20%计算的违约金23708元的主张，本院认为，原告主张的违约金较高，原告也未提交证据证明其因被告未予交付产品造成了较大损失，故对违约金本院酌情调整为8500元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、九十七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、依法确认原告艾森文具用品（太仓）有限公司的解除合同行为有效，原告艾森文具用品（太仓）有限公司与被告苏州腾翔自动化设备有限公司签订的《销售合同》(合同编号：CAxxxxxxxxxx)及于2015年10月30日签订的《装配机制作附加协议》(文件编号：CAxxxxxxxxxx)、于2015年12月10日签订的《装配机制作附加协议》(文件编号：CAxxxxxxx)均于2016年5月6日解除；
二、被告苏州腾翔自动化设备有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告艾森文具用品（太仓）有限公司货款35562元；
三、被告苏州腾翔自动化设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告艾森文具用品（太仓）有限公司违约金8500元；
四、驳回原告艾森文具用品（太仓）有限公司的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1282元，减半收取641元，财产保全费670元，合计1311元，由被告苏州腾翔自动化设备有限公司负担。此款项已由原告预交，被告于履行本判决时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 柳蓓菁
二〇一六年六月二十八日
书记员 杨 陈
附本判决适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。