wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0402财保165号申请人：赵文明，男，1983年1月5日出生，汉族，住赤峰市红山区。委托诉讼代理人：张锐，内蒙古正勋律师事务所律师。被申请人：张天龙，男，1991年10月30日出生，汉族，住赤峰市松山区。申请人赵文明与被申请人张天龙民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人赵文明的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员霍俊彤二○一八年四月四日书记员海尔罕
山西省长治市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0402执24号
申请执行人:崔秀磊，男，1981年5月5日出生，汉族。
被执行人：张凯，男，1984年9月26日出生，汉族，长治市人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）城二民初字第397号民事判决书，责令被执行人张凯自觉履行判决书所确定的义务，即被执行人张凯归还申请执行人崔秀磊借款本金100000元，并承担案件受理费2300元，执行费1400元，共计103700元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张凯银行存款103700元，或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定书自送达之日起发生法律效力
执行员 张红军
二〇一七年八月二日
书记员 杨 帆
七台河市桃山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桃法执字第382-1号
申请执行人陈瑞钦，男，1978年＊月＊日出生，汉族，系七煤集团工人，现住本市。
被执行人于继英，女，1973年＊月＊日出生，汉族，系七煤公司保管员，现住本市。
本院作出的（2015）桃商初字第178号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈瑞钦于2015年9月21日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，故申请执行人自愿申请领取债权凭证。经合议庭合议，同意申请人的申请，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六款、第二百三十四条之规定，裁定如下：
一、（2015）桃商初字第178号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人如发现有财产或财产线索可供执行的可再次提出申请执行。
三、再次提出申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 孙震宇
执行员 管 颖
执行员 孙 丹
二〇一五年十二月八日
书记员 姜丽丽
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第734号公诉机关厦门市集美区人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，1979年4月21日出生。公诉机关以集检公诉刑诉（2015）602号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年7月11日23时许，被告人刘某某饮酒后驾驶“闽D038**”号小型汽车从厦门市集美区后溪镇英村社区出发，行驶至集美区孙坂路与海翔大道交叉路口时被民警查获。经司法鉴定，案发时被告人刘某某血液中酒精含量为140.14mg／dL，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人刘某某如实供述了上列犯罪事实。认为被告人刘某某具有坦白的处罚情节，建议判处被告人刘某某拘役一至二个月，并处罚金。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人刘某某适用缓刑不致于再危害社会，可适用缓刑。依照《中国人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员陈于婧二〇一五年九月八日书记员袁素附：本判决适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1529执217号之一
申请执行人：樊云，男，1968年7月11日出生，汉族，住四川省屏山县。
被执行人：陈正珍，女，1968年12月10日出生，汉族，城镇居民,住四川省屏山县。
本院在执行樊云与陈正珍民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴 亨
代理审判员 王 艳
代理审判员 何俊钦
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 石熙威
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1529执217号
申请执行人：樊云，男，1968年7月11日出生，汉族，住四川省屏山县。
被执行人：陈正珍，女，1968年12月10日出生，汉族，城镇居民,住四川省屏山县。
本院在执行樊云与陈正珍民间借贷纠纷一案中，于2016年7月8日向被执行人陈正珍发出执行通知书，责令被执行人陈正珍本院于2016年4月11日作出的（2016）川1529民初316号民事调解书确定的法律义务，但被执行人陈正珍至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人陈正珍有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人陈正珍收入41022.50元。
本裁定立即执行。
审判员 吴 亨
二〇一六年九月十九日
书记员 石熙威
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼓执字第2875号
申请执行人何美英，女，1948年9月11日出生，汉族。
委托代理人：赵海涛，江苏当代国安律师事务所律师。
被执行人马世雪，女，1938年2月4日出生，汉族。
申请执行人何美英与被执行马世雪民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月8日作出的（2015）鼓民初字第2101号民事判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2015年9月6日立案执行，执行标的为40907.36元。
执行中，经查，被执行人马世雪下落不明，名下银行无存款，无车辆、房产登记信息。现向被执行人单位发出协助执行通知书，扣留其退休工资，直至扣到41507.36元时止。由于履行期较长，经申请人同意，现终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结（2015）鼓民初字第2101号民事判决书生的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执 行 长 朱晓斌
执 行 员 谢建良
执 行 员 李建生
二〇一五年十二月七日
见习书记员 钱 涛
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼓执字第2875号
申请执行人李黎，女，1982年10月20日出生，住福州市仓山区。
被执行人陈蛟，男，1983年12月31日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
申请执行人李黎与陈蛟民间借贷纠纷执行一案，申请执行人李黎依据福州市鼓楼区人民法院（2015）鼓民初字第1003号民事判决书，于2015年11月4日向本院申请执行，要求被执行人陈蛟借款300000元，并支付利息（以250000元为本金，自2013年5月10日起至款项实际还请之日止，按照月利率2%计息；以50000元为本金，自2014年3月31日起至款项实际还请之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计息）。承担本案诉讼费7375元、公告费560元；执行费4400元由被执行人负担。本院于2015年11月4日依法立案执行，将被执行人陈蛟纳入失信被执行人名单。
本院在执行过程中，于2015年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年11月17日前履行完毕生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院依职权向福州市房屋登记中心查询被执行人的房产登记情况，未查到被执行人房产登记情况；本院依职权向福州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下的车辆信息。本院依职权向银行查询被执行人的银行存款情况，未发现被执行人有可供执行的存款。被执行人陈蛟目前暂无财产可供执行且已将被执行人纳入失信被执行人名单，可以对本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院于2015年7月9日作出的（2015）鼓民初字第1003号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 倪秀英
执行员 黄 雄
执行员 刘备战
二〇一七年二月二十二日
书记员 庄友慈
河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0821民初578号
原告：李淑贤。
委托诉讼代理人：胡国臣，河北胡国臣律师事务所律师。
被告：郭秀凤。
被告：太平财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。
负责人：王辉。
委托诉讼代理人：郭生兴。
原告李淑贤与被告郭秀凤、太平财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李淑贤及其委托诉讼代理人胡国臣、被告郭秀凤、被告太平保险公司的委托诉讼代理人郭生兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李淑贤向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费13413.26元、护理费8640元、伙食补助费7200元、营养费3600元、交通费720元、误工费18720元、车辆损失495元，合计52788.26元；2、要求被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司在交强险范围内承担责任，交强险外直接赔付原告；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月2日10时40分，郭秀凤驾驶冀XXX**号小型客车由南向北行驶至下板城镇头道沟村高速桥下路段时，与同向李淑贤驾驶的电动车相撞，造成李淑贤受伤，两车损坏的道路交通事故。经承德县交通警察大队认定郭秀凤负全部责任，李淑贤无责任。李淑贤在医院住院治疗，好转出院，冀XXX**号小型客车在太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司投保财险，故请求依法判决。
被告郭秀凤辩称，我对原告交通费如何产生持有异议；在此次事故中我负主要责任，原告负次要责任；原告的诉求应该由交通事故认定书的责任比例予以承担。同时我为原告垫付2000元费用，请求予以扣除。
被告太平保险公司辩称，1、对案件事实没有异议，被告郭秀凤驾驶的肇事车辆在我司投保交强险，对于原告合理合法的损失我司在交强险项下分项予以承担；2、原告主张各项费用在质证后发表具体意见；3、诉讼费不属于保险责任，不应该由我司承担。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于被告太平保险公司主张原告治疗中有挂床现象，但其未提供任何证据予以证实，且未在举证期限内申请法院予以调取有关证据，故该主张不予支持；关于护理费用，原告提供了护理人员的工资发放表、误工证明等证据，足以证明护理人员在护理期间的日工资为120元，应予以支持；关于原告的误工费，原告只提供了工资清单证明日工资为104元，无其他相关证据予以佐证，故不应以此为依据，而应按照城镇户口年均可支配收入计算误工费用，原告伤情为S4椎体骨折，出院后医嘱休息，误工期限酌定132天。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月2日10时40分，郭秀凤驾驶车牌号为冀XXX**的小型客车，由南向北行驶至承德县下板城镇头道河村高速桥下路段超车时，与同向李淑贤驾驶的电动车相撞，致使李淑贤受伤，两车损坏，造成道路交通事故，经承德县公安交通警察大队责任认定：郭秀凤违反超车时应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有一条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当确认有足够的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道之规定，负主要责任。李淑贤违反驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过之规定，负次要责任。原告受伤后在承德县医院住院治疗72天，诊断为：S4椎体骨折。出院医嘱建议：1、注意休息，加强肢体肌肉收缩锻炼，预防肌肉萎缩及静脉血栓发生；2、加强四肢关节康复锻炼，以便早期恢复患肢功能，防止关节僵直；3、每2周复查，指导康复锻炼。李淑贤支付医疗费13413.26元、交通费720元、车辆损失495元。同时郭秀凤为原告垫付2000元费用。
另查明，郭秀凤驾驶的冀XXX**的小型普通客车在被告太平保险公司投保了交通事故责任强制险，且事故发生在保险期间。上述事实有道路交通事故认定书、原告的诊断证明书、住院病案、医疗费票据及费用明细、原告的户籍证明、护理人的工资证明等证据材料在案佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人人身的，应当承担民事责任；受害人对于侵害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。承德县公安局交通警察大队做出的责任认定与事实相符，程序合法，本院依法予以确认，并作为本案民事赔偿划分的依据。故郭秀凤应在主要责任范围内对原告李淑贤的合理损失进行赔偿。冀XXX**号小型普通客车在被告太平保险公司投保了交通事故责任强制险，故被告太平保险公司应在交强险限额内予以赔偿。本次事故造成原告李淑贤的医疗费13413.26元、伙食补助费3600元（50元×72天），营养费1440元（20元×72天），误工费9457.7元（26152元/365天×132天），护理费8640元（120元×72天），交通费720元，修车费495元，本院予以支持。
综上所述，为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告李淑贤医疗费13413.26元、伙食补助费3600元、营养费1440元中的10000元；赔偿原告李淑贤误工费9457.7元、护理费8640元、交通费720元、修车费495元，计19312.7元；两项合计29312.7元；
二、被告郭秀凤赔偿原告李淑贤医疗费、伙食补助费、营养费等超出交强险范围部分8453.26元的70%，即5917.28元，扣除已经垫付的2000元，被告郭秀凤应给付原告李淑贤3917.28元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元，由原告负担160元，被告郭秀凤负担370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 祝云山
代理审判员 胡 馨
人民陪审员 甄红英
二〇一六年九月二十五日
书 记 员 池艳爽
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辛民初字第1228号
原告：李理。
委托代理人：冯保合，石家庄市辛集智邱法律服务所法律工作者。
被告：张勤来。
委托代理人：王媛，石家庄市辛集城区法律服所法律工作者。
原告李理诉被告张勤来所有权纠纷一案，本院受理后，先适用简易程序，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李理及其委托代理人冯保合，被告张勤来及其委托代理人王媛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李理诉称：原告与被告系甥舅关系，原告的母亲在一九七八年十一月初三在伙院辛集市某22号范围内建北屋一间，南建二间小棚，用于被告的母亲居住，后原告的小姨在1990年左右在该北屋内与母亲（指被告的母亲，原告的姥姥）共同居住生活，并伺候母亲去世居住至今。在2015年春天，被告无故要求原告的小姨搬走。因此原被告发生房屋所有权纠纷。原告的母亲在2010年农历七月初四去世，原告作为唯一的法定继承人有遗嘱一份为证，拥有原被告争议房屋的所有权。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令确认辛集市某号原告的北屋一间，南有二间小棚归原告所有，本案诉讼费及送达费用由被告负担。
原告为证明自己主张，提交如下证据：1、张某甲（原告母亲）遗嘱一份，证明房子是原告父母所建，用以供养老人，以后继承人李理；2、王某某证明材料复印件一份，证人张某乙、张某丙、李某某证言三份，用以证明争议房屋是原告父母所建；3、谈话录音及整理材料一份，用以证明王某某证明材料是王某某本人书写的，争议房屋是原告父母所建。
被告张勤来辩称：本案诉争房产属被告所有，与原告没有任何关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。不动产以产权登记为准，如果原告所说属实，原告母亲去世以前，她就应该站出来主张自己的权利，争议房产不属于原告父母，原告母亲所写的遗嘱是无效的。对于原告不能提供原件的复印件证据，被告认为不能作为证据使用，王某某已经去世了，我们认为录音材料是虚假的，被告从来没有向王某乙默认过王某某所书写的财产，原告提供的录音不能确定就是七街支书王某乙，如果想证明录音的真实性，原告应让王某乙出庭作证；证人张某乙与本案争议房产有直接利害关系，其证言不能采。证人张某丙说不清拉坯的时间地点和拉到什么地方。证人李某某与原告有亲属关系，证言缺乏真实性。证人证言证明不了房产的归属。
被告为证明自己主张，提交如下证据：1、辛集镇七街居委会证明一份，证明本案所争议的房产登记在张计春名下；2、证人强某某、赵某某、权某某证人证言三份，证明本案争议房产系被告所建。
原告对被告出示证据的质证意见为，七街居委会的证明与本案无关，本案是小北屋的所有权，不是小北屋宅基地使用权，且该证明没有居委会法人签字，该证明材料是无效的。三个证人中强某某、赵某某是被告的战友，被告是权某某的亲姐夫，均与被告有利害关系，其证言不能作为定案的依据。
对证据的分析与认定：原告出示的王某某证明材料复印件一份，被告不认可，因原告未能提供证据原件，本院不予采信。证人张某乙出庭作证，先陈述是原告父母盖的房子，原告一家三口都在那住过，后在被告提问时又陈述是原告母亲给自己父亲钱，自己父亲盖的房子，自己当时十三岁，见父亲他们说是自己姐夫（原告父亲）复员的钱盖的房子。证言前后矛盾，不应采信。证人张某丙证明原告的大伯说他兄弟盖房子，找证人拉坯，但对原告提问拉到哪里，证人答不知道；被告提问坯是什么时间拉的，自哪拉的，拉到什么地方，证人的回答是不清楚、记不清、不知道；证人李某某出庭作证证明在大概1978年，自己的父亲给原告父亲拉坯说盖房，但对于从什么地方拉到什么地方。拉了多少，钱是谁出的均不知情，两名证人的证言均不能证明原告的主张。被告对谈话录音及整理材料不认可，在被录音人未到庭作证的情况下，本院对该录音证据的真实性与合法性不予采信。在没有相关证据佐证的情况下，对于原告主张该房产属于其父母所建而出示的原告母亲遗嘱一份，本院不予采纳。
被告出示的辛集镇七街居委会证明一份，证明本案争议的房产“某号伙院内一间小北屋的宅基地，归张某丁使用”，该证明盖有七街居委会公章，对该证明的真实性本院予以认定，但其不能证明争议房产登记在张某丁名下。原告对被告三名证人强某某、赵某某、权某某证言的真实性有异议，因三名证人均与被告存在利害关系，对于原告对该三名证人证言的质证意见本院予以采纳。
经审理查明，被告张勤来系原告李理的舅舅。1978年，辛集市某号伙院内建北屋一间，小棚两间，该房产未经颁发房屋所有权证书，所占宅基属于七街居委会集体所有，没有颁发宅基证，只有七街居委会证明该房所占宅基由张某丁使用。建房当时被告的家庭情况为，被告的父母均在世，被告，被告的姐姐（即原告李理的母亲）已出嫁，被告的两个妹妹年纪尚幼。现原被告就该房产所有权归属发生纠纷。上述事实，有原被告陈述及本院审理笔录予以证实。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告李理请求法院确认辛集市某号的北屋一间，南有二间小棚归自己所有，被告不予承认，原告对自己的上述主张未能提供证据证实，故原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李理的诉讼请求。
案件受理费80元，由原告李理负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 王云峰
审判员 秦 闪
陪审员 武占冲
二〇一五年十二月三日
书记员 赵 冉
书记员 陶林可
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0521民初672号
原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖阳支行，住所地安徽省当涂县。
负责人：陈立华，支行行长。
委托代理人：陶学龙，当涂县石桥镇法律服务所法律工作者。
被告：邢平和，男，1975年10月27日出生，汉族，住安徽省当涂县。
本院在审理原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖阳支行诉被告邢平和金融借款合同纠纷一案中，原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖阳支行在法定期限内未预交诉讼费，也未提出缓、减、免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王启龙
二〇一六年五月二十日
书记员 孔晓同
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰兴民初字第1922号
原告王安胜。
委托代理人（特别授权）刘兴。
委托代理人（特别授权）蒋天翎。
被告兴化市金太阳机械有限公司。
法定代表人房广宇，总经理。
原告王安胜诉被告兴化市金太阳机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年7月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王安胜及其委托代理人刘兴到庭参加诉讼，被告兴化市金太阳机械有限公司经本院传票传唤未到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告王安胜诉称：原告系被告兴化市金太阳机械有限公司职工，2014年被告因经营不善共拖欠原告劳动报酬22600元。2015年1月16日，被告的法定代表人房广宇出具欠条一份，该欠条载明“今欠到王安胜工资款22600元整”。截止诉请之日，被告尚拖欠原告劳动报酬计16600元。该劳动报酬经原告索要未果，故诉至法院，请求判令被告给付原告劳动报酬16600元，并承担本案诉讼费用。
被告兴化市金太阳机械有限公司未答辩。
经审理查明：原告王安胜系被告兴化市金太阳机械有限公司职工。2015年1月16日，被告的法定代表人房广宇向原告王安胜出具欠条一张，该欠条载明“今欠到王安胜工资款22600元整”。原告陈述，2014年年底，被告给付原告工资8000元，其中包括2013年的工资款2000元。上述劳动报酬未给付。
以上查明事实，有原告王安胜提供的欠条一份及原告的当庭陈述在卷佐证。
本院认为：被告兴化市金太阳机械有限公司拖欠原告王安胜劳动报酬22600元，已给付8000元，尚欠14600元，有原告提供的被告的法定代表人房广宇出具的欠条及原告的当庭陈述为证，应予认定。被告兴化市金太阳机械有限公司未到庭应诉，视为放弃举证、质证、辩论的权利，不影响对原告所提交证据的认定。原告陈述被告所给付8000元工资款当中包含2013年工资2000元，但未提供证据，本院不予采信，上述8000元应抵减讼争欠款。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告兴化市金太阳机械有限公司于本判决生效后七日内立即给付原告王安胜劳动报酬14600元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王安胜的其他诉讼请求。
案件受理费108元，由原告负担13元，被告兴化市金太阳机械有限公司负担95元。
本判决为终审判决。
代理审判员 唐昌国
二〇一五年九月十五日
书 记 员 李林秀
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）开执字第593-1号
申请执行人刘文涛，男，1960年9月1日生。
被执行人高喜峰，男，1976年1月17日生。
申请执行人刘文涛依据已发生法律效力的（2011）开商初字第168号民事判决书于2012年7月9日向本院申请执行，本院于2012年7月23日立案执行。在执行过程中，本院于2012年10月29日向被执行人高喜峰送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人高喜峰三日内支付给申请执行人刘文涛货款53177元、案件受理费和保全费1689元及迟延履行期间的债务利息。但被执行人高喜峰至今未履行。
2015年4月21日，本院将被执行人高喜峰纳入失信被执行人名单。
经查明，被执行人高喜峰去向不明，无财产可供执行，申请执行人刘文涛亦不能向本院提供被执行人高喜峰有可供执行的财产及财产线索，本院依法终结本案的本次执行程序做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）开执字第593号案件的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟广新
审判员 孙永刚
审判员 汪田基
二〇一五年六月八日
书记员 王 琳
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1002民初1265号
原告：刘玉萍，女，1971年10月22日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。
被告：马洪艳，女，1973年11月24日出生，汉族，现住。
刘玉萍与马洪艳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。因原告刘玉萍与被告马洪艳已达成和解，于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘玉萍撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由刘玉萍负担。
审判员 刘秀琴二〇一七年八月一日
书记员 魏 凯
包头市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内02民终2424号
上诉人（原审原告）张会杰，男，住包头市。
委托代理人张慧春，男，住包头市。
被上诉人（原审被告）包头市昆都仑区卜尔汉图镇新光三村村民委员会，住所地：包头市昆都仑区卜尔汉图镇新光三村。
负责人张宝林，该村民委员会主任。
委托代理人赵云，内蒙古鹿城联众（白云鄂博）律师事务所律师。
上诉人张会杰因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院(2016)内0203民初2655号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人张会杰及委托代理人张慧春、被上诉人包头市昆都仑区卜尔汉图镇新光三村村民委员会（以下简称新光三村）的委托代理人赵云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审裁定认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。本案中，新光三村制定占地补偿款分配方案是村民自治权行使范畴，其所做出的征用土地补偿款分配方案如果与相关法律、法规、国家政策相抵触，应由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十二条、第二十四条第（七）项、第二十七条及《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条的规定，裁定：驳回张会杰的起诉。
宣判后，上诉人张会杰不服，以一审法院对本案事实、性质、解决本案途径认识错误；一审法院适用法律不当为由，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审裁定，依法改判被上诉人新光三村给付上诉人一审诉讼请求中的给付事项内容，一、二审案件受理费由被上诉人负担。
被上诉人新光三村答辩称，一审裁定适用法律正确，应当驳回上诉，维持原裁定。
本院认为，土地征收补偿费用如何分配属于村民自治权行使范畴，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。同时，新光三村做出的征用土地补偿款分配方案若与相关法律、法规、国家政策相抵触，应由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。综上，上诉人的诉讼请求不属于人民法院的受案范围。一审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
二审案件受理费25元，退还上诉人张会杰。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨励昕
审判员 岳海岩
审判员 赵红玲
二〇一六年十二月十六日
书记员 于 雁
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第478号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人沈某某。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2015）487起诉书指控被告人沈某某犯开设赌场罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。上海市宝山区人民检察院指派检察员童某某出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：
2014年4月起，被告人沈某某以营利为目的，在本市宝山区聚丰园路XXX号无名棋牌室内，以“晃晃麻将”的形式开设赌场，聚众赌博，每局抽取台费人民币2元（以下币种均为人民币）。2014年9月23日21时30分许，上海市公安局宝山分局民警在上述地址查获该赌场，当场抓获被告人沈某某和参赌人员冯某某、唐某、阚某某、覃某等4人，查获麻将牌1副及赌资30元。
2014年9月29日，被告人沈某某接公安机关电话通知后主动至公安机关接受处理，到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人沈某某在庭审过程中亦无异议，且有证人冯某某、唐某、阚某某、覃某的证言及辨认笔录、上海市公安局宝山分局出具的《搜查笔录》、《扣押笔录》、《扣押清单》及相关照片、《商住办公楼租赁合同》、上海市公安局宝山分局祁连派出所民警出具的《工作情况》、被告人沈某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某某以营利为目的，开设赌场聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人沈某某有自首情节，依法可以从轻处罚。据此，为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内付清。）
二、扣押在案的犯罪工具、赌资予以没收。
沈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 项群军
二〇一五年四月二日
书记员 仇航宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第478号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人庄程远，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年8月15日被刑事拘留，同年9月21日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。
辩护人卢朱丽，福建兴南律师事务所律师。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉（2015）346号起诉书指控被告人庄程远犯敲诈勒索罪，于2015年10月20日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派代理检察员陶朋出庭支持公诉。被告人庄程远及其辩护人卢朱丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宝坻区人民检察院指控，2014年3月份，被告人庄程远伙同庄晓彬、庄简强、庄煊苹（三人已判刑）及庄××（另案处理）经预谋，商定由庄程远、庄晓彬、庄简强、庄煊苹自称被害人被绑架的孩子，以向被害人拨打求救电话，并冒充绑匪索要赎金的方式敲诈钱财，得逞后由庄和平负责将被害人汇入的钱款予以转账。后被告人庄程远伙同庄晓彬、庄简强、庄煊苹多次拨打敲诈电话，均未得逞。
2014年4月7日12时许，被告人庄程远伙同庄晓彬、庄简强、庄煊苹在福建省南靖县奎洋镇上洋村村外的山上分别拨打敲诈电话。庄简强拨通李二×家固定电话后，冒充李二×之子，称被人绑架，后庄程远向李二×索要赎金人民币20万元。被害人李二×被威胁后，向庄和平提供的银行账户上分两次汇款人民币18万元。后庄和平将该汇款转账后与庄晓彬、庄简强、庄煊苹、庄程远予以俵分，被告人庄程远分得赃款34，000元。
案发后，被告人庄程远的亲属代庄程远向被害人退赔了8，000元。
上述事实，被告人庄程远在庭审过程中亦无异议，并有手机、银行卡等物证，案件来源及到案经过材料、常住人口信息表、银行卡交易明细、情况说明、刑事判决书、家庭情况证明、缴款凭证等书证，被害人李二×的陈述笔录，证人李一×、顾××、吴××、陈××等人的证言笔录，同案犯庄晓彬、庄简强、庄煊苹的供述笔录，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庄程远以非法占有为目的，伙同他人以威胁方法勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。宝坻区人民检察院指控被告人庄程远犯罪罪名成立。庄程远到案后如实供述自己的罪行，属坦白；其亲属代其退赔了部分犯罪所得，属酌定从轻处罚情节。辩护人提出庄程远具有坦白、初犯、偶犯、退赔被害人部分损失等法定、酌定从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；辩护人提出庄程远的犯罪行为应定性为诈骗罪，且庄程远在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯的辩护意见，无事实与法律根据，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。综上，根据本案的犯罪事实、情节、社会危害程度及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人庄程远犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月15日起至2021年8月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人庄程远退赔被害人李海经济损失。
（庄晓彬、庄简强、庄煊苹已退赔95，500元，庄程远已退赔8，000元。）
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本两份。
审 判 长 刘玉新
人民陪审员 李秀林
人民陪审员 杨万珍
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 曾庆颖
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民四初字第405号
原告卫玲，晋中市榆次区居民。
被告谷田花，晋中市榆次区居民。
原告卫玲与被告谷田花合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告双方均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2011年8月19日以为原告代买原始股为由，拿走原告现金21000元，2014年7月4日又向原告借款200元，共计21200元。被告既未给原告代买原始股，又未归还借款200元，经原告多次催要，被告拒不退还原告上述款项。为此，原告诉至法院，要求被告给付21200元，并承担银行相应利息。
被告辩称，所借原告的200元早已归还，收取原告的股金投资款21000元已为原告入股，自己不应返还原告任何款项。
经审理查明，2011年8月19日以为原告代买原始股为由，被告收取原告投资款21000元，2014年7月4日，被告又向原告借款200元。后双方因上述款项事宜发生争执，原告诉至本院，请求判令支持其诉称请求。庭审中，原告称被告收取原告的上述投资款项及借款共计21200元，时至现今既未给原告投资入股，又未归还借款，请求判令被告立即归还21200元，并要求被告承担21000元投资款利息3920元，并提交被告为原告出据的收到投资款21000元收据1份及借款200元借条1份。对于上述收据及借条真实性，被告不持异议，但称借款200元早已归还，且收取原告投资款项21000元早已为原告入股天津盈鑫有限公司，被告不应返还原告任何款项，并提交证人屈某、王某、田某证明材料两份（该证明材料中三证人称21000元已入股天津盈鑫公司），但三证人均未出庭。原告对此不予认可，称如果被告真为原告办理了入股手续，应该有入股公司的凭证，仅凭未到庭的证人证言是不符合法律规定的。同时原告还认为，被告并未归还借款200元。原、被告双方各执一词，协议不成为本案事实。
本院确认的上述事实证据有收据、借条及证人证言等在案，经到庭双方当事人当庭质证及本院审查，予以采信。
本院认为，被告收取原告投资款21000元及借款200元属于客观事实。被告收取原告21000元后，理应依双方约定，为原告代购股份，但至今既不能提供有效证据予以证实其辩称已为原告入股事实，也未能提供退还原告该款项的相关证据，故本院依法认定被告未实际履行双方上述约定，故被告依法应退还收取原告的21000元并支付原告利息3920元。关于借款200元一节，因原告否认被告曾已还，同时被告也举不出归还的相应证据，应视为被告未归还原告该借款，故被告依法应归还原告借款200元。被告所提交证人证言，因原告对此持有异议，且证人也未按法律规定出庭作证，故对此证人证言本院不予采信。原告所诉符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下：
被告谷田花于本判决生效后10日内给付原告卫玲款21200元及利息3920元。
当事人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，其他诉讼费120元，共计450元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 赵吉太
审 判 员 张永亮
人民陪审员 王永昌
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 胡丽蓉
四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金堂民初字第1780号
原告金堂县圣金服装经营部。住所地：四川省金堂县。
法定代表人钟林。
委托代理人李艾，四川蜀都金丰律师事务所律师。
被告欧雷斯特汽车美容服务有限公司。住所地：四川省遂宁市船山区。
法定代表人胡建国。
原告金堂县圣金服装经营部（以下简称圣金经营部）诉被告欧雷斯特汽车美容服务有限公司（以下简称欧雷斯特公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理。依法适用简易程序，由代理审判员唐诗进于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告圣金经营部的委托代理人李艾到庭参加诉讼，被告欧雷斯特公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告圣金经营部诉称，2014年11月28日与被告欧雷斯特公司签订冲锋衣买卖合同，合同总价款17100元，签订合同时，欧雷斯特公司预付定金5000元。合同签订后，原告于2014年12月22日将货物全部运送至被告，但被告至今未支付剩余货款。请求判令被告支付原告货款12100元，并每日按未付金额的4‰支付至付清货款之日止的违约金。
庭审中，原告变更诉讼请求为：请求判令被告支付原告货款12100元，并从原告交货后3个工作日的次日起每月按未付金额的15‰支付至付清货款之日止的违约金。
被告欧雷斯特公司经传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，原告圣金经营部（乙方）与被告欧雷斯特公司（甲方）于2014年11月28日签订买卖合同，约定原告向被告供应冲锋衣，与本案权利义务相关的合同内容为：三、违约责任：……3、甲方逾期付款，应按未付金额的4‰／日计算，向乙方偿付逾期付款违约金。4、交货后三个工作日未付货款（余款），即为甲方逾期未付款，甲方默认同意向乙方支付违约金，并开始计算违约金。九、结算方式、交货期限、交货地点：签订本合同，甲方即支付货款总额的50%作为定金给乙方，即5000元，乙方收到甲方定金之日起合同生效……十、货物内容：冲锋衣，60套，总价17100元。合同签订后，原告于2014年12月22日向被告运送冲锋衣60套，2014年12月23日，原告向被告开具增值税发票。
上述事实，有原告的陈述及提交的证据在案佐证，本院予以认定。
本院认为，被告欧雷斯特公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视其放弃举证、质证、辩论及最后陈述的抗辩权利，本院仅依据现有证据对本案进行评判。原被告之间签订的买卖合同系双方真实意思表示，且内容不违反法律、法规的效力性强制性规定，本院确认其合法，有效，双方当事人均应依约全面履行各自的义务。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据原告在庭审中提交的送货单、增值税发票等证据，本院足以认定原告已依约履行了供货义务。根据双方合同约定，被告应当在原告交货后3个工作日内付清余款，否则视为逾期未付，被告未按合同约定向原告支付货款，其行为已构成违约，故对原告关于被告支付欠付货款的诉请，本院予以支持。关于原告主张的违约金损失，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，……”之规定，原告关于违约金的请求在合理范围内，故，对原告的该项诉请，也应予以支持。对违约金的起算时间，根据双方合同约定，本院确定为原告交货后为3个工作日的次日，即2014年12月26日。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告欧雷斯特汽车美容服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告金堂县圣金服装经营部货款12100元及违约金。（违约金计算方式为：从2014年12月26日起每月按未付金额的15‰计算至付清货款之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51元，由被告欧雷斯特汽车美容服务有限公司负担。（此款原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 唐诗进
二〇一五年六月七日
书 记 员 杨霄宇
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执恢498号
申请执行人辽宁恒宇投资管理有限公司
被执行人大连虹运物资经销公司
被执行人大连五洲大厦有限公司
本院在执行申请执行人辽宁恒宇投资管理有限公司与被执行人大连虹运物资经销公司、大连五洲大厦有限公司借款合同纠纷一案中，本院以（2015）西执字第566-1号执行裁定书查封了被执行人大连五洲大厦有限公司所有的大连市沙河口区西南路872号五洲大厦4-8层房屋。现因申请执行人辽宁恒宇投资管理有限公司申请解除对该房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人大连五洲大厦有限公司所有的大连市沙河口区西南路872号五洲大厦4-8层房屋以及土地（权证号为大国用(2011)第03057号）的查封。
本裁定立即执行。
执行员 肖金成
二〇一七年三月十六日
书记员 杨明丹
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执恢498号之一
申请执行人辽宁恒宇投资管理有限公司。
被执行人大连虹运物资经销公司。
被执行人大连五洲大厦有限公司。
本院在执行申请执行人辽宁恒宇投资管理有限公司与被执行人大连虹运物资经销公司、大连五洲大厦有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连虹运物资经销公司、大连五洲大厦有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人大连虹运物资经销公司、大连五洲大厦有限公司银行存款2000000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。
本裁定立即执行。
执行员 肖金成
二〇一七年三月三十日
书记员 杨明丹
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执恢498号之二
申请执行人辽宁恒宇投资管理有限公司。
被执行人大连五洲大厦有限公司。
大连市中级人民法院（1998）大经初字第843号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行，本院现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 肖金成
二〇一七年十二月一日
书记员 吴 宇
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0502执540号
申请执行人郭俊鹏，女，汉族，职工，现住通辽市科尔沁区。
被执行人祝晓明，男，汉族，无职业，现住通辽市科尔沁区。
被执行人孙世卓，女，满族，列车段职工，现住同上.
被执行人倪浩，男，34岁，汉族，公司职工，现住通辽市科尔沁区。
申请执行人郭俊鹏与被执行人祝晓明、孙世卓、倪浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）科民初字第6112号民事判决书已生效，但被执行人未自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人孙世卓工资每月3000.00元，扣至300000.00元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 魏天成
二〇一六年二月二日
书记员 张 伟
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0502执540号
申请执行人郭俊鹏，女，36岁，汉族，现住通辽市科尔沁区。
被执行人祝晓明，男，34岁，汉族，无职业，现住通辽市科尔沁区。
被执行人孙世卓，女，30岁，满族，现住通辽市科尔沁区。
被执行人倪浩，男，34岁，汉族，现住通辽市科尔沁区。
申请执行人郭俊鹏与被执行人祝晓明、孙世卓、倪浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）科民初字第6112号民事判决书已生效，但被执行人未自动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人孙世卓工资每月3000.00元，扣至300000.00元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 魏天成
二〇一六年二月二日
书记员 张 伟
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹民二初字第00164号
原告：李连道，男，1984年7月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
原告：李金刚，男，1981年6月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被告：朱家明，男，1982年10月14日出生，汉族，住安徽。
本院在审理原告李连道、李金刚与被告朱家明买卖合同纠纷一案中，原告李连道、李金刚于2015年4月20日向本院递交申请要求撤回起诉。
本院认为：原告李连道、李金刚申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李连道、李金刚撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李连道、李金刚负担。
代理审判员 张磊
二〇一五年四月二十日
书 记 员 杨璐
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0704民初367号
原告：刘正花，女，1973年01月06日生，住四川省绵阳市游仙区；
被告：赵明刚，男,1972年11月23日生，住四川省绵阳市游仙区。
原告刘正花与被告赵明刚返还财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘正花与被告赵明刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘正花向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还原告川XXXX**号小型面包车或该车折价款25000元。事实及理由：原、被告原系夫妻，2011年12月14日，原、被告因感情不和在游仙区人民法院协议离婚。2015年09月22日，原告被通知到游仙法院执行局，这次因被告欠案外人文斌和卢敏夫妻的钱被强制执行，承办法官贾羽扣了原告的川XXXX**号面包车。（2012）游民初字第173号调解书该车分割给原告，但登记在被告名下。经调解，原告同意用川XXXX**号面包车为被告抵了执行款，还另给被告借现金10000元付执行款。被告同一天给原告出具借车借条，另书写欠垫付执行款10000元的欠条一份（包括此前借42000元已共计借原告52000元）。至今，被告不仅未归还原告借款，也不还车，原告多次催要，被告一直不履行。
被告赵明刚辩称，我给刘正花打的10000元欠条就是刘正花给我拿面包车抵债的折价款，本案所有费用我不应当承担。我们离婚后没有在一起生活。执行和解时，我们经济上是一起在用，那13000元是我拿给刘正花的，刘正花再拿出来的。当时我把刘正花叫过来，给她说面包车我给你折价，当时我说的折价10000元，刘正花也同意了的，10000元没给刘正花，所以回家后给刘正花打了10000元的欠条。
本院认为，涉及案外人文斌、卢敏申请执行赵明刚一案中，原告刘正花将面包车拿来通过执行和解协议将该车抵偿给申请人的行为应视为代为履行。执行和解协议达成后，赵明刚向刘正花出具的10000元的欠条，写明欠刘正花垫付的申请执行人文斌（卢敏）的履行款，该欠条所涉及的赵明刚欠刘正花的债务金额10000元，已由本院（2017）川0704民初366号民事调解书调解处理。结合本案证据，执行和解协议中所涉及的现金支付为13000元、且写明系赵明刚给付文斌13000元，显然不能确认原告所主张的自己为被告另垫付有现金10000元；而从被告所写10000元欠条的内容及本院对文斌关于车辆抵偿价格的核实情况，赵明刚向刘正花借车抵债后向刘正花出具的现金欠条10000元，符合日常生活经验及交易习惯。故本院认为原告刘正花在本案中所涉及归还面包车的诉请事实，与赵明刚事后所写10000元欠条系同一事实，此事实已由本院已生效的（2017）川0704民初366号民事调解书处理，本案中不应再作审理。
综上，依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁定结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，裁定如下：
驳回原告刘正花的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 奉 兴
二〇一七年八月二十二日
书记员 梁任文
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0704民初367号原告：刘正花，女，1973年01月06日生，住四川省绵阳市游仙区；被告：赵明刚，男,1972年11月23日生，住四川省绵阳市游仙区。原告刘正花与被告赵明刚返还财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘正花与被告赵明刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘正花向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还原告川XXXX**号小型面包车或该车折价款25000元。事实及理由：原、被告原系夫妻，2011年12月14日，原、被告因感情不和在游仙区人民法院协议离婚。2015年09月22日，原告被通知到游仙法院执行局，这次因被告欠案外人文斌和卢敏夫妻的钱被强制执行，承办法官贾羽扣了原告的川XXXX**号面包车。（2012）游民初字第173号调解书该车分割给原告，但登记在被告名下。经调解，原告同意用川XXXX**号面包车为被告抵了执行款，还另给被告借现金10000元付执行款。被告同一天给原告出具借车借条，另书写欠垫付执行款10000元的欠条一份（包括此前借42000元已共计借原告52000元）。至今，被告不仅未归还原告借款，也不还车，原告多次催要，被告一直不履行。被告赵明刚辩称，我给刘正花打的10000元欠条就是刘正花给我拿面包车抵债的折价款，本案所有费用我不应当承担。我们离婚后没有在一起生活。执行和解时，我们经济上是一起在用，那13000元是我拿给刘正花的，刘正花再拿出来的。当时我把刘正花叫过来，给她说面包车我给你折价，当时我说的折价10000元，刘正花也同意了的，10000元没给刘正花，所以回家后给刘正花打了10000元的欠条。本院认为，涉及案外人文斌、卢敏申请执行赵明刚一案中，原告刘正花将面包车拿来通过执行和解协议将该车抵偿给申请人的行为应视为代为履行。执行和解协议达成后，赵明刚向刘正花出具的10000元的欠条，写明欠刘正花垫付的申请执行人文斌（卢敏）的履行款，该欠条所涉及的赵明刚欠刘正花的债务金额10000元，已由本院（2017）川0704民初366号民事调解书调解处理。结合本案证据，执行和解协议中所涉及的现金支付为13000元、且写明系赵明刚给付文斌13000元，显然不能确认原告所主张的自己为被告另垫付有现金10000元；而从被告所写10000元欠条的内容及本院对文斌关于车辆抵偿价格的核实情况，赵明刚向刘正花借车抵债后向刘正花出具的现金欠条10000元，符合日常生活经验及交易习惯。故本院认为原告刘正花在本案中所涉及归还面包车的诉请事实，与赵明刚事后所写10000元欠条系同一事实，此事实已由本院已生效的（2017）川0704民初366号民事调解书处理，本案中不应再作审理。综上，依照《最高人民法院关于的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁定结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，裁定如下：驳回原告刘正花的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 奉 兴二〇一七年八月二十二日书记员 梁任文
广东省珠海市金湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠金法执字第555号
申请执行人李星胜等32人（详见附表）。
被执行人珠海市金源达电子科技有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人余伟兰。
本院依据已经发生法律效力的珠海市金湾区劳动争议仲裁委员会作出的珠金劳仲调字（2014）第230-261号仲裁调解书，向被执行人珠海市金源达电子科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人李星胜等32人清偿334，811元，并向本院交纳执行费6060元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币340，871元为限。
冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。
本裁定书送达后立即执行。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。
执行员 程刚
二〇一四年七月二十二日
书记员 郑飞
附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
附表：
序号
案号
当事人
申请标的金额（元）
执行费
1
（2014）珠金法执字第541号
李星胜
11，725.00
181
2
（2014）珠金法执字第542号
莫建华
12，025.00
187
3
（2014）珠金法执字第543号
曾观全
10，225.00
145
4
（2014）珠金法执字第544号
李钦宏
11，075.00
161
5
（2014）珠金法执字第545号
张少芳
10，775.00
156
6
（2014）珠金法执字第546号
尧明芳
8，425.00
165
7
（2014）珠金法执字第547号
张唐英
6，725.00
57
8
（2014）珠金法执字第548号
张雪松
11，535.00
190
9
（2014）珠金法执字第549号
潘争龙
8，055.00
160
10
（2014）珠金法执字第550号
樊后清
14，467.00
208
11
（2014）珠金法执字第551号
曾洪鹏
7，500.00
134
12
（2014）珠金法执字第552号
李荣军
4，651.00
50
13
（2014）珠金法执字第553号
李宁
4，950.00
50
14
（2014）珠金法执字第554号
黄海清
12，260.00
222
15
（2014）珠金法执字第555号
黄干祥
12，388.00
188
16
（2014）珠金法执字第556号
陆美芬
8，800.00
108
17
（2014）珠金法执字第557号
陈达健
11，073.00
184
18
（2014）珠金法执字第558号
马成秀
7，925.00
69
19
（2014）珠金法执字第559号
胡勤英
10，250.00
146
20
（2014）珠金法执字第560号
张永
10，125.00
143
21
（2014）珠金法执字第561号
慕金菊
12，906.00
812
22
（2014）珠金法执字第562号
杨俊飞
18，992.00
370
23
（2014）珠金法执字第563号
王玉梅
10，350.00
148
24
（2014）珠金法执字第564号
周春珍
11，000.00
160
25
（2014）珠金法执字第565号
方章缘
10，225.00
145
26
（2014）珠金法执字第566号
段朝飞
1，145.00
50
27
（2014）珠金法执字第567号
杨俊浪
12，450.00
221
28
（2014）珠金法执字第568号
刘章省
25，357.00
681
29
（2014）珠金法执字第569号
曾惠怡
12，875.00
180
30
（2014）珠金法执字第570号
刘阳阳
17，875.00
289
31
（2014）珠金法执字第571号
唐建斌
1，704.00
50
32
（2014）珠金法执字第572号
冯永爱
4，978.00
50
合计
334，811.00
6060
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）焦民三终字第00578号
上诉人（原审被告）李现甫，男，1953年11月30日出生，汉族。
委托代理人尚明柱，河南隆成律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵银吉，男，1949年11月15日出生，汉族。
委托代理郭峥，河南博联律师事务所律师。
委托代理谢罡，河南博联律师事务所（实习）律师。
上诉人李现甫因与被上诉人赵银吉所有权确认纠纷一案，不服焦作市山阳区人民法院（2014）山民二初字第01143号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。
本院经审查认为，原审认定事实不清，可能影响案件正确判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销焦作市山阳区人民法院（2014）山民二初字第01143号民事判决；
二、本案发回山阳区人民法院重审。
审 判 长 王国星
审 判 员 贾胜利
代理审判员 武丽娟
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 申慧洁
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）焦民三终字第00578号
上诉人（原审被告）李现甫，男，1953年11月30日出生，汉族，住焦作市。
委托代理人尚明柱，河南隆成律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵银吉，男，1949年11月15日出生，汉族，住焦作市。
委托代理郭峥，河南博联律师事务所律师。
委托代理谢罡，河南博联律师事务所（实习）律师。
上诉人李现甫因与被上诉人赵银吉所有权确认纠纷一案，不服焦作市山阳区人民法院（2014）山民二初字第01143号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。
本院经审查认为，原审认定事实不清，可能影响案件正确判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销焦作市山阳区人民法院（2014）山民二初字第01143号民事判决；
二、本案发回山阳区人民法院重审。
审 判 长 王国星
审 判 员 贾胜利
代理审判员 武丽娟
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 申慧洁
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭下执民字第1590号
申请执行人孙晓静
被执行人孙彩娥，
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭下民初字第01679号，依法向被执行人孙彩娥（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人孙彩娥（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙彩娥（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结孙彩娥（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××40的存款人民币155000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴昊
二〇一六年三月三十一日
书记员 周波
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭下执民字第1590号
申请执行人孙晓静
被执行人孙彩娥，
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭下民初字第01679号，依法向被执行人孙彩娥（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人孙彩娥（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙彩娥（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结孙彩娥（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××71的存款人民币155000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴昊
二〇一六年四月二十三日
书记员 周波
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）后民初字第1564号
原告杨召兵，男，1973年10月3日生，汉族，个体。
被告莽金福，男，1957年5月8日生，蒙古族，农民。
原告杨召兵诉被告莽金福买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理。依法由审判员包哈达适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨召兵到庭参加诉讼，被告莽金福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨召兵诉称，2013年1月1日，被告到我处赊购五征拖拉机欠款15140.00元，由被告签名、捺印写下欠据一枚。按月利2%计息，约定于2013年年底偿还。此款逾期后，经原告多次索要，被告以种种理由拖拒还款。故诉至本院要求被告给付赊购拖拉机欠款本金15140.00元，利息4542.00元，本息合计19682.00元。
被告莽金福未提出答辩。
经审理查明，2013年1月1日，被告到原告处赊购五征拖拉机欠款15140.00元，由被告签名、捺印写下欠据一枚。按月利2%计息，约定于2013年年底偿还。此款逾期后，经原告多次索要，被告以种种理由拖拒还款。故诉至本院要求被告给付赊购拖拉机欠款本金15140.00元，原告当庭放弃对利息部分的诉讼请求。
证明上述事实的证据有，原告提交的欠据一枚及原告当庭相关陈述在卷佐证。
本院认为，原告杨召兵诉被告莽金福买卖合同纠纷一案，事实清楚，证据充分，原被告债权债务关系明确。公民合法的债权受法律保护，被告莽金福未按约定偿还修车款的行为，有悖于法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
自本判决生效之日起十日内，被告莽金福给付原告杨召兵赊购拖拉机欠款15140.00元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理292.00元，因本案适用简易程序减半收取146.00元，由原告负担34.00元，由被告负担112.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 包哈达
二〇一五年六月四日
书记员 张新颖
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辰民初字第1924号
原告柴一×。
委托代理人邵泽新，天津众驰律师事务所律师。
被告柴二×。
委托代理人朱杰。
第三人柴三×。
第三人柴四×。
本院受理原告柴一×与被告柴二×，第三人柴三×、柴四×继承纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告柴一×诉称，原告与柴五×系亲兄弟关系，双方的父母（父亲柴六×于1959年8月死亡，母亲刘××于××××年××月××日去世）生前共生育九子女，分别为柴七×（2010年1月4日去世）、柴八×（1965年2月去世）柴九×（1998年1月8日去世）、柴一×、柴五×、柴十×（1992年12月25日去世）、柴十一×（1996年1月5日去世）、柴十二×（2014年3月14日去世）、柴十四×（2008年8月11日去世）。柴五×于1996年11月去世，其未婚、无子女。现柴五×名下遗留北辰区双街镇下蒲口村宅基地一块，面积为61.16平方米，《宅基地使用证》编号为××号涉及拆迁，被告自行与该村村委会签订拆迁协议。原告认为该行为侵犯了其继承权，故起诉来院要求判决：1、确认原告对柴五×名下的北辰区双街镇下蒲口村的平房及宅基地（面积61.16平方米）的拆迁利益享有100%的继承权；2、诉讼费由被告承担。
本院认为，经本院查明，柴五×的法定继承人有柴七×、柴九×、柴十二×、柴十四×、柴一×，现只有原告柴一×在世，其余均去世。柴七×生育六子女，被告及第三人柴三×、柴四×系柴七×之子柴十三×（2001年5月15日去世）的子女，柴九×、柴十二×、柴十四×是否有继承人不能确定。根据《中华人民共和国民诉法》第七十条的规定“在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼，被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示实体权利的，人民法院仍应将其列为共同原告”。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第44条规定“人民法院在审理继承案件时，如果知道有继承人而无法通知的，分割遗产时，要保留其应继承的遗产，并确定该遗产的保管人或保管单位”。现原告作为继承人之一在不能确定柴五×的继承人柴九×、柴十二×、柴十四×是否存在继承人或相关继承人放弃继承的情况下仅起诉被告要求继承，又不能提供相关继承人的身份信息，使本院无法追加诉讼参与人或保留份额。故原告的起诉不符合法律关于受理案件的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告柴一×的起诉。
案件受理费2700元，于本裁定书生效后全部退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 裴忠贺
审 判 员 边凤乐
人民陪审员 刘宝龙
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 孙学焕
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
甘肃省临洮县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）临刑初字第6号
公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某某，男，汉族，1995年9月14日出生。
委托代理人马成龙，男，回族，1963年4月4日出生。
被告人孙某某，男，汉族，1989年10月10日出生。2014年11月6日因涉嫌故意伤害罪被临洮县公安局取保候审。
临洮县人民检察院以临检诉刑诉（2014）159号起诉书指控被告人孙某某犯故意伤害罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人王某某以要求被告人孙某某赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员任玉艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某某及其委托代理人马成龙、被告人孙某某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关临洮县人民检察院指控，2014年10月5日22时许，被告人孙某某因琐事在临洮县洮阳镇某某村其妻裴某某娘家用玻璃杯将王某某头部打伤，后经鉴定，王某某的伤情为轻伤二级。
对以上指控的事实，公诉机关出示并宣读了受案登记表，被告人孙某某的供述，被害人王某某的陈述，证人裴某某、边某某的证言，现场勘验检查笔录及照片，法医学人体损伤鉴定书，到案经过，常住人口基本信息，户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人孙某某故意伤害他人身�健康，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人王某某诉称，被告人孙某某因琐事殴打致本人轻伤，现要求依法追究孙某某的刑事责任，并由孙某某赔偿医疗费9252.1元、误工费11670元、护理费4000元、住院伙食补助费600元、营养费1000元、交通费1000元、精神损失费10000元，合计37522.1元。
被告人孙某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无辩解意见，无证据当庭出示，表示愿意赔偿13000元，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年10月5日22时许，在临洮县洮阳镇某某村被告人孙某某妻子裴某某的娘家客厅中，孙某某因琐事用玻璃杯将被害人王某某的头部打伤，王�某当日前往临洮县人民医院门诊治疗12天，临床诊断为：1.颅脑外伤，2.头皮裂伤，花医疗费9252.1元。经鉴定，王某某的伤情为轻伤二级。
经法庭质证，认定上述事实的证据如下：
1.受案登记表，证实2014年10月5日22时许，家住临洮县的村民裴某某向临洮县公安局西郊派出所报案，称其丈夫孙某某和王某某在临洮县洮阳镇某某村其娘家打架，王某某被打伤，要求查处。
2.被告人孙某某的供述，证实2014年10月5日20时许，因我想叫我妻子裴某某回家，就和几个朋友一同去了临洮县洮阳镇某某村我岳父家，后来我和裴某某等人发生口角，我就把裴某某的一个男性朋友（指王某某）头打了几玻璃茶杯，把这个人的头打破了。在场的其他人都没有动手。
3.被害人王某某的陈述，证实2014年10月5日晚上，我和女朋友边某某去裴某某家，到裴某某家看见裴某某丈夫孙某某和他朋友�客厅喝酒。边某某和裴某某去了客厅，我去了阁房。过了一会儿，我听见客厅里边某某和孙某某在吵架，我过去劝架，孙某某就拿起一个玻璃茶杯，在我的后脑勺打了几下，把我的头打破，玻璃杯子也碎了，孙某某手被玻璃杯子的碎片划破，后我们双方被他人劝开。再没有其他人动手，只有孙某某打了我。
4.证人边某某的证言，证实我是王某某的女朋友，2014年10月5日20时许，我和王某某去裴某某家。在裴某某家里碰见裴某某的丈夫孙某某，孙某某和我发生争吵后要打我，王某某就去拦孙某某。孙某某拿起一个玻璃茶杯，在王某某头上打了几下，把王某某的后脑勺打破。
5.证人裴某某的证言，证实我是孙某某的妻子，2014年10月5日22时许，我丈夫孙某某和他朋友来到临洮县洮阳镇某某村我的娘家里，在客厅里喝酒。过了一会儿边某某和王某某也来了，边某某去了客厅�孙某某就和边某某开始吵架，王某某过来劝架，我看见孙某某拿起茶几上的玻璃茶杯，在王某某头上打了几下，将王某某头部打破，玻璃杯子也碎了，孙某某的手被玻璃杯子的碎片划破，我就和边某某将二人劝开。现场再没有其他人打架。
6.现场勘验检查笔录及照片，证实现场位于临洮县洮阳镇某某村裴某某娘家，中心现场位于西侧客房，地面有血迹和碎玻璃渣。
7.法医学损伤程度鉴定书，证实经临洮县公安局司法鉴定中心鉴定，王某某的伤情为轻伤二级。
8.到案经过，证实被告人孙某某系传唤到案。
9.户籍证明、常住人口信息、身份证，证实被告人孙某某生于1989年10月10日，已达法定刑事责任年龄，及被害人王某某和其委托代理人的身份信息。
10.医疗费票据45张、门诊病历、门诊回执、CT检查报告单，证实附带民事诉讼原告人王某某在临洮县人民医院门诊治�12天，临床诊断为：1.颅脑外伤，2.头皮裂伤，花医疗费9252.1元。
11.工资证明、工资表，证实附带民事诉讼原告人王某某的工资收入情况。
以上证据，经当庭质证，证据具有客观性、真实性，证据之间具有关联性，相互印证，足以证明本案的基本事实，本院予以确认。
本院认为，被告人孙某某用玻璃杯故意击打他人头部，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人孙某某应以犯故意伤害罪追究其刑事责任。因被告人孙某某的犯罪行为致伤附带民事诉讼原告人王某某，应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某某的直接经济损失依据法律规定并结合相关证据确定为：医疗费9252.1元，误工费2000元，护理费846元，住院伙食补助费480元，交通费依据病人就医的时间、地点、人数、次数等有关实�情况，酌情支持300元，以上合计12878.1元。附带民事诉讼原告人王某某请求的精神损失费因不属刑事附带民事诉讼的范畴，营养费因无医院医嘱证明，均不予支持。鉴于被告人孙某某在庭审中能如实供述其犯罪事实，且自愿赔偿附带民事诉讼原告人王某某的经济损失共计13000元，可从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质及情节、社会危害程度，结合被告人的认罪态度和民事赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条三款、第七十二条一款、第三十六条一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款，第十九条，第二十条，第二十一条一、二、三款，第二十二条，第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯故意伤害罪，判处�期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼原告人王某某因故意伤害造成的直接经济损失：医疗费9252.1元、误工费2000元、护理费846元、住院伙食补助费480元、交通费300元，合计12878.1元，由被告人孙某某自愿赔偿13000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵和玉
审 判 员 师 斌
人民陪审员 张鸿礼
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 桑少峰
甘肃省临泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第6号
公诉机关临泽县人民检察院。
被告人梁某某，男，汉族，1974年11月26日出生于甘肃省临泽县，初中文化程度。因涉嫌拒不支付劳动报酬罪于2014年3月24日被临泽县公安局决定取保候审。无前科。
临泽县人民检察院以临检公诉（2014）84号起诉书指控被告单位临泽县恒翔工程劳务有限公司、被告人梁某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2014年12月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，公诉机关变更对被告单位临泽县恒翔工程劳务有限公司撤销起诉，本院于2015年1月12日中止简易程序，依法组成合议庭适用普通程序于1月29日公开开庭进行了审理，临泽县人民检察院指派检察员赵涛出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2013年6月，被告人梁某某将承接的张掖市裕晟种业有限公司的库房、车棚钢结构工程以其注册的临泽县恒翔工程劳务有限公司的名义，以包工不包料的形式包给邢某某等17人安装，并按照邢某某的要求与邢某某签订了建设施工合同（仅系提供劳务），后邢某某等17人对该工程进行了安装，被告人给邢某某等人支付劳务费2万元，工程于9月底结束，后被告人再未支付劳务费。2014年1月，邢某某等17人将被告人拖欠工资一事反映到劳动监察部门，1月16日临泽县人社局向被告人下达限期支付拖欠邢某某等人工资201080元的整改指令，但被告人并未按照整改指令按期支付。1月23日临泽县人社局将该案移送临泽县公安局，被告人于1月27日支付拖欠工资10万元，1月28日临泽县公安局立案侦查，在侦查阶段被告人于2月26日通过建设银行向邢某某账户转账4万元，9月18日，将拖欠的剩余工资61080元支付完毕，同日邢某某等人对被告人拖欠工资的行为出具了谅解书。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的涉嫌犯罪案件移送书，受案登记表及立案决定书，证人邢某某的证言，邢某某提供的施工合同，预付工程款凭证，被告人财产情况查询材料，邢某某提供的工程费用清单和被告人提供的工程费用清单，临泽县人社局整改指令书及回执，邢某某出具的收条及银行转账凭证，户籍证明，谅解书等证据证实，本院予以认定。
本院认为，被告人梁某某有能力支付劳动者的报酬而拒不支付，拒不支付劳动者报酬数额较大，并经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款的规定，构成拒不支付劳动报酬罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以确认。被告人在案发后能如实供述，自愿认罪，并在提起公诉前足额支付了劳动者的报酬，尚未造成严重后果，可以从轻、减轻或者免除处罚处罚，结合本案实际，可以对被告人从轻处罚。综上，被告人犯罪情节较轻，确有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可以适用缓刑。为打击刑事犯罪，维护劳动者的合法权益，经合议庭评议，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，第六条第一款之规定，判决如下：
被告人梁某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向甘肃省张掖市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 葛松彬
审 判 员 朱 荣
人民陪审员 王成年
二〇一五年二月二日
书 记 员 宋艳琴
附适用法律：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条之一第一款以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条第一款具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“数额较大”：
（一）拒不支付一名劳动者三个月以上的劳动报酬且数额在五千元至二万元以上的；
（二）拒不支付十名以上劳动者的劳动报酬且数额累计在三万元至十万元以上的。
第六条第一款拒不支付劳动者的劳动报酬，尚未造成严重后果，在刑事立案前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以认定为情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪；在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除刑事处罚；在一审宣判前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以从轻处罚。
河北省临漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第6号
公诉机关河北省临漳县人民检察院。
被告人高某，农民。因涉嫌犯交通肇事于2014年9月20日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于临漳县看守所。
临漳县人民检察院以临检刑诉（2014）163号起诉书指控被告人高某犯交通肇事罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，因本案附带民事诉讼，经邯郸市中级人民法院批准，延长审限三个月，于2015年4月21日公开开庭合并审理了本案。临漳县人民检察院指派检察员马文军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人及其代理人李清春、被告人高某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临漳县人民检察院指控被告人高某于2014年7月5日10时50分许，无机动车驾驶证驾驶一辆无牌证千里马牌电动三轮车，在临漳县城建安西路金凤嘉苑路段由北向南横过机动车道向东转弯时，因未按规定让行，与沿建安路由东向西行驶的杜某未戴安全头盔驾驶的冀D×××××本田牌二轮摩托车相撞，致杜某受伤经送医院抢救无效死亡。高某承担事故的主要责任。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人高某的行为已构成交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定定罪处罚。
被告人高某对指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2014年7月5日10时50分许，被告人高某无机动车驾驶证驾驶一辆无牌照千里马牌电动三轮车，在临漳县城建安路金凤嘉苑路段，由北向南横过机动车道转弯时，因未按规定让行，与沿建安路由东向西行驶的杜某未戴头盔驾驶的冀D×××××本田牌二轮摩托车相撞，致杜某颅脑损伤，经送医院抢救无效于2014年9月16日死亡。高某承担事故的主要责任，杜某承担事故的次要责任。高某于2014年9月20日到临漳县公安交通警察大队投案。民事赔偿部分已调解处理。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及事故照片。
2、法医学尸体检验鉴定书证实，杜某系受钝性外力作用致颅脑损伤于2014年9月16日死亡。
3、临漳县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，高某承担事故的主要责任，杜某承担事故的次要责任。
4、临漳县公安局物证鉴定室临漳（公）刑检（痕）字（2014）034号检验意见书证实，冀D×××××二轮摩托车左前部与蓝色“千里马”牌电动三轮车车斗左后部接触。
5、郝某证实，那天接近中午时，他从事故科修完空调后，乘坐高某的电动三轮车，由北向南过横穿马路至马路中间时，从东面驶来一辆摩托车，撞到了电三轮的车斗上，把电三轮撞翻了。
6、到案证明证实，高某于2014年9月20日到临漳县公安交通警察大队投案自首。
7、被告人高某供认上述犯罪事实。并有户籍证明等证据在案为证。
本院认为，被告人高某无机动车驾驶证驾驶无牌照电动三轮车，横穿马路时未避让其它车辆，发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高某投案后能如实供认犯罪事实，属自首，且积极赔偿受害人家属的部分经济损失，取得受害人谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人高某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月20日起至2015年6月19日止）。
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李海霞
代理审判员 黄强强
人民陪审员 潘志杰
二〇一五年六月十五日
书 记 员 王艳敏
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
海南省临高县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第6号
公诉机关临高县人民检察院。
被告人李某松，男，汉族。曾因犯盗窃罪于2013年4月23日被临高县人民法院判处有期徒刑十一个月，同年11月7日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月27日到临高县公安局投案，当日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押在临高县看守所。
辩护人王某积，男，汉族，农民。
临高县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）225号起诉书指控被告人李某松犯故意伤害罪，于2014年12月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临高县人民检察院指派代理检察员李云林出庭支持公诉，被告人李某松及其辩护人王某积到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月10日15时许，被害人李甲与被告人李某松的父亲李乙因琐事发生口角，继而发生双方打架，随后被在场的群众拉开，李甲便独自回家。当李甲路过临高县波莲镇抱美村委会抱才村信号塔附近时，被告人李某松骑摩托车赶到，持一把钩刀将李甲腰背部、腿部、手掌等多处砍伤。砍伤李甲后，李某松逃离现场。经海南省临高县公安司法鉴定中心鉴定：李甲所受损伤属重伤二级。案发后，李某松于2014年5月27日到临高县公安局投案，并如实供述其伤害被害人李甲的事实。
另查明，被告人李某松曾因犯盗窃罪于2013年4月23日被临高县人民法院判处有期徒刑十一个月，同年11月7日刑满释放。
上述事实，被告人李某松在开庭审理过程中亦无异议并有如下证据证实。
1、证人李某某的证言及辨认笔录证实：2014年2月10日15时许，我听到李乙和李甲等人发生口角，我将他们劝开，李甲就向抱才村走去，在经过抱才村信号塔时，李某松骑摩托车带一把钩刀来到李甲面前，拿出钩刀对着李甲乱砍，我就跑到李某某家告诉抱才村村民。经辨认，李某松就是用刀砍伤李甲的人。
2、证人陈某某、王某、周某某、李某某、李某的证言均证实：2014年2月10日15时许，李某某、李乙与李甲发生冲突，我们看见后就过去拦住他们，过了一会儿，李某某就过来告诉我们说李甲被砍伤，我们就跑过去，看到李甲的手掌被砍得差不多断了，后腰也被捅了几刀，李某松就拿着钩刀站在附近，我们就过去追赶李某松，后李某松就逃走了。
3、证人李乙的证言证实：2014年2月10日15时许，李甲因琐事与我及李某某发生冲突，旁边的人看见后拉开我们，过了一会儿，我看到李丙和李某某追赶我大儿子李某松，李某松就跑到家里，我也跟回去，李某松就告诉我他砍到了李甲，我就用手机向波莲派出所报警。
4、证人李某某的证言证实：2014年2月10日15时许，李甲因琐事与李乙发生冲突，我和旁边的人就拦住了李甲，李甲就离开了，过了一会儿，看到李甲捂着一只流血的手返回。
5、被害人李甲的陈述证实：2014年2月10日下午，我与李乙因琐事发生打架，在场的人就拦住我们李某某就推着我叫我回家，我就向抱才村走去，当我走过抱才村信号塔不远处，看到李某松骑摩托车带一把钩刀和一把尖刀来到我面前，拿着尖刀对我的后背和大腿捅了几刀，接着又拿钩刀对我乱砍，砍到我右手差不多断了，后来我就被人送到医院。
6、被告人李某松的供述证实：2014年2月10日，我骑摩托车回抱美新村我家的路上，在信号塔附近碰到李甲，李甲踢了我一脚，我连同摩托车一起摔倒后，爬起来就与李甲打架，并从摩托车上拿出钩刀对李甲砍打，这时，李学武和李衡就用石头砸我，我就跑回家里，然后，从后门逃走，逃到村后的橡胶地就将钩刀扔了。
7、海南省临高县公安局司法鉴定中心琼公鉴（法）字（2014）032号法医学人体损伤程度鉴定书证实：李甲所受损伤属重伤二级。
8、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片及李某松指认现场笔录、照片证实：案发现场位于临高县波莲镇抱才村信号塔附近东边为抱才村公路，南边为抱才村民房，西边为莲宝路，北边为抱才村民房，现场遗留被害人李甲的血迹。
9、临高县公安局波莲派出所的到案经过及2014年5月27日的讯问笔录证实：李某松于2014年5月27日到临高县公安局投案，并如实供述其伤害李甲的事实。
10、李乙的手机通话清单证实：李乙在案发后的通话情况。
11、临高县人民法院（2013）临刑初字第90号刑事判决书证实：李某松曾因犯盗窃罪于2013年4月23日被临高县人民法院判处有期徒刑十一个月，同年11月7日刑满释放。
12、李某松的常住人口查询证实：李某松的身份情况。
上述证据均经法庭质证，证据之间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李某松目无国法，持刀对被害人李甲进行伤害，致李甲重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某松曾因犯盗窃罪于2013年4月23日被临高县人民法院判处有期徒刑十一个月，同年11月7日刑满释放，刑罚执行完毕后五年内又犯故意伤害罪，应当判处有期徒刑之刑罚，属累犯，依法应从重处罚。被告人李某松在案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，应认定为自首，依法可从轻处罚。综合上述情节，决定对被告人李某松从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某松犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月27日起至2018年2月26日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 王小东
人民陪审员 陈振勇
人民陪审员 陈建扬
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 应红源
山东省临邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第6号
公诉机关山东省临邑县人民检察院。
被告人马某甲，农民，户籍所在地及住址地均为山东省临邑县。因涉嫌犯破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪，于2014年10月8日被山东省临邑县公安局监视居住。
山东省临邑县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）158号起诉书指控被告人马某甲犯破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪，被告人李刚犯破坏易燃易爆设备罪，于2014年12月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查受理后，于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年12月30日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察院田传亮、李敏出庭支持公诉。被告人马某甲、李刚均到庭参加诉讼。在案件审理期间，山东省临邑县人民检察院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十八条的规定，于2015年1月26日建议对本案延期审理。本院于同日作出延期审理的决定。案件经补充侦查完毕后，山东省临邑县人民检察院于2015年2月25日建议对本案恢复法庭审理，本院审查后，于同日决定对本案恢复审理。在案件审理过程中，被告人李刚违反监视居住规定脱离监管，致使其所犯破坏易燃易爆设备罪无法继续审理，本院于2015年3月17日裁定中止审理被告人李刚所犯破坏易燃易爆设备罪。被告人马某甲犯破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪部分现已审理终结。
山东省临邑县人民检察院指控：
（一）破坏易燃易爆设备罪
1、2010年10月份的一天晚上，被告人马某甲伙同李某甲、李某丙、马某乙、马某丙（以上二人均已判刑）在临邑镇张木家村西的东临复线输油管道152#桩＋500米处打卡子一个，分两次盗窃原油1吨（含水0.64%），价值4050.91元，第三次在该卡子处实施盗窃原油时未遂。
（二）盗窃罪
1、2010年10月份的一天晚上，被告人马某甲伙同李某甲、马某乙、马某丙在临邑镇吴家胡同村东东临复线输油管道152#桩＋400米处，在他人打的卡子上盗窃原油2吨（含水0.64%），价值8108.81元，再次盗窃时未遂。
2、2010年11月份的一天晚上，被告人马某甲伙同李某甲、马某乙、马某丙、李某丙在临邑镇郑家村南东临主线输油管道170#桩处，在他人打的卡子上盗窃原油2吨（含水0.05%），价值9214.01元，再次盗窃时未遂。
针对上述指控，公诉机关宣读和出示了到案证明、判决书等书证，证人李某甲、李某乙等的证言，被告人马某甲的供述与辩解、辨认笔录及照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人马某甲之行为已构成破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二百六十四条之规定判处。
被告人马某甲对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，无辩解并自愿认罪。
经审理查明：
（一）破坏易燃易爆设备罪
2010年10月份的一天晚上，被告人马某甲伙同李某甲、李某丙、马某乙、马某丙（以上二人均已判刑）在临邑镇张木家村西的东临复线输油管道152#桩＋500米处使用事先准备的阀门、手钻和胶水等工具打卡子一个，第二、四天晚上上述五人在此卡子处两次盗窃原油1吨（含水0.64%），价值4050.91元。几天后上述五人又至该卡子处盗窃原油，因与他人发生争执盗窃未遂。
（二）盗窃罪
1、2010年10月份的一天晚上，被告人马某甲伙同李某甲、马某乙、马某丙在临邑镇吴家胡同村东东临复线输油管道152#桩＋400米处，在他人打的卡子上盗窃原油2吨（含水0.64%），价值8108.81元，几天后上述四人在此处再次盗窃时，因有人不让盗窃未遂。
2、2010年11月份的一天晚上，被告人马某甲伙同李某甲、马某乙、马某丙、李某丙在临邑镇郑家村南东临主线输油管道170#桩处，在他人打的卡子上盗窃原油2吨（含水0.05%），价值9214.01元，几天后上述五人再到此处盗窃原油，因见警车巡逻盗窃未遂，四人驾车逃跑。
综上，被告人马某甲共盗窃原油四次（其中未遂二次），盗窃原油既遂计4吨，价值共计17322.82元。
另查明，被告人马某甲于2014年10月8日到临邑县公安局刑事警察大队投案自首。
上述事实，被告人马某甲在开庭审理过程中均无异议，且有到案证明、临邑县人民法院（2011）临刑初字第75号刑事判决书、德州市中级人民法院（2012）德中刑一初字第26号刑事判决书、临盘采油厂采油一矿、潍坊输油处商河输油站提供的原油价格证明等书证，证人马某乙、马某丙、李某丙、李某甲等的证言，被告人马某甲的供述与辩解，辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马某甲伙同他人在输油管线上打卡子盗窃原油，足以危害公共安全，尚未造成严重后果，以非法占有为目的，在他人打的卡子上盗窃原油，数额较大，其行为已构成破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予以惩处。被告人马某甲自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其所犯破坏易燃易爆设备罪减轻处罚，对其所犯盗窃罪从轻处罚。鉴于被告人马某甲积极缴纳罚金、退缴赃款，依法可对其酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人马某甲犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑二年三个月，犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二万元，决定合并执行有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金二万元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王 敏
代理审判员 郭云云
人民陪审员 张瑞英
二〇一五年三月十七日
书 记 员 丁沙沙
湖南省临湘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第6号
公诉机关临湘市人民检察院。
被告人沈某某，男，1989年2月1日出生于湖南省临湘市，公民身份号码：430682XXXX********，汉族，中专文化，无业，住XX省XX市XXXXX路*号。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年10月14日被临湘市公安局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于临湘市看守所。
临湘市人民检察院以临检公诉刑诉（2015）7号起诉书指控被告人沈某某犯寻衅滋事罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院指派检察员蒋维出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临湘市人民检察院指控，2013年12月5日下午，彭某某（已判刑）因不满卢某某出借高利贷给其父亲赌博，便找到卢某某并打了卢某某一拳。之后，卢某某邀集方某某、张某等人来到岳阳市云溪区文桥镇彭某某家附近的“老湘好”餐馆，企图报复彭某某。彭正威得知后，要被告人沈某某帮其喊人去打方某某、卢某某等人。被告人沈某某答应后，要张某某（另案处理）从临湘调人过来帮忙打架。张某某便邀集游某、李某、王某某、赵某、童某（均另案处理）等二十余人携带砍刀、钢管等凶器与被告人沈某某、彭某某等人汇合后，赶至“老湘好”餐馆前殴打方某某、卢某某等人。其中�某某砍了张某背部一刀。卢某某在驾驶黑色桑塔纳轿车逃跑时，其桑塔纳轿车挡风玻璃被王某某等人砸坏。经鉴定，张良的伤情为轻伤。
2014年10月14日，被告人沈某某主动向临湘市公安局刑侦大队投案，并如实供述自己罪行。被告人彭某某的家属于2015年1月13日赔偿了被害人张某人民币15000元，被害人张某对被告人沈某某表示谅解。
上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、户籍证明、扣押决定书、收缴物品回执、岳阳市公安局物证鉴定所中止鉴定告知书、现场勘验检查笔录、现场照片、被害人照片、辨认笔录、岳阳市云溪司法鉴定所司法鉴定意见书，证人王某某、邓某某、邓某某、卢某某、王某某、李某、方某某、游某、张某某、彭某某的证言，收据、刑事谅解书，被害人张某的陈述，被告人沈某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某某邀集多人持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人沈某某在寻衅滋事共同犯罪中起了主要作用，系主犯，应当按照其所组织、参与的全部犯罪处罚。被告人沈某某在寻衅滋事共同犯罪中属于罪责相对较轻的主犯，可酌情从轻处罚。案发后被告人沈某某自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人沈某某积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人沈某某判处有期徒刑六个月至八个月的量刑意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人沈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月14日起至2015年4月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李辉品
二〇一五年一月二十日
书记员 刘映雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河北省临漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第6号
公诉机关河北省临漳县人民检察院。
被告人高某，农民。因涉嫌犯交通肇事于2014年9月20日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于临漳县看守所。
临漳县人民检察院以临检刑诉（2014）163号起诉书指控被告人高某犯交通肇事罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，因本案附带民事诉讼，经邯郸市中级人民法院批准，延长审限三个月，于2015年4月21日公开开庭合并审理了本案。临漳县人民检察院指派检察员马文军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杜某甲、武某、王某及其代理人李清春、被告人高某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临漳县人民检察院指控被告人高某于2014年7月5日10时50分许，无机动车驾驶证驾驶一辆无牌证千里马牌电动三轮车，在临漳县城建安西路金凤嘉苑路段由北向南横过机动车道向东转弯时，因未按规定让行，与沿建安路由东向西行驶的杜某乙未戴安全头盔驾驶的冀D×××××本田牌二轮摩托车相撞，致杜某乙受伤经送医院抢救无效死亡。高某承担事故的主要责任。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人高某的行为已构成交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定定罪处罚。
被告人高某对指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2014年7月5日10时50分许，被告人高某无机动车驾驶证驾驶一辆无牌照千里马牌电动三轮车，在临漳县城建安路金凤嘉苑路段，由北向南横过机动车道转弯时，因未按规定让行，与沿建安路由东向西行驶的杜某乙未戴头盔驾驶的冀D×××××本田牌二轮摩托车相撞，致杜某乙颅脑损伤，经送医院抢救无效于2014年9月16日死亡。高某承担事故的主要责任，杜某乙承担事故的次要责任。高某于2014年9月20日到临漳县公安交通警察大队投案。民事赔偿部分已调解处理。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及事故照片。
2、法医学尸体检验鉴定书证实，杜某乙系受钝性外力作用致颅脑损伤于2014年9月16日死亡。
3、临漳县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，高某承担事故的主要责任，杜某乙承担事故的次要责任。
4、临漳县公安局物证鉴定室临漳（公）刑检（痕）字（2014）034号检验意见书证实，冀D×××××二轮摩托车左前部与蓝色“千里马”牌电动三轮车车斗左后部接触。
5、郝某证实，那天接近中午时，他从事故科修完空调后，乘坐高某的电动三轮车，由北向南过横穿马路至马路中间时，从东面驶来一辆摩托车，撞到了电三轮的车斗上，把电三轮撞翻了。
6、到案证明证实，高某于2014年9月20日到临漳县公安交通警察大队投案自首。
7、被告人高某供认上述犯罪事实。并有户籍证明等证据在案为证。
本院认为，被告人高某无机动车驾驶证驾驶无牌照电动三轮车，横穿马路时未避让其它车辆，发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高某投案后能如实供认犯罪事实，属自首，且积极赔偿受害人家属的部分经济损失，取得受害人谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人高某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月20日起至2015年6月19日止）。
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李海霞
代理审判员 黄强强
人民陪审员 潘志杰
二〇一五年六月十五日
书 记 员 王艳敏
山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第6号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人崔某某，曾用名崔建忠，农民，户籍地山东省淄博市临淄区。因犯强奸罪于1995年3月17日被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。山东省高级人民法院于1997年8月29日对其裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；2003年4月12日，山东省济宁市中级人民法院裁定对崔某某减刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变，刑期自2003年4月12日至2015年2月28日；2006年4月26日，山东省济宁市中级人民法院裁定对崔某某减刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变，刑期自2006年4月20日至2013年8月28日；2008年5月30日，山东省运河监狱对其保外就医；2013年8月28日执行刑满释放，剥夺政治权利五年。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月7日被取保候审。
淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉（2014）557号起诉书指控被告人崔某某犯盗窃罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年3月17日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员薛冰出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。审理期间，因被告人崔某某脱逃，本院于2015年1月6日裁定中止审理，并于同年3月16日恢复审理。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控：
1、2014年2月2日10时许，被告人崔某某到淄博市临淄区皇城镇北羊村北齐路路东一种子站南侧崔某甲经营的保健品店内，盗窃人民币1500元、白色三星SCH-1739电信定制版手机一部，卡西欧EX-Z680数码相机一台。经鉴定，手机价值703元，相机价值248元。
2、2014年7月初的一天20时左右，被告人崔某某到淄博市临淄区皇城镇皇城村东侧张黄路上余某经营的“红火火”烧烤店内实施盗窃，未窃得物品。
3、2014年8月6日20时许，被告人崔某某到淄博市临淄区皇城镇皇城村小学十字路口北1米路西刘某经营的“广宇”服饰店内实施盗窃时被群众发现，逃跑时被公安机关抓获。
公诉机关以被告人供述、被害人陈述、证人证言、搜查笔录、扣押清单、鉴定意见、刑事判决书、户籍证明等证据证实其指控的事实，认为被告人崔某某以非法占有为目的，窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以判处。
被告人崔某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，无辩解意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，本案审理过程中，被告人崔某某向被害人崔某甲退赃2500元，被害人建议对被告人崔某某从轻处罚，适用缓刑。
上述事实，有被告人供述、被害人陈述、证人证言、发破案经过、搜查笔录、扣押清单、鉴定意见、刑事判决书、刑事裁定书、罪犯档案资料、谅解书、户籍资料等证据证实。
上述证据经当庭举证、质证，被告人、公诉人均无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人崔某某以非法占有为目的，窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。被告人崔某某所犯盗窃罪，应与其原犯强奸罪未执行完毕的剥夺政治权利并罚。公诉机关指控的第二、三笔犯罪事实系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人崔某某坦白罪行，依法可从轻处罚。被告人崔某某积极退赃，且已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第六十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人崔某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元；与其原犯强奸罪未执行完毕的剥夺政治权利三年五个月零二十三天并罚，决定执行拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元，剥夺政治权利三年五个月零二十三天（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈兴海
代理审判员 张 伟
人民陪审员 孙 楠
二〇一五年三月十八日
书 记 员 李 雪