云南省昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0112民初242号
原告雷晋凯，男，畲族，1978年9月5日生，福建省福安市人，大学文化，个体户，住昆明市西山区。
委托代理人张建军，云南锦秀江山律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人梁涛，云南锦秀江山律师事务所实习律师。特别授权代理。
被告刘涛，男，汉族，1974年3月15日生，住昆明市西山区，身份证住址：云南省昆明市官渡区。其余情况不详。
被告陈晓媛，女，汉族，1978年12月27日生，住昆明市。其余情况不详。
原告雷晋凯与被告刘涛、陈晓媛民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月12日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告雷晋凯的委托代理人张建军、梁涛到庭参加了诉讼。被告刘涛、陈晓媛因起诉时下落不明，本院依法采用公告方式向被告刘涛、陈晓媛送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。公告期届满，被告刘涛、陈晓媛未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告雷晋凯向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还原告借款923万元；2、判令两被告按年利率24%承担利息，至全部借款清偿之日；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：自2017年3月28日起至2017年9月7日，被告刘涛向原告多次借款共计923万元，并于10月20日与原告对账后，由被告刘涛出具《借条》一份，明确约定以上款项于2017年11月20日前全部归还，如逾期不还按年化24%计算利息。现还款期已到，但被告不仅不归还借款，连原告的电话都不接，严重侵害了原告的合法权益。原告认为，两被告系夫妻关系，根据我国法律规定，婚姻关系存续期间的债务属于共同债务，被告刘涛借钱不还的行为严重侵害了原告的合法权益，两被告应当承担连带赔偿责任。综上所述，根据我国相关法律规定，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告刘涛、陈晓媛未作答辩。
原告雷晋凯围绕诉讼请求依法提交了：1、原告雷晋凯的居民身份证及居住证，证明原告的诉讼主体资格；2、被告刘涛的居民身份证，证明被告刘涛的诉讼主体资格；3、被告刘涛于2017年10月20日出具的“借条”1张，证明被告刘涛向原告借款的事实；4、中国工商银行转账凭证7张，证明原告向被告转款850万元、现金方式分别交付50万元、15万元、8万元，共计923万元；5、结婚登记审查处理表，证明被告刘涛、陈晓媛系夫妻关系。本院认为，原告雷晋凯提交的上述证据符合民事诉讼证据的基本特征，本院予以确认并在卷佐证。
根据庭审和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告雷晋凯与被告刘涛系朋友。被告刘涛与被告陈晓媛系夫妻，双方于2013年10月31日登记结婚。自2017年3月28日起，原告雷晋凯多次向被告刘涛转款共计850万元，其中，2017年3月28日转款200万元、6月29日分两次转款各100万元、7月5日分两次转款各100万元、50万元、8月1日向被告刘涛指定的昆明蓝森房地产开发有限公司转款200万元，7月25日通过案外人郭莉亚的账户向被告刘涛指定的昆明蓝森房地产开发有限公司转款100万元。2017年10月20日，被告刘涛就上述转款向原告雷晋凯出具“借条”1张，载明：“今借到雷晋凯（身份证号：XXXXXXXXXXXXXX）人民币923万元（大写：玖佰贰拾叁万元）。1、2017年3月28日汇入200万元。2、2017年6月29日汇入100万元。3、2017年6月29日汇入100万元。4、2017年6月29日汇入50万元。5、2017年7月5日汇入100万元。6、2017年7月5日汇入50万元。7、2017年7月25日汇入100万元。8、2017年8月1日汇入200万元。9、2017年9月7日代支付财务成本15万元。10、云和荟餐饮8万元（以刘涛、万航签字的具体金额为准）。以上款项2017年11月20日前归还，如逾期不归还按年化24%计息。”2017年11月23日，原告雷晋凯诉至本院，请求判令被告刘涛、陈晓媛连带偿还借款923万元，并按年利率24%支付该款自2017年10月20日起至该款全部清偿之日止的利息。庭审中，原告雷晋凯陈述2017年6月29日的借款50万元是以现金方式交付，2017年7月25日、8月1日转入昆明蓝森房地产开发有限公司的借款300万元是按照被告刘涛的口头指示转款，并陈述2017年9月7日代支付的财务成本15万元是被告刘涛向他人借款后由原告雷晋凯代为支付的借款利息，云和荟餐饮8万元是被告刘涛在云和荟餐厅消费签单后由原告雷晋凯代为支付的餐费。
本院认为：本案中，原告就其提出的被告刘涛共欠其借款923万元的主张，提交的主要证据是中国工商银行转账凭证、被告刘涛出具的“借条”，根据“借条”载明的内容，结合庭审中原告所作的陈述，本院对原告提出的上述主张予以支持。被告刘涛出具的“借条”中明确载明“款项于2017年11月20日前归还，如逾期不归还按年化24%计息”的内容，现原告诉请判令被告刘涛返还借款923万元及按年利率24%支付自2017年11月20日起至该笔借款实际清偿之日止的利息的主张，符合双方约定，且不违反法律规定，故本院予以支持。关于原告诉请判令被告陈晓媛与被告刘涛连带返还借款本息的主张，虽然案涉借款产生于被告刘涛与被告陈晓媛婚姻关系存续期间，但因“借条”上并无被告陈晓媛的签名，且现也无证据证实被告陈晓媛对案涉借款在事后有追认为共同债务的意思表示，同时，原告又未举证证实案涉借款用于两被告的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于两被告夫妻共同意思表示，故依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”及第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”对原告诉请判令被告陈晓媛与被告刘涛承担连带还款责任的主张，本院不予支持。被告刘涛、陈晓媛活1717197809054810.活1717197809054810.活1717197809054810.活1717197809054810.活1717197809054810.被告被告被告被和被行经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，放弃对原告提交的证据进行质证及抗辩的权利，依法视为放弃抗辩诉权，相应责任由被告刘涛、陈晓媛承担。鉴于本案事实清楚，证据充分，可依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘涛于本判决生效之日起十五日内向原告雷晋凯返还借款人民币9230000元，并按年利率24%支付该款自2017年11月20日起至该款实际清偿之日止的资金占用期间利息；
二、驳回原告雷晋凯对被告陈晓媛的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币76410元（原告已预交），由被告刘涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 杜华萍
人民陪审员 陈 挚
人民陪审员 吴 燕
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 董 媛