广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第87号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人廖某，因本案于2013年8月22日被传唤到案，同日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
辩护人赖树艺，广东浩淼律师事务所律师。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2013）962号起诉书指控被告人廖某犯交通肇事罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。南宁市西乡塘区人民检察院指派代检察员杨志良出庭支持公诉，被告人廖某及其辩护人赖树艺到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月7日0时许，被告人廖某驾驶桂Rx**号重型半牵引车牵引桂Rx**挂号重型仓栅式半挂车搭载覃某沿广昆高速（G80）南百段南宁往百色方向行驶至602KM＋200M处时，与前方的陈某驾驶的桂Ax**号重型自卸货车发生追尾碰撞，致使覃某因创伤性休克当场死亡。经交警部门认定，廖某应承担本次事故的全部责任。对上述指控事实，公诉机关提供了接受刑事案件登记表、被告人户籍信息、抓获经过、道路交通事故经济赔偿凭证、证人陈某、吴某、郭某的证言、被告人廖某的供述和辩解、尸体检验报告书、车辆技术检验报告书、乙醇定量检验报告、道路交通事故认定书、车辆速度技术检验报告书、现场勘查笔录等证据证实，公诉机关认为被告人廖某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通�故，致一人死亡并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人廖某在开庭审理过程中对指控事实及罪名无异议。
辩护人辩护称：1、《道路交通事故认定书》责任划分不合理，陈某超载、在高速公路上低速行驶，应负部分事故责任。2、《道路交通事故认定书》制作程序违法，依照公安部《道路交通事故处理程序规定》第十四条第二项之规定，发生死亡交通事故，公安机关交通管理部门应当在制作道路交通事故认定书前，召集各方当事人到场，公开调查取得的证据。证据公开的过程及各方当事人的意见应当予以记录。但本案中的交警部门从来未召集过被告人或家属到场对有关证据进行公开、质证。3、请求法庭对被告人廖某、陈某等人的责任重新划分；4、被告人是初犯，其有自首情节，归案后积极赔偿受害人家属的损失，并赔礼道歉；5、建议对廖某适用缓刑。
经审理查明：2013年6月7日0时许，被告人廖某驾驶桂Rx**号重型半牵引车牵引桂Rx**挂号重型仓栅式半挂车搭载覃某沿广昆高速（G80）南百段南宁往百色方向行驶至602KM＋200M处时，因其未与前车保持足够安全距离，企图超车未果后与前方陈某驾驶的桂Ax**号重型自卸货车发生追尾碰撞，致使同车驾驶室内覃某因创伤性休克当场死亡。经交警部门认定，廖某应承担本次事故的全部责任。案发后，廖某赔偿了受害者家属丧葬费20000元。2013年8月22日，廖某被公安人员传唤到案后刑事拘留。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表，证明案件来源于122转警。
2、被告人户籍信息，证实被告人廖某案发时已年满18周岁，具备完全刑事责�年龄。
3、抓获经过，证实被告人廖某案发后留在事故现场等待交警前来处理，后被交警传唤到案后刑事拘留。
4、道路交通事故经济赔偿凭证、收据、受害者家属提起民事诉讼的起诉状，证明案发后被告人廖某向被害人家属赔偿了20000元。
5、证人陈某的证言，2013年6月7日0时30分左右，其驾驶桂Ax**号重型自卸货车装载无烟煤沿广昆高速公路南宁往坛洛方向在行车道行驶至坛洛收费站约2公里处时，发现前方堵车，其便开启危险闪光灯并减速慢行，行驶至离收费站约1公里处时，突然被后车追尾。后其立即挂空挡、熄火、关大灯下车察看。其所驾车辆当时超载。
6、证人吴某的证言，吴某是桂Ax**车的实际车主，2013年6月7日0时30分当时陈某驾驶桂Ax**号车在高速公路上由南宁往坛洛行驶，准备从坛洛出口下高速公路时，因前面堵车排队，其所乘车减速慢行至准备停下时�然被后车追尾，当时车上还有副驾驶员郭某。其车当时超载。
7、证人郭某的证言，案发时其在桂Ax**车上睡觉，事故发生之后其才醒来。
8、被告人廖某的的供述和辩解，2013年6月7日0时30分左右，其驾驶桂Rx**拖车拖着桂Rx**挂车沿广昆高速坛洛路段南宁往坛洛方向行驶至快到收费站出口附近，当时其车速约有70km／h，距离前车约20米，其欲提速超车，因后方有一辆大车已在超车而未果，待其回过头看前方时已来不及刹车，直接追尾前车。事发时其副驾驶覃某在驾驶室后排座位睡觉。事故发生时天气晴朗，视野清楚。
9、尸体检验报告书，证明被害人覃某系因创伤性休克死亡。
10、南宁狮山机动车检测有限公司车辆技术检验报告书（2013车鉴字586号、587号、588号、），证实廖某所驾车辆和挂车制动、照明和反光标识均合格。陈某所驾车辆制动不合格、前部照明、尾部右侧信号灯和整车反光标识合格，左侧信号装置因事故碰撞毁损脱落，未能检测。
11、广西公众司法鉴定中心车辆速度技术检验报告书（2013）痕检字第139号，检测结果是桂Rx**牵引车和桂Rx**半挂车碰撞前时间速度约为89公里／小时可以成立，桂Ax**号重型自卸货车碰撞前瞬间速度约为17公里／小时可以成立。
12、乙醇定量检验报告书，证实廖某、陈某血液中酒精含量为0。
13、南宁市公安局交警支队高速公路大队《道路交通事故认定书》（2013第4501917201300013号）、《道路交通事故处理会议报到表》、《证据公开会议记录》，证明交警认定廖某驾驶机动车在同车道行驶中，未与前车保持必要的安全距离，其交通行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，单方过错造成交通事故，负事故全部责任。同时证明交警认定事故责任程序合法。
14、南宁市公安局交通警察支队《道路交通事故认定复核结论》，维持原南宁市公安局交警支队高速公路大队的道路交通事故认定。
15、现场勘查笔录和照片，证明案发现场情况。
本院认为，被告人廖某违反交通管理法律法规，交通肇事致一人死亡，在事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。廖某在事故发生后留在现场等候交警，归案后如实供述自己的罪行，是自首，对其从轻处罚。廖某在案发后赔偿了被害人家属部分经济损失，认罪、悔罪态度良好，对其酌情从轻处罚。对于辩护人提出陈某存在违章行为，应负担部分事故责任的辩护意见，经查，本案系因廖某驾车未与前车保持足够安全距离发生，陈某车辆超载、制动不合格及车速太低与事故发生无因果关系，故本院对该辩护意见不予采纳。辩护人关于交警制作《道路交通事故认定书》（2013第4501917201300013号）程序不合法的意见，在案证据中的《道路交通事故处理会议报到表》、《证据公开会议记录》足以证明交警制作该事故认定书程序合法，故本院对该辩护意见不予采纳。
根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人廖某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月22日起至2014年11月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 朱梁雄
人民陪审员 黄 润
人民陪审员 张卫红
二〇一四年四月二十三�
书 记 员 谭 晓
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。