河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终4850号
上诉人（原审原告）:张堂明，男，1966年9月4日出生，汉族，住河南省项城市。
委托代理人高雷，河南银基律师事务所律师。
委托代理人丁红，河南银基律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：祖波涛，男，1986年1月5日出生，汉族，住河南省巩义市。
被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市二七区兴华北街18号盛世经纬A座9层。
负责人程杨，总经理。
委托代理人李玉丹，河南金学苑律师事务所律师。
上诉人张堂明因与被上诉人祖波涛、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初760号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人张堂明及其委托代理人高雷，被上诉人祖波涛，被上诉人保险公司委托代理人李玉丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张堂明上诉请求：1.撤销原判，依法改判；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.上诉人张堂明的伤残赔偿金应当按照城镇标准计算，为141611.18元。一审期间上诉人所提供的郑州市经济技术开发区京航办事处蒋冲村委会出具的居住证明，能够证明伤残赔偿金应当按照城镇标准计算；2.上诉人的误工费应当按照上诉人的实际工资标准计算为54000元。受害人有固定工作，2015年至今在河南省彩虹防水工程有限公司工作，上诉人一审期间所举证据能够证明上诉人的实际收入为300元/天；3.上诉人的被扶养人生活费应当按照城镇居民人均消费性支出计算为3919.02元。上诉人的被扶养人为居民家庭户口，被扶养人生活费应当按照城镇居民人均消费性支出18087.79元/年计算为3919.02元。
祖波涛辩称，上诉人的赔偿标准应当按照农村标准进行执行，上诉人没有郑州市内暂住证等相关证明，其户口本身份证明也显示其应当为农村标准进行执行，其被抚养人生活标准也应当按照农村标准进行。
保险公司辩称，首先根据交通责任认定书与一审判决，认定事故车辆在发生事故时，驾驶员存在酒醉驾驶情形，属于交强险免责范围，我公司在承担部分责任后有责任向祖波涛追偿。关于残疾赔偿金，一审中仅提供了村委会给予的证明文件，无村委负责人的签名，且未按照规定出具派出所户籍管理部门认定的居住满一年的暂住证，未提供收入来源于城镇且按时交纳社保的收入证明。对于误工费未提供劳动合同单位的营业执照，也未提供单位为其交纳社会保险的相关证明。综上，上诉人的伤残赔偿金、误工费，一审判决合理合法。对于被抚养人生活费，被抚养人的户口本显示其为农村家庭户口，上面盖有村委会的章，充分证明其户口的性质为农村户籍且一审中也未提供被扶养人所在地派出所出具的其在城镇生活的相关证明，故一审对被抚养人的判决合理合法，请二审法院驳回上诉人的上诉请求。
张堂明向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告各项损失共计413529元；诉讼费用由被告负担。
一审法院认定事实：2017年4月12日，被告祖波涛醉酒驾驶豫Ａ×××××号车沿郑州市蒋冲村内无名道路由东向西行驶至部队驻地东侧时，与行人原告、田维魁发生事故，该事故造成车辆受损，原告、田维魁受伤。经郑州市公安局交通警察支队第四大队认定，被告祖波涛负此事故全部责任、原告、田维魁无责任。原告受伤后，在郑州市第七人民医院住院治疗，住院2天，花费医疗费15047.86元。后转至郑州大学第一附属医院住院治疗20天，花费171149.3元。原告购买人血白蛋白花费2500元。原告在郑州仁济医院支出检查费1340元。在原告住院期间，被告祖波涛为原告垫付15000元。
另查明，1、豫Ａ×××××号车在永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。2、2017年10月19日，河南唯实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，载明原告颅脑损伤的伤残等级为十级，张口受限Ⅱ度的伤残等级为九级；牙齿损伤的伤残等级为十级；肋骨骨折的伤残等级为九级；骨盆畸形的伤残等级为十级；右膝关节功能障碍的伤残等级为十级；误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；后续治疗费为32000元。原告支出鉴定费4760元。3、2018年1月10日，郑州市第七人民医院为原告出具外购药物证明，载明：××患者张堂明，性别男，年龄48岁，……因颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，失血性休克，多发骨折，低蛋白血症等治疗需要，家属外购人血白蛋白10g/支，共计4支，特此证明”。
一审法院认为，本案中，原告的损失为医疗费190037.16元、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费8348.3元（33857元/年÷365天×90天）、误工费17231元（34941元/年÷3605天×180天）、残疾赔偿金60823元（11696.74元/年×20×0.26）、被扶养人生活费1860.4元（8586.59元/年×5×0.26÷6）、精神损害抚慰金18000元、交通费500元、鉴定费4760元，总计304459.86元。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费为192937.16元，超出了交强险医疗赔偿限额，由保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告10000元。原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费为106762.7元，未超出交强险伤残赔偿限额，由永安财保郑州中心支公司赔偿原告106762.7元。扣除保险公司在交强险内赔偿原告的116762.7元，原告剩余损失为187697.16元，扣除祖波涛赔偿原告的15000元，被告祖波涛需再赔偿原告172697.16元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张堂明116762.7元。二、被告祖波涛于本判决生效后十日内赔偿原告张堂明172697.16元。三、驳回原告张堂明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7503元，减半收取3752元，由原告张堂明负担987元，被告祖波涛负担2765元。
本院二审期间，上诉人张堂明向本院提交张明的证人证言一份。证明上诉人张堂明一直在城镇生活、工作、居住，上诉人的伤残赔偿金应当按照城镇居民标准执行。
被上诉人祖波涛发表如下质证意见：证人的证词没有任何法律依据，应当维持原判。
被上诉人保险公司发表如下质证意见：上诉人与证人没有提供其租住房屋的租住合同，无法证明其共同居住的事实，据证人陈述，其办有居住证，但上诉人没有，两人在一起工作的事实也无劳动合同予以附征，故证人与上诉人之间不存在关联性，对证人的陈述与本案没有实际关联，不予认可。
本院对上诉人张堂明的证人证言认证如下：张明的证人证言能够证明上诉人的证明目的，本院予以采信。
本院二审期间，被上诉人祖波涛和被上诉人保险公司没有提交新证据。
本院经审理查明，上诉人张堂明自2015年3月至2017年4月12日，在郑州经济技术开发区××办事处蒋冲村居住。
本院经审理查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张堂明上诉称应适用城镇标准计算伤残赔偿金。本院根据郑州经济技术开发区××办事处蒋冲村委的证明及张明的证人证言，确认张堂明的残疾赔偿金应适用城镇标准。一审法院适用农村标准计算不当，本院予以纠正。张堂明的残疾赔偿金应为141611元（27232.92元/年×20×0.26）。上诉人张堂明的该项上诉请求成立，本院予以支持。上诉人张堂明的其他上诉请求证据不力，本院不予支持。一审判决祖波涛需再赔偿张堂明172697.16元不当，本院纠正为253485.16元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初760号民事判决第一项和第三项；
二、变更河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初760号民事判决第二项为：被上诉人祖波涛于本判决生效后十日内赔偿上诉人张堂明253485.16元。
一审案件受理费7503元，减半收取3752元，由上诉人张堂明负担257元，由被上诉人祖波涛负担3495元。二审案件受理费4036元，由上诉人张堂明负担986元，由被上诉人祖波涛负担3050元。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨相峰
审 判 员 李庆伟
审 判 员 姚振勇
二〇一八年四月三日
法官助理 周 勇
书 记 员 李智远