贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0222民初5700号
原告：云南联合裕达商贸有限公司，住所地，云南省昆明市西园南路融城优郡B1栋1301，统一社会信用代码915300007571904169。
法定代表人：欧阳倩，云南联合裕达商贸有限公司执行董事。
委托诉讼代理人：贺攀科，云南大韬律师事务所律师，执业证号15301201310704296。
被告：盘县马依镇五星煤矿，住所地，贵州省六盘水市盘县马依镇小寨村，统一社会信用代码91520000766078557M。
负责人：纪伟邦。
被告纪伟邦（曾用名：纪伟帮），男，1966年3月13日出生，汉族，住贵州省盘县。
原告云南联合裕达商贸有限公司诉被告盘县马依镇五星煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用简易程序审理，审理中，原告于2016年12月9日向本院申请追加纪伟邦作为本案被告参与本案诉讼，本院予以准许，并鉴于本案案情复杂，于2017年1月24日转为适用普通程序审理，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告云南联合裕达商贸有限公司的委托诉讼代理人贺攀科到庭参加诉讼，被告盘县马依镇五星煤矿及被告纪伟邦经直接送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告云南联合裕达商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同返还原告预付的购煤款323023.08元，并支付2015年12月23日至2016年11月22日按年利率6%计算的逾期付款违约金17766元，之后的逾期付款违约金仍按年利率6%计算至二被告履行完毕全部债务之日止；2.判令对原告为实现债权支出的律师费6460元，由二被告共同承担；3.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2014年6月1日，原告与被告盘县马依镇五星煤矿签订《原煤购销合同》，由原告向被告盘县马依镇五星煤矿购买原煤。合同签订后，原告依约履行了付款义务，但被告盘县马依镇五星煤矿未依约全面履行交货义务。2015年12月22日，经原告与被告盘县马依镇五星煤矿共同结算，确认在被告盘县马依镇五星煤矿无法开具购煤增值税发票的情况下，其需退还原告预付的购煤款323023.08元。之后，原告多次向被告盘县马依镇五星煤矿索要欠款未果，遂诉至法院。经原告多次催要欠款，被告盘县马依镇五星煤矿均拒不还款，其已构成违约，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，被告盘县马依镇五星煤矿应向原告支付逾期付款违约金。该逾期付款违约金的起算时间应为结算之日的次日即2015年12月23日。对于按年利率6%计算逾期付款违约金，原告是参照最新的民间借贷司法解释的规定，取同期银行贷款利率的平均值予以确定。原告与被告盘县马依镇五星煤矿未书面约定还款期限，但原告认为根据法律规定，原告可随时要求被告盘县马依镇五星煤矿还款。被告盘县马依镇五星煤矿系个人独资企业，被告纪伟邦系被告盘县马依镇五星煤矿的负责人，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条的规定，被告纪伟邦应以其个人财产对被告盘县马依镇五星煤矿的债务承担无限连带责任，故原告要求二被告共同承担涉案债务。虽然在《原煤购销合同》中没有对律师费的承担进行明确约定，但根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第22条的规定，因二被告存在拖延承担诉讼义务的行为，故对原告诉请二被告共同承担律师费，应予支持。
被告盘县马依镇五星煤矿、被告纪伟邦均未作答辩。
原告云南联合裕达商贸有限公司围绕其诉讼请求提交了以下证据：1.《原煤购销合同》及业务情况对账确认函复印件各一份；2.记账回执复印件二份；3.委托合同及律师费发票各一份。经审查，前述证据均符合证据“三性”规定，可以作为认定本案事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告盘县马依镇五星煤矿系个人独资企业，其负责人为被告纪伟邦。2014年6月4日，原告云南联合裕达商贸有限公司与被告盘县马依镇五星煤矿签订《原煤购销合同》，约定由原告向被告盘县马依镇五星煤矿购买原煤，双方在合同中对原煤质量、价款等内容进行了约定，其中约定由被告盘县马依镇五星煤矿按照发货实际数量开具相应购煤增值税发票。合同签订后，原告分别于2014年6月5日、2014年7月10日二次通过银行转账的方式向被告盘县马依镇五星煤矿预付购煤款1500000元。之后，于2015年12月22日，经原告与被告盘县马依镇五星煤矿共同结算，在被告盘县马依镇五星煤矿向原告开具已供应的2817.93吨原煤增值税发票的情况下，由被告盘县马依镇五星煤矿退还原告购煤预付款122937元，若因被告盘县马依镇五星煤矿原因无法开具，则由被告盘县马依镇五星煤矿退还原告购煤预付款323023.08元。在结算后，对前述购煤预付款的还款期限等，原被告均未作约定。之后，因二被告没有还款，原告遂诉至本院，原告因实现债权支付律师代理费6460元。
另查明，中国人民银行于2015年10月24日公布的1年期以下的贷款基准年利率为4.35%。
本院认为，原告云南联合裕达商贸有限公司与被告盘县马依镇五星煤矿签订《原煤购销合同》，是双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方据此形成买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，在原告预付被告盘县马依镇五星煤矿购煤款1500000元后，被告盘县马依镇五星煤矿向原告供应了部分原煤，之后，双方还进行了结算。根据合同约定，开具购煤增值税发票的义务，应由被告盘县马依镇五星煤矿负担，本案中，无证据证实被告盘县马依镇五星煤矿已依约向原告开具了所购原煤的相应增值税发票，则根据双方对账结算的情况来看，双方在业务情况对账确认函上约定的因被告盘县马依镇五星煤矿原因无法开具已供应原煤的增值税发票，则由被告盘县马依镇五星煤矿退还原告购煤预付款323023.08元，条件已然成就。故对原告诉请被告盘县马依镇五星煤矿返还其预付的购煤款323023.08元，理由成立，予以支持。在结算后，虽然对于前述购煤预付款的还款期限，原告与被告盘县马依镇五星煤矿未作约定，但被告盘县马依镇五星煤矿也应及时还款。从原告提起本案诉讼至今，被告盘县马依镇五星煤矿仍未还款，其占用了原告资金，对原告构成了违约，给原告造成了相应利息损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，故对原告诉请被告盘县马依镇五星煤矿支付其逾期付款违约金，理由成立，予以支持。相应计付逾期付款违约金的期限，应从原告提起本案诉讼之日即2016年11月25日起算。对于计算逾期付款违约金的利率，双方未曾约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，可以按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准进行计算，即在基准利率基础上加收30%。中国人民银行于2015年10月24日公布的1年期以下的贷款基准年利率为4.35%，即逾期付款期间的利息应按年利率5.655%计算。故被告盘县马依镇五星煤矿应向原告支付自2016年11月25日起至本案判决确定的履行期限届满之日止，以实际未归还购煤款本金为基数，按年利率5.655%计算的逾期付款利息。对原告主张超过的部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，原告因追讨购煤款支付律师代理费6460元，系因被告盘县马依镇五星煤矿违约未及时归还购煤款所产生，该费用符合法定律师服务收费标准，故对原告诉请被告盘县马依镇五星煤矿支付其因实现债权所付律师代理费6460元，理由成立，予以支持。原告主张依据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条的规定，由被告纪伟邦以其个人财产对被告盘县马依镇五星煤矿的上述债务承担无限连带责任，但根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条的规定，只有在个人独资企业的财产不足以清偿债务时，不足部分才以投资人的其他财产清偿。故在未能证实被告盘县马依镇五星煤矿的财产不足以清偿上述债务的情况下，对原告诉请由被告纪伟邦与被告盘县马依镇五星煤矿共同对上述债务共同承担清偿责任，理由不能成立，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
一、被告盘县马依镇五星煤矿于本判决生效后十日内向原告云南联合裕达商贸有限公司返还预付购煤款323023.08元，支付自2016年11月25日起至本案判决确定的履行期限届满之日止，以实际未归还购煤款本金为基数，按年利率5.655%计算的逾期付款利息。
二、被告盘县马依镇五星煤矿于本判决生效后十日内向原告云南联合裕达商贸有限公司支付原告因实现债权所付律师代理费6460元。
三、驳回原告云南联合裕达商贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6509元，由原告云南联合裕达商贸有限公司负担333元，由被告盘县马依镇五星煤矿负担6176元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审 判 长 余方竹
人民陪审员 田友福
人民陪审员 蒋 飞
二〇一七年三月二十日
书 记 员 林甲方