辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）本民三终字第00011号
上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地辽宁省本溪市平山区。
法定代表人宫林波，该支公司总经理。
委托代理人王琪，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）王凤伟，女，1962年12月28日出生，汉族，出租车业主，现住辽宁省本溪市平山区。
被上诉人（原审被告）王殿军，男，1981年4月25日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住辽宁省本溪市平山区。
被上诉人（原审被告）赵海森，男，1980年8月13日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住辽宁省本溪市溪湖区。
被上诉人（原审被告）杜晓东，男，1993年1月26日出生，汉族，辽宁省东港市人，无业，现住辽宁省东港市。
被上诉人（原审被告）艾存强，男，1967年9月11日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，现住辽宁省本溪满族自治县。
上诉人永诚财产保险股份有限公司本溪中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2014）明民初字第00330号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审判决所认定的基本事实是：2010年4月29日19时，王殿军驾驶辽EG92**号东南牌小型轿车，由东芬转盘沿解放路驶往消防路，行驶至东芬加油站路口左转弯时，与同方向左前方未取得机动车驾驶证的杜晓东驾驶的无号牌豪门牌黑色两轮轻便摩托车相刮，无号牌豪门牌摩托车倒地将行人王凤伟刮碰后，辽EG92**号轿车将王凤伟撞倒致伤。事故发生后，王凤伟至本溪市中心医院住院治疗，实际住院15天，二级护理15天。出院诊断为头外伤、腰外伤。医嘱休养7天。此事故经本溪市明山区交通警察大队认定，王殿军承担此事故的全部责任，杜晓东承担次要责任，王凤伟无责任。现王凤伟提起诉讼，请求判令永诚财产保险股份有限公司本溪中心支公司、王殿军、赵海森、杜晓东、艾纯强赔偿医疗费6404.04元、误工费4600元、住院伙食补助费240元、护理费480元、交通费100元，共计11824.04元。另查，事故车辆辽EG92**号轿车登记所有人为赵海森，王殿军为EG9211号车辆借用人。事故车辆无号牌豪门牌黑色两轮轻便摩托车实际所有人为艾纯强，杜晓东为豪门牌摩托车借用人。事故车辆辽EG92**号轿车机动车交通事故责任强制保险保险人为永诚财产保险股份有限公司本溪中心支公司。
原审法院认为：一、关于责任的承担。因借用机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，借用机动车所有人有过错的与机动车使用人承担连带赔偿责任。本案中，具有经营机动车交通事故责任强制保险资格的保险公司不能拒绝承保机动车交通事故责任强制保险业务，也不能随意解除机动车交通事故责任强制保险合同，故永诚财产保险股份有限公司本溪中心支公司作为辽EG92**号轿车的第三者责任强制保险保险人，依法应在第三者责任强制保险责任限额内对王凤伟予以赔偿。不足部分，应由使用人王殿军、杜晓东承担赔偿责任。因豪门牌摩托车所有人艾纯强未办理行车执照且出借车辆时知晓杜晓东未成年，其与杜晓东对王凤伟负连带赔偿责任。辽EG92**号车辆所有人赵海森出借车辆时无过错，不承担法律责任。二、关于王凤伟的损失。（一）医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经庭审质证及审查，法院认定医疗费总额为6404.04元。（二）误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案王凤伟系无固定收入人员，未举证证明其最近三年的平均收入状况，误工费可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。王凤伟系出租车司机，误工时间为22天，参照当地上一年度居民服务业平均工资为每天90.47元，故误工费为1990.34元。（三）护理费。护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。王凤伟住院期间二级护理15天，当地城镇居民人均收入每天63.62元，护理费应为954.30元。（四）交通费。交通费根据原告及其陪护人员因就医实际发生的费用计算，乘坐的交通工具以普通公共汽车为主。结合王凤伟住院就医及陪护人员的实际情况，法院认定交通费为80元。（五）住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。王凤伟实际住院15天，每天按照15元计算，住院伙食补助费应为225元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第十四条之规定，判决如下：被告永诚财产保险股份有限公司本溪中心支公司在第三者责任强制保险医疗费用即一万元赔偿限额内赔偿原告王凤伟医疗费六千四百零四元零四分、住院伙食补助费二百二十五元，总计六千六百二十九元零四分；被告永诚财产保险股份有限公司本溪中心支公司在第三者责任强制保险死亡伤残赔偿即十一万元限额内赔偿原告王凤伟误工费一千九百九十元三角四分、护理费九百五十四元三角、交通费八十元，总计三千零二十四元六角四分；以上二项总计九千六百五十三元六角八分，于本判决发生法律效力后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告王殿军、杜晓东、艾纯强共同负担。
永诚财产保险股份有限公司本溪中心支公司上诉请求：撤销原判，依法改判杜晓东、艾纯强承担本案交强险50%的责任，王凤伟、赵海森、王殿军、杜晓东、艾纯强承担二审诉讼费用。其依据的主要理由：原审法院判决我公司在交强险内承担全部赔偿责任错误，艾纯强、杜晓东作为本案机动车的所有人和管理人，没有购买交强险，根据法律规定应该由艾纯强、杜晓东承担50%的责任。
王凤伟提出了答辩：原审判决正确，应予以维持。
赵海森提出了答辩：原审判决正确，应予以维持。
王殿军提出了答辩：原审判决正确，应予以维持。
杜晓东提出了答辩：原审判决正确，应予以维持。
艾纯强提出了答辩：原审判决正确，应予以维持。
本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。
上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费收据、住院病案、诊断书及双方当事人陈述笔录等在案为凭，这些证据材料已经经过庭审质证和上诉审审查，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。本案中，永诚财产保险股份有限公司本溪中心支公司作为辽EG92**号轿车的第三者责任强制保险保险人，依法应先在第三者责任强制保险责任限额内对王凤伟予以赔偿。保险公司就超出其应承担的部分可另行主张权利。故对永诚财产保险股份有限公司本溪中心支公司的上诉理由不予支持，原审法院判决并无不当，本院予以维持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费五十元，由上诉人永诚财产保险股份有限公司本溪中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李晓明
代理审判员 赵艳强
代理审判员 王国涛
二〇一五年一月二十日
书 记 员 赵浩先
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。