山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民三初字第53号
原告程美利。
委托代理人杨昌智，山东昌明重光律师事务所律师。
被告张上海。
被告淄博天炀物流有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇中齐村东。
法定代表人郭芳，经理。
上列两被告委托代理人李光海，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市张店区柳泉路**号甲办公楼。
负责人杨颜平，经理。
委托代理人郭世龙，该公司职工。
被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博开发区中润大道与西五路交界口路北。
负责人王锋，经理。
委托代理人高金城，该公司职工。
原告程美利与被告张上海、被告淄博天炀物流有限公司（以下简称天炀物流公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称联合保险公司）、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日受理后，依法组成了合议庭，于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨昌智、被告张上海及被告天炀物流公司委托代理人李光海、被告联合保险公司的委托代理人郭世龙、被告阳光保险公司的委托代理人高金城均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程美利诉称，被告张上海驾驶机动车与他驾驶的助力车发生交通事故，致他受伤受损。请求法院依法判令被告赔偿他因该次交通事故造成的损失82586.40元（要求交强险与商业三者险一并处理、精神抚慰金在交强险内优先赔偿、不要求车辆所有人与挂靠公司承担连带责任）。诉讼费用由被告负担。
被告张上海辩称，交通事故属实，他的车辆挂靠在被告天炀物流公司经营，他的车辆在联合保险公司投保了交强险，在被告阳光保险公司投保了两份商业三者险，原告的损失应由两保险公司赔偿。
被告天炀物流公司辩称，交通事故属实，被告张上海的车辆挂靠在他公司经营，原告的损失应由两保险公司赔偿。
被告联合保险公司辩称，交通事故、投保属实，在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担。
被告阳光保险公司辩称，事故属实，被告的车辆在他公司投保商业三者险属实，原告的损失先由交强险赔偿，不足部分按照70%的赔偿责任赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等。
经审理查明，2013年12月24日7时许，被告张上海驾驶鲁C×××××（鲁C×××××挂）号货车沿胶王路由西向东行驶至岳泉村路段时，与原告程美利驾驶沿该路由西向东行驶至该处左转弯行驶的二轮助力车相撞，造成程美利受伤、车辆受损的交通事故，该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告张上海承担事故主要责任、原告程美利承担事故的次要责任。
发生事故后，原告入住昌乐县人民医院治疗15天，于2014年1月8日出院。经诊断其伤情为：脑挫裂伤；创伤性硬膜外血肿；创伤性蛛网膜下腔出血；颅底骨折；颅底骨折伴脑脊液耳漏；左侧第5、6、11、12肋骨骨折；L4椎体陈旧性压缩骨折；头皮血肿。
本案在审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告的伤残，误工时间，院内、外护理时间及护理人数，后续治疗费、二次手术费，营养费进行了司法鉴定。该鉴定中心于2014年4月2日进行鉴定，并于4月17日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、四处十级伤残；2、误工时间自受伤日始至鉴定日期止；3、住院期间2人护理，出院后1人护理3个月；4、不认定后续治疗费、二次手术费；5、住院期间需要营养费辅助治疗，具体数额按国家相关规定确认赔偿。对该鉴定意见书，被告张上海、被告天炀物流公司认为，伤残等级过高、不应有误工费，但不申请重新鉴定；被告联合保险公司认为，伤残等级过高，欲申请重新鉴定，但在限期内未提出重新鉴定申请；被告阳光保险公司认为，伤残等级过高，不应有误工费，住院期间认可1人护理，出院后不用护理，但不申请重新鉴定。
鲁C×××××（鲁C×××××挂）号货车系被告张上海所有，挂靠在被告天炀物流公司经营。该车辆在被告联合保险公司投保了交强险，保险期自2013年10月21日10时28分起至2014年10月20日10时29分止，责任赔偿限额为122000元；该车辆在被告阳光保险公司投保了商业三者险（不计免赔），保险期自2013年11月17日0时起至2014年11月16日24时止，责任限额为1000000元（不计免赔）。
原告主张本次交通事故造成损失如下：医疗费24170.06元、法医鉴定及检查费2602元、复印费40元、伤残赔偿金32284.80元（10620元／年×19年×16%）、护理人员程华元护理费5181.75元（49.35元／天×105天）、护理人员钟桂香护理费740.25元（49.35元／天×15天）、伙食补助费450元（30元／天×15天）、误工费10018.05元（203天×49.35元／天）、交通费500元、精神抚慰金5000元。其中，被告认可的损失有：医疗费24170.06元，对上述损失，本院直接予以确认；对该原告的法医鉴定及检查费2602元、复印费40元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。审理过程中，原被告就交通费达成一致意见，确定为150元，本院直接予以确认。该原告证据不充分的损失有：伤残赔偿金32284.80元、护理人员程华元护理费5181.75元、护理人员钟桂香护理费740.25元、伙食补助费450元、误工费10018.05元、精神抚慰金5000元。
另查明，事故发生后，被告张上海为原告垫付了医疗费942元，对此，原告无异议。
再查明，山东省统计局公布的2013年度农村居民人均纯收入10620元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、司法鉴定书、其他票据、户口本、身份证被告提交的交强险、商业三者险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告张上海驾驶车辆与原告发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张上海承担事故主要责任，原告程美利承担事故的次要责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为26962.06元。关于原告主张伤残赔偿金32284.80元，其计算标准在规定的范围内，故予以确认。关于原告主张的护理人员程华元护理费5181.75元、护理人员钟桂香护理费740.25元，其计算标准在规定的范围内，故予以确认；虽然被告提出了异议，但没有提供相关证据证实，故被告的辩解意见不予采纳。关于原告主张的伙食补助费450元，其计算标准在规定的范围内，故予以确认。关于原告主张的误工费10018.05元，因原告年龄已经超过了60岁，应视为失去劳动能力人，其主张误工费依据不足，不予支持。关于原告主张的精神抚慰金，根据事故双方当事人的过错，结合原告的伤残程度及肇事车辆系自然人所有的事实，确定为1500元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计：67118.86元（医疗费项下24620.06元、伤残赔偿金项下39706.80元、其他项下2642元）。
鲁C×××××（鲁C×××××挂）号货车在被告联合保险公司投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告联合保险公司在机动车第三者责任强制保险人身赔偿限额120000元内赔偿原告因本次事故造成的医疗费、伤残赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金等损失共计49706.80元［医疗费项下10000元、伤残赔偿金项下39706.80元（含精神抚慰金1500元）］。
关于原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失医疗费14620.06元，因本案肇事车辆同时在被告阳光保险公司投保了机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“关于同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告天炀物流公司与被告阳光保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告该部分损失，应由被告阳光保险公司按照被告张上海承担的事故责任比例对原告进行赔偿。
因本次交通事故是机动车和非机动车发生的事故，根据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条的规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故的机动车一方按照下列规定承担赔偿责任，（四）、非机动车、行人负事故次要责任的，承担80%至90%的赔偿责任，故由被告阳光保险公司赔偿原告12427.04元（14620.06元×85%）。
原告的其他损失2642元，由被告张上海按其承担的赔偿责任比例对原告进行赔偿，即2245.70元（2642元×85%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司赔偿原告程美利医疗费、伤残赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金等损失共计49706.80元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司赔偿原告程美利医疗费等12427.04元；
三、被告张上海赔偿原告程美利其他损失2245.70元，扣除给原告垫付的942元，被告张上海再赔偿原告程美利1303.70元；
四、驳回程美利原告的其诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1865元，保全费820元，共计2685元，原告程美利负担1250元，被告张上海负担1435元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 季道军
人民陪审员 钟延国
人民陪审员 王凤涛
二〇一四年十月十六日
书 记 员 于婧婧