盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都义民初字第00119号
原告沈海峰，居民。
委托代理人张殿前，盐都区龙湖法律服务所法律工作者。
被告赵华，职员。
被告盐城市公共交通总公司，住所地为盐城市亭湖区人民中路162号。
法定代表人王文法，该公司总经理。
委托代理人宋庆喜，江苏日月辉律师事务所律师。
委托代理人黄文忠，该公司职员。
被告中国人寿财产保险盐城中心支公司，住所地为盐城市开发大道10号。
负责人高永君，总经理。
委托代理人倪冰，江苏新中一律师事务所律师。
原告沈海峰与被告赵华、盐城市公共交通总公司（以下简称公交公司）、中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称中国人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2015年2月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月16日第一次公开开庭进行了审理。原告沈海峰的委托代理人张殿前，被告公交公司的委托代理人宋庆喜、黄文忠、被告中国人寿公司的委托代理人倪冰到庭参加诉讼。审理中，原告撤回要求被告赵华承担责任的诉讼请求。后于2015年8月5日第二次公开开庭进行了审理，原告沈海峰的委托代理人张殿前，被告公交公司的委托代理人黄文忠到庭参加诉讼，被告中国人寿公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告沈海峰诉称：2014年8月12日5时45分许，我驾驶射阳012885电动自行车沿盐都区西环路东半幅机动车道由北向南行驶至开元路叉口北侧路段时，与对向行驶的赵华驾驶的苏J×××××大型普通客车发生碰撞，致我受伤，两车损坏。对该交通事故的责任，经公安交警部门认定，我负该起事故的主要责任，赵华负该起事故的次要责任。事故发生后，我在盐城市第三人民医院治疗，医药费均是被告公交公司垫付，我的伤情经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定为十级伤残。现要求被告公交公司及中国人寿公司赔偿我因交通事故发生的误工费18000元，护理费8560元、住院伙食补助846元，营养费810元，交通费600元、残疾赔偿金68692元，财产损失费3600元，精神抚慰金5000元，鉴定费2564.5元，合计人民币109292.5元，并承担本案诉讼费用。
被告公交公司辩称：我对公安交警部门认定的事故发生的事实及责任没有异议。赵华系我公司雇佣的驾驶员，事故发生后我公司垫付了费用92635.71元，要求在本案中一并处理。对于盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定意见书没有异议。对原告主张的住院伙食补助费、营养费没有异议，误工期限、护理期限无异议，标准认可80元每天，交通费认可600元，精神抚慰金由于被告负次要责任，由法院依法认定，残疾赔偿金的计算标准由法院酌情认定。
被告中国人寿公司辩称：我对公安交警部门认定的事故责任认定书、盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定意见书没有异议。对原告主张的住院伙食补助费、营养费没有异议，对误工期限无异议，认可按照农村收入标准计算、护理期限无异议，标准认可60元每天，交通费认可600元，财产损失费不认可，精神抚慰金由法院依法认定，残疾赔偿金应该按照农村标准计算。
经审理查明，2014年8月12日5时45分许，原告驾驶射阳012885电动自行车沿盐都区西环路东半幅机动车道由北向南行驶至开元路叉口北侧路段时，与对向行驶的赵华驾驶的苏J×××××大型普通客车发生碰撞，致原告沈海峰受伤，两车损坏。事故发生后，原告被送至盐城市盐都区第三人民医院抢救并住院治疗，同年9月27日出院。对该交通事故的责任，经公安交警部门认定，原告沈海峰负该起事故的主要责任，赵华负该起事故的次要责任。事故发生后，被告公交公司支付了医药费90981.67元及伙食费1653.5元，后双方为赔偿问题发生纠纷，为此原告诉至法院。
另查明，赵华为被告公交公司雇佣的驾驶员，被告公交公司于2014年1月6日为苏J×××××大型普通客车投保了交强险和50万元计免赔率为5%的第三者责任险，保险期限为一年，该事故发生在保险期限内。原告户籍所在地为射阳县长荡镇宏才居委会。原告的伤情经本院委托盐城市第四人民医院鉴定所鉴定，结论为：1、被鉴定人沈海峰因交通事故致蛛网膜下腔量出血等，后遗颅脑外伤后神经功能障碍（日常活动能力轻度受限），构成交通事故X（十）级伤残。2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限180日为宜；护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。3、关于医药费用合理性：因卷宗中未提供被鉴定人住院医药费用清单，故其合理性无法审核。审理中，经质证，对被告公交公司垫付的医药费90981.67元，原告无异议，被告中国人寿公司对其合理性无异议，但要求扣减10%的非医保用药，被告公交公司同意扣减。
上述事实，有当事人的当庭陈述，原告的户籍证明，出院小结，医药费发票，法医学鉴定结论书，交通事故责任认定书，被告赵华的驾驶证、车辆行驶证、保险单等证据在卷印证，故予以认定。
本院认为，公民身体的健康权受法律保护。对该交通事故的事实与责任，已由公安交警部门进行依法认定，且当事人均无异议，故对该事故认定书本院依法予以认定，即原告沈海峰负该起事故的主要责任，赵华负次要责任。因赵华为被告交通公司雇佣的驾驶员，系职务行为，故该部分赔偿责任应由被告交通公司承担。被告公交公司在被告中国人寿公司为肇事车辆投保了交强险及第三者责任险（计5%的免赔率），事故发生在保险期内，故因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任，超过交强险的部分由当事人按责任赔偿。本次事故为非机动车与机动车之间发生的交通事故，故原告应承担70%的责任，被告承担30%的责任，原告为城镇居民，应按照城镇标准计算各项费用；本次交通事故机动车负次要责任，不应承担精神损害赔偿责任，故原告要求被告承担精神抚慰金5000元的诉讼请求，本院不予支持；原告要求财产损失费3600元的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。对原告方主张的各项损失应认定为1、误工费16938元（180天×34346元／365天）；2、护理费8560元（107天×80元／天）；3、住院伙食补助费846元；4、营养费810元；5、交通费600元，6、残疾赔偿金68692元，合计为96446元。对被告公交公司垫付的医药费90981.67元，扣减10%后为81883.47元，本次事故总损失为96446元＋81883.47元=178329.47元。被告中国人寿公司在交强险范围内应赔偿104790元（医药费10000元＋误工费16938元＋护理费8560元＋交通费600元＋残疾赔偿金68692元），在第三者责任险范围内承担20959元{178329.41元-104790元=73539.47×30%=22062-1103元（5%的免赔率）=20959元}，被告中国人寿公司合计应赔偿125749元，其中应支付给原告的赔偿款为43316元，（96446元-被告公交公司垫付的伙食费1653.5元-原告在本次事故应承担的损失51477元），剩余82433元应返还给被告公交公司。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告沈海峰因交通事故造成医疗费81883.47元、误工费16938元、护理费8560元、住院伙食补助费846元、营养费810元、交通费600元、残疾赔偿金68692元，以上合计178329.47元。由原告沈海峰承担51477元；由被告盐城公共交通总公司承担1103元；由被告中国人寿财产保险盐城中心支公司在交强险责任限额内赔偿104790元，在第三者责任险范围内赔偿20959元，合计赔偿125749元，其中支付给原告沈海峰人民币43316元，支付给被告盐城公共交通总公司82433元；（户名：盐城市公共交通总公司，开户行：中国工商银行盐城分行营业部，卡号：11×××18）。以上款项限被告中国人寿财产保险盐城中心支公司于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告沈海峰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费628元，鉴定费2564.5元，合计3192.5元，由原告负担1692.5元，由被告盐城市公交公交总公司负担750元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交案件受理费。
审 判 长 徐林云
人民陪审员 卫爱燕
人民陪审员 郭玉龙
二〇一五年八月五日
书 记 员 吴大伟
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
5．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。