湖北省石首市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂石首民初字第01149号
原告王光连，女，1962年10月10日出生，汉族。
委托代理人袁在东，石首市绣林法律服务所法律工作者。
被告梁兵，男，1983年11月2日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司。住所地：石首市中山街**号。
负责人毕仁发，系该支公司经理。
委托代理人张勇，湖北楚望律师事务所律师。
委托代理人谢红梅，系该公司员工。
原告王光连诉被告梁兵、被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱文独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖祖望及其委托代理人袁在东，被告梁兵，被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司委托代理人张勇、谢红梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月30日21时30分左右，被告梁兵持“C1”证驾驶鄂DX58**小型轿车在市建设路由东往西行驶，当车行至电影院转盘向左转弯时，观察不力、操作不当与肖祖望驾驶的二轮电动车（后载王光连）由西往东行驶至此相撞，致肖祖望、王光连倒地受伤，两车受损，事故发生。经石首市公安局交通警察大队道路交通事故认定书石公交认字（2015）第201510630号认定，被告梁兵负该起事故的全部责任，原告无责。事故发生后，原告被送至石首市人民医院治疗。被告梁兵所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司购买了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间。基于以上事实，原告为维护其合法权益，特提起诉讼，恳请法院依法判准：1、被告梁兵赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计25642元（诉讼中变更为30840.38元）；2、被告保险公司在保险责任限额内对原告承担保险理赔责任；3、由二被告承担本案的诉讼费用。
被告梁兵辩称，1、对本次事故的发生及交警的责任认定没有异议；2、肇事车辆已经在被告保险公司投保了交强险与商业三者险，原告的损失应由保险公司在保险责任限额内予以赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司辩称，1、对本次事故的发生经过及责任的划分没有异议。2、保险公司不是本案的侵权人，肇事车辆投保了交强险与商业三者险，在保险合同成立的前提下，保险公司会按照法律规定与保险合同的约定在保险责任限额内承担理赔责任。3、误工时间与护理时间、营养费应以医疗机构的医嘱为准，对交通费真实性与关联性有异议，形式要件不合法，且与原告就医的时间、地点不符。4、鉴定费与诉讼费不由保险公司承担。
原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：
1、原告身份证、户口本复印件，用于证明原告的主体资格；
2、被告梁兵身份证复印件，用于证明被告梁兵的主体资格；
3、企业登记信息，用于证明被告保险公司的主体资格；
4、保单复印件，用于证明被告梁兵为肇事车辆向中国人民财产保险股份有限公司石首支公司购买了交强险及第三者责任险，交通事故发生在保险期间；
5、《道路交通事故认定书》，用于证明被告梁兵负该事故的全部责任，原告不负该事故责任；
6、住院记录及诊断证明书，用于证明原告的伤情及住院治疗情况；
7、韩某某的证人证言，用于证明原告长期从事蔬菜经营并且居住在城镇；
8、张某的证人证言，用于证明原告长期从事蔬菜经营并且居住在城镇；
9、房产证复印件，用于证明原告与其丈夫肖祖望在城市购房居住；
10、司法鉴定书与鉴定费收据，用于证明原告误工时间、护理时间以及鉴定费用；
11、交通费票据，用于证明原告的交通费损失。
被告梁兵为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：
五张医疗费单据，用于证明为原告垫付医疗费5198.38元。
被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司未向本院提交证据。
该案在质证过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司对原告提供的证据7、8有异议，认为原告应提交营业执照等；对证据10中的误工时间与护理时间、营养费应以医疗机构的医嘱为准；对证据11有异议，部分票据形式要件不合法，且与原告就医的时间、地点不相吻合；对其他的证据无异议。
被告梁兵同意中国人民财产保险股份有限公司石首支公司的质证意见。
原告及被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司对被告梁兵提供的证据均无异议。
根据双方的举证和质证，结合民事诉讼证据规则，本院对原、被告所举证据及本院复核证据作如下认定：
经本院全面、客观审核，本院认为，原、被告对对方提供的证据无异议部分均能证明本案基本事实，依法予以采信。对原告提供的证据7、8，本院认为，原告为证明其长期从事蔬菜经营，向本院提交了韩某某、张某的证言并出庭接受了质询，故对该证据予以采信。对证据10、11，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。故对该证据不予采信。
经审理查明，2015年5月30日21时30分左右，被告梁兵持“C1”证驾驶鄂DX58**小型轿车在市建设路由东往西行驶，当车行至电影院转盘向左转弯时，因梁兵观察不力、操作不当与肖祖望驾驶的二轮电动车（后载王光连）由西往东行驶至此相撞，致肖祖望、王光连倒地受伤，两车受损，事故发生。原告受伤后入住石首市人民医院进行治疗，住院40天。此事故于2015年6月10日经石首市公安局交通警察大队作出石公交认字（2015）第201510630号道路交通事故认定书认定：被告梁兵负事故全部责任，原告不负事故责任。
另查明，被告梁兵为肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司购买了交强险和1000000元的第三者责任险，该交通事故发生在保险期间。
再查明，原告虽为农业人口，但从2003年开始居住在石首市笔架山街道办事处东岳山街96号，在解放路菜市场从事蔬菜经营。事故发生后，被告梁兵为原告垫付医疗费5198.38元。
又查明，本次交通事故中驾驶电动车受伤的肖祖望已另案向本院提起诉讼，本院另案查明肖祖望的医疗费项目损失为医疗费37652.80元（27652.80＋8000＋2000）、伤残项目损失为63723.34元、鉴定费为3100元。
关于原告的损失计算标准，参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算为：
⑴医疗费5198.38元（梁兵垫付）；
⑵护理费3148.38元（28729元／年÷365天×40天），原告请求按90日计算护理费，缺乏法律依据；
⑶住院伙食补助费2000元（50元／天×40天）；
⑷误工费3632.65元（33148元／年÷365天×40天），原告请求按150日计算护理费，缺乏法律依据；
⑸鉴定费1800元。
以上各项损失共计15779.41元。
以上事实，有原、被告陈述，原、被告举证、质证的证据、庭审笔录等材料在卷予以证实。
本院认为，被告梁兵违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成交通事故且负事故全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。因被告梁兵所驾肇事车辆鄂DX58**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司石首支公司购买了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期内，故被告梁兵所应承担责任部分先由保险公司在交强险120000元限额内和第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告梁兵在责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。因本起交通事造成本案原告及另案当事人肖祖望受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条?“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”之规定，原告的医疗费项目损失为7198.38元（5198.38＋2000）、其他损失6781.03元。根据损失比例确定，原告在交强险获得的医疗费项目数额为1604.95元（10000×7198.38÷（37652.80＋7198.38）】、伤残赔偿金6781.03元。超出交强险部分5593.43元（不含鉴定费1800元），由中国人民财产保险股份有限公司石首支公司在第三者责任险限额内赔付。鉴定费1800元由被告梁兵承担。原告请求赔偿营养费、交通费，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。视此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条?，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司石首支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费1604.95元、赔偿其他损失6781.03元；在第三者责任险限额内赔偿原告5593.43元。合计13979.41元；
二、由原告在保险公司赔偿款中返还被告梁兵垫付款3398.38元（5198.38-1800），原告实际获得赔偿10581.03元；
以上给付义务在本判决生效之日起十五日内履行。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决书制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，适用简易程序减半收取250元，由被告梁兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤诉处理。
审判员 朱 文
二〇一五年十一月十一日
书记员 李姗姗