wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪二中刑执字第2111号
罪犯王叶君，男，1958年10月10日生，汉族，住江苏省。
上海市浦东新区人民法院于2012年8月15日作出了（2012）浦刑初字第2152号刑事判决，以被告人王叶君犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市五角场监狱于2015年11月30日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法提讯了罪犯王叶君。审理期间于2015年12月4日至2015年12月8日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王叶君在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单、社区意见材料等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定假释条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯王叶君能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。该犯因犯罪被判刑投入劳动改造后，原判刑期已执行二分之一以上。相关社区矫正机关亦出具意见：该罪犯符合社区矫正条件，同意接收。
本院认为，罪犯王叶君在服刑期间，受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现，综合其原判情况及服刑中的悔罪表现，其没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、第八十二条之规定，裁定如下：
对罪犯王叶君予以假释。
（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2015年12月24日起，至2016年12月8日止。）
王叶君回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈金台
审 判 员 吴 欣
代理审判员 郑 华
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 严 萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
河南省商城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1524刑初19号
公诉机关商城县人民检察院。
被告人陈某甲，男，1968年7月4日出生。因涉嫌信用卡诈骗犯罪，于2015年8月25日被商城县公安局刑事拘留；于2015年8月29日被商城县公安局取保候审；于2015年10月21日被商城县人民检察院决定取保候审；于2016年1月7日被本院决定取保候审；于2016年1月22日经本院决定，于2016年1月25日被商城县公安局执行逮捕。现羁押于商城县看守所。
商城县人民检察院以商检公诉刑诉（2015）225号起诉书指控被告人陈某甲犯信用卡诈骗罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员杨丽出庭支持公诉。被告人陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
商城县人民检察院指控：2013年12月份，被告人陈某甲在商城县华达汽车城贸易有限公司购买汽车时，在中国农行商城县支行申请办理了信用卡汽车分期付款业务，分期信用卡账号为622836xxxx707863，分期授信额度为10万元。2014年1月14日，被告人陈某甲使用该信用卡在商城县华达汽车城贸易有限公司支付购车款透支消费10万元。2014年12月份，经商城县农行工作人员多次催收，被告人陈某甲还清了拖欠该年的分期款项，尚有透支本金66335.76元未还。2015年元月份，被告人陈某甲外出务工，隐匿务工地点，变换联系方式，躲避银行催收。截止案发，被告人陈某甲信用卡已逾期7个月，经商城县农行工作人员多次催收仍不归还透支的本金及利息。案发后，被告人陈某甲的亲属已全部归还透支款本息73851.98元。
上述事实，被告人陈某甲庭审中无异议，并有书证：受案登记表、接处警登记表、户籍证明、前科证明、抓获经过、报案证明、接受证据清单、关于陈某甲涉嫌信用卡诈骗的报案材料、购车合同及信用卡分期业务申请资料及账户信息明细、商城县支行信用卡透支催收台账及催收通知书、证明、陈某甲信用卡交易明细、中国农行商城县支行证明、中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程及中国农业银行金穗贷记卡申请表、社区矫正调查评估意见书；证人蒋某某、陈某乙、马某某的证言等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某甲以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。商城县人民检察院指控被告人陈某甲犯信用卡诈骗罪事实清楚，证据充分，所控罪名成立。被告人陈某甲在侦查阶段已偿还全部透支款息，可以从轻处罚；其到案后能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚；其符合社区矫正条件，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定判决如下：
被告人陈某甲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（罚金已缴纳）。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日之内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 潘 洁
二〇一六年一月二十五日
书记员 何金峰
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民一初字第00695号
原告：齐世伟，男，1979年5月4日生，汉族，辽宁省大洼县人，农民，住辽宁省大洼县唐家乡白家村*组。
被告：张会来，男，1966年12月21日生，汉族，盘锦市人，无业，现住河北省清苑县藏村镇闸板口村。
原告齐世伟诉被告张会来劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐世伟到庭参加了诉讼，被告张会来经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原告在被告处工作，被告于2013年6月18日至2013年11月18日期间欠原告人工费22，900.00元。后原告多次向被告讨要，于2015年2月找到被告，被告仍就不还钱，为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求判令被告给付原告人工费22，900.00元。
经审理查明：2013年5月-11月期间，原告在被告张会来承包的中誉玖郡工地16栋别墅干电工的工作，双方没有签订劳务合同，原告在被告处工作了149.5天。2013年11月18日，被告张会来为原告齐世伟出具欠条一张，写明“中誉玖郡工地齐世伟出工149.5天，借支7000.00元，欠工资22，900.00元”，落款为被告张会来。后原告曾于2015年2月10日找到被告张会来要钱，张会来在欠条原有的落款时间前写上2015年2月10日，再次确认了此笔欠款，但此笔工资被告一直未给付，故原告诉至法院。
上述事实，有原告当庭陈述、被告张会来出具的欠条一张等在卷为凭，这些证据经本院审查，可以采信。
本院认为：合法的劳务合同关系受法律保护，劳动者有权获得劳动报酬。本案原告在被告承包的中誉玖郡别墅区从事电工工作，双方已形成事实上的劳务合同关系，被告为原告出具欠工资的条一张，被告应及时履行向原告支付劳动报酬的义务。被告张会来经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，视为其放弃对原告的诉讼主张行使抗辩的权利，故本院依法缺席审理及判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张会来于本判决生效后七日内一次性付清拖欠原告齐世伟的人工费22，900.00元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费373.00元，减半收取186.50元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
代理审判员 吕 静
二〇一五年七月九日
书 记 员 荀瑶朦
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第708号
罪犯高立华，现在天津市子监狱服刑。
天津市武清区人民法院于2011年8月31日作出（2011）武刑初字第247号刑事判决，以被告人高立华犯合同诈骗罪、票据诈骗罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币1800000元。刑期自2010年10月6日起至2030年10月5日止。
天津市女子监狱于2014年12月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯高立华在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯高立华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获全监狱表扬奖励三次；单项奖励四次。
本院认为，罪犯高立华在服刑期间，能够认真认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高立华减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2010年10月6日起至2029年12月5日止），并处罚金人民币1800000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 史军锋
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0725民初762号
原告宋涛。
被告张金荣。
被告刘洪群，系张金荣之夫。
被告赵延辉。
本院在审理原告宋涛诉被告张金荣、刘洪群、赵延辉民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月11日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款70000元或查封其同等价值的财产。山东巨鑫投资担保有限公司自愿提供相应价值的财产作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即冻结被告银行存款70000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 穆彦庆
二〇一六年三月十一日
书记员 于秀蓉
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奉执字第6945号
上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2015)奉执字第6945号申请执行人上海良杰混凝土有限公司，住所地上海市奉贤区。被执行人上海地通建设(集团)有限公司，住所地上海化学工业区奉贤分区朱家胡滨路A区16号。本院在执行申请人上海良杰混凝土有限公司与被申请人上海地通建设(集团)有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结奉贤区人民法院作出的(2015)奉二(商)初字第2808号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长金献忠审判员李永林审判员陆正二○一五年十二月二十日书记员方杨敏附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
审判长 金献忠
审判员 陆 正
二〇一五年十二月十九日
书记员 方杨敏
附：相关法律条文
辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0702民初869号
原告：牟可心，男，1991年10月出生，汉族，出租车司机，住锦州市古塔区。
被告：陈浩，男，1981年12月出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。
被告：朱延楠，女，1986年4月出生，汉族，无业，住锦州市凌河区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区西街里1号，统一社会信用代码91210700820554228Y。
负责人：赵枫，该公司总经理。
诉讼代理人：董秀梅，该公司职员。
原告牟可心与被告陈浩、朱延楠、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟可心、被告陈浩、被告朱延楠、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司的诉讼代理人董秀梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿车辆停运损失7280元。2、诉讼费由被告承担。
事实和理由：辽GXXX**号出租车是原告从亲属处承包经营的。在原告经营期间，2017年4月10日15时许，被告陈浩驾驶登记在被告朱延楠名下的辽GXXX**号小型轿车，沿重观路由东向西行驶至重观路捷轮公司门前道路左转弯时，与沿重观路由西向东行驶至该路口的原告驾驶的辽GXXX**号载客的出租车发生刮碰，造成原告车辆损坏和车上乘客受伤的交通事故。经交警部门认定，被告陈浩承担事故全部责任，原告无责任。原告车辆修理期间停运20天，造成原告误工损失7280元（包括白班、夜班二名司机的误工损失）。该车在被告人民保险公司投保。故原告诉至法院，要求被告赔偿停运损失。
被告陈浩、朱延楠答辩称，二人系夫妻关系。辽GXXX**号车辆登记的所有人是朱延楠，事故当天驾驶人是陈浩。对原告所述交通事故经过及责任认定没有意见。原告所称停运损失没有法律依据，即使有依据，事故车辆投保交强险和商业险，原告的损失也应由保险公司承担，并且不清楚保险公司所称保险合同的免责条款。
被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司（以下简称人民保险公司）答辩称，根据商业险保险合同约定的免责条款，原告车辆的停运损失不在保险公司理赔范围。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告提供的机动车登记证书复印件、机动车行驶证复印件、承包经营协议书、车主郜跃身份证复印件、道路运输许可证、道路交通事故认定书、车辆修理结算单，被告朱延楠提供的车辆购买和保险情况说明及被告人民保险公司提供的保险单、保险条款、保险车辆损失情况确认书、汇款记录。上述证据本院予以确认并在卷佐证。
根据上述证据本院确认以下事实：2017年4月10日15时55分许，被告陈浩驾驶登记在被告朱延楠名下的辽GXXX**号小型客车（二人系夫妻关系），沿重观路由东向西行驶至重观路捷轮公司门前道路左转弯时，与沿重观路由西向东行驶至该路口的原告牟可心承包经营并驾驶的辽GXXX**号小型客车发生刮碰，致辽GXXX**号小型客车上二名乘客受伤（伤势轻微）、联通公司023电线杆及车辆不同程度损坏的交通事故。经锦州市公安局交通警察支队古塔大队认定，被告陈浩负事故全部责任，原告牟可心无责任。事故后，辽GXXX**号车辆因修理于2017年4月10日至4月30日间停止运营。
辽GXXX**号车辆系被告朱延楠在义县万合汽车销售有限公司购买，并由该公司代为在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额50万元不计免赔的第三者责任保险（以下简称商业三者险），该起事故发生在保险期内。因本次事故，被告人民保险公司已赔付原告牟可心车辆修理费17415元，其中在交强险财产损失项下满额赔付2000元，在商业三者险项下赔付15415元。
本院认为，被告陈浩未按道路交通安全法律、法规的规定，在道路上安全、文明驾驶机动车，与原告牟可心驾驶的车辆发生交通事故，应负事故全部责任，对交警部门出具的道路交通事故责任认定书予以确认。根据道路交通安全法和保险法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分由商业三者险赔付。关于被告人民保险公司答辩称根据商业险保险合同的免责条款，保险公司不承担车辆停产、停运等间接损失一节，经查被告朱延楠在汽车销售公司购买车辆并由该公司代办车辆保险，被告人民保险公司提供的现有证据不能证实其公司与实际投保人即被告朱延楠订立保险合同时，对于免除保险人责任的条款已对实际投保人尽到书面或口头的告知义务，故该免责条款对于合同相对人被告朱延楠无约束力，对被告人民保险公司的答辩意见不予支持。另原告计算停运损失方法有误，本院予以更正，并参照2017年度辽宁省交通运输行业年收入标准计算其停运期间的损失。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于判决生效后15日内在赔付原告牟可心车辆停运损失3683.4元。
二、驳回原告牟可心其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 潘莉莉
二〇一七年八月三十一日
书记员 梁 萌
赔偿明细：
67223元/年÷365天×20天=3683.4元
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第15675号
原告白玉生，男，1963年7月29日出生，自由职业。
被告杨天勇，男，1982年8月4日出生。
原告白玉生与被告杨天勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白玉生到庭参加诉讼。被告杨天勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告白玉生诉称：2015年6月20日23时许，被告杨天勇驾驶一辆套牌的两轮摩托车撞向停在停车位的原告的汽车后经交警认定，杨天勇系酒后驾驶无证套牌负全责，被拘留10日。后原告与之联系被告拒绝支付原告的修车费1100元，故诉至法院，要求被告赔偿修车费1100元、误工费1500元、交通费400元，并由被告承担诉讼费用。
被告杨天勇未到庭亦未答辩。
经审理查明：2015年6月28日23时30分，在北京市丰台区宋庄路六条口东300米处，杨天勇驾驶悬挂车牌为京X2号二轮摩托车由东向西行驶，适有白玉生驾驶的京X1号小客车由南向北停车，造成白玉生车右后部损坏。此事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队方庄大队认定杨天勇对本次事故承担全部责任。京X1号小客车登记所有人为白思杨，事故后白玉生将京X1号车辆送往北京汇京柯曼汽车贸易发展有限公司修理，支付修车费1100元。
上述事实，有简易程序处理交通事故认定书、维修费发票、维修明细单及当事人陈述等证明材料在案佐证。
本院认为：杨天勇驾驶京X2号二轮摩托车与白玉生驾驶的京X1号机动车发生交通事故，造成京X1号车辆受损，白玉生因维修车辆造成损失。杨天勇负事故的全部责任，故其应对白玉生的损失进行赔偿。关于交通费，合理部分予以支持，本院酌情确定为300元；关于误工费，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨天勇于本判决生效后七日内赔偿原告白玉生修车费一千一百元。
二、被告杨天勇于本判决生效后七日内赔偿原告白玉生交通费三百元。
三、驳回原告白玉生其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元、公告费五百六十元（原告白玉生已预交），由被告杨天勇负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 姜皓沁
人民陪审员 刘 英
人民陪审员 孟祥贵
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 李舒慧
河北省张家口市万全区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0729民初116号
原告张家口路发高速公路养护有限责任公司，住所地：张家口市桥西区明德北大街西山底小区3号。
法定代表人刘景魁。
委托代理人杨富全，公司职员。
委托代理人武高贵，河北天权律师事务所律师。
被告山东省寿光市广达运输有限公司，住所地：山东省寿光市建新街化肥厂西邻50米。
法定代表人聂朋。
被告潘某。
被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司，住所地：山东省济南市历下区经十路14966号院14958号沿街楼第六层。
法定代表人曹宏伟。
委托代理人吕晓、侍香钰，山东全诚律师事务所律师。
本院在审理原告张家口路发高速公路养护有限公司诉被告山东省寿光市广达运输有限公司、潘某、天安财产保险股份有限公司山东省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年4月13日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张家口路发高速公路养护有限责任公司撤回起诉。
案件受理费190元，由原告张家口路发高速公路养护有限责任公司负担。
审 判 长 赵芝恒
审 判 员 常鸿明
代理审判员 王思雯
二〇一六年四月十三日
书 记 员 李坤丽
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双滦执字第455号
申请执行人崔伟，男，1988年7月3日出生，汉族，住承德市双滦区。
被执行人秦皇岛安盛房地产开发有限公司。住所地秦皇岛市海港区。
法定代表人傅法学，董事长。
申请执行人崔伟与被执行人秦皇岛安盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院于2013年12月4日作出的（2013）双滦民初字第1087号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人崔伟于2014年3月31日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人秦皇岛安盛房地产开发有限公司自动履行完毕，经合议庭评议，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
承德市双滦区人民法院（2013）双滦民初字第1087号民事调解书内容已全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 温秋鹏
审判员 张春杰
审判员 张慧凯
二〇一四年四月四日
书记员 李朝晖
宜昌市三峡坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂三峡民初字第00958号
原告冯士权，男，1983年12月30日出生，汉族。
原告万艳宗，女，1985年12月8日出生，汉族。
二原告委托代理人刘光珍，湖北西陵律师事务所律师（特别授权）。
被告宜昌大都天惠房地产开发有限公司。住所地宜昌巿深圳路****号。
法定代表人易仁君，该公司董事长。
委托代理人张树林，湖北竟成律师事务所律师（一般授权）。
原告冯士权、万艳宗与被告宜昌大都天惠房地产开发有限公司（以下简称”大都天惠公司”）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法适用简易程序由审判员高云环于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告冯士权、万艳宗委托代理人刘光珍，被告大都天惠公司委托代理人张树林到庭参加诉讼。庭审后原被告申请庭外和解60天，但未达成协议。本案现已审理终结。
原告冯士权、万艳宗诉称，2013年1月26日，原被告签订《宜昌巿商品房买卖合同》，合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用之日起60日内将符合办理权属登记的资料提交产权部门办理房地产权证书。因出卖人的责任造成买受人在商品房交付90日内不能办理房地产权证书的，双方同意按照补充协议的相关约定执行。补充协议第五条（5）约定：因甲方原因导致该房屋未能在产权转移登记后90日内取得房屋权属证书，每逾期一日，甲方按照购房总额的千分之三支付违约金。原告依照上述合同约定及被告的要求，于2013年12月25日提交了办理房产权属证书的资料并缴纳了办证费，但直到2015年2月10日被告才向原告交付约定的房屋产权证书。被告违约事实成立，故请求判令被告支付原告违约金39121.83元并承担本案诉讼费用。
被告大都天惠公司辩称，1、答辩人没有构成违约，不应当承担违约责任。（1）按照相关法律和法规规定，房屋所有权证应由买受人按照国家规定向房地产行政管理部门申请，出卖人应当协助买受人办理房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。由此可见，出卖人只要在买受人申请办理土地使用权变更登记和房屋使用权登记时，能够提供办理房屋所有权登记的相关证明，即可认定出卖人已经履行合同义务和法定义务。（2）答辩人与原告签订的《商品房买卖合同》补充协议约定，因甲方的原因导致该房屋未能在产权转移登记后90日内取得房屋产权属证书，每逾期一日，甲方按照购房款的千分之三向乙方支付违约金，就办证事宜，答辩人已及时向房地产管理部门提交了办证所需的相关资料。2014年5月14日完成了初始登记，2014年7月18日，宜昌市房地产管理局已受理了原告的房地产转移登记申请，2014年8月4日完成所购房屋的转移登记，只是因为宜昌市地方税务局伍家分局的原因，不能及时完成房屋个人契税的缴税手续，故不能及时取得房屋的产权证书。按照合同及协议的约定，答辩人未构成违约，依照相关司法解释的规定，答辩人不应当承担违约责任。
2、即使认为答辩人违约，本案原告并不存在损失，且本案合同约定的每日千分之三的违约金远远超过中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准的4倍，依法应当减少。
综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年1月26日，原告冯士权、万艳宗与被告大都天惠公司签订《宜昌市商品房买卖合同》，该合同与本案有关的内容有：第三条，买受人所购出卖人大都天惠公司投资建设的大都上善谷9号楼×［座］1单元4［层］010404号房，建筑面积共110.7平方米。第五条，该商品房单价为人民币每平方米4900元，总金额为542430元。第六条，买受人按贷款方式付款。第九条，出卖人应当在2013年11月28日前将商品房交付买受人使用。第十五条，关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用之日起60日内将符合办理房屋权属登记的资料提交产权部门办理该房屋产权证书。因出卖人的责任造成买受人在商品房交付后90日内不能办理房地产权属证书的，双方同意按照补充协议的相关约定执行。双方签订的附件六《合同补充协议》第五条第（5）项约定，因甲方（出卖人）原因导致该房屋未能在产权转移登记后90日内取得房屋权属证书，每逾期一日，甲方按照购房款总额的千分之三向乙方（买受人）支付违约金，双方继续履行合同和本补充协议。此后原告依约履行了缴纳房款义务。2013年12月25日，被告大都天惠公司将该房屋交付给原告使用。交房当日，原告交纳了办证费22561元。2014年7月18日，被告大都天惠公司为协助原告办理该房屋的所有权证书向宜昌市房地产登记交易中心提交了相关材料。2014年8月4曰，该房屋从被告大都天惠公司转移登记至原告名下，房屋产权证号为宜市房权证伍家区字第××号。期间原告在被告处领取了房屋面积差价款4361元。2015年1月27日，在被告通知下原告领取了土地证原件和房产证复印件。
上述事实，有《宜昌市商品房买卖合同》、《合同补充协议》、收条、《物业交接书》、办证费收据、宜昌市房地产业务受理单、宜巿房权证伍家区字第××号《房屋所有权证》、房产证领取表及双方当事人的庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告冯士权、万艳宗与被告大都天惠公司签订的《宜昌市商品房买卖合同》及其附件（包含《合同补充协议》），均为当事人真实意思表示，其主体适格、内容合法，应为有效。双方当事人均应按照合同约定履行己方义务。本案客观上存在逾期办证的事实，大都天惠公司主张并非基于其自身原因但未提交相应证据予以证实，大都天惠公司应当承担逾期办证的违约责任。对于逾期办证违约责任的处理，双方合同中约定按照附件《合同补充协议》中相关约定执行，应视为对合同第十五条中对逾期办证违约责任予以了变更，即变更为因大都天惠公司原因导致该房屋未能在产权转移登记后90日内取得房屋权属证书，每逾期一日，大都天惠公司按照购房款总额的千分之三向原告支付违约金。据此，对于逾期办证的违约责任，应以房屋在产权转移登记后原告能否在90日内取得房屋权属证书作为判断标准和计算违约金的起止时间。原告的产权转移登记之日为2014年8月4日，违约金应自2014年11月3日起计算至原告2015年1月27日取得房屋所有权证书之日止。对于违约金的计算标准，因大都天惠公司已主张违约金过高申请人民法院予以调减，且原告亦未就其因逾期办证造成的实际损失数额进行举证，故应比照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准计算的资金占用损失数额上浮30%予以计算。该逾期办证违约金应以538069元实际购房款为基数，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准的1.3倍计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告宜昌大都天惠房地产开发有限公司于本判决书生效之日起十日内以538069元购房款为基数，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准的1.3倍向原告冯士权、万艳宗支付自2014年11月3日起至2015年1月27日止的违约金。
二、驳回原告冯士权、万艳宗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取389元（已减半，原告已预交），由被告宜昌大都天惠房地产开发有限公司负担。
如果不服本判决，可在判决书送达之曰起十五曰内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于湖北省宜昌巿中级人民法院。
审判员 高云环
二〇一六年三月二日
书记员 钟 飞
云南省彝良县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0628民初358号
原告马XX，女，生于1976年7月17日，汉族，云南省镇雄县人，农民，住彝良县洛旺苗族乡木营村半坡组**号。
被告唐XX，男，生于1982年3月10日，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县洛旺苗族乡木营村半坡组**号。
委托代理人李朝九，云南滇东北（镇雄）律师事务所律师，委托权限：一般授权。
原告马XX诉被告唐XX离婚纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法由审判员申云适用简易程序，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告马XX、被告唐XX及委托代理人李朝九到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马XX诉称：其与被告于2001年9月同居生活，2010年12月补办结婚登记。2002年1月17日生育长女唐X丹，2004年2月24日生育次女唐X，2006年1月5日生育长子唐X红，现三个子女在洛旺中心校读书。原被告虽结婚多年，但夫妻感情基础薄弱，时常因琐事吵闹，2006年被告外出在镇雄县盐源乡盐溪村街上经商后，被告很少回家，对家庭子女不管不问。因此夫妻感情已经破裂，故请求判决原被告离婚。
被告唐XX辩称：原被告2001年9月认识同居生活至今，夫妻感情没有破裂，不同意和原告离婚。
原告为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据：
1、结婚证复印件，证明原被告于2010年12月30日补办结婚登记，属于合法夫妻。
2、户口薄复印件；证明原被告及生育子女的身份信息。
经质证，被告对证据1-2无异议，予以认可。
被告唐XX未向本院提供证据。
本院认为，证据1-2系国家相关机关颁发，来源合法，内容客观真实，能证明原、被告系夫妻关系及生育子女的情况，本院予以采信。
综上，本院认定本案事实如下：
原被告于2001年9月同居生活，2010年12月补办结婚登记。2002年1月17日生育长女唐X丹，2004年2月24日生育次女唐X，2006年1月5日生育长子唐X红，现三个子女在洛旺中心校读书。
本院认为，原、被告已办理结婚登记，属于合法夫妻，其婚姻关系受法律保护。双方从认识到结婚十多年，共同养育子女，说明双方感情基础较好，婚后建立一定的夫妻感情。夫妻双方应加强沟通、相互理解、相互体贴，共同维护家庭的和谐稳定，为子女创造一个良好的学习、家庭环境。因此，原、被告只要珍惜已建立的夫妻感情，仍有和好的可能。且原告要求与被告离婚，没有提供夫妻感情确已破裂的证据，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告马XX与被告唐XX离婚。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告马XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判员 申 云
二〇一六年四月六日
书记员 张清娥
四川省大邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0129刑初348号
被告人
身份情况
|
姓名
|
代真显
|
出生日期
|
民族
|
性别
|
男
|
身份证号码
|
籍贯
|
户籍所在地
|
强制措施情况
|
2016年4月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被大邑县公安局取保候审，经本院决定于2016年10月31日被执行逮捕。
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---
公诉机关指控
意见
|
公诉机关
|
四川省大邑县人民检察院
起诉书文号
|
大检公诉刑诉[2016]336号
指控事实
|
2016年3月24日20时10分许，被告人代真显饮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车由XX县XX镇沿安出公路往XX镇XX村方向行驶，行驶至XX镇XXX村星辉跟业外时，被公安机关查获。经检验，代真显血液乙醇浓度为168.8mg/100ml。
指控罪名
|
危险驾驶罪
被告人意见
|
对指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名无异议，最后陈述时请求从轻处罚。
判决理由
|
被告人代真显饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液中乙醇浓度达168.8mg
/100mL，属醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应当依法处罚。公诉机关指控代真显犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。代真显无驾驶资格证驾驶无牌二轮摩托车上路行驶，在量刑时应酌情从重处罚。归案后，代真显如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条
判决结果
|
被告人代真显犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3 000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年10月31日起至2016年12月30日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
上诉权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判组织
判决日期
|
审 判 员 刘文杰
二○一六年十月三十一日
书 记 员 叶施雨
四川省大邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0129刑初348号
被告人
身份情况
|
姓名
|
代真显
|
出生日期
|
民族
|
性别
|
身份证号码
|
籍贯
|
户籍所在地
|
强制措施情况
|
2016年4月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被大邑县公安局取保候审，经本院决定于2016年10月31日被执行逮捕。
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---
公诉机关指控
意见
|
公诉机关
|
四川省大邑县人民检察院
起诉书文号
|
大检公诉刑诉[2016]336号
指控事实
|
2016年3月24日20时10分许，被告人代真显饮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车由大邑县新场镇沿安出公路往王泗镇且埂村方向行驶，行驶至王泗镇且埂村星辉跟业外时，被公安机关查获。经检验，代真显血液乙醇浓度为168.8mg/100ml。
指控罪名
|
危险驾驶罪
被告人意见
|
对指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名无异议，最后陈述时请求从轻处罚。
判决理由
|
被告人代真显饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液中乙醇浓度达168.8mg
/100mL，属醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应当依法处罚。公诉机关指控代真显犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。代真显无驾驶资格证驾驶无牌二轮摩托车上路行驶，在量刑时应酌情从重处罚。归案后，代真显如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条
判决结果
|
被告人代真显犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3 000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年10月31日起至2016年12月30日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
上诉权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判组织
判决日期
|
审 判 员 刘文杰
二○一六年十月三十一日
书 记 员 叶施雨
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0129刑初348号被告人身份情况姓名代真显出生日期民族性别男身份证号码籍贯户籍所在地强制措施情况2016年4月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被大邑县公安局取保候审，经本院决定于2016年10月31日被执行逮捕。公诉机关指控意见公诉机关四川省大邑县人民检察院起诉书文号大检公诉刑诉[2016]336号指控事实2016年3月24日20时10分许，被告人代真显饮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车由XX县XX镇沿安出公路往XX镇XX村方向行驶，行驶至XX镇XXX村星辉跟业外时，被公安机关查获。经检验，代真显血液乙醇浓度为168.8mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪被告人意见对指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名无异议，最后陈述时请求从轻处罚。判决理由被告人代真显饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液中乙醇浓度达168.8mg /100mL，属醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应当依法处罚。公诉机关指控代真显犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。代真显无驾驶资格证驾驶无牌二轮摩托车上路行驶，在量刑时应酌情从重处罚。归案后，代真显如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条判决结果被告人代真显犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3 000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年10月31日起至2016年12月30日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）上诉权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判组织判决日期审 判 员 刘文杰二○一六年十月三十一日书 记 员 叶施雨
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0129刑初348号被告人身份情况姓名代真显出生日期民族性别身份证号码籍贯户籍所在地强制措施情况2016年4月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被大邑县公安局取保候审，经本院决定于2016年10月31日被执行逮捕。公诉机关指控意见公诉机关四川省大邑县人民检察院起诉书文号大检公诉刑诉[2016]336号指控事实2016年3月24日20时10分许，被告人代真显饮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车由大邑县新场镇沿安出公路往王泗镇且埂村方向行驶，行驶至王泗镇且埂村星辉跟业外时，被公安机关查获。经检验，代真显血液乙醇浓度为168.8mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪被告人意见对指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名无异议，最后陈述时请求从轻处罚。判决理由被告人代真显饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液中乙醇浓度达168.8mg /100mL，属醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应当依法处罚。公诉机关指控代真显犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。代真显无驾驶资格证驾驶无牌二轮摩托车上路行驶，在量刑时应酌情从重处罚。归案后，代真显如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条判决结果被告人代真显犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3 000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年10月31日起至2016年12月30日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）上诉权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判组织判决日期审 判 员 刘文杰二○一六年十月三十一日书 记 员 叶施雨
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0183执1136号
申请执行人：黄卷，男，汉族。
被执行人：李长治，男，汉族
被执行人：刘怀涛，男，汉族。
黄卷诉李长治、刘怀涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）新密民二初字第758号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李长治、刘怀涛银行存款800000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定立即执行。
审判员 郑景福
二〇一七年三月一日
书记员 马伟峰
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0205民初4848号
原告：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市北站路2号。
负责人：李坚，行长。
委托代理人：梁建，广西汇力律师事务所律师。
委托代理人：布华军，广西汇力律师事务所律师。
被告：张燕芳，女，1985年8月22日生，壮族，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。
原告中国建设银行股份有限公司柳州分行与被告张燕芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案，原告中国建设银行股份有限公司柳州分行于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司柳州分行撤诉。
案件受理费4069元（原告预交，已减半收取），由被告张燕芳负担。
审 判 长 王 欢
人民陪审员 徐志英
人民陪审员 刘一兵
二〇一七年三月十三日
书 记 员 黄彦云
【附法律条文】
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乌中刑减（假）字第4609号
罪犯谭亮。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2002年8月1日作出（2002）乌中刑初字第87号刑事附带民事判决，认定谭亮犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；谭亮赔偿附带民事诉讼原告人经济损失68850.17元。谭亮不服一审判决，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2002年9月25日作出（2002）新刑终字第403号刑事裁定书裁定，驳回上诉、维持原判。交付执行。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年、2007年二次裁定减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利改为九年。刑期自2007年8月8日起至2027年1月7日止。本院于2009年、2011年二次裁定减刑二年四个月。现刑期止日为2024年9月7日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2014年11月12日提出对罪犯谭亮的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯谭亮在服刑改造期间，先后四次被评为监狱劳动改造积极分子，三次季度表扬，一次记功，三次表扬，确有悔改表现，提请减刑十个月，剥夺政治权利改为七年。
经审理查明，罪犯谭亮在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，计分考核成绩突出，先后2011年上下半年、2012年下半年、2014年上半年被评为劳动改造积极分子四次，2014年1月、4月、7月获季度表扬奖励三次，2011年10月获记功奖励一次，2011年4月、7月、2013年5月获表扬奖励三次。其被人民法院判处刑罚后，未履行附带民事赔偿义务。本院予以确认。
本院认为，罪犯谭亮在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，但其系累犯，表明其主观恶性深，改造难度大，在减刑时减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谭亮予以减刑九个月，剥夺政治权利改为八年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 刘 晓 文
审判员 阿曼古丽
二〇一四年十二月十三日
书记员 李 浩
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0608民初2572号
原告：中国银行股份有限公司佛山高明支行，住所地佛山市高明区荷城街道沧江路111号。营业执照注册号：440684000005890。
负责人：黄健文，该行行长。
委托诉讼代理人：都平，广东厚诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱建超，广东厚诚律师事务所实习律师。
被告：邱少坤，男，1964年8月2日出生，汉族，户籍地佛山市高明区，现住佛山市高明区。
被告：麦媛芳，女，1968年10月10日生，汉族，户籍地佛山市高明区，现住佛山市高明区。
原告中国银行股份有限公司佛山高明支行（以下简称中国银行高明支行）诉被告邱少坤、麦媛芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国银行高明支行的委托诉讼代理人都平到庭参加诉讼。被告邱少坤、麦媛芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告邱少坤向原告清偿大额分期欠款本金、利息、滞纳金共计人民币86254.98元（暂计至2016年5月6日，其中本金79890.83元，利息5335.94元,滞纳金1028.21元），从2016年5月7日起至欠款全部还清之日止的利息按照日万分之五计算，滞纳金按照最低还款额未还部分百分之五计算；2.判令被告麦媛芳对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2012年11月15日，原告与被告邱少坤签订了《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》（编号:GMDEFQJ20120091号）及附件，约定：原告向被告邱少坤授予“大额分期”授信额度人民币200000.00元，有效期为24个月（一个月为一期），自本协议生效日起算。被告邱少坤应严格按照协议约定还本付息，如未按原告要求按时进行信用卡还款，违反协议中关于当事人权利义务的其他约定，原告有权将被告邱少坤信用卡已办理的分期付款提前结清，宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部提前到期，要求解除本合同等。原告根据被告邱少坤的需求，原告已向被告邱少坤发放该笔信用额度。发放贷款后，被告邱少坤履行合同过程中逾期，截至2015年6月18日共逾期80847.97元。为减轻还款压力，被告邱少坤向原告上级分行即（佛山分行）申请信用卡债务个性化分期还款，并签订《信用卡债务个性化分期还款协议》，约定将上述欠款中的80000元进行个性化重组还款，于2015年6月24日在卡号为62×××80的信用卡内重建分期，分期本金为80000元，分24期，被告邱少坤在分期重建后未按照合同履行。被告邱少坤与麦媛芳是夫妻关系，上述债务发生于其夫妻关系存续期间，根据婚姻法的相关规定，上述债务属于其夫妻共同债务，故被告麦媛芳对被告邱少坤的上述债务应承担连带清偿责任。为了维护原告的合法权益，特具状向人民法院起诉，请求判如所诉。
诉讼中，原告向本院提交了以下证据：
1.原告的营业执照、两被告的身份证、结婚证各一份，证明原、被告的诉讼主体资格及两被告的夫妻关系，被告麦媛芳对被告邱少坤的欠款负有连带还款责任；
2.中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书及中国银行股份有限公司信用卡领用合约一份，证明被告邱少坤与原告的权利义务关系；
3.信用卡债务个性化分期还款协议一份，证明大额分期的重建情况;
4.借款借据二份，证明原告已依约发放贷款；
5.欠付明细表及信用卡交易流水查询一份，证明被告邱少坤的欠款情况。
被告邱少坤、麦媛芳未向本院提交书面答辩意见及证据，且经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证的权利。
经本院核查，本院对原告所提供证据的三性均予以确认。
根据本院采信的证据，结合当事人陈述，本院确认本案的事实如下：
2012年11月15日，原告与被告邱少坤签订了《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》（编号:GMDEFQJ20120091号）及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，原告为被告邱少坤办理了IC白金卡，并授予“大额分期”授信额度200000元，有效期为24个月（一个月为一期），额度的用途为购货款，自本协议生效日起算。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定了透支利息按日万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。2012年11月26日，原告向被告邱少坤发放了200000元贷款，该款项划至被告邱少坤在原告银行开立的卡号为62×××57信用卡账户中。截至2015年6月18日，被告邱少坤尚有80847.97元欠款未能向原告偿还。同日，原告与被告邱少坤签订《信用卡债务个性化分期还款协议》，约定将原信用卡（卡号为：62×××57）产生的欠款债务80000元转移至被告邱少坤新开立的信用卡账户（卡号为：62×××80），并对该欠款进行个性化重组还款，还款期为24期。个性化重组还款后，被告邱少坤没有依约还款。截至2016年5月6日，被告邱少坤共欠原告86254.98元（其中本金79890.83元，利息5335.94元,滞纳金1028.21元）。另查，被告邱少坤与麦媛芳是夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间。
本院认为，原告中国银行高明支行作为具备金融许可证的金融机构，依法可以从事金融借贷业务。原告中国银行高明支行与被告邱少坤签订的《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》系合同双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，由此产生的权利义务应受法律的保护和约束。被告邱少坤未依约偿还借款，其行为已构成违约，原告中国银行高明支行有权主张借款提前到期并要求其承担相应的法律责任。被告邱少坤拖欠原告中国银行高明支行的借款本金79890.83元、利息5335.94元、滞纳金1028.21元（利息、滞纳金计至2016年5月6日），本息合共86254.98元应予归还；2016年5月7日起至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算，滞纳金按照最低还款额未还部分百分之五计算。原告中国银行高明支行的诉讼请求合法合理，本院予以支持。涉案债务发生在被告邱少坤与麦媛芳的婚姻关系存续期间，夫妻一方没有举证证明该债务为个人债务或者属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，该债务应按共同债务处理，原告请求被告麦媛芳连带偿还债务亦有理有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告邱少坤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山高明支行偿还借款本金79890.83元，利息5335.94元、滞纳金1028.21元（利息、滞纳金计至2016年5月6日），本息合共86254.98元；2016年5月7日起至实际清偿之日止的利息按照日万分之五计算、滞纳金按照最低还款额未还部分百分之五计算；
二、被告麦媛芳对第一项判项承担连带清偿责任。
本案受理费1956元，由被告邱少坤、麦媛芳负担（迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 陈顺昌
代理审判员 李慧英
代理审判员 刘 艳
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 陆碧瑜
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岚民保字第329-1号
申请人丁兆亮。
被申请人陈江伟。
申请人丁兆亮与被申请人陈江伟申请诉前财产保全一案，于2014年11月6日向本院提出申请，要求对被申请人陈江伟所有的车辆进行保全，保全价值10000元。申请人向本院提供胡日凯所有的车辆为担保财产。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、将被申请人陈江伟所有的鲁Q×××××号牌轻型普通货车一辆予以扣押，扣押于日照万方物流公司停车场。
二、将申请人丁兆亮提供的担保财产鲁L×××××号牌小型轿车一辆予以查封，查封期间允许使用，但不得隐匿、抵押、变卖、毁损。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 于红梅
二〇一四年十一月六日
书 记 员 李 伟
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0521刑初2号
公诉机关浙江省德清县人民检察院。
被告人张某，农民。2013年12月16日因犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年6月12日刑满释放。2015年11月10日因本案被德清县公安局依法取保候审。现在家候审。
德清县人民检察院以德检刑诉（2016）9号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派代理检察员陈超出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月22日18时58分许，被告人张某醉酒后无证驾驶浙E×××××普通二轮摩托车，途经德清县新市镇环城西路透溪桥北侧路段处，被德清县公安局民警当场查获。经鉴定，被告人张某血液中乙醇浓度为111mg／100ml。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某的供述、证人宋某的证言、书证人口信息、酒精检测呼气测试记录、血样提取登记表、违法犯罪查询记录、车辆信息、机动车驾驶证查询结果、刑事判决书、释放证明、行政强制措施凭证、行政处罚决定书及检验报告、现场照片、抽血照片、抓获情况等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反法律规定，未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某在归案后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，予以从轻处罚并适用缓刑。为维护道路交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 丹
二〇一六年一月十二日
代书 记员 魏辰霖
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0828执243-1号
申�执行人赵亚良
被执行人郭都柱
被执行人李长军
本院在执行申请执行人赵亚良与被执行人郭都柱、李长军买卖合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结金乡县人民法院作出的（2015）金商初字第419号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力
执行长 王明伟
执行员 杨明龙
执行员 袁留见
二〇一六年三月二十三日
书记员 王 伟
河北省沧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沧民初字第1697号
原告刘瑞芳。
被告刘景坡。
本院在审理原告刘瑞芳与被告刘景坡排除妨害纠纷一案中，原告刘瑞芳于2015年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘瑞芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘瑞芳撤回起诉。
案件受理费1350元，由原告刘瑞芳承担。
审 判 员 张 逾
人民陪审员 巩吉来
人民陪审员 许 鹏
二〇一五年二月九日
书 记 员 赵洪凤
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）娄星民保字第61-1号
申请人张春，女，1977年11月16日出生，汉族。
被申请人邓志立，男，1987年8月2日出生，汉族。
申请人张春因机动车交通事故责任纠纷，于2014年4月21日向本院提出申请，要求将登记在被申请人邓志立名下的湘KG82**号小型轿车予以扣押。申请人已向本院提供了财产担保。
经审查，本院认为，申请人张春的申请符合法律规定。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将登记在被申请人邓志立名下的湘KG82**号小型轿车予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除对该车的扣押。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李 志
审 判 员 黄 正 文
人民陪审员 李智杰二○一四年四月二十一日
书 记 员 曾 洪 英
附本裁定书引用的相关法律条文：
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
陕西省吴起县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴起民初字第00041号
原告齐某某。
委托代理人张某某。
被告张某某。
原告齐某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告齐某某及其委托代理人张某某、被告张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告齐某某诉称，原、被告于2011年4月份经人介绍相识后，并于同年11月23日在吴起县民政局登记结婚。2013年农历4月7日生育一女孩，取名张某某。因原、被告性格不合，且被告及其家人嫌弃原告生育一女儿，加之被告及其家人信仰耶稣教，并强迫原告信仰耶稣教，因原告不愿意信仰，被告及其家人便经常无故殴打原告。2013年9月29日被告将原告殴打受伤，原告在吴起县人民医院住院治疗痊愈后，原告便离家出走至其娘家，至今再未与被告一起生活。原、被告夫妻感情已彻底破裂，已无和好可能。现原告特提出起诉，要求依法判令其与被告离婚；依法判令女儿张某某由被告抚养；夫妻共同财产依法分割。
原告齐某某向法庭提供以下证据：
1.吴起县民政局婚姻登记处出具的婚姻登记记录证明原件一份，证明原、被告于2011年11月23日在吴起县民政局登记结婚。
2.吴起县长城镇计生服务站出具的证明原件一份，证明原、被告于2013年5月16日生育一女，该子女属第一胎，符合政策生育。
3、常住人口登记卡，证明女儿张某某生于2013年5月
16日。
4、照片两张，证明被告于2013年（农历）8月21日殴
打原告的事实。
被告张某某辩称，原告所述婚前认识和结婚时间、生育子女属实。但原告诉称被告及其家人经常殴打原告与事实严重不符，而是原告不能明辨是非，听信其母亲的教唆才不时与被告发生争吵。原告及其家人并没有信仰耶稣教，更没有逼迫原告信仰耶稣教。相反是原告母亲找人算命，以愚昧落后的迷信思想，教唆原、被告离婚。原、被告婚后居住在吴起县洛源街道办刘渠子社区的两孔石窑洞，属被告父亲所有，不属于原、被告夫妻共同财产。故原、被告夫妻感情尚未破裂，并有和好的可能，恳请人民法院给原、被告一个缓冲的过程，请求依法驳回原告的诉讼请求，从而给原、被告挽救原本幸福美满婚姻的一次机会。
被告张某某向法庭提供以下证据：
石窑买卖合同复印件一份，证明原、被告婚后居住的两孔石窑洞属原告父亲张明芳所有。
本案在庭审质证时，被告对原告提供的证据1、2、3均无异议，合议庭经审查后，原告提供的证据1、2、3均真实、有效，并当庭予以认定。被告对原告的证据4提出真实性未异议，但认为原告所受的伤，并不是其殴打所导致的。合议庭认为，因原告未提供相关证据予以证明，应不予以认定。原告对被告提供的一份证据无异议，合议庭经审查后，原告提供的一份证据证据真实、有效，并当庭予以认定。
经审理查明：原、被告于2011年4月份经人介绍相识后，并于同年11月23日在吴起县民政局登记结婚。婚后，夫妻感情一般。2013年5月16日生育一女孩，取名张某某，现随被告一起生活。后双方数次因家庭琐事发生争吵，2013年9月29日双方因琐事发生争吵后，原告便离家出走至其娘家，至今再未与被告一起生活。现原告特提出起诉，要求依法判令其与被告离婚；依法判令女儿张某某由被告抚养；夫妻共同财产依法分割。
另查明：原、被告夫妻共同财产有海信牌37英寸彩色电视机一台、摩尔牌洗衣机一台、饮水机一台、电磁炉一套、案柜一件、沙发及茶几一套、席梦思双人床一张等其它生活用品；无夫妻共同债权债务。
本院认为，原、被告经人介绍自愿登记结婚，婚后生育一女儿。作为夫妻在日常生活中应相互关爱，共同操持家庭事务，和睦相处，不应因家庭琐事发生争吵。原、被告婚后虽发生过争吵，但也在情理之中，并未影响到夫妻感情，且原告未能提供证据证明其与被告夫妻感情彻底破裂，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告齐某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告齐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 刘景会
审 判 员 武文明
人民陪审员 马有明
二〇一四年四月十一日
书 记 员 黄晓艳
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0481执2687号
申请执行人徐建根
被执行人虞建庭，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0481民初01526号，依法向被执行人虞建庭发出执行通知书，责令被执行人虞建庭履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人虞建庭未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结虞建庭（证件号码：）在省农信社的10×××26的存款人民币1445390元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周敏
AUT（））O
二〇一六年九月八日
书记员 张维
湖南省武冈市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘0581执727号
申请执行人欧阳明付，男，1982年12月4日出生，汉族。
被执行人欧阳泽育，男，1945年8月1日出生，汉族。
申请执行人欧阳明付与被执行人欧阳泽育土地承包合同纠纷一案，武冈市武冈市人民法院作出的（2015）武法民初字第1275号民事判决书于2017年2月13日通过和解方式执结。
执 行 员 张先斌
二〇一七年二月十三日
代理书记员 彭 向
浙江省三门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1022民初251号
原告：楼其策，男，1971年12月4日出生，汉族，住三门县。
委托诉讼代理人：杨天阳，浙江金威律师事务所律师。
被告：陈伟强，男，1971年10月25日出生，汉族，住三门县。
原告楼其策与被告陈伟强买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告楼其策于2018年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告楼其策以已达成庭外和解为由提出的撤诉请求出于自愿，且符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告楼其策撤回起诉。
案件受理费330元，减半收取165元，由原告楼其策负担。
审 判 员 潘 睿
二〇一八年三月二十二日
代书记员 陈琳婷
山东省昌乐县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）乐刑初字第426号
公诉机关昌乐县人民检察院。
附带民事原告田某。
诉讼代理人李光海，昌乐蓝光法律服务所法律服务工作者。
附带民事被告人暨被告人刘德龙，个体。2015年10月13日因涉嫌故意伤害罪被昌乐县公安局取保候审。
昌乐县人民检察院以乐检刑诉（2015）406号起诉书指控被告人刘德龙犯故意伤害罪，于2015年12月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。诉讼审理过程中，附带民事原告以被告人的行为给其造成经济损失为由，提起刑事附带民事诉讼。本院于2015年12月30日转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。昌乐县人民检察院指派检察员刘光亮出庭支持公诉，被告人、附带民事原告及其诉讼代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月13日晚上，受害人田某在昌乐县朱刘街道十里堡村被告人刘德龙水饺店吃饭时，因琐事与水饺店内服务员刘某丙发生争执，同年8月14日凌晨30分许，田某伙同一名叫“涛”的男子（身份未查实）窜至刘德龙水饺店门前用石块将水饺店玻璃砸碎。后被告人刘德龙驾车追上田某并发生争执，在争执过程中持菜刀将田某的右手砍伤。经昌乐县公安局法医学人体损伤程度鉴定：田某右手掌骨完全性骨折为轻伤二级，其他部位损伤为轻微伤。
被告人的行为给附带民事原告造成的经济损失为41180.94元，包括医药费21636.90元、误工费9367.02元［（30天／月＊3个月＋27天）＊80.06元／天］、护理费9367.02元［（30天／月＊3个月＋27天）＊80.06元／天］、伙食补助费810元（27天＊30元／天）。
被告人刘德龙自愿赔偿附带民事原告60000元并已将款预交至法院。
上述事实，被告人、附带民事原告及其诉讼代理人在开庭审理过程中亦无异议，并有受害人田某陈述，证人刘某甲、刘某乙、刘某丙、胡某证言，现场勘验检查工作笔录，现场照片及录像，扣押决定书，扣押清单，法医学人体损伤程度鉴定书，诊断证明书，抓获经过，办案说明，无违法犯罪记录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘德龙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，予以确认。鉴于被告人系坦白，积极赔偿受害人，且受害人存在过错，依法从轻处罚。附带民事原告主张的伤残赔偿金116888元、精神损害抚慰金20000元，不属于刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持；主张的二次手术费20000元，可待实际费用产生后，另行起诉；主张的营养费1080元、交通费400元，因未提供相关证据，本院不予支持；主张的医药费、误工费、护理费、伙食补助费，本院予以支持。被告人刘德龙自愿赔偿受害人60000元，本院予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人刘德龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、附带民事被告刘德龙赔偿给附带民事原告田某的经济损失60000元，可于判决生效后十日内到本院支取。
刘德龙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丛金凤
审 判 员 刘瑞章
人民陪审员 刘振江
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 秦晓彤
河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1424民初198号
原告王某甲，女，1984年7月24日出生，汉族，农民。
被告王某乙，男，1984年3月7日出生，汉族，农民。
原告王某甲诉被告王某乙同居关系子女抚养纠纷一案，本案于2016年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月2日公开开庭进行审理。原告王某甲、被告王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原、被告经人介绍相识，于2006年12月6日举行婚礼后同居生活。共同生活期间××××年××月××日生育一子，取名王某丙。现双方感情破裂，要求解除同居关系，抚养孩子，被告承担抚养费。
被告王某乙辩称，我不同意原告诉请，孩子应由被告抚养，原告承担抚养费。
经审理查明，原、被告2003年在广州打工期间相识，后建立恋爱关系。2006年12月6日双方按照农村风俗举行婚礼，同居生活，××××年××月××日生育一子、取名“王某丙”，9岁，现随被告父母生活。原、被告在共同生活期间因家庭琐事生气，导致感情不和，原告诉讼来院，要求抚养孩子，被告承担抚养费。
另查明，2015年河南省农村居民人均可支配收入10853元。
本院认为，原、被告共同生活期间生育一子王某丙，因其长期跟随被告父母生活，为了不改变孩子生活环境，有利于子女的身心健康和成长，应由被告抚养较为妥当。原告作为孩子的母亲应承担子女的抚养费至18周岁，按照河南省2015年农村居民人均收入10853元，原告按25%承担抚养费为24419元（10853元／年×9年×25%），综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条之规定，判决如下：
一、原告王某甲与被告王某乙所生之子王某丙由被告王某乙抚养，原告王某甲于本判决生效后三日内支付被告王某乙子女抚养费24419元；
二、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
案件受理费300元，原告王某甲负担150元，被告王某乙负担150元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 宋远涛
审 判 员 张自柱
人民陪审员 朱全杰
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 张 蒙
河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1424民初198号
原告王某，女，住柘城县。
被告王某甲，男，住柘城县。
原告王某诉被告王某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本案于2016年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月2日公开开庭进行审理。原告王某、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告经人介绍相识，于2006年12月6日举行婚礼后同居生活。共同生活期间2007年10月5日生育一子，取名王某乙。现双方感情破裂，要求解除同居关系，抚养孩子，被告承担抚养费。
被告王某甲辩称，我不同意原告诉请，孩子应由被告抚养，原告承担抚养费。
经审理查明，原、被告2003年在广州打工期间相识，后建立恋爱关系。2006年12月6日双方按照农村风俗举行婚礼，同居生活，2007年10月5日生育一子、取名“王某乙”，9岁，现随被告父母生活。原、被告在共同生活期间因家庭琐事生气，导致感情不和，原告诉讼来院，要求抚养孩子，被告承担抚养费。
另查明，2015年河南省农村居民人均可支配收入10853元。
本院认为，原、被告共同生活期间生育一子王某乙，因其长期跟随被告父母生活，为了不改变孩子生活环境，有利于子女的身心健康和成长，应由被告抚养较为妥当。原告作为孩子的母亲应承担子女的抚养费至18周岁，按照河南省2015年农村居民人均收入10853元，原告按25%承担抚养费为24419元（10853元／年×9年×25%），综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条之规定，判决如下：
一、原告王某与被告王某甲所生之子王某乙由被告王某甲抚养，原告王某于本判决生效后三日内支付被告王某甲子女抚养费24419元；
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，原告王某负担150元，被告王某甲负担150元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 宋远涛
审 判 员 张自柱
人民陪审员 朱全杰
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 张 蒙
温州市龙湾区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0303行审723号
申请人温州市国土资源局，住所地温州市学院西路5号。
法定代表人陈景宝，局长。
委托代理人胡蒙蒙、潘洋，温州市国土资源局龙湾分局工作人员。
被申请执行人温州市隆泰铰链有限公司，住所地温州市龙湾区永中镇郑宅村，营业执照注册号3303032002164。
法定代表人郑建东。
被申请执行人：郑益春，男，1959年12月22日出生，住浙江省温州市龙湾区。
被申请执行人：郑益明，男，1963年8月25日出生，住浙江省温州市瓯海区。
申请人温州市国土资源局于2017年6月30日向本院申请执行温土资罚[2006]216号行政处罚决定确定的被申请执行人温州市隆泰铰链有限公司、郑益春、郑益明非法转让集体土地一案，本院受理后，依法由代理审判员独任进行了书面审查。审查过程中，申请人于2017年8月24日向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请人温州市国土资源局的撤回强制执行申请符合法律规定，故依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予申请人温州市国土资源局撤回强制执行申请。
代理审判员 林 宁
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 李渝枋
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执3076号
申请执行人：刘建平（身份证号：3306231957********），男，1957年3月26日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：郑志洪（身份证号码：3301211965********），男，1965年5月10日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
本院于2016年9月8日立案执行申请执行人刘建平与被执行人郑志洪买卖合同纠纷一案，被执行人郑志洪无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，且下落不明（本案已布控），现本院执行措施已穷尽，本案执行标的为90000元及息，执行到位0元，未履行90000元及息，且申请执行人申请终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 裘 海 燕
审 判 员 何 红 兵
代理审判员 王 杰
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 夏栋(代)
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执3076号
申请执行人刘建平
被执行人郑志洪，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍嵊商初字第00644号，依法向被执行人郑志洪发出执行通知书，责令被执行人郑志洪履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑志洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑志洪（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的52×××66的存款人民币90000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王财江
AUT（））O
二〇一六年十二月二日
书记员 王 建
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执3076号申请执行人：刘建平（身份证号：3306231957********），男，1957年3月26日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：郑志洪（身份证号码：3301211965********），男，1965年5月10日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。本院于2016年9月8日立案执行申请执行人刘建平与被执行人郑志洪买卖合同纠纷一案，被执行人郑志洪无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，且下落不明（本案已布控），现本院执行措施已穷尽，本案执行标的为90000元及息，执行到位0元，未履行90000元及息，且申请执行人申请终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 裘 海 燕审 判 员 何 红 兵代理审判员 王   杰二〇一六年十二月十五日书 记 员 夏栋(代)
广西壮族自治区天等县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民初字第178号
原告龙某，农民。
委托代理人农蓓蓓，天等县法律援助中心律师。
被告农某，农民。
本院在审理原告龙某与被告农某离婚纠纷一案中，原告龙某以被告农某下落不明为由，于2015年4月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告龙某有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经审查，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，其撤诉没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告龙某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告龙某负担。
审判员 李成航
二〇一五年四月十日
书记员 韦卫华
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第178号
原告何玉雷。
委托代理人王伟锋、冯露露，江苏臻儒律师事务所律师。
被告周凯。
原告何玉雷诉被告周凯买卖合同借贷纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何玉雷的委托代理人冯露露到庭参加诉讼。被告周凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告何玉雷诉称，原、被告素有业务往来，由原告向被告供应门。双方于2014年1月26日经过对账，确认被告尚欠原告货款22108元。后原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令：被告支付原告货款22108元，并按银行同期贷款利率承担逾期利息（自立案之日起至实际付清之日止）；诉讼费由被告负担。
被告周凯未作答辩。
经审理查明，2013年3月至2013年12月，何玉雷向周凯供应门。周凯于2014年1月26日向何玉雷出具欠条一张，该欠条载明：“本人周凯欠英杰建材何玉雷门款贰万贰仟壹佰零捌元整。欠款人：周凯，2014年1月26日。××”。后原告经多次催要未果，故诉至本院，提出前列诉讼请求。
上述事实，有当事人的陈述、欠条等证据证实。
本院认为，原告的陈述及其向本院提交的欠条所载明的内容可以证明被告欠其货款22108元的事实，对该事实本院予以确认。被告未能及时支付货款引起本次纠纷，应负过错责任。故原告要求被告支付货款22108元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按照同期贷款利率支付原告自起诉之日起至货款实际付清之日止利息的诉讼请求，也符合相关的法律规定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二十三条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
周凯于本判决发生法律效力之日起十日内支付何玉雷货款22108元，并按银行同期贷款利率支付自2015年1月7日起至货款实际付清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费353元、公告费560元，合计913元，由周凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 李代华
人民陪审员 陈建一
人民陪审员 黄介华
二〇一五年五月十八日
书 记 员 贺 娴
山西省天镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民初字第178号
原告张某某，女。
被告富某某，男。
本院在审理原告张某某与被告富某某离婚纠纷一案中，原告张某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费1175元，由原告张某某负担。
审 判 长 胡海燕
代理审判员 孟连喜
人民陪审员 李 立
二〇一五年六月十日
书 记 员 任剑锋
湖南省沅江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0981民初字421号
原告杨某，女，略。
被告李某某，男，略。
本院于2016年3月21日受理原告杨某与被告李某某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
本案案件受理费100元，由原告杨某负担。
审 判 员 余清香
二〇一六年五月九日
代理书记员 肖晓蓉
四川省大英县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0923民初102号
原告文开华，男，汉族，住大英县天保镇。
原告文松，男，汉族，住大英县天保镇。
被告朱红军，男，汉族，住大英县天保镇。
本院在审理原告文开华、文松诉被告朱红军买卖合同纠纷一案中，原告文开华、文松于2016年2月17日以被告向其付清全部欠款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告文开华、文松的撤诉申请，系其真实意思表示，未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告文开华、文松撤回起诉。
本案案件受理费88元，减半收取44元，由原告文开华、文松负担。
代理审判员 黄拉拉
二〇一六年二月十七日
书 记 员 黎红李
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0681民初6385号
原告：孙风鸣，男，1957年8月27日出生，汉族，农民，现住东港市黄土坎镇。
被告：金德华，男，1986年1月13日出生，满族，职业不详，现住东港市黄土坎镇。
原告孙风鸣与被告金德华服务合同纠纷一案，本院于2017年11月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告孙风鸣到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年3月-8月间，被告因做生意多次雇用原告车辆接送，共欠原告乘车费4345元，被告为原告出具欠条二张，所欠乘车费至今未付。故原告诉至本院，请求判令被告立即给付乘车费。
被告未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2017年，被告雇用原告车辆接送，共欠原告乘车费4345元，被告分别于2017年6月14日、9月23日为原告出欠条二张，注明欠原告乘车费4345元，上款被告至今未付。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述、欠条在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告间服务合同关系成立。原告为被告提供服务，被告未及时给付服务费系违约行为，应承担民事责任。原告诉讼请求合理，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告金德华于本判决生效后十日内给付原告孙风鸣人民币
4345元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30元，由被告承担。此款原告已预交，被告于执行时将此款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 周景阳
二〇一七年十一月二十一日
书记员 赵巧悦
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包民二初字第01193号
原告：安徽恒生信息科技有限公司，住所地：安徽省合肥市庐阳区濉溪路财富广场首座2308-2309室，组织机构代码：77495108-8。
法定代表人：王海波，董事长。
被告：安徽省广鑫融资担保有限公司，住所地：安徽省合肥市包河区马鞍山130号合肥万达6幢2806室。
法定代表人：鲍琛明，董事长。
被告：朱敏，职业不详。
本院在审理原告安徽恒生信息科技有限公司诉被告安徽省广鑫融资担保有限公司保证合同纠纷一案中，原告于2015年4月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告安徽省广鑫融资担保有限公司、朱敏银行账户上的存款60万元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
立即冻结被告安徽省广鑫融资担保有限公司、朱敏
银行账户上的存款60万元，或查封、扣押其同等价值的财产。
二、查封担保人王海波（身份证号码；340223197502039016）名下位于濉溪路与张洼路交口星海世纪广场B幢704室（房地权证合产字第3234**）的房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄玮
二〇一五年四月十四日
书记员 吴邛
河南省确山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1725刑初209号
公诉机关确山县人民检察院。
被告人吕志祥，男，1986年9月16日出生于河南省确山县，汉族，初中文化，农民，住确山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月18日被确山县公安局刑事拘留。
确山县人民检察院以确检公诉刑诉（2017）118号起诉书指控被告人吕志祥犯危险驾驶罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员李建军出庭支持公诉，被告人吕志祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月18日13时许，被告人吕志祥酒后驾驶无号牌两轮摩托车，沿确山县刘店镇黄楼村至闫庄村村村通公路由北向南行驶至与确刘路交叉口路段时，被民警查获。经鉴定，被告人吕志祥血样中乙醇含量为303.13mg/100ml，达到醉酒标准。
上述事实，被告人吕志祥在开庭审理过程中亦无异议，并有证人董某的证言，血样提取登记表，鉴定意见，驾驶人信息查询结果单，户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕志祥违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吕志祥无有效机动车驾驶证醉酒驾驶机动车，且血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚；被告人吕志祥如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项的规定，判决如下：
被告人吕志祥犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金4000元。罚金限判决执行之日起三十日内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2017年8月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高辰
二〇一七年五月十二日
书记员 林琳
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法勒民初字第857号
原告广东顺德农村商业银行股份有限公司。
法定代表人姚真勇。
委托代理人岑嘉祈，系该公司员工。
委托代理人张志勇，系该公司员工。
被告韦特权。
被告刘小芳。
被告梁美蓉。
原告广东顺德农村商业银行股份有限公司诉被告韦特权、刘小芳、梁美蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月19日受理后，依法适用简易程序由代理审判员杜程蕾独任审判，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张志勇，被告韦特权、刘小芳、梁美蓉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告韦特权于2014年11月20日向原告借款100000元，被告刘小芳、梁美蓉作为保证人为上述债务承担连带担保责任。原告依约向被告韦特权发放了贷款，但被告韦特权没有按照约定偿还贷款，截止至2015年8月7日，被告韦特权尚欠原告本金69596.17元，利息2399.15元。原告为维护自身合法权益，请求法院判令：1.被告韦特权立即偿还借款本金69596.17元、利息（利息计至2015年8月7日为2399.15元，此后利息以69596.17元为本金按年利率27%计算至实际清偿完毕之日止）；2.被告刘小芳、梁美蓉对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费由三被告承担。
被告韦特权、刘小芳、梁美蓉均辩称，对于原告起诉的诉讼请求及事实理由均无异议，但是三被告暂无能力偿还。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条的规定：“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身分关系的案件除外。”本案为金融借款合同纠纷，三被告对原告起诉的事实及诉讼请求均无异议，故原告无需就其主张进行举证，本院对原告起诉所述事实均予以确认。
本院认为，根据本院确认的事实，原告与三被告成立了合法有效的金融借款合同关系，原告的诉请合法有据，本院均予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告韦特权应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿借款本金69596.17元、利息（利息计算方式：截止至2015年8月7日的利息为2399.15元，从2015年8月8日起的利息以69596.17元为本金按年利率27%计算至清偿之日止）；
二、被告刘小芳、梁美蓉对上述第一项判项所涉债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为799.94元，财产保全费739.95元，合共1539.89元（原告已预交），由被告韦特权、刘小芳、梁美蓉负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 杜程蕾
二〇一五年十月十六日
书 记 员 董鹤鹏
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高新民初字第3833号
原告袁某某，女，汉族，1989年11月9日生，住四川省中江县。
被告四川炉鼎记餐饮管理有限公司，住所地：成都高新区。
法定代表人冷咏梅
委托代理人李荣德，四川公明律师事务所律师，特别授权代理人。
原告袁某某诉四川炉鼎记餐饮管理有限公司劳动争议一案，本院于2015年6月8日立案受理，并通知原告袁某某在收到《受理案件通知书》后7日内向本院预交案件受理费5元，但原告袁某某未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费，故本案应按原告袁某某自动撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 杨登琼
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 沈小博
安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1222刑初180号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人刘某某，男，1988年10月2日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住安徽省太和县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月24日到太和县公安局大庙派出所投案，同日被太和县公安局刑事拘留，次日被取保候审，同年12月8日被太和县人民检察院取保候审。经本院决定，2017年5月2日被重新办理取保候审。现在家。
太和县人民检察院以太检刑诉（2017）179起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月16日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员刘维翔出庭支持公诉，被告人刘某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
太和县人民检察院指控：2016年3月10日13时许，被告人刘某某与其朋友刘某1、刘某2、刘某3等人从界首市于楼吃饭饮酒回来，在经过本县大庙集镇锐讯网吧时，因刘某1醉酒后准备上网与网吧经营者李某发生口角，引起撕扯。厮打中，刘某某用拳头将李某的面部打伤。后经法医鉴定，李某的人体损伤程度属轻伤一级。案发后，经调解，刘某某赔偿李某人民币18.3万元，得到了李某的谅解。针对上述指控，公诉人员当庭举证了相关证据，公诉机关认为被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2016年3月10日13时许，被告人刘某某与其朋友刘某1、刘某2、刘某3等人从界首市于楼吃饭饮酒回来，在经过本县大庙集镇锐讯网吧时，因刘某1醉酒后准备上网与网吧经营者李某发生口角，引起撕扯。厮打中，刘艳伟用拳头将李某的面部打伤。后经法医鉴定，李某的人体损伤程度属轻伤一级。案发后，经调解，刘某某赔偿李某人民币18.3万元，得到了李某的谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、书证太和县公安局出具的受案登记表、户籍证明、刘艳伟到案经过、说明、调解书、谅解书、收据、撤诉书、被害人李某的陈述，证人刘某4、屈某、韩某、陈某1、赵某、高某、范某、陈某2、王某、卢某、刘某3、刘某2、汪某、刘某1、陆某的证言，太和县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、伤情照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘某某犯故意伤害罪罪名成立。刘某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且双方当事人达成调解协议，被害人李某对其行为表示谅解，依法对刘某某可以从轻或者减轻处罚。另经司法行政机关调查评估，刘某某符合社区矫正条件，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。综上，根据刘某某的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 方冰峰
二〇一七年五月十八日
书记员 陶梦雅
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1527民初1366号
原告淮滨县恒威建筑安装有限责任公司。
法定代表人扈淮波，总经理。
住所地淮滨县北城淮河大道中段。
委托代理人陈新宇，律师。
被告淮滨县民政局。
法定代表人许立日，局长。
委托代理人董明星，系该局工作人员。
委托代理人郑红杰，系该局工作人员。
原告淮滨县恒威建筑安装有限责任公司诉被告淮滨县民政局建设工程合同纠纷一案，于2016年7月12日起诉立案。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈新宇、被告的委托代理人董明星、郑红杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2007年6月6日，原被告签订了《建设工程施工合同》，约定原告为被告建淮滨县流浪儿童救助保护中心，工程价款416973元，竣工日期为2007年12月26日。原告依约完工，经历年要求被告验收决算，被告拖延至今。诉请1.判令被告及时验收交工。2.判令被告及时支付工程款574843.62元。3.判令被告按约定赔偿损失496664.89元（按银行利息计）及违约金1万元。4.判令被告赔偿原告雇人看场费324000元。5.拍卖该工程的房地产原告优先受偿。
被告辩称，原告所做工程属实，实付多少，还欠多少，不知道。对竣工没有异议，57余万不知是什么款，赔偿利息要有法律依据，看管人员的费用谁请的谁付款。
根据原被告的诉辩意见，归纳本案争议的焦点是：1.原告所诉工程应付多少款。2.被告是否应赔偿损失。
围绕争议焦点，原告当庭出示证据如下：1.原告营业执照。2.淮滨县发改委文件。3.建设工程施工合同书一份。协议约定，合同工程价款416973元，竣工日期为2007年12月26日；工程预付款专用条款24条约定，开工前10日内拨付工程总价款的30%，一层接顶10日内付工程总价的40%，竣工验收合格后10日内，除留保修金3%外，余款一次性付清。工程总价款包括附属工程、水电安装、道路水沟及增加的工程量；违约责任为，处违约金1万元并承担余款银行贷款利息；合同通用条款约定，发包人收到竣工验收报告后28天内，组织有关单位验收，发包人收到竣工验收报告后28天内不组织验收，或验收后14天内不提出修改意见，视为竣工验收报告已被认可。发包人收到竣工验收报告后28天内不组织验收，从第29天起承担工程保管及一切意外责任；补充条款约定，工程竣工后，被告如不按约定付工程款，原告可以拒交房屋并承担看场费。4.项目人郑红杰收条一张，内容是，收到恒威安装公司交来竣工决算一份、单位工程竣工报告一份。5.2008年被告出具的工程决算编制证明一份。6.施工单位工程竣工报告一份。7.2008年4月9日，淮滨县流浪儿童救助保护中心工程决算编制说明一份，儿童救助保护中心工程造价545749.12元，院内水沟工程造价29094.5元，合计工程造价574843.62元。经原被告双方加章。8.隐蔽工程验收记录一份，经原被告双方加章。9.建筑图纸一份。10.2006年12月30日，淮滨县建设局颁发的2006393号建设用地规划许可证一份。
被告对原告出示的证据无异议。
被告未出示证据。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案事实确认如下：
2007年6月6日，原被告签订了《建设工程施工合同》，约定原告为被告建淮滨县流浪儿童救助保护中心，合同工程价款416973元，竣工日期为2007年12月26日；工程预付款专用条款24条约定，开工前10日内拨付工程总价款的30%，一层接顶10日内付工程总价的40%，竣工验收合格后10日内，除留保修金3%外，余款一次性付清。工程总价款包括附属工程、水电安装、道路水沟及增加的工程量；违约责任为，处违约金1万元并承担余款银行贷款利息；合同通用条款约定，发包人收到竣工验收报告后28天内，组织有关单位验收，发包人收到竣工验收报告后28天内不组织验收，或验收后14天内不提出修改意见，视为竣工验收报告已被认可。发包人收到竣工验收报告后28天内不组织验收，从第29天起承担工程保管及一切意外责任；发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29天起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息，并承担违约责任；补充条款约定，工程竣工后，被告如不按约定付工程款，原告可以拒交房屋并承担看场费。2008年4月9日，双方在淮滨县流浪儿童救助保护中心工程决算编制说明上加章决算，儿童救助保护中心工程造价545749.12元，院内水沟工程造价29094.5元，合计工程造价574843.62元。原告向被告递交竣工决算及工程竣工报告，被告未及时组织验收，未支付工程款。
本院认为，被告在收到竣工决算及工程竣工报告后，应按约定及时组织验收，并支付工程款。原告所诉被告拖欠其工程款574843.62元事实清楚，证据充分，其诉请应予支持。其诉请因违约支付违约金1万元应予支持，造成的损失496664.89元应按照约定从决算之日计算。其诉请判令被告赔偿原告雇人看场费，被告应按约定支付，但其请求324000元之数额，无证据证实，本院酌定按平均月1000元计至付清之日止。其诉请拍卖该工程的房地产原告优先受偿，因原告具有法定的建设工程优先权，诉请应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条的规定，判决如下：
一.被告于本判决生效之日起二十八日内组织验收，交接工程。
二.被告淮滨县民政局于本判决生效之日起六十日内，给付原告工程款574843.62元及损失（按同期同类中国人民银行规定的贷款利率从2008年4月9日双方确认决算之日起计至付清之日止）。
三.被告淮滨县民政局于本判决生效之日起六十日内，支付违约金给原告1万元。
四.被告淮滨县民政局于本判决生效之日起六十日内，赔偿原告雇人看场费，按平均月1000元从2008年4月9日双方确认决算之日起计至付清之日止。
五.原告对该工程有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时填写送达地址确认书、提交上诉案件受理费汇款单。上诉案件受理费按本判决的案件受理费的数额预交，汇款账号：41×××96。开户银行：河南省建行信阳市分行老城支行。收款人：河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 李中淮
审 判 员 王玉慧
人民陪审员 李灿鑫
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 喻俊雯
广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初2716号
原告：杨伯春，住四川省营山县。
被告：潘建华，住广州市花都区。
原告杨伯春诉被告潘建华建设工程合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告杨伯春到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年，原告准备承包被告的花都“腾步大厦”工程，因原告称想要承包工程必须先交纳100000元的保证金，原告便于2011年12月9日向被告缴纳了100000元保证金。次日，双方签订了《工程施工合同》，但因为其他原因合同并未履行。合同未履行，被告本应将原告缴纳的保证金100000元退还，但原告向被告索要多次，被告以各种理由予以推脱，不予返还。为此，为维护原告的合法权益，请求法院判令：一、被告向原告退还保证金100000元及利息（利息以100000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率从2011年12月10日起计至付清款项之日止）；二、案件诉讼费由被告承担。
被告没有到庭应诉，亦没有提交书面答辩意见。
原告在庭审中保证其所提供的证据及所作的陈述均属实。原告所举的证据和所作的陈述因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经核证后予以确认。
经审理查明：原告陈述其在2009年帮被告做工程时认识被告，后在2011年被告称其接到花都“腾步大厦”的工程，告知可以将工程发包给原告，当时被告告知原告承接工程须先交付100000元的保证金，原告遂于2011年12月8日、2011年12月9日分别向被告指定的账户支付了50000元，合计100000元，为此原告提交被告手写确认的账户及收据予以证明，收据载明：“兹收到杨伯春交来腾步大厦工地承包本工程（包工）保证金100000元。收款人：潘建华，2011年12月9日。”2011年12月10日，原告作为承包方（乙方）与被告作为发包方（甲方）签订《工程施工合同》，合同约定被告将花都腾步大厦工程发包给原告，承包范围为本工程的主体、装修工程。本工程按投影面积计算220元/㎡，甲方要求乙方在签合同后付给甲方100000元作保证金……合同还就工程款的支付方式、双方的责任以及违约责任等其他权利义务进行了约定。
原告表示支付保证金100000元及签订合同后，被告表示涉案工程已经有他人在做，其无法接到涉案工程，因此原告无法进场施工，后原告多次通过上门及打电话的方式向被告讨还保证金100000元，均无法联系上被告，原告遂诉至本院成讼。
本院认为：原告根据原、被告之间的约定将保证金100000元支付给被告，现被告未按约定将工程发包给原告，原告要求被告返还保证金100000元及利息，合理有据，本院予以支持，利息以100000元为本金，从2011年12月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计至被告付清款日止。
被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告潘建华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨伯春返还保证金100000元；
二、被告潘建华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨伯春支付上述第一判项保证金的利息，利息计算方式：以100000元为本金，从2011年12月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计至被告付清款日止。
案件受理费2300元，由被告潘建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及其副本，上诉于广州市中级人民法院。逾期双方当事人不上诉的，本判决即发�法律效力。
审 判 长 吴海萍
人民陪审员 袁伟峰
人民陪审员 陈伟霞
二〇一六年七月××日
书 记 员 刘雄燕
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滦民初字第1921号
原告：河北滦平农村商业银行股份有限公司
法定代表人：刘柏臣职务：董事长
被告：王晓君，河北省双滦区人，住承德市双滦区。
被告：康华明，河北省滦平县人，住滦平县。
本院在审理原告河北滦平农村商业银行股份有限公司与被告王晓君、康华明借款合同纠纷一案中，原告河北滦平农村商业银行股份有限公司于2015年7月22日向本院提出申请，要求撤回对被告王晓君、康华明的起诉。
本院认为，原告河北滦平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告河北滦平农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费400.00元，由原告河北滦平农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 关志新
人民陪审员 陈少华
人民陪审员 杨 义
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 杨子静
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泰刑执字第477号
罪犯谭树龙，男，现在泰安监狱服刑。
山东省寿光市人民法院于二0一0年十二月七日作出（2010）寿刑初字第423号刑事判决，以抢劫、强奸罪判处谭树龙有期徒刑十三年，并处罚金20000元。2011年1月26日起入监执行，刑期至2023年8月11日止。
执行机关泰安监狱于2014年5月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，书面进行了审理。现已审理终结。
执行机关呈报：罪犯谭树龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，罪犯谭树龙在刑罚执行期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，受到记功奖励。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯谭树龙减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑期自2010年8月12日起至2022年8月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国强
审判员 王 涛
审判员 张明贵
二〇一四年六月二十五日
书记员 韩天晶
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蚌山执字第00801号
申请执行人：蚌埠市龙兴农机有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：龙建平，总经理。
委托代理人：李杰，安徽辉泰律师事务所律师。
被执行人：胡永良，男，1977年7月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
蚌埠市龙兴农机有限公司与胡永良买卖合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2015）蚌山民二初字第00165号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行。
本案在执行过程中，被执行人暂时无财产可供执行，申请执行人申请对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2015）蚌山民二初字第00165号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 松
代理审判员 王 磊
代理审判员 许富宝
二〇一五年十二月十日
书 记 员 马智群
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）蚌山执字第00801号
胡永良：
蚌埠市龙兴农机有限公司与你买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）蚌山民二初字第00165号民事调解书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一五年十月二十八日
联系人：许富宝
联系电话：371****
账户名称：蚌埠市蚌山区人民法院
账户号码：80600012011100006373
开户行：徽商银行蚌埠龙湖支行