四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）什邡民初字第614号
原告：罗某
委托代理人：曾新华，什邡市志诚法律服务所法律工作者。
被告：徐某
委托代理人：何玉兰，四川方纬律师事务所律师。
原告罗某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理后，依法适用简易程序由审判员曾献奎独任审判，于2014年6月13日和6月24日在本院不公开开庭进行了审理，原、被告双方及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2013年10月经人介绍相识恋爱，次月19日双方自愿在什邡市民政局登记结婚。婚后，原、被告未共同生活，亦没有夫妻之实，原告在外务工，被告在娘家居住，原告与被告的交流方式以电话和QQ为主，彼此间像普通朋友一般，没有建立起夫妻感情。其婚姻关系仅仅是领取了结婚证，并没有夫妻之实和必须的夫妻感情。被告结婚后很快就发生婚外情，并且明确告知原告无法喜欢上原告，打算与原告离婚，只是无法退出收取的巨额钱财，故想拖一些时候才去办理离婚手续。原告认为既然双方都已明知两人的关系已无法维持下去，就应理智地选择解除两人间的死亡婚姻关系，被告收取原告及父母出资的8万元钱理应返还，另外，原告为被告购买手机的5000元，购买自行车1000元，安牙齿花费1300元，见面礼1200元，上门礼钱1800元，照结婚像的5000元，合计共：95000元。原告始向法院提起诉讼，要求：1.判令原告与被告离婚；2.判令被告退还原告各种礼金共计95，000元；3.本案诉讼费由原、被告各承担一半。
原告为证明自己主张的事实并支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供了以下证据：
1.原告身份证复印件一份，用以证明原告的主体资格。
2.结婚证，用以证明原、被告属夫妻关系的事实。
3.原、被告的QQ聊天记录，用以证明被告收了原告8万元、双方感情不好和没有正常夫妻生活的事实。
4.证人宋某某的证言：我是原、被告的婚姻介绍人，原告的责任田被统征，�方结婚是为了能分到住房。我受原、被告双方父母的邀请，在登记结婚前到被告家进行协商，被告方提出的买车加上牌要折礼金（彩礼）10万元，最后协商为原告给被告支付礼金8万元。用以证实原告给付了被告8万元的彩礼钱。
5.2014年6月13日证人张某某、曾某某、邓某某、青某某、刘某某等9人共同出具证明一份，载明主要内容：“罗某于2013年10月和徐某开据结婚证后，由于罗某一家房屋被统征，从2011年以来一直在外租房过渡，故一直没有办结婚喜酒，罗某在外打工，徐某在娘家生活，双方没有共同生活”。用以证明原、被告双方结婚后没有生活在一起的事实。
被告辩称：原告所述并不完全是事实，被告也想与原告好好生活，婚外情的事实不存在，虽然双方没有举行结婚仪式，但被告在原告生病期间也有照顾原告，婚后感情也很好，没有证据证明双方没有生活在�起；登记结婚后，被告即去预约了婚纱照，还为原告购买剃须刀、皮鞋等生活用品，原告要求退还彩礼没有依据；被告不同意离婚。结婚后原告主动要求被告管理经济，并且要求被告在经济上怎样安排生活都可以，但是被告并没有乱花一分钱。在这一过程中，原告及其家人为了实现原告和被告“订亲”、“婚姻登记”的目的，曾先后对被告实施了赠与行为。原告及其家人对被告实施的赠与行为已经完成，且其赠与目的已经实现，故其赠与不得撤销。原告的诉求，法院应该予以驳回。
被告为了证明自己辩称的事实，在本院指定的举证期限内提供了以下证据：
1.2014年6月18日证人魏某某、杨某某、李某某、赵某某等十人共同出具证明一份，载明主要内容：“徐某老公罗某经常来徐某家里玩，从来没有看见他们小两口吵架，感情很好，罗某经常带徐某上街买菜、出去玩�”。用以证明原、被告在相处过程中感情很好的事实。
2.双方的合影照片，用以证明原、被告一起出去玩耍的事实。
3.孕前检查，用以证明如身体健康即准备怀小孩的事实。
4.购买山地车、皮鞋、剃须刀的发票和支付婚纱摄影的发票，用以证明原、被告婚后在一起生活的事实。
对原告所举证据经被告质证后称：对证据1、2无异议。证据3、QQ聊天内容不能证明就是被告本人说的。对证据4、对证人的证言没有异议，收到原告8万元钱是事实，但原告父亲说此款用于今后开支由被告自己做主。证据5、证人的证言均不是事实。在原告生病时被告还照顾了原告一个月。
对被告所举证据经原告质证后称：证据1、2不能证明被告的主张，原、被告领取结婚证后，原告一般一个月才回什邡一次，过年前去过被告家二、三次，上街买菜是事实，照片是一起耍的时候照的，并不能证明双方感情好。证据3原告不知道被告去检查的事实。证据4是事实，所购物品均系原告出资，共同购物并不能证明就是共同生活。不能证明被告的主张。
对原告所举证据经本院审查后认证如下：原告所举的证据1、2，均系相关的职能部门所出具，其内容客观、真实，与本案具有关联，故本院予以采信。证据3系原、被告的电子信息聊天记录，其内容是否客观、真实，因不具有唯一性，并缺乏相关的证据予以佐证，不能证明原告所要证明的事实，故本院不予采信。证据4证人到庭接受了双方的质询，并说明了参与双方家长协商彩礼数额及其用途的全过程，其证词内容客观、真实，与本案具有关联，故本院予以采信。证据5系多人在同一内容的证言上签名捺印，不符合证据的形式要件，故本院不予采信。
对被告所举证据经本院审查后认证如下：被告所举的证据1系多人在同�内容的证言上签名捺印，不符合证据的形式要件，故本院不予采信。证据2照片系双方游玩时的留影，不能反映双方的真实生活状况，也不能证明被告的主张，故本院不予采信。证据3其内容客观、真实，但与本案不具有关联，并不能证明被告所要主张的事实，故本院不予采信。证据4其内容客观、真实，与本案具有关联，但不能证明被告所要主张的事实，因购买山地车和支付婚纱摄影的费用均系原告出资。故本院不予采信
综合判断当事人的陈述及本院所采信的证据，本院查明的案件事实是：
原告与被告于2013年10月经人介绍相识恋爱，因原告居住地被政府统征，为了能够分到较宽住房，原告父母则希望原、被告双方早日结婚。经原告父母与被告父母协商后，双方约定，为了婚后生活方便，由原告方给付被告方彩礼8万元用于购车，2013年11月18日原告将8万元交与被告。次日，原告与被告到什邡市民政局登记结婚。并定于2014年8月举行结婚仪式，登记结婚后，原告仍在外务工，被告在其娘家居住，原告与被告的交流方式以电话和QQ聊天为主，双方无法建立夫妻感情。原告及其父母曾于2014年1月提出与被告解除婚姻关系，因涉及退还彩礼数额分歧较大未达成离婚协议。原告于2014年5月23日向法院提起诉讼，要求与被告离婚。
同时查明：原、被告双方登记结婚后，原告在被告生日时为被告购买手机一部价值5，000元。原告出资购买自行车一辆价值1，000元，给付被告照婚纱的费用5000元，被告预订婚纱照时支付了1，000元（但原、被告至今未去拍照）。恋爱期间原告还为被告安牙齿花费1，300元，见面礼1200元，上门礼钱1800元，被告父母给原告回赠了见面礼800元，被告为原告购买剃须刀一个45元和皮鞋一双459元。
另查明：双方登记结婚后被告�户口已迁移到原告处，并享受与统征人员一样待遇（除土地补偿款外）。
本案在审理过程中，本院主持双方进行了多次调解，因被告同意离婚的前提是放弃按照统征政策补偿的25平米的房屋。不同意退还彩礼8万元，致使调解未果。
本院认为：由于原、被告相识时间较短，婚前缺乏了解，其感情基础薄弱，属典型的“闪婚”，加之原、被告办理了结婚登记后，在缺乏感情的基础上，相互又不能体谅，聚少离多，不久即发生矛盾并提出离婚，双方尚未建立起真正的夫妻感情，原告离婚态度坚决，经本院调解未果，故原告的离婚主张本院应予支持。原告在结婚登记前给付被告用于购车的8万元，实际是按照当地习俗给付的彩礼，双方登记结婚后，双方尚未按当地风俗举行结婚仪式，在一起共同生活的时间较短，加之此款是原告及其父母所分得的土地统征款，被告亦未按�定购买车辆，故被告应当予以返还。原告主张要求被告退还恋爱期间及双方登记结婚后，原告为被告购买手机一部价值5，000元，给付照结婚像的5000元。原告为被告安牙齿花费1，300元，见面礼1200元，上门礼钱1800元。本院认为属赠予行为，故对原告的该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。”《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……㈤其他导致夫妻感情破裂的情形和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的规定”，判决如下：
一、准予原告罗某与被告徐某离婚。
二、被告徐某应于本判决发生法律效力后十日内返还原告罗某的礼金8万元。
三、驳回原告罗某的其他诉讼请求。
本案受理费减收为150.00元，由原、被告各承担75.00元。
如果被告未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 曾献奎
二〇一四年七月二十二日
书记员 黄 雨