沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民一初字第01876号
原告郭小凤，女，汉族，无职业。
委托代理人刘景华，女，汉族，系辽宁省陕西商会工作人员。
被告沈阳通利公共交通有限公司。
法定代表人杨宝森，系该公司总经理。
委托代理人于洋，男，汉族，系该公司工作人员。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司。
负责人杨松巍，系该公司经理。
委托代理人邢阔，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告郭小凤诉被告沈阳通利公共交通有限公司（以下简称“通利公交公司”）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭娜适用简易程序于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告郭小凤及其委托代理人刘景华，被告通利公交公司的委托代理人于洋，被告保险公司的委托代理人邢阔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭小凤诉称，2013年3月24日09时25分，沈凤君驾驶辽A×××××号大型普通客车行驶至沈阳市和平区宁波路长兴街路口时，与骑电动自行车的原告郭小凤发生交通事故后，又与在此进行除雪作业的环卫工人：李永菊、江存国、利明华、魏士荣发生交通事故，造成李永菊、江存国、利明华、魏士荣、被告郭小凤受伤及两车损坏的后果。2013年4月26日，沈阳市公安局交通警察支队和平二大队依法作出和平二公交认字（2013）第00019号道路交通事故认定书，认定沈凤君承担此事故主要责任，原告郭小凤承担此事故次要责任，李永菊、江存国、利明华、魏士荣均无责任。原告曾就其部分损失诉至人民法院，法院于2014年9月12日作出（2014）沈和民一初字第01581号民事判决，判令：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告郭小凤医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2，500元；二、被告沈阳通利公共交通有限公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告郭小凤医疗费、住院伙食补助费、营养费共计57，267.97元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告郭小凤护理费、误工费、辅助器具费、交通费共计21，429.56元；……”原告不服该判决上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，该院驳回原告上诉维持原判。现原告就后续发生的治疗费及相关损失再次诉至法院，原告在本次诉讼中申请法院委托评定伤残，但是原告伤情没有被评定上伤残。现请法院依法判令被告赔偿原告医疗费30，044.24元、住院伙食补助费1，050元、营养费1，050元、辅助器具（双拐）费45元、护理费2，793元、误工费8，778元、交通费50元、精神损害抚慰金100，000元；诉讼费由被告承担。
被告通利公交公司辩称，辽A×××××号大型普通客车系我公司车辆，肇事时是由我公司员工沈凤君驾驶，其在执行职务行为，该车辆在被告保险公司处投保交强险，原告的损失应该由被告保险公司在交强险内承担赔偿责任，超出部分由我公司与原告按照主次责任比例承担赔付责任。关于原告主张的医疗费，请法院核实，但是外购药不同意赔偿；关于原告主张的住院伙食补助费，应按照法定标准结合实际住院天数计算；关于原告主张的营养费，应有医嘱，否则不同意赔偿；关于原告主张的误工费及护理费，数额过高；关于原告主张的辅助器具费，第一次起诉时已经赔偿过，原告本次起诉该项损失不应得到支持；关于原告主张的交通费，请法院酌定；关于原告主张的精神损害抚慰金，因未评定上伤残，故不应该得到支持。
被告保险公司辩称，辽A×××××号大型普通客车在我公司投保交强险，我公司同意在法律规定及保险合同约定范围内承担赔偿责任。本起事故造成多人受伤，李永菊、江存国、利明华的诉求已经过法院判决，且我公司已在（2014）沈和民一初字第01581号案件中赔付过原告，我公司交强险限额已经使用完毕。我公司没有给原告本起事故中的当事人垫付任何款项；关于原告主张的诉讼费，属于间接损失，我公司不同意承担。
经审理查明，2013年3月24日09时25分，沈凤君驾驶被告通利公交公司所有的辽A×××××号大型普通客车行驶至沈阳市和平区宁波路长兴街路口时，与骑电动自行车的原告郭小凤发生交通事故后，又与在此进行除雪作业的环卫工人：李永菊、江存国、利明华、魏士荣发生交通事故，造成李永菊、江存国、利明华、魏士荣、原告郭小凤受伤及两车损坏的后果。2013年4月26日，沈阳市公安局交通警察支队和平二大队依法作出和平二公交认字（2013）第00019号道路交通事故认定书，认定沈凤君承担此事故主要责任，原告郭小凤承担此事故次要责任，李永菊、江存国、利明华、魏士荣均无责任。事故发生后，原告被120急救车送至沈阳急救中心住院治疗至2013年5月27日，共住院64天，被诊断为“左锁骨粉碎性骨折、左股骨干粉碎性骨折、轻型颅脑损伤”，原告住院期间特级护理2天、Ⅰ级护理27天、Ⅱ级护理35天，2013年3月24日至3月25日（1天）饮食医嘱为“半流食”，该医院于原告出院时即2013年5月27日开具的诊断书记载“休息壹个月”。原告住院期间因伤情及治疗需要购买辅助器具（髋人字固定矫形器）花费3，000元。原告已就上述治疗情况起诉至法院，法院于2014年9月12日作出（2014）沈和民一初字第01581号民事判决，判令：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告郭小凤医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2，500元；二、被告沈阳通利公共交通有限公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告郭小凤医疗费、住院伙食补助费、营养费共计57，267.97元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告郭小凤护理费、误工费、辅助器具费、交通费共计21，429.56元；……”原告不服该判决上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，该院驳回原告上诉维持原判。原告于2014年10月13日前往中国人民解放军第二○二医院就诊，于2014年12月1日入住该医院治疗至2014年12月22日出院，共住院21天，被诊断为“1、左锁骨骨折术后；2、左股骨干骨折术后；3、2型糖尿病”，住院期间医嘱“Ⅱ级护理、糖尿病普食”，出院医嘱“1.注意休息，适当功能锻炼3-4周，避免剧烈运动、体力劳动、劳累及外伤；……”原告于2015年1月22日前往该医院复诊时，医嘱“休息贰周”。原告本次治疗花费医疗费30，044.24元。原告购买拐杖花费45元。
另查明，原告郭小凤自2008年至今在振兴社区所管辖区域内长兴街8号4单元1楼经营小吃店并居住在长兴街8号2楼生活。
再查明，辽A×××××号大型普通客车车主系被告通利公交公司，肇事司机沈凤君系被告通利公交公司员工。该车辆在被告保险公司投保交强险。本案交通事故发生在上述保险公司承保期间内。本院已经下发且已生效的（2014）沈和民一初字第01379号、（2014）沈和民一初字第01008号、（2014）沈和民一初字第00873号民事判决书以及沈阳市中级人民法院下发的（2014）沈中民一终字第2655号民事判决书显示：被告保险公司的交强险医疗费10，000元限额已经用尽，本案的其他受伤人员李永菊、江存国及利明华均已被评定伤残，被告保险公司在死亡伤残赔偿限额内向李永菊、江存国、利明华各赔偿27，500元、向原告郭小凤赔偿21，429.56元，至此，被告保险公司死亡伤残限额110，000元剩余6，070.44元（110，000元-27，500元×3人-21，429.56元）
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录，原告提交的事故认定书、沈凤君驾驶证复印件、辽A×××××号大型普通客车行车证复印件、辽A×××××号大型普通客车交强险保单复印件、住院病案、住院病人费用清单、医疗费票据、诊断书、门诊病历、辅助器具（双拐）费票据、沈阳市中级人民法院（2014）沈中民一终字第2655号民事判决书等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错致他人生命健康权受侵害的，应依法承担民事责任。本案中，沈凤君驾驶的公交车与原告郭小凤驾驶电动自行车发生交通事故，致包括原告以及其他四名环卫工人受伤、两车受损的后果，经交警部门认定，沈凤君承担此事故主要责任，原告郭小凤承担此事故次要责任，环卫工人李永菊、江存国、利明华、魏士荣均无责任，故根据法律规定，被告通利公交公司及郭小凤应对原告的损失按照责任比例承担赔偿责任。又，辽A×××××号大型普通客车在被告保险公司仅投保交强险，根据我国保险法及道路交通安全法的有关规定，被告保险公司应在其交强险保险理赔范围内向原告支付赔偿款项，超出保险限额的部分，超出部分由被告通利公交公司及原告郭小凤按照责任比例分别承担70%和30%。
关于原告的具体损失情况，如下：
1、医疗费。根据原告就诊的医疗机构出具的门诊病历及住院病案、医疗费票据、诊断书等病历材料，本院确定原告因本次事故受伤治疗，自己支付医疗费30，044.24元。
2、住院伙食补助费。原告共住院21天，原告主张1，050元住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。
3、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告提供的医疗机构出具的病历材料中均未载明“加强营养”的医嘱，故本院对原告的该项诉求不予支持。
4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告在医院住院21天期间，住院期间均为Ⅱ级护理（按1人计算）。关于护理人员误工费，原告提供的证据不足以证明对其实际收入状况予以佐证，结合原告实际情况，本院根据上一年度辽宁省居民服务业年均收入标准予以核算，所以，原告的护理费应为2，013.48元（34，995元／年÷365天／年×21天×1人），对于其超出部分的诉求，本院不予支持。
5、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。根据医疗机构出具的诊断书及原告伤情，可以确认原告郭小凤系因伤持续误工，故其误工时间可以计算至2015年2月5日，由此原告的误工时间共计67天。关于原告的收入状况，原告提供的证据不足以证明对其实际收入状况予以佐证，结合原告实际情况，本院根据上一年度辽宁省居民服务业年均收入标准予以核算，故原告的误工费应为6，423.96元（34，995元／年÷365天／年×67天）。原告主张的超出部分，本院不予支持。
6、辅助器具费。原告因本次事故受伤，住院期间因伤情及治疗需要购买辅助器具（双拐）花费45元，该费用属于合理性支出，本院予以支持。
7、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供交通费的相关票据，本院根据原告受伤住院治疗的实际情况，对其主张50元交通费予以支持。
8、精神损害抚慰金。根据法律规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，原告未构成伤残，且未提供其受到严重精神损害的相关证据，故本院对其该项诉求不予支持。
上述1至3项，共计31，094.24元，由被告通利公交公司按事故责任70%的比例承担21，765.97元。上述第4至7项，共计8，532.44元属于被告保险公司交强险死亡伤残理赔剩余限额即6，070.44元的范围，由该保险公司直接赔付原告，余款2，462元（8，532.44元-6，070.44元）由被告通利公交公司按事故责任70%的比例承担1，723.40元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告沈阳通利公共交通有限公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告郭小凤23，489.37元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告郭小凤6，070.44元；
三、驳回原告郭小凤的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告沈阳通利公共交通有限公司承担175元，原告郭小凤承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭 娜
二〇一五年六月十五日
书记员 宋杨凯莉
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。