湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂东西湖民初字第00688号
原告潘攀，武汉玛丽文化用品有限公司员工。
委托代理人胡汉平，男，1962年8月15日出生，汉族。
被告褚金彪。
被告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市武昌区民主路786号华银大厦15楼。
负责人刘洪，总经理。
委托代理人余琪玮。
委托代理人胡逸漫。
原告潘攀诉被告褚金彪、天平汽车保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理后，依法由代理审判员柯尊杰独任审判，于2014年5月23日公开开庭进行了审理。原告潘攀申请将本案被告天平汽车保险股份有限公司湖北分公司变更为安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称安盛财保湖北分公司），本院予以准许。原告潘攀的委托代理人胡汉平，被告褚金彪，被告安盛财保湖北分公司的委托代理人余琪玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘攀诉称，2014年3月7日8时35分，被告褚金彪驾驶鄂A×××××小型普通客车，行驶到武汉市东西湖区吴家山东吴大道警官学校门前时，与我驾驶的电动车发生相撞，造成我受伤住院。经武汉市东西湖区交通大队认定：被告褚金彪承担全部责任，我无责任。另悉，被告褚金彪驾驶的鄂A×××××号小型普通客车在被告安盛财保湖北分公司购买了交通事故责任强制险。该保险公司应在投保范围内全额赔偿，不足部分由被告褚金彪全部承担。至今两被告未完全履行赔偿义务，故我诉请法院依法裁决，请求：1、判令被告褚金彪、安盛财保湖北分公司共同赔偿原告潘攀各项经济损失计14，740元；2、本案诉讼费由两被告承担。（赔偿明细：一、误工费9，000元（60天×150元／天）；二、护理费960元（16天×60元／天）；三、住院伙食补助费480元（16天×30元／天）；四、后续治疗费2，000元；五、营养费1，000元；六、法医鉴定费1，000元；七、交通费300元，共计14，740元。）
被告褚金彪辩称，我对事故发生的经过和责任划分没有异议；我垫付给原告潘攀的6，645.8元请求在本案中一并处理；原告潘攀的损失应先由保险公司承担赔偿责任，不足部分再由我来承担。
被告安盛财保湖北分公司辩称，在核实被告褚金彪驾驶证、行车证有效的情况下，我公司愿意承担交强险赔偿责任；原告潘攀的部分诉请过高，部分诉请没有依据；本案的诉讼费、鉴定费我公司不承担。
原告潘攀为支持其诉称意见，向本院提交如下证据：
1、原告潘攀身份证复印件，证明原告潘攀主体适格；
2、交通事故认定书，证明原告潘攀与被告褚金彪于2014年3月7日8时35分发生交通事故，且被告褚金彪负此事故的全部责任，原告潘攀无责任；
3、交强险保单，证明肇事车鄂A×××××号车的投保情况；
4、病历、出院小结，证明原告潘攀因此次交通事故受伤住院的事实；
5、误工证明、工资表、营业执照、劳动合同，证明原告潘攀是有固定收入的；
6、法医鉴定书，证明原告潘攀因此次交通事故法医给出了伤后伤休误工时间60天，住院期16天一人护理，后续治疗费2，000元的鉴定意见；
7、法医鉴定费发票，证明原告潘攀支付鉴定费1，000元；
8、驾驶证、行驶证复印件，证明被告褚金彪是具有驾驶资格的。
被告褚金彪向本院提交以下证据：
住院费发票五张，证明被告褚金彪垫付医疗费6，645.8元。
安盛财保湖北分公司未向本院提交证据。
被告安盛财保湖北分公司对原告潘攀提交的证据1、2、3、4、7、8无异议，对原告潘攀提交的证据5有异议，认为原告潘攀没有提供相应的银行流水，且原告潘攀提交的工资表中3个月工资收入变动很大，无法证明原告潘攀的收入是固定的，原告潘攀的误工损失应该按照制造业行业标准计算；对证据6真实性无异议，但后期治疗费用过高，结合实际情况，800元较为合适。被告褚金彪质证意见与被告安盛财保湖北分公司质证意见一致。
对原告潘攀提交的证据1、2、3、4、7、8，被告褚金彪、安盛财保湖北分公司均无异议，本院予以认定；对原告潘攀提交的证据5，关于原告潘攀的误工损失，本院将结合本案其他证据综合考虑；对原告潘攀提交的证据6，司法鉴定意见书的鉴定结论，本院予以认定。
上述被告褚金彪提交的证据，原告潘攀、被告安盛财保湖北分公司均无异议。该证据作为本案的定案依据，本院予以认定。
经审理查明，2013年3月7日，原告潘攀骑行无车牌号电动车在武汉市东西湖区东吴大道警官学校门前遇被告褚金彪驾驶车牌为鄂A×××××号小型普通客车，因被告褚金彪不按规定让行，导致两车相撞，原告潘攀受伤。此次交通事故经武汉市公安局东西湖区交通大队认定，被告褚金彪负事故全部责任，原告潘攀无责。事故发生后，原告潘攀被送往武汉市东西湖区人民医院住院治疗16天，花费急救费170元、门诊费用706.1元、住院费5，769.7元，共计花费医疗费用6，645.8元（全部由被告褚金彪垫付）。
2014年4月1日，湖北诚信司法鉴定所出具鄂诚信（2014）临鉴字第449号法医司法鉴定意见书，鉴定意见：潘攀的损伤未致伤残，伤后伤休误工时间60天，住院期16天一人护理，建议给予后续治疗费2，000元。
另查明，鄂A×××××号小型普通客车为被告褚金彪所有，该车在被告安盛财保湖北分公司投保交强险。事故发生时在保险有效期内。据此，原告潘攀诉讼来院，要求如诉称。因原告潘攀明确表示不愿意调解，本案调解不成。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经公安交通管理部门作出的《事故认定书》认定被告褚金彪负此次事故的全部责任，原告潘攀无责，双方均无异议，本院予以采信。鄂A×××××号小型普通客车在被告安盛财保湖北分公司投保交强险，故对原告潘攀的合理经济损失，本院确认先由被告安盛财保湖北分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，再由被告褚金彪承担赔偿责任。
原告潘攀主张的误工费损失，本院综合全案证据，认定按照2014年度湖北省制造业在岗职工人均年平均工资35，750元／年为标准计算。
依照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2014年度）》，原告潘攀的经济损失本院依法确认为：医疗费6，645.8元（被告褚金彪垫付）、后续治疗费2，000元、住院伙食补助240元（15元／天×16天）、营养费240元（15元／天×16天）、护理费960元（60元／天×16天）、误工费5，876.72元（35，750元／年÷365天×60天）、交通费150元，以上共计16，112.52元（含被告褚金彪垫付款6，645.8元）。原告潘攀的经济损失未超出交强险的保险限额，故被告安盛财保湖北分公司在交强险责任范围内赔偿原告潘攀经济损失94，66.72元，赔偿被告褚金彪垫付款6，645.8元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险责任范围内赔偿原告潘攀经济损失94，66.72元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险责任范围内赔偿被告褚金彪垫付款6，645.8元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告潘攀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（减半收取、原告潘攀已缴纳），鉴定费1，000元（原告潘攀已支付），共计1，150元，由被告褚金彪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款第一项的规定，预交上诉案件受理费300元，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 柯尊杰
二〇一四年六月五日
书 记 员 张 雪