贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2328民初114号
原告李某1，女，2002年3月5日生，汉族，学生，住安龙县。系死者饶兴必长女。
原告李某2，女，2004年8月9日生，汉族，学生，住安龙县。系死者饶兴必次女。
共同法定代理人李某3，男，1971年5月19日生，汉族，小学文化，贵州省安龙县人，农民，住安龙县钱相街道办事处作坊村老坎组**号，公民身份证号码：5223281971********。
原告李某3，男，1971年5月19日生，汉族，小学文化，农民，住安龙县。系死者饶兴必之夫。
原告饶永昌，男，1950年6月18日生，汉族，小学文化，农民，住安龙县。系死者饶兴必之父。
原告李季英，女，1953年5月13日生，汉族，小学文化，农民，住安龙县。系死者饶兴必之母。
共同委托代理人旷维身，贵州省安龙县新安法律服务所法律工作者。代理权限：特别代理。
被告程忠宝，男，1986年4月5日生，汉族，小学文化，农民，住安龙县。
委托代理人宋正宇，安龙县万峰湖镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别代理。
被告赵廷锋，男，1974年5月1日生，汉族，初中文化，农民，住安龙县。
委托代理人熊兴伦，安龙县法律援助中心法律工作者。代理权限：一般代理。
被告唐折龙，男，1983年1月25日生，汉族，小学文化，农民，住安龙县。
被告太平财产保险有限公司黔西南布依族苗族自治州中心支公司，营业执照注册号：522300000002092，组织机构代码证：551943910，地址贵州省兴义市瑞金南路67号电信实业公司办公楼一楼。法定代表人林必阳，系该公司经理。
委托代理人蔡远义，女，1986年7月26日生，汉族，大学文化，贵州省遵义市人，太平财产保险有限公司黔西南布依族苗族自治州中心支公司员工，户籍地：遵义市汇川区，现住兴义市。代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司，统一社会信用代码：915223282154505868，地址：安龙县招堤街道办事处西龙路88号。法定代表人陆元才，系该公司经理。
原告李某1、李某2、李某3、饶永昌、李季英与被告程忠宝、赵廷锋、唐折龙、被告太平财产保险有限公司黔西南布依族苗族自治州中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某3、原告李某1、李某2的法定代理人原告李某3及原告方共同委托代理人旷维身、被告程忠宝及其委托代理人宋正宇、被告赵廷锋及其委托代理人熊兴伦、被告唐折龙、被告太平财产保险股份有限公司黔西南布依族苗族自治州中心支公司的委托代理人蔡远义到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方向本院提出诉讼请求：一、判令被告中国太平财产保险公司黔西南州中心支公司、中国人民财产保险公司安龙支公司各自在交强险范围内赔偿原告因饶兴必死亡的死亡赔偿金、丧葬费等122000元。二、判令被告赵廷锋、唐折龙共同承担除交强险外40%的赔偿责任，即189591.13元，扣除已支付的50000元，还应支付139591.13元，唐折龙承担的部分，由中国人民财产保险公司安龙支公司在在第三责任险限额内赔偿，不足部分才由唐折龙承担；被告程忠宝承担30%的责任即142193.35元，原告自己承担30%的责任即142193.35元。事实和理由：2015年5月18日，死者饶兴必驾驶无号牌普通二轮摩托车（发动机号：DF020815），由安龙经10324国道往新桥方向行驶，15时10分，行驶至10324国道2169KM+950M（小地名：新桥东妹场路段）处，在超车时车头先与对向行驶由被告赵廷锋驾驶的贵07402**号变形拖拉机尾部相刮擦后，身体又弹向前方同向行驶的由被告唐折龙驾驶的贵Ｅ×××××号重型罐式货车左侧防护栏，造成普通二轮摩托车驾驶人饶兴必受伤及乘车人程忠宝受伤、车辆受损的道路交通事故。饶兴必受伤后，由120急救车送往安龙县人民医院抢救，由于伤势太重，经检查后立即送到黔西南州中医院住院治疗，因抢救无效于2015年5月19日死亡。顶效经济开发区（安龙经济开发区）交警大队于2015年6月25日作出义龙公交认字[2015]第00023号《道路交通事故认定书》认定：饶兴必承担此次事故的主要责任；赵廷锋、唐折龙共同承担此次事故的次要责任；程忠宝在此次事故中无责任。本次事故给原告方造成的经济损失为：医疗费14854.83元、死亡赔偿金450964.2元、丧葬费21407.5元、交通费1000元、被扶养人生活费：长女李某130509.28元、次女李某253391.24元、父亲饶永昌57204.9元、母亲李季英68645.88元、精神抚慰金20000元，共计717977.83元。事故发生时，贵0723**号变形拖拉机在被告太平保险公司投有保险，贵Ｅ×××××号重型罐式货车在被告中国人民财产保险公司投有保险。同时被告程忠宝明知死者饶兴必没有机动车驾驶证而将无牌车辆交给饶兴必驾驶。事故发生后被告赵廷锋、唐折龙各自向我方支付25000元。综上所述，本次事故的发生，以上被告均存在不同过错。各方因饶兴必死亡赔偿事宜一直未达成协议。
被告程忠宝辩称，1、对本次交通事故的事实部分和事实中当事人的责任划分无异议。2、本人在本次交通事故中也受伤，请求法院在本案中判决两家保险公司赔偿时应保留本人在本次交通事故中产生的损失3395.92元。3、五原告的亲属饶兴必具有二轮摩托车的驾驶证，饶兴必没有饮酒和服用国家管制的精神药品，且答辩人的二轮摩托车不存在任何缺陷，依法不承担责任。望人民法院查明事实后，依据法律及司法解释的规定，驳回五原告对本人的诉讼请求。
被告赵廷峰辩称，1、对本次交通事故的发生的事实经过及对事故责任划分无异议。2、对死者饶兴必的死亡赔偿金、被扶养人生活费，不同意按城镇标准计算。3、对于饶兴必死亡所产生的相关损失，应先由太平财产保险有限公司黔西南布依族苗族自治州中心支公司和中国人民财产保险公司安龙支公司各自在交强险限额内进行赔偿，不足部分应该由本人与唐折龙共同承担30%的赔偿责任。4、事故发生后本人支付了25000元丧葬费给原告方，要求在本案中一并解决。
被告唐折龙辩称，本人系贵Ｅ×××××号重型罐式货车驾驶员，车主是查凤兵，该车在中国人民财产保险公司安龙支公司投保有交强险及限额为200000元的第三责任险。对原告方在本次事故中所产生的合理损失应先由中国人民财产保险公司安龙支公司在交强险限额内赔偿，不足部分再在第三责任险限额内按责任比例进行赔偿，除此之外的部分才由本人赔偿。事故发生后本人为原告家支付了25000元丧葬费，要求在本案中一并解决。
被告太平财产保险有限公司黔西南布依族苗族自治州中心支公司辩称，待质证后发表意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司未提交答辩状。
原告方对其主张提供了下列证据：
一、《常住人口登记卡》五张。证实：原告的身份信息及主体资格。
二、《道路交通事故认定书》。证实：死者饶兴必承担本次事故的主要责任，被告赵廷锋、唐折龙承担次要责任。同时证明死者饶兴必现居住于栖凤街道办事处，系城镇，赔偿标准应该按城镇标准计算。
三、黔西南州中医院《医疗票据》2张，合计12847.83元；安龙县人民医院医疗费票据10张，合计2007元；总计14854.83元。证实：饶兴必因该交通事故受伤住院治疗支付医疗费14854.83元。
四、安龙县人民医院《CT检查报告单》3张、黔西南州中医院《疾病证明书》及《用药清单》。证实:饶兴必因交通事故受伤治疗花费医疗费及死亡的事实。
六、栖凤街道办事处（现在为钱相街道办事处）作坊社区居民委员会《证明》3张。证实：饶兴必于2015年5月18日因交通事故死亡及死亡前在龙广建筑工地做工的事实。
七、黔西南州公安司法鉴定中心（黔西南）公（司）鉴（尸检）字（2015）23号《鉴定文书》一份、黔西南州中医院《死亡证明书》一份。证实：饶兴必因该交通事故于2015年5月19日01时30分死亡。
八、坡硝村委会《证明》一份。证实：原告饶永昌和李季英共生育了四个子女，饶兴必为次女。
被告程忠宝对其主张提供的证据有：
一、《道路交通事故认定书》一份。证实：死者饶兴必具有驾驶二轮摩托车的资格。
二、黔西南州人民医院司法鉴定所《司法鉴定检验报告书》。证实：死者饶兴必在驾驶二轮摩托车发生交通事故时未饮酒。
三、贵州省兴义市汽车运输中公司机动车综合性能检测司法鉴定所《司法鉴定意见书》。证实：死者饶兴必驾驶的二轮摩托车在发生交通事故时，无任何缺陷。
被告赵廷峰对其主张提供的证据有：
一、《拖拉机驾驶证》及《行驶证》。证实：被告赵廷峰有驾驶拖拉机的资格及该拖拉机是合法上路行驶。
二、机动车交通事故的强制保单。证实：贵074**号车辆在被告太平保险公司投保了交强险，事发时在保险期内。
三、《收条》一张。证实：事故发生后，被告赵廷峰向死者家属支付了25000元。
被告唐折龙对其主张提供的证据有：
一、机动车保单两份。证实：被告唐折龙驾驶的贵Ｅ×××××号在被告中国人民财产保险公司安龙支公司投保了交强险和险额为20万元的商业三者险。
二、《收条》一张。证实：唐折龙为死者家属原告方支付了25000元。
被告太平财产保险有限公司黔西南布依族苗族自治州中心支公司未提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司未提交证据。
经审理，依据证据的真实性、关联性、合法性审查证据，结合当事人陈述，本院确认下列事实：
原告李某3与饶兴必系夫妻关系、原告李某1、李某2系原告李某3与饶兴必之女、原告饶永昌、李季英系饶兴必父母。2015年5月18日，驾驶人饶兴必驾驶被告程忠宝所有的无号牌普通二轮摩托车（发动机号：DF020815）由安龙经10324国道往新桥方向行驶，15时10分，行驶至10324国道2169KM+950M（小地名：新桥东妹场路段）处，在超车时车头先与对向行驶由被告赵廷锋驾驶的贵07402**号变形拖拉机尾部相刮擦后，身体又弹向前方同向行驶的由被告唐折龙驾驶的贵Ｅ×××××号重型罐式货车左侧防护栏，造成普通二轮摩托车（发动机号：DF020815）驾驶人饶兴必受伤及乘车人被告程忠宝受伤、车辆受损的道路交通事故。黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局交通警察大队于2015年6月25日作出义龙公交认字[2015]00023号《道路交通事故认定书》以“在此次事故中，饶兴必驾驶机动车上道路行驶中在弯道上与对面来车有会车可能时超车，是造成此次事故的主要原因；”、“赵廷锋驾驶机动车上道路行驶中在没有限速标志的路段未保持安全车速及唐折龙驾驶机动车上道路行驶中未按操作规范安全驾驶，是造成此次事故的次要原因。”认定：1、饶兴必承担此次事故的主要责任；2、赵廷锋、唐折龙共同承担此次事故的次要责任；3、程忠宝在此次事故中无责任。饶兴必受伤后即被120急救车送往安龙县人民医院抢救，支付门诊西药费19元、材料费及治疗费363元、ctX线计算机体层（CT）平扫费775元、救护车费150元、护工费20元，合计1327元；由于伤势过重，由安龙县人民医院急救车送往黔西南州中医院，支付救护车费680元。饶兴必因创伤性休克、失血性贫血（极重度）于2015年5月19日1时30分经黔西南州中医院抢救无效死亡，支付医疗费11447.83元、救护车费1400元，合计12847.83元。经黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局交通警察大队委托，黔西南州布依族苗族自治州公安司法鉴定中心于2015年5月19日对饶兴必的死因进行鉴定，于2015年6月15日作出（黔西南）公（司）鉴（尸检）字[2015]23号《法医学尸体检验鉴定书》鉴定：饶兴必在道路交通事故中损伤背腰部、会阴部及四肢，因腰椎骨折，腹腔内脏器破裂、出血，右胫腓骨骨折，导致创伤性休克死亡；并出具《死亡证明》。
经贵州省黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局交通警察大队委托，黔西南州人民医院司法鉴定所于2015年5月20日对饶兴必血液中乙醇含量进行鉴定，于2015年5月22日作出黔西南州人民医院司法鉴定所[2015]法毒鉴字第0447号《司法鉴定报告书》检验结果为：饶兴必血液中未检出乙醇成分，其乙醇含量为0mg/100ml，非酒后驾驶。经贵州省黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局交通警察大队委托，贵州省兴义汽车运输总公司机动车综合性能检测司法鉴定所对肇事无牌二轮摩托车（发动机号：G424DF020815）的转向系、制动系、灯光系、车身及其他装置进行鉴定，该所于2015年5月28日对无牌二轮摩托车（发动机号：G424DF020815）进行机动车综合性能鉴定，于2015年6月5日作出兴运司机动车综合性能检测司法鉴定所[2015]05鉴字第057号《鉴定意见书》鉴定：该车肇事前转向系安全技术状况合格，制动系安全技术状况合格、灯光系安全技术状况合格，车身及其它装置安全技术状况合格。
另查明，被告赵廷锋实际所有的贵07402**号山地SD120T4拖拉机在被告太平财产保险有限公司黔西南布依族苗族自治州中心支公司投保有交强险，被告唐折龙驾驶的贵Ｅ×××××号重型罐式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司投保了交强险及险额为200000元的商业险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告赵廷锋、唐折龙各自向原告方亲属支付25000元。原告饶永昌于1950年6月18日生、李季英于1953年5月13日生，该夫妇共育有二子、二女，分别为长子饶兴吉、次子饶兴祥、长女饶兴敏、次女饶兴必，原告李某3与饶兴必之长女李某1于2002年3月5日生、次女李某2于2004年8月9日生。被告程忠宝就在本次事故中造成的损失另案向本院提起民事诉讼，经本院（2016）黔2328民初1902号《民事判决书》判决：由被告太平财产保险有限公司黔西南布依族苗族自治州中心支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司在交强险限额范围内各自均等承担被告程忠宝的损失1495.96元，合计2991.92元。
本院认为，交警部门出具的事故认定书符合事实和法律规定，应按事故认定书作为划分民事赔偿责任的依据。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，被告赵廷锋、被告唐折龙应就原告方因本次交通事故造成其亲属饶兴必死亡的损害结果承担相应的民事赔偿责任。因被告赵廷锋驾驶的贵07402**号山地SD120T4拖拉机在被告太平财产保险有限公司黔西南布依族苗族自治州中心支公司投保有交强险，被告唐折龙驾驶的贵Ｅ×××××号重型罐式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司投保有交强险及险额为200000元的商业险，本次交通事故发生在保险责任期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告太平财产保险有限公司黔西南布依族苗族自治州中心支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司应各自先行在交强险责任限额122000元中扣除本院另案判决各自应支付被告程忠宝的1495.96元后尚余的120504.04元内承担赔偿责任，赔偿后不足的部分，由被告唐折龙与被告赵廷锋共同承担30%的赔偿责任，其中被告唐折龙应承担的比例由被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司在商业险200000元限额内代被告唐折龙按商业险合同赔偿，由原告方自行承担70%的赔偿责任。
原告方主张的赔偿项目有医疗费14854.83元、死亡赔偿金450964.2元、丧葬费21407.50元、交通费1000元、被扶养人生活费：长女李某130509.28元、次女李某253391.24元、父亲饶永昌57204.9元、母亲李季英68645.88元、精神抚慰金20000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，对原告方主张的医疗费14854.83元，被告赵廷锋不予认可，辩称其中的救护车费830元应属交通费，原告方对该主张提供的票据中载明医疗费为12624.83元，安龙县人民医院救护车费为830元、黔西南州中医院救护车费为1400元，故本院采纳医疗费为12624.83元，尚余的救护车费共计2230元属交通费，因饶兴必事发时至抢救无效死亡仅10小时左右，其亲属全程陪护，且原告方未提供相应票据证明另行产生交通费，故本院对原告方另行主张的交通费1000元不予采纳；根据《解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告方以现居住地划归安龙钱相街道办，且饶兴必生前在龙广镇建筑工地做工为由，主张按城镇标准计算死亡赔偿金为450964.20元，被告方不予认可，原告方对此未提供相应证据证明饶兴必生前在城镇居住满一年，且收入来源于城镇、消费于城镇，所提供的户口簿表明其为农村户口，且居住地属农村，故本院对原告方主张按城镇标准计算死亡赔偿金不予支持，参照已公布的法庭辩论终结前上一年度贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准统计数据贵州省农村居民人均纯收入为7386.87元/年，本院采纳死亡赔偿金为147737.40元（7386.87元/年×20年）；根据《解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”的规定，原告方主张丧葬费为21407.5元，参照已公布的法庭辩论终结前上一年度贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准统计数据贵州省城镇单位从业人员年平均工资47466元，半年为23733元，原告方主张的21407.50元，低于该标准，本院予以采纳；根据《解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，原告方主张按城镇标准计算被抚养人生活费原告李某130509.28元（15254.64元/年×4年÷2人）、原告李某253391.24元（15254.64元/年×7年÷2人）、原告饶永昌57204.9元（15254.64元/年×15年÷4人）、原告李季英68645.88元（15254.64元/年×18年÷4人），被告方不予认同，原告方主张按城镇标准计算未提供相应证据加以证实，本院不予采纳，且计算方式错误，参照已公布的法庭辩论终结前上一年度贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准统计数据贵州省农村居民人均年生活消费支出6644.93元/年，本院采纳被抚养人生活费原告李某1为3322.47元（6644.93元/年×4年÷2人÷4人）、原告李某2为6644.94元[（6644.93元/年×4年÷2人÷4人）+（6644.93元/年×3年÷2人÷3人）]、原告饶永昌为9967.39元[（6644.93元/年×4年÷4人÷4人）+（6644.93元/年×3年÷3人÷4人）+（6644.93元/年×8年÷2人÷4人）]、原告李季英为14951.09元[（6644.93元/年×4年÷4人÷4人）+（6644.93元/年×3年÷3人÷4人）+（6644.93元/年×8年÷2人÷4人）+（6644.93元/年×3年÷4人）]；合计34885.89元，该费用计入死亡赔偿金项下，死亡赔偿金为182623.29元；对精神抚慰金20000元的主张，因原告方亲属饶兴必在本次事故存在重大过错，承担主要责任，故本院酌情支持5000元；上述采纳费用合计223885.62元，其中含被告赵廷锋、唐折龙各自向原告方支付的25000元，加上二被告保险公司在另案中被判决各自应支付被告程忠宝的1495.96元，总计226877.54元，未超过二被告保险公司应承担的交强险限额122000元之和244000元，由二被告保险公司各自承担50%即111942.81元。
被告程忠宝辩称其所有的饶兴必驾驶的无号牌普通二轮摩托车不存在缺陷，且饶兴必具有二轮摩托车的驾驶证，事发前没有饮酒和服用国家管制的精神药品，依法不承担责任。该辩解符合事实和法律规定，本院予以采纳。
被告太平财产保险有限公司黔西南布依族苗族自治州中心支公司辩称应判决在交强险分项责任限额内承担赔偿责任，因国家设立交强险的目的是为了降低机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失得到及时补偿，而不是对受害人的利益进行限制，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款仅明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则，这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额122000元，未对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分，因此，对被告太平财产保险有限公司黔西南州布依族苗族自治州中心支公司的该辩解不予采纳。
综上，依据前列法律、司法解释及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定和理由，判决如下：
一、由被告太平财产保险有限公司黔西南布依族苗族自治州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元范围内向原告李某1、李某2、李某3、饶永昌、李季英赔偿医疗费12624.83元、死亡赔偿金182623.29元、丧葬费21407.50元、交通费2230元及精神损失费5000元合计223885.62元中扣除被告赵廷锋、唐折龙共计向原告方支付的50000元后尚余173885.62元的50%即86942.81元；向被告赵廷锋支付其已先行支付原告方的费用25000元，合计111942.81元。限判决生效后十日内履行。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司安龙支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元范围内向原告李某1、李某2、李某3、饶永昌、李季英赔偿医疗费12624.83元、死亡赔偿金182623.29元、丧葬费21407.50元、交通费2230元及精神损失费5000元合计223885.62元中扣除被告赵廷锋、唐折龙合计支付的50000元后，尚余173885.62元的50%即86942.81元；向被告唐折龙支付其已先行支付原告方的丧葬费用25000元，合计111942.81元。限判决生效后十日内履行。
三、被告程忠宝在本案中不承担赔偿责任。
四、驳回原告方的其余诉讼请求。
如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3080元，减半收取1540元，由被告赵廷锋、唐折龙各自负担328元，由原告李某1、李某2、李某3、饶永昌、李季英负担884元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人应自判决确定义务人自觉履行限期届满之日起二年内申请本院强制执行。
代理审判员 张国军
二O一七年元月十一日
书 记 员 王瑞文