西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碑民初字第00834号
原告：仇慧芳
委托代理人：陈正光
被告：阮可平
被告：孙万明
被告：西安申华建材有限公司，住所地，西安市安西街甲字1号景润花园B座1136室。
法定代表人：阮可平，该公司总经理。
原告仇慧芳与被告阮可平、孙万明、西安申华建材有限公司民间借贷纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告仇慧芳委托代理人陈正光，被告孙万明到庭参加了诉讼，被告阮可平及被告西安申华建材有限公司经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告仇慧芳诉称，原告与被告阮可平为同乡，被告阮可平与被告孙万明为合伙人。2011年8月23日，被告阮可平、孙万明成立西安申华建材有限公司，被告孙万明为公司法定代表人，2014年7月14日，公司法定代表人变更为阮可平。2014年2月2日，被告阮可平、孙万明、西安申华建材有限公司从原告处借款670000元，借款期限自2014年2月2日至2014年5月1日，每月支付利息20000元。2014年9月1日，被告阮可平、孙万明、西安申华建材有限公司从原告处借款1700000元，借款期限自2014年9月1日至2014年12月30日，每月支付利息50000元。借款到期后，被告至今未偿还本金及利息。诉请：1、判令三被告偿还借款本金2370000元及支付2014年2月2日至2015年3月2日按银行同期贷款利率的四倍利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。
被告阮可平未出庭，亦未书面答辩。
被告西安申华建材有限公司未出庭，亦未书面答辩。
被告孙万明辩称，被告阮可平1998年在西安经营下水管道生意，其与被告阮可平2000年在西安合伙做生意，2011年8月成立西安申华建材有限公司。其与原告不相识，亦不知被告阮可平借原告2370000元的事实。原告向法庭提供的借条仅有其印章，并没有其签名，借条上公司印章没有防伪码，该印章为公司已报废印章，原告丈夫陈正光强行占住其房屋，私自在借据落款加盖其印章及公司印章，其与公司均不应承担偿还债务责任。
经审理查明，被告阮可平系浙江省乐清市双峰乡人，八十年代在上海做生意与被告孙万明相识，1998年被告阮可平在西安经营下水管生意，被告孙万明于2000年来到西安与被告阮可平合伙经营下水管生意，2005年8月3日，被告阮可平、孙万明在西安工商管理部门注册成立西安市碑林区申华铸铁管经销部，该经销部为个体工商户性质，经营铸铁排水管，经销部负责人为被告孙万明。2011年8月23日，被告阮可平、孙万明成立西安申华建材有限公司，被告孙万明为公司法定代表人。2014年7月14日，公司法定代表人变更为被告阮可平，该公司注册资本500000元，股东孙万明认缴50000元，股东阮可平认缴450000元。原告仇慧芳系浙江省乐清市双峰乡人，其丈夫陈正光2004年在西安市户县开办铸造厂，生产下水管道及配件，被告阮可平为原告同乡，双方因业务交往相识。2012年5月，被告阮可平以其经营的公司资金短缺为由向原告提出借款请求，2012年6月9日，原告委托其丈夫陈正光在浙江省乐清市大荆镇农业银行向被告阮可平账户存入现金300000元，2013年1月24日，原告委托其丈夫陈正光在浙江省乐清市大荆镇农商行大荆支行向被告阮可平账户转账200000元，2014年2月2日，原告及其丈夫陈正光在浙江老家现金交付被告阮可平170000元，上述三笔款项合计670000元。2014年2月2日，被告阮可平向原告仇慧芳出具借条一份，借条显示：“今有阮可平向仇慧芳借到人民币现金670000元，借款期自2014年2月2日至2014年5月1日归还，利息每月支付20000元”，借条落款有被告阮可平签名及被告孙万明印章、被告西安申华建材有限公司（财务专用章）印章。2013年1月2日，原告委托其弟仇建勇在浙江省乐清市大荆镇通过网银向被告阮可平账户分十笔转账合计500000元，2013年1月5日，原告委托其弟仇建勇在浙江省乐清市大荆镇通过网银向被告阮可平转账500000元，2013年1月8日，原告委托其弟仇建勇在浙江省乐清市大荆镇通过网银向被告阮可平转账500000元，2014年5月12日，原告委托其嫂徐卫芳在西安农行文艺路支行向被告阮可平账户转账200000元，上述四笔款项合计1700000元。2014年9月1日，被告阮可平向原告仇慧芳出具借条一份，借条显示：“阮可平今向仇慧芳借到人民币现金1700000元，每月支付利息50000元，自2014年9月1日至2014年12月30日（借款期限）”，借条落款有被告阮可平签名、指印及被告孙万明印章、被告西安申华建材有限公司（财务专用章）印章。被告阮可平借原告本金2370000元及利息351410元至今未偿还。
另查，被告阮可平、孙万明在西安经营西安市碑林区申华铸铁管经销部及西安申华建材有限公司期间购置西安市安西街甲字1号景润花园3幢21303室住宅楼房一套，所有权人登记在被告孙万明名下，该房屋亦为西安申华建材有限公司工商注册住所。2012年5月23日，被告孙万明以该房屋在浙商银行西安分行按揭贷款，被告阮可平2013年5月13日向被告孙万明汇款505000元及2014年5月12日向被告孙万明汇款315000元，被告孙万明用于偿还银行贷款。2014年1月18日，被告孙万明在陕西省公安厅印章管理部门办理防伪印章审批备案，被告西安申华建材有限公司财务专用章添加防伪码，防伪印章于2014年7月16日更换启用，原有印章已经销毁。2014年10月，原告丈夫陈正光在西安向被告阮可平催要借款，被告阮可平向原告丈夫陈正光言明他人欠其货款未还，目前无力偿还，被告阮可平同时将西安市安西街甲字1号景润花园3幢21303室住宅楼房一套房门钥匙及门禁卡交给原告丈夫陈正光。
以上事实，有庭审笔录，被告阮可平出具的借据及原告交付借款凭证，被告孙万明偿还银行贷款凭证，陕西省公安厅印章管理部门印章销毁证明，被告阮可平短信等证据存卷为据。
本院认为,被告阮可平向原告出具的借据二份客观真实，该借据为有效证据。2014年2月2日，被告阮可平出具借据载明借款本金670000元，利息每月支付20000元，被告阮可平未按约定偿还借款本金及利息，原告要求被告偿还本金670000元的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，依法应予支持，双方约定借款利息每月20000元过高，本案原告要求被告支付2014年2月2日至2015年3月2日借款利息169510元未超过年利率24%，应予支持。2014年9月1日，被告阮可平出具借据载明借款本金1700000元，每月支付利息50000元，被告阮可平未按约定偿还借款本金及利息，原告要求被告偿还本金1700000元的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，依法应予支持，双方约定借款利息每月50000元过高，本案原告要求被告支付2014年9月1日至2015年3月2日借款利息181900元未超过年利率24%，应予支持，上述借款本金合计2370000元，利息合计351410元。被告阮可平系被告西安申华建材有限公司法定代表人，其所借款项用于公司经营，且被告阮可平出具的借条落款盖有该公司印章，原告要求被告西安申华建材有限公司承担共同偿还责任，依法应予支持。被告阮可平、孙万明经营西安申华建材有限公司，被告阮可平所借款项用于公司经营，被告阮可平将借款820000元交付被告孙万明用于偿还银行贷款，被告孙万明亦为借款820000元实际使用人，且被告阮可平出具的借条落款盖有被告孙万明印章，被告孙万明应承担实际使用借款820000元连带责任，原告要求被告孙万明承担连带偿还责任过高部分不予支持。被告孙万明辩称原告丈夫陈正光强行占住其房屋，私自在借据落款加盖其印章及公司印章的事实未提供证据，本院不予采信。被告西安申华建材有限公司财务专用章添加防伪码，防伪印章于2014年7月16日启用，原有印章已经销毁，被告阮可平于2014年2月2日出具借据落款加盖的被告西安申华建材有限公司财务专用印章仍在有效期限内，被告孙万明抗辩理由缺乏事实依据及法律依据，被告西安申华建材有限公司应与阮可平共同承担上述债务，被告孙万明应在其实际使用借款820000元范围内承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决书生效后15日内，被告阮可平与被告西安申华建材有限公司共同偿还原告仇慧芳借款本金2370000元及利息351410元。
二、被告孙万明承担上述债务820000元连带偿还责任。
如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28448元、公告费650元由被告阮可平负担（此款原告已预交，本判决生效后5日内由本院退还原告案件受理费28448元；被告在本判决书生效后5日向本院缴纳案件受理费28448元并支付原告公告费650元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘炜曦
审 判 员 杨晓齐
人民陪审员 千 楠
二〇一五年九月八日
书 记 员 张羽佳