江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）干民初字第984号
原告唐坝根，男，1966年9月20日出生，汉族，新干县人，住新干县。
被告唐桂生，男，1962年5月10日出生，汉族，新干县人，住新干县。
委托代理人杨德瑜，江西赣泰律师事务所律师。
原告唐坝根与被告唐桂生身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李斌独任审判，公开开庭进行了审理，原告、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐坝根诉称，2015年8月21日上午，原告与村干部、社员代表一起测量唐家自然村老房屋的时候，被告手持一根木棍问原告，他家的地皮测量了么，原告答没有。被告拿起木棍就朝原告脚上狠狠打了几棍。当时原告就蹲下，血一直在流，木棍断成两截。村干部、村民扯住被告时，被告还拿着木棍扬言要打原告，原告只好报警，随后园区派出所将被告拘留了五天。第二天原告到新干县人民医院治疗，住院8天，花费医疗费用4006.2元。出院后，医院医嘱要休息一个星期。事后，被告未赔偿原告损失。为此，特起诉至法院，请求：1、责令被告赔偿原告医药费4006.2元、营养费225元、误工费1500元，合计5731.2元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将医疗费变更为3706.2元，增加鉴定费300元，其他赔偿项目不变。
被告唐桂生辩称，1、原告本身在该起纠纷中存在过错，原告身为村小组组长做事不公，原告对村里的每家每户都丈量了，唯独没有丈量被告的地盘，所以才产生纠纷。2、原告的损伤大部分不是被告造成的，被告只是一时气愤之下用棍子敲了一下原告的脚。3、原告存在过度医疗，一是原告仅仅是轻微伤，原告的损伤没有骨折，原告却拍了三次CT，该笔费用应由原告自己承担；二是原告选择住优质病房，增加了费用大约480元；三是原告进行了与本案无关的伤情检查，比如乙肝六项检查；4、原告存在不合理的诉讼请求，原告只是表皮受伤，要求营养费、误工费不合理。
经审理查明，原告唐坝根系新干县某村的村小组长，被告唐桂生是该村村民。被告唐桂生在该村曾购买了一块地基。2015年8月21日上午，原告唐坝根与村干部、社员代表在唐家自然村测量老房屋。测量过程中，被告唐桂生走过来询问原告是否测量了其地基，原告回答没有，被告就用木棍往原告身上敲打，随即双方被村民和村干部拉开。原告受伤后向新干县工业园区派出所报警，新干县工业园区派出所委托新干诚正司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，经鉴定原告唐坝根的损伤属轻微伤。2015年8月22日，原告开始在新干县人民医院住院治疗，共住院治疗8天，诊断为全身多处软组织挫裂伤，花费医疗费用3706.2元。对于原告所受损失，因双方无法达成一致赔偿意见，为此，原告唐坝根于2015年9月16日向本院提起诉讼，要求责令被告赔偿原告医疗费3706.2元、营养费225元、误工费1500元、鉴定费300元，合计5731.2元。
经本院核定，原告唐坝根所受各项合法损失为：医疗费3706.2元、营养费15元／天×8天=120元、误工费79.43元／天×8天=635.44元、鉴定费300元，合计4761.64元。
以上事实，有原、被告陈述、原告治疗病历、医疗费用票据、用药清单、诚正鉴定（2015）临鉴字第167号司法鉴定意见书等证据予以证实。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告唐坝根在测量唐家自然村老房屋时遭被告用棍敲打，致使原告唐坝根受伤的事实，有原、被告的陈述及司法意见鉴定书等证据予以证明，事实清楚，证据确凿，对该事实本院予以确认。原告没有测量被告地基，并不会当然引发冲突，更不是被告用棍敲打原告的正当理由，被告本可采取合法有效的方式解决，却用木棍敲打原告，造成原告受伤，故被告应负本案纠纷的全部责任。被告辩称原告在纠纷中存在过错，与事实不符，本院不予支持。原告唐坝根遭被告唐桂生用棍敲打受到人身损害，其有权依照法律规定要求被告唐桂生承担民事赔偿责任。关于医疗费、鉴定费，有原告提交的医疗费票据和鉴定费发票予以证实，本院予以确认。被告辩称原告存在过度医疗，按照法律规定赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任，本案中被告没有提交相应的证据证明原告存在过度医疗，且原告对被告提出的住优质病房、乙肝六项检查、CT检查等质疑作出了合理的解释，故本院对被告的该辩称不予支持。关于营养费，原告受伤住院，加强营养有其必要，故应计算。关于误工费，原告诉称其开挖机，应按100元／天的标准计算15天。因原告只住院8天，且原告的伤情为轻微伤，故误工时间计算8天为宜。原告没有提交证据证明其收入和职业状况，原告是唐家自然村的村小组长，庭审中核对双方当事人身份时原告自称职业是务农，故应参照2014年江西省农、林、牧、渔平均工资标准计算误工费。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，判决如下：
被告唐桂生于本判决生效后十日内赔偿原告唐坝根各项损失4461.64元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元减半收取25元（原告已预交）、鉴定费300元（原告已预交），合计325元，由被告唐桂生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 李斌
二〇一五年十二月十四日
书记员 杨珍
【法律链接】：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。