安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民一初字第03839号
原告：钞婉芸，女，2009年1月22日出生，汉族，学生，住安徽省怀远县。
法定代理人：钞玉龙，农民，系钞婉芸父亲。
委托代理人：宋振中，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。
被告：宗广成，男，1961年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被告：钞坤，男，1970年7月13日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：张洪伟，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。
被告：钞井国，男，1954年11月19日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
原告钞婉芸与被告宗广成、钞坤、钞井国健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钞婉芸的法定代理人钞玉龙及其委托代理人宋振中、被告宗广成、被告钞坤及其委托代理人张洪伟、被告钞井国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钞婉芸诉称：2015年8月30日下午3时30分许，原告从其大爷钞玉光家回家，路过被告钞井国正在施工的楼房北侧时，被二楼坠楼的木板砸到头部，事发后在龙亢农场医院治疗，因伤情严重，转入蚌埠医学院第一附属医院，后又转至南京市儿童医院治疗，经诊断为：重型颅脑外伤，左侧额部蛛网膜下腔出血，左侧额叶脑挫伤，左侧额骨多发骨折，左侧额部头皮血肿，右侧额部硬膜下出血，顶部头皮损伤，寰椎骨折，共计住院14天，花去医疗费29364.15元，由于需要恢复后才能手术，故回家恢复治疗。由于三被告事发后无一人问津，故起诉要求赔偿医疗费、交通费、伙食补助费共计33841.15元，营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金，后期治疗费待手术评残后另行起诉，诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据材料：
1、原告户籍登记卡及法定代理人身份证复印件各一份，证明原告及法定代理人的基本情况；
2、南京市儿童医院及蚌埠医学院的病历共35页，证明原告是被告高空坠物砸伤及受伤情况；
3、医疗费收据及用药清单一份，证明原告花去医疗费29364.15元；
4、交通费票据一份，证明原告住院期间及家庭成员看望花费交通费用4057元；
5、照片4张，证明原告头部受伤的事实；
6、怀远县公安局徐圩派出所卷宗15页，证明原告由于施工期间高空坠物的木板砸伤的事实。
原告申请钞玉芳出庭作证。证人钞玉芳证明：我是宗广成的工人，当时我在二楼开卷扬机，听见有人喊：“老李你可听见砸到人吗？就看到钞玉龙抱着孩子往医院去，我向西北角看，看到路上有个方木，其他我就不清楚了。
被告宗广成辩称：不是我的责任，我是瓦工的包工头，是木工造成的，掉下去的是木头板，我不应当赔偿。
被告宗广成为证明其主张向本院提供如下证据材料：
证明材料一份，证明我的工人都能证明是由于木板砸伤原告。
被告钞坤辩称：原告的伤不是我造成的，是砖瓦片造成的，我的工人在屋内干活，原告是在外受伤。被告宗广成是承包人，我是从宗广成手里包的木工活，宗广成应当对安全生产负主要责任。钞井国是房东，明知宗广成无建房资质，也没有建议宗广成进行安全措施，存在一定过错。原告年龄尚小，监护人没有尽到监护责任。
被告钞坤为证明其主张向本院提供如下证据材料：
钞坤的身份证复印件一份，证明被告钞坤的基本情况。
申请证人方某、张某到庭作证。证人方某证明：我是给钞坤干活的工人，负责把拆的木料拉走，当时听到碰到小孩了，有人讲是板子碰的，我没有亲眼看到是什么东西砸的。证人张某证明：我当时在二楼屋里清理木工的废料，从东边靠路的地方把东西清理从二楼向楼下扔。
被告钞井国辩称：我不承担责任，我是房东，钞坤是宗广成找的，当时我在下面拉瓦，钞坤的工人在上面干活，后来钞坤的一个工人喊砸到人了，我没看清是什么砸的。
被告钞井国未向本院提供证据材料。
经庭审举证、质证，被告宗广成对原告提供的证据1-6无异议；对证人钞玉芳的证言无异议。被告钞坤对原告提供的证据1、2、3、5无异议；对证据4有异议，费用过高，应参照交通事故赔偿标准予以赔偿；对证据6有异议，钞井国作为本案的利害关系人，证言不可信，其他几人的证言中也没有具体说是什么东西砸的，尚元中也只是听说；对证人钞玉芳的证言有异议，钞玉芳是宗广成的工人，而且房子有起基是看不见后面后边的，其证言不可信。被告钞井国对原告提供的证据1-6无异议；对证人钞玉芳的证言无异议。原告对被告宗广成提供的证明材料无异议。被告钞坤对被告宗广成提供的证明材料有异议，不符合证据规则，证人应当出庭作证。被告钞井国对被告宗广成提供的证明材料无异议。原告对被告钞坤提供的身份证复印件无异议，对证人方某的证言有异议，证言不真实，因为证人当时不在现场，而且是钞坤的工人；对证人张某的证言认为部分不属实，证人方某说是一边拆一边清理，而张某说是拆板子，张某和施传飞在二楼拆板子，李秀文和方某在下面清理。被告宗广成对被告钞坤提供的身份证复印件无异议；对证人方某的证言有异议，证人当时不在现场，而且是钞坤的工人；对证人张某的证言有异议，证人说的不属实，因为他是钞坤的工人。被告钞井国对被告钞坤提供的身份证复印件无异议，对证人方某的证言有异议，认为不真实；对证人张某的证言无异议。
综合原、被告的质证意见，本院对原、被告提交的证据认定如下：
对原告提供的证据1、2、3、5，三被告均无异议，本院予以认定；对证据4，被告钞坤认为交通费过高，本院结合交通费的正式发票、原告的就医地点以及年龄，对其合理部分予以认定；对原告提供的证据6及证人钞玉芳的证言，徐圩派出所的询问笔录，是事发后第一时间进行的询问，真实性较高，在笔录中施传飞说“在场的有钞井国夫妻、方某、李秀仁”，同时李秀仁说：“听钞井国妻子说是在屋子西北角被木板砸的”，而钞井国妻子事发时正在现场，同时原告父亲陈述看到一块板子砸在大女儿的头部和膝盖处，脸上全是血，板子上也是血，结合徐圩派出所对施传飞等人的询问，足以认定原告是被掉落的木板砸伤，故本院对原告提供证据6及证人钞玉芳的证言予以认定。对被告宗广成提供的证明材料，结合原告证据6，对原告是由木板砸伤的事实予以认定。对被告钞坤提供的身份证复印件，经核对与原件一致，本院予以认定；对证人方某、张某的证言，与原告证据6及证人钞玉芳证言相一致的部分，即“有人讲是板子碰的”以及木工工人在施工过程中向楼下扔木板的情况，本院予以认定。
经审理查明：2015年8月30日下午3时30分许，原告从钞玉光家回家，路过被告钞井国正在施工的楼房北侧，被坠楼的木板砸伤头部，事故发生后，原告被送至龙亢农场医院，因伤情重送至蚌埠医学院第一附属医院抢救，后转至南京市儿童医院治疗，经诊断为：重型颅脑外伤，左侧额部蛛网膜下腔出血，左侧额叶脑挫伤，左侧额骨多发骨折，左侧额部头皮血肿，右侧额部硬膜下出血，顶部头皮损伤，寰椎骨折，共计住院14天，花去医疗费29363.15元。原告钞婉芸现年满6周岁。被告钞井国是在建房屋使用人，将房屋建筑交由被告宗广成施工，被告钞坤由宗广成找来从事房屋的木工施工，其与宗广成进行施工结算。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。原告钞婉芸在回家的路上，路过位于怀远县徐圩乡钞井国家正在修建的房屋时，被楼上坠楼的木板砸伤，事实清楚。依法应当获得赔偿，由于原告现年六周岁，属于无民事行为能力人，其父母应当对其承担监护责任，由于父母监护不当，应当承担相应的责任。被告钞井国是在建房屋的使用人，其所建房屋又位于居民区，对房屋施工过程中存在的安全隐患，未能尽到督促义务，其将房屋施工承包给被告宗广成施工，而被告宗广成无任何资质，因而被告钞井国应承担相应责任。被告宗广成是房屋的总承包人，其在日常的施工过程中，对于整个工程的施工安全负管理责任，在对位于居民区进行的建房工程，未采取相应的安全防护措施，施工中对于木工工人在施工中存在向楼下扔木板的行为也未及时制止，疏于管理，其将该房屋的木工工程交给无任何资质的被告钞坤施工时，存在选人不当，其也应承担一定的责任。根据本院查明的事实，原告是被楼上坠落的木板砸伤，被告钞坤作为木工工程的承包人，其在施工过程中，安全意识淡薄，未尽到对该房屋安全施工的注意义务，是造成原告受伤的主要原因，其应当承担主要责任。结合各方的原因力及本案案情，本院酌定被告宗广成承担20%的赔偿责任，被告钞井国承担10%的赔偿责任，被告钞坤承担60%的赔偿责任，原告钞婉芸自行承担10%的责任。经审核确认，原告受伤后的各项损失为：医疗费29363.15元，交通费本院结合原告的就医地点及年龄，酌定1000元，住院伙食补助费420元（14天×30元），共计30783.15元。由被告宗广成承担6156.63元（30783.15×20%），被告钞井国承担3078.32元（30783.15×10%），被告钞坤承担18469.89元（30783.15×60%），其余损失由原告自行承担。另原告主张营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费用待评残后另行起诉，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十八条第一款、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告宗广成于本判决书生效之日起十日内赔偿原告钞婉芸医疗费、住院伙食补助费、交通费6156.63元；
二、被告钞坤于本判决书生效之日起十日内赔偿原告钞婉芸医疗费、住院伙食补助费、交通费18469.89元；
三、被告钞井国于本判决书生效之日起十日内赔偿原告钞婉芸医疗费、住院伙食补助费、交通费3078.32元。
如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告钞婉芸负担27元，被告宗广成负担27元，被告钞井国负担14元，被告钞坤负担82元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 葛乃松
二〇一五年十一月三日
书记员 吴楠楠
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事通则》
第十八条监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。