河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0184民初3894号
原告：陈家宝，男，2004年6月4日出生，汉族，住河南省息县。
委托诉讼代理人：裴宗峰，河南兆旭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：霍红立，河南兆旭律师事务所实习律师
被告：司金章，男，1945年11月28日出生，汉族，住河南省新郑市。
被告：向孝芬，女，1952年8月13日出生，汉族，住河南省新郑市。
委托诉讼代理人：李康举，河南正商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周海锦，河南正商律师事务所律师。
原告陈家宝与被告司金章、向孝芬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈家宝的委托代诉讼理人裴宗峰、霍红立，被告司金章、向孝芬的委托诉讼代理人李康举、周海锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈家宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费共计26878.40元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年5月7日0时，原告租住被告位于新郑市××镇××号住宅发生火灾，火灾事故造成原告特重烧伤。原告于2016年5月7日3时在郑州市第一人民医院住院治疗，2016年5月22日出院，医疗费、住院伙食补助费、护理费和营养费等损失全部由原告垫付，被告拒不履行赔偿义务。
被告司金章、向孝芬辩称，一、本案系他人电动车引起的火灾，应当由引起火灾的电动车车主承担侵权责任，司金章和向孝芬仅是房东，只是本案的安全保障义务人，在本案火灾中并没有实施侵权行为，应当承担补充责任，而不是全部责任。二、本案遗漏必要共同诉讼被告，应当追加引起火灾的电动车车主彭凤平为共同被告。被告提供的证据可以证明系火灾系彭凤平的电动车充电引起，法院应当依职权追加引起火灾的电动车车主为被告。三、原告坚持不追加彭凤平为被告，应当视为原告自愿放弃了要求彭凤平承担赔偿的权利，被告应当依法在原告放弃的范围内免除赔偿责任。四、原告主张的赔偿费用过高，过高部分不应支持。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：司金章、向孝芬系夫妻，二人将位于新郑市××镇××号的住宅房屋对外向多人出租，陈建立及其儿子陈家宝（2004年6月4日出生）、女儿陈嘉靖（2012年7月20日出生）系该房屋的租户之一。2016年5月7日0时，该住宅发生火灾，造成陈建立、张梅、陈家宝、陈嘉靖、卢衬霞等多人烧伤。事故发生后，陈家宝被送往郑州市第一人民医院进行治疗，被诊断为重度烧伤�吸入性损伤。在该院住院治疗16天，共支付医疗费16930.04元，出院医嘱为保护初愈创面，避免搔抓及日光照晒；避免辛辣刺激性食物；继续专科医院治疗；一周后复查等。
2016年5月7日，新郑市公安消防大队对该火灾事故作出新公消火认字（2016）第0011号火灾事故认定书，对起火原因认定如下：起火部位为位于一楼楼道内的东侧靠南位置；起火原因为可以排除雷击、静电、遗留火种或人为纵火，无法排除电器线路短路引起火灾。
另查明，1、本院于2016年7月18日立案受理原告陈建立与被告司金章健康权纠纷一案，经审理于2016年12月20日作出（2016）豫0814民初3949号民事判决书，该判决查明司金章、向孝芬对外出租房屋未办理出租登记手续；涉案房屋一楼楼道间设有多个充电插板，实行有偿充电，司金章、向孝芬每月每辆电动车收取10-20元的充电费用。该�决认为司金章将其房屋对外向多人出租，收取租金，该出租房屋应为公共场所，司金章对于租房居住的住户应当承担安全保障义务；司金章提供充电设备允许租户充电，并收取费用，应该保障充电安全；由于司金章疏于管理，造成租户充电时电器短路起火，起火后又未能及时发现并及时灭火，未能尽到安全保障义务；司金章未向公安机关申请登记即对外出租存在过错；司金章对陈建立造成的伤害应当承担侵权责任，判令司金章应于判决生效之日起十日内赔偿陈建立医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费共计370685.57元。司金章对该判决结果不服提起上诉，上诉理由为原审认定事实不清，陈建立具有过错，应当承担相应过错责任，本案存在第三人侵权，应当由第三人承担侵权责任；原审程序错误，应当追加实际侵权人彭凤平为本案被告，但�院没有依职权追加，导致基本事实无法查清等。河南郑州市中级人民法院经审理于2017年5月8日作出（2017）豫01民终3751号民事判决书，该判决书查明的事实与一审查明的事实一致，认为司金章作为出租人，将其房屋对外向多人出租，其应当对出租场所的安全尽到管理义务，因发生火灾造成陈建立的伤害，司金章存在安全管理疏忽，应当承担赔偿责任；陈建立作出的自救行为系在火灾突发紧急情况下实施，并无明显过错；司金章上诉称应追加第三人，无法律依据；司金章的上诉请求均不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，应予维持；判决驳回上诉，维持原判。司金章不服终审判决，向河南郑州市中级人民法院申请再审，再审理由为一审法院遗漏了必要共同诉讼当事人；二审法院适用法律错误，应当依法追加引起火灾的电动车车�彭凤平为本案共同被告，其不应承担全部侵权责任。河南郑州市中级人民法院经审理作出（2017）豫01民申1212号民事裁定书，认为司金章作为出租人，将其房屋对外向多人出租，其应当对出租场所的安全尽到管理义务，因发生火灾造成陈建立的伤害，司金章存在安全管理疏忽，应当承担赔偿责任；司金章主张应追加彭凤平为本案共同被告，无事实和法律依据；一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当；司金章的再审申请理由没有事实和法律依据，其理由不能成立；裁定驳回司金章的再审申请。
2、张梅就其因火灾造成的损失向本院提起诉讼，本院作出（2016）豫0814民初3951号民事判决书，判决司金章对张梅的损失承担赔偿责任。司金章不服判决结果提起诉讼，河南郑州市中级人民法院经审理于2017年5月8日作出（2017）豫01民终3766号民事判决书，判决驳回上述，维持原判。
以上事实，由当事人的陈述，诊断证明、住院病历、出院证，火灾事故认定书，（2017）豫01民终3751号民事判决书，（2016）豫0814民初3949号民事判决书，（2017）豫01民申1212号民事裁定书等证据予以证明。
本院认为，公民享有生命健康权。生效裁决已认定司金章对陈建立、张梅因火灾造成的损失承担赔偿责任，并认定司金章申请追加彭凤平为本案被告无事实和法律依据，对同一起火灾造成的陈家宝的损失，司金章亦应承担赔偿责任。因此，本院对司金章提出的其应当承担补充责任、应当追加彭凤平为共同被告的辩称不予支持。司金章、向孝芬系夫妻，用于出租的房屋系二人共同财产，二人应对本次事故对陈家宝造成的损失承担共同赔偿责任。
陈家宝请求赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费�符合法律规定，应予以支持，但赔偿金额应依法予以计算。（一）医疗费:依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，可计医疗费为16930.04元。（二）住院伙食补助费：住院16天，按照30元/天的标准，可计住院伙食补助费为480元。（三）营养费：按照15元/天的标准，住院16天，可计营养费为240元。（四）护理费：陈家宝未提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，其请求参照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资33857元／年的标准计算其护理费不违反法律规定，应予以支持。住院16天，依据陈家宝的伤情对其出院后护理时间酌情计算15天，共计31天，按1人护理计算，可计护理费为2875.56元。司金章、向孝芬应对上述损失共计20525.60元承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条规定，判决如下：
被告司金章、向孝芬应赔偿原告陈家宝医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费共计20525.60元，于本判决生效之日起十日内付清。
案件受理费472元，由原告陈家宝负担112元，由被告司金章、承担360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 赵文奇
审 判 员 刘沛佩
人民陪审员 张志民
二〇一七年十二月三十一日
代理书记员 张 豪