四川省蒲江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0131民初1432号
原告：刘某某，女，1976年3月18日出生，汉族，住四川省蒲江县。
委托诉讼代理人：曹某某，四川智盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：解某某，四川智盛律师事务所律师。
被告：廖某某，男，1976年3月11日出生，汉族，住四川省蒲江县。
被告：邓某某，女，1976年5月17日出生，汉族，住四川省蒲江县。
原告刘某某与被告廖某某、邓某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人曹某某、解某某，被告廖某某到庭参加了诉讼。被告邓某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.判决二被告立即返还原告借款70,000元并支付利息（利息以70,000元为基数，从起诉之日起按年息6%计算至款付清时止）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年10月23日，被告廖某某因经营需要通过朋友介绍向原告借款65,000元，并承诺在2015年2月15日归还。借款期限届满后被告未按约还款，在其自愿承担5,000元利息的情况下，还款期限延长至2015年4月16日。借款到期后，被告仍未履行还款义务，经原告多次催收未果，鉴于该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告邓某某对此应承担共同偿还责任。
被告廖某某辩称，原告在2014年春节前后分两次借给其40,000元、20,000元。2014年10月23日经双方结算，其认可借款本金60,000元和利息5,000元，遂向原告出具借款65,000元的借条，约定2015年2月15日归还。借款期限届满后，双方协商展期2个月，其又认可了5,000元利息，并向原告出具了借款70,000元的借条。此后，其已分三次向原告委托的收款人张抗力共计还款32,000元，支付给原告的利息也至少有25,000元。另外，其认为该借款是自己借用的，被告邓某某并不知情，不应该承担还款责任。
被告邓某某未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告刘某某围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.《借条》两份，拟证明被告廖志国向原告借款70,000元，定于2015年4月16日归还，还款期限已届满；2.婚姻登记信息二份，拟证明被告廖某某与被告邓某某于2011年11月22日登记结婚，2015年6月19日离婚，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间；3.原告、被告身份信息一组，拟证明当事人主体适格。被告廖某某、邓某某均未提交证据。经审查，原告提交的证据来源合法、内容真实，能够证明本案待证事实，且被告廖某某质证后均不持异议，本院予以采信。
综合上述证据及当事人陈述，本院认定如下案件事实：原告刘某某在2014年春节前后分两次借给被告廖某某40,000元、20,000元。2014年10月23日经双方结算，确认借款本金60,000元，被告廖某某按月息3%的利率承担3个月利息计5,000元，并将5,000元利息计入本金后于当日向原告出具借条认可借款65,000元，约定于2015年2月15日归还。借款期限届满后，双方自愿协商展期2个月，被告廖某某按月息4%承担2个月利息计5,000元，并将5,000元利息计入本金后向原告重新出具了借款70,000元的借条，约定2015年4月16日归还，双方未对该70,000元借款约定利息。庭审中，被告廖某某对借款金额70,000元不持异议。被告廖某某于2016年向原告付款4,000元，其余款项至今未付。另查明，被告廖某某、邓某某于2011年11月22日登记结婚，于2015年6月19日协议离婚，本案诉争的借款发生在二被告婚姻关系存续期间。
本院认为，被告廖某某在2014年春节前后分两次向原告刘某某借款共计60,000元，其自愿承担利息10,000元并计入后期借款本金后，向原告刘某某重新出具借款70,000元的借条，双方之间形成了民间借贷法律关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利息没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和”的规定，被告廖志国在借款60,000元后，按月息3%计算3个月、月息4%计算2个月的利息各5000元，并将上述利息合计10,000元计入借款本金，已经违反了上述规定，对原告将超过以年利率24%计算的利息计入本金的部分，本院不予支持，本院确认本案借款本金为66,000元（60,000元＋60,000×24%÷12×5），余下的利息4,000元，不能计入本金。上述借款本金及利息之和共计70,000元，并未违反上述限制性规定，本院予以确认。被告廖某某于2016年向原告付款4,000元，应从借款利息中扣除，经折抵，被告廖某某尚欠原告刘某某借款本金66,000元。被告廖某某虽提出其向原告委托的催款人张某某还款32,000元的抗辩，但并未提交证据予以证明，且原告刘某某亦予以否认，故根据“谁主张、谁举证”的证据规则，应由被告廖某某自行承担举证不能的不利后果。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……的规定，原告刘某某要求被告廖某某返还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，原告刘某某与被告廖某某未对借款约定借期内利率和逾期利率，故其主张从起诉之日按年利率6%计算资金占用利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告廖某某虽以个人名义向原告刘某某借款66,000元，但该借款事实发生在被告廖志国与被告邓媛铃婚姻关系存续期间，因二被告未向本院提交证据证明该借款债务系被告廖某某个人债务，故原告刘某某主张被告邓某某应对被告廖某某的上述借款本金及利息承担共同还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，被告邓某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。
综上所述，原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告廖某某、邓某某于本判决生效后十日内返还原告刘某某借款本金66,000元及利息（利息以66,000元为基数，从2017年3月28日起按年利率6%计算至本金付清之日止）；
二、驳回原告刘某某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费755元，由被告廖某某、邓某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 付 俊
二〇一七年五月十二日
书记员 孙敏婕