沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民一初字第01487号
原告赵本成，男，汉族，住辽宁省建昌县。
委托代理人潘云飞，系辽宁北京隆安律师事务所沈阳分所律师。
被告抚顺市诚泰运输有限公司，住所地抚顺胜利开发区。
法定代表人王印，系该公司经理。
被告抚顺天诚源运输有限公司，住所地抚顺市东洲区。
法定代表人王翠华，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区。
负责人田泽涛，系该公司总经理。
委托代理人胡乃和，男，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区。
负责人李波，系该公司总经理。
被告刘旭，男，汉族，住沈阳市铁西区。
委托代理人郭书龙，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。
被告郭书龙，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。
原告赵本成诉被告高斌、抚顺市诚泰运输有限公司（以下简称“诚泰运输公司”）、抚顺天诚源运输有限公司（以下简称“天诚源运输公司”）、营口经济技术开发区通宇集装箱运输有限公司（以下简称“营口通宇运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称“人保抚顺分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称“人保营口分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院申请撤回对被告高斌、营口通宇运输公司的起诉，同时，原告申请追加刘旭、郭书龙为本案被告，经审查，本院予以准许。本案依法由审判员王金利担任审判长并主审，与审判员程丽娟、人民陪审员董秀坤组成合议庭，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告赵本成的委托代理人潘云飞、被告人保抚顺分公司的委托代理人胡乃和、被告郭书龙（同时担任被告刘旭的委托代理人）到庭参加诉讼。被告诚泰运输公司、被告天诚源运输公司、被告人保营口分公司经本院依法传唤未到庭应诉。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
原告赵本成诉称：2012年10月2日3时许，原告驾驶辽DXXX**号货车行驶至沈阳市和平区三好街南二环桥下时，与高斌驾驶的辽HKX**-辽HKX**挂号机动车发生交通事故，造成原告受伤的后果。经交警部门认定，该起事故中，原告负全责，高斌无责任。事故发生后，原告经住院治疗，发生医疗费、护理费等损失。据了解，辽HKX**-辽HKX**挂号机动车在被告人保营口分保险公司投保了两份交强险，原告的相应损失应由其承担。另外，原告驾驶的辽DXXX**号车辆在被告人保抚顺分公司投保了“车上人员责任险（司机）”。原告驾驶的辽DXXX**号机动车实际车主系被告刘旭、郭书龙，原告的各项损失，已经由辽DXXX**号机动车实际车主给付完毕，原告不再向被告刘旭、郭书龙主张赔偿权利，并主张保险公司的理赔款项直接支付给被告郭书龙。综上，现原告诉至法院，请法院依法判令被告赔偿原告医疗费33，713.51元（含急救费390元）、误工费47，300元、护理费6，000元、交通费500元、住院伙食补助费3，200元、残疾赔偿金51，156元；诉讼费由被告承担。
被告诚泰运输公司经本院依法传唤未到庭应诉，庭前其向本院表示：辽DXXX**号机动车挂靠在我公司名下从事货运，该车辆实际车主是被告刘旭。
被告天诚源运输公司经本院依法传唤未到庭应诉，庭前其向本院表示：辽DXXX**号机动车系我公司代为办理投保的，所以投保人系我公司。对于本案事故，与我公司无关，我公司不承担任何责任。
被告人保抚顺分公司辩称：辽DXXX**号机动车在我公司投保了“车上人员责任险（司机）”，本案事故发生在我公司保险承保期间内。“车上人员责任险（司机）”限额为5万元（含不计免赔），我公司同意在本案中一并处理保险赔付事宜。原告主张的交通费过高，且无票据佐证，应按照原告的住院天数计算交通费。残疾赔偿金应按农村户口标准予以赔付。医疗费按票据计算。住院伙食补助费，我公司同意理赔。被告人保营口分公司应先行在其两份交强险理赔限额范围内对原告的损失予以赔偿，超出部分，由我公司进行理赔。
被告人保营口分公司经本院依法传唤未到庭应诉，庭前其向本院递交书面答辩状一份，其中辩称：辽HKX**-辽HKX**挂号肇事车辆在我公司投保两份交强险，我公司在交强险理赔限额范围内承担赔偿责任。又因该车辆驾驶人在本案事故中无责任，因此，我公司只在交强险无责限额范围内承担赔偿责任。两份交强险的无责任医疗费用赔偿限额为2，000元、无责任死亡伤残赔偿限额为22，000元、无责任财产损失赔偿限额为200元。根据交强险条例、条款的规定，我公司不承担本案诉讼费、鉴定费等相关费用。
被告刘旭辩称：辽DXXX**号机动车系被告郭书龙实际所有。本案事故发生时的驾驶人即原告赵本成系被告郭书龙雇佣的司机。关于被告诚泰运输公司与我签订的挂靠协议问题，是当时被告郭书龙委托我代其办理的，所以当时就签了我的名字，该车实际车主系被告郭书龙。
被告郭书龙辩称：同被告刘旭的意见。另外，辽DXXX**号肇事车辆系由被告天诚源运输公司代为办理的投保事宜，所以投保人写的是该公司的名称，该车辆挂靠在被告诚泰运输公司名下从事货物运输。
经审理查明：2012年10月2日3时30分许，原告赵本成驾驶辽DXXX**号货车行驶至沈阳市和平区南三好街南二环桥下时，与高斌驾驶的辽HKX**-辽HKX**挂号机动车发生交通事故，造成原告赵本成受伤及两车受损的后果。经交警部门认定，本起事故中，原告赵本成负全责，高斌无责任。事故发生后，原告被120急救车送往中国人民解放军第四六三医院救治，诊断为“左足第2、3跖骨骨折、左外踝骨折、左踝开放性外伤、左小腿多发开放性外伤”。同日，原告入住该院，至2012年11月22日出院，共住院治疗51天。期间，医嘱“二级护理”、“普食”。原告出院时，医嘱注明“院外预防感染及对症治疗；创面加强换药；出院2周复查X线片；出院一周复查，不适随诊；全休壹个月”。2013年1月6日，原告前往上述医院门诊复查，医嘱“全休半个月”。2月5日、2月20日、3月5日、3月20日、4月5日、4月20日、5月5日、5月20日、6月5日，原告多次前往上述医院门诊复查，医嘱均载明“全休贰周”。2013年6月21日，原告因伤情需要再次入住中国人民解放军第四六三医院，至2013年7月4日出院，共住院13天。期间，医嘱“二级护理”、“普食”。原告出院时，遵医嘱“注意休息，避免接触水及污物；医师指导下功能锻炼；出院1周后返院复查，不适随诊；全休壹个月”。原告因本次事故受伤治疗共花费医疗费36，570.41元。本案庭审中，原告主张按医疗费33，713.51元（含急救费390元）予以计算。原告的伤情经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2014年6月30日作出沈佳（2014）法临鉴字第1177号《鉴定意见书》，评定原告“赵本成左下肢损伤为十级伤残”。
另查明，辽DXXX**号货车系被告郭书龙实际所有，该车辆挂靠在被告诚泰运输公司名下从事货物运输。原告赵本成系受被告郭书龙雇佣的货车司机。该车辆在被告人保抚顺分公司投保了“车上人员责任险（司机）”，该险种赔偿限额为5万元（含不计免赔）。上述保险投保手续由被告天诚源公司代为办理。本案事故中，高斌驾驶的辽HKX**-辽HKX**挂号机动车登记在营口通宇运输公司名下。该车辆在被告人保营口分公司投保交强险两份。依据保险单记载，两份交强险的无责任医疗费用赔偿限额为2，000元、无责任死亡伤残赔偿限额为22，000元、无责任财产损失赔偿限额为200元。本案交通事故发生在二被告保险公司承保期间内。庭审中，被告人保抚顺分公司表示同意在本案中一并处理保险［车上人员责任险（司机）］理赔事宜。
再查明，原告赵本成户籍地为辽宁省建昌县XX乡XX村X组515号，其于2011年9月其来沈务工，至本案事故发生之日（2012年10月2日），原告来沈居住已达一年以上。本案事故发生后，原告的医疗费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费等损失，已经由辽DXXX**号货车实际车主即被告郭书龙赔付完毕，共计11万元。本案庭审中，原告明确表示，其不再向被告刘旭及被告郭书龙主张赔偿权利。对于二被告保险公司的理赔款项可直接支付给被告郭书龙。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、事故认定书、原告的病历材料、医疗费票据、原告的从业资格证、肇事车辆查询信息及驾驶人查询信息、原告的居住证明等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事赔偿责任。本案中，原告赵本成驾驶被告郭书龙实际所有并挂靠在被告诚泰运输公司名下的辽DXXX**号货车在行驶过程中与案外人高斌驾驶的登记在营口通宇运输公司名下的辽HKX**-辽HKX**挂号机动车发生交通事故，造成原告赵本成受伤及两车受损的后果。经交警部门认定，原告负事故全部责任，高斌无责任，故依据法律规定，辽HKX**-辽HKX**挂号机动车承保交强险的保险公司即被告人保营口分公司应在其交强险（两份）理赔限额范围内先行对原告的损失承担赔偿责任。另，因辽DXXX**号肇事货车已在被告人保抚顺分公司投保了“车上人员责任险（司机）”，且本案事故发生在该保险公司承保期间内，同时，被告人保抚顺分公司亦表示同意在本案中一并处理保险理赔事宜，故原告的损失由被告人保营口分公司在其交强险理赔限额范围内赔付后，超出部分，由被告人保抚顺分公司在其保险理赔限额范围予以赔付。
关于原告的具体损失情况，如下：
1、医疗费。根据原告接受治疗的医疗机构出具的住院病案、诊断书及医疗费票据等，本院确认原告因治疗本案事故导致的伤情共花费医疗费36，570.41元。本案庭审中，原告主张按医疗费33，713.51元（含急救费390元）予以计算，系其自主处分民事权利的行为，本院予以确认。该款项应由赔偿义务人承担。
2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告的医嘱记载，原告因事故受伤导致误工的时间为274天。关于原告的收入状况，原告未提供其收入证明，根据原告系货运司机的事实，本院根据2014年度辽宁省城镇单位在岗职工交通运输业年均收入标准（56，132元／年）予以核算。据此，原告的误工费应为42，138.46元（56，132元／年÷365天／年×274天）。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告两次住院期间（共64天）医嘱均载明“二级护理”（按1人护理计算）。原告未提供护理人员的身份证明及其收入状况证明等，本院根据2014年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准予以核算，故原告主张的护理费6，000元符合法律规定，本院予以支持。
4、交通费。原告主张其交通费为500元，但未提供相应证据佐证，鉴于原告受伤治疗的实际情况，结合其门诊复查次数等因素，本院酌情确定为400元。
5、住院伙食补助费。原告两次住院共计64天，故原告主张的该项费用3，200元符合法律规定，本院予以支持。
6、残疾赔偿金。原告的伤情构成十级伤残，结合其在城镇居住一年以上及收入亦来源于城镇的事实，故该项费用应为51，156元（25，578元／年×20年×10%）。
上述第1、5项，共计36，913.51元，其中的2，000元属于被告人保营口分公司交强险（两份）无责任医疗费用赔偿限额的理赔范围，应由该保险公司予以承担。余款34，913.51元（36，913.51元-2，000元），由被告人保抚顺分公司予以承担。
上述第2、3、4、6项，共计99，694.46元，其中的22，000元属于被告人保营口分公司交强险（两份）无责任死亡伤残赔偿限额的理赔范围，应由该保险公司予以承担。余款77，694.46元（99，694.46元-22，000元）中的15，086.49元（限额50，000元-34，913.51元），由被告人保抚顺分公司予以承担。
上述各款项，因被告郭书龙已为原告赵本成垫付完毕，故二被告保险公司应将该款项直接支付给被告郭书龙。
关于被告诚泰运输公司的责任问题。本案中，因原告赵本成的受伤与该公司无因果关系，故被告诚泰运输公司对原告的损失不承担责任。关于被告天诚源运输公司的责任问题。因该公司仅系代为被告郭书龙实际所有的货车办理保险事宜，其与本案事故的发生无必然联系，故该公司对原告的损失亦不承担责任。另，因原告赵本成对被告刘旭、被告郭书龙均不再主张民事赔偿权利，故本院不予论及。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效之日起十五日内给付被告郭书龙垫付的医疗费、住院伙食补助费共计2，000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效之日起十五日内给付被告郭书龙垫付的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金共计22，000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效之日起十五日内给付被告郭书龙垫付的医疗费、住院伙食补助费共计34，913.51元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决生效之日起十五日内给付被告郭书龙垫付的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金共计15，086.49元；
五、驳回原告赵本成的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费930元，由原告赵本成承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王金利
审 判 员 程丽娟
人民陪审员 董秀坤
二〇一四年十一月二十日
书记 员代 姗 姗