广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1481民初1321号
原告刘某光，男，1952年3月3日出生，汉族，住兴宁市。
委托代理人刘寻元，广东中流柱律师事务所律师。
被告曾某文，男，1983年8月18日出生，住兴宁市。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保锦城支公司）。地址：四川省成都市武侯区天府大道北段**号高新国际广场*座北面*楼**楼**楼。
法定代表人范丹彦，该公司经理。
委托代理人杨衍俊、曹怡婷，广东粤梅律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司（以下简称太平洋财保梅州中心支公司）。地址：梅州市梅江丽都中路恒泰花园**栋***号）。
法定代表人杨国清，该公司总经理。
委托代理人李雍彬，该公司员工。
原告刘某光诉被告曾某文、平安财保锦城支公司、太平洋财保梅州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾新云适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某光的委托代理人刘寻元，被告曾某文，被告平安财保锦城支公司的法定代表人的委托代理人曹怡婷，被告太平洋财保梅州中心支公司的法定代表人的委托代理人李雍彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某光诉称，2016年1月31日22时0分左右，被告曾某文驾驶粤M813**号牌小型客车从兴宁市南门坛路方向通过迎宾西路左转弯往文化广场方向行驶，行至兴宁市迎宾西路与南门坛路交通信号灯控制的十字交叉路口，碰撞未按交通信号灯行驶由刘某光驾驶从教育路通过迎宾东路往南门坛路方向行驶的无号牌二轮摩托车，造成驾摩托车人刘某光倒地受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后曾某文弃车逃离现场。兴宁市交警部门对此交通事故认定被告曾某文的过错行为，应当承担此事故的主要责任。被告曾某文的过错，造成我以下损失：1、医疗费（含拆除内固定费10000元）43302.5元；2、住院伙食补助费1900元；3、护理费5700元；4、残疾赔偿金30192.9元／年×16年×20%=99617元；5、残疾鉴定费2400元；6、交通费1000元；7、精神损害抚慰金30000元，共计125717元。因此，请求：1、判令被告中平安财保锦城支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘某光120000元；2、判令被告太平洋财保梅州中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告35644元；3、判令被告曾某文对上述一、二款项承担连带责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告曾某文未提交书面答辩，但在庭审中辩称：对保险公司讲到我交通事故逃逸不认可，我第一时间联系了我的朋友来一起处理交通事故，且报了120，还陪同伤者到第三人民医院检查治疗，并垫付了医疗费。因此不能认定我逃逸，对原告的赔偿应由保险公司负责赔偿。
被告平安财保锦城支公司未提交书面答辩，但在庭审中辩称：医疗费仅1万元限额，且包含住院伙食补助费。护理费、残疾赔偿金应按农村标准计算。鉴定费不属保险责任，应由原告自己承担。精神损害赔偿应由曾某文承担。原告未提交交通费票据，我公司不承担。
被告太平洋财保梅州中心支公司在答辩期限内未提交书面答辩，但在庭审中辩称：我公司仅承保车辆的商业险，根据责任认定书记载，曾某文交通肇事后逃逸，我公司对承保的商业险拒赔，超出交强险的责任应由责任人承担。
经审理查明，被告曾某文是粤M813**号牌小型客车的所有人。2015年6月5日，粤M813**号牌小型客在被告平安财保锦城支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为自2015年6月6日零时起至2016年6月5日24时止。2015年11月15日，粤M813**号牌小型客车在被告太平洋财保梅州中心支公司处投保了商业第三者责任险（限额为1000000元），保险期限为自2015年11月16日零时起至2016年11月15日24时止。2016年1月31日22时0分左右，被告曾某文驾驶粤M813**号牌小型客车从兴宁市南门坛路方向通过迎宾西路左转弯往文化广场方向行驶，行至兴宁市迎宾西路与南门坛路交通信号灯控制的十字交叉路口，碰撞未按交通信号灯行驶由刘某光驾驶从教育路通过迎宾东路往南门坛路方向行驶的无号牌二轮摩托车，造成驾摩托车人刘某光倒地受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后曾某文弃车逃离现场。交通事故发生后，兴宁市交警部门对现场勘查取证后，于2016年2月16日作出了兴公交认字（441481201600070）号交通事故认定书，认定曾某文的过错行为，应当承担此事故的主要责任；认定刘某光的过错行为，应当承担此事故的次要责任。2016年6月13日，原告刘某光向本院提起诉讼，请求：1、判令被告中平安财保锦城支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘某光120000元；2、判令被告太平洋财保梅州中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告35644元；3、判令被告曾某文对上述一、二款项承担连带责任；4、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告提交了以下证据：1、原告的身份证及户口簿，证明其身份信息；2、兴公交认字（441481201600070）交通事故认定书、机动车辆登记信息、机动车保险单2单，证明粤M813**号牌小型客车的信息、投保情，交通事故的事实经过及责任认定情况；3、兴宁市第三人民医院疾病证明书、广东省医疗收费票据3单、兴宁市第三人民医院门诊处方单明细住院病人费用明细清单、住院病历材料10页、粤客（2016）临鉴字第341号广东客都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告受伤住院治疗情况，原告的残疾等级及其鉴定用去的费用。经庭审质证，被告太平洋财保梅州中心支公司对上述证据1、3均表示无异议；对证据2中的2份保单有异议，认为没有保险条款且无原件核对。被告平安财保锦城支公司表示同意太平洋财保梅州中心支公司的意见。被告曾某文表示无异议。被告太平洋财保梅州中心支公司出示的证据为机动车损失保险条款，证明原告交通事故逃逸，保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任。经庭审质证，原告刘某光的委托代理人对其证明目的有异议，认为交通事故责任认定书中并没有提到曾某文逃逸。被告曾某文认为其根本没有逃逸。审理中，原告表示坚持其诉讼请求。被告曾某文、平安财保锦城支公司及太平洋财保梅州中心支公司均表示坚持其答辩及质证意见。
本院认为，兴宁市公安局交警部门经过现场勘查和调查取证证实，被告曾某文驾驶机动车发生交通事故后弃车逃离现场，是构成事故的主要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款的规定，其过错行为应当承担此事故主要责任；原告刘某光驾驶机动车未按照交通信号灯通行，是造成此事故的另一方面原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条的规定，是导致此事故的另一方面过错，其过错行为应当承担此事故次要责任。交警部门认定事实清楚，定责准确，本院予以采纳。原告因交通事故造成的各项损失，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》确定，赔偿范围和数额为：1医疗费43302.5元（包括拆除内固定费10000元），有医疗机构的发票证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费100元／天×19天=1900元；3、护理费82.72元／天（30192.9元／年÷365天／年）×19天×2=3143.36元；4、残疾赔偿金：原告残疾等级为九级伤残，至评残时原告的年龄为64周岁，故残疾赔偿金为30192.9元／年×16年×20%=96617.28元；5、残疾鉴定费2400元，有鉴定费发票证实，本院予以确认；6、交通费：原告虽未能提供交通费发票证实，但其到医院治疗必然会发生交通费用，本院酌定支持500元；7、原告请求精神损害抚慰金30000元，根据原告的伤情、伤残等级及本案的实际情况，确定为10000元，以上合理费用共计157863.14元。此赔偿款应由被告平安财保锦城支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元及死亡伤残赔偿限额110000元共120000元内承担赔偿责任。上述赔偿款157863.14元减去交强险中的120000元，余款37863.14元，因为在此事故中，被告曾某文承担主要责任，应赔偿37863.14元×70%=26504.20元给原告。被告曾某文提出其没有逃逸，与交警部门认定曾某文驾驶机动车发生交通事故后逃离现场并由此承担主要责任的事实不符，本院不予采信。虽然被告曾某文的肇事车辆在被告太平洋财保梅州中心支公司处投了商业第三者责任保险，但根据双方签订的保险条款的约定，被告太平洋财保梅州中心支公司在本案中不承担赔偿责任。被告曾某文已支付给原告的20000元应在上述赔偿款中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司应于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告刘某光赔偿120000元。
二、被告曾某文应于本判决生效后十五日内赔偿原告刘某光的其余经济损失26504.2元。
三、被告曾某文已支付给原告刘某光的20000元应在履行上述赔偿中予以扣除。
四、驳回原告刘某光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1278元，减半收取639元，由原告刘某光承担23元，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司550元，曾某文承担66元，此两款616元已由原告预交，本院不予退还，由被告中国平安财产保险股份有限公司、曾某文迳行付给原告刘某光。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 曾新云
二〇一六年八月二十四日
书记员 罗宝丽
（2016）粤1481民初1321号
原告刘楚光，男，1952年3月3日出生，汉族，住兴宁市。
委托代理人刘寻元，广东中流柱律师事务所律师。
被告曾志文，男，1983年8月18日出生，住兴宁市。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保锦城支公司）。地址：四川省成都市武侯区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1楼、5楼、9楼。
法定代表人范丹彦，该公司经理。
委托代理人杨衍俊、曹怡婷，广东粤梅律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保存险股份有限公司梅州中心支公司（以下简称太平洋财保梅州中心支公司）。地址：梅州市梅江丽都中路恒泰花园B栋31-6号）。
法定代表人杨国清，该公司总经理。
委托代理人李雍彬，该公司员工。
原告刘楚光诉被告曾志文、平安财保锦城支公司、太平洋财保梅州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾新云适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘楚光的委托代理人刘寻元，被告曾志文，被告平安财保锦城支公司的法定代表人的委托代理人曹怡婷，被告太平洋财保梅州中心支公司的法定代表人的委托代理人李雍彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘楚光诉称，2016年1月31日22时0分左右，被告曾志文驾驶粤Ｍ×××××号牌小型客车从兴宁市南门坛路方向通过迎宾西路左转弯往文化广场方向行驶，行至兴宁市迎宾西路与南门坛路交通信号灯控制的十字交叉路口，碰撞未按交通信号灯行驶由刘楚光驾驶从教育路通过迎宾东路往南门坛路方向行驶的无号牌二轮摩托车，造成驾摩托车人刘楚光倒地受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后曾志文弃车逃离现场。兴宁市交警部门对此交通事故认定被告曾志文的过错行为，应当承担此事故的主要责任。被告曾志文的过错，造成我以下损失：1、医疗费（含拆除内固定费10000元）43302.5元；2、住院伙食补助费1900元；3、护理费5700元；4、残疾赔偿金30192.9元／年×16年×20%=99617元；5、残疾鉴定费2400元；6、交通费1000元；7、精神损害抚慰金30000元，共计125717元。因此，请求：1、判令被告中平安财保锦城支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘楚光120000元；2、判令被告太平洋财保梅州中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告35644元；3、判今被告曾志文对上述一、二款项承担连带责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告曾志文未提交书面答辩，但在庭审中辩称：
被告平安财保锦城支公司未提交书面答辩，但在庭审中辩称：
被告太平洋财保梅州中心支公司在答辩期限内未提交书面答辩，但在庭审中辩称：
经审理查明，被告曾志文是粤Ｍ×××××号牌小型客车的所有人。2015年6月5日，粤Ｍ×××××号牌小型客在被告平安财保锦城支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为自201年6月6日零时起至2016年6月5日24时止。2015年6月5日，粤Ｍ×××××号牌小型客车在被告太平洋财保梅州中心支公司处投保了商业第三者责任险（限额为1000000元），保险期限均为自2015年11月16日零时起至2016年11月15日24时止。2016年1月31日22时0分左右，被告曾志文驾驶粤Ｍ×××××号牌小型客车从兴宁市南门坛路方向通过迎宾西路左转弯往文化广场方向行驶，行至兴宁市迎宾西路与南坛路交通信号灯控制的十字交叉路口，碰撞未按交通信号灯行驶由刘楚光驾驶从教育路通过迎宾东路往南门坛方向行驶的无号牌二轮摩托车，造成驾摩托车人倒地受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后曾志文弃车逃离现场。交通事故发生后，兴宁市交警部门对现场勘查取证后，于2016年2月16日作出了兴公交认字（441481201600070）号交通事故认定书，认定曾志文的过错行为，应当承担此事故的主要责任；认定刘楚光的过错行为，应当承担此事故的次要责任。2016年6月13日，原告刘楚光向本院提起诉讼，请求：1、判令被告中平安财保锦城支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘楚光120000元；2、判令被告太平洋财保梅州中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告35644元；3、判今被告曾志文对上述一、二款项承担连带责任；4、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告提交了以下证据：1、原告的身份证及户口簿，证明其身份信息；2、兴公交认字（441481201600070）交通事故认定书、机动车辆登记信息、机动车保险单2单，证明粤Ｍ×××××号牌小型客车的信息、投保情，交通事故的事实经过及责任认定情况；3、兴宁市第三人民医院疾病证明书、广东省医疗收费票据3单、兴宁市第三人民医院门诊处方单明细住院病人费用明细清单、住院病历材料10页、粤客（2016）临鉴字第341号广东客都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告受伤住院治疗情况，原告的残疾等级及其鉴定用去的费用。经庭审质证，被告太平洋财保梅州中心支公司对上述证据1、3均表示无异议；对证据2中的2份保单有异议，认为没有保险条款且无原件核对。被告平安财保锦城支公司表示同意太平洋财保梅州中心支公司的意见。被告曾志文表示无异议。被告太平洋财保梅州中心支公司出示的证据为机动画损失保险条款，证明原告交通事故逃逸，保险公司在商业险范围不承担赔偿责任。经庭审质证，原告刘楚光的代理人对其证明目的有异议，认为交通事故责任认定书中并没有提到曾志文逃逸。被告曾志文认为其根本没有逃逸。审理中，原告表示坚持其诉讼请求。被告曾志文、平安财保锦城支公司及太平洋财保梅州中心支公司均表示坚持其答辩及质证意见。
本院认为，兴宁市公安局交警部门经过现场勘查和调查取证证实，被告曾志文驾驶机动车发生交通事故后弃车逃离现场，是构成事故的主要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款的规定，其过错行为应当承担此事故主要责任；原告刘楚光驾驶机动车未按照交通信号灯通行，是造成此事故的另一方面原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条的规定，是导致此事故的另一方面过错，其过错行为应当承担此事故次责任。交警部门认定事实清楚，定责准确，本院予以采纳。被告提出被告曾志文驾驶机动车发生交通事故后弃车逃逸，其公司在商业险限额内不承担赔偿责任，符合相关法律规定，本院予以支持。原告因交通事故造成的各项损失，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》确定，赔偿范围和数额为：1医疗费43302.5元（包括拆除内固定费10000元），有医疗机构的发票证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费100元／天×19天=1900元；3、护理费82.72元／天（30192.9元／年÷365天／年）×19天×2=3143.36元；4、残疾赔偿金：原告残疾等级为九级伤残，至评残时原告的年龄为64周岁，故残疾赔偿金为34575.2元／年×16年×20%=96617.28元；5、残疾鉴定费2400元，有鉴定费发票证实，本院予以确认；6、交通费：原告虽未能提供交通费发票证实，但其到医院治疗必然会发生交通费用，本院酌定支持500元；7、原告请求精神损害抚慰金30000元，根据原告的伤情、伤残等级及本案的实际情况，确定为10000元，以上全理费用共计157863.14元。此赔偿款应由被告平安财保锦城支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元及死亡伤残赔偿限额110000元共120000元内承担赔偿责任。上述赔偿款157863.14元减去交强险中的120000元，余款37863.14元，因为在此事故中，被告曾志文承担主要责任，应赔偿37863.14元×70%=26504.20元给原告。被告曾志文已支付给原告的33000元应在上述赔偿款中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司应于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告刘楚光赔偿120000元。
二、被告曾志文应于本判决生效后十五日内赔偿原告刘楚光的其余经济损失26504.2元。
三、被告曾志文已支付给原告刘楚光的33000元应在履行上述赔偿中予以扣除。
四、驳回原告刘楚光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1278元，减半收取639元，由原告刘楚光承担23元，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司550元，曾志文承担66元，此两款616元已由原告预交，本院不予退还，由被告中国平安财产保险股份有限公司、曾志文迳行付给原告刘楚光。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员曾新云
二○一六年八月二十二日
书记员罗宝丽