湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1028民初1308号
原告：安仁巴士公共交通有限公司，地址安仁县永乐江镇。
法定代表人：侯斌，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李国，男，安仁巴士公共交通有限公司职工。
委托诉讼代理人：贺福湘，安仁巴士公共交通有限公司法律顾问。
被告：泗县远征汽车运输服务有限公司，地址宿州市泗县。
法定代表人：张成彬，系该公司经理。
委托诉讼代理人：陈兆龙，男，泗县远征汽车运输服务有限公司职工。
被告：吴智民，男，汉族，江西省靖安县人，农民，住靖安县人首镇。
被告：亚太财产保险股份有限公司泗县支公司，地址宿州市泗县。
法定代表人：李涛，系该公司总经理。
委托代理人昌传柯，男，亚太财产保险股份有限公司泗县支公司职工。
原告安仁巴士公共交通有限公司与被告泗县远征汽车运输服务有限公司、吴智民、亚太财产保险股份有限公司泗县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告安仁巴士公共交通有限公司于2016年12月22日向本院提起诉讼，本院同日立案受理后，依法由审判员贺志成适用简易程序，于2017年2月21日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理，原告安仁巴士公共交通有限公司委托代理人李国、贺福湘，被告泗县远征汽车运输有限公司委托代理人陈兆龙、被告吴智民、被告亚太财产保险股份有限公司泗县支公司委托代理人昌传柯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安仁巴士公共交通有限公司诉称，2016年10月6日14时06分，被告吴智民驾驶皖L31X**重型仓栅式货车从安仁县县城方向驶往安仁县灵官镇方向，行驶至安仁县清溪镇清路村关上组路段时，撞上正在前方靠站停车的原告湘L91X**大型普通客车，导致客车内多名乘客受伤，两车受损的交通事故。经安仁县公安局交警大队安公交认字（2106）第1006-1号道路事故认定书认定，被告吴智民负本次事故的全部责任。被告泗县远征汽车运输服务有限公司系皖L31X**重型仓栅式货车的所有人，被告吴智民系该公司所聘用驾驶皖L31X**车的职工，被告亚太财产保险股份有限公司泗县支公司是皖L31X**号车的承保人。本次事故共造成原告车辆修理费等各项损失共计194860元，特诉至贵院，请求依法判决被告泗县远征汽车运输服务有限公司、被告吴智民连带赔偿原告的各项损失194860元，被告亚太财产保险股份有限公司泗县支公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告泗县远征汽车运输服务有限公司辩称，吴智民是泗县远征汽车运输服务有限公司聘任司机，皖L913**货车投保了交强险和商业险，对原告的损失不负全部责任，修理费、拖车费等相关费用以实际票据为准。
被告吴智民辩称，安仁县公安局交警大队的《道路交通事故认定书》对责任划分不正确，被告吴智民不是全部责任。
被告保险公司辩称，原告要求赔偿199860元不认可，修理费、拖车费以实际票据为准，不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年10月6日14时06分，被告吴智民驾驶皖L31X**重型仓栅式货车从安仁县县城方向驶往安仁县灵官镇方向，行驶至安仁县清溪镇清路村关上组路段时，撞上正在前方靠站停车由刘贱朱驾驶原告安仁巴士公共交通有限公司的湘L91X**大型普通客车，造成吴智民、刘贱朱等人受伤，两车受损的交通事故。2016年10月20日，安仁县公安局交警大队安公交认字（2016）第1006-1号道路事故认定书，认定被告吴智民承担本次事故全部责任。原告的湘L91X**车辆受损花修理费106000元，吊车费5000元及拖车费。被告泗县远征汽车运输服务有限公司的皖L31X**重型仓栅式货车在被告亚太财产保险股份有限公司泗县支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且都在保险期内。以上事实，原、被告无争议，本院予以确认。原、被告有争议的事实：1、原告的损失项目及数额；2、原告是否能代替湘L91X**司机刘贱朱行使诉权。原告为支持其诉讼主张，提供了以下证据：1、公司营业执照、组织机构代码，拟证明公司具有营运资质；2、道路交通事故认定书，拟证明被告吴智民承担本次事故全部责任；3、湘L91X**客车司机刘贱朱的驾驶证，拟证明司机刘贱朱具有驾驶资质；4、湘L91X**的拖车费和吊车费，拟证明本次事故湘L91X**拖车费6000元和吊车费5000元；5、湘L91X**修理费，拟证明因本次事故湘L91X**花修理费106000元；6、湘L91X**停驶费用，拟证明因本次交通事故湘L91X**停驶损失30000元；7、交警队事故垫付费用，拟证明因本次交通事故在交警队垫付30000元；8、湘L91X**司机刘贱朱的医疗费用和误工费，拟证明司机刘贱朱医疗费910元，误工费7560元；9、湘L91X**车身广告受损，拟证明因本次交通事故车身广告费受损6000元。被告泗县远征汽车运输服务有限公司为支持其辩称理由提供了以下证据：1、微信截图记录，拟证明被告吴智民的道路事故责任认定书，被事故受伤者的儿子抢走；2、被告吴智民的病历及住院收费票据，拟证明被告吴智民受伤住院花医药费19026.37元。被告吴智民没有提供证据。被告亚太财产保险股份有限公司泗县支公司为支持其辩称理由提供了以下证据：1、强制保险单和商业保险保单，拟证明皖L913**重型仓栅式货车投保了交强险和商业险，都在保险期限内，且被保险人确定了免责事项。经庭审质证，三被告对原告提供的证据1、3、5及证据4中的吊车费没有异议，对证据4的拖车费只认可安仁县部分的1000元，对原告提供的证据2、6、7、8、9有异议，原告对被告泗县远征汽车运输服务有限公司证据2及被告亚太财产保险股份有限公司泗县支公司提供的证据1没有异议，对被告泗县远征汽车运输服务有限公司提供的证据1有异议。本院结合原、被告当庭陈述，经质证，认证如下：对原、被告无争议的证据，本院予以认定。对原告提供的证据2，因该证据是安仁县交警大队依法作出的，本院予以认定。被告对原告提供的证据4中的拖车费6000元，提出只认定1000元，因拖车费6000元是湘L91X**事故车的实际拖车费用，且有票据予以证实，本院予以认定。原告提供的证据6，没有提供停车损失30000元具体数额的证据证明，本院不予认定。原告提供的证据7，在交警队垫付的押金，不属于本案审理的范围，本院不予认定。对原告提供的证据8，司机刘贱朱的医疗费和误工费，原告不能代为行使诉权，因此，本院不予认定。原告提供的证据9，因车身广告费不属于本次交通事故的直接损失，原告也没有提供证据证明，因此，本院不予认定。被告泗县远征汽车运输服务有限公司提供的证据1，与本案无关联，本案不予认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按各自过错比例承担责任。因此，原告的损失先由被告亚太财产保险股份有限公司泗县支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，根据安仁县安公交认字（2016）第1006-1号《道交通事故认定书》，被告吴智民承担本次事故全部责任，被告吴智民是被告泗县远征运输汽车服务有限公司聘用司机，因执行公司任务造成的，因此被告吴智民的侵权责任由被告泗县远征汽车运输服务有限公司承担。事故车辆皖L31X**重型仓栅式货车在被告亚太财产保险股份有限公司泗县支公司投保了商业第三者责任险，因此，由被告亚太财产保险股份有限公司在商业险限额内代替被告泗县远征汽车运输服务有限公司直接赔偿给原告。原告的合理损失如下：1、修理费106000元；2、拖车费6000元；3、吊车费5000元，合计117000元，该损失由被告亚太财产保险股份有限公司泗县支公司在交强险和商业险限额内直接赔偿给原告。原告要求被告赔偿交警队事故垫付费用30000元，驾驶员刘贱朱医疗费910元和误工费7560元，车身广告受损6000元，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险股份有限公司泗县支公司在交强险限额内赔偿原告安仁巴士公共交通有限公司财产损失2000元；
二、被告亚太财产保险股份有限公司泗县支公司在商业第三者责任险限额内代替被告泗县远征汽车运输服务有限公司赔偿原告安仁巴士公共交通有限公司财产损失115000元；
三、驳回原告安仁巴士公共交通有限公司的其他诉讼请求。
上述赔偿责任，限在本判决生效后十日内履行至安仁县人民法院兑现款账号（开户行：湖南安仁农村商业银行股份有限公司城关支行，账号：90040001670700272012，户名：安仁县人民法院）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告泗县远征汽车运输服务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 贺志成
二〇一七年二月二十二日
代理书记员 李 芳
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人民因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。