河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1103民初256号
原告（反诉被告）：山东拓普液压气动有限公司，住所地：山东省济南市历下区经十路73号。
法定代表人：郑波，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曹兆刚，该公司员工。
委托诉讼代理人：丁继华，山东安百合律师事务所律师。
被告（反诉原告）：双星漯河中原机械有限公司，住所地：漯河市郾城区龙江路与老107国道交叉口。
法定代表人：刘宗良，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王豪，河南天基律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李亚杰，河南万翔律师事务所律师。
原告山东拓普液压气动有限公司（以下简称山东拓普公司）与被告双星漯河中原机械有限公司（以下简称漯河双星公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东拓普公司委托诉讼代理人曹兆刚、丁继华，被告漯河双星公司委托诉讼代理人王豪、李亚杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东拓普公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠设备定作款419420元；支付逾期付款的银行利息（按照同期贷款利率计算至判决之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方系多年合作关系，自2009年起至2015年期间，双方先后签订26份加工承揽合同，被告先后委托原告加工定做了V法造型线、T223、VF013、VF016、VF020、LHFQ5100等多条液压系统的加工制作。因双方系多年合作伙伴，平时都是被告需要什么设备，原告立即按照其技术要求安排加工制作并送货上门，截止2015年1月，双方的合同金额共计3399220元，被告先后付款2779800元，尚欠原告419420元。
被告漯河双星公司辩称：1、原、被告存在合作关系，但被告不欠原告货款；2、原告所供产品存在严重质量问题，已构成违约，应承担违约责任。
被告漯河双星公司向本院提出反诉请求：1、请求判令解除反诉人与被反诉人之间的LHFQ5100液压系统购销合同；2、被反诉人支付给反诉人违约金57915元（175500×0.01×3、175500×30%）、赔偿预期利润130711.26元（67.6万－545288.74）、维修安装损失545288.74元，共计733915元整；3、请求判令被反诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：反诉人与被反诉人达成关于LHFQ5100液压系统的《采购合同》，附有订单及采购要求。该系列合同文件用于采购被反诉人的LHFQ5100液压系统的规范性文件，在此后所有设备的订单均遵循该《采购合同》及其附件的约束。而在履行该合同过程中，被反诉人提供的设备不仅存在延期供货违约问题，该LHFQ5100液压系统更加存在严重质量问题。
原告山东拓普公司对被告漯河双星公司的反诉辩称：1、被告反诉依据的采购合同有涂改痕迹，且与双方诉争的合同编号不一致，不能作为有效证据使用；2、造成被告与第三方客户销售合同无法履行的真正原因与原告的交货日期和产品质量没有任何关系；3、被告请求的违约金和安装损失没有依据、比例过高。请求驳回被告的反诉请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的购销合同、订单、对账单加盖有双方的印章，本院予以认定；催款函与本案有关联性，本院予以认定；被告与外商之间的往来电子邮件，因被告无异议，本院予以确认；原告提供的录音资料因被告不认可，且证人亦未出庭接受质询，本院无法查证真实性，本院不予认定；原告提供的液压技术手册等与本案无关，本院不予认定。2、被告提供的采购合同具有涂退痕迹，且与合同约定的编号不符，本院不予确认；订单、采购要求、往来信函、被告与第三方的销售合同与案件有关联性，本院予以认定；证人证言、领货单符合事实的部分，本院予以认定；其他证据与本案无关，本院不予确认。3、经本院委托，司法机构出具的司法鉴定意见书程序合法、有事实依据，本院予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间存在承揽合同关系，自2009年至2015年双方多次发生业务往来，被告共欠原告货款419420元未付。被告拒付款的理由为原告交付的LHFQ5100翻转起模机液压系统存在质量问题及逾期交货。
2015年1月7日，原、被告签订承揽合同，原告为被告定作LHFQ5100翻转起模机液压系统，价款175500元，交付时间为合同生效30日内。2015年4月份原告交付上述工作成果后，被告为安装调试产品购买机器配件价值66849.96元。后因产品质量双方产生纠纷。诉讼过程，被告提出申请，要求司法鉴定，2016年8月3日，河南中远产品质量（机电）司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为原告交付的成果部分不符合合同约定。
另查明：被告定作上述产品的目的是为了与第三方阿根廷交易，现因被告迟延交货，双方合同未履行。
本院认为，原、被告之间的承揽合同关系不违反法律规定，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”第一百一十一条规定：“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重做、退货、减少价款或者报酬等违约责任。”第二百六十二条规定：“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，订作人可以要求承揽人承担修理、重做、减少报酬、赔偿损失等违约责任。”本案中，被告定作产品的目的是为了与第三方交易，因被告提供的产品质量不符合合同约定，且被告与第三方的合同已履行不能，故被告要求解除关于LHFQ5100液压系统的承揽合同符合上述法律规定，本院予以支持。原告为被告定作的LHFQ5100翻转起模机不符合合同约定，且逾期交付，应承担违约责任。因双方对违约责任未约定，根据案情，原告应按合同标的20%支付违约金，数额为35100元（175500元×20%），同时，本院对被告拒付175500元货款予以支持，但应退还定作的产品。关于被告请求的维修安装损失问题，经查，被告为安装调试产品，购买机器配件价值66849.96元，该损失原告应赔偿被告。被告的其他诉讼请求无证据支持，本院予以驳回。鉴于被告欠原告货款419420元，二者相抵后，被告应支付原告货款141970.04元（419420元-175500元-35100元-66849.96元）。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款、第一百一十一条、第二百六十二条及《中华人民共合国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告双星漯河中原机械有限公司于本判决生效后10日内给付原告山东拓普液压气动有限公司货款141970.04元。
二、被告双星漯河中原机械有限公司于本判决生效后10日内退还原告山东拓普液压气动有限公司合同约定的LHFQ5100液压系统（价值175500元）。
三、解除原告山东拓普液压气动有限公司与被告双星漯河中原机械有限公司于2015年1月7日签订的LHFQ5100液压系统承揽合同。
四、驳回原告山东拓普液压气动有限公司的其他诉讼请求。
五、驳回被告双星漯河中原机械有限公司的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7590元，保全费用2670元，合计10260元，由原告山东拓普液压气动有限公司负担。反诉费5570元，由被告双星漯河中原机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 张 静
审 判 员 曹英旗
人民陪审员 柳书平
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 张洁琼