山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸皇民初字第115号
原告朱虹。
委托代理人张庆臻。
被告董正海。
委托代理人李玉丽。
被告徐焕忠。
被告周文山。
被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司。
代表人陶金强。
委托代理人管海。
原告朱虹与被告董正海、徐焕忠、周文山、华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张纪亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张庆臻、被告董正海及其委托代理人李玉丽、被告徐焕忠、周文山、被告保险公司委托代理人管海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱虹诉称，2014年2月14日13时50分许，被告徐焕忠驾驶鲁V×××××号大型普通客车沿国道206线由北向南行驶，至事故发生地点，与顺行左转掉头的被告董正海驾驶的鲁G×××××号普通货车发生交通事故，致乘坐鲁V×××××号客车的原告朱虹受伤。被告董正海驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险。请求依法判令被告赔偿原告交通事故赔偿金152000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告董正海辩称，发生事故属实，事故车辆在被告保险公司处投保交强险，原告损失应先由保险公司在保险责任限额内承担，超出部分由其依法承担责任。
被告徐焕忠辩称，发生事故属实，其受雇于被告周文山，其事故责任应由周文山承担。
被告周文山辩称，发生事故属实，其为鲁V×××××号事故车辆实际车主，被告徐焕忠系其雇佣的司机，发生事故时系履行职务行为，其事故赔偿责任由法庭依法认定。
被告保险公司辩称，发生交通事故及投保情况属实，事故发生在保险期间，同意在核实原告损失后在交强险各分项限额内承担相应责任，诉讼费、鉴定费、评估费不予承担。
经审理查明，2014年2月14日13时50分许，被告徐焕忠驾驶鲁V×××××号大型普通客车沿国道206线由北向南行驶，至国道206线351KM＋900m处，与顺行左转掉头的被告董正海驾驶的鲁G×××××号轻型普通货车发生交通事故，致乘坐鲁V×××××号车辆的原告朱虹及张崇秀、帅秀娟、王金龙、吕金霞受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告董正海与被告徐焕忠分别承担事故同等责任，包括原告朱虹在内的伤者不承担事故责任。
原告朱虹受伤后入诸城市人民医院住院治疗71天，经诊断其伤情为：右胫腓骨粉碎性骨折、左腓骨骨折、双小腿皮肤及软组织碾挫伤。
本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告伤残等级、误工天数、护理期限、护理人数、后续治疗费用、辅助器具等进行了司法鉴定，该鉴定所于2014年6月9日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：朱虹属十级伤残，误工期日为自受伤之日120日，护理为1人护理80日，后续治疗约需10000元，无需辅助器具。
被告董正海系事故车辆鲁G×××××号事故车辆车主，被告徐焕忠驾驶的鲁V×××××号事故车辆实际车主为被告周文山。
鲁G×××××号事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）一份，责任限额为122000元，保险期间自2014年1月31日零时至2015年1月30日二十四时止。
原告主张因交通事故造成如下损失：医疗费72052.55元、住院伙食补助费2130元、残疾赔偿金38884元、误工费13508.38元、护理费9005.59元、交通费710元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1900元。后续治疗费在本案中暂不主张，待实际发生后另行主张。其中被告认可的损失有：医疗费、住院伙食补助费、鉴定费，共计76082.55元，本院直接予以确认。
另查明，事故发生后，被告周文山为原告垫付医疗费2万元。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民家庭人均可支配收入为28264元／年，农民人均纯收入为10620元／年，农民家庭人均生活消费支出额为7393元／年。
以上事实有原告提供的事故认定书、诸城市人民医院住院病案、医疗费用票据、费用明细、单位营业执照、误工证明、工资表、租赁合同、缴费单据、结婚证、司法鉴定意见书及鉴定费票据、驾驶证、行驶证及各方当事人陈述等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告徐焕忠与被告董正海发生交通事故并致使原告人身伤害属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故责任认定书并进行了事故成因分析，确定被告董正海和被告徐焕忠分别承担事故的同等责任，本院予以确认。因双方所驾车辆均为机动车，被告董正海与被告徐焕忠事故责任比例以50%：50%为宜。因被告徐焕忠系受雇于被告周文山，且被告徐焕忠对于事故发生并无重大过错，故被告徐焕忠应承担的事故赔偿责任由雇主被告周文山承担。
关于原告主张的各项费用，已经确认的损失共计76082.55元。关于残疾赔偿金，原告提供的证据显示其于2012年7月至2013年7月一直在单位上班，以工资收入为生活来源；后又与其夫毛洪刚在青岛市李沧区租赁摊位经营家具，以上可以看出，原告不以农业收入为生活来源，故原告主张按照城镇居民标准和农村居民标准的平均值计算其残疾赔偿金，并无不当，予以支持。被告虽对原告提供的证据提出异议，但未提供证据反驳，不予采信。关于误工费和护理费，原告均主张按批发和零售业标准计算，原告提供的证据虽证明其与其夫租赁经营家具，但因原告未提供营业执照证明经营方式和经营范围，故原告主张按批发和零售业标准计算误工费和护理费，证据不足，不予支持。对原告及其护理人误工标准，按城镇居民收入和农村居民收入标准平均值63.4元／天计算，较为适当。故原告误工费和护理费应为7608元和5072元。关于精神损害抚慰金，原告因受伤构成十级伤残，给其精神造成了损害，原告主张精神损害抚慰金，并无不当，予以支持；但原告主张数额过高，酌情支持1000元。关于交通费，系原告因交通事故而实际必须支出的费用，结合原告就诊的时间、地点和次数等因素，原告主张710元，并无不当，予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计129356.55元。
因事故车辆在告保险公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定实行的强制险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在交强险责任限额内赔偿，因本次事故还造成另案原告张崇秀、帅秀娟、王金龙受伤，该四人医疗费及住院伙食补助费之和已超出交强险医疗费用限额，故应在交强险医疗费用限额内进行分配，但四人误工费、护理费等损失之和未超出死亡伤残责任限额，故在该责任限额内不需分配。经核算，被告保险公司应在医疗费用责任限额内赔偿原告朱虹医疗费7578元，在伤残责任限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计53274元，两项共计60852元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失共计68504.5元（含鉴定费1900元），因被告董正海所驾车辆未投保机动车商业三者险，故该损失由被告董正海与被告周文山各承担50%，计款34252.25元。因被告周文山已垫付原告医疗费2万元，故被告周文山尚需赔偿14252.25元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告朱虹因交通事故造成的损失共计60852元；
二、被告董正海赔偿原告朱虹因交通事故造成的损失共计34252.25元，被告周文山赔偿原告朱虹因交通事故造成的损失共计14252.25元；
三、驳回原告朱虹的其他诉讼请求。
以上第一、二项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3340元，减半收取1670元，诉讼保全费1020元，共计2690元，由被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司负担1070元，由被告董正海负担606元，被告周文山负担606元，由原告负担408元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张纪亮
二〇一四年十二月五日
书记员 王全昌