河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浚民初字第01492号
原告李淑萍，女，1986年10月20日出生，汉族，住浚县。
委托代理人侯红海，浚县浚州街道中心法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更、增加诉请，和解、调解，代领法律文书。
被告王海亮，男，1989年4月15日出生，汉族，住浚县。
被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。住所地：鹤壁市淇滨区黎阳路中段联通综合楼。机构代码67287209-8。
代表人王会玲，总经理。
委托代理人郝超，该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、或者变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，执行和解，代为接收法律文书，代选鉴定机构。
原告李淑萍与被告王海亮、阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人侯红海，被告王海亮，被告阳光保险公司的委托代理人郝超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李淑萍诉称：2015年6月15日7时30分，被告王海亮驾驶豫Ｆ×××××小型轿车沿浚县城区黄河路自北向南行驶至浚县城区黄河路东街路口南时，与从西向东沿斑马线行驶的原告驾驶的两轮电动车发生交通事故，致两车损坏，原告受伤。该事故经浚县交警大队认定，王海亮承担事故的全部责任，原告无责任。豫Ｆ×××××小型轿车在阳光保险公司投保交强险和第三者责任险，被告阳光保险公司应承担相应的赔偿责任。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计250000元。诉讼费由被告承担。
被告阳光保险公司辩称：对事故发生的时间、地点，事故责任无异议，涉案车辆在我公司投有交强险和商业险，我公司依据保险条款对原告合理合法的损失进行赔偿。因我公司不是侵权人，本案的诉讼费、鉴定费不予承担。
被告王海亮辩称：同意保险公司的意见。
根据原被告的诉辩主张，归纳本案争议焦点为：原告要求被告赔偿各项损失250000元有无相应的事实证据及法律依据。
（一）原告李淑萍所举证据及被告质证意见如下：
1、交通事故认定书。
2、原告的医疗费票据、住院病历、诊断证明、出院证、医疗费清单。
3、司法鉴定意见书。
4、原告本人及护理人员的户口本复印件、打工单位的营业执照、收入减少证明、工资表、用工合同。
5、交通票据300元。
6、鉴定费票据。
7、保险单。
被告阳光保险公司对证据1真实性无异议。对证据2两份医疗费同意在医保范围内进行赔偿。对出院证和诊断证明无异议。对病历真实性无异议。对证据3真实性无异议。对证据4有异议，对雷超、李华的户口本真实性无异议，对户主申秀娥的有异议，其签发日期是2015年9月10日，不能证明事故发生时其户口性质。对证据4中的原告的误工证明及护理人员的误工证明有异议，其中原告劳动合同是复印件，其签字按章是先按印后签字的，故对其真实性有异议；对原告的工资表，误工证明有异议，应当提供原告因误工而导致的收入实际减少证明，且该证据上没有负责人签字。往卡上打钱也未能提供工资流水。对陪护人工资表有异议，应加盖财务章。对其三份劳动合同均有异议，应先盖章按手印，再签字。对证据5出租车票据有异议，对公交车票有异议，请法庭酌定。对证据6同答辩意见。对证据7无异议。
被告王海亮无异议。
本院认为，被告对原告提交的第1、2、3、6、7份证据的真实性无异议，本院予以采信。原告提交的第4份证据原告劳动合同系复印件，护理人员无缴纳社会保险证明相印证，不能证明原告及护理人员有固定收入。原告提交的第5份证据交通费票据，没有起止地点和时间，不能证明系原告发生交通费用的客观事实，本院不予采信。但因原告治疗损伤，确需支付一定的交通费用，对此本院酌定为200元。
（二）被告王海亮提供证据及原告李淑萍、被告阳光保险公司质证意见：
收到条一份。证明原告已收到被告王海亮款5000元。
原告及被告阳光保险公司无异议。
本院认为，被告王海亮提交的收到条，原被告均无异议，本院予以采信。
（三）被告阳光保险公司未提供证据。
根据庭审调查情况及有效证据，本案确认以下案件事实：
2015年6月15日7时30分，被告王海亮驾驶豫Ｆ×××××小型轿车沿浚县城区黄河路自北向南行驶至浚县城区黄河路东街路口南时，与从西向东沿斑马线行驶的原告驾驶的两轮电动车发生交通事故，致两车损坏，原告受伤。该事故经浚县交通警察大队处理，认定王海亮承担事故的全部责任，原告无责任。
李淑萍受伤后，先后到浚县人民医院、鹤壁市中医院住院治疗，诊断为腹部闭合性损伤、外伤性脾破裂、左膝关节外伤等。2015年7月10日出院，住院26天，花费医疗费27219.43元。诉讼前，被告王海亮已给付原告款5000元。
经双方协商，本院委托鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该所于2015年11月30日出具鹤杏苑司鉴所（2015）临鉴字第220号鉴定意见：被鉴定人李淑萍脾切除术后评定为VIII级伤残；被鉴定人左下肢丧失功能10﹪以上评定为Ⅹ级伤残。被鉴定人住院期间前7日内需3人护理；住院期间7日后至出院需2人护理；出院后60日内需1人护理。医疗终结时间90-150日。后续治疗费用约需2000-3000元。原告支付鉴定费2500元。
原告李淑萍及其护理人员均系城镇居民。2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年（66.83元／天）；城镇居民人均消费支出为15726.12元／年；居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年（78元／天）；机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元／天。
王海亮驾驶的豫Ｆ×××××小型轿车系借用他人车辆。该车在阳光保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，约定死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。同时该车投保有第三者责任保险，责任限额300000元，并不计免赔。保险期间均自2014年8月7日0时起至2015年8月6日24时止。
本院认为：浚县公安局交通管理大队交通事故认定书认定事实清楚，划分责任适当，本院予以采信。根据双方责任划分，被告王海亮对原告因该事故造成的损失应承担全部赔偿责任。原告李淑萍因该事故在本案中的损失有：医疗费27219.43元；误工费10140元（78元／天×140天）；护理费9282元（78元／天×7天×3人＋78元／天×19天×2人＋78元／天×60天×1人）；住院伙食补助费780元（30元／天×26天）；营养费260元（10元／天×26天）；交通费200元；残疾赔偿金151226.99元（24391.45元／年×20年×31%）。以上共计199108.42元。后续治疗费可待实际发生后另行主张。原告受伤致残，给其精神造成痛苦，应给付原告精神损害抚慰金16000元为宜。因被告车辆在阳光保险公司投保机动车交通事故强制保险和第三者责任保险，且不超过保险限额，故上述赔偿款应由阳光保险公司给付原告。被告王海亮已给付的5000元应予以扣除。原告诉请过高部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六、参照《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告李淑萍各项经济损失215108.42元；履行方式为：实际赔偿原告210108.42元（不含垫付款），支付被告王海亮垫付款5000元；
二、驳回原告李淑萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由原告李淑萍负担600元，被告王海亮负担4450元。鉴定费2500元，由被告王海亮负担。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时一并执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 李 旭
审 判 员 李 丹
代理审判员 孙风龙
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 郭永飞