江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1181刑初10号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人蒋伟，曾用名蒋魏，男，1975年10月18日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，江苏申阳电梯部件有限公司原中山仓库负责人，住江苏省丹阳市。因涉嫌犯职务侵占罪，于2016年3月10日被刑事拘留，同年4月14日被取保候审，现在家候审。
被告人傅江，男，1989年5月2日出生于江苏省丹阳市，，汉族，中专文化，江苏申阳电梯部件有限公司原中山仓库跟单员，住江苏省丹阳市。因涉嫌犯职务侵占罪，于2016年3月10日被刑事拘留，同年4月8日被取保候审，现在家候审。
江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）14号起诉书指控被告人蒋伟、傅江犯职务侵占罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。期间，丹阳市人民检察院以补充侦查为由，建议延期审理一次，后恢复审理。丹阳市人民检察院指派检察员崔晓莉出庭支持公诉，被告人蒋伟、傅江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丹阳市人民检察院指控：2015年2月至12月间，被告人蒋伟、傅江在江苏申阳电梯部件有限公司设立在广东省中山市的仓库分别担任负责人及跟单员期间，利用职务上的便利，时分时合，先后八次将仓库内多种规格的玻璃托架1591根、铝踏板336块私自卖到中山市郑朝阳经营的废品收购站等处。其中被告人蒋伟参与作案七次，价值人民币573396元；被告人傅江参与作案五次，价值人民币385428元。
为证实上述指控，公诉机关向本院移送了证人证言、被害人陈述、案件侦破经过、价格鉴证结论等证据，据此认为被告人蒋伟、傅江的行为均已触犯刑律，构成职务侵占罪，诉请本院依法追究其刑事责任。同时认为，两被告人有自首、退赃等情节，可以从轻处罚。
被告人蒋伟、傅江对公诉机关指控的事实无异议。
经审理查明：2015年2月至12月间，被告人蒋伟、傅江在江苏申阳电梯部件有限公司设立在广东省中山市的仓库分别担任负责人及跟单员期间，利用职务上的便利，时分时合，先后八次将仓库内多种规格的玻璃托架1591根、铝踏板336块私自卖到中山市郑朝阳经营的废品收购站等处。其中被告人蒋伟参与作案七次，价值人民币573396元；被告人傅江参与作案五次，价值人民币385428元。具体事实分述如下：
1.2015年2月的一天，被告人蒋伟利用职务之便，将仓库内规格为6m的玻璃托架40根私自卖到郑某经营的废品收购站，得款人民币15000余元。经鉴定，赃物价值人民币31200元。
2.2015年4月的一天，被告人蒋伟利用职务之便，将仓库内规格为6m的玻璃托架1根、铝踏板90块私自卖到郑某经营的废品收购站，得款人民币25000余元。经鉴定，赃物价值人民币81060元。
3.2015年6月的一天，被告人蒋伟、傅江利用职务之便，将仓库内规格为6m的玻璃托架60根、1.15m的玻璃托架100根、1.25m的玻璃托架100根私自卖到郑某经营的废品收购站，得款人民币33000余元。经鉴定，赃物价值人民币78000元。
4.2015年7月的一天，被告人蒋伟利用职务之便，将仓库内规格为6m的玻璃托架20根、1.15m的玻璃托架200根、1.25m的玻璃托架100根、铝踏板72块私自卖到郑某经营的废品收购站，得款人民币42000余元。经鉴定，赃物价值人民币126024元。
5.2015年8月的一天，被告人蒋伟、傅江利用职务之便，将仓库内的铝踏板126块私自卖到郑某经营的废品收购站，得款人民币35000余元。经鉴定，赃物价值人民币112392元。
6.2015年9月的一天，被告人蒋伟、傅江利用职务之便，将仓库内规格为1.15m的玻璃托架200根、1.25m的玻璃托架400根私自卖到郑某经营的废品收购站，得款人民币41000余元。经鉴定，赃物价值人民币94800元。
7.2015年12月的一天，被告人蒋伟、傅江利用职务之便，将仓库内规格为1.15m的玻璃托架160根、1.25m的玻璃托架160根私自卖到郑某经营的废品收购站，得款人民币21000余元。经鉴定，赃物价值人民币49920元。
8.2015年12月下旬的一天，被告人傅江利用职务之便，将仓库内规格为1.15m的玻璃托架50根、铝踏板48块私自卖给收废品的徐某，得款人民币12000余元。经鉴定，赃物价值人民币50316元。
案发后，被告人蒋伟、傅江经电话传唤后主动到案，如实供述了上述事实，并退出赃款，取得了被害单位的谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人李某、姜某1、郑某、常某等人的证言证明了被告人蒋伟、傅江在分别担任中山仓库的负责人和跟单员期间，将仓库内的玻璃托架和踏板拉出去私下处理给收购废品的人的经过；
2、被害单位法定代表人姜某2的陈述、财务经理殷某的证言证明了被告人蒋伟、傅江在公司的中山仓库分别担任负责人和跟单员，公司在盘库过程中发现亏损很大，找蒋伟、傅江询问，后两人承认私下将货物当废品卖掉的情况；
3、丹阳市价格认证中心出具的价格鉴证结论证明了被告人蒋伟、傅江侵占公司货物的价值；
4、丹阳市公安局制作的案件侦破经过、辨认笔录等证明了被告人蒋伟、傅江主动到案的情况以及废品收购人辨认出货物处理人是蒋伟、傅江等情况；
5、书证劳动合同、银行查询记录、收据、谅解书等证据证明了被告人蒋伟、傅江在公司的身份、侵占公司货物后赃款的处理及案发后退赃、取得公司谅解等情况；
6、被告人蒋伟、傅江的供述与辩解亦证明了两被告人侵占公司财物的事实存在。
上述证据均经庭审质证，证据合法有效，予以确认。
本院认为，被告人蒋伟、傅江身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，均已触犯刑律，构成职务侵占罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蒋伟、傅江有自首情节，可以从轻处罚；其退出赃款，取得了被害单位的谅解，酌情从轻处罚。本院根据被告人蒋伟、傅江具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人蒋伟犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
二、被告人傅江犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡腊娣
人民陪审员 刘健岁
人民陪审员 朱国英
二〇一七年五月十九日
书 记 员 颜 桦
附本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。