安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸠民一初字第01624号
原告：崔益发，男，1952年8月10日生，汉族，住芜湖市。
委托代理人：戴少华，安徽思文律师事务所律师。
委托代理人：于琪，安徽思文律师事务所实习律师。
被告：倪发金，男，1958年3月6日生，汉族，住芜湖市镜湖区。
委托代理人：徐云波，男，1964年8月5日生，汉族，住芜湖市镜湖区。
被告：芜湖市顺平汽车运输有限公司，住所地芜湖市弋江区。
被告：永诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市弋江区。
负责人：周道伟，总经理。
委托代理人：沈海胜，公司员工。
原告崔益发与被告倪发金、被告芜湖市顺平汽车运输有限公司、被告永诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月19日受理后，依法适用简易程序由审判员李小燕独任审判，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告崔益发及委托代理人戴少华、被告倪发金的委托代理人徐云波、被告保险公司的委托代理人沈海胜到庭参加诉讼。被告芜湖市顺平汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告崔益发诉称：2015年4月5日16时左右，被告倪发金驾驶皖BW99**号轻型厢式货车搭载饶军沿永安路由东向西行驶至永安路与徽州路交叉口，其车前部与沿徽州路由北向南周波驾驶搭载原告的皖BD59**号小型轿车左侧部位发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队认定被告倪金发负事故全部责任。原告受伤后前往芜湖第五人民医院、弋矶山医院住院治疗，诊断为：左侧多发肋骨骨折伴血胸、肾挫伤、全身多处软组织挫伤。2015年9月9日，安徽广济司法鉴定所出具鉴定意见书，原告伤残等级评定为十级。被告倪发金作为直接侵权人，被告芜湖市顺平汽车运输有限公司作为事故车辆的实际所有人应对原告损失共同承担责任，被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。为此，原告诉请法院判令：1、被告倪金发、被告芜湖市顺平汽车运输有限公司共同赔偿原告各项损失120643.8元【1、医疗费25373.53元；2、护理费2074元（122元／天×17天）；3、住院伙食补助费510元（30元／天×17天）；4、营养费510元（30元／天×17天）；5、误工费16100元（100元／天×161天）；6、残疾赔偿金42226.3元（24839元／年×17年×10%）；7、精神抚慰金8000元；8、鉴定费1500元；9、交通费1000元；10、后期护理费6100元（122元／天×50天）；11、后期营养费2250元（30元／天×75天）；12、后期误工费15000元（100×150天）】，被告保险公司在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告倪发金辩称：对事故发生的事实无异议，事故发生时，原告方驾驶员疏于观察，也应负事故责任；原告部分诉请过高，请法庭依法核定；事故发生后，被告倪金发为原告垫付2000余元门诊医疗费。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议；肇事车在被告保险公司投保了保险，事故发生在保险期间内；被告保险公司为原告垫付了医药费10000元，应予扣除；被告保险公司仅在保险责任范围内承担赔偿责任，原告部分诉请过高；被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告芜湖市顺平汽车运输有限公司未作答辩。
经审理查明：2015年4月5日16时左右，被告倪金发驾驶皖BW99**号轻型厢式货车搭载饶军沿永安路由东向西行驶至永安路与徽州路交叉口，其车前部与沿徽州路由北向南周波驾驶搭载原告崔益发的皖BD59**号小型轿车左侧部位发生碰撞，造成原告崔益发受伤、两车受损。芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队于同年4月6日作出道路交通事故责任认定书，认定倪发金驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项“机动车通过无灯控、无交警指挥、也没有交通标志标线控制的路口，不让右方道路的来车先行”之规定，负事故全部责任。原告崔益发受伤当日即被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，诊断为1、多发伤；左侧多发肋骨骨折伴血气胸、左锁骨骨折、肾挫伤、头皮软组织挫裂伤、全身多处软组织挫伤；2、2型糖尿病；3、高血压病。同年4月22日出院。原告自付医疗费25373.53元（含被告保险公司垫付的10000元医疗费）。2015年9月2日，原告委托安徽广济司法鉴定所对其伤残等级和“三期”期限进行鉴定，鉴定单位于9月9日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人崔益发左侧2-7，右侧第6肋骨骨折，伤残等级评定为十级；2、结合其伤情，酌情给予其休息期150日，营养期75日，护理期50日，建议参考采纳。原告支付鉴定费1500元。
另查明：1、左岸生活物业管理处出具“证明”证明原告崔益发在该单位任食堂厨师；2、被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，在原告诉请范围之内；3、皖BW99**号轻型厢式货车挂靠于被告芜湖市顺平汽车运输有限公司，该车在被告保险公司投保了交强险和30万元附加不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告身份证、被告驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故责任认定书、住院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、证明等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：一、公民的健康权受法律保护。原告在交通事故中遭受损害，不负事故责任，故依法有权请求侵权人承担赔偿责任。被告保险公司承保了肇事车皖BW99**号轻型厢式货车交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故依法应对原告的损失承担替代赔偿责任。被告芜湖市顺平汽车运输有限公司系皖BW99**号轻型厢式货车的挂靠单位，即为该车登记车主，依照法律规定，应对被告保险公司赔偿不足部分承担赔偿连带责任。被告倪发金辩称原告方驾驶员在交通事故在也负有责任的意见，因其未提供证据予以佐证，故其观点本院不予采纳。二、原告因交通事故而产生的合法损失，经本院核定为：1、医疗费，原告的医疗费损失经本院审核为25373.53元，有治疗医院开具的正规医疗费发票为证，其该项诉请本院予以支持；2、护理费，原告伤情所需要的护理期经司法评定为50天，标准可以参照2014年安徽省服务行业的工资标准104元／天计算，护理费为5200元；3、住院伙食补助费，原告因伤住院17天，标准按30元／天，损失为510元；4、营养费，原告伤情所需要的营养期经司法评定为75天，标准按30元／天，损失为2250元；5、误工费，原告伤情所需要的休息期经司法评定为150天，原告从事厨师工作，因其未提供转账凭证或工资发放记录证明其实际收入情况，且其已过法定退休年龄，故本院酌定按70元／天支持其请求，损失为10500元（70元／天×150天）；6、残疾赔偿金，原告的伤残等级构成十级，原告系安徽省城镇居民，定残时年满63周岁，原告请求按17年计算伤残赔偿金符合法律规定，故原告的残疾赔偿金应为42226.3元（24839元／年×17年×10%）；7、精神抚慰金，本院根据原告的伤残程度及道路交通事故认定书对事故的责任划分，酌定支持5000元；8、鉴定费，原告为鉴定伤残等级及三期期限，支付鉴定单位鉴定费1500元，有鉴定费发票为证，原告该项诉请本院予以支持；9、交通费，本院酌定支持原告300元。10、原告主张后期护理费、后期营养费、后期误工费均包括在鉴定的三期中，故不再重新计算。综上，原告的损失共计为92859.83元。三、原告的上述损失，扣除被告保险公司垫付的10000元医疗费，实际损失为82859.83元，该损失在被告保险公司承保的交强险和附加不计免赔30万元商业三者险的赔偿范围，可由被告保险公司全额赔偿。被告倪金发为原告垫付的2000余元医疗费不在本案审理范围，可另行向被告保险公司主张理赔。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后十日内支付原告崔益发赔偿款82859.83元。
二、驳回原告崔益发其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费1356元，原告崔益发负担425元，被告永诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担727元，被告倪发金和被告芜湖市顺平汽车运输有限公司共同承担204元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 李小燕
二〇一五年十一月二十七日
书记员 林小雪
附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。