山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第86号
原告：费立柏，居民。
委托代理人：ＸＸ，山东舜铭律师事务所律师。
委托代理人：费洪洋，居民。
被告：祝春，居民。
委托代理人：厉磊，山东海洋律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照市东港区烟台路187号。
诉讼代表人：耿维刚，总经理。
委托代理人：匡凌志，该公司职工。
原告费立柏诉被告祝春、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告费立柏的委托代理人ＸＸ、费洪洋，被告祝春及其委托代理人厉磊，被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）委托代理人匡凌志到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告费立柏诉称：2014年6月7日20时许，被告祝春驾驶鲁L×××××号牌轿车沿日照市旭阳路由南向北行驶至兴海路与旭阳路交叉口时，与由东向西行驶的原告费立柏驾驶的三轮摩托车发生相撞，致费立柏受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，被告祝春承担事故的主要责任，原告费立柏承担事故的次要责任。请求法院判令被告赔偿原告费立柏各项损失258249元，诉讼费用由被告负担。
被告祝春辩称：对事故的发生无异议，但对具体的损失项目待原告提供证据后质证，对原告主张的精神损害抚慰金认为没有事实和依据。
被告保险公司辩称：对事故事实无异议，鲁L×××××号牌轿车在被告保险公司投保交强险属实，被告保险公司同意在交强险限额内承担原告的合理损失，其他损失在原告提供证据后进行质证。
经审理查明：2014年6月7日20时许，被告祝春驾驶鲁L×××××号牌轿车沿日照市旭阳路由南向北行驶至兴海路与旭阳路交叉口时，与由东向西行驶的原告费立柏驾驶的无号牌三轮摩托车发生相撞，致费立柏受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，被告祝春驾驶机动车行驶中未确保安全及安全车速，未让右侧来车先行，承担事故的主要责任；原告费立柏无证驾驶无号牌三轮摩托车上路行驶，承担事故的次要责任。
另查明：鲁L×××××号牌轿车的所有人是被告祝春，该车在被告保险公司投保了交强险一份。交强险保险赔偿责任限额为：（1）死亡伤残赔偿限额：110000元；（2）医疗费用赔偿限额：10000元；（3）财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司向向原告支付了医疗费10000元，被告祝春为原告垫付了医疗费12650元。
又查明：事故发生后原告住院治疗60天，主要诊断为重型颅脑损伤、原发脑干损伤、弥漫性轴索损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧动眼神经损伤、颅底骨折、脑脊液漏、面颅多发骨折、面部和口腔粘膜多处挫裂伤、双侧肺挫伤、双侧液气胸、双侧胸腔积液、双侧创伤性湿肺、双侧多发肋骨骨折、左侧锁骨骨折、L2、L3左侧横突骨折、脾脏挫伤、多处软组织损伤等。2014年11月20日，原告之损伤经日照人民法医司法鉴定所鉴定，构成一处八级伤残，一处九级伤残；目前已评残，无后续治疗费。
对于此次事故，原告费立柏主张其存在以下损失：1.医疗费123581元；2.误工费13939元（77.4元×180天）；3.护理费12000元（100元×2人×60天）；4.交通费600元（10元×60天）；5.住院伙食补助费1800元（60天×30元）；6.残疾赔偿金162800元（28264元×18年×32%）；7.精神损害抚慰金5000元；8.鉴定费1320元；9.复印费84元，以上合计321124元（原告并声明后续治疗费待实际发生后另行主张）。对于超出交强险之外的原告损失，原告费立柏主张由被告祝春按80%承担赔偿责任。
上述事实，有原被告陈述、道路交通事故责任认定书、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、用药清单、诊断证明、门诊病历、CT报告单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、护理人员身份证明、复印费单据、村委证明（证实原告在家种菜）等在案为证。
本院认为，被告祝春驾驶鲁L×××××号牌轿车与原告费立柏驾驶的无号牌三轮摩托车发生相撞，致费立柏受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故属实，本院予以确认。根据交警部门的事故责任认定，被告祝春承担事故的主要责任，原告费立柏承担事故的次要责任。对该事故责任认定书的证明效力应予以确认。结合事故发生的原因力，本院酌定由原告费立柏与被告祝春按2：8分担事故责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿……。因鲁L×××××号牌轿车在被告保险公司处投有道路交通事故责任强制保险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对原告交强险限额外的不足部分损失，由被告祝春作为鲁L×××××号牌轿车的所有人和责任人，按80%的事故责任比例予以赔偿。
关于原告的损失，本院依据相关法律分析确认如下：1.医疗费123581元，有住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、用药清单、诊断证明、门诊病历、CT报告单为证，予以确认；2.误工费13932元（77.4元×180天），关于原告的误工时间，结合原告伤情、住院病历、出院医嘱以及《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，对于原告主张的误工时间180天予以确认；关于原告的误工费计算标准，原告系城镇居民，对于该项损失可按2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元／年计算，据此确认以上金额；3.护理费4800元（80元／天×60天），对于该项损失可按日照市护工工资80元／天计算，原告主张由2人护理因其未向法庭提供合法有效的证据予以证实，对其主张2人护理不予支持，据此确认以上金额；4.交通费600元，考虑原告受伤住院治疗及处理交通事故，必然支出交通费用，对于原告主张的交通费600元予以确认；5.住院伙食补助费1200元（60天×20元），对于该项损失酌定按20元／天计算，据此确认以上金额；6.残疾赔偿金162800元（28264元×18年×32%），原告系城镇居民，其计算该项损失所适用的比例符合法律规定，予以确认；7.精神损害抚慰金3000元，考虑原告因交通事故致残，且对方驾驶员承担主要责任，本院为此酌定3000元；8.鉴定费1320元，有鉴定费票据为证，予以确认；9.复印费因不属于法定赔偿项目，故不予以支持。
以上共计311233元，因被告保险公司已在交强险医疗费用限额内向原告支付了医疗费10000元，故由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金107000元，共计110000元。对超出交强险的原告费立柏的其他损失医疗费113581元、误工费13932元、护理费4800元、交通费600元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金55800元、鉴定费1320元，共计191233元，由被告祝春按80%赔偿原告费立柏152986.4元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险限额内赔偿原告费立柏精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金107000元，共计110000元，于判决生效后十五日内付清。
二、被告祝春赔偿原告费立柏医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费152986.4元，扣除被告祝春已为原告费立柏垫付的医疗费12650元，余款140336.4元于判决生效后十五日内付清。
三、驳回原告费立柏的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5174元，由原告费立柏负担159元，由被告祝春负担5015元；保全费120元，邮寄费100元，由被告祝春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 李可波
人民陪审员 朱桂荣
人民陪审员 王艳红
二〇一五年三月十日
书 记 员 袁安娜