湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂阳新民一初字第00306号
原告朱某，男。
原告朱某甲，男。
原告朱某乙，男。
原告朱某丙，男。
原告朱某丁，男。
原告朱某戊，男。
原告朱某己，男。
上述七原告共同委托代理人王义锋、马先明，湖北富川律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告阳新县木港镇某采石厂。
法定代表人邹某，经理。
委托代理人肖文娟，湖北文光律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告朱某、朱某甲、朱某乙、朱某丙、朱某丁、朱某戊、朱某己诉被告阳新县木港镇某采石厂（以下简称某采石厂）合同纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法由审判员李珊珊适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱某、朱某甲、朱某乙、朱某丙、朱某丁、朱某戊、朱某己及其委托代理人马先明、被告某采石厂委托代理人肖文娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱某、朱某甲、朱某乙、朱某丙、朱某丁、朱某戊、朱某己诉称，2014年8月1日，原告与被告为解决原告山林林木补偿事宜签订了“山林林木补偿协议书”，约定原告同意被告使用其位于木港镇田畈村东山林地，被告支付原告山林林木补偿费1，400，800元，合同签订生效时支付800，000元，余款按季度支付，每季度支付200，000元，合同有效期为三年，费用按年支付。合同签订后被告已支付原告800，000元，第一年余款600，000元经多次催讨被告均未支付，现被告依旧继续在使用，但仍未依约支付相应费用。为维护自身的合法权益，原告遂依法提起诉讼，要求被告支付原告山林林地补偿费1，400，000元，本案诉讼费由被告承担。
被告某采石厂辩称，其与原告等人签订的“山林林木补偿协议书”无效，被告是因原告等人在被告处拉横幅、静坐示威的情况下，逼迫无奈下签订的。其次，被告某采石厂所依附的阳新县木港镇田畈村东山林地的权属发生争议，现阳新县木港镇田畈村第七村民小组向黄石市人民政府行政复议委员会提出行政复议，要求阳新县人民政府撤销（2010）第000667号林权证，重新确权，故被告不能支付下欠的补偿费。法院应中止审理本案，待权属争议确定后再恢复审理。
经审理查明，原告朱某、朱某甲、朱某乙、朱某丙、朱某丁、朱某戊、朱某己七人为合伙关系。2010年9月10日，原告朱某己、朱某丁、朱某甲、朱某四人取得了阳政林证字（2010）第00902号林权证，该林权证将座落于阳新县木港镇田畈村东山3008.7亩林地使用权、森林或林木所有权和位于木港镇田畈村黄家皂林地750亩林地使用权、森林或林木所有权确权为该四人共有，林地使用期为40年。2014年8月1日，被告某采石厂（甲方）与原告朱某、朱某甲、朱某乙、朱某丙、朱某丁、朱某戊、朱某己等六人签订了一份山林林木补偿协议书，该协议书约定：一、甲方开采矿石需要使用乙方位于木港镇田畈村东山林地（以县政府相关职能部门制定某采石厂开采的范围），乙方同意给甲方适用。二、甲方开采所需要占有乙方的山林树木每年补偿费为一百肆拾万零八百元整（1，400，800元），补偿费在合同签订生效时支付捌拾万元，余款按季度支付，每季度支付贰拾万元……六、此合同有效期三年，费用一年一交（如因甲方未能按时支付补偿款，属甲方违约，乙方有权利采取相关措施）。合同签订后，被告向原告支付了800，000元的山林补偿费。下剩三季度的600，000元补偿款被告迟迟未支付，2015年8月7日，原、被告双方因补偿费发生冲突，原告组织人员将某采石厂的大门堵塞，被告报警称原告敲诈勒索，阳新县公安局木港派出所就此事已受案展开调查。
另查明，案外人阳新县木港镇田畈村第七村民小组于2015年8月4日向黄石市人民政府行政复议委员会提出行政复议申请，要求1、复议机关撤销阳新县人民政府作出的阳政林证字（2010）第000667号林权证上的林地所有权、使用权的确权登记；2、复议机关撤销被申请人作出的（2010）000902号林地使用权、森林或林木所有权、森林或林木使用权的变更登记；3、责令阳新县人民政府重新确权，将东至山顶、西至山脚、南至135号电线杆和烂泥塘直上至东山寺路下为界，北至畜牧厂下竹林南边到中竹林北边斜上到上竹林南边再东拐至黄家皂一线范围内的东山林地所有权、使用权、森林或林木的所有权，使用权确权登记给申请人。黄石市人民政府行政复议委员会于2015年11月作出了不予受理的决定。
还查明，本院向阳新县木港镇田畈村第七村民小组组长朱槐鹏询问调查时，其表示被告某采石厂的范围不在其组申请的要求阳新县人民政府重新确权的林地四至范围内。
上述事实，有当事人陈述、山林林木补偿协议书、情况说明、照片、证明、林权证、山场承包协议书等证据予以证实。
本院认为，原、被告于2014年8月1日签订的山林林木补偿协议书为双方真实意思的表示，未违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方当事人应全面履行自己的权利义务。故对原告要被告支付山林林木补偿费的诉讼请求本院予以支持，关于截止至原告起诉时2015年8月17日被告应支付多少山林林木补偿费的问题，原告提出费用应一年一交，按照第一年的支付方式，每年从8月1日算起的第一季度给付800，000元，余款600，000元按每季度给付200，000元，故被告至起诉之日时，应给付原告第一年补偿费1，400，800元加上2015年第一季度应支付的800，000元，合计为2，200，800元，扣减被告已支付的800，000元，被告还应支付1，400，000元山林补偿费（其中800元原告予以放弃），而被告认为该份合同中对第二年补偿费的支付方式并未约定，原、被告应对第二年和第三年的支付方式重新进行协商。因该份合同中第二条和第六条明确约定为“每年补偿费为1，400，800元，补偿费在合同签订生效时支付800，000元，余款按季度支付，每季度支付200，000元”、“此合同有效期三年，费用一年一交”，应认定原、被告对支付方式进行了约定，第二年、第三年的支付方式虽未明确，但参照合同的性质、目的和交易习惯、应认定第二年、第三年的支付方式应参照第一年的支付方式。故对原告要求支付1，400，000元的山林林木补偿费的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称该合同因受胁迫、无奈之下签订的合同，应为无效合同，因被告在庭审过程中认可该合同效力，仅要求有关部门对争议山林林地的实际权属确权后再行支付，故对此无效合同的辩解意见，本院不予认可。被告还辩称其基于原告持有的（2010）000902号林权证才与原告签订合同，但目前该林权证尚处于确权阶段，本院应中止审理，待有关部门明确权属。因案外人阳新县木港镇田畈村第七村民小组向黄石市人民政府行政复议委员会提出的行政复议申请，经本院查询，黄石市人民政府行政复议委员会已作出了不予受理的决定，此外，阳新县木港镇田畈村第七村民小组朱槐鹏已向本院证实其申请阳新县人民政府重新确权的林地范围不包括被告某采石厂所在的田畈村东山林地，故对被告要求本院中止审理待确权的辩解意见，本院不予认可。综上，依照《中国人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条之规定，判决如下：
被告阳新县木港镇某采石厂在本判决书生效后十日内支付原告朱某、朱某甲、朱某乙、朱某丙、朱某丁、朱某戊、朱某己山林林地补偿费1，400，000元（该补偿费算至2015年8月17日）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17，408元，减半收取8，704元，由被告阳新县木港镇某采石厂负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院，并预交上诉费17，408元，汇款湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号：17-154101040002529。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李珊珊
二〇一五年十二月九日
书记员 王凤华