河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1122民初140号
原告李乔莲，女。
委托诉讼代理人李少华，临颍县法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告贾洋伟，男。
委托诉讼代理人刘永峰，河南顺意律师事务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司。
负责人朱亚东，任公司总经理。
委托诉讼代理人罗慧芳，公司员工，代理权限为特别授权。
原告李乔莲与被告贾洋伟、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称人民财险漯河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李乔莲及其委托诉讼代理人李少华，被告贾洋伟的委托诉讼代理人刘永峰，被告人民财险漯河公司的委托诉讼代理人罗慧芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李乔莲向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告承担原告医疗费59404.53元、住院伙食补助费1860元、营养费620元、误工费19680.69元、护理费4900.49元、交通费500元、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金21706元、被扶养人生活费985.88元、鉴定费（检查费）1000元、车损2768元、定损费138元，共计108033.08元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月24日16时，被告贾洋伟驾驶车牌号豫Ｌ×××××中型普通货车，从飞跃气体厂上107国道向南转弯时，与由南向北李乔莲所骑的两轮电动车相撞，造成原告李乔莲受伤、双方车损的交通事故，后经责任划分，被告贾洋伟负事故主要责任、李乔莲负次要责任。肇事车辆投保有交强险、商业三者险，事故给原告造成损失，现提起诉讼。
被告贾洋伟辩称，我是合法驾驶且驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业险，原告损失由保险公司在保险范围内承担。
被告人民财险漯河公司辩称，原告诉请过高，部分诉请没有法律依据，车辆在我公司投保交强险及商业险，且车辆属于主责，我公司愿意在保险范围内对原告因本次事故造成的合理损失进行赔偿，我公司不承担超出限额部分、诉讼费、鉴定费。
原告李乔莲，被告贾洋伟，被告人民财险漯河公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告人民财险漯河公司提出异议的原告证据是：车物损失估价鉴定结论书，由临颍县价格认证中心按委托方临颍县公安局交警大队的委托事项作出，被告人民财险漯河公司虽有异议但并无充分证据予以推翻，本院予以采信
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2016年6月24日16时许，被告贾洋伟驾驶豫Ｌ×××××中型普通货车从飞跃气体厂上107国道向南转弯时，与由南向北李乔莲所骑的两轮电动车相撞，造成原告李乔莲受伤、两车不同程度损坏的交通事故，经漯河市公安交通警察支队临颍大队作出漯公交认字【2016】第75号道路交通事故认定书认定：被告贾洋伟负事故主要责任、李乔莲负次要责任。事故发生后，原告李乔莲于2016年6月24日被送到临颍县人民医院住院治疗，病历主要载明：闭合性胫骨平台骨折。诊断证明主要载明：右侧额骨、颧骨、上颌骨骨折；右侧眼眶粉碎性骨折；胸骨体骨折；右侧胫骨平台粉碎性骨折；右侧髌骨粉碎性开放性骨折；右侧肱骨干骨折；右侧颞部皮肤撕裂伤；右侧小腿挫裂伤；左膝皮肤挫裂伤。2016年8月25日出院，出院证出院医嘱：院外继续卧床休息6-8周，加强营养，需1人陪护；右上臂及右膝关节适当功能锻炼；6-8周后复查X线，据情况负重活动；二次取出内固定物费用约8000元；定期复查，不适随诊。原告住院期间为62天，医疗费53954.53元。原告在药店购买轮椅、坐便器、拐杖等辅助用具费用545元，医疗费合计54499.53元（53954.53元+545元）。被告贾洋伟垫付款11000元。原告主张住院期间由丈夫王水欣护理，原告与王水欣居住地石桥乡桥南村属于临颍县农村，从事农、林、牧、渔业。原告提供的户口本、临颍县石桥乡驼铺村民委员会证明证实：原告与其他兄妹三人扶养母亲田氏（1926年12月8日出生）。经漯河祥安法医临床司法鉴定所于2017年3月1日出具司法鉴定意见书，鉴定李乔莲伤残程度等级为十级残，鉴定费（含检查费）1000元。原告两轮电动车在事故中受损，经临颍县价格认证中心定损，该车辆估损总值为2768元，定损费138元。豫Ｌ×××××机动车在被告人民财险漯河公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险限额200000元（含不计免赔率），保险期间均为2016年5月14日至2017年5月13日，本次事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。河南省统计局公布的2015年度农、林、牧、渔业平均工资28849元/年；农村居民人均纯收入10853元/年；农村居民人均生活消费支出7887元/年。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明贾洋伟负事故主要责任、李乔莲负次要责任，赔偿义务人应对原告因交通事故造成的损失依法承担赔偿责任。就原告的各项诉讼请求，本院评析认定如下：医疗费，根据原告提交的医疗费票据，结合医院门诊病历、诊断证明及检查报告，可以证明原告医疗费54499.53元，对原告过高诉讼请求部分，本院不予支持；住院伙食补助费和营养费，根据医院诊断证明、住院病历及原、被告庭审意见，认定住院伙食补助费1860元（30元／天×62天）、营养费620元（10元/天×62天）；误工费，根据有关法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告所受损伤为十级残，本院认定原告误工时间为事故发生之日2016年6月24日至定残前一日2017年3月1日，共计250天，对原告主张249天误工费予以支持，参照上一年度河南省农、林、牧、渔业收入28849/年计算误工费为19680.55元（28849/年÷365天×249天），对原告过高诉讼请求部分，本院不予支持；护理费，本院根据医院诊断情况，原告年龄状况，原、被告诉辩意见，本院确定原告护理人数为1人，护理期限为住院期间62天，护理人王水欣为农村居民，从事农、林、牧、渔业，综合质证、诉辩意见，参照上一年度河南省农、林、牧、渔业收入28849元/年计算护理费为4900.38元（28849元/年÷365天×62天），对原告过高诉讼请求部分，本院不予支持；残疾赔偿金，原告居住地为农村，原告所受损伤为十级残，参照上一年度河南省农村居民人均纯收入10853元/年计算残疾赔偿金为21706元（10853元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金，原告所受损伤为十级伤残，按贾洋伟负事故主要责任、李乔莲负次要责任过错比例，酌定为4000元；被扶养人生活费，原告与其他兄妹三人扶养母亲田氏，原告为农村居民，参照上一年度河南省农村居民人均生活消费支出7887元/年计算被扶养人田氏生活费985.88元（7887元×5年÷4人×10%）；财产损失，原告主张在事故中受损的两轮电动车估损总值为2768元，根据原告提供的定损报告，结合道路交通事故认定书“两车不同程度损坏的交通事故”的记载，事故造成车辆受损，故对原告该主张，本院予以支持；鉴定费1000元、定损费138元、由赔偿义务人承担；交通费，有关司法解释规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告在就医时需要车辆代步，这必将产生相应的费用，本院酌情确定原告的交通费为300元，原告过高诉讼请求部分，本院不予支持。原告医疗费用损失（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）合计56979.53元（54499.53元+1860元+620元），伤残赔偿部分损失（含误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费）合计52572.81元（19680.55元+4900.38元+21706元+4000元+985.88元+300元+1000元）。
豫Ｌ×××××机动车在被告人民财险漯河公司处投保有交强险和商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内，原告损失，首先由被告人民财险漯河公司在其承保的交强险限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，在其承保的商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照责任划分承担相应的赔偿责任。被告人民财险漯河公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告两轮电动车损失2000元，超出限额部分768元（2768元-2000元）；医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，超出限额部分46979.53元（56979.53元-10000元）；死亡伤残赔偿限额内赔偿原告52572.81元。超出交强险赔偿限额47747.53元（768元+46979.53元）、定损费138元，合计47885.53元，按照贾洋伟负事故主要责任、李乔莲负次要责任过错比例，由被告人民财险漯河公司在商业三者险限额内承担38308.42元（47885.53元×80%），李乔莲自负9577.11元（47885.53元×20%）。被告人民财险漯河公司承担的赔偿款合计103649.23元（768元+2000元+10000元+52572.81元+38308.42元）。被告贾洋伟垫付款11000元应在被告人民财险漯河公司承担的赔偿款103649.23元中扣除，支付被告贾洋伟11000元，支付原告李乔莲92649.23元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十五条一款（一）项、第十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于判决生效后十日内支付原告李乔莲赔偿款92649.23元、支付被告贾洋伟垫付款11000元。
二、驳回原告李乔莲的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2460元，由被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司承担2360元，原告李乔莲承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 董占伟
代理审判员 祝晓丹
代理审判员 曹 蓉
二〇一七年四月十九日
书 记 员 潘雪云