四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古蔺民初字第1773号
原告魏再林，男，生于1977年7月8日，汉族，农民，住四川省叙永县。
委托代理人李雪松，四川德才律师事务所律师。
被告谭成中，男，生于1964年2月21日，汉族，职工，住重庆市开县。
被告古蔺煤矿（东段）有限责任公司，住所地四川省古蔺县石屏乡磺厂社区，组织机构代码77167326-2。
法定代表人谭成中，经理。
二被告委托代理人徐旭，四川滨河律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区人民路173号大礼堂南楼2、3、4层，组织机构代码75624841-x。
法定代表人隗晓牧，经理。
委托代理人何源，四川中豪律师事务所律师。
原告魏再林与被告谭成中、古蔺煤矿（东段）有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法由审判员孙铭适用简易程序，于2015年5月19日、9月1日公开开庭进行了审理。原告魏再林及其委托代理人李雪松、被告谭成中、古蔺煤矿（东段）有限责任公司的委托代理人徐旭、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人何源到庭参加诉讼。本案因被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司申请对原告魏再林的合理住院时长进行鉴定，因鉴定扣除审限90日，本案现已审理终结。
原告魏再林诉称，2014年11月19日10时，被告谭成中驾驶被告古蔺煤矿（东段）有限责任公司所有的渝BL83**号小型轿车在G321线1657KM＋500M处时，因弯道超车且临危操作不当，与同向行驶的由陈国平驾驶的川Q231**号大型普通客车发生擦挂，与相向行驶的周国勇驾驶的川ECZ4**号小型普通客车发生碰撞，造成周国勇及乘坐人魏再林受伤，两车受损的交通事故。该事故发生后，经古蔺县公安局交通管理大队作出古公交认字（2014）第01119号事故责任认定书，认定被告谭成中承担本次事故的全部责任，周国勇、魏再林、陈国平无责任。原告受伤后，在叙永县人民医院住院治疗58天，出院诊断为：左膝部皮肤软组织裂伤；全身多处软组织挫伤；右侧第6-8肋骨陈旧性骨折。原告请求被告赔偿误工费3420元、护理费4560元、住院伙食补助费1140元、交通费400元，共计9520元。
被告谭成中、古蔺煤矿（东段）有限责任公司辩称，对交通事故责任认定没有异议；被告谭成中系古蔺煤矿（东段）有限责任公司的职工，发生交通事故时系在履行职务行为，应由公司承担责任。原告住院时间过长，存在过度医疗；渝BL83**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险和商业第三者责任险，本案的损失应该由保险公司赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，原告病历中记载原告存在陈旧性骨折，与本次交通事故没有关系；原告住院时间过长，存在过度医疗的情况，要求予以剔除；原告住院天数根据其伤情应按30天计算；原告要求赔偿的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费过高。
经审理查明，被告谭成中系古蔺煤矿（东段）有限责任公司的职工。2014年11月19日10时，被告谭成中驾驶其公司所有的渝BL83**号小型轿车在G321线1657KM＋500M处时，因弯道超车且临危操作不当，与同向行驶的由陈国平驾驶的川Q231**号大型普通客车发生擦挂后与相向行驶的周国勇驾驶的川ECZ4**号小型普通客车发生碰撞，造成周国勇及乘坐人魏再林受伤，两车受损的交通事故。该事故发生后，经古蔺县公安局交通管理大队作出古公交认字（2014）第01119号事故责任认定书，认定被告谭成中承担本次事故的全部责任，周国勇、魏再林、陈国平无责任。原告受伤后，在叙永县人民医院住院治疗58天，医疗费用已由被告古蔺煤矿（东段）有限责任公司垫付。出院诊断为：左膝部皮肤软组织裂伤；全身多处软组织挫伤；右侧第6-8肋骨陈旧性骨折。审理中，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司申请对原告魏再林的合理医疗时长进行鉴定。2015年7月22日，泸州医学院司法鉴定中心作出泸医司鉴中心（2015）临鉴字372号司法意见鉴定书，经鉴定，魏再林的合理住院时限为1个月（从受伤之日起计算）。渝BL83**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险和商业第三者责任险并不计免赔，责任限额分别为122000元、1000000元，保险期间自2014年10月17日至2015年10月16日。
以上法律事实，有原告提供的身份证复印件、交通事故责任认定书、叙永县人民医院的住院病历；被告古蔺煤矿（东段）有限责任公司提供的保单；泸州医学院司法鉴定书及当事人的陈述等在案佐证，足以认定。
本院认为，被告谭成中驾驶其公司所有的渝BL83**号小型轿车与陈国平驾驶的川Q231**号大型普通客车发生擦挂后与相向行驶的周国勇驾驶的川ECZ4**号小型普通客车发生碰撞，造成周国勇及乘坐人魏再林受伤，两车受损的交通事故。该事故发生后，经古蔺县公安局交通管理大队作出事故责任认定，认定被告谭成中承担本次事故的全部责任，周国勇、魏再林、陈国平无责任，对此责任认定，本院予以确认。因谭成中系被告古蔺煤矿（东段）有限责任公司职工，其行为属职务行为，因此本案的损失应由被告古蔺煤矿（东段）有限责任公司承担。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。谭成中驾驶的渝BL83**号小型轿车已向被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故应由中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在保险责任范围内对原告的全部合理损失承担赔偿责任。原告魏再林的各项合理损失为：（1）误工费60元／天×30天=1800元；（2）护理费80元／天×30天=2400元；（3）住院伙食补助费15元／天×30天=450元；（4）交通费原告虽未提供票据，但此费用确已产生，本院酌情支持300元，以上各项费用合计4950元，由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险责任限额范围内赔付原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险范围内赔偿原告魏再林各项损失共计4950元，限于本判决生效后30日内履行完毕。
二、驳回原告魏再林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告古蔺煤矿（东段）有限责任公司负担。（案件受理费原告已预交，被告在履行时直接支付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 孙铭
二〇一五年九月五日
书记员 程爽
附：1、本案适用法条
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动力发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
2、申请执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。