江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭耿民初字第00515号
原告唐某甲，居民。
被告周某甲。
被告周某乙，居民。
二被告共同委托代理人蒋兴军，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。
原告诉二被告婚约财产纠纷一案，本院于2015年6月4日受理立案后，依法适用简易程序，由代理审判员高维胜独任审判，于2015年7月17日、2015年7月30日公开开庭审理，原告唐某甲、被告周某甲、二被告委托代理人蒋兴军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某甲诉称：二被告系父女关系。2014年10月，原告与被告周某甲经媒人介绍相识，并于月底订婚，订婚时原告支付彩礼现金88000元、金银首饰及手机等�值10116元。××××年××月××日，被告周某甲哥哥周某林结婚，应二被告要求，原告支付礼金5800元。××××年××月29日，被告周某甲因病住院，原告为其支付医疗费2421元。2015年2月24日双方举行婚礼，在婚礼上原告支付“上轿礼”等4670元。被告周某甲在举行结婚仪式后只生活三天就离开原告住处，原告多方联系未果。因被告周某甲与原告举行结婚仪式时未满18周岁，原告联系被告周某乙讨要说法，被告周某乙一直推诿不予理会。原告认为其向被告周某甲给付彩礼，被告周某甲不与其共同生活，应当退还彩礼；被告周某甲未成年，被告周某乙作为其监护人应当承担连带责任。原告现起诉请求判决二被告返还彩礼111007元并承担诉讼费用。
被告周某甲、周某乙辩称：一、被告周某甲已年满17周岁，并以自己的收入为自己的生活来源，应视为完全民事行为能力人，虽然被告周某乙与被告周某甲是父女，但被告周某乙未参加被告周某甲的订婚及结婚仪式，原告请求被告周某乙承担连带返还责任没有依据。二、被告周某甲和原告在2014年10月订婚，在2015年2月24日举行结婚仪式，但原告陈述的彩礼数额不属实。被告周某甲收到原告彩礼款78000元。被告周某甲在泗阳曾被原告控制，原告为被告周某甲购买的首饰、手机已被原告拿走，原告还拿走了5000多元现金，此事经过泗阳县公安局众兴派出所处理。被告周某甲哥哥结婚时原告出了份子钱2800元，而非5800元，该款属于赠予，不属于彩礼。原告所称上轿礼等，都是被婚礼中闹喜的人拿去了，不属于彩礼。三、即使被告周某甲接收原告彩礼款78000元，该款已经为原告花光。原告和被告周某甲订婚后，原告把被告周某甲带到北京打工，但没有找�工作，花销的都是彩礼款，两个月时间共花销10000多元。举行结婚仪式后，原告以做生意为名两次从被告周某甲卡中取走60000元。在泗阳县城被告周某甲被原告拿走5000多元。四、婚约解除的责任在于原告。原告与被告周某甲举行结婚仪式后，原告经常殴打被告周某甲，被告周某甲无奈离家出走，后被告周某甲表示愿意与原告一起回家过日子，原告不同意，只要求被告给钱。五、被告周某甲离家出走时，原告到被告周某甲娘家将生活用品砸坏，损失6000元。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
本案争议焦点为：1、原告向被告支付礼金数额为多少；2、被告是否应返还礼金，返还数额如何确定。
原告为证明其主张，提供以下证据：
证据1、证人唐某乙当庭作证证言，主要内容为：我是唐某甲和周某甲的媒人，介绍他们认识。当初我联络唐某甲父亲和周某甲奶奶谈好彩礼是80000元，在订婚当天，唐某甲父亲图吉利就加了8000元，共计88000元。订婚当天在饭店里唐某甲母亲将88000元彩礼装到红色包里交给周某甲收下的，周某甲没有当场清点。另外开生庚的时候唐某甲父亲经我手交给周某甲800元。
证据2、上海老庙黄金质量保证单照片2张，分别为银手链236元、铂金钻石项链挂件5257元，证明原告为被告周某甲购买首饰。
证据3、中国工商银行刷卡小票，交易金额为1724元，是在施福珠宝购买戒指而支出，证明原告为被告周某甲购买首饰。另原告为被告周某甲购买手机支出2699元。
证据4、爱园医院收费票据9张，证明因被告周某甲右腿患骨瘤，原告支出医疗费2421元。
证据5、证人唐某丙当庭作证证言，主要内容为：我是爱园医院院长、原告的哥哥。被告周某甲因腿部疾病在爱园医院住院治疗并做手术，我从外面找医生来做的，花了大约2400元，�告提交的证据4是我院开具的票据。
二被告质证认为：证据1证人证言客观真实，但彩礼没有当场清点，不能证明数额是88000元，订婚的时候媒人是说给88000元，但实际只给了78000元。对证据2、3无异议，原告为被告购买首饰及手机属实，但手机在双方共同生活期间丢失，首饰被原告拿走。对证据4真实性有异议，部分票据没有盖章，原告因腿部疾病在爱园医院治疗属实，花了多少钱我不知道。对证据5，证人唐某丙与原告有利害关系，且证人证言与证据4相矛盾，住院治疗就不会有门诊票据。
二被告为证明其主张，提供以下证据：
证据6、照片8张，证明被告周某甲被原告殴打，原告将被告周某甲娘家财产损坏的事实。
证据7、沭阳县北丁集乡宋宅村民委员会证明一份，证明被告周某甲年满17周岁且已自己收入为主要生活来源，应视为完全民事行为能力人。
原告质证认�：证据6与本案没有关联性，婚约解除是因为被告周某甲无故失踪，无婚姻家庭观念。对证据7真实性不予认可，不能证明被告周某甲是完全民事行为能力人。
依原告申请，本院调取以下证据：
证据8、泗阳县公安局爱园派出所对周某甲的询问笔录，其中第2页周某甲陈述：我15岁之后就外出打工，在常州、无锡、天津登记打过工，现在在沭阳县的鼎盛纺织厂打工；第4至5页周某甲陈述：吃过饭之后，唐某甲的二姐拿了8万8千块彩礼钱给我，当时我拿着的……我回家之后把彩礼数了一下，结果才7万8千……是订婚的当天晚上我回家以后发现少了一万的；第12至13页周某甲陈述：我在唐某乙家门市里数唐某甲家给我的彩礼钱……我就从八千块里面数了六千给唐某乙……我怀疑在数钱的时候唐某乙从整捆钱里拿了一万元；第15至16页周某甲陈述：�某甲家的彩礼钱我拿了二万二千元自己用了，其余的钱都给我奶奶用在我哥哥结婚的彩礼钱和家里的房子装修上面了。原告以该证据证明被告周某甲曾说过彩礼少了一万元是被媒人拿去的。
二被告质证认为：对证据8真实性、合法性、关联性无异议，可以证明被告周某甲实际收到78000元。
依二被告申请，本院调取以下证据：
证据9、泗阳县公安局众兴派出所对唐某甲、周某甲的询问笔录，其中唐某甲陈述：我用右手打周某甲头部；周某甲陈述：唐某甲打了我两耳光，还用棒球棍砸了我肩膀两下。二被告以该证据证明原告对被告周某甲两次实施殴打，并用铁棍殴打。
原告质证认为：证据9与本案无关，此次纠纷已经处理结束，原告没有用铁棍殴打被告周某甲。
本院认证意见：原、被告对证据1、2、3真实性无异议，该部分证据形式合法，且与本案事实关联，本院予以采信。证据4系书证原件，证据5证人证言与证据4相互印证，且被告周某甲也确认就医的事实，本院对证据4、5予以采信。证据6中被告周某甲受伤照片与证据9相印证，本院予以采信；财产损失部分照片与本案不具有关联性，本院不予采信。证据7为书证原件，与证件9相印证，本院予以采信。证据8、9均为公安机关依法定职权制作，本院予以采信。
综上，经审理查明：原告唐某甲和被告周某甲于2014年10月经媒人唐某乙介绍相识，并于当月月底订婚，订婚时原告向被告周某甲支付彩礼88000元，并为被告周某甲购买首饰、手机价值9916元。订婚后双方到北京共同生活约15天。××××年××月份，被告周某甲哥哥结婚，原告给付贺礼。××××年××月29日至1月2日，被告周某甲因腿疾在爱园医院治疗，原告支付医疗费2421元。举行结婚仪式�前，原告至被告周某甲家按当地习俗开生庚，支付800元。2015年2月24日双方举行结婚仪式，原告按习俗花费了上轿礼990元、下轿礼880元、化妆钱600元、磨箱角200元、洗脚水200元、换鸡腿200元、背上车200元、改口费600元。原告和被告周某甲举行结婚仪式后共同生活不到一周，双发即发生矛盾分开生活，至今未办理结婚登记手续。原告因要求二被告返还彩礼未果，诉至本院。
另查明，被告周某乙系被告周某甲父亲，被告周某甲与原告举行结婚仪式时已年满16周岁，且以自己劳动收入为主要生活来源。
本院认为：禁止借婚姻索取财物。原告唐某甲与被告周某甲订立婚约，原告为缔结婚姻关系而按照习俗向被告给付彩礼，现双方未办理结婚登记手续，不能继续共同生活，原告给付彩礼的目的未实现，原告请求被告返还婚约财产，本院予以支持。
关于彩礼数额，原告给付被告订婚彩礼88000元，购买首饰、手机价值9916元，支付开生庚礼金800元、上轿礼990元、下轿礼880元、化妆钱600元、改口费600元，有原、被告陈述、证人唐某乙证言等证据予以证明，本院予以确认。原告主张其因被告周某甲哥哥结婚而给付贺礼，该款系按习俗而支出的人情往来款项，并非是原告向被告周某甲支付的彩礼款。原告主张其因被告周某甲患有腿疾就医支出医疗费2421元，本院认为，该款系双方共同生活期间支出的费用，并非是按习俗支付的彩礼。在结婚仪式当天原告支出的磨箱角200元、洗脚水200元、换鸡腿200元、背上车200元，该部分款项是原告按习俗向参加结婚仪式的亲友支付的款项，而非向被告周某甲支付的彩礼。综上，本院对原告给付被告周某甲的彩礼数额认定为101786元（含首饰及手机价值）。二被告辩称原告给付订婚彩礼金额为78000元，与证人证言、公�机关询问笔录相互矛盾，本院不予采信。二被告辩称首饰已由原告取回，并且原告另拿走60000元及5000余元，原告予以否认，二被告未提供其他证据证明其主张，本院不予支持。
关于返还数额，结合给付礼金数额、民间习俗、原告和被告订婚及举行结婚仪式的事实、共同生活时间、婚约解除的原因等因素，本院酌定被告返还原告彩礼款80000元。
原告主张被告周某甲为限制行为能力人，二被告予以否认，本院认为，根据二被告提供的村委会证明和被告周某甲在公安机关的陈述，被告周某甲以打工收入为主要生活来源，且其已满16周岁，应视为完全民事行为能力人，可以独立进行民事活动、承担民事责任，故本院对原告请求被告周某乙承担返还彩礼责任的诉讼请求不予支持。
调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第十一条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第�条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告周某甲于本判决生效之日起十日内返还原告唐某甲彩礼款80000元。
二、驳回原告唐某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1260元，由原告唐某甲负担260元，被告周某甲、周某乙负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。并同时向该院预交上诉案件受理费2520元（户名为宿迁市财政局国库处，帐号为46×××80，开户行为中国农业银行宿城支行，征收单位为宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 高维胜
二〇一五年九月二日
书 记 员 王 巧
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第十一条十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。
十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。
《中华人民共和国婚姻法》
第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情�，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。