大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0204民初3641号
原告：阜新银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。
负责人：霍忠明，行长。
委托诉讼代理人：刘丹，辽宁团团律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨艳霞，辽宁团团律师事务所律师。
被告：张政，男，1980年12月7日出生，住大连市甘井子区。
被告：于小瑜，女，1981年3月20日出生，住大连市甘井子区。
被告：于吉淼，男，1987年12月3日出生，住大连经济技术开发区。
被告：刘婷婷，女，1988年2月23日出生，住大连市沙河口区。
原告阜新银行股份有限公司大连分行（以下简称阜新银行大连分行）与被告张政、于小瑜、于吉淼、刘婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月22日受理后，依法适用普通程序，于2018年1月2日公开开庭进行了审理。原告阜新银行大连分行的委托诉讼代理人刘丹、杨艳霞到庭参加诉讼，被告被告张政、于小瑜、于吉淼、刘婷婷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告阜新银行大连分行向本院提出诉讼请求：判令被告张政、于小瑜共同向原告偿还借款本金93290.91元及利息、罚息（按照借款合同约定计算至借款本息全部清偿日止，截止2017年6月5日合计48167.36元）；2.判令被告张政、于小瑜共同向原告支付违约金15000元；3.判令张政、于小瑜共同向原告支付律师费11952元；4.判令被告于吉淼、刘婷婷对上述款项承担连带偿还责任。事实与理由：2014年6月25日，原告与被告张政、于小瑜签订编号为XX的《个人借款合同》。该合同约定，二被告向原告借款人民币30万元，用于进货，借款期限为12个月。同日，原告与被告于吉淼签订了编号为XX-B01的《保证合同》为被告张政的借款提供担保，担保方式为连带责任保证担保，担保范围为：“主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其他因实现债权所发生的合理费用。”被告刘婷婷作为财产共有人在上述《保证合同》上签字，声明同意以共有财产为债务人提供担保，并自愿履行保证合同。合同签订后，原告依约放款。被告偿还部分本金及利息，但自2015年3月25日开始欠款，截至2017年6月5日尚欠本金93290.91元、利息2115.96元、罚息46051.40元、律师费11952元，并应按合同约定支付违约金15000元。
被告张政、于小瑜、于吉淼、刘婷婷未提交书面答辩。
原告围绕其诉讼请求提交如下证据：《个人借款合同》、《保证合同》、贷款借据、欠款明细、委托代理合同及律师费发票，经本院审查，应予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年6月25日，原告与被告张政、于小瑜签订编号为XX的《个人借款合同》。该合同约定，被告张政向原告借款人民币30万元，用于进货，借款期限为12个月，月利率13.25‰，合同期内利率不变；合同第13.3.2.1规定，逾期利率上浮50%。还款方式为借款人按月等额本息，还款日为每月的借款对应日，最后一次还款应为借款到期日。借款人违约，应承担原告实现债权的费用，贷款人要求借款人向贷款人支付贷款金额的5%的违约金。合同第13.4约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁、强制执行等方式实现债权的，贷款人为此支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。被告于小瑜作为共同借款人在合同上签字。同日，原告与被告于吉淼签订了编号为XX-B01的《保证合同》，于吉淼为上述二被告的借款提供担保，担保方式为连带责任保证担保，担保范围为：“主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其他因实现债权所发生的合理费用。”保证期间为自主合同债务履行期限届满之日两年，被告刘婷婷作为财产共有人在上述《保证合同》上签字，声明同意以共有财产为债务人提供担保，并自愿履行保证合同。合同签订后，原告于2014年6月25日向被告张政放款30万元。借款后，被告共偿还本金206709.1元、利息24344.76元，自第9期即2015年3月25日开始被告未偿还本金及利息，现尚欠原告本金93290.91元及自2015年3月25日起的利息、罚息。
原告与辽宁团团律师事务所于2017年6月3日签订《民事诉讼委托代理合同》，原告将本案委托给辽宁团团律师事务所。代理费为11952元。
本院认为，原告与被告张政、于小瑜签订的《个人借款合同》系各方真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效。合同签订后，原告向被告依约支付了借款，但被告未依约按时足额清偿贷款本息的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告张政、于小瑜偿还原告借款本金93290.91元及自2015年3月25日开始按合同约定计算利息、罚息、违约金、律师费的请求有合同和法律依据，应当予以支持。
关于原告主张被告于吉淼、刘婷婷对被告张政、于小瑜应偿还的借款本息及实现债权的相关费用承担连带担保责任的请求，根据原告与被告于吉淼、刘婷婷签订的《保证合同》约定，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日两年。本案主合同期限自2014年6月25日至2015年6月24日，保证期间自2015年6月25日至2017年6月24日。原告应在保证期间届满前即2017年6月24日前要求被告于吉淼、刘婷婷承担保证责任。原告于2017年6月22日向本院提起诉讼，未过保证期间，保证人于吉淼、刘婷婷应当承担保证责任。故原告主张于吉淼、刘婷婷连带归还欠款的诉请符合合同约定和相关法律规定，本院依法予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告张政、于小瑜于本判决生效之日起十日内偿还原告阜新银行股份有限公司大连分行借款本金93290.91元并自2015年3月25日起按双方签订的《个人借款合同》约定的借款利率和逾期罚息利率支付利息和罚息至款项付清日止；
二、被告张政、于小瑜于本判决生效之日起十日内偿还原告阜新银行股份有限公司大连分行违约金15000元；
三、被告张政、于小瑜于本判决生效之日起十日内偿还原告阜新银行股份有限公司大连分行律师费11952元；
四、被告于吉淼、刘婷婷对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3668元、公告费600元（原告均已预付），由四被告共同负担，履行时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 颜秀玮
人民陪审员 王敬君
人民陪审员 扈云生
二〇一八年一月三日
书 记 员 王志伟
附相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。