重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长法民初字第01254号
原告王光全。
委托代理人（特别授权）陈文莲，重庆渝州律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区凤城街道体育村10号，组织机构代码90339738-7。
负责人李林，该支公司总经理。
委托代理人（特别授权）晏勇，重庆龙创律师事务所律师。
被告张友才。
原告王光全与被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下简称人保长寿支公司）、张友才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理后，依法由审判员左小银适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王光全的委托代理人陈文莲，被告人保长寿支公司的委托代理人晏勇，被告张友才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王光全诉称，2013年8月18日12时30分许，被告张友才驾驶渝BXXX**号小型客车沿重庆市长寿区桃花大道从骑鞍向桃花大转盘方向行驶，途经川东医院人行横道处时，将行人王光全撞倒，造成王光全受伤及车辆部分受损。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队于2013年8月18日认定被告张友才负全部责任，行人王光全无责任。现要求二被告赔偿原告医疗费21582.53元、住院伙食补助费672元、护理费1680元、误工费8100元、营养费2000元、交通费500元、残疾赔偿金22968元、精神损害抚慰金2500元、鉴定费1300元、续医费1200元，共计62502.53元。被告人保长寿支公司在交强险和第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告张友才承担，要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，对被告张友才应当承担的赔偿部分我自愿放弃，本案受理费由被告张友才承担。
被告人保长寿支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。渝BXXX**车在我公司投保交强险和商业险属实，投保人系戴涛，保险期限均为2013年1月7日至2014年1月6日，第三者责任商业保险限额为30万元，投保了不计免赔，我公司将依法理赔，鉴定费不属我公司理赔范围。
被告张友才辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。渝BXXX**车是我在戴涛手上买的，本次事故发生那天双方已经办理了过户手续。我为原告支付了900元护理费，并亲自护理了原告3天。
经审理查明，2013年8月18日12时30分，被告张友才驾驶渝BXXX**小型客车，沿重庆市长寿区桃花大道从骑鞍向桃花大转盘方向行驶，途经川东医院人行横道线处时，将行人王光全撞倒，造成王光全受伤及车辆部分受损。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队于2013年8月18日作出第5001156201304185号《道路交通事故认定书》，认定张友才的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七第第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”之规定，负全部责任，王光全无责任。
原告受伤后，于2013年8月18日至2103年9月8日在重庆市长寿区人民医院门诊及住院治疗21天，共用去医疗费21278.53元。出院诊断：1、闭合性胸外伤：右侧第3-6肋骨前支骨折、右肺中叶少许挫伤、双侧少量胸腔积液；2、头部外伤：头皮擦伤；3、多处皮肤擦伤（面部、左手、左膝、左踝）。出院医嘱：1、继续休息2月；2、出院带药：培元通脑胶囊1.8tid，精氯酸布洛芬颗粒0.4tid；3、我科门诊随访。原告出院后，于2013年10月10日、11月29日在重庆市长寿区人民医院门诊治疗，共用去医疗费304元。综上，原告受伤后进行治疗，共计用去医疗费21582.53元。经重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队一大队委托，重庆市长寿司法鉴定所于2013年12月6日对原告的伤残等级、续医费作出鉴定意见：1、被鉴定人王光全右胸肋骨骨折属X级伤残；2、被鉴定人王光全约需续医费人民币壹仟贰佰（小写1200）元整。原告为此交纳鉴定费1300元。
同时查明，原告王光全系城镇居民，其发生本次交通事故前于2012年8月1日与长寿川东医院（甲方）签订《离退休人员劳务协议》，协议载明：王光全（乙方）已达到退休年龄，并已经依法享受基本养老保险待遇（含国家规定的退休金和其他待遇），由于工作需要受聘到长寿川东医院工作。一、协议期限：2012年8月1日生效，至2015年7月31日终止；二、工作内容：乙方聘用期间的岗位及工作任务为中医科医生；四、报酬：2、若乙方提供了正常劳动，并按量完成甲方工作任务的，甲方以人民币形式按月支付乙方劳动报酬3000元，发薪日为每月10日（遇节假日顺延）；3、聘用期间如乙方非因工负伤的或在工作以外所发生的一切意外事故及人身伤害与甲方无关，概由乙方自行负责，其医疗费用和医疗期间的劳动报酬由乙方自行承担。
另查明，渝BXXX**号小型普通客车原系戴涛所有，戴涛将该车在被告人保长寿支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和30万元的第三者责任商业保险，并购买不计免赔，保险期限均自2013年1月7日至2014年1月6日，本次交通事故发生在保险期内。戴涛以买卖方式将渝BXXX**号车转让给被告张友才所有，双方于2013年8月19日办理了过户登记，被告张友才于2013年8月19日将该车车牌号变更登记为渝A11Z**。
审理中，被告人保长寿支公司、张友才协商对原告王光全超过交强险限额外的医疗费由被告张友才承担15%。
上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，病历、医药费票据、费用清单，长寿川东医院“证明”、《离退休人员劳务协议》、毕业证、资格证书、银行卡客户交易查询，户口页、鉴定意见书、鉴定费发票，行驶证、机动车登记证书、保险代抄单等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告张友才驾驶渝BXXX**号小型普通客车与行人王光全发生碰撞，造成王光全受伤致残，且被告张友才承担全部责任，原告王光全无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告因本次交通事故造成的损失，应首先由承保渝BXXX**号小型普通客车交强险的被告人保长寿支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由侵权人张友才承担赔偿责任。因渝BXXX**号小型普通客车在被告人保长寿支公司投保第三者责任商业保险，同时投保了不计免赔，人保长寿支公司根据保险合同的约定在第三者责任商业保险限额内对被告张友才承担的赔偿部分承担赔偿责任，不足部分再由张友才承担赔偿责任。
对原告请求的住院伙食补助费672元、护理费1680元、残疾赔偿金22968元、鉴定费1300元，二被告均无异议，且不违反法律规定，本院予以支持。
对医疗费，原告受伤后进行治疗，共用去医疗费21582.53元，本院予以确认。
对误工费，原告系退休人员，但其提交的长寿川东医院“证明”、《离退休人员劳务协议》、毕业证、资格证书、银行卡客户交易查询能够证实其退休后仍在长寿川东医院从事中医科医生工作，其请求误工费符合法律规定，予以支持。其误工时间为81天（住院时间21天加上出院后休息2个月），误工标准根据原告与长寿川东医院签订的《离退休人员劳务协议》约定，可以按照3000元／月计算，其误工费为8100元（3000元／30天×81天）。
对营养费，原告请求2000元。本院认为，原告未提供医疗机构的意见证实其因本次交通事故受伤需要加强营养，对其营养费的诉讼请求，不予支持。
对交通费，原告请求500元。本院认为，原告因本次交通事故受伤进行治疗产生交通费的事实客观存在，根据原告的治疗情况，酌情支持300元。
对精神损害抚慰金，原告请求2500元。本院认为，原告因本次交通事故受伤致残，造成精神损害，根据原告的伤残程度，对原告请求的精神损害抚慰金2500元予以支持。
对续医费，原告经司法鉴定续医费为1200元，本院予以支持。
综上所述，原告受伤后所产生的损失为：医疗费21582.53元、住院伙食补助费672元、护理费1680元、误工费8100元、交通费300元、残疾赔偿金22968元、精神损害抚慰金2500元、鉴定费1300元、续医费1200元，共计60302.53元。被告人保长寿支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、护理费1680元、误工费8100元、交通费300元、残疾赔偿金22968元、精神损害抚慰金2500元，共计45548元。对剩余医疗费11582.53元，被告人保长寿支公司、张友才协商由被告张友才承担15%即1737.38元，不违反法律规定，本院予以支持。对原告的其余损失13017.15元，因渝BXXX**号车同时在人保长寿支公司投保了第三者责任商业保险，并购买了不计免赔，根据保险合同的约定，张友才承担的赔偿责任由人保长寿支公司赔偿。被告张友才辩称已支付护理费900元并亲自护理原告3天，但未提供证据予以证实，对其辩称意见不予支持。原告自愿放弃应当由被告张友才承担的赔偿部分，系其权利处分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王光全45548元；
二、由被告中国人民财产财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效后三十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告王光全13017.15元；
三、驳回原告王光全对被告张友才的诉讼请求；
四、驳回原告王光全的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取262元（原告已预交），由被告张友才负担，被告张友才负担的金额限本判决生效后直接给付原告王光全。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 左小银
二〇一四年三月二十一日
书记员 张铃欢