福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0803民初239号
原告：赖华源，男，1971年5月20日生，汉族，职工，住福建省龙岩市永定区。
委托诉讼代理人：张中良，福建永宏律师事务所执业律师。
被告：卢才玲，女，1979年11月4日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
原告赖华源与被告卢才玲保证合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖华源的委托诉讼代理人张中良到庭参加诉讼，被告卢才玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赖华源向本院提出诉讼请求：一、判令解除赖华源与卢才玲于2014年8月22日签订的《协议书》；二、判令卢才玲对廖玉明应支付给赖华源的股份转让款253550元及该款从2014年1月1日起至款清之日止按月利率1.5%计算的逾期付款利息承担连带清偿责任；三、判令卢才玲承担本案的诉讼费用。事实与理由：2010年6月1日，赖华源与廖玉明及黄荣生、郭振杭、张逸民五人共同合伙经营位于龙岩市登高西路三和大厦楼下周六福珠宝（三和店），总投资2305000元，其中赖华源出资253550元，占11%的股份。2012年2月，赖华源欲将名下的股份转让给廖玉明，经与廖玉明协商并经其他股东同意，廖玉明同意受让赖华源的全部股份。2012年2月10日，赖华源与廖玉明及卢才玲签订了《龙岩市新罗区周六福珠宝专卖店个人股份转让合同》一份，合同约定：赖华源同意将在珠宝店11%的股份按253550元的价格全部转让给廖玉明，廖玉明承诺以现金受让，于2014年2月10日之前付清全部股份转让款，且在此期间按月息1.5%支付利息给赖华源，同时本协议下的转让款由卢才玲提供连带责任担保。合同签订后，赖华源即将名下的股份转让给了廖玉明，并退出了合伙，廖玉明也一直准时按月向赖华源支付了上述转让款的利息。但从2014年1月开始，廖玉明却没有再支付过利息，更为甚者，2014年2月10日付款期限到期后，廖玉明更是分文未付。赖华源无奈于2014年7月向法院起诉，请求廖玉明支付该股份转让款253550元并支付该款从2014年1月1日起至款清之日止按月利率1.5%计算的逾期付款利息，同时请求卢才玲对廖玉明应支付的上述款项承担连带清偿责任[案号为（2014）永民初字第1585号]。但在诉讼过程中，卢才玲却一直同赖华源协商，表示其会承担部分保证责任，并要求赖华源对其撤诉。为此双方于2014年8月22日签订的《协议书》一份，《协议书》也明确约定：卢才玲一次性向赖华源承担保证责任款16万元，于2015年1月31日前向赖华源支付6万元，2015年12月31日前再向赖华源支付10万元；如卢才玲能按本协议按时支付款项，则赖华源不再追究卢才玲的其余保证责任，如卢才玲未按本协议支付上述款项，则本协议作废，卢才玲应对廖玉明的股权转让款253550元及相应利息继续承担连带责任保证，且赖华源可以随时再向法院起诉。协议签订后，赖华源即撤回了对卢才玲的起诉，而起诉廖玉明的案件则继续审理并于2014年8月28日作出了一审判决，判令廖玉明于判决生效后五日内支付给赖华源股份转让款253550元并支付该款从2014年1月1日起至款清之日止按月利率1.5%计算的利息。上述判决生效后，赖华源也于2014年11月向贵院申请对廖玉明进行强制执行[案号为（2014）永执行字第1431号]，可至今均未执行到任何款项。而同时经过赖华源多次催收，卢才玲至今也未按《协议书》约定向赖华源支付分文的保证责任款。卢才玲的行为已严重违反了协议约定，侵犯了赖华源的合法权益，为此特依法提起诉讼，请依法支持赖华源的诉请。
卢才玲未作答辩。
赖华源围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：
1、合伙协议书和营业执照各1份，以此证明廖玉明与赖华源及黄荣生、郭振杭、张逸民五人共同合伙经营位于龙岩市登高西路三和大厦楼下周六福珠宝（三和店），总投资2305000元，其中赖华源出资253550元，占11%的股份，且该珠宝店已经经工商登记的事实。
2、《龙岩市新罗区周六福珠宝专卖店个人股份转让合同》1份，以此证明赖华源同意将在珠宝店的11%的股份按253550元的价格全部转让给廖玉明，廖玉明应于2014年2月10日之前付清全部股份转让款，且在此期间按月息1.5%支付利息给赖华源，同时上述转让款的支付由卢才玲提供连带责任担保的事实。
3、（2014）永民初字第1585号《民事判决书》和《民事裁定书》各1份，以此证明对于本案的股份转让款赖华源已向法院起诉，法院判决廖玉明于判决生效后五日内支付给赖华源股份转让款253550元并支付该款从2014年1月1日起至款清之日止按月利率1.5%计算的利息，同时准许赖华源撤回对卢才玲的起诉的事实。
4、《协议书》1份，以此证明赖华源与卢才玲于2014年8月22日协议约定玲卢才玲一次性向赖华源承担保证责任款16万元，于2015年1月31日前向赖华源支付6万元，2015年12月31日前再向赖华源支付10万元；如卢才玲未按本协议支付上述款项，则本协议作废，卢才玲应对廖玉明的股权转让款253550元及相应利息继续承担连带责任保证，且赖华源可以随时再向法院起诉的事实。
5、受理执行案件通知书1份，以此证明对于（2014）永民初字第1585号《民事判决书》，赖华源已于2014年11月向法院申请对廖玉明进行强制执行，但至今未执行到任何款项的事实。
卢才玲未向本院提供证据。
对赖华源提供的证据，本院认定如下：卢才玲经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，又未提供书面质证意见，是对自身抗辩权的放弃，赖华源提供的证据，来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，其证明力予以确认。
本院经审理认定事实如下：2010年6月1日，赖华源与廖玉明及黄荣生、郭振杭、张逸民五人合伙经营“龙岩市新罗区周六福珠宝专卖店”，总投资2305000元，其中赖华源出资253550元，占11%的股份。2012年2月，赖华源欲将名下的股份转让给廖玉明，经与廖玉明协商并经其他合伙人同意，廖玉明同意受让赖华源的全部股份。2012年2月10日，赖华源与廖玉明及卢才玲签订了《龙岩市新罗区周六福珠宝专卖店个人股份转让合同》，合同约定：赖华源同意将周六福珠宝专卖店11%的股份按253550元的价格转让给廖玉明，廖玉明于2014年2月10日之前付清股份转让款，期间股份转让款按月利率1.5%支付利息，由卢才玲提供连带责任保证，若廖玉明不能在2014年2月10日前付清转让款，则由卢才玲支付。合同签订后，廖玉明准时按月向赖华源支付了上述转让款的利息，但从2014年1月起廖玉明未再支付过利息。2014年2月10日，股份转让款付款期限到期后，经赖华源催要，廖玉明未支付股份转让款。2014年7月28日赖华源向本院起诉，请求廖玉明支付该股份转让款253550元并支付该款从2014年1月1日起至款清之日止按月利率1.5%计算的逾期付款利息，同时请求卢才玲对廖玉明应支付的上述款项承担连带清偿责任。在诉讼过程中，卢才玲与赖华源经协商，双方于2014年8月22日签订了一份《协议书》，约定：1、卢才玲一次性向赖华源支付其应承担的保证责任款160000元，其余与卢才玲无关；2、卢才玲于2015年1月31日前支付60000元，2015年12月31日前支付100000元；3、卢才玲如果未按本协议向赖华源支付上述款项，则本协议作废，卢才玲应对该股权转让款及相应的利息重新承担连带责任保证，且赖华源可以随时再向法院起诉卢才玲，并要求卢才玲连带归还该笔股份转让款253550元及未付清前产生的相应利息；4、若卢才玲能按本协议按时支付相应的款项，赖华源不再追究卢才玲的连带责任保证，其余款项与卢才玲无关；5、本协议签订后，赖华源向法院撤回对卢才玲的起诉等。签订协议后，赖华源申请撤回对卢才玲的起诉，本院于2014年9月5日作出（2014）永民初字第1585-3号《民事裁定书》，裁定准许赖华源撤回对卢才玲的起诉。2014年8月28日，本院作出（2014）永民初字第1585号《民事判决书》，判决廖玉明支付赖华源股份转让款253550元，并支付该款从2014年1月1日起至款清之日止按月利率1.5%计算的逾期付款利息。判决生效后，赖华源于2014年11月向本院申请强制执行。《协议书》约定的付款期限到期后，经赖华源多次催收，卢才玲未按《协议书》约定向赖华源支付保证责任款。
另查明，赖华源与廖玉明合伙协议纠纷执行一案[案号为（2014）永执行字第1431号]，在该案执行过程中，赖华源分配到执行标的款9890元，本院于2015年12月18日裁定终结本次执行程序。
在审理过程中，因从廖玉明处执行到了9890元，赖华源申请变更诉讼请求，将诉讼请求第二项变更为：判令卢才玲对廖玉明应支付给赖华源的股份转让款243660元及该款从2014年1月1日起至款清之日止按月利率1.5%计算的逾期付款利息承担连带清偿责任；并明确诉讼请求第一项的内容即解除赖华源与卢才玲于2014年8月22日签订的《协议书》中关于卢才玲分期支付其应担的保证责任款160000元的协议。
本院认为，卢才玲为廖玉明欠赖华源的股份转让款253550元提供连带责任保证，在诉讼过程中，卢才玲与赖华源签订协议书，约定由卢才玲分期支付应承担的保证责任款160000元，若未依协议支付，则双方的协议作废，卢才玲应对廖玉明欠赖华源的股份转让款253550元及相应的利息重新承担连带责任保证，有赖华源提供的《民事判决书》、《协议书》等为证，予以确认。因赖华源与被执行人廖玉明合伙协议纠纷一案，经本院执行，廖玉明仅履行了9890元，尚欠股份转让款243660元及相应的利息，而卢才玲未依协议履行付款义务，构成违约，依协议的约定，其双方签订的付款协议作废，但赖华源请求解除其与卢才玲于2014年8月22日签订的《协议书》中关于卢才玲分期支付其应担的保证责任款160000元的协议，符合合同的约定，应予支持。协议书约定卢才玲未按协议履行付款义务，卢才玲应对廖玉明欠赖华源的股份转让款253550元及相应的利息重新承担连带责任保证，故赖华源请求卢才玲对廖玉明应支付给赖华源的股份转让款243660元及该款从2014年1月1日起至款清之日止按月利率1.5%计算的逾期付款利息承担连带清偿责任，应予支持。卢才玲承担保证责任后，有权向债务人廖玉明追偿。赖华源变更诉讼请求，请求将卢才玲对廖玉明应支付给赖华源的股份转让款由253550元变更为243660元及以243660元为本金计算利息，是其对自身权利的处分，予以准许。卢才玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、赖华源与卢才玲于2014年8月22日签订的《协议书》中关于卢才玲分期支付其应担的保证责任款160000元的协议予以解除；
二、卢才玲对本院（2014）永民初字第1585号《民事判决书》确认的廖玉明支付赖华源股份转让款253550元并支付该款从2014年1月1日起至款清之日止按月利率1.5%计算的逾期付款利息，扣除廖玉明已归还的9890元，廖玉明尚欠赖华源股份转让款243660元并支付以243660元为本金从2014年1月1日起至款清之日止按月利率1.5%计算的逾期付款利息承担连带清偿责任，卢才玲承担连带清偿责任后，有权向廖玉明追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费7227元，减半收取计3613.5元，由赖华源负担100.5元，卢才玲负担3513元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 福 柱
二〇一七年四月十七日
书记员 顾文娟(代)
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。