山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第589号
原告王文娟，女，1978年6月8日出生，汉族，住黑龙江省五常市。
原告王文海，男，1980年1月10日出生，汉族，住址同上。
原告王文军，男，1981年9月29日出生，汉族，住址同上。
原告展庆兰，女，1925年11月20日出生，汉族，住平阴县。
以上四原告共同委托代理人张其杰，�东鲁平律师事务所律师。
以上四原告共同委托代理人贾思振，山东鲁平律师事务所申请律师执业实习人员。
被告谢京强，男，1973年11月19日出生，汉族，住山东省济宁市。
委托代理人岳增美，山东文思达律师事务所律师。
被告姜现金，男，1970年12月4日出生，汉族，住山东省巨野县。
委托代理人张修旺，山东百士律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市。
诉讼代表人李普廷，经理。
委托代理人来广宁，山东公明政和律师事务所律师。
原告王文娟、王文海、王文军、展庆兰与被告谢京强、姜现金、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月25日受理后依法组成合议庭，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告王文娟、王文海、王文军、展庆兰的委托代理人张其杰、贾思振，被告谢京强的委托代理人岳增美，被告姜现金的委托代理人张修旺，被告人民保险公司的委托代理人来广宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文娟、王文海、王文军、展庆兰诉称，2014年4月11日，四原告近亲属孙孟珍乘坐再婚丈夫裴现来驾驶的燃油四轮车，与被告姜现金驾驶的鲁H195**／鲁HCZ**挂号半挂车发生交通事故，致裴现来当场死亡，孙孟珍送医院抢救无效死亡，车上另一乘坐人孙孟印也受伤严重。肇事车辆登记在被告谢京强名下，且该车在被告人民保险公司投保交强险及商业险，因双方协商未果，现依法提起诉讼，要求被告赔偿死亡赔偿金226112元、丧葬费9277.2元、被扶养人生活费6844.8元、精神损害抚慰金10000元等共计252234元；诉讼费、送达费由被告承担。
被告谢京强辩称，事故发生属实，我系肇事车辆的实际车主�该车辆在被告人民保险公司投保交强险及105万元的商业险，应由保险公司对原告必要合理的损失承担赔偿责任。对于超出保险责任范围的合理损失，我方依法赔偿。
被告姜现金辩称，对事故发生及责任认定无异议。肇事车辆实际车主为被告谢京强，我系谢京强雇用的司机，依法不应当承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，但肇事车辆驾驶员姜现金驾驶证审验有效期截止到2014年4月10日，事故发生时超期未审验，属于交强险和商业险的免赔事由，我公司依法不应当承担赔偿责任。诉讼费、送达费等不属于保险责任范围，不予承担。
经审理本院认定，2014年4月11日20时40分许，裴现来驾驶御捷马牌观光车，沿国道105由北向南行驶至515公里900米附近，与被告姜现金驾驶的鲁H195**／鲁HCZ**挂号重型半挂车发生交通事故，致使两车不同程度损坏，裴现来当场死亡，车辆乘坐人即四原告近亲属孙孟珍送医院抢救无效死亡、另一乘坐人孙孟印受伤。2014年5月14日，平阴县公安局交通警察大队作出平公交认字（2014）第00052号道路交通事故认定书，确定裴现来承担事故的主要责任，被告姜现金承担事故的次要责任，孙孟印及孙孟珍不承担责任。
事故发生后，平阴县公安局交通警察大队委托山东金光交通事故司法鉴定所对事故形成过程及裴现来驾驶的御捷马牌观光车是否为机动车进行鉴定，该所于2014年4月28日出具山东金光交通事故司法鉴定所（2014）交鉴字第1241号鉴定意见书，意见为：御捷马观光车为乘用车，属于机动车范畴。
孙孟珍出生于1955年3月12日，事故发生时年满59周岁。原告王文娟、王文海、王文军系其子女，均已成年。原告展庆兰系其母亲，出生于1925年11月20日。平阴县孝直镇后兴村民委员会出具的证明载明，展庆兰有五名子女分别是孙孟香、孙孟珍、孙孟全、孙孟云、孙孟新。此外孙孟珍无其他第一顺序继承人。
另查明，孙孟珍与裴现来于2011年9月15日在东平县民政局登记结婚。
再查明，被告姜现金驾驶的鲁H195**／鲁HCZ**挂号车辆登记车主为被告谢京强。该车在被告人民保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险，其主车在被告人民保险公司处投保第三者责任保险，责任限额为100万元且不计免赔，其挂车在被告人民保险公司处投保第三者责任保险，责任限额为5万元且不计免赔，保险期间均自2014年3月26日起至2015年3月25日止，本次事故发生在上述保险期间内。
以上事实有原告陈述、被告答辩，原告提交的道路交通事故认定书、五常市牛家满族镇头屯村民委员会、五常市公安局牛家派出所及孝直镇后兴村民委员会出具的证明、户籍注销证明、火化证明、法医学尸体检验报告书、结婚证、鉴定意见书，被告谢京强提交的行驶证、驾驶证，被告人民保险公司提交的驾驶人信息查询、保单、保险条款等在案证实。
本院认为，被告姜现金驾驶机动车与裴现来驾驶的机动车发生交通事故，致两车不同程度损坏，裴现来及四原告的近亲属孙孟珍死亡、乘坐人孙孟印受伤，经公安机关认定裴现来承担事故的主要责任，被告姜现金承担事故的次要责任，孙孟珍、孙孟印不承担责任，上述事实清楚，证据确实充分。综合考虑双方的过错行为及与事故的因果关系，本院确定由裴现来承担70%、被告姜现金承担30%的责任。因被告姜现金作为肇事车辆的实际所有人即被告谢京强雇用的驾驶员，在从事雇用活动中致他人遭受损害，故应当由其雇主即被告谢京强承担赔偿责任。
鲁H195**／鲁HCZ**挂号车辆在被告人民�险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，本次事故发生在保险期内。被告人民保险公司辩称被告姜现金驾驶证有效期截止到本次事故发生前一天，系超期未审验，属保险公司在交强险及商业险限额范围内免赔情形，本院认为，第一、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的”，根据被告姜现金提交的驾驶证载明其初次领证日期为1996年4月10日，准驾车型A2，有效起始日期为2012年4月10日，有效期限10年，能够证实被告姜现金已取得驾驶资格，驾龄超18年，与上述规定中的“未取得驾驶资格”非同一概念，且被告姜现金亦未被公安机关交通管理部门注销驾驶证从而丧失驾驶资格，不符合交强险条例第二十二条及交强险保险条款第九条的免赔情形。第二、公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十条规定“机动车驾驶人应当按照法律、行政法规的规定，定期到公安机关交通管理部门接受审验。持有大型客车、牵引车、城市公交车、中型客车、大型货车驾驶证的驾驶人，应当在每个记分周期结束后三十日内到公安机关交通管理部门接受审验。”根据上述规定，被告姜现金的驾驶证在2014年4月10日记分周期结束后，只要其在2014年5月10日之前到公安机关交通管理部门接受审验，即不违反相关行政法规的规定，不属于被告人民保险公司机动车第三者责任保险条款第五条（七）款第4项规定的“持未按规定审验的驾驶证驾驶被保险机动车”的情形。故被告人民保险公司依据保险合同约定应当免赔的抗辩主张，本院不予支持。
因本次交通事故亦造�受害人裴现来死亡、孙孟印受伤，三方诉求的损失总额已超出交强险死亡伤残赔偿限额，故四原告要求的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金的受偿数额应以三方受害人各自损失占总损失的比例来确定交强险死亡伤残限额范围内的赔偿数额，不足部分，根据保险合同约定由被告人民保险公司在机动车第三者责任保险限额范围内承担30%的赔偿责任。仍有不足部分，由被告谢京强赔偿。
根据法律规定，孙孟珍死亡后的赔偿范围及标准为：1、死亡赔偿金。因本次交通事故造成裴现来及孙孟珍死亡，裴现来生前系退休教师，其死亡赔偿金按照2013年度山东省城镇居民的相关标准予以计算，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条的规定，对四原告要求按照同一标准计算死亡赔偿金的请求予以支持，应为565280元。2、被扶养人生活费。原告展庆兰要求�偿被扶养人生活费，符合法律规定。至法庭辩论终结前，原告展庆兰年满88周岁，除孙孟珍外，尚有孙孟香、孙孟全、孙孟云、孙孟新需对其履行赡养义务，故原告展庆兰的被扶养人生活费可按照2013年度山东省农村居民人均生活消费性支出标准（7393元）计算5年，由被告赔偿五分之一，该项被扶养人生活费计7393元列入死亡赔偿金计算。3、丧葬费。四原告要求按照2013年度山东省城镇单位在岗职工六个月工资的标准（23193元）计算丧葬费，符合法律规定，予以支持。4、精神损害抚慰金。四原告因近亲属遭遇交通事故死亡，精神确实遭受严重侵害，故对其要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元的请求予以支持。综上，四原告因孙孟珍死亡造成的损失总额为605866元，因事故造成受害人裴现来死亡的损失数额为478417元，受害人孙孟印受伤后其护理费、交通费、残疾赔偿金、精�损害抚慰金等的损失数额为71651.2元，故三方在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内的受偿比例分别为52.41%、41.39%、6.2%。
因被告人民保险公司未能及时履行赔付义务而引发诉讼，且经审理被告人民保险公司应承担赔偿责任，故本案的诉讼费用根据各方当事人对诉讼标的的利害关系，按照实际承担的赔偿数额比例分担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王文娟、王文海、王文军、展庆兰死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计57651元。（110000元＊52.41%）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告王文娟、王文海、王文军、展庆兰死亡赔偿金、丧葬费共计164464.5元。［（605866元-57651元）＊30%］
如当事人不依本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5084元，由原告王文娟、王文海、王文军、展庆兰承担452元，被告谢京强承担1525元，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司承担3107元。
如不服本判决，可于判决书送达�日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王童峰
审 判 员 田 琳
人民陪审员 亓兰勇
二〇一五年一月三十日
书 记 员 葛方玉