wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈民初字第764号
原告王某某，女，1986年4月22日生，汉族。娘家住商水县。
委托代理人赵书亮，沈丘县148法律服务所法律工作者。
被告胡某某，男，1982年7月16日生，汉族，住沈丘县。
委托代理人冯建文，沈丘县148法律服务所法律工作者。
原告王某某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵欣独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人赵书亮，被告胡某某及其委托代理人冯建文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2011年10月，原、被告经他人介绍相识，确立恋爱关系，2012年农历2月6日举行结婚仪式，3月2日结婚登记。由于原被告婚前了解较少，草率结婚，致婚后经常因琐事生气，原告被迫回娘家居住，二人一直分居。双方感情已经破裂，请求依法判令原被告离婚，原告嫁妆归原告所有。
被告胡某某辩称，原被告婚前感情很好，婚后互敬互爱，二人感情尚好，我不同意离婚；原告结婚时没有陪送嫁妆；原被告共同生活期间，共同存款一直有原告保管。
经审理查明：原告王某某与被告胡某某的哥哥系网友。2011年10月，经胡某某的哥哥介绍，原被告相识。2012年农历2月6日原被告举行婚礼开始同居生活，2012年3月2日办理结婚登记。原被告共同生活期间，因被告胡某某听力有残疾，且经常在外打工，双方沟通较少。2012年秋，原告在家因做生意问题与被告的母亲产生矛盾，被告及家人没能很好的化解，原告对生活感到失望，遂于2013年初春回娘家居住不归。期间双方没有沟通，原告提起诉讼。
另查明，原被告无共同财产。审理中，原告自愿放弃嫁妆。
上述事实，由当事人陈述及相关证据可以证明。
本院认为，原告王某某与被告胡某某经人介绍相识，婚前了解较少，婚姻基础较差。婚后共同生活期间沟通较少，没能建立起深厚的感情。原告自2013年初离家至今，不愿与被告继续共同生活，双方长期分居，表明感情已经破裂。原告的离婚态度坚决，经调解不能和好，婚姻的继续维持不能给原被告今后的生活带来幸福。因此，原告要求离婚，应准许。原告放弃嫁妆主张是对自己财产的合法处置，本院予以支持。被告辩称双方有共同存款且由原告保管，原告不予认可，本院无法采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告胡某某离婚。
驳回原、被告的其他诉讼请求。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 赵 欣
二〇一四年七月十日
书记员 周抗抗
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈民初字第764号
原告王某某，女，住沈丘县。
委托代理人赵书亮，沈丘县148法律服务所法律工作者。
被告胡某某，男，住沈丘县。
委托代理人冯建文，沈丘县148法律服务所法律工作者。
原告王某某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵欣独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人赵书亮，被告胡某某及其委托代理人冯建文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2011年10月，原、被告经他人介绍相识，确立恋爱关系，2012年农历2月6日举行结婚仪式，3月2日结婚登记。由于原被告婚前了解较少，草率结婚，致婚后经常因琐事生气，原告被迫回娘家居住，二人一直分居。双方感情已经破裂，请求依法判令原被告离婚，原告嫁妆归原告所有。
被告胡某某辩称，原被告婚前感情很好，婚后互敬互爱，二人感情尚好，我不同意离婚；原告结婚时没有陪送嫁妆；原被告共同生活期间，共同存款一直有原告保管。
经审理查明：原告王某某与被告胡某某的哥哥系网友。2011年10月，经胡某某的哥哥介绍，原被告相识。2012年农历2月6日原被告举行婚礼开始同居生活，2012年3月2日办理结婚登记。原被告共同生活期间，因被告胡某某听力有残疾，且经常在外打工，双方沟通较少。2012年秋，原告在家因做生意问题与被告的母亲产生矛盾，被告及家人没能很好的化解，原告对生活感到失望，遂于2013年初春回娘家居住不归。期间双方没有沟通，原告提起诉讼。
另查明，原被告无共同财产。审理中，原告自愿放弃嫁妆。
上述事实，由当事人陈述及相关证据可以证明。
本院认为，原告王某某与被告胡某某经人介绍相识，婚前了解较少，婚姻基础较差。婚后共同生活期间沟通较少，没能建立起深厚的感情。原告自2013年初离家至今，不愿与被告继续共同生活，双方长期分居，表明感情已经破裂。原告的离婚态度坚决，经调解不能和好，婚姻的继续维持不能给原被告今后的生活带来幸福。因此，原告要求离婚，应准许。原告放弃嫁妆主张是对自己财产的合法处置，本院予以支持。被告辩称双方有共同存款且由原告保管，原告不予认可，本院无法采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告胡某某离婚。
驳回原、被告的其他诉讼请求。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 赵 欣
二〇一四年七月十日
书记员 周抗抗
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初1037号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告张霞，住所地湖北省襄阳市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告张霞信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员刘霞适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张霞系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币185，696.96元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2015年12月28日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币185，696.96元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 刘 霞
二〇一六年一月二十五日
书记员 万冯沁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）贵执字第00681号
申请执行人：苏州润升智能系统有限公司，
法定代表人：胡官斌。
被执行人：安徽省勤上光电科技有限公司，
法定代表人：胡建林。
本院在执行申请执行人苏州润升智能系统有限公司与被执行人安徽省勤上光电科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中。现因被执行人暂无财产可供执行，且申请人申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）贵民二初字第00308号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张俐琴
审判员 杜志鹏
审判员 王红梅
二〇一四年八月十三日
书记员 江 浩
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑一终字第19号
原公诉机关黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张国志，出生于黑龙江省哈尔滨市，户籍地黑龙江省哈尔滨市香坊区，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2014年2月26日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市香坊区看守所。
上诉人（原审被告人）周长志，出生于黑龙江省桦南县，户籍地黑龙江省哈尔滨市南岗区，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2014年2月27日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市香坊区看守所。
辩护人蔡任发，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院审理哈尔滨市香坊区人民检察院指控原审被告人张国志、周长志犯诈骗罪一案，于2014年11月14日作出（2014）香刑初字第395号刑事判决。张国志、周长志不服提出上诉。本院于2015年1月13日立案，依法组成合议庭，于同年3月3日公开开庭审理了本案。哈尔滨市人民检察院指派代理检察员温忠雯到庭履行职务，张国志、周长志及其辩护人蔡任发到庭参加诉讼，现已审理终结。
本院认为，原审判决认定的部分事实不清，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销哈尔滨市香坊区人民法院（2014）香刑初字第395号刑事判决。
二、发回哈尔滨市香坊区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苏丽华
审 判 员 李继华
代理审判员 宣 剑
二〇一五年四月十日
书 记 员 李富源
本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉
、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查明事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
……。
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0281民初7807号
原告：黄伯祥，男，1963年12月28日出生，汉族，住余姚市。
委托诉讼代理人：姚建辉，浙江鑫浩律师事务所律师。
被告：邱柏森，男，1963年8月13日出生，汉族，住余姚市。
被告：孟霞英，女，1966年4月3日出生，汉族，住余姚市。
本院在审理原告黄伯祥与被告邱柏森、孟霞英民间借贷纠纷一案中，原告黄伯祥于2016年11月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，本案在审理期间，原告自愿向本院申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告黄伯祥撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄伯祥负担。
审 判 员 刘 湛
二〇一六年十一月十一日
代书记员 王瑶炯
湖南省邵阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第280号
申请人蒋某，男，1952年5月13日出生，汉族，农民，住邵阳县白仓镇。
被执行人贺某，女，1958年2月28日出生，汉族，农民，住邵阳县塘田市镇。
申请人蒋某与被执行人贺某离婚纠纷一案，邵阳县人民法院于2015年3月19日作出的（2015）阳民初字第154号民事判决调解书，判决：一、准予蒋某与贺某离婚，二、贺某自愿偿还其子、其弟欠款共计5000元给蒋某。现调解书已发生法律效力。本院于2015年9月21日接到申请人蒋某的申请并依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年9月25日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行，经本院调查了解被执行人的财产状况及财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结邵阳县人民法院（2015）阳执字第280号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晚龙
审判员 唐春江
审判员 申向阳
二〇一六年三月十五日
书记员 蒋琳琅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第280号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳朔县支行。
法定代表人孙朝成。
委托代理人郭台盛。
被执行人郑宇。
被执行人梁世奇。
被执行人莫付德。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳朔县支行与被执行人郑宇、梁世奇、莫付德金融借款合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2014）阳民初字第726号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郑宇、梁世奇、莫付德未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳朔县支行于2015年3月2日向本院申请强制执行。
在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今分文未付。经穷尽调查措施，本院无法找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况或线索。
本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况或线索，而且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结阳朔县人民法院（2014）阳民初字第726号民事判决书的本次执行程序。
一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可申请执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书适用中华人民共和国民事诉讼法申请执行期间（二年）的规定，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏兆海
代理审判员 徐 磊
代理审判员 彭鹏飞
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 陆海波
山西省阳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第280号
申请执行人刁国斌。
被执行人冯晋霞。
申请执行人刁国斌与被执行人冯晋霞民间借贷纠纷一案，阳城县人民法院作出（2014）阳民初字第1749号民事判决书。判决内容为：“被告冯晋霞在本判决生效之日起5日内归还原告刁国斌借款4.9万元并支付违约金（违约金自每笔借款逾期之日起按中国人民银行同类贷款利率的4倍计算）。案件受理费1000元，减半收取500元，由被告冯晋霞负担。”该判决书已经发生法律效力，权利人刁国斌于2015年1月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人刁国斌于2015年7月13日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结阳城县人民法院（2015）阳执字第280号案的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 常志江
执行员 白敏敏
执行员 柴党红
二〇一五年七月十三日
书记员 郭艳芳
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第280号
申请执行人：翟强。
被执行人：高传红。
申请执行人翟强与被执行人高传红民间借贷纠纷一案，山东省阳谷县人民法院（2010）阳民初字第2187号民事判决书已发生法律效力，申请人于2015年1月26日向本院立案执行。在执行过程中，申请人向本院提供被执行人在银行有工资可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人高传红在银行的存款10550元。
审判长 孙培民
审判员 刘玉胜
陪审员 陈风桐
二〇一五年二月二日
书记员 王 东
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书(2015)阳执字第280号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳朔县支行。法定代表人孙朝成。委托代理人郭台盛。被执行人郑宇。被执行人梁世奇。被执行人莫付德。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳朔县支行与被执行人郑宇、梁世奇、莫付德金融借款合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2014）阳民初字第726号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郑宇、梁世奇、莫付德未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳朔县支行于2015年3月2日向本院申请强制执行。在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今分文未付。经穷尽调查措施，本院无法找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况或线索。本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况或线索，而且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结阳朔县人民法院（2014）阳民初字第726号民事判决书的本次执行程序。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可申请执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书适用中华人民共和国民事诉讼法申请执行期间(二年)的规定，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  夏兆海代理审判员  徐 磊代理审判员  彭鹏飞二〇一五年十一月十九日书 记 员  陆海波
广西壮族自治区容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）容刑初字第278号
公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。
被告人黄某某，男，1982年X月X日出生于广西壮族自治区容县，汉族，小学文化，农民，住容县杨村镇。2012年9月21日因本案被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于容县看守所。
被告人梁某甲，男，1956年X月XX日出生于广西壮族自治区容县，汉族，小学文化，农民，住容县杨村镇。2012年9月21日因本案被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于容县看守所。
广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2012）255号起诉书指控被告人黄某某、梁某甲犯盗窃罪，于2012年11月9日向本院提起公诉。本院于同月13日受理后依法组成合议庭，因被告人黄某某、梁某甲自愿认罪，经征得检察机关及被告人同意，于同月27日适用普通程序“被告人认罪案件”审理程序公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派代理检察员李锦清出庭支持公诉，被告人黄某某、梁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区容县人民检察院指控，2012年6月，被告人黄某某、梁某甲在容县杨村镇马良村山口队梁某乙家附近路边，将被害人伍某某放养的价值5040元的18箱蜜蜂盗走。对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人黄某某、梁某甲的行为构成了盗窃罪。黄某某、梁某甲均是主犯，梁某甲有立功情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条、第六十八条的规定，对黄某某、梁某甲定罪处罚。
被告人黄某某、梁某甲对公诉机关指控的事实与罪名均无异议。
经审理查明，2012年6月初的一天，被告人黄某某、梁某甲去到容县杨村镇马良村山口队梁某乙家附近砍柴时，发现路边有他人放养的几十箱蜜蜂，梁某甲遂提出盗窃蜜蜂回家自养，黄某某表示同意。后二人分别在同月上旬的两个晚上，将伍某某放养在上述地点的18箱蜜蜂（价值5040元）盗回家中。案发后，公安机关分别从黄某某、梁某甲家扣押了上述被盗的部分蜜蜂并发还给失主伍某某。
对上述事实，被告人黄某某、梁某甲在庭审中无异议，且有检察机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的：接受刑事案件登记表，立案决定书，失主伍某某的陈述，搜查笔录，扣押物品清单，发还物品清单，被告人黄某某、梁某甲指认现场及赃物照片，价格鉴定结论书等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
另查明，被告人梁某甲归案后，协助公安机关抓捕被告人黄某某；案发后，黄某某、梁某甲赔偿了失主伍某某的全部经济损失，伍某某对黄某某、梁某甲的犯罪行为表示谅解。以上事实有破案经过、收条、谅解书等证据证实。
本院认为，被告人黄某某、梁某甲以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。黄某某、梁某甲共同实施盗窃犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，梁某甲提出盗窃的犯意，黄某某表示同意，二人一起动手盗走蜜蜂，均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。但在共同犯罪中，黄某某的作用小于梁某甲，在量刑时本院予以酌情考虑。梁某甲归案后协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。黄某某、梁某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。黄某某、梁某甲主动赔偿了失主的经济损失，并取得失主的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人黄某某、梁某甲犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院决定对梁某甲减轻处罚，对黄某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年9月21日起至2015年9月20日止。所判处的罚金限在判决生效后的第二日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人梁某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年9月21日起至2015年3月20日止。所判处的罚金限在判决生效后的第二日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 植勇建
代理审判员 王清松
人民陪审员 甘月媛
二〇一二年十二月二十一日
书 记 员 谢明光
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款和第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条第一款第（二）项盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下：
（二）个人盗窃公私财物价值人民币五千元至二万元以上的，为“数额巨大”。
第十三条对于依法应当判处罚金刑的盗窃犯罪分子，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；对于依法应当判处罚金刑，但没有盗窃数额或者无法计算盗窃数额的犯罪分子，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认为有立功表现。
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第118号
原告何某某，女，1995年4月出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。
委托代理人高登峰，宁夏建业律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告马某甲，男，1990年3月出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。
原告何某某诉被告马某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告何某某及委托代理人高登峰到庭参加诉讼，被告马某甲经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书，公告期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称�原、被告经人介绍认识，2012年10月2日未办理结婚登记手续开始同居生活，2013年9月23日在西吉县西滩乡人民政府补办结婚登记手续，领取了结婚证。2013年1生育长女马某乙。2014年2月，因长女马某乙住院，被告马某甲离家出走至今下落不明。故原告诉至法院，请求依法解除原、被告的婚姻关系；婚生长女马某乙由原告抚养，被告支付孩子抚养费6万元；本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：
1.结婚证原件两份，欲证明原、被告系合法婚姻关系的事实；
2.户口簿复印件三份，欲证原、被告及婚生女马某乙的基本情况。
被告马某甲未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。
原告提交的证据，被告虽未出庭质证，但前述证据均来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，应作为认定本案事实的依据予以采信。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，2012年10月2日未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，于2013年9月26日在西吉县西滩乡人民政府补办结婚登记手续，领取结婚证。2013年生长女马某乙。婚后无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权、债务。2014年2月，被告马某甲外出，至今下落不明。2014年5月19日，原告起诉来院，请求与被告马某甲离婚，后原告主动撤诉，2014年12月22日，原告再次具状来院，提出前述诉讼请求。
本院认为，原告何某某与被告马某甲系合法婚姻关系，应受法律保护，但被告马某甲婚后无故离家出走，不尽家庭抚养义务，夫妻感情确已破裂，故对原告何某某提出离婚的诉讼请求，本院予以支持。因婚生女马某乙未满两岁，故随原告何某某生活为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条�三款第（五）项、第三十六条、第三十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告何某某与被告马某甲离婚；
二、婚生女马某乙由原告何某某抚养，抚养费原告自行负担。被告马某甲有探望子女的权利，原告何某某有协助的义务。
案件受理费200元，由原告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审 判 长 马忠成
审 判 员 靳 利
人民陪审员 马 骏
二〇一五年五月十二日
书 记 员 高 静
附：本判决适用的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二�男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内�子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和�过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第118号
原告杨岚，工人。
委托代理人王义江，河北ＸＸ律师事务所律师。
被告王俊勇，工人。
委托代理人李喜泉。
被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市中兴大街673号。
负责人张建京，该公司经理。
委托代理人闫建新，该公司员工。
原告杨岚诉被告王俊勇、永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称“永诚财险邢台支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周婧独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨岚及其委托代理人王义江到庭参加诉讼，被告王俊勇的委托代理人李喜泉到庭参加诉讼。被告永诚财险邢台支公司的委托代理人闫建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨岚诉称，2012年4月24日19时40分，被告王俊勇驾驶京H×××××轿车沿钢铁路由南向北行驶至建行南向西左转弯时，与由北向南驾驶轻便摩托车的原告发生交通事故，造成原告杨岚受伤，两车不同程度损坏。原告被送往冀中能源邢台矿业集团总医院治疗。被告驾驶的京H×××××轿车在被告永诚财险邢台支公司投保有交强险，经邢台市交通警察支队事故处理大队出具事故认定书认定原、被告负事故的同等责任。本案经原告2012年起诉，桥西法院作出（2013）西民初字第297号民事判决书判决被告赔付76454.66元，被告保险公司已经履行，现因二次手术费等损失应由二被告共同赔偿。诉讼请求：二被告赔偿原告二次手术医疗费等损失合计20208.26元。
被告王俊勇辩称，原、被告负事故的同等责任，原告损失应在交强险范围内依法处理。对原告做二次手术的事实没有异议，交强险赔偿后超出部分我方不承担赔偿责任。
被告永诚财险邢台支公司辩称，对原告二次手术的事实没有异议，根据前期判决我公司已经在交强险分项范围内承担赔偿，我公司对本次医疗费损失不再承担，伤残赔偿部分核实数额后在限额内予以赔偿。
经审理查明，2012年4月24日19时40分，被告王俊勇驾驶京H×××××轿车沿钢铁路由南向北行驶至建行南向西左转弯时，与由北向南驾驶轻便摩托车的原告发生交通事故，造成原告杨岚受伤，两车不同程度损坏。本事故经邢台市交通警察支队事故处理大队处理，作出邢公交认字（2012）第50089号道路交通事故认定书，认定原告杨岚与被告王俊勇负事故的同等责任。原告杨岚首次住院治疗花费及其他损失在本院作出的（2013）西民初字第297号民事判决书中已判决被告永诚财险邢台支公司在交强险分项限额内赔付了原告76454.66元（医疗费10000元、其他损失66454.66元）。
原告杨岚针对原伤情进行二次手术，2014年10月7日入住冀中能源邢台矿业集团有限责任公司总医院，于2014年10月23日出院，住院16天，花费医疗费、检查费合计13533.74元。
另查，被告王俊勇驾驶的京H×××××轿车在被告永诚财险邢台支公司投保有交强险，事故发生在保险责任期间内。
本院认为，公民生命健康权依法受法律保护，侵害他人身体造成损害应依法予以赔偿，本次事故中，原告杨岚与被告王俊勇负事故同等责任，被告王俊勇在被告永诚财险邢台支公司投保有交强险，被告永诚财险邢台支公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分由原告杨岚和被告王俊勇按事故责任比例承担。原告杨岚本次治疗的各项损失包括：1、医疗费、检查费以实际支出为准，即13533.74元；2、住院伙食补助费50元×16天=800元；3、误工费以原告的实际减少收入计算，误工期计算1个月，其工资标准参照其停发工资前三个月平均工资计算（3956.62元＋3737.56元＋3802.3元）÷3个月=3832.16元；4、护理费，护理人员为原告妻子张如喜，原告未提供护理人员的工资证明，其工资参照全省在岗职工年平均工资计算住院期间的护理费，即42532元÷365天×16天=1864.41元；5、营养费按照每日20元赔付住院期间，20元×16天=320元；6、交通费因没有票据，酌情给付100元。因被告王俊勇所投保的交强险医疗费已超出其保险限额，故原告杨岚的医疗类的医疗费、检查费、住院伙食补助费、营养费损失由原告杨岚、被告王俊勇按照事故责任比例平均分担，即原告杨岚与被告王俊勇各负担7326.87元；误工费、护理费、交通费合计5796.57元，在被告永诚财险邢台支公司投保的交强险限额内予以赔付。本案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告杨岚误工费、护理费、交通费合计5796.57元。
二、被告王俊勇于本判决生效后十日内赔付原告杨岚医疗费、检查费、住院伙食补助费、营养费损失的50%，即7326.87元；剩余50%损失由原告杨岚自行承担。
三、驳回原告杨岚的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告王俊勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 周 婧
二〇一五年三月十三日
书记员 马永安
甘肃省西和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第118号
原告邱某某，女，生于1979年6月15日，汉族。
委托代理人邱志刚，男，生于1984年3月26日，汉族。
被告马某某，男，生于1978年12月12日，汉族。
原告邱某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后依法独任公开开庭进行了审理，原告邱某某及委托代理人邱志刚、被告马某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍认识，2005年我们按照当地习俗举行结婚仪式，后在某镇补办了结婚登记手续。2007年我生男孩马某甲，孩子出生后一直随被告生活。由于婚前缺乏了解，婚后我与被告经常发生矛盾，并且被告打骂我。被告的野蛮行为，深深伤害了我的心。为了孩子，我一直忍让。2010年被告对我实施家庭暴力后回娘家和他分居生活至今。现我诉至法院要求：1、我与被告离婚；2、男孩张帅帅由我抚养；3、要求分割家庭共同财产。
被告辩称，原告说的结婚时间及孩子出生日期都是正确的，2010年夏天我两因家庭琐事发生争吵，原告就去娘家。后来我多次请她回家生活，但她都没有来，其实我和原告没有多大矛盾，主要是原告的弟弟和妹妹挑拨我们关系。我不同意离婚，如果判决离婚，我要求抚养孩子。
经审理查明，原、被告于2005年10月1日按照当地习俗举行结婚仪式，2006年在西和县某镇政府补办了结婚证。2009年9月4日原告生男孩马某甲，孩子出生后一直在被告家生活。2010年原、被告因家庭琐事发生矛盾，被告去娘家居住至今。原告遂起诉法院要求离婚。
本院认为：原、被告办理结婚登记手续，属合法婚姻，并生有孩子，感情基础好。虽发生矛盾，但夫妻感情尚未破裂，只要双方多交流，互相尊重，和睦相处，是可以和好的。原告提出离婚的请求，不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二规定判决如下：
不准原告邱某某与被告马某某离婚。
案件受理费100元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判员 庞伟宏
二〇一五年三月十六日
书记员 闫 兴
甘肃省西和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第118号
原告邱某某，女，生于1979年6月15日。
委托代理人邱志刚，男，生于1984年3月26日。
被告马某甲，男，生于1978年12月12日，汉族。
原告邱某某诉被告马某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法独任公开开庭进行了审理，原告邱某某及委托代理人邱志刚、被告马某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍认识，2005年我们按照当地习俗举行结婚仪式，后在某镇补办了结婚登记手续。2007年我生男孩马某乙，孩子出生后一直随被告生活。由于婚前缺乏了解，婚后我与被告经常发生矛盾，并且被告打骂我。被告的野蛮行为，深深伤害了我的心。为了孩子，我一直忍让。2010年被告对我实施家庭暴力后回娘家和他分居生活至今。现我诉至法院要求：1、我与被告离婚；2、男孩张帅帅由我抚养；3、要求分割家庭共同财产。
被告辩称，原告说的结婚时间及孩子出生日期都是正确的，2010年夏天我两因家庭琐事发生争吵，原告就去娘家。后来我多次请她回家生活，但她都没有来，其实我和原告没有多大矛盾，主要是原告的弟弟和妹妹挑拨我们关系。我不同意离婚，如果判决离婚，我要求抚养孩子。
经审理查明，原、被告于2005年10月1日按照当地习俗举行结婚仪式，2006年在西和县某镇政府补办了结婚证。2009年9月4日原告生男孩马某乙，孩子出生后一直在被告家生活。2010年原、被告因家庭琐事发生矛盾，被告去娘家居住至今。原告遂起诉法院要求离婚。
本院认为：原、被告办理结婚登记手续，属合法婚姻，并生有孩子，感情基础好。虽发生矛盾，但夫妻感情尚未破裂，只要双方多交流，互相尊重，和睦相处，是可以和好的。原告提出离婚的请求，不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二规定判决如下：
不准原告邱某某与被告马某甲离婚。
案件受理费100元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判员 庞伟宏
二〇一五年三月十六日
书记员 闫 兴
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第118号
原告高文宝，男，汉族。
被告胡晨林，男，汉族。
委托代理人马罡，黑龙江马罡律师事务所律师。
委托代理人马曌，黑龙江马罡律师事务所律师。
本院在审理原告高文宝与被告胡晨林生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告高文宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 车 飞
审 判 员 朱春光
人民陪审员 齐宪东
二〇一六年一月十五日
书 记 员 郎 旭
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）房民初字第13768号
原告北京市长安物业管理中心，住所地北京市房山区长沟镇西厢苑小区内。
法定代表人朱永忠，经理。
委托代理人张海涛，北京市房山区长沟镇法律服务所法律工作者。
被告宣会文，男，49岁。
本院在审理原告北京市长安物业管理中心诉被告宣会文物业服务合同纠纷一案中，原告北京市长安物业管理中心于2014年10月18日向本院提出申请，请求撤回对被告宣会文的起诉。
本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京市长安物业管理中心撤回起诉。
审判员 赵东
二〇一四年十月十八日
书记员 林恒
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第01063号
原告：汪某某，居民。
委托代理人：张万星。
被告：周某某，居民。
被告：王某某，公务员。
原告汪某某与被告周某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理后，依法由审判员单正明适用简易程序独任审判，于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告汪某某及其委托代理人张万星到庭参加诉讼，被告周某某、王某某经本院送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汪某某诉称：2012年12月11日，被告周某某以做百货批发生意资金周转不开为由从原告处借款100000元，并由被告王某某作担保。事后，被告周某某经常外出，原告数次催促担保人王某某还款未果。要求被告周某某偿还借款100000元，被告王某某承担连带清偿责任。
被告周某某、王某某未答辩。
经审理查明：2012年12月11日，被告周某某从原告汪某某处借款100000元，并口头约定一年的还款期限，由被告王某某为借款提供担保。周某某向汪某某出据了借条，借条载明：“今因做百货批发生意资金周转不开向汪某某借到人民币壹拾万元整（100000.00）借款人：周某某2012年12月11号担保人：王某某2012.12.11”。王某某向汪某某出据了证明一份，证明载明：“王某某，男，回族，1963年10月31日出生，现在某镇工作，副科级公务员，月收入在3000元以上。特此证明某镇人民政府2012.12.10”某镇人民政府在证明上盖有公章。后经原告催要，俩被告未还款，原告遂诉讼来院。
以上事实，有原告陈述、借条等证据予以证明，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告周某某借原告汪某某款100000元，有其立据的借条在卷证实，应予认定。被告王某某在借条上签名提供担保，双方未明确约定担保方式，应视为连带责任保证。故被告周某某应当偿还借款，被告王某某应当承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周某某欠原告汪某某借款100000元，于本判决发生法律效力后十日内一次性还清；
二、被告王某某对上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 单正明
二〇一四年五月三十日
书记员 蒋书文
附：处理本案适用的相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（四）返还财产；
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）聊东民初字第644号
原告：郑某，女，住山东省东平县。
被告：李某，男，住山东省聊城市东昌府区。
本院在审理原告郑某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告郑某于2015年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑某撤诉。
案件受理费300元，减半收取，150元，由原告郑某负担。
审 判 长 张一水
人民陪审员 杨立河
人民陪审员 王友成
二〇一五年三月二日
书 记 员 郭彩洪
河南省济源中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济中民一终字第159号
上诉人（原审原告）济源宏安豪生大酒店有限公司。
法定代表人尚琳芳，该公司经理。
委托代理人王菲菲，河南九威律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张海勇，男，1986年12月1日出生，汉族。
委托代理人史姣姣，河南俊卿律师事务所律师。
委托代理人赵晶晶，河南俊卿律师事务所律师。
上诉人济源宏安豪生大酒店有限公司与被上诉人张海勇劳动争议纠纷一案，济源宏安豪生大酒店有限公司不服济源市人民法院（2015）济民一初字第81号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，济源宏安豪生大酒店有限公司于2015年8月18日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，济源宏安豪生大酒店有限公司向本院申请撤回上诉，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许济源宏安豪生大酒店有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人济源宏安豪生大酒店有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姬于卫
审 判 员 董 慧
代理审判员 石 林
二〇一五年八月十九日
书 记 员 李 方
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民一初字第156号
原告朱成翠。
被告冯亚涵。
原告朱成翠与被告冯亚涵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱成翠，被告冯亚涵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告曾认识，2013年9月2日被告以做生意缺少资金为由，向原告提出借款，原告就向被告借款35000元，原被告口头约定月息三分，被告向原告出具了借条，答应于当年还清，结果被告不讲诚信，经原告多次催要，被告总以种种理由推拖，现原告请求法院判令被告偿还原告借款本金35000元及利息，本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：借款属实，但已经偿还了原告2500元，现在欠原告32500元，当时没有约定利息，所以只还借款本金。
经审理查明：2013年9月2日，被告冯亚涵向原告朱成翠出具借条一份，注明：今借朱成翠35000元，借款人冯亚涵。
本院所确认的上述事实的证据有借条原件一张及原、被告双方在法庭上的陈述等证据材料，上述证据经当庭举证，质证，来源合法，内容真实，足以采信。
本院认为：原告朱成翠与被告冯亚涵因借贷形成的债权债务关系合法有效，依法受法律保护。本案是公民之间无息借贷行为，不存在借款利息。由于双方当事人并未在借条上约定月息，且双方当事人承认被告已偿还了原告2500元，所以只能认为被告欠原告本金32500元。因此被告应向原告返还借款32500元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、之规定，判决如下：
被告冯亚涵返还原告朱成翠借款32500元。
案件受理费680元，减半收取340元，由被告冯亚涵承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 姜志立
二〇一五年六月二十四日
书记员 常飞霞
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2015）平民一初字第156号原告王某甲，农村居民。被告王某乙，农村居民。本院在审理原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案中，原告于2014年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某甲自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某甲撤回对被告王某乙的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某甲负担。审判员  尚丰文二〇一四年十二月二十二日书记员  毛 鹏
河南省新野县人民法院
行 政 判 决 书
（2015）新行初字第00001号
原告杨殿伟，男，汉族，农民。
被告邓州市公安局。
法定代表人程建功，局长。
委托代理人杨显军，河南三贤律师事务所律师。
原告杨殿伟诉被告邓州市公安局为不服治安行政处罚一案，本院于2015年3月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告杨殿伟，被告的委托代理人杨显军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
被告邓州市公安局于2014年11月12日作出邓公（新）行罚决字（2014）1039号行政处罚决定书，认定2014年11月12日杨殿伟在邓州市市委市政府信访大厅内吵骂，并用脚踹信访大厅内南侧小门，不听从在场工作人员的劝阻，造成信访大厅内信访秩序受到一定程度的影响，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款之规定，决定行政拘留6日。原告以被告程序违法为由，向南阳市中级人民法院提起行政诉讼，南阳市中级人民法院于2015年1月27日作出（2015）南行指字第013号行政裁定书，裁定本案由新野县人民法院管辖。
原告诉称：2014年11月12日，我在信访局反映我的问题，信访表在上午8点已交上，可到12点还没有喊我。我就到门口问情况，可信访工作人员不让进，并哐的一声关起房门，将我的手挤住，疼的我浑身发抖，就踢了一脚门，气的我骂了他们。被告以我扰乱信访秩序为名将我拘留了，也没有给处罚决定书，到拘留所时才给我，让我签字，办案时也不出示工作证，因此被告作出该处罚决定，程序违法，故请求依法撤销邓州市公安局作出的邓公（新）行罚决字（2014）1039号行政处罚决定书。诉讼费由被告负担。
庭审中，原告向法庭提交①邓公（新）行罚决字（2014）1039号行政处罚决定书，证明被告对自己做出行政处罚决定。②余某某证言一份，证明信访局的工作人员挤住原告的手，是引起自己吵骂的原因。
被告辩称：我局对原告作出的邓公（新）行罚决字（2014）1039号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，适用法律得当，程序合法，请求依法予以维持。
在法律规定的期限内，被告向法庭提交有以下证据：行政案件卷宗一套（附光盘一份），证明对原告作出的行政处罚事实依据和法律依据。
经庭审质证，原告对被告提供的卷宗中光盘内容有异议，认为不是早上8点到12点的记录（录像），对其余证据不持异议。被告对原告提供的证言有异议，认为证言有改动，不真实。上述原、被告提供的证据经审查，原告提供的证据，是证人证言，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十三条，当事人向人民法院提供证人证言的，应当符合下列要求：（一）写明证人的姓名、年龄、性别、职业、住址……（四）附有居民身份证复印件等证明证人身份的文件。本案中原告提供的证言不符合上述要求。且证人未出庭作证，接受质询，故原告提供余某某的证言本院不予采信。被告提供的证据，证明治安案件的来源，作出行政处罚决定书的事实依据和案件流程，其中光盘录制虽非事发日早上8点至12点期间完整过程，但分段反映的事实与原告陈述基本一致，故与本案有关联性，具有真实性，本院予以采信。
本院在审查中另发现被告提供卷宗中的处罚决定书，作出处罚决定适用的法律条款原来显示为《中华人民共和国治安管理处罚法》“第二十三条第二款”，后涂改为“第二十三条第一款”。
根据以上有效证据，结合当事人陈述及诉辩意见，本院确认以下案件事实：2014年11月12日上午8时许，原告到邓州市信访局信访大厅反映自己曾在2009年被行政拘留7日，后南阳市中级人民法院判决撤销对原告的行政处罚决定，故去反映对作伪证的人没有完全处罚到位问题。原告等到上午12时左右没见工作人员喊入接访，恰遇信访室内一工作人员出门，原告遂即上前抓着门边欲进入接访室内，而室内有工作人员正要关门，导致原告手指被挤疼痛。原告为此生气，用脚踢门，用拳头砸门，并大骂约二、三分钟，造成信访大厅秩序受到一定程度的影响。在场值勤人员予以劝阻，邓州市公安局新华派出所接到报警后，按程序进行了接处警登记、受案登记、并询问原告和相关证人，履行了告知程序和呈请行政处罚审批程序。于同日作出邓公（新）行罚决字（2014）1039号行政处罚决定书，被告适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款之规定，决定对原告行政拘留6日，并于同日送往邓州市拘留所拘留，拘留届满于2014年11月18日解除拘留。被告给法院提交的行政卷宗中处罚决定书适用治安管理处罚法第二十三条第一款第一项与给原告的处罚决定书适用法律条款不一致。
本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项规定：“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；……”，第二款规定：“聚众实施前款行为的，对首要分子处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款”。本案，原告于2014年11月12日上午到邓州市信访局反映自己的相关问题，在等待中认为没有工作人员接访，就到信访大厅南侧小门往接访室内进，被工作人员关门时挤住了右手，为此生气，就用脚踢门，大骂约二、三分钟，造成信访大厅的秩序受到一定程度的影响。因邓州市信访局接待大厅属机关公共场所，故邓州市公安局作出的邓公（新）行罚决字（2014）1039号行政处罚决定书认定原告有违法行为的事实清楚。《公安机关办理行政案件程序规定》第四十四条规定：“情况紧急，当场实施行政强制措施的，办案人民警察应当在二十四小时内依法向其所属的公安机关负责人报告，并补办批准手续。当场实施限制公民人身自由的行政强制措施的，办案人民警察应当在返回单位后立即报告，并补办批准手续。……”本案中，被告方办案民警将原告带离现场，经批准后，对原告作出处罚决定，送达的程序不违反法律规定，故原告所诉被告程序违法的主张，本院不予支持。但在适用法律方面，按照行政诉讼应对被告行政行为全面审查原则，被告在对原告作出行政处罚决定过程中，告知原告权利和呈报审批文书中均适用了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，本应为适用法律正确，但送达给原告的正本行政处罚决定书中适用了该法第二十三条第二款规定，该条款的适用与被告认定的原告的违法情形不符，故被告送达给原告的处罚决定书，适用法律错误。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（二）项的规定，判决如下：
撤销被告邓州市公安局邓公（新）行罚决字（2014）1039号行政处罚决定书。
案件受理费50元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 焕
审 判 员 卢灿敏
人民陪审员 樊文洲
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 冯 悦
江苏省新沂市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）新行初字第00001号
原告王硕甫，男，汉族。
委托代理人王画，江苏王军律师事务所律师。
被告新沂市住房和城乡建设局，住所地新沂市花厅路9号。
法定代表人周波，局长。
委托代理人孙浩，该局副主任。
委托代理人陈立军，该局干部。
第三人王新迎，男，汉族，现下落不明。
原告王硕甫诉被告新沂市住房和城乡建设局、第三人王新迎房屋行政登记一案，于2014年12月22日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，因第三人王新迎下落不明，本院依法公告向其送达起诉状副本、答辩状副本、通知书、举证通知书、开庭传票等。本院依法组成合议庭，于2015年5月29日公开开庭审理了本案。本案审理过程中，原告王硕甫向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王硕甫自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王硕甫撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王硕甫负担。
审 判 长 董道平
人民陪审员 蔡 焱
人民陪审员 乔业永
二〇一五年六月三日
书 记 员 陈冬丽
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临罗民一初字第2943号
原告刘某某
被告周某某
原告刘某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告周某某经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告经人介绍相识，于1999年8月8日登记结婚。婚后原、被告夫妻感情一般，现孩子均已成年。2014年8月5日，被告因信奉邪教而离家出走至今未归，现原、被告婚姻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂。为此，原告诉至法院，请求依法判令原、被告离婚。
被告周某某应诉后未答辩。
经审理查明，1991年5月1日，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，1992年8月8日，原、被告登记结婚。1993年3月20日，原、被告生育长女刘某甲，1994年7月7日，生育长子刘某乙。原、被告婚后共同生活期间，双方常因家庭琐事发生吵闹，2014年8月5日，被告因信奉“全能神”邪教离家出走至今未归。2015年10月8日，原告诉至本院，要求与被告离婚。
另查明，原告婚前财产有瓦房三间；被告婚前财产有：五组组合橱一套、五组合酒柜一套、沙发三个、“海信”牌17英寸黑白电视机一台；原、被告无婚后共同财产、婚后共同存款、无婚后共同债权及共同债务。
上述事实，主要根据当事人提供的证据、庭审过程中当事人的陈述予以证实，证据、庭审笔录均已收录在卷。
本院认为，原、被告婚后共同生活期间，因家庭琐事产生矛盾，致使夫妻关系不和，被告因信奉“全能神”邪教离家出走至今未归，经本院主持调解和好无效，足以证实原、被告夫妻感情确已完全破裂，为此，对于原告的离婚请求，本院予以准许。原、被告婚前个人财产依法应归其个人各自所有。被告周某某经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告周某某离婚；
二、原告刘某某婚前财产：瓦房三间，归原告所有；被告周某某婚前财产：五组组合橱一套、小酒柜五个、沙发三个、海信”牌17英寸黑白电视机一台，仍归被告周某某所有。
案件受理费300元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 诸葛晓鲁
审 判 员 孟 庆 友
人民陪审员 孙 秀 英
二〇一六年一月二十日
书 记 员 咸 瑞 升
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肥西民一初字第02681号
原告解正红，男，汉族，1968年4月15日出生，住肥西县。
委托代理人郭宏洋，安徽天瑞律师事务所律师。
被告张升稳，男，汉族，1966年9月20日出生，住肥西县。
被告夏广平，男，汉族，1971年12月9日出生，住蜀山区。
原告解正红诉被告张升稳、夏广平不当得利纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理后，原告解正红于2014年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告解正红撤回对被告张升稳、夏广平的起诉。
本案案件受理费25元，由原告解正红负担。
代理审判员 朱丽晖
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 王 伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蓟民初字第1282号
原告贾××。
被告郭××。
原告贾××与被告郭××离婚纠纷一案中，原告于2014年9月12自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告贾××撤回起诉。
案件受理费100元（原告已预交），由原告负担。
审判员 曹旭东
二〇一四年九月十二日
书记员 徐少峰
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1723执670号
申请执行人刘飞燕。
被执行人王崇旗。
被执行人刘继磊。
被执行人张志国。
本院在执行申请人刘飞燕与被执行人王崇旗、刘继磊、张志国债权纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。此案需终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结成武县人民法院（2015）成民初字第89号判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 牛爱芹
审判员 李连领
审判员 刘仰喜
二〇一六年五月五日
书记员 黄冬菁
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成民初字第1513号
原告：付道花，职工。
被告：朱启柱，农民。
原告付道花与被告朱启柱民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告朱启柱经传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月17日、2013年6月19日，被告朱启柱两次分别向原告借款200000元、400000元，并出具欠据二张。后经原告催要，被告归还借款300000元，下余300000元，被告至今未还。为维护原告的合法权益，故具状起诉。
被告朱启柱经传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
审理查明：2013年4月17日、2013年6月19日，被告朱启柱两次分别向原告借款200000元、400000元，并出具欠据二张。后经原告催要，被告归还借款300000元，下余300000元，被告至今未还。
上述事实，有原告的陈述、被告出具的借据予以证明，业经庭审审查，足以认定。
本院认为：被告朱启柱向原告付道花借款600000元，已归还300000元，下余300000元，该款被告至今未还，事实清楚，证据充分，应依法予以认定。现原告要求被告归还借款300000元，于法有据，本院依法应予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告朱启柱于本判决生效后十日内偿还原告付道花借款300000元。
如被告未按本判决指定的期间履行义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告朱启柱负担，原告已预交，被告朱启柱在履行时应增付5800元给原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
本页无主文。
审判员 罗海龙
二〇一四年九月二十五日
书记员 杨公福
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民初字第1290号
原告任某。
被告于某，住。孟村县辛店镇辛店村。
原告任某诉被告于某离婚纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告任某到庭参加了诉讼，被告于某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某诉称，原、被告于1990年经他人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生育长子于辉，于××××年××月××日生育次子于涛。原、被告无感情基础，婚姻存续期间，经常为家庭琐事发生争吵，2008年9月23日被告于某向贵院起诉离婚，孟村县法院作出（2008）孟民初字第598号民事判决书，判决不准予双方离婚，后被告离家出走，至今杳无音信，双方感情彻底破裂。原告故诉至法院，请求法院依法判令：准予原、被告离婚；婚生子由原告任某抚养，抚养费由被告负担；夫妻共同财产依法分割。
被告于某未答辩。
经审理查明：原、被告经他人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生育长子于辉，于××××年××月××日生育次子于涛，现均已成年。原、被告于2009年分居至今。本案被告于某曾于2008年9月23日向本院提起诉讼要求与本案原告任某离婚，本院于2008年11月3日作出（2008）孟民初字第598号民事判决书，判决不准原、被告离婚。判决后原、被告并未能和好。原告于2015年10月28日再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
本院认为：本案原、被告系经他人介绍认识，婚前缺乏一定的了解，感情基础薄弱，婚后虽生育了两子，但并未建立起真正的夫妻感情。尤其本院首次判决不准原、被告离婚后，原、被告至今未能和好，夫妻关系名存实亡。被告于某无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自己享有抗辩权利的放弃，并应承担对其不利的法律后果，另外，其无故离家出走，多年与妻子儿子失去联系，也说明了其对夫妻感情的淡漠，应视为原、被告夫妻感情已经破裂，故原告要求与被告离婚的主张，本院予以支持。由于被告未到庭参加庭审，本院对原、被告夫妻财产状况无从核实，本院不作认定处理，原、被告均可另案主张权利。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告任某与被告于某离婚。
案件受理费200元，由原告任某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向沧州市中级人民法院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李金玲
人民陪审员 张秀智
人民陪审员 吕英法
二〇一六年三月九日
书 记 员 徐宁宁
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）相催字第0039号
申请人无锡市新兰纸塑包装厂，无锡市锡山区鹅湖镇（甘露）燕水庄村。
投资人马新江，经理。
申请人无锡市新兰纸塑包装厂持有的票据号码为10300052／22137065，出票日期2014年9月18日，出票人苏州华凯服饰有限公司，收款人无锡市新兰纸塑包装厂，付款行中国农业银行苏州市北桥分理处，出票金额人民币叁万元整，汇票到期日2015年3月17日的银行承兑汇票不慎遗失，于2014年10月28日向本院申请公示催告。本院受理后，申请人于2014年11月18日以票据已找到为由向本院撤回申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第235条的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
案件受理费人民币100元，由无锡市新兰纸塑包装厂负担。
审判员 潘 群
二〇一四年十一月十九日
书记员 俞小男
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民初字第02589号
原告冀军瑞，男，1976年2月13日生，汉族，居民，住靖边县张家畔镇。
原告侯文进，女，1979年3月29日生，汉族，职业、住址同上。
被告芦慧琴，女，1964年5月22日生，汉族，居民住靖边县张家畔镇。
被告郭靖明，男，1963年9月18日生，汉族，职业、住址同上。
原告冀军瑞、侯文进诉被告芦慧琴、郭靖明买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月21日受理后，依法由审判员姬登峰适用简易程序，于2014年9月3日公开开庭审理了本案。原告冀军瑞、侯文进、被告芦慧琴到庭参加了诉讼，被告郭靖明经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告冀军瑞、侯文进诉称：2012年11月24日，原、被告双方签订了《房屋转让合同》。由被告将其位于靖边县张家畔镇滨河路78号的宅院，土地使用权证号分别为靖国用（2001）字第295号、靖国用（2007）字第279号，房产证号分别为张畔字第（00901）号、张畔字第（01417）号，转让给原告。原告按照合同约定全面履行了自己的义务后，在原告要求被告办理房产过户手续时，被告却不予办理。现诉请：1、依法确认原被告之间的《房屋转让合同》有效；2、依法判令被告全面履行原、被告之间《房屋转让合同》所确定的义务，办理过户手续；3、本案诉讼费由被告承担。
被告芦慧琴在庭审中辩称：我们双方是签订了《房屋转让合同》，该合同是我们的真实意思表示，但我们现在无法办理过户手续，过上一段时间再说。
被告郭靖明未进行答辩，也未到庭参加诉讼。
经审理查明：2012年11月24日，原、被告双方签订了《房屋转让合同》。该合同的当事人为：卖方是郭靖明、卢慧琴（芦慧琴）、郭玉娇、郭星星；买方是冀军瑞、侯文进。郭靖明与芦慧琴系夫妻，郭玉娇系该二人女儿，郭星星系该二人儿子。冀军瑞与侯文进系夫妻。合同约定：卖方将其共有的四套房产转让给买方，买方支付总房款1390000元给卖方。后二原告依约全面履行了支付房款的义务。卖方二被告、郭玉娇、郭星星依约给二原告办理了郭星星名下的二套房产的过户手续，未办理郭靖明名下的二套房产（土地使用权证号分别为靖国用（2001）字第295号、靖国用（2007）字第279号，房产证号分别为张畔字第（00901）号、张畔字第（01417）号）的过户手续。二原告多次要求二被告按照合同约定履行过户义务，但二被告一直推诿不予履行。二原告为维护自身权益，故涉诉法院。
上述事实，有庭审中当事人的陈述以及经法庭采信的《房屋转让合同》1份、房屋所有权证2本、中国工商银行还款凭证2份、收条1支、打款凭证25支、完税证2份、结婚证1本以及户口本1本在卷佐证，足以认定。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。二原告与二被告签订《房屋转让合同》，该合同是双方的真实意思表示，且内容不违反法律规定，也不存在合同无效的情形，故该合同自双方当事人签字成立时生效。合同生效后，二原告按照合同约定全面履行了自己的义务，二被告也应当按照合同约定全面履行自己的义务。故二原告的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告冀军瑞、侯文进与被告芦慧琴、郭靖明之间的《房屋转让合同》有效；
二、由被告郭靖明、芦慧琴在本判决生效后三日内，依照《房屋转让合同》的约定，办理在被告郭靖明名下的两套房产（土地使用权证号分别为靖国用（2001）字第295号、靖国用（2007）字第279号，房产证号分别为张畔字第（00901）号、张畔字第（01417）号）的过户手续。
案件受理费500元，由被告郭靖明、芦慧琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 姬登峰
二〇一四年九月十四日
书记员 王继武
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执1460号
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行
被执行人姚慎先，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰商初字第02854号，依法向被执行人姚慎先发出执行通知书，责令被执行人姚慎先履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姚慎先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结姚慎先（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币8529649.03元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
二〇一六年六月八日
书记员 郑 倩
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执1460号
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行
被执行人徐赛娟，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰商初字第02854号，依法向被执行人徐赛娟发出执行通知书，责令被执行人徐赛娟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐赛娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐赛娟（证件号码：）在省农信社的90×××＃8的存款人民币8529649.03元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
二〇一六年六月八日
书记员 郑 倩
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川刑执字第917号
罪犯孙志海，男，1972年12月22日出生，四川省都江堰市人，汉族，小学文化，现在四川省某监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2010年2月8日作出（2010）成刑初字第49号刑事附带民事判决，以被告人孙志海犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人126656元。被告人孙志海不上诉。经本院复核审理，于2010年5月7日以（2010）川刑复字第369号刑事裁定，核准被告人孙志海死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后，本院于2012年12月7日以（2012）川刑执字第1165号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2015年4月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某监狱以罪犯孙志海在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯孙志海在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯孙志海在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯孙志海无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。
（刑期从2015年9月8日起至2033年9月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任冀川
代理审判员 戚小虎
代理审判员 王小娟
二〇一五年九月八日
书 记 员 李 婧
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吴刑执字第282号
罪犯唐占新（又名唐占龙，绰号唐哈哈），男，1977年6月3日生，回族，初中文化，现在吴忠监狱三监区服刑。
宁夏中卫市沙坡头区人民法院于2009年2月26日作出（2009）沙刑初字第42号刑事判决书，认定罪犯唐占新犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元（未缴纳）。2012年1月13日经本院以（2012）吴刑执字第156号刑事裁定书裁定减刑一年四个月（刑期自2008年9月9日起至2020年5月8日止）。
执行机关吴忠监狱于2014年6月18日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对罪犯唐占新予以减去有期徒刑一年三十天，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯减刑意见的检察意见书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，以《服刑人员行为规范》严格要求自己，学习成绩合格。生产劳动过程中，遵守安全生产操作规程，在服装加工生产岗位上保质保量完成生产任务。由于表现突出，2012年获物质奖励一次，2013年获“百安”表扬奖励一次，现累计得减刑分110.6分。
本院认为，罪犯唐占新在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑罪犯唐占新在原判时犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合该犯在服刑期间改造情况、计分考核情况、行政奖励和未能积极执行财产刑情况，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐占新减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年09月09日起至2019年6月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜立文
审 判 员 贾玉宁
代理审判员 王祺祺
二〇一四年七月九日
书 记 员 韩 继
四平市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东北民初字第81号
原告王某某，男，1978年12月11日生，汉族，农民，住四平市。
被告张某某，女，1982年9月3日生，汉族，农民。
本院在审理原告王某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2014年6月27日以被告外出打工，无法取得联系，暂时撤回对被告的诉讼为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费150元（已减半收取），由原告王某某负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于春颖
二〇一四年六月三十日
书记员 于志强
四平市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东北民初字第81号
原告王某某，男，1978年12月11日生，汉族，农民，住四平市。
被告张某某，女，1982年9月3日生，汉族，农民。
本院在审理原告王某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2014年6月27日以被告外出打工，无法取得联系，暂时撤回对被告的诉讼为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费150元（已减半收取），由原告王某某负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于春颖
二〇一四年六月三十日
书记�于志强
四平市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东北民初字第81号
原告王某，男，1978年12月11日生，汉族，农民，住四平市铁东区。
被告张某，女，1982年9月3日生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告王某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告于2014年6月27日以被告外出打工，无法取得联系，暂时撤回对被告的诉讼为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费150元（已减半收取），由原告王某负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于春颖
二〇一四年六月三十日
书记员 于志强
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛城法湾民初字第112号
原告粟涛，女，汉族，1971年8月7日出生，住乌鲁木齐市天山区。
委托代理人陈慈梅，广东龙浩律师事务所律师。
委托代理人何健珊，广东龙浩律师事务所实习律师。
被告新疆天彩生态纺织品有限公司佛山分公司，住所广东省佛山市禅城区。
负责人刘茂诚。
被告上海中彩棉纺织品有限公司，住所上海市浦东新区。
法定代表人赵小林。
第三人新疆天彩生态纺织品有限公司，住所新疆乌鲁木齐。
法定代表人赵小林。
原告粟涛诉被告新疆天彩生态纺织品有限公司佛山分公司、上海中彩棉纺织品有限公司、第三人新疆天彩生态纺织品有限公司劳动争议一案，本院于2015年3月16日受理后，原告于2015年6月5日以双方当事人已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”现原告向本院提出撤回起诉，是其对自身诉讼权利的合法处分，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告粟涛撤回起诉。
本案免收诉讼费。
审判长 白东亚
二〇一五年六月五日
书记员 陈婉华
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 决 定 书
（2013）岳执字第01123号
本院在执行申请执行人湖南望城农村商业银行股份有限公司含浦支行与被执行人曹泽明、袁红霞、李望娥、吴新胜、肖望星、张春琳、湖南派力司家居发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人曹泽明（身份证号430122**2431）、袁红霞（身份证号430603**0028）、李望娥（身份证号430621**8780）、吴新胜（身份证号430621**3311）、肖望星（身份证号430621**8716）、张春琳（身份证号430181**0621）、湖南派力司家居发展有限公司（组织机构代码证565912381）拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人被执行人曹泽明（身份证号××、袁红霞（身份证号××、李望娥（身份证号××、吴新胜（身份证号××、肖望星（身份证号××、张春琳（身份证号××、湖南派力司家居发展有限公司（组织机构代码证565912381）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年六月十六日
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0929民初806号
申请执行人宋祖昌，男，1968年9月10日生于陕西省白河县。
被执行人宋祖润，男，1978年6月3日生于陕西省白河县。
申请执行人宋祖昌与被执行人宋祖润民间借贷纠纷执行一案，申请执行人宋祖昌依据本院发生法律效力的（2016）陕0929民初806号民事判决书于2017年1月13日向本院申请执行，要求被执行人宋祖润给付执行款100000元及延迟履行期间的利息。
在执行过程中，2017年2月14日，本院依法,对被执行人宋祖润拘留15日。2017年5月9日，申请执行人宋祖昌以被执行人暂无可供执行财产为由，书面申请撤回本次执行。
本院认为，当事人撤回执行申请是对其民事权利的合理处置，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应予以准许。被执行人如不能按期履行全部债务，申请执行人可在两年内随时申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0929民初806号案件的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 贺 甫
审判员 吴侦顺
审判员 吴治衡
二〇一七年五月九日
书记员 魏志勋
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金磐执民字第89号
申请执行人中国农业银行股份有限公司磐安县支行，住所地：磐安县。
负责人：张福德，行长。
被执行人陈东升。
被执行人潘优仙。
申请执行人磐安县农村信用合作联社与被执行人陈东升、潘优仙实现担保物权纠纷一案，我院于2014年12月22日作出的（2014）金磐商特字第8号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在�行过程中，抵押物已经三次在网上拍卖因无人报名而流拍，申请执行人正在寻找合适的买主，为此，申请人自愿申请终结本次执行程序，等以后拍卖条件成就是再申请我院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）金磐执民字第89号案件终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈式庆
审 判 员 陈福清
审 判 员 傅军平
二〇一五年十二月四日
代书记员 厉丹丹
浙江省磐安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金磐执民字第89号申请执行人磐安县农村信用合作联社，住所地：。法定代表人：廖根勇，理事长。被执行人陈东升。被执行人潘优仙。申请执行人磐安县农村信用合作联社与被执行人陈东升、潘优仙实现担保物权纠纷一案，我院于2014年12月22日作出的（2014）金磐商特字第8号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，抵押物已经三次在网上拍卖因无人报名而流拍，申请执行人正在寻找合适的买主，为此，申请人自愿申请终结本次执行程序，等以后拍卖条件成就是再申请我院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）金磐执民字第89号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈式庆审 判 员 陈福清审 判 员 傅军平二〇一五年十二月四日代书记员 厉丹丹
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）廊安民初字第915号
原告张禹。
委托代理人王金河，河北凌翔律师事务所律师。
被告丁永生。
被告毛春清。
被告廊坊市安次区蔡豆庄居民委员会，住所地廊坊市安次区西宁道23号。组织机构代码证号A1056204-2。
法定代表人高春亮，该居委会主任。
原告张禹与被告丁永生、毛春清、廊坊市安次区蔡豆庄居民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张万地独任审判，公开开庭进行了审理。原告张禹、被告丁永生到庭参加了诉讼，被告毛春清、廊坊市安次区蔡豆庄居民委员会法定代表人高春亮经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案依法缺席审理终结。
原告张禹诉称，2014年6月18日，我与丁永生、毛春清签订《房屋买卖合同书》，约定我购买二被告位于廊坊市安次区北史家务乡蔡豆庄村的回迁小区24号楼4单元1002室，购房款500000元，合同约定，如一方违约，违约方应支付对方违约金为合同价款的20%，被告廊坊市安次区蔡豆庄居民委员会为上述二被告出具了一份《所有权人证明书》，证明丁永生、毛春清系涉诉房屋的所有权人。因被告廊坊市安次区蔡豆庄居民委员会出具了上述证明书，我确信被告丁永生、毛春清系合法拥有所出售的房屋，于是我依约向丁永生、毛春清支付了购房款500000元。后我向丁永生、毛春清索要房屋时，二人一直以各种理由推脱，我经过查询得知涉案房产实际产权人是案外人丁俊清。三被告的行为已经给我造成巨大的经济损失和精神伤害。故起诉：1、请求判决我与丁永生、毛春清于2014年6月18日签订的《房屋买卖合同书》无效；2、判决三被告返还我购房款500000元；3、判决三被告支付我违约金100000元；4、案件受理费由三被告承担。
被告丁永生辩称，原告起诉的事实和理由有两点与实际不符，1、我与张禹因生意往来于2014年5月产生了一笔500000元的私人借款，其中包含60000元的利息。没有产生房屋买卖合同；2、因原告张禹强烈要求我出示房屋所有权证明，在无奈下向蔡豆庄居民委员会以为我前妻毛春清办理经济适用房为由开具了房屋产权证明，然后交给了张禹；3、我们之间的程序是先有借款然后产生了房屋买卖合同，抵押合同。
被告毛春清未提交答辩意见。
被告廊坊市安次区蔡豆庄居民委员会未提交答辩意见。
经审理查明，2014年6月18日，原告张禹（买方）与被告丁永生及其配偶被告毛春清签订《房屋买卖合同书》，约定被告自愿将自有的坐落于河北省廊坊市安次区北史家务乡蔡豆庄村的回迁小区24号楼4单元1002室房产出售给原告张禹。双方约定房屋价格每平方米4130元，总款共计500000元。合同约定，如违约，违约方除赔偿对方相应经济损失外，还应该赔偿对方总价款20%的违约金。合同签订当日，原告张禹通过银行转账方式支付房款410000元，其余90000元以现金方式给付。同日，被告丁永生承诺上述房产性质为回迁安置的自有回迁楼房，并未办理产权登记手续，表示在能办理产权登记时应该第一时间办理产权登记，办理产权登记后，应立即协助张禹办理产权过户手续。2014年6月18日，被告廊坊市安次区蔡豆庄居民委员会出具房屋所有权人证明书，证明上述房屋所有权人是丁永生、毛春清夫妻共同所有。因该房屋一直未办理交付及过户手续，原告经查询后方知涉案房产产权为被告丁永生父亲丁俊清。被告丁永生、毛春清为夫妻关系。庭审中，被告丁永生辩称与毛雨清于2013年6、7月份离婚，但未提供证据。
上述事实，有房屋买卖合同书、银行资金往来信息表、承诺书、房屋所有权人证明书、安置楼房顺序证明卡复印件、结婚证复印件及原、被告当庭陈述可证。
本院认为，被告丁永生、毛春清将属于丁俊清所有的房屋进行出售，事后亦未得到丁俊清的追认，导致房屋买卖合同无法履行，涉案房产所有权的手续无法转移，原告张禹要求认定为该房屋买卖合同无效及要求二被告返还购房款500000元，并按照合同约定承担违约责任的意见，本院予以支持。被告廊坊市安次区蔡豆庄居民委员会出具的证明虽存在过错，但原告亦存在失察的责任，故原告要求廊坊市安次区蔡豆庄居民委员会承担连带责任，证据不足，不予支持。被告丁永生的答辩意见因未向法庭提供证据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百三十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件使用法律问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告张禹与被告丁永生、毛春清于2014年6月18日订立的《房屋买卖合同书》；
二、被告丁永生、毛春清于本判决生效后十日内共同返还原告张禹购房款500000元，并按照合同约定支付100000元的违约金；
三、驳回原告张禹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告丁永生、毛春清承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 张万地
二〇一五年十一月二十日
书记员 刘玉凤
注：本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起两年内。
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百三十二条出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。
法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件使用法律问题的解释》
第三条“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张赔偿损失的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省固始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1525民初490号
原告：中国农业银行股份有限公司固始县支行。
法定代表人：姚光新，行长。
委托代理人：杨吴刚，该行工作人员。
被告：张德才，男。
被告：周显河，男。
被告：周显平，男。
原告中国农业银行股份有限公司固始县支行诉被告张德才、周显河、周显平借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司固始县支行于2018年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司固始县支行撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由中国农业银行股份有限公司固始县支行负担。
审判员 聂士峰
二〇一八年一月二十二日
书记员 汪岚洁
山东省兰陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1324财保205号
申请人：刘真坤，男，1957年5月23日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。
被申请人：郭奎峰，男，1986年10月31日出生，居民，住山东省庆云县。
申请人刘真坤以被申请人郭奎峰驾驶的鲁Ｎ×××××号中型厢式货车于2018年4月13日15时许将其撞伤为由，于2018年4月24日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆鲁Ｎ×××××号中型厢式货车（保全价值16000元），并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款的规定，裁定如下：
扣押被申请人郭奎峰驾驶的鲁Ｎ×××××号中型厢式货车一辆。
案件申请费180元，由申请人刘真坤负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵启龙
二〇一八年四月二十四日
书记员 石祥国
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浏执字第01969号
申请执行人浏阳市百安物业管理有限公司。
被执行人苏坦。
申请执行人浏阳市百安物业管理有限公司与被执行人苏坦物业服务合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2014）浏民初字第02172号，于2014年10月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于年月日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人苏坦银行存款人民币1835.5元（迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定送达后立即生效
审判员 李守荣
二〇一五年三月四日
书记员 黄思明
黑龙江省穆棱市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穆商初字第805号
原告梁忠坤，男，1977年1月9日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。
被告赵明信，男，1960年9月20日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。
原告梁忠坤与被告赵明信民间借贷纠纷一案，原告梁忠坤于2015年11月9日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员孔繁强适用简易程序，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告梁忠坤到庭参加了诉讼。被告赵明信经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁忠坤诉称：被告于2014年11月26日向原告借款
22500元。现原告要求被告偿还借款，被告不予偿还。故原告起诉至法院，要求：1.被告赵明信偿还原告借款22500元；2.被告自起诉之日起按年利率6%承担利息；3.本案诉讼费由被告承担。
被告赵明信未出庭，亦未提交书面答辩意见。
根据原告陈述，本案争议的焦点是：1.被告赵明信是否应偿还原告借款22500元；2.被告赵明信是否应从起诉之日起按年利率6%承担利息至本金还清时止。原告对上述焦点没有异议。
审理中，原告梁忠坤为支持其主张，向法庭举证如下：
2014年11月26日，被告赵明信给原告出具的借据原件1张（金额22500元），证明：2014年11月26日，被告向原告借款22500元，并于当日出具了一份借据。
被告赵明信未出庭质证。
本院认为，此组证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性。虽然被告赵明信未出庭质证，但不影响本院对证据的认定，此证据本院予以采信。
审理中，被告赵明信未出庭，也未向法庭提供证据。
根据当事人举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2014年11月26日，被告赵明信为偿还他人利息款在原告梁忠坤处借款22500元，并出具了借据。借据中未约定还款期限及利息。借款后，被告一直未偿还原告借款。现尚欠原告借款本金22500元。
本院认为：原告梁忠坤与被告赵明信的民间借贷是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。双方应按约定或法律的规定履行各自的义务。原告已按照约定给付被告借款22500元，被告就应按约定或法律的规定，在原告向其主张权利时及时偿还原告借款本金。被告未偿还本金属违约。对于原告要求被告自起诉之日起，按年利率6%承担利息的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项的规定，原告要求被告赵明信偿还借款22500元；并从2015年11月9日起按年利率6%承担利息至本金还清时止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告赵明信无正当理由拒不到庭参加诉讼，属自行处分自己的诉讼权利，因此产生的不利后果由其自行负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵明信于本判决生效后十日内给付原告梁忠坤借款本金22500元；并从2015年11月9日起按年利率6%承担利息至本判决确定的履行期内实际给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费362元，减半收取181元，由被告赵明信负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。
审判员 孔繁强
二〇一五年十二月八日
书记员 白 晶
山东省微山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0826刑初81号
公诉机关微山县人民检察院。
被告人宗某，男，1987年6月14日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，农民，住滕州市。2008年4月21日因犯抢劫罪被邹城市人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三千四百元，2014年12月12日刑满释放。2016年3月18日因涉嫌犯盗窃罪被微山县公安局刑事拘留，同年4月1日被微山县公安局取保候审，2017年4月24日被微山县人民检察院决定逮捕。
微山县人民检察院以微检公诉刑诉【2017】84号起诉书指控被告人宗某犯盗窃罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月5�公开开庭审理了本案。微山县人民检察院指派检察员葛勇、姜淑瑶出庭支持公诉，被告人宗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
微山县人民检察院指控，2016年3月18日11时许，被告人宗某携带弩、麻醉毒针驾驶白色豪爵海王星牌踏板摩托车窜至滕州市岗头镇附近一村庄的南北路上，使用弩发射麻醉针方法盗窃路边1条黄毛长腿狗，并将狗藏在摩托车后备箱内逃离现场。当日12时许，宗某驾车窜至滕州市岗头镇另一村庄的东西路上，使用同样的方法盗窃一条黄毛矮腿狗藏在摩托车车坐下装备箱内逃离现场。当日13时许，宗某窜至微山县马坡镇石里东村，使用同样方法，将马坡镇石里东村被害人程某所有的一条黑狗射杀并盗走。程某发现后报警并与同村邻居苏某一同驾车追赶，到马坡镇夹坊村一路口将被告人宗某抓获。公安机关出警人员赶往现场，从宗某驾驶的白�海王星牌踏板摩托车上当场起获程某被盗的黑狗1只以及另外2只黄狗，以及宗某的作案工具弩1把、毒针29只。2016年4月1日，被告人宗某向程某赔偿4600元，取得了程某的谅解。公诉机关认为，被告人宗某的行为构成盗窃罪，建议判处其有期徒刑九个月至一年四个月，并处罚金。
经审理查明的事实与起诉指控的事实相同。
上述事实，被告人宗某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人程某的陈述、证人苏某及岳家田的证言、提取笔录、济宁市公安局刑事科学技术研究所物证检验报告、山东省涉案物品价格鉴定结论书、刑事判决书、刑满释放证明、谅解书、户籍证明、抓获经过、被告人宗某的供述等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人宗某携带弩及毒针三次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机�指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宗某在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再次故意犯罪且应当判处有期徒刑，是累犯，应当从重处罚；被告人宗某归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，赔偿受害人损失，取得受害人谅解，可从轻处罚。根据被告人宗某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、六十四条的规定，判决如下：
一、被告人宗某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月24日起至2017年12月8日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、扣押的作案工具白色豪爵海王星牌踏板�托车1辆、弩1把、毒针29支予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张振江
二〇一七年五月十二日
书记员 鲍建臣
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0116民初3962号
原告：李富艺，女，汉族，1999年12月3日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：梁锡洪，重庆市江津区西湖法律服务所法律工作者。
被告：李泽波，男，汉族，1972年10月17日出生，住重庆市江津区。
被告：秦先荣，女，汉族，1973年11月22日出生，住重庆市江津区。
本院在审理李富艺与李泽波、秦先荣赠与合同纠纷一案中，原告李富艺于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李富艺自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告李富艺撤回起诉。
案件受理费600元，减半收取为300元，由原告李富艺负担。
代理审判员 罗 勇
二〇一七年四月十九日
书 记 员 唐华尧
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第1452号
原告刘知臣，农村居民。
被告刘德栋，农民。
原告刘知臣与被告刘德栋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘知臣到庭参加诉讼。被告刘德栋经本院公告传票传唤，无正当理由不到庭。本案现已审理终结。
原告刘知臣诉称，2012年6月23日、2013年5月13日，被告向我借款51700元，并出具欠条二份。原告多次索要，被告拖欠至今未付。为此，请求判令被告偿还借款51700元；本案诉讼费用由被告负担。
被告刘德栋未到庭应诉及答辩。
经开庭审理查明，原、被告系同村朋友，被告从事加工不锈钢件业务。被告因资金紧缺，于2012年6月23日向原告借款31700元，并出具借条一份。2013年5月13日，因被告妻子生病，被告又向原告借款20000元，出具了借条一份。后原告多次向被告索要未果，起诉来院请求处理。
上述事实，有原告提供的被告刘德栋出具的借条二份、证人石某的证人证言及本院的开庭笔录在案佐证，足以证实。
本院认为，被告欠原告借款51700元的事实，有原告提供的借条足以证实。原告请求偿还，理由正当，应予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉及答辩，视为放弃举证和答辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘德栋于本判决生效后十日内偿还原告刘知臣借款51700元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1093元，由被告刘德栋负担，限于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 禚春东
人民陪审员 唐翠军
人民陪审员 位孟友
二〇一五年九月八日
书 记 员 冯雅琴
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）前民初字第4764号
原告：吉林前郭经济开发区红星村村民委员会。住所：前郭县。
法定代表人：郭洪伟。
委托代理人：董焕成。
被告：付宇，住吉林省松原市前郭县。
被告：曲彦春，住吉林省松原市前郭县。
原告吉林前郭经济开发区红星村村民委员会诉被告付宇、曲彦春民间借贷纠�一案，本院依法进了审理，现已审理终结。
原告诉称：2012年12月7日，被告付宇、曲彦春在原告处借款80000元用于治病，并给原告出具借据一枚，约定还款期限一年。后二被告还款1100元，尚欠78900元。经原告多次索要，二被告拒不还款。原告诉于法院要求二被告还款并支付利息。
本院认为，原告未能向本院提供被告的准确送达地址，经查证后，仍不能确定被告的送达地址，导致本院无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回吉林前郭经济开发区红星村村民委员会的起诉。
案件受理费1770元由本院退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 �朱洪波
二〇一六年一月十九日
书记员 唐 振 龙
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第3436号
原告马凌锋，男，回族，宁夏青铜峡市人，住宁夏青铜峡市。
委托代理人解鸿鹄，平罗县城关法律服务所法律工作者。一般代理。
委托代理人邵力，平罗县城关法律服务所法律工作者。一般代理。
被告王天亮，男，汉族，宁夏吴忠市人，住吴忠市。
被告宁夏宏泰建设工程有限公司。住所地：吴忠市。
法定代表人买占贵，该公司经理。
被告宁夏宏泰实业投资有限公司。住所地：吴忠市。
法定代表人杨少军。该公司董事长。
本院受理原告马凌锋诉被告王天亮、宁夏宏泰建设工程有限公司、宁夏宏泰实业投资有限公司劳务合同纠纷一案后，在审理过程中原告于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款�第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马凌锋撤回起诉。
案件受理费25元，由原告马凌锋负担。
代理审判员 任学斌
二〇一六年一月十九日
书 记 员 曹 静
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第3436号
原告林某，男，1984年12月24日生，汉族，居民。
委托代理人郎永香，平邑县平邑第二法律服务所法律工作者。
被告王某，女，1987年1月10日生，汉族，居民。
原告林某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林某及其委托代理人郎永香到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林某诉称，我与被告2008年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一男孩取名“林某甲”。婚后发现被告脾气古怪，经常回娘门居住。更让我无法忍受的是被告将正在学校上学的孩子接回娘家长期居住，不让孩子上学。为此，双方经常吵闹，我已无法再与被告一起生活。故诉求法院依法判决我与被告离婚，财产依法分割，婚生儿子林某甲由我抚养，被告支付子女抚养费，诉讼费由被告承担。
被告王某未作答辩。
经审理查明，原告林某与被告王某经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生一男孩取名“林某甲”，现随被告王某生活。后在共同生活中，双方因家务琐事产生矛盾，致夫妻感情疏远。原告于2015年9月11日以其诉求诉至本院。
上述事实，主要是根据本院庭审调查及当事人陈述举证和质证所认定的，其材料均已收集在卷佐证。
本院认为，原、被告经人介绍相识后登记结婚，婚姻基础及婚后感情尚可，双方在共同生活中，未能珍惜夫妻感情，偶因家务琐事吵闹，致夫妻感情疏远，未致夫妻感情破裂，原、被告仍有和好之可能。原告要求离婚，理由不足，本院不予支持。为维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告林某与被告王某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 彭 欣
审 判 员 孙维运
人民陪审员 刘续亮
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 王瑜菡
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第3436号
原告袁某某，住平泉县。
被告高某某，住平泉县。
本院依法适用简易程序在审理原告袁某某与被告高某某离婚纠纷一案中，在诉讼过程中，原告袁某某于2015年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告袁某某撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告负担。
审判员 韩 磊
二〇一五年九月二十八日
书记员 薛嘉奇
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民管异终字第02075号
上诉人（原审被告）：重庆宜筑实业股份有限公司。
法定代表人：黄庆明，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：重庆名辉家具有限公司。
法定代表人：罗为，该公司总经理。
上诉人重庆宜筑实业股份有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市合川区人民法院（2015）合法民管异初字第00191号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应由被告住所地人民法院管辖，而其主要办事机构所在地位于重庆市北部新区黄山大道中段70号两江星界3栋10楼，请求将本案移送至重庆市渝北区人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”结合本案而言，被告重庆宜筑实业股份有限公司的住所地在重庆市××区，且未提供证据证明其主要办事机构地在重庆市北部新区，因此，重庆市合川区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 玥
审 判 员 杨超凡
代理审判员 潘国伟
二〇一五年十月十九日
书 记 员 杜万江
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民管异终字第02075号
上诉人（原审被告）：重庆宜筑实业股份有限公司。
法定代表人：黄庆明，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：重庆名辉家具有限公司。
法定代表人：罗为，该公司总经理。
上诉人重庆宜筑实业股份有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市合川区人民法院（2015）合法民管异初字第00191号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应由被告住所地人民法院管辖，而其主要办事机构所在地位于重庆市北部新区黄山大道中段70号两江星界3栋10楼，请求将本案移送至重庆市渝北区人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”结合本案而言，被告重庆宜筑实业股份有限公司的住所地在重庆市合川区，且未提供证据证明其主要办事机构地在重庆市北部新区，因此，重庆市合川区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 玥
审 判 员 杨超凡
代理审判员 潘国伟
二〇一五年十月十九日
书 记 员 杜万江