湖南省临澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第587号
原告鄢付香，女，住湖南省临澧县。
委托代理人周文，湖南朝阳律师事务所律师。
被告赵胜杰，男，住湖南省临澧县。
委托代理人朱传志，男，住湖南省临澧县。
被告永诚财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区。
代表人郑一钊，该公司总经理。
委托代理人刘昌见，男，住湖南省常德市。
委托代理人张艺，男，住湖南省常德市。
原告鄢付香与被告赵胜杰、被告永诚财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称永诚财保常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月10日受理后，依法适用简易程序，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告鄢付香的委托代理人周文、被告赵胜杰的委托代理人朱传志、被告永诚财保常德公司的委托代理人刘昌见、张艺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄢付香诉称：2015年2月13日，被告赵胜杰驾驶湘J5ZY**小型客车从湖南省临澧县太浮镇王化村往太浮镇居委会方向行驶。8时20分许，行至太浮镇同心村路段，超越原告鄢付香之夫匡胜伍驾驶的无牌三轮摩托车后，马上与相对方向小型客车相挂后停车，导致摩托车前部与小客车相撞，造成原告鄢付香受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经临澧县交通警察大队认定，被告赵胜杰负事故主要责任，原告鄢付香之夫匡胜伍负事故的次要责任，原告鄢付香无责任。被告赵胜杰系湘J5ZY**小型客车的所有人，被告永诚财保常德公司系该车的保险人。综上，现请求法院判令：一、被告赵胜杰赔偿原告鄢付香医疗费31909.49元（住院医疗费25539.79元＋门诊医疗费369.70元＋取内固定的后续医疗费6000元）、住院伙食补助费1500元、营养费450元、护理费5600元、误工费25533元、残疾赔偿金18599元、交通费1450元、摩托车损失费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元，共计91741.79元；二、被告永诚财保常德公司在机动车交通事故强制责任保险及第三者责任保险的范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告负担。
为证明其主张的事实，原告鄢付香在举证期限内向本院提交了下列证据材料：
1、原告鄢付香的《居民身份证》与《常住人口登记卡》各1份，用以证明原告的诉讼主体资格及户籍所在地在湖南省临澧县太浮镇居委会街道小组；
2、临澧县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》1份，用以证明本案交通事故的发生及事故中责任划分情况；
3、被告赵胜杰的《居民身份证》、《中华人民共和国机动车驾驶证》、湘J5ZY**小型客车的《中华人民共和国机动车行驶证》各1份，用以证明被告赵胜杰的诉讼主体资格及被告赵胜杰系湘J5ZY**小型客车所有权人的情况；
4、临澧县中医院《出院诊断证明书》、《住院病案》各1份，用以证明原告鄢付香因本案交通事故受伤在临澧县中医院住院治疗15天的事实；
5、临澧县中医院《湖南省医疗住院收费票据》1份、临澧县中医院《湖南省医疗门诊收费票据》2份、临澧县太浮镇卫生院《湖南省医疗门诊收费票据》1份、临澧县人民医院《湖南省医疗门诊收费票据》2份、益丰大药房连锁股份有限公司临澧老正街分店药品收据1份，用以证明原告鄢付香因本案交通事故受伤住院、进行门诊检查、购买药品共计花费住院医疗费、门诊医疗费等25909.49元的事实；
6、常德市杏德司法鉴定中心《交通事故伤残评定意见书》及司法鉴定费收据各1份，用以证明原告鄢付香交通事故伤残程度、相关医疗事项的评定情况及进行该司法鉴定支出司法鉴定费用700元的事实；
7、临澧县太浮镇衍嗣社区居民委员会出具的《证明》、匡胜伍《常住人口登记卡》各1份，《销货信誉卡》及《收据》各3份，用以证明原告鄢付香与匡胜伍系夫妻，并自2002开始便共同居住在临澧县太浮镇人民政府对面自己家中从事五金修理业具有劳动收入的情况；
8、临澧县国家税务局开具的修理费发票及临澧县太浮镇金刚摩托车行出具的修理费收据各1份，用以证明原告鄢付香支付本案交通事故受损摩托车修理费1000元的事实；
9、沈家付《居民身份证》、《中华人民共和国机动车驾驶证》各1份，湘J2SX**小型客车《中华人民共和国机动车行驶证》1份，租车费收据4份，用以证明原告鄢付香因本案交通事故租车花费交通费1450元的事实；
10、被告永诚财保常德公司的《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》各1份，用以证明被告永诚财保常德公司系本案事故车辆湘J5ZY**小型客车的保险人。
被告赵胜杰辩称：对案件基本事实无异议，因肇事车辆已购买机动车交通事故责任强制保险与第三者责任保险，应由被告永诚财保常德公司按保险合同约定先行赔偿后，不足部分由被告赵胜杰赔偿，具体赔偿项目请求法院依法审核后予以判决。被告赵胜杰未向本院提交证据材料。
被告永诚财保常德公司辩称：对案件基本事实无异议，同意按保险合同约定承担赔偿责任，但保险公司不承担鉴定费与诉讼费。对于原告鄢付香诉请的具体赔偿项目中误工损失一项，因原告鄢付香已年满73周岁，不应支持误工损失；对于残疾赔偿金一项，因原告鄢付香系农业家庭户口，其赔偿标准应按农村居民标准核算；对于精神损害金一项不同意赔偿；其他项目请求法院严格按照法律规定审核后予以赔偿。被告永诚财保常德公司未向本院提交证据材料。
在庭审过程中，本院组织各方当事人对对方提交的证据进行了质证。对原告鄢付香提交的证据1、2、3、4、5、8、10，经二被告质证没有提出异议；对原告提交的证据6，经二被告质证，被告赵胜杰未提出异议，但被告永诚财保常德公司认为该证据虽然给原告的误工时间作出了的鉴定，但认为原告已年满73周岁，不应支持误工损失；对原告提交的证据7，经二被告质证，被告赵胜杰未提出异议，被告永诚财保常德公司对该组证据中匡胜伍《常住人口登记卡》未提出异议，但对《销货信誉卡》、《收据》及临澧县太浮镇衍嗣社区居民委员会出具的《证明》提出异议，认为《证明》中原告居住地与被告永诚财保常德公司实地调查的原告居住地不相符，该组证据不能证实原告的收入状况及误工损失；对原告提交的证据9，经二被告质证，被告赵胜杰未提出异议，被告永诚财保常德公司对该组证据中沈家付《居民身份证》、《中华人民共和国机动车驾驶证》，湘J2SX**小型客车《中华人民共和国机动车行驶证》未提出异议，但对租车费收据提出异议，认为租车费不是正规的车票或发票，不能作为证据使用。
本院对原告提交的证据审核后认为：原告提交的证据1、2、3、4、5、8、10，二被告质证未提出异议，本院对其证明力予以认定；对原告提交的证据6系常德市杏德司法鉴定所受临澧县公安局交通警察大队事故中队委托后依法作出，二被告均未提出重新鉴定，故本院对该证据的证明力予以确认；对原告提交的证据7，临澧县太浮镇衍嗣社区居民委员会出具的《证明》中关于原告与匡胜伍系夫妻关系及居住在该居委会的情况能够同原告与匡胜伍的《常住人口登记卡》相互印证，能够证实原告鄢付香与匡胜伍系夫妻关系且居住在户籍所在地的情况，故本院对匡胜伍《常住人口登记卡》与临澧县太浮镇衍嗣社区居民委员会出具的《证明》关于原告居住地情况的证明力予以认定，临澧县太浮镇衍嗣社区居民委员会出具的《证明》中关于原告及其配偶匡胜伍从事五金修理服务业的情况及《销货信誉卡》、《收据》不足以证明原告鄢付香的收入状况及误工损失的情况，故本院对该组证据中关于原告鄢付香收入状况及误工损失的证明力不予认定；对原告提交的证据9虽有出租车主的相关证件，但租车费票据不符合交通费票据的要求，故本院不予认定。同时，本院对原、被告庭审中一致陈述的证明力予以认定。
根据上述认定的证据，本院确认下列事实为本案事实：
2015年2月13日，被告赵胜杰驾驶湘J5ZY**小型客车从临澧县太浮镇王化村往太浮镇居委会方向行驶。8时20分许，行至太浮镇同心村路段，超越匡胜伍驾驶的无牌三轮摩托车后，马上与相对方向小型客车相挂后停车，导致摩托车前部与小客车后部相撞，造成原告鄢付香受伤、两车受损的交通事故。
事故发生后，临澧县公安局交通警察大队于2015年2月14日作出如下事故认定：赵胜杰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，负事故主要责任，匡胜伍的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十条第一款之规定，负事故次要责任，鄢付香无责任。
原告鄢付香因该本案交通事故受伤后即被送往临澧县中医院住院治疗15天，共花费住院医药费25539.79元。原告鄢付香伤情出院诊断为：右侧股骨粗隆间粉碎性骨折。医疗护理建议：1、调情志，避风寒，慎起居；2、医师指导下功能锻炼；3、骨折愈合前禁负重；4、定期检查，每月复查一次；5、骨折愈合后取出内固定；6、不知随诊。原告鄢付香出院后遵医嘱进行相关检查及购买药品共计花费门诊医疗等费用共计369.70元。
2015年5月27日，常德市杏德司法鉴定所受临澧县公安局交通警察大队事故中队的委托，对原告鄢付香的交通事故伤残程度及相关医疗事项进行了鉴定，并于次日作出了如下鉴定结论：伤者鄢付香交通事故所致损伤为：右侧股骨粗隆间粉碎性骨折。伤后第三天已行“右侧股骨粗隆骨折开放复位、钢板内固定”手术。现伤后三月余后遗右侧髋关节丧失活动功能33.3%、相当于右下肢丧失活动能力20.0%。根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准4.9.9.i条之规定，伤者所受损伤其伤残程度已构Ⅹ（十级）交通伤残。伤者右侧股骨粗隆间粉碎性骨折、已行手术治疗。根据GA／T1193-2014《人身损害误工期、护理期—评定规范》第10.2.9.b条之规定，其医疗终结时间（劳动力误工日）按180天计算，医疗陪护一人、时间50天（住院15天、伤后三月下床活动前存在部分护理）；右侧股骨粗隆间骨折愈合后取内固定劳动力误工日是30天、医疗陪护时间20天；二项合计：劳动力误工日230天、医疗陪护时间70天。医疗终结期内门诊后续医疗费用凭有效医疗收据核定，已发生的住院医疗费用可按实际结算。伤者右侧股骨粗隆间骨折愈合后取内固定，后续医疗费用评估约6000元。原告鄢付香进行该司法鉴定花费鉴定费用700元。
原告鄢付香与匡胜伍系夫妻关系，其为修理本案交通事故受损摩托车支付维修费1000元。
原告鄢付香于1941年11月11日出生，系农业家庭户口。2008年9月27日，原告将户籍迁至临澧县太浮镇居委会街道小组并在该处居住、生活。
被告赵胜杰系湘J5ZY**小型客车的所有权人，其于2014年10月24日在被告永诚财保常德公司购买了保险期限自2014年10月24日11时0分0秒起至2015年10月24日10时59分59秒止的责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险、自2014年10月24日11时起至2015年10月24日11时止的责任限额为500000元的不计免赔第三者责任商业保险等保险。
本院认为：临澧县公安局交通警察大队作出的事故认定符合本案事实和相关法律规定，本院予以采信。根据该事故认定结论，本院确定被告赵胜杰在本案交通事故中应承担的民事责任为70%。
本案各方争议的焦点：1、原告鄢付香的误工损失是否赔偿的问题；2、原告鄢付香的残疾赔偿金是按农村居民标准还是按城镇居民标准计算的问题；3、原告鄢付香精神损害抚慰金是否赔偿的问题。本院认为原告鄢付香已年满73周岁，超出了法定的工作年龄，且原告亦未向本院提供证据证明其存在误工损失，故本院对原告鄢付香要求赔偿误工损失的诉讼请求不予支持。原告鄢付香虽系农业家庭户口，但在本案交通事故发生前已于2008年9月27日将户籍迁入临澧县太浮镇居委会街道小组并一直在该处居住、生活，临澧县太浮镇居委会属于城镇，根据最高人民法院的相关司法解释规定，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。原告鄢付香因本案交通事故受伤致残，遭受了较大的精神痛苦，故原告鄢付香要求赔偿精神损害抚慰金的诉请符合法律规定，本院予以支持，其数额本院酌定为5000元。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二款规定“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”原告鄢付香要求赔偿住院医疗费、门诊医疗费、取内固定的后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等的诉讼请求，符合上述法律规定，本院予以支持。赔偿项目的具体数额，本院根据《解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定的计算办法和湖南省统计局公布的2014年统计数据予以确定。其中交通费，本院根据原告鄢付香的受伤程度、就医时间长短、距离远近酌定为1000元；
原告鄢付香要求赔偿本案交通事故受损摩托车维修费的诉讼请求符合《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”与《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿”的规定，本院予以支持。
综上，原告鄢付香有下列损失：1、医疗费31909.49元（住院医疗费25539.79元＋门诊医疗费369.70元＋取内固定后续医疗费6000元）；2、住院伙食补助费1500元（100元／天×15天）；3、营养费450元（30元／天×15天）；4、护理费5600元（80元／天×70天）；5、残疾赔偿金18599元（26570元／年×7年×10%）；6、交通费1000元；7、精神损害抚慰金5000元；8、财产损失费即受损摩托车维修费1000元；9、鉴定费700元，损失总额为65758.49元。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”根据上述法律规定，被告永诚财保常德公司作为湘J5ZY**小型客车机动车交通事故责任强制保险的保险人，首先应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，即赔偿原告鄢付香住院医疗费、门诊医疗费、取内固定后续医疗费及伙食补助费、营养费共计10000元；赔偿原告鄢付香护理费5600元、残疾赔偿金18599元，交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，合计30199元；赔偿原告鄢付香财产损失费1000元。机动车交通事故责任强制保险责任限额范围之外未予赔偿的剩余损失24559.49元（65758.49元-10000元-30199元-1000元），因被告赵胜杰承担本案交通事故的主要责任，故该剩余损失24559.49元应由被告赵胜杰按交通事故责任比例予以赔偿，即赔偿17191.64元（24559.49元×70%）。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定，被告永诚财保常德公司作为湘J5ZY**小型客车第三者责任商业保险的保险人，应对被告赵胜杰按事故责任比例应予赔偿的机动车第三者责任强制保险责任限额范围之外未予赔偿的剩余损失17191.64元在该第三者责任商业保险责任限额内按合同约定予以赔偿。按照保险合同约定，鉴定费不属于永诚财保常德公司的理赔范围，但仍属于原告的损失，该被告永诚财保常德公司不予理赔的部分应由被告赵胜杰按事故责任比例予以赔偿。故被告永诚财保常德公司在第三者责任商业保险赔偿限额范围内应赔偿原告鄢付香16701.64元［（24559.49元-鉴定费700元）×70%］，剩余部分即不属于第三者责任商业保险理赔部分490元（鉴定费700元×70%）由被告赵胜杰承担赔偿责任。综上，被告赵胜杰应赔偿原告鄢付香损失490元，被告永诚财保常德公司应赔偿原告鄢付香损失57900.64元（10000元＋30199元＋1000元＋16701.64元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司常德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告鄢付香损失41199元，在机动车第三者责任商业险责任限额内赔偿原告鄢付香损失16701.64元，合计57900.64元；
二、被告赵胜杰赔偿原告鄢付香损失490元；
上述（一）、（二）项，于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告鄢付香的其他诉讼请求。
本案案件受理费2094元，减半收取1047元，由原告鄢付香负担347元、被告赵胜杰负担700元。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。
审判员 马俊
二〇一五年七月七日
书记员 王巧
附本案所适用的法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时市场价格或其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺予以金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。