山东省潍坊市寒亭区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）寒刑初字第83号
公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。
附带民事诉讼原告人成某甲，伤前系山东胜伟园林科技有限公司职工。
法定代理人成某乙。
法定代理人洪某。
诉讼代理人王强，山东奥凯律师事务所律师。
被告人李某甲。2013年6月10日，该因涉嫌交通肇事罪被潍坊市公安局滨海经济开发区分局依法取保候审。
附带民事诉讼被告人河北京府建筑安装有限公司，住所地：河北省邯郸市大名县贵乡路南段西侧。
法定代表人刘增祥，总经理。
诉讼代理人郑栋鹏，山东英拓律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人崔建生，总经理。
诉讼代理人武继田，山东中强（潍坊）律师事务所律师。
潍坊市寒亭区人民检察院以寒检公诉刑诉（2014）33号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，向本院提起公诉。诉讼中，附带民事诉讼原告人成某甲向本院提起附带民事诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。潍坊市寒亭区人民检察院指派检察员郑希盈、胡德龙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人成某甲的诉讼代理人王强，被告人李某甲，附带民事诉讼被告人河北京府建筑安装有限公司（下称“京府公司”）诉讼代理人郑栋鹏，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（下称“人保潍坊分公司”）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潍坊市寒亭区人民检察院指控：2013年6月6日22时30分许，被告人李某甲驾驶鲁G×××××号小型轿车沿潍坊市滨海经济开发区海河路由南向北行驶，当行驶至海河路胜伟园林绿化工地五标段时，与行人成某甲，鹿某相撞，致成某甲、鹿某受伤，后被告人李某甲弃车逃逸，该事故经交警部门认定，被告人李某甲承担事故的全部责任。被害人成某甲之伤经法医鉴定构成重伤。2013年6月7日，被告人李某甲投案自首。
公诉机关认为，被告人李某甲违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致使一人重伤，交通肇事后逃逸，并负担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某甲主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。提请依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称，附带民事诉讼原告人成某甲因此次事故造成医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计1248331.39元。被告人李某甲驾驶的鲁G×××××号小型轿车的实际车主为附带民事诉讼被告人京府公司，该车在附带民事诉讼被告人人保潍坊分公司处投保交强险1份，且事故发生在保险期内。被告人李某甲已在交强险责任限额外赔偿了被害人的损失，要求附带民事诉讼被告人人保潍坊分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。
被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。对附带民事诉讼原告人民事部分的损失，表示愿意赔偿。
附带民事诉讼被告人京府公司辩称，被告人李某甲发生交通事故时不在工作期间，是下班后晚上22时30分，且发生在施工地外。被告人李某甲下班后驾驶肇事车辆外出，并非履行附带民事诉讼被告人京府公司的职务行为，其公司不应承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人人保潍坊分公司辩称，对附带民事诉讼原告人所称发生的交通事故及鲁G×××××号小型轿车在其公司投保交强险1份，且事故发生在保险期内没有异议。对附带民事诉讼原告人的合理损失，其公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费不予承担。
经审理查明，2013年6月6日22时30分许，被告人李某甲驾驶鲁G×××××号小型轿车沿潍坊市滨海经济开发区海河路由南向北行驶至海河路胜伟园林绿化工地五标段时，与行人成某甲，鹿某相撞，致成某甲、鹿某受伤，后被告人李某甲弃车逃逸，并于2013年6月7日主动到公安机关投案自首。该事故经公安交通管理部门认定，被告人李某甲承担事故的全部责任，被害人成某甲和鹿某不承担事故责任。2013年6月9日，经潍坊市公安局交通物证鉴定所鉴定，被害人成某甲的伤情构成重伤。
被害人成某甲受伤后即入潍坊市人民医院滨海分院住院治疗，经诊断，其伤情为：“1、原发性脑干伤；2、脑挫裂伤；3、弥漫性脑肿胀；4、硬膜外血肿；5、颅底骨折；6、颅骨骨折；7、头皮裂伤；8、双侧创伤性湿肺”，住院治疗14天后转至潍坊市人民医院继续住院治疗，经诊断，其伤情为：“1、脑干伤；2、脑挫裂伤；3、硬膜外血肿术后；4、外伤性蛛网膜下腔出血；5、气管切开术后；6、肺部感染”，连续二次住院治疗费131天后出院。2014年10月21日，被害人成某甲又入菏泽市第三人民医院住院治疗，经诊断，其伤情为：“脑外伤恢复期”，住院治疗21天后出院。
诉讼中，依原告申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对被害人成某甲的伤残等级、后续治疗费、护理时间、人数及护理依赖程度，误工时间进行鉴定，该鉴定中心于2014年4月14日出具潍医附属司法鉴定中心（2014）临鉴字第160号鉴定意见书，鉴定意见为：被害人成某甲的伤残等级为一级，后续治疗费建议按照实际合理支出审查认定，被害人成某甲住院期间需2人护理，出院后需2人护理至此次鉴定之日，鉴定之日起完全护理依赖，被害人成某甲的误工时间建议自车祸发生之日至此次鉴定之日。
附带民事诉讼被告人京府公司是被告人李某甲驾驶的鲁G×××××号小型轿车（登记车主为潍坊腾飞经贸有限公司）的实际车主，该车在附带民事诉讼被告人人保潍坊分公司投保交强险1份，赔偿责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2012年11月2日0时始至2013年11月1日24时止。
经核实认定，附带民事诉讼原告人成某甲因此次事故造成如下损失：1、医疗费380194.49元；2、住院伙食补助费4350元（30元／天×145天）；3、误工费7598.36元（按实际减少工资收入标准计算：24.67元／天×308天）；4、护理费473692.40元{鉴定日前护理费30399.60元（按2013年度农村居民标准计算：49.35元／天×308天×2人）＋护理依赖443292.80元［按2013年度护工标准计算：（365天×20年-308天）×63.40元／天］}；5、残疾赔偿金565280元（按2013年度城镇居民标准计算：28264元／年×20年）；6、鉴定费5000元；7、交通费1000元；8、被扶养人生活费98573.34元，以上各项损失共计1535688.59元。事故发生后，被告人李某甲为被害人成某甲垫付医疗费200000元。
另查明，成某乙（生于1955年11月3日）与洪某（生于1955年5月20日）共计生于被害人成某丙、成某丁、成某甲三个子女，该二人系被害人成某甲的被扶养人。山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配性收入为28264元／年，农村居民人均纯收入为10620元／年，农村居民人均生活消费支出为7393元／年。
还查明，2015年10月23日，被害人近亲属与被告人李某甲达成和解，在交强险责任限额外赔偿了被害人的损失，取得了谅解。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的被告人李某甲的供述与辩解，被害人鹿某的陈述，证人刘某、刘某某、纪某、张某甲、张某乙、王某甲、王某乙、李某乙、霍某、张某丙、王某丙的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，事故勘验、检查笔录，事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，被告人的照片、人口信息查询和身份证复印件，交通事故认定书，伤情介绍信，申请处，办案说明，抓获经过，被告人驾驶的肇事车辆的行驶证复印件，保险单复印件，被害人成某甲和鹿某的人口信息查询，身份证复印件，前科证明，被告人提交的收到条，附带民事诉讼原告人提交户口本，道路交通事故认定书，医疗费单据及住院病历，潍坊医学院附属医院司法鉴定中心出具的鉴定意见书，鉴定费票据，被害人成某甲工作单位山东胜伟园林有限公司营业执照、组织机构代码、工资表、劳动合同、考勤表及该公司出具的证明，社保处出具的被害人成某甲交纳社保的证明，被害人成某甲的毕业证、和解协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲在交通运输过程中，违反道路交通管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人重伤，肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑罚。公诉机关的指控成立。被告人李某甲自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人李某甲积极赔偿被害人的损失，取得了谅解，酌从轻处罚。
对附带民事诉讼原告人主张的医疗费，有其就诊医院出具的住院病历、住院费发票、门诊费发票为证，本院予以认定；附带民事诉讼原告人主张的住院伙食补助费应按每天30元计算，时间按住院天数计算，原告自行主张145天，本院予以准许；附带民事诉讼原告人提交的劳动合同、工资表、社保证明、扣发工资证明等证据，可以证明其系山东胜伟园林科技有限公司的职工，其误工费应按实际减少的工资收入标准计算至定残之日；附带民事诉讼原告人定残日前需2人护理，护理人均系农村居民，护理费标准应按2013年度农村居民标准计算；附带民事原告人构成完全护理依赖，护理标准应按护工标准计算，护理时间最长不得超过20年，对前期护理的时间，应相应予以扣除。附带民事原告人户籍所在地虽为农村，但其自2012年11月26日起一直在山东胜伟园林科技有限公司工作，且居住在城镇，其经常居住地和主要收入来源地均来自城镇，其残疾赔偿金应按2013年度城镇居民标准计算。成某乙、洪某均系附带民事诉讼原告人的被扶养人，被扶养人生活费应按2013年度农村居民标准计算。附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持。
因被告人李某甲驾驶的鲁G×××××号小型轿车在被告人保潍坊分公司处投保交强险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于附带民事诉讼原告人的损失，被告人保潍坊分公司应在交强险分项责任限额承担赔偿责任。因该起事故造成成某甲和鹿洪涛二人受伤，对交强险赔偿的数额，应根据各受害人产生的费用按比例分摊，但鹿洪涛明确表示不参与交强险分配，本院予以准许。附带民事诉讼被告人人保潍坊分公司应在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人成某甲医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费等各项损失共计120000元。
对附带民事诉讼原告人因此次交通事故造成的超出交强险以外的其他损失，双方已达成和解，附带民事诉讼原告人也不再要求进行处理，本院予以准许。结合本案的事实、情节、社会危害程度，本院根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人成某甲造成的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费等各项损失共计120000元，于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘磊磊
人民陪审员 夏俊民
人民陪审员 李增珊
二〇一五年十一月二日
书 记 员 陈玉晓