安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民一初字第00573号
原告：侯爱华，女，1948年5月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
原告：ＸＸ元，女，1975年1月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
原告：陈君，男，1973年3月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
上述三原告的共同委托代理人：朱文全，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。
被告：李景章，男，1956年1月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：刘任，江苏恒达公路运输公司二分公司经理。
被告：江苏恒达公路运输有限公司，住所地江苏省盐城市建湖县。
委托代理人：刘任，江苏恒达公路运输公司二分公司经理。
委托代理人：王军，江苏恒达公路运输公司二分公副经理。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市。
负责人：陈健，总经理。
委托代理人：杨继强，江苏博事达律师事务所律师。
委托代理人：张君峰，江苏博事达律师事务所律师。
原告侯爱华、ＸＸ元、陈君诉被告李景章、被告江苏恒达公路运输有限公司（以下简称江苏恒达公司）、被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称英大财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法由代理审判员吴昊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯爱华、ＸＸ元、陈君及侯爱华、ＸＸ元、陈君的共同委托代理人朱文全，被告李景章及其委托代理人刘任，被告江苏恒达公司的委托代理人刘任、王军，被告英大财险盐城公司的委托代理人杨继强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月13日9时52分，陈志伟驾驶皖C×××××号两轮摩托车沿胜利路由西向东行驶至宏业路路口东侧时，在道路南侧的第三条车道内操作不当，导致车轮发生倒地后，与同方向第二条车道内李景章驾驶的苏J×××××号大型普通客车发生交通事故，导致陈志伟死亡，车辆受损。陈志伟负主要责任，李景章负次要责任。苏J×××××号车在英大财险盐城公司投保有交强险和100万元第三者商业险并不计免赔。现原告要求被告赔偿医疗费2078.57元、死亡赔偿金300482元{23114元／年×［20年-（67-60）］}、丧葬费23903元、精神损害抚慰金80000元、办理丧葬事宜费用10000元，按责任比例划分后，合计227126.70元；并承担本案的诉讼费用。
被告李景章、江苏恒达公司共同辩称：事故事实及责任划分无异议；本案车辆的驾驶员是李景章，应直接承担赔偿责任；本案车辆在英大财险盐城公司投保有保险，保险公司应承担责任；被告李景章垫付的20000元丧葬费和急救费请求法院一并处理。
被告英大财险盐城公司辩称：对事故发生及责任划分无异议，事故车辆在我公司投保有交强险和商业险100万元且不计免赔，应当在合同约定内承担责任；抢救费应扣除15%非医保用药；死亡赔偿金按12年计算；精神抚慰金不予认可；诉讼费不属于保险范围内赔偿。
原告侯爱华、ＸＸ元、陈君为证明自己的主张，向本院提交如下证据材料：
1、原告身份证、户口本、蚌埠市公安局户籍证明、上海铁路局合肥房产建筑段证明，证明原告侯爱华是陈志伟的妻子、ＸＸ元是陈志伟的女儿、陈君是陈志伟的儿子，均为非农业户口。
2、事故车辆行驶证、驾驶证、投保单，证明苏J×××××大客车登记车主是江苏省恒达公路运输有限公司、李景章为驾驶员，并在英大泰和财产保险公司盐城中心支公司保有交强险和100万三者险并不计免赔的事实。
3、事故责任认定书，证明事故事实及责任划分，陈志伟为主要责任，李景章为次要责任。
4、死者陈志伟身份证、户口本、死亡证明书、火化证明书，证明陈志伟生于1947年1月9日，于2014年12月13日在蚌医二附院抢救无效当天死亡，2014年12月24日在蚌埠市殡仪馆火化，受害人系非农业户口的事实。
5、门诊病历手册、抢救费发票，证明在蚌医二附院抢救的事实，支出抢救费2078.57元。
6、近亲属奔丧住宿发票4张为2656元，证明南京来的近亲属奔丧住宿花费。
7、南京近亲属奔丧人员的身份证，证明这部分人员住宿的事实。
8、交通费票据及自驾车加油费，证明花费火车票342元，加油费2770元，汽车票1230元、合计4342元。
9、奔丧亲属误工证、工资表，证明五人奔丧被扣工资为5320元，上述证据6-9合计花费12318元，主张10000元。
被告李景章、江苏恒达公司质证意见：对证据的真实性，关联性无异议，请保险公司质证。
被告英大财险盐城公司质证意见：证据1真实性无异议，关联性有异议，该证据无法看出第三原告与受害人的关系；证据2三性无异议，无法证明被告驾驶的车辆通过安全的年检；证据3无异议；证据4无异议；证据5无异议；证据6不予认可；证据7真实性无异议，关联性、合法性不予认可；证据8真实性无异议，关联性不予认可；证据9不予认可，没有所在单位是营业执照等予以佐证，扣发公司无单位公章予以确认，也没有被扣发工资人员前三个月的工资证明。
被告李景章为证明自己的抗辩理由所依据的事实，向本院提交如下证据材料：
1、收条一张，证明被告为原告垫付20000元丧葬费用。
2、急救费发票一张，证明急救费支出情况。
原告侯爱华、ＸＸ元、陈君质证意见：证据1、2无异议。
被告江苏恒达公司质证意见：无异议。
被告英大财险盐城公司质证意见：证据1依法审核，证据2无异议。
被告江苏恒达公司未向本院提交证据。
被告英大财险盐城公司为证明自己的抗辩理由所依据的事实，向本院提交如下证据材料：
机动车第三者保险条款，证明原告未提供年检材料，保险公司不承担赔偿责任。
原告侯爱华、ＸＸ元、陈君质证意见：保险公司提供的格式条款，没有投保人的签字，是无效的，免责条款应有书面通知送达投保人。
被告李景章、江苏恒达公司质证意见：庭后提供相关材料，格式条款没有投保人的签字，是无效的，免责条款应有书面通知送达投保人。
本院认证认为：原告提交的证据2、3、4、5被告均无异议，本院予以认定；原告提交的证据1具有真实性，合法性，能够达到原告的证明目的，本院予以认定；原告提交的证据6、7、8、9证明办理丧葬事宜人员的相关费用，根据本案的具体情况，酌情支持5000元。被告李景章提供的证据本院予以确认。被告英大财险盐城公司提供的证据达不到其证明目的，本院不予确认。
根据确认的证据，本案查明的事实如下：2014年12月13日9时52分，未取得机动车驾驶证且未戴安全头盔的陈志伟驾驶皖C×××××号两轮摩托车沿本市胜利路由西向东行驶至宏业路路口东侧时，在道路南侧的第三条车道内操作不当，导致车辆发生倒地后，与同方向第二条车道内李景章驾驶的苏J×××××号大型普通客车发生交通事故，导致陈志伟死亡，车辆受损。经蚌埠市公安局交通警察支队一大队认定，陈志伟负此起交通事故的主要责任，李景章负次要责任。陈志伟受伤后被送至蚌埠医学院第二附属医院抢救，支出医疗费2078.57元。李景章垫付急救费260元、丧葬费20000元。
另查明，陈志伟生于1947年1月9日，于2014年12月13日在蚌埠医学院第二附属医院抢救无效当天死亡。原告侯爱华是陈志伟的妻子、ＸＸ元是陈志伟的女儿、陈君是陈志伟的儿子。
再查明，苏J×××××号大型普通客车的登记车主是江苏恒达公司，该车在英大财险盐城公司投保有交强险和100万元第三者商业险并不计免赔。事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的生命权受法律保护，蚌埠市公安局交通警察支队一大队出具的道路交通事故认定书，双方均无异议，本院予以采信。由于李景章驾驶的车辆在英大财险盐城公司投保有交强险和100万元的不计免赔的商业三者险，原告的损失应先由英大财险盐城公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分按责任比例划分，由英大财险盐城公司在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任。原告的相关损失经本院核准如下：医疗费2078.57元、急救费260元、死亡赔偿金300482元、丧葬费23903元符合相关规定，本院予以支持；原告要求精神抚慰金80000元，考虑本案的具体情况，本院酌情支持60000元；原告要求办理丧葬事宜的费用10000元，本院酌情支持5000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险限额内赔偿原告侯爱华、ＸＸ元、陈君医疗费2078.57元、急救费260元、精神抚慰金60000元、死亡赔偿金50000元等损失合计112338.57元，扣除被告李景章垫付的20260元，余款92078.57元，于判决生效之日起二十日内付清；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告侯爱华、ＸＸ元、陈君死亡赔偿金250482元、丧葬费23903元、处理丧葬事宜人员误工费5000元，合计279385元的30%为83815.50元，于判决生效之日起二十日内付清；
三、驳回原告侯爱华、ＸＸ元、陈君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4704元，减半收取2352元，由原告侯爱华、ＸＸ元、陈君共同负担552元，被告李景章负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 吴昊
二〇一五年四月十六日
书 记 员 杨力
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。