四川省安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1300号
原告：赵某某，女，汉族，生于1965年5月12日，四川省绵阳市人。
委托代理人：谢强，四川西华律师事务所律师。
被告：绵阳市瑷华农业开发有限公司。
法定代表人：吴振忠。
被告：安某某，男，汉族，生于1972年5月29日，四川省绵阳市人。
原告赵某某为与被告绵阳市瑷华农业开发有限公司、安某某民间借贷纠纷一案，于2014年7月2日向本院起诉，本院受理后，向原告赵某某送达了受理案件通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、开庭传票，向被告安某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、开庭传票，向被告绵阳市瑷华农业开发有限公司公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、开庭传票（2014年9月27日人民法院报G41版）。本案在审理过程中，原告赵某某向本院提出财产保全的申请，本院依法裁定将被告绵阳市瑗华农业开发有限公司的银行存款400000元予以冻结。本案依法组成由审判员杨雪波担任审判长，与人民陪审判员张子厚、姜久洪参加的合议庭，于2014年12月30日公开开庭进行了审理，原告赵某某及其委托代理人谢强、被告安某某到庭参加了诉讼，被告绵阳市瑷华农业开发有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。到庭当事人未对合议庭成员及书记员提出回避。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：2012年1月5日，原告之子唐锦因承包被告绵阳市瑷华农业开发有限公司的钢结构工程给李刚支付了50万元保证金，后该保证金由李刚转给了被告绵阳市瑷华农业开发有限公司，因为其他原因，钢结构工程没有做成，李刚就给唐锦退了34万元，另外的16万元留在了绵阳市瑷华农业开发有限公司，被告安某某承诺其帮忙收回该款，如果收不回，安某某自己来归还16万元。之后安某某以绵阳市瑷华农业开发有限公司的资金没有到位，需用资金为由，向原告借款及转款24万元（2012年9月份向被告安某某支付了12万元现金，出具借条当天支付了9万元现金，银行转账3万元，给现金时都是在茶楼支付给安某某的），被告安某某于2012年12月2日向原告赵某某出具了借款40万元的借条一张，并加盖了被告绵阳市瑷华农业开发有限公司的公司印章，约定按商业银行同期贷款利率的3倍计算利息。后经原告多次催要借款，被告以种种借口予以搪塞。现要求被告支付借款40万元及相应的利息。
原告赵某某在庭审中提供的证据有：
1.常住人口登记卡复印件二份、公司组织机构代码证复印件一份，以此证明原、被告的基本信息及原告与唐锦系母子关系的事实。
被告安某某质证意见：无异议。
2.承诺书一份，以此证明本案借款40万元其中16万元的形成。
被告安某某质证意见：该证据与本案无关，承诺书我不知道是不是我写的。
3.借条原件一份，以此证明被告安某某作为被告绵阳市瑷华农业开发有限公司的经办人向原告借款40万元的事实。
被告安某某质证意见：我曾经向原告出具过一张借条，但后来原告说她把借条弄丢了。
4.湖南园艺建筑有限公司成都分公司内部协议书一份，以此证明甲方代表人李刚和出具借款50万元借条是同一人。
被告安某某质证意见：该协议书是复印件，我不清楚。
5.震后农房框架重建协议书一份、农房欠款协商情况表一份、资金排查汇总表、收条三份，以此证明原告给被告安某某借款的资金来源。
被告安某某质证意见：该证据与本案无关，农房重建项目原告根本就没有实施。
6.中国农业银行四川省分行转账凭据二份，以此证明被告安某某向原告出具借条之前，已通过银行转款的方式向被告安某某转款了3万元的事实。
被告安某某质证意见：转款是事实，是我借给唐锦的钱，唐锦还给我的，该证据与本案无关。
7.授权委托书二份，以此证明绵阳市瑷华农业开发有限公司委托了被告安某某作为了安县项目的负责人，安某某的行为系职务行为，构成了表见代理。
被告安某某质证意见：无异议。
8.安县商务局文件一份，以此证明被告绵阳市瑷华农业开发有限公司的名称是由成都瑷华畜牧有限公司变更的。
被告安某某质证意见：无异议。
9.农村土地流转合同复印件一份、授权委托书复印件一份（手写部分）、委托代理招标合同一份、签证申请表一份、法定代表人授权委托书一份，以此证明被告安某某是以绵阳市瑷华农业开发有限公司名义向原告借款的事实。
被告安某某质证意见：委托书下面手写部分是我写的，委托书写了后，并没有按我委托帮我实施了任何业务，土地流转合同也与唐锦没有任何业务关系，委托代理人招标合同和签证申请与本案无关，法定代表人授权委托书我不知情。
10.安县人民法院（2013）安民初字第984号庭审笔录一份，以此证明被告安某某在上一次庭审中是认可了承诺书的。
被告安某某质证意见：上一次庭审我没有看清楚。
11.项目投资意向协议书一份，以此证明李刚返还唐锦的16万元为何要安某某偿还的事实。
被告安某某质证意见：该证据我不清楚，公司印章不是我公司的章。
被告绵阳市瑷华农业开发有限公司未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。
被告安某某辩称：借条是因为公司成立需要资金，通过朋友介绍找到了原告，先打了借条，但借款一直没有到账。原告陈述的与事实不符，我并没有收到该笔借款，公司也没有收到该款，后来我向原告要求返还我出具的借条，原告多次搪塞。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告安某某在庭审中未提供证据。
本院认证：原告提供的证据1，能证明原、被告的基本信息及原告赵某某与唐锦系母子关系的事实，本院依法予以采信；证据2.6.10，系被告安某某向唐锦出具的承诺书及唐锦向安某某银行转款3万元的凭证，原告赵某某与唐锦虽系母子关系，但母与子是两个独立的法律主体，安某某向赵某某出具的借条上未注明该19万元债权转让的相关内容，原告也未提供其他相关证据证明债权的转让，且承诺书现在唐锦处，不符合日常交易习惯，故承诺书与银行转款凭证与本案借款无关，不作为本案的证据使用；证据3，能证明被告安某某作为被告绵阳市瑷华农业开发有限公司的经办人向原告赵某某出具了金额40万元借条一张的事实，本院依法予以采信。证据4.5.9.11，不能形成证据锁链来证明借款已实际交付的事实，本院依法不予采信；证据7，能证明绵阳市瑷华农业开发有限公司委托安某某作为该公司特别授权代理人的事实，本院依法予以采信；证据8，能证明被告绵阳市瑷华农业开发有限公司的原名称为成都瑷华畜牧有限公司的事实，本院依法予以采信。
根据双方当事人的陈述及上述有效证据证明，本院对以下事实予以确认：
2012年12月2日，被告绵阳市瑷华农业开发有限公司的特别授权代理人被告安某某以该公司名义向原告赵某某出具借条一份，载明：“绵阳市瑷华农业开发有限公司因公司周转资金需要，向赵某某借到人民币400000元（肆拾万元正），并按商业银行同期贷款利率3倍计算利息。借款人：绵阳市瑷华农业开发有限公司，经办人：安某某”，落款时间为2012年12月2日，借条上加盖了绵阳市瑷华农业开发有限公司的公司印章。现原告赵某某以被告拒不还款为由诉至本院，要求被告支付借款40万元及相应的利息。
另查明，被告绵阳市瑷华农业开发有限公司的原名称为成都瑷华畜牧有限公司，于2011年8月1日变更为现名；2011年8月11日，被告绵阳市瑷华农业开发有限公司的法定代表人吴振忠委托被告安某某作为该公司的特别授权代理人办理工商登记、立项、审批、设计、招投标等事宜。原告赵某某与唐锦系母子关系。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。因民间借贷合同具有实践性特征，合同的成立，不仅要有当事人的合意，还应当证明贷款人向借款人交付借款的事实。借条并非借款事实的唯一、绝对证据，本案中安某某作为绵阳市瑷华农业开发有限公司经办人以公司名义向赵某某出具的借条仅能证明双方有借款的合意，但原告赵某某在被告安某某否认实际收到借款的情况下，还应提供证据证明向被告安某某履行了支付借款的义务。原告赵某某主张其借给被告的40万元中，16万元属安某某承诺帮李刚还给唐锦，3万元系唐锦通过银行转账给安某某，因赵某某与唐锦系母子关系，后在安某某出具借条时一并转在原告赵某某名下，本院认为原告赵某某与唐锦虽系母子关系，但母与子是两个独立的法律主体，安某某向赵某某出具的借条上未注明该19万元债权转让的相关内容，原告也未提供其他相关证据证明债权的转让，故对原告赵某某主张的上述事实，本院不予确认；原告赵某某主张另21万元系分两次现金支付（一次12万元、一次9万元），但原告除提供了交付能力的相关证据外，未提供现金交付的任何证据，故对原告主张现金交付借款21万元的事实，本院不予确认。综上，原告赵某某提交的2012年12月2日被告绵阳市瑷华农业开发有限公司向其出具的借条系孤证，在无其他证据证明已向被告支付40万元借款的情况下，原告赵某某诉请被告偿还该借款之主张，尚缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款的规定，判决如下：
驳回原告赵某某的诉讼请求。
本案受理费7300元，诉讼保全费2520元，合计9820元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 杨雪波
人民陪审员 张子厚
人民陪审员 姜久洪
二〇一五年一月十五日
书 记 员 刘 丹
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。