山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第293号
原告徐凌雲。
委托代理人袁吉祥，山东慧哲律师事务所律师。
被告杨元香。
被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司
委托代理人赵飞，山东一山律师事务所律师。
被告安邦财产保险股份有限公司济南分公司
委托代理人陈明文，安邦财产保险股份有限公司泰安中心支公司职工。
原告徐凌雲与被告杨元香、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司、被告安邦财产保险股份有限公司济南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐凌雲的委托代理人袁吉祥，被告杨元香，被告中国人寿财产�险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下简称人寿财保菏泽公司）的委托代理人赵飞，被告安邦财产保险股份有限公司济南分公司（以下简称安邦财保济南分公司）的委托代理人陈明文均已到庭。本案现已审理终结。
原告徐凌雲诉称，2014年12月27日9时许，在东平县城区文秀大剧院西路口，杨元香驾驶鲁R×××××、鲁R×××××挂半挂车由南向北行驶至肇事点时，与由东向西行驶的徐凌雲驾驶的鲁J×××××轿车相撞，造成车损，徐凌雲受伤的道路交通事故。该事故经东平县公安局交通管理大队处理，出具东公交认字（2014）第61379号道路交通事故认定书认定杨元香承担事故的全部责任，徐凌雲无责任。事故发生后经协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费17907.41元、误工费16563元（150天×110.95元／天）、护理费2161.6元（27天×80.06�／天）、住院伙食补助费810元（27天×30元／天）、残疾赔偿金58444元、鉴定费1000元、车损67906元、评估费3000元、拆检费6000元、托运费300元、施救费60元、交通费200元，共计174352.01元。
被告杨元香辩称，对交通事故认定无异议。我是实际车主，车辆挂靠在郓城远程物流有限公司，对原告的损失，因我方车辆已在中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和在安邦财产保险股份有限公司济南分公司投有商业第三者责任保险100万，应由保险公司先于赔偿。对于超出二保险公司赔偿部分，按照法律规定依法赔偿原告合理损失。
被告人寿财保菏泽公司辩称，肇事车辆在我公司投保机动车交通事故责任强制保险属实，被告应提供驾驶证、行驶证、营运证、上岗证以证明无免赔事由，依法在机动车交通事故责任强制保险范围内�偿，我公司不承担诉讼费、保全费、评估费、鉴定费等间接损失。
被告安邦财保济南分公司辩称，肇事车辆的主车在我公司投保商业第三者责任险100万，超出机动车交通事故责任强制保险部分在商业险内承担，主车和挂车分摊，如挂车未投保，按照投保5万计算，我公司不承担诉讼费、保全费、评估费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2014年12月27日9时50分，在东平县城区文秀大剧院西路口，杨元香驾驶鲁R×××××、鲁R×××××挂半挂车由南向北行驶与由东向西行驶的徐凌雲驾驶的鲁J×××××轿车相撞，造成车损，徐凌雲受伤的道路交通事故。该事故经东平县公安局交通管理大队处理，出具东公交认字（2014）第61379号道路交通事故认定书，认定杨元香承担事故的全部责任，徐凌雲无责任。事故发生后，徐凌雲受伤被送往东平县中医院进行治疗，住院27天�病情诊断为：骨折、气滞血瘀症、多发性软组织挫伤、脑震荡、颈髓损伤、胸部损伤、肋骨骨折、双侧胸腔积液及气胸、创伤性湿肺、肺不张、胸锁关节脱位，支出医疗费17517.41元。原告徐凌雲出院后，在东平县人民医院支出CT费390元。原告徐凌雲的伤情经当事人协商一致由泰安协和司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2015年5月26日出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人徐凌雲因交通事故致双侧多发肋骨骨折（右侧第1、2肋骨，左侧第1、2、4、5肋骨），比照《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.5.b之规定，符合十级伤残。为此，原告支出鉴定费1000元。
原告徐凌雲提供房屋租赁合同、××县某公司出具的证明，以证实自己于2010年10月至今居住于××县某公司家属院4号楼2单元403室。提供××县实验中学出具证明，证实原告之子刘某某于2013年9月在××县实验中学上学，其跟随其母亲在城镇居住，反证原告在城镇居住。原告徐凌雲以上述证据主张残疾赔偿金按照上年度城镇居民收入29222元／年×20年×10%计算，即58444元。被告人寿财保菏泽公司、被告安邦财保济南分公司对房屋租赁合同、××县某公司出具的证明真实性认为原告应提供租赁合同甲方身份证明、房屋所有权证明，证明该房屋真实存在且在城区范围内，居住证明加盖章为东平县某公司水电收款专用章，非公司章且未加盖公安部门公章，无法证实其在此地居住；实验中学的证明仅能证明其子在该学校上学，无权限证明其居住地。
原告徐凌雲提供其所在单位××恒信机械有限公司的组织机构代码、营业执照、误工证明、劳动合同、事发前三个月工资表，证明原告2014年9月份工资为3287.50元，2014年10月份工资为3322.50元，2014年11月份工资为3328元，平均工资为3312.60元。�张误工费16563元（150天×110.95元／天），被告人寿财保菏泽公司、被告安邦财保济南分公司均认为原告应提供银行流水，以证实其工资扣发情况，且工资表无财务人员及单位负责人签字，误工证明记载原告因发生交通事故请假三个月，原告主张150天误工无依据。
原告徐凌雲提供护理人员徐某某（系原告徐凌雲之姐）的身份证复印件、户口页，主张其护理费按照城镇居民计算，即2161.62元（27天×80.06元／天），被告人寿财保菏泽公司、被告安邦财保济南分公司均认为原告应提供护理人员与原告的关系证明。
原告徐凌雲主张住院伙食补助费按住院27天，每天按照30元计算，共计810元，被告人寿财保菏泽公司、被告安邦财保济南分公司均认为应按东平县国家工资人员出差标准计算。原告提供交通费发票4张，主张交通费200元，提供施救费票据一张，主张60元，对交通费、施救费三被告均无异议。原告提供原告的行驶证及机动车登记证书，证明其是本案肇事车辆车主。提供泰安信诚价格事务所出具的物品价格评估结论书，证实因本次交通事故造成车辆损失为67906元，为此支出评估费3000元，原告徐凌雲是本案肇事车辆车主三被告均无异议，被告安邦财保济南分公司对评估结论书有异议认为评估报告系个人委托，评估拆检时未通知我司参与，且没有拆检照片；评估价格过高；并当庭申请保留七天时间对车损是否申请重新鉴定。本院也当庭告知其如需申请重新鉴定，需在庭后七日内提交书面申请，逾期视为放弃该项权利。原告提供拆检费、托运费发票一张，主张拆检费6000元、托运费300元，被安邦财保济南分公司认为该费用公司不应承担。
同时查明，被告杨元香系肇事车辆鲁R×××××、鲁R×××××挂半挂车的实际车主，杨元香具有合法的驾驶资格，上路行驶合法，事故发生在保险期间，肇事车辆鲁R×××××、鲁R×××××挂半挂车在被告人寿财保菏泽公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告安邦财保济南分公司投保了100万元商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。被告杨元香提供郓城远程物流运输有限公司出具的证明，证明与被告安邦财保济南分公司在签订合同时，对于合同的免责条款未尽说明及告知义务，被告安邦财保济南分公司也未提供反证。
庭审后，原告徐凌雲与被告人寿财保菏泽公司就机动车交通事故责任强制保险赔偿部分达成协议；被告人寿财保菏泽公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告徐凌雲医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车损等共计80104元，并已支付。
另查明，2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元，东平�出差人员伙食补助费每人每天20元。
以上事实，由原被告陈述、道路交通事故认定书、医疗费收据、住院病历、用药明细、诊断证明、户口本、身份证、驾驶证、行驶证、上岗证、挂靠协议、保险单、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，杨元香驾驶机动车与徐凌雲驾驶的机动车相撞，造成车损，徐凌雲受伤的道路交通事故。该事故东平县公安局交通管理大队处理出具道路交通事故认定书认定杨元香承担事故的全部责任，徐凌雲无责任，事实清楚，应予认定。原告徐凌雲主张的东平县中医院的医疗费因有医疗费发票、住院病历、用药明细、诊断证明予以佐证，依法予以支持；对于原告徐凌雲在出院后在东平县人民医院支出的CT费390元，因无相应证据证明其与本次交通事故有关联性，依法不予认定。原告徐凌雲主张误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾赔偿金因原告徐凌雲与被告人寿财保菏泽公司就机动车交通事故责任强制保险赔偿部分达成协议，原告撤回了对被告人寿财保菏泽公司的起诉，且原告徐凌雲主张的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾赔偿金不超出机动车交通事故责任强制保险赔偿范围，故对上述赔偿项目不再赘述。
原告徐凌雲主张伙食补助费，被告安邦财保济南分公司有异议，认为应按东平县国家工资人员出差标准计算，本院认为应按东平县国家工资人员出差标准计算，即每人每天20元。原告主张施救费60元，被告均无异议。原告提供原告的行驶证及机动车登记证书及泰安信诚价格事务所出具的物品价格评估结论书，证明本人是本案肇事车辆车主，主张因交通事故造成的车损67906元，为此支出的评估费3000元，原告徐凌雲是本案肇事车辆车主被告无异议，被告安邦财保济南分�司对评估结论书有异议认为评估报告系个人委托，评估拆检时未通知我司参与，且没有拆检照片；评估价格过高；被告安邦财保济南分公司提出重新鉴定申请后，原告与其协商，双方同意被告安邦财保济南分公司赔偿60000元车辆损失。原告主张拆检费6000元、托运费300元，依法应由被安邦财保济南分公司承担。故认定原告徐凌雲各项损失（除被告人寿财保菏泽公司机动车交通事故责任强制保险赔偿部分外）为医疗费7517.41元、住院伙食补助费540元（27天×20元／天）、伤残鉴定费1000元、车损60000元、评估费3000元、拆检费6000元、托运费300元、施救费60元、共计78417.41元。上述损失因被告杨元香负事故全部责任，故应由被告杨元香负担，因肇事车辆鲁R×××××、鲁R×××××挂半挂车在被告安邦财保济南分公司投保了商业第三者责任保险100万，依据保险合同约定被告安邦财保济�分公司赔偿由被告杨元香负担的赔偿责任。被告杨元香提供郓城远程物流运输有限公司出具的证明被告安邦财保济南分公司在签订合同时，对于合同的免责条款未尽说明及告知义务，被告安邦财保济南分公司在法庭辩论终结前也未提供反证，被告安邦财保济南分公司应承担对自己不利的后果。原告支出的鉴定费、评估费系为查明标的损失所支出的必要的、合理的费用，虽然被告安邦财保济南分公司与投保人签订保险合同中有约定，但该约定违背保险法第六十四条及合同法中格式条款的有关规定，即该约定无效，依据保险法第六十四条的规定应由被告安邦财保济南分公司在商业第三者责任险内予以负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险�》第十九条、第六十四条，及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告徐凌雲医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车损等共计80104元（已过付）；
二、被告安邦财产保险股份有限公司济南分公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告徐凌雲医疗费7517.41元、住院伙食补助费540元、伤残鉴定费1000元、车损60000元、评估费3000元、拆检费6000元、托运费300元、施救费60元、共计78417.41元；
三、被告杨元香不再承担本案的赔偿责任；
四、驳�原告徐凌雲的其它诉讼请求。
上述款项被告于本判决生效后十日内付清（账号：××××××，开户行：××××××，收款人：××××××）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费3787元、保全费1500元，合计5287元，由被告杨元香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 董秀珍
审 判 员 李道广
人民陪审员 郑洪鲁
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 赵 潇