昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西法民初字第1970号
原告：李明，男，1979年7月31日生，汉族。
委托代理人陈实，云南上义律师事务所律师，特别授权代理。
被告：刘彧风，男，1965年10月24日生，汉族。
被告：王彩云，女，1979年10月20日生，汉族。
委托代理人徐灿，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。
原告李明诉被告刘彧风、王彩云民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月1日受理后，依法适用简易程序，于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告李明以及委托代理人陈实，被告王彩云的委托代理人徐灿到庭参加了诉讼，被告刘彧风经本院依法送达起诉状及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李明诉称：被告刘彧风与被告王彩云系夫妻关系，2013年1月起至2013年8月底，两被告因资金周转问题向原告李明先后借款共计81254元。2013年9月1日，被告刘彧风向原告李明就上述借款出具了借条，借条内容为“被告刘彧风向原告李明借款81254元，借款利息按国家同期贷款利率计算利息，并于2013年12月31日一次性归还本息。”该借款发生在夫妻关系存续期间，系被告刘彧风与王彩云的夫妻共同债务。2014年1月以来，经原告多次催要借款，被告刘彧风均拖延不还。依照双方的借条约定，被告刘彧风的行为构成了违约。根据相关法律以及司法解释的规定，两被告应对原告的81254元债权以及相应的利息承担清偿责任。现原告诉至法院，请求法院依法判令：1、两被告连带清偿原告借款本金81254元，利息5741.95元（利息计算至2014年4月1日，其后的利息计算至被告清偿本金为止），共计本息86995.95元；2、诉讼费用由两被告承担。
被告刘彧风未到庭发表答辩意见亦未提交书面答辩状。
被告王彩云答辩称：同被告刘彧风属夫妻关系，但原告起诉的该笔债务不是两被告的共同债务，被告王彩云对于被告刘彧风是否向原告借款、是否收到原告的借款并不知情，也没有在借条上签字确认。被告刘彧风所借款项也没有用于夫妻共同生活，该笔债务不属于夫妻共同债务。
庭审中，原告李明为支持其诉讼主张，提交了以下证据材料：
一、原告身份证复印件。欲证明：原告的诉讼主体资格。
经质证，被告王彩云对该组证据材料的三性予以认可。
二、两被告身份证复印件。欲证明：两被告的诉讼主体资格。
经质证，被告王彩云对该组证据材料的三性予以认可。
三、两被告户籍证明。欲证明：两被告系夫妻关系，被告刘彧风对原告的欠款系夫妻共同债务。
经质证，被告王彩云对该组证据材料的真实性认可，关联性不认可，认为不能证明债务是夫妻双方的共同债务。
四、原告与两被告手机短信截图。欲证明：被告刘彧风于2013年1月至2013年8月底先后向原告借款81254元，原告采用现金交付和银行转账汇款等方式向两被告支付款项，该借款属于两被告的夫妻共同债务。
经质证，被告王彩云对该组证据材料的三性不认可，认为原告没有提供证据原件，该证据材料不符合证据形式。但认可1370889****这一号码为其所有，也认可短信内容，称2013年5月9日是因为被告刘彧风在外地，便让原告将钱打到被告王彩云的账户上，当时收到原告的转款15000元，但不知道这是借款，只知道是刘彧风用来还高利贷。同时陈述1398713****是被告刘彧风的手机号码。
五、借条。欲证明：被告刘彧风于2013年1月至2013年8月底先后向原告借款81254元，并于2013年9月1日就上述借款81254元出具借条，约定该笔借款自2013年9月1日起按国家同期贷款利率计算利息，并于2013年12月31日一次性归还本息。两被告至今未向原告归还借款本息，已构成违约。
经质证，被告王彩云对该组证据材料的三性不认可，认为被告王彩云对这笔借款不清楚。
六、银行卡明细账。欲证明：原告数次采用汇款转账的方式向两被告借出款项。
经质证，被告王彩云对该组证据材料的三性不认可。
被告刘彧风、王彩云未提交任何的证据材料。
因被告刘彧风未到庭参加诉讼，且被告王彩云在庭审中表示对账号为6217003860002919403的账户不清楚是否为本人所有的，本院依职权调取账号为6217003860002919403、6217003860002622817账户的开户人信息，证实账号为6217003860002919403账户的开户人为被告王彩云，账号为6217003860002622817账户的开户人为被告刘彧风。
原告李明对本院依职权调取的证据认可。
被告王彩云认可该份证据，但认为当时只是被告刘彧风告知其代为收钱，不清楚这笔钱是原告对被告刘彧风的借款。
通过当事人的举证、质证，本院认为，对于原告提交的证据材料一、二、三，被告无异议，本院予以确认。原告提交的证据材料四，因被告王彩云认可电话号码均为被告所有，且对短信内容予以认可，本院予以确认。原告提交的证据材料五，被告王彩云虽不予认可，但结合原告提交的证据材料，能形成完整的证据链，本院予以确认。原告提交的证据材料六，盖有银行的公章，来源合法、形式完备，本院予以确认。
综上，结合庭审调查，本院确认本案如下法律事实：被告刘彧风与被告王彩云为夫妻关系。2013年5月9日，原告向被告王彩云的账户6217003860002919403转账15000元；2013年7月17日，原告通过ATM转账2500元到被告刘彧风的账户6217003860002622817；2013年7月25日，原告通过ATM转账14400元到被告王彩云的账户6217003860002919403；2013年8月24日，原告通过ATM转账10000元到被告王彩云的账户6217003860002919403。2013年9月1日，原告与被告刘彧风订立借条，载明：借款人刘彧风于2013年9月1日向出借人李明借款81254元，在借款期间按国家同期贷款利率计算利息，并于2013年12月31日一次性归还本息。
庭审中，原告陈述借款是分多次向被告交付的，通过银行转账四次向被告交付共计41900元，2013年1月24日现金交付被告30000元，其余还多次现金交付给被告合计9354元，但记不清楚每次交付的具体金额和时间。2013年9月1日，原被告进行结算，被告刘彧风出具针对所有的借款出具一份借条，借款总金额为81254元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告刘彧风于2013年9月1日签订借条，被告刘彧风向原告借款81254元，双方签订的借条合法有效，借款关系真实存在。庭审中，原告陈述是分多次向被告交付借款，根据原告提供的银行卡明细账以及本院依职权调取的证据，能够证实原告已向被告转账共计41900元，其余的39354元原告陈述分多次通过现金交付给被告，现金交付的数额不大，符合日常生活常理，原告已向被告交付了借款金额，被告应按照约定向原告偿还借款。针对原告主张的借款事实，被告刘彧风未提出相反证明予以反驳或提供有效证据证实已向原告还款，应承担举证不能的责任。故对于原告主张被告偿还借款81254元的主张，本院予以支持。
针对原告主张被告承担自2013年9月1日起按照银行同期贷款利率计算的利息，借条中明确约定了借款利息和借款期限，该约定不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以确认。对原告主张逾期利率也按借期内利率执行的诉讼请求，根据《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第六条的规定“依法保护合法的借贷利息。人民法院在审理民间借贷纠纷案件时，要依法保护合法的借贷利息，依法遏制高利贷化倾向。出借人依照合同约定请求支付借款利息的，人民法院应当依据合同法和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第7条的规定处理。出借人将利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。当事人仅约定借期内利率，未约定逾期利率，出借人以借期内的利率主张逾期还款利息的，依法予以支持。当事人既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人参照中国人民银行同期同类贷款基准利率，主张自逾期还款之日起的利息损失的，依法予以支持。”故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
被告王彩云主张对借款事实不清楚，借款不属于夫妻共同债务，不应承担连带责任，本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，在没有证据显示两被告对共同债务的承担有特殊约定并且被原告所知晓的场合，无论是夫一方或者妻一方的债务都应当由夫妻二人共同偿还。本案中，因本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告王彩云未提交证据证实两被告对共同债务的承担有特殊约定，也未提交证据证实该笔借款未用以夫妻共同生活，且原告将部分借款通过银行转账的形式交付给被告王彩云，该借款属于夫妻共同债务，因此，对被告王彩云的主张，本院不予采信，被告刘彧风、王彩云对该笔债务承担连带责任。被告刘彧风经本院依法送达起诉状及开庭传票后未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据确凿，依法可以缺席判决。
综上，根据《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘彧风、王彩云于本判决生效之日起十日内向原告李明偿还借款81254元，以及自2013年9月1日起至本院确定的还款期限届满之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1975元（原告已预交），减半收取，退还原告李明987.5元，另987.5元，保全费880元，由被告刘彧风、王彩云承担，被告刘彧风、王彩云承担部分连同前款一并支付给原告李明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
代理审判员 周媛媛
二〇一四年六月六日
书 记 员 吴梦琦