湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）邵中刑一终字第161号
原公诉机关湖南省隆回县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）刘某鹏，男，1963年10月15日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，农民，住隆回县。
上诉人（原审被告人）叶伟军，男，1978年11月19日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，农民，住湖南省隆回县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年2月13日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。
原审附带民事诉讼原告人刘某晨，女，2012年3月2日出生于湖南省隆回县，汉族，学龄前儿童，住隆回县。系被害人周某美之女。
法定代理人暨原审附带民事诉讼原告人刘某海，男，1980年1月14日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，农民，住隆回县。系原审附带民事诉讼原告人刘某晨之父，被害人周某美之夫，被害人刘某菲之父。
原审附带民事诉讼原告人周某贵，男，1953年10月17日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化，农民，住隆回县。系被害人周某美之父。
原审附带民事诉讼原告人刘某花，女，1959年5月27日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化，农民，住隆回县。系被害人周某美之母。
原审附带民事诉讼原告人周某雄，男，1990年8月17日出生于湖南省隆回县，汉族，大专文化，农民，住隆回县。系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人周某玉，女，1987年3月12日出生于湖南省隆回县，汉族，高中文化，农民，住隆回县荷。系本案被害人。
上述6名原审附带民事诉讼原告人的诉讼代理人欧阳移和，湖南志涛律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人刘某杰，男，1993年8月3日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，农民，住隆回县。系本案被害人。
原审附带民事诉讼被告人阳某，男，1985年3月11日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，农民，住隆回县。
湖南省隆回县人民法院审理湖南省隆回县人民检察院指控原审被告人叶伟军犯交通肇事罪以及原审附带民事诉讼原告人刘某海、刘某晨、周某贵、刘某花，周某雄、周某玉、刘某杰对被告人叶伟军和附带民事诉讼被告人刘某鹏、阳某提起的附带民事诉讼一案，于二○一五年七月三十一日作出（2015）隆刑初字第63号刑事附带民事判决。原审被告人叶伟军和原审附带民事诉讼被告人刘某鹏不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人叶伟军，听取上诉人刘某鹏和原审附带民事诉讼原告人刘某海、刘某晨、周某贵、刘某花，周某雄、周某玉的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
湖南省隆回县人民法院审理认定：2015年2月11日23时许，被告人叶伟军驾驶湘E＊＊＊**小型轿车沿S219道路由北往南行驶，途经隆回县荷香桥镇桐木冲村路段时驶出路面撞到道路外面的行人，造成被害人周某美、刘某菲当场死亡，周某玉、周某雄受伤，刘某杰的房屋受损，案发后叶伟军逃逸。经隆回县公安局交通警察大队认定，叶伟军负事故的全部责任。另查明：被告人叶伟军与附带民事诉讼被告人阳某均系附带民事诉讼被告人刘某鹏外甥。2012年4月，刘某鹏出资委托阳某从广州市购得湘E＊＊＊**二手车，登记在阳名下，但由刘实际控制、管理、使用，阳嘱咐刘如果有人买便将车卖了，刘接管后投保了车辆保险。2015年1月，叶伟军付款10000元向刘某鹏买得该车时，刘告知该车已强制报废。附带民事诉讼原告人刘某海、刘某晨、周某贵、刘某花的经济损失共计601974.25元，叶伟军已向刘某海支付了40000元丧葬费；附带民事诉讼原告人周某玉的经济损失共计30734.2元；附带民事诉讼原告人周某雄的经济损失共计40998元；附带民事诉讼原告人刘某杰的财产损失8391元。原判采信被告人叶伟军的供述，被害人周某玉、周某雄、刘某杰的陈述，证人刘某永、刘某海、刘某辉、刘某鹏、刘某龙、周某求、阳某的证言，现场勘验笔录及照片，道路交通事故认定书，机动车登记查询表，到案经过，领条，法医鉴定意见，农村合作医疗住院补偿单，门诊票据，法医鉴定票据，车票，住宿费票据，房屋损失单，户籍资料等证据，认定被告人叶伟军违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成二人死亡，二人受伤和部分财产损失的严重后果，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。叶伟军依法应赔偿被害人的全部经济损失。肇事车所有权人是附带民事诉讼被告人阳某，实际管理人是附带民事诉讼被告人刘某鹏。阳某、刘某鹏明知车辆已报废仍卖给叶伟军，二人均应对叶的民事赔偿责任负连带责任。附带民事诉讼原告人刘某杰没有请求阳某、刘某鹏负连带责任，是其对自己民事权利的处分。因精神损害抚慰金不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故对附带民事诉讼原告人刘某海、刘某晨、周某贵、刘某花要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条?第（四）项，第六条的规定，判决：一、被告人叶伟军犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月；二、由被告人叶伟军赔偿附带民事诉讼原告人刘某海、刘某晨、周某贵、刘某花因周某美、刘某菲在事故中死亡造成的经济损失601974.25元（已付40000元，还应付561974.25元），附带民事诉讼被告人阳某、刘某鹏负连带责任；三、由被告人叶伟军赔偿附带民事诉讼原告人周某雄经济损失40998元，附带民事诉讼被告人阳某、刘某鹏负连带责任；四、由被告人叶伟军赔偿附带民事诉讼原告人周某玉经济损失30734.2元，附带民事诉讼被告人阳某、刘某鹏负连带责任；五、由被告人叶伟军赔偿附带民事诉讼原告人刘某杰在事故中造成的财产损失共计8391元；六、驳回附带民事诉讼原告人刘某海、刘某晨、周某贵、刘某花、周某玉、周某雄等人的其他诉讼请求。
上诉人刘某鹏上诉提出，叶伟军是2014年6月向他购买肇事车的，该车当时并未到强制报废期限，故他没有过错，不应承担连带赔偿责任。
上诉人叶伟军上诉提出，案发时停在路上的占道车辆和违章建筑所有人刘某杰均应承担责任；案发后他委托他人报警后因特殊情况离开现场，不能认定为逃逸，故原判量刑偏重，判处他赔偿全部经济损失不当；肇事车是他于2014年6月购买并使用，判处阳某、刘某鹏负连带责任错误。
原审附带民事诉讼原告人刘某海、刘某晨、周某贵、刘某花，周某雄、周某玉答辩提出，原判并无不当，请求维持。
经审理查明：2015年2月11日晚，上诉人叶伟军驾驶湘E＊＊＊**起亚牌白色小型轿车，从隆回县六都寨镇沿S219省道由北往南驶往隆回县城。23时许，车至隆回县荷香桥镇桐木冲村路段的1个转弯岔路口时驶出路面撞到道路外面的行人，造成被害人周某美、刘某菲母女死亡，周某玉、周某雄受伤，刘某杰的房屋受损的重大交通事故，事故发生后叶伟军逃逸，后被隆回县公安局交通警察大队抓获。经隆回县公安局交通警察大队认定，叶伟军负事故的全部责任。
另查明：上诉人叶伟军与原审附带民事诉讼被告人阳某系表兄弟，均系原审附带民事诉讼被告人刘某鹏的外甥（均称呼刘某鹏为姨父）。2012年4月，刘某鹏出资委托阳某购买1辆二手车，阳某从广州市买了1辆营转非的起亚牌小型轿车，但刘某鹏对该车不满意，阳某就将车登记在自己名下，车牌号登记为湘E＊＊＊**。阳某因一直在广州市从事驾驶员工作，便将该车交给刘某鹏保管和实际控制，同时嘱咐刘如果有人买便将车卖了。车辆登记信息显示，该车的检验有效期和强制报废期均为2014年12月30日。案发前十多天即2015年1月，叶伟军向刘某鹏付款10000元买得该车，刘当时将该车已强制报废的情况告诉了叶。
被害人周某美生前有抚养、赡养关系的人为女儿刘某晨，父亲周某贵，母亲刘某花。周某美共有4姊妹。因周某美、刘某菲死亡给原审附带民事诉讼被告人刘某海、刘某晨、周某贵、刘某花造成的经济损失共计601974.25元，其中丧葬费43893元（21946.5元／人×2人），死亡赔偿金402400元（10060元／年／人×20年×2人），刘某晨抚养费67687.5元（9025元／年×15年／2），周某贵赡养费42868.75元（9025元／年×19年／4），刘某花赡养费45125元（9025元／年×20年／4）。案发后，叶伟军向刘某海赔偿了40000元丧葬费。
原审附带民事诉讼原告人周某玉受伤后，于2015年2月12日至3月10日在隆回县人民医院住院治疗26天。鉴定机构建议其伤休时间2个月左右，预计医药费3000元左右。其经济损失共计30734.2元，其中医疗费21264.78元（含后续医疗费3000元），住院伙食补助费780元（30元／天×26天），误工费7128.42元（64.22元／天×111天），法医鉴定费745元，交通费456元，住宿费360元。
原审附带民事诉讼原告人周某雄受伤后，于2015年2月12日至3月24日在隆回县人民医院住院治疗40天。鉴定机构建议其伤休时间3个月左右，预计医药费8500元左右（含后期取内固定物费用）。其经济损失共计40998元，其中医疗费29988元（含后续医疗费8500元），住院期间生活补助费1200元（30元／天×40天），误工费9055元（64.22元／天×141天），法医鉴定费745元。
原审附带民事诉讼原告人刘某杰因本次交通事故中造成的房屋损失为8391元。
上述事实有下列经庭审质证且查证属实的证据证明：
1、现场勘验检查笔录、事故现场图及交通事故照片证明，省道219线隆回县荷香桥镇桐木桥村路段交通事故现场概况。
2、隆回县公安局交通警察大队作出的隆公交认字（2015）第028号道路交通事故认定书证明，叶伟军的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条“对登记后上路行驶的机动车，应定期进行安全技术检验”，第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，第三十六条“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行”，第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通鳘察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”之规定，负事故的全部责任。周某美、刘某菲、周某雄、周某玉不负事故责任。
3、邵阳市公平司法鉴定所作出的（2015）尸检字第06号、07号尸体检验报告的鉴定意见证明，死者周某美系因交通事故致颅脑崩碎立即死亡；死者刘某菲系因交通事故中受到巨大钝性外力作用致头部软组织挫裂伤，腰、腹部巨大挫裂创，腹、盆部脏器损伤，骨盆粉碎性骨折并发创伤性休克死亡。
4、邵阳市公平司法鉴定所有关问题的函证明，鉴定人周某玉、周某雄的身体损伤程度构成轻伤以上损伤。
5、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证明，叶伟军的准驾车型是A2。湘E＊＊＊**起亚牌小车登记的所有人是阳某，出厂日期是2006年12月18日，初始登记日期是2006年12月30日，使用性质为出租转非，检验有效期和强制报废期均为2014年12月30日止，保险终止日为2014年8月13日。
6、被害人周某玉的陈述证明，2015年2月11日，她和丈夫刘贵常、弟弟周某雄、堂姐周某美、堂姐夫刘某海、堂外甥女刘某晨和刘某菲从广州市乘坐大巴车回隆回县过年。23时20分许，车至荷香桥镇桐木桥村转弯处的岔路口时，他们下了车，看到她堂弟周某求在岔路口等他们，周某求的车停在六都寨镇往荷香桥镇道路右侧的路边上。她和几个人站在路边房屋屋檐下，有人在往周某求的车尾箱里装行李。交通事故发生时她都没有意识到，等她醒来时，别人讲她是被车子撞伤的。
7、被害人周某雄的陈述证明，2015年2月11日，他和姐姐周某玉、姐夫刘贵常、堂姐周某美、堂姐夫刘某海、堂外甥女刘某晨和刘某菲等人从广州市回隆回县过年。23时20分许，他们在荷香桥镇桐木桥村转弯处的岔路口下车时，堂哥周某求在路口接他们。周某求将车停在凤娇超市门前的路边，车头朝着六都寨镇方向。他和刘贵常、刘某永提行李，周某求往后备箱装行李，周某玉、周某美和两个堂外甥女在超市屋檐下。突然，1辆车从六都寨镇方向行驶过来，他被撞到后就没有知觉了。他醒来时看到周某玉受伤了，后听说周某美和刘某菲当场死亡了。
8、被害人刘某杰的陈述证明，2015年2月12日0时许，他看见1辆湘E＊＊＊**的小车侧翻在他经营的凤姣超市前，超市南侧躺着2名死者，另有2人受伤，超市卷闸门和墙体被撞坏了。
9、证人刘某鹏的证言证明，肇事的湘E＊＊＊**小车是他外甥阳某的，肇事司机叶伟军也是他外甥。2015年2月11日晚上，有人打他电话说叶伟军于23时在荷香桥镇桐木桥路段撞死二人，撞伤二人。2012年四五月份，他委托阳某购买1台二手车，阳某就在广州市购买了这台肇事车，他对车不满意，阳某就将车落户在阳名下。因阳某平常都在广州市开车，车就停放在他家门口，由他负责管理。阳某说如果有人买车，就要他卖了。他偶尔开过这台车，阳某要他办理好保险和年检等手续再开。大概十多天前，叶伟军付给他1万元钱购买了这台车，他跟叶说是报废车，叶说没关系，双方没有签订书面协议。因为阳某欠他钱，故卖车的钱他没给阳。叶伟军买车后都由叶驾驶，但因叶家没有停车的地方，所以车还是停到他家门口。肇事车没有保险，也没有年检。
10、证人刘某永的证言证明，2015年2月11日，他搭乘大巴车从广州市返回隆回县。22时50分，车至荷香桥镇桐木桥村三岔路口时，有7名乘客携带行李下了车，他和2名乘客站在道路右侧，另外4个人站在凤姣超市屋檐下。大巴车离开后不久，1辆白色小车从六都寨方向飞速驶来，与他插身而过后沿着屋檐冲过去。他听到车撞击卷闸门和房子的声音，回头看到车撞到道路右侧外面的砖堆停了下来，但屋檐下站着的几个人不见了。他弟媳周某玉被撞出到十多米远的道路上，周某玉的弟弟周某雄被撞出十米左右倒在道路边缘距肇事车约3米远的地上，另外1名妇女和1个小孩被肇事车压在砖堆里后都死了。事故发生后，肇事车的驾驶员和另外1个人打开车门飞快地朝六都寨镇方向跑了。事故发生时，案发地段道路上只有肇事车，没有其他车辆经过。
11、证人刘某海的证言证明，2015年2月11日，他和妻子、女儿从广州市乘坐大巴车从广州市返回隆回县。23时许，车至荷香桥镇桐木桥路段时，他和妻、女下了车。他的1个朋友叫了辆小车停在凤姣超市门口，他在尾箱外装行李，他妻、女和另外的1男1女站在凤姣超市屋檐下。突然，1辆白色小车从六都寨镇方向飞速从他身边朝超市屋檐下驶去，开到了道路外面的砖堆里。凤姣超市的卷闸门和墙墩被撞坏了，屋檐下那1男1女被撞得甩出去很远，他在车头底下找到了妻子、女儿，但都死了。
12、证人刘某辉的证言证明，2015年2月11日晚，他乘坐表哥叶伟军驾驶的湘E＊＊＊**小型轿车从六都寨镇前往隆回县城，他坐在副驾驶室，“隆鸡公”坐在后排座。23时20分许，车经过荷香桥镇桐木桥左转弯路段时，车速为60到70码，突然对向车道射过来1束灯光，车偏向右边开到屋檐底下。他受了伤后从车里爬出来，看到同车的人不见了，他就从小路回六都寨了。后来听说撞死了两人、撞伤两人。湘E＊＊＊**车行驶证登记在阳某名下，阳两年前将该车放在他爸爸刘某鹏那里要求代卖。叶伟军是1个月前从刘某鹏手里买下肇事车的。
13、证人刘某龙的证言证明，2015年2月11日22时40分许，他搭乘叶伟军驾驶的湘E＊＊＊**小型轿车从六都寨镇驶往隆回县城，他坐在后排座，叶的姓刘的表兄弟坐在副驾驶座。23时20分许，车至荷香桥镇桐木桥路段弯道岔路口时，突然发现前方路边右侧站着人，地上还放着行李，车子来不及避让，对着人和行李撞去，车撞到路边超市卷闸门后停了下来。叶伟军下车后就往六都寨方向跑，叶的表兄弟也不在车上，他也马上下车跑了。第二天，他听说叶伟军撞死了2个人、撞伤了2个人。
14、证人周某求的证言证明，2015年2月11日晚上，他驾驶湘E3U4**小型轿车去荷香桥镇桐木桥村接姐姐周某美和姐夫刘某海，他父亲周某贵同车前往。22时许，他将车停在桐木桥的小路上。22时50分许，他姐姐等人在桐木桥地段下了大巴车，把行李都放在六都寨镇往荷香桥镇道路的右侧边缘。他倒车到行李处，停在方向道路右侧边缘，车头朝六都寨镇方向，开着边框灯。他姐姐周某美、外甥女刘某菲和刘某晨、堂姐周某玉站在凤娇超市的屋檐下，几名男性在往车上装行李。这时1辆车从六都寨镇方向以大约100码的速度急驶过来，驶出了路面后撞在凤娇超市旁的砖堆里。他堂弟周某雄、堂姐周某玉被撞倒在道路上、周某美在肇事车右前轮下，刘某菲被压在肇事车辆前保险杠下，周某美已死亡，刘某菲奄奄一息，凤娇超市的卷闸门和墙体也被撞坏了。他打电话报警后，民警很快赶至现场，刘某菲此时也已死亡。肇事车与他的车没有接触。
15、证人周某英的证言证明，2012年前后，她儿子阳某为姨夫刘某鹏从广东省买了肇事的起亚牌小车，买车的钱是刘出的。该车登记在阳某的名下，登记车牌为湘E＊＊＊**，但后来一直没有过户。2014年农历12月前后，刘某鹏将该车以1万元卖了。
16、证人周明某的证言证明，湘E＊＊＊**起亚牌小车是阳某从广东省买回来的，平时就停放在她家门前，由她和丈夫刘某鹏照看和管理，阳一直要刘将车转卖掉。案发前10天左右，刘某鹏将车以1万元卖给了叶伟军。
17、抓获经过证明，叶伟军交通肇事后弃车逃逸，当天即被隆回县公安局交警大队民警在隆回县六都寨镇1居民房里抓获归案。
18、邵阳市公平司法鉴定所作出的（2015）临鉴字第239号、第240号司法鉴定意见证明，被鉴定人周某玉在本次车祸中致C2椎体骨折，肾、脾挫伤，多处软组织挫伤存在，其损伤参GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》规定尚不构残。被鉴定人左眼内斜视，目前因医疗未终结，尚不能进行评残。建议伤休时间2个月左右，预计医药费3000元左右。被鉴定人周某雄在本次车祸中致右耻骨骨折、右胫骨平台骨折、右膝关节韧带损伤，其损失程度尚不构残。建议伤休时间3个月左右，预计医药费8500元左右（含后期取内固定物费用）。
19、农村合作医疗住院补偿单、门诊收费票据证明，周某雄因伤在隆回县人民医院住院治疗40天，用去医疗费21488.46元。周某玉因伤在隆回县人民医院住院治疗26天，用去医疗费17659.68元；在邵阳市中心医院门诊治疗用于医疗费288元；在中南湘雅医院门诊治疗用去医疗费367.1元。
20、法医鉴定票据证明，周某玉、周某雄各用去法医鉴定费745元。
21、车票证明，周某玉因去长沙市治伤用去交通费456元。
22、住宿费票据证明，周某玉在长沙市门诊期间用去住宿费360元。
23、房屋损失单证明，叶伟军交通肇事给刘某杰造成的房屋损失为8391元。
24、领条证明，刘某海已领取丧葬费40000元。
25、上诉人叶伟军的供述证明，他有A2驾驶证。2015年2月11日22时许，他向姨夫刘某鹏借来湘E＊＊＊**小型轿车，刘说车子没有手续，叫他不要开到隆回县城去，他说就在附近开。之后，他搭载表哥刘某辉、朋友“隆鸡公”从六都寨镇沿219省道驶往隆回县城。23时许，他以每小时80公里以上的速度驾车途经荷香桥镇桐木桥路段的1个左转大弯时，因对面驶来1辆车的车灯很亮，他看不清前方道路慌了手脚，车子就开到道路右侧外边，撞到了路外侧的人，后又撞到了道路外面的砖堆后停了下来。他想可能出大事了，就打开车门沿小路往六都寨方向跑。他到师父家里洗澡时，公安民警抓获了他。
26、户籍资料证明了上诉人叶伟军的年龄等基本身份情况，叶伟军犯罪时已成年。
本院认为，上诉人叶伟军违反交通运输管理法规，驾驶报废机动车发生交通事故，造成二人死亡，二人受伤和部分财产受损的严重后果，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。叶伟军对其犯罪行为给各原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应依法承担民事赔偿责任，但对超出法定赔偿范围的精神损害抚慰金等其他赔偿请求，本院不予支持。原审附带民事诉讼被告人阳某受上诉人刘某鹏委托购买肇事车后，将车登记在阳名下，但又将车交给刘实际控制和管理，并嘱咐刘将车卖掉，故该车的所有权人是阳某，而实际管理人是刘某鹏。该车报废后，刘某鹏按照阳某以前的嘱咐将车卖出，二人均违反了报废车禁止转让的法律规定，均应对叶伟军的民事赔偿责任负连带责任。原审附带民事诉讼原告人刘某杰未请求阳某、刘某鹏负连带责任，是其对自己民事权利的处分，本院予以确认。
上诉人刘某鹏上诉提出，叶伟军是2014年6月向他购买肇事车的，该车当时并未到强制报废期限，故他没有过错，不应承担连带赔偿责任。上诉人叶伟军上诉提出，案发时停在路上的占道车辆和违章建筑所有人刘某杰均应承担责任；案发后他委托他人报警后因特殊情况离开现场，不能认定为逃逸，故原判量刑偏重，判处他赔偿全部经济损失不当；肇事车是他于2014年6月购买并使用，判处阳某、刘某鹏负连带责任错误。经查，刘某鹏、叶伟军的上诉理由均没有事实依据，且与本案已查明的事实不符，因此不能成立，本院不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事部分判赔合理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴劲松
审 判 员 罗泽连
审 判 员 杨皞陟
二〇一五年九月二十九日
代理书记员 谢松圃
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；
……