河北省邢台市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第89号
公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。
被告人王某，系晶牛微晶集团股份有限公司保卫处副处长。2013年12月19日因涉嫌非法拘禁罪被邢台市公安局桥西分局监视居住。2014年5月6日因涉嫌非法拘禁罪被邢台市桥西区人民法院取保候审。
辩护人李寅岭，河北领航律师事务所律师。
辩护人杨利娜，河北领航律师事务所律师。
被告人赵某，系晶牛微晶集团股份有限公司纪委书记。2014年4月3日因涉嫌非法拘禁被邢台市公安局桥西分局监视居住。2014年5月6日因涉嫌非法拘禁罪被邢台市桥西区人民法院取保候审。
辩护人樊爱军，河北齐心律师事务所律师。
辩护人李连进，河北齐心律师事务所律师。
邢台市桥西区人民检察院以邢西检刑诉（2014）67号起诉书指控被告人王某、赵某犯非法拘禁罪，于2014年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邢台市桥西区人民检察院指派检察员奚军民出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人李寅岭、杨利娜，被告人赵某及其辩护人樊爱军、李连进到庭参加诉讼。现已审理终结。
邢台市桥西区人民检察院指控，2012年9月20日下午，晶牛微晶集团股份有限公司经开会研究后决定对本厂职工赵某某涉嫌泄露商业秘密一事由被告人赵某牵头展开调查。当晚8时许，被告人王某等人强行将赵某某带至晶牛玻璃厂招待所204房间进行谈话。期间被告人赵某对赵某某进行问话且未让其离开，被告人王某则安排保卫处所属各科人员轮流值班看守赵某某不让其离开。直至2012年9月24日17时许，赵某某才设法离开。
公诉机关针对上述指控的犯罪事实，向法庭提供了被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、相关书证等证据。公诉机关认为，被告人王某、赵某非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示认罪。其辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人王某构成非法拘禁罪不持异议，但被告人具有以下从轻、减轻的处罚情节，1、被告人王某实施这一行为的主观动机在于保护晶牛微晶集团股份有限公司的知识产权及商业秘密，动机良好，主观恶性较小；2、被告人王某在指使他人实施非法拘禁行为过程中，系出于维护单位利益的公心，且只是限制被害人赵某某的出入自由，并没有任何殴打等人身伤害情节，更没有造成被害人的财物损失，社会危害性明显较轻；3、案发后，被告人积极配合司法机关的调查，坦白交代自己指使他人实施非法拘禁行为的事实，积极悔罪认错；4、被告人积极与被害人达成民事赔偿，取得了被害人的谅解。综上，辩护人当庭提交以下证据，1、1999年6月27日邢台市国家安全局与河北晶牛集团有限责任公司签订的关于保护微晶玻璃商业秘密的暂行规定（复印件）；2、河北晶牛集团有限责任公司微晶板材获中国专利十五年成就展最佳项目的证书（复印件）；3、邢台晶牛玻璃股份有限公司承担的微晶板材项目为重点国家级火炬计划项目的证书（复印件）；4、晶牛微晶集团股份有限公司的矿渣微晶玻璃同步压延成型机的实用新型专利证书（复印件）；5、邢台晶牛玻璃股份有限公司与赵某某签订的保护商业秘密专项协议书（复印件）；6、晶牛集团工作人员对其职工刘瑞娜、李胜利、付彤宵的询问笔录（复印件）。建议人民法院对被告人王某适用免予刑事处罚或减轻刑事处罚。
被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示认罪。其辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人赵某构成非法拘禁罪不持异议，但被告人赵某非法拘禁的行为是履行职务行为，较其他为索取非法债务或为私利控制他人的行为显著轻微，其具有以下酌定从轻处罚的情节，1、被告人赵某当庭自愿认罪，悔罪表现良好；2、主观恶性小；3、被告人赵某属于初犯、偶犯，没有犯罪前科劣迹；4、已经赔偿了被害人的全部经济损失，并得到谅解；5、本案中，非法拘禁的目的是为了保护正当权益，且也未对被害人实施殴打、侮辱等行为。综上，辩护人当庭提交以下证据（同王某辩护人提交的证据，略），建议对被告人赵某免予刑事处罚。
经审理查明，2012年9月20日下午，晶牛微晶集团股份有限公司经开会研究后决定对本厂职工赵某某涉嫌泄露商业秘密一事由被告人赵某牵头展开调查。当晚8时许，被告人王某等人强行将赵某某带至晶牛玻璃厂招待所204房间进行谈话。期间被告人赵某对赵某某进行问话且未让其离开，被告人王某则安排保卫处所属各科人员轮流值班看守赵某某不让其离开。直至2012年9月24日17时许，赵某某才设法离开。
本案在诉讼过程中，经本院主持，被告人王某、赵某通过向被害人赵某某赔礼道歉、赔偿损失，双方自愿达成刑事和解，并得到被害人的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实邢台市公安局桥西分局于2012年9月26日10时00分接到赵某某报案及2013年2月20日立案的情况。
2、破案经过，证实案件的侦破情况。
3、户籍证明两份，证实被告人王某、赵某均具有完全刑事责任能力。
4、证人张伟的证言，我是晶牛集团保卫处工作人员，2012年9月末的一天（星期四）下午五点左右，我正和保卫处同事李江立一起准备去厂区例行检查，在厂子门口看见保卫处长王某和纪委的刘鲁军，还有中华路派出所警务人员，当时王某和刘鲁军正在和赵某某谈话，派出所的民警也在做着劝解工作，我听王某说，主要是让赵某某配合一下纪委的谈话工作，但赵某某说是家中有事要离开不配合。大约过了一个小时左右，中华路派出所人走了，百虎派出所又来了人，之后百虎派出所人也离开了，刘鲁军领着赵某某在前面走，赵某某是自己走着去招待所的，我没看见有人强迫他去招待所，他是否自愿去的我不清楚，王某紧跟其后，说是让赵某某去厂招待所谈话，我和李江立也随着进去了，好像还有保卫处的曹立杰也跟着进去了。我们一起去到招待所的204房间，等纪委的刘鲁军开始和赵某某谈话后，王某和李江立先离开，我随后也离开了，那时好像是晚上8点多。第二天9时许，王某从招待所回来说赵某某刚才在招待所摔包子，还掀翻桌子。并说让我和曹立杰一班，10点至12点两小时的时间去招待所204房间配合纪委工作，主要是防止赵某某有什么过激行为。我和曹立杰到房间后，刘鲁军就离开了，我们三人就开始随便说话，中午12点，王某进来后我和曹立杰离开去吃饭了，第三天上午10点至12点，还是安排我和曹立杰一起去招待所204配合纪委工作。这期间，纪委的刘鲁军、郭献礼、魏银旺三人一起和赵某某谈过话，他们谈话期间，我二人暂时离开，又过了一天，我仍然和曹立杰一班，上午10点至12点在招待所配合纪委工作。到星期一的中午，我还去招待所送过饭，当天下午三、四点的时候，赵某某离开的招待所。这期间，赵某某是否离开过招待所我不清楚，我听王某说这是纪委的安排，我们没有权过问谈话的事，也没权安排赵某某走和留。只是配合工作就行。
5、证人李江立的证言，我是晶牛厂保卫人员。2012年9月末的一个周四下午，我和张伟值班期间，发现厂门口刘鲁军、王某在跟单位职工赵某某谈话。中华路派出所民警也在现场，当时情况是赵某某要离开回家接孩子，刘鲁军坚持让他把情况讲清再走。后中华路民警说可以带赵某某去接完孩子再回厂子接受调查，赵某某未同意。中华路派出所人走了，交给百虎派出所处理。百虎派出所的人来后认为是厂内部纠纷，让自行解决，百虎派出所人走后，王某就跟我们说别让赵某某走，后来我、曹立杰、张伟就把赵某某给围住不让他走。接着王某上去将赵某某放倒在地，并生拉硬拽的把赵某某往纪委办公室拉，我们几个人在后面围着赵某某，一直把赵某某带到厂招待所204房间，赵某某当时是不自愿去的。自赵某某进入招待所接受纪委调查开始，王某就按照纪委的安排，让我们每两人一班，每班约两个小时，去招待所配合工作，主要是防止赵某某离开招待所，再者防止他损坏财物或有什么过激的行为，第三防止他想不开自残等行为的发生，先是曹立杰和张伟看管赵某某到晚22时，从当天晚上22点至24点，我和王某在招待所204房间看管赵某某，第二天和第三天都是早6时至8时，中午12时至14时，晚上18时至20时，我和王某一起看管的赵某某，第四天我没有去，第五天，我正常上班没有去招待所，这天下午赵某某就离开了招待所，我在去招待所期间就是跟赵某某随便说话，看电视，纪委人谈话期间，我们就到隔壁回避。跟赵某某谈过话的有刘鲁军、魏银旺、郭献礼、柳亦农等四人，看管过赵某某的还有厂保卫科的赵虎、王子力、张利斌、王海涛等人。我在看管赵某某期间，赵某某上厕所是我陪着他一起去的，防止他跑了，早饭都是有人送过来，中午和晚上我们招待所楼下的餐厅服务员给我们把饭送上来。
6、证人曹立杰的证言，我是晶牛厂保卫人员，2012年9月底一天下午五时许，我在保卫处上班期间，中华路派出所两名同志说是我们单位门口有人报警，我就随着派出所的同志来到大门口附近，看到我们厂职工赵某某和厂纪委的刘鲁军正在谈什么事情，当时我看到赵某某非常激动，听说话是要离开去接孩子，刘鲁军的意思让他把事情说清楚再走，旁边还有保卫处长王某、警卫张伟、李江立等人。中华所的人调解不成转交给百虎派出所人员，白虎所人到厂子后，了解完情况，说是厂子内部事不属于治安案件，让单位自己解决。记得到了当晚7时许，为了把问题解决完，刘鲁军就领着赵某某去了厂子里面，王某、张伟、李江立和我也随着去了厂子招待所204房间。刘鲁军开始和赵某某谈话，我见这里没什么事就离开了。第二天8点上班后，王某安排我去招待所看一下赵某某，说是他把招待所玻璃砸了，让我和张伟一起去配合纪委工作，主要是防止赵某某破坏公司财物，我记得后来几天我和张伟还去过招待所三次，任务就是配合纪委工作，每次都是一两个小时。赵某某总共在招待所有四、五天的时间，中间是否离开不清楚。期间，纪委的刘鲁军、魏银旺、郭献礼和赵某某谈过话，赵某某没有跟我说过要离开的要求。
7、证人王自力的证言，我是晶牛集团保卫三科科长，2012年9月份一天晚上，王某通知我到玻璃厂招待所，我在招待所204房间和王某见的面，王某安排保卫处的三个科室轮流看管赵某某，当时王某负责一科这个班，赵虎负责二科班，我负责三科的班。我们每个班两小时轮流看管赵某某。王某给我们安排看管赵某某的目的是，一防止赵某某离开招待所，二是防止赵某某情绪激动对招待所物品损坏，三是防止赵某某想不开自残等行为的发生。我们一共看管赵某某四、五天，他在招待所我们管他饮食起居，就是限制他离开招待所，他上厕所我陪着一起去，不管他干什么都不离开我们的视线。这期间，我们单位刘鲁军、魏银旺、郭献礼跟赵某某谈过话，他们谈话期间我们就出去，具体谈话内容我们不清楚。
8、证人王海涛的证言，我是晶牛集团保卫二科内保，2012年10月左右一天，二科科长赵虎给我打电话说总厂保卫处处长王某安排我们保卫科去总厂执勤，后来赵虎又安排我跟保卫二科的张利斌值次日凌晨2时至4时的班。当时没跟我们说具体干什么，后来才知道是去招待所看人，主要工作就是别让那人跑了或是自残、自杀。当晚我们去值班的时候已经有两名保安在招待所204，被看的那个人在床上睡觉，我俩去后，那俩人就走了，到凌晨4时许，王自力和李江立来接的我们班，我总共就去过那一次，后来在没有去过。
9、证人赵虎的证言，我是晶牛玻璃厂保卫二科科长，2012年八、九月份一天，我记到王某电话让我们保卫科除了留下值班的，其他人到总厂去执勤。当天早上九、十点钟，我在总厂见到王某，他给我说厂纪委在厂招待所查一个人，让我们配个纪委，看着那个人别让他跑了、自杀或自残。王某安排我在招待所待了三天，其中当晚我是到总厂以后一直看到当天下午5点左右。第二天，我是从早上9点一直看到下午4、5点，第三天，从早上一上班一直看到下午赵某某离开单位。参与看人还有我们保卫科的王海涛、李俊强、张利斌、王文福及三科的王自力、总厂保卫处的警卫张伟、曹立杰、李江立等。期间，赵某某没有离开过招待所，赵某某的母亲来找过他，但我给王某汇报后，王某给我说别管了，最后他们也没见成。在我看管赵某某期间，我们厂纪委的人去问过话。
10、证人张利斌的证言，我在晶牛集团保卫二科工作，2012年一天，具体时间记不清了，我们科科长赵虎通知我去总厂执勤，到了总厂后，我们保卫处处长王某把我领到厂招待所二楼，给我们说厂纪委在办案，让我们帮着看人，别的没说。我当晚看了赵某某两个小时，第二天相同时间也是我和另一个人看了赵某某两个小时，之后我就没再去过。期间，我跟赵某某就是闲谈或是睡觉，他没提出过要离开。
11、证人刘鲁军的证言，我是晶牛集团纪委干事，2012年9月20日下午四点左右，按单位会议安排（参加会议的有王长林、李庆江、李冬贵、赵某、魏银旺、柳亦农等，会上王长林谈到根据举报，我们单位发现职工赵某某涉嫌泄露商业秘密，其放假期间在包头为其他厂家建立了一条微晶玻璃生产线，会议要求，单位即刻成立调查组，由赵某任组长），让纪委介入赵某某涉嫌泄露商业秘密一事进行调查，单位劳动人事部门的赵建辉电话通知赵某某到了单位，我和魏银旺一起去赵建辉办公室见到赵某某，大致向他说明了单位会议的精神，请他到单位招待所说明情况，我记得赵某某推脱说要去接孩子，不配合纪委工作，并直接向单位大门走去，后被保卫处人拦住。在此期间，赵某某两次拨打110报警，派出所民警也赶到现场，并询问了情况，后让单位自行处理。由于当时已到下班时间，我先回办公室去整理材料。保卫科人打来电话说赵某某已经到招待所204房间，让我过去。于是我和魏银旺一起赶去，开始询问赵某某相关情况，赵某某一直不配合，我将情况向赵某汇报，赵书记说当晚我和魏银旺就不要回家了，赵某某在没有说清楚自己的事之前也不能离开。当晚，我就和魏银旺在招待所209休息的，由保卫处处长王某安排保卫人员在204房间看管赵某某。赵某某在204房间期间一直没有配合，踢过玻璃，也打碎过早饭，有很多过激行为。9月21日是赵某和柳亦农跟赵某某谈话，9月23日郭献礼出差回来也参与对赵某某的调查中，除了纪委的人问话外，就是保卫处的同志轮流在房间值班，直到9月24日下午，因赵某某母亲身体原因，赵某某随120急救车和其家人一同离开了玻璃厂。赵某某被调查一事由于自身不配合未能查出结果。我记得，9月22日晚上，我和魏银旺在204房间和赵某某谈话的时候，他提出过要离开这里，我们向赵某汇报过，但没有同意。赵某某在招待所期间，吃住都在房间，招待所员工负责送饭，中间他没有离开过。参与和赵某某谈话的纪委人员有我、柳亦农、魏银旺、郭献礼、赵建辉，是纪委书记赵某直接安排的工作，主要任务就是分组和赵某某谈话，调查关于群众举报他泄露商业秘密的事。我们谈话一般是在白天，晚上下班后是有保卫人员在场。我们纪委不负责安排看管赵某某的事。
12、证人郭献礼的证言，我是晶牛集团纪委干事，2012年九月下旬一个周末，当时我从南京出差回来，赵某让我去他办公室，给我说群众举报微晶厂职工赵某某在休假待岗期间，去其他单位从事了与微晶技术有关的职业，泄露了商业秘密，现在他本人在单位的招待所接受调查，但他什么也不说，而且还有摔桌子等过激行为，赵某书记让我和纪委的刘鲁军一起，继续去问一下情况，看赵某某究竟有没有泄露商业秘密。当天下午5点半左右，我和刘鲁军一起去了赵某某所在的招待所204房间，见到赵某某开始问话，但他什么也不说，到了晚上9点多，我就离开了，当时204房间在场的还有两名保卫科人员，我总共去过两次，第二次是在第二天上午10点左右，我和刘鲁军一起去的，赵某某仍然什么也不说，期间，赵某某没有向我提过要离开的要求。赵某某是在我第二次和赵某某谈话的次日离开，听说是他的家人来单位闹，后来随着救护车一起走的。
13、证人柳亦农的证言，我是晶牛集团纪委副书记，2012年9月末一天，单位临时通知我列席参加紧急班子专题会议，会议由单位老总王长林主持，参加会议的有李庆江、李冬贵、赵某、魏银旺、刘鲁军等人，在会上，王长林说有群众举报单位职工赵某某、李福友在放假期或待岗期间在包头参与为其他厂家建立了一条微晶玻璃生产线，会议要求，单位成立调查组，由纪委书记赵某任组长，让纪委等相关人员介入调查。会议决定我负责调查李福友的情况，刘鲁军等人找赵某某调查了解情况。第二天上班后，赵某给我说赵某某昨天晚上已经在招待所了，其他人已经开始向他了解情况，需要时就和我一起去招待所，让我等他通知。我总共陪赵某一起和赵某某谈过3、4次话，有白天还有晚上，都是在招待所谈的。谈话的时候，都是我和赵某一起，他负责问话，我负责记录。但由于赵某某对所问的问题不配合，我什么也没记成。我们谈话期间，还有保卫人员在场，问话时，赵某某没提什么要求。赵某某总共在招待所待了有3、4天，好像是一天下午，赵某某和他的家人一起离开的。
14、证人赵建辉的证言，我是晶牛集团人力资源部部长，2012年9月末的一天下午3时许，我们单位纪委书记赵某让我通知赵某某来单位一趟，说有事需要向他了解，具体什么事没说。所以我就打电话通知赵某某来单位。10多分钟后，赵某某先是来了我的办公室，我电话汇报赵某后，过了一会，刘鲁军就把赵某某叫走了。当天下班后我从单位往外走时，发现大门口围着很多人，有保卫处的人员和单位纪委的刘鲁军等人，听起来是让赵某某把情况说清楚再回家，赵某某说要回去接孩子，后来我就回家了。
大约7、8点钟的时候，赵某让我安排人来单位查一下赵某某档案里的基本情况，当天晚上我回到单位查阅了赵某某的简历，赵某让我去招待所找刘鲁军，一起和赵某某谈话做工作。大约是晚上9时许，我去了招待所见到赵某某，一起问他关于泄露商业秘密的事，但赵某某说没有。当时在场的除了我和刘鲁军，还有单位保卫处的两名同志。我一共跟赵某某谈过两次话，第二次是在第二天上午，赵某让我去招待所协助刘鲁军工作，这次赵某某仍然什么也没说，后来我就再没去过招待所了。赵某某总共在招待所待了三、四天左右，听说是赵某某家人来单位闹，然后赵某某和他家人一起离开的。赵某某在谈话期间，我听说过他提出要回家的要求，但单位说让他把事情说清楚才可以回家，主要是由纪检人员来决定。
15、被害人赵某某的陈述，我是晶牛玻璃厂内部下岗职工，2012年9月20日下午17时左右，我接到劳资处长赵建辉的电话通知我去厂里，我来到玻璃厂见到赵建辉，他对我说是副总赵某找我谈话，结果过了半小时没见到人，我准备离开去接孩子，警卫科的人不让我离开。我当时就打110报了警，中华路派出所先到的，登记了一下后来转交百虎派出所，百虎派出所民警到现场经过协调让我离开，我骑电动车出厂门东行20来米，就被警卫科的人给拦住，他们有五个人（警卫科长王某、警卫曹立杰、张伟、李江立跟刘鲁军）生拉硬拽强行将我直接带到了晶牛玻璃厂招待所204房间，房间内有三张床，有电视。我是2012年9月20日晚上八点左右进到房间，我在二楼厕所又打了110报了一次警，后来手机就被刘鲁军收走了。接下来，赵某和柳亦农二人第一次开始对我谈话，内容就是有人举报我在放假期间在其他厂子里从事过与我本身岗位技能相关的职业，我对此事予以否认，因为我没有到别的玻璃厂上过班。9月21日凌晨，刘鲁军、魏师傅、赵建辉三人跟我谈，还记了一份笔录，我曾签过字，9月22日晚18时许，赵建辉、柳亦农、魏师傅问话，9月23日上午8时45分，郭献礼、魏师傅、柳亦农三人跟我谈话，还是让我说明问题，9月24日早7时45分，我看到郭献礼，我说头疼要找个医生。9时多厂内部医生夏医生来给我测的血压。我从2012年9月20日进到204房间里直到9月24日下午出来，没有跟人发生过直接冲突，也没人打过我，但是精神明显受到摧残伤害。9月24日中午一时许，我妈妈去了204房间陪我，她身体不好，就一直歇在房间里，后来打的120，又有人打了110，百虎派出所的民警去了以后，到9月24日下午17时许我才从厂区离开的。在厂区期间，每次有领导进屋跟我谈话，我都提出要离开，但是领导们称说不清问题，就不能离开，在我待在204期间，警卫科的那五个人每两小时一倒班，在那里看着我。我试着强行离开过三、四次，被警卫拦住不让走，就是拉着衣服，拽着胳膊不让走，但没有打我。
16、被告人王某的供述，我是晶牛集团股份有限公司保卫处副处长，主要负责企业内部安全保卫及保卫处人员的管理。我们保卫处的上级单位是集团公司办公室，我们办公室和纪委是平级单位，负责集团公司办公室和纪委工作的是我们公司副总赵某。2012年9月20日下午快下班的时候，我单位纪委干事刘鲁军和本单位职工赵某某在大门口说什么事情，我听出来是刘鲁军让赵某某就自己涉嫌泄露商业秘密一事接受纪委调查并到单位说明情况，但赵某某执意要回家接孩子。见到这一情况后，我和我们保卫处的李江立、曹立杰等人就一起劝赵某某去单位。期间，我们没有实施强拉硬拽、殴打等过激行为。赵某某不肯接受纪委调查，打了电话报警，先是中华大街派出所民警赶到了解情况后，认为是单位内部纠纷就离开了，百虎派出所民警也赶到，都是让单位自行调解。天快黑的时候，赵某某经纪委人员劝说同意到单位接收调查。于是就随同纪委和我们保卫处工作人员一起去了厂子招待所204房间。到了房间后，我们保卫处人员就下班回家了。第二天上班后，听纪委打电话说赵某某在招待所摔了早饭的包子，我和李江立赶到招待所拍了几张照片就离开了。再有一次也是有人打电话说赵某某把玻璃砸坏了，是我和曹立杰赶到现场，其他时间我没有去过招待所，也没安排其他人去招待所。赵某某接受调查时间从2012年9月20日晚上一直到9月24日下午离开。是因为赵某某的家属来了单位，他的母亲到单位后说身体不舒服，就打了120救护车来，他们一家人一起离开的。这期间，赵某某是否离开过我不清楚。
17、被告人赵某的供述，我现为晶牛玻璃厂纪委书记。2012年8、9月份，我们单位根据群众举报反映单位职工赵某某等人在其他省份从事了与微晶生产技术有关的职业，违反了单位设计保护微晶商业秘密的管理规定，该项技术晶牛的自主知识产权，受国家专利保护，规定过从事微晶人员不得给外界提供任何技术服务。单位在掌握的相关情况后，为了维护国家和集体的利益，保护全体职工的权益，单位主要领导会议安排，参加会议的有王长林、李庆江、李冬贵等人，安排纪委部门牵头，相关领导参加研究决定对赵某某等人的违纪行为泄露商业秘密一事例行调查。2012年9月某日下午，单位通知赵某某来厂子配合纪委调查，后来听说赵某某在单位门口不肯配合，并且打110报警。但最后赵某某在劝说下同意去厂子招待所接受调查，赵某某是在当日天快黑时去的厂招待所。在随后调查期间，我同他谈过两次话，都是约10分钟就离开了。同赵某某谈过话的有刘鲁军、魏银旺、郭献礼、赵建辉等人，我们是按照纪委的职责同赵某某谈话，没有任何过激的行为。赵某某在招待所一直没有配合调查，有一天踢坏了玻璃，也摔过为他准备的早饭及包子。但赵某某一直没有说出自己从事过违反企业规定方面的行为。在我和赵某某谈话期间，他没有提出过什么要求。他是在某日中午离开厂子的，具体在招待所待多长时间记不清楚了，我当时精力在和公安机关联系要求对赵某某侵犯企业利益、泄露商业秘密的情况立案的事情上，我只记得赵某某离开的那天，他的家人包括母亲、妻子、哥哥等人都去单位堵住大门，其中还有人动手打伤我们员工，严重影响正常生产和经营秩序，后来听说是他母亲身体不适，有人打了120，救护车到后，赵某某和他家人一起离开的单位。
18、刑事和解协议书、收款条及谅解书各一份，证实二被告人自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉获得被害人谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成了和解协议。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，人身自由权利，是一切自由权利的基础，没有人身自由，公民的其他权利就难以或无法实现。为了保证公民的人身自由权利不受侵害，我国宪法及其他相关法律均规定了公民的人身自由不受侵犯，不具备法定条件、不经法定程序，任何公民的人身自由权利都不应受到侵害。被告人王某、赵某均系晶牛微晶集团股份有限公司的工作人员，按照公司的安排，在对涉嫌泄露商业秘密的本单位职工赵某某进行调查的过程中，非法限制被害人赵某某人身自由近九十三个小时，其行为侵犯了公民的人身自由权，构成非法拘禁罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，建议适用法律意见正确，本院予以采纳。二被告人到案后均能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。鉴于二被告人均系初犯及其实施非法拘禁的主观动机和社会危害后果较轻，且二被告人自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉获得被害人谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成了和解协议，辩护人的相关辩护意见本院予以采纳，依法对被告人免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯非法拘禁罪，免予刑事处罚；
二、被告人赵某犯非法拘禁罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 元
代理审判员 吕振峰
人民陪审员 李 磊
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 王灿钊