四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭州民初字第817号
原告贾学玉，女，1956年1月26日出生，身份证号码：，汉族，农民，住四川省成都市温江区。
委托代理人岳洪，彭州市通济法律服务所法律工作者。
被告何虹见，男，1993年1月7日出生，身份证号码：，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人何碧文，男，1969年11月28日出生，身份证号码：，汉族，农民，住四川省彭州市。
被告史晓红，男，1973年12月12日出生，身份证号码：，汉族，农民，住甘肃省定西市安定区。
被告乌海市欣业化工有限公司，住所地：内蒙古自治区。
法定代表人任翠平，职务：总经理。
委托代理人姚青元，男，1972年9月14日出生，身份证号码：，汉族，居民，住内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司，住所地：内蒙古自治区。
负责人孙宁，职务：总经理。
委托代理人张文武，男，1989年5月30日出生，身份证号码：，汉族，居民，住内蒙古乌海市海渤湾区，系该公司员工。
原告贾雪玉诉被告何虹见、史晓虹、乌海市欣业化工有限公司、中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理。依法由审判员阳友利适用简易程序，于2015年2月16日公开开庭进行了审理。原告贾雪玉的委托代理人岳洪，被告何虹见的委托代理人何碧文到庭参加诉讼。被告乌海市欣业化工有限公司（下简称乌海市欣业公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司（下简称人民财保乌海市分公司）、被告史晓红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告贾雪玉诉称，2014年8月21日10时40分许，被告何虹见驾驶川A0YR**小型轿车（搭乘甘巍苓、贾雪玉、贾学会、王德全、欧小玉、朱兴华）沿隆桂路由彭州市隆丰镇方向往彭州市桂花镇方向行驶，行驶至川西旅游环线彭州市丹景山镇集埝村3组路口左转弯时与沿川西旅游环线由桂花镇方向往丹景山镇方向行驶的被告史晓红驾驶的蒙C252**重型半挂牵引车牵引蒙C45**挂重型罐式半挂车（装载氢氧化钠）相接触，致贾学会死亡，原告与甘巍苓、王德全、欧小玉、朱兴华受伤。此次交通事故经彭州市公安局交通警察大队认定，被告何虹见承担事故的主要责任，被告史晓红承担事故的次要责任。被告史晓红驾驶的车辆在被告人民财保乌海市分公司投保了交强险和商业三者险。请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费69487.48元、护理费1755元、住院伙食补助费540元、营养费540元、交通费300元、鉴定费900元、残疾赔偿金93945.60元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费6000元，共计179468.08元；被告人民财保乌海市分公司在其保险责任限额范围内将上述赔偿款直接支付给原告。庭审中，原告调整其诉讼请求，要求增加误工费11604元，将精神抚慰金6000元变更为9000元，赔偿总金额变更为201136.93元。
被告何虹见辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，其愿意承担赔偿责任。
被告史晓红未作答辩。
被告乌海市欣业公司书面答辩称，对交警认定的事故发生的事实及责任划分无异议。本公司为肇事蒙C252**重型半挂牵引车和蒙C45**挂重型罐式半挂车在被告人民财保乌海市分公司购买了相关保险，应由被告保险公司进行赔偿。此次事故造成本公司所有的蒙C252**重型半挂牵引车损失，请法院按责任酌定。
被告人民财保乌海市分公司书面答辩称，对交警认定的事故发生的事实及责任划分无异议。该次交通事故造成6人受伤，所有人的赔偿金额总和不应超过交强险及商业三者险保险限额620000元。原告主张的医疗费应按20%的比例扣除自费药；误工费应提供证据证明，并根据实际误工致收入减少的部分由本公司承担；因治疗伤病产生的合理交通住宿费审核相关发票后，与就诊的时间、地点、人数、次数相匹配的合理部分予以确定。根据保险合同的约定，本公司不承担诉讼费。
经审理查明，2014年8月21日10时40分许，被告何虹见驾驶川A0YR**小型轿车（搭乘甘巍苓、贾雪玉、贾学会、王德全、欧小玉、朱兴华）沿隆桂路由彭州市隆丰镇方向往彭州市桂花镇方向行驶，行驶至川西旅游环线彭州市丹景山镇集埝村3组路口左转弯时与沿川西旅游环线由桂花镇方向往丹景山镇方向行驶的被告史晓红驾驶的蒙C252**重型半挂牵引车牵引蒙C45**挂重型罐式半挂车（装载氢氧化钠）相接触，致贾学会死亡，原告与甘巍苓、王德全、欧小玉、朱兴华受伤。原告受伤后，当即被送往四川大学华西医院西藏成办分院住院治疗至2014年10月14日出院。出院医嘱：全休3月，加强营养，目前病员生活尚不能自理，出院需专人陪护；出院后4周、2、3、6、12、18月复查X线，门诊随访；以后每3月复查一次，视复查结果决定内置物及外固定取出时间。出院后，原告进行门诊随访。住院以及门诊随访共支付医疗费69487.48元。2014年9月11日，彭州市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：被告何虹见驾驶机动车超过核定的人数，通过路口未让优先通行的一方先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一项的规定，承担事故的主要责任；被告史晓红驾车未按照操作规范安全驾驶，载物超过核定的载质量，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十八条第一款的规定，承担事故的次要责任。2014年12月31日，原告委托成都清源司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定。2015年1月10日，该鉴定中心作出《法医学鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人贾雪玉左尺桡远端粉碎性开放性骨折伴前臂神经肌腱损伤，后羿腕关节功能及前臂功能障碍，日常生活能力部分受限，评定为九级伤残；骨盆骨折畸形愈合，评定为十级伤残。原告支付鉴定费900元。
另查明，1、原告虽是农村居民户，但其从1998年2月起就与其丈夫王德全购房居住在成都市温江区；2庭审中，原告虽称其在卖菜，但未提供相关证据证明；3、被告史晓红驾驶的蒙C252**重型半挂牵引车和蒙C45**挂重型罐式半挂车属被告乌海市欣业公司所有。被告史晓红系该公司员工，其驾车发生交通事故时正在执行职务；4、被告乌海市欣业公司为蒙C252**重型半挂牵引车在被告人民财保乌海市分公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业第三者责任保险保险限额500000元，并不计免赔；为蒙C45**挂重型罐式半挂车在被告人民财保乌海市分公司处投保了商业三者险，其保险限额50000元，并不计免赔。本次交通事故发生在保险期限内；5、由于本次交通事故还导致乘坐于被告何虹见车内的贾学会死亡，甘巍苓、王德全、欧小玉、朱兴华受伤。诉讼中，经原告与甘巍苓、贾雪会的近亲属、王德全、欧小玉、朱兴华协商，一致同意在被告人民财保乌海市分公司应赔偿的交强险死亡伤残赔偿限额范围内分配18000元，在交强险医疗费限额范围内分配4000元给原告。
上述事实，有原告提供的原、被告身份信息、工商信息、行驶证、驾驶证、亲属关系证明，证明原、被告的主体资格适格；有道路交通事故认定书，证明交通事故发生的基本事实及责任划分；有四川大学华西医院西藏成办分院出院病情证明书、医疗费发票10张、费用清单、住院病历，证明本案原告因事故受伤住院并花费医疗费69487.48元的事实；有成都市清源司法鉴定中心法医学鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因事故受伤经鉴定为一处九级、一处十级伤残，支付鉴定费900元的事实；有村镇房屋所有权证和结婚证，证明原告贾学玉与其丈夫王德全居住在城镇的事实；有交强险分配协议，证明原告与本次交通事故受伤人员以及贾雪会的近亲属协商，在被告人民财保乌海市分公司应赔偿的交强险死亡伤残赔偿限额范围内分配18000元，在交强险医疗费限额范围内分配4000元给原告的事实。以上证据经庭审举证、质证，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以认证采信。
本院认为，公民享有生命健康权，因生命、健康遭受侵害，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，被告何虹见驾驶机动车超过核定的人数，通过路口未让优先通行的一方先行，与被告史晓红驾驶的未按照操作规范安全驾驶，载物超过核定的载质量的车辆相接触，造成乘坐在被告何虹见车内的原告受伤的交通事故。该交通事故经交警部门勘查认定被告何虹见承担事故的主要责任，被告史晓红承担事故的次要责任。该责任认定系交警部门依职权作出，其认定事实准确，划分责任适当，且被告均无异议，本院予以确认。被告何虹见与被告史晓红在本次交通事故中均有过错，结合本案案情，被告何虹见应承担70%的赔偿责任，被告史晓红应自行承担30%责任。因被告史晓红系被告乌海市欣业公司的员工，其发生交通事故时正在执行公司委派的任务，故被告史晓红应承担的责任应由被告乌海市欣业公司承担。原告无过错，因此原告不分担责任。
按照保险法的规定，原告可按保险合同约定，直接要求本案被告人民财保乌海市分公司赔偿。被告乌海市欣业公司在被告人民财保乌海市分公司处为该肇事车辆蒙C252**重型半挂牵引车投保了机动车交强险和商业三者险，为蒙C45**挂重型罐式半挂车在被告人民财保乌海市分公司处投保了商业三者险，且事故发生时该车尚在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本案先按交强险的规定进行赔偿，超过交强险限额的部分按事故责任比例在蒙C252**重型半挂牵引车、蒙C45**挂重型罐式半挂车的商业三者险中进行赔偿，不足部分由侵权人依法进行赔偿。
关于原告主张的各项损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，结合原、被告所举出的证据，对本次交通事故的损失分别确认如下：1、医疗费，原告提供的医疗费票据总额为69487.48元，该医疗费产生属实，本院予以确认。涉及到自费药部分，因被告乌海市欣业公司、人民财保乌海市分公司、史晓红未到庭参加诉讼，而无法协商自费药扣除比例，本院综合原告的伤残及用药情况，酌定按20%的比例扣除自费药；2、护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告从2014年8月21日至同年10月14日，共计住院55天，参照成都地区一般护工标准80元／天计算，原告住院期间的护理费为4400元（80元／天×55天），出院后医嘱，休息3月，需专人陪护，因此其院外护理费考虑一人护理，参照彭州地区一般护工标准60元／天计算，为5400元（60元／天×90天），二项护理费共计为9800元。原告主张过高，对过高部分本院不予支持；3、住院伙食补助费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，原告住院55天，参照一般机关工作人员出差补助30元／天计算，原告的该项损失为1680元（30元／天×55天），原告只主张540元，系其自行行使民事处分权，本院予以支持；4、误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告虽称其在卖菜，但未提供证据予以证明，故原告的误工损失可参照2013年度四川省居民服务、修理和其它服务业的收入28005元计算。原告从交通事故发生时2014年8月21日至评残前一日2015年1月9日，共计误工140天，因此原告的误工费为：10741.64元（28005元÷365天×140天），原告主张过高，对过高部分本院不予支持；5、交通费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，原告未提供交通费发票证明其因就医产生的交通费用，但在就医过程中必然会产生交通费，原告主张交通费300元，符合实际，本院予以支持；6、营养费，因原告在四川大学华西医院西藏成办分院就医的医嘱上载明需加强营养，故原告的该项请求符合法律规定，且其主张540元符合实际，本院予以支持；7、残疾赔偿金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，原告的伤残等级为一处九级，一处十级，其虽系农村居民户，但从1998年2月起就与其丈夫王德全购房居住在成都市温江区。其居住在城镇，故残疾赔偿金应按城镇标准计算，故其残疾赔偿金为93945.60元（2013年四川省城镇居民人均可支配收入22368元×20年×21%）；8、后续治疗费，原告就诊的四川大学华西医院西藏成办分院出具的病情证明书中明确载明“视复查结果决定内置物及外固定取出时间”，该证明未确定后续治疗的时间和相关费用，且是否产生后续治疗费尚不确定，因此对原告主张后续治疗费6000元的请求，本院不予支持，待原告实际发生后，可另行主张；9、鉴定费，原告提供的伤残鉴定费发票金额为900元，本院予以支持；10、精神损害抚慰金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，根据本案的实际情况和参照当地的生活水平确定为5000元，对原告主张的过高部分，本院不予支持。对被告乌海市欣业公司提出的要求在本案中处理，不属本案审理范围，对此本院不予支持。
综上，本次事故造成原告损失为：医疗费69487.48元、护理费9800元、住院伙食补助费540元、误工费10741.64元、交通费300元、营养费540元、残疾赔偿金93945.60元、鉴定费900元、精神损害抚慰金5000元，共计191254.72元。扣除自费药13897.50元（医疗费69487.48元×20%）和鉴定费900元后，被告人民财保乌海市分公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告4000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告18000元（含精神损害抚慰金5000元）。剩余医疗费、护理、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费、残疾赔偿金等154457.22元，按事故责任比例进行赔偿，即：被告何虹见赔偿108120.05元（154457.22元×70%），被告乌海市欣业公司赔偿46337.17元（154457.22元×30%）。被告乌海市欣业公司赔偿46337.17元由被告人民财保乌海市分公司在蒙C252**重型半挂牵引车、蒙C45**挂重型罐式半挂车的商业三者险中赔偿。自费药13897.50元和鉴定费900元，共计14797.50元，由被告何虹见赔偿10358.25元（14797.50元×70%），被告乌海市欣业公司赔偿4439.25元（14797.50元×30%）。综上，被告人民财保乌海市分公司在交强险和商业三者险限额范围内应赔偿原告损失68337.17元（4000元＋18000元＋46337.17元）；被告何虹见应赔偿原告损失118478.30元（108120.05元＋10358.25元）；被告乌海市欣业公司应赔偿原告4439.25元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十六条、第十八条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十八条第一款、第四十九条、第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条以及《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告贾雪玉损失68337.17元；
二、被告何虹见于本判决生效之日起五日内赔偿原告贾雪玉损失118478.30元；
三、被告乌海市欣业公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告贾雪玉损失4439.25元；
四、驳回原告贾雪玉的其他诉讼请求。
案件受理费699元，由被告何虹见负担490元，被告乌海市欣业化工有限公司负担209元。（此款已由原告预交，被告何虹见负担490元，被告乌海市欣业化工有限公司负担209元在给付原告的上述款项时一并支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 阳友利
二〇一五年三月六日
书记员 李泗龙