江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初3663号
原告：郑美荣,女,1967年12月1日出生，汉族，职工，住所地江苏省泗洪县。
委托诉讼代理人：杨学明，江苏多德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨军，江苏多德律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司,组织机构代码67203675-1，住所地江苏省宿迁市宿城区发展大道17号（一层1-3轴，A-D轴6层整层）。
负责人：莫险锋，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：刘瑞，该支公司职工。
被告：杨卫春,男,1990年10月22日出生，汉族，个体户，住所地江苏省泗洪县。
被告：陈向前，男，1977年3月10日出生，汉族，驾驶员，住所地江苏省泗洪县。
原告郑美荣与被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称人寿财保宿迁支公司）、杨卫春、陈向前机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告郑美荣及其委托诉讼代理人杨学明、杨军，被告人寿财保宿迁支公司委托诉讼代理人刘瑞，被告杨卫春、陈向前到庭参加诉讼。2016年11月30日，本院再次公开开庭进行了审理。原告郑美荣及其委托诉讼代理人杨学明、杨军，被告杨卫春到庭参加诉讼，被告人寿财保宿迁支公司、陈向前经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑美荣向本院提出诉讼请求：1.医疗费32832.93元、住院伙食补助费520元（26天×20元/天）、营养费390元（26天×15元/天）、护理费2647.84元（26天×101.84元/天）、误工费14868.64元〔（26+120）天×101.84元/天〕、交通费520元，合计51779.41元，要求被告人寿财保宿迁支公司在交强险限额内赔偿28036.48元（医疗费10000元+护理费2647.84元+误工费14868.64元+交通费520元），被告杨卫春和陈向前连带赔偿18742.93元〔51779.41元-28036.48元-5000元（被告杨卫春支付）〕；2.诉讼费400元，保全费220元，合计620元，由被告杨卫春、陈向前、人寿财保宿迁支公司负担。事实和理由：2016年3月12日21时20分，被告杨卫春驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿衡山路由南向北行驶至阳光党群服务中心门前时，撞到正在路上铲土的原告郑美荣，致使原告受伤。经泗洪县公安局交警大队处理，认定被告杨卫春承担事故全部责任，原告郑美荣无责任。原告受伤后在泗洪县人民医院住院治疗26天。被告陈向前是苏Ｎ×××××小型轿车实际登记所有人，被告陈向前将不符合技术标准的机动车（交警大队事故认定书中认定）交给被告杨卫春使用，存在过错，应和被告杨卫春承担连带责任。被告杨卫春驾驶的车辆在被告人寿财保宿迁支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
被告人寿财保宿迁支公司辩称：1.对事故认定书真实性无异议，但是事故认定书上载明被告杨卫春有弃车逃逸顶包等行为，根据交强险保险合同，杨卫春属于故意行为，属于保险公司免赔事项，如果法院判决保险公司承担责任，人寿财保宿迁支公司对被告杨卫春、陈向前及顶包人王某享有追偿权；2.被告陈向前的车辆在人寿财保宿迁支公司投保了交强险，没有投保商业三者险；3.原告提供的租房合同，没有出租人孙某的房屋信息和签字，也没有提供辖区派出所出具的相关证明，居委会出具的证明没有负责人的签字，不能证明原告居住在县城；原告提供的工友证明没有相关人员的身份信息，工作时间、地点及单位均不清楚，无法证明出具证明的人和原告的关系，其赔偿标准应该按照农村居民标准计算；原告提供的护理人员姓名和身份证上的不一致，其误工证明没有工资表、劳动合同及纳税证明相佐证，不能证明原告是否支付护理费，医院出具的需要专人护理，没有加盖医院的行政公章，也没有负责人的签字，护理费应该按照江苏省护理标准65元-75元之间计算，误工费应该按照农村居民标准计算，期限是受伤后120天，交通费，原告没有提供发票，不同意赔偿。
被告杨卫春辩称，对事故的认定无异议。车辆投保了交强险。车辆是从被告陈向前处购买的，没有过户。对于赔偿费用和保险公司意见一致。
被告陈向前辩称，对事故认定不清楚，车辆已经卖给被告杨卫春，有买卖协议，但没有过户。车辆投保了交强险，没有商业三者险。对于赔偿费用同保险公司意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据，本院认证如下：证据1事故认定书，系泗洪县交巡警大队根据相关证据作出，能够证明本案中原、被告各自承担的责任，同时证明被告杨卫春有逃逸的行为，本院予以确认；证据6和证据7，结合出庭证人高庆艮的证言，能够证实原告居住在县城，并在事故附近的工地上从事铲土工作的事实，本院予以采信；对证据8泗洪县人民医院的证明，结合原告受伤情况能够认定原告住院期间需要专人护理，本院予以采信；证据9护理人员王侠的身份证明、江苏中厦集团有限公司证明、结合原告提供的王侠误工证明能够证明护理人王侠在护理原告时未发工资，原告主张误工费按照城镇居民标准计算，符合法律规定，证明上的“王霞”与身份证上“王侠”姓名不一致，但是身份证号码是一致的，本院予以采信；对证据10《机动车销售合同》，证据11照片3张，能够相互印证，证明被告陈向前将苏Ｎ×××××小型轿车转让并交付给被告杨卫春，本院予以采信。
对各方没有争议的事故经过、事故责任认定、苏Ｎ×××××小型轿车在被告人寿财保宿迁支公司投保交强险及事故发生在保险期内，被告杨卫春在事故发生后逃逸等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告受伤后在泗洪县人民医院住院治疗26天，支付医疗费32832.93元，出院医嘱建议休息四个月，住院期间需要专人护理。期间，被告杨卫春垫付医疗费5000元。
另查明：1.被告陈向前和被告杨卫春于2015年12月1日签订《机动车销售合同》一份，被告陈向前将苏Ｎ×××××小型轿车以1000元的价格卖给被告杨卫春，车辆已实际交付，未办理过户登记手续；2.原告郑美荣与被告杨卫春对超过交强险限额的赔偿费用及本案的诉讼费、保全费已达成调解协议。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担。本案被告陈向前将苏Ｎ×××××小型轿车转让并交付给被告杨卫春，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由被告人寿财保宿迁支公司在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由受让人杨卫春承担赔偿责任。被告杨卫春与原告郑美荣对赔偿费用已达成调解协议。
关于原告郑美荣的损失，经本院核定后具体为：医疗费32832.93元、误工费14868.64元〔（26天+120天）×101.84元∕天〕、护理费2647.84元（26天×101.84元∕天）、住院伙食补助费390元（26天×15元∕天）、营养费260元（26天×10元∕天），对交通费，因原告未能提供证据证明其实际支出的交通费，故本院酌定按每天10元计算，交通费为260元，以上合计51259.41元，由被告人寿财保宿迁支公司在交强险限额内赔偿27776.48元（医疗费10000元+误工费14868.64元+护理费2647.84元+交通费260元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司在交强险限额内赔偿原告郑美荣各项损失27776.48元，于判决生效后10日内履行完毕；
二、驳回原告郑美荣对被告陈向前的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费400元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 陈 虎
代理审判员 季秀梅
人民陪审员 杨有同
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 许宝剑
附录一：本案证据目录
原告郑美荣提供的证据：
1.事故责任认定书一份，证明原、被告之间存在交通事故侵权法律关系，被告杨卫春承担事故的全部责任，事故发生在保险期间，同时证明事故发生时，原告正在工作。另外，该事故责任认定书中，认定责任人还有车辆的登记所有人陈向前，该车辆不符合技术标准，是原告要求陈向前承担赔偿责任的依据；
2.出院记录、诊断休息证明、检查报告单各一份，证明原告受伤后住院治疗26天，出院医嘱休息4个月；
3.医疗费票据四张和费用清单一份，证明原告在此事故中支付医疗费32832.93元；
4.交强险保险单一份，证明被告杨卫春驾驶的车辆在被告人寿财保宿迁支公司投保了交强险，事故发生在保险期间；
5.被告杨卫春驾驶证、行驶证各一份，证明被告杨卫春的驾驶证和行驶证均在有效期内；
6.泗洪县青阳镇新星居民委员会证明一份，证明原告自2012年5月至2015年9月居住在新星中五巷孙某家房屋中，证明原告是居住在县城，结合事故责任认定书可以证明原告应按城镇标准赔偿；
7.原告的工友郑孝计等三人证明，证明原告从2015年至2016年3月在县城建筑工地上工作；
8.泗洪县人民医院证明一份，证明原告在住院期间需要有专人进行护理；
9.护理人员王侠身份证复印件、王侠所在公司出具的证明各一份，证明原告在住院期间由王侠护理，王侠在江苏中厦集团有限公司泗洪澜庭湾项目部工作；
被告陈向前提供的证据材料：
10.机动车销售合同一份，证明被告陈向前于2015年12月18日将车辆出售给被告杨卫春；
11.照片三张，证明苏Ｎ×××××小型轿车损坏情况，转让价格是1000元。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第8页/共12页