广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0403民初1555号
原告：林雄新，男，1964年9月1日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
委托诉讼代理人：黄可明，广东皇庭律师事务所律师。
被告：林康艺，男，1974年1月9日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
被告：鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良南国中路三号四楼401-405。
负责人：胡志刚。
委托诉讼代理人：庄文光，该公司员工。
原告林雄新诉被告林康艺、被告鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司（以下简称鼎和财保公司顺德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林雄新及其委托诉讼代理人黄可明、被告林康艺、被告鼎和财保公司顺德支公司的委托诉讼代理人庄文光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2016年6月25日11时45分，被告林康艺驾驶粤Ｅ×××××小客车在斗门××××大道虹桥三路口变更车道时与原告林雄新驾驶粤Ｃ×××××牌二轮摩托车直行车相碰撞，造成粤Ｅ×××××小客车右边车身等部位受损，粤Ｃ×××××牌二轮摩托车前叉等部位受损，造成原告林雄新受伤的交通事故。
二、事故责任认定结果：经交警部门认定，被告林康艺承担事故全部责任，原告林雄新不承担事故责任。
三、受害人概况：事发后原告被送至珠海市××区侨立中医院抢救，当天送往遵义医学院第五附属（珠海）医院（以下简称：遵医五院）住院治疗，2016年12月19日出院，住院天数为177天。遵医五院于2016年12月19日开具《疾病证明书》，诊断为：1、左髌骨脱位；2、左股内侧肌部分断裂；3、左大隐静脉断裂并缺损；4、左隐神经部分断裂；5、左膝前内侧皮下血肿；6、左胫骨平台前缘骨挫伤；7、左膝内外侧半月板损伤；8、左膝前交叉韧带损伤；9、左眉弓裂伤；10、全身多处皮肤软组织挫擦伤。住院期间留陪护壹人，建议加强营养，出院后休息壹个月，每月门诊复查。
四、医疗费：原告要求赔偿815元，被告鼎和财保公司顺德支公司与被告林康艺对医疗费760元予以认可，但对挂号费55元不予认可。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经审查，原告提交的2017年1月24日金额为25元的挂号费单据有相关病历予以佐证，因此本院予以认可，而2017年3月13日金额为30元的挂号费单据无相关病历予以佐证，本院不予认可。故本院确定原告的医疗费为785元（760元+25元=785元）。
五、护理费：原告主张26550元（150元/人/天×177天×1人），被告鼎和财保公司顺德支公司与被告林康艺认为应当以80元/天计算为宜。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”的规定，事发后原告在遵医五院住院177天，医嘱写明需要护理，故本院参照斗门地区普通护工工资和同类案件的护理费标准，酌定护理费为150元/天，故原告关于护理费为26550元（150元/人/天×177天×1人=26550元）的主张，本院予以支持。
六、误工费：原告主张31050元（150元/天×207天），被告鼎和财保公司顺德支公司与被告林康艺辩称原告没有提供工作和收入减少证明，应按照广东省2016年农、林、牧、渔业的标准以每年31195元计算，误工时间为207天。本院认为，原告称事发前从事摩托车载客，日均收入150元，本案庭审过程中，原告申请证人张某、周某对此出庭作证，但两名证人对于原告工作性质及收入的说法不一致，因此本院对证人证言不予采信，原告未能提交其他证据证明其工作及收入状况。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定，参考被告鼎和财保公司顺德支公司与被告林康艺的意见，本院参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》农、林、牧、渔业的平均工资标准31195元/年确定原告的误工工资为每天85.47元（31195元÷365天）。原告住院177天，遵医五院医嘱出院后休息壹个月，因此原告的误工天数为207天（177天+30天）。综上，原告的误工费为17692元（85.47元/日×207天=17692元）。
七、住院伙食补助费：原告要求赔偿17700元（100元/天×177天），被告鼎和财保公司顺德支公司与被告林康艺对此无异议，本院予以照准。
八、交通费：原告主张500元，被告鼎和财保公司顺德支公司与被告林康艺认为300元为宜。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，虽然原告没有提供单据证明其交通费用，但结合原告住院时间，并参考同类案件的交通费标准，本院酌定原告的交通费为500元。
九、营养费：原告要求赔偿8850元（50元/天×177天），被告鼎和财保公司顺德支公司与被告林康艺认为营养费以500元为宜。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告提交的《疾病证明书》中有加强营养的记录，结合原告受伤住院177天的情况，本院酌定原告的营养费为5310元（30元/天×177天=5310元）。
十、受害方已获得赔偿情况：被告鼎和财保公司顺德支公司垫付了原告林雄新住院期间医疗费30000元（在机动车第三者责任强制保险限额内垫付10000元，在机动车第三者责任商业保险商业险限额内垫付20000元），被告林康艺垫付原告住院期间医疗费26553.59元，上述医疗费原告在本案中并未主张。此外两被告未垫付其他费用。
十一、有关保险合同情况：被告林康艺驾驶的粤Ｅ×××××小客车的机动车第三者责任强制保险、第三者责任商业保险投保公司均为被告鼎和财保公司顺德支公司，该车购买了机动车第三者责任强制保险，第三者责任商业保险30万元及不计免赔率特约险。事发在保险期限内。
十二、原告的诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告各项损失85465元；2、判令被告鼎和财保公司顺德支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先赔偿原告精神损害和其他有关损失，超出部分被告鼎和财保公司顺德支公司在第三者责任商业保险范围赔偿，如有余额由被告林康艺承担；3、本案的诉讼费由两被告承担。
双方有争议的事项为第四、五、六、八、九项，其他事项双方无争议。
裁决结果
本案中，原告在事故中受伤，按照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，结合交警部门作出的事故认定，被告林康艺应承担全部赔偿责任，原告林雄新不承担事故赔偿责任。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，由于本案中原告的损失并未超出涉案车辆粤Ｅ×××××小客车投保保险的赔偿限额，因此本案中，对原告的合理损失，应先由被告鼎和财保公司顺德支公司在交强险赔偿限额内承担直接赔偿责任，不足部分，由被告被告鼎和财保公司顺德支公司在承保的商业三者险限额内予以赔偿。
本案中原告的医疗费785元、住院伙食补助费17700元、营养费5310元，合计23770元，由被告鼎和财保公司顺德支公司在粤Ｅ×××××小客车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，由于被告鼎和财保公司顺德支公司已垫付了住院期间医疗费10000元，因此上述费用合计23795元由被告鼎和财保公司顺德支公司在粤Ｅ×××××小客车投保的商业三者险内承担。对于被告林康艺垫付的住院期间医疗费26553.59元，被告林康艺可另行向被告鼎和财保公司顺德支公司主张。
原告的护理费26550元、交通费500元、误工费17692元，合计44742元，由被告鼎和财保公司顺德支公司在粤Ｅ×××××小客车投保的交强险限额内予以赔偿。
以上项目合计68537元（23795元+44742元）。
由于被告鼎和财保公司顺德支公司已足额赔偿了原告的损失，故被告林康艺无需在本案中承担原告的赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告林雄新损失44742元；
二、被告鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告林雄新损失23795元；
二、驳回原告林雄新的其他诉讼请求。
案件受理费968元（原告林雄新已预交），由被告鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司负担774元，由原告林雄新负担194元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 肖辉燕
二〇一七年八月一日
书记员 封朝卫
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。