北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初1344号
原告袁国安，男，1957年8月10日出生，退休。
委托代理人何冰（原告之妻），女，1956年11月23日出生，无业，住北京市昌平区。
被告北京九华山庄集团股份有限公司，住所地北京市昌平区小汤山镇葫芦河村北。
法定代表人夏敏，董事长。
委托代理人门军，北京市国脉律师事务所律师。
原告袁国安与被告北京九华山庄集团股份有限公司（以下简称九华山庄）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院受理此案后，依法由代理审判员李炜鑫独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁国安及其委托代理人何冰、被告九华山庄的委托代理人门军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁国安诉称：原告于2015年2月11日在被告处游泳池游泳，游泳结束上岸，原告的拖鞋被别人穿走，在原告请求服务员帮助再找一双拖鞋时，脚下一滑（由于当时天气很冷，地面很滑）摔倒，导致右腿受伤。当即室外游泳池的负责人王英杰组织服务员施救，并帮忙把原告送到航空医院。经医院诊断右腿骨骨颈骨折。于次日施行了手术固定治疗，具体见住院及出院证明。手术后，医生明确表示，以后原告的右腿会比左腿短1.5到2厘米，不排除股骨头坏死，并且一年后再施行二次手术取出骨折固定器。手术后原告卧床约两个多月，生活不能自理，又于7月份在小汤山康复中心做康复治疗才基本痊愈，但是原告的腿已经致残，走路明显瘸了。后原告与被告协商赔偿事宜，但被告一直未给予任何赔偿。综上所述，因被告经营场所对原告人身安全未尽到安全保障义务，造成原告摔伤，给原告造成巨大的痛苦和伤残，应承担全部赔偿责任。为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、赔偿原告二次手术医疗费3445.06元元、康复医疗费6211.87元、伤残赔偿金290748元、住院伙食补助费1750元、精神损失费30000元、鉴定费2300元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告九华山庄辩称：1、原告作为完全民事行为能力人应该对自己安全义务尽到责任，事实上导致本案事故发生完全是由原告过错造成的，具体事实如下：原告在游泳过程中，并没有从游泳池的入水口处出来，到其出口没有拖鞋，原告便赤脚在游泳池边行走，最终导致摔倒，因此被告在此期间并无过错。2、被告作为游泳池持有人、管理人已经尽到相关安全管理义务，并在游泳池、温泉池等相关营业场所进行了安全提示。根据国家相关法律规定，相关安全责任不应该无限对经营者、管理者扩大安全责任，因此被告不应承担相应的赔偿责任。3、原告摔倒事故发生后，被告已经履行了相关义务，其中为了防范被告客户的相关意外伤害风险，被告在中国人寿保险公司进行了投保，并且已经支付给被告及通过保险公司支付给原告各项理赔费用4178.69元，同时被告出于人道主义角度考虑，也通过现金支付方式，支付给原告现金16784元。综上，被告已履行了相关的责任和义务，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2015年2月11日，袁国安在九华山庄游泳池游泳结束上岸后，发现自己放置在游泳池边的拖鞋被他人穿走，便赤脚行走在九华山庄为防止上冻的盐粒上摔倒受伤。通过现场照片来看，事发时间段内，天气较为寒冷，游泳池附近及台阶处有结冰现象，九华山庄在相关位置放置有“小心地滑”的警示标志。当日，袁国安被送往航空总医院检查治疗，被诊断为：1、股骨劲骨折（右侧，GardenIV型），2、脑梗死后遗症。袁国安于2015年2月11日至2015年2月26日在航空总医院住院治疗15天。因九华山庄投保了中国人寿保险股份有限公司北京市分公司的公众责任险，袁国安此次事故在航空总医院的医疗费理赔了4178.69元，后九华山庄又支付了袁国安医药费16784元。2016年3月8日至2016年3月13日，袁国安在北京清华长庚医院就骨折手术固定在右髋关节内固定物取出，住院治疗5天花费3445.06元。
诉讼中，2016年1月28日，袁国安向我院提交鉴定申请，要求对其伤残等级进行鉴定。经北京市高级人民法院摇号确定中天司法鉴定中心作为鉴定机构，2016年4月21日，中天司法鉴定中心作出了《司法鉴定意见书》，被鉴定人袁国安的伤残等级为×级。袁国安支付鉴定费用2300元。
另查，袁国安为北京市海淀区城镇居民。2014年7月10日，九华山庄的游泳（培训）项目取得了北京市昌平区体育局核发的高危险性体育项目经营许可证，许可证有效期为2014年7月10日至2018年7月9日。
以上事实，有诊断证明、住院收费票据、住院费用清单、照片、高危险性体育项目经营许可证、户口页、司法鉴定意见书、证明、理赔核定通知书、理赔医药费分割单、鉴定费发票及双方当事人的庭审陈述记录等证据材料在案佐证。
本院认为：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中,被告九华山庄作为露天游泳池的经营者，应该做好全方位的安全保障义务，保障到此消费顾客的人身、财产安全，事发时因天气寒冷，九华山庄为防止路面结冰，在地面上撒盐，致使原告赤脚踩在上面摔倒受伤，同时九华山庄作为游泳池的管理者，应做好相应的服务管理工作，加强对消费者的引导及服务设施、设备的管理，避免消费者拖鞋乱穿乱用现象，在遭遇恶劣天气时尤其加强消费者的安全保障义务，现九华山庄在遭遇恶劣天气时室外泳池旁边路面未采取更为有效措施，致使原告摔倒受伤，未尽到相应的安全保障义务，其应对原告的损害承担次要责任，本院根据查明的事实和其过错程度，酌情认定其承担40%的责任。而原告作为一名完全民事行为能力的人，对自己的身体状况十分清楚，事发当日在拖鞋被他人穿走的情况下，明知泳池旁边路面情况，仍赤脚行走，致使自己摔伤，故其本人未尽到谨慎注意义务，应对自身损害承担主要责任，本院根据其过错情况，酌情认定其承担60%的责任。
关于原告主张的医疗费，应以原告就医的实际医疗票据为准的，且应以此次纠纷造成的实际损害为依据。原告在航空总医院手术治疗住院花费，被告已经通过保险理赔及现金方式共计支付原告20962.69元，根据双方的责任比例，原告自己应承担此次医疗费的数额为12577元，基于公平合理及减少诉累的原则，在此本院予以扣减。关于原告二次手术花费的医疗费3445.06元，此次住院花费系取出手术放置体内的固定器，根据原、被告应承担的责任比例予以计算。关于原告主张自2015年7月2日至2015年7月17日期间在北京小汤山医院治疗支付的医疗费等费用，根据其住院费用清单等证据材料，此次是对其多发性脑梗死的治疗，并非针对2015年2月11日摔倒发生骨折的治疗，因该费用并非以此次纠纷造成的实际损害为依据，故本院对其不予支持。
关于原告主张住院伙食补助费1750元，因与此次纠纷造成的实际损害相关的住院治疗系在航空总医院（15天）及北京清华长庚医院（5天），本院参考北京地区的一般工作人员出差补助标准50元/天，并结合原、被告所承担的责任比例予以计算。
关于被告应赔偿原告残疾赔偿金的具体数额，因原告系北京市居民，且其收入来源于非农业收入，应按照城镇居民人均可支配收入标准来计算赔偿数额。故对于被告应赔偿原告残疾赔偿金的数额，本院按照2015年度北京地区城镇居民人均可支配收入，并结合鉴定机构确定的伤残等级及原、被告应承担的责任比例按20年计算。
关于原告主张精神损害抚慰金30000元，因受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻侵权人的精神损害赔偿责任。故本院根据原、被告的过错程度、侵权行为造成的后果（残疾等级为×级）、受诉法院所在地的平均生活水平、侵害场合等因素酌情确定精神损害抚慰金的具体数额。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告北京九华山庄集团股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告袁国安医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含精神损害抚慰金）共计十二万六千零六十二元。
二、驳回原告袁国安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千一百五十八元，由原告袁国安负担一千九百六十八元（已交纳）；由被告北京九华山庄集团股份有限公司负担一千一百九十元，于本判决生效后七日内交纳。
鉴定费二千三百元，由原告袁国安负担一千三百八十元（已交纳）；由被告北京九华山庄集团股份有限公司负担九百二十元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李炜鑫
二〇一六年六月二日
书 记 员 李 强
书 记 员 程建民
（后附计算清单）
计算清单
医疗费：3445.06元×40%=1378元
残疾赔偿金：52859元/年×20年×30%×40%=126861元
住院伙食补助费：20天×50元/天×40%=400元
精神抚慰金：10000元（酌情）
应扣减已垫付的费用：20962.69元×60%=12577元
合计：126062元