贵州省福泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）福民初字第130号
原告黔南盛源运销有限责任公司。
委托代理人朱庆明，系该公司员工。
委托代理人徐勇，贵州桥城律师事务所律师。。
被告福泉市锦程机动车驾驶培训学校。
委托代理人李大祥，福泉市城厢镇法律事务所法律工作者。
被告杨某某，男，1986年生。
委托代理人毛武松，福泉市城厢镇法律事务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司。
委托代理人王泽军，贵州仁贵律师事务所律师。
委托代理人胡仁贵，贵州仁贵律师事务所律师。
原告黔南盛源运销有限责任公司（以下简称盛源运销公司）与被告福泉市锦程机动车驾驶培训学校（以下简称锦程驾校）、杨某某、中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司（以下简称财保福泉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理后，于2014年2月20日依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告盛源运销公司及其委托代理人朱庆明、徐勇，被告锦程驾校委托代理人李大祥、杨某某及其委托代理人毛武松、财保福泉支公司委托代理人王泽军、胡仁贵到庭参加诉讼，本案现己审理终结。
原告盛源运销公司诉称：2013年11月14日0时50分，被告杨某某驾驶被告锦程驾校的贵J19**教练车在205省道178公里500米处与原告驾驶员朱庆明驾驶的贵J505**号货车发生交通事故，造成原告车辆受损，该事故经交警部门认定：杨某某承担此次事故主要责任，朱庆明承担次要责任。事故发生后原告在有资质的都匀市兴化汽车修理有限公司进行了修理，至2014年1月6日修理完毕，共计停运52天，其中原告支付修理费27415元、施救费2300元，同时原告的车辆经黔南黔元资产事务所进行评估，评估原告所有的贵Ｊ505**号车因此次交通事故营运损失为12792元，且原告支付评估费2000元。由于三被告未履行赔偿义务，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、停运损失12792元×70%；2、评估费2000元×70%；3、施救费2300元×70%；4、车辆修理费27415元×70%，共计31154.90元。
被告锦程驾校辩称：杨某某是该公司职工，事故责任认定不客观、不合法、不合理，停运天数不能以52计数，停运损失过高，修理费总计不应该是27415元。同时肇事车辆在财保福泉支公司投有机动车第三者强制保险（以下简称交强险）以及30万元第三者责任商业保险不计免赔，如果承担责任，应由保险公司承担赔偿责任。
被告杨某某辨称：驾车肇事时，自己是职务行为。从事故认定书上看，饮酒不是交通事故发生的主要原因，另外原告修车时间过长，造成过高的停运损失。
被告财保福泉支公司辩称：由于被告杨某某是醉酒驾车，故财保福泉支公司不应承担赔偿责任。
各方当事人没有争议的事实：交通事故发生过程以及被告杨某某是被告锦程驾校的工作人员。此次交通事故杨某某是醉酒驾车，被告锦程驾校所有的贵J19**学号车于2013年1月1日至2013年12月31日财保福泉支公司投有交强险以及30万元第三者商业保险不计免陪。
各方当事人有争议的事实：交通事故责任的认定、停运损失的多少以及评估公司是否有资质、修理费的数额。
本院查明：2013年11月14日，杨某某醉酒后（醉酒标准：80mg／100ml，实测量值238mg／100ml）驾驶锦程驾校所有的贵J19**学号轻型普通货车由福泉往牛场方向行驶，00时50分许，当车行至205省道178公里加500米处会车时，所驾车左前角与对向由朱庆明驾驶原告所有的贵J505**号重型专项作业车左前角相撞后，行驶出道路东侧，造成两车损坏的交通事故。交通事故发生后，经福泉市交通警察大队检查、勘验认定：被告杨某某承担该起事故的主要责任，驾驶人朱庆明承担该起事故的次要责任。贵J505**号重型专项作业车受损后在都匀市兴华汽车修理有限责任公司进行修理，修理费用共计为18988元，由原告支付，另支付了2300元施救费。同时原告委托黔南黔元资产评估事务所对贵J505**号车辆停运损失进行评估。2014年2月20日黔南黔元资产评估事务所作出黔南黔元评报（2014）09号资产评估报告书，经过评定估算，委评运油车辆因道路交通事故在维修期间形成的营运损失合计为人民币12792元，该项评估原告支付了2000元评估费。另查明贵J19**学号车在财保福泉支公司投有交强险以及30万元第三者责任商业保险不计免赔，保险期限为2013年1月1日至2013年12月31日止。
本院认为：公民的财产权依法受法律保护，损坏国家、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本案中，交警部门勘验认定：杨某某驾驶贵J19**学号轻型普通货车与相对方向来车有会车时未靠右行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项关于“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；”之规定。另杨某某醉酒后（醉酒标准：80mg／100ml，实测量值238mg／100ml）驾驶贵J19**学号轻型普通货车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款关于“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”之规定，属于《贵州省道路交通事故责任确定规则》第九条第（一）项加重一级责任行为。同时朱庆明驾驶贵J505**号重型专项作业车会车时未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，认定：驾驶人杨某某应承担该起事故的主要责任，驾驶人朱庆明应承担该起事故的次要责任。该认定客观、公正，符合法律规定，本院应予以确认。各侵权行为人应对原告盛源运销公司因此次交通事故而造成的损失进行赔偿。对于原告因此次事故的损失确认如下：1、停运损失费原告主张12792元，被告认为黔南黔元资产评估事务所没有评估资质。经本院核实，黔南黔元资产评估事务所具有评估资质，故停运损失本院确认为12792元；2、评估费2000元，本院予以确认；3、原告主张施救费2300元，符合法律规定，本院予以确认；4、修理费原告虽然提供了27415元发票，但经过本院到都匀市兴化汽车修理有限责任公司核实，该车的修理费实际为18988元，故修理费本院确认为18988元。综上盛源运销公司因本次交通事故财产损失共计为36080元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，被告财保福泉支公司应在交强险有责财产赔偿限额2000元内承担赔偿责任。在扣除交强险后，对于剩余部分34080元。因被告杨某某承担此次事故的主要责任，朱庆明承担此次事故的次要责任。故被告杨某某承担此次事故70%的赔偿责任比较适宜，因此杨某某应赔偿原告盛源运销公司财产损失23856元（34080元×70%）。由于杨某某属于锦程驾校的职工，发生交通事故时杨某某属于职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故锦程驾校应当对此次交通事故承担赔偿责任。虽然贵Ｊ19**学号轻型普通货车在财保福泉支公司投有30万元第三者责任商业保险不计免赔，但是根据《机动车第三者责任保险条款》第五条第五项“驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车”，保险公司在第三者责任保险内免除赔偿的规定，该项不应由被告财保福泉支公司赔偿。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司赔偿原告黔南盛源运销有限责任公司二千元；
二、由被告福泉市锦程机动车驾驶培训学校赔偿原告黔南盛源运销有限责任公司二万三千八百五十六元；
三、驳回原告黔南盛源运销有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费735元，减半收取367.5元，由被告福泉市锦程机动车驾驶培训学校承担。
本判决生效后，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决书发生法律效力。当事人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院强制执行。
审判员 甘业勤
二〇一四年四月十日
书记员 张 磊