福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云刑初字第282号
公诉机关云霄县人民检察院。
被告人朱1，男，1964年出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省云霄县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月11日被取保候审。现在家。
辩护人张坤明，福建法益律师事务所律师。
辩护人张文魁，福建建云律师事务所实习律师。
被告人朱2，男，1930年出生于福建省云霄县，汉族，文盲，无固定职业，住福建省云霄县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月11日被取保候审。现在家。
辩护人朱3，男，1961年出生于福建省云霄县，住福建省云霄县，系被告人朱2的儿子。
被告人方3，男，1959年出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省云霄县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月11日被取保候审。现在家。
辩护人马巍武，福建建云律师事务所律师。
辩护人何达钦，福建建云律师事务所实习律师。
被告人朱4，男，1964年出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省云霄县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月11日被取保候审。现在家。
被告人朱5，男，1974年出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省云霄县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月11日被取保候审。现在家。
被告人朱6，男，1963年出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省云霄县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月11日被取保候审。现在家。
被告人朱7，男，1971年出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省云霄县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月11日被取保候审。现在家。
云霄县人民检察院以云检诉刑诉（2014）1091号起诉书指控被告人朱1、方3、朱2、朱4、朱5、朱6、朱7犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2014年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派代理检察员林晓权、陈妙娜出庭支持公诉，被告人朱1及其辩护人张坤明、张文魁，被告人方3及其辩护人马巍武、何达钦，被告人朱2及其辩护人朱3，被告人朱4、朱5、朱6、朱7到庭参加诉讼。现已审理终结。
云霄县人民检察院指控，2011年1月份，被告人方3、朱1经商量，分别购买被告人朱2地上的5株和被告人朱4山地上的3株格木（当地俗称“铁雪”树）。由被告人朱1雇佣被告人朱5、朱6、朱7挖掘了其中的6株格木后，以人民币16000元的价格卖给他人作为风景树。
案发后，被告人朱5、朱6、朱7自动到云霄县公安局投案，被告人朱2经民警通知留在其儿子家里接受调查。
以上事实，公诉机关提供了各被告人的供述与辩解，证人证言，书证，鉴定意见书，现场勘验、检查笔录等证据，认为被告人朱1、方3、朱2、朱4、朱5、朱6、朱7等人的行为构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人朱1、方3起主要作用，是主犯；被告人朱5、朱6、朱7起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。请求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条的规定，依法判处。
公诉人当庭提出，应以上述七被告人实际采挖的格木数量6株，追究其相应的刑事责任。
被告人朱1及其辩护人张坤明、被告人朱4、朱5、朱6、朱7均对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。
被告人方3对公诉机关指控的罪名没有异议，但被告人方3及其辩护人提出被告人方3只帮助被告人朱1向被告人朱4购买1株格木，未参与被告人朱1向被告人朱4购买5株格木。其辩护人还提出被告人方3在本案中起次要作用，系从犯。
被告人朱2及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，但被告人朱2辩解其只卖与被告人朱15株格木。
经审理查明，2011年1月份，被告人方3、朱1经商量，欲将址在云霄县火田镇高田村乌珩自然村被告人朱4山地上的3株格木挖走并出卖，以谋取不当利益。为顺利挖走格木，被告人方3、朱1以购买的名义支付人民币800元给该土地使用人被告人朱4。在购买被告人朱4山地上的3株格木之后不久，被告人朱1又以购买的名义支付人民币1500元给被告人朱2，向其购买址在云霄县火田镇高田村乌珩自然村山地上的5株格木。被告人朱2、朱4在明知格木系国家保护植物仍私自答应被告人方3、朱1的购买要求。过后，被告人朱1雇佣被告人朱5、朱6、朱7到乌珩村山上对格木进行挖掘，每人得到工资人民币400元。在采伐被告人朱2山地上的5株格木及被告人朱4山地上的1株格木后，因被乌珩村村民阻拦，被告人朱1等人无法继续挖掘其他格木，被告人朱4就将人民币800元退还被告人朱1。随后，被告人朱1、方3等人将以上已被挖土断根的6株格木运走，并以人民币16000元的价格卖给云霄县豪迪玩具有限公司和云霄县豪锦化妆品有限公司作为风景树，其中4株格木栽植于云霄县豪迪玩具有限公司内，另2株格木栽植于云霄县豪锦化妆品有限公司内。
案发后，被告人朱5经民警通知主动到云霄县公安局投案，被告人朱2经民警通知留在其儿子家里接受调查，被告人朱6、朱7自动到云霄县公安局投案。
另查明，上述自然生长的6株格木（蓄积为3.6780立方米），系国家二级保护植物，属云霄县火田镇高田村村民委员会所有。
在本案审理过程中，被告人朱1向本院退缴违法所得人民币16000元、预缴罚金人民币10000元，被告人方3向本院预缴罚金人民币3000元，被告人朱2向本院退缴违法所得人民币1500元，被告人朱4向本院预缴罚金人民币3000元，被告人朱5、朱6、朱7各向本院退缴违法所得人民币400元、预缴罚金人民币1000元。
以上事实，公诉机关向法庭提交由侦查机关依法收集及补充调查的下列证据予以证实：
1、证人朱某甲的证言，证实其是后来才知道被告人朱2将自家以前开垦的荒地上自然生长的格木树卖给了被告人朱1。被告人朱1有让其转交人民币1500元给被告人朱2。
2、证人周某甲的证言，证实其系云霄县豪迪玩具公司的职员，为了公司的绿化，其以人民币16000元的价格向被告人朱1购买了6株格木，其中将4株格木种植于云霄县豪迪玩具公司内，另2株格木种植于云霄县豪锦化妆品公司内。
3、证人方某甲的证言，证实2011年12月份的一天下午4点左右（具体时间不确定），被告人朱1雇其驾驶闽E210**号农用车从乌珩自然村运输2株树木至豪迪玩具公司。
4、证人林某乙的证言，证实其系云霄县火田镇高田村村委会主任。当时有村民林某甲反映有人在盗挖乌珩村的铁雪树，其到现场后，发现乌珩村多棵铁雪树已被挖倒。经了解，系被告人朱4未经乌珩村村民同意私自与被告人方3达成卖树协议，其与其他村干部要求被告人朱1等人将一株尚未挖倒的铁雪树复植原地。被盗挖的铁雪树是野生的属集体财产，非个人所有。最后被告人朱1运走了6株格木。
5、证人李某甲的证言，证实其系云霄县火田镇高田村村委会党支部书记。2011年1月20日晚，村委林某丙向其反映有人在乌珩村偷挖铁雪树。第二天早上。其与林某丁、林某乙、林某戊到现场，发现多棵格木被挖倒。经了解，系被告人朱4将几棵格木私自卖给被告人方3、朱1，其与其他村干部要求被告人朱1等人将一株尚未挖倒的铁雪树复植原地。乌珩自然村的集体土地上的格木是野生的，是国家保护树种。后被告人朱1共运走6株格木。
6、证人林某己的证言，证实2011年春节前的一天，乌珩村村民林某乙向其反映被告人朱4、朱1、方3等人在挖格木，其与其他村民便去阻止。后村干部要求被告人朱1等人将一株尚未挖倒的铁雪树复植原地。
7、证人林某甲的证言，证实2011年12月一天下午5时左右（具体时间不确定），其发现有人在乌珩村挖格木，其便将此事反映给其他村民及村干部。
8、证人林某乙的证言，证实2011年12月一天晚上8时左右（具体时间不确定），村民林某乙向其反映有人在乌珩自然村挖格木，第二天早上，其与李某甲、林某甲、林某戊一起到乌珩村处理，被告人朱4、朱1、方3就主动和他们协商。被挖的格木长在乌珩自然村的集体土地上。
9、证人林某戊的证言，证实其系云霄县火田镇高田村村委。2011年1月21日早上9时许，村民李某甲告诉其有人在乌珩村偷挖铁雪树，后其与李某甲、林某乙、林某丁一起到乌珩村处理，要求被告人朱4将还没挖倒的格木的土填回去，已挖倒的重新种回去。那些格木是自然生长在乌珩村集体的土地上，不属于个人所有。
10、证人方某丁的证言，证实其为云霄县豪迪玩具公司和豪锦化妆品公司的法人代表，其听周某甲说被告人朱1上门推销铁雪树，后来他以人民币16000元买了6株铁雪树，其中4棵种在豪迪玩具公司、2棵种在豪锦化妆品公司。
11、户籍证明，证实各被告人的基本身份情况及案发时已达负刑事责任年龄。
12、云霄县公安局出具的违法、犯罪嫌疑人前科（劣迹）查询表、云霄县人民检察院函、云霄县公安局释放通知书、呈请释放报告书，治安管理处罚裁决书、治安管理处罚审批表，证实各被告人前科、劣迹的具体情况。
13、云霄县公安局登记保存清单，证实本案6棵格木，其中4棵保存在豪迪玩具厂，2棵保存在豪锦化妆品公司。
14、云霄县公安局出具的到案经过，证实被告人方3、朱4、朱1三人分别于2013年12月9日在各自家中被民警抓获，被告人朱5于2013年12月11日经民警口头通知主动到火田派出所接受调查，被告人朱6、朱7于2013年12月12日主动到火田派出所接受调查，被告人朱2于2013圻12月17日接民警通知，在其儿子朱3家等候接受询问，并于2014年3月19日到火田镇派出所接受讯问，并供述了相关事实。
15、云霄县火田镇高田村村民委员会出具的证明，证实高田村乌珩自然村小地名为庙山及牛落湖的山地为集体所有，非个人承包。被告人朱4、朱2分别耕种的庙山及牛落湖的山地的格木是自然生长，非人工培育。
16、云霄县公安局扣押清单、发还清单等相关材料，证实公安机关于2014年5月13日扣押了被告人朱6持有的锄头一把、摩托车（闽ETQ6**）一辆、摩托车行驶证一本，被告人朱5持有的锄头一把、镰刀一把、摩托车（闽E2D2**）、摩托车行驶证一本，扣押被告人朱7持有的铁铲一把。闽ETQ6**摩托车已于2014年6月13日发还给被告人朱6，闽E2D2**摩托车已于2014年6月13日发还给被告人朱5。
17、云霄县林业局出具的情况说明，证实格木是国家二级保护植物，经计算，6株已移植的格木蓄积为3.6780立方米，树龄在70-80年。
18、云霄县林业局出具的证明，证实2011年1月期间，该单位未曾办理过火田镇高田村乌珩自然村入村口处附近的格木采伐许可证。
19、云霄县价格认证中心出具的鉴定意见书，证实被非法采伐的6株格木的价格为人民币35000元。
20、云霄县公安局出具的现场勘验、检查笔录及照片，反映了案发现场的地点、方位及概貌。
21、被告人朱1的供述和辩解，供认2011年1月份的一天，被告人方3告诉其乌珩村有铁雪树，其便与被告人方3一起到乌珩村看格木树，后被告人方3联系到被告人朱4，他们私下协商成交3株格木。过了三四天，其以每人每天人民币80元的工资雇佣被告人朱5、朱7、朱6等人采伐了被告人朱2山地上的5株格木，被告人朱4山地上的2株格木（其中一株复植原地），并将其中6株格木以价格人民币16000元卖给周志超，种在豪锦化妆品厂及豪迪玩具公司。在采伐过程中，被乌珩村民及村干部阻止后，被告人朱4退还人民币800元。其不知道格木是国家二级保护植物，但知道国家在保护，比较珍贵。
其辩解系直接向被告人朱2联系购买格木。
22、被告人方3的供述与辩解，供认2011年1月份的有一天，被告人朱1约其一起到乌珩村收购格木树，委托其与被告人朱4商量3株格木的价格；被告人朱1还向被告人朱2买了位于乌珩村入口处的5株格木，具体价格因不是其经手的其也不清楚。后来被告人朱1就组织人员挖树，因其无具体参与，其也不知道都是哪些人去挖的。被告人朱1有挖了被告人朱4地上的1株格木，后因乌珩村民出来阻止，被告人朱4退还被告人朱1人民币800元。
23、被告人朱4的供述与辩解，供认被告人方3多次找其，最后以人民币800元购买其屋外的1株格木树及另外2株较小的。被告人方3、朱1雇人采伐了连同被告人朱2在内共计7株格木树，运走6株。在村民阻止后，其退还被告人朱1人民币800元。那些格木是国家二级保护植物，属于集体所有。
24、被告人朱2的供述与辩解，供认被告人朱1向其购买了5株格木，被告人朱1等人实际也采伐了5株。格木树是名贵树种，不能买卖。
25、被告人朱5、朱6、朱7的供述与辩解，供认他们受被告人朱1的雇佣在云霄县乌珩自然村共挖了7株格木，运走6株，每人得到工资人民币400元。他们知道格木是名贵树，不能私自采伐。
此外，尚有本院收据，证实各被告人退缴违法所得及预缴罚金的实际情况。
上述证据，经庭审查证、质证属实，具有证据效力，本院予以确认。
被告人方3及其辩护人提出未参与被告人朱1向被告人朱2购买5株格木。经查，被告人朱2在侦查阶段直至庭审的供述，以及被告人朱1在庭审的供述证实了被告人方3未参与向被告人朱2购买5株格木的事实，且被告人方3对该犯罪事实予以否认。被告人方3及其辩护人提出的辩护意见，与本院查明的事实相符。故对被告人方3及其辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人朱1、方3、朱2、朱4、朱5、朱6、朱7违反国家植物资源保护的管理规定，非法采伐属国家二级重点保护植物格木。其中，被告人朱1、朱5、朱6、朱7共同参与采伐格木6株，被告人朱2共同参与采伐格木5株，情节严重；被告人方3、朱4共同参与采伐格木1株，上述七名被告人的行为均已构成非法采伐国家重点保护植物罪，属共同犯罪。公诉机关指控上述七名被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，请求适用的法律正确，本院予以采纳，依法应以非法采伐国家重点保护植物罪追究上述七名被告人的刑事责任，责令被告人朱1、朱2、朱5、朱6、朱7退缴违法所得。在共同犯罪中，被告人朱1、方3、朱2、朱4在实施犯罪中起主要作用，是主犯，应对其参与的全部犯罪承担法律责任；被告人朱5、朱6、朱7起次要作用，是从犯，对被告人朱5、朱6、朱7依法应当减轻处罚。被告人朱2在案发时已满七十五周岁，依法可减轻处罚。案发后，被告人朱2、朱5、朱6、朱7能自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首；被告人朱1、方3、朱4归案后均能如实供述自己的罪行，依法对七被告人均可从轻处罚。在法庭审理中，上述七名被告人均能自愿认罪；且被告人朱1、朱5、朱6、朱7积极预交罚金并退缴违法所得，被告人朱2积极退缴违法所得，被告人方3、朱4能积极预交罚金，上述七被告人确有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。被告人方3的辩护人提出被告人方3在本案中起次要作用，是从犯的辩护意见，经查，与事实不符，本院对该辩护意见，不予采纳。根据被告人朱1、方3、朱2、朱4、朱5、朱6、朱7的犯罪情节和悔罪表现，经审前社会调查，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。被告人朱1、方3、朱2、朱4、朱5、朱6、朱7必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第十七条之一、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第（三）项，以及以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
一、被告人朱1犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元。罚金限于判决生效之日缴纳（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人朱2犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴清。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人方3犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。罚金限于判决生效之日缴纳（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人朱4犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。罚金限于判决生效之日缴纳（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人朱5犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币1000元。罚金限于判决生效之日缴纳（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人朱6犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币1000元。罚金限于判决生效之日缴纳（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、被告人朱7犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币1000元。罚金限于判决生效之日缴纳（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
八、登记保存并栽植于福建豪迪玩具有限公司4株格木，福建豪锦化妆品有限公司2株格木发还被害人云霄县火田镇高田村村民委员会。
九、责令被告人朱1退缴违法所得人民币16000元，被告人朱2退缴违法所得人民币1500元，被告人朱5、朱6、朱7各退缴违法所得人民币400元（均已退缴）。
十、扣押在案的作案工具锄头、镰刀、铁铲各一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王东宇
人民陪审员 李文辉
人民陪审员 方金来
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 朱丽敏
附与本案相关的法律和司法解释条文：
中华人民共和国刑法
第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院关于审理破坏森林资源
刑事案件具体应用法律若干问题的解释
第一条刑法第三百四十四条规定的“珍贵树木”，包括由省级以上林业主管部门或者其他部门确定的具有重大历史纪念意义、科学研究价值或者年代久远的古树名木，国家禁止、限制出口的珍贵树木以及列入国家重点保护野生植物名录的树木。
第二条具有下列情形之一的，属于非法采伐、毁坏珍贵树木行为“情节严重”：
（一）非法采伐珍贵树木二株以上或者毁坏珍贵树木致使珍贵树木死亡三株以上的；
（二）非法采伐珍贵树木二立方米以上的；
（三）为首组织、策划、指挥非法采伐或者毁坏珍贵树木的；
最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律
若干问题的解释
为正确认定自首和立功，对具有自首或者立功表现的犯罪分子依法适用刑罚，现就具体应用法律的若干问题解释如下：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。