绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯商初字第2902号
原告：上海银行股份有限公司绍兴分行。
负责人：王建南。
委托代理人：张燮平。
委托代理人：郑林波。
被告：浙江佳华机械实业有限公司。
法定代表人：石夏君。
被告：诸暨雷诺汽车部件有限公司。
法定代表人：石夏君。
被告：浙江恒翔机械有限公司。
法定代表人：楼永。
被告：湖北东佳控股有限公司。
法定代表人：周一萍。
被告：石夏君。
被告：石娜华。
原告上海银行股份有限公司绍兴分行（以下简称上海银行绍兴分行）为与被告浙江佳华机械实业有限公司（以下简称佳华公司）、诸暨雷诺汽车部件有限公司（以下简称雷诺公司）、浙江恒翔机械有限公司（以下简称恒翔公司）、湖北东佳控股有限公司（以下简称东佳公司）、石夏君、石娜华金融借款合同纠纷一案，于2015年8月11日起诉来院，本院于同日立案受理后，根据原告的申请依法作出了（2015）绍柯商初字第2902号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序，由代理审判员曹滢钰于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告上海银行绍兴分行的委托代理人张燮平到庭参加庭审，六被告经传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海银行绍兴分行起诉称，2014年8月21日，被告佳华公司与原告签订《流动资金借款合同》一份，合同约定：被告佳华公司向原告借款人民币1，600万元，用于购合金材料；借款期限自2014年8月21日起至2015年7月14日止；借款利率为浮动利率，贷款月利率为6‰，即中国人民银行公布的一年期基准月利率上浮20%，贷款年利率为7.2%，即中国人民银行公布的一年期基准年利率上浮20%，逾期贷款罚息利率为贷款利率的150%，按日计收罚息；按季结息，每季末月的20日为结息日，对不能按期支付利息的按本合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按本合同罚息利率计收复利，贷款还清时，利随本清。被告佳华公司未按期支付利息的，原告有权宣布贷款提前到期；合同还对其他事项进行了约定。
2014年8月21日，被告雷诺公司与原告签订《最高额抵押合同》一份，被告雷诺公司以其所有的位于诸暨市次坞镇里亭村1，157平方米土地使用权（即他项权证诸暨他项2014第4-492号项下抵押物），对原告与被告佳华公司自2014年8月21日起至2015年7月14日止所订立的一系列（含一种或数种的联合）综合授信、贷款、项目融资、贸易融资、贴现、透支、保理、拆借和回购、贷款承诺、保证、信用证、票据承兑等具体合同所产生的债务在最高债权本金余额为1，059，000元的范围内提供抵押担保。合同签订后，双方即办理了抵押登记。
同日，被告雷诺公司与原告签订《最高额抵押合同》一份，被告雷诺公司以其所有的位于诸暨市次坞镇里亭村3，118.3平方米在建工程及21，150平方米土地使用权（即他项权证诸房建在抵字第Z0000265号项下抵押物），对原告与被告佳华公司自2014年8月21日起至2015年8月12日止所订立的一系列（含一种或数种的联合）综合授信、贷款、项目融资、贸易融资、贴现、透支、保理、拆借和回购、贷款承诺、保证、信用证、票据承兑等具体合同所产生的债务在最高债权本金余额为21，535，000元的范围内提供抵押担保。合同签订后，双方即办理了抵押登记。
2014年8月21日，被告恒翔公司与原告签订《最高额保证合同》一份，被告恒翔公司自愿作为保证人，对原告与被告佳华公司自2014年8月21日起至2015年7月14日止所订立的一系列（含一种或数种的联合）综合授信、贷款、项目融资、贸易融资、贴现、透支、保理、拆借和回购、贷款承诺、保证、信用证、票据承兑等合同所产生的债务在主债权本金余额为700万元的范围内承担连带保证责任。
同日，被告东佳公司与原告签订《最高额保证合同》一份，被告东佳公司自愿作为保证人，对原告与被告佳华公司自2014年8月21日起至2015年7月14日止所订立的一系列（含一种或数种的联合）综合授信、贷款、项目融资、贸易融资、贴现、透支、保理、拆借和回购、贷款承诺、保证、信用证、票据承兑等合同所产生的债务在主债权本金余额为2，000万元的范围内承担连带保证责任。
被告石夏君、石娜华与原告签订《最高额保证合同》一份，被告石夏君、石娜华自愿作为保证人，对原告与被告佳华公司自2014年8月21日起至2015年7月14日止所订立的一系列（含一种或数种的联合）综合授信、贷款、项目融资、贸易融资、贴现、透支、保理、拆借和回购、贷款承诺、保证、信用证、票据承兑等合同所产生的债务在主债权本金余额为2，000万元的范围内承担连带保证责任。
上述合同签订后，原告即向被告佳华公司放贷人民币1，600万元。
现借款期限已经届满，被告佳华公司并未按约归还本息，其他被告也未履行担保责任。故起诉要求：1、判令被告佳华公司立即归还借款本金1，600万元、利息（包含罚息、复利）392，926.75元，以上合计16，392，926.75元（利息、罚息、复利暂计至2015年7月30日，2015年7月31日起至付清全部本息之日止的利息、罚息、复利按中国人民银行及《流动资金借款合同》有关规定计算）；2、判令被告佳华公司立即赔偿原告实现债权的费用64，000元；3、判令原告有权就上述第一、二两项债务在债权本金余额为1，059，000元的范围内对被告雷诺公司提供抵押的位于诸暨市次坞镇里亭村1，157平方米土地使用权（即他项权证诸暨他项2014第4-492号项下抵押物）拍卖、变卖所得优先受偿；4、判令原告有权就上述第一、二两项债务在债权本金余额为21，535，000元的范围内对被告雷诺公司提供抵押的位于诸暨市次坞镇里亭村的在建工程及21，150平方米土地使用权（即他项权证诸房建在抵字第Z0000265号项下抵押物）拍卖、变卖所得优先受偿；5、判令被告恒翔公司在主债权本金余额为700万元的范围内对上述一、二两项债务承担连带清偿责任；6、判令被告东佳公司、石夏君、石娜华在主债权本金余额为2，000万元的范围内对上述一、二两项债务承担连带清偿责任；7、本案诉讼费用由被告承担。
六被告在本院指定的答辩期间内未向本院提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。
原告为证明其诉讼主张，在本案审理过程中向本院提供了以下证据：
1、《流动资金借款合同》及借款凭证各一份，以证明被告佳华公司向原告借款本金1，600万元的事实；
2、《最高额抵押合同》、土地他项权利证明书、土地证各一份，以证明被告雷诺公司为被告佳华公司的债务提供土地抵押的事实；
3、《最高额抵押合同》、在建工程抵押登记证明、土地证各一份，以证明被告雷诺公司将相应的在建工程以及土地使用权为被告佳华公司的债务提供抵押担保的事实；
4、《最高额保证合同》三份，以证明本案被告恒翔公司、东佳公司、石夏君、石娜华为被告佳华公司相应债务提供保证的事实，其中被告恒翔公司担保的最高本金余额是700万元，其他被告担保的最高本金余额是2，000万元；
5、利息清单一份，以证明截止到2015年7月30日被告佳华公司的欠息情况；
6、委托代理合同及发票各一份，以证明原告为主张债权而支出律师费用的事实；
7、证明一份，以证明本案抵押的在建工程的建筑公司承诺放弃优先受偿权的事实。
六被告在本案审理过程中未向本院提供证据材料。
六被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据，来源合法，记载内容客观真实，可以作为认定本案事实的依据，并依法确认其证明力。
综上，经审理本院确认如下事实：
2014年8月21日，原告与被告佳华公司签订《流动资金借款合同》一份，约定被告佳华公司向原告借款人民币1，600万元，借款期限自2014年8月21日起至2015年7月14日止，贷款利率为浮动利率，贷款年利率为7.2%，即中国人民银行公布的1年基准年利率6%上浮20%，在合同有效期内，如遇中国人民银行基准利率调整，原告根据中国人民银行基准利率的变化按月调整贷款利率；按季结息，结息日为每季末月的20日，付息日为次日；逾期罚息利率为约定贷款利率的150%；对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按月计收复利，对贷款逾期的利息按合同罚息利率按月计收复利；合同同时双方其他权利义务作了约定。2014年8月22日，原告依约向被告佳华公司发放贷款1，600万元。
2014年8月21日，被告雷诺公司作为抵押人，与抵押权人原告签订了《最高额抵押合同》一份，约定：抵押人以其所有的位于诸暨市次坞镇里亭村的国有出让土地使用权，为原告与被告佳华公司于2014年8月21日至2015年7月14日期间签订的一系列具体合同所形成的债权本金提供最高额抵押担保，所担保债权的最高余额为人民币1，059，000元；基于该主债权之本金所发生的利息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费用等），也属于被担保债权；若抵押担保的范围超过合同约定的最高债权限额，抵押人仍应在抵押物价值范围内承担担保责任。合同签订后，双方办理了抵押登记手续，取得了编号为诸暨他项（2014）第4-492号土地他项权利证明书一份。
同日，被告雷诺公司作为抵押人，与抵押权人原告签订了《最高额抵押合同》一份，约定：抵押人以其所有的位于诸暨市次坞镇里亭村的国有出让土地使用权及在建工程，为原告与被告佳华公司于2014年8月21日至2015年8月12日期间签订的一系列具体合同所形成的债权本金提供最高额抵押担保，所担保债权的最高余额为人民币21，535，000元；基于该主债权之本金所发生的利息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费用等），也属于被担保债权；若抵押担保的范围超过合同约定的最高债权限额，抵押人仍应在抵押物价值范围内承担担保责任。合同签订后，双方办理了抵押登记手续，取得了编号为诸房建在抵字第Z0000265号在建工程抵押登记证明一份。
同日，原告与被告恒翔公司签订《最高额保证合同》一份，约定：被告恒翔公司自愿作为保证人，对被告佳华公司与原告之间自2014年8月21日起至2015年7月14日止订立的一系列具体合同所形成的债权在最高本金余额700万元范围内承担连带保证责任，保证范围为债权本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的相应费用等，保证期间为最后一笔主债务履行期限届满之日起二年；如被担保债权项下存在任何其他物的担保，债权人有权选择行使其他物的担保或要求保证人承担保证责任，保证人放弃对其他物的担保、担保顺位、担保物变更和本保证责任履行的先后次序的抗辩权；合同同时对各方其他权利义务作了约定。
同日，原告与被告东佳公司签订《最高额保证合同》一份，约定：被告东佳公司自愿作为保证人，对被告佳华公司与原告之间自2014年8月21日起至2015年7月14日止订立的一系列具体合同所形成的债权在最高本金余额2，000万元范围内承担连带保证责任，保证范围为债权本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的相应费用等，保证期间为最后一笔主债务履行期限届满之日起二年；如被担保债权项下存在任何其他物的担保，债权人有权选择行使其他物的担保或要求保证人承担保证责任，保证人放弃对其他物的担保、担保顺位、担保物变更和本保证责任履行的先后次序的抗辩权；合同同时对各方其他权利义务作了约定。
同日，原告与被告石夏君、石娜华签订《最高额保证合同》一份，约定：被告石夏君、石娜华自愿作为保证人，对被告佳华公司与原告之间自2014年8月21日起至2015年7月14日止订立的一系列具体合同所形成的债权在最高本金余额2，000万元范围内承担连带保证责任，保证范围为债权本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的相应费用等，保证期间为最后一笔主债务履行期限届满之日起二年；保证人所提供的保证均为独立保证；如被担保债权项下存在任何其他物的担保，债权人有权选择行使其他物的担保或要求保证人承担保证责任，保证人放弃对其他物的担保、担保顺位、担保物变更和本保证责任履行的先后次序的抗辩权；合同同时对各方其他权利义务作了约定。
然借款到期后，被告佳华公司未按约归还借款本息，截止2015年7月30日，被告佳华公司尚欠原告借款本金1，600万元，利息（含罚息、复利）392，926.75元，本息合计16，392，926.75元，各担保人也未按约履行担保的责任，遂成讼。
另查明，原告为本案诉讼与浙江越光律师事务所签订了《委托代理合同》一份，并支付律师代理费人民币64，000元。
本院认为，原告与被告佳华公司之间的借款合同关系，与被告雷诺公司之间最高额抵押合同关系，与被告恒翔公司、东佳公司、石夏君、石娜华之间的最高额保证合同关系，均系当事人真实意思表示，且合同内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。现原告已按约履行了贷款出借义务，被告佳华公司作为借款人在合同约定期间内未按约履行还本付息义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，故对于原告要求被告佳华公司归还贷款本息并承担律师费的诉讼请求，本院依法予以支持。被告雷诺公司以其名下国有出让土地使用权、在建工程为讼争借款提供了最高额抵押担保并办理了抵押登记手续，故原告主张在担保范围内就抵押物的处置依法定程序优先受偿，本院亦予以支持。被告恒翔公司、东佳公司、石夏君、石娜华作为保证人在被担保人佳华公司未能履行还本付息的情形下亦应当按照合同约定承担连带保证责任。故原告起诉要求被告恒翔公司、东佳公司、石夏君、石娜华在担保范围内对被告佳华公司的担保债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。六被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江佳华机械实业有限公司应归还给原告上海银行股份有限公司绍兴分行借款本金1，600万元，支付截止2015年7月30日的利息（含罚息、复利）392，926.75元，合计人民币16，392，926.75元，并按中国人民银行有关规定及涉案合同约定支付该借款本金自2015年7月31日起至款清之日止计算的利息（含复息、罚息），款限于本判决生效后十日内付清；
二、被告浙江佳华机械实业有限公司应赔偿原告上海银行股份有限公司绍兴分行实现债权的费用64，000元，款限于本判决生效后十日内付清；
三、原告上海银行股份有限公司绍兴分行有权就上述第一、二项债权对被告诸暨雷诺汽车部件有限公司提供的编号为诸暨他项（2014）第4-492号土地他项权利证明书项下的抵押物在最高本金余额1，059，000元及相应利息、罚息、复利、实现债权的费用等范围内依法定程序优先受偿（利息、罚息、复利以本金1，059，000元按中国人民银行有关规定及双方《流动资金借款合同》约定计算）；
四、原告上海银行股份有限公司绍兴分行有权就上述第一、二项债权对被告诸暨雷诺汽车部件有限公司提供的编号为诸房建在抵字第Z0000265号在建工程抵押登记证明项下的抵押物依法定程序优先受偿；
五、被告浙江恒翔机械有限公司对被告浙江佳华机械实业有限公司的上述第一、二项债务在最高本金余额700万元及相应利息、罚息、复利、实现债权的费用等范围内承担连带清偿责任（利息、罚息、复利以本金700万元按中国人民银行有关规定及双方《流动资金借款合同》约定计算）；
六、被告湖北东佳控股有限公司、石夏君、石娜华对被告浙江佳华机械实业有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
案件受理费120，542元，减半收取60，271元，财产保全费5，000元，合计65，271元，由六被告负担，款限本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费120，542元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 曹滢钰
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 沈森华