安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二初字第00394号
原告：胡启恒，男，1970年7月18日生，汉族，农民，住南陵县。
委托代理人：戴永胜，安徽春谷律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司，住所地南陵县。
负责人：高山，经理。
委托代理人：张茂胜，上海佳通律师事务所律师。
原告胡启恒与被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理，依法由审判员万晓华适用简易程序于2015年7月15日、8月19日两次公开开庭进行了审理。原告胡启恒委托代理人戴永胜、被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司委托代理人张茂胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡启恒诉称：2015年3月31日20时许，原告驾驶自有的皖B×××××号重型自卸货车在南陵县三里镇海燕修理厂内卸货时发生侧翻。原告为维修车辆共花费52000元。皖B×××××号重型自卸货车在被告处投保了机动车辆损失险（约定不计免赔）。事后被告以种种理由拒绝履行赔付保险金的义务。为维护原告的合法权益，现特请求法院判令：被告立即给付原告车损维修费用合计52000元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司在庭审中辩称：对事故发生无异议。皖B×××××号重型自卸货车在南陵县三里镇海燕修理厂内卸货时发生侧翻。皖B×××××号重型自卸货车在被告处投保了机动车辆损失险（约定不计免赔）情况属实。但依据保单中的特别约定内容：“该车在行驶或操作过程中，因车厢未归位而发生事故，保险公司不承担保险责任。”原告的妻子王爱兰在投保单和投保确认书上签上原告的名字行为符合表见代理的构成要件。并且在投保单和投保确认书多处签上原告的名字确认了保险人被告履行了告知义务。因此，本次事故造成皖B×××××号重型自卸货车损失被告不承担保险责任。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2015年3月31日20时许，原告驾驶自有的皖B×××××号“跃进”牌重型自卸货车在南陵县三里镇海燕修理厂内卸货时发生侧翻。事故发生后，经南陵县公安局交通管理大队二中队出具证明认定。事故发生后，原告车辆经繁昌县世傲汽车服务部修理，共花费52000元。双方协商无果，原告遂向本院提起诉讼。庭审中，被告认为上述修理费用过高，但未对上述修理费用提出评估申请。
另查明：原告为皖B×××××号“跃进”牌重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司投保了机动车辆保险，支付了保险费。其中，机动车损失保险责任限额为67500元，约定了不计免赔。保险期限为2015年3月30日零时起至2016年3月29日二十四时止。该机动车辆保险单特别约定：“该车在行驶或操作过程中，因车厢未归位而发生事故，保险公司不承担保险责任。”诉讼中，原告对于被告举出该机动车辆保险单特别约定处、投保人签名签章处及投保确认书上投保人签字（签章）三处签名字迹“胡启恒”签名辩称是其妻子王爱兰所签，被告予以否认。原告向本院提出了文检鉴定申请，经本院指定南京东南司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2015年8月13日做出了司法鉴定文书（东南司法鉴定中心（2015）文鉴字第552号），鉴定意见为：据现有样本，倾向认定机动车辆保险单特别约定处、投保人签名签章处及投保确认书上投保人签字（签章）三处签名字迹“胡启恒”不是胡启恒本人所写。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告举证的下列证据在卷佐证，本院予以确认：原告举出的原告身份信息、南陵县公安局交通管理大队二中队出具的《证明》、皖B×××××号“跃进”牌重型自卸货车行驶证、胡启恒的驾驶证、维修费发票、维修单、保险单两份、南京东南司法鉴定中心的司法鉴定文书（东南司法鉴定中心（2015）文鉴字第552号），被告举证的被告身份信息、机动车辆保险单（正本）、投保确认书【卷宗存档为复印件】、胡启恒身份证复印件、中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司汽车损失保险条款、事故现场照片。
本院认为：原告的妻子王爱兰在投保单和投保确认书上签上原告的名字行为符合表见代理的构成要件，并按双方约定支付了保险费，双方即依法成立了保险合同关系，所以，双方应按照约定履行自己的义务。本案保险合同的投保事宜是由原告的妻子王爱兰办理，目前证据表明被告未通知原告在投保单、保单上签字，王爱兰在机动车辆保险单特别约定处、投保人签名签章处及投保确认书上投保人签字（签章）三处签上了胡启恒名字。依据相关司法解释的规定，保险人应对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明。由于被告（保险人）未提供足够证据证明其就免责条款向原告（投保人）尽到了提示及明确说明义务，故保险合同的免责条款不生效，保险公司应当如约赔偿。因此，被告提出因此具有相关免责的辩解不能成立。因被告未对上述修理费用提出评估申请，故原告因所投保的车辆在保险期间内发生的保险事故，要求被告理赔车损维修费用合计52000元，属于被告应予理赔的保险金范围，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条第二款、第五十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第三条第一款、第十一条第二款、第十三条第一款的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司赔偿原告胡启恒保险金52000元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费550元，鉴定费3600元，合计4150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人事提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 万晓华
二〇一五年八月二十一日
书记员 郑旭芝
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国保险法》
本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。
保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。
保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》
第三条投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。
保险人或者保险人的代理人代为填写保险单证后经投保人签字或者盖章确认的，代为填写的内容视为投保人的真实意思表示。但有证据证明保险人或者保险人的代理人存在保险法第一百一十六条、第一百三十一条相关规定情形的除外。
第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。
保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。
第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。
投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。