浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2011）浙金民终字第28号
上诉人（原审原告）杨某某。
委托代理人（特别甲。
被上诉人（原审被告）陈甲。
被上诉人（原审被告）严某某。
被上诉人（原审被告）陈乙。
被上诉人（原审被告）陈丙。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司
××支公司，住所地浙江省××东路××号。
负责人徐某某。
委�代理人（特别乙。
上诉人杨某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，
不服浙江省金华市金东区人民法院（2010）金东民初字第659
号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭
进行了审理。本案现已审理终结。
原审原告杨某某诉称，2009年12月2日，陈甲驾驶陈乙所
有的浙g×××××号轻型普通货车沿曹上线由北往南行驶，
途经金华市曹上线16km＋300m岭下镇新四村地段时，与严某某
驾驶陈丙所有的浙07·737**号小型拖拉机相撞，造成乘坐在
浙g×××××号轻型普通货车上的杨某某受伤及两车受损的
交通事故，事故经交警部门认定陈甲承担事故的主要责任，严某某承担事故的次要责任，杨某某无事故责任。经查，浙07·
73783号小型拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司××支
公司（以下简称人保永康某司）投保了机动车交通事故强制保
险及商业第三者责任保险。请求法院判令陈甲、严某某赔偿杨
某某各项损失45636元，由陈乙、陈丙对上述款项承担连带责
任，由人保永康某司在保险限额内承担赔偿责任。
原审被告人保永康某司辩称，本案属于侵权纠纷，人保
永康某司不是直接侵权人，诉讼费、精神损害抚慰金不承担。
原审被告陈甲、严某某、陈乙、陈丙未作答辩。
原审判决认定，2009年12月2日，陈甲驾驶陈乙所有的浙
g×××××轻型普通货车沿金华市金东区曹上线由北往南行
驶。18时00分许，车辆行驶至金华市金东区曹上线16km＋300m
金华市金东区岭下镇新四村地段时，撞上停在路边的由严某某
�驶的陈丙所有的浙07·737**号小型拖拉机，造成浙g×××
××号轻型普通货车上的乘坐人汤某某、杨某某受伤、两车受
损的交通事故。事故发生后，杨某某被送往文某医院住院治疗
，住院9天，花去医药费9989.16元。2009年12月15日，金华市
交警支队直属二大队对该事故作出第6200904264号道路交通事
故认定书，认定陈甲驾驶机动车辆未确保行车安全，其行为违
反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之
规定，承担事故主要责任；严某某驾驶机动车未按规定临时停
车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十
六条之规定，承担事故次要责任；杨某某无事故责任。2010年
5月20日，杨某某就其伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间、后续治疗�委托金华精诚司法鉴定所鉴定。经该所鉴定
认为：杨某某的损伤为十级伤残，伤残赔偿系数为10％；误工
时间3个月；护理时间1个月；营养时间一个月；后续治疗费可
依实际发生的费用确定（结合其伤情及治疗情况，该后续治疗
费一般可控制在2000元左右），杨某某支付了鉴定费1680元。
诉讼中，人保永康某司就杨某某伤残等级向金华市金东区人民
法院申请重新鉴定，法院审查后，依法委托金华职业技术学院
司法鉴定所进行司法鉴定。2010年7月26日该鉴定所作出了金
职院司法鉴定所（2010）临鉴字第7048号法医临床司法鉴定意
见书，认为杨某某的交通事故损伤后遗症评定为十级伤残，该
伤残系原有疾病与本次损伤共同导致。人保永康某司支付了鉴
定费1200元。庭审中查明，陈甲与陈乙系兄弟关系，肇事车辆
浙g×××××号轻型普通货车系由陈甲向陈乙借用的。肇事
车辆浙07·727**号小型拖拉机登记在陈丙名下，在人保永康
某司投保了机动车交通事故责任某制保险和商业第三者责任保
险各一份，未投保不计免赔险。被保险人为严某某和陈丙，保
险期限均自2009年11月6日至2010年11月5日止，商业第三者责
任保险的责任险额为100000元。保险合同的第九条第一款第一
项约定：负次要事故责任的免赔率为5％。
原审法院认为，交警部门在对该事故现场进行查勘后，
结合各方当事人对事故发生情况的陈述，根据有关法律、法规
所作的责任认定客观、真实。该事故责任认定书可以作为本案
划分各方当事人责任大小的依据，该事故�定书予以采纳。本
起事故以陈甲承担事故70％的责任某某。杨某某因交通事故致十级伤残，确实造成一定的精神痛苦，故被告还应承担赔偿杨
某某精神损害抚慰金的责任，杨某某的精神损害抚慰金以3000
元为宜。其中，由陈甲承担2100元。杨某某因交通事故致伤，
客观上有一定的交通费用的支出，杨某某请求的交通费合理，
予以支持。金华精诚司法鉴定所对杨某某的伤残等级、误工时
间、护理时间、营养时间、后续治疗费进行了鉴定，且诉讼中
人保永康某司申请重新鉴定的结论与该所的鉴定结论一致，故
上述鉴定结论应作为赔偿杨某某残疾赔偿金、误工费、护理费
某某养费、后续治疗费的计算依据。但金华职业技术学院司法
鉴定所出具的鉴定结论认为杨某某的伤�系原有疾病与本次损
伤共同导致，故杨某某的伤残赔偿金以被告承担50％为宜。同
时，人保永康某司在此次鉴定中所支付的鉴定费用由人保永康
某司承担，陈乙、陈丙为肇事车辆的所有人，该二被告负有对
事故车辆管理的义务，其疏于管理致使自己车辆给他人造成损
害，该二被告应负连带赔偿责任。肇事车辆浙07·727**号小
型拖拉机在人保永康某司投保机动车交通事故责任某制保险及
商业第三者责任保险，故该车辆给他人造成的损失，应当由人
保永康某司在保险责任限额内根据合同的约定进行赔偿。由于
该事故造成浙g×××××号轻型普通货车上两人受伤，故浙0
7·72783号小型拖拉机的机动车交通事故责任某制保险的限额
应当由杨某某与另一伤者汤某某进行分配，以杨某某享有限额
的40％为宜。综上，原告杨某某因本次事故而遭受的损失为：
医疗费9989．16元、残疾赔偿金20014元（10007元／年×20年
×10％）、住院伙食补助费180元（20元／天×9天）、护理费1650元（55元／天×30天）、误工费3450.6元（38.34元／天
×90天）、营养费1483.2元（49.44元／天×30天）、后续治
疗费2000元、鉴定费1680元、交通费189元、精神损害抚慰金3
000元，合计43635.96元。依照《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、
第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第（
七）项，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华
人民共和国保险法》第五条、第六十五条、第六十六条，《最
高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解
释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十
条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第
二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责
任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决：一
、中国人民财产保险股份有限公司××支公司在其为陈丙所有
的浙07·727**型拖拉机所承保的机动车交通事故责任某制保
险限额内赔偿杨某某医疗费4000元、残疾赔偿金10007元、护
理费1650元、误工费3450．6元、交通费189元、精神损害抚慰
金900元，合计20196．6元；二、中国人民财产保险股份有限
公司××支公司在其为陈丙所有的浙07·727**号小型拖拉机
所承保的商业第三者责任险限额内赔偿杨某某住院伙食补助费
180元、营养费1483.2元、后续治疗费2000元，合计3663.2元
的30％，计1098．96元，加扣因陈丙所有的浙07．727**号小
型拖拉机未投保商业第三者责任险不计免赔险产生的免赔率5
％。计人民币1044.01元；上述第一、二项款项合计21240.61元由中国人民财产保险股份有限公司××支公司于判决生效之
日起十日内履行完毕。三、由陈甲赔偿给杨某某住院伙食补助
费180元、营养费1483.2元、后续治疗费2000元、鉴定费1680
元，合计5343.2元70％，计人民币3740.24元。另赔偿给杨某
某精神损害抚慰金2100元，共计人民币5840.24元，款于本判
决生效后十日内履行完毕。四、由严某某于本判决生效后十日
内赔偿给杨某某各项损失54.95元。五、由陈乙、�丙对上述
第三、四项款项承担连带赔偿责任。六、驳回杨某某的其他诉
讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，双
倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币470元，
司法鉴定费1200元，合计1670元，由陈甲负担400元，由严某
某承担70元，由中国人民财产保险股份有限公司××支公司承
担1200元。
宣判后，原审原告杨某某不服，向本院提起上诉称，一
、一审判决漏判杨某某的部分医疗费。杨某某为交通事故实际
花费医疗费用9989.16元，杨某某在事故中无责任，其所用医
疗费用应由被告全部赔付。一审法院只裁判了4000元，其余59
89.16元未作处理。二、杨某某的残疾赔偿金应按十级伤残赔
偿。杨某某在本次事故受伤前并未受伤到医院进行治疗，也未
曾感到身体不适，左下胸膜增厚、粘连系本次事故受伤造成，
且杨某某在事故中无责任，杨某某的残疾赔偿金应按十级伤残
20014元获得赔付。三、一审判定的精神损害抚慰金过低及应
在交强险内先行赔付。杨某某在事故中无责任，杨某某系家庭主劳力，本次受伤给其造成了很大的精神压力，请求支付5000
元精神损害抚慰金。杨某某已在一审诉请中明确“精神损害抚
慰金在交强险限额内优先赔偿”，根据相关规定杨某某有权选
择在交强险范围内优先赔偿精神损害金，该项诉请理应得到支
持。一审法院将2100元精神损害抚慰金判由陈甲赔付，不利于
杨某某利益的实现，请求二审法院改判精�损害抚慰金5000元
在交强险范围内优先赔付。本案事实清楚，证据确实充分，杨
某某对一审法院判定的上述各项不服，请求二审法院依法改判
支某某日华的一审诉讼请求。
被上诉人人保永康某司答辩称，杨某某构成十级伤残是
与之前的疾病共同构成的，医疗费中可能有之前疾病的费用，
一审判决的数额是合理的。杨某某的损伤系与自己原有的伤共
同造成的，一审按照50%计算是合理的。关于精神损害抚慰金
，一审判决3000元也是合理的。综上，一审判决正确，请求驳
回上诉，维持原判。
被上诉人陈甲、陈乙答辩称，对杨某某的上诉没有意见
。
被上诉人严某某、陈丙未作答辩。
经审理查明，原判认定事实清楚，证据充分，本院予以
确认。
本院认为，一、关于杨某某的医疗费问题。杨某某因本
次交通事故所支付的医疗费为9989.16元，因本次事故还造成
浙g×××××号轻型普通货车上的另一乘客受伤，原审酌定
杨某某享有浙07·727**号小型拖拉机的机动车交通事故责任某制保险限额的40%，其中医疗费4000元并无不当。但剩余的
医疗费5989.16元原审法院未作处理。本院认为，剩余医疗费5
989.16元由人保永康某司在商业第三者责任险范围内和陈甲分
别按30%和70%的比例承担为宜。二、关于伤残赔偿金问题，因
杨某某的伤残系原有疾病与本次损伤共同导致，原判由人保永
康某司承担50%的伤残赔偿金并无不当。三、关于精神损害抚
慰金问题，原判认定精神抚慰金3000元并无不当，但杨某某�
原审诉讼请求中请求精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿，本
院认为，该诉讼请求符合法律规定，应予支持。人保永康某司
应在机动车交通事故责任某制保险限额内赔偿杨某某医疗费40
00元、残疾赔偿金10007元、护理费1650元、误工费3450.6元
、交通费189元、精神损害抚慰金3000元，合计22296.6元。人
保永康某司应在商业第三者责任险限额内赔偿杨某某医疗费59
89.16元、住院伙食补助费180元、营养费1483.2元、后续治疗
费2000元、鉴定费1680元，合计11332.36元的30％，计3399.7
1元，扣除因陈丙所有的浙07．727**号小型拖拉机未投保商业
第三者责任险不计免赔险产生的免赔率5％，计3229.72元。陈
甲应承担的赔偿责任为杨某某的医疗费、住院伙食补助费、营
养费、后续治疗费、鉴定费，合计11332.36元的70％，计7932
.65元。严某某应赔偿杨某某因人保永康某司加扣免赔险未获
赔的损失169.99元。陈乙、陈丙作为肇事车辆的所有人，负有
对事故车辆管理的义务，对疏于管理自己的车辆造成他人损害
的，应分别对各自车辆造成的损害承担连带赔偿责任。综上，
杨某某的上诉请求，合理部分本院予以支持。原审认定事实清楚，但实体处理有误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百五十二条第一款、第一百五十三条第一款第
（三）项、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款
、第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项、《中华人民
共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险
法》第六十五条、六十六条、最高人民法院《关于审理人身损
害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、
第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、
第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人
民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条之规定，
判决如下：
一、撤销浙江省金华市金东区人民法院（2010）金东民
初字第659号民事判决及诉讼费负担部分；
二、由中国人民财产保险股份有限公司××支公司在机
动车交通事故责任某制保险限额内赔偿杨某某22296.6元；
三、由中国人民财产保险股份有限公司××支公司在商
业第三者责任险限额内赔偿杨某某3229.72元；
四、由陈甲赔偿杨某某7932.65元，由陈乙承担连带赔偿
责任；
五、由严某某赔偿杨某某169.99元，由陈丙承担连带赔
偿责任；
六、驳回杨某某的其他诉讼请求。
上述应赔偿的款项均应于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费470元，司法鉴定费1200元，合计1670元
，由原审原告杨某某负担25元，由原审被告陈甲负担311元，
由原审被告严某某承担134元，由原审被告中国人民财产保险
股份有限公司××支公司承担1200元。二审案件受理费250元
，由上诉人杨某某负�100元，由被上诉人陈甲负担105元，由
被上诉人严某某负担45元。
本判决为终审判决。
审 判 长 冯少华
审 判 员 杜月婷
代理审判员 钱 萍
二〇一一年一月二十六日
代书 记员 温小敏