重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）璧法民初字第04271号
原告赵宗群，女，生于1969年12月14日，汉族，居民，住重庆市璧山区。
委托代理人王光惠，璧山县大路法律服务所法律服务工作者。
被告李成全，男，生于1972年2月3日，汉族，居民，住四川省营山县。
被告深圳市宝恒通实业有限公司，住所地广东省深圳市盐田区深盐路东部阳光花园B栋一层裙楼4C、4D、4E房，组织机构代码：72985192-6。
法定代表人高加春，董事长。
委托代理人张爱国，公司法律顾问。
委托代理人罗汉明，公司员工。
被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区八卦路55号经理大厦301、400、13楼，组织机构代码：75760126-2。
负责人纪东，总经理。
委托代理人马建兰，重庆善弘律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区文锦南路1001号粤运大厦二楼西侧201-209房，组织机构代码：79540750-8。
负责人陈永忠，总经理。
委托代理人罗洪梅，公司员工。
原告赵宗群与被告李成全、深圳市宝恒通实业有限公司（以下简称宝恒通公司）、中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称大地保险深圳分公司）、中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称联合保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张志力适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵宗群及其委托代理人王光惠、被告宝恒通公司的委托代理人罗汉明、被告大地保险深圳分公司的委托代理人马建兰、被告联合保险深圳分公司的委托代理人罗洪梅等到庭参加诉讼，被告李成全经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵宗群诉称，2013年12月14日19时09分左右，李成全驾驶粤BE26**号重型货车沿金剑路从永嘉大道往双星大道行驶，当行驶至双星大道路口右转弯时，与同向由赵宗群所骑自行车碰撞，致赵宗群受伤，自行车受损的道路交通事故。该项事故经重庆市璧山区公安局交通巡逻警察大队作出责任认定，李成全负事故的主要责任，赵宗群负事故的次要责任。事故发生后原告曾找被告方协商未果。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。原告主张的损失有：门诊检查费282.72元、住院伙食补助费38天＊32元／天=1216元、护理费38天＊120元／天=4560元、误工费115天＊200元／天=23000元、伤残赔偿金25216＊20年＊10%=50432元、轮椅、拐杖费960元＋140元=1100元、鉴定费700元、精神损害抚慰金3000元、营养费2000元、被扶养人生活费：父亲73岁：17814元＊7年＊10%／4=3117.45元、母亲69岁：17814元＊11年＊10%／4=4898.85元、交通费2000元、自行车费558元，共计96865.02元。请求人民法院判决：一、第一、第二被告连带赔偿以上损失；二、第三被告在交强险赔偿范围内承担赔偿责任；三、第四被告在商业第三者责任险赔偿范围内承担赔偿责任。
被告李成全未答辩。
被告宝恒通公司辩称，对原告陈述的事故发生经过及责任认定无异议。粤BEA26**号车在大地保险公司深圳分公司投保了交强险，在联合保险公司深圳分公司投保了商业第三者责任险，商业第三者责任险的保额为100万元，约定了不计免赔，因此我公司应承担的赔偿费用应由二被告公司承担。由于原告承担次要责任，原告就应承担30%的责任。原告在住院治疗期间，我公司垫付了医药费20927.6元。对原告请求的各项赔偿费用，请法院依法判决。
被告大地保险深圳分公司辩称，对原告陈述的事故发生经过及责任认定无异议。粤BEA26**号车在我公司投保了交强险。对原告请求的各项赔偿费用，请法院依法判决，但鉴定费和诉讼费不在保险赔偿范围内，我公司不应承担。
被告联合保险深圳分公司辩称，对原告陈述的事故发生经过及责任认定无异议。粤BEA26**号车在我公司投保了商业三者险，保险金额为100万元，并约定了不计免赔，我司愿在商业三者险范围内承担赔偿责任，包括非医保用药部分费用，对鉴定费和诉讼费我公司不应承担。
经审理查明，2013年12月14日19时09分左右，李成全驾驶粤BE26**号重型货车沿金剑路从永嘉大道往双星大道行驶，当行驶至双星大道路口右转弯时，与同向由赵宗群所骑自行车碰撞，致赵宗群受伤，自行车受损的道路交通事故。该项事故经重庆市璧山区公安局交通巡逻警察大队作出责任认定，李成全负事故的主要责任，赵宗群负事故的次要责任。原告受伤后，到璧山区人民医院住院治疗38天，好转出院，被告宝恒通公司垫付医疗费20927.60元，原告支付检查费282.72元。出院医嘱休息二个月，门诊随访，注意加强营养。
原告在住院期间购买轮椅一张，支付费用900元，购买拐杖一副，支付费用140元。
原告自2013年12月14日至2014年1月21日期间请蒋维惠进行护理38天，护理费120元／天，原告支付护理费4560元。
原告委托重庆市璧山司法鉴定所对原告的伤残等级进行司法鉴定，2014年4月8日作出司法鉴定意见书，其鉴定结论为原告骨盆畸形愈合伤残等级为十级。原告支付鉴定费700元。
原告户籍地是重庆市璧山区××镇××村××组，从2012年1月1日起至今，原告先后租赁璧山区××小区××号房屋及璧山区××街道××路××号房屋居住生活。
原告从2011年3月至2013年12月在重庆市平步青云鞋业有限公司上班，发生事故前一年的月平均工资为5530元。
原告父亲赵学春生于1940年2月10日，原告母亲熊开玉生于1944年11月17日，均系农村居民，但自2009年6月起便与儿子赵宗全一家一起居住生活在重庆市璧山区××镇××街××号。原告父母生养育的四个子女，均已是成年人。
原告在此次交通事故中自行车受损，购置费558元，购买时间为2013年5月28日。
粤BEA26**号车在大地保险公司深圳分公司投保了交强险，在联合保险深圳分公司投保了商业第三者责任险，商业第三者责任险的保额为100万元，约定了不计免赔，
被告宝恒通公司在庭审中提供了宝恒通公司供应链有限公司与被告联合保险公司之间签订的《保险项目（战略）合作协议》及该《协议》的《补充协议》，其中《保险项目（战略）合作协议》第20条约定，对于甲方（联合保险公司）拒赔或免赔的理赔案件，若经司法部分裁判并判令甲方应承担保险赔偿责任的，甲方应承担乙方（宝恒通公司）因此发生的合理的律师费用以及因诉讼产生的相关费用。另《保险项目（战略）合作补充协议》第一条第2项“关于第三者或受害人医疗费用方面，当每人医疗费用不超过20万元（含20万）时，甲方不扣除非医保用药部分。
上述事实，有原、被告的陈述，有原告举示的李成全的身份证（复印件）、驾驶证、行驶证（复印件）、交强险保险单、商业三者险保险单、交通事故认定书、赵宗群身份证、户口本（均系复印件）、赵宗群与黄隆富的结婚证（复印件）、重庆市璧山区公安局××派出所以及××镇××社区居委会出具赵宗全与父母同住的证明、赵宗全与妻子唐光容的房屋产权证、重庆市璧山区公安局××派出所出具的赵宗群的兄妹四人关系证明、赵宗群父母的户口本（复印件）、熊开玉的户口页、身份证（复印件）、赵学春、赵宗全、赵宗华、赵宗平、赵宗群的身份证（复印件）、蒋维惠出具的护理费收条、璧山区人民医院的出院证、门诊发票4张、购买轮椅和拐杖的发票1张、医疗费发票1张、诊断证明、出院证、住院病历一套、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票1张、重庆市璧山区公安局××派出所出具的赵宗群的居住证明、租房协议1份、房屋租赁合同1份、璧山县南门农贸超市摊位租赁经营合同1份、肖琴的房屋产权证、重庆市平步青云鞋业有限公司的基本情况表1张、重庆市平步青云鞋业有限公司出具的赵宗群在该公司上班的证明、重庆市平步青云鞋业有限公司出具的赵宗群每月工资证明1张、重庆市平步青云鞋业有限公司出具的赵宗群的误工证明1张、中国建设银行股份有限公司璧山支公司和汉口银行的打款清单共7张、赵宗群的个人住房（商业用房）借款合同1份、抵押贷款合同1份、商品房买卖合同1份、房屋销售专用收据和购房发票共2张、交通费发票100张、璧山县津汇车行出具的收据1张，有被告宝恒通公司举示的医疗费发票9张、费用清单4张、机动车辆保险单（正本）、机动车交通事故责任强制保险单（副本）、《情况说明》1份、《保险项目（战略）合作协议》1份、《保险项目（战略）合作补充协议》1份、保险发票1张等证据在案证明，足以认定。
本院认为，本次交通事故发生的经过及责任认定原、被告均无异议，本院予以确认。依据《重庆市道路交通安全管理条例》第六十七条第一款第（四）项“非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起次要作用的，机动车一方承担80%-90%的赔偿责任。”被告宝恒通公司承担90%的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告大地保险深圳分公司应当在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。依据被告宝恒通公司及被告联合保险深圳分公司的陈述以及被告宝恒通公司举示的机动车辆保险单、《保险项目（战略）合作协议》、《保险项目（战略）合作补充协议》、保险发票等证据，被告联合保险深圳分公司应在第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任。被告联合保险深圳分公司辩称不承担本案鉴定费和诉讼费，因被告宝恒通公司与被告联合保险深圳分公司在《保险项目（战略）合作补充协议》第一条第2项中进行了约定，故被告联合保险深圳分公司的辩称理由不成立，本院不予支持。被告李成全系被告宝恒通公司雇佣的驾驶人员，在本案中不承担赔偿责任。
原告主张误工费按200元／天以及计算115天计算不当，按原告2013年度月平均工资5530元以及原告住院时间加上出院后医生建议休息时间计算误工费，即5530元／月／30天＊98天=18064.67元。原告主张营养费2000元过高，本院根据现行标准，主张营养费1216元。原告主张的被扶养人的扶养期限有误，应为赵学春6年，熊开玉10年，即赵学春17814元＊6年＊10%／4=2672.1元、熊开玉17814元＊10年＊10%／4=4453.50元。原告主张交通费2000元过高，本院根据原告的就医情况，酌情主张300元，原告主张自行车损失558元过高，因原告已使用了一年多时间，酌情主张400元，原告的其他请求符合法律的规定，本院予以支持。
本院确认的纳入赔偿的经济损失有：医疗费21210.32元、住院伙食补助费1216元、护理费4560元、误工费18064.67元、伤残赔偿金50432元、轮椅、拐杖费1100元、鉴定费700元、精神损害抚慰金3000元、营养费1216元、被扶养人生活费：赵学春2672.1元、熊开玉4453.50元、交通费300元、自行车费400元，合计109324.59元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿原告赵宗群医疗费10000元，护理费4560元、误工费18064.67元、伤残赔偿金50432元、轮椅拐杖费1100元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费7125.60元、交通费300元、自行车费400元，合计94982.27元，其中被告深圳市宝恒通实业有限公司垫付医疗费9717.28元，应予扣除，即被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司直接给付原告赵宗群85265元，直接给付被告深圳市宝恒通实业有限公司9717元（精确到元）；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿原告赵宗群医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费等共计12908元，其中被告深圳市宝恒通实业有限公司垫付医疗费11210元（精确到元），此款由被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司直接给付被告深圳市宝恒通实业有限公司，另1698元（精确到元），由被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司直接给付原告赵宗群；
三、驳回原告赵宗群的其他诉讼请求。
上述给付义务，均在本判决书生效后一个月内履行。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
预收案件受理费768元，减半收取384元，由被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司承担，此款已由原告赵宗群垫付，限被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司在给付赔偿款时一并给付赵宗群。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确定给付期限届满之日起算。
审判员 张志力
二〇一四年十二月四日
书记员 袁 玲