福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第320号
原告李力平，男，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。
被告张金雄，男，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。
原告李力平与被告张金雄民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李力平与被告张金雄到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李力平诉称，原被告系朋友关系，被告因资金周转向原告借款20000元，截止至2013年9月10日被告结欠原告利息13100元。之后被告经原告多次催讨均以种种理由推脱，仅于2014年12月7日向原告支付了利息1000元，其余借款利息及本金至今仍未归还。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求法院判决：1、被告张金雄立即归还借款20000元及2013年9月11日起至还清借款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算的利息；2、原告请求被告张金雄立即向原告支付尚欠的借款利息12100元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告张金雄辩称，一、被答辩人诉请要求答辩人归还借款本金20000元和支付尚欠12100元利息与事实不符，也不符合法律规定，理由是：2011年9月5日，答辩人因做工程需资金周转向被答辩人借款贰万元整（20000元），当时未约定借款期限但约定了借款月利率为3％（月息3分计算）。当日，被答辩人扣除了第一个月的600元利息后，将19400元交给了答辩人，答辩人也向被答辩人出具了借条一张，第二个月，答辩人依约又向被答辩人支付了600元现金利息。2011年11月3日，被答辩人因急需钱用找到答辩人，要求答辩人先归还借款10000元，但答辩人身边没有这么多，就先归还了被答辩人5000元，2012年1月21日（春节前10天），答辩人再次归还给被答辩人5000元。之后，由于答辩人所做的工程款一直无法到位，就没有再继续支付过任何资金给被答辩人。之后，2013年9月10日，被答辩人要求答辩人重写借条并将所欠利息写进借条，经被答辩人计算，自20l1年11月5日至2013年9月lO日计21个月25天，总欠的利息为13100元，之后，被答辩人拿出一张写好的借条叫答辩人抄写，由于答辩人与被答辩人系好朋友关系，而当天答辩人因身患感冒头非常晕，就想都没想就按被答辩人提供的己准备好的借条抄写了一遍。直至收到本案的起诉状，答辩人才发现借条上的本金为贰万元。但是，答辩人自认识被答辩人以来，仅仅就向被答辩人借过一次贰万元，根本没有其它经济来往。因此，被答辩人在2011年9月5日实际借款给答辩人的本金为19400元（借款当日已扣除600元利息）。
二、被答辩人借给答辩人20000元借款的月利率超过中国人民银行规定的基准利率的四倍，所收取超过基准利率四倍的利息应当当做本金予以抵扣，理由是：根据《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行利率，但最高不超过银行同类贷款利率的四倍，（包含利率本款）超出此限度的，超出部分的利息不予保护。而从中国人民银行公布的贷款利率表可知，从2011年7月7日至2013年9月10日三次调整的短期贷款年利率分别为6.1％、5.85％、5.6％，相应的月利率分别应该为0.051％、0.049％、0.047％。以上期间，平均月利率的四倍不超过2％，答辩人同意按月利率2%计算。由于答辩人在2011年11月3日向被答辩人归还了5000元（答辩人放弃从2011年9月5日至2011年11月3日高于法律规定利息的返回请求权），则从2011年11月5日到2012年1月21日共计77天，利息应为：（19400-5000）×2％÷30×77=739.2元，2012年1月21日又归还5000元，此时借款本金应为10139.2元；从2012年1月22日至2013年9月10日共计596天的利息应为：10139.2×2％÷30×596＝4028.64元。因此，答辩人至2013年9月10日应欠被答辩人的借款本金为10139.2元，应欠被答辩人的利息为4028.64元，非被答辩人诉请的借款本金2万元和利息12100元。另外，答辩人于2014年12月7日又支付给被答辩人1000元，这一点，被答辩人在起诉书中也已经确认。答辩人请求人民法院查清本案事实，以法律为准绳，依法判决。
综上，答辩人认为，答辩人至2013年9月10日应欠被答辩人的借款本金为10139.2元，应欠被答辩人的利息为4028.64元。另外，答辩人于2014年12月7日又支付给被答辩人1000元。答辩人请求人民法院明察秋毫，依法作出公平、公正的判决。
在举证期限内，原告李力平对其主张提供以下证据：
借条一张，证明被告向原告借款20000元，双方约定月利率3%，截止至2013年9月10日被告结欠原告利息13100元的事实，2014年12月7日向原告支付了利息1000元。被告质证后认为其于2011年9月5日向原告借款20000元，但已经归还了一部分，至今其仅欠原告借款本金10139.2元、利息4028.64元，被告同时认为月利率3%是超过法律规定的。
被告张金雄对其主张提供以下证据：
2011年11月3日原告出具的收条一份、2012年1月21日信用社存款凭证一份，证明被告于2011年11月3日向原告归还5000元，于2012年1月21日向原告归还5000元，共计归还了10000元，因此借款本金不是20000元，应该减下来。原告质证后认为这两笔是支付的利息，这是原告起诉中的借条之前的事情，与本案无关，至今被告仍欠原告本金20000元和利息未归还。
本院对证据的分析与认证：原、被告提供的证据，经对方当事人质证后均未对证据的合法性、真实性和关联性提出异议，仅对提供人的证明内容有异议，这些证据的来源、形式合法，内容真实，与本案相关联，本院予以认定，并作为本案的定案依据。
根据本院认定的证据及当事人在法庭上的陈述，本院对本案的事实作如下认定：
原告李力平与被告张金雄系朋友关系，被告张金雄在2011年间因资金周转向原告李力平借款。2013年9月10日，经双方结算，被告张金雄向原告出具《借条》一张，内容为：“借条兹借到李力平人民币贰万元正，利息按月息3分计，截止2013.9.10欠息13100元。此据借款人：张金雄2013.9.10”。被告于2014年12月7日向原告支付了1000元，原告要求被告归还余款未果，遂向本院提起诉讼，要求被告张金雄归还借款本金并支付利息。庭审中，原被告确认《借条》中注明结欠的利息是按月利率3%计算的利息。
本院认为，被告张金雄因资金周转需要，向原告李力平借款20000元，至2013年9月10日止，双方对借款的本金和利息进行了结算，有原告提供的《借条》为据，本院予以认定，原、被告间合法的借贷关系受法律保护。本案借款中原被告约定了利息，但没有约定还款期限，该借款应认定为不定期计息借款，原告在催讨未果后要求被告归还借款并支付从借款后的2013年9月11日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，未超出双方的约定，且符合法律的规定，本院予以支持。庭审中双方均认可结欠至2013年9月10日止的利息13100元是按月利率3%计算的，该借款的利息超出了法律规定的民间借贷的利率保护限额，超出部分本院不予支持，被告认为结欠利息按月利率2%计算符合法律的规定，因此被告结欠原告的利息应为13100×2÷3＝8733元，扣除已支付的1000元，被告实际结欠原告利息7733元。被告辩称其已归还原告10000元应抵扣本金，因二次还款均系其出具《借条》之前发生的，其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，判决如下：
一、被告张金雄限于本判决生效之日起十日内归还原告李力平借款20000元及该款自2013年9月11日起至还清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。
二、被告张金雄限于本判决生效之日起十日内归还原告李力平结欠至2013年9月10日止的利息7733元
三、驳回原告李力平的其他诉讼请求。
如果被告张金雄未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费602元，因适用简易程减半收取301元，由原告李力平负担32元，由被告张金雄负担269元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 童秉湘
二〇一五年三月三十日
书记员 王晶晶
附注：引用的主要法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
法官对判决履行的提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书指定的履行期间内自觉向权利人履行确定的义务。如果履行义务人未在判决书指定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书指定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的标的款账户时，应当在款项转入银行后即告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。