广西壮族自治区宾阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宾刑初字第316号
公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。
被告人覃某，农民。因涉嫌抢劫罪，于2014年5月23日被抓获，同月25日被逮捕，现羁押于宾阳县看守所。
辩护人唐嘉泓，广西欣源律师事务所律师。
宾阳县人民检察院以宾检刑诉（2014）268号起诉书指控被告人覃某犯抢劫罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院检察员李凯斌出庭支持公诉。被告人覃某到庭参加诉讼。广西欣源律师事务所律师唐嘉泓出庭为被告人覃某辩护。现已审理终结。
宾阳县人民检察院指控，2000年8月26日晚，被告人覃某伙同黄某强、谭某波、黄某峰（该三人均已判刑）等人在宾阳县宾州镇大世界茶庄共谋实施抢劫。次日早晨6时许，覃某、黄某强、谭某波、黄某峰等四人窜至宾阳县南梧二级公路新桥镇谭逢路段装上铁钉，当被害人潘某、何某两人驾车途经该路段时，车辆轮胎被扎破。趁潘某、何某下车修理之机，覃某、黄某峰站在被害人所驾车辆的前方阻拦去路。黄某强、谭某波对潘某、何某进行威胁、殴打，劫取潘某、何某的1000元现金、一部诺基亚牌手机及一枚金戒指。
公诉机关认为，被告人覃某以非法占有为目的，使用暴力方法劫取他人财物，其行为《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人覃某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，无证据提供。
辩护人唐嘉泓提出如下辩护意见：1、被告人覃某在共同犯罪中，起辅助作用，是从犯，依法可从轻或减轻处罚；2、被告人覃某因涉嫌诈骗案被南京警方刑事拘留，其就如实向公安机关供述了其于2000年8月份参与抢劫的犯罪事实，应视为自首，依法可从轻或减轻处罚；3、建议对被告人处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明，2000年8月26日晚，被告人覃某伙同黄某强、谭某波、黄某峰（该三人均已判刑）等人在宾阳县宾州镇大世界茶庄共谋实施抢劫。次日早晨6时许，覃某、黄某强、谭某波、黄某峰等四人窜至宾阳县南梧二级公路新桥镇谭逢路段装上铁钉，当被害人潘某、何某两人驾车途经该路段时，车辆轮胎被扎破。趁潘某、何某下车修理之机，覃某、黄某峰站在被害人所驾车辆的前方阻拦去路。黄某强、谭某波对潘某、何某进行威胁、殴打，劫取潘某、何某的1000元现金、一部诺基亚牌手机及一枚金戒指。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表及立案决定书，证实：案件来源于何达人2000年8月27日上午6时20分的报案，宾阳县公安局于同日立案侦查。
2、抓获经过，证实：2014年4月26日，被告人覃某因涉嫌诈骗罪，曾被南京市公安局江宁区分局刑事拘留，因其不构成诈骗罪，于同年5月23日移交给宾阳县公安局。
3、户籍证明，证实：被告人覃某作案时已满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
4、现场照片，证实：案发现场遗留有桂F×××××摩托车和衣物。
5、被害人潘某的陈述，证实：2000年8月27日早晨，其与何某驾驶一东风货车至南宾汽车专线谭逢村路段时，车胎被扎漏气。当其二人下车检查轮胎时被几名青年男子持刀威胁、殴打，其被劫取1500元现金和一部诺基亚牌手机，何某被劫取一枚金戒指。
6、被害人何某的陈述，证实：2000年8月27日早晨，其与潘某驾驶一东风货车至南宾汽车专线谭逢村路段时，车胎被扎漏气。当其二人下车检查轮胎时被几名青年男子持刀威胁、殴打，潘某被劫取1500元现金和一部诺基亚牌手机，其被劫取一枚金戒指。
7、证人张某的证言，证实：其于1999年底曾出售一辆桂F×××××的二轮摩托车给民范村一化名“阿九”的男子。
8、同案人黄某强的供述，证实：2000年8月的一天晚上，其与谭某波、黄某峰、覃某在宾州镇大世界茶庄喝酒后共同谋划实施抢劫。其提出将铁钉铺在公路上，待扎破汽车轮胎后伺机抢劫汽车司机。次日早晨6时许，该四人在南梧二级公路新桥镇谭逢路段铺上铁钉后，有一辆东风货车被扎破轮胎，当司机下车修理时，该四人持刀上前威胁、殴打司机后抢得一部手机、一枚金戒指及1000元现金。由于司机反抗，该四人丢下一辆桂F×××××的摩托车和衣物后逃离现场。
9、同案人谭某波的供述，证实：2000年8月的一天晚上，其与黄某强、黄某峰、覃某在宾州镇大世界茶庄喝酒后由黄祖峰提出，共同谋划实施抢劫。黄某强提出将铁钉铺在公路上，待扎破汽车轮胎后伺机抢劫汽车司机。次日早晨6时许，该四人在南梧二级公路新桥镇谭逢路段铺上铁钉后，有一辆东风货车被扎破轮胎，当司机下车修理时，该四人由黄某峰持刀上前威胁、殴打司机后抢得一部手机、一枚金戒指及1200元现金。
10、同案人黄某峰供述，证实：2000年其曾伙同覃某、“太守二十”、“民范阿八”在大世界茶庄酒后商量抢劫。当几人送覃某回家时在群英村不远处看到一辆货车，遂上前实施抢劫，由“太守二十”抢劫，其他三人在旁边观看，抢得1000多元。
11、被告人覃某的供述，证实：2000年7月的一天，其曾伙同黄某峰、黄某强、谭某波在酒后商量抢劫。当四人骑摩托车到新桥镇民范村委会群英村路段时，谭某波、黄某强拿出事先准备好的铁定铺设在路面上，待一辆大货车途经该路段时遂上前对两名司乘人员实施抢劫，由谭某波、黄某强上前恐吓，其与黄某峰在车头前阻拦去路，该二名男子被迫将财物交给谭某波。事后得知抢得一部诺基亚手机、1000多元现金和一枚金戒指，其分得300元现金。
12、（2002）宾刑初字第203号刑事判决书，证实：同案人黄某强于2002年9月8日被判处有期徒刑五年，并处罚金1000元。
13、（2014）宾刑初字第100号刑事判决书，证实：同案人黄某峰于2014年3月31日被判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。
14、（2002）宾刑初字第388号刑事判决书，证实：同案人谭某波于2003年1月14日被判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。
上述证据经庭审举证、质证，本院确定为本案的定案证据。
本院认为，被告人覃某以非法占有为目的，使用暴力方法劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。
对于辩护人提出的，被告人覃某在共同犯罪中，起辅助作用，是从犯，依法可从轻或减轻处罚的辩护意见。经查，在抢劫过程中，被告人覃某在被害人前方阻拦去路，其他同案人实施抢劫，起辅助作用，是从犯。本院对前述辩护意见予以采纳，并依法对被告人减轻处罚。
对于辩护人提出的，被告人覃某因涉嫌诈骗罪被南京警方刑事拘留，其就如实向公安机关供述了其于2000年8月份参与抢劫的犯罪事实，应视为自首，依法可从轻或减轻处罚的辩护意见。经查，2002年4月29日，宾阳县人民检察院已经以本案抢劫罪的犯罪事实批准逮捕被告人覃某。被告人覃某在2014年4月26日，因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留期间，供述司法机关已经掌握的其抢劫罪行。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的规定，其行为属于坦白，不构成自首。本院依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，对被告人从轻处罚。
对于辩护人提出的，建议判处被告人一年以下有期徒刑，并适用缓刑的意见。因被告人伙同他人实施抢劫犯罪，社会危害性较大，本院认为不符合适用缓刑的条件。
被告人主动缴纳罚金，依法酌情从轻处罚。为严肃国法，打击抢劫犯罪，保护公民的合法财产不受非法侵犯，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人覃某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月23日起至2016年5月22日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张 强
人民陪审员 覃小君
人民陪审员 杜美燕
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 陈 远
附《中华人民共和国刑法》：
第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。