山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0213民初256号
原告（反诉被告）：李某某，男，汉族，住青岛市李沧区。
委托代理人：李某某，男，汉族，住青岛市市北区。
被告（反诉原告）：程某，女，汉族，住青岛市李沧区。
委托代理人：尹某某，山东卓润律师事务所律师。
原告（反诉被告）李某某为与被告（反诉原告）程某生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2016年1月11日向本院提起诉讼。本院受理后，于2016年3月1日适用简易程序公开开庭进行审理；后依法另行组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭进行审理。原告（反诉被告）李系安及委托代理人李某某、被告（反诉原告）程某及其委托代理人尹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2015年7月14日上午11时许，被告手拿木棍砸门说家中有声音，原告告知是401的声音，被告不听并直接用手抓原告的脖子、前臂并用脚踢其裆部，原告后打110报警并住院治疗。双方经多次调解未果，原告起诉至法院要求被告程某赔偿各项损失人民币22361.47元（医疗费8161.47元、住院伙食补助费160元、营养费800元、护理费8960元、误工费2400元、交通费80元、住宿费1600元、鉴定费200元）；诉讼费由被告承担。
被告程某辩称：原告所诉不实，被告并未拿木棍，仅仅是空手到楼上找原告进行交涉，后双方发生争议，对原告的各项损失质证时再发表意见。同时提出反诉称：被反诉人经常在家制造噪音，反诉人多次提出交涉无果，2015年7月14日双方再次因噪音发生争议，被反诉人将反诉人打伤。要求判令反诉被告李系安赔偿其各项损失人民币4909元（医疗费580元、误工费929元、交通费200元、鉴定费200元、律师费3000元）；反诉费由反诉被告承担。
原告（反诉被告）李系安辩称：程某的损失与其无关，不同意赔偿。
经审理查明，原告李系安与被告程某系上下楼邻居关系，原告居住楼上301户，被告住在同单元楼下201户。纠纷发生前，双方因楼上噪音问题发生过纠纷。2015年7月14日11-12时许，被告程某听到楼上有声音，认为系原告李系安所造成，故上楼敲301户的门进行交涉，原告告知其是401户制造的声音。双方为此发生争执，并产生身体接触，双方受伤。后李系安打110报警，并拨打120急救。经青岛市公安局李沧分局刑事科学技术室鉴定，被鉴定人李系安左颈部皮肤擦划伤其损伤程度属轻微伤；被鉴定人程某右手中指指甲床出血、环指指甲末端缺损其损失属轻微伤。双方为此均花费法医鉴定费200元。
纠纷发生当日中午，原告李系安被120急救车送往青岛市第八人民医院检查治疗，下午19时许神经内科诊断：“1、头晕待诊，后循环缺血？2、胸闷原因待查；3、颈部外伤”，医嘱建议住院治疗；2015年7月15日，原告被收住院治疗，住院7天后，于2015年7月22日上午出院，出院医嘱“1、低盐低脂饮食，注意休息及情绪平稳；2、出院继续用药；3、1周后神经内科门诊复诊，不适随诊”。
下午14时许，被告程某亦至青岛市第八人民医院门诊检查治疗，诊断：“腰骶部软组织伤”，医嘱“减少活动、一周后复查、休息壹周”；2015年7月21日、7月22日门诊复查两次。
诉讼中，被告程某申请对李系安花费的医疗费与本次纠纷（外伤为左颈部擦伤和双方争吵）是否存在因果关系及参与度进行司法鉴定，经双方协商一致同意委托青岛万方医学司法鉴定所进行鉴定。本院委托后，青岛万方医学司法鉴定所于2016年4月7日向本院出具退卷说明，因该所无法对上述委托事项做出科学、准确的鉴定意见，特将本次鉴定委托退回本院。被告程某要求继续鉴定，经对双方进行询问，双方均同意由本院随机抽取其他鉴定机构进行鉴定，本院依法抽取青岛正源司法鉴定所进行鉴定，2016年6月7日，青岛正源司法鉴定所向本院出具退案说明，对本案不予受理。
上述事实，有本院调取的公安卷宗1宗、原告提交的八医门诊病历1份、住院病案1份；被告提交的八医门诊病历1份；青万方（2016）退字第102号退卷说明1份、（2016）青正司鉴退字第171号退卷说明1份及本院询问笔录、庭审笔录等在案为凭。
庭审中，原告李系安对其损失情况提出如下主张及证据，被告程某进行了质证：
1、医疗费8161.47元：提交青岛市第八人民医院医疗费发票原件22张、救护车收据1张、用药明细原件7张，证明原告因本次纠纷受伤住院治疗的事实，原告住院治疗8天（自2015年7月14日至2015年7月22日日止，其中急诊住院1天），花费医疗费8161.47元。
2、住院伙食补助费160元：主张住院8天每天按20元计算。
3、营养费800元：无证据提交，主张住院8天每天按100元计算。
4、护理费8960元：提交陪床证明1份、工资证明1份、停发工资证明1份，证明原告儿子李某某为其护理8天，李某某日收入为1120元，护理费为8960元。
5、误工费2400元：提交营业执照1份、结业证明、执业资格证复印件各1张，证明原告从事推拿按摩工作，主张日收入300元，因本次纠纷住院8天误工费2400元。
6、交通费80元：主张住院8天每天按照10元计算。
7、住宿费1600元：无证据提交，主张其儿子为其护理花费住宿费1600元。
8、鉴定费200元：提交法医鉴定费发票4张。
被告程某对原告上述主张及证据综合质证意见为：对门诊病历、住院病历、医疗费发票无异议，通过住院病案可见，原告治疗的疾病系陈旧性疾病，并非因本次纠纷导致；用药明细无加盖公章，对真实性无法核实；救护车收据不是正规发票，不予认可。营养费、住宿费无事实依据不予认可。认可7天的护理期限，但护理人员的收入证明超过了纳税标准，未提交纳税证明不予认可。原告已过退休年龄，误工费不予认可。对住院伙食补助费、交通费、鉴定费无异议。
庭审中，反诉原告（被告）程某对其损失提出如下反诉主张及证据，反诉被告（原告）进行了质证：
1、医疗费580元：提交青岛市第八人民医院门诊病历复印件4张、医疗费发票原件13张，证明原告因本次纠纷花费医疗费580元。
2、误工费929元：提交诊断证明书2张，证明医生建议程某休息1周，主张误工费929元（48453元/365天*7天）。
3、交通费200元：无证据提交。
4、鉴定费200元：提交法医鉴定费票据4张。
5、律师费3000元：提交代理合同1份、律师费收据发票1张，证明程某因本案花费律师费3000元。
反诉被告（原告）李系安的综合质证意见为：医疗费、误工费与其无关，不同意赔偿；鉴定费真实性无异议，但不同意赔偿；交通费、律师费均不予认可。
本案用以确认上述事实之证据，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告系上下楼邻居，在日常生活中应本着相互帮助、相互照顾、相互理解的原则友好和谐相处，而不应因日常琐事互相争吵、甚至发生肢体冲突，并最终导致人员受伤。从事情的起因看，系因被告（反诉原告）程某在无依据的情况下，根据以往经验自认为原告（反诉被告）李系安在楼上制造噪音影响其生活而导致，在李系安明确告知程某声音系401户所造成的后，程某应在落实后并对误解行为予以道歉，如此则该纠纷矛盾不会进一步激化；且程某作为一名年轻晚辈，在到原告家门进行理论时，应遵循敬老礼让的传统美德，而不应与原告进行争吵，甚至动手伤人，故其在本次纠纷中应承担主要过错责任，承担的责任比例以80%为宜；同时，从纠纷发生的根源看，原告（反诉被告）住在楼上，在日常生活中应当尽量注意避免制造噪音，减少对楼下邻居的不适影响，并及时做好沟通解释工作，在被告程某因误解上楼与原告交涉时，原告作为长辈应对作为晚辈的被告和颜做出解释，而不应采取不当语言并与其发生争吵、争执甚至身体接触，其对该事件的发生、激化及损害后果应承担次要责任，责任比例以20%为宜。
关于原告李某某主张的医疗费8161.47元，原告提交的证据确实充分，能够证明其实际花费情况，本院予以支持；被告认为其医疗费中存在与本次伤情无关的用药，并申请司法鉴定，但无论是经双方协商的鉴定机构还是由本院随机抽取的鉴定机构均无法进行鉴定，被告也未有其他证据证明原告花费的医疗费中存在治疗与本次纠纷无关的用药及数额，故对被告的主张本院不予支持。
关于原告主张的住院伙食补助费160元、交通费80元、鉴定费200元，被告无异议，本院予以支持。
关于原告主张的护理费8960元，从原告提交的证据看，其主张护理人员日工资1120元，远远超过纳税标准，但其未提交护理人员的纳税证明、护理期间的银行工资流水明细、劳动合同、公司营业执照等证据予以佐证，不能证明护理人员的实际工资收入及确因进行护理而减少收入的事实，证据的真实性不能确定，本院不予采信；考虑原告受伤住院确需1人陪护，其护理费酌情可按照青岛市一般护工标准每人每天120元计算8天，合理护理费应为960元。
关于原告主张的误工费2400元，原告因本次纠纷在医院治疗8天，尽管原告已达退休年龄，但相关证据证明其系从事个体按摩经营，存在劳动技能，其主张误工损失合理；但原告主张每天收入300元无纳税证明等证据证实，其误工损失可酌情按照2015年青岛市社会平均工资年53715元计算，合理误工费应为1177.32元（53715元÷365元×8天）。
关于原告主张的营养费800元、住宿费1600元，无证据证明且无法律和事实依据，本院不予支持。
关于被告（反诉原告）程某主张的医疗费580元、误工费929元、鉴定费200元，原告提交的证据确实充分、计算标准和方式符合法律规定，本院予以支持。
关于程某主张的交通费200元，因无证据提交，考虑其进行门诊治疗的次数，本院酌情支持其交通费30元。
关于程某主张的律师费3000元，系其进行诉讼自愿聘请律师的花费，费用应自行承担，且该主张无法律依据，本院不予支持。
综上所述，原告（反诉被告）李系安在本案中的合理经济损失为：医疗费8161.47元、住院伙食补助费160元、交通费80元、鉴定费200元、护理费960元、误工费1177.32元，合计人民币10738.79元，被告（反诉原告）程某应赔偿其中的80%即8591.03元。被告（反诉原告）程某的合理损失为：医疗费580元、误工费929元、鉴定费200元、交通费30元，合计人民币1739元，原告（反诉被告）李系安应赔偿其中的20%即347.8元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）程某赔偿原告（反诉被告）李系安各项损失人民币8591.03元；
二、原告（反诉被告）李系安赔偿被告（反诉原告）程某各项损失人民币347.8元；
上述一、二项相互折抵后，被告（反诉原告）程某赔偿原告（反诉被告）李系安人民币8243.23元，于本判决生效后10日内付清。
三、驳回原告（反诉被告）李系安的其他诉讼请求。
四、驳回被告（反诉原告）程某的其他反诉请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币359元(李系安已预交），由李系安负担221元、程某负担138元；反诉费50元（程某已预交），由程某负担45元、李系安负担5元；上述费用相互折抵后，程某支付李系安诉讼费133元，于本判决生效后10日付清。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 韩继升
人民陪审员 宋兆庆
人民陪审员 王 蕾
二〇一六年七月二十日
书 记 员 沈佳妮
书 记 员 王 策