山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第30号
原告郭士滨，男。
委托代理人王广民，山东众星为民律师事务所律师。
委托代理人田晓华，山东众星为民律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司。住所地：河北省沧州市运河区解放中路。
负责人赵希江，经理。
委托代理人刘岱建，山东致悦律师事务所律师。
被告李再高，男。
被告沧州市泰源建筑材料有限公司。住所地：河北省沧州市迎宾大道建业大厦****室。
法定代表人石津生，经理。
委托代理人张松，河北省沧州市沧县张官屯乡南大铺村262号。
原告郭士滨诉被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司（以下简称“中国人民财险沧州运河支公司”）、李再高、沧州市泰源建筑材料有限公司（以下简称“沧州泰源有限公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭士滨的委托代理人王广民、田晓华，被告中国人民财险沧州运河支公司的委托代理人刘岱建，被告李再高，被告沧州泰源有限公司的委托代理人张松到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月28日，被告李再高驾驶登记在被告沧州泰源有限公司名下的冀J×××××（冀J×××××）号货车沿永馆路由西向东行驶时超越原告驾驶的由西向东行驶的三轮车时，将原告撞伤，造成原告受伤、三轮车严重受损的交通事故。原告受伤后在临清市人民医院住院治疗。经交警部门认定，被告李再高承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失费、鉴定费、施救费、交通费、营养费等共计30000元，后变更为要求赔偿29095.7元，首先由被告中国人民财险沧州运河支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿，不足部分由被告李再高、被告沧州泰源有限公司承担，本案诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财险沧州运河支公司辩称：如查明事故属实、投保属实，我公司同意在交强险限额内对原告的损失进行赔偿，被告李再高应提交驾驶证、行驶证、上岗证、营运证。商业险按照保险合同约定根据事故责任进行赔偿。诉讼费。鉴定费等间接损失答辩人不承担。
被告李再高辩称：发生交通事故属实，同意依法赔偿。
被告沧州泰源有限公司辩称：发生交通事故属实，同意依法赔偿。
经审理查明：2014年9月28日16时许，被告李再高驾驶冀J×××××（冀J×××××挂）号货车沿永馆路由西向东行驶至永馆路319KM＋700M处超越原告郭士滨驾驶的由西向东行驶的无牌三轮汽车时，两车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告李再高承担事故的主要责任，原告郭士滨承担事故的次要责任。
原告受伤后，在临清市人民医院住院治疗共37天，经诊断为：左手左小腿腰背部软组织挫伤，脑震荡。
同时查明，冀J×××××（冀J×××××挂）号货车车属单位为被告沧州泰源有限公司，有行驶证、道路运输证，被告李再高系该公司雇员，具有A2准驾证、运输业从业资格证。主车冀J×××××号货车在被告中国人民财险沧州运河支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险及50万元的商业第三者责任险，冀J×××××挂运输半挂车在被告保险公司投保了5万元的商业第三者责任险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。交强险有责任的赔偿限额为：医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。原告郭士滨驾驶的无牌三轮汽车是其本人所有，无驾驶证、行驶证。
上述事实有原告提交的交通事故认定书、住院病历、诊断证明、保险单复印件，被告李再高提交的驾驶证、从业资格证，被告沧州泰源有限公司提交的行驶证、道路运输证及当事人陈述在卷为凭，上述证据已经当庭质证，双方无异议，经本院审查，足以采信。
被告对原告要求赔偿的数额范围及标准存在争议：
庭审中，原告要求赔偿的项目为：1.医疗费4236.77元，提交单据6张；2.住院伙食补助费1110元（30元／天×37天）；3.误工费7434.32元（110.96元／天×67天），提交身份证，诊断证明建议出院休息1个月；4.护理费7434.32元（110.96元／天×67天），由原告之子郭某护理，身份为农民，提交身份证；5.交通费300.29元，提交单据3张；6.营养费3000元，诊断证明建议加强营养；7.价格鉴定费150元，提交单据1张；8.车损2730元，提交聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队事故科委托临清市价格认证中心作出的价格鉴定结论书；9.施救费1800元，提交单据1张；10.拆解定损费140元，提交单据1张；11.停车费760元，提交单据1张。以上共计29095.7元，要求被告保险公司在交强险、商业险限额内赔偿，不足部分由其他被告共同赔偿。
被告李再高、被告沧州泰源有限公司对于原告提交的证据及要求赔偿的数额范围及标准无异议。
被告中国人民财险沧州运河支公司对原告的以上要求及提交的证据部分提出异议。对于原告提交的病历、诊断证明、医疗费单据真实性无异议，但认为长期医嘱单可以看出原告9月30日后无治疗记录，11月4日记载原告自动出院，说明原告存在长期挂床现象，对于原告挂床期间的床位费、住院伙食补助费等损失不予承担；对于门诊单据有异议，认为应提交门诊病历予以佐证；对于对于误工费有异议，认为应按实际用药期间计算，且计算标准应按照农民纯收入计算；对于护理费不予认可，认为原告不需要护理；对于交通费有异议，认为原告提交的单据与本次交通事故无关联性，同意承担100元；对于营养费不认可，认为原告无证据；对于鉴定费有异议，认为不属于保险公司承担范围；对于车损有异议，认为系原告单方委托，鉴定数额过高，但在本院规定的时间内未提出重新鉴定的申请；对于施救费有异议，认为数额过高；对于拆解定损费、停车费有异议，认为原告提交的不是正规发票，不予认可。
本院依原告申请采取了诉前财产保全，依法查封了肇事车辆冀J×××××（冀J×××××挂）号货车。被告李再高交纳了20000元的担保金，本院解除了对该车的查封。
另：2013年山东省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资40500元（110.96元／天），机关和事业单位出差人员伙食补助标准每人每天30元。
本院认为：依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据交通事故认定书，冀J×××××（冀J×××××挂）号货车的驾驶员李再高承担事故主要责任，该车在被告中国人民财险沧州运河支公司投保了交强险及商业三者险，并投有不计免赔，原告的合理损失应首先由该公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险保额内按照70%的比例承担，再不足部分，由作为雇主的被告沧州泰源有限公司予以赔偿。
对于原告要求的各项损失问题：被告中国人民财险沧州运河支公司对原告病历、诊断证明及医疗费提出异议，认为原告有挂床现象，但未提交证据证明，对于其辩称理由，本院不予采信，原告提交了医疗费单据，本院予以确认；对于误工费，原告提交诊断证明书载明建议“休息壹个月后复查”，对于原告要求，本院予以支持；对于护理费，本院支持住院期间郭某护理，原告要求出院后一人护理30天，证据不足，本院不予支持；对于交通费，原告提交的单据都为加油费，不能证明与原告就医治疗的关联性，本院酌情确定100元；对于营养费，原告提交的诊断证明书载明建议加强营养，本院酌情确定300元；对于车损，原告提交了价格鉴定结论书，被告保险公司对于该鉴定结论书有异议，但在规定期限内，并未提出重新鉴定申请，也未说明充分理由，对该鉴定结论书，本院予以确认，对于原告的车损，本院予以支持；对于住院伙食补助费、施救费、拆解定损费、停车费，结合原告的实际需要，该请求并无不当，本院予以支持。对于鉴定费、拆解定损费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费、拆解定损费是原告为确定其损失程度的合理费用，应由保险公司承担，因此，由被告中国人民财险沧州运河支公司在商业三者险保额内赔偿。
原告郭士滨的损失范围为：1.医疗费4236.77元；2.住院伙食补助费1110元（30元／天×37天）；3.误工费7434.32元（110.96元／天×67天）；4.护理费4105.52元（110.96元／天×37天）；5.交通费100元；6.营养费300元；7.价格鉴定费150元；8.车损2730元；9.施救费1800元；10.拆解定损费140元；11.停车费760元，以上合计22866.61元，由被告中国人民财险沧州运河支公司在交强险医疗费用限额内承担医疗费、营养费、住院伙食补助费5646.77元，在伤残限额内承担误工费、护理费、交通费11639.84元，在财产损失限额内承担车辆损失费2000元。交强险赔偿不足部分，由被告中国人民财险沧州运河支公司在商业三者险赔偿范围内按照70%的比例承担，赔偿原告鉴定费、车损、施救费、拆解定损费共计1974元。停车费760元，由被告沧州泰源有限公司承担532元（760元×70%）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司在交强险责任限额内赔偿原告郭士滨医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失共计19286.61元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告郭士滨鉴定费、车损、施救费、拆解定损费共计1974元。
三、被告沧州市泰源建筑材料有限公司一次性赔偿原告郭士滨停车费532元
四、驳回原告郭士滨的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
案件受理费550元，由被告沧州市泰源建筑材料有限公司承担345元，由原告承担205元。诉前保全费220元，由被告沧州市泰源建筑材料有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审 判 长 王禄生
审 判 员 刘文辉
人民陪审员 刘晓燕
二〇一五年四月十七日
书 记 员 张 昕