山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0784民初2547号
原告：孟凡胜，男，1973年1月28日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。
委托诉讼代理人:韩成慈，山东衡明律师事务所律师。
被告：王永臻，男，1970年2月18日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。
委托诉讼代理人：刘彦华（系王永臻舅舅），男，1951年8月13日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。
被告:彭林茂，男，1968年3月29日出生，汉族，居民，住潍坊市寒亭区。
原告孟凡胜与被告王永臻、彭林茂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡胜的委托诉讼代理人韩成慈、被告王永臻及其委托诉讼代理人刘彦华、被告彭林茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令两被告连带赔偿原告交通事故损失共计190210.47元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月21日11时20分许，被告王永臻驾驶彭林茂所有的鲁Ｇ×××××号正三轮载货摩托车沿安丘市央赣路由南向北行驶至该路95公里+100米处时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，至两车受损，原告受伤。该事故经安丘市公安局交通警察大队勘验认定，确定被告王永臻承担事故全部责任。另，鲁Ｇ×××××号正三轮载货摩托车登记所有人为彭林茂，该车未投保交强险，逾期未年检。为维护原告的合法权益，现诉至本院，要求依法判如所请。
被告王永臻辩称，事故发生属实，责任划分无异议。事故车辆鲁Ｇ×××××号正三轮载货摩托车是王永臻从彭林茂处购买，未办理过户手续，登记车主是彭林茂，实际车主是王永臻。该车未投保交强险，逾期未年检。原告的合理损失王永臻应该承担的部分同意全部承担。对原告提交的司法鉴定意见有异议，原告的伤残等级过高，且不应该按照城镇居民标准计算，伤残赔偿金、护理费、误工费应该按照农村居民标准计算，请求法院依法认定。申请对原告的伤残等级进行鉴定。对原告提交的其他证据及主张的赔偿项目数额均无异议。
被告彭林茂辩称，事故发生属实，责任划分无异议。事故车辆鲁Ｇ×××××号正三轮载货摩托车的登记车主是彭林茂，实际车主是王永臻。2015年1月16日，彭林茂将该车辆卖给王永臻，未办理过户手续。对原告提交的证据及主张的赔偿项目数额均无异议。
本院经审理认定事实如下：2016年11月21日11时20分许，被告王永臻无机动车驾驶证驾驶鲁Ｇ×××××号正三轮载货摩托车沿安丘市央赣路由南向北行驶时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，至两车受损，原告受伤。该事故经安丘市公安局交通警察大队勘验认定，确定被告王永臻承担事故全部责任。
原告发生事故后入住安丘市中医院住院治疗59天，原告为此支出住院医疗费75480.69元。原告2017年2月22日在潍坊医学院附属医院支出病历费1元、专家诊查费18元。原告2017年3月9日在安丘市中医院支出普通门诊诊查费4元、16-40螺旋CT费207元、数字化摄影费57元、胶片加收29元。原告2017年3月21日在潍坊市中医院支出诊查费25元、工本费1元、卡费1元、西药费1843.90元。
原告单方委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、后续治疗费、营养期限进行了司法鉴定。该鉴定所于2017年4月7日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孟凡胜因道路交通事故受伤，右眼斜视，构成拾级伤残；颅脑损伤遗留神经功能障碍致日常活动能力轻度受限，构成拾级伤残；右上肢丧失功能达10%以上（达不到25%），构成拾级伤残。误工时间为受伤后180日。护理为前30日贰人护理，后期一人护理30日。营养期限60天（建议30元/日）。肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币捌仟元或以实际合理支出费用审查认定。原告为此支出鉴定费2300元。
事故车辆鲁Ｇ×××××号正三轮载货摩托车登记车主是彭林茂，2015年1月16日，被告彭林茂将鲁Ｇ×××××号车辆卖给王永臻。该车年检有效期至2012年1月，事故发生时未投保交强险。
事故发生后，潍坊市道路交通事故社会救助基金为原告垫付医疗费10340.25元，原告已经将该款从赔偿数额中扣除。被告王永臻为原告垫付医疗费用10000元，原告已经从赔偿数额中扣除。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费78201.59元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1770元、营养费1800元、残疾赔偿金95233.6元、精神损害抚慰金1000元、误工费12859.33元、护理费8386.20元、交通费1000元、法医鉴定费2300元，共计210550.72元，扣除道路交通事故社会救助基金垫付款10340.25元，扣除被告王永臻已支付的10000元，剩余190210.47元。
再查明，原告孟凡胜居住在安丘市大汶河旅游开发区王家五里村，属于城镇居民。山东省统计局公布的2016年度城镇居民家庭人均可支配收入为34012元/年。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的交通事故认定书、机动车信息查询单、安丘市中医院住院病历、门诊病历、潍坊医学院附属医院门诊病历、潍坊市中医院门诊病历、鉴定意见书及鉴定费票据、户口本复印件、原告与王炳娟结婚证复印件、护理人员王炳娟的身份证复印件、护理人员王爱云（王炳娟的姐姐）身份证复印件、安丘市大汶河旅游开发区王家五里河社区居民委员会证明、道路救助基金审核结果通知书及被告彭林茂提供的车辆买卖合同等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告孟凡胜与被告王永臻发生交通事故并致使原告人身受伤属实，事实清楚、证据充分，本院予以认定。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，并进行了事故成因分析，确定被告王永臻承担事故全部责任，孟凡胜无事故责任，于法有据，本院对此予以确认。因该事故发生在机动车与行人之间，根据事故成因、原因力的大小以及被告王永臻在本次事故中所负的责任，本院确定被告王永臻对事故责任后果承担100%的民事赔偿责任。
因被告王永臻系从被告彭林茂处购得事故车辆，购买时车辆已过检验有效期，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款的规定“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条“拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成伤害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，被告彭林茂转让的无故不参加年检的车辆，属于“依法禁止行驶的其他机动车”情形。被告彭林茂未举证证明该未年检的机动车转让时不存在不符合国家机动车安全技术标准的情形，因此，原告要求事故车辆的转让人被告彭林茂和受让人被告王永臻承担连带责任，于法有据，本院依法予以支持。
对于原告主张的医疗费，原告提供了安丘市中医院的住院病历一份及住院结算票据一份、潍坊医学院附属医院门诊病历一份及门诊票据五份、安丘市中医院门诊病历一份及门诊票据三份、潍坊市中医院门诊病历一份及门诊票据二份。其中潍坊医学院附属医院门诊票据五份中有三份票据为存款票据，金额共计534.00元，不属于医疗费支出。其余证据相互佐证，形成证据链条，能够证明原告因该交通事故支出住院医疗费75480.69元，门诊医疗费2186.90元。对于原告主张的医疗费77667.59元，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的医疗费534.00元，因没有证据证明，本院不予支持。
对于原告主张的伤残等级，被告王永臻有异议，申请鉴定，但未在本院指定的期限内提交鉴定的书面申请，亦未提供其他证据反驳，故对于被告王永臻的上述抗辩意见，本院不予支持。本院认为，原告提供的潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书是由有资质的鉴定机构及人员作出，程序合法，本院予以采信。原告的损失可据此计算。原告系城镇居民，定残日年满44周岁，因本次交通事故造成右眼斜视，构成拾级伤残；颅脑损伤遗留神经功能障碍致日常活动能力轻度受限，构成拾级伤残；右上肢丧失功能达10%以上（达不到25%），构成拾级伤残。因此，对于原告主张的残疾赔偿金为95233.60元（34012元×20年×14%），营养费为1800元，原告的护理人员王炳娟、王爱云系安丘市大汶河旅游开发区王家五里河社区居民，为城镇居民，原告的护理费为8386.52元（34012元/365天×30天×2人＋34012/365天×30天×1人），原告误工时间计算至定残日前一天为138天，误工费为12859.33元（34012元/365天×138天），后续治疗费为8000.00元，符合法律规定，本院予以支持。
对于原告主张的住院伙食补助费，应按当地国家机关工作人员一般出差伙食补助标准30元/天计算，住院59天计款为1770元。
对于原告主张的精神损害抚慰金，原告因该交通事故受伤构成三个拾级伤残，精神上遭受一定的压力，故其主张精神损害抚慰金1000元，符合法律规定，本院予以支持。
对于原告主张的鉴定费2300元，原告提供了加盖潍坊盛泰司法鉴定所财务专用章的票据为证，能够证明原告因该交通事故支出鉴定费2300元，对该主张，本院予以支持。
对于原告主张的交通费，因未提供交通费票据，本院酌情认定500元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费77667.59元、后续治疗费8000.00元、住院伙食补助费1770.00元、营养费1800.00元、残疾赔偿金95233.60元、护理费8386.52元、误工费12859.33元、精神损害抚慰金1000.00元、法医鉴定费2300.00元，交通费500.00元，共计209517.04元。
因被告王永臻驾驶的鲁Ｇ×××××号正三轮载货摩托车未投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，所以根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，对于原告的损失，应由实际所有人即投保义务人被告王永臻首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金95233.60元、精神损害抚慰金1000.00元、误工费12859.33元、护理费907.07元、医药费10000.00元，共计120000.00元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失共计89517.04元，因被告王永臻承担交通事故全部责任，因此由被告王永臻承担。综上，被告王永臻共应赔偿原告孟凡胜损失共计209517.04元，因道路交通事故社会救助基金已为原告垫付医疗费10340.25元，根据道路交通事故社会救助基金协议的约定，原告不应再向责任方即王永臻主张，故应扣除该款；事故发生后，被告王永臻为原告垫付医疗费10000元，也应从赔偿款中扣除，故被告王永臻共需赔偿原告孟凡胜损失189176.79元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告王永臻赔偿原告孟凡胜各项损失共计209517.04元，扣除道路交通事故社会救助基金垫付的医疗费10340.25元及被告王永臻垫付的医疗费10000元，被告王永臻尚应赔偿原告孟凡胜189176.79元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告彭林茂对上述第一项承担连带责任；
三、驳回原告孟凡胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4104元，减半收取2052元，由原告孟凡胜负担10元，被告王永臻、彭林茂共同负担2042元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李 敏
二〇一七年七月三十一日
书记员 刘丰铭