广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民三初字第431号
原告王昌恒，男，住湖北省南漳县。
委托代理人马洪祖，广东国锋律师事务所律师。
被告林继业，男，住湖南省新宁县。
被告安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人刘喜峰，该公司总经理。
委托代理人阮琼宝，男。
原告王昌恒被告林继业、安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“天平财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年3月11日受理后，由审判员余志球独任审判，并于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告王昌恒及其委托代理人马洪祖、被告林继业、被告天平财险东莞公司的委托代理人阮琼宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王昌恒诉称，2013年10月19日19时0分许，被告林继业驾驶粤S×××××小型普通客车从谢岗镇往黄江镇方向行驶，途经东莞市樟木头镇金龙路3号路段时，在左转弯行驶过程中遇原告王昌恒无证驾驶无号牌二轮普通摩托车迎面行驶而来，被告林继业因避让不及，客车车头左侧与摩托车车身左侧发生碰撞，由此造成原告王昌恒受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队樟木头大队处理，认定由被告林继业负事故的主要责任，原告王昌恒负事故的次要责任。肇事车辆粤S×××××小型普通客车在被告天平财险东莞公司购买了保险。事故造成原告的损失有：医疗费29304.4元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2300元、营养费2300元、护理费2300元、误工费19702元、残疾赔偿金120907元、被抚养人生活费18474元、交通费600元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金10000元，以上合计215687.4元。按事故责任划分后，被告应赔偿原告153481元。因原、被告双方对本事故赔偿问题协商不成，原告诉至本院，请求判决：被告赔偿原告153481元；精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）范围内优先处理，交强险与商业险一并处理；本案诉讼费用由被告承担。
被告林继业辩称，答辩人为原告垫付23500元，请法院依法判决。
被告天平财险东莞公司辩称，肇事车辆在答辩人处仅购买交强险，答辩人已为原告在交强险医疗限额范围内垫付10000元；根据交强险条款第十条第四项，答辩人不需承担诉讼费；其他费用由法院核实。
本院查明并确认如下事实：
2013年10月19日19时0分许，被告林继业驾驶粤S×××××小型普通客车从谢岗镇往黄江镇方向行驶，途经东莞市樟木头镇金龙路3号路段时，在左转弯行驶过程中遇原告王昌恒无证驾驶无号牌普通二轮摩托车迎面行驶而来，被告林继业因避让不及，客车车头左侧与摩托车车身左侧发生碰撞，由此造成原告王昌恒受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队樟木头大队处理，认定由被告林继业负事故的主要责任，原告王昌恒负事故的次要责任。
事发后，原告王昌恒于2013年10月20日被送往东莞市樟木头医院进行住院治疗，至2013年12月5日出院，共住院46天，期间产生医疗费用29304.4元。原告确认被告林继业、天平财险东莞公司分别垫付医疗费23000元、10000元。东莞市樟木头医院疾病诊断证明书、出院小结载明：“继续骨科门诊治疗，定期复查；1年后考虑取出左侧胫骨平台骨折内固定，费用约8千元；全休11个月；加强营养；住院期间需陪护1名”。2014年2月26日，原告伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所评定为九级伤残；为此，原告花费鉴定费1800元。
事发时，原告王昌恒44岁，为居民户口；其需要抚养的被抚养人有父亲王安忠，1941年7月20日出生，事发时72岁；母亲周永翠，1943年12月28日出生，事发时69岁，由子女三人共同抚养；儿子王开阳，1999年1月31日出生，事发时14岁又8个月，由原告夫妻共同抚养。原告提交平均工资及明细、员工薪资单、工作证、劳动合同、社保卡、居住证、账户历史交易明细表、企业机读档案登记资料、个人所得税完税证明、纳税清单、参保人险种缴费明细表，证明原告的居住及收入情况。经质证，被告对原告提交证据的真实性均无异议，请法院依法核实。
另查，肇事车辆粤S×××××小型普通客车的所有人是被告林继业，该车在被告天平财险东莞公司投保了交强险，事发时在保险期限内。
原告于2014年3月11日向本院提起财产保全申请，请求查封、扣押被告林继业相应价值20000元的财产，并提供了相应的担保。本院于2014年3月12日作出裁定，查封、扣押了被告林继业相应价值20000元的财产；并要求东莞市公安局交通警察支队车辆管理所协助查封登记车主为被告林继业的粤S×××××小型普通客车，为期一年。
以上事实有身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、组织机构代码证复印件、道路交通事故认定书、认定复核结论、保险单复印件、门（急）诊病历、出院记录、疾病诊断证明、医疗收费票据、平均工资及明细、员工薪资单、工作证、劳动合同、社保卡、居住证、账户历史交易明细表、企业机读档案登记资料、个人所得税完税证明、纳税清单、参保人险种缴费明细表、（2014）东三法立保字第431号之一民事裁定书、查封清单、诉讼收费专用票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、亲属关系证明、证明、收条、支付凭证、保险条款及开庭笔录等在卷佐证。
本院认为，本案是机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。认定由被告林继业负事故的主要责任，原告王昌恒负事故的次要责任，事实清楚，证据充分，且原、被告庭审表示无异议，本院予以确认。由于粤S×××××小型普通客车已在被告天平财险东莞公司处投保了交强险，故被告天平财险东莞公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出交强险限额的部分，因被告林继业负事故的主要责任，应由被告林继业承担70%的赔偿责任。
原告诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，但其损失应该参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，按法定标准计算如下：
1、医疗费：29304.4元，有医疗收据票据、出院记录、疾病诊断证明等证据佐证，本院予以支持。
2、住院伙食补助费：原告住院46天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算，住院伙食补助费为50元／天×46天=2300元。
3、营养费：结合医嘱建议及原告伤情，本院酌情支持1000元。
4、后续治疗费：结合医嘱建议及原告伤情，原告诉请的8000元合理，本院予以支持。
5、误工费：事发时原告44岁，住院46天，医嘱休息11个月，但原告已于2014年2月26日进行了定残，即原告的误工时间应计算至定残前一天即为46天＋82天=128天；原告提交平均工资及明细、员工薪资单、工作证、劳动合同、社保卡、账户历史交易明细表、企业机读档案登记资料、个人所得税完税证明、纳税清单、参保人险种缴费明细表，证明原告的工作收入及误工情况，本院予以采信，故该项费用按照原告事发前三个月的平均工资4380.6元计算为：4380.6元／月÷30天／月×128天=18690.6元。
6、护理费：根据医嘱注明住院期间由1人护理，原告住院46天；原告未提交证据佐证护理人员的工作收入及误工损失情况，故该项费用参照东莞地区护工现有劳动报酬每天50元的标准计算为50元／天×46天=2300元。
7、残疾赔偿金：事发时原告44岁，系居民户口，原告伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所评定为九级伤残；故其残疾赔偿金可按城镇居民人均可支配收入计算，原告诉请的残疾赔偿金计算为30226.71元／年×20年×20%＝120906.8元。
被抚养人生活费：原告需要抚养的被抚养人有父亲王安忠，事发时72岁；母亲周永翠，事发时69岁，由子女三人共同抚养；儿子王开阳，事发时14岁又8个月，由原告夫妻共同抚养；原告请求被扶养人生活费应予以支持，抚养年限依法计算为8年、11年、3年又4个月，由于被抚养人生活费在前3年的年赔偿总额累计超过年城镇居民人均消费性支出额，故该被抚养人生活费按城镇居民人均消费性支出计算为22396.35元／年×3年×20%＋22396.35元／年×（5＋8）年×20%÷3人＋22396.35元／年×4月÷12月／年×20%÷2人=33594.5元。原告诉请的18474元在此范围内，本院予以支持。以上合计139380.8元。
8、精神损害抚慰金：本次事故造成原告九级伤残，对其身体已经造成不可恢复性的创伤，原告肯定为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿；结合原告的残情及被告的赔偿能力，原告诉请的10000元合理，本院予以支持。
9、鉴定费：鉴定费1800元，有司法鉴定意见书、鉴定费发票佐证，本院予以支持。
10、交通费：根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，结合原告提交的交通费票据，原告诉请的600元合理，本院予以支持。
以上费用合计213375.8元，其中1-4项损失共40604.4元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元的保险赔偿范围；另5-10项损失共172771.4元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元的保险赔偿范围，故被告天平财险东莞公司应在交强险范围内赔偿原告120000元，扣除被告天平财险东莞公司垫付医疗费10000元，被告天平财险东莞公司应赔偿原告110000元。超出交强险的部分即213375.8元-120000元=93375.8元，被告林继业按70%承担即93375.8元×70%=65363.1元，扣除被告林继业垫付医疗费23000元，被被告林继业应赔偿原告65363.1元-23000元=42363.1元。对原告超出上述计算标准的诉讼请求不予支持。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
一、限被告安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告王昌恒110000元；
二、限被林继业自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告王昌恒42363.1元；
三、驳回原告王昌恒的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1685元，由原告王昌恒负担12元，被林继业负担465元，被告安盛天平财产保险股份有限公司东莞分公司负担1208元；本案诉讼费原告已预交。本案保全费220元，全部由被林继业负担；本案保全费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 余志球
二〇一四年四月十八日
书记员 赵小婷
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。