wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汶民一初字第1861号
原告李延让，男，1954年出生，汉族，居民，住汶上县。
委托代理人林洪向，汶上圣城法律服务所法律工作者。
被告汶上县圣泰商贸有限责任公司，住汶上县南站镇驻地。
法定代表人刘红星，职务经理。
被告刘红星，男，1970年出生，汉族，农民，住汶上县。
被告王春香（系被告刘红星之妻），女，1970年出生，汉族，农民，住汶上县。
原告李延让与被告汶上县圣泰商贸有限责任公司、刘红星、王春香民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李延让及其委托代理人林洪向，被告刘红星到庭参加诉讼，被告汶上县圣泰商贸有限责任公司、王春香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告李延让诉称，被告于2006年10月10日向原告借款4万元，用于厂房建设，并约定借款利息为月息1%，用期为一年。借款到期后，原告多次要求被告偿还该笔借款，于2014年1月18日原告与被告刘红星签订还款合同，双方约定2014年6月1日前一次性结清该笔借款，同时还约定，如被告逾期不还时，每天按本息总额的1%加收欠款的滞纳金。被告刘红星与被告王春香系夫妻关系，该笔借款发生在其夫妻关系存续期间，且用于夫妻共同生活。因此，被告王春香对该笔借款应承担连带还款责任。但还款期届满后，被告却以各种理由拒不偿还该笔借款。为维护原告的合法权益，原告诉至本院，请求人民法院依法判令三被告连带偿还原告借款4万元及利息，三被告承担违约责任，本案的诉讼费、保全费及代理费均由被告承担。
被告汶上县圣泰商贸有限责任公司未答辩。
被告刘红星辩称，借原告4万元的本金是事实，我已经还了原告38000元。但是，原告只是承认31000元，7000元是偿还了原告的贷款的利息了。
被告王春香未答辩。
经审理查明，被告刘红星系被告汶上县圣泰商贸有限责任公司的法定代表人，2006年10月10日被告刘红星因急于上项目建厂房向原告李延让借款40000元，同日被告刘红星向原告李延让出具了借条一张，并加盖了被告汶上县圣泰商贸有限责任公司的公章。双方约定借款利息为月息1%，用期为一年。该笔借款到期后，经原告多次找被告催要，被告只向原告偿还了31000元。2014年1月18日，原告李延让与被告刘红星签订了《还款合同》，双方约定原借款本金和应计利息合计，在扣除已归还款项数额后，于2014年6月1日前一次性结清；若被告按合同约定的期限不能按期归还时，按天加收欠款本息总额1%的滞纳金。双方约定的还款期限届满后，被告一直未履行还款义务，原告李延让于2014年6月30日向本院提起诉讼，由此引起本案纠纷。
另查明，被告刘红星与被告王春香在上述借款产生时，系夫妻关系。原告李延让庭后主动放弃对代理费的主张。
上述事实，由原、被告陈述、原告提交的借条、还款合同、庭审笔录为证，均已记录在卷。
本院认为，被告刘红星向原告李延让借款40000元，有原告提交的借条及还款合同为证，原告李延让与被告刘红星之间已形成合法的民间借贷关系，故原告向被告刘红星主张支付借款本金40000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告刘红星支付从2005年11月19日起至2014年6月1日止的利息。因原、被告双方在《还款合同》中对利息计算的截止时间已有约定，即应计算至2014年1月18日。故对原告主张的利息截止时间本院依法不予支持。原告主张该笔借款按月息1%进行计算，因原、被告双方对此已有约定，且该约定并不违反相关法律规定，本院依法予以认可。因被告已向原告偿还了31000元，按照其双方在还款合同中的约定，对被告已偿还的部分应予扣除。原告要求被告刘红星自2014年6月1日起，每天按本息总额的1%加收欠款的滞纳金，被告刘红星在庭审中虽对此未提出异议，但原告该主张明显有悖公平原则。故对原告主张的滞纳金计算标准，本院酌情按照银行同期贷款利率的四倍予以支持。被告刘红星作为被告汶上县圣泰商贸有限责任公司的法定代表人，其所借该笔借款系用于汶上县圣泰有限责任公司厂房建设，故被告汶上县圣泰商贸有限责任公司对上述借款应承担连带还款责任。被告刘红星与被告王春香在上述借款产生时，系在夫妻关系存续期间，故被告王春香对上述借款也应承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘红星于本判决生效后十日内返还原告李延让借款本金40000元及利息（从2005年11月19日起至2014年1月18日止的利息，按月息1%计算），借款本金及利息总额应扣除31000元。
二、被告刘红星于本判决生效后十日内向原告李延让支付滞纳金（从2014年6月1日起至判决生效之日止，以第一项判决总额为基数，按银行同期贷款利率的四倍计算）。
三、被告汶上县圣泰商贸有限责任公司、王春香对上述第一、二项判决承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元、保全费1020元，由被告汶上县圣泰商贸有限责任公司、刘红星、王春香共同负担。（该两项费用原告李延让已预交本院，被告汶上县圣泰商贸有限责任公司、刘红星、王春香在执行完毕时与原告李延让一并结算。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 郭克房
审 判 员 佟连国
人民陪审员 步海霞
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 张 鹏
甘肃省皋兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）皋一初字第148号
原告颜生鲁，男，1957年10月26日出生，汉族，皋兰县西岔镇四墩村农民，住该村406号。
委托代理人达德荣，男，皋兰县第四中学教师，原告妻弟。
被告兰州新区汇昌市政工程有限公司，住所地永登县吉利生活区4号楼。
法定代表人曹福孙，该公司经理。
委托代理人宋永强，甘肃泫渊律师事务所律师。
本院受理原告颜生鲁与被告兰州新区汇昌市政工程有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2014年8月18日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告颜生鲁撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元由原告负担。
审判员 魏永政
二〇一四年八月十九日
书记员 张 婷
福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鼎民初字第2488号
原告福鼎市顺盛压铸厂，住所地福鼎市岙里电站内。
法定代表人陈尔源，该厂投资人。
被告张永安，经营福鼎市钱江化油器厂。
委托代理人黄少雄，福建雄昕律师事务所律师。
委托代理人郑清香。
原告福鼎市顺盛压铸厂与被告张永安买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月21日受理后，依法由审判员李威适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福鼎市顺盛压铸厂法定代表人陈尔源、被告委托代理人黄少雄、郑清香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福鼎市顺盛压铸厂诉称，被告张永安经营福鼎市钱江化油器厂，原告长期为被告提供化油器配件。双方于2013年7月8日进行结算，被告经营的福鼎市钱江化油器厂截止到2013年5月30日共结欠原告配件款81400元，并由福鼎市钱江化油器厂向原告出具欠条一张。嗣后，被告拒绝偿还欠款。为此，请求依法判令被告偿还原告货款81400元及逾期付款利息（自2013年7月9日起至还清欠款之日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；由被告承担诉讼费用。
被告张永安辩称，对结欠原告的货款81400元没有异议，对原告所陈述的事实没有异议，但原告要求被告支付逾期还款利息没有法律依据。被告经营钱江化油器厂已经破产，资不抵债。因为被告与夏云节、苏传绥系合伙经营福鼎市钱江化油器厂，故被告已向本院申请追加夏云节、苏传绥为共同被告，被申请人也应当为欠款承担一定责任。
经审理查明，被告张永安于2010年5月11日登记设立福鼎市钱江化油器厂。被告在经营福鼎市钱江化油器厂期间，原告为该厂提供化油器配件，2013年7月8日结算后，被告经营的福鼎市钱江化油器厂尚欠原告货款81400元。原告多次向被告催讨未果。原告于2013年11月21日诉至本院。
上述事实，有原、被告的陈述和原告提供的原告个人独资企业营业执照、被告户籍身份证明、结算单等证据为证。
综上所述，本院认为，福鼎市钱江化油器厂向原告福鼎市顺盛压铸厂购买化油器配件，双方之间的买卖合同关系依法成立，且合法有效，双方按约定履行各自义务。福鼎市钱江化油器厂经结算尚欠原告货款81400元，事实清楚，证据充分，本院予以认定，福鼎市钱江化油器厂应按约定履行偿还义务。由于福鼎市钱江化油器厂未按约履行偿还义务，已构成违约，故应承担支付逾期付款利息的违约责任。原告要求被告偿还自2013年7月9日起至还清欠款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计息的逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。福鼎市钱江化油器厂系被告张永安依法登记设立的个体工商户，在经营期间均以福鼎市钱江化油器厂名义生产经营，依法应由登记设立业主对外承担民事责任，虽被告张永安主张夏云节、苏传绥参与合伙经营福鼎市钱江化油器厂，应承担连带偿还责任，并向原告披露其合伙人，但原告作为主张权利人，其可选择民事责任承担主体，现原告选择被告张永安承担民事责任，符合法律规定，故被告张永安应对福鼎市钱江化油器厂的债务承担偿还责任，承担后被告张永安可向合伙人另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百六十一条的规定，判决如下：
被告张永安应于本判决生效之日起十日内偿还结欠原告福鼎市顺盛压铸厂货款人民币81400元及利息（自2013年7月9日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1835元，减半收取917.5元，由被告张永安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 李 威
二〇一三年十二月十七日
书记员 林姗姗
附注
本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第4131号
罪犯，出生于，文化，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。
于作出刑事判决，以被告人犯罪，判处。被告人不服，提出上诉，于作出刑事判决，以被告人犯罪，判处缓期二年执行。裁定发生法律效力后于交付执行，入监狱服刑。2000年2月28日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，不变。2002年3月15日经广西壮族自治区高级人民法院减为有期徒刑十八年（减刑后2020年3月14日止），改为2004年9月、2006年8月、2008年6月18日经本院裁定共减去有期徒刑（减刑后刑期至止）。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2015年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区女子监狱提请减刑建议书认定，罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，自2008年4月起至2015年9月止共获奖励分00分，获，确有悔改表现。根据法律规定，建议本院对罪犯予以减刑。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之《关于办理减刑、假释案件实施细则》的规定，裁定如下：
对罪犯减去有期徒刑二十七日，不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 黎
审判员 农克新
审判员 梁秋娟
二〇一五年十二月十八日
书记员 于晓欣
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民初字第03453号
原告范桂花。
委托代理人杨海亮，男，1968年12月25日出生，汉族。
被告湖南省同力金球置业发展有限公司。住所地在湖南省长沙市五一中路**号。
法定代表人李彤，董事长。
被告湖南奇凡胜置业有限公司。住所地在湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段***号建鸿达现代城**楼。
法定代表人李凡奇，董事长。
委托代理人何湘涛，男，1970年10月1日出生，汉族。
原告范桂花（以下简称原告）诉被告湖南省同力金球置业发展有限公司（以下简称同力金球公司）、湖南奇凡胜置业有限公司（以下简称奇凡胜公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨海亮、被告奇凡胜公司的委托代理人何湘涛到庭参加诉讼。被告同力金球公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2008年8月28日在建鸿达现代城2707室与被告签订《长沙市商品房买卖合同》，约定原告向被告同力金球公司、奇凡胜公司购买位于长沙市雨花区万芙北路439号湘府名邸小区2栋A门1103号房屋，原告实际交付了购房款125934元。该合同第十七条约定，因出卖人的责任买受人不能在规定期限内取得房屋所有权证和土地使用权证的，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。被告应在商品房交付使用后90个工作日内，将该栋商品房向长沙市房屋产权管理局申请办理初始登记，取得栋产权证后365个工作日内申请办理买受人的房屋所有权证和土地使用权证。合同签订后，原告按约支付了全部购房款，被告于2009年5月4日向原告交付了房屋，按约被告应于2010年6月办理上述房屋的土地使用权证书。原告虽多次催讨，被告却以各种理由拒绝支付违约金，直至2014年6月16日才办理土地使用权证书，因此被告应按合同约定向原告支付违约金。特诉至法院，请求判令：1、被告支付逾期办理国土使用权证违约金及损失费6000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告奇凡胜公司辩称，1、办证的日期待我公司核对后确定；2、根据《民法通则》相关规定，原告诉请的违约金赔偿已超过了诉讼时效。请求依法判决。
被告同力金球公司未答辩。
经审理查明，2008年8月28日，原告（买受人）与被告同力金球公司、奇凡胜公司（出卖人）双方签订《长沙市商品房买卖合同》，约定：买受人向出卖人购买位于长沙市雨花区万芙北路439号湘府名邸2栋1103号房屋，房屋建筑面积为87.06平方米；总房款为228393元，首付款78393元于合同签订之日支付，剩余房款采用银行按揭方式支付；出卖人应在2009年4月30日前将本合同约定的商品房交付买受人使用；出卖人应在商品房交付使用后90个工作日内，将该幢商品房向长沙市房屋产权管理局申请办理初始登记，取得栋产权证后275个工作日内申请办理买受人的房屋所有权证和土地使用权证，如因出卖人的责任致使买受人不能在规定的期限内进行预告登记或取得房屋所有权证、土地使用权证的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金；双方还对合同其他相关事项进行了约定。合同签订后，原告支付了上述全部购房款，并支付了代办国土使用权证等费用。2009年5月4日，被告同力金球公司、奇凡胜公司将该房屋交付给原告使用。2010年10月，被告同力金球公司、奇凡胜公司取得了上述房屋的栋产权证。2011年1月12日，被告同力金球公司、奇凡胜公司为原告办理了该套房屋的《房屋所有权证》，但直至2014年6月16日才办理好土地使用权证。双方为此发生纠纷，原告遂于2014年8月7日向本院提起诉讼，请求判如所诉。
上述事实，有《长沙市商品房买卖合同》、发票及收据、房屋所有权证、长沙市房屋产权登记收件收据、长沙市国土资源局业务受理决定书、国土证领取清单、当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告同力金球公司、奇凡胜公司签订的《长沙市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告按约履行了付款义务，被告亦已将上述房屋交付给原告使用，并为原告办理了房屋所有权证。土地使用权证和房屋所有权证具有不可分割性，任一证件的缺失均导致房屋权属的瑕疵。根据上述合同约定，出卖人应在取得栋产权证后275个工作日内申请办理买受人的房屋所有权证和土地使用权证。被告于2010年10月取得了上述房屋的栋产权证，但直至2014年6月16日才办理好土地使用权证，显然已超过了合同约定的期限，已构成违约，应承担相应的违约责任。故被告同力金球公司、奇凡胜公司应根据合同约定按原告已付房价款228393元的1%的标准向原告支付违约金2283.93元，超过部分本院不予支持。被告奇凡胜公司辩称原告诉请的违约金超过了诉讼时效，因二被告逾期办证的违约行为一直在延续，原告的请求并未超过诉讼时效，被告奇凡胜公司的此辩解理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告湖南省同力金球置业发展有限公司、湖南奇凡胜置业有限公司于本判决生效之日起7日内共同支付原告范桂花逾期办理土地使用权证的违约金2283.93元；
二、驳回原告范桂花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告湖南省同力金球置业发展有限公司、湖南奇凡胜置业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 唐战胜
人民陪审员 黄忠伟
人民陪审员 夏均平
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 张 莎
附：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起9０日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起9０日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鼓执字第239号
申请执行人中国工商银行股份有限公司开封分行。
被执行人高平，男，汉族，1955年5月6日出生。
关于中国工商银行股份有限公司开封分行申请执行高平借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）鼓民初字第285号民事判决书已经发生法律效力（判决书主要内容为：判决生效之日起10日内，被告高平偿还原告中国工商银行股份有限公司开封分行借款本金39999.78元及相应利息、罚息）。被执行人高平未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人中国工商银行股份有限公司开封分行于2013年10月16日向本院申请执行。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人高平的银行存款及其他经济收入41779.78元及利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨中阁
二〇一三年十一月二十五日
书记员 陶海燕
山东省威海市环翠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）威环刑初字第659号
公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。
被告人查某某，男，1985年9月21日出生于安徽省安庆市，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省安庆市怀宁县，现住址威海市环翠区，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月23日被威海市公安局环翠分局取保候审。
威海市环翠区人民检察院以威环检公刑诉（2015）644号起诉书指控被告人查某某犯危险驾驶罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员刘越平出庭支持公诉。被告人查某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
威海市环翠区人民检察院指控，2015年11月8日20时许，被告人查某某醉酒后驾驶小型普通客车，沿威海市花园南路由东向西行驶至春雨大厦处，与行人孙某某相撞，造成道路交通事故。经鉴定，案发时被告人查某某静脉血中乙醇成分含量为198.72mg／100ml。公诉机关认为，被告人查某某的行为构成危险驾驶罪，并提供被告人供述、证人证言、酒精检验鉴定报告、户籍信息等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定处罚。
被告人查某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪。
经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。
另查，被告人查某某已赔偿孙某某的经济损失。
本院认为，被告人查某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人查某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人查某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚；根据其犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对被告人查某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人查某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 张雁飞
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 王 迪
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）武执行字第901号
申请执行人谢天荣，男，汉族，农民。
被执行人钟权文，男，汉族，农民。
申请执行人谢天荣与被执行人钟权文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月23日作出的（2013）武民初字第933号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2013年10月21日向本院申请执行，要求支付赔偿款23114.61元。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本院依法对被执行人的情况进行了调查，查明，被执行人目前家庭经济困难，无固定经济收入，家中除一些生产、生活必需品外，无其他可供执行的财产。经向金融机构查询，未发现被执行人有存款，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2013）武执行字第901号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 浩
审判员 林德生
审判员 刘永雄
二〇一四年三月二十四日
书记员 邓宝玉
河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）献民初字第421号
原告马某，女，1987年8月2日生，回族，住河北省献县。
被告杨某某，男，1985年8月5日生，回族，住河北省献县。
原告马某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告马某、被告杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方经人介绍于2007年11月15日依法登记结婚，婚后于2008年生育长子杨某甲，于2010年生育次子杨某乙。由于婚前缺乏了解而草率结婚，婚后发现双方性格差异较大，被告好逸恶劳，经常酗酒，对家庭没有起码的责任心，酒后对原告一贯实施家庭暴力，多次曾危及原告的生命，被告的家人多次干预都无济于事。双方关系已逐步变化，感情彻底破裂，无和好可能。故提起诉讼，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生子杨某甲、杨某乙原、被告各抚养一个孩子，但原告抚养孩子的一切费用由被告承担；3、原告的陪嫁物品归原告所有；4、夫妻共同财产依法分割。
被告辩称，我们还有夫妻感情，我不同意离婚。因为还有两个孩子，如果离婚，对孩子的成长极为不利，离婚就面临着孩子缺少父爱或母爱。我坚持不离婚，就涉及不到孩子及财产问题。
经审理查明，原、被告双方经人介绍于2007年11月15日依法登记结婚，婚后于2008年生育长子杨某甲，于2010年生育次子杨某乙。
认定以上事实有当事人的陈述及开庭笔录为凭。
本院认为，原、被告经人介绍并依法登记结婚，共同生活至今已有六年多的时间，并生育长子杨某甲、次子杨某乙两个孩子，说明原、被告之间还是有感情基础的。原、被告双方虽然经常为生活琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度。双方应当各自改变自己的缺点错误，相互包容，互相谅解，双方和好是完全有可能的。为了社会的和谐以及家庭的稳定，同时也为了孩子的健康成长，以判决不准离婚为宜。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告马某与被告杨某某离婚。
本案诉讼费300元，由原告马某承担。
如不服本判决，自本判决书送达之日起十五日内，向本院或沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 许西广
二〇一四年三月六日
书记员 王秀红
河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）献民初字第421号
原告马某，女，1987年8月2日生，回族，住河北省献县。
被告杨某甲，男，1985年8月5日生，回族，住河北省献县。
原告马某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告马某、被告杨某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方经人介绍于2007年11月15日依法登记结婚，婚后于2008年生育长子杨某乙，于2010年生育次子杨某丙。由于婚前缺乏了解而草率结婚，婚后发现双方性格差异较大，被告好逸恶劳，经常酗酒，对家庭没有起码的责任心，酒后对原告一贯实施家庭暴力，多次曾危及原告的生命，被告的家人多次干预都无济于事。双方关系已逐步变化，感情彻底破裂，无和好可能。故提起诉讼，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生子杨某乙、杨某丙原、被告各抚养一个孩子，但原告抚养孩子的一切费用由被告承担；3、原告的陪嫁物品归原告所有；4、夫妻共同财产依法分割。
被告辩称，我们还有夫妻感情，我不同意离婚。因为还有两个孩子，如果离婚，对孩子的成长极为不利，离婚就面临着孩子缺少父爱或母爱。我坚持不离婚，就涉及不到孩子及财产问题。
经审理查明，原、被告双方经人介绍于2007年11月15日依法登记结婚，婚后于2008年生育长子杨某乙，于2010年生育次子杨某丙。
认定以上事实有当事人的陈述及开庭笔录为凭。
本院认为，原、被告经人介绍并依法登记结婚，共同生活至今已有六年多的时间，并生育长子杨某乙、次子杨某丙两个孩子，说明原、被告之间还是有感情基础的。原、被告双方虽然经常为生活琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度。双方应当各自改变自己的缺点错误，相互包容，互相谅解，双方和好是完全有可能的。为了社会的和谐以及家庭的稳定，同时也为了孩子的健康成长，以判决不准离婚为宜。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告马某与被告杨某甲离婚。
本案诉讼费300元，由原告马某承担。
如不服本判决，自本判决书送达之日起十五日内，向本院或沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 许西广
二〇一四年三月六日
书记员 王秀红
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第1780号
原告杨金朋，男，回族，1960年2月26日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被告姚升，男，汉族，1970年10月23日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被告王波，男，汉族，现年33岁，个体，住宁夏回族自治区灵武市。（被告基本情况由原告提供）
被告洪江，男，汉族，现年34岁，住宁夏回族自治区灵武市。（被告基本情况由原告提供）
原告杨金朋与被告姚升、王波、洪江民间借贷纠�一案，本院于2015年7月6日立案受理。依法由代理审判员罗刚适用简易程序于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告杨金朋、被告姚升到庭参加了诉讼，被告王波、洪江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨金朋诉称，2014年8月28日，被告姚升向原告借款20万元，由被告王波、洪江提供担保，并出具借条一张。借款后，被告姚升未向原告偿还借款，被告王波、洪江亦未履行担保义务。为此，原告提起诉讼，请求判令：1.被告姚升向原告偿还借款20万元；2.被告王波、洪江对上述借款承担连带担保责任；3.本案诉讼费由被告承担。
为支持其主张，原告向法庭提交借条一张。证明2014年8月28日，被告姚升向原告借款20万元，由被告王波、洪江提供担保的事实。
原告提交的证据，经被告姚升质证无异议。
被告姚升辩称，借款属实，但是没有�力一次性还完，只能分期给付。
被告姚升未向法庭提交证据材料。
被告王波、洪江未向法庭提交书面答辩状及证据材料。
经本院审查认为，原告向法庭提交的借条，证实2014年8月28日，被告姚升向原告借款20万元，由被告王波、洪江提供担保的事实，予以采信。
经审理查明，2014年8月28日，被告姚升向原告借款20万元，由被告王波、洪江提供担保，并向原告出具借条一张，借条内容为：“今借到杨金朋现金贰拾万（200000）元整借款人：姚升担保人：王波、洪江2014年8月28日”。借款后，被告姚升未向原告偿还借款，被告王波、洪江亦未履行担保义务。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。原告与被告姚升之间的借贷关系是双方真实、自愿的意思表示，合法、有效，本院予以确认。被告姚升向原告借款20万元的事实，由被告姚升向原告出具的借条予以证实，且被告姚升也予以认可，故对原告主张被告姚升偿还借款20万元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告上未约定被告王波、洪江承担担保责任的方式，依据相关法律规定，视为被告王波、洪江为借款承担连带责任保证，应当对被告姚升向原告借款共同承担连带清偿责任。被告王波、洪江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零三条《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告姚升于本判决生效后十日内向原告�金朋偿还借款20万元；
二、被告王波、洪江对借款承担连带清偿责任。
被告姚升、王波、洪江如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告姚升、王波、洪江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 罗 刚
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 段和珍
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支�利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自自然人提供贷款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十九条??当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》
第十九条第一款??两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
?第二百零三条?承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2015）灵民初字第1780号原告杨金朋，男，回族，1960年2月26日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被告姚升，男，汉族，1970年10月23日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被告王波，男，汉族，现年33岁，个体，住宁夏回族自治区灵武市。（被告基本情况由原告提供）被告洪江，男，汉族，现年34岁，住宁夏回族自治区灵武市。（被告基本情况由原告提供）原告杨金朋与被告姚升、王波、洪江民间借贷纠�一案，本院于2015年7月6日立案受理。依法由代理审判员罗刚适用简易程序于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告杨金朋、被告姚升到庭参加了诉讼，被告王波、洪江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨金朋诉称，2014年8月28日，被告姚升向原告借款20万元，由被告王波、洪江提供担保，并出具借条一张。借款后，被告姚升未向原告偿还借款，被告王波、洪江亦未履行担保义务。为此，原告提起诉讼，请求判令：1.被告姚升向原告偿还借款20万元；2.被告王波、洪江对上述借款承担连带担保责任；3.本案诉讼费由被告承担。为支持其主张，原告向法庭提交借条一张。证明2014年8月28日，被告姚升向原告借款20万元，由被告王波、洪江提供担保的事实。原告提交的证据，经被告姚升质证无异议。被告姚升辩称，借款属实，但是没有�力一次性还完，只能分期给付。被告姚升未向法庭提交证据材料。被告王波、洪江未向法庭提交书面答辩状及证据材料。经本院审查认为，原告向法庭提交的借条，证实2014年8月28日，被告姚升向原告借款20万元，由被告王波、洪江提供担保的事实，予以采信。经审理查明，2014年8月28日，被告姚升向原告借款20万元，由被告王波、洪江提供担保，并向原告出具借条一张，借条内容为：“今借到杨金朋现金贰拾万（200000）元整借款人：姚升担保人：王波、洪江2014年8月28日”。借款后，被告姚升未向原告偿还借款，被告王波、洪江亦未履行担保义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。原告与被告姚升之间的借贷关系是双方真实、自愿的意思表示，合法、有效，本院予以确认。被告姚升向原告借款20万元的事实，由被告姚升向原告出具的借条予以证实，且被告姚升也予以认可，故对原告主张被告姚升偿还借款20万元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告上未约定被告王波、洪江承担担保责任的方式，依据相关法律规定，视为被告王波、洪江为借款承担连带责任保证，应当对被告姚升向原告借款共同承担连带清偿责任。被告王波、洪江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告姚升于本判决生效后十日内向原告�金朋偿还借款20万元；二、被告王波、洪江对借款承担连带清偿责任。被告姚升、王波、洪江如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告姚升、王波、洪江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员 罗 刚二〇一五年八月二十八日书 记 员 段和珍本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支�利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自自然人提供贷款时生效。《中华人民共和国担保法》第十九条??当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第十九条第一款??两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《最高人民法院关于适用的解释》?第二百零三条?承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。
湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雨刑初字第00239号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人李某，农民。因本案于2014年7月29日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2015）206号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2015年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派代理检察员秦睿出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月期间，被告人李某多次在长沙市雨花区贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）共计3.91克给吸毒人员胡某、熊某。具体事实如下：
1、2014年7月25日，被告人李某在长沙市雨花区黎托街道大桥2区芙蓉兴盛超市附近，将2粒重约0.18克的甲基苯丙胺片剂和重约0.2克的甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员胡某（已作行政处罚），得赃款人民币200元。
2、2014年7月27日零时许，被告人李某在长沙市雨花区黎托街道大桥2区花之林餐厅附近，将2粒重约0.18克的甲基苯丙胺片剂和重约0.2克的甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员胡某、熊某（已作行政处罚），得赃款人民币200元。
3、2014年7月27日11时许，被告人李某替杨某（已判刑）从长沙市雨花区树木岭某男子处以人民币1200元的价格购买30粒重约2.7克的甲基苯丙胺片剂，杨某支付给被告人李某人民币1200元、车费人民币100元。
4、2014年7月27日23时许，被告人李某在长沙市雨花区黎托街道大桥2区花之林餐厅附近，欲将5粒重约0.45克的甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员胡某时被公安机关抓获，并当场从其身上查获红色药丸5粒（净重0.45克）。经鉴定，所搜缴的药丸中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人李某在开庭审理中亦无异议，并有到案经过材料，证人胡某、熊某、杨某的证言，辨认笔录，检查笔录及扣押决定书、扣押物品清单，查获毒品的照片，涉案财物集中保管收据，手机通话详单，长公物鉴（毒品）字（2014）2789号《物证检验报告》，《疑似毒品称量登记表》，《公安行政处罚决定书》，被告人李某的供述及身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人李某违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺3.91克，其行为已构成贩卖毒品罪，且系情节严重，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李某能如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十七条，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月29日起至2017年7月28日止）。
二、没收已由公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺0.45克。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 胜
人民陪审员 叶政军
人民陪审员 黄协桃
二〇一五年三月三十日
书 记 员 孙 勇
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雨刑初字第00239号
公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。
被告人袁某，男，1973年11月22日出生于和县，汉族，农民，户籍地和县，住所地本市花山区。2008年9月因盗窃被行政拘留5日；2009年11月因盗窃被劳动教养一年；2012年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币15000元，2014年4月20日释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月18日被马鞍山市公安局开发区分局刑事拘留，同年5月25日被依法逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。
马鞍山市雨山区人民检察院以雨检刑诉（2015）190号起诉书指控被告人袁某犯盗窃罪，于2015年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员韩江龙出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
马鞍山市雨山区人民检察院指控：
1、2015年4月7日左右的一天上午，被告人袁某携带作案工具来到开发区晨光花园小区64栋101室，扳窗入室后采用老虎钳剪断电线，螺丝刀撬开插座盒后抽取电线的方式盗窃江南牌BV2.5平方毫米照明电线350米，后销赃给黄某（另案处理）获利，经鉴定电线价值人民币438元。
2、2015年4月9日左右的一天上午，被告人袁某携带作案工具来到开发区晨光花园小区64栋103室，扳窗入室后采用老虎钳剪断电线，螺丝刀开插座盒后抽取电线的方式盗窃江南牌BV2.5平方毫米照明电线350米销赃给黄某获利，经鉴定电线价值人民币438元。
3、2015年4月11日左右的一天中午，被告人袁某携带作案工具来到开发区晨光花园小区64栋107室，扳窗入室后采用老虎钳剪断电线，螺丝刀开插座盒后抽取电线的方式盗窃江南牌BV2.5平方毫米照明电线350米销赃给黄某获利，经鉴定电线价值人民币438元。
4、2015年4月17日晚上，被告人袁某携带作案工具来到开发区晨光花园小区64栋105室，正在盗窃电线时被公安人员当场抓获，并缴获作案工具老虎钳、螺丝刀各一把，以及被盗的江南牌BV10平方毫米照明电线22米，经鉴定电线价值人民币114元。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据，以证实所指控的犯罪事实。起诉书援引《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，指控被告人袁某的行为构成盗窃罪，且认为其具有累犯、坦白情节，提请法院依法判处。
被告人袁某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明：
1、2015年4月7日左右的一天上午，被告人袁某携带作案工具来到开发区晨光花园小区64栋101室，扳窗入室后采用老虎钳剪断电线，螺丝刀撬开插座盒后抽取电线的方式盗窃江南牌BV2.5平方毫米照明电线350米，后销赃给黄某（另案处理）获利，经鉴定电线价值人民币438元。
2、2015年4月9日左右的一天上午，被告人袁某携带作案工具来到开发区晨光花园小区64栋103室，扳窗入室后采用老虎钳剪断电线，螺丝刀开插座盒后抽取电线的方式盗窃江南牌BV2.5平方毫米照明电线350米销赃给黄某获利，经鉴定电线价值人民币438元。
3、2015年4月11日左右的一天中午，被告人袁某携带作案工具来到开发区晨光花园小区64栋107室，扳窗入室后采用老虎钳剪断电线，螺丝刀开插座盒后抽取电线的方式盗窃江南牌BV2.5平方毫米照明电线350米销赃给黄某获利，经鉴定电线价值人民币438元。
4、2015年4月17日晚上，被告人袁某携带作案工具来到开发区晨光花园小区64栋105室，正在盗窃电线时被公安人员当场抓获，并缴获作案工具老虎钳、螺丝刀各一把，以及被盗的江南牌BV10平方毫米照明电线22米，经鉴定电线价值人民币114元。
上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证老虎钳、螺丝刀各一把；书证受案登记表，扣押决定书，发还物品文件清单，司磅记录，户籍证明，抓获经过，前科材料，释放证明，被盗房屋结构图；证人黄某、曹某、谢某、葛某、高某的证言；被告人袁某的供述；涉案物品价格鉴定意见，现场勘验检查工作记录，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人袁某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段多次盗窃他人财物，数额较大，其中盗窃既遂三次，价值人民币1428元，盗窃未遂一次，价值人民币114元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁某被公安机关抓获后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭表示自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第，第二十三条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人袁某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月18日起至2015年9月17日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳清。）
二、将随案移送的作案工具老虎钳、螺丝刀各一把，依法予以没收。
如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢烈涛
二〇一五年八月二十五日
书记员 周 玲
附相关法律条文：
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃，携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民初字第44号
原告蓝某某，男，1958年11月9日出生，瑶族，居民。
被告李某某，男，1966年6月17日出生，壮族，居民。
原告蓝某某与被告李某某为民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月6日受理后，依法由审判员罗显荣独任审判，于2014年2月26日公开开庭审理了本案。书记员杨怡担任庭审记录。原告蓝某某到庭参加诉讼，被告李某某经传票传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理了本案。现已审理终结。
原告蓝某某诉称，2008年6月13日，被告李某某向原告借款人民币12万元，约定利率为每年12﹪，并立写《借条》给原告。过后，被告未能偿还，经原告催偿，�告予以拒绝，原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决被告偿还原告借款12万元及利息。
原告蓝某某对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、《身份证》、《户籍证明》复印件各一份，证实原、被告的身份情况及诉讼主体资格；
2、《借条》原件一份，证实被告李某某向原告借款共计12万元，并约定年息12%的事实。
被告李某某未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩的权利及对对方当事人提交证据进行质证的权利，本案被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告蓝某某所提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，本院予以采信。
经审理查明，2008年6月13日，被告李某某向原告蓝某某借款人民币本金12万元，约定利率为每年12﹪，并立写《借条》给原告。过后，被告未予偿还。经原告催偿，被告予以拒绝，原告遂诉至本院，请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金人民币12万元及双方约定的利息。
另查明，原告蓝某某起诉前，向法院提出财产保全申请，本院依法采取了财产保全措施。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李某某向原告蓝某某借款人民币12万元事实存在，有被告李某某立写的《借条》为凭，依法应以偿还；原告要求被告按年息12%支付相应利息，因原、被告在合同中约定按年息12%支付利息，且该约定未违反国家有关限制借款利率的规定，故原告要求被告偿还其借款及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条�第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、第一百四十三条的规定，判决如下：
被告李某某偿还原告蓝某某借款人民币12万元及利息（利息计算：以本金12万元计，自2008年6月14日起至实际还款之日止，利息按年利率12﹪计付）。
案件受理费1350元，诉讼保全费1120元，共计2470元，由被告李某某负担。
上述债务，义务人应于本院判决发生法律效力之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉�河池市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1350元（汇至：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20506801040003998）。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 罗显荣
二〇一四年三月十一日
书记员 杨 怡
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东岔民初字第00579号
原告戴维维。
委托代理人袁玲，如东县袁庄镇法律服务所法律工作者。
被告袁其峰。
本院在审理原告戴维维诉被告袁其峰纠纷一案中，因原告在规定的期限内未向本院预交案件受理费，又未提出缓交、减交或者免交申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
代理审判员 於婷婷
二〇一五年八月四日
书 记 员 林 涓
云南省罗平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）罗刑初字第174号
公诉机关云南省罗平县人民检察院。
被告人孙某，男，云南省罗平县人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌非法经营一案，于2014年7月7日执行逮捕，现羁押于云南省罗平县看守所。
云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉（2014）102号起诉书指控被告人孙某犯非法经营罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院依适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗平县人民检察院指派检察员马翔出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关认为，被告人孙某非法经营初烤烟叶，数额特别巨大，其行为已构成非法经营罪，被告人孙某具有从犯情节，要求依法判处。
经审理查明，2013年12月6日，被告人孙某驾驶一辆中型厢式货车，帮他人由罗平县板桥镇无证运输初烤烟叶到广西壮族自治区百色市，当日6时10分许，途径罗平县长底乡新法村路段时，被公安民警查获。经称量、鉴定，被查获的初烤烟叶净重9680公斤，价值人民币327571元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人孙某的供述、检查（勘验）笔录及照片、查获烟叶称量笔录、罚没烟叶暂存单、初烤烟叶价值鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某未经烟草专卖行政主管部门许可，非法运输初烤烟叶，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条“违反国家规定，非法经营（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖物品，扰乱市场秩序，情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。”的规定，构成非法经营罪。公诉机关指控事实存在，罪名成立。被告人孙某帮助他人非法运输初烤烟叶，在共同犯罪中起次要作用，属于从犯。被告人孙某在侦查期间如实供述了自己的罪行，属于坦白。依法对其减轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条（一）项、第六十七条第三款、第二十七条、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币十一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人孙某非法经营的初烤烟叶9680公斤，由扣押机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈伟伦
二〇一四年八月四日
书记员 刘坤丽
江苏省南通市港闸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港执字第00630号
申请执行人严学聪。
委托代理人薛姝君，江苏友诚（南通）律师事务所律师。
被执行人葛志坚。
被执行人冯淑华。
申请执行人严学聪与被执行人葛志坚、冯淑华民间借贷纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出的（2015）港民初字第000134号民事判决已经发生法律效力，依该判决：被告葛志坚、冯淑华于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告严学聪借款100000元并支付利息（自2004年10月16日起至实际给付之日止以100000元为本金按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1150元（已减半收取），由被告葛志坚、冯淑华共同负担。因被执行人葛志坚、冯淑华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严学聪向本院申请执行，申请执行标的156150元（含诉讼费1150元）及利息，本院于2015年9月15日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人葛志坚、冯淑华发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行还款义务，也未到庭接受询问。本院邮寄的信件被邮电部门“以家中长期无人、无人代收”为由退回本院。经查，被执行人葛志坚、冯淑华系夫妻关系，现去向不明。被执行人葛志坚、冯淑华在银行的存款20659.03元已扣划至本院，扣除执行费2242元，余款18417.03元由申请执行人领取。除此之外，未查到被执行人在银行的其他存款。在房管、车辆管理部门被执行人葛志坚、冯淑华无房产、车辆登记信息。被执行人葛志坚、冯淑华居住的南通市港闸区秦灶街道费桥村三组51号系农村住宅，长期无人居住，本案已对该房屋进行轮侯查封。经多方查找未能查到被执行人的下落及可执行的财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的去向及可供执行的财产情况，申请执行人申请终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，再申请恢复执行。另查两被执行人在本院另有执行案未能履行而被终结执行程序。目前本案执行到位为18417.03元，未执行到位137732.97元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，在执行谈话中，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产和去向进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，符合民事诉讼法的规定，本院应予准许。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原法律文书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）港民初字第000134号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即生效
审判长 徐海燕
审判员 王 剑
审判员 张俊秋
二〇一五年十一月二十三日
书记员 罗 帅
甘肃省合水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合民初字第658号
原告冯某某。
被告徐某某。
本院在审理原告冯某某与被告徐某民间借贷纠纷一案中，原告冯某某于2015年6月12日提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告冯某某自愿申请撤回起诉，经审查符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予冯某某撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由冯某某负担。
审判长 张旭龙
审判员 罗耀军
审判员 白开龙
二〇一五年六月十二日
书记员 邵海燕
廊坊市广阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀1003行审15号
申请执行人廊坊市国土资源局。
法定代表人李营华，局长。
地址廊坊市广阳道39号。
被执行人杨立武。
申请执行人廊坊市国土资源局于2017年1月10日向本院申请强制执行廊国土资罚字[2016]第02538号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人廊坊市国土资源局于2016年10月31日将涉案行政处罚决定送达被执行人。被执行人在法定期限内未起诉又不自动履行。申请执行人申请如下强制执行事项：责令退还非法占用的土地4098平方米给村委会；拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
经审查本院认为，申请执行人的申请符合行政机关申请人民法院强制执行的法定条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条第一款、第五十七条之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条，裁定如下：
本案准予强制执行，由廊坊市广阳区人民政府组织实施。
审 判 长 吴丽红
代审 判员 石 琳
人民陪审员 宋 晨
二〇一七年一月十一日
书 记 员 尹贵川
锡林浩特市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锡民二初字第177-1号
本院2014年12月3日对原告锡林郭勒盟锦泰房地产开发有限责任公司诉被告锡林郭勒盟锦泰房地产开发有限责任公司、被告朱志强房屋买卖合同纠纷一案作出的（2014）锡民二初字第177号民事判决书中，“案件受理费58766元，由被告朱志强与被告朱志强各负担29383元。”文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
案件受理费58766元，由被告高峰与被告朱志强各负担29383元。
审 判 员 乌日娜
审 判 员 袁 静
人民陪审员 苏 和
二〇一五年五月十二日
书 记 员 依丽娜
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗中法民一终字第6618号
上诉人（原审被告）：民安财产保险有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市。
负责人：邓秋鸣，职务：总经理。
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司株洲市茶陵支公司，住所地湖南省株洲市。
负责人：刘发兵，职务：经理。
被上诉人（原审原告）：邓德芬。
被上诉人（原审被告）：杨炎松。
被上诉人（原审被告）：武汉恒鑫泰物流有限公司，住所地湖北省武汉市。
法定代表人：王俊文，职务：总经理。
被上诉人（原审被告）：邹头云。
被上诉人（原审被告）：谭小红。
上诉人民安财产保险有限公司湖北分公司和中国人民财产保险股份有限公司株洲市茶陵支公司因动车交通事故责任纠纷一案，因不服广州市白云区人民法院（2012）穗云法民一初字第1051号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为，上诉人民安财产保险有限公司湖北分公司和中国人民财产保险股份有限公司株洲市茶陵支公司分别于2014年7月20日和2014年7月19日收到《预交诉讼费通知书》，该通知书告知其接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人民安财产保险有限公司湖北分公司和中国人民财产保险股份有限公司株洲市茶陵支公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 官润之
审 判 员 陈弋弦
代理审判员 何 宇
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 何柳辉
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第6024号
原告王一×。
被告吴××。
委托代理人张振鹏，天津津宝律师事务所律师。
原告王一×与被告吴××离婚纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理，依法由代理审判员牛江涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告、被告及委托代理人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告诉称，原、被告在2010年因同厂工作而相识相恋。××××年农历×月××日，双方举行了传统民俗婚礼。××××年××月××日，婚生女王二×出生。××××年××月××日，原、被告到民政部门补办了结婚登记手续。双方同居生活后因性格差异一直争吵不断，直至孩子出生也没能结束打闹争吵。原告平时每天在外辛勤打工养家，而被告在孩子由原告母亲照看的情况下却一直不主动外出工作，也从不做家务，即使外出工作也是三天打鱼两天晒网，而且花钱大手大脚。原告经常劝告被告要改变自身的习惯，被告非但不听劝阻，反而与原告大吵大闹。2015年5月下旬的一天，双方又因生活琐事争吵后被告摔门而去，回娘家居住至今。综上所述，原告认为原、被告之间婚前相识时间较短，互相了解不深，草率结婚，婚后因生活态度及生活习惯的巨大差异使双方之间的感情早已破裂，原告希望早日结束双方之间的痛苦婚姻，故提起诉讼。要求：一、请求人民法院依法判令原、被告解除婚姻关系；二、婚生女王二×随原告生活，被告每月支付抚养费500元整，至其独立生活为止；三、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，不同意离婚，原告所述不属实。原、被告于××××年农历×月××日举行婚礼后开始同居生活，在此之前双方相互了解了一年。××××年××月××日，婚生女王二×出生。××××年××月××日，双方补办了结婚登记手续。婚后双方感情尚可，因原告父母只有原告一个儿子，就一直未分家，在一起相处，存在矛盾在所难免。被告对家庭尽心尽力，并不存在原告所述婚后不赚钱而且乱花钱情况，而原告没有尽到做丈夫的责任。2015年5月，原、被告因琐事吵架分居，孩子一直由被告抚养。孩子在×××××上学，都是由被告接送。孩子上学的保育费等，都是被告从自己父母那里拿的。孩子生病时向原告要治疗费，原告也不给。
经审理查明，原、被告于2008年春季在服装厂一起工作时相识，后确立恋爱关系。××××年农历×月××日，双方举行结婚仪式后开始同居生活。××××年××月××日，双方补办结婚登记手续。××××年××月××日，双方生育一女王二×。2015年5月份双方因家庭琐事发生争吵而分居至今。原告称夫妻感情已经破裂，被告予以否认，其认为夫妻感情尚可。
本院认为，夫妻间应当互相尊重，互相信任，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告自由恋爱自主结婚，婚前相处时间较长。婚后双方生育一女，而且共同生活时间较长，说明双方已在共同生活中建立起一定的夫妻感情。另外，在共同生活中因为日常生活琐事出现矛盾，是不可避免的，但家庭矛盾并不是不可调和，双方应该及时进行沟通，理智、冷静的化解矛盾和分歧。只要互谅互让，本着对家庭、对子女负责的态度，勤于沟通、互相理解，夫妻关系尚能维持。原告起诉离婚，提出夫妻感情确已破裂，未提供相关证据，被告亦不同意离婚，本院无法认定双方夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求离婚之诉讼请求，本院不予支持。本案调解未果。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王一×离婚之诉讼请求。
案件受理费200元，已减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 牛江涛
二〇一五年八月十七日
书 记 员 于骏华
附相关法律条款：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
2、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初16503号
原告：周惠南，男，1962年8月20日出生，汉族，住磐安县。
委托代理人：周俊帆，男，1995年7月24日出生，汉族，住磐安县，系原告周惠南之子。
被告：陈文光，男，1972年3月2日出生，汉族，住东阳市。
被告：赵金芳，女，1971年10月17日出生，汉族，住东阳市。
原告周惠南为与被告陈文光、赵金芳民间借贷纠纷一案，于2016年11月8日向本院起诉，请求判令被告陈文光、赵金芳立即归还原告周惠南借款本金220000元并支付逾期利息（从2015年8月25日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告周惠南的委托代理人周俊帆到庭参加诉讼，被告陈文光、赵金芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。庭审中，原告周惠南自愿变更利息部分的诉讼请求，要求从2016年11月8日起按年利率6%计算至实际履行之日止。本案现已审理终结。
本院经审理查明：被告陈文光于2013年11月10日向原告周惠南借款220000元，并出具借条一份，约定借款期限一年，自2013年11月10日至2014年11月10日，并在借条上载明“借用人收到人民币贰拾贰万元整”。到期后经其多次�讨，借款本金220000元被告陈文光至今分文未还。
另查明，被告陈文光与被告赵金芳于2006年10月31日在东阳市民政局办理了结婚登记手续。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《〈中国人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈文光、赵金芳于判决生效后十日内共同归还原告周惠南借款本金220000元并支付逾期利息（从2016年11月8日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告陈文光、赵金芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 应望黎
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 潘丽平
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂09刑更391号
罪犯李林。现在湖北省孝感监狱服刑。
罪犯李林因犯盗窃罪，经广东省东莞市第三人民法院作出（2010）东三法刑初字第1123号刑事判决和广东省东莞市中级人民法院作出（2010）东中法刑终字第539号刑事裁定，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币50000元。裁判生效后，交付执行。刑期自2010年4月17日起至2024年4月16日止。因罪犯李林在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年1月20日对其裁定减刑九个月。刑期至2023年7月16日止。
执行机关湖北省孝感监狱对罪犯李林向本院提出减刑建议，报请本院减去有期徒刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李林在服刑期间，能认罪服法，遵守监纪监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得4个季度表扬、2个记功，减刑间隔期已过一年，以上事实有罪犯减刑审核表、减刑基本条件审查表、提请减刑建议书、减刑裁定书等材料在卷予以证实。在我院减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。
本院认为，罪犯李林服刑期间，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李林减去有期徒刑一年（刑期执行至2022年7月16日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周新平
审判员 谭光剑
审判员 王 华
二〇一六年四月十一日
书记员 刘轶晟
法 官 寄 语
李林：
你好！
由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑一年。
为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！
曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；
现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。
你的进步，我们看在眼里，喜在心底！
只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！
我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；
我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！
附法律条文：
中华人民共和国刑法
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
中华人民共和国刑事诉讼法
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省洛南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕1021执365号
申请执行人姚让民，男，汉族，生于1960年2月2日，住洛南县。
被执行人赵黎明，男，汉族，生于1976年2月2日，住洛南县。
被执行人杨民娃，男，生于1960年11月8日，住洛南县。
申请执行人姚让民与被执行人赵黎明、杨民娃民间借贷纠纷一案，洛南县人民法院于2016年9月29日作出（2016）陕1021民初664号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2017年8月3日向本院申请执行，要求被执行人赵黎明、杨民娃偿还借款53431.67元及利息，并负担受理费600元。本院同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人赵黎明给付13000元。剩余欠款因被执行人无财产可供执行，申请执行人姚让民申请撤回执行申请，等被执行人有财产可供执行时申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
准予申请执行人姚让民撤回执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 平
审判员 冀 明
审判员 刘全幸
二〇一七年十一月七日
书记员 崔 力
河北省滦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滦刑初字第2号
公诉机关河北省滦县人民检察院。
被告人王某甲，男，2014年5月17日因涉嫌盗窃罪被滦县公安局刑事拘留，同年6月13日经滦县人民检察院批准逮捕，次日由滦县公安局执行逮捕。现押滦县看守所。
滦县人民检察院以滦县院公诉刑诉（2014）161号起诉书，指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，滦县人民检察院指派检察员刘向红出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
滦县人民检察院指控：2014年3月的一天，被告人王某甲在滦县中医院二楼外科住院部盗窃张某某手表一块；同年4月10日，在滦县滦河医院16病房盗窃马某现金2000元；同年5月6日，在滦县中医院�院部一楼5病室盗窃赵某某现金2400元。
公诉机关对指控的上述事实提供了相应的证据，据此认为被告人多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：2014年3月的一天，被告人王某甲在滦县中医院二楼外科住院部盗窃张某某手表一块；同年4月10日，在滦县滦河医院16病房盗窃马某现金2000元；同年5月6日，在滦县中医院住院部一楼5病室盗窃赵某某现金2400元。同年5月17日，被告人王某甲再次来到滦县中医院住院部，公安民警通过监控比对发现其形迹可疑，遂赶赴现场将其抓获。经讯问其交代了上述犯罪事实。
上述事实有下列证据予以证实：
1、被告人王某甲供述：
2014年3月份的一天上午，我去滦县中医院住院部一楼发现没有机会下手，就上了2楼，看见一男一女从重症监护室旁边的病房出来向北走了，我就进来他们的病房。摸衣服兜没有钱，就将床上的一块表偷走了。另外4月份在住院部一楼我看见一个女的从病房出来，我就进去了，一个男的背对门口，一个病号躺着。靠门口病床上有条裤子，我就悄悄的从裤子兜了摸了1000多块钱。
2014年4月份下旬中午11点左右，我去滦河医院想偷点钱，就一直在住院部3楼来回溜达，看哪个病房没人。一直溜达到12点左右，看见一个老头和他女儿从病房出来乘电梯下楼了，我就进去了，从两张床铺中间的柜子中一个女士咖啡色女包里偷了2000元现金，都是百元面值的。
2014年5月份6号左右的一天上午8点左右，我去滦县中医院寻找目标，在住院部楼道溜达，看见一个病房里的女的出来进入卫生间，我随后就进了她的病房，病房是双人间，一个女士包在床上放着，我就打开包的侧袋，从里面把钱拿走了。回头我数了数有2400元现金。
偷来的现金被我在天津、廊坊、秦皇岛等地挥霍了，表还带着。身上的三张银行卡以及康作昌的身份证也是我偷的，都是我在公交车上偷东西的附属物，有时也开简易的锁。我从小没有户口，家里也没有别人。
2、被害人陈述：
马某陈述：2014年4月10日早上8点左右，我去滦河医院给我父亲陪床，到病房我就把包放在了两个病床之间的柜子了。就一直陪着输液。2点左右我带着我父亲滦县中医院拍了会片子，回来发现钱还在。晚上5点左右，我和我父亲去一楼食堂吃饭，吃完饭后回来发现柜子前边的袋子被动过，我就打开柜子发现包里的2000元现金不见了。我就去看监控，监控显示一个50左右岁175CM左右，秃顶的男的进病房着。
赵某某陈述：2014年5月6日，在滦县中医院住院部一楼5病室，我15床床头黑色手提包里的2400元现金及10000元信用社存单被盗了，存单有密码而且挂失了。
张某某陈述：2014年4月份的一天早晨9点多钟，我扶着我老伴从病房出来去厕所解手。大概20分钟左右回到病房，发现放在床铺上的手表不见了。考虑也不怎么值钱当时就没报警。
3、证人王某乙证言及辨认笔录载明：经其辨认被告人照片，证明系其堂兄，名叫王小明，居无定所。
3、滦县公安局现场勘验检查记录及照片载明被盗现场的基本情况并拍照固定。
4、辨认笔录及照片载明：经滦河医院保卫科王某丙、滦县中医院保卫科长梁某某分别辨认被告人即系进入滦河医院、滦县中医院案发现场的唯一男子；作案地点被告人供述后经辨认、指认无误并拍照固定。
5、滦县公安局办案说明载明：经调查2014年3月1日至5月2日滦县中医院27床所有住院患者及�床家属无财物被盗情况发生。
全国公安综合信息查询系统及王某甲供述出生地公安派出所查询，均无王某甲此人。
6、滦县公安局扣押发还物品清单载明被盗物品手表经提取已发还。
7、抓获经过载明被告人王某甲于2014年5月17日在滦县中医院被抓获归案。
上述证据均经当庭举证、质证，证据之间能够形成完整的证据链条，足以认定。
本院认为：被告人王某甲以非法占有为目的，在医院多次秘密窃取病人或其亲友财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，并应酌情从重处罚。鉴于其主动交代公安机关尚未掌握的其他犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。为了维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受非法侵害，打击刑事犯罪，综合考虑犯罪的性质、危害程度及再犯的可能性，依照《�华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月17日起至2015年8月16日止。）
二、责令被告人退赔被害人马某某人民币2000元；退赔赵某某人民币2400元。
上述所处罚金及退赔款项限在本判决生效后一个月内交纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘文峰
代理审判员 李久海
人民陪审员 徐向凤
二〇一五年二月十五日
书 记 员 杜 鹃
河北省滦平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滦刑初字第2号
公诉机关滦平县人民检察院
被告人秦某某，出生于黑龙江省齐齐哈尔市，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县，现住河北省承德市。1998年因犯抢劫罪被内蒙古自治区高级人民法院判处有期徒刑10年，2005年1月22日减刑释放。2014年9月5日因涉嫌犯盗窃罪被滦平县公安局依法刑事拘留，2014年9月18日被依法执行逮捕。现押于滦平县看守所。
辩护人王兰青，河北金山岭律师事务所律师。
滦平县人民检察院以滦检刑诉（2014）130号起诉书指控被告人秦某某犯盗窃罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。滦平县人民检察院指派代理检察员高彦利出庭支持公诉，被告人秦某某及其辩护人王兰青到庭参加诉讼。现已审理终结。
滦平县人民检察院指控，2014年5月28日，被告人秦某某预谋将位于滦平县红旗镇宜居新区施工工地的PE管材用钩机拍碎后偷着卖掉，便偷了同宿舍开钩机的于某某的钩机钥匙，并电话联系了一个废品收购人员（身份不祥），次日0时许，秦某某开动钩机将两根PE供水管砸碎卖给废品收购人员，获得赃款3000.00元。经滦平县价格认证中心鉴定：被盗走的两根PE供水管价值人民币14400.00元。案发后秦某某赔偿被害人全部经济损失。公诉机关认为，被告人秦某某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。秦某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，秦某某全部退赔，酌情予以从轻处罚。并提供了被告人供述与辩解，证人证言、鉴定意见，现场勘查笔录、书证等证据材料。
被告人秦某某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑事实均无异议。
经审理查明，2014年5月28日，被告人秦某某预谋将位于滦平县红旗镇宜居新区施工工地的PE管材用钩机拍碎后偷着卖掉，便偷了同宿舍开钩机的于某某的钩机钥匙，并电话联系了一个废品收购人员（身份不祥），次日0时许，秦某某开动钩机将两根PE供水管砸碎卖给废品收购人员，获得赃款3000.00元。经滦平县价格认证中心鉴定：被盗走的两根PE供水管价值人民币14400.00元。案发后秦某某赔偿被害人全部经济损失。
认定上述事实，有下列当庭出示的证据材料：
一、被告人的供述与辩解
被告人秦某某的供述与辩解，2014年5月份的一天凌晨0点钟左右的时候，在滦平县红旗镇宜居新区建筑工地，我先给收废品的人打电话说我有废塑料要卖，之后我用小于（不知道大名叫什么）落在我宿舍的钩机钥匙，来到工地放置PE管材的地方，开动钩机，用钩机斗将两根PE管杵碎，一根是正根的12米，另一根大约有六七米。之后我打电话联系那个收废品的，他开一辆黄色三轮车来把我杵碎的PE管拉走，当时就给了我3000块钱，之后我就回宿舍睡觉了。
二、证人证言
1、证人王某某（报案人）的证言证实，2014年5月29日，中午我回到工地，发现我们放在工地的两根12米的DE415供水管材丢了，型号HDPEDN400，一米600元，每根7200元，一共14000元。
2、证人于某某的证言证实，大约10多天前的一天下午，我们工地的秦某某跟我说工地上有两根供水管材想给偷走，已经和收废品的人说好了，因为管子太长、太重，想让我用钩机把管子拍碎，再把管子运走，我说我不去，他就走了。后来又过了几天，秦某某又和我说了两次，我没答应。5月28日下午，秦某某让我开钩机去填管，大约干到下午5点左右，他不让我填了，我把钩机停在放置供水管的旁边了，我就下班了，第二天早上发现供水管材被盗了。
三、书证
1、被告人秦某某的户籍证明，证明其身份情况。
2、报警案件登记表、受案登记表、受案回执证实，本案由王某某报案。
3、到案经过证实，秦某某系传唤到案。
4、滦平县红旗宜居外网给水工程队丢失材料情况说明证实，于5月28日夜间至29日凌晨丢失直径为415的PE给水管材24米，每米价格600元，合计金额14400元。
5、内蒙古自治区高级人民法院刑事附带民事判决书复印件证实，秦某某有刑事犯罪前科。
6、秦某某释放证明书（存根）复印件证实，秦某某于2005年1月22日减刑释放。
7、赔偿书、收条、办案说明证实，秦某某赔偿被害人损失14400元。
8、滦平县价格认证中心“滦价鉴（刑）字（2014）030号”《价格鉴证结论书》证实，被盗管材价值合计14400元。
8、现场勘验、检查笔录证实，被盗地点及现场情况。
上述证据，均经当庭质证、认证，结合被告人的供述和辩解，证人证言、鉴定意见、书证等能够证实本案事实，能够做为本案的定案依据，本院予以认定。
本院认为，被告人秦某某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。滦平县人民检察院指控被告人秦某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。依照我国刑法的规定，对被告人秦某某犯盗窃罪应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内处以适当刑罚。在确定被告人秦某某的宣告刑时本院考虑以下量刑情节：1、被告人秦某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；2、案发后，被告人秦某某全部退赔，酌情予以从轻处罚。3、被告人秦某某有犯罪前科。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人秦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月5日起至2015年7月4日止。）
罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵芬然
审 判 员 初 伟
人民陪审员 王汉军
二〇一五年二月五日
书 记 员 李朋圆
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐民初字第2236号
原告欧阳某某，男，汉族。
被告许某某，女，汉族。
本院在审理原告欧阳某某诉被告许某某离婚纠纷一案中，原告欧阳海生2014年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告欧阳某某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告欧阳某某撤回起诉。
审判员 万 里
二〇一四年八月五日
书记员 赵小卉
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0291执38号
申请执行人：李爱勇。
被执行人：孙治清。
（2016）辽0291民初7037号等民事判决书等已经发生律效力,申请人于2017年4月11日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 刘 畅
审判员 姜 晓 旭
二〇一七年九月二十五日
书记员 裴月文（代）
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）米易执字第1735号
申请人董英，女，1949年9月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市。
被执行人李靖，男，1995年7月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市。
被执行人陈代李，男，1972年8月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）米易民初字第429号民事调解书，在执行董英申请执行李靖、陈代李侵权纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）米易民初字第429号民事调解书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 张朝波
二〇一六年二月二日
书记员 曾淑芳
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第2254号
原告高井浪。
被告上海潭阳餐饮管理有限公司。
法定代表人郝云平。
原告高井浪与被告上海潭阳餐饮管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理。先适用简易程序审理，后因公告送达，依法组成合议庭适用普通程序于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告高井浪到庭参加诉讼，被告上海潭阳餐饮管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告高井浪诉称，其于2013年3月20日入职被告工作，白天负责原料采购及日常后勤，夜间负责守店，月工资4，000元（人民币，币种下同）。同年10月16日中午，被告负责人口头通知其不要再上班了，并称工资等等再说，但后经其催讨被告仍未发放工资。为此其申请劳动仲裁，现不服仲裁裁决，诉至法院要求判令：1、被告支付原告2013年8月1日至2013年10月16日期间的工资10，461元；2、被告支付原告解除劳动合同经济补偿金4，000元；3、被告支付原告未提前三十日通知解除劳动合同的一个月工资4，000元。
被告上海潭阳餐饮管理有限公司未作答辩。
经审理查明，原告系外省市户籍来沪务工人员。
2013年11月1日，原告就本案系争事项向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同年11月29日，该会作出闵劳人仲（2013）办字第7208号裁决书，对原告的仲裁请求均不予支持。原告不服该裁决而提起本案诉讼。
另查明，在本院于2013年3月26日受理的（2013）闵民一（民）初字第4968号案外人金某诉被告劳动合同纠纷一案中，被告出具授权委托书，委托其公司员工即本案原告作为诉讼代理人到庭参加诉讼。
庭审中，原告陈述，其经朋友介绍于2013年3月20日进入被告处工作，负责后勤、采购及夜间看店，工资为4，000元／月。其6时上班，负责收取供货商送来的食材等，其他员工则9时上班，待准备工作完成后被告于10时30分开门营业。24时被告营业结束，其还需住在店里看店。被告处以现金签收方式发放员工上月全月工资，开始时工资发放时间为10日，同年6月时发放时间变成了15日，同年8月发放时间又调整为20日，当月被告发放了其7月份工资，此后其未再领到过工资，被告一直推说会发的，却始终未能发放。因被告处生意不好，同年10月份国庆节放完假后总经理及经理等人就不再来上班了。同年10月16日，被告公司老板娘秦某单独对其说让其不要再做了，其遂于当天离职。当时被告仍在经营，直至同年11月下旬被告关门结业。原告提交闵行区废油脂收运情况表、证人书某证言及送货签收单等证据以证明其系被告公司员工的事实。
以上事实，由仲裁裁决书、授权委托书相关证据材料以及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，在本院于2013年3月26日受理的（2013）闵民一（民）初字第4968号案件中，被告出具授权委托书，委托本案原告作为其委托代理人参与该案诉讼，并明确原告身份为其公司员工，此与原告关于其与被告之间劳动关系状况的陈述可相互印证，本院对原告关于其劳动关系的陈述予以采信。
关于原告要求被告支付其2013年8月1日至同年10月16日期间工资的诉请，本院认为，按照相关规定，用人单位应当保存两年的工资发放记录备查。本案被告未能提交证据证明其已发放原告诉请期间工资，理应承担支付工资之责。被告未能举证证明原告工资状况，本院对原告关于其工资情况的陈述予以采信，并对原告该项诉请之合理部分予以支持。
关于原告要求被告支付其解除劳动合同经济补偿金及代通金的诉请，本院认为，原告自述被告于2013年10月16日单方解除了双方之间的劳动关系，但未能提交任何证据印证该事实，本院对原告该主张难以采信。在此前提下，原告主张因解除劳动合同而产生的补偿金及代通金缺乏依据，本院对此难以支持。
被告上海潭阳餐饮管理有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款、第三十条第一款之规定，判决如下：
一、被告上海潭阳餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告高井浪2013年8月1日至2013年10月16日期间的工资10，206.90元；
二、驳回原告高井浪的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告高井浪、被告上海潭阳餐饮管理有限公司各负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 徐剑虹
审 判 员 王 纳
人民陪审员 林卓作
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 张 婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国劳动合同法》
第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。
……
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
山东省高密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第389号
公诉机关高密市人民检察院。
被告人郭某，务工。2014年9月2日因涉嫌交通肇事罪被高密市公安局刑事拘留，同年9月9日被取保候审。
高密市人民检察院以密检公诉刑诉（2014）372号起诉书指控被告人郭某犯交通肇事罪，于2014年11月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。因本案不适用简易程序，于2014年11月23日转为普通程序，依法组成合议庭，重新公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员姚敏敏出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查�，2014年8月23日14时许，被告人郭某驾驶鲁V×××××号轿车沿高密市朝阳大街由东向西行驶至夷安大道路口时，与骑自行车的栾某乙发生交通事故，致使车辆损坏，栾某乙经抢救无效死亡。经对事故责任查证后认定，郭某承担事故的主要责任。
案发后，被告人郭某赔偿被害人栾某乙家属损失150000元，自行达成协议，得到了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人宋某、朱某、柳某、栾某甲证言，受案登记表，抓获经过，鉴定文书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，驾驶证、行驶证、身份证复印件，住院病案，人口基本信息，协议书、谅解书、收到条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，危害了公共安全，已构成�通肇事罪。公诉机关指控被告人构成犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人郭某庭审中自愿认罪，并积极赔偿被害人家属的损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情予以从轻处罚。根据本案的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人郭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 伏宏伟
审 判 员 王海青
人民陪审员 葛文森
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 刘 晓
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆周商初字第0271号
原告昆山市建屋置业发展有限公司，组织机构代码78498060-8，住所地江苏省苏州市昆山市周市镇横泾路。
法定代表人韩建山，系该公司总经理。
委托代理人潘重岳，江苏加得律师事务所律师。
被告中国农业银行股份有限公司昆山分行，组织机构代码838132488，住所地江苏省昆山市前进中路246号。
负责人孙国强。
原告昆山市建屋置业发展有限公司与被告中国农业银行股份有限公司昆山分行保证合同纠纷一案，本院于2014年9月12日立案受理后，依法由代理审判员王建勋独任审判。
在本案审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为：原告申请撤回起诉符合有关法律规定，对其撤诉申请应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告昆山市建屋置业发展有限公司撤回起诉。
案件诉讼费546元，减半收取273元，由原告负担。
代理审判员 王建勋
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 邵振华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开民初字第3960号
原告河南金支点投资担保有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环7号。
法定代表人廖放，总经理。
委托代理人ＸＸＸ，女，1989年7月27日出生，汉族，系公司员工。特别授权。
被告新乡市怡达印务有限公司，住所地牧野工业园区对面。
法定代表人路世广。
被告路世广，男，1969年1月14日出生，汉族。
被告河南百吉食品股份有限公司，住所地新乡市西环路卫滨工业集聚区。
法定代表人李柏霖。
被告钱守银，男，1972年4月30日出生，汉族。
被告王茹，男，1990年9月9日出生，汉族。
本院在审理原告河南金支点投资担保有限公司与被告新乡市怡达印务有限公司、路世广�河南百吉食品股份有限公司、钱守银、王茹追偿权纠纷一案中，因原告未在本院指定期限内预缴案件受理费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 许文超
二〇一四年六月六日
书 记 员 魏金萍
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台温新商初字第352号
原告：中国工商银行股份有限公司温岭支行。
负责人：张仕乾。
委托代理人：柳正晞。
委托代理人：陈彩红。
被告：颜君标。
原告中国工商银行股份有限公司温岭支行与被告颜君标信用卡纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理后，于2014年8月7日转为普通程序，并依法由组成合议庭于2014年11月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有限公司温岭支行的特别授权委托代理人陈彩红到庭参加诉讼，被告颜君标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告中国工商银行股份有限公司温岭支行起诉称：2013年7月22日，被告向原告申领“牡丹贷记卡”一份（卡号为52×××17），经原告批准同意，被告领取了该卡。被告在申领该卡时声明：已知悉并同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约》。双方约定：被告除现金及转账交易外，其他交易从银行记账日起至到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。若被告未能在到期还款日（含）前偿还应付款项，对于未清偿部分每日按万分之五计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，透支利息按月计收复利，并按最低还额未还部分的5%支付滞纳金。若被告连续二次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止该卡使用。被告超额使用银行批准的信用额度，若在账户超限当日未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费。被告领取该卡后，陆续产生交易，截止2014年4月12日，被告共欠本金5000元，应付透支利息、滞纳金等1364.74元，至今未还。现起诉要求被告：一、偿还原告的牡丹卡透支本金5000元，透支利息、滞纳金等1364.74元（截止2014年4月12日）及自2014年4月13日开始计算至判决确定之日止的透支利息、滞纳金等1364.74元；二、本案诉讼费用由被告负担。
原告为支持其主张的事实，向本院递交了下列证据材料：
1、营业执照副本、组织机构代码证、法定代表人证明书、身份证各一份，用以证明原、被告的主体资格。
2、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约各一份，用以证明透支利息的计算标准的事实。
3、牡丹卡快速办理申请书一份，用以证明被告颜君标于2013年7月22日向原告申请办理牡丹贷记卡，原告批准信用额度为5000元的事实。
4、查询信用卡交易明细一份，用以证明截止2014年4月12日，卡号为52×××17的牡丹卡被告使用后，尚欠原告透支款本金5000元，透支利息、滞纳金1364.74元，共计欠透支款6364.74元。
被告颜君标未作答辩，亦未向本院提交相关证据。
本院经审查，认证如下：原告提供的证据1、2、3、4，来源合法、内容真实，能够证明本案相关事实。本院在向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，被告颜君标既未提交书面答辩意见，又未到庭参加应诉，应视为其自动放弃答辩和质证的权利。故本院对原告提供的上述证据予以采信。
本院经审理，认定案件事实如下：2013年7月22日，被告颜君标向原告中国工商银行股份有限公司温岭支行申请“牡丹贷记卡”一份（卡号为：52×××17）。双方在领用合约中约定：被告除现金及转账交易外，其他交易从银行记账日起至到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。若被告未能在到期还款日（含）前偿还应付款项，对于未清偿部分每日按万分之五计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，透支利息按月计收复利，被告按照最低还款额规定还款的，如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。被告领取该牡丹贷记卡后，使用该卡进行消费，造成透支。截止2014年4月12日，被告共计欠原告透支款本金5000元，透支利息、滞纳金等1364.74元。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司温岭支行与被告颜君标之间签订的牡丹卡领用合约，系双方自愿、内容合法，依法应认定有效。被告颜君标透支后应按约履行还本付息之义务，逾期未还，应当按牡丹卡领用合约规定标准承担违约责任。综上，原告的诉讼请求事实清楚，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告颜君标在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告中国工商银行股份有限公司温岭支行透支本金5000元及截止2014年4月12日止的透支利息、滞纳金1364.74元，并偿还自2014年4月13日起按牡丹卡领用合约规定标准计算至本判决确定的履行之日止的透支利息、滞纳金。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告颜君标负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费50元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。款汇：台州市财政局。开户行：台州市农业银行，帐号：19-900001040000225089001。逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 郑 艳
人民陪审员 王艳丽
人民陪审员 朱云富
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 蔡敏艳
四川省彭山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）彭山民初字第1272号
原告曾涛。
被告管长君。
本院在审理原告曾涛与被告管长君买卖合同纠纷一案中，原告于2015年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告曾涛撤回起诉。
本案受理费80元，由原告曾涛负担。
审 判 长 熊琳艳
代理审判员 魏晓雪
人民陪审员 张 丹
二〇一五年一月五日
书 记 员 李红梅
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青商初字第1758号
原告山东威特变压器厂，组织机构代码：169351412。
法定代表人徐九君，厂长。
委托代理人李宗富，山东明清律师事务所律师。
被告内蒙古电力（集团）有限责任公司包头供电局（集团）有限责任公司包头供电局。
本院在审理原告山东威特变压器厂诉被告内蒙古电力（集团）有限责任公司包头供电局买卖合同纠纷一案中，因原、被告庭前已达成和解协议，于2015年11月24日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告山东威特变压器厂撤回起诉。
案件受理费5048元，减半收取2524元，诉讼保全费2270元，由原告山东威特变压器厂负担。
代理审判员 蔡伟伟
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 温宝俊
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青商初字第1758号
原告山东威特变压器厂，住青州市高柳镇。
被告内蒙古电力（集团）有限责任公司包头供电局，住内蒙古包头市青山区建设路21号。
本院在审理山东威特变压器厂诉内蒙古电力（集团）有限责任公司包头供电局买卖合同纠纷一案中，原告于2015年10月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款或查封其价值相当的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被告内蒙古电力（集团）有限责任公司包头供电局的银行存款或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即�行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 蔡伟伟
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 温宝俊
江西省鄱阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1128刑初328号
公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。
被告人马从佐，男，1979年8月12日出生，汉族，初中文化，泥工，住江西省鄱阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月10日被鄱阳县公安局刑事拘留，同年5月15日被鄱阳县公安局取保候审，同年9月26日经本院决定，继续取保候审。
江西省鄱阳县人民检察院以鄱检刑诉（2017）312号起诉书，指控被告人马从佐犯故意伤害罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2017年10月12日公开开庭审理了本案。鄱阳县人民检察院指派检察员周海珊出庭支持公诉，被告人马从佐到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省鄱阳县人民检察院指控，2017年2月28日13时许，被告人马从佐在鄱阳县鄱阳镇顶峰凤凰城工地上做事时，因为倒砖一事与同在工地做事的被害人汪某1产生纠纷，继而发生打架，在此过程中，马从佐左手抓住汪某1的衣领，右手用拳头打向汪某1的左胸部，致其胸部受伤。之后汪某1叫来其儿子汪某2，再次与马从佐等人发生纠纷。经鉴定，被害人汪某1左侧第4、5、6、7肋骨骨折，构成轻伤二级。
另查明，被告人马从佐于2017年5月10日到鄱阳县公安机关投案。2017年5月11日，被告人马从佐与被害人汪某1达成和解协议，由被告人马从佐赔偿被害人汪某1各项经济损失共计人民币33500元整，被害人汪某1对被告人马从佐表示谅解。
上述事实，被告人马从佐在开庭审理过程中亦无异议，并有证人金某、高某、汪某2（汪某1之子）、马某的证言，被害人汪某1陈述，常住人口信息表、归案情况说明、前科证明，鄱阳县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书及照片，和解协议书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马从佐故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人马从佐能自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，构成自首，依法可从轻或减轻处罚。鉴于本案系工友间因琐事引发的纠纷，且被告人马从佐到案后就民事赔偿问题与被害人达成和解，取得了被害人谅解，对被告人马从佐可酌情从轻处罚;同时被告人马从佐犯罪情节较轻,经司法行政机关进行社会调查评估,对其适用非监禁刑罚在所居住社区没有重大不良影响,故决定对被告人马从佐适用非监禁刑罚，依法实行社区矫正。
综上，根据被告人马从佐的犯罪事实、犯罪性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，第三十八条第一款、第三款,第四十一条之规定，判决如下：
被告人马从佐犯故意伤害罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李天茂
二〇一七年十月十二日
代书记员 周淑芳