河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1265号
原告张国香，农民。
委托代理人张洪梅，河北民源律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。
负责人李庆文，总经理。
委托代理人杨洁。
原告张国香与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山分公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵雅苹独任审判，公开开庭进行了审理。原告张国香的委托代理人张洪梅、被告人保财险唐山分公司的委托代理人杨洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国香诉称，2013年3月22日，原告将自己所有的冀H×××××号车辆在被告处投保交强险及商业第三者责任险，保险期限自2013年3月22日起至2014年3月21日止。2013年9月16日11时10分许，李强驾驶投保车辆行驶至丰润区宝泰钢铁公司院内，车上掉下灰渣块将行人柳桂香砸伤，交警部门认定李强承担事故的全部责任，柳桂香无责任。事故发生后，柳桂香住院治疗47天，共开支医药费28997.75元。经交警部门调解，原告共赔偿柳桂香医药费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等合计65000元。原告另支出施救费300元、停车占地费200元。原被告双方未能就赔偿事宜达成一致意见，故诉至法院，要求被告赔偿其各项损失45000元，并承担本案的诉讼费用。
原告为证实自己的主张，向本院提交的证据为：
1、交强险和商业险保险单复印件，证明原告在被告处为事故车辆投保了交强险、商业险，事故发生在保险期间；
2、道路交通事故认定书一份，证实事故发生的经过，并认定原告车辆驾驶人李强承担此次事故的全部责任；
3、丰润区人民医院出具的柳桂香诊断证明书二份、出院证、住院病历、用药每日清单各一份，证明事故发生后柳桂香伤情及治疗过程，以及误工时间和护理等级；
4、丰润区人民医院出具的柳桂香医药费票据20张，证明柳桂香花费医药费合计28997.75元；
5、唐山市奥顺水泥有限公司证明一份，证明伤者柳桂香发生事故后的误工及损失，但原告主张被告按照制造业误工费标准给付78天的误工费即7821.37元；
6、护工证明，证明原告为柳桂香支付护理费7200元；
7、交通费票据1张，证明原告支出120车辆费用情况，其余的交通费支出不能提供票据要求法院酌情认定数额；
8、施救费、停车占地费票据各一张，证明原告支出施救费300元、停车费200元；
9、损害赔偿调解书及经济赔偿凭证各一份，证明经交警部门调解原告已经实际赔付柳桂香65000元；
10、车辆行驶证、李强驾驶证及从业资格证复印件各一份，证实车辆及驾驶人员合法。
被告人保财险唐山分公司辩称，1、要求原告提交年检合法有效的车辆行驶证及驾驶员的驾驶证，否则被告不承担赔偿责任；2、请法院依法查清事故事实，如只属于意外事故被告对原告主张的损失不承担赔偿责任。
被告对原告提交的证据3、7没有异议；对原告提交的证据1的真实性无异议，但称保单上约定的实际车主为兴隆县锐恒货运车队，张国香应提供其具有保险利益的证明，否则被告无法对张国香进行赔付；对原告提交证据2的客观性有异议，称认定书中记载的事故经过与事故发生后原告向被告报险时所陈述的事实不一致，请求法院依法核实事故的经过，且出具该责任认定是运用了简易程序，对相关责任过错原因及具体事故情况没有详细描述；对原告提交证据4中的2013年9月18日、2013年9月23日产生的门诊票据有异议，称上述费用发生的时间与柳桂香住院时间重叠，住院期间不应再产生门诊费，因此对该两笔费用不予认可。并且医院出具的医嘱中未写明建议休息时间，因此被告对原告主张的柳桂香后续误工费用不予给付；对原告提交证据5的客观性有异议，称经其核实柳桂香为捡废墟的人，该事故发生时间为中午11点，按照常理，如果其为单位食堂师傅，在该时间段不应出现在事故现场捡废墟，并且原告未提供柳桂香事故发生前3个月的工资表，误工损失证明也无法人签字，故对该组证据不予认可；对原告提交证据6的客观性及合法性均有异议，称该护理费收据不是正式发票，也没有提供护工收入每月超过3500元的完税证明，且上面显示的护理天数为48天与其实际住院47天不符；对原告提交证据8中的停车占地费票据不予认可，称该票据不是正式发票，也没有单位公章。施救费根据本案情况不应该存在，故对施救费票据亦不予认可；对原告提交的证据9的真实性无异议，但称是原告自行赔付三者的，与被告无关；对原告在本院指定的期限内提交的证据10，被告要求法院予以核实，经审查，本院对该组证据的真实性予以认定。
被告为证实自己的主张，向本院提交如下证据：
1、机动车保险报案记录一份，证实李强报案时没有说明事故是发生在驾驶状态下，如该事故是在停驶状态下发生的，应是意外事件而不属于保险事故。并且经被告调查，柳桂香是拣废墟的人而不是行人，故对其误工情况客观性有异议；
2、第三者保险责任条款一份，证明保险车辆只有在使用过程中发生事故被告才承担保险责任，并且停车费属于间接损失，不属于保险理赔范围。
原告对被告提交的证据1有异议，称该报案记录是被告方单方记载的，没有报案人签字，对其证明内容也有异议，认为该记录虽没有记载车辆是否在行驶过程中发生的事故，但交警部门出具了事故认定书，应该以事故认定书中记载的事故经过为准，且该记录不能推翻柳桂香是奥顺水泥有限公司的工人这一事实；对被告提交的证据2没有异议。
结合原被告双方的质证意见及综合分析，本院对原被告提交的证据认证如下：原告提交的证据3、7被告没有异议，本院予以认定；原告提交的证据1，其在庭审后法院指定的期限内提交了兴隆县锐恒车队证实投保车辆的实际车主为本案原告，并且保险权益应归其所有的证明，本院对该证据予以认定；原告提交的证据2，是交通警察部门根据事故发生的经过做出的，被告亦未提出相反证据证实其内容和形成过程存在违法的情形，故本院对此证据予以认定；原告提交的证据4，可以证实柳桂香住院治疗的情况，本院对该组证据予以认定；原告提交的证据5，未提交公司营业执照及法定代表人身份证明及柳桂香事故发生前三个月的工资证明，无法认定其真实性，故本院对该组证据不予认定；原告提交的证据6，可以证实原告因柳桂香受伤住院治疗支出的合理护理费用，本院对该证据予以认定；原告提交的证据8，因停车占地费票据不是正式发票，本院对该证据不予认定。对施救费票据的真实性予以认定，但该费用是否应由被告予以赔付，本院将结合全案综合认定；原告提交的证据9，是在交警部门调解下原告与伤者柳桂香达成的协议，并且交警部门出具道路交通事故经济赔偿凭证，本院对证据的真实性予以认定；原告庭审后在法院指定的期限内提交的证据10，可以证实事故车辆及驾驶人员合法，本院对该组证据予以认定。
被告提交的证据1，本院对证据的真实性予以认定，但该证据是被告单方记载做出的，其内容不能推翻交通警察部门对事故的认定，故本院对被告的证明目的不予采信；原告对被告提交的证据2没有异议，本院对证据的真实性予以认定。
根据原被告当庭陈述及本院认定的上述证据，查明如下事实：
2013年3月22日，原告将冀H×××××号车辆在被告处投保交强险及商业第三者责任险，保险期限自2013年3月22日起至2014年3月21日止。保险单中特别约定条款注明：本车车主为兴隆县锐恒货运车队。2013年9月16日11时10分许，李强驾驶投保车辆行驶至丰润区宝泰钢铁公司院内，车上掉下灰渣块将行人柳桂香砸伤。唐山市公安交通警察支队第九交警大队出具道路交通事故认定书，认定李强承担事故的全部责任，柳桂香无责任。事故发生后，柳桂香住院治疗47天，共开支医药费28997.75元。经交警部门调解，原告共赔偿柳桂香医药费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等合计65000元。原告另支出施救费300元、停车占地费200元。
另，庭审后，原告在法院指定的期限内提交兴隆县锐恒车队证明一份，证实冀H×××××号车辆已经转让给张国香，保险受益人为本案原告张国香。
本院认为，原告张国香与被告人保财险唐山分公司签订的保险合同合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告按约定交纳了保险费，在保险合同期限内，投保车辆发生保险事故，被告应当按合同约定赔偿原告的损失。原告主张为柳桂香支付的护理费，可以证实其因交通事故造成柳桂香受伤住院治疗聘请专业护理人员支出的费用，本院对该主张予以支持。针对柳桂香的误工费用原告提交的证据虽可以证实柳桂香为唐山市奥顺水泥有限公司食堂原告，但不能客观真实的反映出柳桂香的月工资情况及因误工减少的收入，故本院按照住宿和餐饮业行业标准支持其误工费，柳桂香住院治疗47天，出院后，唐山市丰润区人民医院出具诊断证明书，建议休息一个月，故本院认定其误工天数为77天。本院依据原告提供的三者柳桂香的损失证据计算损失如下：医疗费28997.75元、误工费5435.43元（70.59元×77天）、护理费7200元、交通费根据三者柳桂香的伤情及住院时间，本院酌定交通费为2000元，合计43633.18元。原告主张的费用高于上述损失的部分，属于其自愿赔偿三者的损失，本院不予支持。本案是由于投保车辆在行驶过程中车上掉下灰渣将行人柳桂香砸伤，根据这一客观事实，本院认定本案不应产生施救费用，故对原告主张施救费损失的诉请不予支持。原告主张的停车费用，属于间接费用，本院对该项主张亦不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内给付原告张国香保险金43633.18元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元减半收取463元，由原告负担25元，被告负担438元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 赵雅苹
二〇一四年四月二十七日
书记员 蒋 竞