湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第05047号
原告刘正文，男，1940年8月7日出生，汉族。
委托代理人龚建平，湖南人和律师事务所律师。
被告刘科，男，1985年10月14日出生，汉族。
被告刘超华，男，1963年7月20日出生，汉族。
被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南大道6033号金运世纪大厦23楼A-F座。
负责人董明明。
委托代理人许天凤，安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司职工。
原告刘正文诉被告刘科、刘超华、安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月14日立案受理后，依法由审判员雷金菊适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。庭审中，原告刘正文的委托代理人龚建平、被告刘科、被告安盛天平财产保险股份有�公司深圳分公司委托代理人许天凤到庭参加了诉讼。被告刘超华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘正文诉称：2015年3月31日20时，被告刘科驾驶牌照为粤B528**的小汽车沿天心区湘江路创远景园路段由北向南行驶，恰遇原告此路段由东向西横过人行道，造成原告受伤的交通事故。经长沙市公安局交通警察支队天心大队认定，被告刘胜对本次交通事故负全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被告送入湖南省脑科医院诊治，住院4天，因伤情严重转入湘雅二医院治疗59天，后为了方便照顾转到永州市中心医院住院治疗31天。原告伤情经湖南省文成司法鉴定中心评定：原告损伤程度评定为九级伤残，后续治疗费约2万元，住院期间一人护理，出院后一人护理90天。被告刘超华为肇事车辆在被告安盛天平财产�险股份有限公司深圳分公司处购买了保险，故原告具状法院请求判令：一、三被告赔偿原告因交通事故造成的损失218605.57元；二、要求被告刘科、刘超华承担本案的诉讼费用。
被告刘科辩称：保险公司已理赔16万多医药费，赔偿到本人的账户上，其中本人向原告儿子刘伟军借款50000元支付医药费，本人向刘伟军出具了50000元的欠条。本人承诺于2016年1月12日前支付给刘伟军。原告在长沙住院期间的护理费是本人垫付的。
被告刘超华未向本院提交书面答辩状。
被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司辩称：本司已向法院提交调查取证申请，请法院核实护工误工证明真实性；医疗费，原告提供费医疗费有一张无原件，诉求为15479.6元；后续医疗费应以实际发生为准，原告事故发生时满75岁，身体机能下降，二次手术风险高，医疗机构出�医嘱无建议取出内固定，是否取内固定不确定；住院伙食补助费，原告分三次住院，分别为3天，59天，31天共93天；营养费请法庭酌情处理，残疾赔偿金应按农村标准计算；护理费，无医嘱需要陪护，刘伟军的劳动合同完税证明工资单等证明，误工证明备注2015年6月1日至9月30日停止发放工资、福利，但工资单显示其6月份收入并未减少，两份证据前后矛盾，且刘超华表示住院期间是请护工护理而非家属护理，刘伟军务工证明无单位负责人签名盖章，不认可，本司前往该公司证明调查，但该公司不配合，请法院代为调查。交通费无票据证明，且诉求过高，不认可；精神抚慰金请法院酌情处理；鉴定费诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2015年3月31日20时，被告刘科驾驶牌照为粤B528**的小汽车沿天心区湘江路创远景园路段由北向南行驶，恰遇原告在此�段由东向西横过人行道，由于刘科驾驶车辆未让行人，造成小车前部与行人相撞，行人（原告）倒地受伤的交通事故。原告受伤后先后被送入湖南省脑科医院诊治4天，因伤情严重转入湘雅二医院治疗59天，后为了方便照顾转到永州市中心医院住院治疗31天。共计花费医药费179822.09元，被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司已经就其中的164342.52元在交强险医药费赔偿限额、商业第三者责任险范围内向被告刘科进行了赔付。刘科在原告治疗过程中向原告儿子刘伟平借了50000元用于支付原告医药费，被告刘科承诺于2016年1月12日前支付给刘伟军。原告刘正文自己支付医药费15479.57元。2015年7月24日，原告伤情经湖南省文成司法鉴定中心出具的湘文成司法鉴定中心【2015】临鉴字第F2-422号鉴定意见书认定：被鉴定人刘正文损伤程度评定为九级伤残；后期医疗费按照实际发生的予以确认，建议给予后期医药费20000元；住院期间1人护理，出院后1人护理90天。原告花费鉴定费2000元。
长沙市公安局交通警察支队天心大队于2015年4月16日作出天公交认字【2015】第0400001号《道路交通事故责任认定书》认定，被告刘科负事故的全部责任，原告刘正文不负事故责任。
被告刘科驾驶的粤B528**的小型汽车的实际车主为被告刘超华，被告刘超华为肇事车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司购买了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险和不计免赔。
另查明，原告刘正文系非农户口，现年75岁。
上述事实，有到庭当事人的当庭陈述、天公交认字【2015】第0400001号事故认定书、湖南省脑科医院、湘雅二医院、永州市中心医院住院记录、出院诊断、医疗费收据、病历资料、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告刘正文因交通事故受伤，其损失理应得到赔偿。被告刘超华系肇事车辆的车主，在本案中不存在《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的情形，其对原告因伤造成的损失不承担赔偿责任。被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司承保了肇事车辆的交通事故责任强制保险、商业第三者责任险，该车在保险期限内发生交通事故，故原告因伤造成的损失，先由被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险保险限额内赔偿。因被告刘科付事故全部责任，不足部分由被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任险限额内赔偿，超出商业第三者责任险赔偿限额部分由被告刘科全额赔偿。
经本院核定，原告刘正文在本次交通事故中的损失有：1、医疗费：实际发生金额为179822.09元，因被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司已经对其中的164342.52元进行了理赔，原告支付的医药费为15479.57元，本院认定为原告的医药费损失为15479.57元；2、住院伙食补助费：60元/天的标准计算94天，金额为5640元；3、后期医疗费：根据鉴定意见，认定为20000元；4、营养费，有相应医嘱，本院综合原告伤情、住院时间酌情认定为3000元；5、残疾赔偿金：原告系城镇居民故按照城镇标准计算残疾赔偿金，金额为26570元（26570元/年×5年×20%）；6、护理费：护理期限鉴定意见认定为出院后1人护理90天，住院期间1人护理，期限为184天，护理费标准根据护理行业年收入标准计算，数额为20424元（111元/天×184天），原告认为，其儿子刘伟华特地请假对其进行护理，故应按照儿子的收入标准加算护理费，本院认为，原告受伤并不必然导致原告儿子误工，且本院已经根据护理行业收入标准计算了护理费，原告的上述请求于法无据故，本院对于原告的上述请求不予支持,护理费本院认可20424元；7、交通费：原告受伤住院治疗，交通费是必定发生的费用，综合住院天数以及住院地点本院酌情认定为2000元；8、精神抚慰金：因本次交通事故造成原告刘正文九级伤残，本院酌情认定精神损害抚慰金为6000元；9、司法鉴定费2000元。
原告在交强险医疗费用赔偿项目下实际发生数额为44119.5元（医疗费15479.57元、后期医疗费20000元、住院期间伙食补助费5640元、营养费3000元）。因被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司已经在交强险医疗费用赔偿限额内对部分医药费进行了理赔，故原告的上述损失只能由被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司在商业险范围内赔�。
原告在交强险死亡伤残赔偿项目下实际发生的数额为54994元（残疾赔偿金26570元，护理费20424元，交通费2000元，精神抚慰金6000元），由被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。鉴定费2000元由被告刘科负责赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告刘正文44119.5元；
二、由被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘正文54994元；
三、限被告刘科于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘正文2000元；
以上第一、第二项共计99113.5元，限被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内向原告刘正文支付；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告刘正文的其他诉讼请求。
案件受理费1396元，减半收取698元，由被告刘科负担198元，原告刘正文负担500�。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 雷金菊
二〇一六年一月七日
书记员 李汉峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……（六）赔偿损失……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动�发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，�三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿�以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照�际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一�知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。