wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包东民初字第1350号
原告杨某某，女，回族，现住包头市东河区。
委托代理人曾尚，系包头市东河区和平路法律服务所法律工作者，特别授权。
被告杨某某，男，回族，现住包头市东河区。
原告杨某某诉被告杨某某继承纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杨某某及其委托代理人曾尚、被告杨某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原被告系同胞姐弟关系，原被告的母亲贾某某生前拥有一套位于包头市东河区面积为63.87平米的平房。2014年4月母亲这套平房被拆迁，被告替母亲办理了拆迁手续代领了223441.2元的房屋拆迁补偿款，2014年4月24日母亲贾某某去世，料理完丧事后，原告多次要求被告分割继承母亲的遗产即拆迁补偿款，均受到被告的拒绝，故诉至法院，请求依法判决原、被告共同继承母亲贾某某的房屋拆迁货币补偿款，原告应得�半份额111720.6元；案件受理费由被告负担。
被告辩称，我母亲生前就说过这个房子给我，房子拆迁款有老人给我办的公证书才领的，老人的丧葬费也是我独自负担的。对于原告的诉讼请求不予认可，该笔拆迁款应全部归我所有。
经审理查明，原被告系姐弟关系，其母贾某某拥有位于包头市东河区面积为63.87平米的平房一套。该房屋面临拆迁，2014年4月13日贾某某与被告办理公证，委托被告办理房屋的拆迁安置手续、办理及领取今后的房屋拆迁货币补偿款，对受托人的代理行为委托人均认可。2014年4月22日被告以贾某某名义签订包头市东河区北梁棚户区房屋征收货币补偿协议，并领取223441.2元的房屋拆迁补偿款。2014年4月24日贾某某去世，原告与被告因分割继承拆迁补偿款事宜协商未果故诉至本院，请求依法判决原、被告共同继承母亲贾某某的房屋拆迁货币补偿款，原�应得一半份额111720.6元。
本院认为，原被告均为其父母的同一顺序继承人，其继承遗产及承担丧葬费用的份额应该均等。公证书内容为被继承人贾某某委托被告杨某某办理拆迁事宜，并非指定拆迁款项归被告所有，故贾某某名下房产对应所得拆迁补偿款223441.25元，应由其子女共同继承分配。被告单独支付的丧葬费可另行诉讼，要求原告共同承担。故依据《中华人民共和国继承法》第十一条、第十三条的规定，判决如下：
一、原被告共同继承贾某某房屋拆迁货币补偿款人民币223441.2元。
二、被告于本判决生效之日起十日内给付原告人民币111720.6元。
案件受理费2530元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 董焕静
代理审判员 庞桂英
人民陪审员 吴建君
二〇一四年九月十五日
书 记 员 张宝芳
包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包东民初字第1350号
原告杨某某，女，回族，现住包头市。
委托代理人曾尚，系包头市东河区和平路法律服务所法律工作者，特别授权。
被告杨某某，男，回族，现住包头市。
原告杨某某诉被告杨某某继承纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杨某某及其委托代理人曾尚、被告杨某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原被告系同胞姐弟关系，原被告的母亲贾某某生前拥有一套位于包头市东河区面积为63.87平米的平房。2014年4月母亲这套平房被拆迁，被告替母亲办理了拆迁手续代领了223441.2元的房屋拆迁补偿款，2014年4月24日母亲贾某某去世，料理完丧事后，原告多次要求被告分割继承母亲的遗产即拆迁补偿款，均受到被告的拒绝，故诉至法院，请求依法判决原、被告共同继承母亲贾某某的房屋拆迁货币补偿款，原告应得一半份额111720.6元；案件受理费由被告负担。
被告辩称，我母亲生前就说过这个房子给我，房子拆迁款有老人给我办的公证书才领的，老人的丧葬费也是我独自负担的。对于原告的诉讼请求不予认可，该笔拆迁款应全部归我所有。
经审理查明，原被告系姐弟关系，其母贾某某拥有位于包头市东河区面积为63.87平米的平房一套。该房屋面临拆迁，2014年4月13日贾某某与被告办理公证，委托被告办理房屋的拆迁安置手续、办理及领取今后的房屋拆迁货币补偿款，对受托人的代理行为委托人均认可。2014年4月22日被告以贾某某名义签订包头市东河区北梁棚户区房屋征收货币补偿协议，并领取223441.2元的房屋拆迁补偿款。2014年4月24日贾某某去世，原告与被告因分割继承拆迁补偿款事宜协商未果故诉至本院，请求依法判决原、被告共同继承母亲贾某某的房屋拆迁货币补偿款，原告应得一半份额111720.6元。
本院认为，原被告均为其父母的同一顺序继承人，其继承遗产及承担丧葬费用的份额应该均等。公证书内容为被继承人贾某某委托被告杨某某办理拆迁事宜，并非指定拆迁款项归被告所有，故贾某某名下房产对应所得拆迁补偿款223441.25元，应由其子女共同继承分配。被告单独支付的丧葬费可另行诉讼，要求原告共同承担。故依据《中华人民共和国继承法》第十一条、第十三条的规定，判决如下：
一、原被告共同继承贾某某房屋拆迁货币补偿款人民币223441.2元。
二、被告于本判决生效之日起十日内给付原告人民币111720.6元。
案件受理费2530元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 董焕静
代理审判员 庞桂英
人民陪审员 吴建君
二〇一四年九月十五日
书 记 员 张宝芳
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民民一初字第03983号
原告古帅，女，1983年7月20日生，汉族，住址新民市。
被告刘玉森，男，1957年5月27日生，汉族，住址沈阳市大东区，系实际车主。
被告沈阳宝程运输有限公司，住所地康平县方家屯镇镇西村。
被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人崔玉凯，系该公司经理。
委托代理人汪贵峰，男，1990年6月26日生，汉族，住址黑龙江省绥化市北林区，系该公司职员。
原告古帅诉被告丛阳东、沈阳宝程运输有限公司（以下简称宝程公司）、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称永安保险沈阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年7月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，因原告撤回对丛阳东起诉，同时追加实际车主刘玉森为被告，本院于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告古帅、被告刘玉森、永安保险沈阳支公司委托代理人汪贵峰到庭参加了诉讼，被告宝程公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案进行了缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年7月1日12时许，丛阳东驾驶辽A6W4**号轻型厢式货车在法哈牛镇李家套村绿珠米业院内由北向东左转弯进入京哈线时，与由东向西古帅驾驶的两轮电动车相刮碰，造成古帅及古乐受伤、古乐随身携带的手机损坏、两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，丛阳东负事故全部责任，古乐、古帅无责任。原告受伤后，到新民市人民医院住院治疗。丛阳东驾驶的肇事车辆在永安保险沈阳支公司投保交强险。因与被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，要求被告承担赔偿责任。诉讼请求：请求判决被告赔偿原告医疗费6188.78元、误工费9000元、护理费9000元、伙食补助费2000元、交通费500元，诉讼费由被告承担。
被告刘玉森辩称，肇事属实，我负事故全部责任。因肇事车辆在保险公司投保了交强险，故应由保险公司先行赔偿，超过保险范围部分的合理损失同意赔偿。
被告宝程公司未出庭未答辩。
被告永安保险沈阳支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，我公司同意在交强险限额内承担合理的赔偿责任。误工费，同意按照农林牧副渔业标准赔偿。护理费，原告住院期间从7月1日至7月5日为二级护理，同意按照居民服务业标准赔偿，7月5日至出院为三级护理，不应给付护理费。根据住院病志及体温单记载，原告7月6日离院，8月10日归院，此期间发生的医疗费、误工费及伙食补助费我公司均不同意承担。
经审理查明，2015年7月1日12时许，被告刘玉森雇佣的司机丛阳东驾驶辽A6W4**号轻型厢式货车在新民市法哈牛镇李家套村绿珠米业院内由北向东左转弯进入京哈线时，与由东向西古帅驾驶的两轮电动车相刮碰，电动车倒地，造成古帅、古乐受伤，古乐随身携带的手机损坏，两车不同程度受损的交通事故。该事故经新民市公安局交警大队认定，丛阳东负事故全部责任，古帅、古乐无事故责任。原告受伤后，先在新民市张家屯乡卫生院门诊治疗并拍摄DR报告单，支付医疗费420元，后于当日到新民市人民医院住院治疗，支付医疗费5768.78元（包括普通间床位费40天1200元）。原告的伤势被诊断为软组织挫伤、尾骨骨折等症，住院期间二级护理5天。住院病历首页虽记载原告住院40天，但出院记录及体温单显示原告于7月6日后离院。
另查明：1、被告刘玉森系辽6W4**号肇事车辆实际车主，该车辆挂靠在宝程公司名下，并在保险公司投保了交强险。2、原告古帅系农业户口。
上述事实，有原告诉状、交通事故认定书、机动车行驶证、机动车所有权证、挂靠合同、诊断书、住院病志、门诊处方笺、医疗费收据、费用清单、开庭笔录等在卷佐证并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告刘玉森雇佣的司机丛阳东驾驶机动车与古帅驾驶的电动车发生交通事故致原告受伤，丛阳东负事故全部责任，原告无事故责任，被告刘玉森作为实际车主应对雇员的侵权行为承担赔偿责任，因肇事车辆在保险公司投保了交强险，故保险公司应在交强险限额内承担替代赔偿责任，超过部分由被告刘玉森承担。被告宝程公司作为肇事车辆挂靠单位，应对刘玉森的赔偿义务承担连带责任。本案当事人主要争议为被告应否承担原告离院期间的医疗费、误工费及伙食补助费问题。医疗费，综合审查长期（临时）医嘱单及住院费用清单，原告支付的医疗费主要发生在离院前，离院期间发生的医疗费包括口服药物及CT检查费，根据医嘱单上医师及护士执行记录并结合放射影像学报告单，足以证明治疗事实存在。原告虽有离院行为，但此期间发生的医疗费亦基于交通事故产生，与侵权行为存在因果关系，本院对原告主张离院期间医疗费的诉讼请求予以支持，但相应的床位费不予支持。误工费，原告未提供证据证明其实际收入状况，本院按农业标准予以支持，因原告于7月6日下午离院，误工时间按6天计算，离院期间的误工费因原告未提供证据证明误工事实，本院不予支持。伙食补助费，按50元／天予以支持，亦应按6天计算。护理费，按照居民服务业标准计算并支持。交通费，本院根据原告住院时间及就医路程等客观因素酌情支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告古帅因交通事故产生医疗费6188.78元，扣除离院期间床位费1050元后，由被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿5138.78元；
二、被告被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告古帅伙食补助费（50×6）300元；
三、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告古帅误工费（35.51×6）213.06元；
四、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告古帅护理费（96.24×5）481.20元；
五、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告古帅交通费300元；
六、驳回原告的其它诉讼请求。
上述条款，当事人应于本判决生效后五日内履行。
如当事人未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，保全费120元，合计620元，由被告刘玉森及沈阳宝程运输有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 赵国新
代理审判员 胡水静
人民陪审员 高 阳
二〇一五年十月三十日
书 记 员 祁 樊
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潍城商初字第216号
中国银行股份有限公司潍坊胜利西支行。
委托代理人王智君，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。
委托代理人顾传莹，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。
被告薛培峰。
被告李新兰。
以上二被告共同委托代理人蒋蕊蕊，山东韵恒律师事务所律师。
被告潍坊恒泰投资担保有限公司。
法定代表人张玉强，总经理。
原告中国银行股份有限公司潍坊胜利西支行与被告薛培峰、李新兰、潍坊恒泰投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王智君、顾传莹、被告薛培峰、李新兰共同委托代理人蒋蕊蕊到庭参加了诉讼，被告潍坊恒泰投资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月31日被告薛培峰为购买汽车向原告申请了品种为“车贷通”的贷款项目。2012年4月24日，被告薛培峰与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》、约定被告薛培峰从原告处贷款97000元，贷款期限为36期。被告薛培峰以其购的鲁G×××××起亚小型客车作为该笔借款的抵押担保，并于2012年4月13日办理了车辆抵押登记。被告潍坊恒泰投资担保有限公司与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，约定被告潍坊恒泰投资担保有限公司为被告薛培峰该笔借款提供连带保证。被告李新兰作为被告薛培峰的共同债务人就该笔借款签署了共同债务人承诺函。原告依约将贷款划至被告薛培峰所购车辆经销商专用账户20×××76上。被告薛培峰未依约还款。截至2013年10月9日，被告薛培峰欠原告贷款本息合计83382.75元。请法院判令三被告连带偿还所欠贷款本息，并承担本案诉讼费用。
被告薛培峰、李新兰辩称，车辆并不是我们购买，贷款我们也并未实际使用，该笔贷款及车辆的实际使用人是我们的亲家周焕启，是周唤启顶我们的名贷的款。现在车已被扣押，不知所踪。
被告潍坊恒泰投资担保有限公司未作答辩。
经审理查明，2012年3月30日被告薛培峰与潍坊市顺捷汽车销售有限公司签订了《中国银行汽车消费贷款购车合同》，约定被告薛培峰申请中国银行汽车消费贷款97000元用于购买汽车。2012年4月24日，被告薛培峰与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》、约定被告薛培峰从原告处贷款97000元，贷款期限为36期。被告薛培峰以其购买的鲁G×××××小型客车作为该笔借款的抵押担保，并于2012年4月13日办理了车辆抵押登记。被告潍坊恒泰投资担保有限公司与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，约定被告潍坊恒泰投资担保有限公司为被告薛培峰该笔借款提供连带保证。被告李新兰作为被告薛培峰的共同债务人就该笔借款签署了共同债务人承诺函。2012年4月25日原告依合同约定将贷款97000划至潍坊市顺捷汽车销售有限公司专用账户20×××76上。被告薛培峰未依约还款。截至2013年10月9日，被告薛培峰欠原告贷款本息合计83382.75元。
上述事实，有原告提供的购车合同、信用卡专向分期付款申请表、信用卡专项分期付款合同、信用卡专项分期付款保证合同、转账支票、欠款明细表、车辆登记证明、共同债务人承诺函各一份及当事人陈述等证据在案为凭。
本院认为，原告与被告薛培峰签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、与被告潍坊恒泰投资有限公司签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》、被告李新兰签署的《共同债务人承诺函》均合法有效。原告提供的转账支票证明原告已依约履行了合同义务。被告薛培峰、李新兰未按约定及时偿还贷款本息，被告潍坊恒泰投资有限公司未按约定承担连带保证责任，对致成纠纷，应负全部责任。原告所诉合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告薛培峰、李新兰共同偿还所欠原告贷款本息共计83382.75元。（2013年10月10日至本判决所确定的履行期届满之日的利息仍按原合同约定计付），于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告潍坊恒泰投资有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
三、被告潍坊恒泰投资有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告薛培峰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1885元，由被告薛培峰、李新兰共同负担，被告潍坊恒泰投资有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 宋晓萍
人民陪审员 苏加强
人民陪审员 陈金玲
二〇一四年九月九日
代书 记员 高莹莹
浙江省建德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭建刑初字第243号
公诉机关浙江省建德市人民检察院。
被告人蒋某。因本案于2015年4月24日被刑事拘留。现押于建德市看守所。
浙江省建德市人民检察院以建检公诉刑诉（2015）214号起诉书指控被告人蒋某犯危险驾驶罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派代理检察员黄婷出庭支持公诉。被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月24日2时40分许，被告人蒋某醉酒后（血液中乙醇含量206.5mg／100ml）驾驶浙A×××××号小型轿车，行驶至本市新安江街道严州大道锦绣山庄路口路段时，与停放在路边的浙A×××××号轿车、浙A×××××号轿车、闵HAD970号轿车先后发生碰撞，造成四车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人蒋某逃离事故现场。后因被撞的小型轿车车主廖某报警案发。经建德市公安局交警大队认定，被告人蒋某负事故的全部责任。
案发后，被告人蒋某主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、接受证据清单、机动车行驶证复印件、强制保险单复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、涉案驾驶人、车辆信息核查登记表、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表，证人朱某、廖某、赵某、叶某的证言，呼气酒精测试结果、乙醇检验报告，现场拍摄照片、抽血照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蒋某案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其造成交通事故后逃逸，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人蒋某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 方 璇
二〇一五年四月三十日
书 记 员 周雯琪
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑更1572号
罪犯刘玉文，男，汉族，1958年3月7日出生于山东省临沐县，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省绥化市中级人民法院于2004年10月25日作出（2004）绥中法刑二初字第10号刑事判决，以被告人刘玉文犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2007年6月11日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2009年9月25日本院裁定减去有期徒刑一年一个月。2014年5月29日本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯刘玉文在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘玉文予以减刑九个月。
经审理查明，罪犯刘玉文在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年5月，获表扬奖励五次，结余积分269分。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘玉文在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯刘玉文减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘玉文减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2007年6月11日起至2024年4月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵元彬
审判员 杨庆明
审判员 冯国富
二〇一七年十月二十九日
书记员 盛丽那
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔南刑执字第4255号
罪犯吴娅军，男，1985年8月6日生，汉族，初中文化，贵州省安顺市西秀区人，现在贵州省瓮安监狱四监区服刑。
2009年12月13日，贵州省安顺市西秀区人民法院作出（2009）西刑初字第328号刑事判决，认定吴娅军犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金1000元（已缴纳）。该犯不服，提出上诉。2010年2月25日，贵州省安顺市中级人民法院作出（2010）安市刑二终字第39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2009年6月24日起至2017年6月23日止）。2012年11月2日，本院作出（2012）黔南刑执字第4773号刑事裁定，减去有期徒刑一年零三个月（刑期至2016年3月23日止）。
2014年12月4日，执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑改造期间的表现进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴娅军在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，态度端正，成绩较好。劳动生产积极肯干，完成任务较好。在2012年6月至2013年5月、2013年6月至2014年5月考核周期均被评为改造积极分子。另查明其财产刑已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴娅军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，可以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴娅军予以假释（假释考验期至2016年3月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一四年十二月十九日
书记员 王 铨
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗越法民一初字第1138号
原告：刘致远，住广州市越秀区。
委托代理人：陈启环，广东环球经纬律师事务所律师。
委托代理人：曾瑛，广东环球经纬律师事务所律师。
被告：梁燕宝，住广州市越秀区。
委托代理人：黄婉玲，广东浩瀚明扬律师事务所律师。
本院在审理原告刘致远诉被告梁燕宝合同纠纷一案中，本院告知原、被告本案定于2015年7月14日第二次开庭审理，原告无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案诉讼费13763.5元（受理费减半收取8763.5元、保全费5000元）由原告刘致远负担（已付）。
审 判 长 朱志强
人民陪审员 梁敏勤
人民陪审员 韦国强
二〇一五年七月十四日
书 记 员 严卓宾
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民二初字第01400号
原告：李广霞，女，满族。
委托代理人：王金革，男，汉族。
被告：沈阳格林豪森世华房地产开发有限公司。
法定代表人：张文财，系总经理。
委托代理人：鞠冬，女，汉族，系公司员工。
原告李广霞与被告沈阳格林豪森世华房地产开发有限公司（以下简称格林公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐佳适用简易程序，于2015年6月2日公开开庭进行了审理，原告李广霞的委托代理人王金革，被告格林公司委托代理人鞠冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李广霞诉称：1、原告与被告于2010年8月20日签订一份购房合同，约定原告购买位于和平区长白二街X号格林观堂一期的商品房一套，面积99.45平方米，单价为每平方米5800元，总价款为576810元，交房时间为2012年6月30日。2、约定被告应当在商品房交付使用后300工作日内，将办理权属登记，如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人承担违约责任。合同签订后，原告按照合同规定时间内通过银行支付了房款。被告于2010年10月13日向原告发出了准住通知，要求原告办理入住手续。可被告在约定的300工作日期限内没有通知原告办理房屋产权证的手续，直到2014年9月29日才给原告提供《沈阳市房屋所有产权初始登记证明》，开始办理房屋所有权属，构成了违约。3、根据最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案使用于法律若干问题的解释，第十八条，第二款的规定，由于出卖人的原因，买受人没有在规定的期限取得房屋权属登记的，出卖人应当按照约定承担违约责任，即逾期300日内按已付房款万分之一赔偿。4、据此，原告多次找被告要求承担违约责任，但因各种原因，迟迟不答复原告请求，故原告提起本案诉讼。请依法判处维护原告的合法权益。诉讼请求：1、请求被告给付原告延期办理房产权属证书的违约金20000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告要求增加诉讼请求970元。
被告格林公司辩称：1、商品房合同约定的交房日期为2012年6月30日，因业主个人原因的提前办理入住，造成违约的产生，应由业主自行承担后果；2、违约金计算有误，原告的入住时间为2012年6月29日，300个工作日截至为2013年9月10日，该房屋取得初始登记备案的时间是2013年8月19日，我公司是在规定时间内办理完结未违约。
经审理查明，原、被告签订商品房买卖合同，双方约定原告购买被告开发建设的位于沈阳市和平区长白二街X号1-16-2号的商品房一套，建筑面积99.45平方米房屋，单价为每平方米5800元，总价款576810元。合同第十五条关于产权登记的约定：“出卖人应当在商品房交付使用后300工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得�地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：逾期90日内，按已付房款的万分之0.5每日赔偿；逾期91-180日，按已付房款的万分之一每日赔偿；逾期181日以上，买受人有权退房并按已付房款的1%赔偿买受人损失。庭审中，原、被告双方对于入住时间为2012年6月29日及原告已交付576810元房屋总价款均予以认可。
另查明，沈阳市房产产权登记发证中心于2013年8月19日就涉案房屋下发初始登记批复备案。现原告以被告逾期办证为由起诉来院。
上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、专用收款收据、发票、沈阳市房屋所有权初始登记证明，被告提供的初始登记批复（网上查询资料）及原、被告当庭陈述笔录在卷佐证，已经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间订立的商品房买卖合同是在双方平等自愿、协商一致基础上签订，是双方当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守履行。原告已按合同约定支付购房款，被告亦应按照合同约定履行其将需由其提供的资料报产权登记机关备案的义务。关于原告在庭审中要求增加诉讼请求970元，经本院向其释明后，原告未在规定的期限内补交上述增加部分标的的诉讼费用，故本院依法按照原告原诉讼标的额进行审理。本案中，被告于2012年6月29日将房屋交付原告使用，根据合同第十五条关于产权登记的约定，被告应在房屋交付使用后300工作日内将需由其提供的资料报产权登记机关备案，故被告最迟应在2013年9月10日前将涉诉房屋的办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，而被告于2013年8月19日就已取得沈阳市房屋所有权初始登记证明，即该时被告已完成将办理权属登记需由其提�的资料报产权登记机关备案的义务，故被告并不存在原告所主张的违约行为，对原告的诉请，因无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告李广霞的诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告李广霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 唐佳
二〇一五年六月十一日
书记员 宫傲
本案判决依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者�行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0403民初37号
申请人：郑彦军，男，汉族，住宁夏海原县西安镇付套行政村付套自然村。
被申请人：赵辉，男，汉族，住平川区农委巷兴平幼儿园旁边出租房。
本院受理申请人郑彦军与被申请人赵辉劳务合同一案，申请人郑彦军于2017年1月4日向本院提出了诉讼保全申请，请求对被申请人赵辉的甘D-F6X**号比亚迪S6型轿车采取查封的保全措施。
本院经审查认为：郑彦军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人赵辉所有的甘D-F6X**号比亚迪S6型轿车。
案件申请费400元，由申请人郑彦军负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曾俊楷
二〇一七年一月十九日
书记员 朱建虹
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第191号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人杨昌保，男，1968年8月2日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：江西省吉安市吉水县。曾因犯盗窃罪，于2005年9月16日被永安市人民法院判处有期徒刑一年，2006年6月7日刑满释放；曾因盗窃，于2006年7月26日被三明市劳动教养委员会劳动教养一年六个月，2007年12月2日劳教期满解除劳教；曾因犯盗窃罪，于2012年9月19日被永安市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年8月16日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2014年3月12日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于永安市看守所。
永安市人民检察院以永检公刑诉（2014）1072号起诉书指控被告人杨昌保犯盗窃罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员罗奕炫出庭支持公诉，被告人杨昌保到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2013年11月至2014年3月11日，被告人杨昌保窜至永安市燕西蝶泉湾建筑工地、永安市观澜郡建筑工地、永安市燕东儒林苑建筑工地等处，先后14起盗窃钢筋、钢管、家禽等共计价值人民币5346.6元。
对于上述指控，公诉机关提供了书证、失主报案及陈述、价格鉴定意见、被告人供述、勘验、检查笔录及现场照片等证据予以证实。公诉机关认为：被告人杨昌保的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究被告人的刑事责任。并认为，被告人杨昌保属累犯，应从重处罚。
被告人杨昌保对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
1、2013年11月下旬的一天凌晨，被告人杨昌保窜至永安市燕西蝶泉湾建筑工地，盗窃钢筋250斤。
经永安市价格认证中心鉴定，被盗钢筋价值人民币445元。
2、2013年12月的一天凌晨，被告人杨昌保窜至永安市燕西蝶泉湾建筑工地，盗窃钢筋250斤。
经永安市价格认证中心鉴定，被盗钢筋价值人民币467.5元。
3、2013年12月的一天凌晨，被告人杨昌保窜至永安市燕西蝶泉湾建筑工地，盗窃钢筋400斤。
经永安市价格认证中心鉴定，被盗钢筋价值人民币746.6元。
4、2014年1月中旬的一天凌晨，被告人杨昌保窜至永安市卫浴店，盗窃台式电脑1台、音箱1台（因规格型号不详，无法鉴定价值）。
5、2014年1月中旬的一天凌晨，被告人杨昌保窜至永安市废品收购站，盗窃废铁500斤。
经永安市价格认证中心鉴定，被盗废铁价值人民币400元。
6、2014年1月中旬的一天凌晨，被告人杨昌保窜至永安市燕北宝华林有限公司建筑工地，盗窃钢筋200斤。
经永安市价格认证中心鉴定，被盗钢筋价值人民币354元。
7、2014年2月中旬的一天凌晨，被告人杨昌保窜至永安市观澜郡建筑工地，盗窃钢筋300斤。
经永安市价格认证中心鉴定，被盗钢筋价值人民币525元。
8、2014年2月中旬的一天凌晨，被告人杨昌保窜至永安市观澜郡建筑工地，盗窃钢筋400斤。
经永安市价格认证中心鉴定，被盗钢筋价值人民币700元。
9、2014年2月底的一天凌晨，被告人杨昌保窜至永安市燕东儒林苑建筑工地，盗窃钢管300斤。
经永安市价格认证中心鉴定，被盗钢管价值人民币245元。
10、2014年2月底的一天凌晨，被告人杨昌保窜至永安市燕东儒林苑建筑工地，盗窃钢管100斤。
经永安市价格认证中心鉴定，被盗钢管价值人民币80元。
11、2014年2月底的一天凌晨，被告人杨昌保窜至永安市燕东儒林苑建筑工地，盗窃钢管100斤。
经永安市价格认证中心鉴定，被盗钢管价值人民币525元。
12、2014年2月底的一天凌晨，被告人杨昌保窜至永安市燕南诚上松林轩建筑工地，盗窃钢管150斤。
经永安市价格认证中心鉴定，被盗钢管价值人民币120元。
13、2014年3月初的一天凌晨，被告人杨昌保窜至永安市，盗窃母鸡4只、公鸡1只。
经永安市价格认证中心鉴定，被盗家禽计价值人民币695元。
14、2014年3月11日凌晨，被告人杨昌保窜至永安市原八闽水泥厂职工安置房建筑工地，盗窃钢筋300斤。
经永安市价格认证中心鉴定，被盗钢筋价值人民币493.5元。
综上，被告人杨昌保共盗窃14起，盗窃价值人民币5346.6元。
2014年3月11日，被告人杨昌保被抓获归案。
上述事实，被告人杨昌保在庭审中均无异议，且有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认。
1、被告人杨昌保的户籍证明、到案证明；2、失主邱某某、洪某某、林某某、李某某、王某某、谢某某、林某乙、雷某某、吴某某等人的报案及陈述；3、提取痕迹、物证登记表；4、《手印鉴定书》；5、永安市价格认证中心价格鉴定结论意见书；6、鉴定意见通知书；7、刑事判决书、释放证明、罪犯档案资料；8、劳动教养决定书、解除劳动教养证明书；9、被告人杨昌保供述；10、现场勘查笔录、辨认笔录及指认现场照片。
本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为：被告人杨昌保以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨昌保曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，应从重处罚。归案后，被告人杨昌保能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，具有酌定的从轻处罚情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨昌保犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（罚金于判决发生法律效力之次日起三个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月12日起至2014年10月11日止）。
二、继续追缴盗窃赃款折价款人民币5346.6元，发还各失主。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 珊
二〇一四年五月二十八日
书记员 童文焱
湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第191号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人王某甲，绰号“＊＊”，男，1978年1月16日出生，湖南省永顺县人。因涉嫌开设赌场罪，2012年12月31日被永顺县人民检察院批准逮捕，后潜逃。2014年5月26日被永顺县公安局执行逮捕。经永顺县人民检察院决定，2014年7月10日被取保候审；本院于2014年11月10日对其继续取保，现在家。
永顺县人民检察院以永检刑诉（2014）174号起诉书指控被告人王某甲犯开设赌场罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院检察员汪二贵、李湘燕出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，被告人王某甲在＊＊县＊＊镇＊＊酒店＊＊房间开设一以“＊＊”为赌博方式的赌场，获赃款人民币18000余元。就此，公诉机关举出了如下证据：1.书证：户籍证明、抓获经过、不起诉决定书、＊＊酒店账单、湖南省非税收入一般缴款书；2.证人王某乙、唐某甲、雷某、向某甲、田某某、丁某某、王某丙、向某乙、彭某甲、张某某的证言；3.被告人王某甲的供述和辩解，共同作案人彭某乙、杨某某的供述和辩解。该院认为，被告人王某甲违反国家法律规定开设赌场，抽头盈利达人民币18000余元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。在共同犯罪过程中，被告人王某甲起主要作用，系本案主犯，对其应结合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定予以处罚。根据《中华＊＊共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。
经审理查明，2012年12月初，被告人王某甲在＊＊县城＊＊宾馆＊＊房间内开设一以“＊＊”为赌博方式的赌场，后杨某某、彭某乙（上述两人均另案处理）受被告人王某甲邀约在该赌场内“坐门子”，该赌场每天吸引20余人参与赌博，截止2012年12月18日赌场被公安机关取缔期间，共抽头渔利达人民币18000余元。
2014年5月26日14时许，被告人王某甲在＊＊县＊＊镇＊＊村被永顺县公安局民警抓获归案。2014年7月10日，被告人王某甲退交赃款人民币10000元。
上述事实有以下公诉机关提供、并经过庭审质证且查证属实的证据证明：
1、证人王某乙（赌场内帮忙开门）的证言，证明其在王某甲所开的赌场帮了几天忙。
2、证人唐某乙（参赌人员）的证言，证明2012年12月18日下午其在＊＊县＊＊镇＊＊酒店＊＊房间内玩＊＊，参赌人员有20余人，赌场内有人抽头，按照庄家盈利的百分之十抽头。
3、证人雷某（参赌人员）的证言，证明2012年12月18日其听“＊＊＊”讲在＊＊县＊＊镇＊＊酒店＊＊房间内有赌博场，便去玩＊＊，赌场内有人抽头，按照庄家盈利的百分之十抽头。
4、证人向某甲（参赌人员）的证言，证明2012年12月18日在＊＊县＊＊酒店＊＊房间进行赌博，赌场内当时有二十多个人在赌博，赌场系一绰号“＊＊”（即王某甲）的人组织的，赌场按照庄家盈利的百分之十抽头，赌场开了半个多月了。
5、证人田某某（参赌人员）的证言，证明房间内看到有20余人在房间内歹＊＊，有个男子在抽头。
6、证人丁某某（给赌场送盒饭）的证言，证明2012年12月18日晚，看到＊＊县＊＊酒店＊＊房间内有20余人在房内赌博。
7、证人王某丙（称在赌场玩）的证言，证明2012年12月18日下午，其在＊＊县＊＊酒店＊＊房间内看到有人在里面玩＊＊，有一男子抽头，听赌博的人将赌场系一绰号＊＊（即王某甲）开设的。
8、证人向某乙（称在赌场玩）证言，证明2012年12月18日晚，其在＊＊顺县＊＊酒店401房间内看到有20余人在房内赌博。
9、证人彭某甲（称在赌场玩）的证言，证明2012年12月18日晚，其看到＊＊县＊＊酒店＊＊房间内有二十余人在房间赌博，有人坐门子，有人抽头，赌场系一个叫王二哈的人开的。
10、证人张某某的证言，证明2012年12月18日＊＊酒店＊＊（即＊＊房间）系王某甲入住。
11、共同作案人彭某乙的供述和辩解，证明王某甲邀约其开设赌场，并承诺给其分一股，后与杨某某帮王某甲坐门子，该赌场在＊＊酒店开设了一个星期左右，赌场有个叫老黑的男子负责抽头，按照庄家盈利百分之十抽头，其共分得了6000多元。
12、共同作案人杨某某供述和辩解，证明2012年12月10日左右，王某甲称自己开了一个赌场，邀约杨某某坐门子并承诺给其发工资，后杨某某便在＊＊镇＊＊酒店＊＊房间王某甲的赌场内坐门子并分取头钱，至2012年12月18日王某甲给其分了5000多元。
13、被告人王某甲的供述和辩解，证明2012年12月10日至18日，其在＊＊县＊＊镇＊＊酒店＊＊房间开设赌场，伙同彭某乙、杨某某坐门子，共抽头盈利18000余元。
14、杨某某、彭某乙的不起诉决定书，证明同案犯杨某某、彭某乙因犯开设赌场罪，被永顺县人民检察院相对不起诉。
15、归案情况说明，证明被告人在＊＊县＊＊镇＊＊村一网吧门口被抓获归案。
16、户籍证明，证明被告人王某甲是1978年1月16日出生等基本身份情况。
17、＊＊酒店账单一张，证明王某甲2012年12月18日在＊＊县＊＊酒店开房入住。
18、湖南省非税收入一般缴款书，证明王某甲已退交赃款10000元上交国库。
本院认为，被告人王某甲违反国家法律规定开设赌场，抽头盈利达人民币18000余元，其行为已构成开设赌场罪。永顺县人民检察院指控成立。在共同犯罪过程中，被告人王某甲起主要作用，系主犯。被告人王某甲认罪态度较好，又系初犯，且退赔赃款，可视为有悔罪表现，依法可以从轻处罚对其适用缓刑对其居住社区无重大不良影响，故本院决定对被告人王某甲从轻处罚并适用缓刑。据此，根据被告人王某甲犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（已缴纳）
二、被告人王某甲退交的赃款人民币一万元，予以没收，由收缴机关上缴国库。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田正友
人民陪审员 曹 平
人民陪审员 向建华
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 杜梦觉
山西省永济市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）永刑初字第191号
公诉机关永济市人民检察院。
刑事附带民事原告人：相某某，女，1956年10月18日出生，汉族。
委托代理人：申卫国，男，1988年2月16日出生，现住永济市蒲州镇孟桥村，系原告人相某某之子。
委托代理人：相宏，山西省蒲坂律师事务所律师。
被告人李刚刚，男，1963年10月5日出生，汉族，初中文化。2014年9月29日因涉嫌交通肇事罪被永济市公安局取保候审。
辩护人闫建平，山西省西厢律师事务所律师。
永济市人民检察院以永检公诉刑诉（2014）163号起诉书指控被告人李刚刚涉嫌犯交通肇事罪，于2014年10月30日向本院提起诉讼。在审理期间，附带民事诉讼原告人相某某向本院提起附带民事诉讼。本院以简易程序公开开庭进行了合并审理。永济市人民检察院指派检察员张立鹏出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人相某某的委托代理人申卫国、相宏及被告人李刚刚及其辩护人闫建平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永济市人民检察院指控：2014年4月27日14时许，被告人李刚刚无证驾驶无牌长安之星小型货车，在蒲州镇西厢村第33号通讯杆处（李刚刚家东隔壁）由北向南往旅游路上倒车时，遇相某某驾驶电动车沿旅游路由东向西行驶，双方发生交通事故，致相某某受伤，双方车辆受损，被告人李刚刚驾车逃逸。经永济市公安司法鉴定中心鉴定，被害人相某某所受损伤程度构成重伤。永济市公安交警大队认定：李刚刚负事故全部责任，相某某不承担责任。事故发生后，被告人李刚刚先后赔偿被害人7万元。2014年6月25日，被告人李刚刚到公安机关投案。
公诉机关当庭出示了证人证言、鉴定意见、书证、被告人的供述和辩解等证据，认为被告人李刚刚违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌机动车，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李刚刚犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。
附带民事诉讼原告人相某某的委托代理人认为：被告人无证驾驶无牌车辆，出事后驾车逃离事故现场，系逃逸，应承担事故全部责任。请求法院依法追究被告人李刚刚交通肇事的刑事责任，并要求判令被告人李刚刚赔偿医疗费、误工费等经济损失655633.67元。
被告人李刚刚辩解对方有过错，自己不应负事故的全部责任；其辩护人的辩护意见是：公诉机关认定被告人逃逸证据不足；被害人有过错，被告人应负事故的主要责任；被告人积极赔偿受害人经济损失；有自首情节。建议对被告人判处缓刑。
经审理查明：2014年4月27日14时许，被告人李刚刚无证驾驶无牌长安之星小型货车，在蒲州镇西厢村第33号通讯杆处（李刚刚家东隔壁）由北向南往旅游路上倒车时，遇相某某驾驶电动车沿旅游路由东向西行驶，双方发生交通事故，致相某某受伤，双方车辆受损，被告人李刚刚驾车逃离现场。经永济市公安司法鉴定中心鉴定，被害人相某某所受损伤程度构成重伤。永济市公安交警大队认定：李刚刚负事故全部责任，相某某不承担责任。事故发生后，被告人李刚刚先后赔偿被害人7万元。同时查明，2014年6月25日，被告人李刚刚到公安机关投案。另查明：山西省永济司法鉴定中心法医临床鉴定意见为：相某某系交通事故致伤，系重度颅脑损伤呈植物状态，属一级伤残。
附带民事诉讼原告人相某某的委托代理人就附带民事部分提出的赔偿损失明细如下：
医疗费：140033.67元（其中门诊6980元，住院13天；急诊住院费用133053.67元，住院82天）
护理费：14640元（住院天数为95天+88天（定残前一天）×80元／天）
误工费：14640元（计算办法同护理费计算一致）
营养费：2850元（住院天数为95天×30元／天）
伙食补助：2850元（住院天数为95天×30元／天--）
鉴定费：1500元
伤残赔偿金：449120元（城镇居民，属一级伤残）22456元×20年=449120元
精神损害抚慰金：30000元
以上合计：655633.67元
已付70000元，应赔付585633.67元
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：证人王中虎、郝丽红、王秀玲、申卫国的询问笔录；扣押物品、文件清单；永济市公安司法鉴定中心的人体损伤程度鉴定书以及运城市急救中心检查报告单、出院证；道理交通事故现场勘查笔录、现场图照片；车物痕迹勘验笔录、照片；被告人李刚刚的供述及讯问笔录。
本院认为，被告人李刚刚违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌机动车，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李刚刚犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可减轻处罚。被告人李刚刚的辩解意见和其辩护人的辩护意见与本院查明的事实不符，故其辩解和辩护意见本院不予支持。由于被告人的犯罪行为给受害人造成的经济损失，被告人应予以赔偿。附带民事诉讼原告人关于要求被告人赔偿其经济损失的诉讼申请符合法律规定，应予支持。但附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿其精神损害抚慰金之请求，不属刑事附带民事诉讼之范围，故该请求本院不予支持。依照《中华人名共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条，和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人李刚刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑两年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、被告人李刚刚赔偿附带民事诉讼原告人相某某医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项经济损失625633.67元（含已支付的70000元）
（本判决生效后十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份
审判员 李平海
二〇一四年十一月二十六日
书记员 焦 蒙
山西省永济市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）永刑初字第191号
公诉机关永济市人民检察院。
刑事附带民事原告人：相爱云，女，1956年10月18日出生，汉族，太原市迎泽区双塔一马路C区**楼***号，身份证号码：1427221956********。
委托代理人：申卫国，男，1988年2月16日出生，现住永济市蒲州镇孟桥村，系原告人相爱云之子。
委托代理人：相宏，山西省蒲坂律师事务所律师。
被告人李刚刚，男，1963年10月5日出生，居民身份证号码1427021963********，汉族，初中文化，现住永济市蒲州镇西厢村*组。2014年9月29日因涉嫌交通肇事罪被永济市公安局取保候审。
辩护人闫建平，山西省西厢律师事务所律师。
永济市人民检察院以永检公诉刑诉（2014）163号起诉书指控被告人李刚刚涉嫌犯交通肇事罪，于2014年10月30日向本院提起诉讼。在审理期间，附带民事诉讼原告人相爱云向本院提起附带民事诉讼。本院以简易程序公开开庭进行了合并审理。永济市人民检察院指派检察员张立鹏出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人相爱云的委托代理人申卫国、相宏及被告人李刚刚及其辩护人闫建平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永济市人民检察院指控：2014年4月27日14时许，被告人李刚刚无证驾驶无牌长安之星小型货车，在蒲州镇西厢村第33号通讯杆处（李刚刚家东隔壁）由北向南往旅游路上倒车时，遇相爱云驾驶电动车沿旅游路由东向西行驶，双方发生交通事故，致相爱云受伤，双方车辆受损，被告人李刚刚驾车逃逸。经永济市公安司法鉴定中心鉴定，被害人相爱云所受损伤程度构成重伤。永济市公安交警大队认定：李刚刚负事故全部责任，相爱云不承担责任。事故发生后，被告人李刚刚先后赔偿被害人7万元。2014年6月25日，被告人李刚刚到公安机关投案。
公诉机关当庭出示了证人证言、鉴定意见、书证、被告人的供述和辩解等证据，认为被告人李刚刚违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌机动车，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李刚刚犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。
附带民事诉讼原告人相爱云的委托代理人认为：被告人无证驾驶无牌车辆，出事后驾车逃离事故现场，系逃逸，应承担事故全部责任。请求法院依法追究被告人李刚刚交通肇事的刑事责任，并要求判令被告人李刚刚赔偿医疗费、误工费等经济损失655633.67元。
被告人李刚刚辩解对方有过错，自己不应负事故的全部责任；其辩护人的辩护意见是：公诉机关认定被告人逃逸证据不足；被害人有过错，被告人应负事故的主要责任；被告人积极赔偿受害人经济损失；有自首情节。建议对被告人判处缓刑。
经审理查明：2014年4月27日14时许，被告人李刚刚无证驾驶无牌长安之星小型货车，在蒲州镇西厢村第33号通讯杆处（李刚刚家东隔壁）由北向南往旅游路上倒车时，遇相爱云驾驶电动车沿旅游路由东向西行驶，双方发生交通事故，致相爱云受伤，双方车辆受损，被告人李刚刚驾车逃离现场。经永济市公安司法鉴定中心鉴定，被害人相爱云所受损伤程度构成重伤。永济市公安交警大队认定：李刚刚负事故全部责任，相爱云不承担责任。事故发生后，被告人李刚刚先后赔偿被害人7万元。同时查明，2014年6月25日，被告人李刚刚到公安机关投案。另查明：山西省永济司法鉴定中心法医临床鉴定意见为：相爱云系交通事故致伤，系重度颅脑损伤呈植物状态，属一级伤残。
附带民事诉讼原告人相爱云的委托代理人就附带民事部分提出的赔偿损失明细如下：
医疗费：140033.67元（其中门诊6980元，住院13天；急诊住院费用133053.67元，住院82天）
护理费：14640元（住院天数为95天＋88天（定残前一天）×80元／天）
误工费：14640元（计算办法同护理费计算一致）
营养费：2850元（住院天数为95天×30元／天）
伙食补助：2850元（住院天数为95天×30元／天—）
鉴定费：1500元
伤残赔偿金：449120元（城镇居民，属一级伤残）22456元×20年=449120元
精神损害抚慰金：30000元
以上合计：655633.67元
已付70000元，应赔付585633.67元
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：证人王中虎、郝丽红、王秀玲、申卫国的询问笔录；扣押物品、文件清单；永济市公安司法鉴定中心的人体损伤程度鉴定书以及运城市急救中心检查报告单、出院证；道理交通事故现场勘查笔录、现场图照片；车物痕迹勘验笔录、照片；被告人李刚刚的供述及讯问笔录。
本院认为，被告人李刚刚违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌机动车，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李刚刚犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可减轻处罚。被告人李刚刚的辩解意见和其辩护人的辩护意见与本院查明的事实不符，故其辩解和辩护意见本院不予支持。由于被告人的犯罪行为给受害人造成的经济损失，被告人应予以赔偿。附带民事诉讼原告人关于要求被告人赔偿其经济损失的诉讼申请符合法律规定，应予支持。但附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿其精神损害抚慰金之请求，不属刑事附带民事诉讼之范围，故该请求本院不予支持。依照《中华人名共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条，和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人李刚刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑两年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、被告人李刚刚赔偿附带民事诉讼原告人相爱云医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项经济损失625633.67元（含已支付的70000元）
（本判决生效后十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份
审判员 李平海
二〇一四年十一月二十六日
书记员 焦 蒙
山西省永济市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）永刑初字第191号
公诉机关永济市人民检察院。
刑事附带民事原告人：相某某，女，1956年10月18日出生，汉族，太原市迎泽区。
委托代理人：申某某，男，1988年2月16日出生，现住永济市蒲州镇孟桥村，系原告人相某某之子。
委托代理人：相宏，山西省蒲坂律师事务所律师。
被告人李某某，男，1963年10月5日出生，居民身份证号码＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊********，汉族，初中文化，现住永济市。2014年9月29日因涉嫌交通肇事罪被永济市公安局取保候审。
辩护人闫建平，山西省西厢律师事务所律师。
永济市人民检察院以永检公诉刑诉（2014）163号起诉书指控被告人李某某涉嫌犯交通肇事罪，于2014年10月30日向本院提起诉讼。在审理期间，附带民事诉讼原告人相某某向本院提起附带民事诉讼。本院以简易程序公开开庭进行了合并审理。永济市人民检察院指派检察员张立鹏出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人相某某的委托代理人申某某、相宏及被告人李某某及其辩护人闫建平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永济市人民检察院指控：2014年4月27日14时许，被告人李某某无证驾驶无牌长安之星小型货车，在蒲州镇西厢村第33号通讯杆处（李某某家东隔壁）由北向南往旅游路上倒车时，遇相某某驾驶电动车沿旅游路由东向西行驶，双方发生交通事故，致相某某受伤，双方车辆受损，被告人李某某驾车逃逸。经永济市公安司法鉴定中心鉴定，被害人相某某所受损伤程度构成重伤。永济市公安交警大队认定：李某某负事故全部责任，相某某不承担责任。事故发生后，被告人李某某先后赔偿被害人7万元。2014年6月25日，被告人李某某到公安机关投案。
公诉机关当庭出示了证人证言、鉴定意见、书证、被告人的供述和辩解等证据，认为被告人李某某违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌机动车，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。
附带民事诉讼原告人相某某的委托代理人认为：被告人无证驾驶无牌车辆，出事后驾车逃离事故现场，系逃逸，应承担事故全部责任。请求法院依法追究被告人李某某交通肇事的刑事责任，并要求判令被告人李某某赔偿医疗费、误工费等经济损失655633.67元。
被告人李某某辩解对方有过错，自己不应负事故的全部责任；其辩护人的辩护意见是：公诉机关认定被告人逃逸证据不足；被害人有过错，被告人应负事故的主要责任；被告人积极赔偿受害人经济损失；有自首情节。建议对被告人判处缓刑。
经审理查明：2014年4月27日14时许，被告人李某某无证驾驶无牌长安之星小型货车，在蒲州镇西厢村第33号通讯杆处（李某某家东隔壁）由北向南往旅游路上倒车时，遇相某某驾驶电动车沿旅游路由东向西行驶，双方发生交通事故，致相某某受伤，双方车辆受损，被告人李某某驾车逃离现场。经永济市公安司法鉴定中心鉴定，被害人相某某所受损伤程度构成重伤。永济市公安交警大队认定：李某某负事故全部责任，相某某不承担责任。事故发生后，被告人李某某先后赔偿被害人7万元。同时查明，2014年6月25日，被告人李某某到公安机关投案。另查明：山西省永济司法鉴定中心法医临床鉴定意见为：相某某系交通事故致伤，系重度颅脑损伤呈植物状态，属一级伤残。
附带民事诉讼原告人相某某的委托代理人就附带民事部分提出的赔偿损失明细如下：
医疗费：140033.67元（其中门诊6980元，住院13天；急诊住院费用133053.67元，住院82天）
护理费：14640元（住院天数为95天＋88天（定残前一天）×80元／天）
误工费：14640元（计算办法同护理费计算一致）
营养费：2850元（住院天数为95天×30元／天）
伙食补助：2850元（住院天数为95天×30元／天—）
鉴定费：1500元
伤残赔偿金：449120元（城镇居民，属一级伤残）22456元×20年=449120元
精神损害抚慰金：30000元
以上合计：655633.67元
已付70000元，应赔付585633.67元
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：证人王中虎、郝丽红、王秀玲、申某某的询问笔录；扣押物品、文件清单；永济市公安司法鉴定中心的人体损伤程度鉴定书以及运城市急救中心检查报告单、出院证；道理交通事故现场勘查笔录、现场图照片；车物痕迹勘验笔录、照片；被告人李某某的供述及讯问笔录。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌机动车，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可减轻处罚。被告人李某某的辩解意见和其辩护人的辩护意见与本院查明的事实不符，故其辩解和辩护意见本院不予支持。由于被告人的犯罪行为给受害人造成的经济损失，被告人应予以赔偿。附带民事诉讼原告人关于要求被告人赔偿其经济损失的诉讼申请符合法律规定，应予支持。但附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿其精神损害抚慰金之请求，不属刑事附带民事诉讼之范围，故该请求本院不予支持。依照《中华人名共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条，和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑两年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人相某某医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项经济损失625633.67元（含已支付的70000元）
（本判决生效后十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份
审判员 李平海
二〇一四年十一月二十六日
书记员 焦 蒙
福建省永定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第191号
公诉机关永定县人民检察院。
被告人沈某某，男，汉族，初中文化，农民，户籍地、住所地：福建省永定县。因本案于2013年10月14日被永定县公安局行政拘留5天并处罚款200元，2014年6月10日被取保候审。现居住在家。
永定县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）1056号�诉书指控被告人沈某某犯寻衅滋事罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，永定县人民检察院指派检察员王永浩出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年7月24日凌晨，被告人沈某某及阙某某（已判刑）、林某某（另案处理）等人在永定县凤城镇花样年华KTV唱完歌后与沈某、赖某等人一起同坐电梯从四楼到一楼。因乘坐电梯的人较多，赖某的脚被被告人沈某某踩到，双方引发口角并相互推搡。到一楼时，被告人沈某某觉得不解恨，又用脚踢赖某的胸部，这时沈某因其它事情拿手机跟人打电话，这时与被告人沈某某在一起的阙某某以为沈某叫人来帮忙打架，遂上前用脚踢沈某并用拳头打其嘴巴，在现场的林某某也用脚踢沈某，致沈某受伤。
经永定县公安局法医鉴定，沈某的伤�为轻伤。2014年6月10日，被告人沈某某主动到公安机关投案。
上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人沈某某的供述与辩解，同案人阙某某、林某某的供述与辩解，被害人赖某、沈某的陈述，证人唐某某、阮某某、沈某甲、江某某的证言，永定县公安局出具的（2012）第173号法医学鉴定书，永定县人民法院（2014）永刑初字第138号刑事判决书，被害人赖某不需伤情鉴定的情况说明，辨认笔录，被害人赖某、沈某的疾病证明书，赔偿协议书，收条，被告人的户籍证明，到案经过，无违法犯罪记录查询情况说明及强制措施法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某某伙同他人随意殴打他人并致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人沈某某主动投案，并如实供述其�行，属于自首，依法可以从轻处罚。被告人沈某某具有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人沈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱旭凯
代理审判员 叶少卿
人民陪审员 赖利祥
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 温 馨
附：本判决主要法律依据
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，�以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第191号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人郝某，农民。2014年7月3日，因无证驾驶被永年县公安局行政拘留十五日，罚款伍佰元。2014年7月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被永年县公安局刑事拘留。现羁押于永年县看守所。
辩护人杨利强。
永年县人民检察院以冀永检刑诉（2014）142号起诉书指控被告人郝某犯危险驾驶罪，于2014年7月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月1日公开开庭进行了审理。永年县人民检察院指派代理检察员李路路出庭支持公诉，被告人郝某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永年县人民检察院指控，2013年7月3日14时许，被告人郝某酒后无驾驶证驾驶冀D×××××号二轮摩托车，沿永年县建康街由西向东行驶至安定医院门口时，与马美素骑行的自行车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故，且负此次事故的全部责任。经对郝某血液抽样检测，结果为每百毫升血液中酒精含量为118毫克。公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人郝某供述等证据予以证实，认为被告人郝某的行为已构成危险驾驶罪，提请人民法院依法判处。
另查明，2014年7月3日，被告人郝某因无证驾驶被永年县公安局行政拘留十五日，罚款伍佰元。被告人郝某与被害人马美素达成了调解协议，赔偿了被害人马美素的经济损失，取得了被害人的谅解。
被告人郝某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，当庭表示自愿认罪，并有机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、调解协议、谅解书、被告人郝某户籍证明；被害人马美素陈述；被告人郝某供述；永年县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、邯郸市司法医学鉴定中心酒精检测报告；道路交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录等证据证实，足以证定。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”。本案被告人郝某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人郝某当庭自愿认罪，并赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以减少其刑罚量。综合以上量刑事实与情节，本院在对被告人量刑时予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人郝某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月17日起至2014年8月16日止。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王丽萍
二〇一四年八月一日
书记员 马丽娟
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第191号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人张某某，男，1987年2月3日出生于甘肃省永靖县，汉族，高中文化，农民。因本案于2014年6月5日被永登县公安局依法取保候审。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）165号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院指派代理检察员刘伟出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
永登县人民检察院起诉书指控：2014年5月4日16时30分许，被告人张某某驾驶甘ALD4**号小型轿车，沿G30连霍高速公路由南向北行驶至1732公里加450米处施工路段时，驶入施工现场与正在公路养护作业的甘某甲碰撞后，又与公路护栏碰撞，造成甘某甲当场死亡，车辆及公路护栏不同程度损坏。经甘肃省公安厅交警总队高速一支队树屏大队交通事故认定书认定：被告人张某某负本次事故的主要责任，兰州公路总段高等级公路养护管理中心负本次事故的次要责任，甘某甲无责任。
公诉机关以被告人供述、证人证言、现场勘查记录、示意图、照片、鉴定意见、书证等证据支持指控，认为被告人张某某之行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。本案民事部分已赔偿，并取得谅解，建议对被告人张某某判处有期徒刑一年至二年，可以宣告缓刑。
本案的民事部分已赔偿。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押物品清单、机动车驾驶证复印件、人口信息查询单、机动车及驾驶人信息查询结果单、死亡通知书、道路交通事故认定证据公开记录、道路交通事故认定书、协议书、收条、谅解书、被害人家属身份信息、证人杜某某、甘某乙、马某某的证言、现场勘查笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，在未确保安全的条件下行驶，酿成交通事故致一人死亡，其行为符合交通肇事罪的构成要件，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人张某某庭审中自愿认罪，且民事部分已赔偿并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会公共安全，保护他人的人身权利不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 秦云岩
二〇一四年八月十二日
书记员 时彦沙
山西省永济市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）永刑初字第191号公诉机关永济市人民检察院。刑事附带民事原告人：相某某，女，1956年10月18日出生，汉族。委托代理人：申卫国，男，1988年2月16日出生，现住永济市蒲州镇孟桥村，系原告人相某某之子。委托代理人：相宏，山西省蒲坂律师事务所律师。被告人李刚刚，男，1963年10月5日出生，汉族，初中文化。2014年9月29日因涉嫌交通肇事罪被永济市公安局取保候审。辩护人闫建平，山西省西厢律师事务所律师。永济市人民检察院以永检公诉刑诉（2014）163号起诉书指控被告人李刚刚涉嫌犯交通肇事罪，于2014年10月30日向本院提起诉讼。在审理期间，附带民事诉讼原告人相某某向本院提起附带民事诉讼。本院以简易程序公开开庭进行了合并审理。永济市人民检察院指派检察员张立鹏出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人相某某的委托代理人申卫国、相宏及被告人李刚刚及其辩护人闫建平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永济市人民检察院指控：2014年4月27日14时许，被告人李刚刚无证驾驶无牌长安之星小型货车，在蒲州镇西厢村第33号通讯杆处（李刚刚家东隔壁）由北向南往旅游路上倒车时，遇相某某驾驶电动车沿旅游路由东向西行驶，双方发生交通事故，致相某某受伤，双方车辆受损，被告人李刚刚驾车逃逸。经永济市公安司法鉴定中心鉴定，被害人相某某所受损伤程度构成重伤。永济市公安交警大队认定：李刚刚负事故全部责任，相某某不承担责任。事故发生后，被告人李刚刚先后赔偿被害人7万元。2014年6月25日，被告人李刚刚到公安机关投案。公诉机关当庭出示了证人证言、鉴定意见、书证、被告人的供述和辩解等证据，认为被告人李刚刚违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌机动车，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李刚刚犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。附带民事诉讼原告人相某某的委托代理人认为：被告人无证驾驶无牌车辆，出事后驾车逃离事故现场，系逃逸，应承担事故全部责任。请求法院依法追究被告人李刚刚交通肇事的刑事责任，并要求判令被告人李刚刚赔偿医疗费、误工费等经济损失655633.67元。被告人李刚刚辩解对方有过错，自己不应负事故的全部责任；其辩护人的辩护意见是：公诉机关认定被告人逃逸证据不足；被害人有过错，被告人应负事故的主要责任；被告人积极赔偿受害人经济损失；有自首情节。建议对被告人判处缓刑。经审理查明：2014年4月27日14时许，被告人李刚刚无证驾驶无牌长安之星小型货车，在蒲州镇西厢村第33号通讯杆处（李刚刚家东隔壁）由北向南往旅游路上倒车时，遇相某某驾驶电动车沿旅游路由东向西行驶，双方发生交通事故，致相某某受伤，双方车辆受损，被告人李刚刚驾车逃离现场。经永济市公安司法鉴定中心鉴定，被害人相某某所受损伤程度构成重伤。永济市公安交警大队认定：李刚刚负事故全部责任，相某某不承担责任。事故发生后，被告人李刚刚先后赔偿被害人7万元。同时查明，2014年6月25日，被告人李刚刚到公安机关投案。另查明：山西省永济司法鉴定中心法医临床鉴定意见为：相某某系交通事故致伤，系重度颅脑损伤呈植物状态，属一级伤残。附带民事诉讼原告人相某某的委托代理人就附带民事部分提出的赔偿损失明细如下：医疗费：140033.67元（其中门诊6980元，住院13天；急诊住院费用133053.67元，住院82天）护理费：14640元（住院天数为95天+88天（定残前一天）×80元／天）误工费：14640元（计算办法同护理费计算一致）营养费：2850元（住院天数为95天×30元／天）伙食补助：2850元（住院天数为95天×30元／天—）鉴定费：1500元伤残赔偿金：449120元（城镇居民，属一级伤残）22456元×20年=449120元精神损害抚慰金：30000元以上合计：655633.67元已付70000元，应赔付585633.67元上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：证人王中虎、郝丽红、王秀玲、申卫国的询问笔录；扣押物品、文件清单；永济市公安司法鉴定中心的人体损伤程度鉴定书以及运城市急救中心检查报告单、出院证；道理交通事故现场勘查笔录、现场图照片；车物痕迹勘验笔录、照片；被告人李刚刚的供述及讯问笔录。本院认为，被告人李刚刚违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌机动车，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李刚刚犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可减轻处罚。被告人李刚刚的辩解意见和其辩护人的辩护意见与本院查明的事实不符，故其辩解和辩护意见本院不予支持。由于被告人的犯罪行为给受害人造成的经济损失，被告人应予以赔偿。附带民事诉讼原告人关于要求被告人赔偿其经济损失的诉讼申请符合法律规定，应予支持。但附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿其精神损害抚慰金之请求，不属刑事附带民事诉讼之范围，故该请求本院不予支持。依照《中华人名共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条，和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人李刚刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑两年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人李刚刚赔偿附带民事诉讼原告人相某某医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项经济损失625633.67元（含已支付的70000元）（本判决生效后十日内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份审判员  李平海二〇一四年十一月二十六日书记员  焦 蒙
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂刑初字第120号
公诉机关内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民检察院。
被告人孙某某，男，出生于黑龙江省肇东市，汉族，小学文化，无职业，无固定住址。2001年3月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2005年3月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年。2015年4月6日因涉嫌犯盗窃罪被鄂伦春自治旗公安局刑事拘留，同年5月8日被执行逮捕。现羁押于鄂伦春自治旗看守所。
公诉机关以鄂检刑诉[2015]110号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成由审判员孟立柱担任审判长、代理审判员王丽丽、人民陪审员李小华参加的合议庭。于2015年8月26日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员顾会敏出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月26日晚上，被告人孙某某在大杨树镇某甲工地，用事先准备好的锯条，将工地的两个塔吊上的电缆线锯断，盗窃工地电缆线共计40米，经鉴定被盗电缆价值人民币2100元。
2015年4月4日20时许，被告人孙某某在大杨树镇某乙工地，用事先准备好的锯条，盗窃电缆线20米。经鉴定被盗电缆价值人民币6560元。
公诉机关认为，被告人孙某某无视国家法律，秘密窃取他人财物数额较大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，提请法院依法定罪量刑,并建议在有期徒刑一年至一年六个月幅度内量刑。
被告人对公诉机关起诉书指控的罪名无异议，对指控盗窃某乙工地20米电缆线的事实有异议。辩称盗窃的是8米，不是20米。
经审理查明，2015年4月4日20时许，被告人孙某某在鄂伦春自治旗大杨树镇某乙工地院内，用事先购买的锯条，盗窃电缆线20米。盗窃后孙某某将电缆线放在大杨树镇某医院院内。第二日晚上20时许，孙某某来到医院烧电缆线时，被值班保安发现并报警。被告人孙某某被大杨树中央街派出所民警当场抓获，其如实供述了自己的犯罪事实。经呼伦贝尔市价格认证中心鉴定，被盗20米电缆线的价值为人民币6560元。
到案后孙某某对盗窃电缆线一案供认不讳，并供述了其于2015年3月26日晚，在大杨树镇某甲小区工地院内，用事先购买的锯条，将两个塔吊上的电缆线锯断，盗窃电缆线共计40米的犯罪事实。经呼伦贝尔市价格认证中心鉴定，盛世佳苑小区工地被盗40米电缆线的价值为人民币2100元。公安机关抓获孙某某时在其身上搜出现金4280元，退还失主李某255元。烧毁的电缆铜线被退还。
上述事实，有被告人孙某某的供述，失主李某、耿某某的陈述，证人刘某某的证言，现场勘验笔录及照片，被盗物品价格鉴定意见，搜查笔录，扣押笔录、发还清单，前科犯罪的刑事判决书，被告人归案情况说明，户籍证明，物证照片等经庭审质证的证据予以证实。上述证据来源合法，经开庭质证能相互印证，形成完整的证据链条，本院予以确认。
本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。结合失主陈述及被烧毁电缆细目照片能够印证盗窃某乙小区电缆线数量为20米，对被告人提出盗窃电缆线8米的辩解意见不予采纳。被告人处理赃物时被司法机关发现后，如实供述自己的犯罪事实，并供述了司法机关尚未掌握的同种罪行，庭审中虽对自己的行为进行了辩解，并不影响其供述的犯罪事实，应认定为坦白，可以从轻处罚。到案后被告人退赃的行为减少了受害人的损失，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人曾因盗窃犯罪两次被刑事处罚后仍不思悔改，继续进行盗窃，主观恶性较大，应从重处罚。对被告人从轻处罚幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月6日至2016年7月5日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟立柱
代理审判员 王丽丽
人民陪审员 李小华
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 晓 也
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰海民初字第3358号
原告贺小华。
委托代理人徐世怡，江苏海信律师事务所律师。
被告陈扣凤。
委托代理人潘月清。
委托代理人唐有民。
原告贺小华与被告陈扣凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员章文宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐世怡、被告陈扣凤及其委托代理人潘月清、唐有民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺小华诉称，2012年10月25日7时20分左右，原告驾驶“ZF110-3”普通二轮摩托车沿泰州市海陵区九龙镇工业园区内南北道路由北向南行驶至“鹏程”车件厂门前路段左转弯时，与驾驶“新世纪100-8”普通二轮摩托车沿该道路由北向南行驶的被告发生事故，致双方受伤，车辆受损。交警部门认定原、被告负事故的同等责任。现诉请法院判令被告赔偿原告各项经济损失101019.4元。
被告陈扣凤辩称，对交通事故发生的事实无异议，但事故责任应由原告负全部责任，原告行驶在被告的右侧，突然左转弯致事故的发生，被告属于正常驾驶状态。另原告主张的损失偏高。请求法院依法处理。
经审理查明，2012年10月25日7时20分左右，原告驾驶“ZF110-3”普通二轮摩托车沿泰州市海陵区九龙镇工业园区内南北道路由北向南行驶至“鹏程”车件厂门前路段左转弯时，与驾驶“新世纪100-8”普通二轮摩托车沿该道路由北向南行驶的被告发生事故，致双方受伤，车辆受损。泰州市公安局交通巡逻警察支队一大队作出事故认定书，认定原、被告负事故的同等责任。事故当日，原告因伤入住泰州市普济医院，住院治疗16天。2013年7月13日，泰州市人民医院司法鉴定所出具鉴定书，结论为原告左胫骨下端及外踝骨折，构成十级伤残。休息期限以伤后24周、护理期限以伤后8周、营养期限以8周为宜。
另查，被告未为事故车辆投保交强险。原告因索赔无果，涉讼。
本院确认原告因本起交通事故造成的损失为：1、医疗费9654.78元，有医药费发票、出院记录、用药清单佐证，应予确认。原告提供的2012年11月14日、12月26日、12月27日、2013年2月24日、4月30日医药费发票，因无相对应的病历印证，本院不予采信。2、住院伙食补助费，原告住院期16天，按20元／天计，为320元，予以认定。3、营养费，参照鉴定意见，按每天20元计算56天，为1120元。4、护理费，参照鉴定意见所载护理期限为伤后8周，按当地护工工资标准80元／日计，为4480元。5、误工费，原告提供泰州市海陵区鑫程车件厂出具的误工证明，证明其月收入2900元及误工事实，因原告未能提供工资支付凭证，故可参照制造业上一年度职工平均工资37097元／年计算其收入状况。因原告主张收入状况2900元／月，根据鉴定意见，误工期限计算自伤后24周，为16128元，低于上述标准，可予照准。6、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，参照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入29677元／年计算，为59354元。7、精神损害抚慰金，因原告受伤致残，可予认定5000元。8、交通费，根据原告就诊的状况，确定为200元。9、物损，原告主张摩托车受损，因其未能提供充分证据证明损失的组成，故不予认定。上述各项损失合计人民币96256.78元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。被告辩称其在交通事故中无任何责任，经交警部门认定被告系无证驾驶，且在行驶过程过程中未注意观察路面情况是造成事故发生的原因之一，认定被告负事故的同等责任。该认定并无不当，被告的辩解无事实和法律依据，本院依法不予采信。因被告未为事故车辆投保交强险，依法应在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失，超出限额范围的损失由原、被告根据各自的过错按50%承担赔偿责任。原告因交通事故造成的上述损失中1-3项10000元，4-8项85162元，均在交强险责任限额范围内，依法由被告赔偿给原告。超出部分1094.78元，被告应当赔偿给原告547.39元。综上，被告总共赔偿原告上述损失为95709.39元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告陈扣凤于本判决生效之日起十日内给付原告贺小华赔偿款人民币95709.39元。
二、驳回原告贺小华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1160元（已减半收取），鉴定费1560元，合计人民币2720元，原告贺小华负担849元，被告陈扣凤负担1871元并于本判决生效之日起十日内迳交原告贺小华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币2320元［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：201101040058888；④汇入银行：泰州市农业银行城中支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001）。
（此页无正文）
代理审判员 章文宏
二〇一四年一月十日
书 记 员 张 钧
泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰海民初字第3358号
原告贺小华，女，汉族，1982年11月29日生。
委托代理人徐世怡，江苏海信律师事务所律师。
被告陈扣凤，女，汉族，1970年11月16日生。
委托代理人潘月清，男，汉族，1968年7月8日生。
委托代理人唐有民，男，汉族，1965年12月3日生。
原告贺小华与被告陈扣凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员章文宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐世怡、被告陈扣凤及其委托代理人潘月清、唐有民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺小华诉称，2012年10月25日7时20分左右，原告驾驶“ZF110-3”普通二轮摩托车沿泰州市海陵区九龙镇工业园区内南北道路由北向南行驶至“鹏程”车件厂门前路段左转弯时，与驾驶“新世纪100-8”普通二轮摩托车沿该道路由北向南行驶的被告发生事故，致双方受伤，车辆受损。交警部门认定原、被告负事故的同等责任。现诉请法院判令被告赔偿原告各项经济损失101019.4元。
被告陈扣凤辩称，对交通事故发生的事实无异议，但事故责任应由原告负全部责任，原告行驶在被告的右侧，突然左转弯致事故的发生，被告属于正常驾驶状态。另原告主张的损失偏高。请求法院依法处理。
经审理查明，2012年10月25日7时20分左右，原告驾驶“ZF110-3”普通二轮摩托车沿泰州市海陵区九龙镇工业园区内南北道路由北向南行驶至“鹏程”车件厂门前路段左转弯时，与驾驶“新世纪100-8”普通二轮摩托车沿该道路由北向南行驶的被告发生事故，致双方受伤，车辆受损。泰州市公安局交通巡逻警察支队一大队作出事故认定书，认定原、被告负事故的同等责任。事故当日，原告因伤入住泰州市普济医院，住院治疗16天。2013年7月13日，泰州市人民医院司法鉴定所出具鉴定书，结论为原告左胫骨下端及外踝骨折，构成十级伤残。休息期限以伤后24周、护理期限以伤后8周、营养期限以8周为宜。
另查，被告未为事故车辆投保交强险。原告因索赔无果，涉讼。
本院确认原告因本起交通事故造成的损失为：1、医疗费9654.78元，有医药费发票、出院记录、用药清单佐证，应予确认。原告提供的2012年11月14日、12月26日、12月27日、2013年2月24日、4月30日医药费发票，因无相对应的病历印证，本院不予采信。2、住院伙食补助费，原告住院期16天，按20元／天计，为320元，予以认定。3、营养费，参照鉴定意见，按每天20元计算56天，为1120元。4、护理费，参照鉴定意见所载护理期限为伤后8周，按当地护工工资标准80元／日计，为4480元。5、误工费，原告提供泰州市海陵区鑫程车件厂出具的误工证明，证明其月收入2900元及误工事实，因原告未能提供工资支付凭证，故可参照制造业上一年度职工平均工资37097元／年计算其收入状况。因原告主张收入状况2900元／月，根据鉴定意见，误工期限计算自伤后24周，为16128元，低于上述标准，可予照准。6、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，参照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入29677元／年计算，为59354元。7、精神损害抚慰金，因原告受伤致残，可予认定5000元。8、交通费，根据原告就诊的状况，确定为200元。9、物损，原告主张摩托车受损，因其未能提供充分证据证明损失的组成，故不予认定。上述各项损失合计人民币96256.78元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。被告辩称其在交通事故中无任何责任，经交警部门认定被告系无证驾驶，且在行驶过程过程中未注意观察路面情况是造成事故发生的原因之一，认定被告负事故的同等责任。该认定并无不当，被告的辩解无事实和法律依据，本院依法不予采信。因被告未为事故车辆投保交强险，依法应在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失，超出限额范围的损失由原、被告根据各自的过错按50%承担赔偿责任。原告因交通事故造成的上述损失中1-3项10000元，4-8项85162元，均在交强险责任限额范围内，依法由被告赔偿给原告。超出部分1094.78元，被告应当赔偿给原告547.39元。综上，被告总共赔偿原告上述损失为95709.39元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告陈扣凤于本判决生效之日起十日内给付原告贺小华赔偿款人民币95709.39元。
二、驳回原告贺小华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1160元（已减半收取），鉴定费1560元，合计人民币2720元，原告贺小华负担849元，被告陈扣凤负担1871元并于本判决生效之日起十日内迳交原告贺小华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币2320元［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：泰州市农业银行城中支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001）。
代理审判员 章文宏
二〇一四年一月十日
书 记 员 张 钧
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0506民初418号
原告：安阳市华宇物业服务有限责任公司，住所地安阳市开发区弦歌大道北侧安钢御景园44号楼2单元6楼西户11号。
法定代表人：蔡广卫，经理。
被告：王占国，男，1980年6月9日出生，汉族，现住安阳市高新区。
原告安阳市华宇物业服务有限责任公司与被告王占国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告安阳市华宇物业服务有限责任公司于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安阳市华宇物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安阳市华宇物业服务有限责任公司负担。
(此页无正文。)
审判员 柳洪志
二〇一七年三月二十三日
书记员 许泽龙
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0106民初6313号
原告：广州市裕桥线缆有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：沈勇，总经理。
委托诉讼代理人：涂吉伟，广东锐锋律师事务所律师。
被告：武汉市洪山区三环建材装饰经营部，住所地湖北省武汉市洪山区。
经营者：李其乐。
委托诉讼代理人：李铁，湖北赫诚律师事务所律师。
原告广州市裕桥线缆有限公司与被告武汉市洪山区三环建材装饰经营部买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告广州市裕桥线缆有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州市裕桥线缆有限公司申请撤回起诉是其真实的意思表示，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告广州市裕桥线缆有限公司撤诉。
案件受理费1680元，减半收取计840元，由原告广州市裕桥线缆有限公司负担。
审判长 苏 扬
审判员 黎粤花
审判员 张黛乔
二〇一七年十月二十七日
书记员 周思敏
裁定书已于2017年 月 日送达
文书内容广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0106民初6313号原告：广州市裕桥线缆有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：沈勇，总经理。委托诉讼代理人：涂吉伟，广东锐锋律师事务所律师。被告：武汉市洪山区三环建材装饰经营部，住所地湖北省武汉市洪山区。经营者：李其乐。委托诉讼代理人：李铁，湖北赫诚律师事务所律师。原告广州市裕桥线缆有限公司与被告武汉市洪山区三环建材装饰经营部买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告广州市裕桥线缆有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市裕桥线缆有限公司申请撤回起诉是其真实的意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广州市裕桥线缆有限公司撤诉。案件受理费1680元，减半收取计840元，由原告广州市裕桥线缆有限公司负担。审判长 苏 扬审判员 黎粤花审判员 张黛乔二〇一七年十月二十七日书记员 周思敏裁定书已于2017年  月  日送达
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民初4816号
原告：曹晓丽，女，汉族，1973年10月21日出生。
被告：北京智德典康电子商务有限公司，住所地北京市海淀区双清路1号院内6号楼（北）第2层202室。
法定代表人：张维。
原告曹晓丽与被告北京智德典康电子商务有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2017年8月3日立案，原告曹晓丽于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告曹晓丽所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告曹晓丽撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹晓丽负担。
审判长 龚 磊
审判员 骆大朝
审判员 赵自伟
二〇一七年九月十八日
书记员 张 政
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0102执793-2号
申请执行人杜瑞涛，男，1974年10月16日出生，汉族。
被执行人魏东霞，女，1990年12月22日出生，汉族。
被执行人张天北，男，1985年4月29日出生，汉族。
本院在执行杜瑞涛申请执行魏东霞、张天北公证债权文书一案中，申请执行人杜瑞涛于2016年6月14日以双方达成执行和解协议为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0102执793号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 冬
二〇一六年六月十四日
书记员 贾钰奇
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0102执793-2号
申请执行人杜瑞涛，男，1974年10月16日出生，汉族，住郑州市中原区。
被执行人魏东霞，女，1990年12月22日出生，汉族,住郑州市中原区。
被执行人张天北，男，1985年4月29日出生，汉族，住郑州市中原区。
本院在执行杜瑞涛申请执行魏东霞、张天北公证债权文书一案中，申请执行人杜瑞涛于2016年6月14日以双方达成执行和解协议为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0102执793号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 冬
二〇一六年六月十四日
书记员 贾钰奇
湖南省临澧县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0724执758号
周春生：
申请执行人周春生与被执行人朱民机动车交通事故责任纠纷一案，依据湖南省临澧县人民法院（2017）湘0724民初264号民事判决书，该案已执行完毕。
特此通知
二〇一八年五月十六日
湖南省临澧县人民法院
结案通知书
(2017)湘0724执758号
朱民：
申请执行人周春生与被执行人朱民机动车交通事故责任纠纷一案，依据湖南省临澧县人民法院（2017）湘0724民初264号民事判决书，该案已执行完毕。
特此通知
二〇一八年五月十六日
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑执字第3590号
罪犯刘光清。现押湖南省德山监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于二○○一年十月三十日作出（2001）台刑一初字第78号刑事判决，认定被告人刘光清犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币一万元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于二〇〇二年四月二十三日作出（2001）浙刑一终字第408号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，于二〇〇四年十二月四日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；二〇〇八年一月十日、二〇一一年七月四日和二〇一三年六月十四日经本院三次裁定共减刑五年九个月。服刑期至二○一八年三月三日止。执行机关湖南省德山监狱于2015年12月21日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑二年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯刘光清自2013年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种并担任监区积委会成员，能积极主动地协助警察维持监内秩序，并努力完成劳动任务。截止2015年9月共获考核分213.8分，其中获奖励分共90.4分。如2013年和2014年连续两年获全年安全无事故奖励分共7分；2013年被评为监狱优秀互监组长获奖励分2分；2014年一季度至2015年二季度因较好地完成积委会工作任务先后6次获奖励分共24分；2013年一季度至2015年一季度在劳动竞赛活动中完成目标任务先后9次获奖励分共27.5分；2013年和2014年连续两年被评为监狱改造积极分子共获奖励分20分。该犯没收财产人民币10000元已执行完毕。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯刘光清悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘光清在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改�，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘光清减去有期徒刑刑期二年，服刑期至二○一六年三月三日止，剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 雪
审 判 员 黄志坚
代理审判员 高 芳
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 何 文
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘2927民初782号
原告:郭某某，男，汉族，住甘肃省临夏市，厨师.
被告：魏某甲，男，汉族，住甘肃省积石山县，个体工商户。
被告：赵某某，女，汉族，住址同上。系被告魏某甲妻子。
委托诉讼代理人：方某某，系临夏林津律师事务所律师，代理权限：普通代理。
原告郭某某诉被告魏某甲、赵某某借款合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郭某某、魏某甲、赵某某及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
郭某某向本院提出的诉讼请求是：1、两被告偿还三次借款56000元，并支付2017年7月1日至2017年9月1日的迟延履行利息；2、诉讼费由两被告承担。
事实与理由：2016年10月1日，两被告经营位于积石山县吹麻滩镇银川路的彩虹庄园餐厅，我在餐厅开张时便就职于该餐厅。2016年11月，魏某甲以生意周转为由向原告借款16000元，并写下借条。2017年5月3日被告再次以急需用钱为由向原告借款30000元，当即写了借条，约定于上次的一起偿还。2017年6月21日，魏某甲又以生意资金紧张为由从原告手中借款10000元，并让其妻子赵某某代为从原告手中取款，并写下借条，约定与前两笔借款一并归还。2017年7月1日，原告向两被告索要借款，均以种种理由推脱，至今未还。
郭某某提交的证据：1、身份证复印件一份；2、2016年11月1日、2017年5月3日及2017年6月21日的借条三份。
证人高某某在庭审中的证言：我证明我在郭某某承包的餐厅后厨中打工，我的工种为配菜师，工资每月为3300元，至于郭某某与两被告之间的借款事实不知情。2017年7月10日，工期结束后郭某某给了我工资1000元，并听到魏某甲说8月20日让郭某某来取剩余的30000元工资，具体的数额我不清楚，后8月20日我们来取工资时没有见到魏某甲，也没有取到钱。
证人杜某某在庭审中的证言：我证明郭某某欠我工资6300元。2017年6月21日郭某某与魏某甲之间的工资借条是我代笔书写的，赵某某在借条上签了字。工期结束我们走的时候听魏某甲说还欠郭某某工资30000元，具体的事情我也不清楚。
证人温某某在庭审中的证言：我主要证明郭某某欠我押金2000元，结账的时候我没有，听说是魏某甲欠郭某某工资30000元，具体的我不清楚。2017年5月3日包某某为郭某某和魏某甲代写借条时我在场，但欠款数额我不知道。
证人包某某在庭审中的证言：2017年7月10日最后结算工资时我在，高某某、杜某某、魏某甲、赵某某、郭某某也在场，当时郭某某欠我4500元工资未结清，魏某甲、赵某某欠郭某某工资的数额我不清楚，只是说剩余工资30000元，让他在2017年8月20日来取。2017年5月3日的借条是我代笔写的。
魏某甲、赵某某辩称：原告所述与事实不符，郭某某系我们餐厅雇佣的厨师长。2016年10月我们将积石山县银川路彩虹庄园餐厅的后厨承包给郭某某，约定承包金为36000元，第一个月给付其20000元，剩余16000元写了借条。2017年2月因餐厅效益不好双方协商承包金为每月20000元。后因魏某甲到青海挖虫草，资金紧张，故提出将2017年4月份的拖欠承包金及郭某某的押金10000元合计写了一张30000元的借条，并在借条上签了名。2017年6月11日，郭某某向我索要2017年5月份的承包金，我就在其提供的银行卡上对其转账10000元，并说明将剩余的10000元写成借条，2017年6月21日有赵某某与郭某某书写了借条，有赵某某签了字。2017年7月10日魏某甲、赵某某与郭某某结算，剩余拖欠其工资总共为30000元，高某某、杜某某、包某某可以作证，并当场给付了郭某某押金10000元。两被告根本没有向郭某某借款，原告以借款合同起诉案由与事实不符，故请求法庭依法驳回原告的起诉。
魏某甲、赵某某提交的证据：1、身份证复印件各一份；2、银行转账凭条复印件一份。
证人魏某乙的证言：我向法庭证明魏某甲将16000元给了郭某某，具体的时间我忘了。
双方当事人提交的证据，经过质证、认证，对原、被告提交的身份证复印件证明了双方主体资格，本庭予以认定。
对郭某某提交的证据：1、2016年11月1日提交的欠条一份，经过当庭质证，被告魏某甲承认是其亲笔签名，未提出异议，本庭予以认定；2、2017年5月3日提交的借条一份，魏某甲未提出异议，本院予以认定；3、2017年6月21日的借条一份，经过当庭质证被告赵某某承认其在借条上签字，本院予以认定。
对魏某甲提交的银行转账凭证一张，经质证郭某某没有提出异议，本院予以认定。
本院通过对证人高某某、杜某某、温某某、包某某的证言当庭质证、认证，高某某、杜某某、包某某的证言证明了2017年7月10日原、被告劳务合同结束时，被告当场向原告给付了10000元的事实，对此本院予以认定，另有30000元于2017年8月20日给付，但对之前原、被告之间的借条事实除包某某、杜某某代写了两张借条外，对还款的事实都不知情，对此事证明目的不明确，本院不予认定。对温某某的证言，2017年5月3日借条的事实与包某某的证言相印证，本院予以认定。对魏某乙的证言，经当庭质证、认证，其证言前后不一致、加之魏某乙系魏某甲的亲弟弟，证言本院不予认定。
本院认定的事实如下：2016年10月魏某甲、赵某某将位予积石山县吹麻滩镇银川路的彩虹庄园餐厅后厨承包给郭某某，约定承包金为每月36000元，2016年11月1日魏某甲、赵某某支付第一个月的承包金20000元，剩余16000元写了欠条。2017年2月份郭某某与魏某甲因餐厅效益不好协商为承包金每月20000元。后因魏某甲到青海挖虫草，资金紧张无法支付郭某某的承包金及押金10000元，于2017年5月3日向郭某某写了30000元的借条一张。2017年6月11日魏某甲通过银行转账支付郭某某当月承包金10000元，另外10000元于2017年6月21日以赵某某的名义给郭某某写了一张借条。以上三张借、欠条共计56000元。但欠条中没有约定利息。魏某甲、赵某某主张下欠郭某某承包金30000元而非56000元的事实无法向本院提供有效的证据加以证明。郭某某起诉的案由为借款合同纠纷，但经本院调查核实案由应为追索劳动报酬纠纷，经本院释名，郭某某庭前不愿纠正案由，但庭审中承认借款实为承包金-
即追索劳动报酬，因为本案中表明的借款合同纠纷和劳动报酬纠纷法律关系没有变化，所以本院变更案由为追索劳动报酬纠纷。
本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人各持己见未能达成协议。
本院认为：提供劳务者有获得劳动报酬的权利，原告提供的借、欠条是被告出具的劳动报酬的借、欠条，郭某某向魏某甲、赵某某提供了劳务，魏某甲、赵某某理应向郭某某支付劳动报酬。
综上所述：郭某某要求魏某甲、赵某某支付下欠的劳动报酬，证据充分，理由正当，本院予以支持；但要求支付利息的证据不足，理由不当，本院不予支持。
依据《民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：
一、魏某甲、赵某某给付郭某某劳动报酬56000元；
二、驳回郭某某要求支付利息的诉讼请求。
案件受理费1200元减半收取600元，有魏某甲、赵某某负担。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏州中级人民法院。
审判员 董志寿
二〇一七年十一月一日
书记员 张清莲
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0502民初657号
原告：黄鑫，女，汉族，1980年1月10日出生，住通化市东昌区。
被告：通化市诚信房地产开发有限责任公司。
法定代表人：胡起铭，董事长。
委托代理人：王占有，男。
委托代理人：胡家萌，男。
原告黄鑫与被告通化市诚信房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日收到原告起诉状，同日受理，受理后依法由审判员独任审理，于2017年3月16日公开开庭进行了审理，原告黄鑫与被告委托代理人王占有、胡家萌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月16日，经朋友介绍，原告借给被告110万元，约定月息2分，现因被告无法履行还款义务，故诉至法院，要求被告给付欠款本金110万元及利息。
被告辩称：根据公司领导了解情况借款事实存在，如原告能在本案进行双方调解，我公司同意调解。
经审理查明：2016年1月17日，被告向原告借款110万元，并签订《借款协议》，约定借款期限为2016年1月17日至2017年1月16日，借款利息为月息2分。被告自2017年1月17日起未给付原告借款利息。
认定上述事实的依据有：原告提供的借据、《借款协议》。
根据原告的诉讼请求和被告的答辩意见，归纳本案的争议焦点：原告诉求是否有事实及法律依据？双方当事人对本案的争议焦点无异议和补充。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告黄鑫与被告通化市诚信房地产开发有限责任公司之间系民间借贷关系，原告已履行给付借款的义务，被告未按约定偿还借款，故原告主张被告给付欠款110万元，本院予以支持。原告主张被告给付欠款利息，因借款时约定借款利息为月息2分，且原、被告认可被告自2017年1月17日起未给付借款利息，故被告应给付原告该借款利息（自2017年1月17日起至该款还清时止，利率按月息2分计算）。
依照《中华人民共和国合同法》、第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条的规定，判决如下：
被告通化市诚信房地产开发有限责任公司于本判决生效后立即偿还原告黄鑫借款110万元及利息（自2017年1月17日起至该款还清时止，利率按月息2分计算）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7350.00元（系减半收取）、保全费5000.00元，由被告负担。
被告到期不履行本判决确定的义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 陈雪梅
二〇一七年三月二十五日
书记员 王远行