广西壮族自治区西林县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第417号原告陶光良（曾用名陶泳桥），司机。委托代理人李德顺，广西星云律师事务所律师。被告华安财产保险股份有限公司广西分公司西林支公司（以下简称华安财保西林支公司），住所地广西西林县迎宾大道交警大队门面。法定代表人ＸＸＸ，该公司经理。委托代理人华学艺，系华安财保西林支公司的理赔员。被告陆敏，司机。原告陶光良与被告华安财保西林支公司、陆敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法由代理审判员李一芳适用简易程序，于2015年6月15日公开开庭审理了本案，书记员刘季花担任记录。原告陶光良及其委托代理人李德顺、被告华安财保西林支公司的委托代理人华学艺到庭参加诉讼，被告陆敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陶光良诉称，2014年9月7日上午7时30分被告陆敏驾驶桂L×××××中型自卸货车从西林县八达镇玉龙停车场往西林县八达镇周帮村上马河沙场方向行驶，行驶至周帮村龙帮屯路段超越同向前方由原告驾驶的桂L×××××三轮摩托车时刮碰桂L×××××三轮摩托车，导致桂L×××××摩托车翻下山坡，造成原告及乘客杨丽、杨贞、杨亚玉、杨爱席不同程度受伤。经西林县交通警察大队认定，被告承担此次交通事故全部责任，原告不承担责任。2015年4月23日原告进行伤残等级鉴定，原告之伤为十级××。原告的此次交通事故所造成的前期部分误工费、护理费损失已解决，但伤残补助金及后期治疗费用、定残后误工费用、孩子抚养费用尚未得到赔偿。为此，向法院起诉要求判令：1、被告华安财保西林支公司在强制保险限额范围内赔偿原告××补助金46610元，误工费20626.07元，孩子抚养费7709元；2、被告陆敏赔偿原告后续治疗费308元；3、鉴定费1000元由两被告承担；上述各项费用共计76253.07元。原告为其主张提供以下证据支持：1、《西林县人民法院（2014）西民一初字第781号民事判决书》复印件，证实1、交通事故发生造成原告受伤的事实；2、肇事桂L×××××号车辆投了华安保险公司强制险的事实；3、原告误工标准为138.43元／天的事实；2、《司法鉴定意见书》复印件，证实原告伤残等级为十级的事实；3、鉴定费收据复印件，证实原告作伤情鉴定造成的经济损失的事实；4、原告的家庭户口薄复印件，证实原告两个孩子尚未成年，原告还承担抚养两个小孩的责任的事实；5、医药费发票复印件，证实原告后期治疗产生的费用的事实；6、《西林县人民医院诊断证明书》复印件，证实原告之伤至今未痊愈，仍需要休息，误工一直存在的事实；7、《2014年广西道路交通人身损害赔偿标准》复印件，证实原告××补助金、孩子抚养费赔偿标准。被告华安财保西林支公司辩称，第一，桂L×××××号车辆仅在本公司处投保交强险，对于原告主张的损失，本公司仅在交强险责任限额内承担赔偿责任。第二，其他本公司向原告垫付的部分，应在原告合理有据的损失范围内予以扣除。前期本公司已经赔偿原告医疗费1万元，误工费6644.44元，护理费1204元；赔偿本事故另外当事人杨丽护理费267.6元，杨贞护理费803元，杨亚玉护理费535.2元，杨爱席护理费468.3元；车损1998元；合计21920.74元。第三，本公司认可原告诉求的××赔偿金46610元；认可原告诉求的误工费20626.07元；对原告诉求的小孩抚养费7709元不予认可，小孩抚养费应计算至月份，原告女儿15.67岁，儿子11.75岁，为15418×（2.33＋6.25）×10%／2人=6614.3元。第四，本公司司不承担本案诉讼费。被告华安财保西林支公司为其辩解提供以下证据支持：1、银行对单复印件6份，证实前期被告已赔偿原告医疗费1万元，误工费6644.44元，护理费1204元；赔偿杨丽护理费267.6元，杨贞护理费803元，杨亚玉护理费535.2元，杨爱席护理费468.3元，伤残项赔偿9922.74元；三者车损1998元，合计21920.74元的事实；2、诉讼案件费用理算清单复印件，证实赔偿的计算方式。被告陆敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但庭前向本院提交答辩状。陆敏辩称，第一，关于原告各项请求事项的问题：1、对于原告主张的医疗费，虽然原告提供医疗机构出具的收费票据，但没有提供相关病历，无法证实该费用是用于治疗事故受伤产生的医疗费，被告不予认可；2、对伤残赔偿金的计算标准有异议，根据原告户口簿看，原告系“粮农”，其伤残赔偿金应按农村居民计算；3、对误工费计算标准有异议，原告误工损失不应从受伤之日计算至定残前一天，因为原告没有证据证明其在定残前一直误工，误工损失应当按照公安部制定的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》计算，原告因颈椎骨折的误工损失为120天（包含住院治疗天数），并且原告系“粮农”，应按2014年广西交通事故赔偿标准中的“农、林、牧、渔业”项计算；4、对抚养费计算标准有异议，由于原告的被抚养人户口均为“粮农”，抚养费标准应按农村居民的标准计算；5、对伤残鉴定费无异议。第二，原告的损失应先由华安财保西林支公司在交强险责任限额范围内分项予以赔偿，不足部分，才由陆敏予以赔偿。被告陆敏在举证期限内没有证据提交。经开庭质证，被告华安财保西林支公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7均无异议；原告质证后对被告华安财保西林支公司的证据1、2无异议，对华安财保西林支公司抚养费的计算方式无异议。被告陆敏虽未到庭参加诉讼，但对于原告提供的证据，陆敏在开庭前提出了书面质证意见：对证据1真实性、合法性无异议，但对其证明目的有异议，陆敏对该份判决已提起上诉，该份判决尚未生效，不能作为本案定案的依据；对证据2、3、4无异议；对证据5真实性、合法性无异议，但关联性有异议，原告没有提供相关病历来佐证其是用于治疗事故受伤所产生的医疗费；对证据6真实性、合法性无异议，但证明目的有异议，该份证据不能证明原告一直误工至定残前一日；对证据7三性无异议，但这是法律依据不是证据。被告陆敏对被告华安财保西林支公司提交的证据并未发表质证意见。本院结合原、被告双方的举证和质证，认证如下：对于原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7，两被告对其真实性均无异议，本院予以认定；对被告华安财保西林支公司提交的证据1、2，被告陆敏未发表质证意见，因原告无异议，本院予以认定。依据上述证据以及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2014年9月7日7时30分，被告陆敏驾驶桂L×××××号中型自卸货车从西林县八达镇玉龙停车场往西林县八达镇周帮村上马河沙场方向行驶，在周帮村龙帮屯路段超越前方同向行驶的由原告陶光良驾驶的桂L×××××号三轮摩托车时发生刮碰，导致桂L×××××号摩托车翻下山坡，造成陶光良及乘客杨丽、杨贞、杨亚玉、杨爱席不同程度受伤。经西林县交通警察大队认定，陆敏承担此次交通事故全部责任，陶光良不承担责任。陶光良于2014年9月7日至2014年9月24日在西林县人民医院住院治疗，医院诊断为：1、全身多处软组织挫裂伤；2、左髋骨骨折。2015年4月23日，陶光良到广西公明司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，广西公明司法鉴定中心于当日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：陶光良本次交通事故损伤致颈部活动度丧失10%以上属于X级（十级）伤残。另查明，陆敏驾驶的桂L×××××号中型自卸货车在华安财保西林支公司处投保了机动车交通事故责任强制险，发生事故时，该车在保险期限内。再查明，陶光良曾于2014年10月11日向本院起诉要求华安财保西林支公司、陆敏赔偿其住院伙食补助费、误工费、护理费、精神抚慰金、营养补助费、被扶养人抚养费等各项损失，本院于2014年12月16日作出判决，支持陶光良主张的误工费、护理费共计7848.64元。2015年1月12日，华安财保西林支公司在交强险限额范围内赔偿陶光良误工费、护理费共7848.64元。本院认为，一、关于原告要求被告华安财保西林支公司在交强险限额范围内赔偿其××补助金46610元、误工费20626.07元、小孩抚养费7709元能否得到支持的问题。被告华安财保西林支公司对原告主张的××补助金46610元、误工费20626.07元均予以认可；但对小孩抚养费7709元不予认可，华安财保西林支公司认为抚养费计算应精确至月份：15418元×（2.33＋6.25）×10%÷2人=6614.3元（原告女儿15.67岁，儿子11.75岁）。庭审过程中，原告同意被告华安财保西林支公司对于小孩抚养费的计算方式，即6614.3元，超出部分原告不再主张。因原告与被告华安财保西林支公司对××补助金、误工费、小孩抚养费的数额均达成一致意见，且不违反法律规定，本院予以确认。被告华安财保西林支公司应赔偿原告××补助金46610元、误工费20626.07元、小孩抚养费6614.3元，共计73850.37元。二、关于原告要求被告陆敏赔偿其后续治疗费308元能否得到支持的问题。原告为该项主张提供两张广西百色市医疗单位门诊收费收据用以证明其的后续治疗费为308元，但被告陆敏对原告主张的后续治疗费308元有异议。根据原告提供的门诊收费收据载明，两张票据的收费项目均是CT费，时间为2015年1月6日、2月10日，费用共计308元。单从发票上不能看出原告两次到医院拍CT的身体部位就是因本次交通事故受伤的部位，原告亦未提交其他证据进行佐证，故本院无法认定308元的CT费用是用于治疗事故受伤所产生的医疗费。对于原告主张的后续治疗费308元本院不予支持。三、原告要求两被告共同承担其到广西公明司法鉴定中心做鉴定的费用1000元。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，鉴定费属于诉讼费用的范畴，因此，原告产生的1000元鉴定费应当由原、被告按照胜败比例来负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司广西分公司西林支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告陶光良各项损失73850.37元；二、驳回原告陶光良其他的诉讼请求。案件受理费853元，鉴定费1000元，由原告陶光良负担37元，由被告华安财产保险股份有限公司广西分公司西林支公司负担1816元。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起15日内履行完毕，逾期则依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，数额视当事人提出的上诉请求数额确定，（收款单位：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员李一芳二〇一五年七月二十一日书记员刘季花