广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1322民初3878号
原告张海涛，男，汉族，1985年5月25日生，住湖南省桃源县。
委托诉讼代理人王健，广东九韬律师事务所律师。
被告廖继坤，男，汉族，1983年11月17日生，住湖南省洞口县。
被告广州拥捷物流服务有限公司，住所地：广州市黄埔区庙头社区电厂东路38号101房。
法定代表人廖建华。
委托诉讼代理人黄志垣，男，汉族，1981年1月27日生，住广东省从化市，系拥捷物流车队长。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司，住所地：广州市黄埔区黄埔东路100、102、104号。
法定代表人胡志雄。
委托诉讼代理人骆佩欣，女，该公司工作人员。
原告张海涛诉被告廖继坤、广州拥捷物流服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海涛委托诉讼代理人王健、被告广州拥捷物流服务有限公司委托诉讼代理人黄志垣、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司委托诉讼代理人骆佩欣到庭，被告廖继坤未到庭。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告张海涛诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费共计21109元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司在其承保的交强险及第三者商业险的限额内履行先行赔付义务。3、判令三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年5月21日，被告廖继坤驾驶粤Ａ×××××重型半挂牵引车（粤AU3**挂重型集装箱半挂车）沿广汕路由惠州方向往广州方向行驶至G324线907KM＋300M路段时，越过中间双黄实线，与相对方向由梁时驾驶粤P35**学小型普通客车（搭乘：梁尚学、张海涛、梁立念）发生碰撞，造成梁尚学、张海涛、梁立念受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。2016年6月4日博罗县公安局交通警察大队作出第441322（2016）第FB016号《道路交通事故责任认定书》认定，廖继坤负事故全部责任，梁时不负责任，乘车人梁尚学、张海涛、梁立念不负事故责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司答辩称，1、被告廖继坤驾驶车辆粤Ａ×××××号小型客车在我司购买了交强险和100万商业三者险（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内。请法院依法核实被保险人提供标的车辆的有效行驶证、车架钢印及驾驶员驾驶证，若相关证件不在有效期内，我方将不负保险赔偿责任。同时请法院核实其他被告是否有垫付，如有垫付，请法院在分责后予以扣减。2、涉案车辆投保性质为营业货车，根据交通部《道路运输从业人员管理规定》第六条“国家对道路运输从业人员实行从业资格考试制度；从业资格对道路运输从业人员所从事的特定岗位职业素质的基本评价：经营性道路客货运运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动”规定，肇事司机廖继坤应具有相应的从业资格，涉案的驾驶员廖继坤在未提供相关从业资格证书的情况下仍驾驶营业贷车，违反交通部的规定，答辩人根据保险法规定和第三者责任保险条款的约定，答辩人对交通事故不承担商业三者责任险赔偿义务。3、根据博罗县公安局交通警察大队出具的事故认定书显示，本次事故存在多名伤者，事故发生后，我司先行为梁尚学和梁立念各垫付了5000元医疗费，故本次事故剩余的交强险险额为11万元，请法院合理分配各伤者的交强险限额。4、针对原告的具体诉讼请求，答辩人做出如下答辩意见：住院伙食补助费，同意按照当地的住院伙食补助费标准计算实际住院天数。护理费，同意按照当地护理标准计算实际住院天数，但是原告诉请标准明显过高。误工费，原告提供的《工资证明》缺乏负责人签名，同时未提供单位的营业执照，无法核实该印章的真实性，故对于该证据不予认可；同时原告未提供劳动合同、银行流水、缴税完税等证据证明其主张的误工标准，故答辩人对于此项诉请不予认可，仅同意按照当地最低工资标准予以计算。关于误工天数，结合原告的伤情，原告主张的误工天数明显过高，仅同意计算住院天数。交通费，未提供实际收费票据，原告诉请过高，请法院依法酌定。营养费，原告的诉请明显过高，请法院依法酌情裁定。诉讼费。根据《机动车辆商业第三者责任保险条款》第九条第六款，明确约定答辩人不负责赔偿和垫付诉讼费。故本案的诉讼费，应该由侵权人自己承担。
被告广州拥捷物流服务有限公司答辩称，被告廖继坤在发生本案交通事故时有有效的驾驶证、道路货物运输从业资格证书，被告广州拥捷物流服务有限公司有有效的行驶证及道路运输经营许可证。其他答辩意见与被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司的答辩意见一致。
被告廖继坤经依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供证据材料和书面答辩状。
本院查明的事实
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告张海涛与被告广州拥捷物流服务有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司对本案交通事故发生的事实、责任认定没有异议，本院予以确认。经核实，被告廖继坤在发生本案交通事故时有有效的驾驶证、道路货物运输从业资格证书，被告广州拥捷物流服务有限公司有有效的行驶证及道路运输经营许可证，本院予以确认。肇事车辆粤Ａ×××××重型半挂牵引车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司投保交强险及商业第三者责任险100万元，且本案交通事故发生在保险期限内，本院予以确认。被告广州拥捷物流服务有限公司作为肇事车辆粤Ａ×××××重型半挂牵引车（粤AU3**挂重型集装箱半挂车）的车主，因在庭审中被告广州拥捷物流服务有限公司称与被告廖继坤之间属于雇佣关系。根据《侵权责任法》第三十四条第一款，被告廖继坤在本次交通事故中给原告造成的损害，结合发生事故的时间、地点、驾驶车辆等因素，可以认定被告廖继坤在执行工作任务造成原告损害，应由被告广州拥捷物流服务有限公司承担赔偿责任。原告请求被告被告廖继坤与被告广州拥捷物流服务有限公司共同承担赔偿责任没有法律依据和事实依据，本院不予支持。
本院判决理由和结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门出具的《交通事故认定书》认定被告廖继坤负事故全部责任，梁时不负责任，乘车人梁尚学、原告张海涛、乘车人梁立念不负事故责任符合法律规定，本院予以采信。因粤Ａ×××××重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司投保了交强险122000元，本案交通事故造成原告的损失，首先应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，因交通事故认定书认定在本次交通事故中被告廖继坤负事故全部责任，应由用人单位即被告广州拥捷物流服务有限公司承担全部赔偿责任。因粤Ａ×××××重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司处投保商业第三险100万元及不计免赔，则先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司处在商业第三险100万元范围内予以赔付。
参照《广东省2016年度关于人身损害赔偿计算标准》，计算如下：
1、关于原告医疗费11065.20元。根据住院病案首页、出院记录、住院病历、诊断证明书、费用证明病历材料，可以认定原告因本次交通事故共花费医疗费用11065.20元。被告广州拥捷物流服务有限公司已为原告垫付上述医疗费，本院予以确认。
2、关于原告请求的住院伙食补助费2300元。根据原告的住院天数，本院认为按照每天100元计算较为合理，本院予以支持2300元。
3、关于原告请求的营养费1500元。根据原告的伤情及住院时间，本院酌定营养费1150元。
4、关于原告请求的护理费2300元。鉴于原告未提供护理人员的工作单位和收入情况，本院认为按照每天100元计算较为合理，护理时间为23天，本院予以支持2300元。
5、关于原告请求的误工费13009元。鉴于原告提供的证明和工资单没有单位负责人及制作人的签名，不能证明原告在发生本案交通事故前的收入状况。结合原告的工作性质，本院认为按照2015年金属制品业在岗职工年平均工资81154元／年计算较为合理。原告请求事故发生前月工资5400元在该范围内，本院予以支持。原告自2016年5月21日至2016年6月13日止在博罗县人民医院住院治疗，共23天。出院医嘱建议全休一个月。原告误工时间应为53天（23天＋1个月即30天）。则本院予以支持误工费9540元（5400元／月÷30天×53天）。
6、关于原告请求的交通费2000元。交通费为原告因本次交通事故发生的必然合理费用，本院酌定1000元。
综上所述，原告张海涛因本次交通事故造成损失27355.2元。原告张海涛与本案另一伤者梁尚学所受损失比例约为1：6。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿12840元；交强险不足部分的14515.2元，扣除被告广州拥捷物流服务有限公司垫付的11065.2元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司在商业第三险的赔偿范围内予以赔偿3450元。被告廖继坤经传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿12840元给原告张海涛，在商业第三险赔偿限额范围内赔偿3450元给原告张海涛，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司于本判决发生法律效力之日起十日内付清给原告张海涛。
二、驳回原告张海涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费163元（原告已交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 员 付晓畅
二〇一六年十二月七日
法官助理 周 欣
书 记 员 胡志鹏
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人
赔付额
（黄谋汗）交强险商业险1、医疗费11065.2医疗费用赔偿限额11065.2（已支付）2、后续医疗费3、营养费115011504、住院伙食补助费230023005、整容费6、残疾赔偿金死亡伤残赔偿限额7、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费10、丧葬费11、交通费用1000100012、住宿费用13、护理费2300230014、误工损失9540954015、康复费16、精神损害抚慰金17、财产损失财产损失赔偿限额18、营运车辆停运损失19、其他损失1284020、鉴定费合计27355.2
14515.2（已支付
11065.2）（注：该表赔偿数额粗体字部分为法院认定部分，其他为双方当事人无争议部分。）
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。