wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0503刑初73号
公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。
被告人张某，男，1979年8月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省邢台市，住邢台市桥西区。2016年12月29日因涉嫌故意伤害罪被邢台市公安局桥西分局取保候审。2017年3月30日被本院取保候审。
河北省邢台市桥西区人民检察院以邢西检公诉刑诉[2017]47号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市桥西区人民检察院指派检察员刘晓康出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省邢台市桥西区人民检察院指控，2014年12月13日0时许，被告人张某在邢台市桥西区钢铁南路“黑家粥道馆”饭店，因琐事与周某发生争执，在争执过程中，张某持碟子砸伤周某，致使周某左前臂、左眉弓、左枕部等部位受伤。经鉴定，周某的体表损伤系轻伤二级。
被告人张某于2016年12月29日向公安机关投案。
公诉机关认为，被告人张某伤害他人，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人张某对被指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年12月13日0时许，被告人张某在邢台市桥西区钢铁南路“黑家粥道馆”饭店，因琐事与周某发生争执，在争执过程中，张某持碟子砸伤周某，致使周某左前臂、左眉弓、左枕部等部位受伤。经鉴定，周某的体表损伤系轻伤二级。
另查明，案发后被告人张某与被害人周某在公安机关的主持下自愿达成和解协议，由被告人张某一次性赔偿被害人周某各项经济损失共计人民币四万元整。周某对张某表示谅解，请求法院对张某从宽处罚。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、破案经过、到案经过、被告人张某的供述、被害人周某的陈述、证人王某、张某、李某,4的证言、辨认笔录、法医损伤检验鉴定书、刑事案件和解协议书、谅解书及收条、常驻人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在与他人发生争执后，不能以正确的方式解决问题，而将他人打致轻伤二级，其行为侵犯了公民身体健康权，构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，建议适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人张某主动到公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实，构成自首，依法对其从轻处罚。被告人当庭自愿真诚悔罪，通过向被害方赔偿损失、赔礼道歉获得被害人的谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成了和解协议，故依法对被告人张某从轻处罚。鉴于被告人张某的犯罪情节及其悔罪表现，对其适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 元
二〇一七年四月十日
书记员 王灿钊
江西省崇义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0725执52号
申请执行人肖声健，男，1957年9月26日生，汉族，崇义县人，住崇义县,
被执行人陈爱民，男，1966年9月9日生，汉族，崇义县人，住崇义县，
被执行人叶茂兰，女，1968年8月13日生，汉族，崇义县人，住崇义县，
被执行人刘平发，男，1975年10月29日生，汉族，崇义县人，住崇义县，
本院依据已经发生法律效力的江西省崇义县人民法院2015年11月19日作出的（2015）崇民二初字第256号民事判决书，责令被执行人陈爱民、叶茂兰、刘平发限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈爱民、叶茂兰、刘平发至今未完全履行义务。
本院查明被执行人陈爱民、叶茂兰、刘平发在崇义县崇义源德矿业有征地拆迁补偿款。中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留被执行人陈爱民、叶茂兰、刘平发在崇义县乐洞乡崇义源德矿业所有的征地拆迁补偿款。
本裁定立即执行。
审判员 高军
二〇一七年九月一日
书记员 彭琳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸡冠执字第491号
申请执行人魏某某，男。
委托代理人孙某某，男。
被执行人黄某某，女。
本院依据已经发生法律效力的2015年5月13日作出的（2015）鸡冠民初字第216号民事判决书。于2015年6月28日向被执行人送达执行通知书，限定其在法定期限内履行过户义务。现因被执行人拒不提供机动车登记证书、未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
将黄某某名下车牌为黑GV51**起亚牌智跑小型普通客车（车辆型号YQZ6442A，发动机号DW344013，车架号LJDJAA140D0233843）变更登记为魏某某。同时补办登记证书及其他相关手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 葛新妹
二〇一五年七月一日
书记员 宋金茹
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西法执字第1397号
申请执行人：祝灵。
被执行人：李金兰。
申请人祝灵与被执行人李金兰生命权、身体权、健康权纠纷一案中，经本院执行，被执行人履行了全部义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）西法民少字第18号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 马驰原
二〇一五年六月十一日
书记员 王 娜
湖南省吉首市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉民初字第80号
原告罗某
委托代理人ＸＸ飞，湖南董艺律师事务所律师。
被告秦某
原告罗某诉被告秦某离婚纠纷一案，本院2014年1月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托代理人ＸＸ飞到庭参加诉讼。被告秦某经本院公告送达开庭传票，公告期满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于1999年12月8日在吉首市民政局登记结婚。2001年3月20日生育一女秦某某，现在校学生。自女儿出生后的10多年来，被告不顾家庭，经常夜不归宿，原告不仅要承担繁重的工作，还要一个人照顾女儿。从2012年开始，被告经常赌博，因此欠下巨额高利债务，具体数额原告不得而知，并且被告与第三者还有不正当的男女关系。夫妻感情早已破裂，夫妻关系早已名存实亡。为维护原告合法权益，故诉至法院。请求法院依法判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女儿秦某某由原告抚养，被告按月支付抚养费；3、依法分割原、被告共同财产并共同承担共同债务。
原告为证明其主张向本院提交证据如下：
1、《结婚证》原件二份，拟证明原、被告系夫妻关系；
2、《原告、被告及女儿常住人口登记卡》复印件三份，拟证明原告、被告及女儿的身份、三个人的相互关系及基本信息情况；
3、2013年7月7日《离婚协议》，拟证明原告与被告协商自愿离婚，被告尚欠一切债务与原告无关；
4、2014年2月16日《吉首大学师范学院附属小学证明》，拟证明原告与被告只生育一女的事实；
5、2014年3月5日《个人住房公积金贷款合同》复印件一份，拟证明原告与被告向湘西自治州住房公积金中心贷款22万元购买的吉首市乾州办事处人民南路25号4栋-111，建筑面积71.12平方米房屋一套，属于夫妻共同财产；
6、《团结报公告》，拟证明2013年9月6日吉首市乾州街道办事处在《团结报》公告寻找被告的事实；
7、吉首市公安局峒河派出所《报警证明》，拟证明被告于2013年7月26日离家出走。
被告未进行答辩，没有向本院提交证据。
本案经庭审举证，结合本案的实际情况，经审查后确认：原告提交的证据，具有关联性、真实性、合法性，故对原告提供的证据予以采信，作为本案定案的依据。
经审理查明，原告罗某与被告秦某系自由恋爱，1999年12月8日，双方在吉首市民政局登记结婚。2001年6月，双方生育一女取名秦玘桁，在校学生。婚后夫妻感情尚可，2013年7月，被告秦某离家出走，与原告罗某及家人失去联系，被告秦某离家出走，导致夫妻感情完全破裂。原告诉至本院。请求判令与被告秦某离婚。
另查明，原、被告双方夫妻共同财产有：位于吉首市乾州办事处人民南路25号4栋-111，建筑面积71.12平方米房屋一套，共同债务有：尚欠湘西自治州住房公积金管理中心贷款22万元未还，尚欠湘西自治州建设银行贷款8万元未还，无共同债权。
本院认为，婚姻关系的维持应以夫妻感情为基础。本案中原告罗某与被告秦某结婚后，夫妻感情尚可。被告秦某离家出走，导致原、被告之间的夫妻感情已完全破裂，原告罗某请求判令与被告秦某离婚，本院予以支持。对婚生之女秦玘桁，原、被告双方均有抚养的义务，原告罗某请求抚养婚生之女秦玘桁，本院予以支持。因被告下落不明，婚生之女秦玘桁的抚养费由原告承担，待被告出现后婚生之女秦玘桁可主张权利，要求其父亲承担抚养义务。原告与被告夫妻存续期间，夫妻共同财产位于吉首市人民南路25号4栋-111，建筑面积71.12平方米房屋一套，归原告所有。夫妻存续期间的共同债务湘西自治州公积金管理中心按揭贷款22万，湘西自治州建设银行贷款8万元由原、被告共同偿还。因被告秦某下落不明，本院公告送达开庭传票，公告期满后，被告秦某无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（五）项，第三十六条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、准予原告罗某与被告秦某离婚；
二、原告罗某与被告秦某婚生之女秦某某由原告抚养，抚养费由原告承担；
三、共同财产：位于吉首市乾州办事处人民南路25号4栋-111，建筑面积71.12平方米房屋一套，归原告所有；
四、共同债务：尚欠湘西自治州住房公积金管理中心按揭贷款22万元，尚欠湘西自治州建设银行贷款8万元，由原告罗某与被告秦某共同偿还。
案件受理费300元，由原告罗某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 田 健
审 判 员 钟湘萍
人民陪审员 张 琴
二〇一四年六月三十日
代理书记员 许志波
附相关的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉民初字第80号
原告：陈玄发，男，1958年11月7日生，汉族，吉安县人，住吉安市吉州区。
被告：胡常军，男，成年，汉族，住吉安县。
原告陈玄发诉被告胡常军买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理。依法由审判员杨云峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈玄发到庭参加诉讼，被告胡常军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因经销农药，于2008年5月至10月，陆续向其赊购农药6000元。事后，被告支付了部分货款，但至今仍欠3000元。经催付未果，故此请求法院判令被告胡常军支付所欠货款3000元，并承担诉讼费。
被告在法定期间内未答辩和举证。
原告为支持其主张，向法院提交了以下证据：欠条一张，用以证明被告欠到2008年农药款3000元的事实。
被告未到庭，视为放弃质证权利。
原告上述证据是在举证期限内提交的，真实，不违反法律规定，且与本案有关联，本院予以采信。
根据上述证据，结合庭审笔录，本院确认以下法律事实：被告胡常军因经销农药，于2008年5月至10月，陆续向原告陈玄发赊购农药6000元。事后，被告支付了部分货款。至2013年12月29日，经双方结算，被告仍欠3000元，同时重新向原告出具欠条一张，载明：今欠到陈玄发08年农药款叁仟元（该款陈玄发每半年均上门催）。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应按照约定支付价款。本案原告向被告供应农药，被告理应按照约定支付价款。现无故拖欠，原告请求被告支付所欠货款，事实清楚，证据充分，依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡常军应于本判决书生效后三日内向原告陈玄发支付货款3000元。
如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元减半收取计25元，由被告胡常军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 杨 云 峰
二〇一四年三月二十七日
书记员 欧阳露祺
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
洛阳市吉利区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉民初字第80号
原告：杨发加。
委托代理人杨保宏，河南丹诺律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人杨永丽，河南丹诺律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告：吉利区金娥村第一村民组。
法定代表人：刘光聪（又名刘水平），组长。
被告：石随平。
本院在审理原告杨发加诉被告吉利区金娥村第一村民组、石随平返还原物纠纷一案中，2014年5月23日原告杨发加向本院书面申请撤回起诉，经审查原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨发加撤回对被告吉利区金娥村第一村民组、石随平的起诉。
案件受理费450元，减半收取为225元，由原告杨发加承担。
审 判 长 白利军
人民陪审员 郭建桥
人民陪审员 关自利
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 杨 茜
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第8231号
罪犯胡怀伟，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省临沭县人民法院于2008年12月24日作出了（2009）沭刑初字第17号刑事判决，以被告人胡怀伟犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。山东省临沂市中级人民法院于2009年11月因抢劫罪对其加刑十三年，合并执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年；山东省济宁市中级人民法院于2013年7月对其裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年。执行机关山东省微湖监狱于2014年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯胡怀伟在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯胡怀伟在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯胡怀伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯胡怀伟减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2014年11月28日至2025年12月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 李 静
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 马雪梅
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）户法执字第00937号
申请执行人朱春红，女，1976年1月24日生，汉族，农民。
被执行人户县五竹镇吴家寨村第五村民小组。
诉讼代表人吴栓柱，该组组长。
申请执行人朱春红与户县五竹镇吴家寨村第五村民小组侵害集体经济成员组织权益一案，申请执行人吴燕依据生效的（2014）户民初字第01434号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人户县五竹镇吴家寨村第五村民小组给付土地补偿款11630元及利息，并承担案件受理费100元，承担执行费80元。
执行中，被执行人户县五竹镇吴家寨村第五村民小组向申请执行人履行了案件款5000元，就剩余案件款承诺于2015年5月底前履行完毕，户县五竹镇吴家寨村第五村民小组组长吴栓柱承诺对该履行义务予以承担担保责任。现申请执行人同意申请人还款意见。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）户法执字第00937号案件的执行。
如一方当时人未履行义务时，对方当事人可重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代审判员 付 钊
二〇一五年三月二日
书 记 员 李建民
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源民初字第1630号
原告东某。
被告杨某。
原告东某与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告东某、被告杨某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东某诉称：我与被告××××年××月份登记结婚，双方性格差异较大、没有共同语言，家庭一直不和，为维护家庭完整这些年我一直忍让，近年来被告常与老人、孩子争吵，私自离家出走，租房居住，夫妻无法正常生活，现夫妻分居达一年零六个月之久，无和好余地，要求离婚。
被告杨某辩称：不同意离婚，我和原告刚结婚时都是原告说了算，当时家庭困难原告没有提出离婚，现在生活也好了，我和原告结婚三十多年，没有功劳也有苦劳，这些年我在家里种着地，拉扯孩子，原告上班，我年龄也大了，原告嫌弃我是个农村人，原告是正式的，我不同意离婚，双方没有分居，我是给儿子哄孩子。
经审理查明：原、被告于××××年登记结婚，婚后生育一男孩，现已成年。原、被告婚前、婚后感情尚可，后双方常因家庭琐事发生争吵，原告于2015年11月23日诉至法院要求与被告离婚。
上述事实有原告提供的东里镇薛家万村村民委员会证明、独生子女优待通知书及原、被告在庭审中的陈述在案为据予以佐证。
本院认为：原、被告婚姻基础比较牢固，婚后已经建立起夫妻感情，且已结婚多年，原、被告应认识到在共同生活中因家庭琐事发生摩擦、矛盾甚至争吵是正常的，对此，双方在共同生活中应相互宽容、相互理解、互敬互爱，遇事应心平气和，多加强交流和沟通，和好是有希望的。综上，原、被告之间夫妻感情尚未破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告东某与被告杨某离婚。
案件受理费25.00元，由原告东某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 周 鹏
二〇一五年十二月二十一日
书记员 何玉红
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗越法民三初字第1871号
原告：周殷，住广州市越秀区。
委托代理人：王俊，广东明境律师事务所律师。
被告：王建禄，身份证住址甘肃省酒泉市肃州区。
被告：贺风英，身份证住址甘肃省酒泉市肃州区。
第三人：王君卓，住广州市越秀区。
法定代理人：周殷，身份情况同上。
委托代理人：王俊，广东明境律师事务所律师。
原告周殷诉被告王某乙、贺某所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及第三人的共同委托代理人王俊，被告王某乙、贺某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与王某甲于2000年8月29日登记结婚，婚后生子王君卓。2010年9月30日，原告与王某甲协议离婚，约定广州市越秀区青菜东街9号402房归原告所有。2012年3月29日，王某甲患病，原告为照顾他与其复婚。因为王某甲工作繁忙，加上身体不适，直至其意外过世，上述房屋仍未按协议办理过户手续。现诉请法院判令：确认登记在王戎名下的广州市越秀区青菜东街9号402房为原告的个人财产。
两被告共同辩称：不同意原告的诉讼请求。王某甲于2014年1月5日死亡。广州市越秀区青菜东街9号402房是王戎名下的房产。
第三人述称：同意原告的诉讼请求。
经审理查明：广州市越秀区先烈南路青菜东街9号402房，建筑面积48.3488平方米，登记在王某甲名下，登记时间2009年4月20日。
原告与王某甲于2000年8月29日登记结婚，婚后于2002年1月12日生子王君卓。2010年9月30日，原告与王某甲登记离婚。在双方同日签订的《自愿离婚协议书》中约定，“三、夫妻共同财产及分割，位于广州市越秀区青菜东街9号402房的房屋（有产权）归女方所有，位于公安边防部队广州指挥校4栋1梯903的房屋（无产权）归男方所有”。2012年3月29日，原告与王某甲复婚。2014年1月5日，王某甲死亡。
被告王某乙是王某甲之父，被告贺某是王某甲之母。
因本案纠纷，原告于2015年8月17日向本院提起诉讼。
本院认为：原告与王某甲于2010年9月30日离婚时签订的《自愿离婚协议书》，是双方的真实意思表示，合法有效。根据《自愿离婚协议书》的约定，原夫妻共同财产广州市越秀区先烈南路青菜东街9号402房归原告所有，故离婚后，上述房产为原告个人所有。虽然两人于2012年3月29日复婚，但这并不影响原告对上述房产享有的权利。基于王某甲死亡，原告现要求确认上述房产为其所有，合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款之规定，判决如下：
确认登记在王戎名下的广州市越秀区先烈南路青菜东街9号402房为原告周殷所有。
本案受理费8800元，由原告周殷负担4400元，被告王某乙、贺某共同负担4400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邓小斌
人民陪审员 郭伟强
人民陪审员 任 红
二〇一五年十一月三日
书 记 员 杨嘉儿
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0106财保9号
申请人：刘翰国。
被申请人：湖北龙飞翔实业集团有限公司，地址：武汉市武昌区汉飞滨江国际1栋2层1室。
法定代表人：彭剑飞，经理。
申请人刘翰国因与被申请人湖北龙飞翔实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人湖北龙飞翔实业集团有限公司名下银行存款40万元或查封其相应价值的其他财产，担保人刘勋、尹瑶为此提供其名下的位于武汉市武昌区中北路233号世纪彩城A区沁苑5单元3层2号的房屋作为诉前财产保全的担保。
本院认为，申请人刘翰国提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人湖北龙飞翔实业集团有限公司银行存款人民币40万元。如存款不足，则查封其相应价值的其他财产。
二、将担保人刘勋、尹瑶名下位于武汉市武昌区中北路233号世纪彩城A区沁苑5单元3层2号的房屋予以查封。
本裁定送达后立即执行。
申请人刘翰国应当在本院采取保全措施之日起三十日内向人民法院起诉向法院起诉，逾期不起诉，本院将解除诉前财产保全。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈长平
二〇一六年一月十三日
书记员 秦怡奋
河南省尉氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）尉民保字第136-1号
申请人赵明堂，男。
被申请人隋敏，女。
本院于2015年4月3日作出的（2015）尉民保字第136号财产保全裁定，现被申请人提供了反担保。根据法律规定，被申请人提供反担保的应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人驾驶的粤B898**号小型轿车的扣押。
审 判 长 师玉洁
审 判 员 霍青华
代理审判员 丁金环
二〇一五年四月九日
书 记 员 霍彦峰
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更5272号
罪犯兰朝忠，男，1968年6月6日出生于四川省泸县，汉族，小学文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省武汉市黄陂区人民法院于2013年6月9日作出（2013）鄂黄陂刑初字第00220号刑事判决，认定被告人兰朝忠犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省蔡甸监狱于2016年9月22日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯兰朝忠减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，罪犯兰朝忠在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯兰朝忠在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得六次季度表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯兰朝忠在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯兰朝忠的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2013年2月6日起至2027年7月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金志华
审判员 周红川
审判员 肖运娥
二〇一六年十一月四日
书记员 韩 贝
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宜珙执字第233号
申请执行人冯某某。
被执行人李某某。
本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院（2013）宜珙民初字第1365号民事调解书所确定的义务已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）宜珙执字第233号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 秦孟驰
二〇一四年四月八日
书记员 李 静
福建省三明市梅列区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0402执2026号
被执行人刘伟铭，男，1953年1月30日出生，汉族，住三明市。
本院（2015）梅民初字第2621号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘伟铭根据上述生效法律文书应承担一审案件受理费4350元，但被执行人刘伟铭未履行生效法律文书确定的义务，该案于2016年9月6日移送执行。执行过程中，查明被执行人目前无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0402执2026号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谢 清
审 判 员 项宇辉
代理审判员 林川宾
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 洪 蕾
河北省滦平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滦执字第668号
申请执行人关云鹏，男，1980年5月6日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县滦平镇中街村。
被执行人滦平县城市管理行政执法局。
法定代表人孙占义，职务局长。
委托代理人张西海，系滦平县城市管理行政执法局办公室主任。
本院在执行申请执行人关云鹏与被执行人滦平县城市管理行政执法局劳动争议纠纷一案中，本院查明申请人关云鹏与被执行人滦平县城市管理行政执法局已达成和解协议，且被执行人滦平县城市管理行政执法局已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结对滦平县人民法院（2014）滦民初字第1024号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 伟
二〇一五年二月二十五日
书记员 佟巧娜
河北省滦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滦执字第668号
申请执行人：庞大乐业租赁有限公司
被执行人：王洪全。
被执行人：何伯海。
庞大乐业租赁有限公司诉王洪全、何伯海融资租赁合同纠纷一案，本院已于2013年11月15日审结，并已开始执行，现因被执行人王洪全、何伯海未履行法律文书确定义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人王洪全的江淮/麟强汽车4台（车架尾号：307337/JTD291、307338/DJT292、307339/JTD293、307340/JTD294）予以扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金凤才
二〇一四年四月二十五日
书记员 常立业
河北省滦平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滦执字第668号
申请执行人关云鹏。
被执行人滦平县城市管理行政执法局。
本院在执行申请执行人关云鹏与被执行人滦平县城市管理行政执法局劳动争议纠纷一案中，本院查明申请人关云鹏与被执行人滦平县城市管理行政执法局已达成和解协议，且被执行人滦平县城市管理行政执法局已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结对滦平县人民法院（2014）滦民初字第1024号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 伟
二〇一五年二月二十五日
书记员 佟巧娜
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0581民初4899号
原告：许文健，男，1962年5月13日出生，汉族，住福建省石狮市，
委托诉讼代理人:李冰东,湖北将来律师事务所执业律师。
被告：石狮市银昌房地产开发有限公司，住所石狮市五号工业园昌盛大厦三楼，统一社会信用代码913505006115631952。
法定代表人：林建勋，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄明现，男，该公司职员。
本院在审理原告许文健与被告石狮市银昌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，许文健于2017年9月27日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，许文健以双方欲通过庭外和解为由申请撤回起诉系对自己权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许许文健撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由许文健负担。
审判员 吴志生
二〇一七年九月二十七日
书记员 林清溪
附：本案适用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第533号
申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行。
被执行人张少杰。
本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与张少杰信用卡纠纷一案中，申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与被执行人张少杰双方自愿达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第四项的规定，裁定如下：
南宁市兴宁区人民法院（2011）兴民二初字第349号民事判决书执行和解并履行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙焕谢
审判员 韦海斌
审判员 莫燕蓉
二〇一四年四月十七日
书记员 陶民伟
兴隆县人民法院
（2014）兴执字第533号
执 行 裁 定 书
王保（宝）义：
你与商余土地承包经营权转包合同纠纷一案，兴隆县人民法院于2014年2月21日作出的（2013）兴民初字第145号民事判决书已发生法律效力。申请执行人商余于2014年6月13日向本院申请强制执行，本院于2014年6月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
（1）将无偿承包商振忠的小冰沟门一段、马家沟门一段的土地，河东小道南红果树面积的一半，栗子树11棵（大墙沟石胡下2棵，西沟石胡上9棵）返还给原告商余经营。（2）负担执行费500.00元。
特此通知
开户银行：中国建设银行股份有限公司兴隆支行
户名：兴隆县人民法院账号：×××
联系人：王春青电话：13831428815551****
二〇一四年六月二十日
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0522执保89号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司合江县支行。住合江县。
法定代表人：陈碧。
被申请人：赵世中，男，汉族，1968年1月24日出生，四川省合江县人，住四川省合江县。
被申请人：周庭慧，女，汉族，1968年1月4日出生，四川省合江县人，住四川省合江县。
被申请人：赵世强，男，汉族，1960年9月28日出生，四川省合江县人，住四川省合江县。
被申请人：蒋小琴，女，汉族，1963年10月21日出生，四川省合江县人，住四川省合江县。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司合江县支行与被申请人赵世中、周庭慧、赵世强、蒋小琴金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司合江县支行于2017年5月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵世中、周庭慧、赵世强、蒋小琴银行存款80万元和被申请人赵世中、周庭慧位于合江镇营业用房七间予以保全。
本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司合江县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人赵世中、周庭慧、赵世强、蒋小琴的银行存款80万元。
二、查封被申请人蒋小琴所有的位于合江县合江镇商业用房；查封被申请人蒋小琴所有的位于合江县合江镇商业用房；查封被申请人蒋小琴所有的位于合江县合江镇商业用房；查封被申请人蒋小琴所有的位于合江县合江镇商业用房；查封被申请人蒋小琴所有的位于合江县合江镇商业用房；查封被申请人蒋小琴所有的位于合江县合江镇商业用房；查封被申请人蒋小琴所有的位于合江县合江镇商业用房。
三、以上银行存款冻结期限为一年，房屋查封期限为三年。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 刘启海
二〇一七年五月四日
书记员 苏明孝
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0522执保89号之一
解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司合江县支行。住合江县。
法定代表人：陈碧。
被申请人：赵世中，男，汉族，1968年1月24日出生，四川省合江县人，住四川省合江县。
被申请人：周庭慧，女，汉族，1968年1月4日出生，四川省合江县人，住四川省合江县。
被申请人：赵世强，男，汉族，1960年9月28日出生，四川省合江县人，住四川省合江县。
被申请人：蒋小琴，女，汉族，1963年10月21日出生，四川省合江县人，住四川省合江县。
本院于2017年5月4日作出裁定，于2017年5月5日对被申请人赵世中、周庭慧位于合江镇的营业用房七间进行了查封。该案进入诉讼后，解除保全申请人已与被申请人赵世中、周庭慧、赵世强、蒋小琴达成调解，且已经履行完毕，解除保全申请人国邮政储蓄银行股份有限公司合江县支行提出解除保全申请，请求解除对被申请人营业用房七间的查封。
经审查，符合有关法律规定，为维护当事人的合法权益，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人蒋小琴所有的位于合江县合江镇商业用房；查封被申请人蒋小琴所有的位于合江县合江镇商业用房；查封被申请人蒋小琴所有的位于合江县合江镇商业用房；查封被申请人蒋小琴所有的位于合江县合江镇商业用房；查封被申请人蒋小琴所有的位于合江县合江镇商业用房；查封被申请人蒋小琴所有的位于合江县合江镇商业用房；查封被申请人蒋小琴所有的位于合江县合江镇商业用房的查封。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 刘启海
二〇一七年五月十三日
书记员 苏明孝
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第6796号
罪犯莫正乾，男，汉族，1968年4月13日出生于云南省永善县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○○二年十一月十二日作出（2002）曲刑初字第200号刑事判决，以被告人莫正乾犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。并处没收财产人民币30000元。宣判后，被告人莫正乾不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年六月三日作出云高刑终字第278号刑事判决，以被告人莫正乾犯运输毒品罪，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并处没收财产人民币30000元。刑期自2003年6月3日起。判决生效后，该犯于2003年8月18日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2014年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭于2014年10月23日在云南省第四监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省第四监狱张维刚、胡娜代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院李燕、崔晓代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯莫正乾在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯莫正乾系主犯，现刑罚执行已达十一年零三个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑6次，2013年7月25日减刑后的刑期至2021年12月28日止。罪犯莫正乾在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、评为2013年改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表材料等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯莫正乾在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯莫正乾减去有期徒刑一年（刑期自2007年7月29日起至2020年12月28日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 李 倩
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民终4375号
上诉人（原审被告）：孙某某。
委托代理人：ＸＸ，平度新胜利法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）:贾某。
委托代理人：贾某甲。
委托代理人：孙某某。
上诉人孙某某因与被上诉人贾某离婚纠纷一案，不服山东省平度市人民法院于2016年1月4日作出（2015）平少民初字第1194号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理本案过程中，上诉人孙某某向本院提交了撤回上诉的申请。
本院经审查认为，上诉人孙某某撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人孙某某撤回上诉。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人孙某某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 雷
审 判 员 刘冬冬
代理审判员 邱 彦
二〇一六年六月十一日
书 记 员 刘 佳
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岳中刑执字第223号
罪犯刘海华，现在湖南省岳阳监狱第八监区服刑。
湖南省岳阳市君山区人民法院于2013年7月10日作出（2013）君刑初字第12号刑事判决，以被告人刘海华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元（本次缴纳2000元）。刑期自2012年11月23日起至2015年11月22日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2015年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯刘海华在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯刘海华确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯刘海华在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘海华在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘海华减去未执行完毕的有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 周四平
人民陪审员 卢胜杰
二〇一五年二月十三日
书 记 员 綦 燕
山东省滨州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁16刑更60号
罪犯安佰勇，现在山东省运河监狱服刑。
二OO八年九月二十六日，山东省五莲县人民法院作出（2008）莲刑初字第92号刑事判决，以被告人安佰勇犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币八万元。判决发生法律效力后交付执行。
二O一二年七月二十五日、二O一三年七月二十八日、二O一四年十二月四日，经济宁市中级人民法院三次裁定减去有期徒刑三年六个月。
执行机关山东省运河监狱于2016年5月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯安佰勇在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯安佰勇在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯安佰勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受到记功1次、表扬1次，被评为监区改造积极分子1次，监狱级改造积极分子1次。
本院认为，罪犯安佰勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但现有证据不足以认定没有能力履行罚金刑，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯安佰勇减去有期徒刑十一个月（刑期自减刑之日起计算，至2020年4月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李全昌
审判员 常维华
审判员 王胜伦
二〇一六年五月二十九日
书记员 张寒冰
广东省珠海市金湾区人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）珠金法行初字第1号
原告珠海经济特区西部龙力置业有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人张楹润，职务董事长。
委托代理人刘文武，广东大公威德律师事务所律师。
委托代理人陈洪川，广东大公威德律师事务所律师。
被告珠海市国土资源局，住所地：珠海市香洲区。
法定代表人夏克军，职务局长。
委托代理人涂泽华，珠海市国土资源局工作人员。
委托代理人刘光大，广东莱特律师事务所。
本院在审理原告珠海经济特区西部龙力置业有限公司诉被告珠海市国土资源局不服土地行政管理纠纷一案中，原告珠海经济特区西部龙力置业有限公司于2013年12月4日，以双方已达成庭外和解，被告已作出撤销《关于撤销珠国土字（2011）1726号﹤终止供地决定书﹥的决定》为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告珠海经济特区西部龙力置业有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取人民币25元，由原告珠海经济特区西部龙力置业有限公司负担。
（此页无正文）
审 判 长 伏 峰
审 判 员 桂春玲
人民陪审员 吴 旸
二〇一三年十二月四日
书 记 员 刘 帆
广东省珠海市金湾区人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）珠金法行初字第1号
原告珠海经济特区西部龙力置业有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人张楹润，职务董事长。
委托代理人刘文武，广东大公威德律师事务所律师。
委托代理人陈洪川，广东大公威德律师事务所律师。
被告珠海市国土资源局，住所地：珠海市香洲区。
法定代表人夏克军，职务局长。
委托代理人涂泽华。
委托代理人刘光大，广东莱特律师事务所。
本院在审理原告珠海经济特区西部龙力置业有限公司诉被告珠海市国土资源局不服土地行政管理纠纷一案中，原告珠海经济特区西部龙力置业有限公司于2013年12月4日，以双方已达成庭外和解，被告已作出撤销《关于撤销珠国土字（2011）1726号﹤终止供地决定书﹥的决定》为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告珠海经济特区西部龙力置业有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取人民币25元，由原告珠海经济特区西部龙力置业有限公司负担。
审 判 长 伏 峰
审 判 员 桂春玲
人民陪审员 吴 旸
二〇一三年十二月四日
书 记 员 刘 帆
江西省南城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1021刑初14号
公诉机关南城县人民检察院。
被告人郭文平，绰号“文仔”，男，1985年12月9日出生于江西省抚州市临川区，汉族，初中文化，深圳三力印刷有限公司工作，户籍所在地为江西省抚州市临川区，现住广东省深圳市。2014年9月因犯盗窃罪被南城县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币8000元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月18日被深圳市公安局公明派出所抓获并临时羁押于深圳市宝安区看守所，2016年1月21日被南城县公安局刑事拘留；2016年1月29日经南城县人民检察院批准逮捕，同日由南城县公安局执行逮捕。现羁押于南城县看守所。
南城县人民检察院以城检公诉刑诉（2016）12号起诉书指控被告人郭文平犯盗窃罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院于2016年2月29日受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南城县人民检察院指派检察员邹梦伊出庭支持公诉，被告人郭文平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年11月4日下午17时许，被告人郭文平窜至南城县中国太平保险公司南城分公司楼下，盗得范某的一辆黑色新日牌电动车。经南城县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币2720元。
2016年2月1日，被告人郭文平及其家属赔偿了被害人范某人民币2720元整，范某出具谅解书对郭文平表示谅解。
上述事实，被告人郭文平在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示认罪，且有监控录像；车辆销售（保修）登记单、被盗电动车价格鉴定意见；现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片；辨认现场笔录、辨认现场照片；法医物证鉴定书；归案经过、收条、谅解书等书证；被害人范某的陈述；证人夏某、危某的证言；被告人郭文平的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭文平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2720元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郭文平的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人郭文平及其家属赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人郭文平归案后如实供述了自己的犯罪事实并自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭文平犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月18日起至2016年5月17日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龚健建
二〇一六年三月九日
书记员 程 亮
江西省南城县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣1021刑初14号公诉机关南城县人民检察院。被告人郭某，绰号“文仔”。2014年9月因犯盗窃罪被南城县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币8000元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月18日被深圳市公安局公明派出所抓获并临时羁押于深圳市宝安区看守所，2016年1月21日被南城县公安局刑事拘留；2016年1月29日经南城县人民检察院批准逮捕，同日由南城县公安局执行逮捕。现羁押于南城县看守所。南城县人民检察院以城检公诉刑诉（2016）12号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院于2016年2月29日受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南城县人民检察院指派检察员邹梦伊出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年11月4日下午17时许，被告人郭某窜至南城县中国太平保险公司南城分公司楼下，盗得范某的一辆黑色新日牌电动车。经南城县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币2720元。2016年2月1日，被告人郭某及其家属赔偿了被害人范某人民币2720元整，范某出具谅解书对郭某表示谅解。上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示认罪，且有监控录像；车辆销售（保修）登记单、被盗电动车价格鉴定意见；现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片；辨认现场笔录、辨认现场照片；法医物证鉴定书；归案经过、收条、谅解书等书证；被害人范某的陈述；证人夏某、危某的证言；被告人郭某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2720元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郭某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人郭某及其家属赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人郭某归案后如实供述了自己的犯罪事实并自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月18日起至2016年5月17日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚健建二〇一六年三月九日书记员  程 亮
甘肃省永昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民调字第272号
原告永昌县农村信用合作联社。
委托代理人葸静，男，系永昌县农村信用合作联社焦家庄信用社职工。
被告许进才，男，汉族，甘肃省永昌县人。
本院在审理原告永昌县农村信用合作联社与被告许进才金融借款合同纠纷一案中，原告永昌县农村信用合作联社于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告永昌县农村信用合作联社以与被告许进才达成和解协议为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告永昌县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告永昌县农村信用合作联社负担。
审判员 曹万杰
二〇一五年十一月二十日
书记员 董 琦
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杨刑初字第1064号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人刘某某。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2015）1062号起诉书指控被告人刘某某犯开设赌场罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员柴某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月起，被告人刘某某受雇他人至本市四平路XXX号“东方网点”网吧管理网吧隔间赌博游戏机房，并从事赌博机房工作人员的管理和收取赌资等工作。该游戏机房内设置有“幸运六鳄”游戏机（七人位）、“黄金万两”游戏机、“飓风赛车”游戏机（八人位）各一台等游戏机，供赌客赌博并从中营利。
2014年10月27日，民警至该处抓获被告人刘某某等人及参赌人员李某某等人，查获人民币2，680元及上述游戏机等。
经鉴定，前述查获的共计十六座游戏机具有赌博功能，禁止在营业性游戏机房内使用。
本院审理期间，被告人刘某某退出违法所得。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某某、蔡某某、沈某某、陈某某的证言，证人李某某、安某某、关某某、姚某某的证言及辨认笔录，上海市公安局《检查笔录》、《证据保全清单》，案发现场、查获的赌博游戏机等的照片，赌博游戏机认定意见书，公安机关出具的《工作情况》，被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关根据上述证据指控被告人刘某某的行为已构成开设赌场罪。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，提请依法惩处。
本院认为，被告人刘某某以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人刘某某依法应予惩处。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，退出违法所得，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，罚金人民币五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
刘某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
二、退出的违法所得及扣押在案的人民币2，680元、赌博游戏机予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘惠珠
二〇一五年十月二十三日
书记员 赵 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第00492号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人刘文斌，男，1971年5月30日出生。
安阳县人民检察院以安县检公刑诉（2014）450号起诉书指控被告人刘文斌犯故意伤害罪一案，于2014年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派代理检察员刘卫明出庭支持公诉，被告人刘文斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控，2014年5月13日22时许，被告人刘文斌与妻子王某某在安阳县水冶镇广场跳舞休息期间，与李某某（另案处理）发生争吵、打架。被告人刘文斌与李某某互相用拳头朝对方身上、脸上乱打，双方互有损伤。经法医鉴定，李某某左侧鼻骨骨折合并左侧鼻颌缝分离属轻伤二级，头皮下血肿、体表皮下出血属轻微伤。2014年7月14日双方达成了调解协议。上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论、物证照片，以及相关书证、物证等证据。认为被告人刘文斌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请求本院依法判处。
被告人刘文斌对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
经审理查明：2014年5月13日22时许，被告人刘文斌与妻子王某某在安阳县水冶镇广场跳舞休息期间，因琐事与李某某（另案处理）发生争吵，并发生打架。被告人刘文斌与李某某互相用拳头朝对方身上、脸上乱打，双方互有损伤。2014年6月27日，经安阳县公安局物证鉴定室鉴定，李某某左侧鼻骨骨折合并左侧鼻颌缝分离属轻伤二级，头皮下血肿、体表皮下出血属轻微伤。
另查明：1、2014年7月12日，经安阳县公安局民警电话通知，被告人刘文斌到安阳县公安局水冶派出所，并如实供述自己的犯罪事实。2、2014年7月14日，双方就民事部分达成调解协议，双方损失各自自理。上述事实，有公诉机关提供的以下证据予以证实：
（一）被告人刘文斌供述，2014年5月13日晚上10点左右，其和爱人王某某在水冶广场跳舞，中间妻子到广场边坐下休息，其看见有个四十岁左右的男子伸手在其妻子右肩膀处从上往下摸了一下，她当时穿一件无袖子的上衣。其上前问妻子是否认识他，妻子说不认识。其就伸手推了那男的一下，之后他就用拳头朝其脸上打，其鼻子处破了，右眼角黑青，左肩膀也肿了。对方有伤没有其不知道，后来就被周边的人拦开了。
（二）被害人李某某陈述，2014年5月13日晚上，其在水冶广场看人家跳舞，看见朋友的妻子刘某某，她当时也在广场坐着看跳舞。其上前跟她打了个招呼，这时其后边就过来一个男子用手扇了其脸一下，其说咋的了，那人又用手扇了其一下。后双方就打起来了，当时又过来一个人，他们两个人开始打其，后来的那个人还把其的衣服撩到头上，对其拳打脚踢。当时其抬不开头，就用双手乱抡，后其使劲一脱上衣，用手又抡了几下，那两个人就跑了。后来才知道先打其的人叫刘文斌。当时其脖子处有抓的红道，左腰上有跺的擦痕，鼻子也流血了。
（三）证人证言
1、证人王某某（目击证人）证言证明，2014年5月13日晚上，其和丈夫刘文斌一起去水冶广场跳舞，在跳舞休息期间，有一个40多岁男子走到其面前问其为什么搬着凳子来回挪，说着就伸手在其右胳膊和胸前摸了一下。其丈夫刘文斌当时就在一边站着，他看见这个男子摸其，就过来问他怎么回事。那个男子说认识其，但其根本就不认识他。于是其丈夫就和那个男子吵起来，然后就打了起来。其丈夫被那个男子打的鼻子和嘴都流血了，其就报案了。
2、证人周某某（目击证人）证言证明，2014年5月13日20时许，其饭后到水冶广场东北角看人甩鞭子。过了一个多小时，其在广场西北角看见刘文斌满脸是血，当时他和一个男子用手互相拽着，刘文斌面向北，对方男子面向南，刘文斌的右手拽着对方的肩膀，对方的左手也拽着刘文斌的肩膀。其就去拦他们，把他们拦开了。
3、证人刘某某（目击证人）证言证明，2014年5月13日22时许，其在水冶广场西北角坐在一个塑料板凳看人家跳舞，王某某往前挪了挪坐着的凳子，正好和其并排坐下。这时李某某从南边过来到王某某边上说：“你在那边坐着不得劲？还一直往这边挪”。后来过来一个男子，用手扇了李某某一耳光。李某某还问咋了，结果又被那男子扇了一耳光。之后他俩就纠拽在一起打了起来，后来就被旁边的人拦开了。
4、证人胡某某（目击证人）证言证明，2014年5月13日22时左右，其在水冶广场跳舞时看见刘文斌和李某某两人不知道因为什么扯拽起来，并发生了打架，因为其认识双方，就上前拦开了他们。
5、证人王某甲（目击证人）证言证明，2014年5月13日晚上，其在水冶广场跳舞时，看见边上有人打架。其到跟前时，两个男子就已经被拦开了，其看见是刘文斌和另一个男子打架了，但不知道什么原因。
（四）鉴定结论
证实2014年6月27日，经安阳县公安局物证鉴定室鉴定，李某某左侧鼻骨骨折合并左侧鼻颌缝分离属轻伤二级，头皮下血肿、体表皮下出血属轻微伤。
（五）相关书证
1、户籍证明证实，被告人刘文斌达到完全刑事责任能力年龄，具有完全刑事责任能力。
2、调解协议书、撤诉书证实，2014年7月14日，被告人刘文斌与被害人刘庆付就双方民事部分达成调解协议，双方损失各自自理，均相互撤诉。
3、到案情况说明证实，2014年7月12日，经安阳县公安局民警电话通知，被告人刘文斌到安阳县公安局水冶派出所，并如实供述自己的犯罪事实。
4、前科判决书证明，2005年8月19日，被告人刘文斌因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑三年；2008年3月21日，因犯敲诈勒索罪被安阳市北关区人民法院判处有期徒刑四年；2013年11月18日，因犯盗窃罪被林州市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8400元，2014年4月11日刑期期满。
上述证据经庭审示证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人刘文斌因琐事与被害人李某某发生纠纷，未能妥善处理引发打架，致被害人李某某轻伤，核其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘文斌因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人刘文斌经安阳县公安局民警电话通知自动到案，当庭如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚；被告人刘文斌与被害人李某某就双方民事部分达成了和解协议，双方损失各自自理，亦予以从轻处罚。本院综合考虑被告人刘文斌的犯罪性质、情节和犯罪后的表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘文斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年7月15日起至2015年5月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李贺锋
审 判 员 燕文光
人民陪审员 孟秀梅
二〇一四年十二月四日
书 记 员 陈 雷
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）浏刑初字第833号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人张运东，男，1966年6月25日出生于湖南省浏阳市。因本案，2013年5月14日被刑事拘留，5月21日被逮捕，同年5月30日由浏阳市公安局决定监视居住，2014年2月25日由本院决定被逮捕，现押浏阳市看守所。
浏阳市人民检察院以浏检刑诉[2013]818号起诉书指控被告人张运东犯非法运输爆炸物罪，于2013年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。因案情复杂，本院于2014年1月24日将本案依法转为普通程序，又于2014年2月25日再次公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员唐瑜出庭支持公诉，被告人张运东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年被告人张运东租赁醴陵市某某出口花炮厂的生产线和生产车间生产引线。2013年5月14日，被告人张运东在未办理危爆物品运输许可证的情况下，驾驶小型面包车装载引线从醴陵市白兔潭镇醴陵市某某出口花炮厂运往浏阳市普迹镇某某鞭炮厂销售。被告人张运东途经本市枨冲镇三元村黄岗岭时，被公安机关当场查获引线共计329400米。经抽样送国家烟花爆竹产品质量检验中心检测，该引线内含药物为烟火药，含药量为0.69克/米，据此，被告人张运东被查获的引线合计含药量为227.286千克。被告人张运东归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人张运东在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案经过、破案报告、指认运输引线车辆照片、取样笔录、称量记录、扣押物品清单、营业执照、安全生产许可证、证明、户籍及现实表现证明等物证、书证；证人李**、潘**、蒋**的证言；国家烟花爆竹产品质量监督检验中心检验报告；检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张运东违反国家有关爆炸物管理的规定，非法运输爆炸物，其行为已构成非法运输爆炸物罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张运东非法运输烟火药的数量虽达到227.286千克，但系因从事合法的生产经营活动而非法运输，且其非法运输的引线已被公安机关当场缴获并及时处理，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现，故可不认定为情节严重。被告人张运东案发后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项，第二条第（一）项，第九条第一、二款之规定，判决如下：
被告人张运东犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月25日起至2017年8月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 马仲林
人民陪审员 咸景明
人民陪审员 曹祝秋
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 李静璇
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条第一款个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（六）非法制造、运输、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的。
第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的。
第九条第一款因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。
第二款具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0225民初4806号
原告：翁美亚，女。
被告：陈秀娟，女。
原告翁美亚与被告陈秀娟民间借贷纠纷一案，本院2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告翁美亚到庭参加诉讼，被告陈秀娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翁美亚向本院提出诉讼请求：要求被告陈秀娟归还借款30000元，并支付利息4500元（自2016年7月8日起按月利率15‰计算至2017年5月8日止，以后继续计算至实际给付之日）；本案诉讼费由被告陈秀娟承担。事实和理由：被告陈秀娟于2015年6月8日因资金缺乏向原告借款40000元，约定月息按月利率1分半计算，并出具给原告借条一份。借款后，被告于2016年3月18日归还10000元，利息付至2016年7月8月。尚欠原告本金30000及利息4500元，经催讨未果，原告诉至法院。
被告陈秀娟未作答辩，也未提供抗辩证据。
本院经审理认定事实如下：被告陈秀娟因资金缺乏于2013年向原告翁美亚借款30000元，约定月息按月利率1分半计算，借款后，被告陈秀娟一直未还本付息。2015年6月8日经结算，被告陈秀娟向原告翁美亚出具借条一份。载明：“今借到翁美亚人民币肆万元正（40000）月息1分半，借款人陈秀娟2015年6月8号”。2016年3月18日被告陈秀娟归还本金10000元，利息付至2016年7月8月，后未再还本付息。
上述事实，有原告提交的借条一份予以证明。被告陈秀娟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的上述证据，本院予以确认。
本院认为，借据系出借人据以证明其与借款人之间借贷关系成立及交付借款的重要证据，原告翁美亚与被告陈秀娟之间的民间借贷关系依法成立有效。原、被告对借款期限没有约定，原告依法可以随时要求被告返还借款。双方经对前期借款本息结算，将利息计入后期借款本金，重新出具了借条，该借条中前期利率按15‰计算，未超过年利率24%，故重新出具借条载明的金额依法可认定为后期借款本金。且原告诉请要求被告支付的本息之和，也未超过最初借款本金30000元与以此为基数，以年利率24%计算的本息之和。故原告要求被告陈秀娟归还借款30000元，并支付约定利息的诉请，本院予�支持。被告陈秀娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告陈秀娟于判决生效后十日内归还原告翁美亚借款30000元，并支付利息（自2016年7月9日起按月利率15‰计算实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费663元，减半收取331.5元，由被告陈秀娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 汪子敏
二〇一七年七月四日
代书记员 刘 巍
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南中法刑执字第1502号
罪犯舒建明，男，生于1972年8月24日，汉族，现在四川省嘉陵监狱九监区服刑。
四川省广元市中级人民法院于1999年6月3日作出（1999）广刑初字第11号刑事判决，以该犯犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币五千元。该犯不服，提出上诉。四川省高级人民法院于1999年11月23日作出（1999）川刑一终字第575号刑事判决，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。于2008年6月4日从川中监狱送四川省嘉陵监狱服刑改造。服刑期间因确有悔改表现，四川省高级人民法院于2001年11月30日以（2001）川刑执字第1367号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；又于2004年8月30日以（2004）川刑执字第724号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。刑期从2004年8月30日起至2024年2月29日止；本院于2007年11月29日以（2007）南中法刑执字第1330号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月；于2009年7月20日以（2009）南中法刑执字第1318号刑事裁定，减去有期徒刑一年；于2011年7月22日以（2011）南中法刑执字第1015号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月；于2013年6月26日以（2013）南中法刑执字第1227号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月。该犯应于2019年3月29日满刑。
执行机关四川省嘉陵监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2015年7月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯舒建明在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2013年5月至2015年4月获标准考核分142分，月均5.92分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，学习成绩报告单，日考核记载表、月加分统计表、考核期内积分统计台帐、改造积极分子审批表、监区民警集体研究记录、监狱减刑审批表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯舒建明确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯舒建明减去有期徒刑一年二个月。
（刑期自2004年8月30日至2018年1月29日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胥雪梅
审判员 黄河银
审判员 鲜代秋
二〇一五年七月二十八日
书记员 冉建华
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执3483号
申请执行人何爱梅。
委托代理人钱秧风。
被执行人江苏艾斯莱尔服饰有限公司，住所地兴化市。
法定代表人孙志海，董事长。
被执行人孙志海。
申请执行人何爱梅与被执行人江苏艾斯莱尔服饰有限公司、孙志海追索劳动报酬纠纷一案，兴化市人民法院于2016年4月5日作出的（2016）苏1281民初2198号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人江苏艾斯莱尔服饰有限公司应给付申请执行人工资款26160元，垫付的案件受理费5元，应向本院交纳执行费292元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月26日立案受理。
执行过程中，本院依法向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人的财产状况，另案于2016年11月11日查封了被执行人江苏艾斯莱尔服饰有限公司名下的牌号为苏M×××××江铃牌汽车。本院另案已对被执行人孙志海名下的位于兴化市戴南镇人民南路43号房屋进行评估、拍卖，本案等待参与分配。
本院于2016年11月14日向申请执行人发出执行情况告知函、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）苏1281民初2198号民事调解书的本次执行程序。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 陈德平
执行员 于俊春
执行员 周茂华
二〇一六年十一月二十八日
书记员 孙 鹏
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1281执3483号申请执行人何爱梅。委托代理人钱秧风。被执行人江苏艾斯莱尔服饰有限公司，住所地兴化市。法定代表人孙志海，董事长。被执行人孙志海。申请执行人何爱梅与被执行人江苏艾斯莱尔服饰有限公司、孙志海追索劳动报酬纠纷一案，兴化市人民法院于2016年4月5日作出的（2016）苏1281民初2198号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人江苏艾斯莱尔服饰有限公司应给付申请执行人工资款26160元，垫付的案件受理费5元，应向本院交纳执行费292元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月26日立案受理。执行过程中，本院依法向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人的财产状况，另案于2016年11月11日查封了被执行人江苏艾斯莱尔服饰有限公司名下的牌号为苏M×××××江铃牌汽车。本院另案已对被执行人孙志海名下的位于兴化市戴南镇人民南路43号房屋进行评估、拍卖，本案等待参与分配。本院于2016年11月14日向申请执行人发出执行情况告知函、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）苏1281民初2198号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  陈德平执行员  于俊春执行员  周茂华二〇一六年十一月二十八日书记员  孙 鹏
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）常知民初字第106号
原告浙江洁丽雅毛巾有限公司。住所地浙江省诸暨市迎宾路6号。
法定代表人石昌佳，该公司董事长。
委托代理人刘志刚，江苏正气浩然律师事务所律师。
被告金坛市华城顺如超市。住所地江苏省常州市金坛区金江苑一村D、E区店面房。
经营者吴文俊。
本院在审理原告浙江洁丽雅毛巾有限公司诉被告金坛市华城顺如超市侵害商标权纠纷一案中，原告浙江洁丽雅毛巾有限公司于2015年7月22日向本院申请撤回对被告金坛市华城顺如超市的起诉。
本院认为，原告浙江洁丽雅毛巾有限公司申请撤回对被告金坛市华城顺如超市的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江洁丽雅毛巾有限公司撤回对被告金坛市华城顺如超市的起诉。
案件受理费550元，按规定减半收取275元，由原告浙江洁丽雅毛巾有限公司负担。
审 判 长 时 坚
审 判 员 董 维
人民陪审员 朱 依
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 戴铭慧
湖南省沅江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沅执字第330-2号
申请执行人郑卫能，男，1951年12月22日出生，汉族，住沅江市三眼塘镇台公塘村十二村民组74号。
被执行人黄国才，男，1968年2月28日出生，汉族，住沅江市三眼塘洞口村8组。
被执行人李少华，男，1963年8月21日出生，汉族，住沅江市益阳市赫山区赫山路60号。
被执行人胡文彬，男，1968年4月1日出生，汉族，住沅江市书院路96号4栋201房。
被执行人益阳天城房地产开发有限公司，住所地沅江市桔城大道南侧。
法定代表人龚志先，系该公司董事长。
本院在执行郑卫能与黄国才、李少华、胡文彬、益阳天城房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷（2013）沅民一初字第566号民事调解一案中，本院已按生效法律文书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
（2013）沅民一初字第566号民事调解执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张 建 平
二〇一四年九月十八日
书记员 伍昌（代）
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乐阿民初字第171号
原告赵天宝，男，1978年11月4日出生，汉族，住潍坊市潍城区城关北马道十笏园小区11号楼1单元501室。
被告郭大伟。
被告徐惠云。
被告徐萍萍。
被告郭丽霞。
原告赵天宝与被告郭大伟、徐惠云、徐萍萍、郭丽霞民间借贷纠纷一案中，原告于2014年7月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款20万元或查封(扣押)被告同等价值的财产，原告已提供相应价值的财产作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款20万元或查封(扣押)被告同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 钟德军
二〇一四年七月十一日
书记员 张艳霞
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁0302民初2965号
原告：李望，男，1998年6月23日出生，汉族，初中文化，装载机司机，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：马晓虎，男，1982年3月1日出生，回族，小学文化，无业，住宁夏回族自治区吴忠市同心县。
本院在审理原告李望与被告马晓虎健康权纠纷一案过程中，因原告李望经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李望负担。
审判长宋丽娟
人民陪审员石平
人民陪审员李惠霞
二○一八年三月二日
书记员连瑞瑞
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0302民初2965号原告：李望，男，1998年6月23日出生，汉族，初中文化，装载机司机，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马晓虎，男，1982年3月1日出生，回族，小学文化，无业，住宁夏回族自治区吴忠市同心县。本院在审理原告李望与被告马晓虎健康权纠纷一案过程中，因原告李望经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李望负担。审判长宋丽娟人民陪审员石平人民陪审员李惠霞二○一八年三月二日书记员连瑞瑞本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0481民初1980号
原告谢某某，女。
被告贺某某，男。
本院在审理原告谢某某与被告贺某某离婚纠纷一案中，原告谢某某于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢某某与被告贺某某经双方亲戚调解，自愿和好，原告谢某某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谢某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告谢某某负担。
审 判 员 徐资望
二〇一六年九月二十三日
代理书记员 谢 艳
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0102执2119号
申请执行人：杨艳红，女，1981年8月4日出生，汉族，无业，住昆明市盘龙区。
被执行人：王珏，女，1982年4月26日出生，汉族，现在云南省图书馆工作，住昆明市五华区。
本院在执行申请执行人杨艳红与被执行人王珏民间借贷纠纷一案中，经财产查控未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，暂不具备执行条件。申请执行人申请债权为45000元、未受偿45000元，本院于2016年10月18日将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费令及纳入失信被执行人名单的执行措施，现申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 张帅克
执 行 员 曹钟友
人民陪审员 欧阳聪
二〇一六年十月十七日
书 记 员 范娅磊
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0102执2119号申请执行人：杨艳红，女，1981年8月4日出生，汉族，无业，住昆明市盘龙区。被执行人：王珏，女，1982年4月26日出生，汉族，现在云南省图书馆工作，住昆明市五华区。本院在执行申请执行人杨艳红与被执行人王珏民间借贷纠纷一案中，经财产查控未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，暂不具备执行条件。申请执行人申请债权为45000元、未受偿45000元，本院于2016年10月18日将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费令及纳入失信被执行人名单的执行措施，现申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  张帅克执 行 员  曹钟友人民陪审员  欧阳聪二〇一六年十月十七日书 记 员  范娅磊
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青羊执字第1197-2号
申请执行人四川惠邦保温节能工程有限公司，住所地：成都市青羊区。
法定代表人：吴鸿，职务：董事长。
被执行人四川蜀龙建筑劳务集团有限公司，住所地：成都市金牛区羊市街西延线蜀汉路289号综合楼46幢5楼26号。
法定代表人：龙晓春，职务：董事长。
四川惠邦保温节能工程有限公司与四川蜀龙建筑劳务集团有限公司合同纠纷一案，本院（2014）青羊民初字第1531号民事判决书已发生法律效力。因四川蜀龙建筑劳务集团有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的付款义务，四川惠邦保温节能工程有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。
执行中查明，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，案件暂无执行条件，应作终结本次执行程序处理。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2014）青羊民初字第1531号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 许云健
执行员 罗光兴
执行员 贾 向
二〇一四年九月十七日
书记员 吕崇文
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江岸民商初字第02940号
原告段昌红。
委托代理人严昌龙（一般授权代理），湖北予智律师事务所律师。
被告武汉中森华置业有限公司，住所地武汉市江岸区京汉街车站路危改楼3栋1-3层。
法定代表人陈海国，该公司董事长。
委托代理人刘利民（一般授权代理），湖北谦顺律师事务所律师。
委托代理人刘聪（一般授权代理），湖北谦顺律师事务所律师。
原告段昌红诉被告武汉中森华置业有限公司（以下简称中森华公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法由审判员罗松适用简易程序于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告段昌红的委托代理人严昌龙，被告中森华公司的委托代理人刘利民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段昌红诉称，2012年7月，我与中森华公司签订《武汉市商品房买卖合同》，合同约定：我购买中森华公司位于武汉市后湖大道366号（新荣苑旁）1栋2单元26层2号商品房一套；商品房建筑面积为82.56平方米，房价全款为645，363元（人民币，下同）。我已依合同约定向中森华公司支付房价全款，合同中约定交房期限为2012年10月31日，但因中森华公司长期无法按照法定条件交付给我。根据合同约定，中森华公司如未按合同约定的期限将商品房交付我使用，自本合同约定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，中森华公司按日向我支付已交付房价款万分之一的违约金。综上，中森华公司逾期交房已构成违约，给我造成了较大的经济损失，为维护自身的合法权益，现诉至法院，请求判令：中森华公司支付逾期交房违约金27，090元（暂计至2013年12月26日应自2012年11月1日计算到符合法定条件实际交房之日，每日64.50元）并承担本案的全部诉讼费。
被告中森华公司辩称，逾期交房的原因并非我公司的主观原因造成，是因为施工单位东方伟业建筑工程有限公司扣留相关竣工验收备案证件导致。即使法院认定我公司逾期交房，逾期交房的截止时间应确定为段昌红实际收房之日即2013年9月9日。
经审理查明：2012年7月15日，段昌红与中森华公司签订《武汉市商品房买卖合同》一份（合同编号：岸110153550），双方约定：段昌红购买中森华公司投资建设的位于本市江岸区后湖大道366号“中森华国际城”第1栋2单元26层2号（建筑面积82.56平方米）商品房一套；商品房单价为每平方米7，816.90元，总金额为645，363元；中森华公司应当在2012年10月31日前，将符合条件的商品房交付段昌红使用；中森华公司如未按本合同规定的期限将该商品房交付段昌红使用，逾期超过60日后，段昌红要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，中森华公司按日向段昌红支付已交付房价款万分之一的违约金。
合同签订后，段昌红向中森华公司支付了全额购房款645，363元。
截至2012年10月31日止，中森华公司未向段昌红交付商品房。2013年9月9日，中森华公司向段昌红交付商品房，段昌红当日签署收房文件。后双方对违约金协商未果，段昌红提起本案诉讼。
另查明，中森华公司于2011年3月18日取得《武汉市商品房预售许可证》，预售范围包括中森华国际城1、2、3号楼；于2013年12月26日取得《武汉市房地产开发项目竣工交付使用备案证》，备案范围1至5号楼。
上述事实，有经过庭审举证、质证的《武汉市商品房买卖合同》、《个人住房（商业用房）借款合同》、《个人贷款支付凭证》、《中森华国际城入伙会签单》、《收楼书》、《武汉市商品房预售许可证》、《武汉市房地产开发项目竣工交付使用备案证》及双方当事人的当庭陈述等证据在案佐证，并经庭审核查属实，本院依法予以采信。
本院认为：段昌红与中森华公司签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。段昌红依约向中森华公司交付房屋总价款后，中森华公司未在约定期限内向段昌红交付商品房，其行为显属违约，应承担相应的违约责任。根据双方的约定，中森华公司如未按合同规定的期限将该商品房交付段昌红使用，……自合同规定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，中森华公司按日向段昌红支付已交付房价款万分之一的违约金。本案中，段昌红虽于2013年9月9日签署了收房文件，但至此时，中森华公司还未办理《开发项目竣工交付使用备案证》，涉案商品房尚不具备交付条件。段昌红主张以《开发项目竣工交付使用备案证》的取得时间作为收房时间，合法、合情。故中森华公司应向付段昌红支付违约金为27，090元［64.50元／天×420天（2012年11月1日-2013年12月25日）］。段昌红的诉请，本院予以支持。中森华公司认为因案外人的原因导致逾期交房的抗辩理由，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告武汉中森华置业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告段昌红支付违约金27，090元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费477元减半收取238.50元、邮寄费20元，合计258.50元由被告武汉中森华置业有限公司负担。因此款已由原告段昌红全部预交本院，故被告武汉中森华置业有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告段昌红支付本诉讼费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 罗 松
二〇一四年十月二十四日
书记员 杨敬文
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）殷民初字第799号
原告河南龙宇物业服务有限责任公司，住所地安阳市殷都区；
法定代表人李卫军，系河南龙宇物业服务有限责任公司总经理。
委托代理人桑志勇，河南龙宇物业服务有限责任公司员工。
被告王焕堂，男，安阳市。
本院受理原告河南龙宇物业服务有限责任公司诉被告王焕堂物业服务合同纠纷一案后，原告于2015年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张丛艳
二〇一五年十二月四日
书记员 朱 磊
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）殷民初字第799号
原告河南龙宇物业服务有限责任公司，住所地安阳市殷都区纺织西路；
法定代表人李某某，系河南龙宇物业服务有限责任公司总经理。
委托代理人桑某某，男，46岁，汉族，河南龙宇物业服务有限责任公司员工，住河南省安阳市。
被告王某某，男，住殷都区。
本院受理原告河南龙宇物业服务有限责任公司诉被告王某某物业服务合同纠纷一案后，原告于2015年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张丛艳
二〇一五年十二月四日
书记员 朱 磊
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第3592号
上海市嘉定区人民法院
民事判决书
（2015）嘉民一（民）初字第3592号
原告上海顶驰贸易有限公司。
法定代表人张建春。
委托代理人孟凡涛，上海圣瑞敕律师事务所律师。
被告倪桂芳。
原告上海顶驰贸易有限公司诉被告倪桂芳其他所有权纠纷一案，原告诉请：判令被告倪桂芳返还垫付的款项8354元。本院于2015年5月5日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员杨洁独任审判，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟凡涛到庭参加诉讼。被告倪桂芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，2013年1月20日14时04分，原告方驾驶员XXX驾驶牌照为沪BKXX**重型货车在冈峰路XXX号厂区内行驶，刮到站在过道里的被告脸部，事故造成被告脸部受伤。原告驾驶员负全责，被告无责。后被告至嘉定区中心医院门诊治疗，共计花费医疗费3246.8元。原告已支付被告款项11500元。但被告至今未与原告协商事故赔偿事宜，亦未进行伤残及三期鉴定，或诉讼。原告无奈诉至法院。
本院认为，原告因造成被告人身伤害而先行支付一定数额的垫付款，亦积极履行法定义务的行为，被告理应在治疗结束后及时向原告主张赔偿，但现被告不仅怠于行使赔偿权利，亦未举证证明其所受损失与原告垫付金额相当，故对于超过其实际损失部分的款项理应返还原告。原告的诉请，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告倪桂芳应于本判决生效之日起十日内返还原告上海顶驰贸易有限公司代付款项8253.2元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告倪桂芳负担。被告应于本判决生效之日起七日内交付本院。
本判决为终审判决。
审判员 杨洁
二〇一五年五月二十九日
书记员 周玲
审判员 杨洁
二〇一五年五月二十九日
书记员 周玲
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省鸡泽县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鸡行审字第00398号
申请人鸡泽县国土资源局。
法定代表人王某某，任局长。
委托代理人张某，鸡泽县国土资源局执法队队长。
委托代理人叶某某，鸡泽县国土资源局执法队副队长。
被申请人王某某。
申请人鸡泽县国土资源局于2015年12月11日向本院申请强制执行其于2015年5月21日作出的（鸡国土）罚字（2015）第27号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
（鸡国土）罚字（2015）第27号行政处罚决定书认定被申请人王某某在未办理合法用地手续的情况下，擅自在鸡泽县鸡泽镇沙阳村东、沙曹线东占用0.3亩土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定，主要证据为当事人陈述、勘验笔录。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：责令退还非法占用的201.25平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款0.4025万元。如不服本处罚决定，可在接到本处罚决定书后，六十日内向邯郸市国土资源局或鸡泽县人民政府申请行政复议，也可以在六个月内直接向人民法院提起行政诉讼。逾期既不申请复议又不起诉，也不履行处罚决定的，本机关将依法申请人民法院强制执行。
经审查查明，2015年4月21日申请人鸡泽县国土资源局因巡查发现被申请�王某某有违法占地行为而于2015年5月5日立案，2015年5月11日申请人经局长办公会议研究决定对被申请人行政处罚，并于2015年5月16日向被申请人下达了鸡国土告（2015）第27号行政处罚告知书，2015年5月16日给被申请人送达了鸡国土听告字（2015）第27号行政处罚听证告知书。2015年5月21日鸡泽县国土资源局对被申请人作出（鸡国土）罚字（2015）第27号行政处罚决定书，2015年5月21日送达给被申请人，并于2015年11月27日向被申请人进行了催告。该决定书告知了被申请人的诉权及行使诉权的期限，被申请人既没有在法定期间内行使诉权又未履行该决定书所确定的义务，申请人鸡泽县国土资源局于2015年12月11日向本院申请强制执行。
本院认为，（鸡国土）罚字（2015）第27号行政处罚决定书证据确凿、充分，适用法律、法规正确，程序合法。对于申请人的申请，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行（鸡国土）罚字（2015）第27号行政处罚决定书。
案件受理费50元，由被申请人承担。
本裁定作出后，即具有法律效力。
审 判 长 魏建勋
审 判 员 常 静
人民陪审员 陈 咪
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 贾丹娜
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0612执1147号之一
公诉机关烟台市牟平区人民检察院。
被执行人梁福贵，男，汉族，住烟台市莱阳市。
本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2017）鲁0612刑初110号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨被执行人梁福贵的银行存款12000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，账户：81×××09）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 王 超
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 曲福利
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0612执1147号
公诉机关烟台市牟平区人民检察院。
被执行人梁福贵，男，汉族，住烟台市莱阳市。
本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2017）鲁0612刑初110号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人梁福贵的银行存款12000元或查封、扣押其相应价值财产（详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺加贝
审 判 员 李海涛
代理审判员 王 超
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 曲福利
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0304民初2913号
原告：湘潭东方名苑物业管理有限公司，住所地：湘潭市岳塘区双拥中路9号东方名苑会所。
负责人：陈平，总经理。
委托诉讼代理人：王丹，湖南晶石律师事务所律师。
被告：冯萍，女，汉族。
原告湘潭东方名苑物业管理有限公司诉被告冯萍物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案。原告湘潭东方名苑物业管理有限公司于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，湘潭东方名苑物业管理有限公司的申请�合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许湘潭东方名苑物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由湘潭东方名苑物业管理有限公司负担。
审 判 长 陈 璐
人民陪审员 谢凤兰
人民陪审员 万小玲
二〇一七年四月十日
书 记 员 罗砚中
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆少民初字第0136号
原告林某甲。
委托代理人祁文君，江苏丰田律师事务所律师。
被告邱某某。
委托代理人孔令梅，江苏六典律师事务所律师。
原告林某甲与被告邱某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理。依法由审判员苏江海适用简易程序，于同年4月29日公开开庭进行了审理。原告林某甲和委托代理人祁文君，被告邱某某和委托代理人孔令梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某甲诉称：双方××××年××月××日结婚，同年XX月X日生女儿林某乙。由于婚前了解甚少，在共同生活期间，经常为家庭琐事等发生争吵，导致夫妻感情破裂，无法共同生活。为此，要求与被告离婚，婚生女儿由原告抚养，本案诉讼费依法负担。
被告邱某某辩称：双方有良好的感情基础，结婚以来两人感情融洽，虽然为生活琐事有过矛盾，但夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日在江苏省灌云县民政局登记结婚，同年XX月X日生女儿林某乙。婚后夫妻感情较好。近年来，双方在共同生活期间缺乏沟通，且为家庭琐事发生争吵，导致原、被告夫妻关系出现裂痕。现原告认为夫妻感情已破裂，故提起离婚诉讼。
以上事实，有当事人的庭审陈述、婚姻证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告婚姻基础和婚后感情尚好，双方只在为家庭琐事等问题上产生矛盾，只要在今后的生活中更多交流沟通，相互信任，夫妻和好仍是有可能的。为维护双方婚姻关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告林某甲与被告邱某某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告林某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：苏州市中级人民法院帐号：10×××99开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部）
审判员 苏江海
二〇一四年六月十六日
书记员 杨春昊
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初17655号
原告：佛山市港湾物业管理有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会荔南路A33号御君豪庭1座101房，统一社会信用代码：91440606758316383D。
法定代表人：何运喜，该公司总经理。
委托代理人：陈爱戈，女，汉族，1969年12月26日出生，住所地：广东省佛山市禅城区，系该公司员工。
被告：李用秀，女，汉族，1981年10月15日出生，住所地：贵州省遵义县。
上述原、被告物业服务合同纠纷一案，原告于2016年12月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告在本案宣判之前撤回起诉，是其真实意思表示，不�反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告佛山市港湾物业管理有限公司撤回起诉。
本案原告申请撤回起诉，案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。
审判员 陈刚立
二〇一六年十二月二十日
书记员 何敏怡
广东省汕头市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）汕中法立民终字第62号
上诉人（原审被告）江西禾丰电子机械有限公司。住所地江西省余干县。
法定代表人汤少明。
委托代理人成文环，广东陈梁永钜师事务所律师。
委托代理人孟向锋，广东陈梁永钜师事务所工作人员。
被上诉人（原审原告）广东康氏药业有限公司。住所地广东省汕头市潮南区。
法定代表人康辉宣。
委托代理人郭勤生、张海亮，广东龙湖律师事务所律师。
上诉人江西禾丰电子机械有限公司不服汕头市潮南区人民法院（2013）潮南民一初字第122号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，上诉人以其与被上诉人已达成和解为由，申请撤回对本案的上诉。
本院经审查认为，上诉人撤回上诉的申请符合法律的规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许上诉人江西禾丰电子机械有限公司撤回上诉，汕头市潮南区人民法院（2013）潮南民一初字第122号之一民事裁定依法发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 纯
审判员 刘明才
审判员 黄晓忠
二〇一三年八月二十七日
书记员 蔡肖珉