广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠东法刑一初字第379号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人张某，男，汉族，小学文化，户籍所在地：四川省南充市蓬安县，公民身份号码：×××5279。因本案于2014年8月20日被惠东县公安局抓获，次日被惠东县公安局刑事拘留，同年9月25日经惠东县人民检察院批准逮捕，由惠东县公安局执行逮捕。
辩护人朱辉扬，广东点津律师事务所律师。
被告人唐海云，男，汉族，高中文化，户籍所在地：四川省南充市蓬安县，公民身份号码：×××4630。曾因犯抢劫罪、敲诈勒索罪于2009年被惠东县人民法院判处有期徒刑4年，于2012年1月29日刑满释放。因本案于2014年8月20日被惠东县公安局抓获，次日被惠东县公安局刑事拘留，同年9月25日经惠东县人民检察院批准逮捕，由惠东县公安局执行逮捕。
公诉机关以惠东检诉刑诉（2015）363号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪和容留他人吸毒罪，指控被告人唐海云犯贩卖毒品罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨某乙出庭支持公诉。被告人张某及其辩护人朱辉扬、被告人唐海云到庭参加诉讼。本案经惠州市中级人民法院批准，延期审理一次。补充侦查一次。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月，曾国民（另案处理）以每条2.2万元的价格委托被告人张某帮其购买“三条”（约重3公斤）毒品，张随后联系被告人唐海云，唐又找到解某（另案处理），解某得知阿某甲（具体情况不详，在逃）有货源，价格为每条1.8万元，便回复唐。经沟通反馈，同年20日，曾国民、张某、唐海云到惠阳淡水汇合，并于当日驾车同行来到惠东，张某以其名义登记入住平山四海酒店1411房。期间，曾国民向张某支付5000元订金，张将其中的900元交给唐，作为唐的报酬。曾国民随后将5.5万元货款通过唐海云交给解某，解某将货款转交给阿某甲。阿某甲因无法按约提供毒品，便在惠东万事达酒店与解某合谋，欲通过勾兑的方式以假充真骗取买家信任。后，解某将假“毒品”装进黑色背包来到惠东柏利酒店与曾国民等人交易时，被公安机关当场缴获。公安机关在该黑色挎包缴获假“毒品”899.86克，在曾国民挎包内缴获4.41克氯胺酮晶体，在张某钱包缴获11.09克甲基苯丙胺。
期间，张某在惠东县平山街道四海酒店1411房容留曾国民、唐海云、解鹏等人在该房内吸食毒品。
为证明所指控的上述事实，公诉机关向本院提交相关证据，认为被告人张某明知毒品而贩卖，数量较大，张某着手实施犯罪后因其意志以外的原因而未得逞，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪（未遂）追究其刑事责任。张某非法持有毒品，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。张某容留他人吸毒，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。张某一人犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定。被告人唐海云明知毒品而贩卖，数量较大，唐海云着手实施犯罪后因其意志以外的原因而未得逞，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪（未遂）追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人张某，庭审时辩称知识介绍他人购买毒品，认为其行为不构成贩卖毒品罪；对指控非法持有毒品罪的犯罪事实和罪名无异议；对指控容留他人吸毒罪的犯罪事实和罪名均持异议。并辩称在四海酒店时只有其本人在吸毒，其他人没有吸毒。
其辩护人提出以下辩护意见：1、对指控张某犯贩卖毒品罪不持异议，但被告人具有从轻、减轻处罚情节：（1）张某介绍曾国民购买的毒品经检验为假毒品，不含任何毒品成分，对社会无危害性，系犯罪未遂。（2）本案原计划贩卖约三公斤“K粉”，但实际交易的只有899.86克，且是假毒品，应当以没有实际交易的毒品数量减轻处罚。2、对指控张某犯非法持有毒品罪不持异议。在张某钱包内缴获的11.09克毒品甲基苯丙胺，数量较少，是张某自己吸食，持有时间较短，情节轻微。3、指控张某犯容留他人吸毒罪证据不足，罪名不成立。张某、曾国民、唐海云一起从淡水开车到惠东，以张某身份证登记入住惠东平山四海酒店，开房间是为了三人共同使用，三人均在房间内吸食毒品并非张某容留的结果，房间是三人临时共同使用、睡觉、联络的场所。
被告人唐海云对指控的犯罪事实和罪名无异议。称事先不知道解某要卖假毒品，得知解某拿的是假毒品时，其叫解某把钱退给曾国民，但解某不肯。
经审理查明：2014年8月，曾国民（另案处理）以每条2.2万元的价格委托被告人张某帮其购买“三条”（约重3公斤）毒品，张随后联系被告人唐海云，唐又找到解某（另案处理），解某得知“阿某甲”（具体情况不详，在逃）有货源，价格为每条1.8万元，便回复唐。经沟通反馈，同年20日，曾国民、张某、唐海云到惠阳淡水汇合，并于当日驾车同行来到惠东，张某以其名义登记入住平山四海酒店1411房。期间，曾国民向张某支付5000元订金，张将其中的900元交给唐，作为唐的报酬。曾国民随后将5.5万元货款通过唐海云交给解某，解某将货款转交给阿某甲。“阿某甲”因无法按约提供毒品，便在惠东万事达酒店与解某合谋，欲通过勾兑的方式以假充真骗取买家信任。后，解某将假“毒品”装进黑色背包来到惠东柏利酒店与曾国民等人交易时，被公安机关当场缴获。公安机关在该黑色挎包缴获假“毒品”899.86克，在曾国民挎包内缴获4.41克氯胺酮晶体，在张某钱包缴获11.09克甲基苯丙胺。
上述犯罪事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关依法启动本案的侦查程序。
2、抓获经过，证实2014年8月21日，公安机关将被告人张某、唐海云抓获归案。
3、现场勘验检查笔录、现场照片及提取物证登记表，证实现场位于惠东平山柏利酒店。中心现场位于柏利酒店九楼电梯口和908房。在柏利酒店九楼电梯口抓获解某，从其身上缴获一个黑色注有“√”字样的背包，背包内装有一个蓝色注有“祝你百事可乐”字样的购物袋，购物袋内装有六袋用透明封口袋包装的白色晶体状可疑毒品；从柏利酒店酒楼电梯口右侧走廊进入客房908房，该房为一间单人床套房。在该房内抓获曾国民，缴获注有“NMN”字样的黑色挎包，在包内发现一小袋用透明封口袋包装的白色晶体状可疑毒品；在908房内抓获张某，缴获其一个黑色注有“teemzone”字样的夹包，夹包内发现二小袋用透明封口袋包装袋白色晶块状可疑毒品。公安机关对查获的可疑毒品进行提取。
4、扣押清单，证实扣押被告人张某疑似毒品二小包、苹果牌白色手机一部（串号：013147008407508）、人民币1800元、身份证一张、银行卡一张；扣押被告人唐海云手机二部（苹果牌白色，串号：012430005200121；三星牌黑色，串号：35×××02）、银行卡二张、现金人民币900元；扣押曾国民手机二部（三星牌白色，串号：358198051014918；国产手机，镜面已碎，串号：860656020499123）。
5、证人证言
（1）证人姚某证言及辨认材料，2014年8月21日凌晨1时许，唐海云打电话叫我到平山四海酒店，说叫我帮忙送货（指的是毒品），到时会给我一千多元好处。我在四海酒店遇见曾国民、张某并一起进入14楼的一个房间。21日凌晨4时许，唐海云过来对张某说“还要等”。10时许，我们几人到万事达酒店七楼的一个房间，唐海云问解某还要等多久。解某打了个电话说要中午12点才有货。不久，解某接了个电话叫我和他一起去柏利酒店拿货。解某进去酒店，我在外面马路等。约半个小时后，唐海云打电话问我为什么这么久，我说解某还没出来。我打电话给解某，他说卖家出去拿货了，还要等。我告诉唐海云，他直接来到柏利酒店并要求解某把货钱退回来。解某叫我到酒店大堂拿货（毒品）。我到大堂遇到在万事达酒店见过的那名男子，那男子叫我上他车跟他一起去拿货，我不同意。我回大堂时遇到解某，他拿了一个黑色背包给我说里面装有假的毒品，叫我拿给外面车上的男子，我不同意。后解某问我为何没将装假毒品的包交给那个男子，我说没看到他们，把黑色包放在厕所边。后来我在柏利酒店电梯口就被警察抓住。我今天（指2014年8月21日）在万事达酒店的房间和解某及一名男子一起吸食了冰毒。
经对混合照片进行辨认，姚某指认解某就是贩卖毒品的人，并对张某、唐海云、曾国民进行了辨认。
（2）证人曾国民证言，2014年8月20日15时许，“阿某乙”打电话给我说淡水“张大哥”有靓“冰毒”，让我去试一下并购买一点回来。我联系“张大哥”说要购买毒品，之后到淡水找他，两人一起吸食毒品冰毒。当晚20时许，我和“张大哥”及“唐某甲”到惠东平四海酒店开一间房（房号1411）。当晚21时至23时许，我在四海酒店附近的农业银行取出35000元交给“唐某甲”。2014年8月21日0时30分许，一个矮个子男人来到酒店房间和“唐某甲”交谈。随后，我们三人又去农业银行取了20000元，并把钱交给矮个子男人。同日8时许，“唐某甲”睡在凳子上，一个穿红衣服青年人坐在凳子上玩手机。11时许，我们去到柏利酒店908房，我看到房间内有毒品“冰毒”就拿来吸食。穿红衣服的男人也过来，矮个子男人打电话说“我叫人过去为什么又让他回来”，之后就出去了。约半小时后，公安机关将我和“唐某甲”抓获，矮个子男人、“张大哥”及穿红色衣服的男人也都被公安抓了。
经对混合照片进行辨认，曾国民指认张某就是介绍其购买毒品的“张大哥”，并指认姚某就是穿红色衣服的男子、唐海云就是“唐某甲”、解某就是矮个子男人。
（3）证人解某证言及辨认材料，2014年8月18、19日的一天下午，唐海云打电话问我能否找到“香水”（也就是毒品“K粉”），他朋友托他购买一条。我打电话问阿某甲他能否找到一条“香水”。阿某甲说有货，18000元一条。我告诉唐海云。第二天晚上21时许，我和唐海云到平山，我打电话问阿某甲货准备得怎么样，阿某甲说已准备好。唐海云在稔山坐出租车去淡水接他朋友。当晚22时多，我和阿某甲在大岭桥头见面，我让他把货样板给我，他说没有，并要我同客户拿钱来提货。我打电话给唐海云，唐说他在平山四海宾馆，并给我发了一条信息说见到他朋友不要说货的价钱，他同朋友说好每条货21000元。我到四海宾馆找到唐海云，另外两个我不认识的男子也在房内。我说卖家不肯提供样板，要直接拿钱取货。一个穿红白条纹上衣的男子拿了35000元给唐海云，让唐和我一起去交易毒品，还对唐说如果货好就多买点。我和唐去找阿某甲，阿某甲带我们到一栋三层楼房说把钱给他去提货。唐海云说钱先交给对方去提货，如果对方没有把货交给他，到时就要我负责。我向唐担保，唐某乙把35000元给阿某甲。唐海云在交易前告诉过我，他朋友付5000元订金给他，加上这35000元，共支付了40000元购毒款。但当晚唐海云跟阿某甲见面时，唐只给阿某甲34500元，还说要两条货，余下1500元等货到手后再付清。阿某甲拿了钱就出去，我和唐海云在房里等。我打电话催阿某甲，他后来就不接听我的电话。凌晨5时许，我和唐海云一起离开。唐海云说：钱已经付给你朋友，货还没有拿到，你要想办法找你朋友拿到货，今天拿不到货你就不要回黄埠。我在惠东万事达宾馆下车，唐海云让我去找阿某甲拿货。我打电话给阿某甲，他让我到万事达宾馆（709房还是907房）。阿某甲说：货还要再等，现在惠东找货很难，弄点假货骗骗对方。我说要是给对方识破假货怎么办？阿某甲说放心，对方是试不出来的。在场的一个男子说他也曾误吸食过，分不出是假货，让我放心。阿某甲拿出一个黑色背包给我。我打开看，里面有一包用透明胶袋装好的白色毒品，阿某甲说还不到一条，他往里面加入酒精增加重量，但还是不够两条。阿某甲说再去找货。唐海云打电话催我，我让他来万事达宾馆。下午13时许，阿某甲打电话让我去柏利酒店908房。我和唐海云一位穿红色衣服的朋友一起去。阿某甲只准我一人进房间。阿某甲说货很快就到。十多分钟后，阿某甲说他去拿货。唐海云和他的三个朋友陆续来到。唐海云的朋友把我打了一顿，说我骗他们。之后我接到阿某甲电话，他让我把黑色背包叫一个人送到楼下给他，他要用包里的毒品勾兑其他物品。我对唐说阿某甲叫人把包送到楼下给他，唐不肯我送。唐海云让我拿黑色背包到一楼交给红色衣服男子，让我告诉阿某甲，拿黑包要交给他的男子在一楼等他。我把包拿到一楼给穿红色衣服的男子后返回房间，约十分钟后我就被民警抓获。
经对混合照片进行辨认，解某指认张某、姚某、曾国民是去找阿某甲交易毒品的人，他们都是唐海云的朋友。
6、被告人张某供述，被抓前几天“珍珍”打电话问我能否买到“香水”，我说找找看。我打电话给唐海云问他能否找到“香水”，唐说用现金在惠东平山能找到。我就回复“珍珍”说可以找到。“珍珍”说有人会联系我。接着，曾国民就联系我问能否找到三条“香水”，每条22000元。次日14时许，曾来淡水找我，我联系唐海云让他过来带人去惠东买“香水”。唐海云同意。下午16时许，我和曾国民、唐海云一起开车到惠东。途中曾国民问唐海云“香水”的价钱是否可便宜，我听了很生气，说这件事情不要做了，并拿出曾国民之前给我的5000元定金，把2000元给唐海云叫他自己坐车回惠东。到惠东后，用我的身份证登记入住四海酒店1411房。曾国民和唐海云跟二名我不认识的人在谈毒品的价格，我在睡觉，不清楚他们具体怎么交易。模糊间听他们说去取钱。凌晨时分，唐海云和曾国民及一个男子回到房间睡觉。2014年8月21日14时许，唐海云和他朋友叫我跟曾国民到柏利酒店908房。我们在908房坐了一个多小时就被公安机关抓获。民警从我身上的钱包缴获了一些冰毒。我被抓后才看到曾国民他们要交易的毒品是放在一个黑色背包内，用透明包装袋装的白色物品，不知道有多少包。
我介绍曾国民向唐海云购买毒品没有说多少报酬，但曾国民先交给了我5000元定金，我将其中2000元给了唐海云，剩下的3000元就在我身上。
经对混合照片进行辨认，张某指认曾国民是其介绍到惠东购买毒品的人，指认唐海云是其介绍给曾国民购买毒品的男子，辨认出解某是在四海酒店1411房与曾国民谈交易毒品价钱并一起去取钱的人。
7、被告人唐海云供述，2014年8月20日下午16时许，张某打电话要我找三条“香水”（指毒品“K粉”），每条2.2万元。我打电话问解某他能否找到三条“香水”，解某说在惠东平山可以找到，但要现金交易。我告诉张某在平山能找到，但要现金交易。之后我到淡水找张某，并和张某及一个叫“党哥”的博罗人一起到惠东平山。晚上20是许，张某在四海酒店开了一间房（房号1411），我们就在该房休息。之后张某叫“党哥”把钱准备好。我和“党哥”去附近的农业银行取了35000元。8月21日0时30分许，解某来到四海酒店1411房，说要见到钱某去拿货。我和解某、“党哥”又去银行取了20000元。“党哥”将55000元交给解某，作为购买“香水”的部分现金。随后我开“党哥”的车载解某去大岭镇他朋友家里。之后我就回酒店休息，我和“党哥”在酒店聊天时，姚某打电话给我。“党哥”问我能不能叫我朋友把毒品运到博罗去，他会给点钱。我告知姚某，他同意并于当日凌晨5时许来到1411房。天亮后，我们准备与解某（在惠东平山柏利酒店908房）交易毒品时被公安机关抓获。张某在四海国际酒店给了我一笔钱（具体多少我没数直接放在口袋里，后来被公安机关缴获）作为辛苦费，解某没有给我什么好处。
经对混合照片进行辨认，唐海云辨认出张某，指认解某是贩卖毒品“K粉”给张某的人，曾国民是拿钱给解某购买毒品“K粉”，叫“党哥”的人。
8、称量笔录及称重照片，证实对从曾国民携带的挎包内缴获的可疑毒品进行除皮某重，重量为4.39克。对从张某携带的钱包内缴获的可疑毒品分别进行除皮某重，一包重量为8.99克，另一包重量为2.44克。对从解某身上携带的黑色背包内缴获的可疑毒品分别进行编号1至，除皮某重，编号1重量为198.68克，编号2重量为191.94克，编号3重量为167.50克，编号4重量为181.25克，编号5重量为113.13克，编号6重量为50.78克。1至6号可疑毒品共称重为903.28克。
9、指认照片，证实被告人张某及证人解某、曾国民对其身上被缴获的毒品均进行指认并在指认照片上签名确认。
10、刑事化验检验报告，证实（1）从解某携带的黑色背包内缴获编号1的白色晶体状可疑毒品一包，净重为198.02克；从解某携带的黑色背包内缴获编号2的白色晶体状可疑毒品一包，净重为191.35克；从解某携带的黑色背包内缴获编号3的白色晶体状可疑毒品一包，净重为166.90克；从解某携带的黑色背包内缴获编号4的白色晶体状可疑毒品一包，净重为180.63克；从解某携带的黑色背包内缴获编号5的白色晶体状可疑毒品一包，净重为112.63克；从解某携带的黑色背包内缴获编号1的白色晶体状可疑毒品一包，净重为50.33克；上述检材中均未检出常见毒品成分。
（2）从曾国民携带的挎包内缴获的白色粉末状可疑毒品一小包，净重为4.41克，检出氯胺酮成分。
（3）从张某携带的钱包内缴获的白色晶体状况毒品一小包，净重为8.69克；从上述钱包内缴获的白色晶状体可疑毒品少许，净重为2.40克。均检出甲基苯丙胺成分。
11、现场检测报告书，证实被告人张某及证人解某对甲基安非他明检测试剂呈阳性反应；姚某对甲基苯丙胺呈阳性反应；曾国民对甲基安非他明及氯胺酮检测试剂均呈阳性反应。
12、广东省惠东县人民法院（2009）惠东法刑初字第172刑事判决书及释放证明书，证实被告人唐海云于2009年5月20日因犯抢劫罪（未遂）和敲诈勒索罪被惠东县人民法院判处有期徒刑四年，2012年1月29日刑满释放。
13、户籍证明，证实被告人张某、唐海云的身份情况。
以上证据均经庭审举证、质证，本院依法予以确认。此外，还有审讯被告人的同步录音录像、被告人张某、唐海云的手机通话清单、卡号为62×××73的中国农业银行卡明细清单、曾国民卡号为62×××69的中国工商银行卡明细清单、被告人唐海云手机上提取的手机号码134××××8025发来的短信内容照片、公安机关出具的情况说明、柏利商务酒店客账单及本院的庭审笔录等证据材料予以佐证。
针对被告人张某及其辩护人所提辩解、辩护意见，结合在案证据和查明的事实，综合评判如下：
1、关于被告人张某介绍他人购买毒品的行为定性问题。被告人张某辩解称其只是介绍曾国民购买毒品，不构成贩卖毒品罪。经查，在案有被告人张某、唐海云的供述与证人曾国民、解某的证言证实被告人张某介绍曾国民向唐海云购买毒品，从中牟利，后因意志以外的原因而未得逞，其行为依法应认定为贩卖毒品罪（未遂）。被告人张某庭审时的辩解于法于理无据，不予采纳。
2、关于辩护人提出应当以实际交易的899.86克认定被告人张某贩卖毒品犯罪未遂的数量，并以此对张某减轻处罚的辩护意见。司法实践中，对有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节；购买的毒品数量无法查明的，按照能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩卖数量。据此，虽然曾国民委托被告人张某购买三公斤毒品，但实际交易的数量是899.86克，且经鉴定，交易的物品不含毒品成分。因此，本案应以实际交易并被查获的899.86克认定被告人张某贩卖毒品（未遂）的数量。辩护人所提的认定犯罪数量的辩护意见于法有据，予以采纳。
3、辩护人提出被告人张某非法持有的11.09克毒品甲基苯丙胺是用于其本人吸食，持有时间较短，数量较少的辩护意见，经查属实，予以采纳。非法持有毒品数量较大，即达到非法持有毒品罪的定罪标准。本案被告人张某非法持有毒品甲基苯丙胺11.09克，已达数量较大。因此，辩护人提出被告人张某非法持有毒品情节轻微的意见于法无据，不予采纳。
4、关于被告人张某是否构成容留他人吸毒罪的问题。张某庭审时辩称在四海酒店时只有其本人在吸毒，其他人没有吸毒。其辩护人提出认定被告人张某构成容留他人吸毒罪的证据不足，罪名不成立：张某以身份证登记入住惠东平山四海酒店是为了三人共同使用，三人均在房间内吸食毒品并非张某容留的结果，房间是三人临时共同使用、睡觉、联络的场所。经查，在案仅有被告人张某、唐海云在审查起诉阶段的一次讯问中供认，2014年8月20日，被告人张某、唐海云与曾国民、姚某在四海酒店1411房内吸食毒品。但在庭审时，被告人张某翻供称2014年8月21日上午，只有其本人在四海酒店1411房内吸食毒品。而被告人唐海云庭审时又辩称21日上午其本人没在四海酒店1411房内吸食毒品，只有张某和曾国民、姚某在吸。而证人姚某称2014年8月21日与解某及另一个男子在万事达酒店内吸食毒品。曾国民称该天上午其在柏利酒店908房内吸食毒品冰毒。在案又没有被告人唐海云的现场尿液检测报告书，无法证实被告人唐海云在2014年8月21日是否吸食过毒品。综上，被告人张某、唐海云的供述反复，且与证人曾国民、姚某的证言无法相互印证，在案认定被告人张某犯容留他人吸毒罪的证据不足。因此，公诉机关指控被告人张某犯容留他人吸毒罪的证据不足，罪名不成立。
本院认为，被告人张某、唐海云积极撮合他人进行毒品交易，数量较大，着手实施犯罪后因意志以外的原因而未得逞，其行为构成贩卖毒品罪（未遂）。被告人张某明知是毒品而非法持有，数量较大，其行为又构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人张某犯贩卖毒品罪（未遂）和非法持有毒品罪，指控被告人唐海云犯贩卖毒品罪（未遂）的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。公诉机关指控被告人张某犯容留他人吸毒罪的证据不足，罪名不成立，不予支持。被告人张某、唐海云贩卖毒品未遂，可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人张某归案后如实供述其非法持有毒品的犯罪事实，依法可从轻判处。被告人张某身犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人唐海云归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻判处。其又因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再行犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百四十八条、第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯贩卖毒品罪（未遂），判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币三万元。犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。总和刑期八年三个月，并处罚金人民币三万一千元。决定执行刑期八年，并处罚金人民币三万一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月21日起至2023年8月20日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。）
二、被告人唐海云犯贩卖毒品罪（未遂），判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月21日起至2023年4月20日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。）
三、随案移送被告人张某的作案工具白色苹果手机一部，依法没收、上缴国库；扣押被告人张某1800元，依法没收，折抵罚金。被告人唐海云的作案工具黑色三星手机和白色苹果手机各一部，依法没收、上缴国库；扣押被告人唐海云的现金人民币900元，依法没收、折抵罚金；随案移送曾国民所有的白色三星手机及银色lingwinT805手机各一部，退回公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何伟强
代理审判员 周凤珠
人民陪审员 杨振旺
二〇一六年三月十四日
书 记 员 王 毅
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定：“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第4页共18页