山西省阳高县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0221民初134号
原告：王超，男，2001年5月31生。
法定代理人：王连宇，男，1965年10月11日生。
委托诉讼代理人：关列，阳高县法律援助中心律师。
被告：渠胜兵，男，1970年7月1日生。
被告：高龙，男，1978年11月17日生。
被告：中煤财产保险股份有限公司天镇县支公司，住所地：天镇县玉泉镇东门外张同路南。
负责人：李全，职务：该公司经理。
委托诉讼代理人：马海彪，山西锦亚律师事务所律师。
被告：山西省公路局大同分局，住所地：大同市城区运新街1号。
法定代表人：李忠，职务：该局局长。
委托诉讼代理人：连江，山西冠岩律师事务所律师。
原告王超与被告渠胜兵、高龙、中煤财产保险股份有限公司天镇支公司和山西省公路局大同分局机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告王超法定代理人王连宇及其委托诉讼代理人关列，被告中煤财产保险股份有限公司天镇支公司委托诉讼代理人马海彪，山西省公路局大同分局委托诉讼代理人连江到庭参加诉讼。被告渠胜兵、高龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
王超向本院提出诉讼请求：一、要求高龙、渠胜兵和山西省公路局大同分局赔偿王超因交通事故造成的各项损失共计1402038.79元；二、中煤财产保险股份有限公司天镇支公司在保险限额内首先予以赔偿。事实和理由：2016年9月17日15时许，王超驾驶晋BA52**号二轮摩托车沿阳高县东关村道路由西向东行驶至张同公路十字交叉路口左转弯时，与沿张同公路由北向南直行驶来的渠胜兵驾驶的晋B673**，晋BP9**挂号半挂车相撞，致王超受伤。经阳高县公安局交通警察大队道路交通事故认定：王超负事故的主要责任，渠胜兵负事故的次要责任。王超受伤后住入中国人民解放军第三二二医院接受治疗。经鉴定王超截瘫部分的伤构成一级伤残，右肋骨多处骨折部位构成十级伤残，同时王超需要完全护理依赖。另渠胜兵驾驶高龙所有的晋B673**、晋BP9**挂号半挂车在中煤财产保险股份有限公司天镇支公司处投保了道路交通事故强制责任险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内。此次事故给原告造成的各项损失共计1402038.79元。首先由中煤财产保险股份有限公司天镇县支公司在交强险限额内不分责任比例对精神损害抚慰金优先予以赔偿，超出部分先由中煤财产保险股份有限公司天镇县支公司在商业第三者责任险的限额内赔偿，不足部分由高龙、渠胜兵承担连带赔偿责任。而山西省公路局大同分局在组织施工过程中没有按要求对施工现场采用完全封闭，致使大型车辆出现在该路段，导致原告认为该路段不会出现机动车辆，也是本案发生的重要原因，山西省公路局大同分局理应对属于原告承担的部分承担全部赔偿责任。故王超向人民法院提起上述诉讼请求。
渠胜兵、高龙未作答辩。
中煤财产保险股份有限公司天镇支公司辩称，应首先核实驾驶员的驾驶证和准驾证、车辆行车本等手续用以排除保险免责事由；其次，该事故造成多人受伤，处于公平角度考虑应当为其它伤者在交强险与商业险预留份额；第三、保险公司在商业险限额内按30%责任比例承担赔偿责任；第四、诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围；第五、交强险医疗费限额应当包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等。
山西省公路局大同分局辩称，1.公路局已将工程发包给施工单位，相应的安全保障义务人，应是施工单位而非公路局，公路局的被告主体资格并不适格；2.依据公路法第三十二条规定，改建公路时施工单位应当在施工路段两端设置明显的施工标志，安全标志本案中施工单位已安照规定设置了明显的标志，其次因沿线居民点较多，实行完全封闭是不可能的，施工单位已经尽到了安全保障义务；3本案的案由为机动车交通事故责任纠纷，并不适用于被告山西省公路局大同分局，应另案起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。对原告提供的王超及其法定代理人王连宇身份证、常住人口登记卡、事故认定书及复核结论、住院病历、医疗费票据、诊断证明书、鉴定费票据各一份及保险单复印件三份，均来源合法，客观真实，且与原件核对无异，可以作为有效证据使用。原告提供的鉴定意见书，被告方认为鉴定所依据的标准规定已于2017年1月1日作废，应适用新标准规定，但山西省司法鉴定协会关于《人体损伤致残程度分级》施行时间问题的通知第五条规定，《道路交通事故受伤人员伤残评定》于2017年3月23日废止，自2017年3月23日起，道路交通事故受伤人员伤残评定，统一适用新标准《人体损伤致残程度分级》，故被告的辩解理由不成立，该鉴定内容客观，程序合法，适用法律正确，可以作为有效证据使用。原告提供的西南村村民委员会证明、阳高三中的证明、证人李凤英、王全娣、陈美丽证言及身份证复印件各一份，被告方虽有异议，但结合王超的户口登记卡，形成了完整的证据链，能够证明其待证事实，可以作为有效证据使用。原告提供的照片8张及山西省公路局大同分局提供的证据材料，因原告诉山西省公路局大同分局与本案不属同一法律关系，应另案起诉，故本院对该证据材料不作认证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月17日15时许，王超驾驶晋BA52**号二轮摩托车（车上乘坐张娟伟、王春燕、姚冉、仓宝）沿阳高县东关村道路由西向东行驶至张同公路十字交叉路口左转弯时，与沿张同公路由北向南直行驶来的渠胜兵驾驶的晋B673**，晋BP9**挂号半挂货车（实际车主为高龙）发生接触后，渠胜兵驾驶的晋B673**，晋BP9**挂号半挂车又驶入路东边沟内，并与沟内树木接触。该交通事故造成两车损坏，王超、张娟伟、王春燕、姚冉、仓宝不同程度受伤。经阳高县公安局交通警察大队道路交通事故认定：王超负事故的主要责任，渠胜兵负事故的次要责任。王超受伤后住入中国人民解放军第三二二医院接受治疗。经诊断：王超截瘫，右肺挫裂伤，右侧多处肋骨骨折等。住院期间王超支出医疗费49932.39元。2017年2月28日，经山西明鉴司法鉴定中心鉴定，王超截瘫部分的伤构成一级伤残，右肋骨多处骨折部位构成十级伤残，王超需要完全护理依赖。为此王超支出鉴定费2500元。另渠胜兵驾驶高龙所有的晋B673**、晋BP9**挂号半挂车在中煤财产保险股份有限公司天镇支公司处投保了道路交通事故强制责任险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内。
本院认为，本案的争议焦点是：渠胜兵、高龙、山西省公路局大同分局应否赔偿王超因交通事故受伤造成的各项损失1402038.79元；中煤财产保险股份有限公司天镇支公司应否在保险责任限额内承担赔偿责任。本案为机动车交通事故责任纠纷，王超诉山西省公路局大同分局与本案不属同一法律关系，应另案起诉。本次事故责任明确，王超负事故的主要责任，渠胜兵负事故的次要责任，渠胜兵的赔偿责任应由雇主高龙承担，对王超因本次事故所受损失由王超自行承担60%的赔偿责任，由高龙承担40%的赔偿责任。因渠胜兵驾驶的高龙所有的车辆晋B673**，晋BP9**挂号半挂车在中煤财产保险股份有限公司天镇支公司投有交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期内，根据法律规定，首先由保险公司在交强险限额内不分责任比例予以赔偿，不足部分由保险公司在商业第三者责任险限额内按责任比例予以赔偿，仍不足部分由高龙按责任比例承担。但该事故有多人受伤，故保险理赔款应按各受害人损失比例分配。原告主张的各项赔偿项目，本院审查认定如下：1.医疗费49932.39元；2.住院期间护理费5656元，住院28天，出院后的护理费738660元，期限20年，均按照2015年度居民服务业年收入36933元标准计算；3.住院伙食补助费420元，住院28天，每天15元；4.营养费420元，住院28天，每天15元；5.伤残赔偿金547040元，按照山西省2016年度城镇居民人均可支配收入27352元×20年；6.交通费2000元，原告虽无证据支持，但该费用的发生实属必然，原告伤情较重，费用比较客观，予以支持；7.精神抚慰金50000元；8.鉴定费2500元。经本院审查认定支持的各项赔偿费用共计1396628.39元。本起事故中受害人张娟伟、王春燕另案起诉，经本院审查支持的赔偿费用分别为138436.66元和136847元
综上所述，本起事故中受害人王超、张娟伟、王春燕经本院审查支持的赔偿费用共计1671912.05元，依照同一事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额的规定，王超在交强险限额内所占赔偿比例为83.5%（1396628.39÷1671912.05）。中煤财产保险股份有限公司天镇支公司首先应在交强险责任限额内不分责任按赔偿比例赔付王超100200元（120000×83.5%，其中包括精神抚慰金50000元）；参照交强险的赔偿比例规定，王超在商业第三者责任险责任限额内的赔偿比例83.5%[(1396628.39-100200)÷(1671912.05-120000)],车主高龙承担的赔偿数额先由中煤财产保险股份有限公司天镇支公司在商业第三者责任险责任限额内按赔偿比例赔付王超501000元（600000×83.5%），不足部分17571.36元[(1396628.39-100200)×40%-501000]由高龙本人承担，其余由王超自行承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中煤财产保险股份有限公司天镇支公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿王超100200元，在商业第三者责任险责任限额内赔偿王超501000元。
二、高龙在本判决生效之日起十日内赔偿王超17571.36元。
三、驳回王超的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17142元由中煤财产保险股份有限公司天镇支公司负担7371元，由高龙承担215元，由王超承担9556元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判长 马汝刚
审判员 马 军
审判员 常 华
二〇一七年八月十日
书记员 解聪颖