北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第16418号
原告程X，女。
委托代理人唐飚，北京市博昌律师事务所律师。
被告李迎春，女，1976年12月14日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。注册号110102005263750
负责人龙泉，总经理。
委托代理人张玉强，北京市中银律师事务所律师。
原告程X与被告李迎春、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员林峥嵘独任审判，公开开庭进行了审理。原告程X及其委托代理人唐飚、被告李迎春、被告保险公司委托代理人张玉强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
程X诉称，2013年10月17日16时10分，在北京市海淀区北太平路复兴路40号院，李迎春驾驶在保险公司投保保险的京JX号车辆由北向南行驶，我驾驶电动车由西向东行驶，两车接触，造成我受伤。事故经交通管理部门认定李迎春负全部责任。现起诉要求李迎春、保险公司赔偿我医疗费1793.54元、住院伙食补助费400元、营养费4500元、护理费11700元、误工费12000元、交通费300元、残疾赔偿金80642元、精神损害抚慰金8000元、财产损失费1580元、鉴定费4350元、护理中介费600元，并承担诉讼费。
李迎春辩称，我对事故事实及责任认定无异议，同意承担合理合法的赔偿责任。我已给付程X的现金500元，要求法院一并处理，且认为鉴定费应由保险公司承担。
保险公司辩称，我公司对事故事实及责任认定无异议，李迎春驾驶的车辆在保险公司投保交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，同意在保险限额内承担合理合法的赔偿责任。我公司已在交强险限额内医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费520元，商业第三者责任保险限额内已赔偿医疗费16230.59元。且认为程X主张的误工费、护理费、营养费、财产损失费、精神损害抚慰金过高，残疾赔偿金应按照农村标准计算，护理中介费不认可，鉴定费不同意承担。
经审理查明，2013年10月17日16时10分，在北京市海淀区北太平路复兴路40号院，李迎春驾驶的京JX号车辆由北向南行驶，程X驾驶电动车由西向东行驶，两车接触，造成程X人身受伤。事故经交通管理部门认定李迎春负全部责任。李迎春所驾驶的京JX号车辆在保险公司投保交强险及50万元不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期限内。
事故发生后程X于2013年10月17日至2013年10月25日在航天中心医院住院治疗，共计8天，主要诊断：车祸多发伤、左侧多根肋骨骨折（第5-9肋骨）、左侧血气胸、左下肺挫裂伤、右下肢皮擦伤、腰1椎体压缩骨折？、L5右侧椎板骨折，主要建议：注意休息、普通饮食、建议出院后继续加强护理12周、加强营养、定期复查、不适随诊。
审理中，程X向本院申请对其伤残等级、误工期进行鉴定，本院委托北京中衡司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2014年7月30日出具鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人程X的伤残等级属X级（赔偿指数为10%）；2、建议误工期为90日。
程X已自行支付医疗费1789.54元、鉴定费4350元。
保险公司已在交强险限额内医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额项下赔偿520元，商业第三者责任保险限额内已赔偿医疗费16230.59元。
程X按照每月1500元标准主张3个月的营养费，未提供营养费票据。
程X主张交通费，称因就医、复查发生，未提供交通费票据。
程X主张财产损失费，称因交通事故导致其车辆损坏，提供了北京蓝梦奇文化传媒有限公司出具的金额为1580元的电动车发票。
程X按照每天130元主张90天的护理费，并主张600元的护理中介费，提供了：1、程X与王秋菊于2013年10月26日签订的劳务合同书，显示：每天130元、合作期限为2013年10月27日至2014年1月26日；2、王秋菊开具的护理费收据，显示金额为11700元；3、王秋菊的身份证复印件；4、北京牵手同心家政服务有限公司于2013年10月27日开具的金额为600元的服务费收据。
程X主张误工费并以长期在京城镇居住、生活为由，按照城镇居民标准主张残疾赔偿金，提供了：1、北京牵手同心家政服务有限公司于2013年10月27日出具的证明，主要内容为：程X在我公司从事计时工服务，月工资4000元，每日工作6小时，每小时25元，加班另算每小时30元；2、山东省禹城市辛店镇辛店街社区村民委员会于2014年8月11日出具的证明，主要内容为：我村民程X从2007年11月至2013年10月发生交通事故，一直在北京市区居民社区做家政服务工作，并且至今仍在北京居民社区居住生活；3、程X有效期2014年3月10日至2015年3月10日的暂住证；4、北京市石景山区八角街道景阳东街第一社区居民委员会分别于2014年8月28日出具的证明，主要内容为：兹有程X于2012年10月至今暂住在北京市石景山区京原路景阳公司；5、杨克青与程X于2012年10月21日签订的房屋租赁合同书，主要内容为：房主杨克青将位于石景山景阳公司9号院4号的房屋租赁给程X，租赁期限为2012年10月21日至2015年10月21日；6、杨克青身份证复印件；7、程X户口本，显示其为农业家庭户口。程X未提供其个人所得税完税证明。
上述事实，有双方当事人陈述、事故认定书、住院病历复印件、医疗费票据、诊断证明、误工证明、劳动合同、护理费收据、护理中介费收据、财产损失费发票、居委会证明、村委会证明、暂住证、户口本等证据材料在案佐证。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
此次事故经认定李迎春负全部责任，李迎春所驾车辆在保险公司投保交强险及50万元不计免赔商业三者险，故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。对于程X仍然超出交强险及商业三者险赔偿范围的损失，应由李迎春承担赔偿责任。
现程X主张的住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、财产损失费，理由正当，本院予以支持；程X主张医疗费过高，本院依据其实际提交的医疗费票据判定；程X主张营养费过高，未提供营养费票据，本院考虑其伤情酌情判定；程X主张的护理费过高，未提供护理费正规发票及护理人员个人所得税完税证明，本院参照医嘱及本市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准酌情判定；程X主张误工费过高，未提供其个人所得税完税证明，本院参照鉴定意见及纳税起征点酌情判定；程X主张精神损害抚慰金过高，本院酌情判定；程X主张的护理中介费，未提供正规发票，本院不予支持。
经核实，程X的损失为：医疗费1789.54元、住院伙食补助费400元、营养费2000元、护理费9000元、误工费10500元、交通费300元、残疾赔偿金80642元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4350元、财产损失费1580元。李迎春已为程X支付的费用，先行计入赔偿款项，后从总赔偿额中扣除。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿程X精神损害抚慰金五千元，护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金十万零四百四十二元，财产损失费一千五百八十元；在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿程X医疗费、住院伙食补助费、营养费四千一百八十九元五角四分；以上共计十一万一千二百一十一元五角四分；
二、李迎春赔偿程X鉴定费三千八百五十元（已将其支付的现金予以折抵）；
三、驳回程X其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千四百零九元（程X已预交），由程X负担一百二十一元，已交纳；由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担一千二百四十五元，于本判决生效后七日内交纳；由李迎春负担四十三元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 林峥嵘
二〇一四年九月十九日
书 记 员 贺 萃