福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1030号
原告福建省大华恒信融资担保股份有限公司，住所地福安市城南街道解放路18号。
法定代表人林树春，董事长。
委托代理人郑锋妹、苏晋晖，福建正联律师事务所律师。
被告福建悦达电机集团有限公司，住所地福安市鹤兴中路凯兴大厦四层401号。
法定代表人陈石祥，董事长。
被告陈石祥，男，1967年11月04日出生，汉族，住福安市。
被告陈国斌，男，1987年3月21日出生，汉族，住福安市。
原告福建省大华恒信融资担保股份有限公司（下称“大华担保公司”）与被告福建悦达电机集团有限公司、陈石祥、陈国斌追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑锋妹到庭参加诉讼，被告福建悦达电机集团有限公司、陈石祥、陈国斌未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大华担保公司诉称，2013年12月26日，被告福建悦达电机集团有限公司与兴业银行股份有限公司福安支行（下称“兴业银行福安支行”）签订了《流动资金借款合同》，约定被告福建悦达电机集团有限公司向兴业银行福安支行借款212万元，借款期限自2013年12月26日起至2014年11月25日止。根据被告福建悦达电机集团有限公司的申请，原告与兴业银行福安支行签订了《质押合同》，为被告福建悦达电机集团有限公司与兴业银行福安支行签订的借款合同提供224万元的存单设立质押担保。
2012年12月26日，被告陈石祥、陈国斌与原告签订《反担保合同》，约定上述被告为原告与被告福建悦达电机集团有限公司之间的担保债务提供连带责任保证反担保，保证范围包括“担保人依保证合同代借款人偿还的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等一切费用和应收取的担保费和罚金”。此外，合同还约定若反担保人超过约定还款时间的，每延长一日还款，需支付原告相当于逾期还款额0.1%的滞纳金。
借款到期后，因被告福建悦达电机集团有限公司不能按时还款，兴业银行福安支行于2014年4月29日从原告大华担保公司账户扣划13144元、31.55元、69015.03元、207.05元，又于2015年6月24日从原告大华担保公司账户扣划77497.17元、2133144元、87.18元、11.83元、1272元，因此原告为被告福建悦达电机集团有限公司代偿银行借款本息合计2294409.81元。原告代偿后，依照合同约定向借款人、反担保人要求偿还原告代偿的借款，但上述被告均未偿还。为此，请求判令：1、被告福建悦达电机集团有限公司偿还原告代偿款2294409.81元并支付利息损失，自2014年6月24日起至实际还款之日止按中国人民银行同类同期贷款利率计算。2、被告陈石祥、陈国斌对上述款项负连带偿还责任。
被告福建悦达电机集团有限公司、陈石祥、陈国斌均未作答辩。
本案在审理过程中，原告大华担保公司向本院提供以下证据：
1、原告营业执照、机构代码证、法定代表人身份证明及身份证，证明原告主体适格；2、被告福建悦达电机集团有限公司等营业执照、组织机构代码证及陈石祥等身份证，证明各被告身份情况；3、《流动资金借款合同》、兴业银行借款借据，证明被告福建悦达电机集团有限公司向兴业银行福安支行借款212万元的事实；4、《质押合同》，证明原告为被告福建悦达电机集团有限公司上述借款提供担保的事实；5、《反担保合同》，证明被告陈石祥、陈国斌为被告福建悦达电机集团有限公司提供反担保并与原告签订《反担保合同》，约定保证范围及逾期还款违约金的事实；6、情况说明书、还款情况说明、特种转账凭证、贷款利息单，证明原告为被告福建悦达电机集团有限公司代偿银行借款本息2294409.81元的事实。
本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出答辩意见并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据，证据1、客观、合法，可以证明原告的主体适格；证据2-6，内容明确、形式合法，相互印证，可以证明被告福建悦达电机集团有限公司向兴业银行福安支行借款，由原告提供担保，并由其他被告提供反担保等事实。上述证据均与本案具有关联，符合民事诉讼证据要求，本院予以采信。
经庭审认证，本案所查明的主要事实与原告诉称事实一致。
综上所述，本院认为，原、被告签订的反担保合同等是双方间的真实意思表示，合法有效，应予保护。作为借款人的被告福建悦达电机集团有限公司负有按期还款的义务，其未能按约偿还借款本息的行为，已构成违约。作为担保人的原告大华担保公司已依约履行了担保责任，替被告福建悦达电机集团有限公司代偿了借款本息共计2294409.81元，为此取得向被告福建悦达电机集团有限公司追偿的权利。现原告以诉讼的方式要求被告福建悦达电机集团有限公司返还代偿款2294409.81元，合理合法，应予支持，同时被告福建悦达电机集团有限公司应赔偿原告从代偿之日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的利息损失。提供反担保的被告陈石祥、陈国斌依约负有对上述款项承担连带清偿的反担保责任，其在承担保证责任后，依法有权向债务人即被告福建悦达电机集团有限公司追偿。被告福建悦达电机集团有限公司、陈石祥、陈国斌经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福建悦达电机集团有限公司在本判决生效之日起三日内偿还原告福建省大华恒信融资担保股份有限公司代偿款2294409.81元并支付利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2014年6月24日计至实际还款之日止））。
二、被告陈石祥、陈国斌对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告陈石祥、陈国斌承担保证责任后，有权向被告福建悦达电机集团有限公司追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25155元，由各被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。）
审 判 长 杨 胜
代理审判员 李 玉
人民陪审员 程文伟
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 叶 林
附注：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
裁判文书引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有发行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。