湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂安陆民初字第00853号原告程真文，系受害人程子欣之父。原告连辰辰，系受害人程子欣之母。二原告的共同委托代理人李锡斌，安陆市府城法律服务所法律工作者，代理权限特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解，上诉或反诉，代签法律文书，领取赔偿款项。被告张全德，男，汉族，1976年9月21日出生，湖北随州市曾都区人，住安陆市林语花都西区四号楼，身份证号码421302197609218414。被告浙商财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称浙商保险公司），住所地：襄阳市樊城区春园路28幢二楼，负责人胡云飞，该公司经理。委托代理人熊桓，湖北山河律师事务所律师，委托权限：一般代理。原告程真文、连辰辰诉被告张全德、浙商保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法由审判员徐斌适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告的共同委托代理人李锡斌、被告张全德、被告浙商保险公司的委托代理人熊桓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，2015年4月29日17时30分许，被告张全德驾驶鄂K×××××号小型普通客车在安陆市林语花都西区院内由北向南行驶右拐弯过程中与其亲属沈惠慧、程子欣相撞后将程子欣碾压，造成沈惠慧受伤、程子欣当场死亡的重大道路交通事故。经交警部门认定张全德负事故的全部责任。肇事车辆鄂K×××××号小型普通客车已在被告浙商保险公司投保了机动车交强险和第三者责任保险，请求法院依法判决各被告赔偿二原告各项经济损失总额770949元，并承担本案的诉讼费用。被告张全德辩称，交通事故属实，事故责任划分无异议，对原告深表歉意，车辆已投保，原告的损失由保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。被告浙商保险公司辩称，1、如交通事故属实且无法定的免责情形，其公司愿意在相关保险限额内依法赔付；2、原告诉求过高，应依法核减；3、其公司不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明，2015年4月29日17时30分许，被告张全德驾驶鄂K×××××号小型普通客车在安陆市林语花都西区院内由北向南行驶右拐弯过程中与原告亲属沈惠慧、程子欣相撞后将程子欣碾压，造成沈惠慧受伤、程子欣当场死亡的重大道路交通事故。安陆市公安局交警大队于2015年5月11日作出第201502020号《道路交通事故认定书》认定：1、张全德驾驶机动车上道路行驶观察不力，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成此次事故的全部原因及过错，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，张全德应承担此事故的全部责任。2、沈惠慧、程子欣在此事故中无责任。事故发生后，张全德垫付了相关费用55万元。同时查明，鄂K×××××号小型普通客车登记车主为被告张全德，该车辆在被告浙商保险公司投保了机动车强制保险及商业第三者责任保险50万元并约定不计免赔，保险期限为2014年9月11日0时至2015年9月10日24时。被告张全德因涉嫌交通肇事罪于2015年4月29日由安陆市公安局依法采取了取保候审强制措施。另查明，程真文、连辰辰及受害人程子欣的户口登记为农业户口，其经常居住地为江苏省苏州市平江区曙光新村2幢203室。结合本案庭审及查明的事实，针对原告的损失，本院作出如下认定：1、关于受害人程子欣的死亡赔偿金的计算标准的问题，本院认为，程子欣的户口登记虽为农业户口，但其经常居住地为江苏省苏州市平江区，已实际融入城镇生活，同时本案受害人的赔偿权利人已举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地标准，故受害人的死亡赔偿金可以按照江苏省城镇居民人均可支配收入标准予以计算；2、关于精神损害抚慰金的计算问题，鉴于程子欣在事故中死亡，对原告的精神和心理上造成了巨大的伤害，结合实际生活水平及侵权损害后果、责任等因素，本院对原告主张的精神损害抚慰金酌定为50000元。结合本案庭审及查明的事实，依原告申请项目和有效证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2015年度江苏省及湖北省道路交通事故损害赔偿标准，本院依法核定如下：死亡赔偿金686920元（34346元／年×20年）、丧葬费21608元（43217元／年÷12个月×6个月）、精神损害抚慰金50000元、交通费酌定为1000元。共计759528元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，应依据事故的成因及双方所负责任来承担相应的赔偿责任。安陆市公安局交警大队作出的交通事故认定书的认定结论事实清楚、程序合法，本院依法予以采信。结合本次交通事故的成因及事故双方所负责任，本院依法确定被告张全德承担全部的赔偿责任。本案中，鄂K×××××号小型普通客车在被告浙商保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险50万元，且该交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，被告浙商保险公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿原告损失110000元，在商业第三者责任限额范围内赔偿原告500000元。超出部分损失由被告张全德承担，即149528元（759528-110000-500000），扣减张全德已垫付费用550000元，超出部分400472元（550000-149528）原告应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告程真文、连辰辰损失610000元（交强险110000元＋商业第三者责任保险500000元）；二、被告张全德赔偿原告程真文、连辰辰损失149528元，扣减已垫付费用550000元，原告程真文、连辰辰在获得浙商财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿款当日返还被告张全德400472元；上列应付款项，于本判决生效后5日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告程真文、连辰辰的其他诉讼请求。本案受理费3950元，减半收取1975元由被告张全德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件的受理费3950元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员徐斌二〇一五年八月三日书记员胡建毅附录1：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。