江西省广昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1030民初695号
原告：周一青，男，1965年4月8日出生，汉族，浙江省衢州市人，住浙江省衢州市柯城区。
被告：成彭涛，男，1984年8月25日出生，汉族，河北省邢台市。
被告:隆尧县翔隆汽车运输队，住所地隆尧县山口路（官庄桥西行500米路南）。
负责人王献格。
被告：张建忠，男，1973年6月4日出生，汉族，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县。
被告：深圳神彩物流有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区福龙路祥昭大厦18楼。
法定代表人朗建国。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称财保深圳分公司），住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人郭振雄，系该公司总经理。
委托代理人：甘英辉，江西三松律师事务所律师，一般授权。
委托代理人：彭永星，江西三松律师事务所律师，一般授权。
原告周一青诉被告成彭涛、隆尧县翔隆汽车运输队、张建忠、深圳神彩物流有限公司、财保深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周一青、被告张建忠、财保深圳分公司委托代理人甘英辉到庭参加诉讼，被告成彭涛、隆尧县翔隆汽车运输队、深圳神彩物流有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告周一青向本院提出以下诉讼请求：判令被告赔偿原告货物损失94718元；诉讼费由被告承担。
事实和理由：原告委托被告成彭涛驾驶的隆尧县翔隆汽车运输队所有的车辆运输蜜橘从寻乌至河北。2016年9月6日6时，被告张建忠驾驶粤Ｂ×××××（后拖粤BX5**挂）半挂重型牵引车由瑞金往鹰潭方向行驶，途径济广高速公路1317KM+652M(东线，广昌境内)处时，车辆撞上前方应急车道内由被告成彭涛驾驶的冀Ｅ×××××号重型仓栅式货车尾部，造成粤Ｂ×××××（后拖粤BX5**挂）半挂重型牵引车、挂车乘车人周海利死亡、被告张建忠受伤、两车不同程度受损、车载货物受损、高速公路设施受损的交通事故。事故经交警认定，被告张建忠负事故主要责任，被告成彭涛负事故次要责任，周海利不负事故责任。原、被告就货物赔偿事宜产生纠纷，协商未果，原告诉至本院。
被告成彭涛辩称：答辩人系冀Ｅ×××××号重型仓栅式货车的车主，被告隆尧县翔隆汽车运输队系冀Ｅ×××××号重型仓栅式货车的挂靠公司；因橘子装满了整个车厢，事故发生后，橘子全部挤到了车厢后面，故橘子应该基本上没有用了；对橘子损失金额答辩人无异议，答辩人愿意赔偿损失的30%。
被告隆尧县翔隆汽车运输队未作答辩。
被告张建忠辩称，答辩人仅是死者周海利的雇佣司机，原告应该找车主被告深圳神彩物流有限公司；死者周海利系被告深圳神彩物流有限公司的员工，公司以承包的形式将车包给死者周海利经营，死者周海利又顾请答辩人开车。
被告深圳神彩物流有限公司未作答辩。
被告财保深圳分公司辩称：1、事故车辆在答辩人处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为100万元的商业第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）且不计免赔，以上两份保险均在保险期限内，答辩人在核实被告张建忠驾驶证、行驶证等证件真实、有效的情况下按合同约定承担赔偿责任。2、涉案货物损失鉴定包含了残值，残值应扣减,但残值金额鉴定报告未明确。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据以下证据：1、1、身份证，拟证明原告主体资格；2、江西省寻乌（南丰）县诚信货运信息中心货物运输协议，广昌县价格认定中心价格鉴定结论书一份，广昌县价格认定中心出具的情况说明一份，寻乌县橘都果业有限公司收款收据一份，事故现场照片5张。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
被告财保深圳分公司以广昌县价格认定中心价格鉴定结论书系原告单方委托且损失包含了残值、残值是多少不确定为由对该证据提出异议并申请重新鉴定。但因涉案橘子系生鲜水果，易腐烂且损害严重，故橘子早已腐烂、发霉即鉴定物已不存在,无法重新鉴定。嗣后，为了查清涉案橘子的具体损失，本院要求广昌县价格认定中心对其做出的价格鉴定进行补充鉴定。广昌县价格认定中心于2016年12月23日出具一份情况说明。该说明载明：“货物损失94718元（含损失货物残值），残值为4736元，实际损失89982元。”原告周一青、被告成彭涛、财保深圳分公司对广昌县价格认定中心于2016年12月23日出具的情况说明无异议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月5日，原告委托被告成彭涛托运橘子从赣州寻乌至河北。嗣后，被告成彭涛驾驶冀Ｅ×××××号重型仓栅式货车装上原告托运的橘子从赣州寻乌出发。2016年9月6日6时14分，被告张建忠驾驶粤Ｂ×××××（后托粤BX5**挂）重型半挂牵引车与被告成彭涛驾驶的冀Ｆ×××××重型仓栅式货在济广高速公路1317KM+652m(东线，江西省广昌县境内)相撞，造成粤Ｂ×××××（后托粤BX5**挂）重型半挂牵引车乘车人周海利死亡、冀Ｆ×××××重型仓栅式货车上的橘子损害、被告张建忠受伤的交通事故。该事故造成原告托运的橘子损失89982元。该事故经江西省公安厅交通管理局高速公路警察大队直属六支队第四大队认定，被告张建忠疲劳驾驶仍驾驶机动车在高速公路上行驶是造成本次交通事故的主要原因，应负主要责任；被告成彭涛非紧急情况下占用高速公路应急车道，是造成本次交通事故的次要原因，应负次要责任；死者周海利在此次交通事故中无与此事故发生有因果关系的交通违法行为，不负事故责任。粤Ｂ×××××车在被告财保深圳分公司投保了机动车交强险和保险限额为100万元的商业三者险且不计免赔，以上两份保险均在保险期限内。被告成彭涛系冀Ｅ×××××号重型仓栅式货车的实际车主，被告隆尧县翔隆汽车运输队系该车的挂靠公司。被告深圳神彩物流有限公司系粤Ｂ×××××（后托粤BX5**挂）重型半挂牵引车车主，该公司以承包的方式将粤Ｂ×××××（后托粤BX5**挂）重型半挂牵引车承包给死者周海利经营，被告张建忠系死者周海利雇佣的驾驶员。
本院认为，公民的财产权受法律保护，造成公民身体受到损害的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。江西省公安厅交通管理局高速交通警察总队直属第六支队第四大队对本次交通事故的原因分析和责任认定依据的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。因粤Ｂ×××××车在被告财保深圳分公司交强险和保险限额为100万元的商业三者险且不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告财保深圳分公司应在交强险赔偿限额内先行赔偿原告的损失。对于超过交强险责任限额的部分，则应由被告财保深圳分公司根据保险合同予以赔偿。因被告张建忠、成彭涛分别负事故主次责任，故本院根据侵权人的过错程度及原因力比例酌定被告张建忠承担70%的赔偿责任，被告成彭涛承担30%的赔偿责任。
另外，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，被告财保深圳分公司应在商业三者险赔偿限额范围内按照被告张建忠应承担的赔偿比例直接赔付给原告。鉴于，本次交通事故造成原告周一青货物损失89982元，应由被告财保深圳分公司在交强险范围内先行赔偿2000元，超交强险部分87982元（89982元-2000元）由被告财保深圳分公司在商业三者险范围内赔偿70%计61587.4元，余额26394.6元由被告成彭涛赔偿。因被告隆尧县翔隆汽车运输队系冀Ｆ×××××重型仓栅式货车的挂靠公司，故被告隆尧县翔隆汽车运输队应对被告成彭涛应承担的部分承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第二款第一项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿原告周一青货物损失63587.4元。
二、被告成彭涛赔偿原告周一青货物损失26394.6元。
三、被告隆尧县翔隆汽车运输队对被告成彭涛应承担的赔偿部分承担连带责任。
上述款项限于本判决书生效之日起十日内履行完毕。上述款项汇至本院指定的履行款账户，户名：广昌县人民法院，账号：19×××01，开户行：广昌县农村信用合作联社营业部。（备注转法院民一庭并注明案号）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告周一青的其他诉讼请求。
案件受理费2168元，由原告周一青承担168元，被告成彭涛承担630元，被告张建忠承担1370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，在二年内向本院申请执行。
审 判 长 李夏莲
审 判 员 谢艳萍
代理审判员 肖平娣
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 杨金兰