福建省武平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第194号
公诉机关武平县人民检察院。
被告人赖某某，男，汉族，中专文化，企业员工。因涉嫌犯挪用资金罪于2013年7月6日被刑事拘留，同年8月5日被取保候审。
辩护人兰月秀，福建天梁律师事务所律师。
武平县人民检察院以武检公诉刑诉（2014）1126号起诉书指控被告人赖某某犯挪用资金罪，于2014年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院指派检察员兰华生、钟福寿出庭支持公诉。被告人赖某某及其辩护人兰月秀到庭参加诉讼。现已审理终结。
武平县人民检察院指控：2011年6、7月间，时任中恒通公司云南办事处负责人的被告人赖某某，先后两次擅自将该公司的货款共计5万元借给晋江市优必胜机械制造有限公司（以下简称优必胜公司）昆明办事处业务员方某某。直至2011年11月底，中恒通公司清理云南办事处财务时，被告人赖某某才归还上述款项。据以指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人赖某某在担任中恒通公司云南办事处负责人期间，利用职务上的便利，挪用该公司资金归个人使用，数额较大，超过三个月未归还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。
被告人赖某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。被告人赖某某的辩护人兰月秀的辩护意见为：对公诉机关指控被告人赖某某犯挪用资金罪及犯罪事实无异议，鉴于被告人赖某某坦白认罪并主动退赃，建议对被告人赖某某从轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明：
2011年6月初，中恒通公司的云南客户袁某某支付2万余元货款给被告人赖某某负责的中恒通公司云南办事处。后因优必胜公司昆明办事处业务员方某某向被告人赖某某借款5万元，被告人赖某某便在方某某的办公室擅自将袁某某支付给中恒通公司的货款2万元借给方某某。同年6月底，方某某再次向被告人赖某某提出借款3万元，被告人赖某某便于2011年7月1日吩咐时任中恒通公司云南办事处员工林某某，从该办事处专门用于收付货款而设立的林某某的邮政银行账户上转账3万元给方某某。直至2011年11月29日中恒通公司清理云南办事处财务时，被告人赖某某才归还上述5万元公司货款。
2013年7月5日，被告人赖某某在漳平市箐城镇外环东路木材涂料厂仓库被传唤到案。
在本案审理过程中，漳平市司法局向本院出具了被告人赖某某具备社区矫正条件的调查评估意见。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人证言
（1）证人方某某的证言，证实2011年6、7月间，他因要向其所在的优必胜公司回款，但手头资金不够，于是向赖某某借款5万元。这5万元中的2万元是中恒通公司昆明办事处一个叫袁某某的客户支付给中恒通公司云南办事处的货款，赖某某叫袁某某把2万元货款带到他所在的办事处，袁某某当着他和赖某某的面将2万元交给他。还有3万元是赖某某转账给他的，上述款项至今没有归还给赖某某。
（2）证人袁某某的证言，证实2011年的一天，他到中恒通公司云南办事处付货款。到了中恒通公司云南办事处后，赖某某叫他到优必胜公司办事处的三楼办公室，后赖某某把他给的货款借给了方某某，货款的具体金额已记不清了。
（3）证人林某某的证言，证实2011年6、7月的一天，方某某向赖某某借钱，赖某某叫他转账3万元给方某某。后方某某驾驶一辆面包车载他和赖某某到昆明市官游区东聚大车汽配城附近的一家邮政银行营业所办理了转账事宜。
（4）证人王某甲（中恒通公司销售部助理）的证言，证实赖某某是他们中恒通公司的员工，2011年2月公司在云南设办事处，赖某某被派往云南办事处任主任，员工有郑某某、林某某等人。
（5）证人陈某某（中恒通公司会计）的证言，证实2011年2月底，中恒通公司委派赖某某到云南办事处任负责人。
（6）证人刘某某（中恒通公司会计）的证言，证实中恒通公司云南办事处自2011年2月28日成立到2011年11月14日撤销，负责人一直都是赖某某。
（7）证人王某乙等人的证言，证实2011年3月至11月赖某某任中恒通公司云南办事处负责人期间，他们在中恒通公司云南办事处进过货，且将货款付清给云南办事处。
2、漳平市司法局出具的《审前社会调查评估报告》，证实被告人赖某某具备社区矫正条件。
3、书证
（1）到案经过，证实2013年7月5日，被告人赖某某在漳平市箐城镇外环东路木材涂料厂仓库被传唤到案。
（2）户籍信息、户籍证明，证实被告人赖某某的身份信息。
（3）企业法人营业执照，证实中恒通公司的企业性质。
（4）劳动合同书，证实被告人赖某某自2011年2月16日至2014年2月13日为中恒通公司的员工。
（5）中恒通公司人事任命及工作安排决定，证实被告人赖某某自2011年3月至案发系中恒通公司云南办事处的负责人。
（6）活期明细（林某某账户），证实2011年7月1日，林某某账户在中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行转出现金30000元。
（7）中恒通公司出具的证明，证实2011年11月29日，被告人赖某某将挪用的50000元资金归还中恒通公司。
6、被告人赖某某的供述，证实2011年6、7月间，方某某到中恒通公司云南办事处提出向他借5万元，他碍于情面就借了5万元给方某某，其中3万元是他叫林某某转账给方某某的，另2万元是他收到袁某某支付的货款后，将这2万元货款借给方某某。2011年11月底，中恒通公司对云南办事处进行盘点时，他个人拿出5万元归还给公司。他借给方某某的上述5万元全部是中恒通公司云南办事处的销售货款。
本院认为，被告人赖某某在担任中恒通（福建）机械制造有限公司云南办事处负责人期间，利用职务上的便利，挪用公司资金5万元归个人使用，数额较大，超过三个月未归还，其行为构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，公诉机关及辩护人提出被告人具有坦白情节，建议对被告人依法从轻处罚的意见，予以采纳。案发后被告人归还挪用的全部款项，公诉机关及辩护人建议对被告人酌情从轻处罚的意见，予以采纳。综上，根据被告人的犯罪性质、犯罪情节和悔罪表现，又鉴于被告人符合社区矫正条件，辩护人建议对被告人宣告缓刑的意见，予以采纳。被告人必须接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人赖某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 林占文
人民陪审员 洪路平
人民陪审员 王传龙
二〇一四年十一月七日
书 记 员 连 影
代理书记员 彭海燕
附：本判决主要法律依据
《中华人民共和国刑法》
第二百七十二条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。