北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第12259号
原告邱洪起，男，1955年3月24日出生。
委托代理人周雪峰，北京市元甲律师事务所律师。
被告万军党，男，1986年10月23日出生，其他情况不详。
被告北京驿顺达路桥工程有限公司，住所地北京市延庆县八达岭工业开发区紫光东路348号。
法定代表人刘岩，其他情况不详。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司，住所地北京市昌平区城区镇北环路21号。
负责人李德水，总经理。
委托代理人姜腾飞，男，1983年11月9日出生，该公司职员。
原告邱洪起与被告万军党、北京驿顺达路桥工程有限公司（以下简称驿顺达工程公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孔范宇独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告邱洪起的委托代理人周雪峰到庭参加诉讼。被告万军党、驿顺达工程公司、保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱洪起诉称：2013年10月10日18时40分，被告万军党驾驶被告驿顺达工程公司所有机动车，车牌号为京GJL6**（由被告保险公司承保交强险及商业险）由南向北行驶至北京市通州区西集镇马坊村南处将我撞伤。经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队出具NO4649537号事故认定书，被告万军党为此事故负主要责任。随后，我被送往中国人民解放军第263医院进行治疗，经诊断，此次事故造成我创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血等损害。我为治疗伤病，于2013年10月10日至2013年10月28日共住院18天。后因伤势严重，我经专业鉴定机构鉴定，我所受损伤构成一处十级伤残，赔偿指数为10%。1、判令被告赔偿我医疗费20748.26元、住院伙食补助费900元、营养费3000元、护理费11700元、残疾赔偿金80642元、鉴定费3050元、误工费48000元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，合计：179040.26元。2、判令被告保险公司优先在交强险责任范围内予以赔偿；不足的部分在商业保险范围内赔偿；仍有不足的由其他被告连带赔偿。3、由被告承担本案的全部诉讼费用。
三被告万军党、驿顺达工程公司、保险公司均未答辩。
经审理查明：2013年10月10日18时40分，在北京市通州区西集镇马坊村南口，万军党驾驶车牌号为京GJL6**号小货车由南向北行驶，适有邱洪起驾驶手扶拖拉机由西向东行驶，小货车驶入逆行，小货车前部撞手扶拖拉机后部，两车均损，万军党、小货车乘车人姚磊磊及邱洪起受伤。此事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队出具事故认定书，万军党负主要责任，邱洪起负次要责任。事故发生后，邱洪起到中国人民解放军第263医院住院治疗，住院期间为2013年10月10日至2013年10月28日，住院天数18天，其伤情经诊断为：创伤性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血等。经邱洪起委托，2014年5月10日，北京天平司法鉴定中心出具鉴定文书一份，鉴定意见：“被鉴定人邱洪起伤残等级为X级，赔偿指数10%。”邱洪起为农业户口。
再查，车牌号为京GJL6**号小货车的登记所有人为驿顺达工程公司，事故发生时系由万军党驾驶。该车在保险公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），本次交通事故发生时该车交强险在保险期限内。
经核实，邱洪起的全部损失为：医疗费20748.26元、住院伙食补助费900元、营养费2500元、护理费2700元、残疾赔偿金36674元、鉴定费3050元、误工费3014.3元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，共计75386.56元。
上述事实，有交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、鉴定文书、发票及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告万军党、驿顺达工程公司、保险公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。交通事故责任者应按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。万军党驾驶小货车与邱洪起发生交通事故，致邱洪起受伤，交管部门认定万军党负事故主要责任，邱洪起负事故次要责任，结合本案案情，由万军党承担70%的赔偿责任，邱洪起自行承担30%的责任，因万军党驾驶车辆的登记所有人为驿顺达工程公司，故驿顺达工程公司应对万军党负担部分承担连带赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。肇事车辆向保险公司投保交强险，保险期间尚未届满发生交通事故，故保险公司理应依法承担赔偿责任。对于邱洪起主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费，理由正当，证据充分，本院予以支持。对于邱洪起主张的营养费，本院结合邱洪起伤情予以酌定，过高部分不予支持；对于邱洪起主张的护理费，其中护理期按邱洪起实际住院天数计算，护理费标准本院结合邱洪起伤情酌定为每日150元，过高部分不予支持；对于邱洪起主张的残疾赔偿金，本院按本市上一年度农村居民人均纯收入、邱洪起实际年龄及邱洪起伤残赔偿指数计算，过高部分不予支持；对于邱洪起主张的误工费，其中误工期本院结合邱洪起伤情酌定为60日，误工费标准本院按本市上一年度农村居民人均纯收入计算，过高部分不予支持；对于邱洪起主张的精神损害抚慰金，本院结合邱洪起受伤治疗情况、伤残等级及双方在本次交通事故中所负的责任比例予以酌定，过高部分不予支持；对于邱洪起主张的交通费，因其提供的交通费票据未能反映实际交通费支出，考虑到交通费系就医治疗必然发生的项目，本院对该项主张予以酌定，过高部分不予支持。邱洪起的上述损失由保险公司在交强险责任限额范围内先予赔付，不足部分由万军党按责任比例承担赔偿责任，驿顺达工程公司对万军党负担部分承担连带赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告邱洪起医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币一万元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告邱洪起护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费共计人民币四万一千八百八十八元三角，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、被告万军党赔偿原告邱洪起医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币九千九百零三元七角八分，于本判决生效之日起七日内执行清；被告北京驿顺达路桥工程有限公司对此承担连带赔偿责任；
四、驳回原告邱洪起的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费三千零五十元，由原告邱洪起负担九百一十五元（已交纳）；由被告万军党负担二千一百三十五元，于本判决生效后七日内交纳，被告北京驿顺达路桥工程有限公司对此承担连带支付责任。
案件受理费一千九百二十八元，由原告邱洪起负担一千一百一十六元（已交纳），由被告万军党负担八百一十二元，于本判决生效后七日内交纳，被告北京驿顺达路桥工程有限公司对此承担连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 孔范宇
二〇一四年十二月十日
书 记 员 凤双双