山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄄民初字第1563号
原告刘传进，农民。
委托代理人刘瑞田（特别授权代理），山东亘古律师事务所律师。
被告杜继运，农民。
被告菏泽市兴安汽车出租有限公司。以下简称出租公司。住所地：菏泽市长江路***号。
被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。以下简称中华联合保险公司，住所地：菏泽市岳程办事处岳楼社区菏泽东风沙发家俱有限公司综合楼。
负责人：司效民，公司总经理。
组织机构代码：77527505-0。
委托代理人吴从立（特别授权代理），男，1985年4月28日出生，汉族。
原告刘传进诉被告杜继运、出租公司、中华联合保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘传进及委托代理人刘瑞田，被告杜继运、被告中华联合保险公司的委托代理吴从立均到庭参加诉讼，被告出租公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告刘传进诉称：2013年11月6日10时30分许，被告杜继运驾驶鲁R×××××号小型轿车沿339省道（巨鄄公路）由南向北行驶鄄城县鄄城镇董楼路口时，与对向行驶原告刘传进无证驾驶的电动三轮车（机动车）相接触，致刘传进受伤、车辆损坏的交通事故。经鄄城县交警大队处理认定被告杜继运负事故的同等责任。原告刘传进受伤后被送往鄄城县人民医院抢救治疗，花费巨额医疗费。被告杜继运驾驶的鲁R×××××号小型轿车在中华联合保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险、第三者责任不计免赔险，故请求被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等9万元，被告中华联合保险公司在交强险和商业第三者责任险、第三者责任不计免赔险限额内赔偿，不足部分由被告杜继运、被告出租公司按过错承担赔偿责任。
被告出租公司未答辩。
被告杜继运辩称：鲁R×××××号小型轿车实际车主为被告杜继运，挂靠于出租公司经营。被告杜继运驾驶鲁R×××××号小型轿车发生交通事故致原告刘传进受伤是事实，对交警部门划分的事故责任无异议。我公司的车辆在中华联合保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险、第三者责任不计免赔险，保险公司应在交强险和第三者责任商业保险、第三者责任不计免赔险限额内先行赔偿，超限额部分被告杜继运愿按照法律的规定赔偿。
被告中华联合保险公司辩称：鲁R×××××号小型轿车在我公司投保交强险、第三者责任商业保险、第三者不计免赔险是事实，对原告刘传进合理合法且属于保险责任的损失，中华联合保险公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任。对商业第三者责任保险我公司同意在被保险人同等责任范围内进行赔偿。不承担非医保用药费用、鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明：2013年11月6日10时30分许，被告杜继运驾驶鲁R×××××号小型轿车沿339省道（巨鄄公路）由南向北行驶鄄城县陈王街道办事处董楼村路口时，与对向行驶原告刘传进无证驾驶的电动三轮车（机动车）相接触，致刘传进受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，鄄城交警大队经现场勘查作出（2013）第0234号交通事故认定书，认定原告刘传进驾驶机动车掉头影响正常车辆通行违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款“机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行”之规定，负事故的同等责任。被告杜继运未保持安全车速违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶”和第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”之规定，负事故的同等责任。双方调解不成，原告刘传进于2013年12月5日诉至本院，请求被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计6万元。后追加至9万元。原告刘传进受伤后被送往鄄城县第二人民医院抢救治疗，随即转往鄄城县人民医院抢救治疗，被诊断为：颅脑外伤性意识障碍、硬膜外血肿。住院27天，门诊费898元，住院费38215.35元，医疗费共计39113.35元。原告刘传进的损伤经本院委托菏泽德衡司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘传进道路交通事故致颅脑损伤后遗症及颅骨部分缺损分别属十级伤残、十级伤残；后续治疗费约需人民币35000元左右；护理时间拟为180日；住院期间护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人；定残后尚未达到护理依赖程度。原告刘传进还向法庭提交了鉴定费用单据2张，鉴定检查费200元，鉴定费2800元，共计3000元。原告的护理人员刘加芝和李燕莉，均为农村居民。原告刘传进向法庭提交了交通费单据15张，金额300元，交警部门收取的现场勘察费单据一张，金额150元。原告刘传进伤残前抚养的人有母亲李凤梅，1927年1月12日出生，刘传进兄弟姐妹五人。原告刘传进起诉后申请财产诉讼保全，请求查封肇事车辆，本院准许，并作出（2013）鄄民初字第1563-1号民事裁定书，被告杜继运缴纳保证金后，依法解除查封。
另查明，鲁R×××××号小型轿车实际车主为被告杜继运，挂靠于菏泽市兴安汽车出租有限公司经营。该车在中华联合保险公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（50万元）、第三者责任不计免赔险，交强险和第三者责任商业险保险期限均为2013年9月17日至2013年9月16日。
上述事实有当事人陈述，交通事故认定书、医疗病历和医疗费单据、司法鉴定书、交通费、鉴定费等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告刘传进无证驾驶电动三轮车（机动车）与被告杜继运驾驶的鲁R×××××号小型轿车相接触，致原告刘传进受伤的交通事故，事实清楚，证据充分，本院予以认定。交警部门作出的（2013）第0234号交通事故认定书，认定刘传进违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九第二款条之规定，负事故的同等责任；被告杜继运违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条第一款之规定，负事故的同等责任。认定事实清楚、适用法律正确，责任划分适当，本院予以采信。被告杜继运的鲁R×××××号小型轿车挂靠于出租公司经营，被挂靠单位出租公司对挂靠车辆致人损害承担连带赔偿责任。被告杜继运的鲁R×××××号小型轿车在中华联合保险公司投保了机动车道路交通事故第三者责任强制保险，该车在保险有效期限内发生交通事故。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按过错分担责任。《机动车交强险条款》第八条第二款规定“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金”。《机动车交强险条款》第八条第三款规定“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”。被告杜继运的鲁R×××××号小型轿车在中华联合保险公司投保了第三者责任商业险和第三者责任不计免赔险，发生事故时不存在保险公司责任免除事由，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，故被告中华联合保险公司与被告出租公司签订的商业保险合同，对第三者（受害人）不具有约束力。故中华联合保险公司应当依据商业保险合同的约定，直接向原告刘传进赔偿。原告刘传进的医疗费按其提供的有效单据为准，医疗费39113.35元。原告刘传进需要颅骨修补，后续治疗费也是将来必然发生的费用，为减少当事人诉累一并赔偿为宜，数额以司法鉴定机构评估的35000元为准。原告住院期间的护理人员系农村居民，护理费标准按山东省统计部门2014年公布的上年度农、牧业国有经济单位在岗职工年平均工资40500元（111元／天）计算，护理期限以鉴定机构评定的180为准，住院期间按2人，出院后按1人，计款22977元。原告刘传进的住院补助费按国家机关工作人员出发补助标准县内每天30元赔偿、县外每天50元，以实际住院天数27天为准，计款810元。原告刘传进的损伤经菏泽德衡司法鉴定所鉴定为十级伤残、十级伤残，残疾赔偿金标准按山东省统计部门2014年公布的上年度农村居民人均纯收入10620元的标准，原告刘传进现年68周岁，计12算，十级伤残按10%赔偿，增加一处十级按加2%计算，计款15293元。李凤梅系原告刘传进伤残前抚养的人，请求被抚养人生活费应予支持。李凤梅，1927年1月12日出生，计算5年，被抚养人生活费赔偿标准按山东省统计部门2014公布的上年度农村居民人均生活费支出7393元计算，被抚养人生活费仅就原告刘传进应承担的部分获得赔偿（兄弟姐妹五人），原告刘传进应承担的被抚养人生活费共计7393元，结合其伤残系数（12%）计款887元，被抚养人生活费计入残疾赔偿金项下，残疾赔偿金总额为16180元。原告刘传进的损伤构成两处十级伤残，给其今后的生活造成重大影响，请求精神损害抚慰金应予支持，但应结合被告的过错程度、赔偿能力及当地的实际情况，酌定1500元。原告刘传进请求出院、鉴定及护理人员的交通费300元，酌情支持200元。原告刘传进支付的鉴定费3000元、现场勘察费150元，均是因交通事故遭受的损失，请求赔偿本院予以支持。原告刘传进住院期间被告杜继运垫付的医疗费5000元，待履行时应当扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条、第四十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告刘传进的医疗费39113.35元、后续治疗费35000元、住院伙食补助费810元，共计74923.35元，由被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿10000元，再在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿32252元，其余由原告刘传进自负；
二、原告刘传进的护理费22977元、残疾赔偿金16180元、精神损害抚慰金1500元、交通费200元，共计40857元，由被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿；
三、原告刘传进支付鉴定费3000元、现场勘察费150元，由被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿1575元；
四、被告杜继运诉前为原告垫付的医疗费5000元，待履行时予以扣减；
五、被告杜继运、被告菏泽市兴安汽车出租有限公司在本案中不承担赔偿责任；
六、上述一、二、三、四项内容于本判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，财产保全费620元，共计2670元，由被告杜继运负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 葛慎全
人民陪审员 肖春叶
人民陪审员 董慧颖
二〇一四年六月二十日
书 记 员 陈 静