石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第904号
原告龙某某。
委托代理人杨永伟，河北中京联合律师事务所律师。
被告邢某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司。
负责人杜某某，系该公司经理。
委托代理人梁某某，系该公司职员。
原告龙某某与被告邢某某、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龙某某的委托代理人杨永伟、被告邢某某、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司的委托代理人梁某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月21日17时20分许，被告邢某某驾驶冀AXXX**汽车在石家庄新华区和平路北合街口与骑自行车的原告发生事故，造成原告受伤，后原告被送往河北省某某医院住院救治。诊断为多处骨折、脑外伤、多处皮擦伤。因伤情严重，经住院治疗21天，出院后，在家卧床休养，直至今天，并且在此期间，一直需要人照顾。故此该事故给原告造成了巨额医药费，并产生大量其他相关费用。事故发生后，经过石家庄新华区交警大队认定为被告邢某某为全部责任，原告没有责任。且据原告了解，被告邢某某驾驶的机动车在中国人民财产保险股份有限公司某某分公司，投有交强险和第三者商业险，保险人应依据法律规定及合同承担赔偿责任，现距事发已近三个月，但两被告尚未赔付任何费用，无奈之下，诉至法院，请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损失费等各项费用共计80000元；2、一切诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为：伤残为33870元，后发生的检查费、交通费由原来的80000元变更为98129.89元。
被告邢某某辩称，对事故经过无异议，但我给原告垫付过钱。
被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司辨称，一、事故车辆在我司投保交强险和商业三者险，我公司在交强险分项限额内承担赔偿责任。二、我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。
经审理查明，2013年12月21日17时20分许，被告邢某某驾驶冀AXXX**汽车在石家庄新华区和平路北合街口与骑自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤。该事故经石家庄市公安交通管理局新华交警大队认定，邢某某负全部责任，龙某某无责任。事故发生后，原告被送往河北省某某医院进行治疗，并于当天办理住院手续，于2014年1月10日出院。2014年4月14日，原告起诉被告至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损失费等各项费用共计98129.89元。
另查，冀AXXX**汽车已在中国人民财产保险股份有限公司某某支公司投保机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）及第三者责任保险（保险限额300000元）及不计免赔。保险期间自2014年2月17日至2015年2月16日止。
以上事实，有道路交通事故认定书、出院记录、保险单、当事人陈述、庭审笔录等予以证实。
庭审中，原告提交河北省医疗住院收费票据一张、河北省医疗门诊收费票据一张、河北省门诊统一收费收据17张，证明产生医疗费15338.89元（包括120急救费60元）。被告保险公司称，对票据真实性无异议，但票中挂号费中有重复的，有的票据中显示为非医保（票号为385、386，共计32.69元），对于这些票据不予认可。被告邢某某称，对票据无异议，但我为原告垫付了1700元，部分票据已给原告，提交河北门诊统一收费收据4张。原告称认可邢某某为原告垫付费用，原告处的票据共计877.4元，邢某某当庭提交的票据为839.5元。被告保险公司称，对邢某某垫付的费用及票据予以认可。
庭审中，原告提交诊断证明书、单位证明，证明原告月收入为3500元，按出院后三个月时间计算，共计产生误工费10500元。被告保险公司称，对诊断证明书真实性无异议，但原告已经76岁，超过退休年龄，且原告未提交劳动合同、单位营业执照、组织机构代码证，故对误工费不予认可。被告邢壮壮称，同意保险公司意见。
庭审中，原告提交河北省某某医院诊断证明书、河北某某有限公司误工证明、河北某甲有限公司甘肃分公司证明，证明原告受伤由其子王某甲（主张月工资3000元，护理期间自2013年12月20日至2014年3月21日）、王某乙（主张月工资3600元，护理期间自2013年12月20日至2014年3月21日）护理，产生护理费21300元。被告保险公司称，诊断证明书显示原告护理时间为住院期间，原告主张3个月护理时间无依据；且原告未能提交需两人护理的证据；我公司认可按居民服务修理和其他服务业标准28409元进行计算；鉴于原告年龄较大，可由法院酌定护理时间。邢某某称同意保险公司意见。
庭审中，原告主张住院伙食补助费1000元。二被告称，无异议。
庭审中，原告称出院记录显示需加强营养，故主张营养费4000元。被告保险公司称，没有医疗机构的签章，不能作为证据使用。邢某某称，同意保险公司意见。
庭审中，原告提交司法鉴定意见书、常住人口登记卡，证明原告因伤致八级伤残，按照2014年河北省城镇人口人均支配收入22580元计算，主张伤残赔偿金33870元。被告保险公司称，对鉴定无异议，户口应提供原件，可由法院酌定。邢某某称，同意保险公司意见。
庭审中，原告主张精神损失费10000元。二被告称，只认可3000元。
庭审中，原告提交河北省地方税务局通用定额发票1张、停车发票10张、加油票1张、河北省医疗门诊收费票据3张，主张伤残鉴定费800元、鉴定检查费427元、交通费367元。被告保险公司称，鉴定费不属于保险公司理赔范围，交通费系住院出院检查期间的费用，原告提交的票据与本案无关，不予认可。邢某某称，鉴定费予以认可，其他同保险公司意见。
本院认为，被告对于原告提交的医疗费票据（不包括票号为385、386，共计32.69元并扣除重复挂号票一张11元）真实性无异议，故原告主张医疗费15295.2元（包括120急救费60元，邢壮壮垫付的877.4元），本院予以认可。邢某某提交河北门诊统一收费收据4张（共计839.5元），原告及保险公司无异议，本庭予以确认。原告主张住院伙食补助费1000元，二被告均无异议，本院予以支持。原告虽然提交了其单位误工证明，但原告已经76岁，超过了退休年龄，亦未在举证期限内提交其他证据予以佐证其主张，且被告对原告误工费不予认可，故本院不予采信。虽然原告未能提交其护理人数的证据，但考虑到原告年龄较大，本院酌情支持原告住院期间两人护理，出院后1人护理1个月。原告提交了其子王某甲（月工资3000元）、王某乙（月工资3600元）的单位证明，故本院支持原告护理费7400元［王某甲：（住院20天＋出院后30天）×（3000元÷30天），王某乙：住院20天×（3600元÷30天）］。原告主张营养费4000元，但未能提交相关票据，本院酌情支持原告营养费1000元。原告因伤致八级伤残，故原告主张（2014年河北省城镇人口人均支配收入22580元×5×30%），本院予以支持。原告主张伤残鉴定费800元、鉴定检查费427元、交通费367元，并提交了票据，本院予以支持。原告主张精神损失费10000元，数额过高，且被告不予认可，本院酌情支持原告精神损失费5000元。上述费用中护理费7400元、伤残赔偿金33870元、交通费427元（包括120急救费60元）、精神损失费5000元，共计46697元，未超出机动车交通事故责任强制险伤残死亡赔偿限额，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司承担赔偿责任。上述费用中医疗费共计15751.7元（不包括120急救费60元，但包括邢某某垫付的医疗费1684.21元、鉴定检查费427元）、住院伙食补助费1000元、营养费1000元，共计17751.7元，超出了被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市某某支公司医疗费用赔偿限额（10000元）。超出部分7751.7元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在第三者责任保险限额内赔偿。伤残鉴定费800元不属于保险范围，由被告邢某某承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告龙某某医疗费14067.49元（不包括邢某某垫付的医疗费1684.21元）、住院伙食补助费1000元、营养费1000元、护理费7400元、伤残赔偿金33870元、交通费427元（包括120急救费60元）、精神损失费5000元，共计人民币62764.49元。
二、被告邢某某于本判决书生效之日起十日内赔偿原告龙其鸾伤残鉴定费800元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司于本判决书生效之日起十日内支付被告邢某某为原告垫付的医疗费1684.21元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1800元，由被告邢某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 张 璞
人民陪审员 刘云静
人民陪审员 侯莉飞
二〇一四年九月十日
书 记 员 齐 枫