重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合法民初字第01936号
原告王某某，男，1966年10月25日出生，汉族，务农，住重庆市合川区。
委托代理人张静远，重庆森众律师事务所律师。
被告周树国，男，1966年10月10日出生，汉族，务农，住重庆市合川区。
委托代理人周龙（被告周树国之子），1989年5月24日出生，汉族，务农，住重庆市合川区。
被告黄梅，女，1974年11月5日出生，汉族，四川省遂宁市宋瓷博物馆职工，住四川省遂宁市。
委托代理人蒋明武，遂宁市船山区凯旋法律服务所法律服务工作者。
被告中国大地财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地遂宁市嘉禾东路10号，组织机构代码66279271-3。
负责人马俊熙，该支公司总经理。
委托代理人王天贵，男，1973年9月16日出生，汉族，该公司职工，住四川省遂宁市船山区。
委托代理人伍班和，四川斗城律师事务所律师。
原告王某某与被告周树国、黄梅、中国大地财产保险股份有限公司遂宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月19日立案受理。依法由审判员李光成独任审判，适用简易程序并于2014年4月14日、5月19日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人张静远，被告周树国及其委托代理人周龙，被告黄梅及其委托代理人蒋明武，被告中国大地财产保险股份有限公司遂宁中心支公司的委托代理人王天贵、伍班和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2013年11月6日，周树国驾驶渝01882**号中型拖拉机，搭乘王某某由合川大石街道往合川城区方向行驶，林正军驾驶满载货物的川J156**号重型罐式货车，由合川城区方向往大石方向行驶，01时30分许，两车行驶至国道212线1187公里＋500米（合川区五尊新马达驾校路段）处时，由于操作不当，渝01882**号拖拉机越过道路中心线，两车在会车时发生侧面碰撞，造成两车部分受损，周树国、王某某不同程度受伤的交通事故。经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队大石平台《道路交通事故认定书》认定：周树国负本次事故主要责任，林正军负本次事故次要责任，王某某无责任。事故发生后，王某某被送往合川区人民医院抢救，并住院治疗27天后出院。王某某因交通事故受伤致残，经重庆市法医学会司法鉴定所对其交通事故伤残等级进行鉴定，并对其后续治疗费进行评定，结论为：一处（九）级伤残，后期医疗费12000元。请求判令被告赔偿原告各项损失合计154687.46元；判令第三被告在保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任；判令被告承担本案诉讼费。
被告周树国辩称，对于责任划分的比例，不同意原告的意见，周树国对主次责任有异议，周树国的错误就是事发时不应该躲避。黄梅的车超载2倍多，将周树国的车撞了50多米远。原告住院周树国也是积极配合，并支付原告医疗费22500元。原告的费用应当按照法律规定进行赔偿。
被告黄梅辩称，对原告要求赔偿的标准和金额有异议，原告请求的标准过高，误工费、残疾赔偿金应该按照农村户口进行计算。对事故责任划分无异议，但认定书上认定责任理由不清楚，周树国使用的是长安货车而不是拖拉机，对于主次责任，黄梅认为应该一比九划分。
被告中国大地财产保险股份有限公司遂宁中心支公司辩称，肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司遂宁中心支公司投保交强险和商业险属实，对责任认定无异议，对于比例划分和原告诉请的项目标准，同意黄梅代理人的意见。原告的医疗费按照保险合同约定，应扣减自费药品20%；鉴定费和诉讼费不属于保险合同的理赔范围。若处理三者险，本案车辆属于超载，有10%的免赔。
经审理查明，2013年11月6日，周树国驾驶渝01882**号中型拖拉机，搭乘王某某由合川大石场镇往合川城区方向行驶，林正军驾驶满载货物的川J156**号重型罐式货车，该车准载货物13800㎏，实载货物33650㎏，由合川城区往合川大石方向行驶。01时30分许，两车行驶至国道212线1187公里＋500米（合川区五尊新马达驾校路段）处时，由于操作不当，渝01882**号拖拉机越过道路中心线，两车在会车时发生侧面碰撞，造成两车部分受损，周树国、王某某不同程度受伤的交通事故。2013年12月3日，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队大石平台《道路交通事故认定书》认定：周树国应当负事故的主要责任，林正军负事故的次要责任，王某某无责任。事故发生后，王某某在重庆市合川区人民医院住院治疗27天后出院，该院诊断为：1.右桡骨中下段骨折；2.右胫腓骨中上段骨折；3.右股骨粗隆骨折；4.右第9肋骨骨折；5.双肺挫伤；6.双侧胸腔积液。该院诊疗证明为：休息一月，定期复查，不适随诊。原告在治疗过程中，周树国支付原告医疗费22500元。2014年2月18日，重庆市法医学会司法鉴定所对原告交通事故伤残等级进行了鉴定并对其后续医疗费进行了评定，鉴定意见为：1、王某某右下肢丧失功能25%以上属IX级伤残。2、后期医疗费12000元人民币。同时，产生鉴定费1300元。2014年3月19日原告向本院起诉，要求被告赔偿上述损失。审理中，双方达成护理费2160元、住院伙食补助费864元、交通费300元、鉴定费1300元、误工费8320元、被扶养人生活费3513元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金3000元的一致意见。
审理中还查明，林正军驾驶的川J156**号重型罐式货车系黄梅所有，该车在中国大地财产保险股份有限公司遂宁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，交通事故发生时尚在保险期限内。林正军系黄梅所聘请的驾驶员，交通事故事发时系执行职务。
上述事实，有《交通事故认定书》、住院病案、诊疗证明、医疗费收据、鉴定费发票、《重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定意见书》、收据、重庆市合川区大石街道办事处高顶村村委会证明、重庆市合川区大石街道办事处、大石社区居民委员会证明、重庆市合川区公安局大石派出所证明、重庆市合川区大石综合农贸市场证明、房屋租赁协议、房屋产权证、常住人口登记卡、机动车辆保险投保单、证人证言以及双方当事人的陈述等证据证实。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。
本院认为，作为机动车驾驶员，本应掌握相对熟练之驾驶技术并负有相对严格之注意义务，但周树国驾驶渝01882**号中型拖拉机，在货箱内搭乘王某某，在两车交会时，未按操作规程安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第一款第二项的规定，是造成此次事故的主要原因，林正军驾驶超载货物的川J156**号重型罐式货车，在行驶过程中，未按操作规程安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是造成此次事故又一原因。公安交警部门认定周树国承担事故的主要责任，林正军承担事故的次要责任，原、被告双方虽然均有异议，但并未提供足以推翻该认定的反驳证据或相反证据，其异议本院不予支持，本院确认承担事故主要责任方承担70%的赔偿责任，承担事故次要责任方承担30%的赔偿责任。由于被告黄梅系肇事车辆川J156**号重型罐式货车的所有人，林正军系被告黄梅聘请的驾驶员，交通事故事发时系执行职务行为，因此，赔偿责任应由被告黄梅承担，但肇事车辆川J156**号重型罐式货车在中国大地财产保险股份有限公司遂宁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商三者业险，且事发时尚在保险期限内，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”以及“《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定。保险公司首先应在交强险保险责任限额理赔范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告周树国与被告黄梅按责分担，被告黄梅的分担部分，由保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，则由被告黄梅予以赔偿。
审理中，双方达成的护理费2160元、住院伙食补助费864元、交通费300元、鉴定费1300元、误工费8320元、被扶养人生活费3513元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金3000元的一致意见，本院予以尊重。
关于原告医疗费的认定。原告提交的医疗费收据是41047.52元，因此，原告的医疗费是41047.52元。
关于原告残疾赔偿金的认定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告虽系农村人户口，但在交通事故发生时尚在城镇务工，且租有住房居住，其主要收入来源为城镇务工，根据最高人民法院法（2005）民他字第45号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，残疾赔偿金应当按当地城镇居民的相关标准进行赔偿。重庆地区上一年度城镇居民人均可支配收入是25216元，原告系九级伤残，其残疾赔偿金为25216元／年×20年×20%＝100864元。
综上，原告因交通事故受伤所产生的护理费2160元、住院伙食补助费864元、交通费300元、鉴定费1300元、误工费8320元、被扶养人生活费3513元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金3000元、医疗费41047.52元、残疾赔偿金100864元，共计173368.52元。其中，在死亡伤残赔偿限额项下：残疾赔偿金100864元、护理费2160元、交通费300元、误工费8320元、被扶养人生活费3513元、精神损害抚慰金3000元，共计118157元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下占109610元（同一交通事故另一案，在交强险死亡伤残赔偿限额项下占390元）；在医疗费用赔偿限额项下：住院伙食补助费864元、医疗费41047.52元、后续治疗费12000元，共计53911.52元，在交强险医疗费用赔偿限额项下占9866元（同一交通事故另一案，在交强险医疗费用赔偿限额项下占134元）。因此，保险公司首先在交强险赔偿范围内赔付原告119476元（109610元﹢9866元），余下的53892.52元，由周树国承担37724.76元（53892.52×70%元），由黄梅承担16167.76元（53892.52×30%元），黄梅承担的16167.76元，由中国大地财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在商业三者险保险范围内赔付原告14550.98元（16167.76元×90%，违反安全装载规定，增加免赔率10%），黄梅赔付原告1616.78元；周树国承担的37724.76元，扣减周树国已支付的医疗费22500元，周树国还应赔付原告15224.76元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告王某某因交通事故受伤所产生的护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、误工费、后续治疗费、精神损害抚慰金、医疗费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费），共计173368.52元，由被告中国大地财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在交强险赔偿范围内赔付原告王某某119476元，在商业三者险保险范围内赔付原告14550.98元，共计赔付原告王某某134026.98元；余下的39341.54元，由被告黄梅赔付原告王某某1616.78元；由被告周树国赔付原告王某某37724.76元，扣减被告周树国已支付原告的医疗费22500元后，被告周树国还应赔付原告王某某15224.76元。
上述款项，被告中国大地财产保险股份有限公司遂宁中心支公司、周树国、黄梅应于本判决发生法律效力之日起20日内赔付原告王某某。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
案件受理费1174元（原告已预交587元），减半交纳587元，由被告周树国负担411元，被告黄梅负担176元，被告周树国、黄梅负担之金额限于本判决发生法律效力之日起20日内迳付原告王某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费1174元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为2年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，本院不予执行。
审判员 李光成
二〇一四年七月十六日
书记员 张 露