天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第1137号
原告董志军。
委托代理人李江。
被告李崇军。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司，住所地唐山市路北区建设北路4号。
负责人王静，经理。
委托代理人王艳玲，该公司法律顾问。
原告董志军与被告李崇军、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保唐山市路北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月2日立案受理，因其他原因，本案依法扣除审限，具备开庭条件后，依法由审判员孙庆东适用简易程序独任审判，于2014年5月16日公开开庭进行了审理。原告董志军的委托代理人李江、被告李崇军、人保唐山市路北支公司的委托代理人王艳玲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告董志军诉称，2013年7月13日上午6时许，被告李崇军驾驶冀b×××××轻型普通货车，沿112国道由东向西行驶至宁河县境内112国道1103公里加400米处，在超车时，将车辆驶入对行车道，与由西向东原告董志军驾驶的冀b×××××号普通三轮摩托车相撞，造成原告董志军及乘车人毕红梅受伤，两车受损的交通事故。2013年7月26日天津市公安局宁河分局交通警察支队对本次事故出具了事故认定书（津公交认字2013第18072080号），认定被告李崇军承担事故主要责任，原告董志军承担事故的次要责任，毕红梅无事故责任。
被告李崇军驾驶的车辆在人保唐山市路北支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险，依据法律规定及保险合同约定，应先由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担责任。要求被告赔偿原告各项经济损失合计35140.25元。（详细计算依据：医疗费6960.25元、误工费15290元、护理费5605元、住院伙食补助费2500元、交通费500元、营养费500元，上述人身损害损失共计31355.25元。车损1500元、评估鉴定费200元、货物损失2850元，上述物损共计3785元。以上合计：35140.25元。）为了维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，故原告诉至法院，请求：1.要求被告赔偿原告各项经济损失35140.25元。2.被告承担本案诉讼费用。
庭审中原告董志军变更了诉讼请求，医疗费6960.25元，误工费15290元，护理费5605元，伙食补助费2500元，交通费500元，营养费500元，车损1500元，评估费200元，货损2250元。
原告董志军向本院提交如下证据材料：
1．天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队事故责任认定书1份，用于证明2013年7月13日上午6时许，被告李崇军驾驶冀b×××××号跃进牌轻型普通货车，沿112国道由东向西行驶至宁河县境内112国道1103公里加400米处时，在超越前方顺行车辆过程中，将车驶入对行车道，遇原告董志军持超过有效期的机动车驾驶证，驾驶冀b×××××号金马牌普通三轮摩托车沿112国道由西向东驶来，跃进货车的左侧前部与三轮摩托车的左侧后部相撞，造成原告董志军及其车上乘车人毕红梅二人受伤、两车受损的交通事故。经认定被告李崇军负事故主要责任，原告董志军负事故次要责任，毕红梅无事故责任。
2.唐山市丰南区医院医疗收费收据6份，用于证明原告董志军医疗费6960.25元。
3.唐山市丰南区医院住院病案14页，用于证明原告董志军伤情为左上肢、左膝、左胸部软组织挫伤，轻型闭合性颅脑损伤，住院50天，医嘱建休7天。
4.唐山市丰南区医院病人费用清单2份，用于证明原告董志军每日用药费用情况。
5.人保唐山市路北支公司机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，用于证明事故车辆冀b×××××号跃进牌轻型普通货车已投机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2013年7月10日零时起起至2014年7月9日24时止。
6.人保唐山市路北支公司第三者责任保险单复印件1份，用于证明事故车辆冀b×××××号跃进牌轻型普通货车已投第三者责任保险，保险期限自2013年7月10日零时起起至2014年7月9日24时止。
7.天津市宁河县价格认证中心出具的评估费发票1份，用于证明评估费200元。
8.护理人员董凤林身份证复印件1份，用于证明护理人员1989年12月23日出生，河北省唐山市丰南区黄各庄镇董各庄一村人。
9.唐山开泰起重输送机械有限公司出具的扣发工资证明1份，用于证明护理人董凤林因父母2013年7月13日出车祸，在医院护理，未能上班，在此期间该职工工资不予发放。
10.唐山开泰起重输送机械有限公司出具的工资表3份，用于证明护理人董凤林在父母出事故前三个月工资每月3477元。
11.董志军身份证复印件1份，用于证明其1968年8月21日出生，唐山市丰南区黄各庄镇董各庄一村人。
12.李崇军机动车行驶证、机动车驾驶证复印件1份，用于证明被告李崇军有合法的驾驶资格，冀b×××××号跃进牌轻型普通货车所有人为被告李崇军。
13.天津市价格认证办公室出具的车物损失评估委托书3份，用于证明车辆损失价格为1425元。
被告李崇军在法定期限内未作出书面答辩，庭审中辩称，对事实无异议，以法院核实为准，给原告垫付医疗费2865元。
被告李崇军向本院提供以如证据：
1.收据1份，用于证明董景桐收取李崇军垫付住院押金2000元，急诊费865元，合计2865元。
被告人保唐山市路北支公司书面辩称，1.被告李崇军应提供合法有效的机动车驾驶证、行驶证，双证均应在有效检期限内，否则答辩人不负赔偿责任。2.本次事故还有另一个伤者，且被告李崇军负事故主要责任，请求法庭为另一个伤者在交强险内预留份额，交强险外按比例赔付。3.原告主张营养费应有相关医嘱予以佐证，否则请法庭予以剔除。4.评估费、诉讼费为间接损失不在保险理赔范围。5.原告主张误工费过高，且事故发生在丰南交界，应按河北省农林牧渔业计算原告方住院期间的误工费，此期间不包含原告方挂床期间。
经庭审质证，被告李崇军对原告董志军提交的证据1-13的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
被告人保唐山市路北支公司对原告董志军提交的证据1、2、4、5、6、8、11、12、13的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
原告董志军对被告李崇军提交的证据，无有异议，本院予以确认
被告人保唐山市路北支公司对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议。
被告李崇军对原告董志军提交的证据3.唐山市丰南区医院住院病案页，认为原告住院50天，2013年8月25日就未用药，该期间为挂床，应扣除该期间的住院伙食补助费、护理费，且其未提交相应的抗辩证据，故本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。对证据7.天津市宁河县价格认证中心出具的评估费200元，认为评估费过高，是间接损失，不属保险理赔范围，其未向本院提交相应的抗辩证据，故本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。对证据9、10唐山开泰起重输送机械有限公司出具的扣发工资证明、唐山开泰起重输送机械有限公司出具的事故发生前三个月工资表，认为原告未提交单位劳动合同，不能证明其劳动关系，其主张符合法律规定，故本院对证据9、10不予采信，并主张住院伙食补助费、误工费按唐山市标准计算，无有法律依据，本院依法确认；误工日期不予认可，从住院病历、诊断证明、住院证明、均未记载其出院后建休时间，出院证中医嘱建休7天，其主张本院不予采信；交通费过高，本院酌定；货物损失2250元，无有证据证实，不予认可，原告未提供评估部门的评估结论书，其主张本院不予采信。
本院根据上述认证查明，2013年7月13日上午6时许，被告李崇军驾驶冀b×××××号跃进牌轻型普通货车，沿112国道由东向西行驶至宁河县境内112国道1103公里加400米处时，在超越前方顺行车辆过程中，将车驶入对行车道，遇原告董志军持超过有效期的机动车驾驶证，驾驶冀b×××××号金马牌普通三轮摩托车沿112国道由西向东驶来，跃进货车的左侧前部与三轮摩托车的左侧后部相撞，造成原告董志军及其车上乘车人毕红梅二人受伤、两车受损的交通事故。2013年7月26日，天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队作出了津公交认字（2013）第18072080号道路交通事故认定书，认定被告李崇军驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条：“……有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的；……”之规定，负事故的主要责任。原告董志军驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全计算检验。……”；第四十九条：“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违法规定载货。”；《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条：“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者依法扣留、暂扣期间以及积分达到12分的，不得驾驶机动车。”之规定，负事故的次要责任。毕红梅无事故责任。
事故发生后，原告董志军到唐山市丰南区医院住院治疗，诊断为左上肢、左膝、左胸部软组织挫伤，轻型闭合性颅脑损伤，住院50天，医嘱建休7天。
另查，被告李崇军所有的冀b×××××号跃进牌轻型普通货车在人保唐山市路北支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，强制保险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险保额为200000元，保险期限均自保险期限自2013年7月10日零时起起至2014年7月9日24时止。
再查，原告董志军与毕红梅系夫妻关系。
经核实，原告董志军各项损失如下：
医疗费用6960.25元。
误工费4459.90元，即28559元／年÷365天×57天。
护理费3912.19元，即28559元／年÷365天×50天。
住院伙食补助费2500元，即50元／天×50天。
交通费酌定为300元。
车辆损失费1425元。
评估费200元。
被告李崇军给原告董志军垫付医疗费2865元。
本院认为，被告李崇军驾驶机动车，在与前方有会车可能的情况下超车的交通违法行为，是事故发生的原因，应承担事故责任，董志军持超过有效期的驾驶证，驾驶未定期进行安全技术检验机动车，且超员载客的交通违法行为，是事故发生的原因，也应当承担事故责任。天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队作出了津公交认字（2013）第18072080号道路交通事故认定书，认定被告李崇军负事故主要责任，原告董志军负事故次要责任，毕红梅无事故责任。该事故责任认定准确，本院予以采信。综合原告董志军、被告李崇军双方在事故中的过错程度，确认被告李崇军承担70%的民事责任，原告董志军担30%的民事责任，此次事故给原告造成的损失，二被告应予赔偿，冀b×××××号跃进牌轻型普通货车所有人为被告李崇军，该车辆在被告人保唐山市路北支公司投保机动车交通事故责任强制保险，该公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行承担赔偿责任，超出强制保险限额部分由被告人保唐山市路北支公司在第三者责任保险保额内按被告李崇军承担70%民事责任比例代被告李崇军直接向原告董志军赔偿。原告主张的医疗费6960.25元，车辆损失费1425元，评估费200元，有票据确认，本院予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费2500元，原告住院50天，参照2014年天津市国家机关一般工作人员出差伙食补助50元／天的标准计算，该项请求得当，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的误工费15290元，原告住院50天，医嘱间休7天，误工期共计57天，参照天津市统计局2014年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业28559元／年的标准计算，误工费应为4459.90元，其主张本院不予支持。关于原告主张的护理费5605元，原告住院50天，原告虽向本院提交了唐山开泰起重输送机械有限公司出具的护理人扣发工资证明，事故发生前三个月工资表，但未提交劳动合同，应参照天津市统计局2014年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业28559元／年的标准计算，护理费为3912.19元，其主张本院不予支持，关于原告主张营养费500元，原告未向本院提交医院出具的原告住院期间需要加强营养证明，故其主张本院不予支持。关于原告主张货物损失2250元，原告未向本院提交评估部门出具的评估结论，其主张本院不予支持。关于原告主张交通费500元，原告虽未向本院提交合法的交通票据，属实际发生的费用，但主张数额过高，本院酌定300元。关于被告李崇军主张原告返还垫付医疗费款2865元，原告认可，同意返还，其主张本院予以支持。原告超出部分的诉讼请求，因无证据且无法律依据，对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告董志军误工费4459.90元、护理费3912.19元、交通费300元，合计8672.09元；在医疗费用限额内赔偿原告董志军医疗费6960.25元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告董志军车辆损失费1425元，以上三项共计17057.34元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司于判决生效后五日内在第三者责任保险保额内赔偿原告董志军评估费200元，住院伙食补助费2500元，合计2700的70%，即1890元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：05×××51。汇款时注明案件号和承办法官孙庆东）
三、原告董志军于判决生效后五日内返还被告李崇军垫付款2865元。
四、被告李崇军对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。
五、驳回原告董志军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告董志军承担45元，被告李崇军承担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是判决书送达之日起至上诉期满的第七日止，逾期视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 孙庆东
二〇一四年六月十八日
书记员 张 蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，给据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应或赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。