北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第616号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人吴×，男，1978年10月17日出生，个体经营者；因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月4日被羁押，同年6月16日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
辩护人刘玉晶，北京市金石律师事务所律师。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉（2015）514号起诉书指控被告人吴×犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭�行了审理。北京市西城区人民检察院指派检察员刘丽出庭支持公诉，被害人黄×及其诉讼代理人沈田丰、李树，被告人吴×及其辩护人刘玉晶，鉴定人王×1到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控，被告人吴×于2015年5月10日0时许，在北京市西城区马连道x，因邻里纠纷与被害人黄×发生争执后互殴，被告人吴×用拳头殴打被害人黄×的面部，致其双侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折，经鉴定为轻伤二级。被告人吴×于2015年6月4日经民警电话通知到案。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人吴×故意伤害他人身体致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被害人黄×及其诉讼代理人沈田丰、李树当庭提出的意见为，被害人黄×牙齿的伤也是被告人吴×造成的。并向法庭申请鉴定人出庭作证。
被告人吴×当庭表示认罪，对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。
辩护人刘玉晶提出的辩护意见为，被告人吴×犯罪情节较轻，其属初犯、偶犯，主观恶性和社会危害性不大，具有自首情节，认罪、悔罪态度好，建议法庭对被告人吴×从轻、减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，被告人吴×于2015年5月10日0时许，在北京市西城区马连道x，因邻里纠纷与被害人黄×发生争执后互殴，被告人吴×用拳头殴打被害人黄×的面部，致黄×双侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折，经鉴定黄×身体所受损伤程度为轻伤二级。被告人吴×于2015年6月4日经民警电话通知到案。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人黄×的陈述及辨认笔录，证明2015年5月9日23时许，其妻子徐×给其打电话说家里有事，让他赶快回去。其回到北京市西城区马连道胡同x楼上的暂住地，楼下托福小卖部男、女老板两个人从楼下往其家中的窗户上砸啤酒瓶，其上了小卖部房顶踩了几脚，后来其与母亲朱×下了楼，朱×和男老板撕扯在一起，其上去拉架，女老板从后边将其抱住，男老板上来用拳头打其面部、头部，其挣脱开，和男老板撕打在一起，互相用拳头殴打对方身体、头部、面部，后来女老板用手抓着他的腿，男老板又用拳头打其头部、面部，其挣脱过程中用脚踩到了女老板的手，女老板起身从旁边拿了两个啤酒瓶子向其砸了过来，其中一个砸到了其左胳膊，另一个砸到了其头部，双方停手后就报警了。双方之前因为房子的问题发生过纠纷，对方开的托福小卖�是租的其家里的房子。经过法定辨认程序，黄×辨认出11号照片吴×就是对他实施殴打行为的小卖部男老板。
2、证人朱×的证言及辨认笔录，证明2015年5月9日23时许，其在北京市西城区马连道胡同x暂住地，拿了个东西去够前段时间掉在x房顶上的凳子，可能是房子发出了声响，楼下小卖部男、女老板认为其找事，出来后就开始骂，后来还往楼上扔啤酒瓶子，把其楼上的窗户都砸烂了。她和儿子黄×下了楼，男老板用拳头打了她肚子几下，后来女老板抓着她头发，用牙咬她右胳膊大臂一直不放，其挣脱后胳膊太疼了就躺在地上了，后来发生什么她没看见。对方开的x是租的其家里的房子，之前双方因为房子的问题发生过纠纷。经过法定辨认程序，朱×辨认出11号照片吴×就是对她实施殴打的小卖部男老板。
3、证人徐×的证言及辨认笔录，证明2015年5月10日0时许，其和婆婆朱×在北京市西城区广外马连道胡同x楼上家中休息，朱×用棍子够前段时间掉在小卖部顶棚上的一个凳子，可能是发出了声响，楼下小卖部的女老板出来就开始骂，然后往楼上扔啤酒瓶子，将其家里的窗户砸烂了。朱×下楼后和小卖部的男老板吵了起来，这时她老公黄×回来了，就拉着朱×，小卖部女老板从后边抱住黄×，男老板就动手打黄×，但是具体怎么打的其没看见，因为被挡着。后来等其再回头看时，黄×已经躺在地上了。经过法定辨认程序，徐×辨认出11号照片吴×就是对黄×实施殴打行为的小卖部男老板。
4、证人疏×的证言，证明2015年5月10日0时许，其与丈夫吴×在北京市西城区马连道x内休息，突然房东朱×从楼上窗户砸小卖部的房顶，她与朱×互相骂了起来，朱×的儿子黄×爬上了小卖部的房顶，用东西将小卖部房顶砸出了两个洞。�来黄×带着七八个人下了楼，黄×先给了她头部几拳，她当时就被打晕了，朱×冲过来将其拉倒在地，后来她起身后，黄×又过去用拳头给了她头部几拳，其随手抄起一个空啤酒瓶朝黄×的方向砸去，但不知道砸到什么位置，啤酒瓶碎了，其当时头晕，也瘫倒在地上，后来民警来了，她被送至医院。
5、证人农×1的证言及辨认笔录，证明其是北京市西城区马连道胡同1号桂林米粉店员工，2015年5月9日23时45分，其在店内看到x的男老板小吴从小卖部里出来，与楼上的“老太婆”（即朱×）发生争吵，互相骂了起来，小吴向上扔酒瓶，酒瓶碎了，但没砸到人，小卖部的女老板也出来了，也与“老太婆”吵，后“老太婆”的儿子从二楼上了小卖部的房顶，在房顶上蹦，房顶被砸坏了。小吴又往上扔了酒瓶，“老太婆”冲了下来挥手要打小吴，小吴挡开了，“老太婆”的儿子及另外两名男子追着小吴打，他们对小吴拳打脚踢，小吴也还手用拳头打对方，但是打的是谁看不清，其就打电话报警了。后“老太婆”的儿子过来打小吴老婆，小吴老婆抓住了“老太婆”儿子的脚，小吴老婆爬起来，追着“老太婆”的儿子打，小吴老婆抄起一个啤酒瓶，砸在了“老太婆”儿子头部两下，酒瓶碎了，“老太婆”的儿子倒在了地上，小吴老婆也倒在了地上，后警察就来了。经过法定辨认程序，农×1辨认出11号照片吴×就是参与打架的叫“小吴”的小卖部店主。
6、证人农×2的证言及辨认笔录，证明其个体经营北京市西城区马连道胡同桂林米粉店，2015年5月10日0时许，他在店内听见外边有争吵声，出去看见托福小卖部男老板被三个男的围着打，其上去劝架，其中两个人就走了，剩下小卖部男老板和二楼房东两个人互相用拳头殴打对方的头部�面部、身体，旁边三个女的压在小卖部女老板的身上，用手打小卖部女老板，其就上去拉架，把她们拉开，二楼房东过来拽小卖部女老板的头发，小卖部女老板急了，从小卖部门口拿起两个啤酒瓶子，都砸在了二楼房东头上，两个人都倒在了地上，双方就停手了。经过法定辨认程序，农×2辨认出11号照片吴×就是参与打架的托福小卖部的男老板。
7、证人王×2的证言，证明2015年5月10日0时许，其在西城区广外马连道胡同托福小卖部买烟，看见小卖部男老板从旁边拿了一块砖头往楼上扔，其不想惹事就上楼休息去了。过了十分钟左右，其听见外边还在吵，就出去看，看见小卖部女老板躺在地上，突然起来，从小卖部门口拿起一个空啤酒瓶砸在了黄×头上，黄×倒在了地上，小卖部女老板也倒在了地上，后来警察来了。
8、证人赵×的证言及辨认笔录，�明2015年5月10日0时许，其在北京市西城区广外马连道胡同x楼上的家中休息，听见楼下有争吵声，其就下了楼，看见黄×和x小卖部男老板在路边撕打在一起。后来小卖部女老板从旁边拿起两个空啤酒瓶子砸向黄×，一个砸在了身体上，一个砸在了头上，啤酒瓶子都碎了，黄×就倒在了地上，其就报了警。经过法定辨认程序，赵×辨认出12号照片吴×就是参与打架的小卖部的男老板。
9、证人郭×1的证言，证明2015年5月10日0时许，其在西城区马连道胡同x楼上宿舍睡觉，听见楼下有争吵，其就穿衣服下楼，看到小卖部女老板抱着黄×的腿，朱×和小卖部男老板撕扯在一起，黄×用手打了小卖部女老板一个耳光，小卖部女老板从路边拿起一个啤酒瓶子，砸在了黄×的脑袋上，后来黄×躺在了地上，小卖部女老板也躺在了地上，双方就分开了，直到民警来。
10、证人郭×2的证言，证明2015年5月10日0时许，其在北京市西城区广外马连道胡同x楼上家中休息，听见楼下有争吵声，其就穿衣服下楼看，看见黄×躺在地上，没过多久警察就到了。
11、证人张×的证言及辨认笔录，证明其是北京市西城区马连道胡同移动公司的保安，2015年5月10日0时许，其正在公司门口岗亭内执勤，听见外边有争吵声就出去看，看见是对面小卖部门口有四个人打架，其中一男一女是小卖部的老板，另一男一女其不认识，小卖部的男老板和另一名男子两个人互相撕扯，互相用拳头殴打对方的面部、头部、身体，小卖部女老板和另一名女子也在那里撕扯，其就赶快打电话报警，向警方叙述情况。后来那两名男子打到了东边其就看不见了，那两名女子还是在撕扯、拽衣服，后来那两名男子回来了，双方已经停手了。小卖部女老板从旁边拿了一个空的啤酒瓶子，和那名男子撕扯起来，后来小卖部女老板用手中的啤酒瓶子砸了那名男子头部一下，酒瓶子碎了，双方都躺在了地上，直到民警来。经过法定辨认程序，张×辨认出11号照片吴×就是参与打架的小卖部男老板。
12、鉴定人王×1的证言，证明正常情况下，牙齿受外力击打会造成口唇粘膜、牙龈或口腔其他部位的损伤，而本案被鉴定人黄×在案发后即到医院治疗，但并未治疗牙齿，三天后治疗牙齿的病历及诊断证明书显示残根齐龈，根管口暴露，不松动，龈无红肿；残根无松动，腐质多，深达龈下。查体时口唇粘膜及牙龈未见损伤，故无法判断被鉴定人黄×的牙齿缺损是外伤所致，因此鉴定人根×的伤评定被鉴定人黄×身体所受损伤程度属于轻伤二级。
13、北京市西城区公安司法鉴定中心出具的京西公司法鉴临床字（2015）第058号法医学人体损伤程�鉴定书，证明被害人黄×身体所受损伤程度属轻伤二级。
14、北京中衡司法鉴定所（2015）临床（西）鉴字第0464号人体损伤程度司法鉴定意见书，证明吴×身体所受损伤程度属轻微伤。
15、视听资料执法录像，证明民警到现场执法时的具体情况。
16、北京市公安局西城分局广外派出所受案登记表，证明案件的来源情况。
17、到案经过证明材料，证明被告人吴×于2015年6月4日经民警电话通知到案。
18、常住人口基本信息，证明被告人吴×的身份情况。
以上证据，来源合法，确实充分，对言词证据中能相互印证的部分及其他证据本院均予以确认。
本院认为，被告人吴×故意伤害他人身体并致人轻伤的行为，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人吴×犯故意伤害罪罪名成立。被害人及其诉讼代理人提出的“被害人黄×牙齿的伤也是被告人吴×造成的”意见，依据不足，本院不予采纳。辩护人提出的被告人吴×属初犯、偶犯，具有自首情节，认罪态度好，建议法庭对被告人吴×从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；提出的被告人吴×犯罪情节较轻，主观恶性和社会危害性不大，悔罪态度好，建议法庭对被告人吴×减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，依据不足，本院不予采纳。鉴于被告人吴×经民警电话通知到案，并如实供述自己的罪行，属自首，认罪态度较好，可依法对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条之规定，判决如下：
被告人吴×犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月4日起至2016年2月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李方涛
人民陪审员 冯国昌
人民陪审员 赵建媛
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 丁佳欣