浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈周民初字第125号
原告：方帅。
委托代理人：孔德民，浙江鑫目律师事务所律师。
被告：刘微锋。
被告：安徽省蒙城县金路运输有限责任公司。
代表人：邵焕朝。
被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司。
代表人：张超。
委托代理人：任超楠。
原告方帅诉被告刘微锋、安徽省蒙城县金路运输有限责任公司（以下简称金路运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人保亳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员陈忠辉适用简易程序于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孔德民、被告刘微锋到庭参加诉讼，被告金路运输公司、人保亳州公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方帅起诉称：2014年1月25日5时55分，被告刘微锋驾驶被告金路运输公司所有的皖S×××××号重型厢式货车沿芦庵线由北向南行驶至芦庵线5KM＋100M处时，与由西往北左转弯由原告方帅驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏及方帅受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第113医院住院治疗。截止3月9日，原告已支出医疗费213831.72元（其中大部分属欠交费用）。事故经交警部门认定，原告方帅和被告刘微锋负事故同等责任。事故车辆在被告人保亳州公司投保交强险和商业险。现要求判令：1.被告人保亳州公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，交强险赔偿不足部分的医疗费由其在商业险范围内承担60%的赔偿责任计122299.03元；2.上述122299.03元损失商业险赔偿不足部分由被告刘微锋、金路运输公司承担；3.本案诉讼费由三被告承担。
被告刘微锋未作书面答辩，庭审中辩称：原告与被告刘微锋对事故负同等责任，要求被告刘微锋对原告的损失承担60%的赔偿责任不合理，应承担50%的赔偿责任。事故发生后，被告刘微锋已赔偿原告25054.90元。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：
1.交通事故认定书1份，证明双方发生交通事故及交警认定双方负事故同等责任的事实；
2.宁波市通用门诊病历1份，证明原告因交通事故受伤入院的事实；
3.解放军113医院出具的危重病人病情报告1份，证明原告因交通事故受伤严重的事实；
4.诊断证明书1份，证明原告受伤严重，需再次进行手术的事实；
5.解放军113医院补交住院费通知单1份，证明原告欠缴医疗费，急需补交200000元医疗费的事实；
6.解放军113医院病人费用清单1份，证明原告截止起诉日已花费的医疗费及欠缴医疗费的事实。
对于原告提供的证据，被告刘微锋发表质证意见如下：对证据1没有异议。对证据2、3、4、5、6的真实性没有异议，但是对于证据内容因不懂，无法发表其他意见。
被告刘微锋为证明自己的主张向本院提交医疗费票据7份、暂收款凭证2份、收条1份，证明事故发生后其已赔偿原告部分款项的事实。
被告金路运输公司、人保亳州公司未答辩，亦未提供证据。
被告金路运输公司、人民亳州公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证权利。
经审查，原告与被告刘微锋提供证据均具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定。
根据本院认定的证据及原、被告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2014年1月25日5时55分，被告刘微锋驾驶被告金路运输公司名下的皖S×××××号重型厢式货车沿芦庵线由北向南行驶至芦庵线5KM＋100M处时，与原告方帅驾驶的由西往北左转弯行驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏及原告方帅受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第113医院住院治疗，初步诊断为“创伤性失血性休克、全身多发骨折”，后行“全身多处清创缝合，双下肢骨折切开复位内固定，血管神经肌腱探查修复术＋右下肢石膏托外固定术”。事故经交警部门认定，原告方帅和被告刘微锋负事故同等责任。截止2014年3月9日，原告共支出医疗费214381.72元，现原告仍需继续治疗。
另查明，事故车辆在人保亳州公司投保交强险和商业险。事故发生后，被告刘微锋支付医疗费25054.90元，其中550元急救费用未包含在原告诉请的213831.72元的医疗费中。
案件审理过程中，被告人保亳州公司向本庭提交书面意见：皖S×××××号车辆在被告人保亳州公司投保交强险和商业险；同意在交强险医疗费10000元限额内承担赔偿责任；超过交强险部分的损失在按10%扣除非医保用药后按事故责任比例在商业险限额内予以赔偿；事故发生时，事故车辆皖S×××××号超载，违反安全装载规定，应按合同约定核减10%免赔率。
本院认为，被告人保亳州公司作为事故车辆皖S×××××号重型厢式货车的交强险保险人，应由其首先在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元。被告刘微锋驾驶机动车与原告驾驶的非机动碰撞，双方对事故负同等责任。本院认为，原告交强险赔偿不足部分的损失203831.72元的60%，计122629.03应由被告人保亳州公司根据保险合同在商业险范围内先行赔偿，赔偿不足部分由被告刘微锋承担赔偿责任。被告人保亳州公司在庭后提交了相关意见，称原告交强险外的损失按10%扣除非医保费用后按事故责任比例在商业险范围内予以赔偿，并且因事故车辆超载，应适用10%的免赔率，若按上述要求核减相关费用，则122629.03元中应扣减部分为23566.81元。本案中各方当事人未提交商业险保单，故本院无法查清商业险合同的具体约定，且各方就商业险处理也未达成一致意见。现被告人保亳州公司同意在扣除上述费用后，在商业险范围内承担赔偿责任，故其应赔偿原告99062.22元。原告商业险赔偿不足部分的损失23566.81元，应由被告刘微锋承担赔偿责任。被告刘微锋已赔偿原告25054.90元，超出部分的款项1488.09元可由人保亳州公司在其应赔付原告的款项中直接扣除支付给被告刘微锋，被告人保亳州公司要求扣减的亦即被告刘微锋应承担的23566.81元，可由两被告自行理直。综上，被告人保亳州公司应在交强险范围内赔偿原告10000元，在商业险范围内赔偿原告99062.22元，合计109062.22元，其中107574.13元赔付原告，其余1488.09元支付被告刘微锋。原告要求商业险赔偿不足部分的损失由被告金路运输公司承担连带责任，但其并未提供证据证明被告金路运输公司作为车辆行驶证上的所有人对事故的发生存在过错，故对原告的该项诉请本院不予支持。被告刘微锋辩称车辆挂靠在被告金路运输公司，但其未提供相应证据，对于该辩称，本院不予采纳。被告刘微锋关于其仅应承担50%的赔偿责任的辩称并无法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在交强险范围内赔偿原告方帅医疗费10000元，在商业险范围内赔偿原告医疗费99062.22元，合计109062.22元，其中107574.13元赔付原告，其余1488.09元支付被告刘微锋；款于判决生效后七日内履行；
二、驳回原告方帅其余的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2946元，本院依法收取1473元，由原告方帅负担275元，被告刘微锋负担1086元，被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担111元，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 陈忠辉
二〇一四年六月二十六日
代书 记员 冯维亚
附：本判决依据的法律条文及司法解释：
一、相关法律
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、相关司法解释
1.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
三、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。