广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东三法刑初字第774号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人王某甲，男，1980年5月3日出生，汉族，初中文化，捕前系东莞冠皇精密模具塑胶有限公司仓库代领班，户籍所在地为河南省睢县。因涉嫌犯职务侵占罪于2014年11月20日被羁押，同月21日被刑事拘留，2014年12月25日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人何标，广东尚融律师事务所律师。
被告人陈某，男，1973年11月9日出生，汉族，高中文化，捕前系东莞冠皇精密模具塑胶有限公司成型物料员，户籍所在地为湖南省澧县。因涉嫌犯职务侵占罪于2014年11月20日被羁押，同月21日被刑事拘留，2014年12月25日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人杨扬海、李修霖，广东海联泰达律师事务所律师。
被告人徐某甲，男，1972年6月4日出生，汉族，初中文化，捕前系东莞冠皇精密模具塑胶有限公司送货员，户籍所在地为河南省邓州市。因涉嫌犯职务侵占罪于2014年11月20日被羁押，同月21日被刑事拘留，2014年12月25日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人贺奎奎，广东合邦律师事务所律师。
被告人庞某，男，1989年10月18日出生，汉族，初中文化，捕前系东莞冠皇精密模具塑胶有限公司保安队长，户籍所在地为河南省汝南县。因涉嫌犯职务侵占罪于2014年11月21日被羁押并刑事拘留，2014年12月25日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人唐建、周军富，广东展豪律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉［2015］620号起诉书指控被告人王某甲、陈某、徐某甲、庞某犯职务侵占罪，于2015年3月24日向本院提起公诉，本院立案后依法组成合议庭，于2015年4月17日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员潘燕玲出庭支持公诉，被告人王某甲、陈某、徐某甲、庞某及辩护人何标、杨扬海、贺奎奎、唐建到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人王某甲、陈某、徐某甲、庞某均系被害单位东莞冠皇精密模具塑胶有限公司员工，王某甲及陈某在工作中发现其二人经手、管理的保护膜有结余但公司对此存在管理漏洞，遂预谋盗窃该批保护膜变卖，随后王某甲找送货员徐某甲及保安队长庞某商量并分工。2014年11月7日19时许，王某甲找到车辆后，由陈某从二楼仓库将822支保护膜（价值约77268元）搬至电梯转到一楼，徐某甲在一楼电梯接应并且将货物搬上货车，随后王某甲联系庞某放行，再由王某甲将所盗保护膜存放至东莞市樟木头镇金河社区宝荣厂内。事后，王某甲将其中504支保护膜变卖给深圳市新东源保护膜有限公司得16934元，陈某分得5000元，徐某甲分得1000元，庞某分得800元。
2014年11月20日，东莞冠皇精密模具塑胶有限公司查看监控录像发现保护膜被盗遂报警，公安机关当日于公司抓获王某甲、陈某及徐某甲，次日于公司抓获庞某。破案后，公安机关于新东源公司、宝荣厂共缴获722支保护膜后发还被害单位。
针对上述指控事实，公诉机关向法庭出示了现场勘验材料，涉案财产价格核定意见，被害单位代表江某的陈述，徐某乙等证人证言，扣押决定书等书证，视听资料监控录像，王某甲等被告人的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为被告人陈某、王某甲、徐某甲、庞某作为被害单位的人员，无视国法，利用职务上的便利，合伙将本单位财物非法占为己有，其四人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任，公诉机关认为被告人王某甲是主犯，建议对其判处有期徒刑一年至二年；认为被告人陈某、徐某甲、庞某是从犯，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月。
在法庭上，被告人王某甲、陈某、徐某甲、庞某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见无异议，没有提出辩解意见。
被告人王某甲的辩护人提出被告人王某甲系初犯、认罪态度较好，获得了被害人的谅解等辩护意见。
被告人陈某、徐某甲、庞某的辩护人均分别提出陈某、徐某甲、庞某系从犯、初犯，认罪态度较好等辩护意见。
经审理查明，被告人王某甲、陈某、徐某甲、庞某均系被害单位东莞冠皇精密模具塑胶有限公司员工，王某甲及陈某在工作中发现其二人经手、管理的保护膜有结余但公司对此存在管理漏洞，遂预谋盗窃该批保护膜变卖，随后王某甲找送货员徐某甲及保安队长庞某商量并分工。2014年11月7日19时许，王某甲找到车辆后，由陈某从二楼仓库将822支保护膜（价值约77268元）搬至电梯转到一楼，徐某甲在一楼电梯接应并且将货物搬上货车，随后王某甲联系庞某放行，再由王某甲将所盗保护膜存放至东莞市樟木头镇金河社区宝荣厂内。事后，王某甲将其中504支保护膜变卖给深圳市新东源保护膜有限公司得16934元，陈某分得5000元，徐某甲分得1000元，庞某分得800元。
2014年11月20日，东莞冠皇精密模具塑胶有限公司查看监控录像发现保护膜被盗遂报警，公安机关当日于公司抓获王某甲、陈某及徐某甲，次日在王某甲的指认下于公司抓获庞某。破案后，公安机关于新东源公司、宝荣厂共缴获722支保护膜后发还被害单位。
上述事实，有现场勘查笔录、现场图及现场照片，涉案财产价格核定意见，涉案财产参考价格核定意见，到案经过，常住人口信息，接受证据材料清单，扣押决定书及清单，调取证据通知书及清单，银行对账单，货物订购单，送货单，发还清单，谅解书，协议书，营业执照及工作证明监控录像，证人徐某乙的证言，证人王某乙的证言及辨认笔录，被害人江某的陈述，被告人王某甲、陈某、徐某甲、庞某的供述、辨认笔录及指认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、陈某、徐某甲、庞某结伙利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某甲、陈某、徐某甲、庞某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人王某甲纠集他人作案，起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈某、徐某甲、庞某起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人王某甲归案后协助公安机关抓获同案犯庞某，有立功表现，对其依法可以从轻处罚。鉴于被告人王某甲、陈某、徐某甲、庞某归案后如实供述犯罪事实，依法对该四被告人可从轻处罚。鉴于被告人王某甲、徐某甲、庞某已获得被害单位谅解，对其可酌情从轻处罚。四辩护人所提辩护意见，经查基本属实，本院均予以采纳。关于公诉机关对被告人王某甲的量刑建议，经查，被告人王某甲获得了被害单位的谅解，且其具有立功表现，对其判处一年以上有期徒刑过重，公诉机关对被告人王某甲的量刑建议，本院不予采纳。公诉机关对陈某、徐某甲、庞某的量刑建议，在法律幅度内，能够与被告人的罪责相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。
视被告人王某甲、陈某、徐某甲、庞某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月20日起至2015年7月19日止）。
二、被告人陈某犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月20日起至2015年7月19日止）。
三、被告人徐某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月20日起至2015年5月19日止）。
四、被告人庞某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月21日起至2015年5月20日止）。
五、随案移送人民币500元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李奇志
代理审判员 刘仕雯
人民陪审员 黄绍聪
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 黄惠敏