福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第2770号原告刘兰香，女，汉族，1966年10月13日出生，个体工商户。被告南平市松茂助剂有限公司。法定代表人薛宏翰，经理。原告刘兰香与被告南平市松茂助剂有限公司（以下简称松茂公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理，依法由代理审判员徐华强适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘兰香到庭参加诉讼。被告松茂公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘兰香诉称，被告松茂公司因公司资金困难，分别于2013年6月18日向原告借款30万元，于2014年6月19日向原告借款11万元，于2014年8月25日向原告借款278134元，于2014年9月5日向原告借款6.5万元，于2014年10月3日向原告借款35万元，于2014年10月6日向原告借款7.2万元。六笔借款共计1175134元。双方约定月息为二分，并立下字据为凭。借款后，被告从2014年12月起未按合同约定支付利息。原告经催讨本息未果，请求判令：被告返还原告借款本金1175134元，并支付从2014年12月1日起至借款清偿之日止按月利率2%计算的利息。被告松茂公司未作答辩。原告刘兰香为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据。证据一、2013年6月18日的《借条》一张、福建省农村信用社《储蓄存款凭证》一张，证明原告刘兰香于2013年6月18日出借给被告松茂公司30万元，约定月利率为2%。证据二、2014年6月19日的《借条》一张，证明原告刘兰香于2014年6月19日出借给被告松茂公司11万元，约定月利率为2%。证据三、2014年8月25日的《借条》一张，中国工商银行《境内汇款查询单》二张，证明被告松茂公司因购买原材料于2014年8月17日、同年8月22日分别向原告刘兰香借款156018元、122116元，合计278134元，并于2014年8月25日出具一份《借条》，约定月利率为2%。证据四、2014年9月5日的《借条》一张，中国工商银行《境内汇款查询单》四张，证明被告松茂公司因购买原材料于2014年8月28日、同年8月29日、同年9月4日、同年9月5日分别向原告刘兰香借款27200元、24800元、200元、12800元，合计65000元，并于2014年9月5日出具一份《借条》，约定月利率为2%。证据五、2014年10月3日的《借条》一张，中国工商银行《境内汇款查询单》三张、顺昌县农村信用合作联社《存款明细账》一份，证明被告松茂公司因资金周转需要，向原告刘兰香借款共计35万元，并于2014年10月3日出具一张《借条》，约定月利率为2%。证据六、2014年11月6日的《借条》一张，中国工商银行《境内汇款查询单》一张，证明原告刘兰香于2014年11月6日出借给被告松茂公司7.2万元，约定月利率为2%。证据七、中国工商银行牡丹灵通卡《账户历史明细清单》五张，证明原告刘兰香向被告松茂公司支付借款。本院认为，被告松茂公司未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为放弃质证和举证的权利。原告刘兰香提交的证据具有真实性、合法性、关联性，对原告提出的证明对象具有证明力，本院予以采信。经审理查明，2013年6月18日，被告松茂公司因生产需要向原告刘兰香借款30万元。同日，原告刘兰香通过福建省农村信用社存入30万元至被告的原法定代表人胡巨川的账户，被告出具一张《借条》。《借条》载明：“南平市松茂助剂有限公司因生产需要，今向刘兰香借到人民币叁拾万元正（300000.00），月利息贰分整（2%）。”被告在《借条》上盖有公司公章，被告的原法定代表人胡巨川亦在《借条》上签字盖章确认。2014年6月19日，被告松茂公司向原告刘兰香出具一张《借条》。《借条》载明：“南平市松茂助剂有限公司今向刘兰香借到人民币壹拾壹万元正（110000.00），月利息贰分整（2%）。”被告在《借条》上盖有公司公章，被告的原法定代表人胡巨川亦在《借条》上签字盖章确认。被告松茂公司因购买原材料，于2014年8月17日向原告刘兰香借款156018元，于同年8月22日向原告借款122116元。上述借款合计278134元，均由原告通过中国工商银行转账至被告的原法定代表人胡巨川的账户。被告于同年8月25日出具一张《借条》。《借条》载明：“南平市松茂助剂有限公司因购原材料，今向刘兰香借到人民币贰拾柒万捌仟壹佰叁拾肆元正（￥278134元整），月利息为人民币贰分整。”被告在《借条》上盖有公司公章，被告的原法定代表人胡巨川亦在《借条》上盖章确认。被告松茂公司因购买原材料，于2014年8月28日向原告刘兰香借款27200元，于同年8月29日向原告借款24800元，于同年9月4日向原告借款200元，于同年9月5日向原告借款12800元。上述借款合计6.5万元，均由原告通过中国工商银行转账至被告的原法定代表人胡巨川的账户。被告于同年9月5日出具一张《借条》。《借条》载明：“南平市松茂助剂有限公司今向刘兰香借到人民币陆万伍仟元整（￥65000元整），月利息为人民币贰分整。”经手人凌芳英在《借条》上签字，被告在《借条》上盖有公司公章，被告的原法定代表人胡巨川亦在《借条》上盖章确认。被告松茂公司因购买原材料，于2014年9月13日向原告刘兰香借款85036元，于同年9月13日向原告借款84756元，于同年9月17日向原告借款26316元，上述借款均由原告通过中国工商银行转账至被告的原法定代表人胡巨川的账户。被告又于同年10月24日向原告借款100008元，原告于当日通过顺昌县农村信用合作联社存入100008至胡巨川账户。被告于同年10月3日出具一张《借条》。《借条》载明：“南平市松茂助剂有限公司今向刘兰香借到人民币叁拾伍万元整（350000.00），月利息为2%（贰分整）。”被告在《借条》上盖有公司公章，被告的原法定代表人胡巨川亦在《借条》上签字盖章确认。2014年11月6日，被告松茂公司因急需向浙江东阳的客户马国华支付实木楼梯的货款，向原告刘兰香借款7.2万元。同日，原告通过中国工商银行转账7.2万元至马国华的账户，被告出具一张《借条》。《借条》载明：“南平市松茂助剂有限公司因生产需要，今向刘兰香借到人民币柒万贰仟元整（￥72000元整），月利息为人民币贰分整”被告在《借条》上盖有公司公章，被告的原法定代表人胡巨川亦在《借条》上盖章确认。上述六张《借条》载明的金额合计1175134元（300000元＋110000元＋278134元＋65000元＋350000元＋72000元）。被告松茂公司支付利息至2014年11月份，未支付2014年12月1日起的利息，亦未支付借款本金。原告刘兰香经多次催讨未果，遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘兰香与被告松茂公司的借贷事实有被告出具的六张《借条》及原告的银行支付凭证为凭，本院予以确认。双方之间未约定借款期限，也未就还款期限作补充约定，原告有权催告被告在合理期限内返还。现被告未在合理期限内偿还借款，已构成违约，应当承担违约责任。故本院对原告要求被告偿还借款1175134元的诉讼请求予以支持。《借条》上约定的借款月利率及原告所主张的借款月利率为2%，未超过法律规定的限度，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南平市松茂助剂有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘兰香借款人民币1175134元，并支付利息（以人民币1175134元为基数，从2014年12月1日起至借款清偿之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付前述判项确定的金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费人民币7688元，由被告南平市松茂助剂有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。代理审判员徐华强二〇一五年八月三日书记员张丹本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一期起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。