广东省汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0511民初142号
原告万华金，男，汉族，住所地江西省九江市都昌县，现住广东省汕头市金平区，身份证号码4912。
委托代理人方丹丹，系广东普罗米修（汕头）律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区。
负责人郭振雄，
委托代理人张彬，系广东明根律师事务所律师。
被告联邦快递（中国）有限公司汕头分公司，住所地广东省汕头市龙湖区。
负责人潘成家.
被告林英杰，男，汉族，住所地广东省潮州市饶平县，身份证号码371X。（系被告联邦快递（）有限公司公司员工、诉讼代理人）
原告万华金诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（下称“保险公司”）、联邦快递（中国）有限公司汕头分公司（下称“快递公司”）、林英杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由代理审判员杨伟忠适用简易程序，于2月18日公开开庭进行了审理。原告万华金的委托代理人方丹丹、被告保险公司的委托代理人张彬、被告林英杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月7日11时10分，被告林英杰驾驶快递公司所有的粤D号小型普通客车从汕头市潮汕路70号和兴塑料包装有限公司前路段驶入惠来路时，该车左侧中部等处与沿惠来路自西往东方向行驶由原告驾驶的粤D号二轮摩托车的左侧前部相碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。公安交警部门认定，被告林英杰应负事故全部责任。原告受伤后被送往汕头大学医学院第二附属医院住院治疗27天，发生医疗费用及部分护理费共30876.48元，被告保险公司通过被告快递公司支付医疗费10000元、护理费等其他费用20000元，合计30000元。经医院诊断：原告左额叶脑挫裂伤；双额颅板下血肿；左额骨骨折、左耳外伤；左手第3、4指远节指骨远端撕脱性骨折；颈椎推间盘突出症；全身多处皮肤软组织挫裂伤。经司法鉴定，原告已经构成十级伤残，还需后续治疗费、康复费、营养费等。因粤D号小型普通客车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）、机动车商业第三者责任保险（下称“商业三者险”），故被告保险公司依法应向原告承担保险赔偿责任。原告请求法院判令：一、被告保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告各项经济损失总计人民币96565.97元（原告的损失：后续治疗费3000元、康复费1000元、住院伙食补助费2700元、营养费1440元、护理费5100元、误工费7148.63元、交通费1000元、残疾赔偿金42891.8元、被扶养人生活费12625.4元、精神损害抚慰金5000元）。二、被告快递公司、林英杰对上述的经济损失承担连带赔偿责任。三、本案诉讼费用由三被告承担。
被告保险公司辩称：1、后续治疗费、康复费、营养费，本被告认为没有法律依据，不应予以支持，理由是原告的受伤是脸部划伤，经过评残只是遗留伤疤，在没有医嘱的情况下这三项请求是不应予以支持的。2、伤残赔偿金应当按照农村标准进行计算。3、原告主张误工费4个月没有法律依据，仅应计算住院的27天，由于原告未提供收入减少的误工证明，误工费应按每天50元计算为宜。4、住院伙食补助费本被告认为应按每天50元计算为宜。5、被告快递公司、林英杰已经支付原告护理费4900元，原告再主张该前期护理费没有法律依据，原告主张后期护理费由于没有医院医嘱，不应予以支持。6、本被告认为精神损害抚慰金应以3000元为宜。7、鉴定费2600元仅应支持其中伤残评定的费用1800元。8、交通费费用过高，原告住院27天，应按照每天20元计算。9、因原告没有提供被抚养人在城市生活的证明，被抚养人生活费应按农村标准计算。10、本被告已经向联邦快递公司支付了30000元，该款应在赔偿项目中予以抵扣。11、诉讼费用应由侵权人承担，不应由本被告承担。12、被告林英杰作为驾驶人应提供道路运输从业人员资格证，若林英杰不具备从业资格证，本被告有权在商业三者险范围内拒赔，超过交强险的部分由被告快递公司承担。13、根据商业三者险保险条款第7条第3款第5项、第7条第4款第2项和保险合同的约定、以及交通部颁布的道路从业人员管理规定第6条，若被告快递公司改变本次涉案车辆的使用性质，而未向保险人办理批改手续，商业三者险的赔偿责任也应由被告快递公司、林英杰自行承担。
被告快递公司辩称：因粤D号小型普通客车已向被告保险公司投保了交强险、商业三者险，故被告保险公司依法应向原告承担保险赔偿责任。
被告林英杰辩称：本被告的答辩意见与被告快递公司一致。
本院查明：2015年8月7日11时10分，被告林英杰驾驶被告快递公司所有的粤D号小型普通客车从汕头市潮汕路70号和兴塑料包装有限公司前路段驶入惠来路时，该车左侧中部等处与沿惠来路自西往东方向行驶由原告驾驶的粤D号二轮摩托车的左侧前部相碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。汕头市公安局交通警察支队金平大队对事故责任作出认定，被告林英杰负事故全部责任。
原告自2015年8月7日至9月3日在汕头大学第二附属医院住院治疗27天，发生医疗费共26333.74元。原告住院期间，被告保险公司通过被告快递公司支付原告医疗费10000元、分护理费4900元及其他费用共30000元。原告出院时伤情诊断为：原告左额叶脑挫裂伤；双额颅板下血肿；左额骨骨折、左耳外伤；左手第3、4指远节指骨远端撕脱性骨折；颈椎推间盘突出症；全身多处皮肤软组织挫裂伤。
2015年11月23日，原告委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、康复费、营养费、住院期间的护理人数等事项进行司法鉴定，该鉴定所于12月8日作出《司法鉴定书》，鉴定意见：原告已经构成十级伤残；后续治疗费3000元，康复费1000元；营养费1200元；护理期评定为60天（建议住院期间27天配护理人员2名/天、之后33天配护理人员1名/天）。原告已支付鉴定费2600元。
另查明：原告于2009年5月购买汕头市金平区路号苑幢号房居住至今；原告与妻子万某英于年月日生育儿子万某甲、于年月日生育女儿万某乙。原告定残时儿子万某甲14周岁、女儿万某乙7周岁，两孩子均在本市就读。
被告林英杰系被告快递公司员工，且在履行工作任务中发生本次交通事故。被告快递公司系粤D号小型普通客车的所有人，已为该车辆向被告保险公司投保了交强险、商业三者险各一份。交强险的保险期间自2015年6月19日0时起至2016年6月27日18时止、商业三者险的保险期间自2015年7月1日0时起至2015年9月30日24时止；交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元；商业三者险的赔偿限额为500000元，且不计免赔率。
上述事实，有原、被告提供的身份资料、证明材料、事故责任认定文书、保险单据、医疗资料、收费收据、本院庭审笔录等在卷为证，足以认定。
本院认为：本案系机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷，原、被告对交警部门作出的责任认定均没有异议，本院对此予以确认，并将其作为确定本案当事人承担民事责任的主要依据。因被告林英杰的过错，是造成原告人身损害结果的直接原因，鉴于被告林英杰系被告快递公司的员工，且在执行工作任务过程造成他人损害的，故依法应由被告快递公司对原告的人身损害结果承担全部赔偿责任。被告保险公司是粤D号小型普通客车交强险、商业三者险的保险人，且本案交通事故发生在保险期间内，故被告保险公司依法应在交强险、商业三者险的赔偿限额内，直接赔偿原告应由被告快递公司赔偿的相关损失。
对于被告保险公司提出被告快递公司擅自改变粤D号小型普通客车的使用性质，且未向其办理审批手续，故本案商业三者险的赔偿应由被告快递公司承担的抗辩意见。因保险合同中的免除责任条款，除了作出提示外，还应对投保人就保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式作出常人能够理解的解释说明，但被告保险公司就免责条款的解释说明情节未提供证据证明，故不能认定其已履行了法定告知义务。因此，故本院对被告保险公司上述抗辩意见不予采纳。
对于原告的各项损失和数额，本院分别审核认定如下：
住院医疗费：原告住院医疗费26333.74元，有医疗机构的医疗资料和收费凭证为据，本院予以确认。
后续治疗费3000元，有鉴定机构的鉴定意见为据，本院予以确认。被告保险公司提出在没有医嘱的情况下，原告主张后续治疗费没有法律依据的抗辩意见，理由不成立，本院不予采纳。
营养费为1200元，有鉴定机构的鉴定意见为据，本院予以确认。被告保险公司提出在没有医嘱的情况下，原告主张营养费没有法律依据的抗辩意见，理由不成立，本院不予采纳，
康复费1000元，有鉴定机构的鉴定意见为据，本院予以确认。被告保险公司提出在没有医嘱的情况下，原告主张康复费没有法律依据的抗辩意见，理由不成立，本院不予采纳。
5、住院伙食补助费：原告住院共27天，其住院伙食补助费应为2700元（27天100元/天）。被告保险公司提出住院伙食补助费本应按每天50元计算的抗辩意见，理由不成立，本院不予采纳。
6、误工费：原告主张其赔偿其误工费7148.63元，但没有提供证据证明其受伤后有致其误工收入减少，故本院不予支持；
7、护理费：原告的护理期限60天，护理期的前期27天每天配护理人员2名、之后33天每天配护理人员1名，有鉴定机构的鉴定意见为据，本院予以确认。护理费计算标准，可参照汕头市区雇请护工劳动报酬的实际情况确定，即住院期间的护理费计算标准按每人每天170元计算、出院后的护理费计算标准按每人每天120元计算，故原告的护理费为13140元（住院27天2人170元/人*天+出院33天1人120元/人*天）。被告保险公司提出被告快递公司已付还护理费4900元，原告护理费就不应主张护理费的抗辩意见，理由不成立，本院不予采纳。
8、残疾赔偿金：原告系十级伤残，其伤残赔偿指数应按10%确定。原告定残时年龄未满60周岁，故残疾赔偿金的赔偿年限应按赔偿20年确定。原告居住汕头市区，其残疾赔偿金计算标准应按2014年度本地城镇居民年人均可支配收入标准21445.90元/年确定。因此，残疾赔偿金为42891.80元（21445.90元/年20年10%）。原告主张残疾赔偿金44412.20元中超出部分，理由不成立，本院不予支持。被告保险公司提出原告的残赔偿金应当按照农村标准进行计算抗辩意见，理由不成立，本院不予采纳。
9、被扶养人生活费：原告两个儿女均在汕头生活，故可参照2014年度本市城镇居民人均年生活消费性支出标准18036.48元/年元确定被扶养人生活费。因此，被扶养人生活费应为；原告儿子万某甲的被扶养人生活费为3607.30元（18036.48元/年4年10%÷2）；女儿万某乙的被扶养人生活费为9920.06元（18036.48元/年11年10%÷2）；以上二项合计为13527.36元。被告保险公司提出原告没有提供被抚养人在城市生活的证明，被扶养人生活费应当以农村赔偿标准进行计算的抗辩意见，理由不成立，本院不予采纳。
9、精神损害抚慰金：原告已构成十级伤残，精神上已遭受一定的痛苦和创伤，故应赔偿其相应的精神损害抚慰金。根据原告的损伤后果、被告的侵权责任程度、本地平均生活水平等因素综合考虑，原告的精神损害抚慰金酌定为5000元。对于被告保险公司提出原告请求赔偿精神损害抚慰金5000元过高，应予以减少为3000元的抗辩意见，依据不足，本院不予采纳。
10、交通费：原告入院、出院及定期门诊期间均需乘坐交通工具，故应赔偿其交通费。根据原告伤情的实际情况、住所至医疗机构的往返路程、乘坐交通工具的次数，结合本地交通费收费标准等因素综合考虑，原告的交通费酌定为1000元。对于被告提出请求赔偿交通费1000元费用过高，应仅赔偿其住院期间27天每天按20元的交通费，理由不成立，本院不予支持。
上述本院确认原告的各项损失共计109792.9元。抵除被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告康复费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费，合计76559.16元。对于超出交强险医疗费用赔偿限额部分23233.74元，由被告保险公司在商业三者险的赔偿限额内赔偿原告。再抵除被告保险公司已为原告支付护理费等伤残部分费用20000元，被告保险公司实应在保险的赔偿限额内赔偿原告79792.9元（76559.16元-20000元+23233.74元）。因上述赔偿数额在保险赔偿限额内已足以赔偿，故被告快递公司无须再承担赔偿责任。
关于诉讼费用、鉴定费的承担问题，因本案诉讼费用、鉴定费是为了确定本案交通事故损失所支出的合理的、必要的费用，被告保险公司应对该费用承担保险责任，故被告保险公司提出对本案鉴定费仅承担其中伤残评定部分的1800元的抗辩意见，理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条第一款和第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起五日内，向原告万华金支付保险赔偿金79792.9元。
二、驳回原告万华金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1107元（因本案适用简易程序审理而减半收取），鉴定费2600元，由原告万华金负担受理费191元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担受理费916元、鉴定费2600元。受理费、鉴定费原告万华金已支付，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起五日内付还原告万华金受理费916元、鉴定费2600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
代理审判员 杨伟忠
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 蔡东洋
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条第二款对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。