昆明市呈贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0114民初1854号
原告：杨德，男，汉族，1964年1月27日生，昆明市呈贡区人。
委托诉讼代理人：余忠诚，云南典传律师事务所律师，特别授权代理。
被告：何荣，男，汉族，1972年2月3日生，昆明市呈贡区人。
委托诉讼代理人：洪俊荣，云南祥宇律师事务所律师。特别授权代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司呈贡支公司，组织机构代码证：74528671-X；
法定代表人：罗贵坚，系公司经理；
住址：呈贡区吴家营中心区C幢1-1-07号。
委托诉讼代理人：杨姬莉亚，中国平安财产保险股份有限公司云南分公司职员，特别授权代理。
原告杨德与被告何荣、中国平安财产保险股份有限公司呈贡支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨德及其委托诉讼代理人余忠诚，被告何荣及其委托诉讼代理人洪俊荣，被告保险公司的委托诉讼代理人杨姬莉亚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨德向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令两被告赔偿原告因交通事故导致的各项损失110747.3元；2.本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2016年4月2日17时00分，被告何荣驾驶小型轿车沿高新大道由南向北行驶至广电苑附近路段时，恰遇杨德驾驶无号牌电动三轮车载李国安沿高新大道由南向北行驶至该路段，何荣所驾车前部与杨德所驾车后部相撞，导致原告杨德受伤的交通事故、事故发生后原告杨德被送往昆明市中医医院住院治疗，住院共计17天，住院期间原告自己支付的医药费为20000元，该事故经昆明市公安局呈贡分局交通管理大队认定由被告何荣承担全部责任，原告无责任，2016年7月29日原告的损伤经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。2016年5月12日，原告的损伤经云南乾盛司法鉴定中心鉴定后期治疗费为14000元，误工费为120天，护理期为60天，营养期为60天，赔偿问题经双方协商无果。因本案的肇事车辆小型轿车投保于中国平安财产保险股份有限公司呈贡支公司，所以将其列为本案被告。赔偿费用清单如下：1、医药费：20000元，2、残疾赔偿金：26373元×20年×10%=52746元，3、后期治疗费：14000元，4、住院伙食补助费100元/天×17天=1700元，5、护理费120元/天×60天=7200元，6、误工费100元/天×120天=12000元，7、营养费40元/天×60天=2400元，8、交通费2000元，9、鉴定费2100元，10、精神抚慰金2000元。合计：110747.3元。
被告何荣辩称，原告从事非法运营，驾驶非机动车在机动车道上行使有过错，应当承担20%的责任。原告主张的医疗费其中14953.43元由被告垫付，原告第一次提交的所有鉴定意见不符合规定应该采用第二次的鉴定意见，原告不构成伤残等级。护理费、误工费计算的期限时间过长请求法院认定，交通费请法院酌情支持，精神抚慰金原告自身有过错不应支持。
被告保险公司辩称，被告何荣驾驶车辆在公司投保交强险和商业第三者保险（限额200000元，包含不计免赔），原告诉讼的医疗费不予赔偿，后期治疗费由法院酌情处理。“三期”鉴定不予认可，交通费、精神抚慰金不认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告杨德提交的云南省医疗住院收费票据1份、出院证1份、出院记录1份、陪护证1份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.交通事故认定书，真实、合法，与本案关联，并不能反映被告何荣主张的“原告从事非法运营，驾驶非机动车在机动车道上行使有过错”对此，本院不予采信；2.原告杨德提交的伤残等级鉴定意见书，因被告保险公司提出鉴定意见依据不足，不符合实际情况，申请重新鉴定，之后经本院委托昆明法医院司法鉴定中心对杨德的伤残等级进行鉴定，该中心出具鉴定意见载明，杨德未达到伤残等级，本院对昆明法医院司法鉴定中心出具的鉴定意见予以采信，原告提交的后期治疗费鉴定意见，真实、合法，与本案关联，两被告对该鉴定意见不予认可，但并未提交相应证据予以反驳，对此本院予以采信，对于“三期”鉴定意见，本院将结合住院天数以及医疗机构出具的意见综合认定，对该鉴定意见本院不予采信，对于三份鉴定费发票，因伤残等级和“三期鉴定”意见法庭并未采信，该两笔鉴定费本院不予支持，后期治疗费的鉴定费用600元，本院予以支持。原告提交居住证明、收入证明及营业执照，欲证明原告系城镇居民，其残疾赔偿金应按城镇标准计算，但因第二次鉴定意见载明原告未达到伤残等级，故该组证据并不能证实原告主张观点，本院不予采信，至于误工工资，本院参照2015年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资34229元予以计算。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月2日17时00分，被告何荣驾驶小型轿车沿高新大道由南向北行驶至广电苑附近路段时，恰遇杨德驾驶无号牌电动三轮车载李国安、刘国新、王枝花沿高新大道由南向北行驶至该路段，何荣所驾车前部与杨德所驾车后部相撞，导致李国安、杨德、刘国新、王枝花受伤。经昆明市公安局呈贡分局交通管理大队出具交通事故认定书认定，何荣承担全部责任，李国安、杨德、刘国新、王枝花无责任，经本院核实，刘国新、王枝花因伤情较轻，已经进行治疗，不再向法院提起诉讼主张权利。事故发生后，杨德在昆明市中医院住院治疗17天，支出的医疗费为34953.43元（其中14953.43元由被告何荣垫付，20000元由原告杨德自行支付），经云南乾盛司法鉴定中心出具鉴定意见载明，尚需后期治疗费14000元，昆明法医院出具司法鉴定意见载明，杨德未达到伤残等级，杨德为后期治疗费鉴定支付鉴定费600元，被告保险公司为杨德伤残等级的重新鉴定垫付鉴定费790元。本次交通事故另一受害人李国安【（2016）云0114民初1855号案件处理】医疗费用赔偿限额项下损失共计41345元，伤残赔偿限额项下损失共计124402元。
另查明，被告何荣驾驶小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司呈贡支公司投保交强险和商业第三者责任险（保险限额200000元，不计免赔）。
本院认为，杨德与何荣的具体责任应当如何划分，杨德主张的各项赔偿费用应否及如何支持。被告何荣主张杨德从事非法运营，驾驶非机动车在机动车道上行使有过错，但并未提交相应证据予以证实，本院不予采纳，结合交通事故认定书的意见，何荣承担全部责任，杨德、李国安不承担责任，故，何荣应当就交通事故导致的损失承担全部赔偿责任。关于原告主张的各项费用，关于残疾赔偿金因原告未达到伤残等级，本院不予支持，后期治疗费14000元，有相应的鉴定意见予以证实，本院予以支持，原告主张伙食补助费1700元，两被告均无异议，本院予以确认，原告诉讼的护理费，根据《人身损害赔偿解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”结合住院天数17天，参照2015年居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资46067元计算为2142元。原告诉讼的误工费，根据《人身损害赔偿解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告主张的误工费参照2015年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资34229元，住院天数17天，计算为1594元。原告诉讼的营养费，根据《人身损害赔偿解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。”原告提交的出院证载明需加强营养，营养费计算为510元（30元/天×17天）。原告诉讼的交通费，本院综合考虑原告的伤情、就医的便利程度等因素，酌情支持300元。至于精神抚慰金，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的确定，原告并未达到伤残等级，相关情形并不符合支付精神损害抚慰金的条件，对于该项诉讼请求，本院不予支持。关于鉴定费的问题，其中原告后期治疗费鉴定支出的600元以及被告保险公司为伤残等级的重新鉴定垫付鉴定费790元，本院予以确认。原告本次交通事故的各赔偿项目计算如下：医疗费用赔偿限额项下包括：医疗费34953.43元、后期治疗费14000元、住院伙食补助费1700元、营养费510元，共计51163.43元；伤残赔偿限额项下包括：误工费1594元、护理费2142元、交通费300元，共计2438元。被告保险公司医疗费用限额10000元已经赔付本起交通事故另一受害人李国安【（2016）云0114民初1855号案件处理】，杨德医疗费用限额项下损失51163.43元，其中医疗费14953.43元由被告何荣垫付，因原告的诉讼请求并不包含该部分费用，被告何荣可依照商业第三者保险合同的约定进行理赔，剩余的36210元由被告保险公司在商业第三者保险限额向原告杨德赔付。伤残赔偿限额项下费用2438元，因被告伤残赔偿限额110000元已经向本次交通事故另一受害人李国安【（2016）云0114民初1855号案件处理】赔付，故原告杨德伤残赔偿限额项下费用2438元，由被告保险公司在商业第三者保险限额内赔付。杨德支付的后期治疗费鉴定费600元不在保险赔付范围以内，由何荣自行承担，被告保险公司为伤残等级的重新鉴定垫付鉴定费790元，应由原告杨德承担，在被告保险公司赔付的款项中予以抵扣。被告保险公司向原告杨德赔付36210元，抵扣鉴定费790元，应赔付35420元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司呈贡支公司在本判决生效后十日以内在商业第三者保险限额以内向原告杨德赔付医疗费用赔偿限额项下损失35420元，伤残赔偿限额项下损失2438元，共计37858元；
二、由被告何荣在本判决生效后十日以内向原告杨德赔偿鉴定费600元；
三、驳回原告杨德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2514元，由被告何荣承担873元，原告杨德承担1641元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 普 熙
人民陪审员 杨 娇
人民陪审员 王顺才
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 刘智楠