广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民初字第1353号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司柳江县支行，住所地柳江县拉堡镇东二街83－7号。负责人ＸＸ菊，系该行行长。委托代理人卢洪旺，广西盛君律师事务所律师，特别授权。委托代理人郑嵚，系该公司职员。特别授权。被告梁杰，男，1980年3月15日出生，壮族，住所地广西武鸣县太平镇上江街2号，经常居住地柳州市柳邕路174号怡华明都11-2-403号。被告韦柳珊，女，1982年8月5日出生，壮族，住所地广西环江毛南族自治县水源镇含香村下含屯四队19号，经常居住地柳州市柳邕路174号怡华明都11-2-403号，系梁杰妻子。被告刘敦松，男，1970年10月7日出生，壮族，住所地柳州市柳南区柳邕路360号1栋1单元1101室。被告吕静，男，1986年12月27日出生，汉族，住所地湖南省宁远县禾亭镇黄湘村8组，经常居住地柳州市鹧鸪江滨江世纪城9栋6单元9-3室。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司柳江县支行诉被告梁杰、韦柳珊、刘敦松、吕静借款合同纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法由代理审判员韦玉君适用民事一审简易程序，于同年7月13日公开开庭进行审理了本案。代书记员何玉琴担任记录。原告委托代理人卢洪旺、郑嵚到庭参加诉讼。四被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2014年9月29日，原告与被告刘敦松、吕静、梁杰、韦柳珊签订《小额贷款联保协议书》约定：被告四人组成联保小组，刘敦松为联保小组牵头人，原告向小组中任一成员发放贷款，小组其他成员对该成员的贷款提供连带责任保证。同日，被告梁杰、韦柳珊与原告签订《小额贷款借款合同》，合同约定原告向被告梁杰、韦柳珊发放贷款150000元，期限一年，阶段性等额本息还款，年利率14.58%，逾期的加收30%罚息，不按期偿还利息的，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订后，原告已依约向被告梁杰发放150000元贷款，但被告梁杰、韦柳珊未按约定按时还付息。原告经多次催收未果，特提起诉讼，请求判令：诉讼请求：一，解除原告与被告梁杰于2014年9月29日签订的《小额贷款借款合同》，二，判令被告梁杰、韦柳珊偿还原告借款本金132032.9元、利息及罚息3434.81元（利息暂时计算至2015年5月14日，利息、罚息应计算至偿还全部本金为止），共计135467.71元。三，被告刘敦松、吕静承担连带责任。四，诉讼费由被告承担。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表，证明被告梁杰、韦柳珊于2014年9月25日向中国邮政储蓄银行申请15万元借款用于购进饲料，原告也签字同意的事实；2、梁杰、韦柳珊、刘敦松、吕静身份证，梁杰、韦柳珊结婚证，证明借款人梁杰、韦柳珊和联保人刘敦松、吕静的身份信息及借款时梁杰、韦柳珊是夫妻关系的事实；3、小额贷款联保协议书、小额贷款借款合同，证明原告于2014年9月29年与梁杰、韦柳珊签订了贷款合同，合同还约定了借款期限为一年、利率为14.58%。原告与被告之间的借款贷款关系，同日还与被告梁杰、韦柳珊、刘敦松、吕静签订了小额贷款联保协议书，刘敦松、吕静、梁杰、韦柳珊相互间承担连保责任；4、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款手工借据，证明原告依约发放15000元给被告；5、还款计划表，证明被告梁杰2014年9月29日已经收到原告的15万贷款，并在还款计划表上签字，梁杰未按时还款构成违约；6、还款情况明细，证明被告梁杰的还款情况。梁杰等四被告未作出书面答辩，也未向法庭提证。经审理查明，2014年9月25日，被告梁杰以购买饲料需要资金为由向原告申请小额贷款，刘敦松、吕静分别为贷款提供连带保证担保。原告受理后于9月29日与被告梁杰、韦柳珊签订了一份借款额为150000元，合同编号为45003449114097388836《小额贷款借款合同》。梁杰的妻子韦柳珊也在借款合同上签名捺印，同时原告与被告梁杰、韦柳珊、吕静、刘敦松签订了一份《小额贷款联保协议书》，约定四被告组成联保小组，成员为原告向联保小组内其他成员发放的贷款提供连带责任保证。借款合同约定，借款期限从2014年9月至2015年9月止，年利率14.58%，按阶段性等额本息方式还款，逾期还款加收30%罚息。此外借款合同第十五条第（二）项规定，被告梁杰违反合同约定、资信状况恶化或出现其他可能有损原告债权的情况，原告有权强制提前收回贷款。合同签订当日，原告即向被告梁杰发放贷款150000元，该款直接汇入梁杰在原告处开设的6061xxxxxxxxxxxx59账户，自2015年4月5日起被告就未按约定偿还本金和利息。截至2015年5月14日，被告梁杰、韦柳珊尚欠本金132032.9元、利息及罚息3434.81元拒不偿还。本院认为，梁杰等四被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、质证及最后衬塑的诉讼权利。原告提供的证据真实合法，本院予以确认，并作为认定案件事实的依据。原、被告签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》均合法有效，受法律保护，双方当事人应当全面履行约定义务。本案借款系梁杰、韦柳珊夫妻关系存续期间所借，属夫妻共同债务，依法应当共同清偿。被告梁杰、韦柳珊借款后逾期未还本付息，被告吕静、刘敦松未按约定履行保证担保义务，均属违约，依法应当承担相应的民事责任。借款合同第十五条第（二）项规定，被告梁杰不按时还本付息违反了合同约定，已导致原告的合同目的未能实现，损害了原告的利益，原告有权强制提前收回贷款，这些约定未违反法律禁止性规定，本院予以支持。原告依据合同约定提起诉讼，要求解除与被告梁杰签订的《小额贷款借款合同》，应于原告的起诉状送达被告时解除，即该合同于2015年6月11日除解，原告要求被告梁杰、韦柳珊偿还至2015年5月14日所欠借款本金132032.9元、支付利息及罚息3434.81元（2015年5月14日后的利息、罚息照计），同时要求被告吕静、刘敦松承担连带偿还责任的诉讼请求，证据确凿，理由充分，本院均予支持。被告吕静、刘敦松承担本案债务连带保证责任后，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权向被告梁杰、韦柳珊进行追偿。梁杰等四被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院可依据已查明的案件事实作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司柳江县支行与被告梁杰于2014年9月29日签订的编号为45003449114097388836《小额贷款借款合同》于2015年6月11日解除；二、被告梁杰、韦柳珊偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司柳江县支行借款本金132032.9元、支付利息及罚息3434.81元（利息、罚息计至2015年5月14日，之后的利息、罚息仍按借款合同约定计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。二、被告吕静、刘敦松对上述债务承担连带保证责任。本案受理费3009元（原告已预交），减半收取1505元，保全费1220，合计2725，由梁杰等四被告共同承担并连同本案债务一并支付给原告。上述债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（款项汇入柳江县人民法院在开户行柳江县合作银行营业部开设的25×××79帐号中。汇款时请注明该案案号及原告的姓名）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本判决规定的履行期限最后之日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员韦玉君二〇一五年八月六日代书记员何玉琴