四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内东民初字第2019号
原告李强，男，1985年12月04日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。
委托代理人胡华礼，男，1965年03月05日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。（特别授权）
被告刘建，男，1977年06月15日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。
委托代理人阎观宇，男，1982年06月25日出生，汉族，重庆市永川市人，住重庆市永川区。（特别授权）
被告钱朱元，男，1995年5月30日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。
被告天安财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地：重庆市荣昌县昌元镇南顺城街87号五楼。
负责人吴刚，系该公司经理。
委托代理人郑雷，系该公司员工。（特别授权）
原告李强诉被告刘建、钱朱元、天安财产保险股份有限公司荣昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员刘华适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李强及其委托代理人胡华礼，被告刘建及其委托代理人阎观宇，被告天安财产保险股份有限公司荣昌支公司的委托代理人郑雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李强诉称：2015年02月21日9时许，被告刘建驾驶其本人所属的渝CV13**小型客车，由椑中路向永安村方向行驶，行至椑中路至永安村1KM＋300M处，与相对方向行驶并由被告钱朱元驾驶的本人所属的无号牌两轮摩托车相撞，造成无号牌两轮摩托车乘坐人原告李强受伤的交通事故。后原告李强被送往内江市第二人民医院住院治疗，住院治疗73天后好转出院。原告李强出院后经四川谨诚司法鉴定所鉴定其所受伤残等级为十级。该事故经内江市公安局交通警察支队直属二大队作出认定，由被告刘建承担事故主要责任，被告钱朱元承担事故次要责任，原告李强不承担事故责任。被告刘建所属的渝CV13**小型客车，已在天安财产保险股份有限公司荣昌支公司投保。各方就赔偿事宜协商未果，故原告李强诉至法院，请求依法判令被告刘建、被告钱朱元、被告天安财产保险股份有限公司荣昌支公司赔偿原告李强医药费340.00元；误工费15820.00元（140天＊113元／天）；护理费6570.00元；住院伙食补助费1095.00元（73天＊15元／天）；交通费600.00元；残疾赔偿金48762.00元；后续治疗费3500.00元；精神抚慰金3000元；鉴定费1699.00元，各项费用共计81386.00元。判令被告刘建、被告钱朱元、被告天安财产保险股份有限公司荣昌支公司承担本案诉讼费。
被告刘建辨称：对事实部分无异议，医疗费请原告李强出示发票。误工费请原告李强出示相关证明标准和时间。对护理费有异议，请法院酌情处理。生活补助费15.00元／天无异议。交通费以保险公司意见为准。原告李强的残疾赔偿金是按城镇户口标准还是农村户口标准不清楚。后续治疗费没有看到相关证据，我方有异议。精神抚慰金3000.00元以保险公意见为准。鉴定费原告方能拿出相关票据且保险公司无异议，我方就无异议。医疗费28585.51元，同意扣减医疗费20%。保险垫付3000.00元，其余都是我方垫付的。
被告天安财产保险股份有限公司荣昌支公司辩称：对事故发生和责任认定以交通事故责任认定书为准无异议，我方负主责。被告刘建在我司投保交强险和1000000.00元第三者责任险，不计免赔，已经从我司执行交强险医疗费10000.00元，商业险40000.00元。原告方须出具医疗费正规原始发票，扣减医疗费20%。误工费时限首先以住院时间为准，有医嘱从医嘱，标准须有详细的证明劳动关系和实际收入以及实际误工损失的证明材料。护理费按照当地标准赔偿，以住院天数为准。交通费需要原始发票，没有发票只认可300.00元。伤残赔偿金的赔偿标准按农村户口计算。诉讼费和鉴定费我司不予承担。
经审理查明：2015年02月21日9时许，被告刘建驾驶本人所属的渝CV13**小型客车，由椑中路向永安村方向行驶，行至椑中路至永安村1KM＋300M处，与相对方向行驶并由被告钱朱元驾驶的本人所属的无号牌两轮摩托车相撞，造成无号牌两轮摩托车乘坐人原告李强受伤的交通事故。原告李强被送往内江市第二人民医院，住院治疗73天好转出院。该事故经内江市公安局交通警察支队直属二大队作出认定，由被告刘建承担事故主要责任，被告钱朱元承担事故次要责任，原告李强不承担事故责任。2015年06月30日原告李强经四川谨诚司法鉴定所鉴定，其伤残等级为十级；需后续治疗费3500.00元。原告李强诉至本院，请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费各项损失共计81386.00元。请求依法判令被告承担本案诉讼费。
另查明：1、被告刘建在天安财产保险股份有限公司荣昌支公司投保交强险和1000000.00元第三者责任险，不计免赔。
2、原告李强及钱朱元所花费的医疗费已经从被告天安财产保险股份有限公司荣昌支公司执行交强险医疗费10000.00元，商业险40000.00元，共计50000.00元，本案中天安财产保险股份有限公司荣昌支公司垫付3000.00元，钱朱元一案中垫付47000.00元。
3、原告李强和被告钱朱元就赔偿问题达成协议，原告李强放弃对被告钱朱元负次要责任部分的完全费用的赔偿请求。
4、原告李强的医疗费由被告刘建垫付了25585.51元，被告天安财产保险股份有限公司荣昌支公司垫付了3000.00。元
5、被告天安财产保险股份有限公司荣昌支公司与被告刘建就本案医疗费扣减20%达成一致，扣减部分由被告刘建承担。
6、原告伤前一致在内江市市中区吉地建筑工程机械租赁有限公司工作，月工资3400.00元。
上述事实，有经过庭审质证的交通事故认定书、保单、证明、病历、出院病情证明书、各项票据、鉴定意见书、庭审笔录等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告李强因本次交通事故受到伤害，其民事权益依法应当受到法律的保护。此次事故由内江市公安局交通警察支队直属二大队出据的道路交通事故认定书认定：由被告刘建承担事故主要责任，被告钱朱元承担事故次要责任，原告李强不承担事故责任。其程序合法，适用法律正确，本院予以采信。经审理已查明被告刘建所属的渝CV13**小型客车已在天安财产保险股份有限公司荣昌支公司依法投保交强险，被告天安财产保险股份有限公司荣昌支公司依法应在渝CV13**小型客车投保的保险责任限额内承担赔偿责任。原告李强虽为农村户口，但其与内江市市中区吉地建筑工程机械租赁有限公司签有劳务合同，且主要收入来源为在内江市市中区吉地建筑工程机械租赁有限公司工作的工资，故其各项赔偿应当按城镇居民标准计算。应纳入本案处理的费用有：1、住院医疗费28585.51元，门诊费340.00元（原告垫付）；由被告刘建垫付25585.51元，被告天安财产保险股份有限公司荣昌支公司垫付3000.00。属于基本医疗保险不予承担的费用为5785.10元被告自行承担（双方协商按20%扣减）；2、伙食补助费：73天＊15元／天=1095.00元；3、护理费：73天＊90元／天=6570.00元；4、伤残赔偿金：24381.00元＊20年＊10%=48762.00元；5、交通费酌情支持600.00元；6、精神损害抚慰金3000.00元；7、后续治疗费：3500.00元；8、鉴定费：1699.00元；9、误工费：13725.56元（从受伤至评残的前一日共计128天，3400.00元＊4个月＋3400.00元÷21.75＊8天）。以上1-9项共107877.07元。由于此次交通事故至两人受伤，因此交强险中的赔偿限额120000.00元应当按比例赔偿，本案中交强险的医疗分配3000.00元，伤残赔偿项下分配50000.00元。共计53000.00元。超出交强险责任限额的费用33175.08元（107877.07元-53000.00元-5785.10元-1699.00元＊70%）由被告天安财产保险股份有限公司荣昌支公司在商业第三者责任险中予以赔偿。被告天安财产保险股份有限公司荣昌支公司在本案中实际应当赔偿的费用为83175.08元（53000.00元＋33175.08元-已支付的医疗费3000.00元）被告钱朱元承担30%即为14217.89元。本案鉴定费1699.00元由被告刘建承担70%即为1189.30元；被告钱朱元承担30%即为509.70元。原告放弃对被告钱朱元应当承担责任部分的主张，系对其自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。原告李强在本案中实际应当获得的赔偿费用为65205.87元（已包括被告刘建承担的诉讼费641.90元）。被告刘建获赔费用为17969.21元（25585.51元-5785.10元-1189.30元-应当承担的诉讼费641.90元）本院在查明事实、分清是非责任的基础上，调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条《中华人民共和国保险法》第六十五条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司荣昌支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李强各项损失费用65205.87元；
二、由被告天安财产保险股份有限公司荣昌支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿被告刘建垫付的费用17969.21元；
三、驳回原告李强的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取917.00元，由被告刘建承担641.90元（已从获赔款中扣减支付原告）；被告钱朱元承担275.10元
如未按上述期间履行行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内江市中级人民法院。
审判员 刘华
二〇一五年十一月三日
书记员 田茜