吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0282民初203号
原告：赵承海，男，1980年7月15日出生，汉族。
委托诉讼代理人：栾胜文，桦甸市二道甸子镇法律服务所法律工作者。
原告：李阳，男，1992年6月29日出生，汉族。
委托诉讼代理人：栾胜文，桦甸市二道甸子镇法律服务所法律工作者。
被告：高堰洋，男，1998年1月6日出生，汉族。
被告：阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地山东省莱芜市莱城区长勺北路171号。
负责人：王黎萍，总经理。
委托诉讼代理人：张强，职员。
原告赵承海、李阳与被告高堰洋、阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（以下简称阳光财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵承海、李阳及其共同委托诉讼代理人栾胜文、被告高堰洋、被告阳光财产保险公司的委托诉讼代理人张强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵承海向本院提出诉讼请求：1.判令阳光财产保险公司在交强险限额范围内赔偿各项经济损失81291.6元；2.高堰洋赔偿各项经济损失28916元。事实和理由：2016年7月15日9时50分，赵承海驾驶的二轮摩托车与高堰洋驾驶的汽车在二道甸子镇至老桦树之间通往车辕沟村交叉路口处相撞，造成赵承海及乘车人李阳受伤、两车局部损坏。桦甸市公安局交通管理大队出具的道路交通事故证明可以认定，赵承海、高堰洋在本起交通事故中均有过错，双方应付同等责任。赵承海的各项经济损失为：医疗费45633.7元，护理费24天×120.82元=2899.68元，住院伙食补助费24天×100元=2400元，误工费210天×120.82元=25372.2元，伤残赔偿金24009.86元×20年×10%=48019.72元，二次治疗费13000元，鉴定费1900元。
李阳向本院提出诉讼请求：1.判令阳光财产保险公司在交强险限额范围内赔偿各项经济损失12974.5元；2.高堰洋赔偿各项经济损失3045.4元。事实和理由：2016年7月15日9时50分，赵承海驾驶的二轮摩托车与高堰洋驾驶的汽车在二道甸子镇至老桦树之间通往车辕沟村交叉路口处相撞，造成赵承海及乘车人李阳受伤、两车局部损坏。桦甸市公安局交通管理大队出具的道路交通事故证明可以认定，赵承海、高堰洋在本起交通事故中均有过错，双方应付同等责任。李阳的各项经济损失为：医疗费9292.8元，护理费18天×120.82元=2174.76元，住院伙食补助费18天×100元=1800元，误工费48天×120.82元=5799.76元。
高堰洋辩称，我按照交通法驾驶汽车，事故发生时我的车在路边停着，没有行走，所以我没有责任，我不同意赔偿。事故发生的原因是赵承海的行车速度过快。赵承海应当赔偿其给我车辆造成的损失。
阳光财产保险公司辩称，赵承海驾驶的车辆没有登记，而且桦甸市公安局交通管理大队出具的道路交通事故证明也没有划分高堰洋有责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：高堰洋和阳光财产保险公司对赵承海提交的桦甸市红石镇红石砬子村村民委员会证明有异议，认为赵承海的户口性质为农村户口，不应按城镇标准赔偿，本院认为，高堰洋、阳光财产保险公司未提出相反的证据证明，本院对该证据予以采信。本院认定如下事实：2016年7月15日9时30分许，高堰洋驾驶XXX号小型轿车在桦甸市二道甸子镇富民村沿乡道Y002线由北向南行驶至与乡道Y029线“Y”型交叉路口处时，与赵承海驾驶的由东向西行驶的未经公安机关交通管理部门登记的劲隆125型二轮摩托车相撞，造成赵承海及摩托车乘车人李阳受伤，两车局部损坏。后赵承海、高堰洋拆除现场。高堰洋驾驶机动车在发生交通事故后，没有保护现场。赵承海驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶、驾驶摩托车未戴安全头盔、发生交通事故后没有保护现场。李阳乘坐赵承海驾驶的两轮摩托车未戴安全头盔。本起事故中，现场已经变动，发生交通事故时两车行驶速度和接触点已无法查明，因此交通管理部门无法确认各方当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度。
赵承海受伤后在桦甸市人民医院住院24天（2016年7月15日-2016年8月8日），二级护理24天，后赵承海多次进行门诊复查，共花去医疗费用45633.7元。2017年4月12日赵承海伤情经吉林博信司法鉴定中心鉴定意见为：十级伤残，误工时间自伤后始210日。2017年4月21日赵承海伤情经吉林博信司法鉴定中心鉴定意见为：需后期治疗费用13000元。赵承海虽为农村户籍，但其常年以打工为生，其主张伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，赵承海主张的伤残赔偿金24009.86元×20年×10%=48019.72元不违反法律规定。赵承海合理经济损失为：医疗费58633.7（含后期治疗费），住院伙食补助费100元×24天=2400元，护理费24天×120.82元=2899.68元，误工费210天×120.82元=25372.2元，伤残赔偿金24009.86元×20年×10%=48019.72元，鉴定费1900元。
李阳受伤后在桦甸市人民医院住院18天（2016年7月15日-2016年8月2日），二级护理18天，总计花医疗费9291.4元，病例记载出院医嘱为休息一个月。李阳的户口性质为农村户口。李阳合理经济损失为：医疗费9291.4元，护理费18天×120.82元=2174.76元，住院伙食补助费18天×100元=1800元，误工费48天×113.96元=5470.08元。
高堰洋驾驶的XXX号小型轿车在阳光财产保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。”本案中，赵承海驾驶的二轮摩托车与高堰洋驾驶的汽车在二道甸子镇至老桦树之间通往车辕沟村交叉路口处相撞，造成赵承海及乘车人李阳受伤、两车局部损坏，且高堰洋对事故的发生负有责任，故赵承海、李阳的损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错比例分担责任。因赵承海、高堰洋在交通事故发生后均未保护现场并迅速报案，致使公安交警部门无法做出责任认定，赵承海、高堰洋均存在违法之处，根据双方的违法程度，应认定赵承海在事故中承担主要责任、高堰洋承担事故次要责任。李阳虽未按规定戴安全头盔，因其是乘车人与交通事故发生没有必然联系，故李阳在此次交通事故中无责任，且受伤部位为右踝部，故李阳对其自身损害不承担责任。赵承海、李阳请求由保险公司在医疗费用限额内平均赔偿其两人的损失，且不侵害保险公司及高堰洋的利息，本院准许。
诉讼中，赵承海对其因本起交通事故给高堰洋车辆造成的财产损害12420元无异议，同意在交强险范围内承担2000元后，再按照各自过错比例承担责任，并同意在本案中抵扣，系其对自身权利的处分，本院准许。赵承海对高堰洋车辆造成的财产损害承担的数额为7294元【2000元+（12420元-2000元）×70%】。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司于本判决生效之日在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告赵承海5000元、伤残赔偿限额内赔偿原告赵承海76291.6元（护理费2899.68元，误工费25372.2元，伤残赔偿金48019.72），合计81291.6元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司于本判决生效之日在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告李阳5000元、伤残赔偿限额内赔偿原告李阳7644.84元（其中护理费2174.76元，误工费5470.08元），合计12644.84元；
三、被告高堰洋于本判决生效之日赔偿原告赵承海9516.11元{【（医疗费58633.7＋住院伙食补助费2400元-交强险医疗费用限额5000元）×30%】-7294元}；
四、被告高堰洋于本判决生效之日赔偿原告李阳1827.42元【（医疗费9291.4元＋住院伙食补助费1800元-交强险医疗费用限额5000元）×30%】；
五、驳回原告赵承海、李阳的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1412元、鉴定费1900元，合计3212元，由被告高堰洋负担3097元，由原告赵承海、李阳共同负担215元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 张文亮
二〇一七年七月十七日
书记员 王洪玲