wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市丰润区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）丰刑初字第354号
公诉机关唐山市丰润区人民检察院。
被告人董增明，男，1962年1月25日出生于唐山市丰润区，汉族，高中文化，唐山市丰润区泉河头镇西孝义村鑫宏利采石场工人，住唐山市丰润区丰润镇北关村。因涉嫌犯非法运输、储存爆炸物罪，2011年8月12日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，2011年9月9日被取保候审，2012年4月27日被唐山市公安局丰润区分局执行逮捕，因身体疾病，同日被监视居住，2012年9月28日被本院取保候审。
唐山市丰润区人民检察院以唐丰检刑诉字（2012）第249号起诉书指控被告人董增明犯非法储存爆炸物罪，于2012年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，2012年9月28日本院裁定中止审理，2014年4月日本院裁定恢复�理。唐山市丰润区人民检察院指派检察员王国栋出庭支持公诉，被告人董增明到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市丰润区人民检察院指控，2011年4月至8月期间，在没有取得采矿许可证及爆炸物品使用许可证的情况下，闫洪生（在逃）为经营唐山市丰润区鑫宏利采石场，先后十余次从个人手中购买岩石乳化炸药、火雷管及导火索，运至采石场办公室南侧的集装箱内，交给被告人董增明管理。被告人董增明在明知爆炸物品来源非法的情况下，仍然将爆炸物运至采石场新办公区东厢房北数第二间屋内，并在采石场爆破时，将爆炸物分发给无爆破资格的工人使用。2011年8月12日，唐山市公安局对唐山市丰润区鑫宏利采石场进行检查时，当场从被告人董增明的面包车上查获了59枚自制塑料火雷管，制式卷装岩石乳化炸药39公斤，导火索120米。
公诉机关就上述事实向法庭提交了相应的证据。
公诉机关认为，被告人董增明的行为已构成非法储存爆炸物罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定判处。
被告人董增明对公诉机关指控的事实予以供认。
经审理查明，2011年4月至8月期间，在没有取得采矿许可证及爆炸物品使用许可证的情况下，闫洪生（在逃）为经营唐山市丰润区鑫宏利采石场，先后十余次从个人手中购买岩石乳化炸药、火雷管及导火索，运至采石场办公室南侧的集装箱内，交给该采石场工人被告人董增明管理。被告人董增明在明知爆炸物品来源非法的情况下，仍然将爆炸物运至采石场新办公区东厢房北数第二间屋内，并在采石场爆破时，将爆炸物分发给无爆破资格的工人使用。2011年8月12日，唐山市公安局对唐山市丰润区鑫宏利采石场进行检查时，当场从被告人董增明的面包车上查获了59枚自制塑料火雷管，制式卷装岩石乳化炸药39公斤，导火索120米。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人闫洪生的证言，我的鑫宏利采石场有工商营业执照、资源费已经交了，采矿证正在等待序号，爆炸物品使用许可证没有。我在一个不认识的人手里非法购买的爆炸物品，每次送爆炸物品的都是和我联系，我在采石场等着接爆炸物品，接到爆炸物品后我把爆炸物品储存在集装箱里，交给我采石场的董增明管理，再由董增明分发给炮工，我只告诉董增明把炸药藏好，董增明把炸药藏在什么地方我也不清楚。
2、证人王振才、韩国珍的证言，证实二人是唐山市丰润区鑫宏利采石场的爆破员，但没有爆破员作业证，由二人向打好的炮眼里装炸药，装好炸药后由二人放炮。�石场爆炸物品由董增明负责，老板是闫洪生。
3、唐山市公安局检查证、勘验、检查笔录、扣押物品清单、现场照片。
4、唐山市公安局治安警察支队出具的说明，证实2011年8月12日公安机关查获闫洪生的丰润区鑫宏利采石场非法储存爆炸物时，鑫宏利采石场当时没有采矿证、安全生产许可证和爆炸物品使用许可证。
5、被告人董增明的供述，我在唐山市丰润区鑫宏利采石场上班，负责爆炸物品的管理和卖石渣。爆炸物品是闫洪生联系的，送爆炸物品的人把爆炸物品送到采石场，每次都是闫洪生接爆炸物品，然后储存在集装箱里，炮工用时我在分发给他们。闫洪生交给我的爆炸物品应该是不合法的，闫洪生交给我的爆炸物品不是公安机关的专用车运输到山场的。闫洪生把爆炸物品储存在集装箱里后，我自己把爆炸物品搬到我的面包车上运�到我们新盖的办公区，自己把爆炸物品从面包车上搬下来储存在东厢房北数第二间屋里，等山场需要爆破时，我再用面包车从新盖的办公区院里运输到山场的采面分发给炮工。从集装箱到新盖的办公区院里有200米远，从办公区院里到采面有300米远。
本院认为，被告人董增明非法储存爆炸物，情节严重，其行为已构成非法储存爆炸物罪，公诉机关指控罪名成立。被告人董增明是闫洪生雇佣的工人，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，予以减轻处罚。被告人董增明犯罪后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。对扣押的三十九公斤岩石粉状乳化炸药，五十九枚自制雷管，一百二十米导火索，应当依法予以没收。为维护社会秩序，保障公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项、第二条第（一）项、第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告人董增明犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、对扣押的三十九公斤岩石粉状乳化炸药，五十九枚自制雷管，一百二十米导火索，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 李树国
审判员 刘秋红
人民陪审�王长满
二〇一四年四月二十三日
书记员 王 琦
河北省唐山市丰润区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）丰刑初字第354号
公诉机关唐山市丰润区人民检察院。
被告人董某。因涉嫌犯非法运输、储存爆炸物罪，2011年8月12日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，2011年9月9日被取保候审，2012年4月27日被唐山市公安局丰润区分局执行逮捕，因身体疾病，同日被监视居住，2012年9月28日被本院取保候审。
唐山市丰润区人民检察院以唐丰检刑诉字（2012）第249号起诉书指控被告人董某犯非法储存爆炸物罪，于2012年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，2012年9月28日本院裁定中止审理，2014年4月23日本院裁定恢复审理。唐山市丰润区人民检察院指派检察员王国栋出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市丰润区人民检察院指控，2011年4月至8月期间，在没有取得采矿许可证及爆炸物品使用许可证的情况下，闫某（在逃）为经营唐山市丰润区鑫宏利采石场，先后十余次从个人手中购买岩石乳化炸药、火雷管及导火索，运至采石场办公室南侧的集装箱内，交给被告人董某管理。被告人董某在明知爆炸物品来源非法的情况下，仍然将爆炸物运至采石场新办公区东厢房北数第二间屋内，并在采石场爆破时，将爆炸物分发给无爆破资格的工人使用。2011年8月12日，唐山市公安局对唐山市丰润区鑫宏利采石场进行检查时，当场从被告人董某的面包车上查获了59枚自制塑料火雷管，制式卷装岩石乳化炸药39公斤，导火索120米。
公诉机关就上述事实向法庭提交了相应的证据。
公诉机关认为，被告人董某的行为已构成非法储存爆炸物罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定判处。
被告人董某对公诉机关指控的事实予以供认。
经审理查明，2011年4月至8月期间，在没有取得采矿许可证及爆炸物品使用许可证的情况下，闫某（在逃）为经营唐山市丰润区鑫宏利采石场，先后十余次从个人手中购买岩石乳化炸药、火雷管及导火索，运至采石场办公室南侧的集装箱内，交给该采石场工人被告人董某管理。被告人董某在明知爆炸物品来源非法的情况下，仍然将爆炸物运至采石场新办公区东厢房北数第二间屋内，并在采石场爆破时，将爆炸物分发给无爆破资格的工人使用。2011年8月12日，唐山市公安局对唐山市丰润区鑫宏利采石场进行检查时，当场从被告人董某的面包车上查获了59枚自制塑料火雷管，制式卷装岩石乳化炸药39公斤，导火索120米。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人闫某的证言，我的鑫宏利采石场有工商营业执照、资源费已经交了，采矿证正在等待序号，爆炸物品使用许可证没有。我在一个不认识的人手里非法购买的爆炸物品，每次送爆炸物品的都是和我联系，我在采石场等着接爆炸物品，接到爆炸物品后我把爆炸物品储存在集装箱里，交给我采石场的董某管理，再由董某分发给炮工，我只告诉董某把炸药藏好，董某把炸药藏在什么地方我也不清楚。
2、证人王某、韩国珍的证言，证实二人是唐山市丰润区鑫宏利采石场的爆破员，但没有爆破员作业证，由二人向打好的炮眼里装炸药，装好炸药后由二人放炮。采石场爆炸物品由董某负责，老板是闫某。
3、唐山市公安局检查证、勘验、检查笔录、扣押物品清单、现场照片。
4、唐山市公安局治安警察支队出具的说明，证实2011年8月12日公安机关查获闫某的丰润区鑫宏利采石场非法储存爆炸物时，鑫宏利采石场当时没有采矿证、安全生产许可证和爆炸物品使用许可证。
5、被告人董某的供述，我在唐山市丰润区鑫宏利采石场上班，负责爆炸物品的管理和卖石渣。爆炸物品是闫某联系的，送爆炸物品的人把爆炸物品送到采石场，每次都是闫某接爆炸物品，然后储存在集装箱里，炮工用时我在分发给他们。闫某交给我的爆炸物品应该是不合法的，闫某交给我的爆炸物品不是公安机关的专用车运输到山场的。闫某把爆炸物品储存在集装箱里后，我自己把爆炸物品搬到我的面包车上运输到我们新盖的办公区，自己把爆炸物品从面包车上搬下来储存在东厢房北数第二间屋里，等山场需要爆破时，我再用面包车从新盖的办公区院里运输到山场的采面分发给炮工。从集装箱到新盖的办公区院里有200米远，从办公区院里到采面有300米远。
本院认为，被告人董某非法储存爆炸物，情节严重，其行为已构成非法储存爆炸物罪，公诉机关指控罪名成立。被告人董某是闫某雇佣的工人，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，予以减轻处罚。被告人董某犯罪后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。对扣押的三十九公斤岩石粉状乳化炸药，五十九枚自制雷管，一百二十米导火索，应当依法予以没收。为维护社会秩序，保障公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项、第二条第（一）项、第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告人董某犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、对扣押的三十九公斤岩石粉状乳化炸药，五十九枚自制雷管，一百二十米导火索，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李树国
审 判 员 刘秋红
人民陪审员 王长满
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 王 琦
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫16刑更790号
罪犯陈长春，男，1978年2月18日出生，汉族，商水县人，小学文化，现在周口监狱服刑。
商水县人民法院于2012年8月6日作出(2012)商刑初字第112号刑事判决,以被告人陈长春犯故意伤害罪，判处有期徒刑5年，刑期自2012年5月8日起至2017年5月5日止。判决发生法律效力后，2012年8月24日入狱服刑。
2016年9月28日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2016年10月8日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯陈长春确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬7次；改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯陈长春在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察褚卫东，单松林、及同监区罪犯王继文，郭心旅的证言、执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯陈长春在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈长春的刑罚减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期自2012年5月8日起至2017年3月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 磊
审 判 员 田亚美
人民陪审员 许克喜
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 卢小玉
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第12255号
原告张涛，男，汉族，1974年10月11日生，住重庆市南岸区。
委托代理人刘智全，重庆海外律师事务所律师。
被告董廷凯，男，汉族，1983年9月11日生，住重庆市江北区。
被告重庆古熙企业咨询管理有限公司，住所地重庆市渝中区人民路173号大礼堂北路二层部分，组织机构代码：69394488-X。
法定代表人董廷凯。
原告张涛诉被告董廷凯、重庆古熙企业咨询管理有限公司（以下简称“重庆古熙公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张涛的委托代理人刘智全到庭参加了诉讼，因被告董廷凯、重庆古熙企业咨询管理有限公司下落不明，本院向其公告送达了开庭传票等法律文书，现公告期届满，二被告无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张涛诉称，被告重庆古熙公司因不能继续出租位于九龙坡区XX路X号房屋给原告使用，于2015年6月承诺退还原告交付的押金10万元，退还交付的八年租金20万元以及赔偿原告装修承租房屋的费用30万元，共计退还原告各种费用60万元；2015年7月25日，被告重庆古熙公司出具书面《欠条》，承诺2015年8月1日前支付剩余欠款50万元，若不能支付，则按照人民银行同期贷款利率的四倍支付资金占用损失，被告董廷凯对前述债务承担连带保证责任。现被告重庆古熙公司在承诺的期限届满后，未按约支付欠款。故原告起诉来院请求：一、判决被告重庆古熙公司偿还欠款本金500000元，以及从2015年8月1日起至还清欠款本金时止的资金占用损失；二、判令被告董廷凯对被告重庆古熙公司的上述债务承担连带保证责任。
被告董廷凯及被告重庆古熙公司未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2015年4月，被告重庆古熙公司作为出租方，原告张涛作为承租方，约定由原告租赁重庆市九龙坡区XX路X号独栋幼儿园，租赁期为10年，自2015年5月1日至2025年4月30日，租金为每年40万元，第一次支付租金20万元，剩余租金需在2016年9月1日前付清。次年按半年度付款，承租方还需向出租方缴纳房屋押金10万元，承租方可以对房屋进行装修装饰，但其设计规模等方案应事先征得出租方同意后方可施工，租赁期满后依附于房屋的装修归甲方所有。双方还对房屋租赁的其他事宜进行了约定。合同签订后，原告向被告重庆古熙公司缴纳了合同约定的半年租金20万元及房屋押金10万元，其后原告还投入资金准备进行幼儿园经营。
2015年7月25日，原、被告双方签订《欠条》，其内容为在原告与被告重庆古熙公司签订《房屋租赁协议》后，原告根据合同约定向被告重庆古熙公司支付了半年租金20万元及房屋押金10万元，原告还根据《房屋租赁协议》对房屋进行了装修，装修相关费用合计30万元，因被告重庆古熙公司原因，《房屋租赁协议》约定的房屋不能继续出租给原告，经协商对欠原告各种款项及支付情况，确认共欠原告房屋押金、房屋租金、赔偿原告装修房屋损失合计60万元，承诺于2015年7月6日前支付十万元，于2015年8月1日前支付50万元，若不能按上述期限支付，则以欠付金额为基数，按照人民银行同期贷款利率的四倍，向原告支付逾期付款的资金占用损失，直至欠款付清为止。在《欠条》上有被告董廷凯的签名和被告重庆古熙公司的印章，在《欠条》的尾部载有：“我自愿对重庆古熙企业管理咨询有限公司向张涛支付本欠条约定的款项承担连带保证责任。”在保证人处有被告董廷凯的签名。
本案审理中，原告自认被告已经按照《欠条》约定向其交付了30万元，尚欠30万元未交付。
上述事实，有房屋租赁协议、收据、欠条以及本院庭审笔录等证据材料在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，自合同成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告重庆古熙公司所签订的《房屋租赁协议》以及原与二被告所签订的《欠条》，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。现本案中，根据双方约定，被告重庆古熙公司应当按照《欠条》的约定向原告支付双方所确认的金额60万元，被告董廷凯应当对上述债务承担连带保证责任，现原告自认被告已经支付了部分费用，被告未举示证据证明其存在另行支付费用的情形，故本院对原告陈述的事实予以确认，故对于原告要求被告重庆古熙公司支付所欠金额30万元，并要求由被告董廷凯对前述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
就原告所诉请的资金占用损失问题，根据原、被告双方关于“若不能按上述期限支付，则以欠付金额为基数，按照人民银行同期贷款利率的四倍，向原告支付逾期付款的资金占用损失，直至欠款付清为止”的约定，本院认定从2015年8月2日起，以30万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍进行计算至被告付清为止。
综上所述，本院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告重庆古熙企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告张涛30万元及资金占用利息（利息以30万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2015年8月2日起进行计算至被告付清为止），被告董廷凯对前述债务承担连带清偿责任。
二、驳回原告张涛的其他诉讼请求。
本案案件受理费8800元、诉讼保全费3520元、公告费800元，共计13120元，由被告重庆古熙企业管理咨询有限公司与被告董廷凯共同负担（此款原告已经预付，被告应当负担部分自本判决生效之日起十五日内直接给付原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 长 杨 崛
人民陪审员 范利娜
人民陪审员 陈明英
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 程 春
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0828民初1438号
原告：曹玉泉（曾用名曹玉全）
被告：赵文典
被告：高淑伟
被告:李玉龙
被告：段素华
被告：张亚茹
被告：那秀峰
被告：赵春会
原告曹玉泉与被告赵文典、高淑伟、李玉龙、段素华、张亚茹、那秀峰、赵春会民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法由审判员张国辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹玉泉，被告高淑伟到庭参加诉讼，被告赵文典、李玉龙、段素华、张亚茹、那秀峰、赵春会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告曹玉泉向本院提出诉讼请求：１．判令被告偿还借款本金人民币900000.00元，利息人民币202000.00元，本息合计1102000.00元，并按月息2分计算至实际还清之日止；２．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告赵文典、高淑伟于2016年2月5日因公司经营需要，向我借款人民币200000.00元，约定月利率2分，由被告宋廷利、李玉龙提供担保，并共同为我出具借条一张。于2016年4月1日，向黄桂萍借款人民币200000.00元，约定月利率2分，由被告段素华、李玉龙、张亚茹提供担保，此笔债权由黄桂萍转移给我。于2016年4月10日向我借款人民币500000.00元，约定月利率2分，由段素华、李玉龙、张亚茹、那秀峰、赵春会提供担保。以上三笔借款合计人民币900000.00元。后经我多次索要，被告因资金紧张至今未能给付。特诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。
原告曹玉泉为为支持其诉讼主张，向法院提交如下证据材料：
证据1：2016年2月5日，金额为人民币200000.00元的借条一张；
证据2:2016年4月1日，金额为人民币200000.00元的借条一张；
证据3:2016年4月10日，金额为人民币500000.00元的借条一张；
证据4：2017年3月11日，原告曹玉泉与被告赵文典、高淑伟签订的债务清偿协议五份；
被告高淑伟对原告出具的证据1-4均无异议。
被告高淑伟辩称，原告所诉的属实，我们私下已达成还款协议，我方因暂时资金紧张，暂时无力偿还。
被告赵文典、李玉龙、段素华、张亚茹、那秀峰、赵春会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法院提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：围场满族蒙古族自治县沃原马铃薯种业有限公司及被告赵文典、高淑伟于2016年2月5日因公司经营需要，向原告曹玉泉借款人民币200000.00元，约定月利率2分，由被告宋廷利、李玉龙提供担保，并共同为原告出具借条一张。于2016年4月1日，向黄桂萍借款人民币200000.00元，约定月利率2分，由被告段素华、李玉龙、张亚茹提供担保，此笔债权由黄桂萍转移给原告曹玉泉。于2016年4月10日向原告借款人民币500000.00元，约定月利率2分，由段素华、李玉龙、张亚茹、那秀峰、赵春会提供担保。以上三笔借款合计人民币900000.00元。经原告索要，被告未能偿还借款本息，原告曹玉泉与被告赵文典、高淑伟于2017年3月11日分别签署三份债务清偿协议及两份债务利息清偿协议，就双方的借款本金及利息进行重新约定。
本院认为，被告赵文典、高淑伟分三笔共同向原告曹玉泉借款人民币900000.00元且未予偿还的事实清楚，证据充分，原告曹玉泉与被告赵文典、高淑伟于2017年3月11日就上述债务，达成新的清偿协议，故担保人对此笔借款不承担担保责任。庭审中，原告认为借款人的经营状况不好，已无法保证分期还款协议能够如期履行，要求解除此份合同，并一次性偿还借款的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、解除原告曹玉泉与被告赵文典、高淑伟签订的债务清偿协议。
二、被告赵文典、高淑伟共同偿还原告曹玉泉借款本金人民币900000.00元，以人民币200000.00元为基数，按月利率2%给付自2016年2月5日至实际履行完毕止的利息；以人民币200000.00元为基数，按月利率2%给付自2016年4月1日至实际履行完毕止的利息；以人民币500000.00元为基数，按月利率2%给付自2016年4月10日至实际履行完毕止的利息。限本判决生效后十日内履行完毕。
三、被告李玉龙、段素华、张亚茹、那秀峰、赵春会不承担担保责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14718.00元，减半收取7359.00元，保全费5000.00元，合计12359.00元，由被告赵文典、高淑伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时预交二审案件受理费）
审判员 张国辉
二〇一七年四月二十七日
书记员 吴建军
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执3985号
申请执行人:张婷霞，女，1985年8月24日出生，汉族，住四川省双流县。
被执行人:四川美盛房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区桐梓林北路2号C栋14楼3、4号。
法定代表人:刘展春，总经理。
本院在执行申请执行人张婷霞与被执行人四川美盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中,被执行人四川美盛房地产开发有限公司的法定代表人下落不明，本院对被执行人的财产进行了核查，也无财产线索，违约金判决事项无法执行，且判决被执行人为申请人办理相关房产的房屋所有权证书事项尚在积极与政府部门协调中，本案判决短时间内不能执行完毕。申请人同意本院终结本次执行程序，待与政府部门协调好后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下：
终结（2017）川0116执3985号案件的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊 武
审判员 张世全
审判员 唐 斌
二〇一七年六月三十日
书记员 邓君鹏
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第209号
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德分行，住所地：福建省宁德市蕉城区，组织机构代码：85742038-9。
负责人黄时跃，行长。
委托代理人李鸿钧，该行员工。
被执行人阮永征，男，1952年2月5日出生，汉族，住上海市逸仙路。
被执行人汤清珍，女，1964年3月9日出生，汉族，住上海市逸仙路。
被执行人上海九久钢铁有限公司，住所地：上海市杨浦区。
法定代表人阮永征，董事长。
被执行人福建省新田融资担保有限公司，住所地：福建省宁德市蕉城区。
法定代表人黄起文，董事长。
被执行人黄起文，男，1971年12月15日出生，汉族，住上海市宝山区。
被执行人林兴眉，女，1976年8月15日出生，汉族，住上海市宝山区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德分行与被执行人阮永征、汤清珍、上海九久钢铁有限公司、福建省新田融资担保有限公司、黄起文、林兴眉融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）宁民初字第487事判决书已经发生法律效力，根据申请执行人申请，本院立案执行。
执行过程中，因本案执行难度大、案情复杂，被执行人名下财产处置变现需要一定的时间，短期内难以实现债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁民初字第487判决书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶益先
代理审判员 魏各永
代理审判员 徐 萍
二〇一五年三月十八日
书 记 员 肖 萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第209号之一
申请执行人河北省宁晋农村商业银行股份有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县天宝东街65号。
法定代表人郝彦辉，系该行董事长。
被执行人孔庆开，农民。
被告王涛，农民。
被告申聪，农民。
申请执行人河北省宁晋农村商业银行股份有限公司与被执行人孔庆开、王涛、申聪借款纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2013）宁民初字第432号民事判决书，于2015年4月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司于2016年6月29日向本院申请撤回对（2013）宁民初字第432号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）宁民初字第432号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨宏召
执行员 王建生
执行员 朱卫涛
二〇一六年六月二十九日
书记员 张 坤
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第209号
申请执行人中国农业银行股份有限公司宁化县支行，住宁化县翠江镇中山路16号。
被执行人廖伟华，男。
被执行人廖善球，男。
被执行人黄玉妹，女。
本院依据已经发生法律效力的宁化县人民法院（2012）宁民初字第1973号民事调解书，责令被执行人廖伟华、廖善球、黄玉妹履行法律文书确定的义务，但被执行人廖伟华、廖善球、黄玉妹至今未全部履行。在执行过程中，扣划了被执行人廖伟华的银行存款3120元、黄玉妹的银行存款5330元。并依法查封了被执行人廖善球所有的坐落于宁化县翠江镇车脑上86号的房产（房屋所有权证号：3322）本院查明被执行人廖伟华、廖善球、黄玉妹无其他可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张仁华
审 判 员 廖国辉
代理审判员 赖征源
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 张瑞梅
山东省宁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第209号
申请执行人赵田宁，农民。
被执行人张来甫，农民。
申请执行人赵田宁与张来甫劳务合同纠纷一案，(2014)宁民初字第2296号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年3月6日向本院申请执行。本院同日立案执行。
本案在执行过程中，经本院强制执行，已全部执行到位，本案现已执行完毕。本院认为，符合法律规定，本案应当终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
宁阳县人民法院的(2014)宁民初字第2296号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 沈 健
审判员 王天序
审判员 崔尔敏
二〇一五年三月三十日
书记员 石文耀
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民一初字第02392号
原告：叶晓凡，女，汉，1993年8月6日生，住安徽省长丰县，
被告：许冬仇，男，汉，1989年12月6日出生，住安徽省长丰县。
本院在审理原告叶晓凡诉被告许冬仇民间借贷纠纷一案过程中，原告叶晓凡于2015年9月10日向本院递交了撤诉申请，要求撤回对被告许冬仇的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告叶晓凡撤回对被告许冬仇的起诉。
案件受理费3300元减半收取1650元，由原告叶晓凡负担。
代理审判员 陈应月
二〇一五年九月十日
书 记 员 吴学梅
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省深泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0128民初269号
原告：纪某，男，1977年1月17日出生，汉族，住深泽县。
委托诉讼代理人赵占强，河北律融律师事务所律师。
被告：王某，女，1977年4月24日出生，汉族，住深泽县。
被告：石家庄诚信旧机动车交易市场有限公司。住址：石家庄市新华西路***号。
负责人：杜晓思，职务：总经理。
委托诉讼代理人高勇、王闪闪，公司员工。
原告纪某与被告王某、石家庄诚信旧机动车交易市场有限公司（以下简称交易公司）确认合同无效纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人、被告王某、被告交易公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、请求确认签订日期为2016年7月7日，合同编号为1304327的《石家庄市二手车买卖合同》无效；2、确认号码为00295734的《二手车销售统一发票》无效；3、判令二被告赔偿原告损失2万元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年1月27日购买雪佛兰轿车一辆，登记在自己名下，2016年7月7日二被告伪造原告签名，签署了合同编号为1304327的《石家庄市二手车买卖合同》并开具了号码为00295734的《二手车销售统一发票》，将原告的车辆过户到被告王某名下，二被告伪造相关手续，非法将车过户到王某名下，严重的侵犯了原告的财产权益，同时由于车辆登记在被告王某名下，原告没有行驶证而无法用车，也耽误了该车的年检，由此原告损失约2万元。
被告王某辩称：原告的行为是在藐视车管的法规，2014年冬，我妹妹与原告还在婚姻中，他们借了我4.5万元要买北方明珠小区的楼房（是交42万元，6年后全返的房子），急着筹钱，后来也没买成，钱一直未能还我，2016年7月7日原告夫妻二人决定把车抵债给我，车名字是原告，原告怕耽误时间，把身份证复印件给了我，让我自己去被告交易公司过户，原告说他妹妹买车时就是那样过的，说是合法的，手续受法律保护。车当时是7.4万元买的，中间原告驾驶出过事故，车也不值钱了，原告觉得晦气也不愿意开了，虽然车不值4万元，但考虑亲情就同意抵了我的4.5万元。车是抵债给我的，现行车证是我的名字，原告就无权过问了，他能有什么损失，不认可原告的诉讼请求。
被告交易公司辩称：合同是由工商部门印发的，我方只是代发，我们没有权力鉴定双方签名是否真实，是因为他们签订合同后，我们才给他们开的票，所以我们没有责任，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：被告王某确认，诉争的合同是找了一个中介签的，合同上纪某的名字是中介签的，不是原告签的，后面的事中介就没让管，中介拿着王某和原告的身份证复印件去第二被告交易公司处就办理了过户，开具了发票，过户到王某名下。被告交易公司对合同签订情况不知道，公司依合同办理了过户，对发票真实性没有异议。以上无争议事实依法予以确认。
对双方有争议部分，原、被告双方举证、质证，本院认定如下：
原告称：诉争车辆登记在原告名下，原告没有将车辆过户给任何人的意思表示，也没有委托任何人办理过户，更未将车辆抵押给他人，二手车买卖合同原告根本不知情，也没有到过第被告交易公司处签署该合同，买卖合同上的签字均系被告伪造，所以要求确认编号1304327二手车买卖合同无效。二手车销售发票原告对此不知情，且没有给被告交易公司提供身份证，所以该发票是虚假的，请求确认无效。提交石家庄市公安交通管理局盖章的关于诉争车辆转移登记的相关档案。这是原告诉石家庄市公安交通管理局行政诉讼过程中桥西区法院给原告送达的答辩状及相关证据，答辩状与本案无关，只是为了证明骑缝章的连贯性。提交二手车买卖合同、发票、申请表、王某身份证、机动车行驶证、机动车查验记录表（以上证据均为盖着石家庄市公安交通管理局公章的复印件）。原告在与王立品夫妻关系存续期间，其名下车辆失踪，后原告查证是王立品把车转移了，车辆登记证及行车证均随车存放，原告未将自己的身份证复印件给过被告。
被告王某质证称：原告用该车抵顶了债务4.5万元，原告的身份证复印件是原告给的我妹妹王立品，当时原告和我妹妹王立品还在夫妻关系存续间，原告把身份证复印件给了我妹妹，然后我妹妹给了我，当时我们三个都在场，后来我就直接去过户了，合同上我的签名是我自己签的，车过户是在夫妻关系存续期间，没有证据提交。
被告交易公司质证称：过户时，我方要求提供车的登记证书、行车本、新车主身份证原件、复印件、原车主身份证复印件。当时过户时他们所有证件都准备齐全，车也到场，我们是给他们正常过户。当时买方交完过户费后，我单位向买方提供二手车买卖合同，买卖合同是由新旧车主签订，与我公司无关。王某向我方提供的，合同上签字手印样样齐全，买方给我们提供合同后，我方才开的交易票，且合同上第八条写着没有其他约定，买卖双方同意过户，我单位合法办理过户手续，合法开票，开具的本案的合同和发票真实有效，没有责任。合同样本是由工商部门印制，我们只是复印发放。
另查明：王立品与原告2014年9月2日登记结婚，2016年11月29日离婚。
关于赔偿损失的请求。
原告称：二被告连带赔偿原告损失2万元，由于原告提供不了车辆行车证及王某身份证所以车辆到检验期后未能检车，交管部门的罚款及滞纳金等相关费用已经必然产生，主张赔偿5000元；为将诉争车更名到原告名下，原告曾到桥西区人民法院提起诉讼，诉讼费、路费等开销已经实际发生，主张赔偿5000元；原告因车没有行驶证不能开而租车十个月每月1000元，主张赔偿10000元，以上合计2万元。提交行政答辩状、行驶证，证明检车时间为2016年1月份，现在车在原告处。
被告王某质证称：车在我名下，检车都是我的事，2016年8月7号我下楼发现没有车，调监控发现有人偷了这辆车，看录像像是原告，就报警了，公安局给原告打电话原告承认车在他那，公安局让我们和解，这期间一直有人跟我们调解，我们现在还正在调解中。我不赔偿原告上述损失，我还得把车要回，让原告赔偿我的损失。原告要不给我车就给我4.5万元。
被告交易公司质证称：原告和被告王某之间的纠纷和我公司无关，我公司不同意赔偿。
综上，本院认为：被告王某确认诉争的合同上不是原告本人签名，王某又不能提供原告委托授权，或原告同意交易的证据，原告主张合同无效依法予以支持，买卖合同无效基于该合同的销售发票同样不具有法律效力，原告的诉讼请求依法予以支持。原告主张赔偿损失，没有提供相关证据证明，有的损失尚未产生，故原告的诉讼请求依法不予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第四十八条、第五十二条、第一百零七条之规定判决如下：
一、确认签订日期为2016年7月7日，合同编号为1304327的《石家庄市二手车买卖合同》无效。
二、确认号码为00295734的《二手车销售统一发票》无效。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费减半收取150元，由原告负担50元，由被告王某负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李文妙
二〇一七年四月二十五日
书记员 司 思
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余马商初字第221号
原告：孙来潮。
被告：陈善忠，职工。
原告孙来潮诉被告陈善忠买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月26日受理后，引导双方进行调解，后因调解未成，依法适用简易程序，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。因本案双方当事人争议较大，故依法组成合议庭，于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告孙来潮、被告陈善忠均到庭参加诉讼。被告陈善忠申请的证人胡某出庭陈述。本案现已审理终结。
原告孙来潮起诉称：被告陈善忠在2014年2月26日至5月31日期间，陆续向原告购买黄沙合计款人民币30970元，在2014年6月1日出具欠条一张。后又在2014年6月3日向原告购买海沙合计款人民币2310元，并在送货单上签字，总计人民币33280元。现经原告多次催讨黄、海沙款未果，故诉至法院，请求判令被告立即支付黄沙、海沙款合计人民币33280元，本案诉讼费用由被告承担。
被告陈善忠答辩称：30970元黄沙款是有的，但不是被告购买的。被告只是帮老板胡某结下账而已，是胡某欠原告的黄沙款。关于2310元的海沙款，数量是对的，但单价不对，而且该海沙款也是胡某购买、使用，被告仅仅是作为胡某的员工代为签收。
原告为证明其主张，向本院提交欠条、送货单各一份，拟证明被告欠原告货款33280元的事实。原告提交的证据在庭审中出示，被告质证后对上述证据的真实性无异议，但认为被告只是作为胡某的员工代胡某签字，货款应由胡某支付。
被告为证明其主张，向本院提交送货单一组，拟证明是胡某欠原告货款的事实。证人胡某的证言，拟证明货款系胡某所欠的事实。被告提交的送货单在庭审中出示，证人胡某出庭作证。原告质证认为，送货单已经作废，应以被告陈善忠于2014年6月1日出具的欠单条为准，且送货单抬头收货单位都是被告陈善忠自己与司机说开胡某的。对证人证言的真实性有异议，黄沙款33280元跟胡某没有关系，胡某与被告陈善忠系亲戚关系。
本院为查明案情，向宁波艾德轴业有限公司、宁波正耀汽车电器有限公司进行调查，上述两份调查笔录在庭审中出示，证明上述两公司的基建工程均是承包给胡某之事实。原告质证认为与本案无关联性，被告无异议。
对原、被告提交的证据，本院审查后综合认证：被告对原告提交的欠条及送货单的真实性无异议，本院对其真实性予以认定。但被告认为被告只是作为胡某的员工代胡某签字，货款应由胡某支付，且被告向本院提交送货单一组、证人胡某的证言及本院所作调查笔录，均证明收货单位及货物使用人系胡某，故本院认为原告提交的证据与本案无关联性，本院不予采信。被告提交的证据符合证据具有的真实性、合法性、关联性，故本院予以采信。
经审理，本院查明以下事实：2014年2月26日至2014年5月16日，原告孙来潮共计向胡某发送海沙326方，由被告陈善忠及高成林、顾伟丰在送货单上签字签收货物。2014年6月1日，被告陈善忠向原告孙来潮出具欠单一份，确认截至2014年5月31日欠原告孙来潮黄沙326方，合计价款30970元的事实。2014年6月3日，原告孙来潮向被告陈善忠发送海沙21方，注明单价110元，计2310元。被告陈善忠在送货单上签字确认，但因对单价不认同，故将单价及金额一栏划掉。后原告孙来潮向被告陈善忠催讨货款未果，故诉至本院。
本院认为：原告孙来潮起诉要求被告陈善忠支付2014年2月26日至2014年5月16日的黄、海沙款30970元以及2014年6月3日的海沙2310元，合计33280元，虽然原告提交的欠单条上确认的30970元由被告陈善忠签字确认，但由被告陈善忠提交的与该欠单条对应的送货单可以看出，该批黄、海沙的收货单位系胡某，收货人签字栏除了被告陈善忠外，有些送货单上的收货人为高成林、顾伟丰。证人胡某出庭作证，明确表示该批黄、海沙系原告发送给自己的，被告陈善忠是为其打工的。而2014年6月3日由被告陈善忠签收的海沙2310元，胡某也承认系自己所欠的货款。被告陈善忠向原告孙来潮出具的欠单条上注明了“牟山3车，艾德5车，二厂11车”的字样，本院向艾德（全称系宁波艾德轴业有限公司）、二厂（全称系宁波正耀汽车电器有限公司）查证，该二公司均表示与胡某之间有长期的基础建设方面的工程承包业务，2014年上半年的工程也是承包给胡某，与被告陈善忠没有发生过业务联系。原告孙来潮认为“艾德”、“二厂”与胡某之间的工程承包关系与本案无关联性，原告只是向被告陈善忠发送黄、海沙，至于被告将黄、海沙用于什么工程与原告无关。本院认为，黄、海沙是由原告负责送货到“艾德”、“二厂”等施工工地，原告清楚知道黄、海沙的用途。而与“艾德”、“二厂”发生工程承包关系的是胡某，而非本案被告陈善忠，胡某是所涉黄、海沙的具体使用人，被告陈善忠仅仅是作为胡某的员工行使代为签收货物的职责，故对原告的诉称本院难以支持。综上，本案中，虽然原告提供了由被告陈善忠出具的欠单条及送货单，但被告陈善忠辩称自己只是为胡某结账，不应由自己承担债务。综合送货单及欠单条，可以看出欠单条上的金额与送货单上的总金额一致，欠单条系被告作为签收人向原告出具的一份“对账单”性质的单据，但并不因此而改变了被告仅仅作为签收人而非买卖合同相对人的性质。结合送货单、证人胡某的证言及本院所作调查笔录，所反映出的事实与被告陈善忠所述相吻合，能够证明被告的辩称。原告未能提供其他证据证明其主张，故对原告要求被告陈善忠支付33280元货款的诉请，本院难以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告孙来潮的诉讼请求。
本案案件受理费632元，由原告孙来潮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 韩家娓
代理审判员 舒琦毅
人民陪审员 刘晓方
二〇一四年十二月十八日
代书 记员 汪优蕾
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽审三民申字第00823号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：辽宁成大佳园商业连锁有限公司。住所地：辽宁省沈阳市。
法定代表人：曹靖筠，该公司董�长。
委托代理人：沈庆华，系该公司员工。
委托代理人：陈振华，辽宁晟盟律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：开原市鹏程农资销售有限公司。住所地：辽宁省开原市。
法定代表人：韩忠志，该公司经理。
再审申请人辽宁成大佳园商业连锁有限公司（以下简称成大佳园公司）因与被申请人开原市鹏程农资销售有限公司（以下简称鹏程公司）恢复原状纠纷一案，不服辽宁省铁岭市中级人民法院（2013）铁民一终字第00627号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
成大佳园公司申请再审称：1、二审判决既适用过错责任又适用无过错责任，适用法律前后矛盾，适用法律错误。2、本案双方关系系租赁合同关系，应当适用《合同法》的规定。因此，被申请人厂房地面受损应由其自行维护修缮，再审申请人不应对其承担任何赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，申请再审。
本院认为，成大佳园公司在承租鹏程公司厂房、场地后，造成柏油沥青路面严重破损，大门破坏，门窗损坏，成大佳园公司应当承担赔偿责任。原审判决适用法律并无不当。
综上，成大佳园公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回辽宁成大佳园商业连锁有限公司的再审申请。
审 判 长 李 侃
代理审判员 黄忠学
代理审判员 王华迪
二〇一四年九月十九日
书 记 员 于丹凤
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙02民终166号
上诉人（原审起诉人）：蔡金夫。
上诉人（原审起诉人）：徐董娥。
上诉人（原审起诉人）：吴根云。
上诉人（原审起诉人）：蔡伟丽。
上诉人（原审起诉人）：蔡康美。
上诉人（原审起诉人）：江雨芯。
上诉人（原审起诉人）：蔡宇浩。
上诉人（原审起诉人）：金群燕。
上诉人蔡金夫等八人不服宁波市鄞州区人民法院于2015年12月14日作出的（2015）甬鄞民受初字第29号民事裁定，向本院提出上诉称：原审裁定认为社员资格确认不属于人民法院受案范围是对法律的错误理解。农村经济合作社经过股份制改革后已经成为一种股份制经济组织，社员依据股东资格确认纠纷案由予以受理。人民法院作为人民群众维护权益的重要和最后渠道，不应机械地理解民事案由规定，在民事领域应为人民群众保留一个起码的救济途径。故要求撤销原审裁定，并责令宁波市鄞州区人民法院受理本案。
本院经审查认为，八位上诉人向原审法院提起诉讼明确要求确认其系宁波市鄞州区古林镇仲一村经济合作社成员。因经济合作社社员资格确认不属于人民法院民事案件受案范围，故原审裁定不予受理八上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第（一）项，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈贤军
代理审判员 宋景平
代理审判员 夏武余
二〇一六年一月二十五日
代书 记员 卢秧淑
天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辰刑初字第0293号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人翟×。
天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉（2015）231号起诉书指控被告人翟×犯交通肇事罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员王丽芳出庭支持公诉，被告人翟×到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控，2015年3月3日5时20分，被告人翟×驾驶“××牌”小型轿车沿天津市北辰区××北路行驶至天津市×××厂第一分厂对面时，车辆撞上××北路西侧隔离带内路灯杆北侧，造成乘车人孙××当场死亡，翟×、牛××、孟××三人受伤，车辆损坏的交通事故。事故后，翟×报警并在现场等候公安机关。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人翟×的行为已构成交通肇事罪，建议本院判处被告人翟×有期徒刑六个月至一年六个月，可以适用缓刑的刑罚。
被告人翟×对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不表异议。
经审理查明，2015年3月3日5时20分，被告人翟×驾驶牌照号为津J×××××号“××牌”小型轿车沿天津市北辰区××北路由北向南行驶至天津市×××厂第一分厂对面时，其所驾车辆右前轮与××北路西侧隔离带边缘接触后，车辆前部右侧撞上××北路西侧隔离带内路灯杆北侧，造成乘车人孙××当场死亡，翟×、牛××、孟××三人受伤，车辆损坏的交通事故。事故后，翟×报警并在现场等候公安机关。经天津市公安交通管理局北辰支队宜白路大队道路交通事故认定，被告人翟×承担事故全部责任。
另查，在案件侦查阶段，被告人翟×赔偿被害人孙××家属损失共计人民币68万元，赔偿被害人孟×损失4万元，并获得谅解；赔偿天津市北辰区园林管理所隔离带及相关设施损失费共计人民币2000元。
上述事实，被告人翟×在开庭审理过程中供认不讳，并有被害人陈述、证人证言、血液酒精含量鉴定意见书、尸体检验报告书、交通事故鉴定意见书、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故勘验照片、行政强制措施凭证、扣押清单、驾驶证复印件、驾驶人信息查询情况、机动车基本信息查询情况、报警受理单、赔偿明细、道路交通事故和解书、赔偿凭证及谅解书、保险单、案件来源、到案经过、常住人口信息查询等予以证实，足以认定。
本院认为，被告人翟×违反道路交通运输管理法规，未保证行车安全，发生交通事故，致一人死亡并且负事故全部责任的行为，已构成交通肇事罪，应依法惩处。天津市北辰区人民检察院指控被告人翟×犯交通肇事罪，罪名成立，本院予以支持。被告人翟×案发后主动报警并如实供述自己的犯罪事实，系自首，已赔偿损失并取得谅解，故依法对其从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人翟×犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李 杰
二〇一五年七月二十八日
书记员 郭华阳
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款第（一）项（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
山东省聊城市东昌府区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）聊东刑初字第329号
公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。
被告人王某甲，农民。因本案于2014年10月13日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年11月21日被执行逮捕。现羁押于聊城市看守所。
山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检公刑诉（2015）324号起诉书指控被告人王某甲犯贩卖毒品罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员刘学召、书记员袁立萌出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年7月份，被告人王某甲与“阿泽”去湖南省长沙市，从“小郭”手中购买了甲基苯丙胺。同年10月8日晚上，被告人王某甲在东昌府区沙镇镇前李堂村家中卖给许某甲基苯丙胺1.8g,得赃款600元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人许某、王某乙的证言；（聊）公（刑）鉴（毒）字（2014）179号《毒品检验鉴定报告》；聊城市计量ND：20140056号《计量检验报告》；聊城市公安局刑事侦查大队出据的现场勘验笔录及照片、辨认笔录、被告人的归案说明及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反国家毒品管理制度，贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名均成立。视被告人归案后认罪态度较好，能够如实供述自己的犯罪事实，对被告人依法可从轻处罚。据此，对被告人王某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月13日起至2015年10月12日止。罚金限判决生效后10日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 史 红
人民陪审员 王智孟
人民陪审员 王清杰
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 张 坤
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法龙执字第1813号
申请执行人赖燕丽。
被执行人陈国裕。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法龙劳初字第677号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人陈国裕于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院龙华人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘 琼
二〇一六年一月十一日
书记员 唐强(兼)
内蒙古自治区兴和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第25号
公诉机关兴和县人民检察院
被告人高某，男，1990年8月7日出生，汉族，大学本科，无业，因本案于2014年9月19日被内蒙古乌兰察布市公安局取保候审。
兴和县人民检察院以兴检公诉刑诉（2015）25号起诉书指控被告人高某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。兴和县人民检察院指派检察员冯贵元出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兴和县人民检察院指控：2014年09月09日21时29分左右，被告人高某驾驶蒙J626**号雅阁牌小型轿车，沿兴和县兴和大道由东向西行驶至宏业宾馆路口处时，与沿兴和大道由西向东行驶至路口处左转弯的由张某某驾驶的迷你牌小型轿车（新车上户登记中）发生碰撞，造成迷你牌小型轿车乘员杨某某死亡，驾驶人张某某、蒙J626**号雅阁牌小型轿车乘员朱某及被告人高某受伤，两车部件损坏的道路交通事故。乌兰察布市司法鉴定中心对被告人高某及张某某血液中乙醇定性定量分析，结果为被告人高某血液中乙醇含量为170.4mg／100ml，属醉酒驾驶，张某某血液中乙醇含量为31.37mg／100ml，属酒后驾驶。
交通事故认定书认定高某承担本起事故的主要责任，张某某承担本起事故的次要责任。现死者的民事损害赔偿已解决，受害方提出了谅解意见。
针对上述事实，公诉机关提交了书证、证人张某某、朱某等人的证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、交通事故现场勘查笔录及现场图等证据。
公诉机关认为，被告人高某驾驶机动车，发生交通事故致一人死亡、三人受伤，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人高某对指控事实及罪名无异议。
经审理查明：2014年09月09日21时29分左右，被告人高某驾驶蒙J626**号雅阁牌小型轿车，沿兴和县兴和大道由东向西行驶至宏业宾馆路口处时，与沿兴和大道由西向东行驶至路口处左转弯的由张某某驾驶的迷你牌小型轿车（新车上户登记中）发生碰撞，造成迷你牌小型轿车乘员杨某某死亡，驾驶人张某某、蒙J626**号雅阁牌小型轿车乘员朱某及被告人高某受伤，两车部件损坏的道路交通事故。乌兰察布市司法鉴定中心对被告人高某及张某某血液中乙醇定性定量分析，结果为被告人高某血液中乙醇含量为170.4mg／100ml，属醉酒驾驶，张某某血液中乙醇含量为31.37mg／100ml，属酒后驾驶。
交通事故认定书认定高某承担本起事故的主要责任，张某某承担本起事故的次要责任。现死者的民事损害赔偿已解决，受害方提出了谅解意见。
上述事实，有下列证据证实：
1、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故现场照片。
2、被告人高某、受害人张某某驾驶证、车辆行驶证。
3、兴和县医院、乌兰察布市中心医院、中国人民解放军第二五一医院诊断证明书。
4、尸体检验报告：杨某某系内出血、大失血、颅脑损伤死亡。
5、被告人高某供述：2014年9月9日21时许，我驾驶本人的小轿车，当时车上共坐四个人，沿兴和大道由西向东行驶至宏业宾馆交叉路口时，一辆沿兴和大道由西向北左转弯的小车与他的车发生碰撞，发生了交通事故。
6、受害人张某某证实：我驾驶本人的小轿车沿110国道由西向东行驶至国际洒店，又沿南幅行驶至宏业宾馆左转弯回家，因为转弯车速很慢，当时看到路的北幅由东向西驶过一辆车，觉的离我的车还挺远，我就开始往北转，没想到对方车速很快，直接撞在我的副驾驶位置，造成我老婆死亡、我本人受伤的情况。
7、证人朱某等人证实：2014年9月9日18时30分，我们当时有高某等共十个人在新城许小眼饭店吃饭，一共喝了四瓶河套白酒，估计高某喝了有半斤白洒。吃完饭大约已是21时了，朱某和高某提出去皇朝KTV，高某驾车就是往皇朝走，在行驶过程中，发生了车祸。
内蒙古道路交通事故司法鉴定中心（2014）交鉴字第467号鉴定意见：蒙J626**号小型轿车，发生事故前的行驶速度为80.23km／h，迷你牌小型轿车，发生事故前的行驶速度为80.23km／h。
9、乌兰察布市司法鉴定中心（2014）毒鉴字第821号、第822号鉴定意见：张某某血液中乙醇含量为31.37mg／100m1，高某血液中乙醇含量为170.4mg／100m1.
10、道路交通事故认定书认定高某承担本起事故的主要责任，张某某承担本起事故的次要责任。
11、兴和县人民法院民事调解书及领款条。
谅解书。
上述证据经当庭举证、质证，被告人无异议，本院予以确认。
本院认为：被告人高某驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，三人受伤，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。故公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人赔偿了死者的全部损失，取得死者家属的谅解，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人高某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 李月梅
审 判 员 武 杰
人民陪审员 马文景
二〇一五年七月二日
书 记 员 陈璐璐
附《刑法》条文：
第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第25号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人杨某，男，1984年4月6日出生，回族，高中文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区吴忠市利通区，现住宁夏回族自治区固原市同心县。2014年9月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2014）712号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月30日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员王金宝出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2014年8月22日1时许，被告人杨某醉酒后驾驶宁C×××××号小轿车沿银川市兴庆区清河北街驶入东方家园小区内，在东方小区2号楼3单元处与王某某停放的宁A×××××号小轿车发生刮碰，造成两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队认定，杨某承担此事故的全部责任。经鉴定，杨某血液中乙醇含量为216mg／100ml。
公诉机关认为，被告人杨某的行为已构成危险驾驶罪，应适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定定罪量刑，并向法庭提交了证实被告人犯罪的常住人口信息、血醇检验鉴定报告、辨认笔录、证人魏某某等人的证言、被害人王某某的陈述、被告人杨某的供述和辩解等相关证据。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2014年8月22日1时许，被告人杨某醉酒后驾驶宁C×××××号小轿车沿银川市兴庆区清河北街驶入东方家园小区内，在东方小区2号楼3单元处与王某某停放的宁A×××××号小轿车发生刮碰，造成两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队认定，杨某承担此事故的全部责任。经鉴定，杨某血液中乙醇含量为216mg／100ml。事故发生后，被害人王某某与被告人杨某达成道路交通事故协议书，并已支付赔偿款4500元。
另查明，2014年8月22日被告人杨某因醉酒后驾驶机动车被银川市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的道路交通事故责任认定书、血醇检验鉴定报告、照片、辨认笔录、证人证言、交通事故处理协议书、被告人杨某的供述及常住人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，酒精含量为216mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的罪名成立。对被告人杨某应处拘役，并处罚金。被告人杨某的酒精含量为200mg／100ml以上，且在此次事故中负全部责任，应当从重处罚。被告人杨某自愿认罪，酌情可从轻处罚。被告人杨某已赔偿被害人的经济损失，酌情可从轻处罚。根据被告人杨某的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。为了维护社会秩序，保护交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
代理审判员 段琼
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 王鹤
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江西省兴国县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第25号
公诉机关江西省兴国县人民检察院。
被告人欧阳某某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年12月27日被刑事拘留，2015年1月9日被取保候审。
江西省兴国县人民检察院以兴检刑诉（2015）24号起诉书指控被告人欧阳某某犯交通肇事罪，于2015年2月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月10日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员王乐出庭支持公诉，被告人欧阳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兴国县人民检察院指控：2014年12月26日晚上，被告人欧阳某某驾驶赣B8＊＊**小型普通客车由兴国县兴莲乡往东村乡方向行驶。19时10分许，当欧阳某某驾车行至东村乡小洞村梨子坝大桥附近时，遇被害人林某在其前方同向行走。由于欧阳某某驾车未注意路面动态，夜间在易发生危险路段行驶未降低车速，遇情况未采取有效避让措施，致使车辆与林某接触，造成林某当场死亡、车辆受损的交通事故。经兴国县公安局交通警察大队认定，欧阳某某负事故全部责任。
事故发生后，欧阳某某由于害怕而逃离现场，次日主动打电话投案。赔偿了被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人欧阳某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的身份证明材料，机动车驾驶证、行驶证，证人曾甲、刘甲、刘乙、李甲、黄甲、张甲、欧阳甲、朱甲、管甲的证言，现场勘查笔录，事故现场图，刑事摄影照片，法医学尸体检验鉴定书，车辆技术性能司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，归案情况说明，赔偿情况说明，赔偿协议书，谅解书，以及被告人欧阳某某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人欧阳某某违反交通运输管理法规，遇情况处理不当，致一人死亡，且负事故全部责任，具有逃逸情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，欧阳某某同时具有自首情节。建议判处欧阳某某二年至三年有期徒刑。
被告人欧阳某某当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
本院认为，被告人欧阳某某违反交通运输管理法规，因而发生重大道路交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控欧阳某某的罪名成立，本院予以确认。欧阳某某交通肇事后逃逸，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。欧阳某某逃逸后自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。欧阳某某归案后认罪态度好，已积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。
为维护交通运输管理秩序，保证公民的生命、财产安全，惩治犯罪，根据被告人欧阳某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现，依法对欧阳某某减轻处罚，且宣告缓刑对所居住社区不至于产生重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人欧阳某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 斌
二〇一五年三月十一日
书记员 肖玉珍
山西省兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第25号
公诉机关山西省兴县人民检察院。
被告人高某，男，1986年5月22日生，汉族，农民，小学文化，山西省兴县人。2014年10月10日因涉嫌犯故意伤害罪被兴县公安局取保候，2014年12月30日被本院取保候审。
山西省兴县人民检察院以兴检公诉刑诉（2014）177号起诉书指控被告人高某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。兴县人民检察院检察员孟志明、被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月4日5时许，被告人高某酒后骑摩托车行驶至兴县魏家滩镇魏家滩村康某家附近时，因被一辆面包车挡住与车上的人发生争吵，康某劝阻时被告人高某又与康某发生争吵、厮打。后康某跑回自己家院内，被告人高某又追进康某家院内，将康某，李赟婷、刘炮炮殴打致伤，经鉴定李赟婷左侧下颌骨骨折已构成轻伤二级，康某左额部损伤已构成轻微伤。案发后，经调解，被告人高某一次性赔偿康某，李赟婷、刘炮炮经济损失116000元，得到被害人康某，李赟婷、刘炮炮的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、贾换梅、韩艾前证言，被害人康某，李赟婷、刘炮炮陈述，兴县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，书证调解协议书、谅解书、领条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人高某积极赔偿被害人经济损失，当庭认罪，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人高某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和居住社区出具的调查意见，被告人高某符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘俊青
审 判 员 刘秀成
人民陪审员 王香唤
二〇一五年三月十三日
书 记 员 郭琳琳
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第2531号
原告：刘建军，
被告：刘震。
原告刘建军被告刘震租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘建军到庭参加诉讼，被告刘震经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。现本案已审理终结。
原告刘建军诉称，2012年被告在瑞丰钢铁有限公司有工程，被告因工程需要向原告租用吊车，剩余租赁费46500元未给付原告。原告多次催要未果，诉至贵院，要求被告给付租赁费人民币46500元。
被告刘震未答辩。
经审理查明，2012年原、被告口头约定被告租赁原告吊车一辆用于在丰南区瑞丰钢铁有限公司院内施工，被告欠原告租赁费人民币46500未付。2015年5月12日，被告为原告出具欠条：今欠刘建军吊车费46500元。
以上事实有原告陈述、提交欠条一张予以证实。
本院认为，原告提交的欠条证实其与被告存在租赁合同关系，双方租赁合同合法有效，应受法律保护。原告已依约定向被告供应租赁物吊车一辆，被告应及时履行给付原告租赁费的义务，原告所诉，理据充足，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘震于本判决生效之日起三日内给付原告刘建军租赁费人民币46500元。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币962元，由被告刘震负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 韩军富
代理审判员 马德龙
人民陪审员 许洪岭
二〇一五年十月十二日
书 记 员 毕双玉
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第2531号
原告连倩倩，农民。
被告吴建军，工人。
被告吴正玉，其他自然情况不详。
被告吴于氏，其他自然情况不详。
本院在审理原告连倩倩诉被告吴建军、吴正玉、吴于氏健康权纠纷一案中，原告连倩倩于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告连倩倩的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告连倩倩撤回起诉。
案件受理费200元（已减半收取），由原告连倩倩负担（已支付）。
审判员 孙传英
二〇一六年一月二十九日
书记员 雷含雪
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第2531号原告张祝恩，男，1986年11月26日出生，汉族，住福建省晋江市。委托代理人张谋川，福建顺济律师事务所律师。被告泉州汇泽妇幼卫生用品有限公司，住所地泉州市。法定代表人赖立志，该公司负责人。被告赖立志，男，1970年5月7日出生，汉族，住福建省泉州市。原告张祝恩与被告泉州汇泽妇幼卫生用品有限公司（下称汇泽公司）、赖立志买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月17日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张祝恩的委托代理人张谋川到庭参加诉讼。被告汇泽公司、赖立志经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告汇泽公司、赖立志为做生意需要，向原告购买卫生用品。截止至2012年4月16日共结欠原告货款25477元，有被告汇泽公司、赖立志出具给原告的送货清单（代货款结算凭证）贰份为据。经原告多次与二被告协商要求解决该货款事宜，但二被告却置之不理。请求判令被告汇泽公司、赖立志共同支付原告货款25477元并支付自2012年4月16日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用损失。被告汇泽公司、赖立志未作答辩。经审理查明，被告赖立志于2012年2月20日在原告提供的送货清单（代货款结算凭证）结算联上的客户处签字。该送货清单体现的客户为汇泽，货款名称为打孔膜，货款金额实际为11899元，其下方还备注说明，说明内容为：本交货清单一式三联，经客户经办人核对签收后，即为有效凭证，我可凭结算联向客户办理货款结算。原告另持有同一形式送货清单（代货款结算凭证）结算联一张，该张送货清单上体现的客户为汇泽，货款名称为打孔膜，货款金额为13322元，但该送货清单上没有客户签章。上述事实有原告张祝恩提供的送货清单两张及原告的庭审陈述为证，本院予以认定。本院认为，原告张祝恩持有客户为汇泽、货款名称为打孔膜、货款金额为11899元的送货清单（代货款结算凭证）结算联一张。该客户“汇泽”与被告汇泽公司的主要名称一致，且被告赖立志在该送货清单上的客户签章处签名，足以认定货物的买受人为被告汇泽公司。被告赖立志系被告汇泽公司的法定代表人，其在该送货清单上签字的行为应系履行职务行为，该签字行为的法律后果由被告汇泽公司承担。原告张祝恩持有的另一份货款金额为客户为汇泽、货款名称为打孔膜、货款金额为13322元的送货清单上并无被告汇泽公司的确认，原告主张被告汇泽公司、赖立志应支付送货清单上所载的货款13322元，没有事实依据。被告汇泽公司经原告诉至法院催讨后未及时还款，原告诉求资金占用损失，被告汇泽公司应按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起即2015年4月17日起至实际还清款项之日止的资金占用损失。被告汇泽公司、赖立志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告泉州汇泽妇幼卫生用品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告张祝恩支付货款11899元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2015年4月17日起至还清款项之日止的资金占用损失；驳回原告张祝恩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费574元，由原告张祝恩负担354元，由被告泉州汇泽妇幼卫生用品有限公司负担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  吴新竹代理审判员  郑丹红代理审判员  郭锡锋二〇一五年十二月十七日书 记 员  汪珊珊附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）自流民初字第494号
原告自贡飞驰车业有限责任公司，住所地自贡汇东。
法定代表人万利。
被告陈晨，女，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。
本院在审理原告自贡飞驰车业有限责任公司与被告陈晨追偿权纠纷一案中，原告自贡飞驰车业有限责任公司于2015年2月25日向本院提出申请，请求撤回对被告陈晨的起诉。
本院认为，原告自贡飞驰车业有限责任公司申请撤诉，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告自贡飞驰车业有限责任公司撤回对被告陈晨的起诉。
本案受理费减半收取132.50元，由原告自贡飞驰车业有限责任公司承担。
代理审判员 漆杏梅
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 周冰聪
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第37号
原告王玉秀，女，汉族，1971年4月27日生。
被告青海海宏房地产有限责任公司（以下简称海宏公司）。住所地，青海省西宁市城西区东交通巷*号银泰大厦。
法定代表人于志坚，该公司总经理。
委托代理人葛建浩，男，汉族，1960年10月9日生，海宏公司副总经理。
原告王玉秀与被告海宏公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月8日受理后，依法适用简易程序于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告王玉秀，被告海宏公司委托代理人葛建浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉秀诉称，2010年5月20日，原告与被告签订《商品房预售合同》。合同约定，被告应当在2010年10月31日前将经验收合格的房屋交付原告使用，但被告不遵守《合同》约定，迟迟以各种不正当理由擅自违约不按时交房，其行为严重损害了原告的合法权益，现要求被告1、支付自2010年11月1日至2013年4月10日，逾期891天交付商品房的违约金23527.2元，减去已支付的5000元，还需支付18527.2元；2、被告支付自2010年11月1日至2014年8月8日延期1376天开通天然气的违约金9083.45元（以上两项违约金合计27980.25元）；3、判令被告承担本案全部诉讼费。
被告海宏公司辩称，对原告的逾期交房违约金予以认可，违约以公告交房的日期为准。天然气的问题我们已经积极做了我们分内的工作，但是我们左右不了天然气公司的办理。
经审理查明，2010年5月20日，原告与被告签订《商品房预售合同》。合同约定：原告购买被告开发的位于西宁市城西区海湖路8号的商品房（建筑面积101.17平方米），售房单价2610元／平�米，房屋总价款为264054元。被告应当在2010年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。该合同第九条规定：“出卖人如未按合同规定的期限将商品房交付买受人使用，逾期不超过30日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过30日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金。”另在合同中约定被告于2010年10月31日水、电、天然气接通到户，电梯正常运行，如果在规定日期内未达到使用条件，双方同意按合同第九条处理。合同签订后，原告依约付清全部购房款，但被告却未将达到约定标准的商品房如期交付原告，致使纠纷产生。
另查明，海宏公司于2013年3月13日在报纸上发出“海湖新区壹号公寓交房公告”载明：“壹号公寓”A区住宅楼现定于2013年3月25日开始办理交房手续。请各位业主按照公告日期依次前往海湖新区D区3号楼东侧一楼大厅办理收房手续。交房时间安排为：4月8日-10日办理2号楼。原告于2013年4月10日接房。
另查，被告于2012年9月3日发出通知一份载明：“按照公司与各位业主签订的《商品房预售合同》中的约定，公司承担延期交房违约责任，向业主赔付违约金。一、此次交房根据延期交房时间先分别按5000元、3000元进行抵扣（延期两年的赔付5000元，延期一年的赔付3000元）；二、违约金剩余部分待住宅楼验收后一次性进行赔付（赔付日期截止楼体验收，见报纸公告）。，原告在接收房屋时被告从其应交付费用中抵扣了5000元违约金，原告对此予以认可。
以上事实有原告王玉秀提供的《商品房预售合同》、收据、公告，被告提供的交房公告、通知、《国有土地使用权证》、《建设工程规划许可证》、《建设用地规划许可证》、《建筑工程施工许可证》、《商品房预售许可证》以及本院庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原告与被告经协商一致签订的《商品房预售合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应予保护，双方当事人均应依照合同约定全面履行各自的权利义务。被告未依照合同约定的时间交付房屋构成违约，理应按照合同约定承担逾期交房违约责任，原告诉求合理合法，应予支持，但因涉案房屋在被告报纸公�交房前已通过验收，故逾期交房违约金的期限应自2010年11月1日起计算至2013年4月10日（公告接房最后一日）止，共计891天，具体计算为264054＊891＊0.0001=23527.2元，扣除原告已经收到的5000元赔偿金后，被告应实际支付18527.2元。关于原告主张被告支付天然气未按约接通违约金的诉求，由于合同中约定“2010年10月31日水、电、天然气接通到户，电梯正常运行，如果在规定日期内未达到以上使用条件，双方同意按合同第九条处理”，现原告接房时仅有天然气尚未接通，水电均已接通入户，电梯运行正常，故原告该主张应按照264054＊891（公告接房最后一日）＊0.0001／4=5882元支持。综上，为保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告青海海宏房地产有限责任公司支付原告王玉秀逾期交房违约金18527.2元、天然气未通违约金5882元，以上共计24409.2元。（于本判决生效后10日内履行）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费489元，减半收取244.5元，由被告海宏公司负担200.5元，由原告王玉秀负担44元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 罗辉
二〇一五年一月二十七日
书记员 窦楠
附：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）聊东执字第518-1号
申请执行人刘飞，男。
被执行人于广宁，男。
被执行人刘永志，男，成年。
本院依据已经发法律效力的（2011）聊东民一初字第3359号民事判决书，于2012年5月9日立案执行。
本院查明，被执行人于广宁、刘永志在银行有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结于广宁、刘永志的银行存款20万元；
二、以上冻结期限一年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 毛英民
二〇一五年七月十三日
书记员 宋安旗
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）贺刑执字第331号
罪犯甘铁洪，现在广西壮族自治区钟山监狱一监区服刑。
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院于2010年4月13日作出了（2010）长刑初字第38号刑事判决，以被告人甘铁洪犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币2万元。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2013年3月7日以（2013）贺刑执字第139号刑事裁定书，减去有期徒刑一年二个月（刑期自2009年12月15日起至2021年4月14日止）。广西壮族自治区钟山监狱于2015年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年6月24日公开开庭审理了本案。贺州市人民检察院指派检察员陶英军、李冈林出庭执行法律监督职务。提请减刑建议的执行机关代表唐恩洪、张文堂出庭执行职务。本案现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯甘铁洪在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。2013年获监狱年度表扬；2014年评为监狱级改造积极分子。以上事实，有广西壮族自治区钟山监狱提供的罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯年度表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表和管教干警黄国坚及罪犯证人莫远盛、甘培铭、谢博出庭所作的证言等证据予以证实。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯甘铁洪在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯甘铁洪在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
准予对罪犯甘铁洪减去有期徒刑一年十个月。
（刑期自2009年12月15日起至2019年6月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 甘怀新
审 判 员 于克平
代理审判员 徐文坚
二〇一五年六月三十日
书 记 员 吴 晨
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）筑刑执字第1151号
罪犯樊米由，女，38岁，汉族，贵州省盘县人，贵州省盘县人民法院于2011年4月1日作出（2011）黔盘刑初字第77号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失40000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省第一女子监狱于2014年2月20日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年1月～2012年12月被核准获综合记功。确有悔罪表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条、第七条、第八条之规定，裁定如下：
对罪犯樊米由准予减刑六个月（减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘 源
审 判 员 马亚东
代理审判员 刘 梅
二〇一四年三月二十日
书 记 员 袁小林
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0321民初1202号
原告丰县国际机遇农村小额贷款有限公司，住所地丰县工农南路53号。
法定代表人PAULFREDERICKHEISS，董事长。
委托代理人胡森，该公司员工。
被告梁河振，农民。
被告王秀杰，农民。
被告温殿银，农民。
被告周飞，农民。
被告王聪聪，农民。
本院在审理原告丰县国际机遇农村小额贷款有限公司诉被告梁河振、王秀杰、温殿银、周飞、王聪聪小额借款合同纠纷一案中，原告丰县国际机遇农村小额贷款有限公司于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丰县国际机遇农村小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丰县国际机遇农村小额贷款有限公司撤回起诉。
案件受理费315元（减半收取，原告已预交），由原告丰县国际机遇农村小额贷款有限公司负担。
代理审判员 孙太阳
二〇一六年四月六日
书 记 员 孟 齐
昌邑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0786执165-7号
申请执行人昌邑市农村信用合作联社。
法定代表人：张友彪，理事长。
被执行人姚国磊。
被执行人姚国贤。
被执行人马银芳。
被执行人姚卫海。
本院在执行申请执行人昌邑市农村信用合作联社与被执行人姚国磊、姚国贤、马银芳、姚卫海借款担保合同纠纷一案，该案昌邑市人民法院（2010）昌商初字第294号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，查明被执行人已付款50000元，尚欠利息未结算，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止昌邑市人民法院（2010）昌商初字第294号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张元涛
审判员 胡兴国
审判员 王增敏
二〇一六年二月十六日
书记员 王冬冬
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临执字第1816号
申请执行人常兆信。
被执行人边宗河。
常兆信申请执行边宗河民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）临民初字第1269号民事判决书已经发生法律效力，权利人常兆信于2013年11月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额64088元未能执行。现查明被执行人边宗河无财产可供执行，申请执行人常兆信也提供不出被执行人边宗河有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合�，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2013）临执字第1816号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人边宗河有财产可供执行，申请执行人常兆信可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
二〇一四年五月四日
代理书记员 齐晓梅
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临执字第1816号
申请执行人徐付红。
被执行人曾宪海。
本院在执行申请执行人徐付红与被执行人曾宪海民间借贷纠纷一案中。未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2013）临民初字第1816号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 朱庆亮
执行员 王建春
执行员 陈文利
二〇一三年十一月十一日
书记员 谭清林
湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第527号
原告石某某，女，苗族。
被告吕某某，男，苗族。
原告石某某诉被告吕某某离婚纠纷一案，于2014年7月8日向本院提起诉讼。本院受理后，由审判员邓兴喜适用简易程序，于2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告石某某到庭参加诉讼，被告吕某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石某某诉称，原告与被告2010年1月12日结婚，婚后发现被告经常有赌博等违法活动，不务正业，经原告多次苦心规劝，仍劣行不改。被告婚后的所作所为，对家庭及亲人极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情，加上双方性格不和，已分居一年半多，夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡。原告曾于2013年底向法院起诉离婚未得到支持，之后双方仍搞不好关系，也未互相联系，夫妻感情确已破裂，故原告再次向法院起诉离婚，请求：1、要求与被告离婚；2、离婚后小孩由被告抚养，原告看望小孩被告不能干涉。
为支持其主张，原告石某某向本院提交了2份证据：
1、结婚证书，拟证明原、被告系夫妻关系；2、（2013）永民初字第1137号民事判决书及生效证明书，拟证明原告2013年12月3日向法院起诉离婚未得到支持。
被告吕某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未作答辩，未提交证据，未对原告提供的证据发表质证意见。
为查清案件事实，本院依法对被告吕某某的母亲向某某进行了问话并制作了问话笔录，原告对本院制作的问话笔录无异议，被告吕某某未到庭对本院的问话笔录进行质证。。
经庭审质证，原告提供的2份证据及本院制作的向某某的问话笔录具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。
根据本院采信的证据及当事人的陈述，可以认定下列事实：
原、被告于2008年正月经人介绍认识后自由恋爱，2010年1月12日举行婚礼，并于同年4月28日自愿登记结婚，婚后于2010年农历四月初四生育一子吕小某。婚初双方关系较好，但由于被告不听原告劝阻，长期沉迷打牌赌博，为此双方经常发生矛盾，夫妻感情变差。2013年12月3日原告曾向本院起诉离婚未得到支持，此后双方一直未见面，仅在原告第二次起诉离婚后电话联系过一次，也未共同生活，夫妻关系并未得到改善。婚后被告吕某某家修房子，原、被告有部分出资，且原告自愿放弃所有应属原告的夫妻共同财产，将其赠与婚生子吕小某。婚后双方无共同债权债务。
本院认为，原、被告虽经人介绍后自由恋爱而自愿结婚，有一定的婚姻基础，但婚后被告经常打牌赌博，原告多次规劝仍不悔改，双方就此事经常发生矛盾，严重影响了夫妻感情。2013年原告向法院起诉离婚未得到支持后，被告也未对维持婚姻和家庭作出努力，既未与原告联系，也未与原告共同生活，加之双方已分居一年半，夫妻感情并未得到改善，现原告要求离婚的态度又非常坚决，双方继续共同生活已无可能。据此，可视为双方夫妻感情确已破裂。对于婚生子吕小某的抚养权，原告提出曾与被告母亲向某某商量好，吕小某由被告母亲代被告自行抚养，且本院征求被告母亲意见后确认此事属实，本院对此予以支持。庭审中，原告提出自愿将所有应属原告的婚后共同财产赠与婚生子吕小某，本院对此予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告石某某与被告吕某某离婚；
二、婚生子吕小某由被告吕某某自行抚养，原告石某某有探视吕小某的权利，吕小某长大成年后随父随母由其自由选择；
三、婚后应属原告石某某的所有夫妻共同财产，原告石某某自愿放弃，赠与婚生子吕小某。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告石某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 邓兴喜
二〇一四年八月二十六日
书记员 彭微微
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第527号
原告杨某某，女，回族，1992年7月6日出生，高中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
被告李某某，男，回族，1991年2月3日出生，小学文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
本院在审理原告杨某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告杨某某以无法提供被告李某某的下落为由，于2014年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告杨某某的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告杨某某负担。
审判员 朱维忠
二〇一四年五月八日
书记员 马 雯
本案所适用的相关法律条文
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第527号
原告赖某甲。
被告廖某。
原告赖某甲与被告廖某离婚纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理。依法由审判员黄崇健适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员陈小华担任法庭记录。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告是同乡村民，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子赖某乙，现年3岁半。婚后，原告发现被告性格不好，态度粗暴，无家庭责任感，经常打闹，原告现在临桂从事玻璃店生意每天早上8点工作至20点，工作忙，而被告从登记结婚起（2007～2014）每一年农历七月七之前都会与原告吵闹，而开始失踪，每年不少于6个月，电话号码换了不少于10次，原、被告无同房，早已无夫妻感情。被告曾于2013年7月向法院起诉要求与原告离婚，后又撤回诉讼。经过一年多的实践证明，因原、被告双方性格不合，经常争吵，无法培养感情，导致感情已完全破裂，再继续共同生活下去已没有意义，因而理当结束这段婚姻。至今，原、被告因感情不合已分居两年多，符合我国婚姻法的离婚条件。为此，原告向法院提起诉讼，请求法院依法判决原告与被告离婚；原告要求小孩随本人生活，直至18周岁不需要被告支付抚养费；诉讼费由被告负担。
原告为证明其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、原告赖某甲的身份证复印件，拟证明原告的身份情况。
2、结婚证和户口本，拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，系夫妻关系，于××××年××月××日生育了儿子赖某乙。
3、欠条一份，拟证明欠钟俊玻璃款156000元，另外我们于2014年5月份在堡里信用社贷款了5万元，还有房贷37万元。
被告辩称：1、夫妻感情没有完全破裂，只是不和而已，不同意离婚，原告在诉状中所述不符合事实。2、如果离婚，婚生儿子赖某乙跟随被告生活，更有利于小孩成长。理由是，小孩自小由我照顾，且长期共同生活，已产生了浓厚的母子感情，原告性格暴躁，有家庭暴力倾向。3、要求平均分割夫妻共有财产。临桂县城购买的房产、汽车和玻璃店一半的产权归属被告。临桂长岛十六区房产的首付款是被告支付的。因此被告不同意离婚，请法院驳回原告的诉讼请求。
被告对其辩解在举证期限内提供的证据有：
1、2013年7月23日的报案笔录，照片5张，拟证明被告被原告殴打，原告实施家庭暴力。
2、出生医学记录，拟证明原、被告于××××年××月××日生育了儿子赖某乙，是剖腹产的。
3、商品房买卖合同复印件一份和购房的办证发票三张及首付款的转款凭证复印件一份，拟证明购买临桂的房产，首付款为151579元是被告支付的。
被告对原告提供的证据1、2无异议，原告对被告提供的证据1、2无异议，经审查，对原、被告均无异议的证据符合法律规定，具有真实性和合法性，与本案有关联性，本院予以认定。被告对原告提供的证据3有异议，不认可证据3中的欠条，本院认为单凭一张欠条，没有其他证据佐证，无法证明债务的存在或者存在但无法证明是否已归还。原告对被告提供的证据3的证明内容有异议，认为首付款是原告支付的，而不是被告支付，本院认为，原、被告系夫妻关系，夫妻关系存续期间的支出，没有特别约定或者有证据证明为个人开支，应为共同支出。
根据本案证据及双方的陈述，本院确认如下法律事实：
原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子赖某乙，现年3岁半，现随被告生活。婚后因家庭生活常有争吵。原、被告从2014年5月因争吵开始分居。
本院认为：原、被告结婚共同生活近8年，有一定的感情基础，双方还是有夫妻感情的，婚后为生活琐事发生纠纷，但不足以导致夫妻感情破裂，仍有和好可能，况且原告对其主张因感情不合分居两年无证据证实，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的离婚条件，因此本院对原告请求离婚不予支持。据此，依照《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告赖某甲的诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告赖某甲、被告廖某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本原告院或直接向桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元［户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林高新支行，账号：30×××16］。上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 黄崇健
二〇一四年九月二十日
书记员 陈小华
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第527号
原告：唐某某，女，1981年5月7日出生，汉族，农民，住永年县。
被告：郝某某，男，1980年3月22日出生，汉族，农民，住永年县。
委托代理人郝金凤，女，1968年7月24日出生，汉族，农民，现住永年县。系被告姐姐。
原告唐某某诉被告郝某某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐某某到庭参加了诉讼，被告郝某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称：2010年5月27日我与被告离婚，离婚协议约定：婚生女儿郝某甲由被告抚养，抚养费被告自己负担。被告离婚后常年在外打工，将郝某甲交由其姐姐代养。代养期间孩子吃不好穿不好，患有鼻窦炎，手被冻坏。我看望郝某甲时其几次坚决要求随我生活。2013年9月我把郝某甲接走。郝某甲现在西苏小学就读，我给郝某甲治好了脸上的胎记、鼻窦炎和冻疮，花去5000多元医疗费。现请求法院判决郝某甲由我抚养，被告负担孩子抚养费。
被告郝某某辩称：郝某甲随其姑姑生活是原告允许的，我仍然要求抚养郝某甲，原告负担抚养费。
经审理查明：2003年2月4日原、被告相识定亲，2003年2月9日典礼同居，2003年3月18日补办了结婚登记。2004年2月10日原告生女儿郝某甲。2010年5月27日原被告离婚，离婚协议约定：婚生女儿郝某甲由被告抚养，抚养费被告自己负担。被告离婚后常年在外打工，将郝某甲交由其姐姐郝金凤代养。2013年9月原告把郝某甲接走。郝某甲现在永年县西苏乡西苏小学就读四年级，原告把郝某甲接走后给其治好了脸上的胎记、鼻窦炎和冻疮。2014年4月9日本院依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知、调解传票、开庭传票等诉讼材料。2014年5月12日本院询问了郝某甲，郝某甲明确表示：我妈妈对我很好，我爸爸每年春节仅见我一次，住三四天就走了，我愿意随我妈妈生活。
本案在审理过程中，原告自愿放弃要求被告负担郝某甲抚养费的诉讼请求。
上述事实有身份证、人口登记卡、（2010）永民初字第421号调解书、医疗费单据、郝某甲证明、住院清单、冻疮照片、dr光片、dr报告单、调查笔录、询问笔录、调解笔录以及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务……”；《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条规定：“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。……（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；……”本案中，原、被告离婚后被告付有抚养郝某甲的义务，本应让郝某甲随其生活学习，但其长期在外打工，把郝某甲交由其姐姐代养，不利于郝某甲的身心健康。郝某甲现已年满十周岁，强烈要求随其母亲生活，故原告要求抚养郝某甲的诉讼请求依法有据，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告负担郝某甲抚养费的诉讼请求，系其对自己诉讼权利的自由处分，本院予以准许。经合法传唤被告不到庭参加诉讼本案适用缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
原告唐某某抚养郝某甲，抚养费原告唐某某自己负担。
案件受理费300元，原告唐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李建林
代理审判员 王志国
人民陪审员 陈彦昌
二〇一四年五月十四日
书 记 员 刘小雨
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第527号
原告：唐某，农民。
被告：郝某，农民。
委托代理人郝金凤，女，1968年7月24日出生，汉族，农民。系被告姐姐。
原告唐某诉被告郝某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐某到庭参加了诉讼，被告郝某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某诉称：2010年5月27日我与被告离婚，离婚协议约定：婚生女儿郝鑫鑫由被告抚养，抚养费被告自己负担。被告离婚后常年在外打工，将郝鑫鑫交由其姐姐代养。代养期间孩子吃不好穿不好，患有鼻窦炎，手被冻坏。我看望郝鑫鑫时其几次坚决要求随我生活。2013年9月我把郝鑫鑫接走。郝鑫鑫现在西苏小学就读，我给郝鑫鑫治好了脸上的胎记、鼻窦炎和冻疮，花去5000多元医疗费。现请求法院判决郝鑫鑫由我抚养，被告负担孩子抚养费。
被告郝某辩称：郝鑫鑫随其姑姑生活是原告允许的，我仍然要求抚养郝鑫鑫，原告负担抚养费。
经审理查明：2003年2月4日原、被告相识定亲，2003年2月9日典礼同居，××××年××月××日补办了结婚登记。2004年2月10日原告生女儿郝鑫鑫。2010年5月27日原被告离婚，离婚协议约定：婚生女儿郝鑫鑫由被告抚养，抚养费被告自己负担。被告离婚后常年在外打工，将郝鑫鑫交由其姐姐郝金凤代养。2013年9月原告把郝鑫鑫接走。郝鑫鑫现在永年县西苏乡西苏小学就读四年级，原告把郝鑫鑫接走后给其治好了脸上的胎记、鼻窦炎和冻疮。2014年4月9日本院依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知、调解传票、开庭传票等诉讼材料。2014年5月12日本院询问了郝鑫鑫，郝鑫鑫明确表示：我妈妈对我很好，我爸爸每年春节仅见我一次，住三四天就走了，我愿意随我妈妈生活。
本案在审理过程中，原告自愿放弃要求被告负担郝鑫鑫抚养费的诉讼请求。
上述事实有身份证、人口登记卡、（2010）永民初字第421号调解书、医疗费单据、郝鑫鑫证明、住院清单、冻疮照片、dr光片、dr报告单、调查笔录、询问笔录、调解笔录以及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务……”；《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条规定：“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。……（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；……”本案中，原、被告离婚后被告付有抚养郝鑫鑫的义务，本应让郝鑫鑫随其生活学习，但其长期在外打工，把郝鑫鑫交由其姐姐代养，不利于郝鑫鑫的身心健康。郝鑫鑫现已年满十周岁，强烈要求随其母亲生活，故原告要求抚养郝鑫鑫的诉讼请求依法有据，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告负担郝鑫鑫抚养费的诉讼请求，系其对自己诉讼权利的自由处分，本院予以准许。经合法传唤被告不到庭参加诉讼本案适用缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
原告唐某抚养郝鑫鑫，抚养费原告唐某自己负担。
案件受理费300元，原告唐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李建林
代理审判员 王志国
人民陪审员 陈彦昌
二〇一四年五月十四日
书 记 员 刘小雨
山西省永济市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第527号
原告樊百劳，男，1944年9月16日出生，汉族。
原告景春菊，女，1946年1月15日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司永济支公司。代表人尚志国，该公司经理。
被告许文武，男，1971年4月2日出生，汉族。
原告樊百劳、景春菊与被告中国人民财产保险股份有限公司永济支公司、许文武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理。本案在审理过程中，原告于2014年4月25日以原、被告已就赔偿达成协议且已履行完毕为由，向本院申请撤诉。
本院认为：原告樊百劳、景春菊申请撤诉，系依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许樊百劳、景春菊撤回起诉。
案件受理费1475元，减半收取；由原告樊百劳、景春菊共同负担738元，退回原告樊百劳、景春菊737元。
（此页无正文）
审 判 长 梅 博
审 判 员 崔晓红
代理审判员 张 挺
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 吴晶晶
山西省永济市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第527号
原告惠跟房，男，1963年9月9日出生，汉族。
委托代理人秦红星，永济市法学会会员。
被告李国杰，男，1978年5月23日出生，汉族。
原告惠跟房与被告李国杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理。本案在审理过程中，原告于2014年3月12日以原、被告已达成协议为由，向本院申请撤诉。
本院认为：原告惠跟房申请撤回对被告李国杰的起诉，系依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许惠跟房撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取；由原告惠跟房负担87.5元，退回原告87.5元。
审 判 长 梅 博
审 判 员 崔晓红
代理审判员 张 挺
二〇一四年三月十四日
书 记 员 吴晶晶