wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）巴刑执字第459号
罪犯段红春，男，生于1975年5月21日，汉族，四川省大英县人，小学文化，现四川省巴中监狱服刑。
四川省阆中市人民法院于2011年12月15日作出了（2011）阆刑初字第168号刑事判决，以被告人段红春犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元。
执行机关四川省巴中监狱于2014年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，四川省巴中市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭履行职务，本案现已审理终结。
执行机关四川省巴中监狱认为罪犯段红春在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、计分考核统计表等证据。
经审理查明，罪犯段红春服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，劳动态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动。标准分累计达86.6分。以上事实，有对罪犯段红春改造表现的评审鉴定材料，罪犯段红春的个人总结，对罪犯段红春的计分考核统计表、小组评审鉴定，管教干部的证实等证据证实。
本院认为，罪犯段红春服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条、第六条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯段红春减去有期徒刑三个月的刑罚执行。
（刑期执行至2015年11月10日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄晓东
审判员 邓恒志
审判员 杨 垚
二〇一四年六月三十日
书记员 王 静
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）巴刑执字第459号
罪犯林宗彦，男，汉族，1964年11月20日出生，湖北省潜江市人，现在新疆巴音郭楞监狱服刑。
新疆轮台县人民法院于2011年1月25日作出（2011）轮刑初字第7号刑事判决，以被告人林宗彦犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月。该犯不服，提出上诉。本院于2011年4月20日作出（2011）巴刑终字第41号刑事判决书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2013年3月29日作出（2013）巴刑执字150号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关新疆巴音郭楞监狱于2014年11月提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年11月19日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
新疆巴音郭楞监狱提出，罪犯林宗彦在服刑期间，认罪悔罪，积极参加学习、劳动，考核期间共获季度表扬四次，监狱改造积极分子三次，建议减刑。
经审理查明，罪犯林宗彦在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，按时完成劳动任务。违法所得赃款230000元，已全部上缴国库。该犯于2013年10月8日、2014年1月15日、2014年4月5日、2014年7月5日获季度表扬四次，2013年5月31日、2014年1月27日、2014年7月10日获监狱改造积极分子三次。上述事实，有减刑综合材料及证明、奖励审批表、计分考核材料、评审鉴定表等在案佐证。
本院认为：罪犯林宗彦在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林宗彦减去有期徒刑十个月（减刑后刑期自2010年9月9日起至2019年5月08日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 李 杰
审判员 ： 施 凌 云
审判员 ：艾尔肯·艾克木
二〇一四年十二月十一日
书记员 ： 李 爱 莲
山东省泗水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0831民初3008号
原告：苏平，女，1969年5月29日出生，住泗水县。
委托代理人（特别授权）：王思雨，泗水思雨法律服务所法律工作者。
被告：宋茂泽，男，1996年2月13日出生，住泗水县。
被告：赵宝芹，女，1971年1月25日出生，住泗水县。
本院在审理原告苏平与被告宋茂泽、赵宝芹机动车交通事故责任纠纷一案中，原告苏平于2017年11月22日向本院申请撤回对被告宋茂泽、赵宝芹的起诉。本院认为，原告苏平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告苏平撤回对被告宋茂泽、赵宝芹的起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告苏平承担。
审判员 王柏翘
二〇一七年十一月二十二日
书记员 房智慧
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巩民初字第2996号
原告张元通，男，1965年6月20日出生，汉族。
被告张元奇，男，1960年3月19日出生，汉族。
本院在审理原告张元通诉被告张元奇民间借贷纠纷一案中，原告张元通于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张元通申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张元通撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告张元通承担。
审判员 张云鹏
二〇一五年七月十五日
书记员 冯义绚
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执33号
申请执行人邵钢灿
被执行人钱国民，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞商初字第01112号，依法向被执行人钱国民（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人钱国民（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钱国民（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结钱国民（证件号码：）在省农信社的62×××05的存款人民币355000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王张荣
二〇一六年四月十二日
书记员 陆振东
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执33号
申请执行人邵钢灿
被执行人徐海英，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞商初字第01112号，依法向被执行人徐海英（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人徐海英（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐海英（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐海英（证件号码：）在省农信社的62×××93的存款人民币355000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王张荣
二〇一六年四月十二日
书记员 陆振东
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台临执民字第2347号
申请执行人：临海市华信小额贷款股份有限公司。
法定代表人：张宗良。
被执行人：章国利。
被执行人：金武光。
被执行人：杨志明。
申请执行人临海市华信小额贷款股份有限公司与被执行人章国利、金武光、杨志明借款合同纠纷一案，本院于2015年1月23日作出（2014）台临商初字第2015号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人临海市华信小额贷款股份有限公司于2015年7月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人章国利达成了执行和解协议，2015年7月16日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。
本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）台临执民字第2347号案件本次执行程序终结。
今后被执行人未按和解协议确定的期限履行债务的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 鲍仲德
审 判 员 金智明
审 判 员 章可刚
二〇一五年八月二十五日
代书记员 周 龙
甘肃省临泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第692号
原告中国农业银行股份有限公司临泽县支行。
负责人赵欣刚，系临泽县支行行长。
地址：临泽县县府街439号。
委托代理人范宏伟，该支行综合管理部客户经理。
被告李永红，男，汉族，1969年3月12日出生，农民。
被告张永武，男，1971年9月12日出生，汉族，农民。
委托代理人崔菊红，系张永武妻子。
原告中国农业银行股份有限公司临泽县支行（以下简称农行临泽县支行）与被告李永红、张永武金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法以简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人范宏伟与被告张永武委托代理人崔菊红到庭参加了诉讼。被告李永红传票传唤无故未到庭，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告农行临泽县支行诉称：2012年3月24日，临泽县沙河镇共和村农民梁玉花向原告申请贷款5万元，由被告李永红、张永武承担连带保证责任，贷款于2014年3月20日到期。经原告多次催收，主债务人梁玉花无法找到，二被告亦拒绝偿还。原告起诉要求被告李永红、张永武立即偿还贷款本金5万元，承担利息1050元（截止2014年3月21日），合计51050元，并承担本案的诉讼费用。
被告李永红缺席未到庭答辩。
被告张永武辩称：原告出具的借款合同、借款补充协议、担保承诺书上张永武所盖印章均属实，但担保承诺书上的字不是被告张永武所签，二被告担保是事实，梁玉花贷款5万元均由其使用了，二被告作为担保人没有用此款，对所欠本金及利息没有异议，借款人梁玉花找不到，被告也无法偿还此贷款。
经审理查明：2012年3月24日，临泽县沙河镇共和村农民梁玉花向原告农行临泽县支行申请贷款5万元，并签订借款合同一份，约定用款方式为自助可循环方式，有效期2012年3月24日至2015年3月23日，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满6个月。在额度有效期内，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用。借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定，合同约定由被告李永红、张永武承担连带保证责任。同时原告与梁玉花、二被告签订《“三农”个人自助可循环借款补充协议》一份，二被告给原告出具《担保承诺书》一份，约定保证承诺自愿履行保证责任，各保证人之间相互承担连带责任。合同签订后，原告依约给梁玉花贷款5万元，还款期限到后，梁玉花下落不明，被告李永红、张永武亦推诿未还。故原告依合同约定要求二被告偿还借款及利息。
上述事实，由原告与被告张永武当庭陈述一致的事实和原告向法庭提交的《中国农业银行农户贷款借款合同》一份、《“三农”个人自助可循环借款补充协议》一份、《担保承诺书》一份予以证实。以上证据，经质证，被告张永武均无异议。法庭认为，上述证据相互印证，形成证据链条，能够证明主债务人梁玉花以自助借款方式向原告贷款5万元，并由被告李永红、张永武自愿承担连带保证责任，法庭依法予以采信。
本院认为，贷款应当清偿，承诺应予兑现。主债务人梁玉花与二被告未能按约偿还原告借款，其行为违反民事活动中的诚实信用原则。原告与梁玉花、二被告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》、《“三农”个人自助可循环借款补充协议》、《担保承诺书》明确约定二被告相互承担连带保证责任。梁玉花为主债务人，被告李永红、张永武系连带保证责任人。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，因主债务人梁玉花在合同约定的还款期届满没有履行还款义务，原告要求被告李永红、张永武承担连带保证责任符合法律规定，本院依法予以支持。原告请求二被告偿还贷款本金及利息，依法应予以支持。二被告承担清偿责任后有向主债务人梁玉花追偿的权利。被告李永红经传票传唤未到庭诉讼，应视为其自动放弃抗辩的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
被告李永红、张永武偿还原告中国农业银行股份有限公司临泽县支行贷款本金5万元，承担利息1050元（截止2014年3月21日），合计51050元（利随本清），二被告互负连带清偿责任。限二被告于本判决生效后十日内履行。
案件受理费1076元，减半收取538元，由被告李永红、张永武承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 刘 江
二〇一四年六月十九日
书记员 裴金凤
附：适用的法律法规
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
注：申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
临沧市临翔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第692号
原告临沧市临翔区农村信用合作联社。住所地：临沧市临翔区凤翔路***号。
法定代表人李荣春，该联社理事长。
委托代理人周正兴，该联社工作人员。代理权限：特别授权代理。
被告陈红，男，1966年8月23日生，彝族，临沧市沧源县人，居民，住临沧市。
被告俸俊秀，女，1967年9月3日生，傣族，临沧市沧源县人，居民，住临沧市。
原告临沧市临翔区农村信用合作联社（以下简称临翔区信用社）与被告陈红、俸俊秀借款合同纠纷一案，本院于2014年8月18日受理后，依法由审判员倪李适用简易程序公开开庭进行了审理。原告临翔区信用社的委托代理人周正兴到庭参加诉讼，被告陈红、俸俊秀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告临翔区信用社诉称，2013年1月7日，被告与原告签订借款合同，向原告临翔区信用社借款60000元，用于购买家具，借款期限自2013年1月7日至2014年1月7日，约定借款月利率为8.25‰，按季结息，到期还本，利随本清。同时约定，借款人未按约定期限偿还借款，从逾期之日起，按合同约定的罚息利率支付罚息；不能按时结付的利息，合同期内按约定利率计收复利，借款逾期后，按罚息利率计收复利。罚息利率在本合同利率基础上加收50％确定。该借款被告用本户的房产作抵押，并办理了抵押登记。借款后，被告结付利息至2014年3月20日。借款逾期
后，被告拖欠借款本息不还，经原告多次催收未果。为此，原告向法院起诉要求：1、被告陈红、俸俊秀立即归还借款本金60000元及从2014年3月21日起至还清借款之日止的利息（利率按合同约定执行）；2、如被告陈红、俸俊秀不能以金钱偿还借款，应变卖、拍卖借款抵押物优先清偿借款本金及利息；3、本案诉讼费由被告承担。
被告陈红、俸俊秀经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，答辩意见欠缺。
原告临翔区信用社为证明自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：1、被告陈红、俸俊秀的身份证、证明复印件各1份，用以证明被告陈红、俸俊秀的身份情况及陈红与俸俊秀系夫妻关系；2、个人借款合同、抵押合同、房屋使用权证、房屋他项权证、借款借据各1份，用以证明被告陈红、俸俊秀与原告之间的借贷关系，合同约定了借款时间、金额、用途、借款期限及利息、罚息等事项，同时被告陈红、俸俊秀用本户的房产作抵押，原告已经按照合同约定发放了贷款的事实；3、贷款帐，用以证明贷款发放后被告没有按时按季结息还款的事实，被告于2014年6月22日最后一次偿还利息后尚欠利息2056.11元，之后的利息一直未付；4、催收通知书、个人逾期催收通知书各1份，用以证明贷款逾期后，原告向被告主张过权利，被告未履行还款义务的事实。
被告陈红、俸俊秀经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，质证意见欠缺，亦未向本院提交证据。
本院认为，原告临翔区信用社提交的证据来源合法、内容真实、与本案相关联，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2013年1月7日，被告陈红、俸俊秀与原告临翔区信用社签订《个人借款合同》，向原告临翔区信用社借款60000元，用于购买家具，借款期限自2013年1月7日起至2014年1月7日止，约定借款月利率为8.25‰，按季结息，到期还本，利随本清。同时约定，借款人未按约定期限偿还借款，从逾期之日起，按合同约定的罚息利率支付罚息；不能按时结付的利息，合同期内按约定利率计收复利，借款逾期后，按罚息利率计收复利。罚息利率在本合同利率基础上加收50％确定。同日，被告陈红、俸俊秀与原告临翔区信用社签订《抵押合同》，被告陈红、俸俊秀用本户坐落于临沧市临翔区公园路教育小区的房产作抵押，并办理了抵押登记。借款后，被告于2014年6月22日最后一次结息后，尚欠利息2056.11元，之后的利息未结付。借款逾期后，被告拖欠借款本金60000元及利息未还，经原告多次催收未果。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合同双方应当遵守诚实信用原则，按约定全面履行自己的义务。本案原、被告签订的个人借款合同是双方当事人在自愿、平等的基础上签订的，手续完备、内容合法，该借款合同属于有效合同，应受法律保护。原告临翔区信用社已按约定全面履行了向被告陈红、俸俊秀发放贷款的义务，而被告陈红、俸俊秀将款项借出后未按约定向原告归还借款本金及利息，已违反了合同约定，应承担相应的违约责任。另，原、被告双方签订了抵押合同，并办理了抵押登记，该抵押合同手续完备、内容合法，属有效合同，原告有权申请对抵押物拍卖、变卖后所得款项享有优先受偿权。故，原告临翔区信用社的诉讼请求于法有据，本院用以支持。被告陈红、俸俊秀经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应自行承担举证不能的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈红、俸俊秀自本判决生效后十五日内一次性偿还给原告临沧市临翔区农村信用合作联社借款本金60000元及利息，其中：2014年6月22日前的利息为2056.11元，自2014年6月23日起至还清借款之日止的利息按中国人民银行规定的信用社执行利率的计算方式计算。
二、原告临沧市临翔区农村信用合作联社有权申请对抵押物坐落于临翔区公园路教育小区的房产拍卖、变卖后所得款项享有优先受偿权。
三、驳回原告临沧市临翔区农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1300元，适用简易程序审理减半收取650元，由被告陈红、俸俊秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。
审判员 倪 李
二〇一四年九月十二日
书记员 彭方虎
内蒙古巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第692号
原告肖毅，男，个体户。
委托代理人王飞，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。
被告钱海青，男，个体户。
原告肖毅与被告钱海青买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖毅及其委托代理人王飞，被告钱海青均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖毅诉请：要求被告钱海青立即支付所欠货款40000元，并从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算承担利息，至清款之日止。
本院基于查明的事实：2013年4月被告收购原告玉米共计货款80000元，在此期间被告支付原告玉米款40000元，下欠40000元出具欠条。后经原告多次催要，被告对该笔欠款至今未付。庭审中欠款事实清楚，有欠条为证，且被告钱海青对该笔欠款无疑议，双方已形成合法的买卖合同关系，应受法律保护。被告应给付原告尚欠货款，拒不给付应承担民事清偿责任。原告的诉求合理，应予支持。被告抗辩用酒抵顶玉米款的理由因欠条中对用于抵顶玉米款的酒的名称、数量及价款未明确约定，且原告不予认可，该理由不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一�、第六十条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：
被告钱海青于本判决生效后五日内支付原告肖毅货款40000元，并从起诉之日即2014年2月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算承担利息，至本判决确定的给付之日止。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，原告已预交400元，由被告负担，其余部分不再缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 杨致维
二〇一四年三月六日
书记员 高 培
附本案法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的�务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭庙商初字第00032号
原告沭阳县天成海绵厂。
负责人黄荣。
委托代理人张建。
被告沭阳众旺鞋业有限公司。
法定代表人夏永春。
原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李军辉适用简易程序于2014年8月29日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张建到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告赊购原告海绵294174.2元，后被告给付原告70000元，余款224174.2元未付。现要求被告给付欠款224174.2元及利息（利息自2014年8月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并承担案件受理费。
被告未作答辩。
经审理查明，被告于2011年至2013年间多次从原告处赊购海绵，共计欠款294174.2元未付。后被告给付原告货款70000元，余款224174.2元未付。原告多次向被告索要余欠款项未果，原告诉至本院，要求处理。
上述事实，由原告陈述、货款欠单、送货单等证据证实，足以认定。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告欠原告货款224174.2元未付，原告要求被告给付欠款224174.2元及利息（利息自2014年8月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算）的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沭阳众旺鞋业有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告沭阳县天成海绵厂货款224174.2元及利息（利息自2014年8月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4728元减半收取2364元，由被告沭阳众旺鞋业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4728元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
代理审判员 李军辉
二〇一四年九月一日
书 记 员 黄立远
湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0982民初1488号
原告：包世琦，男，1987年12月27日出生，汉族，个体经营户，住湖北省安陆市。
被告：李佺，男，1990年7月27日出生，汉族，个体经营户，住湖北省安陆市。
原告包世琦与被告李佺民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包世琦到庭参加诉讼，被告李佺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包世琦向本院提出诉讼请求：要求判令被告李佺偿还借款4.5万元。事实和理由：2016年5月，被告李佺因家中急需用钱，向原告包世琦借款4.5万元，口头约定于7月1日之前还款，但一直未还。
被告李佺未作答辩。
原告包世琦围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李佺未到庭亦未作答辩，视为放弃抗辩及举证、质证的权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证，能够证明被告李佺2016年5月12日向原告包世琦借款4.5万元并出具借条的事实。
本院认为，被告李佺因家庭所需而向原告包世琦借款并出具借据，双方的借贷关系成立，该借款合同合法有效，被告李佺应予偿还借款。现无证据证明被告李佺已经偿还该借款，故对原告包世琦要求被告李佺偿还借款4.5万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李佺于本判决生效之日起十日内向原告包世琦偿还借款本金4.5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费925元，减半收取计462.5元，由被告李佺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 孙小波
二〇一六年十月二十五日
书记员 韩小红
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第1854号
罪犯梁道聪，男，汉族，1960年4月10日出生，四川省苍溪县人，大学文化，现在四川省锦江监狱服刑。
四川省广元市中级人民法院于2012年3月2日作出（2012）广刑初字第1号刑事判决，以被告人梁道聪犯受贿罪判处有期徒刑12年6个月，并处没收个人财产人民币5万元，继续追缴赃款40万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年8月9日起至2024年2月8日止。执行机关四川省锦江监狱于2015年2月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯梁道聪在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分216分。另查明，罪犯梁道聪被判处没收财产5万元，及追缴赃款40万元已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯梁道聪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院﹤关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定﹥》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯梁道聪减去有期徒刑一年。减刑后刑期至二○二三年二月八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 陈 浩
代理审判员 付冬琦
二〇一五年三月二十日
书 记 员 张 豪
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初1296号
原告：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市湖滨北路17号，统一社会信用代码91350200854989713W。
主要负责人：顾斌，行长。
委托诉讼代理人：陈理智、邬字书，福建问尔律师事务所执业律师。
被告：蔡志良，男，1982年10月8日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
案由信用卡纠纷
诉讼请求判令蔡志良立即支付牡丹卡（卡号为62×××60）透支余额1795.22元（利息、滞纳金暂计至2016年7月6日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日止）。
本院于2017年2月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
蔡志良应于本判决生效之日起七日内偿还中国工商银行股份有限公司厦门市分行截至2016年7月6日牡丹卡（卡号为62×××60）透支欠款1795.22元，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告蔡志良负担。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
本判决为终审判决。
审 判 员 庄慧林
二〇一七年二月二十日
代书记员 黄慧颖
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0203民初1296号原告：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市湖滨北路17号，统一社会信用代码91350200854989713W。主要负责人：顾斌，行长。委托诉讼代理人：陈理智、邬字书，福建问尔律师事务所执业律师。被告：蔡志良，男，1982年10月8日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。案由信用卡纠纷诉讼请求判令蔡志良立即支付牡丹卡（卡号为62×××60）透支余额1795.22元（利息、滞纳金暂计至2016年7月6日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日止）。本院于2017年2月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：蔡志良应于本判决生效之日起七日内偿还中国工商银行股份有限公司厦门市分行截至2016年7月6日牡丹卡（卡号为62×××60）透支欠款1795.22元，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告蔡志良负担。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。本判决为终审判决。审 判 员 庄慧林二〇一七年二月二十日代书记员 黄慧颖附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2022执392号
申请执行人四川省乐至县天池藕粉有限责任公司。
法定代表人杨后超，总经理。
被执行人四川省砚山中药饮片有限公司。
法定代表人黎虎，总经理。
被执行人四川宜爱菌业有限公司。
法定代表人黎虎，总经理。
被执行人四川省亲和医药有限公司。
法定代表人袁清和，总经理。
被执行人曾凤琼，女，生于1964年6月14日，汉族，四川省郫县人，村民。
被执行人黎虎，男，生于1962年9月18日，汉族，四川省乐至县人，村民。
被执行人黎洋，女，生于1988年1月7日，汉族，四川雁江区人，居民。
被执行人袁清和，男，生于1969年12月12日，汉族，四川省乐至县人，村民。
被执行人李霞，女，生于1970年8月18日，汉族，四川省乐至县人，居民。
被执行人陈佳，男，生于1987年10月2日，汉族，四川省乐至县人，村民。
四川省乐至县天池藕粉有限责任公司申请执行四川省砚山中药饮片有限公司、四川宜爱菌业有限公司、四川省亲和医药有限公司、曾凤琼、黎虎、黎洋、陈佳、袁清和、李霞追偿权纠纷一案，本院于2016年4月20日作出的（2016）川2022民初825号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人四川省砚山中药饮片有限公司、四川宜爱菌业有限公司、四川省亲和医药有限公司、曾凤琼、黎虎、黎洋、陈佳、袁清和、李霞未主动履行生效法律文书确定的义务，2016年6月14日，申请执行人四川省乐至县天池藕粉有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人代偿的借款本金450万元和利息34.691281万元。同日，本院立案，并组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达之日起一日内履行法律文书确定的义务。逾期后，被执行人未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院执行司法查控系统查询，被执行人无存款信息、无证券信息、被执行人工商登记信息有除乐至县亲和大药房在经营外，其它注册的公司已停止经营。被执行人袁清和有慕尚Ｖ8Ｃ5牌汽车一辆、宝马牌汽车一辆、劳斯莱斯牌汽车一辆，被执行人李霞有梅赛德斯奔驰牌汽车一辆，被执行人黎洋有大众牌汽车一辆，被执行人四川宜爱菌业有限公司有长安牌汽车一辆、金旅牌汽车一辆，被执行人四川省砚山中药饮片有限公司有长安牌汽车一辆、思域牌汽车一辆、宇通牌汽车一辆，均已被法院另案查封；在乐至县房管部门查询被执行人被执行人李霞有房产6处；被执行人袁清和有房产9处；被执行人李霞与袁清和共有房产4处；被执行人四川省砚山中药饮片有限公司有房产9处、被执行人四川省亲和医药有限公司有房产1处，以上房产均已设置抵押并被法院另案查封。本院另查明，被执行人袁清和、黎虎因涉嫌刑事犯罪，在刑事侦查过程中。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人书面表示暂不要求处置被执行人车辆和房产并同意终结本次执行程序,现被执行人仍未给付申请执行人代偿借款本金450万元和利息34.691281万元。
本院认为，除申请执行人书面表示暂不要求处置被执行人车辆和房产外，被执行人暂无其他财产可供执行，现申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川2022执392号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，且不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐仲明
审判员 付建三
审判员 严伟才
二〇一六年十一月七日
书记员 程锡清
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2022执392号
被执行人何俊，男，生于1994年2月5日，汉族，四川省乐至县人，居民。
乐至县人民检察院指控何俊容留他人吸毒罪一案,本院于2017年1月5日作出的（2017）川2022刑初238号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2017年2月6日移送执行，要求被执行人缴纳罚金2000元。2017年3月23日，本院立案受理，并依法组成合议庭负责执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后1日内履行法律文书确定的义务。逾期后，被执行人未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院司法网络查控系统查询，被执行人无存款信息、无互联网银行信息、无工商登记信息、无证券信息、无车辆信息。在乐至县房管部门查询，被执行人无房产信息。本院委托被执行人住所地四川省简阳市人民法院调查，未回复。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。现被执行人仍未缴纳罚金2000元。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川2022执392号案件的本次执行程序。
如对终结本次执行程序有异议的，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院申请复议。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审判长 任 军
审判员 谭开幕
审判员 严伟才
二〇一七年七月六日
书记员 马俊锋
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2022执392号被执行人何俊，男，生于1994年2月5日，汉族，四川省乐至县人，居民。乐至县人民检察院指控何俊容留他人吸毒罪一案,本院于2017年1月5日作出的（2017）川2022刑初238号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2017年2月6日移送执行，要求被执行人缴纳罚金2000元。2017年3月23日，本院立案受理，并依法组成合议庭负责执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后1日内履行法律文书确定的义务。逾期后，被执行人未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院司法网络查控系统查询，被执行人无存款信息、无互联网银行信息、无工商登记信息、无证券信息、无车辆信息。在乐至县房管部门查询，被执行人无房产信息。本院委托被执行人住所地四川省简阳市人民法院调查，未回复。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。现被执行人仍未缴纳罚金2000元。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川2022执392号案件的本次执行程序。如对终结本次执行程序有异议的，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院申请复议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长 任 军审判员 谭开幕审判员 严伟才二〇一七年七月六日书记员 马俊锋
福建省南平市延平区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0702执审5号
申请执行人南平市国土资源局，住所地南平市滨江中路199号。
法定代表人余坚，局长。
委托代理人黄慧光，南平市国土资源局延平分局法规股股长。
被执行人纪运俤，男，汉族，1975年3月8日出生，住延平区。
2015年12月29日，申请执行人南平市国土资源局向本院申请对其作出的南国土资行罚字（延）（2015）第17号行政处罚决定的合法性予以审查。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人于2015年4月24日以被执行人于2014年5月间，未经有权机关批准擅自在延平区塔前镇虎山村赵源建房为由，占地面积为276.66平方米，地类为基本农田，依据《基本农田保护条例》第三十三条以及《福建省国土资源行政处罚裁量权执行标准》第6点之规定，作出南国土资行罚字（延）（2015）第17号《行政处罚决定书》。该决定的内容是1、限被执行人30日内拆除在非法占用基本农田上新建的建筑物，恢复原种植条件；2、对未经有权机关批准擅自占用276.66平方米基本农田建房，处以占用基本农田的耕地开垦费1.25倍（15元／平方米）的罚款，计4149.9元。罚款应在收到本处罚决定书之日起15日内上缴南平市财政局专户（人行南平市中心支行），到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人就上述事实提供以下证据予以证实：1、对被执行人的询问笔录；2、现场勘验笔录；3、非法占用基本农田的现场照片。
本院认为，申请执行人作出的南国土资行罚字（延）（2015）第17号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人已履行了罚款的义务，但未拆除在非法占用基本农田上新建的建筑物，现申请执行人申请本院对进入强制执行程序前的合法性审查，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
准予强制执行南平市国土资源局责令纪运俤拆除在非法占用基本农田上新建的建筑物，恢复原种植条件的事项，由南平市延平区人民政府依法组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向福建省南平市中级人民法院申请复议，也可以直接向南平市中级人民法院申请复议。
审判长 李 彬
审判员 范泽寿
审判员 吴淑玲
二〇一六年一月二十一日
书记员 吴俊杰
徐州市云龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云刑初字第412号
公诉机关徐州市云龙区人民检察院。
被告人徐某某，男。2014年4月22日因涉嫌聚众斗殴罪被刑事拘留，同年5月20日以涉嫌故意伤害罪被逮捕。现羁押于徐州市看守所。
辩护人何东东，江苏建伟律师事务所律师。
徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉（2014）394号起诉书指控被告人徐某某犯故意伤害罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员王广宾出庭支持公诉。被告人徐某某及其辩护人何东东到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年7月10日凌晨2时40分许，徐州市云龙区淮海东路“老东门”时尚街区“非诚勿扰”酒吧安保经理刘某某因董某、黄某某、高某、程某某等人在该酒吧内酒后滋事，遂召集被告人徐某某及酒吧保安张某、席某某、王某、薛某、陈某某、石某某等人持酒吧内常备木棍在酒吧大厅与董某等人对峙，双方发生言语冲突，继而厮打。在厮打过程中，被告人徐某某持木棍击打被害人程某某头面部，致被害人程某某右眼眶骨骨折、右侧上颌骨粉碎性骨折、右侧颧骨骨折。经徐州市公安局法医鉴定，程某某右眼眶外壁、内侧壁、下壁骨折，属轻伤一级；右侧上颌骨骨折、右侧颧骨骨折，属轻伤二级。
另查明，在本院主持调解下，被告人徐某某赔偿被害人程某某经济损失人民币55000元，王某、刘某某、石某某、席某某共赔偿程某某经济损失人民币52800元，被告人徐某某及王某、刘某某、石某某、席某某已取得被害人的谅解。
被告人徐某某对上述事实无异议。辩护人提出，被告人徐某某无前科劣迹，归案后及庭审中能如实供述犯罪事实，其亲属积极赔偿被害人损失，已取得被害人谅解，且被害人对本案的发生也有一定的过错。综上，请求法庭对其从轻处罚。
上述事实，有被害人程某某的陈述，证人李某、马某某、刘某某、席某某、薛某、陈某某、董某、单某、高某等人的证言，被告人徐某某的供述，案发现场监控录像视频截图，被害人伤情照片，徐州医学院附属医院住院病案首页、入院记录、手术记录、出院记录，徐州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见，被害人辨认笔录，案发现场监控录像光盘一张，调解笔录，收条及发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人徐某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。对辩护人提出的被告人徐某某有坦白情节，其亲属积极赔偿被害人损失，已取得被害人谅解，且被害人对本案的发生有一定的过错，请求法庭对其从轻处罚的意见，予以采纳。被告人徐某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其亲属积极赔偿被害人经济损失，已取得被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月22日起至2015年2月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张宏志
代理审判员 薛传耀
人民陪审员 冷旭东
二〇一五年二月五日
书 记 员 遆 乐
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1002民初1993号
原告：高某某，女，汉族，村民，住内江市市中区。
委托诉讼代理人：陈建宁，内江市市中区白马法律服务所法律服务工作者。
被告：王某某，男，汉族，村民，住内江市市中区。
原告高某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告高某某于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高某某提出的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告高某某撤诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告高某某负担。
审判员 曾浪花
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈 瑶
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长县民初字第2512号
原告孙卓。
被告李海奇。
原告孙卓与被告李海奇买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙卓到庭参加了诉讼，被告李海奇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙卓请求判令：1、被告归还原告货款93775.6元；2、被告承担违约赔偿金15000元；3、被告承担诉讼费用。
被告李海奇未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
1、原告于2013年3月29日向被告供应生铁、焦炭计货款92331.6元，双方约定于2013年6月30日一次性付清，违约按货款总额30%支付赔偿金。原告于2013年4月22日又向被告供应焦炭计货款1544元，未约定付款日期。被告共计应向被告支付货款93775.6元。
2、被告至今未支付原告货款。
判决理由与结果
本院认为：一、原、被告虽未签订书面合同，但原、被告发生了买卖生铁、焦炭的业务往来，双方形成事实上的买卖合同关系。现被告尚欠原告货款93775.6元未予支付，事实清楚，证据确凿，原告要求被告支付，合理合法，本院予以支持。二、关于违约金的问题。原、被告虽约定违约按货款总额30%支付赔偿金，但原告在本案中仅主张违约金15000元，该主张低于双方约定的标准，且不违反相关法律法规，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
限被告李海奇在本判决书生效后十日内支付原告孙卓货款本金93775.6元及违约金15000元，共计108775.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2476元，减半收取1238元，由被告李海奇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 李文斌
二〇一四年八月二十八日
代理书记员 才华姣
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
贵州省遵义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）遵县法少民初字第55号
原告叶某，女，2007年8月28日出生，汉族，贵州省遵义县人。
原告叶某某，男,2010年10月24日出生，汉族，贵州省遵义县人。
法定代理人张静芳，系二原告之母。
被告叶小涛，男，1983年7月23日出生，汉族，贵州省遵义县人。
本院在审理原告叶某、叶某某诉被告叶小涛抚养费纠纷一案过程中，原告于2014年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶某、叶某某向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告叶某、叶某某撤回起诉。
案件受理费30.00元（已减半收取），由原告叶某、叶某某承担。
代理审判员 周 小 平
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 蔡婉（代）
贵州省遵义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）遵县法少民初字第55号
原告叶某，女，2007年8月28日出生，汉族，贵州省遵义县人。
原告叶某某，男，2010年10月24日出生，汉族，贵州省遵义县人。
法定代理人张静芳，系二原告之母。
被告叶小涛，男，1983年7月23日出生，汉族，贵州省遵义县人。
本院在审理原告叶某、叶某某诉被告叶小涛抚养费纠纷一案过程中，原告于2014年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶某、叶某某向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告叶某、叶某某撤回起诉。
案件受理费30.00元（已减半收取），由原告叶某、叶某某承担。
代理审判员 周 小 平
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 蔡婉（代）
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）温乐柳商初字第413号
原告：张某。
委托代理人：林某。
被告：王某。
第三人：黄某某。
原告张某与被告王某、第三人黄某某债权人代位权纠纷
一案，本院于2011年8月16日立案受理，依法组成合议庭，于2
012年2月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人林某到庭
参加诉讼，被告王某、第三人黄某某经本院合法传唤无正当理
由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张某诉称：2006年至2008年间，第三人黄某某陆某
某原告借款，2010年3月6日经结算，第三人黄某某共欠原告14
36万元，至今未还。但第三人黄某某对于某某到期的被告王某
借款30万元不积极主张某某，对原告造成了损害。为此，原告
起诉要求判令被告偿还原告借款30万元并赔偿损失（从起诉之
日起以银行同期贷款利率计算至判决确定的履行之日止）。
在本院指定的举证期限内，原告为证明其主张的事实，
提供了如下证据：
证据1.身份证、人口基本信息，拟证明原告、被告及第
三人的诉讼主体资格。
证据2.欠款协议书，拟证明第三人黄某某欠款事实。证据3.欠款欠据二份，拟证明次债务人王某欠款事实。
被告王某未作答辩，也未提供任何证据。
第三人黄某某提供书面答辩状陈述：自己欠原告借款143
6万元属实；至今被告尚欠自己30万元，但自己没有怠于行使
权某，也曾向被告催讨过债务，是被告一直没有及时还款；现
自己没有履行债务的能力，如判决被告直接向原告还款，则第
三人向原告的借款应相应减少。第三人黄某某未提供任何证据
。
被告王某、第三人黄某某经本院合法传唤，无正当理由
拒不到庭，视为对原告所提供的上述证据放弃抗辩与质证的权
某，原告提供的证据均在庭审出示，并经本院审查，符合证据
三性原则，本院予以认定。
经审理，本院查明：2006年11月2日被告王某向第三人黄
某某借款10万元，2006年11月4日被告王某又向第三人黄某某
借款20万元，由被告出具欠款欠据交第三人收执，该二笔借款
均未约定借款期限和利息。2010年3月6日第三人黄某某结欠原
告张某借款1436万元，由第三人黄某某在欠款协议书的借款人
栏签名、捺指印予以确认，该借款没有约定还款期限。
本院认为：被告王某向第三人黄某某借款30万元，事实
清楚、证据确凿，本院予以认定。被告应及时偿还借款，拖欠
不还没有理由。第三人黄某某欠原告张某借款1436万元，有第
三人签字确认的欠款协议书及第三人黄某某自认为据，结合本
院生效民事判决，可认定原告对第三人黄某某的债权合法。虽
双方未约定还款期限，但债权人可以催告债务人在合理的期限内还款，且第三人黄某某对被告的债权具有直接给付内容，第
三人黄某某不能清偿所欠原告借款，又未以诉讼或仲裁方式向
被告主张债权，已构成“怠于行使到期债权，对债权人造成损
害”。故此，原告要求被告偿还借款，有事实与法律依据，本
院予以支持。原告要求被告从起诉之日开始赔偿损失的诉请，
理由正当，本院予以支持。被告王某、第三人黄某某经本院合
法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对原告所陈述的事实
与提供的证据放弃抗辩与质证的权某，本院依法缺席审判。据
此，根据《中华人民共和国合同法》第七十三条、第一百零七
条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判
决如下：
被告王某应于本判决生效之日起15日内偿付原告张某借
款300000元并赔偿损失（从2011年8月16日起按中国人民银行
规定的同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止）。
款交本院柳市人民法庭转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，公告费300元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审 判 长 朱 乾
代理审判员 高文丹
人民陪审员 胡晓丽
二〇一二年二月一日
书 记 员 陈 璐
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1621执恢12号
申请人：涡阳县卫生和计划生育委员会，住所地涡阳县建设路。
法定代表人：刘某云，主任。
委托代理人：孙某强，男，安徽省涡阳县花沟镇人民政府行政执法员。
委托代理人：马某凤，男，安徽省涡阳县花沟镇人民政府行政执法员。
被执行人：孙某中，男，汉族，1987年8月1日出生，农民，住安徽省涡阳县。
被执行人：孔某芳，女，汉族，1989年6月12日出生，农民，住址同上。
本院依据已发生法律效力的原涡阳县计划生育委员会作出的征决字（2014）22116号社会抚养费征收决定书及涡阳县人民法院（2015）涡行非审字第00112号行政裁定书，于2015年8月5日予以立案执行。2015年11月23日，申请人以被执行人下落不明且未发现可供执行的财产为由，向本院申请终结本次执行程序。本院于2015年11月23日裁定终结了本次执行程序。现申请人以被执行人有履行能力为由，申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙某中银行存款61230元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程 勇
审判员 兰 叶
审判员 王景飞
二〇一六年一月十三日
书记员 王 欣
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1621执恢12号
申请人：涡阳县卫生和计划生育委员会，住所地涡阳县建设路。
法定代表人：刘某云，主任。
委托代理人：孙某强，男，安徽省涡阳县行政执法员。
委托代理人：马某凤，男，安徽省涡阳县行政执法员。
被执行人：孙某中，男，汉族，1987年8月1日出生，农民，住安徽省涡阳县。
被执行人：孔雪芳，女，汉族，1989年6月12日出生，农民，住址同上，系孙自中之妻。
本院依据已发生法律效力的原涡阳县计划生育委员会作出的征决字（2014）22116号社会抚养费征收决定书及涡阳县人民法院（2015）涡行非审字第00112号行政裁定书，于2015年8月5日予以立案执行。2015年11月23日，申请人以被执行人下落不明且未发现可供执行的财产为由，向本院申请终结本次执行程序。本院于2015年11月23日裁定终结了本次执行程序。现申请人以被执行人有履行能力为由，申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙某中银行存款61230元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程 勇
审判员 兰 叶
审判员 王景飞
二〇一六年一月十三日
书记员 王 欣
山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第178号
原告：韩某甲，女，1969年7月3日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
被告：韩某乙，男，1968年12月14日生，汉族，高青县人，农民，原住高青县，现下落不明。
原告韩某甲与被告韩某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某甲到庭参加诉讼，被告韩某乙经本院依法传唤，未到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某甲诉称：原、被告系自由恋爱，于1993年6月27日在高青县民政局登记结婚。婚后夫妻感情尚可。原告于1994年8月10日生育长女韩某丙，现已年满十八周岁；于2007年1月20日生育次女韩某丁，现随原告生活。2008年春，被告因债务原因外出，从此再无音信，原告多次寻找，没有被告的任何消息。原、被告之间夫妻关系早已名存实亡，已无存在的必要。现请求法院依法判令原、被告离婚；婚生女韩某丁由原告抚养。
被告韩某乙未到庭亦未作答辩。
经审理查明，原告韩某甲与被告韩某乙于1993年6月27日在高青县民政局办理婚姻登记。1994年8月10日，两人生育长女，取名韩某丙，已年满十八周岁。2007年1月20日，两人生育次女，取名韩某丁，现跟随原告生活。被告韩某乙于2008年春离家出走，至今下落不明。
上述事实，有原告提供的结婚证、户口簿、村委证明及原告庭审陈述记录在卷为凭。
本院认为，被告自2008年春离家出走后已与原告分居六年有余，其间被告一直未过问原告及孩子且下落不明，没有尽到做丈夫的职责和做父亲的义务，致双方夫妻感情破裂。对原告要求离婚，婚生女韩某丁由原告抚养的诉讼请求，本院予以支持。被告韩某乙经本院公告传票传唤，无正当理由未不到庭参加诉讼，视为放弃自己的相关诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
准予原告韩某甲与被告韩某乙离婚；
婚生女韩某丁由原告韩某甲抚养。
案件受理费300.00元，由原告韩某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求，缴纳上诉案件受理费（向本院领取缴费通知书）上诉于山东省淄博市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马成军
代理审判员 张丛丛
人民陪审员 陈建平
二〇一五年八月十七日
书 记 员 董 茜
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第178号
原告山东豪客太阳能有限公司，住所地济市。
法定代表人宋诏，董事长。
委托代理人邱敬平，男，1968年11月1日出生，汉族，该公司法律顾问，住济南市。
被告王后闯，男，1985年4月25日出生，汉族，无业，住山东省单县。
委托代理人杨奎军，山东鼎桥律师事务所律师。
本院在审理原告山东豪客太阳能有限公司与被告王后闯劳动争议一案中，原告山东豪客太阳能有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
原仲裁裁决自本裁定送达之日起发生法律效力。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告山东豪客太阳能有限公司负担。
代理审判员 位小娟
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 李 响
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蜀执字第01259号
申请执行人：石茹欣，女，2012年4月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。
法定代理人：秦庭庭。
被执行人：石虎，男，1985年4月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2014）蜀民一初字第01089号民事调解书，已向被执行人石虎送达了执行通知书，责令被执行人石虎支付申请执行人石茹欣抚养费8400元（从2014年5月1日至2015年4月30日）、迟延履行期间的双倍债务利息42.63元（暂计算至2014年10月31日止）、案件受理费100元承担本案执行费50元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人石虎银行存款8592.63元；或扣留、提取被执行人石虎尚未支取的收入8592.63元；或查封、扣押被执行人石虎所有的价值8592.63元财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 许明琦
二〇一四年十月三十一日
书记员 刘 雷
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰靖民诉初字第0198号
起诉人陶达荣。
本院于2015年11月11日收到起诉人陶达荣（以下简称起诉人）以靖江市标准件锻压厂、靖江市靖城街道办事处、靖江市滨江新区街道办事处、沈桂昌及靖江市昌盛标准件锻压有限公司为被告的起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
起诉人诉称：靖江市标准件锻压厂（以下简称锻压厂）前身为1959年成立的靖江县越江公社罗丝厂，1983年变更为靖江县标准件锻压厂，1993年变更为锻压厂。2000年乡镇合并，锻压厂改制工作由靖城镇政府主持进行。2005年，靖城镇政府分立成靖江市靖城街道办事处（以下简称靖城街道办）和靖江市滨江新区街道办事处（以下简称新区街道办），锻压厂在新区街道办行政区域范围内。起诉人自1978年起至1995年10月在锻压厂工作，1995年10月后因锻压厂停产，企业给其放假，后企业未支付其经济补偿金，未为其缴纳社会保险，亦未为其办理退休手续。2015年6月起诉人通过查询档案才得知锻压厂改制事宜，具体为：2002年8月12日，靖城镇人民政府与沈桂昌签订转让协议，由靖城镇人民政府根据改制方案将锻压厂零资产出售给沈桂昌；同年9月4日，靖城镇人民政府靖镇政发（2002）94号《镇政府关于同意靖江市标准件锻压厂资产处置的批复》文件，同意锻压厂的资产处置方案，同意将锻压厂以零资产出售给沈桂昌，改制企业必须承担企业改制前后的债权债务及所有民事责任，妥善安排处置原企业职工。2003年8月锻压厂被工商部门吊销营业执照，并被责令清算。起诉人认为，锻压厂企业改制未依法召开职工代表大会，没有经过民主决策程序，改制程序违法，是无效行为，且上述转让协议也是无效的。现土地档案上土地使用权人仍为锻压厂，锻压厂依然存续。2002年9月起，沈桂昌及其成立的靖江市昌盛标准件锻压有限公司（以下简称昌盛锻压）非法无偿占有使用锻压厂土地、厂房、设备及材料等资产，并变卖一部分锻压厂资产，出租锻压厂场地收取租金。2003年工商行政管理机关曾责令政府组织清算，但时至今日，五被告无人告知起诉人上述事实，亦无人清算，导致锻压厂资产被他人无偿占有使用及流失，致使集体乡镇企业及全职工权益受到损害，企业改制及清算责任人对锻压厂的全部义务应当承担连带责任。现起诉人要求：1、锻压厂支付经济补偿金54020元；2、锻压厂补发1995年11月一个月工资；3、锻压厂补发企业放假期间即1995年12月至今的生活费（按照当时最低工资标准的80%按月支付）；4、锻压厂赔偿因不能补缴社会保险给起诉人造成的损失；5、锻压厂为起诉人办理退休手续；6、靖城街道办、滨江街道办、沈桂昌及昌盛锻压承担上述连带责任。
本院认为，企业职工下岗、整体拖欠职工工资是企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于劳动争议，不应以民事案件立案审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条及2003年最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第3条之规定，裁定如下：
对陶达荣的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 张丽云
审 判 员 包海燕
代理审判员 张玲云
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 张 磊
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1728执恢185号
申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社），住东明县。
法定代表人李中奇，该公司董事长。
被执行人毛红战，男，汉族，农民，住山东省东明县。
被执行人毛国红，男，汉族，住山东省东明县。
被执行人毛志奎，男，汉族，农民，住山东省东明县。
被执行人毛星启，男，汉族，农民，住山东省东明县。
被执行人毛秋敦，男，汉族，农民，住山东省东明县。
被执行人毛吉豪，男，汉族，住东明县。
被执行人毛秋喜，男,汉族，住东明县。
申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司（原东明农村信用合作联社）与毛红战、毛国红、毛秋喜、毛志奎、毛星启、毛吉豪、毛秋敦金融借款合同纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的（2013）东商初字第154号民事判决书所确定的义务，被执行人毛红战、毛国红、毛秋喜、毛志奎、毛星启、毛吉豪、毛秋敦应依法给付申请人山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及相应的利息、罚息。在执行过程中被执行人已履行完毕法律文书所确定的义务。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2013）东商初字第154号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔胜利
二〇一七年十月二十七日
书记员 刘瑶瑶
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第3164号
原告梁继文，男，汉族，个体，住长春市南关区。
被告王恒发，男，无业，住德惠市。
原告梁继文与被告王恒发机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告梁继文诉称，2012年8月18日，被告王恒发的司机陈书刚驾驶被告所有的吉AXF1**号轿车在长春市东环路正贸市场5号楼前由东向西行驶与原告驾驶的吉AR04**号轿车相撞，经交警部门认定，被告负事故的全部责任。经原、被告及保险公司协商，确定原告修车费为3800元，后保险公司支付了被告上述修车款，但被告一直拖欠未给付原告，现要求被告立即给付修车费3800元。
本院认为，原告梁继文诉王恒发机动车交通事故责任纠纷一案，属于本院受理民事诉讼的范围，属于本院管辖，故本院依法予以立案，但在审理过程中发现原告提供的被告住址有误，无法送达相关法律文书，后经询问原告，其无法提供被告准确的住址，亦不同意公告送达，致使本案没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告梁继文的起诉。
案件受理费500.00元，返还原告梁继文；邮寄费72.00元，由原告梁继文承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 王 林
二〇一四年七月八日
书 记 员 魏丹爽
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第3164号
原告梁继文，男，汉族，个体，住长春市。
被告王恒发，男，汉族，无业，住德惠市。
原告梁继文与被告王恒发机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告梁继文诉称，2012年8月18日，被告王恒发的司机陈书刚驾驶被告所有的吉AXF1**号轿车在长春市东环路正贸市场5号楼前由东向西行驶与原告驾驶的吉AR04**号轿车相撞，经交警部门认定，被告负事故的全部责任。经原、被告及保险公司协商，确定原告修车费为3800元，后保险公司支付了被告上述修车款，但被告一直拖欠未给付原告，现要求被告立即给付修车费3800元。
本院认为，原告梁继文诉王恒发机动车交通事故责任纠纷一案，属于本院受理民事诉讼的范围，属于本院管辖，故本院依法予以立案，但在审理过程中发现原告提供的被告住址有误，无法送达相关法律文书，后经询问原告，其无法提供被告准确的住址，亦不同意公告送达，致使本案没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告梁继文的起诉。
案件受理费500元，返还原告梁继文；邮寄费72元，由原告梁继文承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 王 林
二〇一四年七月八日
书 记 员 魏丹爽
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青28民终57号
上诉人（原审被告）许飞，男，1978年10月15日生，个体。
被上诉人（原审原告）格尔木天阳工贸有限责任公司。
法定代表人孙风军，该公司总经理。
委托代理人周彦丰，青海法脉律师事务所律师。
上诉人许飞因与被上诉人格尔木天阳工贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服青海省格尔木市人民法院（2015）格民初字第259号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，上诉人许飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
案件受理费4451元，由上诉人许飞承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 马建平
审判员 彭建玉
审判员 鲍丽娜
二〇一六年四月二十一日
书记员 张 彦
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕01民终8416号
上诉人（原审被告）西安万瑞房地产开发有限公司。住所地西安市经开区北二环中段农资大厦*楼。
法定代表人车兴民，该公司董事长。
委托代理人张钺宁，男，1966年8月8日出生，汉族，系副经理，住。
被上诉人（原审原告）王秀梅，女，1963年10月8日出生，汉族，住西安市莲湖区。
委托代理人游斌，陕西哲勤律师事务所律师。
上诉人西安万瑞房地产开发有限公司因与被上诉人王秀梅商品房预约合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2017)陕0112民初2431号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案的过程中，上诉人西安万瑞房地产开发有限公司于2017年7月19日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人西安万瑞房地产开发有限公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人西安万瑞房地产开发有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费3782元（西安万瑞房地产开发有限公司已预交），减半由西安万瑞房地产开发有限公司承担1891元。
本裁定为终审裁定。
审判长 李洪涛
审判员 张亚凤
审判员 王慧芳
二〇一七年八月二十三日
书记员 孙静文
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）来执字第00471号
申请执行人：中国邮政储蓄银行来安县支行，住所地安徽省来安县新安镇南大街118号，组织机构代码67755786-3。
法定代表人：张智强，该支行行长。
被执行人：陈同喜，男，1964年10月16日生，汉族，农民，住安徽省来安县。
被执行人：胡春玲，女，1963年12月18日生，汉族，农民，住安徽省来安县。
被执行人：毕玉来，男，1958年6月1日生，汉族，农民，住安徽省来安县。
被执行人：胡元芝，女，1962年8月28日生，汉族，农民，住安徽省来安县。
被执行人：夏元山，男，1962年3月28日生，汉族，农民，住安徽省来安县。
被执行人：张玉琴，女，1962年2月8日生，汉族，农民，住安徽省来安县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行来安县支行与被执行人陈同喜等金融借款合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2015年5月11日作出（2015）来民二初字第00157号民事判决书，确定被执行人应在判决生效后十日内付给申请执行人借款16760.30元及利息。执行中，经本院调查及申请人财产举证，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省来安县人民法院作出的（2015）来民二初字第00157号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 仲
审判员 张玉碧
审判员 王飞兵
二〇一五年十二月十四日
书记员 房云洁
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）来执字第00471号
申请执行人：中国邮政储蓄银行来安县支行，住所地安徽省来安县新安镇南大街118号，组织机构代码67755786-3。
法定代表人：张智强，该支行行长。
被执行人：陈同喜，男，1964年10月16日生，汉族，农民，住安徽省来安县。
被执行人：胡春玲，女，1963年12月18日生，汉族，农民，住安徽省来安县。
被执行人：毕玉来，男，1958年6月1日生，汉族，农民，住安徽省来安县。
被执行人：胡元芝，女，1962年8月28日生，汉族，农民，住安徽省来安县。
被执行人：夏元山，男，1962年3月28日生，汉族，农民，住安徽省来安县。
被执行人：张玉琴，女，1962年2月8日生，汉族，农民，住安徽省来安县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行来安县支行与被执行人陈同喜等金融借款合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2015年5月11日作出(2015)来民二初字第00157号民事判决书，确定被执行人应在判决生效后十日内付给申请执行人借款16760.30元及利息。执行中，经本院调查及申请人财产举证，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省来安县人民法院作出的(2015)来民二初字第00157号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 仲
审判员 张玉碧
审判员 王飞兵
二〇一五年十二月十四日
书记员 房云洁
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涧民初字第492号
原告洛阳开拓房地产开发有限公司。
法定代表人张涵，职务：董事长。
委托代理人游祥，代理权限：特别授权。
被告李哲，女。
被告李志辉，男。
本院在受理原告洛阳开拓房地产开发有限公司诉被告李哲、李志辉为房屋买卖合同纠纷一案后，原告洛阳开拓房地产开发有限公司于2014年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告洛阳开拓房地产开发有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，由原告洛阳开拓房地产开发有限公司负担。
审判员 魏淑琴
二〇一四年十二月十日
书记员 李 丹
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涧民初字第492号
原告洛阳开拓房地产开发有限公司，住所地：洛阳市涧西区太原南路1号8楼。
法定代表人张涵，职务：董事长。
委托代理人游祥，系洛阳开拓房地产开发有限公司副总经理，代理权限：特别授权。
被告李哲。
被告李志辉。
本院在受理原告洛阳开拓房地产开发有限公司诉被告李哲、李志辉为房屋买卖合同纠纷一案后，原告洛阳开拓房地产开发有限公司于2014年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告洛阳开拓房地产开发有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，由原告洛阳开拓房地产开发有限公司负担。
审判员 魏淑琴
二〇一四年十二月十日
书记员 李 丹
四川省广元市昭化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昭化民初字第447号
原告杨某某，女，生于1976年12月，汉族，四川省巴中市人，住巴中市巴州区。
被告杏某某，男，生于1971年12月，汉族，四川省广元市人，住广元市昭化区。
本院在审理原告杨某某与被告杏某某离婚纠纷一案过程中，原告杨某某于2015年6月25日以给予被告六个月和好期限为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某的申请系本人真实意思的表达，其请求符合相关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告杨某某负担。
审判员 李绍富
二〇一五年六月二十五日
书记员 梁 衡
江苏省高邮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邮刑初字第00099号
公诉机关江苏省高邮市人民检察院。
被告人黎某，江苏省高邮市人，务工，住高邮市。因涉嫌危险驾驶罪，2015年1月21日被高邮市公安局取保候审。
江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2015）67号起诉书指控被告人黎某犯危险驾驶罪，于2015年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院代理检察员张渝出庭支持公诉，被告人黎某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月2日21时许，被告人黎某饮酒后驾驶苏K×××××号普通二轮摩托车，从高邮市屏淮路盛丰福邸小区出发，沿屏淮路，由南向北行驶至波司登花苑松梅饭店门口处，与前方同向由李某骑的电动三轮车发生碰撞，至被害人李某受伤。高邮市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人黎某负该起事故的全部责任。经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，从所送黎某血液中检测出乙醇含量为175.7mg／100ml。案发后，被告人黎某将被害人李某送至高邮市人民医院救治，明知他人报警而在救治现场等候交警处理，归案后如实供述主要犯罪事实，除支付的医疗费用外，另赔偿被害人李某人民币7000元。
上述事实，被告人黎某在庭审中无异议，并有公诉机关当庭举证的被害人李某的陈述，证人倪某、黄某、孙某等人的证言，高邮市公安局接处警登记表、查获经过、行政强制措施凭证、事故认定书、驾驶路线情况说明，机动车行驶证、驾驶证以及车辆照片，血样提取登记表，江苏省苏北人民医院司法鉴定所乙醇含量检测报告书，抽血录像光盘，疾病诊断证明书，协议书、收条，人口信息及照片等证据予以证实。
本院认为，被告人黎某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立。
被告人黎某明知他人报警而在现场等候交警处理，归案后如实供述主要犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。
为维护交通运输的正常秩序和安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人黎某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 虞亚春
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 陈海云
福建省厦门市湖里区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）湖执审字第53号
申请人厦门市湖里区人口和计划生育局，住所地厦门市湖里区枋湖南路161号4楼，组织机构代码00416113-5。
法定代表人李东，局长。
委托代理人吴月红、袁永丰，该局工作人员。
被执行人王振尧，男，汉族，1981年5月16日出生，住厦门市湖里区。
被执行人叶菁蔚，女，汉族，1982年6月24日出生，住址同上。
申请人厦门市湖里区人口和计划生育局于2014年2月7日向本院申请执行征收社会抚养费决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人厦门市湖里区人口和计划生育局于2013年7月17日以被执行人王振尧、叶菁蔚多生育一个子女违反计划生育为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出厦湖计生征字（2013）第091号征收社会抚养费决定。该决定内容是：被执行人王振尧、叶菁蔚在接到决定书之日起30日内主动到厦门市湖里区人口和计划生育局指定的银行账户缴纳社会抚养费217942元；逾期不履行的，应依法加收每月欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。
本院经审查认定：申请人厦门市湖里区人口和计划生育局作出厦湖计生征字（2013）第091号征收社会抚养费决定，于2013年7月17日依法送达被执行人。被执行人未依法提起行政诉讼。
本院认为：申请人厦门市湖里区人口和计划生育局系厦门市湖里区人口和计划生育的行政执法机关，有权对行政相对人违反计划生育的违法行为依法征收社会抚养费。申请人根据被执行人王振尧、叶菁蔚多生育一个子女违反计划生育的违法行为，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，对被执行人王振尧、叶菁蔚作出的在接到决定书之日起30日内主动到厦门市湖里区人口和计划生育局指定的银行账户缴纳社会抚养费217942元，逾期不履行的，应加收滞纳金的征收社会抚养费决定，合法有效。被执行人在法律规定的期间内没有提起行政诉讼。申请人厦门市湖里区人口和计划生育局于2014年2月7日申请本院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。审查中，未发现该征收社会抚养费决定有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、厦门市湖里区人口和计划生育局作出的厦湖计生征字（2013）第091号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
二、被执行人王振尧、叶菁蔚应于本裁定送达之日起三日内，到申请人指定的银行缴纳社会抚养费人民币217942元、滞纳金人民币872元，合计人民币218814元。
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本案执行费3183元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 于鲁燕
审判员 蒋小勇
审判员 杨文德
二〇一四年二月十一日
书记员 陈奕婷
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑初字第00525号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人潘某，汽车驾驶员。2014年3月7日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2014年7月4日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2014）1128号起诉书，指控被告人潘某犯危险驾驶罪，于2014年6月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员杜志辉出庭支持公诉。被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明：被告人潘某于2013年11月30日凌晨1时左右醉酒后驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市珠江路由南向北行驶至中国银行门口路段时，与后方同方向行驶的另一辆小型轿车相撞，后被执勤民警查获。经苏州大学司法鉴定中心检验，被告人潘某血液中乙醇浓度为218mg／100ml。被告人潘某归案后如实供述了犯罪事实。
本院另查明，案发后被告人潘某已对被害人高某进行了赔偿，并取得其谅解。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、杜某、龙某、邵某、黄某、谢某等人的证言、被害人高某陈述及辨认笔录、执法录像、谅解书、刑事照片、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书及调解协议、驾驶证、行驶证及网上查询资料、查获报告、身份信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人潘某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人潘某已对被害人高某进行了赔偿，并取得其谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人潘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。为维护社会公共安全，保障正常的交通管理秩序不受侵犯，对被告人潘某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人潘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。罚金自本判决生效后第二日起三十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月4日起至2014年10月3日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 曾云飞
二〇一四年七月四日
书 记 员 孙煜棠
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省高阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第6号
公诉机关河北省高阳县人民检察院
被告人张某某，男，1980年1月28日出生于河北省高阳县，汉族，初中文化，系高阳县农民。2013年11月1日被高阳县公安局刑事拘留，同年11月6日被高阳县公安局取保候审。
高阳县人民检察院以冀高检刑诉（2013）236号起诉书，指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高阳县人民检察院指派代理检察员黄佳出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
高阳县人民检察院指控称，2013年8月19日14时许，在高阳县东赵堡村张某某家中，被告人张某某因琐事将被害人赵某某打伤，经高阳司法医学鉴定中心鉴定：赵某某的伤情属轻伤。公诉机关出示了相关证据，指控被告人的行为构成故意伤害罪，请求依法判处。
被告人对公诉机关的指控予以供认，未发表辩护意见。
经审理查明，2013年8月19日14时许，在高阳县东赵堡村张某某家中，被告人张某某因琐事将被害人赵某某打伤，经高阳司法医学鉴定中心鉴定：赵某某的伤情属轻伤。
2013年11月1日被告人到高阳县公安局西演镇派出所投案。
案发后，被告人已赔偿被害人经济损失。
上述事实，有下列公诉机关提交并经庭审举证、质证的主要证据证实，本院予以确认：
1、被害人赵某某陈述：2013年8月19日14时许，我听别人说张某某说我坏话，我就去找张某某，让他别寒碜我了，我说的声大了，吵醒了他的孩子，张某某就打我。
2、法医鉴定书，证实赵某某的损伤属轻伤。
3、和解书，证实张某某已赔偿赔偿赵某某经济损失。
4、被告人张某某供述：2013年8月19日中午，赵某某到我家找我，我见他浑身酒气，就叫他走，他不走还骂我，他还说摔我的孩子，我用拳头打他鼻子，他鼻子流血了。
5、户籍证明信，证实了被告人张某某的身份。
本院认为，被告人张某某故意损害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人投案后，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚，认罪态度较好，且已赔偿被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 蒋 政
审判员 张建宗
审判员 陈洪强
二〇一四年三月十二日
书记员 崔 萌
山东省高密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第6号
公诉机关高密市人民检察院。
被告人宫某。2013年5月17日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。
高密市人民检察院以密检刑诉（2013）410号起诉书指控被告人宫某犯交通肇事罪，于2013年12月23日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员孙鹏出庭支持公诉，被告人宫某到庭参加诉讼。因不宜适用简易程序，于2014年1月10日决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，再次公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员孙鹏出庭支持公诉，被告人宫某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年5月6日10时20许，被告人宫某驾驶鲁G×××××号牌重型特殊结构货车沿高密市柴沟镇袁徐路由北向南行驶至土王路路口时，与沿土王路由西往东行驶的范某某驾驶的鲁B×××××号小型普通客车发生交通事故，致乘坐鲁B×××××号牌小型普通客车的李某某死亡。经对事故责任查证后认定，宫某负事故的主要责任。
2013年5月6日，被告人宫某主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实。
本案在审理过程中，被告人宫某与被害人家属自愿达成补偿协议，由被告人宫某在法定数额外补偿被害人家属款40000元（已付清）。被害人家属对宫某的行为表示谅解，并出具了书面谅解书。
上述事实，被告人宫某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人范某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，本院（2013）高民初字第2311号民事判决书，事故认定书，尸体检验报告书，保险单复印件，受案登记表，抓获经过，自首证明，122接处警单，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宫某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，侵犯了公民的人身权利，已构成交通肇事罪。公诉机关指控其构成犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。案发后被告人投案自首，依法可减轻处罚。庭审中自愿认罪，并积极赔偿被害人损失，取得了被害人家属谅解，可酌情予以从轻处罚。根据本案的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人宫某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 伏宏伟
审判员 李 群
审判员 李君烈
二〇一四年四月三日
书记员 陈晓娟
南京市高淳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第6号
公诉机关南京市高淳区人民检察院。
被告人杨某，男，1971年1月18日生，汉族，出生于南京市高淳区，初中文化，农民。2013年8月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
南京市高淳区人民检察院以高检诉刑诉（2014）20号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公诉机关建议适用简易程序审理，经审查本案不宜适用简易程序，适用普通程序审理，于2014年1月22日公开开庭审理了本案。南京市高淳区人民检察院指派检察员杨新德出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月24日16时30分许，被告人杨某酒后驾驶牌号为苏A×××××号轿车，沿南京市高淳区双高路由西向东行驶至双高路南塘红绿灯处时，与姜某驾驶的苏A×××××号轿车发生碰撞，后被告人杨某得知他人报警，主动停留在现场等候处理，并如实供述自己的犯罪事实。经抽血检验，送检的被告人杨某的血样中乙醇含量为237.0mg／100ml血，属于醉酒。
案发后，被告人杨某对姜某的车辆损失进行了民事赔偿。
上述事实，被告人杨某当庭表示无异议，并有证人姜某的证言，南京市公安局高淳分局出具的查获经过、122接警单、当事人血样提取登记表、受案登记表、立案决定书，南京市公安局物证检验报告书、鉴定结论告知书，南京市公安局高淳分局道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、当事人抽取血样照片，涉案机动车行驶证、驾驶证，事故车物损失评估鉴定书及鉴定清单，机动车维修费用结算清单，姜某出具的收条，被告人杨某的户籍资料及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。鉴于被告人杨某案发后得知他人报警，主动停留在现场等候处理，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。同时，被告人杨某能够积极赔偿被害人车辆损失，可酌情从轻处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人杨某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。据此，本院为维护公共安全，保护公民人身、财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月10日起至2014年5月9日止），并处罚金人民币三千元（限于本判决生效之日起10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 季 红
人民陪审员 张青泰
人民陪审员 邢海涛
二〇一四年一月二十四日
见习书记员 高欣欣
山东省高青县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第6号
公诉机关高青县人民检察院。
被告人初某某，男，出生于山东省滨城区，汉族，初中文化，农民，住山东省滨州市滨城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年1月8日被取保候审，2014年1月8日被本院再次取保候审。
高青县人民检察院以高检公诉刑诉（2013）88号起诉书，指控被告人初某某犯交通肇事罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高青县人民检察院指派检察员曹兆坤、安亮亮出庭支持公诉。被告人初某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2012年12月27日2时30分许，被告人初某某驾驶鲁X**（鲁X**挂）号货车沿滨莱高速高青北出口处匝道由西向东行驶时，与在车底的刘某甲发生交通事故，致刘某甲死亡。经依法认定，被告人初某某承担事故的全部责任。
另查明，被告人初某某案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。
本案民事赔偿纠纷已通过滨州市滨城区人民法院调解结案，被害人亲属已获得经济赔偿，并对被告人表示谅解。
上述事实，被告人初某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某乙证言、鉴定意见道路交通事故尸体检验报告、山东理工大学交通安全司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、现场勘查笔录及现场图、书证发破案经过、接受刑事案件登记表、驾驶证、行驶证复印件、居民死亡医学证明、协议书、滨州市滨城区人民法院（2013）滨小初字第34号民事调解书、付款电子回单、谅解书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人初某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人初某某犯交通肇事罪罪名成立。被告人初某某案发后主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且本案民事赔偿纠纷已通过滨州市滨城区人民法院调解结案，被害人亲属已获得经济赔偿，并对被告人表示谅解，综合以上情节，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人初某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 张桂林
二〇一四年一月十三日
代理书记员 李 静
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1121号
原告王某。
委托代理人尹睿志。
被告仉某甲。
委托代理人牛君光。
原告王某与被告仉某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姬建伟适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人尹睿志、被告仉某甲及委托代理人牛君光均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2005年春天经人介绍相识，2007年2月7日办理登记结婚手续并过门同居生活，2007年11月27日生一女孩仉某乙。由于原被告婚前认识时间较短，双方缺乏了解，草率结婚，缺乏感情基础。婚后双方感情一般，无共同语言，常因琐事发生争吵。被告脾气暴躁，有时对原告实施家庭暴力。2014年6月12日双方又因琐事吵架，原告实在忍受不下，于2014年6月18日回娘门居住，分居至今。2014年7月原告曾向贵院提起离婚诉讼，请求贵院依法判决原、被告离婚，贵院（2014）新民初字第2881号民事判决书判决不准予原、被告离婚，自该判决书下发后，原、被告再未和好，综上，原被告双方夫妻感情确已破裂，已无和好可能，请求判决原被告离婚，婚生女仉某乙由原告抚养，被告支付抚养费800元；共同财产依法分割；诉讼费用被告承担。
被告辩称，一、同意与原告离婚，婚生女仉某乙由被告抚养，原告支付抚养费800元。二、原告诉讼的事实与理由严重与事实不符。原、被告婚前充分了解，并建立了稳定婚姻基础，原告未尽到作为妻子、母亲的义务。
经审理查明，原被告经人介绍相识于2007年2月7日登记结婚并过门同居生活，2007年11月27日生一女孩仉某乙。婚后双方夫妻感情尚可，常因生活琐事发生争吵，2014年6月18日双方又因上述原因发生吵打后，原告回娘门居住，双方分居至今。原告曾于2014年7月2日诉来本院，要求与被告离婚，本院以（2014）新民初字第2881号民事判决书，判决原被告不准离婚后，双方未能和好。原告于2015年3月19日再次诉来本院。
另查明，婚后共同财产有：格力挂式1.5P空调一台、好风景沙发一套（1、2、3）、席梦思床两张、海尔洗衣机一台、海信42寸电视机一台、皇明太阳能一台、餐桌一张、茶几一个、隆鑫摩托车一辆、隆鑫电动车一辆（在原告处）。庭审中，经双方协商，上述财产价值为10000元。
又查明，2014年度山东省城镇居民人均可支配收入标准为28264元。
庭审中，原、被告双方主张婚后共同购买位于新泰市新汶办事处福源小区6号楼3单元105室楼房一套，该楼房未办理房产登记。经双方协商，该楼房价值为230000元。
上述事实，还有原被告结婚证复印件一份、（2014）新民初字第2881号民事判决书以及原被告陈述在卷佐证，能够证实原被告的婚姻基础、婚后感情、离婚的原因及夫妻关系的现状。
本院认为，本案争议的主要焦点是一、原被告之间的夫妻感情是否破裂；二、婚生女抚养权及抚养费问题；三、原被告婚后共同财产问题。
关于争议焦点一。本院认为，婚姻以感情为基础，原告曾起诉与被告离婚，本院判决不准原被告离婚后，双方未能和好，互不履行夫妻义务，且被告同意离婚，应认定双方夫妻感情已完全破裂，原告要求与被告离婚，本院应予准许。
关于争议焦点二。因原告王某没有从事固定工作，被告仉某甲在新汶矿业集团有限公司供销公司工作，且婚生女仉某乙现在跟随被告仉某甲生活，综合考虑原、被告的实际情况，婚生女仉某乙由被告仉某甲抚养更有利于孩子成长，原告每月支付孩子抚养费600元直至独立生活为止，原告可每月探望孩子两次。
关于争议焦点三。婚后共同财产的处理：格力挂式1.5P空调一台、好风景沙发一套（1、2、3）、席梦思床两张、海尔洗衣机一台、海信42寸电视机一台、皇明太阳能一台、餐桌一张、茶几一个、隆鑫摩托车一辆、隆鑫电动车一辆（在原告处），上述财产原被告双方协商作价为10000元，被告仉某甲同意要该财产，上述财产归被告仉某甲所有，被告仉某甲支付原告王某财产折价款5000元。
关于位于新泰市新汶办事处福源小区6号楼3单元105室楼房的问题。该房屋由原、被告婚后共同出资购买，原被告双方协商作价为230000元，因该房屋未办理房产登记，被告仉某甲同意使用该房屋，该房屋的使用权归被告仉某甲，被告仉某甲支付原告王某房屋分割款115000元。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十七条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告仉某甲离婚。
二、婚生女仉某乙由被告仉某甲抚养，原告王某于每月最后一日支付孩子抚养费600元（自本判决生效之日起至孩子独立生活为止），原告王某每月可探望孩子两次。
三、婚后共同财产：格力挂式1.5P空调一台、好风景沙发一套（1、2、3）、席梦思床两张、海尔洗衣机一台、海信42寸电视机一台、皇明太阳能一台、餐桌一张、茶几一个、隆鑫摩托车一辆、隆鑫电动车一辆归被告仉某甲所有，限原告王某于本判决生效后十日内返还被告仉某甲隆鑫电动车一辆；限被告仉某甲自本判决生效之日起十日内，支付原告王某财产折价款5000元。
四、位于新泰市新汶办事处福源小区6号楼3单元105室楼房一套的使用权归被告仉某甲，限被告仉某甲于本判决生效后十日内支付原告王某房屋分割款115000元。
案件受理费150元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 姬建伟
二〇一五年四月二十一日
书记员 郑 坤
--1--
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1121号
原告王燕。
委托代理人尹睿志。
被告仉某。
委托代理人牛君光。
原告王燕与被告仉某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姬建伟适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王燕及委托代理人尹睿志、被告仉某及委托代理人牛君光均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2005年春天经人介绍相识，2007年2月7日办理登记结婚手续并过门同居生活，2007年11月27日生一女孩仉某甲。由于原被告婚前认识时间较短，双方缺乏了解，草率结婚，缺乏感情基础。婚后双方感情一般，无共同语言，常因琐事发生争吵。被告脾气暴躁，有时对原告实施家庭暴力。2014年6月12日双方又因琐事吵架，原告实在忍受不下，于2014年6月18日回娘门居住，分居至今。2014年7月原告曾向贵院提起离婚诉讼，请求贵院依法判决原、被告离婚，贵院（2014）新民初字第2881号民事判决书判决不准予原、被告离婚，自该判决书下发后，原、被告再未和好，综上，原被告双方夫妻感情确已破裂，已无和好可能，请求判决原被告离婚，婚生女仉某甲由原告抚养，被告支付抚养费800元；共同财产依法分割；诉讼费用被告承担。
被告辩称，一、同意与原告离婚，婚生女仉某甲由被告抚养，原告支付抚养费800元。二、原告诉讼的事实与理由严重与事实不符。原、被告婚前充分了解，并建立了稳定婚姻基础，原告未尽到作为妻子、母亲的义务。
经审理查明，原被告经人介绍相识于2007年2月7日登记结婚并过门同居生活，2007年11月27日生一女孩仉某甲。婚后双方夫妻感情尚可，常因生活琐事发生争吵，2014年6月18日双方又因上述原因发生吵打后，原告回娘门居住，双方分居至今。原告曾于2014年7月2日诉来本院，要求与被告离婚，本院以（2014）新民初字第2881号民事判决书，判决原被告不准离婚后，双方未能和好。原告于2015年3月19日再次诉来本院。
另查明，婚后共同财产有：格力挂式1.5P空调一台、好风景沙发一套（1、2、3）、席梦思床两张、海尔洗衣机一台、海信42寸电视机一台、皇明太阳能一台、餐桌一张、茶几一个、隆鑫摩托车一辆、隆鑫电动车一辆（在原告处）。庭审中，经双方协商，上述财产价值为10000元。
又查明，2014年度山东省城镇居民人均可支配收入标准为28264元。
庭审中，原、被告双方主张婚后共同购买位于新泰市新汶办事处福源小区6号楼3单元105室楼房一套，该楼房未办理房产登记。经双方协商，该楼房价值为230000元。
上述事实，还有原被告结婚证复印件一份、（2014）新民初字第2881号民事判决书以及原被告陈述在卷佐证，能够证实原被告的婚姻基础、婚后感情、离婚的原因及夫妻关系的现状。
本院认为，本案争议的主要焦点是一、原被告之间的夫妻感情是否破裂；二、婚生女抚养权及抚养费问题；三、原被告婚后共同财产问题。
关于争议焦点一。本院认为，婚姻以感情为基础，原告曾起诉与被告离婚，本院判决不准原被告离婚后，双方未能和好，互不履行夫妻义务，且被告同意离婚，应认定双方夫妻感情已完全破裂，原告要求与被告离婚，本院应予准许。
关于争议焦点二。因原告王燕没有从事固定工作，被告仉某在新汶矿业集团有限公司供销公司工作，且婚生女仉某甲现在跟随被告仉某生活，综合考虑原、被告的实际情况，婚生女仉某甲由被告仉某抚养更有利于孩子成长，原告每月支付孩子抚养费600元直至独立生活为止，原告可每月探望孩子两次。
关于争议焦点三。婚后共同财产的处理：格力挂式1.5P空调一台、好风景沙发一套（1、2、3）、席梦思床两张、海尔洗衣机一台、海信42寸电视机一台、皇明太阳能一台、餐桌一张、茶几一个、隆鑫摩托车一辆、隆鑫电动车一辆（在原告处），上述财产原被告双方协商作价为10000元，被告仉某同意要该财产，上述财产归被告仉某所有，被告仉某支付原告王燕财产折价款5000元。
关于位于新泰市新汶办事处福源小区6号楼3单元105室楼房的问题。该房屋由原、被告婚后共同出资购买，原被告双方协商作价为230000元，因该房屋未办理房产登记，被告仉某同意使用该房屋，该房屋的使用权归被告仉某，被告仉某支付原告王燕房屋分割款115000元。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十七条之规定，判决如下：
一、准予原告王燕与被告仉某离婚。
二、婚生女仉某甲由被告仉某抚养，原告王燕于每月最后一日支付孩子抚养费600元（自本判决生效之日起至孩子独立生活为止），原告王燕每月可探望孩子两次。
三、婚后共同财产：格力挂式1.5P空调一台、好风景沙发一套（1、2、3）、席梦思床两张、海尔洗衣机一台、海信42寸电视机一台、皇明太阳能一台、餐桌一张、茶几一个、隆鑫摩托车一辆、隆鑫电动车一辆归被告仉某所有，限原告王燕于本判决生效后十日内返还被告仉某隆鑫电动车一辆；限被告仉某自本判决生效之日起十日内，支付原告王燕财产折价款5000元。
四、位于新泰市新汶办事处福源小区6号楼3单元105室楼房一套的使用权归被告仉某，限被告仉某于本判决生效后十日内支付原告王燕房屋分割款115000元。
案件受理费150元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 姬建伟
二〇一五年四月二十一日
书记员 郑 坤
--5--
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1121号
原告吴浩俊。
被告无锡市天然绿色纤维科技有限公司，住所地无锡市开发区116号地块。
法定代表人朱国民，该公司负责人。
原告吴浩俊与被告无锡市天然绿色纤维科技有限公司（以下简称天然公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院2015年5月6日受理后，依法由审判员郭莹华适用小额诉讼程序独任审判，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告吴浩俊到庭参加了诉讼。被告天然公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴浩俊诉称，因天然公司拖欠其2014年5月、8月、10月、11月的工资共计7900.40元，其曾至无锡市新区劳动保障监察大队主张过权利，经相关部门协调处理后天然公司向其出具了欠薪明细确认了欠款事实，故现要求判令天然公司支付前述拖欠的工资7900.40元。
被告天然公司在答辩期内未作答辩。
经审理查明：吴浩俊原系天然公司员工。2015年4月，天然公司向吴浩俊出具《无锡市天然绿色纤维科技有限公司欠薪明细》1份，其中载明：吴浩俊2014年5月实发工资1913.60元、2014年8月实发工资1996.20元、2014年10月实发工资1799元，2014年11月实发工资2191.60元，汇总金额为7900.40元。因天然公司拖欠吴浩俊该部分工资至今未支付，吴浩俊遂诉至本院。
上述事实，有吴浩俊提供的欠薪明细1份及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。本案中，天然公司结欠吴浩俊2014年5月、8月、10月、11月的工资共计7900.40元的事实清楚，证据充分，天然公司理应支付。因天然公司未到庭参加诉讼，亦未提供反证推翻现有证据，故对于吴浩俊的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
天然公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付吴浩俊工资7900.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（已由吴浩俊预交），由天然公司负担。（吴浩俊同意其预交的案件受理费25元由天然公司向其直接支付，本院不再退还，由天然公司在本判决发生法律效力之日起五日内直接支付给吴浩俊。）
本判决为终审判决。
审判员 郭莹华
二〇一五年六月十一日
书记员 狄春欢
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。