苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）相商初字第01411号
原告苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇中市路6号。
法定代表人陶国平，董事长。
委托代理人张炳东，江苏名古城律师事务所律师。
委托代理人李洁沁，江苏名古城律师事务所律师。
被告陆凤莲。
被告沈进明。
被告苏州市盛铭进出口有限公司，住所地苏州市相城区阳澄湖镇岸山村（界泾河路）。
法定代表人沈进明，总经理。
被告苏州市博尼威服饰有限公司，住所地苏州市相城区阳澄湖镇岸山村。
法定代表人沈进明，总经理。
被告苏州融绿市政建设工程有限公司，住所地苏州市相城区元和街道嘉元路788号悦豪大厦1702-1。
法定代表人沈进明，总经理。
原告苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司（以下简称永大小贷公司）与被告陆凤莲、沈进明、苏州市盛铭进出口有限公司（以下简称盛铭公司）、苏州市博尼威服饰有限公司（以下简称博尼威公司）、苏州融绿市政建设工程有限公司（以下简称融绿公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月12日立案受理后，依法向各被告公告送达起诉书副本及开庭传票等诉讼文书。本院依法组成由审判员严林生担任审判长并主审、代理审判员唐灿、人民陪审员邱玉芳参加评议的合议庭，于2015年7月31日公开开庭进行了审理。原告永大小贷公司委托代理人李洁沁到庭参加诉讼，被告陆凤莲、沈进明、盛铭公司、博尼威公司、融绿公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告永大小贷公司诉称，原告（贷款人）与被告陆凤莲（借款人）、被告沈进明、盛铭公司、博尼威公司（保证人）签订《最高额保证担保借款合同》一份（永大保贷〔2014〕第B0005号），约定原告自2014年2月10日至2016年2月9日止向被告陆凤莲提供最高本金限额人民币450万元授信，被告沈进明、盛铭公司、博尼威公司对原告在上述期间内向被告陆凤莲提供的授信额度提供最高额连带责任保证担保。2014年2月11日，原告依约向被告陆凤莲发放贷款200万元。根据借款借据，双方约定借款年利率为15.5%,借款期限从2014年2月11日至2015年2月10日,还款方式为按季结息，到期归还。2014年2月12日，原告依约向被告陆凤莲发放贷款100万元。根据借款借据，双方约定借款年利率为15.5%,借款期限从2014年2月12日至2015年2月10日,还款方式为按季结息，到期归还。2014年5月23日，被告融绿公司向原告出具《最高额不可撤销担保书》一份(永大担保书〔2014〕第B0005-1号），对被告陆凤莲在前述《最高额保证担保借款合同》合同项下所有的债务承担连带责任保证。后被告陆凤莲仅支付了2014年6月21日前的利息，虽经原告多次催讨，被告陆凤莲仍未支付任何利息。原告宣布借款提前到期。原告认为，被告陆凤莲的行为已构成违约，被告沈进明、盛铭公司、博尼威公司、融绿公司作为对被告陆凤莲的债务提供最高额连带责任保证担保的保证人，应对被告陆凤莲的债务承担连带保证责任。现请求法院依法判令：1、被告陆凤莲立即归还原告借款300万元、利息170500元（暂计至2014年10月31日，之后至实际清偿之日止的利息请法庭一并判归原告），合计人民币3170500元；2、被告沈进明、盛铭公司、博尼威公司、融绿公司对被告陆凤莲的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。在审理中，原告明确，借款期限内的利息按年利率15.5%计算（自2014年6月21日起至2015年2月10日止），借款期限届满后（2015年2月11日）至实际清偿之日止的利息以年利率15.5%上浮50%计算，如果利率超过中国人民银行同期贷款利率4倍，则按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算。
被告陆凤莲、沈进明、盛铭公司、博尼威公司、融绿公司未应诉答辩。
经审理查明，2013年3月11日，原告（为贷款人·甲方）与被告陆凤莲（为借款人·乙方）、被告沈进明、盛铭公司、博尼威公司（为保证人·丙方）签订编号为永大保贷（2014）第B0005号《最高额保证担保借款合同》一份，合同所涉本案主要条款约定：1、借款条款部分：①甲方根据乙方的需要，同意自2014年2月10日至2016年2月9日止，向乙方提供最高本金限额人民币450万元的授信，丙方对甲方在上述期间内向乙方提供的授信额度，按照本合同的约定提供最高额连带责任保证担保。具体贷款额度以借款借据载明的金额为准。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律约束力；②乙方申请授信额度内贷款的，甲、乙双方无须逐笔签订借款合同，但乙方每次申请用款时，应提交符合甲方要求的借款申请书；③乙方义务，按本合同和各具体业务文件的约定按时足额偿还贷款本息。2、担保条款部分：①丙方同意按本合同约定为乙方在本合同项下的债务提供连带责任保证担保。若丙方为两人或两人以上的，各人（方）之间对乙方的债务均承担连带保证责任；②丙方保证担保范围为甲方根据本合同约定发放给乙方的贷款本金、该本金产生的利息（包括罚息、复利）、手续费、违约金、损害赔偿金、甲方实现主债权及保证债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、公证费、提存费、执行费、保管费、过户费、送达费、公告费、差旅费等）；③丙方承担保证责任的保证期间为债务履行期限届满日起两年；甲方宣布贷款提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日。3、违约责任：①乙方未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改在原利率基础上加收50%计息。②乙方未按期支付贷款利息的，甲方有权按本合同约定的利率就到期应付利息加收复利；③乙方违反本合同约定，甲方有权削减本合同项下的贷款额度、停止剩余额度的使用、宣布全部或部分贷款提前到期，并提前收回己发放的全部或部分贷款本金及相应利息、相关费用等；④乙方未按本合同约定偿还本金、支付利息（包括罚息、复利）或其他任何费用，致使甲方采取诉讼、仲裁等法律手段实现债权及担保权的，乙方应当承担甲方为实现债权及担保权的而支出的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、公证费、提存费、执行费、保管费、过户费、送达费、公告费、差旅费等）。在订立上述合同的同时，被告盛铭公司、博尼威公司向原告出具的《股东（董事）会决议》，自愿作为保证人为被告陆凤莲向原告借款450万元提供连带责任保证。合同订立后，原告根据借款合同约定向被告陆凤莲发放贷款，并于2014年2月11日出具借款借据一份，借款用途为流动资金周转；借款利率为年息15.5%；借款金额为人民币200万元；到期日期为2015年2月10日，还款方式为按季结息，到期归还。被告陆凤莲在该借款借据上签名并加盖了“陆凤莲”印鉴确认后，原告即将上述款项转入被告陆凤莲开设在中国农业银行苏州阳澄湖支行账户（账号为：62×××11）。2014年2月12日，原告根据借款合同约定又向被告陆凤莲发放贷款100万元，并出具借款借据一份，借款用途为流动资金周转；借款利率为年息15.5%；借款金额为人民币100万元；到期日期为2015年2月10日，还款方式为按季结息，到期归还。被告陆凤莲在该借款借据上签名并加盖了“陆凤莲”印鉴确认后，原告又将上述款项转入被告陆凤莲开设在中国农业银行苏州阳澄湖支行账户（账号为：62×××11）。被告陆凤莲借得款项后，仅支付了自借款之日起至2014年6月20日的利息，之后的利息未支付。
另查，2014年5月23日，被告融绿公司向原告出具的《最高额不可撤销担保书》一份，该担保书所涉本案主要条款：1、首部，贵公司和陆凤莲于2014年2月10日签订了编号为永大保贷（2014）第B0005号的《最高额保证担保借款合同》。根据主合同，在2014年2月10日至2016年2月9日的授信期间内，贵公司向借款人提供最高本金限额为人民币450万元的授信额度。经借款人要求，本保证人同意出具本担保书，自愿为借款人在主合同项下所欠贵公司的债务承担连带责任保证担保；2、保证担保范围为贵公司根据主合同约定发放给借款人的贷款本金、该本金产生的利息（包括罚息、复利）、手续费及其他费用、违约金、损害赔偿金、甲方实现主债权及抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、公证费、提存费、执行费、保管费、过户费、送达费、公告费、差旅费）。保证人明确，本合同项下本保证人所担保的本金最高限额是指在授信期间内根据主合同约定向借款人提供的授信额度，贵公司在主合同约定授信额度内发放给借款人的贷款本金所产生的利息、违约金、损害赔偿金、实现主债权及保证债权的费用等仍属所担保之范围；4、保证方式，本保证人对保证范围内借款人的所有债务承担连带保证责任；5、保证责任期间，本保证人承担保证责任的保证期间为主合同/或具体业务文件项下债务履行期限届满日起两年，宣布贷款提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日；6、担保书的独立性，本担保书是独立、持续有效、不可撤销和无条件的，不受主合同及各具体文件效力的影响，不受借款人与任何单位/个人签订的任何协议、文件的影响，也不因借款人欺诈、重组、停业、清算、破产、合并（兼并）、分立、改制等任何变化而变化，不受贵公司给予借款人任何时间上的宽限和延期或贵公司延缓行使依据主合同及/或各具体业务文件追讨借款人所欠款项的权利而受任何影响。截至2014年10月31日止，被告陆凤莲尚欠原告借款本金300万元及2014年6月21日至2014年10月31日的利息170500元，合计人民币3170500元。2014年10月17日，原告向被告陆凤莲所发的《催款通知》一份，要求被告陆凤莲在2014年10月22日前还清应付利息，否则将提前收回贷款。但被告陆凤莲未能归还到期利息，保证人被告沈进明、盛铭公司、博尼威公司未按《最高额保证担保借款合同》履行保证义务，被告融绿公司亦未按其出具的《最高额不可撤销担保书》履行保证义务，原告遂于2014年12月12日向本院提起诉讼。
以上事实，由原告提供的最高额保证担保借款合同一份、《股东（董事）会决议》二份、最高额不可撤销担保书一份、借款借据及银行转账凭证各二份、催款通知一份及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告永大小贷公司与被告陆凤莲、沈进明、盛铭公司、博尼威公司之间签订的《最高额保证担保借款合同》依法成立，且合法有效，双方应按合同的约定履行各自的义务。原告按约履行了发放贷款的义务，被告陆凤莲未按合同约定履行还款义务，已构成违约。原告要求被告陆凤莲归还借款本金300万元及支付自2014年6月21日至借款到日（2015年2月10日）的借款利息（以本金300万元为基数，按年利率15.5%计算），以及偿付自2014年2月11日起至实际清偿之日止（以本金300万元为基数，按年利率15.5%上浮50%计算，如果利率超过中国人民银行同期贷款利率4倍，则按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算）的利息和罚息之诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。被告沈进明、盛铭公司、博尼威公司作为借款合同中的连带责任的保证人，应对被告陆凤莲的债务承担连带清偿责任。被告融绿公司向原告出具了《最高额不可撤销担保书》，承诺对被告陆凤莲的债务承担连带责任保证担保，故应对被告陆凤莲的债务承担连带清偿责任。被告陆凤莲、沈进明、盛铭公司、博尼威公司、融绿公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆凤莲应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司借款本金人民币300万元及偿付自2014年6月21日起至2015年2月10日借款利息（以本金300万元为基数，按年利率15.5%计算）。同时，被告陆凤莲还应偿付原告自2015年2月11日起至实际清偿之日止的利息及逾期罚息（以本金300万元为基数，按年利率15.5%上浮50%计算，如果利率超过中国人民银行同期贷款利率4倍，则按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算）。
二、被告沈进明、苏州市盛铭进出口有限公司、苏州市博尼威服饰有限公司、苏州融绿市政建设工程有限公司对陆凤莲的上述债务承担连带清偿责任。被告沈进明、苏州市盛铭进出口有限公司、苏州市博尼威服饰有限公司、苏州融绿市政建设工程有限公司承担保证责任后，有权向被告陆凤莲追偿。
案件受理费32244元，财产保全费5000元，公告费600元，合计诉讼费人民币37844元，由被告陆凤莲、沈进明、苏州市盛铭进出口有限公司、苏州市博尼威服饰有限公司、苏州融绿市政建设工程有限公司共同负担（此款已由原告预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并交付给原告）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。农业银行苏州工业园区支行营业部账号：10×××99，户名：苏州市中级人民法院。
审 判 长 严林生
代理审判员 唐 灿
人民陪审员 邱玉芳
二〇一五年八月四日
书 记 员 邓 菲
附录：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。