wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民一初字第01528号
原告：刘红蕾，女，1962年3月6日生，汉族。
委托代理人：周萍菊，安徽浩谦律师事务所律师。
委托代理人：陈琦，安徽浩谦律师事务所律师。
被告：王玉琴，女，1960年9月22日生，汉族。
原告刘红蕾与被告王玉琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘红蕾到庭参加诉讼，被告王玉琴经本院公告送达后未到庭参加诉讼，本案缺席审判，现已审理终结。
刘红蕾诉称，王玉琴因资金周转需要，通过马鞍山市荣大投资咨讯有限公司提供的咨询服务，与自己认识，后在马鞍山市荣大投资咨询有限公司的居间下，双方于2014年9月19日签订《借款协议》及《咨询及管理服务合同》，协议约定自己借给王玉琴人民币27814.4元，月偿还本息人民币1293.33元。2014年9月19日，自己通过银行汇款给王玉琴人民币19832元，自己经王玉琴授权代为其将咨询费7814.4元支付给马鞍山荣大投资咨询有限公司，截止2015年3月15日共还款本金人民币5794.67元，尚欠自己借款本金人民币22019.73元，至今尚未归还。请求判令：1、依法解除双方签订的《借款协议》，2、王玉琴偿还借款本金22019.73元，并以此为基数按中国人民银行贷款基准利率的四倍计算自2015年3月16日起至实际还款之日止的利息，3、王玉琴支付因主张债权产生的律师代理费1000元并承担本案诉讼费。
刘红蕾为支持其诉讼请求向本院提交如下证据材料：1、身份证复印件一份，证明其主体资格，2、借款协议、咨询及管理服务合同、电子回单查询打印件各一份，证明王玉琴借款的事实。
王玉琴未到庭，也未向本院提交证据材料。
刘红蕾提供的证据材料均真实、合法，且与本案有关联性，故予以认证。
通过庭审举证、质证，结合当事人当庭陈述，查明如下事实：2014年9月19日，刘红蕾（乙方、出借人）与王玉琴（甲方、借款人）签订借款协议一份，协议约定：“第一条甲方向乙方借款，借款本金数额27814.44元，月偿还本息数额1293.33元还款起止日期2014.10.15——2016.09.15，第二条付款方式：网上银行汇款·····，第五条还款方式5、还款日为每月15日，第六条违约规定1、如甲方有一期不能按时偿还借款本息，则乙方有权就甲方所欠全部借款主张权利。2、如甲方不能按期偿还借款，则乙方有权按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍向甲方主张利息。3、如甲方违约，导致诉讼，则甲方承诺承担乙方因主张债权而发生的包括但不限与诉讼费、···律师费·····等一切费用。同日，汇款19832元给王玉琴，后王玉琴归还5794.67元，余款至今归还。
本院认为，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人按照合同的约定履行义务。王玉琴实际收到借款19832元，本案借款本金应以此计算。截止2015年3月15日，王玉琴已偿还本金5794.67元，尚欠本金14037.33元。刘红蕾主张的借款利息和律师费等费用按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。王玉琴未能按协议的约定及时还款，导致双方的协议已实际无法履行，故对刘红蕾诉请的解除合同应予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
一、解除刘红蕾与王玉琴的《借款协议》
二、王玉琴自本判决生效之日起一个月内归还刘红蕾借款14037.33元及利息（自2015年3月16日起至实际给付之日，按本金14037.33元，年利率为24%）
三、驳回刘红蕾的其他诉讼请求。
本案诉讼费用400元，公告费600元，由王玉琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 王娟娟
人民陪审员 吴继红
人民陪审员 高小培
二〇一五年十二月四日
书 记 员 阎佳丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东一法刑初字第2092号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人莫某，男，身份证号码：×××0235，汉族，广东省东莞市人，高中文化，个体户，户籍所在地为东莞市莞城区，现住东莞市万江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月18日被东莞市公安局取保候审，2015年7月17日被东莞市第一市区人民检察院取保候审，2015年8月13日被本院取保候审。
辩护人区思源，广东智顺律师事务所律师。
辩护人袁敏惠，广东智顺律师事务所律师。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2015）1906号起诉书指控被告人莫某犯危险驾驶罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月28日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派代理检察员邓某出庭支持公诉，被告人莫某及其辩护人区思源、袁敏惠到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第一市区人民检察院指控称，2014年7月11日2时许，被告人莫某醉酒后驾驶1辆粤S×××××号牌小轿车，在东莞市××区景鸿酒店天河会门口驶出时，车头右角与韩际景停放在此处的豫G×××××轿车车尾发生碰撞，造成2车车辆不同程度损坏的交通事故。2014年7月11日，公安机关传唤被告人莫某到案。经检测，被告人莫某血液中的乙醇含量为152.46mg／100ml。经交警部门认定，被告人莫某负此事故的全部责任。
公诉机关并提供了广东康怡司法鉴定中心血中乙醇含量检验报告书，交通事故车辆技术检验鉴定报告，道路交通事故认定书，现场勘查笔录，现场照片，到案经过，驾驶人信息查询结果，机动车信息查询结果，扣押、发还物品清单，调解协议书，赔偿收据，谅解书，证人袁某、韩某等人的证言，被告人莫某的供述等证据，提请本院依法惩处。
被告人莫某对公诉机关的指控供认不讳，没有提出辩护意见。
被告人莫某的辩护人辩称，被告人莫某有自首情节，已赔偿受害人的损失，并得到受害人的谅解，被告人莫某没有前科，认罪态度好，请求对被告人莫某从轻处罚，并建议对被告人莫某适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人莫某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另查明，案发后，被告人莫某即打电话报警，并留在现场等候公安机关处理。案发后被告人已与豫G×××××车方达成调解，并赔偿豫G×××××车方11000元，并得到豫G×××××车方的谅解。
以上事实，有到案经过，受案登记表，调解协议书，赔偿收据，谅解书等附卷为证。
本院认为，被告人莫某无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人莫某犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人莫某案发后即打电话报警，并留在现场等候公安机关处理，归案后如实供述自己的罪行，视为自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人莫某已赔偿受害人的损失，并得到受害人的谅解，对被告人莫某也可酌情从轻处罚。
被告人莫某的辩护人提出的意见，经查基本属实，本院予以采纳。
根据被告人莫某的犯罪情节和悔罪表现等，被告人莫某符合适用缓刑的条件，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人莫某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币16000元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶柱坚
二〇一五年八月三十一日
书记员 黄艳芬
附页：
本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一（第一款）在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条（第一、三款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条（第一、三款）拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨塘执字第1127号
申请执行人陈琳。
被执行人天津弘泽瑞信房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽营口道大泛华国际商务中心第十层B-1单元。
法定代表人沈众，总经理。
本院在执行陈琳与天津弘泽瑞信房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）滨塘民初字第0905号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕国欣
审 判 员 刘 伟
代理审判员 殷云飞
二〇一五年六月十八日
书 记 员 李 艳
附：法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）西监刑执字第2383号
罪犯刘存艳，女，1965年1月13日出生于陕西省陇县，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。
陕西省宝鸡市中级人民法院于2003年12月4日作出（2003）宝刑初字第51号刑事判决，以被告人刘存艳犯故意杀人罪，判处有期徒刑12年（刑期执行至2015年7月9日止）。判决发生效力后交付执行。2008年5月27日本院以（2008）西刑二执字第797号刑事裁定，对该犯减刑2年（余刑执行至2013年7月9日止）。
执行机关陕西省女子监狱于2011年10月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘存艳在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明该犯获得积极26次。
本院认为，罪犯刘存艳在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘存艳准予减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 炎
审 判 员 刘 钢
代理审判员 王笑天
二〇一一年十一月二十三日
书 记 员 周 谧
福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0982民初432号
原告陈某，女，1984年1月26日出生，汉族，户籍地福鼎市，住福鼎市。
被告曾某甲，男，1984年8月20日出生，汉族，住福鼎市。
原告陈某与被告曾某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理。依法由审判员林小玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告曾某甲经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，2005年间，原、被告经自由恋爱后，于2007年1月24日登记结婚，2009年7月4日生育儿子曾某乙。婚后，被告经常酗酒，酒后经常对原告进行辱骂和殴打，常将家里的东西毁坏，且无端猜忌原告作风问题。2013年11月7日，原告向法院起诉离婚，后因被告向原告求情说会改变，看在孩子的份上，原告就撤回了起诉；撤诉后，双方夫妻感情没有好转，原告又于2014年5月21日向法院起诉与被告离婚，后法院判决不准离婚之后，双方未能和好，继续分居生活，现夫妻感情确已破裂。为此，请求1、判决准予原、被告离婚；2、判令婚生儿子曾某乙由被告抚养，原告承担相应的抚养费。
被告曾某甲书面辩称，1、同意与原告离婚；2、同意婚生孩子由被告抚养，原告支付抚养费的数额应当按照法律规定的标准予以支付；离婚后原告可随时探视孩子，每年寒、暑假期间也可带孩子同住一段时间。
经审理查明，原、被告经自由恋爱后，于2007年1月24日登记结婚，2009年7月4日生育儿子曾某乙。共同生活期间，双方因生活琐事发生矛盾，2013年11月7日，原告向本院起诉请求与被告离婚，之后又撤回起诉，2014年5月21原告再次向本院起诉与被告离婚，被判决不准离婚之后，双方继续分居生活至今。
上述事实，有原告身份证复印件、常住人口登记卡、出生医学证明、结婚证、（2013）××民初字第××号民事裁定书、（2015）××民初字第××号民事判决书、福鼎市前岐镇吴家溪村委会证明、平阳县靓颖化妆品经营部在职证明及原告的当庭陈述等在案证据证实。
本院认为，原告向本院起诉离婚，被告同意原告的离婚请求，并没有违反法律的有关规定，且双方分居生活达两年有余，故原告的离婚请求，本院予以支持。原、被告双方均同意婚生儿子曾某乙由被告抚养，且近年来孩子主要随被告母亲共同生活，从有利于孩子健康成长的角度出发，应准予原告关于孩子由被告抚养的请求，但原告依法应支付相应的抚养费。关于原告支付抚养费的数额，本院根据子女的实际需要，以及原告的负担能力和当地的实际生活水平，本院予以酌定。被告曾某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告陈某与被告曾某甲离婚。
二、婚生儿子曾某乙由被告抚养，从2016年4月起，原告每月向被告支付孩子抚养费人民币600元，直至孩子年满十八周岁止。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 林小玲
二〇一六年三月二十四日
书记员 王其冬
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费或教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超出协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
第二百三十九条本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区岑溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）岑刑初字第58号
公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。
被告人林某甲（绰号亚硼四、进佳四），农民，住岑溪市。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年11月3日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕，2013年6月8日被取保候审，2015年4月9日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。
辩护人覃坚，岑溪市法律援助中心律师。
岑溪市人民检察院以岑检刑诉（2015）450号起诉书指控被告人林某甲犯故意伤害罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，岑溪市人民检察院指派检察员钟晓路出庭支持公诉，被告人林某甲及其辩护人覃坚、被害人林某乙及其诉讼代理人梁石波到庭参加诉讼。在审理过程中，附带民事诉讼原告人林某乙以自行协商解决为由申请撤回附带民事诉讼，本院依法裁定准许撤诉。现已审理终结。
岑溪市人民检察院指控，2012年10月28日9时30分，被告人林某甲与同村村民林某乙因责任田界址问题发生争执，继而相互推打，在推打的过程中，林某甲发觉自己头部被打伤流血后即用锄头对林某乙的手、脚等部位进行殴打，造成林某乙的手指、脚、面部多处受伤。经鉴定，林某乙的损伤程度构成轻伤。
就上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据证明，并认为被告人林某甲故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
被告人林某甲辩解称，其在自己的责任田建房，被害人无故用泥土填其建房的柱坑，而且先动手打其，其迫不得已才打伤被害人，请求对其从轻处罚。
辩护人覃坚辩护称，本案是因邻里纠纷引起的，被害人没有通过合法途径解决纠纷，私自回填被告人挖的柱杭，被害人有过错；事发后，被告人主动打电话给村干部要求代为报警，并在现场等候，具有自首情节；被告人自愿认罪，是初犯、偶犯。综上，建议对被告人从轻处罚。
经审理查明，2012年10月份，被告人林某甲在其位于岑溪市归义镇昙龙村金坡门扇垌（地名）的责任田挖房屋柱坑。同月28日9时30分左右，被害人林某乙去到林某甲建房处，双方因林某甲建房的界址问题发生争执，随后林某乙用泥土填林某甲挖的柱坑，继而相互推打，双方在推打的过程中，林某甲发觉自己头部受伤流血后即用锄头对林某乙的手、脚等部位进行殴打，造成林某乙的手指、脚、面部多处受伤，林某乙的损伤程度构成轻伤。
另查明，案发后，被告人林某甲打电话给其所在的村民委员会干部，委托村干部代为向公安机关报警，并在现场等候公安民警处理，归案后如实供述上述犯罪事实。
上述事实，有检察机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、被害人林某乙的陈述：2012年10月28日上午，其去到归义镇金坡垌的责任田，见到林某甲建房挖柱坑的泥土堆放在其的责任田上，其认为林某甲已挖到其的责任田里，后其向住在附近的林作惠借来一把锄头，将泥土填到柱坑里，林某甲不准其填土，并二次将其抱离现场，后其继续填土，林某甲将其摔倒在地上，其与林某甲在相互推打过程中，林某甲的头部受伤流血，林某甲发现自己的头部流血之后就用木棍打其的手和脚，致使其全身多处受伤，后其被送到岑溪市人民医院住院治疗。
2、物证照片：公安机关扣押被告人林某甲的作案工具锄头柄1根。
3、岑溪市归义镇卫生院的疾病证明书、病历：2012年11月3日，林某甲去到该院自述于一周前在村里与他人打架后头部受伤到岑溪市人民医院进行清创缝合手术，于当日到该院要求换药，经诊断为头皮裂伤术后，建议门诊治疗。
4、岑溪市人民医院的入院记录、手术记录、检查、诊断报告、诊断证明：反映林某乙于2012年10月28日因被棍棒打伤到该院住院治疗的事实。
5、岑溪市归义镇国土资源管理所的证明：岑溪市归义镇昙龙村七组林某甲户在位于该镇金坡村炮竹厂旁边的责任田建房，尚未办理用地手续。
6、岑溪市归义镇昙龙村民委员会的证明：关于林某乙与林某甲在门扇垌（金坡垌）的田界址纠纷，经2012年11月20日该村六组的代表林进亮、林作其、林平以及七组的代表林进业实地勘查，林某甲建设房屋的田，属于林某甲的责任田。
7、身份证明：载明林某甲的出生时间等基本身份情况。
8、现场勘验笔录、现场照片：在案发现场中心处发现有一处血迹，柱坑的旁边发现1把锄头，锄头木柄发现少量血迹。
9、伤情照片：反映林某甲头部受伤的事实。
10、鉴定意见：林某乙的损伤程度构成轻伤；林某甲的损伤程度不构成轻伤。
11、被告人林某甲的供述和辩解：2012年10月28日10时许，林某乙去到归义镇金坡炮竹厂对面其的责任田处，以其建房的柱坑挖到他的责任田为由，用锄头挖泥土填柱坑，其三次将林某乙抱离了现场，但林某乙不听劝阻，还用木棍打其的头、手部，其被打后就抢林某乙挖土的锄头打林某乙的脚，林某乙随即倒在地上，后其又用锄头打几下林某乙，其打伤了林某乙的手、脚和脸等部位，随后其打电话给村干部叫村干部代其报警。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人林某甲在其责任田建房因界址纠纷一时冲动殴打他人，致他人轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人林某甲犯故意伤害罪罪名成立，应依法惩处。
被告人林某甲委托他人代为报案，并在现场等候公安民警处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。对辩护人覃坚提出被告人林某甲有自首情节的辩护意见，本院予以采纳。
对于被告人林某甲及辩护人覃坚提出被害人林某乙有过错，应对被告人从轻处罚的辩解、辩护意见。经查，被告人用于建房的责任田与被害人的责任田相邻，被告人在其责任田内挖房屋柱坑，被害人认为被告人挖到了他的责任田，但被害人没有找有关部门依法处理，而是私下用泥土回填被告人挖的柱坑，致使引发双方打斗，被害人对故意伤害行为的发生有一定的过错，应酌情对被告人从轻处罚。因此，被告人及辩护人的前述辩解、辩护意见，本院予以采纳。
综上，根据被告人林某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人林某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月9日起至2015年7月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 庞 勇
代理审判员 李瑞山
人民陪审员 莫显锋
二〇一五年四月九日
书 记 员 钟梓欣
湖北省枣阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂枣阳刑二初字第00068号
公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。
被告人文某某。
湖北省枣阳市人民检察院以枣检刑诉（2014）58号起诉书指控被告人文某某犯故意伤害罪，于2014年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派代理检察员王毅出庭支持公诉，被告人文某某到庭参加讼诉。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月12日10时许，被告人文某某发现被害人徐某某在枣阳市七方镇邵家巷砌院墙，遂上前阻止，双方因地界归属问题发生纠纷，继尔相互推搡，徐某某被文某某推倒在地，造成其腰椎骨折。经枣阳市公安司法鉴定中心鉴定，徐某某的身体损伤程度为轻伤。
另查明，2013年12月17日10时许，被告人文某某主动到枣阳市公安局七方派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。2013年12月23日，被告人文某某赔偿被害人徐某某各项经济损失26500元，得到了被害人的谅解。
上述事实，被告人文某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人徐某某的陈述，证人黄某某、王某某的证言；枣阳市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；伤者照片；投案经过；被告人的供述与辩解、被告人户籍证明；谅解书、收条等证据证实。
本院认为，被告人文某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，枣阳市人民检察院指控被告人文某某犯故意伤害罪罪名成立。案发后，被告人文某某有自首情节，且就民事赔偿部分与被害人达成赔偿协议，并取得被害人的谅解，有悔罪表现，可从轻或减轻处罚。本院根据被告人文某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人文某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵义明
二〇一四年四月二十四日
书记员 唐青云
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海许商初字第92号
原告：海宁市许村咬龙纺织原料经营部。
经营者：沈显龙。
委托代理人：钱青、沈晓燕，浙江信远律师事务所律师。
被告：陈忠平（又名陈中平）。
原告海宁市许村咬龙纺织原料经营部与被告陈忠平买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理。依法先由审判员吴伟根适用简易程序独任审判，后因被告陈忠平下落不明，于2015年8月8日依法裁定转为普通程序审理并组成合议庭，于2015年11月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托代理人钱青到庭参加诉讼；被告陈忠平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告海宁市许村咬龙纺织原料经营部诉称：被告因经营需要向原告购买化纤丝。截至2014年10月21日被告尚欠原告货款27500元，并出具欠条1份，承诺于2014年底付清。期至，被告至今未付，经原告多次催讨未果。故起诉请求判令被告支付货款27500元，并赔偿利息损失。庭审中，原告自愿放弃要求被告赔偿利息损失的诉讼请求。
被告陈忠平未作答辩。
原告向法院提供了如下证据：
欠条1份。证明截至2014年10月21日，被告尚欠原告货款27500元的事实。
被告未向法院提供证据。
由于被告放弃诉讼权利，未到庭质证。本院在对原告提供证据的形式要件进行审查后认为：原告所提供的证据系原件，能客观反映交易双方买卖化纤丝的业务关系及所结欠货款金额的事实，具有证明力。故上述证据来源合法，内容客观真实，与原告欲证明的事实具有关联性。被告在答辩期限内未对原告主张的事实提出异议，又不到庭陈述对原告提交证据的质证意见，故本院对原告提交的上述证据予以确认。
通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：
2013年11月15日至2014年10月21日期间，被告曾向原告购买化纤丝。截至2014年10月21日，被告尚欠原告货款27500元，并出具欠条1份，承诺于2014年底付清。期至，被告未履行付款义务。为此，原告诉至本院。
本院认为：原、被告之间的买卖业务关系合法、有效，依法应予保护。由被告签字确认的欠条足以证明原、被告之间的债权债务关系明确，被告理应及时给付原告货款，但至今未付清，造成本案纠纷的责任在于被告。故原告要求被告支付货款27500元的诉讼请求，事实清楚，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈忠平于本判决生效之日起十日内给付原告海宁市许村咬龙纺织原料经营部货款27500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费488元，由被告陈忠平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 吴伟根
人民陪审员 倪惠明
人民陪审员 费 杰
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 魏智群
附页：
1、如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更1685号
罪犯文美莲，女，1986年3月3日出生于吉林省吉林市，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。
二○一三年十一月二十日，山东省即墨市人民法院作出（2013）即刑初字第780号刑事判决，以被告人文美莲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。二○一四年一月十四日，山东省青岛市中级人民法院以（2014）青刑一终字第4号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省女子监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯文美莲在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯文美莲在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯文美莲在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、表扬1次，已缴纳罚金人民币五千元。
本院认为，罪犯文美莲在服刑期间虽有悔改表现，但其未积极履行剩余财产刑，且根据报送材料，亦无证据证明该犯确无财产刑执行能力，故减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯文美莲减去有期徒刑四个月（刑期至2016年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林洁华
审 判 员 李文实
代理审判员 孙 勇
二〇一六年四月十八日
书 记 员 孙连友
广东省龙川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河龙法民二初字第51号
原告龙川县农村信用合作联社，住所地龙川县新城开发区。
法定代表人殷伍周，理事长。
委托代理人黄进福，男，龙川县农村信用合作联社铁场信用社副主任。
委托代理人刘敏鑫，男，龙川县农村信用合作联社资产保全部办事员。
被告黄平辉，男，汉族，住龙川县田心镇。
被告李伟平，男，汉族，住龙川县老隆镇。
被告林雨英（被告李伟平之妻），女，汉族，住址同上。
原告龙川县农村信用合作联社诉被告黄平辉、李伟平、林雨英借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄进福、刘敏鑫及被告李伟平到庭参加诉讼，被告黄平辉、林雨英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年5月11日，被告黄平辉向原告下属网点铁场信用社申请借款，同日双方签订《借款合同》及《抵押担保合同》，约定借款本金6万元，月利率为6.75‰，借款期限自2010年5月11日起至2012年5月9日止。该笔贷款由被告李伟平、林雨英所有的位于龙川县铁场镇的房产作抵押担保，双方于2010年5月11日在龙川县房地产交易所办理了抵押贷款他项权利登记。被告李伟平、林雨英书面承诺对被告黄平辉的上述借款承担连带保证责任。逾期，经原告多次催收，被告黄平辉仍欠借款本金6万元及从2011年3月31日起的利息未付。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决：1、被告黄平辉偿还原告借款本金6万元及利息（合同期间利息以实欠本金按双方合同约定月利率6.75‰计算；合同到期逾期利息以实欠本金按中国人民银行规定同期同档罚息利率计算至还清日止；扣除已交部分）；2、原告与被告抵押关系成立，原告对抵押物享有优先受偿权；3、被告李伟平、林雨英对被告黄平辉的借款承担连带保证责任；4、本案的诉讼费由被告承担。
被告李伟平辩称，该笔借款是事实，所欠的本金和利息都没有错，抵押也是事实，但目前经济困难，没办法立即还清贷款，希望能暂缓还款。
被告黄平辉、林雨英在法定期间内未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。
经审理查明，被告李伟平与被告林雨英是夫妻关系。2010年5月11日，被告黄平辉向原告下属网点铁场信用社申请借款，同日双方签订《借款合同》及《抵押担保合同》，约定借款本金6万元，月利率为6.75‰，借款期限自2010年5月11日起至2012年5月9日止。该笔贷款由被告李伟平、林雨英所有的位于龙川县铁场镇的房产作抵押担保，双方于2010年5月11日在龙川县房地产交易所办理了抵押贷款他项权利登记。被告李伟平、林雨英书面承诺对被告黄平辉的上述借款承担连带保证责任。逾期，经原告多次催收，被告黄平辉仍欠借款本金6万元及从2011年3月31日起的利息未付，引起纠纷。原告于2014年4月2日向本院提起诉讼，请求被告黄平辉偿还借款本息及确认原告与被告的抵押关系成立，原告对抵押物享有优先受偿权，被告李伟平、林雨英对该债务承担连带偿还责任。
以上事实有原告提交的《借款合同》、《抵押担保合同》、《借款借据》、金融业务收入凭证、《房地产权证》核对复印件、房地产抵押贷款他项权利登记证、《承诺》、抵押物品清单及开庭笔录等证据证实。
本院认为，被告黄平辉、林雨英经合法传唤未到庭应诉，视为放弃其举证、质证、辩证的权利，应承担相应的法律后果。合法的借贷关系依法受国家法律保护。原告龙川县农村信用合作联社与被告黄平辉、李伟平、林雨英签订的《借款合同》及《抵押担保合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，两合同合法有效，双方应该按照合同约定履行。原告已依约向被告黄平辉发放了贷款，但被告黄平辉未依约按时偿还借款本息已构成违约。原告要求被告黄平辉承担偿还借款本息的违约责任，理由充分，本院予以支持。被告李伟平、林雨英自愿以其房产为借款提供抵押担保，且办理了房地产抵押贷款他项权利登记手续，因此，该抵押关系合法有效，原告已依法取得抵押权。原告请求对抵押物价款享有优先受偿权，理据充分，本院予以采纳。被告李伟平、林雨英还书面承诺愿意对被告黄平辉的借款承担连带保证责任，这是当事人在法律规定的范围内处分其诉讼权利，依法予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第十八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄平辉应在本判决发生法律效力之日起10日内，偿还原告龙川县农村信用合作联社借款本金6万元及利息（以实欠本金6万元按合同约定月利率6.75‰从2011年3月31日起计至2012年5月9日止，从2012年5月10日起的利息，按中国人民银行规定同期同类逾期贷款利率计至还清款之日止）。逾期，则依法拍卖被告李伟平、林雨英所有的位于龙川县铁场镇的房产以清偿债务。抵押物价款如超过债权数额的部分归被告李伟平、林雨英所有。
二、被告李伟平、林雨英对被告黄平辉的上述借款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，由被告黄平辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判长 古宏锋
审判员 赖伟平
审判员 骆文彬
二〇一四年九月二十三日
书记员 李万聪
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1623执337号
申请执行人：罗策。
被执行人：刘宝殿。
本院在执行申请执行人罗策与被执行人刘宝殿侵权纠纷一案中，申请执行人申请执行标的额26919.72元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人刘宝殿自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省无棣县人民法院（2015）棣民初字第1025号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 蔡长松
二〇一七年三月三十一日
书记员 于咏东
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）翠屏民初字第1267号
原告：李义财，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托代�人：周代明，翠屏区正大法律服务所法律工作者。
被告：袁荣军，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
本院在审理原告李义财诉被告袁荣军民间借贷纠纷一案中，原告李义财于2013年3月8日委托李剑、翠屏区正大法律服务所法律工作者周代明为委托代理人。2013年3月20日周代明提交诉状至本院。此后，李义财于2013年3月29日死亡，并于同月30日火葬。周代明于2013年4月5日向本院申请中止诉讼。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第四十四条之规定，“在诉讼中，一方当事人死亡，有继承人的，裁定中止诉讼”。裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 周健宇
二〇一三年五月十四日
书记员 姜 琼
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）吉中民一终字第953号
上诉人（原审原告）：杨梅，住吉林市。
委托代理人：何立新。
被上诉人（原审被告）：吉林市妇产医院，住所地吉林市光华路**号。
法定代表人：董立德，院长。
委托代理人：栾凤云，吉林佳誉律师事务所律师。
上诉人杨梅因医疗损害责任纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2012）船民一初字第470号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨梅及其委托代理人何立新，被上诉人吉林市妇产医院的委托代理人栾凤云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨梅在原审时诉称：原告系吉林市工业经济学校教师，在2010年3月23日参加单位组织体检抽血时，被被告抽血化验人员扎伤左臂神经，先后到吉林市中心医院、附属医院、吉林大学第一医院、吉林大学中日联谊医院、吉林省人民医院、吉林省职业病防治医院、辽宁省人民医院、北京积水谭医院、上海华山医院就诊，花去各项费用5301.50元。至今左臂及左手经常疼痛，左手中指和大拇指出现肌肉萎缩，无法拎重物，给身体和精神造成极大痛苦。经专业仪器检测，左臂神经受损。原告认为被告单位工作人员工作马虎，造成原告左臂神经系统伤害，应构成医疗差错，双方协商未果，诉至法院，请求判令：1、被告赔偿医疗费1270.50元、交通费3653元（其中包含第二次庭审中增加的去吉林省医学会进行鉴定花费的交通费290元）、住宿费668元、外出伙食补助费2000元、诊查费260元（第二次庭审中增加的因去吉林省医学会进行鉴定产生的）、精神损害赔偿金5000元，合计12851.50元，残疾赔偿金待鉴定后再确定；2、被告承担诉讼费、鉴定费。
吉林市妇产医院在原审时辩称：一、原告在被告医院进行体检采血过程中，被告单位医务人员确实存在着误伤其左臂神经的情况，但并不像原告所称那么严重；二、原告主张的医疗费、交通费、住宿费、外出伙食补助费、精神损害赔偿费被告有异议。自行购买的药品因没有医师的意见，无法确定其用药与治疗存在相关性，不应当得到支持；原告在吉林省内就诊所支出的费用属于合理部分，超出本省进行治疗的各项费用，属于擅自扩大损失，被告不应予以赔偿。
原判决认定：2010年3月23日杨梅到吉林市妇产医院参加单位组织的体检，在进行静脉采血时导致左手大拇指、食指、中指及左手臂麻木、胀痛。自2010年3月31日起杨梅分别到吉林市中心医院、北华大学附属医院、吉林大学第一医院、吉林大学中日联谊医院、吉林省人民医院、吉林省职业病防治医院、辽宁省人民医院、北京积水谭医院、上海华山医院就诊，均诊断为“左侧正中神经损伤”。2012年10月31日吉林市医学会做出吉市医鉴字（2012）44号医疗事故技术鉴定书，鉴定结论为：“本病例不属于医疗事故”。杨梅不服该结论，向吉林省医学会提出再次鉴定申请。2013年4月23日吉林省医学会做出吉林省医学会鉴字（2013）11号医疗事故技术鉴定书，鉴定结论为：“杨梅医疗事故构成四级医疗事故，医方承担完全责任”。另查明：杨梅在吉林市中心医院、北华大学附属医院、吉林大学第一医院、吉林大学中日联谊医院、吉林省人民医院、吉林省职业病防治医院共花费诊疗费637元、出租车费382元、火车票154元；购买药品共花费607元；到吉林省医学会做医疗事故鉴定共花费鉴定费3200元、诊查费260元、交通费290元（其中火车票189元，出租车费101元）。
原判决认为：《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”。本案中，因被告的过错造成原告伤害，构成四级医疗事故，被告对此应承担赔偿责任。在医疗事故鉴定已得出结论的情况下，无需再行司法鉴定，故对原告坚持做伤残鉴定，并按伤残鉴定结论要求赔偿的请求，本院不予支持；因原告的疾病在省内医院均可以治疗，其要求的到外地诊治所产生的费用本院不予支持；对省内治疗产生的费用因确是治病所需且被告同意予以赔偿，对其合理部分予以支持，结合实际情况对诊疗费637元、诊查费260元予以支持；因购买药品均是用以治疗疾病，对药费607元予以支持；考虑到就诊的实际情况，对交通费826元予以支持；虽被告在本次医疗行为中承担完全责任，但四级医疗事故并无相应的伤残等级，即并未达到致残程度，换言之，未造成严重后果，故本院对原告诉请的精神损害抚慰金、残疾赔偿金均不予支持。原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，作出判决。
原判决主文：一、吉林市妇产医院于本判决生效之日起五日内赔偿原告杨梅损失2330元（其中诊疗费637元、诊查费260元、药费607元、交通费826元）；二、驳回原告杨梅的其他诉讼请求。
案件受理费108元由原告杨梅负担58元、被告吉林市妇产医院负担50元；鉴定费3200元由被告吉林市妇产医院负担（原告杨梅已预交）。被告吉林市妇产医院负担的案件受理费、鉴定费于本判决生效之日起五日内径行给付原告杨梅。
原审判决后，上诉人杨梅不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，改判支持上诉人的原审诉讼请求，申请司法鉴定，一、二审诉讼费、鉴定费由被上诉人承担。其主要上诉理由为：1、上诉人在原审起诉时就要求做司法鉴定，而原审法院却依据被上诉人申请的医疗事故鉴定作出判决。2、原判决遗漏被上诉人申请医疗事故鉴定的证据，吉林市医学会的鉴定是被上诉人预交鉴定费，非上诉人交纳。3、原审法院以医疗事故鉴定替代司法鉴定，剥夺上诉人的权利。4、上诉人到省外权威医院门诊治疗的费用应予支持。
被上诉人吉林市妇产医院答辩认为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。本案是因医疗行为引起的医疗损害赔偿纠纷，根据相关规定，应当进行医疗事故技术鉴定，明确医院是否存在过错及过错程度，并根据鉴定进行判决，经吉林市、吉林省两级医疗鉴定，吉林市妇产医院为上诉人进行的诊疗行为构成四级医疗事故，根据最高法的相关解释，不构成医疗事故的行为才可启动司法鉴定程序，本案已经构成医疗事故，就不能再启动司法鉴定程序，法院根据医学会的鉴定作出的判决是合法的，本案上诉人的病情在吉林省各大医院诊断后是明确的，上诉人再前往省外其他医院进行诊断与吉林省内的诊断是一致的，属于扩大花销，所以一审判决正确。
经过二审庭审调查，根据现有证据，本院审理查明的事实与原审判决认定的事实无异。另查明：在原审诉讼中，吉林市妇产医院申请吉林市医学会鉴定本案是否构成医疗事故，鉴定费由吉林市妇产医院交纳。
本院认为，一、依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。”本案中，吉林省医学会所做的医疗事故鉴定是经原审法院委托的，上诉人申请司法鉴定，但并未提出吉林省医学会的医疗事故鉴定存在符合重新鉴定的情形，故上诉人申请司法鉴定本院不予支持。二、因上诉人的疾病在省内医院完全可以治疗，故其到外地医院诊治所发生的费用不应由被上诉人承担。综上，上诉人的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费157元，由上诉人杨梅负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵春梅
审 判 员 付 广
代理审判员 刘欣莹
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 赵春燕
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0204民初2464号
原告：柳州市恒泰物业服务有限责任公司，组织机构代码75652366-1，住所地柳州市柳邕路359号。法定代表人：莫太贵，职务总经理。
委托诉讼代理人：莫晓丹，广西红盾律师事务所律师。（特别授权）
委托诉讼代理人：覃松科，广西红盾律师事务所律师。（特别授权）
被告：范小秋，男，1974年9月24日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。
柳州市恒泰物业服务有限责任公司诉范小秋关于物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告柳州市恒泰物业服务有限责任公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告柳州市恒泰物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由原告柳州市恒泰物业服务有限责任公司负担。
审判员 彭卫洁
二〇一六年十月二十四日
书记员 黄 哲
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0110民初31号
原告周朝超，男，1981年6月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人夏益芳，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。
被告张均莉，女，1983年10月23日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区，现住重庆市南岸区。
被告万鹏翼，男，2008年12月06日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区，现住重庆市南岸区。
法定代理人张均莉，身份情况同前。
本院审理原告周朝超与被告张均莉、张怀英、万鹏翼不当得利纠纷一案中，原告周朝超于2016年3月28日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告周朝超自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周朝超撤回起诉。
本案案件受理费275元予以免收，保全申请费330元，由原告周朝超负担（已交纳）。
代理审判员 张 毅
二〇一六年三月三十日
书 记 员 王开益
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）五执字第00347号
申请执行人：祝家美，女，1956年6月11日生，住五河县。
被执行人：张军令，男，1972年11月3日生，汉族，住五河县。
被执行人：袁从保，男，1974年2月12日生，汉族，住五河县。
本院依据已经发生法律效力的（2008）五民一初字第00487号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明：被执行人袁从保在五河农商银行营业部有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划袁从保在安徽五河农村商业银行股份有限公司营业部存款（10×××24）存款28894元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 曹沛专
代理审判员 欧子永
代理审判员 王 霄
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 姚 磊
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开民催字第44号
申请人高密市常发刀具厂。
负责人邵泽忠。
委托代理人邱法金。
申请人高密市常发刀具厂因银行承兑汇票遗失（号码为3130005224477780，出票日期为2014年6月10日，到期日为2014年12月10日，票面金额为2万元，付款行为潍坊银行新城支行，出票人为潍坊鸢都园林绿化有限公司，收款人为潍城区于河阜康苗木培育销售中心），向本院申请公示催告。本院受理后于2014年11月21日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利，并已向付款行发出停止支付通知书。现申请人因遗失的汇票已找到，申请撤回公示催告。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百三十五条之规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
本案受理费100元及公告费600元，由申请人承担。
审判员 韩清美
二〇一四年十二月一日
书记员 梁同丽
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍诸璜调确字第45号
申请人：周生蓬。
委托代理人：温作文，诸暨市浬浦法律服务所法律工作者。
申请人：朱彩梅。
申请人：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：诸暨市暨阳街道艮塔东路25号。
负责人：吕文江，系支公司总经理。
委托代理人：安风英，系支公司员工。
本院于2015年12月29日受理了申请人周生蓬与申请人朱彩梅、申请人中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司关于请求确认人民调解协议的申请。本院依法指定代理审判员应雨光审查此案，现已审查完毕。
申请人周生蓬与申请人朱彩梅、申请人中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年12月22日经诸暨市联合人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
一、申请人中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿申请人周生蓬医疗费、误工费、交通费等各项经济损失计5000元，款定于2016年1月25日前付清；
二、申请人朱彩梅赔偿申请人周生蓬医疗费500元，款已付清；
三、申请人周生蓬自愿放弃其余赔偿请求。
本院现依法确认上述协议有效。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 应雨光
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 郦利江
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0104民督25号
申请人：游素兰，女，1961年1月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被申请人：重庆壹街餐饮管理有限公司，住所地重庆市大渡口区新山村街道文体路88号，统一社会信用代码91500104MA5U8K8E7L。
法定代表人：岳勇，该公司总经理。
申请人游素兰与被申请人重庆壹街餐饮管理有限公司申请支付令一案，本院于2017年5月2日立案后，于2017年5月2日发出（2017）渝0104民督25号支付令，限令被申请人重庆壹街餐饮管理有限公司收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。经查，被申请人重庆壹街餐饮管理有限公司下落不明，本院无法向其送达支付令。
本院经审查认为，被申请人重庆壹街餐饮管理有限公司下落不明，本院无法向其送达支付令，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）渝0104民督25号支付令自行失效。
申请费17元由申请人游素兰负担。
审判员 周 毅
二〇一七年五月十六日
书记员 朱羽君
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0104民督25号申请人：游素兰，女，1961年1月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。被申请人：重庆壹街餐饮管理有限公司，住所地重庆市大渡口区新山村街道文体路88号，统一社会信用代码91500104MA5U8K8E7L。法定代表人：岳勇，该公司总经理。申请人游素兰与被申请人重庆壹街餐饮管理有限公司申请支付令一案，本院于2017年5月2日立案后，于2017年5月2日发出（2017）渝0104民督25号支付令，限令被申请人重庆壹街餐饮管理有限公司收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。经查，被申请人重庆壹街餐饮管理有限公司下落不明，本院无法向其送达支付令。本院经审查认为，被申请人重庆壹街餐饮管理有限公司下落不明，本院无法向其送达支付令，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）渝0104民督25号支付令自行失效。申请费17元由申请人游素兰负担。审判员 周 毅二〇一七年五月十六日书记员 朱羽君
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0502执恢13号
申请执行人临渭区某小额贷款有限责任公司。
法定代表人：周某某，系该公司董事长。
委托代理人：李某某，系该公司职工。
被执行人陕西某房地产开发有限公司。
法定代表人：党某，系该公司董事长
被执行人党某，女，1968年10月17日生。
上列当事人公证债权文书一案，渭南市公证处2014年4月29日作出的（2014）渭证经字第845号公证债权文书及（2015）渭证执字第020号执行证书已发生法律效力。因陕西某房地产开发有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人临渭区某小额贷款有限责任公司向本院申请执行。执行中，因申请执行人临渭区某小额贷款有限责任公司与被执行人陕西某房地产开发有限公司达成和解，本院依法终结执行。后被执行人陕西某房地产开发有限公司未按和解协议履行申请执行人临渭区某小额贷款有限责任公司向本院向本院申请恢复执行，恢复执行标的为：2500000元及利息。
本案在恢复执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书及相关法律文书,现因被执行人陕西某房地产开发有限公司无其它可供执行财产，申请执行人临渭区某小额贷款有限责任公司亦提供不可供执行财产，并书面表示同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》五百一十九条《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条(一)项之规定，
终结本院（2016）陕0502执恢13号案件的本次执行程序。
申请执行人临渭区某小额贷款有限责任公司发现被执行人陕西某房地产开发有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 武竹丽
审 判 员 贠承一
人民陪审员 王 婵
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 程 涛
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民
事 判 决 书
（2017）内04民终1265号上诉人（原审原告）：王某，男，1973年8月4日出生，汉族，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人：葛某某，女，1975年11月28日出生，汉族，农民，现住址同上。与上诉人系夫妻关系。被上诉人（原审被告）：赵某某，男，1977年9月3日出生，汉族，农民，现住赤峰市。委托代理人：邱某某，男，1959年4月22日出生，汉族，教师，现住赤峰市。上诉人王某因与被上诉人赵某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服巴林左旗人民法院（2016）内0422民初5292号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
王某不服原审判决，向本院提出上诉请求：判令赵某某赔偿药费524.70元，误工损失18000元，合计18524.70元，并承担一切诉讼费用。上诉理由为：2016年7月22日13时30分，赵某某骑二轮摩托车与我骑电瓶车相撞，致使我受伤在门诊治病，现在我还是不太好，需要做肢体鉴定，我在门诊治疗共花药费524.70元、误工18000元（3个月×200元/天），要求被告赔偿，请求二审法院支持我的诉请。
被上诉人赵某某答辩服判。
王某向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿医疗费524.70元、误工费18000元（90天×200元/天）；2、被告承担诉讼费用。
一审法院认定事实：巴林左旗公安局交通警察大队左公交证字（2016）第10426号道路交通事故证明：2016年7月22日13时30分许，赵某某驾驶未注册登记的宗申牌二轮摩托车沿罕吐柏村九队水泥路段自北向南行驶至事故地点时，与相向王某驾驶的雅迪牌二轮电动车发生碰撞，致王某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故（此事故于2016年9月19日由王某亲属葛莉娜报警）。现场道路位于××旗处，水泥路面，路面弯曲。因现场变动，证据灭失，公安机关调查取证的证据无法证明交通事故的成因。王某、赵某某双方在事故发生时均未报警。事故发生后王某未住院治疗，2016年8月10日在卫生院花费197元；在巴林左旗医院门诊花费医疗费227.7元、挂号费5元。赵某某驾驶未经注册登记的二轮摩托车，未投保交强险。
一审法院认为，王某、赵某某双方在交通事故发生时都有责任保护事故现场，并向相关部门报案，由于双方的原因导致无法查明导致交警部门未对事故进行认定，综合本案，当时王某受伤，赵某某对现场的保护责任加重，同时赵某某驾驶的摩托车系未注册登记机动车，因此由赵某某承担此次事故的主要责任为宜。赵某某是肇事的二轮摩托车的实际驾驶人和侵权人，该车应投保交强险而未投保交强险，王某的全部损失应由赵某某在交强险保险限额内赔偿，不足部分按照交通事故责任承担赔偿责任。王某要求赵某某给付误工费，但王某未能出具医疗机构出具的证明，因此对王某的此部分诉讼请求，综合全案案情及考虑王某治疗情况，本院酌情支持王某7日误工费，对于王某要求的每日200元误工费，由于王某未提交任何证据支持其主张，本院按照王某提交的起诉状中职业农民支持其误工费每日98.89元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决：一、赵某某于本判决生效后三日内在交强险保险限额范围内给付王某医疗费429.7元，误工费692.23元。二、驳回王某的其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明，本案交通事故发生后，赵某某将王某送至林东镇罕吐柏村卫生室治疗，赵秀华垫付了三天的费用。2016年7月25日至7月30日，王某继续在林东镇罕吐柏村卫生室输液，此期间自费治疗。2016年8月22日，王某前往巴林左旗蒙医中医院进行门诊治疗，诊断为左小腿软组织损伤，左胫骨下段骨囊肿，疾病诊断书注有“门诊治疗、注意休息”字样。2016年9月30日，王某前往巴林左旗医院进行门诊治疗，诊断为左小腿外伤，治疗及疗养方法建议“休息，门诊治疗”。本院经审理查明的其他事实与原审判决认定的事实一致，本院直接予以确认。
本院认为，上诉人主张后续在蒙医中医院及左旗医院的治疗都是此次交通事故造成，应由被上诉人对其相关损失承担赔偿责任。由于上诉人并未提交最初始在林东镇罕吐柏村卫生室治疗的具体疾病诊断的相关内容，未进行过住院治疗，且上诉人后期治疗与交通事故具有一定时间间隔的事实存在，被上诉人亦主张后期治疗并非本次交通事故造成，故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，上诉人应当举证证实其后期治疗与交通事故之间存在因果关系。由于一审期间已经就因果关系鉴定等相关问题进行过释明，上诉人并未提交书面申请及预交鉴定费，应视为对鉴定权利的放弃，二审期间上诉人亦未提交书面鉴定申请，故对上诉人二审再次提出的申请，本院不予支持。对上诉人主张的医疗费，因二审其仅提交了蒙医中医院李云峰出具的说明，该说明并非医疗机构出具的正式收款凭证，且该费用并未被证实与交通事故具有因果关系，故本院不予支持。原审保护的医疗费429.7元，虽在林东镇罕吐柏村卫生室花费的197元并无正式医疗票据，但被上诉人并未提起上诉，视为对一审判决的认可，故该部分费用本院亦不予调整。对上诉人主张的误工损失，其二审提交的诊断书虽注有注意休息字样，但由于后期治疗缺乏与交通事故具有因果关系的证明，且上诉人并未提交证据证实其所从事的职业，故一审按照农民身份酌情保护其误工费并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费263元，邮寄送达费40元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙晓东
审 判 员 姚美竹
代理审判员 刘
威
二〇一七年四月十九日
书 记 员 徐雁飞
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭西刑初字第973号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人张某，无业。因本案于2014年12月8日被刑事拘留。现押于杭州市看守所。
辩护人谷延飞，浙江裕丰律师事务所律师。
杭州市西湖区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）1954号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院代理检察员朱思思、汪哲，被告人张某及其辩护人谷延飞均到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2014年12月8日0时许，被告人张某饮酒后驾驶浙a×××××号小型机动车途经临丁路、秋石快速路、留石快速路、石祥路、古墩路并沿古墩路由南向北行驶至余杭塘路口处时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被执勤民警查获。经现场酒精呼吸检测，显示其酒精含量为94mg／100ml。后经抽血检验，确认被告人张某血液中乙醇含量为83mg／100ml，已达到醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、酒精含量呼气测试记录单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、机动车查询信息、驾驶证查询信息、行驶证及驾驶证复印件、身份查询信息、查获经过、情况说明、乙醇检验报告、录像光盘等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效以后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 伍正龙
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 郭利利
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第123号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人郑智佳，男，1990年4月28日出生于福建省永春县。因犯强奸罪、强制猥亵、侮辱妇女罪于2010年8月27日被本院判处有期徒刑十五年六个月、剥夺政治权利二年，现在厦门监狱服刑。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2014）1041号起诉书指控被告人郑智佳犯寻衅滋事罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员郑炳元出庭支持公诉，被告人郑智佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2009年2月8日下午，被告人郑智佳伙同郑某彬（已判刑）等人在永春县某某镇某某村真武殿附近无故持刀追砍被害人颜某辉、颜某源，并砸坏颜某源倒在地上的白色女式踏板摩托车。经永春县公安局法医鉴定，颜某辉的损伤程度属轻伤，颜某源的损伤程度属轻微伤。
被告人郑智佳因犯强奸罪、强制猥亵、侮辱妇女罪，于2009年8月9日被公安机关抓获，于2010年8月27日被本院判处有期徒刑十五年六个月、剥夺政治权利二年，现在厦门监狱服刑。公安机关抓获同案犯郑某彬后，掌握了被告人郑某佳上述漏罪，即对被告人郑智佳讯问，被告人郑智佳也如实供述上述犯罪事实。经福建省监狱管理局批准，被告人郑智佳于2014年4月29日被押解回永春县看守所。
上述事实，被告人郑智佳在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人颜某辉、颜某源的陈述及辨认笔录，同案犯郑某彬的供述，被告人郑智佳、同案犯郑某彬互相辨认指认的笔录及作案现场的笔录及照片，证人徐某静、庄某章的证言，现场勘验辨认指认检查工作记录及照片，被害人颜某辉、颜某源的疾病证明、伤情照片及相关病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书，公安机关出具的鉴定结论通知书、被害人颜某辉、颜某源伤情鉴定的工作说明，追诉经过、工作说明，被告人的户籍证明，本院（2010）永刑初字第101号刑事判决书、（2012）永刑初字第143号刑事判决书等证据证实。
本院认为，被告人郑智佳伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人郑智佳犯寻衅滋事罪事实清楚，罪名成立，依法应予惩处。被告人郑智佳在共同犯罪中行为积极，应根据其在共同犯罪过程中所处地位及作用大小，判处相应刑罚；被告人郑智佳如实供述犯罪事实，自愿认罪，予以从轻处罚。被告人郑智佳在原判决宣告以后刑罚执行完毕以前，又发现在判决宣告以前还有其他遗漏的罪行没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法实行数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十条的规定，判决如下：
被告人郑智佳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；与前犯强奸罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年；犯强制猥亵、侮辱妇女罪，判处有期徒刑五年；合并决定执行有期徒刑十六年四个月，剥夺政治权利二年。
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年8月9日起至2025年12月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 颜华忠
审 判 员 杨德时
人民陪审员 吴长江
二〇一四年六月十八日
书 记 员 刘银买
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
随意殴打他人，情节恶劣的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
-3-
福建省永定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第123号
公诉机关永定县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，初中文化，农民，户籍地、居所地：福建省永定县。因本案于2013年6月9日被永定县公安局取保候审。现居住在家。
永定县人民检察院以永检公刑诉（2014）76号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永定县人民检察院指派检察员熊城生出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年5月29日23时许，被告人张某某驾驶水泥罐车到永定县龙潭镇联中村闽福建材有限公司的13号水泥散装库房前，并趁库房没人之机，擅自到装料工作台操作，偷往水泥罐车灌装P042.5R散装水泥。被告人张某某灌装完水泥后驾车出厂区时骗值班保安其车上未装水泥而蒙混过关出厂，当其驾车到达距离厂区500米左右的西坑新村路口时，以为被值班保安发现，便又将水泥罐车开回闽福建材有限公司厂区后逃离现场。经对水泥罐车进行总量过磅，闽福建材公司被盗的P042.5R型散装水泥共计36.7吨。经永定县价格认证中心鉴定，被盗的水泥共计价值13396元。
2013年6月9日，被告人张某某主动到永定县公安局龙潭派出所投案。
另查明，2004年10月12日，被告人张某某因盗窃被永定县公安局行政拘留十日。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人詹某某、陈某某、陈某甲、王某某、王某甲、阙某某的证言，被告人的指认笔录及照片，永定县公安局制作的现场勘验检查工作记录及照片，永定县公安局提取笔录、扣押决定书及扣押物品清单，发还物品清单，收条，永定县价格认证中心作出的价格鉴定意见书，永定县公安局出具的归案情况说明，公安行政处罚决定书及前科证明，被告人的户籍证明及被采取强制措施法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物共计13396元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人张某某主动到永定县公安局投案，在法庭上能如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，属于自首，依法可以从轻处罚。案发前，被告人张某某自动将赃物放回原处归还被害人，可酌情从轻处罚。被告人张某某有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元（此款应于本判决生效之日内缴纳），上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴庆福
人民陪审员 赖河元
人民陪审员 张玉腾
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 温 馨
附：主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第123号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人鲁某某，女，1974年7月23日出生，湖南省永顺县人，土家族。因涉嫌故意伤害罪，2014年6月3日被永顺县公安局执行逮捕。经永顺县人民检察院决定，2014年7月17日被取保候审。本院于2014年8月22日对其继续取保候审；现在家。
永顺县人民检察院以永检刑诉（2014）112号起诉书指控被告人鲁某某犯故意伤害罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永顺县人民检察院检察员符合云、向清云出庭支持公诉，被告人鲁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被害人张某甲曾经搭乘同村村民田某甲的摩托车回家，田某甲的妻子刘某甲怀疑张某甲与田某甲有不正当男女关系，二人为此发生过争吵。张某甲认为其搭乘田某甲摩托车的事是同村的被告人鲁某某给刘某甲告知的。为解除误会，2013年11月14日17时许，被告人鲁某某与刘某甲一起来到张某甲家找张某甲对质，在对质过程中，被告人鲁某某与张某甲发生争吵，继而发生对打，被告人鲁某某拿起携带的锄头将张某甲的左手大拇指打了一锄头，致使张某甲左手第一掌骨粉碎性骨折。被害人张某甲的伤，经湘西自治州＊＊司法鉴定所鉴定，系轻伤，九级伤残。
2014年6月23日被告人鲁某某及其家属田某乙与被害人张某甲达成和解协议，一次性给张某甲赔偿医疗费等费用共计人民币22000元，得到被害人张某甲的谅解。
上述事实，被告人鲁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被害人张某甲的左手受伤照片、案发现场痕迹照片；书证户籍证明、抓获经过、调解协议书；证人刘某乙、刘某甲、张某乙、田某丙、田某丁、田某戊的证言；被害人张某甲陈述；被告人鲁某某的供述和辩解；被害人张某甲的伤情以及伤残鉴定意见证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鲁某某因琐事将被害人张某甲打成轻伤，九级伤残，其行为已构成故意伤害罪。永顺县人民检察院指控成立。被告人鲁某某认罪态度好，并与被害人张某甲达成刑事和解协议，其行为取得了被害人张某甲的谅解，故本院决定对被告人鲁某某从轻处罚。综上，根据被告人鲁某某所犯罪行为的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人鲁某某犯故意伤害罪，判处管制六个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 田正友
二〇一四年九月四日
代理书记员 杜梦觉
附本案所适用的有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以做出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第123号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人张某某，男，1987年7月1日出生，汉族，初中文化，务农，家住福建省永安市。因涉嫌交通肇事罪于2013年11月15日被永安市公安局取保候审，2014年3月20日由永安市人民检察院决定取保侯审。
永安市人民检察院以闽永检公刑诉（2014）1012号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，永安市人民检察院指派代理检察员谢海良出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2013年10月13日1时许，被告人张某某醉酒驾驶闽G566**号小型普通客车，由永安市燕南埔岭村往西洋镇方向行驶，行至省道307线286KM＋600M埔岭村路段，对车辆运行把握不控，车辆碰撞由张某乙驾驶的停放在道路西侧闽H115**号重型半挂牵引车牵引的闽H11**挂号重型厢式半挂车尾部，造成乘车人张某死亡、刑某某受伤、车辆损坏的交通事故。经永安市公安局交通管理大队认定：张某某负本起事故的主要责任，张某乙负次要责任，张某、刑某某无责任。经永安市公安局法医学尸体检验鉴定，被害人张某系由交通事故导致颅骨骨折，颅脑损伤而死亡。经永安市公安局法医学人体损伤鉴定，被害人刑某某损伤为重型开放性颅脑损伤、双肺挫伤等，损伤为重伤Ⅱ级。经三明市第二医院检验：张某某血液酒精浓度为170mg／100ml。对以上指控，公诉机关当庭提供相关证据证明，被告人张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。被告人张某某在案发后，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。
被告人张某某对指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
2013年10月13日1时许，被告人张某某醉酒驾驶闽G566**号小型普通客车，由永安市燕南埔岭村往西洋镇方向行驶，行至省道307线286KM＋600M埔岭村路段，对车辆运行把握不控，车辆碰撞由张某乙驾驶的停放在道路西侧闽H115**号重型半挂牵引车牵引的闽H11**挂号重型厢式半挂车尾部，造成乘车人张某死亡、刑某某受伤、车辆损坏的交通事故。经永安市公安局交通管理大队认定：张某某负本起事故的主要责任，张某乙负次要责任，张某、刑某某无责任。经永安市公安局法医学尸体检验鉴定，被害人张某系由交通事故导致颅骨骨折，颅脑损伤而死亡。经永安市公安局法医学人体损伤鉴定，被害人刑某某损伤为重型开放性颅脑损伤、双肺挫伤等，损伤为重伤Ⅱ级。经三明市第二医院检验：张某某血液酒精浓度为170mg／100ml。
案发后被告人张某某支付被害人张某的亲属经济损失费人民币60000元，并达成调解协议，得到被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据，予以证明：
1.户籍证明、事故责任认定书、到案经过等书证；2.证人张某乙、江某某、罗某某等人的证言；3.被害人刑某某的陈述；4.被告人张某某的供述；5.永安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；6.道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及交通事故照片、卡口车道照片；7、调解协议书、谅解书。本案事实清楚，证据充分，足以认定
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，醉酒驾车肇事致一人死亡、一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某在案发后，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人张某某支付被害人张某的亲属经济损失费人民币60000元，得到被害人亲属的谅解，可以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月14日至2014年7月13日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 敏
二〇一四年四月十四日
书记员 曾焰如
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第123号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人张某，农民，2013年9月21日因涉嫌犯故意伤害罪被永年县公安局批准刑事拘留，2013年9月24日被邯郸市公安局邯山区分局刑警大队抓获，2013年9月25日被永年县公安局刑事拘留，2013年9月30日被永年县人民检察院批准逮捕，同日由永年县公安局执行逮捕。
河北省永年县人民检察院以冀永检刑诉（2014）131号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年5月27日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派助理检察员马亚钊出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控，2013年7月23日凌晨12时30分许，被告人张某因琐事到石某某蒜厂内将石某某蒜厂住处宿舍门蹬开，与在宿舍睡觉的石某某发生争吵，后张某从石某某蒜厂离开并称在蒜厂门外等着，石某某和其丈夫王某甲到蒜厂门口找张某与其理论，理论时张某与石某某发生争吵并引起打斗，后被在场人员拦开，拦开后石某某与张某继续争吵，后张某再次对石某某进行殴打并将石某某打伤，经法医鉴定石某某的伤情为轻伤。公诉机关认为被告人的行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人张某辩称，对于起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，并自愿认罪、悔罪，希望法院能对其从轻处罚。
经审理查明，2013年7月23日24时30分许，被告人张某因琐事来到被害人石某某蒜厂与被害人石某某发生争吵，相互推搡，并引起打斗，被告人张某将被害人打伤，经法医鉴定，被害人石某某的伤情为轻伤。
案发后，被害人石某某与被告人张某达成了和解协议，被告人张某赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，被害人石某某表示不再追究被告人的法律责任。
上述事实，被告人张某无异议，并表示自愿认罪，且有刑事案件登记表，立、破案报告书，抓获证明，法医损伤鉴定意见书，现场录像，户籍证明，撤回控告申请书，调解书，收条证明，证人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、安某某、李某某证言，被害人石某某陈述，被告人张某供述等证据所证实，本院予以认定。
本院认为，被告人张某故意伤害被害人身体，致使被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案系民间矛盾激化引发的，被告人与被害人已达成和解，赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，依法对被告人张某应当从轻处罚。鉴于被告人张某犯罪情节轻微并认罪、悔罪，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条规定“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚”的规定，本院认为对被告人张某不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯书平
代理审判员 李子平
人民陪审员 薛永强
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 曹 莉
云南省永善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第123号
公诉机关云南省永善县人民检察院。
被告人夏天会。
辩护人夏应均，云南滇东北律师事务所律师�
永善县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）120号起诉书指控被告人夏天会犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永善县人民检察院指派代理检察员龙芳出庭支持公诉，被告人夏天会及其辩护人夏应均到庭参加诉讼。现已审理终结。
永善县人民检察院指控：2014年7月30日16时许，被告人夏天会通过手机联系后，到永善县实验中学附近的“佳林宾馆”旁，将毒品海洛因贩卖给吸毒人员蔡某某。在交易过程中被公安民警当场抓获，从夏天会身上查获现金300元和毒品可疑物零包6个，经称量重1.4克；从蔡某某身上查获毒品可疑物零包1个，经称量重0.3克。经鉴定，所查获的毒品可疑物均含毒品海洛因成分。
上述事实，被告人夏天会在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，并有物证手机一部、现金300元，书证接受刑事案件登记表及立案决定书、抓获经过说明、户口证明、（2007）永刑初字第34号刑事判决书、（2010）昭狱放字第490号释放证明书、行政处罚决定书、毒品称量记录及照片、提取毒品记录、扣押物品清单、毒品收据、尿液检测结论书、辨认笔录及照片，证人郭某某、蔡某某的证言，昭通市公安司法鉴定中心鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏天会违反毒品管理法规，明知是毒品海洛因而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人夏天会曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯罪，系累犯，应从重处罚。被告人夏天会在审理中能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人认为从被告人夏天会身上查获的毒品不能认定为贩卖的毒品，贩卖的毒品应是0.3克的辩护意见，不符合法律规定�不予采纳。公诉机关提出被告人夏天会系累犯，应从重处罚，认罪态度较好，可酌情从轻处罚，并建议在有期徒刑一年至二年期间量刑并处罚金的意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人夏天会犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金2000元人民币（罚金限判决生效时缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月30日起至2015年9月29日止）。
二、作案使用的工具白色“vivo”手机一部、随案移送所缴获的毒资300元人民币、毒品海洛因1.7克（已由公安机关收缴，其中0.2克抽样送检。），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨光德
二〇一四年十二月十日
书记员 刘仕美
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第123号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人张某。2014年2月24日因涉嫌犯交通肇事罪被永清县公安局刑事拘留，同年3月3日被逮捕，现押于永清县看守所。
永清县人民检察院以（2014）永检刑诉字第111号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院于同月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，永清县人民检察院指派代理检察员辛睿出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月26日12时20分许，被告人张某驾驶车牌号为冀F×××××号重型自卸货车，沿廊霸公路由东向西行驶至韩村镇东苑家务村南口处时，因采取措施不当，与前方顺向行驶的刘某乙和驾驶的电动自行车相撞，造成刘某乙和受伤。事故发生后，被告人张某拨打110报警电话，被害人刘某乙和被送往医院治疗。2013年10月22日凌晨，被害人刘某乙和死亡。经认定，被告人张某负此次事故的主要责任，刘某乙和负事故的次要责任。2014年2月24日，被告人张某到永清县交警大队投案，如实供述了事故经过。
同时查明，被告人张某的亲属对被害人亲属进行了部分赔偿、得到了谅解，被害人亲属请求对被告人张某从轻、减轻处罚或者免予刑事处罚。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，且有被告人张某在公安机关的供述，证人刘某甲的证言，道路交通事故认定书，车辆痕迹检验意见书，道路交通事故现场勘查笔录，事故现场图及照片，法医学尸体检验报告、尸体照片，122报警信息单，永清县公安交通警察大队的案件说明，被告人张某的户籍信息，执行和解协议、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某的行为构成交通肇事罪。被告人张某自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，对其从轻处罚。被告人张某通过其亲属与被害人亲属达成了和解协议，取得了被害人亲属的谅解，对其从宽处罚。可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 洪书琴
二〇一四年七月二十四日
书记员 陈柏涛
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第123号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人张某。2014年2月24日因涉嫌犯交通肇事罪被永清县公安局刑事拘留，同年3月3日被逮捕，现押于永清县看守所。
永清县人民检察院以（2014）永检刑诉字第111号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院于同月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，永清县人民检察院指派代理检察员辛睿出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月26日12时20分许，被告人张某驾驶车牌号为冀F×××××号重型自卸货车，沿廊霸公路由东向西行驶至韩村镇东苑家务村南口处时，因采取措施不当，与前方顺向行驶的刘某乙驾驶的电动自行车相撞，造成刘某乙受伤。事故发生后，被告人张某拨打110报警电话，被害人刘某乙和被送往医院治疗。2013年10月22日凌晨，被害人刘某乙死亡。经认定，被告人张某负此次事故的主要责任，刘某乙负事故的次要责任。2014年2月24日，被告人张某到永清县交警大队投案，如实供述了事故经过。
同时查明，被告人张某的亲属对被害人亲属进行了部分赔偿、得到了谅解，被害人亲属请求对被告人张某从轻、减轻处罚或者免予刑事处罚。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，且有被告人张某在公安机关的供述，证人刘某甲的证言，道路交通事故认定书，车辆痕迹检验意见书，道路交通事故现场勘查笔录，事故现场图及照片，法医学尸体检验报告、尸体照片，122报警信息单，永清县公安交通警察大队的案件说明，被告人张某的户籍信息，执行和解协议、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某的行为构成交通肇事罪。被告人张某自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，对其从轻处罚。被告人张某通过其亲属与被害人亲属达成了和解协议，取得了被害人亲属的谅解，对其从宽处罚。可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 洪书琴
二〇一四年七月二十四日
书记员 陈柏涛
四川省大竹县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）大竹行初字第12号
原告杨奉忠，男，生于1949年10月13日，汉族，重庆市涪陵区。
原告陈吉书，女，生于1954年2月21日，汉族，重庆市涪陵区。
被告大竹县竹北乡人民政府。
法定代表人赵小花，乡长。
第三人刘德润，男，生于1955年3月4日，汉族，四川省大竹县。
原告杨奉忠、陈吉书诉被告大竹县竹北乡人民政府其他行政行为一案，本院于2015年5月12日依法受理。在审理过程中，原告以与被告协商一致纠纷已经化解为由，向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，在本案审理过程中，原、被告协商一致化解行政纠纷，且原、被告及第三人均无规避法律行为，原告自愿申请撤回起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告杨奉忠、陈吉书撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨奉忠、陈吉书负担。
审 判 长 陈 静
审 判 员 冯 丹
人民陪审员 杨小梅
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 廖晓亮
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0523民初4303号
原告：方朝金，男，1984年11月5日出生，汉族，住安吉县。
被告：丁高飞，男，1991年11月20日出生，汉族，住安吉县。
被告：潘斌峰，男，1984年1月4日出生，汉族，住安吉县。
原告方朝金与被告丁高飞、潘斌峰民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月27日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告偿还借款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月4日公开开庭进行审理。原告方朝金到庭参加诉讼，被告丁高飞、潘斌峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭�加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，两被告于2017年5月7日出具借据，向原告借款20000元。后原告催讨无着，诉至法院，请求判准上述诉请。
本院认为，被告拖欠原告的借款应当予以归还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁高飞、潘斌峰归还原告方朝金借款人民币20000元，限于本判决生效之日起十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元（已减半），由被告丁高飞、潘斌峰负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判�书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 俞一农
二〇一七年八月四日
书记员 何 忍
广东省德庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇德法民一初字第383号
原告：德庆县农村信用合作联社高良信用社。住所：德庆县。组织机构代码：××。
负责人：谢飞雄，主任。
被告：徐锡健，男，汉族，住广东省德庆县。公民身份号码：×××0911。
被告：冼杰，男，汉族，住广东省德庆县德城镇中片居委会朝阳。公民身份号码：×××0012。
本院在审理原告德庆县农村信用合作联社高良信用社诉被告徐锡健、冼杰金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年10月08日向本院申请撤诉。
本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，属于依法处分其民事诉讼权益，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告德庆县农村信用合作联社高良信用社撤回起诉。
本案受理费128.95元，由原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社负担。
审判员 覃治安
二〇一五年十月九日
书记员 陈名丽
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第2374号
原告吴春越，女，1976年3月18日出生，汉族，住福建省安溪县，农民。
被告胡雪峰，男，1975年10月7日出生，汉族，住福建省安溪县，农民。
被告陈荣金，男，1967年11月9日出生，汉族，住福建省安溪县，农民。
原告吴春越与被告胡雪峰、陈荣金民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法由审判员陈桂树适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴春越到庭参加诉讼，被告胡雪峰、被告陈荣金经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。本案现已审理终结。
原告吴春越诉称，2013年8月16日，被告胡雪峰因生意需要向原告吴春越借款人民币20000元整，双方口头约定月利率2%计算，没有约定担保期限，由被告陈荣金作为借款担保人，并由二被告出具借条交原告收执。后经原告多次催讨，被告胡雪峰不予归还，担保人也未承担担保责任。据此，起诉至法院，请求判令：1、依法判令被告胡雪峰偿还原告吴春越借款本金人民币20000元及利息（利息自2013年8月16日起按月利率2%计算至还清款项之日止）；2、被告陈荣金对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告胡雪峰、陈荣金未作书面答辩，亦未提供证据。
在本院指定的举证期限内，原告向本院提供以下证据加以证实：
1、原告身份证复印件1份，以此证明原告的身份情况。
2、被告胡雪峰的身份证复印件1份，以此证明被告胡雪峰的身份情况。
3、借条一份，以此证明被告胡雪峰向原告借款人民币20000元并由被告陈荣金提供担保的事实。
本院认为，因被告胡雪峰、陈荣金无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为对原告提供的上述证据材料没有异议。经审查，原告提供的上述证据材料来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，其证明力本院均依法予以认定。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
2013年8月16日，被告胡雪峰向原告吴春越借款人民币20000元。双方未约定借款期限及利息，同时由被告陈荣金作为借款担保人，并由二被告出具借条交由原告收执。后经原告多次催讨，二被告至今未还。
本院认为，原告吴春越与被告胡雪峰、陈荣金之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。经原告多次催讨，被告胡雪峰作为借款方、被告陈荣金作为担保人至今未按照约定履行还款义务，系违约行为，依法应当按照合同约定各自承担民事责任。原、被告设立借贷关系时没有约定借款期限及利息，利息只能自催告之后（即起诉之日2014年4月8日）开始计算，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款项之日止。被告胡雪峰、陈荣金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡雪峰应于本判决生效之日起15日内偿还原告吴春越借款人民币20000元及利息（利息自2014年4月8日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清款项之日止）。
二、被告陈荣金对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告陈荣金履行保证责任后，有权依法向被告胡雪峰进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告胡雪峰负担，被告陈荣金承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 陈桂树
二〇一四年六月十一日
书记员 王志杰
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
2、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
3、《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”
4、《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金……”
5、《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”
6、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》规定，“申请执行的期间为二年”。
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第2374号
原告潍坊市华夏建安有限责任公司，住所地：安丘市经济开发区（青云大街西段）。
法定代表人：马振波，经理。
委托代理人宋志峰。
被告郑少波，现下落不明。
原告潍坊市华夏建安有限责任公司（以下简称“华夏公司”）与被告郑少波房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华夏公司委托代理人宋志峰到庭参加诉讼，被告郑少波经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告华夏公司诉称，他公司经研究决定，于1998年-1999年在安丘市商场路西首建职工宿舍楼一栋（华夏家园A区），层高6层，3个单元，属本单位职工福利分房，大套90000元，小套60000元。当时被告之父郑怀彪作为他公司职工以90000元购得大套一套，于2000年在以被告名义办理了产权登记，房权证号：潍安房权证安丘私字第××号。但被告的父亲郑怀彪于2006年因工作调动原因不在他公司工作，按照他公司规定，福利房虽然可以登记在职工名下，但在一定期限内不得上市交易，产权仍然属于他公司，职工调离他公司后所购买的福利房应当交回他公司，他公司原价退款。被告按照他公司分房退房要求于2006年9月10日委托其母刘书芳到他公司办理了腾房退房退款手续。但该房产现仍然登记在被告名下，他公司多次找被告履行协助办理楼房过户手续，但被告总是以没空为由推诿，至今仍没办成。综上所述，由于被告拒不履行协助义务，导致他公司的利益受到侵害，为此，特依据相关法律规定，诉至本院，请求依法判令被告协助他公司办理楼房过户手续；本案诉讼费用由被告承担。
被告郑少波未答辩。
经审理查明，原告于1999年在安丘市商场路西首建成职工宿舍楼一栋（华夏家园A区），共6层，3个单元，分大、小套两种户型。原告公司规定该楼房属于福利房，以福利的形式，分配给本单位职工居住，职工缴纳部分房款，大套缴纳90000元，小套缴纳60000元。并规定该福利房为职工办理房产证，但由于福利房是原告公司给补贴的房产，十年之内不得上市交易。在该十年期间若因职工本人原因离开原告处工作，必须将房屋腾出，原告将房款如数退给购房户，不计利息。被告之父郑怀彪作为原告的职工以90000元购得该楼605室住房一套，并于2000年6月5日将该房产登记在被告名下，房权证号：潍安房权证安丘私字第××号。2006年被告的父亲郑怀彪因工作调动不在原告处工作，并按照原告分房退房要求于2006年9月10日由被告之母刘书芳到原告处办理了腾房退房退款手续。但该房产现仍然登记在被告名下，原告多次找被告协助办理产权变更登记手续，被告未予协助。2014年7月28日，原告诉来本院要求被告协助办理产权变更登记手续。
上述事实有原告陈述、华夏家园A区分房须知、被告之父郑怀彪缴纳房款收据、被告之母刘书芳支取房款证明、房产证在卷为凭，足以认定。
本院认为，涉案的房产属于原告对本单位职工的福利性分房，并规定职工在十年期间若因本人原因离开原告处工作，必须将房屋腾出，原告将房款如数退给购房户。被告的父亲郑怀彪在原告规定的工作期限内因工作调动不在原告处工作，并办理了退房退款手续。该房产虽然登记在被告名下，但房屋所有权属于原告，被告有义务协助原告办理产权变更登记手续。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未履行协助义务，原告起诉要求被告协助办理房产变更登记手续，理由正当，本院予以支持。被告郑少波经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证的权利，不影响本院对案件事实和证据的分析、认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告郑少波于本判决生效之日起十日内协助原告潍坊市华夏建安有限责任公司办理潍安房权证安丘私字第××号房产变更登记手续。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
案件受理费100元，由被告郑少波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 初立江
人民陪审员 王培元
人民陪审员 周瑞花
二〇一四年十一月七日
书 记 员 马汝1
河北省迁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第2374号
原告张某某。
被告郭某某。
本院在审理原告张某某与被告郭某某离婚纠纷一案中，原告于2014年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
代理审判员 杨立伟
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 李凤荣
福建省福安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第2374号
原告王达达。
被告谢义。
本院在审理原告王达达与被告谢义民间借贷纠纷一案中，原告王达达经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
本案受理费174元，减半收取87元，由原告负担。
审判员 林志坚
二〇一四年六月十二日
书记员 雷梦莒
赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执447号
申请执行人：吴文祥，男，1975年5月18日出生，汉族，赤峰市公安局红山区分局职工，住赤峰市红山区。
申请执行人：李亚玲，女，1977年1月13日出生，汉族，红山区特校教师，住赤峰市红山区。
被执行人：赤峰市疾病预防控制中心，住所地赤峰市新城区。
本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院作出的（2015）红民初字第5087号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
将位于赤峰市某区职工集资楼1号楼471室房屋过户至吴文祥、李亚玲。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丛树民
二〇一六年三月十日
书记员 于茳岐
甘肃省平凉市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）甘08刑更517号
罪犯史东红，男，出生于1988年3月1日，甘肃省灵台县人，汉族，小学肄业。现在甘肃省平凉监狱服刑。
甘肃省灵台县人民法院于2014年11月12日作出（2014）灵刑初字第54号刑事判决,以该犯犯抢劫罪、盗窃罪，判处执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金12000元。执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，4次受到表彰和奖励，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，被评为改造积极分子1次，受记功1次，表扬2次；年度评审鉴定为改造表现积极1次，较好1次。本次执行罚金12000元。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。
本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯史东红减去有期徒刑八个月(刑期自2014年4月20日起至2025年2月19日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长杜爱勤
审判员高雁
审判员高玉芬
二○一七年九月三十日
法官助理杨梅
书记员张丽娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）甘08刑更517号罪犯史东红，男，出生于1988年3月1日，甘肃省灵台县人，汉族，小学肄业。现在甘肃省平凉监狱服刑。甘肃省灵台县人民法院于2014年11月12日作出（2014）灵刑初字第54号刑事判决,以该犯犯抢劫罪、盗窃罪，判处执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金12000元。执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，4次受到表彰和奖励，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，被评为改造积极分子1次，受记功1次，表扬2次；年度评审鉴定为改造表现积极1次，较好1次。本次执行罚金12000元。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯史东红减去有期徒刑八个月(刑期自2014年4月20日起至2025年2月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长杜爱勤审判员高雁审判员高玉芬二○一七年九月三十日法官助理杨梅书记员张丽娟
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法立民终字第3632号
上诉人（原审被告）：洪日荣。
上诉人（原审被告）：深圳市鸿威胜投资有限公司。
法定代表人：洪吐华。
被上诉人（原审原告）：文国强。
原审被告：洪吐华。
原审被告：黄冠兴。
原审被告：文楚欣。
上诉人洪日荣、深圳市鸿威胜投资有限公司因与被上诉人文国强、原审被告洪吐华、黄冠兴、文楚欣民间借贷纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法民一初字第1602-2号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”两上诉人的住所地地均位于深圳市宝安区，故深圳市宝安区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 涂超群
审 判 员 黄 新
代理审判员 夏 静
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 陈 欣
广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗越法刑初字第1188号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人田某，户籍地吉林省汪清县。因本案于2015年4月14日被刑事拘留，同月21日被广州市公安局取保候审，同年7月27日被本院取保候审。
公诉机关以越检刑诉（2015）998号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年4月14日1时45分，被告人田某饮酒后驾驶粤Y×××××号小型轿车途经广州市越秀区广园西路路段时，被执勤民警查获归案。经鉴定，被告人田某静脉血液中检出乙醇（酒精）成份，其含量为186.1mg／100mL。公诉机关建议判处被告人田某拘役，适用缓刑，并处罚金。
被告人田某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人田某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁国强
二〇一五年七月三十日
书记员 姚晓萍
江西省广昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民初字第1671号
原告曾某。
被告聂某甲。
原告曾某诉被告聂某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某诉称，原、被告于××××年××月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育儿子聂某乙。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，缺乏感情基础且被告脾气暴躁、缺乏家庭责任心，导致双方常因生活琐事发生争吵且夫妻长期分居，感情彻底破裂，夫妻感情名存实亡。婚生儿子聂某乙刚出生3个月，系哺乳期应由原告抚养，故原告诉至法院，要求法院判令原、被告离婚；婚生儿子聂某乙由原告抚养，被告每年一次性给付抚养费10000元至聂某乙18周岁止；一切诉讼费用由被告承担。
被告聂某甲辩称，1、答辩人与被答辩人虽是经人认识认识，但认识后情投意合，感情坚固，并非草率结婚，不同意离婚；2、原告陈述原、被告婚后感情一直不好，答辩人好逸恶劳，脾气暴躁、自私，缺乏家庭责任心不符合事实；3、原告所述其在怀孕期间，答辩人不履行家庭义务，不支付孕期在娘家生活费、脾气暴躁，电话以及当面叱喝更是不符合事实；4、原告所述在哺乳期，答辩人不尽责任照顾妻儿，支付生活费及抚养费，继续激化矛盾等也不是事实。
经审理查明，××××年××月，原、被告系经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子，取名聂某乙。婚后，双方偶尔因生活琐事发生争吵，致使夫妻感情不和，故原告诉至法院要求离婚。
以上事实有原告提供的原告身份证、户口本，结婚证、聂某乙出生证明及原、被告的部分当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告双方系自愿登记结婚，有一定的感情基础。双方无根本性的矛盾及过错，造成夫妻感情不和的主要原因是原、被告聚少离多，双方缺乏交流、沟通。因此，原、被告双方通过交流沟通、充分谅解等途径还有和好的可能。同时，原告亦未提供充分的证据证明其夫妻感情彻底破裂，故对原告向本院提出的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告曾某与被告聂某甲离婚。
本案受理费300元，由原告曾某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及预交上诉费，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 李夏莲
二〇一四年十一月二十六日
书记员 赖春花