安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一初字第02480号
原告：梁仁国，男，汉族，1965年2月18日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：罗寅瑜，安徽安泰达律师事务所律师。
被告：柏庆良，男，汉族，1982年1月24日出生，住山东省沂南县。
被告：临沂市驰耀运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区。
法定代表人：王宝芹，执行董事兼总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住临沂市。
负责人：李连亮，该公司总经理。
委托代理人：赵骞，山东启阳律师事务所律师。
原告梁仁国诉被告柏庆良、临沂市驰耀运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人财保临沂分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法由代理审判员陈应月适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁仁国特别授权委托代理人罗寅瑜，被告人财保临沂分公司特别授权委托代理人赵骞到庭参加了诉讼。被告柏庆良、临沂市驰耀运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁仁国诉称，2015年1月29日21时30分，被告柏庆良驾驶鲁Q×××××号半挂货车，沿合肥绕城高速行驶至合肥绕城高速上行线80公里附近时，与皖A×××××号货车发生碰撞，造成原告受伤住院。事故经交警部门认定，柏庆良负事故全部责任。经了解，被告柏庆良系被告临沂市驰耀运输有限公司员工，事故发生在其执行工作任务中，临沂市驰耀运输有限公司为鲁Q×××××号车在人财保临沂分公司投保了三者险，事故发生在保险期限内，为维护原告的合法权益，现诉讼要求1、被告柏庆良、临沂市驰耀运输有限公司连带赔偿原告医疗费18797.8元、误工费22039.5元、护理费13671元、交通费282元、住院伙食补助费300元、营养费5000元、精神损害抚慰金5000元，合计65090.3元；2、被告人财保临沂分公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告人财保临沂分公司辩称，根据原告的伤情分析，原告主张的诉讼请求过高；原告未构成伤残，精神损害抚慰金不应支持；诉讼费等程序费用不属于保险公司理赔范围。
被告柏庆良、临沂市驰耀运输有限公司未提出答辩。
双方当事人举证、质证及本院认证如下：
原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、驾驶证、行驶证、保险单、企业信息查询单，证明被告诉讼主体资格及事故车辆投保信息；2、事故认定书，证明事故发生、责任划分及原告受伤情况；3、门诊病历、出院录、医疗费发票、处方笺、用药清单、救护车费发票、矫形器发票、车费发票，证明原告伤后治疗所花费的费用情况；4、劳动合同、证明、工资明细，证明原告工作单位及因事故造成的误工损失情况。
被告柏庆良、临沂市驰耀运输有限公司、人财保临沂分公司未提供证据。
经庭审质证，被告人财保临沂分公司对原告提供的证据3医疗费发票中数额为607.5元、960元、200元的真实性、合法性和关联性有异议；原告的误工时间认可住院天数加一个月，护理期、营养期应以住院天数计算，交通费认可100元，精神损害抚慰金不应支持；对证据4真实性、合法性和关联性均有异议，劳动合同无见证机关签字，对签订时间有异议，无法定代表人签字，工资已超过纳税标准，未提交纳税证明，否则按城镇居民人均可支配收入68元／天计算。对原告提供的其他证据均无异议。
经审查，本院认为，被告对原告提供的证据1、2均无异议，上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定；原告提供的证据3中门诊病历、出院记录、医疗费发票及用药清单，系医疗机构根据伤者病情出具的相关书面凭证，内容相互印证，具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定。抢救费发票与事故时间相印证，具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定。对其中的外购药及矫形器发票无相关医嘱印证，无法核实与本案的关联性，对该两份票据本院不予认定；原告提供的证据4中劳动合同有用人单位公章并加盖负责人印章和劳动者签名，工资明细加盖公司公章确认，且与原告的当庭陈述相印证，对此本院予以认定。对该组证据中公司出具的证明，无公司法定代表人签名，亦未提供相关证据证明该误工时间与本案事故的关联性，对该份证据本院不予认定。
综上，根据当事人举证、质证、当庭陈述及本院认证情况，审理查明的案件事实如下：2015年1月29日21时30分，柏庆良驾驶鲁Q×××××（鲁QX**挂）号车，沿合肥绕城高速行驶至合肥绕城高速上行线80公里附近时，与梁胜伟驾驶的皖7N6**号重型货车发生碰撞，造成皖7N6**号车乘坐人梁仁国受伤、两车及两车载运货物受损的交通事故。该事故经合肥市公安局交通警察支队高速三大队出具的事故认定书认定，柏庆良承担本起事故的全部责任，梁胜伟、梁仁国无责任。梁仁国受伤后被送往中国人民解放军第一零五医院住院治疗10天。出院诊断为1.闭合性胸部外伤1.1左侧3、4肋骨骨折、左侧第7肋骨骨折1.2左肺挫伤2.左侧肩胛骨骨折3.左冈上肌肌腱部分损伤4.左肩背部软组织损伤，花去住院医疗费15711元，门诊治疗花费1519.3元，共计17230.3元。
另柏庆良驾驶的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号车登记所有人为临沂市驰耀运输有限公司，被告临沂市驰耀运输有限公司为鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号半挂货车在被告人财保临沂分公司投保了交强险和第三者责任险，保险期间均自2014年12月11日起至2015年12月10日止，保险限额分别为12.2万元、100万元、5万元，第三者责任险投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。侵害公民的身体健康造成损失的，理应承担赔偿责任。本案柏庆良驾驶的鲁Q×××××（鲁QX**挂）号车与梁胜伟驾驶的皖7N6**号车发生交通事故致皖7N6**号车乘坐人原告梁仁国受伤，经交警部门认定，柏庆良负事故全部责任，理应对梁仁国的各项损失承担全部赔偿责任。因柏庆良驾驶的鲁Q×××××（鲁QX**挂）号车事故发生时已在人财保临沂分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，故对原告的各项损失首先在交强险各分项限额内予以赔付，超过交强险部分的损失再在商业第三者责任保险限额内赔付，不足部分，再根据道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人承担赔偿责任。原告的各项损失为：医疗费凭票计算17230.3元；住院伙食补助费10天×30元／天=300元；根据原告的病历记录记载的较为严重的两处伤情分别为左侧肩胛骨骨折及左侧3、4肋骨骨折、左侧第7肋骨骨折，原告住院进行的系保守治疗方式，参照《安徽省人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》中肩胛骨骨折非手术治疗的休息期为120日、营养期为60日、护理期为60日；肋骨1-3根骨折的休息期为90日、营养期为30日、护理期为15日之标准，以高者计算，即原告的休息期120日，营养期60日，护理期60日。护理费因原告未提供护理人员的误工损失情况，参照安徽省上一年度服务行业年平均工资38091元计算即38091元／年×60天=6261.5元；营养费60天×30元／天=1800元；误工费，以原告提供的上一年度工资明细显示的月平均工资5237.2元计算为5237.2元／月×120日÷30日=20948.8元；原告主张的交通费282元，考虑到事故发生所必须花费，原告主张的该数额亦属合理范围，对此本院予以支持；以上合计46822.6元。考虑到原告的伤情及侵权人的过错程度等，精神损害抚慰金本院酌定2000元。综上，被告人财保临沂分公司在交强险医疗费项下赔偿原告10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），在死亡伤残赔偿项下赔偿原告29492.3元；超过交强险部分的损失9330.3元，由被告人财保临沂分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。原告的各项损失已由被告人财保临沂分公司赔偿完毕，被告柏庆良、临沂市驰耀运输有限公司无需再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿原告梁仁国因交通事故造成的各项损失39492.3元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内一次性赔偿原告梁仁国因交通事故造成的各项损失9330.3元；
三、驳回原告梁仁国其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1430元减半收取715元，由原告承担200元，被告柏庆良承担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担415元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。
上述赔偿款可直接赔付当事人本人或汇至本院代管款账户：户名：长丰县人民法院-
代管款，账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行营业部
代理审判员 陈应月
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 李一可
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。