wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省冀州市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）冀民一初字第117号
原告王敬钵，现在冀州市飞达石英钟厂工作。
委托代理人牛荣奎，冀州双冀律师事务所律师。
被告李某。
法定代理人常红玉（李某之母），女，1963年10月14日出生，汉族，住址同上。
被告常红玉，基本情况同上。
被告李圣彪。
被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司。
法定代表人李廷军，总经理。
委托代理人慕少伟，该公司职工。
原告王敬钵诉被告李某、常红玉、李圣彪、中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称大地保险衡水支公司）道路交通事故人身伤害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月24日立案受理，依法由审判员王华英适用简易程序公开开庭进行审理。原告王敬钵的委托代理人牛荣奎，被告李某的法定代理人常红玉、大地保险衡水支公司法定代表人李廷军的委托代理人慕少伟到庭参加诉讼，被告李某、李圣彪经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王敬钵辩称，2010年9月14日21时10分许，被告李某酒后无证驾驶冀T×××××号二轮摩托车，沿和平路由西向东行驶至职工医院北门口处与我驾驶顺行的自行车相撞，造成我受伤，自行车损坏。后被送到医院抢救，该事故经冀州市公安交通警察大队认定，李某负事故的全部责任。李某未满18周岁，不具有完全民事行为能力。被告李圣彪、常红玉作为其父母对该损失依法负共同赔偿责任。被告大地保险公司对肇事车辆承保，应依法承担赔偿责任。要求被告应即给付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费38000元及以后的治疗费用。责令被告给付伤残补助费58873元，精神抚慰金10000元。原告为证明自己的主张提供了以下证据：
一、2010年9月27日冀州市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书一份，证明事故事实及李某负事故的全部责任，王敬钵不负责任。
二、哈励逊国际和平医院诊断证明书一份，证明原告的伤情。
三、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明被告李某所骑的摩托车投保了交强险。
四、冀州市职工医院1162.8元的收费收据、用药明细、诊断证明病例一套。
五、哈励逊国际和平医院24928.47元的医疗费单据三张、救护车费120元票据一张、用药明细、诊断证明、住院病历一套。
六、2010年12月24日衡水市公安局法医学鉴定书一份，证明原告的伤残程度为九级伤残。
七、冀州市飞达石英钟厂营业执照及工商登记档案两页，证明原告系石英钟厂的股东。
八、296元的交通费单据。
被告李某、常红玉辩称，冀T×××××号摩托车在大地保险衡水支公司入有交强险。
被告大地保险衡水支公司辩称，车辆我方需要核实，诉讼费及相关费用我公司不承担。
经质证，1、被告大地保险衡水支公司对原告提供的证一、二、三、四、五、八无异议。被告常红玉对以上证据提出异议，但没有提供相反的证据予以反驳，且以上证据能够相互印证具有证明力，故对以上证据的效力予以采信。2、被告对原告提供的证六提出异议，但没有提供相反的证据反驳，且该鉴定书是冀州市公安交警大队依�委托作出的，具有证明力，故对该证据的效力予以采信。3、被告对原告提供的证七提出异议，但没有提供相应的证据予以反驳，该证据恰好证明了原告系该合伙企业的合伙人，该企业的经营场所就在冀州市，也证明了原告的收入来自城镇，该证据能够证明原告的主张，具有证明力，故对该证据的效力予以采信。
经审理查明，2010年9月14日21时10分许，被告李某未依法取得机动车驾驶证。酒后驾驶冀T×××××号二轮摩托车沿和平路由西向东行驶至职工医院北门口外，与前方顺行的原告王敬钵驾驶的自行车相撞，造成李某、王敬钵受伤，双方车辆损害的交通事故，原告被送至冀州市职工医院治疗一天，花去医疗费1162.8元。后转至哈励逊国际和平医院住院37天，花去医疗费24928.47元，救护车费120元，2010年12月24日原告被鉴定为九级伤残。该事故经冀州市公安交通警�大队认定被告李某负事故的全部责任，原告王敬钵不负事故责任。李某出生于1994年5月19日系未成年人，被告李圣彪、常红玉是李某的父母。李某所驾驶的冀T×××××号摩托车系李圣彪所有，该车在大地保险衡水支公司投保交强险。死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。原告王敬钵是冀州市飞达石英钟厂的合伙人并在该厂工作。双方就赔偿事宜未达成一致，原告诉来本院，要求被告赔偿损失106837元。
本院认为，原告的损害后果是被告李某的全部责任造成的，有冀州市公安交通警察大队做出的事故认定书予以证实，因此对于原告的损失被告李某应承担全部赔偿责任，又李某是未成年人，系限制民事行为能力人，其赔偿责任应由其监护人即被告李圣彪、常红玉来承担。原告的损失为医疗费1162.8元＋24928.47元=26091.27�、误工费100天×65元=6500元、护理费38天×31.13元=1182.94元、住院伙食补助费38天×50元=1900元、残疾赔偿金14718元×20年×20%=58872元、交通费120元＋296元=416元，因为被告李某的全部过错导致原告达九级伤残，给原告的精神上带来了巨大的精神损害，原告要求被告赔偿精神损害赔偿金10000元合理合法应予支持，又根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险限额内予以赔偿……不足部分由有过错的一方承担赔偿责任。”被告大地保险衡水支公司以被告李某未取得驾驶资格，且酒后驾车为由拒绝赔偿。但《机动车交通事故责任强制保险条
例》第二十二条明确规定：“驾驶人未取得驾驶资格的或醉酒发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担�偿责任”。而原告要求的损失中无财产损失，因此被告大地保险衡水支公司的抗辩理由不成立。因此被告大地保险衡水支公司应赔偿原告医疗费10000元、误工费6500元、护理费1182.94元、残疾赔偿金58872元、交通费416元，精神损害抚慰金10000元，共计86970.94元，剩余的医疗费16091.27元、住院伙食补助费1900元，共计17991.27元由被告李圣彪、常红玉承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下�
限本判决生效之日起五日内由被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿原告损失86970.94元，同期被告李圣彪、常红玉赔偿损失17991.27元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件诉讼费820元由被告李圣彪、常红玉承担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 王华英
二〇一一年二月十二日
书记员 李 峰
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执字第983号
申请执行人：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市经济技术开发区。
法定代表人：王超，总经理。
被执行人：谢克奇，男，1988年5月20日出生，汉族，住安徽省长丰县。
本院在执行中恒国际租赁有限公司与谢克奇融资租赁合同纠纷一案中，现申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人同意本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）瑶民二初字第01478号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郝 勇
审 判 员 吴 扬
代理审判员 李晓亮
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 王从朋
四川省泸县人民法院
& # x B ; 执 行 裁 定 书
（2017）川0521执234号
申请执行人：泸县杜氏门业经营部，住所地泸县。
经营者：杜富海，男，1971年6月7日生，汉族，住泸县。
被执行人：四川龙城印象包装有限公司，住所地泸县城西工业园区。
本院在执行泸县杜氏门业经营部申请执行四川龙城印象包装有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)川0521民初1891号民事调解书，责令被执行人应偿还申请人货款本金33900元，并承担案件受理费350元。本案立案后，已向被执行人四川龙城印象包装有限公司送达执行通知书，责令被执行人按期履行。执行中查明，被执行人将其公司厂房出租给泸县金硕包装制品有限公司。现本院已依法扣留其租金。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规�，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖 斌
审判员 毛启君
审判员 张 涛
二〇一七年五月三日
书记员 李毓杨
四川省泸县人民法院
& # x B ; 执 行 裁 定 书
（2017）川0521执234号
申请执行人：刘昭秀，女，1967年1月5日生，汉族，住泸县。
被执行人：何德金，男，1957年7月17日生，汉族，住泸县。
本院在执行刘昭秀申请执行何德金民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)川0521民初2346号民事调解书，责令被执行人应偿还申请人借款本金20万元及利息，并承担案件受理费2450.00元、保全费1750.00元。本案立案后，已向被执行人何德金送达执行通知书，后双方达成和解协议：被执行人定于2017年4月14日支付申请人现金3万元（已支付），2017年6月30日前支付申请人15万元，余款定于2017年8月31日前全部履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖 斌
审判员 毛启君
审判员 张 涛
二〇一七年五月三日
书记员 李毓杨
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0521执234号之二
申请执行人刘昭秀，女，1967年1月5日生，汉族，住四川省泸县。
被执行人何德金，男，1957年7月17日生，汉族，住四川省泸县。
关于申请执行人刘昭秀与被执行人何德金民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）川0521民初2346号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定被执行人应偿还申请执行人借款及利息等义务，被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人何德金在泸县农村信用合作联社福集信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人何德金在泸县农村信用合作联社福集信用社帐户内的存款人民币256000.00元；
二、冻结时间为一年，自2017年3月15日至2018年3月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 涛
二〇一七年三月十五日
书记员 袁成彬
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）沭刑初字第1208号
公诉机关沭阳县人民检察院。
被告人王某建，男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年9月4日被刑事拘留，同月18日被逮捕，同年11月28日被取保候审。
辩护人冯华沭，江苏通达声远律师事务所律师。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2013）1153号起诉书指控被告人王某建犯故意伤害罪，于2013年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派检察员赵光辉出庭支持公诉，被告人王某建及其辩护人冯华沭均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被害人张某与被告人王某建女儿王某媛同居，并育有一子。
2012年9月2日晚，因张某与王某媛发生矛盾，被告人王某建殴打了被害人张某。次日19时许，被害人张某、张永祥（系张某父亲）等人到沭阳县沭城镇王某建家中，质问王某建为什么打张某。后双方发生口角，相互撕扯。在被害人张某、张某祥等人离开被告人王某建家中后，被告人王某建持菜刀追到楼下，用菜刀将被害人张某的头面部砍伤，用拳头将被害人张某祥的面部打伤。经鉴定，张某头部及左耳部各一处创口，累计长度超过8cm，构成轻伤；张某祥眼鼻部损伤致右侧上颌骨额突骨折伴鼻中隔骨折构成轻伤。
被告人王某建归案后如实供述自己的主要犯罪事实。案发后，被告人王某建就民事赔偿部分与被害人张某、张永祥达成协议，并取得谅解。
上述事实，有公诉机关向法庭提交的，经过庭审质证的以下证据予以证明：
被告人王某建供述了其故意伤害他人身体的时间、地点、起因、经过及自己的具体行为特征等事实。该供述得到被害人张某、张某祥陈述、证人刘某、孙某平等人证言、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证明，足以认定。调解协议证明了被告人王某建就民事赔偿部分与被害人张某、张某祥达成协议，并取得谅解。有／无前科劣迹证明了被告人王某建无前科劣迹；公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”证明了本案的案发及被告人王某建的归案情况。
本院认为，被告人王某建故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某建犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人王某建归案后如实供述自己的主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。案发后，被告人王某建就民事赔偿与被害人达成协议，并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。本案系因婚姻家庭纠纷引发，依法可以酌情从轻处罚。经考察，对被告人王某建宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。综上，对被告人王某建依法适用缓刑。被告人王某建的辩护人提出与上述观点相同的意见均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某建犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 白 金
二〇一三年十二月二日
书 记 员 顾方云
黑龙江省勃利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0921执301号
申请执行人孙利，男，1966年6月7日出生，汉族，勃利县三江浸油有限责任公司职工，现住勃利县铁西街。
被执行人勃利县三江浸油有限责任公司。
法定代表人姜连生，董事长。
本院在执行孙利与勃利县三江浸油有限责任公司劳动报酬争议纠纷一案中，经查，被执行人勃利县三江浸油有限责任公司房产已抵押，暂无执行能力，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁送达后立即生效。
审判长 商金宝
执行员 佟志金
执行员 李龙军
二〇一六年十一月十六日
书记员 刘 洋
河北唐山芦台经济开发区人民法庭
民 事 裁 定 书
（2014）丰（芦）民保字第1号
申请人马某。
被申请人孙某。
被申请人赵某。
2014年9月5日作出（2014）丰（芦）民保字第1号财产保全的裁定，现因双方达成和解，申请人申请解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：
解除对孙某的银行存款16万元的冻结。
审判员 韩占厚
审判员 王维东
审判员 冯立兴
二〇一四年九月十八日
书记员 黄金国
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣11刑更788号
罪犯倪凯亮，男，1989年3月21日出生于江西省余江县，汉族，初中文化。现在江西省饶州监狱十一监区服刑。
生效裁判即江西省鹰潭市中级人民法院于2015年2月11日作出的（2014）鹰刑一终字第64号刑事裁定，以被告人倪凯亮犯强奸罪、妨害公务罪，判处有期徒刑四年，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议。本院于2017年3月31日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得表扬奖励10次、单项表扬3次。
本院认为，罪犯倪凯亮在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯倪凯亮减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2017年8月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周江萍
审 判 员 蔡 霞
审 判 员 涂巍林
二〇一七年四月十四日
代书记员 林梦莎
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新民申372号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：牟成云，男，汉族，1967年5月9日出生，乌鲁木齐市天山区幸福路幸福集社区巡逻队员，住乌鲁木齐市。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：唐廷广，男，汉族，1965年8月19日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。
再审申请人牟成云因与被申请人唐廷广财产损害赔偿纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2016）新01民终4228号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
牟成云申请再审称，原审认定事实不清，再审申请人有充足的证据证明多交的水费是由于被申请人唐广廷水表破损而导致,再审申请人提供的事发现场拍摄短视频、照片等新证据可以证明被申请人自来水漏水。二审法院未让再审申请人的证人出庭作证、不让出示新的证据系剥夺再审请申请人的举证权利。请求撤销一、二审判决，判令被申请人唐廷广赔偿自来水费3045元，交通费300元。
本院经审查认为，根据原审查明的事实，在水表破损前，牟成云缴纳水费已出现激增现象。牟成云提供事发现场拍摄的短视频、照片等证据不能证实多交水费是唐廷广水表破损所致。二审开庭时牟成云明确表示没有证人出庭作证，因此，牟成云所称”二审期间法官不准许证人出庭作证，剥夺举证权利”与事实不符。
综上，牟成云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回牟成云的再审申请。
审 判 长 彭英琪
审 判 员 艾尔肯
审 判 员 张 斌
二〇一七年四月二十六日
法官助理 赵 倩
书 记 员 傲 云
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜执字第1633号
申请执行人赵旭东，个体。
被执行人尹桂芬，农民。
申请执行人赵旭东与被执行人尹桂芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）铜茅民初字第552号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，被执行人应给付59575元。因被执行人未按照规定履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年04月01日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下执行措施：
一、本院与申请执行人谈话，其提供不出被执行人可供执行的财产。
二、本院到中国农业银行、中国银行江苏分行、江苏银行、南京银行股份有限公司、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行江苏省分行、中国工商银行等各银行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
三、本院到国土资源局、工商管理局、房产管理局、车辆管理所查询，未发现被执行人有可供执行的财产。
另外，本院到被执行人住所查找被执行人，也未果。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财线索产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）铜茅民初字第552号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 宋红磊
执行员 庞 峰
执行员 张 翼
二〇一四年八月一日
书记员 盛 杰
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）故民一初字第502号
原告：魏某。
被告：田某。
本院在审理原告魏某与被告田某为离婚纠纷一案中，原告于2015年3月13日以导致双方感情破裂的证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告魏某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告魏某负担。
审判员 田宇
二〇一五年三月十三日
书记员 陈兵
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）未行非审字第00748号
申请执行人西安市安全生产监督管理局。住所地：西安市未央区凤城八路109号市政府*号楼。
法定代表人崔林，局长。
委托代理人张卫华，
委托代理人燕钊，
被执行人陕西安诚房地产开发有限公司。
申请执行人西安市安全生产监督管理局申请执行（市）安执罚字（2014）第（1-002）号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明，2013年4月10日，西安市浐灞生态区安诚御花苑项目B区2﹟楼，一名正在进行放线作业的工人不慎坠落至电梯井内，后经120诊断确认死亡。申请执行人以被执行人对事故发生负有责任，违反了《中华人民共和国安全生产法》第四条的规定为由，依照《生产安全事故报告和调查处理条例》第三十七条之规定，作出（市）安执罚字（2014）第（1-006）号行政处罚决定，对被执行人处以罚款20万元。
本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，现该决定已发生法律效力，依法应予执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人西安市安全生产监督管理局申请执行的（市）安执罚字（2014）第（1-002）号行政处罚决定。
案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人陕西安诚房地产开发有限公司负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。
审 判 长 李 波
代理审判员 党盟盟
人民陪审员 黄福全
二〇一四年十一月七日
书 记 员 畅筱婧
长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民监字第6号
再审申请人（案外人）中国农业银行股份有限公司吉林省分行营业部，住所地长春市北安路70号。
代表人赵守斌，行长。
原审原告:长春大富豪餐饮娱乐有限公司，住所地长春市朝阳区东民主大街1118号。
法定代表人王颖卓，董事长。
原审被告长春市跨世纪餐饮娱乐有限公司，住所地长春市朝阳区昌平街28号。
法定代表人李佳杰，总经理。
院长
提交审判委员会讨论认为，该案应由本院提审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条之规定，经本院（2015）第十六次审判委员会讨论决定，裁定如下
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长管莉代理审判员赵欣
代理审判员李磊
二○一五年五月十八日
书记员王宇杰
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民监字第6号
再审申请人：孙某某，男，汉族，住长岭县。
再审申请人：王某某，女，汉族，住长岭县
被申请人：李某某，男，汉族，住长岭县。
再审申请人孙某某与王某某因与被申请人李某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2014）长民初字第1420号民事调解书，于2015年6月3日向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
在本院审查过程中，再审申请人孙某某与王某某于2015年7月8日向本院申请撤回再审申请。
本院认为，再审申请人孙某某与王某某在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许再审申请人孙某某与再审申请人王某某撤回再审申请。
审 判 长 郑 娜
审 判 员 张丽艳
代理审判员 赵 瑞
二〇一五年七月八日
书 记 员 于海明
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑终字第00462号
原公诉机关荣昌县人民检察院。
上诉人（原审被告人）盘某某，绰号“小龙”，无业。因犯故意伤害罪，于2011年11月被荣昌县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2014年4月13日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于荣昌县看守所。
荣昌县人民法院审理荣昌县人民检察院指控原审被告人盘某某犯容留他人吸毒罪一案，于2014年8月13日作出（2014）荣法刑初字第00277号刑事判决，认定被告人盘某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。原审被告人盘某某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派检察员张毅出庭履行职务，上诉人盘某某到庭参加诉讼。庭审中，上诉人盘某某当庭申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人盘某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人盘某某申请撤回上诉的要求符合法律规定。出庭履行职务的检察员对盘某某申请撤回上诉无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人盘某某撤回上诉。
荣昌县人民法院（2014）荣法刑初字第00277号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 洪 涛
审 判 员 李重綦
代理审判员 张江飞
二〇一四年十月十五日
书 记 员 冉 旭
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑终字第00462号
原公诉机关荣昌县人民检察院。
上诉人（原审被告人）盘某某，绰号“小龙”，男，1989年8月2日出生于重庆市荣昌县，汉族，初中文化，无业。因犯故意伤害罪，于2011年11月被荣昌县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2014年4月13日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于荣昌县看守所。
荣昌县人民法院审理荣昌县人民检察院指控原审被告人盘某某犯容留他人吸毒罪一案，于2014年8月13日作出（2014）荣法刑初字第00277号刑事判决，认定被告人盘某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。原审被告人盘某某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派检察员张毅出庭履行职务，上诉人盘某某到庭参加诉讼。庭审中，上诉人盘某某当庭申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人盘某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人盘某某申请撤回上诉的要求符合法律规定。出庭履行职务的检察员对盘某某申请撤回上诉无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人盘某某撤回上诉。
荣昌县人民法院（2014）荣法刑初字第00277号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 洪 涛
审 判 员 李重綦
代理审判员 张江飞
二〇一四年十月十五日
书 记 员 冉 旭
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第794号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告单位上海某某广告有限公司，住所地本区朱泾镇西林街246号1009室A5座，法定代表人刘某某。
诉讼代表人冯某，女。
被告人丁某某，男。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2014）834号起诉书指控被告单位上海某某广告有限公司、被告人丁某某犯虚开用于抵扣税款的发票罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员韩梅出庭支持公诉，被告单位上海某某广告有限公司的诉讼代表人冯某、被告人丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年9月，被告人丁某某为骗取国家税款，在没有实际业务往来的情况下，以支付开票费的方式，让他人为其工作的上海某某广告有限公司虚开出票单位为佛山市创鑫意广告有限公司的用于抵扣税款的发票2份，价税合计人民币750，000元，税款人民币45，000元已向税务机关申报抵扣。
案发后，被告单位上海某某广告有限公司已退缴全部税款。
上述事实，被告单位上海某某广告有限公司、被告人丁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某等的证言，广东省地方税收通用发票联复印件，税务机关出具的抵扣证明，税收通用缴款书，上海市工商管理局金山分局出具的档案机读材料，公安机关出具的侦破经过等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告单位上海某某广告有限公司让他人为自己虚开用于抵扣税款的发票，致使国家税款被骗人民币45，000元，其行为已构成虚开用于抵扣税款的发票罪。被告人丁某某作为被告单位直接负责的主管人员，其行为亦构成虚开用于抵扣税款的发票罪。被告人丁某某主动向公安机关投案，如实供述自己单位的罪行，对被告单位上海某某广告有限公司和被告人丁某某均应认定为自首，均可以从轻或者减轻处罚。被告单位上海某某广告有限公司积极退赃，有悔罪表现，对被告单位上海某某广告有限公司、被告人丁某某均可酌情从轻处罚并对被告人丁某某适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告单位上海某某广告有限公司犯虚开用于抵扣税款的发票罪，判处罚金人民币三万元。
（罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人丁某某犯虚开用于抵扣税款的发票罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
丁某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 艳
二〇一四年八月十一日
书记员 秦晓英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
1、第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
遂宁市安居区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安居民初字第551号
原告严某某，男，生于1989年2月3日，汉族，务农。
委托代理人冯某某，遂宁市安居区司法局西眉法律服务所法律工作者。
被告朱某某，女，生于1990年10月17日，汉族，务农。
本院于2014年1月22日立案受理原告严某某诉被告朱某某离婚纠纷一案，依法由审判员张翔适用简易程序于同年2月12日在本院西眉人民法庭公开开庭进行了审理。原告严某某及其委托代理人冯某某到庭参加了诉讼，被告朱某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告严某某诉称，2012年1月31日，原告严某某与被告朱某某经人介绍相识并�定了婚姻关系，于同年2月13日在安居区民政局办理了结婚登记手续，婚后未生育子女。原、被告无共同财产，无债权、债务及有价证券。原告严某某与被告朱某某共同生活后不久就开始为家庭琐事发生纠纷。2012年8月29日晚上，双方又因家庭琐事发生纠纷。第二天，原告严某某与被告朱某某即达成了离婚协议，从此被告朱某某回到娘家与原告严某某分居生活至今，相互无任何往来。原告严某某与被告朱某某系闪电式婚姻，没有感情基础，致使双方婚后无法建立夫妻感情，故原告严某某诉请判决：1、原告严某某与被告朱某某离婚；2、本案诉讼费由原告严某某承担。
被告朱某某未予答辩。
原告严某某为证明其主张向本院提交了以下证据：
1、原、被告的身份证明，证明原、被告的基本情况。
2、原、被告的结婚证原件，证明原告严某某与被告朱某某于2012年02月13日在安居区民政局登记结婚。
3、对被告父亲朱万德的调查材料，证明被告朱某某同意离婚。
4、离婚协议，证明原、被告于2012年8月30日签订离婚协议，双方均同意离婚。
上述证据因被告朱某某未到庭，无法进行质证，本院认为上述证据具有客观性、真实性、关联性性，予以认定作为定案证据。
被告朱某某未向法庭提交证据。
经审理查明的关于原、被告结婚、生育、财产状况及分居等方面的事实与原告严某某诉称的一致，本院予以确认。审理中，原告严某某坚持要求与被告朱某某离婚，因被告朱某某未到庭参加诉讼，致本案法庭调解未能进行。
上述事实，有原告严某某的起诉状，本院认定的原、被告的身份证明，原、被告的结婚证，调查笔录，离婚协议及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，原告严某某与被告朱某某虽自愿结婚，但双方婚后常为家庭生活琐事�发生纠纷，致夫妻感情不和，自2012年8月30日起至今，原告严某某与被告朱某某系分居生活，故双方夫妻感情确已破裂，对原告严某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）之规定，判决如下：
严某某与朱某某离婚。
本案受理费人民币150元，由严某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 张翔
二〇一四年二月十三日
书记员 彭薇
江苏省宜兴市人民法院
民事�决书
（2013）宜周民初字第0391号
原告史宽愿，男，1975年12月1日生，汉族。
被告邢彩红，女，1971年2月14日生，汉族。
原告史宽愿诉被告邢彩红民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月26日立案受理。依法组成合议庭，于2013年12月31日公开开庭进行了审理。原告史宽愿到庭参加诉讼，被告邢彩红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史宽愿诉称，邢彩红因需要资金周转，2009年5月10日向其借款15000元。但后邢彩红未能及时归还，经多次催要未着，故诉至法院，请求判令邢彩红立即归还借款15000元和利息和本案诉讼费用。
被告邢彩红未作答辩。
经审理查明，邢彩红于2009年5月10日向史宽愿借款15000元。并出具借条一份，载明：今借史宽愿人民币15000元正。后邢彩红未能及时归还借款，因此引起纠纷。
庭审中，史宽愿放弃利息的主张。
�上事实，有借条和庭审记录等在卷佐证。
本院认为，根据邢彩红向史宽愿出具的借条，本院确认双方民间借贷关系成立。邢彩红既未到庭参加诉讼，又未在本院确定的举证期限内提供证据，故应承担举证不能的责任。借款应予偿还，史宽愿诉请有理，本院应予支持。史宽愿庭审中明确表示放弃利息的主张，系其处分自己的实体权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
邢彩红于本判决发生法律效力之日起十日内偿还史宽愿借款15000元。
如果邢彩红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费175元，由邢彩红负担，该款已由史宽�垫付，邢彩红于本判决在发生法律效力之日起十日内直接付给史宽愿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：1103020129200024805）预交上诉案件受理费。
（此页无正文）
审 判 长 蒋志明
代理审判员 张 栋
人民陪审员 蒋建忠
二〇一四年二月十二日
书 记 员 石代阳
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）曹民初字第673号
原告王某甲，女，1986年3月15日生，汉族，无业。
委托代理人赵先平，河北实同律师事务所律师。
被告王某乙，男，1979年6月5日生，汉族，无业。
委托代理人孙录彦（系被告母亲），女，汉族，无业。
委托代理人ＸＸ军（系被告父亲），男，1952年11月15日生，汉族，无业。
原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员董军独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人赵先平、被告王某乙及其委托代理人孙录彦、ＸＸ军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原告与被告经人介绍相识，仅相处半年便于2006年7月13日草率结婚，婚后生育一女孩名王依蕊。共同生活期间，被告经常无缘无故对我打骂，为了孩子，我一直忍气吞声。2011年3月被告与其母亲将我赶出家门，并于2012年8月起诉与我离婚，后撤诉。我至今一直住在母亲家，被告及其家人从未过问，夫妻感情已完全破裂。故要求与被告离婚，望法院依法判决。
被告辩称，原告所述与事实不符，我没有打过原告，原告上网，经常和我打架。我认为夫妻感情没有破裂，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，交往半年后于2006年年7月13日登记结婚。2007年12月22日婚生一女孩名王依蕊。因家庭琐事双方产生矛盾，原告以夫妻感情破裂，无和好可能为由，要求离婚，被告以感情未破裂为由，不同意离婚。
另查明，2012年8月被告王某乙曾在南堡开发区人民法庭起诉与原告王某甲离婚，后撤诉。
上述事实由原、被告当庭陈述和结婚证书等证明属实。
本院认为，原、被告经人介绍相识，虽结婚时间不长，但双方婚生一女儿。因家庭琐事发生矛盾，应倍加珍惜来之不易的家庭，被告不同意离婚，且还有与原告和好的愿望，夫妻感情尚未完全破裂。故原告诉请离婚，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告王某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。并同时在7日内缴纳上诉费200元，逾期缴纳按放弃上诉处理。
代理审判员 董 军
二〇一三年五月九日
书 记 员 刘红莲
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）田民二初字第00027号
原告：黄俊，男，1978年8月28日生，汉族，皖寿县人，大专文化程度，个体户，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：胡建，安徽乐业律师事务所律师。
委托代理人：王苏敏，安徽乐业律师事务所律师。
被告：安徽华联商厦有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人：张文华，该公司董事长。
委托代理人：李友勇，安徽里奇律师事务所律师。
本院在审理原告黄俊诉被告安徽华联商厦有限责任公司股东资格确认纠纷一案中，2014年5月26日，原告黄俊以双方已达成协议为由，要求撤回对被告安徽华联商厦有限责任公司的起诉。
本院认为：原告黄俊的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄俊撤回对被告安徽华联商厦有限责任公司的起诉。
案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告黄俊负担。
审 判 长 费 云
人民陪审员 陈 超
人民陪审员 汪正瑶
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 张 洁
广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东一法刑初字第137号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人朱某某，男，XX年XX月XX日出生，汉族，高中文化，户籍所在地为XXX。因涉嫌犯销售假药罪于2014年9月18日被羁押，同月19日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
辩护人袁晓琴，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2014）2685号起诉书指控被告人朱某某犯销售假药罪，于2014年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭于2015年1月13日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员郭新志出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人袁晓琴均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人朱某某于2014年3月向一名中年男子（另案处理）采购了3盒“万艾可”药品，在东莞市石碣镇四甲庆丰中路154号其所经营的众汇夫妻用品店无牌无证销售“万艾可”药品，至案发共售出2盒“万艾可”。2014年9月18日14时许，公安机关接匿名群众报案称众汇成人用品店销售假药。接报后，公安机关到现场将朱某某抓获，并缴获1盒“万艾可”（经东莞市食品药品监督管理局鉴定，该药按假药论处）。
以上事实，被告人朱某某在开庭过程中亦无异议，且有现场勘查笔录、现场图、现场照片，搜查笔录，到案经过，扣押物品清单，东莞市食品药品监督管理局的鉴定材料，饶平县公安局作出的人口信息查询表，通话清单，说明材料，被告人朱某某的供述及指认照片等证据证实，足以认定。
辩护人袁晓琴提出涉案药品被推定为假药，比自然意义上的假药危害性相对较小，被告人朱某某销售假药时间较短、系初犯、认罪态度好的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；提出请求对被告人朱某某适用缓刑的意见，依据不足，本院不予采纳。
本院认为，被告人朱某某无视国法，为牟取利益，销售假药，其行为已构成销售假药罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人朱某某犯销售假药罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。
公诉机关建议对被告人朱某某在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内量刑，符合本案的事实，合理有据，应予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人朱某某犯销售假药罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月18日起至2015年4月17日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 缨
审 判 员 谢 磊
人民陪审员 陈伟封
二〇一五年一月十四日
书 记 员 蔡叶利
（附页）
本案适用的法律条文：
《中国人民共和国刑法》第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
《中国人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中国人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中国人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中国人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第1页共3页
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）奎执字第673号
申请执行人山东物博润生进出口有限公司。
法定代表人ＸＸ如，董事长。
被执行人王立生。
被执行人山东物华进出口有限公司。
法定代表人王立生，总经理。
申请执行人山东物博润生进出口有限公司诉被执行人王立生、山东物华进出口有限公司民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2012）奎商初字第879号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或扣划被执行人的银行存款×××元。
二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭介东
审 判 员 高 彬
审 判 员 韩 冰
二〇一四年十月三十一日
代书记员 郭慧敏
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2013)奎执字第673号申请执行人山东物博润生进出口有限公司，住所地：青岛市市南区。法定代表人ＸＸ如，董事长。被执行人王立生。被执行人山东物华进出口有限公司，住所地：潍坊市奎文区。法定代表人王立生，总经理。潍坊市奎文区人民法院作出的（2012）奎商初字第879号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院>第32条、第38条的规定，裁定如下：一、冻结或划拨被执行人银行存款×××元。二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郭介东审 判 员 高 彬审 判 员 韩 冰二〇一五年十一月十一日代书记员 郭惠敏
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第1058号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人金某某，女，户籍地重庆市。
被告人黄某某，男，户籍地重庆市。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2014）1048号起诉书指控被告人金某某、黄某某犯盗窃罪，于2014年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员秦某某出庭支持公诉，被告人金某某、黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控：被告人金某某因对其雇主被害人叶某某辞退其家政工作心存不满。2014年7月22日13时许，为泄愤，其指使丈夫被告人黄某某至本市XX区XX路XX弄XX号XX室，用被告人金某某做家政时留下的钥匙开门进入室内，窃得被害人叶某某惠普牌笔记本电脑2台后逃逸。经鉴定，其中一台惠普牌PROBOOKE4330S型价值人民币1，266元。
2014年7月29日，被告人金某某被公安机关抓获，同日下午，被告人黄某某接到公安机关电话通知后主动到案。
案发后，公安机关已将2台笔记本电脑追缴并已发还被害人。
上述事实，被告人金某某、黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的被害人叶某某的陈述及辨认笔录，上海市公安局长宁分局搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、发还清单及照片、案发经过，上海市长宁区物价局价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某某、黄某某以非法占有为目的，采用秘密方法，入户窃取公民财物，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。检察机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人金某某到案后能够如实供述盗窃犯罪事实，被告人黄某某主动到案，如实供述盗窃事实，系自首，且违法所得已追缴并发还被害人，均依法及酌情从轻处罚。为保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月29日起至2014年10月28日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）
二、被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月29日起至2014年10月28日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）
三、追缴的违法所得笔记本电脑两台发还被害人叶某某。（已发还）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 梁志明
二〇一四年十月二十二日
书记员 辛 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海中法刑执字第1489号
罪犯王澄州。现在海南省海口监狱服刑。
本院于2001年6月21日作出（2001）海中法刑初字第49号刑事判决，以被告人王澄州犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉，抗诉，海南省高级人民法院于2011年9月3日作出（2001）琼刑核字第9号刑事判决，核准本院（2001）海中法刑初字第49号以被告人王澄州犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。罪犯王澄州于2001年11月28日入监服刑，在服刑期间，海南省高级人民法院于2003年10月24日将罪犯王澄州的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2006年1月6日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年；刑期自2006年1月6日起至2024年7月5日止。罪犯王澄州在减为有期徒刑的服刑期间，获4次减刑，累计减刑六年五个月，剥夺政治权利改为四年，减刑后刑期执行至2018年2月5日止。执行机关海南省海口监狱于2015年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月13日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省海口监狱以罪犯王澄州在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利四年不变。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯王澄州在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王澄州自2014年3月起至2015年6月止，累计考核16个月，共获得9个综合表扬和3个单项表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，原判并处没收罪犯王澄州个人全部财产，该犯尚未履行。
上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王澄州在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条的规定，对于符合减刑条件的罪犯，确有悔改表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑。上述司法解释第二条第三款同时规定，罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑时可从宽掌握。在本案中，罪犯王澄州并未履行财产刑，不属从宽掌握的罪犯，故对其减刑幅度不应超过一年，应在一年以下扣减其减刑幅度。执行机关报请对其减刑一年一个月不当，本院予以纠正，应再扣减其减刑幅度三个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第三款、第五条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯王澄州减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年不变。减刑后刑期执行自2006年1月6日起至2017年4月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈杨丽
审判员 王再燕
审判员 傅 萍
二〇一五年十一月三十日
书记员 刘 静
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨民催字第17号
申请人兴乾（天津）实业集团有限公司。住所地：天津市北辰区瀛新都汇广场E区*层。
法定代表人刘玉勇，该公司总经理。
委托代理人孟殿军，兴乾（天津）实业集团有限公司副总经理。
申请人兴乾（天津）实业集团有限公司申请宣告银行汇票无效一案，申请人向本院申请公示催告，称申请人取得涉案承兑汇票后不慎遗失。
经本院审查，申请人提交的材料中显示：涉案银行承兑汇票票号为3150005120851417，票面金额为人民币叁万元整，出票日期为2015年3月18日，汇票到期日为2015年9月18日，出票人为山东传洋集团有限公司，收款人为山东金川科技发展有限公司，付款行为恒丰银行股份有限公司滨州分行。出票人山东传洋集团有限公司开具给收款人山东金川科技发展有限公司，山东金川科技发展有限公司背书转让给申请人兴乾（天津）实业集团有限公司。
申请人的申请，符合受理条件，本院决�予以受理。受理后依法通知支付人恒丰银行股份有限公司滨州分行停止支付，并于2015年11月21日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定判决如下：
一、宣告恒丰银行股份有限公司滨州分行出具的银行承兑汇票票号为3150005120851417，票面金额为人民币叁万元整，出票日期为2015年3月18日，汇票到期日为2015年9月18日，出票人为山东传洋集团有限公司，收款人为山东金川科技发展有限公司，付款行为恒丰银行股份有限公司滨州分行的承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人兴乾（天津）实业集团有限公司有权向支付行请求支付。
本判决为终审判决。
案件受理费100元，由兴乾（天津）实业集团有限公司负担。
审 判 长 魏 涛
人民陪审员 苟学军
人民陪审员 王庆奎
二〇一六年四月五日
书 记 员 林 茹
吉林省吉林市船营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）船刑初字第6号
公诉机关吉林市船营区人民检察院。
被告人范某某，男，汉族，初中文化。2009年曾因盗窃被行政拘留15日，罚款1000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月15日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林市船营区人民检察院以吉船检刑诉字（2014）第4号起诉书指控被告人范某某犯盗窃罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市船营区人民检察院指派代理检察员孙珂出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林市船营区人民检察院指控：被告人范某某于2013年10月15日凌晨1时许，伙同张某（在逃）窜至吉林市船营区乐园二区3号楼5单元对面广场，盗窃红色本田电动车一台。经鉴定，该电动车价值人民币2500元。案发后，被告人范某某被公安机关抓获，赃物已返还被害人。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人范某某供述与辩解、被害人于某某陈述、破案经过、抓捕经过、扣押物品清单、发还物品清单、辨认笔录、地市常住人口查询、电话查询记录、照片、鉴定意见、工作所见等证据。
公诉机关认为，被告人范某某以非法占有为目的，秘密窃取他人私有财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以处罚。
被告人范某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
本院经审理查明：2013年10月15日凌晨1时许，被告人范某某伙同张某（在逃）窜至吉林市船营区乐园二区3号楼5单元对面的广场，盗窃红色本田电动车一台。经鉴定，该电动车价值人民币2500元。被告人范某某推着盗窃所得电动车在去销赃途中被公安机关发现，经盘查，其如实交待了犯罪事实，赃物被公安机关扣押并已返还被害人。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被害人于某某陈述，2013年10月14日晚上8点多钟，我的电动车停在乐园二区3号楼5单元对面的广场上，就在一个路灯杆下面，由于离家很近，我就锁了车把。15日（今天）早晨8点多钟的时候，我听见外面广场上有人问谁的车被盗了，我一看是几名警察带着一个罪犯，正在问那个罪犯“车是在哪偷的”，我出去一看我的车不见了，然后我就跟着警察来到了派出所，这才知道我的车被偷了，偷车的人被警察抓到了，我的车也被找回来了。我的车是红色日资本田牌，前面有个白色车筐，后面有个黑色背箱，带脚蹬，是2013年8月底花2800元买的，不少地方塑料皮还没揭去。
2、扣押物品清单及发还清单证实，涉案电动车被扣押及发还情况。
3、辨认笔录证实，被告人辨认其盗窃电动车的现场及被抓捕现场情况。
4、照片证实，被告人指认其所盗窃的电动车及盗窃现场情况。
5、抓捕经过、破案经过、工作所见证实，2013年10月15日凌晨1时30分许，北山派出所巡逻民警在船营区西安路上巡逻时发现一名男子推着一辆红色电动摩托车在西安路上行进，形迹十分可疑，民警经盘查，该男子谎称车是自己的，但又拿不出该车钥匙，该男子被带上警车后承认电动车是刚刚在小区里盗窃所得，被带回派出所后，该男子范某某对其盗窃摩托车的犯罪行为供认不讳。
6、地市常住人口查询证实，被告人的自然情况。
7、电话查询记录证实，被告人曾因盗窃被行政拘留15日，罚款1000元。
8、吉林市船营区价格认证中心估价鉴定结论书（吉船价认定（2013）192号）证实，涉案电动车价值人民币2500元。
9、被告人范某某供述，2013年10月14日晚上6点多钟，我从桦甸坐客车回吉林，我去东市场找旅店住，在东市场一个男的问我“哪有旅店？”我说：“我知道”。我就要带他去旅店，我俩刚要去旅店，他就和我说“先别去了，吃饭去”。我就跟着他打车到青岛街一家面馆吃面，吃面的时候这个男的说他姓张，家是榆树的，今年42岁。吃完饭凌晨1点钟左右姓张的就让我和他走，他说去整摩托车，然后我俩就打车来到了西安路，到西安路我俩在一个小区里转悠，姓张的就到处看，他说半夜没警察，还说好电动车重新喷色整广州去跟新的一样能卖好价钱，一台能值2000来块钱，要整两个能卖4000来块钱。我俩在小区里一个楼下有好几台摩托车的地方发现了一辆挺新的红色电动摩托车，前面带个白色车筐，姓张的说这车能卖好价钱，然后他上去晃了晃车把，这个车没有链锁，我们就把车推走了，姓张的推了一段距离之后，就交给我来推，告诉我别到处看，就和推自己车一样，让我慢点往越山路立交桥方向推，那边有人来收车，然后姓张的就往西安路道北面的小区去了，他说再去整一辆，我推着车在西安路走了不久，就有一辆警车发现了我，警察问我是干什么的，哪来的电动车，我说车是自己的，又问我有没有车钥匙，我说没有，然后我就承认车是偷的，随后就被警察带上了警车，带到了派出所，我不知道姓张的叫张啥。
本院认为，被告人范某某以非法占有为目的，秘密窃取他人私有财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人范某某具有坦白情节，可从轻处罚。视本案的具体情况和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人范某某犯盗窃罪，判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月15日起至2014年4月14日止。罚金于本判决生效后三个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙秀茹
审 判 员 刘艳娟
人民陪审员 林艳平
二〇一四年二月十七日
代理书记员 闫俊宏
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
法律文书稿
（2014）嘉南刑初字第316号案件缓急：拟稿部门：刑庭拟稿人：标题：刑事判决书校对人：印刷份数：10审核人：
签发人：
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉南刑初字第316号
公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
被告人叶某。因本案于2013年9月17日被嘉兴市公安局取保候审。
辩护人张文良。
嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2013）1244号起诉书指控被告人叶某犯危险驾驶罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月2日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派李娜出庭支持公诉。被告人叶某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
2013年6月26日晚，被告人叶某在本市南湖区魅力花都夜总会饮酒后，驾驶车牌号为浙F×××××小型汽车行驶至本市南湖区鸳湖路紫阳桥洞处路段被民警查获。
经鉴定：被告人叶某血液内乙醇含量为1.9毫克／毫升。
以上事实，被告人叶某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的行政强制措施凭证、电话查询记录、提取血样登记表、呼吸式酒精测试结果、现场笔录、车辆照片、理化检验报告及告知书、驾驶证、行驶证复印件及查询记录、公安行政处罚告知笔录及决定书、人口信息、查获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶某如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。辩护人关于从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院为维护社会公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人叶某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。
（刑期自判决执行之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 沈 晔
二〇一四年四月二日
书 记 员 吴珺娴
天津市静海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）静执字第2108号
申请执行人天津市华峰工业气体有限公司。
法定代表人陈广峰，执行董事。
被告刘家柱。
公民身份号码：××。
申请执行人天津市华峰工业气体有限公司与被执行人刘家柱买卖纠纷一案，本院于2014年4月3日作出的（2014）静民初字第1178号民事调解书，内容：被告所欠原告货款10000元于2014年10月31日前全部还清，已经发生法律效力。申请执行人天津市华峰工业气体有限公司于2014年12月12日向本院申请强制执行，本院于2014年12月12日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2014年12月16日向被执行人刘家柱会发出执行通知书，责令其10日内履行生效调解书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向（金融机构查询银行存款、房地产管理部门查询房地产登记、车管部门查询车辆、法人登记机关查询股权被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等）发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）静执字第2108号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍强
审判员 徐文胜
审判员 郝胜新
二〇一五年六月一日
书记员 张 军
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）静执字第2108号
申请执行人庄碧云，女，1958年4月5日出生，汉族，住上海市。被执行人邱琪，女，1962年8月23日出生，汉族，户籍在上海市。本院在执行申请执行人庄碧云与被执行人邱琪(2014)静民一(民)初字第320号民间借贷纠纷一案过程中，查明：被执行人邱琪名下无车辆、存款、证券、房产等可供执行的财产，且申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：终结(2014)静民一(民)初字第320号民事判决的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金佩珏
审判员 柴国平
审判员 戴维峰
二〇一四年十二月十八日
书记员 杨 辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桦执字第121号
申请执行人：杨志鹏，男，汉族，大学生。
被执行人：苏文杰，男，汉族，无职业。
被执行人：唐茂森，男，汉族，无职业。
本院在执行申请执行人杨志鹏与被执行人苏文杰、唐冒森生命权纠纷一案中，案件进入执行程序后，本院依据申请执行人的申请，经调查，被执行人暂无可供执行财产，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结桦甸市人民法院（2013）桦民一初字第657号民事判决书及（2014）吉中民一终字第55号的本次执行。保留债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘孝民
审判员 张文亮
审判员 张 革
二〇一五年九月一日
书记员 孙 烨
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1304民初99号
原告刘海波，男，汉族，1974年10月26日出生，住四川省蓬溪县。
委托诉讼代理人：梁琛，四川张小友律师事务所律师。
被告王叶，女，汉族，1986年6月10日出生，住四川省南充市顺庆区。
委托代理人（特别授权）冯志强，四川泰宇律师事务所律师。
原告刘海波诉被告王叶民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员宋范杨适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘海波的委托代理人梁琛、被告王叶的特别授权委托代理人冯志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘海波诉称，2014年11月18日，被告王叶以购买住房所需向原告借款人民币80000.00元，并向原告出具《借条》。事后，原告因自身资金周转需要，多次要求被告偿还全部借款，但被告均以各种理由予以拒绝。为维护原告的合法权益，特诉请人民法院判令被告立即归还原告借款人民币80000.00元并支付利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率自2016年9月7日起计付至被告实际还款之日止）；本案的诉讼费、保全费由被告承担。
原告刘海波为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、原告的身份证复印件及被告的人口信息登记表复印件各一份，拟证明原、被告主体适格；
2、被告王叶向原告刘海波出具的《借条》原件一份，金额为人民币80000.00元，拟证明本案系民间借贷关系。
被告王叶辩称，2014年11月左右，原、被告处于恋爱期，关于案涉的人民币80000元的款项应认定为原告对被告的一种赠与，不存在民间借贷关系。原告于2016年9月7日才向人民法院提起诉讼，已超过了行使撤销权的期间。且原告多次到被告购买的房屋处找被告要求其书写借条，实质是强迫被告出具的。该借条无相应的转款凭证佐证，也没有约定还款时间及利息，原告主张利息不符合法律规定，故恳请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告王叶为支持其辩称理由，特向本院提供了原、被告恋爱期间的合影一张，拟证明案涉款项发生在双方恋爱期内，应视为赠与关系。
经审理查明，2014年11月期间，原告刘海波与被告王叶系恋人关系。被告王叶为购买南充市顺庆区XX路XX小区商品房，向原告刘海波借款人民币80000.00元。之后，刘海波以现金方式向被告王叶给付了该款。2014年11月18日，王叶向刘海波出具借条一张，载明：“今借到刘海波人民币捌万元整（80000.00元）借款人：王叶2014年11月18日”。被告王叶在该借条借款人处签名，并在姓名及借款的小写金额处捺印。原、被告恋爱关系结束后，原告刘海波因自身资金周转困难而多次催要该款，被告王叶仍未履行还款义务。
诉讼过程中，原告刘海波申请本院对被告王叶所有的位于四川省南充市顺庆区XX路XX区二区XX栋XX单元XX层XX号的商品房予以保全。本院于2017年1月12日作出民事裁定书，对王叶所有的该商品房予以查封，期限为两年。诉讼保全费820元，由原告刘海波垫付。
本院认为：合法的债权债务关系，应受法律保护。本案中，被告王叶辩称该款项应视为刘海波对王叶购房时的赠与款，但其仅提供了一张原、被告恋爱期间的照片，并没有提供其他证据加以证实该款系刘海波自愿赠与。若该款项为赠与款，被告王叶在收到赠与款后又向原告出具借条，亦不符合常理。庭审中，被告王叶的委托代理人也认可借条上签名、捺印系王叶本人所为，且也未提供书写该借条时受到胁迫等其他证据，故其辩称理由不能成立。结合客观实际，本案不符合赠与的法律特征，应当按照民间借贷关系处理。
被告王叶向原告出具的借款凭条，既是双方关于欠款数额的确定，亦是自然人之间存在债权债务关系的书面凭证。另外，原告刘海波作为涉案欠条中载明的债权人，且在诉讼中就涉案欠款形成的事实经过作出充分陈述，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”的规定，于此，对于原告的债权人资格及主张的借贷法律关系存在的事实，本院予以确认。借款到期后，被告王叶作为涉案借款的债务人，应依照诚实信用的原则向原告归还借款，但被告至今未履行还款义务，其行为已构成违约，对于原告要求被告偿还借款80000.00元的诉讼请求，本院予以支持。
对于案涉借款，原告刘海波未向本院提供原、被告双方对借款期内的利率及逾期利率约定的相关证据。诉讼过程中，原告刘海波要求借款人王叶按照中国人民银行同期贷款利率计付逾期利息，并不违反相关法律规定，本院予以认可。结合本案实际情况，被告王叶应从原告刘海波主张权利之次日起给付逾期利息至款清之日止较为适宜。
综上，为维护合法稳定的民间借贷法律关系，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百二十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二的规定，判决如下：
被告王叶于本判决生效之日起十日内偿还原告刘海波借款本金人民币80000.00元，并以本金人民币80000.00元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率支付逾期利息从2017年1月10日起付至本息还清之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，其他诉讼费（保全）820元，共计1720元，由被告王叶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 宋范杨
二〇一七年三月二十三日
书记员 何 柯
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1304民初99号
原告刘某，男，汉族，1974年10月26日出生，住址四川省蓬溪县。
委托代理人梁琛，四川张小友律师事务所律师。
被告王某，女，汉族，1986年6月10日出生，住址四川省南充市嘉陵区，现住四川省南充市顺庆区。
委托代理人（特别授权）冯志强，四川泰宇律师事务所律师。
原告刘某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员宋范杨适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘某的委托代理人梁琛、被告王某的特别授权委托代理人冯志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2014年11月18日，被告王某以购买住房所需向原告借款人民币80000.00元，并向原告出具《借条》。事后，原告因自身资金周转需要，多次要求被告偿还全部借款，但被告均以各种理由予以拒绝。为维护原告的合法权益，特诉请人民法院判令被告立即归还原告借款人民币80000.00元并支付利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率自2016年9月7日起计付至被告实际还款之日止）；本案的诉讼费、保全费由被告承担。
原告刘某为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、原告的身份证复印件及被告的人口信息登记表复印件各一份，拟证明原、被告主体适格；
2、被告王某向原告刘某出具的《借条》原件一份，金额为人民币80000.00元，拟证明本案系民间借贷关系。
被告王某辩称，2014年11月左右，原、被告处于恋爱期，关于案涉的人民币80000元的款项应认定为原告对被告的一种赠与，不存在民间借贷关系。原告于2016年9月7日才向人民法院提起诉讼，已超过了行使撤销权的期间。且原告多次到被告购买的房屋处找被告要求其书写借条，实质是强迫被告出具的。该借条无相应的转款凭证佐证，也没有约定还款时间及利息，原告主张利息不符合法律规定，故恳请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告王某为支持其辩称理由，特向本院提供了原、被告恋爱期间的合影一张，拟证明案涉款项发生在双方恋爱期内，应视为赠与关系。
经审理查明，2014年11月期间，原告刘某与被告王某系恋人关系。被告王某为购买南充市顺庆区滨江路“明宇帝壹家”小区商品房，向原告刘某借款人民币80000.00元。之后，刘某以现金方式向被告王某给付了该款。2014年11月18日，王某向刘某出具借条一张，载明：“今借到刘某人民币捌万元整（80000.00元）借款人：王某2014年11月18日”。被告王某在该借条借款人处签名，并在姓名及借款的小写金额处捺印。原、被告恋爱关系结束后，原告刘某因自身资金周转困难而多次催要该款，被告王某仍未履行还款义务。
诉讼过程中，原告刘某申请本院对被告王某所有的位于四川省南充市顺庆区滨江路“明宇帝壹家”小区二区38栋2单元1层3号的商品房予以保全。本院于2017年1月12日作出民事裁定书，对王某所有的该商品房予以查封，期限为两年。诉讼保全费820元，由原告刘某垫付。
本院认为：合法的债权债务关系，应受法律保护。本案中，被告王某辩称该款项应视为刘某对王某购房时的赠与款，但其仅提供了一张原、被告恋爱期间的照片，并没有提供其他证据加以证实该款系刘某自愿赠与。若该款项为赠与款，被告王某在收到赠与款后又向原告出具借条，亦不符合常理。庭审中，被告王某的委托代理人也认可借条上签名、捺印系王某本人所为，且也未提供书写该借条时受到胁迫等其他证据，故其辩称理由不能成立。结合客观实际，本案不符合赠与的法律特征，应当按照民间借贷关系处理。
被告王某向原告出具的借款凭条，既是双方关于欠款数额的确定，亦是自然人之间存在债权债务关系的书面凭证。另外，原告刘某作为涉案欠条中载明的债权人，且在诉讼中就涉案欠款形成的事实经过作出充分陈述，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”的规定，于此，对于原告的债权人资格及主张的借贷法律关系存在的事实，本院予以确认。借款到期后，被告王某作为涉案借款的债务人，应依照诚实信用的原则向原告归还借款，但被告至今未履行还款义务，其行为已构成违约，对于原告要求被告偿还借款80000.00元的诉讼请求，本院予以支持。
对于案涉借款，原告刘某未向本院提供原、被告双方对借款期内的利率及逾期利率约定的相关证据。诉讼过程中，原告刘某要求借款人王某按照中国人民银行同期贷款利率计付逾期利息，并不违反相关法律规定，本院予以认可。结合本案实际情况，被告王某应从原告刘某主张权利之次日起给付逾期利息至款清之日止较为适宜。
综上，为维护合法稳定的民间借贷法律关系，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百二十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二的规定，判决如下：
被告王某于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某借款本金人民币80000.00元，并以本金人民币80000.00元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率支付逾期利息从2017年1月10日起付至本息还清之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，其他诉讼费（保全）820元，共计1720元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 宋范杨
二〇一七年三月二十三日
书记员 何 柯
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临杜商初字第222号
原告：王永跃。
被告：林刚。
原告王永跃为与被告林刚民间借贷纠纷一案，于2015年2月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告王永跃到庭参加诉讼，被告林刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王永跃诉称：2014年4月9日，被告因资金周转所需向原告借款10000元，约定月利率2%，由被告亲笔出具借条一份，后原告多次向被告催讨无着。现原告起诉请求：判令被告归还借款本金10000元并支付利息1200元（利息按月利率2%自借款之日起算至履行完毕之日止）。原告庭审中补充陈述被告在起诉前已归还2000元，变更诉请请求为：要求被告归还借款本金8000元并支付利息（按月利率2%，自起诉之日算至履行完毕之日止）。
经开庭审理，本院认定的事实与原告诉称的事实基本一致，有原告提交的原、被告身份证复印件、借条及原告的陈述等证据证实。
本院认为：原告王永跃与被告林刚之间的借款关系不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。借条明确约定还款期限的，借款人应按约定的期限及时履行还款义务，没有约定还款期限的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。现被告林刚经催讨逾期仍未偿还全部借款并付清利息，显属违约，应当承担相应的民事责任。原告自认被告在起诉前归还本金2000元，本院予以确认，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林刚在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告王永跃借款本金8000元并支付利息（利息按月利率2%，自2015年2月4日起算至履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告林刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费50元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。］。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 徐 周
人民陪审员 陈美英
人民陪审员 葛丰满
二〇一五年六月四日
代书 记员 金丹露
河南省林州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）林刑初字第109号
公诉机关林州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王XX，女，1990年1月23日生。
诉讼代理人赵万杰，河南红旗渠律师事务所律师。
被告人靳XX，男，1990年4月8日出生。
林州市人民检察院以安林检公诉刑诉[2015]第66号起诉书指控被告人靳XX犯故意伤害罪，于2015年4月13日向本院提起诉讼。本案在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王XX向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。林州市人民检察院指派检察员党苏芳出庭支持公诉。靳XX、王XX及其诉讼代理人赵万杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年1月11日17时30分，在林州市任村镇后峪村前庄，被告人靳XX因故与被害人王XX发生冲突，在此过程中，靳XX持石头砸伤王XX头部。经林州市公安局法医鉴定，王XX损伤程度构成轻伤一级。公诉机关认为，靳XX故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，现提起公诉，请依判处。
附带民事诉讼原告人王XX及其诉讼代理人诉称：一、依法追究被告人靳XX故意伤害罪的刑事责任；二、依法判令靳XX赔偿王XX医疗费18511.69元、误工费84830.21元、护理费2496.32元、交通费1500元、住院伙食补助费960元、营养费320元、精神抚慰金20000元、伤残赔偿金37664.4元、被抚养人生活费20172.77、鉴定费1090元，共计187545.39元，并提交了医疗费票据16张、交通费6张。
被告人靳XX辩解其只是把被害人王XX推到在地，并没有用石头砸伤王XX头部。
经审理查明，2012年1月11日傍晚，在林州市任村镇后峪村前庄，被告人靳XX与被害人王XX（系靳XX的妻子）因家庭琐事发生纠纷，后靳XX持石头砸伤王XX头部。经林州市公安局法医鉴定，王XX脑挫裂伤，其损伤程度构成轻伤一级；王XX头皮创累计长12.5CM，颅骨骨折，其损伤程度构成轻伤二级。
被害人王XX受伤后在林州市任村卫生院、林州市中医院治疗，后2012年1月13日至2012年2月11日在安阳市人民医院住院治疗29天，上述共支出医疗费18198.69元。被告人靳XX因故意伤害行为给王XX造成的其他经济损失包括营养费290元、住院伙食补助费870元、护理费2262.2元、交通费1500元、鉴定费1090元、误工费酌情支持9400元，以上共计33610.89元。王XX的伤残等级构成九级伤残。
上述事实，有下列证据予以证实：
书证：（一）被告人靳XX、王XX常住人口基本信息，证明靳XX、王XX的个人基本情况；（二）林州市公安局任村派出所抓获证明一份，证明在2014年11月6日，林州市公安局城郊派出所民警在山西省壶关县龙泉镇将靳XX抓获归案。
二、鉴定意见：（一）林州市公安局法医鉴定二份，证明被害人王XX脑挫裂伤，其损伤程度构成轻伤一级；王XX头皮创累计长12.5CM，颅骨骨折，其损伤程度构成轻伤二级；（二）河南平原法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明被告人靳XX作案时未发现精神病症状，具有完全刑事责任能力。
三、证人证言
（一）证人王一X的证言，靳XX与王XX系夫妻关系，王XX是我的女儿，2012年1月11日，靳XX和王XX因回靳XX家一事产生了矛盾，傍晚该吃饭的时候，王XX去外边找靳XX回家吃饭，王XX把靳XX带回家后没停，他俩就又出去了，就在我盛饭时，听到我家房后“叮咚”响了三四声，后我妻子石XX就去房后看怎么回事，接着我就听到我妻子石换第喊：“XX、XX”。后我就也过去，我看到王XX躺在地上没有反应，并且头部都流着血，后我就报警了，并拉着女儿往医院。我认为王XX的伤是靳XX殴打的。
（二）证人石一X的证言，该证言与王一X证言的主要内容基本一致。
（三）证人李XX的证言，我记得2012年2月份一天，靳XX父亲靳一X给打了个电话说靳XX打伤王XX的事情，我问他为什么打架，他说因五万元彩礼的事情打架。
（四）证人靳二X的证言，2012年2月份，我去李XX家走亲戚，听李XX说，我哥哥靳一X去王XX家看王XX时被扣押在王XX家，主要是因为王XX和靳XX生气，靳XX把王XX打伤了。
（五）证人靳一X的证言，该证言主要证实靳XX与王XX的矛盾主要是彩礼的问题。
四、被害人王XX的陈述，我是靳XX的妻子，2012年1月10日下午，靳XX从山西壶关来到我家，让我和他回山西，我告诉靳XX等我父母身体好一点后就回山西。第二天傍晚吃饭前，我一个人去房后的厕所解手，靳XX也到了厕所那，然后对我说：“你要等你父母好了以后再走，我就弄死你。”后他就用手掐住我的脖子，当时我呼吸困难，出不上气，接着他就从厕所墙上拿了一块石头，照我的头部砸了一下，然后我就什么也不记得了。
五、被告人靳XX的供述，案发那天傍晚，我给王XX要路费回山西，但是她不给，我就一直跟着她就到她家房后胡同，并且和她吵了起来，她咬了我的手指头，我就把她推倒在地，推倒王XX后，我就用石头夯了王XX头部两下，并踢了她的腿，打伤王XX后我就跑了。
六、附带民事诉讼原告人提供的证据：
附带民事诉讼原告人王XX提供的证据：（一）林州市中医院门诊收费票据9张、林州市任村镇卫生院门诊收费票据4张、安阳市人民医院收费票据2张、安阳市人民医院出院证1张，证明王XX因病治疗的费用为18198.69元，且住院治疗29天；（二）交通费票据共6张，证明王XX因病导致的交通费共1500元；（三）鉴定费票据一张，证明王XX鉴定伤残花费1090元。
上述证据，经控辩双方、附带民事诉讼原告人、被告人当庭举证、质证，确实充分，予以认定。
关于被告人靳XX辩称其只是推倒被害人王XX并没有用石头砸王XX头部的辩解意见，经查，根据靳XX在侦查阶段的供述、王XX的陈述、证人王一X、石一X的证言及关于王XX的伤情鉴定意见，能够证实靳XX用石头砸伤王XX头部的案件事实，故对靳XX的辩解意见不予采纳。
本院认为，被告人靳XX故意伤害他人，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪罪名成立。靳XX因犯罪行为给附带民事诉讼原告人王XX造成的经济损失包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、酌情支持的误工费，共计33610.89元，应予赔偿。关于王XX提出的其他诉讼请求，于法无据，故不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一、二、三款之规定，判决如下：
一、被告人靳XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月6日起至2016年3月5日止）。
二、附带民事诉讼被告人靳XX于判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人王XX经济损失33610.89元；
三、驳回附带民事诉讼原告人王XX的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 岳俊峰
代理审判员 徐少华
人民陪审员 郝小方
二〇一五年六月十六日
书 记 员 张晶莉
黑龙江省林口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）林刑初字第109号
公诉机关林口县人民检察院。
被告人张某某，男。因涉嫌失火罪于2015年5月11日被林口县森林公安局取保候审。2015年7月2日被林口县人民法院取保候审。
林口县人民检察院以黑林口检刑诉（2015）73号起诉书指控被告人张某某犯失火罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林口县人民检察院指派检察员董凤来出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月5日13时30分许，被告人张某某在林口县龙山公墓附近自家耕地焚烧玉米秸杆的过程中，由于风势过大将燃烧的玉米秸杆刮到被害人张某和高某某的林地内，引起森林火灾。经林口县林业工程师鉴定：该火灾过火林地面积为70848平方米，即7.08公顷。2015年5月2日，被告人张某某赔偿了高某某经济损失800元，并与张某达成了协议为其补栽树苗，取得了被害人的谅解。
2013年5月11日，被告人张某某到林口县森林公安局投案。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、破案经过、现实表现证明、户籍证明信、林业转让合同书复印件、协议书等书证；证人孙某某、王某某、高某某、刘某、贾某某、周某、白某某等人的证言；被害人张某、高某某的陈述；被告人张某某的供述与辩解；鉴定意见及现场勘验笔录、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某某因过失引起山火，致使被害人的财产遭受重大损失，其行为已构成失火罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人张某某已对被害人进行赔偿，得到被害人谅解，根据其认罪、悔罪表现，对其适用缓刑，确实不致再危害社会。对公诉机关适用缓刑的量刑建议，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人张某某犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算。即自2015年7月19日起至2017年7月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周 剀
二〇一五年七月八日
书 记 员 侣秋菊
林西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）林刑初字第109号
公诉机关内蒙古自治区林西县人民检察院。
被告人郑某，男，1965年3月28日出生，内蒙古林西县人，汉族，初中文化，无业，捕前住林西县。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月24日被取保候审，同年11月12日被逮捕。现羁押于林西县看守所。
林西县人民检察院以林检公诉刑诉（2015）91号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，经征得被告人郑某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林西县人民检察院检察员韩广臣、侯艳华，被告人郑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月22日13时许，被告人郑某酒后驾驶蒙DK68**号小型轿车，由西向东行驶至林西县林西镇良种场六组路段时，与常某超驾驶的二轮电动车相撞，致常某超受伤及双方车辆部分机件受损。经林西县公安司法鉴定中心检验，被告人郑某的人体血液乙醇含量为103.7mg／100ML。案发后，被告人郑某赔偿了常某超经济损失人民币14000元。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人常某超、毕某等的证言、现场勘查笔录、现场图及照片、人体血液乙醇含量检验报告、户籍证明等证据证实，足能认定。
本院认为，被告人郑某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。在诉讼过程中，被告人郑某能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，确有悔罪表现，案发后，被告人赔偿了常某超经济损失，相应减轻了社会危害性，对其可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月12日起至2015年12月11日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王洪芹
二〇一五年十一月十九日
书记员 王雪飞
河南省林州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）林刑初字第109号公诉机关林州市人民检察院。附带民事诉讼原告人王XX，女，1990年1月23日生。诉讼代理人赵万杰，河南红旗渠律师事务所律师。被告人靳XX，男，1990年4月8日出生。林州市人民检察院以安林检公诉刑诉[2015]第66号起诉书指控被告人靳XX犯故意伤害罪，于2015年4月13日向本院提起诉讼。本案在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王XX向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。林州市人民检察院指派检察员党苏芳出庭支持公诉。靳XX、王XX及其诉讼代理人赵万杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年1月11日17时30分，在林州市任村镇后峪村前庄，被告人靳XX因故与被害人王XX发生冲突，在此过程中，靳XX持石头砸伤王XX头部。经林州市公安局法医鉴定，王XX损伤程度构成轻伤一级。公诉机关认为，靳XX故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，现提起公诉，请依判处。附带民事诉讼原告人王XX及其诉讼代理人诉称：一、依法追究被告人靳XX故意伤害罪的刑事责任；二、依法判令靳XX赔偿王XX医疗费18511.69元、误工费84830.21元、护理费2496.32元、交通费1500元、住院伙食补助费960元、营养费320元、精神抚慰金20000元、伤残赔偿金37664.4元、被抚养人生活费20172.77、鉴定费1090元，共计187545.39元，并提交了医疗费票据16张、交通费6张。被告人靳XX辩解其只是把被害人王XX推到在地，并没有用石头砸伤王XX头部。经审理查明，2012年1月11日傍晚，在林州市任村镇后峪村前庄，被告人靳XX与被害人王XX（系靳XX的妻子）因家庭琐事发生纠纷，后靳XX持石头砸伤王XX头部。经林州市公安局法医鉴定，王XX脑挫裂伤，其损伤程度构成轻伤一级；王XX头皮创累计长12.5CM，颅骨骨折，其损伤程度构成轻伤二级。被害人王XX受伤后在林州市任村卫生院、林州市中医院治疗，后2012年1月13日至2012年2月11日在安阳市人民医院住院治疗29天，上述共支出医疗费18198.69元。被告人靳XX因故意伤害行为给王XX造成的其他经济损失包括营养费290元、住院伙食补助费870元、护理费2262.2元、交通费1500元、鉴定费1090元、误工费酌情支持9400元，以上共计33610.89元。王XX的伤残等级构成九级伤残。上述事实，有下列证据予以证实：书证：（一）被告人靳XX、王XX常住人口基本信息，证明靳XX、王XX的个人基本情况；（二）林州市公安局任村派出所抓获证明一份，证明在2014年11月6日，林州市公安局城郊派出所民警在山西省壶关县龙泉镇将靳XX抓获归案。二、鉴定意见：（一）林州市公安局法医鉴定二份，证明被害人王XX脑挫裂伤，其损伤程度构成轻伤一级；王XX头皮创累计长12.5CM，颅骨骨折，其损伤程度构成轻伤二级；（二）河南平原法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明被告人靳XX作案时未发现精神病症状，具有完全刑事责任能力。三、证人证言（一）证人王一X的证言，靳XX与王XX系夫妻关系，王XX是我的女儿，2012年1月11日，靳XX和王XX因回靳XX家一事产生了矛盾，傍晚该吃饭的时候，王XX去外边找靳XX回家吃饭，王XX把靳XX带回家后没停，他俩就又出去了，就在我盛饭时，听到我家房后“叮咚”响了三四声，后我妻子石XX就去房后看怎么回事，接着我就听到我妻子石换第喊：“XX、XX”。后我就也过去，我看到王XX躺在地上没有反应，并且头部都流着血，后我就报警了，并拉着女儿往医院。我认为王XX的伤是靳XX殴打的。（二）证人石一X的证言，该证言与王一X证言的主要内容基本一致。（三）证人李XX的证言，我记得2012年2月份一天，靳XX父亲靳一X给打了个电话说靳XX打伤王XX的事情，我问他为什么打架，他说因五万元彩礼的事情打架。（四）证人靳二X的证言，2012年2月份，我去李XX家走亲戚，听李XX说，我哥哥靳一X去王XX家看王XX时被扣押在王XX家，主要是因为王XX和靳XX生气，靳XX把王XX打伤了。（五）证人靳一X的证言，该证言主要证实靳XX与王XX的矛盾主要是彩礼的问题。四、被害人王XX的陈述，我是靳XX的妻子，2012年1月10日下午，靳XX从山西壶关来到我家，让我和他回山西，我告诉靳XX等我父母身体好一点后就回山西。第二天傍晚吃饭前，我一个人去房后的厕所解手，靳XX也到了厕所那，然后对我说：“你要等你父母好了以后再走，我就弄死你。”后他就用手掐住我的脖子，当时我呼吸困难，出不上气，接着他就从厕所墙上拿了一块石头，照我的头部砸了一下，然后我就什么也不记得了。五、被告人靳XX的供述，案发那天傍晚，我给王XX要路费回山西，但是她不给，我就一直跟着她就到她家房后胡同，并且和她吵了起来，她咬了我的手指头，我就把她推倒在地，推倒王XX后，我就用石头夯了王XX头部两下，并踢了她的腿，打伤王XX后我就跑了。六、附带民事诉讼原告人提供的证据：附带民事诉讼原告人王XX提供的证据：（一）林州市中医院门诊收费票据9张、林州市任村镇卫生院门诊收费票据4张、安阳市人民医院收费票据2张、安阳市人民医院出院证1张，证明王XX因病治疗的费用为18198.69元，且住院治疗29天；（二）交通费票据共6张，证明王XX因病导致的交通费共1500元；（三）鉴定费票据一张，证明王XX鉴定伤残花费1090元。上述证据，经控辩双方、附带民事诉讼原告人、被告人当庭举证、质证，确实充分，予以认定。关于被告人靳XX辩称其只是推倒被害人王XX并没有用石头砸王XX头部的辩解意见，经查，根据靳XX在侦查阶段的供述、王XX的陈述、证人王一X、石一X的证言及关于王XX的伤情鉴定意见，能够证实靳XX用石头砸伤王XX头部的案件事实，故对靳XX的辩解意见不予采纳。本院认为，被告人靳XX故意伤害他人，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪罪名成立。靳XX因犯罪行为给附带民事诉讼原告人王XX造成的经济损失包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、酌情支持的误工费，共计33610.89元，应予赔偿。关于王XX提出的其他诉讼请求，于法无据，故不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一、二、三款之规定，判决如下：一、被告人靳XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月6日起至2016年3月5日止）。二、附带民事诉讼被告人靳XX于判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人王XX经济损失33610.89元；三、驳回附带民事诉讼原告人王XX的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  岳俊峰代理审判员  徐少华人民陪审员  郝小方二〇一五年六月十六日书 记 员  张晶莉
湖南省南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南法民二初字第394号
原告南县农村信用合作联社。
法定代表人胡勇，该联社理事长。
委托代理人林国群，该联社职员。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉等。
被告彭某，男，1980年2月12日出生，汉族。
被告高某，男，1973年4月22日出生，汉族。
被告黄某，女，1969年4月19日出生，汉族。
本院在审理原告南县农村信用合作联社与被告彭某、高某、黄某借款及担保合同纠纷一案中，原告于2014年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。为此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告南县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费50元，由原告负担。
审 判 长 袁 凯
审 判 员 付海鹰
人民陪审员 卿 云
二〇一四年九月十八日
代理书记员 聂 杨
湖南省南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南法民二初字第394号
原告南县农村信用合作联社。
法定代表人胡勇，该联社理事长。
委托代理人林国群，该联社职员。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉等。
被告彭冠铭，男。
被告高学怀，男。
被告黄丽，女。
本院在审理原告南县农村信用合作联社与被告彭冠铭、高学怀、黄丽借款及担保合同纠纷一案中，原告于2014年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。为此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告南县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费50元，由原告负担。
审 判 长 袁 凯
审 判 员 付海鹰
人民陪审员 卿 云
二〇一四年九月十八日
代理书记员 聂 杨
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0226民初856号
原告：戴建丽，农民。
委托代理人：邵允良，农民。
被告：长安责任保险股份有限公司宁海支公司。
负责人：王亚君。
委托代理人：王郑杰。
被告：戴能燕，教师。
原告戴建丽为与被告长安责任保险股份有限公司宁海支公司（以下简称长安保险公司）、戴能燕机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年2月2日向本院提起诉讼，诉称原告经济损失为：医疗费26872.74元、营养费2700元、住院伙食补助费240元、后续治疗费4000元、误工费22087.5元、护理费13252.5元、交通费998元、车辆修理费680元、鉴定费2040元、伤残赔偿金88310元、精神损害赔偿金5000元、因后续产生的误工费等3500元，被告戴能燕己支付1000元。请求法院依法判令：1.被告长安保险公司在交强险限额内赔偿原告的经济损失（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；2.超出交强险限额的损失由被告戴能燕承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年3月16日公开开庭进行审理。原告戴建丽的委托代理人邵允良、被告长安保险公司的委托代理人王郑杰、被告戴能燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
2015年8月29日8时30分许，被告戴能燕驾驶浙B×××××号小型轿车沿甬临线自北向南方向行驶至甬临线50KM＋420M处右转弯时，车身右侧与由原告戴建丽驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后住院治疗8天，共花费医疗费26872.74元。经宁海县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告戴能燕负事故的全部责任，原告戴建丽无责任。浙B×××××号小型轿车投保交强险于被告长安保险公司。经鉴定，原告戴建丽伤残等级为十级伤残，误工期限为5个月，护理时间为3个月，营养期限为3个月。经宁波市第六医院评估，原告的后续医疗费为4000元。事故发生后，被告戴能燕已支付1000元。另查明，原告系失土农民。
本院对原告的损失认定如下：
1.医疗费：26872.74元。
2.住院伙食补助费：240元（30元／天×8天）。
3.营养费：2700元（30元／天×90天）。
4.误工费：22087.5元（147.25元／天×150天）。原告未满60周岁，故按照2014年度全社会在岗职工平均工资计算误工费。
5.护理费：5278元（147.25元／天×8天＋50元／天×82天）。
6.交通费：900元。结合事故当天原告的救护车费用及门诊次数等，本院酌定交通费为900元。
7.残疾赔偿金：88310（44155元／年×20年×10%）。两被告对原告提供的失土证明有异议，认为未提供相应的征地协议及补偿情况。本院认为，该证明已经过宁海县国土资源局西店分局及宁海县西店镇人民政府等多个部门盖章确认，故本院对该证据予以认定。
8.精神损害抚慰金：2000元。原告因交通事故致残而使身心受到伤害，故本院酌定原告的精神损害抚慰金为2000元。
9.鉴定费：2040元。
10.后续医疗费：4000元。被告长安保险公司要求按后续医疗费的80%赔偿，缺乏依据。
11.车辆修理费：680元。两被告均认为原告的车辆未损坏，但未提供证据，故本院对原告的车辆修理费予以认定。
以上合计155108.24元。
裁判理由与结果
本院认为：交通事故责任人对交通事故造成的损失应当承担相应的赔偿责任。原告主张因后续治疗产生的误工、交通等费用，但缺乏依据，故不予支持。结合本案的有效证据，本院核定原告经济损失合计155108.24元。浙B×××××号小型轿车投保交强险于被告长安保险公司，故被告长安保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告的金额为：医疗费10000元、误工费22087.5元、护理费5278元、交通费900元、残疾赔偿金79734.5元、精神损害抚慰金2000元、车辆修理费680元，合计120680元。被告戴能燕负事故的全部责任，故被告戴能燕应赔偿原告的金额为：原告的经济损失为155108.24元，扣除交强险赔偿金120680元，计款34428.24元，已支付1000元，尚需支付33428.24元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司宁海支公司应支付原告戴建丽交强险赔偿金120680元；
二、被告戴能燕应赔偿原告戴建丽经济损失34428.24元，已支付1000元，尚需支付33428.24元；
三、驳回原告戴建丽的其他诉讼请求。
上述一、二两项的款项限于本判决生效后二十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费3674元，减半收取1837元，由原告戴建丽负担159元，被告长安责任保险股份有限公司宁海支公司负担1314元，被告戴能燕负担364元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
代理审判员 金 荣
二〇一六年三月十七日
代书 记员 胡桢立
内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内民一初字第153号
原告生命人寿保险股份有限公司安阳中心支公司。
负责人陈意，职务总经理。
委托代理人丁懿，女，汉族，该公司职工，住该公司。
被告苏永刚，男，1981年8月29日生，汉族，无业。
被告杨华浦，女，1977年3月13日生，汉族，无业。
被告马红旗，男，1972年4月19日生，汉族，无业。
三被告委托代理人刘瑞莲、陈军民，内黄县148法律服务所法律工作者。
原告生命人寿保险股份有限公司安阳中心支公司与被告苏永刚、杨华浦、马红旗物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁懿；被告苏永刚、杨华浦、马红旗及其共同委托代理人刘瑞莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月2日，被告苏永刚、马红旗、杨华浦三人以与安阳中支有经济纠纷为由，伙同家属到内黄营销服务部闹事，造成内黄营销服务部无法正常营业。后经110调解，双方同意由苏永刚等人负责看管内黄营销服务部所有物品，物品丢失损坏由三人负责，看管时间自2012年5月2日至安阳中心支公司来人解决此事为止。几天后，三人将内黄营销服务部的空调、电脑、家具等固定资产强行拆卸和搬走，并更换了职场的钥匙。2012年5月18日，安阳中支邀请三人解决问题，但三人表示要以劳动纠纷为由起诉河南分公司、安阳中支及内黄营销服务部。后安阳中心支公司多次向苏永刚等人索要以上固定资产，但三人劳动纠纷未结为由拒绝返还。现劳动纠纷案件已结，三人仍然拒绝返还资产。原告认为，被告强行搬走公司资产且拒不归还的行为已经给原告造成严重的损失，侵害了原告对内黄营销服务部所有物品的所有权，被告应当承担返还原物及赔偿损失的法律责任。请求依法判令被告返还原物（详见附件）、赔偿损失1万元；本案诉讼费全部由被告承担。
三被告共同辩称，1、三被告没有侵占原告物品。理由是苏永刚、马红旗是原告公司内黄县营销服务部的原经理，杨华浦是综合内勤，在三被告在职期间为公司垫付了支出费用至今部分未报销，原告公司让其代为保管部分物品，待把三人应报销的钱报销后取走，没有说保管费，但原告应支付相应的保管费用。二、原告应报销三被告费用分别为：苏永刚17800元；杨华浦2700元；马红旗10933.33元。三、原告让三被告暂为保管物品，大部分都在被告马红旗处，小部分在被告杨华浦处，苏永刚处没有保管原告任何物品。四、除了被告马红旗、杨华浦处保管物品外，下余一部分物品因原告公司欠房费被�东扣留。五、该案系保管合同纠纷不是物权保护纠纷，应驳回原告诉讼请求。六、只要原告将三被告应报销的给报销了，三被告同意将保管物品返还。七、该案属于内部算账问题，不属法院受案范围。八、原、被告之间双方在达成保管协议之前是因经济纠纷产生矛盾，但矛盾过后双方自愿达成了保管协议，所以该案系保管合同纠纷。九、被告不存在侵权，如果侵权就不用达成保管协议。
经审理查明，三被告原为生命人寿保险股份有限公司安阳中心支公司内黄营销服务部的职员。2012年5月2日，被告苏永刚、马红旗、杨华浦三人因故与原告发生纠纷，后经110调解，双方同意由苏永刚等人负责看管内黄营销服务部所有物品，物品丢失损坏由三人负责，看管时间自2012年5月2日至安阳中心支公司来人解决此事为止。庭审中，被告马红旗认可于2012年5月3日拉走空调十台、两台电脑、一个办公桌、一把椅子、一台饮水机；被告杨华浦认可拉走一台电脑、一台投影仪、十二把凳子及两个长条桌；被告苏永刚没有拉原告的任何物品。三被告未说出所拉原告物品的牌号。根据原告提交的固定资产盘点汇总表中显示，其中空调有格力牌柜机六台，挂机四台；启天牌电脑三台，被告认可的其他物品未显示牌号。除被告认可所拉走的物品外，对于原告所诉的其他物品，三被告不予认可。原告也未举出证据证明三被告还拉走了除上述认可的物品外的其他物品。后经原告多次与三被告协商未果，被告上述认可的物品现仍在被告的保管之中。
另查明，2012年，三被告曾分别以与生命人寿保险股份有限公司河南分公司存在劳动争议为由起诉该公司，本院已将三起案件审理终结并已全部履行完毕。
上述事实，有原告提交的固定资产清单、家具购买合同、空调�同及发票、录音书面材料、110调解书民事判决书、收到条，被告提交的，本院依法调取的证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，2012年5月2日，被告苏永刚、马红旗、杨华浦三人因故与原告发生纠纷后，被告马红旗、杨华浦二人将原告所属的内黄营销服务部的部分物品搬走，其事实清楚，本院予以确认。《中华人民共和国民法通则》第五条规定：“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”本案三被告与原告发生纠纷后，理应按照相关程序来维护自己的合法权益，采取不当行为将原告的物品拉走显然不妥，应当承担民事责任，将所属原告的物品进行返还。关于原告请求赔偿损失10000元问题，因其未提供出相关证据，本院不予支持。关于原告请求被告苏永刚返还财产问题，因被告苏永刚并未拉走原告的�何物品，故原告的该请求应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后五日内，被告马红旗返还原告格力牌空调柜机六台、格力牌空调挂机四台、启天牌电脑两台、一个办公桌、一把椅子、一台饮水机；被告杨华浦返还原告启天牌电脑一台、一台投影仪、十二把凳子及两个长条桌；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告马红旗、杨华浦负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李随生
代理审判员 张瑞敏
人民陪审员 吴国富
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 杨林岩