江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东栟民初字第00836号
原告缪宏，工人。
委托代理人蔡健，如东县栟茶镇法律服务所法律工作者。
被告刘金华，工人。
被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区青年东路255号5幢。
负责人崔广祝，总经理。
委托代理人袁健、王华，北京大成（南通）律师事务所律师。
第三人紫金财产保险股份有限公司（江苏道路交通事故社会救助基金管理人），住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
负责人许坚，总经理。
委托代理人刘锦鹏，公司职员。
原告缪宏与被告刘金华、阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称阳光财保南通公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理。依法由审判员陈兵独任审判，于2015年11月3日公开开庭进行审理。原告缪宏及其委托代理人蔡健，被告刘金华、被告阳光财保南通公司的委托代理人王华，第三人紫金财产保险股份有限公司的委托代理人刘锦鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告缪宏诉称，2014年5月19日7时20分左右，原告驾驶苏F×××××号二轮摩托车由北向南行驶至洋口镇双墩村升辉化工有限公司门前路段，遇有被告刘金华驾驶的苏F×××××号小型轿车由升辉化工出门右转弯向北行驶发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。如东县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘金华承担事故的全部责任。被告刘金华驾驶的车辆在被告阳光财保南通公司投保了机动车交强险和商业险，事故发生在保险期限内。现具状起诉，请求法院判令被告赔偿原告各项损失人民币466024元，被告阳光财保南通公司在交强险和商业险范围内承担责任；整形费用在实际发生后另行主张；诉讼费由被告负担。
被告刘金华辩称，对公安机关作出的道路交通事故认定书没有异议。答辩人驾驶的苏F×××××号小型轿车向被告阳光财保南通公司投保了机动车交强险和商业险。事故发生后，答辩人垫付了原告医疗费60789.22元及护理费1000元，合计人民币61789.22元，要求在本案中一并处理。
被告阳光财保南通公司辩称，对公安机关作出的道路交通事故认定书中的责任认定有异议。原告驾驶的是未经定期检验的二轮摩托车，在该起交通事故中有过错，应承担事故的次要责任。被告刘金华所驾驶的事故车辆向答辩人投保了机动车交强险和商业险，其中第三者责任保险（含不计免赔率），保险金额人民币50万元，事故发生在保险期间内。事故发生后，答辩人垫付原告医疗费人民币10000元，要求在本案中一并处理。对原告所主张的损失待庭审质证时发表意见。鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
第三人紫金财产保险股份有限公司称，事故发生后，第三人为原告缪宏垫付医疗费人民币52145.69元，要求在原告缪宏的赔偿款中优先返还。
经审理查明，2014年5月19日7时20分左右，原告缪宏驾驶苏F×××××号普通二轮摩托车由北向南行驶至如东县洋口镇双墩村升辉化工有限公司门前路段，遇有被告刘金华驾驶的苏F×××××号小型轿车由升辉化工有限公司出门右转弯向北行驶发生交通事故，致原告缪宏受伤，两车局部受损。如东县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘金华承担事故的全部责任，原告缪宏不承担事故责任。
原告缪宏受伤后，被送往如东县人民医院治疗，诊断为骨盆骨折，左胫骨上段粉碎性骨折，双侧桡骨远端粉碎性骨折，右尺骨茎突骨折，左侧下尺桡关节脱位，头部软组织挫伤。后于2014年6月26日出院。2014年7月30日，原告再次到如东县人民医院治疗，诊断为睾丸脱位，输尿管结石，骨盆陈旧性骨折。后于2014年8月14日出院。后如东县公安局交通巡逻警察大队洋口中队委托南通市如东县人民医院司法鉴定所对原告伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限、二次手术费用以及二次手术后误工期限、护理人数及期限、营养期限进行鉴定。后南通市如东县人民医院司法鉴定所委托金陵中西医结合医院司法鉴定所对原告缪宏进行阴茎勃起功能医学检查，2015年6月1日，金陵中西医结合医院司法鉴定所作出医学检查报告，检查意见为被检查人缪宏阴茎勃起功能检查结果符合“阴茎勃起功能障碍”。2015年6月2日，南通市如东县人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人缪宏因交通事故致骨盆骨折、睾丸脱位，治疗后遗有骨盆畸形愈合；阴茎勃起功能障碍，分别构成道路交通事故十级伤残、十级伤残。误工期限以180天为宜。住院期间护理人员二人。出院后护理人员一人，护理期限90天为宜。营养支持90天为宜。二次手术费用（取内固定物）约需一万三千元。二次手术后误工期限30天为宜；护理人数一人，护理期限30天为宜；营养期限30天为宜。原告缪宏为此支付鉴定费人民币12024元（含医疗检查费人民币9744元）。
另查明，（一）被告刘金华驾驶的苏F×××××号小型轿车在被告阳光财保南通公司投保了机动车交强险和商业险，其中第三者责任保险（含不计免赔率），保险金额为人民币50万元，事故发生在保险期间内。
（二）原告缪宏系东瑞（南通）医药科技有限公司机修工。事故发生前三个月的平均月工资为人民币3545.21元。原告缪宏的父亲缪长贵，于1945年4月10日生，居民身份证号码××；其母亲周桂兰，于1949年8月4日生，居民身份证号码××，均系农业户口，由两个子女扶养。
（三）事故发生后，被告刘金华垫付原告医疗费人民币60789.22元及护理费人民币1000元，合计人民币61789.22元；被告阳光财保南通公司先行垫付医疗费人民币10000元；第三人紫金财产保险股份有限公司给付救助基金垫付款52145.69元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的道路交通事故认定书、保单、医疗费票据、病历、出院记录、司法鉴定意见书等证据在卷为证，并经庭审质证审核，予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受伤害时，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿损失。
（一）关于原告缪宏因本起交通事故受伤造成损失的问题。原告治疗所发生的医疗费，经本院审查应为人民币137766.49元，本院予以确认。原告主张的二次手术费人民币13000元，是以后确需发生的费用，为减少当事人的讼累，本院在本案中一并处理。原告主张的住院伙食补助费53天×18元／天=954元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张的营养费（含二次手术）人民币1200元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张的误工费，误工期限（含二次手术）210天，按月工资3545.21元，计算为人民币24816.47元。原告主张的护理费，本院支持按护工标准计算，85元／天×226天（住院53天×2人＋出院90天×1人＋二次手术30天×1人），为人民币19210元。原告主张的残疾赔偿金人民币75561.2元（34346元／年×20年×11%），符合法律规定，本院予以确认。原告主张的精神抚慰金，本院综合侵权人的过错程度、侵权人承担责任的经济能力等因素，酌情支持精神抚慰金为人民币6000元。原告主张的被扶养人生活费，（父亲10年＋母亲15年）×11820元／年×11%÷2=16252.50元。原告主张的交通费，本院酌定人民币2000元。原告主张的物损，因其未能提供证据予以证实，故本院不予支持。原告主张的鉴定费人民币12024元，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，原告主张的鉴定费属于必要的、合理的费用，本院予以支持。原告主张的工资差额补偿，因其未能提供证据证实，故本院不予支持。故原告缪宏因本起交通事故受伤造成的经济损失：其中医疗费150766.49元（含二次手术费）、营养费1200元、住院伙食补助费954元、误工费24816.47元、护理费19210元、残疾赔偿金91813.7元（含被扶养人生活费16252.5元）、精神抚慰金6000元、交通费2000元、鉴定费12024元，合计人民币308784.66元。
（二）关于民事责任承担的问题。
（1）如东县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告刘金华承担事故的全部任，原告缪宏不承担事故的责任。被告阳光财保南通公司对责任认定有异议，但未能提供证据予以证实，故本院对公安机关作出的道路交通事故认定书，本院予以确认。
（2）根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告刘金华驾驶的机动车参加了机动车交强险，故应由被告阳光财保南通公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费用人民币10000元；死亡、伤残费用人民币110000元，合计人民币120000元，被告阳光财保南通公司已先行支付原告医疗费用人民币10000元，还应支付人民币110000元。
（3）依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对超过交强险赔偿限额部分的经济损失人民币188784.66元，由事故当事人按过错程度承担赔偿责任，因被告刘金华承担事故的全部责任，故应由被告刘金华赔偿原告缪宏经济损失人民币188784.66元。被告刘金华驾驶的F6T923号小型轿车向被告阳光财保南通公司投保了机动车商业险（含不计免赔），其保险金额为人民币500000元，其订立的机动车辆保险合同，系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，应先由被告阳光财保南通公司根据商业保险合同的约定在第三者责任险范围内对原告予以赔偿，故被告阳光财保南通公司应在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告人民币188784.66元。被告阳光财保南通公司认为，保险人按照保险条款的约定在国家基本医疗范围内予以赔偿，要扣除10%的非医保用药。本院认为，按医保核定医疗费用的保险条款系免责条款，被告阳光财保南通公司应当提供证据证实对该条款履行明确说明义务，但被告阳光财保南通公司未能提供证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。即使被告阳光财保南通公司已经履行了明确说明义务，则该条款有效，被告阳光财保南通公司主张原告缪宏的医疗费用中存在非基本医疗保险范围内的医疗项目支出，应当承担举证责任，被告阳光财保南通公司应提供非医保医疗项目清单、对应的医保范围内费用标准以及医保相关规范性文件，因被告阳光财保南通公司未能提供证据予以证实，本院不予剔除。故对被告阳光财保南通公司的抗辩主张，本院不予采信。被告刘金华已支付原告人民币61789.22元，原告还应返还被告刘金华人民币61789.22元，从被告阳光财保南通公司赔偿原告的赔偿款中直接支付给被告刘金华。第三人紫金财产保险股份有限公司垫付抢救费用人民币52145.69元，从被告阳光财保南通公司赔偿原告的赔偿款中直接支付给第三人紫金财产保险股份有限公司。
综上所述，被告阳光财保南通公司支付原告缪宏人民币184849.75元，支付被告刘金华人民币61789.22元，支付第三人紫金财产保险股份有限公司人民币52145.69元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告缪宏因本起交通事故受伤造成经济损失：医疗费150766.49元（含二次手术费）、营养费1200元、住院伙食补助费954元、误工费24816.47元、护理费19210元、残疾赔偿金91813.7元（含被扶养人生活费16252.5元）、精神抚慰金6000元、交通费2000元、鉴定费12024元，合计人民币308784.66元。由被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿原告缪宏人民币120000元，已先行支付医疗费用人民币10000元，还应支付原告缪宏人民币110000元。
二、超出机动车交强险赔偿限额外的经济损失人民币188784.66元，由被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告缪宏人民币188784.66元。
三、原告缪宏返还被告刘金华人民币61789.22元。
四、原告缪宏返还第三人紫金财产保险股份有限公司人民币52145.69元。
上述一、二、三、四项合计，由被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司支付原告缪宏人民币184849.75元，支付被告刘金华人民币61789.22元，支付第三人紫金财产保险股份有限公司人民币52145.69元。于本判决生效后十日内履行（开户名：如东县人民法院，开户行：中国农业银行如东县支行人民路分理处，账号：71×××16）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币1365元，由原告缪宏负担人民币418元，被告阳光财保南通公司负担人民币947元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币2730元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 陈 兵
二〇一五年十一月二十日
书记员 康晓翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，关于根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三责险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定为由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。