抚顺市顺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0411民初1672号
原告马凤霞，女，汉族，1959年12月14日出生，住辽宁省抚顺市东洲区。
被告抚顺市顺城区人民检察院，住所地抚顺市顺城区。
机关法人李颜，该院检察长。
委托代理人郑珠琳，该院工作人员。
委托代理人许竞文，该院工作人员。
第三人高珊珊，女，汉族，1981年9月26日出生，抚顺市顺城区。
原告马凤霞诉被告抚顺市顺城区人民检察院、第三人高珊珊身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张凤敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告马凤霞到庭参加诉讼，被告抚顺市顺城区人民检察院委托代理人郑珠琳、许竞文，第三人高珊珊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告马凤霞诉称，2009年4月1日14时40分，我在将军三街被抢劫一案由第三人高珊珊负责办理，高珊珊未依法办案，我多次找到高珊珊其也未给我解决，2010年我收到判决书，但判决中记载的抢劫犯安默然并非抢劫我的罪犯，安默然也已提出上诉。被告抚顺市顺城区人民检察院报批犯罪人员，程序未发，未经我核实，把案件移交给法院，真正凶手是中国能源建设集团东北电力第一工程有限公司的吕波和刘魁星。2015年7月23日，我到被告抚顺市顺城区检察院处，看见了第三人高珊珊，当时高珊珊在东侧门口跟两个女工作人员谈话，我过去问高珊珊：“我的案子怎么解决”，高珊珊从东侧走到西侧开门，我站在外门口，问高珊珊是在办公室谈话还是在接待室谈话，高珊珊一句话没说，故意大转身将我推倒，我坐在地上，当时有一名男工作人员在门后面也没有扶我，一句话没说，和高珊珊一起进门。当时我给110打了电话，东、西侧门口都有监控录像。过了20多分钟，被告抚顺市顺城区人民检察院副检察长李永刚让两名工作人员将我扶起，送到接待室。我随后到抚顺市中心医院治疗，经检查为尾骨摔伤、神经麻木，医嘱回家休养，生活不能自理，故我诉至法院要求被告赔偿我因人身损害所产生的交通费512元、医疗费789元、误工费2000元、护理费1700元，共计5000元；被告抚顺市顺城区人民检察院和第三人高珊珊承担连带赔偿责任；要求做伤害鉴定；如有后遗症由被告和第三人进行赔偿；诉讼费由被告承担。
被告抚顺市顺城区人民检察院辩称，本案虽属于人身权纠纷案件，但第三人高珊珊在与原告发生纠纷时，不是在执行公务，第三人高珊珊的行为属于个人和我院没有关系，故原告提出的民事起诉状以我院为被告明显不当；现有相关证据材料中，没有证据能够证明第三人高珊珊向原告实施了人身损害行为；原告马凤霞于案发当日到医院就已，经检查神经麻木，医嘱回家休养，生活不能自理。没有证据证明原告的身体收到实际损害，也没有证据证明相关损害和第三人高珊珊的行为有关。
第三人高珊珊辩称，首先关于被答辩人马凤霞与答辨人高珊珊之间的关系。被答辩人马凤霞与其丈夫全利俊于2009年4月1日下午14时许在顺城区将军三街被两名男子抢劫，全利俊腹部被攮伤，经鉴定为重伤，当场抓获一名被告人冯兆海，已被顺城法院判决。次年，公安机关将另一名抢劫的被告人安默然抓获，并提请顺城区人民检察院批捕、起诉，当时我作为这起抢劫案件的公诉人，审查了该起案件，卷中有三名现场目击证人，证实了抢劫的经过以及对被告人安默然体貌特征秃顶的叙述，有同案被告人冯兆海和被告人安默然对二人相约到达案发现场的供述，足资认定被告人安默然抢劫的犯罪事实，并且本案通过顺城区检察院公诉科集体讨论以及科长、主管检察长的逐级签批，将被告人安默然以抢劫罪起诉至顺城法院，顺城法院刑事审判庭对其依法作出判决。在整个审查起诉过程中，公诉人没有任何违法办案的行为。在审判结束后，被害人马凤霞没有在法律规定时间内提出上诉，也没有提出申诉，本案被告人安默然的母亲对马凤霞进行了赔偿，马凤霞也接受了赔偿。本案的刑事、民事判决均已生效。2013年，被害人马凤霞来到顺城区检察院找到我，提出本案事出有因，是有人指使冯兆海、安默然抢劫，还有其他犯罪嫌疑人没有到案，我接待了马凤霞，并向其讲解了相关的法律规定，告诉马凤霞如果还有其他犯罪嫌疑人参与了抢劫，可以到公安机关报案，要求公安机关重新立案，如果公安机关不予立案，可以到顺城检察院控告申诉科要求立案监督，我作为公诉科的办案人对此案已经没有办理的权力了。事后，马凤霞又相继找到顺城检察院公诉科科长、控申科科长、主管检察长，都对其进行了耐心的讲解，告知其应到公安机关报案。之后，马凤霞又到政法委等有关部门告我，在审查起诉过程中，没有找其取材料，安默然不是抢劫她的人，我再次接待了马凤霞，告知其根据法律规定，我不是必须找其复核材料，并且在审查冯兆海抢劫案时，已经找过马凤霞、全利俊复核材料，二人对被抢劫的经过与公安机关陈述的一致，故在审查安默然抢劫的案件中，没找其复核材料并不违反法律规定。如果马凤霞认为安默然不是抢劫她的被告人，马凤霞应返还被告人安默然家属对其的赔偿，应到公安机关重新报案，到法院申诉，我作为冯兆海、安默然抢劫案的公诉人，在审查起诉过程中，对被害人马凤霞、全利俊没有任何违反法律规定，侵害被害人利益的行为。马凤霞就此事在2013年至2015年期间多次到顺城检察院上访、闹访，我、公诉科科长、控申科科长、主管检察长都多次接待过她，以上为我本人与马凤霞之间的关系。第二，马凤霞所诉的人身损害问题。2015年7月23日上午8时30分许，我到顺城检察院上班，走到正门前厅签到后，准备进入楼内，这时，马凤霞紧跟上来，说我要找你谈谈，我们是在楼下谈还是我上去谈，我告诉她，我上午要开会没有时间跟你谈，我们不让对外来人员上楼，你不能跟我上来，说完，我就开门要上楼，这时，马凤霞就紧跟着我要上楼。我们单位有规定，所有外来人员需到守卫预约登记，工作人员接待当事人必须在一楼接待室，一楼进门处有门禁，只有内部工作人员有划卡方能进入。我划卡开门要进门时，马凤霞就拽门要跟我一起进来，我就站在门口拦着，马凤霞就推我要进来，我就用手挡着门不让她进，这时我们单位同事正好走到她后面，说你要干什么，这不能随便进，马凤霞一看前后都有人拦着不让进，她就一下子坐到地上，我和那名单位同事就进入楼内了，这就是当天事情的经过。我和马凤霞没有个人恩怨，她作为被害人我比较同情她，但是单位有规定外来人员不允许进入楼内，马凤霞是多年的上访户，对于单位的规定也非常了解，我作为顺城检察院的工作人有责任，也有义务，她在硬闯的过程中，我必须拦着她，她往里闯的过程中，和我有肢体接触，她用力推我想进来，我用手拽着门不让她进，她看前后有人进不来，自己坐到地上，所以我对马凤霞没有任何的人身伤害，我的做法符合顺城检察院的相关规定。第三，关于马凤霞的伤情。马凤霞在案发当天到抚顺市中心医院做了腰椎的影像检查，诊断结果腰椎退行性变，右侧髂骨旁软组织内钙化灶，该份影像报告单说明马凤霞并没有受伤。综上，被答辩人马凤霞起诉我人身损害赔偿一事，事实不存在，没有法律依据，恳请法院驳回被答辩人的全部诉讼请求。
原告马凤霞为证实自己的主张，当庭提供了如下证据：
1、判决书二份、救助建议一份、照片一张、报纸复印件一份、安默然户籍信息一份、起诉状一份、抚顺市中级人民法院调取的抚顺市顺城区人民法院（2010）顺刑初字第99号卷宗材料、录音，证明2009年4月1日14点40分抢劫刑事案件的事实情况；2、急诊病志、影像科报告单两份，证明受伤的事实；3、交通费票据51张，证明因此次伤害所支出的交通费；4、药费发票，证明因此次伤害所支出的医药费用；3、长春街派出所出具的情况说明，证明事发经过。
被告抚顺市顺城区人民检察院及第三人高珊珊均未向本院提交证据。
对原告提供的上述证据，因来源于有关医疗部门、公安机关及法院，具有可信性，且被告对上述证据均无异议，故本院对其所提证据的真实性予以认定。
经审理查明，原告马凤霞于2016年5月19日诉至本院，主张因被告抚顺市顺城区检察院的工作人员即本案第三人高珊珊于2015年7月23日对其的侵权行为致使其人身受到损害，经诊断为尾骨摔伤、神经麻木，医嘱需回家休养，并因此导致生活不能自理，要求被告对此进行赔偿，并要求做伤害鉴定，如有后遗症由被告及第三人承担全部责任及费用。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，原告马凤霞主张第三人高珊珊对其存在侵权行为，并提供了公安机关的情况说明及医疗机构的诊断等证据予以证明，公安机关的情况说明记载“2015年7月23日8时30分左右，检察院工作人员高珊珊从外面进入检察院内部门禁，而后马凤霞尾随其后准备一同进入检察院内部，而后高珊珊准备关闭门禁大门同时马凤霞拽着大门准备往检察院内部进，而后马凤霞倒地”、“该案件中马凤霞倒地行为并非检察院工作人员殴打造成”；相关医疗机构影像报告单结果为腰椎退行性变，右侧髂骨旁软组织内钙化灶，颈椎病、项韧带钙化，综合原告提供的上述两组证据不能体现其所述的人身损害系由第三人高珊珊推搡所导致，故原告对其关于自身人身损害结果与第三人高珊珊的推搡行为具有因果关系这一主张的举证责任并未完成，现原告负有举证责任但举证不能，依法应承担对其主张不利的法律后果，故对原告要求被告赔偿其因自身人身损害所产生的要求被告赔偿我因人身损害所产生的交通费512元、医疗费789元、误工费2000元、护理费1700元，共计5000元，以及被告抚顺市顺城区人民检察院和第三人高珊珊承担连带赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。关于原告要求做伤害鉴定一节，原告曾向本院递交书面申请，后本院向原告释明法院在审理民事案件过程中无权启动伤害鉴定程序，如原告坚持申请做伤害鉴定，可向相关职能部门申请，原告表示要回其鉴定申请书并撤回该申请，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定判决如下：
驳回原告马凤霞的诉讼请求。
案件受理费25元（已减半收取），由原告马凤霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。
代理审判员 张凤敏
二〇一六年八月七日
书 记 员 李夏阳