广西壮族自治区宁明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第498号
原告姚华，女，1968年2月6日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区宁明县。
委托代理人黄海能，宁明县城中镇法律服务所法律工作者。
被告赵进林，男，1956年5月29日出生，汉族，农民，住所地广西壮族自治区玉林市兴业县。
被告中国大地财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西壮族自治区玉林市香莞路5号。
负责人刘益青。
原告姚华与被告赵进林、中国大地财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称大地财保玉林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理后，依法由代理审判员蒙栖梧独任审判，于2014年8月12日公开开庭进行了审理。书记员何如担任记录。原告姚华及其委托代理人黄海能到庭参加诉讼，被告赵进林、大地财保玉林支公司的负责人刘益青经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚华诉称，2010年9月3日19时30分许，原告驾驶桂Ｆ×××××普通二轮摩托车由宁明县城中镇荷城街方向往宁明县人民医院方向行驶至宁明县文工团门前路段时，被告赵进林驾驶的桂Ｋ×××××微型普通客车先撞倒李保财后又往前行驶碰撞原告，造成原告受伤的交通事故。宁明县公安局交通警察大队于2010年9月10日作出宁公交认字[2010]第00012号《道路交通事故认定书》，认定被告赵进林承担此事故的全部责任。原告受伤后被送往宁明县人民医院抢救治疗，经诊断为右胫腓骨骨折，后进行右胫腓骨骨折切开复位带锁髓内定固定术（被告赵进林已对该次治疗进行赔偿）。由于第一次手术失败，原告于2011年11月14日转至广西骨伤医院进行治疗并进行“右胫腓骨骨折术后骨不连切开内固定取出+重新复位钢板内固定+自体额骨植骨内固定术”，愈后出院休养。2013年7月9日，原告再次在该院进行“右胫腓骨骨折术后内固定取出术”，两次住院治疗共计21天，期间支出医疗费19762.4元。根据2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》、《侵权法》等法律规定，被告应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计33256.68元。因被告赵进林的桂Ｋ×××××微型普通客车在被告大地财保玉林支公司处投有交强险，上述损失由大地财保玉林支公司在交强险限额范围内先行赔付，不足部分由被告赵进林予以赔偿。
原告姚华对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、宁公交认字[2010]第00012号《道路交通事故认定书》复印件一份，拟证明原告在该次交通事故中受伤并不承担责任的事实；2、（2010）宁刑初字第188-1号《刑事附带民事调解书》复印件一份，拟证明原告与被告赵进林就原告后续治疗费协议另行处理的事实；3、广西骨伤医院入院记录、出院记录、疾病诊断证明书复印件一份，拟证明原告因此次交通事故到广西骨伤医院住院治疗的事实；4、广西骨伤医院住院收费发票及费用清单复印件一份，拟证明原告入院治疗支出情况；5、机动车交通事故强制责任强制保险单复印件一份，拟证明肇事车桂Ｋ×××××微型普通客车投有交强险的事实；6、电脑咨询单复印件一份，拟证明被告大地财保玉林支公司的登记情况。
被告赵进林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其于庭前向本院递交答辩状辩称，该案曾于2010年11月25日经宁明县人民法院调解结案，原告提出的赔偿费，被告赵进林已全部赔偿完毕。该案结案至今已4年多，原告又再次起诉要求赔偿如此大数目金额，存在不合理。被告赵进林因该次交通事故已经赔偿原告及死者家属十几万元，所借银行的几万元至今未能偿还，每年也只能依靠国家补给的低保户经济资助生活，无力再对原告予以赔偿。
被告赵进林对其辩解在举证期限内没有提供证据。
被告大地财保玉林支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其于庭前向本院递交答辩状辩称，桂Ｋ×××××在被告大地财保玉林支公司处投保有总限额为122000元的交强险，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。本次交通事故造成一死一伤，被告大地财保玉林支公司已依照《刑事附带民事调解书》赔付给死者家属80000元，赔付给原告10000元医疗费及护理费、误工费5221.88元，合计95221.88元。原告再次起诉要求医疗费元及住院伙食补助费属于医疗费用赔偿限额范围，不应由被告大地财保玉林支公司承担，原告再次要求的误工费、护理费及交通费已经于2010年12月14日经法院调解达成协议，被告大地财保玉林支公司已协助被告赵进林予以履行。根据《机动车交通事故强制保险条款》第十条第四项规定及《机动车第三者责任保险条款》第七条第七点约定，被告大地财保玉林支公司对本案产生的诉讼费不予以承担。综上所述，被告大地财保玉林支公司就原告因此次交通事故造成的损失已赔付完毕，不应再承担赔偿。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告大地财保玉林支公司对其辩解在在举证期限内提供的证据有：
1、交强险抄单一份，拟证明被告大地财保玉林支公司与被告赵进林签订的保险合同的保险限额情况；2、（2010）宁刑初字第188-1号《刑事附带民事调解书》复印件一份，拟证明本案已于2010年达成调解协议并由法院出具调解书；3、2010年10月12日银行转账单复印件一份，拟证明被告大地财保玉林支公司于2010年10月12日预赔10000元医疗费到原告账户；4、2010年12月14日银行转账单复印件三份，拟证明被告大地财保玉林支公司已按照（2010）宁刑初字第188-1号《刑事附带民事调解书》的协议内容转账5221.88元到原告账户、转账20000元到死者家属李吉隆账户、转账60000元到被告赵进林账户；5、2010年9月4日收条及2010年9月6日收据各一份，拟证明被告赵进林已向死者赔偿丧葬费10000元；6、2010年11月18日收据复印件一份，拟证明被告赵进林已赔偿给死者家属丧葬费60000元（包含之前的10000元）；7、2010年11月18日收条复印件一份，拟证明被告赵进林已赔偿给原告6000元。
本案的争议焦点为：一、被告赵进林应否对原告姚华因后续治疗产生的经济损失承担赔偿责任；二、被告大地财保玉林支公司应否在交强险限额范围内对原告姚华因后续治疗产生的经济损失予以赔付。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵进林及大地财保玉林支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。原告对被告大地财保玉林支公司提供的第1、2、3、7没有异议；对第4份证据中给原告转账5221.88元的转账单复印件没有异议；对第4份证据中给死者家属转账20000元和被告赵进林转账60000元的转账单复印件及第5、6份证据的真实性、合法性没有异议，但对其关联性有异议，认为该几份证据与本案无关。对原告提供的第1-6份证据、被告大地财保玉林支公司提供的第1、2、3、4、7份证据，本院认为其内容真实，来源合法，与本案具有关联性，予以确认。对被告大地财保玉林支公司提供的第5、6份证据即证明被告赵进林向该次交通事故死者家属赔偿60000元的收条，认为其与本案没有关联性，本院不予确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2010年9月3日19时30分许，被告赵进林驾驶桂Ｆ×××××微型普通客车由宁明县人民医院方向往宁明县城中镇荷城街方向行驶，至宁明县文工团门前路段时，与骑自行车由宁明县城中镇第二小学路口处左转弯往荷城街方向行驶的李保财发生碰撞，后又前行行驶碰撞对向由原告姚华驾驶的桂Ｆ×××××普通二轮摩托车，造成李保财经抢救无效死亡，原告姚华受伤，三车不同程度损坏的交通事故。宁明县公安局交通警察大队于2010年9月10日作出宁公交认字[2010]第00012号《道路交通事故认定书》，认定被告赵进林承担此事故的全部责任。原告受伤后被送往宁明县人民医院抢救治疗，经诊断为右胫腓骨骨折，后原告进行了右胫腓骨骨折切开复位带锁髓内定固定术。2010年11月9日，宁明县人民检察院以交通肇事罪对被告赵进林提起公诉，同时死者李保财及原告姚华对被告赵进林提起刑事附带民事诉讼并就赔偿事宜达成协议。本院于2010年11月25日出具（2010）宁刑初字第188-1号《刑事附带民事调解书》，协议确定被告赵进林赔偿死者李保财家属80000元；被告赵进林赔偿原告姚华各项损失34930.18元，对原告姚华的后续治疗费，双方约定日后另行解决。
2011年11月14日，原告姚华因第一次手术失败而转至广西骨伤医院进行治疗并进行“右胫腓骨骨折术后骨不连切开内固定取出+重新复位钢板内固定+自体额骨植骨内固定术”，愈后出院休养，该次手术住院治疗14天，出院医嘱全休3个月。2013年7月9日，原告再次在该院进行“右胫腓骨骨折术后内固定取出术”，住院6天，出院医嘱全休1个月。期间共支出医疗费19762.4元。2014年7月9日，原告姚华诉至本院，请求被告赔偿其因后续治疗产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计33256.68元，并由被告大地财保玉林支公司在交强险限额范围内对该笔后续治疗费予以赔付。
另查明，被告赵进林所有的肇事车辆桂Ｆ×××××在被告大地财保玉林支公司处投保交强险，保险单号为：PDDH201045010607000242，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期限为自2010年7月17时起至2011年7月16日24时止，本案交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告大地财保玉林支公司已根据（2010）宁刑初字第188-1号《刑事附带民事调解书》在死亡伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额范围内协助被告赵进林向死者李保财的家属及原告姚华赔付了95221.88元，其中医疗费已赔付10000元。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》，原告姚华在此次交通事故中因后续治疗产生的经济损失为：
一、医疗费19762.4元。该项支出有医院出具的住院收费统一收据予以佐证；
二、误工费13868.44元。原告姚华为城镇居民户口，住院天数为20天，全休4个月按120天计算，误工天数共计140天，参照居民服务及其他服务业在岗职工上一年度平均工资计算，计算方法为：36157元÷365天×140天=13868.44元；
三、护理费1981.21元。根据原告姚华受伤状况，护理人员以一人为宜，护理天数为20天，参照居民服务及其他服务业在岗职工上一年度平均工资计算，计算方法为：36157元÷365天×20天=1981.21元；
四、住院伙食补助费2000元。计算方法为：100元/天×20天=2000元；
以上共计37612.05元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。关于被告赵进林应否对原告姚华因后续治疗产生的损失承担赔偿的争议焦点，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。本案被告赵进林在2010年9月3日发生的交通事故中负全部责任，该事故造成原告姚华受伤住院，医院诊断为右胫腓骨骨折，后原告进行了右胫腓骨骨折切开复位带锁髓内定固定术。对该次治疗产生的费用，原告姚华已于2010年提起刑事附带民事诉讼要求赔偿并与被告赵进林达成调解协议，该调解协议约定原告姚华的后续治疗费于日后另行解决。被告赵进林及大地财保玉林支公司事后已按（2010）宁刑初字第188-1号刑事附带民事调解书对原告姚华该次受伤产生的费用予以赔偿。原告姚华于2011年11月14日再次住院进行的“右胫腓骨骨折术后骨不连切开内固定取出+重新复位钢板内固定+自体额骨植骨内固定术”及于2013年7月9日进行的“右胫腓骨骨折术后内固定取出术”为其因该起交通事故致伤进行的后续治疗，有广西骨伤医院入院记录、出院记录、疾病诊断证明书予以佐证，原告姚华再次起诉请求赔偿于法有据，被告赵进林对该后续治疗产生的损失应予以赔偿。
按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》计算，原告姚华在此次交通事故中因后续治疗产生的损失为37612.05元。本案原告姚华按照农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资标准计算误工费及护理费，其中误工费为9371.18元，护理费为1338.74元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，此为原告姚华在法律规定的范围内处分自己的民事权利，本院予以支持。对原告姚华要求550元交通费的诉请，因其没有提供正式发票予以证实，本院不予支持。综合以上，本院核定原告姚华在此次交通事故中因后续治疗应获得的经济赔偿额为32472.32元。
关于被告大地财保玉林支公司应否在交强险限额范围内对原告姚华因后续治疗产生的损失予以赔付的争议焦点，因被告赵进林投保的交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，被告大地财保玉林支公司已在死亡伤残赔偿限额及医疗费赔偿限额范围内协助被告赵进林向死者李保财的家属及原告姚华赔付了95221.88元，其中医疗费已赔付10000元，故保险单号为PDDH201045010607000242的交强险死亡伤残赔偿限额尚有24778.12元未予以赔付。本案原告姚华因后续治疗应获得的经济赔偿为32472.32元，其中误工费、护理费共计10709.92元，医疗费及住院伙食补助费共计21762.4元，故被告大地财保玉林支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内向原告姚华赔付10709.92元，医疗费及住院伙食补助费21762.4元由被告赵进林负责赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内向原告姚华赔付10709.92元。
二、被告赵进林赔偿原告姚华因后续治疗产生的经济损失21762.4元；
案件受理费556元，减半收取278元（原告已预交），由被告赵进林负担。
上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕。逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状正本1份，副本6份，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费556元（开户全称：崇左市财政局，开户行名称：中国农业银行崇左分行营业室，账号：20×××13），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 蒙栖梧
二〇一四年八月二十日
书 记 员 何 如
附:相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。