山东省烟台市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）鲁06刑终8号
原公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）姜凤云，女，1959年2月23日出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，初中文化，系烟台港联合集团退休职工，住烟台市芝罘区。系本案被害人。
上诉人（原审被告人）段荣花，女，1971年1月1日出生于山东省无棣县，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地烟台市芝罘区，暂住烟台市芝罘区。2015年3月30日因殴打他人被烟台市公安局芝罘分局决定罚款五百元。2015年12月18日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。
山东省烟台市芝罘区人民法院审理山东省烟台市芝罘区人民检察院指控原审被告人段荣花犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人姜凤云提起附带民事诉讼一案，于2016年10月19日作出（2016）鲁0602刑初188号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人姜凤云、原审被告人段荣花均不服，分别提出上诉。本院于2017年1月6日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人段荣花，询问上诉人姜凤云，审查其上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年8月24日9时许，被告人段荣花在烟台市芝罘区文化路市场东门处，因琐事与被害人姜凤云发生口角，期间被告人段荣花脚踹并持拖把追打姜凤云，致姜凤云倒地造成左侧股骨颈骨折。经法医鉴定，被害人姜凤云左下肢所受损伤评定为轻伤二级。
另查，附带民事诉讼原告人姜凤云因伤产生医疗费31700元，住院伙食补助费540元，护理费4870元，残疾辅助器具费120元，交通费150元，鉴定费2200元，伤残赔偿金44163元，以上经济损失共计83743元。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：
证人证言
（1）证人刘某证实，2015年8月24日9时许，其经过文化路市场东门时，看到被告人段荣花持拖把追打姜凤云，追上后又将姜凤云摁倒在地并踹了姜凤云一脚，姜凤云趴在地上没动弹，段荣花就离开了。不久警察赶到现场了解情况后，将返回的段荣花带走。
（2）证人张某证实，2015年8月24日9时许，其经过文化路市场东门附近时，发现被告人段荣花与姜凤云在互相撕扯，后段荣花从路边拿起拖把追打姜凤云并把姜凤云打倒在地，段荣花想继续上去打，但被人拉走，姜凤云则一直蹲坐在地上没起来。
（3）证人邹某证实，2015年8月24日9时许，其与记者在文化路市场东门采访时，发现被告人段荣花与姜凤云撕扯在一起，被人拉开后，段荣花又拿起拖把追打姜凤云，追上后姜凤云接着就倒在了地上，一直蹲坐在地上没起来。段荣花欲继续上前打姜凤云，但被旁人拉开。
2、被害人陈述
被害人姜某陈述，2015年8月24日9时许，其在文化路市场东门附近，因言语不和与被告人段荣花发生争吵，后段荣花持拖把对其进行追打并将其打倒在地，其当时就感到腿疼，警察赶到现场后，其被救护车送往医院。
3、被告人供述
被告人段荣花在侦查机关的供述证实，2015年8月24日9时许，其在文化路市场东门附近，因言语不和与姜凤云发生争吵并相互撕扯，姜凤云挣脱跑开时，其踢了姜的腿部一脚，并持拖把追赶姜凤云，后被他人拉走。不久其又返回市场时，看到有警察在现场，警察找其询问并带其去了派出所。
4、鉴定意见
（芝）公（刑）鉴（伤）字[2015]401号法医学人体损伤程度鉴定书及病历、图片材料证实，被害人姜凤云左侧股骨颈骨折，左下肢所受损伤评定为轻伤二级。
5、书证
（1）侦查机关出具的工作情况证实，案发当日，民警接警到达现场后，被害人姜凤云称被段荣花打伤且段荣花已离开现场，调查期间发现段荣花返回现场，遂将其传唤到案。在被害人法医鉴定结论作出后，依法电话通知被告人段荣花到所。
（2）行政处罚决定书证实，被告人段荣花曾因打架被行政处罚。
（3）户籍信息证实，被告人段荣花的身份情况。
（4）附带民事诉讼原告人出示的医疗费单据、司法鉴定意见书等证实了其经济损失的情况及伤残等级。
6、视听资料
证实被告人段荣花持拖把追赶姜凤云的经过。
原审法院认为，被告人段荣花故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于被告人段荣花及辩护人提出姜凤云的伤情非因被告人段荣花直接击打造成，且主诉伤情与鉴定结果不符，认定犯罪的事实不清的辩解和辩护意见，经查，被告人段荣花的供述、被害人姜凤云的陈述及相关证人证言均证实，二人因口角争执进而发生撕扯，后段荣花在持拖把追打姜凤云的过程中，致姜凤云倒地受伤，结合法医鉴定意见及病历等证据综合证实，姜凤云的伤情已构成轻伤二级，综上，被告人段荣花的行为与伤害后果间具有直接因果关系，认定其构成故意伤害罪的事实清楚、证据充分，上述辩解及辩护意见，不予支持。关于辩护人提出被害人姜凤云对案发负有过错的辩护意见，原审法院认为，双方因琐事而相互争执与撕扯，无法单方评价被害人姜凤云具有过错，上述辩护意见，不予支持。关于辩护人提出被告人段荣花具有自首情节的辩护意见，经查，被告人段荣花归案后始终未如实供述主要犯罪事实，不符合自首的构成要件，上述辩护意见，亦不予支持。
由于被告人段荣花的犯罪行为给附带民事诉讼原告人姜凤云造成的经济损失，依法应由被告人段荣花承担赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人姜凤云主张的医疗费31700元，住院伙食补助费540元，护理费4870元，残疾辅助器具费120元，交通费150元，鉴定费2200元，有相关证据证实，被告人段荣花亦无异议，予以照准；对于主张的误工费15000元，原告人姜凤云提出其因伤导致5个月无法照顾母亲，故损失其他兄妹应支付给其每月3000元，共计15000元的收入，并提供其姐姐的证言予以证实，原审法院认为，除相关利害关系人证言外，原告人未能提供其他证据予以佐证，故证明误工费损失的证据不足，不予支持；对于主张的伤残赔偿金63090元，被告人段荣花同意承担70%的赔偿责任即44163元的意见，于法并无不符，予以允准。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，以故意伤害罪判处被告人段荣花有期徒刑一年二个月；赔偿附带民事诉讼原告人姜凤云经济损失人民币83743元。
宣判后，公诉机关不抗诉，原审附带民事诉讼原告人姜凤云、原审被告人段荣花均不服，原审附带民事诉讼原告人姜某以“一审判决未正确认定误工费及伤残赔偿金，属事实认定错误”为由，原审被告人段荣花以“被害人系自己摔伤，原审判决量刑过重，认定附带民事赔偿数额过高”为由，分别提出上诉。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，上诉人段荣花故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人姜凤云所提“一审判决未正确认定误工费及伤残赔偿金，属事实认定错误”的上诉理由，经查，上诉人姜凤云关于误工费的主张除利害关系人的证言外，再无其他证据予以佐证，证据不足，本院不予支持；其要求全额赔偿残疾赔偿金的上诉理由，于法无据，本院亦不予支持。关于上诉人段荣花所提“被害人系自己摔伤，原审量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人段荣花因琐事与被害人姜凤云发生争执，在持拖把追打姜凤云的过程中，致姜凤云受伤，上诉人的追打行为与伤害后果之间具有直接因果关系，原审法院综合考虑本案事实、情节，所量刑罚并无不当，故该上诉理由不成立，本院不予支持。关于上诉人段荣花所提“原审判决认定附带民事赔偿数额过高”的上诉理由，经查，原审法院依照相关法律规定，在充分尊重上诉人段荣花赔偿意愿的基础上，确定的附带民事赔偿数额适当，故该上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑和确定赔偿金额均适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙学泉
审 判 员 于文波
代理审判员 王振明
二〇一七年二月十三日
书 记 员 董雪婷