山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）胶商初字第1804号
原告许庆魁，男，汉族，住山东省单县。
委托代理人高志坚，山东康辉律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司胶南支公司，住所地青岛胶南市。
负责人陈崇德，总经理。
委托代理人李祥智，山东同永律师事务所律师。
委托代理人李明，山东同永律师事务所律师。
原告许庆魁与被告中国人民财产保险股份有限公司胶南支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高志坚、被告委托代理人李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许庆魁诉称，2011年9月13日，原告在被告处为鲁BXXX**／鲁XX**挂机动车投保国内公路货物运输定额保险，保险金额为20万元，保险期间为2011年9月29日至2012年9月28日。2011年9月28日，原告在被告处为鲁BXXX**／鲁XX**挂机动车投第三者责任险、不计免赔等险种。第三者责任险的保险金额主、挂车分别为50万元，保险期间为2011年10月8日至2012年10月7日。2012年2月7日23时许，原告驾驶鲁BXXX**／鲁XXX**挂机动车沿胶州市站前大道由北向南行驶途中与鲁GXXX**／鲁GHX**挂机动车相撞，发生道路交通事故，造成车辆、车上货物受损及车上人员受伤，经胶州市公安局交通警察大队认定：原告负事故的主要责任，对方驾驶员负事故的次要责任。原告驾驶的鲁BXXX**／鲁XXX**挂机动车为自有车辆，挂靠青岛首运国际物流有限公司经营。事故发生后，原告及时向被告报案提出索赔，但被告拒不按照保险合同的约定予以赔偿，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令被告向原告支付赔偿赔偿金62739.45元，本案一切诉讼费用均由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司胶南支公司辩称，第一，公司认为第三者损失额应为26549.6元且鉴定费及诉讼费1519元我方不予承担；第二，车上人员险部分无异议；第三，公路货物运输定额保险部分以我公司出具的国内货物保险查勘报告计算，对原告主张的车辆厢体损失及货损无异议，但施救费应当核算在货物运输总损失金额内，按照原告主张的货物损失的计算方式计算，保险车辆在事故中负事故主要责任，依据特别约定，应当赔偿保险标的损失金额为：（42541.75-4000）×70%×（1-5%）=25630.27元，公估费被告公司不予承担。
经审理查明，2011年9月28日，青岛首运国际物流有限公司作为投保人和被保险人为鲁BXXX**号车在被告处投保了责任限额为500000元的第三者责任险、责任限额为100000元的车上人员责任险及不计免赔率，为鲁XXX**挂号车在被告处投保了责任限额为500000元的第三者责任险及不计免赔率，保险期间自2011年10月8日0时起至2012年10月7日24时止。2011年9月13日，青岛首运国际物流有限公司作为投保人和被保险人为鲁BXXX**号车在被告处投保保险金额为200000元的公路货物运输定额保险，特别约定中载明“每次事故绝对免赔额500元或者按实际损失的5%，两者以高者为准。箱10万，货10万，挂车号鲁XXX**挂，剔除自然灾害及雨淋所致的损失，对应当由其他机动车辆的交强险赔偿的金额，本公司先予以扣除，再根据保险车辆驾驶人在事故中所付事故责任比例赔偿”。
另查明，鲁BXXX**／鲁XXX**挂车的实际车主为原告许庆魁，挂靠青岛首运国际物流有限公司从事营运。
2012年2月7日23时许，原告许庆魁驾驶鲁BXXX**／鲁XXX**挂车沿战前大道路由北向南行驶，车前头与冯贞高驾驶的由北向南停放的鲁GXXX**／鲁GHX**挂相撞，造成人伤和两车损的交通事故。胶州市公安局交警大队经现场勘查，认定驾驶员许庆魁负事故的主要责任，冯贞高负事故的次要责任。
经询问，原告在本案中主张的损失62739.45元具体包括：1、第三者责任险部分：原告赔偿第三者车损及施救费26549.6元、诉讼费及鉴定费1519元（诉讼费1122元、鉴定费397元），共计28068.6元；2、车上人员险部分：人身损害损失26704.31元，扣除对方交强险赔偿的20000元以及第三者承担30%的2011.29元，被告应当赔偿70%即4693.02元；3、公路货物运输定额保险部分：车辆厢体损失2009.47元及车上货物损失37882元共计39891.47元，被告按照70%的比例计算扣除5%的绝对免赔后应当赔偿26527.83元、货物施救费2650元、货损公估费800元，共计29977.83元。
对原告主张的上述损失，被告有异议的部分为：1、第三者责任险部分：第三者起诉原告案件的鉴定费及诉讼费1519元被告不予承担；2、公路货物运输定额保险部分：施救费应当核算在货物运输总损失金额内，按照货物损失的计算方式计算，被告应当赔偿保险标的损失金额为：（42541.75-4000）×70%×（1-5%）=25630.27元，公估费800元被告不予承担。对其他损失被告无异议。
另查明，中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款责任免除第七条第七项约定“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。公路货物运输定额保险条款第十三条约定：货物发生保险责任范围内的损失时，保险人按照承运人在保险事故中根据现行道路交通事故处理办法及其他有关法律规定应承担的责任比例，计算承运人对实际损失的赔偿责任，承运人的赔偿责任低于保险金额的，按承运人的实际赔偿责任计算保险赔偿金额，承运人的赔偿责任高于保险金额的，最高保险赔偿金额以保险金额为限；保险人对货物损失的赔偿金额，以及因施救或保护所支付的直接合理的费用，应分别计算，并各以不超过保险金额为限。
上述事实有原告提交的商业险保险单及保险条款一份、国内公路货物运输定额保险单及保险条款一份、（2012）胶民初字第1010号民事判决书一份、施救费发票一份、（2012）胶民初字第4000号民事判决书一份、（2012）胶民初字第3143号民事判决书一份、青岛海沣源保险公估有限公司公估报告书一份、青岛荣达保险公估有限公司公估报告书一份、付款凭证一份、公估费发票一张、（2012）胶民初字第4000号案款收据一份及当事人陈述予以证实，经当事人质证和本院审查，足以采信。
本院认为，青岛首运国际物流有限公司与被告签订的机动车保险合同和公路货物运输定额保险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方均具有法律效力。原告作为保险标的的实际所有人对保险标的具有保险利益，可以作为本案原告进行起诉，但投保人与保险人之间保险合同的所有约定对原告都应具有约束力。
对原被告双方均无异议的第三者车损及施救费26549.6元、车上人员人身损失4693.02元，本院予以确认。
对双方有争议的损失，本院认定如下：
第一，关于第三者起诉原告一案的鉴定费397元及公估费800元，本院认为，该费用是被保险人为确定保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，依据保险法第六十四条的规定，该费用应由保险人承担，被告主张该费用不予承担不符合法律规定，本院不予采纳。
第二，关于第三者起诉原告一案的诉讼费1122元，本院认为，根据保险法第六十六条的规定，该诉讼费原则上应由保险人承担，但合同另有约定的除外。现原告提交的保单后所附保险条款中明确约定诉讼费不予承担，因此应当以该约定为准。但该条款作为免责条款，被告应当履行提示和明确说明的义务，否则该条款不产生效力。被告在保险条款中对该免责条款用了加粗加黑字体进行提示，投保人青岛首运国际物流有限公司作为专业运输公司，在投保单和青岛市机动车辆保险投保提示上加盖印章的行为也应当视为被告对免责条款已经履行了明确说明义务，该免责条款应当生效，故原告主张的诉讼费1122元不应当由被告承担。
第三，关于原告主张的施救费2650元，本院认为，根据双方签订的公路货物运输定额保险条款第十三条“保险人对货物损失的赔偿金额，以及因施救或保护所支付的直接合理的费用，应分别计算，并各以不超过保险金额为限”的约定，施救费应当由被告承担，另，双方在特别约定中约定了“对应当由其他机动车辆的交强险赔偿的金额，本公司先予以扣除，再根据保险车辆驾驶人在事故中所付事故责任比例赔偿”，因此，车辆厢体损失2009.47元、车上货物损失37882元应当先扣除对方交强险应承担的金额4000元，然后根据事故责任比例70%计算并扣除绝对免赔率部分，货物的施救费作为公路货物运输定额保险的赔偿内容之一，被告的赔偿责任也应适用该计算方式。对应当由第三者承担的赔偿责任，原告可以另案主张。
综上，被告应当在第三者责任险限额内赔偿原告支付的第三者车损及施救费26549.6元、鉴定费397元；在车上人员责任险限额内赔偿原告人身损害损失4693.02元；在公路货物运输定额保险的保险限额内赔偿原告车辆厢体及车上货物损失、施救费等25630元【（2009.47＋37882＋2650-4000）×70%×（1-5%）】、货损公估费800元，上述三项共计58069.62元。
依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条第二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司胶南支公司于本判决生效之日起十日内支付原告许庆魁保险赔偿金58069.62元。
二、驳回原告许庆魁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1368元，由原告许庆魁承担102元，由被告中国人民财产保险股份有限公司胶南支公司承担1266元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 刘伟伟
审判员 王宏伟
审判员 周建波
二〇一三年十二月四日
书记员 薛丽萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十七条第二款保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。