山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0781民初697号
原告武建生，男，1968年12月15日生，汉族，山西省平遥县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司介休支公司（以下简称人保财险公司），地址：介休市定阳路北常乐村运管所旁。
负责人郑忠，该公司经理。
委托代理人马武斌，山西民力律师事务所律师。
被告韩兆滨，男，1990年4月14日生，汉族，介休市义安镇。
原告武建生诉被告人保财险公司、韩兆滨机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武建生,被告人保财险公司的委托代理人马武斌、被告韩兆滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月20日7时30分许，被告驾驶晋KWXX**号小轿车在北辛武洗煤厂附近由南向北行驶，行驶至108线交叉口时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏。经介休市公安局交通警察大队认定，双方承担上述交通事故的同等责任。被告韩兆滨已为原告垫付2500元医药费。KWXXXX号小轿车在被告人保财险公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险），故请求被告赔偿医疗费19460.88元、住院伙食补助费3500元、营养费1050元、误工费36492元、护理费4200元、交通费568.6元、残疾赔偿金48138元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费2049.18元、鉴定费1500元以及摩托车损失费，并由二被告承担本案诉讼费。
二被告均未提交答辨状。
经审理查明，2015年5月20日7时30分许，被告韩兆滨驾驶车牌号为晋KWXX**的长安牌小型轿车在介休市北辛武洗煤厂附近由南向北行驶至与国道108线交叉口时，与原告武建生驾驶的二轮摩托车由东向西驶来，双方避让不及发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事故经介休市公安局交通警察大队事故认定，被告韩兆滨与原告承担事故的同等责任。事故发生后，原告于2015年5月20日至2015年6月24日在介休市康和整骨医院住院治疗，共计支出医疗费20576.24元（含被告韩兆滨垫付的3615.36元），支出交通费568.6元；原告的伤情被诊断为：左肩胛骨粉碎性骨折；左下颌部皮肤裂伤；并建议休息3个月。2016年2月19日，山西省榆次市司法鉴定中心出具榆次司法鉴定中心【2016】临法医鉴字第041号伤残程度评定意见书，经鉴定武建生构成十级伤残，原告为此支出鉴定费1500元。
车牌号为晋KWXX**的长安牌小型轿车在被告人保财险公司投保机动车交通事故责任强制险，保险期间为2014年7月12日至2015年7月11日。
另查明，原告武建生系城市居民，其母亲赵应兰生于1942年4月30日,是北堡村村民，现有五子女。根据山西省统计局公布的《山西省2015年国民经济和社会发展统计公报》显示，2015年城镇在岗职工年平均工资为52960元，城镇居民人均可支配收入为25828元，2014年农村居民人均纯收入为9454元，农村居民人均生活消费支出为7421元，居民服务业为36933元。
以上为本案事实。
本院认为，公民的健康权、生命权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当按照各自的过错大小承担相应的赔偿责任。介休市公安局交通警察大队对本起事故的责任认定事实清楚、适用法律正确、责任划分适当，本院予以确认，并作为本案承担民事责任的依据。事故发生时，事故车辆晋KWXX**的长安牌小型轿车在被告人保财险公司投保机动车强制责任保险且在保险期内，应由该保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内对原告损失直接予以赔偿；超出部分，则按照各自过错责任大小予以分担。原告花费的医疗费20576.24元、交通费568.6元，鉴定费1500元，有相应的票据佐证，于法有据，本院予以支持；主张的住院伙食补助费，可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准计算，即100元×35天=3500元；主张的误工费，应根据原告的误工时间和收入状况确定，医生建议休息三个月，故误工时间应以125天计，原告系城镇居民、没有固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照本院所在地城镇在岗职工上一年度的平均工资计算，即52960元÷365天×125天=18136元；主张的营养费，参照医疗机构的意见并考虑到该原告实际伤情及健康恢复需要，住院期间酌情以每天30元的标准计算，即30元×35天=1050元；主张的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告所举证据未能证明护理人员收入状况、护理人数，可参照居民服务业从业人员在岗职工平均工资作为标准计算其住院期间1人的护理费，即36933元÷365天×35天=3542元；主张的残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，被抚养人生活费计入残疾赔偿金，原告因此次交通事故造成十级伤残，故残疾赔偿金为25828元×20年×10%=51656元；被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属；本案中确定的被抚养人为赵英兰系农村居民，已年满73周岁且现有五个子女，故被抚养人生活费为7421元×（20-13）年×10%÷5=10398元；将被抚养人生活费计入伤残赔偿金后，原告的伤残赔偿金共计52695元；主张的精神抚慰金5000元，原告因身体受伤并构成十级伤残、遭受身体精神痛苦，合理合法，本院予以支持；摩托车修理费因证据不足不予支持。综上所述，此次交通事故共计造成原告的损失为106568元。被告人保财险应当在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、交通费、精神抚慰金共计79941.6元；在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；不足部分16626.4元，因原告与被告韩兆滨承担事故同等责任，故应由被告韩兆滨承担50%的赔偿责任即8313.2元，核减该韩已经垫付的3615.36元后，被告韩兆滨仍应赔偿原告4698元；其余损失由原告自行负担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、限中国人民财产保险股份有限公司介休支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险医疗费用保险赔偿限额内赔偿原告武建生医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残保险赔偿限额内赔偿原告武建生误工费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、交通费、精神抚慰金共计79941.6元，共计89941.6元；
二、限被告韩兆滨于本判决生效之日起十日内赔偿原告武建生4698元；
三、驳回原告武建生的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2709元，由被告中国人民财产保险股份有限公司介休支公司负担3309元，被告韩兆滨负担600元，原告武建生负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 胡晓忠
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 吴年庭
二〇一六年八月二十八日
书 记 员 严 红