云南省安宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第645号
原告姜某甲，男，1978年12月8日生，汉族，云南省安宁市人，无固定职业，初中文化，现住云南省安宁市。公民身份号码：×××。
被告向某某，男，1988年2月29日生，汉族，云南省云县人，驾驶员，初中文化，现住云南省安宁市。公民身份号码：×××。
被告姜某乙，女，1992年9月17日生，汉族，云南省安宁市人，无业，初中文化，现住云南省安宁市县。公民身份号码：×××。
被告中国某某财产保险股份有限公司安宁支公司。。
组织机构代码证：×××。
住所地云南省昆明安宁市×××。
负责人钱某某，总经理。
委托代理人董慧琴，云南伟欣律师事务所律师，特别授权代理。
原告姜某甲诉被告向某某、姜某乙、中国某某财产保险股份有限公司安宁支公司。机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，于2015年4月16日公开开庭对本案进行了审理。庭审中，原告姜某甲，被告向某某、姜某乙及被告中国某某财产保险股份有限公司安宁支公司。的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某甲诉称：2014年7月20日，被告向某某驾车行驶至安宁市安八线K31＋500M处时，在超越前车驶入对向车道时与原告所驾驶的车辆发生碰撞，致原告受伤，该事故经安宁市交警大队做出事故认定，认定被告向某某承担事故的全部责任。另经查明，向某某所驾驶车辆的所有人系姜某乙，并向中国某某财产保险股份有限公司安宁支公司。购买了交强险和商业险，保险公司依法应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。请求：一、判令第三被告在保险责任范围内承担保险责任。二、判令被告赔偿原告经济损失合计人民币132193元。三、判令被告承担本案诉讼费。
被告中国某某财产保险股份有限公司安宁支公司。辩称：医疗费结合原告和第一被告垫付的费用来认定；误工费最多计算61天，首先三期鉴定是没有合法依据的，原告也未构成伤残，误工费标准按照63.66元来计算；营养费不应计算，原告医嘱中没有记载需要加强营养；护理费最多计算住院的31天；住院伙食补助费无异议；后期治疗费过高，请法院依法认定，我方不申请重新鉴定；交通费过高，请法院依法认定，理由同上一案；鉴定费不应由保险公司承担，应当由事故责任人承担；精神损害抚慰金不应支持，因为本案原告没有构成伤残；汽车修理费我们没有看到相关证据故不予认可。
被告向某某表示答辩意见与被告中国太平洋财产股份有限公司安宁支公司一致。
被告姜某乙辩称：我与向某某是朋友关系，向某某户口是临沧的，因为他要买车要落户在安宁所以就以我的名义落户，我只是名义上的车主不是真正的车主，这个车我没有开过也没有出过钱，故我不应担承担相应责任。
综合双方诉辩主张，双方当事人对以下事实无异议：
一、被告向某某、姜某乙因当时系朋友关系，向某某的户口不在本地，故在购买云A×××号车时系借用姜某乙的身份证进行登记，实际车主及驾车人均为被告向某某。
二、发生事故后原告姜某甲所驾驶的×××车定损损失为14000元。后修理厂修理完毕后实际产生的修理费为18000元，由保险公司支付承担14000元，由被告向某某直接向修理厂支付4000元，因该车送修好后没有人支付修理厂费用，故修理厂一直不给开具修理费发票。
三、事故发生后原告姜某甲支付了相关司法鉴定费用1800元，后将票据交由被告向某某去办理保险理赔过程中被被告向某某将其遗失。
四、事故发生后，原告姜某甲在昆钢医院住院期间自行支付过住院医疗费14000元，被告向某某为原告支付了44874.48元，但该笔费用原告在诉讼时未将其列入诉讼请求内，庭审中双方当事人均同意将向某某为原告支付的44874.48元医疗费列入本案一并解决。
五、本次事故还造成另一车辆上的驾驶人员尹某某受伤（已另案处理完毕，其中已确定由被告中国某某财产保险股份有限公司安宁支公司。在交强险项下赔偿原告尹某某人民币40100.2元，在商业三者险项下赔偿原告尹某某人民币17357元，合计57457.2元）。
综合双方诉辩主张，本案双方当事人争议的焦点是：本案原告的损失如何确定及承担。
庭审中，原告姜某甲提交了以下证据证明自己的主张：
一、《交通事故认定书》，欲证明事故发生经过及车辆、驾驶人员情况及事故责任。
二、《调解协议书》，欲证明事发后我们与事故方在相关调解委员会曾经达成协议。
三、《欠条》2张，欲证明事发后我们与事故方在相关调解委员会曾经达成协议，被告向某某出具了欠条为证，作为以后赔偿的依据。
四、《收条》2张（由驾驶员张某某与李某某出具），欲证明事发后请这两个驾驶员拉原告去鉴定机构鉴定产生的交通费。
五、杨某某《证明》2张，欲证明：1、原告姜某甲工作情况及工资报酬情况。2、其妻子陈某某工作情况及工资收入情况，我妻子护理我，护理费应当依据此计算。
六、草铺派出所出具的《户籍证明》1份，欲证明我是居民户口。
七、《相关医疗费票据》6张，欲证明我受伤后产生全部医疗费用为19400元，事发后我进行相关的鉴定产生的鉴定费是1800元，票据交给了向某某。
八、《病历本》1本、《诊断证明》1份、《出院小结》1份、《出院通知书》1份、《用药清单》1份，欲证明受伤治疗情况及在医院治疗、用药费用明细情况。
九、《后期医疗费及三期评定鉴定书》1份，欲证明伤情情况及后期医疗费情况及三期期限情况。
经质证，被告中国某某财产保险股份有限公司安宁支公司。认为：对原告提交的第一组证据《交通事故认定书》三性无异议，保险公司只能按照法定项目来赔偿。对原告提交的第二组证据《调解协议书》真实性无法确定，由法院来认定，合法性、关联性对保险公司不具有约束力。对原告提交的第三组证据《欠条》两张真实性无法确定，由法院来认定，合法性、关联性对保险公司不具有约束力。对原告提交的第四组证据《收条》两张（由驾驶员张翠琼与李某某出具）的三性均不认可，具体费用由法院酌情确定。对原告提交的第五组证据杨某某《证明》两份的三性均不认可，理由是1、杨某某证明不认可，既然是公司应当附有营业执照及法定代理人身份证明且没有相关缴纳个人所得税证明；2、对陈某某的证明不认可，理由同上，与本案也无关联性。对原告提交的第六组证据草铺派出所出具的《户籍证明》一份的真实、合法性认可，关联性不认可，只能证明原告是居民户口。对原告提交的第七组证据《相关医疗费票据》六张中，昆钢医院07784897号住院费及0075928454门诊费票据以及120抢救费证据三性认可，但是医疗费应该按照相关医保规定的范围核定，其余的易门县骨伤科诊所及收费收据两张三性均不认可，因为没有提交相应的门诊病历，原告生活在安宁我们不知其为何要舍近求远到易门看病。对原告提交的第八组证据《病历本》的真实性、合法性无异议，对住院期间需要人陪护认可，但住院期间每天180元过高，没有法律依据。《出院小结》中没有载明出院还需要护理，故只应计算住院期间的。住院清单中的费用应当扣除百分之十五。对原告提交的第九组证据《后期医疗费及三期评定鉴定书》一份中，对后期医疗费的产生真实性无异议，但是计算过高，三期真实性无异议，但没有法律依据。
经质证，被告向某某认为：除了第二组证据外，对其余证据的质证意见与被保险公司的一致。
经质证，被告姜某乙认为：其质证意见与保险公司一致。
庭审中，被告向某某、姜某乙均未提交相关证据证明自己的主张。
庭审中被告中国某某财产保险股份有限公司安宁支公司。提交以下证据证明其观点：
《保险条款》1份。欲证明：1、要按照条款内容来赔付，商业险保险部分只应赔付直接损失，鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担，由事故责任人承担。2、精神损害抚慰金不在赔偿范围。3、赔偿范围是依照法律规定及保险条款来确定。4、医疗费部分应该按照相关医保规定的范围核定。
对上述被告中国某某财产保险股份有限公司安宁支公司。提交的证据，经质证，原告姜某甲、被告向某某、被告姜某乙均无异议。
针对原告方所提交的相关证据，本院认为：对其中的第一、第二、第三、第六、第八组证据，因具备证据应具备的形式要件及实质要件，本院予以认定，可以证实原告的相应主张成立。对第七组证据中有关涉及云南昆钢医院的三张《医疗费票据》因有相应的医嘱及《检查报告单》等配套的医疗资料相印证，本院予以认定，可以证实原告欲证实的主张成立。对第七组证据中有关涉及其他医疗站、诊所的三张《医疗费票据》及《处方》，因缺乏相应的医嘱及《检查报告单》等配套的医疗资料相印证，同时也没有原治疗机构要求或建议需要转院或转诊继续治的相关依据，故本院对该三张《医疗费票据》及《处方》不予认定。对原告方所提交的相关证据中的第四、第五组证据，因不具备证据应具备的形式要件及实质要件，故本院不予认定。对原告方所提交的第九组证据中有关伤情及后期医疗费鉴定评估结论本院予以认定，但对其中的“三期”评估结论因其评定适用的标准非全国通行适用的标准，且其结论与相关医嘱所记载的内容不相吻合，故本院不予认定。
针对被告中国某某财产保险股份有限公司安宁支公司。所提交的相关证据，因原告及其他被告均无异议，故本院予以认定。
通过审理，本院确认以下法律事实：2014年7月20日，被告向某某驾驶云A×××车行驶至安宁市安八线K31＋500M处时，在超越前车时驶入对向车道与原告所乘坐的车辆发生碰撞，致原告多处骨折，受伤达轻伤，住院治疗31天，经鉴定需后期医疗费20000元。该事故经安宁市交警大队做出事故认定，认定被告向某某承担事故的全部责任。另查明，向某某所驾驶车辆系在购买时系借用姜某乙的身份证进行登记购买，故登记所有人为姜某乙。该车向中国某某财产保险股份有限公司安宁支公司。购买了交强险和商业三者险，保险金额为10万元，事故发生于保险期限内。另查明，发生事故后原告姜某甲所驾驶的×××车定损损失为14000元。后修理厂修理完毕后实际产生的修理费为18000元，由保险公司支付承担14000元，由被告向某某直接向修理厂支付4000元，因该车送修好后没有人支付修理厂费用，故修理厂一直不给开具修理费发票。事故发生后原告姜某甲支付了相关司法鉴定费用1800元，后将票据交由被告向某某去办理保险理赔过程中被被告向某某将其遗失。原告姜某甲在昆钢医院住院期间自行支付过住院医疗费14000元，被告向某某为原告支付了44874.48元，但该笔费用原告在诉讼时未将其列入诉讼请求内，庭审中双方当事人均同意将向某某为原告支付的44874.48元医疗费列入本案一并解决。本次事故还造成另一车辆上的驾驶人员尹某某受伤（已另案处理完毕，其中已确定由被告中国某某财产保险股份有限公司安宁支公司。在交强险项下赔偿原告尹某某人民币40100.2元，在商业三者险项下赔偿原告尹某某人民币17357元，合计57457.2元）。
通过庭审质证认证，根据本案双方认可的案件事实和有关法律规定，本院评判确认原告方应得的损失赔偿为：
1、原告损失的医疗费。
原告在诉状中主张19400元、审理中双方当事人同意将被告向某某为原告垫付的44874.48元医疗费列入本案一并解决。
对该项费用损失，根据原告方所提供的被本院确认的相关《门诊医疗费收据》二张、《住院医疗费收据》一张，确定原告的该项损失费用为人民币59802.68元。
2、原告主张的误工费45031元。
对该项费用因原告方所提供的“三期鉴定结论”本院未予认定，故对原告的误工期本院根据原告的相关医嘱、医疗期间情况、尚需要取出内固定等情况，确定原告的误工期为150天。对每天的误工标准按2014年云南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资28844元，合79元／天计，故对该项费用本院确认为人民币11850元（28844元／年÷365天×150天）。
3、原告主张的营养费2731元。
对该项费用因原告方所提供的“三期鉴定”结论本院未予认定，故对原告的营养期本院根据原告的相关医嘱、住院医疗期间情况确定原告的营养期为31天。对每天的标准按30元／天计，故对该项费用本院确认为人民币930元（30元／天×31天）。
4、原告主张的护理费21631元。
对该项费用因原告方所提供的“三期鉴定结论”本院未予认定，故对原告的护理期本院根据原告的相关医嘱、住院医疗期间情况及尚需要取出内固定等情况，确定原告的护理期为60天。对每天的标准按当地护工标准100元／天计，故对该项费用本院确认为人民币6000元（100元／天×60天）。
5、原告主张的住院伙食补助费3100元。
对该项费用，根据原告的相关医嘱、住院医疗期间情况，原告实际住院31天，其主张的费用符合相关赔偿计算标准，故本院对该项费用认定为人民币3100元。
6、原告主张的后续治疗费20000元。
对该项费用，因原告方提供了有效的“鉴定结论”加以证实，故本院予以认定。
7、原告主张的交通费1500元。
对该项费用，原告方虽未提交正式的交通费票据，但实际在治疗、复查、做鉴定过程中确实会产生交通费，故对该项费用本院酌情认定为人民币500元。
8、原告主张的鉴定费1800元。
对该项费用，原告所支付的费用票据虽已经被被告向某某丢失，但双方均认可，因其中的“三期鉴定”部份未被本院认可，故对该项费用本院认定为人民币1200元。
9、原告主张的精神抚慰金8000元。
对该项费用，因被告向某某的单方全责致原告多处受伤，给原告的身心受到伤害，符合给付的条件，但原告的主张过高，本院酌情予以支持人民币1500元。
10、原告主张的汽车修理费14000元。
对该项费用因在庭审中原、被告双方均认可定损的修理费为14000元，其余超出定损的修理费用4000元，被告向某某自愿向修理厂支付。故对该项费用本院确认为人民币14000元。
以上本院确认原告所产生的损失医疗费59802.68元、误工费11850元、营养费930元、护理费6000元、住院伙食补助费3100元、后续治疗费20000元、交通费500元、鉴定费1200元、精神抚慰金1500元、汽车修理费14000元，10项费用合计为人民币118882.68元。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人由于过错应承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”；《民法通则》第一百一十七条规定：“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。”；《侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部份按下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，云A×××车在被告中国某某财产保险股份有限公司安宁支公司。投保交强险及商业第三者险10万元，事故发生在保险期限内，故本次交通事故，在本案中对于原告的损失，应先由该保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内（应扣除另案已确定赔偿的数额40100.2元后）予以赔偿。保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿后不足部份由保险公司在商业第三者险承保范围内承担。本案中，因在庭审中双方当事人均同意将向某某为原告垫付的44874.48元医疗费列入本案一并解决，故对向某某为原告垫付的该费用应由保险公司在保险责任限额内支付给向某某。因被告姜某乙对此次交通事故的发生并无过错，故其在本案中不应承担任何责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国某某财产保险股份有限公司安宁支公司。在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告姜某甲损失人民币71308.2元。
二、由被告中国某某财产保险股份有限公司安宁支公司。在商业第三者险承保范围内支付向某某已为原告姜某甲垫付的医疗费人民币44874.48元。
三、由被告向某某赔偿原告姜某甲损失鉴定费人民币1200元、精神抚慰金人民币1500元，合计人民币2700元。
四、驳回原告姜某甲对被告姜某乙的诉讼请求。
以上双方当事人应支付的款项限在本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费人民币2944元，减半收取人民币1472元由原告姜某甲自行承担178元，由被告向某某承担1294元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于昆明市中级人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 刘跃武
二〇一五年六月三日
书记员 何 燕