重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0115民初6101号
原告：叶建林，男，1961年4月17日出生，汉族，个体工商户，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人：尹朝清，重庆市长寿区葛兰法律服务所法律工作者。
被告：李元学，男，1974年8月16日出生，汉族，驾驶员，住重庆市长寿区。
被告：刘美均，女，1974年7月8日出生，汉族，销售员，住重庆市长寿区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司,营业场所重庆市渝中区筷子街2号第二十一层，统一社会信用代码91500103573437066C。
负责人：刘明玖，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：王斌，男，1975年10月31日出生，汉族，该公司员工，住重庆市沙坪坝区。
原告叶建林与被告李元学、刘美均、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称“中国人寿保险公司重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶建林及其委托诉讼代理人尹朝清，被告李元学、刘美均、被告中国人寿保险公司重庆分公司的委托诉讼代理人王斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶建林向本院提出诉讼请求：请求判决被告中国人寿保险公司重庆分公司在乘坐险范围内赔偿原告误工费15067.8元、护理费2400元、住院生活补助费450元、交通费1000元、衣物损失费300元，合计19217.8元，不足部分由被告李元学、刘美均连带赔偿。事实和理由：2015年6月29日下午，原告乘坐被告李元学驾驶的渝A3XX**号小型货车前往重庆市区，原告上车时向李元学支付了车费50元。当天15时24分，车辆行驶至沪渝高速公路进城方向1748KM+887M处与高速公路设施发生碰撞，导致原告被甩出车外摔伤。原告随即被送往解放军第三二四医院住院治疗，经诊断为轻型颅脑损伤、全身多处软组织伤及腰4/5、腰5/骶1急性腰椎间盘突出。此次事故经认定由李元学承担全部责任，原告无责任。被告刘美均与李元学系夫妻关系，且事故车辆登记在刘美均名下，二者应承担连带责任。事故车辆在被告中国人寿保险公司重庆分公司投保了乘坐险。
被告李元学、刘美均辩称，我们对此次交通事故发生的经过和责任划分无异议，但是原告主动要求搭车，我们并未收取车费。刘美均系事故车辆车主。该车在被告中国人寿保险公司重庆分公司投保了每座5万元的乘坐险，未购买不计免赔险。原告请求的赔偿金额过高。事发后，李元学为原告支付了医疗费6597.2元，并给付其住院期间生活费300元，请求在本案中一并处理。
被告中国人寿保险公司重庆分公司辩称，我公司对此次交通事故发生的事实和责任划分无异议。渝A3XX**号小型货车在我公司投保了每座5万元的乘坐险，未购买不计免赔险，事故发生在保险期内。被告李元学对事故承担全部责任，依照保险条款免赔率为15%。我公司不承担非医保用药部分的医疗费及本案的诉讼费。如原告诉称的其向李元学支付车费的情况属实，则李元学的行为构成非法营运，我公司对原告的损失不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2015年6月29日，原告叶建林通过其儿子得知被告李元学要驾车前往重庆市区，请求李元学搭载其一道前往重庆，得到李元学的同意。当天15时24分许，李元学驾驶渝A3XX**号小型货车搭载原告行驶至沪渝高速公路进城方向1748KM+887M处，与高速公路设施发生碰撞，造成原告受伤、车辆及路产受损的交通事故。重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队于2015年7月3日作出《道路交通事故认定书》，认定李元学负此次事故全部责任，原告不负责任。原告受伤后被送往解放军第三二四医院，经诊断为：1.轻型颅脑损伤；2.全身多处软组织伤；3.腰4/5、腰5/骶1急性腰椎间盘突出。原告在该院住院治疗至2015年7月8日出院，共计产生医疗费6597.2元，系由李元学垫付。李元学另给付原告住院期间生活费300元。原告系从事汽车修理工作，事故造成其在一定期间内不能正常劳动。
同时查明：被告刘美均与李元学系夫妻关系。渝A3XX**号小型货车的登记所有人为刘美均。该车在被告中国人寿保险公司重庆分公司投保了每座赔偿限额5万元的乘坐险（机动车车上人员责任保险），未购买不计免赔险。事故发生在保险期内。乘坐险条款第四条载明，保险期内被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，由保险人依照保险合同的约定负责赔偿；第八条载明，负全部责任或单方肇事事故的免赔率为15%。审理中，李元学、刘美均与中国人寿保险公司重庆分公司协商确定原告的医疗费中20%为非医保用药，由李元学、刘美均负担。
上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、住院病案、出院证明、医疗费发票、诊断证明、个体工商户营业执照、机动车维修经营许可证、职业资格证书、结婚证、机动车行驶证、机动车保险单等证据证实，本院予以确认。原告提交的房屋租赁合同真实性无法确认，本院不予采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民在生命健康权受到侵害时，有要求侵权人给予赔偿的权利。原告叶建林在此次交通事故中受伤，有权要求作为事故责任人的被告李元学承担相应的赔偿责任。原告诉称其向李元学支付了车费，但未举示相应的证据，本院不予采信，故认定原告系免费搭乘李元学的车辆出行，对原告因此次事故遭受的损失，酌定由李元学承担80%的赔偿责任，原告自负20%。被告刘美均系渝A3XX**号小型货车的车主，也系李元学之妻，对李元学应负担的部分负连带责任。因事故车辆渝A3XX**号小型货车在被告中国人寿保险公司重庆分公司投保了每座赔偿限额5万元的乘坐险，李元学负担的部分首先由中国人寿保险公司重庆分公司依照保险合同在限额内进行赔付。中国人寿保险公司重庆分公司辩称李元学搭载原告的行为构成非法营运，缺乏事实依据，本院不予采信。
对于原告因此次交通事故产生的各项损失，本院核定如下：
1.医疗费6597.2元，系原告因伤治疗实际产生，由被告李元学垫付，各方当事人均无异议，本院予以确认。
2.误工费，原告请求按152.2元/天（2015年度重庆市修理行业就业人员平均工资40176元/年÷12月/年÷22工作日/月）计算99天，计15067.8元。被告方对原告的收入标准按40176元/年计算无异议，但认为分摊至日均收入应为110.07元/天（40176元/年÷365天/年），误工期限应计算24天。本院认为原告的误工费应按110.07元/天计算，对原告住院9天及出院医嘱载明的休息15天误工予以主张。原告诉称其在此之后继续误工75天，仅提交了诊断证明书，未提交相应的病历、检查报告等，不能充分证实其准确的误工时限，故本院结合原告的伤情酌情主张30天。故本院主张原告误工期限54天，误工费5943.78元。
3.护理费，原告请求按100元/天计算24天（住院9天+出院后15天），计2400元。被告方对原告住院期间的护理费900元无异议，本院予以主张。原告未举证证明其出院后仍需护理，本院对出院后护理费不予主张。
4.住院生活补助费，原告请求按50元/天计算9天，计450元（其中李元学已支付300元），各方当事人均无异议，本院予以主张。
5.交通费，原告请求1000元，被告方认可200元。本院结合原告就医的实际需要，酌情主张500元。
6.衣物损失费，原告请求300元，被告方不予认可。因原告未提交相应的损失依据，本院不予主张。
综上所述，本院认定原告此次交通事故的合理损失为医疗费6597.2元、误工费5943.78元、护理费900元、住院生活补助费450元、交通费500元，合计14390.98元。按照原告负担20%、被告李元学负担80%的比例划分，则原告应自行承担医疗费1319.44元、误工费1188.76元、护理费180元、住院生活补助费90元、交通费100元，合计2878.2元；李元学应赔付医疗费5277.76元、误工费4755.02元、护理费720元、住院生活补助费360元、交通费400元，合计11512.78元。对于李元学应负担的部分，扣减医疗费中20%的非医保用药计1055.55元后，由被告中国人寿保险公司重庆分公司承担85%（扣除免赔率15%），则中国人寿保险公司重庆分公司应给付原告医疗费3588.88元、误工费4041.77元、护理费612元、住院生活补助费306元、交通费340元，合计8888.65元；李元学应给付原告医疗费1688.88元、误工费713.25元、护理费108元、住院生活补助费54元、交通费60元，合计2624.13元。李元学已给付原告医疗费及住院伙食补助费合计6897.2元，超额给付计4273.07元，实际履行时应作抵扣。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在本判决生效后五日内在乘坐险赔偿限额内赔偿原告叶建林医疗费3588.88元、误工费4041.77元、护理费612元、住院生活补助费306元、交通费340元，合计8888.65元（实际履行时给付原告4615.58元，给付被告李元学4273.07元）；
二、被告李元学、刘美均在本判决生效后五日内连带赔偿原告叶建林医疗费1688.88元、误工费713.25元、护理费108元、住院期间生活补助费54元、交通费60元，合计2624.13元（被告李元学已实际给付，本判项不再履行）；
三、驳回原告叶建林的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告李元学、刘美均负担160元，原告叶建林负担40元（原告已预交400元，本院退还360元；限被告在本判决生效后七日内向本院交纳160元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 喻 霞
二〇一六年十一月三日
书 记 员 邹小寒