福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第5569号
原告石根铭，男，1953年11月4日出生，汉族，个体工商户。
被告张椿新，男，1963年6月9日出生，汉族，农民。
原告石根铭与被告张椿新民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈陆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石根铭、被告张椿新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石根铭诉称，被告因经商多次向原告借款，2013年9月20日被告立下一张借条给原告，确认共向原告借款77200元。原告多次催讨，被告拒不归还。现原告诉至法院，请求判令被告立即归还原告借款77200元，并支付从起诉之日起至款清之日止按银行同期贷款利率计算的利息。
被告张椿新辩称，被告没有经商，不是经商向原告借款，借款是用于赌博。被告共向原告借款40000元，其中于1996年10月份向原告借款10000元、于1998年下半年借款20000元、于2003年10月份借款10000元，前述借款均约定月利息为1.5%。本案借条上的77200元包括本金40000元及利息37200元。借条是重新向原告出具的，借款后一直有向原告支付利息，实际利息支付有按照1%或2%分计算。被告现在没有能力一次性归还。
经审理查明：原、被告双方系朋友关系。被告多次向原告借款，均有约定借款利息。2013年9月20日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告借款本息共计77200元，并由被告重新向原告出具一张《借条》，内容为：“兹向石根铭借人民币柒万柒仟贰佰正。经借人：张椿新20**.9.20”。重新出具借条后，被告从2013年9月20日起按每月800元向原告支付部分期限的利息，后被告未再向原告支付利息或归还本金。原告多次催收未果，遂于2014年9月12日诉至本院，请求判如所请。诉讼中，原告明确其诉讼请求中的“借款77200元”款项性质为本金50000元、利息27200元。另被告在庭审过程中陈述其是根据原告将计算好的本息金额向原告出具本案《借条》。
上述事实，有原告提供并经当庭认证的《借条》以及原、被告的当庭陈述在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告石根铭与被告张椿新之间的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应受法律保护。经原告多次催收，被告未依约向原告归还借款本息，显属违约，应立即向原告归还借款本金并支付相应利息。一、关于原、被告双方约定借款月利率的问题。原告认为双方发生的借款均约定月利率为1%，但被告认为双方约定月利率均为1.5%，在实际支付时也有按1%或2%计算，根据举证责任分配原则，被告应当对其主张的月利率进行举证，现被告未提供相应证据予以证明，属举证不能，本院不予采信。故本院认定原、被告双方之间发生的多笔借款月利率均为1%。二、关于本案借条中借款本息金额的问题。经结算，原、被告双方一致确认至2013年9月20日被告尚欠原告借款本息共计77200元，但原告认为该款本金为50000元、利息为27200元，被告认为本金为40000元、利息为37200元。根据庭审过程中被告的陈述，被告是根据原告将计算好的本息金额重新出具借条，被告在出具借条时应当预见在未分项写明本息金额的情况下其所欠的利息款可能会被当作本金，却未主张分项写明本息金额，并亲自出具借条，应当视为被告对其实体权利的自由处分。因此，现被告对原告主张的本息具体金额有异议，应当由被告对其主张提供相关证据予以证明，现被告未提供证据证明其该主张，本院不予采信，故本院认定2013年9月20日借条中的款项为本金50000元、利息为27200元。三、关于重新出具借条后被告支付利息至何时的问题。原告认为重新出具借条后被告支付了7个月利息即至2014年4月20日，被告认为支付利息是支付了8个月利息即至2014年5月20日，根据举证责任分配原则，应当由被告对其已支付2014年4月20日至2014年5月20日期间的利息负举证责任，现被告未向本院提供相应证据予以证明，本院不予采信，故本院认定重新出具借条后被告支付利息至2014年4月20日。从2013年9月20日至2014年4月20日，被告依约应向原告支付利息3500元（本金50000元×1%×7个月），实际向原告支付利息5600元（800元×7个月），多支付了利息2100元（5600元-3500元）。因被告在重新出具借条时尚欠原告利息27200元，故被告多支付的利息2100元应当予以抵扣尚欠的利息款，抵扣后被告尚欠原告利息款应为25100元。被告向原告支付利息至2014年4月20日，故原告有权要求利息从2014年4月21日起计算，现原告诉请要求利息从起诉之日即2014年9月12日起计算，系对其实体权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告双方约定月利率为1%，未超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，符合法律规定，故原告有权要求利息按1%计算，现原告诉请主张利息按银行同期贷款利息计算，系对其实体权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以支持，但应当按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。综上，对原告部分诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张椿新应于本判决生效之日起十日内偿还原告石根铭借款本金50000元及利息25100元，并支付从2014年9月12日至本判决确定的履行期限届满之日止、以50000元为本金、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
二、驳回原告石根铭其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1730元，减半收取为865元，由原告石根铭负担15元，由被告张椿新负担850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 陆
二〇一四年十二月九日
书记员 张倩倩（代）
附注：
一、引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第一百二十一条公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示：
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款账户时，应当在银行转账后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。