wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）屏民初字第898号
原告陈孝银，男，1980年9月27日出生，汉族，屏南县人，住屏南县。
委托代理人陈小连，女，1987年9月27日出生，汉族。
被告郑陈兴，男，1981年3月15日出生，汉族，屏南县人，住屏南县。
原告陈孝银与被告郑陈兴民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理，依法由审判员周作通适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈小连到庭参加诉讼，被告郑陈兴经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告郑陈兴于2011年2月4日向原告借款10000元，并出具借条，双方口头约定借款按利息按月利率3%计算，按月向原告付息，该款出借后，被告既不按约定向原告支付利息，也不返还借款，经原告催讨，被告拒不偿还。为此，请求人民法院依法：一、判决被告偿还原告借款10000元及利息（利息按月利率2.5%计算从2011年2月4日起至还款时止）。二、案件受理费由被告负担。
被告郑陈兴未作答辩。
经审理查明，2011年2月4日，被告郑陈兴向原告借款10000元，并出具借条一张，写明向原告陈孝银借款10000元，该借条没有约定还款时间和借款利息。至今被告没有偿还原告借款本息。
上述事实有原告提供的原告的身份证、借条以及原告的陈述等证据予以证明，并经本院审查可以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告郑陈兴向原告陈孝银借款10000元，至今被告未还借款本息，事实清楚。原告主张被告偿还借款本息，符合法律规定，本院予支持。原告主张借款利息从2011年2月4日起至还款之日止按月利率2.5%计算，因借条没有约定借款利息，本院不予支持，借款利息应从起诉之日起即2013年10月21日起按银行同期贷款利率计算予以支持。被告郑陈兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑陈兴应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈孝银借款本金10000元及利息（利息从2013年10月21日起按银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费122元，由被告郑陈兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 周作通
二〇一三年十二月三日
书记员 陈臻强
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》
第六条、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）钦南执字第767号
申请执行人曾品品。
被执行人钦州市鸿泰房地产有限公司，住所地：钦州市鹤凤街A单元301号房。
法定代表人李阶卫，总经理。
曾品品与钦州市鸿泰房地产有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2014）钦南民初字第821号民事判决已经发生法律效力，因钦州市鸿泰房地产有限公司逾期未履行法律文书确定的义务，曾品品已向本院申请强制执行，本院在执行中经查银行、房产、土地、车辆等部门，被执行人的房地产已被另案查封，现正在司法处置中，暂时无其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈建华
审判员 陆善权
审判员 宁蓉荣
二〇一五年十二月二十九日
书记员 李 婧
安徽省滁州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖11行初43号
原告谢德林，男，1971年8月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。
被告全椒县人民政府，住所地安徽省全椒县儒林路181号。
法定代表人王珏，该县县长。
原告谢德林诉被告全椒县人民政府其他行政管理一案，本院于2017年8月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。审理过程中，谢德林于2017年8月29日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，谢德林撤回起诉的理由，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行�诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告谢德林撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢德林负担。
审 判 长 王忠良
审 判 员 苏春琴
人民陪审员 宫如珍
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 周 杨
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初191号
原告高密市慧洋纺织有限公司。
法定代表人张善果。
委托代理人刘西娟，律师。
被告李静。
委托代理人郝军风，律师。
原告高密市慧洋纺织有限公司（以下简称慧洋纺织）与被告李静追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毛伟涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告慧洋纺织委托代理人刘西娟、被告李静及其委托代理人郝军凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，仲裁裁决程序违法，未通知原告出庭参加仲裁。原告由于没能出庭，导致未及时提交证据，欠被告的工资数额也与实际数额不符。请求法院判决：原告欠被告工资款为19212元；诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告欠被告工资款19212元属实。
经审理查明，被告李静于2012年5月1日到原告处从事纺纱管理工作，工作至2015年9月1日。工作期间双方未签订书面劳动合同，原告未为被告缴纳社会保险费。被告工作期间，原告尚欠被告工资分别为2015年4月份5379元、5月份4683元、7月份2840元、8月份6310元，共计19212元。
还查明，被告李静以本案原告慧洋纺织为被申请人，向高密市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决原告支付被告2015年4月份、5月份、7月份、8月份工资共计18676元。高密市劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月17日作出高劳人仲案字（2015）第480号仲裁裁决书，裁决原告支付被告工资18678元。原告不服该裁决事项，于法定期限内向本院提起诉讼。
上述事实，有原告提交的高劳人仲案字（2015）第480号仲裁裁决书、工资表明细、考勤记录和当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，根据法律规定，劳动者付出劳动，用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，被告李静在原告慧洋纺织处工作期间，原告尚欠被告2015年4月份工资5379元、5月份工资4683元、7月份工资2840元、8月份工资6310元，共计19212元未予发放，违反法律强制性规定，应当支付。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，判决如下：
原告高密市慧洋纺织有限公司于判决生效后十日内支付被告李静2015年4月份工资5379元、5月份工资4683元、7月份工资2840元、8月份工资6310元，共计19212元。
如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 毛伟涛
二〇一六年二月十九日
书记员 台艳林
湖南省双牌县人民法院
执 行 结 案 裁 定 书
（2014）双计征字第8号
申请执行人双牌县人口和计划生育委员会，法定代表人崔善军，主任。
被执行人冯志立，男，汉族。
被执行人李竹青，女，汉族。
申请执行人双牌县人口和计划生育委员会申请强制执行冯志立、李竹青征收社会抚养费一案中（2014）双计征字第8号行政裁定书已发生法律效力，本院在执行过程中申请执行人双牌县人口和计划生育委员会与被执行人冯志立、李竹青于2014年7月31日达成执行和解协议：由被执行人缴纳社会抚养费8000元，余款申请执行人自愿放弃。现该协议已履行完毕。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定裁定如下：
终结双牌县人民法院（2014）双计征字第8号行政裁定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 蒋三忠
审判员 唐 浩
审判员 袁凌波
二〇一四年七月三十一日
书记员 全生辉
汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汝民初字第1379号
原告杨某某，女，汉族，1984年12月4日出生。
被告王某某，男，汉族，1982年11月17日出生。
本院在审理原告杨某某诉被告王某某为离婚纠纷一案中，原告杨某某于2015年7月21日向本院书面申请撤诉。
本院认为，原告杨某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告杨某某负担。
审判员 张强伟
二〇一五年七月二十一日
书记员 高 丽
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1822执129号
申请执行人吴加亭，男，1964年出生，汉族，住单县。
被执行人吴敬科，男，1970年出生，汉族，住单县。
被执行人吴敬群，男，1949年出生，汉族，住单县。
上列当事人土地承包经营权纠纷一案，山东省单县人民法院（2008）单民初字第1750号民事判决书，已经发生法律效力。本院于二0一六年五月十二日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人下落不明，无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
山东省单县人民法院（2008）单民初字第1750号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈光纯
审判员 刘善福
审判员 胡新会
二〇一六年五月十二日
书记员 董国杰
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民金初字第464号
原告河南西平农村商业银行股份有限公司。
法定代表人张国平。
委托代理人陈建胜系该公司员工。
被告孙荣民，男，汉族，1972年2月3日出生，住西平县。
被告耿文卿，男，汉族，1978年3月21日出生，住西平县。
原告河南西平农村商业银行股份有限公司与被告孙荣民、耿文卿借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告孙荣民、耿文卿经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告孙荣民于2014年5月31日向我行贷款50000元，额度有效期1年，利率为月息10%，用途：建房。并有被告耿文卿以家庭共有财产承担债务的承诺提供担保，承担连带责任。依照合同我于2014年5月31日贷给孙荣民50000元，合同生效后，该银行按照合同约定的金额如数借给被告，履行了合同，于2015年8月20日该笔贷款到期。借款到期后，经我行多次催收，被告拖欠不还，现二被告拖欠我行贷款本金50000元及相应利息未归还，请求判令二被告归还该笔借款及利息。
二被告未答辩。
经审理查明：被告孙荣民于2014年5月31日向西平农村商业银行股份有限公司贷款50000元，额度有效期1年，利率为月息10%，用途：建房。并有被告耿文卿以家庭共有财产承担债务的承诺提供担保，承担连带责任。依照合同该银行于2014年5月31日贷给孙荣民50000元，合同生效后，该银行按照合同约定的金额如数借给被告，履行了合同，于2015年8月20日该笔贷款到期。借款到期后，经该银行多次催收，被告拖欠不还，现二被告拖欠该银行贷款本金50000元及相应利息未归还。请求判令二被告归还我社借款本金50000元及相应利息。
上述事实，有原告陈述、原告提供的借款合同、保证合同，等证据证实，足以认定。
本院认为，原、被告所签借款合同属双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。根据法律规定，原、被告双方应当按合同约定履行合同约定的权利和义务。被告孙荣民未按合同约定按时归还借款，应负偿还借款责任。被告耿文卿应按约定承担连带保证还款责任。原告的诉请符合法律规定及合同约定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙荣民于本判决生效后3日内偿还所欠原告河南西平农村商业银行股份有限公司50000元及相应利息（利息自2015年5月20日起按约定利率计算至判决确定还款日止），被告耿文卿负连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1050元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 翟力平
审判员 李东升
陪审员 冀振北
二〇一六年七月十一日
书记员 魏 伟
河北省安新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第345号
原告：郝某，男，1977年5月12日出生，汉族，农民。
委托代理人：李增云，河北红安律师事务所律师。
被告：王某，女，1978年3月29日出生，汉族，农民。
委托代理人：陈景峰，河北雁翎律师事务所律师。
本院在审理原告郝某与被告王某离婚纠纷一案中，原告于2014年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郝某撤回起诉。
案件受理费人民币100元由原告负担。
审判员 罗静
二〇一四年三月三十一日
书记员 徐凡
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深南法粤民初字第464号
原告李晋喜，男，1975年2月5日出生，汉族。
委托代理人熊乙麟，广东国晖律师事务所律师。
被告陈爱华，女，1973年2月20日出生，汉族。
委托代理人陆丰，广东冠杰律师事务所律师。
委托代理人卢金荣，广东冠杰律师事务所律师助理。
第三人马沁春，女，1977年2月4日出生，汉族。
第三人深圳市丝颜化妆品经销部。
法定代表人聂新贵，该公司总经理。
上述两第三人共同委托代理人熊乙麟，广东国晖律师事务所律师。
原告李晋喜诉被告陈爱华，第三人马沁春、深圳市丝颜化妆品经销部（以下简称丝颜经销部）案外人执行异议之诉一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李晋喜及其委托代理人熊乙麟，被告陈爱华的委托代理人陆丰，两第三人的共同委托代理人熊乙麟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李晋喜诉称，被告与第三人劳动合同纠纷执行一案，在执行过程中法院将原告追加为被执行人，并将原告名下所有财产当成与马沁春的夫妻共同财产而错误查封、冻结。且以原告没有提交涉案冻结银行存款系其个人财产的相关证据为由，不支持原告名下存款为其个人财产的主张。原告认为其名下被冻结查封的财产系个人婚前财产，且夫妻共同财产不能用于清偿一方婚前的个人债务，特诉至法院，请求判令：1、南山法院查封的原告名下存款人民币151567.86元、港币2756.78元为其个人财产；2、立即解除对原告名下所有财产的查封、冻结措施。
被告陈爱华辩称，在执行异议案件中，被告在庭审时已明确表示，李晋喜的财产属于夫妻共同财产，查封不存在错误。南山法院作出的（2013）深南法执外异字第4号裁决书的事实清楚，适用法律正确。原告提交的证据不能证明法院查封的行为有误，依法应当承担举证不能的责任，驳回其全部诉求。
两第三人均表示其与原告的意见一致。
经审理查明，陈爱华与马沁春、丝颜经销部劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出了深劳人仲案[2012]170号仲裁裁决。该裁决查明，上述当事人所涉纠纷因陈爱华于2009年3月22日在日常工作中受伤而引起的。该裁决裁令：1、陈爱华与丝颜经销部于2011年3月23日起解除劳动关系。2、丝颜经销部支付陈爱华2009年3月22日至2011年3月22日停工留薪期工资人民币84000元（以下币种均指人民币）、工伤医疗费49154.21元、护理费13869元、住院伙食补助费5083元、一次性伤残补助金56000元、一次性工伤医疗补助金35000元、一次性伤残就业补助金140000元。3、马沁春对上述支付义务承担连带责任。4、驳回陈爱华其他仲裁请求。因两被执行人未履行上述文书确定的义务，陈爱华向我院申请强制执行。我院受理后，立案案号为（2012）深南法执字第2291号。
又查明，原告李晋喜与第三人马沁春于2009年8月26日登记结婚，婚姻关系存续至今。
2013年1月8日，我院冻结了李晋喜在农业银行开设的账户，冻结人民币7.74元，冻结限额为人民币388752.8元。同日，冻结了李晋喜在建设银行开设的账户，冻结人民币0元，冻结限额为人民币388752.8元。2013年1月9日，在案件听证过程中，李晋喜称其提出异议的标的包括因（2012）深南法执字第2291号案件冻结的所有银行账户及财产。
我院于2013年5月6日作出了（2013）深南法执外异字第4号执行裁定书，驳回李晋喜的异议。原告认为该执行裁定书认定事实和适用法律错误，而向本院提起了本诉讼。
在审理过程中，被告向本院申请调取原告名下的7个银行账户自2009年8月25日至2013年1月8日的历史交易明细。本院向平安银行历史交易明细；向招商银行调取了历史交易明细；向农业银行调取了上述期间的历史交易明细。原告认为上述证据能够证明原告在婚前已有相当数额的财产，该财产超出其被冻结的财产数额，说明被冻结的财产为其婚前财产；原告将婚前财产用于投资等增资行为，使婚前财产产生更大收益，其婚前财产并未消失；原告与第三人马沁春在婚姻关系存续期间多次进账均系原告婚前财产的再次转存，并不能够改变其婚前财产的性质。被告认为本院调取的证据能够证明原告被冻结的名下财产不属于其个人婚前财产。
以上事实，有结婚证、（2013）深南法执外异字第4号执行裁定书、银行历史交易明细等证据以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。
涉案的债务系由于陈爱华在2009年3月22日因日常工作受伤而产生，产生之日发生在原告李晋喜与第三人马沁春登记结婚前，因此，该债务属于马沁春的婚前个人债务。
原告认为根据法律规定债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的不应支持。根据本院调取的关于原告名下被我院查封的7个银行账户的历史交易明细显示，原告的上述账户在婚前有一定的存款，但婚后存在收益和支取的情况，亦存在与第三人马沁春资金往来的情况，故本院认为原告无法证明上述银行账户的资金为其个人婚前财产，原告上述账户的财产与第三人马沁春的财产实际上已经混同，难以区分，本院对原告主张其查封的账户的资金均为其婚前个人财产不予采信，上述账户的资金应当认定为双方的夫妻共同财产。因此，被告并非向原告主张权利，而是主张执行第三人马沁春的夫妻共同财产（即马沁春与李晋喜共有的财产），故我院查封、冻结原告名下账户的措施并无不妥。
综上，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告李晋喜的全部诉讼请求。
本案受理费3375.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 张法民
代理审判员 魏 葳
代理审判员 王 艳
二〇一三年十一月二十五日
书 记 员 吴佳妮
天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辰刑初字第0386号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人孙××。
天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉（2015）325号起诉书指控被告人孙××犯交通肇事罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员王丽芳出庭支持公诉，被告人孙××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控，2015年4月14日11时许，被告人孙××驾驶丰田牌小型轿车，沿津武路由北向南行驶至武清界与北辰界以南30米处时，遇行人杨××停留在机动车道内，孙××车撞向杨××致其当场死亡。针对指控的事实公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人孙××的行为已构成交通肇事罪，并提出对其判处有期徒刑六个月至一年，并处缓刑的量刑建议。
被告人孙××对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年4月14日11时许，被告人孙××驾驶牌照号为津M×××××号的丰田牌小型轿车，以约102公里时速沿津武路中心隔离带西侧第二条机动车道由北向南行驶至津武路武清与北辰界碑以南30米处，遇被害人杨××处于非直立状态停留在该车道内，孙××所驾车辆前部右侧及车底撞上杨××，造成杨××当场死亡、孙××车辆损坏的交通事故。案发后，被告人孙××主动报警并在现场等候公安机关处理，到案后如实供述犯罪事实。经《道路交通事故认定书》认定，被告人孙××负事故主要责任，被害人杨××负事故次要责任。
本案侦查过程中，被告人孙××与被害人杨××家属达成和解协议，已赔偿被害人家属经济损失。
上述事实，被告人孙××在开庭审理过程中供认不讳，并有证人证言、扣押清单、驾驶证、驾驶证查询单、行驶证复印件、津M×××××号小型轿车车辆信息单、道路交通事故责任认定书、酒检单、血液酒精含量检验鉴定书、尸体检验报告书、交通事故鉴定意见书及照片、道路交通事故鉴定意见、交通事故车辆安全性能鉴定书、受理交通事故案件登记表、接报事故登记、现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故勘验照片、交通死亡事故情况登记表、补充登记表、案件来源及到案经过、常住人口基本信息、居民信息表、协议书、交通事故损害赔偿和解书及其他相关证据等证实，足以认定。
本院认为，被告人孙××违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在道路上驾驶机动车忽视行车安全发生交通事故，造成一人死亡，并负事故主要责任的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孙××犯交通肇事罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。案发后，被告人孙××主动报警并在现场等候公安机关处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，并已赔偿被害人家属经济损失，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人孙××犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 赵宗阳
二〇一五年九月三十日
书 记 员 于 菲
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：
第二条第一款第（一）项（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
陕西省洋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0723执恢26号
申请执行人任科潮，男，汉族，农民。
被执行人宋鹏彬，男，汉族，农民。
被执行人王红卫，男，汉族，农民。
申请执行人任科潮依据（2015）洋民初字第00323号民事调解书，于2016年2月5日向本院申请恢复执行与被执行人宋鹏彬、王红卫提供劳务者受害责任纠纷一案，案件标的为23080元，本院于同日依法受理。
本案在执行中，被执行人宋鹏彬、王红卫分别履行了10000元和4000元，剩余款项二被执行人暂无财产可供执行；现申请执行人任科潮在领取14000元后同意二被执行人对剩余款项待后执行的请求，并向本院书面申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）洋民初字第00323号民事调解书的本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任永宏
审判员 哈国富
审判员 田建刚
二〇一六年二月二十九日
书记员 任利军
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉平商初字第1042号
原告：沈永华。
委托代理人：杨丽。
被告：徐其芳。
被告：罗叶平。
本院在审理原告沈永华与被告徐其芳、罗叶平民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈永华撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，原告负担。
审 判 长 万卫忠
代理审判员 朱 珺
人民陪审员 张惠芳
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 张颖蕾
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0111执969号
申请执行人：罗丽珍，女，汉族，1987年11月28日生。
被执行人：南昌市嘉泰物业管理有限公司。
法定代表人：王德强，该公司董事长。
申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，被执行人南昌市嘉泰物业管理有限公司未履行本院已生效的（2016）赣0111民初1383号民事裁定书所确定的义务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：
冻结、扣划南昌市嘉泰物业管理有限公司存款及收入人民币23200元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 米 杨
二〇一六年十一月二十九日
书记员 何清川
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宽民执字第690号
申请人纪占利。
被执行人宽城满族自治县双达矿业有限公司。
法定代表人王占东，职务经理。
申请人纪占利与被执行人双达矿业有限公司劳动争议纠纷一案，宽城满族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2014年6月6日作出的宽劳人裁字（2014）第231号仲裁调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。
本案在执行过程中，被申请人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
宽城满族自治县人民法院作出的宽劳人裁字（2014）第231号仲裁调解书所确定的义务已履行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨润国
审判员 刘志生
审判员 何相利
二〇一四年十二月十日
书记员 李文杰
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）永中法刑执字第626号
罪犯袁佐明，男，1957年7月1日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳市人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省邵阳市中级人民法院于2002年11月25日作出（2002）邵中刑二初字第30号刑事判决，以被告人袁佐明犯盗窃罪、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金六万元。该犯及同案犯不服，提起上诉。湖南省高级人民法院于2003年4月30日作出（2003）湘刑二终字第5号刑事判决，改判有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金六万元。2003年6月25日交付执行。2007年11月21日经本院裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。2010年12月14日经本院裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省永州监狱于2014年6月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯袁佐明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯袁佐明确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯袁佐明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但执行机关湖南省永州监狱提请对罪犯袁佐明减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯袁佐明减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2014年12月4日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 勇
审 判 员 唐小红
代理审判员 谢 琼
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 张 宁
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）叙永执字第150-1号
申请执行人叙永县双桥建材有限责任公司，住所地：叙永县龙凤乡，组织机构代码：762787561。
法定代表人谭文华，男，生于1960年9月15日，汉族，四川省叙永县人。
被执行人浙江祥达建设有限公司，住所地：浙江省嘉兴市城北路143号1幢208室，组织机构代码：665182101。
法定代表人吕兰英，女，生于1972年10月5日，汉族，江西省上饶地区广丰县人。
本院依据已经发生法律效力的（2014）叙永民初字第2805号民事调解书，受理了叙永县双桥建材有限责任公司申请执行浙江祥达建设有限公司买卖合同纠纷一案。申请执行的金额为货款本金490891元及利息、垫付的案件受理费4331.50元。同时，被执行人浙江祥达建设有限公司还应承担相应的执行费。
执行中查明，被执行人浙江祥达建设有限公司在中国农业银行股份有限公司泸定县支行账户内有存款，为保障众申请执行人的合法利益得以实现，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划（划拨）被执行人浙江祥达建设有限公司在中国农业银行股份有限公司泸定县支行账户内的存款780222.46元（大写：柒拾捌万零贰佰贰拾贰元肆角陆分）。请将上述款项扣划至开户行：中国工商银行股份有限公司叙永支行，开户名：叙永县人民法院账号内。并注明“（2015）叙永执字第150号案款”
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷明江
审 判 员 杨明康
代理审判员 李 雪
二〇一五年十一月二日
书 记 员 赵 云
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第1624号
原告潘某某，女，1974年7月16日出生，汉族，住长乐市。
被告陈某甲，男，1973年5月6日出生，汉族，住长乐市。
原告潘某某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理。依法由代理审判员王喜适用简易程序于同年5月14日公开开庭进行了审理。原告潘某某到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某某诉称，原、被告经人介绍认识，于1997年1月16日在长乐市民政局登记结婚，1997年10月26日生育婚生女陈某乙。由于婚前缺乏了解，婚后双方因性格不合，常为生活琐事发生争吵。2007年原告发现被告在外有第三者，以致夫妻感情日渐淡薄。2008年开始，被告离家，每年仅春节回家与女儿团聚，双方自此分居生活。原告曾于2013年5月13日向法院起诉离婚，长乐市人民法院于2013年7月2日作出判决，驳回原告的诉讼请求。判决生效后，原、被告依然未采取任何修复感情的措施，也无相互联系。现在夫妻关系名存实亡，故原告再次起诉要求与被告离婚，婚生女陈某乙由原告抚养，被告每年支付抚养费30000元至婚生女独立生活止。
被告陈某甲未到庭应诉。2014年6月4日被告到庭称，原、被告夫妻感情尚未完全破裂，双方虽常因琐事争吵，但总体没有大的矛盾。被告平日在外做工程项目，较少回家，不存在分居事实，且婚生女现仍在就学，为了给婚生女营造健康的成长环境，其不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍认识后于1997年1月16日在长乐市民政局办理结婚登记手续，同年10月26日生育婚生女陈某乙。共同生活期间，因双方不善处理家庭矛盾，时常发生争吵，以致夫妻感情日趋冷淡。2013年5月，原告向本院起诉离婚，本院经审理于同年7月2日作出（2013）长民初字第1651号民事判决书，驳回原告的诉讼请求。2014年3月31日，原告再次诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告向本院提交并经庭审核实的身份证、户口簿、结婚证、（2013）长民初字第1651号民事判决书以及原告的庭审陈述等证据加以证明，本院予以确认。
本院认为，原告潘某某与被告陈某甲系法定婚姻，应受法律保护。原、被告缔结婚姻时间长，且婚后育有一女，足见双方已建立起相对稳固的感情基础。现双方虽因家庭琐事产生隔阂，但未有重大矛盾，且被告不同意离婚，而原告亦未能向本院提供有效证据证明其与被告夫妻感情确已破裂。只要原、被告双方加强理解与沟通，互相信任，夫妻和好仍有希望，故本院对原告再次提出的离婚诉请不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告潘某某的诉讼请求。
案件受理费123元，由原告潘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 王 喜
二〇一四年六月十二日
书 记 员 高宁静
主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
海南省第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
海南二中民一终字第593号
上诉人（原审原告）蒋怀全，男，汉族。
委托代理人康高珥，海南广哲律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）海南金华林业有限公司。
法定代表人黄志源，该公司董事长。
委托代理人程玲敏，该公司员工。
委托代理人王玉容，该公司员工。
上诉人蒋怀全因与被上诉人海南金华林业有限公司林业承包合同纠纷一案，不服海南省昌江黎族自治县人民法院（2014）昌民初字第659号民事判决，向本院提起上诉。本案在二审审理期间，经本院主持调解，双方当事人自愿依据合同的约定履行涉诉义务且已履行完毕。据此，上诉人蒋怀全于2015年8月11日申请撤回上诉。
经审查，上诉人蒋怀全系在双方履行涉诉义务完毕的情况下撤回上诉，且未损害国家利益、社会利益及他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：
准许上诉人蒋怀全撤回上诉。
二审案件受理费1626元减半收取813元，由上诉人蒋怀全负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄心宇
审 判 员 文朝柏
代理审判员 张模金
二〇一五年八月十三日
书 记 员 陈会甫
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百三十九条当事人在第二审程序中达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的请求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人;因和解而申请撤诉，经审查符合撤诉条件的，人民法院应予准许。
湖北省枝江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枝江民初字第00748号
原告刘某甲。
被告刘某乙（曾用命刘某某），湖北某某工人。系原告刘某甲之子。
被告王某，在外务工。系被告刘某乙之妻。
委托代理人邓明发，枝江市马家店法律服务所法律工作者。
原告刘某甲与被告刘某乙、王某分家析产纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法由审判员李勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某甲，被告王某及其委托代理人邓明发到庭参加诉讼，被告刘某乙经本院合法传唤未到庭也未说明理由。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，二被告离婚纠纷中，涉及三层房屋一栋，面积240平方米，该房屋是原告刘某甲于2002年出资68000元购买（实付33000元，下欠35000元），并出资70000元装修，准备为儿子刘某乙（即被告之一）结婚，2005年1月26日登记在儿子刘某乙名下，××××年××月××日二被告结婚，由于被告王某坚持房屋是家庭共同共有而要求分割，现原告特请求法院依法分割。
被告王某辩称，被告刘某乙与王某于2002年开始同居，2006年补办结婚手续，房屋是二被告在同居期间购买，原告在买屋时没有出一分钱，原告在对房屋装修时也没有出资，原告本身没有钱，且与儿子刘某乙关系不和。故应驳回原告的诉讼请求。
被告刘某乙没有答辩。
经审理查明，原告刘某甲的儿子刘某乙与王某于2000年自由恋爱，2003年12月24日按农村风俗习惯举行婚礼，2006王某怀孕，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩，名刘某某。后因双方性格不合，2012年4月23日在居住的房屋（位于某某镇某某村三组）二楼，由刘某乙的姐姐刘江丽执笔，王某的母亲在场，原、被告签订了“离婚协议书”，就离婚问题达成如下协议：“1、小孩的扶养问题，双方商议由男方抚养小孩，因此房屋财产归男方所有，女方不需要给付抚养费以及以小孩有关的任何费用。2、男方分两次给付女方4万元整（不包括女方母亲手里的2万元），双方办证后男方需将2万元付给女方母亲，剩下2万元双方商定于6月1日付清，双方的债务该男女双方各自承担，双方均互不干涉。3、男方不得干涉女方探视小孩的权利，离婚后男方处理任何事物均与女方无关，女方无权干涉”。原、被告双方在协议上签字并捺印。签订协议时，原告刘某甲当时就在房屋的一楼。但后来刘某乙、王某并没有到民政部门办理离婚登记。2014年3月6日刘某乙提起离婚诉讼，因王某不同意离婚，刘某乙于同年5月7日撤诉。现刘某乙于2014年12月24日再次起诉，在该案开庭后的调解过程中，原告刘某甲对双方争议的房屋财产主张权利，要求分家析产。婚生子刘某某目前随原告刘某甲居住在枝江市某某镇某某村的房屋里，刘某乙在某某公司上班，经常在外，王某在外地打工。
关于双方争议的房屋，位于枝江市某某镇某某村三组，系2000年枝江市某某镇某某村民委员会开发修建。该村村民龚某某找到该村支部书记胡某某，说明其外甥王某欲购一套（二间三层），协议总价款为68000元，先交定金20000元，余下分三年付清。2002年2月28日刘某乙、王某和王某的舅舅龚某某三人共同到村委会，刘某乙、王某二人到村财务室，村会计赵某某询问写谁的名字，王某回答写刘某乙的名字，后来该房屋均是登记为刘某乙名字。2005年2月14日付房款8000元，2007年2月9日付5000元，至今欠房屋款本金35000元。刘某乙和王某的户籍地均不在枝江市某某镇某某村。上述事实，该村委会出具了书面证明和相关账目，该村支部书记胡某某和村会计赵某某也在刘某乙与王某离婚纠纷一案中出庭作证，刘某乙、王某对此不持异议。
在诉讼过程中，原告刘某甲没有提供任何证据。
上述事实证明，房屋是在刘某乙与王某婚前同居期间共同购买。
本院认为，在刘某乙与王某签订的“离婚协议书”，是将房屋作为夫妻共同财产来分割，原告刘某甲当时对此并不持异议，包括后来刘某乙与王某第一次诉讼，第二次诉讼中开庭时也没有提出异议；原告刘某甲要求分家析产是在第二次开庭后调解时提出；但原告刘某甲没有提供任何证据，包括其是否有相对固定收入的证据；并综合某某镇某某村委会的证明、该村主要干部胡某某、赵某某的证言及刘某乙、王某的陈述，本院可以认定，房屋是在刘某乙与王某在婚前同居期间共同购买，分割房屋是刘某乙与王某之间的事情。原告刘某甲在房屋建造和装修过程中进行的帮助是一种善良习俗，但不至于分家析产，况且其在该房中已居住多年。原告刘某甲要求分割房屋的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告刘某甲要求与被告刘某乙、被告王某分割房屋的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 李 勇
二〇一五年七月二十七日
书记员 许海旋
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂青山民初字第00058号原告夏某甲。法定代理人孙某。被告夏某乙。被告陈某甲。被告陈某乙。本院在审理原告夏某甲诉被告夏某乙、陈某甲、陈某乙法定继承纠纷一案中，因原告夏某甲逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员龚雨红二〇一五年九月九日书记员余雪菲
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭民初字第2346号
原告袁某甲，盐城市盐都区人民法院干部。
委托代理人杨生顺，盐城市亭湖区五星法律服务所法律服务工作者。
被告胥某，居民。
委托代理人文需东，个体工商户。
原告袁某甲与被告胥某离婚纠纷一案，本院于2014年7月10日受理后，依法适用简易程序由审判员曹炜萍独任审判，于同年7月31日不公开开庭进行了审理。原告袁某甲及其委托代理人杨生顺，被告胥某及其委托代理人文需东到庭参加诉讼。后依法组成合议庭于2015年1月12日再次不公开开庭进行了审理，原告袁某甲及其委托代理人杨生顺，被告胥某及其委托代理人文需东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告袁某甲诉称：我与被告于1994年初经人介绍相识，××××年××月××日结婚，××××年××月××日生一男孩袁某乙。婚后双方经常为生活琐事发生争吵，我考虑到孩子尚小，加之亲友劝说，我也就迁就着过，但由于两人性格不合，摩擦不断，2009年初我与被告就分居生活。2011年8月及2013年2月，我两次起诉离婚，法院均判决不准离婚，但至今夫妻关系仍未有改善，双方分居达五年之久，夫妻感情已彻底破裂，故请求法院判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生小孩的抚养协商处理；3、婚后财产依法分割。
被告胥某辩称：我与原告有较深的感情基础，原告的工作单位规定一个星期一到两次回家，原告也都是回家居住的，所以不存在分居的问题。夫妻之间有矛盾也是正常，但夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1994年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子取名袁某乙。在婚后共同生活期间，原、被告因家庭琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。2011年9月26日，原告诉至本院，要求与被告离婚。本院经审理后于同年11月25日作出（2011）亭民初字第3846号民事判决，不准予原、被告离婚。2013年2月25日，原告又诉至本院，本院于同年5月作出（2013）亭民初字第0955号民事判决，不准予原、被告离婚。2014年7月10日，原告再次诉至本院要求与被告离婚。
另查明：原、被告共同生活期间，购买了位于盐城市区南郊新村的房屋一套，建筑面积为49.66平方米，后本院依法委托盐城市锐信价格评估有限公司对该房屋进行价格评估，因被告不配合现场勘察等工作，致评估工作无法进行，被盐城市锐信价格评估有限公司退回。本院又就该房屋的价格依法向盐城市亭湖区物价局价格认证中心进行咨询，该物价局认为该房价格在每平方米4700元左右，该房估价约在23万元左右。原告截止2014年6月30日的住房公积金余额为94772.74元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧较大，致调解未果，在调解过程中，原告表示在其子上大学期间支付抚养费每月1500元。
本院认为，合法的婚姻关系应受法律保护。（一）关于原、被告之间的夫妻感情是否破裂的问题。原、被告的婚姻关系合法有效，双方婚后共同生活时间较长，且生育有一子，理应珍惜多年的夫妻感情，共建幸福家庭，共享幸福人生。但由于双方对发生的矛盾不能正确处理，且不能相互谅解、相互信任。原告两次起诉要求离婚被法院判决不准离婚后，原、被告夫妻关系仍未能改善。本次诉讼中，经本院调解和好无果，依法应认定双方的夫妻感情已破裂。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法应予支持。（二）对婚生子的抚养问题，因袁某乙已完成高中学业，故本院原则上对其生活费、教育费、医疗费不予处理，但原告自愿承担袁某乙上大学期间的费用每月1500元，本院依法准许。（三）关于原、被告夫妻共同财产的分割问题。因被告无固定职业，本院从照顾子女和女方权益的原则出发，位于盐城市区南郊新村的房屋归被告所有，原告的个人住房公积金归原告所有。（四）关于被告辩称对外有10万元债务的问题，因被告没有提供证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告袁某甲与被告胥某离婚。
二、原告袁某甲每月支付袁某乙上大学期间的费用1500元。
三、共同财产分割：坐落在盐城市区南郊新村的房屋归被告胥某所有，原告袁某甲的住房公积金94772.74元归原告所有。
案件受理费800元，由原告袁某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费800元。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第四款之规定，本判决发生法律效力前当事人不得另行结婚。
审 判 长 曹炜萍
代理审判员 马 静
人民陪审员 程晓明
二〇一五年一月十二日
书 记 员 杨书兰
附录法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执11479号
申请执行人沈治炎，男，1974年11月17日出生，住浙江省仙居县。
被执行人郑莉宾，男，1970年6月25日出生，住台州市黄岩区。
本院在执行沈治炎与郑莉宾（2016）浙0782执11479号民间借贷纠纷一案中，经向银行、房管处、车管所等机构查询，无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 :张光潮
执 行 员 :陈杭军
执 行 员 :吴晓辉
二〇一七年八月十八日
代书记员 陈 志 辉
义乌市人民法院
讨论记录
（2016）浙0782执11479号
时间：2017年8月18日
地点：义乌市人民法院执行局2512室
执行长：张光潮
执行员：陈杭军
执行员：吴晓辉
代书记员：陈志辉
评议本案是否程序终结执行。
记录如下：
陈杭军：本本院在执行沈治炎与郑莉宾（2016）浙0782执11479号民间借贷纠纷一案中，经向银行、房管处、车管所等机构查询，无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。建议本案程序终结执行，两位意见如何？
张光潮：同意承办人意见。
吴晓辉：同意。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
统一意见：（2016）浙0782执11479号案程序终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执11479号之一
申请执行人沈治炎，男，1974年11月17日出生，住浙江省仙居县，现住义乌市。
被执行人郑莉宾，男，1970年6月25日出生，住台州市黄岩区。
本院在执行申请执行人沈治炎与被执行人郑莉宾为民间借贷纠纷的（2015）金义商初字第6299号判决书一案中，因被执行人郑莉宾未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人郑莉宾所有的浙Ｇ×××××号小型货车、浙Ｇ×××××号小型轿车两辆。
查封期限为二年。
查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执 行 员 陈杭军
二〇一六年十二月二十日
代书记员 倪丹洋
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执11479号
申请执行人沈治炎
被执行人郑莉宾，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第06299号，依法向被执行人郑莉宾发出执行通知书，责令被执行人郑莉宾履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑莉宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑莉宾（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××59的存款人民币834900元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年十二月十九日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执11479号
申请执行人沈治炎
被执行人郑莉宾，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第06299号，依法向被执行人郑莉宾发出执行通知书，责令被执行人郑莉宾履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑莉宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑莉宾（证件号码：）在金华银行的00×××94的存款人民币834900元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年十二月十二日
书记员 蒋彩萍
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宿中刑终字第00019号
原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵某，男，1968年8月19日出生于安徽省宿州市，汉族，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月28日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，次日被宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
安徽省宿州市埇桥区人民法院审理宿州市埇桥区人民检察院指控原审被告人赵某犯盗窃罪一案，于2014年12月1日作出（2014）埇刑初字第00873号刑事判决，认定被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；责令被告人赵某退赔被害人豆秀丽经济损失人民币三千元。原审被告人赵某不服，以原判量刑过重为由，提出上诉。本院审理过程中，上诉人赵某申请撤回上诉。
本院认为：原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人赵某撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人赵某撤回上诉。
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2014）埇刑初字第00873号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 晓 红
代理审判员 祁 磊
代理审判员 徐 莉
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 解飞翔（代）
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第452号
罪犯任吉，男，1991年6月13日出生于山西省大同市新荣区，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院于2011年6月2日作出（2011）集刑初字第61号刑事判决，认定被告人任吉犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，于2011年6月16日交付执行。刑满日期2016年6月6日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2015年1月29日以罪犯任吉在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯任吉在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2011年12月、2012年5月、9月、2013年1月、7月、2014年1月连续记功6次，并被评为2013年度监狱罪犯改造积极分子。
经审理查明，罪犯任吉在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯任吉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金5000元未履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯任吉减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年2月16日起至2015年8月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 张 剑
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一五年二月十六日
书 记 员 多琳娜
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第1106号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人陈某某。
辩护人宋洪云，上海闰德律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江院刑诉（2015）764号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员唐某某出庭支持公诉。被告人陈某某及辩护人宋洪云到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2013年9月13日21时许，被告人陈某某在本区曹路镇上川路XXX号超歌KTV认识被害人王某，随后双方及各自朋友在互相敬酒时发生矛盾，后被告人陈某某在本区曹路镇上川路、川沙路路口东200米处和被害人王某发生互殴。在互殴中，被告人陈某某击打被害人王某面部。经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，被害人王某因遭外力作用致鼻骨粉碎性骨折，其伤势已构成轻伤。
2014年12月5日，被告人陈某某被公安机关抓获。到案后，被告人陈某某如实供述了故意伤害的犯罪事实。
本院审理期间，被告人陈某某赔偿被害人王某经济损失人民币15，000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人王某的陈述笔录、辨认笔录，证人马某某、勾某某的证言笔录、辨认笔录，相关验伤通知书，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所法医临床鉴定意见书，相关谅解书及收条，公安机关出具的案发经过及被告人陈某某到案后的供述笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，其行为已构成故意伤害罪，应处三年以下有期徒刑、拘役。公诉机关指控被告人陈某某故意伤害犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某某具有坦白情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人陈某某能积极赔偿被害人的经济赔偿，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月5日起至2015年5月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
人民陪审员 严中南
审 判 长 李 俊
人民陪审员 王 燕
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 张小延
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第2481号
罪犯胡利松，男，1988年12月28日出生，汉族，出生地贵州省遵义市习水县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2012年9月14日作出（2012）东三法刑初字第1285号刑事判决，以被告人胡利松犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，于2013年4月24日交付广东省佛山监狱执行刑罚。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯胡利松在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡利松在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年4月被评为监狱改造积极分子，获得嘉奖1次，已缴纳罚金200元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯胡利松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯胡利松予以减去有期徒刑十个月六天（刑期执行至2015年7月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 庞 玮 明
代理审判员 李 衍 君
二〇一五年七月一日
书 记 员 潘 妙 婷
山东省邹城市人民法院
结 案 通 知 书
（2014）邹执字第911号
申请执行人黄学生
被执行人黄学彬
申请执行人黄学生于2014年10月13日向本院申请执行的与被执行人黄学彬侵权纠纷一案中，申请执行为交付房屋。
本院在执行过程中，双方达成和解协议，并全部履行完毕，至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项［或第（4）项］和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院执行的申请执行人黄学生与被申请执行人黄学彬侵权一案【（2014）邹执字第911号】予以执结。
审判员 冯美桥
二〇一五年三月二十三日
书记员 刘德强
山西省中阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中民初字第44号
原告刘二荣。
被告中阳县金罗镇尧峪村民委员会
法定代表人：刘候旦，村委主任
原告刘二荣诉被告中阳县金罗镇尧峪村民委员会承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘二荣到庭参加了诉讼，被告中阳县金罗镇尧峪村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘二荣诉称，2011年4月份，中阳县金罗镇尧峪村民委员会找到我，让我给中阳县金罗镇尧峪村粉刷和滚涂墙面，并于2011年4月16日与我签订粉刷承揽合同。合同签订后，我立即组织人员进行粉刷和滚涂，并按合同约定于2011年5月初全部完工。完工后中阳县金罗镇尧峪村民委员会进行验收并在我的多次催促下于2012年12月10日给我出具欠条。从2012年起，原告多次向被告索要欠款，但被告一直以各种理由推脱至今，因此依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定提起诉讼，请求依法判决被告归还原告的本息以维护原告的合法权益。
被告中阳县金罗镇尧峪村民委员会未出庭也未答辩。
经审理查明，2011年4月份，中阳县金罗镇尧峪村民委员会与原告刘二荣协商，由原告刘二荣给中阳县金罗镇尧峪村粉刷和滚涂墙面，并于2011年4月16日双方签订粉刷承揽合同。合同签订后，原告刘二荣即组织人员进行粉刷和滚涂，并按合同约定于2011年5月初全部完工。完工后被告中阳县金罗镇尧峪村民委员会进行验收并于2012年12月10日给原告刘二荣出具欠条。
上述事实，有原告刘二荣的当庭陈述及其提供的承揽合同一份、欠据一支予以证实。
本院认为，合同当事人之间应当本着诚实守信的原则，按照合同约定，切实履行义务，充分行使权利。被告中阳县金罗镇尧峪村民委员会与原告刘二荣签订协议后，双方应当依约行使权利、履行义务。被告中阳县金罗镇尧峪村民委员会在接受原告刘二荣交付的符合合同约定的工作成果后，有依约支付报酬的义务，故原告刘二荣要求被告中阳县金罗镇尧峪村民委员会支付合同报酬的请求予以支持。原告刘二荣要求支付利息的请求，因双方已经结算，对利息没有约定，故原告刘二荣要求支付利息的请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、《中华人民共和国合同法》二百五十一条、二百六十三条的规定，判决如下：
一、被告中阳县金罗镇尧峪村民委员会于本判决生效后5日内支付原告刘二荣合同欠款75840元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1696元，由被告中阳县金罗镇尧峪村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 李晋平
审 判 员 张外姓
人民陪审员 王泽斌
二〇一五年四月二日
书 记 员 赵子杰
大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中民初字第44号
原告朱某某。
委托代理人系辽宁海晏律师事务所律师。
被告刘某某。
委托代理人系辽宁金环律师事务所律师。
原告朱某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员朱迎颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人、被告刘某某及其委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月9日，原、被告登记结婚，双方无子女，双方因性格不和，难以维持夫妻感情。起诉前，双方就离婚事宜不能协商一致，故诉至法院，请求判令原、被告离婚。
被告辩称，原、被告自2004年开始自由恋爱，2013年8月9日登记结婚，2013年10月20日办理婚宴，双方在长达十年的自由恋爱期间，感情一直尚好，婚后，双方感情一直尚可，没有重大的争吵，现因琐事原告起诉至法院，要求离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》有关感情破裂的规定，所以被告不同意离婚。
经审理查明，原告朱某某与被告刘某某系高中同学，2004至2005年间自由恋爱，2013年8月9日，双方登记结婚。双方无共同子女，婚初感情尚可，后因家庭琐事发生纠纷，致夫妻关系不睦。现原告起诉要求与被告离婚，被告则不同意离婚。
本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚登记申请书及双方当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料业经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，婚姻的幸福需要双方共同经营，彼此包容，互相关爱，患难与共。原、被告系自由恋爱，具备良好的感情基础，婚后因家庭生活琐事发生纠纷，致夫妻关系不睦，现原告要求离婚，被告则不同意离婚，其夫妻感情并未完全破裂。原、被告应珍惜感情，化解矛盾，息诉和好为宜。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告朱某某与被告刘某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 朱迎颖
二〇一五年二月六日
书 记 员 刘 霞
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0109民初9838号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人周晶敏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
委托代理人戚莉珏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
被告付文霞。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告付文霞信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告付文霞系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币28，845.19元（包括利息、滞纳金，计算至2016年3月1日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务�原告请求法院判令被告归还透支款人民币28，845.19元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 林军
二〇一六年五月十六日
书记员 周梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共�国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1128民初2363号
原告项慧卿，女，1990年11月20日出生，江西省鄱阳县人。
被告查辉，男，1989年7月4日出生，江西省鄱阳县人。
原告项慧卿诉被告查辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项慧卿、被告查辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告项慧卿诉称，2014年4月27日，被告查辉向原告项慧卿借款4万元，并当场出具了借条，承诺2015年4月27日还清。借款到期后，原告催收此款未果，故诉至法院，要求被告归还原告借款本金4万元及利息，并承担诉讼费用。
被告查辉辩称，被告确向原告借款，但借款是3万元，且原告出具的借条不是本人签名，要求作笔迹鉴定。
经审理查明，2014年4月27日，被告查辉向原告项慧卿借款4万元，约定2015年4月27日还清，被告向原告出具了借条。借款到期后，原告向被告催收未果，故诉至本院提出前述诉请。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的被告出具的借条予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告之间的借款合同系双方真实意思表示，不违背法律禁止性规定，合法有效。双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告已将借款给付给被告，被告应按约定期间履行还款义务。现借款期限已满，原告要求被告返还本金的诉请，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因双方未约定借期内的利息，故只对逾期利息予以支持。被告主张实际借款为3万元，但未提供证据证明，故对被告该抗辩不予采信。被告主张借条签名不是他本人所签，但在本院规定的期限内未提交鉴定申请，视为其放弃申请鉴定的权利，故对被告该抗辩不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告查辉于本判决生效之日起十日内返还原告项慧卿借款4万元并支付利息（利息自2015年4月28日起按年利率6%计算至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，减半收取400元，由被告查辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本或代表人的人数，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
代理审判员 董吉
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 张婷
甘肃省庆城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆城民初字第879号
原告马贇
被告庆城县太白梁乡人民政府。
法定代表人何雨龙，乡长。
本院在审理马贇与庆城县太白梁乡人民政府农村建房施工合同纠纷一案中，原告马贇于2015年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告马贇自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告马贇撤回起诉。
案件受理费4727元，减半收取2363.50元，由原告马贇负担。
审判员 李云杰
二〇一五年七月二十七日
书记员 付良东
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长县执字第2140号
被执行人巨冰冰。
本院依据已发生法律效力的（2015）长县刑初字第397号刑事判决书，于2015年12月24日向被执行人巨冰冰发出执行通知书，责令被执行人巨冰冰交纳罚金10000元，申请执行费50元。但被执行人巨冰冰至今未履行。本院在执行过程中查明，被执行人巨冰冰无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）长县执字第2140号财产刑一案的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院即可恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖强
审判员 梁军
审判员 李浩
二〇一六年四月一日
书记员 刘恒
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执3604号
申请执行人吕飞跃
被执行人张红良。
本院依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第06179号，依法向被执行人张红良发出执行通知书，责令被执行人张红良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张红良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张红良(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××02的存款人民币1000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年五月十七日
书记员 葛怀君
湖南省长沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0121刑初字第31号
公诉机关湖南省长沙县人民检察院。
被告人解某青，男，1966年10月15日出生，汉族，湖南省长沙县人，小学文化，无业，住长沙县榔梨街道。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年11月3日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。
湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉（2016）28号起诉书指控被告人解某青犯诈骗罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员刘敏辉出庭支持公诉，被告人解某青到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年，长沙经济技术开发区、长沙县人民政府因原榔梨镇大园路建设项目需要，对长沙县原榔梨镇龙华村粟木塘村民组进行征地拆迁。
被告人解某青原系龙华村粟木塘村民组组长。2009年至2010年间，被告人解某青获悉征地拆迁消息后，以非法占有为目的，伪造了县土管字第0000172号农村村民个人建房建设用地许可证一份，并以此在长沙县榔梨街道大园路旁修建了两层房屋一栋。后被告人解某青将该房屋，以及其所有的、拥有合法手续的两栋老房子一起参与了征地拆迁，共获得征地拆迁补偿款370062元，其中174000元系被告人解某青利用上述伪造的建设用地许可证所骗得的征地拆迁款。
另查明，1、2015年11月3日，被告人解某青主动到长沙县公安局榔梨派出所投案。
2、案发后，被告人解某青已退缴赃款174000元。
经本院委托，湖南省长沙县司法局经社会调查评估，认为被告人解某青具备社区矫正条件。
上述事实，被告人解某青在开庭审理过程中无异议，且有证人贺某林、王某生、曹某华、解某桃、解某其的证言、物证鉴定书、长沙县国土资源局出具的证明、农村村民个人建房建设用地许可证存根、人民东路86号地项目拆迁户归档材料清单、长沙经济技术开发区拆迁事务所出具的证明、到案经过、户籍材料、被告人解某青的供述和辩解等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人解某青以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人解某青犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人解某青犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。被告人解某青案发后退缴了全部赃款，可从轻处罚。综上，本院决定对被告人解某青减轻处罚。根据被告人解某青的犯罪事实、情节以及悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。被告人解某青的违法所得，依法应当予以没收，上缴国库。据此，本院根据被告人解某青的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人解某青犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
二、扣押在案的被告人解某青违法所得174000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭 明
人民陪审员 宋国林
人民陪审员 张小平
二〇一六年二月二日
书 记 员 雷文婷
附本判决书所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内04民辖终187号
上诉人（原审第三人）孙旭，男，1959年9月22日出生，汉族，个体工商户，住河北省承德市。
被上诉人（原审原告）马德存，男，1959年5月20日出生，汉族，阿鲁科尔沁旗中天矿业有限责任公司总经理，住河北省承德市。
原审被告李志新，男，1980年3月10日出生，汉族，个体工商户，住河北省承德市。
原审被告阿鲁科尔沁旗中天矿业有限责任公司，住所地内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗坤都镇哈布特盖嘎查。
法定代表人张新华，该公司经理。
原审第三人王晓华，女，1960年9月13日出生，汉族，个体工商户，现住河北省承德市。
原审第三人马德岭，男，1967年12月2日出生，汉族，个体工商户，现住河北省承德市。
上诉人孙旭不服阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初2140-1号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉称，上诉人住所地为河北省承德市双桥区，原审法院对本案不具有管辖权，请求将案件移送河北省承德市双桥区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系股东资格确认纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：”因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”，原审法院作为公司住所地法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费80元，由上诉人承担。邮寄送达费220元，由上诉人、被上诉人、原审被告李志新、二原审第三人各承担40元，原审被告阿鲁科尔沁旗中天矿业有限责任公司承担20元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 乔慧婷
代理审判员 李志慧
代理审判员 王秀梅
二〇一六年十一月九日
书 记 员 李 娜
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=21e663f2-7d7b-4aab-9d85-8a75015df423&imgId=MjFlNjYzZjItN2Q3Yi00YWFiLTlkODUtOGE3NTAxNWRmNDIzMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内04民辖终187号
上诉人（原审第三人）孙旭，个体工商户，住河北省承德市。
被上诉人（原审原告）马德存，住河北省承德市。
原审被告李志新，个体工商户，住河北省承德市。
原审被告阿鲁科尔沁旗中天矿业有限责任公司，住所地内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗坤都镇哈布特盖嘎查。
法定代表人张新华，该公司经理。
原审第三人王晓华，个体工商户，现住河北省承德市。
原审第三人马德岭，个体工商户，现住河北省承德市。
上诉人孙旭不服阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初2140-1号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉称，上诉人住所地为河北省承德市双桥区，原审法院对本案不具有管辖权，请求将案件移送河北省承德市双桥区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系股东资格确认纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”，原审法院作为公司住所地法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费80元，由上诉人承担。邮寄送达费220元，由上诉人、被上诉人、原审被告李志新、二原审第三人各承担40元，原审被告阿鲁科尔沁旗中天矿业有限责任公司承担20元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 乔慧婷
代理审判员 李志慧
代理审判员 王秀梅
二〇一六年十一月九日
书 记 员 李 娜
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内04民辖终187号上诉人（原审第三人）孙旭，个体工商户，住河北省承德市。被上诉人（原审原告）马德存，住河北省承德市。原审被告李志新，个体工商户，住河北省承德市。原审被告阿鲁科尔沁旗中天矿业有限责任公司，住所地内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗坤都镇哈布特盖嘎查。法定代表人张新华，该公司经理。原审第三人王晓华，个体工商户，现住河北省承德市。原审第三人马德岭，个体工商户，现住河北省承德市。上诉人孙旭不服阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初2140-1号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉称，上诉人住所地为河北省承德市双桥区，原审法院对本案不具有管辖权，请求将案件移送河北省承德市双桥区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系股东资格确认纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”，原审法院作为公司住所地法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费80元，由上诉人承担。邮寄送达费220元，由上诉人、被上诉人、原审被告李志新、二原审第三人各承担40元，原审被告阿鲁科尔沁旗中天矿业有限责任公司承担20元。本裁定为终审裁定。审 判 长  乔慧婷代理审判员  李志慧代理审判员  王秀梅二〇一六年十一月九日书 记 员  李 娜
沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0105刑初681号
公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人李春玉，男，1970年10月13日出生，汉族，初中文化，无职业，住沈阳市铁西区（户籍地：吉林省辉南县）。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月13日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2016]645号起诉书指控被告人李春玉犯故意伤害罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员闫君、书记员范天娇出庭支持公诉。被告人李春玉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月19日2时许，被告人李春玉在沈阳市皇姑区泾河街2号乐乐KTV门前，因其女友彭某与被害人王某发生纠纷，被告人李春玉与被害人王某发生厮打，用刀将被害人王某腹部扎伤，造成王某腹部开放性刀刺伤，经法医鉴定损伤程度为轻伤二级。
上述事实，被告人李春玉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述；证人彭某、李某的证言；辽宁仁和司法鉴定中心法医司法鉴定意见书；辨认笔录；住院病例及伤情照片；在逃人员登记信息表；电话查询记录；人口基本信息；案件来源及抓捕经过，足以认定。
案件来院后，经本院主持调解，被告人李春玉赔偿被害人王某经济损失共计人民币50000元，取得被害人的谅解。
本院认为，被告人李春玉持械故意损害他人身体健康，造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人李春玉如实供述犯罪事实，又能积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款之规定，判决如下：
被告人李春玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张朝辉
二〇一六年十二月十四日
书记员 张凤娟
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岚执行字第562号
申请执行人林小兰，女，1968年9月18日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被执行人薛祖强，男，1971年12月11日出生，汉族，住福建省平潭县，
被执行人陈秀金，女，1974年3月22日出生，汉族，住福建省平潭县，
被执行人薛芳芳，女，1991年1月10日出生，汉族，住福建省平潭县，
本院在执行申请执行人林小兰与被执行人薛祖强、陈秀金、薛芳芳民间借贷纠纷一案[执行依据（2014）岚民初字第308号民事判决书]中，依法扣划被执行人薛祖强银行存款28017元（含执行费195元、申请人预交诉讼费8365.50元），申请人已领取执行款19456.50元。现被执行人薛祖强、陈秀金、薛芳芳无其它可供执行的财产，申请人林小兰亦同意先终结本次执行程序，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
对本院（2014）岚民初字第308号民事判决书予以终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 申
审 判 员 郑 群
代理审判员 王瑜敏
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 蔺文涛
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岚执行字第562号
申请执行人林小兰，女，1968年9月18日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被执行人薛祖强，男，1971年12月11日出生，汉族，住福建省平潭县。
被执行人陈秀金，女，1974年3月22日出生，汉族，住福建省平潭县。
被执行人薛芳芳，女，1991年1月10日出生，汉族，住福建省平潭县。
本院在执行申请执行人林小兰与被执行人薛祖强、陈秀金、薛芳芳民间借贷纠纷一案［执行依据（2014）岚民初字第308号民事判决书］中，依法扣划被执行人薛祖强银行存款28017元（含执行费195元、申请人预交诉讼费8365.50元），申请人已领取执行款19456.50元。现被执行人薛祖强、陈秀金、薛芳芳无其它可供执行的财产，申请人林小兰亦同意先终结本次执行程序，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
对本院（2014）岚民初字第308号民事判决书予以终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 申
审 判 员 郑 群
代理审判员 王瑜敏
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 蔺文涛
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法鸿民初字第827号
原告通榆县农村信用合作联社。
法定代表人张旭东，职务：理事长。
委托代理人王景忠，男，通榆县农村信用合作联社职员。
被告刘宝权，男，1963年1月20日生，汉族，农民，原住通榆县八面乡四平村，现具体住址不详。
原告通榆县农村信用合作联社诉被告刘宝权金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王景忠到庭参加诉讼，被告刘宝权经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2005年3月24日，在原告处借款30，000.00元，约定还款日期为2008年11月30日，借款利率为7.5225‰。此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。现原告要求被告偿还借款本金，并按约定支付利息，诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
庭审过程中，原告为证实自己的主张，提供了由被告签字的《农村信用合作社贷款凭证》一份，证明被告在原告处借款的时间、金额、约定利率、还款日期的事实。
被告无正当理由拒不到庭，亦未提出答辩和质证意见，本院对原告提供的证据予以采信，并确认其证明力。
由上，本院确认如下本案事实：
被告于2005年3月24日，在原告处借款30，000.00元，约定还款日期为2008年11月30日，借款利率为7.5225‰。此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。
现根据原告起诉及举证情况，结合确认的案件事实，本院综合评判如下：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”据此，被告在在原告处借款，应当按照约定偿还原告借款本息。原告的诉讼请求合法有据，应当予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告刘宝权于本判决生效后立即偿还原告借款人民币30，000.00元，并从借款之日起至本判决生效之日止按约定的利率支付利息。
案件受理费人民币550.00元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 徐 东
审 判 员 王茂元
人民陪审员 侯春龙
二〇一五年七月二日
书 记 员 陈艳军
宁波市北仑区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）甬仑行审字第137号
申请执行人宁波市北仑区卫生局。
法定代表人丁志良。
委托代理人计璐。
被执行人宁波市北仑区百姓门诊部。
代表人林文庭。
申请执行人宁波市北仑区卫生局于2014年9月23日向本院申请强制执行甬仑卫医罚（2013）0088号行政处罚决定书，本院于同日受理后，依法组成合议庭对申请执行人的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人于2014年2月24日作出甬仑卫医罚（2013）0088号行政处罚决定书，认定被执行人于2013年11月30日在未核准计划生育专业的情况下聘用未注册的医师段洁为患者余洁开展计划生育手术并开具了处方，违法所得为2160元。对此违法行为我局于2013年12月03日出具了监督意见书，要求宁波北仑百姓门诊部立即改正；同时于2013年12月25日向宁波北仑百姓门诊部出具了《责令（限期）改正通知书》。另查明，宁波北仑百姓门诊部2012年曾因开展人工流产手术，2013年聘用未取得处方权医师为患者开具处方被行政处罚。被执行人非法为他人施行计划生育手术，聘用未取得处方权医师为患者开具处方的行为，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第三十六条和《处方管理办法》第四十七条的规定，依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第三十六条，《处方管理办法》第四十七条、第五十四条，《医疗机构管理条例》第四十八条，参照《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十二条第（六）项、第十五条第（二）项、第十六条，宁波市卫生行政处罚自由裁量细则（试行）》的规定，决定对被执行人作出警告，没收违法所得2160元，罚款35000元的行政处罚。申请执行人于2014年2月24日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人收到行政处罚决定书后，在法定期间内不申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行处罚义务。申请执行人于2014年9月22日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，催告被执行人限期履行，但被执行人逾期仍未履行。
本院认为，申请执行人宁波市北仑区卫生局的该行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，被执行人仍未自动履行义务。申请执行人向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市北仑区卫生局申请执行对被执行人宁波市北仑区百姓门诊部没收违法所得2160元，罚款35000元的处罚，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王献军
审 判 员 余绍平
代理审判员 彭志伟
二〇一四年九月二十三日
代书 记员 王璐瑶
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第385号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人陈某甲，男，汉族，初中文化，无固定�业，住福建省政和县。2009年6月26日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月，2009年7月9日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月13日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
辩护人李卫军，福建上达律师事务所律师。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2014）1106号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2014年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派代理检察员倪志出庭支持公诉。被告人陈某甲及其辩护人李卫军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
福州市晋安区人民检察院指控，2013年2月21日6时许，被害人欧某某、薛某某在承包的福州市晋安区鼓山镇前屿东路福建工程学院职业教育学院门口早市，被几名男子（另案处理）殴打，被告人陈某甲和邵某�（已判决）由于与被害人薛某某、欧某某因收费发生纠纷，也上前在早市口对被害人薛某某拳打脚踢，造成被害人薛某某门牙脱落及身体多处瘀伤，经法医鉴定，被害人薛某某的损伤为轻伤。案后，邵某某和被告人陈某甲赔偿被害人薛某某1万元人民币，并取得了被害人薛某某的谅解。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人陈某甲结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上之罪，应当从重处罚。
被告人陈某甲对起诉书指控的事实和罪名不持异议，并表示自愿认罪。辩护人认为，被告人陈某甲案发后已足额赔偿被害人的损失，被害人亦对陈某甲表示谅解，且被害人的轻伤后果不是由陈某甲直接造成，建议法庭对陈某甲从轻量刑。
经审理查明，2013年2月21日6时许，被告人陈某甲和同案人邵某某（已判决）在福州市晋安区鼓山镇前屿东路福建工程学院职业教育学院门口附近，看见被害人薛某某与其丈夫欧某某被几名男子（另案处理）殴打，被告人陈某甲和同案人邵某某由于先前与被害人薛某某、欧某某因职业教育学院门口的早市收费发生纠纷，也上前对被害人薛某某拳打脚踢，造成被害人薛某某门牙脱落及身体多出瘀伤。经法医鉴定，被害人薛某某的损伤为轻伤。案发后，被告人陈某甲和同案人邵某某赔偿了被害人薛某某1万元人民币，并取得被害人薛某某的谅解。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、赔偿协议、谅解书、前科材料等书证，证人欧某某、王某某、陈某乙、黄某某的证言及辨认笔录，被害人薛某某的陈述，同案人邵某某的供述，福州市公安局刑事科学技术研究所榕公刑技法临字（2013）302号法医学活体检验鉴定书，现场勘查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲伙同他人故意伤害被害人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈某甲到案后能如实供述自己的犯罪事实，并已赔偿被害人损失，得到了被害人谅解，依法予以从轻处罚。辩护人关于被告人陈某甲案发后已足额赔偿被害人的损失，被害人亦对陈某甲表示谅解，请求法庭对陈某甲从轻量�的辩护意见，理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月13日起至2014年10月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 岳 亮
人民陪审员 林秀华
人民陪审员 黄燕玲
二〇一四年七月一日
书 记 员 杨晓琳
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人�伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第385号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人杨某，男，1988年8月15日出生于贵州省织金县，穿青人，小学文化，务工。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年10月31日被刑事拘留，同年11月15日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检刑诉（2014）160号起诉书指控被告人杨某犯贩卖毒品罪，于2014年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员杨惠萍出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2013年10月31日12时许，被告人杨某窜至晋江市永和镇周坑村路口，以人民币200元的价格贩卖0.54克毒品（经鉴定，该毒品含有地西泮成分）给田某时被当场抓获。案发后，上述毒品已被上缴至晋江市公安局禁毒大队。
另查明，案发后，被告人杨某用于联系贩毒的通讯工具手机1部被扣押。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的破案经过、抓获经过，证人田某的证言，调取证据清单及照片、称量笔录及照片、辨认笔录、被辨认人员照片、现场辨认照片、扣押物品清单及照片、发还物品清单、毒品实物缴交收据、尿液检验笔录及检测照片、现场检测报告书、手机通话记录清单、户籍证明、常住人口基本信息表，司法鉴定检验报告书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反国家对毒品的管理规定非法贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨某判处拘役并处罚金，该量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月31日起至2014年3月30日止。罚金应于本判决生效后十日内向本院缴交。）
二、扣押的作案工具手机1部（未随案移送），予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 禤汉夏
二〇一四年二月十一日
书记员 洪丽清
附：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2012）海执字第1354号
本院在执行申请执行人王玉与被执行人李勇劳务合同纠纷一案中，查明被执行人李勇在收到执行通知书及相关法律文书后，至今未履行生效法律文书确定的义务，被执行人具备履行能力而一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人李勇纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一四年十二月十二日
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0111民初710号
原告：重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路26号北部新区软件园A幢第8层1号房。
法定代表人：郭为，董事长。
委托代理人：温春元，北京市世华律师事务所律师。
委托代理人：吴艳霞，女，1986年12月12日出生。
被告：邓宁川，男，1964年12月8日出生。
被告：刘芳，女，1968年7月14日出生。
被告：沈阳澳格恩网络科技有限公司，住所地沈阳市和平区三好街79号A402室。
法定代表人：何昕，总经理。
被告：何昕，男，1978年9月14日出生。
本院在审理原告重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司与被告邓宁川、刘芳、沈阳澳格恩网络科技有限公司、何昕借款合同纠纷一案，原告重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司于2017年1月18日诉至本院，在本院审理过程中，被告邓宁川、被告刘芳就原告提交的《借款合同》、《补充协议》以及《借款人配偶承诺书》上的“邓宁川”、“刘芳”签名真实性及指印真实性申请鉴定，本院依法委托北京民生物证科学司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为：《借款合同》与《补充协议》上落款乙方“邓宁川”签名不是本人签名，《借款合同》与《补充协议》上落款乙方处“邓宁川”签名上指印不是本人指印，《借款人配偶承诺书》上承诺人处“刘芳”签名不是本人签名以及“刘芳”签名上指印亦不是本人指印。邓宁川支付鉴定费7800元，刘芳支付鉴定费5100元。2018年1月17日，原告向本院提交申请，请求撤回对四被告的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反相关法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司撤回对被告邓宁川、刘芳、沈阳澳格恩网络科技有限公司、何昕的起诉。
诉讼费2246元，保全费1534元，由原告重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司负担（已交纳）。鉴定费12900元，由原告重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司负担（于收到本裁定后七日内交纳）。
审判员 江正春
二〇一八年一月二十三日
书记员 李 淼
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0923民初615号
原告王某某，女。
委托代理人陈映庄，安化县长塘法律服务所法律服务工作者，代理权限为一般代理。
被告蒋某兵，男。
本院于2016年4月7日立案受理原告王某某与被告蒋某兵离婚纠纷一案。依法由审判员姚华辉适用简易程序独任审理，由书记员王科担任庭审记录，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人陈映庄到庭参加了诉讼，被告蒋某兵经本院合法（传票）传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1986年下半年相识，于1989年12月30日在安化县长塘乡人民政府民政室办理结婚登记。婚后于1990年1月9日生育男孩蒋某，1991年11月19日生育女孩蒋某玉，现均已成家。原、被告婚后于1993年至1998年修建一栋占地150平方米五扇四弄两层的楼房。原、被告婚后关系一般，由于原、被告性格差异大，无共同语言，经常吵架，夫妻关系很难维持。原、被告从2010年开始分居至今，现感情已完全破裂。为维护原告的合法利益，诉请法院：一、判令原告与被告离婚；二、请求离婚不离家。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原告王某某身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、原告王某某常住人口登记卡复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格；
3、被告蒋某兵常住人口登记卡复印件一份，拟证明被告的诉讼主体资格；
4、结婚证复印件一份，拟证明原、被告夫妻关系事实；
5、长塘镇林山塘冲社区居委会证明原件一份，拟证明户口簿上的蒋某兵与结婚证上的蒋某兵系同一人。
被告蒋某兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和其他证据材料，本院视为放弃答辩、举证、质证及辩论等诉讼权利。
经审查，对本案证据作如下认定：原告提交的第1-5号证据，系书证，真实、合法且与本案相关联。第1号和第2号证据能证明原告的身份情况，第3号证据能证明被告的身份情况，第4号证据能证明原、被告于1989年12月30日在安化县长塘乡人民政府民政室办理结婚登记的事实，第5号证据由长塘镇林山塘冲社区出具，并由长塘镇林山塘冲社区居民委员会和安化县公安局长塘派出所盖章予以确认，能够证明户口簿上的蒋某兵与�婚证上的蒋某兵系同一人。对这5份证据，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。
根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
原、被告于1986年下半年认识，于1989年12月30日在安化县长塘乡人民政府民政室办理结婚登记。婚后于1990年1月9日生育男孩蒋某，1991年11月19日生育女孩蒋某玉，两个小孩现均已成年。原、被告婚后无共同财产及共同债权债务。2016年4月7日原告向法院起诉要求与被告离婚。
本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法、有效，受法律保护。原告起诉要求与被告离婚，但其提供的证据不能证明原、被告的夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某某要求与被告蒋某兵离婚的诉讼请求。
案件诉讼费200元，减半收取100元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 姚华辉
二〇一六年五月四日
书记员 王 科
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中速民终字第0678号
上诉人（原审被告）天津易安电子商务有限公司。
法定代表人毕永志，总经理。
委托代理人李达，该公司职员。
被上诉人（原审原告）赵文江。
委托代理人王茜，天津击水律师事务所律师。
委托代理人刘丹，天津击水律师事务所律师。
原审被告郭玉鹏。
原审被告陈金荣。
上诉人天津易安电子商务有限公司因健康权纠纷管辖权异议一案，不服天津市滨海新区人民法院（2014）滨功民初字第2683号民事裁定，向本院提出上诉，请求撤销原审裁定，将本案移送天津市东丽区人民法院审理。理由为：本案在审理过程中，追加上诉人为共同被告，但案件受理时赵文江及被告郭玉鹏、郭本村住址均在东丽区，后赵文江撤销被告郭本村，追加被告陈金荣，本案应当由天津市东丽区人民法院管辖。
被上诉人赵文江答辩认为，不同意上诉人的上诉请求，其系依照侵权行为地起诉，原审法院具有管辖权。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案系健康权纠纷，被上诉人赵文江主张在天津市滨海新区第一大街16号工地受伤，并以此为由提起健康权诉讼，故天津市滨海新区人民法院作为侵权行为地法院依法具有管辖权。上诉人的上诉主张，没有法律依据，本院不予支持。原审法院裁定正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 乜 红
代理审判员 王 晶
代理审判员 王孟璐
二〇一五年四月十日
书 记 员 张若宇
速 录 员 刘熙钰