山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第154号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人王某，农民，住平度市。2014年9月19日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于平度市看守所。
辩护人郑伟，山东道安律师事务所律师。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2015）41号起诉书指控被告人王某犯非法拘禁罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派检察员傅艳君出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2014年7月19日13时许，被告人王某纠集四名男青年（身份不明，在逃）到平度市福州路“渔家傲”饭店向张开堂、刘某乙索要欠款，且以要掌握张开堂、刘某乙家庭住址为由，强迫张开堂、刘某乙带路先后到张开堂、刘某乙家中查看，在刘某乙家中，王某及四名男青年将张开堂、刘某乙拘禁在卧室内，四名男青年对张开堂、刘某乙实施掐大腿、扣锁骨等手段进行殴打，致张开堂躯干部及四肢多处皮肤挫伤，根据手掌法计算挫伤面积达体表面积6.5%，经法医鉴定构成轻伤二级；致刘某乙右下肢皮肤挫伤，挫伤面积超过15cm，经法医鉴定构成轻微伤。当日14时许，王某等人将张开堂、刘某乙带至平度市鼎峰大厦888房间，随后又按排刘某甲、赵晓鹏跟随、监视张开堂、刘某乙到青岛、二人的住处等地借款，一直到2014年7月21日8时许，张开堂、刘某乙以上访为名逃脱。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，报案笔录，破案经过，被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，法医鉴定意见，户籍证明，书证等证据。公诉机关认为，被告人王某与他人合伙非法剥夺他人人身自由，且有殴打行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，建议在法定刑幅度内量刑。
被告人王某辩称，我当时只带一个外号叫“大军”的男青年和另一个男青年去找到张开堂、刘某乙索要欠款，后面去的两个男青年我不认识；张开堂、刘某乙去青岛要钱，是他俩要求我安排人一起去的。对公诉机关指控的其他犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人辩护意见为：1、本案即便被告人王某当庭自愿认罪，但就起诉书指控“被告人王某纠集四名男青年”的犯罪事实，仅有被告人王某的当庭供述，被害人张开堂、刘某乙在公安机关的陈述，并没有指正被告人王某纠集、指使四名男青年对其限制人身自由并殴打的证词。在四名男青年不到案的情况下，认定该事实的证据尚显单薄；2、被告人王某于2014年9月19日主动投案，且能当庭如实供述案件事实，依法构成自首，可予从轻处罚；3、被告人王某与他人共同向二被害人索要合法债务，虽有短时间限制被害人人身自由的行为，在被害人被同去人员殴打时没有制止，虽构成犯罪，但主观恶性不深，依法可酌情对其从轻处罚；4、被告人王某系初犯、偶犯，依法可酌定从轻处罚；5、本案在审理过程中，二被害人均陈述被告人王某没有亲自参与对其进行殴打，对其行为不予追究，可视为取得了被害人谅解，依法可酌定对其从轻处罚；6、被告人王某当庭自愿认罪，如实供述，且能主动投案，认罪、悔罪，请求对其判处拘役刑或判处缓刑。
经审理查明，2014年7月19日13时许，被告人王某纠集二名男青年（身份不明，在逃）到平度市福州路“渔家傲”饭店找到张开堂、刘某乙索要欠款，后面又进去二名男青年（身份不明，在逃），以要掌握张开堂、刘某乙家庭住址为由，强迫张开堂、刘某乙带路先后到张开堂、刘某乙家中查看。在刘某乙家中，王某及四名男青年将张开堂、刘某乙拘禁在卧室内，四名男青年对张开堂、刘某乙实施掐大腿、扣锁骨等手段进行殴打，致张开堂躯干部及四肢多处皮肤挫伤，根据手掌法计算挫伤面积达体表面积6.5%，经法医鉴定构成轻伤二级；致刘某乙右下肢皮肤挫伤，挫伤面积超过15cm，经法医鉴定构成轻微伤。当日14时许，王某等人将张开堂、刘某乙带至平度市鼎峰大厦888房间，随后又按排刘某甲、赵晓鹏跟随、监视张开堂、刘某乙到青岛要钱，后又回到平度二人的住处等地借款，一直到2014年7月21日早晨，二被害人借故逃脱。
被告人王某于2014年9月19日到平度市公安局泰山路派出所投案，但未如实供述其犯罪事实。
在本案审理期间，被害人张开堂表示：被告人已赔偿其经济损失3800元，对被告人王某的行为表示谅解，不再追究王某的刑事、民事责任，要求对其从轻处罚；被害人刘某乙表示：我不认识被告人王某，又不是他打的，没有什么意见。同时表示不提起附带民事诉讼。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
1、接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过，证实本案案发、侦破的过程；
2、户籍证明，证实被告人王某的身份情况；
3、在逃人员登记信息表，证实被告人王某在逃信息情况；
4、接受证据材料清单和发还清单，证实被害人张开堂、刘某乙向公安机关提交了民事诉状、借条、传票、民事裁定书等材料的情况；
5、办案说明，证实被告人王某没有犯罪前科；
6、办案说明，证实被告人王某于2014年9月19日到平度市公安局泰山路派出所投案；
7、询问笔录，证实被害人刘某乙不提起附带民事诉讼的事实；
8、谅解书、证明，证实被告人王某对被害人张开堂的赔偿情况。
（二）证人证言
1、证人潘某的证言，证实2014年7月19日中午，我约了刘某乙、张开堂还有邱建伟一起在平度市福州路路东的“渔家傲”饭店吃饭。因为我们都被一个叫刘春松的骗去了钱。我们快吃完饭的时候，邱建伟先走了，期间刘某乙接了一个电话，说是王日辉那里的人，这个王日辉也被刘春松骗去了钱，刘某乙、张开堂是刘春松的担保人。过了大约五六分钟，进去三个男青年，他们一进去就照刘某乙、张开堂咋咋呼呼的，我看他们三个身上都刺龙画虎的，我就说了一句“吆喝什么吆喝，都是被刘春松骗了”，其中一个东北口音的男青年说：“不该你事”，我看他们都挺凶的，我就下去结账走了。
2、证人刘某甲的证言，证实2014年7月19日4点来钟，王哥安排其和赵晓鹏跟着张开堂、刘某乙一起去青岛找借款人要钱及从青岛回来后一直跟着刘某乙至2014年7月21日早晨的事实。
辨认笔录，经刘某甲辨认，王某就是其所说的王哥。
（三）被害人张开堂、刘某乙的陈述，证实了其被被告人王某及其同伙殴打并非法拘禁的事实过程。
辨认笔录，经张开堂、刘某乙辨认，王某就是与其同伙对我俩实施殴打并非法拘禁的人（王哥）。
（四）被告人王某的供述与辩解，证实其实施犯罪的事实过程。
（五）鉴定意见
平度市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人张开堂的损伤构成轻伤二级，被害人刘某乙的损伤构成轻微伤的事实。
本院认为，被告人王某与他人合伙非法剥夺他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪，应受刑罚处罚。具有殴打情节，应从重处罚。被告人王某当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。该能积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。关于被告人王某的辩解意见：张开堂、刘某乙去青岛要钱，是他们两个要求我安排人跟着一起去的，本院认为：证人刘某甲的证言，证实由被告人王某安排其和赵晓鹏一起跟着张开堂、刘某乙去青岛要钱的事实；被害人张开堂、刘某乙的陈述，证实并没有要求被告人王某安排人跟着一起去青岛要钱的事实。故其辩解理由不成立，本院不予采纳。辩护人关于被告人纠集四名男青年参与犯罪，因四名男青年未到案证据单薄的辩护意见，本院在认定事实时已予以考虑；辩护人关于被告人投案自首的辩护意见，经查，被告人王某犯罪后虽主动投案，但没有如实供述自己的犯罪事实，不符合自首的法定条件，不能认定为自首，故其辩护理由不能成立，本院不予采纳；辩护人的其他辩护意见，本院在量刑时予以综合考虑。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年9月19日起至2015年5月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘文军
人民陪审员 姜进生
人民陪审员 刘焕阁
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 王忠富
附：相关法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。