江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第444号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人李某，邯郸市腾龙棉业纺织有限公司工作人员。2014年4月17日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被南昌市公安局东湖分局取保候审，2015年4月17日被南昌市东湖区人民检察院取保候审，同年7月23日经本院决定继续取保候审，同日被执行取保候审。
辩护人周志龙，系江西志龙律师事务所律师。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）432号起诉书指控被告人李某犯虚开增值税专用发票罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员涂坤出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人周志龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年10月至12月期间，被告人李某受一自称龚建平（身份不详）的男子委托在本市先后向南昌市嘉宝丽针织服装有限公司（以下简称嘉宝丽）、南昌市鑫阳针织制衣有限公司（以下简称鑫阳）、南昌天海制衣有限公司（以下简称天海）、南昌伊欣雅针织服饰有限公司（以下简称伊欣雅）等四家公司推销棉纱，后李某将龚建平从河南起运的棉纱分别交至上述四家公司并将龚建平提供的卖方为湖北恩施万园纺织品有限公司（经查该公司实际未有任何经营活动，以下简称万园）的购销合同交由四家公司补签，李某再将万园开具的（编号分别为00924305、00924306、00924330、00924312、00924313）的增值税专用发票交至上述四家公司，四家公司持上述增值税专用发票进行认证并抵扣增值税税款总计人民币84912.52元。被告人李某于2014年4月17日向公安机关投案。为支持上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了证人刘某的证言，辨认笔录，被告人李某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李某明知其出售的货品与票据来源不一致，违反有关发票开具管理的规定开具虚假的增值税专用发票，致使国家税款被骗人民币84912.52元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，依法应以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。据此，提请本院依法判处。
被告人李某对公诉机关指控其犯虚开增值税专用发票罪的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。其辩护人认为：被告人李某有自首情节，系初犯、偶犯，且有悔罪表现，可依法及酌情从轻、减轻处罚。
经审理查明：2012年10月至12月期间，被告人李某自称受龚建平（身份不详）委托在本市先后向嘉宝丽、鑫阳、天海、伊欣雅等四家公司推销棉纱，后李某将龚建平从河南起运的棉纱分别交至上述四家公司并将龚建平提供的卖方为万园（该公司实际无任何经营活动）的购销合同交由四家公司补签，李某再将万园开具的（编号分别为00924305、00924306、00924330、00924312、00924313）增值税专用发票交至上述四家公司，四家公司持上述增值税专用发票进行认证并抵扣增值税税款共人民币84912.52元。被告人李某从中获利二千余元。
被告人李某于2014年4月17日向公安机关投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有如下经庭审举证、质证并认证的证据予以证实：
1.证人刘某的证言。证实：2012年10月，我与李某签订了一份鑫阳与万园的棉纱购销合同，后李某于2012年12月提供了货品棉纱和1张万园的增值税专用发票给我，我将上述发票在青山湖区国税局抵扣了税款人民币16970.21元。我并不知晓货物的实际来源，所购买的棉纱与取得的合同上约定的数量等内容一致，我公司与万园公司之间无业务往来。
2.证人王某的证言。证实：我与李某签订棉纱购销合同，后李某提供了货品棉纱和2张万园的增值税专用发票给我，我将上述发票在东湖区国税局抵扣了税款33974.57元。我并不知晓货物的实际来源，所购买的棉纱与取得的合同上约定的数量等内容一致。
3.证人王某的辨认笔录。证实：王某辨认出提供虚开的增值税专用发票、购销合同给其的系被告人李某。
4.关于南昌市嘉宝丽针织服装有限公司的立案决定书、抵扣税款证明、增值税专用发票二张、组织机构代码证、购销合同等。证实：嘉宝丽系企业法人，法定代表人为王某，经营范围为纺织及针织服装加工销售。该公司为增值税一般纳税人。2012年11月20日，万园与嘉宝丽签订了一份棉纱数额为9.95吨、单价23500元、地点为湖北恩施的棉纱购销合同。嘉宝丽于2012年12月26日获取的万园增值税专用发票两张（票号：00924305、00924306）已于2012年12月份由嘉宝丽在本市东湖区国家税务局进行认证并抵扣2013年1月的增值税税款33974.57元。
5.关于南昌市鑫阳针织制衣有限公司的税务登记证、抵扣税款证明、购销合同等。证实：2012年12月10日，万园与鑫阳就棉纱购买一事签订购销合同，购销棉纱数额为4.97吨，总价人民币116795元。鑫阳于2012年12月27日获取的万园开出的增值税专用发票（票号：00924330）已于2012年12月31日由鑫阳在本市青山湖区国家税务局进行认证并抵扣增值税税款16970.21元。
6.关于南昌天海制衣有限公司、南昌伊欣雅针织服饰有限公司的税务登记证、抵扣税款证明、购销合同等材料。证实：天海、伊欣雅于2012年12月27日获取的万园开出的增值税专用发票（票号：00924312、00924313）已于同年12月31日由鑫阳在本市青山湖区国家税务局进行认证并抵扣增值税税款16970.21元、16997.53元。
7.湖北省恩施市人民法院（2014）鄂恩施刑初字第00281号刑事判决书、企业法人营业执照、立案决定书等。证实：万园因涉嫌虚开增值税专用发票用于骗取出口退税、抵扣税款发票案于2013年9月23日由恩施市公安局立案侦查。湖北省恩施市人民法院一审判决认定万园2012年12月至2013年8月期间，在无实际办公经营场地、无真实货物交易的情况下，虚构棉纱、皮棉销售和运输的事实，为江西、广东、河南等5省28户企业虚开591份增值税发票，税款合计9998803.19元，发票所涉税款已全部被抵扣。
8.情况说明。证实：截止至2015年6月15日，公安机关尚未落实、找到涉案人员龚建平。
9.归案经过。证实：被告人李某于2014年4月17日向公安机关投案。
10.常住人口基本信息。证实：被告人李某的自然身份情况。
11.被告人李某的供述与辩解。证实：我受龚建平所托在南昌寻找棉纱买家，在明知所交易的货物与购销合同约定的货物、产地不一致的情况下，仍作为中间人，将棉纱卖与嘉宝丽等四家公司，并将从龚建平处得来的虚开的增值税专用发票交至上述四家公司抵扣税款。我从中获得二千余元介绍费。
上述证据之间具有内在联系，共同指向同一待证事实，已形成完整的证据链，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问，可以作为定案的根据。
本院认为，被告人李某在明知其出售的货品与票据来源不一致的情况下，违反发票管理法规开具虚假的增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，且属虚开的税款数额较大。公诉机关指控被告人李某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李某有自首情节、已退赃且有一定的悔罪表现，可减轻处罚。根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，结合其所在社区矫正机构同意对其进行监管的反馈意见，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五万元（上述罚金限判决生效后五日内向本院缴纳）。
二、追缴李某违法所得人民币二千元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗陆海
人民陪审员 阚林茹
人民陪审员 易 明
二〇一五年十一月三日
书 记 员 于 叶
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条第一、三款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。