河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第762号
原告：方立堂，男，1955年8月26日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市北戴河区。
委托代理人：高月萍，女，1958年12月3日出生，现住河北省秦皇岛市北戴河区，系原告妻子。
被告：贾金明，男，1982年12月17日出生，汉族，现住唐山市路南区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市新华西道60号，组织机构代码：75402020-0。
代表人：张小军，总经理。
委托代理人：李铭伟，河北秦海律师事务所律师。
原告方立堂诉被告贾金明、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称“人保财险唐山分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月19日受理后，依法由审判员毕起平适用简易程序，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。后根据案情需要，依法转为普通程程序，于2016年8月5日再次公开开庭进行了审理，原告委托代理人高月萍、被告人保财险唐山分公司委托代理人李铭伟到庭参加诉讼，被告贾金明第二次开庭未到庭。本案现已审理终结。
原告方立堂向本院提出诉讼请求，即要求二被告赔偿如下经济损失：1、医疗费12089.69元；2、住院伙食补助费950元（50元／天×19天）；3、原告误工费10113.6元（90.3元／天×112天）；4、护理人员误工费10113.6元（90.3元／天×112天）；5、营养费3000元；6、交通费1426.4元；7、车辆损失费600元，上述合计38293.29元。事实和理由：2015年6月8日，被告贾金明驾驶冀Ｂ×××××号小型客车沿北戴河区联峰北路由西向东行驶至北三路交叉口时，与原告方立堂驾驶的电动自行车相刮撞，导致双方车辆损坏和原告受伤。北戴河交警队认定原、被告双方负事故同等责任。原告受伤后被送至北戴河医院住院治疗至6月23日，被诊断为右第四跖骨骨折、尿失禁原因待查等，医嘱住院期间加强营养、陪护一人。出院后休息至8月23日，医嘱继续休息1个月、陪护1人。2016年4月25日至29日，原告因伤病再次住院治疗。现原告已丧失劳动能力、生活不能自理，需人长期护理。此次事故给原告的身心造成巨大伤害，经济上遭受很大损失。
被告贾金明辩称，被告贾金明驾车与原告发生交通事故属实，但事故原因是原告酒后骑电动自行车撞到被告的车上，被告驾车行驶中并没有过错，北戴河交警队的责任认定书也仅写了贾金明不文明驾驶，因此，被告认为自己不应负交通事故责任。尽管如此，因被告贾金明驾驶的冀Ｂ×××××号小型客车在人保财险唐山市分公司投保了交强险，所以即使原告有合理损失，也应由保险公司负责赔偿。
被告人保财险唐山分公司辩称，被告贾金明驾驶的冀Ｂ×××××号小型客车在人保财险唐山市分公司投保交强险属实，事故发生在保险合同期内。因贾金明对事故责任有异议，事故责任应由法院予以确认，保险公司认可在明确责任后赔偿原告的合理损失。
原告就主张的事实提供证据为：1、秦皇岛市公安交通警察支队五大队作出的道路交通事故认定书；2、北戴河医院诊断证明书、原告两次住院的病案复印件及医疗费票据，天津医科大学第二医院门诊病历及医疗费票据；3、原告家庭经营旅馆的营业执照副本复印件一份（登记经营者为原告妻子高月萍）；4、交通费票据。
对于原告请求的具体损失及提供证据，被告人保财险唐山市分公司的意见为：原告第二次住院治疗，住院病案载明是原告走路不慎摔倒，造成右前臂和头、颈等损伤，此次治疗的损伤明显与2015年6月发生的交通事故无关，因此，与此次治疗相关的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等均不属于保险公司赔偿范围。对于原告申请伤残鉴定后去天津和北京的检查费和交通费等，因最终未形成鉴定意见，保险公司不应赔付相关损失。原告主张营养费3000元过高。原告主张电动自行车损失，因未经鉴定确定损失，可由法院酌情确定。
经审理查明，2015年6月8日12时47分许，被告贾金明驾驶冀Ｂ×××××号小型客车沿北戴河区联峰北路由西向东行驶至联峰北路与北三路交叉口时，遇原告方立堂骑电动自行车沿联峰北路由北向南行驶至路口左转弯，两车相刮撞，造成方立堂受伤和双方车辆损坏的交通事故。2015年6月29日，秦皇岛市公安交通警察支队五大队作出冀秦公交（五）认字（2015）第00088号道路交通事故认定书，“事故成因分析”为：贾金明驾驶机动车上路行驶未注意观察，确保安全，是造成本次事故原因之一。方立堂醉酒驾驶电动自行车，实施转弯时未让行直行车辆，是造成本次事故原因之一。“当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因”为：贾金明的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。方立堂的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一项：“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行；”、第七十二条第三款：“在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、××人机动轮椅车应当遵守下列规定：“不得醉酒驾驶；”之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、第九十二条第一款、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，贾金明、方立堂在此次事故中负同等责任。
原告方立堂受伤后在北戴河医院治疗15天（2015年6月8日至23日），被诊断为右第四跖骨骨折、尿失禁原因待查。医嘱住院期间加强营养、陪护1人，出院后休息1个月、陪护1人，不适随诊等。至2015年8月23日复查，医嘱继续休息1个月，陪护1人等。2016年4月25日至29日，原告再次到北戴河医院住院治疗，住院病案显示：主要诊断为右前臂挫伤，其它诊断为头和颈浅表损伤、腹部挫伤、尿失禁原因待查。××患者缘于1天前走路时不慎摔倒，头、颈、右前臂、腹部着地，致头、颈、右前臂、腹部摔伤肿痛、头晕、恶心，未行任何处理，及由他人送于我院，……”
诉讼中，原告申请法院委托鉴定伤残等级及定残后的护理依赖程度。被告人保财险唐山市分公司认为医院诊断原告尿失禁原因待查，即原告的主要症状尿失禁原因不明，不能确定与此次交通事故有关，故针对原告的鉴定申请，保险公司申请对方立堂尿失禁病症与交通事故因果关系进行鉴定。经本院司法鉴定办公室多方联系，后委托天津市天意物证司法鉴定所鉴定，经原告到天津医科大学第二医院等处检查，准备鉴定材料后，天津市天意物证司法鉴定所于2016年7月27日回函本院，内容为“根据原有鉴定材料及补充部分鉴定材料，我机构仍无法认定尿失禁与交通事故是否存在因果关系，无法认定因交通事故造成的右四跖骨骨折及住院治疗中出现的尿失禁是否构成伤残或伤残等级。此鉴定超出本机构鉴定能力。依据……本次鉴定不收取鉴定费用，予以终止。”原告委托代理人高月萍在庭审结束后亦向本院书面表示不再为原告申请伤残鉴定。
本院认为，2015年6月8日12时47分许，被告贾金明驾驶冀Ｂ×××××号小型客车与原告方立堂骑电动自行车在北戴河区联峰北路与北三路交叉口相刮撞发生交通事故，造成方立堂受伤和双方车辆损坏的事实清楚。秦皇岛市公安交通警察支队五大队作出交通事故认定书，依法明确双方应负交通事故同等责任。被告贾金明在交警部门作出交通事故责任认定书后，未提出异议，即向上一级交通管理部门提出复核申请。现贾金明虽不认可交警部门的责任认定，但未能提供新的证据予以证明其观点，故应以交警部门已作出的责任认定来作为本案当事人承担民事责任的依据。
对于原告主张的经济损失，关于原告两次住院治疗情况，原告在发生交通事故后第一次住院出院时（2015年6月8日至23日）医嘱明确有“右第四跖骨骨折、尿失禁原因待查”，2016年4月25日至29日，原告第二次住院病案显示：主要诊断为右前臂挫伤，其它诊断为头和颈浅表损伤、腹部挫伤、尿失禁原因待查。××患者缘于1天前走路时不慎摔倒，头、颈、右前臂、腹部着地，致头、颈、右前臂、腹部摔伤肿痛、头晕、恶心，未行任何处理，及由他人送于我院，……”因原告确无证据证明第二次住院与交通事故造成的损伤有关，故对被告不予认可第二次住院的医疗费、误工费、护理费等相关损失的抗辩应予支持，但对于原告为申请伤残鉴定等支出的医疗检查费、交通费等实际损失应予支持。原告的具体损失为：1、医疗费经核对为8732.81元；2、原告第一次住院15天，住院伙食补助费为750元；3、原告出院后，至2015年8月23日复查，医嘱继续休息1个月，陪护1人，原告提供有经营家庭旅馆的营业执照副本，故原告主张误工费及护理人员误工费参照河北省2015年度住宿业平均工资每日90.3元计算有事实依据，误工费和护理人员误工费均应为9752.4元（90.3元／天×108天）；4、原告主张营养费3000元，根据原告受伤住院治疗及伤后误工休息期等实际情况，酌情确定营养费2000元；5、原告主张交通费1426.4元，提供有伤后治疗、定期复查及为伤残鉴定等支出的相关票据，应予支持；6、原告主张被撞电动自行车损失，交通事故责任认定书明确车辆被撞损坏，被告保险公司也认可车辆损坏，酌情认定车辆损失500元。
综上所述，因原告与被告贾金明负交通事故同等责任，且被告贾金明驾驶的冀Ｂ×××××号小型客车在被告人保财险唐山市分公司投保了交强险，原告的损失应由保险公司在交强险责任限额内赔偿医疗限额1万元、误工费9752.4元、护理人员误工费9752.4元、交通费1426.4元、电动自行车损失500元，合计31431.2元。交强险责任限额外的损失1482.81元，应由被告贾金明按50%的比例赔偿原告741.4元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十五日内给付原告方立堂交通事故赔偿款31431.2元；
二、被告贾金明于本判决生效后十五日给付原告方立堂交通事故赔偿款741.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费622元，由原告方立堂负担311元，被告贾金明负担311元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 毕起平
人民陪审员 杨絮飞
人民陪审员 申国东
二〇一六年九月五日
代理书记员 刘 畅