内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭民初字第620号
原告李斌，男，汉族，1977年9月出生，现住杭锦后旗，系个体。
被告徐彬，男，汉族，1973年4月出生，现住乌拉特后旗，系个体。
委托代理人徐立忠，系内蒙古金川律师事务所律师。
被告伊乌力更，男，蒙族，1990年10月出生，现住乌拉特中旗，系司机。
委托代理人徐彬，男，汉族，1973年4月出生，现住乌拉特后旗，系个体。
被告阳光财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司（以下简称阳光保险公司）
代表人王全军，系该公司总经理。
委托代理人杨占禄，系该公司职工。
委托代理人吴敏竹，系该公司职工。
被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流二分公司（以下简称临河物流二公司）。
代表人刘澍春，系该公司经理。
委托代理人邹明智，系该公司职工。
原告李斌与被告徐彬、伊乌力更、阳光保险公司、临河物流二公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二0一三年六月二十七日作出（2013）杭民初字第80号民事判决，被告徐彬不服判决提起上诉，巴彦淖尔市中级人民法院以原审判决违反法定程序为由，发回本院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李斌，被告徐彬，伊乌力更的委托代理人徐彬，被告阳光保险公司的委托代理人杨占禄、吴敏竹，被告临河物流二公司的委托代理人邹明智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李斌诉称，2012年9月11日22时20分许，被告伊乌力更驾驶蒙L396**号重型自卸货车由南向北行驶至S213省道66KM＋50M路段为躲避前方同方向车辆时与由北向南戚二飞驾驶的蒙L369**号重型自卸货车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。本起交通事故，经杭锦后旗交警队认定，伊乌力更负事故的全部责任，戚二飞无责任。戚二飞系原告李斌雇佣司机。蒙L396**号重型自卸货车实际车主为徐彬，伊乌力更系徐彬雇佣的司机。该车辆挂靠于被告临河物流二公司，并在被告阳光保险公司投保了交强险及50万第三者责任险（不计免赔）。事故发生后，原告的车辆因维修等原因共停运27天，经巴彦淖尔市价格认证中心鉴定，车辆修复费为26950元，经杭锦后旗价格认证中心杭发价认（2013）鉴字第3号价格鉴证结论认定，原告停运损失为74660元，在重审时的停运损失鉴定意见我有异议，如果按鉴定中的15吨计算，我连工人工资都不够发。原告于事故当日为顺利拖车卸下石料39方，每方购价37元，石料损失1443元，车辆维修费300元，以上共计103353元。现原告要求被告保险公司在交强险财产损失项下赔偿原告车辆停运损失2000元，不足部分101353元，由被告保险公司在商业险范围内与其它被告承担连带赔偿责任。
被告阳光保险公司辩称，事故发生属实，对事故认定无异议。对原告请求的车辆损失不认可，对停运损失我们认为与我公司无关，我公司不予赔偿。
被告徐彬辩称，事故发生属实，对事故认定无异议。我所有的车辆在被告保险公司投保了交强险及50万第三者责任险（不计免赔），由保险公司赔偿。伊乌力更系我雇佣司机，事故发生在从事雇佣活动期间。对原告受损车辆的停运天数无异议。第二次停运损失的鉴定意见我无异议。
被告伊乌力更未到庭答辩。
被告临河物流二公司辩称，事故发生属实，对事故认定无异议。对原告的车辆损失26950元认可，对停运天数无异议。其余损失由保险公司赔偿，第二次停运损失的鉴定意见我方同意。
经审理查明，2012年9月11日22时20分许，被告伊乌力更驾驶蒙L396**号重型自卸货车由南向北行驶至S213省道66KM＋50M路段时为躲避前方同方向车辆时与由北向南戚二飞驾驶原告李斌所有的蒙L369**号重型自卸货车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。本起交通事故，经杭锦后旗交警大队认定，伊乌力更负事故的全部责任，戚二飞无责任。事故发生后，蒙L369**号重型自卸货车在杭锦后旗苏乐修理厂及临河区焦大修理厂维修27天。该车辆属营运车辆，在事故发生前，为杭锦后旗通大驾校、临河区海晟商砼运送石料。被告阳光保险公司对原告李斌提供巴彦淖尔市价格认证中心的价格鉴证结论报告车辆损失26950元不予认可，认为车辆修理费用过高，但未提供相反证据予以反驳，亦未在规定期间内申请重新鉴定。原审中被告临河物流二公司、徐彬及伊乌力更对原告李斌提供的杭锦后旗发展和改革局停运损失价格鉴证结论车辆停运天数无异议，对运费的计算不予认可，认为运费计算标准过高，但未提供相反证据予以反驳，也未在规定期间内申请重新鉴定。
在重审中被告徐彬要求对原告李斌蒙L369**号重型自卸货车的核定载重吨位数停车损失进行鉴定。本院于2014年9月2日委托巴彦淖尔市中级人民法院对该车核定载重吨位数停车损失进行鉴定，巴彦淖尔市科兴机动车鉴定咨询有限公司司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：蒙L369**号重型自卸车车辆停车损失-17912.99元。鉴定评估依据为1、车辆日、月收入为30787.68元。2、车辆日、月支出为（1）过路费为5280元，（2）燃油、附燃油支出31944元，（3）雇佣司机工资9000元，（4）保险费等2476.67元。此次鉴定原告李斌支出鉴定费2900元。
另查明，蒙L396**号重型自卸车实际车主为徐彬，登记车主为被告临河物流二公司。该车辆为徐彬向被告临河物流二公司贷款购买的车辆。伊乌力更系被告徐彬雇佣的司机，事故发生在从事雇佣活动期间。该车辆在被告阳光保险公司投保了一份交强险及一份50万元第三者责任险（不计免赔），交强险保险期间为2012年6月8日0时至2013年6月7日24时止；50万元第三者责任险保险期间为2012年6月9日0时起至2013年6月8日24时止。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、保险单复印件、机动车第三者责任保险条款复印件、价格鉴证结论、证明、行驶证、道路运输证、鉴定意见书在案佐证，经庭审审查质证，可予采信。
本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。杭锦后旗交警大队对本起事故作出的交通事故认定，事实清楚，程序合法，责任划分准确，本院予以采信。徐彬所有的车辆在被告保险公司投保了交强险，对原告李斌的车辆损失，先由阳光保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由徐彬承担。原告李斌的车辆系合法的货运车辆，车辆从事运输所得的利益必须是在法律、法规允许的范围内取得。停用损失应按车辆核定载重吨位计算。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故纠纷损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，依法从事货物运输、旅客运输活动等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人向侵权人主张赔偿的，人民法院应予支持。故在停运期间的合理支出即雇佣司机工资9000元，保险费等2476.67元。本院予以支持。因车辆停运过路费、燃油费无需支出，故对过路费、燃油费的支出，本院不予支持。被告阳光保险公司辩解，在无特别约定或者附加保险的情形下，按照保险合同的约定，停运损失属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围。被告阳光保险公司无证据证明向被保险人作提示或者明确说明足以引起投保人注意的提示。故被告阳光保险公司辩解理由，本院不予采信。被告伊乌力更作为徐彬雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动期间造成原告李斌的财产损失，依法由雇主承担赔偿责任。因其在驾驶蒙L396**号货车行驶中违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款，第四十二条二款的规定，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，夜间行驶未降低车速是导致事故发生的直接原因，伊乌力更作为驾驶员理应知道超速的危险，却轻信能够避免，存在重大过失，故应由被告伊乌力更和徐斌对原告李斌的车辆停运损失、鉴定费承担连带赔偿责任。蒙L396**号重型自卸车根据双方签订的货车购车合同书中的约定内容，系徐彬从被告临河物流二公司处贷款购买车辆，临河物流二公司实际收取了相关费用，且行驶证车主登记为内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流二分公司。故临河物流二公司，应当承担连带赔偿责任。原告对其主张的货物损失1443元，未能提供证据予以证明，本院不予支持。关于原告的损失：一、车辆损失，原告李斌受损车辆经巴彦淖尔市价格认证中心鉴定，为26950元。二、停运损失，原告支出合理的停运损失为11476.67元。三、鉴定费，原告对车辆损失及停运损失进行鉴定，支出鉴定费3200元，因原告在原审中第一次在杭锦后旗发展和改革局价格鉴定结论书，本院不予采信，故原鉴定费300元应由原告承担。综上，原告的损失共计41626.67元，由被告阳光保险公司在交强险责任限额内赔偿原告李斌车辆损失2000元，车辆损失的不足部分24950元由被告徐彬承担。被告徐彬所有的车辆在被告阳光保险公司投保了第三者责任保险，依照该保险条款被告阳光保险公司应按此金额承担保险责任。原告李斌的车辆停运损失、鉴定费14676.67元，由被告伊乌力更、徐斌承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，以及《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、本起交通事故给原告李斌造成车辆损失26950元，由被告阳光保险公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内财产损失项下赔偿原告李斌车辆损失2000元。
二、车辆损失的不足部分24950元由被告徐彬承担。被告徐彬承担的赔偿款由被告阳光保险公司在第三者责任险范围内赔偿，于本判决生效后十日内付清。
三、被告阳光保险公司于本判决生效后十日内赔偿原告李斌车辆停运损失11476.67元，鉴定费2900元，共计14376.67元。
四、被告伊乌力更、徐斌、临河物流二分公司对第三项给付内容承担连带赔偿责任。
五、驳回原告李斌的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2367元，由原告李斌承担1054元，由被告徐彬、伊乌力更、临河物流二分公司承担473元，由被告阳光保险公司承担840元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 田维东
审 判 员 徐爱明
人民陪审员 马玉铭
二〇一五年二月二日
书 记 员 孙 帅