湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂06民终840号
上诉人（原审被告）黄冬林，男。
委托代理人金安军，枣阳市北城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
委托代理人王华成，湖北胜和律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）杨涛，男。
委托代理人乔方，湖北鸣天律师事务所律师，代理权限为特别授权。
上诉人黄冬林因与被上诉人杨涛健康权纠纷一案，不服枣阳市人民法院（2015）鄂枣阳鹿民初字第00103号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，2014年6月16日9时许，黄冬林与杨涛因堰塘引水问题发生争吵，在争吵过程中，黄冬林用手朝杨涛脖子后面打了一下，杨涛用泥巴甩到黄冬林左侧头部位置，后杨涛癫痫病发作。杨涛发病后被送往枣阳市新市镇卫生院住院治疗，诊断为：1、I级脑外伤；2、颅内肿瘤术后；3、癫痫。杨涛共住院63天，支付医疗费3326.53元，出院记录医嘱中载明：1、加强营养、定期复查；2、继续口服抗脑外伤药物；3、出院后休息六个月。2015年4月3日，湖北鸣天律师事务所委托枣阳楚威司法鉴定所对杨涛的损伤程度进行了鉴定，同日作出枣阳楚威法鉴（2015）临鉴字第253号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、杨涛损伤不予评定伤残；2、其误工损失日截止出院前一日（63日），住院期间需壹人护理；后续治疗费约需壹仟元。杨涛为此支付鉴定费300元。后杨涛要求黄冬林赔偿，黄冬林不同意赔偿。枣阳市公安局新市派出所于2014年6月17日作出枣公（新）行决字〖2015〗第405号行政处罚决定书，内容为：现查明，2014年6月16日9时许，黄冬林因堰塘引水问题与同村村民杨涛（残疾人）发生纠纷争吵，在争吵过程中，黄冬林用手朝杨涛脖子后面打了一下，杨涛用泥巴甩到黄冬林左侧头部位置，后杨涛癫痫病发作。枣阳市公安局新市派出所依据所查明的事实，对黄冬林行政拘留七日并处罚款500元行政处罚决定。行政处罚决定书向黄冬林送达后，黄冬林没有申请复议。杨涛因受伤未得到赔偿于2015年5月11日诉至本院，要求黄冬林赔偿。本案在审理过程中，杨涛于2015年8月7日又到武警北京市总队医院治疗，支付医疗费1090元。于2015年8月14日到北京中医药大学东直门医院治疗，支付医疗费2550元。庭审中，杨涛增加诉讼请求。要求黄冬林赔偿其各项损失共计19563.21元。
原审另查明，杨涛户籍所在地是枣阳市新市镇李湾村三组，系农业户口。2010年1月20日，枣阳市残疾人协会向杨涛颁发了证号为：42068319870506283344残疾人证书一份，残疾证书上载明“肢体残疾肆级”。杨涛在本次事故发生前曾患有癫痫病史。黄冬林作为杨涛的本组村民，也明知杨涛患有癫痫病。上述事实，有双方当事人的基本信息、枣阳市新市卫生院诊断证明、出院记录、医疗费收据，枣阳市新市派出所作出的枣公（新）行决字（2014）405号行政处罚决定书、询问笔录、调解笔录、枣阳楚威司法鉴定所出具的枣阳楚威法鉴（2015）临鉴字第253号司法鉴定意见书、鉴定费发票以及本院询问双方当事人笔录、庭审材料等在卷证实。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当予以赔偿。本案双方当事人因堰塘引水发生争执，在争执过程中，黄冬林作为杨涛的同组村民在明知杨涛患有癫痫病而未能采取冷静、理智的方式解决问题，继而用手拍打杨涛颈部。其行为有引发杨涛癫痫病发作的诱因，为控制病情杨涛作适当检查治疗是必要的。杨涛自认其患有癫痫病已达十年之久，在本次纠纷发生之前，杨涛曾为治疗癫痫病做过颅内肿瘤手术，癫痫病经过治疗虽然得到有效缓解和控制，但并没有完全治愈。在情绪激动或受到惊吓的情况下，会诱发其癫痫病的发作。原审法院结合双方的过错程度，因果关系的大小，酌定黄冬林承担责任比例为80%、杨涛承担责任比例为20%。对杨涛在枣阳市新市卫生院住院治疗期间所产生的医疗费用和其他损失费用，黄冬林应按责任比例予以赔偿。杨涛后期在武警北京市总队医院及北京中医药大学东直门医院治疗期间的医疗费用，因与本次纠纷发生间隔达一年以上，且杨涛受伤后已住院治疗63天，病情好转后才予以出院。庭审中，杨涛也没有向原审法院提交再次住院治疗与本次事故具有因果关系的证据，对该部分主张，原审法院不予保护。原审法院依法核定杨涛的各项损失金额如下：一、医疗费3326.53元、二、护理费4959元（28729元÷365天×63天=4959元）、三、误工费1809元（26209元÷365天×63天×40%=1809元）、四、住院伙食补助费1260元（20元×63天=1260元）、五、鉴定费300元、六、后续治疗费1000元。上述六项损失合计12655元。应由黄冬林按责任比例80%赔偿杨涛各项损失10124元（12655元×80%=10124元），剩余部分由杨涛自行承担。杨涛要求黄冬林赔偿其合理部分的损失，合法有理，原审法院予以支持，但其请求数额超出法律规定范围的部分，原审不予保护。黄冬林辩称之理由，显与法相悖，原审法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、黄冬林赔偿杨涛各项损失共计10124元，于本判决生效之日起七日内履行；二、驳回杨涛的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由上诉人黄冬林负担，于本判决生效后七日内交纳。
上诉人黄冬林不服原审法院作出的上述判决，向本院提出上诉称：一、原审认定杨涛是因上诉人黄冬林拍一巴掌导致其癫痫病发作并住院治疗的事实与实际情况不符，缺乏事实和法律依据；二、原审认定被上诉人杨涛治疗癫痫病的各项费用酌定由上诉人承担80%责任比例过高。被上诉人杨涛住院63天系治病而非治伤，住院时间过长且未提供住院期间用药明细。三、被上诉人杨涛系“肢体残疾肆级”，不应支持其误工费。
被上诉人杨涛针对上诉人黄冬林的上诉请求和理由答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。
经二审审理查明，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。
本案综合当事人的诉辩，二审的争议焦点为：一、杨涛癫痫病发作的事实是否系上诉人黄冬林拍其后颈部的行为所致；二、原审认定被上诉人杨涛治疗癫痫病的各项费用酌定由上诉人承担80%责任比例是否过高；三、被上诉人杨涛误工费是否应当支持及应当支持的具体数额。本院认为，一、本案上诉人黄冬林与被上诉人杨涛因堰塘引水发生争执，上诉人黄冬林作为杨涛的同组村民在明知杨涛患有癫痫病的情况下，先动手拍打了杨涛的后颈部，其拍打杨涛后颈部的行为导致本身患有癫痫病的杨涛癫痫病发作，行为与结果之间具有直接因果关系。黄冬林应对其行为承担相应的法律责任。二、双方当事人对纠纷的发生均存在过错，黄冬林先动手拍打杨涛后颈部的行为直接导致双方矛盾激化升级，结合双方的过错程度、因果关系的大小，原审酌定黄冬林承担责任比例为80%、杨涛承担责任比例为20%基本适当，本院予以维持。三、关于误工费的计算，杨涛虽为“肢体肆级残疾”，但具备相应的劳动能力，其误工费应当按伤残等级比例计算。原审对于误工费的计算并未损害上诉人一方利益，本院对原审判决予以维持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确恰当，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人黄冬林负担。
本判决为终审判决。
审判长 雷涌泉
审判员 曹 勇
审判员 王会光
二〇一六年五月九日
书记员 余 龙