wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1281刑初200号
公诉机关兴化市人民检察院。
被告人夏亮，男，1989年11月5日生，江苏省兴化市人，汉族，初中文化，打工，住兴化市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月17日被兴化市公安局取保候审。
兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2017]156号起诉书指控被告人夏亮犯危险驾驶罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员赵中加出庭支持公诉。被告人夏亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月24日20时许，被告人夏亮酒后驾驶与准驾车型不符的未年检的苏Ｍ×××××二轮摩托车，由南向北行驶至戴南镇戴孙线0KM+100M处时，撞到由西向东步行的虞某，致虞某受伤。经泰州市公安局鉴定所理化检验：被告人夏亮血液中乙醇含量为88.9mg/100ml。
案发后，被告人夏亮自动投案，如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人夏亮在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人虞某的陈述；证人张某1、张某2的证言；书证：居民身份证复印件、血样提取登记表、驾驶证、行驶证复印件；泰州市公安局物证鉴定所出具的理化检验报告；兴化市公安局制作的现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏亮违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。案发后，被告人夏亮自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人夏亮当庭自愿认罪且主动履行财产刑，其符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，本院决定对其从轻处罚，并给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人夏亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 许志兰
二〇一七年四月二十五日
书记员 赵倩芸
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第1145号
申请执行人德惠市农村信用合作联社升阳信用社。
法定代表人闫志龙。
被执行人张立学，住德惠市。
申请执行人德惠市农村信用合作联社升阳信用社与被执行人张立学借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）德民初字第2522号判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 程天民
代理审判员 李显刚
二〇一五年十月九日
书 记 员 董训明
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第1145号
申请执行人颜锦城，男，1953年4月7日出生，永春县人。
被执行人庄桂林，男，1970年4月26日出生，德化县人。
申请执行人颜锦城与被执行人庄桂林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）德民初字第2158号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款2.7万元和利息。
本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，申请人已受偿10000元，尚有1.7万元被执行人未履行。经查被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本案执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结德化县人民法院作出的（2015）德民初字第2158号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王礼源
二〇一六年一月十九日
书记员 何东辉
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂枣阳执字第00846-2号
申请执行人杨新
被执行人隗丽
本院在执行杨新与隗丽离婚纠纷一案中，被执行人隗丽未自动履行发生法律效力的（2014）鄂枣阳民一初字第00103号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨隗丽农行存款21500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜金龙
执行员 陈明胜
执行员 黄树国
二〇一五年十月二十八日
书记员 唐 东
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）嘉平乍商初字第248号
原告：朱某。
被告：周某某。
原告朱某为与被告周某某民间借贷纠纷一案，于2011年1
0月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法决定适用简易
程序，由审判员许建平独任审判，于2011年11月21日开庭进行
了审理。原告朱某到庭参加诉讼，被告周某某经本院合法传唤
，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，被告于2010年9月28日向原告借款150000元
，约定月利息2.5%，借款期限为一个月，并由被告出具了借条
一份。到期后经原告多次催讨，被告未肯归还借款。故原告依
法提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还借款150000元（自2
010年10月29日至判决生效之日止，按月息2.5%计算）；2、本
案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告对逾期利息损失变
更为：以本金150000元，自2010年10月29日起按中国人民银行
同期贷款利率计算至判决生效之日止。
被告在法定期限内未作答辩。
在庭审中，原告进行了举证。
原告提供借条一份，证明被告周某某于2010年9月28日向
原告借款150000元，约定月利率为2.5%，并约定了借款期限为
一个月的事实。被告在本案举证期限内，未向本院提交证据。因其未到
庭，视为放弃质证权利。
本院认证意见如下：上述证据，经审核，符合证据的真
实性、合法性、关联性，本院予以认定。
本院查明事实如下：2010年9月28日，被告周某某向原告
借款150000元，约定月利率2.5%，于一个月内归还。但到期后
，被告至今未履行还款义务。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告周某某
向原告借款后，理应按约及时归还借款，至今未能归还，显属
欠理。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此
，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七
条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判
决如下：
被告周某某于本判决生效后十日内返还原告朱某借款150
000元，并偿付逾期还款利息损失（以本金150000元，自2010
年10月29日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效
之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4100元，减半收取2050元，财产保全费1270
元，合计3320元，由被告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。
一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最
后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 许建平
二〇一一年十一月二十一日
书记员 史伟峰
湖北省武汉市东西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂东西湖刑初字第00491号
公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。
被告人梅某某。2007年12月7日因抢劫罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2，000元，2011年4月27日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年8月8日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。
武汉市东西湖区人民检察院以武东检刑诉（2015）495号起诉书指控被告人梅某某犯贩卖毒品罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院代理检察员冯君、被告人梅某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人梅某某系吸毒人员。2015年8月8日凌晨4时许，被告人梅某某在本市东西湖区长青街道办事处xx队以人民币200元价格向购毒人员刘某某出售甲基苯丙胺片剂4片（俗称“麻果”，净重0.38克）、甲基苯丙胺1小袋（冰毒，净重0.22克）。交易完成后，被告人梅某某被公安民警抓获归案。后民警从被告人梅某某位于本市东西湖区长青街道办事处xx队xx号xx室的租住地查获甲基苯丙胺片剂132片（净重12.34克）、甲基苯丙胺1袋（净重1.55克）。
上述事实，被告人梅某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证毒品及毒资照片，身份材料、刑事判决书、罪犯档案资料，证人刘某某的证言，被告人梅某某的供述，现场指认笔录及照片、搜查笔录、扣押笔录，现场检测报告书，毒品检验鉴定书，扣押决定书及扣押清单，手机通话记录截屏，抓获及破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梅某某违反毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺14.38克，侵犯了国家对毒品的管理制度，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人梅某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人梅某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十五条第一条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人梅某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5，000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月8日起至2023年2月7日止。）
二、随案移送的赃款人民币200元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨志丹
人民陪审员 曾 晨
人民陪审员 艾全民
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 李 尧
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1102执738号
申请执行人刘灵凤，女，汉族。
被执行人黄东方，男，汉族。
被执行人文斌生，男，汉族。
本院在执行申请执行人刘灵凤与被执行人黄东方、文斌生提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，且被执行人黄东方履行了到期债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初103号民事判决的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 全宏伟
审判员 蔡晓亮
二0一五年三月二十六日审判员宋喜华
二〇一六年八月十五日
书记员 杨 敏
河北省保定市唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）唐民初字第970号
原告张玉善，男，1977年2月10日生，汉族，住河北省保定市唐县。
原告张兴亚，女，1981年8月16日生，汉族，住河北省保定市唐县。
被告陈玉龙，男，1987年5月20日生，汉族，住河北省保定市唐县。
被告刘红生，男，1972年6月26日生，汉族，住河北省保定市唐县。
被告中国人民财产保险股份有限公司望都支公司。地址：望都县中华街（望都中学斜对过）。
负责人李志谦，该公司经理。
被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司。地址：石家庄市体育南大街与裕华路交叉路口东南角方北商务大厦10楼1006室。
法定代表人敦建伟，该公司经理。
本院在审理原告张玉善、张兴亚诉被告陈玉龙、刘红生、中国人民财产保险股份有限公司望都支公司、石家庄市供销合作总社安全统筹公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张玉善、张兴亚于2014年11月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈玉龙、刘红生、中国人民财产保险股份有限公司望都支公司、石家庄市供销合作总社安全统筹公司的起诉。
本院认为，二原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张玉善、张兴亚撤回起诉。
案件受理费1025元，由原告张玉善、张兴亚负担（已交纳）。
审判长 赵永会
审判员 刘二喜
审判员 李 伟
二〇一四年十一月二十一日
书记员 刘子真
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第2092号
原告杨安兰，女，汉族，1976年6月27日出生。
被告洪玉英，女，汉族，1971年7月14日出生。
原告杨安兰与被告洪玉英民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月14日，被告因需向原告借款30000元，借款期限一个月，有被告出具的借条一份为凭。借款到期后，被告分文未偿还。请求判令被告支付拖欠原告的借款30000元并支付自2014年2月14日起至判决确定还款之日止按中国人民银行确定的金融机构同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。
被告洪玉英未作书面答辩。
在本院审理过程中，原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1.身份证复印件一份，以证明原告的诉讼主体资格；2.户籍信息表一份，以证明被告的基本情况；3.借条一份，以此证明被告欠款的事实。
本院认为，被告洪玉英未到庭参加诉讼，对原告提供的证据未提出书面异议，视为自动放弃对原告的主张进行抗辩和质证的权利。原告提供的上述证据形式合法，内容真实，与本案待证的事实具有关联性，符合证据的基本特征，依法具有证明效力，本院予以采纳作为定案依据。
经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：
被告向原告借款30000元，借款期限从2014年1月14日至2014年2月13日，双方未约定借款利息。借款到期后，被告未能还款，原告于2014年3月18日向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应认定合法、有效。本案的借款有明确约定期限但未约定利息，可认定为公民之间的定期无息借贷。被告未能在借款期限届满后履行还款义务，依法应承担相应的民事责任。故原告要求被告偿还借款及借款期满后起算的逾期付款利息的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告洪玉英应于本判决生效之日起十日内偿还原告杨安兰借款30000元并支付自2014年2月14日起至判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准计算的逾期付款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费550元，减半收取275元，由被告洪玉英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 许艺珊
二〇一四年四月十七日
书 记 员 吕雅君
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第2092号
原告林峰，男，汉族，住址福建省福州市鼓楼区。
委托代理人刘贵军，福建谨而信律师事务所律师。
被告李民，男，汉族，住址福建省福州市晋安区。
原告林峰因与被告李民民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告林峰及委托代理人刘贵军到庭参加诉讼，被告李民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林峰诉称：原告与被告是朋友关系。2014年5月16日，被告以资金需要周转为由，向原告借款1万元，并出具借条一张，约定于2014年5月21日返还。借款到期后，被告仍未还款。为维护原告权益，请求判令被告：返还借款1万元。
被告李民未作答辩。
经审理查明：2014年5月16日，被告向原告出具借条一张，内容为“兹向林峰借到现金人民币壹万元正。借款时间为2014年伍月16日，还款时间2014年伍月21日”。被告共欠原告借款1万元，尚未归还。
以上事实，有原告提供的借条一份及原告陈述为证，本院依法予以认定。
本院认为，原、被告间所产生的民间借贷关系是为合法。被告李民尚欠原告借款1万元未还的事实清楚，该债务应当依法清偿。原告要求被告偿还借款的诉请合法，本院予以支持。被告李民经合法传唤拒不到庭，可依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李民应于本判决生效之日起十日内向原告林峰返还借款1万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费560元，计610元，由被告李民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 董少明
人民陪审员 江 山
人民陪审员 李 琳
二〇一五年三月十六日
书 记 员 陈 盛
附本案适用的主要法律条文及执行提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）佛南法九执字第360-2号
申请执行人佛山市南海区卫生和计划生育局。
法定代表人陈庆球，局长。
委托代理人周洪安，系佛山市南海区佛山市南海区卫生和计划生育局卫生和计划生育局科员。
委托代理人周国新，系佛山市南海区佛山市南海区卫生和计划生育局卫生和计划生育局办事员。
被执行人关少姬。
申请执行人佛山市南海区卫生和计划生育局申请执行关少姬计划生育一案，本院作出的（2014）佛南法非诉审字第689号行政执行裁定书、申请执行人作出的南人口计生征决字（九江）（2014）第45号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力。依上述生效文书，被执行人关少姬应缴交社会抚养费81394.5元。现被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年12月5日立案执行。
在执行过程中，本院依法向辖区内的银行、房管、国土、车管、工商等部门调查被执行人关少姬的财产状况，发现被执行人名下有银行存款2000元［开户行：广东南海农村商业银行，开户账号：80010001208XXXXX］，已依法扣划。除此之外，未发现被执行人关少姬有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本次执行。
本院认为：案经执行，上述扣划款项在扣除本案执行费1120.91元后，余款879.09元已全部退予申请执行人。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院依法终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予以终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）佛南法九执字第360号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 冯载勋
执行员 梁敏红
执行员 谢晓东
二〇一五年二月二十六日
书记员 梅益嘉
河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滑刑初字第511号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人赵鹏辉，男，1990年6月1日出生，汉族，初中文化程度，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月9日被滑县公安局刑事拘留。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2015）402号起诉书指控被告人赵鹏辉犯危险驾驶罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员张玲出庭支持公诉，被告人赵鹏辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滑县人民检察院指控：2015年9月29日晚上，被告人赵鹏辉和朋友刘训凯等�酒后在滑县唱响KTV唱歌，期间喝了一些啤酒，并将房间内墙壁上的玻璃打碎。之后赵鹏辉等人先后从房间出来，该KTV工作人员彭某、李某紧跟赵鹏辉要求赔偿，被告人赵鹏辉却上了停在KTV门口西边的豫Ｅ×××××小型普通客车，被告人赵鹏辉在无证驾车倒车的过程中，差点撞上KTV的工作人员彭某，之后彭某报警。经滑县公安局物证鉴定室鉴定：从赵鹏辉的血液中检测出乙醇，其含量为187.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人赵鹏辉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请依法判处。
上述事实，被告人赵鹏辉在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的如下证据予以证实：被告人赵鹏辉在侦查阶段的供述，证人彭某、李某、王某的证言，抽血、机动车及驾驶人照片，滑县公安局物证鉴定室血醇检验报告单，无�法犯罪记录查询、驾驶人及机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、出警经过，被告人赵鹏辉的常住人口基本信息等证据。
以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人赵鹏辉醉酒后在道路上驾驶机动车，危害了公共安全，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。交通法规明确规定，饮酒后不得驾驶机动车，而被告人赵鹏辉却醉酒后驾驶机动车，且每百毫升血液中乙醇含量为187.7毫克，超过定罪标准80毫克的2倍，且被告人赵鹏辉系无证驾驶。很多车毁人亡的交通事故是由醉酒驾驶所引起，对此类犯罪的打击，不仅是为了保护他人的生命安全，也是为了惩戒、教育和保护驾驶者本人。被告人赵鹏辉当庭认罪态度较好，具有酌定的从轻处罚情节。为维护交通秩序，保护公共安全�依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下
被告人赵鹏辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年10月9日起至2016年1月8日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李红伟
二〇一五年十一月四日
书记员 杨海玲
滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滑刑初字第511号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人赵某某，男，1990年6月1日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月9日被滑县公安局刑事拘留。现羁押于滑县看守所。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2015）402号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员张玲出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滑县人民检察院指控：2015年9月29日晚上，被告人赵某某和朋友刘某某等人酒后在滑县唱响KTV唱歌，期间喝了一些啤酒，并将房间内墙壁上的玻璃打碎。之后�某某等人先后从房间出来，该KTV工作人员彭某某、李某某紧跟赵某某要求赔偿，被告人赵某某却上了停在KTV门口西边的豫E131**小型普通客车，被告人赵某某在无证驾车倒车的过程中，差点撞上KTV的工作人员彭某某，之后彭某某报警。经滑县公安局物证鉴定室鉴定：从赵某某的血液中检测出乙醇，其含量为187.7mg／100ml。公诉机关认为，被告人赵某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请依法判处。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的如下证据予以证实：被告人赵某某在侦查阶段的供述，证人彭某某、李某某、王某某的证言，抽血、机动车及驾驶人照片，滑县公安局物证鉴定室血醇检验报告单，无违法犯罪记录查询、驾驶人及机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人�样提取登记表、出警经过，被告人赵某某的常住人口基本信息等证据。
以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人赵某某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害了公共安全，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。交通法规明确规定，饮酒后不得驾驶机动车，而被告人赵某某却醉酒后驾驶机动车，且每百毫升血液中乙醇含量为187.7毫克，超过定罪标准80毫克的2倍，且被告人赵某某系无证驾驶。很多车毁人亡的交通事故是由醉酒驾驶所引起，对此类犯罪的打击，不仅是为了保护他人的生命安全，也是为了惩戒、教育和保护驾驶者本人。被告人赵某某当庭认罪态度较好，具有酌定的从轻处罚情节。为维护交通秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下
被告�赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年10月9日起至2016年1月8日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李红伟
二〇一五年十一月四日
书记员 杨海玲
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓬辛民初字第383号
原告薛若举，男，1961年11月12日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
被告薛军，男，1983年年11月20日出生，汉族，农民，住址同上。
被告修梅，女，1982年3月31日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告薛若举与被告薛军、修梅民间借贷纠纷一案中，原告因与被告协商解决，于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告薛若举撤回起诉。
财产保全费820元，由原告负担。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告负担。
代理审判员 刘士光
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 马爱萍
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐执字第02688号
申请执行人：张育潮，男，1992年6月23日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被执行人：合肥市庐阳区盘子女人坊写真馆，住所地合肥市庐阳区。
经营者：殷建，男，1971年8月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在执行张育潮与合肥市庐阳区盘子女人坊写真馆劳动争议一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民一初字第03301号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人合肥市庐阳区盘子女人坊写真馆及其经营者殷建在银行的存款50970元。
二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张婷婷
二〇一六年一月二十六日
书记员 何 明
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱城民初字第328号
原告：郭某。
委托代理人：房艾真，山东圣宏律师事务所律师。
被告：亓某。
原告郭某与被告亓东健离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员亓珉独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人房艾真到庭参加诉讼，被告亓东健经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭某诉称：我与被告于2003年10月份经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于2006年5月份生婚生女亓某某。婚前双方往来较少，且被告在婚后女儿出生前的2006年3月份犯精神病后去泰安精神病医院治疗半年。在此期间，往返多次，被告不履行家庭义务，还经常无辜对我实施殴打，我多次忍让，但是后来听街坊四邻说被告从小就有这个病，我们的夫妻关系已经名存实亡，夫妻感情已经确已破裂，特诉至人民法院，请求判令两人离婚；婚生女由我抚养，被告依法支付抚养费；财产依法分割；诉讼费由被告承担。
被告亓东健未作答辩。
经审理查明：原告郭某与被告亓某于2003年10月份经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于2006年5月份生婚生女亓某某。共同生活中，两人常因家庭琐事发生矛盾。2013年10月份，原告郭某回到娘家，并居住至今。2014年2月11日，原告郭某诉来法院，请求判令两人离婚、婚生女原告抚养、被告支付抚养费、财产依法分割。
另查明，被告亓某在原、被告婚前即患有焦虑性神经症，并在1995年4月份开始，多次在泰安市精神病医院接受治疗。
以上事实，有原告陈述、泰安市精神病医院住院病例及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：原告郭某与被告亓某婚后虽两人因家庭琐事发生矛盾，但是并未导致夫妻感情破裂达到了离婚的程度。且双方已生育一女，原告应多为家庭和子女考虑，对患有间歇性精神疾病的被告更应当多加体贴、照顾。因此，原告郭某要求与被告亓某离婚的诉讼请求，本院不予支持；被告虽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但这不是认定夫妻感情是否破裂的依据；依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告郭某与被告亓某离婚。
减半收取案件受理费150元，由原告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 亓 珉
二〇一四年六月三日
书记员 亓新秀
相关法律法规条文附后：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第3691号
原告秦磊，无职业。
委托代理人苏忠健，北京惠诚（天津）律师事务所律师。
被告天津高盛房地产开发有限公司，住所地天津市河东区津滨大道57号-2103（1-102）。
法定代表人赵晋，董事长。
被告天津丽晶商务酒店有限公司，住所地天津市和平区长沙路9号。
法定代表人苏韵，董事长。
被告天津卓悦文华酒店管理有限公司，住所地天津市河东区八纬路38号。
法定代表人苏韵，董事长。
原告秦磊诉被告天津高盛房地产开发有限公司（以下简称高盛房地产）、天津丽晶商务酒店有限公司（以下简称丽晶酒店）、天津卓悦文华酒店管理有限公司（以下简称卓悦文华酒店）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告秦磊的委托代理人苏忠健到庭参加诉讼，被告高盛房地产、丽晶酒店、卓悦文华酒店经本院公告送达起诉书副本及开庭传票，现公告期限届满，被告高盛房地产、丽晶酒店、卓悦文华酒店无正当理由未到庭应诉，本案依法进行审理，现已缺席审理终结。
原告诉称，2011年6月2日原告与被告高盛房地产签订《天津市商品房买卖合同》购买其开发的十经路与七纬路交口卓悦大厦2号楼-1916号房屋，该房屋设计用途为酒店式公寓，开发公司承诺对出售房屋“包租”，并于当日在开发公司的指示下与丽晶酒店签订了《房屋租赁合同》及《房屋租赁合同补充协议》约定了租期、租金、支付方式、违约责任等，后原告按照合同约定将房屋交付丽晶酒店使用，丽晶酒店如约支付了房屋租金。2014年4月1日丽晶公司要求原告与丽晶公司及卓悦文华酒店签订《合同权利义务概括转让协议书》，约定丽晶公司将《房屋租赁合同》及《补充协议》项下权利义务概括转让给卓悦文华酒店。2014年12月9日在卓悦文华酒店经营不到一年的时间就向原告提出解除双方签订的《房屋租赁合同》及《补充协议》，要求原告签收《租赁房屋交付通知书》交接租赁房屋，并强行将房屋交付原告。然在2014年12月份中旬再到卓悦文华酒店时，却发现没有办公人员且当初留下的联系方式也不能打通，于是向有关部门反映了情况，均未能给出明确的解决方案。为此诉至法院要求：1、请求判令三被告连带支付解除合同违约金60310元；2、诉讼费由三被告连带承担。
原告提供证据如下：
1、今晚报截图（2011年6月7日、2011年7月7日）；
2、高盛公司售楼材料三页；
3、天津市商品房买卖合同一份；
4、房屋租赁合同及补充协议各一份；
5、合同权利义务概括转让协议书一份；
6、租赁房屋交付通知书一份。
（以上均为复印件）
三被告未出庭答辩亦未提供证据。
经审理查明，2011年6月2日，原告与被告高盛房地产签订《天津市商品房买卖合同》一份，约定原告购买坐落天津市河东区十经路与七纬路交口卓悦大厦2-1916号房屋。同日，原告与被告丽晶酒店签订《房屋租赁合同》一份，约定原告将前述房屋出租给被告丽晶酒店使用。该合同第四条约定：“1、该租赁物业租金以年作为结算周期，双方同意：在甲方依照本合同的约定向该租赁物业开发建设单位（天津高盛房地产开发有限公司）支付完毕全额购房款，且向乙方提供相应证明文件及购房票据复印件留存并经乙方确认的情况下，乙方预先向甲方支付租金，……2、双方确认：在乙方依照本合同的约定向甲方支付该租赁物业租金前，甲方应由其本人携本人身份证原件，并根据甲方本期所应当收取的该租赁物业年租金在税务局开具相应金额的、且经天津市河东区地方税务局认可的税务发票，同时甲方应在其所提供的税务发票背面签字确认；在甲方依照上述约定向乙方提供合法税务发票并签字确认后，由本人到乙方相关部门，双方共同办理该租赁物业当期租金支付手续。……”该合同第十三条违约责任约定：“1、本合同签订生效后，任何一方均不得擅自变更或解除本合同，否则即视为违约。违约方应当向守约方支付违约金，本条款所约定的违约金按以下方式确定：A、自甲方全额支付完毕该租赁物业购房款后的3年内，一方擅自变更或解除本合同的，违约方应当按租赁物业年租金总额向守约方支付违约金；B、自甲方全额支付完毕该租赁物业购房款的3年届满之日起至甲方支付完毕租赁物业购房款后6年内，一方擅自变更或解除本合同的，违约方应当按该租赁物业年租金总额的50%向守约方支付违约金。……”
2011年6月2日，原告与被告丽晶酒店签订《补充协议》一份，对于涉诉房屋的租赁期限及租金进行约定，租赁期限自2013年6月1日起至2017年7月2日止。租金合计737694元，具体支付时间为自2011年起每年的7月22日前向原告预先支付租金122949元整。原告当庭自述自协议签订后，被告丽晶酒店已按照约定于2011、2012年、2013年、2014年的7月22日向原告共计支付了租金482480元。
2014年4月1日，原告、被告丽晶酒店、卓悦文华酒店三方签订《合同权利义务概括转让协议书》一份，约定将原告与被告丽晶酒店签订的《房屋租赁合同》中的丽晶酒店在原合同项下享有的权利义务概括转让给被告卓悦文华酒店。
2014年12月9日被告卓悦文华酒店向原告发出《租赁房屋交付通知书》，以因其公司原因原租赁合同无法继续履行为由，提前返还原告房屋。同日，原告收回房屋。
现原告诉至法院要求三被告连带支付解除合同违约金60310元。
上述事实，有原告当庭陈述及提供的证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告丽晶酒店签订的《房屋租赁合同》及《补充协议》及原告与被告丽晶酒店及卓悦文华酒店三方签订的《合同权利义务概括转让协议书》系当事人真实意思表示，为有效合同。当事人均应当按照合同约定履行各自义务，不得擅自变更或者解除合同。在三方签订的《合同权利义务概括转让协议书》生效后，被告卓悦文华酒店即应当按照《房屋租赁合同》及《补充协议》的约定履行自己的义务，现被告卓悦文华酒店在合同期限届满前提出解除合同构成违约，应承担相应的违约责任。在被告卓悦文华酒店解除合同返还房屋时，原告支付购房全款已满三年，按照双方合同第十三条第1项B款的约定，被告卓悦文华酒店应当向原告支付该租赁物业年租金总额的50%的违约金，现原告主张违约金60310元，不违反法律规定，本院予以照准。对于原告主张被告高盛房地产承担连带给付义务的主张，无法律依据，本院不予支持。对于原告主张应由被告丽晶酒店承担连带给付义务的主张，因《合同权利义务概括转让协议书》已生效，故本院亦不予支持。
被告经法院合法传唤未到庭应诉，漠视其应承担的诉讼义务，以其行为放弃了自己的诉讼权利。本院根据原告提供的证据及其当庭陈述，运用证据归责原则，作出裁判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十八条、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十五日内，被告天津卓悦文华酒店管理有限公司给付原告秦磊违约金60310元；
二、驳回原告秦磊的其他诉讼请求。
如果被告天津卓悦文华酒店管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1308元，公告费600元，由被告天津卓悦文华酒店管理有限公司负担（本判决生效后十五日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 刘 辰
代理审判员 张永祺
人民陪审员 李树钢
二〇一六年二月三日
书 记 员 张书铭
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）穗中法立民终字第110号
上诉人（原审被告）：张某，住广州市越秀区。
被上诉人（原审原告）:李某，住广州市荔湾区。
委托代理人：马新国，广东达熙律师事务所律师。
上诉人张某因离婚纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院驳回其管辖权异议申请的（2012）穗越法民一初字第3634号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成了合议庭审理了本案。
上诉人张某上诉认为，上诉人系中国移动通信集团广东有限公司的工作人员，其工作性质与岗位职责要求其经常加班至深夜，并在公司留宿，因此上诉人的经常居住地是其公司的住所地，即广州市珠江新城珠江某大厦，本案应由广州市天河区人民法院审理。
本院经审查认为：本案属于离婚纠纷，且未有我国相关法律中所规定的特殊情形，应适用一般地域管辖原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，“对公民提起的民事诉讼，由上诉人住所地人民法院管辖；上诉人住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”经查，上诉人的住所地位于广州市越秀区，属于原审法院辖区内，原审法院对本案享有管辖权。且上诉人并无证据证明其工作地址为经常居住地，故其要求将案件移送广州市天河区人民法院缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十一条，第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖逸思
代理审判员 彭 湛
代理审判员 吴 湛
二〇一三年一月六日
书 记 员 刘 侃
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧义商初字第193号
原告杭州××海饲料有限公司，住所地杭州市××区义
蓬街道××段。
法定代表人戴某某。
委托代理人来某某。
被告陈某。
原告杭州××海饲料有限公司诉被告陈某买卖合同纠纷
一案，本院于2010年1月13日立案受理后，依法由代理审判员
陆秋婷适用简易程序于同年2月4日公开开庭进行了审理，并当
庭宣告判决。原告杭州××海饲料有限公司的委托代理人来某
某到庭参加诉讼。被告陈某经本院传票传唤，无正当理由未到
庭。
原告杭州××海饲料有限公司诉称：2009年5月起，被告
向原告购买虾饲料，截止至2009年7月31日，被告共欠原告价
款66630元，为此被告出具欠条予以确认。但被告至今分文未
付。现原告起诉要求被告支付价款66630元。
原告杭州××海饲料有限公司为支持其主张的事实，在
举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.发货单（欠条）一
份，欲证明被告尚欠原告价款66630元。2.变更登记情况一份
，欲证明原告的法定代表人已由杨某某变更为戴某某。上述证
据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查后认为，证据来源形式合法，内容客观明确，且与本案事实具有关联性，本院予以
采纳。
被告陈某未作答辩，也未提供证据。
根据以上所采纳的证据和法庭调查，本院认定的事实与
原告主张的事实一致。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立并有
效。被告作为买受人，未及时履行付款义务，应承担相应的民
事责任。原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院
予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼
，视为对原告主张的事实和诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十
一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：
陈某于本判决生效之日起十日内支付杭州××海饲料有
限公司价款66630元。
如陈某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1466元，减半收取733元，由陈某负担。该款
杭州××海饲料有限公司同意陈某于本判决生效之日起十日内
直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1466元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决
部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳
的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户
银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院
，帐号12×××68）
代理审判员 陆秋婷
二〇一〇年二月四日
书 记 员 吴钰红
卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卫民初字第341号
原告段清才。
被告许庆涛。
原告段清才诉被告许庆涛劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告段清才、被告许庆涛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年2月份，被告允诺原告能办理出国劳务。在被告指引下，原告陆续进行了体检、技能考核及护照。同年三月，原告给付被告出国劳务费13000元，被告承诺少则1个月，多则3个月就能办成出国。原告因此在家等待。期满后，原告多次催告被告出国事宜，被告一直推诿，至今未能给原告办成出国事宜，对原告造成极大损失。后因退还出国劳务费及误工费与被告协商无果，故原告提起诉讼，要求被告退还出国劳务费13000元，误工费10000元，并由被告承担诉讼费用。
被告辩称：1、我是受武陟县宏业劳务开发有限公司委托，代理其招收出国务工人员，并向委托方进行推荐。原告属于起诉对象错误，原告应起诉武陟县宏业劳务开发有限公司作为被告。
2、我按照公司的要求通知了原告，是原告自己决定不出国务工，我个人也没有任何违约的情况所以我不应该承担任何法律责任。我招收了本案的原告段清才，原告进行了考试和体检，之后原告在2012年3月份与公司签订了对外输出的劳务合同，劳动的工种是木工，公司在2013年7月17日办理了原告出国务工的相关手续，打工的目的地是在非洲安哥拉。后公司要求原告在8月15日之前去武陟县宏业劳务开发有限公司报道，按照公司的规定，应提前5天通知原告，但是公司没有联系上原告，所以公司在2013年的8月10日中午通知我让我通知原告。我在当日下午立即通知原告，但一直联系不上，我一直在不间断的联系原告，最后在该月12日通知到了原告，要求原告于8月15日前去报道。这时候原告说是在新疆打工，15号之前可能回不来，然后我就说去安哥拉工作的话是在21日左右，原告也可以不通过公司直接直接去四川的项目部报道，然后再去安哥拉。但是这个时候原告说他不去了。所以我本身是受公司的委托进行招工，是公司的公务行为，不是个人行为。而且我按照公司的要求通知了原告，是原告自己决定不去了，我个人也没有任何违约的情况所以我不应该承担任何法律责任。
原告提供的证据有：
提供录音光盘一份及录音笔录一份，证明1、原告交给被告13000元人民币，让被告来给我办理出国务工的相关手续。2、原告在新疆打工，事前征得了被告的同意，被告也同意在报到前提前10-15日通知原告前去报道，但是被告提前三天通知，没有准备时间。3、武陟县宏业劳务开发有限公司的工作人员承认通知前去报道的准备时间太短。
被告对该证据本身没有异议，但只收取了原告现金9000元，其中8500元由武陟县宏业劳务开发有限公司收取，用于办理相关手续，500元是被告的劳务费。
被告提供的证据有：
1、武陟县宏业劳务开发有限公司对外劳务合作经营资格证书，证明该公司具有外劳务合作经营的资质。
2、武陟县宏业劳务开发有限公司在武陟县质量技术监督局登记组织机构代码，证明该公司的身份。
3、收款收据两份，证明段清才向公司交款的数额是8500元。
4、段清才出国签证复印件一份，证明公司为段清才办理了出国签证。
5、武陟县宏业劳务开发有限公司营业执照复印件一份，证明该公司身份。
6、招工委托书一份，证明被告许庆涛系受武陟县宏业劳务开发有限公司委托，代理其招收出国务工人员，并向委托方进行推荐。
7、武陟县宏业劳务开发有限公司出国申请表一份，证明原告申请出国务工的申请。
8、武陟县宏业劳务开发有限公司考试申请书一份，证明原告申请出国务工的申请。
9、武陟县宏业劳务开发有限公司申请出国务工报名确认书一份，证明原告申请出国务工的申请。
10、委托书一份，证明本案原告段清才委托武陟县宏业劳务开发有限公司办理出国务工事宜。
11、武陟县宏业劳务开发有限公司面试表一份，证明段清才的面试情况。
原告对证据7-11没有异议；对证据1-6有异议，认为其没有见过这几份证据，故对该六份证据不予质证。
原、被告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案有直接关联性，本院予以确认。
经庭审调查、质证，结合当事人陈述，依据有效证据，本院可以确认以下案件事实：被告许庆涛于2012年1月10日与陟县宏业劳务开发有限公司签订《招工委托书》，受武陟县宏业劳务开发有限公司委托，代理其招收出国务工人员，并向该公司进行推荐，委托期限为6个月。2012年2月份，被告许庆涛招收了原告段清才，后原告在2012年3月份与武陟县宏业劳务开发有限公司签订了委托书，委托该公司办理出国务工的一切事宜，劳动的工种是木工或厨师。被告于2013年8月12日通知到原告要求其在该月15日前到陟县宏业劳务开发有限公司报道，办理出国事宜。但原告以在新疆打工，提前三天通知来不及报道为由拒绝报道。
本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。被告许庆涛于2012年1月10日与陟县宏业劳务开发有限公司签订《招工委托书》，受该公司委托，代理其招收出国务工人员。被告许庆涛在受委托期限内招收了本案的原告段清才，并由原告段清才本人和陟县宏业劳务开发有限公司签订了委托该公司办理出国务工的一切事宜的委托书。现原告要求被告承担退还出国劳务费及误工费，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第三百九十六条之规定，判决如下：
驳回原告段清才的诉讼请求。
案件受理费380元，由原告段清才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 秦仲君
代理审判员 尹晓龙
人民陪审员 石金娥
二〇一四年八月十八日
书 记 员 阴会武
河南省商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商睢执字第00619－1号
申请执行人高鹏，男，1993年10月12日出生，汉族，农民，住商丘市睢阳区。
被执行人肖敏，女，1991年9月1日出生，汉族，农民，住商丘市睢阳区。
被执行人肖登学，男，1968年11月16日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在执行申请执行人高鹏与被执行人肖敏、肖登学婚约财产纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，经申请人同意，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）商睢执字第00619号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决（调解）书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冀 辉
审 判 员 谢时中
代理审判员 李笃生
二〇一五年十一月九日
书 记 员 乔玉龙
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）西监刑执字第677号
罪犯闫栓恩，男，1955年3月14日出生，陕西省西安市人，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。
西安市灞桥区人民法院于2008年11月26日作出（2008）灞刑初字第187号刑事判决，以被告人闫栓恩犯强奸罪，判处有期徒刑5年6个月（刑期执行至2014年2月28日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省西安监狱于2011年2月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯闫栓恩在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明该犯获得积极12次。
本院认为，罪犯闫栓恩在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯闫栓恩准予减刑一年（刑期执行至2013年2月28日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 群
审判员 王康喜
审判员 朱庆利
二〇一一年三月四日
书记员 周媛媛
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭富民初字第2458号
原告：盛亚群。
被告：孙成华。
被告：中国平安人寿保险股份有限公司浙江分公司。
代表人：许健，总经理。
本院在审理原告盛亚群诉被告孙成华、中国平安人寿保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告盛亚群于2015年12月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告盛亚群以另行处理为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告盛亚群撤回起诉。
本案受理费236元，减半收取118元，由原告盛亚群负担。
审判员 熊永义
二〇一五年十二月七日
书记员 何迎晓
湖南省古丈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘3126执53号
申请执行人湖南省恒兴木业有限公司，住所地住古丈县古阳镇三道河。
法定代表人彭雪松，该公司经理。
被执行人湘西自治州鸿大房地产开发有限公司，住所地住吉首市人民北路14号。
法定代表人陈涛，该公司经理。
本院在执行申请执行人湖南省恒兴木业有限公司与被执行人湘西自治州鸿大房地产开发有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人湘西自治州鸿大房地产开发有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
�结湖南省古丈县人民法院（2015）古民初字第50号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序案件，条件成熟后可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请再次执行的，不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达之日起发生法律效力。
审判长 石建华
审判员 向雪原
审判员 王锡专
二〇一六年十一月二日
书记员 张晓慧
湖南省古丈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘3126执53号申请执行人湖南省恒兴木业有限公司，住所地住古丈县古阳镇三道河。法定代表人彭雪松，该公司经理。被执行人湘西自治州鸿大房地产开发有限公司，住所地住吉首市人民北路14号。法定代表人陈涛，该公司经理。本院在执行申请执行人湖南省恒兴木业有限公司与被执行人湘西自治州鸿大房地产开发有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人湘西自治州鸿大房地产开发有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：�结湖南省古丈县人民法院（2015）古民初字第50号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序案件，条件成熟后可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请再次执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达之日起发生法律效力。审判长  石建华审判员  向雪原审判员  王锡专二〇一六年十一月二日书记员  张晓慧
云南省马关县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）马八民初字第162号
原告田某某，女，1981年2月10日生，壮族，云南省马关县人。
被告张某某，男，1969年12月30日生，汉族，云南省马关县人。
原告田某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法组成合议庭于2014年12月22日公开开庭进行了审理。原告田某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院公告传唤，在法定期限内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某某诉称：我与被告于1999年经人介绍认识，随后在一起同居生活，双方于2001年3月22日登记结婚，婚后于2001年3月23日生育长子张某。双方因性格差异较大，婚后常为生活琐事争吵、打闹，被告不但不尽丈夫、父亲义务，还有赌博恶习，且屡教不改，不仅将家里的积蓄全部赌光，而且欠下了多笔赌债。我与被告没有夫妻共同财产，债权有马某某欠的29000元，债务有欠龙某某的10000元，欠田某的10000元。2012年12月，被告无故外出，经我与亲戚、朋友四处打探，均无消息，至今下落不明。我与被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经完全破裂。因此，请求法院依法判决我与被告离婚；判决婚生长子张某由我抚养，抚养费由我自行承担。
被告张某某未到庭作答辩。
本案审理过程中，原告田某某为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
第一组证据：原告田某某身份证及户口簿复印件（2页）、被告张某某户口簿复印件（1页），原、被告婚生长子张某户口簿复印件（1页），用以证明原告田某某、被告张某某及婚生长子张某的基本情况。
第二组证据：滇（2001）马篾婚字第030号结婚证原件（2本），用于证实原告田某某与被告张某某于2001年3月22日在民政部门登记结婚，双方系合法的夫妻。
第三组证据：XXX村民委员会出具的一份“情况说明”原件（1页），用以证明被告张某某于2012年12月外出，至今下落不明。
被告张某某未到庭质证，也未向本院提交证据。
本院认为，原告田某某提交的第一组证据身份证复印件、户口簿复印件与原件核对一致，且原件盖有出具部门的印章，能证实原告田某某、被告张某某及婚生长子张某的基本情况，本院予以采信；第二组证据结婚证原件，均盖有出具部门印章，客观真实，合法有效，能证实原告田某某与被告张某某系合法夫妻关系，本院予以采信；第三组证据XXX村民委员会出具的“情况说明”，盖有村委会的印章，有经办人的签名，客观真实，能证实被告张某某于2012年12月外出，至今未归，本院予以采信。
通过法庭调查、举证及认证，本院认定本案的法律事实是：原告田某某与被告张某某于2001年3月22日自愿登记结婚，婚后于2001年3月23日生育长子张某。被告张某某于2012年12月外出，至今未归，无法联系，夫妻分居已满两年。为此，原告田某某以夫妻感情确已完全破裂为由，要求与被告张某某离婚。
本院认为：夫妻关系应以感情为基础，感情需要双方共同维护，被告张某某不尊重夫妻感情，私自于2012年12月外出，至今未归，造成原、被告互不履行夫妻义务，分居已满两年的事实，夫妻关系名存实亡，夫妻感情应认定确已完全破裂，故本院对原告田某某要求与被告张某某离婚的诉讼请求予以支持。婚生长子张某在被告外出后便由原告抚养，加之被告现下落不明的情况，小孩以随原告生活为宜，故原告要求婚生长子张某由其抚养，抚养费由其自行承担的诉讼请求，本院予以支持。夫妻共同财产、债权债务，因被告未到庭应诉，只有原告陈述，原告也未提供相应证据加以证明，故本院对原、被告的夫妻共同财产、债权债务不作认定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告田某某与被告张某某离婚。
二、原、被告婚生长子张某由原告田某某抚养，抚养费自行承担，待小孩成年后随父随母由其自愿。
案件受理费200元，由原告田某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 陈昌良
审 判 员 靳洪硕
人民陪审员 张 涛
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 王元飞
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0114民初1818号
原告暨被告：武汉邦益科技有限公司，住所地武汉市蔡甸区龙王工业园。
法定代表人：张琨，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：王薇玮，湖北若言律师事务所律师。
被告暨原告：熊衍军，男，1966年4月21日出生，住武汉市洪山区。
委托诉讼代理人：陈红，湖北聚力律师事务所律师。
原告武汉邦益科技有限公司（以下简称邦益公司）与被告熊衍军经济补偿金纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，熊衍军基于同一事实向本院起诉，本院于2016年11月10日以（2016）鄂0114民初1855号立案后，决定两案合并审理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邦益公司的委托诉讼代理人王薇玮、熊衍军的委托诉讼代理人陈红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：
入职时间：2013年10月1日。
已办理2014年3月至2016年6月期间社会保险缴纳手续。
未签订劳动合同。
解除劳动关系时间：2016年5月。
解除劳动关系前平均工资：10000元。
六、申请仲裁时间：2016年10月19日。
七、仲裁申请人：熊衍军。
八、仲裁请求：1、确认双方存在劳动关系；2、邦益公司支付2016年4月工资1万元；3、邦益公司支付未签订劳动合同的双倍工资差额11万元；4、邦益公司支付解除劳动关系经济补偿金3.5万元；
九、仲裁结果：1、邦益公司于裁决书生效之日起7日内支付熊衍军工资1万元、经济补偿金3万元，共计人民币4万元。2、驳回熊衍军的其它仲裁请求。
十、其它：邦益公司未发放熊衍军2016年4月工资。
十一、邦益公司的诉讼请求：1、确认双方不存在劳动合同关系；2、无需支付经济补偿金3万元；3、无需支付4月工资1万元。
熊衍军的诉讼请求：1、确认双方存在劳动合同关系；2、邦益公司支付2016年4月工资1万元；3、邦益公司支付未签订劳动合同的双倍工资差额11万元；4、邦益公司支付解除劳动关系经济补偿金3.5万元；
双方对上述第五项、第六项有争议，其它事项无争议。
本院认为，（一）关于邦益公司与熊衍军之间关系问题。邦益公司诉称熊衍军为公司股东亲属，代为行使股东权利，二者之间不是劳动关系，但未提供证据证实，且法律并不禁止股东亲属与公司之间建立劳动关系，故本院认定邦益公司与熊衍军之间为事实劳动关系。（二）关于2016年4月工资问题。熊衍军工作至2016年5月，邦益公司未向其支付2016年4月的相应报酬，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，邦益公司应向熊衍军支付2016年4月工资1万元。（三）关于经济补偿金问题。邦益公司未向熊衍军支付2016年4月的工资，熊衍军离开工作岗位并与邦益公司解除劳动关系，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条规定的用人单位支付经济补偿金的情形，邦益公司应依法向熊衍军支付经济补偿金10000元×3.5个月＝3.5万元。（四）关于未签订书面劳动合同双倍工资问题。熊衍军于2013年10月1日到邦益公司工作，双方未签订书面劳动合同，邦益公司应依《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条的规定向熊衍军支付2013年11月1日至2014年9月30日期间的双倍工资差额1万元×11个月＝11万元，其仲裁时效从双方劳动关系解除之日起计算，故本院对熊衍军的该项请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
一、确认原告暨被告武汉邦益科技有限公司与被告暨原告熊衍军2013年10月1日至2016年5月期间存在劳动关系。
二、原告暨被告武汉邦益科技有限公司于本判决生效之日起五日内向被告暨原告熊衍军支付经济补偿金3.5万元、未签订书面劳动合同的双倍工资差额11万元、2016年4月工资1万元，共计15.5万元；
三、驳回原告暨被告武汉邦益科技有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币20元，减半收取10元，由原告暨被告武汉邦益科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第四项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17079501040003967；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周文华
二〇一六年十二月二十二日
书记员 吴 杨
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂洪山张民初字第00007号
原告：张玉兰，女，1949年6月21日出生，汉族，湖北省武汉市人，户籍住址湖北省武汉市武昌区。
委托代理人：陶秀珍，湖北省楚天法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
委托代理人：叶健，男，1984年2月27日出生，汉族，武汉市人，自由职业，户籍住址武汉市洪山区。系原告张玉兰的女婿。代理权限：特别授权。
被告：韩向前，男，1979年4月1日出生，汉族，江苏省东台市人，户籍住址江苏省东台市。
被告：梅桂华，男，1973年4月25日出生，汉族，江苏省东台市人，户籍住址江苏省东台市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司。住所地：江苏省苏州市狮山路**号。
负责人：江丽华，该公司总经理。
委托代理人：刘杰，系中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司员工。代理权限：特别授权。
原告张玉兰诉被告韩向前、梅桂华、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月18日立案受理，2013年3月27日原告张玉兰和被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司在本院主持下就事故赔偿责任在交强险的赔偿范围内达成协议并经本院确认。原告张玉兰同意被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司在交强险范围内的赔偿方案；本案中原告诉讼请求的其他部分，原告予以暂时撤回，原告另行向韩向前、梅桂华主张权利；原告张玉兰不再就此事故向被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司主张权利。
本院认为：原告张玉兰的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张玉兰撤回对韩向前、梅桂华的起诉。
案件受理费953元，由原告张玉兰负担。
审 判 长 曾 光
人民陪审员 温镇恒
人民陪审员 吴 敏
二〇一三年三月二十七日
书 记 员 向 丹
安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郎民一初字第00416号
原告：袁某，男，1987年12月10日出生，汉族，安徽省郎溪县人，住安徽省郎溪县。
被告：李某某，女，1991年5月10日出生，汉族，安徽省广德县人，住安徽省广德县。
委托代理人：周思庭，宣城市宣州区杨柳法律服务所法律工作者。
原告袁某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理，依法由审判员张晓武适用简易程序于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告袁某，被告李某某及委托代理人周思庭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
袁某诉称：原、被告经人介绍认识，双方相处一段时间后，于2011年9月21日在郎溪县民政局登记结婚。由于婚前了解甚少，双方性格不合，婚后原被告总是因为一些家庭琐事矛盾不断，其中几次都是在亲人面前争吵，并动手打原告父母，导致原被告双方家庭之间矛盾很深。被告于2013年5月份双方一次争吵后，就收拾衣服回到娘家，原告去被告家里接被告回家，被告坚决不回，其父母也恶语相对，至今原被告已分居将近一年。故原告诉至法院，请求法院判令：1、原告与被告离婚；2、诉讼费由被告负担。
李某某在庭审中辩称：1、被告认为夫妻感情并没有破裂，有和好的可能，不同意离婚。2、原告提起诉讼不是发自内心的起诉，而且陈述的事实不是真实的，被告认为双方之间的夫妻感情没有完全破裂，有和好的可能。双方之间系远亲，婚前有一定的感情基础，婚后也曾经怀有孩子，平时感情也很好，有一定的夫妻感情；因为与原告父母亲同住一屋，在生活上的事，与原告父母亲发生过争执，后回到被告自己家中，现在自己家中也居住了八个月，原被告婚后添置了一辆五菱汽车、一台电冰箱、以及与原告父母亲一起建造的房屋，属于夫妻共同财产，被告同意离婚但是要附一定的条件，或者对夫妻共同财产进行（含房屋）分割，或者分割车辆，或者原告补偿被告五万元。
为证明自己的主张，袁某向法庭提供的证据是：
一、身份证复印件，证明其身份情况。
二、结婚证复印件，证明双方系合法夫妻，于2011年9月21日登记结婚。
庭审质证时，李某某对袁某提交的证据没有异议。
为支持自己的辩解，李某某向法庭提交的证据是：
一、被告的身份证复印件，证明被告的身份情况。
二、郎溪县公安局涛城派出所、郎溪县涛城镇梅村村委会的证明，证明2013年7月4日被告与原告的母亲因为家庭琐事到公安机关报警的事实：（1）被告曾经与原告母亲打架的事实；（2）村委会组织双方之间的矛盾进行调解，让原告把被告接回去共同生活。
庭审质证时，袁某对李某某提交的证据1无异议。对证据2认为证明的内容和证明目的不是事实，打架是事实，但是被告先打原告的母亲。
经本院综合分析认为，双方当事人对对方提交的证据没有异议的部分，符合证据的基本要求，本院予以确认。被告提交的证据二，来源合法、内容真实，与本案相关联，对此本院予以采纳。
本院根据采信的证据及当事人的陈述，确认如下事实：
原、被告经人介绍认识后，于2011年9月21日在郎溪县民政局登记结婚。双方因家庭琐事，被告与原告的母亲发生争吵，并于2013年7月回娘家居住至今。双方婚后未生育子女。
本院认为：夫妻感情是维系夫妻关系的纽带。在本案庭审中原告袁某未提交证据证明夫妻感情确已破裂，故原告袁某以夫妻感情确已破裂为由，要求与被告李某某离婚之主张，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告袁某与被告李某某离婚；
本案受理费280元，减半收取为140元由原告袁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 张晓武
二〇一四年四月十四日
书记员 汪 诚
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第121号
原告：张小悦，男，1969年6月28日生，汉族。
委托代理人：万金刚，系江西志龙律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：南昌市沿江北大道紫金城a座写字楼15-17层。
负责人：程航，系该分公司负责人。
委托代理人：程凯凯，系该分公司职员。
原告张小悦诉被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司财产保险�同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人万金刚及被告委托代理人程凯凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月22日，原告为赣AZ76**小车在被告处投保了交强险和10万的商业第三者责任保险，并投保了不计免赔，保险期限自2013年5月6日至2014年5月5日。2013年11月10日22时10许，原告驾驶赣AZ76**号小车在途径南昌县金沙二路车莲路口北300米处时与行人涂明波、胡梦瑶发生碰撞，造成二者受伤的交通事故，经南昌县公安局交通管理大队认定原告承担本次事故全部责任。经交警部门调解，原告向两伤者赔偿了50871.93元。因被告未承担理赔责任，故诉至法院。请求判令：1、被告赔偿原告垫付的保险赔偿金共计50871.93元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：1、原告与两伤者达成的调解协议对我公司不具有约束力；2、本公司在保险条款约定范围内承担理赔责任。
经审理查明：2013年3月22日，原告为其所有的赣AZ76**小车在被告处投保了交强险和10万不计免赔商业第三者责任保险，保险期限自2013年5月6日至2014年5月5日。2013年11月10日22时10分许，原告驾驶赣AZ76**小车途径南昌县金沙二路车莲路口北300米处时，与行人涂明波、胡梦瑶发生碰撞，造成涂明波、胡梦瑶二人受伤、赣AZ76**车辆受损的交通事故。经南昌县公安局交通警察大队2117102号道路交通事故认定书认定：张小悦负本次交通事故全部责任，涂明波、胡梦瑶不负本次交通事故的责任。事故发生后，胡梦瑶于2013年11月10日至11月12日经南昌县人民医院住院治疗，住院2天；11月12日转至南昌大学第二附属医院住院治疗，住院6天，医疗费共计5901.73元。涂明波于2013年11月10日至11月12日经南昌县人民医院住院治疗，住院2天；11月12日转至�昌大学第一附属医院住院治疗，住院25天，医疗费共计18276.2元。涂明波、胡梦瑶的医疗费均由原告直接向医院支付。2013年11月18日，原告与涂明波、胡梦瑶达成调解协议，原告支付两伤者医疗费后再向涂明波赔偿2万元、向胡梦瑶赔偿5千元。该款原告已向两伤者支付。因被告未向原告理赔，原告遂于2014年12月17日诉至本院，要求判如所请。
另查明，2014年3月12日，受南昌县公安局交通警察大队委托，江西神州司法鉴定中心作出江西SZ司鉴中心（2014）临鉴字第0309号司法鉴定意见书，经鉴定，被鉴定人涂明波的后续治疗费为捌仟元；自受伤之日起，营养期限为12周，护理期限为12周。
上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的原告身份证、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保险单、协议书、收条、伤者出院记录、医疗费发票、江西神州司法鉴定中心江西SZ司鉴中心（2014）临鉴字第0309号司法鉴定意见书等证据在案予以佐证。
本院认为：原告为赣AZ76**小车在被告处投保了交强险及10万元不计免赔商业第三者责任保险，其依约向被告缴纳全部保费后，双方签订的保险合同生效，双方形成保险合同关系。该合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应按约履行自己的义务。现该车辆在保险期内出现保险事故，造成第三者受伤，原告要求被告按照合同约定承担理赔责任，理由正当，证据充分，本院予以支持。对于伤者涂明波、胡梦瑶的医疗费24177.93元，有医院治疗费发票证明，被告提出应扣除10%非医保用药，因其未提供证据证明非医保药清单及金额，本院确认医疗费用为24177.93元。伤者涂明波的赔偿费用中，原告主张住院伙食补助费1350元（27天×50元），被告无异议，本院予以确认；原告�张后续治疗费8000元，并按84天计算护理费及营养费，有鉴定机关出具的鉴定意见书予以佐证，本院确认后续治疗费8000元并依据江西省上年度私营服务行业标准确认护理费5460元（65元×84天）、营养费1680元（20元×84天）；交通费原告未提供证据，但被告认可270元，本院确认交通费270元。伤者胡梦瑶的赔偿费用中，原告主张住院伙食补助费400元（8天×50元）、后续治疗费2000元，被告无异议，本院予以确认；原告主张按15天计算护理费及营养费，无相关依据，本院依据江西省上年度私营服务行业标准确认护理费520元（65元×8天）、营养费160元（20元×8天）、交通费原告未提供证据，但被告认可80元，本院确认交通费80元。上述费用共计44097.93元，该费用被告应向原告支付。原告因事故向受害人涂明波、胡梦瑶赔偿的50871.93元超出本院确定的上述费用部分，应由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后十日内支付原告张小悦保险理赔款44097.93元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的受理费1070元，由原告承担70元，被告承担1000元（该款随上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖宝珍
人民陪审员 魏竹子
人民陪审员 万祥如
二〇一五年三月十八日
书 记 员 刘 菁
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
甘肃省东乡族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第121号
原告马某某，女，生于1977年1月28日，东乡族，农民，文盲。
被告杨某某某，男，生于1972年4月26日，东乡族，农民。
上列原、被告因同居关系析产纠纷一案，原告于2015年1月15日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告缺席，本案现已审理终结。
原告诉称：“原、被告于2008年10月按农村习俗举行婚礼并同居生活，未领证，未生育。共同生活期间关系不好，婚后被告长期在外，一回来就与原告吵架，2012年2月12日原告外出打工后回娘家居住，要求：1、被告返还原告陪嫁物一台电冰箱、一台洗衣机、一套一二三式沙发；2、被告给付原告经济帮助费5万元；3、本案诉讼费由被告承担。”
被告答辩称：“原、被告于2008年10月共同生活，未领证，未生育。因共同生活前两人是自谈的，关系较好，未发生过矛盾，2012年2月12日原告回娘家居住至今，后被告托人调解，原告拒绝安家，不同意返还原告陪嫁物，也不同意给付经济帮助，要求安家”。
经审理查明：原、被告均系再婚，于2008年10月以夫妻名义同居生活，未领证，未生育。共同生活期间关系一般，2012年2月12日原告外出打工，后回娘家居住至今。2015年1月15日原告诉至本院要求被告返还陪嫁物等。被告经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院如期对该案进行审理。另查明被告给原告送去彩礼10000元，原告陪嫁物为一套“一二三”式沙发、一台电冰箱、一台洗衣机。
经庭审举证、质证、证明以上事实的主要证据有：
1、原告陈述的与被告同居的时间、未领证、未生育的情况与被告答辩陈述相互印证；
2、原、被告的身份证复印件证实原告生于1977年1月28日；被告生于1972年4月26日；
3、原、被告的谈话笔录证实原告陪嫁物一套“一二三”式沙发、一台电冰箱、一台洗衣机的事实。
以上证据经庭审、质证、认证、均已核实，能够相互印证，予以确认。
本院认为：原、被告未经登记以夫妻名义同居生活，其婚姻不受法律保护。原告陪嫁物属个人财产，应予以返还；鉴于当地风俗习惯被告经济损失较大，故不宜返还；原告要求被告经济帮助的诉讼请求，缺乏相应的证据支持，不予采信。被告要求安家的诉讼请求于法无据，不予采纳。本院为了维护双方当事人的合法权益，经合议庭评议并报审判委员会研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第六十四条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同生活案件的若干意见﹥》第八条之规定，依法判决如下：
一、原告陪嫁物一套“一二三”式沙发、一台电冰箱、一台洗衣机作为经济帮助归被告所有；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费100元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 马福海
代理审判员 马占虎
人民陪审员 马少龙
二〇一五年六月三日
书 记 员 马小林
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第121号
原告：施飞燕，农民。
委托代理人：施旭阳。
被告：东阳市晨奥商贸有限公司。
法定代表人：程国玺。
被告：上海炜业亨龙汽车销售服务有限公司。
法定代表人：陈淑敏。
本院在审理原告施飞燕与被告东阳市晨奥商贸有限公司、上海炜业亨龙汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告施飞燕于2015年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告施飞燕的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告施飞燕撤回起诉。
案件受理费4688元，减半收取2344元，由原告施飞燕负担。
审 判 员 吴霞林
二〇一五年二月十五日
代书记员 郭 倩
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第121号
原告李某某。
委托代理人牟汉伟，邢台市桥西区昌达法律服务所法律工作者。
被告岳某甲。
委托代理人吴波，河北德盛律师事务所律师。
原告李某某与被告岳某甲离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告经人介绍相识，1988年登记结婚。婚后于1990年生育一子岳某丙。由于婚前了解不够，婚后发现双方脾气性格不合，经常为家庭琐事吵闹。被告酗酒成性，酒后经常与原告大吵大闹，未建立起真正的夫妻感情。原告为了孩子有一个完整的家，一直忍让并多次劝说被告，但被告没有悔改之意。2004年原告就外出打工，十多年来未和被告一起生活，夫妻感情彻底破裂，无奈诉至法院，请求依法判决原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告李某某起诉的被告为岳某甲，被告向本院提交的身份证件及结婚证名称均为岳某乙，与原告李某某起诉的被告岳某甲姓名不一致。本案为婚姻案件，涉及身份关系，不适用自认的规定。即被告自认其岳某乙与岳某甲系同一人也不能免除原告李某某需提交岳某甲与岳某乙系同一人的证明责任。原告李某某未能向本院提交相关证据，不符合起诉条件，故其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告李某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 陈铁军
二〇一五年二月九日
书记员 郎 芳
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第121号
原告马炳功，男，×年×月×日出生，汉族，住山东省东营市东营区。
委托代理人赵景志，山东城合律师事务所律师。
被告梅立忠，男，×年×月×日出生，汉族，住山东省东营市东营区。
被告马卫平，男，×年×月×日出生，汉族，住山东省东营市东营区。
两被告共同委托代理人何维凯，山东东胜律师事务所律师。
本院在审理原告马炳功与被告梅立忠、马卫平民间借贷纠纷一案中，原告于2015年1月26日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马炳功撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取88元，由原告负担。
审判员 张俊峰
二〇一五年一月二十六日
书记员 邵长通
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第121号
原告李留芝，男，1945年5月6日出生，汉族。
原告朱世军，男，1937年11月1日出生，汉族。
被告海玉备，男，1989年1月8日出生，回族。
被告高军，男，广东省。
本院在审理原告李留芝、朱世军与被告海玉备、高军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年1月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告李留芝、朱世军撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告李留芝、朱世军负担。
审判员 王久仁
二〇一五年一月二十八日
书记员 陈敬敬
吉林省东丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第121号
原告孙广利。
被告李德库。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司。
负责人李高生，系该公司总经理。
本院在审理原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王桂云于2015年1月13日向本院提出本院撤回起诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙广利撤回起诉。
案件受理费50元（原告已垫付），结案时退回原告。
审判员 周志刚
二〇一五年一月十三日
书记员 李慧子
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第121号
原告李留芝，男，汉族，住东明县。
原告朱世军，男，汉族，住东明县。
被告海玉备，男，回族，住东明县。
被告高军，男，住广东省。
本院在审理原告李留芝、朱世军与被告海玉备、高军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年1月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告李留芝、朱世军撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告李留芝、朱世军负担。
审判员 王久仁
二〇一五年一月二十八日
书记员 陈敬敬
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌民终字第529号
上诉人（原审原告）芦廷有，男，1972年2月13日出生，汉族，农民，住内蒙古化德县。
委托代理人李艳霞，女，系化德县法恒律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）化德县恒利农业综合开发有限责任公司。住所地内蒙古化德县长顺镇交警大队西。（下称恒利公司）
法定代表人张恒，男，系该公司董事长。
委托代理人郭有旺，男，1960年6月13日出生，系该公司副总经理，住内蒙古化德县。
委托代理人郭佃俊，男，1956年12月13日出生，系该公司办公室主任，住内蒙古化德县。
被上诉人（原审被告）张成义，男，1957年9月5日出生，汉族，农民，住内蒙古化德县。
上诉人芦廷有因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服化德县人民法院（2013）化民初字第749号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人芦廷有及委托代理人、被上诉人恒利公司委托代理人、被上诉人张成义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审认定，张成义是恒利公司雇佣的员工，并专门负责穴耕机穴耕恒利公司蔬菜大棚的土地。2012年5月30日上午，张成义在东一号棚穴耕土地，在快穴完的时候，芦廷有与其同村的陈继才到东一号棚找张成义，看到张成义正穴地穴的挺累，二人便上去帮忙。陈继才上穴耕机试了一下操作不了便下来。芦廷有上去操作，将剩余不多的土地穴完。紧接着芦廷有又帮助张成义将穴耕机的穴地犁花卸下来，装上胶轮一起挪到西一号棚，又将胶轮卸下装上穴地犁花，这时芦廷有又上去操作穴耕机并开始穴地，在穴地当中腿被穴耕机砸断造成伤害。事情发生后，芦廷有在化德县医院住院治疗17天，花医疗费18597.3元。诊断为：1、右胫腓骨中下段开发性骨折；2、右足外踝骨折；3、右侧胫神经损伤；4、右小腿后群肌肉撕裂伤；5、右小腿后侧皮肤脱套伤。在乌兰察布中心医院花医疗费334元；在中国人民解放军第二五一医院花医疗费160元。乌兰察布市司法鉴定中心对芦廷有伤残进行鉴定，结论为：右下肢损伤伤残程度构成X级；右足损伤伤残程度构成X级。芦廷有发生事故时，女儿芦培培16周岁，母亲赵翠兰77岁，由5个子女抚养。芦廷有受伤后被告张成义分两次给其垫付医疗费5000元。
原审法院审理认为，本案属于义务帮工过程中遭受人身损害，“最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释”第十四条规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害，被帮工人应承担赔偿责任，被帮工人明确拒绝帮工的不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿”。由此，义务帮工人芦廷有在帮工过程中张成义作为被帮工人未明确拒绝帮工，故应承担赔偿责任。张成义身为恒利公司的雇员，是在履行恒利公司赋予职责，属职务行为，故其产生的民事责任应由公司承担，但张成义明知该机器具有一定的危险性，需要专人操作，但放任芦廷有使用存在重大过失，应与公司承担连带责任。芦廷有作为一个具有完全民事行为能力的人应知操作该机器具有一定的危险性，仍盲目操作对造成损害也有一定的过失。根据“最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释”第二条规定，受害人对同一损害的发生或扩大有故意或过失的依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或免除赔偿义务人的赔偿责任。本院确定芦廷有具体赔偿项目和标准如下：1、医疗费9421.02元、2、住院期间伙食费680元、3、营养费680元、4、护理费1557.2元、5、误工费12530.3元、6、交通费660元、7、鉴定费1300元、8、被抚养人生活费1914.6元（芦廷有长女芦培培6382元／年×2年×15%÷2人=957.3元，卢廷有母亲6382元／年×5年×15%÷5人=957.3元）、9、残疾赔偿金22833元、10、精神损害抚慰金4500元，以上共计56076.12元。据此，判决为：1、被告化德县恒利农业综合开发有限责任公司与被告张成义共同赔偿原告芦廷有医疗费、住院期间伙食费、残疾赔偿金等费用56076.12元×40%=22430元，并互负连带责任，冲减已给付的5000元，剩余17430元在判决书生效后十日内付清。2、剩余的赔偿费用由原告芦廷有自己负担。案件受理费410元由原告承担246元，被告张成义、被告化德县恒利农业综合开发有限责任公司共同承担164元。
原审法院宣判后，卢廷有不服，提出上诉。主要理由是：1、原审判决认定事实不清，适用法律错误。原审判决未认定上诉人存在重大过失，就判决上诉人承担60%的责任是错误的。上诉人认为穴耕机与普通的犁没有区别，不了解穴耕机的危险性。所以上诉人不存在过失或重大过失。2、原审判决扣减已报销的医疗费，于法无据。3、原审判决对误工费、被抚养人生活费计算错误。综上，请求上级法院依法改判。
被上诉人张成义、恒利公司以同意原审判决做了答辩。
本院经审理查明事实与原审法院审理查明事实一致。
本院认为，卢廷有帮张成义操作穴耕机穴耕西一号蔬菜大棚的土地，张成义并未明确表示拒绝帮工，符合义务帮工的法律特征。原审判决认定双方形成义务帮工法律关系，依据充分，本院予以确认；张成义是恒利公司雇佣的员工，而且是在履行职务时发生的事故，应由恒利公司承担责任。张成义本身存在重大过失，应与恒利公司承担连带赔偿责任。故原审判决在赔偿义务主体的确定上，依据充分，本院予以确认；卢廷有作为一个完全民事行为能力人，应当预见操作穴耕机存在危险，而且事故的发生和损害后果也说明盲目操作行为的危险性，但其未尽到常人应尽的注意义务，存在过失，应减轻赔偿义务人的赔偿责任。原审判决在本案归责和赔偿责任比例划定上，并无不当，本院予以确认；另外，原审判决在赔偿项目、标准、数额的确定上，也并无不当，本院予以确认。上诉人的上诉请求，缺乏证据和法律依据，本院不予支持；原审判决正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费410元，由上诉人卢廷有承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 原
审 判 员 王雪峰
代理审判员 格希图
二〇一五年三月九日
书 记 员 边 芳
附：本判决书引用法律条文。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：1、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。”
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂枣阳民二初字第00287号
原告秦桂梅。
委托代理人李靖，湖北金鹤律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人沈治强，湖北金鹤律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告王大兵。
本院在审理原告秦桂梅诉被告王大兵合同纠纷一案中，原告秦桂梅于2014年8月11日向本院提出撤诉申请，经审查，秦桂梅自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告秦桂梅撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告秦桂梅负担。
审判员 李吉超
二〇一四年八月十九日
书记员 薛 璐
辽宁省彰武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）彰刑初字第134号
公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。
被告人孔某某，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月28日被刑事拘留，于同年2月6日被依法逮捕。现羁押于彰武县看守所。
辩护人刘某，辽宁成功金盟律师事务所律师。
彰武县人民检察院以彰检公刑诉（2015）第115号起诉书指控被告人孔某某犯故意伤害罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院于当日受理，依法组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭进行了审理，彰武县人民检察院指派代理检察员陈良、田添出庭支持公诉，被告人孔某某及其辩护人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彰武县人民检察院指控，2013年9月4日18时20分至19时许，被告人孔某某在自家中与被害人张某某发生口角，后孔某某用手将张某某右眼打伤。2015年1月13日，经沈阳市第九人民医院法医司法鉴定所鉴定，张某某之伤情已构成轻伤二级。同年5月27日，经法大法庭科学技术鉴定所重新鉴定，张某某之伤情构成轻伤二级，张某某右眼目前残疾程度为VIII级。针对指控的事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，孔某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。
被告人孔某某对公诉机关指控的事实、罪名无异议。
辩护人的辩护意见为，建议对孔某某判处缓刑。
经审理查明，2013年9月4日19时许，被告人孔某某在自家中对其女婿被害人张某某说要买一把和张某某父亲家一样的转椅，引起张某某不满，二人发生口角，张某某掐住孔某某颈部，二人厮打起来，孔某某用手将张某某右眼打伤。张某某之伤情经沈阳市军区总医院诊断为右眼外伤、右眼角膜裂伤、右眼人工晶体脱位、右眼前房积血、右眼角膜移植术后、左眼角膜云翳、右眼脉络膜脱离、右眼视网膜脱离。经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，张某某右眼目前的视功能障碍程度依据《人体损伤程度鉴定标准》已达到重伤二级，但鉴于其目前右眼视功能障碍属既往病变及本次外伤共同作用之结果（本次外伤前右眼部结构损害较重），根据本标准总则第4.3.2条及第5.4.4a款之规定，张某某右眼的损伤程度为轻伤二级。2015年1月28日，孔某某在其家中被公安机关抓获。
在审理中，被害人张某某向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，孔某某赔偿被害人张某某经济损失161000元。张某某对孔某某的行为予以谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证、本院认证的下列证据证实：
1、被害人张某某陈述，证实2013年9月4日19时许，其岳父孔某某说要买转椅，他和孔某某因此发生口角，后孔某某用拳头将其右眼打伤的事实。
2、证人张某甲证言，证实2013年9月4日19时许，其丈夫孔某某说要买一把和张某某父亲家一样的转椅，张某某对孔某某的话感到不满，二人发生口角，张某某掐住孔某某的脖子，孔某某打张某某眼眶两拳，张某某右眼受伤的事实。
3、证人孔某甲证言，证实2013年9月4日晚，其父亲孔某某说想买一把和其丈夫张某某父亲家一样的转椅，张某某感到不满，和孔某某发生口角，张某某掐住孔某某的脖子，孔某某用手打张某某右眼两下，张某某右眼受伤的事实。
4、被告人孔某某供述，证实2013年9月4日晚，他在家对张某某说要买一把象张某某父亲那样的转椅，张某某对他的话感到不满，和他发生口角，张某某掐住他的脖子，二人厮打起来的事实。
5、沈阳市军区总医院住院病案，证实张某某之伤情被诊断为右眼外伤、右眼角膜裂伤、右眼人工晶体脱位、右眼前房积血、右眼角膜移植术后、左眼角膜云翳、右眼脉络膜脱离、右眼视网膜脱离的事实。
6、法大法庭科学技术鉴定研究所法大（2015）医鉴字第540号司法鉴定意见书，证实依据《人体损伤程度鉴定标准》，张某某右眼目前的视功能障碍程度已达到重伤二级，但鉴于其目前右眼视功能障碍属既往病变及本次外伤共同作用之结果（本次外伤前右眼部结构损害较重），根据本标准总则第4.3.2条及第5.4.4a款之规定，张某某右眼的损伤程度为轻伤二级。
7、户籍证明，证实孔某某自然情况。
本院认为，被告人孔某某达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力，故意伤害被害人张某某的身体健康并致张某某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。孔某某到案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。孔某某赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，酌情从轻处罚。被害人张某某与被告人孔某某发生矛盾后，先动手掐孔某某颈部，对矛盾激化负有一定责任，酌情对孔某某从轻处罚。孔某某已认罪悔罪，对其适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。对公诉机关指控张某某右眼目前残疾程度为VIII级，因法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定分析，张某某既往右眼因烧灼伤及外伤，曾四次住院多次手术，其既往右眼情况已属于残疾状态，虽经鉴定张某某目前右眼残疾程度为Ⅷ级，但不能确定为孔某某伤害造成，故对公诉机关的上述指控不予支持。对辩护人提出的建议对孔某某判处缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人孔某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邵忠海
审 判 员 李桂荣
人民陪审员 刘振国
二〇一五年七月十七日
书 记 员 任 伟
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）项民初字第01828号
原告项城市谷歌种植专业合作社。
法定代表人李振亚，该公司经理。
委托代理人李钢，河南平原律师事务所律师。
被告吕振领，男，汉族，1976年生，住河南省鹿邑县唐集乡。
原告项城市谷歌种植专业合作社诉被告吕振领买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员夏淑琴依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告项城市谷歌种植专业合作社的委托代理人李钢到庭参加了诉讼，被告吕振领经传票传唤，我正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月吕振领从我单位拉走肥料，2014年8月8日经算账被告给我单位出具欠条，并由吕卫华担保，现在被告还下欠我单位货款29969元，为索要货款，我单位派人多次找被告要钱，被告以种种理由推迟，故此诉至法院，请求依法判令被告支付货款29969元、利息及索要货款支出的费用，并由被告承担本案的诉讼费。
被告在法定答辩期限内未提出答辩意见。
经审理查明：2013年8月，被告经担保人吕卫华担保，两次在原告处购买肥料，后于2014年8月8日原告与被告经结算，被告下欠原告货款71965元，并由被告及担保人出具了欠条，该款经原告多次催要，被告还下欠货款29969元未还。为此引起纠纷。
另查明，被告在诉讼过程中于2015年1月8日偿还货款10000元。
本院认为：原、被告之间买卖关系明确，原告所诉事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿还29969元欠款的诉讼请求，本院应予支持，庭审中原告声明被告偿还欠款10000元，此款应从该争议的欠款中扣除；原告请求被告支付利息及为索要该款的费用的诉求，由于原告未向本院提交有关证据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕振领于判决生效后十日内偿还欠原告项城市谷歌种植专业合作社欠款19969元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费275元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 夏淑琴
二〇一五年一月十五日
书记员 王 景
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）衢江执民字第3230号
申请执行人叶志雄
被执行人叶史梅，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢江商初字第01746号，依法向被执行人叶史梅发出执行通知书，责令被执行人叶史梅履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶史梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶史梅（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币100000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
二〇一六年一月七日
书记员 王建平
滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨商初字第0343号
原告王国松，女，46岁。
委托代理人李晓东，男，46岁。代理权限：特别授权。
被告上海虹林视听设备有限公司，住所地在上海上海市永和路118弄42号4楼。
法定代表人张明。
在本院审理原告王国松与被告上海虹林视听设备有限公司网络购物合同纠纷一案过程中，原告王国松于2015年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王国松自愿要求撤回对被告上海虹林视听设备有限公司的诉讼请求，是其真实的意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王国松撤回对被告上海虹林视听设备有限公司的起诉。
案件受理费1075元，减半收取537.5元，由原告王国松承担。
审 判 长 陆 林
代理审判员 黄亚洲
人民陪审员 于 杰
二〇一五年九月十六日
书 记 员 郑人杰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镜执字第01664-4号
申请执行人芜湖安大机械租赁安装有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：花国芳，总经理。
被执行人河北建设集团有限公司，住所地河北省保定市新市区。
负责人：李宝元，董事长。
申请执行人芜湖安大机械租赁安装有限公司与被执行人河北建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）镜民二初字第00979号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人河北建设集团有限公司的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵仕伟
二〇一五年十月九日
书记员 李 浩
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0782执691号
申请执行人：诸城市龙都街道小栗元居民委员会。
负责人：于美艳，该居委会主任。
被执行人：闫春亮，男，1978年9月16日生，汉族，住诸城市。
申请执行人诸城市龙都街道小栗元居民委员会与被执行人闫春亮农业承包合同纠纷一案，申请人于2017年3月19日向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0782民初104号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 宋国庆
二〇一七年三月二十四日
执行员 王金礼
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法执字第590-1号
申请执行人胡志聪。
被执行人魏岗、张金发。
本院作出的（2013）深宝法民一初字第1112号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人魏岗、张金发于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 叶仕平
二〇一四年五月二十九日
书记员 赵 武
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）焦民三初字第57号
原告厦门全圣实业有限公司。住所地：福建省厦门市思明区厦禾路***号*层4A-3。
法定代表人林征懋，董事长。
委托代理人盛春光，该公司员工。
委托代理人陈成绩，福建智君律师事务所律师。
被告周越球，男，1959年9月7日出生，汉族，焦作市解放区。
委托代理人刘宏万，焦作市解放区。
原告厦门全圣实业有限公司与被告周越球商标侵权纠纷一案，本院在审理过程中，原告厦门全圣实业有限公司于2014年1月21日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告厦门全圣实业有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告厦门全圣实业有限公司撤回起诉。
案件受理费787元，减半计取为393.5元，由原告厦门全圣实业有限公司负担。
审判长 韩咏梅
审判员 路 林
审判员 贾胜利
二〇一四年二月十二日
书记员 李 超
江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）连东刑初字第615号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人尚某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月22日被江苏省连云港市东海县公安局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于东海县看守所。
东海县人民检察院以东检诉刑诉（2014）612号起诉书指控被告人尚某犯盗窃罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东海县人民检察院指派检察员郭华江出庭支持公诉，被告人尚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东海县人民检察院指控，被告人尚某于2013年6月9日0时许，在东海县石榴街道西榴村李某的狗厂内，趁李某外出之际，将李某放在屋内板子上一条蓝色牛仔马裤兜中的人民币2000多元盗走。
上述事实，被告人尚某在庭审过程中亦无异议，并有被告人户籍证明及照片、发破案及到案经过证明、前科劣迹情况登记表；被害人李某陈述、证人徐某、颜某上、李建成的证言；被告人尚某供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尚某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人尚某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人尚某庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人尚某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月22日起至2014年12月21日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人尚某退赔被害人损失人民币2000元。（于本判决生效后一个月内付清）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李艳
二〇一四年十一月四日
书记员 姜童
福建省德化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）德刑初字第281号
公诉机关德化县人民检察院。
被告人林某某，男，1974年4月17日出生于福建省德化县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月28日被刑事拘留，同年11月5日被执行逮捕。现羁押在德化县看守所。
德化县人民检察院以德检诉刑诉（2014）1175号起诉书指控被告人林某某犯盗窃罪，于2014年11月25日向本院提起公诉，本院于同月27日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。德化县人民检察院指派检察员徐晓莲出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年10月21日凌晨1时许，被告人林某某途经德化县浔中镇城后西路81号对面人行道时，乘无人之机，盗走徐某某停放在该处的“大运”牌正三轮车1辆（价值人民币3623元）。
另查明：1、2014年10月28日，被告人林某某被公安民警抓获，归案后如实供述上述犯罪事实。2、案发后，公安机关向被告人提取赃物发还给被害人徐某某。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、受案登记表、侦破经过、扣押清单、发还清单，被害人徐某某的陈述，被告人林某某的供述，现场照片及辨认笔录，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币3623元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人林某某在侦查期间如实供述其犯罪事实，在庭审中自愿认罪，依法可从�处罚；盗窃赃物被扣押并发还给失主，对被告人可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人的犯罪行为适用法律的意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人林某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2014年10月28日起至2015年2月27日止。罚金应在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 平
代理审判员 施 小 容
人民陪审员 欧阳金枪
二〇一四年十二月四日
书 记 员 苏 龙 川
附：本判决书引用的相关主要法律条文：
1.《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果�生的，可以减轻处罚。
第页共页
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1322民初2040号
原告：李自芳，女，1980年2月13日出生，汉族，住安徽省萧县。
委托代理人：程言志，安徽烁光律师事务所律师。
被告：张建伟，男，1972年12月21日出生，汉族，住浙江省龙泉市。
委托代理人：周保久，江苏清正苑律师事务所律师。
被告：张莉，女，1964年4月7日出生，汉族，住安徽省萧县。
本院受理原告李自芳与被告张建伟、张莉房屋租赁合同纠纷一案后，被告张建伟在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据相关法律规定，合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案应移送至浙江省龙泉市人民法院审理。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地管辖。”原告李自芳与被告张建伟、张莉于2015年11月19日签订的爱尚购物商铺租赁合同明确约定合同履行地在安徽省萧县，因此，本院对该案有管辖权。被告提出的异议不能成立，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回被告张建伟对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张 玉
二〇一六年六月六日
书记员 张凯莉