七台河市新兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新开民初字第40号
原告孙井轩，男，2008年2月5日出生，汉族，七台河市学生，现住七台河市。
法定代理人孙清龙，男，1988年6月7日出生，汉族，个体，现住迁安市。
委托代理人李敏，女，黑龙江桑文秀律师事务所律师。
被告刘广海，男，1963年5月22日出生，汉族，工人，现住七台河市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司七台河中心支公司。
负责人罗艳海，职务总经理。
委托代理人李伟，男，该公司业务经理。
委托代理人赵红丹，女，该公司法律顾问。
原告孙井轩诉被告刘广海、中国人寿财产保险股份有限公司七台河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨柳独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙井轩的委托代理人李敏、被告刘广海、被告中国人寿财产保险股份有限公司七台河中心支公司的委托代理人李伟、赵红丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙井轩诉称，2014年5月16日16时30分许，被告刘广海驾驶黑GV95**号牌小型轿车，沿新兴区北岸新城小区主路由西向东直行行驶，当车行驶至北岸小学站点路段时，将由南向北横过道路的行人孙井轩撞伤。事故发生后，被告刘广海直接驾驶肇事车辆将伤者送往七台河市人民医院救治。经诊断，原告左胫腓骨粉碎性骨折、头外伤、头部软组织挫伤、右侧顶骨骨折、脑震荡、左踝部皮肤擦挫伤。2014年5月27日，七台河市公安局新兴交通警察大队作出的七公交［新］认字（2014）第6038号《道路交通事故认定书》认定：被告刘广海负事故的全部责任，原告孙井轩无责任。经查明，被告刘广海所驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司七台河中心支公司（以下简称保险公司）投保了交强险，故关于本起事故的损失原告依法起诉到法院，要求二被告赔偿下列费用：1、医疗费17687.14元；2、护理费24000.00元（6000.00元／月÷30天×120天）；3、交通费177.00元（3元／天×59天）；4、住院伙食补助费2950.00元（50元／天×59天）；5、后续治疗费6000.00元；6、鉴定费1800.00元；7、公证费400.00元。以上合计：53014.41元。
被告刘广海辩称，原告所述交通事故事实属实，我是肇事车辆黑GV95**号小型轿车的车主，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，应由保险公司在承保责任范围内承担赔偿责任。原告说要那么多钱我不同意，责任不是我自己的，我收到了交警队的责任事故认定书，我没申请复议。
被告保险公司辩称，对交通事实无异议，肇事车辆黑GV95**号小型轿车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险限额内赔偿。对原告合理的诉求，保险公司在交强险的限额内予以赔偿，根据交强险条款的相关规定，原告诉求的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费已支付其最高限额10000.00元，超出部分不再承担；原告诉求的护理费数额过高，应当结合原告的护理级别以及护理人员的身份证明、收入证明确定，如原告没有有效的证据，一般应按当地护工工资50元／天的标准计算；鉴定费、公证费以及本案中的诉讼费均不属于交强险的赔付项目，保险公司不予承担；同意给付原告交通费每天3元，按59天计算。
原告孙井轩为支持其主张向本院提供如下证据：
1、孙清龙、孙井轩户口本复印件各1份、七台河市新兴公安分局东风派出所证明原件1份，证明原告主体适格；原告与孙清龙系父子关系，孙清龙系原告的法定代理人。
二被告经质证认为无异议。
2、道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过及责任认定，被告刘广海承担此起事故的全部责任，原告不负事故责任；孙井轩别名孙景轩。
二被告经质证认为无异议。
3、机动车交通事故责任强制保险单抄件1份，证明被告刘广海已在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险有效期内，被告保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。
二被告经质证认为无异议。
4、诊断书、病历、用药清单各1份，证明原告受伤后的伤情及住院治疗情况，原告住院治疗59天。
二被告经质证认为无异议。
5、住院费票据1张，证明原告住院共花去医疗费17687.41元。
二被告经质证认为无异议。
6、护理人员误工证明1份，证明护理人员孙清龙在护理原告期间未工作，工作单位未向其支付工资，收入损失共计24000.00元。
被告刘广海经质证认为有异议，根本就不是孙清龙护理的。
被告保险公司经质证认为有异议，原告提供月工资为6000.00元的误工证明，已超出法定的纳税级数标准，应当提供每月的完税证明才能证实其如此高额的工资，如孙清龙不能提供月完税证明，请法庭不予支持。
7、七台河市警官医院司法鉴定所作出的鉴定结论1份，证明原告医疗终结期为伤后六个月；后续治疗费为6000.00元左右，或以实际发生额为准；护理期限期120日。
被告刘广海及被告保险公司经质证认为，对真实性没有异议，但因被鉴定人为未成年人，仅六岁，其无需鉴定第一项，那么此项鉴定所产生的鉴定费用应由原告自行承担。
8、警官医院司法鉴定所鉴定票据1张，证明鉴定费用为1800.00元。
被告刘广海及被告保险公司经质证认为，对真实性没有异议，其不承担，特别是第一项医疗终结期限鉴定的费用600.00元，应该是产生的不合理项目，应该由原告自行承担。
9、公证票据一张：证明公证费用400元。
被告刘广海经质证认为有异议，其不同意承担。
被告保险公司经质证认为，对真实性没有异议，但不属于交强险赔付内容，其公司不承担。
被告刘广海及被告保险公司未向本院提供证据。
本院对上述证据经认证认为，原告孙井轩提供的证据1-5、7，8能够证明其主体身份、住院情况、所支出的医疗费数额、鉴定费数额及鉴定意见中表明原告医疗终结期为伤后六个月；后续治疗费6000.00元左右，或以实际发生额为准；护理期限期120日、被告刘广海承担此次事故的全部责任，原告无责任、肇事车辆在被告保险公司投保交强险的事实，对以上证据本院予以确认。原告提供的证据6、9不能证明其主张，对以上证据本院不予确认。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，经审理查明本案事实如下：2014年5月16日16时30分许，被告刘广海驾驶黑GV95**号牌小型轿车，沿新兴区北岸新城小区主路由西向东直行行驶，当车行驶至北岸小学站点路段时，将由南向北横过道路的行人孙井轩撞伤。事故发生后，被告刘广海直接驾驶肇事车辆将伤者送往七台河市人民医院救治，致使原始现场灭失。经七台河市公安局新兴交警大队七公交［新］认字（2014）第6038号交通事故认定书认定，被告刘广海承担事故的全部责任，原告无责任。事发当天，原告孙井轩入住七台河市人民医院，住院59天，于2014年7月14日出院。七台河警官医院司法鉴定所（2014）法临鉴字第314号鉴定意见书鉴定意见为，原告孙井轩医疗终结期为伤后六个月；后续治疗费6000.00元左右，或以实际发生额为准；护理期限期120日。被告刘广海系肇事车辆黑GV95**号牌小型轿车的车主，该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。保险期间自2014年4月18日起至2015年4月17日止。交强险中医疗费用赔偿限额为10000.00元，伤残损失的赔偿限额为110000.00元，财产损失赔偿限额为2000.00元。庭审中，原、被告均认可被告保险公司已向原告支付医疗费用10000.00元。
以上事实，有原、被告陈述、举证、质证、辩解在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，被告刘广海驾驶机动车未确保安全原则下通行，在居民居住区内未低速行驶、避让行人，是事故发生的全部原因，应承担事故的全部责任，原告孙井轩无责任。肇事车辆黑GV95**号牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险。原告所受损失，先由承保交强险的被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告刘广海承担。关于原告损失的计算，原告主张的医疗费，有医疗发票、住院病案等证据证明，可以认定其支出的真实性和合理性，本院予以支持。原告主张的护理费，因其提出的计算标准无充分的证据证明，参照2013年黑龙江省在岗职工平均工资计算，原告提出的护理天数120天，有七台河警官医院司法鉴定所（2014）法临鉴字第314号鉴定意见书鉴定意见予以佐证，本院予以支持。原告主张的交通费，该费用系住院期间实际发生的合理费用，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费，本院认为应根据本地的实际情况予以调整。原告主张的后续治疗费，有七台河警官医院司法鉴定所（2014）法临鉴字第314号鉴定意见书鉴定意见予以佐证，本院予以支持。原告主张的鉴定费用，有相关票据佐证，本院予以支持。原告主张的公证费，本院不予支持。本院对原告请求合理部分予以支持，过高部分予以调整，无事实和法律依据部分不予支持。本院确定原告孙井轩在本次事故中损失医疗费17687.41元、护理费13411.73元（40794.00元／年÷365天×120天）、交通费177.00元（3.00元／天×59天）、住院伙食补助费885.00元（15.00元／天×59天）、后续治疗费6000.00元，以上合计38161.14元。被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告孙井轩医疗费10000.00元、护理费13411.73元、交通费177.00元，合计23588.73元，扣除被告保险公司已经给付的医疗费10000.00元，被告保险公司还应赔偿原告孙井轩护理费13411.73元、交通费177.00元，合计13588.73元。被告刘广海应赔偿原告孙井轩医疗费7687.41元（17687.41元-10000.00元）、住院伙食补助费885.00元、后续治疗费6000.00元，以上合计14572.41元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司七台河中心公司于本判决生效之日起三日内在交强险责任限额内赔偿原告孙井轩护理费13411.73元、交通费177.00元，合计13588.73元。
被告刘广海于本判决生效之日起三日内赔偿原告孙井轩医疗费7687.41元、住院伙食补助费885.00元、后续治疗费6000.00元，合计14572.41元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案鉴定费用1800.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司七台河中心支公司承担。
本案受理费800.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司七台河中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向受诉一审法院申请执行，逾期则不再执行；未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
代理审判员 杨柳
二〇一五年四月十日
书 记 员 陶圆