重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法少民初字第00115号
原告唐某甲。
法定代理人唐某乙。
委托代理人谢俊。
被告刘某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，地址：重庆市九龙坡区。
负责人毛某某，职务总经理。
委托代理人陈应泉，重庆智渝律师事务所律师。
原告唐某甲诉被告刘某某、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司（以下简称“人民财险九龙坡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黎丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某甲的法定代理人唐某乙及委托代理人谢俊、被告刘某某、被告人民财险九龙坡支公司的委托代理人陈应泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某甲诉称，2014年12月20日，被告刘某某驾驶牌号为渝B×××××轻仓栅式货车，行驶至气象站支路路段时，该车右前轮将路边的行人唐某甲的脚背碾压，致原告唐某甲受伤的交通事故。交警部门认定，被告刘某某负主要责任。受伤当日原告即被送往重庆医科大学附属儿童医院住院治疗，共住院18天。经鉴定，原告构成十级伤残，需要续医费30000元。渝B×××××轻仓栅式货车在被告人民财险九龙坡支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）。现诉至法院请求依法判令二被告赔偿医药费、续医费、护理费、营养费、交通费、伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计105237.9元（不含被告已支付的22882.84元）。本案案件受理费由被告承担。
被告刘某某辩称，被告刘某某系渝B×××××轻仓栅式货车车主，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议，原告后续治疗费过高。
被告人民财险九龙坡支公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议，事故车在其人民财险九龙坡支公司投保交强险属实，事故发生在保险期间，保险公司已支付医疗费8000元，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明，原告户籍地为重庆市大足县×××街×××号，属城镇居民。被告刘某某系渝B×××××轻仓栅式货车车主，交通事故事发时是被告刘某某驾驶该车。渝B×××××轻仓栅式货车在被告人民财险九龙坡支公司投保交强险，交通事故发生在保险期间。
2014年12月20日11时30分许，被告刘某某驾驶牌号为渝B×××××轻仓栅式货车，行驶至气象站支路路段时，该车右前轮将路边的行人唐某甲的脚部碾压，致原告唐某甲受伤的交通事故。受伤当日原告即被送往重庆医科大学附属儿童医院住院治疗，于2015年1月7日出院，住院18天，产生医疗费22882.84元。出院诊断为：1.右踝部皮肤撕裂伤；2.右足肌肉软组织损伤；3.右踝血管神经损伤；4.右小腿、足骨筋膜室综合症（早期）。出院医嘱为：1.加强局部换药护理，观察肢端血循和活动情况，定时翻身；2.出院后1周骨科门诊复查X片；3.如有不适，及时随诊。原告出院后进行相关治疗并产生医药费453.9元。后交警部门对事故责任进行认定，原告负次要责任，被告刘某某负主要责任。
2015年4月15日，经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队委托，重庆市法医验伤所对原告的伤残等级、续医费、作出鉴定意见。结论为：1、唐某甲目前损伤残等级属Ⅹ（10级）伤残。2、唐某甲后期医疗费约需人民币30000元。原告支付鉴定费1400元。审理中，被告刘某某及被告人民财险九龙坡支公司认为重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队委托程序有误，鉴定材料未经质证，提出重新鉴定；原告又申请对护理时限和营养时限进行鉴定。经本院委托重庆市法医学会司法鉴定所对原告伤残等级、续医费、护理时限和营养时限进行鉴定，因被告刘某某未缴纳续医费鉴定费，故续医费未重新鉴定。重庆市法医学会司法鉴定所鉴定意见为：唐某甲为X级伤残；护理时限为60日；营养时限为60日。原告支付鉴定费1200元。对此鉴定报告，原告及被告人民财险九龙坡支公司无异议，被告刘某某未到庭质证。
诉讼中，原、被告双方一致确认，被告刘某某为原告垫付医疗费14882.84元，被告人民财险九龙坡支公司已支付医疗费8000元。
上述事实有交通事故责任认定书、常住人口登记卡、住院病历、住院费发票、门诊医疗费发票、门诊病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票等及本院庭审笔录附卷为证，经当庭质证，足以认定。
本院认为，被告刘某某驾驶机动车与行人之间发生交通事故，经交警部门责任认定，原告唐某甲负次要责任，被告刘某某负主要责任。投保的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；渝B×××××车在被告人民财险九龙坡支公司投保交强险，且在保险期内发生交通事故，被告人民财险九龙坡支公司应当在交强险责任限额范围内依法向原告承担赔付责任，因未投保商业三者险，不足部分，由责任人按照责任比例赔偿，故原告唐某甲的损失由原告自行承担20%，被告刘某某承担80%。
重庆法医验伤所关于原告的伤残等级、续医费的鉴定意见，被告刘某某、被告人民财险九龙坡支公司对鉴定的程序和结论有异议，申请重新鉴定。经本院委托重庆市法医学会司法鉴定所对原告伤残等级、续医费、护理时限和营养时限进行鉴定，因被告刘某某未缴纳续医费鉴定费，放弃自己的权利，应承担不利的后果。对重庆市法医学会司法鉴定所的鉴定意见，原告及被告人民财险九龙坡支公司无异议，被告刘某某未到庭陈述自己的意见。此鉴定意见程序合法，依据充分，本院予以采信。
原告住院产生医疗费22882.84元，被告刘某某为原告垫付医疗费14882.84元，被告人民财险九龙坡支公司已支付医疗费8000元，要求在本案中一并处理。本院认为一并处理并不损害原告合法权利，同时也有利于鼓励类似案件中被告在交通事故发生后能积极垫付费用，故对该垫付费用在本案中一并处理。
对原告的各项损失，本院作如下评定：
1、医疗费。原告住院产生医疗费22882.84元，门诊医疗费453.9元，共计23336.74元；被告无异议，对此本院主张医疗费为23336.74元。
2、续医费。原告依据重庆法医验伤所鉴定意见，要求主张30000元；被告刘某某认为，续医费过高，申请重新鉴定，但重新鉴定时，被告刘某某未缴纳鉴定费，故重新鉴定未果。本院认为，重庆法医验伤所作出的鉴定意见系重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队委托，本院依据重庆法医验伤所鉴定意见，主张续医费30000元。
3、住院伙食补助费。原告要求按住院18天，每天32元，共计576元。二被告无异议，本院予以确认。
4、营养费。原告依据鉴定意见60日加上住院18天，主张78天，每天40元，要求主张3120元。被告认为营养时限应按鉴定意见60日主张。本院依据鉴定意见和结合原告伤情，酌情主张营养费为2400元。
5、残疾赔偿金。原告依据鉴定意见和常住人口登记卡，按城镇标准计算残疾赔偿金52048元（26024×20年×10%）。被告人民财险九龙坡支公司认为应按今年标准计算为50432元。本院依据鉴定意见和今年标准，故主张残疾赔偿金50432元。
6、护理费。原告依据鉴定意见60日加上住院18天，主张78天，每天80元，要求主张6240元。被告认为护理时限应按鉴定意见60日计算。本院认为，依据鉴定意见主张护理费为4800元（60天×80元／天）。
7、精神抚慰金。原告依据伤情，综合要求5000元。被告认为构成残疾等级，只同意2000元。本院结合原告伤情和责任以及重庆市实际收入水平等认定原告精神抚慰金为3000元。原告请求精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿，本院予以支持。
8、交通费。原告要求酌情主张1000元。被告只认可200元。本院根据原告就医的事实，酌情主张交通费600元。
9、鉴定费。原告依据鉴定意见书和鉴定收费发票，要求主张鉴定费2600元。被告人民财险九龙坡支公司认为原告要求的护理时限和营养时限鉴定，二项鉴定费应由原告自己承担。其余鉴定费按照保险合同，保险公司不承担。本院认为，原告所作的二次鉴定，都与案件有关联，故本院确认鉴定费为2600元。
综上，原告因本次交通事故产生的损失共计117744.74元。机动车交通事故责任交强险赔偿医疗费限额为10000元，被告人民财险九龙坡支公司在交强险内赔偿原告医疗费用为10000元，扣除已支付8000元，还应支付2000元。被告人民财险九龙坡支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内应赔偿原告残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费等共计58832元。其余费用48912.74元（其中含医疗费、住院伙食补助费、续医费、营养费等46312.74元、鉴定费2600元），由原告自行承担9782.55元，被告刘某某承担39130.19元。因被告刘某某已垫付14882.84元，扣抵后，被告刘某某还应支付24247.35元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司于本判决生效之日起十五日内向原告唐某甲支付赔偿款共计60832元。
二、被告刘某某于本判决生效之日起十五日内向原告唐某甲支付赔偿款共计24247.35元。
三、驳回原告唐某甲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1202元，由原告唐某甲负担240元，被告刘某某负担962（此款原告已预交，被告刘某某自本判决生效后十五日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 黎 丽
二〇一五年十二月三日
书记员 王乙淋