广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初963号
原告：蒋昌敏，男，汉族，住江西省上饶市广丰县。公民身份号码×××4810。
委托代理人：练昌沛，是广东凯行律师事务所律师。
被告：吴少光，男，住中山市火炬开发区。公民身份号码×××2393。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市石岐区。
负责人：陈建文，系该公司经理。
委托代理人：孙培育。
原告蒋昌敏诉被告吴少光、安盛天平财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称安盛天平保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员方凯洪适用简易程序于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告蒋昌敏的委托代理人练昌沛，被告安盛天平保险中山支公司的委托代理人孙培育到庭参加诉讼。被告吴少光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋昌敏诉称：2015年12月3日18时50分，被告吴少光驾驶粤T×××××号小型客车沿港义路由沿江路往会展中心方向行驶，途经火炬开发区××路××花园对××段时，碰撞在道路上作业的工作人员原告蒋昌敏，造成原告蒋昌敏受伤的道路交通事故。交警部门认定被告吴少光承担事故的主要责任，并查明粤T×××××号小型客车交强险和商业三者险均由被告安盛天平保险中山支公司承保。事故造成原告脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、左额部硬膜下积液、右额顶头皮挫裂伤并异物残留、全身多处软组织挫擦伤，原告共住院16天，尚未治疗终终结。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：1.被告安盛天平保险中山支公司在交强险和商业险责任范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、陪护费、交通费、误工费共计人民币10796.23元，超出保险责任范围的损失由被告吴少光承担；2.本案诉讼费由两被告承担。
被告安盛天平保险中山支公司答辩称：1.我公司确认肇事车辆粤T×××××号小型客车在我公司投保了交强险和商业保险50万元，附加不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险各项赔偿限额内对原告在本次事故中的合理损失承担赔偿责任；2.对交通事故认定书没有异议，由于本次事故中蒋昌敏存在过错，事故发生后，我司垫付了原告医疗费10000元；3.对于原告的各项诉讼请求有如下意见：①医疗费，该费用的真实性确认，但我司已垫付了10000元；②住院伙食补助费，请法院按照相关的法律规定依法处理；③营养费，原告主张过高，我司不予确认；④陪护费，原告主张过高，我司不予确认；⑤交通费，原告主张过高，我司建议300元为宜；⑥误工费，原告应提供单位的营业执照证明该单位真实存在，并且还应提供劳动合同、工资签收表证明原告因本次事故存在误工，我司对原告提供的证明不予确认。综上，请法院依法作出公正判决。
被告吴少光经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书等法律文书，被告吴少光未应诉、答辩，也未提供证据。
经审理查明：2015年12月3日18时50分，吴少光驾驶粤T×××××号小型客车沿中山市火炬开发区港义路由沿江路往会展中心方向行驶，途经火炬开发区××路××花园对××段时，碰撞在道路上作业的工作人员蒋昌敏，造成蒋昌敏受伤的道路交通事故。中山市公安局交通警察支队火炬开发区大队于2015年12月22日作出山公交认字（2015）第C00280号《道路交通事故认定书》，认定吴少光驾驶机动车未按照规定减速避让在道路上作业的人员，承担事故的主要责任；蒋昌敏在道路上作业，未按规定穿着反光服饰，承担事故的次要责任。
原告蒋昌敏在事故中受伤，事故当日被送至中山火炬开发区医院住院治疗，于2015年12月19日出院，共住院16天。出院诊断：1.脑挫裂伤；2.外伤性蛛网膜下腔出血；3.左额部硬膜下积液；4.右额顶头皮挫裂伤并异物存留；5.全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱建议：休息1个月、住院留陪护1人、加强营养等。原告蒋昌敏治疗花费医疗费共12755.70元（其中：被告安盛天平保险中山支公司支付了10000元、被告吴少光支付了2000元，原告蒋昌敏自行支付755.70元）。另，原告蒋昌敏还支付了中山市广泰物业管理有限公司陪护费2145元。
另查明：吴少光驾驶粤T×××××号小型客车登记车主为其本人。该车在被告安盛天平保险中山支公司处投保了责任限额为122000元的交强险及责任限额为500000元的商业三者险（已购买不计免赔）。事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的。承担不超过百分之十的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案的责任确定如下：
1.被告安盛天平保险中山支公司承保了粤T×××××号小型客车的交强险，应在交强险的各赔偿限额内先对原告蒋昌敏在本次事故中的损失先行承担赔偿责任。2.对于超出交强险限额部分，因吴少光在事故中承担主要责任，依法应由其承担80%民事赔偿责任，但由于粤T×××××号小型客车还在安盛天平保险中山支公司投保了商业三者险并已购买不计免赔，故前述吴少光承担的赔偿责任，依法由安盛天平保险中山支公司在商业三者险责任限额内全部承担，向原告蒋昌敏赔付。
根据原、被告陈述及举证、质证情况，本院对原告蒋昌敏的损失、各被告应承担的赔偿责任确认如下：
（一）1.医疗费12755.70元（其中被告吴少光支付了2000元、被告安盛天平保险中山支公司支付了10000元）；2.住院伙食补助费1600元（按原告主张100元／天，计算住院16天）；3.营养费800元（按照原告的伤情及住院情况酌情认定）；前述三项合计15155.70元；属于交强险医疗费责任限额10000元范围，故先由被告安盛天平保险中山支公司按照限额支付10000元，超出限额部5155.70元，由被告吴少光承担80%即4124.56元；因肇事车辆粤T×××××号小型客车还在被告安盛天平保险中山支公司投保了商业三者险，因未超出赔偿限额，故由被告安盛天平保险中山支公司全部承担，向原告蒋昌敏赔付。
（二）1.护理费2145元（按陪护费发票金额计算）；2.误工费5366.67元［误工工资，根据原告提供的广东宏达市政建设有限公司出具的工资证明，证明原告在发生事故前的平均月工资为3500元，原告住院时间16天，出院休息1个月，则误工费为：3500元／月÷30天×（16＋30）天=5366.67元］；3.交通费500元（根据原告的住院时间及交通需要，酌情确定）；前述三项合计8011.67元。属于交强险死亡伤残责任限额110000元，因未超出该赔偿限额，故由被告安盛天平保险中山支公司全部承担，向原告蒋昌敏赔付。
综上，被告安盛天平保险中山支公司应在交强险责任限额内赔偿原告蒋昌敏交通事故损失8011.67元（计算方式：10000元＋8011.67元-10000元=8011.67元）。被告安盛天平保险中山支公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告蒋昌敏交通事故损失4124.56元；被告吴少光支付的2000元应予扣除，则被告安盛天平保险中山支公司尚应在商业三者险责任限额内赔偿原告蒋昌敏交通事故损失2124.56元（计算方式：4124.56元-2000元=2124.56元）。至于被告吴少光支付的2000元由其按照商业险保险合同约定自行向被告安盛天平保险中山支公司办理理赔。
原告蒋昌敏要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。被告吴少光不到庭应诉，不影响本院对本案的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告蒋昌敏交通事故损失8011.67元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者商业保险限额内赔偿原告蒋昌敏交通事故损失2124.56元；
三、驳回原告蒋昌敏的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元，减半收取35元，由原告蒋昌敏负担2元（原告已预交35元），由被告安盛天平财产保险股份有限公司中山中心支公司负担33元（被告负担的诉讼费，于本判决生效后三日内迳付原告蒋昌敏）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 方凯洪
二〇一六年三月二十二日
书记员 汤红梅
邱志婵
第8页共8页