wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第694号
原告王某，男，1983年11月4日生，汉族，农民，住平泉县。
委托代理人于晓强，河北时扬律师事务所律师。
被告张某某，女，1981年8月28日生，汉族，农民，住平泉县。
委托代理人徐占山，平泉县民事纠纷法律维权调解服务中心法律工作者。
委托代理人张树柱，男，1958年9月24日生，汉族，农民，住平泉县。
原告王某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月21日受理后，依法由审判员李桂红独任审判，于2014年4月1日不公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人于晓强、被告张某某及其委托代理人徐占山、张树柱均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，经介绍人李志民、王得树、张树萍介绍，原告与被告认识。2012年3月8日通过介绍人与被告在金世纪大酒店订亲。原告给被告订亲礼、金项链、金戒指总共折合人民币柒万零柒佰玖拾元整。婚后在一起生活不到一个月，被告将孩子送到前夫家抚养说与原告离婚，至今未归。原告找到被告，被告既不回家过日子，也不返还财礼。原告为结婚摆酒席、买家具共花去11万多元。现在家里外债累累，讨债的天天不断，被告又拒绝与在原告共同生活，所以请求与被告解除婚姻关系，并返还原告人民币柒万零柒佰玖拾元整，诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告诉称被告与他结婚后在一起生活不到一个月的说法严重失实。被告与原告结婚后共同生活了一年多，在与原告一起生活期间，原告及家人歧视被告和婚前带去的小孩，原告还经常打骂被告，因原告的所作所为让被告无法再与原告共同生活下去，所以被告离家外出打工。被告因上次婚姻的失败给其造成了精神上的损害，与原告再婚后原告不同情，反而对被告实施家庭暴力和歧视，使得被告精神面临崩溃的边缘，被告多次到卧龙镇精神病院去治疗花费了很多的治疗费。因此被告同意原告离婚的诉讼请求，其他请求被告不予认可。
经审理查明，原告为支持其诉讼请求，当庭举示如下证据：
1、平泉县卧龙镇瓦房店村委会及卧龙镇民政办公室证明一份，证明原告家庭情况及因婚前给付彩礼导致原告家庭贫困。
2、邰某某、邰某、王某、王某某证明一份，证明2012年9月6日原、被告发生矛盾后，原告出外打工。
3、平泉县小华珠宝首饰有限公司发票一张，证明原告给被告买三金花费11597.00元。
4、平泉县宝发轻骑摩托车销售中心发票一张，证明原告给被告买摩托车价款4200.00元。
5、证人李某某出庭作证�证明原、被告定亲的时候，被告向原告要彩礼五万元，当天给了三万，其余两万说好婚前给，买三金花了11500.00多元。又给了长命布钱2000.00元、衣服钱1000.00元。结婚前8月4日那天，我跟我老伴去给了剩余两万元彩礼，又给下礼钱2000.00元、四盒礼钱1000.00元、登记钱2000.00元。婚前买了一辆摩托车花了四千多元，具体日子我记不清了。
6、证人张某某出庭作证，证明原、被告于2012年3月8日定亲，当时给彩礼钱三万，被告要衣服钱二万、三金11000.00多元、衣服钱1000.00、长命布2000.00。结婚前8月4日，被告向原告要电动车花四千多元、登记钱2000.00元、四盒礼1000.00元、下礼钱2000.00元。
被告的质证意见，原告家是不富裕，但是原告说因为娶媳妇导致生活困难我不认可，也可能有别的原因。对证据2、3、4、6认可。对证人李志民的证言有异议，他与原告系直系亲属，并且他有小脑萎缩，他说的和第2个证人说的不一致。
证据的分析与认定，被告对原告的证据2、3、4、6均认可，本院依法予以采信。证据1由原告住所地的村、镇两级组织出具，且被告亦承认原告家生活不富裕，本院依法予以采信。证人张淑平证实原、被告订亲时给付彩礼三万元，而证人李志民证实给付彩礼五万元，被告对证人张淑平的证言认可，原告没有提供其他证据佐证，对证人李志民的这部分证言不予采信。
根据本院所采信的上述证据，并结合当事人的陈述，本院审查确认如下事实：
原、被告经媒人李志民、张淑平介绍相识，2012年8月17日原、被告登记结婚，原告系初婚，被告系再婚，双方婚后未生育子女。2013年5月9日被告离开原告家一直未回。原、被告无夫妻共同财产、无夫妻共同债权、无夫妻共同存款、无夫妻共同债务。被告的婚前财产有海尔牌冰柜一台、海尔牌洗衣机一台，台扇一台，美的电饭煲一个，行李四套、毛毯四套，上述财产均在原告家中。
原、被告婚前于2012年3月8日在平泉镇金世纪大酒店举行了订亲仪式，当时原告给付被告彩礼3万元、长命布2000.00元、衣服钱1000.00元、买三金共花11597.00元。同年8月4日原告给付被告登记钱2000.00元、四盒礼1000.00元、下礼钱2000.00元、衣服钱20000.00元，并于8月7日给被告买电动车一辆4200.00元。
另查明，被告称其在与原告结婚前曾犯过精神病、在平泉县洼子店精神病院基本治疗好了，现在精神状态可以，能听懂开庭内容。被告在答辩及庭审中均同意了原告要求离婚的诉讼请求。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，男女双方自愿离婚的，准予离婚。现原告要求离婚，被告同意离婚，本院依法准予原、被告离婚。被告为和原告结婚，婚前给付原告财产较多，给原告家庭造�一定的生活困难，且原、被告双方结婚时间较短，被告给付原告的彩礼应酌情予以返还。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告张某某离婚。
二、被告的婚前财产海尔冰柜一台、海尔牌洗衣机一台，台扇一台，美的电饭煲一个，行李四套、毛毯四套归被告所有，被告于本判决生效之日起十日内自原告处取回。
三、被告于本判决生效之日起十日内返还原告彩礼钱10000.00元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150.00元，原告负担75.00元（已交纳），被告负担75.00元，于本�决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日之内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审上诉费
审判员 李桂红
二〇一四年四月二十一日
书记员 袁东浩
附页：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。
第三十一条男女双方自愿离婚的，准予离婚。双主必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共�国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第694号
原告王某某，住平泉县。
委托代理人于晓强，河北时扬律师事务所律师。
被告张某甲，住平泉县。
委托代理人徐占山。
委托代理人张树柱，住平泉县。
原告王某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月21日受理后，依法由审判员李桂红独任审判，于2014年4月1日不公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人于晓强、被告张某甲及其委托代理人徐占山、张树柱均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，经介绍人李某某、王得树、张树萍介绍，原告与被告认识。2012年3月8日通过介绍人与被告在金世纪大酒店订亲。原告给被告订亲礼、金项链、金戒指总共折合人民币柒万零柒佰玖拾元整。婚后在一起生活不到一个月，被告将孩子送到前夫家抚养说与原告离婚，至今未归。原告找到被告，被告既不回家过日子，也不返还财礼。原告为结婚摆酒席、买家具共花去11万多元。现在家里外债累累，讨债的天天不断，被告又拒绝与在原告共同生活，所以请求与被告解除婚姻关系，并返还原告人民币柒万零柒佰玖拾元整，诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告诉称被告与他结婚后在一起生活不到一个月的说法严重失实。被告与原告结婚后共同生活了一年多，在与原告一起生活期间，原告及家人歧视被告和婚前带去的小孩，原告还经常打骂被告，因原告的所作所为让被告无法再与原告共同生活下去，所以被告离家外出打工。被告因上次婚姻的失败给其造成了精神上的损害，与原告再婚后原告不同情，反而对被告实施家庭暴力和歧视，使得被告精神面临崩溃的边缘，被告多次到卧龙镇精神病院去治疗花费了很多的治疗费。因此被告同意原告离婚的诉讼请求，其他请求被告不予认可。
经审理查明，原告为支持其诉讼请求，当庭举示如下证据：
1、平泉县卧龙镇瓦房店村委会及卧龙镇民政办公室证明一份，证明原告家庭情况及因婚前给付彩礼导致原告家庭贫困。
2、邰贵东、邰旭、王振艳、王素芹证明一份，证明2012年9月6日原、被告发生矛盾后，原告出外打工。
3、平泉县小华珠宝首饰有限公司发票一张，证明原告给被告买三金花费11597.00元。
4、平泉县宝发轻骑摩托车销售中心发票一张，证明原告给被告买摩托车价款4200.00元。
5、证人李某某出庭作证，证明原、被告定亲的时候，被告向原告要彩礼五万元，当天给了三万，其余两万说好婚前给，买三金花了11500.00多元。又给了长命布钱2000.00元、衣服钱1000.00�。结婚前8月4日那天，我跟我老伴去给了剩余两万元彩礼，又给下礼钱2000.00元、四盒礼钱1000.00元、登记钱2000.00元。婚前买了一辆摩托车花了四千多元，具体日子我记不清了。
6、证人张某乙出庭作证，证明原、被告于2012年3月8日定亲，当时给彩礼钱三万，被告要衣服钱二万、三金11000.00多元、衣服钱1000.00、长命布2000.00。结婚前8月4日，被告向原告要电动车花四千多元、登记钱2000.00元、四盒礼1000.00元、下礼钱2000.00元。
被告的质证意见，原告家是不富裕，但是原告说因为娶媳妇导致生活困难我不认可，也可能有别的原因。对证据2、3、4、6认可。对证人李某某的证言有异议，他与原告系直系亲属，并且他有小脑萎缩，他说的和第2个证人说的不一致。
证据的分析与认定，被告对原告的证据2、3、4、6均认可，本院依法予以采信。证据1由原告住所地的村、镇两级组织�具，且被告亦承认原告家生活不富裕，本院依法予以采信。证人张某乙证实原、被告订亲时给付彩礼三万元，而证人李某某证实给付彩礼五万元，被告对证人张某乙的证言认可，原告没有提供其他证据佐证，对证人李某某的这部分证言不予采信。
根据本院所采信的上述证据，并结合当事人的陈述，本院审查确认如下事实：
原、被告经媒人李某某、张某乙介绍相识，2012年8月17日原、被告登记结婚，原告系初婚，被告系再婚，双方婚后未生育子女。2013年5月9日被告离开原告家一直未回。原、被告无夫妻共同财产、无夫妻共同债权、无夫妻共同存款、无夫妻共同债务。被告的婚前财产有海尔牌冰柜一台、海尔牌洗衣机一台，台扇一台，美的电饭煲一个，行李四套、毛毯四套，上述财产均在原告家中。
原、被告婚前于2012年3月8日在平泉镇金世纪大酒店举行了订亲仪式�当时原告给付被告彩礼3万元、长命布2000.00元、衣服钱1000.00元、买三金共花11597.00元。同年8月4日原告给付被告登记钱2000.00元、四盒礼1000.00元、下礼钱2000.00元、衣服钱20000.00元，并于8月7日给被告买电动车一辆4200.00元。
另查明，被告称其在与原告结婚前曾犯过精神病、在平泉县洼子店精神病院基本治疗好了，现在精神状态可以，能听懂开庭内容。被告在答辩及庭审中均同意了原告要求离婚的诉讼请求。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，男女双方自愿离婚的，准予离婚。现原告要求离婚，被告同意离婚，本院依法准予原、被告离婚。被告为和原告结婚，婚前给付原告财产较多，给原告家庭造成一定的生活困难，且原、被告双方结婚时间较短，被告给付原告的彩礼应酌情予以返还。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八�、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告张某甲离婚。
二、被告的婚前财产海尔冰柜一台、海尔牌洗衣机一台，台扇一台，美的电饭煲一个，行李四套、毛毯四套归被告所有，被告于本判决生效之日起十日内自原告处取回。
三、被告于本判决生效之日起十日内返还原告彩礼钱10000.00元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150.00元，原告负担75.00元（已交纳），被告负担75.00元，于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日之内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市�级人民法院。（同时交纳二审上诉费）。
审判员 李桂红
二〇一四年四月二十一日
书记员 袁东浩
附页：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。
第三十一条男女双方自愿离婚的，准予离婚。双主必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第694号
原告王星，男，1983年11月4日生，汉族，农民，住平泉县卧龙镇瓦房店村**组***号。身份证号：1308231983********。
委托代理人于晓强，河北时扬律师事务所律师。
被告张春强，女，1981年8月28日生，汉族，农民，住平泉县卧龙镇官坟梁村*组***号。身份证号：1326241981********。
委托代理人徐占山，平泉县民事纠纷法律维权调解服务中心法律工作者。
委托代理人张树柱，男，1958年9月24日生，汉族，农民，住平泉县卧龙镇官坟梁村*组***号。身份证号：1326241958********。
原告王星与被告张春强离婚纠纷一案，本院于2014年2月21日受理后，依法由审判员李桂红独任审判，于2014年4月1日不公开开庭进行了审理。原告王星及其委托代理人于晓强、被告张春强及其委托代理人徐占山、张树柱均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，经介绍人李志民、王得树、张树萍介绍，原告与被告认识。2012年3月8日通过介绍人与被告在金世纪大酒店订亲。原告给被告订亲礼、金项链、金戒指总共折合人民币柒万零柒佰玖拾元整。婚后在一起生活不到一个月，被告将孩子送到前夫家抚养说与原告离婚，至今未归。原告找到被告，被告既不回家过日子，也不返还财礼。原告为结婚摆酒席、买家具共花去11万多元。现在家里外债累累，讨债的天天不断，被告又拒绝与在原告共同生活，所以请求与被告解除婚姻关系，并返还原告人民币柒万零柒佰玖拾元整，诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告诉称被告与他结婚后在一起生活不到一个月的说法严重失实。被告与原告结婚后共同生活了一年多，在与原告一起生活期间，原告及家人歧视被告和婚前带去的小孩，原告还经常打骂被告，因原告的所作所为让被告无法再与原告共同生活下去，所以被告离家外出打工。被告因上次婚姻的失败给其造成了精神上的损害，与原告再婚后原告不同情，反而对被告实施家庭暴力和歧视，使得被告精神面临崩溃的边缘，被告多次到卧龙镇精神病院去治疗花费了很多的治疗费。因此被告同意原告离婚的诉讼请求，其他请求被告不予认可。
经审理查明，原告为支持其诉讼请求，当庭举示如下证据：
1、平泉县卧龙镇瓦房店村委会及卧龙镇民政办公室证明一份，证明原告家庭情况及因婚前给付彩礼导致原告家庭贫困。
2、邰贵东、邰旭、王振艳、王素芹证明一份，证明2012年9月6日原、被告发生矛盾后，原告出外打工。
3、平泉县小华珠宝首饰有限公司发票一张，证明原告给被告买三金花费11597.00元。
4、平泉县宝发轻骑摩托车销售中心发票一张，证明原告给被告买摩托车价款4200.00元。
5、证人李志民出庭作证，证明原、被告定亲的时候，被告向原告要彩礼五万元，当天给了三万，其余两万说好婚前给，买三金花了11500.00多元。又给了长命布钱2000.00元、衣服钱1000.00元。结婚前8月4日那天，我跟我老伴去给了剩余两万元彩礼，又给下礼钱2000.00元、四盒礼钱1000.00元、登记钱2000.00元。婚前买了一辆摩托车花了四千多元，具体日子我记不清了。
6、证人张淑平出庭作证，证明原、被告于2012年3月8日定亲，当时给彩礼钱三万，被告要衣服钱二万、三金11000.00多元、衣服钱1000.00、长命布2000.00。结婚前8月4日，被告向原告要电动车花四千多元、登记钱2000.00元、四盒礼1000.00元、下礼钱2000.00元。
被告的质证意见，原告家是不富裕，但是原告说因为娶媳妇导致生活困难我不认可，也可能有别的原因。对证据2、3、4、6认可。对证人李志民的证言有异议，他与原告系直系亲属，并且他有小脑萎缩，他说的和第2个证人说的不一致。
证据的分析与认定，被告对原告的证据2、3、4、6均认可，本院依法予以采信。证据1由原告住所地的村、镇两级组织出具，且被告亦承认原告家生活不富裕，本院依法予以采信。证人张淑平证实原、被告订亲时给付彩礼三万元，而证人李志民证实给付彩礼五万元，被告对证人张淑平的证言认可，原告没有提供其他证据佐证，对证人李志民的这部分证言不予采信。
根据本院所采信的上述证据，并结合当事人的陈述，本院审查确认如下事实：
原、被告经媒人李志民、张淑平介绍相识，2012年8月17日原、被告登记结婚，原告系初婚，被告系再婚，双方婚后未生育子女。2013年5月9日被告离开原告家一直未回。原、被告无夫妻共同财产、无夫妻共同债权、无夫妻共同存款、无夫妻共同债务。被告的婚前财产有海尔牌冰柜一台、海尔牌洗衣机一台，台扇一台，美的电饭煲一个，行李四套、毛毯四套，上述财产均在原告家中。
原、被告婚前于2012年3月8日在平泉镇金世纪大酒店举行了订亲仪式，当时原告给付被告彩礼3万元、长命布2000.00元、衣服钱1000.00元、买三金共花11597.00元。同年8月4日原告给付被告登记钱2000.00元、四盒礼1000.00元、下礼钱2000.00元、衣服钱20000.00元，并于8月7日给被告买电动车一辆4200.00元。
另查明，被告称其在与原告结婚前曾犯过精神病、在平泉县洼子店精神病院基本治疗好了，现在精神状态可以，能听懂开庭内容。被告在答辩及庭审中均同意了原告要求离婚的诉讼请求。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，男女双方自愿离婚的，准予离婚。现原告要求离婚，被告同意离婚，本院依法准予原、被告离婚。被告为和原告结婚，婚前给付原告财产较多，给原告家庭造成一定的生活困难，且原、被告双方结婚时间较短，被告给付原告的彩礼应酌情予以返还。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：
一、准予原告王星与被告张春强离婚。
二、被告的婚前财产海尔冰柜一台、海尔牌洗衣机一台，台扇一台，美的电饭煲一个，行李四套、毛毯四套归被告所有，被告于本判决生效之日起十日内自原告处取回。
三、被告于本判决生效之日起十日内返还原告彩礼钱10000.00元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150.00元，原告负担75.00元（已交纳），被告负担75.00元，于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日之内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审上诉费）。
审判员 李桂红
二〇一四年四月二十一日
书记员 袁东浩
附页
一、《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。
第三十一条男女双方自愿离婚的，准予离婚。双主必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第694号
原告许军，男，1969年8月7日出生，汉族。
被告刘向国，男，1961年3月16日出生，汉族。
原告许军与被告刘向国民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告许军到庭参加了诉讼，被告刘向国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告许军诉称，2007年5月26日，被告刘向国因资金周转困难，向原告借款20000元，并约定了借款利息，被告给原告出具借条一张。后原告多次向被告催要，被告以困难为由推诿。故诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金20000元，承担利息43000元（20000元×2.5%×86个月），合计63000元；2、被告负担本案诉讼费。
被告刘向国未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。
经审理查明，2007年5月26日，被告刘向国向原告许军借款20000元，约定借款期限为两个月，月利率2.5%，被告给原告出具借条一张。借款到期后，经原告多次催要被告未还款，引起诉讼。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的借条、被告的身份证复印件各一份在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告欠其借款20000元，事实清楚，证据确凿，被告应当承担清偿债务的义务。故原告主张由被告偿还借款20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张由被告承担借款利息43000元，因双方约定的月利率2.5%符合有关法律规定，计息期限自借款时间2007年5月26日至诉讼时间2014年4月26日止83个月，金额为41500元。被告刘向国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘向国于判决生效之日起十日内返还原告许军借款20000元，支付利息41500元，合计61500元；
二、驳回原告许军的其他诉讼请求。
如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1376元，由原告许军负担33元，被告刘向国负担1343元。公告费600元，由被告刘向国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 梁 丽
审 判 员 张凤鸣
人民陪审员 梅金海
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 高 倩
附：本判决书所适用的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省平坝县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第694号
原告杨燕芬，个体工商户。
委托代理人陶文俊，贵州贵黄叶律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告张小勇。
被告蒋学艳。被告蒋学艳与被告张小勇系夫妻。
原、被告之间民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴丽琴适用简易程序于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告杨燕芬及委托代理人陶文俊到庭参加诉讼，被告张小勇、蒋学艳经合法传唤未到庭，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决。本案现已审理终结。
原告杨燕芬诉称：2013年5月10日，被告夫妻以借款周转为由，向原告借款30万元，约定借款期限6个月，即在2013年11月30日前全部还清，如到期没有还清全部借款，两被告自愿将抵押给原告的位于平坝县中山中路中山大厦1幢1单元11层8号的房屋一套出售给原告，房价由原告决定。借款到期后，两被告未如约还款，原告再次给被告延长半年的期限。在2014年5月两被告归还了原告欠款7万元，余款被告一直以种种理由拒绝还款。为维护原告的合法权益，请求判决被告偿还原告欠款23万元；如不能还清欠款，请求判决平坝县中山中路中山大厦1幢1单元11层8号房屋归原告所有，并承担本案诉讼费。
原告杨燕芬提供以下证据支持其主张：1、借条；2、商品房买卖合同。
被告张小勇、蒋学艳辩称：被告从原告借款30万元的事实予以认可，并愿意对尚未归还的借款予以偿还。只因被告目前暂时无力偿还，希望原告能给予一定的期限。被告对原告主张的未支付的借款23万元不予认可，理由是被告向原告支付2013年5月至2014年6月的利息共计22.2万元，双方约定的利率超出法律的规定。被告已经足额支付借款期间内的合法利息和部分本金7万元。根据人民银行2011年7月公布执行的贷款基准利率年利率6.56%，本案约定月利率则最高为2.216%，月利息6648元，利息总额86424元，被告在约定的期间足额支付有余额135576元。被告与原告非亲非故，是原告的亲戚介绍，口头约定月利率6%，未在借条中明确写明，每月的利息都是经原告的亲戚帅江玲转交原告。被告对尚未归还的借款本金94424（300000-70000-135576）元，愿意予以归还。原告所主张的抵押房屋系商品按揭房，房屋不能由原告定价，只能按照当地同期房价评估计算，该套房即使出售，也应扣除按揭银行贷款余额后，余下部分款项归还原告。
被告张小勇、蒋学艳提供以下证据支持其主张：证人帅正红（小名帅江玲）的证言。
本院依职权调取的证据：被告张小勇、蒋学艳的户籍证明。
对上列当事人提举的及本院依职权调取的上述证据，经庭审质证，本庭作如下审核认定：
原告提举的证据1证明二被告于2013年5月10日向原告借款30万元；证据2证明原告在借款时提供其位于平坝县中山中路中山大厦1幢1单元11层8号房屋抵押，故将该房屋的《商品房买卖合同》交给原告。被告提举的证据证明被告向原告借款系证人帅正红介绍，同时证明借款的事实经过。本院调取的证据证明被告的身份情况。以上证据来源合法、客观真实，并能证明案件的事实，本院予以采信。
依照各方当事人庭审陈述及上述证据本院查明如下事实：
2013年5月10日，被告张小勇、蒋学艳夫妻二人经帅正红介绍向原告杨燕芬借款30万元，借款用途是做生意，约定的借款期限为6个月，即确定在2013年11月30日前全部还清，未约定借款利率。二被告向原告出具了借条，并在借条上签名和捺印。被告张小勇在借条注明“如到期没有还清全部借款，我和妻子自愿将抵押给原告的房产，全部委托处理出售，房价由杨燕芬定价，我们全家决（应为绝）无异议，卖房所得款全部用于归还该笔借款”。双方在借条注明：该笔借款的抵押房产是平房权证城关镇字第××号和商品房买卖合同（合同编号CFFK-1-1-11-8），所提供的房屋所有权证的所有权人系被告张小勇的父母，商品房买卖合同的买受人系被告张小勇。借条同时还注明：经一次性准备，如一次性不能归还，可延期半年归还。借款时，二被告将房屋所有权证和商品房买卖合同（合同编号CFFK-1-1-11-8）交付给原告。借款后二被告于2014年5月偿还原告借款7万元，余款23万元尚未偿还。双方约定延期半年的还款期限过后，原告向二被告催要借款，原告催要无果后向本院提起诉讼。本案在审理中，原告向本院申请诉讼保全，请求查封二被告提供抵押的商品房买卖合同项下房屋，该房屋坐落于平坝县中山中路中山大厦1幢1单元11层8号，买受人系被告张小勇，该房屋总价款364525元，首付款114325元，余款银行按揭贷款。本院审查后作出（2014）平民初字第694号附1号民事裁定书，裁定查封该房屋。
本院认为，原告与被告双方之间的借款系民间借贷关系，借款系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，双方之间的借贷关系应为合法有效。双方之间的借款仅约定借款期限未约定借款利率，应视为定期无息借贷。被告在借款期限届满后未履行义务，应承担本案的全部责任。原告请求二被告偿还借款本金，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第四十一条的规定，城市房地产抵押的，应当向房产管理部门办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。本案双方当事人约定提供房屋抵押担保，因未办理抵押物登记，故抵押未生效。根据《中华人民共和国担保法》第四十条“订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有”的规定，故双方在借款时被告张小勇承诺的房价由原告定价，卖房所得款全部用于归还该笔借款的约定，违反法律的规定，原告请求判令抵押的房屋归其所有，本院不予支持。被告辩称借款时双方口头约定有借款利率，且约定的利率超过法律规定，被告未向法庭提举证据予以证明，故本院不予采纳。即使双方约定利率适当高于银行的贷款利率，即超过银行同期贷款利率四倍，被告在起诉前已自愿支付原告的利息不受此限，故被告请求扣除利息超过的部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保》第四十条的规定，判决如下：
一、被告张小勇、蒋学艳于本判决生效后十日内偿还原告杨燕芬借款本金23万元。
二、驳回原告杨燕芬的其余诉讼请求。
案件受理费4750元，根据《诉讼费交纳办法》第十六条的规定，减半收取2375元，诉讼保全申请费1670元，合计4045元，由被告张小勇、蒋学艳负担。
如被告张小勇、蒋学艳未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审判员 吴丽琴
二〇一四年八月十八日
书记员 朱艳楠
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第694号
原告余某某，女，汉族，住河南省平舆县。
委托代理人李建，河南日月星律师事务所律师。
被告刘某某，男，汉族，住址同上。
原告余某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏志宏适用简易程序，公开进行了审理。原告余某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告余某某诉称，其与被告于1998年办理结婚登记，婚后生育两子。在次子出生后，其患上双股骨头坏死症，被告从此开始嫌弃原告，甚至诅咒让原告去死。2008年农历正月份，被告以去平舆看烟花为名，把原告骗到原告姐家，而后一走了之，至今杳无音讯。原告治病仍需要大量医药费，被告却不管不问，现双方已分居生活达6年之久，夫妻感情彻底破裂，为此请求：1，要求与被告离婚；2，婚生子均由被告抚养；3，被告支付原告生活帮助费2万元；4，本案诉讼费用由被告承担。
被告刘某某在法定期限内未向本院提出答辩。
经审理查明，原被告于1998年登记结婚，2000年10月19日生育长子取名刘某甲，2006年10月20日生育次子取名刘某乙。次子出生后，原告患上双股骨头坏死症，被告刘某某不为原告看病，原告为治病目前已花费医药费7万余元，后期仍需大笔医药费。原告曾于2008年10月向本院提起抚养诉讼，2009年7月本院判决刘某某于本判决生效后十日内给付原告余某某医疗费39937.67元、护理费207.45元。住院伙食补助费207.45元，交通费2296元，共计42648.57元。目前双方已分居生活达6年之久，且双方无共同财产及共同债权债务。
另查明，2010年3月2日，原告刘某某因患病被鉴定为二级残疾，且持有残疾人联合会签发的残疾人证。原被告两个儿子目前均跟随被告生活。
上述事实有原告庭审陈述，原告提供的身份证明、户籍证明、结婚证、万金店村委证明及派出所证明、妇联会证明、2008年平民初字第1270号民事判决书，平舆县人民医院诊断证明书及出院证等证据在卷，足以认定。
本院认为，夫妻之间应当互相忠实，互相尊重，互相帮助以维持平等、和睦的婚姻家庭关系。原告于婚后患病，被告作为其丈夫理应尽到抚养、照顾义务，而被告却不管不问，应视为不履行夫妻义务，不注重培养夫妻感情。且2008年10月，原告向本院提起抚养诉讼，平舆县人民法院判决作出（2008）平民初字第1270号判决书后，原被告仍分居生活至今，现原告再次向本院提起离婚诉讼，应认定为夫妻感情确已破裂。故对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持；原被告两婚生子因开始就跟随被告生活，从有利于孩子的成长角度，且考虑原告生活困难，本院认为原被告婚生儿子均应由被告抚养为宜。因被告至今未向原告履行抚养费，原告目前又患病在身，故原告不再支付抚养费；庭审过程中，原告放弃请求生活帮助费2万元，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第第（四）项、第三十六条、第三十七条，判决如下：
一、准予原告余某某与被告刘某某离婚；
二、婚生子刘某甲和刘某乙均由被告刘某某抚养；
三、驳回原告其他诉讼请求。
本案诉讼费300元，由原告余某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 魏志红
二〇一四年六月十六日
书记员 邵 劝
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第694号
原告张建本，男，1980年10月20日生，汉族，农民。
被告吴瑞军，男，成年人，汉族，农民。
委托代理人孟令芝，平邑县郑城法律服务所法律工作者。
原告张建本与被告吴瑞军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王晓独任审判，公开开庭进行了审理。原告张建本、被告吴瑞军及其委托代理人孟令芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建本诉称，2013年5月15日，被告向我借款8500元，并书写借款单一张。后经我多次催要，被告至今未还。为维护我的合法权益，故提起诉讼，请求依法判决：被告偿还我借款8500元及利息；诉讼费用由被告承担。
被告吴瑞军辩称，事实上钱不是5月份给的，应该是2013农历1月份，他去找我到广饶砖厂去开车，原告说8500元是买人费，正月17或正月18给的钱，不超10天我就跟他干活去了。我一直干到5月份回家采花子，待了20多天，又干了不到1个月，身体不好就回来了。
经审理查明，2013年正月份，被告吴瑞军向原告张建本借款8500元，于2013年5月15日出具借款单一份，该借款单载明：“借款人：吴瑞军借款金额：捌仟伍佰元正￥8500元”。后经原告多次催要，被告至今未还。原告遂于2014年1月28日以其诉求诉至本院。
在庭审中，被告吴瑞军承认该笔款项的存在，但否认该借款单上的签名系其本人所写，当庭提出笔迹鉴定的申请，要求鉴定借款单上的签字及捺印，但未在本院指定的期限内办理相关手续。
上述事实，系根据本院的庭审查证、当事人陈述及其向本院提交的借条等书面材料所证实的情况认定的。其证据材料现均已在卷佐证。
本院认为，被告吴瑞军虽辩称该借款单上的签名非其本人所写，并申请文笔鉴定，但未在本院指定的期限内办理相关手续，也未提供其他证据予以佐证，且其并不否认该笔款项的存在，对其抗辩事由，本院不予采信。原告要求被告偿还该笔借款，有被告书写的借款单为证，理由正当，本院予以支持。原告与被告在借条中对利息未做约定，可自原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告吴瑞军于本判决生效之日起五日内偿还原告张建本借款8500元及利息（利息自2014年1月28日起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告吴瑞军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
代理审判员 王 晓
二〇一四年三月十一日
书 记 员 金明星
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第960号
原告付安金。
委托代理人陶伟彤，河北凯悦律师事务所律师。
委托代理人刘瑞，河北凯悦律师事务所律师。
被告陈东明。
原告付安金诉被告陈东明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付安金的委托代理人刘瑞到庭参加了诉讼，被告陈东明经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。
原告付安金诉称，2012年3月7日和3月8日被告向原告借款20万元和30万元，其中3月7日借款20万元由原告通过女儿付某账户打入被告账户，3月8日借款通过付中贤账号打入被告账户，并由被告向原告出具借条。但被告始终未还借款，2012年3月8日的借款，原告曾向被告索要，被告于2013年1月7日出具承诺书，承诺2013年正月十五后一个月内还清，如不付清按4分利息计算。但其后被告仍未还款，故此起诉，请求判令被告偿还借款50万元并承担违约责任，即按月4分计算利息，承担诉讼费用。
被告陈东明未作答辩。
经审理本院认定，2012年3月7日付某通过银行转给陈东明账号20万元，付某证明该款为陈东明向其父亲付安金借的款。2012年3月8日付忠贤通过银行转给陈东明30万元，2012年3月9日陈东明出具借条载明：“今借人民币叁拾万元。借款人陈东明”。2013年1月7日陈东明出具承诺书载明：“今承诺付安金的借款（以借据为准）（2012.3.9日为准）在2013年正月15后，一个月内付清，如不付清按利息4分计算。承诺人陈东明”。后因被告未偿还，原告起诉请求判令被告偿还借款50万元并承担违约责任，即按月4分计算利息，承担诉讼费用。2013年正月十五为公历2013年2月24日。
以上事实，有银行交易明细、业务回单、借条、承诺书、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告付安金履行完出借义务后，被告陈东明理应按照约定的时间偿还借款。被告未按约定时间偿还借款属违约行为，应当承担相应的违约责任，但原告主张按月息4分计算利息超出相关规定，对超出部分不予支持，被告陈东明应自2013年3月25日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算给付原告利息。被告陈东明出具的承诺书载明“今承诺付安金的借款（以借据为准）（2012.3.9日为准）”，2012年3月9日的借条金额为30万元，该承诺书并未有借款20万元的表述，原告未提交20万元的借条或借款合同，原告在接到承诺书后未提出异议，故应认定被告尚有30万元借款未偿还原告，原告主张被告偿还2012年3月7日20万元借款理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
一、被告陈东明于本判决生效之日起十日内偿还原告付安金30万元人民币，并自2013年3月25日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息至本判决限定的履行期限内实际给付之日止。
二、驳回原告付安金的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，原告负担3500元，由被告负担5300元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 李继祥
审 判 员 王文娟
人民陪审员 邱垚峰
二〇一四年十月十五日
代书 记员 张 琳
河北省海兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第960号
原告李某，农民，住东光县。
被告孙某甲，农民，住海兴县。
委托代理人刘学承，河北海之光律师事务所律师。
原告李某与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员李青松担任审判长，审判员吴恩普、陪审员田培青参加合议，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告李某、被告孙某甲及其委托代理人刘学承到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称，双方于××××年××月××日登记结婚，后原告于××××年××月初二生育一女，取名孙某乙，由于双方婚后发现彼此性格不和，且后来被告经常对原告实施家庭暴力，且对家庭及孩子不管不顾，因此导致分居至今两月之久，现原告无奈，自感情夫妻感情完全破裂，再无和好可能，故起诉要求离婚，婚生女由原告抚养。
被告孙某甲辩称，一、原告诉状所述内容有不实之处。二、原被告系自由恋爱，婚前感情基础较好，婚后也建立了较深的夫妻感情。三、被告深信原告提出离婚不是其真实的意思表示，而是受其父母的胁迫，因此被告不同意离婚，请法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原被告双方于××××年××月××日登记结婚，后原告于××××年××月初二生育一女，取名孙某乙。原被告在婚姻关系存续期间，并未发生大的矛盾冲突。
以上事实，由原被告的当庭陈述所证实，并已经开庭查明。
本院认为，原被告结婚已达3年，期间并未发生过大的矛盾冲突，不应当轻易离婚。夫妻间应当互相理解、互相支持、相互沟通，求同存异，珍惜夫妻感情。且原告未提供证据证明夫妻感情确已经破裂，达不到离婚的法定情形，故此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某对被告孙某甲的离婚请求。
案件受理费200元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 李青松
审判员 吴恩普
审判员 田培青
二〇一五年四月二十二日
书记员 朱维松
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民初字第960号
原告但步青，男，生于1975年10月9日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
委托代理人陆开国，宁夏震柳律师事务所律师。
委托代理人杨海，宁夏震柳律师事务所律师。
被告牛建业，男，现年28岁，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
本院于2014年5月5日受理了原告但步青诉被告牛建业租赁合同纠纷一案，在审理过程中原告于2014年5月8日申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告但步青申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违背法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下�
准许原告但步青撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告但步青负担。
审判员 张殿贵
二〇一四年五月八日
书记员 赵廷梅
山西省繁峙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）繁刑初字第91号
公诉机关繁峙县人民检察院。
被告人李兰福，男，1971年8月10日出生，汉族，初中二年级文化，农民，山西省代县人。2010年5月20日因犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪被代县人民法院判处有期徒刑四年，2013年7月21日刑满释放。2014年3月31日因涉嫌盗窃罪被繁峙县公安局刑事拘留，2014年5月7日经繁峙县人民检察院批准，次日被执行逮捕。现羁押于繁峙县看守所。
被告人杨X福，绰号“大狼”，男，1982年1月10日出生，汉族，小学一年级文化，农民，山西省代县人。2014年3月31日因涉嫌盗窃罪被繁峙县公安局刑事拘留，2014年5月7日经繁峙县人民检察院批准，次日被执行逮捕。现羁押于繁峙县看守所。
繁峙县人民检察院以繁检刑诉（2014）60号起诉书指控被告人李兰福、杨X福犯盗窃罪，于2014年7月23日向我院提起公诉，本院审查受理后次日立案，依法组成合议庭，于2014年8月21日公开开庭进行审理。繁峙县人民检察院指派检察员白云霞出庭支持公诉，被告人李兰福、杨X福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
繁峙县人民检察院指控：2014年3月21日至2014年3月30日，被告人李兰福伙同杨X福多次在繁峙县城盗窃电动车及摩托车，作案五起，涉案金额较大。就以上事实公诉机关提供了相关证据予以证实，认为二被告人之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李兰福在刑满释放五年内又故意犯罪，应认定为累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。
被告人李兰福对公诉机关指控的犯罪事实不予辩解。
被告人杨X福对公诉机关指控的犯罪事实不予辩解。
经审理查明：2014年3月21日16时30分许，被告人李兰福、杨X福窜至繁峙县城万人商厦门口，看到梁X英的一辆都市精彩远豪牌电动车停放在该处，二人用随身携带的自制钥匙将车锁撬开后将车骑回代县枣林镇，被告人李兰福将该车以500元的价格卖给代县西留属村一村民，赃款二人用于购买毒品。经鉴定，该车价值1600元。
2014年3月26日18时许，被告人李兰福、杨X福窜至繁峙县城金石苑小区，杨X福负责望风，李兰福用随身携带的自制钥匙将齐X平停放在该小区三号楼楼道内的一辆钱江100型摩托车盗走，二人将该车骑回代县西留属村后，被告人李兰福将该车以1000元的价格卖给枣林西村村民张X斗，赃款二人用于购买毒品。经鉴定，该车价值1800元。
2014年3月28日14时许，被告人李兰福、杨X福窜至繁峙县城金石苑小区，杨X福负责望风，李兰福用随身携带的自制钥匙将谢X妹停放在该小区2号楼1单元门口的一辆豪爵牌125型摩托车撬开后盗走，后将该车存放在李兰福家中。经鉴定，该车价值400元。
2014年3月29日9时许，被告人李兰福、杨X福窜至繁峙县满笙禄小区，杨X福负责望风，李兰福用随身携带的自制钥匙将徐X利停放在该小区7号楼3单元楼道内的一辆嘉陵牌125型摩托车盗走。经鉴定，该车价值1350元。
2014年3月30日9时许，被告人李兰福、杨X福骑乘之前盗窃的豪爵牌125型摩托车窜至繁峙县晋华小区，杨X福负责望风，李兰福用随身携带的自制钥匙将张X飞停放在该小区华北3号楼19号车库内的一辆豪剑110型摩托车盗走。经鉴定，该车价值2870元。
以上事实有公诉机关当庭举证，并经质证认证的下列证据予以证实。
1、失主梁X英、谢X妹、齐X平、徐X利、张X飞报案材料及询问笔录证实其各自所有车辆的购买时间、购买价值及被盗的时间、地点等事实。
2、领条证实：齐X平、谢X妹、张X飞分别于2014年4月29日、2014年4月30日、2014年5月5日从繁峙县公安局繁城派出所领到钱江牌黑色弯梁摩托车一辆、豪爵牌125型摩托车一辆、豪剑110型枣红色弯梁摩托车一辆。
3、提取证明证实：2014年3月30日上午10时许，繁峙县公安局繁城派出所民警将被告人李兰福、杨X福抓获，当场查获李兰福所骑的“豪爵”红色125摩托车一辆，并在李兰福身上搜到自制钥匙两把、摩托车钥匙三把、电动车钥匙两把。在对其进行询问后，李兰福对其盗窃事实供认不讳，并承认被抓获时所骑的摩托车为盗窃所得，并在其指认下在繁城镇二中附近找到其盗窃后藏匿的另一辆红色摩托车。
4、提取证明证实：2014年3月30日上午10时许，繁峙县公安局繁城派出所民警将被告人李兰福、杨X福抓获，在对李兰福进行询问后，李兰福对其盗窃事实供认不讳，并供述其中有一辆被盗的黑色弯梁卖给一个叫“小X斗”的人。经调查，“小X斗”大名叫张X斗，枣林镇枣林西村人，经对其询问后，确实购买过一辆被盗的黑色弯梁摩托车，民警依法对其进行扣押并将车提取回派出所。
5、询问张X斗笔录证实：2014年3月26日18时左右，他花1000元从一个陌生男子手里买了一辆黑色弯梁摩托车。
6、繁峙县公安局行罚决字（2014）35号行政处罚决定书证实：张X斗于2014年3月收购一辆有赃物嫌疑的摩托车，且其对收购有赃物嫌疑物品的违法事实供认不讳，决定对其罚款500元。
7、代县枣林镇枣林西村村民委员会出具证明证实：2014年4月17日，繁峙县公安局繁城派出所和代县枣林派出所民警，来代县枣林镇枣林西村调查一名绰号为“小X猴”（大名不详）的中年男子，经过村委会配合调查，查无此人。
8、繁峙县公安局随案移送摩托车钥匙三把、电动车钥匙二把、自制钥匙二把。
9、繁峙县公安局扣押物品清单及照片在案佐证。
10、繁峙县价格认证中心繁价认鉴（2014）14号估价鉴定意见书对被盗车辆的价值认定。
11、繁峙县公安局现场检测报告书证实：2014年3月30日，对被告人李兰福、杨X福进行吗啡快速检测，检测样本经现场检测，结果均呈阳性。
12、被告人李兰福前科劣迹调查表及山西省代县人民法院（2010）代刑初字第48号刑事判决书证实：被告人李兰福犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万五千元。
13、山西省永济监狱（2013）第415号释放证明书证实：被告人李兰福减去有期徒刑三个月，于2013年7月21日刑满释放。
14、被告人到案经过证实：2014年3月30日10时30分许，繁峙县公安局繁城派出所民警接到报警称有人盗窃摩托车，于11时许将被告人李兰福、杨X福抓获。被告人杨X福供述其盗窃十余起，民警带其进行现场指认后，只找到四位失主。
15、被告人李兰福、杨X福对其犯罪事实供认不讳。
16、李兰福、杨X福的户籍证明证实其各自的身份。
上述证据来源合法，内容真实有效，且相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人李兰福伙同杨X福多次盗窃财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李兰福在刑满释放五年内又故意犯罪，系累犯，应从重处罚。根据本案的事实、性质、情节及社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李兰福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万元。
被告人杨X福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即李兰福的刑期自2014年3月31日起至2015年5月30日止；杨X福的刑期自2014年3月31日起至2015年3月30日止。罚金应自判决生效后十五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王治平
审判员 韩亮平
审判员 姚 坤
二〇一四年八月二十五日
书记员 康小磊
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙温刑终字第1019号
原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）泮某。因本案于2012年3月3日被抓获，同月5日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
上诉人（原审被告人）胡某。因本案于2012年3月3日被抓获，同月5日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
原审被告人毛某。因本案于2012年6月19日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
原审被告人狄某。曾因犯盗窃罪于2009年8月24日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。因本案于2012年3月3日被抓获，同月5日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
原审被告人姚某。因本案于2012年3月3日被抓获，同月5日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
浙江省温州市鹿城区人民法院审理鹿城区人民检察院指控原审被告人泮某、胡某、毛某、姚某、狄某犯容留他人吸毒罪一案，于二O一二年九月十一日作出（2012）温鹿刑初字第1264号刑事判决。原审被告人泮某、胡某不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2011年下半年，被告人泮某将租来的鹿城区欧洲城中心楼1104室进行重新装修，并安装了音响设备及视频监控系统，作为供他人吸食毒品的私人会所。该会所由被告人胡某负责具体管理、收费；被告人毛某及陈小华（另案处理）负责监控、开门；被告人姚某及徐唐贵（另案处理）负责音乐播放；被告人狄某负责服务工作。其中被告人姚某至案发时止，共计在该场所播放音乐2场次。2012年3月3日晚，吸毒人员谢某、张某甲、郑某甲、李某、杨某、肖某、张某乙、张某丙、曹某、徐某、吴某、张某丁、郑某乙、厉云海等人先后到该会所吸食“K粉”、“神仙水”等毒品。当晚11时30分许，公安机关在该会所当场抓获上述吸毒人员及被告人泮某、胡某、姚某、狄某，并当场查获盘子、卡片、吸管等吸毒工具和“K粉”、“神仙水”等毒品。还查获显示器、对讲机、电脑、音响设备等作案工具。经鉴定，上述吸毒人员及当场抓获的被告人尿检均呈阳性。现场缴获的毒品中，含氯胺酮成分的毒品重22.69克，含3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺成分的毒品重22.87克。
案发后，被告人毛某于2012年6月19日向公安机关投案。
原审法院以容留他人吸毒罪分别判处被告人泮某有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；被告人胡某有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币10000元；被告人毛某、狄某各有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；被告人姚某有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；扣押在案的显示器、对讲机、主机、音响等作案工具，予以没收。
原审被告人泮某上诉称，吸毒场所相对封闭，不会对社会造成较大的危害，其系初犯，有悔罪表现，原判量刑畸重，要求二审从轻处罚。
原审被告人胡某上诉称，其虽然在会所里负责管理、收费，但没有组织吸毒人员，也没有提供毒品，要求二审从轻处罚。
经审理查明，上述事实有证人谢某、张某甲、郑某甲、李某、杨某、肖某、张某乙、张某丙、曹某、徐某、吴某、张某丁、郑某乙、厉云海、王某甲、马某、梁某、郑某丙、何某、袁某、黄某、季某、刘某、高某、王某乙、易某的证言，毒品理化检验报告、尿检报告、检查笔录、现场勘验检查笔录、扣押、收缴、物品清单及照片、调取证据清单、行政处罚决定书、刑事判决书、刑事裁定书、房屋租赁协议书、身份证明，被告人泮某、胡某、毛某、姚某、狄某的供述等证据证实。原判认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人泮某、胡某和原审被告人毛某、姚某、狄某开设会所容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。毛某、姚某、狄某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，毛某还有自首情节，均可从轻处罚。原判鉴于泮某能当庭认罪，胡某归案后能如实供述自己的罪行，均已酌情从轻处罚。上诉人泮某、胡某要求二审再予从轻处罚的诉称理由不成立，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项和《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 丁前鹏
审判员 陈欣俊
审判员 周永富
二〇一二年十月三十一日
书记员 蒋 罕
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0524刑初197号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人上官章辉,男，1991年9月21日出生,汉族,初中文化,务农,住安溪县。因本案于2015年9月18日被安溪县公安局查获，同月19日被刑事拘留，同年10月19日被取保候审，2016年10月18日被安溪县公安局监视居住，同年11月1日被安溪县人民检察院决定取保候审，2017年2月23日经本院决定被取保候审。现在家。
辩护人官明星，福建明嘉律师事务所律师。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）181号起诉书指控被告人上官章辉犯侵犯公民个人信息罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈向荣、代理检察员陈丽华出庭支持公诉，被告人上官章辉及其辩护人官明星均到庭参加诉讼,现已审理终结。
安溪县人民检察院指控,被告人上官章辉自2015年9月，在互联网上向他人购买公民个人信息资料计2773条，欲用于个人实施“电信诈骗”。
指控提供的证据有：1、户籍证明、到案经过等书证；2、证人上某1等人的证言；3、被告人上官章辉的供述和辩解；4、文件检验鉴定书等鉴定意见；5、搜查笔录、现场照片；6、银行交易明细等。
公诉机关认为，被告人上官章辉以其他方法非法获取公民个人信息，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第二款的规定，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人上官章辉对公诉机关的指控，当庭表示认罪，对指控的犯罪事实没有意见。辩护人官明星的辩护意见，被告人上官章辉获取公民个人信息的方法是通过购买获得，且涉案数量较少，未实际使用，未造成实际危害，又自愿当庭认罪，属情节较轻，系初犯，有悔罪表现，建议对其免予刑事处罚。
经审理查明，2015年9月，被告人上官章辉在互联网上向他人购买公民个人信息资料计2773条，欲用于个人实施“电信诈骗”。被告人上官章辉于2015年9月18日被安溪县公安局查获，民警在福春村的茶山上查扣到作案工具手机8部。在审理过程中，被告人上官章辉表示自愿认罪。
认定上述事实，有经庭审质证的如下证据证实：
1、证人上某1的证言，2015年9月18日中午，其骑摩托车载邻居上官章辉在往祥华镇区的村公路上被派出所民警拦住，说上官章辉身上的伤及人的样貌特征象民警要抓的嫌疑人，就被口头传唤至安溪县公安局办案中心接受调查，有听上官章辉讲他身上的伤是在茶山上喷农药时不小心摔伤的，不清楚上官章辉是否有做违法的事情。
2、证人上某2的证言，2015年9月18日上午，其骑摩托车载儿子上官章辉到茶山上喷农药，约19时许，其儿子在茶园滑倒，农药还没喷好，他就先走路去他的岳父厝休息，自己喷好农药后回家，山上扣押的衣服、钥匙等物品不是其儿子的。
3、证人上某3的证言，2015年9月18日10时许，上官章辉独自到其家，后面一个骑摩托车的来了，上官章辉讲他在茶园干农活有摔倒，叫他的邻居载他去看医生。
4、搜查笔录及现场照片、指认照片、扣押清单，2015年9月18日10时30分许，民警在山头日常巡逻中发现一诈骗窝点，犯罪嫌疑人发现后逃窜跳下山林，后民警在设卡检查时，发现上官章辉身上有伤，依法对他进行搜查，当场扣押他的生活手机二部；山上发现的手机、衣服，上官章辉的伤情和上官章辉指认茶园的照片。
5、工作实验说明，2015年9月22日16时许，民警用2015年9月18日在祥华乡和春村山头诈骗现场扣押的钥匙，实验开启上官章辉所在房间的衣柜，经实验，诈骗现场所遗留外套口袋内扣押的钥匙，其中两把小钥匙均可顺利开启上官章辉所在房间的衣柜。
6、安溪县公安局祥华派出所的工作说明及扣押笔录、清单，民警在祥华乡和春村一山头清查诈骗活动中发现一涉嫌诈骗窝点，涉嫌诈骗的人员四处逃窜，民警未能及时追捕到犯罪嫌疑人，后对现场进行清理，发现现场有四个位置，分别放置有公民个人信息、手机等物品，其中一衣服内有钥匙一串，该钥匙的其中一把可以打开上官章辉家中的衣柜抽抽屉锁，房间的锁已被破坏。山头现场扣押手机8部。经统计，上官章辉非法获取公民个人信息的条数为2773条。
7、泉州市公安局物证鉴定所鉴定书，鉴定意见为检材（编号2016W10277-001）中记录的可疑字迹与样本上上官章辉的字迹（编号2016W10277-002）书写人不同。
8、抓获经过，2015年9月18日10时30分许，民警在祥华乡和春村一山头发现一诈骗窝点，嫌疑人发现后逃窜跳下山林，后民警设卡巡逻，14时许在山下路上巡逻过程中发现上官章辉身上有伤，该人有重大作案嫌疑，依法口头传唤。
10、户籍证明，证实被告人上官章辉的出生日期等基本信息。
11、被告人上官章辉的供述，2015年9月18日21时许第一次供认民警在山上扣押的一窜钥匙是其的，纸张上的数字是其记录的，有以购买摩托车国家有补贴为由进行诈骗，刚开始做，还没骗到人去银行操作转账；经现场核算，对民警扣押的公民个人信息资料统计总数为3102条没有异议。
本院认为，被告人上官章辉以其他方法非法获取公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。安溪县人民检察院指控被告人上官章辉犯侵犯公民个人信息罪的罪名成立。被告人上官章辉在审理过程中，自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人官明星的前述辩护意见部分采纳；但建议对其免予刑事处罚的辩护意见，不符合法律规定，不予采纳。为维护社会管理秩序，保护公民个人信息权利及公私财产权利不受侵犯，根据被告人上官章辉的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人上官章辉犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役一个月又二日,并处罚金人民币一千元（已缴交）。
(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年9月18日起至2015年10月19日止。)
二、本案被公安机关扣押的其他作案工具手机8部，予以没收。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 员 周开源
代理审判员 苏逸群
人民陪审员 何庆红
二〇一七年五月三日
书 记 员 吴淑玲
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。
窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0524刑初197号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人上官章辉,男，1991年9月21日出生,汉族,初中文化,务农,住安溪县。因本案于2015年9月18日被安溪县公安局查获，同月19日被刑事拘留，同年10月19日被取保候审，2016年10月18日被安溪县公安局监视居住，同年11月1日被安溪县人民检察院决定取保候审，2017年2月23日经本院决定被取保候审。现在家。辩护人官明星，福建明嘉律师事务所律师。安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）181号起诉书指控被告人上官章辉犯侵犯公民个人信息罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈向荣、代理检察员陈丽华出庭支持公诉，被告人上官章辉及其辩护人官明星均到庭参加诉讼,现已审理终结。安溪县人民检察院指控,被告人上官章辉自2015年9月，在互联网上向他人购买公民个人信息资料计2773条，欲用于个人实施“电信诈骗”。指控提供的证据有：1、户籍证明、到案经过等书证；2、证人上某1等人的证言；3、被告人上官章辉的供述和辩解；4、文件检验鉴定书等鉴定意见；5、搜查笔录、现场照片；6、银行交易明细等。公诉机关认为，被告人上官章辉以其他方法非法获取公民个人信息，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第二款的规定，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人上官章辉对公诉机关的指控，当庭表示认罪，对指控的犯罪事实没有意见。辩护人官明星的辩护意见，被告人上官章辉获取公民个人信息的方法是通过购买获得，且涉案数量较少，未实际使用，未造成实际危害，又自愿当庭认罪，属情节较轻，系初犯，有悔罪表现，建议对其免予刑事处罚。经审理查明，2015年9月，被告人上官章辉在互联网上向他人购买公民个人信息资料计2773条，欲用于个人实施“电信诈骗”。被告人上官章辉于2015年9月18日被安溪县公安局查获，民警在福春村的茶山上查扣到作案工具手机8部。在审理过程中，被告人上官章辉表示自愿认罪。认定上述事实，有经庭审质证的如下证据证实：1、证人上某1的证言，2015年9月18日中午，其骑摩托车载邻居上官章辉在往祥华镇区的村公路上被派出所民警拦住，说上官章辉身上的伤及人的样貌特征象民警要抓的嫌疑人，就被口头传唤至安溪县公安局办案中心接受调查，有听上官章辉讲他身上的伤是在茶山上喷农药时不小心摔伤的，不清楚上官章辉是否有做违法的事情。2、证人上某2的证言，2015年9月18日上午，其骑摩托车载儿子上官章辉到茶山上喷农药，约19时许，其儿子在茶园滑倒，农药还没喷好，他就先走路去他的岳父厝休息，自己喷好农药后回家，山上扣押的衣服、钥匙等物品不是其儿子的。3、证人上某3的证言，2015年9月18日10时许，上官章辉独自到其家，后面一个骑摩托车的来了，上官章辉讲他在茶园干农活有摔倒，叫他的邻居载他去看医生。4、搜查笔录及现场照片、指认照片、扣押清单，2015年9月18日10时30分许，民警在山头日常巡逻中发现一诈骗窝点，犯罪嫌疑人发现后逃窜跳下山林，后民警在设卡检查时，发现上官章辉身上有伤，依法对他进行搜查，当场扣押他的生活手机二部；山上发现的手机、衣服，上官章辉的伤情和上官章辉指认茶园的照片。5、工作实验说明，2015年9月22日16时许，民警用2015年9月18日在祥华乡和春村山头诈骗现场扣押的钥匙，实验开启上官章辉所在房间的衣柜，经实验，诈骗现场所遗留外套口袋内扣押的钥匙，其中两把小钥匙均可顺利开启上官章辉所在房间的衣柜。6、安溪县公安局祥华派出所的工作说明及扣押笔录、清单，民警在祥华乡和春村一山头清查诈骗活动中发现一涉嫌诈骗窝点，涉嫌诈骗的人员四处逃窜，民警未能及时追捕到犯罪嫌疑人，后对现场进行清理，发现现场有四个位置，分别放置有公民个人信息、手机等物品，其中一衣服内有钥匙一串，该钥匙的其中一把可以打开上官章辉家中的衣柜抽抽屉锁，房间的锁已被破坏。山头现场扣押手机8部。经统计，上官章辉非法获取公民个人信息的条数为2773条。7、泉州市公安局物证鉴定所鉴定书，鉴定意见为检材（编号2016W10277-001）中记录的可疑字迹与样本上上官章辉的字迹（编号2016W10277-002）书写人不同。8、抓获经过，2015年9月18日10时30分许，民警在祥华乡和春村一山头发现一诈骗窝点，嫌疑人发现后逃窜跳下山林，后民警设卡巡逻，14时许在山下路上巡逻过程中发现上官章辉身上有伤，该人有重大作案嫌疑，依法口头传唤。10、户籍证明，证实被告人上官章辉的出生日期等基本信息。11、被告人上官章辉的供述，2015年9月18日21时许第一次供认民警在山上扣押的一窜钥匙是其的，纸张上的数字是其记录的，有以购买摩托车国家有补贴为由进行诈骗，刚开始做，还没骗到人去银行操作转账；经现场核算，对民警扣押的公民个人信息资料统计总数为3102条没有异议。本院认为，被告人上官章辉以其他方法非法获取公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。安溪县人民检察院指控被告人上官章辉犯侵犯公民个人信息罪的罪名成立。被告人上官章辉在审理过程中，自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人官明星的前述辩护意见部分采纳；但建议对其免予刑事处罚的辩护意见，不符合法律规定，不予采纳。为维护社会管理秩序，保护公民个人信息权利及公私财产权利不受侵犯，根据被告人上官章辉的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人上官章辉犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役一个月又二日,并处罚金人民币一千元（已缴交）。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年9月18日起至2015年10月19日止。)二、本案被公安机关扣押的其他作案工具手机8部，予以没收。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 员  周开源代理审判员  苏逸群人民陪审员  何庆红二〇一七年五月三日书 记 员  吴淑玲附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省岐山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0323执字第338号
申请人李全绪，男，生于1959年11月22日，汉族，农民，岐山县人。
被执行人练宗伟，男，1974年4月29日生，汉族，居民，住岐山县。
申请人李全绪与被执行人练宗伟买卖合同纠纷一案，岐山法院（2016）陕0323民初字第554号民事判决书已发生法律效力，义务人练宗伟未按期履行人民法院已生效法律文书确定的给付义务，权利人李全绪于2016年7月6日向本院申请执行，执行标的31600元。
本案在执行过程中经四查，被执行人练宗伟判决生效后下落不明，经查询银行账户，被执行人无存款，亦无其他财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
（2016）陕0323民初字第554号民事调解书终结本次执行程序。
申请人如果发现被执行人有可供执行的财产，可以向有管辖权的法院恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行长 董 玮
执行员 赵晓辉
执行员 李国栋
二〇一六年十一月十日
书记员 安贝贝
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）济中立终字第41号
上诉人（原审被告）四川省蓝天建筑劳务有限公司济南分公司，住所地济南市历城区。
被上诉人（原审原告）陈波文，男，l974年5月13日出生，汉族，住济南市天桥区。
原审被告四川省蓝天建筑劳务有限公司，住所地四川省巴中市。
上诉人四川省蓝天建筑劳务有限公司济南分公司（以下简称蓝天济南公司）与被上诉人陈波文及原审被告四川省蓝天建筑劳务有限公司（以下简称四川蓝天公司）买卖合同纠纷一案，济南市天桥区人民法院作出（2012）天商初字第489-2号民事裁定，驳回蓝天济南公司对本案管辖权提出的异议。蓝天济南公司不服裁定，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。
经审查，蓝天济南公司在原审提交答辩状期间提出管辖权异议，认为陈波文起诉所依据的《购销合同》上加盖的公章系伪造，其单位从未刻制该印章。合同履行地在济南市历城区，本案应由济南市历城区人民法院管辖。
原审法院经审查认为，原告陈波文与被告四川蓝天公司、蓝天济南公司因买卖合同纠纷一案诉来本院。本案中，原告提交《购销合同》中明确约定合同签订地在济南市天桥区，属本院管辖范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定：“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”因此，被告对管辖权所提异议，理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定驳回被告蓝天济南公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人蓝天济南公司不服原审裁定，上诉称：被上诉人起诉所依据的《购销合同》加盖的“殷陈庄安置房工程项目部”的印章系伪造，其单位从未刻制过该印章。即使依据该《购销合同》的约定，合同的履行地亦在济南市历城区辖区。故本案应当由济南市历城区人民法院管辖。原审法院认为合同签订地在济南市天桥区，系认定事实错误。原审法院引用《民事诉讼法》第二十五条的规定，裁定驳回其管辖异议，属适用法律错误，本案应当由济南市历城区人民法院管辖。
被上诉人陈波文未作答辩。
本院经审查查明，2011年11月16日，买受人蓝天济南公司与出买人历城区博新物资经营部签订一份《购销合同》，合同载明签订地为济南市天桥区。双方在合同中约定如发生经济纠纷，由合同签订地的人民法院进行审理。合同出买人栏中加盖历城区博新物资经营部印鉴，陈波文签字。买受人栏中加盖有四川省蓝天建筑劳务有限公司济南分公司殷陈庄安置房工程项目部印鉴。
历城区博新物资经营部系个体经营户，业主为陈波文。
本院认为，陈波文系历城区博新物资经营部之业主。陈波文以其名义对四川蓝天公司、蓝天济南公司提起民事诉讼，符合法律规定。历城区博新物资经营部与四川省蓝天建筑劳务有限公司济南分公司殷陈庄安置房工程项目签订的《购销合同》中约定的纠纷由合同签订地的人民法院进行审理的管辖条款，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，系有效条款。原审法院依据双方约定，作为合同签订地法院，对案件行使管辖权，并无不当。四川省蓝天建筑劳务有限公司济南分公司殷陈庄安置房工程项目部印鉴的真伪属于实体认定范围，故上诉人蓝天济南公司上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 卫
审 判 员 李亚超
代理审判员 李安娜
二〇一三年一月二十九日
书 记 员 王 敏
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第3378号
原告颜国深，男，1965年11月26日出生，汉族，住永春县。
被告陈传培，男，1947年7月23日出生，汉族，住永春县。
原告颜国深与被告陈传培民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理，依法由审判员苏昌庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜国深诉称，被告因缺少流动资金于2012年9月19日向原告借款12815元，双方约定按月利率2%计算利息，未约定还款期限。后因原告需要资金而向被告催要借款，被告拒不还款，为此原告依法起诉请求判令被告陈传培立即偿还原告借款人民币12815元及其从2012年9月19日起至还款之日止按月利率2%计算的利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告陈传培辩称，本人欠颜国深款项属实，但本人于2012年底已还给颜国深2000元利息款，本人因其他债务纠纷致退休金被冻结，本人欠原告的款项可以从该退休金中划拨。
经审理查明，被告陈传培于2012年9月19日向原告颜国深借款12815元，双方约定按月利率2%计付利息，并由被告陈传培出具借条一张交原告收执。借款后，因被告陈传培未能偿还该借款，致原告于2014年10月8日诉至本院。庭审中，原告承认被告已支付2000元利息款。
本院认为，原、被告之间的借贷关系有借条为凭，应予认定。原告请求被告偿还借款12815元及其从2012年9月19日起至还款之日止按月利率2%计算的利息符合法律规定，依法应予支持；但被告已支付的2000元利息款应予扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告陈传培应在本判决发生法律效力后十日内偿还原告颜国深借款12815元及其从2012年9月19日起至本判决确定还款日止按月利率2%计算的利息（应扣除已支付的2000元利息款）。
二、驳回原告颜国深的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费275元，减半收取137.5元，由原告负担10元，被告陈传培负担127.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 苏昌庆
二〇一四年十一月十七日
书记员 罗洁青
附：一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第3378号
原告苏某某，女，1988年2月13日出生，汉族，农民，住永城市。
被告常某某，男，1990年3月18日出生，汉族，农民，住永城市。
原告苏某某诉被告常某某同居关系纠纷一案，于2014年8月28日向本院起诉。本院当日决定受理，并决定适用简易程序审理本案。因被告常某某下落不明，本院裁定将本案转为普通程序审理，并依法向被告常某某公告送达了应诉通知书、起诉书副本、举证通知书及开庭传票【公告刊登于2014年11月8日《人民公安报》上】。本院依法组成合议庭，于2015年2月12日公开开庭审理了本案。原告苏某某到庭参加了诉讼，被告常某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某某诉称，原、被告2008年经人介绍相识订婚，2009年7月4日举办婚礼同居生活，2010年9月24日生女儿常某甲，但一直未办理结婚登记手续。因同居前缺乏了解，双方无感情基础，同居期间常因生活琐事发生矛盾，现已无法共同生活，请求判决女儿常某甲由原告抚养，被告依法支付抚养费，原告个人财产（嫁妆）归原告所有。
被告常某某未向本院提交答辩意见。
原告苏某某向本院提供的证据材料有：户主姓名为常某乙、次子姓名为常某某、孙女姓名为常某甲的《常住人口登记卡》复印件各一份，用以证明被告基本情况及女儿出生时间。
被告常某某未向本院提供证据材料。
经开庭审核证据，本院认为，原告所举证据经核对与原件无异，客观真实，具有证明效力，可作为有效证据使用。
依据原告举证，结合原告陈述，本院确认以下案件事实：
原告苏某某与被告常某某经人介绍相识订婚，2009年农历七月双方举行结婚仪式并以夫妻名义开始同居生活，2010年9月24日生育一女，取名常某甲，但一直未办理结婚登记手续，现双方当事人已分居生活。
本院认为，原告苏某某与被告常某某未办理结婚登记，其同居关系不受法律保护，但双方同居期间所生女儿享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。被告目前下落不明，原告要求女儿常某甲，既是法定权利，又是法定义务，更是现实需要，本院予以支持。原告要求被告依法支付女儿抚养费。理由正当，应予支持。诉讼过程中，原告自愿放弃个人财产（嫁妆）归其所有的诉讼请求，是处分自己民事权利和诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款、第三十六条之规定，判决如下：
女儿常某甲由原告苏某某抚养。自2015年度起，被告常某某每年度支付女儿抚养费2200元，每年的子女抚养费于当年12月30日前一次性付清，至女儿常某甲年满十八周岁止。
案件受理费300元，由原告苏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 陈书祥
审 判 员 赵先俊
人民陪审员 刘庆才
二〇一五年三月六日
书 记 员 刘 辉
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邯山民初字第903号
原告邯郸市佳联混凝土有限公司，住所地邯磁路中段路东邯山区工业开发区。
法定代表人韩胜利，该公司经理。
委托代理人马林。
委托代理人连贵生，河北中原律师事务所律师。
被告中建二局第四建筑工程有限公司，住所地天津市经济技术开发区洞庭湖路131号。
法定代表人王杰，该公司经理。
本院在审理原告邯郸市佳联混凝土有限公司与被告中建二局第四建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告邯郸市佳联混凝土有限公司于二0一四年九月十二日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邯郸市佳联混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费7186元由原告负担。
审判员 宋霄燕
二〇一四年九月十二日
书记员 林 园
浙江省�台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1023民初3534号
原告：中国农业银行股份有限公司天台县支行（统一社会信用代码913310238480571944），住所地浙江省天台县赤城街道人民东路15号，
代表人：顾小萍，该支行行长。
委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。
被告：陈荣伟，男，1968年12月25日出生汉族，住浙江省天台县。
原告中国农业银行股份有限公司天台县支行与被告陈荣伟信用卡纠纷一案，原告于2017年7月3日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易程序进行审理，因被告陈荣伟采用公告方式送达，本案依法转为普通程序继续审理，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司天台县支行的委托诉讼代理人侯立国到庭参加诉讼，被告陈荣伟经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司天台县支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告中国农业银行金穗贷记卡计至2017年5月14日的透支本息，合计27006.36元（其中本金18921.88元、利息6033.24元、逾期还款违约金1171.24元、管理类费用880元）。事实与理由：2011年7月20日，被告向原告申请中国农业银行金穗贷记卡，被告在阅读和了解中国农业银行金穗贷记卡领用合约后，填写了金穗贷记卡申请表。根据《金穗贷记卡领用合约》相关约定：对于非现金交易，被告在免息还款期内偿还全部款项享受免�待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；被告预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据人民银行的有关规定进行调整。经审批，原告向被告核发卡号为46×××89的金穗贷记卡一张。被告使用该卡进行透支，截至2017年5月14日，被告尚欠透支本金18921.88元、利息6033.24元、逾期还款违约金1171.24元、管理类费用880元，合计27006.36元。原告认为，原、被告之间签订的金穗贷记卡领用合约系双方当事人真实意思表示，内容合法，应为有效。合约双方均应按约履行各自的义务。被告领卡并透支后，未按约偿还透支款项本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。为此，提起诉讼。
被告陈荣伟未答辩，亦未向本院提交证据。
为证明诉称事实，原告向本院提交了如下证据：1.中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约各一份，拟证明原、被告之间存在金融贷记卡贷款合同关系的事实；2.账户信息明细、贷记卡交易明细各一份，拟证明被告利用所办的信用卡进行透支的事实。
被告陈荣伟经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提交的上述证据具有真实性、合法性、关联性，故对其证明效力，本院予以确认。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司天台县支行与被告陈荣伟签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，系双方当事人真实意思表示，内容合法，应为有效，双方均应按约履行。被告陈荣伟利用申领的中国农业银行金穗贷记卡（卡号46×××89）进行透支，截至2017年5月14日，被告尚欠透支本金18921.88元、利息6033.24元、违约金1171.24元及其他费用880元，合计27006.36元，应按约定履行还款义务。现被告未按约定偿还所欠透支款项，已构成违约，原告有权要求被告陈荣伟偿还所欠透支本金并支付相应利息、违约金等费用。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告陈荣伟在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天台县支行金穗贷记卡透支本金18921.88元、利息6033.24元、违约金1171.24元及其他费用880元，合计27006.36元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元，由被告陈荣伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费480元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及�付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 王秀锋
人民陪审员 许芬芳
人民陪审员 娄银红
二〇一七年十一月二日
代理书记员 杨添辉
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭余知初字第715号
原告：杭州创奇展示用品有限公司。
法定代表人：赵寿坤。
委托代理人：徐斌。
被告：姚顺佳。
委托代理人：姚峥嵘。
原告杭州创奇展示用品有限公司为与被告姚顺佳侵害商业秘密纠纷一案中，于2014年11月11日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审理。2015年2月4日，原告杭州创奇展示用品有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杭州创奇展示用品有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州创奇展示用品有限公司撤回起诉。
本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告杭州创奇展示用品有限公司负担。
审 判 长 成文娟
人民陪审员 梁作荣
人民陪审员 王寿梅
二〇一五年二月四日
书 记 员 洑婵娟
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧民初字第6327号
原告孙某。
委托代理人柳建明。
被告王某。
原告孙某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2013年12月9日立案受理后，依法由代理审判员施一丹适用简易程序于2014年1月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告孙某及其代理人柳建明到庭参加诉讼。被告王某经本院传票传唤，在庭前调解阶段中途退庭，视为未到庭参加诉讼。
原告孙某诉称：原被告经人介绍相识，经过短暂的交往后于1996年11月27日在萧山区民政部门登记结婚。婚后于X年X月X日生育女儿孙某乙，X年X月X日生育儿子孙某丙。因双方性格不合，导致感情不和，近年来矛盾不断，经常吵架，无法共同生活下去，2013年7月开始分居生活至今。故诉至法院，请求判令：一、准许原被告离婚；二、婚生子孙某丙（X年X月X日出生）由原告负责抚养教育，婚生女孙某乙（X年X月X日出生）待征求其意见后决定抚养权归属；三、依法分割夫妻共同财产丰田凯美瑞轿车一辆。庭审中，经本院释明，原告明确其第二项诉讼请求为：婚生子孙某丙（X年X月X日出生），婚生女孙某乙（X年X月X日出生）均由原告负责抚养教育，原告自愿承担其抚养教育费用。
被告王某未作答辩也未向本院提供证据。
经审理，本院认定以下事实：原、被告于1996年经人介绍相识，1996年11月27日登记结婚。X年X月X日生育女儿孙某乙，X年X月X日生育儿子孙某丙。婚后，原、被告因性格、脾气等原因产生矛盾。2013年12月9日，原告向本院提起诉讼要求离婚，案经调解无效。
上述事实，由原告提供的结婚证1本、常住人口登记卡1份等证据以及原告于庭审中陈述等予以证实。
本院认为：原、被告系自主婚姻，婚姻基础和婚后感情尚可。根据庭审调查，原、被告之间尚无根本性矛盾。鉴于原告并未提供充分证据证明夫妻感情破裂达到法律准许离婚的情形，且被告在庭前调解中也表示不愿意离婚。视目前状况，只要双方能够在今后的共同生活中，树立起正确的家庭观念，珍惜以往的夫妻感情，多从有利于家庭稳定及保护未成年子女健康成长的角度考虑，积极改善夫妻感情，双方尚有可好的可能。综上，原告要求与被告离婚的事实理由和法律依据尚不充分，本院不予支持。被告在庭前调解中，中途退庭，视为对原告所主张的事实与理由放弃抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第（二）款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下
驳回孙某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）
代理审判员 施一丹
二〇一四年一月七日
书 记 员 夏兴中
山西省稷山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）稷民一初字第154号
原告薛玉娟，女，1974年3月18日出生，汉族，现暂住稷山县。
委托代理人李喜轩，山西汾水律师事务所律师。
被告闫俊，男，1970年11月20日出生，汉族，住稷山县。
本院在审理原告薛玉娟诉被告闫俊同居关系析产任纠纷一案中，因本案案情较为复杂，不宜适用简易程序审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序进行审理。
审 判 长 薛艺霞
审 判 员 和玉平
人民陪审员 贾义生
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 武甜亮
文书内容山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）稷民一初字第154号原告薛玉娟，女，1974年3月18日出生，汉族，现暂住稷山县。委托代理人李喜轩，山西汾水律师事务所律师。被告闫俊，男，1970年11月20日出生，汉族，住稷山县。本院在审理原告薛玉娟诉被告闫俊同居关系析产任纠纷一案中，因本案案情较为复杂，不宜适用简易程序审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序进行审理。审 判 长  薛艺霞审 判 员  和玉平人民陪审员  贾义生二〇一五年十二月十六日书 记 员  武甜亮
安徽省马鞍山市花山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0503刑初21号
公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。
被告人陈某，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年8月17日被马鞍山市公安局花山分局取保候审。
马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉（2015）357号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员王峥出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市花山区人民检察院指控：2015年5月26日20时05分，被告人陈某酒后驾驶皖E×××××小型普通客车由花山区慈湖河路自北向南行驶到雨山路口，被秀山交警大队执勤交警查获，经呼气测试，结果为212㎎／100ml，后陈某被带到十七冶医院抽取血样，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定：陈某血液中乙醇含量为116.4㎎／100ml，属醉酒驾驶。陈某到案后，如实交代了犯罪事实。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实和定性没有异议，并自愿认罪。
经审理查明：2015年5月26日20时05分，被告人陈某酒后驾驶皖E×××××小型普通客车由马鞍山市花山区慈湖河路自北向南行驶到雨山路口，被秀山交警大队执勤交警查获，经呼气测试，结果为212㎎／100ml，后陈某被带到十七冶医院抽取血样，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定：陈某血液中乙醇含量为116.4㎎／100ml，属醉酒驾驶。陈某到案后，如实交代了犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的户籍证明、到案经过、酒精含量测试结果等书证，证人李某的证言，马鞍山市公安司法鉴定中心出具的乙醇检测意见，现场勘验、检查笔录，被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。本案在审理过程中，本院委托马鞍山市花山区司法局对被告人陈某的个性特点、是否可以适用非监禁刑等非涉案情况进行调查。根据被告人陈某的犯罪情节和悔罪表现，并参考马鞍山市花山区司法局的调查意见，对其宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
（罚金于本判决生效后五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 明
二〇一六年一月十四日
书记员 汪文君
附：《中华人民共和国刑法》条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0204执453号
申请执行人黄石菱马汽车销售有限公司，住所地：黄石市下陆区发展大道石岭头路26号。
法定代表人占世现，系该公司总经理。
被执行人周修柏。
被执行人肖桂凤。
黄石菱马汽车销售有限公司诉周修柏、肖桂凤追偿权纠纷一案，黄石市中级人民法院作出的（2017）鄂02民终417号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周修柏、肖桂凤未按民事判决书确定的期限履行义务，申请执行人黄石菱马汽车销售有限公司于2017年8月22日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，双方当事人已自行达成执行和解意见，申请执行人黄石菱马汽车销售有限公司于2017年10月31日向本院提出撤回本案执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结黄石菱马汽车销售有限公司依据黄石市中级人民法院作出的（2017）鄂02民终417号民事判决书申请执行周修柏、肖桂凤追偿权纠纷一案的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 锋
代理审判员 张 义
代理审判员 张承先
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 石俊东
浙江省绍兴市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙绍执委字第2-2号
申请执行人浙江中冠建筑装饰工程有限公司。
法定代表人：周建刚。
被执行人诸暨冠美装饰工程有限公司。
法定代表人：陈志君。
本院依据已经发生法律效力的（2014）浙杭知初字第344号民事判决书，于2015年4月23日依法立案执行浙江中冠建筑装饰工程有限公司与诸暨冠美装饰工程有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案。执行中，被执行人已履行3万元。现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）浙绍执委字第2号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡立刚
代理审判员 毛巨波
代理审判员 俞金刚
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 王 艳
安徽省宿州�埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿埇民特字第00020号
申请人：王谦新，男，汉族。
委托代理人：孙宇，安徽三联律师事务所律师。
委托代理人：刘红专，安徽三联律师事务所律师。
被申请人：赵伟宏，男，汉族。
申请人王谦新于2015年1月12日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员李清进行了审查。
申请人王谦新称：2014年7月29日，申请人与被申请人签订借款合同和房地产抵押合同，约定被申请人向申请人借款60万元，借款期限十二个月，月利率15‰，被申请人用自有的房产（权�字号房地权宿字第号）作抵押。因经营不善，自2014年11月29日，被申请人不再支付利息。因被申请人未按期支付利息，申请人按约定宣布借款提前到期。为此，申请法院裁定准许拍卖、变卖被申请人名下的抵押房产，申请人对拍卖、变卖所得价款在被申请人担保范围内优先受偿。
本院在审查期间，依法向被申请人赵伟宏送达了实现担保物权申请书副本、案件受理通知书及异议权利告知书，被申请人赵伟宏在本院指定的期限内对申请人所诉称的借款事实、抵押担保事实及尚欠金额未提出异议。
本院经审查认为：2014年7月29日，申请人王谦新与被申请人赵伟宏签订借款合同和房地产抵押合同各一份。借款合同约定，借款金额60万元，利率15‰；还款方式按月结息，到期还本；借款用途资金周转；�限12个月，自2014年7月29日起至2015年7月29日止；赵伟宏以自有的房产（房地权宿字第号）提供担保；如果借款人不能按月结息或到期还本即视为借款人违约，出借人有权宣布借款提前到期。房地产抵押合同约定，抵押财产为坐落于宿州市淮河西路北侧，磬云路与拂晓大道之间光彩城大市场D地块52#楼0211室房产（权证字号为房地权宿字第号）；担保的主债权为主合同项下本金60万元，利率15‰；担保范围为主合同项下本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2014年7月31日，双方对设定抵押的房产办理了抵押登记（他项权证字号为房地产他证宿字第201405297号），他项权利人为王谦新。上述借款合同和房地产抵押合同是当事人的真实意思表示，均应为有效。合同双方对约定抵押的房产办理了抵押登记，申请人对该抵押房产享有抵押权。申请人为履行合同于2014年7月29日以其妻宋良敏工商银行账户转入被申请人银行账户40万元；2014年7月30日以尹淑梅农业银行账户转入被申请人银行账户20万元，合计60万元。在借款期限内，被申请人按合同约定支付三个月利息，此后利息未按约定按月结息，应视为被申请人违约，申请人有权根据双方约定宣布借款提前到期。因申请人在履行合同时实际付款时间不同，利息起算日应以实际付款日为准。申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人赵伟宏名下的坐落于宿州市淮河西路北侧，磬云路与拂晓大道之间光彩城大市场D地块52#楼0211室房产（权证字号为房地权宿字第号，他项权证字号为房地产他证宿字第201405297号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人王谦新对变价后所得款项在60万元及利息（利息分别以40万元、20万元为基数，按照约定月利率15‰，分别自2014年10月29日、2014年10月30日起计算至抵押物变卖之日止）和实现担保物权费用内优先受偿。
本案案件申请费1000元，由被申请人赵伟宏负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 李 清
二〇一五年一月三十日
书记员 夏倩倩
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿埇民特字第00020号
申请人：王谦新，男，汉族，。
委托代理人：孙宇，安徽三联律师事务所律师。
委托代理人：刘红专，安徽三联律师事务所律师。
被申请人：赵伟宏，男，汉族。
申请人王谦新于2015年1月12日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员李清进行了审查。
申请人王谦新称：2014年7月29日，申请人与被申请人签订借款合同和房地产抵押合同，约定被申请人向申请人借款60万元，借款期限十二个月，月利率15‰，被申请人用自有的房产（权证字号房地权宿字第××号）作抵押。因经营不善，自2014年11月29日，被申请人不再支付利息。因被申请人未按期支付利息，申请人按约定宣布借款提前到期。为此，申请法院裁定准许拍卖、变卖被申请人名下的抵押房产，申请人对拍卖、变卖所得价款在被申请人担保范围内优先受偿。
本院在审查期间，依法向被申请人赵伟宏送达了实现担保物权申请书副本、案件受理通知书及异议权利告知书，被申请人赵伟宏在本院指定的期限内对申请人所诉称的借款事实、抵押担保事实及尚欠金额未提出异议。
本院经审查认为：2014年7月29日，申请人王谦新与被申请人赵伟宏签订借款合同和房地产抵押合同各一份。借款合同约定，借款金额60万元，利率15‰；还款方式按月结息，到期还本；借款用途资金周转；期限12个月，自2014年7月29日起至2015年7月29日止；赵伟宏以自有的房产（房地权宿字第××号）提供担保；如果借款人不能按月结息或到期还本即视为借款人违约，出借人有权宣布借款提前到期。房地产抵押合同约定，抵押财产为坐落于宿州市淮河西路北侧，磬云路与拂晓大道之间光彩城大市场D地块52#楼0211室房产（权证字号为房地权宿字第××号）；担保的主债权为主合同项下本金60万元，利率15‰；担保范围为主合同项下本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2014年7月31日，双方对设定抵押的房产办理了抵押登记（他项权证字号为房地产他证宿字第201405297号），他项权利人为王谦新。上述借款合同和房地产抵押合同是当事人的真实意思表示，均应为有效。合同双方对约定抵押的房产办理了抵押登记，申请人对该抵押房产享有抵押权。申请人为履行合同于2014年7月29日以其妻宋良敏工商银行账户转入被申请人银行账户40万元；2014年7月30日以尹淑梅农业银行账户转入被申请人银行账户20万元，合计60万元。在借款期限内，被申请人按合同约定支付三个月利息，此后利息未按约定按月结息，应视为被申请人违约，申请人有权根据双方约定宣布借款提前到期。因申请人在履行合同时实际付款时间不同，利息起算日应以实际付款日为准。申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人赵伟宏名下的坐落于宿州市淮河西路北侧，磬云路与拂晓大道之间光彩城大市场D地块52#楼0211室房产（权证字号为房地权宿字第××号，他项权证字号为房地产他证宿字第201405297号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人王谦新对变价后所得款项在60万元及利息（利息分别以40万元、20万元为基数，按照约定月利率15‰，分别自2014年10月29日、2014年10月30日起计算至抵押物变卖之日止）和实现担保物权费用内优先受偿。
本案案件申请费1000元，由被申请人赵伟宏负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 李 清
二〇一五年一月三十日
书记员 夏倩倩
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
甘肃省华池县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华民初字第620号
原告张某某，女，汉族，1984年1月29日出生，农民。
被告康某某，男，汉族，1980年10月8日出生，农民。
委托代理人齐宝生，男，汉族，1962年6月5日出生。
原告张某某与被告康某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某某及委托代理人王孝忠、被告康某某及委托代理人齐宝生均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，与被告2006年办理结婚登记手续后被告康某某入赘她家，现已生育三个子女。因婚前缺乏了解，婚后被告不务正业，无所事事，整日以玩赌为业，对她母子的生活不闻不问，并对她进行殴打，经亲戚多次劝说，2011年1月23日通过双方亲戚说和达成书面协议。但被告屡教不改，依然我行我素。她与被告的夫妻感情已彻底破裂，现向本院提起离婚诉讼，请求与被告离婚，长子张正统、长女康含月由她抚养，次女康含潇由被告康某某抚养，债务32200元由被告负责偿还。
原告向法庭提交的证据有：
1、身份证复印件1份，结婚证原件2份，以证明原告的公民身份及原、被告系合法夫妻关系。
2、协议书一份，内容大致为康某某在原告家生活期间挥霍家里财产近十万元，张某某表示谅解，不再追究，康某某借外债32200元，由康某某负责偿还。康某某在张某某家中继续生活。证明原、被告之间发生矛盾后，2011年1月23日通过双方亲属说和调解，被告康某某得到原告的谅解所写的协议。
被告康某某辩称，他与原告多年来感情一直很好，只是近年来由于家庭负担加重，导致双方发生矛盾，考虑已有三个子女，原告提出离婚他坚决不同意。
被告向法庭提交的证据：协议书一份，该份协议书无原告张某某的签字。证明原、被告的夫妻关系曾经过家门和亲属说和调解，原告张某某谅解了被告康某某。
原、被告对证据的认证如下：
1、被告康某某对原告提交的证据1无异议，作为定案依据。对证据2提出协议书与他持有的协议书不一致，他持有的那份没有张某某的签字。经审查，原、被告所持有的两份协议书内容一致，该协议写有被告康某某挥霍家庭财产十万元。反映出被告康某某曾在夫妻共同生活期间存在一定的过错行为。虽其中一份无张某某的签字，但不影响协议的内容。故该协议书作为定案依据。
2、原告对被告提交的证据无异议，作为定案依据。
经审理查明：原告张某某与被告康某某于2006年3月22日在华池县柔远镇人民政府办理结婚登记手续，后康某某入赘张某某家，户口也迁入华池县柔远镇张川行政村张湾自然村124号。婚后夫妻感情尚可，被告外出打工，原告在家操持家务。2008年5月29日生育长子张正统，2011年10月16日生育长女康含月，2014年1月29日生育次女康含潇。近年来，由于子女增多，生活压力增大，加之被告康某某性格内向，与原告交流甚少，对原告和孩子的关心和照顾不够，双方为此常发生矛盾，导致夫妻感情出现裂痕。2011年1月23日，在原、被告双方亲戚的说和调解下写协议书一份，将挥霍财产一事阐明。2014年10月17日原告张某某向本院提起离婚诉讼，请求与被告康某某离婚，长子张正统、长女康含月由原告抚养，次女康含潇由被告康某某抚养，债务32200元由被告负责偿还。
本院认为，原、被告结婚后共同生活时间较长，婚姻基础较好，婚后也建立了一定的夫妻感情，且已生育三个孩子，在共同生活中，虽因家庭琐事发生矛盾属实，但双方均不能正确面对和及时化解处理，缺乏必要的沟通交流，2011年写有协议中反映出被告康某某挥霍家庭财产近十万元，之后长期在外务工，也未能向原告释明自己的收支情况，导致原告的猜疑和不满，被告康某某应负有一定过错责任，但不能依此而认定双方夫妻感情破裂，且原告并未能提供充分的证据证明其夫妻感情彻底破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于庆阳市中级人民法院。
代理审判员 任小惠
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 赵 娜
甘肃省华亭县人民法院
魏堆旺与被告任沈房屋租赁合同纠纷一审民事裁定书﻿
（2014）华民初字第620号
原告魏堆旺，男，汉族，生于1968年6月9日，甘肃省华亭县人。
被告任沈，曾用名任宝宝，男，汉族，生于1988年12月16日，河南省南召县人。
本院认为，原告魏堆旺与被告任沈房屋租赁合同纠纷一案，原告提供的被告地址不明确，无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：
驳回原告魏堆旺的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 李治杰
二〇一四年八月十一日
书记员 张春艳