云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2014)石民初字第1087号原告朱小陆，男，1977年12月10日生，汉族，云南省昆明市石林县人，农民，原住石林县鹿阜街道办事处董家庄村**，现住石林县。委托代理人陈伟伶、秦甜，云南星昊律师事务所律师。特别授权代理。被告文生，男，1952年6月10日生，汉族，云南省昆明市石林县人，农民，，住石林县被告高金芝，女，1954年2月18日生，汉族，云南省昆明市石林县人，农民，，住石林县被告文映林，男，1977年1月17日生，汉族，云南省昆明市石林县人，农民，，住石林县被告文竹芳，女，1973年4月8日生，汉族，云南省昆明市石林县人，农民，，住石林县被告毕福生，男，1972年3月25日生，彝族，云南省昆明市石林县人，农民，，住石林县被告李永红，男，1979年1月17日生，彝族，云南省昆明市石林县人，农民，，住石林县被告李纯，男，1982年3月12日生，彝族，云南省昆明市石林县人，农民，，住石林县原告朱小陆诉被告文生、高金芝、文映林、文竹芳、毕福生、李永红、李纯生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院2014年7月24日受理后，依法由审判员陈丽红适用简易程序，于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告朱小陆及其委托代理人陈伟伶、秦甜，被告文生、高金芝、文映林、文竹芳、毕福生、李永红、李纯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱小陆诉称，2014年5月23日早上9点左右，我儿子余骁阳站在我家墙脚拐角处玩耍，要赶牛车出门的被告文生称余骁阳挡了他的路，文生即辱骂我妻子余丽琼，被告高金芝手持镰刀与余丽琼发生打斗，并咬伤余丽琼手指，文生也参与吵打，被我和他人拉开。被告文生称不会放过我一家，要把我家整死。当晚7点40左右，被告文生、高金芝、文映林、文竹芳、毕福生、李永红、李纯七人携带木棒、砖块敲开我家的门后，李永红、李纯一人拉着我的一只手，其他人用木棒和砖块对我进行殴打，将我打伤。我被打伤后到石林县人民医院住院治疗16天，4天后转至石林天奇医院继续住院治疗7天。诊断为：1、左侧额顶部头皮裂伤；2、全身多处软组织挫伤。经石林县公安局刑事科学技术室鉴定为轻微伤，经昆明法医院司法鉴定中心鉴定需进一步康复治疗。请求判令七被告连带赔偿：医疗费10613.68元（石林县医院6893.91元+石林天奇医院3719.77元）、误工费10600元（53天×200元）、护理费2300元（23天×100元）、住院伙食补助费2300元（23天×100元）、交通费400元、鉴定费790元、后期治疗费3000元，共计30003.68元。被告文生、高金芝、文映林、文竹芳、毕福生、李永红、李纯答辩称，1、2014年5月23日，文生、高金芝从家里拉着牛车出门准备去做农活，原告朱小陆的小儿子在我们家门口玩耍，为安全，我们叫朱小陆家把孩子带走，朱小陆的妻子余丽琼过来后谩骂文生、高金芝，骂过之后就走了。文生拉水回来在门口浇树水时，朱小陆喊文生过来一下，边说边骂文生“你家养得两个憨包儿子，我老早就想收拾你家了，你家的憨包儿子回来我把他打死”。高金芝在地里听见吵闹声后从地里出来，见文生与朱小陆、余丽琼夫妇在争吵，朱小陆用手掐住文生的脖子，余丽琼用手打文生的嘴巴，忙拉劝文生，边拉边说“走，走，赶紧回去，你打不过人家”。高金芝拉着文生刚到自家住宅院心，朱小陆趁高金芝不注意朝高金芝脸部猛打了一拳，把高金芝打倒在地，余丽琼忙上来扑在高金芝身上，双膝跪在高金芝胸部，一手掐住高金芝的脖子，一手朝高金芝脸部乱打，致高金芝受伤昏迷不醒，余丽琼自行住手。2、2014年5月23日下午5点左右，文映林、文竹芳回家见母亲高金芝脸部受伤、眼眶青紫，高金芝告知早上被朱小陆、余丽琼夫妇殴打导致。当晚8点左右，文映林、文生到朱小陆家门外边喊边敲门，朱小陆从家里出来，见到文映林、文生，二话不说一把抱住文映林把文映林摔倒在地，朱小陆趁机朝文生胸部打了一拳。文映林被摔倒时头落地，脑门上砸出一个血包，文映林刚爬起来又被朱小陆用扁担打伤右手，朱小陆边骂边用扁担乱甩，毕福生顺手从地上拾起一根木棍自卫，朱小陆用扁担打毕福生，毕福生用木棍挡，木棍掉在朱小陆头部，后被路过的同村人李纯、李永红劝解，事态平息。3、2014年5月23日早上，文生被朱小陆掐脖子，被余丽琼打脸部，下午被朱小陆打胸部一拳；高金芝早上被朱小陆打脸部，被余丽琼撕打，下午高金芝和大女儿文竹芳在家里，没有在事发现场；文映林早上不在现场，晚上被朱小陆抱住摔倒在地上，用扁担打伤右手；文竹芳早上不在现场，晚上和母亲高金芝在一起，听见吵闹声后出门看过，但没有与任何人发生争吵和撕扯；毕福生早上不在现场，晚上见朱小陆拿着扁担乱甩，从地上捡起一根木棍自卫，在用木棍挡朱小陆的扁担时木棍掉在朱小陆头部；李永红、李纯当天是路过巧合见双方争吵劝说过，没有致伤过任何人。4、引起纠纷的全部责任在原告朱小陆，2014年5月23日，我们根本没有致伤过朱小陆，朱小陆起诉要求赔偿违背法律规定，其所诉事实和理由与客观事实不相符，请求驳回原告的诉讼请求。综合诉辩双方主张，本案争议焦点是：1、七被告是否对原告实施了侵权行为；2、七被告是否应承担赔偿责任，如何承担。庭审中，原告朱小陆向本院提交下列证据：1、朱小陆《身份证》复印件1份，欲证实：朱小陆的主体资格。2、朱小陆代理人对朱小陆、朱秋秋、朱保荣、黎竹仙所做的《调查笔录》各1份、《接待报警案件三联单（回执）》1份、《电话清单》2份、石林县公安局公（石）鉴（法）字第[2014]101号刑事科学技术鉴定意见书1份、《照片》11张，欲证实：2014年5月23日晚上8点左右，朱小陆在家中被七被告用木棍、砖块殴打致伤、朱小陆报警的事实。3、石林县人民医院《证明》1份、《出院小结》1份、《住院医疗费收据》1张、《门诊费收据》4张、《用药清单》1份，欲证实：朱小陆受伤后到石林县人民医院住院治疗16天，医生建议转入上级医院治疗。2014年6月12日，朱小陆转到石林天奇医院住院治疗7天，医院证明：朱小陆住院期间需人护理，建议休息1个月。4、昆明法医院司法鉴定中心[2014]LC鉴字第2475号法医临床鉴定意见书1份、《发票》1张，欲证实：经鉴定朱小陆需后期治疗费3000元，支付鉴定费790元。5、朱小陆代理人对黄尧所做的《调查笔录》1份、黄尧《行驶证》1份、《证明》2张、《考勤表》1份，欲证实：黄尧用其车辆送朱小陆到昆明做鉴定，朱小陆支付黄尧交通费400元；朱小陆跟黄尧在狗街建筑公司打工（搭外脚手架），日工资收入200元。经质证，被告毕福生对证据1无异议；对证据2中朱小陆、朱秋秋、朱保荣、黎竹仙的调查笔录不予认可，认为四人所述不是事实，对《接待报警案件三联单（回执）》、《电话清单》、石林县公安局公（石）鉴（法）字第[2014]101号刑事科学技术鉴定意见书、《照片》无异议，认可事发当天朱小陆与毕福生都动了手，但朱小陆的伤并非像照片那样严重；对证据3石林县人民医院医疗费收据的真实性无异议，但认为医疗费过高，对石林天奇医院的医疗费收据不予认可，认为朱小陆医治结石与本案无关联性；对证据4不予认可，认为朱小陆仅为轻微伤，已住院治疗数天，还需3000元后期治疗费不客观真实；对证据5不予认可，认为如黄尧与朱小陆确系老板与小工的关系，按常理老板送小工去做鉴定不会收交通费，朱小陆作为一个普通农民不可能每天收入200元。被告文生、高金芝、文映林、文竹芳、李永红、李纯的质证意见同被告毕福生的质证意见一致。文生补充：当晚文生去过朱小陆家，去的目的是为朱小陆早上打伤高金芝，叫朱小陆送高金芝去医治的事。本院对双方无异议的证据予以确认，对双方有异议的证据，本院结合本案其他证据综合审查评判。庭审中，被告文生、高金芝、文映林、文竹芳、毕福生、李永红、李纯未向本院提交证据。本院经庭审确认以下法律事实：被告文生、高金芝系夫妻，被告文映林、文竹芳系被告文生、高金芝的子女，被告毕福生系被告文生的女婿，被告李永红、李纯系阿玉林村村民，原告朱小陆家与被告文生、高金芝家系邻居。2014年5月23日早上9点左右，朱小陆之子余骁阳在路边玩耍，高金芝的丈夫文生赶牛车欲出门做农活，文生认为余骁阳挡了路便叫余骁阳让路，余丽琼边拉余骁阳边骂文生，为此文生与余丽琼发生争吵，随后朱小陆、高金芝参与争吵并发生肢体冲突，致高金芝受伤，余丽琼被高金芝咬伤左手环指，后被他人拉劝各自回了家。2014年5月23日下午5点左右，文生、高金芝之子文映林、女儿文竹芳、女婿毕福生知道文生、高金芝被朱小陆、余丽琼殴打一事后，先后到文生、高金芝家。当晚8点左右，文生、高金芝邀约文映林、文竹芳、毕福生、李永红、李纯到朱小陆住宅门口，文映林、文生敲开朱小陆家的住宅门后，文生、高金芝、文映林、文竹芳、毕福生、李永红、李纯用木棍等殴打朱小陆，朱小陆用扁担还击，致朱小陆、文映林受伤。朱小陆受伤后到石林县人民医院住院治疗16天好转出院，支付医疗费6050.91元、门诊费843.13元。诊断为：1、头皮裂伤；2、全身多处软组织挫伤。医嘱：1、注意休息，加强营养。左侧胸部时有隐痛，建议到上级医院继续就诊。2、不适随诊；定期复查胸部。医院证明：朱小陆住院期间需人护理，建议休息一个月。2014年6月12日，朱小陆到石林天奇医院住院治疗7天好转出院，支付医疗费3719.77元，诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、右肾结石；3、。医嘱：……。经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，朱小陆需后期治疗费3000元，支付鉴定费790元。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。一、关于七被告是否对原告实施侵权行为的问题，审理中被告文生、文映林、毕福生认可2014年5月23日晚上8点左右，敲开原告家的门进入原告住宅与原告发生殴打的事实，原告向本院提交的石林县人民医院出院小结、证明、医疗费收据印证了该事实；被告高金芝、文竹芳辩称没有殴打过原告，未向本院提交相应证据证实，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，应承担举证不利的法律后果；被告李永红、李纯辩称过路巧遇拉劝原、被告双方，未参与殴打原告，只有李永红、李纯自己陈述及被告文生、高金芝、文映林、文竹芳的陈述，本院认为被告李永红、李纯与被告文生、高金芝、文映林、文竹芳存在利害关系，其辩称本院不予采信。本院确认七被告对原告实施了侵权行为。第二，关于被告是否应承担赔偿责任的问题，七被告对原告共同实施侵害行为，造成原告身体损害存在过错，应承担连带赔偿责任；原告及其妻子2013年5月23日早上9点左右殴打被告文生、高金芝引发本案，对损害的发生也有过错，应当减轻侵害人的赔偿责任。第三，关于原告主张的赔偿项目，原告主张医疗费提交石林县人民医院、石林天奇医院两次住院治疗的医疗费收据予以证实，被告对原告到石林天奇医院治疗的必要性、合理性有异议，本院认为原告就同一损伤从石林县人民医院住院治疗出院后又到石林天奇医院治疗，没有做出合理的解释，且存在治疗与本次损伤无关的病情，故本院对原告在石林天奇医院产生的医疗费不予支持；原告主张每天误工费200元，向本院提交原告代理人对原告老板黄尧所做的调查笔录、黄尧证明及一份考勤表证实，本院认为原告代理人、黄尧与原告有利害关系，原告代理人对黄尧所做的调查笔录、黄尧出具的证明、考勤表本院不予采信，本院根据受诉法院当地经济情况酌情确定每天误工费50元，误工天数按石林县人民医院住院天数及证明休息1月计算46天；原告主张每天护理费100元，未提交护理人员的收入状况证明，本院根据受诉法院地经济情况酌情确定每天护理费50元、护理天数按石林县人民医院住院天数16天计算；原告主张交通费，向本院提交其老板黄尧出具的证明、黄尧行驶证证实，本院审查认为，黄尧与原告有利害关系，黄尧出具的交通费证明本院不予采信，但原告到昆明鉴定客观上会产生交通费，本院根据本案件实际酌情确定交通费300元：原告主张的住院伙食费按原告在石林县人民医院住院天数16天计算；原告主张后期治疗费向本院提交昆明法医院司法鉴定中心[2014]LC鉴字第2475号法医临床鉴定意见书予以证实，被告对该鉴定意见书有异议，认为不客观、过高，本院认为该鉴定意见书为单方委托鉴定，在被告没有足以反驳的相反证据和理由时，本院可以采信。综上所述，原告的损失为：医疗费6893.91元、误工费2300元（46天×50元）、护理费800元（16天×50元）、住院伙食补助费1600元（16天×100元）、交通费300元、后期治疗费3000元，共计14893.91元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：由被告文生、高金芝、文映林、文竹芳、毕福生、李永红、李纯于本判决生效后连带赔偿原告朱小陆医疗费等损失14893.91元的60%，即8936.35元。案件受理费550元，减半收取275元，鉴定费790元，合计1065元，原告朱小陆承担426元，被告文生、高金芝、文映林、文竹芳、毕福生、李永红、李纯连带承担639元，被告文生、高金芝、文映林、文竹芳、毕福生、李永红、李纯承担的部分原告朱小陆已预交，由被告文生、高金芝、文映林、文竹芳、毕福生、李永红、李纯支付给原告朱小陆。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  陈丽红二〇一四年九月二十六日书记员  朱灿娇