四川省红原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红原民初字第17号
原告曾素君，女，汉族，重庆人，居民，系重庆新桥印务有限公司法定代表人。
委托代理人冯昆仑，重庆嘉豪律师事务所律师，特别授权。
委托代理人刘海波，重庆嘉豪律师事务所律师，一般授权。
被告杨晓东，男，汉族，乐山人，居民。
委托代理人陈洪，四川省内江市东兴区胜利法律事务所法律工作者，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司（简称乐山市分公司）。
负责人李晓伟，系该公司经理。
委托代理人朱刚，男，汉族，系乐山市分公司职工，特别授权。
委托代理人周思齐，男，汉族，系乐山市分公司职工，特别授权。
原告曾素君诉被告杨晓东、乐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾素君的委托代理人冯昆仑、被告杨晓东的委托代理人陈洪、乐山市分公司的委托代理人朱刚、周思齐等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾素君诉称，2014年8月5日13时许，被告杨晓东驾驶川LC****号小型轿车行驶至省道209线111KM＋200M处，因逆向行驶，与相对方向正常行驶的原告所驾驶的渝AAE***号小型轿车相撞，致川LC****号小型轿车乘车人胡某某死亡、刘某某、
杨某某受伤，渝AAE***号小型轿车乘车人李某某受伤，原告曾素君及被告杨晓东受伤，两车受损的交通事故。该事故经红原县公安局交通警察大队认定，被告杨晓东负事故的全部责任，原告曾素君不负责任。原告受伤后，经红原县人民医院、重庆市中山医院、重庆市西南医院治疗，诊断为：1、左髋臼粉碎性骨折伴髋关节脱位；2、左侧坐骨神经损伤；3、坐骨粉碎性骨折；4、多发肋骨骨折；5、胸骨骨折；6、胸腔积液；7、肺挫伤；8、全身多发软组织挫伤，共住院22天，事故发生后原被告无法就赔偿事宜达成一致意见。请求法院依法判令：1.被告杨晓东、乐山市分公司赔偿原告医疗费92010.00元、误工费6500.00元／月÷30天×365天=78000.00元、住院期间护理费80.00元／天×21天=1680.00元、住院期间伙食补助费32.00元／天×21天=672.00元、出院后护理费80.00元／天×150天=12000.00元、残疾赔偿金25147.00元／年×20年×0.2=100588.00元、营养费50.00元／天×90天=4500.00元、后续治疗费12000.00元、鉴定费1800.00元、精神抚慰金20000.00元、出院后康复费60830元、替代性交通工具使用费57180.00元、汽车修理费95000.00元、交通费3000.00元，共计539260.00元；2.乐山市分公司在保险限额内先行赔偿，不足部分再由被告杨晓东赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。
原告曾素君为证明自己的主张，提供如下证明材料：
1.原告身份证复印件、户口证明及组织机构代码证、营业执照，拟证明诉讼主体资格及从业情况；
2.道路交通事故认定书，拟证明此次机动车交通事故由被告杨晓东负全责；
3.红原县人民医院、重庆市中山医院、重庆市西南医院出院证明书、病历、用药清单，拟证明原告曾素君受伤后的病情、治疗过程及出院医嘱；
4.医药费发票10张，拟证明原告受伤后花去医疗费92010.00元；
5.重庆西南司法鉴定所（2014）临鉴字第147、149号司法鉴定意见书，拟证明在事故中受伤后的伤残等级为IX（九）级、后续治疗费为12000.00元；
6.沙坪坝区统一处方联9张、唐勇出具的收据3张，拟证明原告受伤后用去康复费、西药费、中药费共60830.00元；
7.收条13张，拟证明原告因车辆无法使用，产生的替代性交通工具使用费57180.00元；
8.机动车行驶证、机动车销售统一发票、机动车登记证，中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书及保险肇事车辆零部件残值回收清单，车辆维修发票，拟证明在交通事故中所驾驶的车辆情况、车辆受损情况及汽车修理费为95000.00元；
9.重庆市工商行政管理局沙坪坝区分局出具的证明，拟证明重庆新桥印务有限公司至今正常经营；
10.重庆新桥印务有限公司出具的证明一份，拟证明原告在新桥印务有限公司上班，工资为每月6500.00元；
11.重庆市市长公开信箱回复意见，拟证明2014年重庆市城镇居民收入为25147.00元，同时在重庆市统计局网上予以公布。
被告杨晓东辩称，对此次交通事故的发生和事故责任认定无异议。川LC****号小型轿车在被告乐山市分公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期内，应由乐山市分公司在保险限额内先行赔付。在治疗过程中，被告已支付原告曾素君70000.00元。
被告杨晓东为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1.杨晓东身份证、驾驶证、行驶证，拟证明被告杨晓东诉讼主体资格；
2.道路交通事故责任认定书，拟证明此次交通事故杨晓东负全责，曾素君无责，胡某某死亡；
3.死亡通知书、身份证、户口簿复印件，拟证明川LC****号车上成员胡某某在交通事故中死亡，渝AAE***号车保险公司应承担无责赔付；
4.川LC****号车交强险、商业险保单，拟证明川LC****投保了交强险、商业险50万元等，乐山市分公司应在保险限额内赔付；
5.重庆西南司法鉴定所缴费单，拟证明2014年12月7日原告曾素君在作伤残鉴定时垫付鉴定费合计1300.00元；
6.鉴定意见书2份，拟证明原告曾素君伤残等级为九级伤残、后续治疗费为12000.00元；
7.收条，拟证明原告曾素君于2014年12月17日收到杨晓东垫付的医药费70000.00元，应在赔偿款中品迭。
被告乐山市分公司辩称，对本次事故的经过和责任划分没有异议。川LC****号小型轿车在我公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。本次事故造成原告车上两人受伤，应按照比例赔付。根据保险合同应当扣除20%的自费药品。原告的赔偿要求过高，有些超过我公司的赔偿范围。因该事故发生在四川省红原县，赔偿标准应按照四川省高院关于机动车交通事故赔偿的标准计算。
被告乐山市分公司为支持其主张，向本院提交了机动车强制保险单及保险条款，拟证明被告杨晓东在我公司投保了交强险和商业险，医药费应扣除20%的自费药。
根据原告曾素君的申请，本院委托重庆西南司法鉴定所对原告曾素君护理期、误工期、营养期进行鉴定，重庆西南司法鉴定所于2015年6月30日作出（2015）临鉴字第64号司法鉴定意见书，确定原告曾素君的护理期为150日、误工期为365日、营养期为90日，原告曾素君支出鉴定费1800.00元；
根据原被告的举证、质证，本院对原被告提交的证据确认如下：
1.被告杨晓东、乐山市分公司对原告提交的第1、2、3、4、5、8、9组证据的真实性、合法性、关联性未提出异议，原告提交的1、2、3、4、5、8、9组证据符合证据三性，本院予以采信；对原告提交的第6、7组证据有异议，认为第6、7组证据均系非正式发票，应不予以认定；本院认为原告提交的第6、7组证据缺少真实性，且出具证明材料的人员未出庭作证，无法证实该事实的真伪，不符合证据的三性，对第6、7组证据，本院不予采信；对原告提交的第10组证据有异议，认为原告系重庆新桥印务有限公司的法定代表人，其收入情况不应当由该公司出具证明材料，本院认为原告曾素君系重庆新桥印务有限公司的法定代表人，对其收入情况仅有该公司出具的证明证实，无其他证据相印证，对该证据本院不予采信；对原告提交的第11组证据，认为该证据与本案无关联，本院认为该组证据与《2014重庆市国民经济和社会发展统计公报》上的有关统计数据一致，能证明重庆市各行业的收入高于受诉法院所在地，对该份证据本院予以采信。
2.原告曾素君对被告杨晓东、乐山市分公司提交的各组证据均无异议，被告杨晓东、乐山市分公司提交的证据符合证据三性，本院予以采信；
3.原告曾素君、被告杨晓东、乐山市分公司对本院根据原告的申请委托西南司法鉴定所作出的护理期、误工期及营养期的鉴定意见书真实性、合法性、关联性无异议，对该组证据本院予以采信。
经审理查明，2014年8月5日13时许，原告驾驶渝AAE***号小型轿车与乘车人李某某从红原县城往瓦切乡方向行驶，当车行驶至省道209线111KM＋200M处，因被告杨晓东驾驶川LC****号小型轿车逆向行驶，与相对方向正常行驶的原告相撞，致川LC****号小型轿车乘车人胡某某死亡、刘某某、杨某某受伤，渝AAE***号小型轿车乘车人李某某受伤，原告曾素君及被告杨晓东受伤，两车受损的交通事故。该事故经红原县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告杨晓东负事故的全部责任，原告曾素君不负责任。原告曾素君受伤后，于当日送往红原县人民医院医治，由于伤势严重，根据原告的要求，红原县人民医院向其履行了告知义务后同意转院，原告曾素君于2014年8月7日转往重庆市中山医院医治，2014年8月12日出院，并于当日又住入重庆市西南医院继续治疗，于2014年8月27日出院，原告曾素君在三家医院共住院治疗22天，出院诊断为：1、骨盆骨折；2、坐骨神经损伤；3、药物性肝损。出院医嘱：1、出院带药：甲钴胺片（弥可保）0.5mg×20片×4盒，用法：0.5mg口服3／日；2、康复指导：切口换药1次／3-4天，术后2周拆线，左下肢暂不负重，行左膝关节主动屈伸功能锻炼，左踝关节被动屈伸功能锻炼；3、术后1、2、3、6、12月返院复查，视门诊复查情况决定下地负重时间；4、不适随诊（谢肇副主任医师每周三、五门诊，随访电话1352744****）。原告曾素君受伤后住院期间共用去医疗费83249.31元，被告杨晓东在原告曾素君住院期间已支付70000.00元。2014年12月17日，经重庆西南司法鉴定所鉴定，原告曾素君的伤情评定为IX（九）级伤残；2015年6月4日，经重庆西南司法鉴定所鉴定，原告曾素君误工期限为365日、护理期限为150日、营养期限为90日。
另查明，原告曾素君系重庆新桥印务有限公司法定代表人。被告杨晓东驾驶的川LC****号小型轿车，系被告杨晓东所有，在被告乐山市分公司购买了机动车强制保险和商业第三者险（保险限额为50万元），本次事故发生在保险期内。
以上事实，有各方当事人陈述，原被告提交的身份证复印件、红原县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，红原县人民医院、重庆市中山医院、重庆市西南医院出院证明书、病历、住院费用结算票据，重庆西南司法鉴定所的司法鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。原告曾素君在机动车交通事故中受到伤害，依法有权获得赔偿。红原县公安局交通警察大队认为，在此次事故中被告杨晓东负事故全责任，原告曾素君无责任。对于红原县公安局交通警察大队对本次事故的责任认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。被告杨晓东驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，致原告曾素君受伤致残，被告杨晓东应当承担侵权责任，赔偿原告曾素君的各项损失。本次事故认定被告杨晓东负全部责任，被告杨晓东所驾车辆在被告乐山分公司投保交强险，故被告乐山分公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告乐山分公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由被告杨晓东承担赔偿责任。此次交通事故造成原告曾素君左侧髋臼处粉碎性，骨折（钢板内固定术后）伴左侧坐骨神经损伤之损伤，评定为IX（九）级伤残，其伤残赔偿指数为20%；原告曾素君受伤后被告杨晓东已支付的70000.00元应在赔偿总额中扣除。
对原告曾素君主张的各项损失，本院作如下认定：
医疗费，原告曾素君受伤后在红原县人民医院、重庆市中山医院、重庆市西南医院的住院期间产生医药费83249.31元，被告乐山市分公司承担74924.38元（83249.31元×90%），被告杨晓东承担8324.93元（83249.31元×10%）；出院后产生的医药费，原、被告均同意计算在后续治疗费中，本院予以采信；
2、误工费，原告曾素君要求误工时间按鉴定报告确定，工资标准6500.00元／月，工资以现金发放，没有纳税证明，并提交了重庆新桥印务有限公司的证据。虽然重庆西南司法鉴定所鉴定误工期限为365日，但根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间最长计算至定残前一日，重庆西南司法鉴定所出具原告曾素君伤残鉴定报告是2015年1月19日出具的，故原告曾素君的误工时间应为计算到2015年1月18日，误工时间为166日。原告虽然提交的重庆新桥印务有限公司的工资证明，但其要求赔偿的月工资收入超出了纳税标准，应当提供纳税证明而未能提供，故本院根据四川省高级人民法院民事审判第一庭《关于印发四川省2014年年度有关统计数据的通知》按2014年度四川城镇全部单位就业人员平均工资45697.00元计算，45697.00元÷12月÷30天×166天=21071.39元，由被告乐山市分公司承担；
3、护理费，原告在本次事故中受伤致残生活无法自理，根据原告曾素君的住院病历及司法鉴定机构出具的护理期的鉴定意见，可以确定其护理期限。原告曾素君要求每天的护理费80.00元并不高，本院予以采信；原告曾素君住院期间的护理费80.00元／天×22天=1760.00元，由被告乐山市分公司承担；出院后护理费为12000.00元，被告乐山市分公司承担7500.00元（50.00元／天×150天），被告杨晓东承担4500.00元（30.00元／天×150天）；
4、住院伙食费，被告杨晓东、乐山市分公司对原告曾素君要求的住院期间的伙食费每天32.00元无异议，本院予以采信，其中由被告乐山市分公司承担550.00元（25.00元／天×22天），被告杨晓东承担154.00元（7.00元／天×22天）；
5、残疾赔偿金，根据原告提供的户口本记载，原告属于城镇人员，同时原告还提交的营业执照及重庆市工商局出具的证明，足以证实其主要收入来源地为重庆市城镇地区，残疾赔偿金应当按照城镇居民标准及重庆市城镇居民人均可支配收入计算，重庆市统计局公布的2014年重庆城镇居民人均可支配收入为25147.00元，25147.00元／年×20年×20%=100588.00，由被告乐山市分公司承担；
6、营养费，原告受伤后必然会支出一定数额的营养费用，根据司法鉴定机构出具的营养期鉴定报告确定原告的护理期为90日，被告杨晓东、乐山市分公司对原告曾素君要求的住院期间的伙食费每天30.00元无异议，本院予以采信。其中由被告乐山市分公司承担1800.00元（20.00元／天×90天），被告杨晓东承担900.00元（10.00元／天×90天）；
7、精神抚慰金，此次交通事故造成原告九级伤残，给其生活造成重大影响，为其精神带来痛苦，其要求侵权人赔偿精神损害抚慰金理由正当，符合法律规定，本院对其该主张予以支持，但金额过高，本院根据其伤残等级情况酌情判定精神抚慰金10000.00元，由被告乐山市分公司承担；
8、交通费，原告曾素君主张其受伤后从红原县人民医院转院时产生了3000.00元的交通费，因未提交交通费的有效证据，原告受伤后为治疗必然会产生交通费，本院酌情认定1500.00元，由被告乐山市分公司承担；
9、康复费，原告曾素君虽然未提交康复费的有效证据，但考虑到原告受伤后为早日恢复健康一直在诊所里做康复治疗，必然会产生康复费，本院根据原告的伤情酌情认定30000.00元，由被告乐山市分公司承担20000.00元，被告杨晓东承担10000.00元；
10、后续治疗费，根据司法鉴定机构出具的后续费用为12000.00元的鉴定报告原被告均无异议，本院予以采信，由被告乐山市分公司承担；
11、误工期限、护理期限、营养期限鉴定费1800.00元，由被告杨晓东承担；
12、受损车辆修理费95000.00元，由被告乐山市分公司承担；
13、原告曾素君要求侵权人赔偿替代性交通工具费，因未能提供正式的租车费用发票，证明其租车事实与所支出的费用，故对原告的该主张，本院不予支持。
上述各项费用合计372372.70元，其中由被告乐山市分公司赔偿346693.77元，被告杨晓东赔偿25678.93元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条第一款之规定，判决如下：
一、原告曾素君各项损失合计372372.70元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司赔偿346693.77元，被告杨晓东赔偿25678.93元；
二、上述费用扣除被告杨晓东垫支70000.00元后，被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司实际支付给原告曾素君302372.70元，支付给被告杨晓东44321.07元，此款于本判决书发生法律效力后十日内支付；
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告曾素君的其他诉讼请求。
本案收取案件受理费6885.00元，由被告杨晓东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。
审 判 长 刘 芸
审 判 员 邹 莹
人民陪审员 张明利
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 杨晓琴