云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2014）官民一初字第1308号原告段国云，男，1979年2月21日生，汉族，云南省会泽县人，昆明公交集团第一综合修理厂职工，现住昆明市官渡区。被告姚通，男，1986年12月9日，汉族，云南省曲靖市人，无业，身份证住址为云南省罗平县，现租住昆明市盘龙区。被告周媛洁，女，1981年12月15日生，汉族，云南省普洱市人，昆明公交集团第一综合修理厂职工，现住云南省昆明市官渡区。原告段国云诉被告姚通、周媛洁健康权纠纷一案，本院于2014年4月8日受理后，于2014年5月15日依法由审判员蔡家瑶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段国云、被告姚通、周媛洁均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告段国云诉称，因为原告与被告姚通之前存在矛盾，被告姚通怀恨在心。2014年2月27日，被告姚通邀请被告周媛洁对原告大打出手，致使原告第7肋骨骨折，全身多处外伤，牙冠缺损。原告报警，警方核查事实后，原告被送至昆明市第一人民医院进行救治，并经司法鉴定，原告受伤构成轻微伤，需要对症康复治疗费3000元，每十年需要全冠烤牙齿修复费4500元。基于上述事实，故原告诉至法院请求：1依法判令两被告赔偿原告因为受伤所花费的医药费共计24,493.91元(其中医药费1913.91元、鉴定费1580元、后期治疗费3000元+4500×4=21000元)；2、依法判令被告承担本案诉讼费。被告姚通辩称：2008年时原告叫人打过我，我还报了警，警方一直未处理。事发当天，我看见原告后就从后面踢了他一脚，他还了我鼻梁骨一拳，他说去叫人就跑了。后来，我回朋友住处时，在宿舍门口又见到他才发生了争执，之后派出所让我去了解情况，并做了询问笔录。对于原告的诉讼请求，我认为他的费用不应该由我承担，他之前打我也未还过钱并道歉。原告陈述的肋骨骨折，牙冠受损都不是我的行为所导致，请求法院依据进行裁决。被告周媛洁答辩：自己与姚通是在路上遇到原告的，姚通与原告发生纠纷时，自己并没有动手打过他，仅是抬了一下右腿阻止原告靠近自己。现原告的伤情与我无关，其支出的费用也不应由我赔偿。归纳原、被告诉、辩主张，本案争议焦点为：1原告的伤情是否系二被告的行为导致？2、原告所诉费用应否由二被告承担？针对争议焦点，原告段国云向本院提交：一、昆明市第一人民医院急诊科就诊病历1页、急诊科表格病历1页、急诊科病历书写页1页、处方笺6张、CT报告单1份、X射线检查报告书1页、放射科影像诊断报告1份、昆明市第一人民医院门诊收费收据18张、昆明法医院门诊收费收据2张，欲证实原告伤后的治疗情况；经质证，二被告对该组证据的真实性无异议，但认为以上证据仅能证实原告受伤后进行过治疗，但不能证实伤情与二被告有关。二、昆明法医院[2014]LC鉴字第0641-1号、[2014]LC鉴字第0641-3号法医临床鉴定意见书各一份、鉴定费发票一张，欲证实原告的伤情及后期医疗费评估情况；经质证，二被告认为鉴定需由派出所进行委托，不应由原告自行委托鉴定，但现在被告不申请重新委托鉴定。另外，原告在事发原因上存在过错，不应由被告进行赔偿。二被告针对争议焦点没有向本院提交证据。为证实事发经过，原告申请本院向昆明市公安局官渡分局凉亭派出所调取了派出所分别对段国云、姚通所作询问笔录各一份。经质证，原告对询问笔录的真实性无异议，但认为姚通在笔录中的陈述不是事实，被告那边有四个人动手打了原告，如果二被告没有动手，那么自己的伤情是谁造成的。经质证，被告姚通对询问笔录的真实性无异议，但认为原告在笔录中的陈述不属实，原告也动手打了我一拳，我也受伤了。经质证，被告周媛洁对询问笔录的真实性无异议，但认为该证据与自己无关，自己并未动手打过原告。本院运用证据规则，综合分析了原、被告的举证、质证后认为，原告提交的证据一能证实原告伤后就诊、治疗的相关情况及支出的费用情况，本院对此予以确认；原告提交的证据二，二份法医鉴定虽未由派出所或法院进行委托，但经本院对二被告释明后，二被告明确表示不申请重新进行鉴定，故本院对以上二份鉴定书的鉴定结论予以确认，作为本案定案依据使用。本院至派出所调取的询问笔录，双方对真实性均无异议，本院对该证据作为定案依据予以使用。综合原、被告的诉、辩主张及本案庭审核实情况，本院确认本案法律事实如下：原告段国云与被告姚通原系朋友关系，两人曾于几年前发生矛盾打过架后一直未再来往。2014年2月27日晚21时许，被告姚通在外吃饭回家途中，在凉亭农贸市场丁字路口遇到原告段国云后，遂上前对原告辱骂并踢了原告一脚，原告遂向被告姚通面部打了一拳后，向客车改装厂方向离去。被告姚通追至客车改装厂门口时，与原告段国云又发生扭打，后双方经人劝解后拉开。原告于当晚22时许被送至昆明市第一人民医院急诊治疗。经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，段国云此次损伤致：1、头外伤后伴有神经症状；2、面部软组织挫伤；3、鼻出血；4、左侧第7肋骨不完全骨折；5、1＋12冠折，后期需行1＋12全冠烤齿修复；6、全身多处软组织挫伤，此伤情构成轻微伤，尚需后期治疗费7500元（含后期复查治疗费3000元、牙齿修复费4500元，烤齿牙使用期限一般为十年）。现原告以其诉请诉至本院。本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款关于“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条关于“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”、第二十六条关于“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，本案中原告段国云与被告姚通遇事不冷静，为数年前发生过的纠纷再次引起吵打，原告在与被告发生口角后未能冷静对待，动手打了被告面部后导致了事态的扩大，应负此事的次要责任。被告姚通未能控制自己的情绪，追到客车改装厂大门处与原告发生扭打后将原告打伤，其行为造成原告身体受损的法律后果，对此被告姚通应承担损害赔偿的主要责任。本院依此确认由被告姚通承担70％的赔偿责任，原告自行承担30％的责任。原告伤后1913.91元医疗费有相应急诊病历及门诊收费收据相互印证，本院对此予以支持。鉴定费发票能证实伤情鉴定及后期医疗费鉴定共支出鉴定费1580元，本院予以确认。对于修复牙齿的费用，因每次修复后能使用的时间一般为十年，本院按照原告的年龄和健康人群正常使用牙齿的年限，确定原告需更换烤齿牙的次数为三次，故原告后期治疗费应当确定为16,500元。对于原告要求被告周媛洁共同承担赔偿责任的诉请，因原告未能举证证实被告周媛洁动手殴打了自己，而本院调取的证据中亦未能证实其观点，故本院对原告要求被告周媛洁共同承担赔偿责任的诉讼主张不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：一、原告段国云伤后医疗费1913.91元、法医鉴定费1580元、后期治疗费16,500元共计19,993.91元，由被告姚通于本判决生效之日起十日内赔偿原告70％，即13,995.74元；其余30％即5998.17元由原告自行承担；二、被告周媛洁不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元减半收取250元由原告承担50元，被告姚通承担200元，其余250元退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  蔡家瑶二〇一四年六月四日书记员  赖季萍