上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民一（民）初字第3858号
原告周卫国。
委托代理人周海燕。
委托代理人王华男，上海市四方律师事务所律师。
被告秦泉明。
委托代理人唐顺逵，上海亚瀚律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司上海分公司。
负责人阚季刚。
委托代理人杨国红，上海市佩信科诺律师事务所律师。
原告周卫国诉被告秦泉明、太平财产保险有限公司上海分公司（下称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月26日受理后，依法由审判员曹宏慧独任审理。于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周海燕、王华男、被告秦泉明的委托代理人唐顺逵、被告太平保险公司委托代理人杨国红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周卫国诉称，2013年7月19日6时45分许，被告秦泉明驾驶轿车在崇明县新河镇井亭村XXX号处十字路口与原告骑驶的电动自行车发生相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故，崇明县公安局交通警察大队认定被告秦泉明负事故全部责任。原告之伤经鉴定构成XXX伤残，因被告秦泉明向被告太平保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，故要求被告太平保险公司在交强险内赔偿医疗费37，494.86元、住院伙食补助费320元、营养费4，800元、误工费12，740元、护理费7，280元、残疾赔偿金87，702元、残疾辅助器具费515元、精神损害抚慰金5，000元、交通费415元、物损费300元、鉴定费2，000元、律师代理费6，000元中的强制保险责任限额，其余损失先由被告太平保险公司在商业险内赔偿，余下损失才由被告秦泉明赔偿。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书。
2、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单、驾驶证、行驶证。
3、原告门诊病史、出院小结、医疗费票据、费用清单。
4、司法鉴定意见书、鉴定费收据及原告户籍资料。
5、残疾辅助器具费、陪护费、交通费、代理费收据。
被告秦泉明辩称，与原告发生交通事故属实，对事故责任也无异议，已为原告垫付医疗费530元、修理费455元，并已支付原告现金10，300元，现愿赔偿原告合理的经济损失。
被告太平保险公司辩称，被告秦泉明向本公司投保交强险、商业险属实，现愿在交通事故责任强制保险责任限额、商业险内赔偿原告合理的经济损失。
经当庭质证，被告太平保险公司对原告提供的司法鉴定意见书不予认可，要求重新鉴定，原告则不同意重新鉴定。本院认为，当事人对鉴定结论有异议，应提出证据证明（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。现被告太平保险公司提出异议的理由尚未符合上述情形，且原告也不同意重新鉴定，故对被告太平保险公司的该项主张不予采纳。
经审理查明，2013年7月19日6时45分许，被告秦泉明驾驶牌号为沪CSXX**小型轿车沿崇明县新河镇井亭村4队水泥路由南向北行驶至该村XXX号处十字路口时，适遇原告骑驶电动自行车由东向西行驶，轿车头撞在电动自行车的中前部后电动自行车向北倒在地上，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。同日崇明县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定原告周卫国不负事故责任、被告秦泉明负事故全部责任。事故当日，原告至上海市第六人民医院治疗，诊断为左胫骨下段骨折。2014年3月5日崇明县公安局交通警察大队委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告之伤进行鉴定，结论为原告之伤构成XXX伤残，伤后可予以休息6个月、营养、护理各3个月；遵医嘱择期行内固定取出术，术后可再予以休息、营养、护理各30日。
另查明，被告秦泉明向被告太平保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险，事故发生时在保险期限内。
本院核定原告的经济损失如下：
一、原告主张住院伙食补助费320元，被告太平保险公司对此予以认可；被告秦泉明主张为原告垫付修理费455元，原告及被告太平保险公司对此予以认可；原告主张营养费4，800元、护理费7，280元、残疾赔偿金87，702元、残疾辅助器具费515元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费2，000元也符合有关规定且有据可证，故对上述损失依法予以确认。
二、医疗费：原告主张医疗费37，494.86元，被告太平保险公司认为自费部分不应赔偿。被告秦泉明主张为原告垫付医疗费530元，原告及被告太平保险公司均予认可。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，故医疗费核定为38，024.86元（其中被告秦泉明垫付530元）。
三、误工费：原告主张误工费12，740元，被告太平保险公司对此不予认可。本院认为，原告之伤经鉴定一期治疗需休息6个月，故一期治疗的误工费核定为10，920元。
四、物损费：原告主张衣物损失300元，被告太平保险公司对此不予认可，因原告对此无据佐证，依法不予支持。
五、交通费：原告主张交通费415元，被告太平保险公司认可300元。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应以正式票据为凭，并应与就医地点、时间、次数相符，故交通费核定为350元。
六、代理费：原告主张代理费6，000元，被告秦泉明不同意赔偿。本院认为，代理费用原则上可以作为损失，且已实际发生，但不能超过应当预见到的范围，故代理费核定为4，000元。
综上，原告的经济损失共计161，366.86元。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关认定被告秦泉明负事故全部责任，并无不当，依法予以确认。因被告秦泉明向被告太平保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险，故原告要求被告太平保险公司在强制保险责任限额、商业第三者责任险内赔偿损失，依法予以支持。原告另要求被告秦泉明赔偿强制保险责任限额、商业第三者责任险外损失，并无不当，依法也予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告周卫国强制保险责任限额中医疗费4，880元、住院伙食补助费320元、营养费4，800元、误工费10，920元、护理费7，280元、残疾赔偿金86，450元、交通费350元、精神损害抚慰金5，000元、修理费455元计120，455元。
二、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在商业险内赔偿原告周卫国医疗费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费计34，911.86元。
三、被告秦泉明赔偿原告周卫国鉴定费2，000元、代理费4，000元计6，000元，扣除被告秦泉明垫付有医疗费530元、修理费455元及已支付的10，300元，原告周卫国于本判决生效后十日内还应返还被告秦泉明5，285元
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，592元，减半收取计1，796元，由原告周卫国负担145元，被告秦泉明负担1，651元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 曹宏慧
二〇一四年七月二十四日
书记员 陆 雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。