广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法沥民二初字第476号
原告：郑义龙，男，汉族，住福建省福清市，公民身份号码：×××2634。
委托代理人：杨大战，广东正念律师事务所律师。
委托代理人：祝俊。
被告：张松锦，男，汉族，住广东省陆丰市，现住广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××1017。
被告：朱艺，女，汉族，住广东省陆丰市，现住广东省佛山市南海区，公民身份号码为：×××7767。
两被告共同委托代理：张文煜，广东宝慧律师事务所律师。
两被告共同委托代理：王美美，广东宝慧律师事务所律师。
原告郑义龙与被告张松锦、朱艺买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月31日受理后，依法适用简易程序于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨大战、祝俊，被告张松锦及两被告的共同委托代理人张文煜、王美美均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方为生意伙伴，多年来一直存在生意往来。因被告张松锦从原告处购进二手液晶主机及手提电脑，并未能及时支付货款累计金额达两百多万元，被告张松锦于2013年1月30日亲自向原告出具书面欠条一份，确认欠原告货款2224727元。此后，被告张松锦一直未向原告全额清偿，截止至2014年1月20日，尚欠货款1894727元，被告张松锦又于2014年1月2日再次向原告出具书面欠条一份，确认并承诺：“欠郑义龙货款1894727元，每季度还款200000元，2014年1月3日还款200000元，其余货款每三个月还款200000元，即4月3日前还款200000元，7月3日前还款200000元，10月30日前还款200000元，以此类推至2015年还清。”但原告至今只收到被告张松锦支付的货款共计400000元，剩余款项1494727元被告张松锦一直拖欠。原告虽多次向被告张松锦催讨，但被告张松锦均以各种理由推托，拒不还款。两被告为夫妻关系，本案涉及的欠款在其夫妻关系存续期间产生，属于夫妻共同债务，应当由两被告承担连带清偿责任。原告为维护合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1.被告张松锦向原告清偿其拖欠的货款本息1596858.38元（其中货款本金1494727元，利息102131.38元，利息以拖欠的货款为基数按中国人民银行同期贷款利率标准自2014年7月3日起算直至清偿完毕之日止，暂计至2015年8月28日）；2.被告朱艺对上述被告张松锦拖欠原告的款项承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由两被告共同承担。庭审中，原告确认收到被告张松锦于2015年1月23日支付的货款100000元，并将第一项诉讼请求中的欠款本金变更为1394727元。
两被告辩称，第一，被告朱艺与被告张松锦在2011年10月28日已经登记离婚，本案债务与被告朱艺无关；第二，被告张松锦除了归还原告已经承认的400000元以外，在2015年1月23日也偿还了100000元，因此被告张松锦共向原告偿还欠款500000元；第三，第二份欠条的还款期限是约定2015年还清，因被告张松锦一直以来在还款，只是其中一两笔没有按时偿还，不代表被告张松锦没有偿还能力，加上还款期还没到期，原告主张的利息不应该支持。
庭审中，原告举证如下：
1.原告身份证复印件1份，用以证明原告的诉讼主体资格。
2.被告梁松锦的《土地登记档案电脑查询信息表》复印件、被告朱艺的《佛山市流动人员办理居（暂）住证历史记录》复印件，各1份，用以证明两被告的诉讼主体资格，以及证明两被告的经常居住地是广东省佛山市南海区大沥镇城南二路名汇城市花园汇豪阁3号楼801房。
3.2013年1月30日及2014年1月2日《欠条》原件，各1份，用以证明被告张松锦确认尚欠原告款项2224727元，承诺分期归还款项。
4.郑时杰出具的《情况说明》复印件及身份证复印件、账号为62×××10的中国农业银行银行卡复印件，各1份，银行流水明细打印件3页，用以证明郑时杰受原告委托接收款项的事实。
庭审中，两被告举证如下：
1.两被告离婚证原件、《离婚协议书》原件，各1份，用以证明两被告于2011年10月28日办理了离婚手续，双方对子女抚养和财产分割进行了约定。
2.《中国农业银行记账凭证》原件1份，用以证明被告张松锦前妻的弟弟朱炳丰代张松锦于2015年1月23日向原告还款100000元，该款项转账到郑时杰的账户。
本院经审查认为，原告提供的证据，证据1-2，因两被告无异议，本院予以采信。证据3-4，因两被告对其真实性无异议，本院予以采信。两被告提供的证据，证据1系民政局出具的原件，本院对其真实性予以采信。证据2，原告无异议，本院予以采信。
综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：
原告与被告张松锦有生意往来，原告向被告张松锦供应电脑等产品。2013年1月30日，被告张松锦向原告出具《欠条》，确认被告张松锦欠原告货款2224727元。2014年1月2日，被告张松锦向原告出具《欠条》，大致内容如下：被告张松锦欠原告货款1894727元，每季度还款200000元，2014年1月3日还款200000元，其余货款每三个月还款200000元，即4月3日前还款200000元，7月3日前还款200000元，10月30日前还款200000元，以此类推至2015年还清。上述《欠条》出具后，被告张松锦共向原告支付了货款500000元，尚欠1394727元货款未向原告支付，故原告诉至法院。
另查明，两被告原为夫妻关系，后于2011年10月28日登记离婚。
本院认为，原告与被告张松锦之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告请求被告张松锦支付货款1394727元，理据充分，被告张松锦亦无异议，本院予以支持。因被告张松锦从2014年7月3日起未能按约定履行支付货款的义务，故原告请求被告张松锦支付以1394727元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计算的从2014年7月3日起至款项清偿之日止的利息，合法合理，本院予以支持。被告张松锦辩称不应支付逾期利息，无合法理据，本院不予采纳。被告张松锦分别于2013年1月30日、2014年1月2日向原告出具了两份《欠条》确认所欠货款，而被告张松锦与被告朱艺于2011年10月28日登记离婚，故本案债务非产生于夫妻关系存续期间，本案债务非夫妻共同债务，故被告朱艺对被告张松锦的本案债务无需承担连带清偿责任。两被告辩称本案债务非夫妻共同债务，被告朱艺无需承担连带清偿责任，该辩解合法合理，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张松锦应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郑义龙支付货款1394727元；
二、被告张松锦应于本判决发生法律效力之日起十日内以1394727元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率向原告郑义龙支付从2014年7月3日起至款项实际付清之日止的逾期付款利息；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，受理费收取8985.86元，财产保全费5000元，合共13985.86元（原告已预交14585.86元），由被告张松锦负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内付还予原告，本院不另收退。对原告多预交的600元受理费，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 黄春菲
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 谭韵琴