沈阳市东陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东陵民一初字第1979号
原告高宪章，男，住沈阳市东陵区。
委托代理人徐红娟，系沈阳市东陵区东胜法律服务所法律工作者。
原告高宪久，男，住沈阳市东陵区。
委托代理人徐红娟，系沈阳市东陵区东胜法律服务所法律工作者。
原告高宪斌，男，住沈阳市东陵区。
委托代理人徐红娟，系沈阳市东陵区东胜法律服务所法律工作者。
原告高立新，住沈阳市沈河区。
委托代理人徐红娟，系沈阳市东陵区东胜法律服务所法律工作者。
被告车明宝，男，住黑龙江省克山县。
被告沈阳鑫申通运输有限公司。
住所地沈阳市皇姑区。
法定代表人王颖，系该公司经理。
委托代理人张敏，女，住沈阳市和平区。
被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司。
住所地沈阳市沈河区。
负责人刘宇翔，系该公司总经理。
委托代理人张忠华，女，住沈阳市沈河区。
原告高宪章、高宪久、高宪斌、高立新与被告车明宝、沈阳鑫申通运输有限公司（以下简称：鑫申通公司）、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称：太平财险沈阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月25日受理后，依法由审判员梁志昕独任审判，公开开庭进行了审理。原告高宪章、高宪久、高宪斌、高立新及其委托代理人徐红娟，被告车明宝，被告鑫申通公司委托代理人张敏，被告太平财险沈阳支公司委托代理人张忠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高宪章、高宪久、高宪斌、高立新诉称，2013年1月7日10时50分，车明宝驾驶辽AGX**号五菱牌轻型厢式货车，在沈阳市东陵区深井子镇镇内倒车时将行人林静珍撞伤。沈阳市公安局交警支队东陵大队认定，车明宝负此次事故的全部责任，林静珍无责任。林静珍受伤后先后在沈阳市骨科医院、沈阳市胸科医院救治，后因医治无效死亡。车明宝先行垫付医疗费9，425.00元，支付林静珍和护理人员伙食费1，000.00元，同意在保险公司给付的住院伙食补助费中给付车明宝500.00元。提请法院判令被告给付医疗费10，000.00元，住院伙食补助费1，050.00元，死亡伤残赔偿金116，115.00元，护理费3，000.00元，交通费1，000.00元，精神损害抚慰金15，000.00元，丧葬费21，251.50元，处理丧葬人员误工费、食宿费、交通费10，000.00元，合计177，416.50元；由被告承担本案诉讼费用。
原告高宪章、高宪久、高宪斌、高立新提供如下证据：
1、沈阳市公安局交警支队东陵大队于2013年1月7日作出的第1221503号道路交通事故认定书（简易程序）1份，用以证明车明宝负此次事故的全部责任，林静珍无责任；
2、车明宝驾驶证、行车证各1份，保险单2份，用以证明车明宝的驾驶资格，肇事车辆挂靠于鑫申通公司名下运营，该车辆在太平财险沈阳支公司投保了强制险和商业险，其中第三者责任险赔偿限额为200，000.00元，并投保不计免赔率特约险；
3、沈阳市骨科医院门诊病历、住院病案、沈阳市胸科医院住院病案各1份，用以证明由于此次交通事故造成林静珍左肋骨骨折以致病发胸部感染肺炎，双侧心源性胸腔积液，最终造成林静珍死亡的后果；
4、林静珍死亡医学证明书1份，用以证明林静珍于2013年2月18日死亡；
5、沈阳市东陵区深井子社区委员会于2013年4月19日出具的证明、沈阳市公安局深井子派出所于2013年10月22日出具的户口证明各1份，用以证明林静珍的丈夫高全发已于1990年6月6日死亡并注销户口，林静珍有四名婚生子女即原告高宪章、高宪久、高宪斌、高立新；
6、林静珍户籍证明1份，用以证明林静珍系沈阳链条厂工人，户口性质为城镇户口，应按城镇居民的标准进行赔偿。
被告车明宝辩称，其是辽AGX**号车的实际所有人，该车挂靠于鑫申通公司名下运营。林静珍在沈阳市骨科医院住院期间，车明宝雇佣专人对其进行护理，垫付医疗费9，425.00元，支付林静珍和护理人员伙食费1，000.00元。肇事车辆在太平财险沈阳支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业险，应由保险公司承担理赔责任。
被告车明宝提供沈阳市骨科医院医疗费收据21张、沈阳市胸科医院医疗费收据1张，用以证明林静珍受伤后其垫付医疗费9，425.00元。
被告鑫申通公司辩称，辽AGX**号车挂靠在该公司名下运营，实际车主为车明宝，该车辆投保了强制险和商业险，并投保不计免赔率特约险，应由保险公司承担理赔责任。
被告太平财险沈阳支公司辩称，辽AGX**号车在该公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业险，其中第三者责任险赔偿限额为200，000.00元，并投保了不计免赔率特约险。根据林静珍住院病案和死亡医学证明书显示，林静珍系因冠心病、缺血性心肌病、急性左心衰病死亡，与本次交通事故没有因果关系。原告高宪章、高宪久、高宪斌、高立新所主张的各项赔偿中，与本次交通事故无关部分，保险公司不予理赔。
经审理查明，2013年1月7日10时50分许，车明宝驾驶辽AGX**号五菱牌轻型厢式货车，在沈阳市东陵区深井子镇镇内倒车时将行人林静珍撞伤。沈阳市公安局交警支队东陵大队认定，车明宝负此次事故的全部责任，林静珍无事故责任。原告林静珍受伤后被送至沈阳市骨科医院救治，诊断为左腕骨骨折、左肋骨骨折，于2013年1月12日至2013年2月1日在该院住院治疗21天。根据出院记录记载，林静珍一般症状良好，病情稳定，无发热等异常生命体征，术后复查X线显示骨折复位良好。被告车明宝在林静珍住院期间雇佣专人对其进行护理，垫付医疗费9，425.00元，支付林静珍和护理人员伙食费1，000.00元。2013年2月15日，林静珍因冠状动脉粥样硬化性心脏病、缺血性心肌病、心率失常、心房纤颤、完全性右束支传导阻滞、频发室早、短阵室速、急性非ST段抬高型心肌梗塞killipIV级、心源性休克、双侧心源性胸腔积液可能性大、社区获得性肺炎、急性肾衰竭、少尿期，在沈阳市胸科医院住院治疗3天，于2013年2月18日因冠心病、缺血性心肌病、急性左心衰、心源性休克、急性非ST段抬高型心肌梗塞killipIV级、急性肾衰竭医治无效死亡。原告起诉来院，要求赔偿相关经济损失。
另查明，辽AGX**号车的实际所有人为被告车明宝，该车挂靠于被告鑫申通公司名下运营。肇事车辆在被告太平财险沈阳支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业险，其中第三者责任险赔偿限额为200，000.00元，并投保不计免赔率特约险。
再查明，林静珍的丈夫高全发已于1990年6月6日死亡并注销户口，林静珍共有四名婚生子女，分别为原告高宪章、高宪久、高宪斌、高立新。
本院认为，此次交通事故经沈阳市公安局交警支队东陵大队认定，车明宝负此次事故的全部责任，林静珍无事故责任。被告车明宝作为辽AGX**号车的实际所有人，应对林静珍因此次事故造成的经济损失承担赔偿责任。被告鑫申通公司作为辽AGX**号车的挂靠公司，应对被告车明宝承担赔偿责任部分，承担连带赔偿责任。被告太平财险沈阳支公司系辽AGX**号车机动车交通事故责任强制险和商业险的承保人，应在保险赔偿限额内依照保险条例和保险合同约定，向原告承担直接给付责任。原告要求给付医疗费10，000.00元的诉讼请求，根据沈阳市骨科医院出具的住院病案、医疗费收据证实，林静珍因此次交通事故住院治疗共支付医疗费9，425.00元，因该医疗费已由被告车明宝垫付，应由太平财险沈阳支公司返还给车明宝。林静珍因左腕骨骨折、左肋骨骨折，住院治疗21天，可按每天50.00元的标准确认住院伙食补助费为1，050.00元，因被告车明宝已先行支付林静珍和护理人员伙食费1，000.00元，经原告方与被告车明宝协商一致，由太平财险沈阳支公司返还给车明宝先行垫付的住院伙食补助费500.00元，并给付原告住院伙食补助费550.00元。林静珍住院治疗21天，期间属二级护理，因没有提供护理人员劳动合同和有效工资收入证明，护理费可按2013年度城镇居民服务业在岗职工平均工资33，021.00元÷365天×21天计算为1，899.84元，因林静珍住院期间，由车明宝雇佣专人进行护理，该护理费应由太平财险沈阳支公司给付被告车明宝。原告方要求给付交通费1，000.00元，数额明显过高，本院对其中200.00元予以认定。根据沈阳市胸科医院住院病案显示，林静珍于2013年2月15日因冠状动脉粥样硬化性心脏病、缺血性心肌病、心率失常、心房纤颤、完全性右束支传导阻滞、频发室早、短阵室速、急性非ST段抬高型心肌梗塞killipIV级、心源性休克、双侧心源性胸腔积液可能性大、社区获得性肺炎、急性肾衰竭、少尿期，在沈阳市胸科医院住院治疗3天，于2013年2月18日因冠心病、缺血性心肌病、急性左心衰、心源性休克、急性非ST段抬高型心肌梗塞killipIV级、急性肾衰竭医治无效死亡。根据现有证据，无法证明林静珍死亡结果与此次交通事故具有因果关系，且经法院对原告方明示其应当进行因果关系鉴定，原告方明确表示不申请鉴定。因此本院对原告方要求给付死亡伤残赔偿金，精神损害抚慰金，丧葬费，处理丧葬人员误工费、食宿费、交通费的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后15日内，给付被告车明宝先行垫付的医疗费9，425.00元；
二、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后15日内，给付被告车明宝先行垫付的住院伙食补助费500.00元；
三、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后15日内，给付被告车明宝护理费1，899.84元；
四、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后15日内，给付原告高宪章、高宪久、高宪斌、高立新住院伙食补助费550.00元；
五、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后15日内，给付原告高宪章、高宪久、高宪斌、高立新交通费200.00元；
六、驳回原告高宪章、高宪久、高宪斌、高立新的其他诉讼请求。
案件受理费300.00元，由被告车明宝承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费300.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 梁志昕
二〇一四年一月六日
书记员 余姝颍
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。