湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒸洪民一初字第127号
原告莫某某，男，1974年4月7日生，汉族，初中文化，个体工商户。
委托代理人陈吉寿，衡阳县台源法律服务所法律工作者。
被告湖南省衡阳汽车运输集团有限公司，住所地衡阳市解放大道49号华新客运站内。
法定代表人：彭岳平，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地衡阳市蒸湘北路27号。
负责人：戴绪清，该公司经理。
委托代理人唐小军，湖南秦湘律师事务所律师。
委托代理人丁仪，湖南秦湘律师事务所律师。
被告廖某某，男，1966年12月23日生，汉族，，高中文化，居民。
原告莫某某与被告湖南省衡阳汽车运输集团有限公司（以下简称衡汽集团）、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称保险公司）及廖某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法由审判员彭平能担任审判长，与审判员彭辉、人民陪审员陈新喜组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈吉寿、被告廖某某及保险公司委托代理人唐小军、丁仪到庭参加了诉讼，被告衡汽集团经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫某某诉称，2015年2月28日10时30分左右，被告陈银良驾驶湘D949**大型普通客车行驶至岳临高速北往南51KM＋210M路段时，车辆摆尾失控后侧翻在道路中间，造成原告及其他乘客不同程度受伤的交通事故。此次事故经湖南省交警总队高速公路管理支队宜凤大队认定，由驾驶员陈银良负此次事故的全部责任。原告住院治疗后，经衡阳市天元司法鉴定所鉴定，伤势构成轻伤一级。因该事故车辆由被告衡汽集团在被告保险公购买了道路客运承运责任险，故请求判令被告保险公司在保险范围内直接赔偿原告莫某某的各项经济损失47983.97元（含申请变更诉讼请求追加赔偿住院伙食补助费3220元），并承担本案的诉讼费用。
为支持其诉讼请求，原告向本院提供了下列证据：
莫某某的身份证复印件及户口簿复印件，拟证实原告的身份主体资格；
2、湖南省交警总队高速公路管理支队宜凤大队第436004620150021号道路交通事故责任认定书，拟证实事故发生经过及责任划分；
3、莫某某的郴州市第一人民医院临武医院、临武县人民医院及衡阳县人民医院的入院、出院记录、诊断证明等，拟证实原告伤后住院治疗情况及医嘱需加强营养的事实；
4、衡阳市天元司法鉴定所司法鉴定意见书（天元司法鉴定之所（2015）临鉴字第321号），拟证明莫某某损误工期限、住院陪护壹人及后期康复治疗所需费用等事实；
5、鉴定费发票，拟证实原告支出鉴定费情况；
6、汤志英的身份证复印件及户口簿复印件，拟证实护理人员的基本情况；
7、营业执照，拟证实原告及其妻子在广州市海珠区经商；
8、莫某某医疗费发票2张及300元税务发票，拟证实被告廖某某为原告莫某某垫付医疗费18108.22元及救护车担架费300元；
9、交通费票据及领条，拟证实原告及其妻子为处理交通事故支出交通费费情况。
被告衡汽集团未予答辩。
被告保险公司辩称，请法院根据原告身份及相关行业标准核定其各项损失，根据保险合同及相关免责条款规定，法医鉴定费不属保险理赔范畴。
被告保险公司就其主张，向本院提供了以下证据：
10、所投保险种的保险条款，拟证明合同约定保险公司不承担鉴定费用等。
被告廖某某辩称，原告所诉属实，交通事故发生后，为抢救原告，其为原告垫付了医疗费18108.22元及救护车担架费300元，鉴于肇事车辆已在保险公司投保了每座500000元的承运险，应由保险公司赔偿原告的各项损失，并直接向其支付已为原告垫付的医疗费及租车费。
被告廖某某未向本院提供证据。
经庭审质证，对原告提供的证据，被告保险公司的质证意见为：1，对其真实性无异议；2，没有异议；3，真实性、合法性、关联性没有异议；4，没有异议；5，真实性、合法性没有异议，但鉴定费不属保险公司赔偿范围；6，真实性没有异议，但不具有关联性；7、请法院核实原件；8、对医疗费发票的真实性无异议，请法院依法予以核减，根据实际情况认定租车费；9、未提供正式票据，且协调处理事故的交通费不属于赔偿范围。被告廖某某对原告提供证据的质证意见与被告保险公司相同。原告及被告廖某某认为，证据10不能证明被告保险公司的主张。本院认为，证据1，系与国家机关颁发的有效证件核对无异的复印件，本院予以采信；证据2、3、4、5、8，被告均无异议，且符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；证据6、7，系孤证，不能达到原告的证明目的，本院不予采信；证据9，收条不符合证据的形式要件，且未提供其他证据证实系协调处理事故而支出，与本案不具有关联性，本院不予采信；证据10，具有证据的真实性，本院予以采信。
经审理查明，被告廖某某将其经营的湘D949**大型普通客车挂靠在被告衡汽集团名下，经营从洪市到番禺的长途客运服务，并聘请陈银良、陈永红为其驾驶该营运车辆。2014年5月20日，被告衡汽集团为该车辆在被告保险公司购买了道路客运承运人责任及附加司乘人员险，每座限额赔偿500000元，保险期间为一年。2015年2月28日10时30分左右，被告廖某某所雇请的司机陈银良驾驶该车行驶至岳临高速北往南51KM＋210M路段时，车辆摆尾失控后侧翻在道路中间，造成二原告及其他乘客不同程度受伤的交通事故。此次事故经湖南省交警总队高速公路管理支队宜凤大队认定，由驾驶员陈银良负此次事故的全部责任。原告莫某某经住院治疗后，于2015年3月23日出院，实际住院23天，其伤势经衡阳市天元司法鉴定所鉴定，不构成伤残，认定误工120天。上述事实，有各方当事人的当庭陈述及其提供的证据存卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，本案系原告乘坐被告廖某某经营的车辆，因发生交通事故而导致的民事赔偿纠纷。根据各方当事人的诉辩主张，本院对争议的几个问题，作如下评判：
中国人民财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款第六条第（五）、（九）项关于责任免除条款的理解及效力认定。
被告保险公司主张，法医鉴定费属该条第（五）项规定的“被保险人的间接损失”及第（九）项“旅客在客运车辆外遭遇的人身伤亡和财产损失”规定的情形，保险公司不予赔偿，且该份保险合同属于保险公司与投保人自愿签订的合同，未违反法律强制性规定，理应有效，本案原告不是合同的当事人，根据合同的相对性原则，无权就合同条款的效力进行抗辩。
原告莫某某及被告廖某某认为，该条款并未明确约定法医鉴定费不负责赔偿，纯属被告代理人的个人解释。
本院认为，从责任保险条款第六条第（五）项“被保险人的间接损失”及第（九）项“旅客在客运车辆外遭受的人身伤亡和财产损失”的文义理解，原告支出的法医鉴定费属于其乘座被保险人提供的车辆内发生交通事故后而支付的直接经济损失，被告保险公司的解释于法无据，且该二项免责条款与其他主文内容字体大小一致，而被告保险公司并未提供证据证明其已按照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”规定之要求，对以上免责条款作出了提示和说明义务，故以上条款属于无效条款，不产生法律效力。
对于原告因受伤导致的损失计算问题。
原告莫某某主张的各项损失为误工费14430元，康复治疗费2500元，住院伙食补助费4600元，护理费2765.75元，法医鉴定费550元，交通费3000元，营养费2000元，医疗费18108.2元。
被告保险公司认为，原告主张的各项损失请法院根据行业标准计算。
被告廖某某未提出异议。
本院认为，根据有关法律法规、司法解释及政府部门公布的相关数据，结合法医鉴定意见对原告莫某某的各项损失核应定为：1、医药费18108.22元（均由被告廖某某垫付）；2、康复治疗费2500元，根据法医鉴定意见予以支持；3、原告请求误工费14130元（按职工年平均工资43893元／365天×120天计算），未超出其所从事的零售行业标准，本院予以支持；4、护理费2552.18元（按居民服务行业40502元／365天×23天计算）；5、住院伙食补助费2300元，原告要求按2人计算没有法律依据，本院不予支持；6、法医鉴定费550元；7、交通费，根据实际情况，本院酌情认定为1500元（含被告廖某某垫付的救护车担架费300元）；8、营养费，根据医嘱，本院酌情认定1500元；以上合计43140.4元。
综上所述，本院认为，本案属一起典型的机动车交通事故责任纠纷。被告廖某某聘用司机陈银良驾驶车辆上路时，遇雨天未降低行驶速度，是造成此次事故的根本原因，应负此次事故的全部责任。湖南省交警总队高速公路管理支队宜凤大队道路交通事故认定书，对本次事故的责任认定准确，本院予以采信。鉴于陈银良系受车辆的实际所有人廖某某之雇请，从事雇佣劳动，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主承担赔偿责任”的规定，原告要求被告廖某某承担因本次事故造成的损失，符合法律规定，本院予以支持；因廖某某将其车辆挂靠在被告衡汽集团名下经营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损失的，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂告人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，原告要求被告衡汽集团承担民事赔偿责任，亦符合法律规定，本院予以支持。被告衡汽集团为该机动车在被告保险公司投保了道路交通承运责任险及附加司乘人员险，每座限额赔偿500000元，因本次事故发生在保险期内，经本院核定原告莫某某的损失为43140.4元，在限额赔偿范围之内，被告保险公司应根据保险合同的约定，直接向原告赔偿。被告衡汽集团及廖某某无需另行承担赔偿责任。被告廖某某在事故中为原告垫付的医药费，应依法予以扣除，待保险公司承担赔偿责任后，直接返还给被告廖某某。被告衡汽集团未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司赔偿原告莫某某43140.4元；
原告莫某某在获得保险款后，应退还被告廖某某垫付的医药费及租车费18408.22元。
以上第一、二项，限判决书生效之后五日内付清；
如未在判决书指定的期限内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告莫某某的其他诉讼请求。
本案受理费1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司负担875元，由原告莫某某负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 彭平能
审 判 员 彭 辉
人民陪审员 陈新喜
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 唐科斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。