福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第286号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人陈某甲，男，1993年10月30日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度初中，无业，住长乐市。因涉嫌故意伤害于2012年12月18日被长乐市公安局刑事拘留，2013年1月23日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕，同年3月2日被长乐市公安局取保候审，同年7月25日由本院决定取保候审，同年9月13日由本院决定逮捕，同日由长乐市公安局执行逮捕，因犯故意伤害罪于2013年9月16日被本院判处有期徒刑一年二个月（刑期自2013年9月13日至2014年8月29日止）。现羁押于长乐市看守所。
长乐市人民检察院以长检公刑诉（2014）198号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2014年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员陈春华出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
2012年10月28日22时30分许，被告人陈某甲伙同李某某、卢某某（另案处理）等人驾驶助力车在长乐市吴航街道解放路段持砍刀、镀锌管等追打马某某，将其追至长乐市吴航街道民主街众旺洗脚店进行围殴，致被害人马某某肩、手多处受伤。经长乐市公安局法医鉴定，马某某的损伤程度属轻伤。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人陈某甲的供述，同案人李某某、卢某某的供述，被害人马某某的陈述，证人杨某某、冯某某、陈某乙的证言，辨认笔录，指认现场笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书及病历材料，刑事判决书，情况说明，抓获经过及户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人陈某甲伙同他人故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈某甲对起诉指控的犯罪事实及罪名均提出异议，辩称当时是杨某某说有事情让他过去看下，并没有说去打人，当时有3部助力车一起开去民主街，他是单独一人开车前往，途中走散了，后来他到现场时有看到杨某某拿着刀跑出来，他没有实施殴打行为，不构成犯罪。
经审理查明：
被告人陈某甲等人因朋友被某团伙成员打伤欲报复该团伙成员。在发现被认为是该团伙成员的马某某后，2012年10月28日22时30分许，被告人陈某甲与李某某、卢某某（均另案处理）等人携砍刀等工具分乘三部助力车在长乐市吴航街道解放路段围堵追赶马某某，追至长乐市吴航街道民主街众旺洗脚店时，多人持刀、棍围殴被害人马某某，致其肩部、手臂多处受伤。经长乐市公安局法医鉴定，马某某的损伤程度属轻伤。
针对上述犯罪事实，公诉机关提供了以下证据证明：
1、同案人李某某的供述及辨认笔录
2013年9月26日、2013年10月31日所作的供述，供认因他的朋友于半月前在长乐市帝苑KTV被“煌东会”成员“黄狗”持刀砍伤，之后他们便找“煌东会”成员伺机报复。2012年10月28日晚8、9时许，他和陈某甲、卢某某、王某某、吕某某等人在京都KTV喝酒时，陈某甲得到消息称有个“煌东会”成员在步行街，叫他们跟着一起去，随后他们在京都楼上集合后分乘三部助力车前往，在解放路旧电影院附近追赶“阿歪”到众旺洗脚店，他和卢某某就用拳手进行殴打，之后陈某甲与吕某某各持砍刀、另外三四个年轻人持砍刀、木棍到店内对“阿歪”实施殴打。
2013年11月20日所作的供述，供认他和卢某某有动手殴打马某某，吕某某有持刀进到店里，另外还有三四名男子持刀、棍进店，卢某某、陈某甲、王某某三人同乘一部车，车上有砍刀，陈某甲、王某某有无持刀进店殴打马某某他没有印象了。
2014年1月8日所作的供述，供认2012年10月28日晚上，马某某被打时，陈某甲有在现场，但他确实没有看到陈某甲进到洗脚店里对马某某实施殴打。2013年年初的时候，陈某甲曾告诉他殴打马某某是陈某甲帮杨某某出气。事前杨某某的一个朋友被对方打伤，陈某甲就提出要报复对方。
2、同案人卢某某的供述及辨认笔录
2012年12月17日所作的供述，供认2012年10月28日22时许，他和陈某甲等人在京都KTV玩时，杨某某通过电话叫陈某甲带几个人到民主街帮忙打人，之后他、陈某甲及一个不认识的人乘坐一辆助力车，与另两辆助力车上的六个人一起开往民主街，由于他们开过了头，杨某某及另两辆助力车上的男子已经开始持刀追打一辆摩托车上的一名男子至一家洗脚店里，当他和陈某甲开车到洗脚店门口时，杨某某等人已从店内出来，他们就开车走了。他和陈某甲都没有动手打人，也不知道要打谁。
2013年9月26日所作的供述，供认因为朋友被“黄东会”的人殴打，陈某甲提议要报复“黄东会”的人。2012年10月28日晚22时许，他和陈某甲、李某某、吕某某、小王等人分乘助力车从吴航小学路口开始追打“黄东会”的“阿歪”到一家洗脚店里，“山鸡”与一个男青年持刀砍了“阿歪”背部三刀，他和“小涵”用拳头击打“阿歪”后跑到门口，此时又有两个人持刀砍“阿歪”。陈某甲也持砍刀到店里，有没有去砍“阿歪”他不清楚。
2013年9月27日所作的供述，供认2012年10月28日晚参与众旺洗脚店的故意伤害案他和“依川”、李某某、“山鸡”等人都有参与，他和李某某对“阿歪”拳打脚踢，“山鸡”持刀砍了“阿歪”背部两三下，其他两三人也持刀参与殴打，“依川”有无持刀殴打他记不清楚了。
2013年10月31日所作的供述，供认2012年10月28日晚10时许，在民主街众旺洗脚店，他和李某某在店内对马某某拳打脚踢，陈某甲、“山鸡”等人则持刀对马某某砍打。
2013年11月20日、2014年1月8日所作的供述，供认2012年10月28日晚在众旺洗脚店参与殴打马某某的有他、李某某、吕某某，陈某甲、王某某有无动手他没有印象。
3、受害人马某某的陈述及辨认笔录，证明2012年10月28日晚22时许，他和女友乘摩的到旧电影院门口时，他被三辆助力车上的七八个男子持刀、棍追打逃至一家洗脚店，吕某某持刀砍他手臂，李某某、卢某某在洗脚店用拳头殴打他头部和身体。报案时之所以称陈某甲、杨某某打他，因为当时是通过朋友问到是陈某甲、杨某某等人打的，才那么说的。事实上他没有看到杨某某、陈某甲进店殴打他。
4、证人杨某某的证言及辨认笔录，证明2012年10月28日晚8时许，李某某发短信让他寻找“煌东会”的人，他找了一个多小时后没有找到。后来李某某又打电话叫他一起去打一个“煌东会”的人，他说太迟没有办法出去。当晚11时30分许李某某还告知已与陈某甲、卢某某等人吴航小学附近将“阿歪”暴打一顿。事情起因是2012年10月中旬的时候，因他朋友被煌东会成员“黄狗”殴打，他和“小航”等人要求“黄狗”说清楚时又被“黄狗”持西瓜刀殴打，所以要报复“煌东会”成员。
5、证人冯某某的证言，证明2012年10月28日晚22时许，她朋友马某某在长乐旧电影院门口被3部助力车上的7、8名男青人持棍棒、刀具追打。后来她发现马某某在民主街一家洗脚店里，左手臂流了很多血。
6、证人陈某乙的证言及辨认笔录，证明她在长乐民主街众旺修脚店上班，2012年10月28日晚22时30分左右，有一身穿深色大衣男青年被几名男青年追打逃到她店里，那几名男青年也紧跟进来，先是用拳头殴打穿深色大衣男青年，后来又进来两名男青年持砍刀砍了穿深色大衣男青年左手臂几刀。经照片辨认，确定马某某是受害人，李某某是用拳头殴打马某某脸部的男青年。
7、指认现场笔录及照片，证实被告人陈某甲及同案人李某某、卢某某指认现场情况。
8、法医学人体损伤程度鉴定书及病历材料，证实被害人马某某伤情经鉴定为轻伤。
9、前科刑事判决书，证实被告人陈某甲因故意伤害犯罪于2013年9月16日被本院判处有期徒刑一年二个月。
10、抓获经过，证实被告人陈某甲到案经过。
11、户籍证明，证实被告人陈某甲身份情况。
12、被告人陈某甲的供述及辨认笔录
2012年12月18日、2013年8月21日所作的供述，供认2012年10月28日晚9时许，他与卢某某、“小王”在京都KTV玩时接到杨某某电话，让他带几个人到步行街去教训一下“阿歪”，随后他驾驶助力车载着卢某某、“小王”与杨某某等人追赶围堵“阿歪”，由于他车开得太快过了头，他掉头开到洗脚店时，看到两男子持刀从店里出来跑走了，他见状也跑开了。事情起因是他的朋友林某某“阿歪”一伙人殴打。
2013年8月22日、2013年11月15日所作的供述，供认2012年10月28日晚，李某某叫他、卢某某、“小王”等人一起去做事情，在京都KTV楼下时，“小王”告诉他要去打人。他是喝酒后一时冲动才会跟去参与殴打，但当晚他没有动手。
2014年1月14日所作的供述，还供认当晚他没有进入众旺洗脚店。
上列证据，业经庭审举证质证。被告人陈某甲在公安机关的多份供述供认他明知前去殴打他人，而同案人李某某、卢某某亦供认陈某甲知道前往民主街去殴打他人，足以认定被告人陈某甲主观上具有伤害他人的故意。被告人陈某甲辩解他是单独一人骑助力车前往，后因走散，到时已经打完架了。经查证，同案人李某某、卢某某及被告人陈某甲在侦讯阶段的供述均证实被告人陈某甲、卢某某、王某某同乘一部助力车，而同案人李某某、卢某某的供述及受害人马某某的陈述亦能相互印证，均证实卢某某用拳头殴打受害人，上述证据表明殴打受害人时被告人陈某甲已与卢某某等追赶受害人到现场，而非被告人陈某甲辩解的已打完人他才到现场，其辩解与事实不符，不予采信。被告人陈某甲辩解其没有动手殴打受害人。经查，被告人陈某甲在公安侦讯阶段始终供述他没有动手殴打受害人马某某，而同案人李某某、卢某某在公安侦讯阶段的供述、受害人马某某的陈述均出现反复，同案人李某某、卢某某虽曾供述被告人陈某甲持刀殴打受害人，但最终均表示都没有看到被告人陈某甲持刀砍伤受害人，受害人亦陈述他是听说陈某甲等人殴打他，才在报案笔录中陈述陈某甲持刀砍伤他，实际上他没有看到陈某甲进店殴打他，故认定被告人陈某甲持刀砍伤受害人依据不足，被告人陈某甲的辩解予以采信。
本院认为，被告人陈某甲与同伙为报复他人，一同持械追赶受害人，同伙殴打、持刀砍伤受害人致轻伤，被告人陈某甲主观上具有非法损害他人身体健康的故意，亦实施追赶受害人的行为，系共同犯罪，应对同伙的伤害后果承担责任，故其行为已构成故意伤害罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人陈某甲的刑事责任。被告人陈某甲在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法对其数罪并罚。根据被告人陈某甲的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；原判有期徒刑一年二个月，决定执行有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已经执行的刑期，计算在新判决决定的刑期以内，已经减去的七十五天的实际羁押天数，在新判决决定的刑期内予以扣除，即自二○一三年九月十三日起至二○一五年六月二十九日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 剑
人民陪审员 林为云
人民陪审员 林丽兰
二〇一四年六月十一日
书 记 员 张 艳
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。