陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）勉民初字第00968号
原告：王雪平，女。
委托代理人：杜积明，勉县城区法律事务所法律服务工作者。
被告：胡立辉，男。
被告：张海燕，女，系被告胡立辉之妻。
二被告委托代理人：许昶，勉县城区法律事务所法律服务工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司。
住所地：汉中市汉台区人民路中段。
组织机构代码：76632848-0。
代表人：陈武，经理。
委托代理人：杨光春，该分公司法律顾问。
原告王雪平与被告胡立辉、张海燕、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司（以下简称“保险公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理后，依法由代理审判员王彪适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雪平及其委托代理人杜积明，被告胡立辉及胡立辉、张海燕共同委托代理人许昶，被告保险公司委托代理人杨光春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月2日12时30分，被告胡立辉驾驶陕F625**号小型客车，沿勉县中心敬老院（杜宅村路段）专用公路由南向北行驶至肇事路段，遇原告驾驶的电动车从杜寨村通村公路由西向东行驶至此处时两车相撞，致原告受伤，两车受损。原告伤后被“120”送往汉中市中心医院抢救治疗，经医院确诊为：寰椎后弓骨折；枢椎体及附件骨折；枢椎轻度滑脱；颈3椎体前上缘骨折；胸部外伤；右侧第9、10肋骨骨折；双肺挫伤；双侧胸腔积液；颈前血肿形成、左侧颞顶部头皮血肿。原告住院治疗98天后因伤轻本人要求出院，出院时医嘱“继续对症治疗术后半年，1年复查，若后期骨折不愈合则需二次手术”。原告住院期间共花费2.6万余元。勉县公安局交通警察大队（以下简称“勉县交警大队”）做出（2014）第YB054号《道路交通事故认定书》，认定被告胡立辉负此次事故的主要责任，原告王雪平负此次事故的次要责任。后原告伤情经汉中中心医院法医司法鉴定所鉴定为9级伤残，误工时间评定为180天，营养时间90天，护理时间90天。原告主张的营养期、护理期以实际住院98天为准，误工时间以鉴定机构评定的180日为准。原告因此次交通事故造成的损失有医疗费26000元、住院伙食补助费2940元（98天×30元／天）、营养费1960元（98天×20元／天）、护理费12740元（98天×120元／天）、误工费14400元（180天×80元／天）、伤残赔偿金26012元（6503元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、电动车维修费2200元、鉴定费1300元，合计92852元。因被告胡立辉所驾驶的陕F625**号车的名义车主为被告张海燕且二被告胡立辉、张海燕系夫妻关系，该车在被告保险公司处投保有第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），故请求依法判令被告保险公司在肇事车的交强险及商业三者险限额内赔偿原告的前述损失，超出部分由被告胡立辉、张海燕按责任比例连带赔偿。
被告胡立辉、张海燕辩称：二被告对本案交通事故发生过程及责任划分无异议。被告胡立辉与张海燕系夫妻关系属实，被告胡立辉所驾驶的肇事车辆虽登记在张海燕名下，但系家庭用车。因胡立辉驾驶的车辆在被告保险公司处购买有交强险及商业三者险，故原告的各项损失应先在交强险限额内进行赔偿，超出部分按责任比例在商业三者险限额内进行赔偿。原告起诉的部分赔偿项目费用过高，对医疗费无异议；对住院伙食补助费及营养费计算天数，应按照实际住院天数计算；对误工天数，应计算至评残前一日；交通费酌情认可150元。电动车维修费2200元无异议；鉴定费1300元无异议。事故发生后被告在交警队预交了4000元事故押金，原告所称其自行支付的3700元医疗费，系向交警队支取了这4000元后支付的医疗费，事实上原告住院期间的医疗费共计25618.30元（其中医疗费20958.50元、门诊费284.80元、颈部支架费用4375元），均系被告垫付的，原告并未出分文。原告住院期间，被告还请了护工护理了原告17天，共支出护理费1360元。此外原告刚住院时，被告还支付了原告900元，用于生活开销。综上事故发生后被告陆续已垫付原告各项费用合计31878.30元，对被告垫付的这部分费用，应折抵被告应承担的赔偿责任，超出部分应由保险公司直接赔付给被告。原告出院时预交的医疗费尚有141元余额，被原告领走用于车费，这部分费用被告在本案中放弃。另外，被告的车在本次交通事故中也受损了，被告的车辆维修费应由原告承担相应部分。
被告保险公司辩称：保险公司对本案交通事故发生过程及责任划分无异议，对被告驾驶的肇事车辆在保险公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生时两险均在保险期限内无异议。对原告起诉的各项费用：对医疗费无异议，但保险公司要按照医保报销标准予以核销；对住院伙食补助费及营养费计算天数，同意按照实际住院天数计算；原告主张的误工天数180日过长，应计算至评残前一日；对原告主张的护理费，因其就此部分提交的证据不符合证据要件形式，故不予认可，对被告胡立辉聘请护工护理原告所支出的1360元护理费无异议；交通费酌情认可150元；电动车维修费2200元无异议；对被告胡立辉提出的其所有的车辆在本次交通事故中受损所产生的维修费，不应纳入本案范围内处理。另外，鉴定费保险和诉讼费保险公司不予承担。
经审理查明：2014年4月2日12时30分许，被告胡立辉持“C1”型机动车驾驶证，驾驶陕F625**（临）号小型客车（后挂牌为陕FZH6**），沿勉县中心敬老院专用公路由南向北行驶至勉县中心敬老院与杜寨村通村公路口时，遇原告王雪平驾驶无脚踏功能的新日牌电动车从杜寨村通村公路由西向东行驶至此处时两车相撞，致王雪平受伤，两车受损，造成交通事故。事故发生后王雪平即被“120”送往汉中市中心医院进行抢救，其伤情经诊断为：1、寰椎后弓骨折，枢椎椎体及附件骨折，枢椎轻度滑脱；2、颈3椎体前上缘骨折；3、胸部外伤，右侧第9、10肋骨骨折，双肺挫伤，双侧胸腔积液，颈前血肿形成，左侧颞顶部头皮血肿。原告住院98天至同年7月9日出院。原告住院期间共计花费医疗费20958.59元、门诊治疗费284.80元、医疗器具费4375元，上述合计25618.39元均由被告胡立辉支付。同年4月10日，勉县交警大队出具勉公交认（2014）第YB054号道路交通事故认定书，认定被告胡立辉负本起交通事故的主要责任，原告王雪平承担本起交通事故的次要责任。同年8月19日，陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所出具汉中市中心医院司鉴所（2014）临鉴字第（235）号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王雪平，寰椎后弓骨折、枢椎椎体及附件骨折、枢椎轻度滑脱、颈3椎体前上缘骨折治疗后，为九级伤残。其余损伤治疗后，均不构成伤残。王雪平多处损伤，综合评估误工180日、营养90日、护理90日。王雪平支付鉴定费1300元。同年9月10日，经保险公司查勘定损，确认原告所驾驶的电动车已无法修复，经双方协商按报废车处理，核定车损为2400元，残值作价200元。
另查明：2013年度陕西省农村居民人均纯收入为6503元。
被告张海燕与被告胡立辉系夫妻，共同购置陕F625**（临）号小型客车一辆，现该车正式牌号为陕FZH6**。该车在被告保险公司处购有交强险及商业三者险，被保险人为张海燕，保险期限均自2014年3月19日0时起至2015年3月18日24时止，均为格式条款。商业三者险保险条款第二十六条约定：被保险机动车负主要事故责任的，事故责任比例为70%。事故发生后被告胡立辉除垫付原告全额医疗费用25618.39元外，还向交警队缴纳了4000元事故押金（已被原告全额领取），并在原告住院期间给付原告900元用于其生活开支，支付了自2014年5月14日至同月30日期间护工工资1360元。对前述被告胡立辉垫付原告王雪平的各项费用合计31878.39元，胡立辉要求在折抵其应承担的部分外，剩余部分由被告保险公司直接赔付给其的主张，原告及保险公司对此均无异议。
上述事实，有原、被告的陈述，原告身份证，勉公交认（2014）第YB054号道路交通事故认定书，原告在汉中市中心医院诊断证明书、住院病案、医药费、门诊费及医疗器具费发票，汉中市中心医院司鉴所（2014）临鉴字第（235）号司法鉴定意见书及鉴定费发票，维修费发票，交通费票据，被告身份证，交强险及商业三者险保单，护工刘苏珍出具的领条，原告向交警队出具的借款凭证，保险公司事故现场查勘记录、车辆损失情况简易确认书、报案记录、财产损失确认书、受损车辆照片及电动车购置票据等证据为证，上述证据经当庭举证、质证，认证，证据确实充分，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，对公民人身造成侵害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应当由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，在商业三者险限额范围内按责任比例予以赔偿；再有不足部分则由侵权人按责任比例分担。原告因本次交通事故受伤，其请求判令被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿物质损害和精神损害抚慰金的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告胡立辉与被告张海燕系夫妻关系，在夫妻关系存续期间形成的债务，应由二被告承担连带赔偿责任。故原告损失超出交强险及商业三者险部分，由被告胡立辉、张海燕按责任比例承担连带赔偿责任。本次事故中，勉县交警大队出具的事故认定书中认定被告胡立辉负主要责任，对该责任认定书的结论，因系职能部门依职权出具的公文书证，且双方当事人均无异议，本院予以采信。事发时原告驾驶电动车行驶至十字交叉路口不按规定让行，也是造成该起事故的原因之一，自身应承担一定的责任。
原告具体损失，本院依照相关法律法规予以确认。原告住院期间医疗费25618.39元，有诊断证明、住院病历及相关医疗费票据为证，本院予以确认。对保险公司根据合同相关条款约定，要求对该费用按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额之抗辩，因该条款系格式条款，根据我国合同法规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效，故对保险公司该抗辩不予采信。对原告主张的营养费及住院伙食补助费，双方均同意按照实际住院天数98天计算，本院予以采纳，具体赔偿标准结合当地实际情况予以确定。原告主张误工费项目的请求符合法律规定，本院予以支持，但主张赔偿的计算标准过高，故被告辩称的赔偿标准偏高的辩解意见本院予以采纳。误工时间原告主张依照鉴定结论180日计算，但该鉴定结论并未就误工时间的依据及科学性予以合理说明，误工期评定机构参照标准与客观事实不符，故被告辩称原告主张的鉴定误工期过长本院予以采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。即原告的误工时间本院予以确定138天。原告主张的误工费根据受害人的误工时间和本地劳动力市场实际在合理范围内综合确定。对原告主张的护理费，被告保险公司辩称原告主张的护理标准过高，提交证据不足，本院予以采纳，故其护理费标准结合当地实际情况予以确定。原告因本次交通事故致使身体残疾，其残疾赔偿金的主张及适用标准符合法律规定，本院予以确认。原告主张的精神损害抚慰金，应当根据其伤残等级及其精神所受痛苦情况综合确定，原告王雪平身有一处九级伤残，其主张的精神损害抚慰金金额，结合审判实践本院依法确认为2000元。交通费根据原告王雪平就医和必要亲友陪护产生的费用，本院在合理范围内综合确定为200元。车辆损失费2200元及鉴定费1300元，有保险公司定损单及鉴定费发票为证，本院予以确认。保险公司辩称鉴定费和诉讼费保险公司不予承担的意见本院予以采纳。因被告张海燕与被告保险公司签订的商业三者险保险条款中约定，被保机动车负主要事故责任的，事故责任比例为70%，该保险合同对责任比例的约定，系合同相对人张海燕与保险公司之间明确的债务转移，对合同双方具有法律约束力，故被告保险公司按照商业三者险保险合同约定承担70%责任比例予以赔偿，被告胡立辉、张海燕共同承担10%责任比例。
综上，原告王雪平的损失确定为：医疗费25618.39元（医疗费20958.59元＋门诊治疗费284.80元＋医疗器具费4375元）、住院伙食补助费2940元（98天×30元／天）、营养费1960元（98天×20元／天）、护理费7840元（98天×80元／天）、误工费9660元（138天×70元／天）、残疾赔偿金26012元（6503元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金2000元、交通费200元、电动车损失费2200元及鉴定费1300元，合计79730.39元。原告上述损失中，应由被告保险公司在陕FZH6**号车交强险责任限额范围内赔偿57712元（医疗费10000元＋护理费7840元＋误工费9660元＋残疾赔偿金26012元＋精神损害抚慰金2000元＋交通费200元＋电动车损失费2000元），在陕FZH6**号车商业三者险限额内赔偿14502.87元［（医疗费15618.39元＋住院伙食补助费2940元＋营养费1960元＋电动车损失费200元）×70%］，前述两项合计72214.87元；由被告胡立辉、张海燕连带赔偿2071.84元［（医疗费15618.39元＋住院伙食补助费2940元＋营养费1960元＋电动车损失费200元）×10%］及鉴定费1040元，合计3111.84元。因被告胡立辉已支付原告31878.39元，折抵后应由保险公司直接给付被告胡立辉28766.55元，剩余43448.32元再支付给原告王雪平。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告王雪平的各项损失合计72214.87元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在陕FZH6**号车交强险及商业三者险限额内赔偿原告王雪平43448.32元，支付被告胡立辉28766.55元。
上述赔偿款项，限判决书生效后二十日内履行清结。
二、驳回原告王雪平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费970元，减半收取485元，由原告王雪平负担145元，被告胡立辉、张海燕负担340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。
代理审判员 王彪
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 王嘉