河北省清苑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第587号
原告岳爱国。
委托代理人韩红梅，河北金冠律师事务所律师。
被告王超。
委托代理人刘蕾、王凤芹，河北盛誉律师事务所律师。
原告岳爱国与被告王超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月4日立案，依法由审判员樊全勇适用简易程序进行审理。立案当日，原告岳爱国因伤情严重需继续治疗申请中止审理，本院依法裁定中止本案诉讼。同年7月3日，本院收到原告岳爱国变更增加诉讼请求申请，恢复本案诉讼。同年7月29日，本案公开开庭进行了审理，原告岳爱国及其委托代理人韩红梅、被告王超委托代理人刘蕾、王凤芹均到庭参加了诉讼。同年9月5日，本案进行了第二次公开开庭审理，原告岳爱国委托代理人韩红梅到庭参加了诉讼，被告王超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告王超委托代理人刘蕾、王凤芹经本院合法通知未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳爱国诉称，2014年2月26日17时10分许，被告王超驾驶冀F×××××号小型客车沿保新公路由东向西行驶至事故地点右转弯驶出道路时，与同向行驶的原告岳爱国驾驶的冀F×××××号普通二轮摩托车相撞，造成双方车辆不同程度损坏和原告岳爱国受伤的交通事故。该事故经清苑县公安局交警大队第20140226021号道路交通事故认定书认定被告王超负事故全部责任，原告岳爱国和摩托车乘车人岳玉明无责任。事发后，原告岳爱国到清苑县创伤医院住院治疗。2014年7月3日，原告岳爱国变更增加诉讼请求，要求被告王超赔偿医疗费23613.59元、误工费15603.3元、护理费11445.7元、住院伙食补助费5850元、营养费5850元、交通费1692元、车辆损失费3258元、鉴定费100元、拖停费460元，共计67872.59元，诉讼费、保全费由被告王超负担。
被告王超辩称，本次交通事故事实及责任认定无异议，但原告诉求不实、偏高。
经审理查明，2014年2月26日17时10分许，被告王超驾驶冀F×××××号小型客车沿保新公路由东向西行驶至孙村派出所门前右转弯驶出道路时，与同向行驶的原告岳爱国驾驶的冀F×××××号普通二轮摩托车相撞，造成双方车辆不同程度损坏和原告岳爱国受伤的交通事故。该事故经清苑县公安局交通警察大队作出第20140226021号道路交通事故认定书，认定被告王超负事故全部责任，原告岳爱国和事故摩托车乘车人岳玉明无责任。原被告双方对该交通事故事实及责任认定均无异议。交通事故当日，原告因受伤到清苑创伤医院住院治疗。原告主张因该交通事故造成的经济损失有医疗费23613.59元（清苑创伤医院23131.9元、河北省荣军医院481.69元）、误工费15603.3元（9900元÷92天X（117天＋28天）］、护理费11445.7元（9000元÷92天X117天）、住院伙食补助费5850元（50元X117天）、营养费5850元（50元X117元）、车辆损失费3258元、鉴定费100元、拖停费460元、交通费1692元。为证明自己的主张，原告向本院提交以下证据：一、清苑创伤医院住院病历（原告2014年2月26日入院，2014年6月23日出院，实际住院117天）、诊断证明书（建议休养3至4周，加强营养）、住院收费票据1张（23131.9元）及费用清单，河北省荣军医院门诊收费票据3张（共计481.69元）。二、原告岳爱国及其护理人员妻子李秋红工作单位保定华岳汽车零部件制造有限公司出具的营业执照副本、事故发生前三个月二人工资表（岳爱国月实发工资3300元、李秋红月实发工资3000元）及停发工资证明，原告及其妻子的常住人口登记卡。三、涿州市华青实业有限公司出具车辆维修配件费发票1张（3258元）、清苑县价格鉴证中心出具的事故车辆冀F×××××损失鉴定书（2785元）、鉴定费收据1张（100元）和鉴定机构、鉴证人员资质证。四、清苑县峰峰停车场出具的拖停费收据1张（460元）。五、作为交通费提供的票据62张（1692元）。
被告对原告提交的证据质证情况如下：认为原告住院117天时间过长，有扩大损失之嫌，称原告曾于2014年3月8日至3月10日到被告家中居住闹事，故对医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费均不认可，且对河北省荣军医院门诊收费不认可，认为医嘱没有显示需到该院检查治疗，并称被告为原告垫付医疗费2000元。车辆损失费不认可，认为事故发生在清苑，不可能到涿州市维修。拖停费票据只是一个收据，不予认可。交通费票据不认可，称应与就医时间、地点、人数、次数相符合，且其中有餐饮票据。原告及其妻子工资表真实性不认可，并当庭提交保定华岳汽车零部件制造有限公司2014年1月工资表一份（原告岳爱国应发3100元，其妻子李秋红应发2950元），称该工资表才是真实的。
原告对被告为其垫付医疗费2000元之说不予认可，对被告提交的保定华岳汽车零部件制造有限公司2014年1月工资表不认可。
为查明原告及其妻的工资真实情况，本院于2014年8月18日到保定华岳汽车零部件制造有限公司进行调查核实，并制作了调查笔录，该公司负责人称，给被告出具的工资表只是职工所在车间的统计数据，实际发放的工资数据应以给原告出具的工资表为准。2014年9月5日，本案进行第二次公开开庭审理，对本院的调查笔录和原告作为交通费提供的62张票据（本院核实交通费票据33张607元，餐饮票据29张1105元）进行质证。原告委托代理人韩红梅到庭，被告王超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告王超委托代理人刘蕾、王凤芹经本院合法通知未到庭参加诉讼。原告对调查笔录和交通费票据核实结果认可。另查明，被告驾驶的事故车辆冀F×××××未投保交强险和商业三者险。
本院认为，被告驾驶冀F×××××号小型客车与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤及其摩托车损坏，被告与原告构成机动车交通事故侵权责任法律关系。交通事故认定书认定被告负事故全部责任，原被告均无异议，本院对第20140226021号道路交通事故认定书予以确认。本案的主要争议焦点是原告经济损失赔偿数额及责任承担。关于原告经济损失数额认定情况如下：一、医疗费。原告因本次交通事故受伤在清苑创伤医院住院117天，有该院住院病历予以证实，本院予以确认。被告认为原告有扩大损失之嫌，并称原告曾于2014年3月8日至3月10日到被告家中居住闹事，但未提供相关证据予以证实，本院不予采信。原告在清苑创伤医院住院支付医疗费23131.9元，有该院住院收费票据为证，本院予以确认。原告在河北省荣军医院支付医疗费481.69元，虽提供该院门诊收费票据3张，但不能证实该项费用与本次交通事故受伤治疗的关联性，故本院对河北省
荣军医院门诊收费票据3张不予认定。被告对河北省荣军医院门诊费用不认可，认为医嘱没有显示需到该院治疗的抗辩主张予以采纳。被告抗辩主张为原告垫付医疗费2000元，原告不认可，被告亦未提供相关证据证实其抗辩主张，故本院不予采信。二、误工费、护理费。原告提供了本人和护理人员其妻李秋红工作单位保定华岳汽车零部件制造有限公司营业执照、事故发生前三个月工资表及停发工资证明予以证实，被告对原告及其妻工资表不认可，并当庭提交保定华岳汽车零部件制造有限公司2014年1月工资表一份，但原告不予认可。经本院调查核实，保定华岳汽车零部件制造有限公司称应以为原告出具的证据为准。该调查笔录经第二次公开开庭质证，原告认可，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对质证、辩论等相关权利的自动放弃，因此产生的不利后果应自行承担。医疗机构清苑创伤医院的出院诊断证明明确载明建议休养3至4周，结合原告受伤情况，原告误工时间以认定145天（住院期间117天＋院后休养期间28天）为宜，本院确认原告误工费15603.3元（9900元÷92天X145天），护理费11445.7元（9000元÷92天X117天）。三、住院伙食补助费、营养费。诊断证明中有加强营养的医嘱意见，结合原告伤情，本院认为住院伙食补助费、营养费分别以每天50元、30元为宜，故确认住院伙食补助费5850元（50元X117天）、营养费3510元（30元X117天）。四、车辆损失费、鉴定费。原告提供的位于涿州市城西南街8号的涿州市华青实业有限公司维修配件发票1张3258元，本院认为原告将事故车辆冀F×××××由事故发生地清苑运抵涿州维修有悖常理，故不予认定。但车辆损失有清苑县价格鉴证中心出具的车辆损失鉴定书为证，本院确认车辆损失费2785元。鉴定费100元有清苑县价格鉴证中心票据为证，本院予以确认。五、拖停费460元，有清苑县峰峰停车场收据为证，本院予以确认。六、交通费，经核实质证，原告作为交通费提交的62张票据中33张607元为交通费，本院予以确认。被告认为交通费票据中掺有餐饮票据的抗辩主张予以采信。综上，本院确认的原告经济损失有医疗费23131.9元、误工费15603.3元、护理费11445.7元、住院伙食补助费5850元、营养费3510元、车辆损失费2785元、鉴定费100元、拖停费460元、交通费607元，共计63492.9元。关于原告上述经济损失赔偿的责任承担，因被告驾驶事故车辆冀F×××××未投保交强险和商业三者险，且被告负事故的全部责任，故被告应赔偿原告全部经济损失63492.9元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王超于本判决生效之日起五日内赔偿原告岳爱国经济损失63492.9元；
二、驳回原告岳爱国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1497元，减半交纳749元，诉讼保全申请费720元，共计1469元由被告王超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 樊全勇
二〇一四年九月二十四日
书记员 高海燕