广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0330刑初190号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人蔡某新，男，1967年12月1日出生，广西平乐县人，苗族，小学文化，个体，住平乐县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月29日被平乐县公安局刑事拘留，2016年7月13日被逮捕，2016年7月25日平乐县公安局决定对其取保候审，2016年11月15日本院决定对其继续取保候审。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2016）140号起诉书指控被告人蔡某新犯交通肇事罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察员刘呈志出庭支持公诉，被告人蔡某新到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月30日10时40分，被告人蔡某新驾驶一辆桂Ｃ×××××轻型厢式货车从平乐县二塘镇高速路口往二塘街方向行驶，至国道323线834KM+150M处（平乐县二塘镇廖家圆盘路段）时，因没有与前车保持必要的安全距离，与曾某1清驾驶的正常行驶的两轮摩托车发生碰撞，造成坐在两轮摩托车后座的曾某1昌受伤，经抢救无效死亡的重大道路交通事故。经公安机关交通管理部门认定，蔡某新负事故的全部责任。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了相关书证、被告人供述、证人证言、交通事故责任认定书、交通事故现场勘查笔录及相片等认定上述事实的证据。公诉机关认为，被告人蔡某新违反交通道路运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人有自首情节，与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解，建议在有期徒刑八个月至一年的幅度内量刑并适用缓刑。提请本院依法判处。
被告人蔡某新对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实及定罪均无异议。
平乐县司法局根据《社区矫正实施办法》的规定，向法庭提交了被告人蔡某新的社会调查报告。
经审理查明，2016年5月30日10时40分，被告人蔡某新驾驶一辆车牌号为桂Ｃ×××××的轻型货车从平乐县二塘镇高速公路路口往二塘街方向行驶，当车辆行驶至国道323线834KM+150M处（平乐县二塘镇廖家圆盘路段）时，因没有保持必要的安全距离，与前方曾某2驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成坐在摩托车后座的曾某3受伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定，被告人蔡某新负事故的全部责任。
事故发生当天，被告人蔡某新拨打110报警，并于次日主动到公安机关投案。后被告人蔡某新赔偿了曾某3受伤住院抢救的费用，并一次性赔偿给曾某3家属人民币335000元，曾某3家属出具谅解书对被告人蔡某新表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
一、书证
1、户籍证明,证实被告人蔡某新出生于1967年12月1日，作案时已年满十八周岁，达到完全刑事责任年龄。
2、受案登记表，证实2016年5月30日被告人蔡某新发生交通事故后打电话报警。
3、机动车交通事故责任强制保险单、机动车行驶证，证实涉案车牌号为桂Ｃ×××××轻型厢式货车车主为蔡某新，蔡某新购买了交强险。
4、委托书、刑事和解被害人谅解书、交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证，证实案发后，被告人蔡某新赔偿了曾某3受伤住院抢救的费用，并一次性赔偿给曾某3家属人民币335000元，得到了曾某3家属的谅解。
5、道路交通事故认定书，证实被告人蔡某新负事故的全部责任。
6、到案经过，证实被告人蔡某新在发生事故后第一时间报警，第二天到交警大队如实供述。
二、证人曾某2的证言，证实2016年5月30日10时40分左右，在二塘镇廖家圆盘路段(国道323线834KM+150M)处，其驾驶的一辆车号为桂XHXF2**的二轮摩托车搭乘弟弟曾某3被一辆小型货车追尾，曾某3受伤后住院，经救治无效身亡。
三、被告人蔡某新的供述，证实2016年5月30日10时40分左右，其驾驶一辆车牌号为桂Ｃ×××××轻型厢式货车装载2吨煤从二塘高速路口下高速后经高桥新寨到二塘街，在廖家圆盘追尾撞到了前方正常行驶的桂Ｈ×××××两轮摩托车，其负事故的全部责任。事故发生后，其马上用手机拨打110报警，并在现场等候交警来处理。
四、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场勘查照片、现场视频，公安机关依法对案发现场进行了勘查，并拍摄了照片。事故地点位于国道323线834KM+150M处（平乐县二塘镇廖家圆盘路段）。
五、鉴定结论
1、法医学尸体检验意见书、平乐县人民医院出具的死亡记录，证实曾某3交通事故受伤后经医院抢救无效于2016年6月6日死亡。
2、交通事故检验、鉴定委托书，交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故车辆检验照片，证实涉案车牌号为桂Ｃ×××××的车辆制动性能、喇叭性能、操作性能于事故前符合安全技术条件的要求，灯光性能于事故前不符合安全技术条件的要求；涉案车牌号为桂Ｈ×××××的车辆灯光及喇叭性能于事故前符合安全技术条件的要求，制动性能于事故前不符合安全技术条件的要求。
3、送达回执，证实道路交通事故车辆技术检测报告、法医学尸体检验意见书、道路交通事故认定书已送达被告人蔡某新及死者家属。
以上证据来源合法，内容客观真实，相互间具有关联性，均能相互印证，能客观的证明本案事实，并经庭审举证、质证核实，本院予以确认。
本院认为，被告人蔡某新违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人蔡某新犯交通肇事罪的罪名成立。被告人蔡某新事故后在现场等待，拨打电话报警，并主动到公安机关如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人蔡某新赔偿了曾某3受伤住院抢救的费用，并一次性赔偿给曾某3家属人民币335000元，得到了曾某3家属的谅解。为此，本院可酌情从轻处罚。平乐县司法局出具社会调查报告认为，被告人蔡某新平时在家做点药材生意，性格内向，为人比较老实，邻里关系融洽，社会交往简单，能充分认识自己的罪行，对死者家属进行了赔偿，家属及居委会均表示愿意配合司法局对其进行社区矫正。为此，平乐县司法局同意对被告人蔡某新进行社区矫正。公诉机关对此亦无异议。综合以上量刑情节及司法局的社会调查报告，本院决定对被告人蔡某新宣告缓刑。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人蔡某新犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 林健壮
代理审判员 覃 甜
人民陪审员 莫晓雪
二〇一六年十二月二十九日
代书 记员 姚 莉
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。