浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1122民初3207号
原告：缙云县晨龙小额贷款股份有限公司，住所地缙云县壶镇镇溪东北路158-1号。
法定代表人：吕普龙，该公司董事长。
委托代理人：赵家毅，该公司职工。
被告：浙江金柯电机有限公司，住所地缙云县壶镇镇兴工路129号。
法定代表人：张丽玲，该公司经理。
委托代理人：胡益光，浙江民晖律师事务所律师。
原告缙云县晨龙小额贷款股份有限公司与被告浙江金柯电机有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用普通程序于2016年12月14日、12月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。两次开庭，原告委托代理人赵家毅、被告委托代理人胡益光到庭参加诉讼。
原告缙云县晨龙小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金167764元，支付算至2016年9月6日利息271803元（期内利息按月利率1.2%计算，逾期利息按月利率1.8%计算），今后至款清偿日止的利息按合同约定另行计算；2、判令被告以抵押的货物对上述借款本息承担连带抵押担保责任，原告对抵押的货物以拍卖、变卖等方式得到的价款享有优先受偿权。庭审中，原告自愿变更第一项诉讼请求，请求判令被告归还借款本金167764元，并从2014年11月12日起至款还清日止按月利率1.2%计算本金167764元的利息。
事实和理由：2014年5月13日，原告与被告签订编号为CL20140002《最高额抵押合同》，合同约定被告自愿以其所有的财产作抵押，为原告与被告自2014年5月13日至2015年5月12日融资期间内最高额融资限额80万元的所有融资债权提供抵押担保；抵押担保范围为合同项下所产生的原告所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、保管抵押物的费用和实现债权的费用等，实现债权费用包括诉讼费、律师费、催讨费和其他合理费用；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期支付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告向原告借款80万元，原告依约发放贷款给被告，借款借据约定用途为进原材料，借款期限为2014年5月13日至2014年11月12日，利息按月利率12‰计算。借款后，被告除了归还632236元及部分利息外，剩余167764元本金及利息至今未归还。
原告缙云县晨龙小额贷款股份有限公司为证明自己的主张，向本院提供了以下证据材料：1、企业借款申请表一份；2、最高额抵押合同一份；3、借款借据一份；以上3组证据待证被告向原告借款80万元的事实；4、抵押清单一份，待证被告将相关产品抵押给原告的事实；5、银行凭证若干，待证被告还款情况。
被告浙江金柯电机有限公司答辩称：1、原告诉称的借款和质押是事实；2、由于答辩人经营出现困难，资金紧张，导致到期无法归还借款，对于质押物进行拍卖变卖由原告方受偿没有异议。3、因为答辩人没有及时归还借款，原告方对质押的物品没有经过公开拍卖、变卖就进行了处理，所得价款不能作为答辩人归还借款数额进行考虑。请求依法处理质押物，所得价款用于还款。
被告浙江金柯电机有限公司为证明其辩称主张，向本院提供了动产抵（质）押监管合作协议一份，待证被告质押到原告的动产由第三方监管的事实。
对原、被告提供的证据，本院组织进行了当庭举证、质证，现作如下认证：
一、对原告提供的证据，被告对其中证据5，认为是原告擅自处理质押物后作被告还款，对其他证据无异议。本院认为原告提供的证据1、2、3、4，符合三性要求，可以证明所要待证的事实，均予以采信。证据5，不能证明所要待证的事实，不予采信。
二、对被告提供的证据,原告无异议，本院认为该证据符合三性要求，可以证明所要待证的事实，予以采信。
根据上述认定的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院认定如下法律事实：2014年5月13日，原告与被告签订CL20140002号《最高额抵押合同》，合同约定被告自愿以其所有的成品电机、生铁铸机件作质押，为原告与被告自2014年5月13日至2015年5月12日融资期间内最高额融资限额80万元的所有融资债权提供质押担保，债务人根据合同约定可循环使用上述融资额度，具体借款期限、利率、金额以借款借据为准；质押担保范围为合同项下所产生的原告所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、保管抵押物的费用和实现债权的费用等，实现债权费用包括诉讼费、律师费、催讨费和其他合理费用。同日，被告向原告借款80万元，原告依约发放贷款给被告，借款借据约定用途为进原材料，借款期限为2014年5月13日至2014年11月12日，利息按月利率12‰计算。同日，原、被告及丽水市金浩安仓储有限公司签订动产抵（质）押监管合作协议，约定由丽水市金浩安仓储有限公司代原告接受、占有、保管、监管抵（质）押物，确定监管货物价值858000元。借款后，被告未按期归还借款本息，原告处理了部分质押物，2014年11月12日卖得3000元，2015年9月16日卖得4230元，2015年11月12日卖得109036元，2016年1月6日卖得170310元，2016年1月8日卖得13000元，2016年3月21日卖得89010元，2016年3月28日卖得22450元，2016年4月15日卖得350元，2016年7月18日卖得150000元，2016年8月17日卖得70850元，共计632236元。
本院认为：原、被告所签订的最高额质押合同系当事人真实意思表示，内容未违反有关法律强制性规定，应认定合法有效，各当事人均应全面按约履行义务。双方签订合同后，原告已按合同约定发放借款80万元给被告，但被告未按月归还借款本息，显属违约，原告要求被告归还借款本金167764元并按合同约定利率计算本金167764元的利息的诉讼请求合法，予以支持。被告提出的原告擅自处理质押物的答辩意见，本院认为与本案系不同的法律关系，且涉及案外人仓储公司，宜由被告另行主张。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第六十三条、第六十七条规定，判决如下：
一、被告浙江金柯电机有限公司于本判决生效之日即归还原告缙云县晨龙小额贷款股份有限公司借款本金167764元，支付利息44558元，共计212322元，并从2016年9月7日起至款还清日止按月利率12‰另行计付本金167764元的利息。
二、被告浙江金柯电机有限公司以质押物对上述借款本息承担质押担保责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4485元，由被告浙江金柯电机有限公司负担。该费用于本判决生效之日及向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 吕劲强
人民陪审员 王新伟
人民陪审员 叶小光
二〇一六年十二月二十八日
代书 记员 边杨薇
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。
第六十七条质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。