广东省德庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇德法民三初字第178号
原告娄树森，住广东省德庆县。
委托代理人谢锋，广东国晖（佛山）律师事务所律师。
委托代理人曾铭祥，广东国晖（佛山）律师事务所律师助理。
被告江木清，住广东省德庆县。
被告严秀英，住广东省德庆县。
被告徐燕萍，住广东省德庆县。
被告徐芳平，住广东省德庆县。
被告徐少平，住广东省德庆县。
被告徐细萍，住广东省德庆县。
被告徐炜平，住广东省德庆县。
被告徐金平，住广东省德庆县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司，地址：广东省佛山市南海区桂城南海大道北20号金安大厦904一923。
代表人区建能，经理。
委托代理人邓健，中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司职员。
原告娄树森诉被告江木清、严秀英、徐燕萍、徐芳平、徐少平、徐细萍、徐炜平、徐金平、中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法由审判员朱光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告娄树森的委托代理人谢锋到庭参加诉讼，被告江木清、被告严秀英、徐燕萍、徐芳平、徐少平、徐细萍、徐炜平、徐金平、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现巳审理终结。
原告娄树森诉称，2013年7月26日13时02分，被告江木清驾驶粤HS14**号重型自卸货车在S352线德庆县往郁南县南江口镇方向行驶至西江大桥桥面路段时，与前面同方向由娄树森驾驶的粤H12710**号手扶拖拉机发生碰撞，造成娄树森受伤及车辆损坏的交通事故。事发后，德庆县公安局交通警察大队认定被告江木清承担事故的全部责任，娄树森不承担事故责任。原告受伤后在德庆县人民医院住院治疗77天，住院期间需陪护人员1人，出院后需休息4个月，医生建议加强营养，故娄树森主张医疗费42950.10元，营养费2000元，护理费6160元，住院伙食补助费3850元，误工费33826.79元，交通费1000元。2013年11月18日，经广东弘正司法鉴定所鉴定，认定娄树森的伤残属十级伤残，故娄树森主张鉴定费1500元，残疾赔偿金29787.33元，精神抚慰金5000元，被告江木清作为此次事故的直接侵权人、被告严秀英、徐燕萍、徐芳平、徐少平、徐细萍、徐炜平、徐金平作为肇事车粤HS14**号车车主的继承人，理应赔偿娄树森上述损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司作为粤HS14**号车承保人，依法应在其保险责任范围内优先承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，起诉请求：1、判令被告江木清、严秀英、徐燕萍、徐芳平、徐少平、徐细萍、徐炜平、徐金平、中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司在其责任范围内赔偿原告医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计126074.22元；2、本案的诉讼费由九被告承担。
被告江木清、严秀英、徐燕萍、徐芳平、徐少平、徐细萍、徐炜平、徐金平经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，既不递交答辩意见，亦未到庭参加诉讼。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司辩称：一、事故车辆粤HS14**在我司购买了机动车交通事故责任强制险，第三者责任险500000元及不计免赔，超出交强险部分应按事故责任比例划分；二、原告娄树森在没有取得机动车驾驶证的情况下，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》，因其无证驾驶机动车辆导致了本次事故的发生，我司认为其行为与本次事故有实质的因果关系，请法院考虑；三、原告提交的德庆县人民医院出院记录明确记录了原告的住院天数为76天，请法院核实；四、针对原告的各项具体请求，我司意见如下：1、医疗费，根据（2013）肇德法民三初第337号判决，我司已赔偿本次事故的另一名伤者娄沛斌医疗费用31747.66元，请法院核实，超过交强险赔偿范围按照第三者责任险的保险金额计算；2、伙食费，住院天数应为76天；请法院核实；3、护理费，住院天数应为76天，且护理标准过高，请法院核实；4、误工费，出院诊断书建议休息4个月的医嘱字体明显有随后添加改动的痕迹，恳请原告提供诊断书原件核实，其次，村委会不是企业法人，所提供原告的工作证明我司并不认可，请原告提供真实的工作劳动合同以及工资收入等有效证明，以便我司核实其误工费用；5、被抚养人生活费，原告所主张的费用前9年每年的抚养金额已经超过该年度居民人均消费性支出额，且原告的子女证明并无盖有当地派出所的公章，我司不予认可；6、交通费请求金额过高，需要实质票据证明；7、精神抚慰金请求过高，请法院酌定；8、营养费要求过高，医嘱描述不详细。
经审理查明：2013年7月26日13时2分，被告江木清驾驶粤HS14**号重型自卸货车在S352线德庆县往郁南县南江口镇方向行驶至西江大桥桥面路段时，与前面同方向由原告娄树森驾驶的粤H12710**号牌手扶式拖拉机（搭载乘客娄沛斌）发生碰撞，造成车辆损坏及娄树森、娄沛斌受伤的道路交通事故。2013年9月3日，德庆县公安局交通警察大队作出德公交认字（2013）第4412261C0726001号道路交通事故认定书，认定被告江木清承担事故的全部责任，娄树森、娄沛斌不承担事故责任。事发后，原告被送到德庆县人民医院住院治疗，经诊断为：1、急性中型闭合性颅脑损伤，（1）、脑挫伤，（2）、左侧枕部头皮挫裂伤，（3）左额骨线状骨折（4）左额部头皮血肿；2、左侧肋骨骨折并创伤性湿肺；3、全身多处软组织挫擦伤。经住院治疗76天，原告于2013年10月10日好转出院。出院诊断证明书中医生建议或需特别说明的情况：患者住院期间留陪人1人，陪护76天，建议出院后休息4个月，加强营养，定期复查。原告住院期间共产生医疗费42868.42元，其中被告徐金平垫付了10900元，原告出院后于2013年10月25日门诊用去医疗费81.68元。2013年11月2日，原告委托广东弘正司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定。2013年11月18日，广东弘正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定原告娄树森的伤残属十级伤残。
另查明：粤HS14**号车行驶证记录车辆所有人为徐丽昌，徐丽昌在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司为该车购买了机动车交通事故责任强制保险和商业险（不计免赔），保险金额为50万元，保险期间自2013年3月24日0时起至2014年3月23日24时止。粤HS14**号车行驶证上载明该车检验有效期至2014年3月。被告江木清的机动车驾驶证上载明：准驾车型A2，有效起始日期2009年3月22日，有效期限6年。被告江木清是车主徐丽昌聘请雇佣司机。
再查明：原告娄树森是农村居民，其母江锐清，1943年9月15日出生，江锐清共生育有6个子女，原告娄树森生育有一个儿子娄炳雄（2004年2月16日出生），粤HS14**号车所有人徐丽昌于2013年10月19日病故，徐丽昌与妻子严秀英生育有四女二子，即被告徐燕萍、徐芳平、徐少平、徐细萍、徐炜平、徐金平。
又查：本院（2013）肇德法民三初字第337号民事判决书判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司在交强险医疗费用赔偿限额内向此事故另一伤者娄沛斌支付医疗费、住院伙食补助费、营养费共5000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内向娄沛斌支付误工费、陪护人员误工费、交通费损失共10510.19元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医院病历、出院记录、出院诊断证明、医疗费票据、广东弘正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定发票、德庆县马圩镇诰赠村民委员会证明、拖拉机行驶证、保险单、被抚养人证明、户籍证、居住证明、本院（2013）肇德法民三初字第337号民事判决书以及当事人的陈述记录在案为凭，并已经本院审查，足以认定。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，对事故的责任问题，德庆县公安局交通警察大队作出认定被告江木清承担此事故全部责任，原告娄沛斌和娄树森不承担此事故责任的德公交认字（2013）第4412261C0726001号道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以采信。被告江木清对原告因此事故所造成的经济损失应承担民事赔偿责任，但被告江木清是车主徐丽晶聘请雇佣司机，故应由车主徐丽昌承担。因车主徐丽昌已死亡，而事故车辆粤HS14**号重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司应在强制保险医疗费用赔偿限额剩余5000元内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费，在强制保险死亡伤残赔偿限额剩余99489.81元内赔偿原告误工费、陪护人员误工费、交通费，强制保险赔偿限额不足部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司在商业险赔偿限额内赔偿。被告严秀英、徐燕萍、徐芳平、徐少平、徐细萍、徐炜平、徐金平虽是事故车辆粤HS14**号重型自卸货车所有人的继承人，但在本案交通事故中没有过错，依法不承担民事赔偿责任。对原告主张的各项经济损失，本院根据原告提供的有效证据及国家有关规定认定如下：
1、医疗费。经核算原告提供的医疗收费票据、收费收据，原告治疗共产生医疗费42950.10元，原告主张医疗费42950.10元，予以确认。
2、住院伙食补助费。原告住院76天，按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》每天100元计算，应为7600元，对原告主张住院伙食补助费3850元，予以确认，超出部分，视为原告放弃权利。
3、营养费。按医院出院诊断证明书建议，原告出院后要加强营养，可酌定为1000元，原告主张2000元，超出部分不予确认。
4、护理费。出院诊断证明书特别说明原告住院76天，留陪人1人，按80元／天计算应为6080元，原告按77天主张的住院期间护理费6160元不合理，对超出部分不予确认。
5、误工费。原告是农村居民，根据原告提供的医院出院诊断证明书，原告住院76天、出院休息4个月即120天，共196天，按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中农业行业21891元／年标准计算，误工费为11756.08元（21891元／年÷365天×196天）元，原告主张按运输搬运行业计算，主张误工费33826.79元，理据不足，本院不予确认。
6、交通费。虽然原告未能提供交通费的相关证据，但根据本案的实际情况，对交通费酌定为500元，原告主张1000元，超出部分不予确认。
7鉴定费。原告提供鉴定费发票为1500元，应予确认。
8、残疾赔偿金。按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中，农村居民人均纯收入为11669.3元，残疾赔偿金即为23338.6元（11669.3×20×10%），原告主张残疾赔偿金21085.68元，予以确认，超出部分视为原告放弃权利。
9被抚养人生活费。根据原告提供的德庆县马圩派出所的证明，原告母亲江锐清、儿子娄炳雄需要抚养，对村委会出具原告生育子女的证明，因村委会不是法定的户籍管理机关，其证明本院不予认可，故原告的被抚养人生活费为：母亲1251.53元（8343.5元／年×9年×10%÷6人），儿子3337.4元（8343.5元／年×8年×10%÷2）。
10、精神损害抚慰金，综合考虑原告受和全案情况，酌定给付4000元，原告主张5000元，超过部分不予确认。
综上所述，原告的各项经济损失合计为97310.79元，现原告要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司在强制保险和商业险赔偿限额内赔偿经济损失，理据充分。但由于本次交通事故另一受损害人娄沛斌已起诉要求赔偿并已作出了判决，故在强制保险医疗费用赔偿限额预留5000元赔偿金内赔偿原告医疗费5000元，在强制保险死亡伤残赔偿剩余限额99489.81元内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被告抚养人生活费、精神抚慰金共48010.69元，原告剩余经济损失44300.1元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司在商业险第三者责任赔偿范围内赔偿给予原告。原告要求被告江木清、严秀英、徐燕萍、徐芳平、徐少平、徐细萍、徐炜平、徐金平、中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司在其责任范围内赔偿原告医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计126074.22元，对原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。对被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司提出抗辩意见，合理部分，本院予以采纳，不合理部分，本院不予采纳。被告江木清、严秀英、徐燕萍、徐芳平、徐少平、徐细萍、徐炜平、徐金平、中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条第一款、第二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司在本判决发生法律效力之日起15日内向原告娄树森支付赔偿金86410.79元（已扣减被告徐金平已支付的10900元）。
二、驳回原告娄树森的其他诉讼请求。
被告如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1410.74元，由原告娄树森负担320.42元，被告江木清负担1089.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 朱 光
二〇一四年八月二十五日
书记员 李伙坤