湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂宜城民板初字第00170号
原告向天才。
委托代理人肖本华，宜城市鄢城法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。
被告杨龙。
原告向天才诉被告杨龙生命权、健康权、身体权纠纷一案于2014年10月28日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李涛适用简易程序独任审判，于2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告向天才及委托代理人肖本华，被告杨龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向天才诉称：2014年5月30日下午2时左右，原、被告田界发生口角，村干部严某某在现场调解。在调解的过程中，双方发生争吵，被告杨龙用拳头将我左耳打伤致鼓膜穿孔。后住院治疗，经法医鉴定为轻微伤，经流水派出所调解，被告不愿赔偿，故请求法院依法判决被告杨龙赔偿我医疗费14972.14元、住院期间误工费3445元（按65元／天×53天计算）、出院后误工费4485元（按65元／天×69天计算）、住院护理费3445元（按65元／天×53天计算）、住院伙食补助费1590元（按30元／天×53天计算）、鉴定费430元、交通费1252元、精神损失费2000元，合计31619.14元；并承担本案一切诉讼费用。
被告杨龙辩称：我不同意赔偿其这么多费用。双方因田界发生纠纷，组长严某某就在现场调解。原告向天才说我种的地及没种的地都是他的，我反驳时带了口调，原告向天才就对我又打又骂动手。我叫原告别动手，他又打我，我才还手。后来被严某某拉开。我认为原告向天才应负主要责任，我负次要责任。
经审理查明：2014年5月30日下午2时许，原告向天才与被告杨龙因田界争议邀请邓林村五组组长严某某到现场，调解划分田界。因两人各自指认的田界不一，未能达成协议，双方当场发生争吵。杨龙先骂了向天才一句，随后向天才上前打杨龙。杨龙口头警告不要动手，向天才不听，杨龙遂还手，用拳头击打原告左耳，两人相互推搡。严某某见状将二人拉开。之后，在杨龙的陪同下，严某某开车将原告向天才送往宜城市人民医院检查治疗，花门诊医疗费201.58元。原告伤情经诊断为左耳外伤性鼓膜穿孔。2014年6月1日至6月23日，原告向天才在宜城市中医医院住院治疗22天，花住院医疗费5690.7元；出院后又于2014年7月11日在该院门诊作核磁共振检查，花检查费350元。2014年7月19日至8月5日，因创伤性耳鸣耳聋在襄南监狱社区卫生服务中心住院治疗17天，花住院医疗费3973.36元。原告曾于2014年6月6日、7月11日、9月15日到襄阳市中心医院门诊检查治疗，花医疗费1308.22元（含dr检查费600元）。2014年9月16日至9月30日，原告因外伤性耳膜穿孔、分泌性耳炎在宜城市中医医院住院治疗14天，花住院医疗费3430.8元。共计医疗费14967.66元。原告伤情经宜城楚都司法鉴定所2014年7月14日鉴定，其伤情主要为左耳外伤性鼓膜穿孔，损伤程度为轻微伤。原告另花法医鉴定费400元。原告女儿向某某及女婿蔡某某得知原告受伤后于2014年6月3日乘坐k123次火车软卧从金华回襄阳各花交通费381.5元；两人于2014年7月18日乘坐k1128次火车硬卧从襄阳至金华各花交通费244.5元。事情发生后，宜城市公安局流水派出所接原告报警进行调查，并于2014年9月1日分别对二人进行了行政拘留。因公安机关对损害赔偿问题调解未果，遂导致本案诉讼发生。
本案在审理过程中，被告杨龙对原告向天才所花医疗费14967.66元及原告主张的误工损失日数122日的合理性持有异议，提出司法鉴定的申请，后又放弃申请。宜城市中医医院出具的3份病情诊断证明书出院医嘱建议向天才院外休息时间合计2月。
上述事实，有原告向天才所举宜城市公安局宜公（流）行决字（2014）458号行政处罚决定书证明原、被告于2014年5月30日下午2时因田界争议许互骂对打、被告用拳头打伤原告左耳及公安机关对原告行政拘留3日的事实；宜城市人民医院电测听检查单及内窥镜检查报告单、襄阳市中心医院病历、宜城市中医医院出院记录及病情诊断证明书、襄南监狱社区卫生服务中心诊断证明书、宜城楚都法鉴（2014）临鉴字第322号法医鉴定意见书证明原告伤情及治疗经过；宜城市人民医院及襄阳市中心医院门诊医疗费收据、宜城市中医医院住院医疗费收据及门诊医疗费收据、襄南监狱社区卫生服务中心住院医疗费收据证明原告所开支医疗费用；鉴定费发票及火车票证明开支的费用。有本院依职权调取的宜城市公安局询问向天才笔录，向天才自认其因田界与杨龙发生争吵、其先动手打杨的事实；宜城市公安局询问杨龙笔录，杨龙自认其因田界与向天才发生争吵、其先动口骂向天才及其还手击打向左耳的事实；宜城市公安局询问严某某笔录，严某某证明原、被告因田界邀请其到现场调解的情况、双方争吵及互相殴打的事实。经质证，可作为定案证据予以采信。对以上事实，本院依法确认。
本院认为，原告向天才与被告杨龙因田界争议邀请组长严某某现场调解，在双方意见分歧的情况下，本应克制己方情绪，理智解决田界争议矛盾。但是，被告先开口骂原告引发矛盾，原告先动手殴打被告致使矛盾激化，导致双方互殴并造成原告左耳鼓膜穿孔后果。故被告杨龙应承担主要民事责任，赔偿原告向天才的相关经济损失。原告向天才亦有过错，应承担次要责任，依法减轻侵权人的赔偿责任。
对于原告向天才起诉的损失费用，本院依法审核如下：（1）医疗费14967.66元，有发票为据，本院予以支持。被告杨龙在庭审中虽然对原告治疗的必要性和合理性持有异议，但未举证，故其异议不能成立。原告起诉超出部分不予支持。（2）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（简称《损害赔偿解释》）第二十条规定，误工费应根据其误工时间和收入状况确定。因原告未提交其有固定收入的证据，误工费应根据参照《2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（简称《损害赔偿标准》）农林牧渔业年平均工资23693元标准计算。公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（ga／t521-2004）第5.2.3.2条规定，鼓膜穿孔需行修补术的误工损失日为30日至60日。宜城市中医医院出具的3份出院医嘱休息时间累计2月，而原告并未行鼓膜穿孔修补手术，故医疗机构出具的出院医嘱休息时间不能作为其实际误工时间的计算依据，误工损失日数可参考原告实际住院治疗时间53天确定较为妥当。误工费应为3440.35元（即23693元／365日×53日），起诉超出部分不予支持。（3）护理费3455元，符合法律规定，本院予以支持。（4）住院伙食补助费应参照襄阳市国家机关一般工作人员出差伙食补助每天20元标准及原告实际住院天数53天计算，应为1060元（即20元／日×53日）；原告起诉超出的费用，本院不予支持。（5）鉴定费400元，有发票为据，应予支持。但鉴定机构收取的30元复印费，无发票且不符合法律规定，本院不予支持。（6）根据《损害赔偿解释》第二十二条规定，交通费应结合受害人及陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，故对原告女儿乘坐k123次火车从金华回襄阳1人1次按硬卧票价244.5元纳入赔偿范围，其他1007.5元的交通费不符合规定，本院不予支持。原告要求赔偿精神损失费2000元，于法无据，本院不予支持。以上六项合计23567.51元，纳入本案赔偿范围，并由被告杨龙承担主要民事责任予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
1、原告向天才各项损失费用合计23567.51元，由被告杨龙赔偿（60%）14140.51元，于本判决生后五日内一次付清。
2、驳回原告向天才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告向天才负担60元，由被告杨龙负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 李 涛
二〇一四年十二月十日
书记员 邓拓志