宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴利刑初字第392号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
被告人李某某，男，1990年7月5日出生。2015年8月6日，因涉嫌犯妨害公务罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2015年8月14日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民�察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
被告人马某甲，男，1963年4月18日出生。2015年8月6日，因涉嫌犯妨害公务罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2015年8月14日，经宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定被取保候审。2015年11月2日，经本院决定被取保候审。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检刑诉（2015）362号起诉书指控被告人李某某、马某甲犯妨害公务罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员张秀琳出庭支持公诉，被告人李某某、马某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控，2015年8月6日11时许�吴忠市公安局利通区分局交巡警大队民警李某、协警谢某接到群众举报后，到吴忠市利通区上桥镇兴邦二手车交易市场门口，依法处置车辆违章时，被告人马某甲明知是警察执行公务，仍予以阻碍，民警欲带马某甲离开现场时，被告人马某甲用身体冲撞民警，被告人李某某阻拦民警执法并对民警拳打脚踢，致使被害人李某、谢某受伤，执法记录仪被损坏。经吴忠法庆司法鉴定所鉴定，被害人谢某伤情系轻伤，被害人李某伤情系轻微伤；经吴忠市价格认证中心鉴定，被损坏的执法记录仪价值1297元。
公诉机关认定上述犯罪事实的证据有：1、被害人陈述；2、证人证言；3、书证；4、物证；5、鉴定意见；6、视听资料、电子数据；7、辨认笔录；8、被告人供述。
公诉机关认为，被告人李某某、马某甲无视国家法律，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人李某某、马某甲系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人李某某、马某甲犯罪后，如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。公诉机关建议对被告人李某某、马某甲在有期徒刑一年至一年六个月间判处刑罚。
被告人李某某、马某甲均当庭认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均没有异议，未提出辩解理由。
经审理查明，2015年8月6日11时许，吴忠市公安局利通区分局交巡警大队民警李某、协警谢某接到群众举报后，到吴忠市利通区上桥镇兴邦二手车交易市场门口，依法处置车辆违章，被告人马某甲、李某某明知是警察执行公务，仍予以阻碍，被告人�某甲用身体冲撞民警，民警欲带马某甲离开现场时，被告人李某某阻拦民警并对民警拳打脚踢，致使被害人李某、谢某受伤，执法记录仪被损坏。经吴忠法庆司法鉴定所鉴定，被害人谢某的伤情系轻伤二级，被害人李某的伤情系轻微伤。经吴忠市价格认证中心鉴定，被损坏的执法记录仪价值1297元。案发后，被告人李某某、马某甲已将损坏的执法记录仪维修。
在审理过程中，被告人李某某、马某甲与被害人谢某达成赔偿协议，赔偿被害人谢某各项经济损失共计80000元，被告人李某某、马某甲取得被害人谢某的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭出示、质证的下列证据证实：
1、吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关对被告人李某某、马某甲妨害公务一案立案侦查；
2、被害人谢某的陈述，证�2015年8月6日11时许，被害人谢某在接到支援请求后，与其同事赶到兴邦二手车交易市场，看到现场有群众围观，李某某抱着其同事尹吉林的腿，被害人谢某在协助将李某某带上警车时，其右手无名指被李某某撇伤；
3、被害人李某的陈述，证实2015年8月6日11时许，被害人李某与其同事到兴邦二手车交易市场查处违停车辆时，一名男子阻碍其执法，现场群众围观起哄，一名男子用手机录像，并称其为主持公道，一名老年男子用身体冲撞李某，在李某将该男子带离时，一名穿白色短袖的男子对李某、吴某某实施殴打；
4、被害人吴某某的陈述，证实2015年8月6日11时许，被害人吴某某与其同事李某到兴邦二手车交易市场查处违章车辆时，一名男子阻碍其查处违停车辆，另一名穿白色衣服的男子起哄，称其为主持公道。后一名老年男子用肩膀冲撞李某，在�害人吴某某与李某将该男子带离时，另一名男子对李某、吴某某实施殴打；
5、证人余某的证言，证实2015年8月6日11时许，证人余某在兴邦二手车交易市场上班时，看到民警在查处马某甲违章停车，证人余某遂上前与民警理论，称其是为主持公道，并用手机拍摄，阻碍民警执法，围观群众也起哄，证人余某看到马某甲与民警有肢体接触，其便大喊警察打人，后民警将马某甲带离，李某某与民警撕拉；
6、证人杨某的证言，证实2015年8月6日11时许，证人杨某在兴邦二手车交易市场，看到民警查处违停车辆，余某与民警发生争执，并用手机录像，马某甲用身体冲撞民警，围观群众起哄，后有人殴打民警；
7、证人马某乙的证言，证实2015年8月6日11时许，民警在兴邦二手车交易市场查处马某甲的违停车辆时，余某起哄闹事，与民警争执，并用手机录像，围观群众也起哄，在民警带离马某甲时，马某甲不配合，另一名男子与民警撕打；
8、证人赵旭的证言、辨认笔录及照片，证实2015年8月6日11时许，证人赵旭在兴邦二手车交易市场门口看到群众围观闹事，有三四人在撕拉民警，李某某殴打民警；
9、吴忠法庆司法鉴定所吴法司鉴字（2015）第361、362号伤情司法鉴定意见书，证实被害人谢某的损伤为右手第四掌骨开放骨折、右手第四掌指关节感染、右手第4、5掌间隙感染、右手第4指肌腱感染断裂、右手第四掌骨骨折术后骨髓炎，伤情程度属于轻伤二级；被害人李某的损伤为头皮挫伤（枕顶部）、脑外伤后神经症状性反应，伤情程度属于轻微伤；
10、吴忠市价格认证中心吴价鉴字（2015）176号关于对中信安牌DSJ-H3型单警视音频执法记录仪的价格鉴定结论，证实本案中被损坏的执法记录仪�值1297元；
11、视听资料，证实本案发生的地点及现场等情况；
12、受伤民警的照片，证实被害人李某、谢某、吴某某的受伤情况；
13、电子证物检查工作记录，证实吴忠市公安局网络安全保卫支队依法对涉案手机进行检查并提取视频；
14、吴忠市公安局利通区分局出具的证明，证实被害人李某系公务员身份，被害人谢某、吴某某系公安协勤人员，现均在吴忠市公安局利通区分局交巡警大队城区中队工作；
15、吴忠市公安局上桥派出所出具的破案经过，证实本案的侦破过程；
16、本院调解笔录、（2015）吴利刑初字第392-1号刑事附带民事调解书、谅解书、吴忠市公安局利通区分局交巡警大队出具的证明一份，证实案发后，被告人李某某、马某甲已将损坏的执法记录仪维修；被告人李某某、马某甲与被害人谢某�成赔偿协议，赔偿被害人谢某各项经济损失共计80000元，被告人李某某、马某甲取得被害人谢某的谅解；
17、被告人马某甲的供述、辨认笔录及照片，证实2015年8月6日11时许，被告人马某甲将其车辆停放在兴邦二手车交易市场门口，后因民警处置车辆违章，被告人马某甲阻碍民警执法，余某起哄闹事，与民警发生争执，后马某甲用身体冲撞民警，在民警将其带离现场时，被告人马某甲不予配合；
18、被告人李某某的供述，证实2015年8月6日10时许，被告人李某某与马某甲、马海涛到兴邦二手车交易市场，被告人李某某将车停放在兴邦二手车交易市场门口，后因民警处置车辆违章，被告人李某某、马某甲阻碍民警执法，余某起哄闹事，用手机摄像并质问民警，与民警发生争执，后马某甲用身体冲撞民警，在民警将马某甲带离现场时，被告人李某某进行�挡并殴打民警；
19、常住人口详细信息，证实被告人李某某、马某甲均已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
上述证据经庭审质证，被告人李某某质证称其伤害手指的民警不是谢某，对其他证据没有异议；被告人马某甲对上述证据均无异议。经审核，公诉机关当庭出示的被害人谢某的陈述、证人证言、被告人李某某在公安机关的供述、书证等证据，均证实在被害人谢某协助其同事带离被告人李某某时，被告人李某某将被害人谢某的右手手指致伤，故被告人李某某所提的上述质证意见，本院不予采纳。以上证据来源合法，证明内容客观真实，并与本案存在关联性，各证据之间能够相互印证，均属有效证据，对其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人李某某、马某甲无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一名国家机关工作人员轻伤、一名国家机关工作人员轻微伤，其行为已触犯刑法，构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人李某某、马某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人李某某、马某甲系二人以上共同故意犯罪。被告人李某某、马某甲暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依照刑法第二百七十七条第一款的规定从重处罚。被告人李某某、马某甲被公安机关采取强制措施后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某某、马某甲均当庭认罪，并维修损坏的执法记录仪，赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。为了维护国家法律，保障国家机关工作人员的执法活动，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款�第五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月6日起至2017年2月5日止。）
二、被告人马某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 杜卫军
审判员 郭小娟
审判员 谢丰丞
二〇一五年十二月二十五日
书记员 马晓波
附：本判决书所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以�共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（�）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。