湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉民初字第1862号
原告：聂作常，男，1962年10月14日出生。
委托代理人：史进，汉寿县顺通法律服务所法律服务工作者。
被告：童成兵，男，1975年5月4日出生。
委托代理人：吴立美，常德市振兴法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司。
代表人：魏章顺，该公司经理。
委托代理人：苏彬，男，系该公司员工。
原告聂作常与被告童成兵、中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司（以下简称“联合财险汉寿公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理。依法由代理审判员龚慧慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂作常的委托代理人史进、被告联合财险汉寿公司的委托代理人苏彬到庭参加诉讼，被告童成兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告聂作常诉称：2015年7月22日，童成兵驾驶小型普通客车由汉寿县洲口镇同永村3组向洲口集镇方向行驶，当行至洲口镇同永村3组方向左转弯时，与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。汉寿县公安局交通警察大队认定：原、被告负本次事故的同等责任。小型普通客车在联合财险汉寿公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。事故发生后，聂作常因伤在汉寿县人民医院住院治疗13天，花费医疗费23561.64元，后经常德市司法鉴定中心鉴定，原告的损伤构成八级伤残，误工时间120天，护理期60天，营养期60天，但二被告未对聂作常的损失给予赔偿，故聂作常诉至法院请求判令：二被告赔偿各项损失共计122000元。
聂作常为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、机动车驾驶证、行驶证各1份，证明被告童成兵具备驾驶资格，小型普通客车具备行驶资格的事实；
2、道路交通事故认定书1份，证明本案交通事故发生的经过、结果以及责任划分情况；
3、保险单1份，证明小型普通客车在联合财险汉寿公司投保交强险的事实；
4、汉寿县人民医院出具的病历资料1组、医疗费发票8张，证明聂作常因事故受伤在汉寿县人民医院治疗情况以及花费医疗费的数额；
5、常德市司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份，证明聂作常因本次事故损伤的伤残等级及所需的住院时间、误工时间、护理时间、营养期限；
6、证明1份、常住人口登记卡3份，证明原告的被扶养人情况；
7、个体工商户营业执照、食品流通许可证、烟花炮竹经营许可证、超市照片各1份，证明原告以非农为收入来源、长期从事零售业的事实。
被告童成兵未予答辩，亦未向本院提交证据。
被告联合财险汉寿公司辩称：对事故经过及责任划分均无异议；童成兵在联合财险汉寿公司投保了交强险，故联合财险汉寿公司仅在交强险内赔偿聂作常的合理损失；聂作常的各项损失过高，请法院依法核减，交通费没有提供票据，应当不予支持；联合财险汉寿公司不承担诉讼费、鉴定费。
联合财险汉寿公司未向本院提交证据。
经庭审举证质证，联合财险汉寿公司对聂作常所举证据1、2、3、4、5、6没有异议，但对证据7的真实性有异议，认为聂作常从事零售业的事实需要查证。
经审查，聂作常提交的所有证据系证据原件或与原件核对无异的书证复印件，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，本院均予以采信，虽然联合财险汉寿公司对证据7的真实性有异议，但其未提交反证予以证明，故对其质证意见不予采纳。
根据上述采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：
2015年7月22日，童成兵驾驶小型普通客车由汉寿县洲口镇同永村3组向洲口集镇方向行驶，当行至洲口镇同永村3组左转弯时，与聂作常驾驶的两轮摩托车相撞，造成聂作常受伤及车辆受损的交通事故。本次事故经汉寿县公安局交通警察大队认定：童成兵、聂作常负本次事故的同等责任。事故发生后，聂作常因伤在汉寿县人民医院住院治疗13天，花费医疗费23561.64元，经常德市司法鉴定中心鉴定，聂作常的损伤构成八级伤残，误工时间120天，护理期60天，营养期60天。
聂作常居住在农村，但长期从事零售行业，其主要收入来源亦为从事零售行业所得。小型普通客车属童成兵所有，小型普通客车在联合财险汉寿公司投保了交强险，约定医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，本次事故发生在保险期间。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中关于各项损害赔偿项目的具体规定、本案的相关事实以及相应的统计数据计算，聂作常的各项损失为：1、医疗费23561.64元；2、住院伙食补助费1300元，聂作常因伤住院治疗13日，其住院伙食补助费按照100元／天计算13日为1300元；3、营养费3000元，聂作常因伤需营养期60天，故营养费按照50元?天计算60天为3000元；4、伤残赔偿金159420元，聂作常的损伤构成八级伤残，故其伤残赔偿金计算方式为26570元?年×20年×30％；5、误工费14881.64元，聂作常举证证明其长期从事零售业，但未提交证据证明其实际减少的收入数额，故其误工费参照2014年湖南省批发和零售业年平均工资45265元计算120天为14881.64元；6、护理费6000元，聂作常因伤需1人护理60天，但其未举证证明其护理人的工资收入情况，故其护理费按照100元?天计算60天为6000元；7、精神损害抚慰金15000元；8、交通费300元，聂作常因住院治疗必然产生交通费用，但未提供相应证据，本院酌情确定为300元；9、财产损失1000元，聂作常未提交因本次交通事故遭受财产损失的证据，但联合财险汉寿公司认可其财产损失为1000元，本院予以支持；聂作常未提交花费司法鉴定费的票据，故对该项损失不予支持。上述损失共计224463.28元。
因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由双方按照各自过错的比例分担责任。本案中，聂作常的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计27861.64元，超过了交强险医疗费限额，故联合财险汉寿公司应当在交强险医疗费项目下赔偿聂作常损失10000元；聂作常的伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计196601.64元，超过交强险死亡伤残赔偿限额，故联合财险汉寿公司应当在交强险死亡伤残项目下赔偿聂作常损失110000元；聂作常的财产损失1000元，未超过交强险财产损失赔偿限额，故联合财险汉寿公司应当在交强险财产损失赔偿限额内赔偿聂作常损失1000元。上述三项赔偿共121000元。
根据汉寿县公安局交通警察大队认定：童成兵、聂作常负本次事故的同等责任，本院酌定童成兵对聂作常的损失承担50%责任，聂作常对其自身损失承担50%责任，故聂作常的余下损失103463.28元，应由童成兵赔偿51731.64元（计算方式为103463.28元×50%），聂作常自身负担51731.64元（计算方式为103463.28元×50%），但聂作常仅请求联合财险汉寿公司、童成兵赔偿损失122000元，该请求系聂作常对其自身权利的处分，本院依法支持。综上，联合财险汉寿公司在交强险内应当赔偿聂作常损失121000元，童成兵仅需赔偿聂作常损失1000元。童成兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告聂作常损失121000元，限本判决生效之日起十日内给付；
二、被告童成兵赔偿原告聂作常损失1000元，限本判决生效之日起十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2740元，减半收取1370元，由原告聂作常负担685元，被告童成兵负担685元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 龚慧慧
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 许露籍
附本判决书所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治
疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确认。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭
的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。