河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0984民初820号
原告：沙某。
法定代理人：沙陆军(原告沙某之父)，男，1981年5月6日出生，汉族，住河间市。
委托诉讼代理人：尚双祥，河北至威律师事务所律。
被告：李学敏，男，1983年9月6日出生，汉族，住任丘市。
委托诉讼代理人：吴宏伟，任丘市华联法律服务所法律工作者。
被告：都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州高新技术产业开发区吉林大道和西安路交叉口河工科技园2号楼7层#，统一社会信用代码91130900661081354K。
主要负责人：宋明祥，总经理。
委托诉讼代理人：�磊，该公司职员。
原告沙某与被告李学敏、都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称都邦保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙某的法定代理人沙陆军及其委托诉讼代理人尚双祥、被告李学敏及其委托诉讼代理人吴宏伟、被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人刘磊，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沙某向本院提出诉讼请求为：要求赔偿原告二次手术费、营养费等费用共计62600元。事实和理由：2016年10月3日，李学敏驾驶冀Ｊ×××××轻型货车在东告村将我撞伤，被送到沧州中心医院住院治疗。此事故经河间市交警大队认定，李学敏负事故主要责任，我负次要责任。冀Ｊ×××××轻型货车在都邦保险投保交强险，因民事赔�没有达成协议，特向法院起诉。
被告李学敏辩称，原告合理合法的损失，首先应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分答辩人同意按照事故责任比例承担70%的赔偿责任。
被告都邦保险辩称，被告李学敏驾驶冀Ｊ×××××在我司投保交强险，我司在河北省河间市人民法院2016冀09**民初4115号中已经在交强险医疗限额内赔偿原告10000元，医疗费部分我司不再承担。诉讼费、鉴定费我司不予承担。
原告为证实自己的主张提供证据如下：
1、事故认定书一份，证实李学敏负事故的主要责任，沙某负事故次要责任。
2、沙某的住院病历两份，证实沙某右足多发肌腱损伤，右足趾长伸肌开放性断裂，右足多发皮神经损伤，右足大面积皮肤撕脱伤，右侧腓神经开放性断裂，右侧足背动静脉开放性断裂，右踝关节囊破裂�右侧腓骨远端挫伤。因不具备手术条件，所以住院期间没有手术治疗。
3、诊断证明3份，证实原告二次手术费约2万元，右足背部瘢痕治疗费用3万元、二次手术后营养期2个月，护理期2个月。
损失明细：1、二次手术费2万元。2、足背部瘢痕治疗费3万元。3、护理费4877元，按照出院后护理期90天计算1人，护理人员按河北省2016年度农林牧渔业年平均工资19779元计算。4、营养费15000元。5、交通费300元。要求保险公司承担护理费部分及交通费部分共计5177元。李学敏承担治疗费、营养费按照90%计算为58500元。超出诉讼请求部分放弃。
经庭审质证，被告质证意见如下：
被告李学敏：病历中有手术记录，证实原告已经于2016年10月3日进行手术治疗，根据第一病历出院医嘱中没有二次手术的医嘱，且没有建议整形治疗的医嘱，证明原告不�要进行整形治疗。该病历中记载原告于2016年10月11日进行手术。对于原告出示的3份诊断证明书的真实性有异议，××例予以佐证，不具有合理性，我方当庭保留追究相关院方及医生的责任。针对原告方在2016年住院治疗的相关费用我方已经全部进行赔偿，原告的证据不足以证实原告在第一次起诉后又产生新的费用，针对原告起诉要求的损失我方均不同意赔偿。其他证据无异议。
被告都邦保险：护理费我司认可住院期间，如未住院且未提供病历及住院发票我司不予认可。交通费无发票我司不予认可。
本院认证意见如下：证据1、2能够证实事故发生经过、责任划分及原告伤情、住院治疗情况，对其证明效力予以确认。证据3中2016年11月8日、2017年2月13日的诊断证明来源合法、内容真实，对其证明效力予以确认；2017年2月15日关于原告右足背部瘢痕矫正术+植皮术、术后联合激光后续治疗费的诊断证明，因原告尚需二次手术，术后情况尚不确定，故对该诊断证明的证明效力不予采信，对此原告可另行起诉。
根据当事人陈述并结合本院予以确认的证据，认定事实如下：
2016年10月3日11时许，被告李学敏驾驶冀Ｊ×××××轻型普通货车沿大石路由西向东行驶至卧佛堂镇东告村志华超市门前时，碾轧上由北向南横过道路的行人原告沙某，造成原告沙某受伤的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，被告李学敏负事故主要责任，原告沙某负事故次要责任。事故之后，原告沙某在沧州市中心医院住院治疗，期间费用河间市人民法院（2016）冀0984民初4115号民事判决已经处理，其中判决被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元、死亡伤残限额内承担10264元。
原告出院后，沧州市中心医院于2016年11月8日、2017年2月13日出具诊断证明，证实原告沙某需要二次手术费20000元，出院后加强护理、营养二个月。综上，本案中原告损失数额为：（一）、二次手术费20000元。（二）营养费，按照每天50元标准计算为3000元（50元×60天）。（三）护理费，参照2015年度河北省农林牧渔业平均工资标准计算为3251元〔19779÷365天×60天×1人〕。（四）交通费系必然支出，本院酌定200元。以上合计26451元。
另查，被告李学敏驾驶的冀Ｊ×××××轻型货车在被告邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险一份，事故发生在保险期间。
本院认为，被告李学敏驾驶机动车与行人原告沙某发生交通事故，造成原告沙某受伤，经河间市公安交通警察大队认定，被告李学敏负事故主要责任，原告沙某负事故次要责任，由此给原告造成的损害赔偿应参照事故各方在事故中所负的责任及保险合同的约定并依照相关法律规定，由赔偿义务人予以赔付。因被告李学敏驾驶的肇事车辆在被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第(二)款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八�第(四)款：“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：（四）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十”的规定，原告沙某的损失应先由被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告李学敏按事故责任比例承担85%的赔偿责任。因交强险医疗费用赔偿限额上次判决已经使用完毕，故本案原告的损失二次手术费20000元、营养费3000元由被告李学敏承担19550元(23000元×85%)：原告的护理费3251元、交通费200元由被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险死亡伤残限额内承担。依据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成的损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，对被告都邦保险的不承担诉讼费的辩解，不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第(二)款，《中华人民共和国保险法》第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条第(四)款规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司沧州中�支公司赔偿原告沙某损失3451元(赔偿款直接汇入原告沙某法定代理人沙陆军在中国农业银行河间卧佛堂支行的银行卡内、卡号：62×××73)，于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。
二、被告李学敏赔偿原告沙某损失19550元，于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费683元，由原告沙某法定代理人沙陆军负担432元，由被告李学敏负担213元，由被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担38元(该款直接汇入原告沙某法定代理人沙陆军在中国农业银行河间卧佛堂支行的银行卡内、卡号：62×××73)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧�市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 石宝山
二〇一七年三月二十二日
书记员 白艳娜