wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙法刑初字第00562号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人黄成华，男，1959年3月20日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，小学文化，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。1990年因犯盗窃罪被山东省泰安市泰山区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2012年6月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月；2014年1月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，同年5月31日刑满释放；2014年8月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2015年1月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月8日被羁押，同年3月9日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2015）467号起诉书指控被告人黄成华犯盗窃罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员向晓玲出庭支持公诉，被告人黄成华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月28日12时许，被告人黄成华在重庆市沙坪坝区三峡广场的地下商场内，趁被害人杨某不备之机，扒窃其上衣口袋内的小米牌手机一部。经鉴定，被盗手机价值1240元。
2015年3月8日，公安民警将被告人黄成华抓获，从其身上扣押现金737元。
上述事实，被告人黄成华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述，证人何某某、冯某某、喻某某的证言，扣押清单，监控视频录像及截图，价格鉴证意见书，抓获经过，本院（2014）沙法刑初字第01044号刑事判决书，刑满释放证明书及被告人黄成华的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人黄成华判处拘役四个月至六个月，并处罚金。
本院认为，被告人黄成华以非法占有为目的，扒窃他人财物价值1240元，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议基本适当，本院予以支持。被告人黄成华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人黄成华有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人黄成华到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄成华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月8日起至2015年10月7日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、责令被告人黄成华继续退赔503元，连同公安机关扣押的现金737元，合计1240元，发还被害人杨某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 ＸＸ
二〇一五年五月十二日
书 记 员 祁岑
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）绍诸知初字第56号
原告：浙江苏泊尔股份有限公司。
法定代表人：苏显泽。
委托代理人：傅坤。
被告：许利昌。
本院在审理原告浙江苏泊尔股份有限公司与被告许利昌侵害商标权纠纷一案中，原告浙江苏泊尔股份有限公司于2013年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江苏泊尔股份有限公司以自行和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江苏泊尔股份有限公司撤回起诉。
本案应收案件受理费600元，依法减半收取300元，由原告浙江苏泊尔股份有限公司负担。
审 判 长 吴尚伟
人民陪审员 吕汉成
人民陪审员 马艺虓
二〇一三年十一月二十九日
书 记 员 冯韩微
江西省南城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1021民初203号
原告：抚州嘉瑞物业管理有限公司（以下简称嘉瑞公司），住所地南城县建昌镇天一山62号，统一社会信用代码91361021799467647B。
法定代表人:余奔，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：吴青，该公司员工，特别授权代理。
被告：吴争超，男，1985年3月12日出生，汉族，登高名门11-1-201室户主，住江西省南城县，
原告嘉瑞公司与被告吴争超物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴青、被告吴争超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉瑞公司向本院提出诉讼请求：要求被告吴争超立即支付拖欠的自2016年2月1日至2017年1月31日期间的物业管理费581元（138.36平方米*0.35元每平方米*12个月=581元）。事实和理由：2016年2月1日，原告与登高名门小区业主委员会签订《物业服务合同》，该合同约定：由原告对登高名门小区进行物业管理服务，原告于2016年2月1日正式进驻登高名门小区并履行物业管理职责，故业主自2016年2月1日起应当自行承担物业管理费用。被告自2016年2月1日至2017年1月31日止期间均未向原告缴纳物业管理费，共计拖欠物业管理费581元。原告多次上门催缴，被告均未缴纳。
被告吴争超辩称：原告在2016年期间没有履行应尽的物业管理责任，我住的楼层楼下有增压泵，噪音很大，本来说晚上11点关，第二天早上5点开，但是经常晚上12点到1点才关，凌晨3点就开了。增压泵的噪音影响到了我奶奶的休息，使我奶奶无法入睡。
本院经审理认定事实如下：2016年2月1日，南城县登高名门小区业主委员会与原告嘉瑞公司签订《物业管理服务合同》。合同的第六章物业服务费用约定，多层住宅、车库和杂物间由原告按建筑面积每月每平方米0.35元向业主或物业使用人收取。委托管理期限自2016年2月1日日至2017年1月31日止。委托管理期限内，原告按照合同约定提供了物业管理服务，被告拒不交纳物业管理服务费用，经原告多次催缴，被告未交纳，拖欠原告自2016年2月1日至2017年1月31日的物业服务费581元。
另查明，被告所住的楼层是2楼，2010年10月，登高名门小区开发商在被告所住的下一楼层安装了自来水增压泵，增压泵在运作过程中会产生一定的噪音。增压泵的开关时间定在早5点开，晚11点关。
以上事实，有原告提供的原告营业执照、被告身份证复印件、《物业管理服务合同》、入住通知书、缴纳物业费清单、催缴物业费照片一张、南城县物价局文件一份及原告方的陈述予以证实。
本院认为，原告与南城县登高名门业主委员会订立的《物业管理服务合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。被告作为涉案小区的业主，应当遵守业主委员会与原告签订的合同之约定，双方应按合同的约定全面履行其义务。原告已按照合同约定为被告居住的小区提供了物业服务，根据权利义务相一致的原则，被告应当交纳物业服务费用。被告吴争超辩称，原告在2016年期间没有履行应尽的物业管理责任，被告住的楼层下面有增压泵，噪音很大，影响到了被告，原告未解决该问题，故不交纳物业费。被告吴争超的该辩称意见，不属于拒交物业费的法定理由，本院不予采纳。为减少噪音对被告的影响，同时考虑到其他业主的用水问题，原告已在利害关系的业主中做了协调工作，早晚开关增压泵。原告在提供物业服务过程中，履行了合同义务，为解决小区居民生活问题也作出了努力，应予以肯定，被告应当履行交纳物业服务费的合同义务。故对于原告要求被告吴争超立即支付拖欠自2016年2月1日至2017年1月31日的物业服务费581元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：
被告吴争超于本判决生效之日起五日内支付原告抚州嘉瑞物业管理有限公司自2016年2月1日至2017年1月31日的物业服务费581元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 梅晓春
二〇一八年二月十一日
审判员 李亚男
河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）迁民初字第1705号
原告赵海友。
被告刘红利。
被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁西营销服务部。
负责人刘洪利，该公司经理。
组织机构代码：××。
地址：迁西县城关渔丰街路北69号。
委托代理人吴海波，该公司副经理。
原告赵海友与被告刘红利、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁西营销服务部（以下简称中华联合保险迁西营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年8月31日立案受理。依法由审判员韦景余适用简易程序，于2012年10月10日公开开庭进行了审理。原告赵海友、被告刘红利、中华联合保险迁西营销服务部委托代理人吴海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵海友诉称，2012年3月8日13时许，被告刘红利驾驶冀B×××××号小型普通客车由东向西行驶至迁西县兴城镇台头村路段，与前方同向原告赵海友驾驶的冀B×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告赵海友受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。2012年3月31日，经迁西县公安交通警察大队作出迁公交认字（2012）第0084号道路交通事故认定书，认定被告刘红利承担本起事故的主要责任，原告赵海友承担本起事故的次要责任。事故发生后，原告赵海友被送至迁西县康力医院救治，住院18天，开支医疗费14452.01元。出院时医生建议休息134天。住院期间由护工刘慧敏护理，每天100元。事故发生前，原告在迁西县正大铁选厂工作，每月工资3000元。被告刘红利为冀B×××××号小型普通客车在被告中华联合保险迁西营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和20万元不计免赔商业第三者责任险。因赔偿事宜不能协商，特起诉，要求二被告赔偿原告医疗费14452.01元、住院伙食补助费900元（50元×18天）、护理费1800元（100元×18天）、误工费15200元（3000元÷30天×152天）、交通费890元、施救费100元、存车费300元。
被告刘红利、中华联合保险迁西营销服务部对原告主张的交通事故事实、事故认定书、医疗费、施救费、存车费、冀B×××××号小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险和20万元不计免赔商业第三者责任险没有异议。但认为，原告住院伙食补助费应按每天20元，对每天50元，不认可，误工时间过长，同意给付3个月。护理费、误工费不予认可，应按照农林牧渔业标准进行赔偿。交通费同意给付180元。
对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费问题，本院查明，原告住院伙食补助费应为360元（20元×18天），原告诉请的900元，本院不予支持。原告住院期间聘请护工护理，支付护理费1800元（100元×18天），原告支付的护理费标准未超过河北省2011年度居民服务业和其他服务业职工的行业平均工资标准，原告诉请1800元护理费的证据，予以认定。原告诉请的误工费，有医院诊断证明、用工单位的证明、工资表、企业执照等证据证明，对原告提供的证据，本院予以采纳。原告诉请的交通费，根据原告治疗、复查等实际情况，酌定590元。
本院认为，被告刘红利为冀B×××××号小型普通客车在被告中华联合保险迁西营销服务部投保了投保了机动车交通事故责任强制保险和20万元不计免赔商业第三者责任险，对于原告的损失，应首先由被告中华联合保险迁西营销服务部在强制保险和第三者商业责任保险限额和赔偿范围内，承担赔偿责任。超出强制保险和第三者商业责任保险部分，由被告刘红利赔偿。此次交通事故经迁西县公安交通警察大队事故认定，被告刘红利承担主要责任，原告赵海友承担次要责任。根据本案具体情况，以被告刘红利承担80%的赔偿责任为宜。原告赵海友属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为14812.01元（医疗费14452.01元＋住院伙食补助费360元），超过10000元的赔偿限额，被告中华联合保险迁西营销服务部应赔偿10000元；原告属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为17590元（护理费1800元＋误工费15200元＋交通费590元），未超过110000元的赔偿限额，被告中华联合保险迁西营销服务部应赔偿17590元；属于第三者责任险赔偿范围内原告损失5212.01元（14812.01元－10000元＋施救费100元＋存车费300元），在20万元不计免赔第三者商业责任险赔偿限额内，被告中华联合保险迁西营销服务部在第三者商业责任保险限额内负责赔偿原告4169.61元（5212.01元×80%）。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁西营销服务部在冀B×××××号机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告赵海友10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告17590元；在第三者商业责任保险限额内赔偿原告4169.61元。合计31759.61元。限判决生效后十日内给付。
二、驳回原告赵海友的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元，由被告刘红利承担120元，原告赵海友承担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦景余
二〇一二年十月十六日
书记员 纪红艳
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第204号
罪犯邢加振，男，1988年7月1日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，现在山东省监狱服刑。
二○○八年九月十九日，济南高新技术产业开发区人民法院作出（2008）高刑初字第24号刑事判决，以被告人邢加振犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后即交付执行。
二○一一年、二○一三年九月二十日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑二年三个月。
执行机关山东省监狱于二〇一四年十二月十六日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯邢加振在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯邢加振在服刑期间的表现、奖励等书证。济南市城郊地区人民检察院经审查认为，山东省监狱对罪犯邢加振提请减刑的意见并无不当。
经审理查明，罪犯邢加振自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、表扬1次、记功1次。
本院认为，罪犯邢加振在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邢加振减去有期徒刑十一个月（刑期自减刑之日起计算，至2015年1月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一五年一月十二日
书 记 员 张 晓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第204号
罪犯葛亮，现在山东省运河监狱服刑。
山东省沂水县人民法院于2012年1月17日作出了（2012）沂刑一初字第36号刑事判决，以被告人葛亮犯非法制造枪支、故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省运河监狱于2015年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯葛亮在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯葛亮在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯葛亮在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯葛亮减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年2月10日至2018年7月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 尹冀鲁
二〇一五年二月十日
书 记 员 焦 娇
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第385号
罪犯曾贵兵（自报），出生于贵州省德江县，现押浙江省第一监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于2009年4月21日作出了（2009）浙台刑一终字第79号刑事判决，以被告人曾贵兵（自报）犯贩卖毒品罪，判处其有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年经本院刑事裁定减刑一年三个月。
执行机关浙江省第一监狱于2014年12月31日向本院提请对罪犯曾贵兵（自报）减刑一年十一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曾贵兵（自报）在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯曾贵兵（自报）在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2012年度监狱级表扬，2011年度、2013年度监狱级记功奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯曾贵兵（自报）在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯曾贵兵（自报）予以减刑一年十一个月（刑期至2020年9月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 吴 炜
审判员 周海燕
二〇一五年一月二十六日
书记员 刘 菁
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蚌山民一初字第00052号
原告：闫某，男，1971年9月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
委托代理人：李方文。
被告：吴某，女，1972年12月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
委托代理人：颛孙亚伟。
本院受理原告闫某诉被告吴某离婚纠纷一案，原告闫某于2014年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告闫某撤回起诉。
案件受理费3150元，减半收取1575元（原告交纳），仍由原告负担，保全费1020元（被告交纳），由被告负担。
审 判 长 施 君
代理审判员 周春艳
人民陪审员 张有年
二〇一四年六月三十日
书记 员代 锐
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0425民初4916-1号
申请人史乃和，住所地克旗经棚镇。
被申请人荣金耀。
本院受理申请人史乃和诉被申请人荣金耀民间借贷纠纷一案后，申请人史乃和于2016年11月7日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人荣金耀所有的×××车，申请人史乃和以本人所有的×××车提供担保。
本院认为，申请人史乃和的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人荣金耀所有的×××车，查封金额为5万元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 那 僧
二〇一六年十一月十四日
书记员 郭海涛
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0211执35号
申请执行人吉林市财富小额贷款股份有限公司，住所地船营区。
被执行人段丽娟，女，1955年8月17日出生，住所地船营区。
被执行人朱科奇，男，1978年4月24日出生，住所地船营区
被执行人吉林市禧丽富港餐饮有限公司，住所地高新区
被执行人吉林市禧事汇会议服务有限公司，住所地高新开
被执行人侯艳，女，1979年6月20日出生，住所地船营区
申请执行人吉林市财富小额贷款股份有限公司与被执行人段丽娟、朱科奇、吉林市禧丽富港餐饮有限公司、吉林市禧事汇会议服务有限公司、侯艳借款合同纠纷一案，吉林市丰满区人民法院作出的(2015)丰民二初字第395号已经发生法律效力。吉林市财富小额贷款股份有限公司于2016-1-13向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院作出的(2015)丰民二初字第395号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ： 王 昊
二〇一六年十月十日
书记员 ：田家宁
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0211执35号
申请执行人吉林市财富小额贷款股份有限公司，住所地船营区。
被执行人段丽娟，女，1955年8月17日出生。
被执行人朱科奇，男，1978年4月24日出生，住所地船营区
被执行人吉林市禧丽富港餐饮有限公司，住所地高新区
被执行人吉林市禧事汇会议服务有限公司，住所地高新开
被执行人侯艳，女，1979年6月20日出生，住所地船营区
申请执行人吉林市财富小额贷款股份有限公司与被执行人段丽娟、朱科奇、吉林市禧丽富港餐饮有限公司、吉林市禧事汇会议服务有限公司、侯艳借款合同纠纷一案，吉林市丰满区人民法院作出的(2015)丰民二初字第395号已经发生法律效力。吉林市财富小额贷款股份有限公司于2016-1-13向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院作出的(2015)丰民二初字第395号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 昊
二〇一六年十月十日
书记员 田家宁
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民初字第6776号
原告龙海市福兴饲料厂，住所地龙海市榜山镇福河村。组织机构代码15663359-2
法定代表人徐建云，厂长。
被告郭振生，农民。
本院在审理原告龙海市福兴饲料厂与被告郭振生买卖合同纠纷一案中，原告于2014年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告以被告已履行支付饲料款义务为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告龙海市福兴饲料厂撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告龙海市福兴饲料厂负担。
代理审判员 黄佳蓉
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 郭天祥
河北省平乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第861号
原告赵某某，女，1986年10月20日出生，汉族，无业，群众，大专文化，住唐山市迁安市。
委托代理人郝明勋，邢台市正大法律事务所法律工作者。
委托代理人宋秀花，邢台市正大法律事务所法律工作者。
被告李某甲，男，1983年10月18日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。
委托代理人李某乙，男，1959年4月20日出生，汉族，农民，群众，文盲，住平乡县。
原告赵某某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄现军独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人郝明勋和宋秀花、被告的委托代理人李某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，2009年12月14日，我与被告登记结婚。被告系再婚。婚后于2010年9月29日生一男孩李某丙。我与被告由于婚前了解不够，婚后发现双方脾气性格不合，没有共同语言，遇事不能沟通，被告不懂礼尚往来及民间风俗。双方经常为家庭琐事吵嘴，尤其是限制孩子与我家人来往，被告及其家人从不让孩子跟我回娘家探望，孩子现在五岁，自出生两个月后我父母就没有见过孩子，我多次向被告及其家人解释未果。被告并不尊重我的家人，不与我的家人来往，不尽自己的义务。为了孩子我一直忍让被告。自2011年春节前，我与被告分居，至今长达三年多时间。综上，我与被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚前感情基础较差，婚后因家庭琐事多次发生争吵，未建立起真正的夫妻感情。多年来被告限制孩子和我家人团聚，其本人也不和我家人来往，严重伤害了夫妻感情。自2011年春节前双方分居至今，夫妻感情已经完全破裂，和好无望。据此，我请求法院判决我们离婚，婚生男孩李某丙随我生活，被告无需承担抚养费。
被告李某甲提交书面意见辩称，我不同意离婚，我们有感情，没有破裂。我同原告在迁安共同购买了一套房子，我们还生育了可爱的儿子，现在随我一起生活，我们的家庭幸福美满，但不幸的是我几年前患了很奇怪的病，至今病因都无法查清，为此借钱治病花了30万元。我希望法院不要判决离婚。
经审理查明，2009年12月14日，原被告登记结婚。婚后于2010年9月29日生一男孩李某丙，现随被告一起生活。
上述审理事实，有原告提交的结婚证、原告及被告父亲的当庭陈述在卷予以佐证。
本院认为，夫妻感情确已破裂，是判决离婚的基本标准。本案原、被告结婚前在唐山认识，结婚时间较长，并共同购买了房子，婚后生育了一个可爱的儿子，在共同生活中应该建立了一定的夫妻感情。原告起诉离婚不能提供证明夫妻感情确已破裂的有力证据，且被告也坚决不同意离婚，故本院对原告的离婚诉讼请求依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告赵某某的离婚诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 黄现军
二〇一四年十一月三日
书记员 潘鹏程
广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤09刑更480号
罪犯黄上研，男，1993年3月11日出生，壮族，出生地广西壮族自治区来宾市武宣县，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。
广东省东莞市第二人民法院于2013年11月21日作出（2013）东二法少刑初字第141号刑事判决，以被告人黄上研犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元。判决生效后，于2013年12月13日交付执行。刑期执行至2016年9月30日。
执行机关广东省茂名监狱因罪犯黄上研在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月4日提出减刑三个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄上研未缴纳罚金一千元，被交付执行后能自觉进行个人财产申报，其收支明细表证实其暂无力缴纳罚金。在服刑考核期间，该罪犯能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年4月获得表扬，2015年12月获得表扬，2015年12月、2016年1、2、3月获得嘉奖，累计扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、服刑人员财产刑执行情况申报表、罪犯收支明细表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄上研确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳，但减刑释放后该罪犯应依法继续履行缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄上研予以减去有期徒刑一个月二十五日（减刑后刑期执行至2016年8月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张华伦
审 判 员 张 虹
代理审判员 龙俊宇
二〇一六年八月四日
书 记 员 邓夕茗
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蒲民初字第01738号
原告杨秀英，女，1931年4月20日生，汉族，农民，住蒲城县荆姚镇魏村八组。
委托代理人郭金梅，蒲城县法律援助中心法律工作者。
被告梁保弟，男，1958年9月24日生，汉族，农民，住蒲城县荆姚镇魏村八组。
本院在审理原告杨秀英与被告梁保弟解除收养关系纠纷一案中，原告杨秀英于2014年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨秀英申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨秀英撤回起�。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨秀英负担。
审 判 长 冉肖红
审 判 员 张晓峰
代理审判员 王彦成
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 贾保财
湖州市吴兴区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0502行审36号
申请执行人湖州市吴兴区卫生和计划生育局，住所地湖州市吴兴区行政中心一号楼。
法定代表人简芬芳，该局局长。
被执行人陈锦辉，男，1978年6月1日出生，汉族，非农业户口，现住湖州市吴兴区。
申请执行人湖州市吴兴区卫生和计划生育局于2017年2月20日向本院申请执行2016年吴卫计（织里）征字第8号征收社会抚养费决定，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人湖州市吴兴区卫生和计划生育局认为，被执行人陈锦辉与前妻于2002年1月生育一个儿子，2007年离婚；女方吴小丽和前夫2005年10月生育一个儿子，2010年12月27日协议离婚。被执行人陈锦辉与吴小丽未登记结婚，于2015年11月20日在湖州市妇幼保健院生育一男孩（出生医学证明编号P330043152）。该行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《浙江省人口与计划生育条例》第十八条之规定，并依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条，《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条，《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项的规定，于2016年5月21日作出2016年吴卫计（织里）征字第8号征收社会抚养费决定，决定对被执行人陈锦辉征收社会抚养费65358元。征收社会抚养费决定书于2016年5月23日依法送达给被执行人，被执行人在收到决定书后未在法定期限内申请复议或提起诉讼，也未履行。2016年12月29日，申请执行人向被执行人送达了2016年吴卫计（织里）征催字第19号征收社会抚养费催告通知书，被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人湖州市吴兴区卫生和计划生育局作出的2016年吴卫计（织里）征字第8号征收社会抚养费决定主体合法，其提供的申请材料齐全，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，具有事实及法律依据，符合执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
申请执行人湖州市吴兴区卫生和计划生育局作出的2016年吴卫计（织里）征字第8号征收社会抚养费决定，本院准予强制执行。
审 判 长 盛丽萍
代理审判员 韩旭康
人民陪审员 费晓莉
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 潘 婷
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江新法民四初字第14号
原告黄德成。
委托代理人蔡奋峰、张思平，分别系广东华生律师事务所律师、实习律师。
被告罗盛雄。
委托代理人黄仁杰、杨莉，分别系广东威格信律师事务所律师和律师助理。
被告蔡荣辉。
本院在审理原告黄德成诉被告罗盛雄、蔡荣辉民间借贷纠纷一案中，原告于2014年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄德成撤回起诉。
本案受理费8800元减半收取4400元，由原告黄德成负担。
审 判 长 梁树荣
代理审判员 林峻永
人民陪审员 陈仲爱
二〇一四年三月七日
书 记 员 范苑芬
四川省南江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1922民初1383号
原告：王玉秀，男。
委托诉讼代理人：杨美洲，南江县集州法律服务所法律工作者，系接受南江县法律援助中心的指派，为原告提供法律援助。
被告：林国太，男。
委托诉讼代理人：蒲星光（系被告林国太表兄弟），男。
委托诉讼代理人：王会明（系被告林国太连襟），男。
本院在审理原告王玉秀与被告林国太排除妨碍纠纷一案中，原告王玉秀于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王玉秀申请撤回起诉系其真实意思表示，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王玉秀撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告王玉秀负担。
审判员 郑亚平
二〇一六年九月二十三日
书记员 毛俊霖
内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）磴民一初字第56号
原告陈红霞，女，汉族，1969年5月1日出生，住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。
被告张靖，女，汉族，45岁，原住磴口县。
原告陈红霞与被告张靖民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2011年10月6日被告因资金周转困难向原告借款50万元，并出具借条一张。当时口头约定月利率为2%，原告可以随时主张被告还款。从2012年4月开始原告向被告主张还款，被告均以各种理由拒付。2014年1月15日被告重新出具了欠条两张，其中一张为借款30万元。原告认为被告的行为构成违约，为维护原告的合法权益，故诉讼法院，请求被告偿还原告借款30万元，并承担本案诉讼费用。
经审查，本院认为，现本院按照原告提供的被告的送达地址及其他联系方式均无法通知被告应诉，现原告不能提供被告的准确住址，本院经查证仍不能确定被告送达地址。故依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款二项之规定，裁定如下：
驳回原陈红霞告的起诉。
案件受理费5800元，退还原告陈红霞。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 韩文娟
二〇一四年五月二十日
书记员 杨 洁
南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第124号
原告：南昌顺凯实业有限公司龙殿星都分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区赣江新天地9号楼。
负责人：魏福顺，系该分公司经理。
委托代理人：况新龙，系江西华赣律师事务所律师。
委托代理人：张国良，系江西华赣律师事务所律师。
被告：郭娇，女，1990年4月15日生。
原告南昌顺凯实业有限公司龙殿星都分公司诉被告郭娇定金合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张国良到庭参加诉讼，被告郭娇经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月23日，原、被告签订《业务经理合作协议》一份，约定双方为业务协作关系，由被告为原告联系客户，并按照联系的客户获得提成。合同签订后，原告按约向被告支付定金50000元，但被告未按约完成营业额便擅自终止协议，致使原告遭受损失，故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告双倍返还原告履约定金100000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告郭娇未到庭，亦未提交书面答辩材料及证据。
经审理查明：2013年5月23日，原、被告签订《龙殿星都俱乐部与业务经理合作协议》一份，约定：双方系业务协作关系，不具有劳动关系；乙方（被告）主要职责为全力开展营销业务，保障甲方（原告）的客户资源；协议期限自2013年6月1日至2014年6月1日止；协议期间，乙方应为甲方完成总营业额伍拾万元，按每月完成营业额的20%提成；甲方向乙方支付履约定金5万元；甲方无故不履行协议的，乙方有权不返还履约定金，如乙方不履行本协议或未服务至合同期满，或未按照本协议约定完成营业额即擅自终止履行本协议的，甲方有权要求乙方双倍返还履约定金。同日，原告向被告支付50000元，收款事由载明业务经理履约定金。2013年10月，被告无故离开，未再履行约定义务，故原告诉至本院。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的《龙殿星都俱乐部与业务经理合作协议》、收据、银行转账凭证等证据在案佐证。
本院认为：原、被告签订的《龙殿星都俱乐部与业务经理合作协议》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应按约履行自己的义务。在协议签订后，原告已按约交付50000元定金，现被告不按合同履行其约定义务，属违约。故原告要求被告双倍返还定金，理由正当，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭娇于本判决生效后三日内支付原告南昌顺凯实业有限公司龙殿星都分公司100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
由原告预交的本案受理费2300元，由被告承担，此款随上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖宝珍
人民陪审员 万祥如
人民陪审员 杜清华
二〇一五年三月十日
书 记 员 刘 菁
附：相关法律条文
《中华人民共和国担保法》
第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第一百二十条因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第124号
原告叶春圃。
委托代理人田洪智，天津洪允律师事务所律师。
被告陈涛。
原告叶春圃诉被告陈涛借款合同纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，依法组成合议庭，并于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告叶春圃的委托代理人田洪智到庭参加了诉讼，被告陈涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案缺席进行审理，该案现已审理终结。
原告诉称，2012年被告陈涛因急需用钱，向案外人王新会借款，原告系借款的保证人。该笔借款到期后被告陈涛因困难无法偿还，无奈经被告同意，作为保证人的原告为其偿还了王新会的借款共计225000元。被告陈涛于2012年12月31日写下借据，承诺于2013年5月31日偿还原告借款，借款到期后原告多次催要，均未果。故原告诉至法院，请求法院判决1、请求法院判令被告偿还所借原告人民币150000元；2、判令被告支付利息18000元（150000元＊贷款利率6%＊2年）；3、诉讼费由被告承担。
原告提供如下证据：
1、借据1张；
2、借款保证书复印件1张；
3、新城公寓物业管理办公室证明复印件1张；
4、被告给王新会书写的说明复印件1张；
5、收据复印件1张。
经审理查明，被告陈涛曾向案外人借款，原告作为被告陈涛该笔借款的保证人为其偿还债务，后2012年12月31日被告陈涛为原告书写借据，承诺借款150000元，并于2013年5月31日前还清。被告至今未偿还。
上述事实，有原告当庭陈述及提交的证据在案佐证，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告陈涛向原告叶春圃借款并书写借据，双方之间存在借贷法律关系。现双方约定的还款期限已过，原告起诉要求被告偿还借款150000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告陈涛给付逾期还款利息18000元一节，本院认为，依据法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，现被告逾期还款已逾两年，故对于原告主张被告偿还逾期利息的诉讼请求，本院予以支持，原告主张逾期利息的计算方式，本院予以照准。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告陈涛偿还原告叶春圃借款150000元；
二、本判决生效之日起十日内，被告陈涛偿还原告叶春圃逾期还款利息18000元。
如果被告陈涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3660元，公告费600元，由被告陈涛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 王维力
代理审判员 李 菊
人民陪审员 王 力
二〇一五年六月十五日
书 记 员 张 茜
山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第124号
原告白某，男，×年×月×日出生，汉族，农民，住东阿县。
委托代理人陈某，女，×年×月×日出生，汉族，职业住址同上，系原告之妻。
被告张某，男，×年×月×日出生，汉族，农民，住东阿县。
委托代理人王仁军，山东雄迈律师事务所律师。
原告白某与被告张某追索劳务报酬纠纷一案，本院于2015年1月20日受理后，依法组成合议庭，经公开开庭审理，原告白某的委托代理人陈某和被告张某及其委托代理人王仁军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白某诉称：原告跟随被告安装门窗，但被告一直没有支付劳务报酬，共欠原告工资款4030元。经多次催要未归，故提起诉讼，要求被告立即给付所欠工资款4030元。
被告张某辩称：被告拖欠原告工资款4030元属实，被告同意支付。但原告将被告的面包车非法扣留，并殴打了被告的妻子，要求原告返还车辆并承担相应的损失。
审理查明，2014年11月至12月，原告白某跟随被告张某在茌平县菜屯镇菜屯社区安装门窗。完工后，被告共计欠原告劳务报酬款4030元，并由被告向原告出具欠据一份，欠据载明：“欠条，欠到白某菜屯社区门窗安装工资款叁仟壹佰贰拾元（3120），欠到白某门窗制作工资款九百壹拾元（910），2015年1月2日，欠款人：张某”。原告向被告催要上述欠款未果后，向本院提起诉讼。
庭审中，被告对拖欠原告劳务报酬款的事实、数额及欠据均予以认可，但被告辩称因原告非法扣留被告的车辆，并殴打被告的妻子，要求原告赔偿相关损失。因双方各持己，致法庭调解未果。
上述事实由双方当事人在庭审中的陈述、原告提交的欠据及开庭笔录等在卷佐证，业经本院审查认定，可以采信。
本院认为，被告张某拖欠原告白某劳务报酬款4030元的事实，由被告书写的欠据为凭，且被告对此予以认可，属事实清楚，证据充分，本院应予认定。现原告持欠据向被告主张权利，符合法律规定，本院对此予以支持，故被告应向原告支付劳务报酬款4030元。被告辩称因原告非法扣留被告的车辆，并殴打被告的妻子，故要求原告赔偿相关损失之主张，因与本案不属同一法律关系，被告可另案处理，故本院对此不予调整。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
限被告张某于本判决生效后7日内给付原告白某劳务报酬款4030元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 吴怀胜
人民陪审员 张在胜
人民陪审员 崔同群
二〇一五年四月三十日
书 记 员 张传俊
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第124号
原告谢启禹，男，1983年4月3日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人郝贵梅，系内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。
委托代理人赵荣，系内蒙古鄂尔多斯律师事务所实习律师。
被告中原工程有限公司。
法定代表人：东强，系该公司总经理。
委托代理人王宁，系福建佳汇律师事务所律师。
委托代理人柯汀，系福建佳汇律师事务所律师。
本院在审理原告谢启禹诉被告中原工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告谢启禹于2015年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢启禹的撤诉申请并不违反法律、行政法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告谢启禹撤回起诉。
案件受理费1475元，由原告谢启禹负担。
代理审判员 杜鑫
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 马畅
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第124号
原告刘某某。
被告裴某某。
原告刘某某与被告裴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员江忠萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某与被告裴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，1982年结婚时被告就有外遇，这二十多年就没断过，经常找小姐，单位送号“第一文明”，有原告与小三打架110出警记录，还有小三写的暧昧字条，总之他把事做过头，我已是伤痕累累，请求法院依法判决原、被告离婚，被告净身出户财产归原告。
被告裴某某辩称，原告在起诉书中所说我有外遇都是无中生有，是对我人格的污蔑，我现在年纪已大且患有食管癌，现在还在医院接受放疗，对这个家我付出得太多了。我们的感情没有破裂，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1980年底登记结婚，双方婚后育有一子，现已成年。原告曾在2013年起诉离婚，后于2013年5月21日申请撤诉。原告又于2014年3月起诉离婚，本院判决不准离婚。原告刘某某称被告自结婚后就有外遇，多年来经常找小姐，双方感情已经破裂，无和好可能。被告裴某某称原告所诉不属实，且其患有食管癌，虽进行了手术但仍需要长期的辅助治疗，双方年纪已大正需要互相照料，不同意离婚。
本院认为，原、被告登记结婚后共同生活三十多年，夫妻间有一定的感情基础。原告称其与被告夫妻感情已破裂，无法继续共同生活，鉴于目前被告裴某某患有食管癌，虽经过手术但仍面临长期的辅助治疗，原、被告的儿子已经结婚成家，现家庭成员只有原、被告夫妻二人，原、被告历尽三十余年生活艰辛，已经到了应当相扶相携安度晚年的时候，被告目前的状况的确需要家人的关心和照料，只要原告谅解被告以往的过失，在今后的日常生活中珍惜以往的夫妻感情，遇事互谅互让、多做沟通，是可以避免矛盾产生的。经调解无效，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告裴某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
代理审判员 江忠萍
二〇一五年三月三十日
书 记 员 郎 芳
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第124号原告礼xx，女，汉族，无职业，住佳木斯市东风区。被告李xx，男，汉族，无职业，住佳木斯市东风区。原告礼xx与被告李xx离婚纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理。依法由审判员王胜江于2015年6月11日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告礼xx到庭参加了诉讼，被告李xx经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告礼xx诉称：礼xx与被告李xx于1996年8月2日自由恋爱登记结婚生育一女李X，婚后发现李xx有出轨行为，赚钱不用于夫妻共同生活，经常酗酒且有家庭暴力，因女儿已满18周岁并同意父母离婚，故诉至人民法院请求判决，解除礼xx与李xx的婚姻关系；共同收入12万元左右依法分割；共同债权8.4万元依法分割；共同债务14.5万元依法分割；被告承担诉讼费。被告李xx未提供书面答辩意见。原告礼xx提供如下证据支持其诉讼主张：证据一、原告礼xx身份证（复印件）一份，户口簿（复印件4页），结婚证二本，证明原、被告身份信息及婚姻关系。本院经审查认为，原告提供的身份证、户口簿经与原件核对无误，与结婚证信息一致，系国家机关依职权制作，故本院对该组证据的真实性及证明问题予以确认。证据二、视频资料一份，证明被告李xx的出轨行为。本院经审查认为：该视频资料为原告礼xx自家旅店的监控录像，无法清晰反映人物的面部轮廓，不能判定视频中的人物与结婚证照片中被告李xx系同属一人，亦不能证实录像中的男女必然发生何种行为，故本院对该证据的证明问题不予确认。被告李xx未提供证据支持其诉讼主张。根据以上确认的证据，结合当事人当庭陈述，可以确认以下基本事实：原告礼xx与被告李xx自由恋爱并于1996年4月11日登记结婚，生育长女李X，年满18周岁。本院认为，原告礼xx与被告李xx自由恋爱登记结婚，感情基础较好。调解中，从礼xx的陈述能够判断出对李xx尚有关心和对婚姻即将解体的惋惜。鉴于礼xx尚不能提供充分证据证实夫妻感情确已破裂，本院对礼xx的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告礼xx的诉讼请求。案件受理费445元减半收取223元，由原告礼xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  王胜江二〇一五年七月二日书记员  陈 琳
四川省会东县人民法院民 事 判 决 书(2015)东民初字第124号原告杨某某，女，1983年10月14日出生，汉族，四川省会东县人，村民,小学文化。被告李某某，男，1979年11月11日出生，汉族，四川省会东县人，村民。原告杨某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告李某某经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉(公告刊登在2015年1月20日四川法制报)。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍认识，自由恋爱，2003年11月7日在会东县铁柳乡人民政府登记结婚，2004年5月2日生育一女李某甲，2006年12月27日生育一子李某乙，婚后双方感情一般，常因琐事发生矛盾。2013年3月，被告离家外出，下落不明，双方分居生活至今。现原、被告夫妻感情已完全破裂，故原告诉至人民法院，请求依法判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生女李某甲随原告生活，婚生子李某乙随被告生活；3、夫妻共同财产中分割60000元给原告。原告向本院举出了下列证据：1、原告身份证复印件1份，结婚证1本---欲证明，原告身份信息及原、被告2003年11月7日在会东县铁柳乡人民政府登记结婚。2、会东县铁柳乡某村村民委员会证明1份---欲证明，被告自2013年3月外出，至今下落不明，原、被告已分居满两年。被告李某某经本院公告传唤未到庭应诉，未作答辩，亦未向本院提交证据，视为放弃答辩、举证质证权利。对原告举出的证据，被告未到庭参加质证，本院对原告举出的证据作如下认证：1、原告举出的第1项证据，身份证虽系复印件，但与原件核对无异，结婚证系婚姻登记机关出具，客观、真实，本院予以采信。2、原告举出的第2项证据，系被告户籍地基层组织出具证明，并加盖村委会印章，客观、真实，本院予以采信。综合分析本案证据材料，结合庭审查明的情况，可以认定以下事实：原、被告同为会东县铁柳乡村民，经人介绍认识,自由恋爱,2003年11月7日在会东县铁柳乡人民政府登记结婚，2004年5月2日生育一女李某甲，2006年12月27日生育一子李某乙，婚后双方感情一般。2013年3月，被告离家外出，下落不明，双方分居生活至今。原、被告婚后无夫妻共同财产，无共同债权、债务。另查明，1、婚生子女李某甲、李某乙现随被告父母生活；2、原告2013年12月11日向本院起诉要求与被告离婚，同年5月8日，本院以(2014)东民初字第3号民事判决书判决不准原告与被告离婚。2014年12月24日，原告再次诉至人民法院，请求依法判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生女李某甲随原告生活，婚生子李某乙随被告生活；3、夫妻共同财产中分割60000元给原告。本院认为，夫妻感情破裂人民法院审理离婚案件是否准予离婚的法定理由，被告自2013年3月离家外出后至今下落不明，2014年5月经本院判决不准原、被告离婚后，被告仍未回家生活，原告再次诉至本院，应视为原、被告夫妻感情破裂，依法应准予原、被告离婚，故本院对原告请求准予与被告离婚的诉讼请求予以支持；被告外出后，婚生女李某甲、婚生子李某乙虽随被告父母生活，但被告父母并非子女法定监护人，且被告现下落不明，为有利于婚生子女健康成长，婚生子女随原告生活为宜，被告应承担部分抚养费，诉讼中原告未能举证证明所需抚养费数额，本院依照四川省统计局公布的全省农村居民人均生活消费支出标准核定抚养费；原告未举证证明夫妻共同财产项目、数额，故本院对原告要求在夫妻共同财产中分割60000元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第四项、第三十六条第三款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、准予原告杨某某与被告李某某离婚。二、婚生女李某甲、婚生子李某乙随原告杨某某生活，被告李某某自2015年5月起，每月分别给付二婚生子女抚养费各255.29元（6127元/年÷12月÷2人），付至婚生子女分别年满18周岁止，此款每年给付一次，每年应给付部分于当年12月30日前给付完毕。三、驳回原告杨某某其他诉讼请求。本案受理费人民币260元,由原告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如被告在判决确定的期限内，未履行义务的，原告有权在两年内向本院申请执行。审 判 长  殷家烈审 判 员  兰 凯人民陪审员  王兴龙二〇一五年五月五日书 记 员  周婷婷附：本判决适用法律《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十二条第三款第四项有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。(四)因感情不和分居满二年的；第三十六条第三款离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条因感情不和分居已满三年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省延长县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延长民初字第00538号
原告郭江，男。
委托代理人崔树森，律师。
被告董莉莉，女。
委托代理人呼小雄，律师。
本院在审理原告郭江与被告董莉莉民间借贷纠纷一案中，原告郭江于2016年2月19日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭江自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告郭江撤回起诉。
案件受理费18230元，减半收取9115元，由原告郭江承担。
审 判 长 常根伟
代理审判员 任志飞
人民陪审员孟振林
二〇一六年二月十九日
书 记 员 刘 鹏
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0803执00501号
申请执行人：余某。
被执行人：程某。
本院依据已经生效的法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,扣划被执行人银行存款25元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年三月二十日
书记员 黄 海
辽宁省灯塔市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灯刑初字第51号
公诉机关灯塔市人民检察院
被告人商××，男，因涉嫌危险驾驶罪，于2013年11月5日被灯塔市公安局取保候审。
灯塔市人民检察院以灯检公刑诉（2014）17号起诉书
指控被告人商××犯危险驾驶罪，于2014年1月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，灯塔市人民检察院指派检察员毛成权出庭支持公诉，被告人商××到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月27日23时50分，被告人商××醉酒驾驶辽k□□□□□轿车沿□□市□□路由南向北行驶。当行驶至□□水泥厂北门时，未与前车保持安全距离，与前方同方向行驶吴××驾驶的辽K□□□□□重型自卸货车追撞发生交通事故，造成商××受伤、两车损坏的后果。经认定，商××负事故的全部责任。经检验，商××血液中乙醇成分含量为142.8mg／100ml。
被告人商××辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，请求从轻处理。
经审理查明，2013年9月27日23时50分，被告人商××醉酒驾驶自己所有的辽k□□□□□轿车沿□□路由南向北行驶。当行驶至□□市诚兴水泥厂北门时，未与前车保持安全距离，与前方同方向行驶吴××驾驶的辽K□□□□□重型自卸货车追撞发生交通事故，造成被告人商××受伤、两车损坏的后果。经灯塔市交警大队认定，被告人商××负事故的全部责任。经□□法医司法鉴定所检验，被告人商××血液中乙醇成分含量为142.8mg／100ml。
2013年11月5日，被告人商××经传唤到案。
上述事实，被告人商××在庭审中无异议，并有其供述与辩解；证人吴××的证言；乙醇检验报告；现场勘查笔录；案件来源；归案证明；道路交通事故责任认定书；驾驶证及机动车行车证复印件；身份信息；机动车保险单等在卷佐证，足资认定。
本院认为，被告人商××违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车上路行驶，并与前方车辆发生追尾碰撞事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人商××经传唤到案，如实供述自己的罪行，缴纳罚金，可从轻处罚。本院为维护公共安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，拟判决如下：
被告人商××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年2月19日起至2014年3月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审判员 王树斌
二〇一四年二月十八日
书记员 王海霞
附件
本案所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初4041号
原告：翁友进。
委托诉讼代理人：黄正周，浙江乔泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶亚会，浙江乔泰律师事务所律师。
被告：南燕平。
原告翁友进与被告南燕平民间借贷纠纷一案，于2016年4月28日向法院起诉，诉请：1、判令被告偿还原告借款本金2万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率自2014年5月11日计算至判决确定的履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年8月30日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2014年3月10日，被告南燕平向原告借款2万元，未约定借款利息，约定还款日期为同年5月10日，借款期限届满后，被告南燕平未偿付原告借款本息。另查明，原告因本案公告送达需要支付公告费200元。
本院依照《中华人民共和国合同法》、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告南燕平应偿还原告翁友进借款本金2万元及利息（利息按年利率6%从2014年5月11日起计算至判决确定的履行之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院民二庭转付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元，公告费200元，合计560元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 李朝方
人民陪审员 吴静洁
人民陪审员 吴舟腾
二〇一六年八月三十日
代书 记员 童瑶钰
福建省厦门市湖里区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湖执审字第122号
申请人厦门市湖里区卫生和计划生育局，住所地厦门市湖里区枋湖南路161号4楼，组织机构代码00416113-5。
法定代表人李东，局长。
委托代理人吴月红、袁永丰，该局工作人员。
被执行人陈双革，男，汉族，1968年5月19日出生，，住厦门市思明区。
被执行人钟丽玲，女，汉族，1974年10月5日出生，住址同上。
申请人厦门市湖里区卫生和计划生育局于2015年6月8日向本院申请执行征收社会抚养费决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人厦门市湖里区卫生和计划生育局于2014年12月19日以被执行人陈双革、钟丽玲多生育一个子女违反计划生育为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出厦湖计生征字（2014）第198号征收社会抚养费决定。该决定内容是：被执行人陈双革、钟丽玲在接到决定书之日起30日内主动到厦门市湖里区卫生和计划生育局指定的银行账户缴纳社会抚养费239888元；逾期不履行的，应依法加收每月欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。
本院经审查认定：申请人厦门市湖里区卫生和计划生育局作出厦湖计生征字（2014）第198号征收社会抚养费决定，于2014年12月19日依法送达被执行人。被执行人未提起行政诉讼。
本院认为：申请人厦门市湖里区卫生和计划生育局系厦门市湖里区卫生和计划生育的行政执法机关，有权对行政相对人违反计划生育的违法行为依法征收社会抚养费。申请人根据被执行人陈双革、钟丽玲多生育一个子女违反计划生育的违法行为，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，对被执行人陈双革、钟丽玲作出的在接到决定书之日起30日内主动到厦门市湖里区卫生和计划生育局指定的银行账户缴纳社会抚养费239888元，逾期不履行的，应加收滞纳金的征收社会抚养费决定，合法有效。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行。申请人厦门市湖里区卫生和计划生育局于2015年6月8日申请本院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。审查中，未发现该征收社会抚养费决定有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、厦门市湖里区卫生和计划生育局作出的厦湖计生征字（2014）第198号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
二、被执行人陈双革、钟丽玲应于本裁定送达之日起三日内，到申请人指定的银行缴纳社会抚养费人民币239888元、滞纳金人民币960元，合计人民币240848元。
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本案执行费3513元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 于鲁燕
审判员 蒋小勇
审判员 崔跃闽
二〇一五年六月十一日
书记员 陈奕婷
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）泉执执行00621号
江某某、阜阳信和担保有限公司：
你（单位）申请执行你（单位）与中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行信用卡纠纷一案，作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年八月三十一日
成都市成华区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）成华执字第842号
彭吉华：
你在我院申请执行的（2015）成华执字第842号案件，现已执行完毕。
特此通知
二〇一五年六月九日
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更3387号
罪犯王旭，男，1993年7月14日出生，汉族，内蒙古自治区人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一二年十一月十六日，吉林省白城市洮北区人民法院作出（2012）洮刑初字第98号刑事判决，认定罪犯王旭犯强迫卖淫、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一六年十二月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯王旭在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王旭减去有期徒刑八个月（刑期至：二0二一年四月二十日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮志成
审 判 员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张慧杰
温县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温民二金初字第00132号
原告焦作市坤博运输有限公司。
法定代表人张长治，经理。
委托代理人岳立新，河南新潮律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司。
诉讼代表人张丽生，总经理。
原告焦作市坤博运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司支公司因财产保险合同纠纷一案，在本院审理期间，原告焦作市坤博运输有限公司于2015年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告焦作市坤博运输有限公司撤回起诉。
案件受理费1190元，减半收取595元，由原告焦作市坤博运输有限公司负担。
审判员 宋世钧
二〇一五年六月二十六日
书记员 田朋飞
山东省淄博市淄川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）川刑初字第38号
公诉机关淄博市淄川区人民检察院。
被告人刘某，男，汉族。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年9月11日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。
淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2015）14号起诉书指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派代理检察员胡婧出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
淄博市淄川区人民检察院指控，1、被告人刘某于2014年8月份的一天，找邢某某帮助其购买冰毒后，在其汽车中容留邢某某吸食冰毒一次。
2、被告人刘某于2014年8月份一天，在其汽车内容留毕某某、司某某吸食冰毒一次。
3、被告人刘某于2014年8月份一天，在其住处容留毕某某吸食冰毒一次。
4、被告人刘某于2014年8月份的一天，在其住处容留毕某某、翟某吸食冰毒一次。
5、被告人刘某于2014年9月份的一天，出资给邢某某购买冰毒后，在其汽车中容留邢某某、毕某某吸食冰毒一次。
针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并向本院提供了证人证言、书证、被告人供述和辩解等证据，认为被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，请求依法惩处。
被告人刘某对公诉机关指控的罪名、事实及提供的证据均无异议。
经审理查明，1、2014年8月份的一天，被告人刘某找邢某某帮助其购买冰毒后，在其鲁C×××××号起亚轿车内容留邢某某吸食冰毒一次。
2、2014年8月份一天，被告人刘某在其鲁C×××××号起亚轿车内容留毕某某、司某某吸食冰毒一次。
3、2014年8月份一天，被告人刘某在其淄川区XX镇XX大街14号楼1单元201号住处容留毕某某吸食冰毒一次。
4、2014年8月份的一天，被告人刘某在其淄川区XX镇XX大街14号楼1单元201号住处容留毕某某、翟某吸食冰毒一次。
5、2014年9月份的一天，被告人刘某出资给邢某某购买冰毒后，在其鲁C×××××号起亚轿车内容留邢某某、毕某某吸食冰毒一次。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以采纳：
1、证人邢某某、毕某某、司某某、翟某、王某的证言，对上述事实予以证实。2、书证。发破案说明，证实本案系公安民警在工作中发现刘某涉嫌容留他人吸毒，后将被告人刘某传唤到案，其对犯罪事实供认不讳。办案说明，证实刘某涉嫌容留他人吸毒一案，犯罪嫌疑人刘某供述在其车号为鲁C×××××的汽车上容留司某某、成龙二人吸毒，经多次查找成龙，未能找到。犯罪嫌疑人刘某供述在其家中容留翟某等人吸毒，翟某交代其和司某某一起到过刘某家中，后翟某和刘某等人在刘某家中吸毒，司某某未吸毒，其中经多次查找司某某未能找到。机动车详细查询结果，证实被告人刘某系鲁C×××××号起亚轿车所有人。行政处罚决定书，证实刘某因吸食冰毒被行政拘留十日。户籍证明，证实被告人刘某作案时达到完全刑事责任年龄。3、辨认笔录，证实被告人刘某对卖给其冰毒的男子的辨认；被告人刘某对毕某某的辨认。4、现场检测报告书，证实被告人刘某的尿样甲基安非他明检测呈阳性。5、被告人刘某的供述。被告人刘某当庭对上述犯罪事实供认不讳。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某容留他人吸食毒品，妨害了社会管理秩序，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。到案后，被告人刘某如实供述所犯罪行，认罪态度较好，对其可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 靳 莉
审 判 员 余宝珠
人民陪审员 王立娟
二〇一五年一月二十三日
代理书记员 王 晓
洛阳市吉利区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民催字第16号
申请人：山西大川建设有限公司。
法定代表人：张宏兵，董事长。
委托代理人：吴志山，男，1973年10月20日生，汉族，住河津市。特别授权代理。
申请人山西大川建设有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2016年1月12日发出公告，催促利害关系人在2016年4月8日前申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告山西大川建设有限公司遗失的票号为4020005220815657，金额为100000元，出票人为洛阳一来特工贸有限公司，收款人为洛阳佳兆商贸有限公司，背书人为阳城县福源投资咨询有限公司、宿州旭光科技煤业有限公司、河津市禹门口焦化有限公司、山西华宁焦煤有限责任公司、山西大川建设有限公司，付款行为洛阳吉利农商银行股份有限公司的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人山西大川建设有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 白利军
代审 判员 陆金凤
人民陪审员 李居祥
二〇一六年四月十八日
书 记 员 康艳伟
浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬奉刑初字第1097号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人陈某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年7月16日被
奉化市公安局刑事拘留，同月19日被取保候审。
奉化市人民检察院以奉检刑诉（2013）729号起诉书指控
被告人陈某犯危险驾驶罪，于2013年11月4日向本院提起公诉
。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开
开庭审理了本案，奉化市人民检察院指派代理检察员陆某某出
庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月15日晚，被告人陈某酒后驾驶
号牌为浙b×××××轿车从象山县西同镇柴溪村出发驶往奉
化，后沿本市岳林路某某往西行驶。23时35分许，当车行至广
平路与××路叉××处，被执勤民警当场查获。经检定，案发
时被告人陈某体内血液乙醇浓度为94.8mg／100ml。
上述事实，被告人陈某在本案开庭审理中亦无异议，并
有证人吕某的证言、酒精检测结果单、提取血样登记表、查
获现场及抽血照片、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶人信息
查询结果单、机动车驾驶证复印件、抓获经过、人口信息表等
证据证实，足以认定。
根据被告人陈某的犯罪事实及情节，公诉机关建议本院
对被告人陈某判处拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行
为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某
能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，并可
适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国
刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七
十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，
判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个
月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴
。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 裘龙翔
二〇一三年十一月七日
书记员 印静儿
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的
，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其
中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪
犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论
。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实
供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避
免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪
分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八
周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
：
犯罪情节较轻的；
有悔罪表现的；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓
刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定
的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍
需执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以
下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但
是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日期起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情
节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚
金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规
定定罪处罚。
浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬奉刑初字第1097号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人陈某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年7月16日被奉化市公安局刑事拘留，同月19日被取保候审。
奉化市人民检察院以奉检刑诉（2013）729号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2013年11月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，奉化市人民检察院指派代理检察员陆元桔出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月15日晚，被告人陈某酒后驾驶号牌为浙b3092v轿车从象山县西同镇柴溪村出发驶往奉化，后沿本市岳林路某往西行驶。23时35分许，当车行至广平路与岳林路叉口处，被执勤民警当场查获。经检定，案发时被告人陈某体内血液乙醇浓度为94.8mg/100ml。
上述事实，被告人陈某在本案开庭审理中亦无异议，并有证人吕某乙的证言、酒精检测结果单、提取血样登记表、查获现场及抽血照片、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、抓获经过、人口信息表等证据证实，足以认定。
根据被告人陈某的犯罪事实及情节，公诉机关建议本院对被告人陈某判处拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 裘龙翔
二〇一三年十一月七日
书记员 印静儿
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现的；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日期起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2327民初1358号
原告：王会德，个体工商户。住吉木萨尔县。
被告：吐尔哈依比巴依，住吉木萨尔县。
被告：热合木汗，住吉木萨尔县。
原告王会德诉被告吐尔哈依比巴依、热合木汗建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理，由审判员巴合提古丽依法适用简易程序，于同年6月16日公开开庭进行了审理。原告王会德到庭参加了诉讼，被告吐尔哈依比巴依、热合木汗经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王会德诉称：2014年6月13日我与二被告签订一份养殖小区修棚圈承包合同，约定给二被告修建3幢棚圈，每幢252平米。当年8月4日二被告验收该工程并双方结算。被告于2014年9月27日出击一份270000元的欠条，并约定自2014年9月27日起至付款之日止，月利率按30‰承担利息。后二被告支付了部分工程款，现二被告尚欠工程款150000元，经原告催要无果。现请求判令：一、被告吐尔哈依比巴依、热合木汗支付工程款150000元并承担从2014年9月27日起付款至日止，月利率按30‰利息；二、本案诉讼费由二被告承担。庭审中：原告对利息利率的请求变更为20‰。
被告吐尔哈依比巴依、热合木汗未到庭，亦未提供书面答辩意见。
原告就其主张向法庭提供以下证据：
验收单、欠条个一份。证明：该工程修建合格被二被告已验收并结算总工程款、被告吐尔哈依比巴依、热合木汗欠工程款270000元及月利率的事实。
二被告未到庭，视为放弃质证权，本院认证认为：该证据具形式合法、且与本案有关联性，对此本院予以确认。
根据原告陈述、举证及本院认证，现查明以下法律事实：
2014年6月13日原告王会德与被告吐尔哈依比巴依、热合木汗签订一份养殖小区修棚圈承包合同，约定原告给二被告修建3幢棚圈，每幢252平米。当年8月4日二被告验收该工程同时双方结算。二被告于2014年9月27日向原告出具一份270000元工程款的欠条，并约定自2014年9月27日起至付款之日止，月利率按30‰承担利息。后二被告支付了部分工程款，现二被告欠原告工程款150000元。
本院认为：原、被告达成的建设工程施工合同，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。二被告欠原告王会德工程款由其出具的欠条证明，对此本院予以确认。被告吐尔哈依比巴依、热合木汗未按约支付工程款，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定原告要求被告吐尔哈依比巴依、热合木汗支付工程款150000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条关于”当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”的规定原告要求二被告从2014年9月27日起付款至日止，月利率按20‰承担利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吐尔哈依比巴依、热合木汗于本判决生效后30日内向原告王会德支付工程款150000元，并按月利率20‰承担自2014年9月27日起至付清款之日止的利息；
如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，减半收取1650元，邮政送达费120元，合计1770元，由被告吐尔哈依比巴依、热合木汗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 巴合提古丽
二〇一六年七月五日
书记员 阿 依 江
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00331号
申请人冯某某（曾用名李某某），男，1982年4月3日出生，汉族，住西安市沣东新城三桥建章路社区。
被执行人张某某，女，1956年7月8日出生，汉族，住西安市新城区长缨东路***号院*号楼*单元**号。
冯某某与张某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）新民二初字第00673号民事判决书，已经发生法律效力，权利人冯某某向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经查，被执行人张某某有退休工资，本院已冻结工资账户。申请人无法提供被执行人其他财产信息，被执行人无其他房产、存款，本案暂无法执行。冯某某于2014年4月22日向本院申请退出执行程序，待发现被执行人下落或可供执行财产后再另行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）新执字第00331号执行案件的执行程序终结。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行条时可随时再行立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈东荣
审判员 郑银生
审判员 吴建平
二〇一四年六月三日
书记员 答军伟
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00331号
�请执行人南阳大印投资公司
被执行人黄某某，1966年6月15日生，汉族，市民。
本院在执行申请执行人南阳大印投资公司与被执行人黄某某为追偿权一案中，经查被执行人现无可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结案件本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复本案的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 齐清风
审判员 单明山
审判员 赵 钦
二〇一四年十二月十七日
书记员 樊军然
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川15民终334号
上诉人（原审被告）：陕西华山建设有限公司，住所地陕西省西安市未央区玄武路69号锦园新世纪花园社区商务会所四楼10401号房。
法定代表人：张国华，董事长。
委托诉讼代理人：豆炜宏，陕西嘉伟法律咨询服务有限责任公司法律工作者。
被上诉人（原审原告）：彭勇，男，1978年11月29日出生，汉族，住四川省井研县。
委托诉讼代理人：王学梅，井研县马踏法律服务所法律工作者。
上诉人陕西华山建设有限公司（以下简称华山建司）因与被上诉人彭勇租赁合同纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院(2017)川1502民初5948号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
华山建司上诉请求：1.撤销原判，驳回彭勇的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由彭勇承担。事实和理由：1.付款请求函、派遣函系复印件且系伪造的，一审法院作为证据采信，有悖法律规定；2.本案证据足以证明董开洪于2012年2月20日之前有一段时间就没有负责项目，之后也没负责；3.彭勇未举证证明华山建司向其支付过租赁费。
彭勇答辩称，华山建司的上诉请求不能成立，一审法院审理清楚，适用法律正确，判决公平公正，华山建司的上诉请求应当依法予以驳回。
彭勇向一审法院起诉请求:判令华山建司向彭勇支付机械租赁费本金539000元及资金占用费（以539000元为基数，从2014年1月29日以1%月息计算至付清款项时止）、违约金107800元（以539000元本金计算20%违约金），由华山建司承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2010年初，陕西华山建设有限公司承建了四川省宜宾市五粮液集团有限公司酿酒废水综合治理项目工程，并设立陕西华山建设有限公司五粮液集团酿酒废水综合治理工程项目部（以下简称陕西华山五粮液项目部），任命董开洪为项目部经理，项目部印章由唐代毅保管。
2011年3月起，彭勇将其所有的现代250型破碎机、神钢230型挖机等机械设备租赁给陕西华山五粮液项目部使用，双方通过机械结算单确认租赁费金额。截止2011年11月30日，经董开洪在机械结算单上签字确认的租赁费总金额为676300元。
2014年1月29日，陕西华山五粮液项目部向彭勇出具《欠条》一张，载明：“截止2014年1月29日尚欠彭勇机械租赁费539000元”，唐代毅在该《欠条》上签字并盖有项目部资料专用章。
2015年2月9日，董开洪在前述《欠条》上作出付款承诺，内容为：“2015年底全部付清此款，此款按1%的月利息计算资金占用和违约金。但在2016年5月底必须付清，如不付清就按20%付违约金。”
此后，华山建司并未履行付款承诺，经彭勇多次催收未果，故彭勇诉至法院，要求判如所请。
另查明,彭勇陈述称华山建司已经支付了租赁费137300元，尚欠539000元。
一审法院审理认为，合法的合同关系受法律保护。华山建司与彭勇虽未签订租赁合同，但是双方的行为已成立事实上的租赁合同关系，且华山建司尚欠彭勇租赁费539000元的事实清楚，证据充分，一审法院依法予以确认。故对彭勇要求华山建司支付租赁费539000元的诉讼请求，一审法院依法予以支持。对彭勇要求华山建司支付资金占用费（以539000元为基数，从2014年1月29日起以1%月息计算至付清款项时止）的诉讼请求，因彭勇诉请的资金占用费利率符合双方的约定，且不违反法律规定，故一审法院依法予以支持。对彭勇诉请的违约金107800元（以539000元本金计算20%违约金），因华山建司承诺按20%付违约金，但未明确计算方式，系约定不明，故对彭勇诉请的该笔违约金，一审法院依法不予支持。
根据《欠条》载明的承诺付款时间，本案并未超过诉讼时效，故对华山建司提出彭勇诉请已过诉讼时效的辩解意见，一审法院依法不予采纳。同时，华山建司辩称董开洪无权在欠条上签字，一审法院根据审理查明的基本事实以及法律规定认为，华山建司在任命董开洪为项目部经理后，并未依法免除其职务，彭勇有正当理由确信其身份，故对华山建司的该项辩解意见，亦不予采纳。据此，依照《中华人共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，判决：一、被告陕西华山建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告彭勇租赁费539000元；二、被告陕西华山建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告彭勇资金占用费（计算方式为：以未付租赁费为基数，按月息1%，从2014年1月29日起计算至付清款项时止）。如果被告陕西华山建设有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费12532元，减半收取计6266元，由被告陕西华山建设有限公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议焦点是华山建司是否应承担支付责任。华山建司聘任董开洪为陕西华山五粮液项目部项目商务经理，其在审理中陈述与董开洪系挂靠关系，上诉状中也称董开洪于2012年2月20日之前有一段时间就没有负责项目，之后也没负责，可以认定董开洪系工程的负责人，董开洪在机械结算单上签字确认，对华山建司具有约束力。本案租赁发生在2010年至2011年期间，故董开洪在《欠条》上签名的行为应属于对其此前所负责工程的结算，且《欠条》上加盖有项目部资料专用章，华山建司应承担相应责任。
综上，上诉人华山建司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9190元，由陕西华山建设有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蔡 伟
审 判 员 张力骁
审 判 员 龙 雨
二〇一八年三月二十九日
法官助理 袁兴琴
书 记 员 王倩影
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗越法民一初字第3906号
原告：雷鸣，男，1982年8月15日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区。
委托代理人：李靖维，广东威戈律师事务所律师。
被告：施华顺，男，1987年9月10日出生，汉族，户籍地址广州市越秀区。
原告雷鸣诉被告施华顺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。原告雷鸣的委托代理人李靖维到庭参加诉讼。被告施华顺下落不明，本院依法发出公告及传票，限其于公告发出之日起六十日内前来本院应诉，现公告期、举证期及答辩期均已届满，被告施华顺未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告雷鸣诉称，2012年12月15日被告向原告借款10000元，约定于2013年1月14日前全部归还，双方约定若借款人不按时还款，借款利息按同类贷款利率的四倍计算，承担出借人实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、诉讼保全费、执行费、交通费等）。双方立下《借款合同》和《借款收据》。2013年1月14日后原告向被告催款但被告至今未偿还任何借款。故请求法院判令：1、被告返还原告借款10000元及借款利息（从2012年12月15日起按银行同期同类贷款利率的四倍计算至全部借款还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费。
被告施华顺无答辩。
经审理查明，2012年12月15日，原告与被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款10000元，借款期限自2012年12月15日起至2013年1月14日，借款利息按照银行同期贷款利率的四倍计算。同日被告向原告出具了借款借据，内容为被告借取10000元，拟在2013年1月14日前归还全部款项10000元。此外被告还向原告出具了借款收据，内容为被告收到原告人民币现金10000元。
本案庭审中，原告提交了原、被告签订的借款合同、借款借据及被告出具的借款收据为证。
本院认为，施华顺欠雷鸣10000元，有原、被告签订的借款合同、借款借据及借款收据为证，足以认定，加之施华顺经本院依法公告传唤无正当理由未到庭对上述证据和事实提出反驳意见，也未提供反驳证据，故本院对该债权债务关系予以确认。现原告要求被告偿还10000元有理有据，本院予以采纳。原告主张按照双方约定从2012年12月15日起按银行同期同类贷款利率的四倍计付利息，未违反法律规定，本院对此亦予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条及《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，判决如下：
被告施华顺应于本判决发生法律效力之日起三日内一次性将借款10000元及利息（从2012年12月15日起至还款之日止，按银行同期贷款利率的四倍计付）清还给原告雷鸣。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费62元、公告费500元（原告均已预付）由被告施华顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 钟尉函
人民陪审员 何燕红
人民陪审员 孙佑文
二〇一四年四月十七日
书 记 员 莫诗咏
云南省富宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）富刑初字第188号
公诉机关富宁县人民检察院。
被告人苏某某，女，1969年9月2日生，壮族，文盲，农民，云南省富宁县人。因本案于2014年9月23日被富宁县森林公安局取保候审。
公诉机关以富检刑诉（2014）179号起诉书指控被告人苏某某犯失火罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判于2014年11月26日公开开庭进行了审理。富宁县人民检察院检察员盘建东、王鹏出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年3月19日13时许，被告人苏某某在富宁县花甲乡花甲村民委谓倮小组打卡丫口焚烧甘蔗叶的过程中因用火不慎引起森林火灾。经鉴定，火灾烧毁花甲村民委鱼塘小组黄某某等农户位于安乐山的杉木、八角和麻栗树共计2.37公顷，其中有林地2.05公顷，未成林地0.32公顷，受害林木共计4592株。
证明上述事实的证据有：
1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件来源系花甲乡林业站梁某电话报案，后公安机关立案侦查的事实。
2、身份证明、前科查询记录，证实被告人的身份情况，其已负完全刑事责任能力，不是网上在逃人员。
3、抓获经过，证实被告人无自首情节。
4、情况说明，证实经富宁县森林公安局向被害人核实，被害人均不提起刑事附带民事诉讼。
5、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片，证实案发现场情况以及被告人苏某某对位于花甲乡花甲村民委鱼塘小组安乐山的失火现场进行了辨认。
6、鉴定意见书及告知书，证实被告人失火过火林地面积为2.37公顷，其中有林地2.05公顷，未成林地0.32公顷，受害林木共计4592株，已将该结论告知被告人和被害人。
7、证人玉某某、梁某、黄某某、沈某某的证言，证实被告人苏某某失火引发森林火灾的事实。
8、被害人黄某某、付某某、罗某某的陈述，证实三家因被告人失火引发森林火灾被烧毁树木的情况。
9、被告人的供述，其供述了在焚烧甘蔗叶的时候用火不慎引发森林火灾的事实。
上述证据，经庭审质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人苏某某用火不慎引起森林火灾，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人是过失犯罪，认罪态度、悔罪表现较好，对其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人苏某某犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自二0一四年十一月二十六日起至二0一六年十一月二十五日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李陶梅
二〇一四年十一月二十六日
书记员 赖锦芗
云南省富源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）富刑初字第188号
公诉机关云南省富源县人民检察院。
被告人胡士志（又名胡志），男，汉族，小学文化，农民。2004年6月8日因犯盗窃罪被富源县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币120000元，后在云南省中安监狱服刑，2010年9月28日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年2月21日被富源县公安局刑事拘留，同年3月27日由富源县公安局执行逮捕。现羁押于富源县看守所。
云南省富源县人民检察院以富检刑诉字（2014）119号起诉书指控被告人胡士志犯贩卖毒品罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。云南省富源县人民检察院指派检察员董春艳、李成忠出庭支持公诉，被告人胡士志被传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年12月以来，被告人胡士志多次将毒品海洛因贩卖给田某、夏某某等人吸食。2014年2月21日，公安机关在被告人胡士志家中将其抓获，并当场从被告人胡士志家中搜出毒品可疑物一包。经称量，毒品可疑物净重6.02克。经曲靖市公安司法鉴定中心鉴定，送检的毒品可疑物中检出海洛因。
上述事实，有受案登记表，立案决定书，抓获经过，户口证明，刑事判决书，释放证明书，理化检验鉴定报告，辩认笔录及照片，搜查笔录及照片，毒品称量笔录及照片，吸毒检测样本采集笔录及照片，现场检测报告书，调取证据清单，扣押决定书，扣押清单，移交毒品入库清单，随案移送清单，通话清单，情况说明，证人田某、夏某某、贺某某的证言，被告人胡士志的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡士志违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品，而多次向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。被告人胡士志被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应从重处罚。综合本案被告人胡士志的犯罪事实、情节、认罪态度、社会危害性等因素，本院决定对其判处相应刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡士志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2014年2月21日起至2019年2月20日止；附加刑罚金人民币10000元，限于判决生效后30日内缴纳）。
二、毒品海洛因6.02克由扣押机关依法予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 宁
人民陪审员 张成华
人民陪审员 张富贵
二〇一四年七月一日
书 记 员 吕翠能
海南省澄迈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第62号
公诉机关澄迈县人民检察院。
被告人王某章，男，1987年10月1日出生，汉族，农民。因本案于2013年12月17日被刑事拘留，2014年1月22日被澄迈县公安局取保候审，同年12月31日被澄迈县人民检察院取保候审。2015年2月2日被本院取保候审。现在家。
被告人王某勋，男，1984年1月4日出生，汉族，农民。因本案于2014年1月16日被刑事拘留，2014年1月22日被澄迈县公安局取保候审，同年12月31日被澄迈县人民检察院取保候审。2015年2月2日被本院取保候审。现在家。
澄迈县人民检察院以澄检公诉刑诉（2015）39号起诉书指控被告人王某章、王某勋犯故意伤害罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月11日公开开庭审理了本案。澄迈县人民检察院指派检察员曾燕玉出庭支持公诉。被告人王某章、王某勋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人王某勋因怀疑妻子与王某有不正当关系，便对王某怀恨在心。2013年4月24日16时许，被告人王某勋在澄迈县文儒镇文明路市场路段遇到王某，便和被告人王某章用钢管、拳头、脚殴打王某的腹部、手部等处。随后，二人逃离现场。
经澄迈县公安司法鉴定中心鉴定，王某的损伤评定为轻伤。
案发后，被告人王某章、王某勋的亲属已按调解协议约定赔付被害人王某人民币3.2万元，并取得了被害人王某的谅解。
上述事实，被告人王某章、王某勋在开庭审理过程中均无异议，并有被害人王某的陈述；证人李某龙、王某江、王某贤的证言笔录；现场勘查笔录及相片；抓获经过；辨认笔录；人体损伤鉴定书；调解申请书；委托书；调解协议书；银行账单；收据；谅解书；常住人口查询表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某章、王某勋无视国家法律，故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人王某章、王某勋归案后如实供述自己的罪行，且二被告人亲属已按调解协议约定赔付被害人王某的经济损失3.2万元，确有悔罪表现，并取得被害人的谅解，具备适用缓刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人王某章犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
二、被告人王某勋犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜慧娇
二〇一五年二月十一日
书记员 胡玉坤
附：相关法条
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
审核：周宇撰稿：姜慧娇校对：胡玉坤印刷：李妹海南省澄迈县人民法院2015年2月11日印制（共印18份）
云南省澄江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第62号
公诉机关云南省澄江县人民检察院。
被告人王某某（绰号“美国”），男。
澄江�人民检察院以澄检刑诉（2015）40号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年5月7日向本院提起公诉，并书面建议本院适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月18日公开开庭进行了审理，澄江县人民检察院指派检察员赵雄、代理检察员李媛出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
澄江县人民检察院指控：2015年1月20日20时许，被告人王某某驾驶云D189**号车伙同许某某（在逃）窜至澄江县凤麓街道办事处园丁小区，盗走被害人邹某某价值5000元的白色铃木摩托车和被害人杨某某价值5160元的银灰色本田摩托车各一辆，运至陆良县销赃挥霍。现部份赃物已追缴退还失主。
2015年1月21日16时许，被告人王某某驾驶云D189**号车伙同许某某（在逃）窜至澄江县凤麓街道办事处银巢家居B幢2单元门口，盗走被害人张某某价值5810元的�灰色铃木牌摩托车一辆。现赃物已追缴退还失主。
针对指控事实，公诉机关当庭列举了物证、书证、被告人供述和辩解、被害人陈述、鉴定意见等证据予以证实。据此认为，被告人王某某以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的私人财物，其行为已触犯我国刑律，依法构成盗窃罪；被告人归案后如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定定罪处罚，诉请依法判处，并书面建议本院判处被告人一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。
庭审中，被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2015年1月20日20时许，被告人王某某驾驶自己的云D189**号白色长安微型面包车伙同许某某（另案处理）窜至澄江县凤麓街道办事处园丁小区，盗走被害人邹某某一辆价值5000元�云FX35**号白色铃木两轮摩托车和被害人杨某某一辆云FAK7**号银灰色本田两轮摩托车。经鉴定，云FAK7**号摩托车价值5160元，现已追缴退还被害人。
2015年1月21日16时许，被告人王某某驾驶自己的云D189**号白色长安微型面包车伙同许某某（另案处理）窜至澄江县凤麓街道办事处银巢家居B幢2单元楼下，盗走被害人张某某一辆云FY15**号银灰色铃木两轮摩托车。经鉴定，云FY15**号摩托车价值5810元，现已追缴退还被害人。
另查明：被告人王某某曾于2008年1月30日因犯盗窃罪被陆良县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。
上述事实，有经庭审质证查实的内容真实、来源合法，且能相互印证，形成锁链的：接处警登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，被告人王某某的供述和辩解，同案犯许某某的供述和辩解，被害人邹某某、杨某某、张某某陈述，辨认笔录、照片，物证被盗云FY15**号、云FAK7**号摩托车（照片），作案工具云D189**号白色长安微型面包车（照片），澄发改价鉴（2015）002、003号价格鉴定意见书，鉴定意见通知书，机动车行驶证，机动车驾驶证、车辆购置税完税证明，扣押决定书，扣押、处理、发还、移送物品清单，前科材料，情况说明，户口证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的私人财物，其行为依法构成盗窃罪，依律应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。公诉机关对其指控，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关所提“判处被告人一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑建议与被告人应承担的罪责相符，该量刑建议适�，本院予以采纳，被告人所提请求对其从轻处理的辩解意见有理，本院予以采纳。据此，为维护社会治安秩序的稳定，保护公私财产安全，打击犯罪，根据本案的事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月23日起至2016年9月22日止。罚金限于判决生效后30日内缴纳。）
二、随案移送作案工具云D189**号白色长安微型面包车一辆，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三�。
审判员 郭亚兵
二〇一五年五月十八日
书记员 刘 俊
成都市青羊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0105民初7144号
原告交通银行股份有限公司四川省分行，住所地：成都市青羊区西玉龙街211号。
负责人王毅峰，行长。
委托诉讼代理人张雅伫，四川君合律师事务所律师。一般授权。
被告杨万能。
本院在审理原告交通银行股份有限公司四川省分行与被告杨万能信用卡纠纷一案中，因原告交通银行股份有限公司四川省分行自愿申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告交通银行股份有限公司四川省分行撤回对被告杨万能的起诉。
案件受理费651元，减半收取325.5元。由原告交通银行股份有限公司四川省分行负担。
审 判 长 慕 东
人民陪审员 徐 红
人民陪审员 陈祥凤
二〇一六年十一月四日
书 记 员 邓晓清
甘肃省庆城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庆城民初字第713号
原告冯琦。
被告李亚莉。
本院在审理原告冯琦诉被告李亚莉离婚纠纷一案中，原告冯琦于2014年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯琦要求撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告冯琦撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告冯琦负担。
审判员 王 洁
二〇一四年六月十日
书记员 李正刚