安徽省繁昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）繁刑初字第00048号
公诉机关繁昌县人民检察院。
被告人丁俊，男，1990年8月16日出生，住安徽省繁昌县。被告人丁俊曾因犯盗窃罪于2010年6月22日被繁昌县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金7000元。2013年9月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被繁昌县公安局刑事拘留，同年10月29日被依法逮捕，现羁押在繁昌县看守所。
被告人吴某某，男，1972年10月13日出生，住安徽省繁昌县。2013年10月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被繁昌县公安局刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕，现羁押在繁昌县看守所。
繁昌县人民检察院以繁检公诉刑诉（2014）12号起诉书指控被告人丁俊、吴某某犯寻衅滋事罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，繁昌县人民检察院指派检察员李臻依法出庭支持公诉，被告人丁俊、吴某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
繁昌县人民检察院指控：2013年8月13日20时许，童某某与骆某某（均另案处理）在繁昌县繁阳镇台客隆超市前因琐事发生口角后互相殴打，邢某某、袁某某、杨某某三人到现场将骆某某送到繁昌县人民医院治疗，到医院后，骆某某不愿意接受治疗欲回家，21时许，被告人吴某某、丁俊和潘某某（另案处理）等人乘坐储某某（另案处理）驾驶的轿车来到县医院门口碰到袁某某、邢某某、杨某某三人，袁某某与潘某某谈话过程中，双方发生口角，被告人丁俊、吴某某和潘某某、储某某下车对袁某某、杨某某、邢某某三人进行殴打，经法医鉴定被害人杨某某损伤程度评定为轻伤。
公诉机关针对上述指控，当庭提交了被害人杨某某等人的陈述，被告人丁俊、吴某某的供述及辩解，证人童某某、秦某某等人的证言，视听资料，辨认笔录，鉴定意见，刑事判决书，户籍证明，归案经过等证据，认为被告人丁俊、吴某某的行为构成寻衅滋事罪，应依法追究刑事责任。
庭审中被告人丁俊、吴某某对起诉书指控的事实不持异议，未作辩解。
经审理查明：童某某和骆某某于2013年8月13日20时许在繁昌县繁阳镇台客隆超市前因琐事发生口角后互相殴打，骆某某眼部被打出血，邢某某、袁某某、杨某某三人到场后将骆某某送到繁昌县人民医院治疗。21时许，被告人丁俊、吴某某和潘某某等人乘坐储某某驾驶的轿车来到县医院门口时碰到袁某某、邢某某、杨某某三人，袁某某与潘某某谈话过程中，双方发生口角，被告人丁俊、吴某某和潘某某、储某某下车对袁某某、杨某某、邢某某三人进行殴打，杨某某的头部被吴某某用随身携带的刀具砍伤，经法医鉴定被害人杨某某损伤程度评定为轻伤。
另查明，被告人丁俊于2013年9月25日被抓获归案，被告人吴某某于2013年10月24日主动到公安机关投案自首，二被告人到案后均如实供述了自己的犯罪事实。案发后二被告人已支付被害人杨某某等人医疗费1万元，已赔偿杨某某经济损失3万元，并取得谅解。
以上事实，由公诉机关提交经当庭质证的下列证据予以证实。
1、被害人杨某某陈述，2013年8月13日晚，他和袁某某在格林豪泰时袁某某接到电话，得知骆某某与人打架，叫袁某某去调解，他和袁某某去了台客隆超市时，看到潘某某、丁俊等人也在。袁某某等人开车将骆某某送去县医院，骆某某不愿意治疗往外跑他们去追，在医院门口正好碰到潘某某等人，双方发生口角，丁俊下车就打他们，他也还手打了两拳，有人拿刀砍了他头后面，还拿刀砍了袁某某的背上，具体是谁砍的他不知道，他感觉头晕就倒下了。
2、被害人邢某某陈述，当晚，他和袁某某、杨某某在格林豪泰喝茶，接到骆某某的电话说在台客隆的左岸咖啡门口被人打了，他们去了以后看到骆某某脸上都是血，就强行将骆某某送到县医院，在医院门口，一辆白色的车子来了，袁某某走到车窗边和里面人聊了几句，丁俊下车就一拳打了他眼部，有个男子拿了一把砍刀将杨某某砍倒了，还看到袁某某的背后有个刀印子。被害人袁某某的陈述可予印证。
3、证人童某某证实，2013年8月13日晚，他和骆某某、吴某某等人在一起吃饭，因敬酒和骆某某发生争执，后在左岸咖啡门口他和骆某某打了起来，骆某某的脸部流血了。
4、证人骆某某证实，当晚，他和童某某几个人在一起吃饭，因敬酒双方争了几句，后到左岸咖啡打牌时，在门口童某某冲上来朝他脸上打了几拳，他的眼睛被打出了血，他打电话给朋友，他朋友强行将他送到县医院，他从医院门口跑回了家。证人曹某某、秦某某的证言可予印证。
5、视听资料，反映案发时的情况。
6、辨认笔录，反映相关证人对被告人的辨认情况。
7、出院记录，反映被害人杨某某的救治情况。
8、繁昌县公安局（繁）公（法）鉴字（2013）96号鉴定书，证实杨某某的损伤程度被评定为轻伤。
9、刑事判决书，证实丁俊曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月。
10、户籍证明证实被告人的身份、住址等情况。
11、归案经过，证实被告人丁俊系被抓获归案，被告人吴某某主动投案的情况。
12、书面说明，对未能查找到作案刀具的情况说明。
13、收条及谅解书，反映二被告人的赔偿及取得谅解的情况。
14、被告人丁俊供述，2013年8月13日晚上他和潘某某等人在一起吃饭，潘某某接到电话后就一道去了台客隆，吵架的人他不认识，潘某某和吴某某在调解，袁某某和杨某某、邢某某也过来了，邢某某将受伤的人送到了县医院，因吴某某认识被打的人就提议去县医院看一下，当他们车子开到县医院门口时，正好邢某某、袁某某、杨某某从县医院出来，袁某某趴在他们车窗和里面的人说话，他们车子里的人和袁某某、杨某某开始争吵，后下车打了起来，他主要是用拳头打杨某某，杨某某被打倒了，后他和潘某某将杨某某送进了医院。
15、被告人吴某某供述，事发当晚他和骆某某、童某某等人在一起吃饭，席间他出去接电话，回席后得知骆某某和童某某发生口角。回家后骆某某打电话说眼睛被人打瞎了，他接完电话就从家里带了一把西瓜刀打的到了台客隆门口，看到骆某某脸上有血，就打了电话给潘某某，潘某某来了后就劝骆某某并送其去医院，丁俊也在车上。在县医院门口，有人趴在车窗跟潘某某说话，双方口气有点僵，丁俊下车打了对方中的一个人，他也去打了那个人，一开始用拳头打，后来他从腰间拿出西瓜刀朝那个胖胖的人头上砍了一刀，并将刀扔在了现场。
上述证据来源合法，内容客观真实，相互间具有关联性，本院对其证明效力予以确认。
本院认为：被告人丁俊、吴某某在公共场所逞强斗狠、随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人丁俊在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚；鉴于其具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人吴某某具有自首情节，依法可从轻处罚，持械作案，酌情从重处罚；二被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。为打击犯罪，维护正常的社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（四）项、第八条之规定，判决如下：
被告人丁俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人丁俊的刑期自2013年9月25日起至2014年8月24日止；被告人吴某某的刑期自2013年10月24日起至2014年5月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 章晓峻
人民陪审员 鲁桂芬
人民陪审员 李庆根
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 蔡 亮