wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）赫刑一初字第2号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人徐某华。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月14日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年11月17日被取保候审。经本院决定于2014年12月23日被重新取保候审。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公一刑诉（2014）391号起诉书指控被告人徐某华犯故意伤害罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。益阳市赫山区人民检察院指派代理检察员刘微出庭支持公诉。被告人徐某华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2009年，被告人徐某华为唐某华担保向被害人田某明借款二万元。后唐某华将一台车交给徐某华，并将他对田某明的债务一起转让给徐某华。2010年1月13日晚8时许，田某明与盛某兵、“明明”三人一起前往被告人徐某华位于益阳市赫山区笔架山村的家中索要债务。因徐某华一直不愿下楼开门，田某明等人就将围墙的铁门损坏强行进入徐某华的家中。徐某华见状从二楼卧室里拿出一把长约30厘米的西瓜刀朝田某明砍去，致其右脸、右耳及右腿受伤。经鉴定，田某明的伤势已构成轻伤。
被告人徐某华于2014年11月14日被益阳市公安局民警抓获，并赔偿了被害人田某明的损失，取得其谅解。
上述事实，被告人徐某华在开庭审理中不持异议，且有被害人田某明的陈述，证人盛某兵、徐某保的证言，法医学鉴定文书，借条，调解协议书，谅解书，被告人徐某华的身份信息及到案经过说明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人徐某华故意伤害他人致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某华认罪态度较好，且被告人主动赔偿了被害人经济损失，取得其谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人徐某华的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所在村组没有重大不良影响，可宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人徐某华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚和平
二〇一五年一月七日
书记员 吴乔淞
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省宜宾市南溪区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）南溪行初字第12号
起诉人：赵贵安，男，汉族，1965年10月14日出生，南溪区仙临镇人。
本院于2015年5月21日收到起诉人赵贵安的起诉状，起诉请求本院判决四川省宜宾市南溪区民政局、仙临镇人民政府按份额共同赔偿其经商误工费、交通费、生活补助费、电话损失费、资料写作费、资料打字费、复印费、成都住宿费、成都生活费、到成都车费、补偿社会关系损失费、精神抚慰伤害费各项损失共计金额257930.00元。
经审查，起诉人赵贵安曾向南溪区民政局、仙临镇人民政府举报2013年仙临镇红坡村村民委员会换届选举过程中存在违纪违法行为。因对其处理意见不服，起诉人赵贵安往返多地向有关部门信访。现诉来本院，请求判决南溪区民政局、仙临镇人民政府按份额共同承担其信访期间的财产、精神损失的赔偿责任。本院认为，起诉人赵贵安所主张的信访期间财产、精神损失既非由南溪区民政局、仙临镇人民政府及其工作人员在行使职权时侵犯其人身权、财产权造成的，也不属于《中华人民共和国国家赔偿法》所规定的行政赔偿范围之内。起诉人赵贵安的诉讼请求不属于人民法院立案受理行政诉讼案件的范围之内。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
对赵贵安的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判长 沈 锐
审判员 刘东梅
审判员 唐升华
二〇一五年五月二十七日
书记员 胡雪梅
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东商初字第1568号
原告：滕兆君，农民。
被告：马先向，农民。
本院在审理原告滕兆君诉被告马先向买卖合同纠纷一案中，原告滕兆君子于2014年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告滕兆君自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告滕兆君撤回起诉。
案件受理费76元，减半收取38元，由原告滕兆君负担。
审 判 长 安晓辉
代理审判员 李成宜
人民陪审员 相振满
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 孔 娜
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0802民初1664号
原告：朱克敏，男，1925年6月18日出生，汉族，住衢州市柯城区。
被告：山东三立农业机械制造有限公司衢州分公司，统一社会信用代码91330802MA28F5MJ9C，住所地：衢州市柯城区荷花中路123号604室。
法定代表人：张建超，经理。
原告朱克敏与被告山东三立农业机械制造有限公司衢州分公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告朱克敏于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱克敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱克敏撤诉。
审 判 员 余建华
二〇一八年三月十九日
法官助理 徐桑桑
书 记 员 鲁思怡
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）津0105执1199号
申请执行人:白义葵。
被执行人:肖金栋。
白义葵申请执行肖金栋机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2016）津01民终2321号民事判决书，该案经双方当事人协商自愿达成和解协议并已履行完毕，现予以报结。
特此通知。
执行员 宣 华
二〇一六年九月二十三日
书记员 艾文洋
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛三法塘民初字第148号
原告陆铭强，男，1964年12月4日出生，住佛山市三水区。
委托代理人蔡奋峰。
被告许伙明，男，1972年2月5日出生，住佛山市三水区。
原告陆铭强诉被告许伙明民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告陆铭强的委托代理人蔡奋峰到庭参加诉讼，被告许伙明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案作缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：原、被告是朋友关系，2012年3月14日，被告以急需现金周转为由向原告借款400000元。原、被告签订《借款协议书》一份，约定借款期限从2012年3月14日起至2012年5月14日止。借款利息按借款总额2.5%计付，被告以其所有的车牌号为粤E×××××的汽车作为抵押。签订协议后，原告委托朋友钱顺贞将上述借款通过银行转账至被告指定的账户。后被告签下收据一份，确认收到上述借款。借款期满后，被告分文不还。原告遂诉请判令：1、被告清偿借款本金400000元及相应利息（按月利率2.5%计至实际清偿之日止，暂计至2014年3月19日止为242000元）；2、案件受理费由被告负担。
被告许伙明没有答辩，也没有提供证据。
原告陆铭强提供借款协议书、收据、转账凭条各一份，拟证明原、被告存在真实借款关系的事实。
本院经审查后认为，原告提供的证据来源、形式合法、内容真实，与本案事实相关，本院予以确认。结合双方当事人的陈述，本院确认原告在诉讼中所主张的事实。
本院认为，原告与被告许伙明之间的借款合同是双方当事人自愿、真实、合法的意思表示，均具有法律效力，双方当事人均应依照合同约定全面履行合同义务。被告许伙明未依照合同约定按期还款，已构成违约，依法应当承担违约责任，其拖欠的借款本金400000元及相应利息应当向原告清偿。
关于借款利息的问题，根据原、被告在借款协议中第三条约定“双方约定借款利息按借款总额的2.5%计付……”但该约定的利率30%／年（2.5%×12个月）已经超出中国人民银行同期同类贷款基准利率（6.10%／年）的四倍，不符合法律规定，本院对于超出上述利率四倍的利息部分不予支持。因被告逾期还款，应当支付借款本金400000元按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍即24.40%（6.10%×4）计算，从2012年3月14日起至清偿之日止的利息，原告诉请利息过高部分，本院不予支持。被告许伙明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告许伙明须于本判决生效之日起十日内向原告陆铭强偿还借款本金400000元，并支付该款的相应利息（以本金400000元计算，按年利率24.40%从2012年3月14日起至清偿之日止）。
二、驳回原告陆铭强的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取即10220元，由被告许伙明负担10000元，原告陆铭强负担220元（诉讼费用原告已经全额预交，原告同意由被告直接向其支付，被告应在履行上述支付义务时将其应负担的诉讼费用一并径付原告，本院不另收退）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 何健钊
审 判 员 卢泽辉
人民陪审员 莫志辉
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 蔡斯恩
内蒙古自治区乌审旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乌刑初字第139号
公诉机关内蒙古自治区乌审旗人民检察院。
被告人石某某，男，1958年3月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗，农民。2014年5月31日因涉嫌非法占用农用地罪被乌审旗公安局刑事拘留，2014年6月2日被乌审旗公安局取保候审，2015年8月7日被乌审旗人民法院取保候审。
乌审旗人民检察院以乌检刑诉（2015）128号起诉书指控被告人石某某犯非法占用农用地罪，于2015年8月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院受理后，认为该案不适合适用简易程序，于2015年8月25日将该案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院指派检察员韩玉祥、苏布德出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年3月份，被告人石某某在未经有关部门的批准下，没有任何手续，雇佣装载机将位于乌审旗无定河镇萨拉乌素村一社哈拉岱集体土地开垦了34.4018亩，在开垦的土地上种植了西瓜和玉米。经乌审旗农牧业局专业技术人员对现场勘查，被告人石某某所开垦的地块属沙地典型草原，植被类为油蒿-
杂草类，土壤类型为沙壤土。2015年4月29日，经乌审旗草原监督管理局2名执法人员对该地块的植被进行验收，已种植成行的沙蒿及撒播的沙打旺草籽，植被已被恢复。
另查明，乌审旗公安局民警于2014年5月30日让尔林川村支书通知石某某前来尔林川村村委会接受询问，后被告人石某某自行到无定河镇尔林川村村委会接受询问，后到乌审旗无定河镇第二派出所如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在法庭审理中亦无异议，且有受案登记表、被告人归案情况说明、证人证言、关于石某某开垦地块植被恢复情况说明及照片、乌审旗农牧业局关于石某某在无定河镇萨拉乌素村一社哈拉岱开垦草原地块说明的函、乌审旗国土资源局测绘资质证书、遥感影像图及石某某开垦地块示意图、乌审旗草原监督管理局事业单位法人证书、执法证、乌审旗人民政府关于基本草原划定与保护的公告、内蒙古自治区农牧业厅、内蒙古自治区国土资源厅文件、内蒙古自治区农牧业厅关于对乌审旗基本草原划定情况进行认定的函、现场勘验检查笔录、被告人供述、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某某违反草原法等土地管理法规，非法占用草原，改变被占用草原用途，数量较大，造成原有草原大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，应当以非法占用农用地罪追究被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人石某某犯非法占用农用地罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人石某某犯罪后主动到公安机关如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于审理破坏草原资源刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人石某某犯非法占用农用地罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2015年12月04日起至2016年06月03日止。罚金于判决生效后日十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 呼 木
代理审判员 刘 晓 丽
人民陪审员 乌兰其其格
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 布 仁
法条链接：
《中华人民共和国刑法》第三百四十二条规定，违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条规定，拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第五十二条规定，判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条规定，罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院《关于审理破坏草原资源刑事案件应用法律若干问题的解释》
第一条违反草原法等土地管理法规，非法占用草原，改变被占用草原用途，数量较大，造成草原大量毁坏的，依照刑法第三百四十二条的规定，以非法占用农用地罪定罪处罚。
第二条非法占用草原，改变被占用草原用途，数量在二十亩以上的，或者曾因非法占用草原受过行政处罚，在三年内又非法占用草原，改变被占用草原用途，数量在十亩以上的，应当认定为刑法第三百四十二条规定的“数量较大”。
非法占用草原，改变被占用草原用途，数量较大，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十二条规定的“造成耕地、林地等农用地大量毁坏”：
（一）开垦草原种植粮食作物、经济作物、林木的；
（二）在草原上建窑、建房、修路、挖砂、采石、采矿、取土、剥取草皮的；
（三）在草原上堆放或者排放废弃物，造成草原的原有植被严重毁坏或者严重污染的；
（四）违反草原保护、建设、利用规划种植牧草和饲料作物，造成草原沙化或者水土严重流失的；
（五）其他造成草原严重毁坏的情形。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乌刑初字第139号
公诉机关乌兰浩特市人民检察院。
被告人张某，男，因涉嫌犯诈骗罪，于2014年11月17日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于乌兰浩特市看守所。
乌兰浩特市人民检察院以乌检公诉刑诉（2015）102号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰浩特市人民检察院指派检察员汪双出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰浩特市人民检察院指控，2014年7月，被告人张某从乌兰浩特市打出租车到白城市，往返期间以向出租车司机姚某某出售四连电话号码为由，诈骗姚某某人民币4500.00元及打车费500.00元。2014年8月至11月期间，被告人张某趁打出租车往返乌兰浩特市与白城市两地之机，编造各种急需用钱的理由向所乘坐出租车的司机借钱，得手后即逃跑，利用该方法诈骗作案15起，诈骗现金及出租车车费合计人民币8820.00元。
案发后，被告人张某检举揭发他人犯罪，经公安机关查证属实。
公诉机关认为被告人张某的行为已构成诈骗罪。被告人张某到案后有立功表现，可以从轻处罚。请求对其依法判处。
针对上述指控，公诉机关当庭提供了以下证据予以证实：
（一）物证
扣押物品清单及照片证实公安机关扣押被告人张某的随身物品情况；
（二）书证
1、户籍证明证实被告人张某自然情况；
2、办案说明证实被告人张某检举揭发他人犯罪情况；
3、抓获经过证实被告人张某归案情况；
（三）被害人陈述
被害人姚某某、鲍某某、刘某某、卢某某、郑某某、杨某某、刘某某、张某某、律某某、李某、范某某、邹某某、赵某某、王某、陈某某、李某的报案笔录证实其被骗情况；
（四）辨认笔录
姚某某等16名被害人的辨认笔录证实经辨认被告人张某系诈骗犯罪嫌疑人；
（五）被告人供述
被告人张某的供述对于诈骗犯罪的事实供认不讳。
以上证据均经当庭质证，各证据之间能够相互印证，故本院予以确认。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财，犯罪数额人民币13820.00元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关所指控的罪名成立。被告人张某到案后，检举揭发他人犯罪行为，经公安机关查证属实，系有立功表现，可以从轻处罚。被告人张某当庭自愿认罪，可以依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000.00元（判决生效后立即执行）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月17日起至2015年11月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 吕大伟
二〇一五年四月十四日
书记员 张莹莹
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乌刑初字第139号
公诉机关乌苏市人民检察院。
被告人臧某，男，1972年5月27日出生于新疆奎屯市，汉族，住奎屯市，2012年2月22日因犯危险驾驶罪被新疆克拉玛依市独山子区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元，于2012年3月21日刑满释放。2014年10月31日，因犯盗窃罪被新疆奎屯市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。2015年6月7日因涉嫌盗窃犯罪被乌苏市公安局刑事拘留，同年7月13日经乌苏市人民检察院批准被逮捕。现羁押于新疆乌苏市看守所。
乌苏市人民检察院以乌苏市检公诉刑诉（2015）111号起诉书指控被告人臧某犯盗窃罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌苏市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人臧某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，1、2014年7月24日，被告人臧某从奎屯市来到乌苏市窜至变电所家属院敲开房门见室内无成年人便进入室内，以自己的衣服需要针线缝补为由将房主崔某的女儿支出卧室，将床铺褥子下的一沓现金盗走。事后经核查所盗现金共计人民币9600元。据被告人臧某供述盗窃所得的现金被其挥霍。案发后的2015年9月23日，公安机关将被告人臧某的亲友代其退赔赃款人民币9600元退赔给被害人崔某。
2、2014年7月27日上午，被告人臧某窜至乌苏市路园小区（即养路段家属院）6号楼1单元201室，敲门后以自己是房主张某（女、1946年10月8日出生）熟人的子女需向张某借款为由进入室内并发现现金的存放处，被告人臧某借故将张某支出卧室乘机将存放于该卧室床铺枕头下的钱财盗走，后经核实所盗取的钱财共计人民币14000元。当日，被害人张某即向警方报案。据被告人臧某供述盗窃所得的现金被其挥霍。案发后的2015年9月23日，公安机关将被告人臧某的亲友代其退赔赃款人民币14000元退赔给被害人张某。
3、2014年8月30日上午，被告人臧某窜至乌苏市明盛嘉苑小区，发现房门未上锁遂推门进入室内，从房主杜某卧室衣柜中的黄色手提包中窃取一包钱币，后经核实所盗取的钱财共计人民币50000元。当日，被害人杜某即向警方报案。据被告人臧某供述盗窃所得的现金被其挥霍。案发后的2015年6月25日，公安机关将被告人臧某的亲友代其退赔赃款人民币50000元退赔给被害人杜某的丈夫吴某。
4、2015年3月25日上午，被告人臧某窜至乌苏市四季花城小区，发现该房门未上锁遂推门进入室内，将房主董某的一灰黑色手提包盗走，查看后发现包内存放有现金遂将现金取出将手提包丢弃在该单元三至四楼楼梯拐角的水电阀门箱内，被告人臧某事后经核查所盗现金为人民币7000余元。当日，被害人董某即向警方报案。据被告人臧某供述盗窃所得的现金被其挥霍。案发后的2015年9月15日，公安机关将被告人臧某的亲友代其退赔赃款人民币7000元退赔给被害人董某。
5、2015年4月16日上午，被告人臧某窜至乌苏市八十四户乡锦绣苑小区以借钱为由敲门进入室内，又以自己的衣服需要针线缝补为由将房主董甲支离南边卧室，从厨房内拿一把菜刀将该卧室床铺下的一木箱锁撬开，将木箱内放置的现金人民币5500元以及两个玉石手镯、两枚金戒指盗走。当日，被害人董甲即向警方报案。据被告人臧某供述盗窃所得的现金被其挥霍。案发后公安机关从被告人臧某和其前妻处依法追回涉案的两个玉石手镯。2015年9月23日，公安机关将依法追回的两个玉石手镯和被告人臧某的亲友代其退赔赃款人民币5500元及金戒指的折价款人民币1900元退赔给董甲。经物价部门评估：涉案的两个手镯价值人民币2300元、两枚黄金戒指价值人民币2500元。
2015年6月，乌苏市公安局查明被告人臧某系入室盗窃案的嫌疑人，6月4日将被告人臧某上网追逃，后通过电话对被告人臧某进行规劝。2015年6月7日，被告人臧某到奎屯市刑警大队投案自首。
另查明，2014年9月10日，被告人臧某因涉嫌盗窃犯罪被奎屯市公安局刑事拘留，同年9月24日被取保候审。2014年10月31日，奎屯市人民法院以（2014）奎刑初字第105号刑事判决书认定被告人臧某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。期间羁押14日
又查明：乌苏市公安局于2015年7月16日委托新疆绿洲法医精神病司法鉴定所对被告人臧某的精神、智力状况及刑事责任能力进行司法鉴定。该所出具鉴定意见：1、医学诊断、分裂样人格障碍，2、法律能力评定、完全刑事责任能力。
上述事实，被告人臧某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人崔某、张某、杜某、董某、董甲等人的陈述、证人张广华的证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、在逃人员登记／撤销表、乌苏市公安局出具的到案经过证明、指认盗窃现场照片、辨认笔录、涉案物品估价鉴定结论书、扣押、发还物品清单、收条、部分赃物照片、奎屯市人民法院的刑事判决书、被告人的身份信息、新疆绿洲法医精神病司法鉴定所法医精神病司法鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人臧某以非法占有为目的，在2014年7月-2015年4月期间，先后多次采用入室盗窃的方式窃取他人财物，涉案财物合计价值约为人民币90900元，属盗窃数额巨大，被告人臧某的行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人臧某在公安民警的规劝下主动投案、如实供述、系自首。且被告人臧某的亲友代其退赔赃款，可认定被告人臧某具有悔罪表现，依法可从轻处罚。但同时从被告人臧某曾因危险驾驶犯罪受到刑事处罚，不思悔改，又实施盗窃犯罪，其主观恶性较深，酌情应从重处罚。以2014年10月31日被奎屯市人民法院以盗窃罪判处刑罚为界，被告人臧某盗窃崔某、张某、杜某财物的犯罪行为属于漏罪。三起漏罪的犯罪金额为人民币73600元。盗窃董某、董甲的犯罪行为属于新罪，两起新罪的犯罪金额为人民币17300元。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，应当撤销缓刑把前罪和后罪所判处的刑罚依法实行数罪并罚再决定应执行的刑罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
被告人臧某犯盗窃罪（漏罪），判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币10000元。犯盗窃罪（新罪），判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。撤销新疆奎屯市人民法院（2014）奎刑初字第105号刑事判决书判决臧某有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元的缓刑部分，与本次漏罪、新罪判决合并，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币16000元（其中的3000元已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月7日起至2019年5月22日止。罚金自本判决生效后五日内缴纳）.
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 吴兴华
人民陪审员 姚胜文
人民陪审员 蒋 昆
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 马春梅
山东省泗水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泗商初字第1123号
原告：山东泗水恒丰商品混凝土有限公司
法定代表人：赵某，经理。
委托代理人（特别授权）：王亚，
被告：济南三发置业有限公司
法定代表人：张某，董事长。
被告：济南三发置业有限公司泗水分公司
法定代表人：张某，董事长。
原告山东泗水恒丰商品混凝土有限公司与被告济南三发置业有限公司、济南三发置业有限公司泗水分公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年2月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费3972元，减半收取为1986元，由原告负担。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 马晓荃
二〇一六年二月二日
书记员 王 晓
湖南省衡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第161号
原告赵某甲。
被告赵某乙。
原告赵某甲诉被告赵某乙离婚纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理。依法由代理审判员贺子钊独任审判，于2015年4月1日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称，2008年原、被告经人介绍相识，在父母之令、媒妁之言的撮合下，于××××年××月在衡东县民政局登记结婚。2010年6月21日生男孩赵某丙，2012年1月3日生女儿赵某丁。由于婚前缺乏对被告了解，草率同居生活，双方婚姻感情基础薄弱。加上婚后双方性格不和，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，尤其被告性格暴躁，婚后不到三年打了原告两次，双方均认为没有和好的可能。且夫妻双方分居已有一年零七个月。综上所述，原、被告夫妻感情早已破裂。故原告依法向人民法院提起诉讼，请求与被告离婚，女儿赵某丁由原告抚养。
被告赵某乙答辩称，原告起诉离婚与事实不符，原、被告夫妻感情很好，并没有分居生活，不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于2008年11月经人介绍相识，××××年××月××日在衡东县民政局登记结婚。2010年6月21日生儿子赵某丙，2012年1月3日生女儿赵某丁。婚后原、被告因家庭琐事经常发生争吵。2013年7月双方再次发生争吵，原告外出去广东打工，双方分居至今。期间，被告赵某乙去广东东莞及原告娘家接过原告，但由于种种原因原告不愿与被告回家。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原、被告的结婚证明在卷证实，足以认定。
本院认为，公民的婚姻依法受法律保护。原、被告系自愿登记的合法夫妻，在婚姻生活中难免产生矛盾，原、被告缺乏沟通，使夫妻感情受到影响，但夫妻感情并未完全破裂。只要今后双方互谅互让，相互包容，加强沟通，夫妻和好仍有可能。且原告诉请与被告离婚未达到法定离婚的条件。故原告诉请与被告离婚本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告赵某甲要求与被告赵某乙离婚的诉讼请求。
本案案件受理费200元，由原告赵某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
代理审判员 贺子钊
二０一四年四月二十一日
书 记 员 王 琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广西壮族自治区田东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第161号
原告梁志宁。
委托代理人陆洁，广西东晖律师事务所律师。
被告黄清常。
原告梁志宁与被告黄清常财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法由审判员郑晴艳适用简易程序于2015年3月12日公开开庭进行了审理。书记员黄利林担任记录。原告梁志宁的委托代理人陆洁、被告黄清常到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁志宁诉称，2013年5月中旬至6月16日期间，被告黄清常擅自雇请民工到印茶镇龙贵村龙贵屯“坡公司”（壮语地名），砍伐原告种植的地径6CM以上的杉木共计34株。案发后，经田东县森林公安局委托田东县木材检验技术中心林业调查规划设计队进行现场勘查鉴定，原告被砍伐的34株杉木活立木蓄积为0.9979立方米，折木材材积0.511立方米。根据田东县木材公司2013年度第二季度4M×4CM以上杉原木市场收购价为1000元／立方米计算，原告的损失为997.90元。原告认为被告的行为给原告造成了损失，遂向法院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告林木经济损失997.90元，并承担本案诉讼费。
被告黄清常承认原告梁志宁在本案中所主张的事实，但认为二审刑事判决中认定的杉木砍伐数量与实际不符，也不同意赔偿。
经审理查明，2013年5月中旬至6月16日期间，被告黄清常擅自雇请民工到印茶镇龙贵村龙贵屯“坡公司”（壮语地名），砍伐原告种植的地径6CM以上的杉木共计34株。案发后，经田东县森林公安局委托田东县木材检验技术中心林业调查规划设计队进行现场勘查鉴定，原告被砍伐的34株杉木活立木蓄积为0.9979立方米，折木材材积0.511立方米。原告认为被告的行为给原告造成了损失，遂向法院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告林木经济损失997.90元，并承担本案诉讼费。
另查明，根据田东县木材公司2013年度第二季度4M×4CM以上杉原木市场收购价为1000元／立方米计算，原告的损失应为511元（木材材积0.511立方米×1000元／立方米）。
再查明，2013年7月4日，被告到田东县森林公安局投案，并如实供述了其砍伐原告等21户村民在印茶镇龙贵村龙贵屯“坡公司”（壮语地名）种植的地径6CM、胸径4CM以上的杉木共计3000多株的犯罪事实。2013年8月26日，被告因涉嫌犯盗伐林木罪被刑事拘留。2014年2月14日，田东县人民检察院以被告涉嫌犯盗伐林木罪向本院提起公诉，本院于2014年5月9日作出（2014）东刑初字第44号刑事判决，以盗伐林木罪判处被告有期徒刑七年，并处罚金1万元。被告不服提出上诉，百色市中级人民法院于2014年12月15日作出（2014）百刑终字第178号刑事判决，认定被告擅自砍伐原告梁志宁等21户村民种植的杉木共计3595株，活立木蓄积共计99.505立方米，以盗伐林木罪判处被告有期徒刑五年，并处罚金1万元。目前，二审判刑已生效。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。行为人因过错侵害他人财产，应当承担侵权责任，造成损害的，应赔偿损失。侵权人因同一行为应当承担刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。本案中，被告擅自雇请民工砍伐原告种植的杉木，事实清楚，证据确实充分，因果关系明确，且已在刑事判决中予以认定。被告的行为造成了原告的经济损失，依法应承担相应的赔偿责任。被告提出二审刑事判决中认定的杉木砍伐数量与实际不符的辩解意见，本院认为，被告在向公安机关投案自首时供述其盗伐的林木有3000多株，后经原告等21户村民现场清点确认被盗伐总计为3595株。田东县林业局指派林业工程师在原告等人见证下，对被盗伐林木的地径、数量进行清点并按照技术标准计算出被伐林木的活立木蓄积，故该鉴定意见合法有效，应予采纳。且被告未提供可以证实在案发现场存在其他人砍伐林木的证据，故被告的辩解意见本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。原告要求被告赔偿被盗伐林木的经济损失并按照案发时的杉木市场价格进行计算，有事实和法律依据，本院予以支持。但原告计算损失的数额有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告黄清常赔偿原告梁志宁经济损失511元；
二、驳回原告梁志宁的其他诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告黄清常负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项－－法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郑晴艳
二〇一五年四月二十三日
书记员 黄利林
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一初字第161号
原告马哈录来，男，回族，1965年1月1日出生。
被告韩少忠，男，回族，1963年6月14日出生。
本院在审理原告马哈录来与被告韩少忠买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，原告马哈录来于2015年4月2日向本院提出撤回对被告韩少忠的诉讼请求。
本院认为，原告马哈录来的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马哈录来撤回起诉。
案件受理费8058元减半收取4029元，由原告马哈录来承担。
审 判 长 马秀花
审 判 员 韩旭朝
人民陪审员 郑玉莲
二〇一五年四月二日
书 记 员 马翠莲
附�律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0626民初667号
原告：王俊峰，男，1963年11月6日出生，汉族.现住鄂尔多斯市。
委托代理人：张世杰，内蒙古义盟律师事务所律师。
被告：杨拴成，男，1979年1月19日出生，汉族.现住陕西省榆林市。
本院在审理原告王俊峰诉被告杨拴成财产损害赔偿纠纷一案，原告王俊峰于2018年1月15日向本院提出撤诉申请，撤回对被告杨拴成的诉讼。
本院认为原告王俊峰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告王俊峰撤回对被告杨拴成的起诉。
案件受理费525元，由原告王俊峰负担。
审判员 王小芬
二〇一八年一月十六日
书记员 杨 广
江苏省阜宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）阜非诉行审字第0186号
申请执行人阜宁县人口与计划生育委员会。
法定代表人陈其斌，职务主任。
委托代理人吴加巧，阜宁县罗桥镇计生助理。
委托代理人胡国顺，阜宁县罗桥镇计划生育办公室法规员。
被申请执行人周玉书。
被申请执行人徐建玉。
阜宁县人口和计划生育委员会于2012年6月28日依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条、《江苏省人口和计划生育条例》第四十四条第一款的规定，作出阜人口计征（决）字（2012）0543号征收社会抚养费决定，征收被申请执行人周玉书、徐建玉社会抚养费55500元。
因被申请执行人周玉书、徐建玉在法定期限内未申请复议又未提起诉讼，申请执行人阜宁县人口和计划生育委员会于2013年5月6日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定向本院申请强制执行。
本院受理后，依法向周玉书、徐建玉送达了听证通知书。本院依法组成合议庭于2013年5月14日对阜宁县人口和计划生育委员会作出的阜人口计征（决）字（2012）0543号征收社会抚养费决定进行了听证，申请执行人阜宁县人口和计划生育委员会的法定代表人陈其斌的委托代理人吴加巧、胡国顺到庭听证，被申请执行人周玉书、徐建玉未到庭听证。申请执行人向本院提供了被申请执行人周玉书的父亲周凤灿的谈话笔录，以证明周玉书、徐建玉夫妇超计划生育一孩的事实，被征收人经济收入测算表，以证明对被申请执行人作出的征收金额是正确的。
合议庭经评议认为：被申请执行人周玉书、徐建玉于2010年11月超计划生育一孩，申请执行人作出的阜人口计征（决）字（2012）0543号征收社会抚养费决定事实清楚、程序合法、征收金额适当。被申请执行人在法定的期限内未履行义务，申请执行人依法申请执行符合法律规定。依据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
阜宁县人口和计划生育委员会申请执行的阜人口计征（决）字（2012）0543号征收社会抚养费决定合法有效，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阎 萍
审判员 周 衡
审判员 王 军
二〇一三年五月十六日
书记员 吴君辉
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0110刑初371号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人李兴华，男，1988年5月8日出生于河北省三河市，汉族，高中文化，农民，住河北省三河市。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2016年11月24日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。
辩护人姬翔，天津瑞宇律师事务所律师。
被告人丁佳佳，男，1989年8月15日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，农民，住安徽省蒙城县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2016年9月25日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。
被告人耿玉龙，男，1971年8月27日出生于安徽省蚌埠市，汉族，中专文化，无职业，住安徽省蚌埠市蚌山区。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2016年9月25日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。
天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2017）165号起诉书指控被告人李兴华、丁佳佳、耿玉龙犯妨害信用卡管理罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员李颖出庭支持公诉，被告人李兴华及其辩护人姬翔、被告人丁佳佳、耿玉龙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月至9月间，被告人李兴华、丁佳佳、耿玉龙以伪造的中国人民解放军士兵证，在邮政储蓄银行天津分行营业网点办理储蓄借记卡合计261张。其中，被告人丁佳佳冒充军人办理借记卡132张，被告人耿玉龙冒充军人办理借记卡129张。
2016年9月24日被告人丁佳佳、耿玉龙被抓获归案。2016年11月24日被告人李兴华被抓获归案。
上述事实，被告人李兴华、丁佳佳、耿玉龙在审理过程中均无异议，且有证人张某、王某、徐某、幺德发、周某的证言、案件来源及抓获经过、检查笔录、扣押清单、银行流水、开立账户明细、辨认笔录、物证照片、车某、视频资料、被告人身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李兴华、丁佳佳、耿玉龙结伙使用虚假身份证明骗领信用卡，数量巨大，其行为均已构成妨害信用卡管理罪，应予以处罚。公诉机关指控意见正确，予以采纳。被告人李兴华在共同犯罪中具有组织作用，系主犯。被告人丁佳佳、耿玉龙在共同犯罪中地位较低，系从犯，应当减轻处罚。被告人丁佳佳、耿玉龙归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人李兴华能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人李兴华的辩护人陈述的李兴华能自愿认罪，具有悔罪表现，系初犯、偶犯建议对其从轻处罚的意见，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李兴华犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2019年11月23日止）。
被告人丁佳佳犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月24日起至2018年9月23日止）。
被告人耿玉龙犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月24日起至2018年9月23日止）。
上述罚金于本判决书生效后十日内交本院。
二、随案移送士兵证2张予以没收，别克君威汽车1辆发还车辆所有人。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于振忠
人民陪审员 徐 凡
人民陪审员 马锡玲
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 王 玮
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；
（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；
（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；
（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。
窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。
银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。
二、《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
四、《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
五、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
六、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉民申338号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：马吉福，男，回族，1952年12月26日出生，住吉林省临江市。
再审申请人马吉福因建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省白山市中级人民法院（2015）白山民二立字第16号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
马吉福申请再审称：（2009）白山民二终第105号民事判决已经生效，马吉福要求湾沟林业局建筑安装公司提供建筑材料，因对方不提供建筑材料导致工程至今没有完工。马吉福要求人民法院督促对方提供建筑材料，保护马吉福合法权益。原审法院不予立案，属于适用法律错误。马吉福依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审本案。
本院认为：马吉福与湾沟林业局建筑安装公司劳务合同纠纷一案，马吉福起诉要求依据双方签订的劳务合同，由湾沟林业局建筑安装公司给付尚欠马吉福的劳务费239238元，并赔偿相应的经济损失。白山市江源区人民法院（2008）江民一初字第394号判决第二项为：马吉福于本判决生效后，在可施工季节对未完工的屋外散水、地下室地面面层继续施工完成（被告可在应付工程中暂扣1万元，待完工后付清），双方亦可协商折价解决。（2009）白山民二终字第105号民事判决维持了该判决第二项。本次起诉时，马吉福在起诉状中要求，判令湾沟林业局建筑安装公司返还未完工工程预留款1万元，请求敦促湾沟林业局建筑安装公司提供建筑材料。此部分请求事项，人民法院在（2009）白山民二终字第105号民事判决中已经予以论述并作出裁判。马吉福现基于同一事实再次提起诉讼，属重复告诉。原审法院裁定驳回马吉福的起诉并无不当。
综上，马吉福的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回马吉福的再审申请。
审 判 长 刘海英
代理审判员 周 婧
代理审判员 杨 敏
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 耿 华
甘肃省宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第801号
原告王某甲，男。
委托代理人邱乾真（系王某甲表叔），男。
被告王某乙，男。
被告王某丙（系王某乙之子），男。
委托代理人王红新（系王某丙胞兄），男。
被告王某丁（系王某丙胞弟），男。
本院在审理原告王某甲诉被告王某乙、王某丙、王某丁宅基地使用权纠纷一案中，原告于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许王某甲撤回起诉。
案件受理费120元，减半收取60元由王某甲负担。
审 判 长 马玉成
审 判 员 李有宁
人民陪审员 王永兴
二〇一五年八月十日
书 记 员 左轶娜
广西壮族自治区宁明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第801号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县支行，住所地广西壮族自治区宁明县城中镇兴远街30号邮政局生产楼。
负责人赵红霞，该支行行长。
委托代理人陈秋燕，广西诺尔律师事务所律师。
被告周雪莲，女，1989年10月13日出生，汉族，农民，住所地广西壮族自治区钦州市钦北区小董镇人民北路**号。
被告黄日民，男，1963年6月18日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区宁明县桐棉镇新兴街***号。
被告周伟欢，男，1962年3月10日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区桐棉镇新兴街***号。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县支行与被告周雪莲、黄日民、周伟欢金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县支行以原告与被告双方自愿庭外和解为由，于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县支行申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县支行撤回起诉。
案件受理费3062元，减半收取1531元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁明县支行负担。
审判员 黄居英
二〇一五年十二月二十四日
书记员 陈永华
河南省洛宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第801号
原告：梁某，女，1974年11月16日出生，汉族，住洛宁县。
被告：杨某，男，1974年10月23日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告梁某诉被告杨某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告梁某于2016年3月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告梁某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告梁某负担。
审 判 长 ：李志远
代审 判员 ：杨鹏飞
人民陪审员 ：李治明
二〇一六年三月十日
书 记 员 ：田小超
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第801号
原告杨某，农民，宁晋县人，现住宁晋县。
被告薛某，农民，宁晋县人，现住宁晋县。
本院在审理原告杨某为与被告薛某离婚纠纷一案中，原告杨某于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨某撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告杨某负担。
审判员 董晓波
二〇一五年三月三十日
书记员 庆红绵
天津市宁河县人民法院民 事 判 决 书[2015]宁民初字第801号原告天津斯迈尔机械科技有限公司。住所地，宁河县经济开发区第1223号区域第5段。法定代表人刘宝霞，总经理。委托代理人李映霞，天津市海港律师事务所律师。被告阜康市天宝结构钢制造有限公司。住所地，阜康市产业园中区晋商工业园S303南侧永鑫路西侧山威科技北侧。法定代表人党歌，董事长。原告天津斯迈尔机械科技有限公司与被告阜康市天宝结构钢制造有限公司定做合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人李映霞到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，未申明理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告天津斯迈尔机械科技有限公司诉称，2012年8月19日，原告与被告购买原告的大倾角输送机及胶带运输机等设备。合同签订后原告依约履行了供货任务，被告也给付了部分货款，但仍有240000元货款至今未付。故原告诉至本院，要求被告给付原告货款240000元，并承担本案诉讼费用。后原告重新审视事实，变更诉讼请求，1、请求依法判令被告支付原告承揽报酬240000元，承担本案诉讼费用。具体事实；2012年8月19日，原、被告签订《合同书》、《技术协议》各一份，约定原告按照被告所要求的设计、制造、质量、服务、执行、等标准，为其制作、安装、调试输送设备，总价为人民币66万元。后原告于2013年5月底完成设备制作、安装、调试。被告于2013年6月3日签字确认。2013年9月，阜康市天宝结构钢制造有限公司多个负责人签字，确认原告加工的输送机满足生产需求。故原告如此变更。原告为支持自己的主张，向本院提交下列证据；一、《合同书》一份，明确注释；需方为阜康市天宝结构钢制造有限公司，供方为天津斯迈尔机械科技有限公司。签订时间为2012年8月19日。其中第一条、技术协议作为合同不可分割的一部分。第二条、供货范围共七项，标注了每项名称、型号、单位、数量、单价、总价、及备注栏目。最后注明合计总价款660000元。其中付款方式双方约定分三次每次给付19.8万元。剩余合同总价6.6万元，需方即在保证期满一周内或到货18个月，先到为准付清。二、《技术协议》一份、标明“就天宝结构钢输送设备的有关设计、制造、质量、图纸资料交付、服务、执行标准等技术问题双方达成技术协议”。三、原告向被告发货明细表，并附有运输人田志军、石卫兵驾驶证件、行驶证件及二人确认签名。底联标注有被告阜康天宝结构钢制造有限公司收货时间2013年5月30日。被告机修车间李志雪2013年9月17日签名确认成品达到设计要求，转炉车间郭旭2013年9月16日签名并注明“产品基本上满足生产需求”。主要负责人范志对产品合格评价标注“属实”并签名。四、被告阜康市天宝结构钢制造有限公司发送原告斯迈尔机械科技有限公司公函一份。主要内容原告制作的设备与被告给原告发送图纸不符，并存在其它质量问题。五、原告收款存根三联，票号分别为0018971、收款金额200000元，时间2012年10月28日。票号0005877、收款金额190000元，时间2013年5月27日。票号0004649、收款金额30000元，时间2013年9月25日。证明被告尚欠原告加工费240000元。王被告在法定期限内未提交书面答辩，也未提交证据。经审理查明，2012年8月19日，原告天津斯迈尔机械科技有限公司与被告阜康市天宝结构钢制造有限公司签订《合同书》及《技术协议》。被告方出具图纸由原告方制作大倾角输送机及水平输送机。合同书及技术协议对产品定做，图纸、质量要求，付款方式，交货运输等各项内容作出了详细约定。原告按双方的约定，于2013年5月30日将成品交付被告，并取得被告对质量认可。被告分三次给付加工费42万元，尚欠240000元加工费至今未付。本院认为，被告经本院传票传唤，拒不到庭，应视为放弃自己的抗辩权及质证权。原、被告所签订《合同书》亦约定双方发生争议，供需双方均应服从仲裁委员会或人民法院的裁决。但被告的行为凸现了被告对信誉的淡漠和对法律的漠视态度。根据法律规定，本院依据原告所提交的证据及对事实的陈述依法充分核查，双方所签定合同书及技术协议，确属定做合同，合法有效。原告依约为被告制作了大倾角输送机及水平输送机，2013年5月30日业已交付被告，被告对产品质量亦予以肯定，被告理应依据履约，付清加工费。被告迟延给付，应承担违约责任。被告此后对原告的复函，虽提及产品质量问题，但无证据佐证，本院不予认定。且此复函却可佐证原告所出具的其它证据真实性。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百六十三条的规定，判决如下：被告阜康市天宝结构钢制造有限公司在本判决生效之日起十日内，给付原告天津斯迈尔机械科技有限公司加工费240000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由被告承担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是上诉期届满后的七日内，逾期视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长  齐君所审判员  刘 辉审判员  王殿成二〇一五年六月二日书记员  刘玉龙
甘肃省宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民初字第801号原告王拴明，汉族，甘肃省宁县人，农民，住宁县。公民身份号码：×××。委托代理人邱乾真（系王拴明表叔），男，1949年8月20日出生，汉族，甘肃省宁县人，农民住宁县和盛镇和盛村六组289号。公民身份号码：×××。被告王治礼，汉族，甘肃省宁县人，农民，住宁县。公民身份号码：×××。被告ＸＸ星（系王治礼之子），汉族，甘肃省宁县人，农民，住宁县。公民身份号码：×××。委托代理人王红新（系ＸＸ星胞兄），男，1969年6月6日出生，汉族，甘肃省宁县人，农民，住宁县。公民身份号码：×××。被告王军星（系ＸＸ星胞弟），汉族，甘肃省宁县人，农民，住宁县。公民身份号码：×××。本院在审理原告王拴明诉被告王治礼、ＸＸ星、王军星宅基地使用权纠纷一案中，原告于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王拴明撤回起诉。案件受理费120元，减半收取60元由王拴明负担。审 判 长  马玉成审 判 员  李有宁人民陪审员  王永兴二〇一五年八月十日书 记 员  左轶娜
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0191刑初91号
公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。
被告人叶某甲，男，1997年9月1日出生于安徽省霍山县，汉族，中专文化程度，住安徽省霍邱县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月16日被合肥市公安局经济技术开发区分局取保候审，2018年3月5日被本院取保候审。
合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉[2018]91号起诉书指控被告人叶某甲犯盗窃罪，于2018年2月28日向本院提起公诉。本院依法采用简易程序，实行独任审判，2017年3月12日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察王小云出庭支持公诉，被告人叶某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
合肥高新技术产业开发区人民检察院指控：2017年1月6日凌晨，被告人叶某甲来到合肥经济技术开发区繁华大道与集贤路交口安徽真诚机械制造有限公司承租的应流集团七厂区仓库门口，用铁丝撬开门锁后进入仓库，盗窃仓库内数控机床上使用的各类刀具共计720余件。经鉴定，被盗刀具共价值45577元。
2017年2月16日，被告人叶某甲主动到公安机关投案。
另查明，因被盗物品及时发还给被害单位，被害单位对被告人行为表示谅解。
上述事实由，户籍信息、查询证明、情况说明、归案经过等书证；指认现场笔录、现场方位示意图、现场勘验笔录、现场照片等；扣押、发还清单；被害人钟某的陈述；被告人叶某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。
公诉机关认为：被告人叶某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人叶某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，当庭表示自愿认罪。无辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。对公诉机关当庭出示的证据予以确认。
本院认为：被告人叶某甲以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，共计价值45577元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人叶某甲主动到公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚；其行为得到被害单位谅解，酌情可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人叶某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘德鸿
二〇一八年三月十三日
书记员 朱 静
附:相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻。
（二）有悔罪表现。
（三）没有再犯罪的危险。
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏06民辖终238号
上诉人（原审被告）：江苏海东投资发展有限公司，住所地启东市。
法定代表人：徐海东，执行董事。
被上诉人（原审原告）：江苏省启东圆陀角旅游度假区管理委员会，住所地启东市。
法定代表人：樊天勇，党工委书记。
上诉人江苏海东投资发展有限公司（以下简称海东公司）因与被上诉人江苏省启东圆陀角旅游度假区管理委员会（以下简称管委会）建设用地使用权纠纷一案，不服启东市人民法院（2017）苏0681民初2495号民事裁定，向本院提起上诉。
海东公司上诉称，本案标的额涉及240亩土地，按照每亩160万元计，价值3.84亿元。按照级别管辖的规定，本案应由南通市中级人民法院管辖。请求二审法院将本案裁定移送南通市中级人民法院处理。
管委会未应诉答辩。
本院经审查认为，从投资协议来看，每亩土地出让金为2.5万元，240亩土地使用权价值为600万元，且管委会主张的标的额暂为1000万元，故一审法院对本案并未超过其级别管辖范围。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 罗 勇
审判员 季建波
审判员 杨 盛
二〇一七年七月十八日
书记员 邹倩云
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0104民初5448号
原告：新百丽鞋业（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道华宁西路99号。
法定代表人：宋晓武，董事长。
委托诉讼代理人：魏托，广东海派律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方婉琳，广东海派律师事务所律师。
被告：广州市越秀区时代演绎服饰店，住所地广州市越秀区文明路***号地下，经营者甄焕荣，男，汉族，1975年8月25日出生，身份证住址广州市越秀区元运街**号***房。
原告新百丽鞋业（深圳）有限公司与被告广州市越秀区时代演绎服饰店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告新百丽鞋业（深圳）有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计275元，由原告新百丽鞋业（深圳）有限公司负担。
审判员 李文君
二〇一七年四月十日
书记员 刘嘉琳
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）莘行执字第364号
申请人莘县人口和计划生育局。
法定代表人胡庆民，局长。
被执行人岳贤朋，男，1979年10月4日出生，汉族，农民，住莘县。
申请人莘县人口和计划生育局于2014年5月7日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县人口和计划生育局于2013年12月8日以被执行人岳贤朋未经批准而生育第二个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出社抚费征字（2014）0171号号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计23088元。
本院经审查认定：申请人莘县人口和计划生育局作出的社抚费征字（2014）0171号社会抚养费征收决定书已于2013年12月8日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县人口和计划生育局作出的社抚费征字（2014）0171号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县人口和计划生育局于2014年5月7日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
对莘县人口和计划生育局作出的社抚费征字（2014）0171号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任洪国
审判员 李子方
审判员 沈传义
二〇一四年五月二十一日
书记员 谢 勇
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0182民初679号
原告：贾某某，住黑龙江省兰西县。
被告：李某某，住吉林省榆树市。
本院在审理原告贾某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月11日向本院提出申请，要求撤回本案告诉。
本院认为:原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告贾某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告承担。
代理审判员 杨 海
二〇一六年三月十一日
书 记 员 徐东风
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0182民初679号
原告：贾某某，住黑龙江省兰西县。
被告：李某某，住吉林省榆树市。
本院在审理原告贾某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月11日向本院提出申请，要求撤回本案告诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告贾某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告承担。
代理审判员 杨 海
二〇一六年三月十一日
书 记 员 徐东风
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）仓刑初字第764号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人黄旺根，男，1963年12月25日出生于福建省福州市，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省福州市台江区。2000年12月15日因犯盗窃罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑四年；2011年9月24日因犯贩卖毒品罪被福州市台江区人民法院判处拘役五个月；2012年10月11日因犯盗窃罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年11月18日刑满释放。2014年12月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被福州市公安局仓山分局刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2015）711号起诉书指控被告人黄旺根犯贩卖毒品罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派代理检察员甘圆方出庭支持公诉。被告人黄旺根到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控：
2014年12月9日12时许，被告人黄旺根到仓山区翠榕苑小区旁工商银行附近以130元的价格将0.43克冰毒贩卖给买毒人魏某某。交易完成后，被告人黄旺根被民警当场抓获。经检测，被告人黄旺根贩卖的毒品中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人黄旺根在庭审中无异议，并有证人魏某某的陈述及辨认笔录；现场辨认笔录、提取笔录、毒品称重笔录；毒品实物缴交收据、扣押物品、文件清单；仓公尿检（金山）字2014第230、231号现场检测报告书、榕公刑技化字（2014）1699号检验报告；侦破经过、通话清单、户籍信息、前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄旺根明知是毒品而进行贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄旺根因前罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。被告人黄旺根归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。公诉机关对被告人黄旺根在有期徒刑七个月至一年一个月的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄旺根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月10日起至2015年10月9日止。罚金应在本判决生效后三个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 吴洪飞
二〇一五年九月六日
书记员 庄李洁
附：主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
1、第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
4、第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）长执字第01378号
申请执行人程春花。
被执行人翟师委。
被执行人田建狗。
程春花申请执行翟师委、田建狗人身损害赔偿一案，本院（2013）长民初字第02251号民事判决书已经发生法律效力。该案执行标的为79977.84元。
本案在执行过程中，查明被执行人翟师委长期不在家，找不见人，经查询，二被执行人无存款、无车辆，无可供执行的财产，申请人亦表示同意本案本次终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本次终结本院（2013）长执字第01378号案件的执行。
如果申请人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可再次立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 华
审判员 王 方
审判员 李晓军
二〇一四年七月十七日
书记员 阮拥军
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初11398-1号
原告宋建军，女。
委托代理人丁奇，重庆巨力律师事务所律师。
委托代理人郑红宇，重庆巨力律师事务所律师。
被告大渡口区和帆电器经营部，住所地：重庆市大渡口区。
经营者谢彬。
被告九龙坡区九龙园区广渝装饰设计中心，住所地：重庆市九龙坡区。
经营者谌清应。
本院在审理原告宋建军诉被告大渡口区和帆电器经营部、九龙坡区九龙园区广渝装饰设计中心追偿权纠纷一案过程中，原告宋建军于2016年12月8日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告宋建军的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宋建军撤回起诉。
本案案件受理费50元，由原告宋建军承担。
审 判 长 付家伟
人民陪审员 杨 莉
人民陪审员 崔元良
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 李 霞
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民一（民）初字第527号
原告上海金添实业有限公司。
法定代表人沈吉。
委托代理人于路宁，上海宇克律师事务所律师。
被告李飞。
原告上海金添实业有限公司诉被告李飞劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛梅倩独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海金添实业有限公司的委托代理人于路宁，被告李飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海金添实业有限公司诉称：被告李飞于2014年3月10日入职原告处工作，双方于被告入职当日签订了《金仕堡健身大连路店销售主管提成合同》，合同约定了被告的职务、工资构成、工资发放及工作地点等劳动合同相关内容，理应视为原告与被告已经签订了劳动合同。被告要求原告支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额无理无据，现原告要求不支付被告未签订书面劳动合同的二倍工资差额人民币（以下所涉币种均为人民币）40，017.24元。
被告李飞辩称：不同意原告诉讼请求。原、被告签订的协议不是劳动合同，认可仲裁裁决结果。
经审理查明：被告李飞于2014年3月10日入职原告处，任本市飞虹路XXX弄XXX号门店店长。原、被告签订《金仕堡健身大连路店销售提成合同》，约定店长底薪7000元并根据不等业绩指标发放相应比例提成，原告于次月10日发放上月基本工资，20日发放上月业绩提成，该合同落款处加盖原告的合同专用章。2014年10月15日原告出具《公司证明》，证明被告2014年3月10日至2014年8月31日期间任门店店长，底薪每月7000元，2014年9月1日起调任销售经理，底薪每月4500元。被告工作至2014年10月17日自行离职。
另查：1、被告2014年4月10日至2014年10月17日的工资共计40，017.24元。2、被告2014年3月10日至2014年10月17日期间无用人单位招用记录，也无社会保险缴费记录。
2014年11月10日，被告李飞向上海市杨浦区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付2014年3月10日至2014年10月31日期间未签订劳动合同的二倍工资差额131，800元。该会于2014年12月26日裁决原告应向被告支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额40，017.24元。原告不服，遂起诉来院，作如上诉请。
本院认为，建立劳动关系，应当签订书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者支付二倍的工资。劳动合同应当具备以下内容：1、用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人；2、劳动者的姓名、住址和居民身份证或者其他有效身分证件号码；3、劳动合同期限；4、工作内容和工作地点；5、工作时间和休息休假；6、劳动报酬；7、社会保险；8、劳动保护、劳动条件和职业危害防护；9、法律、法规规定应当纳入劳动合同的其他事项。本案中，原、被告双方签订的销售提成合同，从其名称和内容来看，均系针对劳动报酬进行的相关约定，显然缺乏法律所规定的其他劳动合同必备条款，故原告主张该销售提成合同即为劳动合同，本院不予支持，原告应依法向被告支付2014年4月10日至2014年10月17日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额。依据《中华人民共和国劳动合同法》第十七条、第八十二条第一款之规定，判决如下：
原告上海金添实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向被告李飞支付2014年4月10日至2014年10月17日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额人民币40，017.24元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币10元，减半收取计人民币5元，由原告上海金添实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 薛梅倩
二〇一五年二月十五日
书记员 李丝丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第十七条劳动合同应当具备以下条款：
（一）用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人；
（二）劳动者的姓名、住址和居民身份证或者其他有效身份证件号码；
（三）劳动合同期限；
（四）工作内容和工作地点；
（五）工作时间和休息休假；
（六）劳动报酬；
（七）社会保险；
（八）劳动保护、劳动条件和职业危害防护；
（九）法律、法规规定应当纳入劳动合同的其他事项。
劳动合同除前款规定的必备条款外，用人单位与劳动者可以约定试用期、培训、保守秘密、补充保险和福利待遇等其他事项。
第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
……
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0103民初第3676号
原告:李志伟，无职业。
被告：沈阳家乐福商业有限公司文化店，住所地沈阳市沈河区文化路81号。
负责人：邹国发，该公司总经理。
委托代理人：李博，该公司员工。
原告李志伟与被告沈阳家乐福商业有限公司文化店产品责任纠纷一案，本院于2017年3月15日受理后，依法由审判员杨丽依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告李志伟，被告沈阳家乐福商业有限公司文化店委托代理人李博均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李志伟向本院提出诉讼请求：诉讼请求：一、请求被告退换货款9.2元；二、判令被告依《食品安全法》第一百四十八条规定，赔偿原告1000元；三、判令被告承担本案的诉讼费由。事实与理由：原告于2017年3月13日在被告处购买了阿雷食品有限公司生产的阿雷台湾风味香肠一袋，净含量180克，生产许可证号：CS210104010976；执行标准：Q/SAL0011S；条形码：6923373561456；保质期90天。原告发现该产品包装袋内其中一根香肠上竟然有一个钢丝球，而且非常明显，当时向涉事超市的服务台进行投诉。经过沟通，超时服务台的主管告诉我，会及时联系厂家尽快给予解决。但经过多次沟通，厂家承认是在包装的过程中出现的问题，换货可以，但是不同意赔偿。这种不负责的行为严重损害了原告的切身利益和重大损失，后原告依法诉讼至法院。
被告沈阳家乐福商业有限公司文化店辩称，«消费者权益保护法»保护的对象是以生活消费为目的的消费者，如果为牟利而购买商品，不受该法保护。1、第四十条消费者在购买、使用商品时，其合法权益收到损害的，可以像销售者要求赔偿。但此产品原告并未开袋食用更谈不上对其身体造成伤害，所以被告方认为原告的诉讼不成立，被告不应承担赔偿责任！2、食品安全法第四十三条（6）腐败变质、霉变生虫、混有异物、掺假掺杂或者感官状异常的食品、食品添加剂；在现实生活中，饭菜等主辅食中不慎混入极少数沙粒、毛发等异物的情况发生，即使工厂全自动化生产的食品，也无法避免机器的碎削等杂质混入食品中。3、以上陈述说明产生异物产品并非厂家主观故意、更谈不上以此牟利，何为混有异物，范围太宽。何为“混有”？是主动还是被动，请法官酌情处理办案。4、另需指出的是职业打假人团体，极大消费了行政、司法以公共资源扰乱了市场，有必要对此加大抑制的力度，对此种以牟利为目的的行为不予支持。作为食品生产加工19年的经营者，沈阳阿雷食品一直严把质量关，虽然所谓“消费者”购买我公司所谓“异物”的产品，但并不足以证明我公司生产的产品不符合食品安全标准，沈阳阿雷食品有限公司每出厂的产品都对应有相应的单位质检和国家权威机构的质检证件。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年3月13日21:22，原告在被告处购买台湾风味香肠，单价为9.2元，原告购买后尚未食用，但在台湾风味香肠内发现一小段钢丝异物存在。2017年3月15日，原告以上述商品作为诉争商品向本院提起诉讼，主张退货及1000元赔偿。原告庭审前撤回对沈阳家乐福商业有限公司的起诉。
本院认为，消费者的合法权益受法律保护。本案原、被告双方买卖合同关系成立并生效。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（六）腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品、食品添加剂。”第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”被告作为销售者销售的应当是符合食品安全标准的食品，原告向法庭提供的在被告处购买的“台湾风味香肠”包装中确有不同异物存在，应当属于不符合食品安全标准的食品，故原告要求被告予以退货并支付1000元的赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，判决如下：
一、原告李志伟于本判决发生法律效力后十日内向被告沈阳家乐福商业有限公司文化店退回在被告沈阳家乐福商业有限公司文化店处购买的台湾风味香肠一袋；
二、被告沈阳家乐福商业有限公司文化店于本判决发生法律效力后十日内退还原告李志伟购货款9.2元；
三、被告沈阳家乐福商业有限公司文化店于本判决发生法律效力后十日内给付原告李志伟赔偿款1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告李志伟预交，已减半收取），由被告沈阳家乐福商业有限公司文化店负担。
本判决为终审判决。
审判员 杨 丽
二〇一七年四月十日
书记员 边建勋
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0902执1398-1号
申请执行人张永华，居民。
被执行人蔡俊山，居民。
本院受理的申请执行人张永华与被执行人蔡俊山追偿权纠纷一案，本院于2015年12月5日作出（2015）亭东民初字第00839号民事判决书。判决书载明：被告蔡俊山应于本判决生效后十日内偿还原告张永华人民币148000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取1630元，由被告蔡俊山负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。
本院在执行过程中，于2016年7月27日向被执行人发出执行通知书，要求其自觉履行判决书所确定的义务，但至今仍未履行。现经查，被执行人无可供执行财产。本院认为，被执行人无可供执行财产，应终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 李东生
代理审判员 郑春水
人民陪审员 沈文宽
二〇一六年十一月十二日
书 记 员 刘 闯
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0902执1398-1号申请执行人张永华，居民。被执行人蔡俊山，居民。本院受理的申请执行人张永华与被执行人蔡俊山追偿权纠纷一案，本院于2015年12月5日作出（2015）亭东民初字第00839号民事判决书。判决书载明：被告蔡俊山应于本判决生效后十日内偿还原告张永华人民币148000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取1630元，由被告蔡俊山负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。本院在执行过程中，于2016年7月27日向被执行人发出执行通知书，要求其自觉履行判决书所确定的义务，但至今仍未履行。现经查，被执行人无可供执行财产。本院认为，被执行人无可供执行财产，应终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  李东生代理审判员  郑春水人民陪审员  沈文宽二〇一六年十一月十二日书 记 员  刘 闯
江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大发商初字第0012号
原告北京达威特科技发展有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区经海二路28号A2号楼。
法定代表人王敏稚，该公司董事长。
委托代理人任亮（特别授权），该公司员工。
被告江苏金锋佳特机电大丰有限公司，住所地江苏省大丰市经济开发区北拓区。
法定代表人佘益峰，该公司总经理。
原告北京达威特科技发展有限公司（以下简称达威特公司）诉被告江苏金锋佳特机电大丰有限公司（以下简称金锋佳特公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法由审判员倪巍峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告达威特公司的委托代理人任亮到庭参加诉讼，被告金锋佳特公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告达威特公司诉称，2010年9月3日，我公司与被告金锋佳特公司签订一份工业品买卖合同，合同编号DWT010-113，合同内容为被告购买我公司DQ150型助爬器17套，每套单价2.7万元，合同总金额45.9万元，合同约定签署合同后被告预付30%货款，货到安装验收后付清剩余的70%货款。2011年4月22日，我公司又与被告签订一份编号DWT011-028的工业品买卖合同，被告再次购买我公司DQ150型助爬器14套，每套仍为2.7万元，合同总金额37.8万元，合同仍约定签署合同后付30%货款，安装验收后付70%货款。上述两个合同签订后，我公司按约履行了供货、安装、调试等义务，被告则分别支付了两个合同金额的30%，即13.77万元和11.34万元的预付款，余款58.59万元至今未付。诉请法院判令被告金锋佳特公司立即支付货款58.59万元，并承担本案诉讼费用。
被告金锋佳特公司未答辩。
经审理查明，2010年9月3日，被告金锋佳特公司作为买受人与原告达威特公司作为出卖人签订一份编号为DWT010-113的工业品买卖合同，合同约定被告金锋佳特公司购入原告达威特公司规格型号DQ150助爬器17套，每套单价2.7万元，合计价款45.9万元，结算方式为预付30%，货到安装验收后出卖人开具全额增值税发票，买受人收到发票后一个月内付清剩余的70%货款。2011年4月22日，原、被告双方再次签订编号为DWT011-028工业品买卖合同，被告又购入原告14套DQ150助爬器，合同总价37.8万元，合同其余内容均同前一份合同。两份合同签订后，原告按约履行了供货安装义务，双方并于2012年11月27日验收合格，原告也向被告开具增值税专用发票；而被告仅支付了两份合同的预付款13.77万元和11.34万元，剩余的70%货款32.13万元和26.46万元，合计58.59万元未能给付。原告追款未果，遂于2014年3月10日诉至本院。
上述事实，有原告的当庭陈述、两份合同原件、验收单等证据在卷证实。
本院认为，原、被告双方签订的买卖合同真实合法有效。原告已按照合同约定，履行了供货安装调试义务并开具发票，被告就应当按约履行给付原告货款的义务。被告未按约付款，应当承担本案的全部责任。被告金锋佳特公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，是其对举证、质证等抗辩权利的放弃，后果自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金锋佳特公司给付原告达威特公司货款58.59万元，于本判决生效后10日内履行完毕。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9659元，减半收取4829.50元，由被告金锋佳特公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费9659元。
审判员 倪 巍 峰
二〇一四年五月六日
书记员 韦慧（代）
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自已的义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开民初字第3987号
原告余义华，女，1965年4月3日出生，汉族。
委托代理人李亚，河南益仟律师事务所律师。特别授权。
被告河南福田联合一百置业有限公司，住河南省郑州市经济技术开发区航海东路1392号3号楼2215号。
法定代表人田庆耀，总经理
委托代理人郭东兴，北京市中闻律师事务所郑州分所律师。一般代理。
委托代理人阎海舰，北京市中闻律师事务所郑州分所律师。一般代理。
原告朱庆芳诉被告河南福田联合一百置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年1月10日，原、被告签订购房预定书一份，由原告预定被告开发的联合一百世贸中心（世豪公馆）房屋七套，原告向被告支付了1998395元购房款。购房预定书签订后至今被告没有按约定开发所谓的房产，经原告了解，被告是因为手续不全根本无法开发建房，被告的违约行为导致原告购房落空，给原告造成了损失。现为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令解除购房预定书，确认原告解除购房预定书有效；判令被告退还原告购房款1998395元。
本院认为，根据本院依法调取的郑中检刑诉（2013）254号起诉书和本院核实的情况，本案涉及河南大河投资担保有限公司，该公司因涉嫌非法吸收公众存款一案已由河南省郑州市中原区人民检察院诉至河南省郑州市中原区人民法院，经调查核实，该案正在审理过程中，故原告的诉请已不属于民事案件审理的范畴，应当裁定驳回起诉。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告余义华的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 赵宜勇
代理审判员 常美林
人民陪审员 孔艳霞
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 潘 婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开民初字第3987号
原告余义华。
委托代理人李亚，河南益仟律师事务所律师。特别授权。
被告河南福田联合一百置业有限公司，住河南省郑州市经济技术开发区。
法定代表人田庆耀，总经理
委托代理人郭东兴，北京市中闻律师事务所郑州分所律师。一般代理。
委托代理人阎海舰，北京市中闻律师事务所郑州分所律师。一般代理。
原告朱庆芳诉被告河南福田联合一百置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年1月10日，原、被告签订购房预定书一份，由原告预定被告开发的联合一百世贸中心（世豪公馆）房屋七套，原告向被告支付了1998395元购房款。购房预定书签订后至今被告没有按约定开发所谓的房产，经原告了解，被告是因为手续不全根本无法开发建房，被告的违约行为导致原告购房落空，给原告造成了损失。现为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令解除购房预定书，确认原告解除购房预定书有效；判令被告退还原告购房款1998395元。
本院认为，根据本院依法调取的郑中检刑诉（2013）254号起诉书和本院核实的情况，本案涉及河南大河投资担保有限公司，该公司因涉嫌非法吸收公众存款一案已由河南省郑州市中原区人民检察院诉至河南省郑州市中原区人民法院，经调查核实，该案正在审理过程中，故原告的诉请已不属于民事案件审理的范畴，应当裁定驳回起诉。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告余义华的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 赵宜勇
代理审判员 常美林
人民陪审员 孔艳霞
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 潘 婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第2271号
原告刘艳杉，女，1985年7月16日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人张立静，宁夏综义律师事务所律师。
被告李宏，男，1963年11月15日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该身份信息由原告提供）。
原告刘艳杉诉被告李宏债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2014年4月17日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告刘艳杉的委托代理人张立静到庭参加诉讼，被告李宏经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘艳杉诉称，原、被告于2013年7月28日签订《店铺转让协议》一份，该协议约定：原告将其经营的银川市兴庆区一处店铺（面积62平方米）转让给被告使用，被告向原告支付店铺转让费4万元。合同签订后，被告仅向原告支付了转让费8600元，下剩的31400元一直未予支付，直至2013年12月19日，被告又向原告出具《欠条》一份，承诺其所欠原告31400元于2014年2月15日还清，逾期偿还则按欠款总金额每月1%（每日0.33‰）向原告支付违约金。后被告未履行上述承诺，故原告诉至本院，请求依法判令：一、被告向原告支付欠款31400元，并支付自2014年2月15日至本判决确定还款之日止的逾期付款违约金（按照欠款数额每日0.33‰计算）；二、本案诉讼费由被告负担。
原告围绕其诉讼请求向本院提交店铺转让协议一份，证明原、被告于2013年7月28日签订店铺转让协议。欠条一张，证明被告欠原告31400元，并明确约定违约金。房屋租赁合同一份，证明原告向被告转让的行为经过房屋所有权人同意，系合法行为。企业信息一份，证明银川市兴庆区某某广告制作室系原告个人经营。房租租赁合同一份、房屋权属单一份，证明原告2012年8月16日与银川市粮食局签订房屋租赁合同，原告租赁银川市粮食局银川市兴庆区一处营业房。2013年银川市粮食局将房屋划拨到银川市军粮供应站。
被告李宏未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原告原系银川市兴庆区某某广告制作室个体业主。2012年8月16日，原告和银川市粮食局签订房屋租赁合同一份，该合同约定：银川市粮食局将涉案房屋出租给原告，租赁期自2012年8月1日至2015年7月31日止；三年租金为134000元；租赁期间，原告将房屋租赁给第三方使用的，必须征得银川市粮食局同意，否则银川市粮食局有权收回房屋。2013年7月28日，原、被告签订店铺转让协议一份，该协议约定：原告于2013年7月28日前将位于银川市兴庆区一处店铺（面积为62平方米）转让给被告使用；被告接手前该店铺的所有债务由原告负责，接手后的一切经营行为及产生的债权、债务由被告负责；店铺转让费4万元，已交付定金1000元，截止到2013年9月1日前交付9000元，截止到2013年12月1日前交付全部款项，全部款项未付清原告有权收回房屋使用权。2013年8月21日，银川市军粮供应站作为出租方、被告李宏作为承租方、原告作为转租方，三方达成房屋租赁合同一份，约定：银川市军粮供应站将银川市兴庆区（某某广告制作室）出租给被告李宏，租赁期限为2年，自2013年8月1日至2015年8月1日止；三年租金为134000元。2013年12月19日，被告向原告出具欠条一张，该欠条载明：“今欠刘艳杉人民币叁万壹仟肆佰元正，将于2014年2月15日还清此款，逾期每月按总额的1%支付违约金，欠款人李宏，64xxxx54，宁夏银川市兴庆区”。后原告向被告催要上述欠款未果，故诉至本院，请求判如所请。
上述事实，有原告向法庭提交的店铺转让协议、欠条、个体登记信息、房屋租赁合同及原告当庭陈述在案为凭，经本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，原告刘艳杉将房屋转租给被告，并向被告收取转让费，有双方签订的店铺转让合同及欠条为证，被告应当按照双方转让合同及欠条的约定的时间及时向原告支付转让费，故对原告要求被告支付转让费31400元的诉讼请求本院予以支持。双方欠条中约定违约金为欠款总额的1%／月，故原告要求被告向其支付自2014年2月15日至本判决确定的付款之日止的违约金的诉讼请求本院予以支持。被告李宏经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李宏于本判决生效之日起十日内向原告刘艳杉偿还欠款31400元并支付违约金（自2014年2月15日至本判决确定的付款之日止，按照欠款总额1%／月计算）。
如果被告李宏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费609元，公告费300元，共计909元由被告李宏负担（该款原告刘艳杉已预交，被告李宏随上述欠款及违约金一并支付给原告刘艳杉）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 保 清
人民陪审员 文星菊
人民陪审员 王静霞
二〇一四年十月十三日
书 记 员 谢 卉
附：本案适用的相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第八十八条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省高台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第24号
公诉机关甘肃省高台县人民检察院。
被告人牛某某，男，汉族，1975年12月21日出生于甘肃省高台县，初中文化程度，农民，住高台县。2014年2月25日因涉嫌交通肇事罪被高台县公安局取保候审。现在家候审。
高台县人民检察院以被告人牛某某犯交通肇事罪，于2014年4月22日以高检刑诉（2014）29号起诉书向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高台县人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉，被告人牛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
高台县人民检察院指控，2013年10月24日6时55分许，被告人牛某某驾驶甘GD42**号“解放”牌小型轿车沿南华镇明水河村通村道路自西向东行驶至该村七社路段时，与行人乔某某侧面相撞，造成乔某某当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。高台县公安局交警大队认定，牛某某驾驶机动车忽视安全未保持安全车速，且不按规定会车，负事故的全部责任，乔某某不负事故责任。
事故发生后，牛某某与被害人亲属就本次事故造成的损失达成赔偿协议，由牛某某赔偿被害人亲属150000元，并已履行完毕。被害人亲属出具谅解书对被告人的行为予以谅解，请求司法机关对其从轻处理。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人牛某某在开庭审理过程中无异议，且有证人陈有坤的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故责任认定书，鉴定意见，死亡证明，赔偿协议、收条、户籍证明等证据证实，证据之间能够相互印证，予以认定。
本院认为，被告人牛某某无视交通管理法规，驾驶机动车违反通行规定，造成道路交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人牛某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人牛某某案发后主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被告人积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，经《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人牛某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑，缓刑考验期为一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 牛红霞
二〇一四年五月五日
书记员 毛秀娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山西省高平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第24号
公诉机关高平市人民检察院。
被告人李某某，女，汉族，初中文化，农民，高平市人。2013年11月22日因涉嫌犯盗窃罪被高平市公安局刑事拘留，同年12月5日经高平市人民检察院批准逮捕，高平市公安局于当日对其执行逮捕。现押晋城市看守所。
辩护人李卫星，山西长平律师事务所律师。
高平市人民检察院以高市检刑诉（2013）241号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2013年12月25日向本案提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员许艳青出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人李卫星到庭参加了诉讼。现已审理终结。
高平市人民检察院起诉指控：2013年9月22日左右的一天，被告人李某某和常某在其店里闲聊，常某离开时将手提包放在了李某某店内，李某某便将常某包里的三星手机盗走。经鉴定，被盗手机价值3679元。案发后，追回被盗手机并发还被害人。公诉机关提供了证人证言、书证、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据，指控被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实没有意见，供认不讳。
辩护人李卫星的辩护意见是，被告人李某某系偶犯、初犯，认罪态度较好，确有悔罪表现，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2013年9月22日左右的一天，被告人李某某和常某在李某某经营的饰品店里闲聊，常某离开时将手提包放在了李某某店内，被告人李某某便将常某手提包里的三星GT-N7100手机盗走。经高平市价格认证中心鉴定，被盗的三星GT-N7100手机价值3679元。
案发后，公安机关追回被盗手机并发还被害人常某。
认定上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据及被告人的供述予以证实：
1、高平市公安局的受案登记表、立案决定书。
2、询问常某的笔录证实：2013年9月22日左右的一天3点多，其在街上碰见李某某，后一块逛完街回到李某某的饰品店里坐会，其坐了一会其从挎包拿出钥匙去隔壁其的服装店里收拾东西，挎包放在李某某饰品店电脑桌旁的椅子上，后李某某拿着其的包给其送到了其的店里，她看上了其店里的一条短裤，说回她店里拿钱，她返回来和其说她的钱包不见，其就和她一块到她店里坐着去了，过了约半个小时，其发现其的手机不见了，当时没有报案，后来才报案了。
3、询问李某甲的笔录证实：2013年9月份的一天下午，其下班后去其老婆李某某的饰品店，当时常某和李某某在聊天，其听常某说她手机丢了，后常某走了。李某某从一个装货的纸篓里拿出一部三星手机，说她和常某逛街时，常某掏包包的时候把手机掉在地上了，她就拾上了，舍不得还常某。后来其拿上这部手机用了两天，当时在单位王某、王某某都见其拿着这部手机的，其说是其老婆花了4000多元钱给其买的。
4、询问王某、王某某的笔录证实：其两人曾见李某甲拿着一部白色的触屏手机，屏幕比较大，李某甲说是他老婆在网上花了4000多元钱买的三星手机，过了一、两天后，李某某又用上了旧手机，问他怎么不用新手机，他说怕上班把手机屏幕弄坏了。
5、高平市公安局的被告人李某某的归案情况说明证实被告人李某某的到案情况。
6、高平市公安局的搜查笔录、照片、扣押物品清单及发还物品清单证实：该局工作人员在被告人李某某家中进行搜查，查获一部白色三星牌手机，该局将该部手机扣押，后将该手机发还给被害人常某。
7、被告人李某某的指认记录、指认照片。
8、高平市价格认证中心的价格鉴定意见书、远大通讯高平手机销售凭证证实：被盗的三星GT-N7100手机价值3679元。
9、被告人李某某的户籍证明。
10、被告人李某某的供述。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值3679元，数额较大，其行为构成了盗窃罪，应依法追究其刑事责任。高平市人民检察院指控被告人李某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某某在庭审中自愿认罪，可对其从轻处罚。对辩护人李卫星关于对被告人李某某从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役两个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月22日起至2014年1月21日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 李涛涛
二〇一三年十二月三十一日
书 记 员 李 颖