福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初7488号
原告：中国农业银行股份有限公司南安市支行，住所地南安市溪美街道成功街372号。
负责人：龚兵，该行行长。
委托诉讼代理人：黄琪鑫，该行员工。
委托诉讼代理人：刘群伟，该行员工。
被告：王彩彬，女，1971年4月10日出生，汉族，住福建省南安市。
原告中国农业银行股份有限公司南安市支行（以下简称南安农行）与被告王彩彬信用卡纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南安农行的委托诉讼代理人黄琪鑫到庭参加诉讼，被告王彩彬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南安农行向本院提出诉讼请求：1、判令王彩彬立即偿还结欠南安农行的贷记卡不良透支本金51903.34元及至欠款实际清楚之日止的利息、滞纳金、手续费等费用。（截止2016年8月19日，拖欠利息10629.3元、滞纳金3003.62元、消费手续费854.52元，此后产生的利息、滞纳金、手续费等费用按章程、领用合约规定的计算）。2、判令王彩彬承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：王彩彬于2013年3月17日向南安农行申办一张贷记卡，卡号为62×××00，截止2016年8月19日该卡累计透支本金51903.34元，拖欠逾期利息10629.3元、滞纳金3003.62元、消费手续费854.52元。王彩彬向南安农行申办贷记卡时，签名表示“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定。”（详见附件：王彩彬申办贷记卡资料）上述贷记卡透支款已超过规定的还款期限，经南安农行多次催收，截止2016年8月19日，王彩彬结欠南安农行本金、利息、滞纳金、消费手续费共计66390.78元。王彩彬已严重违约，给南安农行造成财产上的巨大损失。
王彩彬未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年3月17日，王彩彬向南安农行申领一张金穗贷记卡，并在南安农行出具《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上申请人签阅栏签名，同时在申请表所附《中国农业银行金穗信用卡章程》下方抄录“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”后签名。南安农行经审查后，于2013年4月3日向王彩彬发放额度为5.2万元，卡号为62×××00的信用卡。王彩彬在使用信用卡期间，自2015年7月20日起透支逾期未还款，经南安农行多次催讨仍未还清。截止至2016年8月19日，尚欠南安农行本金51903.34元、利息10629.30元、滞纳金3003.62元、消费手续费854.52元。
上述事实，有南安农行提供的王彩彬《居民身份证》、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》复印件各1份，《基本信息明细》、《账户信息明细》、《交易流水》打印件各1份，以及南安农行的委托代理人在庭审中的陈述为证。王彩彬未到庭，未对南安农行的上述证据提出异议并提交相反证据或反驳证据，视为对南安农行提供的证据没有异议。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审审核属实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
本院认为，南安农行和王彩彬之间签订的信用卡(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=fnl&Id;=26&Gid;=121850246&ShowLink;=false&PreSelectId;=614631808&Page;=1&PageSize;=20&orderby;=0&SubSelectID;=undefined”\\\l”m_font_17#m_font_17?)领用合约，不违反法律禁止性、强制性规定，属于当事人的真实意思表示，应确认为有效合同。王彩彬开卡消费后，双方建立了借款合同关系。王彩彬信用卡(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=fnl&Id;=26&Gid;=121850246&ShowLink;=false&PreSelectId;=614631808&Page;=1&PageSize;=20&orderby;=0&SubSelectID;=undefined”\\\l”m_font_18#m_font_18?)透支超过还款到期日未予还款，南安农行有权依约定要求被告偿还透支金额并支付利息、滞纳金及其他相关费用。南安农行系统生成的账户催收资料信息及账户流水清单清楚记录了王彩彬消费、透支、还款及产生利息、滞纳金及其他相关费用的具体日期，且交易记录及账户信息反映了截止至2016年8月19日，王彩彬尚欠南安农行本金51903.34元。王彩彬未按约定期限归还南安农行欠款已构成违约，应当按照约定支付逾期利息、滞纳金，故对南安农行要求王彩彬按双方约定的利率支付自逾期还款之日起至清偿之日止的利息、滞纳金的主张，本院予以支持。王彩彬在使用信用卡期间，多次申请账单分期还款，依约定应支付南安农行分期手续费，逾期后截止2016年8月19日王彩彬尚欠南安农行分期手续费计854.52元，故对南安农行要求王彩彬支付消费手续费（含额度内分期）的主张，本院予以支持。王彩彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第一百零七条(?javascript:SLC(21651,107)?)、第二百零五条、第二百零六条(?javascript:SLC(21651,206)?)、第二百零七条(?javascript:SLC(21651,207)?)，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
王彩彬应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司南安市支行信用卡(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=fnl&Id;=26&Gid;=121850246&ShowLink;=false&PreSelectId;=614631808&Page;=1&PageSize;=20&orderby;=0&SubSelectID;=undefined”\\\l”m_font_0#m_font_0?)欠款本金51903.34元及自逾期还款之日起至清偿之日止的利息、滞纳金、消费手续费（利息、滞纳金、消费手续费按中国人民银行的有关规定、信用卡章程和信用卡领用合约约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1460元，由王彩彬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈伟平
人民陪审员 陈章乙
人民陪审员 吴旭生
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 杨聪灵
速 录 员 石智杰
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付透支利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。