重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴法民初字第05845号
原告重庆平克贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区石小路180号附8号2-3号，组织机构代码76593322-4。
法定代表人谢光宇，董事长。
委托代理人周云亮，男，1979年9月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人王晓丹，女，1988年11月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告张恋珠，男，1980年11月15日出生，汉族，住贵州省桐梓县。
被告张阿俊，男，1977年10月1日出生，汉族，住贵州省桐梓县。
原告重庆平克贸易有限公司（以下简称“平克公司”）与被告张恋珠、张阿俊买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘晶适用简易程独任审判，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告平克公司的法定代理人周云亮、王晓丹到庭参加诉讼。被告张恋珠、张阿俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平克公司诉称，贵州平克贸易有限公司与被告张恋珠于2012年4月6日签订了《工程机械（按揭）销售合同》，约定被告张恋珠购买挖掘机一台（型号:SWE150LC，机号：00679），合同总价款为818880元（其中标的物总价款758880元、保证金60000元），并约定了付款方式、违约责任等。当日，被告张阿俊与贵州平克公司签订了《担保合同》，被告张阿俊为被告张恋珠的上述债务承担连带责任保证。合同签订后，贵州平克公司向被告张恋珠交付了挖掘机，被告张恋珠支付了首付款。2013年10月10日，原告平克公司、被告张恋珠与贵州平克公司达成了债权转让协议，约定贵州平克公司将对被告张恋珠的债权转让给原告平克公司，被告张恋珠出具了《还款承诺书》。之后，被告张恋珠未按约定期限支付货款。2015年4月11日，被告张恋珠再次出具《说明》，认可尚欠原告平克公司货款279380元未偿还，并承诺了还款期限。当日，被告张恋珠支付原告平克公司货款40000元，剩余货款239380元至今未支付。现起诉要求：1、被告张恋珠支付货款239380元及违约金151776元；2、被告张恋珠支付逾期付款利息；3、被告张阿俊对上述债务承担连带清偿责任。审理中，原告平克公司放弃第2项诉讼请求。
被告张恋珠未答辩，未举示证据。
被告张阿俊未答辩，未举示证据。
经审理查明，2012年4月6日，贵州平克公司与被告张恋珠签订了《工程机械（按揭）销售合同》，约定：被告张恋珠购买山河智能挖掘机一台（机型：SWE150LC，机号：00679）、总价758880元、总价包括设备价值和其他费用（包括如保险、公证、GPS、运费及利息），但不包括风险保证金；被告张恋珠于付清首付款后提货；总价758880元及风险保证金60000元；首期货款348780元，该首付款包括风险保证金60000元，被告张恋珠于2012年4月6日提机前支付50000元，于2012年4月26日前支付100000元，余下首付欠款198780元由被告张恋珠于2015年4月6日前分36期支付，即2012年5月6日至2015年4月6日每月还款5522元；余款460100元从2012年5月6日至2015年4月6日分36期支付；任何一方违反合同义务，须向守约方支付本合同买卖标的物总价款20%的违约金。贵州平克公司与二被告签订了《担保合同》，约定被告张阿俊为被告张恋珠在《工程机械(按揭)销售合同》中的全部债务提供连带责任保证，全部债务包括欠款本金、利息、违约金、滞纳金、损害赔偿金、贵州平克公司实现债权的费用等；保证期间从本合同签署之日起至《工程机械(按揭)销售合同》项下欠款的最后一期还款履行期届满之日起二年止。当日，贵州平克公司向被告张恋珠交付了挖掘机。2013年10月10日，被告张恋珠向贵州平克公司出具了《还款承诺书》，载明截至2013年10月20日被告张恋珠尚欠到期货款339880元未支付，被告张恋珠承诺于2013年11月15日前付款18400元，剩余欠款于2015年4月30日前分17个月还清，每月还款18911元，否则被告张恋珠自愿承担总欠款金额20%的违约金。当日，贵州平克公司将上述债权转让给了原告平克公司，并通知被告张恋珠按《还款承诺书》载明的还款期限及金额向原告平克公司履行清偿义务。之后，被告张恋珠支付了部分货款，现欠货款239380元未支付。
以上事实，有原告陈述、工程机械(按揭)销售合同、担保合同、还款承诺书、债权转让通知等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，贵州平克公司与被告张恋珠签订的《工程机械(按揭)销售合同》是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”，现贵州平克公司将其对被告张恋珠在《还款承诺书》中享有的债权转让给了原告平克公司，并通知了被告张恋珠，该债权转让符合法律规定。被告张恋珠现欠货款239380元未支付，对原告平克公司要求被告张恋珠支付货款239380元的诉讼请求，本院予以支持。根据《还款承诺书》约定，被告张恋珠应支付违约金47876元（239380元×20%），对原告平克公超出该数额的违约金请求，本院不予支持。根据最高人民法院《关于使用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十条约定“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任。债权人与债务人对住合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间”，贵州平克公司与被告张恋珠在《还款承诺书》中变更了还款期限及违约金的计算方式，被告张阿俊仍按《担保合同》约定的保证期间承担保证责任，现原告平克公司要求被告张阿俊承担保证人未超过保证期间。由于《还款承诺书》约定的违约金即欠款金额20%低于《工程机械(按揭)销售合同》约定的违约金即合同买卖标的物总价款20%。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权以及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”和第二十二条规定“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任”，故被告张阿俊应对被告张恋珠的上述债务承担连带清偿责任。被告张恋珠、张阿俊经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第一百五十九、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十二条，最高人民法院《关于使用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张恋珠于本判决生效之日起十日内支付原告重庆平克贸易有限公司货款239380元、违约金47876元，共计287256元；
二、被告张阿俊对被告张恋珠的第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告重庆平克贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3885元、诉讼保全措施费2509元，共计5920元，由原告重庆平克贸易有限公司负担1573元，被告张恋珠、张阿俊负担4347元（此款已由原告垫付，二被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未能提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 刘晶
二〇一五年十月二十二日
书记员 刘勇