山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第4342号
原告王广教。
原告张夫娥。
原告周六妮。
原告王文慧。
法定代理人周六妮，系原告王文慧之母。
原告王文博。
法定代理人周六妮，系原告王文博之母。
以上五原告共同委托代理人（特别授权）杨超，山东汇贤律师事务所律师。
被告庞艳艳。
委托代理人张媛，山东文思达律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住济宁市洸河路56号。
负责人李普延，经理。
委托代理人杨凤文，山东宏易律师事务所律师。
原告王广教、张夫娥、周六妮、王文慧、王文博与被告庞艳艳、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保财险济宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王广教、张夫娥、周六妮、王文慧、王文博的共同委托代理人杨超、被告庞艳艳的委托代理人张媛、被告人保财险济宁分公司的委托代理人杨凤文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王广教、张夫娥、周六妮、王文慧、王文博诉称，2014年9月11日12时35分许，庞艳艳驾驶鲁H×××××小型轿车在太白东路丰林园饭店门口处由南向东右转弯时，与由东向西行驶的王加春驾驶的摩托车相撞，造成交通事故，致使王加春经医院抢救无效死亡，摩托车损坏。2014年9月25日，交警支队中区勤务大队出具交通事故认定书，认定被告庞艳艳承担本次交通事故的同等责任。经查，该车在人保财险济宁分公司投保交强险和商业险。现为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》等相关法律的规定，特诉至法院，请求依法判令被告庞艳艳支付原告死亡赔偿金、丧葬费等各项费用共计人民币30万元，被告人保财险济宁分公司在保险范围内对上述款项承担赔付责任，诉讼费、保全费等相关费用由被告庞艳艳承担。庭审中，原告将赔偿数额变更为434162.6元。
被告庞艳艳辩称，一、被告对本次交通事故责任认定有异议，请求法院依法审理查明重新划分责任。1、通过该事故认定书可以得知受害人存在无证驾驶无牌机动车、在非机动车道逆向行驶、未佩戴安全头盔等众多违法情形。2、事故发生地点所居住的小区路口，当时被告以较慢的速度行使，左右观察仔细，没有发现危险因素，也没有意识到会有人逆向行驶，被告已经尽到了注意义务。如前所述，受害人存在诸多违法情形，是造成本次事故的根本原因，其应当承担该次事故的全部责任或主要责任。二、被告驾驶的车辆鲁H×××××轿车在人保财险济宁分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（保险限额10万元），且事故发生在保险期限内。原告主张的各项损失应由被告人保财险济宁分公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分按照相应的责任比例在商业三者险保险范围内予以赔偿，超出保险限额的部分再由被告按相应比例承担。三、对于原告提交的证据待质证阶段发表质证意见。
被告人保财险济宁分公司辩称，在核实被告的驾驶证、行驶证及保单的真实性，如能查实属于保险责任且不存在保险合同约定的免赔情形，我公司同意在交强险及商业险限额内，按照法律规定给予合理赔偿。根据交强险条款及商业三者险条款的规定，对于鉴定费、诉讼费以及原告产生的施救费等各项间接损失不属于保险公司赔偿范围，应由原告及第一被告进行承担。
经审理查明，2014年9月11日12时35分许，被告庞艳艳驾驶鲁H×××××小型轿车在太白东路丰林园饭店门口处由南向东右转弯时，与由东向西行驶的王加春所驾驶的无牌普通二轮摩托车发生相撞，致使王加春受伤，两车损坏，造成道路交通事故。该事故发生后，济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队于2014年9月25日作出市中公交认字（2014）第00125号道路交通事故认定书，认定被告庞艳艳因观察情况不够，行车未确保安全、采取措施不当，其违法行为是造成此次事故的原因之一，应承担事故的同等责任。原告王加春因驾驶机动车未按规定悬挂号牌、未取得机动车驾驶证驾驶机动车、驾驶机动车逆向行驶，其违法行为是造成此次事故的另一原因，应承担同等责任。王加春受伤后，被送往济宁市第二人民医院进行抢救，王加春经抢救无效后于当日死亡，原告支付医疗费2042元。2014年9月11日济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队出具居民死亡医学证明书。2014年9月15日济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队出具道路交通事故尸体检验报告，结论为王加春因颅脑损伤并胸部外伤致创伤性失血性休克致呼吸循环衰竭死亡。2014年9月28日济宁殡仪馆出具火化证明，证明王加春于2014年9月28日在济宁殡仪馆火化。2014年10月8日汶上县公安局康驿派出所出具死亡注销户口证明，证明王加春因此次交通事故死亡于2014年10月8日户口被注销。
另查明，交通事故的死者王加春户籍地系山东省汶上县康驿镇寨子村寨子北路109号，王加春生前在济宁市琵琶山小区21号楼16号营业房居住并从事餐饮行业。王加春的父亲为王广教，1945年6月18日出生；母亲张夫娥，1945年2月6日出生；妻子周六妮，1975年2月6日出生；女儿王文慧，2004年12月14日出生；儿子王文博，2009年3月3日出生。王广教、张夫娥有子女五人，长子王加东、次子王加月、三子王加春、长女王小霞、次女王凤霞。
再查明，庞艳艳驾驶鲁H×××××小型轿车在被告人保财险济宁分公司投保交强险及商业三者险，保险期间均为：2013年12月23日0时起至2014年12月22日24时止。商业第三者险保险金额为100000元，并且投保不计免赔率。
以上事实，有道路交通事故认定书、尸检报告、死亡医学证明、火化证明、注销户口证明、王加春直系亲属证明、常住人口登记卡、入院记录、门诊票据、房屋租赁协议、房屋租赁合同、个体工商户营业执照、行政建议书、从业人员健康检查表、现场检查笔录、监督意见书、责令改正通知书、个体工商名称预先核准通知书、摩托车合格证、机动车销售统一发票、驾驶证、行驶证、个体工商户设立登记情况、交强险及商业险保单等在案相佐证。
本院认为，本次交通事故中，被告庞艳艳因观察不够、行车未确保安全、采取措施不当，死者王加春驾驶机动车未按规定悬挂号牌、未取得机动车驾驶证驾驶机动车、驾驶机动车逆向行驶，济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，做出的市中公交认字（2014）第00125号《道路交通事故认定书》认定：被告庞艳艳、王加春均负事故的承担事故的同等责任，该认定书认定事实清楚，责任明确，本院予以采信。被告庞艳艳虽对交警部门出具的责任认定有异议，但没有提供证据证实其异议成立，故对被告庞艳艳提出的异议，本院不予采纳。肇事车辆鲁H×××××小型轿车在被告人保财险济宁分公司投有交强险及商业第三者责任险，被告人保财险济宁分公司应在机动车交强险及商业第三者责任险限额范围内直接对原告承担赔偿责任，不足部分，按双方责任进行承担。结合本案事故发生的经过和双方的过错，本院认定被告庞艳艳对原告在机动车交强险及商业三者险外的损失应承担50%赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本案原告请求的赔偿项目和数额，参照山东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准，各项赔偿为：
1、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病所支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的票据，经查核，王加春的医疗费为2042元。
2、死亡赔偿金：王加春因交通事故致死，其生前于2012年8月12日在济宁市琵琶山小区21号楼16号营业房经营济宁市市中区秦师傅快餐店。原告提交的个体工商户营业执照、与张恩军签订的房屋租赁协议、房屋租赁合同、从业人员健康检查表、行政建议书、现场检查笔录、监督意见书、责令改正通知书、个体工商名称预先核准通知书已形成完整的证据链，能够证实原告在城镇生活一年以上，且收入、消费在城镇，其死亡赔偿金应按城镇予以赔偿。被告对原告主张应按城镇赔偿标准有异议，向本院提交了个体工商户设立登记情况，证实原告提交的个体工商户营业执照与工商信息不一致，存在虚假情况。本院认为，首先，原告提交的个体工商户营业执照登记机关与被告提交的个体工商户设立情况登记机关不一致，原告营业执照的登记机关为济宁市工商行政管理局市中区分局，被告提交的个体工商户设立情况出具机关为济宁市任城区工商行政管理局；其次，从原告提交的证据上看，原告提交的证据能够形成完整的证据链条，被告提交的证据系孤证，原告提交的证据效力明显优于被告提交的证据，故本院对被告的辩解理由，本院不予采信。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，死亡赔偿金标准按照受诉法院所在地上一年统计年度城镇居民人均纯收入标准，按二十年计算，死亡赔偿金为28264元／年×20年＝565280元。死者王加春家中需要扶养的有：父亲王广教（1945年6月）需要扶养11年，母亲张夫娥（1945年2月）需要扶养11年，女儿王文慧（2004年12月）需要扶养8年，儿子王文博（2009年3月）需要扶养13年；死者王加春有兄妹五人，应承担五分之二的扶养责任，有配偶，故对女儿、儿子承担一人的扶养责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，原告的扶养费为86498.1元（7393元×8年＋6653.7×3年＋3696.5×2年）。原告的死亡赔偿金合计为651778.1元（565280元86498.1元）。原告请求的超出部分本院不予支持。
3、丧葬费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，丧葬费按照本地区上一年度职工平均工资标准46386元／年，以六个月总额计算，即丧葬费为23193元。
4、车辆损失费：原告因本次交通事故造成车辆损失，应当获得赔偿。原告虽未对受损车辆定损、评估，但原告主张的车辆损失是存在的，接合本案的实际情况，本院酌定其车辆损失费为600元。
5、精神损害抚慰金：本次交通事故，造成王加春死亡，事故发生时王加春39岁，家中遗有未成年女儿、儿子及年迈的父母，事故对王加春家属的精神造成了巨大的打击，结合本地的经济情况，可酌情给予精神损害抚慰金10000元。
6、处理丧葬事宜人员误工费、交通费：因料理王加春后事所产生的处理丧葬事宜人员误工费，结合实际情况，考虑到公序良俗，本院酌定需4人、7日，依照农村居民人均存收入标准10620元／年计算，将处理丧葬事宜人员误工费确定为814.7元（10620元／年÷365天×7天×4人＝814.7元）。处理丧葬事宜人员的交通费，本院酌定500元。原告主张1000元，不违反法律规定，本院予以支持。
以上原告可得的赔偿总额为688013.1元（医药费2042元＋死亡赔偿金651778.1元＋丧葬费23193元＋车辆损失费600元＋精神损害抚慰金10000元＋处理丧葬事宜人员误工费、交通费1000元）。
被告人保财险济宁分公司在交强险责任限额内先行赔偿原告医疗费2042元、死亡赔偿金110000元、财产损失费600元。原告在交强险未能赔偿部分为575971.1元（688613.1元－110000元－2042元－600元），应由被告庞艳艳承担50％赔偿责任，即575971.1元×50％＝287985.6元，被告人保财险济宁分公司在商业三者险承担100000元，剩余187985.6元（287985.6元－100000元），由被告庞艳艳赔偿。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王广教、张夫娥、周六妮、王文慧、王文博112642元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在商业第三者险责任限额范围内赔偿原告王广教、张夫娥、周六妮、王文慧、王文博100000元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告庞艳艳赔偿原告王广教、张夫娥、周六妮、王文慧、王文博187985.6元，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告王广教、张夫娥、周六妮、王文慧、王文博的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7750元，财产保全费620元，由原告王广教、张夫娥、周六妮、王文慧、王文博负担2750元，被告庞艳艳负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 葛长臣
人民陪审员 吴梦晨
人民陪审员 王 勇
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 高 书