江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0923民初2531号
原告：江苏银行股份有限公司阜宁支行，住所地阜宁县阜城镇香港路578号。
负责人：陈玉春，该支行行长。
委托诉讼代理人：王荔，该支行工作人员。
被告：宋昊，市民。
原告江苏银行股份有限公司阜宁支行与被告宋昊信用卡纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司阜宁支行委托诉讼代理人王荔到庭参加了诉讼，被告宋昊经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏银行股份有限公司阜宁支行向本院提出的诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金7950.94元、利息2851.02元、滞纳金10726.94元（利息、滞纳金暂算至2015年10月25日，利息、滞纳金继续计算直至判决确定还款之日），合计21528.9元。事实和理由：2012年10月8日，被告宋昊在我行申请办理了卡号为62×××90的信用卡（个人卡），我行核定该信用卡的信用额度为5000元，后调整为8000元。被告宋昊于2012年10月8日领取信用卡，于同年10月12日使用该卡透支消费，截止2015年10月25日止，被告宋昊累计结欠我行21528.9元，其中借款本金7950.94元、利息2851.02元、滞纳金10726.94元，经我行多次催要，至今未付。
原告江苏银行股份有限公司阜宁支行起诉的主要证据为：1、2012年10月8日，被告宋昊向原告出具的江苏银行信用卡（个人卡）申请表，含江苏银行信用卡章程、江苏银行信用卡领用合约、江苏银行信用卡（个人卡）收费标准一份；2、被告宋昊的身份证和收入证明各一份；3、江苏银行信用卡逾期账户催收情况登记表一份；4、截止2015年10月25日被告宋昊信用卡（个人卡）交易信息明细帐单一份。
被告宋昊未作答辩，亦未提供证据。
根据原告江苏银行股份有限公司阜宁支行的起诉及提供的证据,被告宋昊在答辩期间未提出异议。本院对原告江苏银行股份有限公司阜宁支行提供的证据经审核认为，原告江苏银行股份有限公司阜宁支行提供的证据真实、合法，且与本案待证事实有关联，可以认定作为本案的定案依据。
根据本院认定的证据，可以确认下列事实：2012年10月8日，被告宋昊向原告江苏银行股份有限公司阜宁支行提交申请表，申领江苏银行信用卡（个人卡）。《江苏银行信用卡章程》规定：江苏银行信用卡是由江苏银行面向单位和个人发行的、授予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先用款后还款，具有消费免息还款期、预借现金、最低还款额等循环信用功能的银联标准信用卡；持卡人凭卡可在中国境内和境外带有银联标识的特约商户和ATM进行消费和取款，以人民币结算；对于持卡人非现金（不含透支转帐）交易，江苏银行根据不同产品给予持卡人最长不超过56天的免息还款期；持卡人在免息还款期内偿还全部应还款额的，无须支付消费交易的透支利息，持卡人在免息还款期内未能偿还全部应还款额的，应还款项中的消费交易款项不再享受免息待遇；持卡人支取现金、转账发生的透支，不享受免息还款待遇，并按规定支付透支利息；信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整；持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元；持卡人支取现金、转账发生的透支，不享受免息还款期待遇，并按规定支付透支利息；信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。《江苏银行信用卡领用合约》第五条第八项约定：“乙方（指信用卡申领人）及其附属卡持卡人使用信用卡所发生的债权债务关系并不因信用卡失效而转移、终止或消灭。使用信用卡产生的全部债务包括但不限于：利息、费用（年费、滞纳金、预借现金手续费、追索费、律师费、诉讼费等相关费用）、预借现金、消费透支款、分期付款未偿款项。乙方缴存的款项不足以清偿对帐单中所列明的全部应还款项时，按照以下顺序对其信用卡帐户的各项欠款进行冲还：逾期1-90天（含）的，按照先应收利息及各项费用、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息及各项费用的顺序进行冲还”。后经批准,被告宋昊领取了卡号为62×××90、信用额度为5000元，后调整为8000元的江苏银行聚宝信用卡一张。被告宋昊取得该信用卡后，于2012年10月12日起持卡购物消费等，冲减其现金还款额后，截止2015年10月25日，被告宋昊结欠原告借款本金7950.94元、利息2851.02元、滞纳金10726.94元，合计21528.9元。原告江苏银行股份有限公司阜宁支行经向被告宋昊催索信用卡欠款未果，遂诉至本院。
本院认为，被告宋昊向原告江苏银行股份有限公司阜宁支行提出办理江苏银行信用卡（个人卡）的申请，江苏银行经审查批准后，向被告宋昊发放了核定信用额度的信用卡，双方成立了信用卡消费合同关系。被告宋昊作为合同当事人，当事人应当按照约定履行自已的义务，应受《江苏银行信用卡章程》及《江苏银行信用卡领用合约》的约束，其在使用江苏银行信用卡购物等消费中透支本金逾期未还，应依信用卡章程及领用合约的规定偿还透支本金，并支付逾期利息（含复利）、滞纳金。因逾期利息（含复利）和滞纳金均体现为违约金性质，对透支现款不还的持卡人收取复利本身即体现了对其违约行为的惩罚性质。本案原告在向被告主张支付至2015年10月25日止的利息、滞纳金的同时，还主张支付后续含复利在内的逾期还款利息，并按月支付最低还款额未还部分5%的滞纳金，其请求高于实际造成的损失，本院依法予以调整，被告应支付的利息（含复利）和滞纳金总额不超过本金金额的100%，对原告主张的超过本金金额100%的利息（含复利）和滞纳金部分，本院不予支持。
综上所述，对原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋昊偿还原告江苏银行股份有限公司阜宁支行借款本金7950.94元及至本判决确定履行之日的利息（含复利）、滞纳金计7950.94元合计15901.88元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告江苏银行股份有限公司阜宁支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费338元，由被告宋昊负担198元，由原告江苏银行股份有限公司阜宁支行负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判长 吴金洲
审判员 崔付琴
审判员 曹益武
二〇一六年八月二十日
书记员 秦 昊
附相关法律条文
1．《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。