河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1726-2号
原告韩益菊。
委托代理人崔志学，唐山市丰南区丰南镇宏伟法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，地址唐山市丰南区文化路路口。
负责人董怀瑞，职务经理。
委托代理人田立军，该公司职工。
原告韩益菊与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩益菊的委托代理人崔志学、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司（以下简称保险公司）的委托代理人田立军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月25日8时20分许，被告牛子敬驾驶冀B×××××大型普通客车在文化大街荣大门口停车后，乘车人被告崔雪玉打开车门时，与沿文化大街由西向东行驶原告韩益菊驾驶的电动自行车相撞，致韩益菊受伤，两车损坏。此事故经丰南区交警大队认定被告牛子敬负事故的主要责任，被告崔雪玉负事故的次要责任，原告韩益菊无责任。事故造成原告损失有医疗费25595.94元、误工费11083元、护理费2200元，住院伙食补助费340元，交通费1000元，保管费260元，合计损失人民币40478.94元。
因被告唐山市丰南区信达房地产开发有限公司已经为其所有的被告牛子敬驾驶的冀B×××××大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司丰南支公司处投保了机动车强制保险，故原告损失中先由被告保险公司承担直接履行义务。原告余下损失由被告牛子敬按70%责任承担，由被告崔雪玉按30%责任承担剩余损失。诉讼过程中，原告韩益菊就还未实际发生的二次手术费、住院伙食补助费和超出交通事故强制保险范围的损失和被告牛子敬、崔雪玉、唐山市丰南区信达房地产开发有限公司达成调解意见，并不再就本次事故给原告造成的损失向三被告主张赔偿权利，直接向被告保险公司主张剩余赔偿权利，同时原告保留伤残部分的请求权，待实际发生后再主张，望法院支持原告以上诉请并要求被告承担本案诉讼费。
被告保险公司辩称，1、冀B×××××号车辆在我公司投有强制险一份，在事故发生时牛子敬应当持有合法有效与准驾车型相符的驾驶证件，否则我公司有权拒绝赔偿。2、原告主张的误工费、护理费过高，应当按照农林牧渔业行业标准计算。3、我公司不是实际侵权人，故不承担诉讼费、其他在质证时发表。
经审理查明，2014年4月25日8时20分许，牛子敬驾驶冀B×××××大型普通客车在文化大街荣大门口停车后，乘车人崔雪玉打开车门时，与沿文化大街由西向东行驶原告韩益菊驾驶的电动自行车相撞，致韩益菊受伤，两车损坏。该事故经丰南区公安交通警察大队现场勘查做出冀公交认字（2014）第00236号道路交通事故认定书，该认定书认定牛子敬负事故的主要责任、崔雪玉负事故的次要责任，原告韩益菊无责任。诉讼过程中，原告与牛子敬、唐山市丰南区信达房地产开发有限公司、崔雪玉达成调解意见，现只请求法院判决被告保险公司在交强险范围内的赔偿责任即可。
事故发生时冀B×××××车辆驾驶人为牛子敬、车主为唐山市丰南区信达房地产开发有限公司，二者为雇佣关系。冀B×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间自2013年8月9日0时起至2014年8月8日24时止。此次交通事故发生在冀B×××××小型轿车保险期间内。冀B×××××小型轿车强制险责任限额为死亡伤残赔偿限额人民币110000元、医疗费用赔偿限额人民币10000元、财产损失赔偿限额为人民币2000元。
原告韩益菊受伤后在唐山市丰南区医院住院治疗17天后于2014年5月12日出院，出院证诊断：右踝关节骨折脱位，注意事项：建议休息，扶双拐下地，两周后复查等。唐山市丰南区医院于2014年5月26日出具诊断证明书注意事项：建议休息，扶双拐下地，六周后复查等。唐山市丰南区医院于2014年7月14日出具诊断证明书注意事项：建议休息，扶双拐下地，两个月后复查等。此次治疗原告产生医疗费22595.99元。原告韩益菊受伤前无固定工作。护理人员么振华（系原告丈夫）从事交通运输工作。2014年5月21日唐山市丰南区安达服务处开具一张金额为260元、付款方名称为韩益菊的保管费发票。原告提交金额为201元的交通费发票3张。
以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、韩益菊、么振华身份证复印件、唐山市丰南区医院住院统一收费票据、诊断证明、出院证、住院病历、用药明细、么振华道路运输证从业资格证、交通费票据、丰南区安达服务处保管费发票、冀B×××××小型轿车行驶证、牛子敬驾驶证、冀B×××××小型轿车交强险保险单等相关证据予以证明。
本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的冀公交认字（2014）第00236号交通事故认定书于法无悖，且事故双方当事人均无异议，应予采信。肇事司机牛子敬负事故的主要责任，原告无责任。冀B×××××小型轿车发生交通事故后，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司作为冀B×××××小型轿车车辆强制险的承保单位，应按《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，在机动车强制险各分项下的赔偿限额内赔偿原告所诉医疗费、误工费、护理费、交通费等损失。因肇事司机牛子敬、车主唐山市丰南区信达房地产开发有限公司及另一侵权人崔雪玉与原告在交强险范围外就赔偿问题已经达成调解意见，故超出交强险范围的赔偿责任在此判决中不再涉及。原告的医疗费本院根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证结合病历及诊断证明等相关证据对其数额予以认定，保险公司在交强险项下医疗费损失10000元限额内予以赔偿即可。对于原告提交误工费证据被告保险公司不予认可并提出反驳证据，该反驳证据中有原告亲笔签名以证实被告所说，本院对保险公司反驳证据予以采纳，对原告误工费损失按照2014年河北省交通事故人身损害赔偿农林牧渔业标准结合医嘱休息日予以支持。对于原告提交护理费证据被告保险公司不予认可并提出反驳证据，原告解释事故发生后原告的丈夫未在本地，故由其亲属暂时护理，故当时护理人员为其老姑古秀娟但实际护理人为原告丈夫么振华，被告保险公司未提供足以反驳原告所说的其他证据，故本院对原告护理费主张予以支持。原告所诉交通费过高，本院结合原告就医治疗、复查情况，对交通费酌定为400元。保管费根据保险合同约定保险人不予承担，故本院对原告要求保险公司承担此费用的主张不予支持。诉讼费系原告为查明事故造成的损失所支付的合理必要费用，根据保险法规定应由保险人承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及其他相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司于本判决生效之日起五日内在冀B×××××小型轿车车辆强制险范围内赔偿原告各项损失共计人民币17578.94元（医疗费10000元＋误工费4978.94元＋护理费2200元＋交通费400元），此款履行时由保险公司打入原告韩益菊提供的中国农业银行青青家园底商滨河路支行卡（6228480658338859379）中。
二、驳回原告韩益菊的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 么文国
审 判 员 苏 静
代理审判员 孟德玉
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 樊春红
附：原告损失明细清单
1、医疗费22595.99元（票据）
2、误工费4978.94元{13664元／年（2014年河北省交通事故人身损害赔偿农林牧渔业标准）÷365天×133天（医嘱）}
3、护理费2200元{47249元／年（2014年河北省交通事故人身损害赔偿交通运输业标准）÷365天×17天（住院天数），诉请}
4、交通费400元（酌定）
以上合计人民币30174.93元。