江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋磨民初字第844号
原告沙子英。
委托代理人张亚兰，如皋市磨头法律服务所法律工作者，特别授权。
被告秦志华。
委托代理人章国林，特别授权。
被告信达财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市南大街89号。
负责人高鹏，总经理。
委托代理人张勇冰，系信达财产保险股份有限公司南通中心支公司员工，一般授权。
原告沙子英与被告秦志华、信达财产保险股份有限公司南通支公司（以下简称信达财保南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月5日受理后，依法先由审判员左建明适用简易程序独任审判，后转为普通程序并组成合议庭，先后两次公开开庭进行了审理。原告沙子英的特别授权委托代理人张亚兰、被告秦志华的特别授权委托代理人章国林、被告信达财保南通公司的特别授权委托代理人张勇冰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沙子英诉称，2014年9月14日下午14时30分左右，被告秦志华驾驶苏F×××××小型普通客车行至下原镇陈桥村六组路段，与步行在路上的原告发生碰撞，致原告多处受伤，后经如皋市人民医院抢救治疗，伤情已基本稳定，原告治疗先后花去医疗费61056.5元。该事故经如皋市公安局交通巡逻警察大队认定：被告秦志华负事故的全部责任。鉴于被告所驾车辆苏F×××××普通客车在被告信达财产保险公司投保了交强险和限额为30万元的第三者责任险，原告的损失被告未能赔偿，故根据《道路交通安全法》、《民法通则》的相关规定，现特具状法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费61056.5元、伙食补助费414元、住院期间的护理费5000元、营养费460元，合计66930.5元。其余损失待评残后另行主张；2、被告承担本案案件受理费。
被告秦志华辩称，1、对交通事故发生的事实、事故的责任以及原告受伤用去的医疗费的真实性、关联性、合法性均没有异议；2、被告秦志华所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和机动车第三者责任险，因此对原告在本次事故中所产生的损失，首先由信达保险公司在交强险中赔偿，对超过交强险部分的损失，由被告保险公司在商业险中赔偿。
被告信达财保南通公司辩称，1、对事故发生的事实及交通事故责任认定书均没有异议；2、对于原告的损失，因被告秦志华驾车逃逸，保险公司在交强险范围内先予赔偿，然后行驶追偿权；3、对于商业险部分，因被告秦志华驾车逃逸，商业险不予赔偿；4、被告保险公司不承担本案的诉讼费用。
经审理查明，2014年9月14日14时30分左右，被告秦志华持C1E类驾驶证驾驶其私有的苏F×××××号小型普通客车沿如皋市下原镇陈桥村六组东西水泥路由东向西行驶至单福生家门前路段，碰撞由西向东步行的原告沙子英，致原告沙子英受伤，车辆损坏。事故发生后，秦志华驾车逃逸，于当日晚到公安机关投案。2014年10月15日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出皋公交认字（2014）第00636号道路交通事故认定书认定：秦志华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”之规定，是该事故发生的全部原因。故根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，认定秦志华应承担本起事故的全部责任，沙子英不承担本起事故的责任。
被告秦志华驾驶的苏F×××××号小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险投保在被告信达财保南通公司，保险期间自2013年10月30日18时起至2014年10月30日18时止；同时还在被告信达财保南通公司投保机动车第三者责任商业保险，保险期间自2013年10月31日0时起至2014年10月30日24时止，限额为30万元，不计免赔。本起交通事故发生在保险期限内。
原告沙子英受伤后被送至如皋市人民医院住院治疗23天，至2014年10月7日出院，住院期间共用去医疗费用61056.5元。住院期间，原告沙子英家属雇请如皋市星球劳务有限公司护工进行护理，用去护理费用3920元。原告沙子英的其余损失待评残后另行主张。
以上事实，有原被告的当庭陈述、道路交通事故认定书一份；交强险保单及商业险保单各一份；被告秦志华的驾驶证及行驶证复印件各一份；如皋市人民医院的门诊病历、出院记录、CT报告单、如皋市人民医院病人费用小项统计、医疗费收据7张、如皋市星球劳务有限公司护工服务费票据一张等证据在卷佐证。
原告沙子英于2014年11月5日向本院起诉，提出上述诉讼请求。
审理中，被告秦志华申请对信达财保南通公司提供的《机动车保险投保单》上投保人签名／签章处“秦志华”签名字迹是否为其本人所写进行鉴定。经本院委托苏州同济司法鉴定所于2015年2月3日出具苏同司鉴所（2015）文鉴字第11号司法鉴定意见书，鉴定意见：送检的信达财产保险股份有限公司《机动车保险投保单》上投保人签名／签章处“秦志华”签名字迹与比对材料字迹不是同一人书写。为此，被告秦志华花去鉴定费用2000元。原被告双方对该司法鉴定意见书均无异议。
以上事实，有苏州同济司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人造成损失的应负相应的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。受害人遭受人身损害，赔偿义务人应赔偿受害人因就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费等。
本案中被告秦志华驾驶小型普通客车与步行的原告发生碰撞是事实，如皋交警大队对该事故所作出的责任认定客观、合法，本院予以确认。对于原告因该交通事故所造成的损失，应当先由被告信达财保南通公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险责任限额范围的部分，由被告秦志华承担全部赔偿责任，又因其驾驶的车辆在被告信达财保南通公司投保商业第三者险，应当由信达财保南通公司根据商业险保险合同承担相应的赔偿责任。对此，被告信达财保南通公司认为，根据商业险保险合同约定，被告秦志华在事故发生后逃逸，故在商业险范围内被告信达财保南通公司不承担赔偿责任。为证明其主张，被告信达财保南通公司提供了商业三者险保险条款及由被告秦志华签名确认的投保单，被告秦志华认为该投保单并非其本人签名，系办理保险时业务员代签。为此，被告秦志华申请笔迹鉴定，确认投保单中签名并非其本人所签。本院审查后认为，商业三者险保险条款中第五条第（六）项载明：“被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据”，该条系免责条款，对此被告信达财保南通公司应当举证证明其就该免责条款已向投保人履行了提示和解释说明的义务，但案涉投保单上秦志华的签名经鉴定并非秦志华本人所签，故难以认定被告信达财保南通公司已尽提示义务，因此即使秦志华存在逃逸行为，也因保险公司未向其履行相关免责条款的提示和明确说明义务，该免责条款不发生法律效力。故对被告信达财保南通公司的上述辩称，本院不予采纳。原告沙子英要求被告信达财保南通公司在商业三者险保险范围内予以赔偿的主张，本院予以支持。
对于原告主张的各项诉讼请求，本院结合原告所举证据、双方质证意见及法律相关规定，认定如下：1、医疗费，原告主张61056.5元。本院认为，原告有门诊病历、出院记录、医药正式票据、检查报告等相互印证，应予以认定；2、住院伙食补助费，原告主张住院23天×18元／天=414元。本院认为，从原告出院记录与医药费票据反映原告是2014年9月14日住院、2014年10月7日出院，故住院天数为23天，对此应予认可；标准为18元／天符合本地司法实践，应予以认可，故原告主张的住院伙食费损失为：住院23天＊18元／天=414元；3、营养费，原告主张住院23天×20元／天=460元。本院认为，根据原告伤情住院23天期间加强营养予以支持；但原告主张营养标准20元／天不符合司法实践，本院酌情认定为10元／天。故原告营养费损失本院认定为：住院23天＊10元／天=230元；4、护理费，原告主张5000元，其中请护工护理费用为3920元，其余1080元为家人护理的费用。对于护工护理的费用有如皋市星球劳务提供的护工服务费票据予以佐证，二被告无异议，本院予以认可。对于家人护理的1080元，因原告未能提供住院期间需二人护理的证据，本院不予认可。故原告护理费损失本院认定为3920元。综上原告沙子英目前的各项损失合计为：医疗费、住院伙食补助费、营养费为61700.5元；护理费为3920元，合计为65620.5元。原告沙子英的其余损失待鉴定后可另行主张。
综上，原告沙子英的各项损失65620.5元应由被告信达财保如皋公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告沙子英10000元、伤残限额范围内赔偿3920元，合计赔偿13920元；超过部分医疗费51700.5元，因被告秦志华负事故全部责任且第三者商业险为不计免赔，故由被告信达财保南通公司在第三者商业限额内赔偿原告51700.5元。
据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、之规定判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司南通中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告沙子英医疗费用10000元、护理费3920元，合计赔偿13920元。
二、被告信达财产保险股份有限公司南通中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告沙子英医疗费用51700.5元。
上述款项均限于本判决生效后十五日内履行，款汇：如皋农行西郊分理处，户名为如皋市财政局（预算外资金诉讼费专户），账号为70×××34。
三、驳回原告沙子英的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元、鉴定费2000元，由被告信达财产保险股份有限公司南通中心支公司负担（其中案件受理费420元原告沙子英已垫付、鉴定费2000元被告秦志华已垫付，由被告信达财产保险股份有限公司南通中心支公司在履行上述判决时一并给付原被告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费420元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：47×××82）。
审 判 员 陈 璇
代理审判员 杨益非
人民陪审员 张延林
二〇一五年三月十三日
书 记 员 陆兰兰