wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣城民初字第00807号
原告顾莉，居民。
委托代理人王翠昌，连云港市赣榆区城头法律服务所法律工作者。
被告刘涛，居民。
原告顾莉与被告刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法由审判员穆加友适用简易程序独任审判，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告顾莉委托代理人王翠昌到庭参加诉讼，被告刘涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾莉诉称，2013年9月21日，被告刘涛因承包工程向原告借款60000元，约定2013年11月6日还清，自愿以银行贷款利率三倍计息，并书写欠条交原告持有被告书写借条。后经多次催要至今未还。请求判令被告偿还借款本金60000元及利息。
被告刘涛未作答辩。
经审理查明，2013年9月21日，被告刘涛向原告顾莉借款60000元，出具书面借条，借条载明“借条今借顾莉人民币陆万元正60000.00元，期2013.9.21-2013.11.06号之前还清，如不还愿以银行利息三倍付清。借款人：刘涛担保人：刘英安2013.9.21”。逾期被告没有偿还借款，被告在上述借条的左下方承诺“注明：经双方协议将还款日期推迟到2013.12.21号之前还清。借款人；刘涛”。庭审中，原告方陈述借款系现金交付，没有预扣或预加利息，借款到期后被告没有还款。
以上所确认的事实，有原告方陈述及提交的借条一张在案为凭，经本院开庭审查，依法予以采信。
本院认为，被告刘涛出具借条一张交原告持有，借得现金60000元，原、被告借贷关系成立，被告负有偿还借款的责任。逾期未付，构成违约，应承担相应的违约责任。借款时约定利率过高，本院依法调整为逾期按年利率24%支付。被告经传票传唤拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘涛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告顾莉支付借款60000元及利息（自2013年11月7日起至付清日止按年利率24%计算）。
被告刘涛如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告刘涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 穆加友
二〇一五年十月二十日
书记员 林笑影
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）仙执行字第1490号
申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号。
法定代表人林向前，该联社理事长。
委托代理人黄国森，该联社信贷员，特别代理。
被执行人刘建新，男，1980年9月19日出生，汉族，农民，住仙游县。
被执行人刘永东，男，1964年8月30日出生，汉族，农民，住仙游县。
被执行人林良才，男，1978年10月10日出生，汉族，农民，住仙游县。
本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人刘建新刘永东、林良才金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2012）仙民初字第4078号民事判决，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款人民币20000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费人民币350元和执行费人民币205.25元，但被执行人至今未履行。经本院向金融机构、房地产及车辆管理等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法作出将上述被执行人纳入失信被执行人名单决定，并向申请执行人告知上述财产调查、执行措施情况。本院认为，本案经本院采取积极的执行措施后，仍不能有效执结，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2012）仙民初字第4078号民事判决的本次执行程序。
被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法应继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵建晃
执行员 郑凌琳
执行员 梁圳明
二〇一五年三月十七日
书记员 朱秋凤
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第3886号
罪犯车太国，现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省烟台市中级人民法院于2008年3月14日作出（2008）烟刑二初字第14号刑事判决，以被告人车太国犯盗窃罪判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币八万元，刑期自2007年6月13日起至2021年6月12日止。2011年4月30日减刑六个月，2013年4月30日减刑一年二个月，2014年6月30日减刑一年，刑期自2007年6月13日起至2018年10月12日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2015年10月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关报称，该犯在近期改造中，能够做到认罪悔罪，服从管教，严格遵守法律法规和各项监规纪律，积极参加思想、文化学习，2015年4月受记功奖励一次，2015年9月受表扬奖励一次、嘉奖奖励二次，2014年度被评为监区级改造积极分子，确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险，建议假释。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯假释的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十五条之规定，裁定如下：
对罪犯车太国准予假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2015年11月2日起至2018年10月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 陈志宇
代理审判员 刘锦森
二〇一五年十一月二日
书 记 员 孙建辉
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第09458号
罪犯杨波，男，汉族，1990年3月5日生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省淮北市相山区人民法院于二〇〇八年八月五日作出（2008）相刑初字第170号刑事判决，以被告人杨波犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十一年，罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年07月27日裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2015年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯杨波在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯杨波在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年08月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨波减去自本裁定送达之日起至2017年2月25日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 方璟瑜
湖南省古丈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）古刑初字第47号
公诉机关湖南省古丈县人民检察院。
被告人李某某，男，1987年10月23日出生。因涉嫌容留他人吸毒于2014年5月6日被古丈县公安局刑事拘留，同年2014年6月4日被古丈县公安局执行逮捕。现羁押于古丈县看守所。
古丈县人民检察院以古检刑诉（2014）39号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。古丈县人民检察院检察员彭艳出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
古丈县人民检察院指控称，2014年3月4日，吸毒人员李某某甲、瞿某某在三道河三岔路口从罗某（基本情况不详）处购买了250元的冰毒。之后，李某某甲电话联系被告人李某某，表示要到他家里玩耍，李某某知道两人是准备到他家吸食冰毒，表示同意。当晚7时许，李某某甲、瞿某某去李某某家的途中，在罗依溪镇汽车站遇到正在吃晚饭的吸毒人员彭某，彭某见两人去李某某家，知道是去吸食毒品的，吃完饭便也来到李某某家中，三人进入二楼靠楼梯口李某某的卧室内，李某某从卧室的电脑桌下拿出吸毒工具，李某某甲拿出之前购买的冰毒，将冰毒倒入正在加热的锡箔纸上，四人共同吸食了冰毒。
2013年底至2014年3月4日期间，被告人李某某多次容留李某某甲、瞿某某、彭某、向某在自己家中吸食毒品。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、情况说明、行政处罚决定书、户籍证明等书证；指认现场照片及辨认笔录；证人李某某甲、瞿某某、彭某、向某等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人李某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人李某某以容留他人吸毒罪判处刑罚，可在有期徒刑六个月至一年之间量刑，并处罚金的建议过重，本院不予采纳。为了维护国家对毒品的管理制度以及保护公民的身体健康权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（限判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 谢长永
二〇一四年八月五日
代理书记员 向春琳
附：本判决书适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省古田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）古刑初字第47号
公诉机关古田县人民检察院。
被告人周某某，男，1967年7月12日出生于福建省古田县，汉族，小学文化，无业，住古田县。因涉嫌故意伤害罪，2013年11月29日被古田县公安局刑事拘留，同年12月11日经古田县人民检察院批准，次日由古田县公安局执行逮捕，现羁押于古田县看守所。
古田县人民检察院以古检公刑诉（2014）29号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月27日公开开庭审理了本案，古田县人民检察院代理检察员陈静出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
古田县人民检察院指控，2013年11月14日8时许，被告人周某某与被害人卢某某发生争吵进而扭打，期间周某某持菜刀砍伤卢某某面部、颈部等处。
公诉机关为证实指控，向本院提交了相关证据。公诉机关认为，被告人周某某因小事纠纷持刀砍伤被害人致轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人周某某对指控的犯罪事实无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2013年11月14日8时许，被告人周某某在古田县凤埔乡西溪村振恒竹木制品厂内与被害人卢某某发生争吵进而扭打，期间周某某持菜刀砍伤卢某某面部、颈部等处。经古田县公安局法医学鉴定，被害人卢某某的伤情为轻伤。同年11月29日，被告人周某某被古田县公安局干警抓获。
在审理过程中，经本院主持调解，被告人周某某与被害人卢某某达成和解协议，被告人周某某愿意将暂存在被害人卢某某处的工资款15668元扣除被告人预支的3000元及其他生活费用2419.80元后剩余的10248.20元赔偿给被害人卢某某含医药费在内的各项经济损失，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人周某某在庭审中并无异议，且有被害人卢某某陈述；证人周某某证言；古田县公安局法医学鉴定意见；古田县公安局现场勘查笔录、平面图、照片；古田县公安局出具的被告人周某某户籍证明、到案经过、扣押物品清单以及在本院主持下双方达成的刑事和解协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某因小事纠纷持刀砍伤被害人致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周某某能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人周某某系持械伤害他人，可酌情从重处罚；被告人周某某赔偿被害人卢某某经济损失并取得谅解，可对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月29日起至2014年4月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈振禄
审 判 员 魏振惠
人民陪审员 林彩琴
二〇一四年三月五日
书 记 员 卢珊珊
。
唐山市古冶区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）古刑初字第47号
刘某某诈骗一审
公诉机关唐山市古冶区人民检察院。
被告人刘某某，男，1967年12月24日出生于唐山市古冶区，汉族，小学文化，无职业，现住唐山市古冶区。1996年5月28日因诈骗被劳动教养二年；2002年2月5日因犯诈骗罪被唐山市路北区人民法院判处有期徒刑一年；2003年9月23日因犯盗窃罪、强奸罪被唐山市路南区人民法院判处有期徒刑八年零六个月，2010年11月5日刑满释放。2013年11月28日因涉嫌犯诈骗罪被唐山市公安局古冶区分局刑事拘留，同年12月13日被执行逮捕。现押于唐山市第一看守所。
唐山市古冶区人民检察院以唐古检刑诉字（2014）34号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市古冶区人民检察院指派检察员杨雨、李旺出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月初，张某某通过唐山南湖公园的一个婚姻介绍所认识被告人刘某某（当时刘某某自称刘某）并确定恋爱关系，后刘某某以可以给张某某的外甥商某某介绍工作为由，向张某某索要押金。同年11月21日，刘某某骗取张某某12000元人民币。后刘某某将所骗钱财用于赌博输掉。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；证人张某某、商某某的证言材料；被害人张某某的陈述材料；辨认笔录；到案情况说明；扣押物品文件清单；取款证明及说明材料；被告人刘某某的供述及辩解材料、户籍证明及现实表现材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某虚构自己在陡河电厂上班，以替人找工作为由骗取他人财物，数额较大的行为已构成诈骗罪。唐山市古冶区人民检察院对被告人刘某某的指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人刘某某系累犯，依法予以从重处罚。被告人刘某某能自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元（所判罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月28日起至2014年7月27日止）。
二、被告人刘某某诈骗所得人民币12000元，继续予以追缴返还。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郝明红
审 判 员 胡 琪
代理审判员 王景贤
二〇一四年四月十七日
书 记 员 蒋晓蕾
河北省唐山市古冶区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）古刑初字第47号
公诉机关唐山市古冶区人民检察院。
被告人刘某某，男，1967年12月24日出生于唐山市古冶区，汉族，小学文化，无职业，现住唐山市古冶区。1996年5月28日因诈骗被劳动教养二年；2002年2月5日因犯诈骗罪被唐山市路北区人民法院判处有期徒刑一年；2003年9月23日因犯盗窃罪、强奸罪被唐山市路南区人民法院判处有期徒刑八年零六个月，2010年11月5日刑满释放。2013年11月28日因涉嫌犯诈骗罪被唐山市公安局古冶区分局刑事拘留，同年12月13日被执行逮捕。现押于唐山市第一看守所。
唐山市古冶区人民检察院以唐古检刑诉字（2014）34号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市古冶区人民检察院指派检察员杨雨、李旺出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月初，张某某通过唐山南湖公园的一个婚姻介绍所认识被告人刘某某（当时刘某某自称刘某）并确定恋爱关系，后刘某某以可以给张某某的外甥商某某介绍工作为由，向张某某索要押金。同年11月21日，刘某某骗取张某某12000元人民币。后刘某某将所骗钱财用于赌博输掉。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；证人张某某、商某某的证言材料；被害人张某某的陈述材料；辨认笔录；到案情况说明；扣押物品文件清单；取款证明及说明材料；被告人刘某某的供述及辩解材料、户籍证明及现实表现材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某虚构自己在陡河电厂上班，以替人找工作为由骗取他人财物，数额较大的行为已构成诈骗罪。唐山市古冶区人民检察院对被告人刘某某的指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人刘某某系累犯，依法予以从重处罚。被告人刘某某能自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元（所判罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月28日起至2014年7月27日止）。
二、被告人刘某某诈骗所得人民币12000元，继续予以追缴返还。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郝明红
审 判 员 胡 琪
代理审判员 王景贤
二〇一四年四月十七日
书 记 员 蒋晓蕾
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第6563号
罪犯黄迪，男，1964年10月9日出生于福建省福州市，汉族，高中文化。现在福建省福清监狱服刑。
福建省福州市鼓楼区人民法院于2010年12月30日作出（2010）鼓刑初字第782号刑事判决，以被告人黄迪犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。宣判后因被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2011年3月10日作出（2011）榕刑终字第182号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2013年10月24日作出（2013）榕刑执字第6796号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关福建省福清监狱于2014年9月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，执行机关对罪犯黄迪提请减刑建议，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄迪不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶道伟
代理审判员 薛 晴
代理审判员 林星星
二〇一四年十月十五日
书 记 员 柯舒妍
广西壮族自治区岑溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0481执57-1号
申请执行人：刘健兵，男，1983年12月6日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
被执行人：黄列宏，女，1984年8月22日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
本院执行申请人刘健兵与被执行人黄列宏民间借贷纠纷一案，该案的执行依据为岑溪市人民法院作出的（2015）岑民初字第1663号民事调解书，执行标的为被执行人归还借款本金20000元及利息10000元给申请人，并负担代理费2000元，申请执行费380元。本院于2016年1月13日立案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年1月18日作出（2016）桂0481执57号裁定，划拨被执行人黄列宏在中国建设银行账户62×××59上的存款3200元整。
随后，被执行人与申请人达成执行和解，双方同意按照（2015）岑民初字第1663号民事调解书中第一项协议履行，被执行人于2016年1月29日以现金方式交付完毕，至此，本案全部执行结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）款的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）岑民初字第1663号民事调解书确定的内容已全部履行完毕，现予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢文达
执行员 覃 强
执行员 严雪珍
二〇一六年二月二十二日
书记员 李德明
广西壮族自治区岑溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0481执57-1号
申请执行人：刘健兵，男，汉族。
被执行人：黄列宏，女，汉族。
本院执行申请人刘健兵与被执行人黄列宏民间借贷纠纷一案，该案的执行依据为岑溪市人民法院作出的（2015）岑民初字第1663号民事调解书，执行标的为被执行人归还借款本金20000元及利息10000元给申请人，并负担代理费2000元，申请执行费380元。本院于2016年1月13日立案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年1月18日作出（2016）桂0481执57号裁定，划拨被执行人黄列宏在中国建设银行账户62×××59上的存款3200元整。
随后，被执行人与申请人达成执行和解，双方同意按照（2015）岑民初字第1663号民事调解书中第一项协议履行，被执行人于2016年1月29日以现金方式交付完毕，至此，本案全部执行结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）款的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）岑民初字第1663号民事调解书确定的内容已全部履行完毕，现予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢文达
执行员 覃 强
执行员 严雪珍
二〇一六年二月二十二日
书记员 李德明
山西省稷山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0824民初1641号
原告闫春茂，男，1962年2月4日出生，汉族，农民。
被告李志，男，出生年月不祥，汉族，农民。
本院在审理原告闫春茂与被告李志买卖合同纠纷一案中，原告闫春茂于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闫春茂与被告李志买卖合同纠纷一案，原告闫春茂以与被告李志私下协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告闫春茂撤回起诉。
案件受理费100元，由原告闫春茂负担。
审判员 李安明
二〇一六年十一月二日
书记员 史国斌
山西省稷山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0824民初1641号
原告闫春茂，男，1962年2月4日出生，汉族，农民，住稷山县。
被告李志，男，出生年月不祥，汉族，农民，住稷山县。
本院在审理原告闫春茂与被告李志买卖合同纠纷一案中，原告闫春茂于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闫春茂与被告李志买卖合同纠纷一案，原告闫春茂以与被告李志私下协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告闫春茂撤回起诉。
案件受理费100元，由原告闫春茂负担。
审判员 李安明
二〇一六年十一月二日
书记员 史国斌
辽宁省朝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1321民初1602号
原告：刘洪光，男，1981年7月9日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区北大街华运公寓*号楼*单元***室。
被告：张洪伟，男，1979年11月30日，汉族，农民，住朝阳县尚志乡冯杖子村。
原告刘洪光与被告张洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。依法由审判员鞠怀林适用简易程序公开进行了审理。2017年10月19日，原告刘洪光经本院告知无正当理由拒不缴纳公告费，应当按原告刘洪光撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
本案按原告刘洪光撤诉处理。
案件受理费462元，由原告刘洪光负担。
审判员 鞠怀林
二〇一七年十月二十三日
书记员 杨婷婷
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更第1580号
罪犯郑勇，男，汉族，1966年8月26日出生于云南省姚安县，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于二〇〇六年十一月二十七日作出（2006）楚中刑初字第71号刑事附带民事判决，以被告人郑勇犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿16761元。宣判后，在法定期内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二〇〇七年一月二十五日作出（2007）云高刑复字第26号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯于2007年3月8日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱2015年12月31日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯郑勇在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯郑勇系累犯，现刑罚执行已达八年零十一个月。在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑4次，2014年10月23日减刑后的刑期至2029年8月15日止。罪犯郑勇在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯郑勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郑勇减去有期徒刑一年（刑期自2011年5月16日起至2028年8月15日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 房 湘
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 张 艳
湖北省汉川市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂汉川行非审字第00003号
申请执行人汉川市卫生局住所地：汉川市仙女山办事处西湖大道。
法定代表人何雄武，局长。
被执行人徐某。
申请执行人汉川市卫生局于2013年12月25曰向本院提出申请，要求强制执行其于2013年9月27日作出的川卫生罚字U013）033号行政处罚决定书。本院于2013年12月30日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人汉川市卫生局作出的川卫生罚字（2013）033号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人汉川市卫生局作出的川卫生罚字（2013）033号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人汉川市卫生局作出的川卫生罚字U0!3）033号行政处罚决定书，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审判长 张汉柏
审判员 朱少华
审判员 陈砚明
二〇一四年一月三日
书记员 陈 刚
湖北省汉川市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂汉川行非审字第00003号
申请执行人汉川市卫生局住所地：汉川市仙女山办事处西湖大道。
法定代表人何雄武，局长。
被执行人徐艳丽。
申请执行人汉川市卫生局于2013年12月25曰向本院提出申请，要求强制执行其于2013年9月27日作出的川卫生罚字2013）033号行政处罚决定书。本院于2013年12月30日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人汉川市卫生局作出的川卫生罚字（2013）033号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人汉川市卫生局作出的川卫生罚字（2013）033号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人汉川市卫生局作出的川卫生罚字（2013）033号行政处罚决定书，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审判长 张汉柏
审判员 朱少华
审判员 陈砚明
二〇一四年一月三日
书记员 陈 刚
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初12374号
原告深圳市XX物业管理有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区黄贝街道凤凰路。
法定代表人陈XX。
被告张XX，身份证住址：川省高顺县。
本院在审理原告深圳市XX物业管理有限公司诉被告张XX装饰装修合同纠纷一案中，原告于2016年8月8日收到本院的受理案件通知书后未在法定期限内交纳案件受理费，亦未向本院提交缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 龙富泉
二〇一六年八月十六日
书记员 钟国强
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民初字第3582号
原告李殿全，男，汉族，1963年3月29日生，兴安盟电业局职工，现住科右前旗
被告李海林，男，汉族（未到庭，其它身份信息不详）
原告李殿全诉被告李海林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马聪适用简易程序独任审判�理本案，并于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告李殿全到庭参加诉讼，被告李海林经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李殿全起诉称，我与被告系朋友关系，被告李海林于2012年8月1日前分两次向我借款，在2012年8月1日，两笔欠款被告均未还上，给我重新出具了两枚欠据。一枚欠款金额为15000.00元，约定利息每月1000.00元；另一枚欠款金额为20000.00元，约定利息为4000.00元。到期后，经我多次索要，被告均未给付。现诉至法院，要求被告偿还欠款本金35000.00元及按月利率2%计算，2012年8月1日至2015年9月1日的利息，合计63860.00元。
被告李海林未到庭，亦未答辩。
本院经审理查明，原、被告双方系朋友关系，被告李海林于2012年8月1日前分两次向原告李殿全借款35000.00元，因两笔欠款被告均未还上，�告李海林于2012年8月1日给原告李殿全给我重新出具了两枚欠据。一枚欠款金额为15000.00元，每月1000.00元，原告称这1000.00元是每月利息；另一枚欠款金额为20000.00元，约定利息为4000.00元，原告称该利息为2012年8月1日以前的。到期后，被告未给付，原告诉至本院，要求被告给付本金及2012年8月1日至2015年9月1日的利息，共计63860.00元。
原告为证明其主张提供被告于2012年8月1日出具的欠据两枚，证明欠款事实存在。
本院认为，原告主张被告欠款的事实有被告出具的欠据两枚在卷为证，本院予认可；原、被告双方在欠款15000.00元欠据中仅写明每月1000.00元，以及在20000.00元的欠据中，仅写明利息4000.00元，既未约定给付利息的期限又未约定具体的计算方式，应视为对利息约定不明，对此部分利息本院亦不予以维护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、�最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：
1、被告李海林偿还原告李殿全欠款35000.00元；
2、驳回原告其他诉讼请求。
本判决生效后立即执行。
如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1497.00元，减半收取748.00元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
（此页无正文）
审判员 马 聪
二〇一五年十一月二十六日
书记员 赵纯霞
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条
借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
山西省祁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）祁执字第419-2号
申请执行人李秀德。
被执行人李旺。
被执行人李增霖。
本院在执行申请执行人李秀德与被执行人李旺、李增霖提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人李秀德分别与被执行人李旺、李增霖达成执行和解协议，由李旺分期给付李秀德执行款；由李增霖一次性给付1000元作为了结，并已履行完毕。本案符合《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
一、终结李秀德依据祁县人民法院（2012）祁民初字第164号民事判决对李增霖的申请执行。
二、终结李秀德依据祁县人民法院（2012）祁民初字第164号民事判决对李旺的申请执行。
如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人有权依据原生效法律文书申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马志珍
审 判 员 段 锋
人民陪审员 郭建辉
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 赵慧康
北京市延庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第01747号
原告北京深长城物业管理有限公司（注册号110105011766767），住所地北京市朝阳区望京利泽中一路A座博雅国际中心写字楼12层。
法定代表人梁志军，总经理。
委托代理人单伟峰，该公司经理。
被告单天宜，女，1997年4月22日出生。
本院在审理原告北京深长城物业管理有限公司与被告单天宜物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京深长城物业管理有限公司撤回起诉。
诉讼费二十五元，由原告北京深长城物业管理有限公司负担，已交纳。
代理审判员 袁 明
二〇一四年九月一日
书 记 员 陈秀建
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0514刑初667号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人夏德兵，男，1975年1月25日出生于湖南省安化县，汉族，文化程度小学，打工。因涉嫌犯拐卖儿童罪于2016年5月25日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
辩护人谢广军、季思，湖南通程律师事务所律师。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检未检刑诉［2016］7号起诉书指控被告人夏德兵犯拐卖儿童罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院于同年12月1日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员徐卫松出庭支持公诉，被告人夏德兵及其辩护人谢广军、季思到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2001年3月3日晚上，被告人夏德兵在潮南区陈店镇港后村被害人泉某合、冯某台夫妻经营的理发店中，将被害人泉某合、冯某台夫妻的儿子泉某飞（1999年7月23日出生）抱走，并带至其位于两英镇古溪村的出租屋中。随后，被告人夏德兵以3500元的价格将泉某飞贩卖给伍某霞（已死亡），后泉某飞被李某生、伍某霞夫妻取名李某全并抚养。
2016年5月25日，被告人夏德兵自动到公安机关投案，并如实交代拐卖儿童的事实。
上述事实，被告人夏德兵在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局110出警命令单，潮南分局受案登记表、立案决定书，潮阳分局指挥中心2001年3月3日治安信息，发案现场示意图、拍照，陈店派出所情况说明，湖南省长沙市公安局高新区分局雷锋派出所到案经过说明、户籍证明，四川省出生医学证明，证人李某生、冯某芬的证言，被害人泉某合、冯某台、李某全的陈述和广东省汕头市公安司法鉴定中心法庭科学DNA鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏德兵以出卖为目的，拐骗儿童进行贩卖，其行为侵犯公民的人身权利，已构成拐卖儿童罪。公诉机关指控被告人夏德兵犯拐卖儿童罪的罪名成立。鉴于被告人夏德兵案后自动向司法机关投案并如实供述罪行，有自首情节，依法予以减轻处罚。被告人夏德兵的辩护人提出的被告人夏德兵没有前科，有自首情节，请求对被告人夏德兵予以减轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人夏德兵犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月25日起至2020年5月24日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑宏新
人民陪审员 吴国坤
人民陪审员 申剑锋
二〇一六年十二月二十九日
本件与原本核对无异
书 记 员 黄霖端
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百四十条拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：
（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；
（三）奸淫被拐卖的妇女的；
（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；
（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；
（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；
（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；
（八）将妇女、儿童卖往境外的。
拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0514刑初667号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人夏德兵，男，1975年1月25日出生于湖南省安化县，汉族，文化程度小学，打工。因涉嫌犯拐卖儿童罪于2016年5月25日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
辩护人谢广军、季思，湖南通程律师事务所律师。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检未检刑诉［2016］7号起诉书指控被告人夏德兵犯拐卖儿童罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院于同年12月1日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员徐卫松出庭支持公诉，被告人夏德兵及其辩护人谢广军、季思到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2001年3月3日晚上，被告人夏德兵在潮南区陈店镇港后村被害人泉某合、冯某台夫妻经营的理发店中，将被害人泉某合、冯某台夫妻的儿子泉某飞（1999年7月23日出生）抱走，并带至其位于两英镇古溪村的出租屋中。随后，被告人夏德兵以3500元的价格将泉某飞贩卖给伍某霞（已死亡），后泉某飞被李某生、伍某霞夫妻取名李某全并抚养。
2016年5月25日，被告人夏德兵自动到公安机关投案，并如实交代拐卖儿童的事实。
上述事实，被告人夏德兵在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局110出警命令单，潮南分局受案登记表、立案决定书，潮阳分局指挥中心2001年3月3日治安信息，发案现场示意图、拍照，陈店派出所情况说明，湖南省长沙市公安局高新区分局雷锋派出所到案经过说明、户籍证明，四川省出生医学证明，证人李某生、冯某芬的证言，被害人泉某合、冯某台、李某全的陈述和广东省汕头市公安司法鉴定中心法庭科学DNA鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏德兵以出卖为目的，拐骗儿童进行贩卖，其行为侵犯公民的人身权利，已构成拐卖儿童罪。公诉机关指控被告人夏德兵犯拐卖儿童罪的罪名成立。鉴于被告人夏德兵案后自动向司法机关投案并如实供述罪行，有自首情节，依法予以减轻处罚。被告人夏德兵的辩护人提出的被告人夏德兵没有前科，有自首情节，请求对被告人夏德兵予以减轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人夏德兵犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月25日起至2020年5月24日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑宏新
人民陪审员 吴国坤
人民陪审员 申剑锋
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 黄霖端
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百四十条拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：
（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；
（三）奸淫被拐卖的妇女的；
（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；
（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；
（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；
（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；
（八）将妇女、儿童卖往境外的。
拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
福建省德化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德刑初字第77号
公诉机关德化县人民检察院。
被告人邓某某（曾用名文某），男，1980年9月25日出生于福建省德化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年8月6日被德化县公安局刑事拘留，同月8日被德化县公安局取保候审，同年12月18日被德化县人民检察院取保候审，2015年1月20日被本院取保候审。
德化县人民检察院以德检诉刑诉（2015）53号起诉书指控被告人邓某某犯危险驾驶罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院于2015年1月20日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。德化县人民检察院指派代理检察员陈建德出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月23日21时许，被告人邓某某酒后驾驶闽C／723**号小型轿车载林双火，从德化县浔中镇土坂村经浔北路、龙浔路往瓷国明珠酒店方向行驶，至城后路城后工业区门口路段时与对向陈某某驾驶的闽C／968**号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经鉴定，案发时，被告人邓某某血液中的乙醇浓度为211.85mg／100ml。经德化县公安局交通管理大队认定，被告人邓某某负事故的同等责任。
另查明：1、2014年8月6日，德化县公安局对本案立案侦查，被告人邓某某经电话通知后自行到案，归案后如实供述上述事实。2、案发后，被告人邓某某与陈某某达成赔偿协议并依协议支付了经济损失人民币3000元。
上述事实，被告人邓某某在庭审过程中均无异议，且有书证受案登记表、接处警记录、查获经过、侦破经过、户籍证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、查询证明、现场照片、卡口提取照片、现场图、协议书、赔偿凭证，证人林某某、李某某、陈某甲的证言，被害人陈某某的陈述，被告人邓某某的供述，现场勘查笔录、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人邓某某经电话通知后自行到案，如实供述其罪行，可视为自首，依法可以从轻处罚。被告人邓某某赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。鉴于被告人邓某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关对被告人的犯罪行为适用法律的意见正确，给予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：
被告人邓某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万二千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起算。罚金应在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 郑荣平
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 苏龙川
附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广西壮族自治区德保县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德刑初字第77号
公诉机关广西壮族自治区德保县人民检察院。
被告人沈某旺，因涉嫌盗窃，于2014年12月13日被德保县公安局行政拘留，12月29日被转为刑事拘留，2015年1月8日经德保县人民检察院批准逮捕，当日被德保县公安局执行逮捕。
德保县人民检察院以德检刑诉（2015）26号起诉书指控被告人沈某旺犯盗窃罪，于2015年3月31日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月10日公开开庭审理了本案。德保县人民检察院指派检察员谭邦成出庭支持公诉，被告人沈某旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。
德保县人民检察院指控，2014年12月13日13时许，被告人沈某旺窜到德保县沈某周家门前，盗走韦某业停放在该处的一辆黑色五羊本田牌男士二轮摩托车，并藏匿于自家附近，后该车被韦某业找回。经德保县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值为6040元。
公诉机关提供了书证、证人沈某介等人的证言、被告人沈某旺的供述与辩解、被害人韦某业的陈述、价格鉴定意见、现场勘验检查笔录及照片等相关证据支持其指控，认为被告人沈某旺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人沈某旺对公诉机关指控犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明，2014年12月13日13时许，被告人沈某旺窜到德保县荣华乡东江村东美屯沈某周家门前，盗走韦某业停放在该处的一辆黑色五羊本田牌男士二轮摩托车，并藏匿于自家附近，后该车被韦某业找回。沈某旺随即在荣华街上被群众控制并被公安民警抓获。经德保县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值为6040元。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：1、户籍证明；2、沈某旺被抓获经过说明；3、证人沈某介、沈某翻、沈某吉、沈某逢、沈某旺的证言；4、提取笔录、扣押物品清单；5、检查笔录、证据保全决定书及登记物品清单；6、被告人沈某旺的供述与辩解；7、被害人韦某业的陈述；8、注册登记机动车信息、机动车行驶证、机动车销售统一发票、德保大明摩托车销售有限公司证明；9、德保县价格认证中心鉴定结论书；10、现场勘验检查笔录及指认照片。
以上证据来源合法，内容真实、客观，与本案存在关联性，能相互印证，被告人沈某旺对以上证据所证明的事实表示没有异议，本院予以确认。
本院认为，被告人沈某旺以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，被告人沈某旺盗窃他人财物数额较大，对其应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人沈某旺归案后，能如实供述其罪行，当庭自愿认罪，有较好的认罪悔罪表现，依法可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人沈某旺犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月13日起至2015年6月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 闭晟毓
二〇一五年四月十三日
书记员 黄海福
青海省德令哈市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德刑初字第77号
公诉机关青海省德令哈市人民检察院。
被告人严某某，男，1975年11月25日出生，汉族，初中文化，系务工人员。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2015年3月4日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕，现羁押于格尔木市看守所。
青海省德令哈市人民检察院以德检公诉刑诉（2015）72号起诉书，指控被告人严某某涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。德令哈市人民检察院指派检察员方有惠出庭支持公诉，被告人严某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经本院审理查明，青海省祥达建设工程有限公司承建德令哈市新汽配城工地D标段，该标段承建故责任王某某将部分工程包给刘某某，刘某某又将部分工程分包给被告人严某某。2014年11月29日、30日，刘某某向被告人严某某支付了三十八万七千元农民工工资，后被告人严某某将其中十六万元用于发放部分农民工资，其余的二十余万元工资款未用于支付劳动者的劳动报酬，而用于偿还其所欠的其他债务，未对王某某、李某等19名农民工工资，致使王某某、李某等19名农民工的138780元工资至今未支付。被告人严某某为逃避支付劳动者的劳动报酬逃至外地。经德令哈市人力资源和社会保障局令其支付劳动者劳动报酬，而被告人严某某仍不支付。案发后，被告人严某某亲属代其垫付劳动者劳动报酬，取得谅解。
上述事实，被告人严某某在开庭审理过程中亦无异议，并由接受刑事案件登记表、立案决定书，劳动和社会保障局下达责令整改决定书、工资发放名册、工资发放表，被害人陈述，谅解书，被告人供述等证据予以证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人严某某采取逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经劳动主管部门责令支付仍不支付，其行为构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后严某某能自愿认罪，有悔罪表现，并有其亲属垫付工人工资，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一，第六十七条第三款，第七十二条之规定，判决如下：
被告人严某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 何永生
审 判 员 喇兴儒
人民陪审员 郭玉萍
二〇一六年一月十五日
书 记 员 马小萍
广西壮族自治区德保县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德刑初字第77号公诉机关广西壮族自治区德保县人民检察院。被告人沈某甲，曾用名沈有班，农民。因涉嫌盗窃，于2014年12月13日被德保县公安局行政拘留，12月29日被转为刑事拘留，2015年1月8日经德保县人民检察院批准逮捕，当日被德保县公安局执行逮捕。德保县人民检察院以德检刑诉（2015）26号起诉书指控被告人沈某甲犯盗窃罪，于2015年3月31日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月10日公开开庭审理了本案。德保县人民检察院指派检察员谭邦成出庭支持公诉，被告人沈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。德保县人民检察院指控，2014年12月13日13时许，被告人沈某甲窜到德保县荣华乡东江村东美屯沈国周家门前，盗走韦某停放在该处的一辆黑色五羊本田牌男士二轮摩托车，并藏匿于自家附近，后该车被韦某找回。经德保县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值为6040元。公诉机关提供了书证、证人沈某乙等人的证言、被告人沈某甲的供述与辩解、被害人韦某的陈述、价格鉴定意见、现场勘验检查笔录及照片等相关证据支持其指控，认为被告人沈某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人沈某甲对公诉机关指控犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明，2014年12月13日13时许，被告人沈某甲窜到德保县荣华乡东江村东美屯沈国周家门前，盗走韦某停放在该处的一辆黑色五羊本田牌男士二轮摩托车，并藏匿于自家附近，后该车被韦某找回。沈某甲随即在荣华街上被群众控制并被公安民警抓获。经德保县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值为6040元。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：1、户籍证明；2、沈某甲被抓获经过说明；3、证人沈某乙、沈某丙、沈某丁、沈某戊、沈某己的证言；4、提取笔录、扣押物品清单；5、检查笔录、证据保全决定书及登记物品清单；6、被告人沈某甲的供述与辩解；7、被害人韦某的陈述；8、注册登记机动车信息、机动车行驶证、机动车销售统一发票、德保大明摩托车销售有限公司证明；9、德保县价格认证中心鉴定结论书；10、现场勘验检查笔录及指认照片。以上证据来源合法，内容真实、客观，与本案存在关联性，能相互印证，被告人沈某甲对以上证据所证明的事实表示没有异议，本院予以确认。本院认为，被告人沈某甲以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，被告人沈某甲盗窃他人财物数额较大，对其应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人沈某甲归案后，能如实供述其罪行，当庭自愿认罪，有较好的认罪悔罪表现，依法可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人沈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月13日起至2015年6月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员闭晟毓二〇一五年四月十三日书记员黄海福
江西省德安县人民法院刑 事 判 决 书（2015）德刑初字第77号公诉机关德安县人民检察院。被告人张某，个体经营户。2012年12月12日因贩卖淫秽物品牟利罪被德安县人民法院判处管制一年。因本案涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪于2014年4月21日被德安县公安局刑事拘留，同年4月28日由德安县公安局取保候审，2015年6月1日经德安县人民检察院批准，由德安县公安局执行逮捕。现押于德安县看守所。德安县人民检察院以德检刑诉字（2015）58号起诉书指控被告人张某犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德安县人民检察院指派检察员王晖出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张某在其经营的三星王音像行的电脑主机内储存了大量名为“花裙少女”、“丰满的上班族”等的视频文件，供自己夫妻平日观看。2014年4月20日，被告人张某将自己电脑中储存的41个视频文件下载到客人丁某的手机里，收取了人民币10元。次日下午，德安县公安局民警接到群众举报赶至三星王音像行，在张某的电脑里查获269个视频文件，经鉴定，视频文件均为淫秽视频，且与丁某手机中的视频文件吻合，遂将张某传唤至公安局接受讯问。公诉机关认为被告人之行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪，其于2012年12月12日因犯贩卖淫秽物品牟利罪被德安县人民法院判处管制一年，有犯罪前科。但此次犯罪情节较轻，认罪态度较好，建议在拘役1个月至3个月之间量刑。上述事实，被告人张某在开庭审理的过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证的叶某（张某丈夫）的供述、证人丁某的证言及辨认笔录、德安县公安局检查笔录及照片、扣押清单、接受证据材料清单、德安县公安局治安大队德公（治）鉴字【2014】001号鉴定意见书、江西省德安县人民法院（2013）德刑初字第27号刑事判决书、被告人归案情况说明等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张某以牟利为目的，利用移动通讯终端向他人贩卖淫秽视频文件，数量较大，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某曾有此犯罪前科，不思悔改，酌情从重处罚；其本次犯罪情节较轻，获利较少，未造成严重危害后果，且归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议，不违反法律规定。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即从2015年6月1日起至2015年8月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晶晶二〇一五年六月十九日书记员  夏清兰
青海省德令哈市人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）德刑初字第77号 公诉机关青海省德令哈市人民检察院。 被告人严某某，男，1975年11月25日出生，汉族，初中文化，系务工人员。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2015年3月4日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕，现羁押于格尔木市看守所。 青海省德令哈市人民检察院以德检公诉刑诉（2015）72号起诉书，指控被告人严某某涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。德令哈市人民检察院指派检察员方有惠出庭支持公诉，被告人严某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经本院审理查明，青海省祥达建设工程有限公司承建德令哈市新汽配城工地D标段，该标段承建故责任王某某将部分工程包给刘某某，刘某某又将部分工程分包给被告人严某某。2014年11月29日、30日，刘某某向被告人严某某支付了三十八万七千元农民工工资，后被告人严某某将其中十六万元用于发放部分农民工资，其余的二十余万元工资款未用于支付劳动者的劳动报酬，而用于偿还其所欠的其他债务，未对王某某、李某等19名农民工工资，致使王某某、李某等19名农民工的138780元工资至今未支付。被告人严某某为逃避支付劳动者的劳动报酬逃至外地。经德令哈市人力资源和社会保障局令其支付劳动者劳动报酬，而被告人严某某仍不支付。案发后，被告人严某某亲属代其垫付劳动者劳动报酬，取得谅解。 上述事实，被告人严某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，劳动和社会保障局下达责令整改决定书、工资发放名册、工资发放表，被害人陈述，谅解书，被告人供述等证据予以证实，事实清楚，足以认定。 本院认为，被告人严某某采取逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经劳动主管部门责令支付仍不支付，其行为构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后严某某能自愿认罪，有悔罪表现，并有其亲属垫付工人工资，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一，第六十七条第三款，第七十二条之规定，判决如下： 被告人严某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  何永生 审 判 员  喇兴儒 人民陪审员  郭玉萍 二〇一六年一月十五日 书 记 员  马小萍
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0382民初3132号
原告龚昌军，居民。
被告刘振东，居民。
原告龚昌军诉被告刘振东民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由代理审判员吴丹独任审判，于2016年5月13日公开开庭进行审理。原告龚昌军到庭参加诉讼，被告刘振东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚昌军诉称，被告刘振东因业务需要分别于2012年5月8日、2012年5月30日向原告借款3万元、4万元，约定月利率1.5%。后经原告多次催要，被告均以无款拒不偿还。为维护原告的合法权益，请求判令被告：一、偿还借款本金7万元、利息48300元及逾期利息（以7万元为本金，自2016年3月31日起计算至判决确定的履行之日止，按月利率1.5%计算）；二、负担本案诉讼费用。
被告刘振东未答辩。
经审理查明，被告刘振东曾于2011年向原告借款7万元。后经原、被告双方协商分别于2012年5月8日、2012年5月30日更换新的借条。2012年5月8日的借条约定借款本金为3万元，月利率为1.5%，未明确约定借款期限。2012年5月30日的借据约定借款本金为4万元，月利率为1.5%，借款期限为1年。后经原告多次催要，被告拒不偿还。原告遂以诉请理由诉至本院。
上述事实有借条、借据及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告龚昌军借款给被告刘振东使用，双方之间业已形成民间借贷法律关系，且不违反现行法律、行政法规的强制性规定，该借贷行为合法有效。因双方对2012年5月8日的借条未明确约定借款期限，故原告可以催告被告在合理的期限内返还。原告诉求被告刘振东偿还借款，理由正当。原告要求的48300元利息未超出双方约定及法律规定，本院予以支持。被告刘振东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对相关抗辩权的放弃，依法承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘振东应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告龚昌军支付借款本金7万元、利息48300元及逾期利息（自2016年3月31日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2666元，减半收取1333元，由被告刘振东负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 吴 丹
二〇一六年五月二十日
书 记 员 帅山红
四川省渠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）达渠执字第191号
申请执行人徐守清，男，汉族，生于1959年4月，重庆市开县人。
申请执行人张拥军，男，汉族，生于1971年1月，重庆市开县人。
被执行人何政，男，汉族，生于1970年2月，四川省渠县人。
被执行人张玉英（系被执行人何政之妻），汉族，生于1978年11月，四川渠县人。
徐守清、张拥军与何政、张玉英民间借贷纠纷一案，本院于2012年4月24日作出的（2012）达渠民初字第73号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年3月4日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2014年4月2日向被执行人何政、张玉英发出执行通知书，责令其即日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八款、第二百五十七条第六款、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）达渠执字第191号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达即生效。
审 判 长 李庆国
人民陪审员 张福东
人民陪审员 任志强
二〇一四年十一月五日
书 记 员 张 月
四川省渠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）达渠执字第191号
申请执行人�守清，男，汉族，生于1959年4月。
申请执行人张拥军，男，汉族，生于1971年1月。
被执行人何政，男，汉族，生于1970年2月。
被执行人张玉英（系被执行人何政之妻），汉族，生于1978年11月。
徐守清、张拥军与何政、张玉英民间借贷纠纷一案，本院于2012年4月24日作出的（2012）达渠民初字第73号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年3月4日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2014年4月2日向被执行人何政、张玉英发出执行通知书，责令其即日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八款、第二百五十七条第六款、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）达渠执字第191号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达即生效。
审 判 长 李庆国
人民陪审员 张福东
人民陪审员 任志强
二〇一四年十一月五日
书 记 员 张 月
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）香民四商初字第569号
原告张淑英，女，1959年1月7日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省望奎县。
委托代理人于洋，黑龙江兴望律师事务所律师。
被告田立斌，男，1965年7月4日出生，汉族，哈尔滨电机厂退休职工，住哈尔滨市香坊区。
原告张淑英与被告田立斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告张淑英及其委托代理人于洋、被告田立斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告自2009年同居生活，同居期间被告在外承包工程，多次向原告借款请求提供资金承包工程，原告向亲友借款给被告使用。直到2014年9月原告与被告因琐事争吵，两人同意解除同居关系，经过两人算账，最后被告共欠原告人民币40万元，被告给原告出具了欠据一张，没有约定给付时间。原告几次要求被告给付欠款，被告一直以无钱为由推脱，故原告起诉，请求判令：1、被告给付原告欠款40万元；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称：“我与原告2009年同居属实。我只是在外打工，并没有在外承包工程。我从来没向原告借过资金，被告给原告打了40万元欠条是因为原告扣下我的身份证和银行卡，扣下这两样我就不能再工作了，逼着我写40万元的欠条。我当时雇了个司机叫阮士鑫，他能够证明原告逼着我打40万元的欠条。2014年9月14日之后，原告跟我说40万元欠条已经撕了，我让她补的录音。录音内容包括“这40万元的欠条是我逼着田立斌写的”，我电脑里有存档，因为手机内存不足我就提取出来了。另外原告从来没向我索要过欠款，我从来不欠原告钱”。
在本院开庭审理过程中，原告为证明其主张的事实成立，举示证据如下：
证据一、2014年9月14日，欠条一份。拟证明：被告欠原告40万元的事实。
经质证，被告对该证据的真实性无异议，承认是其写的。但辩称：“是在原告扣我身份证和银行卡的情况下逼着我写的，指纹也是逼着我按的。这么大数额的借款，内容不完整，而且字迹潦草”。
被告未当庭举证，申请七天内提交存在电脑里的录音证据。
庭审后，被告提交视听资料录音光盘一份，内容为：“我张淑英。田立斌欠张淑英四十万欠条，不符合法律规定。我承认是我逼田立斌写的四十万欠条，已让我撕掉。以此录音为证”。经询问，原告承认录音是她说的话，不需要鉴定。但原告称这个录音是在被告殴打的情况下，迫不得已说的。原告称当时没报案。2016年3月7日，在伊春市乌马河公安局锦山派出所报案。
本院认为：一、原告所举证的2014年9月14日由被告出具的金额四十万元欠条虽然是被告书写，但欠条并未注明是因双方借款关系形成，仅凭欠条不足以认定双方存在借款合同法律关系的事实。二、原告承认被告在庭审后举证的录音证据中的内容是原告本人所说，只是辩称：该录音是在被告殴打及胁迫的情况下所录制。三、依照法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。四、被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。五、因原告提交的锦山派出所2016年3月7日受案回执中，未写明原告何时、被何人殴打以及被殴打后迫不得已给被告出具录音的事实。故不能证明被告提交的该份录音是原告在被告殴打的情况下，为被告出具的。
综上所述，本院不予认定原告主张的被告欠原告四十万元借款的事实。
依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告张淑英的诉讼请求。
案件受理费7300元（原告已预交），由原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 李大庆
人民陪审员 修 瑛
人民陪审员 张永强
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 李筱涵
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2015）香民四商初字第569号原告张淑英，女，1959年1月7日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省望奎县火箭乡。委托代理人于洋，黑龙江兴望律师事务所律师。被告田立斌，男，1965年7月4日出生，汉族，哈尔滨电机厂退休职工，住哈尔滨市香坊区幸福头道街*号***栋*单元***室。原告张淑英与被告田立斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告张淑英及其委托代理人于洋、被告田立斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告自2009年同居生活，同居期间被告在外承包工程，多次向原告借款请求提供资金承包工程，原告向亲友借款给被告使用。直到2014年9月原告与被告因琐事争吵，两人同意解除同居关系，经过两人算账，最后被告共欠原告人民币40万元，被告给原告出具了欠据一张，没有约定给付时间。原告几次要求被告给付欠款，被告一直以无钱为由推脱，故原告起诉，请求判令：1、被告给付原告欠款40万元；2、诉讼费由被告承担。被告辩称：“我与原告2009年同居属实。我只是在外打工，并没有在外承包工程。我从来没向原告借过资金，被告给原告打了40万元欠条是因为原告扣下我的身份证和银行卡，扣下这两样我就不能再工作了，逼着我写40万元的欠条。我当时雇了个司机叫阮士鑫，他能够证明原告逼着我打40万元的欠条。2014年9月14日之后，原告跟我说40万元欠条已经撕了，我让她补的录音。录音内容包括“这40万元的欠条是我逼着田立斌写的”，我电脑里有存档，因为手机内存不足我就提取出来了。另外原告从来没向我索要过欠款，我从来不欠原告钱”。在本院开庭审理过程中，原告为证明其主张的事实成立，举示证据如下：证据一、2014年9月14日，欠条一份。拟证明：被告欠原告40万元的事实。经质证，被告对该证据的真实性无异议，承认是其写的。但辩称：“是在原告扣我身份证和银行卡的情况下逼着我写的，指纹也是逼着我按的。这么大数额的借款，内容不完整，而且字迹潦草”。被告未当庭举证，申请七天内提交存在电脑里的录音证据。庭审后，被告提交视听资料录音光盘一份，内容为：“我张淑英。田立斌欠张淑英四十万欠条，不符合法律规定。我承认是我逼田立斌写的四十万欠条，已让我撕掉。以此录音为证”。经询问，原告承认录音是她说的话，不需要鉴定。但原告称这个录音是在被告殴打的情况下，迫不得已说的。原告称当时没报案。2016年3月7日，在伊春市乌马河公安局锦山派出所报案。本院认为：一、原告所举证的2014年9月14日由被告出具的金额四十万元欠条虽然是被告书写，但欠条并未注明是因双方借款关系形成，仅凭欠条不足以认定双方存在借款合同法律关系的事实。二、原告承认被告在庭审后举证的录音证据中的内容是原告本人所说，只是辩称：该录音是在被告殴打及胁迫的情况下所录制。三、依照法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。四、被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。五、因原告提交的锦山派出所2016年3月7日受案回执中，未写明原告何时、被何人殴打以及被殴打后迫不得已给被告出具录音的事实。故不能证明被告提交的该份录音是原告在被告殴打的情况下，为被告出具的。综上所述，本院不予认定原告主张的被告欠原告四十万元借款的事实。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张淑英的诉讼请求。案件受理费7300元（原告已预交），由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  李大庆人民陪审员  修 瑛人民陪审员  张永强二〇一七年二月二十三日书 记 员  李筱涵
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）承刑执字第7号
罪犯陈洪利，男，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省唐海县人民法院于2011年11月29日以（2011）唐刑重字第5号刑事判决书，以被告人陈洪利犯受贿罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱2015年1月12日将减刑建议书报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯陈洪利在服刑期间，认罪服法，积极改造，受记功奖励3次，表扬奖励2次，被评为狱级改造积极分子1次，悔改表现突出。
经审理查明，执行机关提出罪犯陈洪利在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院（2014）承安检意665号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯陈洪利在服刑期间认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯陈洪利减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王毓兰
审判员 王继军
审判员 金小雁
二〇一五年一月二十日
书记员 刘明洋
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）涟民二初字第2756号
原告卢浩群，男，1976年11月5日出生，汉族，农民。
委托代理人谭良鸿，男，1964年10月21日出生，汉族，居民。
被告刘程辉，男，1977年8月26日出生，汉族，农民。
委托代理人（特别授权）李东海，湖南众铭律师事务所律师。
本院在审理原告卢浩群与被告刘程辉合同纠纷一案中，原告卢浩群于2015年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢浩群向本院申请撤诉，不违反法律规定，无规避法律情形，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卢浩群撤回起诉。
本案受理费13700元，减半收取6850元，财产保全申请费5000元，合计11850元，由原告卢浩群负担。
（此页无正文）
审 判 长 黄 瑛
人民陪审员 康会议
人民陪审员 万 虹
二〇一五年一月十三日
代理书记员 梁 峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省廊坊市广�区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1003民初1205号
原告刘利民。
委托代理人刘宝峰，北京浩天信和（温州）律师事务所律师。
被告廊坊市新动批红门服装城有限公司。
地址廊坊市广阳区北凤道191号。
法定代表人李岩，职务总经理。
本院在审理原告刘利民与被告廊坊市新动批红门服装城有限公司租赁合同纠纷一案中，原告刘利民于2016年5月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为原告刘利民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告刘利民撤回对被告廊坊市新动批红门服装城有限公司的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘利民承担。
代审判员 �吕万波
二〇一六年五月六日
书 记 员 时 荣 云
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长安民初字第01798号
原告韦芳贤。
被告西北工业大学明德学院。
法定代表人袁汉源，该院院长。
委托代理人郑汉印、韩娅舒，西北工业大学明德学院职工。
本院在审理韦芳贤与西北工业大学明德学院劳动争议一案中，原告以双方已协商解决为由，于2015年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韦芳贤撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。
审 判 长 康公理
人民陪审员 惠小生
人民陪审员 刘 杰
二〇一五年十月十六日
书 记 员 向 琼
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深南法沙民初字第432号
原告赵际文，男，汉族，1983年8月9日出生。
被告北京世纪卓越信息技术有限公司。
法定代表人张建弢。
被告广州阿丽斯化妆品有限公司。
原告赵际文诉被告北京世纪卓越信息技术有限公司、广州阿丽斯化妆品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵际文撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为人民币12.5元，由原告赵际文负担。
审判员 郑云杉
二〇一四年四月十八日
书记员 张 艳
山东省巨野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1724刑初68号
公诉机关山东省巨野县人民检察院。
被告人韩某某，男，1968年2月7日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，农民，住山东省巨野县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年12月18日被巨野县公安局取保候审。
山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉（2016）48号起诉书指控被告人韩某某犯交通肇事罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合庭，公开开庭审理了本案。山东省巨野县人民检察院指派检察员王海生出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山东省巨野县人民检察院指控，2015年11月6日18时许，被告人韩某某驾驶鲁RCXX**小型普通客车，至巨野县柳林镇街里东头时，将被害人袁某某撞倒后驾车逃逸，并将被害人袁某某拖至巨野县柳林镇前王庄村。经鉴定，被害人袁某某系交通事故致颅脑损伤及失血性休克死亡，被告人韩某某承担此事故的全部责任。针对指控的上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人韩某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人韩某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实及罪名不持异议。
经审理查明，2015年11月6日18时许，被告人韩某某驾驶鲁RCXX**小型普通客车，沿巨野苏集至柳林公路，由西向东行驶至巨野县柳林镇街里东头时，将被害人袁某某撞倒后驾车逃逸，并将被害人袁某某拖至巨野县柳林镇前王庄村。经鉴定，被害人袁某某系交通事故致颅脑损伤及失血性休克死亡，被告人韩某某承担此事故的全部责任。
另查明，2015年11月19日，被告人韩某某与被害人袁某某近亲属自愿达成调解协议，赔偿被害人袁某某近亲属丧葬费、死亡赔偿金等一切经济损失人民币220000元，取得了被害人袁某某近亲属的谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.书证
（1）户籍信息证实，被告人韩某某犯罪时，已达负完全刑事责任能力年龄。
（2）发破案经过证实，本案由群众报案而案发。经侦查，确定肇事者为被告人韩某某。巨野县交警大队民警于2015年11月13日通知被告人韩某某到巨野交警队接受调查。
（3）机动车驾驶证与行驶证复印件证实，被告人韩某某取得准驾车型为B2的机动车驾驶证；肇事车辆为鲁RCXX**的小型普通客车系韩某某所有。
（4）调解协议书、谅解书、收条证实，2015年11月19日，被告人韩某某赔偿被害人近亲属丧葬费、死亡赔偿金等损失共计人民币220000元，被害人近亲属对被告人韩某某表示谅解，并收到赔偿款人民币220000元。
2.勘验、检查笔录证实，事故地点位于巨野县苏集至柳林公路8公里＋900米处。
3.鉴定意见
（1）（巨）公（法）鉴（尸）字（2015）第080号巨野县公安局法医学尸体检验鉴定书证实，被害人袁某某系交通事故致严重颅脑损伤及失血性休克死亡。
（2）菏公物鉴（遗）字（2015）030895号菏泽市公安局刑事科学技术研究所法医学物证鉴定意见书证实，在送检的鲁RCXX**面包车传动轴上方底盘上红色物质和鲁RCXX**面包车发动机右侧底盘上红色物质上检出的人血，系袁某某所留。
（3）菏公（巨）鉴（痕）字（2015）1108号巨野县公安局物证鉴定室车辆碰撞痕迹检验报告证实，2015年11月6日18时19分许，巨野县苏集至柳林公路8公里＋900米处发生的交通事故中鲁RCXX**小型普通客车与袁某某发生了碰撞。
（4）鲁公交认字（2015）00431号菏泽市公安局交通警察支队巨野大队道路交通事故责任认定书证实，被告人韩某某承担此事故的全部责任。
4.视听资料证实，2015年11月6日18时19分许，被告人韩某某驾驶鲁RCXX**号小型普通客车沿巨野苏集至柳林公路由西向东行驶至巨野县柳林镇街里东头时与被害人袁某某发生碰撞。后韩某某驾车逃逸。
5.（1）证人张某甲（又名张留喜）、张某乙重均证实，2015年11月6日下午4点多钟，韩某某驾驶鲁RCXX**号小型普通客车带着其二人去柳林街里吃饭，途经西黄堂、前王庄，行驶到义和集西头柳林去煤矿的路上，又往北拐弯到了苏集至柳林公路上就往西拐弯去了柳林街里东头道路北侧吃饭，两个小时左右就返回了。
（2）证人袁某某证实，袁某某在巨野县柳林镇街里发生了交通事故。
6.被告人韩某某供述和辩解证实，2015年11月6日18时19分许，自己驾驶鲁RCXX**号小型普通客车载着张某甲、张某乙重沿巨野苏集至柳林公路由西向东行驶至巨野县柳林镇街里东头时，听到“咣当”一声，我驾驶的车辆撞到了什么东西，就停车下来看了看。之后，我就继续驾驶车辆向东行驶回家了。11月13日上午，交警队调出了当时的监控录像，是我驾驶车辆于2015年11月6日18时19分许，在回家途中撞到了一名男子，将他拖到了前王庄街里，从车下面掉下来，已经死亡。
本院认为，被告人韩某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人韩某某赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解，且认罪态度较好，对其可酌情从轻处罚。宣告被告人韩某某缓刑对其居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。综合本案案情。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 卜庆发
审判员 王汝景
审判员 李太平
二〇一六年四月十一日
书记员 赵 柯
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂青山民一初字第00356号
原告朱某，武钢一炼钢员工。
被告申某，武汉信诺教育青山校区员工。
原告朱某诉被告申某离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由审判员彭涛适用简易程序，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼，被告申某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱某诉称：原、被告于2003年相识确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚。被告对夫妻感情不忠，有外遇，原告多次规劝被告，被告不思悔改并离家出走，在外面住了半年之久。2012年7月9日，原告起诉离婚，开庭当天被告缺席，原告迫于无奈，最终撤诉。后因家人调解，及原告顾及颜面，一直维持着一个看似正常其实早已破裂的家庭。2014年6月4日，被告起诉离婚，后被告因对财产分割不满撤诉。请求判令，1、原、被告离婚；2、分割夫妻共同财产；3、本案诉讼费由原告承担。
被告申某没有到庭，也没有提供书面答辩意见。
经审理查明：原、被告系高中同学，于2003年建立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，婚后未共同生育子女。2012年7月9日，原告认为被告有外遇，曾向人民法院起诉离婚，后撤诉。2014年6月4日，被告曾向人民法院起诉离婚，后撤诉。
上述事实，有当事人的身份证、常住人口登记卡、结婚证、民事裁定书及当事人的陈述等证据证实，并经庭审质证属实，本院依法予以采信。
本院认为：原、被告系自主婚姻，有良好的感情基础，虽然最近发生矛盾，影响了夫妻感情，但只要双方珍惜以往的夫妻感情，相互沟通，夫妻关系是可以改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告朱某与被告申某离婚。
本案案件受理费100元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费200元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 彭涛
二〇一五年六月十七日
书记员 苏琳
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂潜江法执字第00537号
申请执行人中国农业银行股份有限公司潜江市支行。住所地：潜江市园林办事处章华中路39号。
被执行人章大军，男，1976年12月24日出生，汉族，湖北省潜江市人，农民。
本院依据已经发生法律效力（2015）鄂潜江民初字第00989号民事判决书，于2015年10月19日向被执行人章大军发出执通知书，责令被执行人章大军在规定的期限内履行义务。但被执行人章大军未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人章大军在潜江市农村商业银行帐号为81010000073XXXXXX的银行存款人民币51728.97元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：祝中华
二〇一五年十一月二日
书记员 ：郭于荣
广东省广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0111刑初488号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人李某甲，出生地广西壮族自治区北流市，住广西壮族自治区北流市。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2016年10月14日被羁押并于次日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。
被告人叶某，出生地广东省化州市，住广东省化州市。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2016年10月14日被羁押并于次日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。
被告人龙某甲，曾用名龙某某，出生地广西壮族自治区北流市，住广西壮族自治区北流市（以上身份情况均系被告人自报）。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2016年10月14日被羁押并于次日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。
被告人周某，出生地广东省广州市，住广州市从化区。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2016年10月14日被羁押并于次日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2017〕389号起诉书，指控被告人李某甲、叶某、龙某甲、周某犯假冒注册商标罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员夏慧娟出庭支持公诉。被告人李某甲、叶某、龙某甲、周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月起，被告人李某甲纠集被告人叶某、周某在本市白云区太和镇谢家庄大来北南七巷1号之一后座一楼仓库内，加工、生产假冒“海飞丝”、“潘婷”、“飘柔”等注册商标的洗发水，并由被告人龙某甲运进生产原料、包装材料及运出成品。同年10月14日，公安人员在上址抓获四名被告人，并缴获假冒“海飞丝”、“潘婷”、“飘柔”等注册商标的洗发水及生产工具手摇泵、原材料、包装材料等物品一批。经鉴定，缴获的假冒“潘婷”注册商标的洗发水72瓶，价值人民币（下同）4313元；假冒“海飞丝”注册商标的洗发水360瓶，价值18108元；假冒“飘柔”注册商标的洗发水1008瓶，价值18715元；上述共计41136元。为证实上述事实，公诉机关提供了到案经过、扣押清单、赃物照片、证人证言、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据材料，并据此认为，被告人李某甲、叶某、龙某甲、周某结伙未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，均应以假冒注册商标罪追究刑事责任。且认为，被告人李某甲、龙某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯；叶某、周某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻处罚；李某甲、叶某、周某犯罪后如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。提请法院依法判处。
被告人李某甲对起诉指控的事实及定性无异议。
被告人叶某对起诉指控的事实及定性无异议。
被告人龙某甲对起诉指控的事实及定性无异议。
被告人周某对起诉指控的事实及定性无异议。
经审理查明：2016年9月起，被告人李某甲在被告人周某承租的本市白云区太和镇谢家庄大来北南七巷1号之一后座一楼仓库内，由被告人龙某甲运进生产原料、包装材料，李某甲纠集被告人叶某、周某加工、生产假冒“海飞丝”、“潘婷”、“飘柔”等注册商标的洗发水，后由被告人龙某甲运出成品。同年10月14日，公安人员在上址抓获四名被告人，并缴获假冒“海飞丝”、“潘婷”、“飘柔”等注册商标的洗发水及生产工具手摇泵、原材料、包装材料等物品一批。经鉴定，缴获的假冒“潘婷”注册商标的洗发水72瓶，价值人民币（下同）4313元；假冒“海飞丝”注册商标的洗发水360瓶，价值18108元；假冒“飘柔”注册商标的洗发水1008瓶，价值18715元；上述共计41136元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人李某甲、叶某、龙某甲、周某的供述及辨认材料，证人李某乙、刘某的证言及辨认材料，现场照片，搜查证、搜查笔录，赃物照片，扣押决定书，扣押清单，合同，接受证据材料清单、情况说明、营业执照、授权委托书、商标注册证、鉴定报告书、价格证明，价格认定结论书，抓获经过，身份材料。
本院认为，被告人李某甲、叶某、龙某甲、周某无视国家法律，结伙未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为均已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控被告人李某甲、叶某、龙某甲、周某犯假冒注册商标罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某甲、龙某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人周某、叶某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻处罚。被告人周某、叶某犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人李某甲、龙某甲均当庭认罪，可酌情从轻处罚。本院综合本案的情节、性质、危害后果以及被告人的认罪态度、犯罪地位，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第十二条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2016年10月14日起至2017年10月13日止。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）
二、被告人龙某甲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年10月14日起至2017年9月13日止。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）
三、被告人周某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年10月14日起至2017年7月13日止。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）
四、被告人叶某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年10月14日起至2017年5月13日止。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）
四、缴获的假冒注册商标的洗发水1440瓶及生产设备、生产原料、包装材料等1批（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林丽虹
人民陪审员 陈景荣
人民陪审员 林广群
二〇一七年三月十六日
书 记 员 龙筱晨
附：相关法律法规
中华人民共和国刑法
第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0205执保294号
解除保全申请人：曾伟森，男，1988年8月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区文屏路****号****室，公民身份号码3506811988********。
解除保全申请人：郭雅玲(?javascript:void(2)”\\\o”修改当事人?)，女，1990年5月18日出生，汉族，住厦门市思明区文屏路****号****室，公民身份号码3506811990********。
二申请人共同委托诉讼代理人：赖洪德，福建天翼律师事务所律师。
二申请人共同委托诉讼代理人：卓亮超，福建天翼律师事务所律师。
被申请人：陈春银，女，1974年10月1日出生，汉族，户籍地福建省漳平市，现住福建省厦门市海沧区，
被申请人：陈文惠，男，1974年5月18日出生，汉族，户籍地福建省漳平市，现住福建省安溪县，
原告曾伟森、郭雅玲与被告陈春银、陈文惠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日作出(2017)闽0205民初330号(?javascript:void(1)”\\\o”审判?)民事裁定，裁定查封、扣押、冻结被申请人陈春银、陈文惠名下价值3749659元的财产。曾伟森、郭雅玲于2017年7月7日向本院申请解除对陈春银、陈文惠采取的保全措施。
本院经审查认为，曾伟森、郭雅玲自愿申请解除对陈春银、陈文惠财产的保全措施，符合法律规定，应予准许。同时，对保全担保财产的查封一并解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：
解除对被申请人陈春银、陈文惠名下价值3749659元财产的查封、扣押、冻结。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 杨志民
二〇一七年七月十一日
代书记员 陈 溢
附本裁定所适用法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0205执保294号解除保全申请人：曾伟森，男，1988年8月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区文屏路****号****室，公民身份号码3506811988********。解除保全申请人：郭雅玲(?javascript:void(2)”o”修改当事人?)，女，1990年5月18日出生，汉族，住厦门市思明区文屏路****号****室，公民身份号码3506811990********。二申请人共同委托诉讼代理人：赖洪德，福建天翼律师事务所律师。二申请人共同委托诉讼代理人：卓亮超，福建天翼律师事务所律师。被申请人：陈春银，女，1974年10月1日出生，汉族，户籍地福建省漳平市，现住福建省厦门市海沧区，被申请人：陈文惠，男，1974年5月18日出生，汉族，户籍地福建省漳平市，现住福建省安溪县，原告曾伟森、郭雅玲与被告陈春银、陈文惠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日作出(2017)闽0205民初330号(?javascript:void(1)”o”审判?)民事裁定，裁定查封、扣押、冻结被申请人陈春银、陈文惠名下价值3749659元的财产。曾伟森、郭雅玲于2017年7月7日向本院申请解除对陈春银、陈文惠采取的保全措施。本院经审查认为，曾伟森、郭雅玲自愿申请解除对陈春银、陈文惠财产的保全措施，符合法律规定，应予准许。同时，对保全担保财产的查封一并解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人陈春银、陈文惠名下价值3749659元财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨志民二〇一七年七月十一日代书记员 陈 溢附本裁定所适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初第1551号
原告：金基俊，男，朝鲜族，1959年12月27日出生，个体工商户，住延吉市站前街。
被告：刘淑娟，女，汉族，1969年8月17日出生，无职业，住延吉市牛市街。
原告金基俊诉被告刘淑娟荣誉权纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法由审判员金贤适用简易程序于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告金基俊,被告刘淑娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金基俊诉称：2015年11月18日，金基俊与刘淑娟签订租房协议书，刘淑娟承租金基俊所有的位于延吉市公园街的房屋，租赁期限为一年，刘淑娟先交付3个月的租赁费3900元和押金1000元。后因刘淑娟要求解除合同，双方之间发生矛盾，刘淑娟多次以其产生不轨行为为由报警，致使其被派出所传唤13次，拘留9个小时。刘淑娟的诬陷行为，侵犯其名誉权，现诉至法院，判令刘淑娟赔偿交通费156元、误工费3000元、精神损失费5000元。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项“起诉必须符合下列条件：（一）……（三）有具体的诉讼请求和事实、理由”的规定，经本院问询，本案与本院另案审理的（2016）吉2401民初1550号民事案件均系原告金基俊基于同一法律事实、同一法律关系对被告提起的诉讼，且原、被告均同意该两件案件合并审理，本院在（2016）吉2401民初1550号民事案件中已对原告在本案中的诉讼请求进行了审理。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项的规定：
驳回原告金基俊的起诉。
案件受理费50元（原告已预交），退还给原告金基俊。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 金 贤
二〇一六年五月二十五日
书记员 梁春梅
杭州市下城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）杭下行审字第00008号
申请执行人杭州市下城区市场监督管理局。
法定代表人陈利平。
委托代理人朱一凡、叶志军。
被执行人李晓波。
申请执行人杭州市下城区市场监督管理局于2015年3月27日作出下工商处字（2015）20号《行政处罚决定书》，认定：被执行人李晓波在未领取营业执照及《食品流通许可证》的情况下，于2014年10月29日及11月7日擅自从杭州绿盛集团有限公司分两次购入173箱价值为13530.6元的“绿盛”品牌鸡鸭类及牛肉类预包装食品，并于2014年12月19日至28日参加了杭州商贸国际会展有限公司组织的和平会展中心年货会展。期间销售已过期的“绿盛”产品进货价为3968.4元，销售有涂改生产日期的“绿盛”产品进货价为4152元。李晓波的上述行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第四十八条第三款，《流通环节食品安全监督管理办法》第九条第一款第（八）项、第（十一）项、第十条，《中华人民共和国预包装食品标签通则》4.1.7.1的规定，并依据《流通环节食品安全监督管理办法》第五十三条、第五十四条、第五十六条的规定对李晓波处罚如下：1.没收超过保质期的“绿盛”品牌牛肉类产品35箱；2.没收篡改生产日期的“绿盛”品牌牛肉粒30箱；3.罚款87700元。该《处罚决定书》于2015年4月3日通过邮寄方式向李晓波进行送达，李晓波于同年4月8日签收。李晓波在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，也未履行《处罚决定书》中确定的义务。经杭州市下城区市场监督管理局催告后仍未履行缴款义务。为此，杭州市下城区市场监督管理局于2015年12月11日向本院提出申请，要求强制执行其对李晓波作出的缴纳罚款87700元，并根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（一）项的规定加处从2015年4月24日至2015年10月19日的罚款87700元，合计人民币175400元。
本院受理后，依法组成合议庭，对杭州市下城区市场监督管理局申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人杭州市下城区市场监督管理局作出的下工商处字（2015）20号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、适用法律正确、执法程序并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人杭州市下城区市场监督管理局于2015年3月27日作出的下工商处字（2015）20号行政处罚决定的对李晓波罚款87700元以及逾期加息罚款87700元，合计175400元，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 炜
人民陪审员 王靓眉
人民陪审员 韦文彬
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 黄渭莉