山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1181民初1928号
原告：张某甲，性别：××。
被告：甲公司，住所地：山西省太原经济技术开发区新化路8号。
法定代表人：耿某，总经理。
委托诉讼代理人：武某。
被告：乙公司，住所地：河南省安阳市北关区人民大道东段路北。
法定代表人：许某，董事长。
委托诉讼代理人：裴某。
委托诉讼代理人：魏争鸣，河南正义彰律师事务所律师。
被告：张某乙，河南省安阳市北关区居民。
委托诉讼代理人：石文瑞，河南观博律师事务所律师。
被告:丙公司，住所地：山西省吕梁孝义市中阳楼街办振兴街东延南侧（供气公司楼内）。
法定代表人：姚某，经理。
委托诉讼代理人：冉军震，山西晋义律师事务所律师。
原告张某甲与被告甲公司、乙公司、张某乙、丙公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。在提交答辩状期间，被告乙公司以被告住所地为河南省安阳市北关区人民大道东段路北，本案应由河南省安阳市北关区人民法院管辖为由，向本院提出管辖权异议。经审查，本院依法作出（2016）晋1181民初1928号民事裁定书，裁定驳回被告乙公司对本案管辖权提出的异议。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某甲，被告甲公司委托诉讼代理人武某，被告乙公司委托诉讼代理人裴某、魏争鸣，被告张某乙委托诉讼代理人石文瑞，被告丙公司委托诉讼代理人冉军震到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某甲向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告甲公司直接给付拖欠原告工资报酬238368元及诉讼费用和讨薪费用；2、依法判令被告乙公司、张某乙清偿原告工资及诉讼费用和讨薪费用；3、依法判令被告丙公司在未结清的工程款为限先行垫付原告工资及诉讼费用和讨薪费用。事实和理由：孝义梧桐街至柳湾天然气次高压管道工程，建设单位为丙公司，该公司至今拖欠工程款450万元未付。施工总承包单位为甲公司。甲公司将工程项目转包给乙公司，乙公司又转包给张某乙，张某乙以甲公司孝义市天然气项目部名义施工。
2012年6月30日至2016年6月30日原告在该工程甲公司孝义市天然气项目部工作。被告累计拖欠原告工资238368元。原告向四被告多次催要工资，第二被告乙公司、第三被告张某乙以工程款没有到账，第一被告甲公司以该工程项目账户没有钱为由推拖至今未付。依据《劳动合同法》和国务院《关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》落实清偿欠薪责任。招用农民工的企业承担直接清偿拖欠农民工资的责任主体。在工程建设领域建设单位或施工单位总承包企业未按合同约定及时划拨工程款，致使分包企业拖欠农民工工资的由建设单位或施工总承包企业以未结清的工程款为限先行垫付农民工工资。建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任。因此，上述第四被告建设单位丙公司应在拖欠工程款450万元范围内先行垫付原告工资，第一被告施工总承包企业甲公司违法转包应清偿原告工资，第二被告违法转包单位乙公司、第三被告张某乙清偿原告工资并承担诉讼费用和讨薪费用。故提起诉讼，望判如所请。
被告甲公司辩称，1、原告工资是否拖欠与被告无关。原告不是被告公司员工，也从未与被告签订过任何形式的合同。被告已将工程分包给乙公司，项目负责人是张某乙。张某乙受乙公司的委托，负责所分包工程的质量、安全、结算等一切事宜。原告系乙公司及张某乙所雇佣，服从乙公司与张某乙的安排与管理。故原告工资是否托欠与被告无关。原告不是“实际施工人”，不能随意突破合同相对性任意主张工资欠款。2、原告有虚假诉讼之嫌疑。原告工资欠据系伪造，被告承包丙公司工程已于2013年7月10日竣工交付，项目部业已解体。被告公司于2012年11月13日经山西省工商行政管理局核准变更企业名称为“甲公司”。而原告提交之工资欠据日期为2016年1月10日，所加盖印章仍为“山西省工业设备安装公司孝义市天然气项目部”。被告与乙公司就项目章曾约定只适用于工程技术资料，不能用作他用，项目完工后自动失效。乙公司与张某乙于2013年2月6日曾向被告承诺已将工程外欠全部结清，如有其他债务与被告无关。原告未提交劳动合同、考勤表等，只提交工资欠据，索要工资明显证据不足。综上，应驳回原告全部诉讼请求。
被告乙公司辩称，山西省孝义市梧桐街至柳湾次高压天然气管线工程，招标单位为丙公司，甲公司中标后与丙公司签订施工合同，之后甲公司与被告签订《建筑安装工程项目承包责任书》，约定由被告进行施工。2015年2月16日被告将原告全部工资141126.89元全部结清，没有拖欠原告工资报酬。请求驳回其诉讼请求。
被告张某乙辩称，该工程至今未结算，现无力支付。被告乙公司曾于2015年收到被告甲公司给付的350万元工程款，承诺用于支付施工人员工资及机械租赁费，乙公司未实现承诺。被告认为原告工资应由乙公司给付。
被告丙公司辩称，该公司通过招投标形式将工程合法发包给甲公司，现已支付工程总价款95%，剩余为双方争议款项。法院在查明原告主张属实的基础上，先行垫付原告工资，但所付工资应在被告支付总包单位甲公司工程款中予以扣减。
原告张某甲围绕诉讼请求依法提交了乙公司委托书2份、张某乙身份证复印件1份、《项目工程目标管理责任书》1份、《建筑安装工程项目承包责任书》2份、《建设工程施工合同》1份、甲公司与乙公司营业执照各1份、丙公司西延管线工程工资费用表1份、欠据1份、甲公司委托书1份、答辩状1份、工程结算书签收单1份、甲公司致乙公司回函1份、工程资料报送（移交）单1份、会议纪要1份、乙公司委托书1份、丙公司回复函1份、乙公司承诺书1份。被告甲公司提交了企业名称变更核准通知书复印件1份、工程交工证书1份、用章协议1份、工程结算审核定案表3份、《建筑安装工程项目承包责任书》2份、张某乙收款收据4份、乙公司委托书2份、乙公司营业执照复印件1份、乙公司及张某乙承诺书1份。被告乙公司提交了工程竣工验收证书、农民工工资结清承诺书、用章协议各1份。被告丙公司、张某乙未提交证据。
经庭审质证，被告甲公司对原告提交之《项目工程目标管理责任书》不知情，认为可以证明张某乙和乙公司是一个委托挂靠关系；对欠据的真实性不予认可；对丙公司西延管线工程工资费用表加盖的项目章不予认可；对委托书、答辩状认为只是委托处理人身损害诉讼案件，不代表其他；对其他证据均认可。被告乙公司对原告提交之张某乙身份证复印件、甲公司委托书、答辩状、工程结算书签收单、丙公司回复函不发表质证意见；对欠据、丙公司西延管线工程工资费用表的真实性持异议，认为工程已竣工，项目章失效，项目章存在滥用、不合法。23万多的工资不真实，有虚假成份；对甲公司致乙公司回函应提供原件；对工程资料报送（移交）单不能确认真实性；对该公司的委托书需核实；对乙公司承诺书应提供原件。对其他证据无异议。被告张某乙对原告提交之证据均无异议。被告丙公司对原告提交之证据的综合质证意见为，请法庭核实原告提供证据的真实性、合法性。该公司与甲公司的合同明确约定，工程不得对外发包，约定质量保修金为5%，结算后仅欠甲公司460万元左右，该款尚有争议。该公司与甲公司建立的是发包关系，对原告及其他被告该公司不知情。甲公司曾制发项目章并对外使用。
经质证，原告张某甲对被告甲公司提供之证据均无异议。被告乙公司对被告甲公司提供之证据综合质证意见为该工程存在转包关系，对张某乙虽有委托，但超出委托权限。工程结束后，项目章就自动失效。被告张某乙对被告甲公司提供之证据综合质证意见为至今未收到甲公司关于更换或者要求返回项目章的书面材料，甲公司未作出项目章失效的决定，项目章在结算过程中也使用过，甲公司未提出任何异议。被告丙公司对被告甲公司综合质证意见为，用章情况认可张某乙的说法。发包合同不知情。
经质证，原告张某甲对被告乙公司提供之证据均无异议。被告甲公司对被告乙公司提交之证据无异议。被告张某乙对被告乙公司提供之工程竣工验收证书认为只能说明工程竣工，但后续结算为完；对农民工工资结清承诺书无异议；对用章协议坚持上述意见。被告丙公司被告乙公司提供之农民工工资结清承诺书不发表质证意见；对工程竣工验收证书无异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合各方当庭陈述，本院确认如下事实：2012年被告丙公司与山西省工业设备安装公司签订《建设工程施工合同》，约定山西省工业设备安装公司承包丙公司梧桐街至柳湾次高压管线工程。同年4月6日、4月26日山西省工业设备安装公司与被告乙公司签订《建筑安装工程项目承包责任书》两份，将所承包工程转包给被告乙公司。2012年4月10日，被告乙公司与被告张某乙签订《项目工程目标管理责任书》，约定：张某乙作为孝义市梧桐街至柳湾次高压管线工程的项目承包人，张某乙按工程总价的0.5%向乙公司缴纳管理费用。责任书就双方的权利、义务等还做了约定。同时山西省工业设备安装公司与被告乙公司将“山西省工业设备安装公司孝义市天然气项目部”印章交付被告张某乙。原告张某甲受被告张某乙雇佣在上述工地从事劳务工作。2016年1月10日被告张某乙加盖“山西省工业设备安装公司孝义市天然气项目部”印章及其个人名章，给原告出具欠工资238368元欠据一支。原告向各被告催要工资未果后，诉来本院.
另，2012年11月13日，经山西省工商行政管理局核准，山西省工业设备安装公司企业名称变更为山西省工业设备安装有限公司。2017年4月25日山西省工业设备安装有限公司企业名称又变更为甲公司。
本院认为，被告张某乙雇佣原告张某甲从事劳务工作，并给原告出具238368元工资欠据一支，双方之间成立劳务合同法律关系，原告诉请被告张某乙给付劳务工资238368元，本院予以支持。被告丙公司、甲公司、乙公司与原告张某甲之间不存在劳务合同法律关系。被告张某乙作为孝义市梧桐街至柳湾次高压管线工程的项目承包人，向被告乙公司缴纳管理费用，原告张某甲由其雇佣在上述工程中提供劳务，故原告之劳务工资应由被告张某乙承担。原告诉请被告给付讨薪费用的诉请，未预交案件受理费，亦未提交证据证明，本院不予支持。
依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款规定，判决如下：
被告张某乙给付原告张某甲劳务工资238368元，于判决书生效后十五日内付清；
二、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4876元，由被告张某乙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 苏 斌
审 判 员 郭立香
人民陪审员 刘虹霞
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 梁 洁