wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市北塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第64号
公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。
被告人袁某某，女，1971年9月11日出生于湖南省新化县，汉族，高中文化，无业。因涉嫌职务侵占犯罪于2013年12月13日被刑事拘留，同年12月16日被决定取保候审。
湖南省邵阳市北塔区人民检察院以北塔检刑诉（2014）52号起诉书指控被告人袁某某犯挪用资金罪于2014年10月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月5日适用普通程序公开开庭进行了审理。湖南省邵阳市北塔区人民检察院代理检察员朱顺翠出庭履行职务，被告人袁某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
湖南省邵阳市北塔区人民检察院指控，被告人袁某某在湖南宝庆医药公司任药品销售员期间，利用职务之便，先后三次将公司的药品销售款共计119035.19元收到后，没有按公司的规定上交，挪作他用，超过三个月未还。公诉机关向法庭提交了被害人吴某某的陈述，证人彭某某、罗某某的证言，公司执照及职工人员信息登记表、辅助明细账等书证，被告人袁某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人袁某某身为公司工作人员，利用职务之便，挪用公司资金，超过三个月未还，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款的规定，应以挪用资金罪追究刑事责任。诉至本院，要求依法惩处。
被告人袁某某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2012年8月份，被告人袁某某受聘于湖南宝庆医药公司，从事药品销售工作。2013年1月份开始，袁某某负责对邵阳市隆回县岩口镇卫生院、隆回县罗洪乡卫生院等单位进行药品销售。袁某某在销售了部分药品后，于2013年4月16日从罗洪乡卫生院收到药品销售款40424.42元；于2013年4月30日从岩口镇卫生院收到药品销售款29054.9元；于2013年5月20日从岩口镇卫生院收到药品销售款49555.87元。袁某某在收到上述药品销售款共计119035.19元后，未按公司的规定上交给湖南宝庆医药公司，而是用于自己的日常开支。2013年10月31日，湖南宝庆医药公司的工作人员发现袁某某收到上述药品销售款未上交公司后向公安机关报案，2013年12月12日，公安人员抓获袁某某后经审讯，袁某某对挪用上述药品销售款的事实供认不讳。并于2013年12月16日将挪用119035元归还给湖南宝庆医药公司。
上述事实，有下列经过庭审质证、认证的证据证明：
1、公司执照及职工人员信息登记表
证明湖南宝庆医药公司的性质及袁某某受聘于湖南宝庆医药公司任药品销售工作人员的事实。
2、转帐凭证、领款收据复印件、辅助明细账等书证
证明袁某某销售药品、收取药品销售款数额及将挪用的资金退还给湖南宝庆医药公司的事实。
3、被害人吴某某的陈述
证明袁某某挪用公司资金的事�及数额。
4、证人彭某某、罗某某的证言
证明袁某某于2013年4月16日从罗洪乡卫生院收到药品销售款40424.42元；于2013年4月30日从岩口镇卫生院收到药品销售款29054.9元；于2013年5月20日从岩口镇卫生院收到药品销售款49555.87元。
5、被告人袁某某的供述
证明的事实与审理查明的事实一致。
本院认为，被告人袁某某身为公司工作人员，利用职务之便，挪用本单位资金11万余元归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为构成了挪用资金罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院确认。袁某某在法庭审理过程中，自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，可从轻处罚，经司法行政部门社区矫正评估，也建议对袁某某社区矫正，对袁某某判处缓刑不致再危害社会。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、�七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人袁某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓建国
代理审判员 刘满平
人民陪审员 李维良
二〇一四年十二月五日
书 记 员 戴鹳频
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数�较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（三）没有再犯罪的危险；
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以�，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第64号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人韦X，男。因涉嫌犯非法经营罪，于2013年11月1日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市柳北区人民检察院以柳市北检刑诉（2014）18号起诉书指控被告人韦X犯非法经营罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派代检察员朱继武、尤海林出庭支持公诉，被告人韦X到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2011年11月至2013年10月期间，被告人韦X在未办理烟草专卖零售许可证的情况下，在其位于柳州市柳北区跃进路滨江世纪城6栋9号的门面销售价值共计人民币68378元的卷烟。
公诉机关认为，被告人韦X的行为均构成非法经营罪，提请本院依法惩处。
被告人韦X对公诉机关指控的事实及定性均无异议，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：
2011年11月至2013年10月期间，被告人韦X为谋取非法利益，在没有办理烟草专卖零售许可证的情况下，从广西东兰县隘洞镇街上韦X克经营的小卖部购进价值共计人民币68378元的各类香烟，之后，被告人韦X在其位于柳州市柳北区跃进路滨江世纪城6栋9号的门面进行销售，违法所得共计人民币3000元（系被告人韦X交代）。2013年10月31日，被告人韦X被柳州市城区烟草专卖局移送公安机关处理。
上述事实，被告人韦X在庭审中无异议，且有柳州市城区烟草专卖局案件移送书，证人韦X克、韦X杰、韦X任、韦X玉、韦X明、欧X军、丘X健的证言，相关的辨认笔录、指认笔录及照片、扣押物品清单、香烟购销记录单据、柳州市城区烟草专卖局检查（勘验）笔录、先行登记保存物品清单、涉案物品核价表、活期存款历史明细查询单、银行存款凭条、归案经过、情况说明、证明、被告人韦X的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦X违反国家规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韦X归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人韦X犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月31日起至2014年4月30日止；罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 珏
人民陪审员 吕 哲
人民陪审员 曾兴德
二〇一四年四月十七日
代书 记员 屈晓男
附：
《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的人，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”：
（一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的；
（二）非法经营卷烟二十万支以上的；
（三）曾因非法经营烟草专卖品三年内受过二次以上行政处罚，又非法经营烟草专卖品且数额在三万元以上的。
具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”：
（一）非法经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的；
（二）非法经营卷烟一百万支以上的。
河北省张北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第64号
公诉机关河北省张北县人民检察院。
被告人孔某某，男，1973年4月24日出生，汉族，小学文化，农民，现住怀来县，户籍地：张北县；2012年10月25日因故意损毁财物被张北县公安局行政拘留，2012年11月8日因涉嫌犯盗伐林木罪被张北县公安局刑事拘留，同年11月22日被依法执行逮捕。2012年12月30日被张北县公安局取保候审，2013年12月19日被张北县公安局监视居住在张北县两面井乡两面井村。2014年6月11日被张北县人民法院取保候审。
张北县人民检察院以张检刑诉（2014）5号起诉书指控被告人孔某某犯盗伐林木罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员王九宇、张亮出庭支持公诉，被告人孔某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人孔某某于2012年秋季以来，为了自家冬季生火取暖，多次到张北县两面井乡两面井村村东方向的林地内盗伐林木，并用其父亲的三轮摩托车运回家中。经鉴定，被告人孔某某盗伐的树种为杨树，共计64棵，林木蓄积量为5.288立方米。
上述事实，被告人孔某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审举证、质证的证人王某某、郝某某、吕某某、武某某的证言，孔某某辨认作案地点的辨认笔录及照片，张北县林业局林业调查队出具的关于张北县两面井乡两面井村村民孔某某林木采伐现场情况调查报告，张北县森林公安局收缴物品清单，张北县公安局扣押物品清单，张北县两面井乡政府出具的张北县两面井乡林地被盗情况说明，被告人孔某某的供述及户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孔某某以非法占有为目的，违反森林管理法规，擅自在一年内多次盗伐林木，数量较大，其行为构成盗伐林木罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人孔某某到案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚，并可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（一）项、第四条、第七条之规定，判决如下：
被告人孔某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵立军
审 判 员 俞海莉
人民陪审员 王月琴
二〇一四年九月九日
书 记 员 巴焕风
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
1、第三百四十五条第一款：盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
2、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
3、第七十二条第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
5、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
6、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
7、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
1、第三条：以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚：
（一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的；
2、第四条：盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。
3、第七条：对于一年内多次盗伐、滥伐少量林木未经处罚的，累计其盗伐、滥伐林木的数量，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
安阳市北关区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）北刑初字第64号
公诉机关安阳市北关区人民检察院。
附带民事诉讼原告人郭某某，男，1956年10月22日出生。系本案被害人。
诉讼代理人马国庆，河南岳都律师事务所律师。
被告人张某某，男，1971年5月15日出生于河南省内黄县，。
安阳市北关区人民检察院以安北检公诉刑诉（2014）33号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。安阳市北关区人民检察院指派检察员刘云阁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某某及其诉讼代理人马国庆，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市北关区人民检察院指控，2013年11月22日11时许，被告人张某某在安阳市北关区光明路李家庄菜市场南路西，因门市前流水问题与被害人郭某某发生肢体冲突引发打架。在打架过程中，致使郭某某左额部受伤、身体右侧肋骨骨折。经鉴定，郭某某左额部、右侧肋骨损伤均构成轻伤。
针对上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人郭某某请求依法追究被告人张某某的刑事责任，判令张某某赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、精神损失费，共计62633.86元。
被告人张某某辩解，其没有用砖头打郭某某，不清楚郭某某肋骨骨折是怎样造成的，但毕竟当时就其和郭某某发生了争执，就医疗费其可以赔偿。
经审理查明：2013年11月22日11时许，被告人张某某在安阳市北关区光明路李家庄菜市场南路西，因门市前流水问题与被害人郭某某发生肢体冲突引发打架。在打架过程中，张某某致郭某某左额部受伤、身体右侧第8、9、10肋骨骨折，郭某某面部、胸部损伤构成轻伤二级。
上述犯罪事实，有下列证据证实：
1、被害人郭某某陈述，其因排水问题和张某某发生争吵继而相互拉扯，张某某将其推倒在地趴在其身上，伸手从地上捡了一块石头砸在其额头上，后张某某被康某某从其身上拉开后又朝其身上踢了几脚。其爱人康某某把其从地上搀起来后，其就发现额头上流血了，随后就拨打110报警。当时其爱人康某某在场，整个打架过程中就其和张某某参与，仅其一人受伤。120急救车将其拉到安阳市第三人民医院就医，缝合额头的伤口到病房后，其感觉身体右侧疼痛，经CT检查，其右侧第8、9、10肋骨骨折。肋骨骨折，其不知道是如何造成的，双手的擦伤是摔倒后，地上的石头磨的。
2、证人康某某证言，张某某与郭某某因为排水问题发生打架，张某某将郭某某拽倒在地后趴在郭某某身上相互厮打，其将张某某拉开后，看到郭某某头部受伤流血。他二人倒地之前，郭某某还没有受伤。郭某某身体右侧肋骨骨折，是其将张某某从郭某某身上拉起来后，张某某用脚朝郭某某身体右侧腰、腿部踢了几脚，将郭某某踢伤的。参与打架的就郭某某和张某某，二人不打后，郭某某打110报警了。
3、证人吴某某证言，其老板张某某与康记饺子馆老板郭某某因为排水问题发生争吵，其看到二人相互拉扯着用拳打起来，对方男老板的老婆就过来从后面抱着张某某的脖子，张某某和对方男老板拉扯着就往西边空地上走了。到西边空地上，张某某和对方男老板都摔倒在地上了。二人倒地前郭某某头部没有流血、后其从饭店出来时看到郭某某额头上流血了。
4、被告人张某某在侦查阶段供述及辩解，其因排水问题和郭某某发生争吵进而引发打架，打架过程中郭某某倒地两次，第一次是其拽着郭某某衣服往后退被石子绊倒两人倒地，第二次是郭某某用拳打其时用力过猛栽倒在地。郭某某面部伤口是他本人摔伤的，其没有使用砖头、石子等其他工具、没有用脚对郭某某身体进行殴打，只是在郭某某站起来后用鞋子摔了郭某某头部几下但也没有打着。打架就其和郭某某二人参与，其不清楚郭某某右侧肋骨骨折是怎样造成的。
5、鉴定意见，证明被害人郭某某左额部有一5cm倒“T”形创口，边缘不齐，左眉弓内侧有一0.6×0.8擦伤；身体右侧第8、9、10肋骨骨折，面部损伤、肋骨骨折均构成轻伤，面部、胸部损伤构成轻伤二级。
6、抓获经过，证明被告人张某某于2013年12月24日被民警抓获。
7、户籍证明，证明被告人张某某已达刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
另外在卷还有情况说明、常住人口基本信息、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
另查明，因被告人张某某的犯罪行为导致附带民事诉讼原告人郭某某的损失，包括医疗费9653.86元、误工费5112元、护理费2225元、交通费320元、鉴定费1380元，共计18690.86元，有医疗票据、交通费票据，出院证、鉴定费票据等予以证实。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控张某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于张某某辩解其并没有用砖头打被害人郭某某，经查，现场仅有张某某和郭某某发生肢体冲突，且该辩解与郭某某的伤情不吻合，有证人康某某、吴某某证言及鉴定意见予以证实，故该辩解与事实不符，本院不予采纳。张某某因犯罪行为给附带民事诉讼原告人郭某某造成的经济损失，依法应予赔偿，但郭某某要求过高，缺乏证据和依据的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月24日起至2015年6月23日止）。
二、被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人郭某某经济损失人民币18690.86元（限于本判决生效后三十日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 敏
代理审判员 杨俊霞
人民陪审员 石云凤
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 张 洋
青海省西宁市城北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第64号
公诉机关西宁市城北区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1967年某月某日出生。1986年5月因犯盗窃罪被西宁市中级人民法院判处有期徒刑九年；1995年4月13日因犯故意伤害罪被西宁市中级人民法院判处有期徒刑七年。2013年5月20日因盗窃被西宁市公安局城北公安分局监视居住后在逃。2014年1月20日上网追逃后再次被西宁市公安局城北分局监视居住。
西宁市城北区人民检察院以北检刑诉（2014）42号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院指派代理检察员吕振华出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西宁市城北区人民检察院指控：2013年5月3日15时许，被告人王某某在西宁市某人民医院门诊大楼八楼院长办公室内，趁无人之际盗窃被害人施某现金人民币2600元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人施某的报案材料及陈述笔录、被告人抓获经过、现场指认笔录及照片、被告人当庭供述及以往在侦查机关的供述、户口证明等在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，盗窃他人现金2600元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人王某某归案后认罪态度好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 冯和秀
二〇一四年三月十七日
书记员 杨媛媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣布。
青海省西宁市城北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第64号
公诉机关西宁市城北区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1967年某月某日出生。1986年5月因犯盗窃罪被西宁市中级人民法院判处有期徒刑九年；1995年4月13日因犯故意伤害罪被西宁市中级人民法院判处有期徒刑七年。2013年5月20日因盗窃被西宁市公安局城北公安分局监视居住后在逃。2014年1月20日上网追逃后再次被西宁市公安局城北分局监视居住。
西宁市城北区人民检察院以北检刑诉（2014）42号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院指派代理检察员吕振华出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西宁市城北区人民检察院指控：2013年5月3日15时许，被告人王某某在西宁市某人民医院门诊大楼八楼院长办公室内，趁无人之际盗窃被害人施某现人民币2600元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人施某的报案材料及陈述笔录、被告人抓获经过、现场指认笔录及照片、被告人当庭供述及以往在侦查机关的供述、户口证明等在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，盗窃他人现金2600元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人王某某归案后认罪态度好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 冯和秀
二〇一四年三月十七日
书记员 杨媛媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣布。
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第64号
公诉机关秦皇岛市北戴河区人民检察院。
被告人马某，国家人力资源和社会保障部黄金海岸培训中心合同制工人。2014年12月11日被本院取保候审。
秦皇岛市北戴河区人民检察院以北检刑诉（2014）54号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2014年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年2月6日、5月15日、5月29日公开开庭进行了审理。秦皇岛市北戴河区人民检察院指派检察员刘莹出庭支持公诉。被害人秦皇岛市中广旅游汽车客运有限责任公司（以下简称中广旅游客运公司）诉讼代理人张东文、被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月25日22时30分许，被告人马某驾驶冀C×××××号迈腾轿车沿南娱大道由西向东行至与香海湾路交叉路口时，遇宗某某驾驶冀C×××××号大客车沿香海湾路由南向北行驶，两车相撞。经鉴定：马某血液中酒精含量为105.1mg／100ml。
公诉机关随案移交了鉴定意见、被害人陈述、被告人的供述和辩解等证据。认为被告人马某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马某无驾驶资格、醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故主要责任及坦白的量刑情节。提请本院依法判处。
被告人马某对公诉机关指控其犯有危险驾驶罪以及其具有的量刑情节，均不持异议。
被害人中广旅游客运公司诉讼代理人张东文认为，1、被告人马某存在无证驾驶的情节，驾驶汽车行驶过程中，有多处违章行为，这正是本案发生的根本�因。2、案发后马某赔偿被害人各项经济损失。因此被害人对被告人的行为表示谅解，请求法院对被告人马某从轻处罚。
经审理查明，2014年7月25日晚饭时，被告人马某与其亲友喝酒。约21时许，其朋友熊某某打电话给被告人马某，并驾驶从秦会来处借来的车牌号为冀C×××××号迈腾轿车到饭店接马某。约22时30分许，马某离开饭店时，想开车，熊某某同意了，马某还问熊某某：“我喝酒了，开车你放心吗？”熊某某没说什么，随后坐在副驾驶位置。马某遂驾驶冀C×××××号迈腾轿车沿南娱大道由西向东行驶，当行至与香海湾路交叉路口时，遇宗某某驾驶冀C×××××号大客车沿香海湾路由南向北行驶，两车相撞。双方车辆损坏。2014年7月28日，经港城司法医学鉴定中心酒精检验鉴定：马某血液中酒精含量为105.1mg／100ml。2014年10月5日，经秦皇岛市公安交通警察支队七大队道路交通事故认定，马某未依法取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶机动车上路行驶，通过黄灯持续闪烁的路口未注意瞭望确认安全后通过，造成事故，负事故的主要责任；宗某某驾驶机动车上路行驶，通过黄灯持续闪烁的路口未注意瞭望确认安全后通过，造成事故，负事故的次要责任，熊某某在此次事故中无责任。事故发生后，造成双方车辆损坏。
本院在审理过程中，被告人马某与被害人中广旅游客运公司达成和解协议，双方约定被告人马某共计赔偿被害人各项损失118286元，且已履行完毕。被害人中广旅游客运公司对被告人马某的行为表示谅解。
上述事实，有经过当庭质证的如下证据予以证明，足以认定：1、被告人供述和辩解。证明2014年7月25日22时许，被告人马某无证驾驶迈腾轿车在一个路口与一辆大客车发生交通事故，当时马某刚喝完酒。2、被害人陈述。（1）宗某某陈述，证明2014年7月25日22时30分左右，在北戴河新区南娱大道与香海湾交叉路口，与一辆黑色小轿车发生交通事故，小轿车车上的两个人均受伤。（2）熊某某陈述，证明2014年7月25日22时30分左右，在北戴河新区南娱大道与香海湾交叉路口，马某开汽车拉着熊某某发生交通事故，熊某某受伤。3、血样提取登记表、鉴定意见。（1）涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、港城司法医学鉴定中心酒精检验报告书，证明2014年7月26日0时许对马某、宗某某抽血，港城司法医学鉴定中心酒精检验报告书证明马某血液中酒精含量为105.1mg／100ml，宗某某血液中酒精含量为5.708mg／100ml。（2）黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心事故车辆速度鉴定意见书，证明经鉴定，事故车辆冀C×××××号宇通大型普通客车在事故发生时的行驶速度在78km／h-88km／h范围之内，事故车辆冀C×××××迈腾牌小型轿车在事故发生时的行驶速度在63km／h-70km／h范围内。4、秦皇岛市公安局交通警察大队五大队现场图、勘查笔录、照片，证明交通事故现场、车辆损坏的相关情况。5、其他证据。（1）秦皇岛市公安局交通警察支队七大队道路交通事故认定书，证明经秦皇岛市公安局交通警察支队七大队道路交通事故认定，被告人马某负此次事故的主要责任，宗某某负此次事故的次要责任，熊某某在此事故中无责任。（2）驾驶人信息查询结果单，证明经查询，被告人马某未办理机动车驾驶证。（3）医院诊断证明书。证实熊某某、马某因交通事故受伤情况。6、和解协议书、谅解书。证明被告人马某与被害人中广旅游客运公司达成和解协议，双方约定被告人马某共计赔偿被害人各项损失118286元，且已履行完毕。被害人中广旅游客运公司对被告人马某的行为表示谅解。
本院认为，被告人马某醉酒后无驾驶证驾驶机动车上路行驶，且通过黄灯持续闪烁的路口未注意瞭望确认安全后通过，造成交通事故且负事故的主要责任，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予惩处。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、（一）、（五）的规定，对被告人马某依法应当从重处罚。但案发后，被告人马某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；诉讼中，被告人能够积极赔偿被害人并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若�问题的意见》二、（一）、（五）、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王冬霞
审 判 员 赵 琳
人民陪审员 刘 军
二〇一五年五月二十九日
代理书记员 杨宏源
河北省唐山市路北区人民法院
刑事判决�
（2014）北刑初字第64号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
被告人温某，聋哑人，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月15日被唐山市公安局公共交通治安分局刑事拘留。同年11月28日被唐山市公安局公共交通治安分局逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
指定辩护人马志会。
手语翻译阚延丽，唐山市聋哑学校老师。
手语翻译李争华，唐山市聋哑学校老师。
河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检刑诉（2014）23号起诉书指控被告人温某犯盗窃罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员桑瑶出庭支持公诉，被告人温某及其辩护人马志会，手语翻译阚延丽、李争华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年11月15日8时30分许，被告人温某乘坐4路公交车，欲趁人多拥挤之机行窃。当公交车行至唐山市中医院站点附近时，被告人温某扒窃了被害人范某的钱包，刚一得手，便被被害人范某当场抓获。经查，被盗钱包内有现金人民币842.5元。
上述事实，被告人温某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，抓获材料，被告人温某的供述与辩解，被害人范某的陈述，户籍证明，扣押发还材料，物证照片材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人温某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。辩护人所提被告人温某系聋哑人，且当庭自愿认罪，被盗人民币已经发还被害人的主要辩护意见，经查属实，本院予以采纳。鉴于被告人温某系聋哑人，且当庭自愿认罪，故依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十九条，第六十一条，第�十二、第五十三条之规定判决如下：
被告人温某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1500元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月15日起至2014年3月14日止）。
上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省唐山市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘艳辉
代理审判员 盛高波
人民陪审员 文 亮
二〇一四年三月四日
书 记 员 于 超
河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第64号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
被告人温某，女，聋哑人，1981年9月23日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住址宁夏回族自治区银川市兴庆区掌政镇茂盛村07队45号。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月15日被唐山市公安局公共交通治安分局刑事拘留。同年11月28日被唐山市公安局公共交通治安分局逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
指定辩护人马志会，河北尚悦律师事务所律师。
手语翻译阚延丽，唐山市聋哑学校老师。
手语翻译李争华，唐山市聋哑学校老师。
河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检刑诉（2014）23号起诉书指控被告人温某犯盗窃罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员桑瑶出庭支持公诉，被告人温某及其辩护人马志会，手语翻译阚延丽、李争华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年11月15日8时30分许，被告人温某乘坐4路公交车，欲趁人多拥挤之机行窃。当公交车行至唐山市中医院站点附近时，被告人温某扒窃了被害人范某的钱包，刚一得手，便被被害人范某当场抓获。经查，被盗钱包内有现金人民币842.5元。
上述事实，被告人温某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，抓获材料，被告人温某的供述与辩解，被害人范某的陈述，户籍证明，扣押发还材料，物证照片材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人温某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。辩护人所提被告人温某系聋哑人，且当庭自愿认罪，被盗人民币已经发还被害人的主要辩护意见，经查属实，本院予以采纳。鉴于被告人温某系聋哑人，且当庭自愿认罪，故依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十九条，第六十一条，第五十二、第五十三条之规定判决如下：
被告人温某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1500元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月15日起至2014年3月14日止）。
上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省唐山市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘艳辉
代理审判员 盛高波
人民陪审员 文 亮
二〇一四年三月四日
书 记 员 于 超
黑龙江省北安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第64号
公诉机关北安市人民检察院。
被告人陈××，女，汉族，高中文化，无职业。2014年9月23日因涉嫌诈骗被北安市公安局取保候审。2014年11月24日经本院决定批准逮捕，同日由北安市公安局执行。2014年11月27日经本院决定取保候审。
北安市人民检察院以黑北检刑诉（2014）77号起诉书，指控被告人陈××犯诈骗罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北安市人民检察院指派检察员杨晓丽出庭支持公诉，被告人陈××到庭参加诉讼，现已审理终结。
北安市人民检察院指控：2010年被告人陈××通过他人介绍与北安市庆华区的赵××一起生活，陈××在同赵××生活期间得知其前妻周×于2004年10月14日去世，但周×的户籍信息没有注销。2010年12月16日陈××冒用周×的户籍信息办理了二代身份证，于2011年8月17日和2012年3月13日到北安市地方税务局社保费征收管理局以周×的名义缴纳了人民币30122.43元社保金。从2012年4月至2014年9月陈××以周×名义共领取养老金人民币41036.70元，其骗取社保金为人民币10914.27元，所得款项用于生活花销。破案后，其领取的养老金已经全部返还给北安市社保局。
经侦查，被告人陈××于2014年9月23日在北安市被公安机关抓获，如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人陈××在开庭审理过程中亦无异议，且有物证中国邮政储蓄银行存折、身份证、社会保险卡；书证受案登记表、到案经过、破案经过、户籍证明、北安市殡仪馆出具的服务证明、身份证复印件、个人补缴通知单、离退休基本情况信息查询、职工基本养老保险缴费流水情况及黑龙江省社会保险费（基金）专用收据、现金交款单等；证人肖××、杨××、赵××等人的证言；被告人陈××的供述和辩解。
以上证据，在庭审时进行了质证、认证，足以认定。公诉机关建议法庭对被告人陈××在有期徒刑十个月至一年十个月之间确定刑罚期限，并处罚金。
本院认为，被告人陈××以非法占有为目的，虚构事实骗取公共财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。北安市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人陈××到案后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚；积极退赃，对其可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款的规定，判决如下：
被告人陈××犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
（罚金于本判决发生法律效力后第二日起一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到此判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李俊杰
二〇一四年十二月十五日
书记员 谢广雨
河北省保定市北市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第64号
公诉机关保定市北市区人民检察院。
被告人周某某，男，1961年1月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：保定市。2013年6月8日因涉嫌故意伤害被保定市公安局北市区分局取保候审。
保定市北市区人民检察院以保北检刑诉字（2013）第229号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月12日凌晨21时许，被告人周某某于被害人马某某在保定市东风路于恒祥大街交叉口东侧20米路南处因捡拾砖头发生纠纷，后引发打斗，期间周某某将马某某打伤，致双侧上颌骨额突骨折，鼻骨骨折。经鉴定马某某伤情为轻伤。
案发后，被告人周某某已赔偿被害人经济损失，并得到被害人谅解。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有破案经过、抓获经过、受案登记表；被害人马某某陈述；被告人周某某供述；证人证言；司法鉴定意见书；和解书、撤回控告申请书、调解协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人周某某在开庭审理中如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。案发后被告人周某某已赔偿被害人马某某经济损失，并得到被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。根据被告人周某某的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害程度，对被告人周某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人周某某犯故意伤害罪，�处管制一年。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王贺宾
二〇一四年二月十四日
书记员 孟光晨
湖南省湘潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0321民初1189号
原告张某，女。
被告王某，男。
原告张某诉被告王某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，因原告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。
审 判 员 谭琪弋
二〇一六年七月二十六日
代理书记员 唐 师
附件：法律文书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0402民初1234号
原告庞某某，女，1972年12月10日生，汉族，现住四川省攀枝花市仁和区。
委托代理人安晓华，四川民慷律师事务所律师。
被告凌某某，男，1962年11月10日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
原告庞某某诉被告凌某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理。依法由审判员吕艳荣适用简易程序于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告庞某某及其委托代理人安晓华，被告凌某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告庞某某诉称，原、被告于2000年经人介绍相识并确立了恋爱关系，同年的9月19日登记结婚（双方均系再婚）。婚后，双方未生育子女，亦无夫妻共同财产。双方由于婚前缺乏了解，婚后也没有建立起真正的夫妻感情，加之双方的性格差异亦较大且难以沟通，致使夫妻关系恶化。原告曾于2015年起诉要求离婚未果。2015年9月，原告离家另居至今。因双方长期分居，夫妻感情已经彻底破裂。原告现诉至法院，请求判令原告与被告离婚，并要求被告承担本案诉讼费。
被告凌某某辩称，原告所述双方相识、结婚及未生育子女且无夫妻共同财产等事实均属实。2015年9月，原告离家分居时没有告诉被告，也没有联系过。之后，因为被告父亲生病，被告单位裁员事情较多，无暇顾及原告。在共同生活中，被告曾主动和原告交流，但原告根本就不理睬被告。考虑到双方已是十多年的夫妻，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2000年经人介绍相识并确立了恋爱关系，同年的9月19日自愿登记结婚（双方均系再婚）。婚后，双方未生育子女，亦无夫妻共同财产。在共同生活中，2015年6月5日，原告曾起诉要求与离婚；2015年8月26日，法院经审理判决不准离婚。2015年9月，原告离家另居。此后，双方一直分居，互不履行夫妻义务。
以上事实有原、被告的身份证（复印件）、《结婚证》、（2015）攀东民初字第1917号《民事判决书》及当事人双方的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，原、被告相识时间较短即草率成婚，婚姻基础较差。婚后，双方缺乏应有的交流与沟通，缺乏应有的关怀与体贴，以致夫妻关系逐渐淡漠。原告曾起诉要求离婚，法院判决不准离婚。之后，双方关系并没有改善且分居生活至今，互不履行家庭义务，夫妻关系难以维持。基于此，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
准予庞某某、凌某某离婚；
案件受理费130元，由庞某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 吕艳荣
二〇一六年五月二十五日
书记员 侯佩伶
河南省三门峡市湖滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1202刑初373号
公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。
被告人白某某，男，住三门峡市湖滨区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年8月5号被取保候审。
三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检公诉刑诉〔2017〕239号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员常宁、信燕燕出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三门峡市湖滨区人民检察院指控，2016年7月18日14时25分许，被告人白某某驾驶豫Ｍ×××××号二轮摩托车沿三门峡市崤山路由西向东行驶至三门峡市第五中学门前变更车道时，与同向行驶至此处的田某驾驶的无号牌二轮摩托车发生刮蹭，致摩托车驾驶人田某及乘车人张某2受伤，造成交通事故。经三门峡市公安局物证鉴定所鉴定，白某某体内血液中乙醇含量为125.9/100m1，属醉酒驾驶机动车。经三门峡市公安交通警察支队事故处理大队认定，白某某负此次事故的全部责任。
另查明，1、案发后，被告人白某某明知他人报警仍在现场等候公安机关处理，并如实供述自己的犯罪事实。
2、2016年7月19日，被告人白某某与田某、张某2达成协议，白某某赔偿二被害人经济损失5000元，取得二被害人谅解。
上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查机关的供述；被害人田某、张某2的陈述；证人张某1的证言；公安机关破案报告、到案经过；三门峡市公安局物证鉴定所血醇检验鉴定意见书、三门峡市公安交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书；机动车、驾驶人信息查询结果单；田某诊断证明书、调解协议书、谅解书、收条；监控视频及被告人白某某的户籍证明等证据证实，事实足以认定。
本院认为，被告人白某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人白某某危险驾驶罪名成立，应予支持。被告人白某某明知他人报警并在现场等候公安机关处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人白某某赔偿二被害人经济损失，并已取得二被害人谅解，可视为其有悔罪表现，可以酌情从宽处罚。被告人白某某醉酒驾驶机动车造成事故，且负事故全部责任，依法应从重处罚。综合本案事实、情节，报经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金3000元。
（被告人白某某的缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 刘伟
二〇一七年八月二十三日
书记员 张丹
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0622民初2242号
原告肇源县茂兴镇辉煌村民委员会，地址肇源县茂兴镇辉煌村。
法定代表人：崔海达，职务：村主任
被告张树江，男，1962年8月11日出生，汉族，农民，住肇源县茂兴镇辉煌村。
本院在审理原告肇源县茂兴镇辉煌村民委员会与被告张树江土地承包经营权纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告肇源县茂兴镇辉煌村民委员会撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审 判 长 张祖军
人民陪审员 梁国赋
人民陪审员 何 龙
二〇一六年六月十五日
书 记 员 刘佰奇
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0802民初2223号
原告：余小红。
委托代理人：许建华，衢州市蓝天法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：龚启明。
原告余小红与被告龚启明民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月13日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还借款75000元，并自2016年1月1日起至款清之日止按月利率2%计付利息；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月31日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2015年5月21日，被告因资金周转需要向原告借款75000元，原告现金交付后，被告出具借条一份，确认借款75000元。双方未对借款返还时间及借款利息进行约定。后经催讨未果，故原告诉至法院，诉请如前。
本院认为，原告未能提供证据证明双方对借款利息存在约定，也未能提供证据证明其曾催讨要求被告于2016年1月1日前归还借款，故其要求被告自2016年1月1日起按月利率2%计付利息的诉讼请求难以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故本院依法酌定被告应自原告起诉之日起按年利率6%计付借款占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告龚启明于本判决生效之日起十日内归还原告余小红借款75000元，并自2016年5月13日起按年利率6%计付利息至款清之日止。
二、驳回原告余小红的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1676元，减半收取838元，由被告龚启明负担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 聂留辉
二〇一六年五月三十一日
书记员 江 昕
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）颍刑初字第00505号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人刘川雨，男，1983年8月18日出生于安徽省凤台县，汉族，无业。因犯盗窃罪于2011年11月24日被安徽省怀远县人民法院判处有期徒刑二年一个月，并处罚金一万元，2013年8月14日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2015年3月20日被凤台县公安局抓获，同年3月31日被颍上县公安局刑事拘留，同年5月4日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。
颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉（2015）450号起诉书指控被告人刘川雨犯抢劫罪一案，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派代理检察员陈冰青出庭支持公诉，被告人刘川雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年11月15日14时许，被告人刘川雨伙同刘福威、王多亮（二人已判刑）在颍上县江口镇两洋村方庄内盗窃村民徐某丙家的羊时被群众发现，在逃跑过程中，刘川雨、刘某甲、王某甲驾驶面包车撞向在村口实施拦截的被害人韩某丁，致韩某丁面部、肢体皮肤等处受伤，经法医鉴定为轻微伤。
2015年8月18日15时许，被告人刘川雨在颍上县看守所111监室内羁押期间，在监室内因琐事与被害人黄某发生争执，继而两人发生互殴，刘川雨致黄某鼻骨骨折、伴有移位。经法医鉴定，属轻伤二级。被告人刘川雨的损伤程度属轻微伤。
另查明，被告人刘川雨因犯盗窃罪于2011年11月24日被安徽省怀远县人民法院判处有期徒刑二年一个月，并处罚金一万元，2013年8月14日刑满释放。
上述事实，被告人刘川雨在开庭审理过程中无异议，并有同案犯刘某甲、王某甲供述、被害人徐某丙、韩某丁、黄某的陈述、证人李某、高某、徐某甲、徐某乙、张某、刘某甲、王某、刘某乙、韩某甲、韩某乙、马某、周某、沈某、韩某丙、宋某等人证言、现场勘验、现场图、照片、到案经过、户籍证明、羁押证明、鉴定意见、手机通话详单、证明、谈话某、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘川雨伙同他人以非法占有为目的实施盗窃，为抗拒抓捕当场使用暴力，致一人轻微伤后果，其行为已构成抢劫罪，系共同犯罪；被告人刘川雨故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应两罪并罚。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人刘川雨因盗窃而转化为抢劫犯罪时因意志以外的原因，没有得逞，系犯罪未遂，依法应当比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人刘川雨因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人刘川雨当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为了打击刑事犯罪，保护公民人身、财产权利不受非法侵犯，根据被告人刘川雨犯罪的事实、性质、情节，对被告人刘川雨依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二百三十四条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人刘川雨犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月20日起至2018年9月19日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚 军
代理审判员 尤 嫚
人民陪审员 李先坤
二〇一五年十二月八日
书 记 员 王文婧
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第9187号
罪犯黄家红，男，汉族，初中文化，1968年10月10日出生于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省靖江市人民法院于2012年8月14日作出（2012）泰靖刑初字第348号刑事判决，以被告人黄家红犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金5万元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元；决定执行有期徒刑十四年（刑期至2026年2月25日止），剥夺政治权利三年，并处罚金52000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2014年11月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯黄家红在服刑期间确有悔改表现提出减刑十个月的建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯黄家红在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯已缴纳罚金3000元。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄家红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚，依法应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄家红减去有期徒刑十个月（刑期至2025年4月25日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柏 萍
审 判 员 何立龙
代理审判员 张 倩
二〇一五年一月五日
书 记 员 周月闻
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1103民初1184-2号
原告：杨俊华，男，汉族，1952年2月15日出生，住漯河市郾城区。
被告：盛朋涛，男，汉族，1976年1月4日出生，户籍地漯河市郾城区，住漯河市郾城区，现羁押于河南省西华县周口监狱。
被告：杨金超，女，汉族，1977年3月11日出生，住漯河市郾城区。
原告杨俊华与被告盛朋涛、杨金超民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月19日公开开庭进行了审理。原告杨俊华于2017年5月19日当庭向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告杨俊华申请撤诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨俊华撤诉。
案件受理费3680元，减半收取1840元，保全费1370元，共计3210元，由原告杨俊华负担。
审判员 许凤梅
二〇一七年五月十九日
书记员 王 帅
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宛民初字第2051号
原告刘某，女，1985年6月1日出生，汉族，住南阳市卧龙区陆营镇党沟村。
委托代理人李哲，河南怡和律师事务所律师。
被告李某某，男，1978年2月28日出生，汉族，南阳市宛城区瓦店镇瓦北村。
本院在审理原告刘某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告刘某于2014年8月26日向本院提起诉讼，请求依法判令原告与被告离婚。在审理过程中，按原告所提供的被告地址，本院无法向被告送达相关法律手续，且无法查明被告的下落。
本院认为：起诉应有明确的被告，属原告提起民事诉讼必须符合的法定条件，原告在起诉时未向本院提供被告的准确地址，原告应当承担因不能向本院提供明确被告的相应后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第139条之规定，裁定如下：
驳回原告刘某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 高立伟
审判员 吕国燕
审判员 周 丹
二〇一四年十一月十二日
书记员 李 萍
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞马商初字第222号
原告瑞安市新达包装厂（组织代码L5822606-4，个体工商户），住所地瑞安市仙降街道仙皇竹村。
经营者夏荣安。
委托代理人吴余林，瑞安市马屿法律服务所法律工作者。
被告瑞安市尚雅卫浴挂件有限公司（组织代码56239014-3，一人有限责任公司），住所地瑞安市马屿镇会东村。
法定代表人兼投资人李两双，执行董事。
原告瑞安市新达包装厂与被告瑞安市尚雅卫浴挂件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理。依法由审判员李钱胜适用简易程序于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴余林到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告瑞安市新达包装厂起诉称：被告瑞安市尚雅卫浴挂件有限公司于2012�开始向原告购买包装箱，经常买一批包装箱付一部分货款欠一部分。至2015年4月25日结算，被告共欠原告包装箱款32.6万元，约定2015年5月10日前先还2.6万元，余款从6月份开始每月还款3万元，并出具一份欠条交原告收执。2015年5月10日被告仅还款2.1万元，余款30.5万元至今未付。后原告催讨未果。故原告诉请法院判令：被告立即支付原告欠款30.5万元。原告在本院指定的举证期限内提供了个体工商户营业执照、组织机构代码证、被告工商登记资料和欠条等证据以证明诉称事实。
被告瑞安市尚雅卫浴挂件有限公司未作答辩，在本院指定的举证期限内也未向本院提供证据。
经审理查明：被告瑞安市尚雅卫浴挂件有限公司于2012年开始向原告瑞安市新达包装厂购买包装箱。2015年4月25日双方进行结算，被告共欠原告包装箱款32.6万元，约定被告于2015年5月10日前�还5.6万元，余款27万元从6月份开始每月还款3万元；同日，被告出具一份欠条交原告收执。原告自认2015年5月10日被告付款2.1万元，余款30.5万元至今未按约支付。
原告瑞安市新达包装厂提供的上述证据经庭审出示、质证，来源合法、内容真实；被告瑞安市尚雅卫浴挂件有限公司未到庭应诉，视为其放弃举证、对原告的证据无异议并承担举证不能的法律后果。本院对上述证据依法予以采信并认定相应事实。其中欠条记载内容为“5月10日前先还5.6万元整，余款27万元从6月份开始每月还款3万元整”；原告诉称“约定2015年5月10日前先还2.6万元”与欠条内容不符，应依欠条的内容认定；被告未举证证明自己已按约定付款，故原告自认被告已付款2.1万元予以采信。
本院认为，原告瑞安市新达包装厂与被告瑞安市尚雅卫浴挂件有限公司之间成立的买卖合同合�、有效，被告尚欠原告货款30.5万元事实清楚。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告约定分期付款并由被告出具相应的欠条交原告收执，仅依双方约定原告不能要求被告立即支付全部未付货款。但分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同；本院于2015年8月10日立案受理时，被告已经拖欠原告2015年5月10日期未付货款3.5万元，并拖欠6月期、7月期应付货款每月各3万元，合计拖欠货款9.5万元，已占全部未付货款30.5万元的31.15%，故原告依法有权要求被告支付全部未付货款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十七条之规定，判决如下：
被告瑞安市尚雅卫浴挂件有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市新达包装厂包装箱款30.5万元；款交本院马屿人民法庭转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5875元，减半收取2937.5元，由被告瑞安市尚雅卫浴挂件有限公司负担（定于本判决生效之日起三日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 李钱胜
二〇一五年十月十六日
书记员 林江舟
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第31号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人张鹏，男，户籍地：吉林省长春市绿园区。因犯盗窃罪，于2009年被判处有期徒刑一年；因犯敲诈勒索罪，于2010年10月18日被判处有期徒刑一年一个月，于2011年8月21日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年10月4日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2014）585号起诉书指控被告人张鹏犯抢劫罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派检察员刘海春出庭支持公诉。被告人张鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2014年10月3日6时40分许，被告人张鹏窜至本市朝阳区桂林路与立信街交汇处桂林市场5号门附近一楼道内，将万唯摄影店设在楼道内的电闸拉断，当被害人张某某开门查看情况时，张鹏用刀威逼张某某返回室内，并将张某某腹部扎伤，抢走现金2，000.00余元，另有白色三星手机一部，价值人民币1，350.00元。抢劫款、物折合人民币3，350.00余元。
案发后，赃款被收缴，并已返还给被害人。
被告人张鹏对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。
经审理查明：2014年10月3日6时40分许，被告人张鹏窜至本市朝阳区桂林路与立信街交汇处桂林市场5号门附近一楼道内，将万唯摄影店设在楼道内的电闸拉断，当被害人张某某开门查看情况时，张鹏用刀威逼张某某返回室内，并将张某某腹部扎伤，抢走现金2，000.00余元，另有白色三星手机一部，价值人民币1，350.00元。抢劫款、物折合人民币3，350.00余元。
案发后，赃款被收缴，并已返还给被害人。
上述事实，有经庭审举证、质证的抓捕经过、常住人口基本信息、指认现场笔录及照片、刑事判决书及释放、医疗诊断、鉴定意见、视听资料、被害人张某某的陈述、被告人张鹏的供述，足以认定。
本院认为，被告人张鹏以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫公民私有财物，数额较大，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人张鹏在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张鹏能如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（抢劫罪）、第六十五条（累犯）、第六十七条第三款（坦白）、第四十五条（有期徒刑的期限）、第四十七条（有期徒刑刑期的折抵）、第五十二条（罚金数额的裁量）、第五十三条（罚金的缴纳）之规定，判决如下：
被告人张鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币6，000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月4日起至2019年4月3日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈晓静
审 判 员 姜 辉
人民陪审员 蒋步新
二〇一五年二月十二日
书 记 员 赵若愚
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第31号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人关×，男，1972年12月13日出生。曾因犯抢劫罪、盗窃罪、销赃罪于1996年12月20日被本院判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，2009年9月19日释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年9月25日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2014）3154号起诉书指控被告人关×犯容留他人吸毒罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员张明明出庭支持公诉，被告人关×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明，被告人关×于2014年9月下旬，在北京市朝阳区东坝中路金泰丽富小区家中，两次容留范×（男，41岁，江苏省人）吸食冰毒。被告人关×后被抓获归案。
上述事实，有经庭审举证、质证确认的证人孙×、安×、范×的证言，受案登记表，到案经过，起赃经过，勘验检查笔录，物证照片，毒品检验报告，收缴毒品清单，现场检测报告书，证据保全清单，刑事判决书及释放证明书，行政处罚决定书，行政处罚没收物品统一收据等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人关×法制观念淡薄，为他人提供吸食毒品的场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人关×犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人关×能够如实供述所犯罪行，本院对被告人关×所犯罪行依法予以从轻处罚。综上，根据被告人关×犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人关×犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月25日起至2015年3月24日止。罚金于本判决生效后3个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 刘 欢
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 付想兵
广东省兴宁市人民法院
民事判决书
（2014）梅兴法民二初字第626号
原告兴宁市农村信用合作联社，所在地址：兴宁市205国道信合大楼。
法定代表人曾定华，该社理事长。
委托代理人郑培基、曾茂华，该社职员。
被告彭展良，男，1965年11月17日出生，汉族，住兴宁市罗岗镇联兴村岭背*号。
原告兴宁市农村信用合作联社诉被告彭展良金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人曾定华的委托代理人曾茂华到庭参加诉讼；被告彭展良经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告彭展良于2009年8月29日向其下辖的罗岗信用社借款20000元，用途为种养，借款期限至2012年8月27日，借款月利率6.51‰。借款时，双方签订了信用借款合同和借据。被告借款后，支付利息至2011年12月29日，贷款到期后未归还本金.至2014年8月4日共结欠利息6660.20元，本金20000元。后被告外出无法再联系。为了维护其合法权益，请求本院判令：1、被告彭展良向其偿还借款本金20000元和该款项至2014年8月4日积欠的利息6660.20元；2、被告彭展良支付本金20000元自2014年8月5日起至还清之日按照合同约定逾期利率12‰计算的利息；3、确认其与被告彭展良签订的贷款合同有效；4、诉讼费用由被告负担。
被告彭展良未作答辩。
经审理查明，2009年8月28日，被告彭展良向原罗岗信用社借款20000元并签订了1份《农户小额信用贷款合同）》。约定借款用途为种养。借款期限自2009年8月28日起至2012年8月27日止，借款月利率6.3‰。借款人于借款到期日一次性偿还借款本金。借款人未按合同约定偿还或支付到期借款本息、费用及其他应付款项即构成借款人的违约，贷款人有权从逾期之日起按每日计收利息。被告彭展良在该合同的借款方栏签名捺印后罗岗信用社依约向被告彭展良发放了贷款20000元并签订了借款借据。被告借款后仅支付利息至2011年12月29日。原告催收借款本息未果，遂起诉被告至本院，提出了上述诉讼请求。
2009年3月10日，兴宁市罗岗农村信用合作社与兴宁市农村信用合作联合社合并为统一法人兴宁市农村信用合作联社，前者的权利义务由合并后法人承继。
以上事实，有经过质证的《农户小额信用贷款合同》、借款借据、贷款利息辅助账、关于兴宁市农村信用合作联社统一法人的说明和当事人陈述等证据证明，足以认定。
本院认为：被告彭展良在《农户小额信用贷款合同》和借据上进行了签名确认，该贷款合同是借贷双方真实意思的表示，也未违反法律的规定，借款人彭展良在借据上签名印证了借款已经实际发生的事实，应确认该合同是有效的合同。被告彭展良向原罗岗信用社借款20000元，仅支付利息至2011年12月29日，未归还本金的事实，有上述的合同、借据、贷款利息辅助账和当事人陈述为据，应予确认。原告请求本院判令被告偿还借款本金20000元和自2011年12月30日起的利息有理，依法予以支持。彭展良拖欠的利息自2011年12月30日起至2012年8月27日止应按合同约定的利率6.3‰计算，自2012年8月28日起为贷款逾期，但原被告对逾期利率仅约定了“按每日计收利息”，未约定明确的逾期利率，属约定不明，视为未约定，故逾期利率应依照中国人民银行规定的逾期贷款利率确定。原告请求按12‰计收逾期利息无依据，不予支持。自2012年8月28日起应按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日。被告彭展良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
1、确认原告兴宁市农村信用合作联社于2009年8月28日签订的与被告彭展良订立的《农户小额信用贷款合同》有效。
二、被告彭展良应在本判决生效之日起10日内向原告兴宁市农村信用合作联社偿还借款本金20000元，并支付本金20000元自2011年12月30日起至2012年8月27日至按6.3‰计收的利息，以及自2012年8月28日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照中国人民银行规定的逾期贷款利率计算的利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费567元，由被告彭展良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审 判 长 罗国星
审 判 员 张 婷
人民陪审员 黄 超
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 肖 丹
辽宁省朝阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民二终字第00757号
上诉人（原审被告）张云龙，男，1977年10月5日出生，回族，个体，住凌源市鑫福家园*号楼。
委托代理人朱建民，凌源市黄金法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）尹淑坤，女，1969年7月30日出生，汉族，农民，住建平县富山街道大蒿子店村****号。
被上诉人（原审被告）杨宏宾，男，1978年12月2日出生，汉族，个体，住凌源市盛世华城A区*号楼。
上诉人张云龙因民间借贷纠纷一案，不服凌源市人民法院（2014）凌城民初字第04659号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人张云龙向本院提出撤诉申请。
本院认为，经审查上诉人张云龙提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张云龙撤回上诉。
二审案件受理费2，472元，减半收取1，236元，由上诉人张云龙负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张崇文
审 判 员 沈春义
代理审判员 李 凯
二〇一五年八月十三日
书 记 员 吕若琪
山西省临猗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0821民初951号
原告：张灵枝，女，汉族。
委托诉讼代理人：景万亿，临猗县法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：冯珊，临猗县法律援助中心志愿者。
被告：山西鑫岳房地产开发有限公司。
法定代表人：陈计所，该公司董事长。
原告张灵枝与被告山西鑫岳房地产开发有限公司（以下简称鑫岳公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月31日，我从被告处购买商铺1套，并签订了商品房买卖合同，支付了房款40000元。根据合同约定，被告应在2015年12月31日前将验收合格的房屋交付给我，但时至今日，房屋尚未建成，我多次找被告要求交房或退款均未果。故我依法提起诉讼，要求解除与被告所签订的购房合同，由被告退还我所付购房款，并承担由此造成的经济损失。
被告未答辩，未出庭。
为证实其主张，原告所举证据为：
张灵枝身份证复印件1份，用于证明原告身份情况。
商品房买卖合同1份，用于证明原告购买被告房屋的具体约定情况。
鑫岳公司收据1份，用于证明被告收取原告购房款40000元。
被告鑫岳公司未举证。
经审理查明：被告鑫岳公司于2014年在临猗县南城新区剧院东路开发“奥特莱斯”商铺，总建筑面积333322.79平方米，框架结构，层高4.5米，建筑层数地上23层，地下1层，尚未办理商品房预售许可证即开始销售商品房。2014年3月31日原告张灵枝在被告处购买商铺一套，位于临猗县南城新区剧院东路鑫岳奥特莱斯第一栋一单元157号，建筑面积为10平方米，价格为每平方米8000元，总额为80000元。当日双方签订了一份商品房买卖合同，约定付款方式为分期付款，2014年4月8日首付房款50％即40000元，2014年7月1日内付房款25％即20000元，2014年9月1日内付房款25％即20000元，交房期限为2016年1月31日前，如果被告逾期交房超过90天，原告可以要求被告退款，同时支付原告已交付房款万分之一的违约金。合同签订后，原告以现金方式支付被告房款40000元，但到第二次交款和交房期限，被告人去楼空商品房仅建成三层框架结构，从2014年底停工至今，广大购房户索物（商品房）索款无望，遂到临猗县信访局群体信访，信访部门组织各职能部门协调未果，引导各购房户诉至本院。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，放弃自己的抗辩权，致本院无法通过调解方式结案。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条明确规定“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效”，本案被告在尚未取得商品房预售许可证即与原告签订商品房买卖合同，至起诉前还未取得预售许可证明，故原被告签订的商品房买卖合同应属无效合同。作为无效合同除独立存在的有关解决争议方法的条款有效外，其余条款均属无效，自始对双方当事人不产生法律约束力。原告依照有效合同请求解除合同，属法律认识上的错误，本院不予支持。而《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”，被告作为房地产开发企业，明知出售商品房前提是必须办理商品房预售许可证，但受利益驱动故意违之，合同签订后不积极主动采取措施，弥补自己的过失，至交房时主体尚建至四层框架结构，人去楼空停止建设，还不完善相关手续，缔约过失责任完全在被告，被告即应按照无效合同法律后果返还原告的购房款，并赔偿原告因此所遭受的损失，原告仅主张从交款之日按照中国人民银行同期贷款利率计付利息，在合理范围，不超越法律规定，故原告主张返还房款并赔偿利息损失，于法有据，本院予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第八条、第五十七条、第五十八条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告张灵枝与被告山西鑫岳房地产开发有限公司之间的商品房买卖合同无效。
二、被告山西鑫岳房地产开发有限公司于本判决生效后十日内退还原告购房款40000元及利息（利息从2014年4月8日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审 判 长 谢海涛
代理审判员 梁菲妮
人民陪审员 薛伟霞
二〇一六年十月十八日
书 记 员 周格羽
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿玉商初字第65号
原告刘德芝，女，1965年2月4日出生，汉族，无职业，现住址哈尔滨市阿城区。
委托代理人张荣，女，1971年8月29日出生，汉族，无职业，现住址哈尔滨市阿城区.
被告郑玉波，男，1971年6月6日出生，汉族，无职业，现住址哈尔滨市阿城区。
被告邱玉香，女，1962年1月10日出生，汉族，无职业，现住址哈尔滨市阿城区。
原告刘德芝与被告郑玉波、邱玉香民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘德芝及其委托代理人张荣、被告邱玉香到庭参加诉讼；被告郑玉波经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘德芝诉称，被告邱玉香与原告刘德芝是朋友关系，被告郑玉波通过邱玉香分别于2012年11月13日向原告借款49，600.00元；2013年2月7日向原告借款40，800.00元；2013年10月15日向原告借款10，000.00元。被告郑玉波分别在借款当天给原告出具了借条，2014年6月12日被告邱玉香给原告出具欠条一份，目的证明被告郑玉波欠款的事实以及邱玉香承诺一年偿还原告100，000.00元。借款期限届满后，原告找二被告偿还欠款，二被告以种种理由推托，拒绝偿还欠款。为此原告起诉，请求二被告偿还原告借款本金100，400.00元；诉讼费由二被告承担。
原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、郑玉波出的三份借据。意在证明被告郑玉波借款事实，通过被告邱玉香在原告处拿走这三笔借款，实际上借款人是邱玉香。
证据二、欠条一份。意在证明邱玉香承认刘德芝三笔借款的事实，并承诺每一年还10，000.00元的承诺。
被告为证明其抗辩理由及主张事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、诉讼费票据一份2，308.00元。意在证明是我为原告刘德芝垫付上次起诉的诉讼费，另外我还垫付了800.00元的公告费。
庭审中被告邱玉香对原告提交的证据质证意见为：对原告提交的证据一、二认为对证据的真实性没有异议，需要说明的是我出的那90，000.00元的欠条，是我和刘德芝商量的，只偿还这些，双方债权债务关系终结。原告对被告邱玉香提交的证据质证意见为：对证据一认为真实性没有异议，对证明内容有异议，一、被告邱玉香为了推脱责任，说服原告刘德芝聘请他人去起诉被告郑玉波，说明她是为了推脱责任；二、虽然诉讼费是被告邱玉香缴纳的，但是邱玉香让原告刘德芝交给他人缴纳代理费1，500.00元，没有给出具任何手续。因被告邱玉香对原告提交的证据一、二真实性没有异议，被告郑玉波未出庭参加诉讼，应视为其已放弃对原告所出示的证据质证的权利。本院对原告所出示的证据予以认定，并对原告所出示的二份证据的真实性予以采信。因原告对被告邱玉香提交的证据一真实性没有异议，被告郑玉波未出庭参加诉讼，应视为其已放弃对被告邱玉香所出示的证据质证的权利。本院对原告所出示的证据予以认定，并对原告所出示的一份证据的真实性予以采信。
综合双方当事人的当庭陈述及本院对双方当事人所出示证据的分析认定，确认本案法律事实如下：
被告邱玉香与原告刘德芝是朋友关系。2012年11月13日原告刘德芝经被告邱玉香介绍借给被告郑玉波40，000.00元，双方约定月息2%，被告郑玉波给原告出具了含有一年利息9，600.00元共计49，600.00的借据一份。2013年2月7日被告邱玉香从原告处取走人民币30，000.00元，双方约定月息3%，被告邱玉香转交给被告郑玉波，被告郑玉波给原告出具了含有一年利息10，800.00元共计40，800.00元的借据一份；2013年10月15日被告邱玉香去原告刘德芝处取走人民币10，000.00元，交给被告郑玉波，被告郑玉波给原告出具借据一份，后经原告向二被告索要借款，被告邱玉香给原告刘德芝出具了还款共计90，000.00元，每年还款一万元的欠条一份。后被告邱玉香为追索欠款向原告借款1，500.00元并代原告垫付诉讼费用3，108.00元。
本院认为，被告邱玉香、郑玉波向原告借款，有二被告出具的借条和欠条为证，双方的债权债务关系明确；二被告无证据证明双方借贷关系存在违法行为，其借贷关系受法律保护，原告只请求二被告给付本金90，000.00元的诉讼请求在法律规定幅度内，应予支持。二被告应当偿还。被告邱玉香与原告刘德芝间的其余经济往来，应当单独计算后由原告返还被告邱玉香。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告邱玉香、郑玉波于判决生效后10日内给付欠原告刘德芝借款本金90，000.00元；
二、原告刘德芝于判决生效后10日内返还被告邱玉香垫付诉讼费用1，608.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1，154.00元，原告刘德芝负担129.00元，被告邱玉香、郑玉波负担1，025.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 王学峰
二〇一五年四月十四日
书记员 闫莉莉
抚顺市顺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0411执102号
申请执行人辽宁巨融融资担保有限公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区。
法定代表人赵雪艳，该公司董事长。
被执行人徐崟翔，男，1968年5月24日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
被执行人王永文，女，1981年11月17日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
被执行人王瑞强，男，1962年12月5日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
辽宁巨融融资担保有限公司申请徐崟翔、王永文、王瑞强追偿权纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院作出的（2016）辽0411民初217号民事判决书已经发生法律效力。辽宁巨融融资担保有限公司于2016年11月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房地产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人认可本院的查控结论并书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）辽0411执102号案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李亮浩
审判员 李 松
审判员 李 丹
二〇一七年七月五日
书记员 杨志爽
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第02976号
原告：ＸＸＸ，男，1965年12月8日生，汉族，住阜南县。
被告：徐中良，男，1989年6月8日生，汉族，住阜南县。
原告ＸＸＸ与被告徐中良民间借贷纠纷一案，于2015年8月18日受理后，依法由代理审判员孟献蕴适用简易程序审理，因依照中华人民共和国民事诉讼法规定的其他方式无法送达，本案于2015年9月11日转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年12月22日公开开庭进行了审理，原告ＸＸＸ到庭参加了诉讼，被告徐中良经本院公告送达出庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告ＸＸＸ诉称：被告于2015年6月21日向原告借款60000元，并讲只用一个月。到期后被告偿还借款15000元，后原告多次催要被告拒不还款，为此起诉，要求依法判令被告偿还借款45000元，被告承担本案诉讼费用。
原告ＸＸＸ为证明其主张，向本院提供证据如下：
证据一：原告身份证复印件。证明：原告的主体资格。
证据二：借条一张。证明：被告向原告借款的事实。
被告徐中良未答辩，也未向本院提供证据。
根据当事人提供的证据，经举证，质证，本院查明的法律事实如下：被告徐中良于2015年6月21日向原告ＸＸＸ借款60000元，并给原告出具借条一张，约定借款期限一个月，到期后被告偿还借款15000元，尚欠借款45000元，原告催要未果，诉讼来院。
本院认为：被告徐中良借原告ＸＸＸ款，有原告的陈述和被告徐中良出具的借条在卷，原告与被告徐中良之间的借贷关系成立、有效，被告徐中良拖欠不还，依法应承担民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐中良于本判决生效之日起十日内偿还原告ＸＸＸ借款45000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，公告费200元，合计1125元，由被告徐中良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 孟献蕴
人民陪审员 刘停停
人民陪审员 刘丙远
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 李雅楠
（2015）南民一初字第02976号判决书适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利。
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第02976号
原告：ＸＸＸ，男，1965年12月8日生，汉族，住阜南县。
被告：徐中良，男，1989年6月8日生，汉族，住阜南县。
原告ＸＸＸ与被告徐中良民间借贷纠纷一案，于2015年8月18日受理后，依法由代理审判员孟献蕴适用简易程序审理，因依照中华人民共和国民事诉讼法规定的其他方式无法送达，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 孟献蕴
二〇一五年九月十一日
书 记 员 李雅楠
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）即民初字第961号
原告即墨市城建物业管理有限公司（，住所地即墨市嵩山二路222号。
法定代表人钟世海，经理。
委托代理人李刚（公民身份号码379013197511100018）。系原告公司办公室主任。
被告于金潮（公民身份号码不详）。
本院在审理原告即墨市城建物业管理有限公司与被告于金潮物业服务合同纠纷一案中，原告即墨市城建物业管理有限公司于2013年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告即墨市城建物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告预缴），减半收取25元，由原告负担。
审判长 张先辉
审判员 唐凤辉
审判员 梅福本
二〇一三年五月八日
书记员 于紫檬
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民申76号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：梁文军，男，汉族，1967年3月20日生，住郑州市管城回族区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：�书香，女，汉族，1966年4月26日生，住郑州市。
再审申请人梁文军因与被申请人姚书香民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）豫01民终6209号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
梁文军申请再审称：一、二审认定事实不清、证据不足，适用法律错误，被申请人姚书香涉嫌虚假诉讼。
本院认为：梁文军向姚书香借款15万元，有姚书香陈述及借条为据，且梁文军认可借条系其本人签字，一、二审据此认定双方借贷关系成立并判决梁文军偿还相关本息并无不当。梁文军诉称双方之间并无实际借贷关系、姚书香涉嫌虚假诉讼，但其未能提供有效证据证实，本院不予支持。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。
综上，梁文军的再审申请不符合《�华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回梁文军的再审申请。
审判长 范淑娟
审判员 乔景涛
审判员 蒋德军
二〇一七年二月二十四日
书记员 张运云
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京03民辖231号
原告：赵俊香，女，1968年2月22日出生，住北京市门头沟区。
被告：北京叁伍金控投资基金管理有限公司，住所地北京市昌平区城北街道政府街14号（北京国朋饭店内三层314A）。
法定代表人：刘树恩，执行董事。
原告赵俊香与被告北京叁伍金控投资基金管理有限公司（以下简称叁伍金控公司）民间借贷纠纷一案，北京市朝阳区人民法院于2017年11月20日立案。
赵俊香诉称，2016年12月，叁伍金控公司称政府的大兴机场项目急需资金向我借款10万元。当时双方合同约定期限为6个月，何月返息百分之二加百分之一分红，从2017年5月21日就不给利息了。至今我只拿到五个月的利息，给被告打电话不接。依照中华人民共和国《合同法》将被告诉至法院。以维护我的合法权益。本金应于2017年5月21日到期。加被告不讲诚信不按合同法办事在先，促使我申请提前撤回本金，利息加分红1.5万元，共计13000元。故原告诉至北京市朝阳区人民法院，要求：1、请求法院判决被告偿还原告本金10万元；2、请求被告按合同约定兑付原告利息3000元（包括百分之一分红）。
北京市朝阳区人民法院认为，法人的住所地是指法人主要办事机构所在地。被告主要办事机构位于北京市通州区经海西路尖子班A座1206号，并不在北京市朝阳区。原、被告所签订的《借款合同》第8条约定：本合同适用中华人民共和国有关法律，受中华人民共和国法律约束，本合同各方当事人对本合同有关条款的解释或履行发生争议时，应通过友好协商方式解决，协商不成时，任何一方均有权向对方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼，因双方已约定管辖，北京市朝阳区人民法院对本案无管辖权，本案应由被告的住所地人民法院即北京市通州区人民法院管辖。于2017年11月21日裁定：本案移送北京市通州区人民法院处理。
2017年12月13日，北京市通州区人民法院以其对本案没有管辖权，本案应由北京市朝阳区人民法院审理为由，报请本院指定管辖。北京市通州区人民法院认为，首先，赵俊香与叁伍金控公司签订的合同中明确约定管辖法院为对方所在地法院管辖，对方所在地指向叁伍金控公司住所地，合同首页亦载明叁伍金控公司的地址为北京市朝阳区东三环中路9号富尔大厦2101室，故原告与叁伍金控公司签订合同时，即双方已经明知并约定对该批案件有管辖权的法院为朝阳法院，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定，不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”，故本案起诉时，可确定管辖法院为朝阳法院。其次，根据法院的实地核查及向叁伍金控公司委托诉讼代理人万世庆的核实，北京市通州区经海西路尖子班A1206号不能认定为叁伍金控公司的主要办事机构所在地。综上，北京市通州区人民法院对本案没有管辖权，本案应由北京市朝阳区人民法院审理。
本院认为，本案系借款合同项下民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，叁伍金控公司作为借款方（甲方），赵俊香作为出借方（乙方）签订的《借款合同》中“争议的解决”条款约定“本合同各方当事人对本合同有关条款的解释或履行发生争议时，应通过友好协商方式解决，协商不成时，任何一方均有权向对方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。双方约定的管辖连接点“对方所在地”与本案争议具有实际联系，且该协议管辖约定不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，应属有效。
确定本案管辖法院的关键是管辖协议约定的对方所在地如何确定。本案中，原被告签订的《借款合同》首部明确载明叁伍金控公司的地址为北京市朝阳区东三环中路9号富尔大厦2101室。结合法院调查、当事人及代理人陈述的叁伍金控公司经营状况等本案具体情况，可以认定双方约定管辖协议时，对赵俊香来说“对方所在地”指向的就是叁伍金控公司当时的住所地北京市朝阳区东三环中路9号富尔大厦2101室。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条规定：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。”签订管辖协议时叁伍金控公司的住所地位于北京市朝阳区，北京市朝阳区人民法院作为签订管辖协议时的对方所在地人民法院对本案具有管辖权。北京市朝阳区人民法院裁定将本案移送北京市通州区人民法院处理不当，应予纠正。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：
本案由北京市朝阳区人民法院审理。
北京市通州区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市朝阳区人民法院。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 何通胜
审 判 员 张亚东
审 判 员 马志星
二〇一七年十二月二十五日
法官助理 龚开国
书 记 员 杨 婷
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江蓬法棠民初字第745号
原告：叶俊华，男，汉族，1982年2月10日出生，住江苏省兴化市，系江门市蓬江区兴汇源不锈钢材料经营部经营者。
被告：江门市中成铁艺家居工艺有限公司，住所地广东省江门市蓬江区。
法定代表人：张赛刚。
原告叶俊华诉被告江门市中成公司家居工艺有限公司（下称中成公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员徐晨峰独任审判，于2014年11月17日公开开庭进行了审理，原告叶俊华到庭参加诉讼，被告中成公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2014年7月23日至7月29日期间向原告购买不锈钢线材，原协议现金结算货款，但货到以后又说等货物送齐后一起付款，但到月底又没有按时付款，期间原告一直积极和被告联系要求结清货款，被告以各种理由推托，期间原告打电话发信息给被告，被告一直不予回应。据此，请求法院判令：1、被告给付货款15061.41元给原告；2、被告承担本案的诉讼费用。
原告在诉讼期间向本院提交的证据有：1、原告的身份证；2、被告的企业机读资料；3、送货清单三张、订购单一张。
被告无答辩，在举证期限内没有证据向本院提供。
经审理查明：2014年7月，被告通过传真订购单的方式向原告购买不锈钢线材，由原告分别于2014年7月23日、7月25日和7月29日送货到被告处，并由被告的仓管员签收送货清单，合计货款15061.41元。上述货款原告多次追讨未果，遂起诉至法院。
本院认为，本案属买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。本案中，原告提供被告出具的《订购单》、《送货清单》有原件核对，证据形式合法。被告已知悉原告起诉的内容及其应诉、举证权利，其放弃行使应诉、举证权利，应予确认原告所举证据内容的真实性以及所举证据与陈述的事实相关联。对于被告尚欠原告货款15061.41元的事实本院予以认定。被告欠款未付而引起本案纠纷，应负全部责任。原告请求被告支付货款15061.41元，理据充足，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江门市中成铁艺家居工艺有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告叶俊华支付货款15061.41元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费177元，减半收取88.50元，财产保全费171元，合共259.50元，由被告江门市中成铁艺家居工艺有限公司负担。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 徐晨峰
二〇一四年十一月二十六日
书记员 何顺长
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0802民初3776号
原告：中国农业银行股份有限公司榆林南郊支行，住所地榆林市榆阳区上郡北路94号
负责人：李晓东，系该单位行长。
被告：贾拖爱，女，生于1987年6月15日,汉族，陕西省神木县人，住陕西省神木县，职业不详；。
被告榆林市百岁工贸有限责任公司，住所地不详。
法定代表人：庄培植，系该公司经理。
原告中国农业银行股份有限公司榆林南郊支行（农行榆林南郊支行）与被告贾拖爱、榆林市百岁工贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月18日立案受理后，依法由审判员张瑜适用简易程序进行审理。
原告中国农业银行股份有限公司榆林南郊支行诉称：2014年8月26日，被告贾拖爱为购买小轿车向原告中国农业银行股份有限公司榆林南郊支行提出办理金穗贷记卡借款29万元的申请，经原告审批后，于2014年8月26日原被告签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称“借款合同”），合同书面约定：“1、被告分期资金用于购买丰田牌小汽车；2分期资金金额为29万元；3、分期手续费为43500元；4、分期期数为36个月”。被告榆林市百岁工贸有限责任公司对此借款向原告提供了连带责任担保；同时原告与被告贾拖爱签订了《抵押合同》，被告贾拖爱自愿以本次贷款所购车辆（车牌号为陕Ｋ×××××）为此借款提供了抵押担保。随后，原告向被告依约履行了义务。截至2016年6月15日止，被告贾拖爱拖欠原告中国农业银行股份有限公司榆林南郊支行贷款本金249725元，现被告贾拖爱连续数月不能按照合同约定履行还本付息义务，其行为已经构成违约。故原告诉至法院。请求：1、依法判令被告贾拖爱立即偿还原告中国农业银行股份有限公司榆林南郊支行借款本金249725元及利息；2、依法确认原告有权请求人民法院处置被告贾拖爱提供的抵押物，并有权就处置所得价款优先受偿；3、依法判令被告榆林市百岁工贸有限责任公司就上述借款向原告承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费等为实现债权产生的全部费用由被告负担。
本院经审查认为，原告主张的权利已经由榆林市榆阳区公证处2014年8月26日（2014）榆阳证经字第5966号具有强制执行效力的债权文书赋予强制执行效力，根据《中华人民民事诉讼法》第二百三十八条：“对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条第三款：“公证债权文书被裁定不予执行后，当事人、公证事项的利害关系人可以就债权争议提起诉讼。”的规定，被告不履行债权时，原告应依据上述公证债权文书向有管辖权的人民法院申请执行；原告直接提起诉讼的，人民法院不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司榆林南郊支行的起诉。
案件受理费2820元，在本裁定生效后退还原告中国农业银行股份有限公司榆林南郊支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审判员 张瑜
二〇一七年四月十日
书记员 张磊
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑更144号
罪犯郭木镇，现在上海市南汇监狱服刑。上海市浦东新区人民法院于二〇一三年三月一日作出（2012）浦刑初字第3195号刑事判决，认定郭木镇犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市南汇监狱于二〇一六年一月五日提出（2015）沪司狱南减字第466号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年1月5日至2016年1月9日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯郭木镇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯郭木镇减刑，剥夺政治权利三年不变。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯郭木镇在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关4次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯郭木镇的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郭木镇在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：对罪犯郭木镇减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2011年11月2日起至2023年2月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛惠君
代理审判员 韩东红
代理审判员 姜海昌
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 姚解虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执3891号
申请执行人张忠义，男，1948年11月10日出生，住杭州市上城区。
被执行人杨福平，男，1980年5月24日出生，住杭州市下城区。
被执行人秦慧霞，女，1980年6月24日出生，住杭州市下城区。
被执行人冯金仙，女，1962年10月22日出生，住杭州市下城区。
张忠义与杨福平、秦慧霞、冯金仙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0103民初3543号判决书已经发生法律效力。权利人张忠义向本院申请执行，本院于2016年11月02日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。
在本院执行张忠义与杨福平、秦慧霞、冯金仙民间借贷纠纷一案中，已扣划被执行人名下存款，并已发还申请执行人。另，已向相关部门协商冻结被执行人名下拆迁款，尚在协调中，暂无法扣划。此外，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人张忠义确认。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 宋鸿云
执行员 周利峰
执行员 蒋卫军
二〇一七年五月十七日
书记员 金凌翔
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执3891号
申请执行人张忠义
被执行人杨福平，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0103民初3543号，依法向被执行人杨福平发出执行通知书，责令被执行人杨福平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨福平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨福平（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××6＃钞的存款人民币1187141元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴昊
AUT（））O
二〇一六年十二月二十二日
书记员 周波
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执3891号
申请执行人张忠义
被执行人冯金仙，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0103民初3543号，依法向被执行人冯金仙发出执行通知书，责令被执行人冯金仙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人冯金仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结冯金仙（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××46的存款人民币1187141元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴昊
AUT（））O
二〇一六年十一月二十八日
书记员 周波