wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡滨民初字第0072号
原告张宪旗，男，1974年2月7日生，汉族。
委托代理人王妍、王宁，江苏滨江律师事务所律师，特别授权。
被告张红梅，女，1972年7月22日生，汉族。
原告张宪旗诉被告张红梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月2日受理后，由审判员吴子浩独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宪旗委托代理人王妍、被告张红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宪旗诉称：2013年2月4日，张红梅以经营资金周转为由具条向其借款20万元，其于次日汇出款项，但张红梅未按约归还。现要求张红梅立即归还借款20万元并支付从起诉之日至判决还款之日按同期银行贷款利率计算的利息。
被告张红梅辩称：借款金额属实，但该款并非张宪旗所说是经营用款，而是张宪旗因结欠其装修工程款而付出的一笔款项，当时讲好结算时冲抵。
经审理查明：2013年2月4日，张红梅出具《借据》，载明：“今借张宪旗现金贰拾万元整。还款时间2013年3月31日前。借款人：张红梅”。次日，张宪旗通过其经营的江阴市七彩云南翡翠专营店向张红梅汇付20万元，张红梅确认收到该款。但张红梅以张宪旗尚有装修工程款未结清为由至今未归还该款，成讼。
上述事实，有《借据》、汇款凭证、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：张红梅出具《借据》，张宪旗按该《借据》要求向张红梅交付了借款20万元，双方之间形成借款合同关系并且该借款合同已经生效。双方对还款未设定其他附加条件，张红梅以与张宪旗之间存在装修工程款未结算为由不归还借款，没有依据。张红梅未按其承诺在2013年3月31日前还款，构成违约。现张宪旗要求张红梅立即归还借款20万元并支付该款从起诉之日至判决还款之日按同期银行贷款利率计算的利息，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、张红梅于本判决发生法律效力之日归还张宪旗20万元；
二、张红梅于本判决发生法律效力之日支付张宪旗上述借款自2014年1月2日起至本判决发生法律效力之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如果张红梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元减半收取2150元，保全费1620元，由张红梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 吴子浩
二〇一四年三月七日
书记员 邵 健
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）玉区法执字第72号
申请执行人禤双全，男，19xx年x月x日出生，汉族。
被执行人刘锋，男，19xx年x月x日出生，汉族。
被执行人李志权，男，19xx年x月x日出生，汉族。
申请执行人禤双全依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2013）玉区法民初字第3305号民事判决书，于2013年10月21日申请执行与被执行人刘锋、李志权民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月30日依法受理。
本案在执行中，本院向申请执行人发出财产举证通知书，要求申请执行人在财产举证通知书规定的期限内就被执行人的财产举证，申请执行人在期限内举证查封有房屋，在审理过程中，查封被执行人刘锋所有座落于玉林市城站路29号凤凰苑一区5幢524b房屋（房产证号：玉林市房权证玉房字第8701**号），查封价值20000元。由于该房屋登记抵押在银行，现不宜处理。之后本院依职权向银行、房地产及有关部门调查被执行人的财产，也未能查到被执行人有可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人，且得到其认可。
本院认为，本案在执行过程中，除上述抵押房屋外，申请执行人无法提供被执行人的财产及线索，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2013）玉区法民初字第3305号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人在发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件时，可以向本院申请重新执行上述生效法律文书的执行。应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 展
审判员 曾桂文
审判员 唐国兴
二〇一四年五月十二日
书记员 梁 蓓
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊民初字第898号
原告鄂尔多斯市金宸房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
法定代表人张丽坤，该公司董事长。
委托代理人张小平，鄂尔多斯市金宸房地产开发有限责任公司出纳。
委托代理人代东东，鄂尔多斯市金宸房地产开发有限责任公司销售部经理。
被告何永胜。
本院在审理原告鄂尔多斯市金宸房地产开发有限责任公司（以下简称金宸公司）诉被告何永胜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告金宸公司诉称，2010年12月1日，原、被告签订了2010-0010084号《商品房买卖合同》，被告购买了位于伊金霍洛旗阿勒腾席热镇富贵苑小区6号楼1单元902室，建筑面积131.65平方米，每平方米价格为3620元，该房款共计476573元。被告何永胜付清首付款246573元，剩余房款230000元未付，被告按照银行条件通过原告协助办理银行按揭贷款，以贷款方式支付给原告，若被告的按揭贷款申请未获银行审批同意，被告在收到原告的通知后，应在十五天内改用一次性付款方式付款，并重新签署商品房买卖合同，如十五天内被告未付清购房全款，原告有权收回该房屋重新出售，并扣除该房定金后将余款不计息退还给被告，然而，被告因个人原因银行不予办理按揭贷款，按照合同约定，被告应该在收到原告通知后十五天内改用一次性付款方式付清剩余房款，但被告一直以银行按揭贷款办不下为由，不付清剩余房款，原告多次催促无果后，诉至法院，1、请求人民法院判令被告向原告支付剩余房款230000元；2、本案的诉讼费用由被告何永胜承担。
本院认为，原、被告所签订的《商品房买卖合同》第十九条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第1种方式解决：1.提交伊金霍洛旗仲裁委员会仲裁。2.依法向人民法院起诉。”该约定已经确定了争议解决机构，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告鄂尔多斯市金宸房地产开发有限责任公司的起诉。
案件受理费予以免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 杜鹏程
二〇一五年三月二十三日
书记员 袁 平
法条链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0109民初725号
原告：谭某。
法定代理人：颜婷婷（母亲），女，1987年11月12日出生，自由职业，住南宁市邕宁区。
委托诉讼代理人：李英伟，南宁市邕宁区衡鉴法律服务所法律工作者。
被告：南宁市邕宁区蒲庙镇红星社区那晚坡第二村民小组，住所地南宁市邕宁区蒲庙镇古榕路。
主要负责人：莫××组长。
委托诉讼代理人：颜建斌，男，1963年5月12日出生，壮族，自由职业，住南宁市邕宁区。
委托诉讼代理人：颜建业，男，1970年10月15日出生，壮族，住南宁市邕宁区。
原告谭某与被告南宁市邕宁区蒲庙镇红星社区那晚坡第二村民小组（下称：那晚坡第二村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月20日、12月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李英伟，被告的主要负责人莫健康及委托诉讼代理人颜建斌、颜建业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某向本院提出诉讼请求：1.被告那晚坡第二村民小组支付给原告谭某分红款共15100元；2.本案的诉讼费由被告那晚坡第二村民小组承担。
事实和理由：谭某是颜婷婷女儿，颜婷婷是颜建昆和莫新旧的女儿，谭某是颜建昆和莫新旧的外孙女。谭某自出生后一直在本集体与母亲、外公、外婆一起生活，是被告居民。被告所有的原江津中学教室、宿舍及场地等设施，经合法向外出租，所得收益每年都按人口分红，2015年10月10日的分红每人得1000元、2015年11月28日每人分红3500元、2016年4月10日每人分红10600元，可是当分红方案出来时，被告没有给原告分红款，理由是谭某是颜建昆和莫新旧的外孙女，不享受分红。被告不给原告分红的行为是违法的，原告的户口还在本集体，是被告居民，还属于本集体的成员，应该享受与其他集体成员相同的权利和义务，所以原告应当与其他村民一样享有同等权利参加分红15100元。综上，根据法律有关规定，请求人民法院支持原告上述诉讼请求。原告谭某提交的证据有：证据1分红款签字表；证据2失地农民生活费发放公示；证据3南宁市中级人民法院作出的（2016）桂0109民终739号民事判决书；证据4蒲庙镇红星社区居民委员会出具的证明；证据5户口簿。
被告那晚坡第二村民小组辩称：一、被告对本集体经济组织的分红问题，已制定村规民约实施几十年，凡是集体有收入的都及时分配，收入较大的要通知户主讨论如何分配，列有清单并说明清楚“如有错漏的，请大家给予及时指正”。如原告认为被告的分配方案不合法，为什么清单公布时又不提出异议；二、原告提出应该与其他村民一样同等权利总共分得16100元，这个是按102人的分配，现在被告在册户籍是145人，原告提出应该与其他村民一样同等权利，还有44人应该有同等权利，原告和同等权利人应分得11504元，而不是分得16100元。扣除已经分得1000元，应得10504元；三、由于原告在分配清单公布没有提出异议和补错漏，被告就按公布清单分配给各户和人。现集体存款有的款项是广西育顺教育投资有限公司投标、竞标押金50万元，不属于被告财产；四、原告虽然户口与其父母落在一起，但实际上并不在本村居住生活，原告并不具有被告成员资格。综上，请求人民法院做出公正判决。被告那晚坡第二村民小组提交的证据：证据1领取分红款的名单4份；证据2蒲庙镇红星社区那晚二组人口表；证据3江津中学招租方案（10-30年）；证据4广西农村信用社结算业务通用凭证；证据5那晚二组户主会议决议（2015年11月15日）；证据6户主会议决定（1990年12月3日）；证据7永乐村那晚二队户主会决议（1999年2月6日）。
经庭审举证、质证，原告提交的全部证据合法有效，可以作为认定本案事实依据。被告提交的证据1、2、5、6、7合法有效，可以作为认定本案事实依据，但不能证明其主张，证据3、4与本案没有关联性，本院不予采纳。
本案的争议焦点是：原告主张被告支付集体分红15100元有何依据？如何计算？
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：颜婷婷系被告成员颜建昆和莫新旧女儿。谭某系颜婷婷女儿。
2010年起，被告将集体所有的原江津中学教室、宿舍、场地等对外出租。被告按村规民约即“女青年凡结婚后不得参加队中的各项分配。未结婚的女青年，年龄达25虚岁的再不得参加本队的各项分配”按应得人口向组内成员分红。2015年10月10日，每人分红1000元。
因国家建设需要，被告所有的集体土地被征收用于河堤路项目建设用地。2015年11月15日，被告召开户主会议决议，内容为：彩虹夜市河堤征地补偿款，按现有人口（不包括出嫁女、外甥）分配。2015年11月28日，被告成员每人分红3500元。2015年12月10日，因国家建设需要，被告所有的集体土地被征收用于康宁路项目建设用地。2016年4月10日，按现有人口（不包括出嫁女、外甥）每人分红10600元（包含2016年春季租金约1000元）。
被告均未分配给原告上述集体分红共15100（1000元＋3500元＋10600元）。
2015年11月30日，南宁市邕宁区房屋征收补偿和征地拆迁办公室发放失地农民生活补助费，原告在内。
另查明：2015年7月6日，颜建昆户（包括原告在内共10人）向本院起诉，主张2015年3月租金分红1000元，本院作出（2015）邕少民初字第14号民事判决书，确认原告具有被告集体经济组织成员资格，被告在集体收益分配方案中规定“女青年凡结婚后（及其子女）不得参加队中的各项分配。”侵犯原告合法权益，属于无效条款，并判决被告支付原告集体分红1000元。被告不服一审判决，向南宁市中级人民法院提起上诉。2016年5月6日，南宁市中级人民法院作出（2016）桂0109民终739号民事判决书，驳回上诉，维持原判。
本院认为：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告具有被告成员资格，已被南宁市中级人民法院作出的生效判决所确认，被告没有提交证据反驳，因此被告辩称原告不具有其成员资格，没有依据，本院不予采纳。
原告具备被告成员资格，有权与其他集体成员一样享受同等分配集体经济组织收益分配的权利，任何组织、单位和个人不得违法剥夺。
被告作为集体经济组织可以通过村民会议自主制定相应的村规民约，但村规民约不能与现行的法律、法规相冲突，因此被告以原告系出嫁女子女为由，剥夺其对集体财产享有的收益的自益权和共益权，损害了原告合法权益，被告辩称没有依据，本院不予支持。
综上，原告主张被告支付集体分红共15100元，符合法律规定，本院予以支持。集体组织成员应当享有同等权利，被告辩称只应支付原告10504元，没有依据，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条的规定，判决如下：
被告南宁市邕宁区蒲庙镇红星社区那晚坡第二村民小组支付原告谭某集体分红款共15100元。
案件受理费178元、申请费180元共358元，全部由被南宁市邕宁区蒲庙镇红星社区那晚坡第二村民小组负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 长 郑 吓 保
人民陪审员 黄庆阳人民陪审员陆明湖
二〇一六年十二月九日
书 记 员 明 俊 君
贵州省湄潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0328民初167号
原告：刘云财，男，汉族，生于1968年7月13日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。
委托诉讼代理人：刘云强，湄潭县永兴镇法律服务所法律服务工作者。
被告：张成友，男，汉族，生于1962年5月16日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。
原告刘云财诉被告张成友劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法进行了审理。
原告刘云财向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张成友立即支付原告工资款12720元；2、本案诉讼费用由被告张成友负担。事实及理由：2016年8月初，被告张成友因修建院坝堡坎，雇请了刘云财为其做工，双方口头约定技工工资为200元／天、杂工工资为150元／天，工资在工程完工后一次性付清。协议达成后，原告组织工人完成了约定工程，但原告的工资12700元，经原告多次催收至今未支付，为维护其合法权益，特诉至人民法院，要求判如所请。
本院经审查认为，被告张成友父亲张秀贵之位于洗马镇团林村团结组的房屋因烟水配套工程导致房屋受损，与湄潭县洗马镇人民政府达成协议，由湄潭县洗马镇人民政府委托施工方完成猪圈、厨房等工程项目的修建。上述工程完工后，被告家庭另委托原告负责完成堡坎的修建，原告组织工人完成了约定的工程项目，但劳务工资却一直被拖欠，遂诉请要求被告张成友支付劳务工资。本院认为，因原告及其他工人完成的工作项目是负责维修被告张成友父亲张秀贵之房屋，现诉请要求被告张成友支付劳务工资，须提供证据证明与被告张成友之间存在合法有效的劳务合同关系，但其未提供任何证据予以证明，故其诉讼主体资格不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告刘云财的起诉。
本案受理费118元，依法减半收取59元，本院予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本裁定发生法律效力。
审判员 王国钊
二〇一七年三月三十日
书记员 余彬彬
贵州省湄潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0328民初167号
原告：刘某某，男，汉族，生于1968年XX月XX日，贵州省湄潭县人，住湄潭县洗马镇。
委托诉讼代理人：刘云强，湄潭县永兴镇法律服务所法律服务工作者。
被告：张某某，男，汉族，生于1962年XX月XX日，贵州省湄潭县人，住湄潭县洗马镇。
原告刘某某诉被告张某某劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法进行了审理。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张某某立即支付原告工资款12720元；2、本案诉讼费用由被告张某某负担。事实及理由：2016年8月初，被告张某某因修建院坝堡坎，雇请了刘某某为其做工，双方口头约定技工工资为200元／天、杂工工资为150元／天，工资在工程完工后一次性付清。协议达成后，原告组织工人完成了约定工程，但原告的工资12700元，经原告多次催收至今未支付，为维护其合法权益，特诉至人民法院，要求判如所请。
本院经审查认为，被告张某某父亲张某贵之位于洗马镇团林村团结组的房屋因烟水配套工程导致房屋受损，与湄潭县洗马镇人民政府达成协议，由湄潭县洗马镇人民政府委托施工方完成猪圈、厨房等工程项目的修建。上述工程完工后，被告家庭另委托原告负责完成堡坎的修建，原告组织工人完成了约定的工程项目，但劳务工资却一直被拖欠，遂诉请要求被告张某某支付劳务工资。本院认为，因原告及其他工人完成的工作项目是负责维修被告张某某父亲张某贵之房屋，现诉请要求被告张某某支付劳务工资，须提供证据证明与被告张某某之间存在合法有效的劳务合同关系，但其未提供任何证据予以证明，故其诉讼主体资格不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告刘某某的起诉。
本案受理费118元，依法减半收取59元，本院予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本裁定发生法律效力。
审判员 王国钊
二〇一七年三月三十日
书记员 余彬彬
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂东宝民一初字第00066号
原告周克英。
委托代理人贺静华，湖北同进律师事务所律师。
被告荆门市顺通客运有限责任公司，住所荆门市白云大道30号，组织机构代码18011696-6。
法定代表人郭志家，董事长。
委托代理人胡萍，该公司人教处处长。
委托代理人李波，湖北法之星律师事务所律师。
本院于2014年2月17日受理了原告周克英诉被告荆门市顺通客运有限责任公司（以下简称顺通公司）劳动合同纠纷一案，依法由审判员吴瑶琼适用简易程序独任审判。
经审理查明，原告在被告处工作期间，被告依法为原告缴纳了34.58年的养老保险费。原告已正常退休并能够领取定期养老保险待遇。
本院认为被告已为原告缴纳养老保险费，且原告能够享受养老保险待遇，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”之规定，本案不属于上述情形，不符合人民法院受理范围。
综上，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十四条之规定，裁定如下：
驳回原告周克英的起诉。
案件受理费10元，由原告周克英负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 吴瑶琼
二〇一四年四月一日
书记员 杨 敏
原告周克英诉被告荆门市顺通客运有限责任公司劳动合同纠纷一案裁定书
湖南省新田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新法民一初字第818号
原告谢政航。
法定代理人暨原告尹玲。
二原告之共同委托代理人郑玄，湖南火龙联合律师事务所律师。
被告新田县人民医院，住所地新田县龙泉镇新华西路39号。
法定代表人谭宁锋，院长。
委托代理人（特别授权）王献忠。
委托代理人谢高展，新田县龙泉镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告谢政航、尹玲与被告新田县人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告以另行处理为由，于2015年7月14日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权放弃自己的诉讼权利。原告陈志强向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谢政航、尹玲撤回起诉。
案件受理费人民币1628元，减半收取814元，由原告谢政般、尹玲负担。
审判员 彭剑辉
二〇一五年七月十四日
书记员 邓小华
附本民事裁定书援引法律条文的原文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）齐法执字第351号
申请执行人：赵本秀，男，住齐河县。
被执行人：董瑞刚，男，汉族�住天津市津南区。
被执行人：张鹏，男，汉族，住天津市大港区。
被执行人：赵文杰，男，汉族，住河南省南乐县。
本院在执行申请执行人赵本秀申请执行被执行董瑞刚、张鹏、赵文杰租赁合同纠纷一案中，通过法院扣划被执行人的银行存款过付给申请人，现已过付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2013）齐商初字第1321号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张万全
二〇一四年八月四日
书记员 姚继鹏
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0107执1282号
申请执行人张祥飘，证件号码452624197208082078。
被执行人南宁大明电力铁塔有限公司，住所地南宁市。
法定代表人梁英。
张祥飘与南宁大明电力铁塔有限公司解除劳动合同争议纠纷一案中，于2016年8月19日向被执行人南宁大明电力铁塔有限公司发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，查明被执行人无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索（或被查控的财产暂不具备执行条件），本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市劳动人事争议仲裁委员会于2016年2月15日作出的南劳人仲裁字（2015）第1697号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 苏 懿
审判员 张 帆
二〇一六年九月二十六日
书记员 闭丽君
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）亭民初字第1952号
原告姚昌海，男，汉族。
被告盐城黎东装饰工程有限公司，住所地盐城市亭湖新区管委会。
法定代表人鞠玉秋，该公司总经理。
委托代理人王道华。
本院在审理原告姚昌海与被告盐城黎东装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，原告姚昌海于2014年7月10日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姚昌海撤回起诉。
案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告负担，本院决定免交。
审判员 马立国
二〇一四年八月二十一日
书记员 王 艳
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）运盐民港初字第35号
原告朱某某，男，×年×月×日出生，汉族。
被告何某某，男，×年×月×日出生，汉族。
本院在审理原告朱某某诉被告何某某建设工程施工合同纠纷一案中，原告以无法提供被告地址为由，于2014年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱某某撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱某某承担。审判长李洁丽
审 判 员 刘艳红
人民陪审员 赵 栋
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 杨 杰
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）香刑初字第103号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，1990年6月30日出生于黑龙江省双城市，初中文化，农民，住黑龙江省双城市。因涉嫌盗窃罪于2013年9月2日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于哈尔滨市香坊区看守所。
辩护人邵颖，黑龙江君驰律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检刑诉（2013）700号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2013年12月9日向本院提起公诉。本院于2013年12月11日立案，依法组成合议庭，于2014年1月2日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院指派检察员高月姣出庭支持公诉。被告人刘某某及其辩护人邵颖到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并做出决定，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院指控，2013年8月25日17时许，被告人刘某某窜至哈尔滨市香坊区，趁被害人施某某不在之机，将其苹果牌5代手机2部价值9600元及人民币475元盗走。现刘某某已赔偿被害人经济损失。2013年9月2日，刘某某主动到公安机关投案。
公诉机关认为，被告人刘某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款的规定构成盗窃罪。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并表示自愿认罪。其辩护人认为，刘某某犯罪后能主动投案，已赔偿被害人经济损失，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2013年8月25日17时许，被告人刘某某到哈尔滨市香坊区被害人施某某家找其朋友郭某某，刘某某趁施某某、郭某某不在家，且施某某的表弟李某某熟睡之机，将施某某放在桌上的苹果牌第5代手机2部（价值9600元）及现金475元盗走。2013年9月1日，刘某某赔偿施某某全部经济损失，9月2日，刘某某主动到公安机关投案自首。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、被害人施某某的陈述；
2、证人李某某、关某某、郭某某的证言；
3、案件来源及到案经过，哈尔滨市香坊区价格认证中心价格鉴定结论书；
4、被告人刘某某的供述和辩解。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，窃取他人财物数额较大，公诉机关指控的事实及罪名成立，所提出的适用法律意见正确，应予采纳。鉴于刘某某犯罪后主动到公安机关投案，如实供认犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失，可酌情对其从轻处罚。刘某某辩护人的意见符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处罚金人民币二万元。（罚金已交纳）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马实诺
人民陪审员 熊依丽
人民陪审员 王春艳
二〇一四年一月九日
书 记 员 孙兰洋
附录
《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行为，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省香河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）香刑初字第103号
公诉机关香河县人民检察院。
被告人赵晓君，男，1970年12月31日出生，天津市和平区人，汉族，中专文化，经商，捕前住天津市河西区琼州道***号增*号。因涉嫌犯故意伤害罪（轻伤）于2013年11月28日被香河县公安局刑事拘留，于同年11月29日被依法逮捕。现押于香河县看守所。
辩护人吴凌云，河北宝成律师事务所律师。
香河县人民检察院以香检刑诉字（2014）第61号起诉书指控被告人赵晓君犯故意伤害罪（轻伤），于2014年3月24日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人赵晓君及其辩护人吴凌云到庭参加诉讼。现已审理终结。
香河县人民检察院指控：2013年3月24日15时30分许，被告人赵晓君在香河县开发区平安丽景B区1号楼1单元102室，因琐事与孙德玉、赵桂英夫妻二人发生争吵，后动手打架，赵晓君用啤酒瓶等物将孙德玉头部和面部打伤，将赵桂英头部和右手食指打伤，造成孙德玉颧骨骨折，赵桂英右手第二指近节指骨骨折。孙德玉的伤情经鉴定为轻伤，赵桂英的伤情经鉴定为轻微伤。
为证上述事实，公诉机关提供了被害人孙德玉、赵桂英的陈述及辨认笔录、辨认照片，证人王真的证言及辨认笔录、辨认照片，证人曹兰俊的证言，被害人孙德玉、赵桂英的诊断证明书及香河县公安局法医损伤检验鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片，作案工具照片，案发现场视频资料，天津市公安局河西分局大营门派出所及香河县公安局开发区派出所抓获经过说明，天津市河西区看守所证明，香河县公安局拘留证，协议书及谅解书，常住人口信息查询表等证据材料。公诉机关认为，被告人赵晓君故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪（轻伤）。请求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定对被告人赵晓君进行处罚。庭审中公诉人提请本院结合被告人赵晓君的认罪态度、悔罪表现，提出对其适用缓刑的量刑建议。
被告人赵晓君对检察院指控的犯罪行为供认不讳，未提出陈述及辩解意见，提出对其适用缓刑的量刑请求。
被告人赵晓君的辩护人提出的辩护意见是被告人赵晓君系初犯，事发后认罪态度较好，其已赔偿二被害人的经济损失，并取得二被害人的谅解，且被害人在本案中存在一定过错。提出对被告人赵晓君从轻或减轻处罚，并适用缓刑的量刑请求。为此当庭提交收款条一份。
经审理查明：2013年3月24日15时30分许，在香河县开发区平安丽景B区1号楼1单元102室，被告人赵晓君因琐事与被害人孙德玉、赵桂英夫妻发生争吵，后被告人赵晓君用啤酒瓶、小木棍等物将被害人孙德玉、赵桂英打伤，造成被害人孙德玉左颧弓多发骨折，被害人赵桂英右手第二指近节指骨骨折。经鉴定，被害人孙德玉的损伤程度为轻伤，被害人赵桂英的损伤程度为轻微伤。
上述事实，有经庭审举证、质证的被害人孙德玉、赵桂英的陈述及辨认笔录、辨认照片，证人王真的证言及辨认笔录、辨认照片，证人曹兰俊的证言，被害人孙德玉、赵桂英的诊断证明书及香河县公安局法医损伤检验鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片，作案工具照片，案发现场视频资料等证据材料在卷可证。被告人赵晓君及其辩护人对以上证据均无异议。公诉机关提供的证据间相互联系、相互印证，合法有效，本院予以确认。
另查：被告人赵晓君于2013年11月25日被天津市公安局河西分局大营门派出所民警抓获，并于当日羁押于天津市河西区看守所，于同年11月28日被押解回香河县看守所羁押。
本案民事赔偿部分已自行和解解决，被害人孙德玉、赵桂英对被告人赵晓君的行为表示谅解。
被告人赵晓君出生于1970年12月31日。
上述事实，有经庭审举证、质证的天津市公安局河西分局大营门派出所及香河县公安局开发区派出所抓获经过说明，天津市河西区看守所证明，香河县公安局拘留证，协议书及谅解书，常住人口信息查询表，被告人的辩护人当庭提交的收款条及法庭当庭出示的电话记录等证据材料在卷可证。公诉人、被告人赵晓君及其辩护人对以上证据均无异议。以上证据间相互联系、相互印证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人赵晓君故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪（轻伤）。香河县人民检察院对被告人赵晓君构成故意伤害罪（轻伤）的指控事实清楚，证据确实充分，指控成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人赵晓君当庭自愿认罪，确有悔罪表现，且其行为已取得二被害人的谅解，本院依法对其予以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人赵晓君适用缓刑的量刑请求，本院予以采纳。被告人赵晓君提出的对其适用缓刑的量刑请求，本院予以采纳。被告人赵晓君的辩护人提出的被告人赵晓君系初犯，事发后认罪态度较好，其已赔偿二被害人的经济损失，并取得二被害人的谅解的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳；提出的被害人在本案中存在一定过错的辩护意见，因无证据证实，故本院不予采纳；提出对被告人赵晓君从轻处罚并适用缓刑的量刑请求，本院予以采纳；提出的对其减轻处罚的量刑请求，本院不予采纳。
根据被告人赵晓君的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人赵晓君犯故意伤害罪（轻伤），判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 林晓文
二〇一四年四月十一日
书记员 张春成
河北省香河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）香刑初字第103号
公诉机关香河县人民检察院。
被告人赵某某，男，1970年12月31日出生，天津市某某区人，汉族，中专文化，经商，捕前住天津市某某区某某道。因涉嫌犯故意伤害罪（轻伤）于2013年11月28日被香河县公安局刑事拘留，于同年11月29日被依法逮捕。现押于香河县看守所。
辩护人吴凌云，河北宝成律师事务所律师。
香河县人民检察院以香检刑诉字（2014）第61号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪（轻伤），于2014年3月24日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人吴凌云到庭参加诉讼。现已审理终结。
香河县人民检察院指控：2013年3月24日15时30分许，被告人赵某某在香河县某某小区，因琐事与孙某某、赵某某夫妻二人发生争吵，后动手打架，赵某某用啤酒瓶等物将孙某某头部和面部打伤，将赵某某头部和右手食指打伤，造成孙某某颧骨骨折，赵某某右手第二指近节指骨骨折。孙某某的伤情经鉴定为轻伤，赵某某的伤情经鉴定为轻微伤。
为证上述事实，公诉机关提供了被害人孙某某、赵某某的陈述及辨认笔录、辨认照片，证人王某的证言及辨认笔录、辨认照片，证人曹某某的证言，被害人孙某某、赵某某的诊断证明书及香河县公安局法医损伤检验鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片，作案工具照片，案发现场视频资料，天津市公安局河西分局某某派出所及香河县公安局某某派出所抓获经过说明，天津市河西区看守所证明，香河县公安局拘留证，协议书及谅解书，常住人口信息查询表等证据材料。公诉机关认为，被告人赵某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪（轻伤）。请求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定对被告人赵某某进行处罚。庭审中公诉人提请本院结合被告人赵某某的认罪态度、悔罪表现，提出对其适用缓刑的量刑建议。
被告人赵某某对检察院指控的犯罪行为供认不讳，未提出陈述及辩解意见，提出对其适用缓刑的量刑请求。
被告人赵某某的辩护人提出的辩护意见是被告人赵某某系初犯，事发后认罪态度较好，其已赔偿二被害人的经济损失，并取得二被害人的谅解，且被害人在本案中存在一定过错。提出对被告人赵某某从轻或减轻处罚，并适用缓刑的量刑请求。为此当庭提交收款条一份。
经审理查明：2013年3月24日15时30分许，在香河县某某小区，被告人赵某某因琐事与被害人孙某某、赵某某夫妻发生争吵，后被告人赵某某用啤酒瓶、小木棍等物将被害人孙某某、赵某某打伤，造成被害人孙某某左颧弓多发骨折，被害人赵某某右手第二指近节指骨骨折。经鉴定，被害人孙某某的损伤程度为轻伤，被害人赵某某的损伤程度为轻微伤。
上述事实，有经庭审举证、质证的被害人孙某某、赵某某的陈述及辨认笔录、辨认照片，证人王某的证言及辨认笔录、辨认照片，证人曹某某的证言，被害人孙某某、赵某某的诊断证明书及香河县公安局法医损伤检验鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片，作案工具照片，案发现场视频资料等证据材料在卷可证。被告人赵某某及其辩护人对以上证据均无异议。公诉机关提供的证据间相互联系、相互印证，合法有效，本院予以确认。
另查：被告人赵某某于2013年11月25日被天津市公安局河西分局某某派出所民警抓获，并于当日羁押于天津市河西区看守所，于同年11月28日被押解回香河县看守所羁押。
本案民事赔偿部分已自行和解解决，被害人孙某某、赵某某对被告人赵某某的行为表示谅解。
被告人赵某某出生于1970年12月31日。
上述事实，有经庭审举证、质证的天津市公安局河西分局某某派出所及香河县公安局某某派出所抓获经过说明，天津市河西区看守所证明，香河县公安局拘留证，协议书及谅解书，常住人口信息查询表，被告人的辩护人当庭提交的收款条及法庭当庭出示的电话记录等证据材料在卷可证。公诉人、被告人赵某某及其辩护人对以上证据均无异议。以上证据间相互联系、相互印证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某某故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪（轻伤）。香河县人民检察院对被告人赵某某构成故意伤害罪（轻伤）的指控事实清楚，证据确实充分，指控成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人赵某某当庭自愿认罪，确有悔罪表现，且其行为已取得二被害人的谅解，本院依法对其予以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人赵某某适用缓刑的量刑请求，本院予以采纳。被告人赵某某提出的对其适用缓刑的量刑请求，本院予以采纳。被告人赵某某的辩护人提出的被告人赵某某系初犯，事发后认罪态度较好，其已赔偿二被害人的经济损失，并取得二被害人的谅解的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳；提出的被害人在本案中存在一定过错的辩护意见，因无证据证实，故本院不予采纳；提出对被告人赵某某从轻处罚并适用缓刑的量刑请求，本院予以采纳；提出的对其减轻处罚的量刑请求，本院不予采纳。
根据被告人赵某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯故意伤害罪（轻伤），判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 林晓文
二〇一四年四月十一日
书记员 张春成
大连市金州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民初重字第13号
原告：白锡胜。
被告：陈芬。
被告：孔祥杰。
原告白锡胜诉被告陈芬、孔祥杰民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：二被告是夫妻关系，2011年二被告以做生意揽工程着急用钱为由向原告借款。原告通过妻子阎秀梅账户向被告孔祥杰汇款40万元，另外又将2万元现金交给被告陈芬，二被告在收到款项后，由被告陈芬向原告出具了两张借条并承诺按照中国人民银行同期贷款利息的四倍给付利息。后来经原告多次催要，被告陈芬答应在2012年7月末全部还清，但是至今只偿还了6万元，如果这6万元从本金中扣除，则可以从27万元借款本金的债务中扣除，利息可从2014年1月1日计算。但是原告认为这6万元应先抵扣被告拖欠的利息部分，被告尚欠本金42万元以及剩余利息未还。故起诉到法院，请求法院判令二被告共同偿还借款本金42万元以及按照人民银行同期贷款利率四倍标准支付到还清之日止的利息（截至到起诉日利息计算为159301.2元）。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告起诉必须有明确的被告。但原告无法提供被告准确的送达地址或其他联系方式，故原告起诉的被告主体不明确，不符合法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告白锡胜的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判长 刘晓慧
审判员 安 然
审判员 胥惠群
二〇一四年六月三日
书记员 樊 迪
广东省肇庆市端州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇端法执字第764号
申请执行人：刘铭，男，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区。
被执行人：冼肇辉，男，汉族，住广东省肇庆市端州区。
被执行人：吴训懿，女，侗族，住广西壮族自治区桂林市象山区。
关于申请执行人刘铭与被执行人冼肇辉、吴训懿民间借贷纠纷一案，本院（2015）肇端法民二初字第39号民事判决已发生法律效力。因被执行人冼肇辉、吴训懿逾期未履行该法律文书确定的法律义务，申请执行人刘铭向本院申请执行。基于申请执行人刘铭的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人冼肇辉、吴训懿的存款、其它资金、财产权等合共人民币5600000元或查封、扣押其等值的其它财产（具体以本院有关清单或通知为准）。
二、冻结银行存款及其它资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，以清单标注的时间起计。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俊捷
审 判 员 黄坤朝
代理审判员 陈晓文
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 黄敏贤
河北省高阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）高民初字第57号
原告胡艳霞。
被告保定翔天制衣有限公司。
法定代表人郭艳如，经理。
本院在审理原告胡艳霞诉被告保定翔天制衣有限公司买卖合同纠纷一案中，原告胡艳霞于2013年1月31日向本院提出保全的申请，要求对被告保定翔天制衣有限公司的银行存款125000元予以冻结，并已提供担保。
本院认为，原告胡艳霞的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被告保定翔天制衣有限公司银行存款125000元予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 石润清
审 判 员 吴 澜
人民陪审员 李 丽
二〇一三年一月三十一日
书 记 员 李珊珊
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涟执字第01052号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行，住所地涟水县涟城镇中山路63号。
法定代表人刘仕康，该支行行长。
被执行人朱雷，农民。
被执行人朱海梅。
被执行人王明军。
被执行人王建平。
被执行人左广千。
被执行人陈青。
中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行与朱雷、朱海梅、王明军、王建平、左广千、陈青金融借款合同纠纷一案，本院（2014）淮涟商初字第156号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人朱雷、朱海梅应归还中国邮政储蓄银行股份有限公司涟水县支行借款本息88774.36元，并承担自2014年2月22日起以80000元为基数按合同约定的年利率15.66%的150%计算至本判决确定的给付之日止的利息。被执行人王明军、王建平、左广千、陈青对上述款项承担连带还款责任。案件受理费2020元由朱雷负担。根据申请执行人的请求，本院于2015年6月17日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人朱雷、朱海梅、王明军、王建平、左广千、陈青目前均无法查找，查询银行、工商、房管、车管等部门，被执行人无财产可供执行。本院依法将上述调查情况反馈给申请执行人，其对本院调查无异议也未提供被执行人可供执行财产线索。执行中本院冻结被执行人配偶梁道传银行账户。
上述事实有各协助单位出具的查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请人也提供不了被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）淮涟商初字第156号民事判决书本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 郭文祥
执行员 潘 辉
执行员 薛玉春
二〇一五年十二月十四日
书记员 孔 勤
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）德中刑执字第541号
罪犯徐化军，原。现在山东省德州监狱服刑。
山东省庆云县人民法院于2011年9月29日作出（2011）庆刑初字第75号刑事判决，以被告人徐化军犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元,刑期自2011年2月23日起至2023年2月22日止。
执行机关山东省德州监狱于2015年7月16日向本院报请对该犯予以减刑，本院于2015年7月24日立案，依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省德州监狱报称，罪犯徐化军在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核统计表、认罪悔过书等证据。
经审理查明，罪犯徐化军在服刑期间，认罪服法，积极改造，遵守监规，积极参加三课学习，劳动积极，较好的完成了生产任务。获记功奖励二次,属确有悔改表现。上述事实有执行机关提供的证据证实。
本院认为，罪犯徐化军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐化军减去有期徒刑一年（刑期至2022年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许本海
审 判 员 高继军
人民陪审员 关 哲
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 郭 园
湖北省安陆市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂安陆民初字第00487号
原告黄某。
被告李某。
本院在审理原告黄某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告黄某于2014年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告黄某负担。
审判员 熊红莲
二〇一四年三月二十日
书记员 伍满云
附录
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省泽州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泽刑初字第183号
公诉机关泽州县人民检察院。
被告人张某某，男，现年51岁，汉族，大专文化，农民，户籍所在地：山西省泽州县金村镇，暂住晋城市城区。1996年1月至2005年12月任泽州县金村镇某某村党总支书记；2005年12月至2011年12月任该村党总支书记兼村委会主任；2011年12月至2012年3月任该村党总支书记。因涉嫌职务侵占罪，于2014年6月19日被泽州县公安局取保候审。
辩护人王完中，山西泽州律师事务所律师。
泽州县人民检察院以泽检公诉刑诉（2014）140号起诉书指控被告人张某某犯职务侵占罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年12月9日公开开庭审理了本案。泽州县人民检察院指派代理检察员王秀军出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人王完中到庭参加诉讼。现已审理终结。
泽州县人民检察院指控：2009年6月23日，时任泽州县金村镇某某村党总支书记兼村委主任的被告人张某某，利用职务之便，伪造应付河南省林州市某某建筑工程公司铺路工程款3万元的收据一支，并在该村集体帐上报支，据为已有。公诉机关认为，被告人张某某利用职务上的便利，将村集体财物非法占为已有，数额较大，其行为构成职务侵占罪，应依据《中华人民共和国刑法》第三百七十一条第一款之规定处罚。
被告人张某某对指控的事实无异议，但提出自己给村里唱戏的事买烟酒花了2万多元，并且村委给浙江省奉化市某某寺（以下简称某某寺）捐款1万元也是自己垫的，现在村委帐上还欠其30多万元。辩护人王完中的辩护意见是：1、公诉机关指控被告人张某某职务侵占3万元不准确，应扣除为某某寺捐的1万元。2、被告人张某某在担任金村镇某某村主任及党总支书记期间，对该村的新农村建设和发展作出了巨大的贡献，连年获得有关上级部门的表彰，其一贯表现良好。3、被告人张某某已经积极退还了赃款，依法应当从轻处罚，建议对其免予刑事处罚。
经审理查明：2009年6月23日，时任泽州县金村镇某某村党总支书记兼村委主任的被告人张某某，利用职务之便，伪造应付河南省林州市某某建筑工程有限公司铺路工程款3万元的收据一支，并在该村集体帐上报支，据为已有。案发后，被告人张某某退交了全部赃款。
认定以上事实的证据有：1、被告人张某某的供述及亲笔证明材料二份。2、证人张某甲、司某某、张某乙、刘某某、郭某某的证言。3、证人牛某某、郝某某、刘某某、张某甲、司某甲、张某丙、张某乙书写的证明材料。4、被告人张某某的任职情况证明材料。5、案件移送通知书及受案登记表。6、泽州县金村镇某某村的借贷记帐凭证及记帐帐页。7、金村镇农村财务委托代理中心统一收款收据一支。8、被告人张某某伪造的林州市某某建筑工程有限公司的收款收据一支。9、泽州县金村镇农村经济经营管理站的借贷记帐凭证及现金付出凭证。10、奉化市某某寺露天弥勒大佛筹建委员会收款收据一支（捐款单位、个人一栏为张某某）。11、晋城市城区某某烟酒门市部收款收据一支。12、泽州县金村镇农村经济经营管理站出具的情况说明。13、山西省农村信用社现金缴款单及山西省2014年行政事业单位收款收据。14、被告人张某某的户籍证明材料。15、被告人张某某历年受到有关上级部门表彰的荣誉证书。以上证据1-14由公诉机关提供，经质证，被告人张某某及其辩护人对证据的真实性均无异议，但提出被告人张某某伪造3万元的收据，是为了抵销不能下帐的村委花销的烟酒单据，并且对某某寺捐款的1万元应在3万元中予以扣除。本院认为，被告人张某某及其辩护人所提意见不影响本案基本事实的认定，应不予采纳。证据15由被告人张某某的辩护人提供，经质证，公诉人认为该证据只能证明被告人张某某以前的表现，与本案没有关系。本院认为，证据15与本案定罪量刑均无关系，依法不予采纳。公诉机关所举证据之间能相互印证，形成完整的证据锁链，证实指控事实，依法予以采信。
本院认为，被告人张某某利用职务上的便利，将村集体财物非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立。被告人张某某当庭自愿认罪且能够退回涉案的全部赃款，可酌情从轻处罚并适用缓刑。辩护人的相关辩护意见予以采纳。为了保护公司、企业或者其他单位的财产所有权不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
二、赃款30000元返还泽州县金村镇某某村。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李 锋
代理审判员 麻炜炜
人民陪审员 原吉云
二〇一五年一月十三日
书 记 员 梁聂露
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀09刑更2080号
罪犯徐晓亮，男，1964年8月22日出生，汉族，小学文化，辽宁省绥中县人。现在河北省沧州监狱服刑。
河北省秦皇岛市中级人民法院于2005年2月24日作出（2005）秦刑初字第13号刑事附带民事判决。被告人徐晓亮不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2005年8月16日以（2005）冀刑二终字第102号刑事判决，改判被告人徐晓亮犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经河北省高级人民法院裁定，于2008年2月19日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2010年7月16日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年（刑期至2028年7月15日止）。经本院裁定，于2013年10月31日减刑二年，剥夺政治权利五年不变（刑期至2026年7月15日止）。刑罚执行机关河北省沧州监狱于2016年11月3日提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯徐晓亮在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励八次、记功奖励一次。悔改表现突出，建议减去有期徒刑一年七个月。
河北省沧州市人民检察院检察建议书认为，刑罚执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯徐晓亮符合减刑条件。
经审理查明，罪犯徐晓亮在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年4月25日至2016年7月25日期间，共获表扬奖励八次、记功奖励一次。上述事实有刑罚执行机关提交的减刑审核评议表、河北省沧州市人民检察院检察建议书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警孟某、蔡某及罪犯证明人许某、崔某的证明材料等证据附卷予以证实。
本院认为，罪犯徐晓亮在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出，依法可予以减刑。因该犯犯罪情节恶劣，故对其减刑予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释[1997]6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯徐晓亮减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑满日期为2025年2月15日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 超
审判员 王春利
审判员 张 蕾
二〇一六年十一月十四日
书记员 丁 月
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀09刑更2080号
罪犯徐晓亮，男，1964年8月22日出生，汉族，小学文化，辽宁省绥中县人。现在河北省沧州监狱服刑。
河北省秦皇岛市中级人民法院于2005年2月24日作出（2005）秦刑初字第13号刑事附带民事判决。被告人徐晓亮不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2005年8月16日以（2005）冀刑二终字第102号刑事判决，改判被告人徐晓亮犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经河北省高级人民法院裁定，于2008年2月19日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2010年7月16日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年（刑期至2028年7月15日止）。经本院裁定，于2013年10月31日减刑二年，剥夺政治权利五年不变（刑期至2026年7月15日止）。刑罚执行机关河北省沧州监狱于2016年11月3日提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯徐晓亮在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励八次、记功奖励一次。悔改表现突出，建议减去有期徒刑一年七个月。
河北省沧州市人民检察院检察建议书认为，刑罚执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯徐晓亮符合减刑条件。
经审理查明，罪犯徐晓亮在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年4月25日至2016年7月25日期间，共获表扬奖励八次、记功奖励一次。上述事实有刑罚执行机关提交的减刑审核评议表、河北省沧州市人民检察院检察建议书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警孟繁臣、蔡程及罪犯证明人许振新、崔法旺的证明材料等证据附卷予以证实。
本院认为，罪犯徐晓亮在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出，依法可予以减刑。因该犯犯罪情节恶劣，故对其减刑予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯徐晓亮减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑满日期为2025年2月15日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 超
审判员 王春利
审判员 张 蕾
二〇一六年十一月十四日
书记员 丁 月
叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）叶民初字第1014号
原告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。
代表人王琰，总经理。
委托代理人贾晓娟，河南通海律师事务所律师。
被告王春阳，男，1989年3月4日出生。
被告余桂权，男，1987年11月8日出生。
被告平顶山市万顺顺发出租汽车行。
代表人翟庆超，经理。
原告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称：人保财险平顶山市分公司）诉被告王春阳、余桂权、平顶山市万顺顺发出租汽车行追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告人保财险平顶山市分公司的委托代理人贾晓娟到庭参加诉讼，被告王春阳、余桂权、平顶山市万顺顺发出租汽车行经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告人保财险平顶山市分公司诉称：2009年9月13日，被告王春阳无证驾驶豫D-T24**号车，沿省道20234公路由南向北行驶至叶县夏李乡澧河桥南头时，与由北向南孟坤雷驾驶的力帆125型两轮摩托车相撞，造成李俊杰、孟坤雷、孟三受伤，车辆损坏的交通事故，事故经叶县公安交通警察大队认定，王春阳未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆，造成交通事故后逃逸，是造成事故的全部原因，应负此事故的全部责任。后叶县人民法院作出（2012）叶民三初字第207号民事判决书，判决本案原告人保财险平顶山市分公司赔偿李俊杰各项费用共计46865.24元。原告人保财险平顶山市分公司依判决书内容支付了上述费用。
被告余桂权以被告平顶山市万顺顺发出租汽车行的名义为其所有的豫D-T24**号车在原告人保财险平顶山市分公司处购买了交强险和第三者责任险。豫D-T24**号车挂靠在被告平顶山市万顺顺发出租汽车行的名下进行经营。
原告人保财险平顶山市分公司认为，被告王春阳无证驾驶机动车辆导致此次交通事故的发生，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》、双方签订的保险合同以及《道路交通事故损害赔偿司法解释》等相关法律、法规的规定，保险公司在交强险范围内垫付费用后，有权向致害人追偿。因此，被告王春阳应当偿还原告为其垫付的费用，被告余桂权雇佣没有驾驶资格的王春阳进行运输，依据相关法律规定，应当对上述费用承担连带赔偿责任。被告平顶山市万顺顺发出租汽车行作为豫D-T24**车的管理单位，没有尽到安全管理职责，应对上述费用承担连带赔偿责任。为此，故诉至法院。请求：1、依法判令被告王春阳偿还原告人保财险平顶山市分公司为其垫付的保险理赔款46865.24元；2、依法判令被告余桂权、被告平顶山市万顺顺发出租汽车行，对上述理赔款承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。
被告王春阳、余桂权、平顶山市万顺顺发出租汽车行未提供答辩意见。
经审理查明：2009年9月13日22时40分，被告王春阳驾驶豫D-T24**号车沿省道20234公路由南向北行驶至叶县夏李乡澧河桥南头时，与由北向南由孟坤雷驾驶的力帆125型两轮摩托车相撞，造成李俊杰、孟坤雷、孟三受伤，车辆损坏的交通事故。2009年9月30日，叶县公安交通警察大队作出叶公交认字第（2009）第221号道路交通事故认定书，认定被告王春阳未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆，造成交通事故后逃逸，是造成事故的全部原因，应负此事故的全部责任。事故发生后，李俊杰、孟坤雷、孟三向本院提起诉讼。本院于2010年9月3日作出（2009）叶民一初字第1068号民事调解书，调解书的内容：一、余桂权赔偿李俊杰、孟坤雷、孟三各项损失225000元；二、残疾赔偿金、精神抚慰金发生后另行起诉。
2012年11月6日，李俊杰向本院提起诉讼。2013年1月15日，李俊杰的伤情经平顶山和平法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，并支付鉴定费980元。2013年11月8日，本院作出（2012）叶民三初字第207号民事判决书，判决本案原告人保财险平顶山市分公司赔偿李俊杰各项费用共计46865.24元。上述赔偿款，原告人保财险平顶山市分公司已经履行完毕。
另查明：1、豫D-T24**号车实际车主为被告余桂权，挂靠在被告平顶山市万顺顺发出租汽车行名下；2、该车以被告平顶山市万顺顺发出租汽车行名义在原告人保财险平顶山市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险；3、原告人保财险平顶山市分公司于2010年4月1日先行向受害人李俊杰支付10000元，2014年1月6日依据（2012）叶民三初字第207号民事判决书确定的义务，扣除先行向李俊杰支付赔偿款10000元，下余36865.24元也支付给李俊杰。
以上事实有原告人保财险平顶山市分公司提供的事故认定书、民事调解书、民事判决书、保险单、转账单据及原告人保财险平顶山市分公司的当庭陈述为证。
本院认为，一、关于追偿权问题：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，交通事故受害人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，但是保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。现原告人保财险公司平顶山市分公司履行赔偿款后，以保险车辆驾驶人无证驾驶为由向侵权人请求追偿，于法有据，应予支持。
二、关于追偿主体问题：本案所涉及的交通事故中，叶县公安交通警察大队已经认定被告王春阳属无证驾驶。因此，原告人保财险平顶山市分公司根据生效判决书在交强险责任限额范围内赔偿事故受害人后，有权向被告王春阳追偿。生效的（2012）叶民三初字第207号民事判决书认定事故车辆实际车主系被告余桂权，该车挂靠在被告平顶山市万顺顺发出租汽车行名下。被告余桂权作为实际车主，将该车辆交给没有驾驶资格证的被告王春阳使用，该行为存在过错，应当与被告王春阳承担连带赔偿责任。另据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”原告人保财险平顶山市分公司系依据保险合同关系为被告平顶山市万顺顺发出租汽车和余桂权向受害人支付保险赔偿款，而被告平顶山市万顺顺发出租汽车与被告余桂权系挂靠关系。故被告平顶山市万顺顺发出租汽车与被告余桂权应承担连带赔偿责任。
据此，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王春阳于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司垫付的赔偿款46865.24元；
二、被告余桂权、平顶山市万顺顺发出租汽车行承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费972元，由被告王春阳、余桂权、平顶山市万顺顺发出租汽车行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 修军旗
审 判 员 刘振涛
人民陪审员 程曜民
二〇一五年十二月七日
书 记 员 张佳涛
河南省叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）叶民初字第1014号
原告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。
代表人王琰，总经理。
委托代理人贾晓娟，河南通海律师事务所律师。
被告王春阳，男，1989年3月4日出生，汉族，农民。
被告余桂权，男，1987年11月8日出生，汉族，农民。
被告平顶山市万顺顺发出租汽车行。
代表人翟庆超，经理。
原告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称：人保财险平顶山市分公司）诉被告王春阳、余桂权、平顶山市万顺顺发出租汽车行追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告人保财险平顶山市分公司的委托代理人贾晓娟到庭参加诉讼，被告王春阳、余桂权、平顶山市万顺顺发出租汽车行经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告人保财险平顶山市分公司诉称：2009年9月13日，被告王春阳无证驾驶豫D-×××××号车，沿省道20234公路由南向北行驶至叶县夏李乡澧河桥南头时，与由北向南孟坤雷驾驶的力帆125型两轮摩托车相撞，造成李俊杰、孟坤雷、孟三受伤，车辆损坏的交通事故，事故经叶县公安交通警察大队认定，王春阳未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆，造成交通事故后逃逸，是造成事故的全部原因，应负此事故的全部责任。后叶县人民法院作出（2012）叶民三初字第207号民事判决书，判决本案原告人保财险平顶山市分公司赔偿李俊杰各项费用共计46865.24元。原告人保财险平顶山市分公司依判决书内容支付了上述费用。
被告余桂权以被告平顶山市万顺顺发出租汽车行的名义为其所有的豫D-×××××号车在原告人保财险平顶山市分公司处购买了交强险和第三者责任险。豫D-×××××号车挂靠在被告平顶山市万顺顺发出租汽车行的名下进行经营。
原告人保财险平顶山市分公司认为，被告王春阳无证驾驶机动车辆导致此次交通事故的发生，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》、双方签订的保险合同以及《道路交通事故损害赔偿司法解释》等相关法律、法规的规定，保险公司在交强险范围内垫付费用后，有权向致害人追偿。因此，被告王春阳应当偿还原告为其垫付的费用，被告余桂权雇佣没有驾驶资格的王春阳进行运输，依据相关法律规定，应当对上述费用承担连带赔偿责任。被告平顶山市万顺顺发出租汽车行作为豫D-×××××车的管理单位，没有尽到安全管理职责，应对上述费用承担连带赔偿责任。为此，故诉至法院。请求：1、依法判令被告王春阳偿还原告人保财险平顶山市分公司为其垫付的保险理赔款46865.24元；2、依法判令被告余桂权、被告平顶山市万顺顺发出租汽车行，对上述理赔款承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。
被告王春阳、余桂权、平顶山市万顺顺发出租汽车行未提供答辩意见。
经审理查明：2009年9月13日22时40分，被告王春阳驾驶豫D-×××××号车沿省道20234公路由南向北行驶至叶县夏李乡澧河桥南头时，与由北向南由孟坤雷驾驶的力帆125型两轮摩托车相撞，造成李俊杰、孟坤雷、孟三受伤，车辆损坏的交通事故。2009年9月30日，叶县公安交通警察大队作出叶公交认字第（2009）第221号道路交通事故认定书，认定被告王春阳未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆，造成交通事故后逃逸，是造成事故的全部原因，应负此事故的全部责任。事故发生后，李俊杰、孟坤雷、孟三向本院提起诉讼。本院于2010年9月3日作出（2009）叶民一初字第1068号民事调解书，调解书的内容：一、余桂权赔偿李俊杰、孟坤雷、孟三各项损失225000元；二、残疾赔偿金、精神抚慰金发生后另行起诉。
2012年11月6日，李俊杰向本院提起诉讼。2013年1月15日，李俊杰的伤情经平顶山和平法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，并支付鉴定费980元。2013年11月8日，本院作出（2012）叶民三初字第207号民事判决书，判决本案原告人保财险平顶山市分公司赔偿李俊杰各项费用共计46865.24元。上述赔偿款，原告人保财险平顶山市分公司已经履行完毕。
另查明：1、豫D-×××××号车实际车主为被告余桂权，挂靠在被告平顶山市万顺顺发出租汽车行名下；2、该车以被告平顶山市万顺顺发出租汽车行名义在原告人保财险平顶山市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险；3、原告人保财险平顶山市分公司于2010年4月1日先行向受害人李俊杰支付10000元，2014年1月6日依据（2012）叶民三初字第207号民事判决书确定的义务，扣除先行向李俊杰支付赔偿款10000元，下余36865.24元也支付给李俊杰。
以上事实有原告人保财险平顶山市分公司提供的事故认定书、民事调解书、民事判决书、保险单、转账单据及原告人保财险平顶山市分公司的当庭陈述为证。
本院认为，一、关于追偿权问题：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，交通事故受害人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，但是保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。现原告人保财险公司平顶山市分公司履行赔偿款后，以保险车辆驾驶人无证驾驶为由向侵权人请求追偿，于法有据，应予支持。
关于追偿主体问题：本案所涉及的交通事故中，叶县公安交通警察大队已经认定被告王春阳属无证驾驶。因此，原告人保财险平顶山市分公司根据生效判决书在交强险责任限额范围内赔偿事故受害人后，有权向被告王春阳追偿。生效的（2012）叶民三初字第207号民事判决书认定事故车辆实际车主系被告余桂权，该车挂靠在被告平顶山市万顺顺发出租汽车行名下。被告余桂权作为实际车主，将该车辆交给没有驾驶资格证的被告王春阳使用，该行为存在过错，应当与被告王春阳承担连带赔偿责任。另据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”原告人保财险平顶山市分公司系依据保险合同关系为被告平顶山市万顺顺发出租汽车和余桂权向受害人支付保险赔偿款，而被告平顶山市万顺顺发出租汽车与被告余桂权系挂靠关系。故被告平顶山市万顺顺发出租汽车与被告余桂权应承担连带赔偿责任。
据此，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王春阳于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司垫付的赔偿款46865.24元；
二、被告余桂权、平顶山市万顺顺发出租汽车行承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费972元，由被告王春阳、余桂权、平顶山市万顺顺发出租汽车行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 修军旗
审 判 员 刘振涛
人民陪审员 程曜民
二〇一五年十二月七日
书 记 员 张佳涛
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）叶民初字第1014号
原告谭某某，女，汉族，农民，现租住叶城县。
委托代理人曹恢，新疆卓慧律师事务所律师，执业证号：16531200410531701。
被告陈某，男，汉族，无固定职业，现住叶城县。
原告谭某某与被告陈某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张金存独任审判，公开开庭进行了审理。原告谭某某及其委托代理人曹恢，被告陈某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谭某某诉称，原、被告于1997年1月11日依法登记结婚，婚后分别生下女儿陈某甲、陈某乙，2013年5月经叶城县人民�院调解，原、被告自愿离婚，两女儿由被告抚养。但被告无力抚养两女，2014年12月底，女儿陈某乙在学校病后即到原告处生活至今，表示不愿再回到被告处，故提起诉讼，请求：1、依法判令陈某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元。2、诉讼费由被告承担。
被告陈某辩称，原告所述不属实，离婚时原告自愿放弃两个女儿的抚养权，离婚两年多来我对女儿进行了悉心照顾抚养。我认为依照我现在的身体及经济收入、住房等条件，有能力继续抚养照顾女儿。我不同意女儿陈某乙变更由原告抚养，原告没有固定工作，没有固定收入，没有生活来源，并且是租房居住，她的条件不适合抚养女儿。女儿陈某乙是原告强行接到她处生活的，我中间接过几次，但后来又被原告接走了。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于1997年1月11日依法登记结婚，于1996年11月1日生育长女陈某甲，2006年7月11日生育次女陈某乙。由于婚前缺乏了解，婚后双方性格不和，常为家庭琐事吵架、打架，致使夫妻感情破裂，于2013年5月依法向叶城县人民法院提起离婚诉讼，经叶城县人民法院调解：双方自愿离婚，婚生女陈某甲、陈某乙均由被告陈某抚养，其抚养费由被告陈某自行负担；并就夫妻共同财产达成调解等。2014年12月底，由于次女陈某乙生病，原告将其接回自己家中照顾生活至开庭之日。原告认为被告不能很好的照顾女儿亦无力抚养，于2015年5月25日诉至法院请求：1、依法判令陈某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元。2、诉讼费由被告承担。
另查明，原告目前个人独自租住生活，无固定职业亦无固定收入及生活来源。被告已另行组建家庭，未再生育。
上述事实，由以下证据予以证实：
1、原告提交：新疆维吾尔自治区叶城县人民法院（2013）叶民初字第304号民事调解书1份（复印件，与原件核对无异）。证实双方婚育情况及离婚、婚生女儿抚养事实等。
2、原、被告当庭陈述，在案佐证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女；一方要求变更子女抚养关系，有下列情形之一的，应予支持：与子女共同生活的一方因患有严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的。本案中，原、被告在离婚时已就女儿陈某甲、陈某乙的抚养问题达成调解，该调解已生效。现原告提出，被告不能很好照顾，无力抚养女儿陈某乙，但经过法庭开庭审理，庭审调查及原、被告当庭陈述，被告明确表示愿意尽心抚养两女儿，同时表示，女儿陈某乙确实有时因工作原因，由继母及长女帮助照顾，但只要自己在家都已尽力照顾抚养。原告现独自租房居住，无固定工作、经济收入，再加上被告已抚养陈某乙两年多，已形成稳定的生活环境，改变环境对陈某乙健康成长不利。综上，仍应由被告陈某抚养陈某乙较为适宜，原告要求变更陈某乙的抚养权的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支�。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下：
驳回原告谭某某的诉讼请求。
案件受理费25元（减半收取），由原告谭某某负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。
审判员 张金存
二〇一五年六月二十三日
书记员 沙书强
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）莆刑执字第353号
罪犯颜行强，绰号“阿狗”，男，1993年3月14日出生，福建省仙游县人，汉族，初中文化，现在福建省莆田监狱一监区服刑。
福建省仙游县人民法院于2012年7月20日作出（2012）仙刑初字第499号刑事判决，以该犯犯抢夺罪，判处有期徒刑九年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币16500元，退赔人民币13220.6元，并对共同退赔人民币36662元承担连带退赔责任，其刑期自2011年11月11日起至2021年5月10日止。该判决发生法律效力后罪犯颜行强于2012年8月15日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关福建省莆田监狱于2015年3月26日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明：罪犯颜行强在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规、接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。该犯自2012年8月至2014年12月累计达标分21分。2013年被评为监狱改造积极分子。2014年被评为监狱改造积极分子。财产刑已履行完毕。
以上事实有在押罪犯改造情况表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为：罪犯颜行强在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯颜行强减去有期徒刑十个月，其刑期自2011年11月11日起至2020年7月10日止，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑飞鹏
代理审判员 王 寒
代理审判员 柯萍萍
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 韩美燕
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1521执1167号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行（原阳谷县农村信用合作联社大布信用社），住所地：阳谷县大布乡府前街。
负责人：李保龙，该行行长。
被执行人：布茂新，男，1955年7月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：布茂祥，男，1956年2月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：布茂芹，男，1959年7月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：王文力，男，1955年6月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：布汝彦，男，1967年9月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：布茂金，男，1959年7月30日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：王同星，男，1963年12月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：杨万方，男，1968年1月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：布海方，男，1962年7月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：王庆霞，女，1963年2月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：王进怀，男，1954年2月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：布占乐，男，1968年5月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：布汝中，男，1958年10月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：王同宽，男，1974年6月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：布占敏，男，1986年10月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：布占全，男，1970年3月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。
申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被执行人布茂新、布茂祥、布茂芹、王文力、布汝彦、布茂金、王同星、杨万方、布海方、王庆霞、王进怀、布占乐、布汝中、王同宽、布占敏、布占全金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月28日作出的（2017）鲁1521民初376号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定:一、被告王同宽于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行借款本金87916元及利息（利息包括期内利息、罚息和复利，扣除已支付利息8034.64元，自借款之日起，按合同约定的利率计算至实际给付之日止）。二、被告布占全、布汝中、布茂新、布茂祥、布茂芹、王文力、布汝彦、布茂金、王同星、杨万方、布海方、王庆霞、王进怀、布占敏对上述款项相互承担连带清偿责任。三、被告布占全、布汝中、布茂新、布茂祥、布茂芹、王文力、布汝彦、布茂金、王同星、杨万方、布海方、王庆霞、王进怀、布占敏在承担本判决第二项连带清偿责任后，依法享有向被告王同宽追偿的权利。被执行人布茂新、布茂祥、布茂芹、王文力、布汝彦、布茂金、王同星、杨万方、布海方、王庆霞、王进怀、布占乐、布汝中、王同宽、布占敏、布占全未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行依法申请法院强制执行，本院于2017年4月17日立案执行。
本案在执行过程中，于2017年5月4日向被执行人送达执行通知,于2017年5月3日通过网络查询平台对被执行人的银行帐户、工商、房产、车辆等进行查询，未发现有可供执行的财产。经本院采取以上措施，未发现被执行人目前有财产可供执行,申请执行人也提供不出被执行人有财产可供执行的信息或线索，并同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院于2017年2月28日作出的（2017）鲁1521民初376号民事判决书的本次执行程序;
二、本案执行标的额87910元及迟延履行期间的债务利息元及案件受理费1001元、申请执行费1220元，被执行人未履行。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙培民
审 判 员 刘玉胜
人民陪审员 陈风桐
二〇一七年五月二十八日
书 记 员 张国权
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执1167号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行（原阳谷县农村信用合作联社大布信用社），住所地：阳谷县大布乡府前街。负责人：李保龙，该行行长。被执行人：布茂新，男，1955年7月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：布茂祥，男，1956年2月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：布茂芹，男，1959年7月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王文力，男，1955年6月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：布汝彦，男，1967年9月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：布茂金，男，1959年7月30日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王同星，男，1963年12月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：杨万方，男，1968年1月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：布海方，男，1962年7月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王庆霞，女，1963年2月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王进怀，男，1954年2月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：布占乐，男，1968年5月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：布汝中，男，1958年10月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王同宽，男，1974年6月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：布占敏，男，1986年10月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：布占全，男，1970年3月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被执行人布茂新、布茂祥、布茂芹、王文力、布汝彦、布茂金、王同星、杨万方、布海方、王庆霞、王进怀、布占乐、布汝中、王同宽、布占敏、布占全金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月28日作出的（2017）鲁1521民初376号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定:一、被告王同宽于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行借款本金87916元及利息（利息包括期内利息、罚息和复利，扣除已支付利息8034.64元，自借款之日起，按合同约定的利率计算至实际给付之日止）。二、被告布占全、布汝中、布茂新、布茂祥、布茂芹、王文力、布汝彦、布茂金、王同星、杨万方、布海方、王庆霞、王进怀、布占敏对上述款项相互承担连带清偿责任。三、被告布占全、布汝中、布茂新、布茂祥、布茂芹、王文力、布汝彦、布茂金、王同星、杨万方、布海方、王庆霞、王进怀、布占敏在承担本判决第二项连带清偿责任后，依法享有向被告王同宽追偿的权利。被执行人布茂新、布茂祥、布茂芹、王文力、布汝彦、布茂金、王同星、杨万方、布海方、王庆霞、王进怀、布占乐、布汝中、王同宽、布占敏、布占全未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行依法申请法院强制执行，本院于2017年4月17日立案执行。本案在执行过程中，于2017年5月4日向被执行人送达执行通知,于2017年5月3日通过网络查询平台对被执行人的银行帐户、工商、房产、车辆等进行查询，未发现有可供执行的财产。经本院采取以上措施，未发现被执行人目前有财产可供执行,申请执行人也提供不出被执行人有财产可供执行的信息或线索，并同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院于2017年2月28日作出的（2017）鲁1521民初376号民事判决书的本次执行程序;二、本案执行标的额87910元及迟延履行期间的债务利息元及案件受理费1001元、申请执行费1220元，被执行人未履行。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙培民审 判 员  刘玉胜人民陪审员  陈风桐二〇一七年五月二十八日书 记 员  张国权
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0104民初3252号
原告重庆华创汽车销售有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路101号。
法定代表人杨明华。
委托代理人杨志勇，重庆智峥博律师事务所律师，特别授权代理。
被告李林蓉，女，汉族，住所地重庆市梁平县。
原告重庆华创汽车销售有限公司诉被告李林蓉抵押合同纠纷一案，本院于2016年6月20日受理后，依法适用简易程序由代理审判员刘毅独任审判。本案在审理过程中，原告重庆华创汽车销售有限公司于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆华创汽车销售有限公司的撤诉理由成立，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆华创汽车销售有限公司撤回起诉。
本案受理费40元（已由原告重庆华创汽车销售有限公司预缴），由原告重庆华创汽车销售有限公司负担。
代理审判员 刘 毅
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 郑方媛
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0104民初3252号
原告重庆华创汽车销售有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路101号。
法定代表人杨明华。
委托代理人杨志勇，重庆智峥博律师事务所律师，特别授权代理。
被告奚正泉，男，汉族，住所地重庆市涪陵区。
原告重庆华创汽车销售有限公司诉被告奚正泉抵押合同纠纷一案，本院于2016年6月20日受理后，依法适用简易程序由代理审判员刘毅独任审判。本案在审理过程中，原告重庆华创汽车销售有限公司于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆华创汽车销售有限公司的撤诉理由成立，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆华创汽车销售有限公司撤回起诉。
本案受理费40元（已由原告重庆华创汽车销售有限公司预缴），由原告重庆华创汽车销售有限公司负担。
代理审判员 刘 毅
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 郑方媛
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0117民初5657号
原告王少福，男，1972年4月18日出生。
委托代理人王海凤，女，1965年11月27日出生，北京市平谷区城关镇东鹿角村。
被告王少成，男，1968年3月15日出生。
原告王少福与被告王少成相邻通行纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告王少福及委托代理人王海凤、被告王少成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王少福诉称：我与被告系南北邻居，我居北。两家之间有一条宽约1.5米的官道，原告一直由此通行，因该道狭窄改走东门，但我仍在南边留有便门。2016年6月7日被告擅自在官道内借助我院墙搭建简易石棉瓦棚，并在棚内堆放大量杂物，致我无法通行，村干部几次要求拆除，均遭拒绝，被告影响我出行和房屋流水，故我诉至法院要求被告立即拆除搭建在官道内的简易石棉瓦棚和铁门，并清除过道上堆放的杂物。诉讼费由被告负担。
被告王少成辩称：原告起诉的事实不属实，我与原告之间有一条1.2米宽的过道，这过道是我家西边王志东家的宅基地，他准许我建的，与原告没有关系。我家房屋翻建了6年，之前就开始在过道堆放杂物，2016年6月7日我在过道搭建石棉瓦棚子，6月10日建的铁门，但是没有往原告墙上钉东西，原告在现场也准许我搭棚子。原告从来没有走过南门，南门是最近才扒开的。所以我不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告系南北邻居，原告居北，两家之间有一条宽约1.2米的过道，被告从2010年开始在过道中堆放废旧木门、椅子、木柴等杂物，过道西边系其他村民的宅院。2016年6月，被告在自家后房山安装直角铁架，以此为平台搭建石棉瓦棚并在过道东边安装铁门，部分石棉瓦与原告院墙相贴，过道形成封闭空间。原告从东门出行，在南院墙开有小门。双方因出行发生纠纷，村委会现场勘查后要求被告拆除无果，故原告持诉求诉至法院。
上述事实，有原、被告的陈述、原告提交的现场照片、村委会证明，本院拍摄的现场照片在案佐证。
本院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍。被告在共同过道中堆放杂物并搭建棚子及铁门，影响原告的出行和院墙，现原告要求被告拆除石棉瓦棚和铁门、清除杂物，本院予以支持。被告辩称该过道系其他村民宅基地范围且经过该村民同意，但未提交充分证据证明，村委会亦不认可。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，判决如下：
被告王少成将其在房屋后过道中搭建的石棉瓦棚和铁门拆除，并将过道中堆放的杂物清除（于本判决生效后十日内执行）。
案件受理费三十五元，由被告王少成负担（于本判决生效后七日内给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 金 芳
二〇一六年九月九日
书记员 苏建莹
广东省新兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）云新法执字第557号
申请执行人新兴县交通运输局。地址：新兴县新城镇广兴大道东。
法定代表人黄继成，局长。
委托代理人李新林，广东来邦律师事务所律师。
委托代理人陈慧慧，新兴县交通运输局科员。
被执行人广东和平国际旅行社有限公司新兴分公司。地址：新兴县新城镇北垌开发区恒晖广场花园南苑二区*层**号商铺。
负责人钟绮华，总经理。
申请执行人新兴县交通运输局与被执行人广东和平国际旅行社有限公司新兴分公司其他行政非诉审查与执行一案，本院依据已经发生法律效力的粤云新交罚（2012）00250号行政处罚决定、新兴县人民法院（2013）云新法行重字第1号行政判决和云浮市中级人民法院（2014）云中法行终字第15号行政判决，责令被执行人广东和平国际旅行社有限公司新兴分公司缴纳罚款50000元及加处罚款50000元给申请执行人，但被执行人无按生效法律文书履行义务。根据申请执行人的请求，本院于2014年9月16日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法到金融、工商、房产、国土等部门对被执行人的存款及财产情况进行查询，未发现有存款及财产可供执行。本院将相关执行情况回告申请执行人后，2014年10月15日申请执行人书面表示本案可以终结本次执行。
本院认为，本案经采取执行措施后，未发现被执行人有财产可供执行，符合终结本次执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）云新法执字第557号案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赖家日
二〇一四年十月十七日
书记员 刘贵妍
四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0121民初579号
原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行，住所地：四川省金堂县。
负责人庄永进，该行行长。
委托代理人周里，男，1989年4月10日出生，汉族，该行职工，住成都市锦江区。
委托代理人张义兵，男，1963年7月3日出生，汉族，该行职工，住四川省金堂县。
被告兰文芳，女，1961年11月1日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告肖洪友，男，1955年5月5日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告田兴贵，男，1971年5月11日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告田兴富，男，1967年2月13日出生，汉族，住四川省金堂县。
本院于2015年2月15日立案受理了原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行（下称农行金堂支行）与被告兰文芳、肖洪友、田兴贵、田兴富金融借款合同纠纷一案。依法由审判员周志军适用简易程序于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告农行金堂支行委托代理人周里、张义兵，被告田兴贵、田兴富到庭参加了诉讼，被告兰文芳、肖洪友经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告农行金堂支行诉称，2011年11月20日原告农行金堂支行与被告兰文芳签订《农户贷款借款合同》，约定原告农行金堂支行向被告兰文芳发放50000元贷款，采用自助可循环方式，额度循环有效期3年，单笔贷款�限最长不超过1年，贷款利率在基准率5.31%基础上上浮30%，执行年利率6.903%，按月结息。同时，在合同中约定，被告兰文芳、田兴贵、田兴富三人自愿组成联保小组，为被告兰文芳借款提供连带保证责任担保。保证担保的范围包括全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、公告费等债权人实现债权的一切费用。被告兰文芳和被告肖洪友为夫妻，属共同债务人。被告兰文芳签订合同后，原告农行金堂支行于2011年12月20日向被告兰文芳发放了贷款50000元。被告于2012年8月11日、2013年4月10日、2013年12月10日分别循环使用了50000元贷款。2014年8月9日贷款到期后，被告兰文芳未按合同归还借款本金及利息，现要求被告兰文芳、肖洪友立即偿还借款本金50000元及利息，利息包括约定利息、罚息、复利息；被告田兴贵、田兴富承担连带保证责任。
被告兰文芳、肖洪友未作答辩。
被告田兴贵、田兴富辩称，合同上签字属实，但我们没有用钱，钱都是拿给田兴亮在用，原告应该找田兴亮要钱。
经审理查明：被告兰文芳、肖洪友系夫妻。2011年12月20日，被告兰文芳因种植蔬菜需资金，与原告农行金堂支行签订《农户贷款借款合同》。合同约定：原告向被告兰文芳发放贷款50000元，采用自助可循环方式，额度循环有效期为3年，单笔贷款期限最长不超过1年。贷款利率在基准年利率5.31%基础上上浮30%，执行年利率6.903%，按月结息。逾期还款的，对逾期贷款按照执行年利率的基础上上浮50%计收罚息;对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。同时，被告兰文芳与被告田兴富、田兴贵愿组成三人联保小组，为被告兰文芳的借款承担连带担保责任，担保范�包括本金及利息等等。合同签订后，原告于2011年12月20日向被告兰文芳发放了贷款50000元，被告兰文芳于2012年8月11日、2013年4月10日、2013年12月10日循环使用了50000元贷款。2014年8月9日借款到期后，被告兰文芳没有归还贷款本金5万元及积欠利息。
上述事实有原告营业执照、被告身份信息、借款申请书、借款合同及担保合同、借据、付息记录表及到庭当事人一致陈述在案佐证。
本院认为，原告农行金堂支行是中国人民银行批准成立的合法的金融经营单位，被告兰文芳、田兴贵、田兴富自愿与原告农行金堂支行之间借款合同、担保协议及被告兰文芳借款事实合法有效，本院予以确认。原告依约将借款50000元交付给被告兰文芳，被告兰文芳按约定应于2014年8月9日前还清本息，但未清偿，已构成违约，依法应承担违约责任。因被告兰文芳与被告肖洪友是夫�，被告兰文芳的贷款用于家庭生产、经营，该贷款属于夫妻共同债务，被告肖洪友与被告兰文芳应共同承担偿还责任。故，原告要求被告兰文芳、肖洪友立即偿还本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的借款利息、罚息、复利等，本院认为，根据双方的约定和法律规定，2014年8月9日前的利息按约定年利率6.903%计算；借款逾期后未偿还的借款本金50000元的罚息从2014年8月10日起按约定的年利率上浮50%计算；复利按中国人民银行规定的执行。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条的规定，原告要求被告田兴贵、田兴富对上述债务承担连带还款责任，本院予以支持。被告兰文芳、肖洪友经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼行使抗辩权，本院仅根据已查明的事实，对案件事实作出认定。依照《中华人民共和国合同法》�百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告兰文芳、肖洪友于本判决生效后10日内清偿原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行借款本金50000元和利息（2014年8月9日前按约定年利率6.903%计算）、罚息（从2014年8月10日起按约定的年利率6.903%上浮50%计算至债务清偿为止）、复利（按中国人民银行的规定执行）；
二、被告田兴贵、田兴富对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务�息。
案件受理费525元，由被告兰文芳、肖洪友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周志军
二〇一六年五月九日
书记员 何伟峰
广东省佛山市高明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛明法执字第149号
申请执行人黎国雄，男，汉族，住广东省佛山市高明区荷城街道文昌，身份证号码：×××0410。
委托代理人成晓东，广东佛明律师事务所律师。
被执行人严锦山，男，汉族，住广东省佛山市高明区，身份证号码：×××2712。
被执行人黄菲菲，女，壮族，住广西巴马瑶族自治县，身份证号码：×××0526。
关于申请执行人黎国雄与被执行人严锦山、黄菲菲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）佛明法明民一初字第362号民事判决已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人严锦山、黄菲菲应自上述判决生效之日起十日内向申请执行人黎国雄支付欠款130000元及利息（以30000元为基数自2014年3月14日、2014年3月15日、2014年3月25日，以40000元为基数字2014年3月18日按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至本判决确定清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，因适用简易程序，减半收取1900元，由申请执行人黎国雄负担380元，由被执行人严锦山、黄菲菲负担1520元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人黎国雄向本院申请执行。本案执行费2263元，由被执行人严锦山、黄菲菲负担。
在执行过程中，本院依法查询中国银行佛山高明支行、中国工商银行佛山高明支行、中国农业银行佛山高明支行、中国建设银行佛山高明支行、广东高明农村商业银行股份有限公司及佛山市公安局高明分局交通警察大队车辆管理所、佛山市高明区房产管理局等部门，未发现被执行人有可供执行的财产；本院将上述案情告知申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。
本院认为，本院经四查未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述案情告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦同意本院对本案作终结本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件，依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）佛明法执字第149号执行案的本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 颜 熙
代理审判员 何保民
代理审判员 冯华品
二〇一五年三月十八日
书 记 员 黎嘉明
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）普刑初字第963号
上海市普陀区人民法院
刑事判决书
（2014）普刑初字第963号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人陈付方，男，1982年8月26日生，汉族，出生地江苏省滨海县，初中文化，泰亿格电子（上海）有限公司员工，户籍地江苏省滨海县界牌镇淮南村三组105号。曾因犯敲诈勒索罪于2007年7月被本院判处拘役四个月。现因本案于2013年9月13日被上海市公安局普陀分局取保候审。
辩护人陈维扬，上海天衍禾律师事务所律师。
被告人周某某，男，1988年10月24日生，汉族，出生地江苏省阜宁县，初中文化，个体经营者，户籍地江苏省阜宁县。因本案于2013年9月13日被上海市公安局普陀分局取保候审。
被告人胡某某，男，1975年12月27日生，汉族，出生地安徽省颍上县，初中文化，个体经营者，户籍地安徽省颍上县。因本案于2013年9月13日被上海市公安局普陀分局取保候审。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2014）1016号起诉书指控被告人陈付方、周某某、胡某某犯寻衅滋事罪，于2014年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员戈亮出庭支持公诉。被告人陈付方及其辩护人陈维扬、被告人周某某、胡某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控：2013年8月15日2时许，被害人葛鸣杰在本市曹杨路333号门口等朋友时，与其同行的两名朋友因琐事与被告人陈付方、周某某、胡某某引发冲突，双方被劝开后被害人葛鸣杰准备离开，三名被告人见机无故持棍殴打被害人葛鸣杰的头部及身体，致葛受伤。经鉴定，被害人葛鸣杰因外伤致蛛网膜下腔出血，构成轻伤二级。
2013年9月13日，被告人陈付方、周某某、胡某某主动至派出所投案自首。
上述事实，被告人陈付方、周某某、胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人葛鸣杰的陈述，证人王春、张剑、方俊、朱远田的证言，辨认笔录及辨认照片，上海市公安局验伤通知书，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见书及补充鉴定意见书，刑事判决书，户籍资料及公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈付方、周某某、胡某某在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。被告人陈付方、周某某、胡某某系自首，依法均可从轻处罚。辩护人提出被告人陈付方系自首，在案发后积极赔偿了被害人葛鸣杰的经济损失，获得被害人谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，可予采纳。被告人陈付方、周某某、胡某某在被司法机关取保候审期间能遵纪守法，且案发后，被告人陈付方、周某某、胡某某赔偿了被害人葛鸣杰因人身损伤造成的经济损失，获得被害人谅解，可对被告人陈付方、周某某、胡某某酌情从宽处罚，并适用缓刑予以考验。公诉机关的量刑建议，可予采纳。根据三名被告人在共同犯罪中的地位、作用和对社会的危害程度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人陈付方犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人周某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人陈付方、周某某、胡某某回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 谭佳怡
二〇一四年九月十日
书 记 员 顾 洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
……。
代理审判员谭佳怡
二〇一四年九月十日
书记员顾洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
……。
广东省高要市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肇要法金民初字第142号
原告：严某某，男，汉族，住广东省高要市。
被告陈某某，女，汉族，住广东省高要市。
原告严某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，原告严某某于2014年9月9日以原、被告已达成庭外和解并到民政局办理离婚手续为由向本院提出撤诉的申请。
本院认为：原告严某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告严某某撤回起诉。
受理费300元，由原告严某某负担。
审 判 长 徐海球
审 判 员 宋志宏
人民陪审员 胡杏桃
二〇一四年九月九日
书 记 员 莫咏航
陕西省陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陇民初字第00748号
原告侯某某，女，生于1987年10月22日。
委托代理人蔡彦林，男，生于1967年6月20日。
被告李某某，男，生于1985年6月26日。
原告侯某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员祁小林独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯某某、委托代理人蔡彦林，被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告侯某某起诉称：她和被告2007年12月在宝鸡打工时认识；2009年11月订婚，同年12月14日登记结婚；2010年6月7日生一女孩，取名李佳某。婚初关系一般，但由于婚前了解不够，婚后常因生活琐事发生争吵打闹。被告脾气暴躁，常对原告拳打脚踢，尤其在孩子出生后更加严重，更是多次将原告打伤。原告现要求与被告离婚，抚养孩子，分割夫妻共同财产，由被告承担本案诉讼费。
原告侯某某向本院提交以下证据予以证明：1、原告身份证复印件2、结婚证复印件3、宝鸡市人民医院门诊病历。
被告李某某未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：原告诉称的其二人认识、订婚、结婚及孩子出生的时间都合适。婚后其双方因家庭矛盾争吵过，被告偶尔动手打过原告。今年9月份因店内之事被告与原告争吵后，发生打闹。被告向原告认错，不同意离婚。
被告李某某未向本院提交证据。
经审理查明，原、被告2007年12月在宝鸡打工时认识；2009年11月订婚，同年12月14日登记结婚；2010年6月7日生一女孩，取名李佳某。原、被告婚后夫妻关系尚好，曾因琐事发生过争执。2014年10月29日双方因琐事发生争吵打闹，原告遂离家出走，现原告状诉本院要求与被告离婚。
原告提供的证据1、原告身份证复印件，证明原告的身份信息，与原件核对无异；证据2、结婚证复印件，证明原、被告系夫妻关系；证据3、宝鸡市人民医院门诊病历，结合原、被告陈述，证明原告曾在该医院就医治疗，原告之伤情系被告所致。以上证据被告均无异议，本院予以认定。
上述事实有双方当事人陈述、原告身份证复印件、结婚证书复印件、宝鸡市人民医院门诊病历、庭审笔录等在卷佐证，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，夫妻应以感情为基础，夫妻间应相互关爱、相互尊重、相互理解、相互关心，共同创建和维护文明和谐、平等和睦的婚姻家庭关系。本案中原、被告系自由恋爱，婚后夫妻感情尚好，且生有子女，双方应珍惜建立的夫妻感情。生活中因琐事发生矛盾若能互谅互让，及时沟通，仍有和好的可能。夫妻感情未达到确已破裂的程度，原告的离婚请求本院不予支持。为了维护正当、合法、和谐的婚姻家庭关系，保障当事人的合法权益。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准侯某某与李某某离婚。
案件受理费300.00元，由侯某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 祁小林
二〇一四年十二月十八日
书记员 张菁麟
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0827执922号
申请人承德鑫阳商贸有限公司。
法定代表人杨志新，职务经理
被执行人宽城瑞慷商贸有限公司。
法定代表人刘志国，职务经理
申请人承德鑫阳商贸有限公司与被执行人宽城瑞慷商贸有限公司买卖合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2016年3月9日作出的（2016）冀0827民初396号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，被执行人宽城瑞慷商贸有限公司未履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人宽城瑞慷商贸有限公司所有的冀H678**号宝马X5越野车，查封期间不得办理变卖、转让、抵押等手续。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 柳秀山
审判员 韩长波
审判员 何相利
二〇一六年四月二十九日
书记员 王大林