大连经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑初字第276号
公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。
被告人辛某。因涉嫌犯受贿罪，于2015年3月16日被大连市公安局金州分局刑事拘留，同年3月31日被该局执行逮捕。经本院决定，于2016年1月25日被取保候审。
辩护人栗忠明，辽宁安宇律师事务所律师。
被告人阎某。因涉嫌犯受贿罪，于2015年3月16日被大连市公安局金州分局刑事拘留，同年3月31日被该局执行逮捕。经本院决定，于2016年1月25日被取保候审。
辩护人王善忠，辽宁王善忠律师事务所律师。
辩护人苏华君，辽宁王善忠律师事务所律师。
大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2015]212号起诉书指控被告人辛某、阎某犯受贿罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院代理检察员张金龙、郭林枭出庭支持公诉，被告人辛某及辩护人栗忠明、被告人阎某及辩护人王善忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人辛某、阎某系大连市自来水集团有限公司（国有独资）大皇庄原水分公司职工。
2010年10月左右，在大连市185公里城市供水旧管网改造工程途经大连市金州区华家街道杨家店村地段时，辛某、阎某负责从事工程占地动迁核量工作，二人利用核量人员的职务便利，应大连市金州区华家街道杨家店村民委员会工作人员的请求，多报核量数据，使得杨家店村民委员会多获得占地动迁赔偿款。2011年3月左右，辛某、阎某收受杨家店村民委员会给予的好处费现金共计人民币8万元，辛某、阎某各分得人民币4万元。
案发后，被告人阎某提供重要线索，从而得以侦破蔡某贪污案。被告人辛某上缴受贿所得赃款人民币4万元，现该款已被依法扣押。
公诉机关认为，被告人辛某、阎某的行为已构成受贿罪，应依法判决。
被告人辛某、阎某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。
被告人辛某的辩护人认为，对公诉机关指控被告人辛某犯受贿罪的罪名无异议，但对指控其与被告人阎某犯罪形式为共同犯罪，受贿犯罪数额为8万元有异议，本案二被告人的行为不构成共同受贿行为，在行贿单位杨家店村委会送出好处费之前二人对受贿没有协商同谋，没有任何合议，也就是说二人没有共同的主观故意；二被告人虽然在185管网改造工程中共同干数据核量工作，并不等于共同受贿，对于杨家店村委会是否送钱，送多少钱，何时送，谁来送这些被告人事先都是不明知，也不确认，更不是他们确定，一些都是被动的，不存在积极主动追求的行为。被告人辛某到案后能认罪悔罪，积极上缴了4万元赃款，并如实交代了自己所犯罪行，并且在看守所羁押期间向检察机关积极检举他人犯罪行为，被确认为有立功表现，系法定从轻减轻情节。被告人无前科劣迹，平时在单位表现良好，请求法庭从轻、减轻处罚。
被告人阎某的辩护人认为，被告人阎某具有法定从轻、减轻处罚情节，首先具有自首情节；其次具有立功情节；被告人具有犯罪未遂情节，其认罪态度好，也有悔罪表现，请法庭对被告人阎某从轻、减轻处罚。
经审理查明，被告人辛某、阎某系大连市自来水集团有限公司（国有独资）大皇庄原水分公司职工。
2010年10月左右，在大连市185公里城市供水旧管网改造工程途经大连市金州区华家街道杨家店村地段时，辛某、阎某负责从事工程占地动迁核量工作，二人利用核量人员的职务便利，应大连市金州区华家街道杨家店村民委员会工作人员的请求，多报核量数据，使得杨家店村民委员会多获得占地动迁赔偿款。2011年3月左右，辛某、阎某各收受杨家店村民委员会给予的好处费人民币4万元。
案发后，被告人阎某提供重要线索，从而得以侦破蔡某贪污案。被告人辛某向办案单位上缴受贿所得赃款人民币4万元（未随案移送）。本案审理期间，被告人阎某的家属替被告人阎某退缴受贿款人民币4万元。
上述事实，有公诉机关提供的案件来源、抓捕经过、到案经过、职工登记表、前科查询表、户籍信息、扣押决定书及清单、赔偿协议三份、走账凭证、上缴受贿款票据、借条复印件、营业执照、说明、情况说明、办案工作说明、证人苗某、宋某证言、被告人辛某、阎某供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人辛某、阎某身为国有公司中从事公务的人员，利用职务上的便利，非法收受他人钱款，为他人谋取利益，侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性，已构成受贿罪。公诉机关指控罪名成立。被告人阎某有立功表现，可以从轻处罚。被告人辛某、阎某到案后，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人辛某、阎某系被动受贿，犯罪没有意思联络，故二被告人无共同犯罪故意，对二被告人的受贿数额应分别认定为4万元。对被告人辛某的辩护人关于被告人辛某的犯罪数额的辩解意见，本院予以采纳。案发后，二被告人退缴了全部受贿款项，可酌情对二被告人从轻处罚。被告人辛某、阎某的辩护人关于二被告人构成自首的辩护意见，因二被告人缺乏投案的主动性，不符合自首的法律规定，本院不予采纳。被告人辛某的辩护人关于被告人辛某有立功表现的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。鉴于上述犯罪的事实、情节，二被告人属于犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十八条、第六十七条第三款、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人辛某犯受贿罪，免予刑事处罚；
被告人阎某犯受贿罪，免予刑事处罚；
二、被告人辛某、阎某退缴的受贿款人民币各40000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 前
人民陪审员 滕海英
人民陪审员 孙云海
二〇一六年八月十八日
书 记 员 沈 忱
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。