山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹少民初字第12号
原告卜秀兰，居民。
委托代理人吕东美，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人李安琪，山东天健律师事务所实习律师（特别授权代理）。
被告王正鹏，居民。
法定代理人王永亮，居民，系被告王正鹏之父。
法定代理人郭秀云，居民，被告王正鹏之母。
被告王永亮，居民，系被告王正鹏之父。
被告郭秀云，居民，被告王正鹏之母。
被告赵纪元，居民。
法定代理人赵务华，居民，系被告赵纪元之父。
法定代理人李清林，居民，被告赵纪元之母。
委托代理人成忠，邹平环宇法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
被告赵务华，居民，系被告赵纪元之父。
委托代理人成忠，邹平环宇法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
被告李清林，居民，被告赵纪元之母。
委托代理人成忠，邹平环宇法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
原告卜秀兰与被告王正鹏、王永亮、郭秀云、赵纪元、赵务华、李清林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卜秀兰委托代理人吕东美、李安琪、被告王永亮、被告赵务华及赵纪元、赵务华、李清林委托代理人成忠到庭参加了诉讼。被告王正鹏、郭秀云经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卜秀兰诉称，2015年1月1日19时30分左右，被告王正鹏驾驶被告赵纪元所有的无牌二轮摩托车，沿孙魏路由东向西行驶至孙魏路九户镇府路段时，将原告撞伤。该事故经邹平县交通警察大队认定，被告王正鹏负事故的主要责任。原告受伤后经邹平县人民医院诊断为左胫腓骨骨折、右手掌骨骨折、肋骨骨折。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医药费、护理费、住院伙食补助费等共计70000元；诉讼费、保全费由被告承担。
被告王永亮辩称，我并不了解事故发生时情况；原告起诉的数额过高；对道路交通事故认定书有异议。
被告赵纪元、赵务华、李清林辩称，三被告对事故发生的情况均不知情。被告王正鹏驾驶被告赵务华的二轮摩托车，未经被告赵纪元、赵务华、李清林的同意，三被告不存在任何过错，不应承担赔偿责任；请求法院依法驳回原告对三被告的诉讼请求。
庭审中，原告卜秀兰提交的证据材料有：证据1.邹平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及责任划分；证据2.邹平县医院住院病案1份、收费单据3张、住院收费单据1张、用药明细3张、证明单2份，证明事故发生后，原告卜秀兰在邹平县人民医院住院治疗16天，支付医疗费33602.23元，伤情经诊断为左胫腓骨干骨折、肋骨骨折、右手掌骨骨折等，出院医嘱为每半年来医院拍片复查一次，胫骨骨折愈合后可二次手术取出内固定物；医院出具证明单建议原告住院期间需2人护理，出院后需1人护理6个月；二次手术需医疗费20000元；证据3.工作证明1份、工资表3份、公司营业执照、组织代码证复印件各1份、房产证、王某某结婚证复印件各1份、谢某某的身份证复印件1份，证明原告卜秀兰受伤后由其儿媳妇谢某某和其儿子王某某护理。谢某某系邹平县宇通汽车配件有限公司职工，月平均工资为2372.30元，因护理原告未上班，工资停发。王某某在邹平县邹魏工业园居住，其护理费按城镇居民标准计算；证据4.交通费单据80张，证明原告因处理交通事故支付交通费800元。
被告王永亮未向本院提交证据。
被告赵纪元、赵务华、李清林申请证人赵某出庭作证，赵某证明事故发生前，被告王正鹏骑走被告赵纪元的摩托车时，未经被告赵纪元的同意。
经质证，被告赵纪元、赵务华、李清林对原告提交的证据1有异议，认为对交通事故认定书中的责任划分无法提出质证意见；对证据2有异议，认为住院病历本身无异议，但原告伤情除在诉状中的以外，还患有××因，原告所支付的医疗费中可能包含其他治疗费用；对原告提供的2015年1月17日的证明单有异议，根据原告伤情，原告休息时间过长，由一人护理即可；对原告主张的二次手术费20000元，因尚未发生，故不予认可；对证据3有异议，认为工作证明及工资表的出具时间与事实不符，无法证明原告护理人员谢某某的工资停发情况；应提供事故发生后护理人员停发工资明细；对房产证、结婚证本身无异议，但护理人员王某某与原告是否存在亲属关系无法证明；对证据4有异议，认为交通费过高。
经质证，被告王永亮对原告提交证据1有异议，认为被告王正鹏应负事故的同等责任；对证据2的质证意见同被告赵纪元、赵务华、李清林；对证据3有异议，认为工资表不属于正规形式；对证据4有异议，认为交通费过高。
原告对证人赵某的证言有异议，认为证人与赵纪元存在利害关系，其证人证言不真实。
被告王永亮对证人赵某的证言有异议，认为其证言不真实。
本院认为，原告提交的证据1-4，客观真实，来源合法，且与待证事实相关联，本院予以采信，作为本案有效证据使用。
对被告赵纪元、赵务华、李清林申请证人赵某出庭作证的证言，因无其他证据予以印证，故本院不予采信。
经审理查明，2015年1月1日19时30分左右，被告王正鹏无证驾驶无牌二轮摩托车沿孙魏路由东向西行驶至邹平县孙魏路九户镇府路段时，与行人原告卜秀兰发生交通事故，致二轮摩托车损坏，被告王正鹏、原告卜秀兰受伤，该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告王正鹏负事故的主要责任，原告卜秀兰负事故的次要责任。事故发生后，原告卜秀兰在邹平县人民医院住院治疗16天，支付医疗费33602.23元，伤情经诊断为左胫腓骨干骨折、肋骨骨折、右手掌骨骨折等，医院出具证明单建议原告住院期间需2人护理，出院后需1人护理6个月；二次手术需医疗费20000元。原告卜秀兰的护理人员为其儿媳妇谢某某及其儿子王某某。谢某某系邹平宇通汽车配件有限公司职工，月平均工资为2372.30元，因护理原告未上班，工资停发。原告提交山东魏桥创业集团职工购房所有权证一份，该购房所有权证中载明所有权人为刘红，共有人为王某某，原告主张其护理费按城镇居民标准计算。原告主张因处理交通事故支付交通费800元。为赔偿问题形成纠纷，原告诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医药费、护理费、住院伙食补助费等共计70000元；诉讼费、保全费由被告承担。
另查明，被告王正鹏无证驾驶的无牌二轮摩托车车主为被告赵务华；被告李清林系被告赵纪元之母；该车系被告赵务华与被告李清林家庭共同财产。该车未投保机动车交通事故责任强制保险。被告赵纪元系被告赵务华与被告李清林之子；。
再查明，在被告赵务华家门口，被告王正鹏将被告赵务华所有的摩托车骑走时，被告赵纪元在场。被告王永亮系被告王正鹏之父；被告郭秀云系被告王正鹏之母。
本院认为，综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是一、邹平县公安局交通警察大队做出的事故认定书能否作为定案的依据；二、被告王正鹏、王永亮、郭秀云及被告赵务华、赵纪元、李清林是否承担赔偿责任；三、原告的各项损失是否合理。
关于争议焦点一，涉案交通事故责任认定书作出并送达后，被告王正鹏并未在法定期间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，应视为对该认定书的认可。故对被告王永亮的异议，本院不予采信。
关于争议焦点二，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”在本案中，因被告王正鹏系限制民事行为能力人，在事故中负主要责任，故对原告的损失应由其监护人即被告王正鹏之父被告王永亮、其母郭秀云承担。被告王正鹏在本案中不负赔偿责任。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，在本案中，被告赵务华、李清林辩称，被告王正鹏未经其允许将其所有的摩托车骑走，不应承担赔偿责任。证人赵某称，被告王正鹏骑走摩托车未经被告赵纪元同意。本院认为，被告王正鹏将被告赵务华所有的摩托车骑走时，被告赵务华之子在场予以知情，且被告赵纪元、赵务华、李清林在知晓其摩托车被被告王正鹏骑走后也亦未到公安机关报案，应视为被告赵务华、李清林对被告王正鹏骑走其摩托车行为的认可，应当认定被告赵务华、李清林对损害的发生有过错，故对原告的损失应由被告赵务华、李清林与被告王永亮、郭秀云负连带赔偿责任。被告赵纪元在本案中不负赔偿责任。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告王永亮、郭秀云应在相当于机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告；被告赵务华、李清林对赔偿款项负连带赔偿责任。
关于争议焦点三，经原被告举证、质证及本院依法审核、确认。原告的合理损失有：1.医疗费33602.23元。被告赵纪元、赵务华、李清林及被告王永亮对原告的医疗费有异议，认为原告的医疗费中已治疗与交通事故无关的病，应予以扣除。本院认为，被告赵纪元、赵务华、李清林及被告王永亮虽对原告的医疗费有异议，但不要求对原告的医疗费进行关联性审查，应视为对原告支付医疗费的认可，故对被告的异议，本院不予采信。因原告已提交医疗费单据、病历、用药明细，故对原告支出的医疗费予以支持；2.住院伙食补助费480元（16天×30元／天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.护理费16738元{2372.30元／月÷30天×196天＋28264元／年÷365天×16天}。因原告所治疗机构已出具证明单证实原告卜秀兰住院期间需2人护理，出院后需1人护理6个月。结合原告的伤情，故对原告卜秀兰住院期间2人护理及院外护理人数与护理时间予以支持。因原告已提供相应的证据予以证实护理费的发生，故对原告的护理费予以支持。护理人员王某某系城镇居民，故护理费按城镇居民标准计算；4.交通费500元。原告主张交通费800元，被告有异议，认为交通费过高。本院认为，结合原告的住院时间、住院地点、护理人数，对原告的交通费以支持500元为宜。原告主张二次手术费20000元，因未实际发生，本案不作处理。原告以上损失共计51320.23元。
被告王永亮、郭秀云应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额（10000元）内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费，共计10000元；在死亡伤残赔偿限额范围（110000元）内赔偿原告护理费、交通费，共计17238元；以上二项共计27238元。原告剩余部分损失共计24082.23元（51320.23元－27238元），应由被告王永亮、郭秀云按被告王正鹏在事故中所负主要责任即80%予以赔偿，计款19265.78元。被告赵务华、李清林对上述款项负连带赔偿责任。被告王正鹏、郭秀云经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权及质证权的放弃，不影响本案的正常审理。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王永亮、郭秀云于本判决生效之日起十日内赔偿原告卜秀兰医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费，共计46503.78元；被告赵务华、李清林对上述款项负连带赔偿责任；（由本院过付）；
二、驳回原告卜秀兰在本案中的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，财产保全费720元，共计2270元，由原告卜秀兰负担762元，被告王永亮、郭秀云、赵务华、李清林负担1508元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 周建英
人民陪审员 郑玉华
人民陪审员 王 燕
二〇一五年四月二十日
书 记 员 曲淑青