XX人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民二初字第XX号
原告：某某信用担保有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市。
法定代表人：汤某某，董事长。
委托代理人：周某甲，该公司员工。
委托代理人：杨某某，广西桂京律师事务所律师。
被告：某某电缆有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市雒容镇。
法定代表人：周某乙。
被告：某某物资贸易有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市。
法定代表人：方某甲。
被告：方某甲，男，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市。
被告：周某丙，女，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市。
被告：周某乙，男，汉族，住所地广西壮族自治区兴业县。
被告：吴某某，女，汉族，住所地广西壮族自治区玉林市。
被告：某某食品有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市。
法定代表人：方某乙。
原告某某信用担保有限公司诉被告某某电缆有限公司（以下简称某甲公司）、某某物资贸易有限公司（以下简称某乙公司）、方某甲、周某丙、周某乙、吴某某、某某食品有限公司（以下简称某丙公司）担保合同纠纷一案，本院于2013年6月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年8月27日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人周某甲、杨某某到庭参加诉讼。被告某甲公司、某乙公司、方某甲、周某丙、周某乙、吴某某、某丙公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年4月28日，被告某甲公司与柳州银行股份有限公司（以下简称柳州银行）签订《人民币借款合同》，约定由柳州银行向被告某甲公司发放贷款30000000元，贷款期限从2012年4月28日至2013年4月28日止。根据被告某甲公司的申请，为解决被告某甲公司的资金困难，原告接受被告某甲公司的委托，原告与柳州银行签订《保证合同》一份，约定原告为被告某甲公司上述30000000元借款向柳州银行提供担保。同日，被告某甲公司与原告签订了《抵押担保合同》，被告某丙公司、某乙公司、方某甲、周某丙、周某乙、吴某某分别与原告签订了《抵押担保合同》、《信用反担保合同》、《个人反担保合同》，合同约定：被告某甲公司将其所有的全部机器抵押给原告设立抵押反担保，被告某丙公司将其位于柳城县大埔镇的土地及地上全部建筑物（含在建工程）抵押给原告设立抵押反担保，且均办理了抵押登记手续；被告某乙公司以其全部资产、被告方某甲、周某丙、周某乙、吴某某以其全部财产，为被告某甲公司上述债务向原告提供连带责任反担保。上述担保贷款债务履行期限届满后，被告某甲公司无力偿还借款，原告根据合同约定，为被告某甲公司代偿了本息共计30553053.02元，其中2013年5月27日代偿15174640.72元，2013年6月7日代偿l5378412.30元。原告多次向七被告催款未果，故诉至法院，请求法院判令被告某甲公司偿还原告为其向银行代偿的款项（本金和利息）人民币30553053.02元；判令被告某甲公司向原告支付代偿后的利息人民币94238元（代偿后的利息按人民银行公布的同期贷款基准利率双倍计算至2013年6月9日，之后按此方法另行计算）；判令被告某甲公司向原告支付违约金1500000元；判令被告某甲公司向原告支付律师代理费484472元；判令被告某乙公司、方某甲、周某丙、周某乙、吴某某对被告某甲公司的全部债务承担连带清偿责任；判令被告某甲公司以其已抵押给原告的全部机器（《动产抵押登记书》折价、拍卖或变卖所得价款优先清偿上述债务，判令被告某丙公司以其已抵押给原告位于柳城县大埔镇的土地及地上全部建筑物（含在建工程）折价、拍卖或变卖所得价款优先清偿上述债务；请求判令被告负担本案诉讼费、保全费、公告费等实现债权的费用。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：
1、原告的营业执照复印件、机构代码证复印件。拟证明原告的主体资格。
2、被告某甲公司的营业执照复印件、被告某乙公司的营业执照复印件、被告某丙公司的营业执照复印件、被告方某甲、周某丙、周某乙、吴某某的身份证复印件。拟证明七被告的主体资格。
3、《人民币借款合同》。拟证明被告某甲公司向柳州银行借款30000000元的事实。
4、借款借据。拟证明被告某甲公司向柳州银行借款30000000元的事实。
5、《保证合同》。拟证明原告为被告某甲公司在柳州银行30000000元的贷款提供担保的事实。
6、《委托担保合同》。拟证明被告某甲公司委托原告为其在柳州银行30000000元的贷款提供担保的事实。
7、原告与被告某甲公司签订的《抵押担保合同》、动产抵押登记书。拟证明被告某甲公司将其所有的机器设备抵押给原告为其30000000元担保贷款提供反担保的事实。
8、原告与被告某甲公司、某丙公司签订的《抵押担保合同》以及相应的他项权证。拟证明被告某丙公司以其所有的位于柳城县大埔镇的土地及地上全部建筑物（含在建工程）为被告某甲公司在柳州银行30000000元的贷款向原告提供反担保的事实。
9、《信用反担保合同》2份。拟证明被告某乙公司其拥有的财产为被告某甲公司30000000元担保贷款向原告提供反担保的事实。
10、《个人反担保合同》2份。拟证明被告方某甲、周某丙、周某乙、吴某某用其拥有的财产为被告某甲公司30000000元担保贷款向原告提供反担保的事实。
11、柳州银行柜面业务交易凭证（客户回单）共2张。拟证明原告为被告某甲公司向柳州银行代偿30553053.02元的事实。
12、律师费收款收据一张。拟证明原告已支付律师代理费484472元的事实。
被告某甲公司未提供书面辩称意见。
被告某甲公司在举证期限内没有向法庭提供证据。
被告某乙公司未提供书面辩称意见。
被告某乙公司在举证期限内没有向法庭提供证据。
被告方某甲未提供书面辩称意见。
被告方某甲在举证期限内没有向法庭提供证据
被告周某丙未提供书面辩称意见。
被告周某丙在举证期限内没有向法庭提供证据
被告周某乙未提供书面辩称意见。
被告周某乙在举证期限内没有向法庭提供证据
被告吴某某未提供书面辩称意见。
被告吴某某在举证期限内没有向法庭提供证据
被告某丙公司未提供书面辩称意见。
被告某丙公司在举证期限内没有向法庭提供证据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告某甲公司、某乙公司、方某甲、周某丙、周某乙、吴某某、某丙公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据合法、有效，与案件具有关联性，故本院对原告提供的证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2012年4月28日，被告某甲公司与柳州银行签订《人民币借款合同》，约定由柳州银行向被告某甲公司发放贷款30000000元，贷款期限从2012年4月28日至2013年4月28日止。同日，被告某甲公司与原告签订了《委托担保合同》，合同约定：原告为被告某甲公司在柳州银行的贷款30000000元及相应产生的利息（包括复利和罚息）、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用提供连带保证责任担保；保证期间为借款合同中约定的主债务履行期届满之日起两年；原告履行保证义务后，有权要求被告某甲公司归还原告代垫的全部款项和自付款之日起的利息（按银行同期贷款利率的双倍计算）以及原告为实现债权而支付的律师代理费、案件受理费、保全费、执行费、资产评估费、交通费、打印费、差旅费等费用和损失。当日，原告与柳州银行签订《保证合同》，合同签订后柳州银行于2012年4月28日、2012年5月4日分别各向被告某甲公司发放贷款15000000元。为保证《委托担保合同》的履行，原告分别与被告某甲公司、被告某丙公司签订了《抵押担保合同》，与被告某乙公司、方某甲、周某丙、周某乙、吴某某分别签订了2012年信反保字第0064号《信用反担保合同》、2012年《个人反担保合同》，合同约定：被告某甲公司将其所有的全部机器抵押给原告设立抵押反担保，被告某丙公司将其位于柳城县大埔镇的土地及地上全部建筑物（含在建工程）抵押给原告设立抵押反担保，且均办理了抵押登记手续；被告某乙公司以其全部资产、被告方某甲、周某丙、周某乙、吴某某以其全部财产，为被告某甲公司上述债务向原告提供连带责任反担保。借款期限届满，被告某甲公司无力归还到期借款。因此，柳州银行分别于2013年5月27日、2013年6月7日从原告银行账户内扣划了共计30553053.02元（其中2013年5月27日扣划15174640.72元，2013年6月7日扣划l5378412.30元）用以代偿被告某甲公司的借款本息。按照原、被告双方对于利息的约定，以上两笔款项自扣划之日至2013年6月9日产生的利息为94238元。之后，原告多次向七被告追偿未果，故诉至法院，引起本纠纷。在诉讼中，原告委托广西桂京律师事务所为诉讼代理人，并支付律师代理费484472元。
本院认为：原告与被告某甲公司、某丙公司、某乙公司、方某甲、周某丙、周某乙、吴某某分别签订的《委托担保合同》、《抵押担保合同》、《信用反担保合同》、《个人反担保合同》均反映了当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告作为被告某甲公司的在柳州银行30000000元的贷款担保人，在履行完担保义务为某甲公司偿还柳州银行到期借款本息后，依法对被告某甲公司享有追偿权，被告某甲公司除应偿还原告为其代偿的本息30553053.02元，还应从原告为其代偿之日起赔偿原告代偿款利息损失。《委托担保合同》约定，被告某甲公司应按中国人民银行同期贷款利率的双倍赔偿原告代偿款利息。该约定没有违反法律规定，合法有效，故原告要求被告某甲公司按中国人民银行同期流动资金贷款利率的双倍赔偿原告代偿款利息的诉求有理，本院予以支持。被告某甲公司未能偿还原告代偿款，违反合同约定，应按担保贷款总金额30000000元的百分之五支付原告违约金，故现原告要求被告某甲公司支付违约金1500000元的诉讼请求符合合同约定，且各被告没有提出异议，故本院予以支持。广西桂京律师事务所出具的收据足以证明原告已支付了律师代理费484472元，该费用是原告为实现债权所支付的，且合理、合法，根据合同约定该费用亦应由被告某甲公司负担。被告某甲公司用其所有的全部机器抵押给原告设立抵押反担保，被告某丙公司将其位于柳城县大埔镇河西大道河西工业园区的土地及地上全部建筑物（含在建工程）抵押给原告设立反担保，并办理了抵押登记手续，根据物权法的相关规定，原告要求确认对抵押物享有优先受偿权利符合法律规定，本院予以支持。被告某乙公司、方某甲、周某丙、周某乙、吴某某为被告某甲公司提供反担保，在保证期间内对被告某甲公司的债务负有连带清偿责任，故原告要求被告某乙公司、方某甲、周某丙、周某乙、吴某某对被告某甲公司的本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。但被告某乙公司、方某甲、周某丙、周某乙、吴某某、某丙公司承担担保责任后，有权向某甲公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第四十六条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条第一款之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告某某电缆有限公司偿还原告某某信用担保有限公司代偿款30553053.02元及相应利息（利息计算方法：截止2013年6月9日的利息为94238元，2013年6月10日起的利息以30553053.02元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的双倍计付本案生效判决确定的履行期限之日止）；
二、被告某某电缆有限公司支付原告某某信用担保有限公司违约金1500000元；
三、被告某某电缆有限公司赔偿原告某某信用担保有限公司律师代理费损失484472元；
四、被告某某物资贸易有限公司、方某甲、周某丙、周某乙、吴某某对被告某某电缆有限公司以上债务承担连带清偿责任；
五、原告某某信用担保有限公司对被告某某电缆有限公司用于抵押担保上述所负债务的登记在动产抵押登记书下的机器设备享有优先受偿权；
六、原告某某信用担保有限公司对被告某某食品有限公司用于抵押担保上述所负债务的位于柳城县大埔镇的土地及地上全部建筑物享有优先受偿权。
案件受理费204959元（原告已预交），由被告某某电缆有限公司、某某物资贸易有限公司、方某甲、周某丙、周某乙、吴某某、某某食品有限公司负担。
上述债务，债务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起预交上诉费204959元（收款单位：柳州市中级人民法院；帐号为：118701040000533；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：0772263****）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴某某
人民陪审员 邓某某
人民陪审员 徐某某
二〇一三年九月六日
书 记 员 池某某
附法律条文：
《中华人民共和国担保法》第十八条：
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条：
保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条：
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》第四十六条：
抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：
被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款：
为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。