wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第00874号
原告尚某某，又名尚某某，男，住陕西省汉中市。
被告杨某某，女，住陕西省汉中市。
原告尚某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，原告尚某某向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告尚某某到庭参加了诉讼、被告杨某某去向不明，经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告尚某某诉称：2014年5月14日，被告通过陈某某介绍认识后，以做生意困难为由向原告借款人民币20000元，并出具借据一张，约期一个月。但借款后原告找被告催要时，被告给留的电话打不通，原告找被告丈夫，却被告知被告已去外地。至今被告无法联系，也未有人来给原告偿还借款。为维护原告的合法权益不受侵害，特依据相关法律法规提起诉讼，依法判令被告偿还原告借款本金20000元及逾期利息。
原告为证明其主张的事实，在举证期内提交的证据有：借条一张，拟证明被告向原告借款20000元，借期1月。
被告杨某某去向不明，经本院公告传唤，未到庭应诉、答辩。
为查明案件事实，本院依法调取的证据有：陈某某的谈话笔录，证明被告杨某某2014年5月14日向原告尚某某借款的事实。
对陈某某的谈话笔录，原告无异�，能证明杨某某向尚某某借款的事实，对此份证据本院予以认定；原告证据经本院审查，结合本院调查的证据，对原告提交的借据其来源合法真实，与本案事实有关联，故对其证据效力及事实予以认定。但原告提交的借据上并没有利息的约定。
经审理，法院查明认定事实如下：2014年5月14日，被告通过陈某某介绍，以生意周转为由向原告借款人民币20000元，并出具借据一张，借期一月，见证人为陈某某。但借款后被告至今未向原告偿还本金。后经原告多方催要，被告一直推诿，至今未偿还借款。2014年6月17日原告诉至法院，要求被告偿还本金及支付逾期利息。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告杨某某向原告尚某某借款后应按约定到期还款，借款到期后被告未按期偿还借款，被告杨某某违背了诚实守信的原则，故原告尚某某要求�告归还本金的诉讼请求，本院依法予以支持；原、被告之间约定有借款时间，但借款到期后被告未履行还款义务，原告现要求被告支付逾期利息，本院予以支持；双方之间的借贷利息计算应当从借款约定到期时间起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，判决如下：
由杨某某偿还尚某某借款人民币20000元及利息（利息从2014年6月15日开始按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息至本判决确定给付之日止）。限判决书生效后七日内付清。
本案受理费300元，由被告承担。
未按指定的期间履行�钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向中院预缴上诉案件受理费，将缴费发票复印件交本院。
审 判 长 ：李善庆
人民陪审员 ：叶开胜
人民陪审员 ：杨敬一
二〇一四年十二月二十七日
书 记 员 ： 刘 嘉
广东省遂溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛遂法立保字第131-1号
申请人毛燕惠，女，身份证号码×××3561，汉族，广东省廉江市人，住遂溪县。
申请人蒋妮倩，女，身份证号码×××0347，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
申请人蒋广乐，男，身份证号码×××0330，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被申请人覃科增，男，身份证号码×××6571，汉族，住广西浦北县。
申请人毛燕惠、蒋妮倩、蒋广乐与被申请人覃科增因机动车交通事故责任纠纷，于2015年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求以150000元为限额查封被申请人覃科增驾驶的桂N×××××号重型半挂牵引车（挂车号：桂N×××××挂）。申请人毛燕惠、蒋妮倩、蒋广乐提供蒋广乐名下在中国工商银行股份有限公司遂溪支行账户20×××58的存款12万元作担保。
经本院审查认为，申请人毛燕惠、蒋妮倩、蒋广乐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第〈四〉项的规定，裁定如下：
一、查封被申请人覃科增驾驶的桂N×××××号重型半挂牵引车（挂车号：桂N×××××挂），查封价值以150000元为限，查封期限为两年。查封期间交由遂溪县公安局交警大队停车场保管，未经本院许可，不准放行。
二、冻结申请人毛燕惠、蒋妮倩、蒋广乐提供担保在蒋广乐名下的中国工商银行股份有限公司遂溪支行账户20×××58存款12万元。
申请人应于采取保全措施之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 梁 伟
审 判 员 袁华连
代理审判员 杨志诚
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 吴美虹
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
申请人毛燕惠、蒋妮倩、蒋广乐与被申请人覃科增机动车交通事故责任纠纷一审生效民事裁定书
广东省遂溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛遂法立保字第131-1号
申请人毛燕惠，女，身份证号码XXXXXXX，汉族，广东省廉江市人，住遂溪县遂城镇下桥村南队XXX号。
申请人蒋妮倩，女，身份证号码XXXXXXXX，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县遂城镇下桥村南队XXX号。
申请人蒋广乐，男，身份证号码XXXXXXXX，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县遂城镇下桥村南队XXX号。
被申请人覃科增，男，身份证号码XXXXXXXX，汉族，住广西浦北县六硍镇新华村委会新华村三队XX号。
申请人毛燕惠、蒋妮倩、蒋广乐与被申请人覃科增因机动车交通事故责任纠纷，于2015年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求以150000元为限额查封被申请人覃科增驾驶的桂N691**号重型半挂牵引车（挂车号：桂NXX**挂）。申请人毛燕惠、蒋妮倩、蒋广乐提供蒋广乐名下在中国工商银行股份有限公司遂溪支行账户2015020901056XXXXXX的存款12万元作担保。
经本院审查认为，申请人毛燕惠、蒋妮倩、蒋广乐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第〈四〉项的规定，裁定如下：
一、查封被申请人覃科增驾驶的桂NXXXX**号重型半挂牵引车（挂车号：桂NXX**挂），查封价值以150000元为限，查封期限为两年。查封期间交由遂溪县公安局交警大队停车场保管，未经本院许可，不准放行。
二、冻结申请人毛燕惠、蒋妮倩、蒋广乐提供担保在蒋广乐名下的中国工商银行股份有限公司遂溪支行账户2015020901056XXXXXX存款12万元。
申请人应于采取保全措施之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 梁 伟
审 判 员 袁华连
代理审判员 杨志诚
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 吴美虹
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁银民二初字第00350号
原告朱士明，男。
委托代理人许立伟，系辽宁国制律师事务所律师。
被告郑勇，男（未出庭）。
原告朱士明与被告郑勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员南志辉担任审判长，人民陪审员付伟、王静参加评议，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告朱士明及委托代理人许立伟到庭参加诉讼，被告郑勇经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月10日，被告郑勇向原告借款50万元，被告于当日向原告出具了借条和收条。双方约定，被告在2014年12月10日前全部偿还借款。借款到期后，原告多次要求被告偿还借款，但被告以没有还款能力为由拒绝偿还，无奈原告诉至法院，请求法院判决被告偿还借款50万元，并按照同期银行贷款利率支付从2014年12月10日起至给付之日止的利息；由被告承担全部诉讼费用。
被告未答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明，2014年6月10日，被告郑勇从原告处借款50万元，被告于当日向原告出具了借条及收条各一张。借条中被告承诺在2014年12月10日前偿还全部借款。收条中注明被告收到原告借款50万元，被告均在借条和收条上签名和摁指纹。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未偿还借款。
上述事实，有被告为原告出具的借条、收条及当事人的陈述笔录在卷为凭，经本院审查，予以采信。
本院认为，被告从原告处借款，并为原告出具借条和收条，原、被告双方借贷关系成立且合法有效。现借款期限届满，被告应予偿还，并应当从借款期限届满之日起支付借款利息，故对原告诉讼请求，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑勇于本判决生效后十日内偿还原告朱士明借款50万元，并支付从2014年12月10日起至还清借款之日止的借款利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
案件受理费8800元（原告预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状次日起七日内，向本院交纳上诉费9100元（立案庭代收），逾期交纳的，按撤回上诉处理。
审 判 长 南志辉
人民陪审员 付 伟
人民陪审员 王 静
二〇一五年十二月十日
书 记 员 樊珈彤
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衡桃民二初字第150号
原告：于某某，男，1960年8月12日出生，汉族。
委托代理人：张站瑞，衡水仁和法律服务所法律工作者。
被告：董某某，男，1968年8月14日出生，汉族。
原告于某某与被告董某某因买卖合同纠纷，向本院提起诉讼，本院于2014年5月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月30日公开开庭审理了本案。原告于某某委托代理人张站瑞到庭参加诉讼，被告董某某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告于某某诉称：被告承包衡水市橡胶股份有限公司和河北精信集团化工车间工地，口头约定使用原告的石膏和涂料等材料，货到付款。原告将材料送到被告承包的工地，被告接收并使用，但未按约定给付材料款。被告于2012年6月5日书写欠条一份，载明欠款数额为3750元。同年12月8日，被告在河北精信集团化工车间工地收到原告内白涂料合款600元，以上二项共计4350元，经原告催要未果，要求被告给付货款4350元并偿付逾期付款利息480元。
被告董某某收到本院依法送达的应诉通知书、举证通知书及诉状副本后未予答辩。
根据原告的起诉意见，征得当事人的同意，确定本案的争议焦点是：原告要求被告给付货款4350元并偿付利息480元有无事实依据和法律依据。
围绕争议焦点，原告于某某提供的证据如下：
被告董振波出具欠条、收货单各一份。
本院对上述证据的认证意见是：原告提交的证据载明了收货数量、单价、欠款金额并有被告的签字，上述证据均具真实性，故予以确认。
本院经审理查明：被告承包衡水市橡胶股份有限公司和河北精信集团化工车间工地，口头约定使用原告的石膏和涂料。原告将石膏送到被告承包的工地，被告接收并使用，被告于2012年6月5日书写欠条一份，载明欠款数额为3750元。同年12月8日，被告在大营工地收到原告内白涂料30袋，合款600元，以上二项共计4350元。上述款项被告至今未付。上述事实有原告提交证据及庭审笔录在案为据。
本院认为：原、被告达成的建筑材料口头买卖协议，约定了建筑材料的品种、数量和单价，系双方真实意思表示，内容合法，为有效协议。双方的口头协议达成后，原告将建筑材料送至被告工地，履行了合同义务。被告出具欠条、收货条后未及时付款，其行为已属违约，理应承担相应民事责任，被告应给付原告货款4350元并偿付利息损失，该利息损失应自原告主张权利即起诉之日按同期银行贷款利率计算。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告董某某于本判决生效后七日给付原告于某某货款4350元并偿付逾期付款利息（该利息自2014年5月23日起，以4350元为基数，按同期银行贷款利率计算至本判决确定给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元由被告董某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判长 王德忠
审判员 张忠华
审判员 崔 勇
二〇一四年七月三十日
书记员 米亚宾
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）焦刑二终字第15号
原公诉机关博爱县人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴某某，男，1973年6月8日出生，汉族，初中毕业，农民，捕前住焦作市。1990年8月11日因盗窃罪被博爱县人民法院判处有期徒刑三年，1992年9月29日刑满释放。因涉嫌交通肇事犯罪，于2014年2月25日被博爱县公安局刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于博爱县看守所。
辩护人毋胜利，金研律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人李某甲，女，1950年9月30日出生，汉族，住焦作市山阳区，系受害人韩某甲妻子。
原审附带民事诉讼原告人韩某乙，男，1975年4月4日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区，系受害人韩某甲长子。
原审附带民事诉讼原告人韩某丙，男，1981年4月26日出生，汉族，住焦作市解放区，系受害人韩某甲次子。
原审附带民事诉讼原告人韩某丁，男，1981年4月26日出生，汉族，住焦作市山阳区，系受害人韩某甲三子。
原审附带民事诉讼原告人韩某戊，女，1977年6月14日出生，汉族，住焦作市高新区，系受害人韩某甲女儿。
原审附带民事诉讼被告人宋某某，男，1970年10月21日出生，汉族，现住焦作市。
原审附带民事诉讼被告人刘某某，男，1979年1月17日出生，汉族，现住焦作市。
原审附带民事诉讼被告人李某乙，男，1978年3月29日出生，汉族，现住焦作市。
博爱县人民法院审理博爱县人民检察院指控原审被告人吴某某犯交通肇事罪及附带民事诉讼一案，于2014年12月1日作出（2014）博刑初字第93号刑事附带民事判决。原审被告人吴某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人、辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年1月23日14时5分许，被告人吴某某驾驶豫H301**号三轮农用运输车（载宋某某、刘某某、李某乙）沿郑常路由东向西行驶至郑常路59KM＋300M处时，与沿郑常路由东向西行驶的韩某甲驾驶的电动自行车相撞，致韩某甲受伤，电动车受损。发生事故后，被告人吴某某驾驶豫H301**号三轮车逃逸。韩某甲经焦作市同仁医院抢救无效后死亡。经博爱县道路交通事故认定书认定，吴某某应承担该事故的全部责任，韩某甲不承担该事故的责任。
一审审理期间，中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司与附带民事诉讼原告人李某甲、韩某乙、韩某丙、韩某丁、韩某戊达成调解协议，中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、韩某乙、韩某丙、韩某丁、韩某戊各项经济损失120000元，并履行完毕。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的驾驶证及行驶证复印件，机动车强险保单复印件，身份证及户口本复印件，户籍证明，抓获证明，发破案报告，刑事判决书，道路交通事故认定书，车辆检验报告及机动车照片，尸检报告及鉴定结论告知笔录，公安交通管理行政强制措施凭证等，证人宋某某、刘某某、李某乙、毋应超的证言，交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，被告人吴某某的供述与辩解等证据在案佐证。
根据上述事实和证据，一审法院认定被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月，并判令被告人吴某某除被告人中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿外还应赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、韩某乙、韩某丙、韩某丁、韩某戊丧葬费18979元，死亡赔偿金270766.51元，医疗费6268.64元，交通费5000元，合计301014.15元。限被告人吴某某在判决生效后立即付清。同时驳回附带民事诉讼原告人李某甲、韩某乙、韩某丙、韩某丁、韩某戊要求附带民事诉讼被告人宋某某、刘某某、李某乙承担连带赔偿责任的诉讼请求。
上诉人吴某某上诉提出：希望二审期间民事部分调解，刑事部分少判些。
其辩护人辩称，上诉人系过失犯罪，主观恶性不大；自愿认罪，积极赔偿，真诚悔罪，社会危害性不大，请求法院判处被告人缓刑。
经本院审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
另查明，二审期间，被告人吴某某的亲属于2015年3月25日与附带民事诉讼原告方签订了民事赔偿协议，已履行完毕，并取得了附带民事诉讼原告方的谅解。
本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致人死亡，肇事后逃逸，且负该事故的全部责任，已构成交通肇事罪。原判定性准确，审判程序合法。鉴于二审期间被告人吴某某亲属积极赔偿附带民事诉讼原告方的经济损失，并得到了附带民事诉讼原告方的谅解，故可以对被告人吴某某适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项、第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持博爱县人民法院（2014）博刑初字第93号刑事附带民事判决的第一项对原审被告人吴某某的定罪部分及第三项民事判决部分；
二、撤销博爱县人民法院（2014）博刑初字第93号刑事附带民事判决的第一项对原审被告人吴某某的量刑部分及第二项民事判决部分；
三、上诉人（原审被告人）吴某某，犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
本判决为终审判决。
审 判 长 蔡有安
审 判 员 原树林
代理审判员 谢 芳
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 毋绘慧
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀04刑终304号
原公诉机关河北省武安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭爱杰，男，1981年3月23日出生于河北省武安市，汉族，初中文化，武安市大同镇沙沟村农民。2014年10月16日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪被刑事拘留，同年10月28日被逮捕，同年11月11日被武安市公安局取保候审。2016年2月2日被武安市人民法院取保候审，同年4月11日被逮捕。
河北省武安市人民法院审理河北省武安市人民检察院指控原审被告人郭爱杰犯生产、销售不符合安全标准的食品罪一案，于2016年4月12日作出（2016）冀0481刑初125号刑事判决，认定被告人郭爱杰犯生产�销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（判决生效后十日内缴纳）。被告人郭爱杰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）郭爱杰申请撤回上诉。
本院认为，上诉人（原审被告人）郭爱杰申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人郭爱杰撤回上诉。
河北省武安市人民法院（2016）冀0481刑初125号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王建民
审 判 员 夏魁利
代理审判员 王晓鹏
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 胡晓琳
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执2032号
申请执行人董永生。
被执行人张天永。
本院在执行董永生与张天永民间借贷纠纷一案过程中，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对（2015）丰民初字第1416号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依本裁定书向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙满平
执行员 苏永中
执行员 李玉森
二〇一六年三月二十六日
书记员 苏 阳
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0305财保134号
申请人徐州彭城农村商业银行股份有限公司紫庄支行，住所地徐州市贾汪区紫庄镇政府驻地。
负责人鹿雷，该支行行长。
委托代理人张超，该支行职员。
被申请人鲍成功。
被申请人张洪伟。
被申请人杨军。
被申请人章振，男，1978年11月22日生，居民身份证号码，汉族，住徐州市贾汪区紫庄镇王圩村1组68号。
申请人徐州彭城农村商业银行股份有限公司紫庄支行于2016年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人鲍成功、张洪伟、杨军、章振名下价值150000元的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人徐州彭城农村商业银行股份有限公司紫庄支行的诉前保全申请符合法律规定，为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人鲍成功、张洪伟、杨军、章振名下价值150000元的财产。
案件申请费1270元，由败诉方负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后30日内不起诉的，人民法院应当解除财产保全。
审判员 王民报
二〇一六年八月十八日
书记员 吕 辉
天津市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）津01行终656号
上诉人（原审原告）李荣秀，女，1972年6月26日出生，汉族，住天津市南开区。
被上诉人（原审被告）天津市房产总公司，住所地天津市和平区睦南道50号。
法定代表人姚雨生，总经理。
委托代理人张舰，天津市房产总公司干部。
被上诉人（原审第三人）天津市华夏餐饮服务有限责任公司，住所地天津市南开区南开三马路157号。
法定代表人王作良，董事长。
委托代理人刘恩洪，天津市华夏餐饮服务有限责任公司副总经理。
委托代理人卢鸿飞，天津星卓律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）孙莉容，女，1960年8月28日出生，汉族，住天津市红桥区。
上诉人李荣秀因请求确认被上诉人天津市房产总公司变更房屋承租人行为无效一案，不服天津市南开区人民法院（2016）津0104行初34号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人李荣秀向本院递交撤诉申请书，自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人撤回上诉的申请是其真实意思表示，亦不损害公共利益或他人的合法权益，且符合相关法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许上诉人李荣秀撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 任桂红
代理审判员 李柏翠
代理审判员 韩 宇
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 芦一峰
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：
人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）驻刑执字第1080号
罪犯董前永，男，1980年2月8日出生，汉族，小学文化，河南省淮阳县人，现在河南省豫南监狱服刑。
河南省淮阳县人民法院于二〇〇六年十月十日作出（2006）淮刑初字第103号刑事判决，认定被告人董前永犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。刑期自二〇〇六年一月二十日起至二〇二〇年一月十九日止。该犯于2006年11月9日交付执行。该犯在服刑期内，被本院裁定减刑二次，累计减去刑期一年九个月。刑罚执行机关河南省豫南监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年7月18日公示五日后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯董前永近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2005年12月2日晚，被告人董前永使用暴力先后两次与被害人王某发生性关系。2005年12月5日，被告人董前永和闫华伟多次强行同被害人王某发生性关系。被告人董前永在共同犯罪中系主犯。
罪犯董前永在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯此次减刑间隔期内共受表扬2次，记功2次，2012年12月31日因殴打他犯不服从管教受警告处分1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯处罚审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯董前永确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯董前永减去刑期十个月，剥夺政治权利三年不变。
刑满日期：二〇一七年六月十九日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 华俊锋
代理审判员 吕先锾
人民陪审员 宋 宁
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 朱丛歌
湖南省江永县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江永法刑初字第185号
公诉机关湖南省江永县人民检察院。
被告人戴某。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月22日被江永县公安局刑事拘留，2015年1月3日被变更强制措施为取保候审，2015年5月6日经江永县人民检察院决定变更强制措施为监视居住，2015年7月3日经本院决定继续监视居住。
辩护人陈新壮，广西超仁律师事务所律师。
江永县人民检察院以江永检公诉刑诉（2015）180号起诉书指控被告人戴某犯故意伤害罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派代检察员何雪莲出庭支持公诉，被告人戴某及其辩护人陈新壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江永县人民检察院指控，2014年12月21日20时许，被告人戴某搭乘韦某驾驶的桂BK12**号货车从湖南郴州前往广西柳州，途经江永县潇浦镇红山村路段时，被害人何某以货车鸣喇叭被吓到为由将车拦停，并向韦某强行索要100元的赔偿费未果，便从货车驾驶室仪表台抢走韦某的一部手机。戴某、韦某见状便分别的持一根实心铁棍、一根空心钢管追打何某，在追打过程中，戴某持实心铁棍打了何某右边臀部两棍，之后三人相互拉扯，戴某、何某在拉扯中跌入路边水沟，后被路人何某甲制止。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人何某右侧髋骨粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人戴某在案发现场被民警口头传唤到案。2015年1月3日，被告人戴某与被害人何某达成刑事和解，并已履行完毕。该院认为，被告人戴某的行为已构成故意伤害罪，建议本院适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人戴某在有期徒刑六个月以上八个月以下量刑处罚。
上述事实，被告人戴某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被扣押的实心钢管1根、空心钢管1根，书证到案经过、诊断证明书、出院证、和解协议、收条、谅解书、户籍证明，被害人何某的陈述，证人韦某、何某、何某甲、陈某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片及指认照片，被告人戴某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人戴某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。本案系被害人何某寻衅滋事强拿索要导致，被害人负有一定的过错责任。案发后被告人戴某如实供述了自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚；且与被害人达成刑事和解，赔偿了经济损失，可依法从宽处罚。根据被告人戴某的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人戴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 龙颖清
二〇一五年七月六日
书记员 何 珊
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0481执277号
申请执行人某某有限公司。
法定代表人：施某某，该公司经理。
被执行人河北某某有限公司。
本院在执行某某有限公司诉河北某某有限公司买卖合同纠纷的河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初2298号民事判决书一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议正在履行中,申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初2298号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苗永斌
人民陪审员 温爱斌
人民陪审员 朱长云
二〇一七年六月七日
书 记 员 李晓威
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0481执277号申请执行人某某有限公司。法定代表人：施某某，该公司经理。被执行人河北某某有限公司。本院在执行某某有限公司诉河北某某有限公司买卖合同纠纷的河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初2298号民事判决书一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议正在履行中,申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初2298号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苗永斌人民陪审员  温爱斌人民陪审员  朱长云二〇一七年六月七日书 记 员  李晓威
辽宁省大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0204执3号
申请执行人钱艳，女，1971年3月15日生，汉族，无职业，住大连市中山区枫桥园44号7-1-3-1.
委托代理人张雯，辽宁文柳山律师事务所律师。
被执行人张浩然，男，1967年6月24日生，汉族，大连隆成典当行有限公司董事长，住大连市西岗区大同街41号1-11-1。
委托代理人于斌，辽宁利金律师事务所律师。
本院在申请人钱艳与被执行人张浩然合同纠纷一案中，依据本院作出的（2015）沙民初字第04403号民事判决书，要求被执行人向申请人支付欠款450万元及利息，并承担本案执行费46646元。上述法律文书生效后，被执行人至今未履行还款义务。
执行过程中，已向被执行人送达了相关执行法律文书，查询了被执行人名下财产状况，无其他可供执行的财产，待有可供执行财产线索后再恢复执行,申请人申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 涛
审 判 员 王 飞
代理审判员 迟永昌
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 邹 润
附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）辽0204执3号
本院在申请人钱艳与被执行人张浩然合同纠纷一案中，申请人钱艳申请将被执行人张浩然纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人张浩然无正当理由拒不履行财产申报义务，故申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下：
张浩然纳入失信被执行人名单。
本决�自作出之日起生效。
审 判 长 周 涛
审 判 员 王 飞
代理审判员 迟永昌
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 邹 润
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第08745号
原告重庆渝财典当有限责任公司，住所地重庆市渝北区新南路235号，组织机构代码73658062-6。
法定代表人吴成学，总经理。
委托代理人周鹏，中豪律师集团（重庆）事务所律师。
委托代理人周乐，中豪律师集团（重庆）事务所律师。
被告李清劲（已死亡），男，1963年5月2日出生。
原告重庆渝财典当有限责任公司诉被告李清劲民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法由代理审判员曾朱赟独任审判，适用简易程序公开进行了审理，现已审理终结。
原告重庆渝财典当有限责任公司诉称，被告李清劲、案外人杨允于2014年1月7日与原告签订《借款合同》，共同约定：（1）借款本金1000万元，资金占用费率为每月3%，资金占用费按季度支付；（2）借款期限为2014年1月7日至2015年1月6日止；（3）合同履行过程中若发生争议，应由出借人所在地人民法院管辖。自2014年12月起，被告拒绝向原告支付利息，现还款期限届满，经原告多次催告，被告亦拒绝履行其还本付息的义务。故原告起诉来院，请求：1、判令被告立即归还原告借款本金1000万元及支付利息（自2014年1月7日起，以借款本金1000万元为基数，按人民银行同类同期贷款利率四倍向原告支付利息，利随本清）；2、本案诉讼费用由被告承担。
经审查，李清劲因已于2015年4月14日在中国人民解放军第三二四医院死亡。
上述事实，有中国人民解放军第三二四医院出具的病程记录、死亡记录随案为证。
本院认为，民事诉讼的当事人应当具有民事权利能力。《中华人民共和国民法通则》第九条规定“公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务”，而在本案原告重庆渝财典当有限责任公司于2015年5月12日向本院起诉时，李清劲已经死亡，已经不具有民事权利能力，无法享有民事权利，亦无法承担民事义务，其被告主体不适格，本案不符合起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”，故原告重庆渝财典当有限责任公司的起诉依法应当予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告重庆渝财典当有限责任公司的起诉。
本案受理费86070元，在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 曾朱赟
二〇一五年六月十日
书 记 员 傅 涵
陕西省白河县人民法院
民 事 判 决 书
白河民初字第00397号
原告乐继英。
委托代理人杨敦辉。
被告陈加贵。
原告乐继英与被告陈加贵离婚纠纷一案，本院于2013年11月27日立案受理，依法组成合议庭于2014年3月4日公开开庭进行了审理，被告经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等相关应诉材料，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，原告及诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告乐继英诉称，2003年6月，原、被告经原告叔父乐某介绍认识，交往一个月后，因原告年仅15岁，被告将原告骗至河南省煤矿打工，并强行与原告同居。同居期间被告对原告严加看管，2004年5月原告怀孕临产被告将其带回家，同年6月3日生下一子陈某甲。孩子满月后，原、被告再次外出去河南打工维持生计，因原、被告年龄相差大，性格不合，沟通困难，且被告脾气暴躁，同居期间双方经常发生争吵，被告还对原告进行殴打。2008年正月12日原告在河南生一女取名陈某乙，2008年9月2日原、被告在白河县民政局补办结婚登记。婚后，原告曾多次有离婚念头，但考虑孩子小忍气吞声坚持与被告共同生活，2009年被告陈加贵因违法被公安机关逮捕，原、被告断绝来往。2011年12月12日，原告向白河县人民法院提起离婚诉讼，后经审理判决驳回原告的诉讼请求，自此原告与被告失去联系。现双方分居四年之久，故请求法院判决原、被告离婚，婚生女陈某乙由原告抚养教育。
被告陈加贵未出庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2003年原、被告经原告叔父乐某介绍相识，同年7月双方到河南省汝州市煤矿打工，并开始同居生活。2004年6月原、被告生育一子，取名陈某甲。2008年2月生育一女，取名陈某乙。2008年9月2日原、被告在白河县民政局补办结婚登记。2010年被告陈加贵因盗窃判刑10个月，同年冬月刑满释放。2011年12月12日原告乐继英以夫妻感情破裂为由向本院提出与被告陈加贵离婚，2012年2月2日本院经审理判决驳回原告乐继英的诉讼请求，自此原告乐继英独自外出河北左各庄打工，被告陈加贵亦将婚生子陈某甲与婚生女陈某乙带至河南煤矿打工，双方未有任何联络，亦未共同生活。
以上事实有原告提交的身份证复印件、户口簿复印件、结婚证、（2012）白民初字第00353号民事判决书、证人刘某、姚某的证人证言、本院依职权调取的杨某、乐某调查笔录及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，原告乐继英曾于2012年起诉与被告离婚而被本院驳回，此后，双方分别外出打工，且互不联系，互不关心，均不珍惜夫妻和好的机会，至今因夫妻感情不和分居已满2年，夫妻关系名存实亡。同时，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条“经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的”规定，可以认定原、被告双方感情确已破裂，应准予离婚。因婚生子陈某甲与婚生女陈某乙现未与原告共同生活，且被告及其子女均下落不明，本院无法查清两子女的生活情况，故对原告要求抚养婚生女陈某乙的诉请，待后另行主张。
综上，根据《中人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告乐继英与被告陈加贵离婚。
二、驳回原告乐继英的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告乐继英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
本判决生效前，原、被告不得另行结婚。
审 判 长 王清明
人民陪审员 熊本良
人民陪审员 庞运来
二〇一四年三月四日
书 记 员 毕晓红
黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）孙商初字第122号
原告孙吴县鑫源担保有限责任公司
法定代表人王军，经理。
被告王海军，男，1966年9月7日出生，汉族。
被告赵珊珊，女，36岁。
本院在审理原告孙吴县鑫源担保公司与被告王海军、赵珊珊借款合同纠纷一案过程中，原告孙吴县鑫源担保公司于2015年7月9日以与被告王海军、赵珊珊庭外调解达成协议为由，向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告孙吴县鑫源担保有限责任公司申请撤诉的理由正当，应当予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
案件准许原告孙吴县鑫源担保有限责任公司撤回起诉。
受理费人民币761.00元，减半收取人民币380.50元，由原告孙吴县鑫源担保公司负担（已交纳）
审判员 石雪松
二〇一五年七月九日
书记员 陈筱妍
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0116执2759号
申请人李根源，男，1950年1月21日生，汉族，住陕西省宝鸡市。
被执行人中建金沛钢管有限公司，住所地上海市金山区。
原告李根源诉被告中建金沛钢管有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年6月2日作出(2016)沪0116民初4481号民事判决书已经发生法律效力。因被告中建金沛钢管有限公司不履行判决确定的支付义务，故权利人原告李根源向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人中建金沛钢管有限公司名下房地产及机器设备等财产(均已设定抵押)已在评估拍卖过程中，本案债权一并参与分配，若拍卖后本案债权无法受偿或分配不足的且被执行人后又具备执行条件的，申请人可随时向本院申请恢复执行。据此，本案现不具备强制执行的条件，暂时终结本次执行程序�若今后被执行人具备执行条件，申请执行人可随时向本院申请恢复执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
依(2016)沪0116民初4481号民事判决书而提起的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 潘永华
审判员 叶 军
审判员 章 跃
二〇一六年七月二十二日
书记员 杨中原
附：相关法律条文
辽宁省丹东市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丹立二民申字第00066号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李厚刚，男，1965年7月21日出生，汉族，无职业。
委托代理人：矫春阳，辽宁文扬律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：由家成，男，1955年11月27日出生，汉族，农民。
再审申请人李厚刚与被申请人由家成财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2014）丹民二终字第00405号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
李厚刚申请再审称：二审法院认定事实不清，适用法律错误，由家成的行为造成李厚刚的虾池水位下降，应对李厚刚的损失承担赔偿责任。综上，李厚刚依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
由家成提交意见称：由家成打开李厚刚闸门属实，但并未造成水外流，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，李厚刚的再审请求，应予驳回。
本院认为：李厚刚提出二审法院认定事实不清，适用法律错误，由家成的行为造成李厚刚的虾池水位下降，应对李厚刚的损失承担赔偿责任。但现有证据不足以证明由家成的行为导致虾池池水外流、水位下降，李厚刚应当承担举证不能的不利后果。故对李厚刚的该主张，本院不予支持。一、二审判决驳回李厚刚的诉讼请求并无不当。
综上，李厚刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李厚刚的再审申请。
审 判 长 沈维刚
代理审判员 李大为
代理审判员 王玉瑛
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 鄂瑞雪
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0191民初1076号
原告：广州轻出集团股份有限公司，住所地：广州市越秀区长提大马路87号，统一社会信用代码：9144010170833900XD。
法定代表人：朱英毅，该公司董事长。
委托代理人：李琦，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告：南昌市好邻居实业有限责任公司辛家庵店，住所地：江西省南昌市青山湖区辛家庵老庙旁，注册号/统一社会信用代码：360100120014886。
负责人：熊勇。
被告：南昌市好邻居实业有限责任公司，住所地：江西省南昌市青山湖区湖坊镇彭桥小彭村10号一楼，统一社会信用代码：91360100593761883A。
法定代表人：龚少飞。
本院在审理原告广州轻出集团股份有限公司与被告南昌市好邻居实业有限责任公司辛家庵店、南昌市好邻居实业有限责任公司商标权权属、侵权纠纷一案中，原告广州轻出集团股份有限公司以与被告南昌市好邻居实业有限责任公司辛家庵店、南昌市好邻居实业责任公司达成和解已为由，于2016年12月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告广州轻出集团股份有限公司申请撤诉，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广州轻出集团股份有限公司撤诉。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告广州轻出集团股份有限公司负担。
审 判 长 孟李玲
人民陪审员 万 敏
人民陪审员 黄 飞
二０一六年十二月五日
书 记 员 胡欢欢
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0191民初1076号原告：广州轻出集团股份有限公司，住所地：广州市越秀区长提大马路87号，统一社会信用代码：×××Ｘ。法定代表人：朱英毅，该公司董事长。委托代理人：李琦，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：南昌市好邻居实业有限责任公司辛家庵店，住所地：江西省南昌市青山湖区辛家庵老庙旁，注册号/统一社会信用代码：×××886。负责人：熊勇。被告：南昌市好邻居实业有限责任公司，住所地：江西省南昌市青山湖区湖坊镇彭桥小彭村10号一楼，统一社会信用代码：×××83Ａ。法定代表人：龚少飞。本院在审理原告广州轻出集团股份有限公司与被告南昌市好邻居实业有限责任公司辛家庵店、南昌市好邻居实业有限责任公司商标权权属、侵权纠纷一案中，原告广州轻出集团股份有限公司以与被告南昌市好邻居实业有限责任公司辛家庵店、南昌市好邻居实业责任公司达成和解已为由，于2016年12月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广州轻出集团股份有限公司申请撤诉，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州轻出集团股份有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告广州轻出集团股份有限公司负担。审 判 长  孟李玲人民陪审员  黄 飞人民陪审员  万 敏二０一六年十二月五日书 记 员  胡欢欢
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第6131号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告赖中贤。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告赖中贤信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员钱展适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告赖中贤系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币71，735.96元（包括利息、滞纳金，计算至2015年7月27日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币71，735.96元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 钱 展
二〇一五年八月二十四日
书记员 曾舟洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）锡滨执字第0934号
申请执行人冯涛。
委托代理人李明，无锡市滨湖区南泉法律服务所法律工作者。
被执行人杨传林。
申请执行人冯涛与被执行人杨传林租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）锡滨民初字第0780号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：杨传林应于本判决发生法律效力之日起立即给付冯涛租金4万元。案件受理费800元、公告费560元，共计1360元，由杨传林负担。因杨传林未履行还款义务，根据申请执行人毛纪法的申请，本院于2014年5月4日立案执行。
执行过程中，本院在向包括江苏银行、中国工商银行、中国建设银行等在内的多家银行、无锡市房屋登记中心、无锡市公安局车辆管理所查询后得知，被执行人名下并无银行存款，名下有位于无锡市颐景花园47-130室房房屋一套，本院在拍卖中，无车辆登记。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人，除位于无锡市颐景花园47-130室房屋，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除位于无锡市颐景花园47-130室房屋，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，向法院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2013）锡滨民初字第0780号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李敏嘉
执行员 倪晓锋
执行员 项 晶
二〇一五年二月二十七日
书记员 许伟杰
石家庄市井陉矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）矿民一初字第00513号
原告宋振河。
委托代理人高志强，河北世纪鸿业律师事务所律师。
被告温海军。
本院在审理原告宋振河与被告温海军机动车交通事故责任纠纷一案中，2015年2月5日原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋振河撤回起诉。
案件受理费减半收取643元，由原告负担。
审判员 崔利平
二〇一五年二月五日
书记员 王丹丹
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2223民初534号
原告于久忠，女，1982年3月28日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。
被告韩金宝，男，50岁，蒙古族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。
本院在审理于久忠与韩金宝买卖合同纠纷一案中，原告于久忠于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告于久忠的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告于久忠撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告于久忠负担。
代理审判员 道尔吉
二〇一六年三月九日
书 记 员 斯琴图
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安非执字第109号
申请执行人安溪县人口与计划生育局，住所地：安溪县凤城镇大同路1号。
法定代表人黄国良，局长。
被执行人林世贤，男，1975年1日7日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人林育芬，女，1973年4月11日出生，汉族，住福建省安溪县。
本院在执行申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人林世贤、林育芬计划生育行政非诉一案中，申请执行人请求被执行人缴纳社会抚养费人民币50430元及滞纳金。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，后被执行人向本院缴纳20000元，同时查询了被执行人的银行存款等有关财产情况。经查询，被执行人在银行无存款，现被执行人尚欠30430元未执行，至今无其他可供执行的财产，申请执行人于2014年6月23日表示同意本案延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2012）安执审字第46号行政裁定书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 许文红
审 判 员 李培忠
代理审判员 陈进水
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 李裕鹏
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第197号
原告陈振明，男，1969年10月3日出生，汉族，德化县人，住德化县。
委托代理人张剑平，福建岱仙律师事务所律师。
委托代理人郭燕燕。
被告德化县平盛陶瓷有限责任公司，住所地：德化县龙浔科技园。组织机构代码：57299575-2。
法定代表人董一平，系公司经理。
被告董一平，男，1964年3月17日出生，汉族。
被告郑小杨，女，1983年3月23日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告徐庆返，男，1968年6月20日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告陈振明与被告德化县平盛陶瓷有限责任公司、董一平、郑小杨、徐庆返民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈振明的委托代理人张剑平、被告德化县平盛陶瓷有限责任公司的法定代表人董一平、董一平到庭参加诉讼，被告郑小杨、徐庆返经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈振明诉称，要求被告德化县平盛陶瓷有限责任公司、董一平、郑小杨偿还借款人民币100000元及利息（自2011年8月24日起至还款日止按月利率3%计算），被告徐庆返对上述借款本息承担连带责任，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告德化县平盛陶瓷有限责任公司、董一平辩称，借款属实，经济困难，没有偿还能力。
被告郑小杨、徐庆返未作答辩，也未提交相关证据材料。
经审理查明，2011年8月24日，被告德化县平盛陶瓷有限责任公司、董一平因缺乏资金向原告陈振明借款人民币100000元，并约定利息按月利率3%计算，未约定借款期限，被告徐庆返作为担保人。同日被告德化县平盛陶瓷有限责任公司、董一平出具借条一张交由原告收执，被告徐庆返作为担保人在借条上签名并捺手印。嗣后，经原告催讨，被告董平只支付至2014年4月30日止的利息，尚欠借款本金100000元未能偿还。审理中，原告对利息的请求变更为：自2015年5月1日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。
另查明，被告董一平、郑小杨于2005年3月4日办理结婚登记。
上述事实，有原告提供的借条、结婚登记审查处理表及转帐交易凭证，以及原告、被告董一平在法庭陈述为据，本院予以确认。
本院认为，被告德化县平盛陶瓷有限责任公司、董一平向原告陈振明借款人民币100000元未能偿还，有被告德化县平盛陶瓷有限责任公司、董一平出具借条一张为据，事实清楚，被告董一平应当偿还。原、被告约定借款利息按月利率3%计算，现原告要求被告德化县平盛陶瓷有限责任公司、董一平支付自2015年5月1日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，其要求符合法律规定，本院予以准许。因上述债务发生于被告董一平、郑小杨婚姻关系存续期间，且被告董一平、郑小杨均未能提供证据证明属于一方的个人债务，故该债务应视为夫妻共同债务，被告董一平、郑小杨应当共同偿还。被告徐庆返为被告德化县平盛陶瓷有限责任公司、董一平向原告陈振明的借款提供担保，意思表示真实，保证合同有效，因原、被告双方未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》的有关规定，依法应确定为连带责任保证的方式承担保证责任，现原告要求被告徐庆返承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持。被告徐庆返在承担保证责任后，有权向被告德化县平盛陶瓷有限责任公司、董一平、郑小杨追偿。被告郑小杨、徐庆返经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告德化县平盛陶瓷有限责任公司、董一平、郑小杨应于本判决生效之日起十五日内偿还给原告陈振明借款人民币100000元及利息（自2015年5月1日起至判决确认还款日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。
二、被告徐庆返对上述借款本息承担连带清偿责任，被告徐庆返承担保证责任后，有权向被告德化县平盛陶瓷有限责任公司、董一平、郑小杨追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告德化县平盛陶瓷有限责任公司、董一平、郑小杨、徐庆返负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄文献
人民陪审员 林承锻
人民陪审员 林克宪
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 黄燕萍
附：一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
4、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
5、《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
6、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
8、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付借款利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
9、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第197号
原告王玉成，住德惠市。
被告王玉香，住德惠市。
被告崔亮，住德惠市。
原告王玉成与被告王玉香、崔亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李景辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告王玉成到庭参加诉讼，被告王玉香、崔亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉成诉称，要求被告立即给付欠款30000元，要求被告承担诉讼费用。
被告王玉香辩称，欠款属实，暂时没有钱还，这30000元中有10000元是利息。
被告崔亮未答辩。
经审理查明，2013年12月24日二被告在原告处借款30000元，二被告为原告出具借据一枚，约定“王玉香、崔亮于2013年12月24日借王玉成人民币30000元整，定于2014年10月24日还款”。到期后，二被告未还款。
上述事实，有本院调查被告王玉香的笔录、二被告为原告出具的借据一枚在卷为凭。
本院认为，二被告在原告处借款，有二被告为原告出具的借据为证。同时本院调查被告王玉香时，被告王玉香对借款事实予以认可。被告王玉香、崔亮经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。故本院对原告提供的二被告出具的借据予以采信。原告要求二被告偿还借款并承担诉讼费的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。被告王玉香主张此款中有10000元系利息，其未提供证据，依法不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王玉香、崔亮于本判决生效后立即偿还原告王玉成欠款人民币30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，返回原告275元，由二被告负担275元；邮寄费用108元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 李景辉
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 李世超
青海省德令哈市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第197号
原告石某某，女，汉族，1982年4月4日出生。
被告周某某，男，汉族，1982年4月25日出生。
本院在审理原告石某某诉被告周某某离婚纠纷一案中，原告石某某于2015年7月24日以双方和好为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石某某的撤诉申请理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告石某某撤回起诉。
本案诉讼费用300元减半收取，即150元由原告石某某承担。
审判员 图秀花
二〇一五年七月二日
书记员 朱英海
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金义执民字第5468号
申请执行人周建焜。
被执行人黄宇海。
本院在执行申请执行人周建焜与被执行人黄宇海买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人无房产、车辆，无存款，暂无财产可供执行。申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）金义执民字第5468号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 长 吴敬清
执 行 员 吴晨播
执 行 员 赵 敏
二〇一四年十月二十八日
代书记员 朱 斌
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第4365号
原告徐其炮，男，1978年10月3日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告徐光炯，男，1973年11月10日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告徐拥军，男，1970年12月22日出生，汉族，德化县人，现住德化县。
原告徐其炮与被告徐光炯、徐拥军民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐其炮、被告徐拥军到庭参加诉讼，被告徐光炯经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐其炮诉称，2013年8月28日，被告徐光炯因资金周转困难向原告借款人民币100000元，约定月利息按2%计算，由被告徐拥军提供担保。有被告出具给原告的借条一张为凭。借款至今，被告未偿还借款本息。现要求被告徐光炯偿还借款人民币100000元及利息（自2014年8月28日起至还款日按月利率2%计算），被告徐拥军负连带清偿责任；并由被告承担本案的诉讼费用。
被告徐光炯未作答辩，也未提供相关证据材料。
被告徐拥军辩称，被告徐光炯向原告徐其炮借款属实，被告徐拥军为被告徐光炯提供担保属实。
经审理查明，2013年8月28日，被告徐光炯因经商需要向原告徐其炮借款人民币100000元，被告徐拥军提供连带责任担保，并由被告徐光炯、徐拥军共同出具借条一张交原告收执，借条约定月利息按2%计算，未约定借款期限、并约定担保方式为连带责任保证、未约定保证期限。嗣后，被告支付至2014年8月27日止的利息，尚欠借款本金人民币100000元及自2014年8月28日起至还款日止的利息未能偿还。
以上事实，有原告提供的借条一份及原告徐其炮、被告徐拥军的当庭陈述为据，上述证据来源合法，经庭审质证被告徐拥军无异议，且能够互相印证，与本案的借贷关系有必然的联系，本院予以确认。
本院认为，被告徐光炯向原告徐其炮借款人民币100000元，由被告徐拥军提供担保，有被告徐光炯、徐拥军共同出具给原告徐其炮的借条一张及原告徐其炮、被告徐拥军的当庭陈述为据，事实清楚，被告徐光炯应当偿还。原、被告约定月利息按月利率2%计算，借款后，被告已支付至2014年8月27日止的利息，现原告要求被告支付自2014年8月28日起至还款日止按月利率2%即年利率24%计算的利息，不违反相关法律规定，可予支持。被告徐拥军为被告徐光炯的借款提供连带责任担保，依法应承担连带清偿责任。被告徐光炯经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又不书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证和辩论等权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告徐光炯应在本判决生效后十日内偿还原告徐其炮借款人民币100000元及利息（利息计算方式：自2014年8月28日起至还款日止按年利率24%计算）。
二、被告徐拥军对上述款项承担连带清偿责任。被告徐拥军承担连带清偿责任后，有权向被告徐光炯追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告徐光炯、徐拥军负担；公告费560元，由被告徐光炯负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈千钟
人民陪审员 李福龙
人民陪审员 黄夏莲
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 黄燕萍
附：
一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金线义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第4365号
原告杨凤玉，住德惠市。
被告德惠市仁爱喜来健医疗器械经营部。
经营者：张仁吉，男，1972年生，朝族，住址同上。
被告金明姬（张仁吉妻子）。
原告杨凤玉与被告德惠市仁爱喜来健医疗器械经营部民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告杨凤玉诉称，张仁吉经营德惠市仁爱喜来健医疗器械经营部期间，从原告处借款，现尚欠423400.00元没有给付，要求二被告给付借款本金423400.00元及利息。
本院认为，二被告的行为涉嫌非法集资犯罪，现已被公安机关羁押。依照《最高人民法院关于审理民事借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：
驳回原告杨凤玉的起诉。
案件受理费3826.00元，返还原告3826.00元。邮寄费72.00元，返还原告72.00元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 施世辉
二〇一五年九月十日
书 记 员 姜成龙
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽莲执民字第3028号
申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司与被执行人高韶阳、楼丽俊、郑海燕、王旭钗、邱仙会、武乐群金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月24日作出的（2014）丽莲商初字第542号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司于2014年11月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行标的为人民币300000元及利息，申请执行人未受偿人民币300000元及利息。现因被执行人暂无履行能力，且未发现有其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）丽莲执民字第3028号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 梁三群
执行员 谷锡华
执行员 任 军
二〇一四年十二月一日
书记员 姜慧丽
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0602民初2935号
原告：白海荣，男，1980年12月3日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
委托诉讼代理人：李林茂，鄂尔多斯市”148”指挥中心法律服务所法律工作者。
被告：王伟，男，1981年10月25日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告白海荣与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白海荣的委托诉讼代理人李林茂到庭参加诉讼，被告王伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告白海荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告王伟立即支付原告借款本金3.28万元，利息按2分计算从2007年9月2日起至2017年5月2日止计7.6096万元，直至付清本金和利息为止，本利合计10.8896万元。2、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告王伟在2007年9月2日向原告借款3.28万元，约定利息每月3分，该借款给原告写有借条，从借款至今被告本利分文未付。经原告多次催要，被告总是以没钱为由推脱至今未付，故原告向法院提起诉讼请求依法判决。
原告针对其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：
借条一支，证明被告王伟向原告借款3.28万元，约定利息为月利率3%，现原告主张月利率2%，原、被告之间的借款是合法有效的。
被告王伟未到庭应诉，未进行答辩，亦未向法庭提交书面答辩状及相关证据。
经本院审核认为，对原告提交的证据，因被告王伟缺席，视为对其举证、质证权利的放弃，且原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性要件，本院予以采信。
经审理查明，被告王伟于2007年9月2日向原告出具借条一支，借条中载明被告向原告借款32800元，约定月利率3%，未约定还款期限。被告未偿还过本金及利息。
本院认为，原告白海荣与被告王伟之间借款事实清楚，证据确实充分，有原告提供的借条及陈述在案佐证，本院予以确认。债权人与债务人未约定还款期限的，债权人有权随时请求债务人履行义务，债务人应当依照债权人的请求及时履行义务。本案中，原、被告未约定还款期限，原告有权随时请求被告履行还款义务，原告向法院起诉视为主张权利。原告白海荣要求被告王伟偿还借款本金32800元的请求，符合法律规定，本院予以支持。对于借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告与被告在借条中约定月利率3%，原告主张按月利率2%计算从2007年9月2日起至借款付清之日止的利息，未超过年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王伟于本判决生效之日向原告白海荣偿还借款本金32800元及利息（以本金32800元为基数，从2007年9月2日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2476元，由被告王伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 路 杰
代理审判员 李 耀 龙
人民陪审员 斯琴巴拉
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 闫 磊
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禹民金初字第402号
原告：禹州市农村信用合作联社
住所地：禹州市颍川路62号
法定代表人：刘晓杰
委托代理人：许建朝，禹州市文殊法律服务所法律工作者
被告：燕新灿.男，汉族，生于1964年。
被告：董志业，男，汉族，生于1964年。
被告：董兵兵.男，汉族，生于1986年。
原告禹州市农村信用合作联社诉被告燕新灿、董志业、董兵兵借款合同纠纷一案，原告于2014年8月27日向本院提起诉讼，
本院受理后依法组成合议庭，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许建朝到庭参加了诉讼。被告燕新灿、董志业、董兵兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告禹州市农村信用合作联社诉称，2011年6月15日，被告燕新灿向我社借款30万元，2012年6月15日到期，其他被告为担保人，承担连带清偿责任，原告依约履行了义务。现该笔借款按合同约定已逾期，而被告未偿还借款，保证人亦未履行保证责任，故提起诉讼，请求法院判令被告连带清偿借款本金30万元及截止2014年8月25日的利息167670元，以后的利息仍按合同约定支付至清偿之日。
被告燕新灿、董志业、董兵兵均缺席无答辩。
原告向本院提供的证据有：1、营业执照、法定代表人身份证明，用以证明原告的主体资格合法。2、自然人借款审批备案表、借款借据。3、借款连带责任保证书、借款人夫妻连带责任承诺书。4、保证人的身份证、结婚证，贷款签订处的拍照。5、取款凭条及取款凭条时签字的拍照。证据2、3、4、5证明被告燕新灿借款，被告董志业、董兵兵承担连带清偿责任法人事实。6、逾期贷款催收通知书，证明本案诉讼时效中断的事实。
被告燕新灿、董志业、董兵兵均未向本院提供证据。
对原告提供的证据，本院经审查认为，证据来源合法，内容真实有效，且与本案有关联，能够证明本案案件事实，本院予以采信。
依据上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2011年6月15日，原告禹州市农村信用合作联社之下属禹州市农村信用合作联社褚河信用社作为贷款人与借款人燕新灿，担保人董志业、董兵兵签订“个人保证借款合同”，合同约定的主要内容有：“借款金额叁拾万元，借款期限自2011年6月15日起至2012年6月15日止，月利率10.8‰，结算方式为贷款按月结息，结息日为每月的20日，贷款最后到期时，利随本清，逾期贷款罚息按50%。借款保证中，保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带保证责任。保证范围包括但不限于：本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及仲裁费、诉讼费、律师费等贷款人实现债权的费用。一次性还款的，保证期间为借款到期之日起三年”。同日，被告燕新灿给原告方办理了借款借据。2011年6月30日，被告支付利息1620元。借款逾期后，被告方未按合同约定全部履行其还本付息义务。2014年8月13日，原告方找被告方催收借款，被告燕新灿在《逾期贷款催收通知单》上签名捺印。2014年8月27日，原告以燕新灿、董志业、董兵兵为被告向本院提起诉讼。
本院认为，被告燕新灿借原告款到期后未履行还款义务，被告董志业、董兵兵未履行保证还款义务，均已构成违约，故对原告的诉讼请求，本院予以支持；被告已支付原告的利息，应在被告还款时应付的利息中扣减；被告董志业、董兵兵承担担保责任后，有权向债务人燕新灿追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告燕新灿于判决生效后十日内偿付原告禹州市农村信用合作联社借款300000元，并从2011年6月15日起按月利率10.8‰计付利息至清偿之日（被告已支付的利息1620元应予扣减）；
二、被告董志业、董兵兵对上述款项承担连带清偿责任。
本案诉讼费8315元，由被告燕新灿承担，被告董志业、董兵兵承担连带责任，暂由原告垫付，待被告履行判决义务时一并支付原告。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：白玉斗
人民陪审员 ：段宏伟
人民陪审员 ：邵华敏
二〇一四年十二月九日
书 记 员 ： 张 丽
镇江经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）镇经执字第0876-1号
申请执行人民安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址镇江市寿邱街8号二楼。
负责人蒋月胜，该公司经理。
委托代理人杨继强，该公司员工。
被执行人王吉祥。
民安财产保险股份有限公司镇江中心支公司与王吉祥保险合同纠纷一案，本院于2012年11月22日作出（2012）镇经民初字第0272号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应给付申请执行人75118.00元以及延期利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年7月28日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行账户、房产登记信息、车辆登记信息等财产信息，未发现可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2012）镇经民初字第0272号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 李仁福
审 判 员 万保华
代理审判员 张 浒
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 姚兆天
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0119民初10911号
原告：蓟州区出头岭镇东店子村民委员会，住所地蓟州区出头岭镇东店子村。
法定代表人：刘晓朋，村主任。
委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告：赵天杰，男，1988年7月14日出生，汉族，农民，住蓟州区。
原告蓟州区出头岭镇东店子村民委员会与被告赵天杰农业承包合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蓟州区出头岭镇东店子村民委员会撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 王晓东
二〇一七年十月十二日
书记员 史龙国
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
刑 事 裁 定 书
（2016）新40刑更176号
罪犯闫文勇，男，汉族，1970年5月13日出生，户籍所在地新疆XX市，现在新疆维吾尔自治区新源监狱服刑，新源县人民法院作出（2014）新刑初字第49号刑事判决，以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。执行机关新源监狱于2016年2月29日，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现为由，提出减刑一年的意见。
经审理查明，罪犯闫文勇在服刑期间，认真服法，遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。在本次减刑周期内受到季度表扬4次，获得狱（所）级改造积极分子1次，罚金5000元已执行。
以上事实，有刑事判决书、提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表等相关证明材料予以证实。
本院认为，罪犯闫文勇在服刑期间认罪服法，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯闫文勇予以减刑一年。减刑后，该犯刑期止于2017年7月18日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万 平
审判员 张 全 兴
审判员 阿依努尔
二〇一六年三月二十八日
书记员 张 瑀 歆
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邵中刑执字第1193号
罪犯敬冬至，男，1989年11月25日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省邵东县人民法院于二0一二年七月五日作出（2012）邵东刑初字第189号刑事判决，以被告人敬冬至犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元（已缴清）。判决生效后，于二0一二年七月二十日交付执行，刑期至2015年12月29日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一四年十月二十一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了开庭审理，本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯敬冬至在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯敬冬至的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯敬冬至在服刑改造期间的上述表现，有罪犯敬冬至的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表认定审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯敬冬至在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯敬冬至减刑一年，刑期至2014年12月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚 云
审判员 朱一泓
审判员 黄 毅
二〇一四年十一月十一日
书记员 邓 旎
福建省建瓯市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）瓯执审字第249号
申请执行人建瓯市卫生和计划生育局。住所地：建瓯市锦江广电大楼*楼。组织机构代码：00398207-0。
法定代表人林铬荣，局长。
被执行人叶建军，男，1977年11月17日出生，汉族，农民，住建瓯市。
被执行人陈章丽，女，1980年5月3日出生，汉族，农民，住建瓯市。
申请执行人建瓯市卫生和计划生育局于2015年6月19日向本院提出申请，要求强制执行建瓯市卫生和计划生育局对被执行人征收社会抚养费一案于2014年8月27日作出的瓯计生征决字（2014）第1050号征收社会抚养费决定书。
本院于2015年6月19日受理后，依法组成合议庭，对建瓯市卫生和计划生育局作出的瓯计生征决字（2014）第1050号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查，被执行人多生育一个子女，申请执行人依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项之规定，于2014年8月27日作出了瓯计生征决字（2014）第1050号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人征收社会抚养费46348元，并于2015年1月17日向其送达了决定书。该决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。
本院认为，申请执行人建瓯市卫生和计划生育局对上述案件作出的瓯计生征决字（2014）第1050号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对建瓯市卫生和计划生育局作出的瓯计生征决字（2014）第1050号征收社会抚养费决定准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 闽
审判员 吕丽冰
审判员 陈瑞完
二〇一五年六月十九日
书记员 陈兴国
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋民初字第4519号
原告宋登龙，住福建省宁化县。
被告晋江宝晖鞋业有限公司，
法定代表人董杰，该公司执行董事兼总经理。
本院在审理原告宋登龙与被告晋江宝晖鞋业有限公司劳动合同纠纷一案中，原告已向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宋登龙撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
代理审判员 黄少雄
二〇一四年六月十九日
书 记 员 施东辉
福建省大田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0425执1498号
被执行人：郑宜进，男，1980年10月11日出生于福建省大田县，住址大田县。
郑宜进犯盗窃罪，本院作出的(2013)大刑初字第140号刑事判决书已发生法律效力，因郑宜进未主动履行缴纳罚金义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院予以立案执行。
在执行过程中，本院依法查询郑宜进名下的银行账户财产情况，未发现有可供执行的财产，且目前无法查找到郑宜进的下落，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《最高人民法院印发<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十七条第十三项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乐庆才
审判员 李勤模
审判员 林华杉
二〇一七年九月十二日
书记员 陈晓颖
附主要法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；
（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；
（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行；
（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（五）应当终结执行的其他情形。
裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。行案件立案、结案若干问题的意见》的通知
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0425执1498号被执行人：郑宜进，男，1980年10月11日出生于福建省大田县，住址大田县。郑宜进犯盗窃罪，本院作出的(2013)大刑初字第140号刑事判决书已发生法律效力，因郑宜进未主动履行缴纳罚金义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院予以立案执行。在执行过程中，本院依法查询郑宜进名下的银行账户财产情况，未发现有可供执行的财产，且目前无法查找到郑宜进的下落，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《最高人民法院印发的通知》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐庆才审判员  李勤模审判员  林华杉二〇一七年九月十二日书记员  陈晓颖附主要法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）隆昌民初字第2088号
原告：四川省隆昌县鹅江物业发展有限公司，住所地：隆昌县金鹅镇仁和西巷30号。
组织机构代码：76995483-1。
法定代表人：郑万全。
被告：王明琴，女，1979年6月4日出生，隆昌县人。
本院在审理原告四川省隆昌县鹅江物业发展有限公司诉被告王明琴物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年8月28日以被告王明琴已交纳拖欠的物业服务费为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准予原告四川省隆昌县鹅江物业发展有限公司撤回起诉。
本案受理费30元，由原告四川省隆昌县鹅江物业发展有限公司承担。
审判员 余彤
二〇一四年八月二十八日
书记员 夏洁
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）二中刑执字第0655号
罪犯冯喜庆，现在天津市河西监狱服刑。
天津市西青区人民法院于2009年5月4日作出（2009）青刑初字第171号判决，以被告人冯喜庆犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。
执行机关河西监狱于2011年3月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减去余刑的意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。
本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯冯喜庆减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾秋霞
代理审判员 杨 琳
代理审判员 郭 宇
二〇一一年三月十三日
书 记 员 张 杰
沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0105执780号
申请执行人隋之君
被执行人任秀芝
被执行人李薪颖
隋之君与任秀芝、李薪颖合同、无因管理、不当得利纠纷一案,沈阳市皇姑区人民法院于2016年2月2日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人任秀芝、李薪颖没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人隋之君向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人任秀芝、李薪颖目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人隋之君在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人任秀芝、李薪颖新的财产线索，申请执行人隋之君可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郎 平
二〇一六年十一月二十八日
书记员 刘丹丹
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第2006号
罪犯高克海，男，1990年6月5日出生，汉族，出生地广东省怀集县，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省肇庆市端州区人民法院于2009年12月9日作出（2009）端刑初字第312号刑事判决，以被告人高克海犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯高克海在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2012年1月12日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年9月17日对其减去有期徒刑一年二个月。刑期执行至2015年11月27日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯高克海在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年5月11日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯高克海在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖16次；2014年3月获得表扬，2014年11月获得表扬。服刑期间履行罚金人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯高克海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯高克海予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2015年6月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 张莉萍
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执民字第11639-1号
申请执行人浙江泰如业然投资管理有限公司与被执行人张红尧申请实现担保物权一案，本院于2015年9月15日作出的（2015）杭萧商特字第79号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人浙江泰如业然投资管理有限公司于2015年10月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人的抵押物目前下落不明。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）杭萧执民字第11639号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢睿智
二〇一五年十二月十八日
书记员 朱剑英
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民二初字第00059号
原告：李文广，男，1968年12月2日生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。
被告：万本林，男，1955年6月5日生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。
本院在审理原告李文广与被告万本林买卖合同欠款纠纷一案中，原告李文广于2015年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李文广申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李文广撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李文广负担。
审判员 邵秋
二〇一五年三月三十一日
书记员 高升
附：法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬慈刑初字第2237号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人王某。2011年10月1日因吸毒被慈溪市公安局行政拘留十日；2012年6月19日因吸毒被慈溪市公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月8日被刑事拘留，同月17日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2013）1915号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2013年12月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员沈静、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2013年10月7日凌晨2时30分许，被告人王某在慈溪市浒山街道南二环路天渡宾馆门口躲雨，被害人应某红见状后要送其回去。被告人王某趁应某红不备，窃得应某红停放于宾馆门口左侧的浙B×××××凯美瑞轿车驾驶室扶手箱内的人民币40000元，后逃离现场。案发后，部分赃款已追回并发还给被害人应某红。
被告人王某到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人应某红的陈述、证人张某的证言、辨认笔录、搜查笔录、清点记录及物证照片、酒店收据、扣押决定书、发还物品清单、公安行政处罚决定书、抓获经过及被告人王某的身份证明等证据证实，足以认定。
鉴于以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人王某的量刑幅度为有期徒刑一年至二年，并处罚金。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月8日起至2015年2月7日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 倪 东 海
二〇一三年十二月十七日
书记员 范钧菲（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0703民初2606号
原告：黄享财，男，1984年11月20日生，住赣州市南康区。
被告：甘九林，男，1990年10月21日生，住江西省崇义县。
原告黄享财与被告甘九林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄享财到庭参加诉讼，被告甘九林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理结。
原告黄享财向本院提出诉讼请求：判令被告甘九林支付房租（2200元）、水电费（水费320元+电费4100元）、砌墙费用（1548元），共计8168元。事实和理由：2015年4月，被告承租原告位于南康区文化新村商业街店面一间，并签订《店面租赁合同》一份。后被告在承租期间将店铺间隔墙拆除，砌墙费用由原告垫付，且搬离店铺后一直拖欠房租，未缴纳店铺使用所产生的水、电费。经原告多次催收，被告至今未付。
被告甘九林未作答辩，也未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年4月4日，原、被告签订《店面租赁合同》一份，原告将其所有的南康区文化新城店铺一间租赁给被告使用，租赁期限为5年，每月租金1400元，经营店铺产生的水、电费由被告自行承担。因被告承租原告店铺的同时，也承租了相邻店铺，在征得两房东同意的情况下，被告于2015年10月19日将两相邻店铺的间隔墙拆除。后因被告拖欠房租，原、被告双方签订《到期协议》一份，双方约定“（2016年）6月9日如因乙方（甘九林）在6月9日之前没有交清房租，甲方（黄享财）把店面收回”，双方确认2015年4月1日到2016年6月9日产生的电费为4100元、拖欠2016年6月9日前的房租1300元。2016年6月份，被告在没有通知原告的情况下搬离店面，未交清房租，也未将拆除的间隔墙砌回。因被告搬离店铺时没有将拖欠的水费付清，原告垫付水费320元。后原告与相邻店铺的房东共同出资，将拆除的间隔墙砌回，二人共花费砌墙费4594元，其中原告花费1548元。
上述事实，有当事人的庭审陈述、《店铺租赁合同》、《到期协议》、照片、砌墙结算表、水费票据等证据予以证实。
本院认为，原告要求被告支付房屋租赁款2200元，因双方签订的《到期协议》仅确认被告欠原告房租1300元，故本院认定被告拖欠原告房租1300元。电费4100元有被告签字确认、水费320元有票据证明，本院予以支持。因承租店铺后被告将间隔墙拆除，根据双方签订的《到期协议》约定，未交付房租原告有权解除合同，故合同解除后被告有义务将房屋恢复原状，因被告未将间隔墙砌回，原告因砌回间隔墙产生的费用应由被告承担。原告提交的结算表载明砌墙费用为4594元，因原告自认其支付1548元，其余为相邻店铺房东所付，故原告主张砌墙费1548元，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告甘九林于本判决生效后十日内支付原告黄享财房屋租赁款、水电费、砌墙费共计7268元。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告甘九林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
代理审判员 曾韵瑶
二〇一六年九月十八日
代理书记员 王亚珍
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0703民初2606号原告：黄享财，男，1984年11月20日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区。被告：甘九林，男，1990年10月21日生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。原告黄享财与被告甘九林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄享财到庭参加诉讼，被告甘九林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理结。原告黄享财向本院提出诉讼请求：判令被告甘九林支付房租（2200元）、水电费（水费320元+电费4100元）、砌墙费用（1548元），共计8168元。事实和理由：2015年4月，被告承租原告位于南康区××新村商业街店面一间，并签订《店面租赁合同》一份。后被告在承租期间将店铺间隔墙拆除，砌墙费用由原告垫付，且搬离店铺后一直拖欠房租，未缴纳店铺使用所产生的水、电费。经原告多次催收，被告至今未付。被告甘九林未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年4月4日，原、被告签订《店面租赁合同》一份，原告将其所有的南康区文化新城店铺一间租赁给被告使用，租赁期限为5年，每月租金1400元，经营店铺产生的水、电费由被告自行承担。因被告承租原告店铺的同时，也承租了相邻店铺，在征得两房东同意的情况下，被告于2015年10月19日将两相邻店铺的间隔墙拆除。后因被告拖欠房租，原、被告双方签订《到期协议》一份，双方约定“（2016年）6月9日如因乙方（甘九林）在6月9日之前没有交清房租，甲方（黄享财）把店面收回”，双方确认2015年4月1日到2016年6月9日产生的电费为4100元、拖欠2016年6月9日前的房租1300元。2016年6月份，被告在没有通知原告的情况下搬离店面，未交清房租，也未将拆除的间隔墙砌回。因被告搬离店铺时没有将拖欠的水费付清，原告垫付水费320元。后原告与相邻店铺的房东共同出资，将拆除的间隔墙砌回，二人共花费砌墙费4594元，其中原告花费1548元。上述事实，有当事人的庭审陈述、《店铺租赁合同》、《到期协议》、照片、砌墙结算表、水费票据等证据予以证实。本院认为，原告要求被告支付房屋租赁款2200元，因双方签订的《到期协议》仅确认被告欠原告房租1300元，故本院认定被告拖欠原告房租1300元。电费4100元有被告签字确认、水费320元有票据证明，本院予以支持。因承租店铺后被告将间隔墙拆除，根据双方签订的《到期协议》约定，未交付房租原告有权解除合同，故合同解除后被告有义务将房屋恢复原状，因被告未将间隔墙砌回，原告因砌回间隔墙产生的费用应由被告承担。原告提交的结算表载明砌墙费用为4594元，因原告自认其支付1548元，其余为相邻店铺房东所付，故原告主张砌墙费1548元，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告甘九林于本判决生效后十日内支付原告黄享财房屋租赁款、水电费、砌墙费共计7268元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告甘九林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。代理审判员  曾韵瑶二〇一六年九月十八日代理书记员  王亚珍
山西省太谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）太民初字第83号
原告薛某某，女。
被告王某某，男。
本院在审理原告薛某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告薛某某以双方已协商处理为由于2014年1月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：
准许原告薛某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 吴道亮
二〇一四年一月二日
书记员 白瑞艳
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）太民初字第83号
原告王某某，女，汉族，1989年4月15日出生，村民，住址略。
被告田某某，男，汉族，1988年3月26日出生，村民，住址略。
本院在审理原告王某某与被告田某某离婚纠纷一案中，因原告王某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提出延期开庭申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，由原告王某某负担。
审判员 胡 峰
二〇一四年三月十九日
书记员 张照方