河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1322民初2737号
原告：司松山，男，1976年11月7日生，汉族河南省许昌县堂10。
委托代理人：万永许昌市魏都区48法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司。
住所地：新疆克拉玛依市阿山路*号。
统一社会信用代码：91650200928959489G。
负责人：樊玉保，任总经理。
委托代理人：王红玫，河南雷雨律师事务所律师。
原告司松山与被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司（以下简称中人财险克拉玛依分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告司松山的委托代理人万永康，被告中人财险克拉玛依分公司的委托代理人王红玫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告司松山诉称，2016年7月1日2时45分，刘喆豫Ｐ×××××94号重型自卸货车行新××省××方城县××向南向南进出道路时，与由西向东原告驾豫Ｋ×××××88号重型仓栅货车相撞，致使受损，原告妻子司会敏受伤的交通事故。经方城县公安局交通大队认定，刘喆承担本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。后经鉴定豫Ｋ×××××88号重型仓栅货车造成车辆损失修复费用为81208元，支出吊拖施救费9200元。现查豫Ｐ×××××94号车在被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司投保有强制险、商业第三者险及不计免赔率保险。请求被告赔偿原告的吊拖施救费9200元，车辆损失修复费81208元，按事故责任计63885.6元。
原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交如下证据材料：
1、原告身份证；
2、交通事故认定书；
3、刘喆驾驶证、行车证各一份；
4、保险单两份；
5、许昌ＸＸ运输集团股份有限公司证明一份；
6、施救费票据及维修费票据；
7、车损鉴定书一份。
被告中人财险克拉玛依分公司辩称，1、在查明事故事实和责任划分的基础上，交强险分项限额内对合理损失予以替代赔偿，超出交强险的部分按照责任比例予以承担。2、原告诉状中所述的车辆与本公司承包车辆不一致，通过庭审予以查明是否是本公司承包车辆。3、原告应当提供其是适格原告的证据，否则应当驳回原告起诉。4、原告的部分诉求过高，没有事实依据。5、本公司不是侵权人，不承担诉讼费。
被告中人财险克拉玛依分公司向法庭提交以下证据材料：
（3）保险单两份；
（3）投保单和投保人声明各一份；
（3）机动车综合商业保险条款一份；
（3）河南省高速公路清障施救收费项目、收费标准一份；
（3）鉴定费发票。
经审理查明，2016年7月1日，刘喆豫Ｐ×××××94号重型自卸货车行郑新××省××方城县××向南向南进出道路时，与由西向东原告司松山驾豫Ｋ×××××88号东风牌重型仓栅式货车相撞，造成车辆受损，司会敏受伤的交通事故。2016年7月13日，方城县公安交通警察大队作出方公交认字[2016]第00498号道路交通事故认定书，以刘喆驾驶机动车进出道路时未让道路内正常行驶的车辆优先通行、机动车载物应当符合核定的载质量为由，认定刘喆应负该起交通事故的主要责任，司松山负次要责任，司会敏无责豫Ｐ×××××94号车在被告中人财险克拉玛依分公司投保有强制险、商业第三者险及不计免赔率保险。现原告诉至本院，请求被告赔偿原告的吊拖施救费9200元，车辆损失修复费81208元，按事故责任计63885.6元。审理中，原告将诉讼请求变更为57174元。
另查明，（一）刘喆驾豫Ｐ×××××94号陕汽牌重型自卸货车为太康县鑫联汽车运输有限公司所有，在被告中人财险克拉玛依分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险限额分别为122000元和1000000元，保险期间均为2016年6月4日0时起至2017年6月3日24时止。事故发生在保险期间。
（二）2016年8月4日，许昌众哲旧机动车鉴定评估事务所有限公豫Ｋ×××××88号东风牌重型仓栅式货车评估鉴定：此次事故损失修复价格为81208元。中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司提出重新鉴定申请，2017年3月8日南阳市鑫龙旧机动车鉴定估价有限公司作出宛鑫车估字〔W2017〕第022号旧机动车鉴定估损报豫Ｋ×××××88号东风牌重型仓栅式货车因本次交通事故造成车辆损失于评估日2016年12月18日的评估估损值为71620元。
（3）中国人民财产保险股份有限公司《机动车综合商业保险条款》第二十七条第（二）款约定：“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率豫Ｐ×××××94号陕汽牌重型自卸货车在投保时，投保人在投保单上注明“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。
本院认为，本次交通事故，经方城县交通警察大队以方公交认字[2016]第00498号道路交通事故认定书认定：刘喆应负该起交通事故的主要责任，原告司松山负次要责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，且双方均无异议，本院予以采纳，根据事故责任划分，酌豫Ｐ×××××94号车车辆所有人太康县鑫联汽车运输有限公司承担70%的责任，原告司松山承担30%的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”豫Ｐ×××××94号车在被告中人财险克拉玛依分公司投保有交强险和第三者责任保险及不计免赔率特约险，且事故发生在保险期间，另外，《机动车综合商业保险条款》第二十七条第（二）款约定：“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，故应由被告中人财险克拉玛依分公司在该车投保的交强险限额内赔偿原告财产损失2000元，不足部分按照过错比例，在该车投保的第三者责任保险限额内承担70%的赔偿责任后，按照免赔比率承担赔偿责任。
本次交通事故给原告司松山造成的损失如下：1、经2017年3月8日南阳市鑫龙旧机动车鉴定估价有限公司作出宛鑫车估字〔W2017〕第022号旧机动车鉴定估损报豫Ｋ×××××88号东风牌重型仓栅式货车因本次交通事故造成车辆损失于评估日2016年12月18日的评估估损值为71620元。2、原告主张施救费用9200元，有发票为凭，本院予以支持。综上，原告因此次交通事故造成的各项损失共计80820元。应由被告中人财险克拉玛依分公豫Ｐ×××××94号车投保的交强险限额内赔偿原告损失2000元，在该车投保的第三者责任保险限额内赔偿原告各项损失49656元［（80820元-2000元）×70%×90%］。
故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司于本判决生效之日十日内赔偿原告司松山各项损失51656元。
二、驳回原告司松山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1397元，由原告司松山负担，重新鉴定费用5000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王亚丽
审 判 员 马跃富
人民陪审员 吴嘉龙
二〇一七年四月十八日
书 记 员 苏冠一