福建省闽清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梅刑初字第33号
公诉机关闽清县人民检察院。
被告人吴某甲，男，1964年6月26日出生于福建省闽清县，汉族，小学文化，农民，住闽清县。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年11月5日被取保候审。
被告人吴某乙，女，1972年8月23日出生于福建省闽清县，汉族，小学文化，无业，住闽清县。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年1月13日被取保候审。
被告人罗某某，男，1987年6月8日出生于四川省高县，汉族，小学文化，农民，住四川省高县。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年10月30日被拘传，次日被刑事拘留，2013年12月6日被执行逮捕。现羁押于闽清县看守所。
闽清县人民检察院以梅检公刑诉（2014）24号起诉书指控被告人吴某甲、吴某乙、罗某某犯开设赌场罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院受理后于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽清县人民检察院指派代理检察员张群出庭支持公诉。被告人吴某甲、吴某乙、罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
闽清县人民检察院指控：2012年2月至3月期间，被告人吴某甲、吴某乙伙同李清、林通（均另案处理）等人在闽清县梅溪镇榕院村农家山庄对面一土木结构民房一楼房间内开设赌场，被告人罗某某则受雇负责在农家山庄路口为该赌场望风，并在望风期间为该赌场通风报信两次，致使闽清县公安局梅溪派出所两次出警均无法将该赌场取缔。该赌场开设约一个月左右，非法获利四万余元。
针对上述指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人吴某甲、吴某乙、罗某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款规定，应以开设赌场罪追究其刑事责任，并建议提以开设赌场罪对被告人吴某甲、吴某乙、罗某某在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑，提请本院依法判处。
被告人吴某甲、吴某乙对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，表示自愿认罪。被告人罗某某对公诉机关指控的开设赌场罪有异议，表示与事实不一致，并称其2012年2月至3月没有到过赌场，也没有帮赌场望风。
经审理查明：2012年2月至3月期间，被告人吴某甲、吴某乙伙同李清、林通（均另案处理）等人在梅溪镇开设赌场，被告人罗某某则受雇负责在农家山庄路口为该赌场望风，并在望风期间为该赌场通风报信两次，致使闽清县公安局梅溪派出所两次出警均无法将该赌场取缔。该赌场开设经营约一个月左右，非法获利四万余元人民币，其中被告人吴某甲非法获利6000元人民币，被告人吴某乙非法获利5000元人民币，被告人罗某某非法获利4500元人民币。
认定上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证实：
1.同案人李清的供述及辨认笔录，证实：他外号“南泉”或（“南权”），2012年年初的时候，他和“癫趴”、林通、“气弟”、“阿新”一起在梅溪镇榕院村农家山庄对面一民房开设了一个赌场，有开了一个多月。他和“癫趴”各占30%股份，林通占20%，“气弟”、“阿新”各占10%，红利是每天结算一次，在这一个多月里他共分得红利1万多元。房子是由“癫趴”与房东联系的，他们与房东每天结算房租，每天100元，都是由“癫趴”结算。这个赌局每天约有十几二十人来赌博，赌注从10元到1000元不等。开庄的人不一定，他们只向庄家收“马钱”，一般情况是赢输都是5%，但实际上赢的会多收点，输的少收点。每天收的“马钱”不一定，有时几百元，有时1000多元，最多时一天收1500元。另外，他们还请一个叫“小旭”的年青人望风，“小旭”是林通叫来的，他们每天从赌局中拿150元给“小旭”作报酬。“小旭”望风期间通风报信几次他不清楚，具体要问林通，不过当时他们开的赌局有被派出所冲击过两次左右，但来前他们都得到消息都跑了，没被抓到。他想应该是“小旭”打电话通知林通的。“小旭”是在农家山庄路口望风，“小旭”一看到警车等过来就会打电话给林通报信。
同案人李清的辨认笔录：辨认出与其一起在梅溪镇榕院村农家山庄对面一民房开设赌场的“阿新”即吴某乙、“癫趴”即吴某甲、林通，负责望风的“小旭”即罗某某。
2.同案人林通的供述及辨认笔录，证实：2012年前后，他和“南泉”、“阿星”、“阿把”等人一起在梅溪镇榕院村农家乐山庄对面民房一楼开设了一个赌局，有开了一个多月。这个赌局分成十到十一股，他占7%股份。他们只向庄家收“马钱”，钱是由“癫趴”来做账。他每天分300-500元，共分得10000多元。负责望风的是“小旭”，是他安排的，每天150元报酬，有做了30天左右。他没接到“小旭”电话，不过梅溪派出所有到他们赌局冲击过两三次，每次他们都事先听到有人喊抓赌，他们就跑了，没被抓到。他不知道“小旭”是否有打其他人电话或者是“小旭”跑进来喊的，他们在赌场不会在意谁喊抓赌，只要有人喊他们就跑。他知道的就“小旭”一人望风，没请其他人。
同案人林通的辨认笔录：辨认出在梅溪镇榕院村农家山庄对面一民房开设的赌场中负责望风的“小旭”即罗某某。
3.证人刘某某的证言及辨认笔录，证实：林通与他是同村，“小旭”是四川人，有时候大家叫其罗旭，他2009年就认识“小旭”，后来跟林通做事情。2012年4月份时，林通请他吃饭时有告诉他“小旭”前段时间（2012年春节）都是跟林通一起做事情。后来“小旭”会赌钱，就不要“小旭”做事情了。他们所说的做事情就是指开设赌场。林通跟他说“小旭”是帮赌场望风。林通所说的赌场听说开设在榕院村。另外，他也知道李清，他外号“南权”，听林通说，李清也是看到“小旭”会赌钱不要“小旭”帮赌场望风的。
证人刘某某的辨认笔录：辨认出“小旭”即罗某某、“南权”即李清。
4.证人卞某某的证言，证实：2012年农历正月期间，他先后两次到榕院村农家山庄对面小巷里一民房处赌博，两次房间里都有10来个人，是以拔饼比大小的形式进行的，下注金额小的10元也可以，大的他不知道，他都是下100多元的注。他两次都是赌了几把，没什么输赢后就走了。
5.证人黄某某的证言及辨认笔录，证实：2012年，他有看到一个外地男的一直在他的店门口站了差不多一个月时间，他有问那个男的做什么的那个男的不说，只说是玩，他知道在他的店铺对面有个赌场，那个男的是帮赌场望风的。2012年3月期间，他有将一辆二手摩托车卖给那个男的及其妻子，协议是那个男的妻子签的，她叫池美光，他知道他们是两口子。后来那个男的有跟我说是望风的，还有他看到一有警车路过，那个男的会马上拿出电话拨打。
证人黄某某的辨认笔录：辨认出与池美光一起买车的男子即罗某某。
6.投案证明和抓获经过，证实被告人吴某甲、吴某乙是主动到闽清县公安局投案的，被告人罗某某是于2013年10月30日在闽侯县甘蔗镇蔗洲路一民房处闽清县公安局民警抓获的。
7.被告人吴某甲、吴某乙、罗某某的户籍证明，证实被告人吴某甲、吴某乙、罗某某案发时均具有完全刑事责任能力。
8.闽清县公安局梅溪派出所值班登记表，证实：2012年2月11日晚上22时15分和2月22日下午14时15分，该所两次接到报警称在农家山庄对面有人赌博，但出警后均未发现。
9.被告人吴某甲和同案人李清、林通的指认现场照片，证实案发现场的基本情况。
10.被告人吴某甲的供述及辨认笔录，证实：他的外号“癫趴”，2012年年初的时候，他和“南泉”、林通、“气弟”、“阿新”一起在梅溪镇榕院村农家山庄对面一民房开设了一个赌场，有开了一个多月，平时他们5个股东一般都在赌场共同管理。他占15%股份、“南泉”占35%股份，林通占15%，“气弟”占20%、“阿新”占15%。这个赌场桌面上的赌资一般有两三千元。“马钱”他们几个股东向庄家收，平均每天能收1000多“马钱”，股东都会交给他箅，然后由啊再分给股东。一个多月里，他共分得6000多元，“南泉”共分得10000多元，林通共分得6000多元。“气弟”分得9000多元、“阿新”分得6000多元。房子是由他从一个绰号“老表”的外地人处租的，每天100元，都是由他交给“老表”。这个赌局采用两张麻将拔点比大小的方式进行赌博，每天约有二十几人来赌博，赌注从10元到1000元不等。另外，林通还请一个外地的年青人放风，他们每天从“马钱”中拿150元给那个外地的年青人作报酬。他们开的这个赌场有被派出所冲击过两三次，但来前他们就得到通知有抓赌，他们都跑了，没被抓到。他没有接到那个年青人通风报信的电话，但他知道望风期间那个外地的年青人有给林通打电话说有警车来巡逻一次。
被告人吴某甲的辨认笔录：辨认出与其一起在梅溪镇榕院村农家山庄对面一民房开设赌场的“阿新”即吴某乙、“南泉”即李清、林通，负责望风的外地年青人即罗某某。
11.被告人吴某乙的供述及辨认笔录，证实：2012年3月份左右，她和林通、“南泉”、“癫趴”、“气弟”等人一起在梅溪镇榕院村农家山庄对面一民房开设了一个赌局，还有没有其他股东她不知道。该赌局分11股，她只占10%股份，共分得5、6千左右。其他人占多少她不知道。望风的是一个年青人，是林通叫来的。
被告人吴某乙的辨认笔录：辨认出与其一起在梅溪镇榕院村农家山庄对面一民房开设赌场的“南泉”即李清、林通、“癫趴”即吴某甲，负责望风的年青人即罗某某。
12.罗某某的供述，证实他外号“小旭”，他是通过赌博认识外号叫“南泉”的人和林通。2012年，在闽清县梅溪镇榕院村农家山庄对面一民房内有一赌局，他有对别人说是在该赌场望风，但这是为了能认识更多的人，事实上没人请他望风。另外，他否认有参与开设赌场和帮该赌场望风。
以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据，予以确认。被告人罗某某辩解，称其2012年2月至3月没有到过赌场，也没有帮赌场望风。但现有的证据可证实被告人罗某某受雇于被告人吴某甲、吴某乙等人开设的赌场并为该赌场望风，故被告人罗某某的辩解不予采纳。
本院认为，被告人吴某甲、吴某乙、罗某某伙同他人以营利为目的，为赌博提供场所和赌具供不特定人员参赌，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的该罪名成立。被告人吴某甲、吴某乙案发后能够主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；根据被告人吴某甲、吴某乙的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人吴某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金5000元人民币；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）
二、被告人吴某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金5000元人民币；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）
三、被告人罗某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元人民币；
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月30日起至2014年5月29日止。罚金款应于判决生效后的第二日起三个月内缴纳。）
四、追缴被告人吴某甲违法所得人民币6000元、被告人吴某乙违法所得人民币5000元、被告人罗某某违法所得人民币4500元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈崇烺
人民陪审员 吴林英
人民陪审员 陈玉芳
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 林 辉
-7-