wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第2746号
原告周运启，男，1985年1月16日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
被告任正涛，男，1963年11月26日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
原告周运启与被告任正涛买卖合同纠纷一案，原告周运启于2014年7月7日向本院起诉，本院作出受理决定后，向其送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票；依法向被告任正涛送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭于2014年9月28日公开开庭审理了此案。原告周运启到庭参加诉讼。被告任正涛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周运启诉称，被告任正涛在经营窑场期间购买原告的煤炭。后经结算，被告共计下欠原告煤款10390元。原告多次催要，被告至今未能偿还。现原告依法提起诉讼，请求法院判令被告偿还欠款10390元。
被告任正涛未作答辩。
原告周运启向本院提供的证据材料有：1、被告出具的欠条一份，证明被告下欠原告煤钱7790元；2、被告出具的结账单一份，证明被告购买原告的煤矸石，经结算下欠原告2600元，共计欠款10390元。
庭审中，原告提供的该两份证据形式合法，内容客观真实，能够证明被告向原告购买煤矸石，并下欠10390元的事实，本院认定为有效证据。
根据上述有效证据和原告的起诉，本院确认以下案件事实：2012年10月份被告任正涛在经营窑场期间向原告周运启购买煤矸石用于烧砖，共计价值10390元。被告任正涛给原告出具欠条一份，载明：“欠煤钱﹤7790元﹥柒仟柒佰玖拾元正，任正涛”，并在结账单上载明：“下欠2600元，任正涛”。2014年8月份被告任正涛通过转账给付原告5000元。被告任正涛现下欠原告5390元。
本院认为，被告任正涛因自身经营窑场需要自原告周运启处多次购买煤矸石，下欠货款未能清偿。原告出具的被告手书欠条及结账单，足以说明原、被告之间形成了合法有效的买卖合同关系。被告欠原告货款未能清偿的事实清楚，有原告提供的欠条字据为证，本院予以确认。因被告任正涛在原告起诉后主动给付5000元，且原告认可被告已给付5000元的事实，故被告现尚欠原告5390元，其依法应向原告偿还该款。被告任正涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃其诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任正涛于本判决生效后十日内偿还原告周运启欠款5390元。
如被告任正涛未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元，由被告任正涛负担30元，由原告负担30元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 朱建永
审 判 员 王 苗
代理审判员 邱 恺
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 丁洪斌
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第2746号
原告永安天立物业管理有限公司，住所地：永安市。
负责人曾齐文，职务：经理。
被告代小伟，男，1978年10月16日出生，汉族，住福建省永安市。
被告夏素琼，女，1981年4月21日出生，汉族，住福建省永安市。
本院在审理原告永安天立物业管理有限公司与被告代小伟、夏素琼物业服务合同纠纷一案中，原告永安天立物业管理有限公司于2014年7月17日向本院申请撤回对代小伟、夏素琼的起诉。
本院认为，在本案诉讼期间，原告对被告代小伟、夏素琼提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告永安天立物业管理有限公司撤回对代小伟、夏素琼起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告负担。
审判员 范韶勇
二〇一四年七月十七日
书记员 田加溁
安徽省黟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1023民初415号
原告：叶长生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黟县支公司，住所地安徽省黄山市黟县城区翼然路2号。
负责人：舒珏亮，经理。
委托代理人：黄永辉，公司员工。
原告叶长生诉被告中国人民财产保险股份有限公司黟县支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，原告叶长生未按规定交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告叶长生自动撤诉处理。
审判员 李征军
二〇一六年九月二十三日
书记员 陈少琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第01030号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109-4。
法定代表人王化鹏，中国音像著作权集体管理协会总干事。
委托代理人王兴元，北京大成（重庆）律师事务所律师。
委托代理人张国振，北京大成（重庆）律师事务所实习律师。
被告陈世伦，男，1967年10月30日出生，汉族，重庆市沙坪坝区活力酒吧经营者，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告中国音像著作权集团管理协会与被告陈世伦著作权侵权�纷一案中，原告中国音像著作权集团管理协会于2014年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集团管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告中国音像著作权集团管理协会负担。
审 判 长 周莉华
代理审判员 贺海艳
人民陪审员 冼玉梅
二〇一五年七月十七日
书 记 员 杨恩训
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滑民初重字第23-1号
原告郭爱国，男，1971年4月12日生，汉族。
原告郭国省，男，1974年1月9日生，汉族。
原告郭爱菊，女，1972年7月11日生，汉族。
委托代理人段金鸣，河南华昂律师事务所律师，系以上三原告共同委托代理人。
被告胡朝奎，男，1977年12月21日生，汉族。
委托代理人岳康民、景长征，河南奥博律师事务所律师
被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人赵春辉，职务：总经理。
原告郭爱国、郭国省、郭爱菊诉被告胡朝奎、英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因出现其他应当中止的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第〈三〉项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 闫学稳
审 判 员 王建法
人民陪审员 李 勇
二〇一五年六月二九日
书 记 员 刘 丹
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滑民初重字第23-1号
原告郭爱国，男，1971年4月12日生。
原告郭国省，男，1974年1月9日生。
原告郭爱菊，女，1972年7月11日生。
委托代理人段金鸣，河南华昂律师事务所律师，系以上三原告共同委托代理人。
被告胡朝奎，男，1977年12月21日生。
委托代理人岳康民、景长征，河南奥博律师事务所律师。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人赵春辉，职务：总经理。
原告郭爱国、郭国省、郭爱菊诉被告胡朝奎、英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因出现其他应当中止的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第〈三〉项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 闫学稳
审 判 员 王建法
人民陪审员 李 勇
二〇一五年六月二九日
书 记 员 刘 丹
江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐接民初字第10号
原告邵某，男，1973年5月25日出生。
被告王某仔，男，1963年10月20日出生。
被告王某英，女，1964年12月1日出生。
原告邵某与被告王某仔民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邵某到庭参加了诉讼。被告王某仔经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵某诉称，2014年7月23日，被告王某仔向我借款100000元，并出具欠条一张，约定一个月后偿还，此款经我多次催收，被告至今分文未付，故我向法院起诉，要求依法判令被告立即给付欠款100000元，并支付合理利息，本案受理费由被告承担。
被告王某仔未到庭也未提出任何答辩意见。
经审理查明，2014年7月23日，被告王某仔向原告邵某借款100000元，并出具借条一张，借条载明“今借到邵某人民币十万元整，（100000.00元整），借期一个月，2014年8月23日前归还。今借人王某仔，2014年7月23日”。此款经原告多次催收，至今未付。为此，原告诉至法院，要求被告王某仔给付借款100000元，并支付合理利息，案件受理费由被告承担。庭审中，原告向本院申请对被告王某英撤回起诉，本院已依法裁定准予撤诉。
上述事实有原、被告身份证明材料、原告提供的借条一份、当事人陈述及庭审笔录予以证实，足以认定。
本院认为，原告邵某与被告王某仔之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告王某仔向原告借款并出具借条，至今未偿还，应当承担还款责任。原告主张借款利息，因被告出具的借条上只注明偿还期限未注明利率，为有期无息借贷。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定，应由被告承担自借期届满次日起的利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计付）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某仔于本判决生效之日起十日内偿还原告邵某借款本金100000元，并承担自2014年8月24日起至付清时止的逾期还款利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元（减半收取），由被告王某仔承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审判员 徐高飞
二〇一五年一月二十日
书记员 罗佳志
广西壮族自治区苍梧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0421民特4号
申请人:莫某1，女，2008年12月1日出生，汉族，住广西苍梧县。
申请人：莫某2，男，2010年6月8日出生，汉族，住广西苍梧县。
监护人：莫某3（系上述申请人的叔叔），男，1970年5月6日出生，汉族，农民，住广西苍梧县。
委托诉讼代理人：覃德宏，男，苍梧县法律援助中心法律援助律师。
申请人莫某1、莫某2要求宣告被申请人李静清失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人莫某1、莫某2共同诉称，被申请人李静清与两申请人是母女、子关系，两申请人父亲莫广钦于2013年3月14日因疾病死亡，其母亲李静清于2013年2月4日离家出走，至今下落不明，故要求宣告被申请人李静清失踪。
经查，被申请人李静清(××)，女，约35岁，汉族，住所地广西××县××脚镇古××村中村组××号。被申请人李静清与莫广钦（已故）于2008年开始同居生活，于2008年12月1日共同生育长女莫某1，于2010年6月8日共同生育长子莫某2。2013年2月4日，李静清独自离家出走，下落不明，没有任何音讯。2013年3月14日，莫广钦因疾病死亡。两申请人现随其叔叔莫某3一起居住生活。2016年10月12日，两申请人向本院提起诉讼，要求申请宣告被申请人李静清失踪。本院受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2016年10月21日在《广西法治日报》发出了寻找被申请人李静清的公告，公告期间为3个月。现公告期限已届满，被申请人李静清仍然下落不明。
本院认为，公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请要求宣告该公民失踪。被申请人李静清自2013年2月4日离开居住地后，便断绝与家人联系，且去向不明，至今下落不明已满二年。申请人莫某1、莫某2申请要求宣告被申请人李静清为失踪人后，经本院公告寻找，被申请人李静清仍没有与本院联系，也没有知情人向本院提供寻找线索，故本院对被申请人李静清已经失踪的事实予以确认。由于莫广钦（与被申请人李静清属同居关系）已死亡，而被申请人李静清与两申请人属母女、子关系，与被申请人李静清有直接利害关系，两申请人要求宣告被申请人李静清为失踪人，于法有据，本院予以支持。因案外人莫某3与两申请人属亲叔侄关系，同莫广钦属同胞兄弟关系，而两申请人现随案外人莫某3居住生活，且案外人莫某3表示自愿对被申请人李静清在被宣告失踪期间的财产负责进行管理，为维护被申请人李静清失踪期间财产的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条第二款的规定，判决如下：
一、宣告被申请人李静清为失踪人；
二、指定莫某3为失踪人李静清的财产代管人。
本判决为终审判决。
审判员 杨 坤
二〇一七年一月二十二日
书记员 谭炳愉
附：《中华人民共和国民法通则》
第二十条公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。
战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。
第二十一条失踪人的财产由他的配偶、父母、成年子女或者关系密切的其他亲属、朋友代管。代管有争议的，没有以上规定的人或者以上规定的人无能力代管的，由人民法院指定的人代管。
失踪人所欠税款、债务和应付的其他费用，由代管人从失踪人的财产中支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十三条公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明失踪的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）原民初字第497号
原告袁喜霞，农民。
委托代理人朱广宇，河南顺飞律师事务所律师。
被告王张林。
原告袁喜霞诉被告王张林民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月8日受理后，依法由审判员杨英杰、武树山及人民陪审员张国栋组成合议庭，由杨英杰担任审判长，书记员肖洒出庭担任法庭记录。于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院2014年4月22日公告送达，无正当理由均不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年和2010年被告王张林均以做生意急需用钱为由四次向原告借款共计14万元，当时被告王张林为原告出具了借款手续，并约定了还款期限，然而还款期限到期后原告多次向被告催要借款，被告拒绝还款，请求依法判令被告偿还借款14万元及利息。
被告未到庭，亦未提交书面答辩状。
原告向本院提供的证据有2009年12月28日借条一份、2010年1月22日借条一份、2010年2月9日借条一份、2010年2月15日借条一份，依据证据认定规则，确认原告提供证据的证明力。
被告未向本院提供证据。
依据上述确认证明力的证据及原告庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：
2009年12月28日，被告向原告借款4万元，约定2010年7月1日还清；2010年1月22日，被告向原告借款3万元，约定2010年7月22日还款；2010年2月9日被告向原告借款5万元，保证人为兰本涛，约定还款期限为六个月；2010年2月15日，被告向原告借款2万元，约定借款期限为六个月。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告借原告款14万元，由被告给原告出具的借条为据，事实清楚，被告应当偿还，借条没有约定利息，利息应当从起诉之日按照中国人民银行同期贷款利率计算支付该款利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：
被告王张林于判决生效后十日内偿还原告袁喜霞欠款14万元及从起诉之日2014年4月8日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至判决确定的履行期限届满之日止。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 杨英杰
审 判 员 武树山
人民陪审员 张国栋
二〇一四年八月十一日
书 记 员 肖 洒
中华人民共和国青岛海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）青海法保字第217号
申请人：中信澳大利亚资源贸易有限公司（CITICAustraliaCommodityTradingPtyLtd）。
住所地：澳大利亚维多利亚省墨尔本市。
被申请人：永泓仓储物流（上海）有限公司。
住所地：上海市洋山保税港区。
申请人中信澳大利亚资源贸易有限公司以被申请人永泓仓储物流（上海）有限公司拒绝放货为由，于2014年6月18日向本院提出诉前证据保全申请，请求对申请人存放于青岛港（集团）有限公司大港分公司保税仓库的电解铜2481.819吨的入库、出库等相关证据材料，以及存放于青岛大港海关的上述货物入关、出关资料（详见申请人提供的《证据保全清单》）采取证据保全措施。申请人已向本院提供担保。
经审查本院认为：申请人中信澳大利亚资源贸易有限公司的诉前证据保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国海事特别程序诉讼法》第六十二条、第六十三条、第六十九条、第七十条，裁定如下：
一、准许申请人中信澳大利亚资源贸易有限公司的诉前证据保全申请；
二、自即日起，对申请人存放于青岛港（集团）有限公司大港分公司保税仓库的电解铜2481.819吨的入库、出库等相关证据材料，以及存放于青岛海关的上述货物入关、出关资料（详见申请人提供的《证据保全清单》）采取证据保全措施。
申请人应在三十日内提起诉讼或提起仲裁，逾期不提起的，本院将依法解除诉前财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 潘心苏
审判员 刘立民
审判员 王 欣
二〇一四年六月十八日
书记员 武宏滨
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中民二初字第11号
原告魏新霞，女，1981年2月24日出生，汉族，住河南省新密市。
委托代理人李甜，河南仟方律师事务所律师。
委托代理人刘稚鹤，河南仟方律师事务所律师。
被告王三州。
被告位书霞。
本院在审理原告魏新霞与被告王三州、位书霞民间借贷纠纷一案中，原告于2015年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏新霞自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告魏新霞撤回起诉。
案件受理费11800元，减半收取5900元，由原告魏新霞负担。
审判员 杨伟
二〇一五年二月三日
书记员 袁敬
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第0444号
申请执行人无锡斯贝歇尔钢管制造有限公司，住所地无锡市新区硕放工业集中区五期A5号地块。
法定代表人邹荣兴，该公司董事长。
委托代理人鲍忠意，江苏泰伯律师事务所律师。
被执行人无锡宝达石油专用管制造有限公司，住所地无锡市新区旺庄工业配套区二期B-01号地块。
法定代表人张维俊，该公司总经理。
被执行人张维俊。
无锡斯贝歇尔钢管制造有限公司（以下简称斯贝歇尔公司）与无锡宝达石油专用管制造有限公司（以下简称宝达公司）、张维俊民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月29日作出的（2013）新商初字第1239号民事调解书已发生法律效力，依据调解书所确定的内容：一、宝达公司、张维俊确认，截止2013年11月25日结欠斯贝歇尔公司借款本金2641920元，此款由宝达公司、张维俊于2013年12月20日前归还本金100万元、2014年1月31日前归还本金50万元、2014年2月28日前归还本金50万元、2014年3月31日前归还本金50万元、2014年4月30日前归还本金余额141920元及相应的利息（自2013年11月25日至本金还清之日，以当月结欠本金数额为基数，按月利率1.2%计算，每月20日为结息日，不计算复利、罚息）；二、如宝达公司、张维俊未按约履行，则宝达公司、张维俊应另行支付斯贝歇尔公司违约金3万元，且斯贝歇尔公司可就宝达公司、张维俊未归还的全部本金、利息（自2013年11月25日至本金还清之日，以当月结欠本金数额为基数，按月利率2%计算，每月20日为结息日）以及本条约定的违约金一并申请法院强制执行；三、案件受理费33424元，减半收取16712元（此款已由斯贝歇尔公司预交），由宝达公司、张维俊负担（该款已由宝达公司、张维俊支付给斯贝歇尔公司）。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为2830429元，本院于2014年3月3日立案受理。
执行过程中，本院依法对宝达公司、张维俊进行财产调查，情况如下：宝达公司在中国农业银行无锡旺庄支行的账户上有银行存款15807.4元，该账户已被无锡市中级人民法院冻结，要求冻结的数额为2300万元；张维俊在中国农业银行无锡旺庄支行的账户上有银行存款7134.74元，本院已办理了扣划手续，申请人表示该笔款项作为案件的执行费。宝达公司名下所有的车牌号为苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××的车辆，本院已办理了查封手续，但目前车辆下落不明，暂无法处理；张维俊名下无车辆。宝达公司名下无房产；张维俊名下所有的坐落于无锡市湖滨壹号花园2号1804室的房屋一套，已被无锡市滨湖区人民法院查封，本院办理了轮候查封手续。本院至工商行政管理局进行调查，未发现宝达公司有对外投资。本院至公积金中心进行调查，未发下张维俊名下有公积金。本院至张维俊居住地社区进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院在执行过程中，依法对宝达公司的机器设备、成品和原材料进行了轮候查封。经本院执行，尚未执行到位2830429元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院按终结本案本次执行程序处理。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）新商初字第1239号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 雷海亮
执行员 孙 森
执行员 王文华
二〇一四年九月一日
书记员 杨翼珲
云南省泸西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泸中民初字第71号
原告杨XX，女，1986年5月7日生，苗族，农民。
委托代理人马克月，云南兴春律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
被告方X1（曾用名方X2），男，1986年6月14日生，汉族，农民。
原告杨XX诉被告方X1同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法由审判员牟丽芬适用简易程序，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告杨XX及其委托代理人马克月到庭参加诉讼，被告方X1经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨XX诉称，原、被告于2006年在外打工认识后开始同居生活，至今未办理结婚登记。2009年生育长子方X3，无同居期间共同财产、债权、债务。同居期间原告在被告家生活了六年，在被告家生活期间，被告另有新欢，此后原告回娘家生活至今。原告回娘家后，曾多次去探视孩子，但被告拒绝让原告探视。为此，原告诉至本院，请求判决：1.原、被告共同生育儿子方X3由原告抚养，抚养费由原告自行负担；2.本案诉讼费由被告负担。
被告方X1未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告杨XX为证明其诉讼主张，向本院提供下列证据：
1.杨XX身份证复印件一份，证明杨XX的基本身份情况；
2.方X1户口簿复印件一份，证明方X1的基本身份情况，同时证明杨XX与方X1于2009年2月9日生育儿子方X3；
3.无婚姻登记记录证明复印件一份，证明未发现杨XX有结婚记录。
被告方X1未到庭，视为放弃举证、质证权利。
在当事人举证的基础上，本院认证如下：对原告提交的1号、3号证据，因其来源合法、内容客观真实、与本案相关联，对其证明效力，本院予以确认；对2号证据中关于原、被告系夫妻关系的记载内容因不具有客观真实性，本院不予确认，对2号证据中关于原、被告共同生育儿子方X3的记载内容，因来源合法、内容客观真实、与本案相关联，本院予以确认。
根据庭审、举证和认证，本院确认本案事实如下：
原、被告于2006年在外打工认识后开始同居生活，至今未办理结婚登记。2009年2月9日生育儿子方X3。近年来，双方感情出现裂痕，2012年春节后，原告便回娘家生活至今。2015年1月14日原告诉至本院，引发本案。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张抚养与被告同居期间生育的儿子方X3，但方X3尚年幼，一直跟随被告居住生活，突然改变生活环境对其身心健康成长不利，且庭审中，原告陈述自己在外打工，不方便带孩子，综合考虑原告的经济负担能力、抚养条件以及有利于孩子的健康成长等因素，方X3由被告抚养为宜，故对原告诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
驳回原告杨XX的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 牟丽芬
二〇一五年四月八日
书记员 何 玲
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝民初字第34231号
原告徐×，女，1982年2月9日生。
被告高×，男，1980年6月13日生。
本院受理原告徐×（以下简称原告）与被告高×（以下简称被告）离婚纠纷一案后，被告于答辩期间内对管辖权提出异议，表示其住所地系位于沈阳市皇姑区文大路339-6号3-4-1号房屋（身份证信息未及时变更），无经常居住地，认为本案应由沈阳市皇姑区人民法院管辖。
本院认为，本案系因离婚纠纷引起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，应由经常居住地人民法院管辖。现原告未能举证证明被告经常居住地系位于北京市朝阳区，且原告亦表示同意本案移送沈阳市皇姑区人民法院管辖，本院对此不持异议。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：
被告高×对本案管辖权提出的异议成立，本案移送沈阳市皇姑区人民法院审理。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 付瑞洁
二〇一四年九月三日
书 记 员 赵 宇
湖北省郧西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂郧西民初字第00379号
原告徐忠元，男，生于1961年3月10日，汉族，湖北省郧西县人，村民。
被告王绪刚，男，生于1979年3月24日，汉族，湖北省郧西县人，村民。
原告徐忠元诉被告王绪刚劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告徐忠元、被告王绪刚均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告徐忠元诉称：2014年5月，我受雇于被告王绪刚为其承包的工地干活，被告王绪刚向我支付了部分劳务工资，尚有部分工资未结。后经上津镇人民调解委员会主持，我与被告王绪刚进行了结算并达成协议，被告王绪刚承诺在2014年12月31日前支付结欠我的劳务工资3350元。期限届满后，被告王绪刚未按协议约定支付我的劳务工资，现起诉请求人民法院依法判令被告王绪刚支付我的劳务工资3350元。
原告徐忠元为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、原告徐忠元身份证复印件一份，证明原告徐忠元诉讼主体身份情况。
证据二、听证会记录一份，证明原、被告于2014年9月3日在上津镇人民调解委员会的主持下，对被告王绪刚结欠原告徐忠元劳务工资进行结算的事实。
被告王绪刚辩称：原告徐忠元所述属实，我同意支付原告的劳务工资，但我正与他人结算工程款，待工程款结算后即清偿原告的劳务工资。
被告王绪刚未向本院提交相关证据。
经庭审质证，被告王绪刚对原告徐忠元提交的证据一、二均无异议，对上述无异议的证据，本院依法予以采信。
经审理查明：2014年5月，被告王绪刚雇请原告徐忠元为其承包的工地砌墙及粉刷墙体。期间，被告王绪刚向原告徐忠元支付了部分劳务工资。2014年9月3日，原、被告经上津镇人民调解委员会主持，对被告王绪刚结欠原告徐忠元的劳务工资进行了结算并达成协议，被告王绪刚承诺于2014年12月31日前清偿结欠原告徐忠元的劳务工资3350元。约定期限届满后，被告王绪刚未按协议约定支付原告徐忠元的劳务工资，原告徐忠元遂诉至本院要求依法判令被告王绪刚支付劳务工资3350元。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告徐忠元受雇于被告王绪刚为其承包的工地提供劳务，由被告支付劳务工资，形成的劳务合同关系明确，不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。原告徐忠元履行了从事劳务的义务，被告王绪刚未依约定向原告徐忠元支付劳务工资，已构成违约，依法应承担支付劳务工资的违约责任，原告徐忠元要求被告王绪刚支付劳务工资3350元的诉讼请求事实清楚、证据充分、理由适当，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告王绪刚于本判决生效后十日内支付原告徐忠元劳务工资款3350元。
案件受理费50元，由被告王绪刚负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行十堰五堰支行；帐号：17×××33-1。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 ＸＸ
二〇一五年四月七日
书记员 董鹏
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭华民初字第01588号
原告张勇，居民。
委托代理人宋华波，江苏名典律师事务所律师。
被告张道武，居民。
原告张勇诉被告张道武民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法由审判员沈小芹独任审判，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告张勇委托代理人宋华波到庭参加诉讼。被告张道武经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张勇诉称：2015年6月12日，被告向原告借款35000元，约定三月内付清，如违约承担5000元违约金。后被告仅给付7000元，余款至今未付。现起诉请求判令被告归还原告借款28000元及违约金5000元（庭审中，原告变更诉讼请求为要求判令被告归还借款28000元及给付违约金2800元）。
被告张道武未作答辩。
经审理查明：2015年6月12日，被告张道武因资金周转需要，向原告借款35000元，未约定利息，约定三个月内还清，即于2015年8月3日前付10000�，于2015年8月20日付10000元，余款到期日前付清，如逾期不还另支付违约金5000元，被告张道武向原告出具了欠据一张。后被告张道武于2015年8月7日归还原告款7000元。因原告索要余款未果，引起诉讼。
上述事实，有原告陈述、欠据等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：被告张道武因资金周转需要向原告借款，双方据此形成真实的借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的规定，依法应受法律保护。被告张道武向原告借款35000元，由其向原告出具的欠据为证，足以认定。借款后，被告张道武仅归还原告借款7000元，余款至今未付，其行为构成违约，故对原告要求被告张道武归还余款28000元的诉讼请求，本院依法予以支持。
原、被告双方还约定，如被告逾期未还款，则�行支付违约金5000元，双方约定的违约金标准过高，现原告自愿将违约金调整为2800元，符合法律规定，依法予以支持。
被告张道武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张道武于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告张勇借款28000元、违约金2800元，合计30800元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取313元，由被告张道武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉费625元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：4680）。
审判员 沈小芹
二〇一五年十一月三十日
书记员 张 艳
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣海民初字第668号
原告李某，居民。
委托代理人刘某。
被告刘某，居民。
委托代理人徐某、李某，江苏某律师事务所律师。
原告李某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理后，依法由代理审判员曹书源适用简易程序独任审判，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人刘某，被告刘某及其委托代理人徐某、李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，1994年4月，原、被告经媒人介绍认识，双方建立恋爱关系。1996年1月25日原、被告举行婚礼，2012年2月27日，双方在县民政局补办了结婚证。1996年10月5日生长子李某甲，2006年10月14日生长女李某乙。婚后不久，双方因感情不和经常吵架，原告曾想提出离婚，最后都因父母压制而放弃了这个想法，婚姻存续期间，被告不孝敬原告的父母，虐待老人，常把老人从家中撵出来。原告因与被告感情破裂，于2012年12月份提出离婚，法院主持调解，给予被告一个改过的机会，双方和好。但被告仍不思悔改，双方关系不但没有改善，反而更加恶化，被告见原告及家其家人就骂。2013年春天，原告的奶奶去世，而被告竟将她的遗像抱到外面摔在路上，被告的行为导致夫妻感情完全破裂，为此原告起诉要求与被告离婚，庭审中，由于被告不同意离婚，所以原告撤回起诉。撤诉后，原、被告还是各自生活，2014年4月1日，原告在医院查出胰管结石，需要住院手术，在赣榆区人民医院和南京市鼓楼医院共住院治疗40多天，被告一次都没有去看望照顾，原告打电话给被告，要求被告去医院陪护，被告竟说：“你死在医院吧！”无奈之下，住院期间，原告都是由其母亲及其姐姐在医院陪护。原、被告自2012年5月份分居至今，已经两年多，双方感情已彻底破裂，依照法律规定，原告再次起诉离婚，请求依法判决原、被告离婚；长子李某甲、长女李某乙归原告抚养监护，被告承担抚养费；婚后债务由原、被告依法承担。
被告刘某辩称，原、被告夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚，原、被告自2012年5月分居是因为原告外出赚钱造成的，并非因感情不和，且2013年年底原告起诉离婚时曾说被告人很好，主要是因为有人搅和，这说明原、被告之间感情并没有破裂；对于原告住院的事，被告并不知晓；对于原告主张的10万元贷款为夫妻共同债务，被告不予认可。退一步讲，即使离婚，因原告本身有过错，应当少分财产，并对被告赔偿，因为2012年9月以后，原告就和一东北的女子同居至今；长女李某乙应当由被告抚养，由原告承担抚养费；原、被告双方共有的位于某村的四间楼房和苏G×××××号车辆应当进行分割，其他冰箱、洗永机等也应进行分割。
经审理查明，原告李某与被告刘某1994年4月经媒人介绍认识，双方建立恋爱关系，1996年1月25日原、被告举行婚礼，2012年2月27日，双方办理了结婚登记。1996年10月5日生长子李某甲，现已成年，2006年10月14日生长女李某乙，现随原告共同生活。诉讼中，原告明确表示，不要求被告支付婚生女李某乙的抚养费，且放弃要求分割夫妻共同债务的诉讼请求。
另查明，原告李某曾以与被告刘某感情不和为由，于2012年12月、2013年11月两次向本院起诉要求与被告刘某离婚，后被告不同意离婚，原告申请撤诉。撤诉后，原、被告双方一直没有共同生活。原、被告双方现分居已满两年。
还查明，原、被告夫妻关系存续期间的共同财产包括：洗衣机一台、电冰箱一台、台式电脑一台、电动自行车一辆、橱柜一组，上述财产原告同意均归被告所有。
以上事实，有原告李某提供的结婚申请书一分，户口簿，本院作出的（2011）赣石民初字第0148号民事裁定书，原告李某及被告代理人的当庭陈述等相关证据在卷证实，且经本院当庭审查与质证，足以认定。
本院认为，原、被告双方至今已分居满两年，在对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析后，确认原、被告的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚理由成立，应予支持。因原、被告双方婚生女李某乙一直随原告共同生活，由原告抚养、照顾，李某乙已经适应了现有的生活状态，养成了比较稳定的生活习惯，根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，对原、被告的现实状况进行综合分析后，本院认为双方婚生女李某乙由被告抚养、监护为宜；原告不要求被告支付婚生女李某乙的抚养费，且放弃要求分割夫妻共同债务的诉讼请求，是其真实意思表示，本院予以认可。被告辩称夫妻存续期间在赣榆区某村所建的楼房四间为夫妻共同财产，应当进行分割，因被告未提供该房屋的建设审批手续，且原告并不认可该房产属于夫妻共同财产，故本院对该房产不予处理，被告可在取得相应建设审批手续后，另案主张；被告辩称的车牌号为苏G×××××的车辆为夫妻共同财产，但未向本院提供证据证明该车辆的权属状况，故对被告要求分割上述车辆的请求，本院不予处理，如有证据证明，也可另案主张；对于原、被告夫妻关系存续期间的其他财产包括：洗衣机一台、电冰箱一台、台式电脑一台、电动自行车一辆、橱柜一组，因原告同意上述财产归被告所有，故本院依法将上述财产分割给被告。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告刘某离婚。
二、原、被告双方婚生子李某乙由原告李某抚养、监护，抚养费由原告李某自行承担。
三、原、被告夫妻关系存续期间的共同财产包括：洗衣机一台、电冰箱一台、台式电脑一台、电动自行车一辆、橱柜一组，归被告刘某所有。
案件受理费240元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《人民法院诉讼费收费办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 曹书源
二〇一四年十二月四日
书 记 员 李 祥
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”
第三十九条：“离婚时，夫妻的共同财产应由双方协议处理……”
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一（民）初字第3986号
原告卢杨展，男，1988年1月23日生，汉族，住上海市松江区。
被告张豪，男，1989年10月31日生，汉族，住上海市松江区。
原告卢杨展与被告张豪民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告卢杨展到庭参加诉讼。被告张豪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告卢杨展诉称：原、被告系朋友关系。2014年10月22日，被告因生意周转需要向原告借款10万元，并承诺很快返还。借款到期后，被告以种种理由推诿，不予返还，故请求法院判令：一、被告返还原告借款10万元；二、被告支付原告逾期利息（以10万元为本金，自2014年10月22日起至判决生效日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。
被告张豪未作答辩。
经审理查明：2014年10月22日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到卢杨展人民币壹拾万圆整（10，0000）”。
2014年10月23日，原告通过银行转帐方式将10万元钱款交付给了被告。
以上事实，有借条、银行转帐凭证及原告陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。被告向原告借款后，应当按照约定的期限返还借款，被告未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。关于原告主张要求被告自2014年10月22日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算逾期利息，缺乏依据，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为被告放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款和《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张豪于本判决生效之日起十日内返还原告卢杨展借款10万元；
二、被告张豪于本判决生效之日起十日内支付原告卢杨展逾期利息（以10万元为本金，自2015年5月6日起至判决生效日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
三、驳回原告卢杨展的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，300元，由被告张豪负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 朱金彪
人民陪审员 夏 峰
人民陪审员 顾晓伟
二〇一五年八月七日
书 记 员 徐 英
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第458号
本院在执行申请人刘相云、夏纪成、夏纪龙、夏玲玲与被执行人缪远志民间借贷纠纷一案中，查明被执行人缪远志（公民身份号码××）有履行能力但拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下：
将缪远志纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年五月十九日
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第458号
本院在执行申请人刘相云、夏纪成、夏纪龙、夏玲玲与被执行人缪远志民间借贷纠纷一案中，查明被执行人缪远志（公民身份号码）有履行能力但拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下：
将缪远志纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年五月十九日
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涿民初字第2105号
原告韩某某，住涿�市。
委托代理人刘永森，河北博典律师事务所律师。
委托代理人张春华，河北博典律师事务所律师。
被告卜某某，住涿州市。
本院在审理原告韩某某与被告卜某某离婚纠纷一案中，原告于2014年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告韩某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 马 静
二〇一四年七月八日
书记员 刘小丽
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涿民初字第2105号
原告韩某某，住承德市。
委托代理人刘永森，河北博典律师事务所律师。
委托代理人张春华，河北博典律师事务所律师。
被告卜某某，住涿州市。
本院在审理原告韩某某与被告卜某某离婚纠纷一案中，原告于2014年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告韩某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 马 静
二〇一四年七月八日
书记员 刘小丽
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涿民初字第2105号
原告韩某某，男，汉族，承德市。
委托代理人刘永森，河北博典律师事务所律师。
委托代理人张春华，河北博典律师事务所律师。
被告卜某某，女，汉族，住涿州市。
本院在审理原告韩某某与被告卜某某离婚纠纷一案中，原告于2014年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告韩某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 马 静
二〇一四年七月八日
书记员 刘小丽
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民终字第249号
上诉人（原审原告）史修学，男，1954年2月7日生，汉族。
上诉人（原审原告）陈兴兰，女，1954年12月8日生，汉族。
委托代理人史修学（系陈兴兰丈夫），自然情况同上。
上诉人（原审被告）南京佳佳房地产开发有限公司，组织机构代码76528120－3，住所地南京市六合区横梁街道王子路。
法定代表人张文山，该公司董事长。
委托代理人卜涛、章俐俐，江苏瑞格律师事务所律师。
上诉人史修学、陈兴兰、南京佳佳房地产开发有限公司（以下简称佳佳房地产公司）因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服南京市六合区人民法院（2014）六东民初字第956号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人史修学、陈兴兰，上诉人佳佳房地产公司的委托代理人卜涛、章俐俐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销南京市六合区人民法院（2014）六东民初字第956号民事判决；
二、发回南京市六合区人民法院重审。
上诉人史修学、陈兴兰已预交的二审案件受理费3797元，佳佳房地产公司已预交的二审案件受理费3797元，本院予以退还。
审 判 长 汤 雷
审 判 员 曹 艳
代理审判员 王 路
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 孙雪松
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0185民初1650号
原告永龙天禹（登封）煤业有限公司，住所地：登封市。
法定代表人陈红涛，该公司经理。
委托代理人郑书晓，该公司企管科副科长。
被告武明伟，男，汉族，1966年7月10日出生。
本院于2016年4月8日立案受理了原告永龙天禹（登封）煤业有限公司诉被告武明伟劳动争议纠纷一案，在审理过程中，原告永龙天禹（登封）煤业有限公司于2016年5月16日向本院提出撤回起诉申请。
本院审查后认为，在诉讼过程中，原告永�天禹（登封）煤业有限公司以双方协商解决为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告永龙天禹（登封）煤业有限公司撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告永龙天禹（登封）煤业有限公司承担。
审判员 杨军献
二〇一六年五月十六日
书记员 常自然
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂江汉执字第00231号
申请执行人陈蔷梅。
被执行人武汉麦途物流配送有限公司，住所地武汉市硚口区。
法定代表人姚皓，总经理。
申请执行人陈蔷梅与被执行人武汉麦途物流配送有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉巡民初字第00989号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈蔷梅于2016年1月27日向本院申请强制执行，要求被执行人武汉麦途物流配送有限公司赔偿申请执行人陈蔷梅68772.93元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金额待定），承担案件诉讼费用823元。本院已依法受理陈蔷梅的执行申请。
执行中，本院已依法向被执行人武汉麦途物流配送有限公司送达执行通知书，责令其即时履行生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费932元。但被执行人武汉麦途物流配送有限公司未予履行，为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人武汉麦途物流配送有限公司的银行存款或收入计人民币70527.93元及迟延履行期间的债务利息（实际执行金额以协助执行通知书为准），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等额财产。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 马 露
审判员 李国华
审判员 周鸿冰
二〇一六年三月二日
书记员 游向明
云南省文山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2601执935号
申请执行人：王骏，男，1979年10月1日生，云南省西畴县人，住文山市。
被执行人：张启崇，男，1976年9月10日生，云南省文山市人，住文山市。
被执行人：胡金瑜，女，1978年3月8日生，云南省文山市人，住文山市。
被执行人：吴明喆，男，1992年1月25日生，住西畴县。
本院在执行王骏与张启崇、胡金瑜、吴明喆机动车交通事故责任纠纷一案中，文山市人民法院于2017年4月17日作出的（2017）云2601民初131号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人王骏与被执行人张启崇、胡金瑜于2017年8月14日自愿达成和解协议，张启崇、胡金瑜自愿分期履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人如不按照和解协议自动履行，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘新春
审判员 吴国欣
审判员 罗 娅
二〇一七年八月二十四日
书记员 杨自平
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2601执935号申请执行人：王骏，男，1979年10月1日生，云南省西畴县人，住文山市。被执行人：张启崇，男，1976年9月10日生，云南省文山市人，住文山市。被执行人：胡金瑜，女，1978年3月8日生，云南省文山市人，住文山市。被执行人：吴明喆，男，1992年1月25日生，住西畴县。本院在执行王骏与张启崇、胡金瑜、吴明喆机动车交通事故责任纠纷一案中，文山市人民法院于2017年4月17日作出的（2017）云2601民初131号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人王骏与被执行人张启崇、胡金瑜于2017年8月14日自愿达成和解协议，张启崇、胡金瑜自愿分期履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人如不按照和解协议自动履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新春审判员  吴国欣审判员  罗 娅二〇一七年八月二十四日书记员  杨自平
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第1377号
原告韦某。
委托代理人韦琳，广西中司律师事务所律师。
被告陆某甲。
委托代理人覃万，南宁市阳光法律事务所法律工作者。
原告韦某与被告陆某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月2日受理后，依法适用简易程序，于2014年8月21日公开开庭进行了审理。原告韦某及其委托代理人韦琳，被告陆某甲及其委托代理人覃万到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韦某诉称：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，由于婚前缺乏了解，由于被告性格古怪孤僻，夫妻之间难以沟通，导致婚后未能培养夫妻感情。原、被告双方没有共同语言，且被告长期对原告实施家庭暴力并无端猜疑原告与其他异性有不正当的交往，让原告感受不到婚姻生活的幸福温暖，导致夫妻感情不和。同时，被告有赌博的恶习，不思进取，性格小气，既不补贴家用，又不为改善家庭生活考虑，在原告拼命挣钱勤俭持家的时候，被告非但不给予原告关爱和认可，还怀疑原告私藏私房钱，这更让全心全力为家庭考虑的原告感到心寒。婚后被告对原告的态度和种种行为，让原告对这桩婚姻彻底失望，夫妻感情由此破裂。
在婚姻关系存续期间有以下夫妻共同财产：1、原、被告于2008年5月23日以原告的名义按揭贷款购买的位于南宁市石柱岭一路X号中都（某小区2号楼1单元X号房（面积44.65平方米）；2、原、被告于2010年1与恶日注册成立的位于南宁市星光大道54号南宁市君万有五金商店。根据双方于2011年10月10日签订的《婚内房产协议书》，某小区的房屋应归原告所有，原告自愿清偿剩余的该房屋项下的银行贷款；五金商店的货品及经营权现估计6万元，归被告所有。
在婚姻关系存续期间双方没有夫妻共同债权，亦没有夫妻共同债务。
综上所述，原告请求法院判决：1、准许原告与被告离婚；2、按照如下方式分割夫妻共同财产：（1）位于南宁市石柱岭一路X号中都中都（某小区2号楼1单元X号房归原告所有，由原告清偿该房屋项下的银行按揭贷款；（2）位于南宁市星光大道某号南宁市君万有五金商店的经营权归被告所有；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告陆某甲辩称：原、被告恋爱、结婚至今已经二十多年，从隆安一直到南宁打拼，养家活口、共同奋斗，为家庭努力，夫妻感情深厚，偶因生活琐事发生争吵，双方的感情并没有达到破裂的程度，故被告不同意与原告离婚。
经审理查明：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子，取名陆某乙，于××××年××月××日生育女儿，取名陆某丙。婚后夫妻感情尚可，后双方因家庭生活发生矛盾，夫妻关系不睦。2011年8月18日，原告曾以夫妻感情破裂为由诉至法院，但其于2011年10月11日向本院提出撤诉申请。现原告再次以夫妻感情破裂为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。
本院认为：原、被告经交往自愿登记结婚，生育一女一子，共同生活已十几年，婚姻存续期间较长、婚姻基础牢固、夫妻感情深厚，现虽因被告对原告的不信任、家庭生活琐事等问题产生矛盾，在一定程度上影响了夫妻间的感情，但原告主张被告存有家庭暴力，但未能提交证据予以证实，从目前双方矛盾的成因及程度上看，夫妻感情尚未达到完全破裂的程度。因此，原告的离婚诉讼请求理由不足，本院不予支持。双方应珍惜彼此之间的感情，通过加强沟通、交流的方式改善双方的夫妻感情，相互体谅与体贴、相互理解与信任，共同营造融洽的夫妻关系。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告韦某与被告陆某甲离婚。
案件受理费233元（已减半收取，原告已预交），由原告韦某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 甘杰丽
二〇一四年八月二十六日
书记员 向 向
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏诉前保字第454号
申请人韩聿坡。
被申请人王其英。
申请人韩聿坡因买卖合同纠纷，于2015年8月24日向本院提出诉前财产保全的申请，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人韩聿坡的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人王其英款项8685元或者查封、扣押相应价值的财物。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵海宁
二〇一五年八月二十四日
书记员 王 健
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜张民初字第829号
原告马某，女，1970年10月30日出生，汉族，农民。
被告李某，男，1974年2月25日出生，汉族，农民。
本院在审理原告马某与被告李某离婚纠纷一案中，原告马某于2014年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告马某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告马某负担。
代理审判员 朱信鑫
二〇一四年七月十五日
书 记 员 高 晶
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）穗中法刑二终字第483号
原公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
上诉人（原审被告人）夏志胜，男，1969年11月5日出生，汉族，出生地广东省，文化程度大学本科，系广州市瑞杰彩印有限公司（以下简称瑞杰公司）法定代表人，住广东省佛山市（身份情况均系自报）。因涉嫌犯骗取贷款罪于2012年7月20日被公安机关取保候审。2013年4月1日被广州市越秀区人民法院取保候审。
辩护人何伟鑫，广东同益律师事务所律师。
广东省广州市越秀区人民法院审理广东省广州市越秀区人民检察院指控被告人夏志胜犯骗取贷款罪一案，于2014年4月21日作出（2013）穗越法刑初字第505号刑事判决书。原审被告人夏志胜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审判决认定：2011年3月，被告人夏志胜经营的瑞杰公司伙同广东创富融资担保有限公司（以下简称“创富公司”）经合谋后，由创富公司作为借款保证人，隐瞒部分借款资金实际交由创富公司使用，瑞杰公司收取“资金增值收益”的真相，谎报贷款用途，向农行东城支行申请借款700万元。农行东城支行审批该申请后，于2011年3月28日与瑞杰公司、创富公司签订700万元的借款合同（借款期限为1年）和保证合同。瑞杰公司随后将贷款所得700万元中的630万元交由创富公司通过其控制的广州卓珍珍贸易有限公司（以下简称卓珍珍公司）以“资金增值服务”为名实际使用，由创富公司实际偿还贷款本金和利息，瑞杰公司以630万元为基数向创富公司收取年息不低于12%的“资金增值收益”（该收益包含应付还银行的贷款利息）。
被告人夏志胜作为瑞杰公司的法定代表人，代表瑞杰公司参与实施上述行为。2012年初，创富公司因资金链断裂，无法继续偿还贷款本息。至2013年6月20日止，瑞杰公司在农行东城支行的上述贷款仍有本金630万元、利息861，897.37元未归还。
2012年7月20日，被告人夏志胜到公安机关投案自首。
原判决以公诉人当庭宣读、出示并经质证的证人廖伟、简颖妍、林家顺、卢严友的证言，抓获经过，申请农行东城支行发放贷款的相关材料，流动资金借款合同，保证合同，资金增值服务合同，农行东城支行出具的贷款发放及追收说明材料，借款凭证、银行进账单、支票存根，企业法人营业执照、企业注册基本资料，同案人陈奕权、冯粤超、吴李嘉、钱志良、黎达的供述及被告人夏志胜的供述作为认定上述事实的证据。
原审法院认为，瑞杰公司伙同创富公司以欺骗手段取得银行贷款，情节严重，被告人夏志胜代表瑞杰公司参与实施上述骗取银行贷款行为，其作为瑞杰公司直接负责的主管人员，其行为已构成骗取贷款罪。夏志胜在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法予以从轻处罚。夏志胜犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第三十条、第三十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决：被告人夏志胜犯骗取贷款罪，判处罚金十二万六千元。
宣判后，夏志胜上诉提出：1、瑞杰公司有真实的贷款需求，其没有实施骗取贷款的行为，原判认定事实不清、证据不足。2、创富公司是本案犯罪的真正实施人，其没有伙同创富公司共同实施骗取贷款，是创富公司单方违约。2、创富公司以各种手段逼迫其将贷款资金交由创富公司使用；其发现创富公司存在无法偿还贷款资金的风险，要求提前偿还贷款，但银行方面以合同未到期为由，拒不办理提取还款手续。请求改判其无罪。
辩护人提出如下意见：1、贷款过程中，夏志胜并不知悉贷款资金将会交由创富公司使用，银行放款后，创富公司才以未提供抵押物为由，逼迫夏志胜将贷款资金交付创富公司使用。2、原审未考虑夏志胜属于被迫参与犯罪的情节，量刑过重。故请求对夏志胜减轻处罚。
经审理查明，原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
对于上诉人夏志胜及辩护人所提意见，经查，1、同案人供述、证人证言、上诉人的供述与相应的贷款资料、银行单证相互印证，足以证实瑞杰公司与创富公司商定，以虚假合同作为贷款理由，由创富公司担保瑞杰公司向银行申请贷款，贷款所得资金则以资金增值的名义全部或部分转入创富公司实际控制的公司，最终由创富公司使用、处分，贷款本息则由瑞杰公司、创富公司按约定支付，银行出具的相关单证及涉案贷款的追收情况，证实了瑞杰公司的行为造成银行巨额本息无法追回。2、根据法律规定，骗取贷款罪是指以虚构事实或隐瞒真相的欺骗手段，取得银行贷款，给银行造成重大损失或有其他严重情节的行为。行为人以欺骗手段获取贷款的行为，使金融资产的使用无法处于金融机构的正常监管之下，处于可能无法收回的巨大风险之中，严重扰乱金融管理秩序，危及金融安全。所谓以欺骗手段，是指行为人在申请贷款时，使用虚构事实、隐瞒真相的手段，比如谎报贷款用途、夸大偿付能力等。本案中，瑞杰公司申请贷款前已与创富公司商定贷款资金的使用等情况，并以虚假合同作为申请贷款的理由，最终将贷款资金的全部或部分实际由创富公司使用，导致银行无法追回巨额贷款本息，瑞杰公司的行为已构成骗取贷款罪，上诉人无证据证明其曾向银行提出提前还款，且是否要求银行提前扣划款项，并不影响对瑞杰公司行为的定性。上诉人夏志胜作为瑞杰公司直接负责的主管人员，其行为已构成骗取贷款罪。综上，上诉人夏志胜及辩护人所提意见不成立，本院不予采纳。
本院认为，瑞杰公司伙同创富公司以欺骗手段取得银行贷款，情节严重，上诉人夏志胜是瑞杰公司直接负责的主管人员，其行为构成骗取贷款罪。夏志胜在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法予以从轻处罚。夏志胜犯罪后能自动投案，如实供述自己的主要罪行，是自首，依法可以从轻处罚。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨梅珍
代理审判员 许媛媛
代理审判员 聂 慧
二〇一四年九月十六日
书 记 员 宿腾飞
唐吉龙
虞菲
息县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）息民初字第1420号
原告黎长明，男，1970年12月11日生，汉族。
委托代理人（特别授权）金大连，男，原告黎长明之友。
被告袁伟，男，现年30岁，汉族。
被告段新明，男，现年50岁。
被告张虎，男，1991年12月10日生，汉族。
原告诉三被告民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告的特别授权代理人金大连到庭参加了诉讼。三被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原告的朋友即被告袁伟在被告段新明、张虎担保下，于2014年农历4月23日向原告借款13万元，并出具欠条一张，约定农历5月15日还清，否则按10%承担利息，后被告袁伟偿还3万元，下欠10万元至今不还，并避而不见。特此起诉要求判还10万元及利息。
三被告因未到庭而未作答辩。
本院审理查明的事实与原告诉称事实一致。该笔欠款除抵债3万元外，另10万元至今未归还。
上述事实，有原告代理人的陈述及书证证明，足以认定。
本院认为，合法借款应予清偿，原告要求支付合法利息的诉求，应予以支持；但计算利率的时间应从约定的清偿期届满之日起算。本案被告袁伟借款后，不按照约定的期限归还，违背了诚实信用原则，被告段新明、张虎作为连带担保人，应对该借款承担连带清偿责任，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第六十条之规定，《中华人民共和国担保法》第十九条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告袁伟于本判决生效之日起20日内归还原告款10万元及利息［利息按银行同期同类贷款利率四倍计算，自2014年6月12日（农历5月15日）起至借款全部清偿完毕日止］。
二、被告段新明、张虎对上述欠款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2300元，由被告袁伟承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内按对方当
事人人数提出上诉状副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 徐无己
审判员 李 军
审判员 李 建
二〇一五年三月十日
书记员 翟林霄
贵州省镇远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2625民初907号
原告：镇远县农村信用合作联社，住所地镇远县舞阳镇西门街***号。统一社会信用代码为915226259160102339。
法定代表人：秦江永，镇远县农村信用合作联社理事长。
委托代理人：曾维坤，镇远县农村信用合作联社职工。代理权限为特别授权。
被告：冉政军，男，1971年5月4日出生，土家族，贵州省镇远县人，初中文化，住镇远县。
被告：龙文璃，女，1976年2月5日出生，苗族，住镇远县。
原告镇远县农村信用合作联社与被告冉政军、龙文璃金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告镇远县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告镇远县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审 判 长 涂明惺
人民陪审员 杨汉元
人民陪审员 印炳春
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 李彦娇
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0103民初355号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市人民大街18号。
负责人：王春江，该分行行长。
被告：唐剑宇，住所地长春市南关区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告唐剑宇金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤回起诉处理。
代理审判员 王昱
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 解莹
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0103民初355号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市人民大街18号。负责人：王春江，该分行行长。被告：唐剑宇，住所地长春市南关区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告唐剑宇金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤回起诉处理。代理审判员  王昱二〇一八年一月二十六日书 记 员  解莹
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0105民初5236号
原告：唐天。
被告：沈阳润良商业有限公司。
法定代表人恽鹏洲。
原告唐天诉被告沈阳润良商业有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2016年6月28日立案。2016年8月29日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告唐天撤诉处理。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 杨慧云
二〇一六年九月二十三日
书记员 张 程
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1226执53号
申请执行人赵纯阳，男，1965年4月13日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇东兴弄，公民身份号码：4330251965********。
被执行人满桂香，女，1969年12月26日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇教场坪生资公司家属区，公民身份号码：4330251969********。
申请执行人赵纯阳与被执行人满桂香民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月15日作出的（2015）麻民二初字第88号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年3月9日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，冻结了被执行人满桂香在银行的工资收入人民币59000元。2016年5月3日申请执行人赵纯阳与被执行人满桂香达成分期履行和解协议，且申请执行人赵纯阳当日向本院提出申请要求解除对被执行人满桂香在银行的工资收入人民币59000元的冻结。
本院认为，申请执行人赵纯阳与被执行人满桂香达成执行和解协议，被执行人对协议所确定的义务难以在短时期内完成。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）麻民二初字第88号民事调解书内容的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可以随时请求法院恢复执行，并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 骆 军
审 判 员 滕建华
审 判 员 陈 鹏
二〇一六年七月十二日
代理书记员 李 运
附相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省昔阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0724执341号
移送部门：昔阳县人民法院刑事审判庭
被执行人：梁新兵，男，1973年3月7日生，汉族，山西省昔阳县xx村人，无业，现暂住xx村。
本院在执行刑庭移送的梁新兵罚金一案中，本案被执行人梁新兵查明账户无余额,也无可供执行的其他财产，且申请执行人不能提供财产或财产线索可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武耀军
审判员 张玉岗
审判员 付亚洲
二〇一六年十二月二十三日
书记员 张世巍
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莲执裁字第00034号
申请执行人高利，汉族。
被执行人张博，汉族。
被执行人杨维玮，汉族。
申请执行人高利与被执行人张博、杨维玮借款纠纷一案，西安市莲湖区公证处（2013）西莲证经字第11464号执行证书已发生法律效力，申请执行人高利向本院申请执行。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人已交清全部案款20万元及利息，申请人申请终结本案的执行。现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
西安市莲湖区公证处（2013）西莲证经字第11464号执行证书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘文皓
执行员 张胜利
执行员 唐国栋
二〇一四年六月九日
书记员 闫佩静
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榕民保字第217号申请人福建省商业（集团）有限责任公司，住所地福建省福州市鼓楼区中山路23号商业大厦8层。法定代表人陈铁兵。委托代理人林秋萍、王祺，福建闽君律师事务所律师。被申请人山煤国际能源集团股份有限公司，住所地山西省太原市小店区长风街115号。法定代表人郭海。本院在审理（2015）榕民初字第470号申请人福建省商业（集团）有限责任公司诉被申请人山煤国际能源集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人福建省商业（集团）有限责任公司向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人山煤国际能源集团股份有限公司名下价值人民币650万元的财产。案外人福建省商建建设开发有限公司以其名下房产为申请人的申请提供担保。本院认为，申请人福建省商业（集团）有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、查封福建省商建建设开发有限公司名下若干房产；二、冻结被申请人山煤国际能源集团股份有限公司的银行账户存款或查封、扣押其相应价值的财产至人民币27597323.83元。本裁定书送达后立即执行。财产保全措施期限届满，申请人如需继续保全，应当在期限届满十五日前以书面形式向本院提交续保申请。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长吴华代理审判员田始凤代理审判员陈学辉二〇一五年三月二十七日书记员郑菡君附：本裁定引用的法律及司法解释条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。（2015）榕民保字第217号共3页
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杞民特字第59号
申请人彭丽媛，女，1997年10月6日生，汉族。
申请人彭某。
监护人朱士兰。
申请人彭丽媛、彭某要求宣告王随玲失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人彭丽媛、彭某诉称其父彭五生于2010年因病去世，其母王随玲自2011年11月份走失，下落不明，彭丽媛、彭某现由其祖母朱士兰抚养。申请人彭丽媛、彭某请求宣告被申请人王随玲为失踪人。
经查，王随玲，女，1975年1月16日生，汉族，农民，住杞县苏木乡孙路口村，身份证号：××，系申请人彭丽媛、彭某之母，王随玲于2011年11月外出，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年10月29日以张贴的形式发出寻找王随玲的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，王随玲仍然下落不明。
本院认为，被申请人王随玲下落不明已届满两年时间，经利害关系人彭丽媛、彭某申请，法院以公告的方式查找，王随玲仍然下落不明，应宣告其为失踪人。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款之规定，判决如下：
宣告王随玲为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 苗旺
二〇一六年二月十四日
书记员 许胜
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杞民特字第59号
申请人彭某甲。
申请人彭某。
监护人朱士兰。
申请人彭某甲、彭某要求宣告王随玲失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人彭某甲、彭某诉称其父彭五生于2010年因病去世，其母王随玲自2011年11月份走失，下落不明，彭某甲、彭某现由其祖母朱士兰抚养。申请人彭某甲、彭某请求宣告被申请人王随玲为失踪人。
经查，王随玲，女，1975年1月16日生，系申请人彭某甲、彭某之母，王随玲于2011年11月外出，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年10月29日以张贴的形式发出寻找王随玲的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，王随玲仍然下落不明。
本院认为，被申请人王随玲下落不明已届满两年时间，经利害关系人彭某甲、彭某申请，法院以公告的方式查找，王随玲仍然下落不明，应宣告其为失踪人。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款之规定，判决如下：
宣告王随玲为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 苗旺
二〇一六年二月十四日
书记员 许胜
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛中法民四初字第44号
原告杨荣易，男，壮族，住广西壮族自治区巴马瑶族自治县，公民身份号码×××1517。
被告佛山市焕发排栅工程服务有限公司，地址广东省佛山市禅城区，组织机构代码××。
管理人广东天地正律师事务所。
委托代理人郭敏，广东天地正律师事务所律师。
委托代理人刘越，男，汉族，××年××月××日出生，住湖北省武汉市洪山区。
原告杨荣易诉被告佛山市焕发排栅工程服务有限公司职工破产债权确认纠纷一案，杨荣易于2015年7月19日向本院起诉，本院于2015年7月20日受理。杨荣易向本院提起诉讼请求：1.确认杨荣易享有佛山市焕发排栅工程服务有限公司的职工债权为90000元；2.终止重整计划的执行，并宣告佛山市焕发排栅工程服务有限公司破产；3.由佛山市焕发排栅工程服务有限公司承担案件诉讼费用。
本院经审查认为：根据《中华人民共和国企业破产法》的第四十八条的规定，债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。由于佛山市焕发排栅工程服务有限公司已经进入破产程序，该破产案件由本院受理。杨荣易认为佛山市焕发排栅工程服务有限公司及其管理人作出的《债权审查结果通知书》不予确认其工人工资债权，遂向本院提起诉讼。由于本案标的额较小，以及本案的用人单位和有关劳动合同履行地均在佛山市禅城区，为方便当事人诉讼，提高效率，便于案件调查取证，查清事实，妥善做好佛山市焕发排栅工程服务有限公司劳资纠纷案的相关事宜，本院拟指定佛山市禅城区人民法院审理本案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款规定，上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件。确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。经报请上级人民法院批准同意，本院依法将本案指定佛山市禅城区人民法院审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定，裁定如下：
本案由广东省佛山市禅城区人民法院作第一审审理。
审 判 长 陈庆莉
代理审判员 谢达辉
代理审判员 周 嫄
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 郅 红
第3页共3页
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）株荷法民一初字第388号
原告肖某某，女，汉族，1975年8月2日出生。
委托代理人齐伏平，湖南中航律师事务所律师。
被告马某某，男，汉族，1973年8月20日出生。
本院在审理原告肖某某与被告马某某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖某某自愿申请撤诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告肖某某承担。
审 判 员 陈 柯
二〇一五年六月四日
代理书记员 戴湘敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑01民申308号
再审申请人（一审被告）：高万志，住黑龙江省齐齐哈尔市。
委托代理人：张锐峰，黑龙江圣通律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：哈尔滨均信投资担保股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区世泽路689号科技创新城4号楼。
代表人：李明中，理事长。
委托代理人：宫雨丰，该公司职员。
委托代理人：贾靖，该公司职员。
被申请人（一审被告）：李雄飞，住黑龙江省齐齐哈尔市。
被申请人（一审被告）：李金荣，住黑龙江省齐齐哈尔市。
被申请人（一审被告）：李震，住黑龙江省齐齐哈尔市。
被申请人（一审被告）：李雪飞，住黑龙江省齐齐哈尔市。
被申请人（一审被告）：陈艳英，住黑龙江省齐齐哈尔市。
被申请人（一审被告）：齐齐哈尔市佰润公告有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市沙龙区通讯器材市场00单元-1层。
法定代表人：李雪飞，总经理。
再审申请人高万志因与被申请人哈尔滨均信投资担保股份有限公司、李雄飞、李金荣、李震、李雪飞、陈艳英、齐齐哈尔市佰润公告有限公司追偿权纠纷一案，哈尔滨市道里区人民法院于2016年3月23日作出（2016）黑0102民初字5号民事调解，已经发生法律效力。2016年8月27日高万志向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院在审查中，2016年9月12日，高万志以双方和解为由向本院提出撤回再审申请。
本院认为，高万志在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，裁定如下：
准许高万志撤回再审申请。
审 判 长 徐 辉
审 判 员 景学武
代理审判员 王秋生
二〇一六年九月十八日
书 记 员 刘 琨
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）叠民执字第71号
申请执行人：赵国志，南宁铁路局桂北铁路装卸管理所退休职工。
被执行人：韩清华，南宁铁路局桂北装卸管理所退休职工。
本院在执行赵国志申请执行韩清华民间借贷纠纷一案中，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2012）叠民执字第71号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴奇
审判员 文华
审判员 胡玮
二〇一二年六月八日
书记员 王芸
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0802民初4176号
原告卢开文，男。
委托代理人郑思，福建岩风律师事务所律师。
委托代理人黄林香，福建岩风律师事务所实习律师。
被告陈忠文，男。
被告龙岩市永定区培丰镇石灰石联办矿，住所地龙岩市永定区培丰镇政府大院内。
本院在审理原告卢开文与被告陈忠文、龙岩市永定区培丰镇石灰石联办矿合同纠纷一案中，原告经本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未向本院提出缓交诉讼费用的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 陈 婷 婷
二〇一六年六月二十七日
书记员 林飞虹（代）
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皋执字第3627号
申请执行人陈天水，联系。
被执行人张国祥。
申请执行人陈天水与被执行人张国祥追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年1月6日作出的（2014）皋港民初第745号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、张国祥给付陈天水工资40000元，于2015年2月10日前给付；有权就被告到期未履行部分申请法院执行。二、双方其他无争议。三、案件受理费1300元，减半收取650元，由陈天水负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年9月立案受理，由执行员郑森林执行。申请执行标的为：本金30000元，执行350元。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查：冻结被执行人银行存款5427.51元，查封被执行人名下苏F×××××汽车一辆，因该车去向不明，未扣押，未发现张国祥存在房产等其它可供执行财产线索，因陈天水在本院他案为被执行人，本院根据协助执行手续，依法扣留提取申请执行人银行存款，故该款未发放与申请执行人。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）皋港民初第745号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 君
代理审判员 郑森林
代理审判员 周志刚
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 刘国军
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫05刑更711号
罪犯贾希云，男，1970年6月5日出生，汉族，河南省鹤壁市鹤山区人，初中肄业，现在河南省内黄监狱服刑。
河南省鹤壁市鹤山区人民法院于2012年9月18日作出（2012）鹤山刑初字第48号刑事判决，认定被告人贾希云犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元。2013年1月17日送河南省内黄监狱服刑。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省内黄监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯贾希云入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：2010年10月至2011年1月间，该犯伙同他人多次盗窃变压器的铜芯，该犯参与被盗物品价值人民币73500元。
罪犯贾希云在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬八次，记功一次，被评为监狱级改造积极分子一次。缴纳罚金3000元。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、奖（罚）分审批单、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、证人证言、认罪悔罪书、缴款票据、狱内消费情况等证据在案佐证。
本院认为：罪犯贾希云自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯贾希云减去有期徒刑七个月。
（刑期自2012年8月30日起至2023年1月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙爱民
审 判 员 江松涛
人民陪审员 李天有
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 贾晓楠
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威文执字第2230号
申请执行人孙国监。
被执行人曲卫翠。
申请执行人孙国监与被执行人曲卫翠财产损害赔偿纠纷一案，文登市人民法院（2012）文民一初字第381号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结文登市人民法院（2012）文民一初字第381号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一五年十二月十七日
书记员 陈本金
河南省洛阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫03行初131号
原告高月芳。
委托代理人刘振生。特别授权。
被告洛阳市老城区人民政府。住所地：老城区环城西路**号。
法定代表人杨劭春，区长。
被告洛阳市老城区房屋拆迁事务所。住所地：老城区中州东路中原大厦**楼。
负责人唐云峰，主任。
原告高月芳因房屋征收补偿纠纷，以洛阳市老城区人民政府、洛阳市老城区房屋拆迁事务所为被告，于2016年3月8日向本院提起行政诉讼，诉讼请求：一、被告在拆迁过程中，拒不执行洛政办［2O11］55号文件、洛政办［2O11］49号文件，被迫与被告签订的”搬迁补偿安置协议书”程序违法，没有法律依据，请求法院依法对”协议书”做出更正。二、被告违犯中央、省、市先建回迁安置房的文件规定，请求法院追究其法律责任。三、被告违法克扣22个月过渡费，依法给予退还，请求法院依法追究其法律责任。四、几年来无数次的上访告状所产生的误工费、差旅费、精神损失费，请求法院依法要求被告给予补偿。五、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，对案件进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告高月芳的诉讼请求涉及多项内容，既要求法院对其与被告签订的搬迁补偿安置协议进行更正，又要求法院责令被告补偿其告状产生的损失，还要求法院依法追究被告的法律责任。该诉讼请求不明确、不具体，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二条的规定，且在法院释明后拒绝更正。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告高月芳的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。
审 判 长 张艳红
审 判 员 任海霞
代审判员 李扬丽
二〇一六年三月十四日
书 记 员 张蔚昭
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁03执919号
申请执行人瞿国钧。
委托代理人朱文朴。
被执行人淄博国际会展中心有限公司。住所地：淄博市张店区。
法定代表人蔡祈敢，董事长。
委托代理人邢艳辉，系被××人单位员工。
申请人瞿国钧与被申请人淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷一案，淄博仲裁委员会于2016年11月1日作出（2016）淄仲裁字第385号裁决书，由于被申请人淄博国际会展中心有限公司到期未履行裁决书裁决事项，申请人瞿国钧向本院申请强制执行，本院于2016年12月9日立案执行。
为便于执行，将本案指定张店区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下：
淄博仲裁委员会（2016）淄仲裁字第385号裁决一案由张店区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭晓伯
审判员 徐庆来
审判员 李爱学
二〇一六年十二月十五日
书记员 宋婷婷
河北省石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0108民初2065号
原告：河北锦堂房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区建设北大街14号。
法定代表人：王庆彪，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李梦洁，河北得正律师事务所律师。
被告：闫月雷，男，1988年11月18日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。
原告河北锦堂房地产开发有限公司诉被告闫月雷房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。原告河北锦堂房地产开发有限公司因与被告达成和解于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河北锦堂房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费40元，由原告河北锦堂房地产开发有限公司承担。
审判员 陈 慧
二〇一八年五月二十九日
书记员 魏莉静
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗越法知民初字第38号
原告：张海山，男，1987年9月13日出生，汉族，住广东省开平市。
被告：广东省立中山图书馆，住所地广东省广州市越秀区。
被告：重庆海外旅业（旅行社）集团有限公司，住所地重庆市江北区。
法定代表人：沈涛。
本院在审理原告张海山诉被告广东省立中山图书馆、重庆海外旅业（旅行社）集团有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2015年1月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告张海山撤回起诉。
本案诉讼受理费减半收取525元，由原告张海山承担（已付）。
代理审判员 李文君
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 陈婉君
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第6605号
罪犯吕永辉，现在河北省太行监狱服刑。
河北省清苑县人民法院于二〇一一年六月三十日作出（2011）清刑初字第78号刑事判决，以被告人吕永辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币5万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于二〇一四年五月十六日裁定对该犯减去有期徒刑十一个月。
执行机关河北省太行监狱于2015年10月30日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年11月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯吕永辉在服刑期间，于2014年4月15日至2015年4月17日，获计分记功奖励2次、表扬奖励2次，获单项记功奖励1次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吕永辉减去有期徒刑十一个月（减刑后，刑期自2010年12月13日起至2019年5月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国芳
代理审判员 段 超
代理审判员 王志强
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 王向颖
广东省深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深罗法民三初字第836号
原告深圳市保利物业管理集团有限公司。
法定代表人古明先，系执行董事。
委托代理人张忠贵，男，汉族，××年××月××日出生，身份证住址湖南省，系公司员工。
委托代理人张远雄，男，汉族，××年××月××日出生，身份证住址湖南省，系公司员工。
被告房惠蒂，女，汉族，××年××月××日出生，身份证住址广东省。
上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告现向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告深圳市保利物业管理集团有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币25元，现减半收取人民币12.5元，由原告深圳市保利物业管理集团有限公司负担。
代理审判员 苏 轶
二〇一四年九月三日
书 记 员 张曼丽
山东省汶上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汶刑初字第277号
公诉机关汶上县人民检察院。
被告人王某甲，曾用名王伟，男，1982年4月2日出生于山东省汶上县，汉族，小学文化，农民，住汶上县。因犯盗窃罪、寻衅滋事罪于2009年1月21日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金三万二千元。因本案于2014年3月9日被公安机关抓获，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月10日被汶上县公安局刑事拘留，同年3月17日被取保候审，2015年7月22日被汶上县人民检察院决定取保候审，经本院决定于2015年8月5日被逮捕。现羁押于汶上县看守所。
汶上县人民检察院以汶检公诉刑诉（2015）270号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2015年7月28日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员邵华出庭支持公诉，被害人王某乙、被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
汶上县人民检察院指控：
2014年3月9日18时许，在汶上县义桥镇唐庄村委北边牌坊附近，被告人王某甲因修路纠纷与王某乙发生争吵并相互厮打，王某甲持砍刀将王某乙、渠某某砍伤。经鉴定，王某乙头面部创口及左侧顶骨骨折的损伤均属轻伤二级；渠某某左手损伤属轻微伤；王某甲头部、颈部及肢体的损伤属轻微伤。
2014年3月13日，王某甲家人与王某乙达成调解协议。
公诉机关认为，被告人王某甲的行为适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解。
经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的被害人王某乙、渠某某的陈述，证人王某丙、胡某某的证言，汶上县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、伤情说明，受案登记表、立案决定书、本地常住人口详细查询结果、抓获经过、请求书、协议书、本院（2008）汶刑初字第202号刑事判决书以及被告人王某甲的供述等证据证实。被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某甲故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。汶上县人民检察院指控其犯故意伤害罪成立。
被告人王某甲有前科，具有酌定从重处罚情节；其如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；且自愿认罪，与被害人达成了和解协议，取得了被害人的谅解，亦可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月5日起至2016年1月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 赵方勇
二〇一五年八月十一日
书记员 李卫峰
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽02财保16号
申请人大连金广建设集团有限公司。
法定代表人衣景斌，该公司总经理。
委托代理人王颖，该公司员工。
被申请人大连大世界房地产开发有限公司。
法定代表人孙圣山。
申请人大连金广建设集团有限公司与被申请人大连大世界房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请人大连金广建设集团有限公司于2016年6月21日向本院提交诉前保全申请书，请求冻结被申请人大连大世界房地产开发有限公司银行存款人民币1亿元或查封其他等值财产。担保人大连新玉麟海洋珍品有限公司以其所有的位于普兰店市皮口街道城关社区的六宗国有土地使用权向我院提供担保，土地证号分别为：普国用（XXXX）第XX、XX、XX、XX、XX、Xx号，愿为保全承担法律责任。
经审查，本院认为，申请人大连金广建设集团有限公司提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封担保人大连新玉麟海洋珍品有限公司所有的位于普兰店市皮口街道城关社区的六宗国有土地使用权，土地证号分别为：普国用（XXXX）第XX、XX、XX、XX、XX、Xx号。
二、冻结被申请人大连大世界房地产开发有限公司银行存款人民币1亿元或查封其他等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 谭家戎
审 判 员 姚显生
代理审判员 宋凤军
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 金格伊
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初4953号
原告石海波，男，1977年9月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托代理人李大富，连云港市赣榆区城西法律服务所法律工作者。
被告刘世光，男，1981年10月21日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告闫平平，女，1981年5月4日出生，汉族，居民，住址同上。
原告石海波与被告闫平平、刘世光民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由审判员成刚之适用简易程序，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告石海波的委托代理人李大富、被告闫平平到庭参加了诉讼。被告刘世光经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石海波诉称，二被告系夫妻关系。被告闫平平向原告借款70000元。原告多次索要未果，请求依法判令被告偿还原告借款70000元及违约金，并承担本案诉讼费用。
被告闫平平辩称，借款属实。
被告刘世光未作答辩。
经审理查明，2012年7月21日，被告闫平平向原告石海波借款70000元，约定2012年8月21日还款，逾期不还，按借款金额每天千分之二支付违约金。后原告多次索要未果，请求依法判令被告偿还原告借款70000元及违约金，并承担本案诉讼费用。
另查明，被告闫平平、刘世光系夫妻关系，该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间。
以上事实，有原、被告的陈述笔录、原告提供的借条、婚姻登记记录证明等在案为凭。已经本院开庭审查和质证，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告闫平平向原告石海波借款70000元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。该借款发生在被告闫平平、刘世光夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告应对该债务承担共同还款责任。原、被告约定逾期还款违约金过高，按年利率24%计算利息为宜。综上，对原告要求二被告偿还借款70000元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告刘世光经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告闫平平、刘世光于本判决发生法律效力之日起十日内向原告石海波支付借款本金70000元及违约金(自2012年8月22日起，至实际给付之日止，按年利率24%计算)。
案件受理费1550元，保全费720元，合计2270元，由被告闫平平、刘世光负担（原告已预交，二被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1550元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 成刚之
二〇一六年六月二十五日
书记员 徐芸芸
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债
务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。