福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第214号原告兴业银行股份有限公司福鼎支行，住所地福建省福鼎市南大路257号。负责人陈烽，行长。委托代理人魏寿生、袁文健，福建宁荣律师事务所律师。被告福建宏富联合机电有限公司，住所地福建省福鼎市贯岭工业园区。法定代表人杨乃峰，总经理。被告杨乃峰。被告林春香。被告杨德村。原告兴业银行股份有限公司福鼎支行（以下简称福鼎兴业银行）与被告福建宏富联合机电有限公司（以下简称宏富公司）、杨乃峰、林春香、杨德村金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告福鼎兴业银行的委托代理人魏寿生到庭参加诉讼。被告宏富公司、杨乃峰、林春香、杨德村经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福鼎兴业银行诉称，被告宏富公司因经营周转需要，于2013年向原告申请授信。经审核同意后原告于2013年5月29日原告与被告1宏富公司签订了编号为授132013033090号的《基本额度授信合同》，与被告宏富公司签订编号为授抵132013033090-1号的《最高额抵押合同》，约定以被告宏富公司位于福鼎市贯岭工业区的在建工程抵押，并在房管登记部门办理抵押登记。被告杨乃峰、杨德村、林春香分别出具了编号为个保132013033090-1、132013033090-2、132013033090-3的《个人担保声明书》同意为被告在原告处取得的授信额度承担连带担保责任。其后经过被告宏富公司的申请，原告与被告宏富公司分别于2013年5月30日签订了编号为承132013033126号《商业汇票银行承兑合同》、业务金额500万元，期限为2013年5月30日至2013年11月30日；2013年6月5日签订的编号为承132013033131号《商业汇票银行承兑合同》，业务金额520万元，期限为2013年6月5日至2013年12月5日；2013年6月8日签订的编号为短132013033138号《流动资金借款合同》，借款金额500万元。上述3笔业务均以授信项下抵押物及被告提供连带担保责任。由于被告停产，无力偿还贷款利息，上述两笔银行承兑汇票业务陆续逾期发生垫款。根据原告与被告签订的《基本额度授信合同》第十条约定，被告出现“没有按期偿还本合同项下任何一项融资的本金、利息和费用债务”的情形、原告有权“终止本合同，要求被告清偿到期或未到期的借款本金及利息，并支付或赔偿有关费用”。现被告多笔贷款逾期，经原告多次催收，被告拒不履行还款义务。据此，请求判令1、被告宏富公司偿还原告的贷款本金合计人民币500万元、银行承兑汇票垫款金额502.044001万元；2、被告宏富公司偿还原告的贷款从借款之日起至还清借款本金之日止的借款利息及罚息（其中贷款500万元按年利率7.02%计算，罚息按10.53%计算，暂计算至2014年2月20日利息为人民币90503.84元；垫款502.044001万元罚息按18%计算，暂计算至2014年2月20日利息为人民币202064.08元）；3、拍卖、变卖被告宏富公司提供抵押的位于福鼎市贯岭工业园区的在建工程，所得的价款由原告优先受偿；4、被告杨乃峰、林春香、杨德村对被告宏富公司上述的借款本金、利息及罚息承担连带担保责任；被告宏富公司、杨乃峰、林春香、杨德村未作书面答辩。在本院审理过程中，福鼎兴业银行提供以下证据：1、《营业执照》、《组织机构代码证》、《金融许可证》、《负责人身份证明书》，用以证明原告福鼎兴业银行的主体资格适格；2、《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、杨乃峰、杨德村、林春香身份证复印件，用以证明被告宏富公司、杨乃峰、林春香、杨德村的主体资格；3、《基本额度授信合同》、《流动资金借款合同》、《在建房地产抵押贷款合同》、《商业汇票银行承兑合同》(承132013033126)、《商业汇票银行承兑合同》(承132013033131)、《兴业银行福鼎支行借款凭据》、《银行承兑汇票》、《股东会决议》、《个人担保声明书》，用以证明被告宏富公司在2013年向原告申请授信，于2013年5月29日与原告签订了编号为授132013033090号的《基本额度授信合同》编号为20132665号132013033090-1号的《在建房地产抵押贷款合同》《最高额抵押合同》约定以被告宏富公司位于福鼎市贯岭工业区的在建工程抵押，并在有权登记部门办理抵押登记，且经过其股东会决议；其后经过被告宏富公司再次申请，与原告分别于2013年5月30日签订了编号为承132013033126号《商业汇票银行承兑合同》业务金额500万元，期限为2013年5月30日至2013年11月30日；2013年6月5日签订的编号为承132013033131号《商业汇票银行承兑合同》业务金额520万元，期限为2013年6月5日至2013年12月5日；2013年6月8日签订的编号为短132013033138号《流动资金借款合同》，借款金额500万元。上述3笔业务均由被告宏富公司自有的在建工程及房地产抵押担保，并由被告杨乃峰、杨德村、林春香的个人担保，承担连带清偿责任。因被告宏富公司、杨乃峰、林春香、杨德村未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告福鼎兴业银行提供的上述证据形式合法，足以证明原告所主张的事实存在。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：2013年5月29日原告与被告宏富公司签订了编号为授132013033090号的《基本额度授信合同》，约定合同项下基本额度授信最高本金额度为2000万元，合同额度授信有效期为自2013年5月29日至2014年4月28日。同日，原告又与被告宏富公司签订编号为授抵132013033090-1号的《最高额抵押合同》，约定以被告宏富公司位于福建省福鼎市贯岭工业区的在建工程为案涉《基本额度授信合同》项下额度进行抵押，并在房管登记部门办理抵押登记。被告杨乃峰、杨德村、林春香分别出具了编号为个保132013033090-1、132013033090-2、132013033090-3的《个人担保声明书》同意为被告宏富公司在原告处取得的授信额度承担连带担保责任。2013年5月30日，原告与被告宏富公司签订了编号为承132013033126号《商业汇票银行承兑合同》、业务金额500万元，期限为2013年5月30日至2013年11月30日；2013年6月5日签订编号为承132013033131号《商业汇票银行承兑合同》，业务金额520万元，期限为2013年6月5日至2013年12月5日；2013年6月8日签订的编号为短132013033138号《流动资金借款合同》，借款金额500万元。上述3笔业务均以授信项下抵押物及由被告杨乃峰、杨德村、林春香提供连带担保责任。现被告宏富公司尚欠原告借款本金500万元、利息、罚息、复利及垫付款5020440.01元（2559960元+2460480.01元）。本院认为，福鼎兴业银行与宏富公司签订的《基本额度授信合同》、《承兑额度使用合同》、《最高额抵押合同》、杨乃峰、杨德村、林春香出具的《个人担保函》均系当事人真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应确认为合法有效。福鼎兴业银行已经履行出借款项义务，被告宏富公司没有依约足额偿还借款本息，已经构成违约，应承担返还借款本金500万元及逾期利息的义务。另外，商业汇票到期后，宏富公司没有依约将应付票款足额缴存福鼎兴业银行，致使福鼎兴业银行扣划其履约保证金用于付款后，为宏富公司垫付票款人民币5020440.01元，宏富公司已经构成违约，应当承担返还垫付款项并从福鼎兴业银行垫款日（其中2460480.01元自2013年11月30日起，其中2559960元自2013年12月5日起按日万分之五计付逾期利息）。被告杨乃峰、杨德村、林春香自愿为上述债务的偿还提供连带保证，应对上述债务承担连带偿还责任。被告宏富作为本案抵押房产的所有权人，为案涉借款提供位于福建省福鼎市贯岭工业区的房产作为抵押担保，并经福建省福鼎市房地产管理所监证，抵押额度1010万元，根据合同的约定，原告对于抵押物在抵押担保额度内依法享有优先受偿权。被告宏富公司、杨乃峰、林春香、杨德村经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条的规定，判决如下：一、被告福建宏富联合机电有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司福鼎支行500万元及利息、罚息（以500万元为本金，从2013年6月8日起至本判决确定的还款之日止，利率按合同约定计算）；二、被告福建宏富联合机电有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司福鼎支行5020440.01元及逾期利息（其中2460480.01元自2013年11月30日起，其中2559960元自2013年12月5日起，均按日万分之五计付逾期利息）；三、若被告福建宏富联合机电有限公司未按上述第一、二项判决履行还款义务，原告兴业银行股份有限公司福鼎支行对被告福建宏富联合机电有限公司坐落于福建省福鼎市贯岭工业区土地折价或拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围1010万元内享有优先受偿权）：四、被告杨乃峰、杨德村、林春香对上述债务承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，有权向债务人福建宏富联合机电有限公司追偿；案件受理费83679元，诉讼保全费5000元，由被告福建宏富联合机电有限公司、杨乃峰、林春香、杨德村连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长 陈 勇代理审判员 周 琼人民陪审员 陈 瑜二〇一四年十一月十二日书 记 员 李巧彬附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第五十三条：债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。