四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武胜民初字第1388号
原告欧朝明，男，汉族，生于1966年2月23日。
特别授权委托代理人王昌斌，武胜县万善法律服务所法律工作者。
被告李作平，男，汉族，生于1974年8月16日。
被告中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司，住所地四川省攀枝花市东区新华街1号建行大厦6楼。
负责人唐华，经理。
特别授权委托代理人周勇，四川圣梓律师事务所律师。
原告欧朝明诉被告李作平、中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司（简称平安财保攀枝花支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月9日受理后，依法由审判员金永红适用简易程序独任审判，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告欧朝明及其特别授权委托代理人王昌斌，被告李作平，被告平安财保攀枝花支公司的特别授权委托代理人周勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告欧朝明诉称：2015年2月24日7时许，被告李作平驾驶川DF80**号五菱牌小型普通客车，从武胜县万善镇往宝箴塞镇方向行驶。7时30分，当车行驶到省道304线宝箴塞镇山旺村1组路段处左转弯时，与对向行驶的由原告欧朝明驾驶的川X511**建设牌普通二轮摩托车相撞，致原告欧朝明受伤及两车部分受损，造成交通事故。原告欧朝明伤后被送到武胜县人民医院治疗，诊断为：1、腰椎骨骨折L4；2、腰5双侧峡裂。住院治疗20天好转出院，医嘱：继续卧床休息2月，适当加强床上双下肢功能锻炼，每月复片一次，骨折愈合后来院取内固定�随访。原告欧朝明用去医疗费27954.38元，产生交通费1000元。原告欧朝明的损伤，经广安世纪司法鉴定中心鉴定，伤残等级为10级、后续治疗费评估为12000元左右、护理时间为110日，其中15日需2人护理95日1人护理。此事故经武胜县公安局交通管理大队认定，作出武公交字[2015]第32号认定书，认定被告李作平负主要责任，原告欧朝明负次要责任。被告李作平驾驶的川DF80**号五菱牌小型普通客车，在被告平安财保攀枝花支公司购买了交强险、商业险。经协商未果，特向法院起诉，请依法判令被告赔偿原告欧朝明的医疗费39954.38元（含续医费12000元）、住院伙食补助费20天×20元=400元、营养费80天×20元=1600元、误工费180天×100元=18000元、护理费[（15天×2）+95天]×90元=11250元、伤残赔偿金51064元（残疾赔偿金24381元×20年×0.1=48762元加被扶养人欧学忠生活费5年×6906元÷3×0.1=1151元加刘仲英生活费5年×6906÷3×0.1=1151元）、精神抚慰金2500元、交通费1000元、停车费及施救费500元、鉴定费3000元（司法鉴定费2500元+车辆鉴定费500元），合计129268.38元，由被告平安财保攀枝花支公司在交强险限额内赔偿88064元，其余由被告李作平在责任范围内赔偿32963.58元，二被告赔偿合计121027.58元，增加车辆损失费2990元，赔偿金额变更为124017.58元。
被告李作平辩称：对交通事故的事实及责任认定没有异议，事故车购买了交通事故强制保险和商业第三者责任保险，应该由保险公司赔偿。事故后本人垫付了医疗费23000元，请求在本案中一并处理。
被告平安财保攀枝花支公司辩称：对交通事故的事实及责任认定没有异议，事故车均为机动车，主次责任应按7：3划分；本公司理赔需要提供合法有效的驾驶证、行驶证；医疗费要扣除自费药和非医保药品费用，建议按15%剔除；本公司�付了医疗费10000元，请求在本案中一并扣减；本公司申请对原告的续医费、护理、误工期限申请重新鉴定；原告的相关赔偿费用应按农村标准计算。
经审理查明：2015年2月24日7时许，被告李作平驾驶川DF80**号五菱牌小型普通客车，从武胜县万善镇往宝箴塞镇方向行驶。7时30分，当车行驶到省道304线宝箴塞镇山旺村1组路段处左转弯时，与对向行驶由原告欧朝明驾驶的川X511**建设牌普通二轮摩托车相撞，致原告欧朝明受伤及两车部分受损，造成交通事故。2015年3月12日，武胜县公安局交通管理大队，以武公交字[2015]第32号作出道路交通事故认定书，认定被告李作平驾驶机动车左转弯时，未让直行的车辆先行负主要责任，原告欧朝明驾驶机动车在雨天行经危险路段未降低行驶速度负次要责任。
原告欧朝明伤后被送到武胜县人民医院治疗，诊断为：1、腰椎骨骨折L4；2、腰5�侧峡部裂；3、高血压。住院治疗20天于2015年3月16日好转出院，出院医嘱：继续卧床休息2月，适当加强床上双下肢功能锻炼，每月复片一次，骨折愈合后来院取内固定，随访。上述治疗，产生住院医疗费26919.38元、门诊医疗费305元，共计27224.38元。
2015年3月17日，原告欧朝明支付摩托车鉴定费500元。
2015年5月8日，原告欧朝明委托广安世纪司法鉴定中心鉴定对其伤残等级、续医费、误工时间、护理时间及护理人数进行评定，该鉴定中心以广世司鉴[2015]临鉴字第604号作出鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人欧朝明腰椎压缩性骨折的伤残等级评定为10级、后续治疗费评估为12000元左右、护理时间为110日，其中15日需2人护理，95日1人护理，误工时间评定为180日。原告欧朝明为此鉴定支付检查照片费150元、鉴定费2500元。对上述鉴定意见书经本院通知，被告李作平、被告平安财�攀枝花支公司未在本院限定的时间内申请重新鉴定。
另查明：被告李作平驾驶的川DF80**号五菱牌小型普通客车，有合法的驾驶证及行驶证，该车在被告平安财保攀枝花支公司购买了交通事故强制保险、商业第三者责任保险（含不计免赔），其保险期限自2014年3月11日至2015年3月9日，强制保险医疗费项下赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿金项下赔偿限额11万元，商业第三者责任保险赔偿限额50万元。
还查明：2008年1月5日，武胜县人民政府给原告欧朝明颁发武房权证2007字第153—2号房屋所有权证，房屋坐落武胜县宝箴塞镇，原告欧朝明与家人于2007年至今居住在该房屋。2015年2月26日，原告欧朝明之女欧玲出收条收到被告李作平支付的医疗费23000元。2015年4月3日，被告平安财保攀枝花支公司支付原告欧朝明医疗费10000元。原告欧朝明之父欧学忠生于1937年1月20日，母亲刘仲英生�1939年5月17日。欧学忠与刘仲英共生育欧朝明、欧帮英2人。
庭审中，原告欧朝明的医疗费，被告平安财保攀枝花支公司建议按总费用的15%剔除非医保费用，原告欧朝明及被告李作平均无异议。
以上事实，有原告欧朝明向法庭提供的：身份证复印件、武公交认字[2015]第32号道路交通事故认定书、出院证、住院病历资料、费用清单、广世司鉴[2015]临鉴字第604号鉴定意见书、宝箴塞镇人民政府、宝箴塞派出所、宝箴塞镇石桥沟村民委员会盖章的证明、房屋产权证、欧朝明之父欧学忠的常住人口登记卡复印件、住院费用结算票据、门诊票据、收据、伤残等级鉴定费发票、车辆鉴定费发票、武胜县宝箴塞镇石桥沟村民委员会证明、欧朝明及家人的常住人口登记卡复印件、武胜县食品药品监督管理局监督意见书、水费收据、燃气收款收据、电费收据、向武胜县食品药品监督管理局交纳相关费用凭证，被告李作平向法庭提供的：身份证、驾驶证、行驶证复印件、强制保险、商业保险单、收条，被告平安财保攀枝花支公司向法庭提供的：打款凭证，经庭审举证质证，其具有客观性、合法性、关联性，可以作为本案认定上述事实的依据。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。被告李作平与原告欧朝明发生交通事故，造成原告欧朝明受伤，武胜县公安局交通管理大队作出由被告李作平负主要责任、原告欧朝明负次要责任的认定书，原、被告双方均无异议，本院依法予以采信。原告欧朝明与被告李作平驾驶的车辆均系机动车，根据主、次责任本院认定赔偿比例为7：3。被告李作平驾驶的川DF80**号车在被告平安财保攀枝花支公司投保了机动车强制保险和商业第三者责任险，根据道路交通安全法的规定，被告平安财保攀枝花支公司在强制保险限额内优先赔付，不足部分由被告李作平与原告欧朝明按责任比例负担，被告李作平负担的部分由被告平安财保攀枝花支公司在商业第三者责任险限额内赔付。
原告欧朝明委托广安世纪司法鉴定中心，对其伤残等级、续医费、误工时间、护理时间及护理人数作出的广世司鉴[2015]临鉴字第604号作出鉴定意见书，经本院通知，被告李作平、被告平安财保攀枝花支公司未在本院限定的时间内申请重新鉴定，故本院对被告平安财保攀枝花支公司在庭审诉讼中对原告的续医费、护理、误工期限申请重新鉴定依法不予准许。对原告欧朝明的伤残等级10级、护理时间110日，其中15日2人护理95日1人护理，本院予以采用。
原告欧朝明虽为农村居民，但其提供�房产证、水、电、气票据以及武胜县宝箴塞镇人民政府、宝箴塞派出所、宝箴塞镇石桥沟村民委员会盖章的证明，能够证实原告欧朝明生活、居住在城镇，其比照城镇标准主张的残疾赔偿金48762元（24381元×20年×0.1），符合法律规定，本院予以支持。
原告欧朝明主张的医疗费，有病历资料、出院证明、用药清单、医疗费发票等证据予以证明，符合法律规定，本院予以认定。经审查，本院认定原告欧朝明的合理医疗费为27224.38元。庭审中，原、被告达成对非医保药品按15%比例剔除的意见，本院予以认可，剔除部分4083.66元（27224.38元×15%），由被告李作平负担2858.56元，原告欧朝明负担1216.10元。
原告欧朝明主张在网上购腰固定支具用费580元，无医嘱和正规票据，本院不予认定。2015年4月9日，原告欧朝明产生的数字化摄影费150元，原告欧朝明认可是为鉴定而摄影所花费用，此费用应计算在鉴定实支费中。
原告欧朝明主张的续医费12000元，根据鉴定意见，被鉴定人欧朝明后续治疗费评估为12000元左右及结合原告欧朝明的伤情，本院合理认定其后续医疗费11000元。
原告欧朝明主张的住院伙食补助费400元（20元×20天），符合法律规定，本院予以认定。
原告欧朝明主张的营养费1600元，本院合理认定400元（20元×20天）。
原告欧朝明主张的误工费，其误工时间从受伤之日起计算至定残前一日止共74天，误工费标准参照四川省上一年度工资标准最低的行业职工平均工资为基数计算，故原告欧朝明的误工费本院依法认定为6290元（85元/天×74天）。
原告欧朝明主张的护理费，根据鉴定的护理时间和护理人数，参照四川省上一年度居民服务、修理和其它服务业工资标准计算，故原告欧朝明的护理费本院依法认定为10875元[（15天×2人+95天×1人）×87元/天]。
原告欧朝明主张被扶养人生活费2302元﹙其父欧学忠1151元，其母刘仲英1151元﹚，符合法律规定，本院予以支持。
原告欧朝明主张的精神损害抚慰金2500元，符合法律规定，本院予以支持。
原告欧朝明主张的交通费1000元，根据原告欧朝明的伤情、治疗时间和住院地点，本院酌情认定交通费300元。
原告欧朝明主张的车损费2990元，其未向法庭提供车辆定损单及修车票据等证据，故本院不予支持。
原告欧朝明主张的停车费及施救费500元，其提供的收据上无收款人、收款单位，无法确定其真实性，故本院不予支持。
原告欧朝明主张的伤残等级等鉴定费2500元及实支费150元、车辆鉴定费500元，此费用不属于被告李作平与被告平安财保攀枝花支公司保险合同约定的赔偿项目，故此费用应由被告李作平与原告欧朝明按责任比例负担，原告欧朝明负担945元，被告李作平负�2205元。
综上，本院认定原告欧朝明因本次交通事故产生的合理费用为：医疗费27224.38元（含4083.66元非医保费用）、住院伙食补助费400元、营养费400元、续医费11000元、以上医疗费项下共计39024.38元；误工费6290元、护理费10875元、残疾赔偿金51064元（含被扶养人生活费2302元）、精神抚慰金2500元、交通费300元、以上伤残赔偿金项下共计71029元；鉴定费及实支费3150元，以上费用共计113203.38元，由被告平安财保攀枝花支公司赔偿98487.50元（强制险医疗费项下1万元+强制险伤残赔偿项下71029元+商业三者险赔偿强制险医疗费项下剩余部分的70%即17458.50元）；由被告李作平赔偿5063.56元（剔除的非医保用药费用的70%即2858.56元+鉴定费及实支费的70%即2205元），原告欧朝明自行负担9643.32元（剔除的非医保用药费用的30%即1216.10元+强制险医疗费项下剩余部分的30%即7482.22元+鉴定费及实支费�30%即945元）。被告平安财保攀枝花支公司在本次交通事故中已支付给原告欧朝明1万元，应予以扣减；被告李作平在本次交通事故中已支付给原告欧朝明23000元，与其应负担的费用扣减后多支付的17936.44元（23000元-5063.56元），视为替被告平安财保攀枝花支公司支付，由被告平安财保攀枝花支公司直接支付给被告李作平，故被告平安财保攀枝花支公司还应支付原告欧朝明各项赔偿款70551.06元（98487.51元-10000元-17936.44元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司支付原告欧朝明各项赔偿款70551.06元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司支付被告李作平17936.44元；
三、驳回原告欧朝明的其他诉讼请求。
上述金钱债务，义务人应于本判决生效之日起十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费2886元，减半收取1443元，由原告欧朝明负担433元，被告李作平负担1010元（原告欧朝明已垫付927元，执行中由被告李作平支付给原告欧朝明927元、交纳法院83元）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人�提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 金永红
二〇一五年七月二十九日
书记员 彭 丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；�足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不�部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均�入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要�陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力�度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一上度城镇居民人均消费性支额或者农村人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。