天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第5611号
原告张明艳。
被告蓟县盘山旅游服务中心，住所蓟县盘山。
法定代表人白光明，总经理。
委托代理人刘金龙，该单位员工。
委托代理人张金，天津正轩律师事务所律师。
被告天津市金洲旅行社有限公司，住所天津市南开区红旗路天拖北道桂荷园2-1-802。
法定代表人付子起，总经理。
原告张明艳与被告蓟县盘山旅游服务中心、天津市金洲旅行社有限公司（以下简称金洲旅行社）旅游合同纠纷一案，本院于2015年6月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告张明艳，被告蓟县盘山旅游服务中心的委托代理人刘金龙、张金，被告天津市金洲旅行社有限公司的法定代表人付子起到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月22日，原告通过大众点评网团购了3张金洲旅行社组织的蓟县玉龙滑雪场一日游，金额每张150元，共计450元。2015年2月23日10点30分左右，原告在滑雪场内初学区输送带端口处摔倒致右手手腕骨折，当时端口处已结成冰面，此处很滑，但雪场并未警示，只是派了一名工作人员在此处拉扶上滑道的游客方可上去，就在工作人员拉原告时脚下没站稳摔伤，由于雪场未能将雪面维护至良好的雪层状态，出现结冰路面，存在安全隐患，未尽到相关管理责任，摔伤后滑雪场未及时将原告送医院治疗，未尽到与经营活动危险程度相关的安全保障义务，对原告的受伤负有过错，故有赔偿责任。事故发生后，原告找到雪场负责人及带团司机，司机联系了金洲旅行社负责人。被告让原告自行治疗，康复后把药费单据寄回，再找保险公司报销。原告要求被告出具摔伤证明遭拒绝。后原告报警，警察到场做了笔录并拍照。金洲旅行社未尽到及时救助的责任，延误原告治疗，应承担赔偿责任。故原告起诉要求二被告赔偿其医药费2226.71元、车费110.6元、误工费9372元、营养费1000元、陪护费9372元、后期治疗费1000元，共计23081.31元。
被告蓟县盘山旅游服务中心辩称，不同意原告诉讼请求。原告受伤的事实过程无异议。本次事故原告应负主要责任，系其自己脚滑摔倒。滑雪本身就是一项危险的运动，原告应高度注意自身安全。
被告金洲旅行社辩称，原、被告没有直接合同关系，原告是从大众点评网团购支付，大众点评网委托被告承接这次旅游，每天定点班次发车，被告只是承接直通车业务。原、被告之间未签订旅游合同，不应列金洲旅行社为被告，且原告也没有将款项支付被告金洲旅行社。
原告提交如下证据：1、医疗费单据，证明原告支付医疗费2226.71元。2、交通费单据，证明原告因就医产生交通费110.6元。3、心电图，证明原告复位需做心电图。4、2015年2月23日至5月1日照相的片子，证明原告右手手腕骨折。5、天津医院诊断证明书3张，证明原告的伤情及因受伤休假2个月，产生误工费；只开了四周的休假证明，但原告的伤情需要休假两个月。6、大众点评订单的照片，证明原告从大众点评网团购由金洲旅行社发车到玉龙滑雪场。
被告蓟县盘山旅游服务中心质证认为，证据1、2真实性无异议，希望法庭再核实一下数额。证据3、4无异议。证据5中2015年5月1日诊断证明书无异议，2015年2月26日和3月14日的诊断证明书没有加盖医院公章，没有证明力，且该证明书显示原告的误工只能计算至2015的3月28日。证据6真实性无异议，但其中的摔伤位置图并不是原告摔伤的现场照片。
被告金洲旅行社质证认为，证据1-5无异议。证据6真实性无异议，订单明确记载原告是到玉龙滑雪场滑雪，被告金洲旅行社只是负责接送，原告受伤与被告金洲旅行社无关。
被告蓟县盘山旅游服务中心提交如下证据：照片，证明雪场向进入雪场的游客提示滑雪是危险的运动，游客应保证自身的安全。
原告质证认为，真实性无异议，但原告不是在滑雪过程中摔伤的，而是在传送带处摔伤，那个部位都已经结冰。
被告金洲旅行社质证认为，无异议。
经审理查明，2015年2月22日，原告通过大众点评网团购3张蓟县玉龙滑雪场直通车订单3张，金额450元。订单包含：1、用车：旅游空调车；2、门票：雪场门票、滑雪器具、拖牵、魔毯等；3、导游：直通车30人以内无导游，由司机办理相关滑雪手续；4、保险：旅行社责任保险、雪场意外伤害险（游客意外伤害保险自理6元／人）；5、餐费：自理。
2015年2月23日，原告在蓟县玉龙滑雪场内摔伤，致右腕骨折，产生医疗费2225.77元。
关于误工费，原告主张自2015年2月23日至2015年5月1日，共计2个月。原告系天津天仁进出口贸易有限公司主管会计，但未提交相关的误工证明，其按2014年度职工平均工资主张2个月误工费9372元。
关于护理费，原告要求按照2014年度职工平均工资标准主张两个月护理费9372元。
关于交通费，原告提交有出租车发票110.6元。
以上事实，有原、被告陈述及相关证据佐证，本院予以确认。
本院认为，被告蓟县盘山旅游服务中心作为滑雪场的管理人应尽到安全保障义务，应在合理限度范围内保护原告人身和财产安全。但滑雪作为一种体育运动带有一定的风险性和人身伤害性，原告应当对滑雪活动的固有风险性有足够认识，做好防护措施。现被告蓟县盘山旅游服务中心提供的证据可以看出其已作出相关的安全提示。且原告未能提供相关证据证实其系因被告蓟县盘山旅游服务中心未尽到相关义务而摔伤。依据公平责任原则，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。本案中，考虑原告确在滑雪过程中摔伤，原、被告均未能举证证实对方存有过错，故原告的损失应由其与被告蓟县盘山旅游服务中心分担。
关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，根据相关法律法规的规定，结合原告提供的证据确定如下：1、医疗费，依原告提交的医疗机构票据显示数额为2225.77元，本院予以确认。2、误工费，虽原告提供诊断证明书未加盖医院证明书专用章，亦未提供相关的误工证明，但考虑原告病情，本院酌情按照居民服务业和其他服务业标准支持原告30天误工费2784.9元。3、护理费：原告就其需要护理未提供相关证据予以证实，本院不予支持。4、营养费，考虑原告伤情实有增加营养之必要，故本院酌定营养费500元。5、交通费110.6元，系原告就医产生的交通费用，本院予以支持。6、后期治疗费，此费用原告尚未发生，本院不予支持。
关于原告主张被告金洲旅行社承担赔偿责任的问题。因被告金洲旅行社仅为原告此次滑雪项目提供运输服务，对原告造成的伤害无责任，故原告要求被告金洲旅行社承担赔偿责任的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告蓟县盘山旅游服务中心给付原告张明艳医疗费2225.77元、营养费500元、误工费2784.9元、交通费110.6元，共计5621.27元的50%即2810.6元；
二、驳回原告张明艳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告张明艳负担150元，由被告蓟县盘山旅游服务中心负担150元，于本判决生效后十五日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 赵玉铭
人民陪审员 焦守诣
人民陪审员 张永诗
二〇一六年一月六日
书 记 员 史 玮
本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。