广西壮族自治区西林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第46号
公诉机关广西壮族自治区西林县人民检察院。
被告人韦华，曾用名韦志华，小名农华，个体户。2008年3月27日，曾因犯抢劫罪，被广东省佛山市中级人民法院判处有期徒刑11年零6个月，剥夺政治权利3年，2014年12月3日刑满释放。因本案，2015年4月15日被西林县公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于西林县看守所。
辩护人黄东海，广西万科律师事务所律师。
辩护人何剑俊，广西万科律师事务所律师。
广西壮族自治区西林县人民检察院以西检刑诉（2015）38号起诉书，指控被告人韦华犯故意毁坏财物罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，并于2015�9月8日公开开庭审理了本案。在审理过程中，公诉机关广西壮族自治区西林县人民检察院向本院提出申请，要求对本案延期审理。本院依法决定本案延期审理，并于2015年10月8日恢复审理。广西壮族自治区西林县人民检察院指派代理检察员唐晶文出庭支持公诉。被告人韦华及辩护人黄东海、何剑俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区西林县人民检察院指控：2015年4月14日22时许，被告人韦华驾驶一辆皮卡车来到西林县古障镇古榕街啡语咖啡店门前，听说其弟韦某被黄某甲等人殴打，即从驾驶的皮卡车里拿出一把玩具手枪和一把斧头，被告人韦华用仿真手枪对周围的群众进行威胁，用斧头打砸停放在路边的被害人黄某乙的一辆宝马牌1997CC、车牌号为桂L×××××的轿车前挡风玻璃，致该车挡风玻璃受损。然后，被告人韦华驾驶皮卡车冲撞该宝马车�左侧大灯及保险杠后逃离现场。经鉴定，被毁坏的宝马车修复价格为人民币31055元。
针对指控的情况，公诉机关向法庭提交了下列证据：物证照片、《扣押清单》、《户籍证明》、证人黄某甲、夏某、王某甲的证言笔录、被害人黄某乙的陈述笔录、被告人韦华的辩解和供述笔录、《鉴定意见》及《补充说明》、《情况说明》、刑事照片、《现场勘验检查笔录》等证据，以支持其公诉主张。
公诉机关指控被告人韦华的行为，符合故意毁坏财物罪的犯罪特征，确已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪，应依法追究刑事责任。被告人韦华曾因犯罪被判刑，刑满释放后不满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。
被告人韦华对公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪作如下辩解：对故意毁坏财物罪的罪名没有异议，但财物鉴定价格过高�且起诉书认定第二次撞车其不是故意的，而是无意中刮中的，要求人民法院从轻处罚。
辩护人认为，西林县价格认证中心对被毁坏的财物鉴定不具有法律效力，鉴定时间具有造假的迹象，鉴定结果明显过高，后面补充的二份材料更加说明了鉴定结论的不科学。要求重新鉴定。
经审理查明，2015年4月14日22时许，被告人韦华驾驶一辆皮卡车来到西林县古障镇古榕街啡语咖啡店的门前，听说其弟韦某被黄某甲等人殴打后，即从皮卡车里拿出一支仿真手枪和一把斧头，被告人韦华用仿真手枪威胁在现场围观的群众，用斧头打砸被害人黄某乙停放在路边的车牌号为桂L×××××的宝马牌1997CC轿车，将该车的前挡风玻璃砸坏，然后，被告人韦华驾驶皮卡车冲撞该宝马车，致该宝马车前左侧大灯、保险杠受损。经西林县价格认证中心鉴定，被毁坏的宝马1997CC轿车受损�复价格为人民币31055元。
另查明，被告人韦华曾因犯抢劫罪，2008年3月27日被广东省佛山市中级人民法院判处有期徒刑11年零6个月，剥夺政治权利3年，并处罚金人民币12000元，2014年12月3日予以释放。
上述事实，公诉机关向法庭举出了下列证据：
1、《受理案件登记表》证实：2015年4月14日，陈某向公安机关报案，在古障镇街上有人用斧头砸坏宝马轿车的玻璃。
2、《抓获经过》、《情况说明》证实公安机关接到报案后将韦华等人抓获的情况。
3、《扣押决定书》、《扣押清单》证实公安机关依法扣押了作案工具。
4、《户籍证明》证实了被告人韦华的基本情况。
5、《释放证明书》证实被告人韦华曾因犯抢劫罪，2008年3月27日被广东省佛山市中级人民法院判处有期徒刑11年零6个月，剥夺政治权利3年，并处罚金人民币12000元�2014年12月3日予以释放。
6、证人黄某甲的证言笔录，证实：2015年4月14日晚，我、我哥和一些朋友在西林县古障镇街上的啡语咖啡馆喝酒。后来，我与一个叫老典的人因喝酒在包厢内讲话，几个朋友来告诉我说我哥的白色宝马轿车被人砸烂了，左侧车头也被撞烂。后来，我才知道砸我哥车的是老典的哥。我哥叫黄某乙。我和老典并没有在咖啡店里打架，只是说了几句话而已。
7、证人夏某的证言笔录，证实：2015年4月13日晚，老典喊我去跟他们喝酒，喝酒的地点在西林县古障镇的啡雨咖啡店，后来，阿顺与老典因喝酒的事有点争执，我们几个人从喝酒的包厢内下来一楼。后来，老典的哥驾驶一辆皮卡车来到，老典就说在包厢内被人打，我们就说是阿顺喊人去的，老典的哥就去皮卡车里拿了一支仿真枪和一把斧头来，用枪指在场的人，并用斧头砍砸停放在�边的宝马轿车的挡风玻璃。后来，他开车离开现场时还撞了宝马轿车的车头。不久，公安人员就到现场了。
8、证人王某乙的证言笔录，证实：2015年4月14日晚，我和朋友去找韦某，想要点工钱。当天晚上，韦请我们喝酒。在喝酒的过程中，不知为了什么，就吵了起来，后来又有一帮人来殴打韦某。我见从事了，就和朋友离开了。后来发生什么事我就不知道了。
9、证人王某甲的证言笔录。证实：2015年4月14日晚10时许，我表舅韦华叫我来古障街上喝酒。我们在菲雨咖啡店里喝酒，后来，我们遇见了表舅韦某，他小名叫阿点，他告诉他哥韦华说被人打了，韦华问是谁打你？后来，他他们就与几个人吵了起来，有人拿一把斧头在闹，我当时很害怕。后来，围观的人越来越多，韦华和韦某上皮卡车，韦某已经喝酒醉了，韦华拿一把斧头丢在皮卡车后座。韦华就�车，他开车很猛，皮卡车车头撞上停放在路边的一辆宝马牌轿车的车头部位，这时，我发现该车的挡风玻璃已被人砸坏了。后来，我们就跑了，在跑的过程中，韦华讲事情闹大了，还骂韦某一喝酒就闹事。
10、证人陈某的证言笔录，证实：2015年4月14日晚十时多，我准备收桌球摊关门。听见外面有人吵闹，我出来看见是韦华和他的弟弟韦某在那里讲话，应该是喝醉了。后来，我看见韦华从一辆皮卡车上拿了一支枪和一把斧头威胁围观的群众。后来，韦华持斧头砍一辆宝马车的挡风玻璃。
11、证人王某丙的证言笔录，证实：2015年4月14日晚10时许，我在古障镇街上的啡雨咖啡店吧台，有人来和我说：有人在二楼包厢内打架，我立刻上楼，见阿典在里面，我问怎么回事，他不理我。后来，我下楼来，见阿点和那二个人讲有人打他，并大声骂。后有一个驾驶皮卡车的男子也在一起吵，我就回咖啡店了。20分钟后，我出来的时候，公安人员已经到了，停放在我的咖啡店对面的白色宝马牌轿车的前挡风玻璃被砸坏了，听人说刚才有人拿刀枪出来砸车了。
12、证人韦某的证言笔录，陈述：我小名叫老典。2015年4月14日，我与我哥韦华等人驾驶我的皮卡车去古障镇西舍村看我承包的村级公路，喝了很多酒，是怎么回到古障镇的我都不知道。当晚，我们还在古障镇街上喝了酒，在什么地方喝的我也记不得了，直到被公安查车才有点清醒。
13、被害人黄某乙的陈述笔录，陈述：2015年4月14日晚，我停放在西林县古障镇街上啡语咖啡店里面玩，有人将我停放在咖啡店对面的一辆价值486000元的白色宝马3系GT风尚型轿车的前挡风玻璃砸烂、左边车头的保险杠也被撞凹了，我的车车牌号为桂L×××××。是谁砸我的车我不知道。
14、被告人韦华的供述笔录，其供述：2015年4月14日晚，我和我弟韦某和两个云南老板在西林县古障镇街上的一个酒吧里喝酒，当晚9点左右，因我的手机没有电，我就开车回家要充电器，回来后，我听说我弟被人殴打，我就问：是谁打我弟？有本事的出来。这时，我看见有人从路边的一辆面包车里拿一把刀出来，我就从我弟的皮卡车里拿了一支玩具手枪和一把斧头出来，他们见了就跑了。我见他们跑了，冒火了就用斧头敲打停放在路边的一辆宝马牌轿车的前挡风玻璃二次，然后我们就上车开车走，因我开的车刹车不好，车头碰着了宝马牌轿车，后来，我们就往西林县城方向走，到土黄村的三岔路时，我们就拐往云南省广南县方向途中，我丢弃了斧头和仿真枪，后来，由于路途较远，我们又返回西林县城方向，就被公安人员抓获了。那支仿真枪是我花10元钱购买的。�不懂得我弟被谁打，这件事是我的告诉我的。
15、西林县价格认证中心《关于被砸坏宝马轿车修复价格的鉴定结论书》证实：被砸坏的宝马轿车的修复价格为人民币31055元。
16、由西林县公安局古障派出所出具的《关于韦华故意损毁财物一案的情况说明》，就公安机关委托西林县价格认证中心工作人员对被毁物品进行鉴定的情况等作了说明，证实案件发生后，西林县价格认证中心工作人员接到西林县公安局古障派出所口头委托，对被毁坏的宝马轿车进行勘验。
17、由西林县价格认证中心出具的《关于被砸坏宝马轿车修复价格鉴定结论书的说明》，就西林县价格认证中心在接到公安机关的委托后履行职责的情况作了说明，证实：在公安机关正式委托以后，经过对西林县城的汽车修理厂走访，再结合被害人提供的相关票据，得出了宝马轿车修复价格的鉴定意见。
18、《现场勘验检查笔录》、《刑事照片》证实公安机关对案发现场进行勘验及现场概况。
上述证据，业经法庭庭审质证，被告人、辩护人对部分证据均提出了意见，本院予以甄别采信。
庭审过程中，被告人韦华及辩护人均未向法庭提交相关证据。
本院认为，被告人韦华故意持斧头对他人的宝马轿车进行打砸，造成财物损失价值人民币31055元。被告人韦华的行为，符合故意毁坏财物罪的犯罪特征，构成故意毁坏财物罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人韦华犯故意毁坏财物罪成立。被告人韦华曾经因犯罪被判处刑罚，刑满释放后不满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。庭审过程中，被告人韦华及辩护人提出：本案的鉴定意见程序违法，对被毁坏的财物鉴定不具有法律效力，鉴定时间�有造假的迹象，鉴定结果明显过高，后面补充的二份材料更加说明了鉴定结论的不科学，要求重新鉴定的辩护、辩解观点，本院认为：第一、西林县价格认证中心是经中华人民共和国国家发展和改革委员会批准成立的鉴定机构，它具有对刑事案件涉及财物的价格进行鉴定的资质。其工作人员均有由广西壮族自治区物价局颁发的价格鉴定资格证，因此，由其作出的鉴定结论具有法律效力；第二、在本案中，西林县价格认证中心在接受委托后，已经过对相关企业的走访、采价等必经程序，并结合了被害人提供的相关票据，得出了宝马轿车修复价格的鉴定意见，该意见具有法律效力；第三、从本案的证据来分析，西林县价格认证中心接到西林县公安局古障派出所的口头委托后，及时赶到发案现场，对被毁坏的宝马轿车进行勘查、取证，在获得正式的书面委托后才根据取得的证据材料作出书面的鉴定意见，不存在辩护人认为的不具有法律效力的问题。同时，被告人韦华及辩护人虽然提出了辩解、辩护观点，但没有提供相关证据来支持其观点，因此，本院对被告人韦华及辩护人提出的辩解、辩护观点均不予采纳。被告人韦华庭审过程中提出其在砸坏宝马轿车挡风玻璃后开车离开时不小心刮伤了宝马轿车的车头，这一行为不是故意的观点，本院认为，从被告人韦华在本案中砸坏宝马轿车挡风玻璃及后来的驾车离开时撞坏该车的车头这一过程来看，被告人韦华的行为是连贯的，可以看出被告人韦华的主观故意明显。因此，本院对被告人韦华的这一辩解观点不予采纳。综合全案证据，本院认为，被告人韦华故意毁坏他人财物事实清楚、证据确实充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十一条、第六十二条、第六十五条之规�，判决如下：
被告人韦华犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，及自2015年4月15日起至2016年12月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 胡 奇
审 判 员 李在英
人民陪审员 王俊懿
二〇一五年十月十六日
书 记 员 王 源
陶雪娇