甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1002民初2341号
原告：张成科。
被告：罗兴武。
被告：任大璋。
委托诉讼代理人：任运动。
原告张成科与被告罗兴武、任大璋民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张成科、被告任大璋及其委托诉讼代理人任运动到庭参加诉讼，被告罗兴武经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告归还原告借款本金20万元，借款利息9万元，并按约定月利率3%的标准支付从起诉之日至实际还款之日的利息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告任大璋有多年交往，且关系不错。2015年5月份，经被告任大璋介绍，称他的朋友被告罗兴武因经商资金周转困难为由向原告借款20万元。同年5月8日，被告任大璋将被告罗兴武领到原告家中办理了借款手续，原告将20万元现金交给被告罗兴武，被告罗兴武给原告出具了借据，任大璋承担担保责任。借条约定借款期限6个月，月利率3%，按月清息，到期一次性还本。借款到期后原告要求还款，被告以资金周转困难为由要求延期归还，原告同意，被告当时支付了6个月的利息。到2016年2月份，原告多次要求归还借款，被告罗兴武支付了3个月的利息后，不予归还借款本金，且以各种理由推诿拖延。2017年2月份后，就找不到被告罗兴武，电话亦打不通，原告无奈诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告罗兴武未答辩。
被告任大璋辩称，2014年5月8日，原告与被告罗兴武达成借款合意后，原告给被告罗兴武借款20万元，被告罗兴武给原告书写了借条。因被告任大璋与双方均熟识，应双方要求作为见证人在借条上签名，以证实借款的真实存在。被告任大璋并不是本案担保人，不承担该笔借款的任何责任，请求法院依法驳回原告对被告任大璋的诉讼请求。
原告张成科围绕诉讼请求依法向法庭提交如下证据：
借条1张，证实被告罗兴武收到原告借款后，给原告出具借条，被告任大璋在该借条上签名的事实。
被告罗兴武、任大璋均未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告任大璋对原告提交的借条的真实性无异议，证据客观真实，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年5月8日，被告罗兴武给原告张成科出具借条一张，内容为：“今借到张成科人民币贰拾万元整，￥200000.00元；借期陆个月；月息叁分，按月清息到期一次性还本；借款人，罗兴武。”该张借条的左下方空白处有被告任大璋的签名。被告罗兴武在借款后按照约定利率标准向原告支付利息6个月。借款到期后，被告罗兴武要求继续借款，原告张成科同意续借，被告罗兴武又给原告支付了3个月利息。后原告张成科持借条向被告索款未果，遂于2017年5月4日向本院提起诉讼。
本院认为：被告罗兴武向原告张成科借款，有被告罗兴武给原告张成科出具的借条予以证明，双方的民间借贷关系合法、有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”该借条虽约定了借款期限，但在借款期满后，被告罗兴武要求继续借用，原告同意后并未约定续借期限，但被告罗兴武在原告张成科催要后未能在合理期限内归还借款，故原告张成科要求被告罗兴武归还借款的诉讼请求理由成立，应予以支持。原告张成科要求被告任大璋承担归款责任，被告任大璋辩称该笔借款与其无关，被告任大璋不应承担归款责任，经审查原告提交的证据证实被告任大璋在借条空白处签名，但不能证明被告任大璋系该笔借款的债务人或担保人，原告张成科主张被告任大璋承担归款责任无事实和法律依据，故原告要求被告任大璋承担还款责任的诉讼请求不能成立，不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”原告张成科当庭提交的借条约定月利率为3%，已超过年利率24%的规定，原告张成科主张按月利率3%支付利息超过了该规定，不予支持；但对原告张成科主张的未超过月利率2%的标准部分予以支持。被告罗兴武经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告罗兴武归还原告张成科借款200000元，并按年利率24%的标准支付从2016年2月8日起至归款之日止的利息；
二、驳回原告张成科的其他诉讼请求。
上述判处第一项给付内容，限本判决书生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5650元，公告费560元，共计6210由被告罗兴武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 苗海蓉
人民陪审员 刘建琪
人民陪审员 李 倩 倩
二〇一七年十月九日
书 记 员 任 耀 锋
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。