广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陆民初字第1528号
原告罗志辉，农民。
委托代理人徐建瑞，陆川县九洲法律事务所法律工作者。
被告聂甲福，农民。
被告罗明德，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司，住所地：广西壮族自治区陆川县三丰中路91号。
代表人李游，该公司经理。
委托代理人温福堂，分公司员工。
原告罗志辉诉被告聂甲福、罗明德、中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司（以下简称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理。依法由审判员谢玉文适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员孔飞担任记录。原告的委托代理人徐建瑞、被告罗明德、被告人保陆川支公司的委托代理人温福堂到庭参加诉讼，被告聂甲福经本院传票传唤，但没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗志辉诉称，2012年5月29日13时50分，被告聂甲福驾驶机件不符合技术标准的桂09－245**号多功能拖拉机沿独竹至珠砂线公路由珠砂往独竹方向行驶，原告罗志辉驾驶桂K×××××号普通二轮摩托车搭载被告罗明德由独竹往珠砂方向行驶，在上述时间至上述地点，两车会车时发生碰撞，造成原告及被告罗明德两人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经陆川县公安局交通管理大队处理，作出陆公交认字（2012）第007号道路交通事故认定书认定，被告聂甲福承担此交通事故的同等责任，原告罗志辉承担此交通事故的同等责任，被告罗明德不承担此交通事故的责任。原告受伤后，先后在玉林市第三人民医院、玉林市骨科医院、玉林市第一人民医院进行救治。对于第一次救治的经济损失，原告己经进行了起诉，陆川县人民法院作出了判决。因原告身体受伤尚未完全恢复，后到玉林市中西医结合骨科医院住院14天（2014年4月8日至2014年4月21日）。后续治疗经济损失共计20224.64元，其中：1、医疗费：16548.64元；2、误工费938元（67元／天×14天）；3、住院期间护理费938元（67元／天×14天）；4、住院伙食补助费：1400元（100元／天×14天）；5、交通费400元。原告自愿放弃要求被告罗明德承担本案赔偿责任的诉讼请求。因被告聂甲福驾驶的桂09－245**号多功能拖拉机在被告人财保险公司购买有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），因此，被告人财保险公司应在保险赔偿限额内赔偿原告的经济损失，不足部分由被告聂甲福赔偿给原告。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告居民身份证1份，证明原告的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书1份，证明本次事故责任的承担；3、玉林市中西医结合骨科医院门诊病历1份，证明原告后续住院治疗的事实；4、玉林市中西医结合骨科医院疾病证明书1份，证明原告住院时间及诊断结果；5、住院费用清单1份，证明原告住院用药情况；6、门诊收费收据2张，证明原告在门诊的治疗费；7、住院收费收据，证明原告住院用去的医疗费；8、（2013）陆民初字第110号判决书1份，证明原告前期经济损失己向陆川县人民法院起诉。
被告罗明德辩称，对原告的诉讼主张无异议，本案由法院依法判决。
被告罗明德没有提供证据。
被告人财保险公司辩称，桂09－245**号多功能拖拉机在其公司投保有交强险是事实，此次交通事故造成罗明德、罗志辉受伤，原告和罗明德第一次起诉时其公司与罗明德、罗志辉己达成了一次性赔偿协议，并己按协议约定履行了赔偿义务，其公司不再承担任何赔偿责任，原告向其公司主张后续治疗费没有法律依据，请驳回原告的诉讼请求。
被告人财保险公司在举证期限外提供的证据有：1、营业执照1份，证明被告主体资格；2、组织机构代码证1份，证明被告组织机构代码；3、调解方案上报审批表1份，证明其公司与原告己协商了赔偿。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1－8和原告对被告人财保险公司提供的证据1-3均无异议，本院对上述当事人提供的证据，依法确认其证明力。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2012年5月29日13时50分，被告聂甲福驾驶桂09－245**号多功能拖拉机沿陆川县道独竹至珠砂线公路由珠砂往独竹方向行驶，原告罗志辉驾驶被告罗明德所有的桂K×××××号普通二轮摩托车搭载被告罗明德由独竹往珠砂方向行驶，至陆川县珊罗镇龙珠路明珠水泥厂路段时，两车会车时发生碰撞，造成原告罗志辉及被告罗明德两人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经陆川县公安局交通管理大队处理，作出陆公交认字（2012）第007号道路交通事故认定书，认定：一、聂甲福驾驶机件不符合技术标准且载物超过核定载质量的机动车在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，遇相对方向来车时不靠右行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十八条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八第（一）项之规定，是导致此交通事故的过错之一。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，应承担此交通事故的同等责任；二、罗志辉未取得机动车驾驶证驾驶机动车在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，遇相对方向来车时不靠右行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项之规定，是导致此交通事故的过错之一。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，应承担此交通事故的同等责任；三、罗明德无导致此交通事故的过错，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，不承担此交通事故的责任。原告受伤后，前期住院的医疗费及住院产生的误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、残疾赔偿金等费用，原告已于2013年1月7日向本院起诉，本院己作出（2013）陆民初字第110号判决，被告人财保险公司已按判决确定的义务一次性履行了原告的赔偿款。原告前期住院治疗出院后，因伤情尚未完全治愈，后又到玉林市中西医结合骨科医院住院治疗13天（2014年4月8日至2014年4月21日），用去后续治疗费16548.64元。原告住院期间由其母亲陈振梅护理，为农村居民户口。原、被告因赔偿问题协商未果，于2015年8月14日向本院起诉要求处理。审理期间，原告自愿放弃对被告罗明德主张经济赔偿。
另查明，桂09－245**号多功能拖拉机为被告聂甲福所有，于2012年1月2日在被告人财保险公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内，原告前期住院的医疗费及住院产生的误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、残疾赔偿金等费用被告人财保险公司已一次性赔偿清楚给原告。
根据原告的请求和本案的事实，依照法律和2015年8月实施的广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院核定原告因本案交通事故造成的各项损失为：1、医疗费16548.64元（按住院发票）；2、误工费964.17元（根据农林牧渔业年平均工资收入27071元÷365天×13天，1人计）；3、护理费964.17元（根据农林牧渔业年平均工资收入27071元÷365天×13天，1人计）；4、住院伙食补助费1300元（100元×13天）；5、交通费400元；以上合计20176.98元。
本院认为，本次交通事故发生后，陆川县公安局交通管理大队作出的交通事故认定书，认定原告和被告聂甲福均承担此交通事故的同等责任，该认定事实清楚，责任确定合理，双方均无异议，本院依法采信。原告因交通事故受伤致残，有权依法要求赔偿义务人赔偿其经济损失。原告请求后续医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合法有理，本院依法予以支持，但部分请求计算有误，以本院核定数额为准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。因被告聂甲福的桂09－245**号多功能拖拉机其投保的人财保险公司己在交强险限额范围内一次性赔偿了原告的损失，本案原告的后续医疗费16548.64元、误工费964.17元、护理费964.17元、住院伙食补助费1300元、交通费400元，合计20176.98元。根据本次事故责任，由被告聂甲福承担50％责任，即赔偿原告损失10088.49元；原告自愿放弃对被告罗明德主张经济赔偿，依法准许。至于原告请求被告人财保险公司承担本案赔偿责任，因原告前期住院的医疗费及住院产生的误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、残疾赔偿金等费用与被告人财保险公司己一次性调解协商清楚，其请求依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条至第二十三条、第二十三条、第三十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下：
被告聂甲福应一次性赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计10088.49元给原告罗志辉；
驳回原告罗志辉要求被告中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司承担本案赔偿责任的诉讼请求。
本案减半收取案件受理费153元（原告已预交153元），由原告罗志辉负担77元，被告聂甲福负担76元。
上述款项，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：玉林市财政局，帐号：20×××77，开户行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 谢玉文
二〇一五年十月八日
书记员 孔 飞