黑龙江省通河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0128民初1343号
原告：芦长伟，男，1982年9月19日出生，汉族，司机，住通河县，
委托代理人：张辉宇，男，黑龙江朗信银龙律师事务所律师，委托权限特别授权。
被告：张新波，男，1981年8月14日出生，汉族，司机，住巴彦县，（本人未到庭）
委托代理人：杨慧婷，女，1974年4月23日出生，汉族，农民，住通河县，
被告：杨慧婷，女，1974年4月23日出生，汉族，农民，住通河县，
被告：徐国青，男，出生年月日不详，汉族，农民，住�北省唐山市。（未到庭）
被告：中国人民财产保险股份有限公司郊县支公司（以下简称人财保险公司）。
法定代表人：金英利职务：总经理
负责人：李春龙。职务：经理。
住所地：巴彦县巴彦镇太安街
委托代理人：杨冰，女，1982年12月24日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区，委托权限特别授权。
委托代理人：郭东，男，1974年12月26日出生，汉族，住黑河市爱辉区，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司通河县营销服务部（以下简称人寿保险公司）。
负责人：王少禹
住所地：通河县通河镇通江街。
原告宋多璱诉被告张新波、杨慧婷、徐国青、中国人民财产保险股份有限公司郊县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司通河县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案�本院于2017年8月23日立案受理后，适用简易程序依法公开开庭进行了审理。原告宋多璱及其法定代理人赵珍珍、委托代理人张辉宇、被告张新波、杨慧婷、中国人民财产保险股份有限公司郊县支公司到庭参加诉讼，被告徐国青、中国人寿财产保险股份有限公司通河县营销服务部经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求人财保险公司在机动车强制保险范围内赔偿原告医疗费479元，在第三者责任险范围内赔偿原告医疗费6284元（9457.59元-479元×70%）；2、请求判令被告人财保险公司在第三者责任险范围内赔偿原告伙食补助费1890元（100元×27天×70%）；3、请求判令被告人财保险公司在第三者责任险范围内赔偿原告护理费2603元（50275元÷365天×27天=3699元×70%）；4、请求判令被告人财保险公司在第三者责任险保险范围内赔偿原告误工费2531元（48881元÷365天×27天=3672元×70%）5、请求人寿保险公司在机动车车上人员责任险范围内赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、误工费合计5741元；6、保险公司承担保险理赔不足部分由被告张新波、杨慧婷、徐国青承担赔偿责任。事实和理由：2016年12月18日10时许，被告张新波驾驶黑Ｌ×××××号重型半管牵引车牵引冀Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车沿哈肇公路由西向东前进方向行驶至通河县××大桥西侧路段处，因驾驶采取措施不当，导致黑Ｌ×××××号重型半管牵引车发生失控，驶入道路左侧车道内，与相对方向原告驾驶搭乘赵丽丽、赵珍珍、杨淑香、宋多璱的黑Ａ×××××号小型轿车相撞，引发交通事故。致两车受损，同时造成黑Ｌ×××××号重型半管牵引车司机张新波、黑Ａ×××××号小型轿车司机芦长伟、黑Ａ×××××号小型轿车乘坐人�丽丽、赵珍珍、杨淑香、宋多璱均受伤。经通河县交警大队责任认定：“被告张新波驾驶不符合安全技术标准的机动车未确保安全原则行驶、超速行驶、违反通行规定，是构成此次事故的主要原因；原告驾驶机动车超速行驶，是构成该起事故的次要原因。张新波负本次事故的主要责任，原告负事故的次要责任，赵丽丽、赵珍珍、杨淑香、宋多璱无责任”。原告于2016年12月18日入通河县人民医院住院治疗，诊断为胸外伤，左侧胸腔积液，腰椎横突骨折，住院治疗27天，花费医疗费9457.59元
被告张新波辩称：原告所诉事实，被告张新波系被告杨慧婷雇佣的司机，被告徐国青是被告杨慧婷在购买的车辆车主，这起交通事故的费用由杨慧婷承担。
被告杨慧婷辩称：同意承担张新波与徐国青的赔偿责任，车是我购买的，张新波是我雇佣的司机。
被告人财保险公司辩称：关于原告诉我公司，被告杨慧婷在我公司投保的黑Ｌ×××××号车投保交强险，事故发生时在保险期间内，被保险人为刘喜东，号牌为翼BGQ10挂，投保三者险20万元，被保险人是哈尔滨众达运输有限公司黑Ｌ×××××号车投保三者险30万元，事故发生时在责任保险期间内，我公司同意按保险责任后70%赔付，具体金额与对方质证后在进行答辩。
被告人寿财产保险公司未到庭参加诉讼，未提交答辩亦未提交反驳或抗辩的证据。
当事人围绕诉讼请求及答辩意见提交了证据，本院进行了举证质证，被告徐国青、人寿财产保险公司未到庭参加诉讼，无法进行质证，应视为放弃质证权利。本院对被告张新波、杨慧婷、人财保险公司无异议的原告举示的证据证据A1.道路交通事故认定书1份；证据A2.黑Ｌ×××××号重型半管牵引车牵引冀Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车的车辆行驶证；证据A3.中国人民财产保险股份有限公司交强险保单一份、商业险保单二份；证据A4、中国人寿财产保险股份有限公司交强险保单一份和商业险保单一份；证据A6.黑龙江省医疗住院费票据1张、黑龙江省医疗门诊费票据2张；证据A7.通河县人民医院医务科证明一份；原告、被告张新波、人财保险公司无异议的被告杨慧婷提供的证据B1。予以确认并在卷予以佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告张新波、杨慧婷、人财保险公司对原告举示的证据A5中“通河县人民医院住院病案一份”证明内容有异议，认为，“通河县人民医院住院病案一份”体温单中记载原告住院17天，住院伙食补助费、护理费应根据实际住院天数计算。本院认为，在原告提供的通河县人民医院住院病历中体温单一栏中，明确载明原告入住通河�人民医院住院治疗17天后，“患者不在（原告不在医院住院）”原告实际住院天数为17天，被告张新波、杨慧婷、人财保险公司的异议成立，本院确认原告住院治疗17天。
2、被告张新波、杨慧婷、人财保险公司认为原告提交的证据A8未核实证据的真实性，根据伤者的户口信息予以赔偿。本院认为，根据最高人民法院【2005】民他字第25号《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“受害人虽是农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关伤害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算”。原告举示的证据A8有通河县通河镇长安社区出具的居住证明及通河县长发仓买出具的工作证明为证，故被告张新波、杨慧婷、人财保险公司异议不成立，本院认定原告举示的证据A9真实具有证明效力。
3、被告张新波、杨慧婷、人财保险公司认为原告提交的证据A9.证明一份及营业执照复印件一份有异议，认为证明芦长伟在事故发生前在通河县长发仓买打工日工资150-200元，未提交误工停发工资证明，未签订劳务合同，月工资已超纳税标准。应提供纳税证明。本院认为，原告提供了长发仓买的证明，证明原告在城镇务工，未提交劳务合同，财务工资表，停发工资证明。不能证明原告实际误工费，应按照城镇居民纯收入计算。
根据当事人当庭陈述及本院采信的证据，本院认定事实如下：被告张新波是被告杨慧婷雇用的司机，2016年12月18日10时许，被告张新波驾驶在被告人财保险公司投保了机动车交通事故强制保险及在被告人寿保险公司投保了机动车第三者责任险的黑Ｌ×××××号重型半管牵引车牵引冀在被告人财保险公司投保机�车第三者责任险的BGQ10挂号重型仓栅式半挂车沿哈肇公路由西向东前进方向行驶至通河县××大桥西侧路段处，因驾驶采取措施不当，导致黑Ｌ×××××号重型半管牵引车发生失控，驶入道路左侧车道内，与相对方向芦长伟驾驶的在被告人寿保险公司投保机动车强制保险和车上人员责任保险（乘客）的黑Ａ×××××号小型轿车相撞，发生交通事故。致两车受损，同时造成黑Ｌ×××××号重型半管牵引车司机张新波、黑Ａ×××××号小型轿车司机芦长伟、黑Ａ×××××号小型轿车乘坐人原告赵丽丽、案外人赵珍珍、杨淑香、宋多璱受伤。经通河县交警大队责任认定：“被告张新波负事故的主要原因；芦长伟负事故的次要责任，原告、案外人赵珍珍、宋多璱、杨淑香、赵丽丽无责任”。原告于2016年12月18日入通河县人民医院住院治疗，诊断为胸外伤，左侧胸腔积液，腰椎横突骨�，住院治疗17天，花费医疗费9457.59元。
根据本院采信的证据、认定的事实及黑龙江省财政厅公布的2017年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入25736元，居民服务和其他服务业55411元，通河县政府一般公职人员差旅费100元/日原告的各项损失如下：
医疗费：通河县人民医院住院费收据三份，合计金额9457.59元；
伙食补助费：通河县人民医院住院治疗17天，通河县政府一般公职人员差旅费100元/日。伙食补助费1700元；
护理费：2017年度黑龙江居民服务和其他服务业55411元，原告住院治疗17天，55411元/年÷365天×17天=2580.79元；
误工费：原告举示了通河县长发仓买的工作证明，但未举示工资明细证明，应按2017年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入25736元，误工费为25736元/年÷365天×17天=1198.66元；
本院认为，公民的人身权利受法律保护，原告乘坐案外人芦长伟驾驶机动车与被告张新波驾驶的机动车间发生交通事故，致原告受伤，经交警部门认定，被告张新波承担事故主要责任，应承担70%的赔偿责任；案外人芦长伟负事故次要责任，应承担30%的赔偿责任。原告在本次事故中无责任。原告在本案中提出的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但计算方式有误，本院予以适当调整。本案中原告在医疗费项下的损失为医疗费9457.69元、伙食补助费1700元，共计11157.59元，另案中赵珍珍的医疗费项下损失为98980.68元，宋多璱的医疗费项下损失为11271.51元，杨淑香的医疗费项下损失为9630.08元，赵丽丽的医疗费项下损失为92847.14元；原告在本次交通事故机动车强制保险医疗费项下所占比例为4.98%，被告张新波驾驶的机动车在被告人财保险公司投保了机动车交通事故强制保险。事故发生在保险期间，故被告被告人财保险公司应在机动车强制保险限额内对原告的损失承担责任，被告人财保险公司在机动车强制保险医疗费项下赔偿498元（10000元×4.98%），不足部分10659.59元，由被告张新波和原告芦长伟按责任比例分担，被告张新波承担7461.71元（10659.59元×70%），被告张新波驾驶在被告人财保险公司投保了机动车第三者责任险的的黑Ｌ×××××号重型半管牵引车牵引冀在被告人财保险公司投保机动车第三者责任险的BGQ10挂号重型仓栅式半挂车，应由被告人财保险公司在机动车第三者责任险范围内赔偿原告7461.71元。原告芦长伟承担3197.88元，原告芦长伟在被告人寿保险公司投保了车上人员责任（驾驶人）限额50000元，故被告人寿保险公司投保了车上人员责任（驾驶人）限额50000元内赔偿原告医疗费3197.88元。
原告在死亡伤残赔偿金项下损失为误工费1198.66元、护理费2580.79元，共计3779.45元，另案中赵珍珍死亡伤残赔偿金项下损失为81307.20元，宋多璱死亡伤残赔偿金项下损失为1214.49元，杨淑香死亡伤残赔偿金项下损失为2579.18元，赵丽丽死亡伤残赔偿金项下损失为177454.67元。原告在本次交通事故机动车强制保险死亡伤残赔偿金项下所占比例为1.41%，故被告人财保险公司在机动车强制保险死亡伤残赔偿金项下赔偿原告1551元（110000×1.41%），不足部分2228.45元由被告张新波和芦长伟按责任比例分担，被告张新波承担1559.92元（2228.45元×70%），故被告人财保险公司在机动车第三者责任险范围内赔偿原告1559.92元。原告芦长伟承担668.53元，被告人寿保险公司在车上人员责任（驾驶人）限额50000元内赔偿原告668.53元。
原告自愿放弃对被告徐国青的诉讼请求是对自身权利的处分，不损害国家、集体和他人利益，本院予以支持。
不属于机动车第三者强制保险和机动车第三者责任险赔偿范围的，由被告张新波负担，但被告杨慧婷系被告张新波的雇主，应由被告杨慧婷承担赔偿责任。
综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郊县支公司在机动车�三者责任强制保险医疗费项下赔偿原告芦长伟498元，被告中国人民财产保险股份有限公司郊县支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿金项下赔偿原告芦长伟1551元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郊县支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告芦长伟9021.63元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司通河县营销服务部在车上人员责任（驾驶人）保险限额内赔偿原告芦长伟3866.41元；
四、上述一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行；
五、驳回原告芦长伟的其他诉讼请求。
案件受理费141.10元，减半收取70.55元，由被告杨慧婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 袁 巍
二〇一七年八月一日
书记员 孙伟彭