wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0103民初537号
原告：樊婷，女，1991年4月16日出生，汉族，住址武汉市江汉区。
被告：合生元（广州）教育管理有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号14层1401房自编1435室（仅限办公用途）（JM）。
法定代表人：罗飞。
原告樊婷（以下简称原告）与被告合生元（广州）教育管理有限公司（以下简称被告）劳动争议一案，本院于2017年1月10日立案。
原告诉称，原告于2013年7月1日经应聘入职被告处，从事早教业务主管工作，双方最近一次劳动合同期限为2016年7月1日至2019年9月25日。2016年10月24日，原告发现怀孕后及时将此情况向被告及武汉办事处相关负责人进行了说明。被告在对原告表示已知晓的情况下，仍以公司进行战略调整为由，将原告的工作岗位予以裁减并拒绝为原告另行安排工作岗位，并于2016年10月24日单方面向原告下达书面《解除劳动合同通知书》。为维护自身的合法权益，原告不服江劳人仲裁字（2017）第0025号仲裁裁决，特诉至法院，请求判决：1、被告按15000元/月的标准支付原告工资待遇损失，从2016年10月24日起计算至被告恢复履行劳动合同之日；2、被告支付原告CEO特别奖奖励30000元；3、被告为原告办理泰康人寿保险门诊检查费用报销手续；4、确认被告于2016年10月24日对原告作出的《解除劳动合同通知书》违法，并按照双方于2016年7月1日签订的《劳动合同》的约定继续履行劳动合同。
被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告已于2017年1月6日向广州市南沙区人民法院起诉，被告立案在先，应将本案移送至广州市南沙区人民法院审理。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定：当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。现原、被告不服同一仲裁裁决分别向本院及广州市南沙区人民法院起诉，而被告向广州市南沙区人民法院起诉在先，故本案应移送至广州市南沙区人民法院审理，被告提出的管辖权异议成立。
依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：
本案移送广州市南沙区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市
中级人民法院。
审判员 郑小红
二○二○一七年二月三日
书记员 施圣杰
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房民（商）初字第13410号
原告崔美英，女，1981年4月23日出生。
委托代理人陈庆，男，1954年7月28日出生，涿州市精英法律服务所法律工作者。
委托代理人王凌燕，河北三兴律师事务所律师。
被告吴名星，男，1980年7月1日出生。
原告崔美英诉被告吴名星民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由法官贾茹担任审判长，与人民陪审员翟友林、隗合群组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔美英到庭参加了诉讼，被告吴名星经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔美英诉称：原、被告原系夫妻关系。离婚后，被告称父母生病住院、且孩子上学需要钱，向原告借款。2013年9月7日，被告向原告借款60000元，并为原告书写欠条一份。后原告多次索要至今未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告返还原告借款60000元，诉讼费由被告负担。
被告吴名星未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
经审理查明：
原、被告原系夫妻关系，二人于2013年7月9日登记离婚。2013年9月7日，被告向原告借款60000元，并为原告出具欠条一份，载明：今欠崔美英60000元正（陆万元整），还款方式以每月伍佰元（500元）给对方，每年每月20号为准，剩下的余款两年内一次给清（2013年9月
--2015年9月）。被告在落款欠款人处签字确认。后被告未归还原告借款。
上述事实，有原告的陈述、原告提交的欠条、离婚证在案佐证，以上证据经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。根据本院查明的事实，被告向原告借款，双方形成了民间借贷关系，该民间借贷关系属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现还款期限已过，原告要求被告归还借款，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴名星于本判决生效后十日内归还原告崔美英借款六万元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千三百元，公告费三百元，由被告吴名星负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理
审 判 长 贾 茹
人民陪审员 翟友林
人民陪审员 隗合群
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 曾思亮
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2015）房民（商）初字第13410号原告崔美英，女，1981年4月23日出生。委托代理人陈庆，男，1954年7月28日出生，涿州市精英法律服务所法律工作者。委托代理人王凌燕，河北三兴律师事务所律师。被告吴名星，男，1980年7月1日出生。原告崔美英诉被告吴名星民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由法官贾茹担任审判长，与人民陪审员翟友林、隗合群组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔美英到庭参加了诉讼，被告吴名星经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔美英诉称：原、被告原系夫妻关系。离婚后，被告称父母生病住院、且孩子上学需要钱，向原告借款。2013年9月7日，被告向原告借款60000元，并为原告书写欠条一份。后原告多次索要至今未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告返还原告借款60000元，诉讼费由被告负担。被告吴名星未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。经审理查明：原、被告原系夫妻关系，二人于2013年7月9日登记离婚。2013年9月7日，被告向原告借款60000元，并为原告出具欠条一份，载明：今欠崔美英60000元正（陆万元整），还款方式以每月伍佰元（500元）给对方，每年每月20号为准，剩下的余款两年内一次给清（2013年9月—2015年9月）。被告在落款欠款人处签字确认。后被告未归还原告借款。上述事实，有原告的陈述、原告提交的欠条、离婚证在案佐证，以上证据经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。根据本院查明的事实，被告向原告借款，双方形成了民间借贷关系，该民间借贷关系属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现还款期限已过，原告要求被告归还借款，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴名星于本判决生效后十日内归还原告崔美英借款六万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千三百元，公告费三百元，由被告吴名星负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理审 判 长  贾 茹人民陪审员  翟友林人民陪审员  隗合群二〇一五年十二月十八日书 记 员  曾思亮
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）思刑初字第428号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人陈某，男，1983年7月19日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，厦门建明集团公司员工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年1月25日被取保候审。
厦门市思明区人民检察院以厦思检未检诉（2014）90号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月25日9时10分许，被告人陈某酒后驾驶闽C×××××号小轿车，沿环岛南路由东往西方向行驶至环岛南路（曾厝垵西路）路口时，车前正面与沿环岛南路由西往东方向行驶至路口左转弯的闽D×××××号大客车车右侧后相撞，造成车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人陈某报警并在现场等候民警到场处理。经检验鉴定，被告人陈某的血液酒精浓度为187mg／100ml，已达醉酒驾车标准。经交警部门认定，被告人陈某应负本起道路交通事故的同等责任。
以上事实，被告人陈某归案后直至开庭审理过程中均无异议，且有证人章前进、林璇某、当事人血样提取登记表、酒精浓度检测报告单、《法医毒物司法鉴定检验报告书》、现场勘验笔录及照片、《道路交通事故认定书》、接报警单、机动车行驶证及被告人的驾驶证、被告人的户籍资料、公安机关出具的到案经过等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反道路交通安全管理法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒驾车造成道路交通事故且负同等责任，应酌情从重处罚；其犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。结合考虑被告人具有一定的悔罪表现，对其适用缓刑当不致再危害社会，故本院决定对被告人陈某依法从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许晓琳
二〇一四年三月十七日
书记员 刘占奎
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）思刑初字第428号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人陈某，男，1983年7月19日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，家住福建省漳浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年1月25日被取保候审。
厦门市思明区人民检察院以厦思检未检诉（2014）90号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月25日9时10分许，被告人陈某酒后驾驶闽C×××××号小轿车，沿环岛南路由东往西方向行驶至环岛南路（曾厝垵西路）路口时，车前正面与沿环岛南路由西往东方向行驶至路口左转弯的闽D×××××号大客车车右侧后相撞，造成车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人陈某报警并在现场等候民警到场处理。经检验鉴定，被告人陈某的血液酒精浓度为187mg／100ml，已达醉酒驾车标准。经交警部门认定，被告人陈某应负本起道路交通事故的同等责任。
以上事实，被告人陈某归案后直至开庭审理过程中均无异议，且有证人章某、林某证言、当事人血样提取登记表、酒精浓度检测报告单、《法医毒物司法鉴定检验报告书》、现场勘某《道路交通事故认定书》、接报警单、机动车行驶证及被告人的驾驶证、被告人的户籍资料、公安机关出具的到案经过等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反道路交通安全管理法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒驾车造成道路交通事故且负同等责任，应酌情从重处罚；其犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。结合考虑被告人具有一定的悔罪表现，对其适用缓刑当不致再危害社会，故本院决定对被告人陈某依法从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许晓琳
二〇一四年三月十七日
书记员 刘占奎
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省成都市中级人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
（2016）川01执935号
胡小章：
本院依据已生效的成都仲裁委员会（2015）成仲案字第806号裁决，受理你申请执行张玉林仲裁裁决纠纷一案，于2016年5月31日立案执行。执行中，被执行人张玉林已向你方履行完毕应该承担的法律义务。现本案执行完毕。
特此通知。
二〇一七年六月十二日
广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗越法知民初字第28号
原告：广东哲力知识产权事务所有限公司。
法定代表人：揭冬汝。
委托代理人：王德春，男，该公司员工。
被告：广州盛世知识产权代理有限公司。
法定代表人：朱志平。
本院在审理原告广东哲力知识产权事务所有限公司诉被告广州盛世知识产权代理有限公司不正当竞争纠纷一案中，原告于2014年2月19日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告广东哲力知识产权事务所有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告广东哲力知识产权事务所有限公司负担（已付）。
审 判 长 徐晓红
人民陪审员 崔凤玲
人民陪审员 郑秋明
二〇一四年二月十九日
书 记 员 刘 斌
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）德执审字第578号
申请执行人德化县人口和计划生育局（机构代码：00385698－X），住所地德化县浔中镇凤池街10号。
法定代表人林宝贝，该局局长。
委托代理人郑瑾芬，德化县赤水镇人民政府计生办负责人。
被执行人许志河，男，1979年12月15日出生，汉族，住德化县。
被执行人曾玫丽，女，1980年12月19日出生，汉族，住德化县。
申请执行人德化县人口和计划生育局于2015年4月2日向本院申请执行其作出的德人口和计生征决字（2014）第1447号征收社会抚养费决定书一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
本院经审查认定：申请人德化县人口和计划生育局对被执行人许志河、曾玫丽夫妇违法多生育一个子女的行为，于2014年6月19日立案、调查，并于2014年9月24日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书。2014年9月30日，申请人德化县人口和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出德人口和计生征决字（2014）第1447号征收社会抚养费决定书，决定：征收社会抚养费55308元，限于收到本决定书之日起30日内主动向德化县赤水信用社缴纳；逾期不履行的，自欠缴之日起每月加收欠缴抚养费的千分之二的滞纳金。如不服决定，可在收到决定书之日起六十日内向德化县人民政府或泉州市人口和计生委申请复议或在三个月内向德化县人民法院提起诉讼，等等。申请人于2014年10月4日向被执行人依法送达了德人口和计生征决字（2014）第1447号征收社会抚养费决定书。被执行人许志河、曾玫丽在法定期限内没申请复议、没提起诉讼。申请人德化县人口和计划生育局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2015年3月4日向被执行人许志河、曾玫丽送达《缴纳社会抚养费催告书》，要求被执行人自收到催告书之日起十日内履行缴纳义务。被执行人至今仍未缴纳社会抚养费55308元。
本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，主要证据充分，正确适用法律法规，并依法行政。申请人德化县人口和计划生育局对被执行人许志河、曾玫丽作出的德人口和计生征决字（2014）第1447号征收社会抚养费决定书事实清楚，主要证据充分，适用法律法规准确。由于被执行人在法定的期限内没申请复议、没提起诉讼又不履行，申请人德化县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、德化县人口和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2014）第1447号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人许志河、曾玫丽应在收到本裁定之日起7日内缴纳社会抚养费55308元及滞纳金。
本案执行费用729元由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 童宝捷
审判员 林清源
审判员 陈文东
二〇一五年四月二日
书记员 尤珮灿
附：本裁定的主要法律依据
一、《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
二、《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
三、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）依民初字第1097号
原告刘利伟，1968年5月6日出生（份证号码：×××），住依兰县。
被告武延祥，出生年月及民族不详，住依兰县。
本院在审理原告刘利伟诉被告武延祥民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘利伟撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 张风华
二〇一五年十二月二十九日
书记员 葛 亮
湖南省新邵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第207号
公诉机关湖南省新邵县人民检察院。
被告人曾某某，男，1994年11月8日出生，汉族，小学文化，因涉嫌贩卖毒品犯罪于2014年6月4日被刑事拘留，同年7月11日被执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。
湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉（2014）174�起诉书指控被告人曾某某犯贩卖毒品罪，于2014年10月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员陈芳菲出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人曾某某因无钱吸食毒品，于2014年年初开始以贩养吸，多次贩卖毒品给吸毒人员谢某某、邓某某等人，从中牟取利益。
2014年5月30日左右的一天下午，吸毒人员邓某某打电话给曾某某购买毒品，曾某某要邓某某到某某路的来一宾馆来，邓某某到来一宾馆后，交给曾某某200元钱，曾某某表示暂时没有毒品，等下再送来。邓某某要曾某某将毒品送至某某宾馆。大约两个小时后，曾某某送了约0.4克甲基苯丙胺及2粒甲基苯丙胺片剂到某某宾馆交给邓某某，邓某某随即将毒品全部吸食。
2014年5月份的一天，吸毒人员谢某某�新邵县酿溪镇小河街附近碰见被告人曾某某，交给曾某某100元向其购买毒品吸食，曾某某表示，现在暂时没有。约一个多小时后，曾某某通过电话与谢某某联系，在新邵县酿溪镇某河宾馆将一小包甲基苯丙胺及一粒甲基苯丙胺片剂贩卖给谢某某。
2014年6月1日晚上19时许，被告人曾某某在新邵县某某宾馆402房间门口以200元的价格贩卖2粒甲基苯丙胺片剂及一小包甲基苯丙胺给吸毒人员邓某某。
2014年6月2日晚上19时许，被告人曾某某在新邵县金三角附近的某某网吧的楼梯间以100元的价格贩卖甲基苯丙胺片剂一粒及一小包甲基苯丙胺给吸毒人员谢某某。
2014年6月3日，公安民警在新邵县酿溪镇金三角某电游厅抓获曾某某。并当场从其身上搜出两粒半甲基苯丙胺片剂，经称重为0.54克，两小包甲基苯丙胺经称重为1.6克。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据予以证明：
搜查笔录、扣押物品清单、称重照片证明，2014年6月3日曾某某被抓获时，对其身体进行搜查，从其裤子袋子里面搜出一个黄色塑料盒，内有甲基苯丙胺片剂疑似物两粒半，经称重0.54克。两小包甲基苯丙胺经称重1.6克。
通话清单证明，被告人曾某某与邓某某、谢某某进行毒品交易前通话的事实。
辨认笔录证明，经邓某某辨认曾某某是卖毒品给他的人，经曾某某辨认邓某某、谢某某是在他手里买毒品的人，经谢某某辨认曾某某是卖毒品给他的人。
证人邓某某的证言证明，2014年5月29日或者是30日、31日，在健康路一宾馆从曾某某手中购买了200元钱的毒品，曾某某给了他0.4克甲基苯丙胺和2粒甲基苯丙胺片剂。2014年6月1日在新邵县酿溪小河街某某宾馆402房从曾某某手中购买了200元钱的毒品，曾某某给了他0.4克左右的甲基苯丙胺和2粒甲基苯丙胺片剂。以前从曾某某手中多次购买过毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，每次都是200元钱的毒品。
证人谢某某的证言证明，2014年5月份的一天下午一点多钟，他在新邵县酿溪镇某河宾馆从曾某某手中购买了一粒甲基苯丙胺片剂和一包甲基苯丙胺，付了100元钱给曾某某。2014年6月2日晚曾某某在酿溪镇“某某”网吧的楼梯边卖给他一粒甲基苯丙胺片剂和一小包甲基苯丙胺，他给了曾某某100元钱。
被告人曾某某的供述证明，他于2014年6月1日晚卖给邓某某二粒甲基苯丙胺片剂和一小包甲基苯丙胺。收款200元。2014年6月2日下午在“某某”网吧的楼梯边卖给谢某某100元的毒品一粒甲基苯丙胺片剂，一小包甲基苯丙胺。
被告人曾全球的户籍资料证明，曾某某犯罪时己满十八岁，具有完全刑事责任能力。
本院认为，被告人曾某某违反毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂给他人，其行为己构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人曾某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。本案审理过程中，被告人曾某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，为打击犯罪，维护国家毒品管理法规，对被告人曾某某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人曾某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月4日起至2015年12月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 颜树升
审判员 李超成
人�陪审员欧阳文豪
二〇一四年十一月二十七日
书记员 肖 宙
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第207号
公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。
被告人白某某，又名老二，男，1989年5月27日出生，回族，小学文化，户籍所在地河北省石家庄市无极县，捕前住石家庄市新华区，系个体。2013年10月19日因涉嫌犯故意伤害罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，2013年11月1日因涉嫌犯故意伤害罪经石家庄市新华区人民检察院批准，同年11月2日被执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。
委托辩护人韩建强、崔垚，河北北华律师事务所律师。
石家庄市新华区人民检察院以石新检刑诉字（2014）87号起诉书指控被告人白某某犯寻衅滋事罪，于2014年6月5日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。石家庄市新华区人民检察院指派代理检察员张可出庭支持公诉。被告人及辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月6日19时许，被告人白某某、白某5（在逃）、白某6（在逃）、白某2（在逃）等人认为新华区民族饭店工作人员抢夺客源，便在民族饭店门口对该饭店工作人员实施殴打，致使被害人马某、白某1受伤。经鉴定，白某1之损伤为轻伤，马某之损伤为轻微伤。公诉机关认定上述事实的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见书、书证、视频资料等。公诉机关认为，被告人白某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人白某某对公诉机关的指控辩称，我认为不构成犯罪，白某1的轻伤是她自己造成的，不是我们造成的。其辩护人意见是公诉机关指控被告人白某某犯寻衅滋事罪罪名不成立。一、从主观方面，白某某和马某先发生矛盾，进而打架，这个过程伤害的对象是明确的，而寻衅滋事罪的前提主观方面是看见谁不顺眼就打谁，本案是有目的性的。二、客观方面，寻衅滋事随意殴打他人达到情节恶劣。在监控中，没有看到被告人有持有刀器并划被害人的行为，因此被害人白某1的轻伤不应当由被告人负责。以上两个方面说明被告人白某某与被害人发生打架行为事出有因，不具有随意殴打他人特点。应当依法宣告被告人无罪。
经审理查明，被告人白某某系石家庄市新华区清真寺街永顺饭庄的工作人员，2013年10月6日19时34分许，被告人白某某、白某5（在逃）、白某6（在逃）、白某2（在逃）等人认为与永顺饭庄相邻的民族饭店工作人员抢夺客源，便在民族饭店门口对该饭店工作人员实施殴打，致使被害人白某1、马某受伤。经鉴定，白某1之损伤为轻伤，马某之损伤为轻微伤。
上述事实，有被告人白某某在公安机关的供述、被害人白某1、马某陈述、证人白某3、白某2、白某4、赵某1、赵某2、褚某、底某某、底某甲、耿某、何某、赵某3、底某乙证言、法医学人体损伤程度鉴定书、情况说明、视频资料、违法犯罪信息查询表、户籍证明等证据材料予以证实，以上证据经当庭举证、质证，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，被告人白某某伙同其他人员以微不足道的纠纷而故意挑起事端，随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。
被告人白某某辩称，被害人白某1的轻伤是她自己造成的，自己无罪的意见，并未提供证据予以支持，该意见本院不予采纳。其辩护人提出从主、客观两个方面来讲，被告人白某某与被害人发生打架行为事出有因，不具有随意殴打他人特点，应当依法宣告被告人无罪的意见。本院认为，寻衅滋事罪是指肆意挑衅、随意殴打他人，情节恶劣的行为。在主观故意方面，行为人任由自己的意思，借着微不足道的生活琐事或纠纷而故意挑起事端，无理殴打他人，其犯罪目的和动机停留在逞强好胜、自我显示的阶段。在客观行为方面，寻衅滋事的行为人随意殴打他人的起因是因为小事或者根本没有原因，行为人是为了寻求刺激而无事生非，因为不是理由的理由随意殴打他人。从侵害的客体来讲，寻衅滋事罪所侵害的是一种约定俗成的人与人之间互不侵犯的社会公共秩序。本案中，被告人白某某认为被害人马某争抢客源而主动挑起事端，随意殴打被害人，以显示自己的地位和威慑力，在另一被害人白某1阻止时亦遭到被告人等人的殴打，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成，构成寻衅滋事罪，故其辩护人的意见，本院不予采纳。被告人白某某无犯罪前科，系初犯，酌情对其从轻处罚。为了打击犯罪，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，判决如下：
被告人白某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月19日起至2015年4月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邢雪梅
人民陪审员 张建峰
人民陪审员 李君辉
二〇一四年七月十四日
书 记 员 张 盼
附：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
河北省保定市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第207号
公诉机关河北省保定市新市区人民检察院。
被告人陈某甲，无业。2014年4月21日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年4月23日被取保候审。
河北省保定市新市区人民检察院以保新检公诉刑诉（2014）140起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市新市区人民检察院指派检察员贾蕊出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月29日下午13时许，陈某乙在往保定市新市区哈罗城建筑工地送砖时，与在工地干活的冯某某因卸车发生口角。后陈某乙又与被害人李某某发生争执并发生打斗。后陈某乙给其子被告人陈某甲打电话称被打，陈某甲即带人到哈罗城工地将被害人李某某打伤。
被告人陈某甲于2014年4月21日到公安机关投案。
被害人李某某的伤情经保定市法医鉴定中心鉴定为：（一）胸部损伤致2根肋骨骨折。（二）骶骨骨折（属骨盆骨折）。属轻伤。
另查明，双方在审查起诉阶段就民事部分达成了调解协议，陈某乙方赔偿李某某经济赔偿和补偿金共计人民币58000元，并得到谅解。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有破案经过，到案经过，立案决定书，被害人李某某陈述，证人陈某乙、冯某某、史某某、周某某等人证言，辨认笔录，司法鉴定意见书，和解协议，谅解书，河北省保定市新市区人民法院（2014）新刑初字第106号刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。
在本院审理过程中，被告人陈某甲赔偿被害人李某某各项经济损失共计人民币10000元。
本院认为，被告人陈某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人陈某甲犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。鉴于被告人陈某甲积极赔偿被害人经济损失，酌情对其从轻处罚。根据全案情节及被告人的认罪态度、悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李茗媛
审 判 员 宗宝利
代理审判员 赵 宁
二〇一四年九月十二日
书 记 员 张 妍
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第207号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人王某某，男，1965年1月15日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月17日被新郑市公安局刑事拘留，同年12月24日由新郑市公安局取保候审。2014年2月10日由新郑市人民检察院取保候审。2014年3月12日由本院决定取保候审。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2014）181号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新郑市人民检察院指派检察员张留涛出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2013年10月24日9时许，在新郑市龙胡镇崔垌村，被害人和某甲与胡大花因琐事发生纠纷，后引起厮打，在厮打过程中，被告人王某某用砖头将和某甲头部砸伤。后经新郑市公安局法医鉴定中心鉴定，和某甲的头部创口损伤程度评定为轻伤，王某某、王某乙的损伤评定为轻微伤。
另查，被告人王某某的亲属与被害人和保全就赔偿事宜达成一致，赔偿和某甲各项损失共4万元，并取得和某甲的谅解。
河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人王某某系初犯、坦白，已赔偿被害人损失，取得被害人的谅解。建议对王某某判处有期徒刑六个月至一年六个月，可以适用缓刑。
被告人王某某在开庭审理过程中对指控的事实和提出的量刑建议均无异议，并有王某某的供述和辩解，被害人和某甲的陈述，证人王某乙、王某丙、王某丁、胡某甲、张甲、颜某甲的证言，鉴定意见，辨认笔录，前科证明，协议书，谅解书，收到条等证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法规定，故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人王某某应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。
本院在对被告人王某某的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。2、被告人系初犯，可以酌情从轻处罚。3、已赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，依法应当从轻处罚。
综上所述，本院认为被告人王某某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，可以依法对其宣告缓刑。公诉机关对王某某提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
根据被告人犯罪行为的动机和目的、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 李国喜
二〇一四年三月二十四日
书记员 罗英英
呼和浩特市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第207号
公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。
被告人于某某，男，1987年2月5日出生，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月13日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
被告人陈某某，女，1987年4月12日出生，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月13日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
呼和浩特市新城区人民检察院以新城院刑诉（2014）第204号起诉书指控被告人于某某、陈某某犯贩卖毒品罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新城区人民检察院指派检察员刘瑞广出庭支持公诉，被告人于某某、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市新城区人民检察院指控：1、2013年11月14日17时许，被告人于某某在本市回民区宏源宾馆以600元的价格卖给被告人陈某某一包毒品冰毒约0.6克。同日18时许，被告人陈某某在本市回民区食品公司附近的中润加油站将该包毒品以600元人民币的价格卖给委托其购买毒品的吸毒人员张某某。
2、2013年11月15日16时许，被告人于某某在本市回民区宏源宾馆卖给被告人陈某某两包毒品冰毒，分别为0.3克和0.6克，价格分别为人民币300元和人民币600元。同日17时30分许，被告人陈某某在本市回民区食品公司附近的中润加油站准备以900元人民币的价格向委托其购买毒品的吸毒人员张某某出售这两包毒品时被当场抓获。当场从其身上缴获毒品三袋，经鉴定，成分为甲基苯丙胺，净重1.5190克。
2013年11月15日18时，被告人陈某某带领公安人员在本市回民区宏源宾馆将被告人于某某抓获，当场缴获毒品3包，经鉴定分别为甲基苯丙胺净重0.2559克，大麻净重0.3710克，咖啡因净重0.2441克。
上述事实，被告人于某某、陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、鉴定意见、物证、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某某、陈某某明知是毒品而向他人贩卖，其中被告人于某某贩卖毒品约1.5克，并当场缴获甲基苯丙胺0.2559克，大麻0.3710克，咖啡因0.2441克，被告人陈某某贩卖毒品1.5克，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人于某某、陈某某在庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。被告人陈某某协助公安机关抓获被告人于某某，有立功表现，应从轻判处。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十八条第一款之规定，判决如下：
被告人于某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月16日起至2015年5月15日止。）
被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月16日起至2014年11月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 云彩琴
二〇一四年五月十三日
书记员 武红霞
河北省沧州市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第207号
公诉机关沧州市新华区人民检察院。
被告人高宏扬，男，汉族，群众，初中文化，户籍地：河北省沧县，住所地：沧州市新华区。2014年7月29日因涉嫌交通肇事罪被沧州市公安局新华分局取保候审，同年11月13日经本院决定被逮捕。现羁押于沧州市看守所。
辩护人任学敏，河北东方伟业律师事务所律师。
沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2014）161号起诉书指控被告人高宏扬犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共�国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员王辉、张蕊出庭支持公诉，被告人高宏扬及其辩护人任学敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市新华区人民检察院指控，2014年4月16日晚21时许，被告人高宏扬骑一辆黑色电动自行车，后座上坐着被害人朱某某，沿解放路由西向东行驶至解放路与海丰路交叉口时，与前方顺行的骑电动车的寇某某相撞，寇某某又与骑电动车的申某某相撞，此事故造成乘车人朱某某死亡。经交警二大队道路交通事故认定：高宏扬负该事故的全部责任，寇某某、申某某、朱某某无责任。2014年7月29日，被告人高宏扬到沧州市公安局新华分局投案自首。
另查明，案发后，被告人高宏扬赔偿被害人朱某某家属丧葬费等经济损失128000元。
上述事实，被告人高宏�在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人高宏扬的供述、证人寇某某、申某某、孙某某、刘某某的证言、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、尸体检验报告、赔偿协议和丧葬费收条、扣押物品清单及被告人高宏扬的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高宏扬违反道路交通安全法，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人高宏扬主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，且能够积极赔偿被害人朱某某家属经济损失，并取得谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人高宏扬犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王淑芬
审判员 王希成
审判员 王 刚
二〇一五年二月十二日
书记员 李梦雨
河北省沧州市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第207号
公诉机关沧州市新华区人民检察院。
被告人高某，群众。2014年7月29日因涉嫌交通肇事罪被沧州市公安局新华分局取保候审，同年11月13日经本院决定被逮捕。现羁押于沧州市看守所。
辩护人任学敏，河北东方伟业律师事务所律师。
沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2014）161号起诉书指控被告人高某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员王辉、张蕊出庭支持公诉，被告人高某及其辩护人任学敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市新华区人民检察院指控，2014年4月16日晚21时许，被告人高某骑一辆黑色电动自行车，后座上坐着被害人朱某甲，沿解放路由西向东行驶至解放路与海丰路交叉口时，与前方顺行的骑电动车的寇某相撞，寇某又与骑电动车的申某相撞，此事故造成乘车人朱某乙死亡。经交警二大队道路交通事故认定：高某负该事故的全部责任，寇某、申某、朱某乙无责任。2014年7月29日，被告人高某到沧州市公安局新华分局投案自首。
另查明，案发后，被告人高某赔偿被害人朱某乙家属丧葬费等经济损失128000元。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人高某的供述、证人寇某、申某、孙某、刘某的证言、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、尸体检验报告、赔偿协议和丧葬费收条、扣押物品清单及被告人高某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某违反道路交通安全法，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人高某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，且能够积极赔偿被害人朱某乙家属经济损失，并取得谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人高某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王淑芬
审判员 王希成
审判员 王 刚
二〇一五年二月十二日
书记员 李梦雨
辽宁省新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第207号
公诉机关新民市人民检察院。
被告人王甲，男。因涉嫌盗窃罪于2014年1月14日被新民市公安局刑事拘留，同年1月20日由新民市人民检察院批准逮捕，并于同日由新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。
新民市人民检察院以新检刑诉字（2014）129号起诉书指控被告人王甲犯盗窃罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员张越出庭支持公诉。被告人王甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2011年12月份的，被告人王甲伙同田某某（在逃）先后四次在沈阳福来食品有限公司库房、污水处理厂机房西侧大坑、泵房盗窃黑色电缆线92米，价值人民币27，591.24元。
另查明，被告人王甲于案发后已返还赃款。
上述事实，被告人王甲在开庭审理过程中亦无异议。且有案件来源，抓捕经过，户口信息，证人田某某、陈某某、王乙证言，被告人王甲的供述及辩解，价格鉴定书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王甲以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王甲犯盗窃罪罪名成立。鉴于被告人王甲在庭审中自愿认罪，且返赃，故对被告人王甲可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月14日起至2015年3月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 李中华
二〇一四年四月一日
书 记 员 郭 芳
河南省新蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第207号
公诉机关新蔡县人民检察院。
被告人丹丹（曾用名丹丹苏、马露），女，1987年1月1日出生，因涉嫌犯诈骗罪，于2014年1月10日被新蔡县公安局刑事拘留，经新蔡县人民检察院批准逮捕，于2014年2月13日被新蔡县公安局执行逮捕。现羁押于新蔡县看守所。
新蔡县人民检察院以新检刑诉（2014）245号起诉书指控被告人丹丹犯诈骗罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭�理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员杨卫中出庭支持公诉，被告人丹丹到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新蔡县人民检察院指控，2013年9月份的一天，被告人丹丹伙同他人（另案处理）预谋后，以结婚为名骗取新蔡县佛阁寺镇展吴庄村委展湾二组村民展某某现金人民币44000元，后于2014年1月9日逃窜。被告人丹丹的行为已构成诈骗罪；但其到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。建议对其判处三年以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证新蔡县公安局刑警大队出具的情况说明、新蔡县公安局刑警大队的证明、公安部常住人口信息查询结果、河南省农村信用社存款凭条、抓获证明、户籍证明、户口证明、在逃人员登记信息表、新蔡县公安局关于缅甸籍犯罪嫌疑人丹丹被采取强制措施的报告，证人展某某、梁、张某某、雷某某等人证言，被害人展某某陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丹丹伙同他人以非法占有为目的，用隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；丹丹到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；丹丹在共同犯罪中，起主要作用，是主犯，应按照其参与的全部犯罪事实处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：
被告人丹丹犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月10日起至2016年7月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张俊芝
二〇一四年十月十一日
书记员 袁 征
河南省新野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第207号
公诉机关新野县人民检察院。
被告人李某甲，男，1990年2月28日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月27日被新野县公安局刑事拘留，同年7月11日被依法逮捕。现羁押于新野县看守所。
新野县人民检察院以新检公诉刑诉（2014）212号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新野县人民检察院指派检察员马书华出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
新野县人民检察院指控，2014年6月27日上午8时许，在新野县城郊乡王营村，被告人李某甲认为邻居李某乙辱骂自己，遂发生争执，被劝阻后，被告人李某甲回家携匕首到李某乙家将李某乙的胸部和腹部扎伤。经法医鉴定，李某乙胸腹部的损伤均为轻伤二级。案发后，双方以26000元达成民事调解协议，被害方予以谅解。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某甲的供述，被害人李某乙的陈述，证人李某丙、李某丁、李某戊、李某戌、曹某某等人的证言，现场勘查笔录及现场照片、鉴定意见、赔偿协议、谅解书、到案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人李某甲认罪态度好，到案后能如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的损失并取得了被害方的谅解，以上情节在量刑时均酌情予以考虑。为了打击犯罪，保护公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 何 霞
二〇一四年九月三日
书记员 刘海洲
福建省顺昌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）顺执审字第92号
申请执行人顺昌县人口和计划生育局。
法定代表人刘友娣，局长。
被申请执行人吴伯忠，男，1989年2月28日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被申请执行人梁艳冰，女，1987年7月24日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
申请执行人顺昌县人口和计划生育局于2015年5月27日向本院申请执行其作出的顺计生征字（2014）618征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
本院经审查认定，申请执行人顺昌县人口和计划生育局对被申请执行人吴伯忠、梁艳冰夫妇于2007年7月3日生育第一孩（男），2012年12月5日生育第二孩（女），又于2014年8月22日生育第三孩（男）的行为，属多生育一个子女。于2015年1月27日向被申请执行人依法送达征收社会抚养费告知书，于2015年2月25日申请执行人顺昌县人口和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项的规定，作出顺计生征字（2014）618号征收社会抚养费决定书，决定向被申请执行人征收社会抚养费39932元，并于2015年2月5日向被申请执行人吴伯忠、梁艳冰依法送达了征收社会抚养费决定书。2015年5月15日向被申请执行人吴伯忠、梁艳冰依法送达了征收社会抚养费催告书。被申请执行人吴伯忠、梁艳冰在法定期限内不提起诉讼又不履行。
本院认为，被申请执行人吴伯忠、梁艳冰于2014年8月22日生育第三孩（男）的行为，违反了《福建省人口与计划生育条例》的规定，属多生育一个子女。申请执行人顺昌县人口和计划生育局对被申请执行人吴伯忠、梁艳冰作出的顺计生征字（2014）618号征收社会抚养费决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，已发生法律效力。由于被申请执行人在法定的期限内不提起诉讼又不履行，申请执行人顺昌县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人顺昌县人口和计划生育局作出的顺计生征字（2014）618号征收社会抚养费决定准予强制执行。
二、被申请执行人吴伯忠、梁艳冰应在收到本裁定之日起三日内向申请执行人顺昌县人口和计划生育局缴纳社会抚养费39932元。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈小明
审 判 员 范荷莲
代理审判员 常凯佳
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 陈 丹
注本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
执行申请提示
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十四条申请人是公民的，申请执行生效的行政判决书、行政裁定书，行政赔偿判决书和行政赔偿调解书的期限为1年，申请人是行政机关、法人或者其他组织的为180日。
申请执行的期限从法律文书规定的履行期间最后一日起计算；法律文书中没有规定履行期限的，从该法律文书送达当事人之日起计算。
逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莱城民初字第1437-1号
原告：魏成龙。
被告：张鲁良，。
被告：阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司。住所地：莱城区文化北路****号。
本院在审理原告魏成龙与被告张鲁良、阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告因治疗未终结，申请中止审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 鲁爱军
二〇一四年七月十五日
书记员 周亚男
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）长民初字第1289号
原告白焕娇。
法定代理人白明奇，系原告之父。
被告赵斌。
本院在审理原告白焕娇与被告赵斌人身损害赔偿纠纷一案中，原告白焕娇于2011年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中自愿申请撤诉，符合法律规定，应依法准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告白焕娇撤回起诉。
案件受理费118元，原告已预交，减半收取，由原告承担59元。
代理审判员 王爱茹
二〇一一年四月十二日
书 记 员 刘康柱
甘肃省天水市秦州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天秦刑初字第102号
公诉机关天水市秦州区人民检察院。
被告人杨某甲，女，生于1977年5月26日，汉族。
被告人牛某甲，男，生于1966年3月7日，汉族。
天水市秦州区人民检察院以天秦检刑诉（2013）第343号起诉书指控被告人杨某甲、牛某甲犯组织、领导传销活动罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院于同年4月10日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2014年4月17日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派代理检察员邱军生出庭支持公诉，被告人杨某甲、牛某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人杨某甲、牛某甲分别于2010年5月、9月被他人骗至天水市秦州区参加名为北京新时代公司的连锁经营组织。该组织规定以购买1份入门份额（每份3300元）和一套产品（每套500元）为准入条件，每人限购10份入门份额，按照参加者本人及其伞下体系累计销售产品的份额，从低到高分为Ｅ、Ｄ、Ｃ、Ｂ、A五级，即实习业务员（1－2份产品）、业务组长（3－9份产品）、业务主任（10－64份产品）、业务经理（65－599份产品）和高级业务员（600份以上产品），晋升为高级业务员即可出局。加入该组织后，杨某甲、牛某甲即以自己正在天水承包工程、酒店、开采金矿为名，将其亲戚、朋友先骗来天水市秦州区，后打着北京新时代公司在西部大开发搞投资的幌子，夸大投资的盈利前景，以购买产品及申购份额作为加入条件，并以拉入下线的数量及购买的产品份额作为返利依据，诱骗他人加入并继续发展下线。其间，被告人杨某甲、牛某甲曾多次给下线人员讲授心得、租赁房屋、收取加入费、计发工资并协调各种关系。2013年2月、6月，被告人杨某甲、牛某甲相继晋升至A级高级业务员后出局，但未间断从该组织返利，且二人直接或间接发展加入该组织的人员均已超30余人。
破案后，从被告人牛某甲处查获工资计算清单2张、银行卡3张、移动电话机1部；从参加传销人员处查获学习笔记8本、销售网络图纸7张、培训教材3本、产品订购单4张、销售提成清单3张、销售提成计算图3张、新时代健康产业有限公司经销的国珍牌松花参宝片109包、松花木寡糖210包、松花钙奶粉106包。
另查明，被告人牛某甲于2013年7月12日被扭送至公安机关，被告人杨某甲2013年8月5日主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人杨某甲、牛某甲在开庭审理过程中均无异议，并有报案材料，证人王某甲、王某乙、王某丙、刘某甲、陈某甲、郭某某、刘某乙、陈某乙、刘某丙、叶某甲、叶某乙、陈某丙、万某某、王某丁、巴某某、范某某、封某某、李某某、张某某、牛某乙、牛某丙、吴某甲、胡某某、杨某乙、陈某丁、吴某乙、谢某某、詹某某、东野某某等人的证言，扣押物品清单，查获的物证学习笔记、销售网络图纸、培训教材、产品订购单、销售提成清单、新时代健康产业有限公司经销的国珍牌保健品，营业执照、经营许可证复印件，银行卡转账凭单，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲、牛某甲以参加北京新时代公司连锁销售为名，诱骗他人以缴纳相关费用获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，其组织内部参与传销活动人员已达30人以上且层级在三级以上，虽然案发时二被告人形式上已脱离原传销组织，但仍继续从原传销组织返利，其行为均构成组织、领导传销活动罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪成立。鉴于被告人杨某甲犯罪后能自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，被告人牛某甲归案后能如实供述犯罪事实，且审理中二被告人均能自愿认罪，故均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人杨某甲犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元；
被告人牛某甲犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即杨某甲的刑期自2013年8月5日起至2014年5月4日止；牛某甲的刑期自2013年7月12日起至2014年5月11日止。罚金在判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方 琼
代理审判员 陈 刚
人民陪审员 张友慈
二〇一四年四月十八日
书 记 员 石慧云
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0102执1334号
申请执行人朱涛，男，1983年9月9日出生，汉族，住湖北省。
被执行人武汉福星宏辉工贸有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区胜利街339号。
法定代表人彭拥军，总经理。
申请执行人朱涛与被执行人武汉福星宏辉工贸有限公司劳动报酬一案，本院于2016年4月19日作出的（2016）鄂0102民初1359号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人朱涛向本院申请执行，本院于2016年7月12日依法立案执行。
本案执行中，本院依法向被执行人武汉福星宏辉工贸有限公司发出执行通知书、财产申报通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人朱涛支付24，000元，执行费260元。但被执行人武汉福星宏辉工贸有限公司未全部履行。
本案执行中，经向银行、房产管理部门、车辆管理部门查询，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人朱涛亦未向本院提供被执行人武汉福星宏辉工贸有限公司可供执行的财产及线索。故本案暂不具备执行条件，现终结本次执行程序。本院未执行标的额为向申请执行人朱涛支付24，000元，执行费260元（未交）由被执行人承担。
据此，依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0102民初1359号民事调解书的本次执行程序。
被执行人武汉福星宏辉工贸有限公司应当继续履行（2016）鄂0102民初1359号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱金友
审判员 闫利民
审判员 黄汉盈
二〇一六年十二月五日
书记员 余 敏
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字2133号原告周鹏，男，1982年4月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托代理人李俊璇、洪秋华，福建闽翔律师事务所律师。被告彭林海，男，1974年10月12日出生，住江西省宜春市袁州区。原告周鹏与被告彭林海民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理，依法适用简易程序由审判员林晞吟独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判长林晞吟代理审判员许友滨人民陪审员陈禄兴二〇一五年三月三十一日书记员辛鹏附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。”
上海海事法院
民 事 判 决 书
（2015）沪海法商初字第3017号
原告：ＸＸ，男。
委托代理人：董国弟，“瑞远16”轮船长。
被告：上海瑞远海�有限公司。住所地：上海市嘉定区。
法定代表人：陈国香。
原告ＸＸ为与被告上海瑞远海运有限公司船员劳务合同纠纷一案，于2015年11月10日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2015年12月18日，本院公开开庭审理了本案。原告委托代理人董国弟到庭参加了诉讼。被告上海瑞远海运有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月24日，被告上海瑞远海运有限公司将其派往“瑞远16”轮上担任大管轮，约定每月工资为人民币18000元。自2015年6月1至10月20日，被告共计拖欠原告船员工资人民币84262元（含应报销的上下船费用人民币650元）。为此，请求判令：一、被告支付工资人民币84262元及其利息（从2015年11月1日起按中国人民银行活期存款利率计算至判决生效之日�）；二、遣散车旅费人民币1000元；三、船员伙食费1854元（每天18元，自2015年10月20日起算至2016年1月31日止）；四、由被告承担本案诉讼费用。
被告未答辩。
原告为支持其诉讼请求，提交了被告盖章确认的欠付工资情况说明、“瑞远16”轮船舶国籍证书、原告的船员服务簿和船员证书、被告盖章确认的2015年6至8月工资单、2015年9至10月“瑞远16”轮船员考勤表以及“瑞远16”轮航海日志。
被告未到庭应诉，亦未提交答辩状或任何证据，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。
本院认为，原告所提交的证据能够相互印证并证明原告所主张之事实，本院对其证据效力和证明力予以确认。
本院查明：
2014年3月24日起，原告ＸＸ在被告上海瑞远海运有限公司所有的“瑞远16”轮上担任大管轮，约定每月工资为人民币18000�。2015年6月1日至10月20日期间，被告欠付原告船员工资人民币83612元、应报销费用人民币650元，共计人民币84262元。因被告另涉的其他经济纠纷，2015年10月16日，本院在上海港吴淞客运码头依法对“瑞远16”轮实施司法扣押。此后，“瑞远16”轮进行了必要的卸货作业，并于10月20日锚泊于上海吴淞口8号锚地。
本院认为：
在案证据表明，原告ＸＸ在“瑞远16”轮上担任大管轮职务，与被告上海瑞远海运有限公司间建立了事实上的船员劳务合同关系，双方均应按约行使权利并履行义务。现原告已按约履行了船员义务，而被告欠付工资，已构成违约，理应承担继续履行、支付报酬并赔偿损失的违约责任，并依法应当支付遣返费。关于原告主张的欠付工资金额，有被告盖章确认，且虽然本院于2015年10月16日已对“瑞远16”轮采取扣押措施，但在案证据表明此后“瑞远16”轮还进行了必要的卸货作业，2015年10月20日才移泊至上海吴淞口8号锚地，因此欠付工资可以计算至该日。原告关于利息损失的主张于法有据且计算标准合理，可以支持。关于原告的遣返费主张，于法有据，可以支持，但应当考虑原告离船地点与其住所地路途的远近程度，原告当庭陈述的650元的报销标准合理，可以参照认定。关于原告主张的2015年10月20日至次年1月31日的伙食费，因部分损失尚未发生，且可作为《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十九条第二款规定的费用，留待与司法扣押期间其他必要费用一并处理，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海瑞远海运有限公司应于本判决生�之日起十日内向原告ＸＸ支付船员工资、其他费用共计人民币84262元及其利息（自2015年11月1日起按中国人民银行同期活期存款利率计算至本判决生效之日止）、遣返费人民币650元；
二、对原告ＸＸ的其他诉讼请求不予支持。
被告上海瑞远海运有限公司如未按本判决规定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1977.90元，因适用简易程序减半收取人民币988.95元，由被告上海瑞远海运有限公司负担。
如不服本判决，原告ＸＸ、被告上海瑞远海运有限公司可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。
审判员 杨 婵
二〇一五年十�月十八日
书记员 费晓俊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新01民辖终651号
上诉人（原审原告）陈某某。
上诉人（原审原告）谭某某。
委托代理人：陈某某。
上诉人（原审原告）黄某某。
法定代理人：陈某某（黄某某之母）。
被上诉人（原审原告）王某某。
上诉人陈某某、谭某某、黄某某因与被上诉人王某某提供劳务者受害责任纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2016）新0104民初4691号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人陈某某、谭某某、黄某某上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“公民提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，被上诉人王某某的经常居住地在乌鲁木齐市新市区西环北路728号马德里春天小区15号楼1单元201室，故本案应由乌鲁木齐市新市区人民法院进行审理。原裁定认定事实错误，吐鲁番市高昌区人民法院对本案无管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，依法支持我方的上诉请求。
被上诉人王某某答辩称，我的经常居住地在吐鲁番市高昌区，故本案应由吐鲁番市高昌区人民法院进行审理。请求二审法院维持原裁定，驳回上诉人的上诉请求。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，王某某称其经常居住地位于吐鲁番市高昌区，其提供时间为“2016年9月20日”、落款为“吐鲁番市高昌区高昌路街道绿园社区居民委员会”的证明予以证实，因吐鲁番市高昌区高昌路街道绿园社区居民委员会否认曾出具该证明，王某某也不能说明2016年9月20日证明的来源，且乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐）新市区石油新村街道办事处景宁社区工作委员会出具居住证明，证实王某某自2014年10月至今居住在乌鲁木齐市新市区西环北路728号马德里春天小区15号楼1单元201室，王某某对此并未提供足以反驳的证据，故乌鲁木齐市新市区西环北路728号马德里春天小区15号楼1单元201室应系王某某的经常居住地，该经常居住地属于乌鲁木齐市新市区行政辖区，乌鲁木齐市新市区人民法院对本案享有管辖权。原裁定认定王某某的经常居住地在吐鲁番市高昌区与事实不符，认定事实错误，本院予以纠正。上诉人陈某某、谭某某、黄某某的上诉请求成立，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销乌鲁木齐市新市区人民法院（2016）新0104民初4691号民事裁定。
二、本案由乌鲁木齐市新市区人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 兰 莉
审 判 员 樊 小 宁
代理审判员 帕提古丽
二Ｏ一七年元月五日
书 记 员 杨 扬
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第5455号
原告陈某甲，男，1983年4月30日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人黄文槟，福建求达律师事务所律师。
被告陈某乙，女，1984年10月19日出生，汉族，住福建省南安市。
原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理，依法由代理审判员曾海根适用简易程序于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人黄文槟到庭参加诉讼，被告陈某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，按缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，原、被告经人介绍认识，经过短时间的交往后，于2011年8月17日到南安市民政局办理结婚登记手续，双方于2012年6月27日生育婚生女陈某丙。由于原、被告双方婚前缺乏了解，婚姻感情基础差，婚后，双方一直无法建立真正的夫妻感情。原、被告性格不合在婚后表现极其明显，双方经常为生活琐事争吵不断，被告还经常无理取闹，无法真正融入原告家庭，长期以来均不能与原告及家人和睦相处。被告对原告及其婚生女未能尽到为人妻、为人母之责任，家庭杂务一直由原告的母亲操劳承受。婚生女自出生后，一直由原告及原告的母亲照顾抚养，被告对婚生女毫不关心。2013年12月，原告以夫妻感情破裂为由向南安市人民法院提起离婚诉讼，南安市人民法院作出（2014）南民初字第210号民事判决书，判决原、被告不准离婚。判决后，原、被告双方夫妻关系毫无改善，感情继续恶化，夫妻感情已彻底破裂，和好无望。综上，请求判决：准予原、被告离婚；婚生女陈某丙由原告抚养，被告一次性支付子女抚养费100000元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告陈某乙未作答辩，也未提供任何证据。
经审理查明，原告陈某甲与被告陈某乙于2011年7月间经人介绍相识，2011年8月17日，原、被告双方到南安市民政局办理结婚登记手续，2012年6月27日，双方生育一女取名陈某丙，�随原告共同生活。2013年12月31日，本院受理原告陈某甲诉被告陈某乙离婚纠纷一案，后于2014年2月13日依法判决不准原告陈某甲与被告陈某乙离婚。现原告再次以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求与被告离婚。上述事实，有原告提供的身份证、户口簿、结婚证、（2014）南民初字第210号民事判决书、送达回证等为证，上述证据经庭审质证，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且与原告在庭审中的陈述能相互印证，本院依法予以确认，可作为定案依据。
综上事实，本院认为，原告陈某甲与被告陈某乙双方依法办理结婚登记手续结婚，属合法婚姻，依法应受法律保护。原告主张夫妻感情确已破裂应准予离婚，鉴于经法院判决不准原、被告离婚后，原、被告双方夫妻感情仍未恢复，现原告再次起诉要求与被告，可见双方夫妻感情确已破裂，故原告的离婚诉讼请求，�有事实和法律依据，本院予以支持。关于婚生女的抚养问题，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：……（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的。”的规定，因双方生育的婚生女陈某丙长期随原告生活，本院认为，从有利于未成年人的健康成长的角度出发，婚生女陈某丙应由原告陈某甲继续抚养为妥。关于婚生女陈某丙的抚养费问题，审理中，原告陈某甲表示其自愿且有能力负担婚生女陈某丙的全部抚养费，鉴于原告现在收入稳定，由其自行负担婚生女的全部抚养费，能保障婚生女的健康成长，故原告主张自行负担婚生女陈某丙的抚养费的请求，本院予以准许。被告陈某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第10条的规定，判决如下：
一、准予原告陈某甲与被告陈某乙离婚；
二、婚生女陈某丙由原告陈某甲抚养，子女抚养费由原告陈某甲自行负担。
本案受理费245元，减半收取123元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 曾海根
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 杜 琛
注：本案适用的法律条文及司法解释
《中华人民共和�婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不�达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
10、父母双方可以协议子女随一方生活并由抚养方负担子女全部抚育费。但经查实，抚养方的抚养能力明显不能保障子女所需费用，影响子女健康成长的，不予准许。
福建省三明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽04民终653号
上诉人（原审被告）：陈争，女，1973年2月1日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。
委托诉讼代理人：陈晋兴，北京大成（福州）律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：罗若壮，北京大成（福州）律师事务所执业律师。
被上诉人（原审原告）：三明市三元区闽信小额贷款有限公司，住所地福建省三明市三元区红印山1号A区4楼402室。
法定代表人：张帆，该公司董事长。
委托诉讼代理人：许晶（系公司员工），女，住福建省厦门市思明区。
原审被告:三明市江�物资供应有限公司，住所地福建省三明市梅列区江滨新村37幢三层。
法定代表人：刘佳。
原审被告:刘佳，女，1986年11月3日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。
原审被告:刘礼彬，男，1965年10月5日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。
原审被告:刘弘宇，男，1993年10月4日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
原审被告:王凌龙，男，1976年10月31日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。
原审被告:陈艳，女，1969年7月30日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。
原审被告:李华，女，1986年9月7日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
上诉人陈争与被上诉人三明市三元区闽信�额贷款有限公司、原审被告三明市江河物资供应有限公司、刘佳、刘礼彬、刘弘宇、王凌龙、陈艳、李华借款合同纠纷一案，不服福建省三明市三元区人民法院（2015）元民初字第1487号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人陈争未在法定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人陈争自动撤回上诉处理。
各方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈 小 放
审判员 张 志 历
审判员 �林玮玮
二〇一七年六月十二日
书记员 谢 彤 薇
附：本案适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
PAGE
福建省三明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽04民终653号上诉人（原审被告）：陈争，女，1973年2月1日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。委托诉讼代理人：陈晋兴，北京大成（福州）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：罗若壮，北京大成（福州）律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：三明市三元区闽信小额贷款有限公司，住所地福建省三明市三元区红印山1号A区4楼402室。法定代表人：张帆，该公司董事长。委托诉讼代理人：许晶（系公司员工），女，住福建省厦门市思明区。原审被告:三明市江�物资供应有限公司，住所地福建省三明市梅列区江滨新村37幢三层。法定代表人：刘佳。原审被告:刘佳，女，1986年11月3日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。原审被告:刘礼彬，男，1965年10月5日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。原审被告:刘弘宇，男，1993年10月4日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。原审被告:王凌龙，男，1976年10月31日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。原审被告:陈艳，女，1969年7月30日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。原审被告:李华，女，1986年9月7日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。上诉人陈争与被上诉人三明市三元区闽信�额贷款有限公司、原审被告三明市江河物资供应有限公司、刘佳、刘礼彬、刘弘宇、王凌龙、陈艳、李华借款合同纠纷一案，不服福建省三明市三元区人民法院（2015）元民初字第1487号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人陈争未在法定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人陈争自动撤回上诉处理。各方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长 沈  小  放审判员 张  志  历审判员 �林玮玮二〇一七年六月十二日书记员 谢  彤  薇附：本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
湖南省桃源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桃民初字第1170号
原告杨永仟，男，1947年11月16日出生，汉族，农民。
被告杨云雨，男，1931年2月4日出生，汉族，农民。
本院在审理原告杨永仟与被告杨云雨财产损害赔偿纠纷一案中，原告杨永仟以已经庭外处理为由，于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨永的撤诉申请符合法律规定，未损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨永仟撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半交纳25元，由原告杨永仟负担。
审判员 王译萱
二〇一五年八月四日
书记员 李 冰
附件：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初63939号
原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：谷峰，董事长。委托诉讼代理人：陈如斯，女，上汽通用汽车金融有限责任公司工作。委托诉讼代理人：李麟燕，女，上汽通用汽车金融有限责任公司工作。被告：咸俊峰，男，1976年3月30日出生，汉族，住山东省淄博市张店区商场东路XXX号院3号楼19号。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告咸俊峰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈如斯到庭参加了诉讼。被告咸俊峰经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还余欠贷款本金人民币41,073.87元；2.被告依约支付暂计至2016年8月16日的贷款利息2,732.02元；3、被告依约支付至实际清偿日止的逾期利息；4.若被告未履行上述任何一项付款义务，则原告有权就车牌号为“鲁CFXX**”的抵押车辆行使抵押权；5.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年3月，原告与被告签订了《汽车抵押贷款合同》，约定：被告以其购得的车辆作抵押，向原告借款人民币53,900元并分期归还。合同签订后，原告按约放贷。2016年2月起被告未依约归还贷款本息。上汽通用汽车金融有限责任公司为其主张提供如下证据材料：1．《汽车抵押贷款合同》及机动车注册登记信息各一份，证明原、被告之间的金融借款合同关系；被告以其所有的车牌号为“鲁CFXX**”的车辆提供担保，并就上述借款办理了该车辆的抵押登记；双方就涉诉送达地址也作了约定。2．放款凭证，证明原告已按约发放了贷款。3．本息清单，证明截至2016年8月16日被告的还款情况。咸俊峰未作答辩。经审查：原告提供的证据1、2，符合法定证据标准，本院予以确认；证据3虽系原告单方自制清单，但可以在结算欠款时作参照。基于上述证据及原告陈述，本院确认如下事实：2015年3月，原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告咸俊峰签订《汽车抵押贷款合同》，约定：被告以其购得的车辆作抵押，向原告借款53,900元；借款期限为36个月，还款方式为等额本息，利率方案为浮动利率，贷款年利率为14.20%，逾期贷款年利率为21.30%(贷款利率×150%)；如遇中国人民银行基准利率发生变动，除双方另有约定外，贷款利率则相应发生变动，逾期利率将按该上浮百分比相应发生变动，但不应超过法律允许的范围；逾期还款超过30天，原告有权宣布全部贷款到期；一旦原告与被告之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，被告在本合同附件一中所列明的送达地址将作为其的司法送达地址；如诉讼期间送达地址变更，被告应及时告知受诉法院；如被告提供地址不确切或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。合同签订后，原、被告各自按约履行放贷、还款义务。2016年2月起，被告未按约支付贷款本息，至2016年8月16日，被告共计拖欠原告到期贷款本金8,468.86元、利息2,732.02元、逾期利息583.17元，未到期贷款本金32,605.01元。本院认为：原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告咸俊峰签订的《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。现被告未按约还款，且欠款期已超过30天，其行为显已构成违约，原告有权依约提前收贷。原告要求被告归还余欠贷款本金41,073.87元的诉请，理由正当，本院予以支持。原、被告合同中约定的贷款利率、逾期利率未超过法定标准，故其主张的贷款利息及逾期利息均予以支持。债权人即抵押权人在债务人即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。本案被告就系争借款以其所购车辆设定抵押，且已依法办理抵押登记，故原告作为债权人可以要求在被告不履行付款义务时对其抵押车辆行使抵押权。原、被告签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告咸俊峰应于本判决生效之日起十日内归还原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币41,073.87元；二、被告咸俊峰应于本判决生效之日起十日内支付原告上汽通用汽车金融有限责任公司至2016年8月16日的到期利息人民币2,732.02元、逾期利息人民币583.17元；三、被告咸俊峰应于本判决生效之日起十日内以贷款本金人民币41,073.87元为基数、按涉案合同约定标准计算支付原告上汽通用汽车金融有限责任公司自2016年8月17日起至实际清偿日止的逾期利息;四、若被告咸俊峰届期不履行上述第一、二、三项规定的付款义务，原告上汽通用汽车金融有限责任公司可以以车牌号为“鲁CFXX**”的车辆与被告协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币909元，减半收取计454.50元，由被告咸俊峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谷丽云
二〇一六年九月二十七日
书记员 朱美圆
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
签发：拟稿：校对：核稿：清远市清城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1802刑初387号
公诉机关清远市清城区人民检察院。
被告人周顺喜，男，1984年10月11日出生，汉族，文化程度初中，无业人员，住湖南省祁东县。因犯盗窃罪于2008年3月21日被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2009年4月1日刑满释放；因犯诈骗罪于2010年5月21日被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2011年2月9日刑满释放。因本案于2016年4月19日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。
辩护人彭绪德，广东泽正律师事务所律师。
清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2016）388号起诉书指控被告人周顺喜犯盗窃罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月22日公开开庭审理了本案，清城区人民检察院指派检察员黄洁明出庭支持公诉，被告人周顺喜及其辩护人彭绪德到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2016年3月30日凌晨2时许，被告人周顺喜伙同“小康”（另案处理）密谋后，窜至清远市清城区小市新城东方巴黎小区，从小区西侧围墙进入该小区内，再从该小区4座A单元负一楼安全出口窜至小区地下停车场，利用螺丝刀撬开汽车后窗玻璃进入车内，将被害人胡某停放在该处的车牌号为粤Ｒ×××××的福特牌汽车内的人民币10000元、港币1300元以及一支蓝带洋酒盗走。经鉴定，被毁坏的福特牌汽车的损失为人民币435元。随后，被告人周顺喜伙同“小康”在该停车场内以同样的方式，将被害人韦某、曾某、许某、高某、张某车上的现金共人民币5300元以及车上烟酒等财物盗走，并造成被害人韦某等五人的汽车玻璃损坏，经鉴定，该五辆被毁坏的汽车损失共人民币4747元。
另查明：案发后，被告人周顺喜通过其家属向被害人胡某及相关车辆所有人欧某、韦某及相关车辆所有人赖某作出赔偿并取得谅解。
上述犯罪事实，被告人周顺喜在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、入所体检表、前科材料等书证，证人陈某、袁某、白某的证言，被害人胡某、韦某、曾某等人的陈述，被告人周顺喜的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
被告人周顺喜的辩护人提交了委托书、谅解书、汇款凭证等材料，拟证实被告人周顺喜通过其家属向被害人欧某、赖某作出赔偿并取得谅解。另辩称：一、被告人周顺喜积极赔偿被害人的损失；二、被告人周顺喜当庭认罪；三、被告人周顺喜是望风的。请求对被告人周顺喜判处六个月以上九个月以下有期徒刑。
本院认为，被告人周顺喜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周顺喜犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人周顺喜对公诉机关指控的犯罪事实亦无异议。被告人周顺喜归案后尚能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人周顺喜有犯罪前科，应酌情从重处罚。考虑到被告人周顺喜已对部分被害人作出赔偿并取得谅解，对被告人周顺喜可酌情从轻处罚。对于辩护人以与前述相同理由提出的第一、二项辩护意见，本院予以采纳。对于辩护人提出的第三项辩护意见，经查，被告人周顺喜与其同伙事前共同密谋，事中分工合作共同实施盗窃，事后共同分赃，其所起作用与同伙并无主次之分，故对该辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人提出“对被告人周顺喜判处六个月以上九个月以下有期徒刑”的量刑意见，经审核不符合本案案情，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周顺喜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金4000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人周顺喜的刑期，自2016年4月19日起，执行至2017年8月18日止。罚金在本判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 韦伟强
代理审判员 仝艳荣
人民陪审员 梁 毅
二〇一六年十月三十日
书 记 员 潘雪莹
附法律条文《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第77号
申请执行人岑运科。
被执行人海口桂中海迅物流有限公司。
法定代表人王朝辉，总经理。
申请执行人岑运科与被执行人海口桂中海迅物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2014）龙民一初字第501号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能自动履行该判决书所确定的义务。经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结执行的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉�法的解释﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次对本院（2014）龙民一初字第501号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒙 江
审判员 张运坤
审判员 张 勇
二〇一五年十月八日
书记员 吴 琦
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第77号
申请执行人嘉利达（辽源）明胶有限公司。
被执行人吉林文辉胶囊有限公司。
本院在执行申请执行人嘉利达（辽源）明胶有限公司与被执行人吉林文辉胶囊有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，并已履行完毕。申请执行人嘉利达（辽源）明胶有限公司向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）龙民初字第1508号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王方东
审判员 朱春荣
审判员 闫广祥
二〇一五年二月六日
书记员 秦绍方
湖南省龙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第77号
申请执行人兰仲燕，男，1966年12月7日出生。
被执行人彭迎春，女，1972年12月27日出生。
兰仲燕诉彭迎春民间借贷纠纷一案，作为本案执行依据的湖南省龙山县人民法院（2014）龙民初字第379号民事调解书主文确定的执行内容为由彭迎春在湖南一鼎混泥土有限公司的原材料配送收益偿还兰仲燕借款本金5万元并承担案件受理费525元。在执行过程中，申请执行人兰仲燕已领取全部执行款并向本院出具书面证明确认本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条的规定，裁定如下：
湖南省龙山县人民法院（2014）龙民初字第379号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈 锋
审判员 吴明辉
审判员 向 勇
二〇一五年八月七日
书记员 姚龙杉
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第77号
申请执行人王秋华，女，1962年9月13日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区东城领秀A区**号楼*单元***室。居民身份证号：2306031962********。
被执行人梁芝萍，女，1985年12月20日出生，汉族，个体户，住上海市嘉定区江桥镇江桥居委***号。身份证号：3101141985********。
申请执行人王秋华与被执行人梁芝萍财物损害赔偿纠纷一案，大庆市龙凤区人民法院于2014年8月18日作出的（2014）龙民初字第50号民事判决书已经发生法律效力，权利人王秋华于2015年1月6日向本院申请执行，本院于2015年1月7日立案执行。
本院在执行过程中，执行标的64938元，现双方达成和解协议并自动履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108第（1）项的规定，裁定如下：
大庆市龙凤区人民法院（2014）龙民初字第50号民事判决书执行结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨德龙
二〇一五年四月二十七日
书记员 杨寒松
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第77号
申请执行人方辉，男，住龙沙区
被执行人齐齐哈尔市广电络科技有限公司，地址齐齐哈尔市龙沙区。
本院依据已经发生法律效力齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2013）龙民初字第412号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人齐齐哈尔市江东灌涝区工程管理有限公司银行存款元。冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙宏伟
二〇一五年十二月十六日
书记员 吴逊光
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）砀民一初字第01433号
原告：周毛，女，1970年7月8日出生，个体工商户，住安徽省埇桥区。
委托代理人：高立胜，安徽律诚律师事务所律师。
被告：毛吉磊，男，1976年10月11日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
原告周毛诉被告毛吉磊买卖纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序独任审判，于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告周毛的委托代理人高立胜，被告毛吉磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周毛诉称：被告因欠原告钢材款，于2013年12月20日向原告出具127000元的欠条，承诺2014年1月10日前还款。被告至今未还款。特提起诉讼要求被告偿还钢材款127000元及逾期付款给原告造成的利息损失；并承担本案诉讼费用。
周毛为支持自己的诉讼请求，向本院提交以下证据，并阐明了证明目的。被告发表了质证意见。1、欠条一份，证明被告因欠原告钢材款，于2013年12月20日向原告出具127000元的欠条，承诺2014年1月10日前还款。2、2014年贷款的基准利率表，证明六个月至一年期贷款基准利率为年6％。3、周毛个体营业执照和周毛身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。被告质证：对证据1有异议，对欠条内容的钱数我不知道，当时我在干活，让我签字我就签了，当时周毛和丁方停在场，谁写的内容我不知道。对证据2有异议，该纠纷是买卖纠纷，不存在利息。证据3看不清楚，不予认可。
毛吉磊在庭审中辩称：欠条内容不是我写的，名字是我签的。周毛多次找人到我家威胁我，致我儿子生病一个多月。要求丁方停到庭确认钱数，我一直很忙，当时让我签字我就签了。听我的技术员说，周毛少给我钢筋了。要求追加丁方停为被告，我和丁方停是合伙人。
根据当事人的陈述以及举证、质证，本院的认证情况如下：原告证据1，被告虽不认可，但欠条上有被告的亲笔签名、欠款数字上有被告的指纹，足以证明被告欠款的事实，故，本院对原告证据1予以认定；原告证据2，系国家相关单位的规定，对其真实性予以认定，因原、被告在欠条上对利息无约定，故，对原告要求以此计算利息的目的不予认定；原告证据3，经本院核实，足以证明原告身份，故本院予以认定。
经审理查明：被告因欠原告钢材款，被告与案外人丁方停于2013年12月20日共同签字向原告出具127000元的欠条，承诺2014年1月10日前还款，被告至今未还款。
本院认为：债务应当清偿。被告与案外人丁方停于2013年12月20日共同签字向原告出具127000元的欠条，承诺2014年1月10日前还款，至今未还款。未履行合同约定的还款义务。被告辩称欠条内容不是其书写，钱数应由丁方停到庭确认，但欠条上有被告的亲笔签名、欠款数字上有被告的指纹，足以证明被告欠款的事实，故被告负有还款的义务。同意债务中，有多个债务人的，债权人既可以选择向一个债务人起诉，也可以选择向所有债务人起诉，本案中原告周毛向被告毛吉磊主张权利，不违反法律规定，被告以丁方停是合伙人为由，要求追加丁方停为被告的意见，不能成立，本院不予采信，被告在偿还该笔欠款后可另行追偿。因被告出具欠条时未约定利息，视为不支付利息，故原告要求被告给付利息的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告毛吉磊于判决生效之日起20日内一次性偿还所欠原告周毛款127000元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2929元，因适用简易程序结案，减半收取1464.5元，由被告毛吉磊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王 刚
二〇一四年十月二十一日
书记员 李芳频
附：与本案有关的法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0621财保58号
申请人邹宗义，男，汉族，无职业，住抚松县。
申请人苏月涛，男，汉族，无职业，住抚松县。
被申请人徐怀祥，男，职员，住抚松县。
被申请人刘丽波，女，汉族，教师，住抚松县。
申请人于2016年7月19日向本院提出诉前保全申请，称被申请人徐怀祥于2012年4月23日向二申请人借款10万元买楼，除偿还部分借款外，现尚欠借款本金及利息86,000.00元。现申请人欲提起诉讼，为保证合法权益不�损害，申请人请求对被申请人刘丽波（系徐怀祥的妻子）的工资公积金予以冻结。申请人已向本院提供房产及现金作为担保。
经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第一百条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人刘丽波的工资56,000.00元；
二、冻结被申请人刘丽波在白山市住房公积金管理中心抚松管理部的公积金30,000.00元；
三、查封申请人邹宗义所有的用于担保的位于抚松县抚松镇抚松大街清华园小区XX幢一单元三层XXX室，（买受人为邹宗义合同编号201403XXX），予以查封（查封期限自2016年7月19日至2019年7月19日）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王广友
二〇一六年七月十九日
书记员 张 勇
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0621财保58号申请人邹宗义，男，汉族，无职业，住抚松县。申请人苏月涛，男，汉族，无职业，住抚松县。被申请人徐怀祥，男，职员，住抚松县。被申请人刘丽波，女，汉族，教师，住抚松县。申请人于2016年7月19日向本院提出诉前保全申请，称被申请人徐怀祥于2012年4月23日向二申请人借款10万元买楼，除偿还部分借款外，现尚欠借款本金及利息86,000.00元。现申请人欲提起诉讼，为保证合法权益不�损害，申请人请求对被申请人刘丽波（系徐怀祥的妻子）的工资公积金予以冻结。申请人已向本院提供房产及现金作为担保。经审查，本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照>第一百条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘丽波的工资56,000.00元；二、冻结被申请人刘丽波在白山市住房公积金管理中心抚松管理部的公积金30,000.00元；三、查封申请人邹宗义所有的用于担保的位于抚松县抚松镇抚松大街清华园小区XX幢一单元三层XXX室，（买受人为邹宗义合同编号201403XXX），予以查封（查封期限自2016年7月19日至2019年7月19日）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王广友二〇一六年七月十九日书记员  张 勇
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1526执1311号
申请执行人：杨鲜亭，男，汉族，1941年6月6日出生，农民，住山东省高唐县。
委托诉讼代理人：杨清水，男，汉族，1963年11月6日出生，农民，住山东省高唐县。
被执行人：白建国，男，汉族，1959年1月18日出生，汉族，住址山东省高唐县。
本院在执行申请执行人杨鲜亭与被执行人白建国民间借贷纠纷一案中，因申请执行人杨鲜亭与被申请人白建国在执行过程中自愿达成和解协议，申请执行人于2017年3月24日向本院提出申请，申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1526执字第1311号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张志军
审判员 唐同彬
审判员 刘 越
二〇一七年三月二十四日
书记员 相 超