广东省惠州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠中法民四终字第69号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市江北中心区云山路双子星国际商务大厦A座一层、七层。
负责人屈叶放。
委托代理人郑立伟，公司员工。
被上诉人（原审原告）王伟瑜。
委托代理人张颖媛，惠州市惠城区水东法律服务所工作者。
原审被告邹文利。
原审被告颜永耀。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服惠州市惠城区人民法院（2014）惠城法水民初字第194号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
当事人原审的意见
被上诉人王伟瑜原审诉称：2013年10月13日1时30分许，邹文利驾驶粤L×××××号轿车从马安市场往惠州方向行驶，行至G324线马安东安花园路段时，与同方向行驶由王伟瑜驾驶的电动车（乘载何秀莹）发生碰撞，造成王伟瑜、何秀莹受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2013年10月25日，惠州市公安局交通警察支队江东大队作出441304（2013）D0400号《道路交通事故认定书》，认定邹文利承担事故全部责任，王伟瑜、何秀莹不承担该事故责任。事故发生后，造成王伟瑜伤送惠州市第四人民医院住院救治疗，住院9天；后转院至惠州市第三人民医院住院，住院76天。经查，粤L×××××号轿车行驶证登记车主是被告颜永耀，该车在被告保险公司处购买了“交强险”和“商业第三者责任险”。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、被告赔偿原告王伟瑜医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、辅助器费、车损鉴定费、车辆损失费、停车费、误工费、交通费，合计89745.3元；2、本案的一切诉讼费用和保全费由被告负担。
上诉人平安保险惠州支公司原审辩称：1、原告未构成伤残，本案不应当主张营养费；2、我司只在社保范围内承担医疗费；3、原告主张的护理费过高，应当按照60元每天计算；4、原告主张的停车费不属于保险公司的赔偿范围；5、误工费计算有误，每个月应当按30天计算，误工时间过长；6、交通费没有提交相关的票据。
原审被告邹文利、颜永耀原审未作答辩。
原审法院查明的事实
原审法院审理查明：2013年10月13日1时30分许，被告邹文利驾驶粤L×××××号轿车从马安市场往惠州方向行驶，行至G324线马安东安花园路段时，与同方向行驶由原告王伟瑜驾驶的电动车（乘载何秀莹）发生碰撞，造成原告王伟瑜、何秀莹受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经惠州市公安局交通警察支队江东大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告邹文利承担事故的全部责任，原告王伟瑜、何秀莹不承担事故责任。2014年3月28日，原告王伟瑜向原审提起诉讼。案经受理后，原审依法于2014年5月19日公开开庭审理了本案。查明，粤L×××××号轿车的车主是被告颜永耀，该车在被告平安保险惠州支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元（死亡伤残赔偿限额110000元＋医疗费限额10000元＋财产损失限额2000元）和商业第三者责任保险限额500000元。原审依法主持原告与被告进行调解，未达成协议。另查：本案中，原告王伟瑜住院共85天。原告王伟瑜花去医疗费共计40865.3元，其中被告邹文利支付了本案原告医疗费10500元。另被告邹文利支付了本案原告第三人民医院38天护理费4560元，支付了本案原告第四人民医院护理费500元（原告承认王伟瑜、何秀莹共1000元，按各500元予以确认）。原告王伟瑜提供了收据证实部分护理费1800元（15天）。经惠州市第三人民医院作出《出院证明书》，出院医嘱：1、……建议休息3个月；2、留陪护1名，加强营养。经核算，原告王伟瑜的各项赔偿款如下：医疗费40865.3元（凭医疗票据及通知书）、住院伙食补助费4250元（50元／天×85天）、营养费4250元（50元／天×85天）、护理费9560元［100元／天×32天=3200元＋6360元；收据二份53天的护理费按收据予以确认，金额为6360元；其余32天（住院85天－收据二份53天）按标准100元／天计算］、辅助器费45元（凭收据）、车辆损失费1395元（凭广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书）、车损鉴定费220元（凭发票）、停车费470元（凭发票）、拖车费50元（凭发票）、误工费17500元（3000元／月÷30天／月×175天，住院85天＋休息3个月计90天=175天；原告提供了惠州市惠城区新惠安建陶店出具的证明，且3000元／月适当，原审予以支持）、交通费1700元（酌情），共计80305.3元。原告对护理费、误工费计算有误，原审予以纠正。
原审法院判决理由和结果
原审法院认为：被告邹文利于2013年10月13日1时30分驾驶粤L×××××号轿车从马安市场往惠州方向行驶，与同方向行驶由原告王伟瑜驾驶的电动车（乘载何秀莹）发生碰撞，造成原告王伟瑜、何秀莹受伤及两车不同程度损坏，事实清楚。关于承担民事责任的问题。该交通事故中，被告邹文利承担事故的全部责任。因此，原告王伟瑜请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、辅助器费、车辆损失费、车损鉴定费、停车费、拖车费、误工费及交通费，有事实和法律依据，理由充分，原审予以采纳，金额为上述核算共计80305.3元，并根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，由被告平安保险惠州支公司在机动车第三者强制保险责任赔偿限额内向原告王伟瑜予以赔偿36675.6元［死亡伤残赔偿限额项下28805元（未超过限额）＋医疗费用赔偿限额项下6205.6元（10000元－3794.4元；已超过限额，已在何秀莹一案处理了3794.4元）＋财产损失限额1665元（未超过限额；停车费470元属间接损失，不属于被告平安保险惠州支公司的赔偿范围）］。超过交强险责任限额部分43159.7元（80305.3元－36675.6元－470元），按过错责任承担，由被告平安保险惠州支公司在商业第三者责任保险限额500000元内向原告王伟瑜支付赔偿款27599.7元（43159.7元×100%－被告邹文利支付本案原告医疗费10500元－被告邹文利支付第三人民医院38天护理费4560元－被告邹文利支付第四人民医院护理费500元）。同时，由被告邹文利向原告王伟瑜支付赔偿款470元（470元×100%），被告颜永耀（粤L×××××号轿车的车主）对该赔偿款承担连带赔偿责任。经原审合法传票传唤，被告邹文利、被告颜永耀无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决发生法律效力后10日内在机动车第三者强制保险责任限额向原告王伟瑜支付赔偿款36675.6元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决发生法律效力后10日内在商业第三者责任保险限额向原告王伟瑜支付赔偿款27599.7元。三、被告邹文利应于本判决发生法律效力后10日内向原告王伟瑜支付赔偿款470元，被告颜永耀对该赔偿款承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费900元（原告已预交），减半收取即450元，由被告邹文利和被告颜永耀共同负担。
当事人二审的意见
宣判后，上诉人中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司不服，向本院提起上诉称：一、一审判决按照50元／天计算营养费不合理。二、一审认定的交通费不合理。三、一审认定护理费不合理。四、上诉人不承担本案的诉讼费。综上，请求二审法院：1、依法改判一审不合理的营养费、交通费、护理费。2、上诉费由被上诉人负担。
被上诉人王伟瑜答辩称：服从一审判决。
原审被告邹文利、颜永耀经本院合法送达，没有到庭参与诉讼，不影响本案审理。
本院查明的事实
本院经审理查明，一审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。
本院判决理由和结果
本院认为：本案基本事实清楚，对于诉讼各方没有争议的部分本院予以认定，针对上诉人的上诉，本院审理如下：一、本案当中，对于一审所认定的50元／天的营养费和100元／天的护理费标准，上诉人提出异议，经本院审核认为一审所认定的标准符合本地实际情况，并无不当之处，上诉人的上诉意见缺乏依据，本院不予采纳。二、本案当中，一审根据本案实际情况酌情所认定的交通费并无不当，上诉人对此提出异议缺乏依据，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费900元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 曾求凡
审判员 邹 戈
审判员 卫书平
二〇一五年三月三十日
书记员 李 华
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。