广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠香法民一初字第2999号
原告：杨春生，男，汉族，住址：湖南省沅江市，身份证号码：×××851X。
委托代理人：徐珊珊，广东敬业律师事务所律师。
被告1：张炳鑫，男，汉族，住址：广东省珠海市香洲区前山金鸡路***号珠海，身份证号码：×××4519。
被告2：中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所：广东省珠海市香洲区。
负责人：温文翔。
委托代理人：杨伟良，该公司员工。
原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理后，依法由审判员欧绍强适用简易程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本案相关情况
2014年11月28日，被告张炳鑫驾驶粤C×××××号车在前山前河路前山轻轨站路段，与原告杨春生驾驶二轮摩托车发生碰撞。交警部门认定被告张炳鑫负事故全部责任。上述肇事的粤C×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（限额50万元，投保了不计免赔险）。
双方对下列损失项目中的第2、13、14项无争议，其余均有争议。
损失项目
原告主张金额、依据及争议事项
1.医疗费
118927.3元（凭票据，已扣除被告1垫付的3000元），被告2认为应按照国家医疗标准计算赔偿。
2.住院伙食补助费
29700元（297天×100元／天）
3.营养费
14850元（297天×50元／天），被告认为数额过高。
4.后续治疗费
50000元，被告认为未实际发生，且不存在再次更换髋关节的情况。
5.护理费
35640元（297天×120元／天），被告认为应按照80元／天进行计算。
6.误工费
60523.47元［359天×61535元／月÷365天］，被告认为原告未提供电子修理专业资质证明，对其主张的工作收入不予认可。
7.残疾赔偿金
141149.2元（35287.3元／年×20年×20%，九级伤残，城镇标准），被告认为原告为农村户籍，应按照农村标准进行计算。
8.辅助器具费
250元，被告认为没有医嘱，不予认可。
9.交通费
5940元，被告认为过高，由法院酌定。
10.精神损害抚慰金
10000元，被告2认为其并非侵权人和致害人，不予认可。
11.鉴定费
2100元，被告2认为非事故直接损失，不予认可。
12.其他费用
9.5元，被告认为非事故赔偿损失范围。
13.被告1已支付
原告医疗费3000元。
14.被告2已支付
原告医疗费10000元。
裁决结果
本院认为，原、被告对交警部门就本次交通事故作出的事故责任认定均无异议，本院予以采信。被告张炳鑫负事故全部责任。据此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担相应的赔偿责任；不足部分，在商业第三者责任保险赔偿限额内向原告赔偿，若还有不足部分，再由被告张炳鑫赔偿。
对有争议的损失：1.医疗费。原告支付了医疗费118927.3元，提交了相应的医疗费收据，本院予以采信。在机动车第三者责任险中，保险人支付医疗费系对受损害第三者最基本的义务，而不应绝对以“国家基本医疗保险的标准”为判断唯一依据，且原告主张的医疗费有相应的出院小结、医疗费用清单等证明该医疗费是治疗必需的合理费用，故本院对被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司关于医疗费的辩解意见不予以采纳；3.营养费。因医嘱需加强营养，结合原告的伤情，本院酌定原告的营养费为1000元；4.后续治疗费。原告因交通事故致右股骨颈骨折，经右人工全髋关节置换术治疗，广东科登法医物证司法鉴定所于2015年11月23日作出鉴定意见，由于人工髋关节置换周期是第15年一次，原告鉴定时45岁，所以15年后仍需更换“人工全髋关节”治疗，原告治疗终结后必定的后续治疗费用需约50000元。结合原告治疗时更换人工全髋关节的费用，原告主张后续治疗费50000元合理，本院予以采纳；5.护理费。原告在珠海市香洲区人民医院住院共计297天，期间陪护一人。故本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告主张按120元／天计算住院期间的护理费为35640元，没有超过本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以采纳；6.误工费。原告提供了珠海市拱北信鸽电器维修部出具的《证明》，称原告于2013年3月开始在该维修部工作，每月收入约5000元，发生交通事故受伤后未回单位工作，单位亦未支付期间工资。原告称其工作是装空调，但原告未能提供相关电器维修或安装的资质证明。据此，本院对原告主张的收入标准不予采信。结合原告提供银行交易明细，经统计原告2014年4-10月的平均月存款金额为2714.29元，故本院参照上述金额作为原告的月平均收入计算原告的误工费。原告住院297天，医嘱建议出院后休息共计两个月，故原告误工费为2714.29元÷30天×357天=32300元；7.残疾赔偿金。原告经广东科登法医物证司法鉴定所鉴定构成九级伤残。原告虽为农业户口，但原告提供了珠海市公安局拱北派出所出具的《实有人口信息采集表》，证明原告2008年5月25日来珠海市，并一直居住在夏湾西街105号。据此，原告在事发前已在珠海城镇居住一年以上，且有固定收入。故原告主张按珠海城镇居民标准计算相关赔偿金额，本院予以采纳。原告主张残疾赔偿金为141149.2元符合规定的计算标准，本院予以采纳；8.辅助器具费。原告提供了购买助行器的发票金额为250元。结合原告的伤情，原告在治疗及康复期间确实需要辅助行走的器具，对原告的该项主张本院予以采纳；9.交通费。结合原告的住院天数、护理人数、复诊次数及评定伤残等情况，本院酌定原告的交通费为4500元；10.精神损害抚慰金。结合原告的伤残程度及本地平均生活水平，原告主张精神损害抚慰金10000元合理，本院予以采纳。该项损失属于交强险的赔偿范围，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司依法承担；11.鉴定费。原告为确定本次交通事故造成的损害程度进行伤残及后续治疗费用评定，因此原告为此而支出的鉴定费2100元是必要的和合理的费用。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该费用属保险公司的赔偿范围；12.其他费用。原告称为进行鉴定需复印医院病历，因此支付了复印费9.5元，该费用为合理的鉴定费用支出，本院予以采纳。
据此，由于原告的上述损失未超过被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司的交强险赔偿限额及商业第三者责任保险赔偿限额，故均应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司向原告赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司于判决生效之日起七日内在保险赔偿限额内赔偿原告杨春生医疗费118927.3元、后续治疗费50000元、营养费1000元、住院伙食补助费29700元、护理费35640元、误工费32300元、残疾赔偿金141149.2元、辅助器具费250元、交通费4500元、精神损害抚慰金10000元（优先在交强险限额内赔付）、鉴定费2100元、病历复印费9.5元；
二、驳回原告杨春生的其他诉讼请求。
本案受理费人民币4168元，由原告杨春生负担368元，被告张炳鑫负担3800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 欧绍强
二〇一六年二月二日
书记员 黄尧敏