福建省宁德市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）宁刑终字第247号
原公诉机关福建省周宁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈志鹏，男，1993年1月6日出生于福建省周宁县，汉族，小学文化，无职业，住周宁县泗桥乡周墩村棋盘路**号。曾因犯故意伤害罪于2012年7月3日被周宁县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2013年4月27日刑满释放；曾因犯非法拘禁罪于2014年4月11日被周宁县人民法院判处有期徒刑十个月，2014年7月9日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年10月13日被刑事拘留，同年11月19日被执行逮捕。现羁押于周宁县看守所。
原审附带民事诉讼原告人张某，男，1986年8月15日出生于福建省周宁县，汉族，住周宁县。
原审附带民事诉讼原告人陈某，男，1989年8月13日出生于福建省周宁县，汉族，住周宁县。
福建省周宁县人民法院审理福建省周宁县人民检察院指控原审被告人陈志鹏犯寻衅滋事罪暨原审附带民事诉讼原告人张某、陈某提起附带民事诉讼一案，于2015年7月7日作出（2015）周刑初字第41号刑事附带民事判决。原审被告人陈志鹏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2014年10月6日22时许，被害人叶某丙、张某、陈某等人在周宁县狮城镇“夜色酒吧”喝酒。期间叶向同在该酒吧内的徐某敬酒未被理会，叶便朝徐扔了一个瓜子，引发不满后被劝开。次日凌晨1时许，叶某丙、张某、陈某到周宁县狮城镇“大熊烧烤店”向徐道歉，被与徐在一起的被告人陈志鹏与詹亮、陈寿（均另案处理）等人持啤酒瓶砸伤。经鉴定，被害人张某的伤情属轻伤二级，被害人叶某丙、陈某的伤情属轻微伤。
因被告人陈志鹏等人的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人张某造成经济损失共计人民币7338.19元（币种，下同），给附带民事诉讼原告人陈某造成经济损失共计4420.59元。被害人叶某丙出具声明，放弃对被告人陈志鹏提起刑事附带民事诉讼。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1．被害人张某、叶某丙、陈某陈述及辨认笔录证实，2014年10月6日晚，张某、叶某丙、陈某、叶某甲四人在周宁县狮城镇“夜色酒吧”喝酒，期间叶某丙向同在该酒吧内的徐某敬酒未被理会，叶某丙便朝徐扔了一个瓜子，引发不满后被劝开。后陈听说徐的小弟要打叶某丙，因陈与徐之前就认识，于是三被害人欲通过陈从中劝和。次日凌晨1时许，其四人便到“大熊烧烤店”欲向徐道歉。陈某带着叶某甲、叶某丙去徐某所在的“蒙古包”道歉，张某站在外面等，后詹亮把叶某丙带到“蒙古包”门口朝叶一拳打去。张某见状将詹亮推开，头部亦被啤酒瓶砸中，而后，他们三人被被告人陈志鹏及詹亮、陈寿等人殴打。
2．证人叶某甲证言及辨认笔录证实，2014年10月6日晚，其与张某、叶某丙、陈某四人在周宁县狮城镇“夜色酒吧”喝酒，期间其酒喝多就睡着了。23时30分许其醒来时看到一群福安口音的男子坐在他们喝酒的桌上喝酒。次日凌晨15分许，其四人离开该酒吧去吃点心，在吃点心期间听陈某说之前在“夜色酒吧”喝酒的一有福安口音穿白色短袖的男子看叶某丙不顺眼。于是陈某就带着其三人去“大熊烧烤店”敬酒道歉。詹亮便用脚踹叶某丙，后用拳击叶头部。张某亦被对方用玻璃啤酒瓶砸中头部及脸部。被告人陈志鹏亦参与殴打张某等人。
3．证人周某甲证言及辨认笔录证实，2014年10月7日凌晨1时许，有四个人来到其工作的“大熊烧烤店”找人道歉，其中三人进了一个“蒙古包”，一个站在外面。不久，被告人陈志鹏等人动手殴打前来道歉的三人。
4．证人周某乙证言证实，2014年10月6日晚其在“911酒吧”喝酒时见到陈志鹏。几天后，其听说陈因在“大熊烧烤店”打架一事被公安局抓了。
5．证人徐某证言及辨认笔录证实，2014年10月6日晚在“夜色酒吧”喝酒时陈某、陈志鹏、詹亮、陈寿等在场。陈某的一个朋友向其敬酒未被理会，朝其扔了一瓜子。后来在“大熊烧烤店”吃点心过程中，陈某带着朝其扔瓜子的男子来敬酒，不久发生打架。其看到詹亮对陈某拳打脚踢，亦看到有二人拿啤酒瓶砸张某。
6．福建省周宁县人民法院（2012）××刑初字第××号、（2014）××刑初字第××号刑事判决书及释放证明证实，被告人陈志鹏因犯故意伤害罪于2012年7月3日被周宁县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2013年4月27日刑满释放；曾因犯非法拘禁罪于2014年4月11日被周宁县人民法院判处有期徒刑十个月，2014年7月9日刑满释放。
7．周宁县公安局出具的到案经过证实，2014年10月12日21时许，经被害人张某指认，在狮城镇实验小学附近抓获被告人陈志鹏。
8．被告人陈志鹏户籍证明证实，被告人的姓名、出生年月日等身份基本信息。
9．周宁县公安局制作的现场勘验检查笔录、现场照片、现场示意图证实，案发现场基本情况。
10．周宁县公安局物证鉴定室（周）公（刑）鉴（临床）字（2014）259号、260号、261号法医学人体损伤程度检验鉴定书及伤情照片证实，被害人张某的伤情属轻伤二级、叶某丙及陈某的伤情均属轻微伤。
11．被告人陈志鹏供述及辨认笔录证实，案发当晚其有到“夜色酒吧”喝酒，当时在场的人有徐某、郑海招、陈寿、詹亮。
12．附带民事诉讼原告人张某、陈某的身份证证实，二人的身份信息情况。
13．周宁县医院收费票据证实，附带民事诉讼原告人张某住院治疗6天，花费医疗费5363.62元；附带民事诉讼原告人陈某住院治疗5天，花费医疗费2775.12元。
14．被害人叶某丙出具的声明证实，因其伤势轻微放弃对被告人陈志鹏提起刑事附带民事诉讼。
原判认为，被告人陈志鹏结伙持械随意殴打他人，致一人轻伤，二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人陈志鹏在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人陈志鹏等人共同造成原告人张某、陈某经济损失分别为人民币7338.19元、4420.59元，应当予以赔偿，根据被告人陈志鹏的罪责，确定对原告人张某、陈某的经济损失各承担33%的赔偿责任，并对承担连带责任。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条和《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条的规定，判决：1．被告人陈志鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；2．被告人陈志鹏于本判决生效之日起十日内，赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费等各项经济损失共计人民币2421.60元，并对余额人民币4916.59元承担连带赔偿责任；3．被告人陈志鹏于本判决生效之日起十日内，赔偿附带民事诉讼原告人陈某医疗费等各项经济损失共计人民币1458.79元，并对余额人民币2961.80元承担连带赔偿责任；4．驳回原告人张某、陈某的其他诉讼请求。
原审被告人陈志鹏上诉称：他没有参与殴打被害人叶某丙、张某、陈某，不构成寻衅滋事罪，亦不应承担民事赔偿责任。
经审理查明：原判认定上诉人陈志鹏伙同同案人詹亮、陈寿因琐事在周宁县狮城镇“大熊烧烤店”随意殴打被害人叶某丙、张某、陈某，致被害人张某轻伤二级，被害人叶某丙、陈某轻微伤，造成张某、陈某各项经济损失分别为人民币7338.19元、4420.59元的事实清楚，相关证据均经一审庭审质证、认证，本院予以确认。
关于上诉人陈志鹏认为他没有参与殴打被害人叶某丙、张某、陈某，不构成寻衅滋事罪，亦不应承担民事赔偿责任的意见，经查，被害人张某、陈某、叶某丙陈述及证人叶某乙、周某甲证言印证证实上诉人陈志鹏因琐事，伙同他人参与殴打被害人张某等人的事实，故上诉人陈志鹏行为符合寻衅滋事罪的构成要件，并应当对被害人的经济损失承担民事赔偿责任，该上诉意见无事实、法律依据，不予采信。
本院认为，上诉人陈志鹏因琐事，结伙随意殴打他人，致一人轻伤，二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人陈志鹏系累犯，依法予以从重处罚。上诉人陈志鹏等人共同造成原审附带民事诉讼原告人张某的经济损失7338.19元、陈某的经济损失4420.59元应当予以赔偿。原判定罪准确，量刑适当，附带民事判决合理有据，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 维
审 判 员 黄传明
代理审判员 朱 经
二〇一五年九月十八日
书 记 员 郑 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。