wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0204民初4182号
原告：中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区。
负责人：李秉章，行长。
委托诉讼代理人：孙宁宁，辽宁瑾宸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖杰，辽宁瑾宸律师事务所律师。
被告：曲坐堂，男，1986年7月27日生，住辽宁省瓦房店市。
原告中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行与被告曲坐堂金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行的委托诉讼代理人肖杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告所签订的《个人购房借款/担保合同》；2.判令被告偿还原告贷款本金268346.55元及截止2016年8月21日的利息10454.83元，合计278801.38元；3.判令被告偿还自2016年8月22日起至款项实际还清日止，按借款合同约定给付利息、罚息、复利；4.确认原告对被告位于大连市沙河口区xx街x号x层x号房屋享有优先受偿权。事实和理由：2012年6月25日，原、被告签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定：原告向被告发放贷款28万元，贷款期限30年。被告以其名下位于大连市沙河口区xx街x号x层x号房屋为上述债权提供抵押担保，并办理了抵押担保手续。2012年7月5日，原告依约发放贷款28万元，被告自2015年10月发生逾期，截止2016年8月21日，被告尚欠贷款本金余额268346.55元，尚欠利息10454.83元。被告行为已经违反合同约定，故诉至法院。
被告曲坐堂未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年6月25日，原、被告签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定：原告向被告发放贷款28万元，用于购买位于大连市沙河口区xx街x号x层x号、建筑面积29.98平方米的房屋1套，贷款期限30年，自2012年6月25日至2042年6月25日，实际放款日与到期日以借款凭证为准，贷款利率为6.8%，贷款发放后遇基准利率调整，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按照该次调整后的基准利率及约定利率浮动比例确定并执行新的利率；还款方式为按月等额本息还款，还款账户为被告在中国工商银行开立的账号6222083400002080576；如未按约定日期还款，原告有权对逾期贷款按日计收罚息，罚息利率在约定的利率基础上加收50%；对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。被告以其名下位于大连市沙河口区xx街x号x层x号房屋为上述债权提供抵押担保，并办理了抵押担保手续，原告于2012年7月2日取得大房预沙私有字第xx号他项权证。被告未按时足额还款即构成违约，原告有权解除合同，宣布本合同项下未偿还贷款立即到期，并要求被告立即偿还未清偿款项以及利息、罚息和其他费用。2012年7月5日，原告依约发放贷款28万元，被告自2015年10月发生逾期还款，截止2016年8月21日，被告尚欠贷款本金余额268346.55元，尚欠利息10454.83元。
上述事实，有原告提供的起诉状、被告身份证、户口簿、婚姻状况证明、个人购房借款/担保合同、个人贷款凭证、房屋他项权利证、欠款欠息明细及当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经本院审查，应予采信。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行与被告曲坐堂签订的《个人购房借款/担保合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告只偿还了部分本息，其未依约按时足额清偿贷款本息行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。现原告要求解除双方签订的《个人购房及担保借款合同》的请求，有事实和法律依据，予以支持。原告请求被告偿还借款本金268346.55元及利息、罚息、复利至款项付清之日止（截止2016年8月21日，尚欠利息10454.83元），有事实和法律依据，予以支持。关于原告请求对被告提供位于大连市沙河口区xx街x号x层x号抵押房屋享有优先受偿权，符合合同的约定，且抵押房屋办理了抵押登记，抵押权已经设立，原告在被告应当履行债务范围内享有优先受偿权，故原告的该项请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行与被告曲坐堂签订的《个人购房借款及担保合同》；
二、被告曲坐堂于本判决生效之日起10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行借款本金268346.55元并按合同约定支付利息、罚息、复利至款项付清日止（截止2016年8月21日利息为10454.83元）；
三、原告中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行对被告曲坐堂位于大连市沙河口区xx街x号x层x号房屋在应履行债务范围内享有优先受偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5482元、财产保全费1915元及公告费600元（原告均已预付），由被告负担，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 唐利群
人民陪审员 孙凤美
人民陪审员 曲志敏
二〇一七年二月十六日
书 记 员 王志伟
附：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南宛刑初字第688号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
被告人凌某某，男，汉族。因涉嫌故意伤害，于2014年10月17日被南阳市公安局仲景分局刑事拘留；于2014年10月22日被南阳市公安局仲景分局取保候审。
南阳市宛城区人民检察院以宛城检刑诉（2014）666号起诉书指控被告人凌某某涉嫌故意伤害罪一案，于2014年12月15日向本院提起公诉。本案适用简易程序，独任审理，依法公开开庭进行了审理，宛城区人民检察院指派检察员刘涛出庭支持公诉。被告人凌某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
南阳市宛城区人民检察院指控：2014年6月16日晚上22时许被告人凌某某在南阳市光武路神龙花园同胜祥饭店工作期间，在该饭店门口与茹某某因车辆停放发生争吵引起厮打。在厮打中，凌某某将茹某某肋部打伤。2014年10月13日，凌某某被郑州铁路公安处商丘南站派出所民警抓获。经伤情鉴定，茹某某双侧肋骨骨折六处，构成轻伤一级。
案发后，被告人凌某某与被害人茹某某达成调解协议，赔偿茹某某10万元。
指控上述事实的证据如下：
1、被告人凌某某的供述；2、被害人茹某某的陈述；3、证人隋某、贾某某、岳某某等的证言；4、伤情鉴定意见；5、到案经过、身份证明、调解协议等。
公诉机关认为，被告人凌某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，请依法判处。
被告人辩称，对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，认罪，而且被告人就民事赔偿部分已与被害人达成赔�协议，并取得被害人的谅解，请求依法从轻处罚。
经审理查明：2014年6月16日晚上22时许被告人凌某某在南阳市光武路神龙花园同胜祥饭店工作期间，在该饭店门口与茹某某因车辆停放发生争吵引起厮打。在厮打中，凌某某将茹某某肋部打伤。2014年10月13日，凌某某被郑州铁路公安处商丘南站派出所民警抓获。经伤情鉴定，茹某某双侧肋骨骨折六处，构成轻伤一级。
另查明：案发后，被告人凌某某与被害人茹某某达成调解协议，赔偿茹某某10万元，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人凌某某的供述；被害人茹某某的陈述；证人隋某、贾某某、岳某某等的证言；伤情鉴定意见；到案经过、身份证明、调解协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人凌某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害�，公诉机关指控的罪名成立。凌某某认罪，且民事部分被告人与被害人进行赔偿兑现，取得被害人的谅解，对被告人可酌定从轻处罚。判处缓刑对被告人所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人凌某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周建明
二〇一四年十二月二十五日
书记员 马学宁
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扶民初字第1666号
原告王某某，女，1967年1月3日生，汉族，农民，现住榆树市弓棚子镇。
被告吴某某，男，1965年8月22日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇郊。
本院在审理原告王某某诉被告吴某某离婚纠纷一案中，因原告经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告负担。
代理审判员 王成芳
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 宋 佳
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0603民初3138号
原告：大庆市鑫龙物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区。
法定代表人：马振营，经理。
组织机构代码证：68140204-7
被告：吕翠霞。
本院在审理原告大庆市鑫龙物业有限公司诉被告吕翠霞劳动争议纠纷一案中，因原告大庆市鑫龙物业有限公司在规定的期限内未交纳案件受理费。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第213条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 杨旭昕
二〇一六年十月二十日
书 记 员 潘永玲
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通川执字第513号
申请执行人何永孝，男，生于1964年9月5日，汉族，大专文化，达县人。
被执行人王希，女，生于1969年10月23日，汉族，中师文化，宣汉县人。
申请执行人何永孝与被执行人王希民间借贷纠纷一案，申请执行人何永孝于2015年6月18日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，查明申请执行人何永孝应受偿借款本金60000元。被执行人王希在收到执行通知书后自动履行12000元，目前下剩48000元本金尚未执行到位。现通过对被执行人的财产状况进行调查，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中，申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）通川执字第513号案的本次执行程序；
二、申请人在具备执行条件时，可就未受偿借款本金48000元向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 苟 渠
审判员 叶 燕
审判员 彭丹丹
二〇一五年七月三日
书记员 黄 婧
河南省宝丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0421刑初238号
公诉机关河南省宝丰县人民检察院。
被告人刘某某，男，1972年3月11日出生于河南省郏县，汉族，中专文化，平顶山市缘来商贸有限公司法定代表人，户籍地平顶山市湛河区，住郏县。因涉嫌信用卡诈骗罪于2016年10月25日被宝丰县公安局刑事拘留，2016年11月4日被取保候审。
辩护人马捷，河南博识律师事务所律师。
宝丰县人民检察院以宝检公诉刑诉[2017]127号起诉书指控被告人刘某某犯信用卡诈骗罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院遵照平顶山市中级人民法院的指定受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝丰县人民检察院指派检察员高艳霞、程晓萌出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人马捷到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月，被告人刘某某向中国银行股份有限公司平顶山分行申请办理一卡号62×××17的长城环球通白金信用卡。后被告人刘某某持该卡透支消费、取现。截至2015年3月，其共透支本金人民币49511.73元后，将在办理信用卡时在银行预留的手机号码更换并卖掉住房，但未通知发卡行，致使卡发行工作人员多次催收未果。
2016年9月20日宝丰县公安局在被告人刘某某住处对其抓捕未果，遂于2016年9月23日将其上网追逃。2016年10月13日，被告人刘某某被保定市公安局竞秀分局颉庄派出所抓获并被临时羁押于保定市看守所。2016年10月31日，被告人家属已将透支的款息全部归还，发卡行对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，且有被害单位中国银行股份有限公司平顶山分行的报案材料，户籍证明、前科证明、立案决定书、中国银行股份有限公司平顶山分行信用卡登记表、信用卡审批手续、信用卡交易明细、催收函、邮政快递单、催收短信、催收记录、欠款明细、情况说明、临时羁押凭证、发破案经过及抓获经过、在逃人员登记/撤销表、指定管辖决定书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，利用信用卡进行恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人刘某某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，罪名成立。
被告人刘某某当庭认罪，其家属已偿还透支的款息并取得谅解，本院在量刑时酌情从轻处罚。
关于辩护人提出“被告人刘某某认罪态度好，已赔偿银行损失并取得谅解，请求对其从轻处罚”的意见，本院予以采纳。
根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。
审 判 长 蔡怀洲
审 判 员 杨晓娜
人民陪审员 何晓辉
二〇一七年八月十四日
书 记 员 何婉冰
宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬北商初字第897号
原告：吴某。
被告：虞某某。
被告：史某某。
原告吴某为与被告虞某某、史某某民间借贷纠纷一案，
于2009年10月26日向本院起诉。本院同日立案受理后，依法由
组成合议庭，于2010年2月25日公开开庭进行审理，并当庭宣
告判决。原告吴某到庭参加了诉讼，被告虞某某、史某某经本
院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。
原告吴某起诉称：2004年11月5日，被告虞某某、史某某
向原告借款10万元，约定于2007年11月5日还清，具体分三期
归还：第一、二年各还3万元，第三年还4万元。如两被告违约
归还借款，将被告虞某某名下位于宁波市××翠柏西××室房
产作抵押。但两被告不守信用，至今分文未还。最近又无法联
系上两被告，且家中无人，房子已供他人居住。经查，两被告
交给原告的房产证系假证。故诉至法院，请求判令：被告虞某
某、史某某归还原告借款10万元。
原告吴某为证明其所主张的事实，向本院提供了下列证
据材料：
1.2004年11月5日由被告虞某某、史某某出具的借条一份
，用以证明两被告向原告借款10万元的事实。2.房屋所有权证、土地使用证各一份，用以证明被告虞
某某、史某某将房产证交予原告以作抵押的事实。
经审查，原告提供的证据材料符合证据的合法性、真实
性、关联性的特征，本院认为可以作为本案的定案依据，予以
认定。
被告虞某某、史某某作任何答辩，也未向本院提供证据
。
经审理，本院认定事实如下：
2004年11月5日，被告虞某某、史某某向原告借款10万元
，约定于2007年11月5日还清，具体分三期：第一、二年各还3
万元，第三年还4万元。如两被告违约归还借款，将被告虞某
某名下位于宁波市××翠柏西××室房产作抵押。之后，并未
办理该房屋抵押登记手续。两被告亦未按约归还借款。
本院认为，原告提供的借条原件已举证证明其与两被告
间的民间借贷法律关系客观存在，两被告理应在约定的期限归
还借款，现其未归还，已构成违约，应承担相应的法律责任，
故对原告要求两被告归还借款本金的诉请予以支持。被告虞某
某、史某某经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，
依法可缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判
决如下：
被告虞某某、史某某于本判决生效后十日内支付原告吴
某借款本金100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费650元，合计2950元，由被告
虞某某、史某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，账号：81×××01
，开户银行：中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不
交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 吕晓峰
审 判 员 方竹平
代理审判员 周琴娜
二〇一〇年二月二十五日
代书 记员 余 晔
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0211执163号
申请执行人：霍继才，男，汉族，1952年12月1日生，吉林省永吉县生产资料公司退休职工，住吉林省吉林市昌邑区。
被执行人：吉林省机械设备成套局吉林分局。住所：吉林省记录你是丰满区。
被执行人：安笑勤，女，汉族，1956年3月20日出生，住吉林省吉林市昌邑区。
申请执行人霍继才与被执行人吉林省机械设备成套局吉林分局、安笑勤房屋买卖合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法向房屋产权管理部门送达了民事裁定书及协助执行通知书，房产部门为申请执行人霍继才办理了房屋更名手续，本案全部执行完毕。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2015）丰民二初字第364号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案终结执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王昊& # xB;
审判员 马琳琳
审判员 李 玉 民
二〇一六年五月四日
书记员 穆 兴
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0211执163号
申请执行人：霍继才，男，汉族，1952年12月1日生，吉林省永吉县生产资料公司退休职工，住吉林省吉林市昌邑区。
被执行人：吉林省机械设备成套局吉林分局。住所：吉林省记录你是丰满区。
被执行人：安笑勤，女，汉族，1956年3月20日出生，住吉林省吉林市昌邑区。
申请执行人霍继才与被执行人吉林省机械设备成套局吉林分局、安笑勤房屋买卖合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法向房屋产权管理部门送达了民事裁定书及协助执行通知书，房产部门为申请执行人霍继才办理了房屋更名手续，本案全部执行完毕。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2015）丰民二初字第364号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案终结执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王 昊
审判员 马琳琳
审判员 李玉民
二〇一六年五月四日
书记员 穆 兴
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0211执163号申请执行人：霍继才，男，汉族，1952年12月1日生，吉林省永吉县生产资料公司退休职工，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：吉林省机械设备成套局吉林分局。住所：吉林省记录你是丰满区。被执行人：安笑勤，女，汉族，1956年3月20日出生，住吉林省吉林市昌邑区。申请执行人霍继才与被执行人吉林省机械设备成套局吉林分局、安笑勤房屋买卖合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法向房屋产权管理部门送达了民事裁定书及协助执行通知书，房产部门为申请执行人霍继才办理了房屋更名手续，本案全部执行完毕。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院》第108条第（4）项之规定，裁定如下：吉林市丰满区人民法院（2015）丰民二初字第364号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案终结执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王昊& # xB;审判员 马琳琳审判员 李   玉   民二〇一六年五月四日书记员 穆      兴
四川省犍为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1123执221号
申请执行人：犍为县农村信用合作联社。
住所地：四川省犍为县玉津镇凤凰路北段331号。
法定代表人：黄小鹏。
被执行人：田涛，男，生于1975年3月14日，住四川省犍为县。
被执行人：唐亚琴，女，生于1974年9月9日，住四川省犍为县。
申请执行人犍为县农村信用合作联社依据四川省犍为县人民法院作出的已经发生法律效力的（2015）犍为民初字第202号民事判决书，于2016年5月9日向本院申请强制执行。被执行人田涛、唐亚琴应当偿还犍为县农村信用合作联社借款本金58568.62元及利息，承担诉讼费1632元、执行费803元。
执行中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现有财产可供执行。申请执行人同意终结本案本次执行程序。剩余债权为60200.62元及利息，执行费803元（未收取）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省犍为县人民法院（2015）犍为民初字第202号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 进
审判员 艾 寅
审判员 李文宏
二〇一六年十一月四日
书记员 谭 庆
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东南民初字第281号
原告：陈某。
委托代理人：陈正春，东阳市南泉法律服务所法律工作者。
被告：曹某。
原告陈某为与被告曹某离婚纠纷一案，于2015年10月23日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员应望黎适用简易程序，于2015年12月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈某及其委托代理人陈正春、被告曹某均到庭参加诉讼。
原告陈某起诉称：双方于2012年下半年经人介绍相识并建立恋爱关系，在此期间被告要求原告去山东开店经营家具销售，双方同居生活。××××年××月××日，双方在东阳市民政局登记结婚。2014年双方回东阳过春节，春节过后原告等待去山东，但被告在未与原告商量的情况下独自去了山东，且不与原告联系。双方根本没有沟通的余地，没有共同语言，从此双方分居至今。2015年正月原告曾向千祥镇司法所申请调解，调解人员多次打电话通知，被告均置之不理。原告曾于××××年××月××日向东阳市人民法院提起离婚诉讼，4月14日经法院调解，得知被告算过命，双方结婚不利，双方根本没有夫妻感情，经法官教育后被告同意选个日子办结婚仪式，原告也同意和好。事后双方并未和好，现夫妻感情已完全破裂，无和好可能。为此，原告再次诉至法院，请求判令原、被告离婚。
原告陈某在举证期限内向本院提供了结婚证一本，（2015）东南民初字第76号案件调解笔录、调解协议复印件各一份，用以证明上述诉称事实。
被告曹某在庭审中口头答辩称：其不同意离婚。原告起诉状中写的事实和理由部分陈述不属实，其去山东工作的时候叫原告一起去，原告不同意去，夫妻感情尚未破裂，有和好可能，所以不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告曹某向本院提供老凤祥银楼东阳店销货凭证三份，用以证明订亲的彩礼有黄金首饰（手镯一对、项链一条、挂坠一个、戒指一只、耳钉一对），白金首饰（项链一条、耳坠一对），钻石戒指一只的事实。
经庭审举证、质证，本院认证如下：
原告陈某提供的结婚证，经被告曹某质证对证据的真实性、合法性、关联性均无异议，且经审核具备有效证据的认定要件，本院予以认定。
原告陈某提供的调解笔录、调解协议，经被告曹某质证对证据的真实性无异议，对举证目的有异议，认为调解和好之后被告主动向原告示好且商量办酒席的事宜，但是原告不予配合，且被告也没有承诺说原告坚持离婚就同意离婚。本院认为，此证据仅能证明原告曾向东阳市人民法院起诉离婚，经法院调解双方和好的事实，对其他证明目的本院不予认可。
被告曹某提供的销售凭证，经原告陈某质证对证据的真实性无异议，对证据的关联性和证明目的有异议，认为双方在2012年12月认识之后就一起去山东开店，一直同居生活，在此期间买了金器，都是双方一起买的，双方分开之后金器放在被告家里没有带出来。本院认为，该证据与夫妻感情是否破裂无关，本院不予认证。
据此认证，并结合双方当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
原、被告于2012年12月经人介绍认识并建立恋爱关系，××××年××月××日在东阳市民政局登记结婚。婚后双方未生育子女。原、被告一致陈述在夫妻关系存续期间无夫妻共同财产，无夫妻共同债权债务及存款。
本院认为，原、被告双方经人介绍相识并建立恋爱关系，自愿登记结婚，婚后已经建立起一定的夫妻感情，均为家庭建设做出积极努力。现造成夫妻感情失和的主要原因是双方缺乏沟通所致，只要双方各自在今后的生活中互谅互让，多为家庭着想，仍存在和好可能。原告未能举证证明双方有较大矛盾冲突足以导致夫妻感情破裂，且本案也不存在应当判决准予离婚的法定情形，因此，原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某要求与被告曹某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 应望黎
二〇一五年十二月十六日
代书 记员 胡小旋
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1084民初第1207号
原告张某甲。
委托代理人施德林，高邮市阳光法律服务所法律工作者。
被告居某（居士英）。
原告张某甲诉被告居某离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人施德林，被告居某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：1997年下半年，原、被告经人介绍相识，后确立恋爱关系。××××年××月××日在高邮镇婚姻登记处领取结婚证。婚后××××年××月生育一女，取名张某乙，现在高邮中学读书。原、被告婚前感情一般，婚后一度时期夫妻感情尚可，自2006年起双方开始产生矛盾，经常为家庭生活小事发生争吵。无奈，原告就长期外出打工，躲避不必要的争吵，每年最多回家二三次，但就回来的几天里，双方还是争吵不休，特别是近四年来双方关系恶化厉害，原告一直在外，四年期间连春节都没有回来，双方一直分居生活，互不尽夫妻义务，从而导致夫妻感情完全破裂，故起诉要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产，婚生女抚养依法判决。
被告辩称：被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1997年下半年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名张某乙。原、被告婚前及婚后一段时间夫妻感情尚可，后由于原告外出打工，致双方交流沟通较少，在一定程度上影响了夫妻感情，现原告向本院起诉要求与被告离婚。
以上事实有原、被告当庭陈述以及提供的相关证据予以证实。
因为被告不同意离婚，致本案调解不成。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告经登记，系合法的夫妻关系，是否准予其离婚应以双方的夫妻感情确已破裂为依据。现原告向法院起诉离婚，但未提供充分证据证明其诉讼主张，故对原告的诉讼请求不予支持。综上，为维护婚姻关系的稳定性，挽救原、被告的婚姻和家庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告张某甲与被告居某离婚。
案件受理费170元（已减半收取），由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费340元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 王 芬
二〇一六年三月二十九日
书记员 杨卫琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀06民申94号
再审申请人（一审被告）：保定润达纸业有限公司，住所地保定市满城区要庄村。
法定代表人：要东乐，该公司经理。
被申请人（一审原告）：长城新盛信托有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区卫星路475号紫金矿业研发大厦A座11层。
法定代表人：周礼耀，该公司经理。
再审申请人保定润达纸业有限公司因与被申请人长城新盛信托有限责任公司金融借款合同纠纷一案，不服河北省保定市满城区人民法院作出的（2016）冀0607民初1799号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院审查过程中，再审申请人保定润达纸业有限公司于2017年11月28日向本院递交了撤诉申请书，申请撤回再审申请。
本院经审查认为，保定润达纸业有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许保定润达纸业有限公司撤回再审申请。
审判长 彭国泉
审判员 郑献洲
审判员 戎瑞良
二〇一七年十二月一日
书记员 刘 洋
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀06民申94号再审申请人（一审被告）：保定润达纸业有限公司，住所地保定市满城区要庄村。法定代表人：要东乐，该公司经理。被申请人（一审原告）：长城新盛信托有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区卫星路475号紫金矿业研发大厦A座11层。法定代表人：周礼耀，该公司经理。再审申请人保定润达纸业有限公司因与被申请人长城新盛信托有限责任公司金融借款合同纠纷一案，不服河北省保定市满城区人民法院作出的（2016）冀0607民初1799号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人保定润达纸业有限公司于2017年11月28日向本院递交了撤诉申请书，申请撤回再审申请。本院经审查认为，保定润达纸业有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许保定润达纸业有限公司撤回再审申请。审判长  彭国泉审判员  郑献洲审判员  戎瑞良二〇一七年十二月一日书记员  刘 洋
山西省陵川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0524民初439号
原告:韩喜锁，男，1949年9月5日出生，汉族，农民，住陵川县。
委托诉讼代理人：杨金山，陵川县法律援助中心法律工作者。
被告：陵川县秦家庄乡人民政府。住所地陵川县秦家庄乡秦家庄村。
法定代表人：徐晓忠，该乡政府乡长。
委托诉讼代理人：段韶飞，男，该乡政府副乡长。
委托诉讼代理人：王有富，男，该乡政府司法助理员。
本院在审理原告韩喜锁与被告陵川县秦家庄乡人民政府承揽合同纠纷一案中，原告韩喜锁于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告韩喜锁向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩喜锁撤回起诉。
案件受理费14976元，减半交纳7488元，由原告韩喜锁负担（本院予以决定免交）。
审 判 长 王中红
人民陪审员 赵书胜
人民陪审员 王喜巧
二〇一七年五月十二日
书 记 员 李佩军
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）霞执外异字第7号
案外人李玉梅，女，1964年7月10日出生，汉族，霞浦县人，现住霞浦县。
委托代理人黄作权，福建风岚律师事务所律师。
申请执行人王月玲，女，1973年2月9日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
被执行人王巧玲，女，1968年3月14日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
本院在执行申请执行人王月玲与被执行人王巧玲民间借贷纠纷一案中，案外人李玉梅对（2013）霞民初字第1530号民事裁定书裁定查封的标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人李玉梅称，其与被执行人王巧玲于2009年1月8日签订商品房买卖合同，约定被执行人王巧玲将其位于松城街道燕窝里56号房屋第二层出售给案外人，案外人向其支付房款人民币18万元。合同生效后，案外人李玉梅依约履行了付款义务，并占有使用该房屋长达五年多。案外人认为在房屋买卖过程中其并没有任何过错，且上述房屋系案外人唯一住房，依照法律规定，查封案外人的房屋实属错误，依法应予解除，并提供了《商品房买卖合同》、《房屋卖断契》、《收条》等证据。
本院查明，申请执行人王月玲与被执行人王巧玲民间借贷纠纷一案，在审理过程中申请执行人王月玲提出财产保全申请，要求对被执行人王巧玲所有的坐落于霞浦县松城街道万贤社区南门外燕窝里56号的房屋进行保全，并提供了担保，本院经审理查明后作出（2013）霞民初字第1530号民事裁定书裁定查封被执行人王巧玲所有的坐落于霞浦县松城街道万贤社区南门外燕窝里56号的房屋。经本院判决生效后，被执行人王巧玲未在判决指定的期间履行给付金钱义务，申请执行人王月玲提起强制执行。执行过程中，案外人李玉梅提出书面异议，要求解除查封，撤销（2013）霞民初字第1530号民事裁定书。
本院认为，不动产物权以登记为要件，霞浦县松城街道万贤社区南门外燕窝里56号房屋登记于被执行人王巧玲名下，本院作出的（2013）霞民初字第1530号民事裁定书裁定查封并无不妥。案外人以该房屋二层是其购买并占有使用为由提出异议，并提供的《商品房买卖合同》、《房屋卖断契》、《收条》等证据，因未办理权属变更手续，在执行异议阶段无法审查其真实性，本院不予认定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回案外人李玉梅的异议。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 张光雄
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 陆晓琳
附注：
相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条（现民事诉讼法第二百二十七条）的规定，向执行法院提出异议。
《中华人民共和国物权法》
第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第5761号
罪犯程健，男，1968年8月18日生，汉族，四川省内江市人，文化程度大专，现在崇州监狱服刑。
四川省资阳市雁江区人民法院于2012年6月15日作出（2012）雁江刑初字第96号刑事判决，以被告人程健犯故意伤害罪，判处有期徒刑3年6个月。宣判后，被告人程健不服，提出上诉。四川省资阳市中级人民法院于2012年7月16日作出（2012）资刑终字第70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期至2015年6月15日止。执行机关四川省崇州监狱于2014年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯程健在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。获得执行机关标准考核分84分。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯程健在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯程健减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二○一四年十一月十五日止
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 牟世清
人民陪审员 于春莲
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 张 颖
济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0811执3249号
申请执行人：张雷。
被执行人：山东企鹅塑胶集团有限公司。
本院在执行申请执行人张雷与被执行人山东企鹅塑胶集团有限公司劳动争议纠纷一案中，因双方已达成和解协议，申请人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0811执3249号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘晓栋
二〇一七年九月八日
书记员 王 皎
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第09968号
原告周学军，男，汉族，1970年10月8日出生。
委托代理人张伟，重庆亿安律师事务所律师，执业证号15001200310347607。
被告武文，男，汉族，1982年7月7日出生。
被告崔亚楠，女，汉族，1986年2月28日出生。
本院在审理原告周学军诉被告武文、崔亚楠民间借贷纠纷一案中，原告于2014年11月18日向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告武文、崔亚楠的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告起诉的理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周学军撤回对被告武文、崔亚楠的起诉。
本案案件受理费25元，由原告周学军负担。
审判员 胡小涛
二〇一四年十一月十八日
书记员 吴 波
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更528号
罪犯金斌，现在湖北省汉阳监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于2007年12月24日作出（2007）武刑初字第229号刑事附带民事判决，认定被告人金斌犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2008年9月23日作出（2008）鄂刑一终字第73号刑事附带民事判决，认定被告人金斌犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2010年11月26日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2013年4月3日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。执行机关湖北省汉阳监狱于2016年01月05日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯金斌减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省汉阳监狱提出，罪犯金斌在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯金斌在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2012年4季度至2015年2季度，获得六次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯金斌在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯金斌的刑罚减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2013年4月3日起至2030年2月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘汉涛
审判员 赵 军
审判员 谢 迟
二〇一六年二月二日
书记员 马 赟
孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）孟民一初字第00256号
原告刘某某，2004年7月30日出生。
法定代理人刘某甲。
被告王某某，1972年8月19日出生。
原告刘某某诉王某某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谢礼涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某法定代理人刘某甲参加诉讼，被告王某某经法院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原告父亲刘某甲与王某某12年8月6日协议离婚，原告由父亲刘某甲抚养，王某某承担抚养费，每月500元，2013年4月1日至今未付，要求：1、依法判令被告给付原告自2013年4月1日起至2014年7月31日抚养费，每月500元，共计8000元。2、依法判令被告今后每月按时支付抚养费，3、本案诉讼费由被告承担。
被告王某某辩称，原告所诉属实，只是暂无能力给付。
原告刘某某提供的证据有，1、户口本，出生证明，证明原告的基本情况。2、原告父母的离婚协议书、离婚登记表。证明原告父母的离婚情况。
被告王某某未到庭，视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利。
本院经审查后认为，原告提供的证据真实、合法，本院均予以采信。
根据上述有效证据和当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实，原告刘某某的父亲刘某甲与被告王某某于2004年7月登记结婚，2004年7月30日生一男孩，取名刘某某。2012年8月6日，刘某甲与王某某协议离婚，并办理了离婚登记。离婚协议约定，刘某某由刘某甲抚养，王某某承担抚养费，每月500元，孩子上高中后，根据物价变动适当提高。王某某有探视儿子的权利。自2013年4月1日起抚养费至今未付。
本院认为，法律规定，父母有抚养教育子女的义务，原告要求被告给付抚养费符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告王某某在判决生效后五日内给付原告刘某某自2013年4月1日起至2014年7月31日抚养费，每月500元，共计8000元。
二、2014年8月至2014年12月的抚养费2500元（每月500元）被告王某某应在2014年12月底前付清。
三、从2015年元月起每年的抚养费（每月500元）被告王某某应在每年6月底前和12月底前分两次付清。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费50元，减半收取25元，由被告王某某承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 谢礼涛
二〇一四年十一月二十五日
书记员 张 兵
河南省西平县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）西法执字第00718号
侯泽华：
本院已立案执行刘永刚申请执行你买卖合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：限你于二〇一五年十月二十九日前，按照民事判决书的款项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将强制执行。
特此通知
二〇一五年十月二十六日
河南省西平县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）西法执字第00718号
侯泽华：
本院已立案执行刘永刚申请执行你买卖合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：限你于二〇一五年十月二十日前，按照民事判决书的款项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将强制执行。
特此通知
二〇一五年十月十六日
江苏省大丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第30号
公诉机关大丰市人民检察院。
被告人王某，农民，住大丰市。因涉嫌交通肇事罪，于2014年12月24日被大丰市公安局取保候审，2015年1月26日被大丰市人民检察院取保候审，2015年2月4日被本院取保候审。
大丰市人民检察院以大检诉刑诉（2015）第22号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。因本案不适用简易程序审理，本院于2015年2月15日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大丰市人民检察院指派检察员陈隽出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月14日17时45分左右，被告人王某驾驶苏09048**（事发时未悬挂）悬挂式联合收割机（未按规定期限进行安全技术检验）沿大丰市大中镇新团小街由北向南行驶至新团小街某某超市门前路段时，与前方同向步行的蒋某乙（男，74周岁）发生碰撞，致被害人蒋某乙受伤。后被害人蒋某乙经大丰市人民医院抢救无效于2014年11月18日死亡。大丰市公安局物证鉴定室鉴定：被害人蒋某乙符合因交通事故致颅脑损伤死亡，自身基础疾病（如高血压）对死亡进程可以加快。大丰市公安局交通巡逻警察大队认定：被告人王某负此事故的主要责任，被害人蒋某乙负此事故的次要责任。
事故发生后，被告人王某明知他人报警，并在现场等候处理，且如实供述了自己的犯罪事实。
另查明：2014年12月17日，被告人王某与被害人的近亲属达成了民事赔偿协议，约定一次性赔偿人民币200000元，并全部履行，得到被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理的过程中亦无异议，并有书证户籍信息、110接处警综合记录单、案件侦破经过说明、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、尸体检验照片、车辆检验照片、道路交通事故现场图、现场照片、机动车驾驶证复印件、行政强制措施凭证、调解协议书、收条、谅解书等；证人智芹、蒋某甲的证言；大丰市公安局道路交通事故现场勘查笔录；鉴定意见大丰市公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书、大丰市金盾机动车鉴定评估服务有限公司道路交通事故车辆技术检验报告、大丰市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通安全法规，驾驶未悬挂号牌且未按规定期限进行安全技术检验的机动车行驶于道路发生交通事故，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人王某犯罪后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人王某积极赔偿被害人蒋某乙近亲属的各项损失，得到其近亲属的谅解，可以酌情对其从轻处罚。综合被告人王某的犯罪情节，其具备适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴 丹
人民陪审员 邱亚萍
人民陪审员 吴红云
二〇一五年三月二日
书 记 员 刘莹莹
附录法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于三个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青海省大通回族土族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第30号
公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。
被告人侯某某，男，1995年11月22日出生于青海省大通回族土族自治县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌故意伤害罪于2014年11月4日被大通回族土族自治县公安局依法取保候审。
大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人侯某某犯故意伤害罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。因被告人侯某某自愿认罪，经征求大通回族土族自治县人民检察院与被告人侯某某同意，本院决定适用快速办理机制审理本案，于2015年1月22日依法公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派助理检查员赵秉智出庭支持公诉。被告人侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大通回族土族自治县人民检察院指控：2014年8月22日22时许，在青海省第一水泥厂家属院篮球场内，被告人侯某某因与上前搭话的陈某某、陈某甲发生争执，伙同姬某某（在逃）、马某某（1999年1月28日出生）、江某某（1998年12月28日出生），手持钢管将被害人陈某某、陈某甲头部打伤。经大通县公安局法医鉴定，被害人陈某某颅脑损伤程度为轻伤一级；被害人陈某甲头皮疤痕损伤程度为轻伤二级。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人供述、证人证言、鉴定意见、户籍证明、办案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人侯某某因琐事与他人发生争执，伙同他人致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人侯某某如实供述自己的罪行，主动赔偿被害人经济损失并取得谅解，可依法酌情从轻处罚，宣告缓刑不致再危害社会，大通县司法局作出的适用非监禁刑的社会调查报告意见我院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人侯某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2015年1月22日至2017年1月21日止）
二、作案工具钢管四根依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 沈晓燕
二〇一五年一月二十二日
书记员 张玉芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
云南省大关县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第30号
公诉机关大关县人民检察院。
被告人王某某，曾用名王某。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月20日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于大关县看守所。
大关县人民检察院以大检公刑诉（2015）15号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大关县人民检察院指派代理检察员王本丽出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大关县人民检察院指控，2015年2月19日晚，被告人王某某将停放在天星镇被害人夏某某门前的一辆纵情牌踏板摩托车推至邮政所前方30米处，向路边人家借螺丝刀和手工刀将摩托车线路接上启动骑走，启动过程中，摩托车车主夏某某将其当场抓获。经鉴定，该摩托车价值3,670元。
针对指控，公诉机关当庭讯问了被告人王某某，出示了受案登记表，抓获经过，被害人陈述，证人证言，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，购车发票，说明，鉴定意见书，被告人供述等证据。认为被告人王某某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，提请本院依法判处，建议判处一年以下有期徒刑并处罚金。
被告人王某某对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据均无异议，请求从宽处理。
经审理查明，2015年2月19日晚，被告人王某某将被害人夏某某停放于大关县天星镇半边街自家门前的一辆价值3,670元纵情牌踏板摩托车推至邮政所前方30米处，向杨某某借用螺丝刀和手工刀将摩托车线路接上欲骑走，在启动过程中，被车主夏某某将其当场截获并报警。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表，抓获经过证实，接到被害人报案，民警将犯罪嫌疑人王某某抓获归案的情况。
2、被害人夏某某陈述，2014年2月19日晚，听闻其摩托车被盗，遂追到邮电所，发现一个人正在发动摩托车，其将他按倒在地，之后这人挣脱后跑向黄水河，我追到过去才将他抓住并报警。摩托车的线路被他用梅花锲将外壳螺丝钉下了割断，该摩托车是二手的，我买成3,800元，之后换过一次机油和空气过滤器及反光镜。
3、证人证言。杨某某证实，2015年2月19日晚，一个男的来我家借了把螺丝刀，他说车子坏了借来用一下，并趁我不备时又偷走了我家的一把手工刀。吴某某证实，2015年2月19日21时30分许，我和几个小朋友在天星半边街玩耍时，看到一个男的整了一辆鸡蛋黄色的两轮摩托推起朝黄水河方向去了，之后几个大人出来追去把那个男的抓到并报警。
4、人身检查笔录证实，从王某某身上查获黄色胶把螺丝刀和手工刀。
5、辨认笔录及照片证实，证人杨某某通过人头照片辨认出向其借螺丝刀和偷拿手工刀的被告人王某某。
6、现场指认笔录及照片证实，案发现场位于天星镇半边街夏某某门前及邮政所左前方处。
7、电话查询记录证实，被告人王某某系翠华镇居民，案发前无违法犯罪记录。
8、鉴定意见书证实，被盗摩托车价值3,670元。
9、户口证明证实，被告人王某某的自然身份情况。
10、被告人王某某对犯罪事实供认不讳，其供述与上述证据相互印证。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某某归案后能如实供述犯罪事实，其认罪悔罪较好，被盗摩托车已当场归还被害人，可依法从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当。根据王某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月20日起至2015年8月19日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）。
二、作案工具螺丝刀及手工刀各一把，依法返还杨某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯静
审 判 员 李能
人民陪审员 李晴
二〇一五年五月十八日
书 记 员 罗丹
福建省大田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第30号
公诉机关大田县人民检察院。
被告人乐某某，男，1992年4月19日生于福建省大田县。
大田县人民检察院以田检公刑诉（2015）24号起诉书指控被告人乐某某犯故意伤害罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派代理检察员连晓婷出庭支持公诉，被告人乐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月10日凌晨2时许，被告人乐某某与被害人刘某某等人在大田县均溪镇玉田路逸品商行内喝酒。期间，因刘某某无故用酒泼洒范某某脸部，乐某某、范某某等人即与刘某某发生争执进而互相扭打，乐某某并被刘某某按倒在地殴打，后双方被在场人员劝开。为报复刘某某，被告人乐某某由租住处床底拿两把砍刀返回现场并持其中一把砍刀追砍刘某某，造成刘某某轻伤二级。公诉机关认为，被告人乐某某的行为已构成故意伤害罪，同时认定被告人乐某某具有自首情节。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，对被告人乐某某予以惩处。
被告人乐某某对公诉机关的犯罪事实指控无异议。
经审理查明，2014年9月10日凌晨2时许，被告人乐某某与被害人刘某某、陈某某、范某某（三人均已治安处罚）、张某某等人在大田县均溪镇玉田路逸品商行内喝酒。期间，因刘某某无故用酒泼洒范某某脸部，乐某某、范某某等人即与刘某某发生争执进而互相扭打，乐某某并被刘某某按倒在地殴打，后双方被在场人员劝开。为报复刘某某，被告人乐某某由租住处床底拿两把砍刀返回现场并持其中一把砍刀追砍刘某某，砍中刘某某左手臂、右臀部、左小腿等处，后乐某某逃离现场并将砍刀丢弃，刘某某被张某某等人送医救治。
经大田县公安局物证鉴定室鉴定，被害人刘某某全身多处软组织创伤，创长累计36.4cm，伤情为轻伤二级。
案发后，被告人乐某某赔偿被害人医疗费计人民币7700元。2014年11月10日，被告人乐某某自动向大田县公安局投案，并如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人乐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某某的陈述，证人陈某某、范某某、张某某、陈某甲、林某某、叶某某的证言，大田县公安局物证鉴定室出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》，现场勘查笔录、辨认笔录及照片，户籍证明、刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书、情况说明、到案经过、破案经过，被告人乐某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乐某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人乐某某在本案中系持械伤人及曾因持刀伤人被行政处罚，具酌定从重处罚情节。鉴于被告人乐某某具自首情节，积极赔偿被害人部分经济损失。对被告人乐某某所犯故意伤害罪予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，予以支持。为保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪活动，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人乐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月10日起至2015年11月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余育喜
人民陪审员 周文贡
人民陪审员 尹 芳
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 吴莉洁
主要法律条文：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山西省大同县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第30号
公诉机关山西省大同县人民检察院。
被告人王海军，男，1985年3月7日出生，身份证号码1402111985********，汉族，小学文化，山西省大同市南郊区人，司机，住大同市南郊区水泊寺乡小南头***号。2015年1月28日因涉嫌危险驾驶罪被大同县公安局刑事拘留，同年2月3日被大同县公安局决定取保候审，2015年5月4日被本院决定取保候审。
大同县人民检察院以大检公诉刑诉（2015）15号起诉书指控被告人王海军犯危险驾驶罪，于2015年4月24日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同县人民检察院指派检察员马力出庭支持公诉，被告人王海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大同县人民检察院指控并经本院审理查明，2015年1月27日22时30分许，被告人王海军驾驶晋BGH0**号五菱牌小型面包车由东向西行至S339线33KM+400M时，因醉酒驾驶被大同县公安局巡警大队当场查获。经山西同煤司法鉴定中心鉴定，王海军驾车时血样检出乙醇成分，含量为203.5mg/100ml。
上述事实被告人王海军无异议，当庭自愿认罪，并有大同县公安局巡警大队出具的抓获经过、强制措施凭证、现场呼气酒精测试单及山西同煤司法鉴定中心司法检验鉴定书、勘验检查、指认笔录、被告人王海军的户籍证明及驾驶证和行驶证、被告人王海军的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王海军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王海军在庭审中自愿认罪，具有坦白情节，应从轻处罚。被告人王海军有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，根据被告人王海军的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王海军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（罚金在本判决生效后十日内一次性缴清）
[缓刑考验期从判决确定之日起计算]
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 冯凌霞
审 判 员 马晓丰
人民陪审员 肖秀英
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 刘星伟
河北省大城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第30号
公诉机关河北省大城县人民检察院。
被告人王某甲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年8月20日被拘留，8月29日被逮捕，9月18日被取保候审。
大城县人民检察院以大检刑诉（2014）260号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员李彦坡出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月20日6时许，被告人王某甲驾驶冀F×××××号中型普通货车沿津保南路由西向东行驶至97KM＋200M处时，与沿张街村公路由北向南行驶至津保南路左转弯的张某乙骑行的电动自行车相撞，致发生张某乙经抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。王某甲所驾驶车辆刹车不合格，且至交叉路口未减速慢行，负事故的主要责任；张某乙驾车行驶至交叉路口左转弯时未靠路口中心点的右侧转弯，负事故的次要责任。
另查，事故发生后，被告人王某甲即向公安机关报案，同时积极联系急救车，并随急救车护送被害人张某乙先后至大城县医院和天津市第一中心医院救治。张某乙经抢救无效死亡后，王某甲随急救车返回大城县，并到大城县公安交通警察大队如实供述了驾车发生交通事故的事实。此后，王某甲的亲属赔偿了被害人亲属经济损失。
以上事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，证人王某乙、张某甲均的证言，大城县公安交通警察大队制作的现场勘查笔录、现场图、拍摄的现场照片、作出的大公交认字（2014）第00493号道路交通事故认定书、出具的情况说明，大城县公安局出具的痕迹检验意见书、（2014）大公鉴（尸检）字第050号物证检验鉴定书及照片，被告人方与被害人方签订的协议书及本院对被害人亲属所作的询问笔录等证据证实，足以认定。
安新县刘李庄镇某村村民委员会出具证明：王某甲一贯表现良好，判处其缓刑不会对本村造成不良影响。
本院认为，被告人王某甲驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，致发生一人死亡，且负事故主要责任的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。王某甲犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首。事故发生后王某甲抢救伤者并向公安机关报告，且其亲属已赔偿被害人方经济损失。综合上述情节，对王某甲予以从轻处罚。根据王某甲的犯罪情节和悔罪表现及其居住村街的证明情况，对其可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张洪民
二〇一五年一月十三日
书记员 王月侠
北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第30号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人陈×，男，1971年9月6日出生。因涉嫌故意伤害，2013年11月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月12日被取保候审。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉（2014）1240号起诉书指控被告人陈×犯故意伤害罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派代理检察员韦大勇出庭支持公诉，被告人陈×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，2013年11月15日19时许，被告人陈×在北京市大兴区黄村镇×村因卸货事宜与被害人孙×（男，46岁）发生口角，对孙×推搡，致孙×倒地磕碰左腿膝盖受外伤左胫骨平台骨折，经法医鉴定为轻伤一级。后陈×报警，民警将其传唤到案。
另查明，关于被害人孙×的损害赔偿事宜，双方已自行达成和解协议，由被告人陈×一次性赔偿被害人孙×经济损失人民币38000元（已给付），被害人孙×对被告人陈×表示谅解。
上述事实，在开庭审理过程中被告人陈×亦无异议，并有其供述、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、到案经过、接处警记录、身份证明、和解书及收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈×故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人陈×犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人陈×当庭认罪，酌情对其从轻处罚。被告人陈×与被害人孙×达成和解，赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，对其从宽处罚。据此，对被告人陈×依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十七条、第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人陈×犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王玮喆
二〇一五年一月十二日
书 记 员 李 美
四川省自贡市大安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第30号
公诉机关自贡市大安区人民检察院。
被告人杨刚，男，汉族，初中文化，无业，住自贡市大安区。2002年2月6日因犯抢劫罪被重庆铁路运输法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处�金人民币5000元；2005年4月18日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十个月，2005年8月10日刑满释放；2007年11月19日因犯故意伤害罪被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑五年，期间两次减刑共计一年四个月，2011年4月刑满释放。因本案于2014年12月4日被自贡市公安局大安区分局刑事拘留，同年12月16日被逮捕，现押于自贡市看守所。
自贡市大安区人民检察院以大检刑诉字（2015）第17号起诉书，指控被告人杨刚犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，自贡市大安区人民检察院检察员周媛出庭支持公诉，被告人杨刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
自贡市大安区人民检察院指控，2014年12月3日16时许，被告人杨刚窜至其母陈某甲经营于大安区龙井火车站转盘菜市场的“杨记卤菜摊位”处，因向其母陈某甲要钱�成而产生不满，双方进而发生争吵并抓扯。被告人杨刚的父亲杨某某见状便上前劝阻，抓扯中被告人杨刚用嘴将被害人陈某甲的左手中指咬伤致其左手中指中节指骨远端离断。经自贡市公安局物证鉴定所鉴定，被害人陈某甲的伤情属轻伤二级。
被告人杨刚在开庭审理过程中对咬伤陈某甲的行为无异议，但辩解其父先动手打自己。上述事实，有书证常住人口登记表、接受案件登记表、立案决定书、公安机关案件来源及抓获说明、前科材料、情况说明、就诊病历、申请书、被害人陈某甲的陈述、证人杨某某、舒某某、吕某某、罗某某、陈某乙、杨某的证言、自贡市公安局物证鉴定所鉴定文书及告知书、毒品检验意见书及照片、现场辨认笔录及照片、公安机关的现场勘验检查工作记录及照片、被告人杨刚的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和�刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑”之规定，被告人杨刚故意伤害其母身体并致轻伤的行为已构成故意伤害罪。被告人杨刚刑满释放后五年内又犯被判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。被告人杨刚自愿认罪，可从轻处罚。被告人杨刚的辩解不能成立，不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十五条之规定。判决如下：
被告人杨刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月4日起至2016年6月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向四川省自贡市中�人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张建平
二〇一五年二月十一日
书记员 朱 奕
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第29号
公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。
被告人吴某甲（曾用名吴某丙，绰号“秧麻拐”），男，苗族，初中文化，农民，住靖州苗族侗族自治县渠阳镇江东管委会渔滩村*组。因涉嫌故意伤害罪，2013年10月29日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，2013年11月26日被靖州苗族侗族自治县公安局取保候审，2014年11月26日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审，2015年4月14日被本院取保候审。
靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉（2015）第27号起诉书指控被告人吴某甲犯故意伤害罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院检察员杨晓雯、被告人吴某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
靖州县人民检察院指控：
2013年10月18日23时许，被害人禹某某及宁某某、杨某某在靖州县印刷厂旁杨某某开设的牌馆内与杨某某等人发生争执。双方在争执过程中，被告人吴某甲将禹某某砍伤。经鉴定禹某某的伤情已构成轻伤。
2013年10月29日，被告人吴某甲到靖州县公安局刑侦大队投案并如实供述了自己的犯罪事实。2013年11月25日被告人吴某甲与被害人达成刑事和解协议，并得到被害人谅解。
公诉机关认为被告人吴某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人吴某甲起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款的规定。
公诉机关根据被告人吴某甲具有主犯、自首、与被害人达成刑事和解协议，并得到被害人谅解等量刑情节，建议对被告人吴某甲在有期徒刑一年以上一年六个月以下量刑。
经审理查明：2013年10月18日23时许，被害人禹某某及宁某某、杨某某等人喝酒唱歌后，来到靖州县印刷厂旁杨某某开设的牌馆内与杨某某等人发生争执。正在牌馆玩耍的被告人吴某甲见自己的朋友与被害人禹某某等人争执推搡，便跑到牌馆旁边的水果店拿了一把削水果的菜刀将禹某某砍伤。经鉴定禹某某的伤情已构成轻伤。案发后，被告人吴某甲主动投案，并如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人损失人民币10000元，与被害人达成刑事和解协议，取得被害人谅解。
上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、到案经过、靖州县公安局立案决定书、（靖）公（刑）鉴（伤）字（2013）1023D号法医学人体损伤程度鉴定意见书、现场勘验笔录、靖州县公安局情况说明、被害人禹某某的陈述、证人宁某某、杨某某、蒋某某、杨某某、向某某、谭某、丁某某、郑某某、蒋某某、李某某、吴某某的证言、被告人吴某甲的供述与辩解、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某甲自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人吴某甲与被害人达成刑事和解协议，积极赔偿被害人损失、并得到被害人谅解，酌情从轻处罚。
关于公诉机关提出被告人吴某甲在共同犯罪中系主犯的指控，经查，本案公诉机关指控犯故意伤害罪的被告人只有吴某甲一人，无证据证明尚有他人与被告人吴某甲有共同的故意及行为致被害人禹某某轻伤的犯罪事实，故本案不宜认定为共同犯罪，也不宜认定被告人吴某甲为主犯。公诉机关提出被告人吴某甲具有的自首、与被害人达成刑事和解协议，并得到被害人谅解的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度恰当，本院予以采纳。结合社区矫正机构建议对被告人吴某甲适用社区矫正的意见，适用缓刑不致危害社会、对其所居住社区无重大不良影响，可对被告人吴某甲宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人吴某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李凌松
二〇一五年四月二十七日
书记员 黄泽宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省靖安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第29号
公诉机关靖安县人民检察院。
被告人丁某，绰号“明明”，从事铝合金加工。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年11月12日被靖安县公安局取保候审。
靖安县人民检察院以靖检公诉刑诉（2015）26号起诉书指控被告人丁某犯开设赌场罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，在开庭审理过程中，因被告人丁某对起诉书指控的犯罪事实有异议，本案依法转为普通程序，组成合议庭，于2015年8月6日公开开庭审理了本案。靖安县人民检察院指派检察员李先华出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
靖安县人民检察院指控：
2012年6月的一天，喻魏、赵振中、喻以富（均已判决）合伙开设赌场，雇请赵鹏飞（已判决）、被告人丁某等人在赌场做事。赵振中、喻魏负责联系赌客，选好地点，有时为参赌人员发放路费。喻以富负责为赌场安排赌具、联系盒饭、有时帮忙抽头渔利。被告人丁某负责在赌场抽头渔利，并为参赌人员发放路费。赵鹏飞负责接送赌客。2012年6月至7月初，喻魏等人先后在靖安县水口乡灌洲村灌洲组、仁首镇石上村张家组、石下村白石组、金田村破岭组、金田村雷家垅组和安义交界的农户家、靖安县清华苑居民房、新大桥菜市场内居民房、老一中对面二楼麻将馆，以扑克牌玩“三公”的方式邀请他人赌博，开设赌场，从中抽头渔利49100元。被告人丁某分得5000元。
针对上述事实，靖安县人民检察院当庭出示（2012）靖刑初字第99号、（2013）靖刑初字第36号刑事判决书等书证；证人余某的证言；同案犯喻魏、赵振中、喻以富、赵鹏飞的供述；被告人丁某的供述与辩解等证据材料。
公诉机关认为，被告人丁某伙同他人，以营利为目的，开设赌场，提供赌具，邀集多人参赌，从中抽头渔利49100元，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，被告人丁某与喻魏等是共同犯罪，并在共同犯罪中起次要作用，是从犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定。被告人丁某具有自首情节，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。
经审理查明：
2012年6月10日前后的一天，赵振中、喻魏、喻以富合谋开设赌场谋利。赵振中、喻魏负责选好赌博地点，联系赌客。喻以富负责为赌场提供赌具，安排盒饭。赌场雇请被告人丁某负责抽头渔利，为自行驾车来参赌的赌客发放车费（每辆车50或100元不等），雇请赵鹏飞和张龙龙驾车接送赌客，雇请“安徽老”、“捡狗”在赌场外放哨，雇请谢诈吉到赌场收集丁某抽头渔利的钱，并将钱交给赵振中。自2012年6月至7月初，赵振中、喻魏、喻以富先后在水口乡贯洲村香火厅后面的一栋民房内；仁首镇石上村张家组张敏家、张三组徐宗桂家、石下村上白石组老房子、金田村破岭组陈才根家、金田村雷家垅与安义龙津镇城北村交界处的民房、靖安县城清华苑、日景花苑赵某家、新大桥农贸市场、三中对面东方中路49号楼二楼麻将馆开设赌场，以玩“三公”的方式组织和吸引他人赌博，从中抽头渔利约4万余元。被告人丁某分得5000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人丁某供述证实：2012年六、七月份，“果冻”叫我到他与喻魏、“秋矮哩”开设的三公赌场里做事。开始我只是在赌场里负责打杂，后来我负责在赌场里抽红钱。与我一起在赌场里做事的人还有“龙龙”、赵鹏飞、“伙生的”等人，每天发放200元的工资。赌场开设了二十多天，共抽头渔利几万元，我共领取5000元的工资。
2、同案犯喻魏、喻以富供述证实：2012年6月10日前后的一天，赵振中、喻魏、喻以富商议开设赌场谋利。约定赵振中占百分之五十的股份，喻魏、喻以富各占百分之二十的股份，余下百分之十的股份用于赌场开支。赵振中、喻魏选赌博地点，联系赌客，喻以富购买赌具扑克牌，安排盒饭。雇请丁某在赌场抽头渔利，发车费；赵鹏飞、张龙龙驾车接送赌客；“安徽老”“捡狗”在赌场外放哨。谢诈吉在赌场记账。自2012年6月至7月初，在水口乡灌州村、仁首镇石上张家、石下白石组、东方街三中对面麻将馆二楼、清华苑赵某家、仁首山里草堂、金田村与安义交界处等地开设赌场。以扑克牌玩“三公”的方式供人赌博。前后20多天。一天能抽头渔利1万余元或5-6千元。每天发车费，雇用人员工资、付场地费、盒饭、水费等1千余元。喻魏分得1万多元。喻以富分得8000元至9000元。
3、同案犯赵振中供述证实：2012年6月，我与喻以富、喻魏在靖安县仁首镇开设赌场，赌场请了“明明”、“龙龙”、赵鹏飞、“谢生的”等工作人员，“明明”负责抽取渔利，发车费。
4、同案犯赵鹏飞供述证实：2012年6月，赵振中雇请我到其与喻魏、喻以富开设的赌场帮忙接送赌客，工资每天50元、150元、200元不等。赌场共开设了20余天。
5、同案犯赵鹏飞的辨认笔录证实：经赵鹏飞从一组12张照片中辨认出，6号丁某即为赌场内的工作人员“明明”。
6、同案犯赵鹏飞的现场指认笔录证实：经赵鹏飞现场指认，开设赌场的地点为靖安县水口乡贯洲村香火厅后面的一栋民房内；仁首镇石上村张家组张敏家、张三组徐宗桂家、石下村上白石组老房子、金田村破岭组陈才根家、金田村雷家垅与安义龙津镇城北村交界处的民房、靖安县城清华苑、三中对面东方中路49号楼二楼麻将馆。
7、证人谢某证言证实：赵振中的妻子是我堂姐。2012年6月底，我堂姐叫我去赵振中、喻魏开的赌场帮忙。赵振中交待我要看住丁某在赌桌上抽钱，丁某抽满1000元，钱就会交到我手上，我再打电话叫赵振中过来，把钱交给赵振中或其妻子。从我手中过的钱有5万多元。平均每天有7、8千元。
8、证人余某证言证实：2012年6月左右，我先后去过赵振中、喻魏、喻以富在水口灌州、仁首石上张家、靖安县清华苑、金田破岭、金田移民新村，三中对面二楼的麻将馆开的“三公”赌场参与赌博。并借车子给他们接送赌客。玩的人多，一天能抽成一万多元，玩的人少，一天也能抽5千元以上。
9、证人赵某的辨认笔录证实：经赵某从一组12张照片中辨认出，6号丁某即为在喻魏、赵振中开设的赌场中负责抽钱的男子。
10、（2012）靖刑初字第99号、（2013）靖刑初字第36号刑事判决书证实：同案犯喻魏、喻以富、赵鹏飞、赵振中均已被判刑。
11、常住人口信息证实：丁某的基本情况。
本院认为，被告人丁某伙同他人，以营利为目的，开设赌场，提供赌具，邀集多人参赌，从中抽头渔利4万余元，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人丁某与喻魏等人系共同犯罪。被告人丁某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，具有自首情节，依法从轻处罚。为了打击刑事犯罪，维护社会治安秩序，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人丁某犯开设赌场罪，判处管制一年，并处罚金人民币7000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2015年8月17日起至2016年8月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 漆小平
审 判 员 黄 环
代理审判员 苏 娟
二〇一五年八月六日
书 记 员 雷 娟
广西壮族自治区靖西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第29号
公诉机关广西壮族自治区靖西县人民检察院。
被告人覃某，男，1982年8月6日出生于广西壮族自治区靖西县，壮族，初中文化，农民，住靖西县新靖镇环城二小区***号。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月16日被靖西县公安局刑事拘留，12月29日经靖西县人民检察批准逮捕，次日由靖西县公安局执行逮捕，现羁押于靖西县看守所。
辩护人农京模，广西百澄律师事务所律师。
靖西县人民检察院以靖检诉刑诉（2015）6号起诉书指控被告人覃某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年1月23日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月4日依法公开开庭审理了本案，靖西县人民检察院指派检察员赵美清出庭支持公诉，被告人覃某及辩护人农京模到庭参加诉讼，现已审理终结。
靖西县人民检察院指控，2014年12月15日16时许，被告人覃某收购农朝刚、梁运庞（另案处理）等人盗窃幸福大道山水国际项目部的电缆铜线150多斤。经鉴定，被盗电缆总长约93.75米，价值人民币9062.81元。破案后已缴获盗铜线。
公诉机关为证实以上指控的事实，向法庭举出了相关证据证实，认为被告人覃某明知是他人盗窃所得的铜线仍予收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人覃某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚，并适用缓刑。
辩护人对起诉书指控被告人的犯罪事实和罪名没有异议，提出被告人的行为是初犯、偶犯，对社会未造成重大影响，社会危害性较小，到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，请求给予从轻处罚。
经审理查明，2014年12月14日凌晨4时许，农朝刚、梁运庞（另案处理）等人窜到靖西县城幸福大道的山水国际项目部盗窃电缆，后将电缆经过焚烧，于当日16时许将电缆铜线拿到覃某的收购废旧店销售，经过称，电缆铜线重量有150斤。覃某明知道该电缆铜线是他人盗窃得来的，仍以每斤18元人民币的价格予以收购，共付款2690元。15日11时许，覃某将收购所得的电缆铜线卖给李某，后被公安机关查获，并缴获了被盗的电缆铜线，经过公安机关侦查实验，被盗电缆每100厘米有铜线0.8千克，被告人覃某收购的150斤铜线为被盗电缆的长度为93.75米，经靖西县价格认证中心鉴定，93.75米的电缆价值人民币为9062.81元。
以上查明的事实，有公诉机关举出并经过法庭质证的靖西县公安局受案登记表，证人李某、张某、王某的证言，销赃人黄道敏、农朝刚、梁运庞的供述及指认销售赃物现场笔录、照片，现场方位图、现场照片，提取、扣押物证（电缆铜线）笔录，扣押清单，公安机关侦查实验笔录及照片，靖西县价格认证中心靖价认字（2015）第18号鉴定结论书，鉴定结论通知书，被告人覃某在公安机关的供述及辨认销售电缆铜线地点的照片，被告人覃某的户籍证明等证据证实，被告人覃某对证据没有异议。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人覃某明知是他人盗窃所得的电缆铜线，仍予收购，数额达9062.81元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人当庭认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节，悔罪表现，符合刑法规定的缓刑条件，本院决定宣告缓刑，被告人及辩护人的请求意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人覃某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯福策
二〇一五年二月四日
书记员 蒙爱萍
广西壮族自治区靖西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第29号
公诉机关广西壮族自治区靖西县人民检察院。
被告人覃某。
辩护人农京模，广西百澄律师事务所律师。
靖西县人民检察院以靖检诉刑诉（2015）6号起诉书指控被告人覃某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年1月23日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月4日依法公开开庭审理了本案，靖西县人民检察院指派检察员赵美清出庭支持公诉，被告人覃某及辩护人农京模到庭参加诉讼，现已审理终结。
靖西县人民检察院指控，2014年12月15日16时许，被告人覃某收购农某某、梁某某（另案处理）等人盗窃幸福大道山水国际项目部的电缆铜线150多斤。经鉴定，被盗电缆总长约93.75米，价值人民币9062.81元。破案后已缴获盗铜线。
公诉机关为证实以上指控的事实，向法庭举出了相关证据证实，认为被告人覃某明知是他人盗窃所得的铜线仍予收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人覃某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚，并适用缓刑。
辩护人对起诉书指控被告人的犯罪事实和罪名没有异议，提出被告人的行为是初犯、偶犯，对社会未造成重大影响，社会危害性较小，到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，请求给予从轻处罚。
经审理查明，2014年12月14日凌晨4时许，农某某、梁某某（另案处理）等人窜到靖西县城幸福大道的山水国际项目部盗窃电缆，后将电缆经过焚烧，于当日16时许将电缆铜线拿到覃某的收购废旧店销售，经过称，电缆铜线重量有150斤。覃某明知道该电缆铜线是他人盗窃得来的，仍以每斤18元人民币的价格予以收购，共付款2690元。15日11时许，覃某将收购所得的电缆铜线卖给李某，后被公安机关查获，并缴获了被盗的电缆铜线，经过公安机关侦查实验，被盗电缆每100厘米有铜线0.8千克，被告人覃某收购的150斤铜线为被盗电缆的长度为93.75米，经靖西县价格认证中心鉴定，93.75米的电缆价值人民币为9062.81元。
以上查明的事实，有公诉机关举出并经过法庭质证的靖西县公安局受案登记表，证人李某、张某、王某的证言，销赃人黄道敏、农某某、梁某某的供述及指认销售赃物现场笔录、照片，现场方位图、现场照片，提取、扣押物证（电缆铜线）笔录，扣押清单，公安机关侦查实验笔录及照片，靖西县价格认证中心靖价认字（2015）第18号鉴定结论书，鉴定结论通知书，被告人覃某在公安机关的供述及辨认销售电缆铜线地点的照片，被告人覃某的户籍证明等证据证实，被告人覃某对证据没有异议。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人覃某明知是他人盗窃所得的电缆铜线，仍予收购，数额达9062.81元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人当庭认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节，悔罪表现，符合刑法规定的缓刑条件，本院决定宣告缓刑，被告人及辩护人的请求意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人覃某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯福策
二〇一五年二月四日
书记员 蒙爱萍
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊东商初字第62号
原告：聊城农村商业银行股份有限公司（原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地：聊城市东昌府区东昌东路61号。
法定代表人：颜景元，董事长。
委托代理人：徐军，聊城农村商业银行股份有限公司张炉集支行行长。
被告：张正立，男，农民。
被告：张延华（系被告张正立之妻），女，农民。
被告：张正军，男，农民。
被告：张清月，男，农民。
被告：张盛光，男，农民。
被告：张清会，男，农民。
被告：张清宝，男，农民。
原告聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称聊城农商行）与被告张正立、张延华、张清会、张正军、张清宝、张清月、张盛光金融借款合同纠纷一案，本院于2015年01月06日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐军到庭参加诉讼，被告张正立、张延华、张清会、张正军、张清宝、张清月、张盛光经送达开庭传票均无正当理由未拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聊城农商行诉称：2011年10月21日原告与被告张正立签订《个人借款合同》；与被告张清会、张正军、张清宝、张清月、张盛光签订《保证合同》，双方约定被告张正立向原告借款4.5万元；借款期限自2011年10月21日起至2012年10月05日止；月利率12.3546‰。并由被告张清会、张正军、张清宝、张清月、张盛光提供连带责任保证。被告张延华承诺共同履行合同。借款到期后，被告张正立、张延华累计归还借款本金3000元，尚欠借款本金42000元及相应利息至今未�偿还，被告张清会、张正军、张清宝、张清月、张盛光也未承担连带保证责任。经原告多次催收无效，特向人民法院起诉，请求人民法院判令被告张正立、张延华归还借款本金人民币42000元及相应的利息；被告张清会、张正军、张清宝、张清月、张盛光承担连带保证责任；案件受理费由被告承担。
被告张正立、张延华、张清会、张正军、张清宝、张清月、张盛光均未答辩。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、2011年10月21日，原告与被告张正立签订的《个人借款合同》一份，用以证明被告张正立向原告借款的数额、借款期限、违约责任等权利义务的事实。
2、2011年10月21日，原告与被告张清会、张正军、张清宝、张清月、张盛光签订的《保证合同》一份，用以证明保证人的保证方式为连带责任保证、保证期间、保证范围等权利义务的事实。
3、2011年10�21日，《贷转存凭证》（借款借据，凭证号：NO.0209571）一份，用以证明被告张正立借款数额、借款期限、借款月利率等和原告履行了借款义务的事实。
4、2011年10月20日，被告张延华向原告出具的《共同承担债务承诺书》一份，用以证明该笔借款为被告张正立、张延华的共同债务的事实。
5、2013年10月20日，《贷款逾期催收通知书》、《担保人履行责任通知书》各一份，用以证明在保证期间届满前，原告要求被告履行还款义务的事实。
6、鲁银监准（2013）556号中国银监会山东监管局（批复）一份，证明聊城农商行具备诉讼主体资格。
被告张正立、张延华、张清会、张正军、张清宝、张清月、张盛光均未提交任何证据。
以上证据经审查，结合当事人的陈述，本院予以确认，作为本案定案的依据。
经审理查明：2011年10月21日原告与被告张正立签订《个人借款合同》�与被告张清会、张正军、张清宝、张清月、张盛光签订《保证合同》。被告张延华向原告出具了《共同承担债务承诺书》。双方约定被告张正立向原告借款4.5万元；借款期限自2011年10月21日起至2012年10月05日止；月利率12.3546‰。双方还约定了逾期不归还借款被告应承担的罚息、复利、违约金及实现债权的费用，约定了双方的违约责任。约定被告张清会、张正军、张清宝、张清月、张盛光为保证人，保证人的担保种类为短期借款，保证方式为连带责任保证，担保期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证范围为本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用；并约定了违约责任等权利义务。被告张延华为被告张正立的共同债务人。合同签订后，原告于2011年10月21日将借款人民币4.5万元转入被告张正立的存款账户，开户行为：原告聊城农村商业�行股份有限公司张炉集支行（原聊城市东昌府区农村信用合作联社张炉集分社），存款账号为：62×××90。借款到期后，被告张正立、张延华累计归还借款本金3000元，尚欠借款本金42000元及相应利息至今未予偿还，被告张清会、张正军、张清宝、张清月、张盛光也未履行连带保证责任。因被告未履行还款义务，原告于2013年10月20日在保证期间届满前要求被告履行还款义务。
另查明，鲁银监准（2013）556号中国银监会山东监管局（批复）第三条、第四条的规定：聊城农村商业银行股份有限公司开业的同时，聊城市东昌府区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由聊城农村商业银行股份有限公司承担。聊城农村商业银行股份有限公司法定代表人为颜景元，住所地为聊城市东昌府区东昌东路61号。
本院认为：原告聊城农商行与被告张正立签订的《个人借款合同》、与被�张清会、张正军、张清宝、张清月、张盛光签订的《保证合同》、被告张延华向原告出具的《共同承担债务承诺书》及原告聊城农商行分别向被告张正立及被告张清会、张正军、张清宝、张清月、张盛光送达并由被告签字认可的《贷款逾期催收通知书》、《担保人履行责任通知书》是双方当事人的真实意思表示且不违背法律规定，依法应予法律保护。保证期间届满前，被告在原告催收贷款的情况下，仍不履行偿还义务，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款（连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效）之规定，原告诉求被告张正立、张延华归还借款本金42000元及相应的利息，被告张清会、张正军、张清宝、张清月、�盛光承担连带保证责任，依法应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告张清会、张正军、张清宝、张清月、张盛光承担保证责任后，有权向被告张正立、张延华追偿。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张正立、张延华于本判决生效后十日内归还原告聊城农村商业银行股份有限公司（原聊城市东昌府区农村信用合作联社）借款本金人民币42000元及相应的利息（利息自2011年10月21日起计算至本判决确�还款之日止，以双方约定的利率计息）。
二、被告张清会、张正军、张清宝、张清月、张盛光对上述借款本息承担连带责任。
三、被告张清会、张正军、张清宝、张清月、张盛光承担连带责任后，有权向被告张正立、张延华追偿。
案件受理费875元由被告负担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 徐泉林
人民陪审员 朱中华
人民陪审员 段培灿
二０一五年三月二十六日
书 记 员 邓秀丽
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）枣营民一初字第379号
原告冀某某，女，1987年5月26日出生，汉族，枣强县人。
被告魏某某，男，1986年11月12日出生，汉族，枣强县人。
本院在审理原告冀某某与被告魏某某离婚纠纷一案中，原告冀某某于2013年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冀某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冀某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告承担。
审判员 安章红
二〇一三年十二月三日
书记员 张新淼
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）枣营民一初字第379号
原告冀某。
被告魏某。
本院在审理原告冀某与被告魏某离婚纠纷一案中，原告冀某于2013年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冀某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冀某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 安章红
二〇一三年十一月二十八日
书记员 张新淼
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0181民初271号
原告都江堰市碧城物业经营管理有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市。
法定代表人唐勇，该公司总经理。
委托代理人赵洪建，该公司员工。
被告吴玉彬，女，1970年10月8日出生，汉族，住四川省都江堰市。
原告都江堰市碧城物业经营管理有限公司与被告吴玉彬物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月16日以“被告已经履行付款义务”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告都江堰市碧城物业经营管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告都江堰市碧城物业经营管理有限公司负担。
审判员 丁文
二〇一六年三月十六日
书记员 雷琪
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京民辖终288号
上诉人(原审被告)：华锐风电科技（集团）股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街59号文化大厦19层。
法定代表人：马忠，董事长。
委托诉讼代理人：刘新波，北京市柯杰律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：王龙天，男，1966年9月18日出生，住河南省郑州市。
委托诉讼代理人：王智斌，上海明伦律师事务所律师。
上诉人华锐风电科技（集团）股份有限公司(以下简称华锐公司)因与被上诉人王龙天证券虚假陈述责任纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2017）京01民初226号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
王龙天在一审中诉称，华锐公司系在上海证券交易所上市的上市公司，王龙天系二级市场的普通投资者。2015年11月10日，华锐公司发布公告，称其收到中国证监会行政处罚决定书。根据该处罚决定书，华锐公司存在严重的虚假陈述行为，其虚假陈述行为实施日为2012年4月11日，披露日为2013年3月7日。基于对华锐公司的信任，王龙天在实施日之后买入华锐公司股票，后又由于华锐公司虚假陈述行为被揭露而遭受巨额损失。华锐公司已构成证券法意义上的“虚假陈述”，给投资者造成损失，应承担赔偿责任。故诉至一审法院要求：1.华锐公司赔偿王龙天损失共计20775.62元；2.由华锐公司承担本案全部诉讼费用。
一审法院在向华锐公司送达起诉状后，华锐公司在提交答辩状期间就本案管辖权提出异议。其认为，华锐公司的注册地及主要办事机构所在地均位于北京市海淀区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十八条之规定，本案应由华锐公司住所地北京市海淀区人民法院管辖。故请求将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。
一审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。根据前述规定，最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件，应由中级人民法院作为第一审管辖法院。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定，虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。本案中，王龙天系以证券虚假陈述责任纠纷为由对华锐公司提起的诉讼。因此,本案应由省、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院作为第一审管辖法院。华锐公司的住所地位于北京市海淀区，属于一审法院辖区，而一审法院属于直辖市所在地中级人民法院，故一审法院对本案有管辖权。综上所述，华锐公司提出的管辖权异议理由不能成立，其提出的管辖权异议应予驳回。依照《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回被告华锐公司对本案管辖权提出的异议。
华锐公司不服一审裁定，持与原审相同理由向本院提起上诉，认为一审裁定适用法律错误，请求依法撤销一审裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。
本院经审理认为,本案系因证券虚假陈述引发的民事赔偿案件，根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条的相关规定，虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。本案中，华锐公司住所地位于北京市海淀区，属于北京市第一中级人民法院辖区，故一审法院作为直辖市所在地中级人民法院，对本案有管辖权。
因此，一审法院作出裁定驳回华锐公司的管辖权异议申请，并无不当。上诉人华锐公司的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持；一审裁定正确，本院应予维持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由上诉人华锐风电科技（集团）股份有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长 唐 亮
审判员 张 爽
审判员 谷 升
二〇一七年八月一日
书记员 张铱婷
吉林市船营区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）船行审执字第144号
申请执行人吉林市船营区教育局，住所地吉林市船营区松江中路87号。
法定代表人段继光，局长。
委托代理人李立新，吉林玖新律师事务所律师。
被执行人孙艳丽。
申请执行人吉林市船营区教育局于2014年10月14日向本院申请强制执行被执行人孙艳丽教育管理行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人吉林市船营区教育局作出的吉船教罚（2014）7号行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。
经审查查明，被执行人孙艳丽无幼儿园办园许可证，擅自招收幼儿，开办幼儿园，其行为违反了《幼儿园管理条例》第十一条的规定，申请执行人吉林市船营区教育局针对孙艳丽的违法行为，于2014年4月24日作出吉船教改通（2014）6号责令改正通知书，责令其立即停止办园，停止招生，在七日内做好善后处理，并妥善安排好幼儿。该通知书于当日向孙艳丽送达。因孙艳丽在规定期限内未能改正，吉林市船营区教育局于2014年5月12日作出并向孙艳丽送达了吉船教先告（2014）7号行政处罚事先告知书及吉船教听告（2014）7号行政处罚听证告知书，依据《幼儿园管理条例》第二十七条的规定，告知拟对其作出立即停止违法行为，停止办园，妥善安排好幼儿，并做好善后处理的行政处罚。同时告知孙艳丽如有异议，可在收到行政处罚事先告知书之日起三日内向吉林市船营区教育局进行陈述、申辩，申请听证。在规定的期限内，由于被执行人孙艳丽既未改正，亦未提出陈述、申辩及听证，申请执行人吉林市船营区教育局于2014年5月26日作出吉船教罚（2014）7号行政处罚决定书，对孙艳丽的违法行为，依据《幼儿园管理条例》第二十七条的规定作出行政处罚：立即停止办园，停止招生，并做好一切善后处理。同时释明，如不服本处罚决定，可在收到处罚决定书之日起六十日内向吉林市船营区人民政府或吉林市教育局申请行政复议，或者三个月内向船营区人民法院提起行政诉讼。该处罚决定书于2014年5月26日向孙艳丽送达。在行政复议和行政诉讼的期限内，孙艳丽未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定已发生法律效力。2014年8月26日，申请执行人吉林市船营区教育局向孙艳丽送达了吉船教强催字（2014）7号履行行政决定催告书，该行政处罚决定至今未履行。2014年10月14日，申请执行人吉林市船营区教育局向本院申请强制执行吉船教罚（2014）7号行政处罚决定书。
上述事实，有申请执行人吉林市船营区教育局向本院提供的立案审批表、现场检查笔录、孙艳丽的询问笔录、责令改正通知书及送达回执、案件处理审批表、行政处罚事先告知书及送达回执、行政处罚听证告知书及送达回执、行政处罚决定书及送达回执、履行行政决定催告书及送达回执、处罚依据《幼儿园管理条例》等证据证实。
本院认为，申请执行人吉林市船营区教育局是主管本辖区内教育管理的行政机构，具有作出教育管理行政处罚的法定职权。被执行人孙艳丽无幼儿园办园许可证，擅自招收幼儿，开办幼儿园，其行为违反了《幼儿园管理条例》第十一条的规定，申请执行人吉林市船营区教育局作出的吉船教罚（2014）7号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，证据充分，适用法规正确，符合强制执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人吉林市船营区教育局于2014年5月26日作出的吉船教罚（2014）7号行政处罚决定书。
申请执行费50.00元，由被执行人孙艳丽负担，于本裁定书送达之日起五日内向本院交纳。
本裁定书送达后，即具有法律效力。
审 判 长 赵 欣
审 判 员 惠宪民
人民陪审员 林艳平
二〇一四年十月二十九日
代理书记员 张 雷