四川省长宁县人民法院民 事 判 决 书（2014）长民初字第159号原告秦洪高委托代理人秦新高，四川协州律师事务所律师。被告詹光强委托代理人黄家柱，四川宜宾长锋运业有限责任公司员工。被告李玉兰被告四川宜宾长锋运业有限责任公司汽车三十二队（下称长锋运业）负责人陈其彬，经理。委托代理人李佳贵、谢波，公司员工。被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（下称中华联合财保）负责人王杨涛，总经理。委托代理人李光金，公司员工。原告秦洪高诉被告詹光强、被告长锋运业、被告中华联合财保机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法追加李玉兰为本案被告。由代理审判员李晓琴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦洪高的委托代理人秦新高、被告长锋运业的委托代理人李佳贵和谢波、被告中华联合财保的委托代理人李光金到庭参加诉讼，被告詹光强、被告李玉兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告秦洪高诉称，原告系珙县顺兴物流有限公司驾驶员，月平均工资3297元。2012年11月22日21时20分，被告詹光强驾驶长锋运业所有的川Q139**号大型普通客车行至308省道153公里加200米右弯道下坡路段时，与原告秦洪高驾驶的川Q257**号重型自卸货车相撞，致原告受伤。事故发生后，原告先后被送往长宁县人民医院和宜宾市矿山急救医院住院治疗。总共住院15天，产生医疗费9437.96元。出院后原告秦洪高所受伤经司法鉴定机构评定为10级伤残。2012年12月21日，长宁县公安局交通管理大队认定，詹光强承担此次事故主要责任；秦洪高承担此次事故次要责任。事后，原、被告未就此次事故的损失达成赔偿协议，原告为维护自己的合法权益故提起诉讼。请求判令被告共同赔偿原告住院伙食补助费225元（15元／天×15天）、护理费900元（60元／天×15天）、误工费11710.03元（3297元／月×3个月＋3297元／月÷21.75天／月×12天）、残疾赔偿金40614元（20307元×20年×10%）、被扶养人秦德元生活费3041.30元（5367元／年×17年÷3人×10%）、被扶养人刘光兰生活费3041.30元（5367元／年×17年÷3人×10%）、被扶养人秦浩然生活费4830.30元（5367元／年×18年÷2人×10%）、鉴定费1300元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、医疗费13937.96元（含续医费4500元），共计83099.89元。被告詹光强辩称，我是职务行为，不承担赔偿责任，事故车辆购买了保险，相关赔偿责任按事故责任比例由保险公司承担。被告长锋运业辩称，我司川Q139**号车在中华联合财保购买了相关保险，原告的合理的赔偿请求应由保险公司在保险限额内按责任比例承担，另该车购买了法律服务特约条款险，诉讼费应由保险公司承担。被告中华联合财保辩称，原告的护理费、误工费应按实际住院天数计算，医疗费应扣除15%的自费药。原告系农村户口，残疾赔偿金应按农村标准计算，系数经与原告协商为8%，被扶养人生活费不认可，续医费不认可。被告李玉兰未予答辩。经审理查明，2012年11月22日，被告詹光强驾驶川Q139**号大型普通客车从长宁镇方向沿308省道往宜宾方向行驶，21时20分，当车行至308省道153公里加200米右弯道下坡路段时，在制动过程中，该车侧滑至道路左侧，与对面由原告秦洪高驾驶的川Q257**号重型自卸货车相撞，造成川Q139**号大型普通客车乘车人李胜莉当场死亡、川Q139**号车副驾驶员李江受伤经抢救无效死亡、川Q139**号车驾驶员詹光强及其余24名乘客不同程度受伤，川Q257**号车驾驶员秦洪高受伤及上述两车不同程度受损的道路交通事故。川Q139**号大型普通客车在车辆管理部门登记的所有人是长锋运业，实际车主为李玉兰。该车于2011年11月25日在中华联合财保投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2011年12月1日零时起至2012年11月30日二十四时止，又于2012年8月27日在中华联合财保投保商业第三者责任保险，保险期间为2012年9月1日零时起至2012年11月30日二十四时止。第三者责任险赔偿限额为1000000元，并投保不计免赔。川Q139**号大型普通客车驾驶员是詹光强，持有A1A2车型有效驾驶证，系实际车主李玉兰聘请的驾驶员。2012年12月21日，长宁县公安局交通管理大队作出认定，认为詹光强驾驶机件不符合标准的机动车且行经弯道速度过快，应承担此次事故主要责任；秦洪高驾驶机动车行经弯道速度过快且机动车载物超过核定载质量，应承担此次事故次要责任；李江、李胜莉及川Q139**号大型普通客车24名乘车人在此次事故中无责任。原告秦洪高于事故当日被送往长宁县人民医院治疗，入院主要诊断为：前额部及面部挫裂伤，2012年11月24日转入宜宾市矿山急救医院继续治疗，并于2012年12月7日出院，出院医嘱：1.门诊随访复查。原告秦洪高两次住院总共15天，产生医疗费共计9437.96元。原告秦洪高垫付了全部医疗费用。2013年3月1日，原告秦洪高委托四川鑫正司法鉴定所对其伤残等级及后续医疗费进行鉴定。四川鑫正司法鉴定所于2013年3月4日作出鉴定意见：1、秦洪高交通事故伤后面部瘢痕面积达6c㎡以上，根据GB18667—2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.2.o）项，属十级伤残。2、秦洪高交通事故伤后需进行面部瘢痕软化＋打磨术，合理的后期医疗费应在人民币4500元左右为合理。该次鉴定，秦洪高支付了鉴定费1300元。诉讼过程中，原告秦洪高与被告中华联合财保经协商，一致同意原告的残疾赔偿金和精神损害抚慰金按8%的系数进行计算，其余当事人对此均无异议。另查明，原告秦洪高系珙县顺兴物流有限公司雇请的驾驶员，月平均工资为3297元左右。还查明，原告秦洪高之父秦德元，生于1949年6月25日，母亲刘光兰，生于1949年6月13日，秦德元与刘光兰夫妇共生育秦蓉高、秦分高、秦洪高三名子女。秦洪高与妻子于2012年9月28日生育一子秦浩然。以上事实，有原、被告的陈述及经庭审质证的下列证据证实：1.长宁县公安局交通管理大队宜公交认字（2012）第00482号道路交通事故认定书；2.川Q139**号车的机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车商业保险单（正本）；3.常住人口登记卡；4.长宁县人民医院住院病历及医疗费票据；5.宜宾市矿山急救医院住院病历及医疗费票据；6．门诊票据三张；7.詹光强的驾驶证；8.川Q139**号车的行驶证；9.四川鑫正司法鉴定所川鑫正鉴（2013）司鉴字第61号法医学鉴定意见书及鉴定费票据；10.珙县顺兴物流有限公司出具的工作证明及工资表；11.珙县巡场镇三合村村委出具的证明。本院认为，长宁县公安局交通管理大队对本案事故作出的认定，原、被告均无异议，应予采信，詹光强承担此次事故主要责任；秦洪高承担此次事故次要责任；李江、李胜莉及川Q139**号大型普通客车24名乘车人在此次事故中无责任。詹光强驾驶的川Q139**号车已在被告中华联合财保投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，三责险限额为1000000元，且投保不计免赔，此次事故发生在保险期间，原告主张的合理赔偿费用应先由被告中华联合财保在交强险各分项限额内赔偿，超出部分按责任比例由被告中华联合财保在三责险限额内赔偿。原告秦洪高与被告中华联合财保自愿协商决定原告的残疾赔偿金和精神损害抚慰金按8%的系数进行计算。其余各被告对此均无异议，且此约定不违反法律规定，本院予以确认。原告秦洪高虽系农村人口，但受雇与珙县顺兴物流有限公司从事驾驶工作，其主张残疾赔偿金按城镇标准计算符合法律规定，本院予以支持。其主张被扶养人生活费按农村标准计算符合法律规定，本院予以支持。原告秦洪高于2013年3月4日定残，其残疾赔偿金及被扶养人生活费的起算时间应以该日期为准。截止定残日，秦德元63周岁零8个月，刘光兰63周岁零8个月、秦浩然0周岁零5个月，因此，被扶养人秦德元的生活费应为2337.63元（5367元／年÷12月×196月÷3人×8%），被扶养人刘光兰的生活费应为2337.63元（5367元／年÷12月×196月÷3人×8%），被扶养人秦浩然的生活费应为3774.79元（5367元／年÷12月×211月÷2人×8%），综上，原告秦洪高的残疾赔偿金应为40941.25元（20307元／年×20年×8%＋2337.63元＋2337.63元＋3774.79元）。原告主张的精神损害抚慰金应为2400元。原告委托四川鑫正司法鉴定所作出了续医费4500元的鉴定意见，被告中华联合财保虽提出异议，但并未提供足以反驳的证据，因此，对原告主张的续医费本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费225元符合法律规定，本院予以支持。原告主张其误工费计算时间为3个月零12天，但并未提供持续误工的证明，因此应以实际住院天数计算其误工费，金额为1648.5元（3297元／月÷30天×15天）、原告主张的护理费按60元／天计算，但并未提供护理人员收入证明，本院酌情调整为50元／天，金额为750元（50元／天×15天）。原告主张的交通费500元，未提供充分证据予以证明，本院酌情支持300元。原告主张的鉴定费1300元，医疗费9437.96符合法律规定，本院予以支持。原告主张的合理事故损失共计61502.71元，其中住院伙食补助费225元、护理费750元、误工费1648.5元、残疾赔偿金40941.25元、精神损害抚慰金2400元、鉴定费1300元、交通费300元、医疗费9437.96元、续医费4500元。以上费用由被告中华联合财保在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告秦洪高10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿47339.75元（40941.25元＋750元＋1648.5元＋2400元＋1300元＋300元），剩余4162.96元（9437.96元＋4500元＋225元-10000元）元，由被告中华联合财保在三责险赔偿限额内按事故责任比例承担，即2914.07元（4162.96×70%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川Q139**号车的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告秦洪高10000元，在本判决生效后十五日内支付；二、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川Q139**号车的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告秦洪高47339.75元，在本判决生效后十五日内支付；三、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川Q139**号车的商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告秦洪高2914.07元，在本判决生效后十五日内支付；四、驳回原告秦洪高的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取938元，由原告秦洪高负担238元，由被告四川宜宾长锋运业有限责任公司汽车三十二队与被告李玉兰共同负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。代理审判员  李晓琴二〇一四年六月九日书 记 员  徐吉连