江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武新民初字第1131号
原告沈伟泉。
原告卜琴芳。
原告冯娜。
原告沈鑫。
法定代理人冯娜，系原告沈鑫的母亲。
原告沈梦岚。
法定代理人朱银芳。
上述五原告共同委托代理人钱银洁，常州市武进区博援法律服务所法律工作者。
被告李国海。
被告安盛天平财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地：常州市太湖东路101-1号常发商业广场5栋1701-1705室。
负责人蒋志清，该公司总经理。
委托代理人周菊，江苏慎韬律师事务所律师。
原告沈伟泉、卜琴芳、冯娜、沈鑫、沈梦岚诉被告李国海、安盛天平财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称安盛保险常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月18日受理后，依法适用简易程序于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告冯娜暨其与原告沈伟泉、卜琴芳、沈鑫、沈梦岚共同委托代理人钱银洁、被告李国海、被告安盛保险常州公司委托代理人周菊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈伟泉、卜琴芳、冯娜、沈鑫、沈梦岚共同诉称，判令被告赔偿原告各项损失共计人民币633662.50元（其中医疗费4832.89元、丧葬费30891元、死亡赔偿金686920元、被扶养人生活费336489元、精神抚慰金50000元、交通费1000元、误工费3000元、车辆损失费37361元等）；本案诉讼费用由被告承担。
被告安盛保险常州公司辩称，对事故经过及责任认定有异议；被告李国海驾车变更驶入辅道机动车道时，是否影响了沈旭东驾车的正常行驶，有无直接因果关系无法判明。故保险公司认为不应承担赔偿责任。医药费金额由法院依法审核。扣除10%的医保外用药。丧葬费、死亡赔偿金应当按照2014年的赔偿标准计算。对被抚养人的身份没有异议，但对计算标准和年限有异议；原告未提交沈伟泉、卜琴芳丧失劳动能力和无其他收入来源的证明，故对此被抚养人生活费不予认可。精神抚慰金按事故责任划分。交通费、误工费由法院审核。车辆损失费没有异议。不承担诉讼费。
被告李国海辩称，同意保险公司意见，我没其他意见。
经审理查明，2014年10月22日17时22分左右，沈旭东持证驾驶苏D×××××号小型轿车沿延政西路南半幅辅道左侧机动车道由西向东行驶至延政西路腾龙路路口西侧100米左右段，恰遇李国海持证驾驶苏D×××××号小型普通客车沿延政西路南半幅主道机动车道由西向东行驶至事发地段，向南变更车道驶入延政西路南半幅辅道机动车道，沈旭东驾车往右避让时，所驾小型轿车驶入道路南侧路外绿化带，撞上绿化带内树木后翻车，致其本人及车上乘员冯娜，沈鑫均不同程度受伤，其中沈旭东后经送医院抢救无效于当日死亡，小型轿车及树木损坏，造成重大道路交通事故。同年11月11日，常州市武进区公安局交通巡逻警察大队出具武公交字（2014）第233号道路交通事故证明记载：经调查，由于该事故的发生与李国海驾车从延政西路主道机动车道变更驶入辅道机动车道时是否影响了沈旭东驾车的正常行驶有直接的因果关系，现该事故中李国海驾车变更车道时是否影响沈旭东的情况无法判明，以致该交通事故的基本事实无法查证。事故发生后，原告方为抢救沈旭东用去医疗费1360.20元，冯娜及沈鑫用去医疗费共计3472.96元。现当事人就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院，要求判如所请。
另查明，原告沈伟泉、卜琴芳系沈旭东的父母，沈旭东的父母共生育包括沈旭东在内的三个子女；原告冯娜系沈旭东的妻子；原告沈鑫、沈梦岚系沈旭东的女儿。苏D×××××号小型普通客车在安盛保险常州公司投保了交强险和商业三者险，其中的商业三者险中包含有不计免赔险且保险金额为500000元。
以上事实，有当事人的陈述，原告沈伟泉、卜琴芳、冯娜、沈鑫、沈梦岚提供的道路交通事故证明、医院门诊病历、医疗费发票、苏D×××××号小型普通客车的保险单等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，对于交通事故参与方应当承担的赔偿责任；根据公安机关的现场调查及所出具的事故证明，可以确定涉案交通由于该事故的发生是在沈旭东所驾汽车与李国海所驾汽车从延政西路主道机动车道变更驶入辅道机动车道时是否影响了沈旭东驾车的正常行驶有直接的因果关系交会变更车道之后时随即发生；因，现被告方未能所提交相关的证据不能排除证明和免除李国海的的驾车行为没有影响沈旭东驾车的正常行驶，但由此也不能直接推定李国海的变道行驶必然影响了沈旭东的驾车正常行驶。但考虑到涉案交通事故的参与方均为机动车，均应对事故的发生承担相应的谨慎注意义务及诉讼中必要的举证义务等。现由于现该事故中李国海驾车变更车道时是否影响沈旭东的情况无法判明，以致该交通事故的基本事实无法查证事故责任；，故本院结合查明的事实和各方当事人在事故中原因力比例及事故成因的因果关系综合分析后，综合考量后确定由李国海和沈旭东承担该起事故的同等责任；由李国海承担事故的50%的民事赔偿责任。鉴于被告李国海驾驶的苏D×××××号小型普通客车在安盛保险常州公司投保有交强险和商业三者险，本院据此并结合查明的案件事实确定先由为前述肇事车辆承保交强险的安盛保险常州公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超过限额部分根据李国海承担事故同等所应负赔偿责任确定由安盛保险常州公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。；仍有不足的，由被告李国海按责承担赔偿责任。
对原告方在本案主张的各项损失，本院依法确认如下：
医疗费4832.89元，丧葬费30891元、死亡赔偿金686920元、被扶养人生活费336489元、处理丧葬事宜人员的误工费和交通费2500元、车辆损失费37361元；对于原告主张精神损害抚慰金50000元，本院结合交通事故参与方的责任予以核定25000元。以上共计1123993.89元。本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定部分本院予以支持；由安盛保险常州公司在交强险限额内赔付沈伟泉、卜琴芳、冯娜、沈鑫、沈梦岚116350元。在商业三者险限额内赔付沈伟泉、卜琴芳、冯娜、沈鑫、沈梦岚500000元；由李国海承担3822元，其余损失由原告自行承担。本案经调解未果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告沈伟泉、卜琴芳、冯娜、沈鑫、沈梦岚医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员的误工费和交通费、精神损害抚慰金、车辆损失费等计116350元。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司常州中心支公司在商业三者险限额范围内于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈伟泉、卜琴芳、冯娜、沈鑫、沈梦岚丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员的误工费和交通费、车辆损失费等计500000元。
三、被告李国海于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈伟泉、卜琴芳、冯娜、沈鑫、沈梦岚医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员的误工费和交通费、车辆损失费等计3822元。
四、驳回原告沈伟泉、卜琴芳、冯娜、沈鑫、沈梦岚的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3670元减半收取1835元，由原告沈伟泉、卜琴芳、冯娜、沈鑫、沈梦岚共同负担917元，由被告李国海负担918元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 王春梅
二〇一六年二月五日
书记员 孙 俊