山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1625民初2277号
原告：周德明，男，1966年04月09日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托诉讼代理人：许向红，山东兴博律师事务所律师。
被告：张云献，男，1962年09月22日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告：渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部。住所地：山东省济南市英雄山路**号鲁润名商广场*座*层。
负责人：齐安山，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙涛，该公司职工。
原告周德明与被告张云献、被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部（以下简称渤海财险山东分公司营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年01月11日公开开庭进行了审理。原告周德明的委托诉讼代理人许向红，被告张云献，被告渤海财险山东分公司营业部的委托诉讼代理人孙涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周德明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失53500元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年08月07日18时30分，被告张云献驾驶鲁Ｍ×××××号小型客车，沿博兴县店子镇乡镇路由南向北行驶至县10KV钢贸11号线杆南侧十字路口处，与沿博兴县店子镇乡镇路由西向东行驶原告驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告张云献应承担事故的同等责任，原告周德明应承担事故的同等责任。事故车辆鲁Ｍ×××××号车在被告渤海财险山东分公司营业部投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。
被告张云献辩称，涉诉交通事故事实及责任认定无异议。鲁Ｍ×××××号有保险，且该车在该交通事故中有车损。
被告渤海财险山东分公司营业部辩称，保险公司在核实车辆投保信息、驾驶员信息及车辆年检信息后，若事故发生在保险范围内，我公司同意在保险限额内根据事故责任及保险合同的约定依法承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费等不予承担。
本案经审理认定事实如下：2016年08月07日18时30分，被告张云献驾驶鲁Ｍ×××××号小型客车，沿博兴县店子镇乡镇路由南向北行驶至县10KV钢贸11号线杆南侧十字路口处，与沿博兴县店子镇乡镇路由西向东行驶原告驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告张云献应承担事故的同等责任，原告周德明应承担事故的同等责任。涉诉交通事故发生后，原告周德明在博兴兴福手足外科医院住院治疗10天（2016年08月07日-2016年08月16日），经诊断伤情为右锁骨闭合性骨折，支出住院医疗费用5750.90元。后经原告申请，博兴县中医医院法医司法鉴定所对原告周德明的伤残等级、误工期限、院内外护理人数及期限、二次手术费用、营养期限作出鉴定，该鉴定所于2016年12月12日出具博兴司法鉴[2016]临鉴字第566号司法鉴定意见书：被鉴定人周德明因遭车祸受伤，致右锁骨闭合性骨折，上述损伤后遗症构成道路交通事故十级伤残；误工期限为伤后120天；住院期间护理2人，出院后护理1人50天；二次手术取内固定费用约计6000元；营养期限60天。原告周德明另支出门诊检查费用22元，鉴定费2600元。护理人员周德刚、于最花系原告亲属，均系农村居民。事故车辆鲁Ｍ×××××号车系被告张云献所有，该车在被告渤海财险山东分公司营业部投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于原、被告对对方主张的异议问题及认定。①关于被告渤海财险山东分公司营业部主张扣除原告用药明细中10%非医保用药的认定。因被告渤海财险山东分公司营业部未提交证据证实其上述主张，故对被告渤海财险山东分公司营业部的上述主张不予认可；②关于被告渤海财险山东分公司营业部对原告提交的博兴县中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴[2016]临鉴字第566号司法鉴定意见书异议的认定。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”及第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予以准许。”的规定，被告渤海财险山东分公司营业部虽对原告提交的上述司法鉴定意见书有异议，但未提交足以反驳证据，故对被告渤海财险山东分公司营业部的上述异议不予支持；③关于原告主张精神损害抚慰金的认定。考虑到原告的伤情确实构成伤残给其造成一定的精神痛苦，综合考虑原、被告的利益，酌定原告精神损害抚慰金1000元；④关于原告主张营养费的认定。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，根据原告提交的博兴县中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴[2016]临鉴字第566号司法鉴定意见书载明的内容结合原告因涉诉交通事故造成的伤情、年龄及当地生活水平，酌定原告的营养费标准为30元/天，即原告的营养费为1800元(30元/天×60天)；⑤关于原告主张交通费的认定。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费300元；⑥关于原告主张二次手术取内固定费用6000元的认定。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“对于鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，故对原告的该项主张依法予以支持；⑦关于二被告在本案中是否承担民事赔偿责任的认定。事故车辆鲁Ｍ×××××号车在被告渤海财险山东分公司营业部投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告渤海财险山东分公司营业部应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。公民的健康权应受法律的保护。被告张云献驾驶机动车违反交通法规，致使原告受伤，侵害了原告的健康权。根据本案实际，应由直接侵权人被告张云献对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担50%的赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定,故被告渤海财险山东分公司营业部按照涉诉交通事故责任比例在机动车第三者责任保险限额范围内承担50%的赔偿责任。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据原告的诉请结合被告的质证意见及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费5771.90元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费300元(10天×30元/天)。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费1800元；④二次手术取内固定费用6000元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金25860元（12930元/年×20年×10%）；②误工费7126.80元（120天×59.39元/天）；③护理费4157.30元[（10天×2人+50天×1人）×59.39元/天]；④交通费300元；⑤精神损害抚慰金1000元。其他损失：鉴定费2600元。以上共计54916元。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告渤海财险山东分公司营业部在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告损失48444.10元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用38444.10元）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失6471.90元，由被告渤海财险山东分公司营业部在机动车第三者责任保险限额范围内按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告损失1935.95元（3871.90元×50%），由被告张云献按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告损失1300元（2600元×50%）。原告在本案中因涉诉交通事故应获赔各项合理损失为51680.05元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告周德明损失48444.10元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告周德明损失1935.95元；
二、被告张云献于本判决生效之日起十日内赔偿原告周德明损失1300元；
三、驳回原告周德明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1138元，减半收取计569元，由被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部负担519元，由被告张云献负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 栾莹莹
二〇一七年五月十九日
书记员 张莲莲