济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城商初字第423号
原告济南市历城区农村信用合作联社，住所地济南市。
法定代表人李占杰，理事长。
委托代理人崔磊，男，生于1986年7月23日，汉族，孙村信用社客户经理。（特别授权）
被告李永霞，女，生于1975年10月9日，汉族，住济南市。
被告董福刚，男，生于1976年5月13日，汉族，住济南市。
被告贾致迎，男，生于1972年9月4日，汉族，农民，住济南市。
被告贾致勤，男，生于1957年9月28日，汉族，退休工人，住济南市。
被告李福海，男，生于1961年9月23日，汉族，农民，住济南市。
被告贾致青，男，生于1974年2月10日，汉族，住济南市。
被告赵国瑞，男，生于1980年10月16日，汉族，农民，住济南市。
原告济南市历城区农村信用合作联社（以下简称历城信用社）与被告李永霞、被告董福刚、被告贾致迎、被告贾致勤、被告李福海、被告贾致青、被告赵国瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理后依法组成合议庭，于2014年11月11日公开开庭审理了本案。原告历城信用社的委托代理人崔磊，被告贾致迎、被告贾致勤、被告赵国瑞到庭参加诉讼。被告李福海未经法庭许可中途退庭。被告贾致青经本院传票合法传唤，被告李永霞、被告董福刚经本院公告传票合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告历城信用社诉称，被告李永霞于2013年6月28日在我社借款30万元，于2014年5月12日到期，至今仍有本金30万元未还，由被告董福刚作为共同还款人，被告李福海、被告贾致勤、被告贾致迎、被告贾致青、被告赵国瑞提供担保，并承担连带偿还责任。根据借款合同，贷款利息需按月支付，截止诉讼之日，上述被告均未偿还我社贷款利息，我社多次催收未果。为此提起诉讼，请求如下：1、判令被告李永霞、被告董福刚偿还原告历城信用社贷款本金30万元，利息11234.27元，本息合计311234.27元（利息截至2013年11月20日），被告李福海、被告贾致勤、被告贾致迎、被告贾致青、被告赵国瑞承担连带偿还责任；2、判令2013年11月20日之后的利息由被告李永霞、被告董福刚继续支付，直至贷款本息还清为止，被告李福海、被告贾致勤、被告贾致迎、被告贾致青、被告赵国瑞承担连带偿还责任；3、七被告承担全部诉讼费用。
被告贾致迎辩称，担保属实，同意承担保证责任。2013年12月4日我代为支付利息11234.27元，2014年3月4日我代为支付利息121.03元，2014年4月30日我代为支付利息13761.04元，共计25116.77元。
被告贾致勤辩称，担保属实，因被告李永霞未到庭，我不同意承担保证责任。
被告李福海辩称，担保属实，同意承担保证责任。
被告赵国瑞辩称，担保属实，同意承担保证责任。
被告李永霞缺席未答辩。
被告董福刚缺席未答辩。
被告贾致青缺席未答辩。
经审理本院认定，2013年5月21日，原告历城信用社与被告李永霞签订《个人借款合同》一份，被告李永霞为借款人，原告历城信用社为贷款人。合同第一条约定借款用途为经营建材，最高借款额为30万元，借款期限为2013年5月21日至2014年5月12日，借款方式为可循环方式，被告李永霞可以在约定金额、期限内随借随还，循环使用上述信贷资金；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮80%确定每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。合同第四条约定还款方法为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；合同第八条约定违约责任：借款人未按期归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；合同第七条约定借款担保方式为最高额保证，担保合同另行签订，担保合同编号为济历孙高保字2013年0650-0028号。上述借款合同签订当日，原告历城信用社与被告贾致迎、被告贾致青、被告贾致勤、被告李福海、被告赵国瑞分别签订《最高额保证合同》两份，两份合同内容一致。保证合同第一条约定，被告贾致迎、被告贾致青、被告贾致勤、被告李福海、被告赵国瑞自愿为被告李永霞在原告历城信用社的贷款提供连带责任保证，被担保的主债权即原告历城信用社自2013年5月21日起至2014年5月12日止与被告李永霞办理约定的各类业务所形成的债权，担保的债权最高额为人民币45万元，在约定的期间和最高余额内发生的业务，保证人按原币种债务承担担保责任；保证合同第二条约定保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证合同第三条约定保证方式为连带责任保证；保证合同第四条约定保证期间为决算期届至之日起两年；保证合同第五条约定保证人承诺已知悉所担保的主合同，如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任；保证合同第七条对被担保债权的确定进行了约定，第八条对保证责任的承担进行了约定。上述借款及保证合同签订后，原告历城信用社于2013年6月28日向被告李永霞发放借款30万元，被告李永霞向原告历城信用社出具《贷转存凭证（借款借据）》一份，该借据载明借款金额为30万元，借款到期日为2014年5月12日，约定利率为9‰。上述贷款到期后，经原告历城信用社催收，被告李永霞未按约偿还本金及利息。被告贾致迎于2013年12月4日代为支付利息11234.27元，2014年3月4日代为支付利息121.03元，2014年4月30日代为支付利息13761.04元，共计支付利息25116.77元。被告李永霞至今尚欠原告历城信用社借款本金30万元。上述借款发生于被告李永霞与被告董福刚夫妻关系存续期间，所借款项用于夫妻共同生活，被告董福刚知悉上述贷款，并承诺承担还款责任。
上述事实有原被告双方签订的《个人借款合同》一份、《最高额保证合同》两份、《贷转存凭证（借款借据）》一份，七被告身份证复印件各一份，被告李永霞、被告董福刚结婚证复印件一份，被告董福刚签订的《贷款责任认同书》一份，《面谈面签声明》一份及照片6张，《个体工商户基本情况表》一份，个体工商户营业执照一份，《保证人信用等级评定表》五份，贷款还款通知单三份及当事人当庭陈述为证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告历城信用社与被告李永霞签订的《个人借款合同》及与被告贾致迎、被告贾致青、被告贾致勤、被告李福海、被告赵国瑞签订的《最高额保证合同》系当事人真实意思的表示，为有效合同。上述合同签订后，原告历城信用社按约向被告李永霞提供了借款，被告李永霞未按约履行偿还借款及支付利息的义务，被告李永霞违约，被告李永霞应当按借款合同约定偿还借款并支付借款利息。原告历城信用社要求被告李永霞偿还借款30万元的请求，本院予以支持。依照《最高额保证合同》，被告贾致迎、被告贾致青、被告贾致勤、被告李福海、被告赵国瑞自愿为被告李永霞在原告历城信用社因借款产生的债务承担最高额连带保证责任，原告历城信用社要求被告贾致迎、被告贾致青、被告贾致勤、被告李福海、被告赵国瑞承担连带偿还责任，本院予以支持。上述借款发生于被告李永霞与被告董福刚夫妻关系存续期间，所借款项用于夫妻共同生活，被告董福刚知悉上述贷款，并承诺承担还款责任。上述借款系被告李永霞与被告董福刚的共同债务，应当共同承担偿还责任。原告要求被告董福刚与被告李永霞承担共同偿还责任，于法有据，本院予以支持。被告李永霞、被告董福刚经本院公告传票合法传唤，被告贾致青经本院传票合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告李福海未经法庭许可中途退庭，均视为放弃举证及答辩的权利。被告贾致勤不同意承担保证责任，没有事实依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告李永霞、被告董福刚于本判决生效之日起十日内共同偿还原告济南市历城区农村信用合作联社借款30万元。
二、限被告李永霞、被告董福刚于本判决生效之日起十日内支付原告济南市历城区农村信用合作联社自2014年4月21日起至本判决规定的履行期限届满之日或被告李永霞、被告董福刚在本判决规定的履行期限内自觉履行义务之日止，按照被告李永霞与原告济南市历城区农村信用合作联社签订的《借款合同》约定的利率计算的利息。
三、被告贾致迎、被告贾致青、被告贾致勤、被告李福海、被告赵国瑞对上述第一、二项判决内容确定的被告李永霞、被告董福刚的债务承担连带清偿义务。被告贾致迎、被告贾致青、被告贾致勤、被告李福海、被告赵国瑞履行上述保证责任后，有权向被告李永霞、被告董福刚追偿。
案件受理费5969元，由被告李永霞、被告董福刚负担5800元，由原告济南市历城区农村信用合作联社负担169元。公告费600元，由被告李永霞、被告董福刚负担。被告贾致迎、贾致青、贾致勤、李福海、赵国瑞对被告李永霞、被告董福刚应负担的诉讼费承担连带付款义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费5969元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 崔得原
人民陪审员 赵 忠
人民陪审员 李宝祝
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 卢 燕