湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沅民一初字第1059号
原告郑宏亮，男，1953年8月6日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。
委托代理人金球，系沅陵县光明法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。
被告郑开泽，男，1959年4月29日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。
委托代理人：张明建（系被告郑开泽表弟），男，1963年7月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民，代理权限：一般代理。
委托代理人：郑秀清（系被告郑开泽同胞姐姐）女，1945年4月10日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民，代理权限：一般代理。
原告郑宏亮诉被告郑开泽身体权纠纷一案，本院于2013年11月25日立案受理后，依法由本院审判员袁占科担任审判长，与代理审判员涂显卫、人民陪审员刘纯忠组合议庭，于2013年12月26日公开开庭进行了审理。原告郑宏亮及其委托代理人金球、被告郑开泽及其委托代理人张明建、郑秀清到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告郑宏亮诉称：2013年8月28日，原、被告因房屋用地发生纠纷，被告郑开泽用木棒将原告郑宏亮打伤。后原告郑宏亮被送至沅陵县红十字会博爱医院住院治疗，经诊断为：头皮裂伤，多处软组织挫伤。原告郑宏亮住院治疗20天，花费医疗费3655.5元。2013年9月2日经沅陵县公安局法医鉴定，郑宏亮系被他人用钝器打击致伤，造成头皮挫裂伤，全身多处皮肤及软组织挫伤，其损伤程度已构成轻微伤。受伤后，原告郑宏亮误工损失为日30天。为维护其合法权益，原告郑宏亮诉至人民法院要求被告郑开泽赔偿各项经济损失共计9415.5元，并承担本案件受理费。
为支持其主张，原告郑宏亮除其陈述外还向法院提交了如下证据：
1.原、被告户籍证明，欲证明原、被告基本身份情况；
2.沅陵县公安局出具的被告郑开泽讯问笔录，欲证实被告郑开泽向公安局供述原告郑宏亮的伤势系其所为；
3.沅陵县公安局出具的原告郑宏亮询问笔录，欲证实原告郑宏亮伤势系被告郑开泽所为；
4.证人郑启利、郑启益、郑宏勋、向兰秀的证言，欲证实原告郑宏亮的伤系被告郑开泽所为；
5.行政处罚决定书，欲证实被告郑开泽致原告郑宏亮后脑及身体受伤并被公安机关行政处罚的事实；
6.沅陵县博爱医院门诊病历及诊断证明，欲证实原告郑宏亮伤势情况；
7.沅陵县法医学人体损伤程度鉴定书1份，欲证实原告郑宏亮损伤程度为轻微伤及受伤后误工损失为30日；
8.医疗费、鉴定费发票、交通费发票，欲证实原告郑宏亮因伤所花费的医疗费3655.5元、鉴定费230元、交通费400元；
被告郑开泽辩称：原告郑宏亮所诉不是事实，本案的实际情况是原告郑宏亮与被告郑开泽就房屋用地一直存在矛盾，后经过乡政府干部协调，双方达成了一致协议。后原告郑宏亮违背协议，无端生事，侵犯被告郑开泽合法权益，被告郑开泽才与原告郑宏亮起冲突的。另外被告郑开泽并没有打原告郑宏亮，原告郑宏亮的伤是其在与被告郑开泽冲突过程中，自己从瓦背上摔下去的。被告郑开泽在本案中属于无过错方，不应当承担责任。
被告郑开泽为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1.集体土地建设用地使用权证，欲证实争议土地的使用权人系被告郑开泽；
2.协议书，欲证实双方在乡政府组织下达成协议，协议中约定原告郑宏亮不得阻扰被告郑开泽建房，被告郑开泽挑梁可以达到1米；
3.证人杨秀春的证言，欲证实该纠纷系原告郑宏亮不履行协议，导致纠纷；
4.证人郑开兴的证言，欲证实原告郑宏亮受伤是自己摔倒所致；
5.证人郑开怀的证言，欲证实原告郑宏亮与被告郑开泽双方在乡政府干部的组织下签订了协议，后原告郑宏亮违反协议，不让被告郑开泽修挑梁；
庭审质证时，被告郑开泽对原告郑宏亮出示的1、7号证据无异议；对2—6、8号证据有异议，认为被告郑开泽听力不好，公安机关出具的讯问笔录不能反映案件真实情况；原告郑宏亮系本案当事人，公安机关出具的询问笔录作为本案证据效力有问题；证人郑启利、郑宏勋、向兰秀等人有的与原告郑宏亮有亲戚关系，他们的询问笔录作为证据存在效力问题；原告郑宏亮的交通费过高。原告郑宏亮对被告郑开泽出示的3、5号证据无异议；对1、2、4号证据有异议，认为1、2号证据与本案无关，4号证据不真实。本院认为：原告郑宏亮提交的1号证据系户籍管理部门出具、2，3，4号证据系公安机关制作的讯问、询问笔录，形式合法，与原告郑宏亮诉称事实相互印证，能证明案件真实情况，5号证据系公安机关对被告郑开泽下达的行政处罚决定书，6、8号证据系原告郑宏亮就医时由医疗单位出具的门诊病历、诊断证明及医疗费收据、鉴定费发票、交通费发票，原告郑宏亮提供的交通费收据虽然不是正规的车旅费发票，但从原告郑宏亮受伤后就医地点、鉴定时间，400元的车旅费符合客观实际。被告郑开泽提交的1、2号证据系集体土地建设用地使用证及原、被告关于争议土地达成的协议，能反映纠纷的起因与本案具有关联性，本院予以采信；3号证据中关于纠纷起因部分与原告郑宏亮提交的2、3、4号证据内容相吻合，互相印证，上述证据来源合法，客观真实，能证明欲证明事实，本院予以采信。原告郑宏亮提交的7号证据中关于证明原告郑宏亮伤情的部分来源合法，内容客观真实，本院予以采信。但该证据中关于证明原告郑宏亮受伤后，误工日期的部分违反了全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的有关规定，对该部分证明内容，本院不予采信。被告郑开泽提供的4号证据与其在公安机关的陈述自相矛盾，与客观实际不符，本院不予采信。
根据采信的证据及原、被告的陈述，本院可以认定如下案件事实：
原告郑宏亮与被告郑开泽系楠木铺乡溶溪村同村前后相邻村民，且系表兄弟，双方因宅基地常年发生矛盾。2013年因被告郑开泽修建新房双方再次发生纠纷，同年4月17日经楠木铺乡人民政府调解委员会调解，就双方宅基地相关问题达成协议。2013年5月原告郑宏亮责怪被告郑开泽新修住房挑梁违反双方达成的协议，对原告郑宏亮造成影响，再次与被告郑开泽发生矛盾，经协调未果。同年8月28日早上6时30分左右，原告郑宏亮阻止被告郑开泽修建挑梁，双方为此矛盾激化，发生冲突。冲突中，被告郑开泽手持木棒击打原告郑宏亮头部及其他部位，造成原告郑宏亮身体多处损伤。事后原告郑宏亮被送至沅陵县博爱医院进行住院治疗20天。经医院诊断，原告郑宏亮的伤情系头皮裂伤，轻度脑外伤，胸部背部多处软组织挫伤。被告郑开泽因此被公安机关予以行政处罚。另查明原告郑宏亮住院治疗20天，花去医疗费3630.5元。
本院认为：本案的争议焦点有两点，一、原告郑宏亮的损失如何确定，二、原、被告对原告郑宏亮的损失如何承担。
一、原告郑宏亮的各项损失共计为8032.5元，其中医疗费3630.5元；误工费1196元（因为原告郑宏亮没有提供其固定收入状况的证明，又因其系农村户口，应当参照受诉地即《湖南省2013年度交通事故人身损害赔偿标准》从事农林渔业标准计算即21836元／年÷365天×20天=1196元）；护理费1976元（因原告郑宏亮没有提交护理人员收入状况的证明，因此可以参照当地居民服务业和其他服务业劳务报酬标准计算，即护理费应为36067元／年÷365天×20天=1976元）；住院伙食补助费600元（按照湖南省国家机关一般工作人员在省内的出差伙食补助标准计算，即30元／天，原告郑宏亮住院伙食补助费应为30元／天×20天=600元）；交通费：400元；鉴定费230；以上共计8032.5元，但原告郑宏亮起诉中要求赔偿9415.5元，与本院认定的不一致，对超出部分本院不予以支持。
二、对于被告郑宏亮的损失应由原告郑宏亮自行承担40%的责任即3213元，被告郑开泽承担60%的赔偿责任即4819.5元。公民的人身权利受法律保护，任何人侵犯他们的人身权利，造成他人损失的，都依法应当承担赔偿责任。但是本案中原告郑宏亮与被告郑开泽因宅基地经常发生纠纷，经沅陵县楠木铺乡人民政府调解委员会调解，双方达成协议后，原告郑宏亮违反协议阻止被告郑开泽修房，促使矛盾激化，造成自身伤害，其行为存在过错，可适当减少被告郑开泽的赔偿责任。被告郑开泽在原告郑宏亮阻止其修房时，缺乏冷静，用木棒打伤原告郑宏亮，其行为存在过错，应当对原告郑宏亮的损失承担赔偿责任，综合全案来看，被告郑开泽应对原告郑宏亮因受伤后造成的损失承担60%的责任，原告郑宏亮应当自行承担40%的责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
被告郑开泽于本判决生效后十日内一次性赔偿原告郑宏亮医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费共计4819.5元；
本案案件受理费50元，原告郑宏亮负担20元，被告郑开泽负担30元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 袁占科
代理审判员 涂显卫
人民陪审员 刘纯忠
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 李迪明
附法律、司法解释条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。