福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0302民初2936号
原告：蔡镓，男，1989年1月3日出生，住莆田市涵江区。
被告：陈智勇，男，1987年11月19日出生，住莆田市秀屿区。
原告蔡镓与被告陈智勇委托合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡镓到庭参加诉讼；被告陈智勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡镓向本院提出诉讼请求：1、判令依法解除其与陈智勇之间所签订的《入股协议书》；2、判令陈智勇立即向其返还股份人民币200000元并支付该款自2015年2月5日起至实际还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率6%计算的资金占用费；3、本案诉讼费及其他因本案其所支出的合理费用由陈智勇负担。事实和理由：2015年2月1日，其与陈智勇经协商，由其作为甲方，陈智勇作为乙方，签订《入股协议书》一份，约定：甲方决定通过投资200000元的方式投资入股莆田市车门町薄荷餐饮管理有限公司（以下简称“薄荷公司”），实际占薄荷公司股份5%，并愿意以乙方的名义作为甲方所持投资份额的登记股东。甲方入股后，乙方每月10日前出上月财务报表，甲、乙双方按季度的财务报表及各自实际所占公司股份比例进行分配利润。入股协议签订后，其于2015年2月5日通过手机银行建设银行向陈智勇转账200000元，已全面履行了《入股协议书》的出资义务，但陈智勇却以各种理由拒绝向其出具每月财务报表，陈智勇的行为已构成违约。
陈智勇未作答辩。
蔡镓围绕诉讼请求依法提交了证据，陈智勇未举证和质证，本院对蔡镓提交的证据经审查后予以确认并在卷佐证。根据蔡镓的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月1日，蔡镓（作为甲方）与陈智勇（作为乙方）签订《入股协议书》一份，协议主要内容如下：甲方通过投资的方式投资入股莆田市车门町薄荷餐饮管理有限公司（以下简称“薄荷公司”），实际占薄荷公司股份5%，并愿意以乙方的名义作为甲方所持投资份额的登记股东；甲乙双方同意2015年2月1日起共同合伙经营薄荷公司；薄荷公司总投资为400万元，甲方以现金方式入股出资，计人民币200000元，占薄荷公司股份5%；甲方入股后，甲方占公司股份的5%，乙方每月10日前出上月财务报表，甲、乙双方按季度的财务报表及各自实际所占公司股份比例进行分配利润，并按出资股比承担相应的盈亏和责任；第五条、乙方享有的权利和义务：1、共有财产权。在薄荷公司存续期间，薄荷公司属于薄荷公司的共同财产，在经营存续期间，甲、乙双方不得要求分割财产；2、薄荷公司经营权。甲方入股后，原则上不参与薄荷公司的经营，不改变现经营模式。但对于公司5万元以上的出账或以公司名义对外借款、提供担保的，需经甲方书面同意，未尽甲方同意，擅自出账或以公司名义对外借款、提供担保，造成甲方损失的，由乙方向甲方承担赔偿责任；第六条、退股、出资转让。退股：在薄荷公司存续期间，经乙方同意，甲方可以退股；出资转让：入股后甲方欲转让出资额，需征得乙方同意，同时乙方享有优先认购权。
2015年2月5日，蔡镓通过建设银行转账汇款方式向陈智勇账户转入200000元。同年9月，陈智勇与蔡镓进行一次分配利润，之后陈智勇拒绝向蔡镓出具薄荷公司每个月的财务报表，致引起诉讼。
另查明：工商登记中载明薄荷公司的注册资本为400万元，成立日期为2015年2月4日，陈智勇系薄荷公司的登记股东之一。
本院认为，蔡镓与陈智勇所签订名为《入股协议书》，实为蔡镓委托陈智勇代持薄荷公司的股份协议，双方之间形成委托合同关系。该协议书系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的，双方当事人均应按照合同约定履行义务。蔡镓已依约将20万元出资款交付陈智勇，陈智勇亦于2015年9月份与蔡镓进行过一次利润分配，故可以认定蔡镓系薄荷公司20万元股权的实际出资人，对该部分出资对应的股权，陈智勇应系名义股东。根据《入股协议书》的约定，陈智勇应在每月10日前向蔡镓出示薄荷公司上个月的财务报表，并按季度报表及各自实际所占公司股份比例进行利润分配，而陈智勇未能依约履行上述义务，已构成违约，故蔡镓要求解除其与陈智勇签订的《入股协议书》合法有据，本院予以支持。但陈智勇已经根据蔡镓的委托代其向薄荷公司实际履行了出资义务，陈智勇并未实际占有该20万元出资款，无法向蔡镓返还，故蔡镓要求陈智勇返还出资款人民币20万元及利息缺乏依据，本院不予支持。而且根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”本案中蔡镓并未提交价值20万元股权已经损失的证据，故其要求陈智勇返还亦缺乏依据，不能支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第九十四条第（四）项、第一百一十三条第一款、第四百一十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条判决如下：
一、解除蔡镓与陈智勇签订的《入股协议书》；
二、驳回蔡镓的其他诉讼请求。
案件受理费4480元，减半收取计2240元，由蔡镓负担2140元，陈智勇负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈燕茹
二〇一六年九月三十日
书记员 陈 琳
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第四百一十条委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》
第二十四条有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。
前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。
实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。