wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第2192号
原告：杨俊岭，居民。
原告：唐晓丽，居民。
二原告委托代理人：刘洋，河北耕涛律师事务所律师。
被告：唐山昌盛房地产开发有限公司，住所地：唐山市海港开发区港福街南侧海平路西侧。
法定代表人：张秀峰。
被告：唐山海港盛世景苑物业服务有限公司，住所地：唐山市海港开发区盛世景苑小区101号楼底商1号。
法定代表人：张秀峰。
原告杨俊岭、唐晓丽与被告唐山昌盛房地产开发有限公司（以下简称昌盛房地产公司）、唐山海港盛世景苑物业服务有限公司（以下简称物业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾勉独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨俊岭、唐晓丽的委托代理人刘洋到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨俊岭、唐晓丽诉称，2009年11月14日，我们从被告处购买商品房一套，房价款合计468926元。商品房买卖合同约定被告于2011年7月1日前将房产交付使用，逾期按日支付已交房价款万分之贰的违约金。但被告直至2011年9月12日才将房产交付给我们，且被告自交房之日起至今未给付该房屋所有权证和土地使用权证，根据法律规定，被告应给付原告损失。被告至今未安装配备备用发电机，被告的行为违反了合同约定，给我们的生活造成极大不便。被告收取垃圾清运费200元、公用电费50元无法律依据。现起诉至法院，要求昌盛房地产公司给付逾期交房违约金6752.88元、为楼房配备备用发电设施、自2011年12月12日起至给付产权证书之日止按每年28838.95元给付迟延交付产权证书违约金，要求物业公司返还垃圾清运费200元、公用电费50元。
二被告未提出答辩意见。
经审理查明，二原告系夫妻关系，2010年1月11日二原告与被告昌盛房地产公司签订商品房买卖合同，约定二原告购买被告开发的坐落于唐山市丰润区盛世华庭A座1单元1903号楼房一套（及附属用房），总价款为482426元。合同第八条约定“交付期限。出卖人应当在2011年7月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第2种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。1、该商品房经验收合格。2、该商品房经综合验收合格…第九条出卖人逾期交房的违约责任…1、按逾期时间，分别处理（不作累加）⑴逾期不超过三十日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之贰的违约金，合同继续履行；⑵逾期超过三十日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起三十天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的贰%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之贰（该比率应不小于第⑴项中的比率）的违约金…第十五条关于产权登记的约定。出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。产权登记由【买受人委托唐山昌盛房地产开发有限公司】到产权登记机关办理房屋所有权证。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1、2项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起90日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的0.01%赔偿买受人损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.01%向买受人支付违约金…”。2009年11月14日，原告按约定支付了首付房款162426元，通过银行贷款给付房款320000元。但被告昌盛房地产公司未按约定时间（2011年7月1日前）向二原告交付房屋，实际交付的日期为2011年9月12日，原告主张被告昌盛房地产公司逾期交房72天，且该房的房地产权证书目前尚未给付，现二原告在该房屋已实际入住。
二原告主张2011年9月12日被告昌盛房地产公司向其交房，并向二原告收取预收双证费7236元、预收双证工本费500元；被告物业公司向二原告收取公用电费50元、物业费1333元、装修垃圾清运费200元、大修基金9649元。
以上事实，有原告陈述、商品房买卖合同、住房公积金借款合同、缴费票据等证据予以证实。
本院认为，二原告与被告昌盛房地产公司签订的商品房买卖合同是双方的真实意思表示，双方均应按合同约定的内容履行自己的义务。合同签订后，二原告履行了支付全部房款的义务，但被告昌盛房地产公司逾期向二原告交房，违反了合同约定，应向二原告支付逾期交房违约金。违约金按合同约定计算为6946.93元（482426元×万分之二×72天），但二原告主张6752.88元，予以支持。根据合同第十五条约定，由被告昌盛房地产公司在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因被告昌盛房地产公司的责任，二原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告昌盛房地产公司向二原告支付已付房价款0.01%的违约金。现在该房的房地产权证书未交付二原告，被告昌盛房地产公司负有举证证明已完成相关备案义务，未取得房地产权属证书非该公司过错的责任，但其未能完成该举证责任，应承担举证不能的不利后果，应承担合同约定的支付已付房价款0.01%的违约金即48.24元（482426元×0.01%）。因本案案由为房屋买卖合同纠纷，二原告要求被告昌盛房地产公司为楼房配备备用发电设施、要求被告物业公司返还收取的垃圾清运费200元、公用电费50元的诉讼请求与此并非同一法律关系，二原告的上述诉请本案不予涉及。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告唐山昌盛房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告杨俊岭、唐晓丽逾期交房违约金6752.88元及迟延办理房地产权手续违约金48.24元，合计6801.12元。
二、驳回原告杨俊岭、唐晓丽的其他诉讼请求。
如果被告昌盛房地产公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐山昌盛房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 贾 勉
二〇一五年十月二十六日
书记员 白文静
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2014）丰民初字第2192号原告李某某。被告刘某某。本院在审理原告李某某诉被告刘某某离婚后财产纠纷一案中，原告于二0一四年八月十九日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费人民币525元由原告负担。审判员  赵才顺二〇一四年八月十九日书记员  陈晓玉
江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）丰民初字第2192号 原告张敬雷，个体工商户。 委托代理人佟辉。 被告张念结，个体工商户。 原告张敬雷诉被告张念结民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理。本案依法由代理审判员李珠适用简易程序，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告张敬雷及其委托代理人佟辉到庭参加诉讼，被告张念结经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张敬雷诉称：被告因经营生意需要资金周转，于2012年2月15日向我借款100000元，并出具借条一张，后经原告多次催要，被告一直未将借款返还。2012年9月被告因生意经营需要向我借款55000元，但并未出具借条，后经原告多次催要，被告仅返还20000元并出具欠条一张。因被告拒不还款，已侵犯原告合法权益，现要求被告返还借款本金共计135000元，并承担本案的诉讼费用。 被告张念结未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。 经审理查明：2012年2月13日，被告张念结因经营生意，资金周转困难为由，向原告张敬雷借款100000元，原告张敬雷当日通过银行转账向被告张念结交付借款100000元，2012年2月15日被告张念结向原告张敬雷补写借条一张，内容为“今借张敬雷100000元整。壹拾万元整。借款人张念结2012.2.15”。2012年9月，被告张念结因资金周转困难，又向原告张敬雷借款55000元，原告张敬雷向被告张念结交付55000元现金后，被告并未向原告出具借条。后经原告催要，被告向原告返还借款20000元，并于2014年5月21日向原告出具欠条一份，内容为“今欠张敬雷35000元，叁万伍仟元整。欠款人张念结2014.5.21”。 上述事实，有原告张敬雷的陈述、原告提供的借条、欠条原件、2012年2月13日江苏丰县农村商业银行股份有限公司的转账记录予以证实，本院予以确认。 本案的争议焦点是：原告要求被告偿还借款135000元有无事实和法律依据。 本院认为：被告张念结向原告张敬雷出具借条的行为，是其真实意思表示，且内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告张敬雷实际履行了借款合同，其要求被告张念结返还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。被告张念结向原告张敬雷口头借款55000元的行为，虽未出具书面借款合同，但原被告双方均已实际履行了该合同，且被告返还原告借款20000元后向原告补写欠条一份，因此，原告要求被告返还借款35000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，原告要求被告返还借款共计135000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告张念结经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。 综上，《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张念结于本判决生效后十日内返还原告张敬雷借款本金共计135000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元（已减半收取，原告已预交），保全费1020元，合计2520元，由被告张念结负担（随案款一并支付给原告张敬雷）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 代理审判员 李 珠 二〇一四年十一月二十七日 书 记 员 尹晓倩
河北省滦平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滦刑初字第11号
公诉机关滦平县人民检察院。
被告人张某某，户籍所在地河北省承德市围场满族蒙古族自治县，现住河北省廊坊市文安县。2014年9月5日因涉嫌犯包庇罪被滦平县公安局依法刑事拘留，2014年9月18日因涉嫌犯包庇罪经滦平县人民检察院批准被滦平县公安局依法逮捕。现押于滦平县看守所。
辩护人张岚，河北滦峰律师事务所律师。
辩护人韩雪莲，河北金山岭律师事务所律师。
滦平县人民检察院以滦检公诉刑诉（2014）138号起诉书指控被告人张某某犯包庇罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。滦平县人民检察院指派代理检察员秦祎出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人张岚、韩雪莲到庭参加诉讼。现已审理终结。
滦平县人民检察院指控，2014年9月5日凌晨2时许，被告人张某某驾驶红色长安牌面包车（车牌号冀R70G**）载有两名操四川口音的男子来到滦平县城05小区一路口处，两名四川口音男子窜入小区居民楼实施入室盗窃，二人盗窃得手后，回到车中，恰被滦平县公安局刑警大队民警发现，民警欲对张某某的面包车进行盘查时，张某某驾车拒不停车，并加速逃跑。民警随后多次喊话，张某某并未停车，后两名犯罪嫌疑人逃脱。民警将张某某面包车拦截，对张某某进行盘查，张某某谎称车内并无其他人，隐瞒两名犯罪嫌疑人的行踪。通过对张某某所驾驶的面包车进行检查，发现部分衣物，经辨认，其中一件长袖衬衣及一件黑色半袖系被害人代某某家被盗衣物。
公诉机关认为，被告人张某某明知是犯罪的人而帮助其逃匿并作假证明包庇，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以包庇罪追究其刑事责任。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
辩护人张岚、韩雪莲提出，被告人张某某当庭自愿认罪，有悔过表现，且系初犯，犯罪情节较轻，建议对被告人张某某从轻处罚。
经审理查明，2014年9月4日下午被告人张某某驾驶红色长安牌面包车（车牌号冀R70G**）从廊坊载两名操四川口音的男子去围场县，次日2时许，被告人张某某驾车来到滦平县05小区一路口处停车休息，两名四川口音男子下车进入小区居民楼内实施入室盗窃，二人盗窃后回到车内。后被公安民警发现该车形迹可疑欲对该车进行检查、盘问时，被告人张某某驾车逃跑。民警多次喊话，张某某并未停车，而后两名犯罪嫌疑人逃脱。公安民警将张某某的面包车拦截后，对张某某进行盘查，其谎称车内并无他人，隐藏两名犯罪嫌疑人的行踪。经对张某某驾驶的面包车进行检查，发现车内有部分衣物，经被害人代某某辨认，其中一件长袖衬衣及一件黑色半袖系其家中被盗衣物。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解，被害人代某某的陈述，证人刘某某、田某某的证言，现场勘验检查笔录、照片，辨认笔录，书证等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某明知是犯罪的人而帮助其逃脱，并向公安机关做假证明，故意包庇他人犯罪、妨害正常司法秩序，其行为已构成包庇罪。滦平县人民检察院指控被告人张某某犯包庇罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。二辩护人提出被告人张某某当庭自愿认罪并有悔过表现，系初犯，且犯罪情节较轻的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采信。根据我国刑法的规定，对被告人张某某犯包庇罪应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度内处以适当刑罚。在对被告人张某某量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：被告人张某某当庭自愿认罪并有悔过表现，系初犯，犯罪情节较轻，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯包庇罪，判处拘役五个月。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月5日起至2015年2月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵芬然
审 判 员 初 伟
人民陪审员 王汉军
二〇一五年二月四日
书 记 员 张雯雯
河北省滦县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）滦刑初字第11号
公诉机关河北省滦县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人，周某，吉林省辽源市东辽县辽河源乡泉涌村五组。（本案被害人）
被告人孙某，2010年10月12日因犯妨害公务罪，被山东省枣庄市山亭区人民法院判处有期徒刑一年；2014年1月6日因犯故意伤害罪被山东省枣庄市山亭区人民法院判处管制二年。2014年8月26日因打架被滦县公安局行政拘留，因涉嫌故意伤害罪，2014年9月4日被滦县公安局刑事拘留，9月18日被滦县人民检察院批准逮捕，同日由滦县公安局执行逮捕。现押滦县看守所。
河北省滦县人民检察院以滦县院公诉刑诉（2014）170号起诉书指控被告人孙某犯故意伤害罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某向本院提出附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。滦县人民检察院指派检察员刘向红出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人周某、被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省滦县人民检察院指控，2014年8月25日13时30分许，在滦县东安各庄镇博文铁矿工人宿舍内，被告人孙某因工作矛盾，酒后与其工友周某发生口角，后被告人孙某用铁板凳和啤酒瓶殴打被害人周某，致被害人周某身体多处受伤。后被告人孙某又用拳头殴打前来劝架的工友马某，致马某左耳部受伤。经鉴定，被害人周某的头部创口，下唇穿透伤，两侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折、右侧上颌窦突骨折，均属轻伤二级；其右眉弓处创口，左上第三颗牙缺失，右前臂伤情属轻微伤；被害人马某的伤情属轻微伤。
河北省滦县人民检察院认为，被告人孙某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孙某在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。
被告人孙某对起诉书中指控的罪行予以供认，未作辩解。
经审理查明，2014年8月25日13时30分许，在滦县东安各庄镇博文铁矿工人宿舍内，被告人孙某因工作矛盾，酒后与其工友周某发生口角，后被告人孙某用铁板凳和啤酒瓶殴打被害人周某，致被害人周某身体多处受伤。后被告人孙某又用拳头殴打前来劝架的工友马某，致马某左耳部受伤。经鉴定，被害人周某的头部创口，下唇穿透伤，两侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折、右侧上颌窦突骨折，均属轻伤二级；其右眉弓处创口，左上第三颗牙缺失，右前臂伤情属轻微伤；被害人马某的伤情属轻微伤。
上述事实，在开庭审理过程中被告人并无异议，且有被害人周某、马某陈述，证人王某、林某、英某、张某、田某、证言，滦县公安局东安各庄派出所现场勘察笔录、现场照片、调取证据清单、滦县公安局法医损伤检验鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书滦公法损鉴临床字（2014）230号及照片、滦公法损鉴临床字（2014）225号及照片、滦县公安局东安各庄派出所孙某归案情况说明、滦县公安局东安各庄派出所行政转刑事审批表、枣庄市山亭区人民法院（2010）山刑初字第94号刑事判决书、枣庄市山亭区人民法院（2013）山刑初字第169号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某故意伤害他人身体，致一人多处轻伤、轻微伤，致一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人孙某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人孙某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人孙某在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人孙某因伤害给附带民事诉讼原告人周某造成的经济损失应当赔偿，但因被害人周某现在不能提供有关证据，属举证不能，对被害人周某要求经济赔偿的诉讼请求不予支持。为打击犯罪，保护公民的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月26日起至2016年9月25日止）。
二、驳回附带民事诉讼原告人周某的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曹连成
代理审判员 张雨亭
人民陪审员 王淑萍
二〇一五年三月十六日
书 记 员 宫 静
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第358号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人杨一×，绰号阿昆，无职业。2001年3月因寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月；2002年11月因违法喷涂被劳动教养一年三个月；2007年6月因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；2010年5月因故意伤害罪被判处有期徒刑八个月，2011年1月25日刑满释放。2014年4月24日因涉嫌盗窃罪被公安机关传唤，次日被刑事拘留，同年5月30日经天津市西青区人民检察院批准逮捕，于当日执行，现羁押于天津市南开区看守所。
被告人卢××，绰号阿华，务农。2006年1月因抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金3000元；2009年6月因盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元；2012年3月因盗窃罪被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金8000元；2013年8月29日刑满释放。2014年4月24日因涉嫌盗窃罪被公安机关传唤，次日被刑事拘留，同年5月30日经天津市西青区人民检察院批准逮捕，于当日执行，现羁押于天津市南开区看守所。
被告人梁××，绰号桂林仔，务农。2003年12月因扒窃被行政拘留十五日；2006年4月因盗窃被劳动教养一年；2007年3月因扒窃被行政拘留十五日；2013年3月因盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，2013年7月25日刑满释放。2014年4月24日因涉嫌盗窃罪被传唤，次日被刑事拘留，同年5月30日经天津市西青区人民检察院批准逮捕，于当日执行，现羁押于天津市南开区看守所。
天津市南开区人民检察院以津南检刑诉（2014）291号起诉书指控被告人杨一×、卢××、梁××犯盗窃罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员杨劭武出庭支持公诉，被告人杨一×、卢××、梁××均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年4月23日，被告人杨一×、卢××、梁××至本市南开区横江路与华宁道交口横江路菜市场附近，共同配合将途径此地的失主孙××放在上衣右侧口袋内的白色三星牌NOTE2型手机窃走，后将赃物以现金1400元的价格变卖，所得赃款三被告人俵分挥霍。同月24日，被告人杨一×、卢××、梁××被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人杨一×、卢××、梁××在开庭审理时亦无异议，并有证人孙××、周××、敖××、杨二×证言及户籍证明，扣押决定书和清单，公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明材料，被告人指认犯罪现场照片，被告人杨一×、卢××、梁××的供述、前科材料及户籍证明等证据证实，证据客观真实、来源合法、相互关联，本院依法予以确认。
本院认为，天津市南开区人民检察院指控被告人杨一×、卢××、梁××犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，定性准确，应依法予以支持，并对所提量刑建议予以酌情考虑。被告人杨一×、卢××、梁××明知自己的行为会发生公民财物受损等危害后果，并且希望这种结果发生，采用扒窃手段共同窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。被告人杨一×、卢××、梁××曾均因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依法属累犯，应当从重处罚。鉴于被告人杨一×、卢××、梁××归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨一×犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月24日起至2015年2月23日止。罚金于判决生效后第二日缴纳）。
被告人卢××犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月24日起至2015年2月23日止。罚金于判决生效后第二日缴纳）。
被告人梁××犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月24日起至2015年2月23日止。罚金于判决生效后第二日缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴舒燕
人民陪审员 陈德新
人民陪审员 路 欣
二〇一四年十月二十日
书 记 员 高 源
本案所引用相关法律条款内容摘录
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第358号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人王X，男，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年7月6日被柳州市公安局柳南分局取保候审，同年9月30日本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2014）367起诉书指控被告人王X犯危险驾驶罪，于2014年9月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月10日公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员冯如全出庭支持公诉，被告人王X到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：2014年03月23日19时30分，被告人王X驾驶的车牌号为桂BXW0**号二轮摩托车在广西柳州市柳南区柳工大道柳工生活区东一门门前路段与蒋XX驾驶的车牌号为桂BGX9**号小轿车相撞，造成两车不同程度损坏，王X受伤的道路交通事故。随即民警赶赴现场，依法提取了被告人王X的血液样本。经鉴定，被告人王X血样中乙醇含量为130mg／100mL，已超过醉酒状态临界值，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人王X在开庭过程中亦无异议，并有查获经过、血样提取登记表、乙醇定性定量检测报告、鉴定意见通知书、交通事故认定书、行政处罚决定书、证人蒋XX的证言、被告人王X的身份证明等证据证实，足以认定。
被告人王X违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人王X犯危险驾驶罪的指控成立。被告人王X如实供述了自己的罪行，依法对其从轻处罚。本院综合考虑被告人王X的犯罪情节、悔罪态度及监管条件，认为其重新犯罪可能性小，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，拟判决如下：
被告人王X犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 廖晶莹
二〇一四年十月十五日
书记员 涂晓艳
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款和第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条；罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第358号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人董某某，女，汉族，1965年7月9日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化，无职业，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2013年8月9日被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2013）1209号起诉书指控被告人董某某犯信用卡诈骗罪，于2013年12月19日向本院提起公诉，本院于同日立案。依法组成合议庭，于2014年1月10日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员刘劲涛出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2007年8月，被告人董某某在中国光大银行黑龙江分行申领卡号为×××的信用卡一张。2011年8月银行邮寄新卡×××，两张卡号为同一账户。被告人董某某以非法占有为目的，明知没有还款能力而恶意透支，截至2013年5月，共恶意透支本金人民币36015.03元，利息人民币3399.16元，其他费用人民币7188.33元。经发卡行多次催收后超过三个月仍不归还欠款。董某某于2013年8月8日将银行欠款全部归还。被告人董某某于2013年8月29日主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人董某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
被告人董某某对公诉机关的指控无异议，无辩解，认罪、悔罪。
经审理查明，2007年8月，被告人董某某向中国光大银行黑龙江分行申领一张卡号为×××的信用卡。2007年10月开始使用，2010年4月挂失补卡，卡号为×××。两张卡号为同一账户。董某某于2007年10月至2012年5月多次从该卡内支取现金及刷卡消费，至2012年5月透支本金已超过10000元，发卡银行自2012年6月6日起对董某某多次催收欠款，超过三个月仍未还款。至2013年5月，董某某共欠款本金人民币36015.03元，董某某账户于2013年8月8日将欠款全部结清。并于2013年8月9日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、案件来源及到案经过：中国光大银行于2013年7月10日报案，被告人董某某于2013年8月9日到公安机关投案。
2、户籍证明及现实表现：被告人董某某的自然情况。
3、申领信用卡资料：董某某本人申请办理的该信用卡。
4、董某某信用卡账户交易明细28张：2013年5月董某某共欠款本金人民币36015.03元，
5、银行催收记录：自2012年6月6日起对董某某多次催收欠款。
6、银行报案材料：中国光大银行于2013年7月10日报案。
7、光大银行信用卡业务回单：董某某账户于2013年8月9日偿还人民币47600元，已将欠款全部结清。
8、被告人董某某的供述：2007年8月23日在中国光大银行申请办理了卡号为×××运动主题卡，后来他的卡过期了2011年8月银行又给她邮寄了一张新卡，卡号×××。这两张卡都是他自己申请的。卡的透支额度是38300元。卡号×××欠款金额为47502.52元，本金36915.03元，利息3399.16元，其他费用7188.33元。银行每个月邮几张单催收函及2012年6月26日拨打她的手机，她承诺还款，2012年7月5日拨打她的电话承诺还款，她拖欠一年多未还。2012年9月银行告诉她儿子转告她还款，因为资金紧张没有那么多钱来还银行的欠款，最近知道银行找她要钱，她于2013年8月3日让她儿子还款7000元。
本院认为，，被告人董某某以非法占有为目的，使用信用卡透支，经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，其行为属于恶意透支，数额较大，构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人犯罪后主动投案，系自首，可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人董某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 鑫
审 判 员 刘艳华
人民陪审员 于 霞
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 郭丽梅
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第358号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人冯××，男，汉族，高职文化，×××××××××有限公司员工。因本案于2014年7月16日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。
辩护人陈玮，天津精诚律师事务所律师。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉（2014）283号起诉书指控被告人冯××犯危险驾驶罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员马世刚、书记员孙超出庭支持公诉，被告人冯××及辩护人陈玮到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2014年6月11日3时许，被告人冯××醉酒后驾驶津××××××号“长安”牌小客车，沿天津市津南区津港公路由北向南行驶至与津晋高速公路交口处时，适有刘××驾驶津××××××“东风”牌、挂号×××××“麟龙”牌重型半挂牵引车沿津晋高速公路出口由南向北掉头，由于被告人冯××发现情况晚，采取措施不利，致使其所驾车前部与刘××所驾车的左侧中部相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经血液酒精含量检验，被告人冯××血液中酒精含量为117.73mg／100ml。
案发后，被告人冯××在事故现场被交管部门传唤归案。
以上事实与本院查明的事实一致。
上述事实，被告人冯××在开庭审理过程中亦无异议，并有刘××的陈述，现场勘查笔录和现场照片，血液酒精含量检验，交通事故车辆安全性能鉴定，交通事故车辆技术检验，道路交通事故认定书，扣押物品清单，行政强制措施凭证，驾驶证和驾驶人查询，行驶证和机动车基本信息查询，公安机关证明，身份证明等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人冯××的行为已构成危险驾驶罪。建议本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判处被告人冯××拘役二个月至三个月，并处罚金，可视赔偿和解情况适用缓刑。
被告人冯××在法庭辩论阶段未发表辩解意见。
辩护人辩称，被告人冯××主观恶性较小，认罪态度较好，悔过深刻，愿意缴纳罚金，希望对其酌情处罚。
本院认为，被告人冯××醉酒后驾驶机动车发生事故，并造成车辆损坏，应承担事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人冯××当庭自愿认罪，有悔罪表现，对其酌情处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人冯××无视法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并发生交通事故，其主观恶性较大，辩护人的部分辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第七十六条的规定，判决如下：
被告人冯××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元，于判决生效后一个月内缴纳。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王洪城
审 判 员 杜世福
代理审判员 张宝晶
二〇一四年九月五日
书 记 员 王慧鹏
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第358号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人黄某甲（曾用名黄某乙），男，1979年7月22日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年2月24日被刑事拘留，同年3月3日被取保候审，同年4月11日被继续取保候审。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）285号起诉书指控被告人黄某甲犯危险驾驶罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员陈惠琼出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2013年9月25日22时30分许，被告人黄某甲酒后无证驾驶闽CHMS**号普通二轮摩托车，行驶至南安市美林街道珠渊村村委会门口路段时，碰撞到路边步行的张某某，造成张某某及被告人黄某甲自己受伤，以及两车轻微损坏的交通事故。事故发生后，被告人黄某甲被送医院抢救。当天23时35分许，经抽取被告人黄某甲血液送往泉州东南医院协和司法鉴定所进行乙醇浓度鉴定，被告人黄某甲血液中乙醇浓度为141.22mg／100ml（属醉酒驾驶）。经南安市公安局侦查后作出交通事故责任认定，被告人黄某甲应负本事故的全部责任。案发后，经调解，被告人黄某甲与张某某达成赔偿调解协议，赔偿被害人张某某全部经济损失合计人民币800元。2014年2月24日，被告人黄某甲主动向公安机关投案。
上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某的陈述，证人黄某丙、黄和荣、黄某丁的证言，现场照片，血样提取登记表，血液鉴定采样照片，司法鉴定意见书，交通事故责任认定书，驾驶人及机动车信息查询结果，疾病证明书及住院照片，归案经过，户籍证明及调解协议等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄某甲违反交通运输管理法律法规，无证在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某甲案发后主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人黄某甲已赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人黄某甲归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人黄某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 李炳南
二〇一四年四月十八日
书记员 张太洲
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第358号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人罗某某，男，1969年3月21日生于贵阳市，汉族，初中文化，无业。2012年12月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局南明分局取保候审。
贵阳市南明区人民检察院以（2014）南检公诉刑诉203号起诉书指控被告人罗某某犯贩卖毒品罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审理公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员欧恒、刘洁琼出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年12月15日10时许，被告人罗某某在本市云岩区大吉巷其租住的房内，以人民币100元的价格贩卖一小包毒品海洛因给李某某时，被公安干警抓获。经鉴定上述毒品系海洛因。重0.1克
上述事实，被告人罗某某审理过程中无异议，并有被告人罗某某的供述、证人李某某的证言、扣押物品清单、毒品收据、毒品扣押及计量表、筑公禁（毒检）（2012）2571号毒品检验报告、毒品照片、被告人罗某某的户籍证明等证据证实，并经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人罗某某违反国家对毒品的管制，非法贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。依法应处三年以下有期徒刑，拘役或管制，并处罚金。鉴于被告人罗某某能当庭认罪，本院对其予以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条条规定，判决如下：
被告人罗某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石钰燕
二〇一四年三月十七日
书记员 付 媛
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第358号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人罗某某，男，1969年3月21日生于贵阳市，汉族，初中文化，无业。2012年12月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局南明分局取保候审。
贵阳市南明区人民检察院以（2014）南检公诉刑诉203号起诉书指控被告人罗某某犯贩卖毒品罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审理公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员欧恒、刘洁琼出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年12月15日10时许，被告人罗某某在本市云岩区大吉巷其租住的房内，以人民币100元的价格贩卖一小包毒品海洛因给李某某时，被公安干警抓获。经鉴定上述毒品系海洛因。重0.1克
上述事实，被告人罗某某审理过程中无异议，并有被告人罗某某的供述、证人李某某证言、扣押物品清单、毒品收据、毒品扣押及计量表、筑公禁（毒检）（2012）2571号毒品检验报告、毒品照片、被告人罗某某的户籍证明等证据证实，并经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人罗某某违反国家对毒品的管制，非法贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。依法应处三年以下有期徒刑，拘役或管制，并处罚金。鉴于被告人罗某某能当庭认罪，本院对其予以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条条规定，判决如下：
被告人罗某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石钰燕
二〇一四年三月十七日
书记员 付 媛
湖北省竹山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂竹山行非审字第00043号
申请人竹山县卫生和计划生育局。住所地：竹山城关镇辕门街10号。
法定代表人黄勤，局长。
被执行人文加兵，农民。
被执行人罗飞（系文加兵之妻），农民。
申请人竹山县卫生和计划生育局申请执行被执行人文加兵、罗飞社会抚养费行政征收一案，本院于2015年1月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。
申请人竹山县卫生和计划生育局申请执行的依据是该局作出的竹卫计局征决（2014）第13023号征收社会抚养费决定书。认定被执行人文加兵、罗飞夫妇于2013年9月1日违法多生育一个子女，构成违法生育，并依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、《湖北省人口与计划生育条例》第四十一条、《〈湖北省人口与计划生育条例〉应用中有关问题的解释》第二十九条之规定，决定对文加兵、罗飞夫妇共征收社会抚养费26616元。该征收决定书已向被执行人送达。
本院经审查认为，申请人作出的竹卫计局征决（2014）第13023号征收社会抚养费决定书在向人民法院申请执行时，应在当事人不申请行政复议或者提起行政诉讼的法定期限届满之日起三个月内提出，现申请执行的期限已过。申请人不得以涂改决定书的作出时间来规避已过的申请执行期限。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（三）项之规定，裁定如下：
竹山县卫生和计划生育局作出的竹卫计局征决（2014）第13023号征收社会抚养费决定书本院不予执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十五日内向湖北省十堰中级人民法院申请复议。
审 判 长 余禄
审 判 员 卢涛
代理审判员 秦科
二〇一五年一月十九日
书 记 员 柯涛
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）鄂0302执924号
湖北欧亿专用汽车有限公司：
你（们）与十堰佳广工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）鄂0302民初783号民事判决书，已经发生法律效力。因你（们）未能按照法律文书规定的期限履行法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（们）自本通知书送达后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知。
法律文书书确定的义务指：
1、湖北欧亿专用汽车有限公司向十堰佳广工贸有限公司支付货款62215元；
2、案件受理费1356元，由湖北欧亿专用汽车有限公司承担；
3、负担案件执行费854元。
对拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务、妨害执行的纳入失信名单、进行拘留，并视情节追究刑事责任。
附：执行款汇入账户
户名：十堰市茅箭区人民法院
开户行：十堰农行源园支行
账号：17×××77
二〇一六年八月一日
承办人：何源十堰市茅箭区人民法院执行局
电话：847****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0302执924号
申请执行人十堰佳广工贸有限公司。住所地湖北省十堰市茅箭区北京中路**号九龙太阳城*期3-905。
法定代表人ＸＸ飞，该公司总经理。
被执行人湖北欧亿专用汽车有限公司。住所地湖北省十堰市茅箭区北京中路**号，现下落不明。
法定代表人石忠永，该公司董事长。
本院在执行十堰佳广工贸有限公司与湖北欧亿专用汽车有限公司买卖合同纠纷一案的过程中查明，被执行人湖北欧亿专用汽车有限公司没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 可
代理审判员 李润青
代理审判员 何 源
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 刘永涛
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0921民初1052号
原告王达国。
委托代理人周禹、王军，响水县新区法律服务所法律工作者。
被告蔡正征。
被告吴月华。
原告王达国诉被告蔡正征、吴月华民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告王达国的委托代理人周禹到庭参加诉讼，被告蔡正征、吴月华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王达国诉称，被告蔡正征、吴月华因经营需要，于2011年10月10日立据向原告借款2万元，双方约定月利率为2%。出具借条后，被告仅仅支付了3个月的利息，余款至今未还。现要求判令被告偿还原告借款2万元，并承担自2012年1月10日起按月利率2%计算的利息。
被告蔡正征、吴月华未作答辩。
经审理查明，被告蔡正征、吴月华于2011年10月10日立据借到原告王达国现金2万元，双方约定借款月利率为2%，未明确约定借款期限。原告认可被告在出具借条后，向原告支付了3个月的利息1200元，余款至今未还。
上述事实，有当事人陈述、借条等证据在卷予以证实。
本院认为，原、被告之间的借贷合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律有关强制性规定，合法有效。双方未明确约定还款期限，原告可随时要求被告还款，被告蔡正征、吴月华未能及时履行还款义务，原告王达国要求被告蔡正征、吴月华归还借款本息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡正征、吴月华在本判决生效后15日内偿还原告王达国借款2万元，并承担该款利息（自2012年1月10日起，按月利率2%计算至款项偿还完毕之日止）。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费800元，由被告蔡正征、吴月华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 王 东
人民陪审员 王士凤
人民陪审员 胡 榕
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 朱 琳
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂洪山刑初字第00956号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人姚某，个体经营。因涉嫌妨害公务罪于2014年9月13日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉（2014）960号起诉书指控被告人姚某涉嫌妨害公务罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员叶志源出席法庭，被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月13日17时许，被告人姚某在武汉市洪山区白沙洲冷链市场远松食品门前，在民警邓某、尹某出警处理因车辆避让引起的纠纷，传唤当事人王某过程中，对出警民警邓某、尹某实施拉扯，造成出警民警邓某、尹某受伤。经鉴定尹某所受伤为轻微伤。
案发后，被告人姚某取得被害人谅解。
上述事实，被告人姚某在庭审过程中亦无异议，并有武汉市公安局洪山区分局出具的抓获、破案经过；报案材料；涉案伤情照片；谅解材料；证人张某、王某的证言；二被害人是陈述；被告人的供述及辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人姚某一暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，犯罪事实清楚，证据确实充分，已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人姚某取得被害人谅解，在本院审理期间，被告人姚某能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》条之规定，判决如下：
被告人谢昶犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1，000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月27日起至2014年9月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘毅
二〇一四年八月十三日
书记员 魏俊
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0108民初2897号
原告：崔玉竹，女，1985年10月27日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。
委托诉讼代理人：王士伟，北京天驰君泰（郑州）律师事务所律师。
被告：郑州中元置业有限公司，住所地，郑州市惠济区南阳路144号附203号，统一社会信用代码：91410100554227506R。
法定代表人：谢珊雅，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋伟，该公司法务经理。
原告崔玉竹与被告郑州中元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王士伟、被告委托诉讼代理人宋伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔玉竹向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期提交房屋产权初始登记违约金9570.33元（暂计算至2017年7月1日，违约金支付至被告向房屋主管部门报送房屋产权初始登记之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年10月10日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的楼盘住房一套，另约定了房屋价款、交房期限、违约赔偿和交付标准等，但被告未依照合同约定的期限（即2016年9月30日前），向郑州市住房保障和房地产管理局报送需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料。
被告郑州中元置业有限公司辩称，第一，被告在交房时已经赔付了一部分违约金，而逾期交房，相应办理房产证的时间也应顺延，另外每家每户的赔付标准也不同；第二，原告起诉要求违约金，有政府、天气和业主自身的原因，政府的原因主要包括扬尘治理等停工决定，天气原因则是经统计，工期内有264天不能施工，业主自身的原因是有部分业主未缴纳维修基金，造成无法办理初始登记；第三，在房管局将信息移交给不动产中心以后，造成办理房产证延迟，对此房管局于2016年8月26日下发了通告。
本院认为，2013年10月10日，原告崔玉竹与被告郑州中元置业有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告以每平方米7980元的价格购买被告开发的住宅一套，建筑面积为87.86㎡，房屋总价款701123元，被告则应在2016年7月30日前将具备交房条件的房屋交付给原告使用，并在2016年9月30日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送至房管部门，逾期则按日向原告支付总房款万分之0.5的违约金。原、被告均认可被告实际于2016年11月20日将涉案房屋交付给原告，经本院向郑州市不动产登记中心查询，截至2017年8月25日，郑州市不动产登记中心尚未收到涉案的升龙汇金广场一号院1、2、3号楼的初始登记信息，故原告要求被告向其支付逾期提交房屋产权初始登记违约金，可自被告实际交付房屋后60日，即2017年1月20日开始主张，计算至被告实际报送资料之日止，暂计算至2017年8月25日违约金应为7607.18元（701123元×0.005%×217天=7607.18元）。被告对按照小额诉讼案件审理提出的异议不成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告郑州中元置业有限公司于判决生效之日起十日内向原告崔玉竹支付计算至2017年8月25日的逾期报送房屋产权初始登记资料违约金7607.18元，剩余违约金计算至被告向房屋登记主管部门实际报送房屋产权初始登记资料之日；
二、驳回原告崔玉竹其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半），由被告负担。
本判决为终审判决。
本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审判员 李岚
二〇一七年八月二十五日
书记员 刘方
黑龙江省望奎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1221民初634号
原告刘玉兰，女，住望奎县。
委托代理人王彦华，黑龙江兴望律师事务所律师。
被告肖金（肖飞），男，住望奎县。
原告刘玉兰与被告肖金民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理。依法由代理审判员周柏岩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘玉兰及其委托代理人王彦华、被告肖金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉兰诉称，2014年2月19日，被告与其妻子王洪艳因装修宾馆需要资金，向原告借款3万元，口头约定月利息2分，并于次日为原告出具36000元借据，其中包括本金3万元、利息6000元，约定2014年12月20日还款，由被告肖金与其妻�王洪艳在借据上签字并加盖望奎县华府商务宾馆的公章。借款到期后，经原告多次索要，被告分多次给付原告利息共计6000元。现原告诉至法院，要求被告肖金给付借款本金3万元，利息9600元。
被告肖金辩称，向原告借款是事实，借款本金3万元，口头约定月利息2分。2016年1月1日以前的利息都已经付清。同意偿还原告本金3万元及2016年1月1日以后的利息。
经审理查明，2014年2月19日，原告与其前妻王洪艳通过钟福田、李桂云向原告借款3万元，借款期限自2014年2月19日起至2014年12月20日止，口头约定月利息2分，并于同年2月20日为原告出具36000元借据，其中包括本金3万元，借期内利息6000元。由被告前妻王洪艳在借据中签上肖飞及王洪艳的名字（肖金别名肖飞），并加盖望奎县华府商务宾馆的公章。借款到期后，被告偿还利息6000元，本金3万元至今未偿还�现原告诉至法院，要求被告肖金给付借款本金3万元，利息9600元。
上述事实，有原、被告当庭陈述，有原告提供的借据及证人钟福田、李桂云当庭作证证言在卷证实。庭审中，被告的意见前后矛盾，但被告在答辩及陈述过程中均对欠款事实予以承认，虽然后来反悔但未提供相应证据予以证实，故本院对原告借款的事实予以确认。
本院认为，被告肖金向原告刘玉兰借款并为原告出具借据，借款事实清楚、证据充分，借款合同合法、有效，对原告要求被告偿还借款3万元的请求，本院予以支持。原、被告口头约定月利率2‰不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用�律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告肖金于本判决生效后七日内偿还原告刘玉兰借款本金3万元及利息(利息自2014年12月21日起按年利率24%计算至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费395元，由被告肖金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
如当事人在规定期限内未提出上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。上述期间从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请执行的，人民法�将不予受理。
代理审判员 周柏岩
二〇一六年六月十五日
书 记 员 范桂秋
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巢执字第00385号
申请人：徐仙翠
被执行人：巢湖市隆昌新世界物业管理有限公司
本院依据已发生法律效力的（2015）巢民一初字第00137号民事判决书，于2015-02-16向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人巢湖市隆昌新世界物业管理有限公司价值2800元的财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 何志刚
二〇一五年八月五日
书记员 温 飞
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴执字第1634-1号
申请执行人郭增生。
申请执行人郭达。
上述两申请执行人共同委托代理人朱庆芳、徐燕，江苏众勋律师事务所律师。
被执行人胡云娣。
被执行人胡憾石。
被执行人张金海。
郭增生、郭达与胡云娣、胡憾石、张金海房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月28日作出的（2014）吴民初字第1302号民事判决已经发生法律效力。依该判决，胡云娣、胡憾石、张金海应于判决生效之日起十日内退还郭增生、郭达购房款2000000元，并支付违约金200000元、给付垫付款53283.15元，并负担案件受理费、公告费37800元。权利人郭增生、郭达以胡云娣、胡憾石、张金海未自动履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求胡云娣、胡憾石、张金海支付2291083.15元及逾期付款利息。本院已于2015年6月3日立案执行，执行标的2291083.15元。
本院受理后，即向各被执行人邮寄送达执行通知书等书面材料，限期履行，但其均未履行。
执行中，查无登记在被执行人胡云娣、胡憾石、张金海名下的银行存款、机动车辆等可供执行的财产。轮候查封了登记在被执行人胡憾石名下坐落于苏州吴中经济开发区越溪街道吴中大道1109号14幢3002号（所有权证号：00261149，建筑面积：2426.09㎡）、坐落于苏州市高新区狮山路35号1幢301室（所有权证号：00065985，建筑面积：87.17㎡）、302室（所有权证号：00065986，建筑面积：87.17㎡）、303室（所有权证号：00065987，建筑面积：208.17㎡）、305室（所有权证号：00065988，建筑面积：87.17㎡）、306室（所有权证号：00065989，建筑面积：87.17㎡）、307室（所有权证号：00065998，建筑面积：208.17㎡）、308室（所有权证号：00065990，建筑面积：87.17㎡）、309室（所有权证号：00065992，建筑面积：87.17㎡）、310室（所有权证号：00065991，建筑面积：208.17㎡）、311室（所有权证号：00065993，建筑面积：87.17㎡）、312室（所有权证号：00065994，建筑面积：87.17㎡）、313室（所有权证号：00065995，建筑面积：208.17㎡）房屋。轮候查封了登记在被执行人张金海名下坐落于苏州市高新区滨河路1088号3幢1505室（所有权证号：00068463，建筑面积：161.68㎡）房屋。此外，本院另案轮候保全了登记在被执行人胡云娣名下坐落于苏州市高新区狮山路35号1幢316室（所有权证号：00065999，建筑面积：2291.66㎡）、1幢315室（所有权证号：00065997，建筑面积：1528.67㎡）房屋；本院另案轮候保全了登记在被执行人张金海名下坐落于苏州市高新区狮山路35号1幢314室（所有权证号：00065996，建筑面积：1221.77㎡）房屋。上述房屋，均有待首封法院处置。
执行中，被执行人胡云娣、胡憾石、张金海拒不履行生效法律文书确定的义务，已被纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，要求提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人未提供。嗣后，本院向申请执行人送达执行进程告知书，并通知申请执行人到庭，要求其在五日内提供被执行人可供执行的财产或线索，逾期则终结本案本次执行程序，申请执行人未到庭亦未提供。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书等证据予以证实。
本院认为，生效法律文书确认的申请执行人郭增生、郭达对被执行人胡云娣、胡憾石、张金海享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于各被执行人的财产状况。执行中，除轮候查封的房屋外，未查找到各被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供各被执行人可供执行的其他财产或线索，本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）吴民初字第1302号民事判决的本次执行程序。
待今后发现各被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 徐国聪
执行员 李跃辉
执行员 陈 栩
二〇一五年十月二十八日
书记员 邵兮文
辽宁省义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）义民执字第00271号
申请执行人金某某，男，1976年7月23日出生，满族，农民，住义县。
被执行人义县坤宇粮食贸易有限公司，住所地义县。
法定代表人魏某某，系该公司总经理。
被执行人邱某某，男，1974年1月23日出生，汉族，住辽宁省阜新市。
本院在执行金某某与义县坤宇粮食贸易有限公司、邱某某买卖合同纠纷一案过程中，因被执行人涉嫌犯罪被刑事拘留，本案需待刑事案件处理后再执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
义县人民法院（2015）义民执字第00271号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 霍再强
审判员 孙安国
审判员 李超智
二〇一五年十一月二十日
书记员 刘 辉
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖04民终13号
上诉人（原审原告）：杨霞，女，1963年12月4日出生，汉族。
委托诉讼代理人：陶善龙，男，1963年3月9日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：国投新集能源股份有限公司，住所地安徽省淮南市民惠街，统一社会信用代码913404007109235209。
法定代表人：陈培，该公司董事长。
委托诉讼代理人：关雪鹏，男，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：安徽楚源工贸有限公司，住所地安徽省凤台县新集镇，统一社会信用代码91340421799820906X。
法定代表人：陈培，该公司董事长。
委托诉讼代理人：薛永莉，女，该公司员工。
上诉人杨霞因与被上诉人国投新集能源股份有限公司（以下简称新集能源公司）、安徽楚源工贸有限公司（以下简称楚源工贸公司）劳动争议纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2016）皖0421民初3292号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人杨霞及其委托诉讼代理人陶善龙、被上诉人新集能源公司的委托诉讼代理人关学鹏、被上诉人楚源工贸公司的委托诉讼代理人薛永莉到庭参加诉讼。
杨霞上诉请求：1、判令新集能源公司、楚源工贸公司赔偿1996�1月至1997年4月共计16个月少漏缴社会保险的一切经济损失9万元；2、恳请二审法院按照皖政[2006]59号文规定判令补偿；3、一、二审诉讼费由新集能源公司、楚源工贸公司承担。事实与理由：原审认定事实不清，适用法律错误。1、杨霞1995年7月进入新集能源公司工作，1997年5月新集能源公司才开始为杨霞缴纳个人养老保险。杨霞2009年11月办理企业内退手续，每月领取生活费600元，杨霞于2013年年底从楚源工贸公司正式退休，2014年1月开始领取养老保险金。杨霞与同时间参加工作的人相比每月少350元养老保险金，完全是新集能源公司、楚源工贸公司少漏缴保险费造成的。从杨霞一审提交的证据看，新集能源公司、楚源工贸公司从1996年1月至1997年4月共计16个月未给杨霞缴纳养老保险费。2、根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，�动者与用人单位发生下列纠纷的属于劳动法第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。由此可见，一审法院故意袒护新集能源公司、楚源工贸公司。3、杨霞发现新集能源公司、楚源工贸公司自1996年1月至1997年4月共计16个月未给杨霞缴纳养老保险，而新集能源公司、楚源工贸公司在1997年1月至1998年12月原件记录本上出现改动单位少缴情况。依据安徽省劳动社会保障厅劳社[2006]66号文通知：根据《安徽省人民政府关于完善企业职工基本养老保险金制度的决定》皖政[2006]59号文的要求，制定《关于贯彻<安徽省人民政府关于完善企业职工基本养老保险制度的决定>的实施意见》，该实施意见第二款第6条规定，单位职工个人缴费基数未经本人确认导致少漏缴基本养老保险费的，在本缴费年度以及本缴费年度结束后1年内可办理补缴，逾期不再允许补缴，由此造成的职工个人养老待遇损失由用人单位补偿。可见本案属于人民法院受案范围。
新集能源公司辩称，杨霞诉请的经济损失90000元无事实和法律依据；本案不符合人民法院受案范围；新集能源公司于1997年12月由三家股东发起设立，之前的纠纷与新集能源公司没有关联性，双方之间不存在劳动关系；杨霞第二项上诉请求一审中并未提出，二审应不予审查。请求二审法院驳回上诉。
楚源工贸公司辩称，楚源工贸公司没有义务为杨霞缴纳1996年1月至1997年共计16个月的养老保险金。楚源工贸公司于2007年3月21日成立，双方在2007年3月以前不存在劳动关系。双方于2007年和2008年分别签订固定期限劳动合同与无固定期限劳动合同，在劳动合同履行期间楚源工贸公司履行了自身义务，杨霞主张的1996年1月至1997年共计16个月的养老保险金与楚源工贸公司无关。请求二审法院驳回上诉。
杨霞向一审法院起诉请求：1、判令新集能源公司赔偿杨霞1996年1月至1997年4月共计16个月漏缴社会保险的一切经济损失9万元；2、本案诉讼费由新集能源公司、楚源工贸公司承担。
一审法院认为，基本养老保险费的征缴，缴费年限、缴费基数的确定等，均属于社会保险征缴部门的行政职责。本案新集能源公司、楚源工贸公司已为杨霞办理了基本养老保险的参保登记，缴纳了基本养老保险费，现杨霞以新集能源公司、楚源工贸公司未按实际工作年限缴纳基本养老保险费为由，要求新集能源公司、楚源工贸公司赔偿养老金损失，实际上是对缴费年限存有异议，�问题不属于人民法院受理民事案件的范围。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项规定，劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金和其他社会保险费而发生的纠纷，人民法院应当受理。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。上述司法解释明确规定，对于用人单位未为劳动者办理社会保险参保登记，现在又不能补办，劳动者要求用人单位赔偿损失的，人民法院才予以受理，而本案杨霞已经参加了基本养老保险，故不属于上述司法解释规定的情形。裁定：驳回原告杨霞的起诉。
本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”对社会保险争议，根据上述规定，人民法院仅受理因用人单位没有为劳动者办理社会保险手续，且不能补办社保手续导致劳动者无法享受社会保险待遇提起的赔偿损失争议。本案中，用人单位已经为杨霞办理了社保手续，只是因为双方对缴费年限发生争议，这种争议归根结底还是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，而不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议，不宜纳入人民法院民事案件受案范围。故杨霞认为原审认定事实不清，适用法律错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。杨霞请求二审法院按照皖政[2006]59号文规定判令补偿的上诉请求已超出一审诉讼范围，本院二审不予处理。
综上所述，杨霞的上诉请求不能成立，一审裁定驳回起诉正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 永
代理审判员 焦 波
代理审判员 张靖洁
二〇一七年一月十九日
书 记 员 陆漫漫
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖04民终13号上诉人（原审原告）：杨霞，女，1963年12月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：陶善龙，男，1963年3月9日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：国投新集能源股份有限公司，住所地安徽省淮南市民惠街，统一社会信用代码913404007109235209。法定代表人：陈培，该公司董事长。委托诉讼代理人：关雪鹏，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：安徽楚源工贸有限公司，住所地安徽省凤台县新集镇，统一社会信用代码91340421799820906X。法定代表人：陈培，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛永莉，女，该公司员工。上诉人杨霞因与被上诉人国投新集能源股份有限公司（以下简称新集能源公司）、安徽楚源工贸有限公司（以下简称楚源工贸公司）劳动争议纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2016）皖0421民初3292号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人杨霞及其委托诉讼代理人陶善龙、被上诉人新集能源公司的委托诉讼代理人关学鹏、被上诉人楚源工贸公司的委托诉讼代理人薛永莉到庭参加诉讼。杨霞上诉请求：1、判令新集能源公司、楚源工贸公司赔偿1996�1月至1997年4月共计16个月少漏缴社会保险的一切经济损失9万元；2、恳请二审法院按照皖政[2006]59号文规定判令补偿；3、一、二审诉讼费由新集能源公司、楚源工贸公司承担。事实与理由：原审认定事实不清，适用法律错误。1、杨霞1995年7月进入新集能源公司工作，1997年5月新集能源公司才开始为杨霞缴纳个人养老保险。杨霞2009年11月办理企业内退手续，每月领取生活费600元，杨霞于2013年年底从楚源工贸公司正式退休，2014年1月开始领取养老保险金。杨霞与同时间参加工作的人相比每月少350元养老保险金，完全是新集能源公司、楚源工贸公司少漏缴保险费造成的。从杨霞一审提交的证据看，新集能源公司、楚源工贸公司从1996年1月至1997年4月共计16个月未给杨霞缴纳养老保险费。2、根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，�动者与用人单位发生下列纠纷的属于劳动法第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。由此可见，一审法院故意袒护新集能源公司、楚源工贸公司。3、杨霞发现新集能源公司、楚源工贸公司自1996年1月至1997年4月共计16个月未给杨霞缴纳养老保险，而新集能源公司、楚源工贸公司在1997年1月至1998年12月原件记录本上出现改动单位少缴情况。依据安徽省劳动社会保障厅劳社[2006]66号文通知：根据《安徽省人民政府关于完善企业职工基本养老保险金制度的决定》皖政[2006]59号文的要求，制定《关于贯彻的实施意见》，该实施意见第二款第6条规定，单位职工个人缴费基数未经本人确认导致少漏缴基本养老保险费的，在本缴费年度以及本缴费年度结束后1年内可办理补缴，逾期不再允许补缴，由此造成的职工个人养老待遇损失由用人单位补偿。可见本案属于人民法院受案范围。新集能源公司辩称，杨霞诉请的经济损失90000元无事实和法律依据；本案不符合人民法院受案范围；新集能源公司于1997年12月由三家股东发起设立，之前的纠纷与新集能源公司没有关联性，双方之间不存在劳动关系；杨霞第二项上诉请求一审中并未提出，二审应不予审查。请求二审法院驳回上诉。楚源工贸公司辩称，楚源工贸公司没有义务为杨霞缴纳1996年1月至1997年共计16个月的养老保险金。楚源工贸公司于2007年3月21日成立，双方在2007年3月以前不存在劳动关系。双方于2007年和2008年分别签订固定期限劳动合同与无固定期限劳动合同，在劳动合同履行期间楚源工贸公司履行了自身义务，杨霞主张的1996年1月至1997年共计16个月的养老保险金与楚源工贸公司无关。请求二审法院驳回上诉。杨霞向一审法院起诉请求：1、判令新集能源公司赔偿杨霞1996年1月至1997年4月共计16个月漏缴社会保险的一切经济损失9万元；2、本案诉讼费由新集能源公司、楚源工贸公司承担。一审法院认为，基本养老保险费的征缴，缴费年限、缴费基数的确定等，均属于社会保险征缴部门的行政职责。本案新集能源公司、楚源工贸公司已为杨霞办理了基本养老保险的参保登记，缴纳了基本养老保险费，现杨霞以新集能源公司、楚源工贸公司未按实际工作年限缴纳基本养老保险费为由，要求新集能源公司、楚源工贸公司赔偿养老金损失，实际上是对缴费年限存有异议，�问题不属于人民法院受理民事案件的范围。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项规定，劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金和其他社会保险费而发生的纠纷，人民法院应当受理。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。上述司法解释明确规定，对于用人单位未为劳动者办理社会保险参保登记，现在又不能补办，劳动者要求用人单位赔偿损失的，人民法院才予以受理，而本案杨霞已经参加了基本养老保险，故不属于上述司法解释规定的情形。裁定：驳回原告杨霞的起诉。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”对社会保险争议，根据上述规定，人民法院仅受理因用人单位没有为劳动者办理社会保险手续，且不能补办社保手续导致劳动者无法享受社会保险待遇提起的赔偿损失争议。本案中，用人单位已经为杨霞办理了社保手续，只是因为双方对缴费年限发生争议，这种争议归根结底还是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，而不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议，不宜纳入人民法院民事案件受案范围。故杨霞认为原审认定事实不清，适用法律错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。杨霞请求二审法院按照皖政[2006]59号文规定判令补偿的上诉请求已超出一审诉讼范围，本院二审不予处理。综上所述，杨霞的上诉请求不能成立，一审裁定驳回起诉正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 永代理审判员 焦 波代理审判员 张靖洁二〇一七年一月十九日书 记 员 陆漫漫
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）北民初字第462号
原告张勇，男，汉族，住四川省安县。
委托代理人陆强，四川汉震律师事务所律师。
被告马正辉，男，汉族，住四川省北川羌族自治县。
委托代理人王明富，四川西华律师事务所律师。
被告中航长城第二工程建设有限公司丰台分公司。住所地：北京市丰台区马家堡西里38号6层705（室）。
负责人姚国建，该分公司经理。
被告中航长城第二工程建设有限公司。住所地：成都市武侯区一环路南三段13号1幢3楼1号。
法定代表人姜龙。
本院在审理原告张勇与被告马正辉、中航长城第二工程建设有限公司丰台分公司、中航长城第二工程建设有限公司合同纠纷一案中，原告张勇于2013年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张勇的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张勇撤回起诉。
本案受理费2300元，减半收取1150元（原告张勇已缴付），予以减免。
审 判 长 曹 斌
代理审判员 胡超兰
人民陪审员 邓秀琴
二〇一三年十月十四日
书 记 员 陈建明
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑受终字第3号
上诉人（原审自诉人）：宁波市好桑好农业种植有限公司，住所地：慈溪市匡堰镇龙舌村。
法定代表人：罗龙宝。
上诉人宁波市好桑好农业种植有限公司不服浙江省慈溪市人民法院于2015年5月12日作出的（2015）甬慈刑受初字第2号不予受理刑事裁定，向本院提起上诉。上诉人宁波市好桑好农业种植有限公司上诉称：2012年6月15日，罗军权伙同五人，触犯《中华人民共和国刑法》，无故砸烂上诉人的物品，已构成故意毁坏公私财物罪。上诉人被毁物品是合法的专利大门，所作鉴定是不合法的。请求二审法院依法审理，撤销原审裁定，并追究罗军权刑事责任和民事赔偿责任。
本院经审查认为，根据上诉人提供的慈公撤字（2012）第273号《慈溪市公安局撤销案件决定书》、慈公行罚决字（2013）第3459号《慈溪市公安局行政处罚决定书》、慈公鉴通字（2012）第2087号《慈溪市公安局鉴定结论通知书》等证据，上诉人被损物品的价值未达到故意毁坏财物罪的立案标准，原审法院对本案裁定不予受理并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陶金萍
审 判 员 刘磊桔
代理审判员 宋景平
二〇一五年六月四日
代书 记员 袁勤哲
秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0391民初1090号
原告杨某，女，1984年3月12日出生，汉族，农民，住秦皇岛经济技术开发区东区。
被告高某，农民。
原告杨某与被告高某离婚纠纷一案，因为被告高某外出无法查找，原告于2016年7月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是依法处分诉权的行为，并不违反法律规定，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：
准许原告杨某撤回对被告高某的起诉。
案件受理费200元，减半收取100取元，由原告负担。
审判员 于长奎
二０一六年七月二十一日
书记员 高 妍
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）句复执字第37号
申请执行人句容市农村商业银行股份有限公司。
法定代表人陈洪生，系该公司董事长。
被执行人徐六祥。
被执行人陈庆根。
申请执行人句容市农村商业银行股份有限公司与被执行人徐六祥、陈庆根借款合同纠纷一案，本院作出的（2005）句后民二初字第86号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人徐六祥应当给付申请执行人句容市农村商业银行股份有限公司借款本金20000元、支付到期利息172.2元及逾期利息，被执行人陈庆根对上述款项的给付承担连带清偿责任，案件受理费1290元由被执行人徐六祥负担，被执行人陈庆根对此款承担连带清偿责任。根据申请执行人的申请，本院于2006年9月13日立案执行。经本院执行，被执行人已履行部分款项，余款18000元未能履行。经查，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。
本院认为，被执行人无可供执行的财产，故本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 琴
审判员 骆志勇
审判员 戴遐宾
二〇一四年四月十日
书记员 樊 静
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吴刑执字第706号
罪犯李维有，男，1977年1月14日生，汉族，小学毕业。现在吴忠监狱一监区服刑。
宁夏盐池县人民法院于2013年3月28日作出（2013）盐刑初字第33号刑事判决书，认定罪犯李维有犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月（刑期自2012年11月19日起至2015年2月20日止）。
执行机关吴忠监狱于2014年11月24日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对罪犯李维有减去有期徒刑四个月，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯减刑意见的检察建议书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和《服刑人员行为规范》，学习成绩合格。在生产劳动中，服从生产管理和技术指导，遵守操作规程和安全生产规定，认真掌握学习服装加工生产技能，努力完成劳动任务。由于表现突出2014年第二季度获物质奖励一次，累计得减刑分50.7分。该犯系主犯。
本院认为，罪犯李维有在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合该犯在服刑期间的改造情况、计分考核情况和行政奖惩情况，因该犯系主犯，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯李维有减去有期徒刑二个月零十天（刑期自2012年11月19日起至2014年12月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜立文
审 判 员 贾玉宁
代理审判员 王祺祺
二〇一四年十二月五日
书 记 员 张 琳
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民申485号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：青岛青丽啤酒有限公司。
法定代表人：刘丽，董事长。
委托代理人：林永青，公司职工。
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：青岛世纪青丽实业有限公司。
法定代表人：刘前前，经理。
再审申请人青岛青丽啤酒有限公司、青岛世纪青丽实业有限公司因起诉即墨市店集中心社区管理委员会一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2015）青民告终字154号民事裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由审判员翟连颇担任审判长并主审本案，审判员王键、邹伟参加评议的合议庭。经过对再审申请书等材料及原审卷宗审查，认为本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十七条之规定，决定对本案不组织听证调查。本案现已审查终结。
青岛青丽啤酒有限公司（以下简称青丽啤酒公司）、青岛世纪青丽实业有限公司（以下简称世纪青丽公司）申请再审称：有新的证据证明足以推翻原判决，原审认定的主要事实缺乏证据证明，原裁定认定事实的主要证据未经质证，适用法律错误，原审审判人员徇私舞弊、滥用职权、枉法裁判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（四）、（六）、（十三）项之规定，申请再审。
本院经审查认为：民事再审审查中的新证据，是指：一、在原审庭审结束前已客观存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；二、在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；三、原审庭审结束后形成，无法据此另行起诉的。据此，青丽啤酒公司、世纪青丽公司没有提交证据证明其逾期提交证据符合上述情形，本院不再予以审查；本案中，原审根据起诉人提交的材料等依法审查是否予以受理，对相关材料等不组织质证，并不违反法律规定；青丽啤酒公司、世纪青丽公司申请再审的其他理由，无事实与法律依据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回青岛青丽啤酒有限公司、青岛世纪青丽实业有限公司的再审申请。
审判长 翟连颇
审判员 王 键
审判员 邹 伟
二〇一六年九月九日
书记员 杨仁和
书记员 任盛楠
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0723民初971号
原告：李明国，乾安县人，现住乾安县。
被告：王保君，乾安县人，现住乾安县。
原告李明国与被告王保君买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员丛宪仁适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李明国到庭参加诉讼，被告王保君经法院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
李明国诉称:王保君于2015年5月20日在我处购买化肥欠化肥款共计人民币7760元，由于当时无钱给付，王保君给我出具欠据一枚，并约定月利息1.5分，口头讲好秋后卖粮即给付。后我多次找王保君索要，王保君一拖再拖，故诉至法院，请求人民法院依法判令王保君给付欠款7760元，并自2015年5月21日起按月利1.5分计付利息至给付之日止，以维护原告的合法权益。
王保君未到庭，未答辩。
经审理查明:2015年5月20日，王保君欠李明国化肥款7760元，并约定利息1分5。欠条出具后，经李明国索要，王保君至今未给付。
认定上述事实的证据有：原告提交欠条原件一枚及原告的当庭陈述。
本院认为：本案事实清楚，债权债务关系明确。王保君在李明国处赊购化肥，并为李明国出具欠条一枚，现李明国持据诉至法院，因其提交的证据足以证明欠款事实，故对李明国的诉讼请求本院予以保护。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告王保君于本判决生效之日给付原告李明国欠款人民币7760元并自2015年5月21日始按月利1.5分计付利息至给付之日止。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费系减半收取，人民币25元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 员 丛宪仁
二〇一六年五月三十日
法官助理 孙承承
书 记 员 李健平
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第1043号
罪犯燕强，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市博山区人民法院于二〇一三年一月二十九日作出（2013）博刑初字第19号刑事判决，以被告人燕强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币八千元。刑期自2012年6月4日起至2016年3月3日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年2月27日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2015年4月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯燕强认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。
经审理查明，罪犯燕强认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，获记功一次、表扬一次。
上述事实，有罪犯燕强认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯燕强确有悔改表现，符合减刑条件，鉴于其系累犯，对其减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯燕强减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年6月4日起至2015年8月3日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年五月十日
书 记 员 朱 峰
辽宁省法库县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）法少民初字第3号
原告李某某，女。
被告史某某，男。
原告李某某与被告史某某变更抚养关系纠纷一案本院已于2014年12月17日受理，依法由代理审判员王晓伟独任审理。本案在审理过程中原告李某某于2015年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告李某某撤回起诉。
案件受理费176元，减半收取88元，由原告李某某负担。
代理审判员 王晓伟
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 李 艳
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）商中刑执字第00273号
罪犯王宏，男，1969年1月3日出生于陕西省高陵县，汉族，初中文化程度，农民，住高陵县。现在陕西省商州监狱服刑。
西安市中级人民法院于二0一0年五月七日作出（2010）西刑一初字第97号刑事判决，以被告人王宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至2024年7月12日止）剥夺政治权利二年，判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱，该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑意见书提出，罪犯王宏自投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，劳动改造积极，“三课”学习认真，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王宏在服刑改造中，认识到其犯罪行为的严重社会危害，积极投入改造，遵守监规纪律，劳动中服从分配，能按时完成各项改造任务。该犯积极参加监狱组织的各项文化技术和法律知识教育学习活动，取得了较好的成绩，并获得“2013年度监狱改造积极分子”称号。考核中，获得积极25个。
本院认为，罪犯王宏在服刑期间的表现符合减刑的条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王宏减去有期徒刑二年又二个月的刑罚执行（刑期执行至2022年5月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余高奇
审判员 姜淑成
审判员 卢洛军
二〇一四年七月十八日
书记员 刘 浩
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）承执裁字第00379号
申请执行人中国农业银行股份有限公司承德县支行。
法定代表人李晓波，行长。
被执行人李树堂。
被执行人刘晓旭。
被执行人邱立民。
本院在执行中国农业银行股份有限公司承德县支行与李树堂、刘晓旭、邱立民借款合同纠纷一案过程中，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结承德县人民法院作出的（2014）承民初字第02853号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王子君
二〇一五年十一月十七日
书记员 张建国
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京02执保291号
申请人：李海滨，男,1972年1月31日出生,汉族，住北京市丰台区。
被申请人：芦明颉,男,汉族,1965年1月14日出生,住北京大兴区。
申请人李海滨向本院申请财产保全。
在审查过程中，申请人李海滨于2017年12月6日向本院申请撤回对被申请人芦明颉的财产保全请求。本院认为，申请人李海滨撤回财产保全申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
准许申请人李海滨撤回财产保全申请。
审 判 长 谢恩品
审 判 员 付冬青
审 判 员 梁立君
二〇一七年十二月六日
法官助理 王万铁
书 记 员 程应辉
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株荷法民一初字第224号
原告张某某，男，1969年7月8日出生，汉族。
委托代理人李丹红，株洲市南天法律服务所法律工作者，特别授权。
被告盛某某，男，1968年3月19日出生，汉族。
委托代理人张某某，女，1973年5月26日出生，汉族，特别授权。
被告张某某，女，1973年5月26日出生，汉族。
原告张某某与被告盛某某、张某某共有纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法由审判员彭莹独任审判，适用简易程序开庭进行了审理。书记员刘胜男担任庭审记录。原告张某某及其委托代理人李丹红，被告盛某某的委托代理人张某某及被告张某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原告系被告张某某哥哥，被告盛某某和张某某系夫妻。原告母亲1974年去世。原告父亲张海清生病住院期间，被告张某某于2011年7月18日拿走原告的身份证和存折到银行取走现金300000元，当日银行工作人员电话告知原告，原告不清楚自己存款金额，平常都是父亲管理家里财产。原告父亲去世的前一天晚上，告知原告原告名下的存款放在被告张某某保管。被告取钱自称是给父亲看病，实际父亲看病花费被告张某某未支付。原告父亲去世时，原告个人拿出18000元为父亲办理丧事，所收礼金也全用于办理丧事。被告张某某将家里的土地使用权证拿走称为原告保管，一直不给原告。被告张某某已出嫁，原告父亲一直和原告生活并由原告照顾日常生活，原告依法应分得父亲留下的财产。原告父亲去世后，被告盛某某私自开具相关亲属证明，于2014年9月17日将原告父亲死后的抚恤金、丧葬费、个人账户继承等相关费用共计20148元领取并私自占有。两被告系合法夫妻，应承担共同的返还、赔偿义务。为维护原告的合法权益，原告遂于2015年1月28日诉至法院，请求法院依法判令二被告依法返还原告父亲的抚恤金、丧葬费等费用合计20148元，赔偿原告经济损失诉讼代理费2000元共计22148元，返还原告家庭集体土地使用权证并承担本案诉讼费用。
原告张某某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告主体资格的事实；
2、二被告身份证明复印件，拟证明二被告主体资格的事实；
3、村委会证明三份复印件，拟证明原告与张海清系父子关系，被告张某某与张海清系父女关系，张某某与盛某某系夫妻关系，盛某某系张海清女婿的事实；
4、退休人员死亡待遇结算表复印件，拟证明被告盛某某以原告父亲女婿的身份申请领取丧葬补助金、抚恤金20148元的事实；
5、参保人员死亡待遇结算表复印件，拟证明被告盛某某实际领取张海清丧葬补助金、抚恤金20148元的事实；
6、领据复印件，拟证明被告盛某某实际领取原告父亲张海清丧葬补助金、抚恤金20148元的事实；
7、承诺书复印件，拟证明被告盛某某以个人名义领取原告父亲张海清丧葬补助金、抚恤金20148元后愿意承担一切相关的法律责任的事实；
8、委托代理人协议复印件，拟证明原告为维护合法权益实际花费案件代理费用的事实。
被告盛某某、张某某口头辩称：1、丧葬补助金、抚恤金是被告领取了，被告同意将该钱给原告；2、集体土地使用权证被告已通过叔叔张海泉转交给了原告。
被告张某某未向本院提供证据。
庭审质证中，被告张某某对原告张某某提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8没有异议；对证据8说明一下，原告请求代理费没有法律规定。
根据原告的举证，被告的质证，本院对原告提交的证据确认如下：被告张某某对原告张某某提交的证据1、2、3、4、5、6、7没有异议，以上证据符合证据三性，能够证明原告的证明目的，本院予以采纳；证据8只能证明原告委托律师的事实，不能证明已支付律师代理费用，故对该项证据，本院不予认定。
根据原、被告的陈述和原告提交的证据，结合本院对证据的认定，确认本案的基本事实如下：
原告张某某和被告张某某系兄妹，被告盛某某系张某某丈夫。原告父亲张海清2011年10月去世。2014年9月17日，被告盛某某以张海清女婿的身份领取了丧葬补助金、抚恤金、个人账户继承等费用共计20148.21元。被告盛某某领款后未交付给原告张某某。原告遂诉至法院，请求法院依法判令二被告依法返还原告父亲的抚恤金、丧葬费等费用合计20148元，赔偿原告经济损失诉讼代理费2000元共计22148元，返还原告家庭集体土地使用权证并承担本案诉讼费用。
另查明，张海清婚后生育儿子张某某、女儿张某某，其妻子于1974年去世。
再查明，原告张某某与株洲市南天法律服务所签订了委托代理协议，委托该所法律工作者代理诉讼。
本院认为，本案系共有纠纷。丧葬补助金、抚恤费不属于遗产，其是对死者亲属的一种补助。享有分割丧葬补助金和抚恤费的人应该是死者的近亲属即死者的父母、配偶及子女。本案原告张某某、张某某系张海清的子女，依照法律规定均应享有权利。原告要求被告返还丧葬补助金、抚恤费；被告同意全部返还，被告这一表示，是其对实体权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。原告请求二被告返还家庭集体土地使用权证；案件审理中，原告陈述集体土地使用权证已返还，则对于原告这项请求，本院不再处理。对于原告要求二被告赔偿损失（律师代理费）2000元的诉讼请求，虽原告与株洲市南天法律服务所签订委托代理协议及票据，但该收费票据不符合证据三性原则，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。因原告不同意调解，本院无法主持调解。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条之规定，判决如下：
一、被告盛某某、张某某于本判决生效后十五日内支付人民币20148元给原告张某某；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费354元，减半收取177元，由原告张某某负担37元，被告盛某某、张某某共同负担140元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向湖南省株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻湖南省株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 彭 莹
二〇一五年三月二十六日
书记员 刘胜男
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郴北民一初字第175号
原告黄某某，女，1984年12月8日出生，土家族，湖南省石门县人，物流员。
委托代理人宁素洁，湖南海川律师事务所律师。
被告谢某某，男，1982年8月17�出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人。
原告黄某某与被告谢某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人宁素洁到庭参加诉讼，被告谢某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：原、被告于2007年9月17日登记结婚，于同年10月10日生男孩谢甲甲。婚后，双方聚少离多，被告对儿子不管不顾，双方无法正常沟通，经常吵架拌嘴，双方至今已分居近两年时间，双方的感情已破裂，婚姻已无维系的可能。另，婚生子谢宜宸一直随原告生活，被告并没有做到尽父亲的基本义务，由原告抚养小孩更利于其健康成长。综上，原告为了维护自己的合法权益，为了更好的抚养小孩，特诉至法院，请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生子由原告抚养。
原告黄某�为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证，拟证明原告身份情况。
2、结婚证，拟证明原、被告之间的夫妻关系。
3、被告身份证，拟证明被告身份情况。
4、接种证，拟证明谢宜宸是原、被告之子。
5、证明三份，拟证明谢宜宸的读书情况、居住情况，同时证明谢宜宸是随原告生活。
6、原告的收入证明，拟证明原告的收入情况，原告有能力抚养小孩。
被告谢某某既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状、没有举证。
本院对原告提交的证据的证明力，均予以认定。
经审理查明：原、被告于2004年10月相识，于2007年9月17日登记结婚，于同年10月10日生男孩谢甲甲。婚后，双方聚少离多，小孩自幼就在湖南省石门县夹山镇新泉村居住、生活、就学，由原告及原告父母照顾。原告为此以双方的感情已破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。
本院认�：本案系离婚纠纷。本案要解决的主要问题是应否准许原告与被告离婚。原、被告在2004年10月相识，在2007年9月17日登记结婚，双方的恋爱时间较长，并在婚后生育了小孩，双方的婚姻具有感情基础，原告提交的证据不足以证明其与被告的感情已完全破裂，因此，原告诉请与被告离婚，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一面四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
原告黄某某请求与被告谢某某离婚，本院不予准许。
案件受理费200元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 曹华英
人民陪审员 尹敏莲
人民陪审员 颜德良
二〇一四年�月三日
书 记 员 谢凌霄
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第一、二款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0526民初6148号
原告潘尚学，男，1966年8月19日出生，汉族，滑县小铺乡东程寨一村村民，住该村。
被告李志业，男，1973年3月5日出生，汉族，滑县小铺乡东程寨一村村民，住该村。
原告潘尚学与被告李志业民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后，依法适用简易程序，于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告潘尚学、被告李志业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求有：1.责令被告李志业清偿原告的借款5万元及利息；2.被告ＸＸＸ对上述款项承担连带清偿责任；3.本案涉诉费用由被告负担。
原告潘尚学主张的实事与理由：2013年3月4日被告李志业因生意所需资金，借原告现金5万元，被告ＸＸＸ担保人，当时双方口头约定利息为2分，可事后原告多次讨要借款，被告拒不偿还。
被告李志业辩称，被告欠原告现金5万元属实，但是没有能力一下子还清，要求两年内还清。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审举证、质证、认证，并在卷佐证。本院认定如下案件事实：原被告均系滑县小铺乡东程寨一村村民，经ＸＸＸ介绍，被告李志业向原告潘尚学借款5万元，双方口头约定月息2分，被告向原告出具了借条，内容如下：“今借到潘尚学现金五万元（50000元），担保人ＸＸＸ，借款人：李志业，2013年3月4号”。后被告李志业向原告支付了5个月的利息5000元。
诉讼中原告潘尚学撤回对被告ＸＸＸ的起诉。
本院认为，债务应当清偿。被告李志业向原告潘尚学借款5万元事实清楚，证据确凿，被告李志业理应偿还；原告潘尚学要求被告支付利息，由于双方口头约定利息月息2分，该约定不违背法律规定，本院予以认可；由于被告李志业已经偿还了5个月利息，利息应自2013年8月4日算起直到本判决指定的履行日止。诉讼中原告潘尚学撤回对被告ＸＸＸ的起诉，属于其真实意思表示，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告李志业于本判决生效后十五日内偿还原告潘尚学人民币5万元及利息（利息自2013年8月4日算起至本判决指定的履行日止，按月息2分计算）。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李志业负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 柳九红
二〇一七年八月二十八日
书记员 王海川
广东省郁南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5322民初196号
原告姚某某，女，汉族，1973年11月16日出生，住广西蒙山县。
委托代理人王某甲，女，汉族，1996年11月17日出生，住广东省云浮市郁南县。
被告王某某，男，汉族，1971年10月12日出生，住广东省云浮市郁南县。
原告姚某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月18日受理后，依法由审判员李亚明独任审判，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告姚某某及其委托代理人王某甲到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某某诉称，原告与被告于1992年相识，双方彼此有了好感发展成为情侣，于1993年3月20日生育女儿王某乙，双方过着幸福美满的生活，被告努力工作维持这个不大的家庭。至1996年11月17日生育女儿王某甲，生活还是美好的。直至2000年生育女儿姚某丙，由于三胎都是女儿，被告有了不好的变化，原告委屈地容忍了一年。原告于2001年10月18日生育了儿子王某丁，本以为生育了儿子被告会有所改善，但被告却变本加厉，没有好好照顾家庭，对家人不闻不问，还学会了喝酒和吸毒。每次吸毒或者醉酒后都会使用暴力殴打原告。原告一直默默忍受被告的不忠，随着子女逐渐长大，负担越来越重了，被告还是无动于衷。不工作、不照顾家庭、还衣来伸手饭来张口地向原告要钱。如果原告不给便会受到被告的殴打。原告还好几次受伤进了医院。原告为了子女一次次默默容忍了被告的不忠，随着时间的过去，原告不得不外出打工。原告一个人承担了家庭所有的开支责任，担子越来越重。因此原告也很少回家看望子女。因为拼搏地工作才有资本支撑这个家庭和让自己开心快乐。但被告自原告生育了儿子之后一直都不工作，不关心家庭，每天吃喝玩乐。现在时间过了十几年，子女也长大了，懂事了，他们都支持原告离婚。故原告向法院起诉，请求法院判令：一、准予原告与被告离婚；二、女儿姚某丙、儿子王某丁由原告负责抚养；三、诉讼费由原告负担。
原告在诉讼中提交了以下证据：
1、原告身份证复印件、户口簿复印件，拟证明原告的身份情况；
2、结婚证复印件，拟证明原、被告于1994年3月21日在郁南县大湾镇人民政府办理婚姻登记的情况；
3、姚某丙、王某丁户口簿复印件，拟证明原、被告所生育子女的身份情况；
4、王某乙、王某甲户口簿复印件（开庭补充提交），拟证明原、被告所生育子女的身份情况。
被告王某某没有提出答辩。本院依法向被告王某某送达起诉状副本、证据副本、举证应诉通知书和开庭传票等相关文书，但被告王某某既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。
经审理查明，原、被告于1992年在广州工作时认识，于1993年3月20日生育女儿王某乙，于1994年3月21日在郁南县大湾镇人民政府登记结婚。婚后，原、被告于1996年11月17日生育女儿王某甲，于2001年10月18日生育儿子王某丁。另外，原告陈述为了规避计划生育政策，曾于2000年3月18日生育了女儿姚某丙，并把户口登记在被告娘家。现原告以被告存在吸毒行为和家暴倾向为由向本院提起离婚诉讼。
庭审中，原告表示被告曾被佛山市三水区戒毒所实施强制戒毒两年以及被告对其进行过几次家暴导致其受伤并入院治疗，但均不能提供相关证据证明。另，原告陈述被告现在暂时不吸毒了，之前还偿试过找工作，被告现在与儿子王某丁在佛山市三水区一起生活，儿子由被告以及被告的姐姐一起照顾。
经调解，原告坚持要求离婚。
本院认为，合法的婚姻受法律保护。原、被告从婚前同居到婚后共同生活时间较长，且期间生育了多个子女，可见原、被告的婚姻有一定的感情基础。根据原告的陈述，被告现在暂时不吸毒了，还帮忙照顾儿子，之前也偿试过找工作，可以看出被告比较珍惜这个家庭。就原告提交的证据，不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂。希望原告能珍惜已有的家庭，为孩子的健康成长着想，给被告一个机会，打消要求离婚的念头，与被告多多沟通；同时希望被告以后能多给原告一点信任和关怀，继续把这段已历经二十余载的婚姻经营下去，同心协力给孩子的健康成长营造良好的家庭环境。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
不准原告姚某某与被告王某某离婚。
本案受理费150元（已减半收取），由原告姚某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 李亚明
二〇一六年三月二十四日
书记员 骆鑑浩
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黑新民初字第02175号
原告李某，女，汉族，农民，住黑山县。
被告张某某，男，满族，农民，住址同上。
原告李某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员张永洲独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告1999年1月16日登记结婚，于1999年10月20日生育一子张某，原被告结婚系父母包办婚姻，双方互相缺乏了解，婚姻基础薄弱，草率结婚，婚后较长时间无法建立起牢固的夫妻感情，加之双方性格差异，经常因家庭琐事争吵，夫妻感情日益破裂。被告对原告漠不关心，发生争吵后双方处于冷战状态，现已分居，夫妻感情已彻底破裂无和好可能。夫妻关系存续期间对房屋进行修缮及修建附属建筑要求进行分割。原告因身体原因没有能力抚养孩子，孩子随被告生活对孩子成长更为有利，请法院维护原告的合法权益。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交结婚证一份，拟证明原被告系夫妻；
被告辩称，我不同意离婚，夫妻感情没有破裂。因家庭琐事拌嘴的事情有，一年也就三五次，我是个不善于甜言蜜语的人，活我多干，原告说干啥就干啥，说买啥就买啥，我认为这就是关心，现在我的手又毛病也干不了活了，抚养孩子我承担不了，原告与我是2015年6月22日开始分居的。
庭审中，被告对原告提供的证据没意见，原告提供的证据符合法律规定本院予以采信。
经庭审对事实和证据的分析与认定，本案确认如下事实：
原被告经人介绍相识，1999年1月16日登记结婚，婚后于1999年10月20日生育一子张某。原被告在共同生活期间产生矛盾，两人目前分居生活。
依据上述事实，本院认为原被告结婚多年，且共同生育一子，有一定的感情基础。虽然婚后原被告因家庭琐事产生矛盾，但并未导致双方夫妻感情破裂。只要原被告加强沟通，互相包容，夫妻感情还是有可能恢复的。原告以夫妻感情确已破裂为由起诉离婚，证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、不准原告李某与被告张某某离婚；
案件受理费150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 张永洲
二〇一五年十一月七日
书 记 员 贾长军