南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第37号
公诉机关广西壮族自治区南宁市兴宁区人民检察院。
被告人黄某，酒店老板。因涉嫌犯容留卖淫罪于2013年7月16日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年7月31日被南宁市公安局兴宁分局执行逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
被告人张某，酒店老板。因涉嫌犯容留卖淫罪于2013年7月16日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年7月31日被南宁市公安局兴宁分局执行逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
辩护人赵振军，广西广合律师事务所律师。
被告人梁某，酒店服务员。因涉嫌犯容留卖淫罪于2013年7月16日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年7月31日被南宁市公安局兴宁分局执行逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2013）489号起诉书指控被告人张某、黄某犯容留、介绍卖淫罪、梁某犯容留卖淫罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派代检察员徐博出庭支持公诉。现已审理终结。
南宁市兴宁区人民检察院指控，2012年9月份，被告人张某、黄某与一名姓罗的男子（另案处理）各出资3万元，在南宁市兴宁区明秀东路共同开设了“7＋1时尚假日酒店”，由黄某主要负责酒店经营，张某协助进行管理，梁某则作为该酒店内的职员，为该酒店提供帮助。经公安机关调查，该酒店内存在卖淫项目，并长期介绍卖淫女供他人嫖娼。容留卖淫女在该酒店从事卖淫活动。2013年7月16日，办案民警当场在该酒店抓获被告人张某、黄某、梁某，以及正在从事卖淫活动的卖淫女覃莹娟、唐小燕、刘明琴以及嫖娼人员ＸＸ探、杨德英、张斌。
为证实上述事实，公诉机关在法庭出示或宣读了接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、证人证言、扣押物品清单、被告人供述和辩解、勘验、检查、辨认笔录、现场指认笔录及照片、等证据。公诉机关认为，被告人张某、黄某为他人卖淫牵线搭桥、居间介绍，并为他人卖淫提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，构成容留、介绍卖淫罪。被告人梁某在明知他人为卖淫服务提供场所的情况下仍然进行帮助并为其提供便利，构成容留卖淫罪。在共同犯罪中，张某、黄某起主要作用，是主犯，梁某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻、减轻或者免除处罚。三人归案后主动供述罪行，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人黄某对起诉书指控的罪名和事实部分没有异议。
被告人张某对起诉书指控其犯容留卖淫罪无异议，认为自己没有介绍卖淫的行为，不构成介绍卖淫罪。被告人对起诉书指控的主要事实无异议，其提出自己是和黄某不是“7＋1时尚假日酒店”的老板，而是在酒店二楼开设了“皇廷休闲会所”，并且自己不是会所的主要管理人。被告人张某的辩护人提出被告人张某认罪态度好，主观恶性较小，犯罪情节轻微，社会危害性不大，并提出被告人张某在店内等候警察处理，是自首，建议法庭判处被告人张某缓刑。
被告人梁某对起诉书指控的罪名和事实部分没有异议。
经审理查明，2012年9月，被告人黄某、张某与一名姓罗的男子（另案处理）各出资3万元，在南宁市兴宁区明秀东路的“7＋1时尚假日酒店”二楼共同开设了“皇廷休闲会所”，由黄某主要负责会所的日常经营管理，为客人介绍服务项目，收取服务费等，张某协助进行管理，三名股东之间利润平均分配。梁某则作为该会所内的职员，为该会所打扫店内卫生和为客人引路。2013年7月16日，民警对该会所进行检查时，发现该店存在容留卖淫的行为，在会所内抓获被告人黄某、梁某、张某，以及正在从事卖淫活动的卖淫女覃莹娟、唐小燕、刘明琴以及嫖娼人员ＸＸ探、杨德英、张斌。当日，黄某负责对ＸＸ探、杨德英介绍嫖娼项目和资费。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案登记表及立案决定书，证实案件来源情况。
2、抓获经过，证实被告人黄某、张某、梁某被抓获过程。
3、搜查证、搜查笔录、检查笔录、扣押物品清单，证实公安机关在依法对皇廷休闲会所检查时，从该会所内扣押到涉案避孕套和涉案人民币的事实；
4、户籍证明，证实被告人张某的真实身份及年龄的事实；
5、证人覃莹娟、唐小燕、刘明琴的证言，证实被告人张某、黄某、梁某容留他人卖淫并且从中获利的事实；
6、证人ＸＸ探、杨德英、张斌的证言，证实被告人黄某、张某、梁某容留他人卖淫并且从中获利的事实；证人ＸＸ探、杨德英的证言还证实黄某向其二人介绍了按摩、推油和全套等服务；
7、被告人黄某、张某、梁某的供述，证实了被告人黄某、张某与老罗各出资3万元，共同开设了“皇廷休闲会所”，由黄某主要负责会所的日常经营管理，为客人介绍服务项目，收取服务费等，张某协助进行管理，三名股东之间利润平均分配。梁某则作为该会所内的职员，为该会所打扫店内卫生和为客人引路。三名被告人均配合司法机关，对犯罪事实供认不讳。
8、辨认笔录、现场指认笔录及照片，证实被告人张某、黄某、梁某以及卖淫人员相互辨认以及辨认涉案地点的事实；
以上证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告人黄某、张某以盈利为目的，为他人卖淫提供场所，被告人梁某明知他人为卖淫服务提供场所的情况下仍然进行帮助并为其提供便利，三被告人的行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人黄某、张某、梁某犯容留卖淫罪成立。被告人黄某为他人卖淫牵线搭桥、居间介绍，其行为已构成介绍卖淫罪，公诉机关指控被告人黄某犯介绍卖淫罪成立。本案中，无充分证据证实被告人张某与被告人黄某存在共同介绍卖淫的故意或对黄某当日介绍卖淫的明知，故张某在容留卖淫的共同犯意范围内与被告人黄某成立共同犯罪。被告人黄某犯容留卖淫罪和介绍卖淫罪，因引诱、容留、介绍卖淫罪是选择性罪名，故不对被告人黄某数罪并罚，当以容留、介绍卖淫罪一罪量刑处罚。在共同犯罪中，被告人黄某、张某起主要作用，是主犯，依法按照二人参与的全部犯罪行为处罚，被告人梁某起次要、辅助作用，是从犯，依法从轻处罚。被告人黄某、张某、梁某归案后主动供述罪行，认罪态度较好，酌情从轻处罚。因被告人黄某、张某犯罪情节较轻，归案后确有悔罪表现，对被告人黄某、张某宣告缓刑不致于再危害社会，且对所在社区没有重大不良影响，故对二人适用缓刑。辩护人提出被告人张某认罪态度好，主观恶性较小，犯罪情节轻微，社会危害性不大，可酌情予以从轻处罚的辩护意见与案件事实相符，本院予以采信。因被告人张某的归案过程不符合自首的法律规定，故其辩护人提出的被告人张某是自首的辩护意见本院不予采纳。综上，为维护社会治安秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、二十六条第一款、第四款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；并处罚金人民币三万元（已缴纳）；
二、被告人张某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；并处罚金人民币三万元（已缴纳）；
三、被告人梁某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月零十三日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月16日起至2014年1月28日止）；并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 刘慧玲
人民陪审员 郭 亮
人民陪审员 曾丽华
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 阮善华
【适用法律条文】
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
……。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
……。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。