福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）集民初字第3708号
原告吴鑫，男，1983年出生，住福建省厦门市。
原告柯俊华，男，1985年出生，住福建省厦门市。
委托代理人廖彩晖，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
委托代理人卓杰，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告吴中燕，女，1980年出生，住福建省厦门市。
被告厦门骅鹭国际旅行社有限公司，住所地福建省厦门市思明区新景中心3#地铁1号楼5层A602单元，组织机构代码69304495-3。
法定代表人吴中莲。
原告吴鑫、柯俊华与被告吴中燕、厦门骅鹭国际旅行社有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月4日受理后，适用普通程序审理，依法由审判员张庆东担任审判长，人民陪审员谢家仪、李会阳共同组成合议庭，于2015年4月10日公开开庭进行审理。原告吴鑫、柯俊华委托代理人廖彩晖、卓杰到庭参加诉讼，被告吴中燕、厦门骅鹭国际旅行社有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴鑫、柯俊华诉称，被告吴中燕与原告于2014年6月24日签订《借款合同》一份，约定被告吴中燕向原告借款690万元，借款利息为月息3%，双方未约定借款期限；被告厦门骅鹭国际旅行社有限公司作为保证人在《借款合同》上签章确认，愿意为被告吴中燕的上诉全部债务提供连带责任保证；此外，合同还约定，因履行合同发生纠纷协商不成则向合同签订地人民法院起诉，合同载明的签订地点为厦门市集美区。合同签订后，原告分别于2014年6月24日、2014年7月4日、2014年8月5日、2014年10月16日通过银行向被告吴中燕账户转账350万元、175万元、115万元和50万元，合计690万元。上述借款经多次催讨，被告均拒绝偿还。原告认为，原告与被告吴中燕之间的借款合同合法有效，被告依法应当承担还款责任。被告厦门骅鹭国际旅行社有限公司作为连带责任保证人，依法应当承担连带清偿责任。为此，原告特向贵院提起诉讼，请判令支持。请求判令如下：1、被告吴中燕偿还原告借款本金690万元人民币及相应利息；2、被告厦门骅鹭国际旅行社有限公司对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及公告费由两被告共同承担。
被告吴中燕、厦门骅鹭国际旅行社有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年6月24日，被告吴中燕向原告吴鑫、柯俊华借款6，900，000元，并于当日书写一份借款合同和一份借据由原告收执，借款合同约定甲方（借款人）吴中燕向乙方（出借人）吴鑫、柯俊华借款，由丙方（保证人）厦门骅鹭国际旅行社有限公司承担保证责任。合同第一条约定：“借款金额：甲方向乙方借款人民币陆佰玖拾万元整¥6900，000”。合同第二条约定：“借款利息：本合同借款利息为月息3%，按照乙方实际支付日期起计息。”合同第六条约定：“借款担保：丙方愿意就上述甲方向乙方借款事宜提供连带责任保证。如果甲方不按合同约定按时还款或支付利息，则乙方有权直接向丙方追偿。”同时被告吴中燕还书写一份借据由原告收执，借据写明：“兹吴中燕向吴鑫、柯俊华借人民币：陆佰玖拾万元整（¥6900，000）。利率3%。此据！借款人：吴中燕，保证人：厦门骅鹭国际旅行社有限公司，2014年6月24日。”吴鑫、柯俊华及吴中燕分别在该借款合同以及该借据上签字并按手印，厦门骅鹭国际旅行社有限公司在借款合同和借据上盖章。至起诉之日吴中燕尚未偿还借款本金及利息，厦门骅鹭国际旅行社有限公司也未曾代为清偿借款。
以上事实，有原告提供的借款合同一份、借据一份、银行转账凭证四张、被告吴中燕身份证一份、企业基本信息表一份以及本庭依法制作的庭审笔录以及原告的当庭陈述相互佐证，本院予以确认。
本院认为，原告吴鑫、柯俊华与被告吴中燕之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷关系应当认定为有效。吴鑫、柯俊华约提供借款6900000元，吴中燕负有还款的义务。该借款借据上仅载明借款时间，未载明还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人也可以催告借款人在合理期限内返还。”现吴鑫、柯俊华要求吴中燕偿还该借款，于法有据，应予支持。关于吴鑫、柯俊华主张的利息，原被告双方在借款借据中并未约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款之规定，“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”以及第二百零七条之规定，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。”由于原被告双方在《借条》约定的月息3%高于中国人民银行同期同类贷款利率四倍，现原告主张自起诉之日按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息。于法有据，应予支持。厦门骅鹭国际旅行社有限公司是借款合同约定的连带责任保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定，“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”以及第二十一条之规定，“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。”保证合同另有约定的，按照约定。”根据借款合同约定，厦门骅鹭国际旅行社有限公司就吴中燕的全部债务承担清偿责任，包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及其他乙方为实现债权的费用等，因此吴鑫、柯俊华要求厦门骅鹭国际旅行社有限公司为吴中燕的全部债务包括本金、利息以及为实现债权的诉讼费及公告费承担连带清偿责任，于法有据，应予以支持。被告吴中燕、厦门骅鹭国际旅行社有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩的权利，本院经开庭审理，现已查明事实，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告吴中燕应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴鑫、柯俊华借款6900000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍自起诉之日即2014年11月4日计至本判决确定的还款之日止）。
二、被告厦门骅鹭国际旅行社有限公司对上述第一项还款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费60100元，由被告吴中燕、厦门骅鹭国际旅行社有限公司承担，被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。公告费300元，由被告吴中燕、厦门骅鹭国际旅行社有限公司承担，该款已由原告垫付，被告应于上述第一项付款之日一并付清给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 张庆东
人民陪审员 李会阳
人民陪审员 谢家仪
二〇一五年四月十日
书 记 员 陈雅宇
附：本案所适用法律法规及相关司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人也可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。”保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。