湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂蕲春民一初字第00419号
原告：张威威。
委托代理人：胡丽玉，湖北衡权律师事务所律师。
被告：龚鑫。
委托代理人：梅斌，蕲春县刘河法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司。住所地：蕲春县漕河镇漕河大道。
代表人：李志平，该公司总经理。
原告张威威因与被告龚鑫、中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司（以下简称蕲春财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年2月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告张威威及其委托代理人胡丽玉，被告龚鑫委托代理人梅斌到庭参加诉讼，被告蕲春财保公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张威威诉称，2014年7月9日凌晨，被告龚鑫持证驾驶鄂J×××××小型普通客车从漕河往刘河方向行驶，至漕河镇长林岗翁门小学前路段时与张又喜驾驶的两轮摩托车后载原告张威威发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告伤后被告送往医院治疗，住院16天。经鉴定，原告的伤残程度为九级，护理日66天，误工日200天。经公安部门认定，被告龚鑫负全部责任。原告无责任。因双方就赔偿事宜未达成一致，故起诉要求判决被告赔偿原告医疗费等共计120171.67元。
被告龚鑫辩称，原告的诉讼请求过高，部分费用没有事实及法律依据，部分请求没有实际发生，应予驳回。原告隐瞒了案件事实，原告将其无牌摩托车交给无证的张又喜驾驶，自己未戴头盔，在本次事故中应承担主要责任。
被告蕲春财保公司在法定期限内未提出答辩意见。
原告张威威为证明其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原、被告身份信息。拟证明原被告身份情况；
2、事故认定书、驾驶证、行车证及保险单各1份。拟证明事故发生经过及责任划分；
3、病历资料及医疗费发票。拟证明原告受伤住院事实及医疗费支出情况；
4、户口本、张延鹏及周爱莲身份证、结婚证、住宿费发票。拟证明原告及护理人员支付交通费、住宿费情况；
5、司法鉴定书及鉴定费发票。拟证明原告需要后期治疗费18000元，误工日66天，护理日200天；
6、刘河镇张铺村委会证明1份。拟证明原告为酿酒个体户，月收入4000元；
7、户口本、周爱莲身份证复印件、上海西歌实业有限公司出具的证明。拟证明护理人员护理费用每月6800元；
8、车辆损失发票。证明原告车辆损失。
被告龚鑫质证意见：证据1无异议；证据2，其中的事故认定书有异议，交警认定事实不清，明显存在违法行为；证据3，形式无异议，但无法达到原告的证明目的，医嘱中均没有原告需要加强营养的记录；证据4，有异议，交通费大部分存在连号，还有火车、飞机票，个人出具的证明不能作为交通费的依据，请求法院酌情考虑；证据5，护理日及误工日不是鉴定范围，后期治疗费应以实际发生为准；鉴定结论是建议，不能作为原告后期治疗费的依据；证据6，不能达到原告的证明目的，仅凭该证明来证明原告是酿酒个体户证据不足；证据7，不能达到原告的证明目的，不足以证明其母亲的月收入，应提供劳动合同及个人所得税证明来证实；证据8，有异议，车辆损失应由物价部门进行评估。
被告蕲春财保公司未提出质证意见。
本院认证意见：证据1，被告无异议，对其真实性、合法性和关联性予以认定；证据2，其中事故认定书是公安部门经过调查核实作出的认定，程序合法，认定并无不当，且未确认其摩托车未办理行驶证、张又喜无证驾驶是造成此次事故的原因和过错，被告亦无证据证实其在此次事故中应当承担责任，故对该认定书予以认定，对驾驶证、行车证及保险单等被告无异议，与本案具有关联性，且客观真实、合法，予以认定；证据3，对其中病历资料的真实性、合法性和关联性予以认定，出院记录、病情证明单均记载需要“注意营养”，可以作为计算营养费依据；其中2014年7月22日的医疗费发票中，有周爱莲化验检查费930元、张延鹏化验检查费790元，无证据证实系用于张威威的医疗费用，不予认定；证据4，其中包含餐饮等费用，鉴于原告被送往武汉治疗必然发生一定的交通住宿费用，予以酌情认定；证据5，被告虽有异议，但未提供相反证据推翻该鉴定意见，本院对该鉴定意见予以采纳；证据6，证明无相关责任人签名，不予认定；证据7，其中的户口本、身份证的真实性予以认定，对其中的证明、工资表因无其它证据相佐证，不予认定；证据8，因无其它证据相佐证，不予认定。对以上证据，结合庭审查明的情况综合认定相关的事实。
被告龚鑫为证明其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、行车证及驾驶证复印件各1份。拟证明被告龚鑫系合法驾驶，事故车辆是合法车辆；
2、保险单2份。拟证明事故车辆投保了交强险及商业第三者险；
3、收条1份。拟证明被告已支付原告60000元；
4、长城驾校证明1份。拟证明原告不存在误工损失。
原告张威威的质证意见：对证据1、2、3无异议；证据4，不能作为原告不存在误工费的依据，该证明没有单位印章及法人签字，原告在学车期间，报名在先，后来是带病学车，该期间并无收入。
被告蕲春财保公司未提出质证意见。
本院认证意见：证据1、2、3，原告无异议，对其真实性、合法性和关联性予以认定；证据4，对证据的真实性、合法性予以认定，但与本案的关联性不足，对其证明目的不予采纳。对以上证据，结合庭审查明的情况综合认定相关的事实。
被告蕲春财保公司在指定期限内未向本院提交证据。
本院查明：
2014年7月9日凌晨1时许，被告龚鑫持证驾驶鄂J×××××小型普通客车从漕河往刘河方向行驶，至漕河镇长林岗翁门小学前路段时，与同向由张又喜无证驾驶的无牌两轮摩托车（后载原告张威威）发生碰撞，造成原告及张又喜受伤、两车受损的交通事故。原告伤后被告送往医院抢救，因伤情严重，当日即转入武汉同济医院治疗，住院16天，先后支付各种医疗费59468.87元；其后又在其他医疗机构检查，支付门诊检查费400元。原告支付了60000元费用。2014年7月17日，蕲春县公安局交通警察大队作出蕲公交认字（2014）第0709号道路交通事故认定：龚鑫驾驶机动车在危险路段行驶时未确保安全、未降低车速，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条的规定，承担本次事故的全部责任，张又喜、张威威无责任。2015年1月26日，湖北蕲春正路法医司法鉴定所作出鄂蕲正（2015）法医临床鉴字46号司法鉴定意见：张威威的伤残等级为IX（9）级；后期医疗费用为1200-1500元／月，暂定一年，或按实际发生的费用结算；误工损失日为事故发生日至定残前一日；护理日为66天。原告支付鉴定费1900元。被告龚鑫驾驶的车辆系其父亲龚亚明所有，该车于2014年2月28日在被告蕲春财保公司投保了交强险和限额为300000元含不计免赔率的商业第三者责任险。因双方就赔偿事宜未达成一致，原告起诉要求判决被告赔偿原告医疗费等共计120171.67元。庭审过程中原告增加诉讼请求：车损费用2000元。
本院认为：
机动车驾驶人应当严格遵守道路交通法规，谨慎驾驶，确保行车安全，以维护自身和他人的人身、财产安全，否则，因此造成交通事故并引起人身、财产损失的，应承担相应的赔偿责任。本案所涉交通事故，根据公安交警部门的责任认定，龚鑫驾驶机动车在危险路段行驶时未确保安全、未降低车速，是造成此次交通事故的原因和过错，负此次事故的全部责任，应对原告因此次事故造成的损失承担全部赔偿责任；因其所驾车辆在被告蕲春财保公司投保了交强险和含不计免赔率的商业第三者责任险，故在交强险赔偿范围内的部分，由被告蕲春财保公司赔付；超出交强险的部分，由被告蕲春财保公司在商业第三者责任险范围内予以赔付，仍有不足的由被告龚鑫负担，被告龚鑫已支付的部分应予扣减。因此次事故还造成了张又喜受伤的事实，且已另案提起诉讼，按比例在交强险和商业第三者责任险范围内预留相应的份额。被告龚鑫辩称张威威应承担主要责任，公安交警部门的责任认定中，并未确认其摩托车未办理行驶证、张又喜无证驾驶是造成此次事故的原因和过错，被告亦无证据证实原告在此次事故中应当承担责任，故对其抗辩理由不予采纳。
对原告主张此次交通事故造成的损失，本院核定如下：住院伙食补助费800元、营养费2000元、残疾赔偿金35468元、鉴定费1900元，符合法律规定，予以认定；其主张的医疗费61588.87元，经核实为59868.87元；后期医疗费18000元，主张不当，折中计算为16200元（1350×12）；护理费14960元，因原告提供的证据不足以证实其护理人员的月平均工资标准为6800元，参照湖北省居民服务行业年平均工资标准计算，应为4702.82元（26008÷365×66）；误工费26666元，因原告提供的证据不足以证实其月平均工资标准为4000元，参照湖北省农林牧渔行业年平均工资标准，自受伤之日起计算至定残日前一天，误工费应为12982.47元（23693÷365×200）；精神损害抚慰金10000元过高，酌情认定6000元；交通、住宿费8788.80元，部分票据不实，结合其在武汉住院治疗、到其他医疗机构检查的事实，交通费酌情认定3000元；车损2000元，因其提供的证据尚不足以证实其实际车损情况，对其该主张不予支持。综上，原告因此次事故造成的损失为：医疗费部分为78868.87元，伤亡赔偿金部分为62153.29元，鉴定费1900元，合计142922.16元。因上述费用与另一受害人的损失之和均已超出交强险和商业第三者责任险范围，故由被告蕲春财保公司在交强险范围内赔偿原告11150元（其中医疗费部分占比为18%，伤亡赔偿金部分占比8.5%），在商业第三者责任险范围内赔偿原告37200元（占比12.4%），合计48350元；余款94572.16元由被告龚鑫负担，扣除其已付60000元，还应赔付34572.16元。因被告龚鑫就其应当承担的赔偿费用与原告张威威达成调解协议，并当庭履行完毕，双方均表示不另行制作调解书，对此，本院予以采纳。
本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蕲春财保在本判决生效之日起三十日内赔偿原告张威威48350元；
二、驳回原告张威威其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费910元，由原告威威负担280元，被告龚鑫负担630元（已履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人、代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 龚起强
审 判 员 陈 勋
人民陪审员 熊国平
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 肖 莉