广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第144号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人王某甲，农民。因涉嫌犯破坏生产经营罪于2013年7月8日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于武鸣县看守所。
辩护人黄有斌，广西大航律师事务所律师。
被告人胡某甲，农民。因涉嫌犯破坏生产经营罪于2013年7月17日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。
辩护人莫晓春，广西大航律师事务所律师。
辩护人赵春艳，广西大航律师事务所律师。
被告人莫某甲，农民。因涉嫌犯破坏生产经营罪于2013年7月19日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。
辩护人雷灿荣，广西大航律师事务所律师。
辩护人周师邦，广西大航律师事务所律师。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉（2014）147号起诉书指控被告人王某甲、胡某甲、莫某甲犯破坏生产经营罪，于2014年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院指派检察员苏丹出庭支持公诉，被告人王某甲、胡某甲、莫某甲及上述辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南宁市江南区人民检察院指控，2004年10月28日，南宁市江西镇智信村民委员会与黄竹青等人签订《林地承包合同书》，南宁市江西镇智信村将四笠林场3190.5亩林地发包给黄竹青等人，从事高新农业综合开发、加工和营造林经营用地。2005年3月8日，黄竹青等人与广西绿辰科技有限公司（以下简称“绿辰公司”）签订《林地承包合同书》，黄竹青等人以发包的方式将上述3190.5亩林地的使用权、经营权合法转移给绿辰公司。2012年12月2日，被害人韦某乙、梁某与绿辰公司签订《林木采伐承包合同书》，由韦某乙、梁某承包采伐、销售绿辰公司在四笠林场种植的1520亩速生桉，采伐林木价格为560万元（人民币，以下同）。韦某乙、梁某在向绿辰公司支付了560万元，并按照规定程序办妥相关采伐手续后，组织伐木工人进入四笠林场采伐林木。2013年5月至6月期间，被告人王某甲、胡某甲、莫某甲等人以上述林地承包存在纠纷为由，伙同其他智信村村民到四笠林场，采用打砸工棚、非法扣押油锯、阻拦货车运输林木等方式，阻挠、破坏伐木工人砍伐、运输林木。经鉴定，造成财物损失共计10370元。
对于指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表，立案决定书，抓获经过，南宁市价格认证中心价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，辨认笔录，证人黄某甲、郑某、莫某乙、胡某乙、罗某、韦某甲、冯某、潘某甲、蓝某甲、蓝某乙、黄某乙就、潘某乙、蓝某丙、李某、黄某丙、胡某丙、莫某丙、莫某丁、王某乙、莫某戊、莫某己、王某丙、王某丁、胡某丁、莫某庚、莫某辛、王某戊、王某己、莫某壬、王某庚、莫某癸、胡某戊的证言，被害人韦某乙、梁某的陈述，林木采伐承包合同书，林地承包合同书，证明，关于智信林场发包经营合同的补充合同书，江西镇智信村委四笠林场土地承包图，被害人梁某提供的发票、收据、收条，申请书及照片，被告人王某甲、胡某甲、莫某甲的供述及户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人王某甲、胡某甲、莫某甲以林地承包存在纠纷为由，出于泄愤，采用打砸工棚、非法扣押油锯、阻拦货车运输林木等方式破坏生产经营，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以破坏生产经营罪追究其刑事责任。特提起公诉，请本院依法判处。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均有异议，辩称其没有实施破坏行为，也没有带头。
被告人王某甲的辩护人提出王某甲因土地有纠纷参与阻止砍伐的行为不构成犯罪，没有纠集人员实施破坏行为，被害人有过错的辩护意见。
被告人胡某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均有异议，辩称其没有组织村民实施破坏行为。
被告人胡某甲的辩护人提出胡某甲没有纠集人员实施破坏行为，被害人有过错，公诉机关指控胡某甲破坏生产经营的事实不清、证据不足的辩护意见。
被告人莫某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均有异议，辩称其没有组织村民实施破坏行为。
被告人莫某甲的辩护人提出莫某甲没有纠集人员实施破坏行为，被害人有过错，公诉机关指控莫某甲破坏生产经营的事实不清、证据不足的辩护意见。
经审理查明，2004年10月28日，南宁市江西镇智信村民委员会与黄竹青等人签订了《林地承包合同书》，将智信村四笠林场3190.5亩林地发包给黄竹青等人，作为高新农业综合开发、加工和营造林经营用地使用。2005年3月8日，黄竹青等人与广西绿辰科技有限责任公司（以下简称“绿辰公司”）签订了《林地承包合同书》，黄竹青等人以发包的方式将上述3190.5亩林地的使用权、经营权合法转移给绿辰公司。2012年12月2日，被害人韦某乙、梁某与绿辰公司签订了《林木采伐承包合同书》，由韦某乙、梁某承包采伐、销售绿辰公司在四笠林场种植的1520亩速生桉，采伐林木价格为560万元。韦某乙、梁某在向绿辰公司支付了560万元，并按照规定程序办妥相关采伐手续后，即组织伐木工人进入四笠林场采伐林木。2013年5月14日，以上述林地承包存在纠纷为由，被告人王某甲伙同其他智信村村民到四笠林场，采用语言威胁的方式，阻挠工人正常施工；5月24日，被告人王某甲、胡某甲、莫某甲伙同其他智信村村民到四笠林场，采用语言威胁、打砸工棚的方式，阻挠工人正常施工；6月15日，被告人胡某甲伙同其他智信村村民到四笠林场，采用语言威胁、非法扣押油锯（两台）的方式，阻挠工人正常施工；同日，被告人莫某甲伙同其他智信村村民到四笠林场，采用语言威胁、打砸车辆（两辆）、阻拦运输林木的方式，阻挠工人正常施工。经鉴定，被非法扣押的两台油锯案发时价值6320元，两辆被打砸货车的修复费用为1450元。
2013年7月7日，被告人王某甲被抓获；2013年7月17日，被告人胡某甲被抓获；2013年7月19日，被告人莫某甲被抓获。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源、案发的时间和地点及公安机关对案件立案侦查等情况。
2、抓获经过，证实2013年7月7日，被告人王某甲被抓获；2013年7月17日，被告人胡某甲被抓获；2013年7月19日，被告人莫某甲被抓获。
3、南宁市价格认证中心价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，证实经鉴定，被非法扣押的两台油锯案发时价值6320元，两辆被打砸货车的修复费用为1450元。公安机关已依法将鉴定意见告知被告人王某甲、胡某甲、莫某甲和被害人韦某乙。
4、辨认笔录，证实胡某丙、王某丁对破坏生产经营的被告人王某甲进行了辨认。
5、林地承包合同书、证明、关于智信林场发包经营合同的补充合同书、江西镇智信村委四笠林场土地承包图、林木采伐承包合同书，证实江西镇智信村四笠林场使用权流转情况及采伐、销售种植在该林场的速生桉的承包情况。
6、申请书及照片，证实被害人韦某乙、梁某就智信村村民阻挠砍伐其承包的速生桉一事申请公安机关处理，并对因村民阻挠无法外运而滞留在林场的木头及其溃烂情况进行拍照。
7、发票、收据、收条，证实被砸车辆、被抢油锯的损失情况及因村民阻挠致停工而产生的误工损失情况。
8、证人黄某甲的证言，证实黄某甲于2005年4月左右承包了南宁市江南区江西镇智信村四笠林场约3190亩山地，2012年，其将1520亩桉木卖给韦某乙、梁某。在向林业部门办理了相关采伐手续后，韦某乙、梁某于2013年5月组织工人进场砍伐。后来，黄某甲听说，智信村的村民多次到工地对砍伐工人进行威胁，并抢走油锯，致使砍伐工作无法进行。这会间接影响黄某甲在林地的种植、管护工作，造成的损失会很大。经过向当地村委、村民了解，带头闹事的村民是王某甲、胡某丙、胡国保、莫耀宝（音）等人。
9、证人郑某的证言，证实郑某是林场管理员，其在林场工作期间，见到智信村村民到江西镇智信村四笠林场阻挠砍伐工人施工、打砸运输车辆、拆毁工棚。2013年5月下旬的一天，智信村村民来到四笠林场，为首的是几个30多岁的男子，他们一来就强行驱赶林场工人，还威胁再做工就打人。韦某乙跟村民解释说砍伐是有合法手续的。不久，智信村莫主任来到现场，劝说村民不要闹事。但村民不听劝，其中有十几个男子还拿木棍、砖头打砸工棚，造成60多平米工棚完全损毁。2013年6月15日，智信村40多个村民来到四笠林场，威胁并强迫已经装好木头的3辆车（场部1辆，外头路边2辆）卸下木头，否则就砸车。负责砍伐的管理人员与村民说理，但村民不听劝，有两个男的（听说是姓莫两兄弟）强行把已装好木头的两辆车的护栏木桩锯掉。15时许，这些村民就对停靠在路边的两辆运输车辆进行打砸（带头的还是那几个30多岁的男子），造成那两辆车的玻璃门、窗、前挡风玻璃及车灯完全损毁。砸完后，这些村民就离去，林场即向派出所报案。16时许，江西镇派出所公安人员来到现场取证。
10、证人莫某乙的证言，证实2013年5月9日，莫某乙被韦某乙、梁某请去帮他们管理位于南宁市江南区江西镇智信村四笠林场的桉木砍伐工地。韦某乙、梁某请了70多个工人，分别在砍伐林地内、林场场部建了工棚。5月14日，胡国宝、胡某丙等三四十个村民来到四笠林场，威胁住在场部伐木的工人，叫伐木工人离开，不然就拆掉工棚。5月24日，莫耀宝、王某甲、胡国民、胡某丙、莫荣选、胡盛佳等村民来到林场工棚，威胁伐木工人，不让工人在这里住，还动手拆掉了用木和彩条布搭建的工棚。当时有镇政府的工作人员来做工作，但王某甲等人不理会政府工作人员，还说伐木工人不离开就继续拆工棚，到时候出人命都有可能。6月15日，莫荣选、莫耀宝带几十名村民进入伐区，驱赶正在工作的工人，不给砍伐、不给装车，驱赶运输桉木的车辆，将装好的桉木倒下来，驱赶司机开车离开。王宗升和另一个村民抢走在装车现场用来整理装车桉木长短的两部进口油锯。后来，莫耀宝等人用石头将伐区内两辆运输车的玻璃砸烂。
11、证人胡某乙的证言，证实胡某乙是林场负责收购登记及装卸的管理人员，其亲历了智信村村民到林场阻挠施工、打砸车辆及工棚的事情。2013年5月中旬，胡国保、王某甲、王有兰、胡某丙、胡盛佳、莫荣选、胡全乐等人带领村民来到林场驱赶砍伐工人，王某甲等人说再进行砍伐、装运木头的话就打人、砸车，甚至出人命。2013年5月下旬的一天15时许，胡国保、王某甲、王有兰、胡某丙、莫耀宝、胡全乐等100多人来到林场，强行驱赶工人、打砸工棚，造成60多平米工棚完全损毁。胡国保、王某甲说再施工就把所有工棚都拆完并会出人命。2013年6月15日，莫耀宝、胡某甲、王忠星、莫荣选等二十几个人到砍伐现场，胡某甲、王忠星两人强行抢夺工人两台进口油锯，威胁驱赶工人离场。莫荣选、莫耀宝等人对林场管理人员说，事情没有处理前不得伐木，就算砍了也运不出去。11时许，林场向江西派出所报警，但派出所未出警。这伙人威胁并强迫已经装好木头的四辆车的车主卸下木头，不卸就砸车。有村民强行把已装载好木头的两辆车的护栏木桩锯掉。莫荣选、莫耀宝、莫耀纯对停靠在路边的两辆运输车辆进行打砸，造成两辆车的玻璃门、窗、前挡风玻璃及车灯完全毁坏。林场再次报警，16时许，江西镇派出所公安人员来到现场取证。
12、证人罗某的证言，证实2013年5月的一天，罗某去到智信村四笠林场其承包的土地后，见到智信村村民围在伐木工人住的工棚前，并听见他们叫闹。林场管理人员郑某让罗某回宿舍，怕出乱子。罗某就回到宿舍。17时许，罗某从宿舍出来，见到伐木工人用帆布、塑料彩条布、木头搭建的工棚已经被砸烂。
13、证人韦某甲的证言，证实2013年5月13日，韦某甲和46个工人到智信村林场帮韦某乙砍木，后多次遭到智信村村民的威胁和驱赶。2013年5月14日，有村民来到林场威胁民工，说再砍伐装木就打人。2013年5月24日，智信村村民来到林场驱赶民工，威胁说不离开就打人、拆工棚，当时几个林场管理人员和他们说理，他们没出声就离开了。15时许，有100多人来到林场强行驱赶民工，打砸工棚，有60多平米工棚被砸烂。后江西镇政府工作人员来到林场调处，那些人当面说再施工就把所有工棚都拆完，并强令装好木头的车卸下木头，威胁司机说再装木头就出事。2013年6月15日，韦某甲等46个工人正在装木头，智信村村民到林场威胁，拦路不让车走，也不许装木。有一个人让司机卸下已经装好的木头，司机不理，村民就用锯子锯断插边木，木头就滚了下来。村民还用石头、木棍等工具把运输车辆的挡风玻璃、车门玻璃砸碎。
14、证人冯某的证言，证实2013年5月9日，冯某去到江西镇智信村林场做工，当时已经有几十个工人在做工了，还有钩机、叉车等机械。在做工期间，冯某见到智信村村民来林场威胁阻挠做工的事情。2013年5月14日，有约三十个村民来到林场，威胁工人再砍木就打人。2013年5月24日，有村民到林场，说再不离开就打人、拆工棚。林场管理人员梁某、黄某丙、韦某乙等人对村民说，采伐手续办理完备，村民没有理由驱赶工人离开。15时许，有100多个村民来到林场强行驱赶工人，打砸工人住的工棚。之后，江西镇人民政府领导和工作人员赶到现场调查，但村民不听政府处理协调，并当着政府工作人员的面威胁再施工再不离开就拆完所有工棚。有一辆已经装好木头的车的司机被威胁卸下木头。2013年6月15日，村民来到林场威胁工人不得砍木，工人不听，村民就抢走了两台油锯。有一个人威胁司机卸下已经装好的木头，司机不理，村民就用锯子锯断插边木，木头滚了下来。村民发现冯某用摄像机在录像，就把摄像机抢走了。村民还用石头砸烂了两辆没有卸木头的车辆的挡风玻璃、车门玻璃，车胎也被放气。
15、证人潘某甲的证言，证实潘某甲于2013年5月8日到智信村林场砍木，其见到智信村村民到林场威胁驱赶工人的事情。2013年5月14日，有村民来到林场威胁工人，说再砍木装运木头就打人。2013年5月24日，村民来到林场驱赶工人，说再不离开就打人、拆工棚。当时几个林场管理人员和村民理论。15时许，有100多人来到林场强行驱赶工人、打砸工棚，造成60多平米的工棚完全损坏。后来，江西镇政府工作人员到林场协调处理，村民当着政府领导和工作人员的面说，再施工再不离开就把所有工棚拆完。村民还强令已经装满木头的车辆的司机卸下木头，威胁司机不准再来装运木头，否则会出事。2013年6月15日，村民到林场威胁工人不得砍木、装木，工人不听，村民就去抢工人的两台油锯。有一个村民威胁司机卸下已经装好的木头，司机不理，村民就用锯子锯断插边木，木头就滚下来。有个林场管理人员用摄像机录像，村民发现后就把摄像机抢走了。村民还用石头砸烂两辆没有卸下木头的车辆的挡风玻璃、车门玻璃，车胎也被放气。
16、证人蓝某甲的证言，证实2013年5月9日，蓝某甲到智信村四笠林场打工，负责伐木、装车等工作。在打工期间，蓝某甲亲历了智信村村民到林场威胁工人不得砍伐的事情。2013年5月中旬的一天，有几十个村民来到林场，叫工人停工，否则就拆掉工棚。2013年5月下旬的一天，有村民来到林场，威胁工人不得砍伐。2013年6月15日，有村民来到林场，说再不离开就挨打。不久，又有几十名村民到林场威胁民工，说不停工就打人。有一个村民还抢了蓝某甲老公蓝某丙的油锯。
17、证人黄某乙就的证言，证实2013年6月15日，梁某请黄某乙就到智信村四笠林场拉木头。黄某乙就就开着一辆自卸货车到工地装桉木，和黄某乙就一起装木头的还有一辆货车。后来，有三四十个村民到黄某乙就装车的地方，叫工人停止装车，不停就打人。工人只好停止装车。那些村民中的两个人（一个年轻人、一个中年人）还把装车点的两台油锯抢走。停止装车后，黄某乙就就到工棚等候，并见到有政府工作人员到现场调解。16时许，黄某乙就从工棚出来，见到其汽车和另一辆与其一起装车的货车被打烂了前挡风玻璃、两边车门玻璃，车轮也被放气了。
18、证人潘某乙的证言，证实2013年5月9日，潘某乙到智信村四笠林场打工，负责伐木、装车等工作。潘某乙经历了两次智信村村民到林场阻挠砍伐的事情。第一次是，2013年5月的一天，有村民来到林场，威胁民工不要再砍伐，并将民工住的工棚拆掉，工棚是由彩条塑料布、木条搭建的。第二次是，2013年6月中旬的一天，有几十名村民到林场威胁民工，让民工停工，否则就打人。其中有一个中年人将潘某乙的油锯抢走。村民还将两辆拉木的汽车前轮的气放掉，并将玻璃砸烂。
19、证人蓝某丙的证言，证实2013年5月9日，蓝某丙到智信村四笠林场采伐木头，其见到智信村村民到林场阻挠伐木的事情。2013年5月24日下午，有100多个村民来到林场，威胁民工再不离开就拆工棚，接着村民就动手拆工棚。后来，江西镇政府的领导来到现场处理。2013年6月中旬的一天，有三四十个村民来到林场，威胁工人停工，说再不离开就打人。其中一个五十岁左右的男子抢走了蓝某丙的油锯，潘某乙的油锯也被抢走了，有两辆拉木头的车也被村民打烂了挡风玻璃、车门玻璃，车轮还被放气了。
20、证人李某的证言，证实2013年6月15日，李某驾驶自卸车去到智信村四笠林场桉木砍伐工地，一到工地工人就装车。在李某准备拉木头离开时，有30多个村民来到林场阻止，不让拉木头出去，并要求把装好的木头卸下来，否则就砸车。有几个村民还用手锯把装车时插在两边的木桩给锯断了，并把两辆装好木头的车辆前轮的气给放了。林场的老板让李某先避避，并和管理人员一起与村民交涉。李某在村民离开后回到现场，其看到车辆被砸了，其车的前挡风玻璃、左右车门玻璃破碎、左边车门凹陷。
21、证人黄某丙的证言，证实2013年5月9日，黄某丙到智信村四笠林场采伐林木，其见到胡国保、莫荣选、胡盛佳、王某甲、胡某丙等人带智信村村民到林场威胁驱赶砍伐工人的事情。2013年5月14日，黄某丙听说胡国保、莫荣选、胡盛佳、王某甲、王有兰、胡某丙带了二三十个村民到林场，威胁工人说再砍伐装运木头就打人、砸车。2013年5月24日，有村民来到林场，对工人说再不离开就打人、拆工棚。梁某、韦某乙等人就与村民说，林场采伐手续完备，村民没有理由让工人离开。15时许，胡国保、王某甲、胡某丙、王有兰、王有喜、莫耀保带了100多人来到林场，在胡国保、王某甲、胡某丙、王有喜的带动下，村民强行驱赶工人、打砸工棚。后来，江西镇政府领导和工作人员来到现场调解，但调解没什么结果，胡国保、王某甲还当着政府领导和工作人员的面说工人再施工再不离开就把所有工棚拆完。有一辆已经装好木头的车被威胁卸货。2013年6月15日，莫耀保、莫耀纯带人到林场威胁工人不得砍木，并抢走了两台油锯。莫耀保威胁司机卸下已经装好的木头，司机不听，莫耀保就用锯子锯断插边木，车上的木头就滚下来。林场管理人员用摄像机把过程拍下来，后被村民发现，村民抢过摄像机并弄坏了。莫耀保带几个村民用石头砸烂了没有卸下木头的两辆车的挡风玻璃、车门玻璃，还把车轮的气放掉。
22、证人胡某丙的证言，证实2013年5月中旬的一天，胡某丙当时在生产队办公室，不久，陆陆续续来了很多村民，大家议论说林场又开始砍伐了，必须马上去制止。胡某丙和村民一起去到林场（王某甲也在），找到林场的负责人理论，说土地纠纷问题处理好之前不得砍伐。
23、证人莫某丙的证言，证实2013年5月的一天，莫某丙听说村里很多人去了林场，莫某丙来到四笠林场，看到村里很多人在那里。有一些村民在拆工棚，不给工人砍伐。
24、证人王某乙的证言，证实2013年5月的一天，王某乙听说村里好多人去四笠林场了，其也去到林场支援。去到林场后，见很多村民跟政府工作人员和四笠林场工作人员吵闹，有些村民去拆工棚，不给工人砍伐林木，王某乙也参与拆工棚，其从工棚上拆了两三条木条。
25、证人莫某戊的证言，证实2013年5月的一天，莫某戊去到村大队时看到村里有一百多人在那里集中，之后有个老人说村委会的大队长没有公开卖林场的事情，村委会是私下卖林场，村民听到后都在议论这件事。15时许，有上百村民去到林场阻止林场工人伐木，几个老辈的村民跟林场承包商说，村支书签订林场土地承包合同时是没有经过村民代表同意的，要求林场承包商在土地纠纷处理好之前不得砍伐林木。承包商解释说林场是有合法手续的，村民阻挠施工是违法的。村民听到后很生气，莫某戊和十几个村民就打砸工棚。不久，江西镇杨副镇长和政府工作人员就来了，村民就要求杨副镇长让承包商停工，等问题处理完再施工。杨副镇长就跟承包商说暂时不要砍伐，等问题处理完再说。
26、证人莫某己的证言，证实莫某己参与阻挠林场伐木两次。第一次是，2013年5月的一天，莫某己见智信村100多个村民（莫某甲也在）都往四笠林场走去，说是去阻止老板砍伐木头。莫某己也跟着过去。到林场后，村民叫老板不要继续砍伐木头，有十几个村民将工棚的彩条布扯掉，毁掉工棚。后来，江西镇政府工作人员来到现场处置，村民直到政府工作人员答应让施工方停工才离开。第二次是，莫某己和莫喜辉开车经过四笠林场时，见林场工人在做工。后来，村民就陆续来到林场，莫某己就和村民一起驱赶工人。一个林场工作人员用摄像机拍村民，莫某己和莫耀宝、莫喜全、莫某丙等村民就去抢摄像机，并将视频删掉。莫某己听说村民当天还砸坏了运输木头的车辆。
27、证人王某丙的证言，证实2013年5月下旬的一天，王某丙接到另外一个村28股份代表的电话，该代表说林场工人又砍伐木头了，要求王某丙这个村的村民去林场阻止砍伐。王某丙没有叫村民去林场，其和另一个村的村民去到林场。到林场后，王某丙见王宗发、王有江、王某丁等人（王某甲也在现场）与林场老板理论，没多久就听见有人说要拆了工棚，接着村民就冲上去把工棚拆了。不久，江西镇杨副镇长来到林场，王某丙和村民对杨副镇长说，先让林场停止施工，等土地纠纷问题解决清楚再说。杨副镇长答应村民与林场协调停止施工问题。但林场还是继续砍伐，智信村28股份代表就开某商量找林场协调解决。2013年6月15日，28股份代表打电话给王某丙，让其带村民去林场。王某丙打电话给王某丁，让王某丁再叫几个人赶去林场，一起制止林场砍伐和运输木头。王某丙去到林场时见到28股份代表已经带着一些村民拦住一辆拉木头的货车了，要求司机把木头卸下来。王某丙看了一下就走了，后来听说村民砸了那辆车。
28、证人王某丁的证言，证实2013年5月下旬的一天，王某丙打电话给王某丁，叫其接村民胡国宝、王某甲、胡某丙、胡全幸等人回村里。到生产队后，王某丁问王某甲什么时候去林场，王某甲说等雨停了就去。15时许，王某丁、王某甲等村民去到林场，几个老辈的村民跟林场承包商说，村委签订土地承包合同时是没有经过村民代表同意的，在没有把问题处理好之前不得砍伐林木。承包商解释说林场砍伐是有合法手续的，村民阻挠施工是违法的。部分村民听见后很生气，有十几个村民就去打砸一个约60平米的工棚。不久，江西镇杨副镇长来到林场，对林场老板说暂时不要砍伐，等问题处理完再说。2013年6月15日，王某丙打电话给王某丁，让王某丁赶去林场，一起制止林场砍伐和运输木头。王某丁接完电话后就接了胡某丙、胡全幸赶去林场。16时许，王某丁、胡某丙、胡全幸到林场时村民已经回去了，见到林场有两辆车被砸坏。坛仓坡召集组织村民开某的是王祖忠、王某甲、王某丙。
29、证人胡某丁的证言，证实胡某丁参与阻挠林场砍伐林木两次。第一次是，胡某丁见有很多村民到大队集合，听说要去林场阻止工人砍伐桉木。胡某丁也跟上百个村民去到林场，不让工人砍伐林木，有十几个村民去砸工棚，后来政府工作人员来做工作后村民就离开了。第二次是，十几天后的一天，100多村民在大队集合，大家一起去林场阻止砍伐林木。到林场后，村民叫工人停工，还有人去抢工人的锯子，阻拦装木头的车辆不给工人装木头。到下午时还有村民用石头砸两辆运输车辆的玻璃。
30、证人莫某庚的证言，证实莫某庚在2013年5、6月份先后两次去四笠林场阻挠工人施工，两次都是莫荣选打电话叫其去的。村民去到林场后阻挠工人砍伐木头，不给工人装车。还有村民拆工棚、砸车。莫某甲用小棍子捅一辆货车轮胎的气嘴放了这辆货车的气，王忠升抢了一台油锯。王某甲、胡某甲也去林场闹事过。
31、被害人韦某乙的陈述，证实2012年12月2日，韦某乙和梁某与广西绿辰科技有限公司签订了《林木采伐承包合同书》，承包了江西镇智信村四笠林场1520亩速生桉。办好手续后，2013年5月8日，韦某乙、梁某就派民工进场。2013年5月14日，胡国保、莫荣选、胡盛佳、王某甲、王有兰、胡某丙、胡全乐带二三十人到林场，胡国保、王某甲等人对林场管理人员说，不许再施工，再施工就出事，甚至出人命。他们还对民工说，再砍伐装运木头就打人、砸车。2013年5月24日，王有喜、莫荣秋等五个人来到林场驱赶砍伐工人，说再不离开就打人、拆工棚。韦某乙和几个管理人员和他们说砍伐手续已办理完备，他们没有理由让民工走。这几个村民没有出声就离开了。15时许，胡国保、王某甲、胡某丙、王有兰、王有喜、胡全乐带了100多个村民来到林场，强行驱赶民工、打砸工棚，造成60多平米工棚完全损毁。胡国保和王某甲还当着在现场调解的江西镇政府领导和工作人员的面说，再施工再不离开就把所有工棚都拆完。他们强令已经装好木头的车卸下木头，威胁司机不许再装运木头，不然会出事，以致货车司机都不敢来装木头了。因智信村村民来闹事，导致有两台油锯被抢走，运输车的玻璃门、窗、挡风玻璃被毁。
32、被害人梁某的陈述，证实智信村村民以林地有纠纷为由到其承包的四笠林场阻挠施工、打砸车辆、威胁驱赶工人、强行拆毁工棚、抢夺工具。2013年5月14日左右，胡国保、王某甲、王有兰、胡某丙、胡盛佳、莫荣选、胡全乐等二三十人来到林场驱赶砍伐工人，胡国保、王某甲等人说再砍伐装运木头就打人、砸车，不许再施工，否则就出事，甚至出人命。2013年5月24日左右，王有喜、莫荣秋等五人来到林场，威胁驱赶砍伐工人，说再不离开就打人，拆工棚。韦某乙等人出面交涉，这几个村民没有出声就离开了。15时许，胡国保、王某甲、王有兰、胡某丙、莫耀宝、胡全乐等100多人来到林场，强行驱赶民工，打砸工棚，造成60多平米工棚完全损毁。胡国保、王某甲说再施工再不离开就把所有工棚都拆完，甚至出人命。2013年6月15日，莫喜辉、莫某己等3人来到林场，监视有没有工人在施工。不久，莫耀宝、莫荣选等约30人来到林场，在见到工人施工后，莫耀宝、胡某甲、王忠星、胡某丁就强行抢夺工人的两台油锯，威胁驱赶工人离场。莫耀宝、莫荣选等人对管理人员说，事情没有处理清楚不得砍伐，砍了也拉不出去。11时许，林场有关人员向江西派出所报警，但派出所未出警。有村民强迫已经装好木头的四辆车车主卸下木头，否则就砸车。还有村民强行把已装好木头的三辆车的护栏木桩锯掉，迫使司机卸下木头。胡喜全还把两辆车前轮的气全部放完。15时许，胡某丁、莫某辛、莫某丁、莫恩群等人来到工棚，对在跟林场有关人员调解协商的江西镇政府领导及两名司法所工作人员说，他们来也处理不了任何事情。莫荣选、莫某丁、莫耀纯、莫耀宝、莫恩群还对停靠在路边的两辆运输车进行打砸，造成两辆车的玻璃门、窗及前挡风玻璃完全损毁。林场有关人员再次报警。16时许，江西镇派出所的公安人员来到现场取证。带头闹事的有胡国宝、莫耀宝、莫荣选、胡某丙、王某甲。
33、被告人王某甲的供述，证实2013年5月的一天，王某甲和智信村村民约30人去到林场，王某甲和胡国宝等几个村民对林场一个姓胡的人说，林场的土地有纠纷，问题处理完之前不要砍伐。之后，王某甲和村民就离开了。2013年5月下旬的一天，王某甲和胡国宝、胡某丙及村民等100多人去到林场，对林场老板说不要再砍伐，否则后果自负。林场一个姓胡的负责人就说停止砍伐。当时村委一个姓莫的副主任和一个村干部也在现场调解，但没有人听他们的。不久，江西镇一位杨副镇长也来到现场调解，说林场已经同意等事情处理完再施工了。有一个林场管理人员对村民说，让村民拿证出来看看地是不是村民的。村民听到后很气愤，就动手拆工棚。王某甲等人对林场管理人员说，工人再继续砍伐就不止拆工棚了，打人都有可能。村民抢油锯和砸车时，王某甲不在现场，其是后来才知道村民在林场抢油锯和砸车的事情。
34、被告人胡某甲的供述，证实2013年5月下旬的一天，胡某甲接到一个电话，打电话给其的人说四笠林场工人在砍伐木头，要求各生产队的队长过去。15时许，胡某甲赶到林场，其见到有100多个村民集中在林场，村民以林场土地有纠纷为由让工人离开，部分村民听见工人说土地是国家的后很激动，就动手拆工棚。胡某甲没有动手拆工棚，但看见工棚上有电线后就把电闸拉了下来。后来，江西镇杨副镇长来到林场，并对村民说不要激动，不要打架，不要搞破坏；还说等事情解决了再伐木。过了一段时间的一天，有人打电话给胡某甲说林场工人在砍伐木头，让村民去看一下。胡某甲即赶往林场，到林场时见有20多个村民在那里。有村民对工人说事情没有解决前不能砍木，并让村民把工人的油锯抢走。胡某甲从一个工人手中抢走了一把油锯。
35、被告人莫某甲的供述，证实莫某甲去四笠林场阻挠伐木两次。第一次是，2013年5月的一天，莫某甲接到智信村坛想坡第二生产队股东莫耀着的电话，莫耀着让莫某甲通知坛想坡第一生产队的村民到智信村委集中，然后一起去智信村四笠林场阻止老板砍伐木头。莫某甲通知了莫文清、莫文海、莫耀谨、莫昌结、莫耀决等人。莫某甲到村委时见到有100多人集中了，智信村的28个股东（胡某甲是其中之一）就集中村民一起去智信村四笠林场。到林场后，村民不让老板继续伐木，莫某甲和几十个村民将工棚的彩条布扯掉，毁掉工棚。后来，江西镇政府工作人员来到现场处置，村民直到政府工作人员答应让承包方停工才离去。第二次是，莫某甲听说四笠林场的伐木工人在做工，就打电话通知坛想坡第一生产队的村民，叫村民跟其一起去阻止工人砍木。另外的27个股东也分别通知各个生产队的村民一起出来制止。智信村的村民陆续到林场后，莫某甲和一个村民用手锯锯断运输汽车的插边木，并叫司机把木头卸下来。当时一个林场工作人员用摄像机拍村民，村民就抢过摄像机并将拍下的视频删掉。莫某甲听说村民还将运输木头的车辆砸坏。智信村共有28个股东，每个股东为一个生产队，莫某甲是智信村坛想坡第一生产队股东代表。四笠林场的事情都是由28个股东商量并组织群众处理的。在莫某甲参与的这两次之前，28个股东已组织群众去过智信村四笠林场阻挠工人砍伐木头并驱赶工人了。
36、被告人王某甲、胡某甲、莫某甲的户籍证明，证实三被告人在作案时已满十八周岁，具有完全刑事责任能力。
本院认为，被告人王某甲、胡某甲、莫某甲以林地承包存在纠纷为由，伙同他人采取语言威胁、打砸工棚和车辆、非法扣押油锯、阻拦货车运输林木等方式，公然破坏他人生产经营以泄愤，其行为均已构成破坏生产经营罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人王某甲、胡某甲、莫某甲犯破坏生产经营罪成立。对被告人王某甲、胡某甲、莫某甲提出其没有破坏生产经营的辩解及三被告人的辩护人提出公诉机关指控三被告人破坏生产经营的事实不清、证据不足的辩护意见，经查，三被告人在侦查阶段和审判阶段均稳定供述其两次去到四笠林场。在2013年5月14日这次中，被告人王某甲的供述，被害人韦某乙和梁某的陈述，证人胡某乙、黄某丙、胡某丙的证言均证实被告人王某甲伙同村民实施了语言威胁的行为；其中，被害人韦某乙和梁某的陈述、证人胡某乙和黄某丙的证言均证实被告人王某甲起带头作用。在2013年5月24日这次中，证人莫某乙、胡某乙、黄某丙、莫某己、王某丙、王某丁的证言，被害人韦某乙和梁某的陈述，被告人王某甲、胡某甲、莫某甲在侦查阶段的供述均证实三被告人伙同村民实施了语言威胁、打砸工棚的行为；其中，被害人韦某乙和梁某的陈述、证人黄某丙的证言均证实被告人王某甲起带头作用，被告人莫某甲在侦查阶段的供述不仅证实被告人胡某甲、莫某甲起带头作用，还证实莫某甲实施了打砸工棚的行为。在2013年6月15日这次中，被告人胡某甲的供述、被害人梁某的陈述、证人胡某乙的证言均证实被告人胡某甲伙同村民抢了两台油锯；被告人莫某甲在侦查阶段的供述，被害人梁某的陈述，证人郑某、莫某乙、胡某乙、韦某甲、冯某、潘某甲、黄某乙就、潘某乙、蓝某丙、李某、黄某丙、莫某己、王某丙、王某丁、胡某丁的证言均证实村民打砸了两辆货车，其中被告人莫某甲在侦查阶段的供述、证人莫某庚的证言证实被告人莫某甲不仅实施了组织村民去林场的行为，还实施了阻拦货车运输林木的行为。被告人莫某甲在侦查阶段对四笠林场的事情都是由28个股东（被告人胡某甲、莫某甲是股份代表之一）商量并组织群众处理的供述、证人王某丙在其证言中提到智信村28股份代表开某商量并找林场协调解决纠纷、证人王某丁在其证言中提到被告人王某甲是负责组织其所在坡即坛仓坡村民开某的人之一，这三份证据对三被告人在破坏生产经营犯罪中起带头作用进行了强化。另，上述证据是侦察人员按照法定程序收集，反映了客观真实的案件事实，具有合法性、真实性和关联性，故本院对上述辩解及辩护意见不予采纳。综观三被告人所起的作用及具体实施的破坏生产经营行为，可见，三被告人均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。对三被告人及其辩护人提出被害人梁某、韦某乙有过错的意见，经查，四笠林场在智信村村委会、黄竹青等人、绿辰公司、被害人韦某乙和梁某之间的流转情况有林地承包合同书、证明、关于智信林场发包经营合同的补充合同书、江西镇智信村委四笠林场土地承包图、林木采伐承包合同书等证据证实，被害人韦某乙、梁某承包采伐、销售绿辰公司在四笠林场种植的速生桉是有合同依据的，其依据合同开展伐木装运工作属于正常的生产经营活动；即使三被告人及村民对合同有疑问，也应该向合同相对方村委会去反映，让村委会寻求合法途径协调处理，而不应对二被害人施压，也不应将对村委会发包土地不满的情绪通过破坏阻挠二被害人正常施工来发泄；三被告人采用的方式方法违背了法律，使二被害人无法正常经营，依法应自行承担因此带来的不良后果，故对该意见不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款的规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月7日起至2014年12月6日止。）。
二、被告人胡某甲犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月17日起至2014年12月16日止。）。
三、被告人莫某甲犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月19日起至2014年12月18日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵慧玲
人民陪审员 饶保祥
人民陪审员 周曼丽
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 张显远