广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗荔法刑初字第261号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
吴某某013年10月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现关押在广州市荔湾区看守所（原东沙）。
被告人肖某甲。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年10月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现关押在广州市荔湾区看守所（原东沙）。
被告人郭某甲。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年10月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现关押在广州市荔湾区看守所（原东沙）。
广州市荔湾区人民检察院以穗荔检公刑诉（2014）191号起诉书指控被告人聂某甲、肖某甲、郭某甲犯寻衅滋事罪，于2014年2月21日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院在审理过程中发现不宜适用简易程序审理的情形，决定中止适用简易程序审理，按照普通程序重新审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员李美娟出庭支持公诉，被告人聂某甲、肖某甲、郭某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
广州市荔湾区人民检察院指控：2013年10月29日下午，被告人聂某甲、肖某甲、郭某甲的同伙莫某某（另案起诉）在广州市荔湾区龙溪蟠龙工业区的广州市丹奇日用化工厂内工作时与被害人李某某发生争执，莫某某心生不忿，决意找人教训殴打李某某。随后被告人聂某甲、肖某甲、郭某甲及同伙莫某某、吴某某、李某某、郑某某（均另案起诉）、丁某某（未满十六岁，已教育释放）等人纠集一起，于当日18时许，持斧头、砍山刀等作案工具到广州市丹奇日用化工厂门口持械追打被害人曹某某、付某某。当日20时及21时许，被告人聂某甲、肖某甲、郭某甲与同伙莫某某、吴某某、李某某、郑某某、丁某某又两次到丹奇日用化工厂寻衅滋事，并进入工厂车间肆意殴打被害人付某某、李某某、曹某某，造成付某某、曹某某受伤，经法医鉴定两被害人的损伤程度均属轻微伤。公诉机关列举相关证据证实指控的事实，认为被告人聂某甲、肖某甲、郭某甲持械随意殴打他人并致二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人聂某甲、肖某甲、郭某甲如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人聂某甲、肖某甲、郭某甲在有期徒刑六个月至一年六个月之间量刑。特提请法院依法判处。
被告人聂某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，并如实供述了犯罪事实。
被告人肖某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，并如实供述了犯罪事实。
被告人郭某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，并如实供述了犯罪事实。
经审理查明：2013年10月29日下午，同案人莫某某（另案起诉）在位于广州市荔湾区龙溪蟠龙工业区的广州市丹奇日用化工厂内工作时与被害人李某某发生争执，同案人莫某某心生不忿，决意找人教训殴打被害人李某某。随后同案人莫某某纠集被告人聂某甲、肖某甲、郭某甲及同案人吴某某、李某某、郑某某（均另案起诉）、丁某某（未满十六岁，已教育释放）等人，于当日18时许，持斧头、砍山刀等作案工具到广州市丹奇日用化工厂门口持械追打被害人曹某某、付某某。当日20时及21时许，被告人聂某甲、肖某甲、郭某甲与同伙莫某某、吴某某、李某某、郑某某、丁某某又两次到丹奇日用化工厂寻衅滋事，并进入工厂车间肆意殴打被害人付某某、李某某、曹某某，造成被害人付某某、曹某某受伤，经法医鉴定两被害人的损伤程度均属轻微伤。
上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证、查证属实的证据予以证实，其中：
1.作案现场及监控录像截图照片，经被告人聂某甲、肖某甲、郭某甲签认，证实案发现场的情况。
2.广州丹奇日用化工厂有限公司出具的关于2013年10月29日社会人员进入工厂内部斗殴所造成公司相关损失情况说明，证实被告人聂某甲、肖某甲、郭某甲等进入工厂寻衅滋事造成损失。
3.被告人聂某甲的户籍证明，证实被告人聂某甲的出生时间是1995年2月1日等身份情况。
4.被告人肖某甲的户籍证明，证实被告人肖某甲的出生时间是1992年4月15日等身份情况。
5.被告人郭某甲的户籍证明，证实被告人郭某甲的出生时间是1995年1月2日等身份情况。
6.受理报警登记表、受案登记表，证实公安机关接受报案的经过。
7.广州市公安局荔湾区分局海龙派出所出具的抓获经过、破案经过，证实公安机关依法抓获被告人聂某甲、肖某甲、郭某甲的经过。
8.广州市荔湾区公安司法鉴定中心出具的穗荔公（司）鉴（伤）字（2013）421号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为被害人付某某被钝物致成左前臂软组织挫伤，其损伤程度属轻微伤。
9.广州市荔湾区公安司法鉴定中心出具的穗荔公（司）鉴（伤）字（2013）420号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为被害人曹某某被钝物致成头部及右上肢多处软组织挫伤，其损伤程度属轻微伤。
10.广州市荔湾区公安司法鉴定中心出具的穗荔公（司）鉴（伤）字（2013）422号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为被告人肖某甲被钝物致成头、面部多处软组织损伤，其损伤程度属轻微伤。
11.广州市荔湾区公安司法鉴定中心出具的穗荔公（司）鉴（伤）字（2013）425号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为被告人聂某甲被钝物致成头、面部多处软组织损伤，其损伤程度属轻微伤。
12.被害人李某某的陈述，证实2013年10月29日下午，他与莫某某因厂里的工作问题发生争执，当时有工友劝阻，他就继续工作，莫某某离开了厂。下午他和几个老乡下班时，看到莫某某和十多个人在厂门口等他，后被同事劝阻，他就回家了。后来他回厂加班，约20时30分，他听说莫某某等人带刀来找他，他看到有五人向厂走来，而且有人带刀，就躲起来并报警。后来听说莫某某等人走了，他就继续工作。21时许，他走到厂门口时，莫某某带了七八人进来，他就往厂里跑，莫某某等人在后面追，追到一楼车间时，莫某某等四五人一起对付某某和他拳打脚踢，其中一人还用木板打了他的手，打了几分钟才住手。莫某某等人说因他报警丢了刀、摔了跤，要他赔偿700元，并问他“矮仔”在哪里，他说不知道。莫某某等人带他和付某某走出厂，莫某某等人去找“矮仔”，他跟对方走到离厂不远的祠堂，对方叫他和付某某给几百块钱，他说去借钱，对方就押着付某某，放走他。后来警察和民兵过来抓人并带付某某回来。
13.被害人付某某的陈述及其辨认被告人聂某甲、同案人郑某某、丁某某照片的笔录，证实李某某和同事莫某某工作时发生纠纷，2013年10月29日17时许，他和李某某等同事在蟠龙篮球场附近看到莫某某带了六七人等李某某，但对方没有阻拦，他们就走了。20时许，有五六名拿着长约四十至五十厘米砍刀的年轻男子在龙溪蟠龙村的天心商店门口追他，他跑到工作的丹奇日化有限公司内躲起来，持刀棍的五六名男子追到公司里没有找到他就走了。21时许，又有十来名男子来到他公司，对方在一楼门口看到他和李某某，就追着他们到一楼车间，莫某某等五名男子在车间对他和李某某拳打脚踢，一名粉衣男子在车间内拿起一块木板打李某某，一名绿衣男子拿起一把扳手想打他们，但是没打到。对方打了他们约两三分钟，就把他和李某某押到蟠龙祠堂，对方说20时许去公司找他们时带了三把刀和一把斧头，因有人报警把刀扔了，现在要他们赔钱。过了几分钟，李某某的表哥带警察和民兵过来，相关的人都带回派出所了。
经辨认，被害人付某某指认被告人聂某甲、同案人郑某某、丁某某就是参与殴打他的人。
14.被害人曹某某的陈述及其辨认被告人聂某甲照片的笔录，证实2013年10月29日17时30分，他和同事李某某、付某某、刘全洋下班经过工厂门口的小饭店时，有一名身穿灰色短袖衣服的年轻男子带了八九名男子在等李某某，后来厂里领导下班经过，这名男子就带人走了。20时许，他在厂门口看到该名男子和另一名男子坐在打卡的地方，工厂门口对面的篮球场上还有四五名手持开山刀男子。这时一名男子从后面踢了他一脚，他跑到士多店里，士多店的老板拦着十多名男子，对方一起围着士多店门口大声叫喊，他看到对方的人中有下午带人找李某某的男子，他就打电话报警，对方听到他报警就离开了，然后他回工厂继续上班。21时30分，他走出车间时看到带头的男子等三人站在车间门口，对方叫他去工厂一楼，他不答应，对方就挥拳打他，他转身跑回车间，但对方继续追打他，他就回身打带头的男子，并掐那名男子的脖子，另外两名男子用拳头打他，其中一名黄衣男子手持一张木椅子砸他的头，他的头流血了，然后对方就跑了，之后他被同事送往附近卫生院治疗。
经辨认，被害人曹某某指认被告人聂某甲就是参与殴打他的人。
15.证人梁有炳的证言及其辨认被告人聂某甲、肖某甲、同案人郑某某、丁某某照片的笔录，证实2013年10月29日20时，他和同事何锦明上班巡逻时接到龙溪民兵班长呼叫，称在龙溪蟠龙桥有一班年轻人聚集，怀疑准备打架。他和何锦明到达龙溪蟠龙桥头，在那里的七八名男子看到他们就走了。21时，他们又接到呼叫台呼叫，称在龙溪蟠龙丹奇化工厂有人打架，他和何锦明去丹奇厂支援。他们到达丹奇厂时看到七八名男子被丹奇厂的工人从工厂里打出来，他们和支援的民兵一起将被赶出来的男子截在丹奇厂门口，并等待民警到现场处理，那些被民兵截住的男子都是之前他在蟠龙桥头见过的人。他听丹奇厂的工人说这些男子到工厂滋事，所以被工人赶出来并报警。
经辨认，证人梁有炳指认被告人聂某甲、肖某甲、同案人郑某某、丁某某就是参与寻衅滋事的人。
16.证人何锦明的证言及其辨认被告人聂某甲、肖某甲、同案人郑某某、丁某某照片的笔录，与证人梁有炳证实的事实一致。
17.证人刘全洋的证言，证实2013年10月29日14时，在广州市丹奇日化有限公司工作的李某某进车间门时不小心碰倒了门边上的瓶子，当时在车间工作的莫某某就说快点捡起来，李某某就说不要这么急啊，两个人就吵起来了，他劝二人不要吵了，他们二人停止争吵后李某某下去了，莫某某走出车间再也没回来。17时30分下班后，他和李某某、曹怡鑫、付某某走到公司旁的蟠龙村篮球场时碰到了莫某某和六七个人，他和公司一些路过的领导劝对方算了，然后大家都离开了。21时30分，他听到公司同事喊打架了，就看到很多不认识的年轻人从二楼车间跑出来，然后看到曹怡鑫全身是血走出来，手上拿了块砖头，他扶曹怡鑫下楼，然后看到有警察到场，还有一些年轻人蹲在边上。
18.证人杨广群的证言，证实经点算，打架事件对公司共造成四方面的经济损失共75925元。
19.同案人莫某某的供述及其辨认被告人聂某甲、肖某甲、郭某甲照片的笔录，证实2013年10月29日16时左右，他在广州市丹奇日用化工厂上班时，同事李某某把他负责的红石榴精华水瓶弄到地上，他们因此发生争执，他想找几个朋友教训一下李某某。他离开工厂后找到聂某甲，聂某甲找到郭某甲，他对聂某甲和郭某甲说丹奇厂的李某某找他麻烦，让他们帮忙去打李某某。然后他和聂某甲、郭某甲三人到丹奇厂门口的士多店等李某某，17时许，他们看到李某某和十几个老乡下班走出厂，他们三人走过去叫李某某道歉，但李某某不肯，对方一名黄发男子还推了他一下，他们见对方人多就离开了。后来他们想叫多些人去教训对方，聂某甲和郭某甲打电话找人，并与叫过来的七个人碰面，他们十人在龙溪蟠龙篮球场里等李某某，等的时候有两人走了。20时左右，他们看到那名黄发男子走出厂，他说先打这个人，他们八人过去拦住那名黄发男子，但那名黄发男子跑到旁边的小超市拿了一把刀，然后听说有人报警他们就走了。后来他们八人决定去丹奇厂打李某某，他和聂某甲、吴某某、丁某某等五人进去丹奇厂，但李某某一看到他们就跑进一楼的车间，他们追上去，李某某拿了一把铁铲又扔掉，吴某某拿了一块木板。当时在场的还有和李某某一起的一名黑衣男子，他和聂某甲等三人打了那名黑衣男子和李某某，都是拳打脚踢，吴某某用木板打李某某的手和肩部四五下，对方都没有还手。他们五人走出工厂后，他和聂某甲等四人又进厂准备找经理结算工资，在二楼车间门口他们看到那名黄发男子，就对那名黄发男子拳打脚踢，黄发男子还卡他脖子，后来黄发男子跑到二楼车间拿了一个矬子，他们四人追进去，聂某甲用拳头和扫把打黄发男子，但被黄发男子用锉子弄伤，他们中一人拿板凳砸黄发男子，但被按住，他们不敢和黄发男子打就跑了，逃跑时被黄发男子追打，之后有警察和民兵到场。
经辨认，同案人莫某某指认被告人聂某甲、肖某甲、郭某甲就是一起参与殴打他人的人。
20.同案人丁某某的供述及其辨认被告人聂某甲、肖某甲、郭某甲照片的笔录，证实2013年10月29日19时30分许，他和郑某某、吴某某、李某某在海北西埔的一个十字路口碰见老乡聂某甲，聂某甲叫他们帮忙打架，他们就跟着聂某甲等十来人去到龙溪的一个士多店。约20时，有一名黄发男子从工厂出来，有人说就是那个“黄毛”，他们就去追，“黄毛”跑到超市里拿了一把菜刀，他们中一人拿出一把长约40厘米的尖刀。这时有一名黑衣男子拿着钢管从工厂冲过来，他和郑某某、吴某某，还有另外二人追黑衣男子到工厂里，但没找到人，就出来了，然后听到有人报警，他就把刀还给别人跑了。21时许，他们再次到工厂，他在工厂的电梯口守着，其他人追到车间里面。他们从车间里面带了一名穿黑衣拿钢管的男子和一名穿工厂工衣的男子，聂某甲、李某某、聂某甲的亲戚和一个穿蓝黑长袖外套的老乡上二楼去结工资，他和郑某某、吴某某等四人押着那两名男子到蟠龙祠堂附近，在那里遇到警察和民兵，后被带回派出所。
经辨认，同案人丁某某指认被告人聂某甲、肖某甲、郭某甲就是一起参与殴打他人的人。
21.同案人郑某某的供述及其辨认被告人聂某甲、肖某甲、郭某甲照片的笔录，证实2013年10月29日20时，聂某甲和他表弟来到荔湾海北西浦单身公寓406房，聂某甲对他和丁某某、吴某某、李某某说他表弟在丹奇厂被人欺负了，要他们一起去打对方，他们都同意了。他们到蟠龙村篮球场与四个老乡碰面，有一个老乡送来两把开山刀和一把斧头，但是由谁拿着不知道，然后他们八人在丹奇厂门口附近等对方出来。20时30分，有三人走出丹奇厂门口，他们准备打对方，但对方跑进超市拿刀，还有一人拿钢管，他们就去追，他从李某某手上拿过一把长约60厘米的开山刀去追对方，把对方拿钢管的人追进丹奇厂里，对方跑掉了，然后他走出厂门口把开山刀扔了。21时，他和聂某甲的表弟、丁某某、吴某某、李某某及一个老乡一起去丹奇厂的一楼车间里，看到一名黑衣男子，他上去踢了对方的腰部和手部，还打了对方一耳光，对方没有还手。吴某某、聂某甲的表弟和另一个老乡对对方一人拳打脚踢，吴某某还拿一块木板打了对方两下。然后他们把对方两人叫出厂外面的池塘边，他让对方打电话叫之前拿菜刀的人出来，但对方没打通电话，过了一会治安队的人过来，他们就跑了。
经辨认，同案人郑某某指认被告人聂某甲、肖某甲、郭某甲就是一起参与殴打他人的人。
22.同案人吴某某的供述及其辨认被告人聂某甲、肖某甲、郭某甲照片的笔录，证实2013年10月29日19时，聂某甲和他表弟莫某某来到海北西浦公寓，聂某甲对郑某某说他表弟在丹奇厂被人欺负了，让他和郑某某、丁某某、李某某帮忙过去厂里打对方，他们都同意去打人，郑某某在公寓拿了一把斧头，丁某某拿了一把长约60厘米的刀，李某某拿了两把开山刀，他们六人到蟠龙村篮球场与五六人碰面，然后他们十二三人到丹奇厂门口等对方的人出来。过了一会，“黄毛”出来厂门外，他们这方的一人先上前踢了“黄毛”一脚，然后他们都围上去准备打“黄毛”，“黄毛”跑进旁边的一间超市里拿了一把菜刀，超市的老板也拦住他们。这时对方有名黑衣男子拿了一根钢管想帮“黄毛”，他和郑某某（拿开山刀）、聂某甲（拿斧头）、丁某某（拿开山刀），还有另外两人去追打那名黑衣男子，把黑衣男子追入丹奇厂内，这时有人说有警察来了，他们就从丹奇厂出来，在龙溪桥头集合。这时聂某甲说还要去丹奇厂打对方，他们都同意了。20时许，他们在龙溪桥头聚集时有民兵巡逻，他们就把开山刀和斧头都扔到河里了。21时，他和聂某甲、莫某某、郑某某、丁某某、李某某，还有另外两人去到丹奇厂门口，他和聂某甲、莫某某、郑某某、丁某某、李某某进入厂内，另外两人守在厂门外。在丹奇厂一楼车间，郑某某、聂某甲、莫某某围住那名黑衣男子拳打脚踢，他和聂某甲、莫某某、郑某某围住一名白衣男子拳打脚踢，他用木板打了那名白衣男子手臂三下，他们打了对方七八分钟后，将对方带到丹奇厂门前附近的池塘边。21时许，莫某某、聂某甲、李某某等四人再次去丹奇厂，说结工资，他没进去丹奇厂，但事后听说莫某某等四人打了“黄毛”一顿。后来警察将他抓获。
经辨认，同案人吴某某指认被告人聂某甲、肖某甲、郭某甲就是一起参与殴打他人的人。
23.同案人李某某、丁某某的供述及其辨认被告人聂某甲、肖某甲、郭某甲照片的笔录，和同案人郑某某、吴某某的供述证实的事实一致。
24.被告人聂某甲、肖某甲、郭某甲如实供述了作案经过。
以上证据，来源合法，互相印证，确实充分，足以认定上述事实。
本院认为，被告人聂某甲、肖某甲、郭某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。被告人聂某甲、肖某甲、郭某甲犯罪后如实供述自己罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。根据被告人聂某甲、肖某甲、郭某甲在共同犯罪中的具体地位和作用，可在量刑时予以酌情考虑。公诉机关指控被告人聂某甲、肖某甲、郭某甲犯寻衅滋事罪，罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、被告人聂某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2013年10月29日起至2014年10月28日止。）
二、被告人肖某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2013年10月29日起至2014年8月28日止。）
三、被告人郭某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2013年10月29日起至2014年6月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 红 斌
代理审判员 柴雅钰人民陪审员杜少薇
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 吴 素 燕
邓炜欣