湖南省临澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第97号
公诉机关临澧县人民检察院。
被告人杨某某，男，湖南省石门县人。因本案，于2015年7月9日被临澧县公安局刑事拘留，2015年7月23日被逮捕。现押在临澧县看守所。
辩护人杨尚荣，湖南万昌律师事务所律师。
临澧县人民检察院以湘临检公诉刑诉（2015）93号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员陈爱明担任审判长，审判�黄明才、人民陪审员孙小平参加的合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。书记员苏鹏担任法庭记录。临澧县人民检察院指派检察员杨莉出庭支持公诉。被告人杨某某及其辩护人杨尚荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
临澧县人民检察院指控，2015年7月8日17时许，被告人杨某某驾驶一辆不符合安全技术性能的湘J053**号中型厢式货车沿207国道自北向南行驶。17时15分许，其驾车超速行至临澧县工业园安福汽车城前路段时，遇蒋某无证驾驶一辆无牌新大洲二轮摩托车搭乘其胞妹蒋某乙从西侧路口驶入前方机动车道。杨某某采取减速并左侧打方向避让的措施不当，导致其所驾驶的中型厢式货车前部正面右侧与蒋某驾驶的二轮摩托车左前侧相撞，导致蒋某乙当场死亡，蒋某受伤经抢救无效于当日死亡。后经临澧县公安局交通警察大队认定，杨某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第四十二条第一款之规定，承担主要责任。蒋某负此事故次要责任，蒋某乙负（自身损害）次要责任。
案发后，被告人杨某某及时报警，并在现场等候临澧县公安局交通警察大队民警的处理。2015年7月9日上午，被告人杨某某主动到临澧县交通警察大队投案，并如实供述了自己的交通肇事的事实。并先后共计赔偿了被害人近亲属各项经济损失人民币140000元，取得了谅解。
在法庭审理过程中，公诉人当庭宣读、出示了指控被告人杨某某犯罪的临澧县公安局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录和道路交通事故认定书、绘制的道路交通事故现场图、拍摄的道路交通事故照片及侦查人员书写的杨某某归案经过材料，被告人杨某某通话详单，交通事故车辆痕迹检验报告书，交通事故尸体检验报告，机动车驾驶证、行驶证，刑事谅解书，收条，蒋某、蒋某乙的常住人口登记表，被告人的供述材料及其常口信息表等证据。公诉机关以被告人杨某某的行为已构成交通肇事罪，但具有自首、赔偿经济损失情节为由，提请本院依法判处。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实供认属实，对指控的罪名无异议，没有提出辩解意见。
经审理查明，2015年7月8日17时许，被告人杨某某驾驶一辆不符合安全技术性能的湘J053**号中型厢式货车搭乘林某、周某及其女儿周某乙沿207国道自北向南行驶。17时15分许，其超速行驶至临澧县工业园安福汽车城前路段时，遇蒋某无证驾驶一辆无牌新大洲二轮摩托车搭乘其胞妹蒋某乙从西侧路口驶入前方机动车道。杨某某采取减速并左侧打方向避让时致使该货车驶入相对方向车道后向右回方向措施不当，致使该货车前部正面右侧与蒋某驾驶的二轮摩托车左前侧相撞，导致蒋某乙当场死亡，蒋某受伤经抢救无效于当日死亡。后经临澧县公安局交通警察大队认定，杨某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定，承担主要责任。蒋某负此事故次要责任，蒋某乙负（自身损害�次要责任。
案发后，被告人杨某某及时报警，并在现场等候临澧县公安局交通警察大队民警的处理。次日上午，被告人杨某某主动到临澧县公安局交通警察大队投案，如实供述了自己的交通肇事的事实，并赔偿了被害人近亲属各项经济损失人民币40000元。诉讼过程中，被告人杨某某又赔偿了被害人近亲属各项经济损失人民币100000元，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、证人向某证言证明，2015年7月8日17时许，向某驾驶二轮摩托车和其妻驾驶的电动车一起前往太平开发区，沿207国道自南向北行驶至临澧县工业园安福汽车城前路段时，看见相对方向有一辆厢式货车自北向南行驶，突然这辆货车紧急刹车，货车向左打一下方向又马上向右侧打方向，货车前方不远处有一辆二轮摩托车横在西侧快慢机动车道之间，瞬间两车相撞。摩托车和骑摩托车的男子滑行到汽车城北大门，摩托车后座的女子被货车带进了汽车城的围栏内，货车冲到汽车城前的绿化花池，冲开了汽车城的铁丝围栏往前行驶一段停下；
2、证人周某证言证明，2015年7月8日15时30分许，杨某某驾驶一辆湘J053**号中型厢式货车沿207国道自北向南行驶，当时周某在该车的副驾驶室休息，驾驶室后排坐着林某和周某乙。不知道什么时候，周某被人叫醒，发现自己躺在地上，才知道货车与别人的一辆摩托车发生交通事故。事故当场死了一个女的，驾驶摩托车的男的重伤，林某受伤。后周某和杨某某就把林某送到了临澧县第二人民医院治疗；
3、证人林某证言证明，2015年7月8日16时许，杨某某驾驶一辆湘J053**号中型厢式货车沿207国道自北向南行驶，当时周某在该车的副驾�室休息，林某和周某乙坐在驾驶室后排。其车驾驶行至临澧县工业园安福汽车城前路段时，突然紧急刹车，发现一辆二轮摩托车从西侧路口驶入前方机动车道，两车相撞，货车冲向安福汽车城，林某从车窗飞出，后林某被送往临澧县第二人民医院治疗；
4、证人林某丙证言证明，2015年7月8日中午，周某、杨某某和林某在林某丙家吃中饭，他们都没有饮酒，吃完饭他们就离开了；
5、证人郭某某证言证明，2015年7月8日17时许，郭某某驾车到临澧县工业园安福汽车城前路段时，前面有两辆车，在前的是一辆小轿车，跟在后面的是一辆厢式货车，一辆摩托车从安福汽车城下来靠边右转弯，小轿车发现摩托车，就打左方向避让，但货车发现摩托车时，来不及采取措施，货车和摩托车相撞，货车赶忙打右方向，冲到汽车城里面。事故造成一人当场死亡，一人重伤。摩托车上的两个人都没有戴头盔；
6、临澧县公安局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、绘制的道路交通事故现场图、拍摄的道路交通事故照片证明了案发现场状况；
7、机动车驾驶证、机动车行驶证信息查询单证明了被告人杨某某具有驾驶资质及肇事车辆的相关信息；
8、临澧县公安局交通警察大队作出的临公交认字（2015）第42号道路交通事故认定书、杨某某的酒精测试结果单、湖南明鉴司法鉴定所湘明痕鉴字（2015）第43080141222号交通事故车辆痕迹检验意见书、湘明速鉴字（2015）43080141060号交通事故车辆行驶速度检验意见书、机动车安全技术检验报告和交通事故车辆检验意见书证明，被告人杨某某负本案道路交通事故主要责任和肇事车辆前部与二轮摩托车相撞的基本情况；
9、道路交通事故尸体检验报告，�害人蒋某，蒋某乙常住人口信息表，临澧县中医医院诊断证明证明了被害人蒋某、蒋某乙因道路交通事故死亡的情况；
10、保险单证明了肇事车辆湘J053**号中型厢式货车购买保险情况；
11、刑事谅解书及收款收条证明了被告人杨某某赔偿了部分经济损失，被害人家属对被告人杨某某表示谅解；
12、办案民警出具的被告人杨某某归案经过材料，手机通话屏幕显示截图照片证明案发后，被告人杨某某拨打报警和急救电话，等待交警处理，并于次日主动向临澧县交通警察大队投案，如实供述了交通肇事的经过；
13、常口信息表反映了被告人杨某某的基本身份情况；
14、被告人杨某某供述，2015年7月8日17时许，杨某某驾驶湘J053**号中型厢式货车沿207国道自北向南行驶，17时15分许，其行至临澧县工业园安福汽车城前路段时，遇一辆二轮摩托车从西侧路口驶入前方机动车道，杨某某采取紧急制动并左侧打方向避让，打过方向后就向右打方向回一下盘，刹车没有刹住，与二轮摩托车左前侧相撞，相撞后往右侧行驶，越过右侧花池，冲进安福汽车城的围栏后往前行驶一段后停在安福汽车城的场内。杨某某下车后发现摩托车上的两人都受重伤，就立即拨打报警和急救电话，并在现场等候临澧县公安局交通警察大队民警的处理。货车上也有人受伤，杨某某就离开现场送受伤人到临澧县第二人民医院。次日上午，杨某某主动到临澧县交通警察大队投案。
本院认为，被告人杨某某在驾驶机动车辆过程中，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且属于有其他特别恶劣情节。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某�犯交通肇事罪，具有以下量刑情节：1、交通肇事后及时报警，并在现场等候公安局机关的处理，后主动投案，并如实供述了自己的交通肇事的事实，是自首，可以从轻处罚；2、积极赔偿被害方部分经济损失并取得被害方谅解，可以酌定从轻处罚。根据被告人杨某某的犯罪情节和悔罪表现，结合湖南省石门县司法局作出的对被告人杨某某适用社区矫正调查评估意见书，符合判处非监禁刑条件，本案系当事人和解的公诉案件，且当事人达成和解协议，应当适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款、第五百零六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈爱明
审 判 员 黄明才
人民陪审员 孙小平
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 苏 鹏
附相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
�七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算�
2、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。
3、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根�刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
犯有数罪的犯罪�疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第�一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：（1）犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；（2）明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；（3）在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；（4）因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；（5）其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，�有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。
6、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
7、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
第五百零六条达成和解协议的，裁判文书应当作出叙述，并援引刑事诉讼法的相关条文。