山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0902民初3996号
原告：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路3号。
法定代表人：展鹏，董事长。
委托诉讼代理人：丁宁，男，回族，1981年6月11日出生，住泰安市泰山区文化路**号，系该行员工。
委托诉讼代理人：宁中，男，汉族，1983年6月14日出生，住泰安市泰山区东岳大街***号，系该行员工。
被告：泰安英泽涂料有限公司，住所地泰安市满庄天颐湖对面。
法定代表人：张长胜，经理。
被告：张长胜，男，汉族，1982年3月7日出生，住泰安市。
被告：李桂淑，女，汉族，1982年6月4日出生，住址同上，系被告张长胜配偶。
委托诉讼代理人：张长胜，身份信息同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市东岳大街90号。
法定代表人：李茂富，总经理。
委托诉讼代理人：彭广磊，山东民昊律师事务所律师。
原告泰安银行股份有限公司与被告泰安英泽涂料有限公司、张长胜、李桂淑、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人保泰安分公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰安银行股份有限公司的委托诉讼代理人丁宁、宁中，被告泰安英泽涂料有限公司的法定代表人张长胜（同时是李桂淑的委托诉讼代理人）、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司的委托诉讼代理人彭广磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泰安银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告泰安英泽涂料有限公司立即偿还借款本金969496.08元及利息284035.45元（计算至2017年10月27日），剩余利息按合同约定利率计算方式计算；二、被告张长胜、李某对上述债务承担连带清偿责任；三、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司对上述借款本金及利息承担80%的赔偿责任；四、以上被告承担本案的诉讼、保全等实现债权的费用。事实和理由：被告泰安英泽涂料有限公司购买中小企业贷款保证保险及在张长胜、李某担保的情况下，于2014年11月21日，与原告签订借款合同，向原告借款150万元，借款利率为7.8%，用途为短期流动资金，到期日为2015年11月20日。2014年11月21日，原告与中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司《泰安市中小额贷款保证保险业务合作协议》，根据该协议第五条约定，保险公司应当在收到以后索赔要求后15个工作日向银行进行理赔，按损失本息的80%赔付银行，其中包括现行垫付财政应承担的20%。第一被告于2014年11月20日购买中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司的中小企业贷款保证保险，保险金额为1617000元，保单号：PBBX201437090000000007。借款发放后，被告未按合同的约定支付借款本金及利息，经多次催要一直不予支付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，恳请依法判如所请。
泰安英泽涂料有限公司辩称，借款属实，担保属实，原告所诉属实，因经济困难，无力偿还，请求延期还款。
张长胜辩称，同上。
李桂淑辩称，同上。
中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司辩称，1、我方承保属实；2、我方已经按照与原告签订的《泰安市中小额贷款保证保险业务合作协议》的约定在总的保险限额内足额向原告承担了全部的承担责任，本案诉求已经超出了双方协议的保险限额，因此我方不再承担责任。综上所述，请贵院查明事实，依法驳回原告对答辩人的起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了交换与质证。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：
1、借款合同一份、借据一份；
2、保证合同一份，担保承诺函一份；
3、中小企业小额贷款保证保险保单一份、个人生活质量保证保险单一份及保险条款一份；
4、欠息明细一份。
5、贷款逾期清收记录表1份，贷款到期提示表一份、贷款贷后检查表3份。
泰安英泽涂料有限公司、张长胜、李桂淑对上述证均无异议。人保泰安分公司认为在其与原告方的合作协议中，其已经足额赔偿了原告的所有损失，在本案中其不再承担赔偿责任。
原告向本庭提交的五组证据经过质证，本庭认为证据真实、合法，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。
人保泰安分公司围绕诉讼请求提交如下证据：
泰安市小额贷款保证保险业务合作协议两份、泰山区人民法院（2017）鲁0902民初1953、1639号民事判决书两份、泰安市岱岳区人民法院（2017）鲁0911民初3569号民事判决书一份、《泰安市小额贷款保证保险业务进度统计表》1份，证明：根据合作协议的约定，人保泰安分公司只承担其收取保费的150%的责任，其共与原告合作了27笔业务，总共收费为1016377.18元，其在以上三案中，已经按照合作协议原告进行了足额赔偿，在本案中不应再承担赔偿责任。
泰安英泽涂料有限公司、张长胜、李桂淑对上述证据均无异议。
泰安银行股份有限公司对合作协议真实性没有异议，其中约定贷款总额为500000000元，本案涉及借款500000000元范围内。对于三份判决书真实性没有异议，但与本案无关。对于业务统计表真实性有异议，该表是人保泰安分公司单方作出其不予认可。原告认为是在500000000元范围内。保险公司应当承担赔偿责任。根据第一被告在第四被告处投保的小额贷款保险中约定免赔率是20%，保险公司应当赔偿本案涉案金额的80%，因此原告要求人保泰安分公司在泰安英泽涂料有限公司欠款总额内承担80%的责任。
对被告人保泰安分公司提交证据的证明内容，关系到本案的争议焦点，本部分将在说理部分综合予以论述。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月21日，原告与被告泰安英泽涂料有限公司签订编号为（2014）借字（9908）第02567号的《借款合同》一份，约定：被告泰安英泽涂料有限公司向原告借款1500000元用于购买原材料，借款期限为2014年11月21日至2015年11月20日；借款利率执行年利率7.8%直至借款到期日，如遇利率调整，按照国家规定执行；按月结息，结息日为每月的20日，到期一次性还本；自贷款发放之日起，到2015年3月20日之内，归还本金人民币伍拾万元整，剩余本金到期一次性偿还；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对借款人应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人未按时归还借款本息的，被视为借款人违约，则贷款人有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期，同时要求借款人立即偿还已发放的贷款本息，并有权从借款人的账户中直接扣收还款资金，单方面解除合同，实现贷款人在担保合同项下享有的担保权利和权益；本合同项下借款的担保方式为保证，担保合同另行签订，合同编号为2014保字9908第02567号；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费、公告费及其他实现债权的费用等。
同日，原告分别与被告李桂淑签订《保证合同》，合同编号为（2014）保字（9908）第02567号，约定：保证人李桂淑为借款人泰安英泽涂料有限公司与原告签订的编号为（2014）借字（9908）第02567号的《借款合同》提供保证担保，被担保的主债权种类为短期保证借款，本金数额为人民币150万元，借款期限自2014年11月21日起至2015年11月20日；本合同的保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损失赔偿金以及诉讼费、律师费、公告费、差旅费等贷款人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年。
2014年11月21日，被告张长胜、李桂淑分别出具《担保承诺函》各一份，写明：保证人张长胜（李桂淑）自愿为泰安英泽涂料有限公司在贵中心办理的金额壹佰伍拾万元，期限12个月的短期保证借款业务提供担保。当泰安英泽涂料有限公司不履行债务时，由保证人代为履行并自愿承担连带责任保证，保证期间为主合同履行期满两年，担保范围为主债权、利息、违约金及实现债权的费用等。
2014年11月20日，被告泰安英泽涂料有限公司与被告人保泰安分公司签订《中小企业贷款保证保险》一份，约定：投保人泰安英泽涂料有限公司，被保险人泰安市商业银行股份有限公司，贷款合同编号（2014）借字（9908）第02567号，贷款金额1500000元，保险金额1617000元，保险费42042元，绝对免赔率20%，保险期间自2014年11月21日至2015年11月20日止。保险条款规定，在保险期间内，投保人未能按照与被保险人签订的《借款合同》约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款超过保险单载明的期限，视为保险事故发生。保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应利息按照本保险合同约定承担赔偿责任；本保险合同中的保险金额为《借款合同》中列明的贷款金额与按《借款合同》签订日确定利率计算的贷款本息之和，该保险金额为保险人承担赔偿的最高限额；本保险合同实行绝对免赔，绝对免赔率为保险事故发生时投保人所欠被保险人贷款本息的一定比例；投保人未按照《借款合同》的约定履行还款义务时，被保险人应于5个工作日内通知保险人，并做好对欠款的催收和记录，被保险人未履行或未及时履行上述通知和催收义务导致的损失扩大部分，保险人不承担赔偿责任；保险人收到被保险人赔偿保险金的请求后，应及时作出是否属于保险责任的核定；保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的情况。
2014年11月21日，原告向被告泰安英泽涂料有限公司发放借款150万元。借款到期后，被告泰安英泽涂料有限公司未按约定期限偿还该笔借款的本金及利息，2017年10月27日借款人泰安英泽涂料有限公司尚欠借款本金969496.08元，实际欠息金额284035.45元，合计1253531.53元，证实被告违约。
本院认为，原告泰安银行股份有限公司与被告泰安英泽涂料有限公司、张长胜、李桂淑、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司金融借款合同纠纷一案，原告泰安银行股份有限公司与被告泰安英泽涂料有限公司、李桂淑签订的《借款合同》、《保证合同》及张长胜、李桂淑出具的《担保承诺函》均系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为合法有效的合同，各方均应恪守履行。原告按照合同约定向借款人泰安英泽涂料有限公司发放贷款150万元后，被告泰安英泽涂料有限公司理应依约按时偿还借款本息，其不按时偿还借款本息属于合同约定的违约情形。出现违约后，原告按照合同约定，要求被告泰安英泽涂料有限公司偿还借款本金969496.08元及利息、罚息、复利至借款还清之日止的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。
被告人保泰安分公司辩称，其已经按照泰安市小额贷款保证保险业务合作协议向原告进行了足额赔偿，不应再对涉案贷款进行赔偿，但本院认为被告泰安英泽涂料有限公司与人保泰安分公司签订的《中小企业贷款保证保险》合同系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为合法有效合同。合同签订后，双方均应按照约定履行义务。投保人泰安英泽涂料有限公司已按合同约定履行了缴纳保险费的义务，在保险期间内，投保人未向原告依约履行还本付息的义务，且原告为实现本案债权已于2017年8月29日诉至本院，并要求人保泰安分公司依法承担赔偿责任，人保泰安分公司承担保险责任的条件已成就，人保泰安分公司应在保险限额内扣除绝对免赔率20%后对投保人未偿还的逾期贷款本金和利息向被保险人承担保险责任。被告人保泰安分公司承担保证保险责任后，有权在赔偿金额范围内向被告泰安英泽涂料有限公司行使追偿权。因此对于被告人保泰安分公司的主张，本院不予支持。
被告张长胜、李桂淑作为本案借款的保证人，应按《保证合同》的约定对被告泰安英泽涂料有限公司欠原告的借款本息承担连带清偿责任。被告张长胜、李桂淑承担保证责任后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，有权向被告泰安英泽涂料有限公司行使追偿权。
综上所述，本院对原告要求被告泰安英泽涂料有限公司立即偿还剩余借款本金969496.08元及利息、罚息、复利至借款还清之日止的诉讼请求予以支持；对原告要求被告人保泰安分公司依法承担保证保险责任的请求予以支持；对原告要求被告张长胜、李桂淑对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告泰安英泽涂料有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告泰安银行股份有限公司借款本金969496.08元；
二、被告泰安英泽涂料有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告泰安银行股份有限公司截止至2017年10月27日的借款利息、罚息及复利计284035.45元，剩余的利息、罚息及复利（本金969496.08元，按照《借款合同》约定的利率自2017年10月28日起计算至借款本息实际偿清之日止）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司对本判决第一、二项确定的债务在保险金额1617000元范围内承担80%的赔付责任；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司对上述债务承担赔付责任后，有权按照其与被告泰安英泽涂料有限公司签订的《中小企业贷款保证保险》的约定，对被告泰安英泽涂料有限公司行使追偿权；
五、被告张长胜、李桂淑对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任，被告张长胜、李桂淑对上述债务承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内对被告泰安英泽涂料有限公司行使追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10210元、保全费5000元，共计15210元，由被告泰安英泽涂料有限公司、张长胜、李桂淑负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 员 张华
法官助理 赵潇
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 韩冰