wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第3123号
原告权某，农民。
委托代理人浦俊杰，广西百天际律师事务所律师。
委托代理人陈艳，广西百天际律师事务所律师实习律师。
被告巫某（曾用名巫兰英），农民，现外出住址不明。
原告权某诉被告巫某离婚纠纷一案，本院2014年9月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月7日公开开庭进行了审理，原告权某及其委托代理人浦俊杰、陈艳到庭参加诉讼，被告巫某不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告权某诉称，原、被告于1997年经人介绍相识后恋爱，××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻感情一般，生育了三个女孩。由于婚前原告对被告了解不够便草率地与其结婚，婚后发现被告不顾家，没有家庭责任感。2008年被告叫原告外出打工找钱，她留在家照顾小孩，但不久被告就离家出走至今不归。多年来，三个女孩一直随原告生活，由原告照顾，而被告对家庭和小孩不闻不问。被告对家庭及亲人极端不负责任，严重伤害了夫妻感情，现原、被告关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂。为此，特依法起诉，请求法院判准原、被告离婚，婚生三个女孩随原告生活，由被告每月付给原告小孩抚养费1500元；双方无夫妻共同财产分割，也无夫妻共同债权、债务需处理。
被告巫某在法定期限内未作答辩。
经审理查明，原、被告于1997年夏天经人介绍相识后恋爱，××××年××月××日双方自愿登记结婚。婚后夫妻感情一般，生育了三个女孩。长女权甲于1999年1月5日出生；次女权乙于2001年2月15日出生；小女权丙于2003年10月18日出生。因家庭生活拮据，原告于2008年外出打工，被告则留在家照顾小孩。2008年10月间，被告不辞而别，私自离家出走至今下落不明。多年来，三个婚生女孩一直随原告生活，由原告及其父母照顾。原告认为被告不辞而别，对家庭及亲人极端不负责任，夫妻间因此长期分居，从而导致夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经完全破裂，遂诉至本院，请求本院依法支持其诉请。本院受理后，因被告外出住址不详，依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、限期举证通知书及开庭传票。但被告在法定期限内未作答辩，亦不到庭参加诉讼。
庭审中，原告要求离婚后，由被告每月负担小孩抚养费1500元，至小孩独立生活时止。原告诉称其与被告夫妻关系存续期间没有创造任何夫妻共同财产，亦无夫妻共同的债权、债务关系，由于原告没有提供任何证据证明其上述主张，且被告又未到庭与原告对质有关原、被告的夫妻共同财产及债权、债务情况，故本院无法查明原、被告夫妻共同财产及债权、债务关系情况。
上述事实，有原告的陈述及其提供的有关证据和本院的调查笔录与及庭审笔录在卷证明，足以认定。
本院认为，感情是婚姻的基础。夫妻应当互相忠实、互敬互爱、互相关心体贴对方，共同创造美好幸福的生活。但本案被告与原告结婚生育了三个女孩后某，不关心丈夫和女儿，不尽妻子和母亲义务，夫妻间因此长期分居，致使夫妻关系名存实亡，对此，被告存在主要过错。原告起诉坚持要求离婚，依法可以认定原、被告夫妻感情确已完全破裂。原告诉请离婚，符合有关法律规定，本院依法予以支持。因被告离家外出长期不归，婚生三个女孩长期随原告生活，离婚后，小孩仍随原告生活，有利于其身心健康成长。由于被告至今下落不明，原告要求被告每月付给小孩抚养费1500元，成为不现实。关于小孩抚养费，可待被告出现后另案主张。原告主张其与被告夫妻关系存续期间没有创造任何夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权、债务关系，因其对此无法举证证明属实，加上被告不到庭与原告对质有关夫妻共同财产与及夫妻共同债权、债务关系情况，故本院对原告上述主张的事实不予确认。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证和进行法庭辩论的诉讼权利，不影响本院就已查明的事实，依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、准予原告权某与被告巫某离婚；
二、婚生女孩权甲、权乙、权丙随原告权某生活，小孩权甲、权乙、权丙的抚养费由原告权某负担。
本案受理费300元，由原告权某负担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期届满七日内预交上诉案件受理费300元。款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，开户行：农行来宾分行营业部，账号：14×××00.逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
本判决生效前，双方当事人不得另行登记结婚。
审 判 长 陈博闻
审 判 员 赵 延
人民陪审员 杨荣波
二〇一五年二月十一日
书 记 员 覃明泽
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定的数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第3123号
原告银川奥园物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人ＸＸ，该公司总经理。
委托代理人甘博源，男，该公司经理。
被告牛学梅，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告张红芩，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院依法适用小额诉讼程序审理原告银川奥园物业服务有限公司与被告牛学梅、张红芩物业服务合同纠纷一案中，因被告已履行给付义务，原告银川奥园物业服务有限公司于2014年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定，裁定如下：
准予原告银川奥园物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告银川奥园物业服务有限公司负担。
代理审判员 周娟
二〇一四年六月十日
书 记 员 薛盟
山东省庆云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庆商初字第155号
原告庆云县农村信用合作联社
地址山东省庆云县.
法定代表人方化臣理事长
委托代理人王贤军，男，该单位职工。
被告齐志明，男，汉族，1988年1月7日生，住山东省庆云县。
被告刘希建，男，汉族，1986年6月27日生，住山东省庆云县。
被告魏新通，男，汉族，1978年11月27日生，住山东省庆云县。
原告庆云县农村信用合作联社（以下简称“庆云联社”）诉被告齐志明、刘希建、魏新通借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庆云联社委托代理人王贤军到庭参加诉讼，被告齐志明、刘希建、魏新通经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2010年1月22日，原告与被告齐志明签订最高额联合保证借款合同，期限三年。2011年11月22日原告向被告齐志明发放借款50000元，月利率为10.9333‰，2012年11月21日到期，该笔借款利息已经偿还至2011年12月20日。被告魏新通、刘希建为齐志明的借款提供担保，并承担连带责任。要求三被告偿还50000元借款本金，利息自2011年12月21日起至2012年11月21日止按照月利率10.9333‰收取，自2012年11月22日起至借款还清之日止，利息在月利率10.9333‰的基础上加收50%的罚息一并计收。
被告齐志明、刘希建、魏新通未有答辩。
经审理查明，2010年1月22日，原告与被告齐志明签订最高额联合保证借款合同，借款最高金额50000元，期限自2010年1月22日至2013年1月1日。2011年11月22日原告向被告齐志明发放借款50000元，双方约定于2012年11月21日到期。月利率为10.9333‰，逾期后在支付利息的基础上加收50%的罚息。被告魏新通、刘希建为齐志明的借款提供担保，并承担连带责任，保证期间为借款到期日后两年。
以上事实，由原告庭审陈述及最高额联合保证借款合同、借款借据复印件等在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的借款合同、保证合同合法有效，应受法律保护，合同的各方当事人均应按约履行义务。
原告提供的借款借据载明，原告于2011年11月22日向被告齐志明发放贷款50000元，同时原告自认，被告已经支付利息至2011年12月20日，被告齐志明经本院合法传唤后，既不进行答辩，又不到庭对原告的证据进行质证，应视为其对原告陈述事实的认可和对原告诉讼请求的默认。因此，被告齐志明欠原告借款50000元及相应利息的事实足以认定。《中华人民共和国合同法》规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，并应按照约定的期限支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。因此，原告要求被告齐志明返还借款并支付约定利息，依法应予支持。《中华人民共和国担保法》规定，连带责任保证债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，原告要求为被告齐志明借款提供保证的被告刘希建、魏新通承担保证责任，依法予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，因此，本案中，被告刘希建、魏新通在承担保证责任后有权向被告齐志明追偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告齐志明偿还原告庆云县农村信用合作联社借款50000元，并支付相应利息（以50000元借款为基准，自2011年12月21日起至2012年11月21日止按照月利率10.9333‰收取，自2012年11月22日起至本判决确定的履行期限届满之日止，在月利率10.9333‰的基础上加收50%的罚息一并计收）。
二、被告刘希建、魏新通对以上支付内容承担连带清偿责任。
以上给付内容于本判决生效之日起三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九
条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元由被告齐志明、刘希建、魏新通承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉
于山东省德州市中级人民法院。
权利人在判决生效后二年内有申请法院执行的权利。
审 判 长 郭 峰
人民陪审员 慈文强
人民陪审员 马国伟
二〇一四年十月二十日
书 记 员 刘 强
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑终186号
原公诉机关云南省陆良县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨朗海（又名杨琅海），男，生于1977年2月24日，汉族，云南省陆良县人，中专文化，工人。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年10月28日被刑事拘留，同年11月10日执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。
云南省陆良县人民法院审理陆良县人检察院指控被告人杨朗海犯贩卖毒品罪一案，于二○一六年三月二十九日作出（2016）云0322刑初34号刑事判决。原审被告人杨朗海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，书面审理了本案，现已审理终结。
原判认定，2015年5月至8月期间，被告人杨朗海在陆良县城向王某某、张某某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“小麻”）共计30粒。同年10月28日10时许，公安民警在陆良县城晋源商务酒店从杨朗海身上查获毒品甲基苯丙胺片剂10袋共计251粒，净重25.6克。原审人民法院根据查明的事实和依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款和第六十四条的规定，以贩卖毒品罪判处被告人杨朗海有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币一万元，查获的毒品甲基苯丙胺片剂和作案工具诺基亚手机一部予以没收。
上诉人杨朗海以原判认定其向王某某和张某某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂30粒的事实不成立和认定查获毒品甲基苯丙胺片剂251粒，净重25.6克属上诉人贩卖，定性错误，应定性为非法持有等为由，提出上诉。请求二审依法改判。
经审理查明，原判认定被告人杨朗海向王某某和张某某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂30粒和从其身查获毒品甲基苯丙胺片剂251粒，净重25.6克的事实清楚。有经一审庭审质证和查证属实的证人王某某、张某某的证言、被告人杨朗海的供述、辨认笔录和照片、搜查笔录、称量记录、提取笔录、扣押笔录和理化检验鉴定意见等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，上诉人杨朗海违反国家对毒品的管制，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪。杨朗海系吸毒人员，向其他吸毒人员贩卖毒品，存在以贩养吸的情况，原审人民法院在对其量刑时已充分考虑这一情节。当场从杨朗海身上查获的毒品甲基苯丙胺片剂有251粒净重25.6克，片剂数量之多，不应认定为吸食而携带持有，应认定为伺机贩卖。原判从杨朗海身上查获的毒品认定为贩卖毒品的数量，符合案件客观事实。上诉人杨朗海的上诉无理。原审定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 唐 志
审判员 贾 宾
审判员 陈志刚
二〇一六年六月二十日
书记员 杨沛淋
-3-
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑终186号
原公诉机关云南省陆良县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨朗海（又名杨琅海），男，生于1977年2月24日，汉族，中专文化，工人，住陆良县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年10月28日被刑事拘留，同年11月10日执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。
云南省陆良县人民法院审理陆良县人检察院指控被告人杨朗海犯贩卖毒品罪一案，于二○一六年三月二十九日作出（2016）云0322刑初34号刑事判决。原审被告人杨朗海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，书面审理了本案，现已审理终结。
原判认定，2015年5月至8月期间，被告人杨朗海在陆良县城向王某、张某2贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“小麻”）共计30粒。同年10月28日10时许，公安民警在陆良县城晋源商务酒店从杨朗海身上查获毒品甲基苯丙胺片剂10袋共计251粒，净重25.6克。原审人民法院根据查明的事实和依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款和第六十四条的规定，以贩卖毒品罪判处被告人杨朗海有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币一万元，查获的毒品甲基苯丙胺片剂和作案工具诺基亚手机一部予以没收。
上诉人杨朗海以原判认定其向王某和张某2贩卖毒品甲基苯丙胺片剂30粒的事实不成立和认定查获毒品甲基苯丙胺片剂251粒，净重25.6克属上诉人贩卖，定性错误，应定性为非法持有等为由，提出上诉。请求二审依法改判。
经审理查明，原判认定被告人杨朗海向王某和张某2贩卖毒品甲基苯丙胺片剂30粒和从其身查获毒品甲基苯丙胺片剂251粒，净重25.6克的事实清楚。有经一审庭审质证和查证属实的证人王某、张某2的证言、被告人杨朗海的供述、辨认笔录和照片、搜查笔录、称量记录、提取笔录、扣押笔录和理化检验鉴定意见等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，上诉人杨朗海违反国家对毒品的管制，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪。杨朗海系吸毒人员，向其他吸毒人员贩卖毒品，存在以贩养吸的情况，原审人民法院在对其量刑时已充分考虑这一情节。当场从杨朗海身上查获的毒品甲基苯丙胺片剂有251粒净重25.6克，片剂数量之多，不应认定为吸食而携带持有，应认定为伺机贩卖。原判从杨朗海身上查获的毒品认定为贩卖毒品的数量，符合案件客观事实。上诉人杨朗海的上诉无理。原审定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 唐 志
审判员 贾 宾
审判员 陈志刚
二〇一六年六月二十日
书记员 杨沛淋
江苏省徐州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开执字第459号
申请执行人徐州市青年实业有限公司。
法定代表人韩成君，该公司董事长。
被执行人江苏天地钢结构工程集团有限公司。
法定代表人张友峰，该公司董事长。
申请人徐州市青年实业有限公司诉被执行人江苏天地钢结构工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，徐州经济技术开发区人民法院于2014年4月25日作出（2014）开商初字第015号民事调解书，并已发生法律效力，因江苏天地钢结构工程集团有限公司未履行义务，徐州市青年实业有限公司向法院申请强制执行，本院已立案执行。
本案执行标的为14193.5元，执行中，本院依法向有关部门发出协助查询通知书，未查询到被执行人可供执行的银行存款，无登记在被执行人名下房产，登记在被执行人名下车辆以被其他法院查封，现无法处置。
本院认为，执行中，因被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，经征得申请执行人同意，应当终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
终结（2014）开商初字第015号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 韩 军
执行员 杨增超
执行员 田 源
二〇一五年一月二十八日
书记员 汪 涛
江苏省徐州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开执字第459号
申请执行人徐州市青年实业有限公司，住所地徐州经济技术开发区金水路18号。
法定代表人韩成君，该公司董事长。
被执行人江苏天地钢结构工程集团有限公司，住所地徐州经济技术开发区庙山路25号。
法定代表人张友峰，该公司董事长。
申请人徐州市青年实业有限公司诉被执行人江苏天地钢结构工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，徐州经济技术开发区人民法院于2014年4月25日作出（2014）开商初字第015号民事调解书，并已发生法律效力，因江苏天地钢结构工程集团有限公司未履行义务，徐州市青年实业有限公司向法院申请强制执行，本院已立案执行。
本案执行标的为14193.5元，执行中，本院依法向有关部门发出协助查询通知书，未查询到被执行人可供执行的银行存款，无登记在被执行人名下房产，登记在被执行人名下车辆以被其他法院查封，现无法处置。
本院认为，执行中，因被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，经征得申请执行人同意，应当终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
终结（2014）开商初字第015号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 韩 军
执行员 杨增超
执行员 田 源
二〇一五年一月二十八日
书记员 汪 涛
陕西省华县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）华民初字第00894号
原告雷某，男，1988年2月29日出生，汉族，农民，住华县高塘镇。
被告杨某，女，1990年5月27日出生，汉族，农民，住华县高塘镇。
本院在审理原告雷某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告雷某于2014年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雷某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告雷某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告雷某承担。
代理审判员 张峰
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 张卓
安徽省芜湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芜刑初字第00176号
公诉机关安徽省芜湖县人民检察院。
被告人范某，男，汉族，1970年11月出生于安徽省芜湖县，务工，住安徽省芜湖县。因本案于2015年5月21日被芜湖县公安局取保候审，同年6月2日被安徽省芜湖县人民检察院取保候审。2015年6月25日本院决定对其取保候审。现取保候审在其住所。
安徽省芜湖县人民检察院以芜湖检刑诉（2015）161号起诉书指控被告人范某犯危险驾驶罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院于2015年7月8日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省芜湖县人民检察院指派检察员张正林出庭支持公诉，被告人范某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月20日20时许，被告人范某酒后无证驾驶无牌号普通二轮摩托车，沿芜湖县湾沚镇湾新路由东向西行驶，途径湾新路与火龙岗路交叉路口处被执勤民警查获，后被带至芜湖县中医院抽取静脉血。经芜湖县疾病预防控制中心检测，被告人范某血液中酒精含量为145mg／100ml。
被告人范某到案后，如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人范某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证：无号牌二轮摩托车（刑事照片）；书证：户籍信息、查获经过、驾驶人信息查询单、网上查询记录、呼气酒精含量检测结果单、酒精检测结果报告单、前科情况说明等；证人后某的证言以及被告人范某的供述与辩解等证据证实，证据之间能够相互印证，形成证明体系，足以认定。
本院认为：被告人范某在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人范某到案后如实供述了其醉酒驾驶的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人范某在庭审中认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。根据被告人范某的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，决定对被告人范某宣告缓刑。本院为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人范某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 胡海珍
二〇一五年七月九日
书记员 缪 鹏
附：判决所依据的法律条文
中华人民共和国刑法
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于
二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
被宣告缓刑的犯罪分子，应遵守的法律规定：
《中华人民共和国刑法》第七十五条规定被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）铁民二终字第00211号
上诉人（原审被告）：石永雷，曾用名石昊，男，1974年生，汉族，无业。住所地：昌图县。
委托代理人：郭志田，系辽宁文化律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：于建东，男，1976年生，汉族，个体工商户。住所地：昌图县。
委托代理人：井毓虹，系辽宁维基律师事务所律师。
上诉人石永雷与被上诉人于建东债权转让合同纠纷一案，石永雷不服昌图县人民法院（2012）昌民一初字第01230号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由代理审判员姜福田担任审判长并主审本案、代理审判员刘昕、田宇参加评议的合议庭，并于2013年12月31日在本院公开开庭审理了本案，石永雷及其委托代理人郭志田、于建东及其委托代理人井毓虹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，上诉人石永雷主张案外人刘宇是国家机关工作人员，国家机关工作人员不得经商，故其与刘宇签订的《合作协议》应为无效协议，本人亦不应给付于建东欠款。鉴于本案债权转让基于《合作协议》产生，你院重审时，应追加刘宇为本案第三人参加诉讼，进而认定《合作协议》效力；刘宇与石永雷签订的《合作协议》中载明，刘宇为石永雷提供资金950，000.00元，石永雷对该事实亦予以认可，但刘宇与于建东签订的转让《协议书》中载明于建东向刘宇一次性支付1，107，880.00元从而获得该债权，该1，107，880.00元与950，000.00元关系应进一步查实。综上，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销昌图县人民法院（2012）昌民一初字第01230号民事判决；
二、发回昌图县人民法院重审。
二审案件受理费5，310.00元，退还上诉人石永雷。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姜福田
代理审判员 刘 昕
代理审判员 田 宇
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 俞 跃
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执5187号之一
申请执行人：上海银行股份有限公司宁波鄞州支行（统一信用代码为91330212695057424Y），住所地浙江省宁波市鄞州区堇山中路1588号。
主要负责人：郑泉，行长。
委托诉讼代理人：董勇宏，该行职员。
委托诉讼代理人：高燕，浙江红邦律师事务所律师。
被执行人：宁波恒拓进出口有限公司，（统一信用代码为91330203799519734G），住浙江省宁波市海曙区华楼巷19号（6-10）。
法定代表人：王文文，执行董事。
被执行人：高立胜，男，1981年10月27日出生，汉族，住云南省罗平县。
被执行人：张吕涛，男，1975年11月28日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。
被执行人：张锦芳，女，1985年5月17日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
被执行人：宁波钜隆电子科技有限公司，（组织机构代码为78434592-X），住所地浙江省宁波市杭州湾新区滨海三路468号。
法定代表人：张吕涛，经理。
被执行人：高立恒，男，1980年2月20日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。
被执行人：王慧，女，1977年10月8日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。
本院在执行上海银行股份有限公司宁波鄞州支行与宁波恒拓进出口有限公司、高立胜、张吕涛、张锦芳、宁波钜隆电子科技有限公司、高立恒、王慧金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费，但被执行人至今未履行完毕。2016年9月2日，本院以（2016）浙0212民初7158号之一民事裁定，查封了登记在被执行人高立胜名下位于慈溪市的房地产、登记在被执行人张吕涛名下位于慈溪市的房地产、登记在被执行人张锦芳名下位于慈溪市的房地产。申请执行人对上述房地产均享有抵押权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
一、拍卖登记在被执行人高立胜名下位于慈溪市房地产【包括室内固定装修。房屋所有权证号为慈房权证2010字第××号；国有土地使用证号为慈国用号，地号为】;
二、拍卖登记在被执行人张吕涛名下位于慈溪市的房地产【包括室内固定装修。房屋所有权证号为慈房权证2010字第××号；国有土地使用证号为慈国用号，地号为】;
三、拍卖登记在被执行人张锦芳名下位于慈溪市的房地产【包括储藏间、室内固定装修。房屋所有权证号为慈房权证2010字第××号；国有土地使用证号为慈国用号，地号为】。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一七年五月十五日
代书记员 蔡静燕
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执5187号之三
申请执行人：上海银行股份有限公司宁波鄞州支行（统一信用代码为91330212695057424Y），住所地浙江省宁波市鄞州区堇山中路1588号。
被执行人：宁波恒拓进出口有限公司（统一信用代码为91330203799519734G），住浙江省宁波市海曙区华楼巷19号（6-10）。
被执行人：高立胜，男，1981年10月27日出生，汉族，住云南省罗平县。
被执行人：张吕涛，男，1975年11月28日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。
被执行人：张锦芳，女，1985年5月17日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
被执行人：宁波钜隆电子科技有限公司（组织机构代码为78434592-X），住所地浙江省宁波市杭州湾新区滨海三路468号。
被执行人：高立恒，男，1980年2月20日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。
被执行人：王慧，女，1977年10月8日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。
本院在执行上海银行股份有限公司宁波鄞州支行与宁波恒拓进出口有限公司、高立胜、张吕涛、张锦芳、宁波钜隆电子科技有限公司、高立恒、王慧金融借款合同纠纷一案中，于2017年7月31日10时至次日10时止（延时的除外），在本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人张吕涛名下位于慈溪市房地产。同年8月1日10时25分，买受人杜静（公民身份号码为）以47.5万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人张吕涛名下位于慈溪市房地产的查封；
二、被执行人张吕涛名下位于慈溪市房地产的相应权利归买受人杜静所有。物权自本裁定送达买受人杜静时起转移；
三、买受人杜静可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。转让过程中需要向税务部门缴纳的税、费由买卖双方按照相关规定各自负担，其余费用及可能存在的水电、物业等欠费均由买受人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 陈红兵
二〇一七年八月九日
代书记员 许诗楠
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执5187号之四
申请执行人：上海银行股份有限公司宁波鄞州支行（统一信用代码为91330212695057424Y），住所地浙江省宁波市鄞州区堇山中路1588号。
被执行人：宁波恒拓进出口有限公司，住浙江省宁波市海曙区。
被执行人：高立胜，男，1981年10月27日出生，汉族，住云南省罗平县。
被执行人：张吕涛，男，1975年11月28日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。
被执行人：张锦芳，女，1985年5月17日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
被执行人：宁波钜隆电子科技有限公司，住所地浙江省宁波市。
被执行人：高立恒，男，1980年2月20日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。
被执行人：王慧，女，1977年10月8日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。
本院在执行上海银行股份有限公司宁波鄞州支行与宁波恒拓进出口有限公司、高立胜、张吕涛、张锦芳、宁波钜隆电子科技有限公司、高立恒、王慧金融借款合同纠纷一案中，于2017年7月31日10时至次日10时止（延时的除外），在本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人张锦芳名下位于慈溪市的房地产。同年8月1日10时27分，买受人佟苏（公民身份号码为）以64.5万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人张锦芳名下位于慈溪市房地产的查封；
二、被执行人张锦芳名下位于慈溪市房地产的相应权利归买受人佟苏所有。物权自本裁定送达买受人佟苏时起转移；
三、买受人佟苏可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。转让过程中需要向税务部门缴纳的税、费由买卖双方按照相关规定各自负担，其余费用及可能存在的水电、物业等欠费均由买受人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 陈红兵
二〇一七年八月二十五日
代书记员 许诗楠
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执5187号
申请执行人上海银行股份有限公司宁波鄞州支行
被执行人张锦芳，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0212民初7158号，依法向被执行人张锦芳发出执行通知书，责令被执行人张锦芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张锦芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张锦芳（证件号码：）在中国银行宁波市分行的00×××43的存款�民币8512000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 候耀琪
AUT（））O
二〇一六年十二月二十二日
书记员 崔优南
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执5187号申请执行人上海银行股份有限公司宁波鄞州支行被执行人张吕涛，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0212民初7158号，依法向被执行人张吕涛发出执行通知书，责令被执行人张吕涛履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张吕涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结张吕涛（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××78的存款人民币8512000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  候耀琪AUT（））O二〇一六年十二月二十二日书记员  崔优南
山东省菏泽市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）菏行终字第92号
上诉人（原审原告）刘春玉。
委托代理人刘勇，系原告次子。
委托代理人李其凯，北京市汉良律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）菏泽市牡丹区人民政府，住所地菏泽市东方红西街999号。
法定代表人张福龙，区长。
委托代理人赵永丽。
委托代理人李玉林。
上诉人刘春玉因诉被上诉人菏泽市牡丹区人民政府房屋征收补偿决定一案，不服定陶县人民法院于2013年7月31日作出的（2013）定行初字第9号行政判决，向本院提起上诉。本院于2013年9月2日立案受理后，依法组成合议庭于2013年9月18日在本院第五审判庭进行了公开开庭审理。
本院认为，原审判决认定事实不清，程序不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销定陶县人民法院（2013）定行初字第9号行政判决；
二、发回定陶县人民法院重新审理。
审 判 长 张天正
代理审判员 庞 宠
代理审判员 陈希国
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 杨继霞
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第1211号
申请执行人朱世军。
被执行人吴干忠，现在江苏省溧阳监狱服刑。
被执行人范善忠。
朱世军与吴干忠、范善忠民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月13日作出（2013）金宝民初字第0022号民事判决书已发生法律效力，判决：一、被告吴干忠于判决生效后30日内偿还原告朱世军借款86000元。二、被告范善忠对上述偿还责任承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，公告费600元，计2700元，原告负担137元，被告吴干忠、范善忠负担2563元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月1日立案受理。
本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）金宝民初字第0022号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 顾海忠
审判员 王德勇
审判员 粘 铭
二〇一五年二月十日
书记员 吴汶泽
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第1211号
申请执行人马学星，男，1957年10月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
被执行人金辉均，男，1963年8月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院作出的（2014）金民初字第1823号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年11月26日向本院申请执行。本案应执行标的7599元（含执行费50元），未执行标的7599元。执行过程中查明，被执行人金辉均下落不明且确无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区�民法院（2014）金民初字第1823号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国君
审 判 员 韩 勇
代理审判员 秦慧超
二〇一五年五月十八日
书 记 员 翟 静
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0204民初3206号
原告：康清云，男，1961年10月24日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市九原区。
被告：吕杨，男，1993年1月9日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。
被告：安邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司，住所地：内蒙古自治区包头市青山区。
负责人：宋牧轩，该公司总经理。
委托�讼代理人：李斌，该公司理赔客服。
被告：陈铖，男，1989年4月16日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。
原告康清云与被告吕杨、被告安邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司、被告陈铖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告康清云于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告康清云自愿撤回起诉，符合法律规定，予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告康清云撤诉。
案件受理费580元，减半收取计290元，由原告康清云负担。
审判员 高 玲
�
二〇一七年九月六日
书记员 孙梦姣
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巨商初字第1064号
原告巨野县农村信用合作联社。住所地巨野县。
法定代表人周克强，任该社理事长。
委托代理人徐斌，任该社新城分社副主任。
被告宁红霞，女，1979年6月5日出生，汉族，村民，住巨野县。
被告祝令龙，男，1964年3月20日出生，汉族，村民，住巨野县。
被告孙义德，男，1963年12月8日出生，汉族，村民，住巨野县。
原告巨野县农村信用合作联社与被告宁红霞、祝令龙、孙义德借款合同纠纷一案，原告于2014年7月10日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月29日上午9时公开开庭进行了审理。原告巨野县农村信用合作联社委托代理人徐斌、被告宁红霞到庭参加了诉讼，被告祝令龙、孙义德经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巨野县农村信用合作联社诉称：被告宁红霞于2013年5月13日从原告处借款20万元，月利率为10.75‰。于2014年5月5日到期，由被告祝令龙、孙义德提供担保。借款到期后，本金及利息经催要被告未归还。为此，诉于法院请求依法判令三被告归还借款20万元及利息。
被告宁红霞辩称，原告所诉属实，我现在没有钱，同意缓期分批归还。
被告祝令龙、孙义德未答辩。
经审理查明，原、被告于2013年2月6日签订（巨新）个借字（2013）年第0212号个人借款合同，该合同约定借款人为宁红霞，借款用途经营饭店；借款金额20万元；借款有效期限自2013年2月6日至2015年2月15日；借款利率为固定利率，即借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币借款利率基础上上浮115%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；结息方式，按月结息。2013年5月13日，原告按照借款合同的约定，在借款有效期限内，将贷款20万元打入被告宁红霞存款账户内，根据借款借据的记载，借款期限为2013年5月13日至2014年5月5日；借款利率为月息10.75‰。同时原告巨野县农村信用合作联社与被告祝令龙、孙义德签订保证合同，该笔借款由被告祝令龙、孙义德提供担保。担保的范围：借款本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用等，担保方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年。保证合同已经被告孙义德、祝令龙签字。被告已结息至2014年6月19日。
本院确认的上述事实，有原告向本院提交的借款合同、借款借据、保证合同、还息证明及当事人陈述笔录等在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，原、被告所签订的借款合同是双方在平等自愿的基础上经协商一致所订立的，双方意思表示真实，内容符合法律规定，为有效合同，依法应受保护。原告巨野县农村信用合作联社按照合同约定履行了贷款义务，被告宁红霞也应该按照约定在借款期限内及时归还借款本金及利息。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付利息”。原告巨野县农村信用合作联社要求被告宁红霞按照合同约定支付借款本金及利息符合法律规定，本院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务由两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带保证责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的保证人清偿其应当承担的份额”。第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”。被告祝令龙、孙义德为被告宁红霞提供担保，应承担连带保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告祝令龙、孙义德经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告宁红霞归还原告巨野县农村信用合作联社借款20万元及利息（利息按双方约定，自2014年6月20日起计算至还款之日止），于本判决生效后五日内履行完毕；
二、被告祝令龙、孙义德对上述债务负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告宁红霞负担。被告祝令龙、孙义德负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王 敏
审 判 员 吕太豹
人民陪审员 时 光
二〇一四年九月一日
书 记 员 马亚斌
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一初字第00619号
原告：朱建国，男，1943年6月12日出生，汉族，初中文化程度，农民，住安徽省阜阳市颍东区。
被告：刘广辉，男，1969年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。
被告：武敏英，女，1969年6月13日出生，汉族，农民，住址同上，系被告刘广辉的妻子。
本院在审理原告朱建国诉被告刘广辉、武敏英宅基地使用权纠纷一案中，原告朱建国于2015年12月24日以需补充证据为由申请撤回起诉。
本院认为：原告朱建国撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告朱建国撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告朱建国负担。
审判员 吴继红
二〇一五年十二月二十四日
书记员 范小双
附法律条文：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0481执378号
申请执行人杨建方，男，1955年5月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被执行人吕传和，男，1964年9月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
杨建方与吕传和生命权、健康权、身体权纠纷一案，常州市中级人民法院作出的（2016）苏04民终1491号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，吕传和于本判决生效之日起十日内支付杨建方赔偿款13760.80元。一审案件受理费1090，由吕传和负担290元，二审案件受理费1090元，由吕传和负担290元。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月16日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下措施：
1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，但被执行人未实际履行。
2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下没有可供执行的银行存款。
3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人查无车辆信息。
4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下查无房产信息。
5、上述执行情况和信息，本院通过电话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结常州市中级人民法院作出的（2016）苏04民终1491号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院申请异议。
审判长 刘 原
审判员 张志平
审判员 宗金福
二〇一七年七月三日
书记员 吴 盈
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0481执378号申请执行人杨建方，男，1955年5月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人吕传和，男，1964年9月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。杨建方与吕传和生命权、健康权、身体权纠纷一案，常州市中级人民法院作出的（2016）苏04民终1491号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，吕传和于本判决生效之日起十日内支付杨建方赔偿款13760.80元。一审案件受理费1090，由吕传和负担290元，二审案件受理费1090元，由吕传和负担290元。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月16日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，但被执行人未实际履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下没有可供执行的银行存款。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人查无车辆信息。4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下查无房产信息。5、上述执行情况和信息，本院通过电话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常州市中级人民法院作出的（2016）苏04民终1491号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院申请异议。审判长 刘 原审判员 张志平审判员 宗金福二〇一七年七月三日书记员 吴 盈
黑龙江省肇源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）源刑初字第122号
公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。
被告人宋XX，女，1982年8月20日生于黑龙江省肇源县，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省肇源县薄荷台乡芳春村。2015年4月17日因涉嫌诈骗被肇源县公安局取保候审，2015年5月12日经肇源县人民检察院以涉嫌诈骗罪决定取保候审，当日由肇源县公安局执行。
肇源县人民检察院以黑源检诉刑诉（2015）第88号起诉书指控被告人宋XX犯诈骗罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员刘淑柳出庭支持公诉，被告人宋XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年夏天，被告人宋XX通过网络聊天与被害人刘孟雪结识，期间宋XX自称自己叫王慧，肇州人，是一个学校的老师。2013年11月，宋XX自称肇州县教育局建楼，其可以9万元钱的价格帮刘孟雪买到便宜楼，刘孟雪信以为真并于2013年11月29日在哈尔滨向宋XX提供的银行账号汇款2万元，之后刘孟雪始终没见到购房合同，期间宋XX返还刘孟雪2000元钱。剩余18000元赃款被宋XX用于日常花销，案后宋XX退赔了全部赃款并取得了被害人刘孟雪的谅解。
2015年4月17日，被告人宋XX被肇源县公安机关抓获。
上述事实，被告人宋XX在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，抓获经过，被害人刘孟雪的陈述，赔偿协议及谅解书，病例及门诊手册，查询存款通知书，银行交易明细，被告人宋XX的供述，手机短信，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋XX以非法占有为目的，以欺骗的方法骗取他人财物数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名准确。鉴于被告人宋XX认罪态度较好，积极退赃等情节，可酌情从轻处罚。为保护公民财产不受非法侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人宋XX犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓期考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 焦 健
代理审判员 柳春国
代理审判员 姜思朋
二〇一五年七月七日
书 记 员 孔文秀
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0110执4001号
申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区。
被执行人周航，男，汉族，住重庆市綦江区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行与被执行人周航金融借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0110民初5542号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周航未履行上述法律文书所确定的义务，现申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行向本院申请强制执行。在执行过程中申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行同意本案暂缓执行。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:
(2016)渝0110执4001号执行案终结本次执行程序，待执行条件具备后向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律生效。
审 判 长 刘利莉
审 判 员 袁永鸿
代理审判员 杨 东
二〇一七年三月八日
书 记 员 吕延龙
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0110执4001号申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区。被执行人周航，男，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行与被执行人周航金融借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0110民初5542号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周航未履行上述法律文书所确定的义务，现申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行向本院申请强制执行。在执行过程中申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行同意本案暂缓执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:(2016)渝0110执4001号执行案终结本次执行程序，待执行条件具备后向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律生效。审 判 长  刘利莉审 判 员  袁永鸿代理审判员  杨 东二〇一七年三月八日书 记 员  吕延龙
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江油民初字第320号
原告：江油市农村信用合作联社九岭分社。
负责人：杨某某，该分社主任。
委托代理人：李某，该分社职员。
被告：李某某，男，汉族，生于1950年1月2日。
被告：刘某某，女，汉族，生于1953年8月18日。
本院在审理原告江油市农村信用合作联社九岭分社诉被告李某某、刘某某金融借款合同纠纷一案中，2013年12月18日原告江油市农村信用合作联社九岭分社向本院起诉，本案受理后，本院依法通知原告在收到受理通知书之日起七日内，即2013年12月25日前向本院缴纳相关诉讼费用，现原告未按期向本院缴纳相关诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理”、第一百四十四条“当事人撤诉或人民法院按撤诉处理后，当事人以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。”的规定，裁定如下：
本案按原告江油市农村信用合作联社九岭分社自动撤诉处理。
审判员 邓彦文
二〇一四年一月三日
书记员 刘 蓉
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0205执58号
申请执行人：丁晴，女，1985年2月18日出生，住安徽省利辛县。
被执行人：宁波美诚服饰有限公司，住所地宁波市江北庄桥街道李家西路28号，组织机构代码:316949423。
法定代表人：万海芬。
申请执行人丁晴与被执行人宁波美诚服饰有限公司劳动争议仲裁一案，本院依据已经发生法律效力的民事并根据申请执行人申请于2017年01月04日立案执行，执行标的为2000元，并于2017年01月13日向被执行人发出执行通知书，本院在执行过程中经查，被执行人名下无财产可供执行。
对于本案余款2000元及相应逾期利息的执行，现经本院穷尽执行调查措施，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索且同意本案予以终结本次执行程序，本院根据申请执行人的申请依法将被执行人列入失信被执行人并向其发布限制高消费令，故本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0205执58号案件的本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方晓亭
审 判 员 汪志平
审 判 员 杨玉新
二〇一七年四月十八日
代书记员 徐鼎铭
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0205执58号申请执行人：丁晴，女，1985年2月18日出生，住安徽省利辛县。被执行人：宁波美诚服饰有限公司，住所地宁波市江北庄桥街道李家西路28号，组织机构代码:316949423。法定代表人：万海芬。申请执行人丁晴与被执行人宁波美诚服饰有限公司劳动争议仲裁一案，本院依据已经发生法律效力的民事并根据申请执行人申请于2017年01月04日立案执行，执行标的为2000元，并于2017年01月13日向被执行人发出执行通知书，本院在执行过程中经查，被执行人名下无财产可供执行。对于本案余款2000元及相应逾期利息的执行，现经本院穷尽执行调查措施，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索且同意本案予以终结本次执行程序，本院根据申请执行人的申请依法将被执行人列入失信被执行人并向其发布限制高消费令，故本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2017）浙0205执58号案件的本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 方晓亭审 判 员 汪志平审 判 员 杨玉新二〇一七年四月十八日代书记员 徐鼎铭
甘肃省静宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0826民初1590号
原告李云鹏，男，汉族，生于1997年11月。
委托代理人邵振华，甘肃阿阳律师事务所律师。
被告李刚，男，汉族，生于1968年7月。
委托代理人靳宁向，甘肃阿阳律师事务所律师。
本院在审理原告李云鹏与被告李刚继承纠纷一案中，原告于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李云鹏撤回起诉。
案件受理费70元，减半收取35元，由原告李云鹏负担。
审判员 赵永灵
二〇一六年八月三十一日
书记员 吕向龙
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0627刑初75号
公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。
被告人杨某，男，1980年11月18日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，初中文化，现住内蒙古自治区呼和浩特市托克托县，系托克托县大唐国际再生能源有限责任公司保安人员。因涉嫌危险驾驶罪于2016年3月31日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留。现羁押于伊金霍洛旗看守所。
伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉（2016）75号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员郝晓叶、代理检察员梁玮出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
伊金霍洛旗人民检察院指控，2016年3月26日22时55分许，被告人杨某酒后驾驶蒙XXXX**号索兰托牌小型普通客车在伊金霍洛旗阿勒腾席热镇达尔扈特路老伊盟饭店门前由北向南倒车时，将后方刘某停放的蒙KXX**号东风日产牌小型轿车左侧尾部碰撞，造成两车受损的交通事故。经检测，被告人杨某的血液酒精含量为165.47mg／100ml，已达到醉酒状态。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队道路交通事故认定书认定：杨某承担此次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人杨某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人供述、证人证言、公安交通管理行政强制措施凭证、血液酒精含量检验报告、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘验照片、车体痕迹勘验笔录、道路交通事故车体勘验照片、道路交通事故认定书、监控视频分析说明、查获经过、视频资料、交通事故自行协商协议书、收条、身份证复印件、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人杨某醉酒驾驶机动车上道路行驶造成交通事故且负事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人杨某自愿认罪且自行协商解决了事故的民事赔偿事宜，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金一千元。罚金于判决生效后即缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2016�5月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 宋奎星
二〇一六年四月十八日
书 记 员 康 皓
法条链接：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故的全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
……
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）神民初字第04776号
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司。
住址：神木县东兴街中段信合大楼。
法定代表人余清才，系该公司董事长。
委托代理人王一棋，男，系该单位职工。
被告刘国斌，男，汉族，陕西省神木县人，现住神木县大柳塔镇.
被告白俊科，男，汉族，陕西省神木县人，现住神木镇大柳塔镇.
被告白美艳，女，汉族，陕西省神木县人，现住神木县大柳塔镇.
被告郭利飞，男，汉族，陕西省神木县人，现住神木县大柳塔镇农行家属楼.
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉被告刘国斌、白俊科、白美艳、郭利飞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员冯耀武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的委托代理人王一棋到庭参加了诉讼，被告刘国斌、白俊科到庭，被告白美艳、郭利飞经传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告刘国斌于2014年6月30日向原告陕西神木农村商业银行贷款63元，借款期限为12个月，约定合同期内月利率为9.3‰，逾期利率上浮50%，并由被告白俊科、白美艳、郭利飞承担连带责任保证。借款期限届满后，经原告多次催要本息，被告拒不偿还，故诉至法院要求判令被告向原告偿还借款630000元及利息，并承担本案诉讼费用。
原告向法庭提供了贷款申请书、借款合同、担保合同、借据各一份，用以证明被告刘国斌向原告借款630000元及约定的借款期限、利率、逾期利率等，并由被告白俊科、白美艳、郭利飞担保的事实。
被告刘国斌辩称，借款属实，本金及利息未偿还。
被告白俊科辩称，担保属实，本金及利息未偿还。
被告白美艳、郭利飞未到庭、未答辩、未质证，亦未向法庭提供证据。
经质证，被告刘国斌、白俊科对原告提供的证据的真实性和证明目的无异议。
经本院审查认为，原、被告提供的证据来源合法，内容真实与本案有关联性，依法予以采信。
根据当事人的庭审陈述、举证及本院认证查明以下事实：刘国斌于2014年6月30日向原告陕西神木农村商业银行贷款630000元，还款日期为2015年6月10日，约定合同期内利率为9.3‰，逾期利率上浮50%，并由被告白俊科、白美艳、郭利飞承担连带责任保证。借款后，经原告多次催要本息，被告拒不偿还，故诉至法院。
本院认为，被告刘国斌向原告借款630000元，约定借款月利率为9.3‰、逾期利率为12.09‰，并由被告白俊科、白美艳、郭利飞承担连带担保责任，上述借款担保协议是双方当事人的真实意思表示，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告违反了诚实信用原则，侵犯了原告的合法权益。故原告要求解除原被告之间的合同关系并偿还借款本金及利息的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、解除原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告刘国斌于2014年6月30日签订的《个人借款合同》；
二、由被告刘国斌于本判决生效后五日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金630000元及利息（利息从2014年6月30日起至2015年6月10日止，按月利率9.3‰计算；从2015年6月11日起至借款偿还完毕之日止，按月利率12.09‰计算）。被告白俊科、白美艳、郭利飞负连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由被告刘国斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 冯耀武
二〇一五年七月三日
书记员 高瑞廷
呼和浩特市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0102执382号
申请执行人刘永光，住呼和浩特市。
被执行人王海芹，住呼和浩特市。
被执行人薛改花，住呼和浩特市。
依据已发生法律效力的（2016）内0102民初2289号民事判决书。申请人与被执行人达成还款计划，内容为王海芹保证2017年6月1日前还清欠款，如到期不履行则自愿承担法律责任。现申请人刘永光向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定。裁定如下：
本院于2017年6月21日（2016）内0102民初2289号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
审判长 刘 峰
审判员 李文智
审判员 王永生
二〇一七年六月二十一日
书记员 刘 卿
广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕龙法刑初字第304号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人袁某某，男，1963年1月29日出生，汉族，河南省西华县人，初中文化程度，务工人员。因本案于2014年6月6日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2014）315号起诉书指控被告人袁某某犯危险驾驶罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院代理检察员姚伟锋、被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
2014年2月28日7时20分许，被告人袁某某酒后驾驶车牌为粤DXU6**的二轮摩托车沿汕头市龙湖区衡山路自北往南行驶，至汕头市龙湖区人民法院前路段时，因操作不当，摩托车的挡风罩前方右部碰撞到同向骑自行车的被害人纪某某，致被害人纪某某倒地受伤。随后被告人袁某某与被害人纪某某被120救护车送往医院，被告人袁某某趁医院检查之机逃逸。案发后，被告人袁某某一方已与被害人纪某某一方达成调解协议。经检验，从被告人袁某某的血液中检出乙醇成分，其含量为178mg／100ml。
另查，2014年6月6日，公安机关将被告人袁某某抓获归案。
上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人纪某某的陈述和辨认；公安机关道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、现场及车辆的拍照、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单；司法鉴定部门理化检验报告、车辆痕迹检验意见书；公安机关户籍材料、发破案经过、抓获经过；协议书、收条；被告人袁某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人袁某某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人袁某某违章驾驶机动车发生交通事故，应予酌定从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，主动向国家预缴罚金，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可以采纳。
综上，本院根据被告人袁某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人袁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月6日起至2014年7月5日止。所判决的罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 蔡 荣
二〇一四年六月十七日
书记员 许佳丽（代）
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河北省徐水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徐民初字第1204号
原告肖某甲。
委托代理人岳艳娜，徐水县安肃永信法律服务所法律工作者。
被告肖某乙（别名肖某丙）。
本院在审理原告肖某甲诉被告肖某乙宅基地使用权纠纷一案中，原告肖某甲于2014年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖某甲自愿申请撤诉，并不违背有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告肖某甲撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告肖某甲负担。
审 判 长 李国祥
审 判 员 宋艳霞
人民陪审员 刘 鹏
二〇一四年十一月十日
书 记 员 李保全
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0402执1722号
申请执行人鲁亚东。
委托代理人王少云，特别授权代理。
被执行人刘永洁。
被执行人张国强。
被执行人中国人寿财产保险股份有限公司玉溪支公司。
法定代表人蒋东，总经理。
本院在执行申请执行人鲁亚东与被执行人刘永洁、张国强、中国人寿财产保险股份有限公司玉溪支公司交通肇事刑事附带民事纠纷一案中，已执行51342.26元（含执行费300元），尚欠55138.9元（含执行费1175元）。被执行人张国强、中国人寿财产保险股份有限公司玉溪支公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。经查，被执行人刘永洁在相关金融机构查无可供执行的存款，在房管部门查无房屋产权登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其它财产可供执行。本院已将被执行人刘永洁纳入失信被执行人名单库。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）云0402执1722号执行案件的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈红莲
审 判 员 杨 洁
审 判 员 王 晟
二〇一八年三月十九日
法官助理 邹从林
书 记 员 杜 冰
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0402执1722号申请执行人鲁亚东。委托代理人王少云，特别授权代理。被执行人刘永洁。被执行人张国强。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司玉溪支公司。法定代表人蒋东，总经理。本院在执行申请执行人鲁亚东与被执行人刘永洁、张国强、中国人寿财产保险股份有限公司玉溪支公司交通肇事刑事附带民事纠纷一案中，已执行51342.26元（含执行费300元），尚欠55138.9元（含执行费1175元）。被执行人张国强、中国人寿财产保险股份有限公司玉溪支公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。经查，被执行人刘永洁在相关金融机构查无可供执行的存款，在房管部门查无房屋产权登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其它财产可供执行。本院已将被执行人刘永洁纳入失信被执行人名单库。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执1722号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈红莲审 判 员 杨 洁审 判 员 王 晟二〇一八年三月十九日法官助理 邹从林书 记 员 杜 冰
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沛执字第1493号
申请执行人朱本朗，居民。
被执行人郝允峰，居民。
朱本朗与郝允峰民间借贷纠纷一案，本院于2013年作出（2013）沛大民初字第0449号民事调解书，内容：“一、被告郝允峰欠原告本金70000元及利息30300元，合计100300元。被告郝允峰自愿于2014年6月30日前偿还20000元，2014年7月30日前还款10000元，2014年10月30日前还款55000元，其余借款本息原告朱本朗自愿放弃。该裁定书送达后，被告未按裁定书规定履行义务，朱本朗向本院申请执行，本院已立案受理。
本院在执行过程中，查询了被执行人郝允峰的银行存款，未发现有财产可供执行；查询、土地、车辆，均未有登记信息。
本院认为，朱本朗与郝允峰欠款纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，张勇无其他财产可供执行，本案应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
（2013）沛大民初字第0449号民事调解书终结执行。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 孙 毅
执行员 王长江
执行员 张 林
二〇一四年九月十七日
书记员 甄振宇
浙江省杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）杭余刑初字第350号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人齐某。因本案，于2011年2月22日被取保候审。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2011）235号起诉书指控被告人齐某犯交通肇事罪，于2011年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人齐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：
2011年1月5日，被告人齐某驾驶浙A×××××号轻型普通货车，由杭州市劳动路农贸市场驶往余杭区良渚镇。当日6时30分许，途经祥彭线余杭区良渚镇勾庄路104号路段，由北往南行驶时，由于未减速慢行，以致未注意前方行人临危措施不及，与横过道路的行人莫某乙发生碰撞，造成车辆损坏、莫某乙受伤经抢救无效于2011年1月12日在家中死亡的交通事故。经余杭区公安分局交警大队认定：被告人齐某负事故主要责任。
公诉机关认为，被告人齐某的行为已构成交通肇事罪，系自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定惩处。
另查明，案发后，被告人齐某主动拨打电话报警，并在现场等候处理。被告人齐某与被害人莫某乙的亲属已达成调解协议，并获得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人齐某在开庭审理过程中无异议，并有证人莫某甲的证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场记录、现场图、道路交通事故照片及说明；道路交通事故车辆技术检验报告；检验报告单；机动车驾驶证、行驶证；尸体检验报告、证明书；道路交通事故认定书；调解协议书、谅解书；常住人口户籍情况证明、证明；侦破经过、接处警情况等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人齐某违反道路交通安全法，驾车肇事致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人齐某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人齐某获得被害人亲属的谅解，且在庭审中自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚，并对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律问题的解释》第一条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人齐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 钱望浙
二〇一一年四月二十五日
书 记 员 沈国峰
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初10016号
原告：上海上实物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：李胜来，董事长。
委托诉讼代理人：张惠钧。
委托诉讼代理人：刘莹。
被告：赵金和，男，XXXX年XX月X日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告上海上实物业管理有限公司与被告赵金和物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘莹到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2016年7月至2017年3月的物业服务费人民币1936.80元(审理中，原告表示计算错误将金额调整为1936.44元)；2、判令被告支付逾期付款违约金193.70元。事实和理由：原告系“盘古天地泰逸华庭一期”小区的物业管理企业，被告系该小区业主，房屋坐落于嘉定区云屏路XXX弄XXX号XXX室。前期物业服务合同约定，物业服务费收费标准为每平方米每月2.40元，按季交纳，业主应在每季度的第一个月的10日内履行交纳义务，如逾期交纳，应以逾期交纳的服务费为基数每日支付千分之三的违约金。被告房屋的建筑面积为89.65平方米，应每季度支付物业服务费645.48元，自2016年7月至2017年3月，共拖欠物业服务费1936.44元。原告催款未果，故向法院提起诉讼。
原告为此提交以下证据材料：
1、上海市房地产登记簿，以证明被告系该小区业主及房屋建筑面积；
2、前期物业服务合同，以证明原、被告间存在物业服务合同关系；
3、业主信息登记表，以证明被告已办理房屋入住手续；
4、物业费通知书及邮寄凭证，以证明原告向被告催款的事实。
被告未作答辩。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为，前期物业服务合同合法有效，对原告及小区全体业主均具有法律约束力。被告作为该小区业主，未按约支付物业服务费，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告支付拖欠的物业服务费及逾期付款违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，且主张的违约金数额未超出合同约定，本院依法予以支持。审理中，被告未到庭应诉，视为其放弃了质证、辩论等相关诉讼权利，亦应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告赵金和应于本判决生效之日起十日内支付原告上海上实物业管理有限公司物业服务费1936.44元；
二、被告赵金和应于本判决生效之日起十日内支付原告上海上实物业管理有限公司逾期付款违约金193.70元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由被告负担(应于本判决生效后七日内交付本院)。
本判决为终审判决。
审判员 郏志强
二〇一七年七月二十四日
书记员 印 珞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈周商初字第352号
原告：熊波超。
被告：邵圆圆。
原告熊波超为与被告邵圆圆民间借贷纠纷一案，于2014年5月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员徐坚锋适用简易程序于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告熊波超到庭参加诉讼，被告邵圆圆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告熊波超起诉称：2011年6月19日，被告因需向原告借款100000元，并于2011年10月19日出具借条一份，借条载明借款期限为四个月。届期被告食言。2013年8月15日，被告再次向原告出具借条一份，约定2013年年底归还50000元，2014年年底还清。届期，被告仍未归还。现要求：1.被告即时归还借款100000元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告邵圆圆未作答辩，亦未提供证据。
原告熊波超为证明其诉讼主张成立，向本院提供借条2份，证明被告向原告借款100000元的事实。
被告邵圆圆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证权利。原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定。
根据本院认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2011年6月19日，被告因经营所需向原告借款100000元，并于2011年10月19日向原告出具借条一份，约定于2012年2月19日前分期归还。双方未书面约定借款利率。届期，被告分文未还。经原告催讨，被告于2013年8月15日就该笔借款重新向原告出具借条一份，约定于2013年底、2014年底各归还50000元。到期后被告仍未按约归还。现原告诉来本院，请求解决。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且有效，依法应予保护。被告取得原告的借款后，应按约定期限归还借款。现被告未归还到期借款的金额已达到全部借款的二分之一，故原告可以要求被告即时归还全部借款。原告的诉请合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十七条、第一百七十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告邵圆圆于本判决生效之日起七日内归还原告熊波超借款100000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，本院依法收取1150元，由被告邵圆圆负担，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
（本页无正文）
审 判 员 徐坚锋
二〇一四年七月三日
代书记员 冯维亚
附：本判决书所适用的相关法律
一、相关法律
1.《中华人民共和国合同法》第一百六十七条：分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。
出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。
第一百七十四条：法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0681刑初497号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人曾鹏德，男，1982年1月10日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，住龙海市。因本案于2017年5月4日被刑事拘留,同年5月19日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
辩护人何志勇，福建弘信律师事务所律师。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2017）423号起诉书指控被告人曾鹏德犯交通肇事罪，于2017年6月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院在审理过程中，发现不宜适用简易程序，于2017年7月7日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派代理检察员唐艺萍、颜丽月出庭支持公诉，被告人曾鹏德及其辩护人何志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月4日10时许,被告人曾鹏德驾驶闽Ｅ×××××号中型专项作业车,沿县道海官线由龙海市海澄镇往东泗乡方向行驶至海澄镇内楼村路口,左转弯欲往食品城方向行驶过程中,与行人林某1发生碰撞,造成林某1当场死亡的交通事故。
案发后，被告人曾鹏德于事故现场报警并向出警的龙海市公安局交通警察大队民警投案。
经龙海市公安局交通警察大队认定:曾鹏德应承担本事故的全部责任,林某1不承担本事故责任。
经龙海市公安局法医鉴定:林某1因交通事故致重度颅脑损伤死亡。
针对以上指控，公诉机关提供的证据有证人证言、物证、书证、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、被告人的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，以交通肇事罪追究被告人曾鹏德的刑事责任。案发后，曾鹏德能主动投案并如供述自己的罪行，是自首。建议对曾鹏德在有期徒刑九个月至一年六个月的幅度内量刑。
被告人曾鹏德对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议，提出：1、被告人具有自首情节；2、被告人通过其家属已赔偿被害人家属的损失并取得谅解；3、被告人系初犯、偶犯，系过失犯罪，犯罪情节较轻。综上，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2017年5月4日10时许,被告人曾鹏德驾驶闽Ｅ×××××号中型专项作业车,沿县道海官线由龙海市海澄镇往东泗乡方向行驶至海澄镇内楼村路口,左转弯欲往食品城方向行驶过程中,与行人林某1发生碰撞,造成林某1当场死亡的交通事故。案发后，被告人曾鹏德于事故现场报警并向出警的龙海市公安局交通警察大队民警投案。经龙海市公安局交通警察大队认定:曾鹏德应承担本事故的全部责任,林某1不承担本事故责任。经龙海市公安局法医鉴定:林某1因交通事故致重度颅脑损伤死亡。
另查明，2017年7月9日，曾鹏德与林某1的近亲属达成调解协议，曾鹏德在交强险和商业险外补偿林某1近亲属100000元。林某1的近亲属对曾鹏德的行为予以谅解。
上述事实，被告人曾鹏德在开庭审理过程中亦无异议。并有扣押的肇事车辆等物证；归案证明、发破案报告、曾鹏德的户籍证明、车辆信息、情况说明、交通事故认定书、调解协议书、谅解书等书证；证人林某2、甘某的证言；车辆技术检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；现场勘验笔录及照片；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾鹏德违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，曾鹏德能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。曾鹏德已赔偿被害人林某1的经济损失,并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出在有期徒刑九个月至一年六个月的量刑幅度内判处刑罚的量刑建议适当，可以采纳。根据曾鹏德的犯罪情节和悔罪表现，结合审前社会调查报告，其辩护人建议对被告人从轻处罚并适用缓刑的意见可以采纳，但曾鹏德在本判决生效后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人曾鹏德犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月,缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ＸＸ源
人民陪审员 蔡艺良
人民陪审员 林秀端
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 李昊蓝
速 录 员 康月燕
附：相关法律、司法解释规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
PAGE
福建省龙海市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0681刑初497号公诉机关龙海市人民检察院。被告人曾鹏德，男，1982年1月10日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，住龙海市。因本案于2017年5月4日被刑事拘留,同年5月19日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。辩护人何志勇，福建弘信律师事务所律师。龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2017）423号起诉书指控被告人曾鹏德犯交通肇事罪，于2017年6月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院在审理过程中，发现不宜适用简易程序，于2017年7月7日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派代理检察员唐艺萍、颜丽月出庭支持公诉，被告人曾鹏德及其辩护人何志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月4日10时许,被告人曾鹏德驾驶闽Ｅ×××××号中型专项作业车,沿县道海官线由龙海市海澄镇往东泗乡方向行驶至海澄镇内楼村路口,左转弯欲往食品城方向行驶过程中,与行人林某1发生碰撞,造成林某1当场死亡的交通事故。案发后，被告人曾鹏德于事故现场报警并向出警的龙海市公安局交通警察大队民警投案。经龙海市公安局交通警察大队认定:曾鹏德应承担本事故的全部责任,林某1不承担本事故责任。经龙海市公安局法医鉴定:林某1因交通事故致重度颅脑损伤死亡。针对以上指控，公诉机关提供的证据有证人证言、物证、书证、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、被告人的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，以交通肇事罪追究被告人曾鹏德的刑事责任。案发后，曾鹏德能主动投案并如供述自己的罪行，是自首。建议对曾鹏德在有期徒刑九个月至一年六个月的幅度内量刑。被告人曾鹏德对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议，提出：1、被告人具有自首情节；2、被告人通过其家属已赔偿被害人家属的损失并取得谅解；3、被告人系初犯、偶犯，系过失犯罪，犯罪情节较轻。综上，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2017年5月4日10时许,被告人曾鹏德驾驶闽Ｅ×××××号中型专项作业车,沿县道海官线由龙海市海澄镇往东泗乡方向行驶至海澄镇内楼村路口,左转弯欲往食品城方向行驶过程中,与行人林某1发生碰撞,造成林某1当场死亡的交通事故。案发后，被告人曾鹏德于事故现场报警并向出警的龙海市公安局交通警察大队民警投案。经龙海市公安局交通警察大队认定:曾鹏德应承担本事故的全部责任,林某1不承担本事故责任。经龙海市公安局法医鉴定:林某1因交通事故致重度颅脑损伤死亡。另查明，2017年7月9日，曾鹏德与林某1的近亲属达成调解协议，曾鹏德在交强险和商业险外补偿林某1近亲属100000元。林某1的近亲属对曾鹏德的行为予以谅解。上述事实，被告人曾鹏德在开庭审理过程中亦无异议。并有扣押的肇事车辆等物证；归案证明、发破案报告、曾鹏德的户籍证明、车辆信息、情况说明、交通事故认定书、调解协议书、谅解书等书证；证人林某2、甘某的证言；车辆技术检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；现场勘验笔录及照片；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾鹏德违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，曾鹏德能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。曾鹏德已赔偿被害人林某1的经济损失,并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出在有期徒刑九个月至一年六个月的量刑幅度内判处刑罚的量刑建议适当，可以采纳。根据曾鹏德的犯罪情节和悔罪表现，结合审前社会调查报告，其辩护人建议对被告人从轻处罚并适用缓刑的意见可以采纳，但曾鹏德在本判决生效后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人曾鹏德犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月,缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  ＸＸ源人民陪审员  蔡艺良人民陪审员  林秀端二〇一七年七月三十一日书 记 员  李昊蓝速 录 员  康月燕附：相关法律、司法解释规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0115民初4045号
原告辽中县农村信用合作联社。
住所地沈阳市辽中区。
法定代表人陆原，系该社理事长。
委托代理人孙伟，男，1980年5月18日出生，汉族，系四方台信用社职工，住沈阳市辽中区。
被告姚艳超，男，1968年9月30日出生，汉族，农民，住沈阳市铁西区。
被告李海波，男，1963年1月3日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
本院在审理原告辽中县农村信用合作联社与被告姚艳超、李海波金融借款合同纠纷一案中，原告辽中县农村信用合作联社于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费201元，减半收取100.5元，由原告辽中县农村信用合作联社承担。
审判员 李铁权
二〇一七年十月二十五日
书记员 刘伊洋
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0112民初2522号
原告沈阳尚盈物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南新区五里河斜路11-1号。
法定代表人李勇，系该公司总经理。
委托代理人孙明海，系辽宁邦言律师事务所律师。
被告李忠民，男，汉族，住沈阳市浑南区。
原告沈阳尚盈物业服务有限公司与被告李忠民物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理后，依法由本院审判员马俊光适用简易程序进行审理。
在审理过程中，原告于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈阳尚盈物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳尚盈物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告沈阳尚盈物业服务有限公司自愿承担。
审判员 马俊光
二〇一七年四月六日
书记员 刘 伟
陕西省陇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）陇民初字第00680号
原告严某某，女，生于1971年7月16日。
被告张某某，男，生于1969年2月18日。
本院在审理原告严某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告严某某于2014年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告严某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：
准许严某某撤回起诉。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由严某某负担。
审 判 长 苏满祥
代理审判员 张 烁
人民陪审员 曹筱林
二〇一四年十二月二日
书 记 员 张智渊
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0509执异167号
案外人（异议人）：徐荣火，男，1982年8月19日生，住浙江省嘉兴市秀洲区。
申请执行人：中信银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路338号。
负责人：杨湧，行长。
被执行人：吴江胜超布业织造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇经济开发区（杨扇村）。
法定代表人：陈升来，执行董事。
被执行人：陈升来，男，1963年10月27日出生，汉族，住北京市大兴区。
被执行人：林弟花，女，1963年7月3日出生，汉族，住北京市大兴区。
被执行人：吴江市阜大纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇双熟村四组。
法定代表人：张阜谦，执行董事。
在本院执行申请执行人中信银行股份有限公司吴江盛泽支行与被执行人吴江胜超布业织造有限公司、陈升来、林弟花、吴江市阜大纺织有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人徐荣火于2017年9月21日对吴江胜超布业织造有限公司名下位于苏州市吴江区盛泽镇杨扇村的房地产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
案外人徐荣火异议称，2017年3月13日，其与吴江胜超布业织造有限公司签订《租赁协议书》一份，约定租赁吴江胜超布业织造有限公司名下位于苏州市××区××村的厂房，租赁期限从2017年3月17日起至2020年3月16日止，2017年租金为225000元，之后每年租金以当年实际市场价格计算。现法院裁定拍卖该房地产，应确保异议人的承租权，由异议人继续履行租赁合同。因此请求法院带租拍卖该房地产。
本院查明，2016年11月10日，本院作出(2016)苏0509民初9624号民事判决书，判决：一、被告吴江胜超布业织造有限公司于本判决生效后十日内归还原告中信银行股份有限公司吴江盛泽支行在编号2015苏银贷字第811208003543号《人民币流动资金贷款合同》项下的借款本金500万元，并偿付利息20140.97元以及罚息、复利（自2016年7月14日起至实际给付之日止，以本金500万元为基数，按照年利率9.4575%计算罚息，以利息20140.97元为基数，按照年利率9.4575%计算复利）；二、被告吴江胜超布业织造有限公司于本判决生效后十日内归还原告中信银行股份有限公司吴江盛泽支行在编号2015苏银贷字第811208006750号《人民币流动资金贷款合同》项下的借款本金900万元，并偿付利息30015元以及罚息、复利（自2016年7月14日起至实际给付之日止，以本金900万元为基数，按照年利率7.83%计算罚息，以利息30015元为基数，按照年利率7.83%计算复利）；三、被告吴江胜超布业织造有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告中信银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失213939元；四、如被告吴江胜超布业织造有限公司至期未履行上述第一至三项债务（以及给付诉讼费用），则原告中信银行股份有限公司吴江盛泽支行有权就被告吴江胜超布业织造有限公司抵押的位于苏州市××区××村××组的房产[他项权证号：苏房他证吴江字第××号]拍卖、变卖或者折价所得价款，在1492万元范围内优先受偿；就被告吴江胜超布业织造有限公司抵押的位于苏州市××区××村××组的土地使用权[他项权证号：吴押他项（2014）第05092号]拍卖、变卖或者折价所得价款，在274万元范围内优先受偿；五、被告陈升来、林弟花对被告吴江胜超布业织造有限公司履行上述第一至三项债务承担连带清偿责任。被告陈升来、林弟花承担保证责任后，有权向被告吴江胜超布业织造有限公司追偿；六、被告吴江市阜大纺织有限公司对被告吴江胜超布业织造有限公司履行上述第一项债务以及第三项债务中的律师费76407元承担连带清偿责任。被告吴江市阜大纺织有限公司承担保证责任后，有权向被告吴江胜超布业织造有限公司追偿。该判决生效后，义务人未自动履行，中信银行股份有限公司吴江盛泽支行向本院申请强制执行，本院于2017年5月23日立案执行，于2017年9月8日裁定拍卖吴江胜超布业织造有限公司名下位于盛泽镇××南侧（××村）、××村××组的房地产。
另查明，由异议人徐荣火提供的《租赁协议书》复印件显示，2017年3月13日，徐荣火与吴江胜超布业织造有限公司签订《租赁协议书》一份，约定由徐荣火租赁吴江胜超布业织造有限公司名下位于苏州市××区××村胜超路88号的厂房，租赁期限从2017年2月23日起至2022年2月22日止，2017年租金为327000元，之后每年租金以当年实际市场价计算。
以上事实，由生效法律文书、执行异议申请书、《租赁协议书》复印件等证据材料予以证实。
本院认为，异议人徐荣火在法院裁定拍卖涉案房地产的过程中，要求确认其对涉案房屋的租赁权，其本质目的系主张其对涉案房地产享有权利，故要求法院带租拍卖该房地产。为此，异议人提供了《租赁协议书》复印件等证据材料，材料显示，该租赁关系设立于2017年3月17日。但根据吴江区不动产登记中心的查询结果显示：2014年11月6日，吴江胜超布业织造有限公司名下位于苏州市××区××村××组的房产【所有权证号:25051561】及土地使用权【土地证号:吴国用（2012）第021920**号】办理了抵押登记手续，抵押权人为中信银行股份有限公司吴江盛泽支行，该抵押权已由本院生效判决确认。并且该房产及土地使用权已被本院另案查封，查封期限为2016年4月22日至2019年4月21日。2014年11月6日，吴江胜超布业织造有限公司名下位于苏州市××区××南侧（××村）的房产【所有权证号：盛泽02009378号】及土地使用权【土地证号：吴国用（2002）字第21920**号】办理了抵押登记手续，抵押权人为中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行，该抵押权已由本院生效判决确认。并且该房产及土地使用权已被本院另案查封，查封期限为2016年4月20日至2019年4月19日。显然，异议人与被执行人吴江胜超布业织造有限公司签订的厂房租赁协议，应当认定为“先抵押后租赁”及“先查封后租赁”。房屋在出租前已被人民法院依法查封，或是在出租前已设立抵押权的，承租人不得请求房屋受让人继续履行原租赁合同。据此，异议人要求带租拍卖的，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回徐荣火的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 庾向荣
人民陪审员 李根荣
人民陪审员 史惠生
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 吴玉娇
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0109民初912号
原告：中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行。
代表人：刘琼璋，该支行副行长。
委托代理人：刘胜，广西欣和律师事务所律师。
委托代理人：李建新，广西欣和律师事务所律师。
被告：曾勇。
被告：黄汉成。
被告：广西千珍制药有限公司。
法定代表人：余平德，该公司总经理。
原告中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行与被告曾勇、黄汉成、广西千珍制药有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行撤回起诉处理。
审 判 长 雷 邓
人民陪审员 马尚瑛
人民陪审员 罗远佳
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 施运宁
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）务民初字第1177号
原告吴某某，女，1980年2月11日出生，苗族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县都濡镇杨村村务星帝都8单元8-1号。
委托代理人邹润成，务川自治县法律援助中心法律工作者。
被告高某某，男，1975年7月14日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县都濡镇杨村村务星帝都8单元8-1号。
本院在审理原告吴某某诉被告高某某离婚纠纷一案中，原告吴某某于2014年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某某以为了子女健康成长为由，向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的依法处分，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
案件受理费减半收取600元，由原告吴某某承担。
审判员 冯珍
二〇一四年十二月十日
书记员 王杰