辽宁省沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0104民初9459号
原告：冯玉霞。
被告：王春波。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
原告冯玉霞与被告王春波、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张书铭、被告王春波、保险公司委托诉讼代理人李瑛、彭浩民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯玉霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担原告医疗费47858.81元、住院伙食补助费3500元、营养费1000元、护理费4087.28元、交通费1000元、辅助器具费500元；2.诉讼费由被告承担。
事实和理由：2017年3月22日，被告王春波驾驶辽AX85**号车辆在沈阳市大东区望花北时与安邦建驾驶的辽AC01**号车辆发生交通事故,造成辽AC01**号车辆车载人员冯玉霞受伤的后果。该交通事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定，被告王春波负事故全部责任。事发后原告经2个月的修养，伤情并未好转，于2017年5月23日被送往辽宁中医药大学附属医院住院治疗，诊断为痹症，住院35天，一级护理3天，二级护理32天，现已出院。为维护合法权益,原告诉至法院。
被告王春波辩称：肇事经过及责任认定属实，我是当时开车的司机，肇事车辆的登记车主是田野，车辆是我向田野借用的。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万含不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告合理合法诉求应由保险公司承担赔偿责任。我愿意承担车主应当承担的相关法律责任。
被告保险公司辩称:肇事车辆辽AX85**号在我公司投保了交强险和商业三者险50万元且不计免赔，事故发生在保险期限内，但原告本次主要治疗的为腰间盘突出并且是在事故发生后2个月才入院治疗的，对此我公司认为，原告本次的治疗是否与本次事故存在因果关系存在异议，我公司申请进行因果关系鉴定。原告主张的相关费用待因果关系确认后我公司同意在保险范围内承担赔偿责任。医疗费中存在过度医疗的情况，部分药品属于外购药品不同意赔偿。营养费无医嘱不同意赔偿。交通费结合原告的住所地及住院地址同意赔偿200元。残疾器具费无相关医嘱不同意赔偿。护理费无明确护理医嘱不同意赔偿。诉讼费属于间接损失不同意赔偿。
根据原、被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2017年3月22日12时10分，被告王春波驾驶辽AX85**号微型车在大东区望花北街时与安邦建驾驶的辽ACO1**号车发生交通事故,造成辽ACO1**号车载人员即原告受伤的后果。经沈阳市交通警察支队大东大队出具道路交通事故认定书，认定王春波负此事故的全部责任，安邦建、冯玉霞无责任。原告受伤后于当日被送至沈阳市红十字会医院门诊治疗，诊断为：L3-5间盘膨突，腰部扭伤，腰椎退行性改变。原告于2017年3月24日再至该院复查，门诊病历记录为：腰部扭伤复查，现腰部功能性活动受限，局部触痛。原告在保守治疗一段时间后，病情未见好转，遂于2017年5月23日至同年6月27日在辽宁中医药大学附属医院治疗35天，入院诊断：中医诊断为“痹症”，西医诊断为“腰椎间盘突出症”。原告住院期间均为普食，其中一级护理3天、二级护理32天，均由家属护理；支出医疗费32858.81元（含护理费240.90元），遵医嘱外购治疗器材支出1.5万元，发生住院伙食补助费3500元；原告用于治疗和复查发生交通费500元，因病情所需购买腰椎固定支具支出500元。
另查明，田野为肇事车辆辽AX85**的所有人。被告王春波即是借用人也是肇事时的驾驶人，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。
现原、被告就损害赔偿事宜未达成一致意见，原告来院告诉。
上述事实，有原告提供的事故责任认定书、门诊病历、住院病案、医药费票据、住院明细、诊断报告单、残疾器具发票等证据及庭审笔录已经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：公民的民事权利受国家法律保护。该事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定被告王春波负此事故的全部责任，安邦建、冯玉霞无责任。符合法律规定，本院予以确认。
被告王春波即是肇事车辆借用人也是肇事时的驾驶人，既是车辆运行的支配者，又是运行利益的归属者，发生交通事故致人损害，应承担赔偿原告合理的财产损失等民事责任。
因肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。该肇事车辆在被告保险公司处还投保机动车第三者责任保险50万元含不计免赔，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，该合同应为有效。对原告的损失在机动车交强险限额内赔偿不足部分，在机动车第三者责任保险50万元限额内按责任比例赔偿。
本案中，经本院核算，原告发生医疗费47858.81元（含护理费240.90元）、住院伙食补助费3500元，证据充分，符合法律规定，本院予以认定。被告保险公司对其中1.5万元的外购药提出异议，但该购药发票上有治疗医生盖章及同意外购的签字，故本院对该证据予以认定。由被告保险公司在交强险中赔付原告10000元，余额均由被告保险公司在商业三者险中予以赔付。
原告住院期间均由家属护理，因原告未提供护理人员误工证明，本院按居民服务业标准计算，发生护理费3846.38元（107.56元×2人×3天+107.56元×1人×32天-240.90元），证据充分，符合法律规定，本院予以认定。由被告保险公司在交强险中赔付给原告。
原告因病情需要购买腰椎固定支具支出500元，证据充分，符合法律规定，本院予以认定。由被告保险公司在交强险中赔付给原告。
关于原告主张的交通费，确系本次事故所发生的必要费用，属于原告的直接损失，本院予以确认。根据原告的诊疗情况及当地的消费水平，其主张数额过高，应酌定为500元为宜，由被告保险公司在交强险中赔付给原告。
原告主张的营养费，因其住院期间均为普食，也无需要加强营养的医嘱记载，故本院无法支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告冯玉霞医疗费47858.81元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告冯玉霞住院伙食补助费3500元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告冯玉霞交通费500元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告冯玉霞护理费3846.38元；
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告冯玉霞辅助器具费500元；
以上一至五项于本判决生效后15日内付清；
六、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费574元，减半收取287元，由被告王春波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 肖立忠
二〇一七年十一月十三日
书记员 王晓思