南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧洪商初字第242号
原告高涛，男，1976年10月28日生，汉族。
委托代理人刘开宝，南京市建邺区南湖法律服务所法律工作者。
被告江苏省淳通汽车销售服务有限公司，住所地南京市溧水区和凤镇凤翔路9-1号。
法定代表人梁峰，江苏省淳通汽车销售服务有限公司总经理。
委托代理人张映波，江苏诺华律师事务所律师。
委托代理人姚珍珍，江苏诺华律师事务所律师。
被告神龙汽车有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区。
法定代表人竺延风，神龙汽车有限公司董事长。
委托代理人戚萌，男，1978年7月8日生，汉族，系公司员工。
被告交通银行股份有限公司武汉汉阳支行，住所地湖北省武汉市汉阳区汉阳大道140号闽东国际城西区1-3层01号。
负责人童波，交通银行股份有限公司武汉汉阳支行行长。
委托代理人喻蓉，湖北山河律师事务所律师。
原告高涛诉被告江苏省淳通汽车销售服务有限公司（以下简称淳通公司）、神龙汽车有限公司（以下简称神龙公司）、交通银行股份有限公司武汉汉阳支行（以下简称交通银行）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员武宁琪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高涛委托代理人刘开宝，被告淳通公司委托代理人姚珍珍，被告神龙公司委托代理人戚萌，被告交通银行委托代理人喻蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高涛诉称，2015年6月12日，原告与被告淳通公司达成汽车购买合同两份，购买东风标致牌汽车两辆，原告支付了全部购车款，并且购买了车辆交强险、商业险等，淳通公司将车辆交付给原告，但是没有按照约定一并交付车辆合格证的原件。此后，原告多次向淳通公司索要合格证原件，但是淳通公司一直未能交付，导致原告车辆至今无法登记注册，也无法上路使用，造成原告损失。经原告了解，原告所购车辆合格证原件两份（编号分别为：WAD042141124611、WAD062141121516）因淳通公司与被告神龙公司、交通银行之间的经济纠纷被质押、扣留。原告诉请法院依法判决：1、被告立即交付原告所购两辆汽车的合格证原件，并协助原告办理上牌手续。2、被告赔偿因违约造成原告车辆不能正常使用而致的交通费用等各项损失2000元。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告淳通公司辩称，1、原告确实是向淳通公司购买的了两辆汽车，但是并未支付相应的款项，当时这个款项是用于抵扣淳通公司向高立新的借款。2、该合格证在交通银行处，淳通公司无法交付。3、原告主张交通费没有依据，不予认可。
被告神龙公司辩称，1、本案系买卖合同纠纷，神龙公司不是原告与淳通公司车辆买卖合同的当事人，因而不是本案的适格被告。2、淳通公司使用交通银行提供的贷款从神龙公司采购涉案车辆，神龙公司已将车辆交付给淳通公司，涉案车辆合格证则依照淳通公司的委托交付至交通银行进行监管，三方就此业务签订了三方协议。神龙公司已经履行完毕相关合同义务。
被告交通银行辩称，交通银行不是车辆购买协议的当事人，不是适格的被告。根据合同相对性原理，对原告负有合同义务的应当是淳通公司。履行汽车合格证交付义务的也应当是淳通公司。交通银行与淳通公司、神龙公司签订了汽车金融义务协议，根据协议的约定，交通银行对于汽车合格证进行监管，淳通公司清偿融资款后，交通银行向淳通公司交付汽车合格证。因此，请求驳回对交通银行的诉请。
经审理查明，2015年6月12日，原告高涛（买方）与被告淳通公司（卖方）签订《汽车销售合同（NO：8113373）》一份，该合同约定，买方在卖方处购买东风标致508顶配汽车一辆，总价为250000元；卖方收到抵款后，本合同生效；提车时间为车到提车，如有现车，则买方应在交纳定金后5个工作日内付清全款提车，如无现车，则买方在收到卖方提车通知后5个工作日内付清款项方可提车；卖方保证所售车辆为原厂新车，交车前将按照4S店标准进行新车检查。卖方有责任提供上牌所需车辆合格证等相关必要文件。具体上牌时间买方需与卖方事先预约。此外，双方还对其他事宜进行了约定。同日，原告高涛（买方）与被告淳通公司（卖方）签订《汽车销售合同（NO：8113374）》一份，该合同内容与《汽车销售合同（NO：8113373）》内容一致。
2015年6月12日，淳通公司开具了机动车销售统一发票两张，其中票号为02101947的发票记载有：“价税合计250000元，厂牌型号为东风标致牌DC7187TSAB，发动机号码为0001444，车辆识别代号为LDCB1354XE2307198，合格证号为WAD042141124611”；另一张票号为02101948的发票记载有：“价税合计250000元，厂牌型号为东风标致牌DC7187TSAB，发动机号码为0001211，车辆识别代号为LDCB13547E2304159，合格证号为WAD062141121516”。此后，淳通公司向原告交付了两辆汽车，但是没有交付两辆汽车的汽车合格证。
另查明，淳通公司、神龙公司与交通银行三方签订《神龙汽车有限公司·交通银行股份有限公司东风标致汽车销售金融服务网络协议从属协议》，交通银行向淳通公司提供综合授信融资服务，淳通公司委托神龙公司将与所购神龙公司品牌轿车相对应的轿车合格证原件送至交通银行由交通银行保管，目前上述车辆的合格证由交通银行实际监管控制。
以上事实，有《汽车销售合同》、机动车销售统一发票、《神龙汽车有限公司·交通银行股份有限公司东风标致汽车销售金融服务网络协议从属协议》、庭审笔录等证据证明。
本院认为，原告高涛与被告淳通公司签订的《汽车销售合同》系双方真实意思表示，依法成立并生效，受法律保护，双方应当严格按照合同约定履行各自的义务。淳通公司至今未能提供车辆合格证并办理车辆号牌的行为，违反了双方关于“卖方有责任提供上牌所需车辆合格证等相关必要文件”的约定，构成违约，应当承担继续履行的违约责任。车辆合格证系本案所涉车辆的有关单证和资料之一，应随车辆同时交付买受人高涛，但目前车辆合格证由交通银行实际监管控制，损害了高涛的合法权益。因此，交通银行应将车辆合格证直接返还给高涛。原告没有提供相应证据证明其在案涉车辆没有合格证期间发生了交通费用等，故其主张被告赔偿交通费用等损失2000元，本院不予支持。至于交通银行与淳通公司、神龙公司之间因融资产生的债权债务关系，可另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十六条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条的规定，判决如下：
一、被告交通银行股份有限公司武汉汉阳支行于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告高涛返还厂牌型号为东风标致牌DC7187TSAB、发动机号码为10UF510001444、车辆识别代号为LDCB1354XE2307198、合格证号为WAD042141124611的车辆合格证原件，以及厂牌型号为东风标致牌DC7187TSAB、发动机号码为10UF510001211、车辆识别代号为LDCB13547E2304159、合格证号为WAD062141121516车辆合格证原件。
二、被告江苏省淳通汽车销售服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，协助原告高涛办理车辆识别代号为LDCB1354XE2307198和车辆识别代号为LDCB13547E2304159车辆的机动车号牌。
三、驳回原告高涛对被告神龙汽车有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告江苏省淳通汽车销售服务有限公司、交通银行股份有限公司武汉汉阳支行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应在上诉期满后七日内向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费100元。收款人：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行；账号：10×××76。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 员 武宁琪
二〇一五年十二月二十四日
见习书记员 方 霞