广东省肇庆市鼎湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇鼎法莲民初字第25号
原告：卢家辉，男，汉族，住址：广东省高要市。
委托代理人：任求学、赵文敏，广东盈安律师事务所律师。
被告：江镇池，男，住广东省广州市增城区。
被告：佛山市顺德区厚天贸易有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区。
法定代表人：苏维昌。
被告：华安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地：广东省佛山市顺德区。
负责人：蒋虹。
委托代理人：温海媚，女，系华安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司员工。
原告卢家辉诉江镇池、佛山市顺德区厚天贸易有限公司（以下简称顺德厚天公司）、华安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称华安保险顺德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用普通程序进行审理。原告卢家辉的委托代理人赵文敏、被告华安保险顺德公司的委托代理人温海媚到庭参加诉讼，被告江镇池、顺德厚天公司经本院合法传唤没有出庭应诉。本案现已审理终结。
原告卢家辉诉称：2013年6月7日11时0分许，被告江镇池驾驶粤X018**号重型厢式货车，行至G321线鼎湖水坑二牌坊时，与驾驶粤H40B**号二轮摩托车的原告发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的道路交通事故。同日，肇庆市公安局交通警察支队第二大队作出《事故认定书》，认定被告江镇池在此事故中承担全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告先后于佛山市中医院、肇庆市鼎湖区人民医院进行住院与门诊治疗。2013年9月23日，经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定，原告右尺、桡骨骨折致右上肢功能活动部分丧失评定为九级伤残。被告江镇池驾驶的车辆属被告顺德厚天公司所有，且该车辆在被告华安保险顺德公司购买了交强险和商业第三者险。
原告认为，根据法律规定，被告江镇池在此事故中承担全部责任，应当赔偿原告因此事故造成的全部损失；被告顺德厚天公司作为肇事车辆所有人，应当与被告江镇池承担连带赔偿责任；被告华安保险顺德公司则应当在交强险责任范围内承担直接赔偿责任，同时还应在商业第三者险责任范围内承担连带赔偿责任。为此诉讼请求：1、判令被告江镇池、被告顺德厚天公司连带赔偿原告因交通事故所产生的各项损失（详见附页赔偿费用明细表）合计人民币253668.29元；2、判令被告华安保险顺德公司在交强险责任范围内承担直接赔偿责任，并在商业第三者保险责任范围内承担连带赔偿责任；3、判令三被告承担本案的诉讼费用。
原告为证明其主张，举证如下：
1、身份证、户口本、结婚证、出生医学证明、亲属关系证明书，证明原告主体资格及被抚养人情况。
2、江镇池驾驶证、粤X018**号重型厢式货车行驶证、保单、佛山市顺德区厚天贸易有限公司、华安财产保险有限公司佛山市顺德支公司企业登记信息机、组织机构代码，证明被告的主体资格。
3、道路交通事故认定书、证明本案事故事实及交警部门认定的事故责任分担。
4、诊断证明、住院证明书、出院记录、门诊病历、医疗收费票据、广东省医疗机构（挂号、诊金）收费收据、费用明细清单，证明原告在佛山市中医院治疗情况及所花费的医疗费数额。
5、广东南粤法医临床司法鉴定所司法鉴定意见及鉴定费发票，证明原告因此次交通事故所造成的伤残等级及所花费的鉴定费数额。
6、粤H40B**号普通摩托车行驶证、收款收据，证明原告因此次交通事故所造成的财产损失数额。
7、城镇土地证书、居住证明、卢子慧和卢子豪的学习证明、奖状、学校组织机构代码，证明原告及其子女在发生交通事故前一年已在城镇居住、工作满一年，其残疾赔偿金和被抚养人生活费应按城镇居民标准计算。
8、交通费发票，证明原告因此次交通事故所花费的交通费。
被告江镇池、顺德厚天公司没有到庭参加诉讼，也没有进行书面答辩和举证。
被告华安保险顺德公司辩称：对于原告主张的医疗费用，我公司只是在交强险的限额内赔付；住院伙食补助费，应以实际住院天数50元／天计算；残疾赔偿金，应按农村居民标准计算，我司建议残级按10级计算；被扶养人生活费，我方认为应按农村居民标准计算，根据其子女的出生年份计算，原告的儿子的抚养年限是10年，其女儿的抚养年限是3年；误工费、护理费，我方无异议；对于鉴定费，我方认为不属于赔偿的范围；对于交通费，因为原告长期住院，其主张的交通费过高，我方酌情计算300元；对于财产损失，原告没有正式发票，我方不予认可；对于精神抚慰金，我方认为过高，在5000元以下为合适。
被告华安保险顺德公司没有提供证据。
为查清本案事实，本院依职权向肇庆市公安局交通警察支队第二大队调取了该单位处理本案交通事故的相关档案材料。
经审理查明：2013年6月7日11时0分许，江镇池驾驶粤X018**号重型厢式货车在G321线鼎湖水坑二牌坊路段与卢家辉驾驶的粤H40B**号二轮摩托车发生碰撞，造成卢家辉受伤的交通事故。肇庆市公安局交通警察支队第二大队出具了事故编号0008945的《事故认定书》，认定江镇池承担事故全部责任。
事故发生后，原告被送往肇庆市鼎湖区人民医院救治，随后转入肇庆市第一人民医院住院治疗，于2013年6月22日出院，住院15天，该院出院诊断：右桡骨下端骨折、右尺骨茎突骨折，出院建议：全休一个月，住院留陪人壹名。原告在上述医院治疗产生的门诊及住院医疗费共6854.14元。被告江镇池在2013年6月18日预付10000元给原告。
原告于2013年7月10日委托广东南粤法医临床司法鉴定所作伤残程度鉴定，该所于2013年9月23日作出南粤法医鉴定所（2013）临鉴字第（1029）号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：被鉴定人卢家辉右尺、桡骨骨折致右上肢功能活动部分丧失评定为九级伤残。原告为此支出鉴定费1500元。
事故车辆粤X018**号重型厢式货车的登记车主为被告顺德厚天公司，被告江镇池为该公司员工。该车在被告华安保险顺德公司投保机动车交通事故责任强制保险及50万元的商业第三者责任险，本次事故发生在保险有效期内。
原告卢家辉父亲卢金水（1947年6月6日出生）与母亲黄爱娣（1947年8月16日出生）育有卢家辉及姐姐卢海英。卢家辉与妻子麦丽容夫妻育有女儿卢子慧（1998年10月5日出生）、儿子卢子豪（2005年11月15日出生）；卢家辉夫妻在肇庆市鼎湖区桂城街道办事处购地建房居住生活，子女在当地学校就读。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，本案事故经肇庆市公安局交警支队第二大队作出《事故认定书》，认定被告江镇池承担事故全部责任，该事故认定符合法律规定，本院对该认定予以采信，并以此作为本案民事赔偿责任划分的依据。原告及其亲属户籍虽为农业户口，但在城镇居住生活、学习，应按城镇居民标准对待，被告华安保险顺德公司认为以农村户口标准计算原告损失的主张，本院不予采纳。原告因本次事故造成肢体九级伤残，其伤情有符合资格的司法鉴定机构予以鉴定，其鉴定程序合法，鉴定结论依据充足，本院予以采信。被告华安保险顺德公司对原告伤残鉴定有异议但未能提供证据足以反驳，其申请重新鉴定本院不予采纳，其抗辩意见理据不足，本院不予采纳。
原告的损失，应当结合证据及有关规定予以确定，本院确认事故造成原告的损失如下：医疗费6854.14元（凭医疗费单据）、住院伙食补助费750元（50元／天×15天）、护理费750元（住院15天，50元／天计算）、残疾赔偿金214411.6元［（1、残疾赔偿金30226.71元／年×20年×20%＝120906.84元；2、被扶养人生活费为93504.76元（卢金水22396.35元／年×14年×20%÷2人=31354.89元；黄爱娣22396.35元／年×14年×20%÷2人=31354.89元；卢子慧22396.35元／年×3年4个月×20%÷2人＝7465.45元；卢子豪22396.35元／年×10年5个月×20%÷2人＝23329.53元）］、误工费4068元（计至定残日前一天，为108天，按肇庆市最低工资标准1130元／月计）、伤残鉴定费1500元（凭发票）、交通费1137元（凭发票）、精神损害抚慰金10000元（原告因本次事故致残，身心受伤害，给予其精神抚慰是必要的，本院结合原告在事故中受伤害程度及本地平均生活水平等因素，酌情确定精神损害抚慰金10000元）。以上原告的损失合计239470.74元。原告未提供其车辆在事故中损失的有效单据，被告华安保险顺德公司不予认可，其主张财产损失费本院不予支持。依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，事故造成的损失应由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由责任方按过错比例分担责任。又依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”。本案事故车辆粤X018**号车在被告华安保险顺德公司投保机动车交通事故责任强制保险及50万元的商业第三者责任险，依以上法律法规规定，原告的损失应由被告华安保险顺德公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告的损失120000元，除交强险赔偿外，原告的其余损失119470.74元，按交通事故责任，由被告江镇池承担全部的赔偿责任，该款由被告华安保险顺德公司依保险合同在商业三者险保险责任范围内赔付给原告。被告江镇池在事故发生后已支付原告的10000元，应在赔偿款中扣减并由保险公司另行理赔给被告江镇池。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告卢家辉120000元，限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告华安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司在第三者责任商业保险的责任范围内赔付原告卢家辉109470.74元，限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、驳回原告卢家辉的其他诉讼请求。
本案受理费5105元，由原告负担155元、被告华安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担4950元（该费已由原告预交，本院不另作收退，由被告华安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司在履行上述赔偿义务时迳付原告）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 江 浩
审 判 员 邹杰明
人民陪审员 温敏思
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 孔伟杰