江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丹刑初字第136号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人刘某，农民。2014年10月21日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年11月3日被取保候审。2015年3月27日经本院决定被取保候审。2015年5月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，5月18经本院决定被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。
辩护人王一珉、邓利辉，江苏丹凤律师事务所律师。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2015）113号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2015年3月19日向本院提起公诉，5月15日因发现被告人刘某有遗漏的犯罪事实，以丹检诉刑追诉号（2015）2号追加起诉决定书对原起诉书进行了补充。本院适用普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派检察员施锁柱出庭支持公诉，被告人刘某及辩护人王一珉、邓利辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
丹阳市人民检察院指控被告人刘某于2014年9月18日3时许，驾驶苏L×××××号吉利全球鹰牌小型普通客车，沿丹阳市312国道由南往北行驶，行至该道路237公里940米处，撞上同方向在非机动车道内骑自行车的张某戊，造成车辆受损、张某戊重伤二级的重大交通事故。肇事后，被告人刘某为逃避法律追究逃逸。经丹阳市公安局交通警察大队事故认定，被告人刘某应负事故的全部责任。另指控被告人刘某于2015年4月26日20时许，酒后驾驶苏L×××××号东风日产牌小型轿车，沿丹阳市司徒镇东风新村由南向北行驶，行至东风新村1区8号门口处，撞上该门口的石柱，造成车辆受损、石柱损坏，经鉴定，被告人刘某血液中的乙醇含量为182mg／100ml，已达醉驾标准。
为证实上述指控的事实，公诉人向本院移送了相应的证据，据此认为被告人刘某的行为已构成交通肇事罪和危险驾驶罪，提请本院依法判处；同时认为被告人刘某一人犯数罪，应当数罪并罚。
被告人刘某否认对其交通肇事的指控，对指控其危险驾驶的事实无异议。
被告人刘某的辩护人对指控被告人犯交通肇事罪及危险驾驶罪不持异议，但认为被告人刘某已对危险驾驶造成的损失作出了赔偿，认罪态度较好，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
一、交通肇事的事实
2014年9月18日3时许，被告人刘某驾驶苏L×××××号小型普通客车，沿丹阳市312国道由南往北行驶，行至该道路237公里940米处，撞上同方向在非机动车道内骑自行车的张某戊，造成车辆受损、张某戊受伤的重大交通事故。肇事后，被告人刘某为逃避法律追究而驾车驶离现场。经丹阳市公安局交通警察大队事故认定，被告人刘某夜间驾驶机动车上道路行驶时，违反通行规定，未观察路面情况，发生事故后驾车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十六条、第七十条第一款的规定，应负事故的全部责任，张某戊不负事故的责任。
另查明，被害人张某戊经医院诊断为脾破裂、胃壁挫伤、小网膜挫伤，L2-3右侧横突骨折，经过两次手术，脾脏被切除，经丹阳市公安局法医鉴定，其损伤属重伤二级。公安机关经过侦查，确定被告人刘某有重大作案嫌疑，于同年9月19日中午电话传唤被告人刘某，被告人刘某于当日下午在他人的陪同下到公安机关投案，主动供述了上述事故经过，后拒不承认事故系本人所为。被害人张某戊向本院另行提起民事诉讼，要求被告人刘某和保险公司承担交通肇事致伤的赔偿责任，本院已作出了民事判决。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、被害人张某戊的陈述证明2014年9月18日早上3点多钟在312国道香草河大桥南侧非机动车道内骑自行车时被一辆从后面开来的车撞了，倒地昏迷，后在地上躺了很久才被人发现。
2、证人张某甲的证言证明9月18日中午骑电动车经过312国道香草河大桥南侧时，发现村上的张某戊躺在地上，张某戊说被车撞了，马上把其家人叫来，同时证明现场有铁皮、后视镜等汽车掉落的物件；证人张某乙、张某丙的证言证明张某甲跑来说哥哥张某戊被车撞了，马上赶到现场，听张某戊讲早上被车撞了，遂报警，同时发现在张某戊自行车倒地的地方有几块白色的碎片和汽车上掉下的后视镜；证人景某的证言证明9月18日上午刘某将一辆吉利全球鹰牌小型普通客车开到修理厂要求修理，该车前保险右侧损坏，右侧大灯损坏，右侧倒车镜缺损，刘某说车撞了墙，因为这种损坏不可能是撞了墙，感觉刘某没有说实话，让其把车先停在厂里等警方过来再说，后来警察打电话给刘某，刘某才说可能撞了车撞了人，说了事故真相，再以后刘某让其陪同到公安机关投案自首，民警有询问过程中没有粗暴行为，刘某自己说了事故经过；证人邹某的证言证明9月18日3时30分左右刘某开车到自己家，后上楼睡觉，早上邻居告诉自己停在门口的车坏了，挡风玻璃右侧撞得很严重，刘某说好象在超一辆大卡车时碰了一下，说等对方报警再说，后跟着刘某到丹阳，直接将车开到修理厂；证人吴某、王某的证言证明2014年9月18日早上，在312国道与122省道交叉路口，没有听到有汽车撞击的声音，也没有发现路上有撞车痕迹和掉落物，更没有发现有白色的碎片。
3、提取笔录、照片证明公安机关从根龙汽修厂将苏L×××××号吉利全球鹰牌小型普通客车提走及将车损坏的部位拍照固定等情况。
4、现场勘验笔录、现场图及照片，痕迹勘验记录，现场勘查照片，复原照片等证明案发现场位于312国道237公里940米处，公安机关从现场提取汽车后视镜一只、不规则白色碎片两块、自行车雨披一件、凤凰牌自行车一辆。通过勘验，苏L×××××号小型普通客车右前角留有撞击痕迹，车保险杠与右侧叶子板已损坏，叶子板上有铁锈附着，右侧防雾灯已碎，右侧后视镜撞击后脱落。凤凰牌自行车车身已生锈，后轮及撑脚、踏脚已变形，右侧后支架已变形，链条已掉落。经对遗留在现场的碎片及后视镜和苏L×××××号小型普通客车的撞击部位进行比对和复原，确定碎片就是该车保险杠右端缺失部位，后视镜就是该车右侧缺失的后视镜。
5、案发现场监控视听资料证明被告人刘某驾驶的苏L×××××号小型普通客车通过案发路段各监控点的时间和状态，监控显示该车通过案发现场前使用的双跳应急灯及前部灯光完好，右侧防雾灯、后视镜上的应急灯及右侧大灯不亮，其他车灯正常，通过案发现场后监控抓拍到该车右侧受损，右防雾灯、右小灯不亮，右后视镜缺失，其他灯光正常，通过对312国道225公里500米处和312国道238公里500米处的路面监控资料查看，确定在2014年9月18日3时至6时的时间段内通过案发现场的所有车辆中，只有一辆白色小型汽车，即为被告人刘某驾驶的苏L×××××号吉利全球鹰牌小型普通客车。
6、公安机关从110接警系统调取的接警清单证明2014年9月18日2时至8时期间，122省道、312国道河阳中队及横塘中队辖区均无交通事故报警记录。
7、身体检查照片、出院记录、法医学人体损伤程度鉴定意见证明被害人张某戊的受伤部位、治疗情况及伤情程度。
8、车辆技术检验报告证明自行车被撞后受损严重，苏L×××××号小型普通客车制动性能、转向性能良好，右后视镜缺失，右前大灯近光及右前防雾灯、示廓灯不亮。
9、驾驶证、行驶证证明被告人刘某取得了机动车驾驶资格及系苏L×××××号小型普通客车的车辆所有人。
10、丹阳市公安局交通警察大队出具的事故认定书证明被告人刘某负事故全部责任，张某戊不负事故责任。
11、本院（2014）丹民初字第5259号民事判决证明赔偿问题已由本院处理，判令被告人刘某除保险公司承担的120000元赔偿款外再给付被害人张某戊140825.90元，此判决已生效。
12、案件侦破经过证明本案的案发情况。
上述证据均经庭审质证，具有法律证明效力且能够相互印证，本院予以确认。
被告人刘某否认该起事故系自己所为，提出当天凌晨其开车行驶至312国道与122省道十字路口时撞上了一辆平板车。根据本案已经查明的事实：公安机关到被告人刘某所指上述事故现场进行了调查走访，没有找到能证明在当时该路段发生事故的目击证人，也未能从110接警系统调取到该路段发生事故的报警记录，被告人刘某又不能提供其在该路段撞车的其他线索，故对其提出事故是在312国道与122省道十字路口发生的之辩解，本院不予采信。被告人刘某在公安机关经过侦查确定其系重大作案嫌疑人电话通知其到案时，其让他人陪同到公安机关，主动供述了上述肇事逃逸经过，在排除公安机关非法取证可能的情况下，应采信其所作的该份有罪供述，虽然之后其推翻了该供述，但没有对翻供作出合理解释，特别是对其汽车被撞击后落下的后视镜和保险杠碎片为何会留在案发现场不能作出合理解释，对其翻供不予采信。
二、危险驾驶的事实
2015年4月26日20时许，被告人刘某酒后驾驶赵某的苏L×××××号东风日产牌小型轿车，沿丹阳市司徒镇东风新村由南向北行驶，行至东风新村1区8号门口处，撞上孔某家门口的石柱，致使车辆受损、石柱损坏。事故发生后，被告人刘某没有停车继续往前开，将车停在西环路上，后赵某赶到，发现车被撞坏了，两人在商量赔偿一事时，接到孔某报警的民警赶到了现场。民警在处警时发现被告人刘某有酒后驾车的嫌疑，即将其带至医院抽取了血样，经镇江市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘某血液中的乙醇含量为182mg／100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人刘某对赵某、孔某作出了赔偿。
上述事实，被告人刘某当庭亦供认不讳，并有被害人赵某、孔某的陈述，证人陈某、张某丁的证言，接警记录，辨认笔录，事故现场照片，车辆受损照片，机动车行驶证，血样提取登记，镇江市公安局物证鉴定所物证检验报告，责任认定书及调解协议书，赔偿凭证，案件侦破经过等证据所证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为：被告人刘某违反交通安全法规驾车，致一人重伤，负事故的全部责任，并在肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪；被告人刘某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人刘某依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人刘某归案后如实供述自己危险驾驶的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人刘某已对危险驾驶造成的损失作出赔偿，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚，辩护人提出的上述辩护意见予以采纳。辩护人提出被告人刘某对交通肇事有悔罪诚意请求对其从轻处罚的辩护意见，因无事实依据，本院不予支持。根据被告人刘某具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑
法》第一百三十三条、第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十九条的规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月、拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即有期徒刑的刑期从2015年5月11日起至2016年12月27日止，拘役的刑期从2016年12月27日起至2017年2月26日止），并处罚金人民币二千元（于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张智慧
人民陪审员 刘健岁
人民陪审员 秦志新
二〇一五年六月十九日
书 记 员 荆 晶
附判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。