福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠刑初字第533号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人牟某甲，男，1977年2月2日出生于四川省宣汉县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月18日到案并被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
辩护人郑志强，福建兴惠律师事务所律师。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2014）1319号起诉书指控被告人牟某甲犯盗窃罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院于2014年8月29日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员陈华南出庭支持公诉，被告人牟某甲及其辩护人郑志强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年6月至11月，被告人牟某甲与胡某某、牟某乙、李某甲（三人均已被判刑）全部结伙或者分别结伙经事先预谋后，由牟某甲驾驶面包车载胡某某、牟某乙、李某甲等人并携带狗笼子、铁夹子、断线钳等作案工具窜至泉州台商投资区东园镇、洛阳镇一带，牟某甲在车上，其余同案人下车，多次盗窃他人栓养的狗或饲养的鸡、鸭、鹅，并将其中的狗、鸭、鹅以明显低于市场价的价格卖给谢某某（已被判刑），谢某某明知是盗窃所得的赃物仍予以收购。具体犯罪事实如下：
1．2013年6月26日的凌晨，被告人牟某甲伙同胡某某、牟某乙窜至泉州台商投资区被害人王某甲家，盗走王某甲饲养的七只母鸡（经鉴定，价值1015元）和四只母鸭（经鉴定，价值276元），后将其中的母鸭以明显低于市场价的价格卖给谢某某。
2．2013年6月底的一天凌晨，被告人牟某甲伙同胡某某、李某甲窜至泉州台商投资区被害人陈某甲家，盗走陈某甲饲养的十只母鸡（经鉴定，价值1450元）、六只公鸭（经鉴定，价值1200元）、十只母鸭（经鉴定，价值1150元）和一条狗（经鉴定，价值520元），后将其中的鸭子和狗以明显低于市场价的价格卖给谢某某。
3．2013年9月的一天凌晨，被告人牟某甲伙同胡某某、牟某乙窜至泉州台商投资区被害人林某某家，盗走林某某饲养的五只母鸡（经鉴定，价值580元）和十只母鸭（经鉴定，价值920元），后将其中的母鸭以明显低于市场价的价格卖给谢某某。
4．2013年9月27日的凌晨，被告人牟某甲伙同胡某某、牟某乙窜至泉州台商投资区被害人陈某乙家，盗走陈某乙饲养的三只鹅（经鉴定，价值1755元），后以明显低于市场价的价格卖给谢某某。
5．2013年10月5日的凌晨，被告人牟某甲伙同胡某某、牟某乙、李某甲窜至泉州台商投资区被害人陈某丙家，盗走陈某丙饲养的三只鹅（经鉴定，价值1755元），后以明显低于市场价的价格卖给谢某某。
6．2013年10月初的一天凌晨，被告人牟某甲伙同胡某某、牟某乙窜至泉州台商投资区被害人陈某丁家，盗走陈某丁栓养的一条狗（经鉴定，价值520元），后以明显低于市场价的价格卖给谢某某。
7．2013年10月中旬的一天凌晨，被告人牟某甲伙同胡某某、李某甲窜至泉州台商投资区被害人陈某戊家，盗走陈某戊栓养的一条哈巴狗（暂无法鉴定），后以明显低于市场价的价格卖给谢某某。
8．2013年10月20日的凌晨，被告人牟某甲伙同胡某某、李某甲窜至泉州台商投资区被害人郭某某家，盗走郭某某栓养的一条狗（经鉴定，价值390元），后以明显低于市场价的价格卖给谢某某。
9．2013年10月的一天凌晨，被告人牟某甲伙同胡某某、牟某乙窜至泉州台商投资区被害人王某乙家，盗走王某乙饲养的三只公鸭（经鉴定，价值525元）和三只母鸭（经鉴定，价值276元），后以明显低于市场价的价格卖给谢某某。
10．2013年10月的一天凌晨，被告人牟某甲伙同胡某某、牟某乙窜至泉州台商投资区被害人王某丙家，盗走王某丙栓养的一条狗（经鉴定，价值455元），后以明显低于市场价的价格卖给谢某某。
11．2013年10月的一天凌晨，被告人牟某甲伙同胡某某、牟某乙窜至泉州台商投资区被害人刘某某家，盗走刘某某栓养的一条狗（经鉴定，价值520元），后以明显低于市场价的价格卖给谢某某。
12．2013年10月的一天凌晨，被告人牟某甲伙同胡某某、牟某乙窜至泉州台商投资区被害人黄某某家，盗走黄某某栓养的一条狗（经鉴定，价值520元），后以明显低于市场价的价格卖给谢某某。
13．2013年10月的一天凌晨，被告人牟某甲伙同胡某某、牟某乙窜至泉州台商投资区被害人吴某某宿舍旁，盗走吴某某饲养的二只鹅（经鉴定，价值1170元），后以明显低于市场价的价格卖给谢某某。
14．2013年11月11日的凌晨，被告人牟某甲伙同胡某某、牟某乙窜至泉州台商投资区被害人许某某家，盗走许某某饲养的二十四只鸭子（经鉴定，价值2208元），后以明显低于市场价的价格卖给谢某某。
15．2013年11月的一天凌晨，被告人牟某甲伙同胡某某、牟某乙窜至泉州台商投资区被害人赵某某家，盗走赵某某栓养的一条狗（经鉴定，价值325元），后以明显低于市场价的价格卖给谢某某。
16．2013年11月的一天凌晨，被告人牟某甲伙同胡某某、牟某乙窜至泉州台商投资区被害人庄某某家，盗走庄某某栓养的一条狗（经鉴定，价值390元），后以明显低于市场价的价格卖给谢某某。
另查明，被告人牟某甲在其亲属的陪同下于2014年6月18日到公安机关自动投案，如实供述自己的罪行。案发后，本案所有被害人的全部经济损失已由谢某某的家属代为退赔。
上述事实，被告人牟某甲在开庭审理中无异议，且有被害人陈某丙等人陈述、证人李某乙证言、辨认笔录及照片、价格鉴定结论意见书、户籍证明等书证及被告人牟某甲供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人牟某甲以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段，多次窃取他人财物，赃物价值人民币17920元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，是共同犯罪。被告人牟某甲多次实施盗窃，社会危害性较大，予以酌情从重处罚。被告人牟某甲案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪，予以从轻处罚。其辩护人提出的与此节相符的辩护意见，理由成立，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人牟某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月18日起至2015年5月17日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、追缴被告人牟某甲违法所得人民币4000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 戴榕彬
审 判 员 杨建惠
人民陪审员 杨江东
二〇一四年九月五日
书 记 员 黄琳琳
本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。