广东省潮州市枫溪人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5191刑初52号
公诉机关广东省潮州市枫溪人民检察院。
被告人李某甲，男，汉族，出生地广东省潮州市，初中文化，农民，户籍地广东省潮州市湘桥区。因犯抢夺罪于2002年8月27日被广东省潮州市湘桥区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元，2004年4月13日刑满释放。因本案于2016年2月26日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现押于潮州市看守所。
广东省潮州市枫溪人民检察院以潮枫检公诉刑诉（2016）52号起诉书指控被告人李某甲犯合同诈骗罪，于2016年6月1日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月30日公开开庭审理了本案。广东省潮州市枫溪人民检察院指派检察员卢佩旋出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省潮州市枫溪人民检察院指控：被告人李某甲于2016年1月1日，向位于潮州市绿榕路鑫汇租车店租用了车主李某乙的一辆车牌号为粤U×××××威弛小轿车，后因赌博输钱，萌发用该车抵押借钱的想法，于2016年1月3日，被告人李某甲虚构车主李某乙赌博输钱，想抵押汽车借钱的事实，并提供伪造的机动车登记证书，在潮州市枫溪区全福村路口被害人张某店铺内冒用李某乙的名义签订借款、转让合同，将该车抵押给被害人张某，获得赃款人民币48000元，后赃款被被告人李某甲赌博输光，无法追回。被告人李某甲于2016年2月26日被公安机关抓获。
公诉机关认为，被告人李某甲以非法占有为目的，在签订合同过程中，冒用他人名义，并伪造产权证明作担保，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）、（二）项之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人李某甲归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
公诉机关对其指控的事实向法庭提供了被告人的供述和辩解，被害人的陈述，证人证言，现场照片，现场示意图及相关书证材料等证据。
被告人李某甲对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明：被告人李某甲于2016年1月1日，在潮州市湘桥区绿榕路向潮州市鑫汇二手车交易有限公司（以下简称鑫汇公司）承租车主为李某乙、车牌号为粤U×××××丰田牌威弛小轿车，租期为3天，租金为人民币840元（以下币种同）。尔后，被告人李某甲萌发以上述承租的车辆质押向他人借款的念头，并通过朋友刘某得知被害人张某有现金可以出借。2016年1月3日，被告人李某甲来到潮州市枫溪区全福路口被害人张某的店铺里面，向张某虚构上述承租车辆的车主李某乙是其朋友，李某乙因赌博输钱，想将该车质押借款的事实，并向张某隐瞒了其对该车没有处分权的真相，冒用李某乙的名义与张某签订借款合同及车辆转让合同，将该车质押给张某，同时将该车的机动车行驶证及其事先伪造的机动车登记证书交给张某，从张某获取款项48000元。作案后，赃款均被被告人李某甲用于赌博花光。上述车辆租期及借款期限届满后，经鑫汇公司及张某分别催讨，被告人李某甲以各种借口予以逃避。后被告人李某甲潜逃至海南省海口市，于2016年2月26日被公安机关抓获归案。破案后，赃款均无法追回。
上述事实，有下列经庭审查证属实的证据证实，本院予以确认：
1、租车单证实：李某甲于2016年1月1日向潮州市鑫汇二手车交易有限公司租用车牌号为粤U×××××丰田牌威弛小轿车，租期3天，租金280元／天。
2、机动车行驶证证实：车牌号为粤U×××××丰田牌威弛小轿车的车主为李某乙。
3、借条、转让合同证实：李某甲于2016年1月3日以车主为李某乙的粤U×××××丰田牌威弛小轿车作为质押，向张某借款人民币50000元，并以李某乙作为借款人向张某出具借条；同时，双方约定如果李某甲未能在15日内付还借款，车辆交由张某处理。
4、现场示意图、现场照片证实：被告人李某甲骗取张某的现场概况。
5、涉案汽车拍照证实：被告人李某甲用于质押的车牌号为粤U×××××丰田牌威弛小轿车。
6、机动车登记证书证实：被告人李某甲将粤U×××××丰田牌威弛小轿车出质给张某时，向张某提供该车的登记证书；并经李某甲确认，该机动车登记证书为其所伪造。
7、扣押决定书、扣押清单、发还清单证实：本案案发后，公安机关从张某处追回车牌号为粤U×××××的丰田牌威弛小汽车及该车行驶证，并发还潮州市鑫汇二手车交易有限公司。
8、公安机关的破案证实，被告人李某甲的户籍证明，被告人李某甲前被判刑材料及其他相关书证。
9、证人刘某（曾用名刘某彬）证实：2015年底，其朋友李某甲对其说他有一朋友因赌博输钱，想以车牌号为粤U×××××的丰田牌威弛轿车作抵押向别人借款5万元。几天后，其同事张某对其说他手头有点钱，问其有否门路可以赚钱。其就问李某甲，李某甲说他朋友不方便出门，他朋友叫他代理此事。2016年1月2日，其和李某甲找到张某商谈借钱押车的事情，张某认为对方只提供行驶证，手续不全，就不同意。李某甲说该车的登记证书在车主的妻子处，要找她拿。1月3日，李某甲拿了该车的登记证书，然后与其一起去找张某，并且以该威弛车作抵押借款5万元，双方并签订借条及转让合同，内容为向张某借到款项5万元，如果十五天内没有还清借款，就将该辆威弛车转让给张某。另外，双方还约定借款利息4％，但没有写在合同上。当时李某甲在借条及转让合同上签上李某乙的姓名，其也在借条的担保人上签名。1月26日，有车行的人找到张某，并说李某甲是在他们车行租了车后拿去抵押，其和张某才知道受骗。
10、证人陈某证实：2016年1月1日，有一名叫李某甲的男子来到其工作单位鑫汇租车店租用一辆车牌号为粤U×××××的丰田牌TV7133DLX威弛小轿车，该车的车主是李某乙。李某甲租车的期限为3天，租金840元，租车保证金3000元。租期到后，李某甲没有归还该车，因为该车有装定位，其按照定位寻找该车，发现该车停放在枫溪区全福路口“吴越羽绒”店内，其才知道该车已被李某甲抵押给别人。
11、证人李某乙证实：其将自己的一辆车牌号为粤U×××××的丰田牌威弛小汽车放在鑫汇车行进行租赁。2016年1月1日，李某甲在鑫汇车行租赁了该辆小汽车，2016年1月3日，李某甲将该车抵押给张某。其不认识李某甲，也没有让他将其该小汽车拿去抵押。
12、被害人张某陈述：2015年12月的一天，其当时刚好有5万元，就问同事刘某彬有否可以投资赚钱。2016年1月2日，刘某彬给其打电话称他朋友有一辆威弛小汽车，要抵押5万元，但他只有一本行驶证，其认为对方车辆没有车辆登记证，其表示不要。2016年1月3日19时左右，刘某彬和他的朋友开了一辆威弛小汽车来到其位于枫溪区全福路口的店铺里面找其本人，其认为该小汽车不错，刘某彬的朋友向其提供一本行驶证和一本车辆登记证书，于是其双方签订了一张借条和一张转让合同，大概内容是其借给这朋友5万元，十五天内如果这朋友没有归还5万元，该威弛小汽车就转让给其本人。签名时该朋友签上李某乙，刘某彬在担保人处签名；当时其和这朋友双方口头约定该5万元的利息为2000元，但没有在合同上体现。后刘某彬的朋友就当场将威弛车交给其本人，其将5万元交给对方，对方付还其2000元利息，即对方只拿到4.8万元。2016年1月26日，有一个车行的人找上门跟其说这辆威弛小汽车是车行租给别人的，想将车开走，然后出示一份车辆登记证书，其才知道被骗。事后其才知道刘某彬的朋友叫李某甲，而不叫李某乙。
13、被告人李某甲作了与上述认定事实基本一致的供述。
本院认为：被告人李某甲以非法占有为目的，在签订合同过程中，虚构事实，冒用他人名义，以伪造的产权证明作担保，骗取他人财物，数额较大，其行为扰乱了市场秩序，已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。
公诉机关指控被告人李某甲犯合同诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关指控被告人李某甲的犯罪数额巨大，经查，根据法律的规定，合同诈骗罪的数额标准：2万元以上不满20万元为“数额较大”，20万元以上不满120万元为“数额巨大”，120万元以上为“数额特别巨大”。被告人李某甲的犯罪数额为4.8万元，系犯罪数额较大，故公诉机关该项指控不妥，应予纠正。
被告人李某甲归案后，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。
公诉机关建议本院对被告人李某甲判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。经审查，因被告人李某甲的犯罪数额较大，且根据其犯罪数额，应当在三年以下有期徒刑，并处罚金的量刑幅度内对其处刑，故对公诉机关的量刑建议不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元（罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月26日起至2017年5月25日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡迎军
人民陪审员 陈淑梅
人民陪审员 吴雪芳
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 刘丽敏