wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区西林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第19号
公诉机关广西壮族自治区西林县人民检察院。
被告人罗某甲，女，1976年出生于广西壮族自治区西林县，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区西林县。
被告人王某甲，女，1973年出生于广西壮族自治区西林县，壮族，文盲，农民，住广西壮族自治区西林县。
被告人王某乙，男，1975年出生于广西壮族自治区西林县。
广西壮族自治区西林县人民检察院以西检刑诉（2015）11号起诉书，�控被告人罗某甲、王某甲、王某乙犯滥伐林木罪向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区西林县人民检察院指派代理检察员唐晶文出庭支持公诉。被告人罗某甲、王某甲、王某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区西林县人民检察院指控：2014年9、10月间，被告人罗某甲、王某甲、王某乙经协商后，共同出资将位于西林县西平乡西平村西利屯的“角柳坡”、“那勒坡”、“渭地沟”的三片地中的林木砍伐并种植杉木。经林业技术人员鉴定，被砍伐的林木蓄积量为27立方米。
上述事实，被告人罗某甲、王某甲、王某乙在开庭审理过程中均表示自愿认罪，并有《接受刑事案件登记表》、《户籍证明》、证人蒙海习、梁荣江的证言笔录、被告人罗某甲、王某甲、王某乙的供述笔录、�鉴定意见》、《现场勘验检查笔录》、刑事照片等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人罗某甲、王某甲、王某乙违反森林法的规定，滥伐林木27立方米，数量较大，三被告人的上述行为，符合滥伐林木罪的犯罪特征，确已触犯刑律，构成滥伐林木罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人罗某甲、王某甲、王某乙犯滥伐林木罪成立。鉴于三被告人所砍伐的林木系自家的土地上种植的，在庭审过程中，三被告人对公诉机关指控的情况均表示自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。本院结合本案实际、社会危害性、被告人的悔罪表现等因素，决定对被告人罗某甲、王某甲、王某乙酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告�罗某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起10日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人王某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起10日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
三、被告人王某乙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起10日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 胡奇
二〇一五年四月十日
书记员 王源
河南省西华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第19号
公诉机关西华县人民检察院。
被告人姜某某，女，1960年2月7日出生。因涉嫌销售非法制造的注册商标标识罪，于2011年12月29日被周口市公安局第七分局批拘在逃，于2014年11月10日投案自首，同日被周口市公安局第七分局取保候审。
西华县人民检察院以西检公诉刑诉（2015）27号起诉书指控被告人姜某某犯销售非法制造的注册商标标识罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院检察员王春亚出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
西华县人民检察院指控：2011年6月份被告人姜某某因工作关系认识南某某，双方谈论订购西农979温丰小麦包装袋事宜，后姜某某到制造参加小麦种子定货会，期间收到一张宣传单，其通过电话联系上一姓王经理，在生产厂家没有任何手续的情况下，先后四次通过王姓经理提供给南俊西农979小麦包装袋20000条，其中西农979温丰25KG小麦包装袋18000条，每条价值5元，西农979粒粒珍15KG小麦包装袋2000条，每条价值5.5元，总价值101000元。后经温县丰源种子公司和河南金粒种业有限公司鉴定，两种小麦包装袋均系假冒产品。
公诉机关针对上述指控事实提交了相关证据，认为被告人姜某某的行为已构成销售非法制造的注册商标标识罪，要求依法惩处。
被告人姜某某对指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2011年6月份被告人姜某某因工作关系认识南某某，双方谈论订购西农979温丰小麦包装袋事宜，后姜某某到制造参加小麦种子定货会，期间收到一张宣传单，其通过电话联系上一姓王经理，在生产厂家没有任何手续的情况下，先后四次通过王姓经理提供给南俊西农979小麦包装袋20000条，其中西农979温丰25KG小麦包装袋18000条，每条价值5元，西农979粒粒珍15KG小麦包装袋2000条，每条价值5.5元，总价值101000元。后经温县丰源种子公司和河南金粒种业有限公司鉴定，两种小麦包装袋均系假冒产品。2014年11月10日被告人姜某某到公安机关投案自首，后被告人姜某某赔偿南某某方经济损失60000元，并取得了谅解。
上述事实，被告人姜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人南某某、李某、陈某某、南某某、邓某某、邵某某、黄某某、南某某等证言，河南金粒种业有限公司鉴定证明、温县丰源种子有限公司证明、河南金粒种业有限公司授权书、温县丰源种子有限公司生产许可证、经营许可证、企业法人营业执照、息县工商行政管理局情况说明、息县工商行政管理局行政处罚决定书、温县丰源种子有限公司鉴定证书、西北农林科技大学授权河南金粒种业有限公司授权委托书、河南金粒种业有限公司生产许可证、植物新品种权证书、农作物品种审定证书、河南金粒种业有限公
司授权鄢陵县粮丰种业开发有限公司授权书、鄢陵县粮丰种业开发有限公司经营许可证、营业执照、小麦种子检验报告清单、鄢陵县粮丰种业出库单、协议书、委托书、收款条、存款凭条及收款收据、协议书、周口市公安局第七分局发破案报告、被告人姜某某户籍证明，足以认定。
本院认为：被告人姜某某销售非法制造的注册商标标识，其行为已构成销售非法制造的注册商标标识罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人姜某某犯罪后，主动投案自首，如实的供述自己的罪行，认罪服法、赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人姜某某犯销售非法制造的注册商标标识罪，判处管制二年，并处罚金10000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王俊武
审 判 员 李相君
助理审判员 容 静
二〇一五年三月十八日
书 记 员 高雷辉
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第19号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人郭×，男，1986年8月10日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月16日被羁押，同年8月20日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
北京市西城区人民检察院以京西检刑诉（2014）900号起诉书指控被告人郭×犯盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派代理检察员贾萌出庭支持公诉，被告人郭×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：
被告人郭×于2014年5月，在本市西城区白广路27号院路边，使用奥迪轿车开锁工具，盗窃被害人孟×奥迪牌轿车（车牌号：京××××）内人民币2000元，以及烟酒若干。
被告人郭×于2014年6月，在本市海淀区西三环北路路边，使用奥迪轿车开锁工具，盗窃被害人袁×存放于奥迪牌轿车（车牌号：京××××）内的联想ThinkPad牌X1Carbon型笔记本电脑一台（经鉴定，价格为人民币2800元）。
被告人郭×于2014年7月16日被抓获。
上述事实，被告人郭×在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孟×、袁×的陈述，证人李×的证言，照片及制作说明，现场勘验检查工作记录，北京市西城区价格认证中心京西价鉴刑（2014）839号价格鉴定结论书，北京信诺司法鉴定所出具的京信（2014）司鉴字第217号司法鉴定意见书，监控录像，北京市公安局西城分局扣押决定书、扣押清单，户籍信息，北京市公安局西城分局预审大队出具的工作说明，北京市公安局西城分局刑侦支队出具的到案经过、起赃经过证明材料等予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郭×以非法占有为目的，盗窃他人财物且数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，应依法予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人郭×犯盗窃罪成立。鉴于被告人郭×到案后能如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚；赃款已退赔、部分赃物已起获，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭×犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月16日起至2015年1月15日止；罚金自判决发生法律效力后第二日起三十日内缴纳。）
二、退赔款人民币三千元发还被害人孟×，在案扣押的笔记本电脑一台发还被害人袁×。
三、在案扣押的开锁工具套杆一套予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张 岩
二〇一四年十二月二十九日
书记员 张冰洁
河南省西平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第19号
公诉机关西平县人民检察院。
被告人赵某某，男，1985年7月6日出生，汉�，初中毕业，农民。因吸毒，2014年11月19日被西平县公安局行政拘留10日，因涉嫌容留他人吸毒，2014年11月24日被西平县公安局刑事拘留，同年12月4日被西平县公安局执行逮捕。现羁押于西平县看守所。
西平县人民检察院以西检公诉刑诉（2014）525号起诉书指控被告人赵某某犯容留他人吸毒罪一案，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派袁方出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月份以来，被告人赵某某先后两次容留宁某、赵某甲（其中一次含容留有宁某、找灵通、夏某三人）在其家中麻将屋内吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人宁某、赵某甲、夏某等人的证言；前科证明；抓获经过；户籍证明等证�证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，依法应予支持。鉴于赵某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人赵某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2015年4月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵�强
代理审判员 苑 林 林
人民陪审员 杨 杰
二〇一五年二月十二日
书 记 员 郭 倩 玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
河南省西峡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第19号
公诉机关河南省西峡县人民检察院。
被告人胡某某，男，1971年9月27日出生，汉族，高中肄业，农民。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年10月20日被西峡县公安局刑事拘留，同年11月1日被依法逮捕。现羁押于西峡县看守所。
西峡县人民检察院以西检公诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人胡某某犯妨害公务罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年1月27日公开开庭进行了审理，西峡县人民检察院指派检察员牛晓丽出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西峡县人民检察院指控：2014年10月19日20时许，西峡县公安局重阳派出所接西峡县公安局110指挥中心指令，西峡县重阳镇重阳街卢某某家中有人酒后闹事，民警朱清坡、王升豪驾驶警车到现场处警，劝说酒后滋事的被告人胡某某回家休息，胡某某不听并对处警的民警朱清坡进行撕扯。处警民警打110指挥中心请求西峡县公安局丁河派出所支援，民警王靖、靳武伟到现场后，处警民警对仍不听劝阻的胡某某强制传唤，在强制传唤过程中胡某某将民警朱清坡左前臂咬伤、王靖左上臂咬伤、靳武伟右前臂抓伤。经鉴定：民警朱清坡、王靖、靳武伟身体损伤程度均属轻微伤。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人胡某某的供述，相关的证人证言等证据，认为被告人胡某某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人胡某某对起诉书指控其犯妨害公务罪的事实及证据均无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2014年10月19日20时许，西峡县公安局重阳派出所接西峡县公安局110指挥中心指令，西峡县重阳镇重阳街卢某某家中有人酒后闹事，民警朱清坡、王升豪驾驶警车到现场处警，劝说酒后滋事的被告人胡某某回家休息，胡某某不听并对处警的民警朱清坡进行撕扯。处警民警打110指挥中心请求西峡县公安局丁河派出所支援，民警王靖、靳武伟到现场后，处警民警对仍不听劝阻的胡某某强制传唤，在强制传唤过程中胡某某将民警朱清坡左前臂咬伤、王靖左上臂咬伤、靳武伟右前臂抓伤。经鉴定：民警朱清坡、王靖、靳武伟身体损伤程度均属轻微伤。被告人胡某某到案后供述了自己的犯罪事实。
在案件的审理过程中，被告人胡某某家属赔偿了受伤干警的经济损失，并取得了谅解。
上述事实被告人胡某某在庭审过程中亦无异议，并有证人王某某、刘某某证言，被害人朱清坡、王靖、靳武伟陈述，鉴定意见，执法记录仪录像，另有户籍证明、报案证明、到案证明和前科情况查询证明，协议书，收到条等证据在卷证实，证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信确认。
本院认为，被告人胡某某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成了妨害公务罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人胡某某如实供述自己罪行，可以对其从轻处罚；被告人胡某某赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，可以作为量刑情节考虑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决书确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李颖博
二〇一五年一月三十日
书记员 马 昂
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第19号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人吉日某，四川省昭觉县人，无业，家住四川省彝族自治州昭觉县。2014年6月11日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月。2014年11月1日因本案被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉（2014）691号起诉书指控被告人吉日某犯盗窃罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员李书辉出庭支持公诉。被告人吉日某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南昌市西湖区人民检察院指控：2014年10月27日凌晨3时许，被告人吉日某采取爬窗入户的方式进入本市西湖区抚生路516号南昌大桥管理处宿舍1单元601室被害人付某的家中，发现沙发上有一女包，即在该女包内窃得现金人民币400元。随后，被告人吉日某逃离，赃款被其挥霍。
2014年10月30日，被告人吉日某因形迹可疑被公安机关抓获归案。归案后，被告人吉日某供述其犯罪事实。
上述事实，被告人吉日某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人付某的陈述、现场勘查笔录、刑事照片、被告人吉日某的供述及其常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吉日某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，入户盗窃他人现金人民币400元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吉日某因形迹可疑被公安机关抓获，归案后如实供述所犯罪行，属自首，依法可从轻处罚；被告人吉日某曾因犯盗窃罪被判处拘役三个月。有前科劣迹，可酌情从重处罚。现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人吉日某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月1日起至2015年2月28日止）。并处罚金人民币1000元（于本判决生效后，一个月内一次性付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘有香
二〇一四年十二月三十日
书记员 罗石玉
速录员 杨 玲
河北省张家口市桥西区人民法院刑 事 判 决 书（2015）�刑初字第19号公诉机关张家口市桥西区人民检察院。被告人施爱华，2009年3月23日因犯盗窃罪、隐瞒犯罪所得罪被张家口市桥东区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金7000元。2010年11月24日因犯隐瞒犯罪所得罪被张家口市桥西区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元，2011年5月5日刑满释放。2014年10月25日因涉嫌犯盗窃罪被张家口市公安局桥西分局刑事拘留，2014年11月25日被依法逮捕，现羁押于张家口市看守所。张家口市桥西区人民检察院以张西检刑诉（2015）第13号起诉书指控被告人施爱华犯盗窃罪，于2015年1月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桥西区人民检察院指派检察员田长海、周梦璇出庭支持公诉，被告人施爱华到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2014年10月19日19时许，被告人施爱华在张家口市桥西区永�超市东门入口附近将失主于某某停放在此的一辆僧帽牌TDT-474J电动自行车（价值1604元）盗走。2、2014年10月24日，被告人施爱华在张家口市桥西区永辉超市东门入口附近将失主曹某停放在此的一辆邦德富士达牌风鸟型电动自行车（价值551元）盗走。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人于某某、曹某的陈述；张家口市物价局价格鉴定报告书；指认现场照片；视听资料；张家口市桥西区人民法院刑事判决书；释放证明书；户籍证明等书证予以证实，足以认定。本院认为：被告人施爱华以非法占有为目的，盗窃他人财物价值2155元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据充分，应予以支持。被告人施爱华曾两次被判刑，且系累犯，依法应对其从重处罚。被告人施爱华当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人�共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条之规定，判决如下：被告人施爱华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月25日起至2015年6月24日止。）罚金于判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王翠芳代理审判员  王伟新审 判 员  梅 英二〇一五年三月二十四日书 记 员  周华英附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管�，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省泉州市洛江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）洛执行字第222-1号
申请执行人吴庆春，男，汉族，住泉州市洛江区。
被执行人吴国坚，男，汉族，住泉州市洛江区。
被执行人吴向荣，男，汉族，住泉州市洛江区。
原告吴庆春与被告吴国坚、吴向荣民间借贷纠纷一案，泉州市洛江区人民法院于2014年4月10日作出的（2014）洛民初字第312号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吴庆春因被执行人吴国坚、吴向荣未履行应支付借款人民币6万元及利息的义务，于2014年5月27日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，申请执行人吴庆春与两被执行人自行达成庭外和解，并表示同意终结本案的本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结泉州市洛江区人民法院作出的（2014）洛民初字第312号民事判决书第一、二项的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘必松
执行员 吴东平
执行员 苏燕东
二〇一四年七月十七日
书记员 许明远
河南省周口市川汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）川执保字第00002号
申请执行人张晓东，男。
被执行人薛成亮，男。
被执行人周口市诚丰汽车贸易有限公司，机构代码证：767820477。
法定代表人薛成亮，该公司经理。
本院在执行申请执行人张晓东与被执行人薛成亮、周口市诚丰汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案中，于2015年11月5日，已对申请执行人申请事项采取部分保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）川民初字第03697-1号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闫 峰
二〇一五年十一月九日
书记员 柳二虎
第1页共2页
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执498号
申请执行人刘莹国，男，1976年12月10日出生，汉族，无业，住大武口区。
委托代理人刘洪昌，男，1952年1月6日出生，汉族，无业，住大武口区。特别授权代理，与申请执行人系父子关系。
被执行人杨学彪，男，1973年6月12日出生，汉族，职业、住址不详。
本院在执行刘莹国申请执行杨学彪土地承包经营权转让合同纠纷一案过程中，经查询各商业银行、房管所、车管所等部门，被执行人杨学彪名下暂无可供执行的线索。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。经与申请执行人刘莹国的委托代理人谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
石嘴山市大武口区人民法院作出的（2015）石大民初字第1836号民事判决书所确定的执行标的26850元，执行费303元，终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 岳勇
二〇一六年三月二十一日
书记员 马啸
广东省佛冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1821民初2148号
原告：佛冈县农村信用合作联社，住所地：广东省佛冈县。
法定代表人：麦瑞勇，系该社理事长。
委托诉讼代理人：郑钊洪，系该社职员。
委托诉讼代理人：丘建辉，系该社职员。
被告：曹林基，男，1965年11月7日出生，汉族，住广东省佛冈县。
被告：朱桂连，女，1969年10月13日出生，汉族，住广东省佛冈县。
被告：朱灿兴，男，1976年1月29日出生，汉族，住广东省佛冈县。
原告佛冈县农村信用合作联社与被告曹林基、朱桂连、朱灿兴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月28日立案。原告于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案的审理过程中，向本院申请撤诉，是其自行处分自己民事权利的行为，其申请符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告佛冈县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1758元，减半收取计879元，由原告佛冈县农村信用合作联社负担。
审判员 李海华
二〇一七年一月四日
书记员 周 宇
淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第0272号
原告魏玉琴。
被告丁承元。
原告魏玉琴与被告丁承元民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员吴均于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告魏玉琴到庭参加诉讼，被告丁承元经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告魏玉琴称：本人是经营彩票的，被告丁承元经常先打彩票后付钱，累计一段时间后，被告丁承元就写欠条给我。在2013年7月16日之前，被告丁承元对我说，他的妹妹出了车祸，需要借钱救命，让我借给他几千块钱，之后又借几次。2013年7月16日被告丁承元将之前借的钱累计起来写给我一张总的欠条12000元。我在之后多次催要，被告总是躲避。为维护我的合法财产，现起诉至法院请求判令：1、被告丁承元偿还原告欠款12000元；2被告丁承元承担本案的诉讼费用。
被告丁承元未到庭应诉，亦未提交答辩状。
经审理查明：原告魏玉琴是经营彩票的商户，被告丁承元曾在原告处赊买过彩票。2013年7月16日，被告丁承元将之前所欠原告魏玉琴的借款累计写一张12000元的欠条出具给原告。欠条载明：“欠条今欠到魏玉琴现金壹万贰仟元整（12000.00元）（一共欠到壹万贰仟元整其他欠条已累计在此条上）2013年7月16日丁承元”。出具欠条后，被告一直未付款。
以上事实，有被告所写欠条及原告陈述为证，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权利，故本院对上述事实予以确认。
由于被告未到庭，致调解不能进行。
本院认为：债务应当履行。被告丁承元所欠原告魏玉琴人民币12000元，有被告出具的欠条为证，现原告主张被告偿还该款，符合法律规定，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告丁承元于本判决生效后十日内一次性偿还原告魏玉琴欠款人民币12000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁承元负担（此款原告已垫付，被告于付款时一并给付）。
本判决为终局裁判。
代理审判员 吴 均
二〇一五年二月十五日
书 记 员 张春云
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0112民初599号
原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行，所在地哈尔滨市阿城区延川大街。
负责人车大伟，职务行长。
委托代理人张晓庆，现住所哈尔滨市香坊区木材街**号。
委托代理人辛晓伟，现住所哈尔滨市道里街地段街*号。
被告关柏松，现住所哈尔滨市阿城区料甸镇北红村*组。
被告吴忠林，现住所哈尔滨市阿城区料甸镇北红村*组。
被告关洪云，现住所哈尔滨市阿城区料甸镇北红村*组。
原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行与被告关柏松、吴忠林、关洪云借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张晓庆、辛晓伟到庭参加诉讼，被告关柏松、吴忠林、关洪云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行诉称，2012年12月30日原告与被告关柏松、吴忠林、关洪云签订小额农户贷款合同一份，约定被告关柏松贷款本金27000元，被告吴忠林贷款本金41000元，被告关洪云贷款本金37200元，借款期限为16个月，月利率为11.1‰，三被告相互提供连带责任担保。原告按合同约定履行放款义务，三被告未按约定履行还款义务。现原告诉至本院，请求被告关柏松偿还贷款本金27000元及利息（按合同约定利率，自2012年12月30日起至履行完毕时止），被告吴忠林偿还贷款本金41000元及利息（按合同约定利率，自2012年12月30日起至履行完毕时止），被告关洪云偿还贷款本金37200元及利息（按合同约定利率，自2012年12月30日起至履行完毕时止），三被告对上述借款承担连带保证责任，诉讼费由三被告负担。
被告关柏松、吴忠林、关洪云经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及抗辩证据。
在本院开庭审理过程中，原告为证明其诉讼主张的事实成立，举示了以下证据。
证据一、身份证及户口复印件六份。用以证实三被告身份。
证据二、营业执照及组织机构代码证复印件一份，拟证实原告资质。
证据三、农户联保贷款合同复印件一份。主要内容为：2012年12月30日被告关柏松贷款本金27000元，被告吴忠林贷款本金41000元，被告关洪云贷款本金37200元，借款期限为16个月，月利率为11.1‰，贷款用途为小额种植业，三被告自愿组成联保小组，对任意一人取得的借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本息、违约罚息、违约金及实现债权费用，保证期间为每笔贷款到期日起两年。贷款发生逾期，逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息。
证据四、农户借款凭证复印件三份。拟证实2012年12月30日被告关柏松贷款本金27000元，被告吴忠林贷款本金41000元，被告关洪云贷款本金37200元，月利率为11.1‰，还款时间为2014年4月18日。
因被告关柏松、吴忠林、关洪云未向本院提供任何反驳原告诉讼请求的证据和放弃出庭抗辩权利，应承担原告举证对其不利的后果，上述证据来源合法与本案具有关联性，符合证据规则认定的条件。故本院对原告提交四份证据予以确认。
结合当事人的诉讼请求、当庭陈述和本院对当事人提交证据的分析判断，本院认定案件事实如下：
2012年12月30日原告与被告关柏松、吴忠林、关洪云签订小额农户贷款合同，合同主要内容为：被告关柏松贷款本金27000元，被告吴忠林贷款本金41000元，被告关洪云贷款本金37200元，借款期限为16个月，月利率为11.1‰，贷款用途为小额种植业，三被告自愿组成联保小组，对任意一人取得的借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本息、违约罚息、违约金及实现债权费用，保证期间为每笔贷款到期日起两年。贷款发生逾期，逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息。同日，原告履行放款义务，三被告分别给原告出具借款凭证一份，凭证记载：被告关柏松贷款本金27000元，被告吴忠林贷款本金41000元，被告关洪云贷款本金37200元，月利率为11.1‰，还款时间为2014年4月18日。此款到期后，三被告未按约定履行还款及担保义务。现原告诉至本院，请求被告关柏松偿还贷款本金27000元及利息（按合同约定利率，自2012年12月30日起至履行完毕时止），被告吴忠林偿还贷款本金41000元及利息（按合同约定利率，自2012年12月30日起至履行完毕时止），被告关洪云偿还贷款本金37200元及利息（按合同约定利率，自2012年12月30日起至履行完毕时止），三被告对上述借款承担连带保证责任，诉讼费由三被告负担。
本院认为，原告与三被告签订小额农户贷款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应按约定履行合同。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，三被告未按贷款合同约定履行还款义务，属于违约行为，应承担违约责任，原告请求三被告偿还贷款本金及利息诉请符合法律规定，本院予以支持。因三被告在合同中明确约定承担连带责任保证，故原告要求三被告互负连带保证责任，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告关柏松于本判决生效之日起三日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行贷款本金27000元及利息（按合同约定利率，自2012年12月30日起至履行完毕时止）。
二、被告吴忠林于本判决生效之日起三日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行贷款本金41000元及利息（按合同约定利率，自2012年12月30日起至履行完毕时止）。
三、被告关洪云于本判决生效之日起三日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行贷款本金37200元及利息（按合同约定利率，自2012年12月30日起至履行完毕时止）。
四、被告关柏松、吴忠林、关洪云对上述借款互负连带保证责任。
案件受理费2404元，公告费600元，由三被告负担。原告已预交，被告于本判决生效之日起三日内给付原告。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 ：赵远洋
人民陪审员 ：宋智慧
人民陪审员 ：李静玉
二〇一六年五月十日
书 记 员 ：赵冬岩
辽宁省本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溪民二初字第00166号
原告李某，女，1958年4月24日出生，汉族，无职业。
被告王某某，男，1961年5月10日出生，汉族，无职业。
原告李某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼。被告王某某经本院公告送达起诉状及开庭传票后未到庭。本案现已审理终结。
原告李某诉称：我与被告王某某于1996年8月20日登记结婚。我系再婚，婚初双方感情尚好，婚后无子女。但后来，被告经常不回家。现被告离家已经十年，下落不明。现双方感情已经破裂，故诉至法院，要求法院判决我与被告离婚。
被告王某某未答辩。
经审理查明：原告李某与被告王某某经他人介绍确立恋爱关系。1996年8月20日，双方登记结婚（原告系再婚）。婚初双方感情尚好，婚后未生育子女。后期双方租房居住，被告经常不回家。现被告离家已经多年，下落不明，故原告李某以感情破裂为由诉至本院要求与被告王某某离婚。
本院确认的上述事实，有本溪市平山区某某街道办事处某某社区居委会证明、证人证言及原告的陈述笔录在卷为凭。这些证明材料已经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告双方虽系自主婚姻，但被告离家多年、下落不明，导致双方不能互尽夫妻义务，从而导致夫妻感情破裂。鉴于被告下落不明，长期未与原告共同生活，故对原告李某的离婚诉讼请求，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
准予原告李某与被告王某某离婚。
案件受理费三百元，公告费六百元合计九百元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 杨雨春
人民陪审员 张 博
人民陪审员 王媛媛
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 王 纯
附：本案适用的法律条文、司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省滨州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1691民初979号
原告：吴相连，男，1957年2月2日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。
委托诉讼代理人：胡延波，山东民杰律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：宋吉清，山东民杰律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：滨州市中博房地产有限公司，住所地：滨州市经济开发区渤海24路南首现代物流园区。
法定代表人：谢硕文，该公司董事长。
原告吴相连诉被告滨州市中博房地产有限公司（以下简称中博公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告吴相连的委托代理人宋吉清、胡延波到庭参加诉讼，被告中博公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴相连向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付逾期交房违约金131715元（自2011年1月1日至2016年11月14日）及2016年11月15起至实际交房之日的违约金（每日按已付购房款的万分之二计算）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2010年8月15日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的滨州中博商贸城第2座1层A1251号商品房一套，总价款为307028元，被告应于2010年12月31日前将验收合格且符合合同约定的商品房交付原告，并按合同约定办理交付手续、签署房屋交接单、提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。合同签订后，原告依约支付了购房款，被告却未按约定时间和要求向原告交付商品房，至起诉之日，被告已逾期交房近六年，其行为构成违约，依照合同第九条的约定，被告应自逾期交房第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金。
被告中博公司未作答辩。
本院经审理认定如下事实：2010年8月15日，原告吴相连（买受人）与被告中博公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，合同编号：201008150024，合同约定：买受人购买的商品房为预售商品房，商品房预售许可证号为：201012005，该商品房位于滨州市长江四路以南、渤海二十二路以东滨州中博国际商贸城，房号为第2幢1层A1251号，建筑面积50.25平方米，单价为每平方米6110元，总房款307028元，付款方式为2010年8月15日一次性付清。该合同第八条（交付期限）约定：出卖人应当在2010年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用，但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的。该合同第九条（出卖人逾期交房的违约责任）约定：除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按合同规定的期限将商品房交付买受人使用，按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期不超过360日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过360日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二[该比率应不小于第（1）项中的比率]的违约金。2010年8月15日，原告向被告交付购房款307028元。涉案房屋至今尚未交付。
本院认为，原告吴相连与被告中博公司在平等、自愿基础上签订的商品房买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同当事人应依照合同约定全面履行自己的义务，原告在合同签订后按约支付了全部购房款，被告亦应按约于2010年12月31日前向原告交付涉案房屋。被告逾期交房构成违约，原告主张被告按照合同约定自2011年1月1日起至实际交房之日止每日按已交付房价款万分之二支付违约金，于法有据，本院予以支持。但是，因被告何时能够交付房屋具有不确定性，原告请求判令被告支付至实际交房之日的违约金这一诉讼请求也不明确，本院酌定被告向原告支付的违约金计算至本案法庭辩论终结之日。按照涉案合同约定的违约金计算方式和标准，被告应向原告支付违约金134355元（自2011年1月1日至2016年12月29日，以307028元为基数，按合同约定的每日万分之二计算）。自2016年12月30日起之后的违约金，原告可另行主张权利。被告中博公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对质证权、抗辩权的放弃，本案依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
一、被告滨州市中博房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴相连违约金134355元；
三、驳回原告吴相连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2934元，减半收取计1467元，由被告滨州市中博房地产有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 董志霞
二〇一六年十二月三十日
书记员 刘 畅
吉林省辽源市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉04民终546号
上诉人（原审原告）：辽源雅柏国际大酒店有限公司，住所地辽源市龙山区人民大街（银座A座），组织机构代码证66426478-9。
法定代表人：贾学秀，董事长。
委托诉讼代理人：甘雨忱，该公司法律顾问。
被上诉人（原审被告）：许斌，男，住辽源市西安区。
委托诉讼代理人：唐宏伟，女，住辽源市西安区，系许斌母亲。
上诉人辽源雅柏国际大酒店有限公司因与被上诉人许斌劳动争议纠纷一案，不服吉林省辽源市龙山区人民法院（2016）吉0402民初132号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人辽源雅柏国际大酒店有限公司于2016年8月28日向本院申请撤回上诉。
本院认为，辽源雅柏国际大酒店有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许辽源雅柏国际大酒店有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由上诉人辽源雅柏国际大酒店有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 传 冬
审 判 员 李爽审判员温桂杰
二〇一六年九月二十六日
法官助理 路 美 慧
书 记 员 刘 刚
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝05刑更521号
罪犯万子星，男，1993年8月8日出生于重庆市合川区，汉族。现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市合川区人民法院于2014年11月25日作出(2014)合法刑初字第00619号刑事判决，以被告人万子星犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。刑期自2014年6月25日至2018年6月24日止。判决发生法律效力后，于2014年12月23日交付执行机关执行。
执行机关重庆市永川监狱于2017年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关重庆市永川监狱以罪犯万子星能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现为由，提请减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯万子星在服刑期间获得表扬三次的行政奖励。该事实有重庆市永川监狱《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据在案佐证。
本院认为，罪犯万子星在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，并获得行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯万子星减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾秀春
审判员 李 平
审判员 郑雪梅
二〇一七年四月二十七日
书记员 雷 钧
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿城民初字第1644号
原告杨某。
被告胡某某。
原告杨某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2013年9月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年10月21日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人张用谋到庭参加诉讼，被告胡某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原被告自由恋爱，1992年4月22日办理结婚登记，1994年8月8日生一子取名杨某，婚后夫妻感情尚可，到2010年购置两处房产，其中宝龙一处房产登记在被告名下，银河花园一处房产登记在原告名下，家中现金近40万元，由被告借给张显辉搞房地产开发工程，每月收取二分利息。因为原告近二年工程亏损较大，两人经常吵闹。2010年11月份，原被告分居生活，二年多时间未能和好，夫妻感情彻底破裂，遂请求判令：1、原被告离婚，子杨某由原告自行抚养；2、依法分割夫妻共同财产。
被告胡某某未作答辩。
经审理查明，原被告双方于1992年4月22日登记结婚，1994年8月8日生一子杨某。现原告以双方近二年经常吵闹致使夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
以上事实，有结婚证、常住人口登记卡以及当事人陈述等在卷佐证，足以证实。
本院认为，原被告系合法婚姻关系，现双方因一些生活琐事发生矛盾，虽一定程度上影响其夫妻感情，但双方并无根本性冲突，本院从双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能，故原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。希望双方在以后的生活中能加强沟通，互谅互让，珍惜已建立起来的夫妻感情，为家庭及孩子负起责任，慎重对待婚姻，理性地解决双方之间的矛盾。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告杨某与被告胡某某离婚。
案件受理费1240元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审 判 长 朱 颖
人民陪审员 赵 冰
人民陪审员 左云祥
二〇一三年十一月二十九日
书 记 员 吴 琼
第1页／共3页
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第2751号
原告王振根；王静芳；王靖杰与被告朱军杰、朱耀风民间借贷纠纷一案，（2015）金武东商初字第00113号判决书已发生法律效力。申请执行人王振根；王静芳；王靖杰于2015年07月29日向本院申请执行，要求被执行人朱军杰、朱耀风支付执行款30000元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件，申请执行人的同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二�五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金武执民字第2751号案终结执行。申请执行人王振根；王静芳；王靖杰今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 赖寿溪
代理审判员 杨锦华
二〇一五年八月十四日
代书 记员 叶建莉
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第2751号
原告王振根;王静芳;王靖杰与被告朱军杰、朱耀风民间借贷纠纷一案，（2015）金武东商初字第00113号判决书已发生法律效力。申请执行人王振根;王静芳;王靖杰于2015年07月29日向本院申请执行，要求被执行人朱军杰、朱耀风支付执行款30000元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件，申请执行人的同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金武执民字第2751号案终结执行。申请执行人王振根;王静芳;王靖杰今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 赖寿溪
代理审判员 杨锦华
二〇一五年八月十四日
代书 记员 叶建莉
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0226民特190号
申请人：刘伟林（系被申请人刘绍定之女），女，1973年4月14日出生，汉族，农民，住宁波市鄞州区。
被申请人：刘绍定，男，1945年5月31日出生，汉族，农民，住宁海县。
代理人：张利妹（系被申请人刘绍定之妻子），女，1952年5月31日出生，汉族，农民，住宁海县。
申请人刘伟林申请宣告被申请人刘绍定为无民事行为能力一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。
申请人刘伟林起诉称，申请人刘伟林系被申请人刘绍定的女儿。因被申请人刘绍定突发脑出血，脑中风已达4年，已丧失行为能力，故申请人诉至法院，要求：依法认定被申请人刘绍定为无民事行为能力人。
被申请人刘绍定的代理人的意见同申请人一致。
经审理查明：被申请人刘绍定与张利妹生育一子一女，分别是刘江祥、刘伟林。2017年3月31日，宁波市康宁医院司法鉴定所出具甬康司鉴所[2017]精鉴字第58号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘绍定器质性痴呆；目前具有限制民事行为能力。
本院认为，宁波市康宁医院司法鉴定所出具司法鉴定意见认为，被申请人刘绍定器质性痴呆；目前具有限制民事行为能力。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：
被申请人刘绍定为限制民事行为能力人。
本判决为终审判决。
代理审判员 任 琼
二〇一七年五月十七日
代书 记员 朱锦华
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1082民初424号
原告：荣成润生电子有限公司。
被告：威海红一切食品有限公司。
本院在审理原告荣成润生电子有限公司诉被告威海红一切食品有限公司合同纠纷一案中，原告于2016年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费23505元（系减半收取），由原告负担。
本裁定送达当事人后，即发生法律效力。
审判长 曲 婷
审判员 孙文丽
审判员 杨 惠
二〇一六年五月十三日
书记员 张潇文
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0581民初45号
原告吕某，女，汉族，1987年7月17日生。
被告郭某，男，汉族，1985年10月6日生。
原告吕某诉被告郭某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，与被告郭某2008年冬经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续。由于婚前接触少，无婚姻基础，婚后性格不合，无共同语言，夫妻感情彻底破裂。诉讼请求如下：1、判决原、被告离婚；2、返还娘家陪送物品电视一台、空调一台、洗衣机一台、被子六条。
被告郭某未到庭，亦未辩称。
经审理查明，2008年冬，原告吕某与被告郭某经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续。原告在庭审中坚决坚持要求与被告离婚。当庭放弃诉讼请求第二项。
上述事实，有原告提供的林州市档案馆结婚登记审查处理表一份及原告的当庭陈述等证据为证，上述证据经庭审认证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，本院认为，原、被告婚后未建立起夫妻感情，没有共同语言，现原告起诉坚决要求与被告离婚，本院予以准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告吕某与被告郭某离婚；
案件受理费300元，原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。
审 判 长 罗贵发
代理审判员 马靖炎
人民陪审员 黄庆伟
二〇一六年五月二十日
书 记 员 元小牧
河北省元氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0132民初482号
原告：高艳童，男，1981年1月18日出生，汉族，现住藁城区。
委托诉讼代理人：鲍玉飞，男，汉族，1989年3月16日出生，现住藁城区，与原告系合伙关系。
被告：郑子朋，男，1982年9月30日出生，汉族，现住元氏县。
被告：石家庄恒祥汽车运输有限公司。
住所地：石家庄市桥西区汇丰路**号西美花城********室。
法定代表人：王慧英，公司总经理。
原告高艳童与被告郑子朋、石家庄恒祥汽车运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告高艳童于2018年3月16日以双方已调解解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高艳童的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告高艳童撤诉。
案件受理费25元（减半收取），由原告高艳童负担。
审判员 王银菊
二〇一八年三月十六日
书记员 张远芳
河北省张家口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张商终字第347号
上诉人（原审原告）：高燕飞。
被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司。
代表人：王建军。
委托代理人：温彩霞。
上诉人高燕飞因与被上诉人永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司保险合同纠纷一案，不服河北省张家口市桥西区人民法院（2013）西民初字第616号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人高燕飞、被上诉人永安财产保险股份有限公司张家口中心支公司的委托代理人温彩霞到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，且违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省张家口市桥西区人民法院（2013）西民初字第616号民事判决；
二、本案发回河北省张家口市桥西区人民法院重审。
二审案件受理费2300元，退还上诉人高燕飞。
审判长 牛鹏程
审判员 王 悦
审判员 赵宏魁
二〇一四年十月九日
书记员 梁秀峰
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岳民二初字第00533号
原告：安徽岳西农村合作银行，组织机构代码证70494876-4。
法定代表人：徐进军，该行董事长。
委托代理人：储志。
委托代理人：杨东炯。
被告：陈正东，男，1977年10月21日出生，汉族。
本院在审理原告安徽岳西农村合作银行与被告陈正东金融借款合同纠纷一案中，原告安徽岳西农村合作银行于2014年12月5日以当事人外出务工地址暂不详，待提供详细联系方式重新诉讼为由向本院提出撤诉申请为由，向本院申请撤回诉讼。
本院认为，原告安徽岳西农村合作银行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告安徽岳西农村合作银行撤回诉讼。
案件受理费1025元，减半收取512.50元，由原告安徽岳西农村合作银行负担。
审 判 员 王鹏
二〇一四年十二月五日
代书记员 方芳
附本案适用法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑二初字第37号
公诉机关东胜区人民检察院。
被告人梁某，男，1981年6月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省武威市凉州区。捕前住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。2013年11月9日因涉嫌犯盗窃罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，同年12月6日被执行逮捕，2014年1月21日经东胜区人民法院决定变更强制措施为取保候审。
被告人呼某，女，1987年6月10日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地甘肃省武威市凉州区。捕前住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。2013年11月9日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，同年11月20日变更强制措施为取保候审。
东胜区人民检察院以东检刑二诉（2014）第62号起诉书指控被告人梁某犯盗窃罪、被告人呼某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东胜区人民检察院代理检察员呼毕图出庭支持公诉，被告人梁某、呼某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
东胜区人民检察院指控：
2013年11月4日19时许，被告人梁某在鄂尔多斯市东胜区恰特影剧院附近的浩驰汽车租赁有限公司的一辆长安越野车内取自己的物品时，将被害人安某放在车内的棕黑色手提包盗走，包内装有现金15000元、钱包、银行卡、合同等物品。被告人梁某实施盗窃行为后告知了被告人呼某，呼某明知梁某的财物是盗窃来的帮助藏匿并消费部分赃款。（赃款已退赔）
公诉机关认为，被告人梁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人呼某明知是犯罪所得而予以窝藏、转移的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。二被告人同时具有坦白情节。
被告人梁某指控的犯罪事实无异议，但辩称是临时起意盗窃，请求法院从轻处罚。
被告人呼某对指控的犯罪事实无异议。
上述事实，有公诉机关提交的并经二被告人庭审质证无异议，本院查证属实，予以采信的下列证据证实：
1、被害人安某的报案材料及陈述，证明被盗财物的时间、地点、经过及物品。
2、归案情况说明，证明二被告人的归案经过。
3、证人王某的证言，系出租车司机，证明2013年11月4日晚7点多，将一位客人从阳光新城B3区拉到东胜区恰特北边，这位客人将一些塑料的泡沫装在其车上，手里多了一个黑色的男士手提包。
4、王某辨认笔录，证人王某辨认犯罪嫌疑人梁某情况，认出2号照片梁某是案发时乘坐其出租车的人。
5、农业银行账户明细、情况说明，证明梁某、呼某将盗窃的现金存入其叔叔梁景昌的账户内，后又将部分钱从梁景昌的账户内取出存到梁某、呼某的账户内的事实。
6、呼某辨认笔录及照片，证明被告人呼某指认将盗窃的包丢弃在柴家梁万家惠市场B区的一个洗手间内。
7、视听资料、证明二被告人将赃款存入银行及呼某将盗窃的包丢弃的事实。
8、发还清单、证明二被告人将盗窃的15000元已全部退赔被害人。
9、犯罪嫌疑人基本情况及常住人口基本信息，证明二被告人的身份信息，均已成年。
10、被告人梁某、呼某的供述和辩解（附同步录音录像），证明被告人梁某实施盗窃行为的时间、地点、方式及赃物处理情况，被告人呼某与丈夫梁某商量将捡回来的包如何处理，后由其把包放在万家惠批发市场的一个女洗手间内的事实。
本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人呼某明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律意见正确，本院予以支持确认。被告人梁某、呼某归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人所盗现金已全部退还被害人，酌情从轻处罚。被告人梁某系临时起意犯罪，酌情从轻处罚，对其辩护意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁某犯盗窃罪，判处管制一年零八个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2014年1月24日起至2015年4月28日止；罚金已缴纳）
二、被告人呼某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 袁晓鹏
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 武 星
山东省东明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑二初字第37号
公诉机关山东省东明县人民检察院。
被告人刘某某，男，1965年11月13日出生，汉族，初中文化，农民，住东明县。因涉嫌故意伤害罪，于2013年5月18日被拘留，同月25日被逮捕，同年6月13日被取保候审。2014年3月24日由本院取保候审。
山东省东明县人民检察院以东检公诉刑诉（2014）47号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。东明县人民检察院指派检察员李惠中、韩震出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省东明县人民检察院指控，被告人刘某某于2013年5月9日21时30分左右，在东明县陆圈镇刘某甲的饭店，与胡某某因琐事发生争吵，并挥拳殴打胡某某面部，致胡某某左侧眶上臂骨折，经鉴定系轻伤。
公诉机关就上述指控向本院提供了相关证据。
公诉机关认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2013年5月9日21时许，在东明县陆圈镇刘某甲的饭店，被告人刘某某与胡某某因琐事发生争吵，刘某某用拳头朝胡某某左眼打了一拳，致其左侧眶上臂骨折，经鉴定系轻伤。
另查明，2013年5月24日，经中间人调解，双方自愿达成赔偿协议。刘某某赔偿了胡某某的全部医疗费及各项费用，并向胡某某赔礼道歉。胡某某不追究刘某某的任何法律责任。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人油某某、邓某、彭某某、刘某甲的证言；被害人胡某某陈述；现场勘验检查笔录、现场图及照片；法医学人体损伤程度鉴定书及照片；书证户籍证明、破案经过、赔偿协议等证据予以证实。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，事实清楚、证据充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予以采纳。被告人刘某某系初犯、偶犯，归案后能够自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失、征得了被害人的谅解，酌情可以对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节，认罪态度及悔罪表现，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 王青莲
二〇一四年三月二十六日
书记员 张 丹
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三民初字第3026号
原告：三台县农村信用合作联社。
法定代表人：黄胜，理事长。
被告：霍天福，男，住三台县龙树镇。
本院在审理原告三台县农村信用合作联社诉霍天福金融借款合同纠纷一案，原告于2014年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告三台县农村信用合作联社的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告三台县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费予以免收。
审判员 廖前锋
二〇一四年四月二十五日
书记员 王 涵
安徽省黟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1023执156号
申请执行人：程王珍，女，1972年12月11日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县碧阳镇。
被执行人：鲍永安，男，1973年7月14日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县碧阳镇。
程王珍与鲍永安买卖合同纠纷一案，（2015）黟民一初字第00296号民事调解书已发生法律效力，因被执行人鲍永安尚有4000元货款未支付，程王珍申请法院强制执行。本院于2016年5月3日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人鲍永安的银行存款4050元及迟延履行利息或查封（扣押）其相应价值的其他财产。
上述款项划至安徽省黟县人民法院标的款专户，户名：黟县人民法院；开户行：黟县农村商业银行营业部；账号：20000231352710300000018。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨孝伟
二〇一六年五月五日
书记员 汪玺睿
附法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条：
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条：
人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》：
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余余商初字第1075号
原告：雷明。
委托代理人：喻云皓、ＸＸ，浙江金成太炎律师事务所律师。
被告：童余。
被告：李娜。
被告：邵俊。
原告雷明（以下简称原告）诉被告童余、李娜、邵俊（以下简称三被告）民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后，依法由代理审判员靳涛独任审判，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告、被告童余和被告邵俊到庭参加诉讼，被告李娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年9月17日，被告童余因经营需要向原告借款70000元，并与原告签订借据一份，对借款期限和利息等事项进行了约定。被告邵俊自愿作为连带责任保证人在借据上签字。被告童余与被告李娜系夫妻关系，应当对本案借款承担共同还款责任。借款到期后，原告多次催讨，三被告至今未履行义务。现原告诉至法院。诉讼请求：1、请求判令被告童余被告李娜共同归还借款70000元；2、请求判令被告童余、被告李娜共同支付原告利息31298.63元（自2013年10月18日起至2015年8月28日止，合计680天，按70000元的每月2%计算），并支付自2015年8月29日至被告还清原告全部借款止的利息（标准同上）；3、请求判令被告童余、被告李娜共同赔偿原告律师费损失8000元；4、请求判令被告邵俊对上述第1-3项承担连带清偿责任；5、请求判令三被告承担本案全部诉讼费用。
为证明自己的主张，原告向本院提交下列证据材料：
1、借据一份，用以证明被告童余借款并由被告邵俊担保的事实。
2、结婚登记审查处理表，用以证明被告童余与被告邵俊系夫妻关系的事实。
3、法律服务委托协议书、律师费发票，用以证明原告为实现本案的债权支出律师代理费8000元的事实。
被告童余答辩称：借款并非向原告所借，而是向另一个人借的。
被告童余未向本院提交证据材料。
被告李娜未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
被告邵俊答辩称：实际借款金额为60000元。
被告邵俊未向本院提交证据材料。
原告提交的证据材料，被告童余质证后认为：自己并不认识原告；借据上没有原告名字，不知道为什么借条会在原告手里；被告童余已经向出借人归还了40000元。被告李娜放弃质证权利。被告邵俊质证后认为：原告并非出借人，且借款金额仅有60000元。本院审核后认为，原告提交的证据材料，具有证明力，与原告起诉的事实相一致，可以作为有效证据使用，本院予以确认。
根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本院查明的事实与原告诉称的事实相一致。
本院认为，原告与被告童余之间的民间借贷关系明确，本院予以确认。被告童余归还借款已构成违约，应承担相应的民事责任。借款发生在被告童余和被告李娜夫妻关系存续期间，应由二人承认共同还款责任。被告邵俊自愿承担担保责任，应当及时履行保证义务。现原告的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告童余、邵俊未提供有效证据，因此对其答辩意见，本院不予采纳。被告李娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告童余、李娜共同归还原告雷明借款70000元，于本判决生效后十日内付清。
2、被告童余、李娜共同支付原告雷明借款逾期利息31298.63元，并支付自2015年8月29日起至法院确定支付之日止的逾期利息（以本金70000元为基数，按照月利率2%计算，利随本清），于本判决生效后十日内付清。
3、被告童余、李娜共同支付原告雷明因本案支出的律师费8000元，于本判决生效后十日内付清。
4、被告邵俊对上述第一、二、三项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2486元，减半收取1243元，由被告童余、李娜共同负担，由被告邵俊承担连带责任，于本判决生效后十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共四份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2486元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 靳涛
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 钱玲
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余余商初字第1075号
原告：雷明。
委托代理人：喻云皓、ＸＸ，浙江金成太炎律师事务所律师。
被告：童余。
被告：李娜。
被告：邵俊。
原告雷明（以下简称原告）诉被告童余、李娜、邵俊（以下简称三被告）民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后，依法由代理审判员靳涛独任审判，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告、被告童余和被告邵俊到庭参加诉讼，被告李娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年9月17日，被告童余因经营需要向�告借款70000元，并与原告签订借据一份，对借款期限和利息等事项进行了约定。被告邵俊自愿作为连带责任保证人在借据上签字。被告童余与被告李娜系夫妻关系，应当对本案借款承担共同还款责任。借款到期后，原告多次催讨，三被告至今未履行义务。现原告诉至法院。诉讼请求：1、请求判令被告童余被告李娜共同归还借款70000元；2、请求判令被告童余、被告李娜共同支付原告利息31298.63元（自2013年10月18日起至2015年8月28日止，合计680天，按70000元的每月2%计算），并支付自2015年8月29日至被告还清原告全部借款止的利息（标准同上）；3、请求判令被告童余、被告李娜共同赔偿原告律师费损失8000元；4、请求判令被告邵俊对上述第1-3项承担连带清偿责任；5、请求判令三被告承担本案全部诉讼费用。
为证明自己的主张，原告向本院提交下列证据材料：
1、借据一份，用以证明被告童余借款并由被告邵俊担保的事实。
2、结婚登记审查处理表，用以证明被告童余与被告邵俊系夫妻关系的事实。
3、法律服务委托协议书、律师费发票，用以证明原告为实现本案的债权支出律师代理费8000元的事实。
被告童余答辩称：借款并非向原告所借，而是向另一个人借的。
被告童余未向本院提交证据材料。
被告李娜未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
被告邵俊答辩称：实际借款金额为60000元。
被告邵俊未向本院提交证据材料。
原告提交的证据材料，被告童余质证后认为：自己并不认识原告；借据上没有原告名字，不知道为什么借条会在原告手里；被告童余已经向出借人归还了40000元。被告李娜放弃质证权利。被告邵俊质证后认为：原告并非�借人，且借款金额仅有60000元。本院审核后认为，原告提交的证据材料，具有证明力，与原告起诉的事实相一致，可以作为有效证据使用，本院予以确认。
根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本院查明的事实与原告诉称的事实相一致。
本院认为，原告与被告童余之间的民间借贷关系明确，本院予以确认。被告童余归还借款已构成违约，应承担相应的民事责任。借款发生在被告童余和被告李娜夫妻关系存续期间，应由二人承认共同还款责任。被告邵俊自愿承担担保责任，应当及时履行保证义务。现原告的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告童余、邵俊未提供有效证据，因此对其答辩意见，本院不予采纳。被告李娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告童余、李娜共同归还原告雷明借款70000元，于本判决生效后十日内付清。
被告童余、李娜共同支付原告雷明借款逾期利息31298.63元，并支付自2015年8月29日起至法院确定支付之日止的逾期利息（以本金70000元为基数，按照月利率2%计算，利随本清），于本判决生效后十日内付清。
被告童余、李娜共同支付原告雷明因本案支出的律师费8000元，于本判决生效后十日内付清。
被告邵俊对上述第一、二、三项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2486元，减半收取1243元，由被告童余、李娜共同负担，由被告邵俊承担连带责任，于本判决生效后十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共四份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2486元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 靳涛
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 钱玲
山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第187号
原告冀爱鲜。
原告郭芮宏。
原告郭增贵。
原告闫桂芬.
委托代理人田永文，山西晋陶律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支司。
委托代理人马武斌，山西民力律师事务所律师。
被告张寅。
委托代理人张海生，山西祁欣律师事务所律师
原告郭增贵等诉被告张寅、中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告冀爱鲜、郭芮宏、郭增贵、闫桂芬诉称：原告郭增贵、闫桂芬是郭某某（已故）的父母，冀爱鲜是郭某某的妻子，郭芮宏是郭某某的女儿。在2014年11月19日，郭某某骑自行车沿108线由西向东行驶至108现707KM+950M路段拐弯时与李文强驾驶的被告张寅所有的晋******号东风重型半挂车，双方车辆发生碰撞，造成郭某某当场死亡，车辆损坏的交通事故。经平遥县交警大队责任认定双方承担事故的同等责任。被告张寅的车辆在被告保险公司投有交强险和三者险。故起诉要求依法赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支司（以下简称保险公司）辩称：晋******在我公司投有交强险和三十万的三者险，不计免赔。保险期限为2014年6月27日至2015年6月26日，挂车投有五万元的三者险，交强险现行赔付之后不足部分按责任承担。诉讼费、鉴定费不承担。
被告张寅辩称：事故的发生时间、地点和责任认定均无异议。我的车辆投有交强险和三者险。同意在交强险现行赔付之后，在三者险内赔偿。诉讼费也应当有保险公司负担。在事故发生后，我在交警队缴纳了25000元。要求有保险公司返还我。
经审理查明：在2014年11月19日07时36分许，李文强驾驶晋******号“东风”牌重型半挂牵引车牵引晋KY3**挂号“川腾”牌重型箱式半挂车，沿108线由西向东行驶至707KM+950M平遥县工业园区叉口路段，遇前方郭某某驾驶自行车由西向东形式向北左转弯，双方车辆在躲避时相碰撞，造成郭某某当场死亡，双方车辆不同程度损坏的死亡道路交通事故。事故发生后，经平遥县公安局交通警察大队现场勘查，调查取证，认定郭某某和李文强应承担本次事故的同等责任。死者郭某某的家属对责任认定不服申请复议，晋中交通事故认定复核结论为维持平遥县交警大队的责任认定。审理中，原告方对责任认定提出异议，并提供视屏资料、速度鉴定、照片等证据，证实在事故发生时，李文强的开车速度达到68-70KM/H.故死者郭某某不应当承当同等责任，应当由李文强承当主要责任。二被告对此提出异议，认为应当以交警队的责任认定为准。
原告郭增贵、闫桂芬是死者郭某某的父母，原告郭芮宏是死者郭某某的女儿，原告冀爱鲜是死者郭某某的妻子。原告郭增贵、闫桂芬生有三个子女。
原告方请求赔偿的费用有：
1、抢救费109元，提供有门诊收据二张。
2、死亡赔偿金449120元。郭某某为平遥县城东街道办事处居民。按照2013年山西省城镇居民人均可支配收入标准计算22456元×20年=449120元。提供有死亡证明、殡葬证明各一份。
3、丧葬费46407元/12月×6月=23203.5元。
4、被扶养人生活费：原告郭增贵和闫桂芬均为城市居民，13166元×5年+13166元×8年=171158元/3=57052元。
5、拉尸、存尸、尸体整容费共计23900元。提供有收据一张。
6、精神损害抚慰金5万元。共计603384.5元。
被告保险公司对原告的赔偿提出了异议，认为尸体的服务费不能认可，应计算在丧葬费里，不应另外计算。精神损害抚慰金过高，不应超过2.5万元。超出交强险部分，应各承担50%的责任。
被告张寅的意见与被告保险公司的意见一致。
李文强是被告张寅雇佣的司机，被告张寅的所有的晋******号“东风”牌重型半挂牵引车牵引晋KY3**挂号“川腾”牌重型箱式半挂车，在被告保险公司投有交强险和第三者责任险，不计免赔。保险期间为2014年6月27日至2015年6月26日。
被告张寅在交警队垫付25000元。已经由原告方领取。为本案事实。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及双方当事人提供的收据等证据在卷为证。
本院认为:原告冀爱鲜等对事故的责任认定结论有异议，申请复议之后维持，审理中提供对李文强驾驶汽车的速度鉴定和视屏资料要求推翻交警大队的责任认定而重新划分责任，原告方提供的这些证据，是平遥县交警大队做出责任认定前采集的证据，在交警大队做责任认定结论是已经考虑了这些因素，再者郭某某在骑自行车与李文强驾驶汽车是同向行驶，在该转弯时应先让直行车辆通过，平遥县交警大队的责任认定是在现场勘查、调查取证、集体研究的基础上做出，本院予以确认。
对原告冀爱鲜等在本次事故中的损失赔偿项目根据该提供的有效证据核定如下：
1、抢救费109元。
2、死亡赔偿金449120元。
3、丧葬费23203.5元。
4、被扶养人生活补助费：13166元×5年+13166元×8年=171158元/3=57052元。
5、拉尸、存尸、尸体整容费共计23900元。
6、精神损害抚慰金5万元。共计603384.5元
公民的身体健康权受法律的保护，侵害他人人身健康权的应依法承担民事赔偿责任。被告张寅雇佣的司机在行车中将郭某某撞死，负本次事故的同等责任，对原告冀爱鲜等所受到的经济损失应负赔偿责任。因被告张寅所有的晋******号“东风”牌重型半挂牵引车牵引晋KY3**挂号“川腾”牌重型箱式半挂车，在被告保险公司投有交强险和第三者责任险。根据《道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律的规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支司在交强险限额内赔偿原告冀爱鲜等后，剩余部分在第三者责任险内赔偿。首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿。对原告冀爱鲜等的分项赔偿数额为：医疗费项内赔偿109元，伤残赔偿金项内赔偿110000元。余款493275.5元由被告保险公司承担同等赔偿责任。经调解无效，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条等相关规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支司。在本判决书生效后十五日内在交强险范围内赔偿原告冀爱鲜、郭芮宏、郭增贵、闫桂芬医疗费、死亡赔偿金110109元。
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支司。在本判决书生效后十五日内在第三者责任险内赔偿原告冀爱鲜、郭芮宏、郭增贵、闫桂芬精神损害抚慰金等493275.5的50%为246637.75元
三、上述一、二项的履行办法：由被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支司直接给付原告冀爱鲜、郭芮宏、郭增贵、闫桂芬(110109+246637.75=356746.75元-25000元=）331746.75元,直接退付被告张寅垫付款25000元。
如被告在限期内未能履行给付金钱的义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费8130元，由被告张寅负担。（原告已支付，由被告在履行判决书时直接给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 员 闫俊红
人民陪审员 梁 平
人民陪审员 康 正
二〇一五年七月十六日
书 记 员 胡志东
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第187号
原告毕某某男1971年2月23日出生汉族住平阴县。
被告闫某甲男1966年1月4日出生汉族住平阴县。
被告许某某女1965年2月10日出生汉族住址同上
被告闫莜莜女1988年8月26日出生汉族住址同上
被告陈某某男1978年10月24日出生汉族住平阴县
被告济南润发机械制造有限公司住所地平阴县。
法定代表人闫某甲总经理。
委托代理人熊泽元男山东鲁平律师事务所律师系被告济南润发机械公司法律顾问。
原告毕某某诉被告闫某甲、许某某、闫莜莜、陈某某、济南润发机械制造有限公司民间借贷纠纷一案本院受理后依法公开开庭进行了审理原告毕某某、被告济南润发机械制造有限公司的委托代理人熊泽元到庭参加诉讼被告闫某甲、许某某、闫莜莜、陈某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕某某诉称被告闫某甲因经营需要于2014年6月24日向原告借款700000元并约定月息1.8分。被告闫某甲向原告出具借条一份被告陈某某、许某某、闫莜莜、济南润发机械制造有限公司承担保证责任。借款到期后原告多次催要被告一直未有归还。为维护原告的合法权益特诉求法院判令被告闫某甲偿还原告借款700000元及利息被告许某某、闫莜莜、陈某某、济南润发机械制造有限公司对借款本金及利息承担连带偿还责任本案诉讼费用由被告承担。
被告济南润发机械制造有限公司辩称借款属实但被告济南润发机械制造有限公司已经偿还原告256500元应当在原告诉求中扣除。
被告闫某甲、许某某、闫莜莜、陈某某未提交答辩。
原、被告向本院提供的证据材料及质证意见如下：
原告毕某某提交的证据材料：2014年6月24日形成的借条一份自毕某某中国农业银行山东分行账户转入闫某甲中国农业银行山东分行账户415000元的网银交易查询明细一份自毕某某平阴县农村信用社账户转入闫某甲中国农业银行山东分行账户285000元的网银交易查询明细一份。证明原告向被告出借人民币700000元并于当天实际支付。被告济南润发机械制造有限公司对原告提交的证据均无异议。
被告济南润发机械制造有限公司向本院提供的证据材料：济南润发机械制造有限公司财务记账凭证中的报销单十二份证明被告已经偿还借款256500元。原告质证认为财务报销单系被告自己制作对被告提交的证据不予认可原告并未收到被告还款。
本院对上述证据的分析：民间借贷属于实践性合同款项的实际交付系此类合同的生效要件大额民间借贷纠纷付款人需说明付款过程并提供付款凭证。原告提交了相应的借条、款项的支付凭证足以证明原告向被告出借700000元并实际支付。被告提交的十二份报销单系被告自己制作的记账凭证不足以证明确款项的实际支付。在举证期限内被告未有提交银行转账凭证等其他证据证明款项确已实际支付。
根据当事人陈述综合分析原、被告提交的证据本院确认以下事实：被告闫某甲因经营需要于2014年6月24日向原告借款700000元并约定月息1.8分被告闫某甲向原告出具借条一份并由被告许某某、闫莜莜、陈某某、被告济南润发机械制造有限公司提供担保双方并未约定担保方式及担保期限。后原告多次催要被告一直未有归还2015年1月22日原告毕某某诉来本院。
本院认为被告闫某甲向原告毕某某借款700000元约定月息1.8分并由被告许某某、闫莜莜、陈某某、济南润发机械有限公司提供担保事实清楚证据充分。因双方未有约定担保方式及担保期限根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定四担保人应按照连带责任保证承担保证责任。现原告要求被告闫某甲偿还借款本金700000元并自2014年6月24日起按1.8分／月支付至还清之日止支付利息被告许某某、闫莜莜、陈某某、济南润发机械有限公司对借款本金及利息承担连带偿还责任本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条《中华人民共和国担保法》第十九条最高人民法院《关于审理民间借贷案件的若干意见》第六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
被告闫某甲于本判决生效后十日内偿还原告毕某某借款本金700000元及利息（利息以本金700000元为基数自2014年6月24日起按照1.8分／月计算至借款本金还清之日止）。
被告许某某、闫莜莜、陈某某、济南润发机械制造有限公司对上述还款义务承担连带清偿责任。
被告许某某、闫莜莜、陈某某、济南润发机械制造有
限公司对上述还款义务承担清偿责任后有权向原告闫某甲追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元保全费5000元合计15800元由被告闫某甲承担。
如不服本判决可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 杨洪刚
审 判 员 董 媛
人民陪审员 李 龑
二〇一五年七月二十日
书 记 员 郑 璐
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第187号
原告付洪保，男，1959年10月15日出生。
委托代理人赵烁，北京市平谷区马昌营镇法律服务所法律工作者，住该所。
被告王春利，男，1973年2月27日出生。
原告付洪保与被告王春利劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付洪保到庭参加诉讼，被告王春利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称，2013年4月，我受被告雇佣在平谷区×镇×村的一处果园内修水渠。我提供劳务后，被告未及时给付劳务费。2013年11月25日，被告出具欠条，写明欠款数额，之后我多次催要未果。现诉至法院，要求被告给付劳务费2000元。
被告王春利未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年4月，原告经同村村民李文发介绍，与李文发、马荣发等六人一起为被告提供劳务，具体是在平谷区×镇×村的一处果园内修水渠。原告等人提供劳务后，被告未及时给付劳务费。2013年11月25日，被告为李文发、马荣发书写欠条，欠条内容为“今欠李文发马荣发工人工资款13000元正壹万叁仟元正欠款人：王春利2013.11.25号欠2013年年底还齐”。现原告与李文发、马荣发等六人均认可被告欠原告的劳务费数额为2000元。
上述事实，有原告的陈述，原告提交的欠条在案佐证。
本院认为，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告受被告王春利雇佣为其提供劳务后，被告王春利应该及时给付劳务费。现原告提交的欠条能够证明被告欠款的事实，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王春利于本判决生效后七日内，给付原告付洪保劳务费二千元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元、公告费九十元，由被告王春利负担（限本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 吕 香 妮
人民陪审员 张 守 合
人民陪审员 田 德 芳
二〇一五年六月十二日
书 记 员 董�明
山西省平陆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第187号
原告：赵晨云，男，1983年12月5日出生，汉族。
被告：赵雁翔，男，出生年月不详，汉族。
被告：令狐俊龙，男，出生年月不详。
原告赵晨云与被告赵雁翔、令狐俊龙民间借贷纠纷一案本院于2015年2月11日受理后，依法组成合议庭于2015年3月27日公开开庭进行了审理，原告赵晨云到庭参加了诉讼，二被告经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，被告赵雁翔于2013年11月29日从其处借款2万元，同时出具了借条并由被告令狐俊龙作为担保人在借条上签名，借款至今未予归还。现起诉要求被告归还借款2万元及利息并承担诉讼费。
举证期限内，原告向本院提交借条一份，拟证明原、被告之间的债权债务关系及债权数额。
二被告在法定期限内未提出答辩意见亦未提交证据材料。
经审理查明：被告赵雁翔于2013年11月29日从原告赵晨云处借款2万元，同时出具借条一份，被告令狐俊龙作为担保人在借条上签名，该款至今未予归还。
本院认为，原告提供的借条能够证实原告与被告赵雁翔之间的债权、债务关系及借款数额和令狐俊龙的担保行为。二被告在收到举证通知书、开庭传票后即不到庭对证据进行质证亦未提交证据反驳原告的主张，系对自己诉讼权利的放弃，故对原告要求被告赵雁翔归还借款2万元的请求予以支持。因借条上对担保责任方式未作约定，依照《中华人民共和国担保法》相关规定，按连带责任保证对待。担保人在承担保证责任后有权向债务人追偿。关于原告要求被告给付利息的请求，因双方在借款时并未对利息进行约定，故其利息应自起诉之日计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告赵雁翔在判决生效后十日内归还原告赵晨云2万元及利息（利息按中国人民银行公布的同期贷款基准利率自2015年2月11日算至执行完毕）。
二、被告令狐俊龙对上述款项承担连带给付责任，在其承担还款责任后，可向被告赵雁翔追偿。
案件受理费300元，由二被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 刘国华
审 判 员 胡彩萍
代理审判员 贾小菊
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 范家玮
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第187号
原告周某（又名周玉芳），女，1962年3月6日生，居民，住平邑县。
被告于某，男，1959年11月27日生，居民，住平邑县。
原告周某与被告于某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告于某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周某诉称，原、被告均系再婚，婚后常因家庭琐事吵闹，2011年3月份原告起诉与被告离婚，法院判决不准离婚后，原、被告的情况依旧没有改善，经常吵闹并且被告经常酗酒打骂原告，被告既不工作挣钱也对家庭不负责任，夫妻关系名存实亡。原告于2012年再次诉至法院与被告离婚，法院判决不准离婚，现在原、被告确已无法共同生活，且已分居长达四年，夫妻感情完全破裂。请求法院判决原、被告离婚，分割夫妻共同财产，诉讼费用由被告承担。
被告于某未作答辩。
经审理查明，原、被告均系再婚，于1997年8月19日办理婚姻登记手续，婚后未生育共同子女。原告没带孩子，被告带有与前妻婚生的男孩，现已成年。原告周某曾两次起诉与被告于某离婚，本院分别于2011年3月30日作出（2011）平民初字第892号民事判决书，2012年2月17日作出（2012）平民初字第404号民事判决书，均判决原、被告不准离婚，后双方仍未和好。2014年12月16日，原告以其诉求诉至本院。案经本院主持调解，原告仍坚持离婚诉求。
庭审中，原告主张被告婚前财产有：瓦房三间含院落一处，位于平邑县铜石镇泰和村，现由被告居住。原告无婚前财产。婚后共同财产有：联邦椅一套，长虹牌21寸彩电一台（上述财产位于被告处），原告自愿放弃应得份额。婚后无共同债权、共同债务及共同存款。上述主张原告均未提供有效证据予以证实。
上述事实，主要是根据庭审查证，当事人举证材料所认定的，证据材料均在卷佐证。
本院认为，原、被告结婚时间虽然较长，但婚后未注重夫妻感情的培养，经本院两次判决不准离婚后，双方一直分居，仍未能和好，现原告再次起诉要求离婚，应视为夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉求，本院予以准许。原告所主张的原、被告个人婚前财产、婚后共同财产、共同存款及债权、债务，因被告缺席，且原告未能提供相关证据予以证实，本案无法予以确认，本院不予处理，原、被告可凭据另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告周某与被告于某离婚。
案件受理费300元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 高崇征
审 判 员 巩延成
人民陪审员 高彦群
二〇一五年一月十四日
书 记 员 王 松
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第187号
原告中国农业银行股份有限公司平昌县支行。
法定代表人陈琦，该行行长。
委托代理人蒲玉祥，该行职工。
被告李某某，男。
中国农业银行股份有限公司平昌县支行诉李某某金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司平昌县支行于2015年1月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对李某某的诉讼。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司平昌县支行的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司平昌县支行撤回起诉。
本案受理费50元依法减半收取25元由原告中国农业银行股份有限公司平昌县支行负担。
审判员 张琼
二〇一五年一月六日
书记员 吴敏
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第187号
原告：郑某某，女，汉族，1988年5月15日生，住山东省平原县。
被告：翟某某，男，汉族，1987年12月27日生，住山东省平原县。
本院在审理原告郑某某与被告翟某某离婚纠纷一案中，原告于2015年3月10日向本院提出保全申请，要求查封（或扣押）被告名下存款2万元，并已提供担保。
本院认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、之规定，裁定如下：
将被告翟某某名下银行存款2万元予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 侯志新
二〇一五年三月十日
书记员 李拥斌
海东市平安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第187号
原告马进元，男，回族，1981年3月13日生。
被告勉延清，男，回族，1962年11月21日生。
本院在审理原告马进元诉被告勉延清民间借贷纠纷一案中，原告马进元在2015年5月11日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马进元撤诉的意思表示真实，行为合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告马进元撤回起诉。
本案案件受理费1125.00元减半收取562.50元，由原告马进元负担。
审判员 马占先
二〇一五年五月十一日
书记员 张风成
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初961号
原告中原地产代理（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区民田路新华保险大厦三楼，组织机构代码78525491-5。
法定代表人李耀智。
委托代理人付代广，男，汉族，系公司职员。
被告罗宗萍，女，汉族。
本院在审理原告中原地产代理（深圳）有限公司诉被告罗宗萍居间合同纠纷一案中，原告中原地产代理（深圳）有限公司于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中原地产代理（深圳）有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币215元（原告已预交），由原告承担。
审判员 许光
二〇一六年三月十六日
书记员 江莹
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初961号
原告林谦，男，汉族。
委托代理人谢晨云，广东华途律师事务所律师
被告深圳市佰利德首饰有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区龙山工业区13号D栋三楼、四楼，组织机构代码661009694。
法定代表人梁应春。
本院在审理原告林谦诉被告深圳市佰利德首饰有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告林谦于2016年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林谦撤回起诉。
案件受理费人民币25元（原告已预交），由原告承担。
审判员 许光
二〇一六年二月十九日
书记员 江莹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0307民初961号原告林谦，男，汉族。委托代理人谢晨云，广东华途律师事务所律师被告深圳市佰利德首饰有限公司。法定代表人梁应春。本院在审理原告林谦诉被告深圳市佰利德首饰有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告林谦于2016年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告林谦撤回起诉。案件受理费人民币25元（原告已预交），由原告承担。审判员  许光二〇一六年二月十九日书记员  江莹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0307民初961号原告中原地产代理（深圳）有限公司。法定代表人李耀智。委托代理人付代广，男，汉族。被告罗宗萍，女，汉族。本院在审理原告中原地产代理（深圳）有限公司诉被告罗宗萍居间合同纠纷一案中，原告中原地产代理（深圳）有限公司于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中原地产代理（深圳）有限公司撤回起诉。案件受理费人民币215元（原告已预交），由原告承担。审判员  许光二〇一六年三月十六日书记员  江莹
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0502民初4531号
原告：湖州吴兴农村合作银行织里支行。住所地：住所地：湖州市吴兴区织里镇富民中路*号。
代表人：徐忠勤，该行行长。
委托代理人：朱建强，该行员工。
委托代理人：顾欢，该行员工。
被告：湖州谊兰纺织装饰有限公司。住所地：湖州市吴兴区织里镇利安路**号。
法定代表人：李水荣�该公司总经理。
被告：李水荣，男，1964年7月25日出生，汉族。户籍所在地：湖州市吴兴区，现住址：湖州市吴兴区。
被告：李佩英，女，1966年7月31日出生，汉族。户籍所在地：湖州市吴兴区，现住址：湖州市吴兴区。
被告：李佳良，男，1989年7月21日出生，汉族。户籍所在地：湖州市吴兴区，现住址：湖州市吴兴区。
被告：湖州灿烂童心服饰有限公司。住所地：湖州市吴兴区织里镇东盛路**号。
法定代表人：陆忠耀，该公司总经理。
被告：陆忠耀，男，1969年8月30日出生，汉族。户籍所在地：湖州市吴兴区，现住址：湖州市吴兴区。
被告：王苑，女，1971年6月29日出生，汉族。户籍所在地：湖州市吴兴区，现住址：湖州市吴兴区。
原告湖州吴兴农村合作银行织里支行与被告湖州谊兰纺织装饰有限公司、李水荣、李佩英、李佳良、湖州灿烂童心服饰有限公司、陆忠耀、王苑金融借款合同纠纷一案，原告于2016年7月25日向本院起诉，诉请：一、被告湖州谊兰纺织装饰有限公司立即归还贷款本金200万元，利息307812.46元（暂计算至2016年7月12日，要求追索至借款清偿日止）；二、被告李水荣、李佩英、李佳良、湖州灿烂童心服饰有限公司、陆忠耀、王苑对被告湖州谊兰纺织装饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由所有被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2016年9月14日和2016年10月10日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。庭审中原告调整第二项诉请为“被告湖州灿烂童心服饰有限公司对被告湖州谊兰纺织装饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任，以及要求被告李水荣、李佩英和李佳良及被告陆忠耀和王苑在各自承诺的最高额�围内承担连带清偿责任”。
本院经审理认定，2014年12月26日，被告湖州谊兰纺织装饰有限公司、湖州灿烂童心服饰有限公司与原告签订《流动资金保证借款合同》一份，合同约定：被告湖州谊兰纺织装饰有限公司向原告借款200万元，借款用途为归还借款，借款期限为2014年12月26日至2015年11月21日，借款月利率为8.17‰，支付方式为受托支付，还款方式为按月付息、到期还本，若逾期归还则逾期利率在借款利率的基础上加收50%；被告湖州灿烂童心服饰有限公司为被告湖州谊兰纺织装饰有限公司的本笔借款提供连带责任方式的保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，保证担保的范围为借款本金、利息、逾期利息及实现债权的费用。被告李水荣、李佩英、李佳良和被告陆忠耀、王苑分别出具给原告《保证函》一份，均承诺为被告湖州谊兰纺织装饰有限公司�2015年6月19日至2016年6月18日期间和2014年12月24日至2015年12月26日期间分别在最高融资限额550万元和200万元范围内向原告融资提供连带责任方式的保证，保证期间均为各笔融资债务清偿期限届满之日起两年，保证担保的范围为融资债权、利息、逾期利息及实现债权的费用。
2014年12月26日，原告与被告湖州谊兰纺织装饰有限公司基于借款合同签订《借款借据》一份，并将该200万元汇入被告湖州谊兰纺织装饰有限公司的账户内用于归还前笔贷款，至此，原告完成了交付款项的义务。被告湖州谊兰纺织装饰有限公司取得借款后于2015年11月19日支付利息3万元。2015年11月20日，双方达成《展期还款协议》，将本笔借款展期至2016年10月21日，展期利率及还款方式仍按原合同执行。但展期后，被告湖州谊兰纺织装饰有限公司仍未能按约支付利息，被告李水荣、李佩英、李佳良、湖州灿烂童心服饰有限公司、陆忠耀、王苑也未能履行保证义务。为此，原告按照合同的约定行使借款提前到期的权利并诉至本院。
另查明，截止2016年9月14日，被告湖州谊兰纺织装饰有限公司结欠原告借款本金200万元，利息350151.66元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖州谊兰纺织装饰有限公司应返还原告湖州吴兴农村合作银行织里支行借款本金2000000元，支付利息（计算至2016年9月14日为350151.66元，次日起至本判决确定的履行日止的利息、逾期利息仍按合同约定利率计付），限于本判决生效之日起五日内�偿；
二、被告湖州灿烂童心服饰有限公司对被告湖州谊兰纺织装饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告李水荣、李佩英、李佳良对被告湖州谊兰纺织装饰有限公司的上述债务在最高额550万元范围内承担连带清偿责任；
四、被告陆忠耀、王苑对被告湖州谊兰纺织装饰有限公司的上述债务在最高额200万元范围内承担连带清偿责任。
若上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25601元，减半收取12801元，财产保全费5000元，合计诉讼费17801元，由被告湖州谊兰纺织装饰有限公司负担，被告李水荣、李佩英、李佳良、湖州灿烂童心服饰有限公司、陆忠耀、王苑连带负担。
如不服本�决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院【在提交上诉状之时预交上诉案件受理费25601元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入账户；账号：19×××38】。
审判员 施伟
二〇一六年十月十日
书记员 吴蔚
湖南省汨罗市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汨刑初字第40号
公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。
被告人何某甲，男，1966年3月20日出生。2014年1月27日因涉嫌妨害公务罪被汨罗市公安局刑事拘留，2月8日被执行逮捕，现羁押于汨罗市看守所。
汨罗市人民检察院以汨罗市院公诉刑诉（2014）44号起诉书指控被告人何某甲犯妨害公务罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汨罗市人民检察院检察员周步云出庭支持公诉，被告人何某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
汨罗市人民检察院指控：2013年9月29日下午，汨罗市公安局交警大队五中队民警游某某带领协警舒某某、黎某某、许某某等人身着警服在汨罗市白水镇群玉村塘湾组路段三岔路口设卡盘查过往车辆超载问题。在盘查至被告人何某甲所驾驶的车牌号码为湘F的黑色捷达小汽车时，为逃避检查，被告人何某甲加油逃跑。因为在盘查时舒某某的右手被挂在车窗上，所以随车被拖行。拖行了约300米后，舒某某从车上滚落到了路旁。经法医鉴定，被害人舒某某头皮下血肿，左锁骨骨折，全身多处皮肤擦伤，属轻伤。案发后，被告人何某甲赔偿了被害人舒某某医药费共计人民币8800元。公诉机关提供了被告人何某甲的户籍证明及到案经过；游某某、舒某某的身份证明材料、车辆信息登记材料、收条等书证；游某某、黎某某、许某某、何某乙的证言；被害人舒某某的陈述；被告人何某甲的供述以及汨公物鉴活检字（2013）第150号法医鉴定意见书；辨认笔录、现场指认笔录、现场勘验检查笔录及照片予以证实。认定被告人何某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七第一款之规定，应当以妨害公务罪追究刑事责任，提请本院依法判处。被告人何某甲对起诉指控的事实没有异议，请求从轻判处。
经审理查明，2013年9月29日下午，汨罗市公安局交警大队五中队民警游某某带领协警舒某某、黎某某、许某某等人身着警服在汨罗市白水镇群玉村塘湾组路段三岔路口设卡盘查过往车辆超载问题。在盘查至被告人何某甲所驾驶的车牌号码为湘F的黑色捷达小汽车时，协警舒某某上前示意被告人何某甲停车接受检查，并走到何某甲小车驾驶室车门边上，要求其出示相关证件。当时被告人何某甲的车上非法营运搭载了六名学生，为逃避检查，被告人何某甲加油逃跑。因为在盘查时舒某某的右手被挂在车窗上，所以随车被拖行。拖行了约300米后，舒某某从车上滚落到了路旁。经法医鉴定，被害人舒某某头皮下血肿，左锁骨骨折，全身多处皮肤擦伤，属轻伤。案发后，被告人何某甲赔偿了被害人舒某某医药费共计人民币8800元。
上述事实，被告人何某甲在开庭审理过程中供认不讳。且有证人游某某、黎某某、许某某、何某乙的证言；被害人舒某某的陈述；被告人何某甲的供述；游某某、舒某某的身份证明材料；汨公物鉴活﹤2013﹥第150号法医鉴定意见书；辨认笔录、现场指认笔录、现场勘验检查笔录；被告人何某甲的户籍证明材料及到案经过；被害人的收条等证据证明，本院予以确认。
本院认为，被告人何某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人何某甲犯妨害公务罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人何某甲到案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。据此依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何某甲犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月27日起至2014年5月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 邹满意
二〇一四年三月二十七日
书记员 龙 强
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第10525号
原告：张德华，男，1960年7月4日出生，汉族，天津市人，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：于曼丽，天津儒法律师事务所律师。
被告：河北省驻天津百货采购供应站，住所地河北区民主道**号。
法定代表人：秦仲宝。
委托诉讼代理人：ＸＸ，天津四方君汇律师事务所律师。
原告张德华与被告河北省驻天津百货采购供应站借款合同纠纷一案，本院于2015年11月9日立案。本院在审理中，原告张德华于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张德华撤回起诉。
案件受理费57300元，减半收取28650元，由原告张德华负担。
审 判 长 白 迪
人民陪审员 李志芬
人民陪审员 孙慧君
二〇一七年五月三日
书 记 员 黄 然
中华人民共和国
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙金民终字第876号
上诉人（原审被告）卡斯莫夫·伊利哈木。
被上诉人（原审原告）陈爱霞。
上诉人卡斯莫夫·伊利哈木（KOSIMOVILKHOM）为与被上诉人陈爱霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2014）金义民初字第324号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为，上诉人卡斯莫夫·伊利哈木（KOSIMOVILKHOM）未在规定期限内预交诉讼费用，未履行诉讼义务，应视为自动放弃上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人卡斯莫夫·伊利哈木（KOSIMOVILKHOM）自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡玲玲
审 判 员 黄良飞
代理审判员 钱 萍
二〇一四年七月三日
代书 记员 何晓慧