山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1226号
原告裴舒月，女，2005年5月11日出生，汉族。
法定代理人裴居良（系原告裴舒月父亲），男，1984年8月27日出生，汉族。
法定代理人裴静静（系原告裴舒月母亲），女，1984年10月4日出生，汉族。
委托代理人赵宝胜，山西蒲坂律师事务所律师。
被告永济市实验中学。
法定代表人杨旭，董事长。
委托代理人程吉，上海康腾律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司永济支公司。
负责人王者卓，经理。
委托代理人乔莎，山西正豪律师事务所律师。
原告裴舒月诉被告永济市实验中学、中国人民财产保险股份有限公司永济支公司（以下简称财产保险永济支公司）教育机构责任纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理，依法适用普通程序，公开开进行了审理。原告裴舒月法定代理人及其委托代理人、被告永济市实验中学委托代理人、财产保险永济支公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裴舒月诉称，我系被告永济市实验中学在校小学生。2015年3月16日11时20分左右，我在上体育课时不幸踩空台阶被台阶致伤腹部。当时我感觉腹部剧痛告诉了体育老师，体育老师讲一会就不痛了并未带我到校医疗室查看治疗。下课时我是被同学搀扶着回到教室继续上写字课，该情况未引起校方足够重视。上写字课时我肚子疼得厉害，告诉老师，老师只是说“一会就不疼了”并让继续上课，后因肚子痛就未吃饭，饭后老师组织学生洗澡时，我因肚子痛老师让同学陪着我到校医务室，医务室只作了一般性询问而未彻底检查弄清病因治疗，并给我拿了点肥儿丸和止痛药，以及一支开塞露灌肠，就让我回教室了。下午4点，我的病情已明显反映在外表上，脸色发白，在这么严重的情况下，校方不是立刻送我去医院，而是联系家长让我坐在学校等家长来，1个小时后我爷爷赶到学校，才将我送到医院。永济市人民医院记录我的入院时间为19：15：16，诊断为：创伤性脾破裂，失血性休克。术中见腹腔内有积血约1500ml，可见大量凝血块，胰尾部及肾前包膜可见淤血。脾脏破裂出血8小时，因学校耽误病情致使我在永济市人民医院作了脾脏切除手术，住院治疗9天，后因血小板增高又转院到运城市第三医院住院治疗19天。现经多方治疗我的病情得以控制，但身体健康状况仍不平稳，我的伤情经法医鉴定已达六级伤残，今后生活中免疫力也会受影响。另外我肚子的手术疤痕还需一定费用作修复治疗。对此我们与学校多次协商未果。故请求判令被告永济市实验中学赔偿我医疗费、陪护费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金等合计318510元。
被告永济市实验中学辩称，一、原告是我校学生属实。二、我学校在被告二投保了校方责任险，应先在校方责任险范围内赔偿，超出的我方才赔偿；三、原告受伤后，我方共垫付26928.99元，如校方责任险能够予以退付的情况下请求法院予以退付。
被告财产保险永济支公司辩称，一、原告在2015年3月16日11时发生意外，而送至医院已是八小时后，无法确定是因碰撞还是因耽误治疗才至原告切除脾脏，根据校方责任保险条款，发生保险责任范围内的事故被保险人应当保护事故现场，允许并且协助保险人进行调查，对于拒绝或妨碍保险人进行调查的导致无法核实原因，保险人不承担赔偿责任；二、应当保险人承担的赔偿责任，保险人愿在每人20万元的保险限额内对原告的损失予以赔偿；三、原告主张的精神抚慰金、诉讼费、交通住宿费等间接损失保险人不予赔偿；四、原告脾脏切除根据道路交通事故伤残评定标准应当评为八级伤残，我方对此伤残等级的鉴定提出异议并要求重新鉴定。
经审理查明，原告裴舒月出生于2005年5月11日，自2011年9月起至今系被告永济市实验中学小学生。2015年3月16日11时许，原告裴舒月在体育课上玩体育老师组织的“惊弓之鸟”蹦楼梯游戏时，因踩空楼梯致原告腹部受伤。当日下午19时原告裴舒月被送往永济市人民医院住院治疗，其伤情经诊断为；创伤性脾破裂、失血性休克，并进行了急诊行剖腹探查术与脾切除术，并行部分脾组织大网膜移植。2015年3月25日原告裴舒月因血小板增高被转入运城市第三医院住院治疗，2015年4月13日出院。期间原告裴舒月所花支的医疗费用均由被告永济市实验中学支出。后原、被告双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂诉至本院。
同时查明，2014年10月13日，被告永济市实验中学对该校包括原告裴舒月在内的49名四年级3班的学生向被告财产保险永济支公司投入了校方责任险，该保险金额每名学生为20万元，保险期间为2014年9月1日零时起至2015年8月31日二十四时止。
庭审中，原告提供了如下证据：1、永济市人民医院住院病历、2、运城市第三医院住院病历、3、2015年5月5日山西省永济市司法鉴定中心（2015）临鉴字第73号法医临床鉴定意见书及鉴定费票据、4、桥西区（石家庄）秦唐盛宴大酒店收入证明、住宿证明两份；拟证实：1、原告裴舒月因脾脏破裂被切除，已构成六级伤残，且原告裴舒月一直在永济市实验中学上学、生活，故要求按城市户口计算赔偿残疾赔偿金240690元，鉴定费1500元。2、住院29天，住院期间护理费，按二人每人每天计算150元，合计8700元；出院后需要一人陪护至起诉之日止，按每天80元，共计12000元；3、住院伙食补助费按29天每天50元，合计1450元；4、营养费3000元；5、精神抚慰金50000元；6、交通住宿费3000元；7、疤痕修复费用35000元。
被告永济市实验中学的质证意见为：1、对原告两次住院病历及鉴定意见书、伙食补助费计算标准、鉴定费均无异议；2、认为护理费应当按1人计算，每天150元标准过高；3、营养费每天应按30元计算；4、伤残赔偿金应按农村户口计算；5、精神抚慰金过高；6、交通住宿费由法院酌情确定；7、对原告父母的收入证明与住宿证明有异议，认为加盖的印章应为单位公章，而原告提供的证明却加盖的是财务章，且没有单位负责人签字，原告父母的收入及住宿应当提供劳动合同与该证据相互印证。
被告财产保险永济支公司的质证意见为：1、对原告两次住院病历及伙食补助费计算标准、鉴定费均无异议；2、对原告的伤残等级有异议，当庭申请重新鉴定；且认为原告的残疾赔偿金应按农村户口计算；3、认为护理费应当按1人计算，每天150元标准过高；4、营养费没有医嘱应由法院判定；5、精神抚慰金、交通住宿费我方不予承担；6、对原告父母的收入与住宿证明有异议，除第一被告的异议外，认为原告还应当提供桥西区秦唐盛宴大酒店的营业执照，无法证实该公司是否真实存在。
原告方对被告财产保险永济支公司的重新鉴定申请认为，其起诉时即附有司法鉴定意见书，被告方早已见到该鉴定书，且庭前多次调解均未对此提出异议，现提出重新鉴定，不符合法律规定。
本案诉讼过程中，原告裴舒月向本院申请对疤痕修复费用进行鉴定，后又放弃该项请求。
本院认为，2015年3月16日原告裴舒月尚系无民事行为能力人，被告永济市实验中学作为教育机构对原告裴舒月在校学习期间的学习及人身安全负有不可推卸的教育、管理、保护之责。本案中被告永济市实验中学老师组织学生玩耍时在未能确保学生人身安全的情况下，组织学生玩耍具有一定危险性的“惊弓之鸟”蹦楼梯游戏，致原告裴舒月脾脏破裂并切除的后果，被告永济市实验中学对此负有过错理应承担赔偿责任。故原告裴舒月诉讼要求赔偿的护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等请求合理合法，本院予以支持。因被告永济市实验中学将其对在校学生包括原告裴舒月所应承担的责任在被告财产保险永济支公司处投保了校方责任险，且原告裴舒月受伤时间在二被告约定的保险期间，故被告永济市实验中学对原告裴舒月应承担的赔偿责任，应由被告财产保险永济支公司在其校方责任险内对原告承担赔偿责任，不足部分由被告永济市实验中学予以赔偿。原告主张的护理费，因无医生需二人护理的医嘱，故本院应按一人住院29天，每天100元的标准计算为宜。住院伙食补助费，原告要求每天按50元计算，被告方无异议，故本院对此予以支持。考虑到原告脾脏破裂被切除的客观事实，故其主张的营养费每天亦按50元的赔偿标准计算。原告主张交通费和住宿费3000元，虽提供证据不力，但考虑到该项花费确属客观事实，故本院结合原告居住地与医疗地距离以及住院时间的长短予以合理确定。关于原告主张的伤残等级及残疾赔偿金，本院认为，被告财产保险永济支公司虽对原告提交的永济司法鉴定中心（2015）临鉴字第73号法医临床鉴定意见书有异议当庭提出重新鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”，本案中被告财产保险永济支公司未能提供证据足以反驳该鉴定意见书，且亦未在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定的“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。”的举证期限内对该鉴定意见书提出异议并申请重新鉴定，故对被告财产保险永济支公司重新鉴定的申请，本院不予准许；对原告提供的上述鉴定意见书本院予以采纳。关于残疾赔偿金的计算标准问题，原告方提出应按城镇居民标准年24069元予以赔偿，对此本院认为，根据最高人民法院（2005）民一他字第25号复函“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。”，本案原告裴舒月的户籍登记虽为农村户口，但其自2011年起即在被告永济市实验中学学习，其经常居住地和主要生活消费地均为城市，故对原告裴舒月要求按城市居民标准赔偿的请求本院予以支持。原告主张的精神抚慰金，本院认为，原告裴舒月因受伤并导致其脾脏被切除势必对原告的身心造成一定的影响，故原告要求被告赔偿精神抚慰金的请求，并无不当，本院予以支持，其赔偿数额本院可酌定为10000元。原告主张的疤痕修复费用35000元，因无证据证实，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
原告裴舒月受伤所造成的护理费2900元、住院伙食补助费1450元、营养费1450元、交通住宿费1000元、残疾赔偿金240690元（24069元／年×20年×50%）、精神抚慰金10000元，合计257490元，由被告财产保险永济公司在校方责任险限额200000元范围内承担200000元赔偿责任，被告实验中学赔偿57490元。
上述给付内容如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费2092.6元，伤残等级鉴定费1500元，合计3792.6元，由被告永济市实验中学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 白玉砚
人民陪审员 韩马明
人民陪审员 吴小云
二〇一五年十二月十日
代理书记员 范海鹏