山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂南民初字第2617号
原告：石秀兰，女，汉族。
原告：刘长斌，男，汉族。
原告：刘翠娟，女，汉族。
原告：刘霞，女，汉族。
共同委托代理人：王海军，山东阳都律师事务所律师。
被告：刘建军，男，汉族。
委托代理人：谷华军，河北邑锋律师事务所律师。
被告：肥乡县圣达汽车队。住所地：河北省肥乡县肥乡镇勒马台村。
法定代表人：王献增，经理。
委托代理人：谷华军，河北邑锋律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：河北省邯郸市开发区华泽路**号纸业大楼*层。
诉讼代表人：赵志锋，总经理。
委托代理人：刘明亮，公司员工。
原告石秀兰、刘长斌、刘翠娟、刘霞诉被告刘建军、肥乡县圣达汽车队、中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称“联合财保邯郸中支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月10日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员高泽生独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘长斌、刘翠娟、刘霞及与原告石秀兰之共同委托代理人王海军、被告刘建军及其委托代理人谷华军、被告肥乡县圣达汽车队之委托代理人谷华军、被告联合财保邯郸中支公司之委托代理人刘明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月3日19时30分许，被告刘建军驾驶超载的冀D×××××号重型半挂牵引车、冀D×××××挂号挂车沿省道336线由东向西行驶至省道336线67公里＋600米处，与对行左转弯的刘乃军驾驶的自行车相撞，造成刘乃军受伤经医院抢救无效于2015年6月26日死亡、车辆损坏的交通事故。事故的发生给原告造成巨大的经济损失和精神痛苦，请求判令被告赔偿原告因其亲属受伤抢救无效死亡所产生的医疗费、护理费、交通费（包含处理事故人员交通费）、住院伙食补助费、尸检费、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、精神损害抚慰金共计582892.20元。
被告刘建军辩称：肇事车辆冀D×××××号重型半挂牵引车、冀D×××××挂号挂车归我实际所有，挂靠在被告肥乡县圣达汽车队名下运营，被告联合财保邯郸中支公司为该肇事车辆承保了交强险（牵引车）及第三者责任保险（牵引车保额100万元、挂车保额5万元，均附加不计免赔保险），原告主张赔偿的合理经济损失应由被告联合财保邯郸中支公司在保险赔偿限额内予以赔偿。对事故认定书认定的责任不服。事故发生后，我已为受害人垫付医疗费14000元应予扣除、返还。
被告肥乡县圣达汽车队辩称：该肇事车辆系自我车队以分期付款的方式购买，原告主张赔偿的经济损失应由被告联合财保邯郸中支公司在保险赔偿限额内予以赔偿，我公司不承担任何赔偿责任。
被告联合财保邯郸中支公司辩称：事故发生及被告刘建军辩称的肇事车辆投保情况属实，对原告主张赔偿的各项合理经济损失应依据法律规定及保险合同的约定承担赔偿责任，对原告所受的、交强险赔偿限额之外部分的经济损失，愿按70%的事故责任比例进行赔偿，因肇事车辆超载，根据第三者责任保险合同的有关规定，我公司在第三者责任保险约定的赔偿限额内应免赔10%。本案的诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金及不合理损失，不应有我公司承担。
审理查明：2015年6月3日19时30分许，被告刘建军驾驶超载的冀D×××××号重型半挂牵引车、冀D×××××挂号挂车沿省道336线由东向西行驶至省道336线67公里＋600米处，与对行左转弯的刘乃军驾驶的自行车相撞，造成刘乃军受伤经医院抢救无效于2015年6月26日死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，受害人刘乃军入沂南县人民医院住院治疗23日，产生医疗费183066.60元（包含被告刘建军垫付14000元）。2015年7月13日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队以被告刘建军实施的驾驶超载的机动车夜间未降低车速行驶、未确保行车安全的违法行为是造成事故发生的主要原因、受害人刘乃军实施的驾驶非机动车未确保行车安全、转弯未让直行车辆先行的违法行为是造成事故发生的次要原因为由，作出了被告刘建军承担事故主要责任、刘乃军承担事故次要责任的道路交通事故认定书。事故发生后，原告支出尸检费1200元。
另查明：肇事车辆冀D×××××号重型半挂牵引车、冀D×××××挂号挂车归被告刘建军实际所有，挂靠在被告肥乡县圣达汽车队名下运营，被告联合财保邯郸中支公司为该肇事车辆承保了交强险（牵引车）及第三者责任保险（牵引车保额100万元、挂车保额5万元，均附加不计免赔保险）。原告石秀兰系受害人刘乃军之妻，原告刘长斌、刘翠娟、刘霞系受害人刘乃军之子女。因受害人刘乃军系企业退休人员，故对原告主张赔偿的死亡赔偿金应按城镇居民赔偿标准计赔，根据受害人的年龄，原告主张赔偿的死亡赔偿金为262998元（29222元／年×9年）、丧葬费为26230元。根据受害人的伤情，酌情认定其住院抢救期间需二人护理，因受害人之子女均系城镇居民，故对原告主张赔偿的护理费应按城镇居民无固定收入误工标准计赔，其主张赔偿的护理费为3682.76元（23日×80.06元／日×2人）。根据受害人住院治疗时间，酌情认定原告主张赔偿的处理事故人员交通费为2000元（包含受害人住院治疗期间其护理人员支出的交通费）、住院伙食补助费为690元（23日×30元／日）。对原告主张赔偿的处理事故人员误工费，酌情认定1000元。《中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条第一款第（二）项规定：违反安全装载规定的，增加免赔率10%。
上述事实，主要根据原告提供的道路交通事故认定书、原告身份证复印件、原告户籍证明、受害人企业养老金领取证、沂南县社会保险事业处出具的书面证明、住院病历复印件、诊断证明、医疗费单据、用药明细表、尸检费单据、死亡证明书、交通费单据、尸检报告书、沂南县公安局出具的书面证明、被告刘建军提供的垫付医疗费收据、被告肥乡县圣达汽车队提供的服务协议、被告联合财保邯郸中支公司提供的机动车第三者责任保险条款及本院庭审调查认定，其有关能够证明案件事实的证据材料均已收录在卷。
本院认为：被告刘建军驾驶超载的冀D×××××号重型半挂牵引车、冀D×××××挂号挂车沿省道336线由东向西行驶至省道336线67公里＋600米处，与对行左转弯的刘乃军驾驶的自行车相撞，造成刘乃军受伤经医院抢救无效于2015年6月26日死亡、车辆损坏的交通事故事实清楚，有道路交通事故认定书证实。因被告刘建军实施的驾驶超载的机动车夜间未降低车速行驶、未确保行车安全的违法行为是造成事故发生的主要原因、受害人刘乃军实施的驾驶非机动车未确保行车安全、转弯未让直行车辆先行的违法行为是造成事故发生的次要原因，故临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的被告刘建军承担事故主要责任、刘乃军承担事故次要责任的道路交通事故认定书责任认定适当，本院予以采信。被告联合财保邯郸中支公司作为肇事车辆冀D×××××号重型半挂牵引车交通事故责任强制保险的售后服务及保险理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险各分项赔偿限额内负有直接赔付的义务。对于原告所受的、交强险赔偿限额之外部分的经济损失，应由被告联合财保邯郸中支公司按其承保车辆驾驶员所负事故责任在第三者责任保险约定的赔偿限额内承担相应的赔偿责任；但因被告刘建军驾驶机动车违反安全装载规定，按照《中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条第一款第（二）项规定，被告联合财保邯郸中支公司按其承保肇事车辆驾驶员所负事故责任比例在第三者责任保险约定的赔偿限额内承担赔偿责任的基础上减少10%的赔偿责任，该减少的赔偿责任应由被告刘建军承担赔偿责任；鉴于车辆挂靠经营的非法性，被告肥乡县圣达汽车队应对被告刘建军所负赔偿义务承担连带赔偿责任。原告亲属在事故中死亡，这不可避免地给其造成一定精神痛苦，被告应给予适当的精神抚慰，数额以4000元为宜，在交强险赔偿限额内予以赔付。因保险人不承担诉讼费，故本案产生的诉讼费应原告与被告刘建军、肥乡县圣达汽车队依法分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、原告石秀兰、刘长斌、刘翠娟、刘霞因其亲属受伤、死亡所产生的医疗费183066.60元、护理费3682.76元、住院伙食补助费690元、死亡赔偿金262998元、处理事故人员交通费2000元、处理事故人员误工费1000元、尸检费1200元、丧葬费26230元、精神损害抚慰金4000元共计484867.36元，由被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元（具体分项：医疗费10000元、精神损害抚慰金4000元、死亡赔偿金106000元）、在第三者责任保险约定的赔偿限额内赔偿262704.50元，由被告刘建军赔偿29189.39元（包含被告刘建军已为受害人垫付的医疗费14000元），被告肥乡县圣达汽车队对被告刘建军所负上述赔偿义务承担连带赔偿责任；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
以上款项，限本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9628元，减半收取4814元，原告负担1075元，被告刘建军、肥乡县圣达汽车队共同负担3739元；保全费1520元由被告刘建军、肥乡县圣达汽车队共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 高泽生
二〇一五年九月一日
书记员 冯永强