wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
烟台市福山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）福门民初字第90号
原告：孙某甲，女，1988年12月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
被告：张某甲，男，1987年8月20日出生，汉族，农民，住烟台市福山区。
本院在审理原告孙某甲诉被告张某甲离婚纠纷一案中，被告张某甲下落不明需公告送达，本院依法向原告孙某甲送达限期缴费通知，因孙某甲在本院限期内未预交纳公告费，依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 黄 雯
二〇一五年十月三十一日
书 记 员 任方圆
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桓执字第955-1号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司桓台县支行。住所地：桓台县索镇中心大街673号。
法定代表人：宗新，行长。
被执行人：巩本峰。
被执行人：巩建运。
被执行人：巩本册。
本案在执行过程中，因被执行人巩本册、巩本峰、巩建运暂无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台县支行亦提供不出可供执行的财产或财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）桓商初字第649号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台县支行如发现被执行人巩本册、巩本峰、巩建运有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 夏 军
审判员 徐 亮
审判员 张拥政
二〇一四年十月十四日
书记员 陈 越
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0103执83号
申请执行人吕及弟。
被执行人刘明齐。
关于申请执行人吕及弟申请执行被执行人刘明齐合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2015）二七民一初字第3653号民事判决书立案执行，在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，需对被执行人采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘明齐的银行存款68340元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 明
审 判 员 毛 建
代理审判员 李 魁
二〇一六年三月二十日
书 记 员 崔晓强
苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0508执2965号
申请执行人：崔兆宇，男，1978年2月1日生，汉族，住江苏省沛县。
被执行人：张丽娟，女，1959年10月15日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区
本院在执行崔兆宇与张丽娟民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行了调查，经查，被执行人名下无银行存款、车辆。本院在崔兆宇申请张丽娟的其他执行案件中，依法查封了被执行人张丽娟名下苏州市姑苏区新塘路房屋及相应的国有土地使用权并张贴封条。因该房屋建筑面积仅25.03平方米，且是目前查到的被执行人名下唯一住房，比较破旧且已纳入国家征收范围，不宜采取评估、拍卖措施。本院其他案件依法向苏州市姑苏区虎丘地区综合改造工程指挥部调查、了解该房屋的征收情况后，已向该指挥部依法送达执行裁定书和协助执行通知书，要求其在苏州市姑苏区新塘路房屋被征收后在征收补偿款范围内协助冻结人民币568000元，并在征收补偿款确定后通知本院案件承办人。目前未查到被执行人名下有其他可供执行的房屋、车辆、银行存款、证券、住房公积金等财产。被执行人名下有退休金，退休金账户已被本院其他案件已予以冻结。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被本院其他执行案件查封待拆迁房屋外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 顾建华
审 判 员 陈 伟
代理审判员 张 鹏
二〇一七年四月十日
书 记 员 邬星晨
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0508执2965号申请执行人：崔兆宇，男，1978年2月1日生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：张丽娟，女，1959年10月15日生，汉族，户籍地苏州市姑苏区本院在执行崔兆宇与张丽娟民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行了调查，经查，被执行人名下无银行存款、车辆。本院在崔兆宇申请张丽娟的其他执行案件中，依法查封了被执行人张丽娟名下苏州市姑苏区新塘路房屋及相应的国有土地使用权并张贴封条。因该房屋建筑面积仅25.03平方米，且是目前查到的被执行人名下唯一住房，比较破旧且已纳入国家征收范围，不宜采取评估、拍卖措施。本院其他案件依法向苏州市姑苏区虎丘地区综合改造工程指挥部调查、了解该房屋的征收情况后，已向该指挥部依法送达执行裁定书和协助执行通知书，要求其在苏州市姑苏区新塘路房屋被征收后在征收补偿款范围内协助冻结人民币568000元，并在征收补偿款确定后通知本院案件承办人。目前未查到被执行人名下有其他可供执行的房屋、车辆、银行存款、证券、住房公积金等财产。被执行人名下有退休金，退休金账户已被本院其他案件已予以冻结。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被本院其他执行案件查封待拆迁房屋外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾建华审 判 员  陈 伟代理审判员  张 鹏二〇一七年四月十日书 记 员  邬星晨
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广安民保字第174号
原告雷朝霞，女，生于1974年12月30日，汉族，住四川省广安市广安区。
被告蒋帅，男，生于1978年7月20日，汉族，住四川省岳池县。
本院在审理原告雷朝霞诉被告蒋帅房屋买卖合同纠纷一案中，原告雷朝霞于2015年3月31日向本院提出财产保全申请，要求对被告蒋帅购买的位于广安市广安区×路×幢×号房屋进行查封。并提供了雷晓冬所有的位于广安市广安区×街×号×幢×单元×室房屋为财产担保。
本院认为，原告雷朝霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、对被告蒋帅购买的位于广安市广安区×路×幢×号房屋进予以查封。
二、对原告雷朝霞提供的担保财产即雷晓冬所有的位于广安市广安区×街×号×幢×单元×室房屋予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 邓旺
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 黄攀
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0105刑初572号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人王×，男，1963年12月14日出生。曾因犯侵占罪于1996年11月22日被北京市第二中级人民法院判处有期徒刑三年；因赌博于2005年6月3日被北京市公安局朝阳分局处行政拘留三日；现因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月19日被刑事拘留，同年1月22日被取保候审。
公诉机关以京朝检公诉刑诉（2016）510号起诉书指控被告人王×犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控并经本院审理查明：被告人王×于2015年11月21日1时许，在本市朝阳区酒仙桥大山子怡乐餐厅门口，因被害人黄×（男，40岁，北京市人）与其朋友有矛盾一事发生纠纷，后用拳将黄×打伤，致黄×“脑震荡、鼻骨骨折、鼻部挫伤”。经法医鉴定黄×身体所受损伤程度属轻伤二级。被告人王×于2016年1月19日自动到公安机关投案。后被告人王×赔偿了被害人的经济损失并得到被害人谅解。
公诉机关认为被告人王×具有自首、赔偿被害人损失等从轻处罚情节，建议判处被告人王×拘役三至五个月，适用缓刑。
被告人王×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款及第六十一条之规定，判决如下：
被告人王×犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 崔光同
二〇一六年四月十五日
书 记 员 刘媛媛
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0821民初175号
原告：崔淑珍，女，1966年11月23日出生，汉族，农民，现住承德县。
委托诉讼代理人于广林，承德县全盈法律服务所法律工作者。
被告：孙建军，男，1971年10月15日出生，满族，农民，现住承德县。
被告：邱凤云，女，1952年2月16日出生，满族，农民，住址同上。
原告崔淑珍与被告孙建军、邱凤云生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告崔淑珍于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告崔淑珍撤回对被告孙建军、邱凤云的起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告崔淑珍负担。
审判员 姜银二〇一八年三月八日
书记员 杨 浩 然
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪民初字第2231号
原告李晓飞，居民。
委托代理人孟令翔，江苏东宇律师事务所律师。
被告马琴，居民。
原告李晓飞与被告马琴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李晓飞的委托代理人孟令翔到庭参加诉讼。被告马琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李晓飞诉称，2014年12月15日、2015年3月12日，被告马琴因需要资金分两次共向我借款250000元，并出具借条2份。此后至今，我向被告追要借款未果。现请求法院判令被告立即归还借款本金250000元及到借款实际付清之日时止的利息，并承担本案诉讼费用。其提供的证据有：借据、银行交易转帐凭证等，证明借贷关系成立。
被告马琴在答辩期间内未提出答辩意见，在举证期限内也未提供证据材料。
经审理查明，2014年12月15日、2015年3月12日，被告马琴向原告李晓飞出具借条2份，借条中载明共借款250000元。此后至今，被告马琴未能还款。
上述事实，有原告提供的借据、银行交易转帐凭证及当事人当庭陈述等证据予以证实。对此本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告马琴向原告李晓飞出具借条后，原、被告间形成合法的借贷关系。原告向被告马琴主张权利时，被告马琴未能及时履行还款义务，应承担民事责任，故原告要求被告马琴偿还所借款本息的诉讼请求，事实清楚，证据确实，本院予以支持。原告主张的利息由于双方无书面利率标准的约定，故可自其主张之日起按照年利率6%的标准计算。被告马琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告马琴于本判决生效之日起10日内给付原告李晓飞借款250000元及利息（其中本金150000元，自2015年2月19日起至其实际给付之日时止；本金100000元，自2015年12月21日起至其实际给付之日时止；均按照年利率百分之六的标准计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，保全费1770元，公告费600元，计7420元，由被告马琴负担；此款原告已垫付，被告马琴于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费5050元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。
审 判 长 翁 仪
人民陪审员 时 敏
人民陪审员 王 翾
二〇一六年六月十五日
书 记 员 包莉莎
四川省仪陇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仪民初字第2231号
原告：许某某，男，汉族，1947年1月19日出生，住四川省仪陇县。
被告：林某某，男，汉族，1955年4月20日出生，住四川省仪陇县。
本院在审理原告许某某诉被告林某某民间借贷纠纷一案中，原告许某某于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许某某自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告许某某撤回起诉。
本案受理费800元，由原告许某某负担。
审判员 李国峰
二〇一五年六月二十九日
书记员 罗 婷
舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）舟定商初字第295号
原告舟山某某塑料机械有限公司。
法定代表人邵某某。
委托代理人（特别授权）顾百明。
被告舟山市定海某某货物托运部。
法定代表人张某某。
本院在审理原告舟山某某塑料机械有限公司诉被告舟山市定海某某货物托运部公路货物运输合同纠纷一案中，原告以双方达成庭外和解为由，于2014年3月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告舟山某某塑料机械有限公司撤回起诉。
本案受理费744元，减半收取372元，由原告舟山某某塑料机械有限公司负担。
（此页无正文）
审判员 黎兴亚
二〇一四年三月二十五日
书记员 朱春益
北京市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）京01行终7号
上诉人（一审原告）杨树，男，1955年4月17日出生。
被上诉人（一审被告）北京市住房和城乡建设委员会，住所地北京市海淀区西四环中路16号院3号楼（C座）。
法定代表人徐贱云，主任。
委托代理人郝泉隐，北京市康达律师事务所律师。
委托代理人闫乃斌，北京市。
上诉人杨树因行政复议决定一案，不服北京市海淀区人民法院作出的（2016）京0108行初973号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2016年11月25日，一审法院作出裁定认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定了提起诉讼应当符合的条件，其中第（三）项规定“有具体的诉讼请求和事实根据”。同时，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的情形，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，杨树系针对北京市住房和城乡建设委员会（以下简称市住建委）作出的两个不予受理行政复议申请决定书提起行政诉讼，属两项不同的行政复议行为，将可能涉及不同起诉期限及案件事实，需要分案审理。在诉讼过程中，法院将上述情况向杨树释明，但其仍坚持上述全部诉讼请求。因此，杨树的起诉不符合法定起诉条件，应当裁定驳回其起诉。
综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回了杨树的起诉。
杨树不服，上诉至本院，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。其主要上诉理由略为：1.市住建委作出的京建复字[2016]172号不予受理行政复议申请决定书（以下简称172号复议决定）和京建复字[2016]85号不予受理行政复议申请决定书（以下简称85号复议决定）有直接因果关系且自相矛盾，所以必须在一个案件中解决；2.上诉人的诉讼请求明确，完全符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，原告向人民法院提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求。本案中，杨树针对172号复议决定和85号复议决定一并提起诉讼，不符合上述法律规定。一审法院经向杨树释明后，其仍坚持原诉讼请求，故杨树的起诉不符合法定起诉条件，应予驳回。
综上，一审法院裁定驳回上诉人起诉正确，本院应予维持。杨树的上诉理由均不能成立，其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 乔 军
审 判 员 杨晓琼
代理审判员 肖玲玲
二〇一七年二月二十日
法官 助理 李晓林
书 记 员 刘 畅
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）秀执行字第398号
申请执行人陈国春，男，1967年5月11日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人梁亚提，男，1977年9月13日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人陈琼英，女，1977年10月11日出生，汉族，农民，住所地同上。
申请执行人陈国春与被执行人梁亚提、陈琼英民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2013年10月11日作出的（2013）秀民初字第769号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人陈国春、陈美珍于2014年4月11日向本院申请强制执行，要求被执行人梁亚提、陈琼英归还借款本金人民币十二万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，经查，被执行人梁亚提名下仅有的别克牌小型汽车一辆。本院未能查获被执行人有其他可供执行的财产及债权。
本院认为，被执行人梁亚提名下仅有的别克牌小型汽车一辆，因该车辆现在广东，车辆行踪不明，申请人亦要求暂不查封该车辆，被执行人现暂无其他财产可供执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）秀民初字第769号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邹福春
执行员 刘仁瑞
执行员 黄 翔
二〇一四年十月十一日
书记员 柳艳艳
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）丹执字第2468号
申请执行人张云霞。
被执行人黄昌福。
申请执行人张云霞与被执行人黄昌福民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月28日作出的（2013）丹吕民初字第251号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2013年9月29日向本院申请执行，执行标的为78375元，本院已立案执行。
本案在执行过程中，于2013年10月8日向被执行人发出执行通知和执行传票，责令其履行义务。届期，被执行人未到庭履行义务也未申报财产。经依法查询被执行人银行账户，其无存款，且暂无其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索。
本院认为，被执行人无银行存款，暂无履行能力，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2013）丹吕民初字第251号民事调解书终结本次执行。
确知被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行长 虞 韵
执行员 陈金华
执行员 张俊建
二〇一四年三月十日
书记员 陈 昊
附本裁定适用法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0502民初3917号
原告：渭南隆盛建筑工程有限公司。住址：陕西省渭南市临渭区渭白路东侧南段*号楼***室。
法定代表人：周卫民，该公司董事长。
委托诉讼代理人：南小林，陕西赛高律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王莎，陕西赛高律师事务所实习律师。
被告：胡进权，男，1984年6月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区李家集镇胡家集村胡家田**号，农民。
被告：渭南市明泽房地产开发有限责任公司。住址：陕西省渭南市西一路饮改水局综合楼***楼*号。
法定代表人：张永红，该公司董事长。
原告渭南隆盛建筑工程有限责任公司与被告胡进权、渭南市明泽房地产开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告渭南隆盛建筑工程有限公司于2017年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告渭南隆盛建筑工程有限责任公司申请撤诉是其对自身民事权利的自由处分，并未损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告渭南隆盛建筑工程有限责任公司撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告渭南隆盛建筑工程有限责任公司负担。
审判长 许海龙
审判员 关晋晓
审判员 刘宓佳
二〇一七年十二月十三日
书记员 赵肖依
河南省新郑市人民法院
民事判决书
（2017）豫0184民初2899号
原告
董爱香，女，汉族，1952年11月21日出生，住新郑市。
委托诉讼代理人
孟凯，河南郑韩大有律师事务所律师。郭启龙，河南郑韩大有律师事务所律师。
被告
河南顶呱呱种业有限公司，住所地新郑市梨河镇107国道西侧。
法定代表人：贾笑冬，经理。
案由
买卖合同纠纷
诉讼请求
原告要求被告支付种子款2310元并承担诉讼费用。
本院于2017年4月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
被告河南顶呱呱种业有限公司应于本判决生效后三日内支付原告董爱香种子款2310元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告河南顶呱呱种业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员王丽英
二○一七年四月十四日
书记员张建军
文书内容河南省新郑市人民法院民事判决书（2017）豫0184民初2899号原告董爱香，女，汉族，1952年11月21日出生，住新郑市。委托诉讼代理人孟凯，河南郑韩大有律师事务所律师。郭启龙，河南郑韩大有律师事务所律师。被告河南顶呱呱种业有限公司，住所地新郑市梨河镇107国道西侧。法定代表人：贾笑冬，经理。案由买卖合同纠纷诉讼请求原告要求被告支付种子款2310元并承担诉讼费用。本院于2017年4月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告河南顶呱呱种业有限公司应于本判决生效后三日内支付原告董爱香种子款2310元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告河南顶呱呱种业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员王丽英二○一七年四月十四日书记员张建军
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0118执455号
申请执行人：薛红娟，女，1964年12月29日生，汉族，户籍地上海市青浦区白鹤镇朱浦村朱家***号。
被执行人：朱文勇，男，1969年9月9日生，汉族，户籍地上海市青浦区重固镇徐姚村徐园**号*室。
原告薛红娟与被告朱文勇离婚纠纷一案，本院于2016年10月13日作出的（2016）沪0118民初10745号民事调解书已经发生法律效力。该调解协议确认：一、原告薛红娟与被告朱文勇双方自愿离婚。二、原、被告双方所生之女朱雪莲（2001年3月14日生）随原告薛红娟共同生活，被告朱文勇自2016年10月起，每月30日前支付朱雪莲抚养费人民币600元，直至朱雪莲年满十八周岁止。三、双方无其他争议。四、本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。届期，被告朱文勇未履行义务。权利人薛红娟于2017年1月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2017年1月9日向被执行人朱文勇发出执行通知书，责令被执行人于2017年1月26日前按调解书确定内容履行义务，但被执行人未履行。经查明，被执行人名下无存款、证券、房产等可供执行财产。鉴于目前申请人执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 吴海港
二〇一七年五月二十五日
书记员 陈小芬
附：相关法律条文
一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西藏自治区林周县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）林民初字第9号
原告西藏明兴农机销售有限公司。
法定代表人何定明，系该公司执行董事兼总经理。
委托代理人蒙兵营，西藏子产律师事务所律师。
委托代理人温友春，西藏子产律师事务所律师。
被告山东澳福力机械装备有限公司，公司所在地山东省。
法定代表人刘林，职务不明。
原告西藏明兴农机销售有限公司与被告山东澳福力机械装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法组成由审判员德吉央卓担任审判长，审判员米玛仓决、代理审判员巴桑卓嘎参加的合议庭审理本案，原告西藏明兴农机销售有限公司委托代理人蒙兵营到庭参加诉讼，被告山东澳福力机械装备有限公司法定代表人刘林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院按缺席审理，本案现已审理终结。
原告西藏明兴农机销售有限公司诉称，原、被告双方于2014年8月18日签订了《销售合同》，约定原告在被告处购买型号为4QZ-2600的青贮饲料收获机一台，价款为328000元。原告于2014年8月19日向被告支付了328000元，但在2014年9月7日到货后，在被告的技术人员进行安装调试时，即发生皮带断裂的问题，经其技术人员多次修复，仍无法正常工作，但其技术人员一走了之，我公司多次找山东澳福力公司进行交涉，对方却迟迟不出面解决问题。被告出售的机械至今无法正常使用，现已无法实现合同的目的，故依法诉至法院，请求判令解除原、被告双方于2014年8月18日签订的《销售合同》，并判令返还原告支付的328000元，本案诉讼费用由被告承担。
原告西藏明兴农机销售有限公司向本院提交的证据有：
1、17张彩色照片。
2、拉萨市林周县农牧局开具的证明一份。
3、中国建设银行的电子转账凭证2张。
被告山东澳福力机械装备有限公司法定代表人刘林经法庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作出任何答辩且未向法庭提交任何书面证据及质证意见。
经审理查明，原告西藏明兴农机销售有限公司与被告山东澳福力机械装备有限公司于2014年8月18日签订了《销售合同》，约定原告在被告处购买澳福力牌4QZ-2600型自走式青贮饲料收获机一台，价款为328000元。原告于2014年8月19日向被告支付了328000元，但在2014年9月7日到货后，通过厂方技术人员安装调试，到现场操作使用，操作过程中出现皮带断裂和其他问题，厂方技术人员回厂通过技术研究后，第二次于2014年9月27日再次进行了换皮带、修复工作，到现场使用操作，仍然存在皮带轮温度过高、连续性皮带断裂、皮带轮烧变形、皮带冒烟等诸多问题，厂方技术人员也无法解决此事，至今无法正常运作。被告没有履行合同约定第四项，即“质量、验收标准：按有关国家标准及双方签订的验收标准（技术协议）执行”。被告山东澳福力机械装备有限公司存在违约行为，且按照合同第七项规定，供货方虽经两次调试，但仍未调试成功，机械无法正常运作，致使不能实现合同目的，但其技术人员一走了之，原告公司多次找被告公司进行交涉，对方却迟迟不出面解决问题。被告出售的机械至今无法正常使用，现已无法实现合同的目的。
以上事实由以下证据予以证明：
1、17张彩色照片。该份证据证明原告从被告处购买的4QZ-2600型自走式青贮饲料收获机，自购买后无法正常工作运行。故本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
2、拉萨市林周县农牧局开具的证明一份。该份证据证明西藏明兴农机销售有限公司于2014年8月18日订购山东澳福力机械装备有限公司生产的澳福力4QZ-2600型自走式青贮饲料收获机一台，于2014年9月7日到货，销售到拉萨市林周县农牧局，通过厂方技术人员安装调试，到现场操作使用，操作过程中出现皮带断裂和其他问题，厂方技术人员回厂通过技术研究后，第二次于2014年9月27日再次进行了换皮带、修复工作，到现场使用操作，仍然存在很多问题无法正常运作。故本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
3、中国建设银行的电子转账凭证2张。该份证据证明，西藏明兴农机销售有限公司于2014年8月19日从建设银行向山东澳福力机械装备有限公司电子汇款328000元人民币。故本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
4、原告委托代理人的当庭陈述。
本院认为，原、被告双方签订的《销售合同》系双方真实的意思表示，未侵犯任何主体的合法权益，原告西藏明兴农机销售有限公司按照合同约定履行了付款义务，但因被告销售的澳福力牌4QZ-2600型自走式青贮饲料收获机存在严重的质量问题，无法正常运作，严重影响了原告正常的收割工作。被告没有履行合同约定第四项，即“质量、验收标准：按有关国家标准及双方签订的验收标准（技术协议）执行”。被告山东澳福力机械装备有限公司存在违约行为，且按照合同第七项规定，供货方虽经两次调试，但仍未调试成功，机械无法正常运作，致使不能实现合同目的，按照有关法律规定，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同，据此原告西藏明兴农机销售有限公司解除合同并返还货款的诉讼请求本院予以支持，故根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、第一百四十八条、第一百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告西藏明兴农机销售有限公司与被告山东澳福力机械装备有限公司签订的《销售合同》。
二、被告山东澳福力机械装备有限公司自本判决生效之日起三十日内向原告返还货款328000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付拖延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6620元由被告山东澳福力机械装备有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于拉萨市中级人民法院。
审 判 长 德吉央卓
审 判 员 米玛仓决
代理审判员 巴桑卓嘎
二〇一五年四月十六日
书 记 员 曲宗旺姆
黑龙江省林甸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）林民初字第9号
原告刘某凤，女，汉族，无职业。
被告刘某峰，男，汉族，无职业。
原告刘某凤诉被告刘某峰同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年12月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月23日进行公开开庭审理。原告刘某凤到庭参加诉讼，被告刘某峰经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告刘某凤诉称，原告与被告未办理结婚登记手续于2013年1月27日举行婚礼而共同生活，同居期间生一女孩刘某可（2013年8月7日出生）。双方在共同生活期间，经常吵架，被告常夜不归宿，对家庭不负责任。后来原告带着孩子在外租房生活，待原告找被告协商孩子抚养事宜，被告已经不知去向，至今下落不明。故原告起诉至法院要求刘某可的抚养权归原告所有，由被告每月支付抚养费590.00元。
被告未到庭，未发表答辩意见。
原告刘某凤为证明自己的主张提交如下证据：
2014年12月5日林甸镇东街公安派出所与林甸镇东北街道
办事处联合出具的介绍信及2013年8月13日出生医学证明各一份，证明被告刘某峰现下落不明，及子女出生情况，情况属实。本院对该证据予以采信。
被告刘某峰未到庭未提交证据。
经审理查明，原告与被告在林甸伊利奶厂一起打工，双方系自由恋爱，在没有办理结婚登记手续的情况下于2013年1月27日举行婚礼，并共同生活，同居期间生一女孩刘某可（2013年8月7日出生）。双方在共同生活期间，经常吵架，被告常夜不归宿，对家庭不负责任。2014年2月双方发生严重争吵，被告将原告赶出家门，原告带着刘某可在外租房生活。后来原告找被告协商孩子抚养事宜，被告已经辞职离开了林甸伊利奶厂，房子也另租他人，至今下落不明。故原告诉至法院要求刘某可的抚养权归原告所有，由被告支付抚养费。
本院认为，原告刘某凤与被告刘某峰在同居期间生一女孩刘某可，虽为非婚生子，但刘某可享有与婚生子女同等的权利，原、被告作为刘某可的父母应尽心抚养刘某可长大成人的义务。被抚养人刘某可2013年8月7日出生，属两周岁以下的幼儿，原则上应由原告刘某凤抚养，现被告刘某峰下落不明，抚养的义务自然要由原告刘某凤承担。故对原告要求抚养刘某可的诉讼请求，本院予以支持。另，不与子女共同生活的父母有义务支付子女抚养费，故根据2014年黑龙江城镇居民每年人均消费性支出14162.00元计算，被告刘某峰每月应支付被抚养人刘某可抚养费590.00元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告刘某凤抚养被抚养人刘某可。
被告刘某峰自2015年1月1日起给付被抚人刘某可抚养
费每月590.00元，至刘某可满十八周岁止。
案件受理费100元，由原告刘某凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审 判 长 李江丽
代理审判员 刘 实
代理审判员 王 阳
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 孙立彦
黑龙江省林甸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）林民初字第9号
原告刘XX，女，汉族，无职业，住鹤岗市兴安区，现住林甸县兴隆泉小区。
被告刘AA，230623199305292034，男，1993年5月29日出生，汉族，无职业，住林甸县永和家园*号楼*单元***室。
原告刘XX诉被告刘AA同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年12月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月23日进行公开开庭审理。原告刘XX到庭参加诉讼，被告刘AA经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告刘XX诉称，原告与被告未办理结婚登记手续于2013年1月27日举行婚礼而共同生活，同居期间生一女孩刘X（2013年8月7日出生）。双方在共同生活期间，经常吵架，被告常夜不归宿，对家庭不负责任。后来原告带着孩子在外租房生活，待原告找被告协商孩子抚养事宜，被告已经不知去向，至今下落不明。故原告起诉至法院要求刘X的抚养权归原告所有，由被告每月支付抚养费590.00元。
被告未到庭，未发表答辩意见。
原告刘XX为证明自己的主张提交如下证据：
2014年12月5日林甸镇东街公安派出所与林甸镇东北街道
办事处联合出具的介绍信及2013年8月13日出生医学证明各一份，证明被告刘AA现下落不明，及子女出生情况，情况属实。本院对该证据予以采信。
被告刘AA未到庭未提交证据。
经审理查明，原告与被告在林甸伊利奶厂一起打工，双方系自由恋爱，在没有办理结婚登记手续的情况下于2013年1月27日举行婚礼，并共同生活，同居期间生一女孩刘X（2013年8月7日出生）。双方在共同生活期间，经常吵架，被告常夜不归宿，对家庭不负责任。2014年2月双方发生严重争吵，被告将原告赶出家门，原告带着刘X在外租房生活。后来原告找被告协商孩子抚养事宜，被告已经辞职离开了林甸伊利奶厂，房子也另租他人，至今下落不明。故原告诉至法院要求刘X的抚养权归原告所有，由被告支付抚养费。
本院认为，原告刘XX与被告刘AA在同居期间生一女孩刘X，虽为非婚生子，但刘X享有与婚生子女同等的权利，原、被告作为刘X的父母应尽心抚养刘X长大成人的义务。被抚养人刘X2013年8月7日出生，属两周岁以下的幼儿，原则上应由原告刘XX抚养，现被告刘AA下落不明，抚养的义务自然要由原告刘XX承担。故对原告要求抚养刘X的诉讼请求，本院予以支持。另，不与子女共同生活的父母有义务支付子女抚养费，故根据2014年黑龙江城镇居民每年人均消费性支出14162.00元计算，被告刘AA每月应支付被抚养人刘X抚养费590.00元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告刘XX抚养被抚养人刘X。
被告刘AA自2015年1月1日起给付被抚人刘X抚养
费每月590.00元，至刘X满十八周岁止。
案件受理费100元，由原告刘XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审 判 长 李江丽
代理审判员 刘 实
代理审判员 王 阳
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 孙立彦
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第8709号
罪犯胡安文，男，1975年7月29日出生，汉族，出生地湖南省永州市冷水滩区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2011年4月8日作出（2011）东三法刑初字第69号刑事判决，以被告人胡安文犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2011年7月18日作出（2011）东中法刑终字第280号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯胡安文在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年7月31日对其减去有期徒刑一年二个月。
执行机关广东省北江监狱以罪犯胡安文在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2014年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡安文在本次考核期间（2013年7月17日至2014年8月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖14次；2014年1月获得表扬；2014年7月获得表扬。罚金人民币50000元已执行7000元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯胡安文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯胡安文予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2021年12月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
审 判 员 解亚安
代理审判员 杨 帆
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 范 杰
吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉高新民二初字第120号
原告：中国银行股份有限公司吉林市分行，住所地：吉林市高新区深圳街1号。
负责人：刘继良，行长。
被告：陈祥国，男，1964年4月10日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。
被告：黄晓晓，女，1970年11月25日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。
被告：吉林市瑞丰房地产开发有限责任公司，住所地：吉林市丰满区华山路16号。
法定代表人：秦瑞金，经理。
原告中国银行股份有限公司吉林市分行诉被告陈祥国、黄晓晓、吉林市瑞丰房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司吉林市分行于2014年11月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司吉林市分行撤回起诉。
审判员 徐 锐
二〇一四年十一月三日
书记员 高千惠
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0183执恢13号
申请执行人霍岩丰，住德惠市。
被执行人回显国，住德惠市。
申请执行人霍岩丰与被执行人回显国交通事故赔偿纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2005）德民初字第1973号民事判决书的本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文涛
代理审判员 王小惠
代理审判员 王显新
二〇一六年九月二日
书 记 员 董训明
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）禹刑初字第00220号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人沈某，男，1964年3月22日出生于安徽省蚌埠市，汉族，蚌埠市海峰印刷厂员工，现住安徽省蚌埠市禹会区。2015年4月1日，被告人沈某因涉嫌危险驾驶罪被安徽省蚌埠市公安局取保候审。
蚌埠市禹会区人民检察院以蚌禹检刑诉〔2015〕192号起诉书指控被告人沈某犯危险驾驶罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。经审查，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月14日，公开开庭审理了本案，蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员张翔出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：2015年3月22日凌晨3时许，被告人沈某酒后驾驶皖C×××××出租车由九龙村出来沿天河路向北行驶至位于东海大道北侧的郑郢村东大柏地自己家中，后原路驾车返回至秦集镇九龙村被蚌埠市公安局高新分局秦集派出所民警查获，并于2015年3月22日5时30分许，移交至蚌埠市公安局交警三大队处理。经安徽天平司法鉴定所对沈某的血样乙醇检验，鉴定结果为130mg/100ml。公诉机关认为被告人沈某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人沈某当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：2015年3月22日3时许，被告人沈某酒后驾驶皖C×××××出租车由本市高新区秦集镇九龙村出来沿天河路向北行驶至位于东海大道北侧的郑郢村东大柏地自己家中，后原路驾车返回至秦集镇九龙村被蚌埠市公安局高新分局秦集派出所民警查获，当日5时30分许，被移交至蚌埠市公安局交通警察支队三大队处理。同年3月27日，经安徽天平司法鉴定所鉴定，沈某犯罪时血液中乙醇含量为130mg/100ml。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接警单及接处警情况登记表，受案登记表，归获经过，户籍证明，案件照片，机动车行驶证、驾驶证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，鉴定聘请书，司法鉴定许可证、鉴定人执业证书，皖天平司鉴【2015】醇检字第308号司法鉴定检验报告书及鉴定意见通知书，公安交通管理行政处罚决定书及告知笔录，公安交通管理转递通知书，视听资料，被告人沈某供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人沈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人沈某被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实，开庭审理时自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告人沈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日起至2015年10月13日止。罚金人民币三千元已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 常玲
二〇一五年八月十四日
书 记 员 宋茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
第二百一十条适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。
适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徒执字第01100号
申请执行人吴玉柳，女，汉族，1982年2月24日生。
被执行人郑成国，男，汉族，1974年11月6日生。
申请执行人吴玉柳与被执行人郑成国民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月23日作出的（2014）徒民初字第00278号民事调解书，已发生法律效力，依该裁判：被执行人郑成国给付申请执行人吴玉柳欠款6000元，此款于2014年5月15日前给付2000元、2014年10月15日前给付4000元。案件受理费减半收取25元，由申请执行人吴玉柳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月4日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产。本案申请执行标的金额6000元未能执行到位，申请执行费50元未能收取。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示，除上述财产外，无其他可供执行财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）徒民初字第00278号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申�执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 戴瑞伟
二〇一五年五月二十七日
书记员 周 珩
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）相少民初字第0076号
原告朱某。
委托代理人赵程昌，苏州市金阊区石路法律服务所法律工作者。
被告邱某。
本院在审理原告朱某与被告邱某离婚纠纷一案中，因原告朱某经本院传票传唤，因迟到到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费减半收取为人民币120元由原告朱某负担。
审 判 长 孙 明
人民陪审员 邱玉芳
人民陪审员 倪桂玉
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 朱 真
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江岸刑初字第01745号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人冯明龙，原系武汉交通发展有限公司员工。因涉嫌犯诈骗罪于2015年8月31日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
辩护人程思培，湖北谛益律师事务所律师。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉（2015）1798号起诉书指控被告人冯明龙犯诈骗罪，于2015年11月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，于2013年11月19日决定转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员杨胜兰出庭支持公诉，被告人冯明龙及其辩护人程思培到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年5月至2015年4月，被告人冯明龙任职于武汉交通发展有限公司，担任公司董事长的司机。2013年5月至12月期间，被告人冯明龙虚构“填补私自挪用公司备用金缺口”的事实，分3次以借款的形式骗取了被害人李某甲共计人民币22，000元；
2014年10月初，被告人冯明龙虚构“帮公司董事长送礼金”的事实，以借款的形式骗取了被害人傅某人民币2，000元；
2014年12月4日下午，被告人冯明龙虚构“其岳母摔断胳膊急需用钱”的事实，在本市江岸区三眼桥北路海虹景小区其董事长家中，以借款的形式骗取了董事长之妻即被害人李某乙人民币60，000元；
2015年2月11日，被告人冯明龙虚构“其岳父生病需住院治疗”的事实，在本市江岸区黄浦大街190号4号楼2单元201室武汉禾晟工程有限公司内，以借款的形式骗取了被害单位武汉禾晟工程有限公司人民币80，000元；
2015年4月17日18时许，被告人冯明龙虚构“受武汉交通发展有限公司董事长之托进行一次接待任务，因公司会计下班无法借款”的事实，以借款的形式骗取了被害人张某人民币10，000元；
综上，被告人冯明龙共诈骗7次，共计骗取人民币174，000元。
2015年8月30日20时31分，被告人冯明龙被公安人员抓获，所获赃款已被其用于偿还高利贷、赌博及生活开销。
被告人冯明龙的辩护人程思培提出以下辩护意见：1、关于起诉书指控的被告人冯明龙诈骗被害人李某甲人民币22，000元，冯明龙未虚构“挪用公司备用金”的事实，这一笔应认定为借款，不属于诈骗；2、关于起诉书指控的被告人冯明龙诈骗被害单位武汉禾晟工程有限公司人民币80，000元，此事已由武汉市东西湖区人民法院以民间借贷纠纷作出民事判决，这一笔不应认定为诈骗；3、被告人冯明龙自愿认罪。请求法院对被告人冯明龙从轻处罚。
上述事实有被害人李某甲、傅某、李某乙、张某的陈述；证人郭某、桂某的证言；借条、民事判决书、短信记录、撤案申请、身份材料；公安机关出具的抓获经过、破案经过、情况说明；被告人冯明龙的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯明龙以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。对于被告人冯明龙的辩护人提出的第1项辩护意见，经查，被害人陈述与被告人冯明龙的庭前供述相互印证，足以认定，被告人冯明龙虚构“填补私自挪用公司备用金缺口”的事实，分3次以借款的形式骗取了被害人李某甲共计人民币22，000元，且款项均被其用于赌博及生活开销，并经被害人多次催要均未归还，其主观上具有非法占有的目的，客观上也实施了虚构事实的行为，其行为已构成诈骗罪；对于被告人冯明龙的辩护人提出的第2项辩护意见，根据法律规定，对于被告人的行为同时违反刑事、民事法律规范的，行为人既应承担刑事责任，亦应承担民事责任。本案中该笔事实虽已由其他法院作出民事判决，只要该行为未超过刑法规定的追诉时效期限，就可以追究其刑事责任，故被告人冯明龙辩护人的第1、2项辩护意见，本院均不予采纳。公诉机关指控被告人冯明龙犯罪的事实和罪名成立，本院予以确认。在本院审理期间，被告人冯明龙能自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。被告人冯明龙辩护人的提出的第3项辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯明龙犯诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币8，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月30日起至2020年12月29日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人冯明龙退赔被害人李新桥人民币22，000元、退赔被害人傅红岩人民币2，000元、退赔被害人李新兰人民币60，000元、退赔被害人张宇燕人民币10，000元，退赔被害单位武汉禾晟工程有限公司人民币80，000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 波
代理审判员 马 鑫
人民陪审员 朱 惠
二〇一五年十二月十日
书 记 员 杜高杰
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第00166号
原告谭丽，女，1971年出生。
委托代理人魏军，新疆和远律师事务所律师。
被告尹箐，女，现年约49岁。
本院在审理原告谭丽与被告尹箐民间借贷纠纷一案中，原告谭丽于2015年10月26日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，在立案后，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谭丽撤回起诉。
案件受理费150元（减半），由原告谭丽负担。
审判员 邹胜旺
二〇一五年十月二十六日
书记员 姜瑛瑛
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）定中刑执字第61号
罪犯田世雄，男，1985年4月11日出生，汉族，初中文化程度，甘肃省临洮县人，现在甘肃省定西监狱服刑。
甘肃省兰州市中级人民法院于2007年4月24作出（2007）兰法刑一初字第28号刑事判决书，以被告人田世雄犯抢劫、盗窃罪判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金9000元，2006年6月9日至2020年6月8日止，于2007年7月6日送定西监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2010年8月25日，本院以（2010）定中刑执字第272号刑事裁定书减刑一年十个月；2012年11月23日，本院以（2012）定中刑执字第558号刑事裁定书减刑一年六个月。执行机关定西监狱于2015年4月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯自减刑以来，仍能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，“三课”考试平均成绩88分，并取得电焊中级技术等级证书。积极参加劳动，按时完成劳动任务。减刑以来，共获奖分267.1分，受监狱表扬6次，记功2次，2013年获“百日安全竞赛”活动先进个人，2013年、2014年连续两年被监狱评为改造积极分子。缴纳罚金3000元。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。
本院认为，该犯自服刑以来，悔改表现较突出，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，之规定，裁定如下：
对罪犯田世雄予以减刑一年八个月的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘叔权
审判员 夏鱼娟
审判员 姚新平
二〇一五年五月十五日
书记员 周海霞
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1311执1775号
本院在执行申请执行人山东蓝博环保设备有限公司与被执行人东明东方化工有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人东明东方化工有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将东明东方化工有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十月十五日
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0403刑初27号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人王某某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月27日被白银市公安局平川分局刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于白银市平川区看守所。
白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉［2017］25号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。白银市平川区人民检察院指派检察员高兴明出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2017�2月6日23时58分许，被告人王某某酒后驾驶甘D936**号小轿车行驶至白银市平川区长征西路与前方同向行驶的杨某某驾驶的甘DD95**号小轿车尾部相撞，造成道路交通事故。现场经呼气式酒精测试后，王某某被带至平川区人民医院抽取血样。经白银市公安司法鉴定中心鉴定，王某某血样中乙醇含量为171.43mg／100ml。经白银市公安局交通警察支队平川大队认定，王某某负事故全部责任。案发后，被告人王某某亲属赔偿了被害人杨某某的经济损失，杨某某对王某某的行为表示谅解。
公诉机关认为，被告人王某某的行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。建议对被告人王某某判处四个月至五个月拘役，并处罚金。
上述事实，被告人王某某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关或被告人提供的，并经庭审举证、质�，本院予以确认的被告人王某某的供述，证人吕某某、张某某、孙某某的证言，被害人杨某某的陈述，现场及抽血照片，酒精测试单，血样提取登记表，道路交通事故认定书，理化检验鉴定报告，机动车、驾驶人信息查询结果单，到案经过，户籍信息，维修费发票，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人王某某犯危险驾驶罪，事实清楚,证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。案发后，被告人亲属赔偿了被害人的经济损失，被害人对被告人的行为表示谅解，依法对被告人酌予从轻处罚。据此，本院根据被告人王某某犯�事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪,判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张燕丽
二〇一七年三月八日
书 记 员 冯雪岩
河北省武邑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）武行准字第205号
申请执行人武邑县人口和计划生育局
法定代表人葛德龙职务局长
被执行人李国进霸彩霞
申请执行人武邑县人口和计划生育局以被执行人拒不执行我单位已经发生法律效力的征收社会抚养费决定书为由，向本院提出强制执行申请，并递交了征收社会抚养费决定书原件和相关的证据材料，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院认为，申请执行人武邑县人口和计划生育局作出的征收社会抚养费决定书事实清楚、程序合法，且已发生法律效力，被执行人拒不执行该生效的征收社会抚养费决定书与法不合，申请执行人在法定期限内申请我院予以强制执行，符合法律规定，应予支持。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于�行﹤中华人民共和国行政讼讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予对本案强制执行。
本裁定书依法送达后立即发生法律效力。
审判长 张延华
审判员 张金磊
审判员 赵 凯
二〇一五年六月二十五日
书记员 徐海威
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第01341号
原告王金民，男，1988年4月8日，汉族。
被告唐文隆，男，1989年6月3日，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司，住所地四川省南充市高坪区江东中路七段1号天来大酒店1楼107号，9楼907号。
本院受理原告王金民与被告唐文隆、中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法按照原告王金民所提供的其送达地址通过邮寄送达的方式传票传唤其到庭参加诉讼，但原告王金民无正当理由拒不到庭。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第五条、第十条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
本案按原告王金民撤诉处理。
案件受理费50元，由原告王金民承担。
代理审判员 上江涛
二〇一四年八月十四日
书 记 员 李 丹
甘肃省文县人民法院
民事裁�书
（2014）文民初字第90-1号
原告文县移民安置局。
法定代表人张怀远，系该局局长。
委托代理人缑喜兴，甘肃中天律师事务所律师。
原告甘肃大唐白龙江发电有限责任公司。
法定代表人梁永磐，系该公司董事长。
委托代理人杜卫东，甘肃中天律师事务所律师。
被告李岁平，男，汉族。
原告文县移民安置局、甘肃大唐白龙江发电有限责任公司诉被告李岁平房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告于2014年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告文县移民安置局、甘肃大唐白龙江发电有限责任公司撤回起诉。
案件受理费2150元，由原告文县移民安置局、甘肃大唐白龙江发电有限责任公司负担。
审 判 长 朱宏伟
代理审判员 蔡汐雨
人民陪审员 张新明
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 刘代花
甘肃省文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）文民初字第90-1号 原告文县移民安置局，所在地址文县。 法定代表人张某，系该局局长。 委托代理人缑某，甘肃中天律师事务所律师。 原告甘肃大唐白龙江发电有限责任公司，所在地址文县。 法定代表人梁某，系该公司董事长。 委托代理人杜某，甘肃中天律师事务所律师。 被告李某，住文县。 原告文县移民安置局、甘肃大唐白龙江发电有限责任公司诉被告李某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告于2014年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告文县移民安置局、甘肃大唐白龙江发电有限责任公司撤回起诉。 案件受理费2150元，由原告文县移民安置局、甘肃大唐白龙江发电有限责任公司负担。 审 判 长  朱宏伟 代理审判员  蔡汐雨 人民陪审员  张新明 二〇一四年三月二十七日 书 记 员  刘代花
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）滑城民初字第305号
原告延某甲，男，1989年11月1日生。
委托代理人殷海铭、李西涛，河南奥博律师事务所律师。
被告刘某某，女，1989年5月25日生。
委托代理人赵明普，河南师诚律师事务所律师。
原告延某甲诉被告刘某某抚养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康素敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告延某甲及其委托代理人殷海铭，被告刘某某及其委托代理人赵明普到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告延某甲诉称，原被告于2008年农历正月份经人介绍相识，后于同年5月1日按农村习俗举行了典礼仪式，未办理结婚登记，非婚生子于2008年12月9日出生取名延某乙。由于家庭成长环境及教育不同，行事风格迥异，典礼当天双方就极不和谐。同居期间因性格不合，常为生活琐事吵闹不断，双方的关系发展到说话就争吵。2010年7月份，在又一次的争吵后，双方开始分居，期间，被告将其全部嫁妆拉走。2010年10月份，被告起诉原告，因孩子抚养问题未能达成一致意见，未能将此事了结。如今，原被告已分居两年有余，期间，家人与被告方多次沟通，双方确实无法共同生活，为了原被告及双方家人从痛苦中解脱出来，更为了给即将就学的孩子一个安定和谐的生活环境，要求依法判令非婚生子延某乙由原告抚养，抚养费自理，被告可随时探望孩子。
被告刘某某辩称，被告不同意延某乙由原告抚养。孩子自出生后一直随被告及被告父母在一起生活，孩子与被告及其外祖父母有着深厚的感情，如改变其生活环境对孩子健康成长不利，原告及父亲曾患有肝病，被告也曾被感染过，若孩子由其抚养对孩子不利。
经审理查明：原被告于2008年农历正月份经人介绍相识，后于同年5月1日按农村习俗举行了典礼仪式，未办理结婚登记，非婚生子于2008年12月9日出生取名延某乙。同居期间，原被告常为生活琐事发生矛盾纠纷，2010年7月份，在一次争吵后，被告住其娘家至今未归，分居后延某乙一直随被告生活。
以上事实，有被告提供的出生证明一份及原、被告相一致的部分陈述予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：2008年5月1日原被告举行婚礼开始同居生活，双方一直未办理结婚登记，属同居关系，双方所生子女为非婚生子女。原告延某甲主张非婚生子延某乙由其抚养，《最高人民法院〈关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活的案件的若干意见〉》第九条规定：“解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决……”，非婚生子延某乙于2008年12月9日出生，自2010年7月份原被告分居后一直随被告共同生活，原告提供的户籍登记卡不足以证明随其生活更有利于延某乙的健康成长，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院〈关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活的案件的若干意见〉》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告延某甲的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告延某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 康素敏
二〇一二年十月二日
书记员 严 增
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执保184号
申请执行人孙兴业。
委托代理人卢庆军，河北律师事务所律师。
被执行人李华东。
本院执行的申请执行人孙兴业申请执行被执行人李华东财产保全纠纷一案，依据（2016）冀1102民初1505号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索进行了查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀1102执保184号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹少峰
二〇一六年四月五日
书记员 龙铁永
案外人巴太与申请执行人新疆生产建设兵团联众投资有限责任公司、被执行人新疆晨迪房地产开发有限责任公司库尔勒分公司民间借贷纠纷一案执行裁定书
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兵十二执异字第4号
案外人巴太，男，蒙古族，1975年5月1日出生。
申请执行人新疆生产建设兵团联众投资有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区崇五路500号30栋5楼501室。
法定代表人程利民，该公司董事长。
被执行人新疆晨迪房地产开发有限责任公司库尔勒分公司，住所地：新疆库尔勒市建设路26号。
法定代表人陈大鹏，该分公司经理。
本院在执行申请执行人新疆生产建设兵团联众投资有限公司（以下简称联众公司）与被执行人新疆晨迪房地产开发有限责任公司库尔勒分公司（以下简称晨迪库尔勒分公司）民间借贷纠纷一案中，案外人巴太于2015年4月22日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人巴太称，2009年6月15日，联众公司与晨迪库尔勒分公司签订了《商品房买卖合同》，约定晨迪库尔勒分公司将其库尔勒石化大道蓝水湾小区2号楼3单元802室的房屋出售给巴太，巴太支付房款356090元。2013年12月3日，巴太领取了房屋钥匙并开始使用房屋。依照法律规定，第三人购买被执行人需要过户登记的财产，已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。因此，新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院将巴太的财产予以查封是错误的，应当立即中止对库尔勒石化大道蓝水湾小区2号楼3单元802室房屋的查封。
本院查明，2009年6月15日，联众公司与晨迪库尔勒分公司签订了《商品房买卖合同》，约定晨迪库尔勒分公司将其库尔勒石化大道蓝水湾小区2号楼3单元802室的房屋出售给巴太，巴太支付房款356090元。此事实有《商品房买卖合同》证实。
2009年6月17日，晨迪库尔勒分公司的债权人陆仁杰用其债权为巴太抵房款317663.20元；2013年12月3日，巴太向晨迪库尔勒分公司付款38427元，共计支付房款356090.20元。此事实有抵账收据和中国银行客户回单证实。
2013年12月3日，晨迪库尔勒分公司出具书面证明，同意物业向巴太发放房屋钥匙。此事实有晨迪库尔勒分公司书面证明证实。
本院在执行申请执行人联众公司与被执行人晨迪库尔勒分公司民间借贷纠纷一案中，于2014年3月18日，依据已经发生法律效力的（2012）农十二民二初字第8、9号民事调解书，作出了（2013）农十二执字第4-5号执行裁定书，查封了包括库尔勒石化大道蓝水湾小区2号楼3单元802室在内的15套房屋。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“……第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案中，案外人巴太购买被执行人晨迪库尔勒分公司的商品房，已经支付了全部价款并实际占有了房屋。虽然巴太所买房屋未办理登记手续，但是巴太对未办理房屋登记手续没有过错，其基于购房合同占有使用涉案房产所形成的权利应受法律保护。因此，巴太请求中止对其所买房屋查封的请求，理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
中止对库尔勒石化大道蓝水湾小区2号楼3单元802室的执行。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 徐宝军
审判员 周 健
审判员 胡 静
二〇一五年五月五日
书记员 马晓娜
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑2701民初355号
原告大兴安岭裕丰物业有限公司，地址加区卫东嫩源商城B栋16号。
法定代表人孔佑权，职务经理。
被告王爱芝，女，汉族，47岁，现住加区地区医院专家公寓楼小区*号楼****室。
原告大兴安岭裕丰物业有限公司与被告王爱芝物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告大兴安岭裕丰物业有限公司于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许大兴安岭裕丰物业有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由大兴安岭裕丰物业有限公司负担。
审判员 沈洪艳
二〇一七年四月十九日
书记员 赵玉凤
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0112民初39号
原告湖南展杰科技有限公司，住所地湖南省宁乡县＊＊。
法定代表人朱杰，总经理。
担保人徐灿，男，1975年8月8日出生，汉族，住湖南省长沙市＊＊.
被告长沙市建设工程集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区＊＊＊。
法定代表人黄铁山。
本院在审理原告湖南展杰科技有限公司与被告长沙市建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告湖南展杰科技有限公司向本院提出财产保全的申请，请求法院查封、扣押、冻结被告长沙市建设工程集团有限公司的银行存款35万元，或查封、扣押、冻结被告长沙市建设工程集团有限公司等值的其他财产，并由担保人徐灿自愿以其名下的座落于长沙市望城区高塘岭街道体工路南侧、房屋所有权证号为望房权证高塘岭镇字第××号房屋为原告的财产保全提供担保。
本院认为，原告湖南展杰科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结担保人徐灿名下的座落于长沙市望城区高塘岭街道体＊＊、房屋所有权证号为望房权证高塘岭镇字第××号房屋；
二、查封、扣押、冻结被告长沙市建设工程集团有限公司的银行存款35万元，或查封、扣押、冻结被告长沙市建设工程集团有限公司等值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 彭喜云
人民陪审员 何超群
人民陪审员 殷 觉
二〇一六年一月八日
代理书记员 刘荣丽
湖北省利川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂利川执字第00599号
申请执行人向祝生，农民。
被执行人彭利群，居民。
本院在执行向祝生与被执行人彭利群民间借贷纠纷一案中，查明被执行人下落不明，无财产可供执行。申请执行人证实其现状属实且同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂利民初字第02778号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的可以申请恢复执行。恢复申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 牟卫东
审判员 李树兵
审判员 周 蓉
二〇一五年十二月九日
书记员 陈彦位
赣州市南康区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0703执1495号
申请执行人：周宇明。
被执行人：欧阳震。
本院在执行周宇明与被执行人欧阳震合同纠纷一案中，本院向被执行人欧阳震出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人欧阳震下落不明，且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟骏荣
审 判 员 黄敬敏
审 判 员 林 博
二〇一七年六月二十六日
代理书记员 陈 洋
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1525民初329号
原告：孙某，女，1932年9月11日出生，汉族，住固始县。
被告：丁某1，男，1958年11月15日出生，汉族，住固始县。
被告：丁某2，女，1952年3月18日出生，汉族，住固始县。
原告孙某与被告丁某1、丁某2赡养纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某、被告丁某1、被告丁某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某向本院提出诉讼请求：要求被告赡养原告，并支付赡养费1000元/月；被告承担诉讼费。诉讼过程中，原告的诉讼请求明确为：要求被告支付赡养费每月1000元，即二被告每月各负担500元。事实与理由：两被告系原告的子女，被告丁某1常年在外地做生意，收入较高，经济条件相当好，偶尔回老家一趟，也对原告不尽赡养义务。现原告年事已高，××，基本生活已无法自理。故起诉至法院，要求依法处理。
被告丁某1辩称，母亲的年纪确实大了，本人什么时候也没有讲过不赡养她，偶尔本人也给她一些钱。
被告丁某2辩称，母亲的主要生活都是依靠本人，她单独生活，离本人家不足500米，离丁某1家不足100米。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告家住固始县××××村湖沿组，住两间砖瓦结构起脊房屋，有低保每年960元，有养老金每年760元，××、××，××的药，每年需要将近400元的治疗高血压病的药费，平时都是自己独自生活。故原告起诉至法院，要求依法处理。
另查明，2017年河南省农村居民人均年生活消费支出为8587元/年。
本院认为，赡养老人是子女的法定义务，也是中华民族的传统美德。本案中，原告已经年迈，缺乏劳动能力，二被告应当履行法定的赡养义务。关于原告要求二被告每人每年承担赡养费500元，原告要求赡养费的数额是否应当支持的问题。2017年河南省农村居民人均年生活消费支出为8587元/年，原告每年有低保960元、有养老金760元，按照年平均生活消费支出计算，原告尚缺6867元生活费，该部分生活费应当有原告的两子女平均分担各3433.5元，故原告要求的赡养费用过高，本院对于原告的诉讼请求中合理合法的部分予以支持。关于原告的医疗问题。原告的医疗费用实际发生后也应当有两子女平均分担。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款规定，判决如下：
一、被告丁某1、丁某2于本判决书生效后十日内支付原告孙某2018年的赡养费各3433.5元，以后的每年1月31日前支付当年的赡养费各3433.5元；
二、驳回原告孙某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告丁某1、丁某2各负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 王 成
二〇一八年一月二十六日
书记员 秦超男
四川省自贡市沿滩区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）沿滩非执审字第36号
申请执行人自贡市沿滩区人口和计划生育局，住址自贡市沿滩区。
法定代表人吕泽余，该局局长。
被执行人陈某某，男，汉族，自贡市人，务农，住自贡市沿滩区。
被执行人潘某某，女，汉族，自贡市人，务农，住自贡市沿滩区，系被申请执行人陈某某之妻。
申请执行人自贡市沿滩区人口和计划生育局申请执行陈某某、潘某某计划生育一案，于2014年4月15日向本院申请强制执行，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。此案现已审查完毕。
本院认为：申请执行人系人口与计划生育行政主管部门，有权按国家有关法律规定对计划生育进行管理，其对被申请执行人陈某某、潘某某作出的征收社会抚养费决定，行政主体合法。申请执行人自贡市沿滩区人口和计划生育局自沿计生征字（2013）第210号决定书认定被申请执行人陈某某、潘某某于2010年9月22日违法生育一女孩，现健康存活。申请执行人自贡市沿滩区人口和计划生育局依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《四川省人口与计划生育条例》第四十二条之规定，作出征收社会抚养费决定，决定对陈某某、潘某某征收15093元的社会抚养费。因此，该具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法，被申请执行人陈某某、潘某某在法定有效期内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请人自贡市沿滩区人口和计划生育局自沿人口征决字（2013）第210号《征收社会抚养费决定书》合法有效，已经发生法律效力。准予强制执行违法超生人员陈某某、潘某某社会抚养费15093元及其按照征收决定书规定应该缴纳的滞纳金。
本裁定送达双方当事人即产生法律效力。
审判长 陈大川
审判员 邓 平
审判员 牟险峰
二０一四年四月二十五日
书记员 庞英男
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初1632号
原告：卢阳，女，1987年2月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
委托诉讼代理人：颜锦国，重庆中联世通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖荣，重庆中联世通律师事务所律师。
被告：重庆佑丹庭广告有限公司，住所地重庆市渝中区瑞天路196号。
法定代表人：陈鹏，总经理。
委托诉讼代理人：杨波，重庆智峥博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李蕴娇，重庆智峥博律师事务所实习律师。
原告卢阳与被告重庆佑丹庭广告有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告卢阳于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢阳的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卢阳撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告卢阳负担。
代理审判员 李成玲
二〇一七年二月九日
书 记 员 彭云青
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0682民初12435号
原告华农财产保险股份有限公司江苏省分公司,住所地南京市鼓楼区中山路99号7楼708室。
负责人ＸＸ，总经理。
委托代理人朱宏炜，该公司员工。
被告王斌，男，1986年2月4日生，汉族，现羁押于江苏省金陵监狱。
原告华农财产保险股份有限公司江苏省分公司（以下简称华农财保公司）与被告王斌追偿权纠纷一案，本院受理后，适用简易程序由代理审判员李婕独任审理，公开开庭进行了审理。原告华农财保公司委托代理人朱宏炜，被告王斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告华农财保公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告垫付的63111.4元；2、诉讼费等由被告负担。事实和理由，2015年10月6日20时35分左右，被告驾驶由原告承保交强险的苏Ｆ×××××普通二轮摩托车发生交通事故，造成钱建国受伤，经交警大队认定被告醉酒驾驶负事故主要责任，钱建国负次要责任。2016年9月26日，如皋市人民法院作出（2016）苏0682民初3819号民事判决书，判决原告向钱建国先行垫付赔偿62215.4元，并承担诉讼费896元，并已经实际履行。根据交强险条例，原告有权向醉酒驾驶机动车的被告追偿，但被告一直未予给付，故原告诉至法院要求判如所请。
被告王斌辩称，对于事故的发生和原告已经向钱建国支付的62215.4元没有异议，但是既然我是醉驾，原告本来就没有赔偿的必要，不应当为我垫付这些费用。这些钱我愿意还给原告，但是现在我还在监狱无力偿还，希望出狱后再慢慢偿还原告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，双方无争议的事实如下：
2015年10月6日20时35分左右，被告王斌驾驶苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车，沿海通都线由东向西行至如皋市江安镇家家乐超市新市店门前路段，摩托车前部碰撞步行的钱建国，致二人受伤，二轮摩托车损坏。如皋市公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定书，认定：王斌承担该事故的主要责任，钱建国承担该事故的次要责任。苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
2016年9月26日，我院作出（2016）苏0682民初3819号民事判决书，判决原告在交强险限额内向钱建国赔偿62215.4元（其中10000元在判决前已经支付），并承担诉讼费896元。原告于2016年10月20日向我院账户缴纳执行款52215.4元。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、民事判决书复印件、汇款凭证及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，驾驶人醉酒后驾驶机动车发生交通事故，机动车承保的保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，但保险公司承担赔偿责任后，有权向侵权人进行追偿。本案中，原告已在交强险限额内，根据法院判决向伤者支付了赔偿金62215.4元，被告对此亦没有异议。被告醉酒后驾驶机动车发生交通事故，属于原告可以追偿的情形，对于原告已经支付的62215.4元应当予以返还。原告主张被告返还诉讼费896元，并无已支付的凭证，且为原告怠于履行赔偿责任所应承担的费用，不应由被告承担，故对该部分诉讼请求不予支持。
据此，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，判决如下:
被告王斌于本判决生效后十五日内返还原告华农财产保险股份有限公司江苏省分公司保险垫付款人民币62215.4元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费690元，由被告王斌负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）预交上诉案件受理费1380元。
代理审判员 李婕
二○二○一七年二月二十四日
书 记 员 林莉
河北省邢台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邢民初字第42号
原告郭振海，男，1968年4月7日出生，汉族，住河北省邢台县南石门镇。
委托代理人霍艳亮，邢台县会宁邢州法律服务所法律工作者。
被告河北兴杰房地产开发有限公司。住所地：河北省邢台县南石门镇西小郭村村南。
法定代表人赵兴杰，经理。
原告郭振海诉被告河北兴杰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院2013年12月20日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告郭振海及其委托代理人霍艳亮到庭参加了诉讼，被告河北兴杰房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭振海诉称，被告因为建设楼盘项目缺少资金，于2012年11月20日向我借款7.85万元，承诺在十天内还款。后我多次催要，被告又承诺2013年7月偿还，但截至现在仍拒不偿还借款，请求法院依法判令被告偿还我借款7.85万元。
原告郭振海向本院提交的证据是2013年10月11日被告为原告出具的借条1份。
被告河北兴杰房地产开发有限公司未提交书面答辩状及证据。
经审理查明，被告河北兴杰房地产开发有限公司向原告郭振海借款7.85万元，被告于2013年10月11日为原告出具借条，经原告催要被告未还。
本院认为，被告河北兴杰房地产开发有限公司借原告郭振海7.85万元，有被告为原告出具的借条为证，被告河北兴杰房地产开发有限公司应当返还原告郭振海借款。因被告未到庭，本案不能调解，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河北兴杰房地产开发有限公司于判决生效后10日内返还原告郭振海借款7.85万元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，765元由被告河北兴杰房地产开发有限公司负担（原告所预交的诉讼费用本院不再退还，原告可在执行程序中一并申请执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 郭子彦
代理审判员 刘小霞
代理审判员 崔文晶
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 董晓丹
安徽省金寨县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）金行非执字第00303号
申请执行人：金寨县人口和计划生育委员会。
法定代表人：卢毅，该委员会主任。
被申请执行人：袁自学，男，1979年11月21日生，汉族，农民，住安徽省六安市金寨县。
被申请执行人：胡志群，女，1979年2月2日生，汉族，农民，住安徽省六安市金寨县，系袁自学妻子。
申请执行人金寨县人口和计划生育委员会申请执行计划生育行政非诉一案，因被申请执行人袁自学、胡志群在规定期限内没有履行金征决（2014）2648号《社会抚养费征收决定书》规定义务，于2014年11月28日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查查明：袁自学、胡志群于2002年10月结婚，2003年10月生育一男孩，2013年5月政策外生育一女孩。金寨县人口和计划生育委员会认为两被申请执行人违反了《安徽省人口与计划生育条例》第二十四条的规定，依据《安徽省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第二项对其夫妇作出征收社会抚养费62560元的决定。该决定书于2014年6月4日送达后，两被申请执行人在法定期限内既没有申请复议或向人民法院提起诉讼，也未有自觉履行缴纳社会抚养费义务，此决定于2014年9月4日生效。同年11月9日向其送达了《社会抚养费催缴通知书》，两被申请执行人仍未履行缴纳社会抚养费义务。
本院认为：申请执行人金寨县人口和计划生育委员会作出的金征决（2014）2648号社会抚养费征收决定所认定的事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人金寨县人口和计划生育委员会作出的金征决（2014）2648号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 玲
审判员 桂 先 耀
审判员 杨 萍
二〇一四年十二月二日
书记员 朱江山（代）
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀鹤民一初字第1277号
原告洪跃华，男，1975年12月4日出生，汉族。
被告怀化英泰建设投资有限公司，住所地怀化市鹤城区鹤州北路火车站广场，组织机构代码67078917-8。
法定代表人谢永健，系该公司董事长。
委托代理人黄生龙（特别授权），湖南五溪律师事务所律师。
原告洪跃华与被告怀化英泰建设投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法由审判员粟多海独任审理，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。代理书记员黄莉担任记录。原告洪跃华、被告委托代理人黄生龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告洪跃华诉称：2009年12月22日原告与被告签定了一份英泰国际商铺经营合同，并向被告交纳了门面押金41762元，水电押金5500元。合同约定从2011年3月28日至2016年8月27日止，但原告经营至2014年10月被告就终止与原告的承租合同将商铺大门关闭，致原告无法经营，造成原告货物积压，门面无法经营的后果。被告恶人先告状，要原告支付租金，欠租金及利息。欠原告的押金分文未付，因被告违约，提前终止合同，造成原告的损失都没有赔偿。请求人民法院：1、要求被告立即退还原告门面押金41762元，水电押金5500元；2、要求被告赔偿原告还有两年未到期门面继续使用；3、本案的诉讼费由被告承担。在庭审中，原告明确第2项诉讼请求为：要求被告继续履行合同，由原告继续使用门面二年。
被告怀化英泰建设投资有限公司辩称：原告与被告签订了一份《英泰国际商铺经营合同》属实，也收取了原告交纳的门面押金41762元、水电押金5500元。因原告经营不善，无法继续经营下去，其放弃经营与被告无关，原、被告租赁合同实际已经解除。原告至今还欠被告租金65758.7元未交。请人民法院依法判决。
经审理查明：原告租用被告开发建设的英泰国际商城A9区商铺010号-013号、026号-029号，并向被告交纳了门面押金41762元、水电押金5500元。2014年10月15日，被告关闭了英泰国际商城。
上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告双方当庭举证、质证和辩论，本院确认，有下列证据证实：
1、原告身份证，被告营业执照、组织机构代码证，证实原、被告诉讼主体资格；
2、建筑工程施工许可证，商铺转租事项确认表，收款收据，证实商铺租赁事项及原告交付被告押金；
3、（2015）怀鹤民一初字第613号民事判决书，证明被告于2014年10月15日关闭了英泰国际商城；
4、庭审笔录1份，证实本案相关事实。
本院认为：原告诉称“原告经营至2014年10月被告就终止与原告的承租合同将商铺大门关闭”，被告也认可“原、被告租赁合同实际已经解除”，故原、被告租赁合同双方的权利义务因合同解除而消灭，原告要求继续使用商铺门面二年的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。原、被告租赁合同已经解除，被告并于2014年10月15日关闭了英泰国际商城，被告又无足以不退还原告押金的理由，故被告应退还原告所交付押金。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（二）项、第九十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告怀化英泰建设投资有限公司退还原告洪跃华门面押金41762元，于本判决生效后7日内付清；
二、被告怀化英泰建设投资有限公司退还原告洪跃华水电押金5500元，于本判决生效后7日内付清；
三、驳回原告洪跃华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费982元，减半收取491元，由被告怀化英泰建设投资有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 粟多海
二〇一五年十二月一日
代理书记员 黄 莉
附法条：
中华人民共和国合同法
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵销；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
包头市九原区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包九原民初字第533号
原告杨玉龙，男，1975年2月20日生，身份证号：×××，汉族，个体工商户，现住址包头市青山区龙江道田城御庭苑*栋*单元***室。
委托代理人闫小渊，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。
被告张继栋，男，1995年6月29日生，汉族，农民，现住包头市。
原告杨玉龙与被告张继栋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨玉龙的委托代理人闫小渊、被告张继栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告从原告处购买猪肉下货，原告向被告赊销供应，定期统一结账。截止2014年1月13日，原、被告核实双方往来账目，一致确认被告从原告处赊欠货款39460元，原告多次催要未果。故诉至法院，要求判令被告偿还原告货款39460元，并承担本案诉讼费。
被告辩称，我从原告处赊购猪肉下货是事实，经对账欠原告货款39460元。原告经营的屠宰场有一个合伙人，名叫巴特尔，我家里人已经把欠的这笔货款给了巴特尔，现在不欠原告的钱。我是在不知道家里人已经把钱给了巴特尔的情况下，给原告出具了欠条。
经审理查明，2013年4、5月份，被告经其朋友巴特尔介绍与原告认识，同年10月被告开始从原告处赊购猪肉下货。具体由被告父亲张才胜去原告处接肉，并在原告的《杨玉龙发肉专用收据》上签字。被告接回肉后，送往饭店销售。被告按月到原告处将货款交付杨玉龙。2014年1月13日，原、被告对账后，被告为原告出具欠条一张，欠条上载明“今欠到杨玉龙猪肉下货款共计叁万玖仟肆佰陆拾元整（39460）最晚2014.1.26日前还清。2014.1.13.张继栋.身份证号：×××.自愿打条.证明人：秦慧.证明人：梁志强.证明人：巴特尔.”。到期后，被告并没有将货款付给原告。故原告于2014年5月26日起诉来院，要求被告偿还货款39460元，并承担案件受理费。
上述事实，有原告提供的欠条、《杨玉龙发肉专用收据》及双方当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为，被告从原告处赊购入肉下货，双方形成了买卖关系，经双方对账，被告为原告出具货款欠条，并约定还款时间，被告未按约定付原告货款，属违约，应当承担相应民事责任。原告的诉讼请求应予支持。被告称其家人已将所欠货款付给了原告的合伙人巴特尔，及自己是在不知情的情况下给原告出具欠条的辩解，其未提供相关的证据证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一
百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告张继栋给付原告杨玉龙货款39460元。
以上执行款项于本判决书生效后十日内履行完毕。
若未按本判决书履行的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费786.5元（原告已预交），由被告张继栋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
本判决确定的履行期间届满后申请执行的期间为二年。
审判员 郭 俊
二〇一四年七月七日
书记员 孙慧源
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九条当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立合同。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
包头市九原区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包九原民初字第533号
原告杨玉龙，男，1975年2月20日生，汉族，个体工商户，现住址包头市。
委托代理人闫小渊，内蒙古鹿城联众律师事务所律师。
被告张继栋，男，1995年6月29日生，汉族，农民，现住包头市。
原告杨玉龙与被告张继栋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨玉龙的委托代理人闫小渊、被告张继栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告从原告处购买猪肉下货，原告向被告赊销供应，定期统一结账。截止2014年1月13日，原、被告核实双方往来账目，一致确认被告从原告处赊欠货款39460元，原告多次催要未果。故诉至法院，要求判令被告偿还原告货款39460元，并承担本案诉讼费。
被告辩称，我从原告处赊购猪肉下货是事实，经对账欠原告货款39460元。原告经营的屠宰场有一个合伙人，名叫巴特尔，我家里人已经把欠的这笔货款给了巴特尔，现在不欠原告的钱。我是在不知道家里人已经把钱给了巴特尔的情况下，给原告出具了欠条。
经审理查明，2013年4、5月份，被告经其朋友巴特尔介绍与原告认识，同年10月被告开始从原告处赊购猪肉下货。具体由被告父亲张才胜去原告处接肉，并在原告的《杨玉龙发肉专用收据》上签字。被告接回肉后，送往饭店销售。被告按月到原告处将货款交付杨玉龙。2014年1月13日，原、被告对账后，被告为原告出具欠条一张，欠条上载明“今欠到杨玉龙猪肉下货款共计叁万玖仟肆佰陆拾元整（39460）最晚2014.1.26日前还清。2014.1.13.张继栋.自愿打条.证明人：秦慧.证明人：梁志强.证明人：巴特尔.”。到期后，被告并没有将货款付给原告。故原告于2014年5月26日起诉来院，要求被告偿还货款39460元，并承担案件受理费。
上述事实，有原告提供的欠条、《杨玉龙发肉专用收据》及双方当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为，被告从原告处赊购入肉下货，双方形成了买卖关系，经双方对账，被告为原告出具货款欠条，并约定还款时间，被告未按约定付原告货款，属违约，应当承担相应民事责任。原告的诉讼请求应予支持。被告称其家人已将所欠货款付给了原告的合伙人巴特尔，及自己是在不知情的情况下给原告出具欠条的辩解，其未提供相关的证据证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一
百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告张继栋给付原告杨玉龙货款39460元。
以上执行款项于本判决书生效后十日内履行完毕。
若未按本判决书履行的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费786.5元（原告已预交），由被告张继栋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
本判决确定的履行期间届满后申请执行的期间为二年。
审判员 郭 俊
二〇一四年七月七日
书记员 孙慧源
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九条当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。＋当事人依法可以委托代理人订立合同。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。＋当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条＋当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条＋＋被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条＋＋当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）惠城法陈执字第590号
申请执行人何阳杲，男。
被执行人惠州市安泰畜牧有限公司，住所地：惠州市惠城区陈江镇澄海村。
法定代表人黄家安。
关于申请执行人何阳杲申请执行被执行人惠州市安泰畜牧有限公司农业承包合同纠纷一案。本院作出的（2010）惠城法民一初字第3027号《民事调解书》已发生法律效力，被执行人惠州市安泰畜牧有限公司应向申请执行人何阳杲支付案件款130000元。现被执行人已履行完毕法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
惠州市惠城区人民法院作出的（2010）惠城法民一初字第3027号《民事调解书》终结执行（执行完毕）。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘贵传
审判员 杨志鸿
审判员 赵顺喜
二〇一四年六月十三日
书记员 曾宇杰
长春净月高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长净开执字第3号
申请执行人烟台三环锁业集团有限公司，住所地山东省烟台市西南河路47号。
法定代表人张书亮，该公司董事长。
被执行人李秀红，女，1980年12月11日出生，现住吉林省德惠市松花江镇老少沟村冯家岭屯*组，系长春净月高新技术产业开发区乐源超市业主，经营地为长春市净月高新技术产业开发区。
本院执行的申请执行人烟台三环锁业集团有限公司与被执行人李秀红商标权侵权纠纷执行一案，长春市中级人民法院作出的（2013）长民三初字第404号民事判决书确认：“一、被告李秀红于本判决生效之日起立即停止实施侵害原告烟台三环锁业集团有限公司享有的第133629号‘三环牌’注册商标专用权的销售行为；二、被告李秀红于本判决生效之日起10日内赔偿原告烟台三环锁业集团有限公司经济损失人民币6000元整（包括原告为制止侵权行为所支付的合理开支）；三、驳回原告三环锁业集团有限公司的其他诉讼请求。案件受理费175元，由原告负担35元，被告负担140元”。判决生效后，被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，长春市中级人民法院于2014年9月18日立案执行，案号为（2014）长执字第293号。2014年10月8日，经长春市中级人民法院作出的（2014）长执监字第130号执行裁定书裁定：“申请执行人烟台三环锁业集团有限公司与被执行人李秀红侵害商标权纠纷执行一案由长春净月高新技术产业开发区人民法院执行”。
本院于2014年10月21日立案执行。执行过程中，申请执行人烟台三环锁业集团有限公司与被执行人李秀红达成执行和解并履行完毕，现申请执行人书面向本院申请终结本案执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结长春市中级人民法院作出的（2013）长民三初字第404号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高 强
二〇一四年十一月二十八日
书记员 桂广福
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0207执718号
申请执行人何坛玉，男，1971年5月4日出生，汉族，住芜湖市鸠江区长江市场园。
被执行人芜湖七星标识设计有限公司，住所地芜湖市经济开发区凤凰城。
本院在执行申请执行人何坛玉诉被执行人芜湖七星标识设计有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）皖0207民初1435号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梅根生
审判员 周光保
审判员 张 川
二〇一六年十月十八日
书记员 朱希芳
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）达达民初字第4174号
原告邓某某，女，生于1978年10月16日，汉族，住四川省达州市达川区。
被告夏某某，男，生于1973年10月8日，汉族，住四川省达州市达川区。
本院在审理原告邓某某与被告夏某某离婚纠纷一案中，原告邓某某于2014年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓某某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邓某某撤回起诉。
审判员 张小松
二〇一四年十一月二十五日
书记员 王青平
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬慈逍商初字第534-2号
原告：张丹卫，系慈溪市卫凯电器配件厂业主。
被告：宁波市奇梦电器有限公司。住所地：慈溪市新浦镇洋龙村。
法定代表人：吴瑞邦，该公司总经理。
本院于2013年8月5日作出（2013）甬慈逍商初字第534-1号财产保全的民事裁定书，现原告于2013年9月4日向本院申请解除对被告宁波市奇梦电器有限公司采取的财产保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条规定，裁定如下：
解除对被告宁波市奇梦电器有限公司在其开户银行帐户内存款3400000元的冻结。
代理审判员 阮 珂
二〇一三年九月四日
代书 记员 宋浏浏
四川省大竹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大竹民初字第1539号
原告谢一民，男，生于1978年1月27日，汉族，住大竹县。
委托代理人唐文学，四川黎明律师事务所律师。
委托代理人钟彦行，四川黎明律师事务所律师。
被告朱国军，男，生于1971年1月6日，汉族，住贵州省丹寨县。
被告陈尚兵，男，生于1971年10月30日，汉族，住大竹县。
被告苟光成，男，生于1953年10月14日，汉族，住大竹县。
被告苟天亮，男，生于1989年9月1日，汉族，住大竹县。
委托代理人苟光成（身份同前），系被告苟天亮之父。
本院在审理原告谢一民诉被告朱国军、陈尚兵、苟光成、苟天亮股权转让纠纷一案中，原告谢一民于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谢一民撤回起诉。
案件受理费16050元，本院减半收取8025元，由原告谢一民负担。
审判长 廖淑慧
审判员 黄竹斌
审判员 李晓军
二〇一五年八月十九日
书记员 唐婷婷