河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第599号
原告：满恒国，干部。
委托代理人：王利娟，河北吴春江律师事务所律师。代理权限特别授权。
被告：王丽红，干部。
第三人：董汉玉，无业。
委托代理人：蔡华荣，河北康惠律师事物所律师。代理权限为特别授权。
原告满恒国与被告王丽红、第三人董汉玉不当得利纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王利娟、被告王丽红、第三人董汉玉委托代理人蔡华荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我于2011年4月和2012年6月16日，因资金紧张向第三人董汉玉借款400000元。后第三人董汉玉委托被告向我收取借款，我先给付被告100000元。2013年5月16日，再次通过转账的方式给付被告150000元，共计250000元。但在我与第三人董汉玉的民间借贷纠纷一案中，第三人董汉玉只认可我给付了200000元，且经唐山市中级人民法院作出的民事判决书，该判决书中载明我与被告之间的债权债务关系可另行解决。对此，我找到被告，被告承认收到250000元。称剩下50000元在其账上存着，因董汉玉没怎么说，这笔款不能给我，等董汉玉说了再说。以上还款事实有银行卡取款业务回单和电话录音为证。为维护我的合法权益，特诉至贵院，要求被告返还现金50000元，并按照中国人民银行同期贷款利率计算自2013年5月16日至实际给付之日止的利息，被告承担本案诉讼费用。
被告王丽红辩称：我不同意返还原告的现金5万元及支付利息和承担诉讼费用的请求。原因是1、原告是欠我200000元，我于2012年6月16日转账给原告的，该笔借款是通过第三人董汉玉介绍的，开始原告承诺2、3天就还款，所以没有约定利息，但是之后原告并没有按照约定履行，经过我多次催要，原告于2012年10月16日还款100000元，余款100000元于2013年5月16日才还清。2、原告迟延还款时，我曾找第三人董汉玉催款，第三人董汉玉称原告同意支付利息，所以原告还款时，我是和董汉玉说过，原告和我借的200000元钱已经还了，多出的这50000元我曾想给董汉玉，由董汉玉给我利息，董汉玉说这5万元钱就是给我的利息。因此这50000元是我合法占有的，是第三人董汉玉给我的，与原告没有关系。后来原告又找我要这50000元，我认为这50000元要给也应该给第三人董汉玉，也不应该给原告。
第三人董汉玉称：不同意原告要求被告返还50000元的现金及支付利息和承担诉讼费用的请求。对于被告答辩没有异议，借给原告的200000元的确是通过我借给原告的，当时原告承诺2、3天就还，所以没有约定利息，但是之后一直没有还上，所以满恒国答应要给利息，满恒国还钱的时候也是将本金和利息直接还给王丽红了，多给出的50000元钱是满恒国借款期间的利息。
经审理查明：原被告并不相识。2012年6月16日，原告经第三人董汉玉介绍从被告处借款200000元（该款本系被告预支付的购房款），原告为被告出具欠条一张。原告曾允诺2、3天后即还款，故没有约定借款利息。但原告并未按照约定履行还款义务。被告经中间人董汉玉向原告催要借款，第三人董汉玉告知被告，原告答应支付利息，但是关于利息的具体约定不明。2012年10月16日，原告偿还被告欠款100000元。2013年5月16日，原告向被告账户汇款150000元，其中100000元系偿还被告的本金，余款50000元，应由被告转交给第三人董汉玉，被告将该50000元告知第三人董汉玉后，第三人董汉玉称该款系原告支付给被告的利息。2013年10月，第三人董汉玉诉原告民间借贷纠纷一案中，原告称2013年5月16日多转给被告的50000元现金系偿还第三人董汉玉的欠款，第三人董汉玉对此予以否认，经法院认定该款系原被告之间纠纷，并非偿还第三人董汉玉的欠款本金。
另，2012年6月8日至同年7月5日，中国人民银行同期贷款年利率，6个月以内的为5.85%，6个月至1年的利率为6.31%。2012年7月6日，中国人民银行同期贷款年利率，6个月以内的调整为5.60%，6个月至1年的利率为6.00%。
上述事实，有原被告陈述、中国农业银行业务回单、（2013）安民初字第2503号民事判决书、（2014）唐民三终字第271号民事判决书、录音资料、借据以及转账凭证等为证。
本院认为：原告经第三人介绍从被告处借款，且给被告出具了欠据，故该借款关系发生在原被告之间。原被告之前并未明确约定利息如何支付，但考虑到原被告之前并不认识，被告借给原告的款项系其应支付的购房款，并不属于其富裕资金，而原告并未按照借款之初2、3天后还款的约定履行还款义务，逾期还款达成利息约定更符合常理，应以不超过中国人民银行同期同档次贷款利率四倍计算逾期还款利息。原告从被告处借款200000元，其中100000元的借款期间为2012年6月16日至2012年10月16日原告应支付的利息扣除没有利息约定3天外共计118天，应支付的利息为7585.48元（（5.85%×100000元÷365天×16天＋5.60%×100000元÷365天×102天）×4）；另外100000元的借款时间为2012年6月16日至2013年5月16日，扣除没有利息约定3天外共计330天，原告应支付的利息为21752.96元（（6.31%×100000元÷365天×16天＋6.00%×100000元÷365天×314天）×4）。合计29038.44元。被告所持有的50000元，扣除被告应得的利息，持有余款20961.56元没有合法依据，给原告造成了损失，故应该将该款返还给原告。原告主张的利息中涉及到本金20961.56元部分，于法有据，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第八条之规定判决如下：
一、被告王丽红于本判决生效后十日内返还原告满恒国现金20961.56元；并支付该款自2013年5月16日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息；
二、驳回原告满恒国其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告王丽红负担441元，原告满恒国负担609元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 徐俊荣
审 判 员 司伟伟
人民陪审员 周艳丽
二〇一五年三月十七日
书 记 员 左 婧
附引用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
8．借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。
借贷双方对约定的利率发生争议，又不能证明的，可参照本意见第6条规定计息。
最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
131、返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。