广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民初字第705号
原告广西博庆食品有限公司，地址：广西宜州市庆远镇公园东路9号。组织机构代码证号61930205-3。
法定代表人张有基（英文名：CHEUNGYAUKAYTONY），该公司董事长。
特别授权委托代理人覃谟军，该公司职工。
委托代理人黄光毅，广西昭义律师事务所律师。
被告潘方局，男，1954年11月30日生，壮族，农民，住宜州市，
原告广西博庆食品有限公司诉被告潘方局买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理。依法组成由审判员廖仅就担任审判长、代理审判员覃敏红和人民陪审员韦彩铭参加的合议庭，于2015年9月21日公开开庭进行审理，书记员韦家鼎担任法庭记录。原告广西博庆食品有限公司的委托代理人覃谟军、黄光毅到庭参加诉讼，被告潘方局经本院公告送达未到庭参加诉讼。本院缺席审理了本案，现已审理终结。
原告广西博庆食品有限公司诉称，原告为解决被告种植甘蔗资金投入的困难，双方分别于2013年2月27日、2013年4月8日、2013年5月11日先后签订了三份《广西博庆食品有限公司赊销合同书》（以下简称合同书），在2013年2月27日合同书中约定甲方赊销给乙方蔗种3.005吨，单价500元/吨，共计1502.5元，乙方已于当日在《博庆公司蔗种贷款平衡表》上签字并领取了原告价值1502.5元的蔗种3.005吨；在2013年4月8日合同书中约定甲方赊销给乙方化肥3吨，单价2000元/吨，共计6000元，乙方已于当日在《博庆公司赊销物资明细表》上签字并领取了原告价值6000元的化肥3吨。在2013年5月11日签订的合同中约定甲方赊销给乙方牙后除草剂30包，单价11元/包，共计330元，乙方已于当日在《博庆公司除草剂扶持明细表》上签字并领取了原告价值330元的除草剂30包。三份合同均约定，被告所欠款项于2014年8月31日还清的不收资金占用费，若超过约定的期限未还清欠款，被告按所欠款余额12%年利率收取资金占用费，直至还清全部款项为止。在还款期限内，被告分文未还，尚欠7832.5元仍未偿还。另外、合同约定由宜州市北牙乡平里村村民委员会承担连带保证责任，督促被告还款，但原告自愿放弃宜州市北牙乡平里村村民委员会承担连带保证责任的请求。现经原告多次催款，被告至今仍未偿还欠款。为此，原告诉至法院，请求判决（1）被告偿还甘蔗扶持资金7832.5元给原告；（2）被告支付给原告资金占用费548.28元（资金占用费从2014年9月1日起计至2015年3月31日止，共7个月，即7832.5×7×1%=548.28元，之后的违约金按上述计算方法计至还清款项时止）。
原告广西博庆食品有限公司为证明其主张，向法庭提供的证据有：
1、《种蔗物资贷款申请书》复印件三份，证明被告向原告提出贷款申请。
2、《广西博庆食品有限公司赊销合同》复印件三份，证明被、原告之间存在借贷合同关系。
3、平里村委填写的《广西博庆食品有限公司种蔗赊销物资明细表》复议件二份，证明2013年4月8日和2013年5月11日向被告发放化肥3吨和30包除草剂，单价分别是2000元/吨和11元/包，共计6330元。
4、平里村委填写的《广西博庆食品有限公司蔗种平衡表》复议件一份，证明：2013年2月27日向被告发放蔗种3.005包，单价是500元/包，共计1502.5元。
被告潘方局未作答辩，亦未向法院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告潘方局经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼视为其已放弃答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实，原告为了发展甘蔗种植业务，为解决被告种植甘蔗投入资金的困难，双方先后签订了三份《广西博庆食品有限公司甘蔗扶助资金使用合同书》（以下简称合同书），三份合同的当事人均以原告作为甲方，被告潘方局和其他第三人作为乙方（乙方内部各当事人之间是相互担保？），宜州市北牙乡平里村村民委员会作为丙方承担连带保证责任，三份合同的内容为：1、2013年2月27日合同书中约定甲方赊销给被告蔗种3.005吨，单价500元/吨，共计1502.5元，被告已于当日在《博庆公司蔗种贷款平衡表》上签字并领取了原告价值1502.5元的蔗种3.005吨；2、2013年4月8日合同书中约定甲方赊销给被告化肥3吨，单价2000元/吨，共计6000元，被告已于当日在《博庆公司赊销物资明细表》上签字并领取了原告价值6000元的化肥3吨；3、2013年5月11日签订的合同中约定甲方赊销给被告牙后除草剂30包，单价11元/包，共计330元，被告已于当日在《博庆公司除草剂扶持明细表》上签字并领取了原告价值330元的除草剂30包。以上三项货款共计7832.5元，原告自愿放弃对其他人以及宜州市北牙乡平里村村民委员会承担连带保证责任的请求。双方约定还款方式为：（1）原告从被告进厂原料或卖蔗种款中划收；（2）被告以现金还款。双方约定的还款时间及违约责任为：被告所欠款项于2014年8月31日止还清的不收资金占用费，若超过约定的期限未还清欠款，被告按所欠款余额12%年利率收取资金占用费，直至还清全部款项为止。合同签订后，原告按约定向被告履行了交付7832.5元农资货物的义务，但被告在还款期限内未按约定偿还欠款,尚欠78322.5元仍未支付。为此，原告诉至本院，请求如诉请。
双方当事人的争议焦点是：原告要求被告偿还扶持其种植甘蔗提供的甘蔗扶持资金7832.5元及资金占用费是否有事实和法律依据？
本院认为，原告为扶持被告种植甘蔗，出资购买农资产品转卖给被告，待被告出卖甘蔗后才收回货款，双方之间的买卖关系没有违反法律法规的强制性规定，属于合法有效的买卖合同，应受法律保护。原告依约履行了义务，提供了货物，被告在约定的期限内未按约定偿还欠款,尚欠7832.5元仍未支付，故原告请求被告支付货款7832.5元，符合法律规定，本院予以支持。被告未按双方约定的期限支付货款已构成违约，违约责任应从2014年9月1日开始按双方约定所欠货款余额以12%年利率（1%月利率）收取资金占用费，故原告请求至2015年3月底共7个月的资金占用费，即7832.5×7×1%=548.28元，符合法律规定，本院予以支持；此时间之后的违约金，应按上述计算方法计至生效判决确定履行期限最后一日止。另外，原告放弃对其他人以及宜州市北牙乡平里村村民委员会承担连带保证责任的请求，是原告处分自己的权利，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘方局支付给原告广西博庆食品有限公司货款7832.5元及资金占用费（从2014年9月1日起计至2015年3月底止的资金占用费548.28元，2015年4月起的资金占用费，按上述未付款的月利率1%计至生效判决确定履行期限最后一日止）。
二、驳回原告广西博庆食品有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告潘方局负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户行：农行河池分行城东分理处，帐号：20×××98），逾期不交也不提出缓交申请，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 廖仅就
代理审判员 覃敏红
人民陪审员 韦彩铭
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 韦家鼎