安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第00905号
原告：陈某，女，1988年4月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：杜义宽，怀远县古城乡法律服务所法律工作者。
被告：王某甲，男，1990年3月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：孙树楼，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。
原告陈某诉被告王某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理。依法由审判员张乃邓适用简易程序，于2014年3月13日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人杜义宽、被告王某甲及其委托代理人孙树楼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：2006年12月，我与被告经人介绍相识，××××年××月××日举行结婚仪式，至今未办理结婚登记。双方同居后于××××年××月××日生育儿子王某乙，××××年××月××日生育女儿王某丙。同居期间因被告虐待，原告染上疾病，被告不仅不给钱治疗，还将原告撵出家门，原告为治病花去医药费5833.9元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决非某乙、非某甲由原告抚养，被告每月负担抚养费1000元，依法分割共同建造的住房三间，被告给付原告因治疗疾病的花费5833.9元，被告承担本案的诉讼费用。
原告陈某为证实自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据；
1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况；
2、怀远县万福镇河南村委会证明一份，证明原被告同居期间生育子女情况；
3、医院病历及检查报告单五份，证明原被告同居期间，原告患有××；
4、医疗费票据28份，证明因治疗妇科病的花费情况；
5、无婚姻登记证明一份，证明原告未办理结婚登记的情况。
被告王某甲辩称：原告所诉双方相识、同居及未办结婚登记的情况属实，所诉生育子女的时间不属实，王某乙的生育时间应为××××年××月××日；原告看病的花费是被告支付的，被告没有虐待原告，是原告不愿办理结婚证，房屋是被告的父亲出资建造的，王某乙、王某丙一直随被告生活，应仍由被告抚养，请求驳回原告的诉讼请求。
被告为证实自己的抗辩主张，向本院提交了以下证据：
1、被告的身份证一份，证明被告的身份情况；
2、怀远县万福镇河南村委会证明，证明原被告同居后生育的两子女某。
本院依法组织了庭审举证、质证，被告对原告提交的证据质证认为：对证据1没有异议；对证据2有异议，认为双方同居期间生育的子女情况不属实，儿子王某乙是××××年××月××日生育的，该证据也不能证明小孩的生育时间情况，应以医学证明为准；对证据3的真实性没有异议，但被告已付清了原告的医药费；对证据4中圣德大药房及安徽远帆大药房的销售凭证有异议，认为它们证明不了原告治疗花费，因为上面没有原告的姓名；对证据5没有异议。
原告对被告提交的证据1没有异议；对证据2中证明两子女出生日期的部分没有异议，对证明原告是丢下孩子离家的部分有异议，强调原告是被被告赶出家门的。
本院对原被告提交的证据认证如下：原告提交的证据1、3、5均具有真实性、合法性及关联性，能够证明本案的相关事实，本院予以认定，证据2中证明王某乙出生日期的部分与被告提供的证据2中王某乙的出生日期不一致，原告当庭认可被告证据中载明的王某乙的出生日期，在双方既不能提供户籍证明也不能提供医院的出生证明的情况下，本院认定王某乙的出生时间为××××年××月××日，证明原告因治疗妇科疾病欠外债10000元的部分，因没有其他证据相佐证，本院不予采信；证据4中蚌埠医学院第一附属医院门诊医药费收据15张、合肥康丽药业有限责任公司蚌埠圣德大药房的机打发票1张、圣德大药房销货清单9张及远帆大药房销售凭证2张计5573.9元，与原告提供的病历中记载的看病时间、处方所载药品名称、检查项目及诊断结果相吻合，本院予以认定，蚌埠市第二人民医院门诊预缴款收据1张计260元，因仅能证明原告曾预缴相关费用，但最终有无花费无法证实，本院不予认定；被告提交的证据1真实、合法、有效，本院予以认定；证据2中证明两子女出生时间及陈某离家后两子女的抚养情况，能够得到原告的认可，本院予以认定。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，查明：2006年12月，原告陈某与被告王某甲经人介绍相识，××××年××月××日按当地风俗举行结婚仪式，至今未办理结婚登记。双方同居后于××××年××月××日生育儿子王某乙，××××年××月××日生育女儿王某丙。原告因与被告感情不和于2013年6月离开被告，双方分居至今，期间原告于2013年7月17日至2013年10月16日先后七次到蚌埠医学院第一附属医院治疗宫颈糜烂等疾病，共支付医疗费5573.9元。
本院认为：原告陈某与被告王某甲虽同居生活多年，但一直未办理结婚登记，其同居关系不受法律保护。非婚生子王某乙长期在被告家生活，已熟悉了目前的生活环境，不宜突然改变，非婚生女王某丙尚不满2周岁，由母亲抚养对其身心健康更为有利，因此，以王某丙由原告抚养、王某乙由被告抚养为宜；原告在与被告同居生活期间，为治疗自身疾病的支出，应视为为双方共同利益的支出，被告应承担一半的份额即2786.95元。原告主张原被告同居期间共同建造了三间平房及院落要求分割，因未提供证据加以证明，本院不予支持。本判决生效后，原被告的同居关系即告终止，原被告也无相互扶助的法律义务，因此原告要求被告为原告治疗疾病至痊愈为止的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第8条、第9条、第11条之规定，判决如下：
一、非婚生女王某丙由原告陈某抚养、非婚生子王某乙由被告王某甲抚养，原被告各自承担所抚养子女的抚养费；
二、被告王某甲于本判决生效之日起五日内给付原告陈某医疗费2786.95元；
三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 张乃邓
二〇一四年三月二十四日
书记员 常 飞
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
2、《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的”有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
4、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
8．人民法院审理非法同居关系的案件，如涉及非婚生子女抚养和财产分割问题，应一并予以解决。具体分割财产时，应照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割。
9．解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见。一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。
11．解除非法同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。