北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第202号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人张齐，男，1988年11月5日出生；因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年12月5日被公安机关取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年12月10日被刑事拘留；因涉嫌犯交通肇事罪，于同年12月24日被公安机关取保候审（先行羁押15日），2014年7月7日经本院决定被逮捕。
北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉（2014）117号起诉书指控被告人张齐犯交通肇事罪、危险驾驶罪，于2014年5月26日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，决定适用普通程序，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派代理检察员王欢出庭支持公诉，被告人张齐到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市平谷区人民检察院指控：1、被告人张齐于2013年10月23日22时40分许，酒后驾驶丰田牌小型轿车（挪用号牌：京G537**），内乘张×1、王×1、李×，由北向南行驶至北京市平谷区密三路39公里加100米处时，车辆驶入路东侧侧翻，造成张×1死亡，张齐、王×1、李×受伤，车辆损坏，后张齐离开事故现场。经北京市公安局平谷分局交通支队认定，张齐负此事故全部责任。2、被告人张齐于2013年1月28日22时55分许，酒后驾驶奥迪牌小客车（车牌号：京A822**），由西向东行驶至北京市平谷区旧城街双宝洗浴中心东侧时，与步行至此的刘×1、刘×2发生口角后互殴。经北京市公安交通司法鉴定中心检验，被告人张齐血液酒精含量为221.4mg／100ml。公诉机关对指控的上述事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人张齐的行为已分别构成交通肇事罪、危险驾驶罪，且系肇事后逃逸，提请本院依法惩处。
被告人张齐对起诉书指控其犯有交通肇事罪、危险驾驶罪的罪名未提出异议；其在庭审时辩称，发生交通事故后其离开事故现场是为了逃生，其行为不是肇事逃逸。
经审理查明：
一、交通肇事的事实
2013年10月23日22时40分许，被告人张齐酒后驾驶报废的丰田牌小型轿车（挪用号牌：京G537**），内乘张×1、王×1、李×，由北向南行驶至北京市平谷区密三路39公里加100米处时，车辆驶入路东侧侧翻，造成张×1当场死亡，张齐、王×1、李×受伤，车辆损坏。事故发生后，张齐离开事故现场。经北京市公安局平谷分局交通支队认定，张齐负此事故全部责任，张×1、王×1、李×无责任。
2013年10月24日，被告人张齐被公安机关查获；同年10月29日，被告人张齐主动到公安机关投案，如实供述了发生交通事故的事实，但否认其是为逃避追究而逃离现场。案发后，被告人张齐分别与被害人张×1的家属、王×1、李×达成赔偿协议，王×1、李×不要求追究张齐的刑事责任。本案在审理过程中，被害人张×1的家属要求对张齐依法处理。
上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据予以证明：
1、被告人张齐2013年10月28日的供述：2013年10月23日晚上，其驾驶没有手续的黑色丰田牌老式皇冠轿车，先后与张×1、王×1等人喝了酒，酒后几个人出来，在车内乘坐的位置和谁开的车其记不清，怎么发生的交通事故和事故地点其不知道。天亮时，其父亲在薄各庄村西的树林里将其找到，后将其送到平谷区医院治疗。
2013年10月29日的供述：2013年10月23日晚上，其先后与张×1、王×1等人喝了酒，后其驾驶报废的黑色丰田牌轿车沿密三路由北向南行驶准备回家，张×1坐在副驾驶，王×1和一个女孩坐在后排，行驶到薄各庄路口北侧时，车越过路东侧的隔离带冲进了路东侧的地里；其醒来后，没有看到其他人，就从车里爬出来，不知道爬到了什么地方又晕了过去，再次醒来时，其已经在平谷区医院。民警到医院后对其进行了酒精检测，因其腰部骨折，需回家静养。当时其想事情能混过去就混过去，现在想通了，于是就到交通队投案自首。
被告人张齐在庭审时辩称，发生交通事故后其离开事故现场是为了逃生，其行为不是肇事逃逸。
2、被害人王×1的陈述：2013年10月23日晚上，其与张齐、张×1、李×酒后乘坐张齐驾驶的轿车，在平谷区密三路由北向南行驶时发生交通事故，车辆冲到东侧的地里侧翻，其与张×1被甩出车外，其爬到马路上拦截了一辆出租车，出租车司机叫了救护车并报警，后其被救护车拉走。
3、被害人李×的陈述：2013年10月23日夜里，其与王×1、张×1乘坐张齐驾驶的轿车，在行驶途中发生了交通事故，其当场昏迷。
4、证人王×2的证言：2013年10月23日22时许，其驾车由南向北行驶到平谷区密三路薄各庄桥北侧时，发现路东侧一个人（王×1）因发生了交通事故向其求助要求叫救护车，并说是酒驾，不要报警，后其打电话报警。
5、证人张×2的证言：2013年10月24日3时许，民警告知其儿子张齐发生交通事故，在事故现场未找到张齐。其拨打张齐手机，通了但没有人接。4时许，其与家人到事故现场寻找张齐，6时许，在薄各庄村西的苗圃地里找到张齐，当时张齐昏迷不醒，其将张齐拉回家，换衣服后到平谷区医院治疗。8时许，电话告知民警张齐在区医院治疗。当天其带张齐回家静养，后张齐称是他开车发生的事故，其于2013年10月29日上午带张齐到平谷交通支队投案。
6、证人张×3的证言：2013年10月24日2时许，民警电话告知其兄弟张齐发生了交通事故，后其给张齐打通电话，张齐在电话中称不知道在哪儿，只是看到好多树，之后不再说话，但电话还在通话中。7时许，其前往医院找到张×2和张齐，后其打电话通知民警。
7、证人岳×的证言：2013年10月24日2时许，其得知张×1和王×1发生了交通事故，现场还应该有一个人，可能是张齐，其先后两次拨打张齐的手机，电话通了但无人说话。
8、证人张×4的证言：通过查看诊疗系统，其于2013年10月24日上午治疗过一个叫张齐的病人，经诊断张齐的伤情是腰3、4右侧横突骨折，全身多发皮挫伤；张齐自述是摔伤，无昏迷。
9、公安机关出具的道路交通事故现场勘查笔录、现场照片证明案发现场的情况。
10、公安机关出具的辨认笔录证明：经李×辨认，2013年10月23日22时40分许发生交通事故的车辆驾驶人为被告人张齐。
11、公安机关出具的尸体检验意见书证明：张×1符合创伤失血性休克死亡。
12、火化证明证实：被害人张×1的尸体已经火化。
13、公安机关出具的工作说明证明：2013年10月23日23时15分左右，民警到达事故现场，报警人王×2在现场等候，并得知车上共有四人，拦车的男子（王×1）已被救护车拉走。经过勘察现场，发现一辆小型轿车在路东侧的护坡下侧翻，民警在车后座发现昏迷不醒的女当事人（李×），并将其送上救护车，后在车辆南侧水沟找到另一名当事人（张×1），经医护人员确认已经死亡。民警向外扩大搜索范围，搜寻半径范围一百米左右，未能找到第四名当事人。现场勘查完毕后，民警立即到医院对受伤人员进行询问，得知第四名当事人为张齐。民警联系到张齐的父亲张×2，经多方查找均未找到张齐。10月24日8时许，张×2打电话称已找到张齐，现在平谷区医院急诊科治疗，民警立即前往医院，抽取了张齐的静脉血以作酒精检测。
14、公安机关出具的道路交通事故认定书证明：此次事故张齐为全部责任，张×1、王×1、李×无责任。
15、北京市公安交通司法鉴定中心酒精检验报告证明：被告人张齐血液酒精含量为24.6mg／100ml。
16、公安机关出具的到案经过证明：被告人张齐于2013年10月29日主动到公安机关投案。
17、公安机关出具的户籍证明证实被告人张齐的身份情况。
18、人民调解书、协议书及工作说明证明：被告人张齐分别与被害人张×1的母亲刘会芝及王×1、李×就民事赔偿达成和解，王×1、李×不要求追究张齐的刑事责任。
上述证据，能够相互印证，证明本院查明的事实，本院予以确认。
二、危险驾驶的事实
2013年1月28日22时55分许，被告人张齐酒后驾驶奥迪牌小客车（车牌号：京A822**），由西向东行驶至北京市平谷区旧城街双宝洗浴中心东侧时，与步行至此的刘×1、刘×2发生口角后互殴。经北京市公安交通司法鉴定中心检验，被告人张齐血液酒精含量为221.4mg／100ml。
2013年12月10日，被告人张齐经民警电话通知后主动到公安机关，但未如实供述上述事实。
上述事实，被告人张齐在开庭审理过程中无异议，并有证人张×1、刘×1等人的证言，公安机关出具的酒精检验报告、到案经过、工作说明、户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人张齐违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，其行为已构成交通肇事罪，且系肇事后逃逸，应依法予以惩处；被告人张齐醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，又已构成危险驾驶罪，并应与其所犯交通肇事罪合并进行处罚。北京市平谷区人民检察院指控被告人张齐犯有交通肇事罪、危险驾驶罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，罪名成立。
被告人张齐交通肇事后逃逸的行为，有被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、现场照片、工作说明、道路交通事故认定书及被告人张齐的供述等证据予以证明。被告人张齐作为机动车驾驶人，在发生交通事故后，理应采取措施保护现场，及时报警并积极抢救被害人，履行其相应的义务；但张齐在事故发生后离开现场，且回避其驾驶肇事车辆的事实，主观上具有逃避法律追究的故意，故张齐当庭的辩解不能成立，本院不予采纳。鉴于被告人张齐在交通肇事后能够主动到公安机关投案，并就赔偿问题与被害人张×1的家属及王×1、李×达成和解协议，取得了王×1、李×的谅解，故对其所犯交通肇事罪依法从轻处罚。
被告人张齐醉酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg／100ml以上，酌予从重处罚。被告人张齐虽因涉嫌危险驾驶罪，于2013年12月10日经民警电话通知后主动到案，但未如实供述醉酒后驾驶机动车的行为，其行为不符合自首的法定条件，故公诉机关认为被告人张齐具有自首情节的意见，本院不予采纳。鉴于被告人张齐当庭自愿认罪，故对其所犯危险驾驶罪亦依法从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条及《最高人民法院﹤关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第三条之规定，判决如下：
被告人张齐犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元；决定执行有期徒刑三年零六个月，拘役四个月，罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；有期徒刑刑期自2014年7月7日起至2018年1月6日止，拘役刑期自2018年1月7日起至2018年4月21日止，先行羁押的15日已扣除；罚金限判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙国立
代理审判员 姜 宁
人民陪审员 王兴旺
二〇一四年七月十日
书 记 员 张江维