wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省彬县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）彬刑初字第00061号
公诉机关彬县人民检察院。
被告人万某某，男，汉族，农民。2015年3月23日因涉嫌盗窃罪被彬县公安局取保候审；同年7月15日被本院取保候审。
辩护人万某某，男，系被告人之弟。
指定辩护人梁某某，陕西彬州律师事务所律师。
彬县人民检察院以彬检公诉刑诉字（2015）34号起诉书指控被告人万某某犯盗窃罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。彬县人民检察院指派检察员孙科依法出庭支持公诉，咸阳市特殊教育学校指派李军海担任本案翻译人员到庭，被告人万某某及其辩护人万某某、梁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
彬县人民检察院指控，2015年1月11日中午13时许，被告人万某某在彬县西大街闲逛，从张某某女儿上衣口袋偷得白色红米NOT手机一部。同年3月23日，万某某自动向彬县公安局投案，被盗手机已返还被害人。经鉴定，被盗手机价值人民币669元。公诉机关针对其指控提供了书证、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据，证明被告人万某某已构成盗窃罪，请求依法追究其刑事责任。
被告人万某某及其辩护人万某某、梁某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及适用法律均无异议，请求对其从轻处罚。
辩护人梁某某认为，被告人系自首，且已退还被盗手机，其认罪态度好、系初犯、偶犯，取得了被害人谅解，被告人系又聋又哑的人犯罪，请求对被告人万某某判处缓刑。
经审理查明，2015年1月11日中午13时许，被告人万某某在彬县西大街闲逛，看见被害人张某某母女也在街上行走，万某某从张某某女儿上衣口袋偷得白色红米NOT手机一部。同年3月23日，万某某自动向彬县公安局投案，被盗手机已返还被害人。经鉴定，被盗手机价值人民币669元。
上述事实，被告人万某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证、认证的如下证据证实：一、物证，手机照片，证明被盗手机的特征；二、书证，1、户籍证明信、残疾人证，证明被告人基本信息，其犯罪时已达到刑事责任年龄，且被告人系多重残疾，听力言语二级残疾；2、扣押清单、领条，证明从被告人万某某处扣押的手机已发还被害人；三、被害人张某某陈述，证明其被盗的时间、地点、被盗物品的数量、特征以及案发后报案的具体情况；四、被告人万某某供述和辩解，证明其作案的动机、时间、地点及具体经过；五、鉴定意见，鉴定意见通知书、价格鉴定结论书，证明经彬县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币669元。上述证据来源合法，形式规范，证据之间相互印证，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人万某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人万某某系聋哑人，依法可从轻予以处罚；案发后，被告人自动投案，并如实供述了其犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；能积极退赃，有悔罪表现，可酌情从轻予以处罚。辩护人认为被告人有自首情节，退赃且认罪态度好，系又聋又哑的人犯罪，请求对被告人从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实相符，予以采纳；认为被告人系初犯、偶犯、取得了被害人家属谅解的意见与审理查明的事实不符，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人万某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏向丽
审 判 员 郭荣清
代理审判员 池 勇
二〇一五年七月三十日
书 记 员 王耀华
附法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）萧民一初字第00732号
原告：宿州市世博工贸有限公司
法定代表人：纵海涛，该公司经理。
住所地：宿州市南外环路与206国道交叉口。
委托代理人：李运彬，该公司职工。
被告：曹克喜，男，1970年1月20日生，汉族。
被告：黄新玲，女，1973年1月17日生，汉族。
被告：曹立军，男，1969年6月20日生，汉族。
本院于2015年1月21日立案受理原告宿州市世博工贸有限公司与被告曹克喜、黄新玲、曹立军追偿权纠纷一案，因本案案情复杂，不适宜适用简易程序审理且简易程序审限内不能审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 陈远新
二〇一五年四月二日
书记员 郑玉龙
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东民初字第01890号
原告李培。
委托代理人徐兴春。
被告赵摇摇。
原告李培诉被告赵摇摇民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月1日受理后，依法由审判员徐旨廷适用简易程序，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告李培及委托代理人徐兴春到庭参加诉讼，被告赵摇摇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李培诉称，2012年3月29日，被告赵摇摇向原告借款30000元，利息为月息1分，经原告多次催要，被告拒不还款，现请求人民法院依法判令被告偿还借款30000元及利息。诉讼费由被告承担。
被告赵摇摇在法定期间内未提出答辩。
经审理查明：2013年3月29日，被告赵摇摇向原告李培借款30000元，并出具欠条一张，欠条内容为“欠条今欠李培人民币叁万元整、利息为月息1分。赵摇摇2012、3、29、”。上述借款经原告多次催要，被告拖欠至今未还。
另查明，原告在起诉时将被告赵摇摇妻子王维列为共同被告，开庭时，原告撤回对王维的起诉，本院裁定准予撤诉。
上述事实，有原告陈述、被告出具给原告的欠条及庭审笔录予以证实。
本院认为：原、被告之间的借款事实清楚，证据充分。被告借款后，经原告催要，应当及时偿还，久拖不还是错误的。原告主张被告偿还借款30000元及依约支付利息诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告赵摇摇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩，质证等权利，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵摇摇于本判决生效之日起十日内偿还原告李培借款人民币30000元及利息（利息按月利率1%计算，自2012年3月29日起至还清借款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担（已由原告预交，被告在偿还借款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 徐旨廷
二〇一四年七月二十二日
书记员 王婷婷
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条
申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）道法民初字第689号
原告陈XX，男，1968年3月7日出生（公民身份号码：4329231968********），汉族，湖南省道县人，农民，住道县富塘街道办事处XXXXX。
被告陈XX，男，1948年11月2日出生（公民身份号码：4329231948********），汉族，湖南省道县人，居民，住道县小江口路XXXX。
被告陈XX，男，1977年11月21日出生（公民身份号码：4329231977********），汉族，湖南省道县人，居民，住道县小江口路XXXX。
原告陈XX与被告陈XX、陈XX民间借贷纠纷一案，于2015年5月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员万理智适用简易程序独任审判，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。书记员陈莉担任庭审记录。原告陈XX到庭参加诉讼。被告陈XX、陈XX经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈XX诉称：2012年2月9日，被告陈XX、陈XX因开办大理石厂购买设备缺乏资金，向原告借款14000元，约定一个月还清。借款到期后，原告多次向二被告及二被告的家人催讨，但二被告总是避而不见，一直逃避还款义务。因此，特请求人民法院判令二被告立即归还原告的借款，并承担违约后的借款利息。
被告陈XX、陈XX未予答辩。
原告陈XX在举证期限内举证如下：1、原告的身份证，证明原告身份；2、借条，证明二被告借原告14000元的事实。
被告陈XX、陈XX没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
被告陈XX、陈XX在举证期限内没有向法庭提交证据，视为放弃举证的权利。
本院对原告陈XX提供的证据认证如下：被告陈XX、陈XX放弃质证权利，本院根据证据规则，推定原告的证据有效。
综合全案证据和审理笔录，本院确认以下事实：2012年2月9日，被告陈XX、陈XX因开办大理石厂购买设备缺乏资金，向原告借款14000元，约定一个月还清。当日，二被告向原告出具借条一张。借款到期后，原告多次向二被告及二被告的家人催讨，但二被告总是避而不见，一直逃避还款义务。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告陈XX与被告陈XX、陈XX的借款是合法的民间借贷，被告陈XX、陈XX在约定的还款期限内没有还款，而且在催告还款后，仍然拒绝返还，构成违约，应承担违约责任，因此，对原告要求二被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告与二被告虽然没有约定利息，但在还款期限届满后，应按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告陈XX、陈XX在本判决生效之日起10日内偿还原告陈XX借款14000元及利息（利息从2012年3月10日开始按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
本案受理费150元，减半收取，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 万理智
二〇一五年七月九日
书记员 陈 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）石民初字第5658号
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
委托代理人罗格根图雅，北京市广盛律师事务所律师。
被告叶晓逢，女，1992年03月26日出生。
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被告叶晓逢信用卡纠纷一案，本院于2013年9月23日受理后，依法组成由法官付新生担任审判长，人民陪审员柳志然、田宝贵参加的合议庭审理此案，并于2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告信用卡中心的委托代理人罗格根图雅到庭参加了诉讼，被告叶晓逢经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告信用卡中心起诉称，叶晓逢于年月日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金人民币47564.46元及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还。现起诉要求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币47564.46元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。
原告信用卡中心向本院提供了以下证据材料予以证明：1、信用卡申请表；证据2、信用卡领用合约；证据3、被告的身份证复印件；证据4、被告的信用卡交易明细；证据5、被告欠费明细。
被告叶晓逢既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告叶晓逢未向本院提供证据材料。
经本院庭审质证，原告信用卡中心提交的信用卡申请表及信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡章程、消费明细符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对原告信用卡中心提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述认证查明，年月日，叶晓逢向光大银行申请办理光大银行信用卡。叶晓逢在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。
后光大银行批准叶晓逢的申请，将卡号×××的信用卡交付叶晓逢使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡欠费追偿业务全部授权与信用卡中心负责。截至2013年9月22日，叶晓逢尚欠信用卡中心信用卡欠款本金47564.46元，利息4256.06元，滞纳金13114.65元。
上述事实，有信用卡中心提交的证据材料及当事人的陈述意见在案佐证。
本院认为：光大银行与叶晓逢之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。叶晓逢在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息、滞纳金，并支付相关费用。现叶晓逢未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求叶晓逢偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶晓逢于本判决生效后十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金四万七千五百六十四元四角六分及截至二○一三年九月二十二日的利息四千二百五十六元零六分、滞纳金一万三千一百一十四元六角五分；二○一三年九月二十三日至实际清偿之日止的利息、滞纳金及相关费用，按照《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》的规定计算。
如果被告叶晓逢未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四百九十五元，公告费五百元，均由被告叶晓逢负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 付新生
人民陪审员 柳志然
人民陪审员 田宝贵
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 李 响
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁03执异162号
异议人（申请执行人）：韩俭江。
被执行人：山东煤气热力制冷工程公司。
法定代表人：马明海，经理。
被执行人：淄博鑫盛热电有限公司。
法定代表人：刘石贞，董事长。
本院在执行韩俭江与山东煤气热力制冷工程公司、淄博鑫盛热电有限公司施工、承包合同纠纷一案中，申请执行人韩俭江向本院提出变更潍坊市市政管理局为案件被执行人的申请。本案在审查过程中，申请执行人韩俭江又向本院提出撤回变更潍坊市市政管理局为被执行人的申请。
本院认为，申请执行人韩俭江向本院提出撤回变更被执行人的申请，是其�实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（十一）条之规定，裁定如下：
准许申请执行人韩俭江撤回变更被执行人的申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陶志民
审 判 员 张洪胜
审 判 员 赵盛国
二〇一六年十二月七日
代理书记员 宋婷婷
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宾民一初字第570号
原告黎某甲，男，汉族。
法定代理人黎某丙，男，汉族。
委托代理人磨良建，男，汉族。
被告廖某，女，农民。
原告黎某甲诉被告廖某抚养费纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理后，依法由审判员黄东兴适用简易程序于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告法定代理人黎某丙及其委托代理人磨良建到庭参加诉讼，被告廖某经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已由审理终结。
原告黎某甲诉称，2013年3月1日黎某丙与被告廖某协议离婚，协议约定原告随黎某丙生活，被告廖某每月付抚养500元至原告18周岁止。但被告在离婚后不按协议支付抚养费，影响原告的学习与生活，现诉请被告廖某自2013年3月1日起每月支付抚养费500元给原告。
为证实自己的主张，原告黎某甲在举证期限内向本院提交证据1-身份证、出生医学证明、户口簿各一份，证明原、被告的关系；证据2-离婚证、离婚协议书各一份，证明黎某丙与被告廖某离婚的事实及被告应支付的抚养费用。
被告廖某不到庭参加诉讼亦不提交书答辩意见。
被告廖某在举证期限内未向本院提交证据。
本案争议焦点：被告廖某应否支付原告黎某甲抚养费。
证据的分析与认定，对原告提交的证据，由于被告不到庭，放弃在庭上质证的权利，经本院审查，原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认。
经审理查明，原告黎某甲的父亲黎某丙与母亲廖某于2013年3月1日协议离婚，按离婚协议约定，原告随父亲黎某丙生活，廖某每月支付抚养费500元至原告年满18周岁止。离婚后，被告廖某没有按协议约定支付抚养费，现原告诉至本院请求判决被告自2013年3月起每月付抚养费500元至原告年满18周岁止。
本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而清除，离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议。本案中，被告廖某在离婚时约定每月负担原告500元的抚养费，但在离婚后又未按离婚协议的约定履行给付义务，原告请求被告自2013年3月起每月支付抚养费500元。理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告廖某自2013年3月起每月支付原告黎某甲抚养费500元至原告黎某甲年满18周岁止。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告廖某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄东兴
二〇一四年五月八日
书记员 俸梓烨
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4003民初482号
原告：王道绪，男，1965年10月19日出生，汉族，住新疆托里县。
被告：张淑琴，女，1968年1月21日出生，汉族，住新疆奎屯市。
本院在审理原告王道绪与被告张淑琴买卖合同纠纷一案中，因原告王道绪不预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘 涛
二〇一七年四月七日
书记员 李光辉
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书（2017）新4003民初482号原告：王道绪，男，1965年10月19日出生，汉族，住新疆托里县。被告：张淑琴，女，1968年1月21日出生，汉族，住新疆奎屯市。本院在审理原告王道绪与被告张淑琴买卖合同纠纷一案中，因原告王道绪不预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 涛二〇一七年四月七日书记员 李光辉
湖南省醴陵市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0281执保209号
申请人：醴陵市卫生和计划生育局，住所地：醴陵市青山街3号。
法定代表人：邓少仁，局长。
被申请人：刘志刚，男，1981年7月23日生，汉族，醴陵市人，住醴陵市均楚镇军山村台上组，居民身份证号码：430219198107237014。
被申请人：刘琼，女，1989年11月27日生，汉族，四川省岳池县人，住醴陵市均楚镇军山村台上组，居民身份证号码：511621198911272800。
申请人醴陵市卫生和计划生育局根据醴陵市人民法院于2017年7月7日作出的（2017）湘0281财保106号行政裁定书，于2017年8月7日向本院申请保全执行，请求冻结被申请人在金融机构账户上的存款。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条、第九十二条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人刘志刚、刘琼在金融机构的存款179352元，期限为一年。
案件申请费1814元，由申请人醴陵市卫生和计划生育局负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 熊伟平
审判员 傅梓仁
审判员 黄建文
二〇一七年八月八日
书记员 黄 昊
湖南省醴陵市人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0281执保209号申请人：醴陵市卫生和计划生育局，住所地：醴陵市青山街3号。法定代表人：邓少仁，局长。被申请人：刘志刚，男，1981年7月23日生，汉族，醴陵市人，住醴陵市均楚镇军山村台上组，居民身份证号码：430219198107237014。被申请人：刘琼，女，1989年11月27日生，汉族，四川省岳池县人，住醴陵市均楚镇军山村台上组，居民身份证号码：511621198911272800。申请人醴陵市卫生和计划生育局根据醴陵市人民法院于2017年7月7日作出的（2017）湘0281财保106号行政裁定书，于2017年8月7日向本院申请保全执行，请求冻结被申请人在金融机构账户上的存款。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条、第九十二条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘志刚、刘琼在金融机构的存款179352元，期限为一年。案件申请费1814元，由申请人醴陵市卫生和计划生育局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  熊伟平审判员  傅梓仁审判员  黄建文二〇一七年八月八日书记员  黄 昊
河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0883民初601号
原告：姚孟娇，女，1995年4月7日出生，汉族，住孟州市。
委托诉讼代理人：周雷声，孟州市法律援助中心指派孟州市148法律服务所法律工作者。
被告贾元凯，男，1986年9月17日出生，汉族，住河南省原阳县,现住郑州市金水区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12及东配楼1、2层。
主要负责人：张国勇，公司经理。
委托诉讼代理人：耿晓，河南国基律师事务所律师。
原告姚孟娇与被告贾元凯、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚孟娇及其委托诉讼代理人周雷声、被告贾元凯、被告人寿财险郑州公司的委托诉讼代理人耿晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚孟娇向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费6365.09元、误工费8615.7元、护理费2782.8元、住院伙食补助费600元、营养费300元、车损190元、拆检费50元，以上合计18903.59元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月7日11时20分许，被告贾元凯驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车由北向南行至孟州市会昌路与韩愈大街交叉口南侧时，与同方向在其左侧原告驾驶的电动车相撞，造成原告姚孟娇受伤的交通事故。经孟州市交警队处理，认定被告贾元凯承担事故的全部责任，原告姚孟娇无责任。被告贾元凯驾驶的车辆在被告人寿财险郑州公司处投保有交强险及商业三责险。原告住院时被告贾元凯给付原告姚孟娇医疗费2300元，就剩余医疗费和其他各项损失经与被告协商无果，诉至法院。
被告贾元凯辩称，对事故发生及责任划分无异议，本次事故后，该为原告姚孟娇垫付医疗费2300元。
被告人寿财险郑州公司辩称，在核对事故车辆在该公司承保后，愿意在保险范围内承担赔偿责任；关于原告主张的医疗费应当扣除非医保用药部分；误工费原告应提供相应的工作证明；护理费原告应提供护理人员的工作证明；车损没有相应的票据相互印证；对车主垫付的费用应当扣除。
本院经审理认定事实如下：2016年6月7日11时20分许，被告贾元凯驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车由北向南行至孟州市会昌路与韩愈大街交叉口南侧时，与同方向在其左侧原告姚孟娇驾驶的电动车相撞，造成原告姚孟娇受伤、两车损坏的交通事故。经孟州市交警队处理，认定被告贾元凯承担事故的全部责任，原告姚孟娇无责任。事故发生后，原告姚孟娇被送至孟州市第二人民医院治疗，诊断为：1、全身多处皮肤擦伤；2、右侧颧弓骨折；3、牙震荡。原告姚孟娇住院30天，期间一人护理，于2016年7月7日出院。原告姚孟娇共支出医疗费6365.09元，其中被告贾元凯支付2300元。被告贾元凯驾驶的车辆在被告人寿财险郑州公司处投保有交强险及商业三责险。
本院认为，原告姚孟娇与被告贾元凯发生交通事故，经交警部门处理认定被告贾元凯承担事故全部责任，原告姚孟娇无责任，故原告姚孟娇损失应由被告贾元凯全部承担。因被告贾元凯驾驶的车辆在被告人寿财险郑州公司投保有交强险和商业三责险，故原告的损失应由被告人寿财险郑州公司在保险责任限额内承担。原告姚孟娇要求按2016年河南省农林牧渔业标准95.73元/天计算误工费、居民服务业标准92.76元/天计算护理费的请求，本院予以支持。根据原告伤情及医嘱，本院酌定原告的误工期为90天，护理期为30天。因原告未构成伤残，对其要求营养费的请求本院不予支持。原告姚孟娇要求车损190元，但未提供证据，对该请求本院不予支持。原告姚孟娇要求被告赔偿拆检费50元，提供的票据上不显示日期，不能证明与本次事故有关联性，对该费用本院不予支持。原告姚孟娇的合理损失为：医疗费6365.09元；住院伙食补助费600元（30天×20元/天）；护理费2782.8元（92.76元/天×30天）；误工费8615.7元（95.73元/天×90天）；以上共计18363.59元，均不超出交强险限额，由被告人寿财险郑州公司承担，扣除被告贾元凯垫付的医疗费2300元，被告人寿财险郑州公司应赔偿原告姚孟娇16063.59元。被告贾元凯垫付的2300元，由被告人寿财险郑州公司直接返还于被告贾元凯。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告姚孟娇各项损失共计16063.59元；
二、驳回原告姚孟娇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费252元，减半收取计126元，由原告姚孟娇负担19元，被告贾元凯负担107元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 武娜娜
二〇一七年四月七日
书记员 杨海燕
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民一民初字第1405号
原告王某某，女，1982年1月20日出生，汉族，农民，住巴彦县。
被告任某某，男，汉族，1978年10月14日出生，住巴彦县。
原告王某某与被告任某某离婚纠纷一案。原告2015年2月27日向本院起诉。本院受理后，由审判员何玉凤独任审判，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告任某某到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告王某某诉称，2012年9月13日，原、被告经人介绍登记结婚。婚生女孩任某乙，现年11个月，在共同生活期间双方感情不和，被告经常打骂原告。故诉至法院要求离婚，婚生女孩由原告抚养，被告每年需承担抚养费人民币10，000.00元。坐落于巴彦镇德新家园10号楼4单元202室归原告所有，本田车归被告所有，债务23，000.00元由被告偿还。
原告王某某为证明其所主张的事实是依法成立的，在本院开庭审理时出示了以下证据：
证据一、房屋贷款抵押清单，意在证明房屋是夫妻共同财产。
被告的质证意见是：无异议。
本院的认证意见是：对原、被告均无异议的证据应确定为有效证据。
证据二、巴彦港派出所出具的证明。意在证明原、被告经常打架。
被告的质证意见是：双方确实打架，但原告也打过被告。
本院的认证意见是：该证据为有效证据。
证据三、照片两张。意在证明原告被被告打伤的事实。
被告的质证意见是：互相都打了对方。
本院的认证意见是：该证据为有效证据。
证据四、阳光宝贝商店出具的婴儿生活、服务记录卡。意在证明双方分居这段时间孩子由原告抚养。
被告的质证意见是：分居期间被告也给孩子买过奶粉。
本院的认证意见是：该证据还应结合其他证据作为认定案件事实的依据。
证据五、证人张某某证言。意在证明原告王某某曾向证人张某某和邓云军借了20，000.00元并出具了借条一份，利息是1、5分。当时因为被告任某某没去，不在场，因此不清楚被告知道不知道这笔借款。
被告的质证意见是：原告借钱的事被告并不知情。
本院的认证意见是：因被告对此笔借款不予认可。原告还应提供其他相关证据，用以证实该笔借款属于其个人借款、还是属于用于家庭共同生活支出的夫妻共同债务。
被告任某某庭审时辩称，同意孩子归原告抚养，但抚养费应按照法律规定承担。承认登记在原告名下的房屋是夫妻共同财产，购买时间是2013年11月11日。但该房有银行贷款，每个月还要偿还银行贷款1，080.00元。对于原告的借款及利息23，000.00元因不知情而不予认可，车辆一直由被告开着，是被告和前妻养狗的钱买的，婚后被告也有不少借款，其中有为了还王向海的钱而向他人借款75，000.00元，买房子装修时被告的干妈给了被告60，000.00元，房子的首付款30，000.00元也是被告母亲支付的，还欠开发商刘沛刚30，000.00元。
被告任某某为证明其主张的事实成立开庭审理时向法庭出示了以下证据。
还款条一份。意在证明婚姻存续期间，被告为案外人王向海办事花了75，000.00元。
原告的质证意见是：这钱是被告的个人债务，是被告拿了人家的钱给人家办事，后来被告怕王向海告他诈骗就还给他了。
本院的认证意见是：还款条属于婚姻期间已经花费的账目，不宜作为离婚时双方的共同债务判由双方共同分担。
经审理查明，2012年9月13日，原、被告经人介绍登记结婚。婚后生育一女现年11个月，婚后由于双方感情不和，经常吵打。现双方均同意离婚，并同意婚生女儿由原告抚养，双方共同所有的房屋坐落于巴彦镇德新家园10号楼4单元202室尚欠中国银行贷款178，200.00元［1，080.00X（180个月-15个月）］元未予偿还。被告认为原告要求的抚养费过高，同意按照法律规定给付，并承认原告所述的车、房都是共同财产。原告所说的外债23，000.00元被告不予认可，并主张被告在婚姻存续期间也借了不少外债。
上述事实有原告的陈述、所举证据、法庭审理笔录在卷佐证。
根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：1，原告向案外人张某某、邓某某的借款是否应作为夫妻共同债务由原、被告予以分担。2，被告称其借款75，000.00元用来归还从王向海那里拿的钱，买房子装修时被告的干妈给了被告60，000.00元，房子的首付款30，000.00元是被告母亲支付的，还欠开发商刘沛刚30，000.00元。以上款项应否作为夫妻共同债务由原、被告予以分担。
1，关于原告向案外人张某某、邓云军的借款是否应作为夫妻共同债务由原、被告予以分担的问题。本院认为，因被告对此笔借款不知情，亦不予认可。原告还应提供其他相关证据，用以证实该笔借款是否用于夫妻家庭共同生活支出，才能作为夫妻共同债务予以分担。2，关于被告称其借款75，000.00元用来归还从王向海那里拿的钱，买房子装修时被告的干妈给了被告60，000.00元，房子的首付款30，000.00元是被告母亲支付的，还欠开发商刘沛刚30，000.00元。以上款项应否作为夫妻共同债务由原、被告予以分担的问题。本院认为，因被告主张的债务无债权人到庭作证、也无其它证据予以佐证，本院不予确认。
本院认为，原、被告于2012年9月13日结婚，双方均承认共同生活期间经常吵打，婚姻基础不牢，婚后亦未建立起真挚的夫妻感情。现双方均同意离婚，并同意婚生子女由原告抚养。考虑到孩子尚小，可判由原告王某某照顾抚养，因抚养子女是父母的法定义务，因此被告任某某应依法每月支付子女抚养费人民币402.00元（19，597.00元÷365天X30天X25%）。双方共有房屋坐落在巴彦镇德新家园10号楼4单元202室可判归原告王某某所有，因该房尚欠中国银行贷款178，200.00元［1，080.00X（180个月-15个月）］未予偿还。因此原告王某某还应给付被告任某某该房市场评估价值的一半减掉89，100.00元（178，200.00元÷2）之后的余额作为房屋补偿款。双方各自主张所欠的外债，因证据不足依法不予支持。因原告未向法庭提供要求依法分割的车辆的具体车辆登记信息，证据不足依法不予支持，但可另行起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定、判决如下：
一、原告王某某与被告任某某离婚。
二、婚生女孩任某乙由原告王某某抚养。被告任某某应每月支付子女抚养费人民币400.00元，于每年的12月30日前一次付清当年抚养费，直至该女满18周岁时止。
三、坐落在巴彦镇德新家园10号楼4单元202室归原告王某某所有，该房尚欠中国银行贷款178，200.00元由原告王某某负责偿还，原告王某某给付被告任某某该房市场评估价值的一半减掉房屋贷款89，100.00元（178，200.00元÷2）之后的余额作为该房屋补偿款。于判决生效后2个月内履行。
四、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币300.00元，由原、被告负担一半。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 何玉凤
二〇一五年四月十日
书记员 赵 鹏
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏03刑更1212号
罪犯李小虎（又名李虎）。现在江苏省徐州监狱服刑。
2006年9月12日，江苏省邳州市人民法院作出(2006)邳刑初字第414号刑事判决，认定李小虎犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年六个月（刑期自2005年6月10日至2022年12月9日），剥夺政治权利三年，并处罚金52000元。判决发生法律效力后于2006年10月26日交付执行。2010年6月28日经本院(2010)徐刑执字第1178号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。2012年9月28日，经本院(2012)徐刑执字第1700号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利三年不变。2015年1月30日经本院(2015)徐刑执字第00116号刑事裁定减刑一年十个月（刑期至2017年5月9日止），剥夺政治权利三年不变。刑罚执行机关江苏省徐州监狱于2016年8月19日作出（2016）苏徐狱减建字第799号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2016年9月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯李小虎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加监督岗劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，监狱记奖二次，确有悔改表现。建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯李小虎在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的悔罪认罪书、罪犯计分考核累计台帐、罪犯改造评审鉴定考核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。该犯罚金已缴纳1万元。
本院认为，罪犯李小虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯李小虎的刑期减去五个月九日（减刑后的刑期至2016年11月30日止），剥夺政治权利改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆连东
审判员 刘 康
审判员 胡晓文
二〇一六年九月三十日
书记员 王梓屹
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）睢民诉保字第172号
申请人韩彩华。
被申请人杨宜华，余项不详。
申请人韩彩华因机动车交通事故责任纠纷，于2014年7月2日向本院提出申请，要求对登记在杨宜华名下的苏C×××××号普通二轮摩托车予以查封，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人韩彩华请求对登记在杨宜华名下的苏C×××××号普通二轮摩托车采取财产保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、查封登记在杨宜华名下的、现停放在睢宁县辉煌停车厂院内的苏C×××××号普通二轮摩托车。
二、查封期限为一年。查封期间，不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分；如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。
查封期间的财产由睢宁县辉煌停车厂保管。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姚秀金
二〇一四年七月二日
书记员 魏 冉
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）西监刑执字第2182号
罪犯瞿长伟，男，1971年11月17日出生，汉族，陕西省西安市，现在陕西省西安监狱服刑。
陕西省西安市碑林区人民法院于2009年7月8日作出（2009）碑刑初字第258号刑事判决，以被告人瞿长伟犯盗窃罪，判处有期徒刑9年10个月（刑期执行至2018年10月23日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省西安监狱于2011年9月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，并附有改造期间的成绩，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯瞿长伟在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极12次。
本院认为，罪犯瞿长伟在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯瞿长伟准予减刑一年（余刑执行至2017年10月23日止）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓昱
审判员 高小林
审判员 晏永娟
二〇一一年十月二十四日
书记员 张 磊
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第532号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人高某某，男，。因本案于2014年1月17日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于上海市金山区看守所。
辩护人徐春兰、陈琦，上海金亭律师事务所律师。
被告人费某，。因本案于2014年3月16日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于上海市金山区看守所。
辩护人张毅，上海金亭律师事务所律师，由上海市金山区法律援助中心指派。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2014）580号起诉书指控被告人高某某、费某犯职务侵占罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员徐英出庭支持公诉。被告人高某某、费某及辩护人徐春兰、张毅到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人高某某、费某与孟某某、张某某（均在逃）分别系上海某某电镀有限公司物流、物控岗位职工。2014年1月11日晚，孟某某纠集被告人高某某、费某以及张某某，并利用其管理高某某、费某从车间搬运成品的职务便利，将公司加工的ipadair后盖非法占为已有。当晚20时至22时，由被告人高某某将C车间内加工好的ipadair后盖成品20箱（每箱52只），运出车间，再由被告人费某将上述货品运至退电小组门口转交给孟某某、张某某，后将上述物品运出公司变卖牟利。次日，被告人高某某、费某分别从孟某某处分得赃款人民币3，000元。经鉴定，上述ipadair后盖价值人民币132，631.20元。
2014年1月17日，被告人高某某明知他人报案而等候在案发现场，后被公安机关传唤到案，同年3月16日，被告人费某被公安机关抓获，二被告人到案后均如实供述了上述事实。
在本案审理过程中，被告人高某某通过家属向本院退缴了违法所得人民币3，000元。
上述事实，被告人高某某、费某在开庭审理过程中亦无异议，并有程某、柴某某、孟某证言，上海某某电子科技有限公司提供的劳动合同书、职务证明、物流工作内容、物控工作内容、情况说明，上海某某电镀有限公司提供的情况说明，企业法人营业执照复印件，相关监控视频，相关报价单，上海市金山区价格认证中心出具的价格鉴定意见书，公安机关出具的侦破经过、工作情况等证据所证实，足以认定。
被告人高某某的辩护人对起诉指控的事实及罪名均无异议，同时提出被告人高某某系从犯，又具有自首情节，到案后通过家属退缴了相关违法所得，结合被告人的一贯表现，建议对被告人高某某减轻处罚并适用缓刑。
被告人费某的辩护人对起诉指控的事实及罪名均无异议，同时提出被告人费某系从犯，到案后认罪态度好，结合被告人的平时表现，建议对被告人费某减轻处罚。
本院认为，被告人高某某、费某利用职务上的便利，以非法占有为目的，与他人结伙侵占公司财物，合计价值人民币132，631.20元，数额巨大，其行为均已构成职务侵占罪。被告人高某某、费某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人高某某在犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人费某到案后如实供述，可以从轻处罚。被告人高某某有退赃表现，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年十个月。
二、被告人费某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年三个月。
三、退缴的违法所得发还被害单位；责令被告人高某某、费某于判决生效之日起十日内继续退赔被害单位的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱纪红
代理审判员 周 巍
人民陪审员 张 敏
二〇一四年六月十二日
书 记 员 周丹辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第532号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人冯某某，男，汉族，初中文化，1987年10月13日出生。因本案于2013年4月3日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2014）541号起诉书指控被告人冯某某犯盗窃罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员张昂出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2013年12月16日12时许，被告人冯某某在郑州市金水区庙李村中街381号102室，趁被害人赵某某睡觉之际，将赵某某放在桌子上上衣内侧口袋内的人民币20200元盗走，后将赃款挥霍。现被告人家属已偿还被害人损失。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人冯某某的供述和辩解、被害人赵某某的陈述、辨认笔录、受案、到案经过、收条、户籍证明等证据，认为被告人冯某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人冯某某对公诉机关指控的事实无异议。
经审理查明：被告人冯某某与被害人赵某某一同租住在郑州市金水区庙李村中街381号102室。2013年12月16日12时许，冯某某趁赵某某睡觉之际，将赵某某放在桌子上上衣内侧口袋内的人民币20200元盗走，后将赃款挥霍。现被告人亲属已退还被害人经济损失。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.被害人赵某某陈述：2013年12月16日凌晨1点30分，其回到其与一名姓冯的男子（即被告人冯某某）一起合租的位于郑州市金水区庙里中街381号102室的住处睡觉，至当日14时许，其发现放在桌子上上衣内侧左口袋里的人民币20200元被盗，怀疑是冯姓男子所盗，与冯姓男子打电话，显示电话已关机，于是就报警了。
2.案发后，被告人冯某某辨认出其实施盗窃的地点；被害人赵某某辨认出盗窃其现金的冯姓男子即被告人冯某某。有辨认笔录在卷证实。
3.案发后，被告人冯某某的家属已赔偿被害人的全部经济损失。有收条在卷证实。
4.户籍证明证实被告人冯某某的身份情况。
5.到案经过证实2014年4月3日民警在郑州市港湾路“雏牧香”郑州37号店内将被告人冯某某抓获到案的事实。
6.被告人冯某某供述：2013年11月份，其与“赵哥”（即被害人赵某某）一起在郑州市金水区庙李中街合租了一间房子，12月份的一天中午，其起床看到“赵哥”还在睡，便将床边桌子上“赵哥”上衣口袋里的20200元现金盗走，后打牌将钱输光。
本院认为：被告人冯某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人冯某某犯盗窃罪罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”。被告人冯某某的行为，依法应在上述量刑幅度内量刑。
被告人冯某某到案后如实供述自己的罪行，且其亲属已退赔被害人的�部经济损失，可以从轻处罚。
根据被告人冯某某的犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人冯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月3日起至2015年2月2日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付钦斌
代理审判员 孔德娴
人民陪审员 徐宝云
�〇一四年八月一日
书 记 员 秦李丹
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台民初字第342号
原告荆瑞阳，农民。
被告徐士伟，农民。
原告荆瑞阳诉被告徐士伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告荆瑞阳到庭参加诉讼，被告徐士伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告荆瑞阳诉称，2010年11月23日，被告徐士伟在原告荆瑞阳家中借款现金21000元，期限1个月，口头约定利息为月息1.5%。借款到期后，经原告多次催要，被告均以种种借口不予偿还。故诉至法院：1.请求依法判令被告偿付借款21000元及利息12000元。2.本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其主张向法庭提交由被告徐士伟2010年11月23日向原告荆瑞阳出具的借条一份，证明被告共借原告现金21000元，约定用期一个月。
被告徐士伟既未出庭应诉亦未提供答辩。
经审理查明，2010年11月23日，被告徐士伟因开设板厂需要向原告荆瑞阳借款21000元，双方约定用期一个月。在庭审中原告荆瑞阳提交借条一份，其内容为：“借条今借旗杆荆瑞阳现金贰万壹仟元整（限期一个月）借款人：徐士伟2010年11月23日。”原、被告双方未书面约定借款利息。借款一年后，被告分两次共计偿付原告3500元利息。上述事实有原告提交的借条以及庭审笔录相互印证予以证实。
本院认为，原告荆瑞阳与被告徐士伟之间借贷关系合法、有效，被告徐士伟负有归还借款本息的义务。借贷双方对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息，但借款人自愿给付利息的除外。被告徐士伟借款后支付原告3500元利息，为被告自愿支付原告的利息，本院予以认可。原告主张双方口头约定利息为月息1.5%，因未向本庭提交证据予以证实，本院不予支持。被告徐士伟在借款期限到期后并未及时偿还借款，应按照约定或者国家有关规定支付逾期还款利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第123条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐士伟自本判决书发生法律效力之日起10日内给付原告荆瑞阳借款本金人民币21000元，并按同期银行贷款利率的标准支付本金为人民币21000元的借款利息（自2010年12月23日逾期还款之日起至本判决指定履行期满之日止）。
二、驳回原告荆瑞阳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费人民币625元，公告费560元，由被告徐士伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 高 建
审 判 员 张勋庆
人民陪审员 周 岩
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 张 佳
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台民初字第342号
原告廖孝铨，男，1979年10月10日出生，汉族，住福州市仓山区。
被告林清，男，1978年5月7日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司，住所地福建省莆田市涵江区工业路；组织机构代码：85534757-9；
负责人刘成志，经理；
委托代理人陈德明，福建聚华律师事务所律师。
本院在审理原告廖孝铨与被告林清、中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告廖孝铨经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费106元，由原告廖孝铨负担。
审判员 陈 群
二〇一四年二月十九日
书记员 陈维涛
卫辉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0781民初451号
原告卫辉富民村镇银行股份有限公司
法定代表人方锋炜，该行董事长。
委托代理人侯秀枝，河南恒辉律师事务所律师。
被告刘新路，男，1989年3月2日出生，汉族，住卫辉市。
被告郭玉龙，男，1989年7月8日出生，汉族，住址同上。
被告张会祥，男，1990年7月9日生，汉族，住卫辉市。
本院在依法审理原告卫辉富民村镇银行股份有限公司诉被告刘新路、郭玉龙、张会祥金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2017年4月12日向本院递交了撤诉申请。
综上，本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告卫辉富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费590元，由原告负担。
审判员 袁保亚
二〇一七年四月十二日
书记员 李惠兰
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1302执979号
本院在执行申请执行人闵凡中申请执行被执行人刘洪才、郑宴红生命权、健康权、身体权纠纷一案中查明，被执行人刘洪才、郑宴红有履行能力而拒不履行生效的法律文书所规定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人刘洪才、郑宴红纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年四月十四日
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张乐民初字第0342号
原告黄建祥。
被告张家港市盈利来贸易有限公司，住所地张家港市现代农业示范园区红旗路建筑大厦。
被告季学清。
被告何永兰。
原告黄建祥与被告张家港市盈利来贸易有限公司、季学清、何永兰民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告黄建祥到庭参加了诉讼，被告张家港市盈利来贸易有限公司、季学清、何永兰经本院公告送达应诉材料、开庭传票，公告期满后无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告黄建祥诉称：2013年12月31日，三被告向原告借款150000元，约定于2014年1月3日归还，同时约定月息5分，但三被告仅向原告支付过30000元利息，之后再未付过本息。借款期满后，原告多次催要无果，故诉至法院，考虑到被告做生意亏掉了，本案中我只主张120000元。请求法院依法判决：1、三被告立即归还借款120000；2、诉讼费用由被告承担。
被告张家港市盈利来贸易有限公司、季学清、何永兰均未作答辩。
经审理查明：2013年12月31日，季学清、何永兰、张家港市盈利来贸易有限公司向黄建祥出具借条一份，借条上载明：乙方因经营需要向甲方借得人民币拾伍万元整，作为业务的流动资金使用，自2013年12月31日起至2014年1月3日止，共计3天。季学清、何永兰、张家港市盈利来贸易有限公司分别在借条下方的乙方处签名、盖章。庭审中，黄建祥自认三被告已归还30000元，余款未付，故原告提起本案诉讼。
庭审中，原告称：我和季学清原来都是南丰镇永新村22大队，后来并到了永联村的。我们两一起在江苏永钢集团做过保安，他跟我说借钱主要用于进钢材和水管支付货款用的。我一直叫季学清伯伯，当时他妻子何永兰也跟我说不会少我钱的。我当时自己存折没有到期问我表哥借了100000元，我自己现金有50000元。50000元是从我自己农行卡上转给他的，100000元是现金交给他的。当时一个叫杨舟的朋友跟我一起去的。这边我向法庭提供2张业务回单，1张是100000元存到被告季学清卡上的，还有1张是40000元转到被告季学清卡上的。我记得还有10000元也是转给他的，但是凭证我找不到了，由于时间长了我不记得是转到他卡上还是公司账上了。
上述事实，有借条、银行业务回单及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，三被告向原告借款150000元有三被告出具的借条佐证，且原告对借款的过程，款项的来源也作了合理解释，并提供了部分银行业务回单，本院予以采信，三被告理应及时归还借款，现原告自认被告已给付30000元，主张余款120000元并无不妥，符合法律规定，本院予以支持。三被告经本院公告送达传票后，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果，应由被告自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及有关法律规定，判决如下：
被告张家港市盈利来贸易有限公司、季学清、何永兰应共同给付原告黄建祥借款120000元。限于判决生效后10日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，公告费200元，合计2900元，由三被告负担，该款原告已经预交，本院不再退还，由三被告在履行本判决时直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××99，开户银行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部）预交上诉案件受理费。
审 判 长 沈 坚
人民陪审员 曹忠仁
人民陪审员 范玉生
二〇一四年九月十九日
书 记 员 徐淑雪
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章商初字第3365号
原告章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。
法定代表人马秀东，理事长。
委托代理人王洪涛，男，章丘市农村信用合作联社工作人员。
被告王永利，男，生于1966年4月10日，汉族，居民，住高官寨镇辛庄村。
被告于桂岭，男，生于1970年8月29日，汉族，居民，住高官寨镇辛庄村。
被告王永昌，男，生于1971年4月11日，汉族，居民，住明水汇泉路12号。
被告王永忠，男，生于1967年10月10日，汉族，居民，住高官寨镇辛庄村。
原告章丘市农村信用合作联社与被告王永利、于桂岭、王永昌、王永忠借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告章丘市农村信用合作联社委托代理人王洪涛、被告王永昌到庭参加了诉讼，被告王永利、于桂岭、王永忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告章丘市农村信用合作联社诉称，2012年11月6日，被告王永利从我社借款150000元，2013年11月5日到期。借款到期后，仍欠结利息，经多次催收未能偿还，请求判令被告偿还借款利息，借期内按月利率10‰计算，逾期加收50%罚息，担保人承担连带责任，被告承担本案一切费用。
被告王永利辩称，担保属实，但借款本金已偿还，单独起诉利息应免除我的担保责任。
被告王永利、于桂岭、王永忠在本案审理期间内，未予答辩、举证。
经审理查明，2012年11月6日，原告与被告王永利签订《个人借款合同》，双方约定，原告向被告王永利提供借款150000元，借款用途为借新还旧，借款期限、利率等具体事项以业务档案、凭证记载为准，如未按约定期限归还借款本金，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，被告于桂岭、王永昌、王永忠为该借款提供连带责任保证。2012年11月6日，被告王永利自原告处贷出150000元，月利率为10‰，借款到期日为2013年11月5日。被告王永利于2014年9月30日偿还原告借款本金150000元。至本案审理终结前，被告王永利尚欠原告借款利息。
上述事实，有《个人借款合同》、《保证合同》、贷转存凭证、贷款还款记账凭证各1份及原告陈述予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，原告章丘市农村信用合作联社与被告王永利签订的《个人借款合同》以及原告与被告于桂岭、王永昌、王永忠签订的《保证合同》合法有效，按照合同约定，借款到期后，被告王永利应当偿还原告借款本金并支付利息，被告于桂岭、王永昌、王永忠应当承担连带责任。至本案审理终结前，被告王永利尚欠原告借款利息，证据充分，原告请求被告支付借款利息，担保人承担担保责任，符合法律规定，本院予以支持。被告王永利、于桂岭、王永忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王永利于本判决书生效之日起10日内支付原告章丘市农村信用合作联社借款利息及逾期利息。（借款利息自2012年11月6日起至2013年11月5日止，以150000元为基数，按月利率10‰计算；逾期利息自2013年11月6日起至2014年9月29日止，以150000元为基数，按月利率10‰加收50%计算。）
二、被告于桂岭、王永昌、王永忠对上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费577元，由被告王永利、于桂岭、王永昌、王永忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 李 鹏
二〇一五年十二月三十日
书记员 时文秀
山西省大同市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第162号
申请执行人大同冀东水泥有限公司，住所地大同市口泉新东街。
法定代表人朱长君，该公司执行董事。
被执行人大同市鼎祥物产商品混凝土搅拌有限公司，住所地大同市红旗水泥厂院内。
法定代表人王立忠，该公司董事长。
本院依据生效的大同仲裁委员会（2015）同仲调字第034号仲裁调解书，于2015年11月17日向被执行人大同市鼎祥物产商品混凝土搅拌有限公司发出执行通知书，责令其履行仲裁调解书确定的全部义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨大同市鼎祥物产商品混凝土搅拌有限公司存款217155元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 刘保平
审判员 张 俊
审判员 冯靖亚
二〇一五年十二月十日
书记员 张亚明
黑龙江省大庆市大同区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第162号
申请执行人王辉。
被执行人吴守臣。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院（2015）同商初字第55号民事判决书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，申请执行人自愿撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李泽军
审判员 于振龙
审判员 张江涛
二〇一五年十一月十四日
书记员 韩广旭
黑龙江省同江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第162号
申请执行人马福海，男，1972年12月30日，汉族，住同江市内。
被执行人杨青山，男，1963年12月9日，汉族，住同江市内。
本院在执行申请执行人马福海与被执行人杨青山借款合同纠纷（2015）同法执字第162号一案中，被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）同商初字第459号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：谢兴军
二〇一五年二月二十八日
书记员 ：张清贵
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘04刑更529号
罪犯金双喜，男，1964年11月26日出生，汉族，兰州市七里河区人。现在甘肃省白银监狱服刑。
兰州市城关区人民法院于2014年4月29日作出（2014）城刑初字第581号刑事判决，以被告人金双喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2016年8月4日提出对罪犯金双喜的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬2次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金双喜减去有期徒刑二个月（刑期自2014年01月07日起至2016年11月06日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一六年八月三十日
书 记 员 朱 琳
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临商初字第2165号
原告：中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司。住所地：温州市龙湾区蒲州街道上江路***号。
负责人：林初强，总经理。
委托代理人：郑良辉，浙江一华律师事务所律师。
被告：应敏军。
被告：尹华龙。
被告：周敏。
原告中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司为与被告应敏军、尹华龙、周敏保险人代位求偿权纠纷一案，于2015年7月9日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑良辉到庭参加诉讼，被告应敏军、尹华龙、周敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司起诉称：2012年12月19日18时50分许，被告应敏军在未取得机动车驾驶资格的情况下驾驶浙C×××××号轿车由杭州出发开往桐乡市乌镇，途径桐乡市凤鸣街道运河水泥厂东100米处地方，与前方同向行驶的被害人孙某驾驶的电动三轮车发生追尾，造成孙某受伤，经抢救无效于次日凌晨死亡的道路交通事故。事故发生后，经桐乡市公安局交通警察大队认定，被告应敏军承担事故全部责任。就民事赔偿协商不下，死者孙某的继承人向桐乡市人民法院提起刑事附带民事诉讼。经该院审理查明，肇事车辆浙C×××××号轿车的所有人为郑优根，该车系被告周敏于2012年11月13日从临海市××汽车租赁服务部租赁而来，平时车辆由被告周敏驾驶。案发当天，被告尹华龙拿车车钥匙，并将该车交予被告应敏军驾驶，后发生事故。桐乡市人民法院判决原告在交强险限额内赔偿120000元。原告在2013年8月23日将赔偿款汇缴桐乡市人民法院。原告曾向乐清市人民法院提起（2014）温乐民初字第1050号、（2015）温乐民初字第36号民事诉讼，均撤诉。原告诉至本院，请求判令：一、被告应敏军、尹华龙、周敏返还原告赔偿款120000元，并从起诉之日起按银行同期贷款利率赔偿原告损失；二、本案诉讼费用由被告负担。本案在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告应敏军偿还原告代为赔付的赔偿款84000元、被告尹华龙、周敏偿还原告代为赔付的赔偿款36000元，并从起诉之日起按银行同期贷款利率赔偿原告损失。同时，原告明确“银行同期贷款利率”为“中国人民银行同期同档次贷款基准利率”。
被告应敏军、尹华龙、周敏未作答辩和举证。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。
另查明：（2013）嘉桐刑初字第121号刑事附带民事判决书查明：肇事车辆投保交强险于被告。法律文书生效及须执行内容确认书载明：被告支付赔偿款12万元；（2013）嘉桐刑初字第121号刑事附带民事判决书已于2013年7月23日发生法律效力。
上述事实，有原告的营业执照、组织机构代码证、被告户籍证明、常住人口基本信息、机动车交通事故责任强制保险单、汽车租赁合同、桐乡市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、（2013）嘉桐刑初字第121号刑事附带民事判决书、快钱付款凭证、（2014）温乐民初字第1050号、（2015）温乐民初字第36号民事裁定书、法律文书生效及须执行内容确认书及原告的陈述等证据证实。
本院认为：浙C×××××号车在原告处投保了机动车交通事故责任强制保险事实清楚。原告已在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付赔偿款120000元，故原告有权对该笔支付的保险赔偿款向侵权人追偿。被告应敏军无证驾驶浙C×××××号车导致交通事故发生，应当承担赔偿责任。被告周敏租赁车辆后，由被告尹华龙拿走钥匙，致使本案肇事车辆由被告应敏军无证驾驶发生事故，故被告周敏、尹华龙作为肇事车辆的承租人、管理人，亦对本次损害的发生存在一定的过错，应承担相应的赔偿责任，从而适当减轻被告应敏军的责任。根据本次事故发生情况，由被告应敏军承担70%责任即84000元，被告尹华龙、周敏承担30%的责任即36000元，应为妥当。因被告未及时向原告支付赔偿款，故原告可要求被告支付自起诉之日起的利息损失。综上，原告变更后的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告应敏军于本判决生效之日起十日内偿还原告中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司赔偿款84000元并支付利息损失（利息损失自2015年7月9日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至本判决履行完毕之日止）；
二、被告尹华龙、周敏于本判决生效之日起十日内偿还原告中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司赔偿款36000元并支付利息损失（利息损失自2015年7月9日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告应敏军负担1890元，被告尹华龙、周敏负担810元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状预交上诉案件受理费2700元，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 周巧玲
审 判 员 王迎春
人民陪审员 王招玲
二〇一六年三月十一日
代书 记员 李爱琴
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁15刑更151号
罪犯秦国朋，男，1992年6月1日出生于山东省冠县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省聊城市东昌府区人民法院于2014年9月4日作出(2014)聊东刑初字第268号刑事判决，以被告人秦国朋犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金2000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2023年9月18日止。执行机关山东省聊城监狱于2017年2月10日提出鲁聊狱减建字[2016]1433号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯秦国朋减去有期徒刑七个月，刑期至2023年2月18日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 炜
审 判 员 于景涛
人民陪审员 魏方亚
二〇一七年三月九日
书 记 员 孙 玮
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0111民初5949号
原告：张斌花，女，1962年2月7日出生，汉族，住四川省彭州市。
原告：刘金钟，男，1965年5月28日出生，汉族，住四川省安县。
被告：南充凌龙农业科技开发有限公司（组织机构代码：55347005-3），住所地南充市高坪区万家乡政府办公楼一层一号。
法定代表人：康国新，总经理
原告张斌花、刘金钟诉被告南充凌龙农业科技开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月4日受理后，在审理过程中，原告张斌花、刘金钟于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张斌花、刘金钟撤回起诉。
本案受理费601元（已减半），由原告张斌花、刘金钟承担。
审判员 黄公立
二〇一六年九月九日
书记员 伍 思
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜秀民一初字第00887号
原告：詹传明，男，1969年6月19日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：徐胡根，男，1963年4月18日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被告：李有根，男，1966年1月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
原告詹传明诉被告徐胡根、李有根民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理。依法由审判员于慧苗适用简易程序独任审理，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告詹传明到庭参加了诉讼，被告徐胡根、李有根经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告詹传明诉称：2014年2月25日，被告徐胡根向原告借款30000元，并签署借据，约定2014年2月28日前归还，逾期加罚违约金10000元整，并承担2.5分月息和一切费用，被告李有根作为担保人在借据上签字。协议签署后，原告依约向被告徐胡根给付30000元，借款到期后，经原告多次催要，被告未还款。故原告诉至法院，请求：1.被告、担保人共同立即偿还原告款项30000元、违约金10000元，并支付到淮北催要借款费用共计4750元、利息3750元（按市场融资月息2.5分计算，自2014年2月25日暂计至起诉之日，期后顺延至款息清偿完毕止）；2.被告承担诉讼费及相关费用。原告在庭审中补充陈述，因被告李有根资金困难，愿意当庭放弃要求李有根承担担保责任的诉讼请求。
被告徐胡根、李有根未作答辩。
在举证期限内，原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
1.原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；
2.被告身份证复印件二份，证明被告的身份情况；
3.借条复印件一份，证明被告向原告借款的事实；
4.农业银行对账单复印件一份，证明原告取款的事实。
本案经公开开庭审理，对原告提供证据1-4真实性，本院予以认定。
根据原、被告的陈述、提交的证据和本院认证，查明如下事实：
2014年2月25日，被告徐胡根向原告出具借条一份，具体内容为：“今借占传明人民币叁万元正（30000元），定于2014年2月28日前还清，否则加罚违约金壹万元正（10000元）”。被告李有根作为担保人在借据下方予以签名。协议签署后，原告依约向被告徐胡根给付30000元。因被告徐胡根未按约定给付借款，原告于2014年7月21日以诉称理由诉至法院。庭审中，原告当庭放弃要求被告李有根承担担保责任。
本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款借据与借条依法成立并生效，双方当事人均应按照约定履行义务以实现合同目的。被告徐胡根向原告詹传明借款30000元，并约定了还款时间，被告徐胡根逾期未付，构成违约。被告徐胡根应当按照约定给付原告借款30000元。关于原告主张的违约金10000元及利息，显属过高，本院依法予以调整，调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍予以计算，自2014年3月1日开始起算。关于原告请求被告给付到淮北催要借款费用4750元，未提供证据予以证明，不予支持。原告在庭审中自愿放弃要求被告李有根承担担保责任的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告徐胡根经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了自己的举证权利和抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐胡根于本判决生效后三日内给付原告詹传明30000元及违约金、利息，违约金和利息两项之和按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍予以计算，从2014年3月1日开始计算至本判决指定给付期日止。
案件受理费1012元，减半收取506元，由被告徐胡根负担。
如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 于慧苗
二〇一四年九月十二日
书记员 程 欢
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张，应当及时提供证
据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）株天法民一初字第875号
原告株洲湘银物业管理有限责任公司，住所地为株洲市天元区。
法定代表人唐玉萍。
委托代理人易臻，湖南百杰律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。
被告易天华，男，1974年8月23日出生，住湖南省株洲市。
委托代理人夏建新，株洲市胜天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、上诉、进行和解等。
本院在审理原告株洲湘银物业管理有限责任公司诉被告易天华劳动争议纠纷一案过程中，原告株洲湘银物业管理有限责任公司于2015年8月3日向本院提出申请，要求撤回对被告易天华的起诉。
本院认为,原告株洲湘银物业管理有限责任公司的申请是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告株洲湘银物业管理有限责任公司撤回对被告易天华的起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免交。
审判员 徐怀艳
二〇一五年八月三日
书记员 马晶晶
博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第398号
申请人博爱县农村信用合作联社。
被执行人邱鸿方，男，1983年9月21日出生。
本院立案执行申请人博爱县农村信用合作联社与被执行人邱鸿方借款合同纠纷一案，被执行人邱鸿方至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第32的规定，裁定如下：
冻结被执行人邱鸿方的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕泽良
审判员 黄四庆
审判员 闫自强
二〇一五年七月十五日
书记员 葛琳琳
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）博执字第398号申请执行人窦玉兰，女，1958年4月18日出生，汉族，住山东省东营市。被执行人山东省博兴县建筑工程总公司，住所地：山东省博兴县。法定代表人李吉辉，该公司总经理。本院在执行申请窦玉兰人与被执行人山东省博兴县建筑工程总公司劳务合同纠纷一案中，被执行人拒不履行判决义务。经本院查询，冻结、扣划被执行人财产，促使被执行人履行法律文书确定的义务，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结博兴县人民法院（2015）博民初字第480号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  郝同友二〇一五年十一月二日书记员  曹文洁
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1003民初3901号
原告：江苏邗江民泰村镇银行股份有限公司，住所地在扬州市兴城西路191号。
法定代表人：杨扬，该行行长。
委托代理人：刘桂宝，该行职员。
委托代理人：于艳，该行职员。
被告：姚莉。
被告：吴骅。
被告：阚霏。
原告江苏邗江民泰村镇银行股份有限公司与被告姚莉、吴骅、阚霏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘桂宝到庭参加诉讼，被告姚莉、吴骅、阚霏经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
江苏邗江民泰村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告姚莉立即归还借款本金179601.82元并按合同约定支付利息、罚息、复利；2、被告吴骅、阚霏承担连带清偿责任。事实与理由：2015年5月25日，原被告及案外人徐亮、徐勇、秦娟签订保证借款合同，由徐勇、秦娟、吴骅、阚霏提供连带责任保证，借款人徐亮、共同借款人姚莉向原告借款30万元，使用期限至2015年12月9日，月利率9.75‰，逾期罚息利率为贷款利率加收50%；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。原告按约发放贷款，吴骅于2015年9月23日代偿本金2万元，原告于2015年12月9日扣收徐亮账户存款398.18元，徐勇于2016年10月14日代偿本金10万元。自2015年9月21日始，该借款欠息。
姚莉、吴骅、阚霏均未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了保证借款合同、借款借据等证据，本院予以确认。
本院认为，原被告及案外人签订的保证借款合同系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效。原告按照合同约定履行了发放贷款的义务，共同借款人姚莉在使用期限届满未还本付息，保证人吴骅、阚霏未承担保证责任，所以，原告要求姚莉立即支付所欠借款及利息、罚息，要求保证人吴骅、阚霏承担保证责任，有事实与法律依据，应予支持。被告姚莉、吴骅、阚霏经合法传唤未到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚莉于本判决生效后十日内归还原告借款本金179601.82元并支付利息、罚息（自2015年9月21日至当月22日，以本金30万元、月利率9.75‰计算；自2015年9月23日至2015年12月9日，以本金28万元、月利率9.75‰计算；自2015年12月10日至2016年10月13日，以本金279601.82元、月利率9.75‰的150%计算；自2016年10月14日至实际清偿之日止，按本金179601.82元、月利率9.75‰的150%计算；对应付未付利息，按月利率9.75‰的150%计算）；
二、被告吴骅、阚霏对前款确定的义务，承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5914元、保全费2520元、公告费600元，合计9034元由被告姚莉、吴骅、阚霏共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 过雪琴
人民陪审员 朱达山
人民陪审员 姚盛雨
二〇一六年十月十九日
书 记 员 罗 娟
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）弋执字第00270号
申请执行人：鲁慧泉，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
申请执行人：杨荣蓝，女，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：鲁礼华，女，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
本院依据已发生法律效力的（2014）弋民二初字第00227号民事判决书，于2014年7月18日，以（2014）弋民二初字第00227-1号执行裁定书查封了被执行人的芜湖市南湖花园6楼101-201-301室的房屋，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人鲁礼华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人鲁礼华所有的位于芜湖市南湖花园6楼101-201-301室的房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 阳
审判员 李双根
审判员 梅玉兰
二〇一六年二月二十五日
书记员 潘 俊
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民一（民）初字第4320号
原告陈某某。
委托代理人魏峰，上海瀛泰律师事务所律师。
被告戴某某。
原告陈某某与被告戴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程�，由代理审判员刘娟娟独任审判，于2015年9月1日公开开庭进行了审理，原告陈某某到庭参加诉讼。被告戴某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告于20XX年自行相识，20XX年确立恋爱关系，20XX年XX月XX日登记结婚。婚后初期夫妻感情尚可，自2012年3月开始，双方因被告不照顾家庭、经常醉酒等生活琐事产生矛盾，从而影响了夫妻感情。2013年5月，原告离家，双方分居至今。现夫妻感情已经破裂，要求离婚。因被告未到庭，关于夫妻共同财产问题，本案中均不要求处理，待被告出现后另行解决。
被告戴某某未应诉。
经审理查明，原、被告于20XX年自行相识，20XX年恋爱，2XX年XX月XX日登记结婚。婚后初期夫妻感情尚可，后因未能妥善处理生活中的矛盾，致夫妻关系失和。2014年4月，原告诉至闸北区人民法院要求离婚，未获准许。2015年1月，原告再次诉至闸北区人民法院要求离婚，后撤诉。现原告认为夫妻感情已经破裂，要求离婚。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的结婚证、（2014）闸民一（民）初字第1951号民事判决书等证据予以佐证。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，婚后也建立了一定的夫妻感情。但近年来，原、被告因生活琐事产生矛盾，致使夫妻关系失和，现原告以夫妻感情破裂为由，第三次起诉要求与被告离婚，符合婚姻法的有关规定，本院予以准许。原告关于双方的夫妻共同财产部分不要求本院处理的意见于法不悖，本案不再处理，待被告出现后双方另行解决。被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告陈某某与被告戴某某离婚。
案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告陈某某、被告戴某某各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 刘娟娟
二〇一五年十月三十日
书 记 员 孙鸿波
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执2395号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司合肥蜀山支行，住所地合肥市蜀山区环湖东路398号丽苑E幢，组织机构代码71174886-7。
负责人：陈潜生，行长。
被执行人：盛栓柱，男，1984年10月4日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司合肥蜀山支行与被执行人盛栓柱金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民二初字第02000号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人盛栓柱名下位于合肥市某处的房产。
二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 季汝成
二〇一六年十月三十一日
书记员 郭行妍
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执2395号申请执行人：中国建设银行股份有限公司合肥蜀山支行，住所地合肥市蜀山区环湖东路398号丽苑E幢，组织机构代码71174886-7。负责人：陈潜生，行长。被执行人：盛栓柱，男，1984年10月4日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司合肥蜀山支行与被执行人盛栓柱金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民二初字第02000号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、查封被执行人盛栓柱名下位于合肥市某处的房产。二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  季汝成二〇一六年十月三十一日书记员  郭行妍
河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0926民初1205号
原告:刘洪芳，男，1969年7月16日出生，汉族，农民，住范县。
委托诉讼代理人：黄大军，河南逐鹿律师事务所律师。
被告：陈爱香，女，1962年12月7日出生，汉族，农民，住范县。
被告：王素义，女，1958年3月23日出生，汉族，住范县。
被告：张丽（又名张连凤），女，1965年8月14日出生，汉族，住范县。
原告刘洪芳与被告陈爱香、王素义、张丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪芳及其委托诉讼代理人黄大军、被告陈爱香、王素义、张丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘洪芳向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告借款85000元及利息（15000元自2015年9月30日至付清之日止按年利率6%计算，50000元自2015年8月12日至付清日止按年利率6%计算，20000元自2015年10月27至付清之日按年利率6%计算）。事实和理由：2015年2月12日、2015年3月30日、2015年4月27日，被告张丽介绍被告陈爱香分三次向原告刘洪芳借款85000元，口头约定借款月利率为二分，期限为6个月，被告王素义之夫王章献进行了担保并签订了借款协议书。协议签订后，原告按约定支付被告陈爱香85000元，被告陈爱香向原告出具了借条。借款到期后，经原告多次催要，被告推脱不还。担保人王章献于2017年4月3日去世，其财产由其妻子王素义管理。
被告陈爱香辩称，借款属实，每笔借款都已支付三个月红利，每笔借款都没有约定利息。被告陈爱香同意偿还原告借款本金。被告陈爱香已偿还部分应当予以扣除。
被告王素义辩称，借款被告王素义没有使用，王章献也未用于家庭生活，借款与被告王素义无关，借款的情况被告王素义不知情，王章献从未向被告王素义提起过借款。
被告张丽辩称，被告张丽只是借款的介绍人，被告张丽不应承担还款责任。
当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换及质证。原告所举三份借款协议书、三份借条、被告王素义与王章献结婚登记表、结婚登记声明书、证明、王章献身份证、常住人口登记卡、濮阳市华龙区人民法院民事裁定书、协助执行通知书来源合法、客观真实、能够证明本案的基本情况本院依法确认为有效证据。被告申请证人王某证言，证人符合证人出庭作证的要求且当庭接受当事人质询，本院确认为有效证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月12日被告陈爱香向原告刘洪芳借款50000元，2015年3月30日被告陈爱香向原告刘洪芳借款15000元，2015年4月27日被告陈爱香向原告刘洪芳借款20000元，三次借款均约定借款期限为六个月，王章献为三次借款提供连带保证，被告张丽是三次借款的介绍人。借款到期后经原告多次向被告催要，王章献及被告陈爱香均推脱不还。被告王素义系王章献之妻，王章献现已去世。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，公民之间的借贷纠纷，应作为借贷案件受理，债务应当清偿，有能力偿还而拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。本案中，被告陈爱香于2015年2月12日、2015年3月30日、2015年4月27日分三次向原告刘洪芳借款85000元并向原告出具借条，原告刘洪芳依照约定将85000元出借给被告陈爱香，该债权债务关系应受法律保护。借款到期后被告陈爱香理应及时偿还全部借款却拖欠至今未还，对本案纠纷的发生，应负全部责任，原告诉请被告陈爱香偿还借款85000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持；对原告诉请借款利息，原告要求被告自借款到期之日按照年息6%支付借款利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本院自每笔借款到期之日起按照年息6%支持原告借款利息；被告陈爱香称每次借款均已支付三个月红利应折抵借款于法无据，本院不予支持。王章献作为被告陈爱香的借款担保人，其虽已死亡但其死亡时保证责任已经产生，作为保证人其死亡后的遗产应当先承担保证责任，王素义作为王章献的妻子是其合法继承人。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。被告王素义作为王章献合法继承人并未明确表示放弃继承权，其应当在其继承王章献遗产范围内承担借款连带清偿责任。被告张丽作为借款介绍人，双方并未约定其应当承担责任，其对借款没有任何权利义务，其不应承担还款或保证责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告陈爱香于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘洪芳借款本金85000元及利息（借款本金50000元利息按照年利率6%计算，自2015年8月12日起，计算至本判决书生效后确定的履行之日止；借款本金15000元利息按照年利率6%计算，自2015年9月30日起，计算至本判决书生效后确定的履行之日止；借款本金20000元利息按照年利率6%计算，自2015年10月27日起，计算至本判决书生效后确定的履行之日止。）；
被告王素义在继承王章献遗产范围内对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；
驳回原告刘洪芳其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费988元，由被告陈爱香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 李传国
二〇一七年六月三十日
书记员 崔志铎
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴红民初字第334号
原告王某某，男，1988年9月6日出生，回族，宁夏同心县人，大专文化，个体户。
被告马某，女，1988年12月20日出生，回族，宁夏同心县人，大专文化，职工。
本院在审理原告王某某诉被告马某离婚纠纷一案中，原告王某某于2014年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某以双方私下协商处理为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某某负担。
审判员 宋建军
二〇一四年四月二十四日
书记员 冶建辉
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）皖民四终字第00368号
上诉人（原审被告）：江苏省第一建筑安装股份有限公司。
法定代表人：张敏翔，董事长。
被上诉人（原审原告）：孙显龙，男，汉族，1967年12月22日出生，住河南省固始县。
被上诉人（原审被告）：江苏省第一建筑安装股份有限公司安徽第一分公司。
负责人：周代生，总经理。
上诉人江苏省第一建筑安装股份有限公司（以下简称江苏一建公司）因与被上诉人孙显龙、江苏省第一建筑安装股份有限公司安徽第一分公司（以下简称江苏一建安徽公司）建设工程合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院2014年8月21日作出的（2014）合民一初字第00546-1号民事裁定，上诉称：江苏一建公司未承接安徽省无为鸿日观澜半岛酒店工程，亦未委托任何单位及个人承接该工程，周代生并非其员工，周代生伪造公章，冒用其名义承接工程，非法设立分公司的行为已由公安机关立案侦查；江苏一建公司并未与孙显龙签订任何合同，亦未收受孙显龙的工程保证金，孙显龙应向周代生主张权利；本案系合同纠纷，江苏一建公司的住所地在江苏省泰州市凤凰东路68号，依法应由江苏省泰州市中级人民法院管辖。
本院经审理认为，根据孙显龙起诉证据，江苏一建安徽公司与安徽省无为县鸿日置业发展有限公司订立《安徽省无为县鸿日观澜半岛酒店项目补充协议》，约定由江苏一建安徽公司就涉案酒店工程进行施工建设。孙显龙诉称涉案工程主体结构由其实际施工建设，并向江苏一建公司、江苏一建安徽公司主张退还保证金人民币300万元，属建设工程合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。江苏一建安徽公司的住所地在安徽省合肥市，安徽省合肥市中级人民法院对本案依法具有管辖权。江苏一建公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王永实
代理审判员 谷 莹
代理审判员 戴良桥
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 昂永华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第842号
公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。
被告人陈某某，男，1996年12月28日出生于贵州省清镇市，汉族，初中文化，无业。2015年3月24日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年4月3日经贵阳市云岩区人民检察院不批准逮捕，同日被贵阳市公安局云岩分局取保候审。
贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2015）694号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员黄勇出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控：2015年3月21日8时许，被告人陈某某在本市云岩区枣山路电子锦星网吧内，趁被害人刘某睡觉之机，将被害人刘某放在裤子口袋内的一部白色步步高手机盗走，经贵阳市发展和改革局价格认证中心鉴定该手机价值人民币1000元。
庭审中，公诉机关当庭宣读并出示了列举相关证据，认为被告人陈某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议对被告人陈某某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
经审理查明：2015年3月21日8时许，被告人陈某某在本市云岩区枣山路电子锦星网吧内，趁被害人刘某睡觉之机，将被害人刘某放在裤子口袋内的一部白色步步高手机盗走，经贵阳市发展和改革局价格认证中心鉴定该手机价值人民币1000元。案发后，被告人陈某某赔偿了被害人刘某1000元，取得被害人谅解。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币1000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人陈某某认罪态度较好，在案发后积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，依法可予以从轻处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人陈某某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认；但量刑建议不适当，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，单处罚金人民币2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭海英
人民陪审员 黄春生
人民陪审员 高 菁
二〇一五年七月六日
书 记 员 董克强
第2页
第2页
第1页
第1页
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00507号
申请执行人：滁州市南谯区人民法院。住址安徽省滁州市四合路11号。
法定代表人：杨芳，该院院长。
被执行人：刘立军。
本院依据已经发生法律效力的滁州市南谯区人民法院（2015）南民一初字第00141号民事判决书，于2015年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付案件受理费人民币146元。但被执行人刘立军至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行刘立军在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘立军的银行存款人民币146元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王宏年
二〇一五年四月十五日
书记员 周媛媛
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00507号
申请执行人：安徽阜南农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王金强，董事长。
被执行人：王振才。
本院依据已发生法律效力的阜南县人民法院（2014）南民二初字第00138号民事判决书，于2015年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年4月9日前履行义务，但被执行人至今未履行，经查明，被执行人王振才在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王振才银行存款55245元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马效军
代理审判员 赵 宏
代理审判员 王 超
二〇一五年四月十五日
书 记 员 乔印同
南皮县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第00507号张书凤，男，1947年6月19日出生，住所地南皮县××××村，联系电话133××××3909张建喜，男，1974年9月20日出生，住所地南皮县××××村张书凤申请张建喜婚姻家庭纠纷一案，南皮县人民法院作出的(2015)南民初字第00042号，已发生法律效力。申请执行人于2015年6月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张书凤向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结南皮县人民法院作出的(2015)南民初字第00042号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹玉怀二〇一六年十二月三十一日
浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温瓯刑初字第1037号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人韦某。因本案于2014年7月28日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉（2014）1731号起诉书指控被告人韦某犯危险驾驶罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院代理检察员施君君出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月28日22时23分许，被告人韦某酒后持“C1”机动车驾驶证驾驶与其准驾车型不符的浙C×××××号中型普通客车（该车年检、保险均已逾期），途经温州市瓯海区下沈线下川路口处时被公安民警查获。经鉴定，被告人韦某血液中检出乙醇成分，含量为114mg／100ml血。
上述事实，被告人韦某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某的证言，理化检验报告，机动车行驶证，机动车驾驶证，保险单，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果，酒精呼气测试单，当事人血样提取登记表，涉案照片及录像，到案经过，身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韦某归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人韦某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月28日起至2014年10月12日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈正产
二〇一四年八月二十六日
代书记员 孙依莉