山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民三初字第25号
原告唐爱芹，潍坊普瑞特纺织实业有限公司职工。
原告委托代理人秦光兴，昌乐安信法律服务所法律工作者。
被告潘国培，个体工商户。
委托代理人周海生，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区××东街10298号。
负责人李鸿翼，总经理。
委托代理人付珍国，该单位职工。
原告唐爱芹与被告潘国培、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法组成了合议庭，并于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告唐爱芹的委托代理人秦光兴、被告潘国培的委托代理人周海生、被告安华保险潍坊公司的委托代理人付珍国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐爱芹诉称，她与被告潘国培发生交通事故，致使她受伤。被告潘国培驾驶的车辆在安华保险潍坊公司投保了交强险，请求法院依法判令被告保险公司赔偿她因该次交通事故造成的损失100000元。
被告潘国培辩称，原告所诉事故属实，他的车投保了交强险，由保险公司承担原告的损失，超出保险赔偿的损失按责任比例承担。
被告安华保险潍坊公司辩称，车辆投保属实，对原告的合理损失在交强险各分项限额内承担，诉讼费、鉴定费等不予承担。
经审理查明，2014年12月12日7时30分许，被告潘国培驾驶鲁V×××××号轿车，沿新昌路由南向北行驶至昌盛街路口南侧时，与原告唐爱芹骑的二轮电动车相撞，造成唐爱芹受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告潘国培承担事故的全部责任。
原告发生事故后入住昌乐县人民医院治疗8天，经诊断其伤情为：脑震荡、左额部皮肤裂伤、皮肤挫擦伤、软组织损伤、左侧2-4肋骨骨折。
本案在审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费及复查费等进行了鉴定。该鉴定中心于2015年4月10日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤残十级；2、误工时间自受伤日起180天；3、住院期间两人护理，出院后一人护理30天；4、后续治疗费及复查费1500元；5、营养费无。被告安华保险潍坊公司对原告的伤残有异议，申请了的原告左肩关节活动受限与交通事故是否有关联性的鉴定。本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对上述事项进行了鉴定，该鉴定中心于2015年11月2日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：在排除唐爱芹左肩存在其他损伤的情况下，可以认定本次交通事故与其左肩关节活动受限存在因果关系。
被告潘国培驾驶的鲁V×××××号轿车在被告安华保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期自2014年11月22日始至2015年11月21日止。
原告主张本次交通事故造成损失如下：医疗费7093.05元（住院医疗费6608.05元＋门诊医疗费485元）、鉴定费1900元、鉴定检查费1653元、复印费30元、伙食补助费240元、误工费13225元（115天×115元／天）、护理费5150.96元（吴宝林38天×111.20元／天＋李桂芳护理8天×115.67元／天）、残疾赔偿金58444元（29222元×20年×10%）、后续治疗费1500元、精神抚慰金1000元、交通费80元、车损费384元、评估费100元。其中被告保险公司认可的损失住院医疗费6608.05元、伙食补助费240元、交通费80元、车损费384元，本院直接予以确认。被告对其他损失均提出异议。
另查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年，农村居民人均可支配收入为11882元／年。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、医疗费单据、病历、用药明细、司法鉴定意见书、交强险保单复印件等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告唐爱芹与被告潘国培发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告潘国培承担事故的全部责任，原告唐爱芹不承担事故责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为7312.05元。对于被告有异议的损失：门诊医疗费485元，其提交的医疗费单据能够证实该费用是事故受伤当天进行检查所产生的费用，与交通事故具有关联性，予以支持。对于原告主张的鉴定费1900元、鉴定检查费1653元、复印费30元、评估费100元，上述损失均是由交通事故引起的合理支出，且其提供的证据充分，故予以支持。对于原告主张的误工费13225元，其提交的司法鉴定意见书能够证实其主张的误工期限，但其提交的单位营业执照、停发工资证明结合银行代发工资的打款明细证实其日均收入为110.28元，而非原告主张的115元，故该项损失予以认定为12682.20元（115天×110.28元／天）。对于原告主张的伤残赔偿金58444元，其提交的司法鉴定意见书鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员具有相应资质，认定为有效证据，结合被告安华保险潍坊公司的关联性鉴定能够证实原告主张伤残情况，另外原告是失地农村居民，其收入来源为打工收入，故伤残赔偿金按农村居民与城镇居民平均予以认定为41104元【（29222元＋11882元）÷2×20年×10%】。对于原告主张的护理费5150.96元，原告受伤住院不属于异地就医，其主张由同事护理不符合客观实际，故结合司法鉴定意见、原告户籍性质等客观情况护理费予以认定为4660.56元（吴宝林38天×111.20元／天＋8天×54.37元／天）。对于原告主张的后续治疗费1500元，其提交的司法鉴定意见书能够证实该项费用支出的必要性，故予以支持。对于原告主张的精神抚慰金1000元，该次交通事故致使原告受伤，经鉴定构成十级伤残，确实会给原告造成精神上的伤害，故予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计72426.81元，其中医疗费类损失8833.05元（医疗费7093.05元＋伙食补助费240元＋后续治疗费1500），其他不属于交强险赔偿的损失3683元（鉴定费1900元＋鉴定检查费1653元＋复印费30元＋评估费100元）。
因被告潘国培驾驶的鲁V×××××号轿车在被告安华保险潍坊公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告保险公司在交强险责任限额内先行赔偿原告的损失。故先由被告安华保险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费8833.05元，误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等人身损害损失59910.76元（72426.81元-医疗费类损失8833.05元-其他不属于交强险赔偿的损失3683元）。
对于原告的其他不属于保险赔偿的损失3683元，应由被告潘国培按事故责任承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告唐爱芹经济损失68743.81元；
二、被告潘国培赔偿原告唐爱芹经济损失3683元；
三、驳回原告唐爱芹的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元、诉讼保全费220元，由原告唐爱芹负担634元，被告潘国培负担1886元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 闫文丽
人民陪审员 张光福
人民陪审员 李 伟
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 张立霞