德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旌民初字第1371号
原告王周元。
委托代理人徐萍，四川述金律师事务所律师。
委托代理人徐小蓉，四川述金律师事务所律师。
被告吉庆波。
被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市区岷江西路2段1号，组织机构代码90510728-3。
负责人骆晓鹏，经理。
委托代理人余章，四川仁竞律师事务所律师。
原告王周元与被告吉庆波、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称中财保德阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理，依法由代理审判员杨永胜适用简易程序独任审判，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告王周元及其委托代理人徐小蓉，被告吉庆波，被告中财保德阳公司委托代理人余章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王周元诉称，2013年6月11日，被告吉庆波驾驶川FU60**小型轿车在秋月收费站处与原告驾驶的摩托车相撞，致原告受伤住院。经诊断为右肩胛骨粉碎性骨折，通过治疗于同年7月8日出院，医嘱要求出院休息三月，定期复查。后伤情经鉴定为10级伤残。该事故经交警部门认定被告吉庆波承担主要责任，原告承担事故次要责任。由于被告车辆在保险公司投保了交强险和商业险，被告保险公司应依法代为承担赔付责任。另原告虽为农村户口，但长期在城镇务工和居住，故赔偿标准应参照城镇标准计赔。因双方未协商一致，原告诉至法院，请求判令：1.被告赔偿原告医疗费26468.44元、再医费10000元、住院伙食补助费405元（15元／天×27天）、护理费1749.6元（64.8元／天×27天）、误工费11583元［（27＋90）天×99元／天］、残疾赔偿金40614元（20307元／年×20年×10%）、精神损害赔偿2100元、伤残鉴定费700元、车检费500元、修车费185元、交通费500元，共计94805元，由被告承担86743元，扣除被告已垫付费用19468.44元（庭审中增加住院伙食补助费和护理费，金额变更为21623.04元），现实际再赔付67274.5元（庭审中变更为65119.9元）；2.本案诉讼费由被告承担。
被告中财保德阳公司辩称，对此次交通事故的发生及事故责任认定无异议；对原告伤情构成十级伤残无异议；对原告居住在城镇务工无异议；医疗费要求扣除自费药部分；再医费无相关鉴定，待实际发生后另行主张；误工费标准认可按批发零售业平均工资85元／天计算；车检费和修车费无正式发票。
被告吉庆波辩称，事故发生后，答辩人垫付医疗费20643.3元、护理费2240元、住院伙食补助费405元（27天×15元／天），共计23288.3元，要求在本案中一并处理。其他答辩意见与保险公司的答辩意见一致。
经审理查明：2013年6月11日18时许，被告吉庆波驾驶川FU60**小型轿车沿德阿路由德阳往绵竹方向行驶，当行至天元镇秋月收费站中国石油门口地段右转弯时，与同向行驶由原告王周元驾驶的无号牌二轮机动车相撞，造成原告王周元受伤的交通事故发生。同年6月25日，德阳市公安局旌阳区分局交通警察大队作出旌公交认字（2013）第1400170号道路交通事故认定书，认定被告吉庆波负事故主要责任，原告王周元负事故次要责任。事故发生后，原告被送往德阳市第二人民医院住院治疗，经诊断为右肩胛骨粉碎性骨折。后住院27天，于2013年7月8日出院。出院医嘱为：1.休息三月；2.术后三月、六月、一年复查右肩胛骨正侧位；3.门诊随访。2013年12月16日，德阳市第二人民医院出具医药费缴费通知，载明原告因右肩胛骨粉碎性骨折行取内固定费用预计医药费10000元。原告治疗及复查期间共产生医疗费26468.44元，其中被告吉庆波垫付医疗费19468.44元，原告自行支付医疗费7000元。另被告吉庆波垫付原告护理费共计2240元，住院伙食补助费405元（已向原告支付）。后原告自行委托德阳正源司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，该中心于2013年10月9日作出原告王周元的伤残程度属十级的鉴定意见，原告为此支付鉴定费700元。
本次交通事故发生时，被告中财保德阳公司就FU6096小型轿车承保的机动车交通事故责任强制保险以及赔偿限额为50万元的第三者责任险（已投保不计免赔险）均在保险期内。
原告王周元系农村户口，于2012年3月起一直在旌阳区忠仁送水经营部工作并居住在店内，其事发前10个月的工资平均为2829.6元／月。
以上事实，有当事人陈述、医疗费票据、医疗费缴费通知、住院病案、出院证明书、道路交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费票据、保险单（代抄单）、旌阳区忠仁送水经营部营业执照及证明、劳务合同、旌阳区凯江社区和凯江路派出所证明、工资表等证据予以证实。
本院认为，诉讼中当庭的当事人对交警部门就本案交通事故所作责任认定均无异议，经审查，该责任认定并无不当，本院对此予以采信，即被告吉庆波负事故主要责任，原告王周元负事故次要责任。即对原告因本次交通事故所受损失，被告吉庆波应承担70%的赔偿责任，原告王周元自行承担30%的责任。鉴于本次交通事故发生时，被告中财保德阳公司就FU6096小型轿车承保的机动车交通事故责任强制保险以及赔偿限额为50万元的第三者责任险（已投保不计免赔险）均在保险期内，故对原告所受损失，首先由被告中财保德阳公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额承担赔偿责任，不足部分，由被告吉庆波承担70%的赔偿责任，原告王周元自行承担30%的责任。被告中财保德阳公司对被告吉庆波应承担的赔偿责任，在第三者责任险赔偿限额内（精神损害抚慰金除外）负有向原告直接给付的义务。
关于被告中财保德阳公司辩称应扣除原告医疗费中的自费药费用问题，诉讼中原、被告一致同意在原告医疗费中扣除自费药费用7900元，由被告吉庆波承担70%即5530元，原告王周元承担30%即2370元，本院予以确认。关于护理费问题，诉讼中原、被告一致同意按64.8元／天计算，共计1749.6元，被告吉庆波垫付的护理费超出部分由其自行承担，本院予以确认。
关于原告残疾赔偿金问题。诉讼中被告对德阳正源司法鉴定中心对原告伤残等级的鉴定意见均无异议，故对该鉴定意见，本院予以采信，即原告伤残程度属十级。关于赔偿标准，因原告在发生交通事故前较长时期内经常居住在德阳市区且收入来源于德阳市区，故对原告残疾赔偿金按四川省城镇居民标准赔偿的主张，本院予以支持。因此，原告残疾赔偿金共计40614元（20307元／年×20年×10%）。
关于原告误工费问题。原告主张按99元／天计117天，被告辩称应按批发零售业平均工资85元／天计算。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据原告提供的劳务合同及工资表，可以认定原告有固定收入，即月工资平均为2829.6元，故原告误工费为11035.44元（2829.6元／月÷30×117天）。
关于原告主张车检费和修车费问题。原告提供四川鉴真机动车司法鉴定所出具的车辆检验鉴定费收据和广汉金轮及时雨车行出具的维修费收据各一张，被告辩称该证据非正式发票。本院认为，事故致使原告驾驶的二轮机动车受损，对该车进行车辆检验鉴定和维修系必要发生的费用，虽上述收据并非正式发票，但可以证明该费用实际发生及发生数额，故对被告的该项答辩意见，本院不予采信，对原告车检费500元、修车费185元的主张，本院予以支持。
原告关于交通费的诉讼请求，虽未提供相应证据予以证实，但其受伤后产生交通费系客观事实，故对该项诉请，本院酌情予以支持300元。
为减少当事人诉累，弘扬积极救助的社会风气，被告吉庆波先行支付的费用，可以在本案中一并处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告王周元因本次交通事故受到的损失为94057.5元［医疗费26468.44元＋后续医疗费10000元＋住院伙食补助费405元（15元／天×27天）＋护理费1749.6元＋误工费11035.44元＋残疾赔偿金40614元＋伤残鉴定费700元＋精神损害抚慰金2100元（酌情）＋车检费500元＋修车费185元＋交通费300元］，扣除医疗费中自费药部分7900元（由被告吉庆波承担5530元，原告王周元承担2370元），剩余86157.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在交强险内承担67184元（医疗费用10000元＋护理费1749.6元＋误工费11035.44元＋残疾赔偿金40614元＋伤残鉴定费700元＋精神损害抚慰金2100元＋车检费500元＋修车费185元＋交通费300元），余款18973.5元，由被告吉庆波承担13281.5元（18973.5元×70%），此款由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在第三者责任险内承担赔偿责任；综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司共计赔偿80465.5元（67184元＋13281.5元），其中向原告王周元支付64890.5元（80465.5元-15575元），向被告吉庆波支付15575元（垫付医疗费19468.44元＋垫付护理费1749.6元＋住院伙食补助费405元-应承担的自费药费用5530元-应负担的案件受理费518元），于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告王周元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费740元，由原告负担222元，由被告吉庆波负担518元（此款原告已垫付，在被告吉庆波的应收款中已作等额扣除，被告吉庆波不再向原告王周元支付该费用）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 杨永胜
二〇一四年五月二十日
书 记 员 田 玲