安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第00210号
原告：张道化，无业。
委托代理人：马永明，安徽明都律师事务所律师。
委托代理人：周二福，安徽明都律师事务所律师。
被告：孟竹，凤阳洁宏无纺布有限公司员工。
被告：孟翔，宿迁三顺轻钢结构工程有限公司员工。
上述两位被告的共同委托代理人：ＸＸ，凤阳县府城镇法律服务所法律工作者。
原告张道化诉被告孟竹、孟翔机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法由审判员陈传利适用简易程序独任审判，于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告张道化及其委托代理人马永明、周二福、被告孟竹及被告孟竹、孟翔的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
�道化诉称：2014年9月6日7时40分，孟竹驾驶皖M×××××两轮摩托车沿S101线自南向北行驶至130KM＋600M处超车时，刮碰到同向骑两轮自行车左转弯的张道化，造成张道化受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，张道化被送至凤阳县医院救治。经诊断，张道化胸椎T12压缩性骨折，建议手术治疗。张道化遂转入蚌埠医学院第一附属医院住院治疗，住院6天，花去医疗费28489.11元。出院医嘱：1、我科随访，按时复查；2、按时清洁换药；3、院外继续服用抗骨质疏松药物，多晒太阳，加强营养，多食乳制品；4、建议休息三个月，注意防止摔伤；5，如有不适，我科随时就诊。期间，凤阳县公安局交通管理大队于2014年9月12日作出滁州市公交认字（2014）第01522号道路交通事故认定书，认定孟竹负此次事故的主要责任，张道化负此次事故的次要责任。皖M×××××两轮摩托车的登记车�为孟翔，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。为此，请求依法判决孟竹、孟翔连带赔偿张道化医药费等损失163160元。
孟竹、孟翔辩称：对事故发生的事实没有异议；张道化的诉请过高，且有不合理的部分；孟翔对事故的发生无过错，不应当承担赔偿责任；张道化主张的医疗费中有促骨质恢复的药物，应当扣除；伤残等级鉴定书中没有载明腰部活动受限的程度，无法确定是九级伤残。
张道化为支持其诉讼请求成立提供的证据及孟竹、孟翔的质证意见如下：
1、张道化的身份证复印件一份、户口本复印件一份。用以证明张道化的身份情况及主体资格。孟竹、孟翔对此没有异议。
2、人口信息基本查询单两份。用以证明孟竹、孟翔的主体资格，孟竹、孟翔系姐弟关系。孟竹、孟翔对此没有异议。
3、机动车查询结果单一份。用以证明皖M×××××普通两轮摩托车�所有人是孟翔。孟竹、孟翔对此没有异议。
4、凤阳县公安局交通管理大队滁州市公交认字（2014）第01522号《道路交通事故认定书》一份。用以证明事故发生的事实及责任划分。孟竹、孟翔对此没有异议。
5、凤阳县第一人民医院疾病证明书、门诊病历、普放报告单、CT报告单各一份、蚌埠医学院第一附属医院门诊病历、住院病历、用药清单各一份、住院费发票一张28489.11元。用以证明张道化因交通事故受伤治疗的经过和花去的费用。孟竹、孟翔对此没有异议。
6、安徽天平司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，计1300元。用以证明张道化因交通事故受伤，经鉴定构成九级伤残，休息期210日、营养期90日、护理期90日，花去鉴定费1300元。孟竹、孟翔对证据的真实性没有异议，对鉴定结论有异议，认为该鉴定结论鉴定伤残等级为九级伤残，但在分析说明里�没有说明被鉴定人腰部活动受限的程度，不知道九级是如何得来的，因此对鉴定结论及所产生的相应费用有异议。
孟竹、孟翔为支持自己的抗辩主张，提交了考勤表一份，用以证明事故发生当天，孟翔在单位上班，孟竹驾驶摩托车与张道化发生事故，孟翔不知情，没有过错。张道化对此有异议，主张对外出具证明应当使用单位公章，还应当由单位法人签字，质量检验章不能代表单位。孟竹为什么能骑到孟翔的摩托车，孟翔应当是知情的，是其同意把摩托车钥匙给孟竹的。
针对双方当事人的举证、质证情况，本院认证如下：孟竹、孟翔对张道化提交的证据1、2、3、4、5没有异议，上述证据的证明效力本院予以确认；对张道化提交的证据6，该证据系鉴定结论，孟竹、孟翔虽有异议，但未提交证据，其异议不能成立，本院不予采纳，该证据的证明效力本院予以确认。�孟竹、孟翔提交的考勤表，应当加盖单位行政印章，加盖质量检验章不符合常理，孟竹、孟翔又未提交其他证据加以印证，该证据本院不予采信。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2014年9月6日7时40分许，孟竹驾驶皖M×××××两轮摩托车沿S101线自南向北行驶至130KM＋600M处超车时，刮碰到同向骑两轮自行车左转弯的张道化，造成张道化受伤及两车受损的道路交通事故。凤阳县公安局交通管理大队于2014年9月22日作出滁州市公交认字（2014）第01522号《道路交通事故认定书》，认定孟竹负此次事故的主要责任，张道化负此次事故的次要责任。张道化受伤后，被送至凤阳县第一人民医院救治，遂又转入蚌埠医学院第一附属医院住院治疗，住院6天，花去医疗费28489.11元。主要伤情诊断为T12椎体骨质疏松压缩性骨折。出院医嘱：1、我科随访，按时复查；2、按时清洁换药；3、院外继续服用抗骨质疏松药物，多晒太阳，加强营养，多食乳制品；4、建议休息三个月，注意防止摔伤；5，如有不适，我科随时就诊。经安徽天平司法鉴定所鉴定，张道化T12椎体压缩性粉碎性骨折属九级伤残；建议张道化伤后的休息期为210日、营养期为90日、护理期为90日。张道化为此支付鉴定费1300元。
另查明，张道化系城镇居民。皖M×××××两轮摩托车的登记车主为孟翔，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。因赔偿问题双方未达成协议，张道化诉讼来院，请求判决孟竹、孟翔连带赔偿医疗费28489.11元、营养费2880元（90天×30元／天）、住院伙食补助费180元（6天×30元／天）、护理费9141.30元（90天×101.57元／天）、误工费27503.70元（210天×130.97元／天）、残疾赔偿金92456元（20年×23114元／年×20%）、交通费300元、鉴定费1300元、精神抚慰金13000元。扣除交强险限额和责任比例后，孟竹、孟翔还应赔偿164200元。
本院认为：公民的合法权益应当受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，凤阳县公安局交通管理大队认定，孟竹负此次事故的主要责任，张道化负此次事故的次要责任，该责任认定，本院依法予以确认。本起事故系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，孟竹负事故的主要责任，因此，应承担事故80%的赔偿责任。
张道化主张的医疗费28489.11元、住院伙食补助费180元、护理费9141.30元、残疾赔偿金92456元、鉴定费1300元有事实和法律依据，本院予以确认；张道化主张营养费2880元，计算错误，应为2700元（90天×30元／天），超出部分本院不予支持；张道化主张误工费27503.70元，计算标准有误，张道化未�供证据，不能证明其最近三年平均收入，也不能证明其从事工作相同或者相近行业职工平均工资，其误工费应参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算，其误工费应为13298.47元（23114年／天÷365天×210天），超出部分本院不予支持；张道化主张交通费300元，但未提供交通费票据。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院根据其就医情况，酌定为100元，超出部分本院不予支持；张道化主张精神损害抚慰金13000元过高。根据法律规定，结合本案的交通事故责任、侵权人承担责任的经济能力及本地的平均生活水平，精神抚慰金应以10000元为宜，超出部分本院不予支持。综上，本起事故张道化遭受的合理损失为医疗费28489.11元、营养费2700元、住院伙食补助费180元、护理费9141.30元、残疾赔偿金92456元、鉴定费1300元、误工费13298.47元、交通费100元、精神抚慰金10000元，合计157664.88元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，孟竹主张其系借用孟翔的身份证办理车辆入户，二人的此行为不符合公安部发布的机动车登记规定，且根据物权法的相关规定，机动车依法登记后物权即设立，故不能免除孟翔作为交强险投保人的投保义务，其应与孟竹在交强险范围内承担连带责任。不足部分，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，孟翔对摩托车保管不善，以致被没有驾驶资质的孟竹驾驶，对超出交强险部分，孟翔应承担20%的赔偿责任。
根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款的约定，死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养�生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。故对张道化的医疗费28489.11元、营养费2700元、住院伙食补助费180元，合计31369.11元，由孟竹、孟翔在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；对张道化的护理费9141.30元、残疾赔偿金92456元、误工费13298.47元、交通费100元、精神抚慰金10000元，合计124995.77元，由孟竹、孟翔在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元。超出交强险医疗费限额部分21369.11元、超出交强险死亡伤残赔偿限额部分14995.77元及鉴定费1300元，合计37664.88元，因张道化负此次事故的次要责任，自己应承担7532.98元（37664.88元×20%），孟竹应承担24105.52元（37664.88元�80%×80%），孟翔应承担6026.38元（37664.88元×80%×20%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告孟竹、孟翔于本判决生效后十日内在交强险限额内连带赔偿原告张道化因本起事故遭受的医疗费等各项损失120000元；
二、被告孟竹于本判决生效后十日内赔偿原告张道化超出交强险限额外的医疗费等各项损失24105.52元；
三、被告孟翔于本判决生效后十日内赔偿�告张道化超出交强险限额外的医疗费等各项损失6026.38元；
四、驳回原告张道化的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1121元减半收取560.50元，由原告张道化负担44.80元，被告孟竹负担515.70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 陈传利
二〇一五年四月十五日
书记员 孙 敏
附本案适用的法律、法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤�、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事�请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时�和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯�入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。