XX人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民二初字第XX号
原告：某某银行，住所地广西壮族自治区柳州市。
法定代表人：伍某，行长。
委托代理人：唐某某，该行员工。
委托代理人：蒋某某，广西汇力律师事务所律师。
被告：某某贸易公司，住所地广西壮族自治区柳州市。
法定代表人：朱某某。
被告：朱某某，女，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市。
原告某某银行诉被告某某贸易公司（以下简称某某公司）、朱某某金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月14日受理后，依法组成合议庭于2014年2月25日公开开庭审理了本案。原告委托代理人唐某某、蒋某某到庭参加了诉讼。被告某某贸易公司、朱某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月14日，原告与被告某某公司签订了《小企业流动资金借款合同》，合同主要约定：本合同项下借款额度为1700000元；被告某某公司支用借款额度时，需向原告提交《小企业额度借款支用单》或《小企业贷款提款申请书》；借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及《小企业贷款（手工）借据》中约定内容确定；若被告某某公司不能按约定归还借款本息的，原告有权�方面解除双方之间的合同，要求被告某某公司承担支付罚息，按借款总金额1％向原告支付违约金，赔偿原告为实现债权而支付的律师费等权利；双方因履行合同发生争议时，协商或调解不成的，由原告住所地的人民法院管辖。同日，原告与被告朱某某签订了《小企业最高额保证合同》及《小企业最高额抵押合同》，两份合同约定由被告朱某某对被告某某公司与原告签订的《小企业流动资金借款合同》项下的借款本息、违约金及原告为实现债权所产生的费用等提供保证及以其位于柳州市某房产提供抵押担保。2013年2月1日，被告某某公司提交的《小企业额度借款支用单》，该支用单载明被告某某公司要求原告依约定发放贷款1700000元，明确借款期限为12个月，还款方式为按月还息到期一次性还本，借款利率为中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮20％，即年利率为7.2�。原告经审批该支用单后当日依约向被告某某公司发放贷款1700000元。2013年1月30日，被告朱某某将其位于柳州市某房产为本案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。被告某某公司借款后，自2013年7月20日开始未能按时支付借款利息，截至起诉时，拖欠原告借款的利息27626.69元，存在严重违约行为。原告为此诉至法院而支出律师费65339元，故要求：1、判令解除原告与被告某某公司签订的《小企业流动资金借款合同》；2、判令被告某某公司偿还原告借款本金1700000元及利息27626.69元（利息暂从2013年7月20日计算至2013年10月20日，2013年10月21日之后的利息按合同约定另行计付）；3、判令被告某某公司向原告支付违约金17000元；4、判令被告某某公司向原告赔偿律师代理费65339元；5、判令被告朱某某对被告某某公司的还款义务承担连带责任；6、本案诉讼费用由两被告承担。
庭审时，原告认为第二项诉请有笔误，更正为“被告某某公司向原告偿还借款本金1700000元及利息27626.69元（利息暂计算至2013年10月11日，2013年10月12日之后的利息按合同约定另行计付）。
被告某某公司、朱某某未作答辩。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告某某公司、朱某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，原告提供的证据合法、有效且与本案有关联性，故本院予以采信。
经审理查明的事实与原告诉称的事实一致，本院亦予以确认。
本院认为：原告与被告某某公司签订的《小企业流动资金借款合同》，原告与被告吴朱某某签订的《小企业最高额保证合同》、《小企业最高额抵押合同》系各方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律法规的规�，应认定为合法有效。各方当事人应承担其相应的法律责任。原告依约向被告某某公司发放贷款后，被告某某公司理应依约共同归还借款本息，被告某某公司于借款后出现未依约偿还借款本息，被告吴朱某某应根据签订的《小企业最高额保证合同》、《小企业最高额抵押合同》承担连带保证责任。被告某某公司借款长期未能依约向原告支付利息，构成严重违约，现原告与被告某某公司签订的《小企业流动资金借款合同》于2014年1月31日到期而致使合同双方权利义务终止，但不影响合同中结算和清理条款的效力。故原告要求解除与被告某某公司签订的《小企业流动资金借款合同》已于2014年1月31日终止，原告要求被告某某公司偿还拖欠的借款本息以、支付违约金以及赔偿原告为实现债权发生的律师代理费有理有据，本院予以支持。原告要求被告朱某某对被告某某公司在本案债务承担连带清偿责任有《小企业最高额保证合同》为凭，本院亦予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某某贸易公司偿付原告某某银行贷款本金1700000元及相应利息（利息计算方法：暂计算至2013年10月11日的利息为27626.69元；2013年10月12日之后至本生效判决规定的履行期限之日止的利息按照合同有关规定另行计付）；
二、被告某某贸易公司向原告某某银行支付违约金17000元；
三、被告某某贸易公司向原告某某银行赔偿律师代理费65339元；
四、被告朱某某对本案债务承担连带清偿责任。
本案受理费21090元（原告已预交），由两被告共同负担。
上述债务�义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 张某某
人民陪审员 杨某某
人民陪审员 刘 某
二〇一四年三月十二日
书 记 员 李某某
附：《中华人民共和国合同法》第九十八条“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”
《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继�履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”
《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”