上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初48176号
原告：钱根荣，男，1967年11月18日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：吴振军，上海吴振军律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵雪宏，上海吴振军律师事务所律师。
被告：罗誉良，男，1962年9月27日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
主要负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告钱根荣诉被告罗誉良、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人民保险上海市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱根荣的委托诉讼代理人赵雪宏、被告罗誉良到庭参加诉讼。被告人民保险上海市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱根荣向本院提出诉讼请求：1、被告人民保险上海市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)363.20元、营养费1,200元(40元/天×30天)，合计1,563.20元；2、被告人民保险上海市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告护理费1,500元(50元/天×30天)、误工费6,570元(2,190元/月×3个月)、交通费300元，合计8,370元；3、被告人民保险上海市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告衣物损失费300元；4、被告人民保险上海市分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告鉴定费1,000元；5、被告罗誉良赔偿原告律师费1,000元。事实和理由：2014年11月16日14时20分许，被告罗誉良驾驶牌号为沪JWXX**(临)的小型轿车由南向西行驶至上海市浦东新区高清路进浦三路西约50米处时，适遇原告骑行电动自行车由西向东行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定被告罗誉良因倒车，承担事故全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往上海市浦东新区浦南医院治疗，经诊断为右腕、左膝、右臂部外伤，予以对症治疗。原告共计支出医疗费363.20元。2015年9月17日，上海长兴医学交流研究所司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告因交通事故致右臂、右腕、左膝部外伤，其伤后的休息期90日、营养期30日、护理期30日。原告为此支付鉴定费1,000元。
被告罗誉良辩称，对事发经过、责任认定、车辆投保情况、鉴定意见书均无异议。对律师费不同意承担，事发后本被告要求原告提供发票用于理赔，原告一直不提供，诉讼是原告选择的。对原告其他各项费用意见同被告人民保险上海市分公司书面意见一致。
被告人民保险上海市分公司书面辩称，对交通事故的基本事实没有异议，同意在交强险责任限额范围内赔偿。对医疗费的赔偿，由法院核准。对交通费的赔偿，根据就诊时间、次数，认可每次15元。对护理费的赔偿，认可按30元/天计算30天。对误工费，以每月2,020元计算，计三个月。对营养费的赔偿，认可按30元/天计算30天。对鉴定费，不予认可。对物损费的赔偿，未经答辩人定损部门定损，不予认可。
本院经审理认定事实如下：2014年11月16日14时20分许，被告罗誉良驾驶牌号为沪JWXX**(临)的小型轿车由南向西行驶至上海市浦东新区高清路进浦三路西约50米处时，适遇原告骑行电动自行车由西向东行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定被告罗誉良因倒车，承担事故全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往上海市浦东新区浦南医院治疗，经诊断为右腕、左膝、右臂部外伤，予以对症治疗。原告共计支出医疗费363.20元。2015年9月17日，上海长兴医学交流研究所司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告因交通事故致右臂、右腕、左膝部外伤，其伤后的休息期90日、营养期30日、护理期30日。原告为此支付鉴定费1,000元。原告因本案诉讼聘请律师支付1,000元。
另查明，牌号为沪JWXX**(临)的小型轿车在被告人民保险上海市分公司进行了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险的投保，其中机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医药费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2,000元，机动车第三者责任商业保险责任赔偿限额为50万元并不计免赔。保险期限均自2014年11月11日零时起至2015年11月10日二十四时止。
上述事实由原告提供的事故认定书、驾驶证信息、门诊病史记录、诊断报告、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票以及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，如机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故系被告罗誉良驾驶的机动车与原告钱根荣驾驶的非机动车相撞，经交警部门认定被告罗誉良承担全部责任。由于被告人民保险上海市分公司系被告罗誉良驾驶车辆的投保单位，故对于原告的损失，被告人民保险上海市分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。不足部分，由被告罗誉良承担的全部赔偿责任，应由承保机动车第三者责任商业保险的被告人民保险上海市分公司根据保险合同予以赔偿。对医疗费的赔偿，原告支付的医疗费为治疗之合理和必需，本院予以支持。对营养费的赔偿，根据原告的伤情可按每日30元计算营养费，期限30日。对护理费的赔偿，根据原告的伤残情况，可按每日30元，期限30日计算其护理费。对误工费的赔偿，根据原告提供的证据可按每月2,020元计算原告的误工费。对交通费的赔偿，原告因本次交通事故受伤需治疗而必然产生相应的交通费用，本院应予以支持，具体数额本院酌定为100元。对衣物损失费的赔偿，原告在本次事故中衣物受到污损，应给予一定的赔偿，具体数额酌定为300元。对律师费的赔偿，该费用系原告为主张民事权利而聘请律师所花费，应予以支持，具体数额本院酌定为1,000元。对鉴定费的赔偿，该费用系原告为明确休息期、护理期、营养期而必需支付，本院予以支持，该费用应由被告人民保险上海市分公司在商业三者险保险限额范围内予以赔付。被告人民保险上海市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视对其抗辩权的放弃，本院依法缺席审理，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告钱根荣医疗费人民币363.20元、营养费人民币900元，合计人民币1,263.20元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告钱根荣护理费人民币900元、误工费人民币6,060元、交通费人民币100元，合计人民币7,060元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告钱根荣衣物损失费人民币300元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔付原告钱根荣鉴定费人民币1,000元；
五、被告罗誉良于本判决生效之日起三十日内赔偿原告钱根荣律师费人民币1,000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币80元，由被告罗誉良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 周盛宝
人民陪审员 王玛娜
人民陪审员 许培林
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 侯素青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；……
（二）如机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。