wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临潼民初字第01751号
原告杨二虎，男，1989年4月29日出生，汉族。
委托代理人刘锦妮，西安市临潼区148法律服务所法律工作者。
被告毛鹏涛，男，1989年9月3日出生，汉族。
本院在审理原告杨二虎诉被告毛鹏涛生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告杨二虎于2013年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨二虎申请撤诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨二虎撤回起诉。
案件受理费311元，由杨二虎负担。
审判长 龙 华
审判员 王 薇
审判员 张天宏
二〇一三年十二月六日
书记员 余 翠
河北省永年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第181号
原告永年县南沿村镇辛庄村村民委员会。
住址：永年县南沿村镇辛庄村。
被告王守会，农民。
被告弓学强，农民。
本院在审理原告永年县南沿村镇辛庄村村民委员会诉被告王守会、弓学强渔业承包合同纠纷一案中，因原告永年县南沿村镇辛庄村村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，由原告永年县南沿村镇辛庄村民委员会负担。
审 判 长 赵 飞
审 判 员 秦 强
代理审判员 宋 洁
二〇一五年四月十六日
书 记 员 程雪雅
甘肃省永登县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第181号
原告杨某某，女，汉族。
被告秦某某，男，汉族。
本院审理原告杨某某诉被告秦某某离婚纠纷一案，原告于2014年4月22日向本院提出撤回对被告秦某某的离婚诉讼请求。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨某某负担50元。
审判员 葛俊和
二〇一四年四月二十二日
书记员 景 霞
辽宁省铁岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铁县执字第00133号
申请执行人杜振秋，女，1964年生，汉族，农民。
被执行人龙海安，男，1964年生，汉族，农民。
本院在执行申请执行人杜振秋与被执行人龙海安刑事附带民事纠纷执行一案中，在执行过程中，查明被执行人龙海安正在服刑，暂无银行存款及其他可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院于2015年2月27日作出的（2015）铁县刑初字第2号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
二、被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文
审 判 长 高 峰
代理审判员 王效伟
代理审判员 杨玉峰
二〇一五年九月十四日
书 记 员 刘 欢
湖南省新宁县人民法院执行终结报告
（2015）宁执字第918号
一、当事人的基本情况
申请执行人：姚春美，女，1968年2月17日生，瑶族，新宁县人。
被执行人：焦贤能，男，汉族，1984年12月22日生，汉族，新宁县人。
二、执行依据
湖南省邵阳市中级人民法院（2003）邵中民一终字第60号民事判决书。
三、执行情况
申请人与被执行人人身损害赔偿纠纷一案，申请人于2015年6月25日向本院申请强制执行，本院于2015年6月25日立案执行并向被执行人发出了执行通知书等法律文书。经查询，被执行人无可供执行的其他财产。申请人也不能提供被执行人的财产线索。
四、处理意见
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，终结本次执行程序。
承办人：康红文
二〇一五年十二月十六日
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第918号
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河县国土资源分局，住所地宁河县芦台镇光明路72号。
被执行人王树江。
本院在执行申请执行人天津市国土资源和房屋管理局宁河县国土资源分局与被执行人王树江非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁行执审字第2463号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯汉焦
二〇一五年七月二十九日
书记员 贾立冬
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）启执字第02269号
移送执行单位江苏省启东市人民法院刑事审判庭。
被执行人袁海华。
关于本院移送执行的被执行人袁海华盗窃罪一案，本院于2014年6月9日作出的（2014）启刑二初字第00107号刑事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人袁海华应缴纳罚金人民币2500元。因被执行人袁海华未能履行上述义务，2014年7月24日，本院刑事审判庭移送本院执行局执行，执行标的为人民币2500元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人袁海华因犯盗窃罪，于2014年6月9日被本院判处拘役五个月。经向各金融机构、启东市房地产交易监理所、启东市公安局车辆管理所查询，其无银行存款、商住房、车辆登记记录。现尚未执行到位标的为罚金人民币2500元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2014）启刑二初字第00107号刑事判决书中关于罚金的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 高梁健
执行员 秦晶晶
执行员 袁 亮
二〇一四年十一月十一日
书记员 施海荣
河南省获嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）获刑初字第65号
公诉机关获嘉县人民检察院。
被告人冯某某，男，1970年4月11日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省新乡市获嘉县。因涉嫌危险驾驶，于2015年1月13日被获嘉县公安局刑事拘留，2015年1月15日被获嘉县公安局取保候审。2015年1月19日被获嘉县人民检察院取保候审，同日交付获嘉县公安局执行。
获嘉县人民检察院以新获检公诉刑诉（2015）36号起诉书、指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，获嘉县人民检察院指派检察员张素芳、刘智章出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月2日7时许，被告人冯某某酒后驾驶豫GXA6**号小型轿车沿获嘉县中山路由北向南行驶至同盟大道交叉口时，被值勤民警当场查获。经新乡市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人冯某某血液中乙醇定量检测为154.95mg／100mI。
公诉机关同时提供了相应的证据，认为被告人冯某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
被告人冯某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭未作辩解及辩护。
经审理查明：2015年1月2日7时许，被告人冯某某在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶豫GXA6**号小型轿车，沿获嘉县中山路由北向南行驶至同盟大道交叉口时，被值勤民警当场查获。经新乡市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人冯某某血液中乙醇定量检测为154.95mg／100mI，已达醉酒值。
上述事实有被告人冯某某的供述和辩解，另有被告人冯某某的一寸正面免冠照片及户籍证明，当事人血样（尿样）提取登记表，新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告书，获嘉县公安局鉴定意见通知书，现场酒精检测单，机动车信息查询结果单，获嘉县公安局民警赵宏营、张兵出具的到案经过，驾驶证复印件、行车证复印件等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人冯某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月13日起至2015年5月9日止。）
（上述罚金限判决生效后五日内交付本院，上缴国家财政。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于新乡市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 陈希勇
审判员 刘玉民
审判员 马秀艳
二〇一五年四月十三日
书记员 孙 栟
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）围民初字第2272-1号
原告杨金煜。
被告王辉。
原告杨金煜诉被告王辉民间借贷纠纷一案，原告于2014年5月22日向本院提出保全申请，要求对被告王辉在承德东润翔达房地产开发有限公司的股权1200000.00元予以冻结，原告愿以自有的位于承德市武阳花园小区16号楼中单元402室楼房一处提供相应担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条（四）项之规定，裁定如下：
对被告王辉在承德东润翔达房地产开发有限公司的股权1200000.00元予以冻结，冻结期间由被告继续持有股权，但不得转移、抵押、买卖股权，否则承担法律责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邵 杰
二〇一四年五月二十二日
书记员 单文杰
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
协助执行通知书
（2014）围民初字第2272-1号
承德东润翔达房地产开发有限公司：
我院对原告杨金煜与被告王辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）围民初字第2272号民事裁定书已发生法律效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：
对被告王辉在承德东润翔达房地产开发有限公司的股权1200000.00元予以冻结，冻结期间停止办理股权转让、抵押、买卖手续。
附：（2014）围民初字第2272-1号民事裁定书一份。
二〇一四年五月二十二日
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）成民初字第1085号
申请人成都九天装饰工程有限公司。住所地：四川省成都市成华区二环路东三段**号附*号。
法定代表人王果林。
委托代理人沈磊。
委托代理人王中元。
被申请人刘华。
委托代理人胡玲玲。
委托代理人谭焱。
第三人邹高兴。
第三人北京中建华腾装饰工程有限公司成都壹分公司。住所地：四川省成都市成华区双庆路**号。
负责人李锦国。
委托代理人郭佳。
申请人成都九天装饰工程有限公司（简称九天装饰公司）因与被申请人刘华、第三人邹高兴、第三人北京中建华腾装饰工程有限公司成都壹分公司（简称中建华腾成都壹分公司）劳动争议纠纷一案，不服成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会成华劳人仲委裁字（2014）第00073号仲裁裁决书，向本院提出撤销仲裁裁决申请。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会经审理查明，刘华称其于2012年8月到中建华腾成都壹分公司工作，在“首创国际城”及“万卷山”做工，工种为木工。双方约定工资为200元／天。中建华腾成都壹分公司一直未支付刘华工资1000元。刘华多次向中建华腾成都壹分公司索要工资，中建华腾成都壹分公司均称工资已经支付给邹高兴，拒绝向其发放工资，故请求裁决中建华腾成都壹分公司向其支付工资1000元。
成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会认为，刘华举证的加盖中建华腾成都壹分公司项目部印章的情况说明、保和辖区单位（建筑工地）劳动维权现场记录，证明刘华在中建华腾成都壹分公司承包的工地上班的事实。由于中建华腾成都壹分公司将总承包的首创国际城四期户内及公共电梯区域装修工程2标段工程、首创·万卷山一期首层大堂精装修工程分包给了具备建筑施工资质的九天装饰公司，故中建华腾成都壹分公司不应当承担对刘华的用工主体责任，对刘华关于由中建华腾成都壹分公司向其支付被拖欠的工资的请求不予支持。九天装饰公司又将承包的上述工程分包给了不具备建筑施工资质的双流县华阳顺亿建辅材料经营部（简称顺亿经营部）。按照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条的规定，九天装饰公司与顺亿经营部的经营者邹高兴应当对刘华承担连带赔偿责任。由于顺亿经营部的经营者邹高兴未到庭，故对刘华关于其在上述工地工作，被拖欠1000元工资的主张予以采信。依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《工资支付暂行规定》第六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十六条、第四十七条的规定，裁决：一、在裁决生效后十日内，由顺亿经营部经营者邹高兴一次性支付刘华工资1000元，由九天装饰公司承担连带赔偿责任。二、驳回刘华要求中建华腾成都壹分公司向其支付拖欠工资的申请请求。
九天装饰公司不服上述裁决，向本院提出撤销仲裁裁决申请。其理由如下：一、仲裁裁决违反法定程序。成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会未采取合法的送达方式，在顺亿经营部的经营者邹高兴未到庭的情况下，直接开庭审理并作出裁决，违反法定程序。同时，在刘华未提供充分有效证据的情况下，直接采纳其提出的在工地工作的事实及工资金额，影响了证据、事实认定的公正性、合法性。二、仲裁裁决适用法律错误。顺亿经营部并未收到应诉通知，仲裁裁决适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十六条第二款的规定错误。本案中，刘华并未提供充分有效的证据证明其在工地工作以及被拖欠工资，故仲裁裁决适用《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条的规定错误。
刘华答辩称，其不清楚成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会的具体送达情况，由法院依法审查。
中建华腾成都壹分公司答辩称，其同意九天装饰公司申请撤销仲裁裁决的理由。
邹高兴未作答辩。
本院经审理查明，顺亿经营部系个体工商户，成立于2012年7月27日，业主为邹高兴。该经营部已于2013年8月15日注销。
本院认为，刘华于2013年11月8日申请仲裁，而顺亿经营部已于2013年8月15日注销，此时顺亿经营部已丧失了民事主体资格，不能再作为诉讼当事人，而成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会仍将该经营部列为当事人并裁决其承担民事责任，违反了法定程序。
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十五条规定：“仲裁庭应当在开庭五日前，将开庭日期、地点书面通知双方当事人。…”《劳动人事争议仲裁办案规则》第二十三条规定：“仲裁期间包括法定期间和仲裁委员会指定期间。仲裁委员会送达仲裁文书必须有送达回证，由受送达人在送达回证上记明收到日期，签名或盖章。受送达人在送达回证上的签收日期为送达日期。仲裁期间的计算和仲裁文书的送达方式，仲裁委员会可以参照民事诉讼关于期间的计算和送达方式的有关规定执行。”而《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条对送达作了明确规定，即“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。”成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会在未采取合法有效的方式向顺亿经营部业主邹高兴送达相关法律文书的情况下，缺席审理本案，亦违反了法定程序。
综上，九天装饰公司申请撤销仲裁裁决的理由，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（三）项的规定。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（三）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：
撤销成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会作出的成华劳人仲委裁字（2014）第00073号仲裁裁决。
案件受理费10元，由申请人成都九天装饰工程有限公司负担。
当事人可以自收到本裁定书之日起十五日内，就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
审 判 长 刘建敏
代理审判员 何春梅
人民陪审员 向际宪
二〇一四年七月三日
书 记 员 ＸＸ飞
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成民初字第1085号
原告：高新合，农民。
被告：侯力，农民。
被告：侯会杰，农民。
原告高新合诉被告侯力、侯会杰民间借贷纠纷一案，于2014年6月9日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高新合到庭参加诉讼，被告侯力、侯会杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高新合诉称：2012年9月，二被告合伙建设工地因资金不足向原告借款10万元，当时双方约定借款期限为3个月。二被告并向原告出具了借条。借款逾期后，经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告的合法权益，原告具状起诉，请求判令二被告立即偿还原告借款10万元�承担本案诉讼费用。
被告侯力未答辩。
被告侯会杰未答辩。
经审理查明：2012年9月，经侯建国介绍，二被告共同向原告借款10万元，二被告收到借款后由被告侯力书写了借条一份。借条载明：今借到高新合现金壹拾万元整（￥100000.00），被告侯力在借条下方签名。被告侯会杰亦在侯力的名字下方签名，二被告分别在各自的名字上按上手印。借款后，二被告至今均未偿还。原告现诉至本院。
上述事实，有原告陈述及借条等在卷为据，已经庭审质证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系应予保护，债务应当清偿。二被告向原告借款10万元，应在原告要求时及时偿还。被告至今未还侵犯了原告的合法权益，原告起诉要求二被告还款的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规�，判决如下：
被告侯力、侯会杰于判决生效后5日内偿还原告高新合借款10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告侯力、侯会杰负担。原告已预交，被告侯力、侯会杰在付款时应增付原告2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 袁玉军
人民陪审员 ＸＸ峰
人民陪审员 宋宪忠
二〇一四年十一月十日
书 记 员 岳 伟
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第1314号
申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地临朐县城龙泉南路31号。
法定代表人郭生业，理事长。
被执行人刘磊。
被执行人刘亮亮。
被执行人刘金亮。
被执行人刘向利。
本院在执行申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司与上列被执行人金融借款纠纷一案中。未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2013）临商初字第1038号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 巨荣周
执行员 王金科
执行员 李师茂
二〇一五年一月六日
书记员 扈 强
巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第1314号
申请执行人剡虎。
被执行人石力嘉，个体。
本院在执行剡虎申请执行石力嘉（2014）临民初字第4727号民事判决书买卖借贷纠纷一案。因被执行人石力嘉暂无财产可供执行，申请执行人书面同意临河区人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定和《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十六条第三项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第4727号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 张志勇
执行员 董 弘
执行员 魏慧平
二〇一五年七月十五日
书记员 王 磊
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第1314号
山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行扈长波、崔长永、蔡国亮借款担保合同纠纷一案，本院作出的（2011）临商初字第752号民事判决书已经发生法律效力，权利人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2014年7月31日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额70761.06元未能执行。现查明被执行人扈长波、崔长永、蔡国亮无财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司也提供不出被执行人扈长波、崔长永、蔡国亮有可供执行的财产证据或财产线索，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2014）临执字第1314号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人扈长波、崔长永、蔡国亮有财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王建勋
审 判 员 张 晔
二〇一四年十二月二十日
代理书记员 于雪莲
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0922民初3099号
原告：清丰县建达新型建材有限公司
住所地：清丰县瓦屋头镇里固村。
法定代表人：党建杰，系该公司总经理。
委托代理人：党文强，男，1954年1月5日出生，汉族，住河南省清丰县。系该公司工作人员。
被告：柯增利，男，1964年10月25日出生，汉族，住河南省范县。
原告清丰县建达新型建材有限公司诉被告柯增利追偿权纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法进行审理。
原告清丰县建达新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告代为赔偿佀自霞的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计59222.87元，诉讼费1349元，迟延履行利息105元，执行费809元，合计61485.87元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：清丰县人民法院（2016）豫0922民初2533号民事判决书判决被告柯增利赔偿佀自霞各项损失共计59222.87元，清丰县建达新型建材有限公司承担连带赔偿责任，后柯增利拒绝赔偿，进入执行程序后原告为被告垫付赔偿款59222.87元，诉讼费1349元，迟延履行利息105元，执行费809元，合计61485.87元。后原告向被告追偿，被告拒不返还。
本院经审查认为，原告清丰县建达新型建材有限公司提供的被告柯增利的住址不明确，无法找到柯增利本人。原告起诉应有明确的被告，但原告提供不出被告的确切地址，导致无法通知其参加诉讼，应视为原告起诉没有明确的被告。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
�回原告清丰县建达新型建材有限公司的起诉。
案件受理费1337元，免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 李金玲
二〇一七年十一月二日
书记员 戴晓斐
四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双流民初字第4607号
原告蒲文斌，男，1975年4月8日出生，汉族，住四川省仪陇县。
委托代理人吴宗莲，四川谷雨律师事务所律师。
被告成都嘉园商贸有限责任公司。住所地：四川省双流县。
法定代表人陈合发，总经理。
委托代理人罗聪，男，系该公司员工。
原告蒲文斌与被告成都嘉园商贸有限责任公司（以下简称“嘉园商贸公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理，依法由审判员苏建兵适用简易程序，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告蒲文斌及其委托代理人吴宗莲、被告嘉园商贸公司的委托代理人罗聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒲文斌诉称，2014年6月，原、被告签订《嘉园超市合同书》，约定，由被告提供场地、部分相关设施设备的使用权，原告提供糖类食品、服务和经营人员；商品销售后由被告统一收银，结算方式为实销月结，按自然月实际销售情况进行结算，对账后5天付款；被告按销售金额的18%扣点，作为被告的利润。合同签订后，原告严格按照合同约定将货物放到被告开办的嘉园超市指定区域销售，但被告不仅未按期支付货款，还于2015年1月20日将嘉园超市卖场关闭。2015年4月29日，经原、被告结算，被告在扣除相关费用后尚欠原告货款61566元未支付，被告向原告出具了欠条，但至起诉日止仍未支付该款。另外，因被告在未提前告知原告的情况下，将嘉园超市卖场关闭，并不允许原告撤离货物，直至2015年4月才清点货物，致原告部分商品过期变质，过期变质商品价值32178元，被告也未予支付。故诉至法院请求判令：1、被告立即支付原告货款61566元。2、被告支付原告过期变质商品价款32178元。
被告嘉园商贸公司对原告在本案中所主张的事实没有异议，但认为被告开办的嘉园超市系因第三人的原因被迫关闭，被告已就关门歇业的损失向第三人主张权利，待它案了结后再支付原告货款。
本院认为，被告嘉园商贸公司承认原告蒲文斌在本案中所主张的双方建立买卖合同关系以及尚欠原告货款61566元、过期变质商品价款32178元的事实，对原告主张的事实本院予以确认。被告辩称待其向第三人主张的损失得到赔偿后再支付货款、过期变质商品价款的理由不充分，没有法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告成都嘉园商贸有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告蒲文斌货款61566元。
二、被告成都嘉园商贸有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告蒲文斌过期变质商品价款32178元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1072元，由被告成都嘉园商贸有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 苏建兵
二〇一五年八月三日
书记员 苏翠秀
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝一中法刑执字第01166号
罪犯彭骏，现在重庆市渝州监狱服刑。
重庆市第五中级人民法院于2008年7月6日作出（2008）渝五中刑初字第93号刑事附带民事判决，以被告人彭骏犯抢劫罪、绑架罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币二千五百元，退赔被告人经济损失1千元，由其法定代理人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失3千余元。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2011年8月15日作出（2011）渝一中法刑执字第1551号刑事裁定，对罪犯彭骏减刑一年四个月；本院于2013年2月4日作出（2013）渝一中法刑执字第00039号刑事裁定，对其减刑一年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯彭骏在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获三次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯彭骏在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯彭骏在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，虽然其法定代理人已承担了民事赔偿责任，但原判财产刑无已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯彭骏减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔺 莉
审判员 伍 殊
审判员 王宗富
二〇一四年五月二十六日
书记员 庹科玲
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝一中法刑执字第01450号
罪犯夏万箭，重庆市垫江县人，现在重庆市凤城监狱服刑。
重庆市第三中级人民法院于2011年8月10日作出（2011）渝三中法刑终字第135号刑事判决，以被告人夏万箭犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年5月9日本院作出（2014）渝一中法刑执字第00858号刑事裁定，对罪犯夏万箭减去有期徒刑九个月。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市凤城监狱以罪犯夏万箭在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获二次记功、一次监狱改造积极分子的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯夏万箭在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯夏万箭在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其无财产刑已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯夏万箭减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 王宗富
审判员 杜 伟
二〇一五年八月二十一日
书记员 胡海滨
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝一中法刑执字第01450号
罪犯夏万箭，现在重庆市凤城监狱服刑。
重庆市第三中级人民法院于2011年8月10日作出（2011）渝三中法刑终字第135号刑事判决，以被告人夏万箭犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年5月9日本院作出（2014）渝一中法刑执字�00858号刑事裁定，对罪犯夏万箭减去有期徒刑九个月。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市凤城监狱以罪犯夏万箭在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获二次记功、一次监狱改造积极分子的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯夏万箭在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯夏万箭在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其无财产刑已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯夏万箭减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 王宗富
审判员 杜 伟
二〇一五年八月二十一日
书记员 胡海滨
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂樊城民一初字第00028号
原告石宗栋，男，1964年1月3日出生，汉族，河南省南阳市人，住河南省南阳市苑城区新店乡夏饷铺*组***号。公民身份号码：4129241965********。
委托代理人张健，湖北春园律师事务所律师。特别授权代理。
被告徐成，男，30岁，汉族，住襄阳市樊城区大庆东路老汽车站。
被告湖北地金建设有限公司。
住所地：襄阳市襄城区环城南路***号。
原告石宗栋与被告徐成、湖北地金建设有限公司因提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理，本案在审理过程中，原告石宗栋于2015年1月7日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告石宗栋的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告石宗栋撤回起诉。
案件受理费792元，由原告石宗栋承担。
审判员 张武英
二〇一五年一月七日
书记员 杨逢阳
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0113执2603号
申请执行人天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道316号。
法定代表人孙勇，院长。
被执行人任健。
本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人任健罚金纠纷一案中，被执行人应按照刑事判决书的判决内容给付申请执行人罚金1000元。执行过程中，经查，被执行人无银行存款、无房产，无车辆。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩广柱
审 判 员 康柏林
代理审判员 石全祥
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 裴忠静
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0721民初299号
民事判决书
原告前郭县乌兰图嘎镇金生农资经销处。
经营者许金生，男，1968年3月8日生，汉族，农民，现住址前郭县
被告高金山，男，蒙古族，农民，现住址前郭县
原告前郭县乌兰图嘎镇金生农资经销处与被告高金山买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘来秋适用简易程序公开开庭进行了审理，原告经营者许金生到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告前郭县乌兰图嘎镇金生农资经销处诉称，被告于2015年4月16日在我处赊购花生，价款7525元，当时约定月利2分。后经我多次索要，被告未能还款，起诉要求二被告给付欠款7525元并自欠款之日起按月利2分计算利息至给付之日。
被告高金山未答辩。
经审理查明，被告于2015年4月16日在原告处赊购花生，价款7525元，约定月利2分，被告为原告出具欠据一枚。后经原告多次索要未果。
本院认为，根据原告提供的欠据，能够确认双方债权债务关系成立，被告应履行给付原告欠款7525元的义务，同时双方约定的按月利2分计算利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告高金山于判决生效之日起三日内给付原告前郭县乌兰图嘎镇金生农资经销处花生款7525元并自2015年4月16日起按月利2分计算利息至执行终结之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费本院减半收取25元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 刘来秋
二〇一七年三月二日
书记员 白宝石
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0402民初1662号
原告：梁志奇，男，1962年7月21日出生，汉族，高中文化，居民，住固原市原州区。
被告：陈学军，男，1954年12月10日出生，汉族，初中文化，退休职工，住固原市原州区。
原告梁志奇与被告陈学军民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁志奇、被告陈学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁志奇向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款44000元。事实和理由：2008年11月25日，被告以资金周转困难为由向原告借款44000元，双方对还款期限未明确约定，自2009年起原告多次向被告催要。
原告梁志奇为证明其主张成立向法庭提交借条1份，证明原、被告借款合同合法有效的事实。
被告陈学军辩称，2007年3月，原、被告通过他人介绍相识。2008年11月25日，被告因承包工程欲向原告借款44000元，原告答应次日当面或以转账形式交付现金，但次日原告并未给付被告现金，故在借条上没有担保人签名等信息，被告向原告索要借据时，原告以双方系朋友为由保证以后不主张权利；且原告一直未向被告主张权利，该案已过诉讼时效。
被告陈学军未向法庭提交证据。
对原告提交的证据经交被告质证后，被告对其书写无异议，但对证明目的有异议，本院经审查认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。
本院经审理认定事实如下：原、被告通过他人介绍相识。2008年11月25日，被告因承包工程向原告借款44000元，并出具借条1份，双方对借款期限无明确约定。2009年，原告向被告主张权利，被告明确表示拒绝返还。
本院认为，原、被告借款合同合法有效。双方虽对还款期限未明确约定，被告可以随时返还，原告可以催告被告在合理期限内返还。关于被告抗辩双方借贷行为尚未实际发生且该案已过诉讼时效，其虽对借款时间及地点有所陈述，但未提供相应证据予以佐证，不能认定被告作出了合理说明，故对其此项抗辩理由本院不予支持；依照法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算。本案中双方虽对还款期限未做明确约定，但原告2009年向被告主张权利时，被告明确表示不偿还借款，故原告明确知道其权利被侵害之日，其虽陈述一直向被告主张，但未提交证据证明该案是否存在诉讼时效中断等情形，故被告的抗辩理由成立，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决如下：
驳回原告梁志奇的诉讼请求。
案件受理费900元，减半缴纳450元，由原告梁志奇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
代理审判员 王福海
二〇一七年五月十一日
书 记 员 秦 瑞
山东省威海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威民立终字第3号
上诉人张希臣，男，1953年11月27日出生，汉族。
上诉人张希臣不服威海火炬高技术产业开发区人民法院（2014）威高民立字第1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为其起诉董振乐要求返还租赁的虾池并支付占用费符合中华人民共和国民事诉讼法规定的民事案件受理条件，原审法院裁定不予受理无法律依据。请求撤销原审裁定，受理上诉人的起诉。
本院经审查认为，本案所诉争的虾池系上诉人张希臣从文登市海水养殖二厂租赁后又转租给董振乐，上诉人张希臣基于该租赁合同关系起诉董振乐要求返还虾池并支付逾期占用费，属普通民事案件，且属原审法院管辖范围，原审法院应予受理。从上诉人张希臣向原审法院提交的起诉状看，本案并不涉及土地征收及补偿问题，且也没有证据表明威海市人民政府对诉争虾池所占用的土地已经履行土地征收法律手续，故原审法院以本案涉及土地征收，不属于人民法院民事诉讼收案范围为由，对上诉人张希臣的起诉裁定不予受理系适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销威海火炬高技术产业开发区人民法院（2014）威高民立字第1号民事裁定；
二、本案由威海火炬高技术产业开发区人民法院受理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘秀艳
代理审判员 王 莉
代理审判员 郭林涛
二〇一四年三月七日
书 记 员 宋 扬
黑龙江省绥化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑12民终3号
上诉人（一审被告）：房继财，男，现住庆安县。
委托诉讼代理人：张绍全，黑龙江元辰律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：刘力军，男，现住庆安县。
一审被告：房永波，男，现住庆安县。
上诉人房继财因与被上诉人刘力军、一审被告房永波民间借贷纠纷一案，不服庆安县人民法院（2016）黑1224民初1589号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日立案后，依法组成合议庭，于2017年2月6日公开开庭审理了本案。上诉人房继财及其委托诉讼代理人张绍全，被上诉人刘力军，一审被告房永波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
房继财上诉请求：依法撤销原判决第二项，改判房继财不承担担保责任，一、二审诉讼费用由刘力军承担。事实和理由：刘力军在担保期内并未向房继财主张偿还借款，虽然案外人刘某曾向房继财提及案涉借款事宜，但并未提供任何证明其是受刘力军委托的相关证据。一审法院仅依据案外人刘某曾向房继财提及偿还案涉借款一事，在无其他证据证实的情况下，即认定本案并未超过保证期间证据不足。
刘力军辩称，房继财的上诉理由不成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持原审判决，维护刘力军的合法权益。
房永波辩称，刘力军没有找过房继财主张权利，一直找刘某要的钱。
一审法院认定，2014年11月21日，房永波偿还刘力军2013年借款后，尚欠本金170,000.00元,借款约定月利3分,借款期限一年,至2015年11月21日,出具借据时,房永波找到他的叔叔房继财担保。房永波给刘力军出具了借据，房继财在担保人处签字。房永波、房继财对借据无异议，双方当事人对上述事实及证据没有异议，本院予以确认。双方争议焦点，刘力军在保证期间内是否向房继财主张权利。房继财承认刘力军的委托代理人刘某在保证期间内向房继财主张过权利，对刘力军在保证期间内通过刘某向房继财主张权利的事实予以认定。
一审法院认为，刘力军与房永波之间民间借贷的法律关系事实清楚，刘力军要求房永波偿还借款本金及利息的请求有理，应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。故刘力军要求按约定利率月利3分计算不予支持，可按年利24%计算。房继财承认在保证期间内刘力军的朋友刘某向其主张权利的事实，应认定主张权利是刘力军的行为，房继财认为保证期间内刘力军没向他主张过权利无事实根据，故刘力军要求房继财承担连带保证责任的请求符合法律规定，予以支持。
综上所述，刘力军要求房永波偿还借款本金及利息的请求有理，应予支持，刘力军要求房继财承担连带保证责任的请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决：一、房永波偿还刘力军借款本金170,000.00元及利息（利息自2014年11月22日起计算至实际偿还之日止，按年利24%计算）。二、房继财承担连带保证责任。上述款项于判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1,850.00元，财产保全费1,300.00元，由房永波负担。
二审中，当事人未提交新证据。本院二审确认一审法院查明的事实。
本案争议的焦点问题是房继财对案涉借款是否应当承担连带保证责任。
本院认为，房继财对房永波向刘力军借款提供担保的事实无异议，该行为是其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。本案案涉借款系经案外人刘某介绍促成，刘某与刘力军是朋友关系，刘某与房继财间并无其他债权债务关系，在房永波与刘力军借款到期后，刘某明确向房继财提出刘力军与房永波间借款的清偿问题，对此事实房继财、刘力军均予以认可，故应认定为刘某代刘力军向担保人房继财主张权利。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>的解释》第三十四条第二款规定：连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。根据上述事实和法律规定，应认定刘力军在担保期限届满前向房继财主张承担担保责任，房继财应对案涉款项的清偿承担连带担保责任，其在清偿后可向房永波追偿。
综上所述，房继财的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3,700.00元，由房继财负担。
本判决为终审判决
审 判 长 张金中
代理审判员 王春光
代理审判员 于成林
二〇一七年二月十日
书 记 员 孙 月
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑12民终3号上诉人（一审被告）：房继财，男，现住庆安县。委托诉讼代理人：张绍全，黑龙江元辰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘力军，男，现住庆安县。一审被告：房永波，男，现住庆安县。上诉人房继财因与被上诉人刘力军、一审被告房永波民间借贷纠纷一案，不服庆安县人民法院（2016）黑1224民初1589号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日立案后，依法组成合议庭，于2017年2月6日公开开庭审理了本案。上诉人房继财及其委托诉讼代理人张绍全，被上诉人刘力军，一审被告房永波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。房继财上诉请求：依法撤销原判决第二项，改判房继财不承担担保责任，一、二审诉讼费用由刘力军承担。事实和理由：刘力军在担保期内并未向房继财主张偿还借款，虽然案外人刘某曾向房继财提及案涉借款事宜，但并未提供任何证明其是受刘力军委托的相关证据。一审法院仅依据案外人刘某曾向房继财提及偿还案涉借款一事，在无其他证据证实的情况下，即认定本案并未超过保证期间证据不足。刘力军辩称，房继财的上诉理由不成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持原审判决，维护刘力军的合法权益。房永波辩称，刘力军没有找过房继财主张权利，一直找刘某要的钱。一审法院认定，2014年11月21日，房永波偿还刘力军2013年借款后，尚欠本金170,000.00元,借款约定月利3分,借款期限一年,至2015年11月21日,出具借据时,房永波找到他的叔叔房继财担保。房永波给刘力军出具了借据，房继财在担保人处签字。房永波、房继财对借据无异议，双方当事人对上述事实及证据没有异议，本院予以确认。双方争议焦点，刘力军在保证期间内是否向房继财主张权利。房继财承认刘力军的委托代理人刘某在保证期间内向房继财主张过权利，对刘力军在保证期间内通过刘某向房继财主张权利的事实予以认定。一审法院认为，刘力军与房永波之间民间借贷的法律关系事实清楚，刘力军要求房永波偿还借款本金及利息的请求有理，应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。故刘力军要求按约定利率月利3分计算不予支持，可按年利24%计算。房继财承认在保证期间内刘力军的朋友刘某向其主张权利的事实，应认定主张权利是刘力军的行为，房继财认为保证期间内刘力军没向他主张过权利无事实根据，故刘力军要求房继财承担连带保证责任的请求符合法律规定，予以支持。综上所述，刘力军要求房永波偿还借款本金及利息的请求有理，应予支持，刘力军要求房继财承担连带保证责任的请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决：一、房永波偿还刘力军借款本金170,000.00元及利息（利息自2014年11月22日起计算至实际偿还之日止，按年利24%计算）。二、房继财承担连带保证责任。上述款项于判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1,850.00元，财产保全费1,300.00元，由房永波负担。二审中，当事人未提交新证据。本院二审确认一审法院查明的事实。本案争议的焦点问题是房继财对案涉借款是否应当承担连带保证责任。本院认为，房继财对房永波向刘力军借款提供担保的事实无异议，该行为是其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。本案案涉借款系经案外人刘某介绍促成，刘某与刘力军是朋友关系，刘某与房继财间并无其他债权债务关系，在房永波与刘力军借款到期后，刘某明确向房继财提出刘力军与房永波间借款的清偿问题，对此事实房继财、刘力军均予以认可，故应认定为刘某代刘力军向担保人房继财主张权利。《最高人民法院关于适用的解释》第三十四条第二款规定：连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。根据上述事实和法律规定，应认定刘力军在担保期限届满前向房继财主张承担担保责任，房继财应对案涉款项的清偿承担连带担保责任，其在清偿后可向房永波追偿。综上所述，房继财的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,700.00元，由房继财负担。本判决为终审判决审 判 长  张金中代理审判员  王春光代理审判员  于成林二〇一七年二月十日书 记 员  孙 月
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初11341号
原告：浙江建宇物业管理有限公司东阳分公司。
法定代表人：罗安平，总经理。
委托代理人：张颖。
委托代理人：许莉婷。
被告：林运霞。
被告：潘国兴。
本院在审理原告浙江建宇物业管理有限公司东阳分公司与被告林运霞、潘国兴物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告浙江建宇物业管理有限公司东阳分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江建宇物业管理有限公司东阳分公司负担。
代理审判员 张丽萍
二〇一六年九月十三日
代书 记员 蒋锦阳
福建省南平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第264号
原告深圳华强数字动漫有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。
法定代表人丁亮，董事长。
委托代理人欧发达，福建文融律师事务所律师。
被告南平市建阳区双好购物广场，经营场所福建省南平市建阳区童游农贸市场大楼。
经营者陈端灿，男，1964年7月30日出生，汉族，个体工商户，住福建省福州市鼓楼区。
委托代理人苏成柏，男，南平市建阳区双好购物广场防损部总经理，住福建省武夷山市。
本院在审理原告深圳华强数字动漫有限公司与被告南平市建阳区双好购物广场著作权权属、侵权纠纷一案中，原告深圳华强数字动漫有限公司于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳华强数字动漫有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告深圳华强数字动漫有限公司撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告深圳华强数字动漫有限公司负担。
审 判 长 张聪荣
代理审判员 余观贵
人民陪审员 陈宏茂
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 卢娟娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第264号
原告王某某，男，1967年3月24日出生，汉族，住福建省南安市洪濑镇。
被告苏某某，女，1968年11月8日出生，汉族，住福建省南安市洪濑镇。
原告王某某与被告苏某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理，依法由审判员余善根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告苏某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告经人介绍认识，于1991年9月30日办理结婚登记手续，于1992年4月8日生育婚生女王如程，于1996年11月14日生育婚生子王海容，均存在残疾，生活无法自理。婚后原告发现双方性格不和，没有共同语言，经常因琐事争吵，无法建立夫妻感情，双方长期处于分居状态。为了摆脱这段痛苦的婚姻，原告于2013年11月26日向本院提起离婚诉讼。本院经审理判决不准离婚后，双方还是仍互不往来，感情无任何缓和。故此再次向本院提起离婚诉讼，请求判决准予原被告离婚。
被告苏某某未作答辩。
经审理查明，原告王某某与被告苏某某经人介绍认识于1991年9月30日在南安市洪濑镇人民政府办理结婚登记，于1992年4月8日生育婚生女取名叫王如程，于1996年11月14日生育婚生子取名叫王海容。
原告王某某提供如下证据证明其主张：1、原被告身份证复印件及户口簿复印件各1份，以此证明原、被告的基本情况及婚生子女的身份情况；2、南安市洪濑镇都心村委会出具的《证明复印件一份，证明王某某与王振令系同一人的事实；3、《结婚证》2本，以此证明原、被告系法定夫妻关系的事实；4、《残疾人证》复印件1份，以此证明原告王某某是残疾人的事实；5、《民事判决书》、《送达回证》各1份，以此证明原告于2013年11月26日以夫妻感情不和为由向本院提起诉讼，本院于2014年3月12日判决不准原、被告离婚的事实。
本院认为，因被告苏某某未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证及质证的权利。原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实且能够证明案件事实，本院予以确认。
综上，原告王某某与被告苏某某双方自愿登记结婚，属合法的婚姻关系，依法受法律保护。原、被告结婚多年，但在共同生活期间性格不和，夫妻之间无共同语言，经常为家庭琐事争吵且互不关心。原告王某某为此于2013年11月份以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求判令原被告离婚，本院于2014年3月12日依法作出（2013）南民初字第6715号《民事判决书》判决不准原、被告离婚。但时至今日，夫妻关系仍未得到改善，双方继续分居生活，互不履行夫妻义务。原告王某某本次向本院起诉要求与被告苏某某离婚，但被告未到庭应诉也未提交答辩状，由此可见被告对夫妻感情已无信心。经本院调解劝合，原告王某某坚持要求与被告苏某某离婚，表示无法与被告苏某某重新和好。综上，应认定原、被告的夫妻感情确已破裂，原告请求判决准予原告王某某与被告苏某某离婚的诉讼请求本院予以支持。对于原告所提出的二婚生子女均存在残疾，生活无法自理的主张，因原告未提供充分证据予以证明，故本院无法确认。被告苏某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告王某某与被告苏某某离婚。
本案受理费245元，减半收取为123元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 余善根
二〇一五年一月二十日
书记员 黄正东
附：本案引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚
二、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
\--
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第264号
原告广发银行股份有限公司无锡支行。
负责人毛建良，该行行长。
委托代理人洪楚钧、陈功（均受该行的特别授权委托），均系江苏锦创律师事务所律师。
被告张飞。
原告广发银行股份有限公司无锡支行（以下简称广发银行无锡支行）与被告张飞信用卡纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告广发银行无锡支行的委托代理人洪楚钧到庭参加诉讼。被告张飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告广发银行无锡支行诉称：张飞向广发银行无锡支行申领信用卡1张，卡号为52×××17。截至2014年8月17日，张飞结欠本金8494.7元、利息3158.11元、滞纳金等1872.25元（包括滞纳金1728.91元、超限费118.34元、手续费25元），共计13525.06元。请求判令张飞偿付上述欠款13525.06元以及自2014年8月18日起按每日万分之五计算的利息，并承担本案诉讼费。
被告张飞未作答辩。
本院认为:原告广发银行无锡支行诉称事实有信用卡申领表、信用卡领用合约、消费明细、催收情况登记表等证据在卷证实，被告张飞未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
张飞于本判决生效后三日内归还广发银行无锡支行信用卡欠款13525.06元以及以欠款本金8494.7元为基数自2014年8月18日起至实际给付之日止按每日万分之五计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费140元、公告费93元，合计233元（已由广发银行无锡支行预交），由张飞负担。张飞于本判决生效后三日内将负担的诉讼费直接支付给广发银行无锡支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（无锡市中级人民法院开户银行及账号:中国工商银行无锡城中支行,1103020129200024805）。
审 判 长 杨 斌
代理审判员 李琪霖
人民陪审员 徐仲良
二〇一五年六月八日
书 记 员 张臻祯
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定�明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
保定市南市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第264号
原告倪艳云（系受害人邸肖肖之母）。
原告邸春来（系受害人邸肖肖之父）。
原告庞志红（系受害人邸肖肖之妻）。
原告邸思宁（系受害人邸肖肖之女）。
法定代理人庞志红，原告邸思宁之母。
四原告委托代理人张铁良、范立新，河北宏保律师事务所律师。
被告保定市二彪运输有限公司，住所地保定市三丰中路南货场西侧。
法定代表人任艳保，该公司经理。
委托代理人苗建民，河北盛誉律师事务所律师。
本院在审理原告倪艳云、邸春来、庞志红、邸思宁与保定市二彪运输有限公司为生命权纠纷一案中，原告倪艳云、邸春来、庞志红、邸思宁于2015年7月3日向本院提出撤诉申请，要求对被告保定市二彪运输有限公司的起诉予以撤回。
本院认为，原告倪艳云、邸春来、庞志红、邸思宁的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告倪艳云、邸春来、庞志红、邸思宁撤回起诉。
案件受理费5295元，由原告倪艳云、邸春来、庞志红、邸思宁负担。
审判员 霍 霞
二〇一五年七月三日
书记员 张亚娇
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第264号
原告梅盛甫，男。
被告孙刚，男。
本院在审理原告梅盛甫诉被告孙刚合同纠纷一案中，原告梅盛甫于2015年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梅盛甫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告梅盛甫撤回起诉。
本案案件受理费350元，由原告梅盛甫负担。
审判员 任 伟
二〇一五年一月二十九日
书记员 马宇龙
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第264号原告王某某，男，1967年3月24日出生，汉族，住福建省南安市洪濑镇。被告苏某某，女，1968年11月8日出生，汉族，住福建省南安市洪濑镇。原告王某某与被告苏某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理，依法由审判员余善根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告苏某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告经人介绍认识，于1991年9月30日办理结婚登记手续，于1992年4月8日生育婚生女王如程，于1996年11月14日生育婚生子王海容，均存在残疾，生活无法自理。婚后原告发现双方性格不和，没有共同语言，经常因琐事争吵，无法建立夫妻感情，双方长期处于分居状态。为了摆脱这段痛苦的婚姻，原告于2013年11月26日向本院提起离婚诉讼。本院经审理判决不准离婚后，双方还是仍互不往来，感情无任何缓和。故此再次向本院提起离婚诉讼，请求判决准予原被告离婚。被告苏某某未作答辩。经审理查明，原告王某某与被告苏某某经人介绍认识于1991年9月30日在南安市洪濑镇人民政府办理结婚登记，于1992年4月8日生育婚生女取名叫王如程，于1996年11月14日生育婚生子取名叫王海容。原告王某某提供如下证据证明其主张：1、原被告身份证复印件及户口簿复印件各1份，以此证明原、被告的基本情况及婚生子女的身份情况；2、南安市洪濑镇都心村委会出具的《证明复印件一份，证明王某某与王振令系同一人的事实；3、《结婚证》2本，以此证明原、被告系法定夫妻关系的事实；4、《残疾人证》复印件1份，以此证明原告王某某是残疾人的事实；5、《民事判决书》、《送达回证》各1份，以此证明原告于2013年11月26日以夫妻感情不和为由向本院提起诉讼，本院于2014年3月12日判决不准原、被告离婚的事实。本院认为，因被告苏某某未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证及质证的权利。原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实且能够证明案件事实，本院予以确认。综上，原告王某某与被告苏某某双方自愿登记结婚，属合法的婚姻关系，依法受法律保护。原、被告结婚多年，但在共同生活期间性格不和，夫妻之间无共同语言，经常为家庭琐事争吵且互不关心。原告王某某为此于2013年11月份以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求判令原被告离婚，本院于2014年3月12日依法作出（2013）南民初字第6715号《民事判决书》判决不准原、被告离婚。但时至今日，夫妻关系仍未得到改善，双方继续分居生活，互不履行夫妻义务。原告王某某本次向本院起诉要求与被告苏某某离婚，但被告未到庭应诉也未提交答辩状，由此可见被告对夫妻感情已无信心。经本院调解劝合，原告王某某坚持要求与被告苏某某离婚，表示无法与被告苏某某重新和好。综上，应认定原、被告的夫妻感情确已破裂，原告请求判决准予原告王某某与被告苏某某离婚的诉讼请求本院予以支持。对于原告所提出的二婚生子女均存在残疾，生活无法自理的主张，因原告未提供充分证据予以证明，故本院无法确认。被告苏某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告王某某与被告苏某某离婚。本案受理费245元，减半收取为123元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  余善根二〇一五年一月二十日书记员  黄正东附：本案引用的主要法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚二、《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。--
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2015)南民初字第264号原告：张天顺，男，1949年10月29日出生，汉族，住长春市南关区。被告：吉林省财富置业有限责任公司，住所地长春市人民大街207号。法定代表人：肖跃双，该公司经理。委托诉讼代理人：方春光，吉林钟言宇德律师事务所律师。原告张天顺与被告吉林省财富置业有限责任公司劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张天顺与被告吉林省财富置业有限责任公司的委托代理人方春光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张天顺诉向本院提出诉讼请求：确认张天顺与吉林省财富置业有限责任公司存在劳动关系；判令吉林省财富置业有限责任公司支付拖欠张天顺工资9987.10元及利息（中国人民银行同期贷款利息）。事实和理由：张天顺在2004年初入吉林省财富置业有限责任公司工作，工作期间，吉林省财富置业有限责任公司未按劳动法规定与张天顺签订劳动合同，并一直以各种理由拖欠工资，至年底离职时，仅出具欠条一份，后多次索要未给付。至2008年7月11日又将张天顺欠条换成现在的《往来帐核对单》，此后虽一直未停止催讨，但仍未给付所欠工资。后申请仲裁未立案，故诉至法院。吉林省财富置业有限责任公司辩称，张天顺应履行仲裁程序，本案受理违反法定程序；2.本案已超过诉讼时效，张天顺的此次起诉是在上一次撤诉后又起诉，此前的起诉已经超过了仲裁的时效期间。张天顺一直在向文安国主张权利，但文安国并不能代表吉林省财富置业有限公司行使权力，不能起到诉讼时效中断的法律效果。3.张天顺与吉林省财富置业有限责任公司之间不存在事实劳动关系，在吉林省财富置业有限责任公司处没有张天顺工作过的任何记录，双方也不存在劳动合同。4.工资不应主张利息。5.如果张天顺主张工资属实，应由文安国承担责任，故应追加文安国为第三人。6.本案应中止审理。鉴于吉林省财富置业有限责任公司现在的法定代表人与原法定代表人之间存在多起诉讼，保护股权转让纠纷，合作项目的相关纠纷等多个案件均在吉林省长春市中级人民法院审理中，审理结果将直接影响本案的事实认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有争议的证据和事实，本院认定如下：2008年7月11日，吉林省财富置业有限责任公司为张天顺出具《往来帐核定单》，载明经债权人与财富置业有限责任公司逐笔核对，确定双方往来账号余额如下：借贷方相抵后尚欠债权人99870.10元。欠款将于查账之日起15日内还清，请债权人2008年7月26日前持本文件来公司结算，逾期视为放弃债权。（说明：付息范围仅限向债权人的借款。本文件签字前的所有票据不再作为付款依据，遗漏的票据作废。本文件为双方债权债务的最终认定文件）。2015年1月22日张天顺向长春市南关区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2015年1月23日该仲裁委员会以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，下发不予受理通知书。张天顺于2015年2月2日向本院提起诉讼。另查明：2013年3月28日吉林省财富置业有限责任公司根据公司的股东会决议，变更公司法定代表人为肖跃双，同时约定变更前后的债权债务均由本企业负责。本院认为，用人单位应当足额向劳动者支付劳动报酬。吉林省财富置业有限责任公司为张天顺出具往来核对单，承认尚欠张天顺工资9987.10元。吉林省财富置业有限责任公司拖欠张天顺的工资，侵犯了张天顺的合法权益，吉林省财富置业有限公司应当按照约定将拖欠工资款给付张天顺。吉林省财富置业有限公司在出具核对单后变更公司法定代表人，公司法定代表人的变更，不能免除公司的债务，法定代表人变更后公司原来的的债权债务均应由该公司负责。对吉林省财富置业有限公司申请追加该公司原法定代表人为本案第三人，不符合法律规定，本院不予支持。关于诉讼时效，因张天顺提供了吉林省财富置业有限责任公司原法定代表人文安国2013年1月29日出具的证明，证明张天顺一直向文安国主张权利，本院予以采信。证人赵立明、才长夫证实张天顺一直在上访，主张权利，对证人证言本院予以确认。因张天顺已于2004年从吉林省财富置业有限责任公司离职，对张天顺主张与吉林省财富置业有限责任公司存在事实劳动关系，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、吉林省财富置业有限责任公司于本判决生效后立即给付张天顺工资款9987.10元及利息（利息自2008年7月26日起按中国人民银行同期存款利率计算至付清之日止）。二、驳回张天顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由吉林省财富置业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  刘卫国代理审判员  刘丽娟人民陪审员  伊永英二〇一六年十月八日书 记 员  田昊朋
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深中法行非诉审字第363号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦。
法定代表人黄敏，主任。
委托代理人姚雅菊，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
被执行人何正辉，男，汉族。
申请执行人因被执行人逾期拒不履行行政处罚又不起诉，向本院申请强制执行深交罚决字第LH0000506号《深圳市交通运输行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。
本院经审理认为，申请执行人深圳市交通运输委员会查明被执行人何正辉的违法事实清楚，证据确凿，程序合法，作出的行政处罚决定符合法律规定，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人何正辉在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经申请执行人催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人依法申请人民法院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和第五十五条的规定，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行深交罚决字第LH0000506号《深圳市交通运输行政处罚决定书》。
被执行人何正辉须于本裁定送达之日起10日内履行。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王惠奕
审 判 员 陈 亮
代理审判员 杨宝强
二〇一四年二月十八日
书 记 员 袁 焘
江苏省射阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0924行审202号
申请执行人东台市环境保护局，住所地东台市金海东路1号。
法定代表人崔庆明，该局局长。
委托代理人周亚，该局安丰环保所监察员。
委托代理人韩建韦，该局法制宣传科科员。
被执行人东台市华恒金属制品有限公司，住所地东台市时堰镇丁谢村。
法定代表人王巧兰。
申请执行人东台市环境保护局于2017年8月23日向本院申请强制执行东环罚[2016]182号《行政处罚决定书》。本院立案后，依法组织当事人进行听证，对行政处罚决定书的合法性进行了审查。申请执行人东台市环境保护局的委托代理人周亚、韩建韦到庭参加听证。被执行人东台市华恒金属制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加听证,本案作缺席听证。本案现已审查终结。
2016年11月3日，申请执行人东台市环境保护局以被执行人东台市华恒金属制品有限公司不锈钢垫片项目未办理环境影响评价文件、未建成需要配套建设的污染防治设施投入生产，其行为违反国务院《建设项目环境保护管理条例》第九条、第十六条的规定为由，依据该条例第二十八条的规定，作出东环罚[2016]181号《行政处罚决定书》，对被执行人东台市华恒金属制品有限公司作出责令其停止不锈钢垫片项目生产，处20000元罚款。申请执行人东台市环境保护局于2016年11月4日向被执行人东台市华恒金属制品有限公司送达了《行政处罚决定书》。因被执行人东台市华恒金属制品有限公司在法定期限内不申请复议、也不提起诉讼又不履行，故申请执行人向本院申请强制执行其作出的行政处罚决定。
本院认为，申请执行人东台市环境保护局作出的东环罚[2016]182号《行政处罚决定书》，认定被执行人东台市华恒金属制品有限公司的上述违法行为，事实清楚，主要证据充分，处罚程序合法，适用法律法规正确，符合强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人东台市环境保护局作出的东环罚[2016]182号《行政处罚决定书》，准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向盐城市中级人民法院申请复议，也可以直接向盐城市中级人民法院申请复议。
审判长 周来清
审判员 仲正东
审判员 张爱武
二〇一七年九月一日
书记员 高素娟
附录法律条文
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请执行人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请执行人是该具体行政行为所确定的义务人；
（五）被申请执行人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；
（六）申请执行人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请执行人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省射阳县人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏0924行审202号申请执行人东台市环境保护局，住所地东台市金海东路1号。法定代表人崔庆明，该局局长。委托代理人周亚，该局安丰环保所监察员。委托代理人韩建韦，该局法制宣传科科员。被执行人东台市华恒金属制品有限公司，住所地东台市时堰镇丁谢村。法定代表人王巧兰。申请执行人东台市环境保护局于2017年8月23日向本院申请强制执行东环罚[2016]182号《行政处罚决定书》。本院立案后，依法组织当事人进行听证，对行政处罚决定书的合法性进行了审查。申请执行人东台市环境保护局的委托代理人周亚、韩建韦到庭参加听证。被执行人东台市华恒金属制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加听证,本案作缺席听证。本案现已审查终结。2016年11月3日，申请执行人东台市环境保护局以被执行人东台市华恒金属制品有限公司不锈钢垫片项目未办理环境影响评价文件、未建成需要配套建设的污染防治设施投入生产，其行为违反国务院《建设项目环境保护管理条例》第九条、第十六条的规定为由，依据该条例第二十八条的规定，作出东环罚[2016]181号《行政处罚决定书》，对被执行人东台市华恒金属制品有限公司作出责令其停止不锈钢垫片项目生产，处20000元罚款。申请执行人东台市环境保护局于2016年11月4日向被执行人东台市华恒金属制品有限公司送达了《行政处罚决定书》。因被执行人东台市华恒金属制品有限公司在法定期限内不申请复议、也不提起诉讼又不履行，故申请执行人向本院申请强制执行其作出的行政处罚决定。本院认为，申请执行人东台市环境保护局作出的东环罚[2016]182号《行政处罚决定书》，认定被执行人东台市华恒金属制品有限公司的上述违法行为，事实清楚，主要证据充分，处罚程序合法，适用法律法规正确，符合强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人东台市环境保护局作出的东环罚[2016]182号《行政处罚决定书》，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向盐城市中级人民法院申请复议，也可以直接向盐城市中级人民法院申请复议。审判长  周来清审判员  仲正东审判员  张爱武二〇一七年九月一日书记员  高素娟附录法律条文《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请执行人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请执行人是该具体行政行为所确定的义务人；（五）被申请执行人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；（六）申请执行人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请执行人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广西壮族自治区桂林市灵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第315号
原告罗荣征。
委托代理人龚秋生，广西务诚�师事务所律师。
被告谢雨生。
被告永福县腾飞纸品厂，住所地永福县广福路六槽。
法定代表人谢雨生。
原告罗荣征诉被告谢雨生、永福县腾飞纸品厂民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月9日受理后，依法由王荣波担任审判长，与代理审判员刘文成、人民陪审员张莉娟组成合议
庭，于2014年7月6日公开开庭进行了审理，代书记员夏萍担任记录。原告罗荣征的委托代理人龚秋生到庭参加了诉讼，被告谢雨生、永福县腾飞纸品厂法定代表人谢雨生经本院
依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月6日，被告谢雨生为借款人，由永福县腾飞纸品厂为担保人，向原告借款100万元用于流动资金周转，约定借期一个月，借款月利率1.8%，按月结
息，逾期还款按约定利率上浮30%计收罚息，并每月按欠款额的4%向原告支付财务咨询费。现已逾期，被告没有还款，原告多次催款未果，故诉至法院，请求判决：1、二被告连
带归还原告借款100万元及利息，利息从2014年12月6日起至还清借款之日止按月利率1.8%计算，并按约定利率上浮30%计收罚息；2、二被告连带还清从2014年
12月6日起至还清借款之日止每月按欠款额的4%向原告支付财务咨询费；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为其主张在举证期限内提供的证据有：（1）《借款抵押合同》，证明谢雨生向原告借款100万元，永福县腾飞纸品厂为该借款作担保人的事实；（2）担保声明，证明永福县
腾飞纸品厂为谢雨生的借款作担保声明，承诺愿以合法持有的财产及财产权益、以无限连带责任方式承担保证责任的事实；（3）收条，证明谢雨生收到原告罗荣征100万元的事
实；（4）转款委托书，证明谢雨生要求罗荣征将其借款的100万元转款到刘助旺账号；（5）桂林银行转账回单�桂林银行取款回单，证明原告罗荣征于2014年11月6日以
转账95万元、现金5万元的形式，将100万元借给谢雨生。
二被告在举证期间内未提供证据，亦未作答辩。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案二被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证
的权利。原告陈述及其提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，故本院对其证据效力予以确认。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2014年11月6日，被告谢雨生与原告罗荣征签订《借款抵押合同》，合同约定，由罗荣征借给谢雨生100万元，用于流动
资金周转，借款期限自2014年11月6日至2014年12月5日止，贷款月利率1.8%，逾期按合同约定上浮30%，由被告永福县腾飞纸品厂作担保，如发生纠纷向原告方
法院提起诉讼。同日，原告以转账的方式向被告谢雨生指定的刘助旺的账户转款950000元，并以给付现金的方式借给被告谢雨50000元。上述借款100万元到期后，被告
谢雨生拒不归还借款。为此，原告诉至本院，要求二被告连带偿还原告100万元、利息及财务咨询费。诉讼费由被告负担。
在诉讼过程中，原告表示《借款抵押合同》中所述的4%财务咨询费实际为原、被告双方约定的违约高利息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。被告谢雨生向原告罗荣征借款1000000元，双方的借贷法律关系事实清楚，债权债务关系明确，原告提供的证据充分，
足以认定，被告谢雨生应予偿还。被告永福县腾飞纸品厂作为借款担保人，承诺以连带责任保证方式承担保证责任，因此对被告谢雨生的1000000元借款，被告永福县腾飞纸品
厂应当承担�带清偿责任。对原告要求被告支付利息、利息从2014年12月6日起至还清借款之日止按月利率1.8%计算，并按约定利率上浮30%计收罚息的诉请超过中国人
民银行同期贷款利率的四倍，超出部分，不予支持。由于原告未能提供任何证据证明其为被告谢雨生提供过财务咨询，故本院对原告要求二被告每月按欠款额的4%支付财务咨询费的
诉请依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢雨生归还原告罗荣征人民币1000000元及利息（利息从2014年12月6日起至本案生效判决确定的履行期限止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
二、被告永福县腾飞纸品厂对�述借款债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告罗荣征的其他诉讼请求。
案件受理费13800元，保全费5000元，合计18800元，由被告谢雨生负担，永福县腾飞纸品厂连带负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规
定，加倍支付延期履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费13800元［收款单位户
名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉�桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动
撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 王荣波
代理审判员 刘文成
人民陪审员 张莉娟
二〇一五年七月十三日
代书 记员 夏 萍
福建省古田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0922刑初201号
公诉机关古田县人民检察院。
被告人游某甲，男，1969年2月1日出生于福建省古田县，汉族，小学文化，无职业，住古田县。因涉嫌犯生产有毒、有害食品罪于2016年2月17日被古田县公安局决定取保候审。现在家。
古田县人民检察院以古检公刑诉（2016）175号起诉书指控被告人游某甲犯生产有毒、有害食品罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，古田县人民检察院指派检察员陈海燕出庭支持公诉，被告人游某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
古田县人民检察院指控，2015年1月至2016年1月15日，被告人游某甲在古田县城西街道松台村岭尾田地间搭盖的简易棚内经营禽畜宰杀、脱毛的生意，在明知松香不能用于食品加工的情况下，为节约成本仍添加松香用于禽畜脱毛，从中非法牟利人民币5000元。
公诉机关为支持其指控，向本院提供了相关证据。
公诉机关认为，被告人游某甲违反国家食品卫生管理法规，将禁止添加的松香用于食品加工，其行为已构成生产有毒、有害食品罪，应依法追究其刑事责任。被告人游某甲到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。
被告人游某甲对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，自愿认罪。
经审理查明，2015年1月至2016年1月15日，被告人游某甲在古田县城西街道松台村岭尾田地间搭盖的简易棚内经营禽畜宰杀、脱毛的生意，在明知松香不能用于食品加工的情况下，为节约成本仍添加松香用于禽畜脱毛，从中非法牟利人民币5000元。2016年1月15日，被告人游某甲在屠宰现场被抓获。
另查明，2016年2月17日，古田县公安局扣押到铝锅2个、工业松香39斤、已脱毛的番鸭4只。
上述事实，被告人游某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某甲、游某乙、刘某、李某、王某乙、翁某、王某丙证言，古田县公安局制作的现场勘查笔录、示意图及照片，福建东南产品质量司法鉴定所鉴定意见，古田县公安局出具、收集的被告人游某甲户籍证明、到案经过、现场取样照片、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人游某甲违反国家食品卫生管理法规，将禁止添加的松香用于食品加工，其行为已构成生产有毒、有害食品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人游某甲到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人游某甲犯生产有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月8日起至2017年9月7日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
二、继续追缴被告人游某甲非法所得人民币5000元，上缴国库；扣押到案的铝锅2个、工业松香39斤、已脱毛的番鸭4只予以没收，由扣押机关予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 林光义
审 判 员 魏振惠
人民陪审员 林芳武
二〇一六年九月八日
书 记 员 卢珊珊
附法律及司法解释相关条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十七条犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鲁刑执字第762号
罪犯白海业，现在山东省北墅监狱服刑。
烟台市中级人民法院于二〇一一年五月十一日作出（2011）烟刑一初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人白海业犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于二〇一一年十月二十六日作出（2011）鲁刑一终字第103号刑事判决，将白海业死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚改判为无期徒刑，剥夺政治权利终身。生效法律文书送达后，交付监狱执行。
山东省北墅监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一四年十月三十日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省北墅监狱的减刑建议书称，罪犯白海业在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功1次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯白海业的悔改表现，有罪犯白海业的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。
本院认为，罪犯白海业在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯白海业无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2014年11月27日起，至2034年8月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 为
代理审判员 郑 睿
代理审判员 陈新厂
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 宗芳如
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天秦平民初字第256号
原告李明录，男，1969年2月27日生，汉族。
委托代理人王小蕊，天水天靖律师事务所律师。
被告张恩学，男，1974年11月13日生，汉族。
本院在审理原告与被告劳务合同纠纷一案中，原告认为被告采取逃跑、藏匿手段拒不支付原告等22人的劳动报酬且数额较大，已涉嫌刑事犯罪，应首先由公安机关立案处理，故于2014年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，因撤诉再减半收取12.5元，免交。
审判员 刘志君
二〇一四年十月十五日
书记员 庞彦斌
山东省泰安市�岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岱民初字第2524号
原告泰安市岱岳区徂徕镇某村村民委员会。
法定代表人翟西振，任村主任。
被告郑某。
本院在审理原、被告农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2014年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告泰安市岱岳区徂徕镇某村村民委员会撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审 判 长 赵 泰
审 判 员 钱继红
人民陪审员 黄德爱
二〇一四年十一月六日
书 记 员 张 霞
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辉民初字第1146号
原告邓春辉，农民。
委托代理人赵文青，农民。
被告王纪光，农民。
被告黄艳芳，农民。
原告邓春辉与被告王纪光、黄艳芳民间借贷纠纷一案，原告于2014年4月28日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书、当事人权利义务须知。同年4月30日本院依法组成合议庭，并向原告直接送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票，因二被告下落不明，本院向二被告公告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书、开庭传票、起诉状副本、应诉通知书、当事人权利义务须知等法律文书。2014年11月17日，本院公开开庭进行审理，原告邓春辉委托代理人赵文青到庭参加诉讼，被告王纪光、黄艳芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原被告系同村，2011年2月12日，二被告因做生意急需用资金，借原告现金20000元，借款期限为6个月，并给原告出具欠条一份。借款到期后，二被告因无钱返还，经双方协商，将二被告还款期限推迟至2012年12月12日。2012年2月12日，被告王纪光借原告现金5000元，承诺于2013年2月12日偿还，并给原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告至今未返还原告借款。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判决被告返还原告借款25000元。
二被告未到庭，也未提交书面答辩意见。
原告提供证据如下：
1、2011年2月12日，二被告给原告出具欠条一份，证明二被告欠原告人民币20000元。
2、被告王纪光给原告出具欠条一份，证明被告王纪光欠原告人民币5000元。
本院认为，二被告未到庭对原告提供的证据质证，视为放弃质证权利。上述二份证据证明被告欠原告人民币25000元，客观真实，与本案具有关联性，予以认定。
根据上述有效证据，并结合原告陈述，本院确认以下案件事实：二被告系夫妻关系。2011年2月12日，二被告借原告现金20000元，借款期限为6个月，并给原告出具欠条一份。借款到期后，经双方协商，将二被告还款期限推迟至2012年12月12日。被告王纪光借原告现金5000元，约定于2013年2月12日左右返还，并给原告出具欠条一份。二被告至今未返还原告借款。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款行为属民间借贷。债权人就夫妻关系存续期间就夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，二被告在夫妻关系存续期间借原告人民币共计25000元，双方约定了借款期限及还款日期，经原告催要，二被告至今未还，有悖于法，故本院对原告要求被告返还借款25000元的诉求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王纪光、黄艳芳于本判决生效后五日内返还原告邓春辉人民币二万五千元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由被告王纪光、黄艳芳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 刘东升
审 判 员 曹海圆
人民陪审员 周在霞
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 葛文丽
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳民初字第3904号
原告蒋玉玲。
委托代理人朱兴雷。
被告高奎领。
原告蒋玉玲诉被告高奎领民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理。依法适用简易程序于同年8月27日公开开庭进行了审理。原告蒋玉玲委托代理人朱兴雷到庭参加了诉讼。被告高奎领经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋玉玲诉称，被告因经营之需，分别于2012年12月14日向原告借款2万元、2012年9月25日借款10万元，两次借款12万元。后经原告索要未果，为此具状起诉，请求依法判令被告偿还借款12万元及利息。
被告高奎领未答辩。
经审理查明，被告高奎领因经营之需，于2012年9月25日分两次向原告蒋玉玲借款10万元，约定使用期限为一个月。同年12月月14日向原告蒋玉玲借款2万元，累计借款12万元。并分别出具了借据予原告。后经原告多次索要，被告仍久拖未付，为此引起本案诉争。
以上事实，有原告提供的两被告出具的欠据及本院庭审笔录在案证实。
本院认为，被告高奎领因需分三次向原告蒋玉玲借款12万元，均已出具了书面借据。在债权债务纠纷的案件中，当事人出具的书面借据是最为有效的直接证据，故本院对被告高奎领向原告蒋玉玲借款12万元的事实依法予以确认。被告理应诚实守信，及时付清全部借款，久拖不付，引起诉争应当承担全部清偿责任。另外，原告自逾期之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率主张的利息符合法律规定，本院依法应当予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理借贷案件若干问题的意见》之规定，判决如下：
被告高奎领于本判决书生效之日起十日内偿还原告蒋玉玲借款12万元及利息（1.本金10万元自2012年10月26日起至判决给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率予以计算；2.本金2万元自2012年12月19日起至判决给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率予以计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1350元，由被告高奎领负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 汤步银
二〇一四年九月九日
书记员 聂 庆
湖北省南漳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0624行审47号
申请执行人南漳县卫生和计划生育局，住所地南漳县城关镇玉印路138号。
法定代表人郭太山，南漳县卫生和计划生育局局长。
被申请执行人卢静。
被申请执行人零爱兰（卢静之妻）。
申请执行人南漳县卫生和计划生育局以该局对被申请执行人作出的南卫计征字（2015）第028号计生行政征收决定已发生法律效力、被申请执行人未自动履行为由，于2016年1月14日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，南漳县卫生和计划生育局对被申请执行人作出的计生行政征收决定合法，依法应予强制执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项和第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人南漳县卫生和计划生育局作出的南卫计征字（2015）第028号计生行政征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 艳
人民陪审员 魏 艳
人民陪审员 聂明山
二〇一六年一月十五日
书 记 员 徐明才
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘11刑更234号
罪犯马超，男，1983年1月1日出生，汉族，小学文化程度，山东省济南市人，现于甘肃省定西监狱服刑。
本院2010年12月8日作出（2010）定中刑二终字第47号刑事判决，认定被告人马超犯抢劫罪判处有期徒刑十年，罚金6000元。2013年4月26日，本院作出（2013）定中刑执字第188号刑事裁定书减刑一年十个月。执行机关定西监狱于2016年3月30日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，确有悔改表现，并提供了该犯自减刑以来的考核资料等证据。
经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试平均成绩93分，并取得电工初级等级证书。积极参加劳动，服从分配，从事服装加工劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产。减刑以来，共获奖分326分，受监狱表扬8次，记功2次，2013年被评为优秀学员，2014年获百日安全活动先进个人，同年被监狱评为改造积极分子。本次执行财产刑罚金5900元。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料等证据所证实。
本院认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马超减去有期徒刑一年八个月的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏鱼娟
审判员 刘叔权
审判员 姚新平
二〇一六年五月十日
书记员 周海霞
浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽景商初字第00590号
原告商彬彬。
被告梅跃平。
原告与被告民间借贷纠纷一案，原告于2015年10月23日向法院提起诉讼，诉请：判令被告归还借款人民币80000元；判令被告支付利息，利息从2014年9月14日起按1.5%计算至款清之日止，暂算至2015年10月15日止的利息为15600元；本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年1月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，原告于2011年9月24日，通过银行转帐的方式借给被告80000元。2014年9月14日，双方经结算，被告仍欠原告借款本金人民币80000元，并重新出具借条一张给原告，双方约定利息按月利率15‰计算，未约定借款期限，并注明前面的借条均作废。出具借条后，被告至今未归还原告借款本金，亦未支付过利息。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梅跃平于本判决生效之日起十日内归还原告商彬彬借款本金人民币80000元并支付算至2015年10月15日止的利息15600元，2015年10月16日起的利息按月利率15‰计算至款项还清之日止。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2190元，由被告梅跃平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 柳 敏
代理审判员 柯 雅
人民陪审员 王晓莲
二〇一六年一月十三日
代书 记员 梁春杰
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1302民初5773号
原告：周志军，男，1988年4月14日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
委托诉讼代理人：陈鑫峰，江苏律鼎律师事务所律师。
被告：吴军，男，1971年7月6日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
委托诉讼代理人：仲伟，江苏苏扬律师事务所律师。
原告周志军与被告吴军装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周志军申请撤诉，系对权利的自我处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周志军撤回起诉。
案件受理费2370元，减半收取1185元，由原告周志军自行负担。
审 判 长 陈 民
代理审判员 司杨凯
人民陪审员 叶淑杨
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 徐 驰
河北省高阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）高民初字第145号
原告赵某。
被告张某。
本院受理原告赵某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告赵某于2013年4月9日向法院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告赵某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 王龙涛
二〇一三年四月九日
书记员 牛素敏
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍龙民初字第474号
原告：叶某甲。
委托代理人：谢树尧。
被告：鲍某。
原告叶某甲为诉被告鲍某离婚纠纷一案，本院于2014年7月11日向本院起诉，依法由代理审判员高葱葱适用简易程序公开开庭审理了本案。原告叶某甲及其委托代理人谢树尧到庭参加诉讼，被告鲍某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告叶某甲起诉称：原告与被告鲍某经人介绍认识订婚，于××××年××月××日，由父母包办“结婚”。双方于××××年××月××日生育一女，取名叶某乙，于××××年××月××日生育一子，取名叶某丙，现均已成年。因双方婚前缺乏了解，婚后发现双方脾气、性格差异较大，常为家庭琐事争吵。被告常无故离家出走，近年来被告又染上赌博，虽经原告相劝未果。2010年3月间，被告再次离家出走，双方开始分居至今。2013年8月20日向法院提出离婚诉讼，后被法院判决驳回诉讼请求，但之后双方未能和好，现夫妻感情已彻底破裂，故原告起诉要求法院判令准予原、被告离婚。
原告叶某甲在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
1.原告的人口信息一份，证明原告的身份情况；
2.被告的人口信息一份，证明被告的身份情况；
3.叶某乙的居民身份证及叶某丙的人口信息各一份，证明子女的出生情况；
4.龙港镇民主村民委员会出具的关于原、被告的婚姻状况证明一份，证明原、被告系夫妻关系，至今未办结婚登记；
5.民事判�书及生效证明书各一份，用以证明原告曾经起诉离婚并被驳回的事实。
被告鲍某未作答辩，在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
上列证据经庭审出示，经本院审查后作如下认证：原告提供的证据均具有合法性、真实性，与本案具有关联性，对其证明力予以确认，能作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：原告叶某甲与被告鲍某于××××年××月按农村习俗举行婚礼，并以夫妻名义共同生活，至今未办理结婚登记。双方于××××年××月××日生育女儿，取名叶某乙，于××××年××月××日生育儿子，取名叶某丙。2013年11月4日，原告起诉离婚，本院于2013年12月20日作出（2014）温苍龙民初字第981号民事判决书，驳回原告诉讼请求，该判决书于2014年1月9日生效。之后，双方并未和好。
本院认为：原、被告于××××年××月按民间习俗举行婚礼，并以夫妻名义共同生活，至今尚未办理结婚登记，在××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，双方均符合结婚实质要件，系事实婚姻关系，属合法婚姻，应受法律保护。但被告于2013年11月4日起诉离婚被法院驳回诉讼请求后没有和好的愿望和实际行动，双方仍未和好，足见夫妻感情确已破裂，故原告离婚请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予叶某甲与鲍某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由叶某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元，款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］
代理审判员 高葱葱
二〇一四年八月二十七日
代书 记员 杨斌斌
相关法律条文链接
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。……。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省张家口市万全区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0729民初1160号
原告：张家口诚兴担保有限公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇全兴路西，组织机构代码：79138395-9。
法定代表人：史克诚，总经理。
被告：郭建元，男，1985年10月14日出生，汉族，住张家口市万全区，。
被告：孙磊国，男，1957年3月23日出生，汉族，住张家口市万全区，。
原告张家口诚兴担保有限公司与被告郭建元、孙磊国执行异议之诉一案，本院于2017年6月1日立案。原告张家口诚兴担保有限公司于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张家口诚兴担保有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。
审 判 长 赵芝恒
审 判 员 李 娜
人民陪审员 胡艳玲
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 武 鹏