广西壮族自治区西林县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1030民初569号
原告黄某，女，1965年3月2日出生，壮族，广西西林县人，农民，住广西西林县。
委托代理人李东硕，男，广西中名律师事务所律师。
被告陆某1，男，1970年6月5日出生，壮族，广西西林县人，农民，住广西西林县。
委托代理人岑日卓，男，广西星云律师事务所律师。
原告黄某诉被告陆某1离婚纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员杨龙独任审判，于2016年11月13日公开开庭审理了本案，书记员覃康担任法庭记录。原告黄某及委托代理人李东硕和被告陆某1及其委托代理人岑日卓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育有两个孩子，长子，陆力辉，现在广州打工；次子，陆某2，现在西林民族高中读高二。现双方共同财产有：一栋两层半的房子和一间厨房、羊140只、小车一辆、摩托车两部、洗衣机一台、碾米机一台、电视机一台、猪4头、经济林6亩、水田6亩。
原、被告自从2005年6月份来，常为家庭琐事发生矛盾，被告过于相信他的母亲，听从他母亲的指使，被告变得更加凶恶、暴躁、多疑，经常对原告肆意威胁、多次毒打、多次经村公所、司法所、乡派出所的调节，被告也写过保证书，不但不改，反而变本加厉。最近，2016年6月20日被告用木头，脚踢带踩，导致原告的左侧7-9根肋骨骨折。当时好险有人看见来劝阻，不然后果不堪设想，被告毒打原告后，也不理睬，原告为了保住性命，只好带伤借亲借友集资金到西林人民医院、八达镇卫生院中医骨伤科住院治疗。医疗费和伙食费等大约1万元。双方矛盾重重，夫妻感情无存，已无法共同进行家庭生活。
综上原告认为双方感情完全破裂，毫无和好可能，再继续生活下去毫无意义，因而理当结束这段婚姻。现依据《民法通则》《婚姻法》及《民事诉讼法》之相关规定，讼至贵院，望判如所请。
原告的诉讼请求：
1.请求依法判决原告与被告离婚；
2.请求依法判令婚生儿子陆某2由被告一人抚养；
3.请求依法判令双方共有的一栋两层半的房子分给原告，厨房屋给被告；
4.请求判令将双方共有的经济财产平均分为两份，每人一份；
5.诉讼费用由原告和被告共同承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有
证据1.西林县人民医院DR检查报告单；
证据2.西林县公安局治安调解协议书；
证据3.达下村委会证明；
以上三组证据共同证实被告在婚姻期间对原告实施家庭暴力。
提交证据4.机动车查询复印件一份，证实原、被告有一部奇瑞牌的小型汽车的共同财产。
被告陆某1诉称，一、原告要求和被告离婚，被告同意和原告离婚。因原告不愿意接受被告母亲，而且原告存在虐待被告母亲的行为，中国的传统是百善为先，原告对被告的母亲经常谩骂，而且逼着被告的母亲自己煮饭吃一个多月，甚至对被告使用侮辱性语言说：“你还来和我睡什么，不去和你妈睡么？”，因此才产生被告动手打人这一回事，这些都是原告的行为和言语引起的。二、原告要求被告抚养孩子。大儿子陆力辉现已经有23岁，已经到广东打工，能够独立生活，不须抚养，其愿意随谁生活由其自行决定，二儿子陆某2被告主张随被告生活，原告经常外出打工，很少回来看望孩子，和孩子之间感情非常淡，另一方面被告一直在家，至少有这么一个固定居住地，随被告生活更有利小男孩的成长。三、原告要求分割共同财产，被告认为原告所列举的财产，不是原、被告的夫妻共同共有财产，而是家庭共同共有财产，在该案件不能够处理，如果进行处理必将侵害共同共有人的合法财产权。再说原告所列举的财产中山羊已经没有这么多，死的死，卖的卖，现已经不足100只了，车辆是被告的妹妹为了让被告方便照顾母亲而买给被告使用的，车辆不是原、被告的共同共有财产。被告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有
证据居民户口薄复印件，证实被告母亲陆牙田一直与被告共同生活。
根据原告的起诉及被告的答辩，已经双方已经确定的事实如下：
1.原被告自愿同意离婚；
2.被告同意婚生子陆某2由被告抚养。
经过本院审查，符合法律规定，本院予以确认。
经开庭质证，被告陆某1对原告黄某提供的证据1、证据2、证据3均无异议，对证据4提出有异议，提出以下质证意见：登记在陆某1名下的奇瑞牌小型汽车不是夫妻共同财产，因为是被告陆某1的妹妹购买的且所有权属于被告陆某1的妹妹；原告黄某对被告陆某1提出的证据居民户口薄复印件的真实性合法性没有异议，关联性有异议。提出如下异议意见：被告母亲陆牙田是80岁老人，只是与原、被告共同生活，并不能一起参与分割财产，现在共同财产是原、被告拥有，孩子享有继承权。
结合原、被告的举证和质证，本院对原、被告证据确认如下：原告黄某提供的证据1、证据2、证据3真实合法，被告亦未提出异议，本院予以采信；对于原告提供的证据4真实性、合法性未提出异议，只是对其关联性提出异议，但未提供相关证据证明，本院对证据4予以采信；对被告陆某1提出的证据居民户口薄复印件，原告对真实性合法性没有异议，关联性有异议；被告母亲陆牙田虽然已是80岁老人，但是还是与原、被告共同生活，是家庭中的一员，其对在家庭中共同创造的财产享有份额，本院对被告的证据予以采信。
依据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：原、被告于××××年××月××日结婚，婚后生育有两个孩子，长子，陆力辉，现在广州打工；次子陆某2就读于西林民族高中。原、被告自从2005年6月份来，常为家庭琐事发生矛盾，被告经常对原告肆意威胁、殴打；最严重一次是2016年6月20日被告殴打原告致原告的左侧7-9根肋骨骨折，原告有严重的家庭暴力行为。原、被告有夫妻共同财产，无夫妻共同债务。在审理过程中，被告同意与原告离婚且同意婚生次子陆某2由被告抚养。
本院认为关于原告黄某起诉状所列的清单是否属于夫妻共同财产的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第18条第3项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条的规定，有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、××人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。且我国夫妻共同财产为法定财产制即婚后所得共同制，因此在夫妻双方没有约定的情形下，夫妻一方婚后取得的财产原则上均为夫妻共同所有。原告黄某起诉状所列的财产清单中的奇瑞牌小型汽车（牌号为桂Ｌ×××××）是在夫妻关系存续期间购买且登记在被告名下，不是属于《中华人民共和国婚姻法》第十八条的规定为夫妻一方的财产的情形，而是属于《中华人民共和国婚姻法》第十七条第五款规定的情形。因此，起诉状所列的财产清单中的奇瑞牌小型汽车（牌号为桂Ｌ×××××）属于夫妻共同财产。起诉状所列的财产清单中除了奇瑞牌小型汽车（牌号为桂Ｌ×××××）的其他财产，原、被告有争议及有可能涉及第三人的利益且都没有提供证据证明。为了不损害各方当事人及第三人的利益，及给各方当事人充分提供证据的时间。因此，起诉状所列的财产清单中除了奇瑞牌小型汽车（牌号为桂Ｌ×××××）的其他财产另案处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十一条、第三十二条的规定，判决如下：
一、准予原告黄某与被告陆某1离婚；
二、原、被告婚生次子陆某2由被告自行抚养。
三、原、被告共有财产奇瑞牌（牌号为桂Ｌ×××××）小型汽车由原、被告平均分割；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原、被告平均负担，每人75元。
义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费。户名（收款单位：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 杨龙
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 覃康