黑龙江省建三江农垦法院
民 事 判 决 书
（2017）黑8102民初736号
原告：刘文辉，男，1965年4月5日出生,汉族，黑龙江省伊春市金山屯区中心苗圃工人，住黑龙江省伊春市金山屯区，现住黑龙江省伊春市金山屯区，联系。
委托代理人：刘小兰（刘文辉之妹），女，1968年4月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市金山屯区，现住黑龙江省伊春市金山屯区，联系。
被告：李平芬，女，1973年6月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省同江市，现住黑龙江省，联系。
被告：张喜强，男，1982年4月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省同江市，现住黑龙江省同江市，联系。
被告：李满堂，男，1977年1月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市郊区，现住黑龙江省佳木斯市郊区，联系。
原告刘文辉与被告李平芬、张喜强、李满堂提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序。2017年4月18日，刘文辉向本院提出申请要求对其损伤进行司法鉴定。2017年5月12日，佳木斯市中医院司法鉴定所作出佳中医院司鉴所法临鉴字[2017]第164号法医临床司法鉴定意见书。本院于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告刘文辉及其委托代理人刘小兰，被告李平芬、李满堂到庭参加诉讼，被告张喜强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘文辉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告赔偿原告医疗费89390.66元、误工费两年共计96000元、护理费3000元（25天X120元）、交通费2000元、住院伙食补助费3000元（25天X120天），后续治疗费和其他费用另行计算，共计193390.66元，三被告已经给付75000元，尚欠118390.66元；2.被告负担本案诉讼费用。司法鉴定作出后，原告变更诉讼请求为医疗费89390.66元、误工费21586.5元（按照2017黑龙江省人身损害赔偿统计数据农林牧渔业标准28782元计算，误工9个月）、护理费13799.58元（28782元÷365天×25天×2人，28782元÷365天×125天×1人）、住院伙食补助费2500元（25天×100元）、交通费2034.5元、残疾赔偿金102944元（每年25736元×20年×20%）、鉴定费2500元、医疗器械1575元（护腰背架、拐杖），合计236330.24元。三被告已给原告75000元赔偿款，尚欠161330.24元。事实和理由：2016年9月，原告经人介绍到勤得利李平芬家自建工地打工，10月2日造成原告在一楼顶工作中，被张喜强驾驶吊车从楼顶刮到地上，楼顶离地面3米多高。原告受伤后被送至佳木斯第五医院救治，原告右侧股骨头粉碎性骨折、腰椎一节压缩性骨折。10月6日转院至佳木斯医科大学第一附属医院，住院一共25天，医院为原告进行股骨头置换和腰椎手术。事情发生后三被告一共给原告75000元，其他费用商谈无果。现原告诉至贵院，要求被告赔偿原告各项经济损失161330.24元。刘文辉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告赔偿原告医疗费89390.66元、误工费两年共计96000元、护理费3000元（25天X120元）、交通费2000元、住院伙食补助费3000元（25天X120天），后续治疗费和其他费用另行计算，共计193390.66元，三被告已经给付75000元，尚欠118390.66元；2.被告负担本案诉讼费用。司法鉴定作出后，原告变更诉讼请求为医疗费89390.66元、误工费21586.5元（按照2017黑龙江省人身损害赔偿统计数据农林牧渔业标准28782元计算，误工9个月）、护理费13799.58元（28782元÷365天×25天×2人，28782元÷365天×125天×1人）、住院伙食补助费2500元（25天×100元）、交通费2034.5元、残疾赔偿金102944元（每年25736元×20年×20%）、鉴定费2500元、医疗器械1575元（护腰背架、拐杖），合计236330.24元。三被告已给原告75000元赔偿款，尚欠161330.24元。事实和理由：2016年9月，原告经人介绍到勤得利李平芬家自建工地打工，10月2日造成原告在一楼顶工作中，被张喜强驾驶吊车从楼顶刮到地上，楼顶离地面3米多高。原告受伤后被送至佳木斯第五医院救治，原告右侧股骨头粉碎性骨折、腰椎一节压缩性骨折。10月6日转院至佳木斯医科大学第一附属医院，住院一共25天，医院为原告进行股骨头置换和腰椎手术。事情发生后三被告一共给原告75000元，其他费用商谈无果。现原告诉至贵院，要求被告赔偿原告各项经济损失161330.24元。
李平芬辩称，我盖楼，我把活承包给李满堂，我们签订了承包合同，工地干活出现状况由李满堂负责。我从人情方面应该拿出来一部分钱，但是原告诉求的，我不应该拿那么多钱。我认为我拿5000元合适。李平芬辩称，我盖楼，我把活承包给李满堂，我们签订了承包合同，工地干活出现状况由李满堂负责。我从人情方面应该拿出来一部分钱，但是原告诉求的，我不应该拿那么多钱。我认为我拿5000元合适。
李满堂辩称，我没什么想法，摔坏了就给原告看病。
张喜强未向本院提出答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，原告刘文辉提交的佳木斯市骨科医院、佳木斯大学附属第一医院病历各1份、医疗费票据5张（金额为87606.74元）、医疗器械费票据2份司法鉴定书及鉴定费票据各1份、救护车票据165元1张、出租车收据550元1张；被告李平芬提交的李平芬与李满堂签订的工程承包合同1份，本院予以确认并在卷佐证。被告张喜强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其对质证权利的放弃。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
就原告刘文辉主张的为就医及参加诉讼所花费的交通费2749.50元，原告提交了交通费票据81张。被告对原告租用救护车165元、出院打车550元表示认可，对参加诉讼的票据不认可。本院认为，原告参加诉讼的合法票据应当予以采信，但其三人参加诉讼不合适，因原告身体行动不方便，可需一人照顾，故采信二人参加诉讼的往返车票1226元，对于原告购买车票时购买保险的8张收据12元，因原告购买的是交通意外伤害保险，与本案无关，本院不予采信。原告提交的5张长途汽车补充客票200元，因该客票无日期、无起始地点、无印章无法确认原告行程与时间，对此本院不予采信。
根据以上采信的证据和庭审中双方的陈述，本院认定事实如下：
2016年8月24日，被告李平芬自家要建住宅楼便与被告李满堂签订了《工程承包合同》一份，双方约定，工期期限自2016年9月1日至2016年10月10日，合同价款365元/平方米包工。合同签订后，李满堂开始组织工人进行施工，原告经人介绍受雇于李满堂在李平芬家自建工地打工。10月2日原告在工作时，被李平芬找来吊运建筑材料的吊车司机张喜强在吊运建筑材料中，不慎将原告从楼顶刮到地上，造成原告受伤后被送至佳木斯市骨科医院救治。经诊断，原告右侧股骨头粉碎性骨折、腰椎一节压缩性骨折。原告在佳木斯市骨科医院住院治疗4天（自2016年10月2日至2016年10月6日），花费医疗费2191.54元。2016年10月6日原告转院至佳木斯医科大学第一附属医院，住院20天（自2016年10月6日至2016年10月26日），花费医疗费84660.20元。用血互助金920元，购买背架及拐花费1575元，复印病案花费22元，为就医及参加诉讼所花费的交通费1941元，合计91309.74元。事情发生后三被告一共给原告75000元，其他费用商谈无果。现原告诉至贵院，要求被告赔偿原告各项经济损失16309.24元。2016年8月24日，被告李平芬自家要建住宅楼便与被告李满堂签订了《工程承包合同》一份，双方约定，工期期限自2016年9月1日至2016年10月10日，合同价款365元/平方米包工。合同签订后，李满堂开始组织工人进行施工，原告经人介绍受雇于李满堂在李平芬家自建工地打工。10月2日原告在工作时，被李平芬找来吊运建筑材料的吊车司机张喜强在吊运建筑材料中，不慎将原告从楼顶刮到地上，造成原告受伤后被送至佳木斯市骨科医院救治。经诊断，原告右侧股骨头粉碎性骨折、腰椎一节压缩性骨折。原告在佳木斯市骨科医院住院治疗4天（自2016年10月2日至2016年10月6日），花费医疗费2191.54元。2016年10月6日原告转院至佳木斯医科大学第一附属医院，住院20天（自2016年10月6日至2016年10月26日），花费医疗费84660.20元。用血互助金920元，购买背架及拐花费1575元，复印病案花费22元，为就医及参加诉讼所花费的交通费1941元，合计91309.74元。事情发生后三被告一共给原告75000元，其他费用商谈无果。现原告诉至贵院，要求被告赔偿原告各项经济损失16309.24元。
本院认为，承揽人张喜强以自己的吊车独立完成吊装建筑材料的工作，向定作人李平芬交付工作成果的行为，该吊装业务的法律关系性质属于承揽合同关系，而不是劳务（雇佣）合同，造成原告的伤害应当由吊车车主或司机张喜强承担赔偿责任。本案被告李平芬将自建房的工作承包给被告李满堂，由李满堂交付劳动成果，其双方是一种承揽关系，对于李满堂雇用的工人原告刘文辉在工作中发生伤害与向定作人李平芬无关，作为雇主的李满堂对雇员刘文辉的伤害应当根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”故对于刘文辉的伤害，李满堂应与张喜强承担连带赔偿责任。
关于原告刘双的人身损害具体赔偿数额问题，本院根据采信的证据，依法支持费用如下：医疗费86851.74元、用血互助金920元、住院伙食补助费2400元（100元/天×24天×1人）、误工费21586.5元（按照2017黑龙江省人身损害赔偿统计数据农林牧渔业标准28782元计算，误工9个月）、护理费13799.58元（28782元÷365天×25天×2人，28782元÷365天×125天×1人）、交通费1941元、残疾赔偿金102944元（每年25736元×20年×20%）、医疗器械1575元（护腰背架及拐杖）、复印病案费22元、鉴定费2500元、合计234539.82元。三被告已给原告75000元赔偿款，尚欠159539.82元
综上所述，原告要求被告张喜强、李满堂承担赔偿责任的诉求不违反法律规定，本院予以支持。其要求被告李平芬承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张喜强赔偿原告刘文辉各项损失159539.82元，于本判决生效之日起10日内履行；
二、被告李满堂与被告张喜强对原告刘文辉的上述赔偿款159539.82元承担连带赔偿责任；
三、被告李平芬对原告刘文辉的损伤不承担赔偿责任；
四、驳回原告刘文辉的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当承担《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3491元，由被告刘宝利负担。
如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审 判 长 李辉彦
人民陪审员 刘长勋
人民陪审员 王利东
二〇一七年六月十五日
书 记 员 史凯旋