福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0902民初1003号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁德市蕉城区支行，住所地福建省宁德市蕉城区宁川路26号丰利大厦1号楼1层。
主要负责人：林韩斌，该行行长。
委托诉讼代理人：陈薇，女，系该行职工。
被告：赵庆森，男，1970年6月17日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：林美娟，女，1978年12月8日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：陈李盘，男，1964年6月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：徐兴，男，1968年2月19日出生，汉族，住福建省宁德市。
被告:梁戈生，男，1970年12月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁德市蕉城区支行（以下简称邮储银行蕉城支行）与被告赵庆森、林美娟、陈李盘、徐兴、梁戈生金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行蕉城支行的委托诉讼代理人陈薇到庭参加诉讼，被告赵庆森、林美娟、陈李盘、徐兴、梁戈生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮储银行蕉城支行向本院提出诉讼请求：1.赵庆森、林美娟偿还所欠贷款本金18万元及利息（利息暂计至2017年8月28日止计23374.87元，利息按合同约定年利率10.8%，自2016年9月21日起计算至借款清偿之日止，并计算罚息和复利，罚息按合同约定借款利息上加收30%,另对不能按时支付的利息按罚息月利率1.17%计收复利）；2.陈李盘、徐兴、梁戈生对赵庆森、林美娟的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：赵庆森、林美娟与2015年4月10日与邮储银行蕉城支行签订《家庭农场（专业大户）额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，根据该合同的约定，邮储银行蕉城支行向赵庆森、林美娟提供借款额度为18万元的个人借款，借款期限为1年，从2016年4月21日至2017年4月21日止。还款方式为：按月付息，到期一次性还本；双方约定：如赵庆森未按时偿还贷款本金，邮储银行蕉城支行有权在本贷款利率的基础上加收30%计算罚息，及月息（逾期利息）按1.17%计算，并且还有权对不能按时支付的利息按罚息月利率1.17%计收复利。双方还约定：如赵庆森存在逾期还款等违约行为，邮储银行蕉城支行有权要求赵庆森承担因邮储银行蕉城支行实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费）。赵庆森与林美娟系夫妻关系，对本案债务，林美娟作为夫妻的一方应当共同偿还。
该笔贷款邮储银行蕉城支行已于2016年4月21日全额支付给赵庆森，且已支取该笔18万元的贷款，赵庆森从2016年9月21日未支付利息，根据《家庭农场（专业大户）额度借款合同》第二十条，邮储银行蕉城支行有权提前收回贷款。经结算，赵庆森至今尚欠贷款本金18万元及从2016年9月21日起至今的逾期利息。陈李盘、徐兴、梁戈生与邮储银行蕉城支行签订《家庭农场（专业大户）最高额保证合同》。根据《家庭农场（专业大户）最高额保证合同》的规定，陈李盘、徐兴、梁戈生对邮储银行蕉城支行向赵庆森发放的贷款及以上债务承担连带保证责。
赵庆森、林美娟、陈李盘、徐兴、梁戈生未作答辩。
经审理查明：邮储银行蕉城支行为证明其主张，向本院提供以下证据：1.邮储银行蕉城支行的营业执照、组织机构代码证、主要负责人身份证明，证明邮储银行蕉城支行的主体资格；2.赵庆森、林美娟、陈李盘、徐兴、梁戈生身份证及结婚证复印件，证明被告的身份情况；3.赵庆森的借款合同，证明赵庆森和邮储银行蕉城签订借款合同；4.最高额保证合同，证明陈李盘、徐兴、梁戈生对邮储银行蕉城向赵庆森发放的贷款及以上债权承担连带保证责任；5.贷款借据，贷款放款单，证明邮储银行蕉城已将贷款金额发放给赵庆森；6.还款明细，贷款放款单，证明邮储银行蕉城已将贷款金额发放给赵庆森；7.送达地址确认书，证明被告所提供的送达地址。
本院经审查认为，赵庆森、林美娟、陈李盘、徐兴、梁戈生经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。邮储银行蕉城支行提供的上述证据真实、合法，并能相互印证，故本院确认其具有证明力。根据邮储银行蕉城支行的陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：
1.2015年4月10日，赵庆森与邮储银行蕉城支行签订《家庭农场（专业大户）额度借款合同》，合同约定：邮储银行蕉城支行向赵庆森提供20万元的授信额度，授信期间为2015年4月10日至2018年4月10日止。在额度支用期和授信额度金额以内，赵庆森可以根据需要逐笔申请借款，双方应办理相应的手续。借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）额度借款支用单》中约定的内容确定。对于赵庆森未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，邮储银行蕉城支行有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定。赵庆森的配偶林美娟在该合同上签字确认。
2.同日，徐兴、梁戈生分别与邮储银行蕉城支行签订《家庭农场（专业大户）最高额保证合同》，合同约定：徐兴、梁戈生为赵庆森与邮储银行蕉城支行签订的《家庭农场（专业大户）额度借款合同》项下的债务提供最高金额为20万元整的最高额担保，保证方式为连带责任保证；保证期间自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2016年4月20日，陈李盘与邮储银行蕉城支行签订《家庭农场（专业大户）最高额保证合同》，合同约定：陈李盘为赵庆森与邮储银行蕉城支行签订的《家庭农场（专业大户）额度借款合同》项下的债务提供最高金额为20万元整的最高额担保，保证方式为连带责任保证；保证期间自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。
3.2016年4月21日，邮储银行蕉城支行向赵庆森发放贷款18万元，贷款年利率为10.8%，还款方式为按月付息，到期一次性还本，借款期限从2016年4月21日至2017年4月21日止。
4.赵庆森借款后未能按合同约定足额还款，截至2017年1月12日止，赵庆森结欠邮储银行蕉城支行借款本金18万元及利息23374.87元。
本院认为，案涉《家庭农场（专业大户）额度借款合同》、《家庭农场（专业大户）最高额保证合同》，系各方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行合同义务。邮储银行蕉城支行依约向赵庆森发放贷款后，赵庆森未按约定按期足额偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。邮储银行蕉城支行要求赵庆森偿还所欠的借款本金及相应利息、罚息，于法有据，予以支持。本案借款发生于赵庆森、林美娟婚姻关系存续期间，且林美娟在借款合同中签字确认，上述债务属赵庆森、林美娟夫妻共同债务。徐兴、梁戈生、陈李盘为上述债务提供最高额责任保证，徐兴、梁戈生、陈李盘应分别在最高债权限额20万元范围内承担连带清偿责任。赵庆森、林美娟、徐兴、梁戈生、陈李盘经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告赵庆森、林美娟应于本判决生效之日偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁德市蕉城区支行贷款本金18万元并支付相应利息、罚息（截至2017年8月28日的利息、罚息合计为23374.87元，之后至实际还款之日止的利息、罚息仍按《家庭农场（专业大户）额度借款合同》约定计算）；
二、被告徐兴、梁戈生、陈李盘对上述第一项判决确定的债务在最高本金限额20万元及相应利息、复利范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向赵庆森、林美娟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4350元，减半收取2175元，由被告赵庆森、林美娟、徐兴、梁戈生、陈李盘共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 陈丽平
二〇一八年二月二十八日
书记员 廖玉松
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。