广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城中刑初字第140号
公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。
被告人莫某甲，无固定职业。因涉嫌盗窃罪，于2014年12月31日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，2015年2月6日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
辩护人陆先海，广西八桂律师事务所律师。
辩护人王春碧，广西八桂律师事务所实习律师。
被告人莫某乙，无固定职业。因曾因犯贩卖毒品罪，于2013年4月18日被柳州市鱼峰区人民法院判处拘役五个月，同年7月26日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2014年12月31日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，2015年2月6日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
被告人韦某，无固定职业。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2010年9月8日被柳州市柳北区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年6月14日刑满释放。现因犯盗窃罪，于2014年12月31日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，2015年2月6日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
柳州市城中区人民检察院以城检刑诉公诉（2015）114号起诉书指控被告人莫某甲犯盗窃罪、敲诈勒索罪，被告人莫某乙、韦某犯盗窃罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派检察员谢奕出庭支持公诉，被告人莫某甲、莫某乙、韦某及辩护人陆先海，王春碧到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市城中区人民检察院指控：
1、2014年12月23日3时许，被告人莫某甲驾驶其租赁的车牌号为桂B×××××的黑色本田轿车来到本市城中区中房世纪广场对面停车场，停好车后用手压、抠和勺子把撬等方法将被害人龙某停放在该处的一辆灰色宝马4000CC轿车的2块后视镜盗走。随后又以同样的方法将被害人陈某停放在该处的一辆黑色奔驰E260L轿车的2块后视镜盗走，把事先准备好的写有“请加微信×××拿回东西”的绿色便签（以下简称绿色便签）夹在二辆被盗镜片的汽车雨刮上，后逃离现场。经柳州市价格认证中心鉴定，被盗的4块镜片总价值人民币11320元。次日被害人龙某加了莫某甲留下的微信号，联系索要被盗的后视镜片事宜。经过交涉，由被害人陈某、龙某所在单位即柳州环宇预拌有限公司的财务向“×××”的微信联系人提供的户名为“钟某”的账号为62×××17的建设银行卡（以下简称钟某尾号为7417的建行卡）汇去人民币1500元，但未得回被盗的后视镜片。
2、2014年12月26日凌晨，被告人莫某甲驾驶同一车辆来到本市高新三路龙城世家南门附近，用同样方式将被害人游某停放在该处的一辆白色宝马GT三系轿车的2块后视镜盗走。之后夹了一张绿色便签在该车雨刮上后逃离现场。经柳州市价格认证中心鉴定，被盗的2块镜片总价值人民币2920元。事后被害人未联系莫某甲。
3、2014年12月27日4时许，被告人莫某甲驾驶同一车辆来到本市高新一路北二巷围墙边，用同样方式将被害人王某停放在该处的一辆红色宝马1977CC轿车的2块后视镜盗走。之后夹了一张绿色便签在该车雨刮上后逃离现场。经柳州市价格认证中心鉴定，被盗的2块镜片总价值人民币9720元。次日被害人王某加了莫某甲留下的微信号，联系索要被盗镜片，经过交涉，被害人向钟某尾号7417的建行卡汇去人民币600元，但未得回被盗镜片。
4、2014年12月28日4时许，被告人莫某甲伙同莫某乙驾驶同一车辆来到本市城中区滨江西路12栋1单元楼下，采取同样方式将被害人韦某甲停放在该处的一辆白色宝马523LI轿车的2块后视镜盗走。莫某甲夹了一张绿色便签后二人逃离现场。经柳州市价格认证中心鉴定，被盗的2块镜片总价值人民币2740元。次日被害人韦某甲加了莫某甲留下的微信号，联系索要被盗镜片，经过交涉，被害人向钟某尾号7417的建行卡汇去人民币500元，但未得回被盗的镜片。
5、2014年12月29日5时许，被告人莫某甲伙同莫某乙，由莫某乙驾车，来到本市航银路16号银山小区47栋楼下，采用同样方式将被害人韦某乙停放在该处的一辆黄色奔驰WDCCB65E轿车的2块后视镜镜片和被害人温某的一辆银色宝马725ML轿车的2块后视镜镜片盗走。二人随即逃离现场。经柳州市价格认证中心鉴定，被盗的4块镜片总价值人民币6250元。
6、2014年12月29日凌晨，被告人莫某甲伙同莫某乙、韦某，由被告人莫某乙驾驶一辆红色的标致轿车搭载被告人莫某甲，被告人韦某驾驶一辆灰色的大众汽车，三人来到本市滨江东路41栋楼下，由被告人莫某甲放风，莫某乙采用同样方式将被害人黄某停放在该处的一辆黑色奔驰S400L轿车的左边后视镜镜片盗走，后将后视镜片交予韦某，韦某离开现场。莫某乙又用同样方式将该车右边后视镜片盗走后离开现场。经柳州市价格认证中心鉴定，被盗的4块镜片总价值人民币5970元。
综上，被告人莫某甲参与盗窃8起，金额共计人民币38920元；被告人莫某乙参与盗窃4起，涉案金额共计人民币14960元；被告人韦某参与盗窃一起，涉案金额人民币5970元。
2014年12月29日，被告人莫某甲被公安机关抓获归案，在莫某甲的协助下，同月30日，被告人莫某乙被公安机关抓获归案；在被告人莫某乙的协助下，同月31日，被告人韦某被公安机关抓获归案。公安机关从被告人莫某乙用于作案的车辆内扣押了29块后视镜镜片，其中11块镜片与被害人被盗镜片相符，已依法发还了被害人。案发后被告人莫某甲的亲属已代为赔偿被害人龙某被盗后视镜款人民币15200元，赎后视镜片款人民币1500元，赔偿被害人韦某丙后视镜镜款人民币500元，赔偿被害人王某赎后视镜款人民币600元，以上被害人均对被告人莫某甲予以谅解。
公诉机关就上述指控向法庭出示了被害人陈述、银行流水单、作案工具指认照片、辨认笔录、价格鉴定结论书、被告人供述等证据，认为：被告人莫某甲、莫某乙、韦某秘密窃取他人财物的行为构成盗窃罪；被告人莫某甲还对被害人实施要挟索要财物，数额较大，其行为亦构成敲诈勒索罪。被告人莫某甲一人犯数罪，应数罪并罚。被告人韦某曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人莫某甲、莫某乙归案后协助公安机关抓捕其他被告人，具有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。被告人韦某在犯罪中起辅助作用，应当从轻、减轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人莫某甲对指控的盗窃事实及罪名无异议，辩称：敲诈勒索用的便签条、银行卡是一名叫“陈某”的四川人给的，也是他与被害人微信联系索要赎金，因为“陈某”欠自己的钱，故让自己在盗窃后将便签放在车上，将银行卡交给自己取钱充抵欠款。其辩护人提出的辩护意见是：1、指控的第1、3、4起定罪罪名不当，莫某甲盗走后视镜片的目的是索要钱财，应当单独以敲诈勒索定罪处罚。2、对后视镜片的鉴定价格过高，超过了被害人重新购买价格，鉴定结论不科学、不客观，不应作为定罪量刑证据。3、被告人莫某甲有协助抓获同案犯的立功表现，依法应从轻处罚。4、被盗物品已发还，已赔偿被害人损失，可以从轻处罚。5、莫某甲无前科，系初犯，自愿认罪，可从轻处罚。
被告人莫某乙对指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称系莫某甲邀自己加入盗窃，是从犯。
被告人韦某对指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
被告人莫某甲从网络上看到收购汽车后视镜的消息，便萌发偷后视镜卖钱的想法。被告人莫某甲或独自或与被告人莫某乙、韦某一起实施了盗窃。莫某甲在盗窃后视镜后，有时会将写有“请加微信×××拿回东西”的绿色便签夹在雨刮上，等车主与其联系后，再以返还后视镜为条件向车主索要钱款。但莫某甲得钱之后并未将后视镜返还车主。具体犯罪事实如下：
1、2014年12月23日3时许，被告人莫某甲驾驶租赁的黑色本田轿车来到本市城中区中房世纪广场对面停车场，然后用手压、抠和勺子把撬等方法将被害人龙某停放在该处的一辆灰色宝马4000CC轿车的2块后视镜盗走。随后又以同样的方法将被害人陈某停放在该处的一辆黑色奔驰E260L轿车的2块后视镜盗走，然后将便签夹在二辆被盗镜片的汽车雨刮上逃离现场。经柳州市价格认证中心鉴定，被盗的4块镜片总价值人民币11320元。次日被害人龙某加了字条上留下的微信号，联系索要被盗的后视镜片事宜。经过交涉，由被害人陈某、龙某所在单位即柳州环宇预拌有限公司的财务向“×××”的微信联系人提供的户名为“钟某”的账号为62×××17的建设银行卡汇去人民币1500元。但莫某甲并未将后视镜还给被害人。
2、2014年12月26日凌晨，被告人莫某甲驾驶同一车辆来到本市高新三路龙城世家南门附近，用同样方式将被害人游某停放在该处的一辆白色宝马320i3x11轿车的2块后视镜盗走。在雨刮器上夹了便签后逃离现场。经柳州市价格认证中心鉴定，被盗的2块镜片总价值人民币2920元。事后被害人未联系莫某甲。
3、2014年12月27日4时许，被告人莫某甲驾驶同一车辆来到本市高新一路北二巷围墙边，用同样方式将被害人王某停放在该处的一辆红色宝马1977CC528i轿车的2块后视镜盗走。在雨刮器上夹了便签后逃离现场。经柳州市价格认证中心鉴定，被盗的2块镜片总价值人民币9720元。次日，被害人王某加了莫某甲留下的微信号，联系索要被盗镜片，经交涉，被害人向钟某尾号7417的建行卡汇去人民币600元，但莫某甲并未将后视镜还给被害人。
4、2014年12月28日4时许，被告人莫某甲伙同莫某乙驾驶同一车辆来到本市城中区滨江西路12栋1单元楼下，采取同样方式将被害人韦某甲停放在该处的一辆白色宝马523LI轿车的2块后视镜盗走，在夹了便签后逃离现场。经柳州市价格认证中心鉴定，被盗的2块镜片总价值人民币2740元。次日被害人韦某甲加了莫某甲留下的微信号，联系索要被盗镜片，经过交涉，被害人向钟某尾号7417的建行卡汇去人民币500元，但莫某甲并未将后视镜还给被害人。
5、2014年12月29日5时许，被告人莫某甲伙同莫某乙，由莫某乙驾车来到本市航银路16号银山小区47栋楼下，采用同样方式将被害人韦某乙停放在该处的一辆黄色奔驰WDCCB65E-R350轿车的2块后视镜镜片和被害人温某的一辆银色宝马7201LL轿车的2块后视镜镜片盗走。二人随即逃离现场。经柳州市价格认证中心鉴定，被盗的4块镜片总价值人民币6250元。
6、2014年12月29日凌晨，被告人莫某乙驾驶一辆红色的标致轿车搭载被告人莫某甲，被告人韦某驾驶一辆灰色的大众汽车，一起来到本市滨江东路41栋楼下，由被告人莫某甲放风，莫某乙采用同样方式将被害人黄某停放在该处的一辆黑色奔驰S400L轿车的左边后视镜镜片撬开，并将后视镜片交予韦某，韦某离开现场。莫某乙又用同样方式将该车右边后视镜片盗走后离开现场。经柳州市价格认证中心鉴定，被盗的4块镜片总价值人民币5970元。
综上，被告人莫某甲参与盗窃6起，盗窃金额共计人民币38920元，敲诈勒索所得金额2600元；被告人莫某乙参与盗窃3起，盗窃金额共计人民币14960元；被告人韦某参与盗窃一起，盗窃金额人民币5970元。
2014年12月29日22时许，被告人莫某甲在来宾市鑫都国际703公寓内被公安机关抓获归案，公安人员在此住宅内查获钟某身份证一张、建设银行银行卡一张（户名钟某，账号62×××17）和该卡的开户单据，写有“请加微信×××拿回东西”的绿色便签四张及一把调羹把。还从被告人莫某甲用于作案的本田车内扣押了29块后视镜镜片，其中11块镜片与被害人被盗镜片相符，后已依法发还了被害人（被害人韦某乙只得回价值700元的右侧后视镜镜片）。在讯问中，被告人莫某甲交代了作案的过程及同案犯的情况，协助公安机关于同月30日，将被告人莫某乙抓获归案；被告人莫某乙到案后亦如实供述了盗窃犯罪事实，指出在第6起盗窃犯罪中同案犯除莫某乙外还有一同案系韦某。同月31日，被告人韦某被公安机关抓获归案。案发后被告人莫某甲的亲属已代为赔偿被害人龙某被盗后视镜款人民币15200元，赎后视镜片款人民币1500元，赔偿被害人韦某甲赎后视镜款人民币500元，赔偿被害人王某赎后视镜款人民币600元，以上被害人均对被告人莫某甲予以谅解。
上述事实，有下列举证、质证、认证的证据所证实：
物证
被盗物品照片、作案工具调羹把照片、便签条照片、银行卡照片、身份证照片等物证，证实了三被告人盗窃及莫某甲还实施敲诈勒索作案的相关事实。
二、书证
1、受案登记表，证实被害人报案的时间。
2、现场辨认笔录及照片，证实三被告人指认了盗窃的作案地点的具体位置，且拍摄了现场照片，指认的地点与被害人报案物品被盗地点一致。
3、到案经过，证实三被告人归案的过程。
4、搜查笔录，证实公安机关抓获被告人莫某甲后，依法对其住所进行了搜查。
5、扣押与发还物品清单，证实从莫某甲租用的车辆上查获的轿车后视镜片的种类、数量和已依法将部分后视镜片发还给失主；从莫某甲住处扣押了涉案的钟某尾号7417的建行银行卡、身份证、银行卡开卡材料、便签等物品。
6、辨认笔录及照片，证实三被告人相互进行了辨认，莫某甲即是莫某乙口中的“阿强”。莫某乙即是莫某甲口中的“阿强”。
7、银行交易流水，证实五被害人为赎回后视镜片而向钟某尾号为7417的建行卡转账付款的时间、数额。
8、情况说明，证实根据莫某甲供述，使用公安人口信息网查找到四川多名名为“陈某”的人，并经莫某甲进行辨认，均非其所说的人员，无法查实莫某甲所陈述人员的信息。
9、个体工商户营业执照、租赁合同及附件，证实莫某甲作案所用汽车系其租赁而来。
10、刑事判决书、释放证明书，证实了莫某乙、韦某曾因犯罪被予以刑事处罚的具体情况。
11、收条，证实被害人收到代为赔偿款的时间及数额。
12、估价委托书、价格鉴定结论书，证实被盗各车辆后视镜镜片的价值。
13、户籍证明，证实三被告人均已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。
三、被害人陈述
1、被害人龙某陈述：其银灰色宝马车的两块后视镜片于2014年12月22日23时30分至次日9时间在柳州市城中区高新路中房世纪广场对面停车场被盗，车上雨刮夹有一张绿色便签，写有：请加微信×××拿回东西。加了微信号后和对方聊了几天，因还有一辆奔驰车的镜片也被盗，最后两辆车的后视镜片以1500元成交，对方发了一个建行的卡号62×××17来，其通过柳州市环宇预拌混凝土有限公司财务的农行账户向对方转入1500元，对方叫其到华锡大厦旁绿化带找，但未找到。再和对方聊到28日，对方一直敷衍。
2、被害人王某陈述：其红色宝马两块后视镜片于2014年12月26日18时至次日上午9时30分间在城中区高新一路北二巷路边被盗，在车辆的雨刮下发现夹有一张绿色便签，写有请加微信×××拿回东西，加了微信号后对方让给600元后还回镜片，按对方提供的建行户名钟某的账号打款后，对方以种种理由没有归还后视镜片。
3、被害人韦某乙陈述：其黄色奔驰车两块后视镜片于2014年12月28日至次日9时30分在柳州市银山小区47栋楼下被盗。
4、被害人黄某陈述：其黑色豪华型奔驰车的后视镜片（价值15000元）于2014年12月28日21时至次日上午在本市滨江东路41栋楼下被盗。
5、被害人韦某甲陈述：2014年12月28日4时许至次日8时许，其停放在本市城中区滨江西路12栋1单元楼下的一辆白色宝马523LI轿车的2块后视镜片被盗走。车辆的雨刮下发现夹有一张绿色便签，写有请加微信×××拿回东西，加了微信号后对方让给500元后还回镜片，按对方提供的建行户名钟某的账号打款后，对方以种种理由拖延归还。
6、被害人温某陈述：2014年12月28日12时许至次日8时许，其停放在本市银山小区47栋楼下的一辆银色宝马525LI轿车的2块后视镜片（价值6000余元）被盗走。
7、被害人游某陈述：2014年12月26日1时许至10时许，其停放在本市龙城世家路边停车场的一辆白色宝马轿车的2块后视镜片被盗走。车头挡风玻璃上夹有一张绿色便签，写有请加微信×××拿回东西。
四、证人证言
1、证人叶某证实：莫某甲系其男友，有时会来其在来宾租住的房屋居住。房屋内公安查获的申通快递单、建设银行开户申请单、建设银行网银、便签（写有请加微信×××拿回东西）、交通违法处理通知书、代收罚款收据、建设银行卡（卡号62×××17）、钟某身份证都是莫某甲的。
2、证人区易铭证言，证实2014年12月2日起，莫某甲以每天160元的价格在其处租赁车牌号为桂B×××××的黑色本田轿车。
3、证人莫某丙证言，证实其自意代莫某甲赔偿被害人损失。
五、被告人供述
1、被告人韦某供述：2014年12月27日晚上吃饭时间，莫某乙来到其银山小区的住处，跟其商量说想去撬别人汽车的反光镜片去卖，每副可卖300至400元。其说不会撬，莫某乙说教其怎么撬，于是其答应去看看他是怎么撬汽车镜片的。12月28日凌晨4点左右，其打电话问莫某乙在哪里，想问他借200元钱来加油，他说在五星步行街喝酒，他借了朋友的一辆车，等会要到基隆开发区还车，其提出可顺路一起走。其在广雅菜市的朋友家约二十多分钟后莫某乙过来。后其发现莫某乙开了一辆红色两厢车过来，车上还有一个他的男性朋友。他开车在前面，其开着车跟着一起沿着河堤开往大桥方向，并跟着莫某乙在沙角附近的一栋居民楼下停车。莫某乙走到沙角一栋居民楼下的一辆黑色越野车左边车头的反光镜片旁边后，手里拿出一个小棍子，开始教其撬反光镜片。莫某乙先用手按压反光镜片的一边使得镜片另一边翘起一定角度，然后用一根细棍子伸进反光镜片与反光镜塑料壳之间的缝隙，再用边撬出反光镜片，莫某乙将撬得的镜片递给其，随后其表示学会撬镜片之后便驾车离开了。之后其在青云菜市将镜片给了莫某乙。
2、莫某乙供述：在2012年4年12月26日晚上23时许，朋友阿强（莫某甲）和其讲可以偷别人汽车后视镜片，卖出去换钱。28日凌晨3时许，其驾驶他开来的本田三厢小轿车，载着他到红光桥底附近，看见一辆白色宝马汽车停在一栋楼下，其跟阿强一起下车盗窃，阿强教其用手按压汽车反光镜片的一边，使得镜片另一端翘起，镜片和塑料壳之间有空隙后，用一根平时我们吃早餐用的木质筷子伸入空隙，用力将镜片撬出。得手后阿强掏出一支笔和纸条，不知写什么放在人家车上，我们就离开了。阿强称镜片好的可卖到500-600元，质量差些可卖200-300元，他有销路卖出，得钱后二人平分。2014年12月28日晚上，其带莫某甲去韦某家吃饭，跟韦某讲凌晨可以通过偷汽车后视镜片的方法赚钱，他就说到时一起去看看是怎么偷的。次日凌晨2时许，其和阿强开红色标致牌两厢车，韦某开银白色大众三厢车载着一名女的跟在后面。在红光桥和文惠桥间滨江路上，确定目标后，其和韦某走到一辆停放在路边的白色宝马车头，其按阿强教的方法撬开镜片，并示范给韦某看，韦某称知道怎么撬后就开着车回家了。其撬完这辆车的两边反光镜片后和莫某甲来到航二路附近选择作案目的，阿强一共单独盗窃三辆汽车的反光镜片，其中第一辆是金黄色宝马、第二辆是什么车型我不知道，第三辆是白色宝马。偷得的镜片一直由阿强拿着，其没有得分钱。
3、被告人莫某甲供述：因为网上有人收购宝马、奔驰车的后视镜片，其就想去偷了拿去卖。12月底和名叫“阿松”的男子商量偷后视镜镜片去卖，当时还教“阿松”怎么偷。“阿松”当时讲可以叫被偷的加其微信，先卖给车主，如果车主不联系再拿到网上卖，同时“阿松”还提供了户名叫“钟某”的银行卡给其方便车主汇钱。其遂准备了内容为“请加微信×××拿回东西”的方形便签，偷得后视镜后将便签放在被偷的汽车雨刮下。其单独作案四起，与莫某乙共同作案三起，与莫某乙、韦某共同作案一起。2014年12月20日左右的凌晨（具体时间不记得），其开着租来的黑色本田三厢轿车在三门江路口中房广场附近停车场，撬走1辆宝马、1辆奔驰牌小轿车的后视镜片，夹上纸条后离开。第二天车主加了其微信，想赎回二辆车后视镜片，讲好四块镜片1500元，其将银行卡拍照发给车主，要车主汇款后才给回，后车主汇了1500元，其告诉车主镜片放在华锡大厦旁绿化带，叫他自己去取，后来车主找不到，但其收了钱也不再管他。同月一天凌晨，时间不记得了，其开着租来的车在华锡大厦后面那条巷子，看见有一辆红色宝马，便以同样方式撬走两边后视镜片，夹了纸条在雨刮上。第二天车主加其微信，其以600元价格要车主汇钱到同样银行卡里赎回镜片，收到钱后本想将镜片还给车主，但后来没有还。同一天凌晨，其在中房世纪广场旁边马路上偷了一辆白色宝马的两块后视镜片，夹上了纸条，车主没有与其联系。12月27日4点左右，其和“阿强”开着租来的本田到河堤红光桥底，看到一车白色宝马停在一栋楼下，二人以同样方法撬走后视镜镜片，夹上字条后离开。后来车主加其微信，汇了500元，其收到钱后并款还后视镜片。12月29日凌晨5时左右，“阿强”开车搭我到银山的一个小区，小区有一辆银色宝马停在一栋楼车库前，还有一辆黄色奔驰商务车停放在那边，其和“阿强”将两车两边后视镜片撬走，但没有夹字条。在去银山前，其先在广雅和“阿强”会合，当时“阿强”开一辆红色两厢标致，后来他一个朋友开一辆银色大众车过来，车上还有一个人。其搭“阿强”的车，他朋友开大众，一前一后沿河堤往沙角方向开，到沙角附近“阿强”停下车，其在车上放风，“阿强”和他朋友下了车，过了几分钟，“阿强”的朋友先回来并且自己开车走了，接着“阿强”拿了一块后视镜镜片回来。二人开车到青云的马路边时，“阿强”的朋友在路边等，从车上下来将一块后视镜镜片丢进二人驾驶的车后就开车走了。其才知道这次偷得一辆奔驰的两块后视镜镜片。偷来的后视镜片没有来得及卖，被公安人员缴获了。从车主得的2600元没有分，用于“阿强”一起吃喝玩，本来讲给“阿强”1000元的，还没有给就被抓了。
本院认为，被告人莫某甲、莫某乙、韦某以非法占有为目的，采用秘密方式窃取他人财物，数额较大，其行为触犯我国刑律，构成盗窃罪；被告人莫某甲在盗窃后还以非法占有为目的，对被害人实施要挟索要财物，数额较大，其行为亦触犯我国刑律，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，因被告人莫某乙归案后只是如实供述了同案犯韦某的基本特征、身份和联系电话，并无协助公安抓捕的情况，不属于立功，故不采纳公诉机关认定莫某乙有立功的意见。被告人韦某曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人莫某甲归案后协助公安机关抓捕其他同案犯，具有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。在莫某甲、莫某乙二人的共同犯罪中，莫某甲、莫某乙均是主犯，应当按照其所参与全部犯罪处罚。在第6起共同犯罪中，莫某乙与莫某甲起主要作用，是主犯，应当按照其所参与全部犯罪处罚，韦某在共同犯罪中起次国作用，是从犯，应当从轻处罚。三被告人对盗窃事实均供认不讳，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人莫某甲的亲属代其退赔部分被害人的损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人莫某甲一人犯数罪，应当数罪并罚。对被告人莫某甲及辩护人的辩解意见，本院认为：从被告人莫某甲的当庭辩解和其放置纸条收取被害人赎金未告诉同案犯莫某乙、不归还后视镜镜片等行为来看，被告人莫某甲不仅有盗窃的故意，同时亦存在通过放置纸条以勒索他人款项的故意，且系两种行为的积极实施者，不管敲诈勒索行为系其单独所为还是如其辩称的与人合伙，均不影响对其敲诈勒索行为的定性，其所实施的盗窃与敲诈勒索两种行为间并不存在目的与手段间的牵连关系，应分别定罪处罚。故不采纳被告人莫某甲不是敲诈勒索及其辩护人对第1、3、4起只定性为敲诈勒索罪的辩解意见。对被盗镜片价值问题，因价格鉴定结论系由有相应鉴定资质的鉴定机构根据公安机关委托，根据被盗车辆后视镜镜片的品种、质量、使用状况等依规定程序进行评估后作出的，莫某甲的辩护人没有证据证实其提出的估价过高主张，故本院不予采纳。至于辩护人所提出被告人莫某甲盗窃罪中自愿认罪，有立功表现、退赔被害人损失、无前科的意见与所查明事实相符，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人莫某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，总和刑期二年八个月，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月29日起至2017年4月28日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人莫某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2016年3月28日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人韦某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月31日起至2015年6月30日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
四、责令被告人莫某甲、莫某乙退赔被害人韦鹏方人民币2510元。
五、扣押在案的被告人莫某甲作案所用工具建行银行卡、银行卡开卡材料、便签、调羹把由暂扣机关予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁广辉
人民陪审员 王燕芬
人民陪审员 蓝 苗
二〇一五年六月十九日
书 记 员 梁慧妮
本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处或罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第二款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻处罚或者减轻处罚；具有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过三十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。