wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0112民初字第498号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市阿城区支行，所在地哈尔滨市阿城区解放大街。
法定代表人:刘彦巍，职务：行长。
委托诉讼代理人:张惠君，女，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市阿城区支行职工，现住所哈尔滨市阿城区。
被告：郝永德，男，汉族，农民，住址哈尔滨市阿�区。
被告：那卫军，男，满族，农民，住址哈尔滨市阿城区。
被告：王明起，男，汉族，农民，住址黑龙江省肇东市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市阿城区支行（下称阿城邮储银行）与被告郝永德、那卫军、王明起金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法组成合议庭。于2017年9月1日公开开庭进行了审理。原告阿城邮储银行委托诉讼代理人张惠君到庭参加诉讼。被告郝永德、那卫军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，王明起经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告阿城邮储银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告：郝永德偿还原告本金33,000元，利息10,616.76元，合计43,616.76元（及自2017年1月10日至贷款履行完毕止产生的利息及罚息）、那卫军偿还原告本金33,000元，利息10,616.76元，合计43,616.76元（及自2017年1月10日至贷款履行完毕止产生的利息及罚息）、王明起偿还原告本金33,000元，利息10,604.87元，合计43,604.87元（及自2017年1月10日至贷款履行完毕止产生的利息及罚息）；2、被告依法承担诉讼费用；3、被告互相承担连带保证责任。
事实和理由：2014年3月3日，阿城邮储银行与郝永德、那卫军、王明起分别签订小额贷款借款合同一份，郝永德、那卫军、王明起分别向阿城邮储银行贷款33,000元，贷款期限14个月,年利率13.50%，三人互为联保，还款方式为阶段性等额本息。阿城邮储银行同意为三人发放贷款共计99,000元。阿城邮储银行按合同约定履行了放款义务，郝永德至今尚欠本金33,000元，利息10,616.76元，合计43,616.76元；那卫军至今尚欠本金33,000元，利息10,616.76元，合计43,616.76元；王明起至今尚欠本金33,000元，利息10,604.87元，合计43,604.87元。
原告为证明其主张的事实是成立，向本院提交如下证据，并当庭举证：
证据一、原告营业执照复印件。证明中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市阿城区支行诉讼主体资格。
证据二、被告身份证复印件3份。证明被告身份。
证据三、邮政储蓄银行小额贷款借款合同复印件各一份，证明原、被告形成了借贷关系，郝永德、那卫军、王明起均在原告处借款33,000元，借贷双方约定了借款金额期限均为2014年3月至2015年5月、用途均为包地、还款方式均为阶段性等额本息、年利率均为13.50%、借贷双方的权利义务及违反合同的违约责任（从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息）。
证据四、小额贷款联保协议书一份，证明三被告互付连带保证责任。
证据五、小额贷款手工借据复印件三份，证明按借款合�的约定履行了发放义务，被告按合同约定领取了借款。
证据六、银行贷款结清试算单各一份，证明证明截至到2017年1月10止被告欠款的本息合计。
证据七、哈尔滨市阿城区料甸镇东胜村民委员会出具的证明信一份。证明被告王明起长期在外，无法联系。
被告郝永德、那卫军、王明起未提交答辩状，亦未向本院提供任何反驳原告诉讼请求的证据。
因被告郝永德、那卫军、王明起未向本院提供任何反驳原告诉讼请求的证据和放弃出庭抗辩权利，应承担原告举证对其不利的后果，上述证据来源合法与本案具有关联性，符合证据规则认定的条件，故本院对原告提交七份证据予以采信。
本院经审理认定事实如下：2014年3月3日，阿城邮储银行与郝永德、那卫军、王明起分别签订小额贷款借款合同一份，郝永德、那卫军、王明起�别向阿城邮储银行贷款33,000元，贷款期限14个月,年利率13.50%，三人互为联保，还款方式为阶段性等额本息。阿城邮储银行同意为三人发放贷款共计99,000元。阿城邮储银行按合同约定履行了放款义务。截止2017年1月10日，郝永德尚欠本金33,000元，利息10,616.76元，合计43,616.76元；那卫军尚欠本金33,000元，利息10,616.76元，合计43,616.76元；王明起尚欠本金33,000元，利息10,604.87元，合计43,604.87元。
本院认为，郝永德、那卫军、王明起与阿城邮储银行签订的金融借款合同有效,郝永德、那卫军、王明起存在向阿城邮储银行借贷的关系,阿城邮储银行全面履行了合同约定的发放贷款义务，郝永德、那卫军、王明起均未按照合同的约定如期偿还借款及利息构成违约，应承担向阿城邮储银行偿还借款本息的违约责任，对上述借款及利息的偿还，郝永德、那卫军、王明起相互�担连带清偿责任。
综上所述，原告阿城邮储银行的诉讼请求成立，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告郝永德于本判决生效之日起三日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市阿城区支行借款本金33,000元及利息10,616.76元，合计43,616.76元。并自2017年1月10日起继续按借款合同约定的利率及罚息标准给付借款利息至借款实际给付之日止；
二、被告那卫军于本判决生效之日起三日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市阿城区支行借款本金33,000元及利息10,616.76元，合计43,616.76元。并自2017年1月10日起继续按借款合同约定的利率及罚息标准给付借款利息至借款实际给付之日止；
三、被告王明起于本判决生效之日起三日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市阿城区支行借款本金33,000元及利息10,604.87元，合计43,604.87元。并自2017年1月10日起继续按借款合同约定的利率及罚息标准给付借款利息至借款实际给付之日止；
四、被告郝永德、那卫军、王明起对本判决第一、二、三项互负连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,917元，公告费560元，由被告郝永德、那卫军、王明起负担（上述费用，原告阿城邮储银行已交纳。郝永德、那卫军、王明起本判决生效之日起三日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市阿城区支行，被告郝永德、那卫军、王�起连带责任）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王 珂
人民陪审员 齐亚慧
人民陪审员 武国凤
二〇一七年九月二日
书 记 员 胡佳琦
四川省攀�花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0402民初1058号
原告李佳镁，女1978年3月11日生，汉族，住四川省攀枝花市。
被告攀枝花市教育建筑公司，住所：攀枝花市东区德阳巷3号。
法定代表人余兴贵，董事长。
委托代理人张忠，四川三才律师事务所律师。
本院在审理原告李佳镁诉被告攀枝花市教育建筑公司合同纠纷一案中，原告李佳镁以需继续收集相关证据为由，于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，其理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李佳镁撤回起诉。
案件受理费2100元减半收取1050元，由原告李佳镁承担。
审判员 李心�
二〇一六年三月二十九日
书记员 张 亚 宁
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0324民初1268号
原告：郭刚，男，1964年5月8日生，汉族，住睢宁县。
委托诉讼代理人：朱洪刚，江苏楚地律师事务所律师。
被告：时侠刚（又名：时振），男，1960年7月7日生，汉族，住睢宁县。
委托诉讼代理人：方强，江苏千秋业律师事务所律师。
原告郭刚与被告时侠刚返还原物纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭刚的委托诉讼代理人朱洪刚，被告时侠刚的委托诉讼代理人方强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭刚向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还苏Ｃ×××××黑色奔驰商务轿车一辆并赔偿损失1万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告所有的苏Ｃ×××××黑色奔驰商务轿车一辆借给郭军使用。2017年1月19日，郭军在使用过程中，在睢宁县121省道与104国道交叉路口红路灯处被被告非法扣押。郭军报警，睢宁县公安局经济开发区派出所出警。后派出所以被告无非法占有财物的目的即没有犯罪事实不予刑事立案。被告非法扣押原告车辆拒不返还的行为，侵害了原告的合法权益。故提起诉讼请求依法判决。
被告时侠刚辩称：涉案车辆的实际产权人是郭军而不是原告郭刚，原告无诉讼主体资格。被告之所以把涉案车辆开走，是因为徐州市华盛生物科技有限公司欠被告工程款未付，经协商公司同意将车辆抵押给被告，故不存在非法扣押车辆的事实。请求驳回原告的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：
苏Ｃ×××××黑色奔驰商务轿车的登记车主系原告郭刚。2017年1月19日，郭军驾驶该车行驶至睢宁县境内121省道与104国道交叉路口红路灯处时，被被告时侠刚拦住，后被告径行开走并扣留，至今未还。郭军报警，经睢宁县公安局经济开发区派出所处理，认为被告无非法占有财物的目的即没有犯罪事实，作不予刑事立案处理。2017年1月20日，时侠刚在接受派出所对其讯问的笔录中，承认其扣留了涉案车辆。
本院认为：公民的合法财产受法律保护。被告在未经原告同意的情况下径行开走原告的车辆并拒不返还，侵害了原告的合法权益，故原告要求被告返还车辆的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿损失1万元的请求，未提供证据证实，本院不予支持。被告的辩解意见未提供证据证实且与事实不符，其辩解意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、第一百三十四条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告时侠刚（时振）返还原告郭刚苏Ｃ×××××黑色奔驰商务轿车一辆，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费减半收取2975元，由被告时侠刚负担（鉴于原告已预付，被告应于履行上述义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 梁云
二〇一七年四月十日
书记员 魏冉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
……
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
淮安市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）河民初字第0072号
原告田军。
委托代理人蒋顶飞，江苏益淮律师事务所律师。
被告江苏盛高建材有限公司，住所地淮安市旺旺家缘小区商铺6室。
法定代表人高玕，职务董事长。
委托代理人高举，江苏知缘律师事务所律师。
被告高玕。
委托代理人沈燕，江苏知缘律师事务所律师。
被告连云港市亿城置业有限公司，住所地连云港市新浦区郁洲水路88号。
法定代表人刘建勋。
本院在审理原告田军诉被告江苏盛高建材有限公司、高玕、连云港市亿城置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告田军于2014年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田军向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告田军撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告田军负担。
审 判 员 王琍琍
审 判 员 苗 艳
人民陪审员 郁晓琴
二〇一四年九月三十日
书 记 员 梁 霄
淮安市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）河民初字第0072号
原告淮安市清河区房地产公司，住淮安市漕运西路69号。
法定代表人颜晓红，职务经理。
委托代理人高永华。
委托代理人李靖，江苏安淮律师事务所律师。
被告张丽娟。
委托代理人张建国。
本院在审理原告淮安市清河区房地产公司诉被告张丽娟房屋租赁合同纠纷一案中，原告淮安市清河区房地产公司向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告淮安市清河区房地产公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告淮安市清河区房地产公司撤回起诉。
案件受理费558元，减半收取279元，由原告淮安市清河区房地产公司负担。
。
审判员 许 霞
二〇一四年三月五日
书记员 曹瑞雪
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉桐民初字第1081号
原告：毕金标。
委托代理人：章加荣。
被告：陈智，原浙江诚晖化工有限公司法定代表人。
本院于2014年4月14日立案受理原告毕金标诉被告陈智劳动争议纠纷一案，审理中，原告毕金标于2014年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告毕金标撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告毕金标负担。
审判员 程啸飞
二〇一四年七月八日
书记员 邹 玮
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
2017内0602执1249号
申请执行刘舒予，女，汉族，现住鄂尔多斯市。
被执行人王双泉，男，汉族，现住鄂尔多斯市。
本院在执行申请执行人刘舒予申请执行王双泉合同纠纷一案的执行过程中，因被执行人拒不履行（2017）内0602民初601号民事调解书所确定的义务，现查明，被执行人王双泉的工资账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、依法轮候冻结被执行人王双泉的工资账户；
二、冻结期限一年。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满60天前书面申请，逾期造成脱保等损失，自行负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨泽华
二〇一七年十一月二十七日
书记员 高雨薇
湖南省石门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0726民初521号
原告：汪金林，男，1962年7月12日出生，汉族，住湖南省石门县。
委托诉讼代理人：田芳，湖南合策律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：陈言军，湖南合策律师事务所律师，一般授权代理。
被告：桃源县国有资产与城市建设投资经营管理局，住所地湖南省常德市桃源县漳江镇建设东路004号。
法定代表人：于清平，该管理局局长。
原告汪金林与被告桃源县国有资产与城市建设投资经营管理局劳动合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案。原告汪金林于2018年5月9日向本院提出对桃源县国有资产与城市建设投资经营管理局的撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告汪金林撤回对被告桃源县国有资产与城市建设投资经营管理局的起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告汪金林负担。
审 判 长 刘尚平
人民陪审员 项文学
人民陪审员 覃遵国
二〇一八年五月十四日
书 记 员 刘 竹
浙江省嵊泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟嵊民初字第28号
原告王伟峰。
委托代理人（特别授权）陈真杰，浙江名检律师事务所律师。
被告浙江嵊泗博爵国际游艇俱乐部有限公司，住所地：浙江省嵊泗县五龙乡边礁岙村沿边路9号。
法定代表人刁玉泉，总经理。
委托代理人童英利，该公司员工。
原告王伟峰与被告浙江嵊泗博爵国际游艇俱乐部有限公司合同纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理。依法由审判员夏松飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王伟峰委托代理人陈真杰、被告浙江嵊泗博爵国际游艇俱乐部有限公司委托代理人童英利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审理期间，本院依据原告的财产保全申请，依法冻结被告浙江嵊泗博爵国际游艇俱乐部有限公司在嵊泗县土地收购储备中心可退取的保证金173446元。
原告王伟峰诉称，原告与被告浙江嵊泗博爵国际游艇俱乐部有限公司总经理刁玉泉为朋友关系，2009年5月20日，原告受刁玉泉之邀到被告公司从事管理工作。同日，原告与被告签订《劳动合同》一份，月工资5000元。从原告入职开始到现在，在业务开展过程中，因公司财务困难，原告垫付了一些业务开展费用没有得到报销，且拖欠部分工资未支付。关于拖欠工资一事，原告已向嵊泗县劳动仲裁委员会提起仲裁申请，此次仅就垫付的费用提起诉讼。因拖欠事宜，原告多次向被告主张，被告也予以承认，并出具三张《校帐情况说明单》，经结算除拖欠工资外，尚有173446元业务费用未支付给原告。原告多次向被告催讨，被告称无钱支付。原告认为，原告用个人资金垫付的业务费用，是合法债权，应当受到法律保护。现要求被告立即归还原告垫付的业务费用173446元，并从判决确定的支付之日承担银行利息损失。
原告王伟峰为证明其主张，当庭宣读和出示了以下证据：
1、劳动合同复印件一份，以证明原告受聘于被告单位，从事管理工作。
2、校帐情况说明单三张，以证明被告拖欠原告垫付的业务费用为173446元。
3、劳动仲裁申请书、嵊泗县劳动争议仲裁委员会不予受理案件通知书，以证明本次纠纷经嵊泗县劳动争议仲裁委员会处理过，因不予受理，故诉来法院。
被告浙江嵊泗博爵国际游艇俱乐部有限公司辩称，拖欠原告业务费用173446元属实，但原告提供的票据仅有94730元，要求原告提供剩余票据后同意支付。
本案经庭审，对原告提供的证据1、2、3，被告质证后无异议，但认为原告提供的票据仅有94730元，要求原告提供剩余的票据。
经法庭质证，本院认证如下：对原告提供的证据1、2、3，被告质证后均无异议，对上述证据的真实性及证明力，本院予以确认。关于原告是否交付票据问题，根据原告提供的三张校帐情况说明单上记载的每笔业务费开支数额，本院认定被告是在原告提供业务费用开支票据的前提下，予以审核确定的，本院认定业务费用票据已交付被告。
综上，本院对本案事实认定如下：原告王伟峰与被告浙江嵊泗博爵国际游艇俱乐部有限公司总经理刁玉泉为朋友关系。2009年5月20日，原告受刁玉泉之邀到被告单位工作。同日，原告与被告签订《劳动合同》一份，约定：原告从事管理工作，月工资5000元，合同期限从2009年6月1日至2014年5月31日止。原告入职后，多次垫付业务费用。2013年12月31日，经被告审核确认拖欠原告2010年1月至2012年12月31日业务费129445元，2013年度车旅费2951元、业务费24816元，被告并出具校帐情况说明单二张。2014年6月3日，经被告审核确认拖欠原告差旅费1631元、业务招待费14603元，被告并出具校帐情况说明单一张。2015年1月21日，原告因本起纠纷向嵊泗县劳动争议仲裁委员申请仲裁，被告知不予受理。
本院认为，原告在履行职务行为时因垫付业务费用而与被告
产生的纠纷，并非劳动争议，而是普通的债权债务纠纷。原告作为债权人有权要求债务人被告履行付款义务，故对原告要求被告支付垫付的业务费用的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告从判决确定的支付之日承担银行利息损失的诉讼请求，属于在执行程序中所应解决的问题，故在本案审理程序中不予处理。案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告浙江嵊泗博爵国际游艇俱乐部有限公司支付原告王伟峰垫付的业务费用173446元，此款于判决生效后三日内付清。
二、驳回原告王伟峰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3768元，依法减半收取1884元，财产保全费1387元，由被告浙江嵊泗博爵国际游艇俱乐部有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费3768元（具体金额由浙江省舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还）应在递交上诉状时预交，款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：中国农业银行舟山市南珍支行，帐号：19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 夏松飞
二〇一五年三月二十五日
代书记员 陈燕燕
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初5197号
原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，地址重庆市渝中区中山三路157号第3层，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。
负责人陶冲，总经理。
委托代理人段蹇娅，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
委托代理人施峰杰，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
被告范鹏，男，汉族，1984年5月29日出生，住重庆市永川区。
本院在审理原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心诉被告范鹏信用卡纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请撤诉，要求撤回对被告范鹏的起诉。
本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请撤回对被告范鹏的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回对被告范鹏的起诉。
本案收取受理费25元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心承担。
审 判 员 宋 涛
二〇一七年三月十五日
法官助理 阳文敏
书 记 员 罗 艺
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贺执字第1294号
申请执行人邢某，男，汉族，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人钱某某，女，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人庙某某，女，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。
本院在执行已发生法律效力的（2014）银民终字第1077号民事判决书，即申请执行人邢某与被执行人钱某某、庙某某婚姻财产纠纷一案，确定由钱某某、庙某某返还邢某彩礼和房屋装修款共计75000元，并承担案件受理费中的1000元。申请执行人邢某于2015年10月9日向本院申请强制执行，执行费1040元，执行标的共计77040元。
本案在执行过程中，因被执行人钱某某、庙某某拒不履行生效法律文书确定的义务，经本院向银行、房屋管理部门、车辆部门查询，被执行人钱某某、庙某某名下无房、无车、无存款，现无其他财产可供执行，申请执行人邢某也不能向本院提供被执行人钱某某、庙某某其他可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《?最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2014）银民终字第1077号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人钱某某、庙某某具备执行条件时（有可供执行的财产），申请执行人邢某可再次向本院申请执行债款77040元（含执行费1040元）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨学生
审 判 员 赵 力
代理审判员 刘燕军
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 王 静
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《?最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条??经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区兴和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第55号
公诉机关兴和县人民检察院
被告人刘某，男，1988年1月7日出生，汉族，中专文化，运输服务人员，户籍所在地内蒙古乌兰察布市兴和县。因本案于2014年6月10日被乌兰察布市公安局行政拘留，2014年6月25日被刑事拘留，2014年7月9日被依法逮捕，现羁押兴和县看守所。
兴和县人民检察院以兴检公诉刑诉（2014）45号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。兴和县人民检察院检察员冯贵元出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兴和县人民检察院指控：2014年5月30日6时34分许，被告人刘某驾驶蒙J176**号北京牌普通低速货车，沿110国道由东向西行驶至286公里加563米处时与相对方向行驶车辆会车，行人王某某从会车的车辆后方由路南向路北行走，与被告人刘某所驾蒙J176**号北京牌普通低速货车左侧发生碰撞，造成王某某当场死亡的道路交通事故。交通事故认定书认定：刘某承担本起事故的全部责任。
民事损害赔偿现已解决，受害人家属提出了谅解意见。
认定上述事实的证据有驾驶证、车辆行驶证复印件、被告人和受害人常住人口信息、民事调解书、谅解书、证人刘某某、冯某某等人的证言、被告人刘某的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录。
公诉机关认为，被告人刘某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某到案后能如实供述犯罪事实，可适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。民事损害赔偿现已解决，受害人家属提出了谅解意见书，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人刘某对指控事实无异议，只是辩称当时与相对方向车辆汇车时，他观察周围情况，只看到路边停了一辆驴车，确实没有行人，也没有感觉到异样。
经审理查明：2014年5月30日6时34分许，被告人刘某驾驶蒙J176**号北京牌普通低速货车，沿110国道由东向西行驶至286公里加563米处时与相对方向行驶车辆会车，行人王某某从会车的车辆后方由路南向路北行走，与被告人刘某所驾蒙J176**号北京牌普通低速货车左侧发生碰撞，造成王某某当场死亡的道路交通事故。被告人刘某不知道车辆将人撞倒，继续驾车行驶。后公安机关经侦查取证，发现刘某驾驶车辆有嫌疑，讯问刘某时，刘某陈述经过事故现场的过程与证人证言证实内容一致，侦查机关据此确定刘某驾车肇事的事实。经交通事故认定书认定：刘某承担本起事故的全部责任。
另查明：民事损害赔偿双方已调解解决，受害人家属对被告人的行为予以谅解，提出从轻处罚的建议。
上述事实，有下列证据证实：
1、受案登记表；
2、证人刘某某证实2014年5月30日6时30分左右，他驾车沿110国道由东向西至高庙子收费站往东1公里左右时，发现MJ17615号蓝色农用车将一由路南跑向路北手里抱着草的人撞倒；
3、证人冯某某证实2014年5月30日6时左右，他驾车沿110国道从内蒙往河北方向行驶至兴和收费站往东1公里左右时，看见车右前方路边有一个人在割草，左侧路边停了一辆毛驴车，相对方向下来一辆拉砖的小货车，与他所驾车汇车时，他从左侧反光镜发现那个割草的人抱着草从路南向路北走，且走得很快，被那辆小货车刮倒了；
4、被告人刘某的供述与辩解材料证实2014年5月30日6时30分左右，被告人刘某驾驶蒙J176**号北京牌普通低速货车拉上砖，沿110国道由东向西行驶至高庙子收费站往东1公里处时，发现路北路边停了一辆毛驴车，正超毛驴车时，相对方向来了一辆半挂车，后两车汇车时，他只注意右侧驴车，没注意左侧，也没发现异常情况，他仍正常行驶；
5、驾驶证、车辆行驶证复印件；
6、鉴定意见、勘验、检查笔录；
7、兴和县人民法院（2014）兴民初字第700号民事调解书；
8、常住人口信息；
9、谅解书。
上述证据，经当庭质证，被告人无异议，本院予以确认。
本院认为：被告人刘某驾驶机动车辆造成一人死亡，且在事故中承担全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人刘某到案后能如实供述犯罪事实，属坦白。鉴于民事损害赔偿双方已调解解决，死者家属提出了谅解意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年六月十日起至二0一四年十二月九日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 李月梅
审 判 员 武 杰
人民陪审员 朱 河
二〇一四年九月十六日
书 记 员 魏志芳
附《刑法》条文：
第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省兴隆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第55号
公诉机关河北省兴隆县人民检察院。
被告人石满。2014年1月10日因涉嫌犯交通肇事罪被兴隆县公安局取保候审。2014年3月4日被本院取保候审。
河北省兴隆县人民检察院以兴检刑诉（2014）第30号起诉书指控被告人石满犯交通肇事罪，于2014年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。兴隆县人民检察院检察员谢军辉、代理检察员马红玲出庭支持公诉，被告人石满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月30日13时40分许，被告人石满无证驾驶冀HCF9**二轮摩托车由北向南行至冰冷沟村路段时，与前方行走的刘XX相撞，致刘XX受伤，石满肇事后逃逸。经鉴定，刘XX的伤情为重伤，石满负事故全部责任。公诉机关认为，被告人石满违反交通法规，无证驾驶机动车辆，发生重大事故，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。石满归案后能够如实供述，依法可以从轻处罚；石满无证驾驶机动车辆，依法可酌定从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请求依法判处。公诉机关提起公诉同时提交了相关证据材料。
被告人石满对公诉机关指控犯交通肇事罪的事实及罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明，2013年10月30日13时40分许，被告人石满无证驾驶冀HCF9**二轮摩托车由北向南行至冰冷沟村路段时，与前方行走的刘XX相撞，致刘XX受伤，石满肇事后逃逸。经兴隆县司法鉴定中心鉴定，刘XX的损伤属重伤。经兴隆县公安交通警察大队责任认定，石满负本次事故的全部责任。
案发后，被告人石满赔偿了被害人刘XX人民币63000.00元，并取得了刘XX的谅解。
认定上述事实的证据有：一、被告人石满的供述证实：2013年10月30日13时30分左右，我驾驶一辆两轮摩托车，车牌号是冀HCF9**，由北向南行驶回北营房冰冷沟，路上撞了一个妇女，撞完我就回家了。我没有驾驶证，车是我二叔石XX的。二、证人证言。1、张XX的证言证实：2013年10月30日13时40分许，在兴隆县北营房镇冰冷沟村1组路段，我看见刘XX被摩托车撞了。2、沈XX的证言证实：2013年10月30日13时40分许，在兴隆县北营房冰冷沟1组路段，我看见刘XX被摩托车撞了，开车的人是冰冷沟村3组的。3、李XX的证言证实：2013年10月30日下午，在兴隆县北营房镇冰冷沟村1组路段，我看见刘XX被摩托车撞了。三、勘验检查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故调查报告书证实：本案交通事故的现场情况。四、兴司鉴中心（2013）临鉴字第523号司法鉴定意见书证实：刘XX的损伤属重伤。五、兴公交认字（2013）第020150号交通事故认定书证实：石满负本次事故的全部责任，刘XX无事故责任。六、书证。1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、行政转刑事审批表、受理交通事故案件登记表证实：本案的受案、立案情况。2、到案经过证实：被告人石满为传唤到案。3、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单证实：被告人石满未办理机动车驾驶证，冀HCF9**二轮摩托车的所有人为石XX。4、户籍证明证实：被告人石满的身份信息情况。5、调解协议、收条、谅解书证实：被告人石满赔偿了被害人刘XX人民币63000.00元，并得到刘XX的谅解。
上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人石满违反交通管理法规，无驾驶资格驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人重伤，且交通肇事后为逃避法律追究逃离事故现场，其行为构成交通肇事罪。兴隆县人民检察院对其犯交通肇事罪的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人石满如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人石满赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人石满的犯罪情节以及悔罪表现，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人石满犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李 玉
代理审判员 冯常洋
人民陪审员 孟 伟
二〇一四年四月十一日
书 记 员 韩龙飞
河北省兴隆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第55号
公诉机关河北省兴隆县人民检察院。
被告人石满，住兴隆县。2014年1月10日因涉嫌犯交通肇事罪被兴隆县公安局取保候审。2014年3月4日被本院取保候审。
河北省兴隆县人民检察院以兴检刑诉（2014）第30号起诉书指控被告人石满犯交通肇事罪，于2014年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。兴隆县人民检察院检察员谢军辉、代理检察员马红玲出庭支持公诉，被告人石满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月30日13时40分许，被告人石满无证驾驶冀HCF9**二轮摩托车由北向南行至冰冷沟村路段时，与前方行走的刘某某相撞，致刘某某受伤，石满肇事后逃逸。经鉴定，刘某某的伤情为重伤，石满负事故全部责任。公诉机关认为，被告人石满违反交通法规，无证驾驶机动车辆，发生重大事故，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。石满归案后能够如实供述，依法可以从轻处罚；石满无证驾驶机动车辆，依法可酌定从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请求依法判处。公诉机关提起公诉同时提交了相关证据材料。
被告人石满对公诉机关指控犯交通肇事罪的事实及罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明，2013年10月30日13时40分许，被告人石满无证驾驶冀HCF9**二轮摩托车由北向南行至冰冷沟村路段时，与前方行走的刘某某相撞，致刘某某受伤，石满肇事后逃逸。经兴隆县司法鉴定中心鉴定，刘某某的损伤属重伤。经兴隆县公安交通警察大队责任认定，石满负本次事故的全部责任。
案发后，被告人石满赔偿了被害人刘某某人民币63000.00元，并取得了刘某某的谅解。
认定上述事实的证据有：一、被告人石满的供述证实：2013年10月30日13时30分左右，我驾驶一辆两轮摩托车，车牌号是冀HCF9**，由北向南行驶回北营房冰冷沟，路上撞了一个妇女，撞完我就回家了。我没有驾驶证，车是我二叔石洪玉的。二、证人证言。1、张某某的证言证实：2013年10月30日13时40分许，在兴隆县北营房镇冰冷沟村1组路段，我看见刘某某被摩托车撞了。2、沈某某的证言证实：2013年10月30日13时40分许，在兴隆县北营房冰冷沟1组路段，我看见刘某某被摩托车撞了，开车的人是冰冷沟村3组的。3、李某某的证言证实：2013年10月30日下午，在兴隆县北营房镇冰冷沟村1组路段，我看见刘某某被摩托车撞了。三、勘验检查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故调查报告书证实：本案交通事故的现场情况。四、兴司鉴中心（2013）临鉴字第523号司法鉴定意见书证实：刘某某的损伤属重伤。五、兴公交认字（2013）第020150号交通事故认定书证实：石满负本次事故的全部责任，刘某某无事故责任。六、书证。1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、行政转刑事审批表、受理交通事故案件登记表证实：本案的受案、立案情况。2、到案经过证实：被告人石满为传唤到案。3、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单证实：被告人石满未办理机动车驾驶证，冀HCF9**二轮摩托车的所有人为石洪玉。4、户籍证明证实：被告人石满的身份信息情况。5、调解协议、收条、谅解书证实：被告人石满赔偿了被害人刘某某人民币63000.00元，并得到刘某某的谅解。
上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人石满违反交通管理法规，无驾驶资格驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人重伤，且交通肇事后为逃避法律追究逃离事故现场，其行为构成交通肇事罪。兴隆县人民检察院对其犯交通肇事罪的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人石满如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人石满赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人石满的犯罪情节以及悔罪表现，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人石满犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李 玉
代理审判员 冯常洋
人民陪审员 孟 伟
二〇一四年四月十一日
书 记 员 韩龙飞
广西壮族自治区兴安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第55号
公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。
被告人姜力力，绰号“力力”，男，1991年10月12日出生广西全州县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2012年11月16日被刑事拘留，2012年11月22日被兴安县公安局取保候审。2013年1月27日被兴安县人民检察院取保候审。2014年3月11日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。
兴安县人民检察院以兴检刑诉（2014）25号起诉书指控被告人姜力力犯非法拘禁罪，于2014年3月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴安县人民检察院检察员杨丽出庭支持公诉，被告人姜力力到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年10月27日晚22时许，陈秘林、邓祥春（均已判刑）因不满被害人刘某某将已经收取200元定金的白果树转卖给他人，便伙同被告人姜力力及陈仕杰（绰号“元元”，，在逃）等十余人，开车到兴安县界首镇和平村委枫木井村，将刘某某从家中强行带至村外，并对刘某某实施殴打，随后用车又将刘某某带至全州县蕉江乡蕉江街一旅社内，非法限制其人身自由，次日上午9时许才将其放走。
上述事实，被告人姜力力在法庭审理过程中无异议，并有扣押物品清单、证人马某某等人的证言、被害人刘某某的陈述及被告人姜力力供述等证据证实。
本院认为，被告人姜力力伙同他人非法剥夺他人人身自由，并对其进行殴打，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，构成非法拘禁罪，应当处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。被告人姜力力当庭认罪，且其作用相对较小，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人姜力力犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，先期羁押的7天折抵刑期，即自2014年3月11日起至2014年9月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 莫仁亮
人民陪审员 黄立富
人民陪审员 韦达富
二〇一四年四月十日
书 记 员 张 依
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鱼执字第342号
申请执行人劳春英，柳州恒达巴士股份有限公司司机。
被执行人张桂强，无固定职业。
本案在执行过程中，被执行人张桂强下落不明，本院依职权无法查询到被执行人张桂强有可供执行的财产，申请人劳春英也无法确切提供被执行人张桂强的下落及可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
劳春英依据生效的（2013）鱼民初（一）字第97号民事判决书，申请执行张桂强的（2014）鱼执字第342号执行案，终结本次执行程序。待执行条件具备后，再申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李大光
审 判 员 严敬军
代理审判员 龚 明
二〇一四年四月三十日
代书 记员 邓珊珊
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）鱼执字第342号
申请执行人劳春英。
被执行人张桂强，无固定职业。
申请执行人劳春英依据生效的（2013）鱼民初（一）字第97号民事判决书，申请执行张桂强关于其他民事纠纷一案中，因被执行人张桂强拒不履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将张桂强纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判长 李大光
二〇一五年一月五日
书记员 邓珊珊
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永法民保字第00292-1号
申请人魏寿昌，男，汉族，住重庆市永川区。
被申请人李勇，男，汉族，住重庆市永川区。
被申请人李家永，男，汉族，住重庆市永川区。
被申请人正安县弘桓房地产开发有限责任公司，住所地贵州省遵义市正安县市民广场。
法定代表人李家永，董事长。
申请人魏寿昌与被申请人李勇、李家永、正安县弘桓房地产开发有限责任公司股权转让纠纷一案，申请人于2015年12月4日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，其已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
对正安县弘桓房地产开发有限公司开发建设的××楼、商品房屋预售许可证号遵市商房预证正安字（2015）第××号、建筑总面积65533.78㎡（其中商业面积42913.54㎡499套、车库面积22620.24㎡）予以查封。
查封期限为三年，从2015年12月7日起至2018年12月6日止；查封期间，权利人不得对查封财产进行转让、变更、抵押、质押或设置其它权利。
需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前7至15日期间向本院提出续行查封的书面申请；到期未申请，期限届满，该查封的效力消灭。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 陈晓斌
二〇一五年十二月七日
书记员 晏 斌
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永法民保字第00292-1号
申请人魏寿昌，男，汉族，住重庆市永川区。
被申请人李勇，男，汉族，住重庆市永川区。
被申请人李家永，男，汉族，住重庆市永川区。
被申请人正安县弘桓房地产开发有限责任公司，住所地贵州省遵义市正安县市民广场。
法定代表人李家永，董事长。
申请人魏寿昌与被申请人李勇、李家永、正安县弘桓房地产开发有限责任公司股权转让纠纷一案，申请人于2015年12月4日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，其已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
对正安县弘桓房地产开发有限公司开发建设的楼、商品房屋预售许可证号遵市商房预证正安字（2015）第号、建筑总面积65533.78㎡（其中商业面积42913.54㎡499套、车库面积22620.24㎡）予以查封。
查封期限为三年，从2015年12月7日起至2018年12月6日止；查封期间，权利人不得对查封财产进行转让、变更、抵押、质押或设置其它权利。
需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前7至15日期间向本院提出续行查封的书面申请；到期未申请，期限届满，该查封的效力消灭。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 陈晓斌
二〇一五年十二月七日
书记员 晏 斌
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿商四初字第55号
原告白志梅，女，1969年7月1日出生，满族，无职业，住哈尔滨市阿城区。
委托代理人司良坤，男，1949年2月18日出生，汉族，退休干部，住哈尔滨市阿城区。代理权限：诉讼代理。
被告刘贺，身份证号×××Ⅹ，男，1983年8月27日出生，汉族，个体运输户，住哈尔滨市阿城区。
被告雷婷婷，女，1985年4月14日出生，汉族，个体运输户，住哈尔滨市阿城区。
被告周世忠，男，1985年3月25日出生，汉族，个体运输户，住哈尔滨市阿城区。
原告白志梅与被告刘贺、雷婷婷、周世忠民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白志梅到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：刘贺、雷婷婷夫妻二人于2013年11月11日向原告白志梅借款168，000元，双方约定于2013年11月30日前本息一次性还清，当日出具借据一份，此款由葛巨东、王庆苹、周世忠提供担保并用黑AOM3**号老款CRV吉普车作抵押。借款到期后，原告多次找三被告索要未果，为此诉至法院，请求判令刘贺、雷婷婷偿还原告借款168，000元，被告周世忠负连带还款责任，并承担诉讼费用及索款损失。
被告刘贺、雷婷婷、周世忠未提交答辩状，未提交证据。
原告为证明其主张成立，庭审中向本院提交证据如下：
证据一、借据一份（原件）。意在证明：被告刘贺、雷婷婷借款事实。
证据二、担保协议一份（原件）。意在证明：被告周世忠自愿担保的事实。
证据三、诉讼费票据一份（原件）。意在证明：诉讼费用为3，794元。
证据四、保全费收据一份。（原件）。意在证明：保全费用为1，360元。
三被告未向法院提供抗辩证据。
本院认证意见为，由于被告刘贺、雷婷婷、周世忠未到庭参加诉讼，视其放弃质证的权利，本院确认原告所举证据一、二具有证明效力，其证明目的本院予以采信。
经审理查明：2013年11月11日刘贺、雷婷婷夫妻二人向原告白志梅借款168，000元，当日出具借据一份，双方约定于2013年11月30日前本息一次性还清。同日签订保证合同约定此款由葛巨东、王庆苹、周世忠提供担保并用黑AOM3**号老款CRV吉普车作抵押。借款到期后，原告多次找三被告索要未果。
根据原告白志梅申请本院于2014年1月27日查封产权人为周世忠的黑A5Z6**号兰德酷路泽普拉多小型越野客车一辆，车辆识别代号：×××；于2014年3月7日查封产权人为雷婷婷的座落于金都街工业供销处楼房一单元403室房屋一处；查封提供担保的座落于平安小区3号楼2号门市房产权人为白志梅的门市房一处。
本院认为，原告与被告刘贺、雷婷婷之间的借贷关系依法成立，合法、有效。双方在借贷时约定还款期限，被告刘贺、雷婷婷应按合同约定及时履行还款义务，现被告刘贺、雷婷婷未及时偿还借款，构成合同违约应承担民事责任立即偿还本金及利息；被告周世忠做为连带责任的保证人未履行担保义务，应承担连带清偿责任。原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，应予支持。综上依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定缺席判决如下：
一、被告刘贺、雷婷婷于判决生效后立即偿还原告白志梅借款本金168，000元；
二、被告刘贺、雷婷婷于判决生效后立即支付原告白志梅借款的利息（自2013年12月1日起至判决生效之日止，按银行同类贷款的利率计付）；
三、驳回原告其他诉讼请求；
四、被告周世忠对上述第一、二项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，794元，由被告刘贺、雷婷婷、周世忠负担，保全费1，360元由被告刘贺、雷婷婷、周世忠负担，同第一款同时给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 韩忠桂
审判员 艾 丹
审判员 高 乐
二〇一四年四月一日
书记员 袁 丽
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿商四初字第55号
告白志梅，女，满族，无职业，住哈哈尔滨市阿城区。
委托代理人司良坤，男，汉族，退休干部。代理权限：诉讼代理。
被告刘贺，男，汉族，个体运输户，住哈尔滨市阿城区。
被告雷婷婷，女，汉族，个体运输户，住哈尔滨市阿城区。
被告周世忠，男，汉族，个体运输户，住哈尔滨市阿城区。
原告白志梅与被告刘贺、雷婷婷、周世忠民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白志梅到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：刘贺、雷婷婷夫妻二人于2013年11月11日向原告白志梅借款168，000元，双方约定于2013年11月30日前本息一次性还清，当日出具借据一份，此款由葛巨东、王庆苹、周世忠提供担保并用黑Ａ×××××号老款CRV吉普车作抵押。借款到期后，原告多次找三被告索要未果，为此诉至法院，请求判令刘贺、雷婷婷偿还原告借款168，000元，被告周世忠负连带还款责任，并承担诉讼费用及索款损失。
被告刘贺、雷婷婷、周世忠未提交答辩状，未提交证据。
原告为证明其主张成立，庭审中向本院提交证据如下：
证据一、借据一份(原件)。意在证明：被告刘贺、雷婷婷借款事实。
证据二、担保协议一份(原件)。意在证明：被告周世忠自愿担保的事实。
证据三、诉讼费票据一份（原件）。意在证明：诉讼费用为3，794元。
证据四、保全费收据一份。（原件）。意在证明：保全费用为1，360元。
三被告未向法院提供抗辩证据。
本院认证意见为，由于被告刘贺、雷婷婷、周世忠未到庭参加诉讼，视其放弃质证的权利，本院确认原告所举证据一、二具有证明效力，其证明目的本院予以采信。
经审理查明：2013年11月11日刘贺、雷婷婷夫妻二人向原告白志梅借款168，000元，当日出具借据一份，双方约定于2013年11月30日前本息一次性还清。同日签订保证合同约定此款由葛巨东、王庆苹、周世忠提供担保并用黑Ａ×××××号老款CRV吉普车作抵押。借款到期后，原告多次找三被告索要未果。
根据原告白志梅申请本院于2014年1月27日查封产权人为周世忠的黑Ａ×××××号兰德酷路泽普拉多小型越野客车一辆，车辆识别代号：JTEBX3FJ5DK128441；于2014年3月7日查封产权人为雷婷婷的座落于金都街工业供销处楼房一单元403室房屋一处；查封提供担保的座落于平安小区3号楼2号门市房产权人为白志梅的门市房一处。
本院认为，原告与被告刘贺、雷婷婷之间的借贷关系依法成立，合法、有效。双方在借贷时约定还款期限，被告刘贺、雷婷婷应按合同约定及时履行还款义务，现被告刘贺、雷婷婷未及时偿还借款，构成合同违约应承担民事责任立即偿还本金及利息；被告周世忠做为连带责任的保证人未履行担保义务，应承担连带清偿责任。原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，应予支持。综上依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定缺席判决如下：
一、被告刘贺、雷婷婷于判决生效后立即偿还原告白志梅借款本金168，000元；
二、被告刘贺、雷婷婷于判决生效后立即支付原告白志梅借款的利息（自2013年12月1日起至判决生效之日止，按银行同类贷款的利率计付）；
三、驳回原告其他诉讼请求；
四、被告周世忠对上述第一、二项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，794元，由被告刘贺、雷婷婷、周世忠负担，保全费1，360元由被告刘贺、雷婷婷、周世忠负担，同第一款同时给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 韩忠桂
审判员 艾 丹
审判员 高 乐
二〇一四年四月一日
书记员 袁 丽
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第7427号
原告苏志芳，男，1989年出生，住泉州台商投资区。
被告谢志艺，男，1977年出生，住泉州台商投资区。
被告黄瑜超，女，1978年出生，住泉州台商投资区。
原告苏志芳与被告谢志艺、黄瑜超民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法由代理审判员王惠超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏志芳到庭参加诉讼，被告谢志艺、黄瑜超经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告苏志芳诉称，被告谢志艺因生意经营需要，于2014年8月19日、同年9月19日分别向原告借款40000元、15000元，双方对两笔借款均约定月利率2.5%，均未约定借款期限。该两笔借款系两被告婚姻关系存续期间所借，属两被告的共同债务应共同偿还。借款后，经原告多次催讨，两被告均借故拖延。请求判令：两被告立即共同偿还原告借款55000元及利息（其中40000元自2014年8月19日起；15000元自2014年9月19日起，均按月利率2%计付至还款之日止）。
被告谢志艺、黄瑜超未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即借款合同2份，以此证明被告谢志艺分两次向原告借款合计55000元的事实。证据2即结婚登记申请书1份，以此证明被告谢志艺、黄瑜超系夫妻的事实。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1即2份借款合同均有被告谢志艺在乙方（借款方）处签名、捺印，并有被告谢志艺在合同下方确认收到借款，故该份证据具有真实性、合法性，能够证明被告谢志艺于2014年8月19日、同年9月19日分别向原告借款40000元、15000元，合计借款55000元，双方对该两笔借款均约定月利率2.5%，均未约定借款期限。原告提供的证据2即结婚登记申请书，来源于相关部门，具有真实性、合法性，能够证明被告谢志艺、黄瑜超于2003年1月21日登记结婚的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告谢志艺、黄瑜超为夫妻关系，在其婚姻关系存续期间，被告谢志艺因需要资金周转，于2014年8月19日、同年9月19日分别向原告借款40000元、15000元，合计借款55000元，双方对该两笔借款均约定月利率2.5%，均未约定借款期限。此后，被告未能还款付息。
综上事实，本院认为，被告谢志艺分两次向原告借款合计55000元，事实清楚，证据充分，应予认定。双方对两笔借款均约定利息未约定借款期限，属不定期有息借贷。被告经原告起诉催告后仍未能还款，应承担相应民事责任。原告请求被告偿还借款55000元，依据和理由充分，应予支持。双方约定月利率2.5%，超过法律规定的利息保护限度，原告自愿下调为按月利率2%计付自借款之日起的利息（其中40000元自2014年8月19日起，15000元自2014年9月19日起计算），于法有据，应予支持。本案借款发生在被告谢志艺、黄瑜超婚姻关系存续期间，被告未能举证证明原告与被告谢志艺明确约定本案借款为被告谢志艺的个人债务，或者证明被告谢志艺、黄瑜超对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案债务应按被告谢志艺、黄瑜超夫妻共同债务处理。原告请求被告黄瑜超共同偿还借款本息，于法有据，应予支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谢志艺、黄瑜超应于本判决生效之日起五日内共同偿还原告苏志芳借款55000元并按月利率2%计付利息（其中40000元自2014年8月19日起，15000元自2014年9月19日起，均计算至还款之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1500元，减半收取750元，由被告谢志艺、黄瑜超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 王惠超
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 傅家谋
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，以双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙03民终1258号
上诉人（原审被告）：蔡景溪，男，1961年5月20日出生，汉族，户籍所在地苍南县，现住苍南县。
上诉人（原审被告）：洪丽金，女，1964年5月10日出生，汉族，住苍南县。
被上诉人（原审原告）：梁桂月，女，1951年7月25日出生，汉族，住苍南县。
原审第三人：王佐统，男，1953年12月24日出生，汉族，住苍南县。
上诉人蔡景溪、洪丽金为与被上诉人梁桂月及原审第三人王佐统民间借贷纠纷一案，不服苍南县人民法院（2016）浙0327民初11476号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理案件过程中，上诉人蔡景溪、洪丽金于2017年12月18日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人蔡景溪、洪丽金申请撤回上诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十六条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
准许蔡景溪、洪丽金撤回上诉。
本案二审受理费7240元，减半收取3620元，由蔡景溪、洪丽金负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 许良岳
审判员 李 洁
审判员 郑建文
二〇一八年二月一日
书记员 蔡卓伊
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0281执65号
申请执行人：王淑英，女，汉族，住瓦房店市。
被执行人：苍久庆，男，满族，住瓦房店市。
被执行人：孙微，女，汉族，住瓦房店市。
被执行人：苍惠常，男，满族，住瓦房店市。
本院在执行申请执行人王淑英与被执行人苍久庆、孙微、苍惠常民间借贷纠纷一案中，已将被执行人列入失信人名单。经查控查封了被执行人房产，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 馨
执行员 刘 静
执行员 沙雪峰
二〇一七年三月二十日
书记员 王 卓
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0281执65号申请执行人：王淑英，女，汉族，住瓦房店市。被执行人：苍久庆，男，满族，住瓦房店市。被执行人：孙微，女，汉族，住瓦房店市。被执行人：苍惠常，男，满族，住瓦房店市。本院在执行申请执行人王淑英与被执行人苍久庆、孙微、苍惠常民间借贷纠纷一案中，已将被执行人列入失信人名单。经查控查封了被执行人房产，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 馨执行员 刘 静执行员 沙雪峰二〇一七年三月二十日书记员 王 卓
黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安铁西民初字第246号
原告陈娜，住黑龙江省安达市。
被告刘洪琴。
委托代理人侯学光，黑龙江鸿英律师事务所律师。
原告陈娜与被告刘洪琴健康权纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后。依法由代理审判员魏晓光适用简易程序，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告陈娜、被告刘洪琴及其委托代理人侯学光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈娜诉称，2015年9月11日19时左右，其与丈夫万立彬一起去万立彬前妻刘立明家，告诉刘立明未经万立彬同意不允许将与刘立明婚生子女接走，双方发生争执，被告刘洪琴撵其和万立彬出去，并发生撕扯，造成其倒地，因其已怀孕36周，身体感到不适，被送到大庆第五医院做了初步检查，其有流产迹象，因该院无妇产科，其又转至安达妇幼保健院住院。住院期间支付医疗费4，451.00元，交通费500.00元。故诉至法院要求被告赔偿其医疗费4，451.00元，护理费2，040.00元，伙食补助费850.00元，交通费500.00元，共计7，841.00元。
被告刘洪琴辩称，2015年9月11日19点30分左右，原告陈娜夫妇去其家告诉其女儿刘立明未经原告夫妇同意，不允许将万立彬女儿接走（万立彬与刘立明离婚后，婚生女孩由万立彬抚养），因刘立明未在家原告夫妇让其给刘立明打电话，其未打，原告夫妇开始辱骂，其丈夫让被告报警，报警后原告与其发生撕扯，并用手抓其头发，后被屯邻拉开。安达市万宝山镇派出所民警到场后，原告倒在地上，万立彬和其母亲把原告抬走。其没有动手打伤原告，也没有造成原告倒地，原告所受伤害与其无关，不同意赔偿原告各项损失费。
经审理查明，原告陈娜丈夫万立彬与前妻刘立明离婚后，婚生女孩由万立彬抚养。2015年9月11日19时30分，原告陈娜与丈夫万立彬去刘立明家，声明刘立明未经他们允许，不能将孩子接走。因刘立明未在家，原告陈娜夫妇让被告刘洪琴（刘立明母亲）给刘立明打电话说明此事，被告刘洪琴未同意，双方发生吵骂并相互撕扯，原告陈娜用双手抓住被告刘洪琴的头发，致使被告刘洪琴抬不起头，被告刘洪琴用双手往原告陈娜的头部打了几下（手里拿着手机），将原告陈娜的头顶右侧打出一厘米左右的伤口。后经大庆第五医院诊断为头外伤、腹部外伤，安达市医院诊断为头皮软组织挫伤、腰部软组织挫伤。次日凌晨，原告陈娜临产入住安达市妇幼保健院，诊断为胎儿脐带绕颈一周、胎儿窘迫。2015年9月25日施行剖宫产手术，住院17天，支付医药费4，110.00元。
另查明，2015年9月22日安达市公安局对陈娜，刘洪琴作出行政拘留决定，因陈娜怀孕，不执行行政拘留，并处罚款500.00元的处罚。
上述事实，有原告提供的安达市公安局行政处罚决定书，安达市医院诊断、大庆第五医院诊断、安达市妇幼保健院诊断及病例复印件、医药费票据复印件及开庭笔录在卷证实
本院认为，原、被告因案庭琐事发生争执，被告将原告打伤，原告称检查头部CT支付检查费用200.00余元，被告不予认可，原告亦未提供相关证据证实，因此，本院对原告支付CT费用不予采信。原告陈娜临产住入安达市妇幼保健院，所花费用4，110.00元，被告称该费用与原告被打无关，经法庭向原告陈娜释明，原告陈娜放弃申请鉴定其生产与被告刘洪琴将其打伤存在因果关系，因此，原告陈娜生产与被告刘洪琴将原告陈娜打伤是否存在关联性，本院无法认定。并且原告对被告致其外伤也未提交外伤治疗费用的证据，因此，原告要求被告刘洪琴赔偿其生产支付的医疗费及相关费用，不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，第七十六条的规定，判决如下：
驳回原告陈娜诉讼请求。
案件受理费25.00元，由原告陈娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
代理审判员 魏晓光
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 郭 靖
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0603民初1322号
原告：彭娟，女，1956年9月7日生，汉族，中国工商银行防城支行职员，现住防城区。
被告：李军，男，1962年7月27日生，汉族，个体户，现住防地港市防城区。
原告彭娟与被告李军关于民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭娟到庭参加诉讼，被告李军经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭娟向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款50000.00元，并判令被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息；本案的诉讼费用由被告负担。
事实和理由：2015年6月24日，被告向原告借款50000.00元，期限为两个月，至2015年8月24日偿还。原告于2015年6月24日转付该50000.00元借款后，被告于当日向原告出具了《借条》一张，在该《借条》中写明：“今借到彭娟人民币现金伍万元整，时间二个月，至2015年8月24日”。在该《借条》双方既未约定借款期限内的利率，也未约定逾期利息。借款到期后，被告一直未予偿还。经原告多次催讨被告还款，被告故意拖欠原告的借款不还，已侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”的规定，特向防城区人民法院起诉，请求人民法院依法支持原告的上述诉讼请求。原告在法定举证期限内向本院提供如下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告彭娟符合本院的原告主体资格。2、《工商银行电子银行回单》复印件一份，证明被告已收到原告的该50000.00元借款。3、《借条》复印件一份，证明被告收到原告的50000.00元借款后于2015年6月24日向原告出具了《借条》一张，约定该借款的期限为二个月（即借款期限至2015年8月24日）。被告李军既不作答辩，也不到庭参加诉讼，应视为其承认原告彭娟提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：
被告李军在本判决生效后十日内偿还借款50000.00元给原告彭娟，并赔偿原告彭娟的利息损失（利息以50000.00元为基数，按中国人民银行规定的同期同类借款利率计算，自2015年6月25日起至还清借款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由被告李军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交案件受理费525.00元，汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行防城港分行营业室，账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 徐兴辉
二〇一六年十一月十七日
书记员 张 程
appoint
黑龙江省肇州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）州执字第308号
申请执行人吉林省中桥房地产信息有限公司肇州分公司，住所地肇州县市场西大门对过。
法定代表人范德芳，职务经理。
被执行人曲文涛，男，1988年生汉族，职业个体，现住大庆市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）庆民二民终字第167号民事判决书，在执行过程中，申请执行人与被执行人自行履行完毕，申请执行人要求撤回执行申请。执行费245元，由被执行人曲文涛承担。依照《中华人民共和国民中诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省大庆市中级人民法院（2015）庆民二民终字第167号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 韩凤彬
审 判 员 崔晓文
代理审判员 王 龙
二０一五年十一月六日
书 记 员 王立超
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0115民初11843号
原告：金碧物业有限公司南京分公司（统一社会信用代码91320115667383724A），住所地在南京市江宁区秣陵街道清水亭东路158号恒大绿洲花园15幢117室。
负责人：柳彬，公司总经理。
委托诉讼代理人：薛文隆，江苏东恒律师事务所律师。
被告：罗日平，男，1978年6月26日生，壮族。
被告：张倩，女，1986年10月6日生，汉族。
原告金碧物业有限公司南京分公司（以下简称金碧公司）与被告罗日平、张倩民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日�案。原告金碧公司于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告金碧公司以被告罗日平、张倩已还清欠款为由，向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告金碧物业有限公司南京分公司撤诉。
本案案件受理费3077元，减半收取1539元，由原告金碧物业有限公司南京分公司负担。
审 判 员 朱同福
二〇一七年九月六日
法官助理 邹秋静
书 记 员 徐国梅
西藏自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）藏法民申字第48号
申请再审人（一审第三人、二审上诉人）：拉萨城关区纳金乡拉桥旅馆，住所地拉萨市贡布塘路*号。
法定代表人：张宏彪，该公司董事长。
委托代理人：尼玛卓玛，西藏珠穆朗玛律师事务所律师。
委托代理人：格桑次仁，西藏珠穆朗玛律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：拉萨祺众电子科技有限公司，住所地拉萨市贡布塘路一号萨博数码广场509室。
法定代表人：唐永名，该公司总经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：拉萨市城关区萨博科技发展有限公司，住所地拉萨市贡布塘路一号萨博数码广场509室。
法定代表人：唐永明，该公司总经理。
申请再审人拉萨城关区纳金乡拉桥旅馆（以下简称拉桥旅馆）因与拉萨祺众电子科技有限公司（以下简称祺众公司）租赁合同纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市中级人民法院作出的（2013）拉民二终字第92号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，拉萨城关区纳金乡拉桥旅馆的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定。裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 尼玛次仁
审判员 达 曲
审判员 洛桑尼玛
二〇一四年八月六日
书记员 央 啦
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0212民初9530号
原告：夏俊梅，女，1975年5月2日出生，汉族，无固定职业，住安徽省巢湖市庐江县。
委托诉讼代理人：陈晓峰，浙江宇邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郁超群，浙江宇邦律师事务所律师。
被告：陈龙波，男，1995年10月11日出生，汉族，无固定职业，住浙江省宁波市鄞州区。
被告：郭中豪，男，1986年3月8日出生，汉族，无固定职业，住安徽省阜南县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市高新区支公司（统一社会信用代码为91330201595389624E）。住所地：浙江省宁波高新区江南路660号（1-1）。
代表人：张勇（身份证号码为330205196503280611），该支公司总经理。
委托诉讼代理人：杨庆高，该支公司员工。
本院在审理原告夏俊梅诉被告陈龙波、郭中豪、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市高新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以其已收到被告方的赔偿款为由，于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告夏俊梅撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏俊梅负担。
代理审判员 黄佳荣
二〇一六年十二月十三日
代书 记员 陈旭芳
云南省砚山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2622执80号
申请执行人：张俞晨，男，汉族，1993年1月24日生，江西省抚州市人，高中文化，农民，公民身份号码：XXX。
被执行人：黄道发，男，1987年3月29日生，汉族，云南省砚山县人，初中文化，农民，公民身份号码：XXX。
本院在执行张俞晨与黄道发买卖合同纠纷一案中，被执行人黄道发应支付申请执行人张俞晨货款27744元，并承担案件受理费250元，承担案件执行费319元，共计28313元。经查明，被执行人黄道发外出打工且无银行存款及其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：李国继
审判员 ： 王 刚
审判员 ： 廖 丽
二〇一六年十一月七日
书记员 ：王维可
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1312执字第381号
申请执行人山东临沂河东农村合作银行九曲支行。
被执行人姚晓燕，女，住址山东省临沂市河东区九曲办事处。
被执行人郁有龙，男，住址山东省临沂市河东区九曲办事处。
被执行人杨敬，女，住址山东省临沂市河东区。
被执行人郝艳侠，女，住址山东省临沂市河东区九曲办事处。
被执行人蔡合兴，男，住址山东省临沂市河东区九曲办事处。
被执行人刘光，男，住址山东省临沂市河东区重沟镇。
本院依据已生效的（2016）临东信证执字第55号执行证书立案执行，被执行人至今未按生效的法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下：
查封、冻结、提取被执行人及其共有人所有的银行存款160万元或价值160万元的财产（详见查封、扣押清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈玮
二〇一六年三月八日
书记员 陈龙
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1312执字第381号
申请执行人山东临沂河东农村合作银行九曲支行。
被执行人姚晓燕，女。
被执行人郁有龙，男。
被执行人杨敬，女。
被执行人郝艳侠，女。
被执行人蔡合兴，男。
被执行人刘光，男。
本院依据已生效的（2016）临东信证执字第55号执行证书立案执行，被执行人至今未按生效的法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
查封、冻结、提取被执行人及其共有人所有的银行存款160万元或价值160万元的财产（详见查封、扣押清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈玮
二〇一六年三月八日
书记员 陈龙
镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇经平民初字第0144号
原告赵某。
委托代理人魏根宝。
被告李某甲。
原告赵某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理后，依法由代理审判员杨柳适用简易程序于2014年11月11日公开开庭进行了审理，原告赵某和委托代理人魏根宝到庭参加诉讼，被告李某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告2003年12月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子，取名李某乙。2006年1月后，原、被告感情产生变化，双方近来矛盾不断，感情已经彻底破裂。原告诉请法院依法判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子李某乙由原告抚养，被告每月给付抚养费600元，医疗费和教育费凭票据由原、被告各半负担。
被告未答辩。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日育有一子，取名李某乙。原、被告婚后夫妻感情较好被告婚后夫妻感情尚可。近年来，原、被告因生活琐事产生矛盾。原告要求离婚，诉至本院。
本院认为：原、被告是自主婚姻，婚姻基础较好，婚后也建立了一定的感情。原告未能举证证明夫妻感情确已破裂，其要求离婚的理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告赵某的诉讼请求。
案件受理费减半收取120元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 杨柳
二〇一四年十二月八日二〇一四年十二月十日
书 记 员 严菲
（附上诉须知）
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宝中刑执字第00286号
罪犯周元，男，1982年9月13日生，陕西省丹凤县人，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。
二OO六年一月十九日，西安市中级人民法院作出（2006）西刑一初字第0032号刑事判决，认定周元犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。二00八年八月二十五日，陕西省高级人民法院作出（2008）陕刑执字第356号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为七年。二0一一年八月二十二日经本院（2011）宝市中法刑二执字第341号刑事裁定减去有期徒刑一年十个月（减刑后刑期执行至二O二六年四月二十四日止），剥夺政治权利七年不变。
执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一四年九月一日以罪犯周元在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周元自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极27个。
本院认为，罪犯周元在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周元准予减去有期徒刑二年（减刑后刑期执行至二0二四年四月二十四日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 宪
审 判 员 王养季
代理审判员 刘勇东
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 贾军凌
广东省龙门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠龙法民一重字第1号
原告：梁灿波，男。
委托代理人：苏后华，男。
被告：谭建武，男。
被告：谭树炎。
被告谭树炎委托代理人：郑桂容（谭建武妻子），女
被告：惠州市龙门佳达房地产开发有限公司。
法定代表人：吴涛，董事长。
原告梁灿波诉被告谭建武、谭树炎财产损害赔偿纠纷一案，本院于2013年9月29日作出（2012）惠龙法民一初字第454号民事判决。被告谭建武、谭树炎不服本院判决提出上诉。惠州市中级人民法院于2014年10月29日作出（2014）惠中法民一终字第9号民事裁定，撤销本院（2012）惠龙法民一初字第454号民事判决，发回龙门县人民法院重审。本案重新立案后，依法追加惠州市龙门佳达房地产开发有限公司为本案共同被告参加诉讼。在审理期间，原告梁灿波于2015年4月28日以纠纷已协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁灿波自愿向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告梁灿波撤回起诉。
本案受理费550元，减半收取即275元，由原告梁灿波负担。
审判长 林丹卡
审判员 罗裔修
审判员 林文广
二〇一五年四月三十日
书记员 林雯芳
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云05刑更266号
罪犯段付荣，男，1964年1月27日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2011年9月15日作出（2011）保中刑初字第210号刑事判决，以被告人段付荣犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月12日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯段付荣在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯段付荣在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记5次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯段付荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯段付荣减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年12月12日起至2032年9月11日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一六年二月二日
书记员 张冰艳
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初452号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人屈某，男，汉族，高中文化，住佛山市南海区西樵镇江，公民身份号码×××2535。2016年3月20日因本案被刑事拘留，同年4月1日被佛山市禅城区人民检察院取保候审。
辩护人文斌，广东星英律师事务所律师。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2016）417号起诉书指控被告人屈某犯危险驾驶罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于同月17日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员方海燕出庭支持公诉，被告人屈某及其辩护人文斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月30日21时许，被告人屈某饮酒后驾驶粤E×××××号小轿车行驶至佛山一环某路路段时被民警查获。经鉴定，被告人屈某送检血液样本中检出乙醇成分，含量为123mg／100ml。
上述事实，被告人屈某在开庭审理过程中无异议，并有警情详细资料，查获经过，抓获经过，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，现场呼气、抽血照片，驾驶证，行驶证，粤E×××××号车辆信息，户籍证明，被告人屈某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人屈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人屈某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。辩护人据此请求对被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人屈某四个月以下拘役并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。鉴于被告人屈某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人屈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭宜现
二〇一六年五月二十五日
书记员 简紫君
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初452号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人屈某，男，汉族，高中文化，住佛山市南海区西樵镇江，公民身份号码×××2535。2016年3月20日因本案被刑事拘留，同年4月1日被佛山市禅城区人民检察院取保候审。
辩护人文斌，广东星英律师事务所律师。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2016]417号起诉书指控被告人屈某犯危险驾驶罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于同月17日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员方海燕出庭支持公诉，被告人屈某及其辩护人文斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月30日21时许，被告人屈某饮酒后驾驶粤E×××××号小轿车行驶至佛山一环某路路段时被民警查获。经鉴定，被告人屈某送检血液样本中检出乙醇成分，含量为123mg/100ml。
上述事实，被告人屈某在开庭审理过程中无异议，并有警情详细资料，查获经过，抓获经过，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，现场呼气、抽血照片，驾驶证，行驶证，粤E×××××号车辆信息，户籍证明，被告人屈某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人屈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人屈某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。辩护人据此请求对被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人屈某四个月以下拘役并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。鉴于被告人屈某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人屈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭宜现
二〇一六年五月二十五日
书记员 简紫君
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民初字第83号
原告张素琴，女，1970年11月12日出生，住南靖县。
被告刘毅强，男，1983年4月5日出生，住南靖县。
原告张素琴与被告刘毅强民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法由审判员黄耀西适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张素琴到庭参加诉讼，被告刘毅强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张素琴诉称，被告刘毅强因做生意需要资金，于2011年6月1日向原告借款人民币50000元，双方约定月利率3%，未约定还款期限，借款发生后，经原告多次向被告催讨，但被告至今分文未还，故提起民事诉讼，请求依法判令被告刘毅强归还原告张素琴借款本金人民币50000元及利息（利息从2011年6月1日起至起诉之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算）。
被告刘毅强在法定期限内未进行答辩，也未提供相应证据。
经审理查明，被告刘毅强因做生意需要资金，由案外人张达中担保，于2011年6月1日向原告借款人民币50000元，双方约定月利率3%，未约定还款期限，被告刘毅强为此出具一张借条给原告收执，该借条的主要内容为“因经营生意需要，向张素琴借来人民币伍万元正￥50000），月利按3%计算……借款人：刘毅强”；借款发生后，被告刘毅强至今未还本付息，案外人张达中也未履行担保义务，原告遂于2014年12月23日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。
以上事实有原告张素琴提供的被告刘毅强出具给原告收执的一张借条及原告当庭陈述等证据相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告刘毅强向原告张素琴借款人民币50000元至今未还本付息，事实清楚，证据充分，现原告张素琴请求被告刘毅强归还原告借款本金人民币50000元及利息（利息从2011年6月1日起至2014年12月23日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算），于法有据，依法应予支持。被告刘毅强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为自动放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘毅强应于本判决生效后十日内归还原告张素琴借款本金人民币50000元及利息（利息从2011年6月1日起至2014年12月23日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币525元，由被告刘毅强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 黄耀西
二〇一五年一月三十日
书记员 黄 鑫
【附注】
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一第的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民初字第83号
申请人：周志宏，男，汉族，1971年8月7日生，住所地长春市南关区永吉街道解放大路南委***组。
申请人：徐东升，男，汉族，1969年11月16日生，住所地吉林省靖宇县靖宇镇联安委*组。
申请人：ＸＸ，女，汉族，1971年6月7日生，住所地吉林省靖宇县靖宇镇联委委*组。
本院于2015年6月25日受理了周志宏、徐东升、ＸＸ确认人民调解协议的申请。本院依法组成合议庭审查此案，现已审查完毕。
申请人周志宏、徐东升、ＸＸ民间借贷纠纷，于2015年6月18日经靖宇县人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
被申请人徐东升、ＸＸ于2015年8月22日前一次性给付申请人周志宏借款人民币90000.00元。
本院经审查认为，该调解协议符合有关法律规定，且系各方当事人真实意思表示。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认申请人周志宏、徐东升、ＸＸ在靖宇县人民调解委员会达成的靖民调字（2015）083号调解协议合法有效。
本裁定书送达各方当事人后，即具有法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以申请人民法院强制执行。
审 判 长 ：薛天辉
审 判 员 ：陈建利
代理审判员 ：顾淑丽
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 ：蔡文宇
湖南省衡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第1118号
原告李某某，女，1989年9月22日生，汉族，四川省隆昌县人，农民。
被告刘某某，男，1981年6月3日生，汉族，湖南省衡东县人，农民。
原告李某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法由审判员何春霞适用简易程序于2015年11月26公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于2010年在外务工时自由恋爱相识，2012年3月20日在衡东县民政局登记结婚，2012年8月24日生女儿刘某甲。女儿一直由原告一人在带养。婚后，双方在衡东县杨桥镇街上购买了房屋一套。由于被告性格暴躁，经常无故吵闹，致使双方无法共同生活，原告曾于2013年向衡东县人民法院起诉离婚。现原、被告已分居生活，双方夫妻感情已完全破裂，故依据相关法律规定，诉至法院请求：1、离婚；2、婚生小孩由原告抚养，被告承担抚养费；3、夫妻共同财产平均分割；4、被告承担本案诉讼费。
被告刘某某未出庭应诉、答辩、质证，也未向法庭提供证据。
经审理查明，原、被告于2010年自由恋爱相识，2012年3月20日在衡东县民政局登记结婚，2012年8月24日生女儿刘某甲。2013年原告向衡东县人民法院起诉离婚，经法院做工作原、被告调解和好。2015年11月9日，原告以被告性格暴躁，经常无故吵闹，双方无法共同生活为由向本院提起诉讼。上述事实，有原告提供的结婚证及原告的当庭陈述在卷证实，足以认定。
依据上述事实，本院认为，原、被告系自由恋爱、自主结婚，婚姻基础较好，且婚后两人共同生育一女，本应好好生活，建设美满家庭。现原、被告夫妻感情虽已产生裂痕，但只要今后双方加强沟通，互相谅解，夫妻关系是可以改善的，原告李某某应从家庭和子女的长远利益考虑，不应固持己见，坚持离婚。被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。原告的诉讼请求理由不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告李某某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 何春霞
二〇一五年十二月三日
书记员 曹 恋
校对责任人：何春霞打印责任人：曹恋附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬慈刑初字第1269号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人单国民，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年10月7日被抓获，同月8日被刑事拘留，同年11月13日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人杨杰，浙江万豪律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2013）76号起诉书指控被告人单国民犯故意伤害罪，于2013年7月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员廖素敏、被告人单国民及其辩护人杨杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2012年10月7日晚，被告人单国民等人在杭州湾新区宁波依兰布艺有限公司宿舍楼，因工作琐事与同事刘某发生争斗各自受伤。被告人单国民返回自己宿舍后叫醒儿子单雪毫（另案处理），并告知其被刘某所伤。单雪毫闻讯后，持刀下楼寻找刘某，并在一楼院中将刘某左腕砍伤，后被老乡拉开。随后，被告人单国民持刀上前捅伤刘某腹部。经法医鉴定，刘某左腕部多处肌腱断裂，经手术治疗，目前见左腕及左手多指功能部分受限，此伤构成轻伤；腹部损伤致肠系膜破裂、肠管三处穿孔，腹腔内积血达1000ml，此伤构成重伤。
案发后，被告人单国民及家属已赔付被害人人民币15000元，并取得了被害人谅解。被告人单国民到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人单国民在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯单雪毫的供述、被害人刘某的陈述、证人汪某、尹某、段某、胡某、冯某、朱某的证言、人民调解协议书、收条、谅解书、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、抓获经过及被告人单国民的户籍证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人单国民的量刑幅度为有期徒刑三年至四年六个月。
本院认为，被告人单国民伙同他人，故意伤害公民身体，致人一处重伤一处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人单国民到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。鉴于被告人单国民及其家属能积极赔偿被害人经济损失，并得到被害人的谅解，酌情从轻处罚。辩护人杨杰请求对被告人单国民从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人单国民犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月7日起至2016年4月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 金 藕
人民陪审员 周 金 海
人民陪审员 褚 忠 华
二〇一三年七月十九日
书 记 员 范钧菲（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪二中刑执字第361号
罪犯李忠福。
上海市奉贤区人民法院于2012年6月21日作出了（2012）奉刑初字第498号刑事判决，以被告人李忠福犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市提篮桥监狱于2015年1月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2015年1月30日至2015年2月3日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李忠福在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯李忠福能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯李忠福在服刑期间受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李忠福减去有期徒刑二个月。
（刑期自2012年3月27日始至2015年3月26日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈金台
代理审判员 逄淑琴
代理审判员 陆俊琳
二〇一五年二月十三日
书 记 员 严 萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第2066号
原告马某某，女，1994年5月10日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。
委托代理人倪菊红，西吉县法律援助中心法律援助律师。代理权限：一般代理。
被告苏某甲，男，1988年8月1日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。
原告马某某诉被告苏某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加诉讼，被告苏某甲经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系自由恋爱，于2012年1月9日按当地习俗举行了婚礼，开始以夫妻名义同居生活，于2012年5月22日在西吉县硝河乡人民政府补办结婚登记手续并领取结婚证书。2013年9月2日生长女苏某乙。婚后起初，原、被告感情尚好，但是不久，原告发现被告有赌博的恶习，原告多次好言相劝，被告不但置之不理，反而对原告实施家庭暴力。2014年12月16日，原告向西吉县人民法院提起离婚诉讼，法院于2015年1月21日判决驳回原告的诉讼请求。但是判决生效后被告并未联系过原告，原告也不敢回家，二人至今未和好，现被迫无奈，原告再次起诉。要求：1.依法判令原、被告离婚；2.婚生长女由原告抚养，由被告支付孩子抚养费61408元；3.请求依法分割夫妻共同财产；4.本案诉讼费由被告承担。
为证明自己的主张，原告向法庭提交了下列证据材料：
1.结婚证原件1本，欲证明原、被告于2012年5月22日在西吉县硝河乡人民政府办理结婚登记的事实；
2.民事判决书复印件4页，欲证明2015年1月21日西吉县人民法院判决驳回原告马某某离婚诉讼请求的事实。
被告苏某甲未向法庭提交书面答辩意见及证据。
经原告陈述、举证、法庭询问结合原告举证目的，对原告提交法庭的证据认证如下：
原告提交法庭的证据，来源合法，内容客观真实，与案件事实具有关联性，应作为认定本案事实的依据予以采信。
经审理查明，2012年1月9日，原、被告按照当地习俗举行婚礼便以夫妻名义同居生活，2012年5月22日，在西吉县硝河乡人民政府补办结婚登记并领取结婚证书。2013年9月2日生长女苏某乙，婚后原、被告经常因琐事发生争吵，2014年12月16日原告起诉来院要求离婚，本院判决驳回原告诉讼请求。2015年8月11日原告再次起诉来院，提出前述诉讼请求。庭审中，原告自愿放弃抚养孩子及要求分割夫妻共同财产的诉讼请求。
本院认为，我国婚姻法明确规定，夫妻应当互相尊重、互相帮助，以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，被告苏某甲经公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未提出抗辩理由，应视为其放弃答辩和举证、质证的权利。原告已先后两次提起离婚诉讼，应视为原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持；原告自愿放弃要求抚养长女苏某乙及要求分割夫妻共同财产的诉讼请求，本院予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，第三十六条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告马某某与被告苏某甲离婚；
二、婚生长女苏某乙由被告苏某甲抚养，抚养费自行承担；原告马某某有探望子女的权利，被告苏某甲有协助的义务；
三、驳回原告马某某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审 判 长 刘金烈
审 判 员 马 红
人民陪审员 张 吉
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 王宝军
附本判决适用的法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。