北京市朝阳区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第73号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
附带民事诉讼原告人熊×，男，1986年3月14日出生。系本案被害人。
被告人潘建辉，男，1990年8月26日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年3月31日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2013）2883号起诉书指控被告人潘建辉犯故意伤害罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人熊×向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员张显武、王玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人熊×，被告人潘建辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控，被告人潘建辉于2013年3月23日，在北京市朝阳区王四营乡官庄村金沙社区34号楼中通快递公司潘家园分部员工宿舍内，因在宿舍撒尿与被害人熊×（男，26岁，山西省人）、刘×（男，22岁，河北省人）发生争执。后被告人潘建辉于当月25日13时许，返回该公司潘家园分部内对二被害人进行报复，持刀对二被害人头部等部位进行砍打，致熊×”急性开放性颅脑损伤、脑挫伤、多发颅骨骨折、头面部�发裂伤、眼球破裂（左）”，致刘×”失血性休克、急性开放性颅脑损伤、顶骨骨折、颞骨骨折、脑挫裂伤、硬膜外血肿”，经人体损伤程度鉴定，二被害人所受损伤均为重伤。被告人潘建辉后被抓获归案。北京市朝阳区人民检察院向本院移送了被害人陈述、证人证言、人体损伤程度鉴定书等证据材料，指控被告人潘建辉的行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，予以惩处。
附带民事诉讼原告人熊×诉称，由于被告人潘建辉的犯罪行为造成其经济损失，要求被告人潘建辉赔偿残疾赔偿金291752元、被扶养人生活费58485.33元、残疾辅助器具费620000元、医疗费66138.81元、住院伙食补助2300元、交通、住宿费905元、护理费13800元、误工费18400元、营养费5000元、鉴定费2750元、其他费用1000元，共计人民币1080531.14元。附带民事诉讼�告人向法庭提交了医疗费、司法鉴定意见书、发票等证据材料，请求法庭支持其诉讼请求。
被告人潘建辉对公诉机关指控的内容不持异议，自愿认罪；对于民事部分目前没有经济能力赔偿被害人。
经审理查明，2013年3月23日，在北京市朝阳区王四营乡官庄村金沙社区34号楼中通快递公司潘家园分部员工宿舍内，被害人熊×因被告人潘建辉在宿舍内撒尿与其发生争执动手打架，后被告人潘建辉也对劝架刘×（男，22岁，河北省人）动手，三人停手后被告人潘建辉回老家。2013年3月25日13时许，被告人潘建辉返回该公司潘家园分部内对二被害人进行报复，持刀对正在宿舍内吃饭的二被害人进行砍打。被害人熊×因损伤主要致”左眼球破裂，行左眼摘除及义眼植入术；头面部多发裂创致面部遗留条状瘢痕多处，长度累计大于10厘米，外观明显；左颞部开放性颅脑损伤，颅盖骨�、硬脑膜破裂，脑挫伤，行开颅手术治疗”，经鉴定身体所受损伤程度属重伤、伤残等级属七级。被害人刘×因损伤主要致”左颞部开放性颅脑损伤，左颞部硬膜下血肿；左颞顶部颅骨骨折，游离骨片遗留脑实质内，左颞叶脑挫伤，愈后一般情况可”，经鉴定身体所受损伤程度属重伤。被告人潘建辉后被抓获归案。起获其随身携带折叠刀1把，现在案。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、被害人刘×的陈述证明，2013年3月22日上午，潘建辉和熊×因为潘建辉在宿舍里尿尿发生矛盾，动手打起来，我给他们拉架了。潘建辉用弹簧片伤了熊×，用板砖砸了我的头部。后来我们报警了，等民警来，潘建辉就跑了。2013年3月25日13时许，我和熊×正在宿舍吃饭，潘建辉举着刀（大片刀）闯进来先用片刀砍了我头部一刀，我当时就晕倒了。有人将门推开了，这时我感觉有人进来了，我就跑出去了。后来是同事将我和熊×送到医院。我们三个人在同一宿舍住了大约有三四个月，之间没有经济纠纷。
2、被害人熊×的陈述证明，2013年3月22日上午，我和刘×、潘建辉在朝阳区王四营乡官庄村中通快递公司宿舍，因为潘建辉在房间里尿尿，我们发生矛盾，我和刘×与潘建辉打起来。我们双方伤的都不太重，我们打110报警了，等民警到现场后潘建辉跑了，民警给潘建辉打电话他也没有来。3月25日13时许，我和刘×在中通快递公司宿舍吃饭，宿舍门开着。这时，潘建辉拿了一把大片刀（长50厘米，宽3-4厘米）闯进我们宿舍，抡起大片刀直接砍了刘×的头一刀，刘×就跑出去了。潘建辉抡起大片刀朝我的头上砍了一刀，我往外跑，潘建辉拿大片刀追我。我跑到小胡同拆迁的地方倒在地上，潘建辉用大片刀砍我，当时我晕过去了。砍完我他就跑了，怎么来医院我记不清了。我与潘建辉没有什么矛盾也没有经济纠纷。
3、证人张×的证言证明，2013年3月23日，潘建辉因为在宿舍撒尿的事和熊×、刘×发生争吵，熊×、刘×被潘建辉打伤了，潘建辉当天跑了一直没回来。2013年3月25日13时许，我在中通快递潘家园分部宿舍待着，听见院子里有声音就出来看，熊×流着血在前面跑潘建辉拿着刀在后面追，两人很快跑出院了。潘建辉拿的刀是砍刀，长约60公分，尖头。熊×、刘×、潘建辉是一个宿舍的。
4、证人闫×的证言证明，2013年3月25日13时许，我在中通快递潘家园分部宿舍躺着，听见外面有打架的声音，我出来看，刘×捂着脸跑过来。我走到第一间屋时，熊×和潘建辉从屋里出来，两人在夺一把刀，熊×脸上都是血。熊×没抢过来刀就往外跑，潘建辉拿着刀在后面追。我跟到外面就看不到了。后来找到熊×，他躺在地上，脸和眼睛被砍了，我就叫人把他和刘×送医院了。潘建辉拿的是砍刀，长约60多公分，尖头。潘建辉前两天在宿舍和熊×、刘×打过架。
5、北京同仁医院出具的诊断证明书证明，熊×诊断为急性开放性颅脑损伤、脑挫伤、多发颅骨骨折、头面部多发裂伤、眼球破裂（左）；刘×诊断为失血性休克、急性开放性颅脑损伤、顶骨骨折、颞骨骨折、脑挫裂伤、硬膜外血肿（左颞部见一长约20cm皮裂，深达骨板，骨质断裂，于急诊行清创缝合术）。
6、北京市朝阳区公安司法鉴定中心出具的人体损伤程度鉴定书证明，熊×因损伤主要致”左眼球破裂，行左眼摘除及义眼植入术；头面部多发裂创致面部遗留条状瘢痕多处，长度累计大于10厘米，外观明显；左颞部开放性颅脑损伤，颅盖骨折、硬脑膜破裂，脑挫伤，行开颅手术治疗”，经鉴定身体所受损伤程度属重伤。刘×因损伤主要致”左颞部开放性颅脑损伤，左颞部硬膜下血肿；左颞顶部颅骨骨折，游离骨片遗留脑实质内，左颞叶脑挫伤，愈后一般情况可”，经鉴定身体所受损伤程度属重伤。
7、北京中衡司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证明，熊×的伤残等级属七级。
8、扣押决定书、扣押清单、物证及物证照片证明，扣押潘建辉携带折叠刀的情况。
9、公安机关出具的110接处警记录证明，2013年3月23日，在北京市朝阳区王四营乡官庄村金沙社区有人打架、受伤及民警处置情况。
10、公安机关出具的到案经过证明，2013年3月31日，民警抓获被告人潘建辉的情况。
11、公安机关出具的工作记录证明，从被告人潘建辉身上起获的折叠刀1把，不是管制刀具。
12、公安机关出具的潘建辉的户籍材料证明，被告人潘建辉的身份信息。
13、被告人潘建辉的供述证明，我和刘×、熊×同住北京市朝阳区王四营乡官庄村金沙社�中通快递公司员工宿舍内。2013年3月23日早，我在宿舍内起床后想撒尿，就把尿撒在一个瓶子里。刘×和熊×也醒了，看到我在瓶子里撒尿，熊×就骂我，我也还嘴，我俩就纠缠起来。刘×从床上下来拉偏架，他俩一起对我进行殴打，我也还手，我拿臂力棒打，他们拿凳子，我们打了大约5分钟停手了，我从单位直接回老家了。但我心里很不舒服，想了两天决定报复这两个人。2013年3月25日下午，我带着一把刀坐车来到了中通快递员工宿舍内，看到刘×和熊×在宿舍内吃饭，我拿刀先砍了刘×头部一刀。刘×中刀后站起来没动，熊×也站起来扑过来抱住我，我就用刀砍熊×头部。熊×让刘×出去叫人，刘×就跑出屋了，熊×也松开我向屋外跑，我就拿着刀追出去。我追上了熊×，砍他头部，熊×倒在地上了，我就走了。我的刀长约60公分，白色，宽5公分，单刃刀，我砍完人后扔了，扔的地方记不清了。熊×和刘×没拿凶器，我没有受伤。我被抓的时候，拿一把银灰色单刃折叠刀。2013年3月31日下午，我来中通快递想要工资，到了后在单位门口待着，警察来把我抓了。
以上证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
另经审理查明，被告人潘建辉的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人熊×造成的经济损失有：医疗费47786.81元、残疾辅助器具费18435.4元、护理费10350元、营养费5000元、鉴定费2750元、误工费18000元、住院伙食补助费1100元、交通费500元，共计人民币103922.21元。附带民事诉讼原告人提供的相应证据材料，经庭审举证、质证，本院对其中查证属实的部分予以确认。
本院认为，被告人潘建辉无视国法，持刀故意伤害他人，致二人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人潘建辉犯故意伤害罪的事实�楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人潘建辉能够如实供述所犯罪行，故对其依法从轻处罚。在案之折叠刀与本案无关，退回公诉机关。被告人潘建辉的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应由被告人潘建辉承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人关于鉴定费、营养费的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以确认；关于医药费、辅助器具费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费的诉讼请求过高，本院对有事实和法律支持的部分予以确认；关于残疾赔偿金、被扶养人生活费、其他费用的诉讼请求缺乏事实和法律根据，本院不予支持。综上，根据被告人潘建辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条、第三十六条第一款以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人潘建辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月31日起至2022年3月30日止）。
二、在案折叠刀一把，退回北京市朝阳区人民检察院。
三、被告人潘建辉赔偿附带民事诉讼原告人熊×医疗费、辅助器具费、误工费等共计人民币十万零三千九百二十二元二角一分（赔偿款于判决发生法律效力后即行给付）。
四、驳回附带民事诉讼原告人熊×的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁 旭
人民陪审员 李智勇
人民陪审员 张 刚
二〇一四年三月五日
书 记 员 齐 乐