wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第6号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人李某，男，出生于天津市武清区，汉族，初中文化，农民。2013年8月30日因涉嫌交通肇事罪被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年9月9日被逮捕，现押于廊坊市看守所。
辩护人王广有，河北王广有律师事务所律师。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2013）258号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2013年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员吴晓琪出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人王广有到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月20日18时30分许，被告人李某驾驶冀R×××××号小客车沿廊南第三大通道由北向南行驶，当行驶至“CNC2538006”号线杆处时，该车前部与同方向顺行并左转弯的非机动车驾驶人张某甲所骑的电动三轮车的尾部相撞。造成两车不同程度损坏、电动三轮车乘车人张某乙受轻伤（偏重）、电动三轮车乘车人孙某甲当场死亡及非机动车驾驶人张某甲受伤后送医院抢救无效死亡的重大交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队认定，被告人李某应承担此次事故的全部责任；非机动车驾驶人张某甲、电动三轮车乘车人孙某甲和张某乙不承担此事故的责任。
案发后，被告人李某打电话报警，如实供述了自己的罪行，并赔偿被害人亲属经济损失40000元。后经本院交通法庭调解，被告人李某的代理人及中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司与被害人亲属就民事赔偿达成调解协议，中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在保险范围内赔偿被害人亲属417000元；被告人李某赔偿被害人亲属173000元，得到了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某乙的陈述，证人王某、孙某乙的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，酒精检验报告，车辆痕迹鉴定书及照片，道路交通事故责任认定书，法医学尸体检验报告及照片，法医学人体损伤程度鉴定书及照片，本院（2014）廊安民初字第194号民事调解书、被害人亲属的刑事谅解书及收款条，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反道路交通安全法，驾驶机动车辆肇事，造成二人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属于情节恶劣。公诉机关指控罪名成立。被告人李某在案发后主动打电话报案，如实供述自己的罪行，属于自首，可以从轻处罚。积极赔偿被害人亲属的经济损失，得到被害人亲属的谅解，确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险。其辩护人辩护被告人李某有自首情节，自愿认罪，系初犯、偶犯，愿意赔偿被害人的经济损失，可以从轻处罚的意见，理据充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2014年3月5日起至2018年3月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘 磊
人民陪审员 王 岩
人民陪审员 李凤侠
二〇一四年三月五日
书 记 员 孟令大
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第6号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人李某，男，出生于天津市武清区，汉族，初中文化，农民。2013年8月30日因涉嫌交通肇事罪被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年9月9日被逮捕，现押于廊坊市看守所。
辩护人王广有，河北王广有律师事务所律师。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2013）258号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2013年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依�组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员吴晓琪出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人王广有到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月20日18时30分许，被告人李某驾驶冀R×××××号小客车沿廊南第三大通道由北向南行驶，当行驶至CNC2538006号线杆处时，该车前部与同方向顺行并左转弯的非机动车驾驶人张某甲所骑的电动三轮车的尾部相撞。造成两车不同程度损坏、电动三轮车乘车人张某某受轻伤（偏重）、电动三轮车乘车人孙某甲当场死亡及非机动车驾驶人张某甲受伤后送医院抢救无效死亡的重大交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队认定，被告人李某应承担此次事故的全部责任；非机动车驾驶人张某甲、电动三轮车乘车人孙某甲和张某某不承担此事故的责任。
案发后，被告人李某打电话报警，如实供述了�己的罪行，并赔偿被害人亲属经济损失40000元。后经本院交通法庭调解，被告人李某的代理人及中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司与被害人亲属就民事赔偿达成调解协议，中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在保险范围内赔偿被害人亲属417000元；被告人李某赔偿被害人亲属173000元，得到了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某的陈述，证人王某某、孙某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，酒精检验报告，车辆痕迹鉴定书及照片，道路交通事故责任认定书，法医学尸体检验报告及照片，法医学人体损伤程度鉴定书及照片，本院（2014）廊安民初字第194号民事调解书、被害人亲属的刑事谅解书及收款条，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反道路交�安全法，驾驶机动车辆肇事，造成二人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属于情节恶劣。公诉机关指控罪名成立。被告人李某在案发后主动打电话报案，如实供述自己的罪行，属于自首，可以从轻处罚。积极赔偿被害人亲属的经济损失，得到被害人亲属的谅解，确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险。其辩护人辩护被告人李某有自首情节，自愿认罪，系初犯、偶犯，愿意赔偿被害人的经济损失，可以从轻处罚的意见，理据充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2014年3月5日起至2018年3月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘 磊
人民陪审员 王 岩
人民陪审员 李凤侠
二〇一四年三月五日
书 记 员 孟令大
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，�是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第6号
公诉机关安溪县人民检察院。
被告人陈某甲，男，1992年4月17日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，住安溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年8月14日由安溪县公安局予以办理取保候审，同年12月27日由本院决定继续予以取保候审，现在家。
安溪县人民检察院以安检刑诉（2013）775号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2013年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员廖明源出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，2013年7月31日0时许，被告人陈某甲酒后无证驾驶助力车（后载余某某、郑某某）从安溪县官桥镇往城关方向行驶，行至省道206线KM＋455M路段时碰撞到路面的施工警示标志和防护彩板，造成被告人陈某甲及余某某、郑某某受伤及车辆损坏的交通事故。经事故责任认定，被告人陈某甲负本事故全部责任；经鉴定，被告人陈某甲于2013年7月31日2时33分的血液中检出的乙醇浓度为117.27mg／100ml。
被告人陈某甲在案发后主动投案并如实供述自己的罪行。
另查明，经鉴定，被告人陈某甲当时所驾驶的助力车属于机动车。被告人陈某甲的亲属与郑某某达成赔偿协议，支付赔偿款1，000元。
审理中，被告人陈某甲向本院预交罚金人民币2，000元，并提供其居住地村委会的帮教证明。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的证人余某某、郑某某、陈某乙、谢某某的证言，道路交通事故勘查笔录、现场图、照片，抽取血样登记表、福建方正司法鉴定所司法鉴定检验报告书、泉州东南医院协和司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，安溪县医院出院小结，机动车驾驶证查询结果，到案经过、常住人口信息表，协议书、经济赔偿凭证，罚没款收据及被告人陈某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲违反交通运输管理法规，醉酒无证驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人陈某甲在案发后向公安机关自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其亲属赔偿郑某某的经济损失，其又预交罚金，酌情从轻处罚。其无驾驶资格驾驶机动车、又载人超员，造成交通事故，且负事故全部责任，酌情从重处罚。其居住地村委会愿意对其进行帮教，具有社会帮教条件，且符合缓刑规定，依法对其宣告缓刑。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人陈某甲的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈秋香
二〇一四年一月六日
书记员 李森强
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第6号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人马付友，男，1969年12月16日出生，汉族，小学文化，无业，住长白山管委会池北区串街（户籍所在地为吉林省磐石市呼兰镇柳树村）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年8月29日被长白山公安局池北分局刑事拘留，于同年9月11日被执行逮捕。现羁押于安图县看守所。
安图县人民检察院以安检刑诉（2014）4号起诉书指控被告人马付友犯故意伤害罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安图县人民检察院指派代理检察员许崇明出庭支持公诉，被告人马付友到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月25日19时许，被告人马付友在长白山管委会池北区比家好旅店204房间内，因妻子沈某某与被害人孙国双有不正当男女关系，而用尖刀将被害人孙国双胸腹部及腿部捅伤。经法医鉴定，被害人孙国双伤情为重伤。
被告人马付友系抓获归案。
公诉机关为证明上述事实，向本院提供了被告人马付友的供述和辩解；被害人孙国双的陈述；证人沈红娜、李迪、王金良、李英杰、迟长城、李楠的证言；法医学人体损伤程度鉴定意见书；现场勘验笔录、现场方位图、现场平面图及照片；书证：地市常住人口查询单、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、检查笔录及照片、证明、在逃人员登记信息表、破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。
案发后，被告人马付友一次性赔偿被害人孙国双各项经济损失共计人民币60000元，并取得了被害人孙国双谅解。
本院认为，被告人马付友故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人马付友自愿认罪，如实供述自己的罪行，且积极赔偿被害人的经济损失并取得了被害人谅解，依法予以从轻处罚。经本院调查了解，被告人马付友符合缓刑条件，对被告人予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人马付友犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪书颖
代理审判员 曹振宏
代理审判员 杨 帅
二〇一四年三月三日
书 记 员 陈雪莲
吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第6号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人马某，以下为个人信息，已隐藏。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年8月29日被长白山公安局池北分局刑事拘留，于同年9月11日被执行逮捕。现羁押于安图县看守所。
安图县人民检察院以安检刑诉[2014]4号起诉书指控被告人马某犯故意伤害罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安图县人民检察院指派代理检察员许崇明出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月25日19时许，被告人马某在长白山管委会池北区比家好旅店204房间内，因妻子沈某某与被害人孙某有不正当男女关系，而用尖刀将被害人孙某胸腹部及腿部捅伤。经法医鉴定，被害人孙某伤情为重伤。
被告人马某系抓获归案。
公诉机关为证明上述事实，向本院提供了被告人马某的供述和辩解；被害人孙某的陈述；证人证言；法医学人体损伤程度鉴定意见书；现场勘验笔录、现场方位图、现场平面图及照片；书证：地市常住人口查询单、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、检查笔录及照片、证明、在逃人员登记信息表、破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。
案发后，被告人马某一次性赔偿被害人孙某各项经济损失共计人民币60000元，并取得了被害人孙某谅解。
本院认为，被告人马某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人马某自愿认罪，如实供述自己的罪行，且积极赔偿被害人的经济损失并取得了被害人谅解，依法予以从轻处罚。经本院调查了解，被告人马某符合缓刑条件，对被告人予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪书颖
代理审判员 曹振宏
代理审判员 杨 帅
二〇一四年三月三日
书 记 员 陈雪莲
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第6号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人程某某，男，1973年7月26日出生，汉族，小学文化，司机。捕前住迁安市。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月4日被迁安市公安局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现押迁安市看守所。
河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉（2013）590号起诉书指控被告人程某某犯故意伤害罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员谢爱平出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月9日9时30分许，在迁钢一冷轧作业区10号门内，被告人程某某驾驶冀XX**号大货车卸完货后因前方堵车鸣喇叭，迁钢公司一冷轧作业区指吊工郑某某因此事与被告人程某某发生口角并互相厮打，后被告人程某某用安全帽将郑某某打伤，致郑某某左眼眶下壁眶骨骨折、左眼眼睑软组织挫伤、左侧鼻骨骨折、头皮血肿，经迁安市公安局法医学人体损伤程度检验鉴定，郑某某的伤情为轻伤。刑事附带民事诉讼部分已调解并达成协议。
上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过，被害人郑某某的陈述，证人证言，迁安市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人程某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人程某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人程某某主动赔偿了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人程某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 梅国良
审判员 赵家富
审判员 王 虹
二〇一四年一月二十六日
书记员 张健南
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第6号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人张某，男，汉族，高中文化程度，农民。无前科。因涉嫌犯盗窃罪于2013年2月1日被定西市安定区公安局刑事拘留，于2013年2月3日被定西市安定区公安局取保候审，于2013年12月19日被定西市安定区人民法院取保候审。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉【2013】169号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年12月31日公开开庭审理了本案。定西市安定区人民检察院指派检察员李相国出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
定西市安定区人民检察院指控：被告人张某和万某某曾经谈对象，后万某某提出分手，张某便产生采用盗窃手段报复万某某的想法。2013年1月5日19时许，被告人张某来到万某某和陈某某合租在定西市安定区西河村的租房内，乘万某某外出，便用事先准备好的尖嘴钳子拔掉该租房门锁上的螺丝，打开房门进入房间，将房内挂在衣服架上陈某某的女式手提大包内的黑色钱夹（钱夹内装有人民币2000元、陈某某暂住证一张）、万某某的黑色女式肩挎包内的粉红色钱夹（钱夹内装有人民币2200元、农行卡一张、工商银行卡一张、万某某身份证）窃取后逃离现场。之后张某将两个钱夹内的所有现金和粉红色钱夹内的农行卡取出，把钱夹丢弃在定西职中附近高速公路口的垃圾桶里。当晚20时许，张某到定西市安定区大十字工商银行自动取款机上将盗得的万某某农行卡内的7100元现金取走。
综上，被告人张某共计盗窃数额11300元。案发后赃款已全部退赔。被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请依法判处。
上述犯罪事实，有被告人张某供述，被害人陈某某、万某某陈述，辨认笔录、现场勘验检查工作记录，扣押物品清单，查询结果、农行账户明细查询等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。被告人张某在庭审过程中对上述事实无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。案发后，被告人张某积极退赔赃款，取得被害人谅解，自愿认罪，可适用缓刑。定西市安定区人民检察院指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，予以认定。被告人张某请求从轻处罚的量刑辩护意见，符合法律规定，予以采纳。根据被告人张某犯罪的性质、情节、社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后立即缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张晓萍
二〇一四年一月六日
书记员 颜进喜
河北省安新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第6号
公诉机关河北省安新县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1991年5月8日出生于河北省安新县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌交通肇事罪于2013年7月31日被安新县公安局刑事拘留，同年8月1日被取保候审，2014年1月3日被本院取保候审。
河北省安新县人民检察院以冀安检刑诉（2014）4号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省安新县人民检察院指派代理检察员田蓓出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年7月17日17时许，被告人刘某甲驾驶冀F×××××号五菱面包车，沿保新公路由东向西行驶至安新县老河头镇东地村路段时，与骑自行车由北向南横穿公路的白某乙发生交通事故，致白某乙受伤，经抢救无效死亡。安新县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定刘某甲负事故的主要责任。案发后，被告人刘某甲主动报案并在现场等候，并如实供述了犯罪事实。2013年8月1日，被告人刘某甲与被害人白某乙家属达成调解协议，赔偿被害人家属医药费、死亡补偿费等经济损失239000元。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某乙、白某甲、蔡某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，安新县公安局扣押决定书及发还物品清单，车辆痕迹检验记录，安新县公安局物证鉴定室公（冀安）鉴（法医）字（2013）021号法医学尸体检验分析意见书，安新县交警大队安公交字（2013）第00148号道路交通事故认定书，保定市法医鉴定中心1301437号酒精技术检验报告，122接处警登记表，安新县公安交通警察大队犯罪嫌疑人归案情况说明，机动车、驾驶人信息查询结果单，安新县公安交通警察大队道路交通事故损害赔偿调解书、协议书及经济赔偿凭证，常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某甲犯交通肇事罪罪名成立。被告人刘某甲犯罪后主动报案并在现场等候，并如实供述了犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人经济损失，可从轻处罚。被告人刘某甲认罪、悔罪，适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：
被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 尹 健
二〇一四年一月十四日
书记员 贾会茹
贵州省安龙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第6号
公诉机关贵州省安龙县人民检察院。
被告人张某，因涉嫌故意伤害罪于2013年8月27日被安龙县公安局取保候审。
贵州省安龙县人民检察院以安检刑诉（2013）171号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2013年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安龙县人民检察院检察员蔡娟、潘盛琴出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被害人符某某与被告人张某系夫妻关系。2013年3月9日23时30分许，被害人符某某与在网络上认识的一个朋友打电话，引起被告人张某的怀疑，张某便从符某某手中抢来手机，拨打与符某某通话的电话，发现对方是男人，遂与符某某发生纠纷，进而抓打，抓打中张某用手扇符某某耳光，致符某某左耳外伤性耳膜穿孔，经法医评定为轻伤。2013年8月29日，被害人符某某书面申请要求不追究被告人张某的责任。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某的户籍证明，被害人符某某的陈述，安龙县公安局现场勘查笔录及照片、法医鉴定文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某因发现妻子符某某与其他男人通电话而与妻子产生纠纷，在相互抓打中致妻子符某某轻伤，被告人张某的行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人张某对被害人的伤害系家庭成员之间产生矛盾发生的伤害，其犯罪情节轻微，且被害人书面申请不追究被告人张某的法律责任，因此，可对被告人免予刑事处罚。据此，根据被告人张某的犯罪事实、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十七条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 贺时品
二〇一三年十二月三十日
书记员 杨天香
萍乡市安源区人民法院刑 事 判 决 书（2014）安刑初字第6号公诉机关萍乡市安源区人民检察院。被告人肖卡，男，1986年7月26日出生于江西省萍乡市。因犯故意伤害罪，于2006年11月17日被萍乡市中级人民法院判处有期徒刑三年；因犯妨害公务罪，于2010年2月3日被本院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年9月11日由萍乡市公安局安源分局执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。萍乡市安源区人民检察院以安检刑诉（2013）362号起诉书指控被告人肖卡犯故意伤害罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派助理检察员刘龙出庭支持公诉，被告人肖卡到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年3月的一天，被告人肖卡父亲肖某斌因在萍乡市人文公园工作时失手将客户墓碑摔坏，被逼向客户下跪赔礼道歉，肖卡及其兄肖勋（已判刑）得知此事后心怀不满。2012年8月31日，肖勋伙同肖卡驾驶摩托车来到本市人文公园办公室，拦住该公园总经理被害人刘某某，肖勋朝刘某某的头部打了一拳、胸部肋骨打了几拳，肖卡打了刘某某数拳，二人将刘某某打倒在地后又用脚踢了几脚。人文公园工作人员见状予以阻止，肖勋便驾驶摩托车载着肖卡逃离现场。经法医鉴定，刘某某的伤情评定为轻伤甲级。2013年1月9日被告人肖卡家属与被害人刘某某达成民事赔偿协议并已履行，且取得被害人谅解。上述事实，被告人肖卡在开庭审理过程中均无异议，并有同案人肖勋供述，被害人刘某某陈述，证人喻某、肖某、肖某某、吴某某、邱某某、肖某彬证言，肖某辨认肖卡、肖勋笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，常住人口登记表，本院（2013）安刑初字第100号刑事判决书，调解协议书，不予追究刑事责任请求书等证据证实，足以认定。另有萍乡市公安局安源分局东大派出所出具的归案情况说明，证实被告人肖卡系被该所民警抓获归案。另查明，被告人肖卡因犯故意伤害罪，于2006年11月17日被萍乡市中级人民法院判处有期徒刑三年；因犯妨害公务罪，于2010年2月3日被本院判处有期徒刑七个月。该事实，被告人肖卡在开庭审理过程中亦无异议，并有江西省高级人民法院（2007）赣刑一终字第4号刑事裁定书以及本院（2009）安刑初字第303号刑事附带民事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖卡伙同他人故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。归案后，被告人肖卡如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人肖卡曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关关于被告人肖卡认罪态度较好可从轻处罚以及肖卡系累犯应当从重处罚的公诉意见予以支持。案发后，被告人肖卡家属与被害人就民事赔偿达成协议并已履行，且取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人肖卡犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月11日起至2014年5月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李德建人民陪审员  姚 斌人民陪审员  彭利兵二〇一四年元月六日代书 记员  朱郭萍
山西省安泽县人民法院刑 事 判 决 书（2014）安刑初字第6号公诉机关安泽县人民检察院被告人赵丹，男，1989年12月11日出生于河南省南阳市邓州夏集乡孙沟村，汉族，小学文化，聋哑人，农民，现住该村。2010年9月2日因盗窃罪被河南省延津县人民法院判处拘役四个月；2011年8月17日因盗窃罪被河南省汤阴县人民法院判处有期徒刑八个月；2014年1月4日因涉嫌盗窃罪被安泽县公安局刑事拘留，同年1月15日因涉嫌盗窃罪被安泽县人民检察院批准逮捕，现羁押于安泽县看守所。指定辩护人崔利文，山西今宇律师事务所律师。指定辩护人原嫄，山西今宇律师事务所律师。翻译人董慧，临汾市特殊教育学校教师。安泽县人民检察院以安检刑诉（2014）4号起诉书指控被告人赵丹犯盗窃罪，于2014年4月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，安泽县人民检察院指派检察员王少俊出庭支持公诉，被告人赵丹及其辩护人崔利文、原嫄、翻译人董慧到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2013年12月4日12时30分左右，被告人赵丹窜至“安泽县千百惠服装店”将门锁撬开后进入店内，用随身携带的改锥将收银台抽屉锁撬开，从中窃取现金6260元，随即逃离现场，逃跑途中被安泽县公安局刑警队抓获并从其身上搜查出所盗现金。经山西省公安厅对案发现场监控视频鉴定：该监控中盗窃男子与被告人赵丹为同一人。据此，公诉机关认为，被告人赵丹犯盗窃罪，请求依法惩处。公诉机关提供的主要证据有：报案材料、被告人供述、被害人陈述、现场勘验检查笔录及视听资料等。被告人赵丹对公诉机关的指控供认不讳。其辩护人提出：被告人赵丹系聋哑人，家庭贫困，所盗窃钱款已被追回，没有给失主造成损失，建议对其从轻、减轻处罚。经审理查明：2013年12月4日12时30分左右，被告人赵丹窜至“安泽县千百惠服装店”，将门锁撬开后进入店内，用随身携带的改锥将收银台抽屉锁撬开，从中窃取现金6260元，随即逃离现场，逃跑途中被安泽县公安局刑警队抓获并从其身上搜查出所盗现金。经山西省公安厅对案发服装店内的监控视频鉴定：该监控中盗窃男子与被告人赵丹为同一人。上述所确认事实，有公诉机关举交并经庭审质证的下列证据予以证实。1、失主孙XX的报案材料，证明其发现自家门店被盗而向公安机关报案。2、公安机关对被告人赵丹的讯问笔录，证明在公安机关侦查阶段，被告人赵丹始终不供述其真实姓名，自称其名叫“蒋辉”，但对犯罪事实予以认可，在起诉阶段才供述自己的真实姓名叫赵丹。3、公安机关对失主孙XX的询问笔录，证明其被盗钱款的数额情况。4、扣押及返还物品清单，证明从被告人赵丹身上搜出所盗窃现金6260元人民币，并已返还失主。5、山西省公安厅出具的视频检验意见书，证明安泽县千百惠服装店内监控所拍摄的盗窃者系被告人赵丹。6、河南省延津县人民法院对被告人赵丹的刑事判决书及释放证明、河南省汤阴县人民法院对被告人赵丹的刑事判决书及释放证明，证明被告人赵丹系累犯。本院认为：被告人赵丹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人赵丹应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金刑幅内予以处罚。被告人赵丹系又聋又哑的人犯罪，可以从轻或者减轻处罚，同时其又系累犯，应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人赵丹犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（其刑期自判决执行之日起计算，判决执行前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月4日起至2014年9月3日止；所判罚金自判决书生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  卢红堂人民陪审员  王新爱人民陪审员  宋宏建二〇一四年五月二十一日书 记 员  张 雯
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）睢民初字第610号
原告马某甲，女，1967年3月17日生，汉族，农民，住睢县。
被告尹某甲，男，1966年2月26日生，汉族，农民，住睢县。
本院在审理原告马某甲诉被告尹某甲离婚纠纷一案中，因原告马某甲经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
一审案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 袁中勇
代理审判员 丁兴魁
人民陪审员 赵燕茹
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 李俊永
1
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第5520号
原告李某某，男，汉族，1964年9月3日出生，住址山东省青岛市黄岛区。
被告王某某，女，汉族，1986年10月26日出生，现住青岛市黄岛区。
本院在审理原告李某某诉被告王某某租赁合同纠纷一案中，按照原告提供的地址无法向被告王某某送达，经本院阐明，原告未能向本院提供被告明确的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费用。
本院认为，原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费2138元（原告已预交），全部退还原告。
审判长 刘 凯
审判员 刘正品
审判员 车绍文
二〇一五年九月二十二日
书记员 李 梅
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第2262号
原告王XX。
原告王XX。
原告丰X。
被告曹XX。
委托代理人徐XX。
本院在审理原告王XX、王XX、丰X诉被告曹XX产品责任纠纷一案中，原告于2014年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担；剩余2150元，由本院返还给原告。
审 判 长 宋 佳
人民陪审员 许 祥
人民陪审员 矫恒才
二〇一四年十二月二十三日
代理书记员 张艳妮
济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2014）长民初字第2262号原告邵庆顺，女，生于1934年8月9日�汉族，农民，住山东省济南市。原告李桂珍，女，生于1944年3月5日，汉族，农民，住山东省济南市。被告即良军，男，成年，汉族，农民，住山东省济南市。本院在审理原告邵庆顺、李桂珍与被告邵良军赡养纠纷一案中，因原、被告双方经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元，由原告邵庆顺、李桂珍负担。审 判 长  冉 然审 判 员  宋宝群人民陪审员  张 辉二〇一五年五月三十日书 记 员  赵 峰
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执4898号
申请执行人朱某某，男，某族，某年某月某日出生，户籍地址某某，身份证号码某某。
被执行人黎某某，男，某族，某年某月某日出生，户籍地址某某，身份证号码某某。
被执行人彭某某，男，某族，某年某月某日出生，户籍地址某，身份证号码某某。
关于申请执行人朱某某与被执行人黎某某、彭某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法山民初字第401号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年5月19日向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款50000元（人民币，下同）及利息、一审案件受理费1050元，并承担本案执行费650元。本院依法受理。
在执行过程中，本院经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，对被执行人黎某某、彭某某的财产进行了查证，对彭某某名下某某小汽车轮候查封。另均未发现被执行人黎某某、彭某某有其他可供执行的财产。上述查证结果情况，本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议且不能提供其他财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 段 伟
执行员 钟广明
执行员 简小飞
书记员 丘 瑜
书记员丘瑜
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执4898号申请执行人朱某某，男，某族，某年某月某日出生，户籍地址某某，身份证号码某某。被执行人黎某某，男，某族，某年某月某日出生，户籍地址某某，身份证号码某某。被执行人彭某某，男，某族，某年某月某日出生，户籍地址某，身份证号码某某。关于申请执行人朱某某与被执行人黎某某、彭某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法山民初字第401号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年5月19日向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款50000元（人民币，下同）及利息、一审案件受理费1050元，并承担本案执行费650元。本院依法受理。在执行过程中，本院经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，对被执行人黎某某、彭某某的财产进行了查证，对彭某某名下某某小汽车轮候查封。另均未发现被执行人黎某某、彭某某有其他可供执行的财产。上述查证结果情况，本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议且不能提供其他财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 段 伟执行员 钟广明执行员 简小飞书记员 丘 瑜书记员丘瑜
四川省崇州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）崇州刑初字第338号
公诉机关崇州市人民检察院。
被告人程某某。2014年3月21日因涉嫌犯危险驾驶罪经崇州市公安局决定取保候审。
崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉（2014）321号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派代理检察员邵丹出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
崇州市人民检察院起诉指控，2014年3月5日20时48分，被告人程某某饮酒后驾驶川AK93**黄色“奇瑞”牌小型轿车在本市崇阳镇爱民街被执勤民警现场挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，被告人程某某血液样品中乙醇浓度为150.2mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人程某某的行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。
上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪。有公安机关关于挡获被告人程某某经过的说明，现场检查照片和视频，证人蒋某某的证言，被告人程某某指认饮酒地点的照片，关于被告人程某某血液中乙醇浓度的检验报告，被告人程某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某某违反道路交通管理法律，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害了道路管理秩序和社会公共安全，构成危险驾驶罪。崇州市人民检察院指控被告人程某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人程某某到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，予以从轻处罚。鉴于被告人程某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
［缓刑考验期限从判决确定之日起计算满三个月止。罚金限于本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。］
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈澍
二〇一四年十月九日
书记员 游雨
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0122民初4201号
原告：陈春义，现住农安县。
被告：崔海涛，现住农安县。
本院在审理陈春义诉崔海涛买卖合同纠纷一案中，原告陈春义于2016年11月28日向本院提出财产保全申请，要求查封崔海涛的15头猪（价值35000元），并已提供担保。
本院认为，原告陈春义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封崔海涛的生猪15头。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 徐成信
代理审判员 廉 洁
人民陪审员 于喜顺
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 钟德伟
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第2119号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人王×1，女，1981年10月11日出生。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年4月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人张伟波，北京市盈科律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2014）1817号起诉书指控被告人王×1犯妨害公务罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员李晓辉出庭支持公诉，被告人王×1及辩护人张伟波到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：被告人王×1于2014年4月20日22时许，在北京市朝阳区十八里店派出所值班大厅内，将依法执行公务的民警彭×右手打伤，经刑事科学技术鉴定为轻微伤。被告人王×1后被当场抓获归案。
针对指控的上述事实，北京市朝阳区人民检察院向本院提供了相关的证据材料，认为被告人王×1无视国法，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究刑事责任，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定予以惩处。
被告人王×1当庭对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。辩护人的辩护意见为：被告人王×1如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，无违法犯罪记录，犯罪情节及后果轻微，建议法庭判处拘役并适用缓刑。
经审理查明：被告人王×1于2014年4月20日22时许，在北京市朝阳区十八里店派出所值班大厅内，辱骂并殴打依法执行公务的民警彭×，造成彭×”右手背软组织挫伤”（构成轻微伤），后被当场抓获。
上述事实，被告人王×1在庭审过程中亦无异议，且有被害人彭×的陈述及辨认笔录，证人宁×、栗×、王×2的证言，公安机关出具的到案经过及行政处罚决定书等书证材料，医院诊断证明书，法医临床学鉴定意见书，被告人王×1的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人王×1法制观念淡薄，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了刑法，已构成妨害公务罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人王×1犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人王×1能够如实供述基本犯罪事实，当庭认罪、悔罪，故本院对被告人王×1依法予以从轻处罚。辩护人建议对被告人判处缓刑的辩护意见，本院不予采纳；其余辩护意见，本院酌予采纳。综上，根据被告人王×1犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王×1犯妨害公务罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月20日起至2014年9月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 贾浩天
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 陈 晨
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1424民初3712号
原告中国工商银行股份有限公司柘城支行，住所地柘城县城关镇中原路29号，统一社会信用代码91411424615204296T。
负责人祁景远，职务行长。
被告冯娟，女，1984年8月26日出生，汉族，住柘城县。
本院于2016年12月12日受理原告中国工商银行股份有限公司柘城支行与被告冯娟信用卡纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司柘城支行撤回起诉。
案件受理费25元，由原告中国工商银行股份有限公司柘城支行负担。
审判员 杨 华
二〇一六年十二月十六日
书记员 孙静静
淄博市博山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0304民初1493号
原告：杜某。
被告：刘某甲。
原告杜某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告杜某诉称，原、被告经人介绍相识后于年月日登记结婚。婚后由于感情不和，双方于2007年8月25日协议离婚。2008年7月3日，原、被告复婚，复婚后于年月日共同生育一女，取名刘某乙，现年八周岁。复婚后双方感情仍然一般，经常为生活琐事吵架，被告也很少往家里拿钱，对我和孩子漠不关心。原、被告的夫妻感情已完全破裂，为此原告提起诉讼，请求判令原、被告离婚；婚生女刘某乙由被告抚养；依法分割夫妻共同财产。
本院认为，根据法律规定，原告起诉应提供被告准确的送达地址。本案中，原告杜某未能提供被告刘某甲准确的送达地址，亦不同意对被告刘某甲进行公告送达，故原告所诉被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告杜某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 董军戈
二〇一六年六月十四日
书记员 李 君
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0181执1198号
申请执行人：巢湖市城市管理局，住所地巢湖市健康东路，组织机构代码74487110-8。
法定代表人:杭行，局长。
被执行人：陈方东。
本院依据已经发生法律效力的巢城管（市容）（2016）40130号行政处罚决定书，于2017年8月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陈方东银行存款250元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周安俊
审判员 汪 琴
审判员 刘 冰
二〇一七年九月二十五日
书记员 赵子月
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初19169号
原告：李艳琪，女，汉族，1990年8月22日出生，住重庆市长寿区。
被告：重庆九间堂装饰设计工程有限公司，住所地重庆市渝中区青年路38号16-1#，统一社会信用代码91500103584256180W。
法定代表人：李俊。
原告李艳琪与被告重庆九间堂装饰设计工程有限公司（以下简称“九间堂公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年12月15日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李艳琪到庭参加诉讼，被告九间堂公司经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李艳琪向本院提出诉讼请求：被告向原告支付2016年6月1日至2016年7月23日的工资4416元。事实和理由：原告于2016年5月14日进入被告处工作，担任行政前台工作，双方约定原告月工资为底薪3000元，月平均工资3000元。被告于2016年5月14日与原告签订了劳动合同，合同期限从2016年5月14日至2019年5月14日。原告已于2016年7月23日与被告进行了工作交接，并自2016年7月23日起未去被告处上班。
被告九间堂公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：李艳琪举示劳动合同书、兴业银行历史账户明细清单，拟证明双方之间存在劳动合同关系。
本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”本案中，原告在被告处工作期间，被告未依法及时足额向原告支付工资，原告现请求被告支付，本院予以支持。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告重庆九间堂装饰设计工程有限公司于本判决生效后立即向原告李艳琪支付拖欠的工资4416元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由被告重庆九间堂装饰设计工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 赵 辉
二〇一七年一月九日
书记员 余顺辉
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹后商初字第434号
原告陆伟平。
委托代理人巢永辉，江苏维尔达律师事务所律师。
被告江苏林�车辆部件有限公司。住所地丹阳市丹北镇新桥姚家弄工业园。
法定代表人陆林军，经理。
委托代理人陈继远，该公司员工。
原告陆伟平与被告江苏林华车辆部件有限公司加工合同纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由审判员赵文杰适用简易程序独任审判并公开开庭进行了审理。原告陆伟平的委托代理人巢永辉、被告江苏林华车辆部件有限公司的委托代理人陈继远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆伟平诉称，2012年起，被告向原告购买材料，截止2014年8月19日，被告会计陆明珍（陆林军的嫂子）签署对账单，数额为407333.50元，言明当月其陆续付款，之后被告未付款。原告索款未果，诉至本院，请求判令被告立即给付原告价款407333.50元并承担本案的诉讼费用。
原告陆伟平向本院递交以下证据：
2014年8月19日，对账单一份，证明被告欠款的事实。
被告江苏林华车辆部件有限公司辩称，对欠款事实没有异议，请求法院依法判决。
被告江苏林华车辆部件有限公司未提供证据。
经审理查明：原、被告自2012年开始发生业务往来，由原告为被告将灯具部件。2014年8月19日，被告出具对帐单一份，金额为407333.50元，由被告江苏林华车辆部件有限公司加盖财务专用章。原告索款未果，诉至本院。
以上事实，由原告提供书证以及当事人陈述所证实。
本院认为，本案案由应为加工合同。原、被告之间签订的口头加工合同系双方当事人真实意思表示，也不违反法律的强制性规定，是合法有效的。被告结欠原告价款407333.50元事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告给付价款407333.50元的诉讼请求，本院予以支持。�维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告江苏林华车辆部件有限公司于本判决生效后10日给付原告陆伟平价款407333.50元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3705元（减半收取），由被告负担（此款原告已预付，原告同意此款由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后10日内向原告支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院(开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)预交案件受理费。
审判员 赵文杰
二〇一五年十二月十六日
书记员 景艳萍
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙10刑终973号
原公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某，于吉林省临江市，无业。2013年8月2日因犯非法拘禁罪、容留他人吸毒罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。2014年9月27日刑满释放。因本案于2016年2月13日被行政拘留十五日，同月24日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
原审被告人彭某，于安徽省临泉县，无业。2009年2月24日因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪被判处有期徒刑五年。2012年5月10日刑满释放。因本案于2016年2月13日被行政拘留十二日，同月24日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
原审被告人宋某，于吉林省白山市，无业。2011年5月11日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑三个月，缓刑一年。因本案于2016年2月13日被行政拘留十二日，同月24日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
原审被告人丁某，于黑龙江省鸡西市，务工。因本案于2016年2月13日被行政拘留十二日，同月24日被刑事拘留，同年3月6日被取保候审。
台州市黄岩区人民法院审理台州市黄岩区人民检察院指控原审被告人杨某、彭某、宋某、丁某犯寻衅滋事罪一案，于2016年9月1日作出（2016）浙1003刑初582号刑事判决，以寻衅滋事罪分别判处被告人杨某有期徒刑一年三个月；被告人彭某有期徒刑一年三个月；被告人宋某有期徒刑一年一个月；被告人丁某有期徒刑一年，缓刑二年。原审被告人杨某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人（原审被告人）杨某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人（原审被告人）杨某撤回上诉的申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）杨某撤回上诉。
台州市黄岩区人民法院（2016）浙1003刑初582号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张剑锋
审 判 员 陈文敏
代理审判员 张媛娇
二〇一六年九月二十六日
代书 记员 梁荩文
青海省大通回族土族自治县人�法院
执 行 裁 定 书
（2014）大法执字第546号
申请人马海仓，男，回族，村民。
被执行人青海大通浩东农业科技示范园有限公司
法定代表人曹秋兰，该公司经理
申请执行人马海仓与被执行人青海大通浩东农业科技示范园有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2014）大长民初字第308号民事调解书已生效，被执行人青海大通浩东农业科技示范园有限公司未按判决内容履行义务，申请执行马海仓于2014年10月9日向本院申请强制执行。本院受理此案后，于2014年10月10日向被执行人青海大通浩东农业科技示范园有限公司送达了执行通知书，责令被执行人按期履行义务。在执行过程中查明被执行人青海大通浩东农业科技示范园有限公司确无履行能力且无可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）大�民初字第308号民事调解书内容的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或具备执行条件时，可向本院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车献奎
审判员 蔡江波
审判员 钱生梅
二〇一四年十二月四日
书记员 马 莉
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第2389号
申请人苏学良，男，1967年9月9日出生，汉族，住福安市.
被执行人福安市标志广告有限公司，住所地福安市。
法定代表人兰美招，经理。
申请执行人苏学良和被执行人福安市标志广告有限公司承揽合同纠纷一案，福安市人民法院于2015年9月17日作出的（2015）安民初字第5785号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的偿还申请执行人92000元并支付利息和执行费等义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，查封了银行、房产、国土等部门，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请人亦未能向本院举证被执行人可供执行的财产状况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2015）安民初字第5785号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。被执行人仍有义务向本院申报财产情况以及主动履行法律义务，若经本院调查核实被执行人有财产未申报又未履行义务的，本院将依法对被执行人进行罚款、拘留等处罚，情节严重构成犯罪的移送相关部门处置。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 曦
审 判 员 刘瑞方
代理审判员 蔡庆华
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 陈姗姗
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第2389号
申请执行人林明江，男，1970年7月15日出生，汉族，住安溪县。
被执行人李上吉，男，1976年10月4日出生，汉族，居民，住安溪县。
被执行人陈宝燕，女，1984年10月5日出生，汉族，农民，住安溪县。
本院在执行申请执行人林明江与被执行人李上吉、陈宝燕民间借贷纠纷的（2014）安民初字第5212号民事判决书一案中，申请执行人林珠明要求被执行人李上吉、陈宝燕履行返还已支付的店面租金人民币200000元及逾期利息、以及代垫受理费4300元的义务。执行中，因被执行人李上吉、陈宝燕的财产正在拍卖处理中，且本院已将李上吉、陈宝燕纳入失信被执行人名单，申请执行人林明江明确表示本案可以延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百�十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安民初字第5212号民事判决书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁文农
审判员 王晓峰
审判员 庄志强
二〇一五年十一月二十六日
书记员 林美娥
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昆张民初字第00503-1号
原告任森土。
委托代理人柴峥，上海中成永华律师事务所律师。
被告上海安宁消防工程有限公司，住所地上海市青浦区重固镇北青公路6878号1幢2层D区242室。
法定代表人何佩华。
本院在审理原告任森土诉被告上海安宁消防工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被告上海安宁消防工程有限公司在递交答辩状期间对管辖权提出异议，认为消防工程主体双方是被告和昆山沪成置业有限公司，原告无权依据该合同的约定确定法院管辖，2013年8月27日原被告签订的《工程内部承包合同》是双方争议的合同依据，双方之间应原告提起诉讼的主要依据，双方之间应依据该合同来确定案件的管辖，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第33条之规定“因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，而本案的被告住所地是上海市中青浦区，另外工程内部承包合同也是属于内部管理问题，合同的履行地也当然是上海市青浦区。因此，贵院对该案件不具有管辖权，请求将案件移送至上海市青浦区人民法院审理。
在审理过程中，原告同意将本案移送至上海市青浦区人民法院审理。
经审理查明，原告提供了案外人昆山沪成置业有限公司与被告签订的《消防工程合同》一份、原告与被告第一项目部签订的《工程内部承包合同》一份、收据、任森土工程款结算单、协议书等证据，被告未提供任何证据。
本院认为，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，现被告提出管辖权异议，原告也同意本案移送至上海市青浦区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下：
本案移送至上海市青浦区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审判员 杨建勇
二〇一五年八月十七日
书记员 陆翔宇
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）神民初字第07874号
原告白玉清，男，1966年2月出生，汉族，山西省人。
被告蔡桂霞，女，出生年月日不详，汉族，陕西省人。
本院在审理原告白玉清与被告蔡桂霞民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。经本院审查认为，原告的撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的利益，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告白玉清撤回对被告蔡桂霞的起诉。
案件受理费1270元，由原告白玉清负担。
审判员 訾娟
二〇一五年十二月十七日
书记员 白瑢
云南省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）云高执字第10号
申请执行人云南石油化工集团有限公司。
法定代表人赵孟云，董事长。
被执行人云南昆阳磷肥厂有限公司。
法定代表人翁亁振，该公司董事长。
本院依法执行的云南石油化工集团有限公司申请执行云南昆阳磷肥厂有限公司买卖合同纠纷案，根据昆明市中级人民法院二00三年七月入日作出的（2003）昆民四初字第193号民事调解书确定的权利义务，本案执行标的为由被执行人云南昆阳磷肥厂有限公司向申请执行人云南省财政厅归还所欠人民币500万元和承担案件受理费35010元。在执行中，本院已依法采取相关措施执行本案，由于被执行人云南昆阳磷肥厂有限公司没有其他财产可清偿债务，本案不具备继续执行的条件，本案可依法终结执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）云高执字第10号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次向本院提出执行申请，申请执行人再次向本院提出执行申请不受执行时限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。
审判长 马顺泽
审判员 宗茂春
审判员 黎泰军
二〇一四年十二月十八日
书记员 李 春
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0903执96号之一
申请执行人:李作元，男，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区。
法定代表人：邹彦林。
被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住所地遂宁市。
法定代表人：邹彦林。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2510号民事调解书，于2017年01月12日向被执行人四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在中国农业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈善智
二〇一七年二月二十日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0903执96号之三
申请执行人:李作元，男，汉族，住遂宁市船山区。
被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区。
法定代表人：邹彦林。
被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住所地遂宁市。
法定代表人：邹彦林。
本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2510号民事调解书，于2017年01月12日向被执行人四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在遂宁市商业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈善智
二〇一七年二月二十日
书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执96号申请执行人:李作元，男，住遂宁市船山区站南路邓家湾。被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区遂州中路。法定代表人：邹彦林。被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住所地遂宁市南津南路。法定代表人：邹彦林。本院在执行李作元申请执行遂宁易贷投资管理有限公司、四川新家园动物保健科技有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2510号民事调解书，于2017年1月9日向被执行人遂宁易贷投资管理有限公司、四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知，责令其履行上述法律文书确定的义务，并负担本案执行费。因被执行人未履行义务。本院通过网络执行查控系统，对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 勇审判员 陈艳梅审判员 苟 琼二〇一七年三月三十一日书记员 李雨桥
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪二中民一（民）申字第34号
再审申请人（一审被告）吴甲。
再审申请人（一审被告）吴乙。
再审申请人（一审被告）吴丙。
再审申请人（一审被告）丁某某。
再审申请人（一审被告）吴丁。
被申请人（一审原告）王甲。
被申请人（一审原告）王乙。
被申请人（一审原告）王丙。
被申请人（一审原告）吴A。
被申请人（一审被告）杨某某。
被申请人（一审被告）吴B。
被申请人（一审被告）吴C。
被申请人（一审被告）吴D。
委托代理人黄某某。
一审第三人黄国芳，女，汉族，1952年4月15日出生，住上海市宝山区大场西街西浜****号，现住上海市宝山区南陈路***弄***号***室。
一审第三人吴E，男，汉族，1979年10月21日出生，住上海市宝山区南陈路***弄***号***室。
一审第三人吴F，男，汉族，2010年9月11日出生，住上海市宝山区南陈路***弄***号***室。
法定代理人吴E。
再审申请人吴甲、吴乙、吴丙、丁某某、吴丁因与被申请人王甲、王乙、王丙、吴A、杨某某、吴B、吴C、吴D及一审第三人黄国芳、吴E、吴F分家析产纠纷一案，不服上海市宝山区（2012）宝民一（民）初字第5778号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，吴甲、吴乙、吴丙、丁某某、吴丁的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 高中伟
代理审判员 包建俊
代理审判员 周 晶
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 储 姝
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0982执2460号
申请执行人郭正莲。
被执行人曹丙云。
被执行人郭学军。
申请执行人郭学莲与被执行人曹丙云、郭学军民间借贷纠纷一案，新泰市人民法院作出的（2015）新民初字第3723号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2016年8月15日向本院申请执行。
本案执行标的102920元。本院依法查询未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的线索，申请执行人可再次向�泰市人民法院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏 刚
审判员 王维军
审判员 季 承
二〇一六年十月十九日
书记员 张 波
湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂阳新民浮初字第00086号
原告章某，女。
被告吴某，男。
原告章某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法由审判员程良友适用简易程序公开开庭审理了本案。原告章某到庭参加了诉讼，被告吴某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章某诉称，原、被告2005年在外打工相识，2008年10月27日经政府登记结婚，生育一子一女，由于双方性格不合，经常为家庭生活琐事发生吵打，无法共同生活，请求法院判决离婚。
被告吴某未答辩。
经审理查明，原、被告2006年在外务工相识并恋爱，2008年10月27日经政府登记结婚，2008年8月7日生育一女，取名吴某甲，2011年3月26日生育一子，取名吴某乙。婚后双方感情一般，近年来常为家庭琐事争吵，导致夫妻感情不和。原告遂起诉来院，要求与被告离婚。
上述事实有当事人陈述、有关书证等证据证实。
本院认为，原、被告经政府登记结婚，婚姻关系合法有效。近年来虽常为家庭琐事争吵，夫妻关系出现裂痕，但夫妻感情尚未破裂，有和好可能。夫妻双方应相互体谅，相互理解和包容，不能因平时日常生活琐事伤害彼此夫妻感情。为了维护家庭的稳定，亦有利于孩子的身心健康成长，现原告提出离婚当不予准许，故对原告的诉讼请求依法不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告章某与被告吴某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告章某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费300元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号：17-154101040002529，上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 程良友
二〇一五年八月三日
书记员 赵 锐
湖北省黄石市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂02民申37号
再审申请人（原审被告、二审上诉人）张绪全。
委托代理人马文军，湖北风劲律师事务所律师。
被申请人（原审原告、被上诉人）柯有武。
委托代理人吴新港、张伟华，湖北湛月律师事务所律师。
原审第三人曹建国。
再审申请人张绪全因与柯有武合伙协议纠纷一案，不服湖北省大冶市人民法院（2015）鄂大冶民初字第02934号民事判决，向本院提起上诉。本院作出（2016）鄂民终381号民事判决，张绪全不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
本院在审查期间，张绪全于2016年12月29日向本院提出撤回再审申请，并递交了书面申请。
本院认为，申请再审人张绪全提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许申请再审人张绪全撤回再审申请。
审判长 万 里
审判员 夏锦石
审判员 忻继伟
二〇一六年十二月二十九日
书记员 徐 昊
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）承刑执字第632号
罪犯刘伟，男，汉族，现于河北省承德监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2004年10月19日以（2004）东中法刑初字第260号刑事判决，以被告人刘伟犯故意伤害、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。2009年11月10日、2011年12月30日本院以（2009）承刑执字第1085号、（2012）承刑执字第85号刑事裁定对其减去有期徒刑一年一个月、一年一个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关承德监狱于2014年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯刘伟在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次、记功奖励3次、被评为狱级罪犯改造积极分子1次，悔改表现突出。
经审理查明，执行机关提出罪犯刘伟在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意（2014）303号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘伟减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王毓兰
审判员 马晓新
审判员 陈 辉
二〇一四年八月六日
书记员 杨文静
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初7184号
原告：连云港市鸿鑫物业管理有限公司。
法定代表人：王志强，该公司总经理。
�托诉讼代理人：杜浩谦、丁敏，江苏海郡律师事务所律师。
被告：姜宁宁。
原告连云港市鸿鑫物业管理有限公司（以下简称鸿鑫物业公司）与被告姜宁宁物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告鸿鑫物业公司的委托诉讼代理人杜浩谦、丁敏到庭参加诉讼，被告姜宁宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告鸿鑫物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付2014年2月1日至2016年9月30日拖欠的物业费2448元、电梯费1883元、公共能耗费533元及滞纳金1459元，合计6323元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告所管理的枫林湾小区xxxxxx室（高层）的业主。被告于2013年6月16日收房，并于当日与原告签订了《小区前期物业服务协议》。协议约定被告所购房屋建筑面积为117.68平方米；物业服务管理费按建筑面积计算，小高层、高层住宅房的物业费为0.65元/月/平方米，电梯费0.5元/月/平方米；物业服务管理费每年缴纳一次，逾期缴纳的，需支付违约金。合同生效后，原告依约为被告提供了物业管理服务，但被告未向原告缴纳物业管理费，经原告多次催缴，被告不予缴纳，故诉至法院。
被告姜宁宁未到庭亦未提交答辩状。
本院经审理认定事实如下：被告姜宁宁为本市海州区xxx号枫林湾xxx室房屋的业主，该房屋为高层住宅，建筑面积为117.68平方米。2010年8月26日，连云港市德泰房地产开发有限公司与原告鸿鑫物业公司签订《枫林湾前期物业服务合同》，约定由原告鸿鑫物业公司对枫林湾小区提供前期物业管理服务，物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅为0.65元/月/平方米。2013年6月16日，原告鸿鑫物业公司与被告姜宁宁签订了《小区前期物业服务协议》，约定了物业管理费按业主或物业使用人拥有的建筑面积计算，小高层、高层住宅为0.65元/月/平方米，电梯费按0.5元/月/平方米收取。
本院认为，连云港市德泰房地产开发有限公司与原告鸿鑫物业公司签订的《枫林湾前期物业服务合同》及原告鸿鑫物业公司与被告姜宁宁签订的《小区前期物业服务协议》均系双方的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，依法成立且生效。被告姜宁宁作为小区业主，应当根据《枫林湾前期物业服务合同》及《小区前期物业服务协议》的约定缴纳物业管理费用，被告应当向原告缴纳的2014年2月1日至2016年9月30日物业管理费为2448元（0.65元/月/平方米×117.68平方米×32个月）、该期间的电梯费为1883元（0.5元/月/平方米×117.68平方米×32个月），共计4331元。原告主张被告支付其该期间的公共能耗费533元，但未提供票据等相关证据证实其实际支出情况，本院不予支持；原告主张滞纳金1459元，无事实和法律依据，本院不予支持。被告姜宁宁经本院合法传唤，既未作答辩，也未到庭应诉，视为其对权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。
综上所述，依照《物业管理条例》第四十二条第一款、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告姜宁宁于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港市鸿鑫物业管理有限公司支付物业管理费及电梯费4331元。
二、驳回原告连云港市鸿鑫物业管理有限公司�他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由原告连云港市鸿鑫物业管理有限公司负担15元，被告姜宁宁负担35元，被告负担部分于给付上述款项时一并给付原告。
本判决为终审判决。
审判员 胡 静
二〇一七年十月二十五日
书记员 舒士桓
法律条文附录
（一）《物业管理条例》
第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
（二）最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止�中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）张刑执字第426号
罪犯阎江舟，现在河北省涿鹿监狱服刑。
河北省张北县人民法院于2010年2月8日作出（2010）北刑初字第14号刑事判决，以被告人阎江舟犯盗窃罪，判处有期徒刑六年。罚金人民币20000元。判决发生法律后交付执行，执行机关河北省涿鹿监狱于2014年6月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯阎江舟在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来，累计受到考核表扬6次，交纳罚金2000元。
经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯阎江舟在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：
对罪犯阎江舟减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年8月20日至2014年9月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立君
审判员 刘 巍
审判员 薛团梅
二〇一四年七月四日
书记员 赵宏伟
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甘刑初字第108号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人魏某某，男。因本案于2013年11月1日被取保候审。
被告人王某某，男。因本案于2013年11月1日被取保候审。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉（2014）1017号起诉书指控被告人魏某某、王某某犯故意伤害罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院于2014年12月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月19日公开开庭审理本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员于世明出庭支持公诉，被告人魏某某、王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，2013年10月4日19时许，被告人魏某某、王某某在某区某街道某村附近一小吃部内与被害人刘某某吃饭，席间因言语不和发生争执，刘某某持啤酒瓶将王某某面部捅伤，魏某某、王某某持石头将刘某某打伤。经鉴定，刘某某头部及左胸损伤符合外力所用形成，损伤致左侧第5-11肋骨骨折，左侧血气胸，其损伤程度属轻伤一级。
公诉机关在开庭审理过程中，向本院提供了相关证据支持其指控。
公诉机关认为，被告人魏某某、王某某故意伤害他人，致一人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人魏某某、王某某对公诉机关指控的罪名及事实无异议。
经审理查明，2013年10月4日19时许，被告人魏某某、王某某在某区某街道某村附近一小吃部内与被害人刘某某吃饭，席间因言语不和发生争执，刘某某持啤酒瓶将王某某面部捅伤，魏某某、王某某持石头将刘某某打伤。经鉴定，刘某某头部及左胸损伤符合外力所用形成，损伤致左侧第5-11肋骨骨折，左侧血气胸，其损伤程度属轻伤一级。
案发后，被告人魏某某、王某某赔偿被害人刘某某人民币6万元，被害人刘某某对魏某某、王某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人魏某某、王某某在开庭审理中亦无异议，且有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、抓获经过，户籍证明，自愿调解协议书、谅解书、收条等书证；证人王某甲的证言；被害人刘某某陈述；被告人魏某某、王某某的供述与辩解；大甘公刑技（法医临）（2013）438号、（大）公（司）鉴（法医临床）字（2013）467号、补充说明的鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人魏某某、王某某故意伤害他人，致一人轻伤一级，二被告人行为均已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。在本案中，被告人魏某某、王某某系共同犯罪。二被告人持械作案，酌情从重处罚；均自愿认罪，案发后积极赔偿被害人经济损失，并得到被害人谅解，均可从轻处罚，并可适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第七十二条、第七十三条、之规定，判决如下：
被告人魏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 金 华
人民陪审员 曹翠华
人民陪审员 蒋晓辉
二〇一五年三月三日
书 记 员 杨海燕
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省甘南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甘刑初字第108号
公诉机关黑龙江省甘南县人民检察院。
被告人王某。2015年1月26日因涉嫌犯交通肇事罪被甘南县公安局刑事拘留，同年2月2日被取保候审。
甘南县人民检察院以甘检刑诉（2015）59号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。甘南县人民检察院指派检察员李铁民出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月26日18时许，被告人王某驾驶车牌号为黑BRD8**的长安牌小型轿车，沿甘南县文明大街由南向北行驶至老公安局路口附近时，将被害人邬某某撞倒，致使邬某某重度脑颅损伤经抢救无效而死亡。经甘南县交警大队认定，王某在本起事故中负全部责任。
另查明，被告人王某已就民事部分与被害人家属达成民事赔偿协议，王某赔偿被害人家属丧葬费、死亡赔偿金等全部费用共计人民币350000元并已全部履行，被害人家属谅解王某的犯罪行为，希望法院对王某从轻处罚。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、道路交通事故认定书；证人孟某某的证言；被告人王某的供述和辩解；甘南县公安局法医学尸体检验鉴定书等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人王某驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。其法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役。王某到案后如实供述犯罪，依法可以从轻处罚，积极赔偿被害人的经济损失并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。王某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一零六个月，缓刑
二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 齐丽明
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 殷 博
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省甘洛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甘刑初字第108号
公诉机关四川省甘洛县人民检察院。
被告人尺沙子，又名介查阿木（又写加差阿木），男，1989年12月2日出生于四川省石棉县，彝族，住四川省石棉县。2010年1月14日，犯盗窃罪和掩饰隐瞒犯罪所得罪被攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币11000.00元；于2014年2月3日刑满释放。2015年7月13日，因涉嫌犯故意伤害罪被广东省佛山市顺德区公安局北滘分局抓获并羁押，同年7月19日被甘洛县公安局刑事拘留，7月29日执行逮捕。�羁押于甘洛县看守所。
甘洛县人民检察院以甘检诉刑诉（2015）88号起诉书指控被告人尺沙子犯故意伤害罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭审理了此案。甘洛县人民检察院指派检察员晏松涛、代理检察员苏丹出庭支持公诉，被告人尺沙子到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月19日下午16时许，被告人尺沙子与斯都某某、斯都某甲、药某某等人在甘洛县蓼坪乡拉埔村三组公路边山坡上，同事先因婚姻纠纷产生矛盾的沙某某、沙某果、沙某衣等人发生冲突，双方互扔石头，被告人尺沙子用石块击伤沙某某的头部。经甘洛县公安局物证鉴定室鉴定，沙某某的损伤程度为轻伤一级。被告人尺沙子的亲属已赔偿被害人的经济损失，被害人出具了刑事谅解书。
上述事实，被告人尺沙子�开庭审理过程中亦无异议，且有受理刑事案件登记表，抓获经过，移交证明，在逃人员登记信息表，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，被害人沙某某的陈述，证人沙某、蒋阿衣某某、沙某果、沙阿木某某、沙木乃某某、阿布某某、斯都某某、斯都某甲、斯都某乙、斯都某丙、斯都某丁、木某某、加洛某某、斯都某某子、斯都巫某子、的弟某某某、介查某某某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明，情况说明，经济赔偿调解协议，刑事谅解书，被告人的供述与辩解等证据证实。证据来源合法、相互关联、互为印证，本院予以采信。
本院认为，被告人尺沙子故意伤害沙某某的身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人尺沙子被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚，系累犯，应当从重处罚。案发后，被告人的亲属积极赔偿被害人的经济损失，被害人出具了刑事谅解书；庭审中被告人自愿认罪，量刑上可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十五条第一款，第四十七条的规定，判决如下：
被告人尺沙子犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年7月13日起至2016年1月12日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阿木以卡
审 判 员 木乃尔补
人民陪审员 李 松
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 张 峰
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款??故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甘刑初字第108号
公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，1965年4月11日出生于甘肃省张掖市，初中文化，农民。因涉嫌交通肇事罪于2014年11月3日被取保候审。
张掖市甘州区人民检察院以甘区检刑诉字（2015）第51号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。甘州区人民检察院指派检察员李燕出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月31日18时许，被告人刘某某驾驶本人所属甘GXXX**号北京现代牌小轿车，由东向西行驶至甘州区碱滩镇甲子墩村刘某某家门前路段时，与前方同方向步行的被害人王某某相撞肇事，造成王某某现场死亡的道路交通事故。经张掖市公安局交警支队甘州大队事故认定书认定，被告人刘某某负事故全部责任。
在审理中查明，被告人刘某某与被害人王某某亲属自愿达成赔偿死者亲属经济损失共计36.03万元的协议，已全部付清，同时，被害人亲属对被告人予以谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某甲、张某某、李某乙的证言，道路交通事故现场勘查笔录，现场照片，交通事故认定书，机动车技术检验报告，事故处理协议，赔偿款收条，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法规，驾驶车辆肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人刘某某主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。审理过程中，被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚；赔偿了被害人亲属经济损失，并取得了谅解，也可酌情从轻处罚。据此，本院为维护道路交通运输安全，保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 吕贤元
二〇一五年三月十九日
书记员 管云龙
甘肃省会宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）会刑初字第93号
公诉机关会宁县人民检察院。
被告人马某某，男，1970年4月24日出生，汉族，小学文化，农民，住会宁县。因本案于2015年5月8日被取保候审。
辩护人王巧梅，白银枝阳律师事务所律师。
会宁县人民检察院以会检公诉刑诉（2015）73号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。会宁县人民检察院代理检察员张维军、被告人马某某及其辩护人王巧梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月8日20时许，被告人马某某醉酒后驾驶三轮汽车，沿某公路由东向西行驶至会宁县某路段时，与逆向停放的姚某某的三轮汽车相撞，致使马某某及三轮汽车上乘坐的彭某某受伤。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，被告人马某某血样中酒精含量为197.85mg／100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人马某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役四个月以下，可以适用缓刑，并处罚金。
另查明，案发后经会宁县公安局交警大队主持调解，被告人马某某赔偿了被害人彭某某的经济损失。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的受案登记表，道路交通事故照片，被害人彭某某的陈述笔录，住院病历材料，证人姚某某的证言笔录，白银市公安局交通警察支队会宁大队道路交通事故认定书，甘肃陇通司法鉴定所鉴定意见，被告人马某某的供述及户籍证明、驾驶证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。辩护人关于被告人认罪态度较好，积极赔偿了被害人的经济损失，建议对其酌情从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及危害后果，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起三个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨黎霞
二〇一五年七月二日
书记员 王 斌
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0118民初10836号
原告：朱庭书，男，汉族，1953年12月30日生，务农，住重庆市永川区。
被告：彭忠明，男，汉族，1973年9月7日生，务农，住重庆市永川区。
原告朱庭书与被告彭忠明民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法由审判员肖云涛适用简易程序，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告朱庭书到庭参加诉讼，被告彭忠明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱庭书向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告借款116700元及利息32000元，共计148700元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年至2012年期间，被告承包重庆理文纸厂工程时，由原告负责向其运送河沙、石子，经原、被告结算，被告尚欠原告部分货款未付。经原告多次催收，被告向原告出具借条一张，约定从2015年3月底起每月付利息2000元。后经原告多次催收，但被告至今未支付原告。
被告彭忠明未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2010年至2012年期间，被告彭忠明承包重庆理文纸厂工程项目时，由原告负责向其运送河沙、石子。2013年1月份，经原、被告结算，被告尚欠原告货款及运费116700元，并向原告出具欠条一张。后经原告多次催收，被告在收回该欠条后重新向原告出具借条一张，载明：“今借到朱庭书现金116700元整（大写壹拾壹万陆千柒佰元整），2015年3月底起按2000元每月计息”。后经原告多次催收，被告至今未支付原告借款本金及利息。同时，原告要求被告从2015年3月31日起至2016年7月31日止的利息共计32000元。
本院认为，原、被告原系买卖合同关系，被告购买原告河沙、石子后，欠原告部分货款及运费未付。后经原告多次催收，经原、被告清算，被告以向原告重新出具借条形式形成新的债权债务协议，原债务即转化为民间借贷关系，系当事人意思自治，合法有效，应受法律保护。经原告多次催收，被告仍未支付，酿成本案纠纷，应承担相应民事责任。故对原告要求被告偿还借款116700元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按每月2000元支付从2015年3月31日起至2016年7月31日，共计16个月的利息32000元的诉讼请求，符合法律规定且在原、被告约定利息范围内，故本院对该项诉讼请求亦予以支持。
综上所述，对原告要求被告彭忠明立即偿还原告借款本金116700元及利息32000元，共计148700元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告彭忠明于本判决生效后3日内偿还原告朱庭书借款本金116700元及利息32000元，共计148700元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元（已减半收取），由被告彭忠明负担（此费原告朱庭书已预交，由被告彭忠明于本判决生效后3日内直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 肖云涛
二〇一六年十二月十四日
书记员 魏 甫
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）利民一初字第00362号
原告：盛某甲，女，1960年10月26日出生，汉族，退休职工，住安徽省利辛县。
被告：盛某乙，男，汉族，个体户，住安徽省利辛县。
本院在审理原告盛某甲诉被告盛某乙法定继承纠纷一案中，原告于2013年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告盛某甲撤回起诉。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告负担。
审判长 王建华
审判员 刘 丽
审判员 李 超
二〇一三年一月十八日
书记员 管 林