四平市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民一初字第95号原告：ＸＸ宇，住吉林省四平市。委托代理人：王蕴峰，吉林东泰律师事务所律师。被告：张立阳。被告：中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司，地址：吉林省四平市铁西区九洲二期2号楼商网202。负责人：段立国，总经理。委托代理人：张宇。原告ＸＸ宇诉被告张立阳、中国平安财产保险股份有限公司四平市中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月25日受理，依法组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭进行了审理，ＸＸ宇及其委托代理人王蕴峰、张立阳、平安保险公司委托代理人张宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。ＸＸ宇诉称：2015年7月18日11时，张立阳驾驶号车沿四叶公路由北向南行驶至事故地点违法超车过程中，与前方同向ＸＸ宇驾驶的号车向东转弯时发生事故，号车失控后又与停在路边的杨思民驾驶的号车发生事故，造成车辆损坏，高伟受伤。根据四平市公安局交警支队事故处理大队作出的四公交认字[2015]第0214号道路交通事故认定书认定：张立阳负事故全部责任，ＸＸ宇、杨思民、高伟无责任。号车在中国平安财产保险股份有限公司四平市中心支公司投保第三者强制保险。现诉至法院，请求判令:1、二被告赔偿ＸＸ宇各项损失共计18801.59元；2、诉讼费由被告承担。张立阳辩称：对案件事实无异议，对于诉讼请求金额有异议。平安保险公司辩称：对案件事实无异议，对于诉讼请求金额有异议。审理查明：2015年7月18日11时，张立阳驾驶号车沿四叶公路由北向南行驶至事故地点违法超车过程中，与前方同向ＸＸ宇驾驶的号车向东转弯时发生事故，号车失控后又与停在路边的杨思民驾驶的号车发生事故，造成车辆损坏，高伟受伤。根据四平市公安局交警支队事故处理大队作出的四公交认字[2015]第0214号《道路交通事故认定书》认定：张立阳负事故全部责任，ＸＸ宇、杨思民、高伟无责任。号车在平安保险公司投保交强险。高伟受伤后在四平市第一人民医院就诊，ＸＸ宇给高伟垫付医疗费700元。ＸＸ宇为证实自己的主张向法庭举证如下：1、ＸＸ宇身份证复印件、行车证复印件、机动车登记证，证明ＸＸ宇主体身份，ＸＸ宇起诉主体适格。2、四公交事认字[2015]第0214号交通事故认定书，证明交通事故的基本事实和双方的责任划分，张立阳负事故的全部责任，ＸＸ宇无责任。3、本案另一受伤人高伟在四平市第一人民医院门诊手册，高伟医疗费票据，高伟出具的ＸＸ宇给垫付医疗费700元医疗费的收条，高伟的承诺书，证明ＸＸ宇为高伟垫付医疗费700元，高伟将本案求偿的权利转让给ＸＸ宇。4、拖车费600元票据1张，存车费360元票据，证明ＸＸ宇花费拖车费600元，存车费360元。5、安永车估自[2015]00415号保险公估报告，公估费票据，证明经公估车辆损失为14103元，公估费为1605元。6、律师服务费票据1500元，证明律师服务费1500元。张立阳对第1、2、3、6项证据无异议，对第4项证据认为存车费与实际不符。对第5项对车损有异议，但张立阳在规定时间内未向法院提交重新鉴定申请。平安保险公司对第1、2、3、6项证据无异议，对第4项证据认为拖车费无异议，停车费不在保险公司赔偿范围之内，对相关材料无异议。对第5项证据认为没有异议。赔付以保险公司为准。本院认为：拖车费、存车费实际发生，张立阳、平安保险公司未提出证据证明其辩解，对于第4项证据本院予以确认，对于第5项证据，张立阳、平安保险公司未提出证据证明其辩解，对于第5项证据本院予以确认.张立阳、平安保险公司无证据向法庭提供。认定上述事实的证据有：ＸＸ宇提供的第1、2、3、4、5、6项证据。根据ＸＸ宇的诉讼请求和张立阳、平安保险公司的答辩意见，归纳本案的争议焦点是：1、二被告应如何承担赔偿责任？2、原告诉讼请求是否合理合法？是否应得到支持？根据本案确认的事实和当事人举证、质证情况，针对双方争议的焦点，本院综合评判如下：一、平安保险公司在第三者强制保险限额内对ＸＸ宇承担赔偿责任。保险公司赔偿外的部分由被告张立阳按照事故全部责任承担赔偿责任。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失，由平安保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车一方按其责任大小予以赔偿。本案有交警部门事故认定书确认张立阳负事故全部责任，ＸＸ宇、高伟无责任。高伟的医疗费、误工费等损失已经先由ＸＸ宇垫付完毕，此费用也应由平安保险公司和张立阳进行赔偿。张立阳所有的7号轿车在平安保险公司投保了第三者强制险，平安保险公司在第三者强制保险限额内赔偿ＸＸ宇各项。平安保险公司赔偿外的部分由被告张立阳按照事故全部责任承担赔偿责任。二、ＸＸ宇合理的诉请应予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条的规定,吉林省高级人民法院《关于2015年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，ＸＸ宇提出的合理赔偿费用，本院应予以保护。1、ＸＸ宇请求高伟医疗费525元。张立阳无异议。平安保险公司认为医疗费、误工费应在杨思民驾驶车辆所在保险公司交通事故强制保险无责范围内对伤者赔付相应医疗费及误工费（医疗费限额1000元，死亡伤残11000元），医疗费和误工费未超过无责赔付限额，本保险公司不承担无责赔付部分。本院认为：张立阳负全部责任，其投保的保险公司应按照全部责任在保险限额内承担对ＸＸ宇的诉求，对平安保险公司的辩解不予支持。高伟医疗实际发生，ＸＸ宇已先行垫付相关费用，对于ＸＸ宇请求高伟医疗费525元本院予以保护。2、ＸＸ宇请求高伟误工费108.59元。张立阳对误工费有异议。平安保险公司认为医疗费、误工费应在杨思民驾驶车辆所在保险公司交通事故强制保险无责范围内对伤者赔付相应医疗费及误工费（医疗费限额1000元，死亡伤残11000元），医疗费和误工费未超过无责赔付限额，本保险公司不承担无责赔付部分。本院认为：本案另一伤者高伟受伤误工1天，ＸＸ宇已经先行垫付相关平赔偿款项。平安保险公司未提供相应证据证明其辩解。对于ＸＸ宇请求高伟误工费108.59元本院予以保护。3、ＸＸ宇请求车辆损失14103元。张立阳对车辆损失费有异议。平安保险公司认为张立阳驾驶吉J6s767在本保险公司投保第三者强制保险，车辆损失限额2000元，以保险公司定损金额为主，予以赔付。本院认为：吉林省安永保险公估有限公司安永车估字【2015】00415号报告证明车辆损失14103元，张立阳、平安保险公司未对其辩解提供证据予以支持或申请重新鉴定，对于ＸＸ宇请求车辆损失14103元本院予以保护。4、ＸＸ宇请求评估检验费1605元。张立阳认为检验费过高。平安保险公司认为车辆评估费不在保险公司赔偿限额内。本院认为：评估检验实际发生，本院保护评估检验费1605元。5、ＸＸ宇请求存车费360元。张立阳认为存车费与实际不符。平安保险公司认为存车费等费用不在保险公司赔偿限额内。6、ＸＸ宇请求拖车费600元。张立阳、平安保险公司无异议，本院予以确认。7、ＸＸ宇请求律师代理费1500元。张立阳无异议。平安保险公司认为：律师代理费等费用不在保险公司赔偿限额内。本院认为：律师代理费实际发生，律师费本院予以保护。上述款额合计为18801.59元。由平安保险公司在第三者强制保险医疗费、伤残赔偿金限额内赔偿ＸＸ宇医疗费、误工费等各项费用633.59元（525元+108.59元=633.59元），在财产损失限额内赔偿ＸＸ宇车辆损失、拖车费等各项损失2000元，合计2633.59元。第三者强制保险限额以外部分由被告张立阳赔偿ＸＸ宇车辆损失、评估检验费、存车费、拖车费、律师费代理费等各项损失（14103元+1605元+360元+600元+1500元-2000元=16168元）。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司四平市中心支公司于本判决发生法律效力后10日内在第三者强制保险限额内赔偿原告ＸＸ宇医疗费、车辆损失等各项费用2633.59元。二、被告张立阳于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告ＸＸ宇车辆损失、评估检验费等各项费用16168元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费271元，由被告张立阳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王丽娟审 判 员  杨 平人民陪审员  宋顺吉二〇一五年十二月二十三日书 记 员  谷洪亮