沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民三终字第00953号
上诉人（原审原告、反诉被告）：辽宁威尔森水处理设备有限公司，所在地：沈阳市东陵区。
法定代表人：姚博，系该公司董事长。
委托代理人：李德成，系该公司工作人员。
委托代理人：刘凤利，系该公司工作人员。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：辽宁乾德集团有限公司，所在地：康平县。
法定代表人：关英，系该公司董事长。
委托代理人：王伟，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。
被上诉人（原审被告）：辽宁乾德集团有限公司鸿福嘉分公司，住所地：法库物流经济区。
负责人：陈淑义，系该公司负责人。
委托代理人：王伟，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。
被上诉人（原审被告）：关英，男，1959年10月4日出生，满族，系辽宁乾德集团有限公司法定代表人，住址：沈阳市大东区
委托代理人：王伟，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。
上诉人辽宁威尔森水处理设备有限公司因与被上诉人辽宁乾德集团有限公司、辽宁乾德集团有限公司鸿福嘉分公司、关英买卖合同纠纷一案，不服沈阳市法库县人民法院（2013）法民初字第21号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员张伟担任审判长，与审判员关长春、代理审判员李涛（主审）共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明：2011年7月16日，辽宁威尔森水处理设备有限公司与辽宁乾德集团有限公司鸿福嘉分公司签订《环保型玻璃钢整体式（生物化粪池、消防蓄水池、生活用水蓄水池）合同》，内容为辽宁乾德集团有限公司鸿福嘉分公司购买辽宁威尔森水处理设备有限公司玻璃钢化粪池6套，消防蓄水池3套，生活用水蓄水池4套，总价款1035000元。同年8月24日，8月25日，9月11日，9月15日，辽宁乾德集团有限公司鸿福嘉分公司接收了辽宁威尔森水处理设备有限公司提供的上述物品11套，总价款955000元。2012年5月23日，辽宁乾德集团有限公司鸿福嘉分公司支付货款200000元。2011年7月15日辽宁威尔森水处理设备有限公司收到辽宁乾德集团有限公司鸿福嘉分公司定金100000元。
上述事实，有双方当事人的陈述，买卖合同，送货交接验收单，中国工商银行凭证，业务回单在卷佐证。
原审法院认为：辽宁威尔森水处理设备有限公司、辽宁乾德集团有限公司鸿福嘉分公司双方所签订的买卖合同是双方真实意思表示，并不违反相关法律法规政策的规定，合同合法、真实、有效。乾德集团有限公司鸿福嘉分公司按合同约定履行了支付10%定金的义务，但在辽宁威尔森水处理设备有限公司履行了按期供货，安装验收合格之后，乾德集团有限公司鸿福嘉分公司只履行了给付部分货款的义务，未能根据合同约定按时、全额履行支付货款的义务，应承担继续履行给付货款及承担违约金的责任。故对辽宁威尔森水处理设备有限公司要求给付剩余货款655000元的请求予以支持；双方在合同中约定违约金为合同总价款的1%，符合规定，但应以实际成交价格（955000元）计算违约金。关于辽宁威尔森水处理设备有限公司要求辽宁乾德集团有限公司鸿福嘉分公司给付开口安装费2958元的请求，因辽宁威尔森水处理设备有限公司未能提供有效证据证明，辽宁乾德集团有限公司鸿福嘉分公司又不予认可，故对辽宁威尔森水处理设备有限公司该项请求不予维护。关于承担连带责任问题，因辽宁乾德集团有限公司鸿福嘉分公司是辽宁乾德集团有限公司的分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故辽宁乾德集团有限公司应对其分公司辽宁乾德集团有限公司鸿福嘉分公司的债务直接承担清偿责任；辽宁乾德集团有限公司系自然人独资公司，关英系该公司唯一股东，在举证期限内没有提供证据证明该公司财产独立于自己的财产，根据公司法规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，故关英应对辽宁乾德集团有限公司债务应承但连带责任。辽宁乾德集团有限公司在举证期限内提出司法鉴定申请，申请对购买辽宁威尔森水处理设备有限公司的设备进行质量及水质鉴定，经沈阳市中级法院随机选择沈阳市产品质量司法鉴定中心做为鉴定机构，2014年4月11日，该机构将委托书退回，理由是鉴定申请方认为此鉴定项目不是他们的鉴定索求，故不能前来办理此鉴定的相关事宜。辽宁乾德集团有限公司无正当理由放弃鉴定事项，应承但举证不能的责任，其虽在庭审过程中再次提出书面申请，但无论从形式上（申请人为委托代理人个人签名、举证期限外）还是内容上（申请鉴定项目与前次并无差别）均不符合规定，不予受理。关于辽宁乾德集团有限公司反诉要求辽宁威尔森水处理设备有限公司退还已付货款300000元，承担违约金10350元等诉讼请求，因其不能提供辽宁威尔森水处理设备有限公司违约证据，对其诉讼请求不予维护。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，第一百一十四条，第一百一十五条，《中华人民共和国公司法》第十四条，第六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，第二十五条之规定，判决如下：一、被告辽宁乾德集团有限公司于本判决书发生法律效力之日起二十日内给付原告辽宁威尔森水处理设备有限公司货款人民币655000元；二、被告辽宁乾德集团有限公司于本判决书发生法律效力之日起二十日内给付原告辽宁威尔森水处理设备有限公司违约金人民币9550元；三、被告关英对上述给付款项负连带责任；四、驳回被告辽宁乾德集团有限公司诉讼请求；五、驳回原、被告其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼保全费4820元由被告辽宁乾德集团有限公司鸿福嘉分公司负担。案件受理费12354元，由被告辽宁乾德集团有限公司鸿福嘉分公司负担10416元，原告辽宁威尔森水处理设备有限公司负担1938元。反诉受理费2977元，由被告辽宁乾德集团有限公司负担。
宣判后，上诉人辽宁威尔森水处理设备有限公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、辽宁乾德集团有限公司鸿福嘉分公司是买卖合同纠纷中的买受人，必须依法承担支付价款的合同义务，并由辽宁乾德集团有限公司及关英承担连带责任。二、一审判决支付惩罚性违约金9550元，没有判决支付赔偿性违约金200170元，被上诉人应支付两项违约金共计209720元。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误。请求：撤销一审判决，依法改判被上诉人偿付货款655000元，并承担违约责任支付违约金209720元。
被上诉人辽宁乾德集团有限公司答辩称：按照合同的约定，上诉人交付的产品应该是环保产品，但是上诉人实际提供的产品是由环氧树脂做成的水箱，并非环保产品，且该产品与政府强制性标准相冲突。因此，上诉人交付的产品违反合同约定，存在违约行为，上诉人主张的货款及违约金我们都不能支付。
被上诉人辽宁乾德集团有限公司鸿福嘉分公司答辩称：同辽宁乾德集团有限公司答辩意见。
被上诉人关英答辩称：同辽宁乾德集团有限公司答辩意见。
本院另查明：案涉《环保型玻璃钢整体式（生物化粪池、消防蓄水池、生活用水蓄水池）合同》关于违约责任的约定：“六、违约责任：1、若一方违反合同的约定，则违约方向另一方支付货物总值1%的违约金。2、如果甲方不能按期付款，乙方不能按期完成产品，每延误一天按总价款的1%收滞纳金。3、若有产品质量问题，由乙方全部负责。”
本院二审查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：上诉人辽宁威尔森水处理设备有限公司与被上诉人辽宁乾德集团有限公司鸿福嘉分公司签订的《环保型玻璃钢整体式（生物化粪池、消防蓄水池、生活用水蓄水池）合同》为双方当事人的真实意思表示，没有违反国家强制性法律、法规的相关规定，合法有效，合同双方均应依约履行。上诉人辽宁威尔森水处理设备有限公司按照合同的约定交付货物后，辽宁乾德集团有限公司鸿福嘉分公司应当按照合同的约定给付全部货款。
关于违约金数额认定问题。按照《环保型玻璃钢整体式（生物化粪池、消防蓄水池、生活用水蓄水池）合同》的约定：“……1、若一方违反合同的约定，则违约方向另一方支付货物总值1%的违约金。2、如果甲方不能按期付款，乙方不能按期完成产品，每延误一天按总价款的1%收滞纳金。……”辽宁乾德集团有限公司鸿福嘉分公司没有按照合同的约定给付全部货款，应当给付上诉人剩余货款并支付违约金。本院认为，违约金是对守约方遭受违约所产生损失的补偿，应该以实际损失为基础。按照合同约定计算的逾期付款违约金金额应该以未付货款按照中国人民银行同期基准贷款利率四倍计算的逾期付款违约金数额为限。上诉人请求被上诉人支付的违约金209720元低于该标准，本院予以支持。
关于上诉人提出由鸿福嘉分公司给付剩余货款及违约金，辽宁乾德集团有限公司及关英承担连带责任的问题。辽宁乾德集团有限公司鸿福嘉分公司作为《环保型玻璃钢整体式（生物化粪池、消防蓄水池、生活用水蓄水池）合同》的一方当事人，应当履行合同义务并承担违约责任，给付上诉人剩余货款及违约金。根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，辽宁乾德集团有限公司鸿福嘉分公司的债务也可以由辽宁乾德集团有限公司承担。辽宁乾德集团有限公司为一人公司，关英是其股东，关英未提供证据证明该公司财产独立于自己的财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十四条的规定，关英应对辽宁乾德集团有限公司的债务承担连带责任。对于上诉人请求的货款及违约金应当由辽宁乾德集团有限公司及其鸿福嘉分公司共同承担，并由关英承担连带责任。
综上，原审法院判决辽宁乾德集团有限公司给付剩余货款655000元并无不当，判决辽宁乾德集团有限公司给付违约金9550元错误，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）款的规定，判决如下：
一、维持法库县人民法院（2013）法民初字第21号民事判决第一、三、四项及诉讼费负担部分；
二、变更法库县人民法院（2013）法民初字第21号民事判决第二项为：辽宁乾德集团有限公司于本判决书发生法律效力之日起二十日内给付辽宁威尔森水处理设备有限公司违约金209720元；
三、撤销法库县人民法院（2013）法民初字第21号民事判决第五项；
四、判决被上诉人辽宁乾德集团有限公司鸿福嘉分公司对被上诉人辽宁乾德集团有限公司给付上诉人辽宁威尔森水处理设备有限公司以上款项承担共同给付责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回上诉人辽宁威尔森水处理设备有限公司的其他上诉请求；
六、驳回被上诉人辽宁乾德集团有限公司的反诉请求。
二审案件受理费22864元，由被上诉人辽宁乾德集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 伟
审 判 员 关长春
代理审判员 李 涛
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 梁婉莹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。