湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第1504号
原告王京英。
委托代理人王朝福，邵阳市大祥区法律援助中心指派律师。
被告刘光礼。
委托代理人徐国清，湖南普利律师事务所律师。
被告于新凤。
被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地：湖南省邵阳市大祥区宝庆西路81号工商银行西湖支行2楼。
负责人杨智勇，系该公司经理。
委托代理人李专专，系公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地：邵阳市大祥区西湖路335号。
法定代表人张存荣，该公司总经理。
委托代理人覃淑娟，湖南常清律师事务所律师。
原告王京英与被告刘光礼、于新凤、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称中华联合财险邵阳中心支公司）、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称平安财险邵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月18日受理后，依法由审判员安慧军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王京英及其委托代理人王朝福，被告于新凤、刘光礼及其委托代理人徐国清，被告中华联合财险邵阳中心支公司委托代理人李专专，被告平安财险邵阳中心支公司委托代理人覃淑娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王京英诉称，2015年3月31日12时，被告刘光礼驾驶车牌号为湘E的小型客车，沿邵阳市大祥区西湖路自北往南行驶至鸿泰宾馆对面往左变更车道时，与同向行驶的由被告于新凤驾驶的车牌号为湘E的小型客车发生碰撞，后再撞上经人行横道步行横过马路的原告王京英，导致王京英受伤的交通事故。原告受伤后在邵阳医专附属医院救治。经邵阳医专司法鉴定所鉴定为十级伤残。并经邵阳市交通警察支队大祥大队认定，被告刘光礼负主要责任，被告于新凤负次要责任，原告无责任。因原告多次向各被告催要赔偿金未果。现请求：1、依法判令四被告向原告支付赔偿金共计160880元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘光礼辩称，1、事故发生后，我和车主刘克贤积极筹措资金给原告治伤，共支付医疗费30700元，原告诉称各被告对其不闻不问不切实际；2、原告所列赔偿清单有些不合理，应依法计算；3、原告经济损失依法由我承担责任部分应由第三被告中华联合财产保险股份有限公司承担。
被告于新凤口头辩称，我买了交强险的，希望由保险公司在责任范围内负担，请求法院公正判决。另外我也出了6000元钱给原告。
被告中华联合财险邵阳中心支公司口头辩称，1、本案应当追加湘E刘克贤为本案的共同被告；2、原告的各项损失应当由两台车交强险共同分摊进行赔付；3、原告的各项损失诉请，对于伙食补助，按照相关司法解释是50元／天，护理费、误工费过高，医疗费要求核减自身本身疾病的费用，交通费应当提供发票，营养费要有医嘱，后期治疗费以相关发票为准，精神抚慰金过高；4、本保险公司不承担诉讼费。
被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司口头辩称，1、本案遗漏了必要的被告湘E的车主，如果现在追加我方愿意放弃举证期限；2、本次交通事故中，我司的标的车承担次要责任，承担比例不超过30%；3、对于原告的诉讼请求，我同意第三被告的答辩意见；4、我们不承担诉讼费用。
经审理查明，2015年3月31日12时，被告刘光礼驾驶车牌号为湘E的小型客车，沿邵阳市大祥区西湖路自北往南行驶至鸿泰宾馆对面往左变更车道时，与同向行驶的由于新凤驾驶的车牌号为湘E的小型客车发生碰撞，后再撞上经人行横道步行横过马路的王京英，导致原告王京英受伤的交通事故。此次交通事故，邵阳市公安局交通警察支队大祥大队于2015年4月7日作出第4305036201500184号《道路交通事故责任认定书》，认定当事人刘光礼承担此次事故的主要责任，当事人于新凤承担此次交通事故的次要责任，当事人王京英无责任。原告受伤后在邵阳医专附属医院住院治疗192天，该院诊断书证明原告住院期间需陪护壹人，加强营养。2015年10月9日，邵阳医专司法鉴定所出具邵医专司鉴所（2015）临鉴字第270号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人王京英构成十级伤残。建议：预计后续医疗费用2000元。2015年12月13日被告中华联合财险邵阳中心支公司对鉴定结论不服，申请重新鉴定。2016年3月2日湘雅二医院司法鉴定中心出具湘雅二医院司法鉴定中心（2016）临鉴字第221号法医临床司法鉴定意见书，结论为被鉴定人王京英本次损失评定为十级伤残。
另查明，湘E的小型客车在被告中华联合财险邵阳中心支公司购买了交强险和商业第三者责任险。湘E的小型客车在中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司购买了交强险和商业第三者责任险。
以上事实，有当事人的陈述及原告提供的身份证、医院诊断书、病历资料、道路交通事故责任认定书、鉴定意见书、被告保单等证据予以证实，且这些证明材料均已经过开庭审理质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。邵阳市公安局交通警察支队大祥大队对此次事故作出的事故认定书，程序合法，责任划分明确，该事故认定书可作为本案认定事实的依据。被告刘光礼驾驶车牌号为湘E车辆以车主刘克贤名义在被告中华联合财险邵阳中心支公司处投保了交强险和商业三者险，被告于新凤驾驶的湘E车辆在被告平安财险邵阳中心支公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应承担的赔偿责任按法律规定和合同约定，应由中华联合财险邵阳中心支公司及平安财险邵阳中心支公司首先在交强险责任限额范围内先行赔付，超出部分由中华联合财险邵阳中心支公司在商业三者险责任限额范围内先行赔付及依照交警部门作出的事故认定书，由被告刘光礼、于新凤承担全部赔偿责任。另根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照湖南省（2015-2016）《道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本案原告王京英的损失范围包括：医药费8000元、误工费21315元（40520元／年÷365天／年192天）、住院伙食补助费9600元（50元／天192天）、营养费1920元（10元／天192天）、后期治疗费2000元、护理费21315元（40520元／年÷365天／年192天）、残疾赔偿金53140元（26570元／年20年10%）、精神抚慰金3000元、鉴定费735元，合计121025元。被告中华联合财险邵阳支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王京英79139元（10000元＋（9950570%元）］，在商业三者险范围内赔偿原告王京英1064元【（8000＋9600＋1920＋2000-20000）70%元】，被告平安财险邵阳支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王京英39631元（10000元＋（9950530%元）］元，在商业三者险范围内赔偿原告王京英456元【（8000＋9600＋1920＋2000-20000）30%元】，被告刘光礼赔偿原告王京英515元（73570%元）、于新凤赔偿原告王京英220元（73530%元）。对原告王京英提出超过法定赔偿标准的部分请求，本院不予支持。对被告中华联合财险邵阳中心支公司和被告平安财险邵阳中心支公司提出追加被告的答辩意见，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，车主没有过错的不承担责任，该答辩意见本院不予采纳。关于被告刘光礼和于新凤垫付的医药费，由两被告另行起诉解决。据此，依照综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司赔偿原告王京英80203元，于本判决生效后七日内付清；
二、被告平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司赔偿原告王京英40087元，于本判决生效后七日内付清；
三、被告刘光礼赔偿原告王京英515元，于本判决生效后七日内付清；
四、被告于新凤赔偿原告王京英220元，于本判决生效后七日内付清；
五、驳回原告王京英的其他诉讼请求。
如未按生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费1759元，由被告刘光礼承担1231元，于新凤承担528元（该款原告已垫付，由被告刘光礼、于新凤在本判决生效后七日内支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 安慧军
二〇一六年四月十二日
书记员 卿亦娜
附法律条文：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。