河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹民初字第1945号
原告周春顺。
原告张子凤。
原告周秋皓。
上述三原告共同委托代理人刘凤阳，河北实同律师事务所律师。
被告郝华。
被告武建东。
被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司，地址唐山市迁安市。
负责人王华新，该公司经理。
委托代理人马彬彬，1980年11月5日，该公司员工。
原告周春顺、张子凤、周秋皓与被告郝华、武建东、中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡晓磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告周春顺、张子凤及周春顺、张子凤、周秋皓的共同委托代理人刘凤阳，被告郝华、武建东，被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司的委托代理人马彬彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周春顺、张子凤、周秋皓诉称，2013年2月5日15时30分许，被告郝华驾驶被告武建东所有的冀B×××××号重型自卸货车沿迁曹线由北向南行驶至迁曹线东外环安子路口时，与由西向东行驶的原告周春顺驾驶其本人所有的冀B×××××号轻型普通货车相撞，造成原告周春顺及乘车人张子凤、周秋皓三人受伤、车辆受损的交通事故。原唐山市唐海县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告郝华负事故全部责任，三原告无责任。
此次交通事故造成原告周春顺人身损失为：医疗费11890.13元，住院伙食补助费240元，误工费31760元，护理费449.28元，残疾赔偿金43689.6元，交通费1000元，伤残鉴定费800元，合计89829.01元。
此次交通事故造成原告张子凤人身损失为：医疗费110520.8元，住院伙食补助费680元，误工费43100元，护理费1272.96元，残疾赔偿金72816元，交通费1000元，伤残鉴定费800元，合计230189.76元。事故发生后，被告郝华已向原告张子凤支付43000元，剩余187189.76元。
此次交通事故造成原告周秋皓人身损失为：医疗费5706.9元，住院伙食补助费180元，误工费2433.6元，护理费336.96元，交通费300元，合计8957.46元。
此次交通事故还造成原告财产损失为：车辆损失费31895元，拖车费4000元，鉴定费956元，合计36851元。请求法院依法判决三被告赔偿三原告人身损失285976.23元及财产损失36851元，共计322827.23元。
诉讼过程中原告变更诉讼请求，原告周春顺误工费由31760元变更为39700元，增加精神损害抚慰金1万元，其总损失由89829.01元变更为107769.01元。原告张子凤诉讼请求中增加精神损害抚慰金2万元，其诉讼请求总额由187189.76元变更为207189.76元。三原告总损失由322827.23元变更为360767.23元。
被告武建东所有的冀B×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司投保交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，保险公司应付赔偿义务。请求法院依法判决被告赔偿原告上述损失。
被告郝华辩称，我方车辆在被告保险公司投保相关保险，三原告的损失应由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。请求法院依法判决。
被告武建东辩称，对发生此次交通事故的事实及责任无异议。对三原告的诉讼请求无异议。请求法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司辩称，在我公司承保车辆驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效的前提下，我公司同意在交强险及商业第三者保险范围内对原告损失予以赔偿。我公司不是实际侵权人，我公司不承担诉讼费。对原告周春顺诉请的精神损害抚慰金认可给付2000元。请求法院依法判决。
经审理查明，2013年2月5日15时30分许，被告郝华驾驶冀B×××××号重型自卸货车沿迁曹线由北向南行驶至迁曹线东外环安子路口时，与由西向东行驶的原告周春顺驾驶的冀B×××××号轻型普通货车相撞，造成原告周春顺及其车辆乘车人张子凤、周秋皓三人受伤，两车不同程度受损的交通事故。原唐山市唐海县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告郝华违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项之规定负事故全部责任，周春顺及其车辆乘车人张子凤、周秋皓无责任。
事故发生后，原告周春顺于2013年2月5日在河北联合大学附属医院曹妃甸区医院住院治疗，医院诊断为：“胸外伤，多发肋骨骨折。”2013年2月5日至2013年2月16日，原告周春顺在河北联合大学附属医院住院治疗11天，该医院诊断为：“胸部外伤，两肺肺挫伤，左侧胸腔积液，左侧多发肋骨骨折。”2014年3月7日，原告周春顺的伤情经唐山市法医鉴定中心评定为9级伤残，附加伤残赔偿指数Ia值4%。
原告周春顺因此次交通事故造成的合理损失为：医疗费10465.13元，住院伙食补助费220元（20元／天×11天），误工费9000元（100元／天×90天），护理费411.84元（河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业37.44元／天×11天），交通费1000元（含救护车费625元），残疾赔偿金43689.6元（河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年纯收入9102元／年×20年×24%），伤残鉴定费800元，合计65586.57元。
事故发生后，原告张子凤于2013年2月5日在河北联合大学附属医院曹妃甸区医院门诊治疗，当日转至河北联合大学附属医院，于2013年3月11日出院，在该院住院治疗34天，医院诊断为：“严重多发伤，失血性休克，继发性血小板增多症。”2014年4月11日，原告张子凤的伤情经唐山市法医鉴定中心评定为8级伤残，附加伤残赔偿指数Ia值10%。
原告张子凤因此次交通事故造成的合理损失为：医疗费113046.8元（凭票），住院伙食补助费680元（20元／天×34天），误工费18000元（100元／天×180天），护理费1272.96元（河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业37.44元／天×34天），交通费1000元（含救护车费475元），残疾赔偿金72816元（河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年纯收入9102元／年×20年×40%），伤残鉴定费800元，合计207615.76元。事故发生后，被告武建东已向原告张子凤支付43000元。
事故发生后，原告周秋皓于2013年2月5日至2013年2月14日在河北联合大学附属医院曹妃甸区医院住院治疗9天，医院诊断为：“额部头皮裂伤，鼻部软组织挫伤，脑震荡，右侧鼻骨骨折。”该医院医嘱休息56天。
原告周秋皓因此次交通事故造成的合理损失为：医疗费5631.9元，住院伙食补助费180元（20元／天×9天），误工费2433.6元（河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业37.44元／天×65天），护理费336.96元（河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业37.44元／天×9天），交通费300元（含救护车费75元），合计8882.46元。
冀B×××××号轻型普通货车车辆所有人为原告周春顺，此次交通事故造成冀B×××××号车车辆损失费31895元，施救费4000元，鉴定费956元，合计36851元。上述损失共计318935.79元。
冀B×××××号重型自卸货车所有人为被告武建东，被告郝华系被告武建东雇佣的司机，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司投保交强险及商业第三者保险，交强险限额总计122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任保险限额为50万元，且不计免赔率。保险期间自2012年9月22日零时起至2013年9月21日二十四时止。此次交通事故发生在保险期间内。
上述事实有以下证据证实：
1、发生此次交通事故的事实及责任有原唐山市唐海县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书证实。
2、原告周春顺的伤情有河北联合大学附属医院曹妃甸区医院门诊病历及出院证、唐山市第二医院门诊病历、河北联合大学附属医院门诊病历、住院病历及出院证证实；医疗费有河北联合大学附属医院曹妃甸区医院及河北联合大学附属医院住院费票据及门诊费票据、唐山市第二医院门诊费票据、河北联合大学附属医院住院费用明细证实。
3、原告周春顺的伤残情况有唐山市法医鉴定中心鉴定结论证实；鉴定费有该鉴定机构票据证实。
4、原告周春顺的工资收入有其所在单位出具的工资证明、工资表、营业执照证实。
5、原告张子凤的伤情有河北联合大学附属医院曹妃甸区医院门诊病、唐山市第二医院门诊病历、河北联合大学附属医院门诊病历、住院病历及出院证证实；医疗费有河北联合大学附属医院曹妃甸区医院、唐山市第二医院、唐山市人民医院门诊费票据，河北联合大学附属医院住院费票据及门诊费票据、费用明细，北京同仁堂唐山药店有限责任公司购药票据证实。
6、原告张子凤的伤残情况有唐山市法医鉴定中心鉴定结论证实；鉴定费有该鉴定机构票据证实。
7、原告张子凤的工资收入有其所在单位出具的工资证明、工资表、营业执照等证实。
8、原告周秋皓的伤情有河北联合大学附属医院曹妃甸区医院门诊病、住院病历及出院诊断证明证实；医疗费有河北联合大学附属医院曹妃甸区医院门诊费票据、住院费票据及费用明细证实。
9、原告周秋皓休息期限有河北联合大学附属医院曹妃甸区医院医嘱证实。
10、原告周春顺的车辆损失费及鉴定费有原唐海县价格认证中心价格鉴证报告及其鉴定费票据证实；施救费有施救费票据证实。
11、冀B×××××号重型自卸货车投保交强险及商业第三者保险有被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司保险单证实。
12、被告武建东已向原告张子凤支付43000元有原告方所书收条证实。
13、其他事实有原、被告的陈述证实。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。原唐山市唐海县公安交通警察大队作出的交通事故认定书，事实清楚、程序合法，本院予以采纳。被告郝华驾驶冀B×××××号重型自卸货车负此次交通事故全部责任，被告武建东作为其雇主，应对三原告损失承担全部赔偿责任。因冀B×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司投保交强险及商业第三者责任保险，此次交通事故属于保险事故，故原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在保险范围内承担。
原告周春顺提供的证据能够证实其受伤期间收入减少的情况，其误工费按其事发前3个月平均工资计算为100元／天。原告周春顺未提交证据证实其持续误工，误工损失日本院参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定标准中“肋骨多处骨折”90天计算。原告周春顺因此次事故造成9级伤残，另附加伤残赔偿指数Ia值4%，结合确定精神损害抚慰金的诸因素，本院酌定给付精神损害抚慰金8000元。交通费本院酌定给付1000元（含救护车费625元）。
原告张子凤提供的证据能够证实其受伤期间收入减少的情况，其误工费按其事发前4个月平均工资计算为100元／天。原告张子凤未提交证据证实其持续误工，误工损失日本院参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定标准中“骨盆骨折”180天计算。原告张子凤因此次事故造成8级伤残，另附加伤残赔偿指数Ia值10%，结合确定精神损害抚慰金的诸因素，本院酌定给付精神损害抚慰金12000元。交通费本院酌定给付1000元（含救护车费475元）。
原告周秋皓诉请的误工费及护理费未提交证据，其按照河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业标准计算不违反法律规定本院予以支持。交通费酌定给付300元（含救护车费75元）。
原告周春顺的车辆损失费本院采纳原唐海县价格认证中心鉴定的数额。
三原告的损失以本院核定的为准，诉请超出部分，理据不足，不予支持。被告武建东为原告张子凤已经支付的费用应依法核减。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定侵权损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险及商业第三者责任保险限额赔偿共计赔偿原告周春顺、张子凤、周秋皓损失338935.79元。于本判决生效后10日内履行。
二、驳回原告周春顺、张子凤、周秋皓其他诉讼请求。
上述款项原告周春顺、张子凤、周秋皓应得295935.79元，被告武建东应得4.3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，案件受理费减半收取1320元，原告周春顺、张子凤、周秋皓负担80元，被告武建东负担1240元，判决生效后10日内交纳。
如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。并同时在7日内缴纳上诉费，逾期按放弃上诉处理。
代理审判员 胡晓磊
二〇一四年十月十日
书 记 员 刘晓蕊