广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗花法民一初字第1060号
原告：马永强，住广州市花都区。
委托代理人：钟德铭，广州市花都区花东镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：苏智科，广州市花都区花东镇法律服务所法律工作者。
被告：朱扬辉，住广东省英德市。
委托代理人即被告曾广团。
被告：曾广团，住广州市花都区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司。住所地广州市花都区。
负责人：马爱红。
委托代理人：钟达成，该公司职员。
原告马永强诉被告朱扬辉、曾广团、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称太平洋保险广州市花都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月30日受理后，依法由代理审判员黄萍独任审判，本案于2015年6月11日公开开庭进行审理。原告马永强的委托代理人钟德铭、被告曾广团同系被告朱扬辉的委托代理人到庭参加诉讼；被告太平洋保险广州市花都支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马永强诉称：2014年5月23日04时20分许，朱扬辉驾驶粤R×××××号牌重型自卸货车沿G106线由北往南行驶至梯面大桥路段时，因车辆失控向右取方向避让措施不当，碰撞在西侧慢车道（该车道封闭施工）停车让行的马永强驾驶的无号牌两轮摩托车，然后再向前行驶侧翻，造成马永强受伤，两车部分损坏的交通事故。经交警部门认定，由朱扬辉承担事故全部责任，马永强不承担事故责任。据此，原告马永强请求法院判令：1、被告保险公司在其保险赔偿限额范围内直接赔偿原告的损失24410元；2、超出保险赔偿范围的损失被告朱扬辉、被告曾广团承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费由三被告承担。
被告曾广团答辩称：一、对原告提供的证据均无异议。二、对原告的各项诉请的意见如下：1、我方认为应该先由保险公司进行赔偿，因为我方在保险公司购买了交强险及100万元不计免赔率险商业第三者责任险，超出保险限额的才应由我方承担赔偿责任。2、在事故发生后，我方垫付了原告的所有医疗费。3、确认原告的手机是在事故中受损的，但受损程度及手机型号我方不清楚。
被告太平洋保险广州市花都支公司提交书面答辩状答辩称：一、粤R×××××号车在我司购买了交强险和商业险100万元及三者不计免赔，保险期间分别为2014年5月21日至2015年5月21日和2013年6月5日至2013年6月5日至2014年6月5日。请法院依法核实被保险人提供标的车辆的有效行驶证及驾驶证，若上述证件过期我司将不承担保险赔偿责任，同时，请法院依法核实涉案车辆粤R×××××号车的钢印车架号lz5n2ce53db007512，若车架号不符，该涉案车辆套牌所产生的损失我司将不承担任何保险赔偿责任。二、本次事故经交警认定，粤R×××××号车承担事故全部责任，事故发生后，我司无法联系到其他被告，请法院依法核实其他被告是否有垫付行为并予以扣减。三、对原告的各项诉请的意见为：1、护理费，并未见医嘱证明原告住院期间是否有人护理，且原告也未提供任何护理人员因护理产生的误工损失证明。故请法院依法调查核实，对原告未提供任何护理费支出证明的前提下不予认可护理费的支出。2、住院伙食补助费，原告多次转院，甚至下午住院当天傍晚出院，对此我司无法核实原告的真实住院时间及其住院期间是否需要伙食补助，请法院核实。3、误工费，原告未提供足够的工作证明（包括劳动合同、所在单位的营业执照及组织机构代码证、银行流水明细、工资签收单、社保记录等）、误工损失证明，不能证明原告因事故产生误工损失；误工时间，原告真实的住院时间请法院依法核实，原告的出院记录是否有医嘱要求出院后需持续休养，若无，我司仅同意按照住院时间计算误工时间。4、交通费，过高，考虑就医会产生交通费，由法院酌定。5、营养费，无医嘱，不予认可。6、手机维修费，原告未提供正式发票，我司对其真实性不予认可；维修费1000元，明显高于手机本身价值，也没有提供购买手机的发票，就目前手机市场总体价格而言，该诉求不合理。四、诉讼费，不属于保险合同赔偿范围之内，我司不赔偿。
经审理查明：马永强诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定朱扬辉承担事故的全部责任，马永强不承担事故责任。
事故发生后，马永强即被送往广州市花都区花山镇卫生院住院治疗3天，住院时间为2014年5月23日至2014年5月26日。出院后，马永强于当天16时23分往广州市中西医结合医院住院治疗至当天18时出院。2015年5月30日，马永强又返广州市花都区花山镇卫生院住院治疗至2014年6月3日，共住院4天。出院后当天马永强再次往广州市中西医结合医院住院治疗至2014年6月12日，共住院9天，出院诊断为：右腰背部皮下血肿。医嘱建议全休2周。马永强的医疗费已全部由曾广团支付。
马永强主张其从事搬运工工作，事故导致其产生误工损失，并主张误工费按照月收入4500元计算4个月，为此，提供了以下证据为证：1、广州颐远国际物流有限公司在2014年6月26日出具的证明一份，证明马永强是该公司员工，担任搬运工职务，近一年的月均收入为4500元，自事故发生之日起至2014年9月21日止没有上班，期间停止发放其工资。2、广州颐远国际物流有限公司的工商登记信息一份。
马永强主张事故导致其手机受损，花费维修费1000元，为此提供了广州市华邮通信器材有限公司花山营业厅出具的收据一份予以证明。庭审中马永强陈述其受损的手机是在2013年购买，购买价格为2980元，手机型号为OPPO909，但是并未提供购买手机的票据。曾广团、朱扬辉确认马永强的手机在事故中受损，但是对手机的型号及受损情况不清楚。
朱扬辉所驾驶的粤R×××××号自卸货车的车主是曾广团，朱扬辉是曾广团雇请的司机，事故发生时朱扬辉正在从事雇佣活动。该车在太平洋保险广州市花都支公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。粤R×××××号自卸货车在太平洋保险广州市花都支公司投保了交强险，故该公司应在交强险赔偿限额内对马永强的损失承担直接赔偿责任。朱扬辉负事故全部责任，对于马永强超出交强险的损失，曾广团作为雇主应承担100%的民事赔偿责任，对此应由太平洋保险广州市花都支公司根据保险合同在商业第三者责任险限额内直接向马永强赔偿。
马永强索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：
1、护理费，结合马永强伤情，其主张护理费合理，但结合其提供的证据，马永强实际共住院16天，护理费应按本地护工人员的薪酬标准80元／计算，护理费为1280元。
2、住院伙食补助费为1600元（100元／天×16天）。
3、误工费，马永强主张按照4500元／月计算，提供了工作单位出具的证明为证，且其收入水平并未超出广东省上一年国有同行业的收入标准，故本院予以支持。至于误工时间，马永强主张误工4个月无事实依据，本院不予支持，结合马永强的治疗经过及医嘱，由本院酌定误工时间为31天。故误工费为4650元（4500元／月÷30天×31天）。
4、交通费，马永强主张过高，结合其治疗的经过，由本院酌定为300元。
5、营养费，马永强主张过高，结合其伤情，由本院酌定为300元。
6、手机维修费，马永强提供的证据不足以证明其手机因本次交通事故受损需维修费1000元，因事故确实导致其手机受损，其损失由本院酌定为500元。
马永强的上述损失共计8630元，未超出交强险死亡伤残责任赔偿限额及财产损失赔偿限额，故应由太平洋保险广州市花都支公司在交强险责任限额内向马永强赔偿。至于事故发生后曾广团、朱扬辉已支付马永强的款项，由其自行向太平洋保险广州市花都支公司主张权利，本案不作处理。太平洋保险广州市花都支公司经本院传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险责任限额内向原告马永强赔偿8630元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
二、驳回原告马永强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费205元（原告已预交），由原告马永强负担133元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担72元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
代理审判员 黄 萍
二O一五年七月二十四日一一一一一一一异一一一一一一一一一一一一一一
书 记 员 冯洁文
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干
问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。