wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌商初字第818号
原告：山东昌邑农村商业银行股份有限公司。
法定代表人张友彪，董事长。
委托代理人魏承凯，该单位职工。
被告：昌邑市丰泰铸业有限公司。
住所地：昌邑市。
法定代表人：张世超，经理。
被告：昌邑市三超机械有限公司。
住所地：昌邑市。
法定代表人：张会超，经理。
被告：昌邑市浩丰机械有限公司。
住所地：昌邑市。
法定代表人：吕继彦，经理。
被告：张世超。
被告：宫美丽。
被告：张贝贝。
原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被告昌邑市丰泰铸业有限公司、昌邑市三超机械有限公司、昌邑市浩丰机械有限公司、张世超、宫美丽、张贝贝金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏承凯，被告昌邑市丰泰铸业有限公司法定代表人暨被告张世超到庭参加诉讼，其他四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：被告昌邑市丰泰铸业有限公司于2014年3月31日从原告处借款人民币980000元，于2015年3月25日到期，后于2015年3月25日申请展期，展期后该笔借款由被告昌邑市浩丰机械有限公司、昌邑市三超机械有限公司、张世超、宫美丽、张贝贝提供连带责任保证。现贷款已逾期、欠息，经原告多次催收，被告拒不偿还，至今欠原告贷款本金980000元及利息，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告立即偿还借款本金980000元及利息；诉讼费用由被告负担。
被告昌邑市丰泰铸业有限公司辩称：借款属实。
被告张世超辩称：为被告昌邑市丰泰铸业有限公司借款提供担保属实。
被告昌邑市浩丰机械有限公司、昌邑市三超机械有限公司、宫美丽、张贝贝未予答辩。
经审理查明：2014年6月27日，被告山东同益铸业有限公司与原告签订流动资金借款合同，合同号为（围子农商银行）流借字（2014）年第101031号，合同约定：借款人为山东同益铸业有限公司，贷款人为山东昌邑农村商业银行股份有限公司，借款金额1900000元，借款用途为进口原材料，借款期限自2014年6月27日至2015年6月26日，借款利率实行浮动利率，在中国人民银行基准贷款利率的基础上上浮86%，按月结息；借款资金支付过程中，借款人信用状况下降、主营业务盈利能力不强、未按照约定用途使用借款资金或未按照约定方式进行借款资金支付的，贷款人有权变更借款支付条件和支付方式，或采取停止借款资金的发放和支付、宣布已发放的全部借款立即到期并提前收回已发放的借款本息等措施。2014年6月30日，原告将1900000元存入被告山东同益铸业有限公司90707080020100015076的帐号，被告山东同益铸业有限公司法定代表人张瑞珍在贷转存凭证上签字并加盖被告山东同益铸业有限公司印章，借款到期日为2015年6月26日，上述借款尚欠本金1900000元及相应利息未予偿还。
另查：原告与被告山东东怡铸业有限公司、昌邑市美爱彼金属制品有限公司，原告与被告潍坊鑫铭源建材有限公司刘昱成、金晓芳、刘洪志、张瑞珍分别签订保证合同，合同号为（围子农商银行）保字（2014）年第101031号，合同约定，由七被告为被告山东同益铸业有限公司基于与原告签订的（围子农商银行）流借字（2014）第101031号合同所借款1900000元提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。
以上事实，有原告提供的流动资金借款合同1份、保证合同2份、贷转存凭证1份及当事人陈述记录在案为凭，足以认定。
本院认为：原、被告签订的流动资金借款合同、保证合同系双方真实意思表示，上述合同对借款本金、利息、罚息以及保证责任和保证范围的约定不违反法律规定，依法应予保护。被告山东同益铸业有限公司法定代表人张瑞珍在贷转存凭证上签字，足以证明原告发放贷款义务已经完成，故对原告要求被告山东同益铸业有限公司偿还借款本金及利息的诉讼请求，应予支持。其他被告作为该笔借款连带责任保证人，对该笔借款应承担连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告山东同益铸业有限公司偿还原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款1900000元及利息（利息按原、被告约定计算至本判决生效后自动履行期内的给付之日），于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告山东东怡铸业有限公司、潍坊鑫铭源建材有限公司、昌邑市美爱彼金属制品有限公司、刘昱成、金晓芳、刘洪志、张瑞珍对以上借款本金及利息的偿还承担连带清偿责任。
三、被告山东东怡铸业有限公司、潍坊鑫铭源建材有限公司、昌邑市美爱彼金属制品有限公司、刘昱成、金晓芳、刘洪志、张瑞珍偿付上述债务后，有权向被告山东同益铸业有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21900元，财产保全费5000元，合计26900元，由八被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费21900元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 郭巍巍
审 判 员 赵太帅
人民陪审员 马加文
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 陶晓波
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0604民初11802号
原告：广东润正律师事务所，住所地广东省佛山市禅城区。
负责人：吴文胜。
委托诉讼代理人：吴文胜，广东润正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：米佳胜，广东润正律师事务所实习律师。
被告：向晖艳，女，汉族，住湖南省洞口县。
被告：严成良，男，汉族，住湖南省洞口县。
本院在审理原告广东润正律师事务所与被告向晖艳、严成良诉讼代理合同纠纷一案中，本院于2016年11月7日立案。原告广东润正律师事务所于2016年11月28日以与被告达成和解为由，自愿向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告广东润正律师事务所自愿申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许广东润正律师事务所撤回起诉。
案件受理费620元，因适用简易程序减半收取计310元，由原告广东润正律师事务所负担。
审判员 陈 丹
二〇一六年十一月二十九日
书记员 郑冰倩
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0281执703号
申请执行人徐丛新。
申请执行人徐胜。
被执行人冯晓龙。
被执行人曾玉保。
本院在执行申请执行人徐丛新、徐胜与被执行人冯晓龙、曾玉保借款合同纠纷一案中，申请执行标的额53000元，未执行标的额53000元。在执行过程中，查明被执行人冯晓龙、曾玉保暂无财产可供执行，且申请执行人徐丛新、徐胜亦同意终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序。待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2016）鄂0281执703号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一六年十一月二十三日
书记员 吴晓梅
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第428号
罪犯阿里么次外（阿里么次纹、阿力么死外、阿力么色歪），女，1981年7月7日出生，彝族，四川省布拖县人，文化程度文盲，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2008年10月15日作出（2008）川凉中刑初字第205号刑事判决，以被告人阿里么次外犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2008年12月4日作出（2008）川刑终字第884号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2011年5月27日作出（2011）川刑执字第674号刑事裁定，对其减为有期徒刑19年，剥夺政治权利8年；四川省成都市中级人民法院于2013年4月23日作出（2013）成刑执字第2131号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年，剥夺政治权利8年不变，减刑后刑期至2029年5月26日止。执行机关四川省成都女子监狱于2014年12月12日提出减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理及依法公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，建议对其减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得执行机关标准考核分101分。判处该罪犯的没收个人全部财产，已执行1000元。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该罪犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯阿里么次外减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后刑期至二〇二八年六月二十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 张 佩
人民陪审员 于春莲
二〇一五年一月六日
书 记 员 张 颖
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民三初字第613-1号
原告：燕树松。
被告：燕东广。
被告：东营盛宇工贸有限公司，住所地：广饶县稻庄镇。
法定代表人燕东广，该公司经理。
本院在审理原告燕树松诉被告燕东广、东营盛宇工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告相应存款或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
一、查封被告燕东广名下的广饶县西苑小区24#楼东二单元四层东户楼房一套（产权证号20＊＊51、共有权人田晓青），广饶县康居花园小区二期8#楼东四单元二层西户楼房一套（产权证号20＊＊45、共有权人田晓青），中南世纪城一期8／1-1604楼房一套。
二、查封期间自2015年12月2日至2018年12月1日。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ： 高 欣
二〇一五年十二月二日
书记员 ：景素文
广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛吴法民三初字第27号
原告：张某甲，男。
委托代理人：李盛武，广东泰的律师事务所律师。
被告：张某乙，女。
原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2015年1月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人李盛武到庭参加诉讼。被告张某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：吴川市人民法院于2014年6月23日作出（2014）湛吴法民一初字第132号判决书，判决不准原告与被告离婚，该判决于2014年7月21日生效。原告与被告的事实已被法院审理查明，贵院判决不准离婚后，双方依然是分居状态。在这半年的时间，双方感情没有得到好转，感情彻底破裂，没有和好的可能。为此，原告向法院起诉，请求判令：1、原告与被告离婚；2、女儿张某丙归原告抚养；3、被告每月支付抚养费800元给原告；4、诉讼费用由被告承担。
原告在本院指定的期限内向本院提供的证据材料（复印件）及拟要证明的事实有：
1、原告的身份证，证明原告的身份情况；
2、原、被告的结婚证，证明原、被告的合法婚姻关系；
3、（2014）湛吴法民一初字第132号民事判决书，证明原告于2014年4月3日到法院提起离婚诉讼，法院于2014年6月23日作出不准原、被告离婚的判决；
4、出生证，证明原、被告的婚生女儿张某丙的身份情况。
被告张某乙在法定期限不作答辩，也不提供证据材料，经本院合法传唤不到庭，视其自愿放弃对本案的抗辩权。
经审理查明：原、被告于2011年初经他人介绍相识，于2011年农历12月13日举行婚礼后同居生活，于2013年6月19日办理结婚登记手续。被告于2013年12月22日生育女儿张某丙。原、被告在婚姻存续期间没有共同的债权债务，也没有创造共同的财产。原、被告结婚后，夫妻感情一般。在女儿出生后不久，被告更是离开原告及女儿外出，一直不与原告联系。原告曾于2014年4月3日向本院提起诉讼，在本院作出不准离婚的判决后，原、被告一直也没有联系，仍处于分居生活状态。现原告以夫妻感情破裂、没有和好的可能为由再次向本院起诉，提出上述诉请。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付女儿抚养费。由于被告不到庭，致本案无法调解。
本院认为：虽然原、被告从相识到结婚的时间较长，有一定的感情基础。但原、被告在婚后的共同生活中，双方常因性格不合而发生争吵，导致夫妻关系不断恶化。被告在女儿张某丙出生后不久便离开家里至今，一直没有尽到照顾家庭及小孩的责任，严重影响了双方之间的夫妻感情。在原告第一次起诉被法院判决不准离婚后，双方均不寻求改善夫妻关系的办法，夫妻感情无法得到修复。在原告本次提出离婚诉讼后，被告没有采取积极措施来挽救这段婚姻，而是采取不答辩不出庭的消极回避态度，同时原告要求与被告离婚的态度坚决。现原、被告双方互不往来，互不履行夫妻义务，原、被告的感情已经破裂，其夫妻关系已名存实亡，继续维持原、被告的夫妻关系已失去婚姻的意义。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项的规定，准许原告张某甲与被告张某乙解除婚姻关系。婚生女儿张某丙虽然未满两周岁，但是女儿一直跟随原告生活，被告没有尽到抚养和照顾的义务，现原告要求独自抚养女儿张某丙，从有利于孩子身心健康，保障孩子的合法权益出发，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条的规定，本院予以支持。原告在庭审中放弃请求被告承担女儿的抚养费，故女儿张某丙的抚养费由原告独自承担。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条的规定，判决如下：
一、准许原告张某甲与被告张某乙解除婚姻关系；
二、婚生女儿张某丙由原告张某甲抚养，抚养费由原告张某甲负担。
本案件受理费人民币300元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 郭 雕
审 判 员 彭 曦
代理审判员 陈华芳
二〇一五年三月三日
书 记 员 郑晓婷
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》1两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：
（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；
（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；
（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）融民初字第5103号
原告黄峰，男，1979年9月27日出生，汉族，住福建省福清市。
被告王秀珠，曾用名王爱钦，女，1968年4月29日出生，汉族，住福建省福清市。
被告蔡金，男，1989年11月1日出生，汉族，住福建省福清市。
本院在审理原告黄峰、被告王秀珠、被告蔡金民间借贷纠纷一案中，原告于2014年11月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是对其权利所作的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄峰撤回起诉。
案件受理费1594元，减半收取797元，由原告黄峰负担。
审 判 长 黄洁伟
审 判 员 张黎明
人民陪审员 姚恭发
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 纪洪莉
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茌法执字第1209号
申请执行人：杨建廷，男，汉族，住茌平县。
被执行人：张怀东，男，汉族，住茌平县。
被执行人：石丽平，女，汉族，住茌平县。
被执行人：茌平县盛源木业有限公司。住所地：茌平县。
法定代表人：张涛。
本院在执行杨建廷与张怀东、石丽平、茌平县盛源木业有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知等法律文书，被执行人没有在本院规定的期限内履行本院（2014）茌民一初字第1264号民事调解书确定的义务。该案经本院执行，查封了被执行人石丽平所有的位于茌平县翡翠龙城的住房一套，但该房产在中国建设银行茌平县支行有抵押。冻结了被执行人张怀东、石丽平和茌平县盛源木业有限公司的银行账户。没有发现被执行�的其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
茌平县人民法院作出的（2014）茌民一初字第1264号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 强
审判员 杨立谦
审判员 冯吉臻
二〇一五年十一月十五日
书记员 王 颖
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（采取冻结、划拨措施用）
（2015）茌法执字第1209号
申请执行人：杨建廷。
被执行人：张怀东、石丽平、茌平县盛源木业有限公司。
茌平县人民法院作出的（2014）茌民一初字第1264号民事调解书已发生法律效力并立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人茌平县盛源木业有限公司在你处账户上的存款20万元。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张 强
审 判 员 杨立谦
代审判员 冯吉臻
二〇一五年九月十六日
书 记 员 王 颖
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖措施用）
（2015）茌法执字第1209号
申请执行人：杨建廷。
被执行人：张怀东、石丽平、茌平县盛源木业有限公司。
茌平县人民法院作出的（2014）茌民一初字第1264号民事调解书已发生法律效力并立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人张怀东、石丽平所有的在茌平县的房产一套，期限三年（2015.7.2--2018.7.1）。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张 强
审 判 员 杨立谦
代审判员 冯吉臻
二〇一五年七月一日
书 记 员 王 颖
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（采取冻结、划拨措施用）
（2015）茌法执字第1209号
申请执行人：杨建廷。
被执行人：张怀东、石丽平、茌平县盛源木业有限公司。
茌平县人民法院作出的（2014）茌民一初字第1264号民事调解书已发生法律效力并立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人茌平县盛源木业有限公司在你处账户上的存款20万元。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张 强
审 判 员 杨立谦
代审判员 冯吉臻
二〇一五年九月十七日
书 记 员 王 颖
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖措施用）（2015）茌法执字第1209号申请执行人：杨建廷。被执行人：张怀东、石丽平、茌平县盛源木业有限公司。茌平县人民法院作出的（2014）茌民一初字第1264号民事调解书已发生法律效力并立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人张怀东、石丽平所有的在茌平县的房产一套，期限三年（2015.7.2—2018.7.1）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 强审 判 员  杨立谦代审判员  冯吉臻二〇一五年七月一日书 记 员  王 颖
江苏省南通市港闸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港执字第00290号
申请执行人中国银行股份有限公司南通港闸支行，住所地在南通市港闸区城港路38号。
负责人谭甬，该行行长。
被执行人薛品红。
申请执行人中国银行股份有限公司南通港闸支行与被执行人薛品红信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）港商初字第00139号民事判决已经发生法律效力。依该判决：被告薛品红于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国银行股份有限公司南通港闸支行信用卡透支本金、滞纳金和利息合计人民币9791.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告薛品红负担。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司南通港闸支行向本院申请执行，申请执行标的9791.9元及相关利息。本院于2015年5月4日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人薛品红发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人薛品红未履行义务，也未到庭接受询问。本院邮寄的信件被邮电部门以收件人长期外出，无法联系收件人为由退回本院。经多次在最高法院、省高院和中院的网络查控平台查询，被执行人薛品红及其丈夫均无银行存款。在房管部门、车辆管理部门被执行人薛品红无房产、车辆登记信息。在南通市社保中心未查到被执行人缴纳社会保险金的记录。现被执行人薛品红下落不明。本院在被执行人薛品红居住地海门市临江镇元菊村二十六组20号未查到有可供执行的财产和下落的线索，被行人家中除两间平房外无其他可供财产。本院已经穷尽执行手段。本院依法于2015年5月19日将被执行人薛品红列入失信人员名单。目前本案执行到位为0元，未执行到位9791.9元及相关利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况通过执行谈话告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产和下落线索，在执行谈话中，申请执行人同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意本次执行程序应予终结，是其真实意思表示，本案应予执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）港商初字第00139号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐海燕
审判员 王 剑
审判员 张俊秋
二〇一五年九月十六日
书记员 罗 帅
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港执字第00290号
申请执行人：李想。
被执行人：张长年。
案由：运输合同纠纷
申请执行人李想与被执行人张长年运输合同纠纷一案，连云区人民法院作出（2014）港民初字第1926号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年1月22日立案执行。
本案立案执行后，经查明被执行人无财产可供执行，本案程序终结待发现可供执行财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十�条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
连云区人民法院作出的（2014）港民初字第1926号民事判决书终结本次执行。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 陶明忠
执行员 江尧军
执行员 王宗其
二〇一五年七月九日
书记员 胡 丹
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）秀民初字第1706号
原告陈某甲，女，1968年11月22日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告陈某乙，男，1968年11月29日出生，汉族，农民，住所地同上。
本院认为，原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案中，原告陈某甲于2014年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某甲自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人的权益，其撤诉不违反法律规定，应裁定予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈某甲撤回起诉。
本案案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告陈某甲承担。
审判员 庄红峰
二〇一四年五月四日
书记员 陈海珊
附：本案适用相关的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临商初字第4024号
原告：临海市中铭化工油料有限公司。
法定代表人：叶建东。
委托代理人：梁大本。
被告：浙江纬擎铝业有限公司。
法定代表人：陈伟达。
原告临海市中铭化工油料有限公司为与被告浙江纬擎铝业有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年12月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员徐秀月适用简易程序独任审判，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告临海市中铭化工油料有限公司的委托代理人梁大本到庭参加诉讼，被告浙江纬擎铝业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告临海市中铭化工油料有限公司起诉称：原、被告之间建立的买卖关系多年，2013年9月13日之前被告均能按时足额支付货款。自2013年9月13日开始被告没有按时足额支付货款。原告根据被告的需求分别于2013年9月13日、2013年12月14日、2014年1月4日、2014年3月7日、2014年3月10日、2014年4月16日、2014年7月1日、2014年8月28日、2014年10月16日、2014年11月15日、2015年1月22日分11批次向被告提供总价值为78275.50元的化工产品，原告均按照双方约定向被告开具了增值税专用发票，而被告分别于2014年2月26日、2014年6月18日、2014年9月30日分五批向原告支付前五批货物的总货款24542元，尚欠原告后六批货物的总价货款价值人民币53733.50元，被告并没有按照事先约定按时足额向原告支付货款，显然被告已违约。为此，原告起诉要求：1、请求法院依法责成被告立即支付给原告货款人民币53733.50元及利息损失（利息损失按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算从起诉之日起算至履行完毕时止）。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告浙江纬擎铝业有限公司未作答辩。
原告临海市中铭化工油料有限公司为证明其主张，在举证期限内向本院提交送货单1组，增值税发票1组，已支付货款凭证1组。
被告浙江纬擎铝业有限公司在本院向其送达了诉状副本、举证通知书、开庭传票等诉讼文书后，既不到庭应诉，也不提交书面答辩意见，应视为放弃质证和抗辩的权利。被告杨友富对该证据的真实性无异议。故对原告提供的证据，本院经审核认为，该证据能够证明原告主张的事实，对其证明力予以确定。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致。
本院认为，原告临海市中铭化工油料有限公司与被告浙江纬擎铝业有限公司的买卖合同系当事人真实意思表示，该合同未违反国家法律、行政法规的强制性、禁止性规定，应认定该合同成立且生效。根据原告提供的证据，被告浙江纬擎铝业有限公司尚欠原告临海市中铭化工油料有限公司货款53733.5元属实，应当依法偿付。故原告诉讼合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告浙江纬擎铝业有限公司在本判决生效后十日内偿付原告临海市中铭化工油料有限公司货款53733.5元，并赔偿利息损失（利息损失按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年12月24日起算至履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费1143元，减半收取571.5元，由被告浙江纬擎铝业有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1143元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。开户银行：中国农业银行台州市支行，账号：19-900001040000225089001。执收单位代码：02001）。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。
审 判 员 徐秀月
二〇一六年一月十四日
代书记员 王 敏
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第01118号
申请人昌图县XX饲料厂。
法定代表人池XX，系该厂厂长。
被执行人张X，男，1955年2月18日生，汉族，农民，住昌图县朝阳镇
本院在执行昌图县XX饲料厂与张X买卖合同纠纷一案，因双方达成和解协议，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省昌图县人民法院（2014）昌民一初字第02192号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡金生
二〇一五年十二月七日
书记员 王阿娉
河南省扶沟县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1621刑初144号
自诉人鲁富海，男，1952年12月6日出生，汉族，农民，住扶沟县。
被告人ＸＸ庆、男，汉族，1960年12月24日出生于河南省扶沟县，汉族，农民，住扶沟县。
被告人ＸＸ安、男，汉族，1954年11月4日出生于河南省扶沟县，汉族，农民，住扶沟县。
自诉人鲁富海以被告人ＸＸ庆、ＸＸ安犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年4月19日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人鲁富海与被告人ＸＸ庆、ＸＸ安达成和解协议，并已全部履行，自诉人鲁富海申请撤诉。
本院认为，自诉人鲁富海控诉被告人ＸＸ庆、ＸＸ安犯拒不执行判决、裁定罪一案，本院受理后，自诉人鲁富海与被告人ＸＸ庆、ＸＸ安达成和解协议，并已全部履行，自诉人鲁富海主动提出申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释（法释【2012】21号）》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人鲁富海撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 林文俊
二〇一七年四月二十日
书记员 任玲玲
河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威民一初字第505号
原告王某，农民。
被告焦某，男，1988年8月8日出生，汉族，河北省威县侯贯镇焦里庄村人，农民，现住址不详。身份证号码：1305331988********。-，／m
原告王某诉被告焦某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并于2015年7月27日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于××××年××月××日在威县民政局登记结婚，婚后于2014年6月8日生一女儿，取名焦安琪。婚后因婚前了解较少，无感情基础，特别是生有女儿后某及其家某，原告自2013年11月开始一直在娘家居住至今，在其怀孕期间和生育后双方自始至终未曾联系过，现双方感情已破裂，特请求法院依法判令离婚，被告承担抚养费和本案诉讼费。
被告焦某未答辩，亦未到庭。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日在威县民政局登记结婚，婚后于2014年6月8日生一女孩，取名焦安琪，现随原告生活，因闹矛盾原告于2013年11月回娘家居住，双方分居至今。原告称无夫妻共同财产，无共同债权、债务。原告现未怀孕，被告长期外出打工，不知下落。以上事实由结婚证、威县侯贯镇焦里庄村委会书面证明、出生医学证明、第一子女生育登记卡、孕检证明予以证实。
本院认为，原、被告因感情不和分居已满2年，分居时间较长，被告长期外出，使其与原告失去联系，尤其是原告怀孕期间和生育孩子后对原告和婚生女儿不某，导致夫妻感情破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生女儿焦安琪出生后一直跟随原告生活，已适应现在的成长环境，故应由原告抚养，被告承担抚养费。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告焦某离婚。
二、婚生女儿焦安琪由原告王某抚养，被告焦某给付原告王某孩子抚养费人民币41040元；分三期履行，第一期于本判决生效之日起十日内履行13680元，第二期于2020年1月1日前履行13680元，第三期于2025年1月1日前履行13680元。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 张银良
人民陪审员 范斌德
人民陪审员 王 刚
二〇一五年八月十日
书 记 员 石良仙
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长法民初字第03360号
原告重庆盛都物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道骑鞍街7号，组织机构代码：79354950-2。
法定代表人何贵，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）杨俊中，男，1960年11月1日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。
被告苏斌，男，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。
本院在审理原告重庆盛都物业管理有限公司诉被告苏斌物业服务合同纠纷一案中，原告重庆盛都物业管理有限公司于2015年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 田玉康
二〇一五年七月二日
书 记 员 罗 琳
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）晋市法刑减字第911号
罪犯赵晓辉，男，1970年2月2日出生，汉族，初中文化，北京市西城区人。现在山西省晋城监狱服刑。
山西省太原市杏花岭区人民法院于2011年11月1日作出（2011）杏刑初字第241号刑事判决，以被告人赵晓辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年7月23日起至2015年3月22日止。
执行机关山西省晋城监狱提出（2014）晋城监减字第566号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵晓辉在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年3月至2014年5月受监狱表扬二次、监狱嘉奖2个。上述事实，有罪犯赵晓辉的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯赵晓辉在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯赵晓辉予以减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立新
代理审判员 王 赢
代理审判员 任军亮
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 毕婧雨
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第00742号
罪犯任磊，男，1988年11月20出生，汉族，安徽省淮北市人，中专文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省淮北市相山区人民法院于2009年3月19日以（2009）相刑初字第098号刑事判决，认定罪犯任磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十二万元。判决生效后交付执行，执行过程中，本院于2012年8月11日裁定减刑1年4个月。
执行机关安徽省蜀山监狱于2014年12月17日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯任磊在服刑期间确有悔改表现，已获得行政奖励四个，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯任磊在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2014年6月被执行机关评审表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯任磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯任磊减去有期徒刑一年四个月（刑期自2008年12月03日至2019年4月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一五年一月十六日
书 记 员 方璟瑜
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第00742号
罪犯任磊，男，1988年11月20出生，汉族，安徽省淮北市人，中专文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省淮北市相山区人民法院于2009年3月19日以（2009）相刑初字第098号刑事判决，认定罪犯任磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十二万元。判决生效后交付执行，执行过程中，本院于2012年8月11日裁定减刑1年4个月。
执行机关安徽省蜀山监狱于2014年12月17日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯任磊在服刑期间确有悔改表现，已获得行政奖励四个，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯任磊在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2014年6月被执行机关评审表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯任磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯任磊减去有期徒刑一年四个月（刑期自2008年12月03日至2019年4月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二0一五年元月十六日
书 记 员 方璟瑜
山东省莱州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莱州行执字第191号
申请执行人莱州市国土资源局。住所地：莱州市建新东街**号。
法定代表人李炳珍，局长。
委托代理人丁宝杰，莱州市国土资源局三山岛分局局长。
委托代理人邱晓刚，莱州市国土资源局三山岛分局副局长。
被执行人闫晋源，男，1984年11月14日出生，公民身份号码：3706811984********，汉族，农民，住龙口市龙港街道逄家村***号.
申请执行人莱州市国土资源局于2015年6月25日向本院申请执行莱国土资罚发（2014）394号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人闫晋源自2013年10月始，未经批准，擅自占用莱州市金仓街道仓北村其它草地5000平方米（7.5亩）建养殖场，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，2014年6月17日，申请执行人对被执行人闫晋源作出莱国土资罚发（2014）394号行政处罚决定：1、没收闫晋源在非法占用5000平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、处以每平方米10元罚款，共计罚款人民币伍万圆整（￥50000元）。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦不履行行政处罚决定书确定的自行拆除的义务。申请执行人于2014年9月29日催告被执行人履行，被执行人仍未履行。请求人民法院依法对仍未履行缴纳罚款的行政处罚决定审查准予强制执行。申请执行人向本院提交了询问调查笔录、土地违法案件现场勘测笔录、地类认定和平面图、照片及责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、自动履行催告书和送达回证以及强制执行社会稳定风险评估报告等为证。
被执行人闫晋源经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证，亦未向本院提交书面答辩。
本院认为，申请执行人莱州市国土资源局作出的土地违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条及有关法律规定，裁定如下：
一、准予强制执行莱国土资罚发（2014）394号土地违法案件行政处罚决定；
二、限被执行人闫晋源于本裁定书生效后十日内将罚款人民币伍万圆整（￥50000元）交至莱州市人民法院（开户行：中国建设银行莱州市支行；户名：莱州市人民法院；账号：37001666980050006106）。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 潘文艳
人民陪审员 刘书高
人民陪审员 张学芝
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 任春燕
山东省莱州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莱州行执字第191号
申请执行人莱州市国土资源局。住所地：莱州市建新东街**号。
法定代表人李炳珍，局长。
委托代理人丁宝杰，莱州市国土资源局三山岛分局局长。
委托代理人邱晓刚，莱州市国土资源局三山岛分局副局长。
被执行人闫晋源，男，1984年11月14日出生，汉族，农民，住龙口市。
申请执行人莱州市国土资源局于2015年6月25日向本院申请执行莱国土资罚发（2014）394号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人闫晋源自2013年10月始，未经批准，擅自占用莱州市金仓街道仓北村其它草地5000平方米（7.5亩）建养殖场，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，2014年6月17日，申请执行人对被执行人闫晋源作出莱国土资罚发（2014）394号行政处罚决定：1、没收闫晋源在非法占用5000平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、处以每平方米10元罚款，共计罚款人民币伍万圆整（￥50000元）。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦不履行行政处罚决定书确定的自行拆除的义务。申请执行人于2014年9月29日催告被执行人履行，被执行人仍未履行。请求人民法院依法对仍未履行缴纳罚款的行政处罚决定审查准予强制执行。申请执行人向本院提交了询问调查笔录、土地违法案件现场勘测笔录、地类认定和平面图、照片及责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、自动履行催告书和送达回证以及强制执行社会稳定风险评估报告等为证。
被执行人闫晋源经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证，亦未向本院提交书面答辩。
本院认为，申请执行人莱州市国土资源局作出的土地违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条及有关法律规定，裁定如下：
一、准予强制执行莱国土资罚发（2014）394号土地违法案件行政处罚决定；
二、限被执行人闫晋源于本裁定书生效后十�内将罚款人民币伍万圆整（￥50000元）交至莱州市人民法院（开户行：中国建设银行莱州市支行；户名：莱州市人民法院；账号：37001666980050006106）。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 潘文艳
人民陪审员 刘书高
人民陪审员 张学芝
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 任春燕
湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂云梦民初字第01438号
原告汤某，务工。
被告黄某甲，务工。
原告汤某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理。依法由审判员刘建新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤某与被告黄某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤某诉称，原、被告于2010年3月经人介绍相识、恋爱，2011年3月12日按农村习俗举行婚礼，××××年××月××日生育一子黄某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续。因原、被告婚前相识较短，婚后两人经常为家务琐事发生争吵、打闹，无法共同生活。被告黄某甲没有责任心，有暴力倾向，对儿子黄某乙没有尽到照顾责任，对原告汤某经常实施家庭暴力，现两人夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故原告汤某诉至法院，请求依法判令与被告黄某甲离婚，婚生子黄某乙由原告汤某直接抚养，被告黄某甲每月负担抚养费500元。
原告汤某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一，汤某身份证复印件一份，证明原告汤某的身份。
证据二，J420033-2013-001008号结婚证一份，证明原告汤某与被告黄某甲系夫妻关系。
证据三，中国建设银行股份有限公司武汉江夏支行对账单两份，证明原告汤某有固定收入，有能力抚养黄某乙。
被告黄某甲辩称，原、被告相识、恋爱后被告黄某甲按原告汤某要求办理婚宴，后生育一子黄某乙，并于2013年补办结婚登记手续，三口之家其乐融融。原、被告在外务工期间，儿子黄某乙交由被告黄某甲父母照顾生活，原、被告经常回家探望，全家共享天伦之乐。婚后，原、被告虽然偶尔因工作等问题发生争吵，但这完全是正常的家庭矛盾，尚不构成夫妻感情破裂，不符合离婚条件，请求法庭驳回原告汤某的诉讼请求。
被告黄某甲为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一，黄某甲身份证复印件一份，证明被告黄某甲的身份。
证据二，朱四青在广州军区武汉总医院的门诊病历一份，证明原告汤某母亲朱四青有病不适合照顾黄某乙。
经庭审质证，被告黄某甲对原告汤某提交的证据一、证据二无异议，对原告汤某提交的证据三有异议，认为该银行对账单只能证明原告汤某的财产状况，不能证明原告汤某有固定工作及固定收入。原告汤某对被告黄某甲提交的证据一无异议，对被告黄某甲提交的证据二有异议，认为其母亲朱四青病情稳定。
对上述无异议的证据，本院依法予以采信。
对上述有异议的证据，本院认为，原告汤某提交的证据三银行对账单中最近一年所记载的收入有限，该证据不能达到其所要证明的目的。对于被告黄某甲提交的证据二，该证据出自两年前，且朱四青并非黄某乙的法定抚养义务人，该证据同样不能达到其所要证明的目的。
经审理查明，原、被告于2010年3月经人介绍相识、恋爱，2011年3月12日按农村习俗举行婚礼，××××年××月××日生育一子黄某乙，××××年××月××日登记结婚。因原、被告婚后有时为家务琐事及夫妻感情等问题发生争吵、打闹，无法共同生活，以致成讼。
本院认为，原、被告经人介绍相识后自愿登记结婚，婚姻关系合法、有效，应依法予以保护。婚姻关系存续期间，两人还共同养育一子黄某乙，都付出了大量的心血与汗水，应予以珍惜。虽然现阶段两人有时为家务琐事及夫妻感情发生争吵，究其原因，主要是缺乏沟通与交流，相信只要坦诚相见，两人仍能和好如初。本案中，原告汤某以夫妻感情破裂为由诉请与被告黄某甲离婚，但其并未举出相应的证据予以证实，且被告黄某甲不同意离婚，故对原告汤某的离婚诉请本院依法不予支持。是此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告汤某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告汤某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。当事人上诉时应预交上诉案件诉讼费，当事人在上诉期间届满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘建新
二〇一四年十二月二十二日
书记员 汪先坤
附法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑执字第232号
罪犯陈娴雯，现在上海市女子监狱服刑。
上海市青浦区人民法院于二○○八年四月十日作出（2008）青刑初字第182号刑事判决，认定陈娴雯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万四千元。判决发生法律效力后交付执行。
在刑罚执行过程中，二○一一年十一月二十四日上海市第一中级人民法院作出（2011）沪一中刑执字第2805号刑事裁定，对罪犯陈娴雯减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。二○一三年五月二十四日上海市第一中级人民法院作出（2013）沪一中刑执字第1413号刑事裁定，对罪犯陈娴雯减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关上海市女子监狱于二○一五年一月二十六日提出（2014）沪司狱女减字第271号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯陈娴雯自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈娴雯自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关5次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯陈娴雯的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈娴雯在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈娴雯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。
（刑期自2007年12月28日起至2017年8月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
代理审判员 单升旗
代理审判员 陆宇鹰
二〇一五年二月六日
书 记 员 施维莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
二、《中华人民共和国刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）田刑初字第00785号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人权谋，曾用名权小虎，男，1986年8月28日出生于安徽省淮南市，身份证号码3404031986********，汉族，文盲，无业，住安徽省淮南市田家庵区田东钟郢二村*组**号。2000年8月至2002年9月期间因盗窃被行政拘留六次，2002年9月因抢夺被劳动教养一年六个月，2004年3月因盗窃被劳动教养二年，2006年12月因盗窃被劳动教养一年六个月，2008年8月因盗窃被劳动教养1年6个月，2010年7月因盗窃被劳动教养2年，2014年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，同年8月24日刑满释放。2015年4月21日因涉嫌盗窃罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年5月25日被决定逮捕并于同日执行。现羁押于淮南市看守所。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2015）628号起诉书指控被告人权谋犯盗窃罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年8月12日公开开庭审理了本案。田家庵区人民检察院指派代理检察员张一驰出庭支持公诉。被告人权谋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：2015年4月20日17时许，被害人范某在本区合肥百大购物中心北门红绿灯附近摆摊卖草莓时，被告人权谋乘其不备，扒窃被害人范某腰包内的现金620元。范某发现被盗后向淮南市公安局交通警察支队田家庵一大队药厂岗亭的交警求助。后在交警帮助下将权谋抓获。
公诉机关认为：被告人权谋以非法占有为目的，采取秘密手段在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人权谋对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名无异议。
经审理查明：2015年4月20日17时许，被告人权谋来至本区合肥百大购物中心北门红绿灯附近，乘在此摆摊卖草莓的范某不备，扒窃其腰包内的现金620元。范某发现被盗后向岗亭的交警求助，后在交警的帮助下将权谋抓获，并领回从权谋处扣押的被盗现金620元。
上述事实，被告人权谋在开庭审理中无异议，且有其在公安机关的供述，被害人范某的报案和陈述，扣押决定书，被盗现金照片，淮南劳教（2002）第261号、（2004）第64号、（2006）第276号、（2008）第188号、（2010）第062号劳动教养决定书，本院（2014）田刑初字第00269号刑事判决书，被告人权谋的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人权谋以非法占有为目的，采取秘密手段在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人权谋曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。对公安机关从被告人权谋处扣押的违法所得应依法予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人权谋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月21日起至2015年12月20日止。）
二、对扣押的违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 兴
二〇一五年八月十二日
书记员 刘克永
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更3065号
罪犯张铁骥，男，1962年8月29日生，汉族，吉林省吉林市丰满区人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
吉林省吉林市昌邑区人民法院于2010年3月4日作出（2010）昌刑初字第9号刑事判决，认定被告人张铁骥犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，罚金人民币300000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月29日本院作出(2013)长刑执字第3234号刑事裁定，依法裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利四年。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯张铁骥端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年一个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，该犯于1982年因惯骗罪被判处有期徒刑九年；2004年9月因合同诈骗罪被判处有期徒刑六个月。2007年4月因诈骗被劳动教养一年。原判认定，该犯以非法占有为目的，采取虚构事实的手段从2007年下旬到2009年7月间先后诈骗4起，骗取他人财物共计人民币202840元。该犯现在吉林省长春兴业监狱十一监区服刑改造，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分159.5分。已执行财产刑人民币1000元，本次考核期内执行财产刑人民币1000元，狱内月均消费人民币448元。有高血压3级；双肺小叶中心型肺气肿。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯张铁骥在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯系累犯，多次犯罪，犯罪情节恶劣，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯张铁骥减去有期徒刑一年（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年5月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 沈 伟
代理审判员 翟秋实
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 王庆岐
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武侯民初字第4766号
原告廖龙海。
委托代理人青聪，四川发现律师事务所律师。
委托代理人王智君，四川发现律师事务所律师。
被告洪雅县长元房地产开发有限公司。法定代表人苏长元。
委托代理人李丽，四川鑫天律师事务所律师。
委托代理人李俸春。
原告廖龙海诉被告洪雅县长元房地产开发有限公司（以下简称长元公司）借款合同纠纷一案，本院于2014年9月5日受理后，依法适用简易程序于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告廖龙海的委托代理人青聪、王智君，被告长元公司的委托代理人李俸春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告廖龙海诉称，原、被告于2013年11月6日签订《借款合同》（合同编号：2013-630），并按约履行完毕出借义务，2014年7月10日，被告未按约向原告支付利息，原告向被告宣布借款提前到期且要求其清偿全部债务，被告未在规定的时间内向原告清偿债务。故，原告诉至法院请求判令：1.被告归还原告借款本金20万元及利息；2.被告向原告支付自2014年7月26日起至借款本金全部清偿之日的逾期利息；3.被告向原告支付违约金；4.被告向原告支付为实现债权产生的全部费用；5.诉讼费由被告承担。
被告长元公司辩称，对借款的事实没有异议，该借款的实际使用人是安信公司，被告愿意向原告偿还借款本金及从2014年7月1日起的银行同期存款利息。请求法院依法判决。
经审理查明，2013年11月6日，原、被告签订《借款合同》（合同编号：2013-630）约定，被告向原告借款20万元，借款期限12个月，自2013年11月6日起至2014年11月5日止，实际出借日与约定借款期限起始日不一致的，按实际出借日起计算利息。被告应在2014年11月5日按合同约定将全部借款及相应借款利息转账至原告账户。利息每月按借款总金额的1.5%计算，使用时间不足整月的，按实际天数计，利息按月支付，每月10日支付一期利息。逾期还款的利息计算方式为未偿还的借款本金按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。借款期限内，若被告未按时足额支付任何一期利息，原告有权以书面形式向被告宣布合同借款提前到期，并要求被告在5日内按合同约定清偿全部借款本息。被告未按合同约定支付利息或归还本金的，每逾期一日，按出借金额的2‰向原告承担违约责任。因签订及履行本合同所产生的相关费用，包括但不限于评估、鉴定、登记、公证、拍卖、执行等一切费用由被告承担。
同日，原告通过转账方式向原、被告约定的账户转账支付20万元，被告向原告出具了《借据》一份。
2014年6月10日之前的借款利息，被告已按约支付。2014年7月10日被告未支付到期利息，为此原告于2014年7月20日向被告发出《宣告函》，宣布借款合同项下借款提前到期，要求被告在五日内按约向原告清偿全部借款本金、利息及其他款项。该邮件于同日通过EMS快递向被告发出，原告为此支付快递费用22元。被告签收邮件后未按原告通知要求履行清偿义务，原告为追索欠款提起本案民事诉讼，支付了律师代理费3400元。
上述事实，有《借款合同》、个人业务凭证、借据、宣告函、EMS快递单及回执、发票、委托代理合同、律师费发票以及当事人的庭审陈述笔录等证据收集在案予以证实。
本院认为，原、被告之间建立的借款合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，应属合法有效。原告履行了借款出借义务，被告应当承担按时足额归还原告借款本息的民事责任。由于被告未按时于2014年7月10日足额支付原告利息，其行为已经构成违约，应当承担逾期还款的违约责任。基于被告的违约行为，原告有权依据合同约定宣布借款提前到期，被告应于原告宣布合同提前到期后五日内归还借款本息，但被告至今未归还原告借款本息，理应承担逾期还款的违约责任。故，原告诉请被告归还借款本金20万元的理由成立，本院予以支持。关于本案借款利息、逾期利息以及违约金的认定处理。本院认为，2014年6月11日至2014年7月10日期间的利息按照合同约定利率计算；2014年7月11日至被告应提前到期归还借款本息期间，被告应支付原告合同约定利息并按合同约定支付原告违约金，合同约定利息为按月息1.5%计算，违约金为按日2‰计算，二者之和超过了银行同期贷款利率的四倍，因此应当按照银行同期贷款利率的四倍计算；被告未按照合同约定提前到期归还原告借款本息，被告应当按照合同约定支付原告逾期利息及违约金，由于逾期利息按照合同约定以银行同期贷款利率的四倍计算，已足以弥补因被告违约逾期还款对原告所造成的资金利息损失，因此不再另行计算违约金。故，原告诉请被告支付利息、逾期利息、违约金的诉讼请求，本院在上述范围内予以支持，超出部分不予支持。原告为实现债权支付的邮寄费22元、律师费3400元，按照合同约定由被告承担，故原告要求被告支付上述费用的理由成立，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告洪雅县长元房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告廖龙海借款本金20万元；
二、被告洪雅县长元房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告廖龙海借款利息，利息从2014年6月11日起，以借款本金20万元为计算基数，按照月利率1.5%计算至2014年7月10日；
三、被告洪雅县长元房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告廖龙海利息及违约金，利息与违约金之和从2014年7月11日起，以借款本金20万元为计算基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至2014年7月25日；
四、被告洪雅县长元房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告廖龙海逾期利息，逾期利息从2014年7月26日起，以借款本金20万元为计算基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至借款本金还清之日止；
五、被告洪雅县长元房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告廖龙海邮寄费22元；
六、被告洪雅县长元房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告廖龙海律师费3400元；
七、驳回原告廖龙海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4460元，因适用简易程序减半收取2230元，由被告洪雅县长元房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李成春
二〇一四年十一月十八日
书记员 张雅伫
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武侯民初字第4766号
原告廖龙海，男，汉族。
委托代理人青聪，四川发现律师事务所律师。
委托代理人王智君，四川发现律师事务所律师。
被告洪雅县长元房地产开发有限公司。住所地：洪雅县洪川镇月珠南街。
委托代理人李丽，四川鑫天律师事务所律师。
委托代理人李俸春，男，汉族。
原告廖龙海诉被告洪雅县长元房地产开发有限公司（以下简称长元公司）借款合同纠纷一案，本院于2014年9月5日受理后，依法适用简易程序于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告廖龙海的委托代理人青聪、王智君，被告长元公司的委托代理人李俸春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告廖龙海诉称，原、被告于2013年11月6日签订《借款合同》（合同编号：＊），并按约履行完毕出借义务，2014年7月10日，被告未按约向原告支付利息，原告向被告宣布借款提前到期且要求其清偿全部债务，被告未在规定的时间内向原告清偿债务。故，原告诉至法院请求判令：1.被告归还原告借款本金20万元及利息；2.被告向原告支付自2014年7月26日起至借款本金全部清偿之日的逾期利息；3.被告向原告支付违约金；4.被告向原告支付为实现债权产生的全部费用；5.诉讼费由被告承担。
被告长元公司辩称，对借款的事实没有异议，该借款的实际使用人是安信公司，被告愿意向原告偿还借款本金及从2014年7月1日起的银行同期存款利息。请求法院依法判决。
经审理查明，2013年11月6日，原、被告签订《借款合同》（合同编号：＊）约定，被告向原告借款20万元，借款期限12个月，自2013年11月6日起至2014年11月5日止，实际出借日与约定借款期限起始日不一致的，按实际出借日起计算利息。被告应在2014年11月5日按合同约定将全部借款及相应借款利息转账至原告账户。利息每月按借款总金额的1.5%计算，使用时间不足整月的，按实际天数计，利息按月支付，每月10日支付一期利息。逾期还款的利息计算方式为未偿还的借款本金按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。借款期限内，若被告未按时足额支付任何一期利息，原告有权以书面形式向被告宣布合同借款提前到期，并要求被告在5日内按合同约定清偿全部借款本息。被告未按合同约定支付利息或归还本金的，每逾期一日，按出借金额的2‰向原告承担违约责任。因签订及履行本合同所产生的相关费用，包括但不限于评估、鉴定、登记、公证、拍卖、执行等一切费用由被告承担。
同日，原告通过转账方式向原、被告约定的账户转账支付20万元，被告向原告出具了《借据》一份。
2014年6月10日之前的借款利息，被告已按约支付。2014年7月10日被告未支付到期利息，为此原告于2014年7月20日向被告发出《宣告函》，宣布借款合同项下借款提前到期，要求被告在五日内按约向原告清偿全部借款本金、利息及其他款项。该邮件于同日通过EMS快递向被告发出，原告为此支付快递费用22元。被告签收邮件后未按原告通知要求履行清偿义务，原告为追索欠款提起本案民事诉讼，支付了律师代理费3400元。
上述事实，有《借款合同》、个人业务凭证、借据、宣告函、EMS快递单及回执、发票、委托代理合同、律师费发票以及当事人的庭审陈述笔录等证据收集在案予以证实。
本院认为，原、被告之间建立的借款合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，应属合法有效。原告履行了借款出借义务，被告应当承担按时足额归还原告借款本息的民事责任。由于被告未按时于2014年7月10日足额支付原告利息，其行为已经构成违约，应当承担逾期还款的违约责任。基于被告的违约行为，原告有权依据合同约定宣布借款提前到期，被告应于原告宣布合同提前到期后五日内归还借款本息，但被告至今未归还原告借款本息，理应承担逾期还款的违约责任。故，原告诉请被告归还借款本金20万元的理由成立，本院予以支持。关于本案借款利息、逾期利息以及违约金的认定处理。本院认为，2014年6月11日至2014年7月10日期间的利息按照合同约定利率计算；2014年7月11日至被告应提前到期归还借款本息期间，被告应支付原告合同约定利息并按合同约定支付原告违约金，合同约定利息为按月息1.5%计算，违约金为按日2‰计算，二者之和超过了银行同期贷款利率的四倍，因此应当按照银行同期贷款利率的四倍计算；被告未按照合同约定提前到期归还原告借款本息，被告应当按照合同约定支付原告逾期利息及违约金，由于逾期利息按照合同约定以银行同期贷款利率的四倍计算，已足以弥补因被告违约逾期还款对原告所造成的资金利息损失，因此不再另行计算违约金。故，原告诉请被告支付利息、逾期利息、违约金的诉讼请求，本院在上述范围内予以支持，超出部分不予支持。原告为实现债权支付的邮寄费22元、律师费3400元，按照合同约定由被告承担，故原告要求被告支付上述费用的理由成立，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告洪雅县长元房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告廖龙海借款本金20万元；
二、被告洪雅县长元房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告廖龙海借款利息，利息从2014年6月11日起，以借款本金20万元为计算基数，按照月利率1.5%计算至2014年7月10日；
三、被告洪雅县长元房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告廖龙海利息及违约金，利息与违约金之和从2014年7月11日起，以借款本金20万元为计算基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至2014年7月25日；
四、被告洪雅县长元房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告廖龙海逾期利息，逾期利息从2014年7月26日起，以借款本金20万元为计算基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至借款本金还清之日止；
五、被告洪雅县长元房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告廖龙海邮寄费22元；
六、被告洪雅县长元房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告廖龙海律师费3400元；
七、驳回原告廖龙海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4460元，因适用简易程序减半收取2230元，由被告洪雅县长元房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李成春
二〇一四年十一月十八日
书记员 张雅伫
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1725民初706号
原告王瑞金，男，汉族，1964年9月10日生，住确山县。
被告钱建设，男，汉族，1970年1月7日生，住确山县。
原告王瑞金与被告钱建设劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，由审判员郭亚东适用小额诉讼程序于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告王瑞金到庭参加诉讼，被告钱建设未到庭，现已审理终结。
原告王瑞金向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付拖欠原告的工钱850元。事实与理由：2016年3月左右，被告找原告到其承包的工程干活，总共工期19天，每天工钱170元。最后五天，被告不给原告工钱，原告多次催要未果。
被告钱建设未向本院提交答辩意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为被告承包的工程贴地板砖，约定每天工资170元，但是被告只支付13天工资，尚拖欠5天工资未支付。
本院认为，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，工资应当以货币形式支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中有证人证明被告拖欠原告5天工资，共计850元，被告应当支付。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告钱建设于本判决生效之日起三日内向原告王瑞金支付工资850元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告钱建设负担。
本判决为终审判决。
审判员 郭亚东
二〇一七年四月二十八日
书记员 陈 伟
甘肃省临夏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘2921民初791号
原告：常某某，男，汉族。
被告：辛某某，男，汉族。
原告常某某诉被告辛某某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常某某，被告辛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
常某某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿精神损失费1.5万元，医疗费0.4万元，护理费0.2万元，后续治疗费1.3万元，误工费4.6万元，共计8万元。事实和理由：我与本村景永宏于2015年9月27日被辛某某打电话叫去，到瓜州安北国电四分厂河北电建二公司风电工程干活，于2015年10月11日中午乘坐农用三轮车上班路上，由于三轮车太快翻车，造成我受伤。玉门市第一人民医院诊断为：1、颅脑损伤（轻度）；2、左侧额部头皮裂伤；3、全身多处皮肤擦伤。住院治疗10天。后到康乐县中医院治疗，被诊断为：1、颅脑损伤；2、硬膜下血肿。住院治疗12天。出院后至今不能正常劳动、出行。
辛某某辩称，原告是在上班途中发生的事故，原告的损害赔偿应由侵权人承担，故诉讼主体不适格，请法院应予以驳回。原告在玉门市第一人民医院和康乐县中医院住院期间的医疗费我已赔偿。
本院经审理认定事实如下：2015年9月27日原告到被告工地干活，同年10月11日在上班途中发生车祸，造成原告常某某受伤。玉门市第一人民医院诊断为：1、颅脑损伤（轻度）；2、左侧额部头皮裂伤；3、全身多处皮肤擦伤，住院治疗10天。后康乐县中医院诊断为：1、颅脑损伤；2、硬膜下血肿。住院治疗12天。两次住院期间的医疗费已由被告赔偿，且被告赔偿原告其他费用0.39万元。另经查明，被告每日支付原告的工资为220元。
原告为证明其主张，提供以下证据：
1、玉门市第一人民医院住院病案一份，康乐县人民医院住院病案一份，拟证明原告受伤后治疗情况；
2、康乐县中医院核磁共振检查报告单及门诊收费票据一份，拟证明原告病情；
3、康乐县莲麓镇一苇堂中医处方笺三张，拟证明原告腰部治疗情况；
4、康乐县莲麓镇晏生聪诊所收条一张，拟证明原告腰部治疗情况；
5、甘肃省瓜州县人民医院数字X线检查报告单门诊收费票据复印件一份，拟证明原告腰部受伤情况；
6、康乐县乡（镇）卫生院、村卫生室处方笺一张，拟证明原告腰部治疗情况；
7、证人证言一份，拟证明原告在被告工地干活。
被告为证明其主张，提供以下证据：
1、证人康吉祥拟证明诉讼主体不适格；
2、证人石代花拟证明被告已赔偿原告两次住院期间的医药费。
本院认为，被告主张诉讼主体不适格的意见，未提供相应的证据加以证明，且已赔偿原告两次住院期间的医疗费，故对被告主张诉讼主体不适格的意见不予采纳。原告主张的精神损失费、后续治疗费未提供证据予以证明，故本院不予采纳。原告主张的医疗费是用于腰部的治疗，与提供的玉门市第一人民医院和康乐县中医院的住院病案不一致，亦不予支持。原告主张误工费的诉讼请求理由成立，且被告已赔偿0.39万元，故合理部分本院予以支持。在庭审过程中原告放弃主张护理费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告辛某某赔偿原告常某某误工费4840元，已赔偿3900元，剩余940元，于本判决书生效后十五日内付清；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由常某某承担457.4元、辛某某承担42.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 钱风林
审 判 员 姜学平
人民陪审员 马一洒
二〇一七年二月十日
书 记 员 王正芳
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0281刑初795号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人王章发，农民工。2015年12月7日归案，同月9日因涉嫌犯故意伤害罪被江阴市公安局刑事拘留，2016年1月8日被该局取保候审。
辩护人吴勇，江苏春申律师事务所律师。
被告人王章荣，农民工。2015年12月9日归案，同日因涉嫌犯故意伤害罪被江阴市公安局刑事拘留，2016年1月8日被该局取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2016〕649号起诉书指控被告人王章发、王章荣犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2016年5月11日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年7月27日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员吉静静出庭支持公诉，被告人王章发、王章荣及辩护人吴勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，2015年6月20日20时许，刘某、赵某在江阴市顾山镇某小路边小解时，与罗福刚发生口角并互相揪打。刘某用匕首抵住罗福刚脖子，罗福刚呼救后，王章发、秦某等人过来帮忙，与赵某推搡拉扯，刘某离开后携带钢管再次回到现场，用钢管将王章发、秦某和罗福刚打伤，后和赵某一同逃回暂住地。
后被告人王章发携带木棍追至赵某暂住地，被告人王章荣携带菜刀一同前往，欲报复对方。两人赶至后，被告人王章发用水泥板将门撞开，被告人王章发用木棍、被告人王章荣用菜刀共同殴打被害人赵某，致被害人赵某手部、面部等处受伤。经江阴市公安局鉴定，被害人赵某右手第5掌骨完全性骨折，为轻伤二级；面部和左腕损伤，损伤程度为轻微伤。被告人王章发左颞部损伤，损伤程度为轻微伤。
为指控上述犯罪事实，检察机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王章发、王章荣共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
二被告人当庭对起诉指控的罪名及基本事实未提出异议。
被告人王章发的辩护人吴勇当庭提出辩护意见：1、被害人在本案中有过错，对矛盾激化负有责任；2、被告人王章发去找被害人之时只是为了讨要说法，并无报复之故意；3、二被告人非共同犯罪，被告人王章发并无组织、指挥或暗示被告人王章荣实施犯罪，不应对王章荣实施的行为承担刑事责任；4、被告人王章发系自首、坦白；5、被告人王章发系初犯、悔罪态度良好，已赔偿被害人经济损失并取得谅解。综上，建议对被告人王章发从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人王章发、王章荣系兄弟关系，并共同租住于江阴市祝塘镇。2015年6月20日17时许，被告人王章发邀请罗福刚、秦某等人至其租住地吃晚饭。当晚20时许，罗福刚离开被告人王章发家中，后在小路边与刘某、赵某因琐事发生口角并互相揪打。刘某用匕首抵住罗福刚脖子，罗福刚呼救后，王章发、秦某等人闻讯赶至现场并与赵某推搡拉扯，刘某离开后携带钢管再次回到现场，持钢管将王章发等人打伤，后和赵某一同逃回暂住地。
后被告人王章发携带木棍追至赵某暂住地欲讨要说法，被告人王章荣携带菜刀随后赶到。被告人王章发用脚踹、水泥板撞门等方式将门撞开后，被告人王章发、王章荣分别持木棍、菜刀共同殴打被害人赵某，致被害人赵某手部、面部等处受伤。经江阴市公安局法医鉴定，被害人赵某右手损伤，损伤致右侧第5掌骨完全性骨折，损伤程度为轻伤二级；面部和左腕损伤，损失致右颧部1处创口，左腕背侧1处创口，相应桡侧腕长伸肌腱、桡侧腕短伸肌腱、示指伸肌腱、固有肌腱、中环指伸肌腱完全断裂，伤后在医院行“左腕背肌腱损伤探查修复术”及对症治疗，愈后右颧部遗留1处2.0cm皮肤疤痕，左腕背侧遗留1处9.0cm长（扩）皮肤疤痕，损伤程度为轻微伤。被告人王章发左颞部损伤，损伤程度为轻微伤。
案发后，公安机关扣押作案工具菜刀1把。
本案审理期间，被害人赵某向本院提起刑事附带民事诉讼，后经双方自行协商一致达成和解协议：由被告人王章发、王章荣共同一次性赔偿被害人赵某人民币3.8万元，现已履行完毕。被害人赵某对二被告人的行为表示谅解并向本院撤回附带民事诉讼，获本院准许。
上述事实，二被告人多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：和解协议、收条、谅解书等书证，证人刘某、秦某等人的证言笔录，被害人赵某的陈述笔录，江阴市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，江阴市公安局制作的现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录及照片，人口信息及刑事案件侦破经过、到案经过等证据，足以认定。
本院认为，被告人王章发、王章荣故意非法损害他人身体健康，致1人轻伤，其行为均确已构成故意伤害罪，系共同犯罪。鉴于二被告人均能如实供述且当庭自愿认罪，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，被害人对矛盾激化引发犯罪负有一定责任，均予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王章发、王章荣犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。
关于辩护人吴勇提出的“二被告人非共同犯罪，被告人王章发并无组织、指挥或暗示被告人王章荣实施犯罪，不应对王章荣实施的行为承担刑事责任”的辩护意见，经查，被告人王章荣明知被告人王章发欲找被害人讨要说法，仍携带菜刀随后前往，且二人在被害人暂住地共同实施了殴打行为，应认定二被告人为共同犯罪；关于辩护人吴勇提出的“被告人王章发系自首、坦白”的辩护意见，经查，被告人王章发系被公安机关抓捕归案，不能以自首论，但其归案后能如实供述主要犯罪事实，可认定为坦白；故对辩护人上述辩护意见均不予采纳。关于辩护人吴勇提出的其他建议对被告人王章发从轻处罚的辩护意见及理由，经查，符合案情及法律规定，予以采纳。
根据二被告人的犯罪情节、悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王章发犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人王章荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、扣押在案的作案工具菜刀1把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 顾亚平
代理审判员 丁 莉
人民陪审员 姚耀芬
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 缪梦蕾
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民二初字第1216号
原告佛山市康保来××管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。注册号440602000368546。
法定代表人王济衡，任董事长职务。
委托代理人何鉴新，广东创顺律师事务所律师。
委托代理人包晓玲，女，汉族，××年××月××日出生，住广州市番禺区。系。
被告深圳市唯科斯××管理有限公司，住所地深圳市南山区沙河街道沙河。注册号440301108734288。
法定代表人熊媚。
原告佛山市康保来××管理有限公司诉被告深圳市唯科斯××管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月11日受理后，依法适用简易程序由审判员蔡金水独任审判，并于2015年10月13日开庭进行审理，原告委托代理人何鉴新、包晓玲到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告主要从事专注提供高端私人××定制服务，原、被告双方于2014年8月24日签订《深圳市唯科斯××管理有限公司合作营销协议书》，协议书约定：被告拥有唯科斯品牌旗下××定制及××管理相关产品和服务，原告拥有自己场所以及相关专业人员，原告在引进、采用被告相关产品及配套服务，并依据由此产生的销售业绩与被告进行利益分配。原告自有产品配套服务不与被告进行利益分配。协议书约定原告于签订协议后二月内，分2次向被告交纳共计100000元的合作诚意金，此合作诚意金由原告从被告将来的回款中予以扣除，直至抵扣完毕。协议书其中的一项标明：被告提供德国抗衰老新鲜活细胞治疗，W定制维他命、羊胎素美容、WVITS抗衰老三合一保健品等在内的一系列××产品及相关服务。协议签订后，双方同意将合作诚意金变更为预付货款。原告遂分两笔将预付款100000元支付被告，被告出具了收到原告预付款的收据。原告开张业务期间共发展了5名顾客进行项目消费，消费总额为49996元。经结算，被告应得利润为9130元，因原告已支付了100000元货款，故扣减后被告应返还原告90870元。由于被告提供给原告的产品与合作营销协议中的条款不符，被告提供给原告的产品均为进口产品但该产品没有中文标签、中文说明书、合格证书。根据我国《食品安全法》第六十六条规定：进口的包装食品应该要有中文标签、中文说明书、进口食品的标签说明书应当符合我国相关法律法规和食品安全国家标准的相关要求，注明食品的原产地，以及国内代理商的名称、地址和联系方式。由于被告提供的产品属于“三无产品”而导致原告无法向顾客销售。原告有理由相信被告提供的产品从非法途径或样品形式引进公司再做销售。被告的行为构成违约。为此原告要求扣减被告应得利润9130元后退回预付货款90870元。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告返还货款90870元，并支付从起诉日至返还日止的利息（利率按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告未向本院提交答辩意见。
诉讼中，原告举证的证据如下：
1、原告的营业执照副本、被告的企业信用信息公示，证明原被告的诉讼主体资格。
2、合作营销协议书一份，证明原告与被告于2014年8月24日签订该协议。
3、支付业务回单（付款联）两份、招商银行转账汇款业务回单一份，证明原告向被告支付了80000元的预付货款、26960元的培训费仪器费及20000元的预付货款诚意金。
4、收款收据五份、项目结算单一份，证明原告在开展业务期间共发展了5名顾客进行项目消费，消费总额为49996元，原告已支付100000元货款，经结算扣减被告应得利润9130元后被告应返还原告90870元。
5、涉诉产品宣传单两份，证明被告提供给原告的产品与营销协议中所约定的条款不符，属于“三无产品”。
诉讼中，被告未提交证据。
被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，本院视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提交的上述证据，均有原件予以核对，证据真实、来源合法，证据之间能形成证据链互相印证，本院对证据的效力予以确认。
综合本院采信的证据并结合当事人的陈述，本院对以下事实予以确认：
2014年8月24日，原、被告签订《深圳市唯科斯××管理有限公司合作营销协议书》，协议书约定：甲方拥有唯科斯品牌旗下××定制及××管理相关产品和服务，乙方拥有自己场所以相关专业人员，乙方在引进、采用甲方相关产品及配套服务，并依据由此产生的销售业绩与被告进行利益分配，乙方自有产品配套服务不与甲方进行利益分配。乙方于签订协议后二月内，分2次向甲方即被告交纳共计100000元的合作诚意金，此合作诚意金由乙方从甲方将来的回款中予以扣除，直至抵扣完毕。协议书其中的一项标明：甲方提供德国抗衰老新鲜活细胞治疗，W定制维他命、羊胎素美容、WVITS抗衰老三合一保健品等在内的一系列××产品及相关服务。协议还约定甲方因产品、技术、法人资质违反法律、法规和双方协议约定而构成根本性违约时，乙方有权解除合同并要求赔偿损失。协议签订后，双方同意将合作诚意金变更为预付货款。
原告分别于2014年8月22日、2014年9月16日分两次将预付款20000元、80000元支付给被告，被告出具了收到原告预付款的收据，并向原告提供了无中文标签、中文说明书和合格证书的MU5盒、美容护肤2盒、骨络方5瓶、V15瓶、排毒方5瓶和安睡方5瓶等产品。
另查明，2015年9月22日，被告签收本案的起诉状及相关应诉材料。之后，被告要求与原告协商解决，但未能达成一致意见。
本院认为，原、被告双方形成买卖合同关系，被告向原告提供“三无产品”，构成根本性违约，原告的诉请于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，缺席判决如下：
被告深圳市唯科斯××管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市康保来××管理有限公司返还预付款90870元及支付利息（按中国人民银行同期贷款利率从2015年9月11日计至实际返还日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2072元，因适用简易程序审理，减半收取1036元，由被告深圳市唯科斯××管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 蔡金水
二〇一五年十二月八日
书记员 陈海杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临兰刑初字第136号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人王某，无业。2014年5月20日被刑事拘留，同年6月19日被取保候审。2015年8月15日被逮捕。现押临沂市看守所。
辩护人宋卫兰，山东创序律师事务所律师。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉（2015）3号起诉书指控被告人王某犯买卖国家机关证件罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员荆芃出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人宋卫兰到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控，2012年5月，被告人王某在临沂市兰山区通过赵某介绍，以8800元的价格让刘某（另案处理）为临沂市兰山区白沙埠镇新河村朱某的女儿朱某某办理编号为J370620528的假出生医学证明一份。2013年12月至2014年2月，被告人王某在临沂市兰山区通过赵某介绍，以10000元的价格让刘某为山东省费县新桥镇平定庄村闫某的儿子闫某某办理编号为M340718495的假出生医学证明一份，从中获利。
针对上述指控，公诉机关提供了鉴定意见，相关书证，证人赵某、柳某等人的证人证言，被告人王某的供述等证据。
公诉机关认为，被告人王某的行为已构成买卖国家机关证件罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定处罚。
被告人王某对指控的犯罪事实予以供认不辩解。
辩护人提出被告人王某系从犯。
经审理查明，2012年5月，被告人王某在临沂市兰山区通过赵某介绍，以8800元的价格让刘某（另案处理）为临沂市兰山区白沙埠镇新河村朱某的女儿朱某某办理编号为J370620528的假出生医学证明一份。2013年12月至2014年2月，被告人王某在临沂市兰山区通过赵某介绍，以10000元的价格让刘某为山东省费县新桥镇平定庄村闫某的儿子闫某某办理编号为M340718495的假出生医学证明一份，从中获利。案发后，被告人王某退赔被害人损失。
经庭审举证、质证，本院予以确认并据以认定上述事实的证据有：
1、朱某某、闫某某的出生医学证明复印件。
2、鉴定意见证实：朱某某、闫某某的出生医学证明系假的。
3、赵某的证言证实：2012年4、5月份，王某说自己在临沂妇幼保健院有人，能给人办出生医学证明，并让他给联系想给孩子办出生证明的人。后来柳某说他一个姓朱的亲戚想给孩子办出生证，我在半程公交车停车场给王某打电话，让她来拿了办证需要的钱及身份证复印等材料。一个多星期后，王某把办好的出生证给了我，我又转给了柳某。
2013年底，我一个朋友（姓曹）介绍了方城镇一个叫闫某的，他想给他儿子办出生证。我让王某帮着给办了一个出生证，当时花了10000元。2014年三、四月份，闫某把该出生证报到新桥派出所给其子落户，至今落没落成不清楚。
4、柳某的证言证实：2012年2月份，赵某说有个朋友能办出生证，当时我表妹家有个小孩还没有落户，想办出生证。2012年5月份，我表妹夫带着钱和证件找到我，让我找赵某帮着办出生证，过了有十天左右，赵某给我打电话说出生证明办下来了，让我到南坊换乘中心找他拿，我拿到后将出生证明送给了我表妹。到了2014年5月份，赵某给我打电话说2012年帮我亲戚办的出生证是假的。
5、证人朱某的证言证实：2012年1月份，我表哥柳某来我家喝酒，我们聊起来，我家小孩朱某某没有出生证没法落户，让我表哥柳某帮忙想办法给办个，我表哥说他也没有路子。后来到了2月份，我表哥给我爱人张某打电话说他有个朋友能办出生证明，并告诉我需要8800元，需要户口本、小孩父母的身份证、小孩姓名、出生年月日，到了2012年5月份，我就带着钱和证件找到了柳某，柳某领着我找到了他朋友赵某，把钱和证件复印件给了他，过了十天左右，柳某打电话说出生证办了下来，让我找他拿。拿到出生证后一直没有时间落户。到了2014年5月份，我表哥给我打电话说是假的。
6、证人闫某的证言证实：2013年农历8月15日，我和赵某一起吃饭时聊起来，我说又躲了个孩子，正愁着怎么落户，赵某说他认识一个人能办出生证。2013年农历11月份，我孩子生下来了，叫闫某某，我就问赵某办出生证的事。赵某给联系好后，我把一万块钱和户口本及小孩的姓名、出生年月日给了赵某。2014年2月份，赵某给我打电话说出生证办下来了。后来，赵某告诉我出生证是假的。
7、扣押清单证实：王某所办理的编号为J370620528的假出生证被公安机关扣押。
8、发还物品清单证实：王某退朱某现金8800元，退闫某现金10000元，退赵某1200元。
9、公安行政处罚决定书证实：2011年5月7日王某因介绍卖淫被行政拘留五日。
10、抓获经过证实：2014年5月20日兰山公安分局便衣侦查大队民警周志刚、阚如兴通过侦查获得线索，在兰山区半程镇将王某抓获并传唤至公安机关接受审查。
11、被告人王某对上述事实予以供认。
本院认为，被告人王某买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。临沂市兰山区人民检察院指控被告人王某犯买卖国家机关证件罪的罪名成立，应予惩处。辩护人提出被告人系从犯。经庭审查明，被告人王某买卖假出生证虽系受刘某委托，但买卖双方并不直接交易，其实施具体买卖国家机关的行为时并非只是简单的居间介绍，而是具有相对的独立性，所以被告人王某在买卖国家机关证件中所起作用并非次要、辅助，不能认定被告人王某为从犯。对辩护人的辩护意见不予采纳。鉴于被告人王某归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除已羁押1个月，即自2015年8月15日起至2016年1月14日止。罚金限于本判决生效后十日内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭超燕
审 判 员 王小木
人民陪审员 王 恒
二〇一五年八月二十日
书 记 员 李 明
呼和浩特市玉泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0104执95号
申请执行人郝某某,住呼和浩特市。
被执行人呼和浩特市盛世聚金投资管理有限责任公司。
法定代表人：苏某某，公司总经理。
申请人郝斌宏与被执行人呼和浩特市盛世聚金投资管理有限责任公司建设工程施工合同纠纷执行的(2017)内０１０４执95号执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院于2016年3月17日作出的（2015）玉民一初字第00460号民事调解书责令被执行人呼和浩特市盛世聚金投资管理有限责任公司履行生效判决所确定的义务。但被执行人至今未按执行通知书法律文书所确定的义务，现查明被执行人无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释的第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结呼和浩特市玉泉区人民法院作出的（2015）玉民一初字第00460号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
审判长 柳 毅
审判员 王琳审判员冯根群
二〇一七年五月十一日
书记员 王 向 宇
河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫11民终71号
上诉人（原审原告）：谢合平，男，汉族，1972年4月19日出生。
上诉人（原审被告）：刘香枝，女，汉族，1978年2月21日出生。
上诉人谢合平与上诉人刘香枝因侵权责任纠纷一案，均不服源汇区人民法院（2015）源民四初字第312号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭审理了本案。上诉人谢合平，上诉人刘香枝均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2015年2月17日21时5分，漯河市公安局干河陈分局治安管理大队接110通知，姬崔村东头有人打架。漯河市公安局干河陈分局治安管理大队接处警登记表记载：报警人谢合平；报警内容姬崔东头有人打架；处警情况：经了解张国动与谢合平找张彦超要账时，双方发生口角冲突。张彦超的妻子刘香枝用手指戳伤谢合平的左眼部。同日，谢合平到漯河市召陵区人民医院住院治疗，于2015年2月22日出院，实际住院5天，期间支付医疗费1603元。住院期间，谢合平由其亲戚朱志鹏护理。
原审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中刘香枝侵害谢合平造成谢合平人身损害，事实清楚，证据充分，法院予以认定。谢合平实际住院5天，期间支付医疗费1603元，证据充分，法院予以支持；谢合平诉请护理费1404元（28472元／年÷365天6天300%），证据不足，且刘香枝有异议，法院计算为334元（2015年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年÷365天5天）；谢合平诉请误工费2260元（45823元／年÷365天6天300%），未提供实际减少收入的证明，法院不予支持；谢合平诉请住院伙食补助费每天50元、营养费每天15元，按6天计算，共计390元，证据不足，且刘香枝有异议，法院计算为200元（（住院伙食补助费30元／天＋营养费10元／天）5天）；谢合平诉请交通费310元，刘香枝有异议，法院根据谢合平的伤情、住院时间，结合本地经济发展水平等因素，酌定为150元；谢合平诉请精神损害抚慰金3500元，证据不足，法院不予支持。综上，刘香枝应当赔偿谢合平各项损失为2287元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、刘香枝于本判决生效后十日内给付谢合平赔偿金2287元；二、驳回谢合平的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元（原告已交纳），减半收取25元，由谢合平负担20元，由刘香枝负担5元。
谢合平不服原判，向本院提起上诉称：原审未支持谢合平的误工费错误，谢合平被刘香枝打伤眼睛住院期间是2015年春节，按照法律规定应当按照300%计算谢合平的误工费。请求：1、判令刘香枝支付谢合平误工费2260元；2、二审费用由刘香枝承担。
刘香枝二审答辩称：刘香枝没有打谢合平，误工费不应支持。谢合平提供照片不真实，当时谢合平如果有伤，派出所应给刘香枝治安处罚。
刘香枝不服原判，向本院提起上诉称：1、原审判决刘香枝赔偿谢合平2287元没有事实和法律依据，当事人双方没有打架；2、谢合平的医疗费用与其伤情明显违背；3、谢合平违法到刘香枝家中恐吓刘香枝家人，其所受伤应由其自行承担。请求：依法撤销原判，改判驳回谢合平的诉讼请求。
谢合平二审答辩称：除误工费外，其他认可原审判决。刘香枝上诉理由没有法律依据。谢合平的左眼受伤是刘香枝导致，其应承担产生的所有费用。
二审经审理查明的事实与原审查明的事实相同，本院予以确认。
根据当事人双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：谢合平的误工费是否应当支持；刘香枝是否应当赔偿谢合平的损失。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”本案中，谢合平上诉称其因伤误工，但其提供的证据不能形成完整的证据链条予以证明，谢合平称应当赔偿其误工费的上诉理由不能成立，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，谢合平与张国动向张彦超追要欠款时，双方发生口角，进而发生打斗，张彦超之妻刘香枝将谢合平左眼部戳伤，有漯河市公安局干河陈分局接处警登记表在卷佐证，刘香枝上诉称其未与谢合平打架的主张与该登记载明不符，本院不予采信。谢合平受伤住院，有住院病历、医疗费票据、检验报告单等在卷佐证，刘香枝上诉称谢合平的医疗费用与其伤情明显违背缺乏事实依据，本院不予采信。综上，上诉人谢合平、刘香枝的上诉请求与上诉理由均缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据充分，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人谢合平、刘香枝各负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 吕茹辛
审判员 张素丽
审判员 刘冬凯
二〇一六年一月十八日
书记员 胡琨鹏
河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫11民终71号
上诉人（原审原告）：谢合平，男，汉族，1972年4月19日出生。
上诉人（原审被告）：刘香枝，女，汉族，1978年2月21日出生。
上诉人谢合平与上诉人刘香枝因侵权责任纠纷一案，均不服源汇区人民法院（2015）源民四初字第312号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭审理了本案。上诉人谢合平，上诉人刘香枝均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2015年2月17日21时5分，漯河市公安局干河陈分局治安管理大队接110通知，姬崔村东头有人打架。漯河市公安局干河陈分局治安管理大队接处警登记表记载：报警人谢合平；报警内容姬崔东头有人打架；处警情况：经了解张国动与谢合平找张彦超要账时，双方发生口角冲突。张彦超的妻子刘香枝用手指戳伤谢合平的左眼部。同日，谢合平到漯河市召陵区人民医院住院治疗，于2015年2月22日出院，实际住院5天，期间支付医疗费1603元。住院期间，谢合平由其亲戚朱志鹏护理。
原审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中刘香枝侵害谢合平造成谢合平人身损害，事实清楚，证据充分，法院予以认定。谢合平实际住院5天，期间支付医疗费1603元，证据充分，法院予以支持；谢合平诉请护理费1404元（28472元／年÷365天×6天×300%），证据不足，且刘香枝有异议，法院计算为334元（2015年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年÷365天×5天）；谢合平诉请误工费2260元（45823元／年÷365天×6天×300%），未提供实际减少收入的证明，法院不予支持；谢合平诉请住院伙食补助费每天50元、营养费每天15元，按6天计算，共计390元，证据不足，且刘香枝有异议，法院计算为200元（（住院伙食补助费30元／天＋营养费10元／天）×5天）；谢合平诉请交通费310元，刘香枝有异议，法院根据谢合平的伤情、住院时间，结合本地经济发展水平等因素，酌定为150元；谢合平诉请精神损害抚慰金3500元，证据不足，法院不予支持。综上，刘香枝应当赔偿谢合平各项损失为2287元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、刘香枝于本判决生效后十日内给付谢合平赔偿金2287元；二、驳回谢合平的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元（原告已交纳），减半收取25元，由谢合平负担20元，由刘香枝负担5元。
谢合平不服原判，向本院提起上诉称：原审未支持谢合平的误工费错误，谢合平被刘香枝打伤眼睛住院期间是2015年春节，按照法律规定应当按照300%计算谢合平的误工费。请求：1、判令刘香枝支付谢合平误工费2260元；2、二审费用由刘香枝承担。
刘香枝二审答辩称：刘香枝没有打谢合平，误工费不应支持。谢合平提供照片不真实，当时谢合平如果有伤，派出所应给刘香枝治安处罚。
刘香枝不服原判，向本院提起上诉称：1、原审判决刘香枝赔偿谢合平2287元没有事实和法律依据，当事人双方没有打架；2、谢合平的医疗费用与其伤情明显违背；3、谢合平违法到刘香枝家中恐吓刘香枝家人，其所受伤应由其自行承担。请求：依法撤销原判，改判驳回谢合平的诉讼请求。
谢合平二审答辩称：除误工费外，其他认可原审判决。刘香枝上诉理由没有法律依据。谢合平的左眼受伤是刘香枝导致，其应承担产生的所有费用。
二审经审理查明的事实与原审查明的事实相同，本院予以确认。
根据当事人双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：谢合平的误工费是否应当支持；刘香枝是否应当赔偿谢合平的损失。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”本案中，谢合平上诉称其因伤误工，但其提供的证据不能形成完整的证据链条予以证明，谢合平称应当赔偿其误工费的上诉理由不能成立，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，谢合平与张国动向张彦超追要欠款时，双方发生口角，进而发生打斗，张彦超之妻刘香枝将谢合平左眼部戳伤，有漯河市公安局干河陈分局接处警登记表在卷佐证，刘香枝上诉称其未与谢合平打架的主张与该登记载明不符，本院不予采信。谢合平受伤住院，有住院病历、医疗费票据、检验报告单等在卷佐证，刘香枝上诉称谢合平的医疗费用与其伤情明显违背缺乏事实依据，本院不予采信。综上，上诉人谢合平、刘香枝的上诉请求与上诉理由均缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据充分，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人谢合平、刘香枝各负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 吕茹辛
审判员 张素丽
审判员 刘冬凯
二〇一六年一月十八日
书记员 胡琨鹏