广东省徐闻县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0825刑初120号
公诉机关广东省徐闻县人民检察院。
被告人庞某甲，又名庞某交，男，广东省徐闻县人，汉族，小学文化，农民，住徐闻县。因本案于2015年10月16日到徐闻县公安局刑警大队投案，同日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押在徐闻县看守所。
广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉（2016）98号起诉书指控被告人庞某甲犯故意伤害罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院于2016年4月18日立案受理，并依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案，徐闻县人民检察院指派检察员许黄某甲出庭支持公诉，被告人庞某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2009年8月，为了维护本村的治安安全，徐闻县海安镇某某村成立了护村队，同案人庞某丁、吴某甲（已判刑）是护村队队员。2012年3月10日凌晨2时许，庞某丁、吴某甲在某某村内巡村时，发现被害人詹某丁一人来到某某村，庞某丁、吴某甲觉得其形迹可疑，怀疑詹某丁是来偷东西的，便大声喊“打贼”并追抓詹某丁，吴某甲进还打电话给同案人朱某甲（已判）叫其组织村民来抓贼。庞某丁、吴某甲进在村民郑某甲屋前的树林内抓住被害人詹某丁，并将其带到郑某甲屋前的韭菜园处，此时同案人黄某乙（已判）、朱某甲赶到，黄某乙持铁棒殴打被害人詹某丁，边打边审问被害人詹某丁来村里偷过多少次东西，朱某甲见到黄某乙动手打被害人后，也用拳脚殴打被害人詹某丁，黄某乙、朱某甲把被害人詹某丁拉到郑某甲的屋前路口处继续审问时，同案人朱某乙（已判）、郑某乙（在逃）赶到，听到被害人詹某丁说其前段时间来村里偷过鸡，郑某乙、朱某乙先后用竹棒殴打被害人詹某丁，之后黄某乙与朱某乙、朱某甲、郑某乙四人把被害人詹某丁拉到北关村村前的村牌处继续殴打、审问。被告人庞某甲和同案人庞某丙（已判）从外面干活回村里得知抓到小偷后赶到现场，二人从黄某乙手上拿过铁管殴打被害人詹某丁的手脚等处。不久，海安派出所接警赶到现场，将被害人詹某丁送往医院救治，被害人詹某丁因抢救无效于第二天死亡。经徐闻县司法鉴定中心鉴定，被害人詹某丁符合钝性暴力作用胸背部及四肢致创伤性休克死亡。
针对上述的指控，公诉机关当庭宣读并出示了本案的相关证据，认为被告人庞某甲无视国家法律，伙同他人持械故意伤害公民身体健康，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成了故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人庞某甲对公诉机关指控的事实与确认的罪名均无异议。
经审理查明，2009年8月，为了维护本村的治安安全，徐闻县海安镇某某村成立了护村队，同案人庞某丁、吴某甲进（已判）是护村队队员。2012年3月10日凌晨2时许，庞某丁、吴某甲在某某村子内巡村时，发现被害人詹某丁一人来到某某村，庞某丁、吴某甲觉得其形迹可疑，怀疑詹某丁是来偷东西的，便大声喊“打贼”并追抓詹某丁，吴某甲进还打电话给同案人朱某甲（已判）叫其组织村民来抓贼。庞某丁、吴某甲进在村民郑某甲屋前的树林内抓住被害人詹某丁，并将其带到郑某甲屋前的韭菜园处，此时同案人黄某乙（已判刑）、朱某甲赶到，黄某乙持铁棒殴打被害人詹某丁，边打边审问被害人詹某丁来村里偷过多少次东西，朱某甲见到黄某乙动手打被害人后，也用拳脚殴打被害人詹某丁，黄某乙、朱某甲把被害人詹某丁拉到郑某甲的屋前路口处继续审问时，同案人朱某乙（已判）、郑某乙（在逃）赶到，听到被害人詹某丁说其前段时间来村里偷过鸡，郑某乙、朱某乙先后用竹棒殴打被害人詹某丁，之后黄堪普与朱某乙、朱某甲、郑某乙四人把被害人詹某丁拉到北关村村前的村牌处继续殴打、审问。被告人庞某甲和同案人庞某丙（已判）从外面干活回村里得知抓到小偷后赶到现场，二人从黄某乙手上拿过铁管殴打被害人詹某丁的手脚等处。不久，海安派出所接警赶到现场，将被害人詹某丁送往医院救治，被害人詹某丁因抢救无效于第二天死亡。经徐闻县司法鉴定中心鉴定，被害人詹某丁符合钝性暴力作用胸背部及四肢致创伤性休克死亡。
另查明，被告人庞某甲于2015年10月16日自动到徐闻县公安局刑警大队投案，并如实供述自己主要的犯罪事实。
再查明，于2013年1月15日，在湛江市中级人民法院的主持下，被告人庞某甲和其他同案人的家属及所在的村集体共同代为赔偿给被害人家属经济损失共计人民币151600元，被害人家属对被告人庞某甲等人的行为表示谅解，并请求法院对被告人庞某甲等人减轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交的并经庭审时质证、认证的下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实：接受本案及本案立案的简要情况。
2、到案经过，证实：被告人庞某甲于2015年10月16日主动到徐闻县公安局刑警大队投案。
3、户籍证明材料，证实：被告人庞某甲案发时系成年人，具有完全刑事责任能力。
4、违法犯罪经历查询说明，证实：被告人庞某甲无犯罪前科。
5、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片及现场提取物证登记表，证实：现场位于徐××县××国道××镇××路段，中心现场位于该路段距某某村石碑西8米、南0.8米处西侧路边的一堆垃圾上。技术人员对该处进行仔细勘查，在垃圾堆里的树叶及甘蔗渣上遗有血迹（已提取）；距血迹东3米处发现一断裂的木棍，木棍一端沾有血迹（已提取）；距血迹东0.3米、南0.2米处发现一个折叠绿色纤维编织袋（已提取）；距血迹东0.2米、南2米处发现一个展开穿孔的蓝色纤维编织袋（已提取）。
6、徐公（司）鉴（尸）字（2012）014号法医学尸体检验鉴定书，证实：被害人詹某丁符合钝性暴力作用胸背部及四肢致创伤性休克死亡。
7、粤湛公鉴遗字（2012）107号DNA个体识别鉴定书，证实：送检现场提取的木棍及垃圾堆里可疑血迹棉签均检验出人血，其基因分型与詹某丁血的基因分型一致。
8、粤湛公（司）鉴（化）字（2012）176号毒物检验鉴定报告，证实：送检检材中未检见常见有机磷农药、毒鼠强和常见苯骈二氮杂卓类安眠药成份。
9、强制戒毒决定书，证实：被害人詹某丁于2006年8月21日至2006年11月20日在徐闻县强制戒毒所强制戒毒三个月。
10、收条，证实：被害人父亲詹某甲收到徐闻县北关交来的詹某丁死亡埋葬费31600元。
11、调解笔录、调解协议及收据、谅解书，证实：于2013年1月15日，在湛江市中级人民法院的主持下，被告人庞某甲、黄某乙和其他同案人的家属及所在的村集体共同代为赔偿给被害方家属（父母）经济损失共计人民币151600元（含已赔的31600元），被害方家属对被告人庞某甲等人的行为表示谅解，并请求法院对被告人庞某甲等人减轻处罚。
12、（2013）湛中法刑三初字第3号刑事判决书、（2013）粤高法刑四终字第181号刑事裁定书，证实：同案犯庞某丁犯故意伤害罪，被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；同案犯吴某甲进犯故意伤害罪，被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。
13、（2013）粤高法刑四终字第153号刑事判决书（二审），证实：同案犯朱某乙犯故意伤害罪（从犯），被判处有期徒刑三年。（同案人朱某乙不认罪）
14、（2013）湛中法刑三初字第7号刑事判决书，证实：同案人朱某乙犯故意伤害罪，共同犯罪中系从犯，被判处有期徒刑八年。（同案人朱某乙不认罪）
15、（2015）湛徐法刑初字第324号刑事判决书，证实：同案人朱某甲犯故意伤害罪，共同犯罪中系从犯，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（同案人朱某甲有自首情节）
16、（2015）湛徐法刑初字第430号刑事判决书，证实：同案人庞某丙、黄某乙犯故意伤害罪，共同犯罪中系从犯，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（同案人黄某乙有自首情节）
17、证人林某甲的证言，证实：2012年3月10日凌晨1点多，我与老公朱某乙在家睡觉时听到我的家宅后面的公路上传来了有人叫喊“抓贼、抓贼”的声音，我听到声音后就从床上起来站在窗口听外面是什么情况，听了一会后，我就来到我家客厅叫醒了正在睡觉的朱某乙，告诉他外面有人在抓贼，然后朱某乙就一个人出去了，大约二、三十分钟之后，朱某乙就回来了，于是我就问他刚才发生了什么事，有没有动手打那个小偷。他对我说，当时他到现场后，见到那名小偷被他人殴打，伤势很重快死了，他就觉得那个小偷很可怜，就没有动手打那名小偷，而是站在一旁观看。至于是否有人给我老公打电话，我就不知道了，当晚我没有出去，一直待在家里。案发后第二天，我老公就与朋友一起去湛江购买推土机去了。
18、证人吴某乙的证言，证实：2012年3月10日凌晨的时候，我村打死了一名偷东西的贼仔。因为案发前段时间，我村有很多村民的东西被人偷走了，我村才组织护村队队员巡村，所以才导致后来村民抓贼、打死贼这件事的。我家在案发的十多天前，也被人偷了十几只鸡，只剩下一些小鸡，在鸡棚里面还发现了几个编织袋，由于这些鸡不是什么值钱的东西，因此我就没有报案，但我跟村里的村民讲过这件事。由于我没有去到现场，因此我老公郑某乙是否参与殴打小偷我不清楚，我也不知道我老公现在在哪里，我们至今都没有联系过。这个小偷经常来我们村里偷东西，我们都很气愤，觉得他该打，但是不应该错手把人打死了，所以我希望公安机关能够对我们的村民从轻处理。
19、证人梁某甲的证言，证实：2012年3月10日凌晨2时许，我听到外面很吵，就和我丈夫走到院子门口处，听到有人喊打贼，看到五六个男人推着一个男人在我家的韭菜园中，我怕他们在我家菜园里打人，我就阻止他们，叫他们不要打人，后来几个男人把那个被抓的男人带到公路旁边，他们几个人用棍棒之类打那个男人上身部位，具体打到什么部位我看不清楚。他们出去到公路旁后，我和我丈夫赶紧回到家里报警。
20、证人郑某甲的证言，证实：2012年3月10日凌晨2时40分，我在家里听到屋子外面很吵，就从窗口往外看，在离我家的韭菜园大概几十米远处有几个人手持电筒在叫喊打贼，于是我和老婆就到外面看，发现在邻居王某乙家小树林里有几个青年正在殴打一个人，他们追赶那贼到我家的韭菜地，我老婆阻止他们殴打那个男人，以免踩坏我们的韭菜，他们又把那贼赶到我家门口打，当时那贼已经被打倒在地上，我老婆又阻止他们不要在我家门口打。于是那四、五个青年把那男人赶到旧207国道的路面上继续殴打，之后我和老婆回到家里报警。我报警后，我和老婆站在家门口看，看见那四、五个青年男子在旧207国道的路面北关村口路段继续殴打那个贼。当时那四、五个青年男子好像是用铁棍和木棍之类殴打那个贼。根据我看到的情况，整个殴打的过程持续了约25分钟。后来民警来后，某某村一个叫“阿某”的青年男子还想上前踢那个贼，但被民警制止了。
21、证人李某的证言，证实：2012年3月9日21时左右，詹某丁打电话给我，叫我带他去买一些麻古来吸食。大约10分钟后，詹某丁就骑摩托车来到西连镇上我的家接我。接着我们骑车到迈陈镇，当我们来到打银村路口处时，刚好碰到一个认识卖麻古的年轻人，詹某丁就向他买了150元麻古。然后我们两人就一起去到迈陈镇××村梁某乙家里，詹某丁、梁某乙及一个我不认识的男青年就一起吸食麻古。他们吸食麻古到凌晨0时，我就叫詹某丁送我回家，后来詹某丁就骑车送我回到西连镇，我就回家睡觉了，詹某丁就自己骑车离开了。后来听别人说詹某丁去偷东西时被人打死了。
22、证人梁某乙的证言及辨认笔录，证实：2012年3月9日，詹某丁与“西连弟”两人一起骑一辆弯梁大阳摩托车来到迈陈镇我家与我坐一会，当时他们在我家也一起吸食冰毒，然后坐到今天凌晨0时许，詹某丁说现在送“西连弟”回西连，然后再上县城找他的女朋友，说完他们两人就骑车离开我家。今天早上，迈陈派出所的郑开朗指导员打电话给我，让我去徐闻县人民医院太平间辨认尸体，看是不是我们迈陈镇的吸毒人员，我与郑指导员到徐闻县人民医院太平间后，经人民医院员工把那具尸体拿出来让我辨认后，我就认出那具尸体是詹某丁本人。
经对混杂照片辨认，证人梁某乙辨认出被害人詹某丁。
23、证人詹某丙的证言，证实：我确认在徐闻县人民医院太平间里的一具尸体就是我大哥詹某丁，因为前两天我回家就见过他一次，我叔叔詹某乙森说詹某丁是今天凌晨1时骑我的摩托车离开家的。詹某丁曾因为吸食海洛因先后两次被公安机关劳动教养，在半年前我父母花了两万元送他到海南动手术戒毒，所以现在他没有吸食海洛因。他平时在家不干活，也不去外面打工，他一般都是向父母要钱用的。
24、同案人朱某乙的供述与辩解及辨认笔录，证实：2012年3月10日夜间大约2、3点钟时候，我正在熟睡时，我老婆林某甲叫醒我并告诉我村里好像是有人在抓贼，之后我就穿好衣服自己一个人走出去看是什么回事，当我走到村路口处时，只见有一辆警车停在村路口处，没有其他村民在那里，我以为是警车来后，村民已散开，我就不再走到那里观看，自己一人就回家睡觉了。到了第二天，我出去看树（我跟别人合伙经营种植观赏树），过了几天后我就听到村人说那天晚上抓的贼被打死了，我才知道这事的。我没有打过该名贼仔，我是事后才知道该名贼仔是被我村护村队的庞某丁、吴某甲抓的，我去到现场那里时，只见到有一辆警车停在那里，当时我是离警车约有20多米远望去的，没有见到其他人在那里，所以我不知道谁人打了该名贼仔。案发当晚我是沿着我的住宅前的水泥路走了100多米去到现场村口那里的。案发第二天早上我不是去看树，而是与苏某、林某乙二人去湛江徐某乙铲车有限公司代销点看铲车了。案发后至被抓的这段时间内，我都是逃到我的树场里躲藏，白天有时回家一下，晚上基本都是在树场那里。
25、同案人庞某丁的供述与辩解及辨认笔录，证实：2012年3月9日夜，我与吴某甲、在村里巡逻至凌晨0时许，我们两人就到村口“洪山”公铺仔处坐，当时吴某甲睡在铺仔前的网床上，我就坐在铺仔前的凳子上。我们在等候的过程中，吴某甲就离开回家吃饭，大约20多分钟后，吴某甲才又返回铺仔处，我们在那里守候到凌晨2时50分许，吴某甲就看到一个男人往村里走来，该男人刚经过铺仔时，吴某甲就说有人入村很可疑，后来我们就悄悄地跟在该男人的后面，该男人可能是发现我们在后面，就躲藏起来，后来我与吴某甲在铺子周围找了一圈，发现该男人躲藏在厕所里面，这时我手持铁管进入厕所里把该男人扭到厕所外面，我问该男人来村里做什么的，如果不说清楚就打他。该男人回答说他是在外面与别人打架被追赶，跑到村里躲藏的，我与吴某甲不相信他说的话，我挥起手中的铁管逼问该男人，该男人在我们的追问下不懂如何回答，这时我们更加怀疑他是来村里偷东西的。此时，该男人可能害怕被打，就伸手来抢我手中的铁管，吴某甲见到后就大声喊：“你想干什么，你是否想打我们？”之后吴某甲便挥起手中的木棒打了一下该男人的左脚部，该男人被打后就往外面公路郑某甲屋前的树林处跑去，而我们跟在后面追赶，后来我怕抓不住这个贼仔，就叫吴某甲打电话给朱某甲，要朱某甲叫村人来抓贼，接着吴某甲进用手机打电话给朱某甲，在追赶过程中，该男人还转身打了吴某甲进一拳，我见到该男人还敢动手打人，就持铁管打了一棒给那男人的脚部，该男人被打后还继续逃跑，后来该男人可能是见到树林里的刺丛密，跑不掉，就自己停下来蹲在地上，这时我们就带该男人出到郑某甲的家宅前面的韭菜园的空旷处，这时，朱某甲、黄某乙二人手持铁管赶到，黄某乙一来到就问：“是这个贼仔吗？”接着就持铁管打了几棒该男人的脚部，朱某甲也踢了几脚该男子。打完后，黄堪普、朱某甲就推该男人出到郑某甲的屋前的路口处，到路口时郑某乙手持竹棒与朱某乙也赶来，这时，黄某乙又继续审问该男人来村里偷过什么，但该男子不出声装死，我就踢了一脚给该男人的后腰部，吴某甲进要来木棒打了该男人的脚部。后来该男人见我们打他后，就说他前一段时间来村里偷过鸡、摩托车等东西，郑某乙听到该男人说前一段时间来偷鸡（前几天，郑某乙家一晚被人偷了17只鸡），便挥起竹棒狠狠地打了几棒给该男人的脚部，朱某乙见郑某乙动手后，便也跟上来用脚踢该男人，之后还向吴某甲要来木棒打了几下该男人的脚部。此时，吴某甲进过来叫我跟他一起去树林里找他的手机后盖、鞋子。当我与吴某甲找到手机后盖、鞋子，从树林出来时，见到该男人被黄堪普、朱某甲、朱某乙、郑某乙等人拉到村口村牌对面公路处，并且村里有10多人围在那里，当时该男人睡在地上，并不断的呻吟“哎哟”，这时，黄某乙见到该男人不停地叫，就说该男人装死，又持铁管打该男人的脚、手等处，黄某乙打完后，又打电话给庞交，不久庞交骑着摩托车搭载庞某丙来到，黄某乙见到庞交、庞某丙赶到，就对他们说：“就是这个贼，你们过来打几棒。”后来庞交就向黄某乙要来铁管打该男人的手脚，而庞某丙踢了两脚给该男人，庞交、庞某丙停手后，黄某乙又从庞交手里接过铁棒对该男人进行殴打，不久派出所的车就来到了，之后该男人就被120车接走了。在我们这伙人当中，黄某乙、郑某乙二人打该男人最重，因为他们两人家里都被偷过东西。
经对混杂照片辨认，庞某丁能辨认出被害人詹某丁，辨认出吴某甲进，辨认出持竹棒打被害人的郑某乙，用脚踢被害人的庞交、朱某乙、庞某丙、朱某甲，持铁管打被害人的黄某乙。
26、同案人吴某甲的供述与辩解及辨认笔录，证实：2012年3月9日晚，我与庞某丁二人各持一把铁管在村里巡逻至次日凌晨0时，我们就到村口“洪山”公铺仔处守候，当时我睡在铺仔前的网床上，庞某丁坐在铺仔前的凳子上。我们在那里等候约有30多分钟后，我回家吃饭，吃完后我又回到铺仔处等候。大约到凌晨2时50分许，我睡在网床上看见有一个男人从我们村村口的水泥路往村里走来，该男人经过铺仔时，他还偷偷地瞧了我们一眼，后该男人就往村里走去，我就起身对庞某丁说有人入村，很可疑，可能是来村里偷东西的。后来我们就起身去跟踪该男人，但我们出到铺仔时，就不见该男人了。后我与庞某丁持手电筒在洪山公铺仔的周围找，后来在厕所里找到该男人，庞某丁手持铁管入到厕所里把该男人抓出来，当时我持一根木棒、庞某丁持铁管逼问该男人来村里是干什么的。后来该男人说他是打架来村里躲藏的，我们不相信他说的，就继续问，该男人可能见我和庞某丁手持棒管，害怕被打，就伸手抓住庞某丁的铁管，我见状就叫该男人放手。此时庞某丁就叫我打电话给朱某甲说：“有贼，叫村里的人上来。”该男人看见庞某丁叫我打电话，就松开手往对面公路郑某甲屋前的树林处跑去，我见该男人跑了，也来不及打电话就与庞某丁跟在后面追赶。当时庞某丁跑在前面，我跑在后面，我在追赶的过程中打电话给朱某甲说村里来了贼，你快带人过来，朱某甲答应。后来我就与庞某丁在树林里围着抓住该男人，在追赶的过程中，我从后面抓住男人的衣领，该男人就转身打我头部一拳，我就持木棒打该男人，之后男人用手挡开，接着我又打了一棒在该男人脚部，该男人被打后又继续逃走，后来可能是树林里的刺丛密，该男人跑不掉就自己蹲在公路边上，之后我就叫该男人跟我们出去到郑某甲家宅前面的韭菜园的空旷处，当我们带该男人来到郑某甲的屋前时，朱某甲、黄某乙各持一支铁管赶到，黄某乙一来到就说这么久才抓到你，就是这个贼，黄某乙就持铁管打该男人的手脚，朱某甲打了几巴掌该男人的头部及踢几脚给他，打完后黄堪普与朱某甲二人就推该男人出到郑某甲的屋前的路口处，这时，郑某乙、朱某乙二人各持一根竹棒赶到。黄某乙问该男人来村里偷过什么东西，开始该男人不出声，黄某乙又持铁管打了几棒给该男人脚部，我只是用木棍殴打该男人的手部及往他的后背踢一脚，庞某丁打一棍和踢了一脚给该男人。该男人见我们打他后，就说前一段时间来村里偷过鸡、摩托车等东西。郑某乙听到该男人偷过鸡，便挥起竹棒狠狠的打了几下在该男人的脚部，朱某乙见到郑某乙动手后，便也跟上来挥起竹棒打该男人。我见贼已被抓住，就叫庞某丁和我一起到树林找我的手机后盖和鞋子。当我与庞某丁找到手机后盖和鞋子后出来，见到该男人被黄堪普、朱某甲、朱某乙、郑某乙等人拉到村口牌对面公路处，还有十多人在那里围观，当时该男人是睡在地上，并不断“哎哟”地叫。黄某乙见到该男人不断地叫，就说该男人装死，又持铁管殴打该男人的手脚。后来黄某乙又打电话叫庞交。不久，庞交骑车搭载庞某丙来到，黄某乙看见庞交、庞某丙来到就对他们说：“就是这个贼，你们过来打几棒。”庞交向黄某乙要来铁管打该男人的手脚，而庞某丙就用拳脚打该男人的手脚。不久，派出所的车来到了。当时，我打人的木棒是我在洪山公厕旁的木材堆里拿来的，后该木棒被我打断后丢在现场的公路上了。庞某丁是持村里发的铁管打人，黄某乙是持铁管打人，郑某乙、朱某乙都是持一根竹棒打人，庞某交向黄某乙要铁管打人，庞某丙用拳脚打人。黄某乙、庞某交打得最重，因为他们两家都被贼偷过东西。
经对混杂照片辨认，同案人吴某甲辨认出被害人詹某丁，辨认用竹棒殴打被害人的郑某乙、朱某乙，用脚踢被害人的庞某甲（庞交）、朱某甲，用铁管殴打被害人的黄某乙、庞某丙。
27、同案人朱某甲的供述和辩解及辨认笔录，证实：2012年3月份某天的凌晨2时许，我接到我村吴某甲的电话，吴妃进在电话里叫我赶去村路口处，他说发现了一个贼仔。当时我和黄某乙一起在村邻居家坐，接着我就将吴某甲刚才说的话与黄某乙说了一遍，之后黄某乙就与我一起往村路口方向走去，我们两人在路上边走边聊天，黄某乙怕贼仔会伤害到自己，于是就在路边捡了一条柴棒以备防身。我们聊着聊着就来到村路口处，并听到吴某甲在责问那名贼仔，这声音是从郑某甲韭菜园里传出来的，于是我和黄某乙就直接走近韭菜园，看到该名贼仔坐在园地里，双手抱头，头是低着的，我见状就叫该名贼仔出去外面（即207国道上）再说，这时从郑某甲家宅方向传来一个妇女的声音，她叫我们不要在她的韭菜园里打人，不要搞坏她的韭菜。但该名贼仔不配合我们，依然坐在地上没有反应，于是我就踢了一脚给该名贼仔的小脚处，该贼仔见我打他后才跟我们一起出到韭菜园外面的207国道上。之后黄某乙和庞某丁就责问该名贼仔以前是否偷过东西，该名贼仔承认在村里偷过鸡、摩托车及抽水泵之类的东西，黄某乙的鸡刚好是当晚之前一晚被人偷的。吴某甲的手机后壳掉了，吴某甲就去找他的手机壳，我就站在旁边看黄某乙和庞某丁审问该名贼仔，慢慢地就有群众零零散散站在旁边观看，随后庞某丁就将该名贼仔带到村路口的村牌处，黄某乙就跟随在后，当时我心里害怕，就没有跟上去，也没有理会这事了。庞某丁将贼仔带到村牌后不久，就有一辆警车来到了，接着我也离开现场回家了。当晚我看见朱某乙也在现场，但朱某乙是否打到贼仔我就不清楚了，当晚我与黄某乙一起到韭菜园后，黄某乙没有打贼他，后黄某乙、庞某丁等人带贼仔离开韭菜园我没有跟着。
经对混杂照片辨认，被告人朱某甲辨认出案发当晚给其打电话的吴某甲进，辨认出案发时在场的庞某丁、黄某乙及朱某乙。
28、同案人庞某丙的供述和辩解：当晚我和庞某甲驾驶摩托车从外面回家，在回来的途中，庞某甲接到电话说我村抓到一名小偷。当回到庞某甲家门口时庞某甲下车，我回家将摩托车放好，然后步行去村口看情况。当我来到村口时，看见公路上躺着一名男子，旁边还站着约十个人。我到现场约十分钟，但没有看见有人殴打躺在地上的男子，不久，派出所的民警来到现场，接着我离开现场。（悔改书）当晚，我去到现场时，小偷被打躺在地上，于是我就上前用脚踢了两脚给小偷，现本人认识到错误，请求法官对我从轻处罚。
29、同案人黄某乙的供述和辩解及辨认笔录：当晚我在家睡觉，听到村里有人喊“打贼”，我一个人来到村口，看见那里很多村人。村人告诉我说抓到一名贼子，然后我看见有一个人躺在地上，很多人围着殴打，其中“鑫”、“佛清”俩人持钢管殴打，于是我也上去踢贼子。不久，村人“狗屎丽”和“教”来到现场，他们俩人来到直接上去用拳、脚殴打贼子。过一会儿，派出所警车来到，我就离开。（庭审时）当时我来到韭菜园处，看见现场有人打贼子，我也持铁棍殴打贼子的脚一棍。
经对混杂照片辨认，被告人黄某乙辨认出庞某丙（即“狗屎丽”）、庞某甲（“教”）、庞某丁（“鑫”）、吴某甲（“佛清”）。
30、被告人庞某甲的供述和辩解：我因于2012年3月10日凌晨2时许在海安镇北关路口参与殴打一名贼仔，现来投案自首。当天凌晨2时许，我与庞某丙在徐闻县农贸市场做工时，接到我村黄某乙打来的电话，黄某乙告诉我，村里抓到一名贼仔，正在村路口殴打，叫我回去。当我与庞某丙骑车回到我村的路口处时，看见很多人围在那里，有一名青年躺在地上，我村的吴某甲、黄某乙、朱某甲、郑某乙、庞某丁、朱某乙等人围在旁边。当时黄某乙递给我一根钢管，并指着躺在地上的青年对我说，那人就是贼仔。我接过钢管朝贼仔的右小腿部位打了二下，正好这时我的老板打电话叫我回去做工，我便将钢管交回给黄某乙，然后一个人骑车去做工。第二天听说打死了贼仔，我很害怕就逃走了。
辨认笔录，证实：在混杂的照片中，被告人庞某甲能辨认出吴某甲、庞某丙、朱某甲、庞某丁、朱某乙、郑某乙。
关于被告人庞某甲在共同犯罪中的地位和作用问题。从本案的起因来及本案中的作用来看，被告人庞某甲均系在同案人庞某丁、吴某甲抓到被害人，同案人庞某丁、吴某甲进、黄某乙等人对被害人进行殴打后，闻讯赶到现场参与殴打被害人，其作用次于庞某丁、吴某甲，起次要作用，故被告人庞某甲系从犯。
本院认为，被告人庞某甲无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百三十四条之规定，构成了故意伤害罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人庞某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人庞某甲对公诉机关的指控无异议。鉴于被告人庞某甲案发后自动投案，并如实供述自己主要的罪行，系自首，据此对其依法减轻处罚；共同犯罪中，被告人庞某甲系从犯，据此对被告人减轻处罚；案发后被告人庞某甲和其他同案人的家属及所在的村集体已代为赔偿被害人家属的经济损失，同时取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人庞某甲犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，被告人庞某甲悔罪态度好，且积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人家属的谅解，并经徐闻县司法局社区矫正办调查评估，对其适用缓刑对所居住的社区没有不良影响，故可对被告人庞某甲适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人庞某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯奕君
代理审判员 王和琦
人民陪审员 吴 越
二〇一六年六月二十日
书 记 员 黄道广
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人身其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。