广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清英法浛民初字第135号
原告范路娣，女，汉族，英德市人，身份证记载住所广东省英德市。
委托代理人吴华程，男，汉族，英德市人，身份证记载住所广东省英德市。系范路娣的儿子。
委托代理人林天德，男，汉族，英德市人，身份证记载住所广东省广州市。由英德市石灰铺镇推荐。
被告李细林，男，汉族，英德市人，身份证住所广东省英德市。
原告范路娣诉被告李细林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理后，依法由审判员万少坚适用简易程序于2014年5月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人林天德、吴华程，被告李细林到庭参加诉讼。因原告申请伤残鉴定，经过原、被告双方协商一致，由本院指定鉴定机构鉴定。2014年9月2日，广东清正法医临床司法鉴定所向本院出具案号为广清司鉴所（2014）临鉴字第352号司法鉴定意见书。2014年10月10日，本院第二次对本案公开开庭进行了审理，原告委托代理人林天德、吴华程，被告李细林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第四、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三项，其他事项双方均无争议。
一、事故发生概况：2014年1月1日，李细林驾驶粤R**号普通二轮摩托车（搭乘：钟保琼、李锦轩）由英城往浛洸方向行驶，15时30分许，当车行驶至S347线144KM＋219M路段时，与正在横过公路的行人范路娣发生刮撞，造成李细林、钟保琼、李锦轩、范路娣受伤及车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2014年1月14日，英德市公安局交警大队作出第2014B00040号《道路交通事故认定书》，认定李细林承担此事故的主要责任，范路娣承担此事故的次要责任，钟保琼不承担此事故的责任，李锦轩不承担此事故的责任。
三、受害人概况：范路娣，女，户籍所在地为广东省英德市，因本次事故在英德市浛洸镇中心卫生院从2014年1月1日住院至2014年1月22日，共住院21天，并于2014年9月2日经广东清正法医临床司法鉴定所鉴定左下肢评定为九级伤残，其颅脑损伤评定为十级伤残。
四、医疗费：原告主张19340.7元并提供原告在英德市浛洸镇中心卫生院的疾病诊断证明书一份、英德市浛洸镇中心卫生院住院病历一份、英德市浛洸镇中心卫生院手术记录一份、英德市浛洸镇中心卫生院出院小结一份、交通事故病人出院证明书一份、英德市浛洸镇中心卫生院出院证明一份、英德市浛洸镇中心卫生院CT检查报告单五份、英德市浛洸镇中心卫生院DR检查报告单四份、英德市浛洸镇中心卫生院CR检查报告单一份、肌电图／诱发电位检查报告单一份、及英德市浛洸镇中心卫生院医疗费发票五张（金额为362.40元、18495.20元、141.80元、177.60元、125.40元），英德市石灰铺镇卫生院医疗发票一张（金额为38.3元）。
被告李细林的答辩意见及证据：原告是变相勒索，这个交通事故不用住院20多天，住了20多天院，做CT、照X光等14次，平均差不多2天做一次这些检查，这不正常。另希望法院查明原告是否撞车党。
法院认定及理由：原告主张的医疗费19340.7元，有英德市浛洸镇中心卫生院的疾病诊断证明书、英德市浛洸镇中心卫生院住院病历、英德市浛洸镇中心卫生院手术记录、英德市浛洸镇中心卫生院出院小结、交通事故病人出院证明书、英德市浛洸镇中心卫生院出院证明、英德市浛洸镇中心卫生院CT检查报告单、英德市浛洸镇中心卫生院DR检查报告单、英德市浛洸镇中心卫生院CR检查报告单、肌电图／诱发电位检查报告单、英德市浛洸镇中心卫生院医疗费发票、英德市石灰铺镇卫生院医疗发票等证据为证，且原告也未能提交证据证明原告存在变相勒索的情况，故对于原告的医疗费主张，本院予以支持。
五、残疾赔偿金：原告主张被告赔偿残疾赔偿金143434.28元，按照2014年道路交通事故人身损害的城镇标准，以九级、十级伤残计算。并提交了司法鉴定意见书、付款凭证、学校证明。
被告李细林的答辩意见及证据：原告要求的数额对于我来说是一个天文数字，这种情况我没办法接受。
法院认定及理由：原告主张的残疾赔偿金143434.28元，有司法鉴定意见书、付款凭证、学校证明为证，本院予以支持。原告范路娣虽然为农村户口，但其在石灰铺中心小学工作，且居住在石灰铺中心小学（居住已满一年），生活、消费均在城镇，故其残疾赔偿金应当按照城镇的标准计算。范路娣经广东清正法医临床司法鉴定所评定为：左下肢九级伤残、颅脑损伤十级伤残。按照相关的法律规定及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告范路娣的残疾赔偿金为：32598.7元／年×20年×22%=143434.28元。
六、护理费：原告主张3065.29元，原告住院期间由其儿子及女儿护理，原告儿子与女儿均有固定收入，护理费是参照居民服务业计算的。
被告中国李细林的答辩意见及证据：我不清楚。
法院认定及理由：原告主张的护理费有英德市浛洸镇中心卫生院的疾病诊断证明书、英德市浛洸镇中心卫生院住院病历、英德市浛洸镇中心卫生院手术记录、英德市浛洸镇中心卫生院出院小结等证据为证，本院予以支持。原告总共住院为21天。护理费的计算标准按居民服务业50856元／年计算。护理费为50856元／年÷365天／年×21天=2925.96元。
七、交通费：原告主张被告赔偿800交通费，未提供证据，请法院酌情判决。
被告李细林的答辩意见及证据：原告是变相勒索，原告是恶人先告状，我还想要求原告赔偿。
法院认定及理由：原告在英德市石灰铺镇居住生活，因交通事故在英德市浛洸镇中心卫生院住院治疗，必然产生交通费，但原告要求被告赔偿800元交通费过高，考虑到原告的实际需要，本院酌情确认交通费为200元。
八、住院伙食补助费：原告主张2200元，按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算出来的。
被告李细林的答辩意见及证据：原告是变相勒索，原告是恶人先告状，我还想要求原告赔偿。原告为何不到庭，应弄清楚事故发生时的情况。
法院认定及理由：原告总共住院21天，因此适用2014年度的赔偿标准住院伙食补助费为100元／天×21天=2100元。
九、精神损害抚慰金：原告主张精神损失费10000元，原告认为此次交通事故身心受打击，故提起该主张。
被告李细林的答辩意见及证据：我认为原告变相勒索我的钱财，按照事故发生的情况是我应该向原告拿钱，现在变成原告向我拿钱了，我受伤比原告严重。
法院认定及理由：此次事故造成原告左下肢九级伤残，颅脑损伤十级伤残，对原告的心理及生理造成一定的影响，结合原、被告的过错程度、赔偿能力和原告的伤残情况，本院酌定由被告赔偿原告精神损害抚慰金8000元。
十、鉴定费：原告主张及证据：原告要求1840元的鉴定费由被告支付，并且提交了鉴定费发票为证。
被告李细林的答辩意见及证据：我认为原告变相勒索我的钱财，按照事故发生的情况是我应该向原告拿钱，现在变成原告向我拿钱了，我受伤比原告严重。
法院认定及理由：鉴定费1840元是原告为证明自己因本次事故导致伤残的依据，属于原告因本次事故的损失，且原告提供了发票为证，故本院予以支持。
十一、营养费：原告主张营养费3000元，营养费是依照英德市浛洸镇中心卫生院出院小结中的出院医嘱而提出的请求。
被告李细林的答辩意见及证据：我认为原告变相勒索我的钱财，按照事故发生的情况是我应该向原告拿钱，现在变成原告向我拿钱了，我受伤比原告严重。
法院认定及理由：此次事故造成原告左下肢九级伤残、颅脑损伤十级伤残，对原告的身体造成了一定的影响，且原告提供了英德市浛洸镇中心卫生院出院小结、道路交通事故病人出院证明书等证据为证，原告的该项诉请符合法律规定，本院予以支持。
十二、后续治疗费：原告主张后续治疗费5000元，按照交通事故病人出院证明书中的出院建议而提出请求。
被告李细林的答辩意见及证据：原告要求的数额对于我来说是一个天文数字，这种情况我没办法接受。
法院认定及理由：原告的该项主张有英德市浛洸镇中心卫生院的交通事故病人出院证明书、英德市浛洸镇中心卫生院出院小结等证据为证，本院予以支持。
十三、误工费：原告主张误工费5916.67元，按照原告住院天数及休息天数计算，原告在英德市石灰铺从事清洁工工作，每月工资为1250元。
被告李细林的答辩意见及证据：原告要求的数额对于我来说是一个天文数字，这种情况我没办法接受。
法院认定及理由：本次事故造成原告受伤住院，故原告起诉要求被告赔偿误工费，本院予以支持。此次事故造成原告住院21天，英德市浛洸镇中心卫生院出院医嘱为：在家休息4个月，原告从事清洁工的收入为每月1250元，因此，原告的误工费为（21天＋120天）×（1250元／月÷30天）=5875元。
十四、受害方已获得赔偿情况：未获得赔偿。
十五、保险情况：未投保。（李细林称为粤RND2**号普通二轮摩托车购买保险，但保险期已过）
十六、机动车使用人与其他赔偿义务主体及其关系：肇事车辆粤RND2**号普通二轮摩托车的车主及实际支配人是李细林。
十七、原告的诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、住院期间交通费、评残费、伤残补助金、营养费、后续治疗费等损失：174596.94元。以上赔偿款，被告在交强险限额内先行赔偿12万。二、精神损害抚慰金10000元由被告在交强险限额外赔偿。三、本案诉讼费由被告支付。
十八、需要说明的情况：原告不要求精神损害抚慰金在交强险限额内先予赔偿。
裁判理由与结果
本院认为：英德市公安局交警大队作出的第2014B00040号《道路交通事故认定书》对本次交通事故认定李细林承担此事故的主要责任，范路娣承担此事故的次要责任，钟保琼不承担此事故的责任，李锦轩不承担此事故的责任，原、被告双方对该认定书没有异议，本院对该认定书予以采信。因本次交通事故是机动车与行人之间发生的，李细林在本次事故中承担主要责任，范路娣在本次事故中承担次要责任，按相关的法律规定和李细林、范路娣双方在交通事故中的过错程度，本院酌定李细林一方对本次交通事故承担80%的赔偿责任。由于肇事车辆没有投保交强险，按照法律规定原告的损失应当先由被告在交强险赔偿限额内赔偿12万元，超出部分按照双方的责任比例进行赔偿。
综上，根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，本院确认原告的损失如下：
1、医疗费为19340.70元；2、住院伙食补助费2100元；3、营养费3000元；4、后续治疗费5000元；5、残疾赔偿金143434.28元；6、护理费2925.96元；7、交通费200元；8、鉴定费1840元；9、误工费5875元；10、精神损害抚慰金8000元。以上1-4项合计29440.70元由被告在交强险医疗赔偿限额10000元内予以赔偿，超出部分由被告承担80%的赔偿责任，即15552.56元（19440.70×80%）。5-9项合计154275.24元，由被告在交强险死亡、伤残限额110000元内予以赔偿，超出部分即44275.24元由被告承担80%的赔偿责任，即35420.19元（44275.24×80%）。第10项精神损害抚慰金8000元，由被告李细林承担。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告李细林在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费、误工费、精神抚慰金共178972.75元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费1939.73元，由被告李细林负担（受理费法院已同意原告缓交至一审终结，原告没有预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 万少坚
二〇一四年十月二十日
书记员 邓祠微
附：
一、本院标的款的帐号情况：
户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---713357747345。
如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。
二、有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。