广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第384号
原告：魏朝敏，女，住贵州省绥阳县。
委托代理人：李贵华，广东瀚法律师事务所律师。
被告：廖泽龙，男，住湖南省汉寿县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：陈立中。
委托代理人：盛阳洲、韦文菲，该公司员工。
原告魏朝敏诉被告廖泽龙、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋财保中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡圣开独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏朝敏的委托代理人李贵华，被告廖泽龙，被告太平洋财保中山支公司的委托代理人盛阳洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏朝敏诉称：2013年3月13日08时15分，被告廖泽龙驾驶粤T239**号中型厢式货车沿东福北路由南三公路往围堤方向行驶，至南头镇东福北路永辉路口左转往升辉北路方向行驶中，与沿斑马线横过公路的行人原告魏朝敏发生碰撞，造成原告魏朝敏受伤的后果。事故经中山市公安局交通警察支队南头大队认定，被告廖泽龙承担此事故的全部责任。2013年12月20日，原告魏朝敏被南方医科大学司法鉴定中心鉴定为十级伤残。粤T239**号中型厢式货车向太平洋财保中山支公司投保了交强险及第三者责任险。为此，原告魏朝敏特向法院起诉，请求判令：一、被告廖泽龙赔偿原告魏朝敏医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、营养费、精神损害抚慰金共计141807.55元；二、被告太平洋财保中山支公司对上述第一项诉求在保险限额范围内承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由两被告承担。
被告廖泽龙辩称：请求法院依法判决。
被告太平洋财保中山支公司辩称：一、我方确认事故车辆在我司购买交强险和500000元的第三者责任险，我方已经支付10000元的医疗费。针对原告魏朝敏的赔偿项目，医疗费应当提交医疗费发票、病历、费用清单来佐证；住院伙食补助费同意按50元／天计算，住院天数应当为162天；护理费，住院天数为162天，同意按50元／天计算；误工费计算标准有误，应当按受伤前一年的平均工资来计算，误工天数最多计算到定残日前一天，应该是八个月加六天，根据原告魏朝敏的银行账单显示，2013年6月24日原告魏朝敏还有一笔2620元的工资收入，这笔工资收入应当在原告魏朝敏诉求的数额中扣减；残疾赔偿金应当按2012年的城镇标准计算，伤残系数应当计算11%；鉴定费是原告魏朝敏的举证费用，不属于直接损失，应当由原告魏朝敏自行承担；交通费没有交通票据予以佐证，我方同意支付1000元交通费；营养费，我方不予确认；精神抚慰金诉求的金额过高，应当按5000元计算较为合理。
经审理查明：2013年3月13日08时15分，廖泽龙驾驶粤T239**号中型厢式货车沿东福北路由南三公路往围堤方向行驶，至南头镇东福北路永辉路口左转往升辉北路方向行驶中，与沿斑马线横过公路的行人魏朝敏发生碰撞，造成魏朝敏受伤的后果。事故经中山市公安局交通警察支队南头大队认定，廖泽龙承担此事故的全部责任。魏朝敏受伤后被送往中山市中医院住院治疗至2013年8月5日出院，共住院145天，出院医嘱需加强营养。2013年10月21日，魏朝敏再次入院行内固定取出术，至2013年11月7日出院，住院17天。太平洋财保中山支公司支付了医疗费10000元，魏朝敏本人支出医疗费566元。2013年12月20日，魏朝敏被南方医科大学司法鉴定中心鉴定为两个十级伤残，支出鉴定费840元。
另查明：魏朝敏于2012年3月9日起至2012年9月30日止在中山市雷泰电器制造有限公司工作；于2012年10月8日入职中山市联昌喷雾泵有限公司工作至其2013年3月13日，其受伤前三个月每月平均工资为2224元，双方均同意按此标准计算误工费。
又查明：肇事车辆粤T239**号中型厢式货车在太平洋财保中山支公司投保了责任限额为122000元的机动车第三者责任强制保险和500000元的第三者商业责任险及不计免赔，上述事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。
再查明：廖泽龙向魏朝敏支付了赔偿款15000元。
本院认为：本案是机动车与行人之间发生的道路交通事故，交警部门认定廖泽龙承担此事故的全部责任，魏朝敏不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”太平洋财保中山支公司承保了肇事车辆粤T239**号中型厢式货车的机动车第三者责任强制保险及第三者商业责任险，应当根据上述规定在强制险和第三者商业责任险限额内对魏朝敏的损失承担相应赔偿责任。
根据双方举证、质证及庭审情况，本院确认本次交通事故造成魏朝敏的医疗费、住院伙食补助费、营养费、住院期间护理费、误工费、残疾赔偿金、评残费、交通费、精神损害抚慰金等合计115879.69元，具体赔偿情况本院作如下确认：
医疗费566元、住院伙食补助费8100元（两次住院共162天，按每天50元计算）、营养费酌定1500元、护理费11340元（住院162天，根据魏朝敏的主张和本案实际，按70元／天计算）、误工费20534.93元［误工时间可计至定残日前一天即2013年12月19日，共计9个月零7天，按2224元／月计算，误工费为：（9＋7／30）×2224元＝20534.93元］、残疾赔偿金66498.76元（魏朝敏被评定为两个十级伤残，其受伤前在中山市居住一年以上，且有固定收入，故按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入30226.71元／年计算，残疾赔偿金应为30226.71元×20年×11%＝66498.76元）、评残费840元、交通费酌定1000元、精神损害抚慰金酌定5500元，以上损失合计115879.69元。
因廖泽龙承担此次事故的全部责任，且上述损失115879.69元未超过交强险及商业第三者险赔偿限额，故太平洋财保中山支公司应在交强险和商业第三者险赔偿限额内向魏朝敏赔偿115879.69元，扣除廖泽龙支付的15000元，太平洋财保中山支公司仍需向魏朝敏赔偿100879.69元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日支付交通事故赔偿款100879.69元给原告魏朝敏；
二、驳回原告魏朝敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3136元，减半收取1568元，由原告魏朝敏负担453元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1115元（该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司在支付上述赔偿款时迳付给原告魏朝敏，法院不另收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 胡圣开
二〇一四年五月十六日
书记员 黄俊慧