阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳城法民二初字第487号
原告：广东世盛五金矿产有限公司。
法定代表人：陈跃峰。
委托代理人：曾德彩，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告：贵州清镇鸿运铁合金实业有限责任公司。
法定代表人：孙丹丹。
原告广东世盛五金矿产有限公司（以下简称广东世盛公司）诉被告贵州清镇鸿运铁合金实业有限责任公司（以下简称贵州鸿运公司）买卖合同纠纷一案，原告于2015年5月20日向本院起诉，本院于同日受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告广东世盛公司的委托代理人曾德彩到庭参加了诉讼；被告贵州鸿运公司经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广东世盛公司诉称：2014年8月22日，原、被告双方一致同意被告用硅锰合金产品抵扣锰矿货款，原、被告双方在广东省阳江市江城区签订了《协议》，协议约定：被告分别于2014年8月31日前、2014年9月30日前各交付FEMN68SI18硅锰合金产品180吨用于抵扣上述欠款；截至2014年8月20日，被告尚欠原告《锰矿购销合同》（SO／SH1311-04／CZHY04）项下货款本金1901375.54元、费用（包括火车港口费用、承兑贴息费、资金占用利息等）985536.57元；《锰矿购销合同》（SO／SH1402-01／QZHY01）项下货款本金1438714.63元、费用（包括火车港口费用、承兑贴息费、资金占用利息等）375909.15元；2014年8月20日后所产生的费用（包括火车港口费用、承兑贴息费、资金占用利息等）按原合同条款继续累计；协议还约定了其他相关内容。2014年9月23日，原、被告双方对以硅锰合金价款抵扣拖欠货款及费用事宜再次协商并签订了《补充协议（一）》，约定FEMN63SI15合金价款用于抵扣拖欠货款产生的费用（包括火车港口费用、承兑贴息费、资金占用利息等），FEMN68SI18合金价款用于抵扣拖欠货款本金。签订《补充协议（一）》后，被告仅向原告交付价值1031723.96元的FEMN63SI15硅锰合金以及价值992232.94元的FEMN68SI18硅锰合金。计至2015年5月15日止，按照《协议》、《补充协议（一）》的约定抵扣后，被告仍拖欠原告两合同项下的货款本金2347857.23元、费用（含火车港口费用、承兑贴息费、超期付款利息、资金占用利息）1224865.93元。被告拒不依约履行付款义务及交付硅锰合金义务的行为，严重损害了原告的经济利益，为此诉至法院，请求判令：一、被告支付尚欠原告的货款本金2347857.23元及费用（含火车港口费用、承兑贴息费、超期付款利息、资金占用利息）1224865.93元（上述款项计至2015年5月15日止，从2015年5月16日起至被告付清款项之日止的资金占用利息按《锰矿购销合同》的约定计算）；二、本案受理费由被告承担。
原告对其所诉事实和请求提供了《协议》、《补充协议（一）》、《锰矿购销合同》（SO／SH1311-04／CZHY04）、《锰矿购销合同》（SO／SH1402-01／QZHY01）、《6818型硅锰合金结算》、《6315型硅锰合金结算》等证据。
被告贵州鸿运公司没有答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。
经审理查明：原告广东世盛公司与被告贵州鸿运公司分别于2013年11月6日、2014年2月10日签订了《锰矿购销合同》（合同编号为SO／SH1311-04／CZHY04、SO／SH1402-01／QZHY01）。上述两份合同约定：1、供方（原告）向需方（被告）供应上述两合同约定的加蓬锰矿数量分别为3000吨、1200吨，合同总价分别为5335200元、1889664元。4、交货地点：广西壮族自治区钦州港汽车车板含税交货，需方自提。8、结算方式：（1）需方在供方发出放货通知之日起30个自然天内通过银行电汇或银行承兑汇票（国有四大银行或经供方认可的银行开具的银行承兑汇票）方式付清货款给供方，双方结算后货款多退少补。（2）若需方以银行承兑汇票支付货款，需方须承担贴息费；如需方要求开具贴息费税票，供方可开具增值税发票，需方承担相应的税金，贴息率以供方收到汇票当天的银行贴息率为准。（3）若需方未能在供方发出放货通知之日起30个自然天内付清货款，则从第31个自然天起，需方须支付资金占用利息；从第31个自然天到第45个自然天的利率按月息1.5%计算，若需方未能在供方发出放货通知之日起45个自然天付清货款，则供方对需方未支付部分的货款从第46个自然天起按月息3%计收资金占用利息；供方按需方实际占用金额为和实际占用天数计收。10、违约责任：任何一方未能按合同约定执行条款，违约的一方承担由此给另一方造成的损失。（1）如需方未能在供方发出放货通知之日起第50个自然天支付货款，则需方承担由此给供方造成的损失，并按照未支付金额的万分之五（0.05%）／每日的违约金支付给供方。（2）如供方未能按约定时间交货，则供方承担由此给需方造成的损失，并按未交付锰矿货值万分之五（0.05%）／每日的违约金支付给需方。此违约金不含本合同第8条第（3）款所述的资金占用利息；如产生争议，双方协商解决或提交合同签约所在地法院诉讼解决。合同还对产品规格、价格、交货时间、包装、运输方式、验收等进行了约定。合同签约地广东省阳江市。签订上述合同后，原告依约发货，被告分批提取了原告提供的货物。
2014年8月22日，原告（需方）与被告（供方）双方签订《协议》，该《协议》主要约定：供方所欠需方《锰矿购销合同》（SO／SH1311-04／CZHY04、SO／SH1402-01／QZHY01）项下锰矿货款及其产生的相关费用，双方一致同意用硅锰合金产品冲抵锰矿货款及相关费用；2014年8月31日前交付180吨，2014年9月30日前交付180吨，2014年10月31日前交清锰矿合同项下货款及相关费用的等价货量；截至2014年8月20日止，供方欠需方货款及相关费用合计4701535.89元，其中在《锰矿购销合同》（SO／SH1311-04／CZHY04）项下，供方尚欠需方货款本金1901375.54元及费用（含火车港口费用、承兑贴息费、超期付款利息、资金占用利息）985536.57元；在《锰矿购销合同》（SO／SH1402-01／QZHY01）项下，供方尚欠需方货款本金1438714.63元及费用（含火车港口费用、超期付款利息、资金占用利息）375909.15元；如产生争议，双方协商解决或提交合同签约所在地法院诉讼解决；协议还对产品规格牌号、单价、质量和重量等进行了约定。因此，至2014年8月22日止，被告尚欠原告货款本金3340090.17元，尚欠原告费用1361445.72元，但尚欠费用未能分清火车港口费用和利息各占多少。
2014年9月23日，原、被告双方又签订了《补充协议（一）》，其中主要约定：一、冲抵锰矿货款部分：2014年9月30日前供给FEMN68SI18加工吨袋包装产品计60吨，2014年10月10日前供给FEMN68SI18加工吨袋包装产品计120吨；二、冲抵因锰矿货款延期支付产生的相关费用部分：2014年9月30日前供给FEMN63SI15自然块产品计200吨，待200吨FEMN63SI15提货完成后再商议后续提FEMN63SI15自然块产品100吨；三、余下欠锰矿货款及其产生的相关费用，双方一致同意于2014年11月30日前以硅锰合金货款冲抵方式或现汇支付结清，若供方以银行承兑汇票方式支付，需按照0.65%／月扣减贴现费用；《补充协议（一）》还对价格和质量等进行了约定。签订《补充协议（一）》后，原告分别于2014年9月25日、2014年9月26日提取了价值519165.08元、514724.59元的FEMN63SI15（6135）型硅锰合金，合共货款1033889.67元；分别于2014年10月3日、2014年10月21日提取了价值324794.57元、671038.37元的FEMN68SI18（6818）型硅锰合金，合共货款995832.94元，扣除包装袋款3600元，实际货款992232.94元。原、被告双方分别于2014年12月8日、2014年12月29日签订《6818型硅锰合金结算》、《6315型硅锰合金结算明细》对上述款项进行了确认。按照上述《协议》、《补充协议（一）》的约定抵扣后，至2014年10月3日止，被告尚欠原告货款3015295.60元（3340090.17元-324794.57元）；至2014年10月21日止，被告尚欠原告货款2347857.23元（3015295.60元-667438.37元）及费用（含火车港口费用、承兑贴息费、超期付款利息、资金占用利息）327556.05元（1361445.72元-519165.08元-514724.59元）。原告多次向被告催收上述款项无果，遂诉至本院，请求如诉称。
在诉讼中，原告放弃请求被告支付尚欠费用的利息，明确其诉讼请求为：一、请求被告支付尚欠的货款2347857.23元及2014年8月21日之后的逾期付款利息，利息按月利率3%计算；二、请求被告支付尚欠费用327556.05元。
以上事实，有原告提供的《锰矿购销合同》（SO／SH1311-04／CZHY04）、《锰矿购销合同》（SO／SH1402-01／QZHY01）、《协议》、《补充协议（一）》、《6818型硅锰合金结算》、《6315型硅锰合金结算明细》等证据及庭审笔录证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告双方在平等、自愿、协商一致的情况下签订《锰矿购销合同》，进行锰矿买卖，双方形成了买卖合同法律关系，合同主体适格，内容没有违反法律或者行政法规的强制性、禁止性规定，应认定为合法有效。被告收货后，原、被告双方协议约定被告向原告供应硅锰合金用予抵扣尚欠货款，对此本院予以确认。原告已按合同约定履行了交付锰矿给被告的义务，被告亦应按约定履行支付货款给原告的义务，但被告只于2014年10月3日以硅锰合金抵扣了货款324794.57元，于2014年10月21日以硅锰合金抵扣了货款671038.37元，以硅锰合金抵扣了费用1033889.67元，至今尚欠原告货款2347857.23元及费用（含火车港口费用、承兑贴息费、超期付款利息、资金占用利息）329721.76元，已违反双方约定，故原告请求被告支付尚欠的货款2347857.23元，以及请求被告支付费用（含火车港口费用、承兑贴息费、超期付款利息、资金占用利息）327556.05元，均合法合理，本院予以支持。
对于原告请求被告支付逾期付款利息的问题，由于原告未能提供证据证明因被告逾期付款而造成其实际损失的具体数额，故原告请求按月利率3%计算逾期付款违约金过高，应适当调低，并酌情调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的3倍计算逾期付款利息。根据被告以硅锰合金抵扣货款的情况，被告应支付逾期付款的利息为：从2014年8月20日起至2014年10月2日止以3340090.17元为本金计算利息；从2014年10月3日起至2014年10月20日止以3015295.60元（3340090.17元-324794.57元）为本金计算利息；从2014年10月21日起至付清款项之日止以2347857.23元（3015295.60元-667438.37元）为本金计算利息。
被告贵州鸿运公司经本院依法送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告贵州清镇鸿运铁合金实业有限责任公司支付尚欠的货款2347857.23元及逾期付款利息（利息均按中国人民银行同期同类贷款利率的3倍计算，其中从2014年8月20日起至2014年10月2日止以3340090.17元为本金计算利息；从2014年10月3日起至2014年10月20日止以3015295.60元为本金计算利息；从2014年10月21日起至付清款项之日止以2347857.23元为本金计算利息）给原告广东世盛五金矿产有限公司，限在本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、被告贵州清镇鸿运铁合金实业有限责任公司支付尚欠费用327556.05元给原告广东世盛五金矿产有限公司，限在本判决发生法律效力之日起十日内付清；
三、驳回原告广东世盛五金矿产有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费35382元（该款原告已预交），由原告广东世盛五金矿产有限公司负担5307元，被告贵州清镇鸿运铁合金实业有限责任公司负担30075元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 梁胜光
人民陪审员 林天成
人民陪审员 谢仕生
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 林良超