海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）琼9029民初1112号原告戴海群，男，1964年5月6日出生，汉族，个体工商户，住保亭黎族苗族自治县（以下简称保亭县）国营金江农场一条街。委托代理人杜尔山，海南知非律师事务所律师。被告杨润生，男，1979年7月17日出生，黎族，农民，住保亭县新政镇新政村委会什包村小组。被告中国人民财产保险股份有限公司保亭支公司，住所地保亭县保兴东路。法定代表人李文雄，该公司经理。委托代理人刘亚萌，海南中邦律师事务所律师。原告戴海群与被告杨润生、中国人民财产保险股份有限公司保亭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理。依法由审判员唐昌平适用简易程序于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告戴海群及其委托代理人杜尔山，被告杨润生、中国人民财产保险股份有限公司保亭支公司的委托代理人刘亚萌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告戴海群诉称，2016年3月8日11时15分许，被告杨润生驾驶琼01—08797拖拉机由西向东沿陵大线（陵水—大本）行驶至53公里200米处时，因未与前车保持安全距离，与原告戴海群驾驶的琼D2J798普通摩托车发生追尾碰撞，致使琼D2J798普通摩托车因惯性撞向林高科驾驶的琼BH9325轻型货车的车厢右后处，造成戴海群受伤和三辆车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经保亭县公安局交通管理大队认定，被告杨润生负该事故的全部责任。事故发生后，原告戴海群到保亭县人民医院门诊和住院治疗，入院诊断为：1、左第4肋骨骨折；2、头面部挫裂伤；3、多处挫裂伤；4、牙齿冠根联合折。住院十七天，花费住院治疗费4866.85元和上前门牙齿修复费用4800元。现向法院起诉，请求判令被告赔偿：一、医疗费9666.85元、误工费2086元、护理费2086元、住院伙食补助费1360元、交通费300元、营养费500元、后续治疗费9000元、车辆维修费3080元，共计28078.85元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司保亭支公司在交强险赔偿责任限额范围内承担赔付责任。三、本案诉讼费、鉴定费由被告负担。被告杨润生辩称，据我所知原告的医疗费没有那么多，我希望按法律法规的相关规定来计算赔偿的数额。被告中国人民财产保险股份有限公司保亭支公司辩称，一、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第四项规定，被保险人无责任的死亡伤残赔偿限额为11000元，医疗费用赔偿限额为1000元，财产损失的赔偿限额为100元。在本次事故中，原告放弃了对无责任方林高科的赔偿诉求，我公司主张在交强险无责任限额12100元的范围内扣除之后，我公司才能承担交强险的赔付责任。二、原告诉请的医疗费用以原告提交的与本次事故有关的正式医疗票据为准；关于误工费，原告没有提交与本次事故有关的误工损失证明，对该项不予认可；对于护理费，原告的住院天数为17天，应当按照城镇居民服务业76元/天的标准计算；住院伙食补助费，应当根据海南省国家公务员出差伙食补助标准50元/天计算；交通费，原告没有提交相关票据，且其在保亭县人民医院住院治疗，诉请300元交通费用过高；关于营养费500元，原告没有提供医生医嘱，司法鉴定意见书也没有给出原告需要加强营养的鉴定意见，因此对该项不予认可；对于后续治疗费用应根据司法鉴定意见书的鉴定结论确定；对于车辆维修费用3080元予以认可。三、本案的诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担的赔偿范围。经审理查明，2016年3月8日11时15分，被告杨润生驾驶车牌号为琼01—08797的拖拉机，由西向东沿陵大线（陵水—大本）行驶至陵大线53公里200米处时，因未与前车保持安全距离，与原告戴海群驾驶的车牌号为琼D2J798的普通摩托车发生追尾碰撞，致使琼D2J798普通摩托车因惯性撞向林高科驾驶的车牌号为琼BH9325的轻型货车的车厢右后处，造成原告戴海群受伤及三辆车不同程度损坏的交通事故。2016年3月29日，保亭县公安局交通管理大队作出第4690295201600107号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告杨润生负该事故全部责任，原告戴海群和另一当事人林高科无责任。事故发生后，原告戴海群到保亭县人民医院门诊和住院治疗17天，花费门诊和住院医疗费用为4866.85元。后来原告戴海群又到晓凯牙科诊所进行口腔牙齿修复治疗，费用4800元，共计治疗费用为9666.85元。原告戴海群住院期间由其从事个体零售业的妻子廖国英护理。原告戴海群驾驶的摩托车受损后经维修，费用为3080元。另查明，被告杨润生驾驶车牌号为琼01—08797的拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司保亭支公司投保交强险，保险期间自2015年5月16日起至2016年5月15日止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费限额10000元；财产损失限额2000元。在事故发生后，被告杨润生已给付原告戴海群1500元。在案件审理过程中，原告戴海群向本院申请对伤势进行伤残等级鉴定，经委托海南华洲司法鉴定中心对其伤势进行鉴定，该中心于2016年9月14日作出琼华洲司鉴[2016]临鉴字第278号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人戴海群左侧第3、4肋骨骨折，口腔损伤并牙齿冠根联合折（左上第一牙齿、右上第一牙齿冠折）等均未达伤残等级。2、被鉴定人戴海群后续治疗费用评估约为：(1）牙齿的修复治疗（安装义齿）费用约为2000—3000元人民币左右；(2）左侧第3、4肋骨骨折的检查及康复治疗费用约为3000元人民币左右。上述事实，有原告的陈述，被告的答辩,及原告戴海群提交的：1、身份证、常住人口登记卡、个体营业执照、税务登记证；2、道路交通事故认定书；3、保亭县人民医院住院病案首页、入院和出院记录、疾病证明、CT检查报告、病人费用结算清单等各一份，和保亭县人民医院门诊和住院收费票据六张（共计4866.85元），晓凯牙科治疗票据两张（共计4800元）；4、摩托车维修税务发票一张，计3080元；5、海南华洲司法鉴定中心《法医临床鉴定意见书》一份，鉴定费用票据一张计2200元。被告杨润生提交的机动车交强险保单一张等书证佐证及庭审笔录在案为凭，足以认定。本院认为，一、对原告戴海群主张的各项赔偿项目及数额的认定。1、医疗费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条第一款的规定，医疗费的赔偿数额根据医疗机构出具的医疗费、住院费等付款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告戴海群在保亭县人民医院门诊和住院治疗和晓凯牙科修复治疗的医疗费共计人民币9666.85元，有医疗机构出具的收费票据佐证，本院予以确认。2、误工费。根据《解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告住院17天，由于原告从事个体批发和零售业，参照海南省公安厅交通警察《关于2015年-2016年海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》关于批发和零售业上一年度职工的年平均工资44784元标准计算误工费，误工费为44784元/年÷365天/年×17天＝2085.83元，原告诉请2086元，符合法律规定，本院予以支持。3、护理费。依据《解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理天数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，原告住院期间护理人员为其妻子廖国英，廖国英亦从事个体零售业，故原告诉请护理费2086元，符合法律规定，本院予以支持。4、住院伙食补助费。依据《解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。参照海南省公安厅交通警察《关于2015年-2016年海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》和《海南省省直机关差旅费管理办法》（琼财行[2014]493号）的规定，住院伙食补助标准为每天人民币80元。原告住院治疗17天，住院伙食补助费应为1360元。故原告此项诉请，本院予以支持。5、营养费。依据《解释》第二十四条，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。鉴于原告受伤住院治疗确需适当的营养，原告诉求被告给付营养费500元，不违反法律的相关规定，本院酌定予以支持。6、交通费，依据《解释》第二十二条的规定，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告诉请交通费用300元，未能提供相关的证据佐证，本院对其此项诉请不予支持。7、后续治疗费，参照海南华洲司法鉴定中心《法医临床鉴定意见书》的鉴定意见“2、被鉴定人戴海群后续治疗费用评估约为：(1）牙齿的修复治疗（安装义齿）费用约为2000—3000元人民币左右；(2）左侧第3、4肋骨骨折的检查及康复治疗费用约为3000元人民币左右。”的标准，本院酌定原告的后续治水费用为牙齿的修复治疗（安装义齿）费用3000元、左侧第3、4肋骨骨折的检查及康复治疗费用3000元，共计6000元。原告此项诉请9000元，超出部分，不予支持。8、原告诉请普通摩托车维修费用3080元，有维修单位的正式票据为凭，且两被告均无异议，故本院对原告此项诉请予以支持。综上，本院确认原告的各项赔偿款额为：医疗费9666.85元、误工费2086元、护理费2086元、住院伙食补助费1360元、营养费500元、后续治疗费6000元、车辆维修费3080元，合计24778.85元。二、关于本起交通事故民事赔偿责任承担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”被告杨润生作为机动车驾驶员，行车时应注意交通安全，行驶过程中应注意与前车保持安全距离，但其却疏忽大意，造成三车追尾相碰撞的交通事故发生，导致原告受伤住院治疗。保亭县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告杨润生承担该事故全部责任，原告戴海群和另一车辆驾驶员林高科无责任。由此，本院确认被告杨润生应承担本起交通事故的全部民事赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司保亭支公司辩称，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第四项规定，被保险人无责任的死亡伤残赔偿限额为11000元，医疗费用赔偿限额为1000元，财产损失的赔偿限额为100元。在本次事故中，原告现放弃了对无责任方林高科的赔偿诉求，我公司主张在交强险无责任限额12100元的范围内扣除之后，我公司才能承担交强险的赔付责任。具体到本案，由于本起交通事故的发生起因是由于被告杨润生没有注意行车安全，追尾造成三车相碰撞，过错在于被告杨润生。而且根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，应由肇事车辆投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，才由过错方予以赔偿。故本院对其辩解意见不予采纳。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的有关规定：死亡伤残赔偿限额为110000元，赔偿项目包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费、精神损害赔偿金等；医疗费用赔偿限额为10000元，包括医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等；财产损失限额为2000元。因此，（1）医疗费用：医疗费9666.85元+住院伙食补助费1360元+营养费500元+后续治疗费6000元=17526.85元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保亭支公司在交强险赔偿限额范围内赔付给原告10000元。余额7526.85元，由被告杨润生赔偿给原告戴海群。被告杨润生在事故发生后，已给付原告1500元，故被告杨润生的赔偿款应扣减已给付原告的1500元，即赔偿款应为7526.85元—1500元=6026.85元。交强险中财产损失限额为2000元，原告的摩托车损坏维修费用为3080元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保亭支公司在交强险赔偿限额范围内赔付给原告2000元，余额1080元由被告杨润生赔付。另以上本院依法确认原告的误工费2086元、护理费2086元，共计人民币4172元，也应由被告中国人民财产保险股份有限公司保亭支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔付给原告戴海群。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司保亭支公司应赔付给原告戴海群的各项经济损失共计为人民币10000元+2000元+4172元=16172元。被告杨润生应赔偿给原告戴海群的经济损失为人民币6026.85元+1080元=7106.85元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保亭支公司于本判决生效之日起十日内赔付给原告戴海群因交通事故造成各项经济损失的赔偿款人民币16172元。二、被告杨润生于本判决生效之日起十日内赔付原告戴海群各项经济损失的赔偿款人民币7106.85元。三、驳回原告戴海群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币917元，由原告戴海群负担100元，由被告杨润生负担817元;鉴定费人民币2200元由被告杨润生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审判员  唐昌平二〇一六年十一月二日法官助理    欧宇斌书记员    黎公培