新疆维吾尔自治区塔城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）塔民一初字第792号
原告：魏某，女，1952年2月8日出生，汉族，农×师×××团退休职工，住塔城市。
委托代理人：张国强，新疆扬眉律师事务所律师。
被告：朱某某，男，1947年8月24日出生，汉族，新疆×××客运公司退休职工，住塔城市。
委托代理人：邬九，新疆文刚律师事务所律师。
原告魏某诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理，依法由代理审判员李固雨适用简易程序于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告魏某及其委托代理人张国强，被告朱某某及其委托代理人邬九到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告魏某起诉称：1999年2月2日，原告魏某与被告朱某某依法登记结婚，双方均�婚史，2002年依法取得位于塔城市二工镇XX村院落一处。婚后原告魏某一直为家庭辛勤劳动，如将旧房屋维修、新盖房子、在院子里打地坪、栽种各类果树等，常年操劳将身体累出疾病，被告朱某某却不管不问，经常为琐事争吵。2014年7月双方居住的院落被拆迁，被告朱某某将征收补偿款全部给了自己的子女，一分钱也没分给原告魏某，为此认为双方感情已完全破裂，无法共同生活。故诉至法院，请求判令：1、依法解除原告魏某与被告朱某某的婚姻关系；2、依法分割共同财产，应分给原告魏某909485元；3、被告朱某某承担本案受理费及邮寄费。
为支持自己的诉讼主张，原告魏某向法庭提交以下证据：
1、结婚证一份，证明：1999年2月2日原告魏某与被告朱某某依法登记结婚，双方系合法婚姻关系；
2、土地登记审批表一份，证明：2002年5月21日原、被告双方取得二工镇二工村院落一处。
3、塔城市房屋征收与补偿协议书一份，证明：塔城市政府将双方所有的院落拆迁，征收补偿款共计1818970元。
4、收条二份，证明：被告朱某某收取补偿款1184562元，剩余款项置换了两套楼房。
5、房屋征收补偿分户评估结果报告单一份，证明：征收院落各项目的补偿金额。
被告朱某某答辩称：1、同意与原告魏某解除婚姻关系；2、婚姻存续期间没有共同财产，被征收位于塔城市二工镇XX村院落属于被告朱某某已故妻子薛某某，征收补偿款属于被告朱某某与其三个子女共同财产，不属于婚后共同财产，不应当分割。
被告朱某某为支持其答辩意见，向法庭提交以下证据：
1、宅基地使用证一份，证明：1、被征收位于塔城市二工镇XX村院落属于被告朱某某已故妻子薛某某；2、被告朱某某于2002年5月21日将宅基地使用证中土地使用者的名字变更为朱某某�3、不属于婚后共同财产。
2、中国银行自动柜员机客户通知书一张，证明：2014年7月1日原告魏某私自取款20000元，应当返还给被告朱某某。
3、银行卡存款业务回单二张，证明：婚姻存续期间原告魏某给杜希文、杜希五汇款10700元，应当返还给被告朱某某。
被告朱某某对原告魏某提交证据1、3无异议；对证据2真实性、合法性认可，对证明问题有异议，院落宅基地使用权属于被告朱某某已故妻子薛某某，1998年6月1日被告朱某某提出申请变更，2002年5月21日进行了变更登记；对证据4、5真实性、合法性认可，关联性不认可，提出收到征收补偿款及置换房屋是事实，但被征收院落不是婚后共同财产，不应当分割。
原告魏某对被告朱某某证据1的真实性、合法性、关联性均不认可，提出2002年5月21日原、被告双方取得位于塔城市二工镇XX村院落，属于婚姻存续期间的共同财产�对证据2的真实性、合法性认可，但对关联性不认可，提出原告魏某取款用于家庭生活；对证据3真实性、合法性认可，但对关联性不认可，提出不能证明汇款人为原告魏某。
本院对原、被告提交证据认证意见如下：
对双方当事人无异议的原告魏某证据1、3依法予以确认；原告魏某证据2，系本院经原告魏某申请依法调取的证据，是对双方财产情况认定的依据之一，依法予以确认；对证据4、5被告朱某某对真实性、合法性认可，真实性、合法性依法予以确认。被告朱某某实际收到的补偿款与院落分项的补偿金额系是否进行财产分割的事实基础，关联性依法予以确认。被告朱某某证据1与原告魏某证据2核对一致，且加盖了塔城市二工镇土管所核对无异议的章子，依法予以确认；证据2原告魏某对真实性、合法性认可，真实性、合法性依法予以确认。婚姻存续期间原告魏某享有对共同财产的支配权，关联性依法予以确认；证据3原告魏某对真实性、合法性认可，真实性、合法性依法予以确认。银行卡存款业务回单只能证明收款人姓名，不能证明汇款人为原告魏某，关联性依法不予确认。
经审理查明，1971年被告朱某某与前妻薛某某登记结婚，婚后生育三个子女，1980年二人共同购买位于塔城市二工镇XX村院落，并登记在薛某某名下，1997年9月薛某某因病去世。1998年4月28日被告朱某某向塔城市二工镇土管所申请变更宅基地使用证上户主姓名为其本人，1998年6月3日予以变更。1999年2月2日原告魏某与被告朱某某依法登记结婚，双方均系再婚。婚后双方在该院落里与被告朱某某的三个子女共同居住。原告魏某婚后为家庭付出辛勤的劳动，在院子里种植果树、饲养家禽。2009年5月原告魏某与被告朱某某在院子里新建面积69.5㎡房屋二间，并对所有房屋粉刷装修。2014年7月16日塔城市人民政府根据城市总体规划需要，征收了被告朱某某的房屋、附属物，收回土地的使用权。院落被征收后，经评估作价居住房屋计1067814元、非居住房屋计52255元、房屋装修补偿费计67914元、附属物（铁皮屋顶、大门过道水泥地坪、简易澡堂、污水管线、电视电话、果树等等）计229698元、土地使用权计262480元，另搬迁补偿费2000元、临时过渡费28800元、房屋租赁补偿费7200元、奖励费100809元，合计1818970元。其中置换住房两套价值634408元，余款计1184562元，于2014年7月16日、8月4日分两次由塔城市国有土地上房屋征收与补偿服务中心向被告朱某某支付完毕。2014年7月21日原告魏某离家后在ATM自动柜员机取存款20000元用于日常生活。原告魏某认为与被告朱某某婚后未建立起真挚的感情，在共同生活的过程中被告朱某某对其身体健康毫不关心，感情已�全破裂，无法再继续共同生活。另被征收的院落属于共同财产，征收补偿款应当依法分割。故诉至法院，提出上述诉讼请求。
同时查明：2009年5月原告魏某与被告朱某某在院子里新建面积69.5㎡房屋二间在房屋在征收补偿分户评估结果报告单中征收补偿款为182340元、65339元。
另查明：原告魏某的户籍所在地为农九师叶尔盖提镇162团南北路723号。
本案争议焦点：位于塔城市二工镇XX村的院落的征收补偿款是否应当作为原告魏某与被告朱某某婚姻存续期间的共同财产分割？
本院认为，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。原告魏某提出离婚，被告朱某某表示同意，本院依法准许。农村宅基地使用权具有村民身份性，村民及其家庭基于其身份隶�而享有居住地福利。位于塔城市二工镇XX村的院落宅基地使用权系被告朱某某在与原告魏某结婚前取得，为被告朱某某的婚前财产，不因婚姻关系的延续而转化为其与原告魏某的夫妻共同财产。为了公共利益的需要，征收国有土地上个人的房屋，给付的补偿款是对被征收宅基地使用权人的补偿，即塔城市人民政府征收被告朱某某的房屋、附属物，收回土地使用权的补偿款是对其及家庭成员的补偿。但原告魏某与被告朱某某在婚姻存续期间使用共同财产新建了二间房屋，并将所有房屋装修粉刷，因此对房屋征收补偿分户评估结果报告单中新增房屋补偿款182340元、65339元，与房屋装修补偿款67914元应作为共同财产依法分割。另从房屋征收补偿分户评估结果报告单中看出，院子里的附属物应当是在原告魏某与被告朱某某1999年结婚后增加的，补偿款229698元也应作为共同财产�法分割。本院确认原告魏某与被告朱某某婚姻存续期间共同财产数额为545291元（182340元＋65339元＋67914元＋229698元），原告魏某婚后为家庭付出较多精力，根据照顾女方权益的原则，本院酌定原告魏某应当分得共同财产数额为299910.05元（545291元×55%）；夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的，因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定，对被告朱某某要求原告魏某应当返还20000元取款的答辩意见依法不予采纳。被告朱某某认为原告魏某应当返还给他人转账10700元，其提供的证据只能证明转账事实，不能证明转账的人系原告魏某。综上，原告魏某、被告朱某某的诉讼请求、答辩意见，本院依法部分予以支持、采纳。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十七条、第十八条、第三十九条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚�法》若干问题的解释（一）第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告魏某与被告朱某某离婚；
二、被告朱某某于本判决生效之日起三十日内一次性向原告魏某给付婚姻存续期间共同财产分割款299910.05元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7244元，适用简易程序审理减半收取3622元，邮寄费70元，合计3692元，原告魏某承担1661.4元，被告朱某某承担2030.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，并预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院。如上诉期限届满七日内仍不预交二审案件受理费的，视为放弃上诉权。
代理审判员 李固雨
二〇一四年十月十七日
书 记 员 付自奋