河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安中民三终字第328号
上诉人（原审原告）王春云，女，1962年3月16日出生，汉族。
委托代理人张玉福，安阳县“148”法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）龙福虎，男，1974年2月10日出生，汉族。
委托代理人敦新余，大沧海律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李海明，男，1973年9月26日出生，汉族。
上诉人王春云、龙福虎因与被上诉人李海明机动车交通事故责任纠纷一案，原审原告王春云于2013年2月27日向河南省安阳县人民法院提起诉讼，请求判令龙福虎、李海明赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、电动车损失费等共计21367.5元并承担本案诉讼费用。原审法院经审理于2013年9月16日作出（2013）安民初字第00294号民事判决，王春云、龙福虎不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院查明：2012年10月24日晚18时30分左右，龙福虎驾驶无牌四轮拖拉机由东向西行驶至安阳县安丰乡北李庄村东头路段向南转弯下路时，与骑电动自行车的王春云发生交通事故，造成王春云受伤及电动自行车受损。龙福虎系四轮拖拉机的车主。经安阳县公安交通警察大队道路交通事故认定龙福虎负此事故的全部责任，王春云无责任。事故发生后，王春云到安阳市人民医院住院治疗，住院9天。该事故是龙福虎去为李海明拖车途中发生的。王春云住院期间，李海明为其垫付医药费1100元及给付现金1000元。王春云委托法院进行司法鉴定，经安阳威校法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见，王春云不构成伤残。
原审法院认为：公民享有生命健康权。龙福虎驾驶无牌四轮拖拉机由东向西行驶至安阳县安丰乡北李庄村东头路段向南转弯下路时，与骑电动自行车的王春云发生交通事故，造成王春云受伤及电动自行车受损。经安阳县公安交通警察大队道路交通事故认定龙福虎负此事故的全部责任，王春云无责任，故应由龙福虎对王春云的损失予以赔偿。龙福虎辩称其受雇于李海明，未提供证据予以证实，亦无其他证据证明，不予采信。关于王春云主张的医疗费4377.5元，由王春云提供的安阳市人民医院医疗费票据予以证明，予以支持。关于王春云主张的护理费6720元，由于要求护理费过高，按2013年河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资34203元／年标准计算，王春云住院9天，但由于安阳市人民医院医嘱上明确写明卧床（侧卧或俯卧）至伤后6周，护理费为34203元／年÷365天×42天=3935.82元；关于王春云主张的住院伙食补助费270元，合理合法，予以支持；关于王春云主张的营养费，过高部分不予支持，合理部分予以支持，故营养费按10元／天×42天=420元计算；关于王春云主张的误工费8000元，王春云要求误工时间太长，故按80元×42天=3360元；关于王春云主张的交通费，酌情予以支持300元，关于王春云主张的电动车损失费2000元，该车购买时的价格是2000元，发生交通事故后未进行车损评估，故不予支持。综上，龙福虎应赔偿王春云医疗费4377.5元＋误工费3360元＋护理费3935.82元＋住院伙食补助费270元＋营养费420＋交通费300元=12663.32元。王春云主张李海明与龙福虎承担连带责任于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龙福虎于判决生效后十日内赔偿原告王春云医疗费4377.5元、误工费3360元、护理费3935.82元、住院伙食补助费270元、营养费420、交通费300元共计人民币12663.32元；二、驳回原告王春云的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，由原告王春云负担136元，被告龙福虎负担198元。
上诉人王春云不服原审判决，向本院提起上诉并答辩称：1.其因本案交通事故受伤两处骨折，原审判决护理费的标准按34203元／年÷365天=93.71元／天不当，应按其儿子每日工资160元计算；护理期限、营养费、误工时间均应按100天计算，原审判决按42天计算不当；原审判决未支持其交通费500元、电动车损失2000元不当；2.李海明在原审时未出庭，无法查明其与龙福虎是否是雇佣关系，原审判令龙福虎承担责任正确，李海明垫付的2100元，其在原审起诉时已经扣除，龙福虎的上诉理由不能成立，基于以上理由，请求二审法院撤销原审判决，依法改判驳回龙福虎的上诉请求，并判令龙福虎、李海明赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费21367.5元、电动车损失费2000元，共计23367.5元。
上诉人龙福虎不服原审判决，向本院提起上诉并答辩称：1.其与李海明系雇佣关系，其是李海明的雇员，王春云的合法损失应由雇主李海明承担，原审判决由其承担属认定事实错误，适用法律不当；2.李海明支付王春云的医疗费用2100元，原审判决未予扣除错误；3.原审判决误工费、营养费、护理费的期限过长、标准过高，判决不公；4.王春云主张其由儿子护理并不属实，且其上诉要求的赔偿数额没有法律依据，其上诉理由不能成立，基于以上理由，请求二审法院撤销原审判决，依法改判驳回王春云的上诉请求及原审诉讼请求。
被上诉人李海明未进行答辩。
本院经审理查明：1.龙福虎在二审时称李海明与姚志永合伙出树时因车辆发生事故，姚志永给其打电话要其帮忙拖车，并无报酬；2.王春云起诉时已将李海明垫付的2100元医疗费扣除，其他的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：龙福虎驾驶无牌四轮拖拉机与骑电动自行车的王春云发生交通事故致王春云受伤，经安阳县公安交通警察大队道路交通事故责任认定龙福虎负此事故的全部责任，王春云无责任，龙福虎应对王春云因此次交通事故所受损失承担赔偿责任。龙福虎并无证据证明其与李海明之间形成以支付劳动报酬为基本特征的雇佣法律关系，故龙福虎上诉主张其与李海明之间是雇佣关系、王春云的合法损失应由雇主李海明承担的理由证据不足。关于赔偿数额及赔偿标准问题，原审判决按照2013年河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资34203元／年标准计算护理费符合法律规定，并无不当。因王春云经司法鉴定并不构成伤残，安阳市人民医院医嘱上明确王春云卧床（侧卧或俯卧）至伤后6周，原审判决据此确定王春云的护理期限、营养费及误工时间为42天并无不当。原审法院对王春云主张的交通费已经酌情支持了300元，且王春云并未提供其因本次交通事故对电动车进行维修的相关证据，故王春云上诉主张其交通费损失500元、电动车损失2000元证据不足，理由不能成立。王春云住院期间先行支付的2100元医疗费用系李海明垫付，而非龙福虎垫付，且王春云起诉时已经扣除了该笔款项，故龙福虎上诉主张原审判决未予扣除李海明垫付的2100元医疗费错误的理由不能成立。综上，上诉人王春云、龙福虎的上诉请求均理由不足，本院均不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序及处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费334元，由上诉人王春云负担136元，上诉人龙福虎负担198元。
本判决为终审判决。
审 判 长 师茂庆
审 判 员 智咏梅
代理审判员 申江波
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 刘 悦