海南省乐东黎族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）乐刑初字第111号
公诉机关海南省乐东黎族自治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄某师，。
附带民事诉讼原告人陈某凤。
委托代理人黄宗良。
被告人黄某，女。因本案于2012年9月18日被刑事拘留，同年10月23日被变更强制措施为取保候审，2014年6月6日经本院决定，2014年6月9日被逮捕。羁押于乐东黎族自治县看守所。
被告人麦某妹，女。因本案于2013年9月11日到公安机关投案，同日被取保候审，2014年6月6日经本院决定，2014年6月9日被逮捕。羁押于乐东黎族自治县看守所。
被告人陈某，女。因本案于2013年9月11日到公安机关投案，同日被取保候审，2014年6月6日经本院决定，2014年6月9日被逮捕。羁押于乐东黎族自治县看守所。
海南省乐东黎族自治县人民检察院以乐检公诉刑诉（2014）120号起诉书指控被告人黄某、麦某妹、陈某犯故意毁坏财物罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院于2014年3月10日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某师、陈某凤向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年4月3日公开开庭进行了合并审理。海南省乐东黎族自治县人民检察院指派检察员邓颖出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某师、陈某凤及其委托代理人黄宗良、被告人黄某、麦某妹、陈某均到庭参加诉讼，现已审理终结。
海南省乐东黎族自治县人民检察院指控：2012年5月份，被害人黄某师在乐东黎族自治县尖峰镇抱罗村自家腰果地附近种植槟榔，抱罗村村民李亚高认为该地系其所有，便与被害人黄某师因土地归属问题发生争议。同年6月份，抱罗村委会出具《关于李亚高与黄某师土地承包经营权纠纷的处理意见》，单方将土地划归李亚高所有，并限被害人黄某师在十日内清理地上附着物，遭到被害人黄某师的拒绝。
2012年7月9日7时30分许，被告人黄某、麦某妹、陈某（三人均系李亚高亲属）乘坐一辆三轮摩托车来到纠纷地，将被害人黄某师种植在地上的槟榔苗拔掉。经清点，被害人黄某师被毁掉的槟榔共计635棵。经鉴定：被毁坏的槟榔苗价值6350元。
公诉机关为证明上述指控的犯罪事实，提供下列证据加以证明：1、书证：关于李亚高与黄某师土地承包经营权纠纷的处理意见；到案经过；收条及收款单；常住人口登记表；2、证人黄某龙、麦某坚、邢某标、李某兴、麦某平、麦某的证言笔录；3、被告人黄某、麦某妹、陈某的供述，及辨认笔录、现场指认笔录；4、被害人黄某师、陈某凤的陈述，及辨认笔录；5、鉴定意见：涉案物品价格鉴定书；6、勘验笔录：现场勘查笔录、照片及方位图。
公诉机关认为，被告人黄某、麦某妹、陈某无视国家法律，结伙故意损毁被害人的槟榔苗，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人黄某师、陈某凤诉称其种植的槟榔树被被告人黄某、麦某妹、陈某以土地存在争议为由，结伙拔掉其种植的槟榔树，按评估价值，造成经济损失6350元。请求判令被告人黄某、麦某妹、陈某互负连带赔偿责任赔偿6350元给附带民事诉讼原告人。
委托代理人认为被告人黄某、麦某妹、陈某的行为，使附带民事诉讼原告人黄某师、陈某凤遭受经济损失，按评估价值6350元赔偿给附带民事诉讼原告人黄某师、陈某凤。
被告人黄某对公诉机关指控其参加拔掉槟榔的事实没有异议，但辩称黄某师种植槟榔苗的土地，是她家的开荒地，村委会已将该地的使用权划分给李亚高，黄某师不按村委会限定的期限内移走地上的槟榔苗，她才伙同被告人麦某妹、陈某去拔掉，她们只能同意赔偿经济损失4000元。
被告人麦某妹对公诉机关指控其参加拔掉槟榔的事实没有异议，但辩称黄某师种植槟榔苗的土地，是她父亲（家公）开荒的，她父亲去世后，该地由李亚高管理，后来黄某师在该地上种植东西，经村委会处理，村委会将该地划分给李亚高使用，黄某师不按村委会限定的期限内移走地上的槟榔苗，她才伙同被告人黄某、陈某去拔掉，她们只能同意赔偿经济损失4000元。
被告人陈某对公诉机关指控其参加拔掉槟榔的事实没有异议，但辩称黄某师种植槟榔苗的土地，村委会已划分给李亚高，黄某师不按村委会限定的期限内移走地上的槟榔苗，她才伙同被告人黄某、麦某妹去拔掉了1亩多地上的槟榔，拔掉的槟榔没有起诉书上指控的那么多，她们只能同意赔偿经济损失4000元。
经审理查明，2012年5月份，被害人黄某师在乐东黎族自治县尖峰镇抱罗村自家腰果基地附近种植槟榔，抱罗村村民李亚高认为该地系其所有，便与被害人黄某师因土地使用权归属问题发生争议。同年6月份，抱罗村委会作出了《关于李亚高与黄某师土地承包经营权纠纷的处理意见》，将争议的土地使用权划分给村民李亚高，并限被害人黄某师在十日内清理地上附着物，但被害人黄某师没有在限定期限内清理地上的附着物。
2012年7月9日7时30分许，被告人陈某驾驶三轮摩托车载被告人黄某、麦某妹（三人均系李亚高亲属）来到纠纷地，将被害人黄某师种植在地上的槟榔拔掉后逃离现场。经清点，被害人黄某师被毁掉的槟榔共计635棵。经乐东黎族自治县价格认证中心鉴定：黄某师被破坏的635株槟榔苗价值6350元。
另查明，2013年9月11日，被告人麦某妹、陈某到乐东黎族自治县公安局尖峰派出所投案，如实供述自己的罪行。
再查明，被告人黄某、麦某妹、陈某的违法犯罪行为，造成被害人黄某师、陈某凤遭受经济损失6350元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证明：
1、书证
⑴关于李亚高与黄某师土地承包经营权纠纷的处理意见。证实李亚高与黄某师存在土地使用权争议的土地，尖峰镇抱罗村民委员会于2012年6月9日作出了处理，将争议土地的使用权划分给李亚高使用；同时证实抱罗村委会限黄宗在十日内清理地上附着物。
⑵到案经过。证实2012年9月18日，被告人黄某被公安机关抓获；2013年9月11日，被告人麦某妹、陈某到乐东黎族自治县公安局尖峰派出所投案。
⑶收条及收款单。证实被害人黄某师购买槟榔苗的事实。
⑷被告人黄某、麦某妹、陈某的《常住人口登记表》。证实被告人黄某于1965年8月15日出生，被告人麦某妹于1962年4月5日出生，被告人陈某于1979年4月17日出生，三名被告人犯罪时均具有完全刑事责任能力。
2、证人证言
⑴证人黄某龙的证言。证实2012年7月9日上午8时许，黄某龙接到其爷爷黄某师的电话后，赶到黄某师的槟榔种植地，见三名女子拔掉黄某师种植的槟榔，拔掉大约600株。
⑵证人麦某坚的证言。证实李亚高与黄某师存在土地使用权争议的土地，尖峰镇抱罗村民委员会已作出处理，将争议土地的使用权划分给李亚高使用，面积约三亩。
⑶证人邢某标的证言。证实李亚高与黄某师存在争议的土地，经抱罗村民委员会调解未果，村民委员会将争议的土地划分给李亚高使用，面积有三亩左右。
⑷证人李某兴的证言。证实李亚高与黄某师存在争议的土地，经抱罗村民委员会调解未果，村民委员会将争议的土地划分给李亚高使用，面积有三亩左右，及黄某师在该争议地上种植槟榔被他人拔掉了。
⑸证人麦某平的证言。证实黄某师在其腰果地旁的地上种植的槟榔苗被他人拔掉，及李亚高与黄某师对该种植槟榔的土地有争议，村委会已将该争议地划分给李亚高使用。
⑹证人麦某的证言。证实黄某师在其腰果地旁约三亩左右的地上种植的槟榔苗被人拔掉了，该地系黄某师与李亚高有争议，经抱罗村民委员会召集黄某师与李亚高调解未果，村民委员会将该争议的土地划分给李亚高使用。
2、被害人的陈述
⑴被害人黄某师的陈述。证实2012年7月9日上午7时30分许，黄某师看见抱罗村村民李亚开的老婆（被告人陈某）、李亚开的母亲（被告人麦某妹）、李政纲的老婆（被告人黄某）将其种植的槟榔拔掉，共拔掉653株，种植槟榔的土地一直都是他父亲使用，但那三个女人说是她们家的地。
辨认笔录，证实被害人黄某师能通过相片辨认出拔槟榔的人是被告人黄某、麦某妹、陈某。
⑵被害人陈某凤的陈述。证实2012年7月9日上午7时30分许，陈某凤看见黄某、麦某妹、陈某到她种植槟榔的地里，她就打电话报警的情况。
辨认笔录，证实被害人陈运风能通过相片辨认出拔槟榔的人是被告人黄某、麦某妹、陈某。
3、被告人的供述
⑴被告人黄某的供述。证实2012年7月9日上午7时30分许，黄某与麦某妹乘坐陈某驾驶的三轮摩托车（俗称“风彩车”）来到黄某师的腰果地，将黄某师种植在争议地上的槟榔苗拔出，并把拔出的槟榔苗放在黄某师腰果基地的房子旁边；黄某师种植槟榔的争议地，经村委会作出处理划分给李亚高使用，同时村委会限期给黄某师清理种植的槟榔，黄某师在限定期间内不清理，她才与陈某、麦某妹去把槟榔拔出。
辨认笔录，证实被告人黄某通过相片辨认出与其去拔槟榔的人是被告人麦某妹、陈某。
⑵被告人麦某妹的供述。证实2012年某日，麦某妹伙同陈某、黄某到黄某师腰果地旁，把黄某师种植在争议地上的槟榔拔出，因为村委会已把黄某师种植槟榔的地（3亩左右）划分给李亚高使用，村委会限期给黄某师移走槟榔，黄某师在限期内不肯移走，她们才把黄某师种植的槟榔拔出。
⑶被告人陈某的供述。证实2012年某日8时左右，陈某驾驶摩托车载黄某、麦某妹到黄某师腰果地，然后三人步行到黄某师种植槟榔的争议地，见到黄某师在地里，就与黄某师理论，称村委会已把黄某师种植槟榔的土地（3亩）划分给李亚高使用，村委会限期给黄某师移走槟榔，黄某师在限期内不肯移走，她们就把黄某师种植的槟榔拔出。
4、鉴定意见
乐东黎族自治县价格认证中心乐价证评字（2012）470号《涉案物品价格鉴定书》。证实乐东黎族自治县价格认证中心根据尖峰派出所提供的黄某师被破坏635株槟榔的记录说明材料，评估价值为6350元。
5、勘验笔录
现场勘查笔录、照片及方位图。证实案发地点、位置，位于尖峰镇眉报村黄某师腰果基地附近处，现场有被拔掉的槟榔。
被告人黄某、麦某妹、陈某的现场辨认笔录。证实被告人黄某、麦某妹、陈某拔掉被害人黄某师种植槟榔的土地概貌。
以上证据来源合法，客观真实，证据之间能够相互印证，且经庭审质证核实，足以作为认定本案事实的根据。
2014年4月3日，被告人黄某、麦某妹、陈某向本院执行专户共同提存了4000元，用于赔偿被害人黄某师、陈某凤的经济损失。此事实有被告人陈某向法庭提供、经法庭核实的中国农业银行现金缴款单证实，足以认定。
本院认为，被害人黄某师、陈某凤在其与李亚高的争议地上种植槟榔树，其对所种植的槟榔树具有所有权，被告人黄某、麦某妹、陈某以被害人黄某师、陈某凤侵占土地种植槟榔树为由，未通过正当、合法途径处理，结伙故意毁坏被害人黄某师、陈某凤种植的槟榔树，造成经济损失，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人黄某、麦某妹、陈某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人麦某妹、陈某自动到公安机关投案，但不坦白供述自己的罪行，不以自首论；被告人黄某、麦某妹、陈某共同提存4000元在本院执行专户，用于赔偿被害人经济损失，且本案发生的起因系土地使用权存在争议而引起，故对被告人黄某、麦某妹、陈某可酌情从轻处罚。对被告人陈某关于只拔掉1亩多地上的槟榔苗，损失没有起诉书上指控的那么多的意见。本院认为，乐东黎族自治县价格认证中心凭据公安机关提供的被拔掉的槟榔记录等材料，作出了物价鉴定：黄某师被破坏的635株槟榔苗价值6350元；被告人陈某没有提供相印证据，以证实拔掉的槟榔而造成的经济损失。为此，乐东黎族自治县价格认证中心作出的鉴定结论客观真实，能反映被破坏的槟榔价值，故被告人陈某辩解被拔掉的槟榔损失没有起诉书上指控的那么多的意见，没有事实根据，本院不予采纳。
附带民事诉讼原告人黄某师、陈某凤要求被告人黄某、麦某妹、陈某赔偿财物损失的诉求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告人黄某、麦某妹、陈某的共同违法犯罪行为，导致附带民事诉讼原告人黄某师、陈某凤遭受经济损失6350元，被告人黄某、麦某妹、陈某应承担连带赔偿责任。
综上，根据被告人黄某、麦某妹、陈某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会所造成的危害后果，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第三十六条第一款、第六十一条、以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十七条的规定，判决如下：
被告人黄某犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审前羁押36日亦予折抵。即自2014年6月9日起至2014年7月3日止。）
被告人麦某妹犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月9日起至2014年8月8日止。）
三、被告人陈某犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月9日起至2014年8月8日止。）
四、被告人黄某、麦某妹、陈某应于本判决发生法律效力之日起三十日内共同赔偿附带民事诉讼原告人黄某师、陈某凤经济损失6350元（被告人黄某、麦某妹、陈某已向本院执行专户共同提存4000元，本判决生效后，从本院执行专户中扣付4000元给附带民事诉讼原告人黄某师、陈某凤）。
五、被告人黄某、麦某妹、陈某对上列赔偿款项互负连带赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 洪志君
审 判 员 陈求嗣
人民陪审员 黄 强
二〇一四年六月五日
书 记 员 王 斐
附：适用相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
审核：郭仁东撰稿：洪志君校对：王斐印刷：王斐
海南省乐东黎族自治县人民法院2014年6月9日
（打印30份）