福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第10405号
原告许建忠，男，1965年4月28日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人杨少勇、朱红，福建力衡律师事务所律师。
被告吴鸿珍，女，1969年11月28日出生，汉族，住厦门市集美区。
被告李向东，男，1967年11月9日出生，汉族，住址同上。
被告厦门英隆彩印有限公司，住所地厦门市集美区杏林马銮路荣坪新村20号。
法定代表人吴鸿珍。
原告许建忠与被告吴鸿珍、李向东、厦门英隆彩印有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理后，依法由审判员庄慧林适用简易程序，于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨少勇到庭参加诉讼，被告吴鸿珍、李向东、厦门英隆彩印有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许建忠诉称，2013年8月9日和2013年9月2日，被告一和被告二两次分别向原告借款5万元和3万元，并签订《借款合同》二份，约定借款期限一个月、月利率2.5%，被告三对该二笔借款本息承担连带保证责任，保证期限为借款期限届满后二年。二笔借款均由原告委托许文忠在借款当日通过建行厦门城市建设支行向被告一转帐支付46500元和27900元，其余3500元和2100元以现金方式支付。为此，被告一和被告二向原告出具了《借据》二份，确认上述借款，并由被告三承担连带保证责任。2014年6月8日，三被告共同向原告出具一份《还款计划》，确认截至2014年6月8日尚欠原告借款本金8万元及利息12800元，并承诺于2014年7月8日前偿还借款本息92800元。然而，被告一、二未按时偿付借款本息，被告三亦未对上述款项承担连带清偿责任，三被告的行为违反了有关法律规定，给原告造成重大经济损失，故请求判令：1、被告一、被告二共同偿还原告借款本金8万元并支付利息16000元（2013年8月9日至2014年6月8日为12800元，2014年6月9日至实际付款日止，按月利率2%计算，暂计至2014年8月8日为3200元）；2、被告三对上述款项承担连带清偿责任；3、案件受理费由三被告承担。
被告吴鸿珍、李向东、厦门英隆彩印有限公司均未作答辩。
经审理查明，2013年8月9日，原告许建忠与被告吴鸿珍、李向东、厦门英隆彩印有限公司签订一份《借款合同》，约定：被告吴鸿珍、李向东向原告借款5万元，借款期限自2013年8月9日起至2013年9月8日止，月利率为2.5%，被告厦门英隆彩印有限公司对该笔借款本息承担连带保证责任，保证期限为借款期限届满后二年内。同日，原告委托许文忠通过建设银行（账号：43×××63）向被告吴鸿珍（账号：62×××89）转账支付46500元，并以现金方式支付3500元，合计50000元；被告吴鸿珍、李向东出具《借据》一张，被告厦门英隆彩印有限公司在连带责任担保人处加盖公章。2013年9月2日，被告吴鸿珍再次向原告借款3万元，双方签订《借款合同》，借款期限自2013年9月2日超至2013年10月1日止，合同其他条款同前述合同，被告厦门英隆彩印有限公司亦作为连带责任保证人在合同上盖章。同日，原告再次委托许文忠通过建设银行（账号：43×××63）向被告吴鸿珍（账号：62×××89）转账支付27900元，并以现金方式支付2100元，合计30000元；被告吴鸿珍出具《借据》一张，被告厦门英隆彩印有限公司亦在连带责任担保人处加盖公章。此后，被告吴鸿珍、李向东未按约定还款付息。2014年6月8日，被告吴鸿珍出具《还款计划》一份，确认截止至2014年6月8日尚欠本金80000元、利息12800元，并承诺于2014年7月8日前归还上述本金及利息，连带责任担保人厦门英隆彩印有限公司盖章确认。还款期限届满后，被告吴鸿珍、李向东均未还款，被告厦门英隆彩印有限公司亦未承担连带还款责任。
以上事实，有原告提供的《借款合同》二份、《借据》二张、许文忠银行交易明细二份、许文忠付款说明二张、《还款计划》一份以及庭审笔录为证，因被告吴鸿珍、李向东、厦门英隆彩印有限公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院对原告提供的证据真实性、合法性、关联性予以确认。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款事实清楚、证据确实充分，被告吴鸿珍确认截止至2014年6月8日尚欠原告借款本金80000元、利息12800元，原告要求被告吴鸿珍还款付息是合法的，本院予以支持；被告李向东即是50000元借款的共同借款人，又与被告吴鸿珍系夫妻关系，对夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务的，应当按夫妻共同债务处理，故原告要求被告李向东共同承担全部借款本息的还款责任，本院亦予以支持。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），原告要求被告按月利率2%从2014年6月9日起计息未超过法律规定，应予准许。被告厦门英隆彩印有限公司作为连带责任保证人，应承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴鸿珍、李向东应于本判决生效之日十日内返还原告许建忠借款本金80000元及截至2014年6月8日的利息12800元，并按月利率2%支付自2014年6月9日至实际付款之日止的利息（以80000元为基数）。
二、被告厦门英隆彩印有限公司应对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1100元，由被告吴鸿珍、李向东、厦门英隆彩印有限公司负担，被告应负担的部分应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 庄慧林
二〇一四年十一月三日
书记员 黄洁霖
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。