四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双流民初字第3913号
原告付某某，女，汉族，1975年11月7日出生，身份证号，住四川省双流县。
委托代理人胡某某，男，汉族，1975年2月28日出生，身份证号，住四川省双流县。系原告丈夫。
委托代理人王林，四川法之识律师事务所律师。
被告杨某，男，汉族，1972年9月30日出生，身份证号，住四川省双流县。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区。
负责人姜晓香，公司经理。
委托代理人朱林，四川华楚律师事务所律师。
委托代理人谢纷富，四川华楚律师事务所律师。
原告付某某与被告杨某、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法由代理审判员戴剑适用简易程序独任审判，并于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告付某某及其委托代理人王林、胡某某、被告杨某、以及被告人民保险公司委托代理人朱林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付某某诉称，2013年5月2日17时许，被告杨某驾驶川AZ1Y**号小型轿车沿广都大道由大件路往双流广场方向行驶，至广都大道碧春苑路口时与其行驶方向右侧往左侧沿人行横道行走的行人付某某及其推行的电动车、行人丁亿德及其推行的川A1372**号电动车相撞，致车辆受损，付某某、丁亿德受伤。后双流县公安局交警大队认定被告杨某承担此事故全部责任。事故当日，原告先后在四川大学华西医院、四川大学华西医院西藏成办医院住院治疗三次。2014年3月6日，四川鼎诚司法鉴定所鉴定原告伤残等级为两处十级。川AZ1Y**号小型轿车在被告人民保险公司处投保。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计165981.74元，被告人民保险公司在保险责任限额内承担赔付责任。
被告杨某辩称，对事故发生的事实、事故责任认定无异议。川AZ1Y**号车在被告人民保险公司投保了交强险及保险金额为30万元的商业第三者责任保险并附加不计免赔。我在事故发生后垫付了医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费等共计61417.8元，请求在本案中一并处理。
被告人民保险公司辩称，对事故发生的事实、事故责任认定以及川AZ1Y**号车在被告处投保交强险及保险金额为300000元的商业第三者责任保险并附加不计免赔的事实无异议。原告的医疗费用及后续治疗费，以票据为准，应扣除20%的自费药；残疾赔偿金应当按农村居民标准计算，且赔偿系数为11%；住院天数计算有误，相应的赔偿项目应以实际住院天数为准；交通费、精神损害抚慰金标准过高；出院后护理费计算时间过长、标准过高。诉讼费、鉴定费不属于被告人民保险公司赔付范围。
原告付某某就自己的主张向本院提供的证据材料有：
1、事故认定书。证明事故发生的事实。
2、四川大学华西医院住院病历（2013年5月2日至9日）、四川大学华西医院西藏成办分院三次住院病历（2013年5月9日至20日、2013年7月22日至25日、2014年5月16日至19日）。证明原告受伤住院的情况，住院医嘱要求加强营养。
3、门诊医疗费票据。证明原告垫付医疗费1802.3元。
4、四川大学华西医院西藏成办分院病情证明书（证字0002685号）。证明后续治疗费20000元。
5、亲属关系证明、郭秀珍户口本、西航港街道九龙湖社区证明两份。证明其母亲郭秀珍共生育三个子女，且系原告的被扶养人以及郭秀珍居住于城镇。
6、营业执照、从业资格证。证明原告系失地农民，并长期从事房产中介工作。
7、商品房买卖合同、户口本、入住证明、结婚证。证明原告已入住自已购买的位于双流城区的商品房；以及原告与胡某某生育有一子，系未成年人，属原告的被扶养人。
8、交通费票据。证明原告就医支出交通费情况。
9、司法鉴定意见书、鉴定费票据。证明原告构成两处十级伤残，并垫付鉴定费1238元。
10、电动车购买收据。证明原告车辆损失，要求被告赔偿2000元。
11、房屋购销合同六份。证明原告从事房屋中介的收入情况。
被告人民保险公司为证明其主张提供的证据材料有：
12、保险单。证明事故车辆在被告人民保险公司处投保了交强险及保险金额为300000元的商业第三者责任保险含不计免赔。
被告杨某为证明其主张提供的证据材料有：
13、护理费票据、购买轮椅等残疾辅助器具票据、医疗费票据、生活费收条。证明被告垫付医疗费、护理费、生活费以及残疾辅助器具费等共计61417.8元。
原、被告及其诉讼代理人对上述证据当庭进行了质证，对证据1、2、3、5、7、9、12、13的真实性无异议；对于证据4，被告人民保险公司认为出具该病情证明的主治医生与原告住院期间的主治医生不是同一人，对原告病情的证明缺乏客观性；对于证据5，被告人民保险公司认为亲属关系证明应由公安机关出具，对居委会出具的证明真实性持有异议；对于证据6，被告人民保险公司认为营业执照显示系个体经营，经营主体系胡某某，原告虽有从业资格证，但是否从事房屋中介工作无法证实；对证据8，被告认为交通费票据系非实名票据，且存在连号情况，对真实性提出异议；对证据10，被告人民保险公司认为非正式发票，也未记载车号或发动机号，对真实性提出异议，被告人民保险公司仅认可电动车的定损金额，被告杨某自愿赔偿原告车辆损失费2000元，并凭定损单自行到保险公司理赔；对证据11，被告认为中介合同的销售人员不是本案原告，不能证明原告的收入状况。
根据原、被告举证、质证情况，结合庭审中陈述意见，本院认为证据1、2、3、5、7、9、12、13客观真实，与本案有事实关联，符合法律规定，当庭予以采信；对证据4，四川大学华西医院西藏成办分院分别于2014年2月17日、2014年5月19日对原告的后续治疗费用作出不同医嘱，本院认为系因原告伤情好转所致，应当认定最后出具的医嘱更符合客观实际，故本院对证据4不予采信；对证据8，交通费手撕票据连号，且是否系原告就医所产生无其他证据予以佐证，故无法核实与本案的关联性，被告人民保险公司提出的异议成立，其余乘坐出租车的发票，均与原告就医时间、地点不符，亦无法核实与本案的关联性，本院对该组证据不予采信；对证据10，电动车购买收据因无法证明车辆损失，故不予采信，但对被告杨某自愿赔偿原告车辆损失费2000元并凭定损单自行到保险公司理赔的意见予以支持；对证据11，原告提交的房屋购销合同，因销售人员并非原告，被告人民保险公司的异议成立，且该组合同是否实际履行及收取佣金的金额亦无法确认，不能达到证明原告受伤前三年的平均收入状况的目的，故本院不予采信。
根据原、被告、第三人及其诉讼代理人的质证意见和当庭陈述查明、确认以下事实：
1、2013年5月2日17时许，被告杨某驾驶川AZ1Y**号小型轿车在沿广都大道由大件路往双流广场方向行驶，至广都大道碧春苑路口时与其行驶方向右侧往左侧沿人行横道行走的行人付某某及其推行的电动车、行人丁亿德及其推行的川A1372**号电动车相撞，致两车受损，付某某、丁亿德受伤。
2、2013年6月5日，双流县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》（双公交认字（2013）第2-050819号），认定被告杨某承担此事故全部责任，付某某、丁亿德不承担此事故责任。
3、2013年5月2日，原告被送往四川大学华西医院住院治疗7天，《出院病情证明书》出院医嘱载明“转二病区继续住院治疗；休息三月；加强营养”。同年5月9日，转至四川大学华西医院西藏成办分院继续住院治疗11天，《住院病历》出院医嘱载明“全休3月，卧床共1月，加强营养及护理，目前病员生活尚不能自理，出院需专人陪护”。同年7月22日，原告到四川大学华西医院西藏成办分院住院治疗3天，《住院病历》出院医嘱载明“全休3月，均衡营养合理膳食”。2014年5月16日，原告再次到四川大学华西医院西藏成办分院住院治疗3天，《住院病历》出院医嘱载明“注意休息，加强营养，骨折完全愈合后根据复查情况取出内置物（费用约壹万-
壹万伍仟元人民币左右）”。原告在治疗期间还多次到双流县中医医院门诊治疗，住院及门诊治疗支出医疗费共计58671.08元（其中，原告垫付了医疗费1789.3元，被告杨某垫付了56881.78元）。被告杨某聘请护工护理原告支出护理费2990元，垫付原告购买轮椅、坐厕椅、助行器、腋下拐杖等费用1770元。在诉讼过程中，被告杨某自愿承担超出保险公司赔付标准支付的护理费。
4、2014年3月6日，四川鼎诚司法鉴定所出具了《法医临床学鉴定意见书》（鼎诚司鉴（2014）临鉴字第423号），鉴定付某某的伤残等级评定为两处十级。原告垫付了鉴定费1445元。
5、原告付某某与胡某某系夫妻关系，二人长期从事房屋中介工作，并在双流县东升街道藏卫路南二段699号时代锦城购买有商品房屋一套，并于2011年12月31日入住至今。
6、郭秀珍系原告母亲，生于1948年1月4日，现居住在双流县西航港九龙湖社区空港四期。郭秀珍生育有付义勇、付义国、付某某三个子女。胡某某系原告女儿，生于1997年6月22日。
7、川AZ1Y**号车系被告杨某所有，该车在被告人民保险公司处投保有交强险及保险金额为300000元的商业第三者责任保险附加不计免赔，事故发生在保险期间内。
8、被告杨某自愿赔偿原告车辆损失费2000元，并凭定损单自行到保险公司理赔。诉讼过程中，原、被告双方一致同意在医疗费中扣除15%的自费药。
本院认为，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。被告杨某驾驶川AZ1Y**号车与行人付某某相撞，造成原告受伤的损害后果，该事故经双流县公安局交通警察大队认定被告杨某承担事故全部责任，因此，被告杨某应当对原告的损失承担赔偿责任。因川AZ1Y**号车在被告人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告人民保险公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内直接向原告承担赔付责任。对原告超出交强险部分的损失，由被告人民保险公司根据与被告杨某签订的商业保险合同的约定在商业第三者责任险限额内赔付。对不属于被告人民保险公司赔付范围的损失，由被告杨某承担。
对原告的相关赔偿费用应根据《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及四川省统计局发布的《四川省2013年国民经济和社会发展统计公报》统计数据的有关规定标准进行计算，本院认定原告的损失为：1、医疗费，根据有效票据，本院确认该项损失为58671.08元；2、后续治疗费，根据四川大学华西医院西藏成办分院2014年5月19日出院医嘱确认为15000元；3、住院伙食补助费，本院根据住院天数及国家一般工作人员出差伙食补助标准计算为720元（24天×30元／天），由于原告未主张此损失，被告仅垫付500元，故本院确认为500元；4、营养费，根据四川大学华西医院及四川大学华西医院西藏成办分院医嘱，确认为480元（20元／天×24天）；5、护理费，本院根据住院地点、实际住院天数确认住院期间护理费为1920元（80元／天×24天），根据2013年5月20日四川大学华西医院西藏成办分院医嘱，原告此次出院后生活不能自理，需专人陪护，酌情计算出院后护理费至再次住院时（2013年7月22日）止，参照2013年度四川省居民服务、修理和其它服务业行业的平均工资计算为4757.01元（28005元／年÷365天×62天），以上两项合计6677.01元；6、交通费，本院根据原告住院地点、住院次数及支出交通费的实际情况，酌情确认为300元；7、残疾赔偿金，原告虽系失地农民，且长期居住、生活在城镇，应参照城镇居民标准计算此项损失，故本院根据四川省2013年度城镇居民人均可支配收入标准确认为49209.6元（22368元／年×20年×11%），由于原告还有被扶养人郭秀珍、胡某某需要扶养，故本院参照2013年度四川城镇居民人均消费性支出标准计算郭秀珍的被扶养人生活费为8988.65元（16343元／年×15年×11%÷3）、胡某某的被扶养人生活费为2696.6元（16343元／年×3年×11%÷2），以上三项合计60894.85元；8、误工费，根据四川大学华西医院及四川大学华西医院西藏成办分院医嘱，确认原告持续误工时间为2013年5月2日至2013年10月25日，原告于2014年3月6日定残，此后虽有住院，但由于误工费最长只应计算至评残前一日，故对此后的误工费不再计算，原告误工时间共计176天，原告未能举证证明其受伤前三年的平均收入状况，故本院参照2013年度四川省房地产业平均工资标准确认原告误工费为19288.15元（40001元／年÷365天×176天）；9、精神损害抚慰金，本院根据原告的残疾情况及当地生活水平等因素，确认为3300元；10、鉴定费，有效票据1445元，因原告仅主张1238元，符合法律规定，本院予以确认；11、残疾辅助器具费，根据有效票据，确认为1770元；12、车辆损失费，根据原告与被告杨某的一致意见，本院确认为2000元。
综上，原告在此次事故中的实际损失共计170119.09元（58671.08元＋500元＋480元＋15000元＋6677.01元＋300元＋60894.85元＋19288.15元＋3300元＋1238元＋1770元＋2000元）。由于医疗费中的自费药8800.66元（58671.08元×15%）、鉴定费1238元，不属于被告人民保险公司赔付范围，故由被告杨某承担。由于原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等费用在扣除自费药后，共计65850.42元（58671.08元＋500元＋480元＋15000元-8800.66元），超出了川AZ1Y**号车投保的交强险医疗费限额，故由被告人民保险公司在交强险医疗费限额内赔付原告10000元，在商业第三者责任保险限额内赔付55850.42元（65850.42元-10000元）。由于原告的护理费、交通费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费等项损失共计92230.01元（6677.01元＋300元＋60894.85元＋19288.15元＋3300元＋1770元），未超出川AZ1Y**号车投保的交强险死亡伤残限额，故应由被告人民保险公司在交强险死亡伤残限额内直接赔付给原告。被告杨某已垫付的医疗费56881.78元、护理费1920元（超出部分1070元由被告杨某自行承担）、生活费500元、残疾辅助器具费1770元，原告应予返还，为减少讼累，此款在扣除被告杨某应承担的自费药、鉴定费及自愿赔偿原告的车辆损失费2000元后，由被告人民保险公司在应当向原告赔付的款项中代扣并直接支付给被告杨某，计49033.12元（56881.78元＋1920元＋500元＋1770元-8800.66元-1238元-2000元）。综上，原告实际还可从被告人民保险公司处获得赔偿109047.31元（65850.42元＋92230.01元-49033.12元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力之日起15日内一次性赔付原告付某某各项交通事故赔偿金共计109047.31元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力之日起15日内一次性返还被告杨某垫付的各项费用共计49033.12元。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1573元，由原告付某某负担367元，被告杨某负担1206元（此款原告已预缴，由被告杨某直接支付给原告付某某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 戴 剑
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 周欢欢