广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0922民初788号
原告戴庆堂，男，1949年5月6日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。
被告徐承光，男，1969年11月1日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。
原告戴庆堂与被告徐承光提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开开庭进行了审理。原告戴庆堂到庭参加诉讼，被告徐承光经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴庆堂向本院提出诉讼请求：要求被告徐承光赔偿：1、后续医疗费7646.01元，2、住院伙食补助费900元（100元/天×9天），3、营养费1500元，4、误工费10507.86元（38741元/年÷365天×99天），5、护理费5191.9元（27071元/年÷365天×70天×1人），6、交通费200元，7、残疾赔偿金20000元，8、精神损害抚慰金2000元，合计47945.77元。
事实与理由：陆川创元电力有限责任公司于2014年把农村统一更换智能电表的工程发包给张金活，张金活把该工程转包给被告徐承光，被告徐承光又把该工程转包给原告。原告于2014年9月3日从事更换智能电表工作时摔倒，异致右股骨骨折，到玉林市中西医结合骨科医院住院治疗20天。原告于2015年7月1日向陆川县人民法院提起诉讼，要求被告徐承光赔偿损失。该院于2015年12月29日作出（2015）陆民初字第1181号民事判决，判决被告承担40%赔偿责任。原告于2015年10月26日到玉林市中西医结合骨科医院进行后续治疗，住院治疗9天，用去医疗费7646.01元。原告住院治疗期间，由戴龙（农村人口）护理。2016年9月5日，经玉林市公义司法鉴定所鉴定，原告被评定为X（十）级伤残。原告用去鉴定费1460元。双方协商赔偿未果，原告为此起诉讼，要求被告赔偿。
原告戴庆堂提供了：居民身份证、××证明书、入出院记录、住院收费收据、用药费用清单、玉林市公义司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定收费发票、（2015）陆民初字第1181号民事判决书。
被告徐承光未到庭参加诉讼、未作书面答辩、在诉讼中亦未提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃质证的权利。
经审查，原告提供的证据由有关部门、机构颁发、出具，内容、形式及来源均合法，本院采纳为定案信用证据。
本院对本案事实认定如下：
陆川创元电力有限责任公司于2014年把农村统一更换智能电表的工程发包给张金活，张金活把农村统一更换智能电表的工程发包给被告徐承光，原告向被告徐承光承揽统一更换智能电表的工程。原告向被告徐承光承揽更换智能电表工作时，原持有的陆川县水泥厂电工证已过期。原告于2014年9月3日从事更更换智能电表工作时摔倒，异致右股骨骨折，到玉林市中西医结合骨科医院住院治疗20天。原告于2015年7月1日向本院提起诉讼，要求被告赔偿损失。本院于2015年12月29日作出（2015）陆民初字第1181号民事判决，判决被告徐承光承担40%赔偿责任。原告于2015年10月26日到玉林市中西医结合骨科医院进行后续治疗，住院治疗9天，用去医疗费7646.01元。原告住院治疗期间，由戴龙（农村人口）护理。2016年9月5日，经玉林市公义司法鉴定所鉴定，原告被评定为：X（十）级伤残、误工期300日、护理期120日、营养期90日。原告用去鉴定费1460元。双方协商赔偿未果，原告遂向本院提起诉讼，要求被告赔偿。
另查明，原告戴庆堂出生于1949年5月6日，汉族，农民，本次事故前，原告在广西壮族自治区陆川县珊罗镇六燕村第十村民小组居住、生活。
经本院在庭审中询问，原告未要求按2016年度施行的广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算其各项损失。根据原告的请求和本案的事实，依照法律和参照2015年8月18日起施行的广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院核定本次事故造成原告的损失为：1、后续医疗费7646.01元（凭医疗费发票计算），2、住院伙食补助费900元（100元/天×9天），3、营养费1500元（原告的营养期被评定为90日，其主张营养费1500元，在法律许可范围内，以其主张为准），4、误工费7342.55元（原告的误工期被评定为300日，本次事故前，原告在陆川县珊罗镇六燕村第十村民小组居住、生活，不能举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费参照农、林、牧、渔业计算，原告后续住院治疗9天，的误工期被评定为300日，其主张99天的误工期，在法律许可范围内，以其主张为准。原告的误工费为：27071元/年÷365天×99天×1人），5、护理费5191.9元（原告住院治疗9天，其护理期被告评定为120日，綦主张70日的护理费，在法律许可范围内，以其主张为准。其护理费计算为：27071元/年÷365天×70天×1人），6、交通费200元（本院酌情确定），7、残疾赔偿金11347.5元（7565元/年×15年×10%），8、鉴定费1460元（凭发票计算），合计35587.96元。
本院认为，原告向被告徐承光承揽统一更换智能电表的工程，在更换智能电表工作中受伤，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应承担相应的赔偿责任”的规定，本案原告戴庆堂向被告徐承光承揽更换智能电表工作时，原持有的电工证已过期，但被告徐承光未考虑到原告年龄过高，不利于工作，未核实原告的电工证已过期而把更换智能电表工作承包给原告，其对选任承揽人确有过失，应承担相应的赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费的诉讼请求合法有理，本院依法予以支持。其请求的误工费、护理费、残疾赔偿金计算有误，以本院确定的给付。综合本案实情，本院酌情确定被告徐承光承担40%赔偿责任为宜，即其应赔偿14235.18元原告。本次事故造成原告10级伤残，给原告带来较大的精神伤害，被告应赔偿精神损害抚慰金给原告。结合本案的实际情况、被告的过错程度以及承担责任能力，所在地的平均生活水平，本院酌情确定被告赔偿的精神损害抚慰金以2000元为宜。被告应赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共16235.18元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
被告徐承光赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共16235.18元给原告戴庆堂。
案件受理费998元（原告戴庆堂已预交59元），由原告戴庆堂负担659元，被告徐承光负担339元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，并将款项存入本院账户（户名：陆川县人民法院，开户行：中国农业银行陆川县支行，账号：43×××08），由本院转交给权利人，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费998元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免缴、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃 彬
审 判 员 林兆武
人民陪审员 丘雪筹
二〇一七年一月二十日
书 记 员 刘华珍