昆明市东川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0113民初285号
原告：杨昆，男，1990年7月5日生，汉族，昆明市东川区人，东川区汤丹镇新桥村委会何家村小组居民，现住东川区。
委托代理人：冉友文，云南太乙律师事务所律师。特别授权代理。
被告：杨国林，男，1974年3月21日生，汉族，昆明市东川区人，东川区汤丹镇新桥村委会老棚子小组居民，现住东川区。
委托代理人：蒋定岳，云南太乙律师事务所律师。特别授权代理。
被告：赵石柱，男，1978年3月3日生，汉族，昆明市东川区人，东川区汤丹镇新桥村委会新桥小组居民，住。
被告：赵阳，男，1996年7月12日生，彝族，昆明市东川区人，东川区汤丹镇小河村委会上梨树坪小组居民，现住东川区。
被告:赵飞，男，1996年9月24日生，汉族，昆明市东川区人，东川区汤丹镇新桥村委会新桥小组居民，现住东川区。
原告杨昆与被告杨国林、赵石柱、赵阳、赵飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年2月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨昆及其委托代理人冉友文、被告杨国林及其委托代理人蒋定岳、被告赵石柱、赵阳、赵飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杨昆向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令由四被告连带赔偿原告医疗费等经济损失190343.9元；由四被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告杨国林系原告的家门叔叔，因被告赵石柱与原告发生玛咖回收付款纠纷，被告杨国林出面帮被告赵石柱找原告按高价回收被告赵石柱的玛咖，原告答复按与被告赵石柱订立的协议价支付，被告杨国林就对原告说：“如果不按高价回收付款，就要打断你的腿”。2016年2月24日下午2点左右，被告杨国林邀约被告赵石柱、赵阳、赵飞四人各驾驶一辆小汽车到东川区××商业街××与何金杯的玛咖烤房处，四被告下车后就进入烤房，被告杨国林就向原告的父亲杨国标索要被告赵石柱的玛咖款，在索要过程中，被告杨国林拿一块砖头打伤杨国标头部，杨国标被打伤后也从地上拿起一块砖头向被告杨国林还击，被告赵石柱、赵阳、赵飞就动手参与被告杨国林将杨国标按到在地，被告杨国林用砖头，被告赵石柱、赵阳、赵飞用刀，就对杨国标实施打、砍，原告当时正在烤房内和他人谈生意，看到四被告故意伤害杨国标，就跑过去制止四被告，对四被告说：“你们为什么要这样整我的老人？”，被告赵飞就用刀向原告头部砍来，原告用手护住头部，手被砍伤，接着四被告一起动手，用砖头、用刀对原告实施故意伤害，将原告手部、头部、胸部、脸部砍伤，原告受伤昏倒在地后，在烤房值班的何东江就向东川区公安局110报警，后东川区公安局碧谷派出所接到110指令到现场，被告赵阳、赵飞已逃离现场，被告杨国林、赵石柱还留在现场，派出所民警说：“你们给是还要打？还不赶紧把人送医院”，接着何东江、何金杯开车将原告送往东川区人民医院抢救治疗。原告父亲杨国标也被东川区公安局碧谷派出所民警开车送往东川区人民医院抢救治疗。原告经东川区人民医院检查：左脸部见斜形长约8cm伤，活动性出血，左手掌及左腕部有斜形长12cm伤口，活动性出血，深约2cm，多根屈肌腱断裂，腕关节活动不能；3、4、5指屈曲不能；指端血运循环可，急诊行前臂深查术。出院诊断：1、前臂屈肌腱断裂（左拇指、左食指）；2、前臂正中神经断裂（左侧）；3、面前放性损伤（左面部）；4、前臂开放性损伤（做腕部）；5、第一掌骨基底骨折（左侧开放性）。原告于2016年2月24日住院治疗，于2016年3月8日出院，住院天数计13天。原告伤情经昆明市东川区公安局碧谷派出所委托昆明法医院司法鉴定中心鉴定，原告损伤程度为轻伤二级，伤残评定为九级、后期治疗费评估为5000元。上列被告故意对原告实施伤害行为，造成了原告如下经济损失：1、医疗费13558.62元；2、住院伙食补助费100元/天×13天=1300元；3、营养费50元/天×13天=650元；4、护理费100元/天×13天=1300元；5、误工费93.78元/天×151天=14160.78元；6、伤残赔偿金26373元/年×20年×20%=105492元；7、后期治疗费5000元；8、鉴定费2370元；9、抚养费：原告女儿杨辰，2013年6月12日生，17675元×15年×20%÷2=26512.5元;10、精神抚慰金20000元，上述10项共计190343.9元。综上所述，四被告共同故意对原告实施伤害行为，造成了原告伤残和190343.9元经济损失的严重后果，虽经东川区公安局碧谷派出所调解，但调解未果。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法判决四被告连带赔偿原告的损失190343.9元。由四被告承担本案诉讼费。
杨国林辩称：本案是人身损害赔偿纠纷，是否存在侵权事实、侵害后果、侵害行为和后果间因果关系？原告的受伤行为与杨国林是否有关系？要有确实证据加以证明。本案起因是原告杨昆欠被告赵石柱玛咖款，在催要款项时开始是谈判，杨国林之所以到现场是受他人请求来帮忙沟通欠款问题的，后话不投机。通过东川区公安局碧谷派出所调查的情况，当时是谁先动手查不清楚，从损伤结果看是互有损伤，如果要被告承担责任，原告应该出示证据证明被告是否动手，原告有责任提供证据证明其主张。对原告起诉赔偿的各项诉请，本案中杨国林没有责任，与杨国林无关，综上所述，原告的诉请没有法律和事实依据，请法院依法驳回。
赵石柱辩称：我没有责任，我不赔偿。
赵阳辩称：我觉得我没有责任，我没有动手，也没有打人。
赵飞辩称：我也没有责任，我也没有打人。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告提交的房权证、营业执照，其形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明原告长期生活在城镇，该组证据本院予以采信，作为本案定案依据。对于原告的伤情鉴定，因本案属民事案件，该证据在本案中不予采信。对鉴定费证明，因证据形式不合法，且不能分列鉴定的各项费用明细，该证据本院不予采信；2、关于被告赵石柱提交的欠条、收条、购买合同，被告赵阳提交的CT诊断报告单，被告赵飞提交住院费收据、门诊费收据、病情证明、病历、影像诊断报告单、人体损伤鉴定意见书，其与本案处理具有关联性，该组证据本院予以采信，作为本案定案依据；3、对原、被告申请本院在东川区公安局碧谷派出所调取的受案登记表、询问笔录等材料，因系各当事人及相关人员的陈述，本院综合考虑，对当事人的自认部分及各当事人陈述的相互印证部分予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因原告杨昆欠被告赵石柱的玛咖款，2016年2月24日14时许，被告杨国林、赵石柱等到碧谷杨昆开的玛咖烤房处找原告要账，后因言语不和，双方发生打斗，致多人受伤。原告杨昆受伤住院13天，出院后经昆明法医院司法鉴定中心鉴定为九级伤残，后期治疗费评估为5000元。现原告向本院提起诉讼，要求四被告连带赔偿原告各项经济损失190343.9元。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，因误工减少的合理收入等。二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任，不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
一、关于责任承担划分问题：1、本案系因被告催要欠款而引发的纠纷，发生打斗并非四被告合意行为，依据本案的审理及认定的证据，被告赵石柱、赵飞分别在在公安机关的询问笔录中，自认参与了打架，应当承担侵权责任；2、从公安机关对各当事人的询问中，能够证实被告赵飞参与了打架，赵飞也应当承担侵权责任；3、根据杨昆和杨国标在公安机关的询问笔录及本院审理认定的情况，没有证据证明被告杨国林对原告造成损害，因而，被告杨国林对原告的损失不承担责任；4、根据中华人民共和国侵权责任法的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，被告赵石柱、赵阳、赵飞不能正确处理与原告等人的欠款纠纷，和原告发生打斗，致原告伤残，三被告对原告的受伤应承担主要责任，原告因不能正确处理债务纠纷，参与打斗（造成被告赵飞受伤），对自己受伤造成的损失，也应承担相应责任，具体结合本案实际情况，三被告应承担70%的责任，原告自行承担30%的责任。对赵石柱、赵阳、赵飞三被告，因不能确定三人各自侵权行为对原告造成的损害后果，三被告对原告的受伤损害应承担连带赔偿责任。
二、关于损失费用的计算：对于原告提出赔偿的各项费用的计算，本院意见如下：一、医疗费（含门诊检查费)13558.62元、护理费1300元、住院伙食补助费1300元、残疾赔偿金105492元、后期治疗费5000元、营养费650元、抚养费26512.5元，本院予以支持；二、原告提出的误工费计算至定残前一日（149天），按原告计算标准，本院支持13973.22元；三、鉴定费本院支持采信的相关鉴定部分即790元；四、对原告提出的精神抚慰金，结合本案造成原告受伤的程度、原因力的大小、经济状况、生活水平等实际，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元。上述本院共计支持173576.34元。
综上所述，原、被告双方不能正确处理债务纠纷，发生打斗，造成双方受伤，双方均应承担相应的责任，本案原告因此次受伤造成经济损失173576.34元，三被告应承担70%的赔偿责任即121503.43元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
由被告赵石柱、赵阳、赵飞于判决生效后十日内一次性赔偿原告杨昆各项费用共计121503.43元（三被告承担连带责任）。
二、驳回原告杨昆的其余诉讼请求。
案件受理费2053元，由被告赵石柱、赵阳、赵飞负担（限判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
审判员 李 航
二〇一七年五月十三日
书记员 符睿智