平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卫民初字第38号
原告陈传胜，男，1928年2月18日出生。
委托代理人陈振山，男，1951年10月26日出生。
委托代理人陈芳刚，河南金豫律师事务所律师。
被告马彦军，男，1977年9月12日出生。
被告英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。
代表人马建功，总经理。
委托代理人袁秦龙，男，1988年11月16日出生，该公司职工。
原告陈传胜诉被告马彦军、英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称英大泰和财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈传胜及其委托代理人陈振山、陈芳刚，被告马彦军，被告英大泰和财险的委托代理人袁秦龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈传胜诉称，2013年11月2日，被告马彦军驾驶豫DMJ3**号东风牌小型普通客车，沿天使东街由南向北行驶至矿工路交叉口时与原告相撞，致原告受伤，后原告被送至平顶山市第二人民医院进行救治，诊断为右转子粉碎性骨折。该事故经交警部门认定马彦军负全部责任，原告无事故责任。原告因此次交通事故共住院22天，花费医疗费4万多元。经查，被告马彦军驾驶的豫DMJ3**号车在被告英大泰和财险投了交强险，且事故发生在保险期限内。就赔偿事宜未与被告达成一致，为维护自己的合法权益，特依据《侵权责任法》、《民事诉讼法》等的相关规定，提起诉讼，请依法判令1、被告英大泰和财险在交强险责任限额内赔偿原告因交通事故导致的损失医疗费41929.57元、陪护费49842元、伙食补助费630元、营养费210元、交通费440元、鉴定费1770元、一次性伤残赔偿金22398元、精神抚慰金20000元，以上共计137219.57元；2、超出交强险的部分由被告马彦军进行赔偿；3、诉讼费由二被告承担。
被告马彦军辩称，当时是我开车发生交通事故，对给原告造成的伤害，深感抱歉，我愿意承担应由我承担的赔偿责任；我的车在英大泰和财险投保有交强险，应首先由保险公司在保险责任限额内赔偿原告损失，超出保险限额部分，我愿意依法赔偿。
被告英大泰和财险辩称，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险合同期间内，我公司愿意在交强险各分项限额内予以赔偿。
经审理查明，2013年11月2日7时30分，被告马彦军驾驶豫DMJ3**号东风牌小型普通客车沿平顶山市天使东街由南向北行驶至与矿工路交叉口北9米处时，与步行到此处的原告陈传胜发生交通事故，致陈传胜受伤。经平顶山市公安交通管理支队卫东大队认定：马彦军负此次事故全部责任，陈传胜无事故责任。事故发生后，陈传胜被送往平顶山市第二人民医院住院治疗，经诊断为：1、右转子间骨折、粉碎性；2、骨质疏松症（重度）。于2013年11月23日出院，共计住院21天，花费医疗费41929.57元。
另查明，陈传胜交通事故发生时85周岁。本案在审理中，原告申请对因交通事故造成的人身损害进行伤残等级鉴定，经本院委托，平顶山鹰城法医临床司法鉴定所于2014年2月24日作出司法鉴定意见书：陈传胜损伤程度评定为九级伤残。司法鉴定支出费用为：鉴定费700元、照相及打印费100元、体检费970元，共计1770元。
另查明，马彦军驾驶的豫DMJ3**号车辆在被告英大泰和财险投保有机动车交通事故责任强制保险（责任限额为122000元），英大泰和财险认可投保事实及该次事故发生在保险合同期间内。
根据原告的诉讼请求及提供的相关证据，本院对原告陈传胜因此次交通事故造成的各项经济损失作如下认定：1、医疗费：因交通事故受伤住院治疗花费医疗费41929.57元。2、护理费：①住院期间护理费，原告主张住院期间2人陪护，结合原告伤情评定为九级伤残及85周岁的事实，对住院期间2人陪护本院予以支持；原告主张住院期间其儿子陈振山参与陪护，提供中华人民共和国医疗机构执业许可证显示陈振山为襄城县库庄镇张先庄村卫生室2分室法定代表人，未提供证据证明其事故发生前三年的平均收入状况，故对其护理费参照河南省上年度卫生、社会保障和社会福利业平均工资进行计算为2267.65元（具体计算为39414元／年÷365天×21天）；对另一名陪护人员原告未提供证据证明其误工情况，对其护理费根据河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资标准进行计算，其护理费用为1670.85元（具体计算为29041元／年÷365天×21天）；以上原告住院期间护理费用为3938.5元。②出院后护理费，原告提供平顶山市第二人民医院诊断证明书出院医嘱显示“继续监护下拄拐杖行走练习十周”，故对其出院后护理期间支持70天；参照河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资标准进行计算，其出院后护理费用为5569.51元（具体计算为29041元／年÷365天×70天）。3、原告住院伙食补助费为630元（即30元／天×21天）；营养费为210元（即10元／天×21天）；交通费本院酌定为210元。4、残疾赔偿金：原告陈传胜经鉴定因交通事故损伤构成九级伤残；原告提供结婚证显示陈振山与满小敏系夫妻关系，提供房屋产权证显示满小民于卫东区阳光小区购买有房屋一套，提供阳光小区物业管理处证明显示陈传胜与陈振山、满小敏自2005年11月份一直在该小区满小敏购买房屋居住；陈传胜经常居住地在城镇，对其残疾赔偿金依照河南省上年度城镇居民人均可支配收入计算5年，为22398.03元（具体计算为22398.03元／年×5年×20%）。5、精神损害抚慰金：根据交通事故对原告所造成的身体致残程度、原告的精神损害程度、家庭状况、被告的过错程度、被告的经济负担能力、社会经济状况的变化及本院所在地的经济发展状况，原告要求的精神损害抚慰金，本院酌定以8000元为宜。上述原告陈传胜因此次交通事故造成的经济损失共计82885.61元。
以上事实，有交通事故责任认定书、平顶山市第二人民医院诊断证明书、出院证、住院证、住院病案、医疗费单据、交通费票据、河南明源集团明居物业管理有限公司阳光小区管理处及卫东区东环路街道办事处五条路社区居民委员会证明、房屋产权证、结婚证、医疗机构执业许可证及庭审笔录等证据材料在案为凭。这些证据材料已经庭审质证和本院审查，能够证明本案事实，本院予以采信。
本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律的保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告马彦军驾驶机动车与原告发生交通事故，致使原告人身权益受到损害，被告马彦军负事故全部责任，原告无责任。故陈传胜要求被告赔偿医疗费、护理费等损失的诉讼请求，合理合法部分应予支持。
本案中，马彦军驾驶的豫DMJ3**车辆在被告英大泰和财险投保有交强险，此次交通事故发生在保险合同期限内。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告英大泰和保险公司应在肇事车辆投保的交强险责任限额内承担对交通事故受害人已经确定应获赔偿金额直接赔偿保险金的民事责任。本案原告因本次交通事故导致损82885.61元，应由英大泰和财险直接向其赔付。因被告英大泰和财险能够在豫DMJ3**车辆投保的交强险责任限额内足额代为清偿陈传胜应获赔偿的损失，故被告马彦军不再承担该部分赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十五日内在豫DMJ3**车辆投保的机动车交通事故责任强制保险限额内向原告陈传胜赔付各项保险赔偿金共计82885.61元。
二、驳回原告陈传胜的其他诉讼请求。
案件受理费3045元，司法鉴定费用1770元，由被告马彦军负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山中级人民法院。
审 判 长 赵烈贞
代理审判员 张武杰
代理审判员 张华民
二〇一四年四月十六日
书 记 员 朱 琳