陕西省洋县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）洋刑初字第00126号
公诉机关洋县人民检察院。
被告人何某，男，生于1963年9月28日，身份证号码6123231963********，汉族，初识字，农民，陕西省洋县人，住洋县黄安镇何家村*组。1989年12月11日因犯强奸罪被洋县人民法院判处有期徒刑四年。2014年5月26日因涉嫌强奸罪被洋县公安局刑事拘留，经洋县人民检察院批准，于2014年6月27日被执行逮捕。现羁押于洋县看守所。
辩护人马小娟，陕西秦汉律师事务所律师。
被告人何，绰号“二刚”，男，生于1977年4月15日，汉族，初识字，农民，陕西省洋县人，，2014年5月26日因涉嫌强奸罪被洋县公安局刑事拘留，经洋县人民检察院批准，于2014年6月27日被执行逮捕。现羁押于洋县看守所。
洋县人民检察院以洋检公诉刑诉（2014）77号起诉书指控被告人何某、何某某犯强奸罪，于2014年9月25日向本院提起公诉，本院�理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。洋县人民检察院代检察员张可、贾虎宝出庭支持公诉，被告人何某、何某某及何某的辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月25日凌晨，被告人何某、何某某发现在黄安街捡拾废品的蒙某某，二被告人将蒙某某拉至旁边的垃圾箱后采取殴打、威胁等手段对其实施了强奸后逃离。
上述事实有被害人陈述、证人证言、书证、现场勘验笔录及照片、鉴定结论、被告人陈述等证据证实，被告人何某某、何某之行为构成强奸罪，建议判处被告人何某某、何某十年至十二年有期徒刑，并剥夺政治权利二年。
被告人何某某、何某对起诉书指控不持异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人何某辩护人辩称：本案存在事实不清，对二被告人讯问笔录中，先是何某某先拉住被害人，后何某才上前接触被害�。而另一讯问笔录中，却是何某出主意后而实施强奸的。究竟是谁主谋的事实不清。本案只有言词证据无其他证据证明，不足以证明强奸罪。请从轻判处。
经审理查明：2014年5月25日凌晨，被告人何某、何某某在洋县黄安镇黄安街道六角亭旁，发现一带领幼子捡拾废品的女子蒙某某，被告人何某称自己没有媳妇，被告人何某某亦称自己没有媳妇，二被告人即心生恶念，欲予发泄。二被告人强行将蒙某某拉至附近的垃圾箱后面，持垃圾箱内的杂物对蒙某某进行殴打、威胁并将其制伏，期间，被害人的幼子见状对被告人何某某撕打，何某某将其推到。先由被告人何某某对被害人实施强奸，后被告人何某又对被害人实施了强奸。二被告人每人实施强奸时，另一被告人帮其按住被害人的手臂以制止反抗。后被告人何某某威胁被害人不准告诉别人。二被告人逃离现场。
上述�实有如下证据证实：
1、立案决定书、呈请破案报告书，证实案件来源。
2、证人宋某某证言，证实案发前一天下午其儿媳蒙某某带其幼子外出玩耍，直到当晚24时才回家。她发现蒙某某走路腿瘸，自称绊了一跤。次日中午12时蒙还睡在床上，她问其原因，蒙称案发当天凌晨在黄安街道六角亭附近被何某某和何某水善强奸了。她看见蒙的胳膊、双膝部、和下身发肿。蒙之子右脸发青。
3、证人陈某某证言，均证实得知何某某、何某强奸蒙某某后，他们和群众反响强烈。
4、现场勘验检查工作记录及照片，证实案发后经被害人带引侦查人员到现场指认，案发现场位于洋县黄安镇黄安街六角亭附近的落圾箱旁及现场状况照片。
5、被害人蒙某某陈述，证实案发当晚，她带着其幼子段金坤在黄安街道六角亭跟前捡垃圾，何某某、何某二人把她拉到六角亭西南角的垃圾箱背�，她骂二人叫其松手，对方拿垃圾堆上的东西打她，她儿子见状去撕扯何某某被其推倒在地。她被二人拉倒在地后先是何某某对她实施强奸，接着何某也对她实施了强奸。之后她感觉自己头背部、双腿和下身痛。她报警。
6、洋县黄安镇人口和计划生育服务站门诊病历，证实案发后被害人经计生服务站诊断，其外阴正常，无外伤及肿胀，但外阴红，有灼热感。
7、洋县黄安镇卫生院诊断证明书，证实案发后被害人经洋县黄安镇卫生院诊断，其外阴形状正常，无外伤，无红肿。
8、洋县公安司法鉴定中心伤情检查，证实经伤情检查，案发时致被害人蒙某某右手肘部1.0cm椭圆形皮下出血，右手背部略肿胀，双膝部内侧触压疼痛（＋）。
9、洋县公安司法鉴定中心伤情检查，证实经洋县公安司法鉴定中心对蒙某某之子段金坤的伤情进行检查，其右侧脸颊略肿胀，呈红色，轻微皮下出血，可见多条斜行表皮擦伤。
10、四川华西医学鉴定中心（2014）702号法医精神病学鉴定意见书，证实经法医精神病学鉴定：被害人蒙某某无精神病。案发被他人性侵犯时有性防卫能力。
11、四川华西医学鉴定中心（2014）701号法医精神病学鉴定意见书，证实经法医精神病学鉴定：何某患有轻度精神发育迟滞，但在案发时何某有刑事责任能力。
12、陕西省汉中市公安司法鉴定中心（2014）202号检验报告，证实经鉴定从被害人蒙某某内裤上取得的检材及其阴道拭子取得的检材，未检出相应的STR基因分型，其他检材得出的STR分型列明。
13、陕西省洋县人民法院（1989）洋法刑判字第62号刑事判决书，证实被告人何某曾因犯强奸罪被洋县人民法院于1989年12月11日判处有期徒刑四年。
14、抓捕经过，证实公安机关将被告人何某、何某某抓获的经过。
15、户籍证明，�实案发时被告人何某、何某某均具备刑事责任能力。
16、被告人何某供述，证实案发前一天晚他和何某某坐在黄安街道的六角亭上逛耍，当时夜深至凌晨街上无人，他们看见蒙某某捡垃圾走过来。何某某称其没媳妇刚好。他们上前拉扯住蒙某某，共同强行将蒙拉到六角亭附近的垃圾箱后，将蒙某某按倒在地，蒙某某反抗并喊叫，他们打蒙。后何某某先把蒙强奸毕，他又对蒙实施了强奸。期间，蒙某某的幼子在场也撕打他们，何某某把其打几下推倒在地。
17、被告人何某某供述，证实案发前一天晚他和何某在黄安街道的六角亭上耍，当夜深至次日凌晨时街上无人，他们看见蒙某某捡垃圾走过来。他称其没媳妇刚好，何某也称其没媳妇。他们上前抓住蒙某某的衣服，共同强行将蒙拉到六角亭附近的垃圾箱后，将蒙某某按倒在地，蒙某某反抗并喊叫，他们打蒙。蒙的幼�在场也撕打他们，他把其子打几下推倒在地。后他先把蒙强奸，何某又对蒙实施了强奸。之后他又威胁蒙不准告诉别人。
以上证据，经庭审质证、认证，证据来源合法，内容真实客观，相互关联，相互印证，应予认定。
本院认为，被告人何某、何某某违背妇女意志，以暴力、胁迫手段轮奸妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款（四）项之规定，构成强奸罪，依法应予惩处。洋县人民检察院指控二被告人犯强奸罪罪名成立。在共同犯罪中，二被告人均积极参与，共同配合、互相协作实施强奸，其在共同犯罪中所起的作用相当，二被告人均应认定为主犯。被告人何某的辩护人关于强奸事实存疑的辩护意见，经查，该案二被告人事先在案发地闲逛，发现被害人时均以相同的恶念共同商谋，共同实施犯罪，对被害人实施强奸的事实清楚，证据明确，足以认定被告人的犯罪事实，故其辩护意见不予采纳。鉴于二被告人认罪态度好，可酌情从轻处罚。被告人何某的辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款（四）项、第二十五条、第二十六条、第五十四条、第五十五条之规定，判决如下：
一、被告人何某犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。剥政治权利二年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月26日起至2025年5月25日止）。
二、被告人何某某犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月。剥政治权利二年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月26日起至2024年11月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直�向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 白麟趾
人民陪审员 高景智
人民陪审员 刘王成
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 张荣琴