江西省南城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1021民初1101号
原告：陶三毛，男，1952年4月7日出生，汉族，户籍地江西省抚州市南城县，现住，
原告：邓香兰，女，1957年4月7日出生，汉族，户籍地江西省抚州市南城县，现住，
两原告共同委托诉讼代理人：谢应根，上唐法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：司雷，男，1991年1月4日出生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县，
被告：仲维宝，男，1981年10月21日出生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县，
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦江苏分公司），住所地江苏省南京市中山北路30号益来国际广场39层，组织机构代码：76829919-3。
代表人：全先刚，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：徐华辉，安邦财产保险股份有限公司抚州中心支公司职员，特别授权代理。
原告陶三毛、邓香兰与被告司雷、仲维宝、安邦江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陶三毛、邓香兰及两原告共同委托诉讼代理人谢应根，被告司雷、仲维宝、安邦江苏分公司及其委托诉讼代理人徐华辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶三毛、邓香兰向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告邓香兰,陶三毛各项损失117224.69元（不含仲维宝垫付46000元医疗费）。事实和理由：2017年5月25日9时30分左右,被告司雷驾驶苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××车由南城往南丰方向行驶,途经南城县××渡口村路段时,撞到前方正左转弯行驶陶三毛驾驶的二轮摩托车后乘坐邓香兰,造成陶三毛、邓香兰两人受伤,两车受损的道路交通事故,南城县公安局交警大队认定司雷负本次事故主要责任,陶三毛负次要责任,邓香兰不负本次事故责任,本次事故造成邓香兰两个伤残十级,陶三毛多处骨折,仲维宝垫付医疗费46000元,事故车辆苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××车在被告安邦江苏分公司投保了交强险,商业三责险及不计免赔。
被告司雷辩称：我只是仲维宝雇请的驾驶员。
被告仲维宝辩称：我垫付原告医疗费46000元,要求法院一并审理,同时我投保了交强险,三责险及不计免赔，原告损失应由保险公司赔偿。且保险公司赔款下来以后我要求直接支付我垫付的医疗费46000元。
被告安邦保险公司辩称：1、鉴定费和诉讼费保险合同上有约定由直接侵权人承担。后面的鉴定费5000元是没必要的。2、非医保用药鉴定一般的标准是按10%-15%扣减。3、后续治疗费，当时治疗的时候分两个人，邓香兰的我们认可，后期花费多少到时候支付。陶三毛病情已经基本稳定，没有很多后续的治疗。3、残疾赔偿金应按农村的标准计算。证明上负责人没签字不认可，陶三毛的浔溪乡证明按城镇有很大的问题，房产证当时买肯定不在县城居住，现在说在县城居住可能性很小。4、误工费不合理。误工法律规定男60岁退休女55岁退休。误工费是常识原告非要我们提供证明不合理，如果非要提供，我们庭后提供。5、摩托车维修他擅自处理导致价格虚高这个责任我们不承担，只能按实际的承担。6、营养费前期医院治疗根据伤者治疗情况在住院小结上会备注但是这里没有。7、交通费没有票据不认可。
本院经审理认定事实如下：2017年5月25日9时30分左右，被告司雷驾驶苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××车由南城往南丰方向行驶,途经南城县××渡口村路段时,撞到前方正在左转弯行的驶陶三毛驾驶的二轮摩托车后乘坐邓香兰,造成原告陶三毛、邓香兰两人受伤,两车受损的道路交通事故。经南城县公安局交警大队认定，被告司雷负本次事故主要责任，陶三毛负本次事故次要责任，邓香兰不负本事故责任。事故发生后，原告邓香兰、陶三毛被送往南城县人民医院治疗,原告邓香兰住院治疗66天，花费治疗费人民币24921.74元，2017年8月30日到抚州第一人民医院检查花费检查费用634元，合计共花费治疗费25555.74元。陶三毛住院治疗39天，花费治疗费12929.24元。诉讼中，原告邓香兰，陶三毛申请本院对其伤残等级，营养期，护理期及后续治疗费进行鉴定，本院委托江西抚州司法鉴定中心进行鉴定，2017年11月1日抚州司法鉴定中心对邓香兰，陶三毛伤残程度进行评定，评定邓香兰两个伤残十级，后期治疗费8000元，营养期90日，护理期66日；陶三毛营养期60日，护理期39日，后期治疗费5000元。原告邓香兰花费鉴定费2300元，原告陶三毛花费鉴定费2000元。
另查明，苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××车登记车主和实际车主是被告仲维宝，被告司雷是仲维宝雇请的驾驶员。苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××车行驶证有效期至2018年3月止，苏Ｎ×××××/苏Ｎ×××××车向被告安邦江苏分公司投保了交强险、第三者责任险，责任险限额为1000000元。第三者责任险还投保了不计免赔条款。事故发生时，均在上述保险的保险期限内。事故发生后，被告仲维宝已垫付原告46000元。
以上事实的认定有原告提供的原告身份证、户口本、邓香兰与陶三毛结婚证、建昌镇北门外居委会证明、南城县社会保险事业管理局证明、浔溪乡人民政府证明、陶三毛房产证、陶三毛在社保局领取退休工资卡（江西省农村信用社农村银行）、南城县润泉供水有限公司发票2张、南城县供电公司缴费凭证2张、广播电视网络传播有限公司南城县分公司缴费凭证1份、驾驶证、行驶证、事故认定书、车辆技术痕迹检验鉴定意见书、保单2份、陶三毛南城县人民医院发票1张，计12493.24元，南城县人民医院疾病证明书1份，出院记录1份，用药清单1份，门诊发票4张436元，计12929.24元，邓香兰南城县人民医院发票1张，计24921.74元，南城县人民医院疾病证明书1份，出院记录1份，用药清单1份，发票1张24921.74元，抚州第一人民医院门诊发票2张634元，合计25555.74元、摩托车维修发票2张计1315元及维修清单、抚州司法鉴定中心司法鉴定意见书2份，发票计4300元（邓香兰2300元、陶三毛2000元）以及原、被告双方的的陈述相互佐证。
本院认为：一、赔偿主体：本案交通事故中，被告司雷驾车途经村庄路口路段麻痹大意，未降低行驶速度，遇前车正在左转弯行驶时超车，是引起本次事故的主要原因，负本次事故的主要责任。原告陶三毛无证驾驶无牌摩托车途经事故路段左转弯行驶时，未注意直行车辆，是引起本次事故的次要原因，负本次事故次要责任。被告邓香兰无交通事故违法行为，不负本次事故责任。交警部门对本次事故的责任认定客观真实，合法有效，本院予以采纳。被告司雷系肇事司机，是被告仲维宝雇请的司机，被告仲维宝是肇事车辆的实际车主，二被告应承担相应的侵权赔偿责任。因肇事车辆在被告安邦江苏分公司投保交通事故强制险，和第三者责任险，并投保了不计免赔条款。对于原告因本次交通事故造成的损失，应由被告安邦江苏分公司在交通事故强制保险限额内先予赔偿，超过强制保险限额的损失，应按责任比例由被告安邦江苏分公司依合同的约定在商业第三者责任限额范围内进行理赔和给付。
赔偿范围和赔偿标准：被告安邦江苏分公司提出原告的医疗费用应核减非医保用药，但未提供证据证明原告医疗费中哪些属于非医保用药及其具体金额，也未在举证期限内提出相关鉴定申请。故对该抗辩理由，本院不予采信。原告主张的医疗费均客观真实，并已实际发生，本院均予以支持。原告主张的伤残等级、后续治疗费有鉴定结论为证，本院予以支持。原告主张护理费、住院伙食补助费、营养费符合法律规定，本院予以支持。住院伙食补助费按30元/天计算，营养费按30元/天计算。护理费标准可参照2016年江西省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资143.21元/天计算。原告邓香兰因本次事故因伤致残，给其精神造成较大的伤害，原告邓香兰主张精神损害抚慰金3300元，符合法律规定，本院予以支持。原告的户籍虽登记为农业人口户籍，但自2004年一直居住在自××在南城县××江北大道××单元××室商品房内，且原告陶三毛是南城浔溪乡人民政府退休人员，现在南城社会保险事业管理局领取养老金。故其相关损失应按城镇标准计算。原告陶三毛主张摩托车维修费1315元，有发票和修理清单为证，本院予以支持。原告邓香兰、陶三毛分别主张治疗期间花费交通费660元、390元，考虑实际支出的需要且数额合理，本院予以支持。原告还主张邓香兰误工费22197.55元，因邓香兰在发生交通事故时，已经年满60周岁，且原告未提供证据邓香兰减少收入证明，故对其误工费的主张，本院不予采纳。
本案的赔偿范围及赔偿标准为：一、原告邓香兰赔偿范围及赔偿标准为：医疗费医药费：25555.74元；住院伙食补助66天×30/天=1980元；营养费90天×30/天=2700元；护理费66天×143.21/天=9451.86元；残疾赔偿金28673×20年×11%=63080.6元；精神抚慰金3300元；后期治疗费8000元；鉴定费2300元；交通费660元。以上合计117028.2元。二、原告陶三毛的赔偿范围及赔偿标准为：医药费12929.24元；住院伙食补助39天×30/天=1170元；营养费60天×30/天=1800元；护理费39天×143.21/天=5585.19元；后期治疗费5000元；鉴定费2000元；交通费390元；摩托车维修费1315元。以上合计30189.43元。
三、关于赔偿责任的承担。1、两原告的医疗费用赔偿范围为：邓香兰医药费25555.74元、住院伙食补助1980元、营养费2700元、后期治疗费8000元；陶三毛医药费12929.24元、住院伙食补助1170元、营养费1800元、后期治疗费5000元。以上合计59134.98元，由被告安邦江苏分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超过交强险医疗费用限额的部分49134.98元，应按责任比例由被告安邦江苏分公司在第三者责任险中赔偿49134.98元×70%=34394.48元。2、两原告的伤残赔偿范围为：邓香兰：护理费9451.86元、残疾赔偿金63080.6元、精神抚慰金3300元、鉴定费2300元、交通费660元；陶三毛：护理费5585.19元、鉴定费2000元、交通费390元。以上合计86767.65元，由被告安邦江苏分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告86767.65元。3、摩托车维修1315元，由被告在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告1315元。综上，被告应赔偿原告损失共计132477.13元。因被告仲维宝已预付原告46000元，故原告领取上述赔偿款132477.13元后，应退付被告仲维宝46000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在本判决生效后五日内赔付原告邓香兰、陶三毛132477.13元，原告获得上述赔偿后应返还被告仲维宝垫付款46000元。
二、骏回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3564元，减半收取1782元，由被告仲维宝负担1475元，由原告陶三毛承担307元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 梅晓春
人民陪审员 吴淑凤
人民陪审员 黎 累
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 李亚男