大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2015）甘民初字第6977号原告姜魁，男。委托代理人井琳，系辽宁谨思律师事务所律师。委托代理人许应，男，无职业。被告陈辉，男。被告孙茜华，女。被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司。负责人李忠堂，系总经理。委托代理人孙学蔚，系辽宁文柳山律师事务所律师。原告姜魁与被告陈辉、孙茜华、中国大地财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜魁及其委托代理人许应、井琳、被告陈辉、孙茜华、中国大地财产保险股份有限公司大连分公司的委托代理人孙学蔚均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年02月19日11时10分许，被告陈辉驾驶奔驰车行驶至山东路事发路段时与原告驾驶的小轿车发生碰撞，造成两车受损及原告姜魁受伤。本次事故经大连市公安局交通警察支队甘井子大队现场查验，于2015年2月25日出具了本次事故的道路交通事故认定书，认定被告陈辉在本次事故中负全部责任，原告无责。原告姜魁在事发后经大连市第三人民医院、大连医科大学附属第二医院住院治疗，并于2015年6月3日出院。被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司系辽BC5C**奔驰车承保交强险、商业三者险的保险人，根据《侵权法》及相关法律的之规定，请求法院判定三被告赔偿原告姜魁的各项损失：一、伤残赔偿金67,182元、抚养费13,741元、医疗费131,463.12元（庭审中变更为111,463.12元）、伙食补助费98天×100元=9,800元、营养费60天×100元=6,000元、精神损害抚慰金8,000元、护理费80天（庭审中变更为81天）×200元=16,000元、误工费3,500元×6个月=21,000元、后续治疗费12,000元、护送费120元、交通费500元、鉴定费3,650元，合计289,456.12元。二、诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，对合理的损失同意赔偿。对原告提供的证据中户口簿、身份证、出生证明没有异议，事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、鉴定意见书均没有异议。鉴定费收据没有异议，但是不在保险理赔范围。护理费应该按住院实际天数×90元每天。交通费请法院酌定。护送费也不属于理赔范围。误工证明，从形式看，根据民诉法解释，单位开具的证明材料应有经办人或法人的签字，而原告的证据没有。还需提供劳动合同、工资支付明细、社会保险缴费凭证等，如果原告工资达到3,500元，应该提供纳税证明。我们认为应该按33,591元为准来计算误工费。最高院的指导案例与本案没有关联性，不应采信。医院病案、医疗费收据的真实性没有异议。对于医疗费用我公司提交了一份医保的明细56,258.01元（仅是原告主张的医疗费中的非医保，不包括被告陈辉垫付的部分），根据保险内容，只赔偿医保范围内的项目，非医保用药保险公司不予赔偿。营养费60日，每日按50元。伙食补助费按每日50元为标准。残疾赔偿金67,182元没有异议。被抚养人生活费13,741元没有异议。后续治疗费12,000元没有异议。精神抚慰金不应该由保险公司承担，根据司法鉴定结论是原告自身疾病和撞击共同作用的结果。具体的参与度按50%承担，即使赔偿8,000元也过高。被告陈辉、孙茜华共同辩称，同意保险公司的意见，对非医保部分，我们认为按照司法鉴定报告的参与度50%进行赔偿。经审理查明，2015年02月19日11时10分许，陈辉驾驶小型客车，行驶至山东路专业酱骨饭店前路段时，转弯与姜魁驾驶的小型客车相撞，致两车受损，姜魁受伤，小型客车乘车人候佳阳受伤。此事故大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2015年2月25日做出道路交通事故认定书认定：陈辉负全部责任，姜魁无责任，候佳阳无责任。事故发生后，原告到大连市第三人民医院住院治疗，住院9天，2015年02月28日出院，医疗费用由被告陈辉、孙茜华垫付，被告陈辉、孙茜华另主张垫付9天护理费，对此原告无异议。后原告于2015年02月28日到大连医科大学附属第二医院住院治疗，住院12天，2015年03月13日出院。又于2015年03月15日在大连医科大学附属第二医院住院治疗，住院55天，2015年05月09日出院，后又于2015年05月13日至大连医科大学附属第二医院住院治疗，住院21天，2015年06月03日出院。在大连医科大学附属第二医院住院治疗期间共发生医疗费用131,463.12元，其中被告陈辉、孙茜华垫付20,000元。经被告保险公司审核，原告在大连医科大学附属第二医院住院期间非医保用药为56,258.01元。受大连市公安局交通警察支队委托，大连中山司法鉴定中心于2015年8月18日做出鉴定意见：1、本次车祸与被鉴定人原有疾病共同作用，致其目前损伤结果，拟参与度50%；2、被鉴定人姜魁因本次车祸致颈髓损伤，行颈椎后路椎板切除、侧块间植骨、钉棒系统内固定术，其目前颈椎生理弯曲变直，颈椎畸形愈合，颈椎活动受限，与正常活动功能比较计算，致颈椎活动度丧失22.6%(车辆登记于被告孙茜华名下，被告陈辉与被告孙茜华系夫妻关系，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险1,000,000元。事故发生时，该车辆处于保险期限内。原告户口性质为非农业家庭户口。原告与侯佳阳育有一女姜烨琛，2007年10月12日出生。本院所确认的上述事实，有原告提供的身份证、户口簿、出生证明、住院病案、门诊手册、医疗费票据、道路交通事故认定书、被告陈辉驾驶证、行驶证、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费收据，原、被告陈述及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤害或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），是指由保险公司对被告保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条承担赔偿责任。本案中，根据交警部门出具的事故认定书，认为被告陈辉在交通事故中负全部责任，且被告陈辉与被告孙茜华系夫妻关系，故被告陈辉与被告孙茜华对原告损失应当承担连带赔偿责任。关于赔偿计算标准及数额的认定问题。1、医疗费111,463.12元，其中不含原告第一次住院期间费用和此后被告又垫付的20,000元，根据原告提供的医疗票据及原、被告的一致意见，本院对该数额予以支持；2、住院伙食补助费，诊疗机构记载的住院天数为97天，参照大连市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为97天×100元/天，合计9,700元；3、营养费，司法鉴定意见书认为原告伤后60日需要增加营养，比照住院伙食补助费的计算标准，计算为60天×100元/天合计6,000元；4、后续治疗费，根据鉴定机构出具的意见，认为一次性给付后续治疗费用12,000元或届时按实际发生给付，原告明确要求12,000元，本院予以支持；5、护理费，司法鉴定意见书认为合理陪护为伤后90天一人，原告认可被告陈辉、孙茜华垫付9天护理费，现其主张81天护理费，本院对该期限予以支持，原告提供的收款收据不足以证明护理费实际发生数额，结合大连市《非全日制用工劳动工资价位》关于家庭护工和医院护工的工资价位及原告伤势情况，其护理费计算为81天×100元/天合计8,100元；6、伤残赔偿金67,182元，被告无异议，本院予以支持；7、误工费，原告仅提供误工证明不足以证明其实际收入及减少的情况，故结合大连市人均可支配收入标准，原告误工费计算为33,591元÷12个月×6个月=16,795.5元；8、被扶养人生活费13,741元被告均未提出异议，本院予以支持；9、交通费，原告提供证据并非全部与就诊记录相对应，本院对交通费数额酌定为500元；10、护送费也应为交通费用，本院已酌定交通费用，对该费用不再单独支持；11、精神抚慰金，本院认为，原告因伤致残，确实对其身体和精神造成了伤害，应当获得赔偿，综合考虑最高人民法院相关司法解释规定的六项因素，本院酌定精神损害抚慰金的数额6,000元；12、鉴定费3,560元本院予以支持。以上费用，医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计139,163.12元，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10,000元，超出限额部分129,163.12元由被告陈辉、孙茜华连带承担，被告保险公司在商业险限额内依据保险合同承担赔偿责任，其中非医保用药费用由被告陈辉、孙茜华连带承担。精神抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、误工费、交通费、合计112,318.5元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告110,000元，超出限额部分2,318.5元由被告陈辉、孙茜华连带承担，被告保险公司在商业险限额内依据保险合同承担赔偿责任。被告陈辉、孙茜华垫付的医疗费用及护理费用可由被告保险公司在商业险限额内依据保险合同直接赔付给被告陈辉、孙茜华，其中非医保费用由被告陈辉、孙茜华连带承担。鉴定费由被告陈辉、孙茜华连带承担。关于三被告辩称应按鉴定意见书中载明的参与度50%进行赔偿的意见，本院认为，该意见于法无据，不应予以支持。一方面，根据《中华人民共和国侵权责任法》规定“被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》中规定“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，据此，交通事故纠纷中赔偿数额是否应当扣减或双方是否应按比例承担责任应当结合受害人对损失的发生或扩大是否存在过错。本案中，原告的个人体质状况对后果发生具有一定影响，但并非前款法律中规定的过错。另一方面，本次交通事故中被告陈辉负全部责任，原告无责任，原告对事故的发生及损害后果的造成均无过错，其自身体质状况与事故造成的后果并无法律上的因果关系，因此本案中并不存在减轻或者免除侵权人赔偿责任的法定情形，被告应对原告全部损失承担赔偿责任，而被告保险公司亦应在保险范围内予以赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司在车辆机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告姜魁医疗费等损失10,000元。二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司在车辆机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告姜魁精神损害抚慰金、伤残赔偿金等损失110,000元。三、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告陈辉、孙茜华连带赔偿原告姜魁剩余损失共计131,481.62元。被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司在商业险限额内按照保险合同约定承担赔偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告姜魁其他诉讼请求。案件受理费人民币5,640元，其他诉讼费50元，鉴定费3,560元，合计9,250元，被告陈辉、孙茜华连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于大连市中级人民法院。如递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期限为二年。审 判 长  王 菲人民陪审员  王美菊人民陪审员  罗春洲二〇一五年十二月十日书 记 员  张 倩附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称＂赔偿义务人＂，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。