安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0122民初651号
原告：梁云霞，农民。
委托代理人：陆晓邨，安徽正茂律师事务所律师。
被告：马小井，农民。
委托代理人：王家彩、贺琪，安徽威名律师事务所律师。
被告：袁之明，农民。
委托代理人：史晋，安徽威名律师事务所律师。
被告：于农叶，农民。
被告淮南市同连运输有限公司。住所地淮南市田家庵区安成镇路**号。统一社会信用代码91340400766866801W
法定代表人：陈同连，总经理。
被告：天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司。营业场所淮南市舜耕西路41号。注册号340400500000787（1-1）。
负责人：张冬，总经理。
委托代理人：张伟。
原告梁云霞与被告马小井、袁之明、于叶农、淮南市同连运输有限公司、天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩才独任审判，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告梁云霞的委托代理人陆晓邨、被告马小井的委托代理人贺琪彩、被告天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司的委托代理人张伟到庭参加诉讼。被告袁之明、于叶农、淮南市同连运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁云霞诉称：2016年1月14日6时许，被告马小井驾驶被告袁之明所有的车牌号为皖A×××××号小型普通客车，沿肥东县S331线由东向西行驶至123km＋850m处掉头时，与由西向东被告于叶农驾驶的皖D×××××（皖D×××××挂）号重型半挂牵引车发生碰撞，造成车辆及路边灯杆损坏、皖A×××××号车乘车人梁云霞、梁传英、罗凤琴、贵学芳、周品凤受伤、梁冬姐受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。本起交通事故经肥东县公安局交通警察大队认定，被告马小井承担事故的主要责任，被告于叶农承担事故的次要责任，梁云霞、梁传英、罗凤琴、贵学芳、周品凤、梁冬姐无责任。皖D×××××（皖D×××××挂）号重型半挂牵引车登记所有人为被告淮南市同连运输有限公司，该车在天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险，根据法律规定，被告方应承担我的民事赔偿责任。故诉请法院依法判令被告方赔偿原告因交通事故所造成的医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、及交通费等损失等合计人民币1644360.58元，并承担本案诉讼费。
被告马小井辩称：对本起事故的发生和事故责任认定没有异议；我是受雇于被告袁之明从事驾驶员工作，时间有近三年，基本上是接送本起事故中死者和伤者去合肥做工，本起交通事故是在履行职务过程中造成原告受伤，原告的相关损失不应当由我承担；原告的部分诉请过高，依法应当核减，其中伤残赔偿金应当按农村标准计算，后续治疗费不应当得到支持，精神损害抚慰金过高，被扶养人生活费应当按农村标准计算，交通费请法院酌定。
被告袁之明辩称：对本起事故的发生和事故责任认定没有异议；马小井驾驶的皖A×××××号小型普通客车所有人是我，马小井是我雇佣的驾驶员，主要是接送本起事故中的伤者和死者到合肥的绿化工地做工，事故发生在雇佣期间内，被告马小井应当承担连带责任；因马小井承担主要责任，其赔偿比例应当按6：4；原告的部分诉请过高，依法应当核减。
被告天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司辩称：我公司对本起事故的发生及责任划分无异议；皖D×××××（皖D×××××挂）号重型半挂牵引车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险，我公司愿意在保险责任限额内进行赔偿；我方车辆驾驶员负次要责任，商业险部分只能承担30%的赔偿责任；原告部分诉请过高，请法庭核减；另依照合同约定，鉴定费、诉讼费依法不应由我公司承担。
被告袁之明、于叶农、淮南市同连运输有限公司未予答辩、应诉。
经审理查明：2016年1月14日6时许，被告马小井驾驶被告袁之明所有的车牌号为皖A×××××小型普通客车，沿肥东县S331线由东向西行驶至123km＋850m处掉头时，与由西向东被告于叶农驾驶的皖D×××××（皖D×××××挂）号重型半挂牵引车发生碰撞，造成车辆及路边灯杆损坏、皖A×××××号车乘车人梁云霞、梁传英、罗凤琴、贵学芳、周品凤受伤、梁冬姐受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。本起交通事故经肥东县公安局交通警察大队认定，被告马小井承担事故的主要责任，被告于叶农承担事故的次要责任，梁云霞、梁传英、罗凤琴、贵学芳、周品凤、梁冬姐无责任。
原告梁云霞受伤后，即被送往合肥市第二人民医院进行救治，诊断为：多发伤、失血性休克、颈髓损伤、骨盆骨折、肺部挫伤、腹部闭合性损伤、脑梗塞、尿路狭窄、左肾萎缩。住院至2016年1月16日出院，出院时医嘱外院继续治疗。同日，原告转院至安徽医科大学第一附属医院继续治疗，2016年3月24日出院，出院时医嘱颈项部支架固定半年。共用去医疗费168024.4元（被告袁之明垫付26000元）。
另查明，受害人梁云霞是农业家庭户口，审理期间，原告提供了2014年至2016年期间跟随被告袁之明在合肥从事园林绿化工作的考勤表，证明原告在2014年至2016年元月期间一直在合肥从事绿化工作，每天由马小井开车接送，直至事故发生时止。
同时查明：皖D×××××（皖D×××××挂）号重型半挂牵引车登记所有人是淮南市同连运输有限公司，事故发生时由于叶农驾驶；该车在天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。
2016年3月28日，依据原告申请，我院依法委托安徽全诚正宇鉴定所对原告梁云霞的伤残等级、误工期限、营养期限和护理期限以及后续治疗费和护理依赖程度进行了司法鉴定，该所于2016年7月204日以皖正宇司鉴【2016】临鉴字第314号鉴定意见书认定，被鉴定人梁云霞因交通事故致脊髓损伤，现遗有四肢肌力Ⅲ级以下，属三级伤残；误工期限为360天、护理期限为180天、营养期限为150天，后期需行内固定取出术，休息期限为30日、营养期限和护理期限分别为15日；后续治疗费为20000元；梁云霞本次外伤后，其人身损伤护理依赖程度属于完全护理依赖。原告因此支付鉴定费3650元。
原告梁云霞是农业家庭户口，审理期间，原告提供了2014年至2016年期间跟随被告袁之明在合肥从事园林绿化工作的考勤表，证明梁云霞在2014年至2016年元月期间一直在合肥从事绿化工作，每天由马小井开车接送，直至事故发生时止，庭审中，被告马小井对此没有异议。肥东县店埠镇桑园村委会出具证明，证明梁云霞有父亲梁汉英，1945年9月1日出生、母亲邹守翠，1944年10月21日出生；其父母共有五个子女梁云霞、梁云兰、梁云菊、梁红霞、梁建国。
以上事实，有身份证、户口本、肥东县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证的复印件、合肥市第二人民医院的病历和出院记录、医疗费发票、鉴定意见书和鉴定费发票、亲属关系证明、肥东县店埠镇桑园村委会出具的证明、考勤表和本院（2016）皖0122民初434号判决书、交强险和商业险保单以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告梁云霞因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿，理由正当，本院依法予以支持，但具体赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神予以确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出事故责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。原告的各项诉讼请求中，医疗费有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可依法予以确认；原告的误工期限、营养期限和护理期限已经司法鉴定，应当予以确认；原告诉请的住院伙食补助费和营养费按每天30元计算，符合法律规定，本院予以支持；护理费标准应当按居民服务业收入计算；原告虽然没有提供工资收入证明，但一直在合肥从事绿化工作，其误工费标准要求按每天85.16元收入计算，符合客观事实，本院予以确认；原告要求赔偿的交通费4000元，虽提供相关发票，但数额过高，考虑到原告的伤情及治疗机构与其住所的距离，本院依法核定为1000元；原告虽为农业家庭户口，审理期间，原告提供了其在合肥市滨湖新区做绿化工作的考勤表，证明原告三年来一直在城镇工作生活，其经济主要来源于城镇，同时本起交通事故的另一受害人已经按城镇居民标准计算，故其伤残赔偿金应当按城镇居民的标准计算；原告因交通事故受伤并致残，其要求精神损害的赔偿，符合法律规定，原告要求60000元过高，本院依据相关司法解释的精神和原告在本起事故中的过错程度，依法确认45000元。原告父母梁汉英、邹守翠均已超过60岁，其主张的被扶养人生活费，应当予以支持，但标准应当按农村居民的标准计算；原告的护理依赖程度经鉴定为完全依赖护理，其要求护理依赖费用符合法律规定，本院予以支持，但一次性要求20年期限过长，本院暂定按5年计算。综上，原告梁云霞因本起交通事故造成的损失有：医疗费168024.4元、误工费33212.4元（85.16元／天×390天）、营养费4950元（30元／天×165天）、住院伙食补助费2130元（30元／天×71天）、护理费22272.9元（114.22元／天×195天）、残疾赔偿金430976元（26936元／年×20年×80%）、鉴定费3650元、精神损害抚慰金45000元、交通费1000元、后续治疗费20000元、被扶养人生活费26925元（8975元／年×8年÷5＋8975元／年×7年÷5）、护理依赖费用208450元（41690元／年×5年），合计966590.7元。被告袁之明垫付的26000元应予扣除。被告马小井、于叶农作为事故车辆的驾驶人，应对原告的损失在相应的责任限额内承担赔偿责任；被告马小井是被告袁之明雇佣的驾驶员，事故发生在雇佣期间内，其应当承担的赔偿责任依法由雇主被告袁之明承担，但马小井在本起事故中承担主要责任，故应当与雇主袁之明承担连带赔偿责任；被告马小井和于叶农责任认定为主、次责任，双方均为机动车，其商业险赔偿比例应当为3：7；被告淮南市同连运输有限公司作为皖D×××××（皖D×××××挂）号重型半挂牵引车的登记所有人，应对原告的损失和驾驶员于叶农承担连带赔偿责任。被告天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司是皖D×××××（皖D×××××挂）号重型半挂牵引车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的保险人，应当依照法律规定及合同约定，在相应的保险责任限额内承担保险责任。被告袁之明、于叶农、淮南市同连运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告梁云霞人民币40000元；
二、被告袁之明、马小井于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告梁云霞人民币886590.7元的70%即620613.49元，扣除已付的26000元，尚应支付594613.49元；
三、被告于叶农和淮南市同连运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告梁云霞人民币886590.7元的30%即265977.21元；
四、被告天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司对本判决第三项中于叶农和淮南市同连运输有限公司连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，限于本判决生效后十日内履行完毕；
四、驳回原告梁云霞的其他诉讼请求。
（履行方式：被告天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司向原告梁云霞支付265977.21元，被告袁之明、马小井连带赔偿原告梁云霞人民币594613.49元。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费19590元，减半收取9795元，由原告梁云霞负担795元，由被告袁之明、马小井共同负担6300元，由被告叶农和淮南市同连运输有限公司共同负担2700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨恩才
二〇一六年十一月二日
书记员 王 玲
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。