重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0112民初448号
原告:重庆文化产业融资担保有限责任公司，住所地重庆市渝北区洪湖东路9号财富大厦B座12楼1号、8号，统一社会信用代码91500000699293635Q。
法定代表人：陈余莉，董事长。
委托诉讼代理人：孙景超，重庆开贤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨静，公司员工。
被告：重庆嘉许广告传媒有限公司，住所地：重庆市正阳工业园区园区路白家河，统一社会信用代码91500114790714517F。
法定代表人：李茂斌，执行董事。
委托诉讼代理人：古光轩，重庆豪文律师事务所律师。
被告：重庆银标广告有限公司，住所地：重庆市九龙坡区科园二街195号附1-5-2号，统一社会信用代码91500107593670201H。
法定代表人：刘广川，执行董事。
委托诉讼代理人：古光轩，重庆豪文律师事务所律师。
被告：李茂斌，男，汉族，1975年2月4日出生，住重庆市梁平县。
被告：罗敏，女，汉族，1969年3月9日出生，住重庆市涪陵区。
被告：王春，女，汉族，1978年7月28日出生，住重庆市九龙坡区。
原告重庆文化产业融资担保有限责任公司与被告重庆嘉许广告传媒有限公司、重庆银标广告有限公司、李茂斌、罗敏、王春追偿权纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法由审判员杨琴适用简易程序于2018年2月28日公开开庭进行了审理。原告重庆文化产业融资担保有限责任公司的委托诉讼代理人孙景超、杨静，被告重庆嘉许广告传媒有限公司、重庆银标广告有限公司的委托诉讼代理人古光轩，被告王春到庭参加了诉讼。被告李茂斌、罗敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定作缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆文化产业融资担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告重庆嘉许广告传媒有限公司（以下简称“嘉许公司”）偿还所欠原告重庆文化产业融资担保有限责任公司（以下简称“文化担保公司”）代偿款3998844.44元；2、判令被告嘉许公司向原告支付资金占用费（从2017年3月1日起，以代偿金额267964.15元为基数；从2017年3月21日起，以代偿金额19488元为基数；从2017年4月21日起，以代偿金额21576元为基数；从2017年5月20日起，以代偿金额20880元为基数；从2017年6月21日起，以代偿金额21576元为基数；从2017年7月21日起，以代偿金额20880元为基数；从2017年8月18日起，以代偿金额3626480.29元为基数；均按年利率24%计算。）3、判令被告嘉许公司支付原告律师代理费120000元；4、判令被告重庆银标广告有限公司、李茂斌、罗敏对上述第1项、第2项、第3项诉讼请求中的债务承担连带清偿责任；5、判令原告对被告李茂斌提供的位于重庆市九龙坡区xx的房产，以及王春提供的位于重庆市九龙坡区xx的房产享有抵押权和优先受偿权；6、判令原告对被告李茂斌持有的嘉许公司95%的股权享有质押权和优先受偿权；7、判令本案案件受理费由五名被告共同负担。事实和理由：2016年7月25日，被告重庆嘉许广告传媒有限公司（以下简称“嘉许公司”）与中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行（以下简称“邮储银行渝北支行”）签订《小企业流动资金借款合同》，约定邮储银行渝北支行为嘉许公司提供380万元的贷款，原告与邮储银行渝北支行签订《小企业保证合同》，约定为贷款提供连带责任保证担保。2016年7月25日，原告与被告嘉许公司签订《委托担保合同》，约定原告为嘉许公司基于《小企业流动资金借款合同》项下的流动资金借款提供连带责任保证担保。被告重庆银标广告有限公司、李茂斌、罗敏分别与原告签订《反担保保证合同》，约定为原告向邮储银行渝北支行的保证担保提供反担保，反担保方式为连带责任保证担保。被告李茂斌、罗敏分别与原告签订《反担保抵押合同》，约定李茂斌以其所有的位于重庆市九龙坡区xx号的房产，王春以其所有的位于重庆市九龙坡区xx号的房产房产向原告提供抵押反担保，并依法办理了房屋抵押登记。被告李茂斌与原告签订《反担保质押合同》，约定李茂斌以其持有的嘉许公司95%的股权向原告提供质押担保，并依法办理了股权出质登记。上述合同签订后，邮储银行渝北支行按约定向被告嘉许公司发放了380万元的贷款，但被告嘉许公司未按合同约定付息还本，邮储银行渝北支行要求原告进行代偿。原告从2017年2月28日至2017年8月17日陆续向邮储银行渝北支行代偿本息共计3998844.44元。随后，原告要求重庆嘉许广告传媒有限公司偿还代偿款项，并要求重庆银标广告有限公司、李茂斌、罗敏、王春履行反担保责任，但五位被告均未履行清偿义务，为催收此笔款项，原告委托了律师代理此案。
被告重庆嘉许广告传媒有限公司、重庆银标广告有限公司辩称，律师代理费计算标准和计算方法有异议。我方缴纳保证金25万元，请求在本金中扣减，本案涉及关于占用资金计算方法的问题请求在扣除保证金的基础上计算，希望本案将被告支付的借款本金380万元中予以扣减，我方不提起反诉，希望法院充分考虑相应扣减。
被告王春辩称，我也是受害者，我没用一分钱，我提供担保的房子有老人小孩住，生活困难，当时也是在无奈的情况下签订的合同。
被告李茂斌、罗敏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告李茂斌、罗敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告提交了《小企业流动资金借款合同》、借款借据、《小企业保证合同》、《委托担保合同》、《反担保保证合同》、《反担保抵押合同》、房屋产权证、不动产登记证明、《反担保质押合同》、股权出质设立登记通知书、《代偿证明》、业务回单、律师费凭证、民事委托合同，在卷佐证。
根据双方陈述和提交的证据，本院认定事实如下：2016年7月25日，被告重庆嘉许广告传媒有限公司作为借款人与中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行作为贷款人签订《小企业流动资金借款合同》（合同编号：50000124100216070001），主要约定由中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行为重庆嘉许广告传媒有限公司提供380万元的贷款，借款期限不超过12个月，实际提款日及还款日均以《小企业贷款借据》载明的日期为准，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮60%。
同日，原告作为保证人与中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行作为债权人签订《小企业保证合同》（编号：50000124100916070001），约定为《小企业流动资金借款合同》（合同编号：50000124100216070001）提供连带责任保证担保。
同日，原告作为受托人（乙方）与被告重庆嘉许广告传媒有限公司委托人（甲方）作为签订《委托担保合同》（合同编号：渝文担（2016）年委担字第（140）号），主要约定：原告为嘉许公司基于《小企业流动资金借款合同》约定的全部债务提供连带责任保证担保，甲方向乙方支付担保费。甲方应支付的担保费计收期限为从本合同签订之日起至贷款期限届满之日止，甲方在贷款期限届满之日未足额偿还贷款的，应计算至甲方清偿或乙方代偿之日止，乙方代偿之日起，甲方应支付代偿资金占用费。若乙方部分代偿的，分别计算担保费和代偿资金占用费。甲方在借款期限届满未按合同约定向贷款人清偿，导致乙方代偿的，乙方代偿后有权向甲方收取代偿资金占用费。代偿资金占用费以乙方代偿的全部债务为基数，按年利率24%计算，自代偿次日起计算至乙方收回全部代偿资金、代偿资金占用费和因追偿而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等等）之日止，甲方支付代偿资金占用费后还应承担其他违约责任。乙方有义务按照本合同约定退还保证金。
同日，被告李茂斌、罗敏、重庆银标广告有限公司作为反担保保证人（乙方）分别与原告作为担保保证人（甲方）签订《反担保保证合同》，约定乙方为原告的保证担保提供反担保，反担保方式为连带责任保证担保，保证期间为甲方承担保证合同每笔代偿义务之日起两年。反担保保证的范围包括甲方为借款人代为清偿的全部债务；委托合同中约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费以及甲方因向借款人追偿所发生的各项费用（包括但不限于律师代理费、财产保全费等）；甲方要求乙方承担反担保责任所发生的各项费用（包括但不限于律师代理费、财产保全费等）；因委托合同、保证合同、借款合同无效给甲方造成的损失。
同日，被告李茂斌、王春作为抵押人（乙方）分别与原告作为抵押权人（甲方）签订《反担保抵押合同》，约定李茂斌以其所有的位于重庆市九龙坡区xx号的房产，王春以其所有的位于重庆市九龙坡区xx号的房产房产向原告提供抵押反担保，抵押担保的范围包括甲方为借款人代为清偿的全部债务；委托合同中约定的借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费以及甲方因向借款人追偿所发生的各项费用（包括但不限于律师代理费、财产保全费等）；甲方要求乙方承担反担保责任所发生的各项费用（包括但不限于律师代理费、财产保全费等）；因委托合同、保证合同、借款合同无效给甲方造成的损失。前述房产并依法办理了房屋抵押登记。
同日，被告李茂斌作为出质人（乙方）与原告作为质权人（甲方）签订《反担保质押合同》，约定李茂斌以其持有的重庆嘉许广告传媒有限公司95%的股权向原告提供质押反担保，担保范围同《反担保抵押合同》，并依法办理了股权出质登记。
上述合同签订后，邮储银行渝北支行按约定向被告重庆嘉许广告传媒有限公司发放了380万元的贷款。
后因被告重庆嘉许广告传媒有限公司未按时偿还贷款，原告于2017年2月28日代偿292964.15元，被告李茂斌于2017年3月6日向原告偿还了25000元，尚欠267964.15元；于2017年3月20日代偿19488元；于2017年4月20日代偿21576元；于2017年5月19日代偿20880元；于2017年6月20日代偿21576元；于2017年7月20日代偿20880元；于2017年8月17日代偿3626480.29元，合计代偿3998844.44元。2017年8月22日，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行出具《代偿证明》证明原告于2017年8月17日履行了担保责任，累计代偿4023928.13元。
2018年1月4日，重庆文化产业融资担保有限责任公司与重庆开贤律师事务所签订《民事委托合同》，约定由该所为催收本案债权提供法律服务，约定的代理费为13万元。后重庆文化产业融资担保有限责任公司向重庆开贤律师事务所支付本案代理费12万元。
本院认为：本案所涉《委托担保合同》、《反担保保证合同》、《反担保抵押合同》、《反担保质押合同》等均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因被告重庆嘉许广告传媒有限公司未按约定期限归还中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行借款本息，导致原告重庆文化产业融资担保有限责任公司向中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行承担了担保责任，依据合同约定及法律规定，有权向被告重庆嘉许广告传媒有限公司追偿，故对原告主张被告重庆嘉许广告传媒有限公司偿还原告代偿款3998844.44元并分别从2017年3月1日起，以代偿金额267964.15元为基数；从2017年3月21日起，以代偿金额19488元为基数；从2017年4月21日起，以代偿金额21576元为基数；从2017年5月20日起，以代偿金额20880元为基数；从2017年6月21日起，以代偿金额21576元为基数；从2017年7月21日起，以代偿金额20880元为基数；从2017年8月18日起，以代偿金额3626480.29元为基数；均按年利率24%计算资金占用费至全部欠款付清时止的诉讼请求，本院予以支持。被告重庆嘉许广告传媒有限公司、重庆银标广告有限公司称已经缴纳保证金25万元并未提供任何证据证明，本案不作相应扣减，被告可另案主张。
对于原告主张的律师费12万元的诉讼请求，符合合同约定，且该费用的支出和标准亦不违反法律规定，应由被告重庆嘉许广告传媒有限公司承担。
被告重庆银标广告有限公司、李茂斌、罗敏自愿对被告重庆嘉许广告传媒有限公司的借款向原告提供连带责任保证反担保，现原告在保证期间向其主张权利，故对原告主张被告重庆银标广告有限公司、李茂斌、罗敏对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。
被告李茂斌自愿以其所有的位于重庆市九龙坡区xx的房产，被告王春自愿以其所有的位于重庆市九龙坡区xx号的房产的房产向原告提供抵押反担保，符合合同约定及法律规定且已经办理抵押登记，故对原告主张其对被告李茂斌提供的位于重庆市九龙坡区xx的房产，王春提供的位于重庆市九龙坡区xx号的房产的房产享有抵押权和优先受偿权的诉讼请求，本院亦予以支持。
被告李茂斌自愿以其所持有的嘉许公司95%的股权向原告提供质押反担保，符合合同约定及法律规定且已经办理质押登记，故对原告主张其对被告李茂斌持有的嘉许公司95%的股权享有质押权和优先受偿权的诉讼请求，本院亦予以支持。
被告李茂斌、罗敏拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条、第七十五条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百一十九条、第二百二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告重庆嘉许广告传媒有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆文化产业融资担保有限责任公司为其代偿的借款3998844.44元及资金占用费（从2017年3月1日起，以代偿金额267964.15元为基数；从2017年3月21日起，以代偿金额19488元为基数；从2017年4月21日起，以代偿金额21576元为基数；从2017年5月20日起，以代偿金额20880元为基数；从2017年6月21日起，以代偿金额21576元为基数；从2017年7月21日起，以代偿金额20880元为基数；从2017年8月18日起，以代偿金额3626480.29元为基数；均按年利率24%计算至全部欠款付清时止）；
二、被告重庆嘉许广告传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆文化产业融资担保有限责任公司因本案而垫支的律师代理费120000元；
三、被告重庆银标广告有限公司、李茂斌、罗敏对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、原告重庆文化产业融资担保有限责任公司对被告李茂斌所有的位于重庆市九龙坡区xx的房产，对被告王春所有的位于重庆市九龙坡区xx号的房产的房产在上述一、二项债权范围享有抵押权和优先受偿权；
五、原告重庆文化产业融资担保有限责任公司对被告李茂斌持有的重庆嘉许广告传媒有限公司95%的股权在上述一、二项债权范围内享有质押权和优先受偿权；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费39830元，减半收取19915元，由被告重庆嘉许广告传媒有限公司、重庆银标广告有限公司、李茂斌、罗敏、王春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 杨 琴
二〇一八年三月五日
书记员 罗园园