河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民金初字第361号
原告：赵慧强，男，生于1991年3月1日，汉族，住禹州市。
委托代理人：闫玉龙、张红雨，河南启法律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司
住所地：许昌市北大街与机房街交叉口。
负责人：屈培东，该公司总经理。
委托代理人：尹卫宾，河南金泰律师事务所律师。
原告赵慧强诉被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司(以下简称保险公司)保险合同纠纷一案，原告于2015年9月7日起诉来院，本院当日立案受理。2015年10月12日，本院依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告赵慧强的委托代理人闫玉龙，被告保险公司的委托代理人尹卫宾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月21日，在鄢陵县卫生院门口处，李帅领驾驶原告赵慧强所有的豫Ａ×××××轻型厢式货车由南向北倒车时，与道路上的行人赵保根相撞，造成赵保根经医院抢救无效死亡的交通事故。经鄢陵县××交通警察大队认定，李帅领负事故全部责任，赵保根无责任。2015年6月3日，在鄢陵县××交通警察大队主持下赵慧强与死者赵保根家属达成调解书，赵慧强一次性赔偿死者赵保根家属176357元。原告在被告处有交强险和商业险，因赔偿事宜协商不成，故依法起诉，请求责令被告赔偿原告170000元。
被告保险公司辩称：请法院依法核定原告与第三方达成调解协议是否合法有效及主体是否合法，赔偿数额是否适当；原告诉求过高，精神抚慰金不在赔偿范围内；请法院依法核定肇事司机驾驶证及肇事车辆行驶证是否合法有效。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：第一组,赵慧强身份证复印件1份、行驶证复印件1份、李帅领身份证1份、证明1份，用以证明原告赵慧强是肇事车辆的所有人，原告主体适格；第二组，道路交通事故认定书，用以证明交通事故发生的时间、地点及其车辆驾驶人李帅领负此事故全部责任，赵保根无责任；第三组，道路交通事故赔偿调解书及经济赔偿凭证1份，用以证明肇事车辆驾驶员李帅领与死者家属达成调解，原告赔偿赵保根家属费用176357元；第四组，鄢陵县人民医院出具的诊断证明、居民死亡证明书、出院证、病历各1份、许昌建安法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份、医疗费8张、张桥派出所及张桥村民委员会出具证明2份，用以证明赵保根住院治疗情况、住院天数及其医疗花费，赵保根因交通事故死亡的事实；第五组证据：保险单2份，用以证明肇事车辆在被告处如有交强险和三责险的事实。第六组，鄢陵县张桥镇社会事务办公室以及鄢陵县公安交警大队的赔偿处理情况说明，用以证明赵保根生前无子女，系五保户，事故发生后，鄢陵县张桥镇社会事务办公室委托赵保根所在村委会支书裴美莲处理的事实。第7组证据：证明、委托书、协议书、谅解书、（2016）豫1024刑初14号刑事判决书，用以证明赵根成系死者赵保根之兄，赵根成在事故发生后委托裴美莲全权处理赵保根事故事宜。在原告赔偿后，鄢陵县人民法院对肇事司机李帅领作出（2016）豫1024刑初14号刑事判决：李帅领犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。根据以上证据，原告赵慧强主张的各项损失为170000元。
被告保险公司未向本院提供证据材料。
原告提供的证据，经本院审查后认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。死者住院7天共花费医疗费8858.33元，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人。因此，死者护理费损失按2014年居民服务业和其他服务业为28472元/年计算为546.04元（28472元/年÷365天×7天）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。死者住院伙食补助费损失210元（30元×7天）；营养费损失210元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。因2014年农村居民人均纯收入9416.1元/年，赵保根生于1950年8月12日，出事故时已满64周岁，故死亡补偿费损失为150657.6元（9416.1元/年×16年）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。因2014年城镇非私营单位在岗职工年平均工资38804元，故死者的丧葬费损失为19402元。
综合上述证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实:2015年5月21日，在鄢陵县卫生院门口处，李帅领驾驶原告赵慧强所有的豫Ａ×××××轻型厢式货车由南向北倒车时，与道路上的行人鄢陵县张桥镇张桥村五保户赵保根相撞，当天赵保根被送往鄢陵县人民医院抢救。经诊断其伤为1、左肺挫伤；2、左侧多发肋骨骨折；3、左侧胸腔积液；4、L1-L3椎体左侧横突骨折；6、软组织损伤，住院7天，支出医疗费8858.33元，经抢救无效死亡的交通事故。该事故经鄢陵县××交通警察大队认定，李帅领负事故全部责任，赵保根无责任。事故发生后，作为赵保根近亲属即赵保根之兄赵根成委托赵保根所在村委会支书裴美莲处理事故一切事宜，赵保根监护人鄢陵县张桥镇社会事务办公室也委托裴美莲处理事故一切事宜。2015年6月3日，在鄢陵县××交通警察大队主持下赵慧强与裴美莲达成调解协议，赵慧强一次性赔偿死者赵保根176357元。
另查明：豫Ａ×××××车在被告处投保有交强险，商业险（含不计免赔险），保险期间为2014年11月27日至2015年11月28日；其中商业三者险50000元，保险期间均自2014年9月26日至2015年9月27日。2014年居民服务业和其他服务业为28472元/年。2014年农村居民人均纯收入9416.1元/年。2014年城镇非私营单位在岗职工年平均工资38804元。
本院认为：鄢陵县××交通警察大队道路交通事故认定书程序合法，责任划分明确，李帅领应承担本次事故的全部责任。李帅领系车主原告赵慧强的雇佣司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，因此，原告赵慧强应负赔偿责任。在事故发生后，原告根据与死者赵保根之兄赵根成以及赵保根监护人鄢陵县张桥镇社会事务办公室的委托代理人裴美莲达成的赔偿协议，赔偿了死者各项损失176357元。由于原告在被告处投有交强险、商业第三者责任险，且不计免赔，在原告已赔偿死者损失后，向被告主张权利，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本院确定：死者损失为医疗费8858.33元、护理费546.04元、住院伙食补助费210元、营养费210元、死亡补偿费150657.6元，丧葬费19402元，以上共计179883.97元已超出原告赔偿死者的限额，因豫Ａ×××××号车辆在被告保险公司投有机动车交通事故强制险、商业第三者责任险，且在保险期限内发生交通事故，被告保险公司应当在保险限额内赔付原告。被告保险公司应在所投的机动车交通事故强制险限额内赔付原告119278.33元，在商业第三者责任险限额内赔付原告50000元，共计169278.33元，原告请求被告保险公司赔偿170000元，超出部分不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。故对被告辩称理由，缺乏证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告赵慧强款169278.33元。
二、驳回原告赵慧强的其他诉讼请求。
本案受理费3700元，由被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司承担。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：高自建
人民陪审员 ：段宏伟
人民陪审员 ：邵华敏
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 ： 张 静