浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温永岩商初字第211号
原告：华峰资产管理有限公司。
法定代表人：项金尧。
委托代理人（特别授权）：张昂。
委托代理人（特别授权）：潘飞云。
被告：郑林锋，农民。
被告：谢小红，农民。
原告华峰资产管理有限公司与被告郑林锋、谢小红追偿权纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理，依法由审判员郑黎明适用简易程序，于2015年10月22日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告华峰资产管理有限公司的委托代理人张昂到庭参加诉讼，被告郑林锋、谢小红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告华峰资产管理有限公司诉称：被告郑林锋因购买东风标致DC7232DTAA轿车需要向中国工商银行股份有限公司杭州湖墅支行申请牡丹信用卡透支分期付款业务。2012年3月10日，被告郑林锋与中国工商银行股份有限公司杭州湖墅支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，合同约定：被告郑林锋向中国工商银行股份有限公司杭州湖墅支行申请透支分期付款业务，透支金额为161549.6元，分期向银行偿还透支款，分期还款总期为36期，以一个月为一期，每期应偿还额=透支金额／还款期数；支付手续费金额为18222元，分36期向银行支付手续费，以一个月为一期，每期应支付手续费金额=手续费金额／还款期数；被告应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应支付的透支资金、手续费存入牡丹信用卡账户。当日，温州华峰申银担保有限公司向中国工商银行股份有限公司杭州湖墅支行出具《担保承诺函》，自愿为被告郑林锋在《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的透支本金16154.60元、手续费及可能发生的滞纳金等合部债务提供连带责任保证担保。被告郑林锋应当从2012年4月25日前开始向银行分期偿还透支款及手续费，但被告郑林锋仅偿还了部分透支款及手续费，剩余透支款及手续费逾期未还。被告郑林锋逾期后，温州华峰申银担保有限公司从2013年9月26日起代偿至2015年5月25日止，总代偿金额为113171元。此后，被告郑林锋未偿还代偿款。被告郑林锋、谢小红系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。故原告诉至法院，请求判令：1、被告郑林锋、谢小红共同偿还原告华峰资产管理有限公司代偿款113171元并赔偿利息损失（利息损失按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从2015年5月25日起计算至债务实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。
庭审中，原告华峰资产管理有限公司自愿变更利息部分的诉讼请求为：要求二被告赔偿利息损失（利息损失按照年利率6%计算，从2015年5月25日起计算至债务实际履行完毕之日止）。其余诉讼请求不变。
为证明自己的主张，原告在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、营业执照、组织机构代码、变更登记情况各一份，以证明原告的诉讼主体资格；
2、被告的身份证复印件二份，以证明二被告的诉讼主体资格；
3、结婚证复印件、结婚登记档案目录各一份，以证明被告郑林锋、谢小红于2011年6月27日办理了结婚登记手续的事实；
4、《牡丹信用卡透支分期付款合同》复印件一份，以证明2012年3月10日，被告郑林锋与中国工商银行股份有限公司杭州湖墅支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，合同明确约定了相关权利义务的事实；
5、《担保承诺函》复印件一份，以证明原告为透支款提供连带保证责任的事实；
6、《抵押合同》复印件一份，以证明2012年3月10日，被告郑林锋与中国工商银行股份有限公司杭州湖墅支行签订抵押合同，将登记在自己名下的东风标致DC7232DTAA轿车抵押给中国工商银行股份有限公司杭州湖墅支行的事实；
7、车辆注册登记摘要信息栏复印件一份，以证明被告郑林锋所有的东风标致DC7232DTAA轿车已办理抵押登记的事实；
8、中国工商银行股份有限公司杭州湖墅支行出具的情况说明及偿债清单、特种转账凭证各一份，以证明原告为被告垫付透支款113171元的事实。
被告郑林锋、谢小红均未作答辩，其在举证期限内亦未向本院提交相关证据。
因被告郑林锋、谢小红经本院传票传唤未到庭质证，亦未对原告提交的证据提出书面质证意见，应视为放弃质证权利。经本院审查核实，尚未发现原告提供的证据存有瑕疵与疑点，故本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
根据上述认定的证据，结合原告的庭审陈述，本院认定事实如下：
2012年3月10日，被告郑林锋因购买东风标致DC7232DTAA轿车需要向中国工商银行股份有限公司杭州湖墅支行申请牡丹信用卡透支分期付款业务。同日，被告郑林锋与中国工商银行股份有限公司杭州湖墅支行签订编号为FQ-
QC-12020206-201201895的《牡丹信用卡透支分期付款合同》，合同约定：被告郑林锋向华峰申银购买东风标致DC7232DTAA轿车，交易总价为人民币230249.6元，被告郑林锋自行支付首付款68700元，并通过中国工商银行股份有限公司杭州湖墅支行办理透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为161549.6元；透支分期还款期数为36期，以一个月为一期，分期向银行偿还透支资金，每期应偿还额=透支金额／还款期数；被告郑林锋分36期向银行支付手续费人民币182222元，以一个月为一期，每期应支付手续费金额=手续费金额／还款期数。当日，被告郑林锋与中国工商银行股份有限公司杭州湖墅支行签订《抵押合同》，被告郑林锋将登记在自己名下的东风标致DC7232DTAA轿车抵押给中国工商银行股份有限公司杭州湖墅支行。当日，温州华峰申银担保有限公司向中国工商银行股份有限公司杭州湖墅支行出具《担保承诺函》，自愿为被告郑林锋在《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的透支本金161549.6元、手续费及可能发生的滞纳金等合部债务提供连带责任保证担保，保证期间为被告郑林锋不履行上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下债务之日起两年。合同签订以后，被告郑林锋按约向中国工商银行股份有限公司杭州湖墅支行透支161549.6元用于购买东风标致DC7232DTAA轿车。透支后，被告郑林锋仅偿还中国工商银行股份有限公司杭州湖墅支行部分透支款及手续费，剩余透支款及手续费逾期未还。被告郑林锋逾期后，温州华峰申银担保有限公司从2013年9月26日起代偿至2015年5月25日止，总代偿金额为113171元。此后，被告郑林锋未偿还代偿款，故原告诉至本院。
另查明，被告郑林锋与谢小红于2011年6月27日办理了结婚登记手续，上述债务发生于二被告夫妻关系存续期间。
另查明，温州华峰申银担保有限公司的名称，于2011年11月7日变更为温州华峰申银融资担保有限公司，于2012年6月1日变更为瑞安市华峰申银资产管理有限公司，于2012年6月7日变更为华峰申银资产管理有限公司，于2014年3月17日变更为华峰资产管理有限公司。
本院认为：被告郑林锋与中国工商银行股份有限公司杭州湖墅支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》合法有效，应受法律保护。因被告郑林锋未按约偿还透支款，原告作为保证人代某偿还透支款113171元事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告承担保证责任以后，有权向被告郑林锋进行追偿，并要求被告赔偿自代偿之日起的利息损失。因本案债务发生在被告郑林锋、谢小红夫妻关系存续期间，应为二被告夫妻共同债务，由二被告共同偿还。故原告现起诉要求被告郑林锋、谢小红共同偿还代偿款113171元并自愿变更利息部分的诉讼请求为要求二被告赔偿按照年利率6%计算，从2015年5月25日起计算至债务履行完毕之日止的利息损失，系其处分自身诉讼权利及实体权利的行为，且未加重被告的负担，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告郑林锋、谢小红于本判决生效之日起十日内共同偿还原告华峰资产管理有限公司代偿款113171元并赔偿利息损失（利息损失按照年利率6%计算，从2015年5月25日起计算至债务履行完毕之日止）。
如果被告郑林锋、谢小红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2563元，减半收取1281.5元，由被告郑林锋、谢小红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（上诉受理费2563元，至迟在递交上诉状之日起七日内预交到浙江省温州市中级人民法院，或汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
审判员 郑黎明
二〇一五年十月二十二日
书记员 周霜霜