福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第636号
原告陈某甲，女，1988年9月29日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
委托代理人王乘波、沈立霞，福建兆恩律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告张某甲，男，1982年4月14日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
原告陈某甲与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人王乘波、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告陈某甲诉称，原、被告于2011年结婚，2012年生育一女张某乙。婚后俩人常因生活琐事发生争吵。2014年8月4日，被告殴打原告致原告脸部受伤。同年9月8日，被告殴打原告的弟弟致其轻伤，现夫妻感情已彻底破裂。因被告殴打原告及原告弟弟，对婚姻破裂负有过错。原、被告在婚姻关系存续期间没有共同财产和共同债务。请求：一、判令准予原、被告离婚；二、婚生女孩张某乙由原告抚养，被告按每月400元的标准一次性支付抚养费人民币72800元；三、判令被告支付原告婚姻过错赔偿款人民币5000元。
被告张某甲辩称，原、被告婚前感情一般，婚后因误会等导致夫妻感情出现裂痕，故同意离婚；女儿张某乙一直在被告家生活，原告并未尽到做母亲的责任，女儿应判由被告抚养，原告每月支付抚养费人民币300元直至孩子年满18周岁止；因原告对婚姻不忠导致夫妻感情破裂，错在原告，原告应赔偿被告精神损害抚慰金人民币10万元；原、被告在婚姻关系存续期间有共同债务19万余元，应对半分割。
经审理查明，原告陈某甲与被告张某甲于2011年3月22日登记结婚，2012年5月31日生育一女张某乙，现女儿张某乙在被告家生活。在原、被告共同生活期间，双方因家庭琐事经常发生争吵。2014年8月4日晚，原、被告在向顾客销售鞋子过程中，因取货问题发生争执，后双方回到家中，原、被告之间又发生矛盾，原告骂被告“脑残”等，后被告打了原告一巴掌，原告拿鸡毛掸、凳子朝被告打去，但被被告挡住。之后，原告又拿起两个杯子砸向地面。当晚，原告离家，俩人分居至今。
另查明，2014年9月8日11时许，被告张某甲带女儿来到原告的娘家，要求原告陈某甲跟随自己回去过中秋节，后双方言语不和引发争吵，并争抢女儿。原告的弟弟陈某乙见状便上前劝架，被告张某甲遂与原告弟弟陈某乙发生推搡，后朝陈某乙的左眼部打了一拳致其受伤。经鉴定，陈某乙的损伤程度为轻伤一级。2014年11月7日，被告张某甲与陈某乙就民事赔偿方面达成调解协议，由被告张某甲赔偿陈某乙经济损失人民币30000元，陈某乙对被告张某甲的行为表示谅解。2015年2月2日，莆田市城厢区人民检察院以张某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。2015年4月15日，本院作出（2015）××刑初字第××号刑事判决，判决张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。本案经本院调解，双方未能达成一致意见。
以上事实，有原告提供的结婚证、出生医学证明、法医学人体损伤程度鉴定书、本院调取的（2015）××刑初字第××号刑事判决书及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。
本院认为，原告陈某甲与被告张某甲婚后未能正确对待和处理在家庭共同生活中出现的矛盾，引起夫妻不和。2014年8月4日，原、被告之间发生争执，原告曾辱骂被告，后被告打了原告一巴掌，原告拿鸡毛掸、凳子朝被告打去，并砸杯子等。虽然原告曾辱骂被告，存在一定的过错，但不能成为被告殴打原告的理由，被告亦无权殴打原告。但因被告此前未曾殴打过原告，仅实施该次暴力，且未造成伤害后果，故被告该行为属于偶发性暴力，不属于家庭暴力。同年9月8日，原、被告之间发生争执，原告弟弟陈某乙上前劝架，但被告打了陈某乙的左眼部一拳致其轻伤，被告的该行为已构成了家庭暴力，并最终导致了夫妻感情的彻底破裂。现原、被告均同意离婚，故原告请求判令与被告离婚，本院予以准许。原告以被告殴打其及弟弟为由主张被告应支付婚姻过错赔偿款人民币5000元，因原告提供的证据不足以证明被告对其实施家庭暴力，且被告实施家庭暴力的对象系原告弟弟陈某乙，被告已与陈某乙就赔偿事宜达成调解协议，原告并未因此遭受损失，原告以被告殴打其弟弟为由主张损害赔偿主体不适格，故原告的该主张缺乏依据，本院不予支持。被告主张原告应支付精神损害抚慰金人民币10万元，但未在本院指定的期限内交纳相应的诉讼费，故被告的该主张，本院不予处理。因被告具有家庭暴力行为，不宜直接抚养子女，故原告主张婚生女孩张某乙由其抚养，本院予以支持。根据原、被告经济条件，并结合本地区实际情况，酌情认定被告张某甲每月支付女儿张某乙的抚养费人民币400元直至张某乙年满十八周岁止。原告陈某甲主张被告张某甲一次性支付孩子抚养费人民币72800元，理由不足，本院不予支持。被告主张向他人借款19万余元属于夫妻共同债务，应对半分割，但未能提供相关证据予以证明，且原告又予以否认，因该借款涉及第三人利益，故对被告该主张，本院不予处理。据此，为维护婚姻自由，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（二）项、第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、准予原告陈某甲与被告张某甲离婚；
二、婚生女孩张某乙由原告陈某甲抚养，被告张某甲应自2015年7月起至婚生女孩张某乙年满十八周岁止，每月二十日前支付给原告陈某甲人民币四百元作为张某乙的抚养费；
三、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币245元，减半收取为人民币122.5元，由被告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 朱秋霞
二〇一五年六月十六日
书记员 张 田
附相关法律条文及提示：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》
第一条婚姻法第三条、第三十二条、第四十三条、第四十五条、第四十六条所称的“家庭暴力”，是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。