成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高新民初字第2824号
原告张某某。
原告卢某某。
委托代理人赵咏梅，四川广都律师事务所律师，一般授权代理人。
委托代理人马小蓉，四川广都律师事务所律师，一般授权代理人。
被告马某某。
被告赵某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司，住所地：成都市双流县。
负责人李永志，该公司经理
委托代理人王沼力，四川顺泰律师事务所律师，特别授权代理人。
本院于2014年6月19日受理了原告张某某、卢某某诉被告马某某、赵某某、中国人民财产保险股份有限公司双流支公司机动车交通事故责任纠纷一案，由代理审判员程洁依法适用简易程序于2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告卢某某及其与原告张某某的共同委托代理人赵咏梅、马小蓉，被告马某某，被告赵某某，被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司的委托代理人王沼力到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告张某某、卢某某诉称，2013年12月15日17时47分，被告马某某驾驶川A20E**号长安牌小型普通客车沿剑南大道由华阳方向向成都市区方向行驶，行至高新区剑南大道与天府二街交叉口时，与其行驶方向前方从右至左遇红灯信号横过剑南大道的由卢德云驾驶的成都H98727号电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、卢德云受伤的交通事故。卢德云被送往成都市第一人民医院抢救，经抢救无效死亡。交警部门认定，卢德云承担事故的主要责任，马某某承担事故的次要责任。川A20E**号长安牌小型普通客车的登记车主为被告赵某某，被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司承保了该车的交强险、商业第三者责任险（50万限额）及其不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生时被告赵某某系将该车出借给被告马某某驾驶。原告卢某某系死者卢德云之子，原告张某某系死者卢德云之妻。死者卢德云于2013年12月22日被火化。死者卢德云在城镇工作和生活，其死亡赔偿金应按照城镇标准计算。为维护自己的合法权益，原告诉至法院请求判令：1、三被告赔偿原告各项损失共计325703.40元；2、诉讼费用由被告承担。
被告马某某辩称，对交通事故的基本事实及责任划分无异议，对原告的具体损害赔偿数额有异议；被告马某某已垫付了医疗费44672.13元，另支付了原告现金35000元，均请求在本案中一并处理。被告马某某驾驶的车辆购买了保险，应由保险公司先行赔付。
被告赵某某辩称，对交通事故的基本事实及责任划分无异议，对原告的具体损害赔偿数额有异议，其将车辆出借给被告马某某驾驶，其出借行为本身无过错，不应承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司辩称，对交通事故的基本事实及责任划分无异议，对原告的具体损害赔偿数额有异议；被告马某某驾驶的车辆在其公司投保了交强险、商业第三者责任险（50万限额）及其不计免赔险，事故发生在保险期间内；超出交强险赔偿范围的部分商业第三者责任险只承担30%的赔偿责任；医疗费应扣除自费药费用。死者卢德云的死亡赔偿金应按照农村标准计算。不认可原告张某某的被抚养人生活费。
结合当事人的举证、质证及自认，本院查明以下事实：
2013年12月15日17时47分，被告马某某驾驶川A20E**号长安牌小型普通客车沿剑南大道由华阳方向向成都市区方向行驶，行至高新区剑南大道与天府二街交叉口时，与其行驶方向前方从右至左遇红灯信号横过剑南大道的由卢德云驾驶的成都H98727号电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、卢德云受伤的交通事故。卢德云于2013年12月15日被送往成都市第一人民医院抢救，卢德云经抢救无效于2013年12月17日19时07分死亡，被告马某某垫付了抢救的医疗费用44672.13元，被告马某某另支付了二原告现金35000元。交警部门认定，卢德云不按交通信号指示通行，应承担事故的主要责任，被告马某某驾驶车辆超速行驶，应承担事故的次要责任。
川A20E**号长安牌小型普通客车的登记车主为被告赵某某，被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司承保了该车的交强险、商业第三者责任险（50万限额）及其不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生日被告赵某某系将该车出借给被告马某某驾驶。原告卢某某系死者卢德云之子，原告张某某系死者卢德云之妻。死者卢德云于2013年12月22日被火化。死者卢德云的户口于2011年3月31日由农业户口性质转为非农业户口，其户籍地已无其土地可供其从事农业生产。死者卢德云于2011年3月21日起至本案交通事故发生前在成都中海物业管理有限公司从事物业服务工作。诉讼过程中原告张某某撤回了主张其被抚养人生活费的诉讼请求。
以上事实有双方当事人提交的主体信息、亲属关系证明、道路交通事故认定书、保单、保险条款、驾驶证、行驶证、用药清单、医疗费发票、遗体火化证、死亡医学证明、劳动合同、工作证明、户口农转非无土地证明、收条等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人生命健康权利造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，交警部门认定死者卢德云承担事故的主要责任，被告马某某承担事故的次要责任，本院对该责任认定予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告赵某某将车辆出借给被告马某某，该车没有安全隐患，被告马某某具有驾驶资格，事发时被告马某某也不具有不适宜驾驶情形，故被告赵某某对交通事故的发生并不存在过错，故其不应对二原告的损失承担赔偿责任，该赔偿责任应由被告马某某承担。
根据《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条之规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：…（三）机动车负事故次要责任的，由机动车一方承担40%的赔偿责任；；…，死者卢德云发生交通事故时驾驶的车辆为电动自行车，为非机动车，故被告马某某应对原告的损害承担40%的赔偿责任，另60%的损害由二原告自行承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司承保了川A20E**号长安牌小型普通客车的交强险、商业第三者责任险（50万限额）及其不计免赔险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，二原告因卢德云交通事故死亡产生的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司在交强险医疗费用限额和死亡伤残责任限额、财产损失限额范围内承担赔偿责任，超出交强险赔偿范围的部分由被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司在商业第三者险范围内承担30%的赔偿责任，另10%的赔偿责任由被告马某某承担。不属于保险公司赔偿范围的损失，由二原告与被告马某某按照责任比例分摊。
现根据本院查明的事实及相关法律规定，对二原告因卢德云交通事故死亡产生的损失认定如下：
一、医疗费，死者卢德云经医院抢救产生医疗费用44672.13元，全部由被告马某某垫付。按照保险合同的约定和法律规定，四川省基本医疗保险不予承担的自药费部分保险公司不应赔偿，原被告三方一致认可自费药费用为10000元，该费用由二原告与被告马某某按照责任比例分摊，由二原告自担60%即6000元，由被告马某某承担40%即4000元。属于保险公司赔偿范围的医疗费用为34672.13元。
二、二589.543被告摩托车被鉴定为机动车，属于无证驾驶，才认定我住院伙食补助费，死者卢德云共住院3天，按照每天30元计算共计90元。
三、护理费，卢德云的护理期限为住院期间的3天，参照当地护理人员的劳务报酬标准每天80元计算共计240元。
四、丧葬费用，按照四川省2013年职工平均工资41795元计算6个月，共计20897.50元。
五、死亡赔偿金，对于双方当事人争议的卢德云能否适用城镇标准计算的问题，本院对双方提交的证据审查认为，二原告提供的卢德云农转非户口及失地证明、劳动合同、工作证明能够相互印证，形成证据锁链，共同印证卢德云自2011年3月起至事发前在城镇工作、生活的事实，被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司对上述证据虽然不予认可主张应适用农村标准，但未提交相应的反驳证据证明卢德云在农村居住以从事农业生产为收入来源，故本院确认卢德云在城镇连续务工、生活的事实。其死亡赔偿金应按照四川省2013年城镇居民人均可支配收入22368元计算20年，合计447360元。
六、亲属办理丧葬事宜的交通、误工费，本院酌情确定交通费1000元；误工费按照亲属3人计算，从事故当日计算至火化当日共计8天，按照四川省2013年职工平均日工资114.51元计算，合计2748.24元。以上费用共计3748.24元。
七、精神损害抚慰金，结合卢德云已死亡的损害后果及当地的生活水平，本院酌情确定40000元，该费用在交强险内优先赔偿。
综上，二原告因卢德云交通事故死亡产生的损失共计557007.87元。不属于保险公司赔偿范围的自费药费用共计10000元，该费用由二原告与被告马某某按照责任比例分摊，由二原告自担60%即6000元，由被告马某某承担40%即4000元。属于交强险医疗费用项下赔偿范围的损失为医疗费34672.13元、住院伙食补助费90元共计34762.13元，已超过交强险医疗费用项10000元的限额，故由被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司在交强险医疗费用项下赔偿二原告10000元，剩余的24762.13元由被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司在商业第三者责任险范围内对二原告承担30%的赔偿责任即7428.64元，由被告马某某对二原告承担10%的赔偿责任即2476.21元，其余的损失14857.28元由二原告自行承担。
属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失包括护理费、丧葬费、死亡赔偿金、亲属办理丧葬事宜的交通费与误工费、精神损害抚慰金共计512245.74元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿二原告110000元，超出交强险赔偿范围的损失为402245.74元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司在商业第三者险范围内承担30%即120673.72元，由被告马某某承担10%即40224.57元，其余的损失由二原告自行承担。被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司共计应赔偿二原告248102.36元。
被告马某某应承担的自费药费用、其在医疗费用项下与死亡伤残项下应承担的赔偿费用共计46700.78元。因被告马某某已垫付了抢救的医疗费用44672.13元，另支付了二原告现金35000元，故被告马某某多垫付了32971.35元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司在应支付给二原告的赔偿款中直接支付32971.35元给被告马某某。被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司应赔偿给二原告215131.01元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢某某、张某某因卢德云交通事故死亡产生的赔偿金共计215131.01元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司于本判决生效之日起十日内支付被告马某某因卢德云交通事故死亡垫付的费用共计32971.35元；
三、驳回原告卢某某、张某某对被告赵某某的诉讼请求；
四、驳回原告卢某某、张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取2936元，由被告马某某承担1174元，由二原告自行承担1762元（二原告已预交2936元，被告马某某在本判决生效后十日内向二原告支付）。
如不服本判决，可在领取判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 程洁
二〇一四年十月十日
书 记 员 罗莎