云南省南涧彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2926民初35号
原告：李能跃，男，1969年1月16日生，汉族，农民。
委托代理人：黄红映，云南昂拓律师事务所律师。代理权限为一般授权。
被告：沈建锋，男，1971年10月22日生，彝族，农民。
委托代理人：刘忠智，南涧县法律援助中心法律援助工作者。代理权限为一般授权。
被告：付维荣，男，1966年11月27日生，彝族，农民。
原告李能跃诉被告沈建锋、付维荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨金萍独任审判，同年2月26日公开开庭进行了审理。原告李能跃及其委托代理人黄红映，被告沈建锋及其委托代理人刘忠智，被告付维荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月，被告付维荣户因修建砖混住宅，将工程包给沈建锋。沈建锋组织包括原告在内的人员建盖房屋，原告工资为90元/天。2015年4月28日，在进行第一层拆除内墙模板时，因脚手架（梯子，临时用木板钉在一起）滑动致使原告跌落地面受伤。原告受伤后被送往大理州人民医院住院治疗15天，经诊断，原告伤情为左侧跟骨粉碎性骨折。因没钱支付医疗费原告出院修养，在南涧县医院、无量山镇光明卫生所门诊治疗。原告的伤经云南云通司法鉴定中心鉴定，需后续治疗费9000元，误工期为240日，护理期和营养期均为90日。事发后，被告沈建锋垫付费用7000元。综上所述，原告受被告沈建锋雇请为其做活，在做活过程中受伤，根据相关法律规定，被告应对原告的损失承担赔偿责任。被告付维荣将工程承包给没有施工资质的沈建锋，根据相关法律规定及司法解释，亦应承担责任。故诉请判令两被告共同赔偿原告下列损失：1.医疗费12264.23元（已扣除新农合报销的7567.58元）；2.后续治疗费9000元；3.误工费21600元（240天×90元/天）；4.护理费7200元（90天×80元/天）；5.营养费2700元（90天×30元/天）；6.住院伙食补助费1500元（15天×100元/天）；7.鉴定费1200元；8.交通费1500元。各项合计人民币56964.23元。
被告沈建锋辩称：其承包付维荣户建盖房屋工程，并雇请原告在内的工人组织施工，其支付原告作电焊时工钱每天90元，其它活计每天80元。施工期间，被告沈建锋多次强调安全问题，当天原告从脚手架跌落受伤属实，但脚手架是原告自己搭的，原告在没有确定脚手架是否稳的情况下就自己上下，应承担严重的工作失误。原告受伤后被告沈建锋垫付了7000元。对于原告的诉讼请求，原告未造成任何伤残，鉴定结论的三期过长，后续治疗费也不予认可。本案中被告沈建锋没有过错，对原告的损失不应该承担赔偿责任，故请求驳回原告的诉讼请求。
被告付维荣辩称：其户将建盖房屋的工程承包给被告沈建锋，被告付维荣不管工人的伙食和工钱，其只和沈建锋交接。施工前其已告知要注意安全，原告受伤被告付维荣没有过错，对原告的损失不予赔偿。
综合双方诉辩主张，本案争议的焦点是:赔偿责任主体如何确定；赔偿项目及其计算标准和金额如何确定。
原告就其诉讼主张向本院提供以下证据：1.身份证复印件1份，用以证明原告主体资格；2.复印于大理州人民医院的住出院证明2份及住院病案首页2份，大理州人民医院住院收费收据复印件2张，新农合住院费用报审单复印件1份，大理州人民医院门诊收费收据原件2张，南涧县人民医院门诊收费收据原件1张，大理州人民医院放射科诊断报告单原件1份，南涧县人民医院螺旋CT检查报告单原件1份，无量山镇光明村卫生所门诊收费收据原件3张及处方笺原件3张，用以证明原告伤情、治疗情况及医疗费用开支情况；3.云南云通司法鉴定中心法医临床鉴定意见书原件1份及鉴定费发票原件1张，用以证明原告需后续治疗费9000元，误工期为240日，护理期和营养期均为90日，及支出鉴定费用情况；4.住宿费发票原件1张，用以证明支出住宿费用情况。
经质证，被告沈建锋对第1至2组证据三性无异议；对第3组证据有异议，认为三期鉴定过高，后期治疗费过高，是不必要的开支，对鉴定费也有异议；对第4组证据无异议。被告付维荣质证意见与被告沈建锋的一致。
被告沈建锋和付维荣未向本院提交证据。
原告提交的证据，本院审查认证，第1至2组证据被告无异议，予以确认；第3组证据，真实、合法，与本案相关联，被告虽有异议，但无相反证据证明，予以确认；第4组证据，原告未就此提出相应主张，不予确认。
根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认以下法律事实：被告沈建锋承包得被告付维荣户建盖房屋工程，沈建锋雇请原告在内的工人施工，原告的工资按天计，90元/天。2015年4月28日，原告在做活过程中，不慎从临时搭建的脚手架（梯子）上跌落受伤。原告受伤后被送往大理州人民医院住院治疗15天，经诊断，原告伤情为左侧跟骨粉碎性骨折。后原告在南涧县医院、无量山镇光明卫生所门诊治疗。原告的伤经云南云通司法鉴定中心鉴定，需后续治疗费9000元，误工期为240日，护理期和营养期均为90日。事发后，被告沈建锋垫付费用7000元。
本院认为：原告为被告沈建锋做活，被告沈建锋支付报酬，双方之间已形成劳务关系。原告在做活过程中受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，以及第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，结合本案情况，对于原告的损失，被告沈建锋作为接受劳务者应该承担赔偿责任，原告作为成年人，在下脚手架（梯子）时应注意安全，亦应承担一定的责任，根据双方过错，被告沈建锋承担70%，原告自行承担30%。本案中，付维荣无过错，无需承担赔偿责任，故对原告要求被告付维荣承担责任的诉请不予支持。
关于原告损失的确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依照《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》（云南省高级人民法院和云南省公安厅“云公交〔2015〕66号”文件），结合在案证据确定原告的损失：1.医疗费，根据票据应为12264.23元（11652.93元+75.2元+120元+154.1元+107.9元+52.9元+101.2元）；2.后续治疗费，依据鉴定结论，确定为9000元；3.误工费，依据鉴定结论，确定为18964.8元（240天×79.02元/天）；4.护理费，依据鉴定结论，确定为7111.8元（90天×79.02元/天）；5.营养费，依据鉴定结论，确定为2700元（90天×30元/天）；6.住院伙食补助费，确定为1500元（15天×100元/天）；7.鉴定费，根据确认的证据，确定为1200元；8.交通费，根据原告伤情及本案实际，酌情确认为500元。上述各项合计人民币53240.83元。
根据前述责任划分，被告沈建锋应赔偿37268.6元（53240.83元×70%），扣除其已垫付的7000元，还应赔偿30268.6元（37268.6元-7000元）；原告自行承担15972.23元（53240.83元-37268.6元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告沈建锋赔偿原告李能跃医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费合计人民币37268.6元，扣除其已支付的7000元，还应赔偿30268.6元，限于本判决生效后15日内履行。
二、驳回原告李能跃要求被告付维荣承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费708元，由原告李能跃负担342元（已交纳），被告沈建锋负担366元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。如负有义务的一方当事人不自动履行本判决，享有权利的一方当事人可于判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 杨 金 萍
二〇一六年三月三十一日
书记员 欧阳海花