天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第479号
原告李志华。
委托代理人陈庆楠，天津君荐律师事务所律师。
被告王奕博。
被告王世旭。
原告李志华诉被告王奕博、被告王世旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月14日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李志华及其委托代理人陈庆南到庭参加了诉讼，被告王世旭及被告王奕博经本院公告传唤未到庭，本案现缺席已审理终结。
原告诉称，2012年8月5日14时30分，被告王奕博驾驶牌照号为津L×××××号夏利牌轿车沿红星路西侧第一条左转机动车道由西向东左转常州道时，遇原告李志华驾驶电动自行车沿井冈山路时由西向东行驶进入路口后，沿路口北侧人行横道由西向北左转弯行至河东区红星路与井冈山路交口时，被告王奕博所驾驶车辆右前部与原告李志华身体左腿接触后，造成原告李志华倒地受伤以及被告王奕博车损的交通事故。肇事车辆登记在被告王世旭因肇事车辆未投保交强险，要求二被告在交强险限额内连带赔偿，现要求二被告王世旭现原告起诉来院要求被告赔偿医疗费40565.92元、误工费45000元、护理费20000元、交通费371.6元、住院伙食补助费1080元、营养费4368元。
原告提供如下证据：
1、道路交通事故认定书一份；
2、指定医院就诊证明信一份；
3、住院费用清单一份；
4、住院病案；
5、原告身份证复印件一份；
6、医疗费票据
7、误工费证明一份；
8、护理证明一份；
9、交通费票据五张
10、诊断证明书四张。
被告王奕博、王世旭未出庭应诉亦未提供证据。
经审理查明，2012年8月5日14时30分，被告王奕博驾驶牌照号为津L×××××号夏利牌轿车沿红星路西侧第一条左转机动车道由西向东左转常州道时，遇原告李志华驾驶电动自行车沿井冈山路时由西向东行驶进入路口后，沿路口北侧人行横道由西向北左转弯行至河东区红星路与井冈山路交口时，被告王奕博所驾驶车辆右前部与原告李志华身体左腿接触后，造成原告李志华倒地受伤以及被告王奕博车损的交通事故。事故后，经天通司法鉴定中心对被告王奕博所驾驶的车辆进行检测，其制动性能不合格。事故后经对被告王奕博所驾驶车辆核查，其车辆未定期进行安全技术检验。
本次事故经天津市公安交通管理局河东支队卫国道大队津公交认字第（2012）第0312083003号道路交通事故认定书认定被告王奕博承担此道路交通事故的主要责任；原告李志华承担此道路交通事故的次要责任。事故后原告至中国人民武装警察部队后勤学院附属医院于2012年8月5日至2012年8月27日，2013年8月26日至2013年8月31日两次住院治疗，诊断伤情为胫骨骨折、腓骨骨折。
查，肇事车辆津L×××××号夏利牌轿车登记在被告王世旭名下。
以上事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的相关证据及本院依法向天津市公安交通管理局河东支队卫国道大队调取的交通事故卷宗在案佐证，经当庭质证，本院依法予以认定。
本院认为，被告王奕博驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上路行驶，未能确保行车安全，且其所驾驶的机动车经检验制动性能不合格，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第二十一条、第二十二条的规定，应承担事故的主要责任，故被告王奕博应承担80%的赔偿责任。原告李志华驾驶电动自行车左转时未靠路口中心点右侧转弯，其行为违反《中华人民共和国安全法实施条例》第六十八条的规定，应承担事故的次要责任，故原告李志华应承担20%的赔偿责任。肇事车辆登记在被告王世旭名下，庭前本院多次通话要求其到庭，其均告知不想到庭也不告知本院其联系方式，且主张肇事车辆已经卖出，但不能提供相关证据证实，经本院依法调取该交通事故卷宗其中存在2012年2月14日协议书，但原告认为卖方未签字，主张被告王世旭未依法投保交强险，其作为投保义务人应承担交强险责任限额内的承担连带赔偿责任，因被告王世旭未出庭应诉亦未提供证据，原告主张符合法律规定，故被告王世旭与被告王奕博就该部分赔偿承担连带责任。
肇事车辆津L×××××号夏利牌轿车登记在被告王世旭名下在本次交通事故后经检验制动性能不合格，且未定期进行安全技术检验，其在此次交通事故中存在过错，应当在交强险限额外承担30%的赔偿责任；被告王奕博在交强险外承担70%的赔偿责任。
1、医疗费
原告主张医疗费48207.4元，提供医疗费票据、住院病案、明细予以佐证，符合法律规定，本院予以确认。其中在交强险限额内被告王世旭与被告王奕博连带赔偿原告李志华医疗费10000元，在交强险限额外应赔偿原告李志华医疗费38207.4的80%计30565.92元。
2、住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费1080元，按照每日50元标准计算27天，提供住院票据予以佐证，符合法律规定，本院对于原告诉讼请求予以支持，故在交强险限额外赔偿原告李志华住院伙食费50元×27天×80%=1080元。
3、营养费
原告主张营养费4368元，按照每日30元标准计算182天，本院认为原告主张过高，酌情按照每日25元标准计算100元，故在交强险限额外赔偿原告李志华营养费25元×100天×80%=2000元。
4、误工费
原告主张自2012年8月5日至2013年11月4日共计15个月，月工资3000元，提供诊断证明及误工证明予以佐证，本院认为原告诊断证明不连续且未提供工资流水，故酌定按照上一年度居民服务业标准，第一误工期限为住院期间及出院三个月，第二次误工期限为两个月。故在交强险限额内被告王世旭与被告王奕博连带赔偿原告李志华误工费28559元÷365×22天＋28559元÷12个月×5个月=13620.95元。
5、护理费
原告主张自2012年8月6日-2013年2月5日及2013年8月26日至2013年10月25日两次共8个月由护工谈鸿茂护理产生护理费20000元，提供住院病案两份及证明一份，本院认为原告提供证人证明未经法庭质证，但结合原告伤情和相关医嘱，本院酌情按照故酌定按照上一年度居民服务业标准，第一护理期限为三个月，第二次护理期限为一个月。故在交强险限额内被告王世旭与被告王奕博连带赔偿原告李志华护理费28559元÷12个月×4个月=9519.67元。
6、交通费
原告主张交通费371.6元，提供相关票据予以佐证，本院结合原告就诊次数，认为原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内被告王奕博与被告王世旭在交强险限额内连带赔偿原告李志华医疗费10000元、误工费13620.95元、护理费9519.67元、交通费371.6元；
二、本判决生效之日起十日内被告王奕博在交强险限额外赔偿原告李志华医疗费30565.92元、住院伙食费1080元、营养费2000元，共计33645.92元的70%计23552.14元
三、本判决生效之日起十日内被告王世旭在交强险限额外赔偿原告李志华医疗费30565.92元、住院伙食费1080元、营养费2000元，共计33645.92元的30%计10093.78元；
三、驳回原告李志华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2528元，公告费600元，共计3128元，由原告李志华负担1012元，被告王奕博负担1816元，被告王世旭负担300元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。上诉人提交上诉状后，请于七日内向法院交纳上诉费，逾期不交纳，按自动放弃上诉处理。
审 判 长 王 辉
代理审判员 李 佳
人民陪审员 王 欣
二〇一四年十二月四日
书 记 员 张兰兰