山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高法商初字第1443号
原告山东高密农村商业银行股份有限公司。
委托代理人傅浩。
被告李媛媛。
被告王金龙。
被告张凤江。
被告李淑芬。
被告鹿永梅。
被告王照富。
被告邱兆亭。
被告范秀敏。
被告薛萍萍。
被告李方合。
原告山东高密农村商业银行股份有限公司（以下称高密农村商业银行）与被告李媛媛、王金龙、张凤江、李淑芬、鹿永梅、王照富、邱兆亭、范秀敏、薛萍萍、李方合金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人傅浩，被告李媛媛、王金龙、鹿永梅、邱兆亭、李方合到庭参加诉讼，被告张凤江、李淑芬、王照富、范秀敏、薛萍萍经本院传票传唤，到期未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年4月26日，李媛媛、张凤江、鹿永梅、邱兆亭、薛萍萍共同与原告签订个人最高额联合保证借款合同，约定自2013年4月26日至2016年4月5日在各自最高额度内发生的贷款，相互承担连带保证责任。2014年6月29日，原告向李媛媛发放借款人民币15万元，约定到期日2015年6月25日，月利率9‰。2013年8月5日，原告向被告张凤江发放借款人民币6万元，到期日2014年7月20日，约定月利率9‰。两被告借款后均未支付利息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告李媛媛、王金龙偿付借款15万元及利息、罚息，被告张凤江、李淑芬偿付借款6万元及利息、罚息，被告李媛媛、王金龙、张凤江、李淑芬相互承担连带清偿责任，被告鹿永梅、王照富、邱兆亭、范秀敏、薛萍萍、李方合对李媛媛、王金龙、张凤江、李淑芬借款承担连带清偿责任。
被告李媛媛辩称，借款属实。但这笔钱并未使用，而是借给其亲属李素兰，只是给李素兰顶名贷款，李素兰事后为其出具欠条。
被告王金龙辩称，答辩意见同李媛媛。
被告鹿永梅、邱兆亭、李方合均辩称借款、担保属实，但自身借款本息已全部还清。
被告张凤江、李淑芬、薛萍萍、王照富、范秀敏均未提出答辩意见。
经审理查明，被告李媛媛、张凤江、鹿永梅、邱兆亭、薛萍萍与高密农村商业银行于2013年4月26日签订个人最高额联合保证借款合同，合同编号（山东高密农村商业银行股份有限公司）个保借字（2013）年第0180496号。约定五被告自愿组成联保小组，对联保小组成员自2013年4月26日至2016年4月5日止，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额47万元，提供最高额担保，包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，其中李媛媛授信额度为15万元，张凤江为6万元，鹿永梅为9万元，邱兆亭为9万元，薛萍萍为8万元。在合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用信贷资金。保证期间为债务期满之日起二年，保证担保的范围为债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。该合同第五条第一项约定，在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证职责。该合同第十一条第二、三项约定，本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任，债务人提供了物的担保的，保证人同意继续按本合同约定为主合同项下债权提供连带责任保证。双方约定借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。双方还约定，联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未收利息，贷款人依据中国人民银行的有关规定计收复利。联保小组成员违反法律法规规定或本合同约定的义务，贷款人有权提前收回已发放借款等。双方另约定了其他事项。2013年4月26日，十被告共同签名向原告提交共同清偿及连带责任担保书，内容为：借款人李媛媛、邱兆亭、张凤江、鹿永梅、薛萍萍自愿组成伍（大写数字）人的联户联保小组。上述借款人的财产共有人对编号201301604的《个人最高额联合保证借款合同》内容知悉并了解，同意所有的借款人按照合同约定取得、使用贷款（每笔借款的放款、支付、还款、金额、用途、期限、利率、利息计算等以相关业务档案、凭证记载为准），并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。
原、被告签订个人最高额联合保证借款合同后，原告于2014年6月29日向李媛媛发放借款人民币15万元，到期日2015年6月25日。原告于2013年8月5日向被告张凤江发放借款人民币6万元，到期日2014年7月20日。以上两笔借款月利率均为9‰，借款发放后，两被告均未还本付息。被告鹿永梅、邱兆亭、李方合借款本息已还清。
上述事实，有原、被告陈述、原告提供的个人最高额联合保证借款合同、共同清偿及连带责任担保书、借款借据为证，足以认定。
本院认为，高密农村商业银行与被告所签订的个人最高额联合保证借款合同系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，本院予以认定。高密农村商业银行依约向被告发放借款，作为借款人的被告李媛媛、张凤江理应依约支付借款本息。被告王金龙、李淑芬与李媛媛、张凤江系合法夫妻，且向原告提交了共同清偿及连带责任保证书，应共同承担偿付责任。因未依约支付借款本息，应依约承担违约责任。被告鹿永梅、王照富、邱兆亭、范秀敏、薛萍萍、李方合应依约并根据法律规定承担保证责任，其承担保证责任后有权向李媛媛、王金龙、张凤江、李淑芬追偿。
最高额联合保证合同作为借款合同的形式之一，实践中已执行多年，作为具有完全民事行为能力的被告应当知悉该类借款合同的有关权利义务及相应的行为后果。原、被告签订的合同明确约定在合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金，且明确约定保证人同意继续按本合同约定为主合同项下的债权提供连带责任保证。被告李媛媛、王金龙辩称，借款后被原告工作人员李素兰借用。该款应由李素兰偿还，自己不应承担偿付责任。本院认为，案外人李素兰已为被告李媛媛出具了借条，其行为并非职务行为，而是与被告李媛媛之间形成新的债权、债务关系，被告李媛媛可就此持证据另行主张权利。被告张凤江、李淑芬、王照富、范秀敏、薛萍萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的辩解权利。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李媛媛、王金龙偿付原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款15万元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告李媛媛、王金龙向原告山东高密农村商业银行股份有限公司支付借款利息（本金15万元，其中自2014年6月29日至2015年6月25日按约定利率9‰支付，自2015年6月26日至判决确定给付之日，按利率13.5‰支付）；
三、被告张凤江、李淑芬偿付原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款6万元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、被告张凤江、李淑芬向原告山东高密农村商业银行股份有限公司支付借款利息（本金6元，其中自2013年8月5日至2014年7月20日按约定利率9‰支付，2014年7月21日至判决确定给付之日，按利率13.5‰支付）；
五、被告张凤江、李淑芬、鹿永梅、王照富、邱兆亭、范秀敏、薛萍萍、李方合对上述（一）、（二）项承担连带清偿责任，被告李媛媛、王金龙、鹿永梅、王照富、邱兆亭、范秀敏、薛萍萍、李方合对上述（三）、（四）项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告李媛媛、王金龙、张凤江、李淑芬追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理4450元，由十被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 董培旭
人民陪审员 刘玉阳
人民陪审员 杨树胜
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 王艺璇