湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岳中刑二终字第19号
原公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄新良，农民。因犯盗窃罪于2008年3月14日被汨罗市人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪2012年4月21日被汨罗市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2014年1月21日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月31日被汨罗市公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于汨罗市看守所。
原审被告人黄明辉，农民。因犯盗窃罪、收购销售赃物罪于2007年6月23日被汨罗市人民法院判处有期徒刑四年，2010年2月2日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月31日被汨罗市公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于汨罗市看守所。
原审被告人刘细良，农民。因犯盗窃罪于1989年8月22日被湖南省株洲市原北区人民法院判处有期徒刑五年零六个月；因犯盗窃罪于2010年3月20日被汨罗市人民法院判处有期徒刑五年；2013年1月31日被湖南省岳阳市中级人民法院裁定假释。又因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月30日被汨罗市公安局刑事拘留，同年7月9日被岳阳市中级人民法院撤销假释，收监执行。现羁押于汨罗市看守所。
原审被告人王某甲，农民。因犯盗窃罪于1983年9月被湖北省监利县人民法院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪于1991年11月被湖北省监利县人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于1999年8月被湖北省监利县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2004年3月被湖北省监利县人民法院判处有期徒刑二年零六个月；因犯盗窃罪于2007年6月23日被汨罗市人民法院判处有期徒刑九年六个月；2013年2月7日保外就医。又因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月7日被成都铁路公安处抓获，同年6月14日被汨罗市公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于汨罗市看守所。
原审被告人谭某，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年7月28日被汨罗市公安局刑事拘留，同年8月26日被逮捕。2015年2月27日被释放。
原审被告人袁某，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年6月6日被汨罗市公安局刑事拘留，同年7月5日被执行逮捕。2015年1月5日被释放。
原审被告人何某，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年5月31日被汨罗市公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。2014年11月30日经汨罗市人民法院决定取保候审，现在家。
原审被告人王某乙，农民。因犯收购赃物罪于2003年1月15日被汨罗市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年6月21日被汨罗市公安局取保候审。2014年10月23日经汨罗市人民法院决定取保候审，现在家。
湖南省汨罗市人民法院审理湖南省汨罗市人民检察院指控原审被告人黄新良、黄明辉、刘细良、王某甲犯盗窃罪；原审被告人袁某、谭某、何某、王某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二0一五年一月五日作出（2014）汨刑初字第267号刑事判决。原审被告人黄新良不服，提出上诉。汨�市人民法院于2015年1月26日将案卷移送本院。本院依法组成合议庭，于2015年3月17日公开开庭审理了本案。岳阳市人民检察院于同年2月16日至同年3月16查阅了案卷，并指派检察员袁帅出庭履行职务，上诉人黄新良及原审被告人黄明辉、刘细良、王某甲等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，2014年2月至5月期间，被告人黄新良、黄明辉、刘细良、王某甲等人事先商量策划踩点盗窃耕牛，先后窜至汨罗市、岳阳县、湘阴县等地，采取一人盗窃耕牛、另外一人驾驶货车接应转移销赃的方式，盗窃作案十四次，共盗得耕牛二十五头。经鉴定，被盗耕牛价值人民币161045元。其中，被告人黄新良参与盗窃作案十一次，盗窃耕牛二十二头，盗窃价值人民币129265元；被告人黄明辉参与盗窃作案八次，盗窃耕牛十六头，盗窃价值人民币86530元；被告人刘细良参与盗窃作案八次，盗窃耕牛十一头，盗窃价值人民币93715元；被告人王某甲参与盗窃作案二次，盗窃耕牛三头，价值人民币20478元。所得赃款均被被告人黄新良、黄明辉、刘细良、王某甲予以挥霍。
被告人谭某、袁某、何某、王某乙明知被告人黄新良、黄明辉、刘细良、王某甲销售的耕牛是盗窃的而予以收购销售十九头，价值人民币123001元。其中被告人谭某收购耕牛六条，价值人民币50112元；被告人袁某收购耕牛七头，价值人民币40681元；被告人何某收购耕牛五头，价值人民币25908元；被告人王某乙收购并销售耕牛一头，价值人民币6300元。案发后，被告人袁某收购的七头耕牛，被告人何某收购的五头耕牛，均全部被追回并返还给被害人。被告人谭某收购的六头耕牛，其中二头被追回并返还给被害人，其余四头对被害人分别予以了赔偿，并取得各被害人的谅解。被告人王某乙收购并销售一头耕牛，现已赔偿被害人。其具体盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得的事实如下：
一、被告人黄明辉、刘细良共同商量策划后，于2014年2月21日凌晨窜至汨罗市黄市乡黄市村，由被告人黄明辉负责实施盗窃，被告人刘细良负责开车接应，盗得被害人汪某家水牛一头。被告人刘细良随即将该牛销赃给了被告人谭某。经鉴定被盗水牛价值人民币7200元。
被告人谭某到案后，其亲属赔偿了被害人汪某经济损失人民币5000元，并取得被害人的谅解。
二、被告人黄新良、刘细良共同商量策划后，于2014年3月10日窜至汨罗市火天乡园艺场村一组，由被告人黄新良负责实施盗窃，被告人刘细良负责开车接应。盗得被害人周某甲家一条母黄牛和一条小黄牛，在转移过程中，小黄牛挣脱牛绳自行逃脱后被被害人寻回。被告人刘细良将该牛以人民币4500元的价格出售给了被告人袁某。所得�款被两被告人平分。经鉴定，被盗母黄牛价值人民币6800元，小黄牛价值人民币5440元。
案发后，被盗母黄牛被公安机关从被告人袁某处扣押，并返还给被害人周某甲。
三、被告人黄新良、刘细良共同商量策划后，于2014年3月17日窜至岳阳县长湖乡燎原村罗家组，由被告人黄新良负责实施盗窃，被告人刘细良负责开车接应，盗得被害人吴某甲家一头水牛，并将该牛作价人民币6800元出售给被告人谭某。被告人黄新良分得赃款人民币3000元，被告人刘细良分得赃款人民币3800元。经鉴定，被盗水牛价值人民币11100元。
被告人谭某到案后，其亲属赔偿了被害人吴某甲经济损失人民币7000元，并取得被害人的谅解。
四、被告人黄新良、刘细良共同商量策划后，于2014年3月22日凌晨窜至岳阳县黄沙镇光华村，由被告人黄新良负责实施盗窃，被告人刘细良负责开车接应，盗得被害人苏某家的一头黄牛，并将该牛以人民币4100元的价格销赃给被告人袁某。案发后，该黄牛被公安机关追回并返还给了被害人。经鉴定，该被盗牛价值人民币6783元。
五、被告人黄新良、刘细良共同商量策划踩点后，于2014年4月6日窜至岳阳县黄沙镇苍田村，由被告人黄新良负责实施盗窃，被告人刘细良负责开车接应，盗得被害人许某家和许国新家各一头黄牛，并以人民币9000元的价格出售给了被告人谭某。案发后，二头牛均被追回并返还给了被害人。经鉴定，许某家被盗牛价值人民币7752元，许国新家被盗牛价值人民币8160元。
六、被告人黄新良、黄明辉共同商量策划后，于2014年4月12日凌晨窜至岳阳县黄沙镇坪桥村，由被告人黄新良负责实施盗窃，被告人黄明辉负责开车接应，盗得被害人何国平家一对母子牛，并以人民币8000元的价格出售给了被告人何某。案发后，二头�均被追回并返还给了被害人。经鉴定，被盗牛的价值分别为人民币8840元和人民币3264元。
七、被告人黄新良与黄明辉经过事先踩点后，2014年4月14日被告人黄新良伙同被告人王某甲骑车窜至汨罗市大荆镇墩河村、三江镇十全村，由被告人王某甲负责望风接应，被告人黄新良负责动手盗窃，分别盗得被害人邓某家、李爱良家各一头黄牛。盗窃得手后，由被告人黄明辉开车接应，并以人民币8500元的价格销赃给被告人袁某。被告人袁某将其中一头牛贩卖给杨某。案发后，被盗黄牛均被追回并返还给了被害人。经鉴定，邓某家被盗母黄牛价值人民币8738元，李爱良家被盗母黄牛的价值人民币5440元。
九、被告人黄新良、刘细良共同商量策划后，于2014年4月20日窜至岳阳县黄沙镇福堂村第三村民组，由被告人黄新良负责实施盗窃，被告人刘细良负责开车接应，盗得被害人吴某乙�、吴某丙家水牛各一头。被告人刘细良将被盗耕牛以人民币13400元的价格出售给了被告人谭某。经鉴定，被害人吴某乙、吴某丙家牛价值分别为人民币7800元和人民币8100元。
案发后，被告人谭某的亲属分别赔偿被害人吴某乙、吴某丙的经济损失人民币9000元，并取得被害人的谅解。
十、被告人黄新良、黄明辉共同商量策划后，于2014年4月28日窜至岳阳县中洲乡青镜村，由被告人黄新良负责实施盗窃，被告人黄明辉负责开车接应，盗得被害人周某乙家、周付中家黄牛各二头，在装车过程中，其中一条小牛自行逃脱，后被被害人周某乙寻回。被告人黄明辉将被盗三头黄牛出售给了被告人何某。案发后，被盗三头黄牛均被追回并返还给了被害人。经鉴定，被害人周某乙家两头牛的价值分别为人民币4420元和人民币1224元，被害人周付中家两条牛的价值分别为人民币8976元和人�币某甲
十、被告人黄新良、黄明辉共同商量策划后，于2014年5月12日凌晨窜至岳阳县黄沙镇黄秀村，由被告人黄新良负责实施盗窃，被告人黄明辉负责开车接应，盗得被害人政德辉家二头黄牛。两被告人准备将牛装车转移时，因车发生故障无法启动，两被告人遂将牛丢弃后逃离现场。二条牛后被被害人寻回。经鉴定，被害人两条牛的价值分别为人民币5440元和人民币某乙
十一、被告人黄新良、黄明辉共同商量策划后，于2014年5月18日凌晨窜至汨罗市范家园镇，由被告人黄新良负责盗窃，被告人黄明辉负责开车接应，盗得花桥村被害人李某丙家、彭叔宝家三头黄牛。后被告人黄明辉将被盗三头黄牛以人民币10400元销赃给了被告人袁某。经鉴定，李某丙家二头牛的价值分别为人民币6120元和人民币1360元，彭叔宝家牛的价值为人民币5440元。案发后，被盗三头黄牛均被追回�返还给了被害人。
十二、被告人刘细良与胡务华经事先踩点后，于2014年5月19日凌晨窜至岳阳县长湖乡范家村，盗得被害人潘太平家一头黄牛。被告人刘细良在销赃过程中，被盗黄牛脱逃。经鉴定，被盗黄牛价值人民币12580元。
十三、被告人黄新良、黄明辉、王某甲共同商量策划后，于2014年5月24日凌晨窜至汨罗市古培镇万福村，由被告人黄新良负责实施盗窃，被告人王某甲负责望风接应，被告人黄明辉开车接应，盗得被害人罗某家水牛一头。次日晚上被告人黄明辉、王某甲将被盗水牛以人民币4000元价格出售给了被告人王某乙。被告人王某乙又将该牛以人民币6000元出售给了李某乙。案发后，李某乙与被害人已达成赔偿协议。经鉴定，被害人罗某被盗水牛价值人民币6300元。
十四、2014年5月29日晚上，被告人刘细良、黄明辉经过事先踩点商量后。被告人刘细良驾驶一�福田汽车于次日凌晨窜至湘阴县袁家铺镇名山村，由被告人黄明辉负责动手盗牛，被告人刘细良负责接应，盗得被害人欧阳建仁家水牛一头。两被告人在路过汨罗市古培镇201公路路段被公安干警人赃并获。被盗水牛被追回并返还给了被害人。经鉴定，被盗牛价值人民币12000元。
另查明，被告人王某甲因犯盗窃罪于2007年6月23日被湖南省汨罗市人民法院判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二万元。2010年7月30日、2012年1月18日经湖南省岳阳市中级人民法院分别裁定减刑一年，刑期自2006年12月20日至2014年6月19日止。2013年2月7日，被告人王某甲因病经湖北省监狱管理局决定暂予监外执行，执行期间自2013年2月23日起至2014年6月19日止。2014年6月7日因本案被成都铁路公安处抓获，未执行完的刑期为十三天。
被告人刘细良在假释期间又涉嫌新的犯罪，于2014年7月9日被岳阳市中级人民法院裁定撤销假释，收监执行未执行完毕的刑期是一年七个月二十七天。被告人刘细良到案后，协助公安机关抓获同案犯。
被告人袁某于2014年6月5日主动到公安机关投案。
上述事实有一审经过庭审举证、质证、认证的下列证据证明：
1、户籍资料，证明各被告人的身份情况。
2、到案经过，证明各被告人到案经过。
3、湖南省汨罗市人民法院（2003）汨刑初字第9号、（2007）汨刑初字第78号、（2010）汨刑初字第55号、（2012）汨刑初字第38号刑事判决书，证明被告人王某乙、黄明辉、王某甲、黄新良、刘细良曾因犯罪被判刑的事实。
4、湖北省监狱管理局鄂监刑续字（2013）111号罪犯暂予监外执行决定书，证明被告人王某甲在服刑期间因病被湖北省监狱管理局决定继续暂予监外执行，执行期间自2013年2月23日起至2014年6月19日止。
5、湖南省岳阳市中级人民法院�2014）岳中刑执字第927号刑事裁定书，证明被告人刘细良于2014年7月9日被岳阳市中级人民法院撤销（2013）岳中刑执字第126号予以假释的刑事裁定，收监执行未执行完毕的刑罚一年七个月二十七天（刑期自2014年5月30日起至2016年1月26日止）。
6、湖南省坪塘监狱释放证明书、湖南省津市监狱释放证明书，分别证明被告人黄新良、黄明辉减刑释放的时间。
7、、作案现场勘验笔录、被告人的现场指认照片及辨认笔录，
证明被告人黄新良、黄明辉、刘细良、王某甲盗窃作案现场的基本情况。
8、汨罗市物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证明被盗耕牛的价值为人民币161045元。
9、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、赔偿协议书及谅解书，证明案发后公安机关从被告人袁某、谭某、何某、刘细良处扣押耕牛头数及返还给被害人的事实。
10、证人熊某的证言，�明吴某甲被盗牛的基本情况。
11、证人赵某的证言，证明其借给潘太平的黄色耕牛被盗。
12、证人杨某的证言，证明其2014年农历4、5月份先后从袁某处购买过三头牛。
13、证人李某甲的证言，证明王某乙要她代收了一头水牛给李某乙。
14、证人李某乙的证言，证明他花6000元钱从王某乙处收购了一头水牛。
15、证人阳某的证言，证明2014年5月30日早晨听说欧阳建仁家的水牛被盗。
16、被害人的陈述，各被害人分别证明其家被盗耕牛的时间及耕牛的某
17、各被告人的供述。
原审判决认为，被告人黄新良、黄明辉、刘细良以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额巨大；被告人王某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，四被告人的行为均已构成盗窃罪。被告人谭某、袁某、何某、王某乙明知是赃物予以收购、销售，四被告人的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在盗窃过程中，被告人黄新良、黄明辉、刘细良、王某甲系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人黄新良、黄明辉、刘细良均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人王某甲在犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人黄新良、黄明辉被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放五年内故意再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘细良、王某甲在判决宣告后刑罚执行完毕之前又犯新罪，依法应当数罪并罚。被告人刘细良到案后，协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人谭某到案后，其亲属退赔被害人部分经济损失，并取得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人黄新良、黄明辉、刘细良、王某甲、谭某、何某、王某乙到案后，均能如实供述自己的犯�事实，认罪态度较好，依法均可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第六十九条，第七十一条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，第十四条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第五条的规定，决：被告人黄新良犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元；被告人黄明辉犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币三万元；被告人刘细良犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元，与前罪未执行完毕的刑期一年七个月二十七天并罚�决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币三万元；被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，与前罪未执行完毕的刑期十三天，并处罚金二万元并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元；被告人谭某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元；被告人袁某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元；被告人何某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；被告人王某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
原审被告人黄新良上诉提出一审量刑过重，请求从轻判处。
经审理查明，上诉人黄新良及原审被告人黄明辉、刘细良、王某甲共同盗窃他人财物；原审被告人�某、谭某、何某、王某乙明知是赃物而予以收购、销售的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人黄新良及原审被告人黄明辉、刘细良以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额巨大；原审被告人王某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。原审被告人谭某、袁某、何某、王某乙明知是赃物予以收购、销售，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在共同盗窃犯罪过程中，上诉人黄新良及原审被告人黄明辉、刘细良均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，原审被告人王某甲在共同盗窃犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。上诉人黄新良及原审被告人黄明辉曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放五年内故意再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚�原审被告人刘细良、王某甲在判决宣告后刑罚执行完毕之前又犯新罪，依法应当把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚进行并罚。原审被告人刘细良到案后，协助公安机关抓获同案犯，具有立功情节，依法可对其从轻处罚。原审被告人谭某到案后，其亲属退赔被害人部分经济损失，并取得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。上诉人黄新良及原审被告人黄明辉、刘细良、王某甲、谭某、何某、王某乙到案后，均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法均可以从轻处罚。原审被告人袁某系自首，可以从轻处罚。上诉人黄新良上诉提出一审量刑过重，经查，原审判决已综合考虑上诉人黄新良在共同盗窃犯罪中所起作用、盗窃数额、悔罪表现及系累犯等情节，对其判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元，并无不当，其要求再从轻判处的上诉意见本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 袁学良
审判员 陈 辉
审判员 陈 敏
二〇一五年三月十七日
书记员 蒋文韬