贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第87号
公诉机关贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院。
附带民事诉讼原告人岑炳珍，女，1939年5月29日生。系被害人罗某汉之母。
委托代理人罗晓，贵州兴荣律师事务所律师。
被告人岑忠，男，1976年7月8日生。因涉嫌犯故意杀人罪于2015年3月21日被抓获，同年3月22日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现押于晴隆县看守所。
辩护人ＸＸ，贵州欲飞律师事务所律师。
贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院以黔西南检公刑诉（2015）60号起诉书指控被告人岑忠犯故意杀人罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人岑炳珍提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭于2015年10月29日公开开庭进行了合并审理。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院指派代理检察员夏玉洁、李媛出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人岑炳珍及委托代理人罗晓，被告人岑忠及辩护人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院指控：2002年11月30日晚，被告人岑忠与罗某汉酒后在公路上，因言语纠纷发生打斗，岑忠持菜刀砍杀罗某汉头部、颈部，致罗某汉当场死亡，后岑忠逃匿。2015年3月21日，被告人岑忠在云南省昆明市被公安机关抓获。
上述指控，公诉机关提供书证，勘验、辨认笔录，鉴定意见，证人证言，被告人供述和辩解等证据证实。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，以被告人岑忠的行为构成故意杀人罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人岑炳珍请求判决被告人岑忠赔偿经济损失人民币184683.15元，其中，丧葬费21407.50元，死亡赔偿金133424.40元，被扶养人生活费29851.25元。
被告人岑忠在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
辩护人以“被告人认罪态度较好，被害人有一定过错，建议对其从轻或减轻处罚”的辩护意见进行辩护。
经审理查明：2002年11月30日晚，被告人岑忠与其姐夫罗某武、寨邻“小缅”、被害人罗某汉在岑忠家喝酒。21时许，罗某武、小缅二人离开岑忠家，后岑忠和罗某汉出门走到晴隆县光照镇规模村党员活动室门口的公路上，两人互相拉对方去喝酒，在拉扯过程中互相吼对方，并发生打斗，岑忠拿出随身携带的菜刀砍杀罗某汉头部、颈部，致罗某汉当场死亡，后岑忠逃离现场。经鉴定：罗某汉系被他人用锐器砍击颈部，造成气管断裂、左颈外动静脉断，导致大出血而死亡。2015年3月21日，岑忠在云南省昆明市被公安民警抓获。
认定上述事实的证据有：
一、书证
1、抓获经过：证明被告人岑忠在云南昆明市盘龙区长地埂村一出租屋被民警抓获。
2、户籍信息、居民身份证：证明被告人岑忠生于1976年7月8日、附带民事诉讼原告人岑炳珍生于1939年5月29日等身份情况。
二、证人证言
1、岑某美证言：十多年前的一天晚上，我和丈夫罗某武睡觉了，我弟岑忠来到我家对罗某武说：“今天晚上和罗某汉出事了，不是我死就是他死”。我当时是睡在床上，没有起来，只听到他二人说话。后我弟就急急忙忙的走了。我弟走后罗某武对我说：“岑忠杀倒了罗某汉，说他没有钱，我拿了点钱给他，他就走了”。
2、罗某梅证言：罗某汉被杀死后，我回家发现放在厨房砧板上的菜刀不见了。后我在云南昆明帮姑娘带孩子时，我儿子岑忠到昆明来看我，我问他和罗某汉的事，他说没有办法，他不杀罗某汉，罗某汉就要杀他，一个不死一个死，还说罗某汉经常欺负他，他很寒心。
3、杨某明、杨某华、张某友证言：2002年12月1日上午7时许，我们三人到规模村帮村干部罗某富家修房子，我们来到规模村党员活动室门口时，杨某华去买烟回来说路边睡有一个人，我们去看发现这个人好像死了，我们就去喊罗某富来看，罗某富来看后就打电话报警了。
4、罗某富证言：2002年12月1日7点过钟，杨某明、杨某华、张某友三人对我说路边有一个人睡在那里，我去看后见那人死了，就打电话报警了。罗某汉被杀死后的一天，岑忠打电话到党员活动室的坐机，是我接的电话，他说他砍了罗某汉几刀，问我罗某汉死没有，我说人已经死了，他就挂电话了。
5、岑某梅证言：罗某汉被杀死后的一天，我丈夫罗某富跟我说岑忠打电话回来，说他把罗某汉杀了，罗某富说罗某汉已经死了，岑忠就把电话挂了。
6、罗某亮证言：2002年11月30日晚上，我在家里听到罗某汉说：“我厌怕你、我厌怕你、投降你”，又听到岑忠说：你晓得我岑忠没有，听到讲了几声，是在电杆那个位置讲的，吼了分把钟就没有吼了，听到声音是两个人往上跑的。
7、岑某珍证言：2002年11月30日，我儿子罗某汉吃过晚饭后出门。第二天早上，听说杀死人了，我去看是我儿子罗某汉被杀死了。
（三）被告人供述和辩解
1、岑忠供述：2002年冬季大约12月份的一天下午，我、二姐夫罗某武、寨邻小缅、小利四人在我家打麻将，大约六点钟时，罗某汉到我家，他不会打麻将，我到小亮家买了三斤白酒，小利不会喝酒先走了。我们四人就划拳喝酒到晚上9时许，罗某武、小缅两人先走了。后我和罗某汉出来走到党员活动室那里，互相还要拉对方去喝酒，在拉扯过程中声音有点大，就互相吼对方，罗某汉还说我家是上门来的，说话难听。我被吼发火之后就从西服左胸部内衣袋里拿出菜刀向罗某汉头部砍去，先砍了一刀后见罗某汉准备还手，我又砍了罗某汉两、三刀，罗某汉就被砍滚睡在地上，我又朝罗某汉脖子砍了两、三刀。当时不知罗某汉是否死亡，我把刀放在衣服里面就跑到我二姐夫罗某武家。我二姐已经睡了，我就对罗某武说：“我和罗某汉打架，是用刀砍的，不知罗某汉死没有，并说要出门，身上没有钱，叫罗某武拿点钱给我”。罗某武拿了几十元钱给我，我就跑到山上去躲。第二天，坐车到贵阳，约一个星期后，我打电话回村里，不知是谁接的电话，我问罗某汉的情况，对方说罗某汉已经死了，我就挂了电话。后一直在外地打工直到被抓。菜刀是我和罗某汉出门时，我从我家厨房的砧板上拿的，罗某汉不知道。菜刀我逃跑时丢在一个水沟里了。事后多年我把砍死罗某汉的事向我妈讲过。
（四）鉴定意见
法医学尸体检验鉴定书：证明被害人罗某汉系被他人用锐器砍击颈部，造成气管断裂、左颈外动静脉断，导致大出血而死亡。
（五）勘验、检查、辨认、指认笔录
现场勘查笔录、现场图、照片：证明现场概貌、被害人罗某汉尸体等情况。
2、辨认笔录、照片：证明①被告人岑忠对8张不同男性照片进行辨认后，辨认出被害人罗某汉的照片系其杀死的人。②被告人岑忠对作案现场进行指认。③被告人岑忠对拿作案工具菜刀地点（原老房子住宅处）进行指认。④被告人岑忠对作案后丢弃作案工具菜刀地点进行指认。
上列证据，经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人岑忠酒后与被害人罗某汉发生言语纠纷，持刀将罗某汉砍杀致死，其行为已构成故意杀人罪，应依法惩处。公诉机关指控岑忠犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。岑忠归案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，具有坦白情节，可对其从轻处罚。辩护人所提“被告人认罪态度较好，建议对其从轻处罚”的辩护意见成立，本院予以采纳；所提“被害人有一定过错”的辩护意见，经查，被害人与岑忠因口角言语引发本案，被害人的行为达不到减轻被告人刑事责任的过错，故该辩护意见，本院不予采纳。岑忠的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失，依法应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人所提死亡赔偿金的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持，其余诉讼请求本院酌情判赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第六十七条第三款，第五十七条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告人岑忠犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人岑忠赔偿附带民事诉讼原告人岑炳珍经济损失人民币五万元。
上述赔偿义务，限判决生效后60日内履行，逾期不履行，权利人可在本判决生效之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘启斌
审判员 杨 林
审判员 陈昌泽
二〇一五年十一月十七日
书记员 任广金