湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第04009号
原告龚德生。
委托代理人季康济。
被告杨跃辉。
被告杨佩。
委托代理人刘伟。
委托代理人杜格。
原告龚德生诉被告杨跃辉、杨佩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法由审判员龙付送适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员方乐担任法庭记录。原告龚德生及其委托代理人季康济、被告杨佩委托代理人杜格到庭参加了诉讼，被告杨跃辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月19日15时40分，被告杨跃辉驾驶湘A×××××号小车在桐梓坡路高新区人才市场路段由西往东行驶时，将在横道线（斑马线）上行走的原告撞伤。事发当天原告入住湘雅附三医院治疗，诊断为：左外踝粉碎性骨折并踝关节脱位、全身多处软组织挫伤、头部外伤。经长沙市公安局交通警察支队岳麓交通警察大队（以下简称交警队）认定，杨跃辉承担事故的全部责任。被告杨佩作为车主，明知未依法购买机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），车辆发生交通事故后对受害人获得赔偿造成障碍，具有明显的过错，对违法车辆上路发生的交通事故应承担连带责任。2015年4月22日经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定，原告构成拾级伤残。故诉至法院，请求判令：1、两被告赔偿原告残疾赔偿金46828元、误工费15000元、护理费6400元、营养费2000元、后期医疗费8000元、司法鉴定费1900元、影像检查费64元和手术费750.75元，共计80942.05元；2、两被告承担本案的全部诉讼费用。
被告杨跃辉未到庭，亦未作任何答辩。
被告杨佩辩称：一、杨佩与杨跃辉是车辆借用关系，本案所有的费用应由杨跃辉承担，即使杨佩要承担，仅在交强险范围内与侵权人杨跃辉承担连带责任；二、原告的多项诉请的事实和法律依据不足，请法庭酌情认定。
经审理查明：2014年12月19日15时40分，被告杨跃辉驾驶湘A×××××号小车在桐梓坡路高新区人才市场路段由西往东行驶时，与在此路段横道线（斑马线）上行走的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警队认定，杨跃辉承担事故的全部责任，原告无责任。事发当天原告被送到中南大学湘雅三医院住院治疗24天，花费医药费42068.82元。原告住院期间，被告杨佩雇请护工护理原告20天，支付护理费共计3360元。湘A×××××号车为被告杨佩所有，该车检验有效期至2014年12月，事故发生时未投保交强险和商业第三者责任保险。事发后原告向本院起诉，要求两被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费和财产损失共计66830元，本院（2015）岳民初字第01532号判决书认定原告医疗费项下的损失为40000多元，伤残项下损失为交通费800元，财产项下损失800元，杨佩在医疗费限额10000元、伤残项下800元和财产项下800元范围内承担连带责任，现该判决已发生法律效力。
湖南君见律师事务所委托湖南省湘雅司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行评估鉴定，2015年4月22日该中心出具的鉴定意见书认为：龚德生左下肢功能丧失10%以上构成十级伤残，误工期五个月，护理期两个月，营养期两个月，后期医疗费用约8000元。后原、被告因赔偿事宜协商未果，原告诉至本院，2015年6月2日本院立案受理。另查明，事发前原告湖南盛大歌舞文化发展有限公司工作，月工资3000元，2015年1月1日起原告的工资一直没有发放。
上述事实，有当事人的当庭陈述，原告提交并经庭审质证的原告和被告的身资料、司法鉴定意见书及鉴定费票据、聘用合同书、影像检查票据、手术费票据、道路交通事故认定书和驾驶证，被告杨佩提交并经庭审质证审查认定的护理费收条、短信往来等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：一、关于侵权责任的划分。
根据事故认定书的责任划分，杨跃辉承担事故的全部责任，其应赔偿原告在事故中的各项损失。杨佩将其所有的湘A×××××号车借给杨跃辉使用并发生交通事故，该车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，现原告要求杨佩和杨跃辉共同承担责任，故杨佩应在交强险责任限额范围内与杨跃辉承担连带责任，超过交强险责任限额范围部分由杨跃辉赔偿。原告要求杨佩与杨跃辉共同承担赔偿责任没有事实和法律依据，本院不予支持。
二、对原告各项诉请的分析认定：
1.医药费（检查费和手术费）。原告尚有医疗费814.75（64＋750.75）元尚未在本院（2015）岳民初字第01532号判决书中处理，故对原告的医药费诉请814.75元本院予以认可。2.后续治疗费。根据“后期医疗费用约需8000元”的鉴定意见，对原告的后期医疗费诉请8000元本院予以认可。3.营养费。根据“营养期两个月”的鉴定意见及原告的伤情、治疗情况，本院酌定其营养费800元，其营养费诉请2000元中超出该数额的部分本院不予认可。4.护理费。根据“护理期两个月”的鉴定意见，每个月按30天计算，原告的护理期为60天，杨佩已请护工护理原告20天并支付相应的护理费，故原告仅能主张40天的护理费。原告未提供护理人员的有效收入证明，其护理费损失应参照湖南省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资35623元计算，为：3904（35623元／年÷365×40）元，原告的护理费诉请6400元超出了该数额，超出部分本院不予认可。5.误工费。事发前原告的月工资为3000元，根据“误工期五个月”的鉴定意见，原告的误工费损失为15000（3000元／月×5月）元，原告的误工费诉请15000元未超出该数额，本院予以认可。6.残疾赔偿金。原告为非农户口，在事故中构成十级伤残，2015年4月22日定残时未满60岁，其残疾赔偿金的计算年限为20年，根据城镇居民的相关标准计算，其残疾赔偿金为：53140（26570元／年10%×20年）元，其残疾赔偿金诉请46828元未超出该数额，本院予以认可。7.鉴定费。原告共花费鉴定费用1900元，该费用系为确定原告在事故中的实际损失而支出，合法合理，原告的鉴定费诉请1900元未超出该数额，本院予以认可。以上原告的各项损失共计77246.75元。
三、对原告有效诉请的赔付：
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”和第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额，责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额”的规定，被告人财保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。根据《机动车交通事故强制保险条款》第八条“被保险人有责任时的赔偿限额：死亡伤残限额110000元，医疗费用限额10000元，财产损失限额2000元；死亡伤残赔偿项目包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通食宿及误工费、残疾赔偿金，残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害赔偿金；医疗费用赔偿项目包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要且合理的后续治疗费、整容费、营养费；财产损失费为财产的直接损失”的规定，原告上述第1-3（医药费、后续治疗费和营养费）损失均属于医疗费用赔偿项目，该三项损失共计9614.75元由杨跃辉赔付，本院（2015）岳民初字第01532号判决中杨佩已在交强险责任限额10000元范围内承担连带责任，其不需要对上述9614.75元承担连带责任。原告上述第4、5、6（护理费、误工费、残疾赔偿金）损失均属于死亡伤残赔偿项目，该三项损失共计65732元由杨跃辉赔付，该款加上杨佩已承担连带责任的1600元共计67332元，未超出交强险的责任限额110000元，故杨佩应对上述65732元承担连带责任。原告的第7项损失鉴定费1900元不属于交强险的赔偿范围，由杨跃辉赔付。以上杨跃辉需赔付原告的数额为77246.75元，杨佩需对其中65732元承担连带责任。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条之规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨跃辉在本判决生效后三日内支付原告龚德生赔偿款合计77246.75元，被告杨佩在其中65732元范围内承担连带责任。
驳回原告龚德生的其他诉讼请求。
如果被告杨跃辉、杨佩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费609元，因适用简易程序减半收取304.5元，诉讼保全费830元，两项共计1134.5元，由原告龚德生承担134.5元，被告杨跃辉承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 龙付送
二〇一五年七月二十日
书记员 方 乐
附本案所适用法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。