湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桃民一初字第844号
原告苏某，女，1993年3月10日出生，汉族，农民。
被告卢某芳，女，1972年6月18日出生，汉族，农民。
被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司。
负责人王黎明，该公司总经理。
委托代理人熊新前，该公司职员，代理权限为一般授权代理。
委托代理人丁璐，该公司职员，代理权限为一般授权代理。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
原告苏某诉被告卢某芳、中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案与原告苏元群诉被告卢某芳、中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法由审判员周社清独任审判，于2015年7月13日公开合并开庭进行了审理。本案原告苏某、被告卢某芳、被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司的诉讼代理人熊新前到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某诉称，2015年5月19日18时，被告卢某芳驾驶牌照为湘HL90**的小型汽车从桃江县桃花江镇往灰山港城区方向行驶，行至S206线桃江县灰山港镇S206线企石村周家屋场组路段时，遇苏元群驾驶湘H5X1**二轮摩托车搭乘她相对而来，因被告卢某芳驾驶机动车遇对面来车有会车可能时超车，导致两车相撞，造成苏元群和她受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告卢某芳负此次事故的全部责任。她受伤后，被送往桃江县伤科医院和桃江县人民医院住院治疗36天，用去医疗费8529.28元，她的伤势经桃江县公安局交通警察大队委托益阳市桃花江司法鉴定所鉴定，系左膝关节皮肤裂伤，左髌韧带损伤，全身多处皮肤擦伤，尚未构成伤残，需全休、治疗和定期检查二个月，后续治疗费1500元左右。经查，被告卢某芳所驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司投保了机动车交强险及不计免赔的50万元第三者责任险，事故发生在保险期限内。为维护她的合法权益，故提起诉讼，要求被告赔偿她各项损失31592.6元，并由被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司在保险限额范围承担赔偿责任，由二被告承担本案诉讼费用。
被告卢某芳辩称，一、原告所诉事故发生过程及责任属实；二、事故发后她已支付原告赔偿款14474.07元，除被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司应支付的赔款外，对她多支付的部分要求原告予以返还。
被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司辩称，一、他公司不承担诉讼费；二、原告的医疗费应剔除医保外自费药品；三、原告的诉求过高，要求依法核实。
经审理查明：2015年5月19日18时00分，被告卢某芳驾驶牌照为湘HL90**的小型汽车从桃江县桃花江镇往灰山港镇城区方向行驶，行至S206线桃江县灰山港镇S206线企石村周家屋场组路段时，遇苏元群驾驶湘H5X1**二轮摩托车搭乘原告苏某相对而来，因被告卢某芳驾驶机动车遇对面来车有会车可能时超车，导致两车相撞，造成苏元群和原告苏某受伤（苏元群的损失赔偿问题已另案处理）、两车受损的交通事故。2015年5月27日，该事故经桃江县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告卢某芳驾驶机动车在道路上行驶，与对面来车有会车可能时超车，且驶近坡道顶端影响安全视距的路段时未减速慢行，其行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第四十三条第二项、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十九条第二款之规定，是事故发生的直接原因，应承担此次事故的全部责任。苏元群虽有道路交通安全违法行为，但其违法行为与此次事故发生无直接因果关系，不应承担此次事故的责任。原告苏某虽有道路交通安全违法行为，但其违法行为与此次事故发生无直接因果关系，不应承担此次事故的责任。苏某受伤后在桃江县人民医院住院治疗36天，共去医疗费8529.28元。其伤势经司法鉴定未构成伤残，但还需全休、治疗及定期检查二个月，后继治疗费1500元左右。事发后，被告卢某芳支付了原告苏某赔偿款14029.28元。
另查明，被告卢某芳驾驶的湘HL90**小型汽车在被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司投保了机动车交强险和50万元不计免赔、无绝对免赔额的商业三责险，事故发生在保险期限内。在审理中，原、被告就被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司提出的原告的医疗费应剔除医保外自费药品的问题已达成协议，即原告的医疗费剔除10%的医保外自费药品后由被告被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司进行理赔，该部分医保外自费药品由被告卢某芳承担。
综上已查明的事实，本院确认原告苏某在交通事故后所产生的损失有：医疗费8529.28元、后续治疗费1500元、住院伙食补助费3600元（100元／天×36天）、护理费3996.36元（111.01元／天×36天）、误工费6630.72元（69.07元／天×96天）、交通费300元、司法鉴定费500元，合计25056.36元。
本院认为：被告卢某芳驾驶机动车在道路上行驶，与对面来车有会车可能时超车，且驶近坡道顶端影响安全视距的路段时未减速慢行，其行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第四十三条第二项、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十九条第二款之规定，是事故发生的直接原因，应承担此次事故的全部责任。苏元群虽有道路交通安全违法行为，但其违法行为与此次事故发生无直接因果关系，不应承担此次事故的责任。原告苏某虽有道路交通安全违法行为，但其违法行为与此次事故发生无直接因果关系，不应承担此次事故的责任；原告苏某的后续治疗费根据其司法鉴定，本院确认为1500元。原告的误工时间根据其住院时间及司法鉴定，本院确认为96天，其误工费计算标准根据原告系农业户口的情况，本院确认按2015-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇非私营单位在岗职工年平均工资中农、林、牧、渔业69.07元／天计算。原告的护理费计算标准可比照2015-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇非私营单位在岗职工年平均工资中居民服务、修理和其他服务业111.01元／天予以计算。原告的交通费根据原告在桃江县人民医院住院治疗36天的情况，可酌情认定300元。原告提出其财产损失费为800元，原告未提交证据予以佐证，本院不予支持；被告卢某芳驾驶的湘HL90**的小型汽车在被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司投保了机动车交强险和50万元不计免赔、无绝对免赔额的商业三责险，事故发生在保险期限内。该事故同时造成了原告苏某和苏元群受伤，应按各被侵权人不同的损失项目在交强险各分项限额范围内所占的比例确定交强险的赔偿数额。在审理中，原、被告就被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司提出的保险理赔时，原告的医疗费应剔除医保外自费药品问题所达成的协议，系原、被告的真实意思表示，且符合法律的有关规定，本院予以确认。被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司提出的保险公司不承担诉讼费的抗辩意见，本院予以采纳。故对该事故给原告所造成的各项损失25056.36元，先应由被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交强险保险责任限额范围内赔偿16031.04元。原告的剩余损失9025.32元，根据被告卢某芳在事故中负全部责任的情况，由被告卢某芳负责赔偿。被告卢某芳应负责赔偿的该部分损失，由承保商业三责险的被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿8172.39元，由被告卢某芳负责赔偿852.93元。被告卢某芳应支付的赔偿款852.93元，扣除已事发后已支付的14029.28元赔偿款外，尚应由原告返还被告卢某芳13176.35元。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十九条第二款、《中华人民共和国道路安全法》第四十三条第二项、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、原告苏某在交通事故中所受到的各项损失共计25056.36元，由被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿16031.04元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿8172.39元，共计负责赔偿24203.43元，由被告卢某芳负责赔偿852.93元。被告卢某芳应支付的赔偿款852.93元，扣除事发后已支付的14029.28元赔偿款外，尚应由原告返还被告卢某芳13176.35元。以上应兑付的款项，限于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告苏某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费590元，减半收取295元，由原告苏某负担61元，由被告卢某芳负担234元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 周社清
二〇一五年七月十三日
书记员 龙 顺
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：
（二）与对面来车有会车可能的；
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第五十九条机动车在夜间通过急弯、坡路、拱桥、人行横道或者没有交通信号灯控制的路口时，应当交替使用远近光灯示意。
机动车驶近急弯、坡道顶端等影响安全视距的路段以及超车或者遇有紧急情况时，应当减速慢行，并鸣喇叭示意。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵
权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合
理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
履行义务告知书
中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司：
一、根据本院作出的（2015）桃民一初字第844号民事判决书，你公司应在机动车交强险及商业三责险保险限额范围内共计应支付赔偿款24203.43元。
二、你公司应支付的赔偿款24203.43元，请按以下方式汇款：
户名：苏某
开户行：中国邮政储蓄银行桃江支行
账号：6210985610005754860
金额：11027.08元
户名：卢某芳
开户行：中国工商银行桃江支行
账号：6222081912000609679
金额：13176.35元
桃江县人民法院
二0一五年七月十三日