浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖长商初字第519号
原告：长兴恒力小额贷款有限公司。
法定代表人：戴顺华。
委托代理人：李心军。
委托代理人：谢芃。
被告：长兴金源置业有限公司。
法定代表人：王剑平。
被告：长兴华银房地产开发有限公司。
法定代表人：王剑平。
被告：长兴银鹰房产开发有限公司。
法定代表人：王剑平。
被告：王剑平，（身份证号码：3305221963********）。
被告：张军霞。
五被告共同委托代理人：都永斌。
被告：长兴鸿运织造有限公司。
法定代表人：王新年。
被告：王新年。
被告：杨玉琴。
三被告共同委托代理人：杨永林。
原告长兴恒力小额贷款有限公司诉被告长兴金源置业有限公司、王剑平、长兴银鹰房产开发有限公司、长兴华银房地产开发有限公司、张军霞、长兴鸿运织造有限公司、王新年、杨玉琴借款合同纠纷一案，本院于2014年8月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员臧丽娟独任审判，于2014年9月17日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李心军，被告长兴金源�业有限公司、王剑平、长兴银鹰房产开发有限公司、长兴华银房地产开发有限公司、张军霞的共同委托代理人都永斌和被告长兴鸿运织造有限公司、王新年、杨玉琴的委托代理人杨永林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月19日，原告长兴恒力小额贷款有限公司与被告长兴金源置业有限公司、长兴鸿运织造有限公司签订《保证借款合同》一份，约定原告向被告长兴金源置业有限公司提供借款700万元，借款期限自2012年12月19日至2013年9月1日，月利率为2%，被告长兴鸿运织造有限公司作为保证人对上述借款本息及律师代理费承担连带责任保证。当日，被告王剑平、长兴银鹰房产开发有限公司、长兴华银房地产开发有限公司、张军霞、王新年、杨玉琴各自向原告出具《保证函》一份，同意为被告长兴金源置业有限公司于2012年12月19日至2013年9月1日期间最�额为700万元的所有融资债权提供连带责任保证。后原告于2012年12月19日向被告长兴金源置业有限公司发放借款700万元，该被告支付了2013年6月20日之前产生的利息，但对借款本金700万元及其余利息至今未予清偿。故原告依法诉至法院，请求判令：1、被告长兴金源置业有限公司归还原告借款本金700万元，利息2160666.67元（借款700万元，按月利率2%自2013年6月21日计算至2013年9月1日，按月利率2.4%自2013年9月2日计算至2014年7月23日），律师代理费35000元，合计9195666.67元；2014年7月23日之后的利息计算至本金还清之日；2、被告王剑平、长兴银鹰房产开发有限公司、长兴华银房地产开发有限公司、张军霞、长兴鸿运织造有限公司、王新年、杨玉琴对上述款项承担连带清偿责任。
被告长兴金源置业有限公司、王剑平、长兴银鹰房产开发有限公司、长兴华银房地产开发有限公司、张军�共同辩称：对原告主张的借款、保证事实和借款本金、律师代理费数额无异议，但原告主张的利率超过合法范围，请求法院依法核实。
被告长兴鸿运织造有限公司、王新年、杨玉琴共同辩称：对原告主张的借款、保证事实和借款本金、律师代理费数额无异议，但原告主张的利率超过合法范围，请求法院依法核实。
原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据材料：1、《保证借款合同》复印件一份，证明2012年12月19日，原告和被告长兴金源置业有限公司签订该合同，约定原告向被告长兴金源置业有限公司提供700万元的借款，被告长兴鸿运织造有限公司同意承担连带责任保证；2、借款借据复印件一份，证明2012年12月19日，原告向被告长兴金源置业有限公司提供了借款，并约定了借款利率；3、《保证函》复印件六份，证明2012年12月19日，被告王剑平、长兴银鹰房产开�有限公司、长兴华银房地产开发有限公司、张军霞、王新年、杨玉琴各自向原告出具《保证函》一份，同意为被告长兴金源置业有限公司于2012年12月19日至2013年9月1日期间最高额为700万元的所有融资债权提供连带责任保证；4、律师聘用合同、转帐凭证、律师费发票复印件各一份，证明原告因本案诉讼支付律师代理费35000元。
被告长兴金源置业有限公司、王剑平、长兴银鹰房产开发有限公司、长兴华银房地产开发有限公司、张军霞、长兴鸿运织造有限公司、王新年、杨玉琴未向本院提交证据材料。
对原告提交的证据材料，被告长兴金源置业有限公司、王剑平、长兴银鹰房产开发有限公司、长兴华银房地产开发有限公司、张军霞、长兴鸿运织造有限公司、王新年、杨玉琴质证无异议。本院审查认为，原告提交的证据材料，符合证据的真实性、合法性和关联性，能够�明待证事实，本院予以认定。
根据上述采信的证据，并结合原被告的陈述，本院查明本案事实如下：2012年12月19日，原告长兴恒力小额贷款有限公司与被告长兴金源置业有限公司、长兴鸿运织造有限公司签订《保证借款合同》一份，约定原告向被告长兴金源置业有限公司借款700万元，借款期限自2012年12月19日起至2013年9月1日止，月利率为2%，借款人应按季付息，每季末月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，如借款人逾期归还本金，则从逾期之日起按约定利率的20%计收罚息，因借款合同发生的公证费用及其他费用，均由借款人承担。2012年12月19日，原告向被告长兴金源置业有限公司发放借款700万元，双方在借款借据上约定借款期限为2012年12月19日至2013年9月1日，借款月利率为2%，按季结息，利随本清。对该上述借款，被告长兴金源置业有限公司仅支付了2013年6月20日之前产生的利息，对借款本金700万元及利息至今未予清偿。原告因本案诉讼支付律师代理费35000元。
另查明，2012年12月19日，被告长兴鸿运织造有限公司在上述《保证借款合同》中同意为被告长兴金源置业有限公司的700万元借款承担连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金和律师代理费。当日，被告王剑平、长兴银鹰房产开发有限公司、长兴华银房地产开发有限公司、张军霞、王新年、杨玉琴各自向原告出具《保证函》一份，同意为被告长兴金源置业有限公司于2012年12月19日至2013年9月1日期间最高额为700万元的所有融资债权提供连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴现等方式，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、违约金和律师代理费。
本院认为，（一）原告和被告长兴金源置业有限公司之间成立借款合同关系，合法有效，应受法律保护。被告长兴金源置业有限公司取得原告借款后未按合同约定归还全部借款本息，显属违约，应承担给付原告借款本息的民事责任。对原告主张被告长兴金源置业有限公司支付利息2160666.67元的诉讼请求，原告主张借款700万元按月利率1.92%自2013年6月21日计算至2013年9月1日，利率未超过约定及合法范围，本院予以认定，但原告主张借款700万元按月利率2.4%自2013年9月2日计算至2014年7月23日，计算的利率过高，本院将该期间的利率调整为2%，经计算，借款700万元自2013年6月21日计算至2014年7月23日，产生利息为1834000元。故对原告主张被告长兴金源置业有限公司归还借款700万元和利息2160666.67元的诉讼请求，本院予以部分支持。因被告长兴金源置业有限公司庭审时对律师代理费予以认可，故对原告主张该被告支付律师代理费35000元的诉�请求，本院予以支持。（二）被告王剑平、长兴银鹰房产开发有限公司、长兴华银房地产开发有限公司、张军霞、长兴鸿运织造有限公司、王新年、杨玉琴均承诺为被告长兴金源置业有限公司的700万元借款提供连带责任保证，并约定了保证范围，现因借款人未按期清偿借款，上述保证人应按约承担相应的保证责任，故对原告主张被告王剑平、长兴银鹰房产开发有限公司、长兴华银房地产开发有限公司、张军霞、长兴鸿运织造有限公司、王新年、杨玉琴对被告长兴金源置业有限公司的借款本息及律师代理费承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告王剑平、长兴银鹰房产开发有限公司、长兴华银房地产开发有限公司、张军霞、长兴鸿运织造有限公司、王新年、杨玉琴承担保证责任后，有权向被告长兴金源置业有限公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告长兴金源置业有限公司归还原告长兴恒力小额贷款有限公司借款700万元、利息1834000元（计算至2014年7月23日）、律师代理费35000元，合计8869000元，限于本判决生效之日起十日内付清；2014年7月23日之后的利息按本金700万元，依照月息2%计算至本判决确定的履行之日；
二、被告王剑平、长兴银鹰房产开发有限公司、长兴华银房地产开发有限公司、张军霞、长兴鸿运织造有限公司、王新年、杨玉琴对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告王剑平、长兴银鹰房产开发有限公司、长兴华银房地产开发有限公司、张军霞、长兴鸿运织造有限公司、王新年、杨玉琴承担保证责任后，有权向被告长兴金源置业有限公司追偿；
四、驳回长兴恒力小额贷款有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费76170元，减半收取38085元，财产保全费5000元，合计43085元，由原告长兴恒力小额贷款有限公司承担1143.5元，由被告长兴金源置业有限公司、王剑平、长兴银鹰房产开发有限公司、长兴华银房地产开发有限公司、张军霞、长兴鸿运织造有限公司、王新年、杨玉琴共同承担41941.5元，于本判决生效后十日内径直支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 臧丽娟
二〇一四年九月三十日
书记员 徐小燕