北京市第一中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）一中刑初字第01847号
公诉机关北京市清河人民检察院
被告人汪×1，男，37岁（1978年2月9日出生）。2014年12月15日因涉嫌犯故意伤害罪被北京市公安局清河分局刑事拘留，2015年1月13日被北京市公安局清河分局取保候审，2015年3月19日被北京市清河人民检察院逮捕。现羁押在北京市第一看守所。
北京市清河人民检察院以京检清刑诉字（2015）2号起诉书指控被告人汪×1犯故意伤害罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院经审查于2015年6月1日立案，并依法组成合议庭，于2015年6月2日向被告人汪×1送达了起诉书副本，向汪×1告知了在法院审理期间的诉讼权利，询问汪×1是否委托辩护人为其辩护，汪×1表示不委托辩护人为其辩护。2015年7月1日本院依法公开开庭审理了本案，北京市清河人民检察院指派检察员张恩革出庭支持公诉，被告人汪×1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市清河人民检察院指控，2014年7月24日6时许，在北京市清河农场清园监狱东侧工地工作的被告人汪×1与被害人金×1（68岁）因琐事口角，被告人汪×1用长条方木打中被害人金×1左腿处，并用脚踹被害人金×1左侧肋部，经天津市滨海新区汉沽医院救治，被害人金×1因脾部挫裂伤破裂出血，被手术摘除脾脏。后经天津市滨海新区汉沽分局物证鉴定所法医鉴定，被害人金×1的人体损伤程度为重伤二级。被告人汪×1事后逃匿至广东省广州市。2014年12月15日，被告人汪×1经亲属劝说后投案自首。被告人汪×1的家属汪×2与被害人金×1已签订赔偿协议，共赔偿被害人金×1人民币2万元整，被害人金×1对被告人汪×1表示谅解。
北京市清河人民检察院向本院移送了指控被告人汪×1涉嫌犯罪的证人证言、现场勘查笔录、刑事科学技术鉴定结论、被告人供述与辩解等证据材料。认为被告人汪×1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
在法庭审理过程中，被告人汪×1对起诉书指控的事实没有异议。
经审理查明：被告人汪×1在北京市清河农场清园监狱东侧建筑工地务工期间，于2014年7月24日6时许与被害人金×1（男，68岁）因使用水泥问题产生纠纷，被告人汪×1在金×1出言不逊后捡起地上一根长条方木打了被害人金×1左腿处一下，并用脚踹被害人金×1左侧肋部一脚后离开现场。金×1被殴打后因身体疼痛被送往天津市滨海新区汉沽医院救治，后因脾部破裂出血，被手术摘除脾脏。经天津市滨海新区汉沽分局物证鉴定所法医鉴定，被害人金×1的人体损伤程度为重伤二级。被告人汪×1案发后逃至广东省广州市，后经亲属劝说自动投案。被告人汪×1的叔叔汪×2代替汪×1与被害人金×1于2015年4月10日签订了赔偿协议，赔偿了被害人金×1人民币2万元整，被害人金×1对被告人汪×1表示谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认。
1、被害人金×1的陈述证明：2014年7月24日早上6点半左右，我在工地打灰，汪×1在工地上干活，他过来装水泥，我不想让他装说了他两句，他就把水泥桶扔在一边，捡了一根方木打在我左大腿上，我倒在地上他又踹了我一脚，踹在我左边肚子上，我感到一阵剧痛，后被工友送医院了，在医院做了手术，我之前不认识汪×1。2015年4月10日下午，李×带我和汪×1的叔叔在清河分局签了赔偿协议，汪×1一次性赔偿我医药费、误工费共计2万元钱。汪×1也不是故意把我打成重伤，赔偿也都到位了，希望从轻处理汪×1；
2、证人张×的证言证明：2014年7月24日上午7点左右，我在清园监狱施工工地的门卫亭外面站着，看见施工工地里有一个男的推着两个轱辘的小斗车向施工工地走去，一个老头站在那个男的身后5、6米远的地方，接着推小斗车的男的就把小斗车放在一边，顺手从地下捡起一根木棍朝老头走过去，打在老头的屁股的周围，老头就倒地了，推小斗车的男的把木棍扔到地上，又踢了老头一脚，踢在老头左侧肋部，然后那个男的推着小斗车就走了，老头一直在地上躺着，过了大概10分钟左右，工地上的一个30多岁的小伙子过去把老头背到宿舍，又把老头背到我的门卫亭那等出租车，在门卫亭等车的时候老头浑身冒汗，还吐了一地，出租车来了，那小伙子就带着老头去医院了。老头是开搅拌机的，老头没还手，木头长大概1.5m左右，宽8cm，厚5cm，是松木的；
3、证人梅×的证言证明：2014年7月24日在清园监狱工地，早上6点多的时候，我听到骂声，看到负责水泥搅拌的老头在骂干粉刷活的一个年轻人，骂了几句，我离事发地点6、7米的地方弄灰，那个年轻人推着装灰的小推车往回走，那个老头还在后面骂，年轻人急了放下车子，拿起地上的一块方木打了老头屁股一下，把老头打躺下了，年轻人骂骂咧咧的我也听不懂，就看见他又踹了老头一脚，踹在老头左边肋部，之后年轻人就走了。方木大概1米多长，4cm厚，8cm宽，建筑常用的方木。老头头朝东躺在地上，年轻人在老头南面踹老头肋部。老头大概65岁以上；
4、证人王×的证言证明：2014年7月24日早上大概六七点钟左右，我们在清园监狱工地干活，我们把石灰搬出来和好水泥，这时候我们工地一个叫汪×1的走过来装水泥，我们不让他装说我们还要用，汪×1不听接着在那边装，装完就用桶提走了，金×1就找汪×1要水泥，说这水泥我们还要用，你装走了我们干活就不够了，汪×1就说金×1骂了他，接着就从地上拿起一根方木照着金×1的腿打了一下，金×1就倒在地上，然后汪×1又向金×1踹了几脚就走了，当时我们在一旁干活，我们就把金×1送到汉沽医院救治；
5、证人汪×3的证言证明：2014年7月24日，金×1被打后，我们送他到汉沽医院，金×1当时不能说话，我一急就把我的名字“金峰”报上去了，护士写成了“金锋”，做完手术后他老乡来了说他叫“金方群”后来他的床牌就挂着“金方群”，过了几天我去工地给他拿换洗的衣服，就把他的身份证拿医院去了，拿着身份证去服务台把他的名字又改成“金×1”；
6、证人管×的证言证明：工友们把金×1送到了汉沽医院，上午九点的时候，医院检查结果出来了医生说伤势比较严重，听说脾脏要摘除，汪×1可能觉得事情比较严重，就跑掉了，金×1大概六十七八岁；
7、证人樊×的证言证明：汪×1是打架当天离开的，在离开工地的当天晚上跟我联系过一次，我跟他说这边已经报案了，工地这边希望他回来协商解决，让他给李×打个电话，后来汪×1就给李×打电话了；
8、证人李×的证言证明：我是打电话和金×1在电话里说的，我说汪×1家里答应赔2万元钱给他，先期金×1看病的钱是我出的，我从2万元钱中扣除1万元钱，给金×11万元钱，当时金×1在电话里都同意了，钱我给他打到卡上，卡是他给我的，好像是和汪×1一起干活的姓王，叫什么我不清楚。金×1不会写字，是汪×1他叔写好的不追究汪×1的刑事责任，后打电话将内容念给金×1听，他同意所写内容；
9、证人汪×2的证言证明：2015年元月16日上午李×打电话给我，说让我向金×1赔偿3万元钱，我告诉李×，汪×1家里非常穷，不管赔多少钱也只是由我替他出，后来和李×商量赔偿金×12万元钱，当时我就给了李×2万元现金，李×给我打了收条。前几天，我和李×、金×1在清河分局达成赔偿协议，我代表汪×1赔偿金×12万元，并签了协议书，协议书有我和李×、金×1三个人的签字，这2万元钱我早已给了李×；
10、北京市公安局清河分局2014年7月24日的现场勘查笔录证明：现场位于清河农场清园监狱建筑工地处，西侧为清园监狱，建筑工地院内北侧为工人宿舍，工人宿舍南侧为在建二层建筑，在建建筑南侧为建筑材料堆放地点，建筑材料堆放地有一水泥搅拌罐，该搅拌罐旁为案件发生现场，因案件发生时间为当日早6时许，案件发生后当事人未及时报警，工地正常施工，现场基本无勘验条件，未发现可疑痕迹物证等。对现场周边进行搜索，未发现其他痕迹物证；
11、2014年7月24日梅×的辨认笔录证明：辨认人梅×将全部照片认真仔细看过后，指出本组照片中8号（汪×1）就是在2014年7月24日清河农场清园监狱工地汪×1故意伤害案的嫌疑人，辨认人同时表示不能辨认出本组照片中其他人员是谁；
12、2014年7月31日天津市滨海新区汉沽医院诊断证明书证明：金×1脾破裂、腹腔积血、行脾切除术；
13、天津市滨海新区公安局汉沽分局物证鉴定所2014年8月1日津滨公汉技鉴字（2014）第283号法医学人体损伤程度鉴定意见书证明：金×1的损伤程度为重伤二级；
14、2014年12月15日北京市公安局清河分局刑事侦查大队的到案经过证明：2014年7月24日6时许，犯罪嫌疑人汪×1与被害人金×2发生争执将其打伤后逃匿，经天津市滨海新区公安局汉沽分局法医鉴定，金×1的人体损伤为重伤二级。2014年12月15日，负案在逃人员汪×1与我单位在其户籍地开展工作的民警取得联系并主动找到民警投案自首，现已刑事拘留。在民警对其刑事拘留被带到北京市第一看守所过程中，汪×1能够配合，没有拒绝、抗拒、逃跑行为；
15、赔偿协议、收据及被告人供述证明：汪×1对指控的犯罪事实无异议，真诚悔罪。并一次性当面向被害人金×1赔偿了人民币20000元整。被害人愿意和解，希望司法机关对汪×1从轻处罚；
16、被害人金×1的身份证证明：金×1出生于1947年10月20日。
17、被告人汪×1的户籍材料证明：汪×1的住址等基本情况。
本院认为，被告人汪×1目无国法，故意伤害他人身体，致人重伤（二级），其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。北京市清河人民检察院指控被告人汪×1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。鉴于被告人汪×1犯罪后能自动投案，如实供述犯罪事实有自首表现，案发后在亲属协助下积极赔偿被害人经济损失，取得被害人金×1的谅解，且被害人金×1在案件起因上有一定责任，故可依法对其从轻处罚。根据被告人汪×1犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。以及其无前科劣迹，本次犯罪存在偶发性，故可对其刑罚执行方式考虑更有利于社会和对其有效教育的方式。据此依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人汪×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 贾连春
审判员 程丽霞
审判员 于宏伟
二〇一五年八月五日
书记员 时 佳