wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1104民初2768号
原告：周某1，男，1968年9月15日出生，汉族，住漯河市召陵区。
原告：杨某，女，1954年8月29日出生，汉族，住漯河市召陵区。
被告：周某2，男，1971年12月16日出生，汉族，住漯河市召陵区。
原告周某1、杨某与被告周某2继承纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法由审判员张耀轩适用简易程序独任审判，公开进行审理。
原告周某1、杨某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决经确权的宅基地使用权归我们所有；2.判令被告将宅基地的三层楼房拆除；3.判令被告将原遗留的六间房屋恢复原状或赔偿损失10,000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我们与被告系堂兄弟、堂姐弟关系，我们二人系周遂根（已去世）的养子女，1963年3月20日河南省郾城县人民委员会给我们的父亲周遂根颁发了林权证项目是宅基地，父亲周遂根去世时此宅基地上建有堂屋三间、东屋二间、西屋一间，但被告借口我们的父亲去世办理后事时帮过忙，便周某1军外出打工时，将以上遗留房屋全部扒掉，另建三层楼房将属于我们的财产和宅基地侵占为己有，造周某1军无家可归的事实，2015年8月11日姬石镇人民政府出具了我们与被告争议宅基地的确权证明书，我们系周遂根的养子女，根据《中华人民共和国继承法》的法律规定，我们系合法的继承人，综上所述，特根据相关法律规定，请求人民法院依法支持诉求。
经查，原周某1军杨某妮起诉的被周某2平不明确。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”因此，对于原周某1军杨某妮的起诉，予以驳回，但待原周某1军杨某妮有明确的被告后，可另行提起诉讼主张其权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原周某1军杨某妮的起诉。
案件受理费225元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式五份，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 张耀轩
审 判 员 何德金
人民陪审员 林胜杰
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 王红起
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1104民初2768号之一
原告：周某1，男，1968年9月15日出生，汉族，住漯河市召陵区。
原告：杨某，女，1954年8月29日出生，汉族，住漯河市召陵区。
被告：周某2，男，1971年12月16日出生，汉族，住漯河市召陵区。
原告周某1、杨某与被告周某2继承纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开进行审理。
原告周某1、杨某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决经确权的宅基地使用权归我们所有；2.判令被告将宅基地的三层楼房拆除；3.判令被告将原遗留的六间房屋恢复原状或赔偿损失10,000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我们与被告系堂兄弟、堂姐弟关系，我们二人系周遂根（已去世）的养子女，1963年3月20日河南省郾城县人民委员会给我们的父亲周遂根颁发了林权证项目是宅基地，父亲周遂根去世时此宅基地上建有堂屋三间、东屋二间、西屋一间，但被告借口我们的父亲去世办理后事时帮过忙，便周某1军外出打工时，将以上遗留房屋全部扒掉，另建三层楼房将属于我们的财产和宅基地侵占为己有，造周某1军无家可归的事实，2015年8月11日姬石镇人民政府出具了我们与被告争议宅基地的确权证明书，我们系周遂根的养子女，根据《中华人民共和国继承法》的法律规定，我们系合法的继承人，综上所述，特根据相关法律规定，请求人民法院依法支持诉求。
经查，原周某1军杨某妮起诉的被周某2平不明确。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”因此，对于原周某1军杨某妮的起诉，予以驳回，但待原周某1军杨某妮有明确的被告后，可另行提起诉讼主张其权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原周某1军杨某妮的起诉。
案件受理费225元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式五份，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 张耀轩
审 判 员 何德金
人民陪审员 林胜杰
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 王红起
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0785执542号
申请执行人中国银行股份有限公司高密支行。住所地，高密市人民大街（西）****号。
被执行人邱兵兵，居民。
被执行人王美娟，居民。
本院在执行中国银行股份有限公司高密支行与邱兵兵、王美娟借款合同纠纷一案查明被执行人暂无履行能力，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结高密市人民法院（2015）高法商初字第399号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付深平
审判员 田作坤
审判员 张坤涛
二〇一六年三月三十一日
书记员 单联森
山东省高密市人民法院稿纸
签发：核稿：
拟稿：田作坤
事由：山东省高密市人民法院执行裁定书
（2016）鲁0785执542号
申请执行人中国银行股份有限公司高密支行。住所地，高密市人民大街（西）1111号。组织机构代码：××。
被执行人邱兵兵，男，1980年4月18日生，汉族，居民，住高密市开发区康馨花园小区2幢4单元501室。身份证号码：370727198004181813。
被执行人王美娟，女，1983年10月14日生，汉族，居民，住址同上。身份证号码：370785198310144520。
本院在执行中国银行股份有限公司高密支行与邱兵兵、王美娟借款合同纠纷一案查明被执行人暂无履行能力，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结高密市人民法院（2015）高法商初字第399号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长付深平
审判员田作坤
审判员张坤涛
二0一六年三月三十一日
书记员单联森
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0785执542号
申请执行人中国银行股份有限公司高密支行。
被执行人邱兵兵。
被执行人王美娟。
本院在执行中国银行股份有限公司高密支行与邱兵兵、王美娟借款合同纠纷一案查明被执行人暂无履行能力，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结高密市人民法院（2015）高法商初字第399号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付深平
审判员 田作坤
审判员 张坤涛
二〇一六年三月三十一日
书记员 单联森
河南省通许县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）通民初字第1710号
原告陶杰，男，汉族，1975年9月7日生。
被告李军建，男，汉族，1975年7月28日生。
原告陶杰诉被告李军建买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陶杰到庭参加诉讼，被告李军建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告陶杰诉称，被告原欠我34万元，于2012年7月份归还我25万元，余款9万元自2012年7月以后每年归还1万元，但到期后第一年被告就不履行协议，双方对诉讼管辖地在协议上进行了约定，故诉至贵院，要求判令被告李军建给付欠款9万元。
被告李军建未到庭，未答辩。
经审理查明：被告李军建在通许县做电料生意。2010年，原告陶杰在被告李军建处购买电线，付款后被告李军建未供货也未退还货款。2012年7月24日，原、被告双方经算账后，被告李军建出具欠条一张，共计欠原告陶杰34万元，并达成还款协议，1.于2012年7月24日，被告李军建第一次还款20万元，并将帕萨特车一辆价值5万元折抵给原告陶杰。现第一项已履行完毕。2.下余9万元，被告李军建每年归还原告陶杰1万元整，每年7月24日为最迟还款日。第二项未履行。双方另约定若因本次还款超期导致的诉讼在通许县解决。
上述事实有原告提交欠条一张、协议一份、当庭陈述予以证明，足以认定。
本院认为，原、被告双方因买卖合同关系出具欠条所形成的债权债务关系合法有效，被告李军建应按双方签订的协议履行债务，但被告李军建未按协议履行，故对原告的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李军建应在本判决生效后十日内给付原告陶杰货款90000元。
如不按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2050元，由被告李军建承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 张少宇
审 判 员 吴运庆
人民陪审员 侯宏渊
二〇一四年三月十一日
书 记 员 于新玲
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）确民初字第01653号
原告曹建军，男，1978年10月1日生，汉族，农民。
委托代理人符明理，驻马店市高新法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告侯守宝，男，1989年11月25日生，汉族，农民。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区丰产路28号信达大厦1楼客服部。
代表人李秀生，该公司总经理。
委托代理人张帆，河南方邦律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告曹建军诉被告侯守宝、信达财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年11月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2014年12月29日公开开庭进行了审理，原告曹建军及其委托代理人符明理到庭，被告侯守宝未到庭，被告信达财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人张帆到庭。本案现已审理终结。
原告曹建军诉称：2014年6月19日，被告侯守宝驾驶豫QYE1**号普通两轮摩托车沿确山县竹沟镇四棵树村至肖庄村委的村村通公路由北向南行驶时与相向行驶的原告驾驶的鑫源牌两轮摩托车发生碰撞，致使原、被告不同程度的受伤，事故发生后，确山县公安局交通警察大队作出第712号道路交通事故认定书，认定被告侯守宝负事故的次要责任。被告侯守宝驾驶的豫QYE1**号普通两轮摩托车在被告信达财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，且事故发生在保险合同期间内，故要求保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
该事故给原告造成极大经济损失和精神损失，请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计180000元。
被告侯守宝未到庭，无提交答辩状。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司辩称：1、对于原告的合理损失，保险公司同意在交强险责任限额内分项予以赔偿；2、原告系农业户口，应当按农村标准确定；3、保险公司不承担诉讼费和鉴定费等间接费用；4、事故认定书显示，原告车辆还有一位乘客，应当在交强险限额内给王艳红预留份额。
本院经审理查明：2014年6月19日，被告侯守宝驾驶豫QYE1**号普通两轮摩托车沿确山县竹沟镇四棵树村至肖庄村委的村村通公路由北向南行驶时与相向行驶的原告驾驶的鑫源牌两轮摩托车发生碰撞，致使原、被告不同程度的受伤，事故发生后，确山县公安局交通警察大队作出第712号道路交通事故认定书，认定被告侯守宝负事故的次要责任，原告曹建军负主要责任，本院确定原、被告责任比例为7：3。
原告曹建军受伤后，在确山县第一人民医院急诊科花去医疗费261.8元，后入确山县人民医院住院治疗12天（2014年6月19日至2014年7月1日），花医疗费17587.69元。因病情严重转入解放军第一五九医院住院治疗34天（2014年7月1日至2014年8月4日），花医疗费88303.07元。2014年9月30日作伤残鉴定花去检查费180元。以上共花医疗费106332.6元，经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定，曹建军的伤情构成一处七级伤残，一处八级伤残、一处十级伤残，后续治疗费需20000元。原告曹建军支付鉴定费1200元。
曹建军系农业家庭户口，其长子曹恒超，2002年10月23日生，女儿曹春芳，2007年4月7日生，次子曹恒波，2009年4月26日生。
2013年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元，农村居民人均年生活消费支出为5627.73元。
上述事实有确山县公安局交通警察大队（2014）第712号道路交通事故认定书、原告诊断证明书、出院证、医疗费票据、住院日费用清单、病历、检查报告单、驻马店申正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、保险单、鉴定费票据、当事人陈述相互印证，足以认定。
本院认为：公民的人身权受法律保护，侵害公民人身造成损害的应当赔偿。本次事故经确山县公安局交警大队认定，在此次事故中被告侯守宝负事故的次要责任，该事故认定程序合法，内容客观，适用法律正确，应当作为本案认定事实的证据，本院予以采信。
根据法律规定结合原告所提供的证据，原告损失确定为：
1、医疗费106332.6元；
2、住院伙食补助费46天×20元=920元；
3、营养费46天×10元=460元；
4、后续治疗费20000元；
5、误工费131天×30元=3930元（计算至伤残鉴定作出前一日），原告请求3042元，本院依其诉请；
6、护理费46天×30元=1380元，原告请求按照城市护工标准计算其护理费，因其未提供聘请护工的证明，本院认定其家属进行护理，护理费按照每天30元计算；
7、残疾赔偿金8475.34元×20年×44%=74582.99元；
8、精神抚慰金22000元；
9、被抚养人生活费5627.73元×（6年＋11年＋13年）×44%÷2人=37143元；
10、交通费，根据原告住院路途的远近和就医时间的长短，本院酌定原告的交通费共计800元；
11、鉴定费1200元。
以上1-4项共127712.6元，5-10项共计138947.99元。
由于被告侯守宝于2014年1月为肇事豫QYE1**号普通两轮摩托车在被告信达财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险合同期间内，根据《保险法》第六十五条的规定，保险公司应当在交强险医疗费用赔偿责任限额内，直接向原告支付医疗费10000元，在伤残赔偿责任限额内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费共计110000元。合计120000元。下余147860.59元，被告侯守宝承担其中30%，即44358.18元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告曹建军各项损失120000元；
二、被告侯守宝于本判决生效之日起三日内赔偿原告曹建军各项损失共计44358.18元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，由原告曹建军负担2800元，被告侯守宝负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 胡明星
审判员 李义玲
审判员 刘 娟
二〇一五年一月二十三日
书记员 聂伟伟
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）确民初字第01653号
原告曹建军，男，1978年10月1日生，汉族，农民，住确山县。
委托代理人符明理，驻马店市高新法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告侯守宝，男，1989年11月25日生，汉族，农民，住泌阳县。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区丰产路28号信达大厦1楼客服部。
代表人李秀生，该公司总经理。
委托代理人张帆，河南方邦律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告曹建军诉被告侯守宝、信达财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年11月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2014年12月29日公开开庭进行了审理，原告曹建军及其委托代理人符明理到庭，被告侯守宝未到庭，被告信达财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人张帆到庭。本案现已审理终结。
原告曹建军诉称：2014年6月19日，被告侯守宝驾驶豫Ｑ×××××号普通两轮摩托车沿确山县竹沟镇四棵树村至肖庄村委的村村通公路由北向南行驶时与相向行驶的原告驾驶的鑫源牌两轮摩托车发生碰撞，致使原、被告不同程度的受伤，事故发生后，确山县公安局交通警察大队作出第712号道路交通事故认定书，认定被告侯守宝负事故的次要责任。被告侯守宝驾驶的豫Ｑ×××××号普通两轮摩托车在被告信达财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，且事故发生在保险合同期间内，故要求保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
该事故给原告造成极大经济损失和精神损失，请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计180000元。
被告侯守宝未到庭，无提交答辩状。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司辩称：1、对于原告的合理损失，保险公司同意在交强险责任限额内分项予以赔偿；2、原告系农业户口，应当按农村标准确定；3、保险公司不承担诉讼费和鉴定费等间接费用；4、事故认定书显示，原告车辆还有一位乘客，应当在交强险限额内给王艳红预留份额。
本院经审理查明：2014年6月19日，被告侯守宝驾驶豫Ｑ×××××号普通两轮摩托车沿确山县竹沟镇四棵树村至肖庄村委的村村通公路由北向南行驶时与相向行驶的原告驾驶的鑫源牌两轮摩托车发生碰撞，致使原、被告不同程度的受伤，事故发生后，确山县公安局交通警察大队作出第712号道路交通事故认定书，认定被告侯守宝负事故的次要责任，原告曹建军负主要责任，本院确定原、被告责任比例为7:3。
原告曹建军受伤后，在确山县第一人民医院急诊科花去医疗费261.8元，后入确山县人民医院住院治疗12天（2014年6月19日至2014年7月1日），花医疗费17587.69元。因病情严重转入解放军第一五九医院住院治疗34天（2014年7月1日至2014年8月4日），花医疗费88303.07元。2014年9月30日作伤残鉴定花去检查费180元。以上共花医疗费106332.6元，经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定，曹建军的伤情构成一处七级伤残，一处八级伤残、一处十级伤残，后续治疗费需20000元。原告曹建军支付鉴定费1200元。
曹建军系农业家庭户口，其长子曹恒超，2002年10月23日生，女儿曹春芳，2007年4月7日生，次子曹恒波，2009年4月26日生。
2013年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元，农村居民人均年生活消费支出为5627.73元。
上述事实有确山县公安局交通警察大队［2014］第712号道路交通事故认定书、原告诊断证明书、出院证、医疗费票据、住院日费用清单、病历、检查报告单、驻马店申正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、保险单、鉴定费票据、当事人陈述相互印证，足以认定。
本院认为:公民的人身权受法律保护，侵害公民人身造成损害的应当赔偿。本次事故经确山县公安局交警大队认定，在此次事故中被告侯守宝负事故的次要责任，该事故认定程序合法，内容客观，适用法律正确，应当作为本案认定事实的证据，本院予以采信。
根据法律规定结合原告所提供的证据，原告损失确定为：
1、医疗费106332.6元；
2、住院伙食补助费46天×20元=920元；
3、营养费46天×10元=460元；
4、后续治疗费20000元；
5、误工费131天×30元=3930元（计算至伤残鉴定作出前一日），原告请求3042元，本院依其诉请；
6、护理费46天×30元=1380元，原告请求按照城市护工标准计算其护理费，因其未提供聘请护工的证明，本院认定其家属进行护理，护理费按照每天30元计算；
7、残疾赔偿金8475.34元×20年×44%=74582.99元；
8、精神抚慰金22000元；
9、被抚养人生活费5627.73元×（6年+11年+13年）×44%÷2人=37143元；
10、交通费，根据原告住院路途的远近和就医时间的长短，本院酌定原告的交通费共计800元；
11、鉴定费1200元。
以上1-4项共127712.6元，5-10项共计138947.99元。
由于被告侯守宝于2014年1月为肇事豫Ｑ×××××号普通两轮摩托车在被告信达财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险合同期间内，根据《保险法》第六十五条的规定，保险公司应当在交强险医疗费用赔偿责任限额内，直接向原告支付医疗费10000元，在伤残赔偿责任限额内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费共计110000元。合计120000元。下余147860.59元，被告侯守宝承担其中30%，即44358.18元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告曹建军各项损失120000元；
二、被告侯守宝于本判决生效之日起三日内赔偿原告曹建军各项损失共计44358.18元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，由原告曹建军负担2800元，被告侯守宝负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 胡明星
审判员 李义玲
审判员 刘 娟
二〇一五年一月二十三日
书记员 聂伟伟
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0104民初6561号
原告：于虹,女,1963年10月13日出生,汉族,住址:沈阳市大东区联合路电台东巷**号。
被告：沈阳市大东区城市建设局，住所地：沈阳市大东区滂江街73号。
法定代表人：于威，职务：局长。
委托诉讼代理人：张强,男,1983年10月18日出生,汉族,住址:沈阳市铁西区重工南街**号。
委托诉讼代理人:刘盼,女,1990年11月26日出生,汉族,住址:沈阳市大东区观泉路**号。
原告于虹与被告沈阳市大东区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于虹、被告沈阳市大东区城市建设局的委托诉讼代理人张强、刘盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付临时安置补助费4890元（2014年3月至2014年7月）。事实与理由：被告向原告交付的房屋系于2014年7月15日才取得竣工验收备案书，被告未通知原告办理入住，原告着急入住后，发现消防、燃气等相关生活必需设施均未满足入住标准。根据原、被告双方签订的拆迁安置合同约定，由于被告责任延长过渡期限的，被告应按照原标准的2倍支付原告临时安置补助费。
被告辩称，原告于2015年4月23日入住产权调换房屋，该房屋于2014年4月1日通过竣工验收，该房屋符合入住条件，被告已向原告发放过渡期补助费至2014年3月份。沈阳东方银座中心城置业有限公司于2013年11月26日在沈阳日报公告入住手续办理通知，此后沈阳东方银座物业公司多次电话通知原告办理入住，已经尽到通知义务，原告于2015年4月23日才入住产权调换房屋系由于原告自身原因导致。此外，原告的起诉已经超过诉讼时效。综上所述，原告的诉求没有事实和法律的依据，请求法院依法判决驳回原告全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2010年7月18日，被告与原告于虹的父亲于锡安签订城市房屋拆迁补偿安置协议（非租赁房屋产权调换）一份，约定被告作为拆迁人将于锡安原有房屋拆除后，将沈阳市大东区东北大马路XX号房屋作为产权调换房屋，该房屋为期房。拆迁过渡方式为原告自行解决过渡用房，在30个月的过渡期限内，被告按照每月489元的标准向原告发放临时安置补助费，如因被告原因延长过渡期限的，自逾期之月起，被告按照原标准的2倍支付给原告临时安置补助费。2015年4月23日，被告向原告交付了回迁安置房屋，现被告已向原告支付临时安置补助费至2014年3月。
另查明，被告向原告交付的回迁安置房屋所在的东方银座中心城工程于2014年4月7日竣工验收合格，并于2014年7月15取得竣工验收备案书。
又查明，于锡安于2014年12月28日去世，原告于2015年4月20日取得公证书，公证于锡安的遗产由原告于虹一人继承。
再查明，回迁安置房屋所在的东方银座中心城小区业主曾于2015年向沈阳市铁西区人民法院提起行政诉讼，要求被告给付过渡期临时安置补助费，该院宣判后部分业主上诉，沈阳市中级人民法院作出行政裁定，以案件不属于行政案件收案范围为由，裁定驳回起诉。
还查明，2014年4月7日后，回迁安置房屋所在的东方银座中心城小区物业曾于2014年8月27日通知于锡安办理入住。
上述事实，有城市房屋拆迁补偿安置协议、辽宁省房屋建筑工程竣工验收备案书、过渡期补助发放明细、业主入住流程表、房屋建筑工程竣工验收报告、电话记录及庭审笔录，经质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，被告与于锡安签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。我国合同法第二百七十九条规定，建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用，未经验收或验收不合格的，不得交付使用。2014年4月7日，回迁安置房屋经竣工验收合格后，即可以交付使用。但在房屋符合交付条件后，被告在2014年8月27日前，未通知于锡安办理入住，故于锡安有权要求被告应向其发放过渡期临时安置补助费至2014年7月。现被告已发放过渡期临时安置补助费至2014年3月，故被告还应支付2014年4月至2014年7月期间的临时安置补助费3912元（489元×2倍×4个月=3912元）。现于锡安已经去世，该笔费用应由原告于虹继承。关于被告提出的原告起诉已经超过诉讼时效的抗辩，因该小区部分业主曾于2015年提出诉讼请求，诉讼时效中断，故原告的诉讼权利未过诉讼时效，对于被告的此项抗辩，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告沈阳市大东区城市建设局于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告于虹临时安置补助费3912元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,由被告沈阳市大东区城市建设局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 彭佳妮
人民陪审员 王 臣
人民陪审员 王 彬
二〇一七年十月十八日
书 记 员 杨 硕
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沈民初字第1578号
原告武某某，女，1993年3月10日生，身份证号码：412728199303102527，汉族，住沈丘县纸店镇赵腰庄行政村赵腰庄村169号。
委托代理人卢东林，河南裕恒律师事务所律师。
被告赵某某，男，1993年生，汉族，住沈丘县纸店镇赵楼行政村东赵楼。
本院在审理原告武某某诉被告赵某某婚约财产纠纷一案中，原告武某某于2013年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武某某自愿撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告武某某撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告武某某负担。
审判员 王永彬
二〇一三年十二月十九日
书记员 彭圆圆
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0193民初991号
原告：郑库，男，汉族，1953年12月2日生，住吉林省农安县。
委托代理人：裴程苗，吉林大华铭仁律师事务所律师。
被告：吉林大学。住所:长春市前进大街****号。
法定代表人：李元元，校长。
委托代理人：张林衡，吉林大学后勤集团职工。
原告郑库与被告吉林大学劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑库的委托代理人裴程苗、被告吉林大学的委托代理人张林衡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑库诉称:郑库于2013年3月在吉林大学食堂工作，吉林大学一直未与郑库签订劳动合同，也未办理相应社会保险，郑库多次与吉林大学协商签订劳动合同并办理相应社会保险事宜，均遭无理拒绝。故起诉至本院，要求：1、判令依法解除郑库与吉林大学之间的劳动关系；2、判令吉林大学向郑库支付未签订劳动合同的双倍工资18933元；3、判令吉林大学向郑库支付解除劳动合同补偿金7898.63元。
吉林大学辩称：1、同意与郑库解除劳动关系；2、双倍工资超仲裁时效，不同意赔偿；3、诉讼请求第三项同意按照法律规定执行。
经审理查明:郑库自2013年3月至2017年4月22日止一直在吉林大学食堂工作。在郑库为吉林大学工作期间，吉林大学一直未给郑库办理社会保险并缴纳社会保险费用。2017年4月26日，郑库向吉林省劳动人事争议仲裁委员会提出了劳动争议仲裁申请。吉林省劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由做出了不予受理通知书，并送达给郑库。另查明，郑库2016年6月至2017年4月的工资总计18933元；2017年4月22日离职前12个月的平均工资为1755.25元。
本院认为：郑库与吉林大学双方建立的劳动关系合法有效，应当受到法律保护。1.关于郑库要求法院依法确认郑库与吉林大学之间解除劳动关系问题，诉讼过程中吉林大学无异议，同意与郑库解除劳动关系，故本院予以支持，双方应自郑库2017年4月22日离职时解除劳动关系。2.关于郑库要求吉林大学支付未签订劳动合同的双倍工资18933元的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定，“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同”。第八十二条规定，“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”。直至2017年4月26日郑库申请仲裁，请求解除劳动关系之日，吉林大学始终未与郑库签订劳动合同，其违法行为一直处于持续状态，其中2016年6月至2017年4月期间郑库关于支付二倍工资的请求并未超过仲裁时效期间，吉林大学应当支付此期间的二倍工资。郑库的该项诉请本院依法予以保护。因郑库提供银行对账单中2016年8月和2017年2月假期休息，吉林大学未支付工资，此期间工资总计为18933元。故本院对郑库主张的未签订劳动合同双倍工资18933元予以支持。3.关于郑库要求吉林大学支付解除劳动关系经济补偿金7898.63元的问题。本院认为，吉林大学未按法律规定为郑库缴纳社会保险费用，郑库要求解除与吉林大学的劳动关系并支付经济补偿金的请求符合《中华人民共和国劳动合同法》的规定，应予支持。郑库诉讼主张其自2013年3月开始在吉林大学单位工作，吉林大学亦对郑库工作时间予以认可，本院对郑库主张工作期限予以认定。《中华人民共和国劳动合同法》第九十七条规定：“本法施行之日存续的劳动合同在本法施行后解除或者终止，依照本法第四十六条规定应当支付经济补偿的，经济补偿年限自本法施行之日起计算”。故应认定吉林大学应支付郑库经济补偿金的工作年限为4年2个月，郑库2017年4月22日离职前12个月的平均工资为1755.25元。故依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款之规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”，故应保护郑库经济补偿金1755.25元×4.5个月=7898.63元。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条、第四十七条、第八十二条、第八十七条、第九十七条第三款之规定，判决如下：
一、原告郑库与被告吉林大学解除劳动关系；
二、被告吉林大学于本判决生效之日立即向原告郑库支付因未签订劳动合同而产生的双倍工资18933元；
三、被告吉林大学于本判决生效之日立即向原告郑库支付经济补偿金7898.63元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10元，由被告吉林大学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 闫春林
二〇一七年四月二十八日
书记员 马 克
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1004民初5085号
原告：王俊春。
被告：卢慧剑。
被告：张秋。
原告王俊春与被告卢慧剑、张秋为民间借贷纠纷一案，于2016年7月4日向本院起诉，诉请：一、请求判令被告立即归还原告借款人民币2万元整并支付利息（从起诉之日至实际还款之日止按年利率6%计算）；二、判令被告张秋负共同还款责任；三、本案诉讼费用由上述二被告共同承担。在庭审过程中，原告将诉讼请求一、二变更为：请求判令被告卢慧剑、张秋立即归还原告借款人民币2万元整并支付利息（从2016年7月4日起至法院判决确定之日止按年利率6%计算）。本院受理后，于2016年8月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王俊春到庭参加诉讼，被告卢慧剑、张秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定：被告卢慧剑与被告张秋于1997年1月23日登记结婚。2011年12月19日，被告卢慧剑向原告王俊春借得2万元，并出具借条一份。借款后被告卢慧剑未予归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卢慧剑、张秋于判决发生法律效力之日起十日内共同归还原告王俊春借款本金人民币2万元，并支付自2016年7月4日起至本判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由被告卢慧剑、张秋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（在递交上诉状后7日内先预交上诉案件受理费300元，逾期未交纳按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001020000225089001）。
审 判 员 徐长海
二〇一六年八月二十三日
代书记员 邱雨佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春净月高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0194执94-1号
申请执行人李成吉，住吉林省吉林市。
被执行人陈洪国，住长春净月高新技术产业开发区。
本院执行的申请执行人李成吉与被执行人陈洪国机动车交通事故责任纠纷执行一案，长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2016）吉0194民初945号民事判决书确认：“一、被告陈洪国于本判决生效后十日内赔偿原告李成吉各项损失394,350.26元（120,000.00元+274,350.26元）；二、驳回原告李成吉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,434.00元，由原告李成吉负担1,219.00元，被告陈洪国负担7,215.00元。”法律文书于2016年12月20日生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李成吉向本院申请强制执行，本院于2017年3月6日依法立案执行。立案后我院向被执行人陈洪国邮寄送达了报告财产令、执行通知书，被执行人陈洪国于2017年3月13日向我院申报财产，但未履行判决书义务，我院已对被执行人陈洪国限制高消费。申请人李成吉申请标的金额为394350.26元，执行过程中我院对被执行人陈洪国名下的车辆进行了评估拍卖，拍卖价款为6900元，后我院又将被执行人陈洪国名下的存款8739.36元进行了扣划，并将上述两项款项给付了申请执行人李成吉。该案件中我院已执行15639.36元。后经过财产查询再未发现被执行人有可供执行财产，且申请人申请终结本案的本次执行程序，故我院依法终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2016）吉0194民初945号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘馨嵘
代理审判员 于海晗
代理审判员 杨 帆
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 李 岩
湖南省双牌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第127号
申请执行人蒋大甫，男，1963年9月11日出生，汉族，教师。
被执行人蒋翔，男，1989年9月16日出生，汉族，个体户。
被执行人何妹连，女，1991年10月19日出生，汉族，个体户。
本院在执行申请执行人蒋大甫与被执行人蒋翔、何妹连民间借贷纠纷一案中，依据巳经发生法律效力的（2015）双民初字第168号民事判决书，于2015年9月10向被执行人发出执行通知书，责令被执行人蒋翔、何妹连在收到通知书之日起五日内按生效判决书履行给付义务，但被执行人至今未履行。经本院查明，被执行人无银行存款、房产、车辆及股权等可供执行的财产及财产线索。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，现本院已穷尽财产调查措施确认执行人亦无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十六条第一款第（一）项、第六款的规定，裁定如下：
终结湖南省双牌县人民法院于2015年7月14日作出的（2015）双民初字第168号民事判决书的本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁群辉
审判员 周央生
审判员 陈顺林
二〇一六年二月十五日
书记员 刘 辉
湖南省邵阳市双清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第127号
申请执行人黄集社，男，，汉族，
被执行人湖南国湘房地产开发有限公司，
申请执行人黄集社与被执行人湖南国湘房地产开发有限公司物权纠纷执行一案，经邵阳市中级人民法院审结，该案（2013）邵中民二终字第180号民事判决书发生法律效力并立案执行。执行中，因被执行人湖南国湘房地产开发有限公司无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2013）邵中民二终字第180号民事判决书的本次执行程序。
终结情形消失后可再申请恢复执行。
审判长 王 波
审判员 张 强
审判员 刘琨堂
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张远程
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第127号
申请执行人任清龙，男，1982年1月16日出生，汉族，农民，现住双辽市东明镇七棵树村。
被执行人衣凤杰，女，1983年3月8日出生，汉族，农民，现住双辽市东明镇七棵树村。
任清龙诉衣凤杰离婚纠纷案，双辽市人民法院于二00九年十一月二十日作出了（2009）双郊民初字第238号民事调解书，由被执行人在判决书生效后每年给付申请执行人抚育费720.00元。判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人给付完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）双执字第127号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：杨玉福
二〇一五年二月二日
书记员 ： 张 平
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉南民监字第1号
申诉人（原审被告）：嘉善天星现代办公设备有限公司。
法定代表人：沈新恬，
被申诉人（原审原告）：联邦快递（中国）有限公司嘉兴分公司。
负责人：陈嘉良。
申诉人嘉善天星现代办公设备有限公司因与被申诉人（原审原告）联邦快递（中国）有限公司嘉兴分公司航空货物运输合同纠纷一案，不服本院（2013）嘉南巡商初字第42号民事判决书，向本院申诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，申诉人嘉善天星现代办公设备有限公司的申诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十）款的规定，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审。
二、再审期间，中止原判决书的执行。
审判长 赵晋安
审判员 吴志坚
审判员 沈俐英
二〇一五年四月二十日
书记员 乐兴华
河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）磁民初字第1524号
原告：张某。身份证号：130481198209131825.联系电话：
委托代理人：薛占秀。
被告成某甲：男。身份证号：130427198211185314.联系电话：
委托代理人成敬昌，男，1956年12月28日出生，汉族。身份证号：130427195612285312.系被告父亲。
原告张某与被告成某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人薛占秀、被告成某甲及其委托代理人成敬昌均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称，我与被告成某甲经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育女儿成某乙。因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后性格不合，常因家庭琐事发生矛盾。今年我怀孕被告对我不闻不问，我在医院生孩子也不拿钱，导致夫妻感情已彻底破裂。为此要求与被告离婚，依法分割共同财产，婚生女儿由我抚养，被告承担抚养费，并要求被告返还陪送物品。
被告成某甲辩称，原告所诉不是事实，我与原告夫妻感情尚好，不同意与原告离婚。
经审理查明，原告张某与被告成某甲经人介绍相识，××××年××月10自愿到婚姻登记机关办理了结婚登记手续并同居生活。双方均系再婚。2014年5月10日原、被告生育女儿成某乙。双方因生活琐事发生矛盾，故原告在医院生下女儿出院后回其娘家居住至今。上述事实有原、被告陈述及所提供结婚证等在卷证实。原告称与被告夫妻感情彻底破裂但未向本院提供相应证据。
本院认为，原、被告均系再婚，婚后育有一个女儿，应珍惜自己的婚姻家庭和夫妻感情，双方虽因因家庭琐事发生争吵，但原告并未向本院提供其夫妻感情破裂的相应证据，故其要求与被告离婚的诉讼请求证据不足，不应予以支持。原、被告经本院主持调解无效。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告成某甲离婚。
案件受理费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 胡红勇
审 判 员 徐海新
人民陪审员 张 策
二〇一四年九月十六日
书 记 员 杨亚坤
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满两年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第4224号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人林某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）3767号起诉书指控被告人林某犯故意伤害罪，于2014年9月9日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员顾乙出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2014年4月3日8时许，被告人林某在本区书院镇东海农场上海某公司内，因公司出车公里数问题与同事朱某某发生争执并推搡，致被害人朱某某受伤。经鉴定，被害人朱某某因外伤致右手第二掌骨近段完全性骨折，构成轻伤。
被告人林某在接受公安民警询问时及于2014年5月20日接民警通知自动到案后均如实供述了上述犯罪事实。
案发后，经上海市浦东新区书院镇人民调解委员会主持调解，被告人林某与被害人朱某某达成调解协议，并赔偿被害人朱某某各项损失合计人民币25，000元，取得了谅解。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人朱某某的陈述笔录，证人丁某某、严某某、唐某某、顾甲的证言笔录，验伤通知书、上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见书、照片，调解笔录、人民调解协议书、收条，公安机关出具的案发经过材料，被告人林某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某故意伤害他人身体，致一人轻伤，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成故意伤害罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人林某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人林某具有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人林某与被害人朱某�达成调解协议，对被害人朱某某作出了经济赔偿，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款和第七十三条第一款、第三款的规定，对被告人林某可以宣告缓刑。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，判决如下：
被告人林某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
林某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 白艳利
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 张小延
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大连市甘井子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0211民初10391号
原告刘某某，男。
被告营口经济技术开发区王某某塑料厂。
投资人白某，系该厂负责人。
被告白某，女。
被告王某某，男。
原告诉称，2012年11月至2013年12月期间，因被告白某、王某某共同经营的营口经济技术开发区王某某塑料厂需要资金，故三被告向原告借款500,000元整。利息按月利率2%计算，按月支付。原告分三次分别向被告白某交付300,000元、120,000元及80,000元，被告分二次向原告各出具300,000元和200,000元的借条两份。现三被告于2014年11月1日重新向原告出具借条一份。原告多次催要，三被告均以种种理由拒绝给付。故原告诉至法院，请求依法判令：1、三被告偿还原告借款500,000元及利息（自2017年6月起至法院判决确定的履行期限止按年利率24%计算）；2、诉讼费由被告承担。
本院认为，原告起诉须有明确的被告，现原告无法提供被告王某某的准确身份信息，且无被告的准确送达地址和具体联系方式，致使本院无法向被告送达法律文书，无法正常审理本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，依法应驳回原告的起诉。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告刘某某的起诉。
案件受理费8,800元，退回原告。
如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 张 阳
二〇一七年十二月八日
书 记 员 董彦菲
浙江省舟山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙09执恢1号
申请执行人徐能海。
被执行人柴永兴，住美利坚合众国。
被执行人蒋家明。
本院在执行徐能海与柴永兴、蒋家明（2016）浙09执恢1号民间借贷纠纷一案中，因申请执行人徐能海与被执行人柴永兴、蒋家明自行达成和解协议并全额履行完毕，申请执行人徐能海向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结舟山市中级人民法院（2012）浙舟商外初字第6号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 明
审 判 员 王 巍
审 判 员 郑 哲
二〇一六年一月十四日
代书记员 贾舟宁
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民催字第16号
申请人山西晋城无烟煤矿业集团有限责任公司天溪煤制油分公司，住所地：山西省晋城市泽州县金村镇金村村。
负责人周光，该公司经理。
申报人济源和义盛商贸有限公司，住所地：河南省济源市济钢西区家属楼19号楼一单元二楼西户。
法定代表人苗霖。
申请人山西晋城无烟煤矿业集团有限责任公司天溪煤制油分公司因遗失银行承兑汇票一张，向本院申请公示催告。该承兑汇票票号为3020005324601681，票面金额为壹拾万元整，出票人为洛阳星光发电设备有限公司，出票人帐号为73×××98，付款行为中信银行洛阳分行，收款人为洛阳盛通商贸有限公司，收款人账号为16×××88，收款人开户银行为农行新区支行，出票日期为2015年1月20日，汇票到期日为2015年7月20日。本院受理后于2015年7月16日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现申报人已在规定期间向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条之规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请人或申报人可以向人民法院起诉。
本案受理费100元、公告费600元，由申请人山西晋城无烟煤矿业集团有限责任公司天溪煤制油分公司承担。
代审判员 王志国二0一五年八月十日
书 记 员 陈 蓓
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2015）涧民催字第16号申请人山西晋城无烟煤矿业集团有限责任公司天溪煤制油分公司，住所地：山西省晋城市泽州县金村镇金村村。负责人周光，该公司经理。申报人济源和义盛商贸有限公司，住所地：河南省济源市济钢西区家属楼19号楼一单元二楼西户。法定代表人苗霖。申请人山西晋城无烟煤矿业集团有限责任公司天溪煤制油分公司申请公示催告一案，向本院申请公示催告。该承兑汇票票号为3020005324601681，票面金额为壹拾万元整，出票人为洛阳星光发电设备有限公司，出票人帐号为73×××98，付款行为中信银行洛阳分行，收款人为洛阳盛通商贸有限公司，收款人账号为16×××88，收款人开户银行为农行新区支行，出票日期为2015年1月20日，汇票到期日为2015年7月20日。本院受理后于2015年7月16日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现申报人已在规定期间向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条之规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请人或申报人可以向人民法院起诉。本案受理费100元、公告费600元，由申请人山西晋城无烟煤矿业集团有限责任公司天溪煤制油分公司承担。代审判员 王志国二0一五年八月十日书 记 员 陈          蓓
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川商初字第163-2号
原告：淄博奥正物资销售有限公司，住所地，淄川区胶王路招村路口东。
被告：安在金。
本院受理原告淄博奥正物资销售有限公司与被告安在金买卖合同纠纷一案后，被告安在金在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为被告系淄博超航板簧有限公司员工，履行的是职务行为，且被告住所地在周村区萌水镇，因此本院对本案没有管辖权，应将本案移送周村区人民法院审理。
经审查，本院认为，被告提供的身份证、常住人口登记卡等证据表明，被告的户口所在地为淄博市周村区，原告未能提供被告在淄川区居住的有效证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案中原告亦未能提供证据证明合同履行地在淄川区，因此本院对本案没有管辖权，被告所提异议成立。据此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
被告安在金对本案管辖权所提出的异议成立，本案移送淄博市周村区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 李 静
二〇一五年二月十二日
代理书记员 杨薇薇
山西省静乐县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）晋0926民初291号
原告高军军诉被告山西峰源恒大农业科技有限公司、王晋伟建筑工程施工合同纠纷一案。
审判长 张美英
审判员 刘 晶
审判员 吴 倩
二〇一七年四月二十七日
书记员 吕艳芳
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芗刑初字第472号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人赖某，男，1978年6月10日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌危险驾驶于2015年3月20日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，2015年3月23日转取保候审。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2015）401号起诉书指控被告人赖某犯危险驾驶罪，于2015年7月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芗城区人民检察院指派代理检察员林琳出庭支持公诉。被告人赖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月19日23时23分许，被告人赖某酒后驾驶一辆无牌两轮摩托车从芗城区漳华路大众网吧出发，沿芗城区南坑北路行驶至漳州木材公司门口路段（南坑路铁路道口）被公安机关查获。经福建鼎力司法鉴定中心检验，被告人赖某血样中乙醇含量为174.41mg／100ml。
另查明，被告人赖某未取得二轮摩托车驾驶资格。
上述事实，被告人赖某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赖某的供述，被告人赖某的户籍证明及无违法前科记录说明，公安机关出具的扣押清单及发还清单，公安机关出具的被告人赖某的机动车驾驶资格查询结果，案发时被告人赖某驾驶的无牌二轮摩托车的情况说明，公安机关出具的抓获经过，酒精吹气测试单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及照片，福建鼎力司法鉴定中心闽鼎（2015）毒检字第171号法医毒物学司法鉴定检验报告书，福建辉跃司法鉴定所闽辉跃司鉴（2015）属鉴字第50号司法鉴定检验意见书，现场平面图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人赖某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赖某无驾驶资格驾驶机动车，在量刑时予以从重考虑。鉴于被告人赖某具有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项、第四条的规定，判决如下：
被告人赖某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈立达
二〇一五年七月二十九日
书记员 吴静怡
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑执字第3459号
罪犯王挺挺，男，1986年11月5日出生，汉族，高中文化，无业。现在福建省永安监狱医院住院部服刑。
福建省福州市中级人民法院于2009年1月21日作出（2008）榕刑初字第218号刑事判决，以被告人王挺挺犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2008年2月25日起至2021年2月24日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2009年4月1日作出（2009）闽刑终字第194号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。于2009年4月29日入狱服刑，在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2012年10月19日作出（2012）三刑执字第2348号刑事裁定，对其减刑一年五个月（刑期至2019年9月24日止），剥夺政治权利二年不变。
执行机关福建省永安监狱于2014年12月2日，以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王挺挺在服刑期间能认罪服法，安心改造；遵守各项监规纪律，服从管理；认真参加政治、文化、技术学习，遵守课堂纪律；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。2012年、2013年获监狱改造积极分子。2012年8月至2014年10月考核达标累计18.8分。
以上事实有执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯月考核表等证据证实，以上证据经查属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王挺挺在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监所规定，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王挺挺减去有期徒刑一年九个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期自2008年2月25日起至2017年12月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 金 生
审判员 张 雄
审判员 兰 峻 锋
二〇一四年十二月十九日
书记员 陈少君（代）
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁11民初78号
原告：通用磨坊贸易（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区懿德路399号。
法定代表人：朱玺（GARYCHU），董事长。
委托诉讼代理人：郑计欣，浙江英普律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周雯婕，浙江英普律师事务所律师。
被告：日照市东港区暖暖冷饮店，住所地山东省日照市东港区海曲东路***号（凯德广场）。
经营者：马猛。
通用磨坊贸易（上海）有限公司诉日照市东港区暖暖冷饮店商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告通用磨坊贸易（上海）有限公司于2017年7月18日以与被告和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，通用磨坊贸易（上海）有限公司在本案审理过程中与被告和解，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许通用磨坊贸易（上海）有限公司撤诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由通用磨坊贸易（上海）有限公司负担。
审 判 长 山世增
审 判 员 王 蓉
人民陪审员 夏元安
二〇一七年七月十八日
书 记 员 侯永霞
河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柘民初字第833号
原告王少华，男，住柘城县。
委托代理人段超、朱中伟，河南心诚律师事务所律师。
被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人张鹏，该公司经理。
原告王少华诉被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司（简称紫金财险公司）保险合同纠纷一案，本院2015年4月15日受理后，依法组成合议庭。2015年5月25日公开开庭进行了审理，原告王少华委托代理人朱中伟到庭参加诉讼，原告及其委托代理人段超未到庭，被告紫金财险公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告王少华诉称：2015年3月7日10时许，刘港澳驾驶原告王少华的豫N0N0**号小型轿车，沿大仵北街由北向南行驶至上述地点，因躲避行人与路旁杨树发生碰撞，造成豫N0N0**号小型轿车受损的道路交通事故，经交警队责任划分驾驶员刘港澳承担此次事故的全部责任。该肇事车辆在被告紫金财险公司投保有机动车损失险，保单号为20506941000014003637。因原告车辆损失至今未得到赔付，为此起诉来院。要求被告紫金财险公司赔偿损失12393元。
被告紫金财险公司未答辩。
根据原告的诉请，本院归纳本案争议焦点为：被告是否应赔偿原告12393元。原告对本院归纳焦点表示无异议。
原告王少华向本院提供的证据材料有：第一组书证1、丰田GTM7200GS轿车的保险单（抄本）；证明目的：被告紫金财险公司为原告的丰田GTM7200GS轿车承保有机动车损失险（责任限额178104元）和不计免赔险。第二组书证2、2015年3月17日柘城县公安交警大队证明；3、丰田GTM7200GS轿车的行驶证；4、刘港澳驾驶证；证明目的：被告为原告承保的丰田GTM7200GS轿车在保险期间内发生道路交通事故，该车驾驶员刘港澳承担全部责任，被告应当在保险限额内承担责任。第三组书证5、商丘威佳汽车销售服务有限公司2015年3月25日发票及维修、零件明细二份；6、2015年3月26日道路交通事故车物损失估价鉴定结论书。证明目的：原告的车辆实际花去维修费用12844元，经评定定损值为12393元，被告应予全部赔偿。
被告紫金财险公司未向本院提交证据材料。
通过庭审审查，本院认为原告王少华提供的证据材料形式合
法、内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信。
经审理查明：被告紫金财险公司为原告王少华购置的丰田GTM7200GS轿车（车牌号豫N0N0**）承保了机动车损失保险（责任限额178104元）和不计免赔险，保险期间自2014年7月29日至2015年7月28日。2015年3月7日10时许原告王少华的驾驶员刘港澳驾驶该车在柘城县大仵北街与路旁的杨树发生碰撞，造成车辆损毁，经柘城县公安交警大队认定刘港澳承担全部责任，事故造成豫N0N0**车辆损失经鉴定为12393元，而被告紫金财险公司拒赔，形成纠纷。
本院认为：原告王少华的驾驶员刘港澳驾驶豫N0N0**轿车在保险期间内发生交通事故，经柘城县公安交警大队认定，刘港澳承担此次事故的全部责任，责任划分客观真实适当，本院对此予以确认。原告王少华与被告紫金财险公司之间订立的保险合同不违反法律的强制性规定，属有效合同，被告应按合同约定赔偿义务。经鉴定豫N0N0**实际车损12393元，原告王少华要求赔偿损失12393元，本院予以支持，被告紫金财险公司应当在机动车损失保险限额内予以赔付。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王少华车损款12393元。
案件受理费110元由被告紫金财产保险股份有限公司河南分
公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省商丘市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省商丘市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴纳凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 宋红伟
审 判 员 余甫友
人民陪审员 朱全杰
二〇一五年六月八日
书 记 员 张 蒙
河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）许县民一初字第93号
原告许昌广莅公路工程建设有限责任公司，住所地河南省许昌市魏都区。
法定代表人王栓柱，该公司经理。
委托代理人胡海龙，河南名人律师事务所律师。
被告鲁会普，住河南省许昌县。
委托代理人杨明义，住河南省许昌县。
原告许昌广莅公路工程建设有限责任公司（以下简称广莅公司）诉被告鲁会普机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告许昌广莅公路工程建设有限责任公司委托代理人胡海龙、被告鲁会普的委托代理人杨明义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月13日21时35分，被告鲁会普驾驶豫K886**重型自卸货车沿许禹路自东向西行驶时，因操作不当，致使车厢与原告修建的限高钢门架相撞，造成LED电子显示屏、太阳能路灯及路基损坏的交通事故。2014年1月21日，许昌县交警大队作出许县公交认字（2014）第020号事故认定书，认定被告鲁会普承担该事故的全部责任，原告无责任。被告鲁会普的行为给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，故请求依法判令被告鲁会普向原告支付因本次事故造成的经济损失21万元，并承担本案的诉讼费。
被告鲁会普辩称，原告所诉的事故情况属实，被告鲁会普愿意依法赔偿，但被告鲁会普现仍在医院住院治疗，且被告鲁会普亦无能力进行赔偿。
原告广莅公司为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、道路交通事故认定书一份，证明本次事故发生的真实情况及事故责任划分情况的事实；2、资产评估报告书一份，证明该次事故造成原告损失数额为184600元。
被告鲁会普未向本院提供证据。
对原告提供的证据，本院经审查后认为：证据1、2被告鲁会普均无异议，且该证据形式来源合法、内容客观真实，与本案存在直接的关联性，且不违反法律规定，故本院予以采信。
综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2013年12月13日21时35分，被告鲁会普驾驶豫K886**重型自卸货车沿许禹路自东向西行驶至许禹路灵井镇铁路涵洞桥东时，因操作不当，致使车厢与原告广莅公司修建的限高钢门架相撞，造成被告鲁会普受伤、豫K886**重型自卸货车和广莅公司修建的限高钢门架、LED电子显示屏、太阳能路灯及路基损坏。2014年1月21日，许昌县交警大队作出许县公交认字（2014）第020号事故认定书，认定被告鲁会普承担该事故的全部责任，原告广莅公司无责任。2014年5月28日，河南胜德资产评估有限公司对LED电子屏门架、LED电子显示屏、太阳能路灯的维修费用及混凝土护栏的损失作出鉴定，损失额为184600元，原告广莅公司支出鉴定费3000元。
本院认为：公民由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。机动车辆发生交通事故侵害他人财产的，应当依法给予赔偿。本案中，被告鲁会普驾驶豫K886**重型自卸货车与原告广莅公司修建的限高钢门架相撞，造成原告广莅公司财产受损的交通事故，被告鲁会普作为侵权人应承担本次事故的全部赔偿责任。经本院核定，原告广莅公司的各项损失为：财产损失184600元、鉴定费3000元，共计187600元。至于原告的其他诉讼请求，因于法无据，故本院不予支持。
综上，被告鲁会普应赔偿原告广莅公司财产损失费、鉴定费共计187600元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关司法解释之规定，判决如下：
一、被告鲁会普于本判决生效之日起十日内赔偿原告许昌广莅公路工程建设有限责任公司财产损失费、鉴定费共计187600元；
二、驳回原告许昌广莅公路工程建设有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费4450元、保全费1570元，由原告许昌广莅公路工程建设有限责任公司承担398元，被告鲁会普承担5622元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 周雪平
代理审判员 温 旭
人民陪审员 李卫恒
二〇一四年九月十二日
书 记 员 任世杰
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏06民初133号
原告:张雨鹏，男，1989年12月12日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。
委托诉讼代理人:徐炳达、周永健，北京炜衡（上海）律师事务所律师。
被告：上海雅梦电子商务有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：范玉和。
原告张雨鹏与被告上海雅梦电子商务有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告张雨鹏于2017年8月30日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张雨鹏撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张雨鹏撤诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告张雨鹏负担。
审判长 陶新琴
审判员 王作杰
审判员 姜安安
二〇一七年九月六日
书记员 马 茜
新疆维吾尔自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）新刑减（假）字第00360号
罪犯曹建彬，男，汉族，高中文化程度，1964年3月3日出生于河南省新蔡县，户籍所在地：新疆布尔津县，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2009年3月20日作出（2009）昌中刑初字第9号刑事判决，认定曹建彬犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。曹建彬不服，提出上诉。本院于2009年7月16日作出（2009）新刑二终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于2011年12月16日作出（2011）新刑减（假）字第000692号刑事裁定，将曹建彬的刑罚自2011年7月16日起减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。新疆维吾尔自治区监狱管理局于2014年4月30日以罪犯曹建彬在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曹建彬在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，2011年12月23日获2011年下半年改造积极分子；2012年7月12日获2012年上半年改造积极分子；2013年1月4日获2012年下半年改造积极分子；2013年6月18日获2013年上半年改造积极分子；2014年1月16日获2013年下半年改造积极分子；2014年2月24日获局级改造积极分子；记功奖励二次，表扬奖励三次；2013年10月15日获季度表扬奖励；2014年1月10日获季度表扬奖励。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。
本院认为，罪犯曹建彬在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯曹建彬的刑罚，减为有期徒刑18年，剥夺政治权利改为八年（刑期自2014年6月16日起至2032年6月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张疆华
代理审判员 崔 瑜
代理审判员 宋振芹
二〇一四年六月十六日
书 记 员 布鲁更
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00347号
原告：王云。
被告：唐鹏。
被告：滁州唐人包装有限公司。
法定代表人：唐鹏，公司总经理。
被告：唐保强。
被告：滁州市大唐绿色包装有限公司。
法定代表人：唐保强，公司董事长。
本院在执行申请执行人王云诉被执行人唐鹏、滁州唐人包装有限公司、唐保强、滁州市大唐绿色包装有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人唐鹏、滁州唐人包装有限公司、唐保强、滁州市大唐绿色包装有限公司拒不履行本院（2013）南民一初字第01277号民事调解书所确定的义务。现查明被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人唐保强所有的皖MXXX**号车辆、皖MXXX**号车辆各一辆，及滁州唐人包装有限公司皖MXXX**号车辆、皖MXXX**号车辆、皖MXXX**号车辆、皖MXXX**号车辆各一台。
二、查封期限为二年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许荣俊
审判员 王 红
审判员 杨德诚
二〇一四年六月十一日
书记员 周媛媛
附本案适用的相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二条人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。
未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。
对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结
南皮县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00347号
申请执行人昝治国，男性，34岁，1979年10月18日出生，证件号码132928197910180919，地址南皮北街，联系方式1331327****
被执行人宋明亮，男性，地址南皮移动公司职工
被执行人尚爱国，男性，地址南皮南街
本院于2014年6月24日立案执行昝治国申请宋明亮、尚爱国合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的（2014）南民初字第890号法院生效裁判，被执行人宋明亮尚爱国应支付申请人昝治国案款50000.0元，承担执行费650.0元。本院已执行0.0元，尚有0.0元未执行，现因申请人昝治国提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、二百三十三条、第二百三十四条之规定，裁定如下：
终结（2014）南执字第00347号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘鸿恩
二〇一四年七月十六日
书记员 尹宝忠
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）南执字第00347号
石富山：
本院已立案受理阜南县信用合作联社与你借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，限你于二○一四年二月二十八日前，按照判决书中所确定的义务履行完毕。逾期不履行，则强制执行。
特此通知
二〇一四年二月二十四日
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更994号
罪犯王伟。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市津南区人民法院于2014年1月24日作出（2014）南刑初字第20号刑事判决，以被告人王伟犯强迫劳动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1万元。该犯不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2014年3月10日作出（2014）二中刑终字第138号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱于2016年5月9日提出减刑建议书，并于2016年5月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关滨海监狱认为，罪犯王伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年第四季度、2015年第一季度、2015年下半年、2016年第一季度分别获得监狱级表扬1次，单项奖励3次的奖励证（折合减刑幅度不超过六个月）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑二个月。
经审理查明，罪犯王伟在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年第四季度、2015年第一季度、2015年下半年、2016年第一季度先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯王伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯王伟减去有期徒刑二个月，罚金人民币1万元不变。
（刑期自2013年9月10日起至2016年7月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 周吉成
代理审判员 郭 婧
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 仝伟奇
浙江省永嘉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温永行审字第424号
申请执行人永嘉县国土资源局，住所地浙江省永嘉县上塘镇县前路117号。
法定代表人董群策，局长。
委托代理人林永忠、李振锋，永嘉县国土资源局工作人员。
被执行人程碎爱。
申请执行人永嘉县国土资源局于2014年12月1日向本院申请强制执行永土资罚（2014）61号行政处罚决定内容，本院同日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
本院查明，申请执行人永嘉县国土资源局于2014年7月7日作出永土资罚（2014）61号行政处罚决定书，决定拆除被执行人非法占用的面积为77.6平方米土地上新建的房屋。该决定书于2014年7月8日送达执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2014年8月9日，申请执行人向被执行人送达了催告书。在催告书送达后被执行人仍未履行拆除义务。
本院认为，申请执行人请求本院准予强制执行永土资罚（2014）61号行政处罚决定，提交的申请材料符合法律规定，且未发现上述行政决定有《行政强制法》第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人永嘉县国土资源局2014年7月7日作出的永土资罚（2014）61号行政处罚决定第一、二项内容，即拆除被执行人程碎爱非法占用的77.6平方米土地上新建房屋。由申请执行人永嘉县国土资源局组织设施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈群雾
代理审判员 胡朝俊
人民陪审员 戴新建
二〇一四年十二月五日
代书 记员 郑璐郴
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）科刑初字第266号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人王某某，男，1988年5月28日出生，蒙古族，中专文化，无职业，户籍所在地：通辽市科尔沁左翼后旗，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年2月12日被通辽市公安局刑事拘留，2015年2月16日被取保候审，2015年4月23日被本院取保候审。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2015）230号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月30日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员赵楠、代理检察员虬龙出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
通辽市科尔沁区人民检察院指控，2015年2月1日14时许，被告人王某某酒后驾驶蒙G＊＊＊**号大众牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区科尔沁大街由西向东行驶至太平洋商夏门前时，与前方同方向行驶的特某某某驾驶的京Q＊＊＊**号现代牌小型轿车相撞，致双方车辆损坏。事故发生后，王某某车辆乘坐人张某因赔偿问题与对方发生口角并厮打，后被通辽市公安局科尔沁区公安分局民警传唤至明仁派出所。接到报警后，通辽市公安局交通管理支队民警在明仁派出所将王某某抓获。经检验，被告人王某某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为214mg／100mL，属醉酒驾驶。经讯问，被告人王某某如实供述了上述事实。经通辽市公安局交通管理支队交警一大队认定，王某某酒后驾驶机动车且驾驶机动车未与前方保持足以采取紧急制动措施的安全距离，负事故的全部责任。
案发后，被告人王某某已赔偿特某某某各项损失共计人民币2000.00元并取得谅解；在本院审理过程中，被告人王某某缴纳罚金人民币5000.00元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事案件登记表、血液提取笔录、酒精含量检验报告、交通事故认定书、赔偿协议、收款条、抓获经过、被告人王某某的供述等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。被告人王某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任；血液酒精含量达到200mg／100mL以上，应从重处罚。被告人王某某归案后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚；当庭自愿认罪并缴纳罚金，能够赔偿受害人的损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 尹长兴
二〇一五年五月七日
书记员 聂 鹏
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省西昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川3401刑初463号
公诉机关西昌市人民检察院。
被告人赖某某，女，1970年3月10日出生，四川省越西县人，住西昌市马道镇。2016年1月19日，因涉嫌非法经营罪，被西昌市公安局刑事拘留;2016年2月5日，因涉嫌犯有非法经营罪，经西昌市检察院批准，被西昌市公安局执行逮捕;2016年3月2日，因涉嫌犯有非法经营罪，被西昌市公安局取保候审在家。
西昌市人民检察院以西检刑诉[2016]413号起诉书指控被告人赖某某犯非法经营罪，于2016年8月30日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西昌市人民检察院指派检察员池小牛、谢鹏出庭支持公诉，被告人赖某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2016年年初开始，被告人赖某某长期从云南省购买卷烟后，将卷烟带到西昌市小商品批发市场销售。2016年1月19日，被告人赖某某从云南省广通镇购买了110条中华(盖)，乘坐火车返回西昌市后，赖某某电话联系张某某1开车将自己存放在张德香家中的38条大重九带来。当日16时许，张某某1开车(川WAN5**)到西昌火车站，赖某某将从广通带来的110条中华(盖)装到车里面，两人开车到小商品批发市场后门，赖某某带上卷烟到小商品批发市场内准备销售时，被西昌市烟草专卖局查获并报案至西昌市公安局经侦大队，办案民警当场从川WAN5**车内搜出盖中华110条、大重九38条，并在马道镇张某某1家查获赖某某存放的70条中华(盖)卷烟。经西昌市烟草专卖局鉴定，218条卷烟系真品卷烟，价值128000元。另查明，赖某某无烟草专卖零售许可证
被告人赖某某对起诉书指控的事实及证据无异议，并当庭自愿认罪，请求从轻处罚。并有归案情况，受案登记，西昌市烟草专卖局案件移送函，西昌市烟草专卖局勘验检查笔录，西昌市烟草专卖局先行登记保存通知书，抓获经过，物证照片，扣押清单，户籍材料，价格明细表，检验报告，鉴定意见，证人张某某1、王某某、张某某2、潘某、李某某、吴某的证言，被告人赖某某的供述等在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人赖某某为获取非法利益，无批发许可证、零售许可证而购买、运输卷烟进行贩卖，情节严重，其行为构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金。被告人到案后能如实供述自己的罪行，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告人赖某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。并处罚金人民币40000元。（罚金已缴纳）。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、对涉案的中华(硬)180条、大重九38条卷烟依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 龚 亚 红
审 判 员 谢 松 甫
人民陪审员 阿西依坡
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 向 洋
附法律条文：
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执1705号
申请执行人韩顺利，男，汉族，1974年2月16日生，住河南省驻马店市驿城区。
被执行人吕建松，男，1982年8月17日生，汉族，原住驻马店市。
申请执行人韩顺利与被执行人吕建松民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)豫1702民初5014号民事调解书，责令被执行人吕建松履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人吕建松银行存款或其它收益11万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 王永强
二〇一七年五月十八日
书记员 罗艳超
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第4667号
申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江道98号建设银行大厦。
代表人生柳荣。
委托代理人陈昌启、钟江海，福建天翼律师事务所律师。
被执行人林少川，男，1986年10月4日出生，汉族，住福建省东山县。
申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人林少川信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2013年12月4日作出的（2013）思民初字第9615号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年10月10日向本院申请执行，要求被执行人偿还透支余额3146.14元（利息、滞纳金暂计至2013年9月30日，之后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未还部分的百分之五计至实际还款之日时止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员王伟强执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。现申请执行人因无法提供被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）思执行字第4667号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 魏松彬
二〇一四年十二月二日
书 记 员 许雅君
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
陕西省延长县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0621执23号
申请执行人胡伟。
被执行人郭江。
被执行人李靖。
本院在执行胡伟申请执行郭江、李靖民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡伟于2017年1月11日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2016）陕0621民初647号民事调解书,申请执行调解书确定的由被执行人郭江于2016年12月9日前一次性偿还申请执行人胡伟欠款100000元及自2016年7月21日至还款之日的利息，月息按二分计算，被执行人李靖承担连带责任。本院当日立案执行，并向被执行人郭江、李靖送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人郭江、李靖在执行通知书限定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人于2017年1月16日自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人郭江、李靖于2017年5月17日前偿还申请执行人胡伟借款40000元；于2017年7月17日前偿还申请执行人胡伟40000元；于2017年9月17日前偿还申请执行人胡伟借款40000元。（二）迟延履行期间的债务利息申请执行人胡伟自愿放弃，不再追偿。（三）被执行人郭江承担案件受理费1150元及执行申请费400元。申请执行人胡伟于2017年5月17日以其与被执行人达成还款协议为由向本院提出撤销执行申请，本院认为申请执行人胡伟撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延长县人民法院（2016）陕0621民初647号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张修源
代理审判员 杨 军
代理审判员 周驰江
二〇一七年五月十七日
书 记 员 肖党军
安徽省安庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜执字第00185号
申请执行人：安徽明庆融资担保有限公司，
法定代表人：张天明，该公司董事长。
委托代理人：吴爱成，该公司员工。
被执行人：安庆中辰商贸有限公司。
法定代表人：刘宏，该公司经理
被执行人：安庆市旭红超市有限责任公司。
法定代表人：刘辉�该公司经理
被执行人：刘宏。
被执行人：刘辉。
被执行人：刘萍，女，1979年9月28日出生，住所地安徽省安庆市迎江区。
被执行人：陈巧云，女，1976年8月2日出生，住安徽省安庆市大观区。
安徽明庆融资担保有限公司因与安庆中辰商贸有限公司、安庆市旭红超市有限责任公司、刘宏、刘辉、刘萍、陈巧云追偿权纠纷一案，本院于2015年2月5日作出的（2015）宜民二初字第00046号民事调解书，已发生法律效力，被执行人安庆中辰商贸有限公司、安庆市旭红超市有限责任公司、刘宏、刘辉、刘萍、陈巧云至今未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人安徽安徽明庆融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安庆中辰商贸有限公司、安庆市旭红超市有限责任公司、刘宏、刘辉、刘萍、陈巧云的银行存款5600000元或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周文斌
审 判 员 王 炜
代理审判员 谢发亮
二〇一五年九月九日
书 记 员 董 刚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的的规定（试行）》
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施�有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞民初字第3850号
原告：胡国琴。
委托代理人（特别授权、公民代理）：杨仁清。
被告：朱雪平。
被告：中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司。
负责人：娄锦标。
委托代理人（特别授权代理）：张可人。
原告胡国琴与被告朱雪平、中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称人保瑞安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年10月30日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告朱雪平、人保瑞安支公司赔偿原告各项经济损失共计14328.61元；2、判令被告承担本案鉴定费和诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年1月4日公开开庭进行审理，现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第四项至第十项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年4月17日，被告朱雪平驾驶浙C×××××小型越野客车从瑞安市马屿镇三马东路往56省道方向行驶。18时30分许，行经马屿镇三医院十字路口前地段时，因未确保安全距离，碰撞到原告胡国琴驾驶的电瓶载货三轮车，造成原告胡国琴受伤及两车车辆受损的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：事故发生后，瑞安市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告朱雪平承担事故全部责任，原告胡国琴不承担事故责任。
三、受害人概况：原告胡国琴在事故中受伤后，赴瑞安市人民医院住院治疗8天（2015年7月30日至2015年8月7日），诊断为腰背部软组织挫伤、左膝软组织挫伤。
四、财产损失构成：原告主张电瓶三轮车修理费损失1716元、施救费损失100元，并提供维修发票、施救费发票予以证明，原告另补充提供购车发票，证明车辆所有人为杨仁清，购置金额为3200元，实际购置时间为事故发生两、三年前，发票后开。人保瑞安支公司认为原告车辆未经定损也没有提供维修清单，维修费发票没有维修单位盖章，并非维修厂开具，系国税局代开，不能证明原告实际损失。施救费发票是建立在车损基础之上，如果不存在车损不应赔付。本院认为，交警事故认定书上已认定原告驾驶的车辆受损，且被告朱雪平当庭确认对方车辆受损严重，本院对车辆受损的事实予以确认。原告系事故发生时的合法车辆控制人，可以在本案中一并主张赔偿车辆损失。被告朱雪平在事故发生后未及时联系保险公司定损，现原告又不能提供充分证据证明车辆受损部位及受损情况，致使车辆损失程度难以确定。本院结合车辆折旧后价值、维修成本的合理性、原告证据的证明力等因素，酌情支持车辆维修费1000元。施救费100元予以支持。故认定财产损失1100元。
五、医疗费：原告主张医疗费5686.29元、救护车费230元，并提供住院病历、门诊病历、住院费用清单、医疗费票据等为证，二被告对证据真实性无异议，被告人保瑞安支公司认为救护车费可计入医疗费，合计5916.29元中应剔除非医保费用788.39元。本院认为，保险公司主张应剔除非医保用药无法律依据，不予采纳，故认定合理医疗费（含救护车费）5916.29元。
六、护理费：原告主张1060.20元，被告人保瑞安支公司认可护理期限按实际住院天数计算，标准应参照2013年服务行业平均工资27718元／年。本院认为，原告未提供证据证明护理费实际支出情况，可参照上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元／年标准计算护理费，护理期限根据住院期间计算8天，故认定护理费1060.20元（48372元／365天×8天）。
七、误工费：原告主张4796.12元，并提供医疗诊断证明书证明医嘱休息1个半月，被告人保瑞安支公司认为误工期限过长，合理误工期限为15天，且原告未提供证据证明实际收入，应参照2013年服务行业平均工资27718元／年标准计算误工费。本院认为，原告无法证明最近三年平均收入状况，可参照2014年度浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资38689元／年标准计算误工损失，原告未提供鉴定结论证明误工期限，而医嘱建休时间过长，本院根据原告伤情，参照2014年11月19日公安部发布的中华人民共和国公共行业标准《人身损害受伤人员损工损失日评定准则》10.1.1，酌定误工期限15天，故认定误工费为1589.96元（38689元／365天×15天）。
八、交通费：原告主张赔付200元，被告人保瑞安支公司认为金额过高，同意酌情赔付150元，本院结合原告住院天数及门诊次数，酌定150元。
九、住院伙食补助费：原告主张240元（30元／天×8天），被告人保瑞安支公司对标准及天数无异议，主张应剔除重复计算的伙食费。本院认为，原告诉请医疗费项中已包含住院伙食费129元，重复主张的金额应予以减除，故支持111元（30元／天×8天－129元）。
十、营养费：原告主张300元，被告人保瑞安支公司不予认可。本院认为，原告未提供证据证明需要补充营养，营养费不予认定。
十一、受害方已获得赔偿情况：无。
十三、有关保险合同主体：浙C×××××小型越野客车的投保人为车辆所有人被告朱雪平，保险人为人保瑞安支公司。
十四、有关保险合同类型及主要内容：浙C×××××小型越野客车投保了交强险（医疗分项下限额1万元、伤亡分项下限额11万元、财产损失分项下限额2000元），保险期间为2014年9月11日18时起至2015年9月11日18时止。
裁判理由与结果
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告胡国琴因本起交通事故造成的合理损失总额为9927.45元，均由被告人保瑞安支公司在交强险限额范围内赔付（医疗分项下6027.29元，伤亡分项下2800.16元、财产项下1100元）。根据交强险及商业三者险保险条款的约定，保险公司不负责赔偿诉讼费用，由本院根据胜诉、败诉的具体情况确定当事人负担的比例。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告胡国琴9927.45元，款交本院转付（开户行：瑞安市农行营业部，开户名：瑞安市人民法院，账号：19×××28）；
二、驳回原告胡国琴的其他诉讼请求。
本案受理费79元，由原告胡国琴负担54元，由被告朱雪平负担25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 周昕昕
二〇一六年一月十一日
书记员 周旭昊
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉秀商初字第508号
原告：沈林祥。
委托代理人（特别授权代理）：沈健，嘉兴市长虹法律服务所法律工作者。
被告：盛晓旭。
被告：蒋林明。
本院于2014年9月15日立案受理了原告沈林祥诉被告盛晓旭、蒋林明民间借贷纠纷一案，依法由审判员刘晓序适用简易程序公开进行审理，后因无法采用公告以外的方式向被告盛晓旭送达有关诉讼文书，故本院于2014年9月29日依法裁定本案适用普通程序，并依法组成合议庭于2015年1月21日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人沈健和被告蒋林明到庭参加诉讼，被告盛晓旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告与被告盛晓旭素有相识，2013年7月9日，被告盛晓旭因生意需要向原告借款35000元，并当场出具借条一份载明：借款本金35000元，归还日期为2013年8月9日。2013年7月19日，被告盛晓旭因生意需要再次向原告借款30000元，并当场出具借条一份载明：借款本金30000元，归还日期为2013年8月9日。借条出具后，被告分别借款给被告35000元和30000元，借款到期后，被告只归还了借款本金20000元，余款经原告多次催讨未果。被告盛晓旭和被告蒋林明系夫妻关系，借款均在婚姻关系存续期间属于夫妻共同债务。综上，请求判令：两被告归还剩余借款本金45000元；本案诉讼费由两被告承担。
被告盛晓旭未作答辩。
被告蒋林明答辩称：原告所述的借款是被告盛晓旭个人借的，被告蒋林明并不知情，而且没有用在家里。
原告为证明其主张，向本院提供了一份证据：借条两份，证明被告盛晓旭分别于2013年7月9日及7月19日向原告借款30000元及35000元的事实。
被告蒋林明质证认为对借款毫不知情，原件之前都没有见过。
被告盛晓旭未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为放弃举证、质证的权利。
本院认证意见：原告提供的证据，形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。
根据上述采纳的证据并结合当事人陈述，本院确认本案事实如下：被告盛晓旭与蒋林明系夫妻，2013年7月9日，被告盛晓旭向原告沈林祥借款35000元，同日以个人名义出具借条一份，约定于同年8月9日归还。2013年7月19日，被告盛晓旭再次向原告借款30000元，同日以个人名义出具借条一份，约定于同年8月19日归还。后被告盛晓旭归还了借款本金20000元，剩余借款至今未归还，故原告起诉至法院。
本院认为，原告与被告盛晓旭之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。借款约定了归还期限，被告盛晓旭理应按时归还，逾期归还应承担相应的法律责任。对原告要求被告盛晓旭归还剩余借款本金的诉讼请求本院予以支持。
因原告未举证证明被告盛晓旭与被告蒋林明共同借款及款项用于家庭日常生活需要的证据，对原告要求被告蒋林明承担还款责任的诉讼请求本院不予支持。被告盛晓旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告盛晓旭于本判决生效之日起十日内归还原告沈林祥借款45000元；
二、驳回原告沈林祥对被告蒋林明的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费926元，公告费560元，共计1486元，由被告盛晓旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）
审 判 长 沈宝庆
审 判 员 刘晓序
人民陪审员 骆惠龙
二〇一五年二月三日
书 记 员 王贇洁
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0115民初1576号
原告：辽中县农村信用合作联社。
法定代表人：陆原，系理事长。
委托诉讼代理人：孙帅，男，1985年3月8日出生，汉族，系该联社职工，现住辽中区。
被告：赵大利，男，1974年3月18日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。（缺席）
被告：张伟，男，1971年8月10日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。（缺席）
原告辽中县农村信用合作联社诉被告赵大利、张伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月12日受理后，依法由本院审判员李刚担任审判长并主审，与审判员崔会军、朱国峰组成合议庭，于2017年9月22日公开开庭进行了审理，原告辽中县农村信用合作联社委托诉讼代理人孙帅到庭参加诉讼，被告赵大利、张伟经本院公告传唤均无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，被告赵大利因购买饲料需用款，向原告下属机构茨榆坨信用社申请借款，于2012年3月26日双方签订借款合同，合同中约定借款本金50，000元，借款月息10.004‰，期限至2013年3月20日，并由被告张伟担保。此笔贷款被告赵大利偿还利息15.02元，剩余借款本金及利息以无钱为由拖欠至今。现原告诉讼来院，要求被告赵大利偿还借款本金50,000元及利息，被告张伟对上述款额负连带偿还责任。
被告赵大利、张伟未提交书面答辩。
经审理查明，被告赵大利因购买饲料需用款，向原告下属机构茨榆坨信用社申请借款，于2012年3月26日双方签订借款合同，合同中约定借款本金50，000元，借款月息10.004‰，期限至2013年3月20日，并由被告张伟担保。此笔贷款被告赵大利偿还利息15.02元，剩余借款本金及利息以无钱为由拖欠至今。现原告诉讼来院，要求被告赵大利偿还借款本金50,000元及利息，被告张伟对上述款额负连带偿还责任。
另查，合同约定如逾期则按照合同约定利率再加收30%计算利息。
上述事实，有当事人陈述、保证担保借款合同、借款凭证、还款明细在卷佐证，已经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵大利、张伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。原、被告是在平等自愿的基础上签订的借款合同，合法有效，双方均应自觉履行，原告的诉讼请求本院应予支持。被告赵大利未按合同约定完全履行还款义务，对此应承担民事偿还责任。被告张伟系本案担保人，对借款本金及利息应负连带偿还责任。综上所诉，现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四款、第八十八条第一款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款四项、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告赵大利偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金50,000元及利息（本金50，000元之利息：自2012年3月26日起，按月息10.004‰计算，至2013年3月20日止，自2013年3月21日起，按月息10.004‰再加收30%计算，至实际给付之日止。已给付利息款15.02元）；
上述款项限本判决书生效后5日内履行。如逾期履行则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、被告张伟对上述款额承担连带偿还责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1570元（已减半收取785元），公告费800元，由被告赵大利承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判长 李 刚
审判员 崔会军
审判员 朱国峰
二〇一七年九月二十八日
书记员 许 贺