广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0112民初4550号
原告：张厚红，住湖北省松滋市。
委托代理人：杨叶、崔扬，广东信耀律师事务所律师、实习律师。
第一被告：李蓉，住广东省深圳市南山区。
第二被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区。
负责人：尤程明，总经理。
委托代理人：何峰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
原告张厚红与被告李蓉、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张厚红的委托代理人杨叶、崔扬，第二被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的委托代理人何峰到庭参加了诉讼，第一被告李蓉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张厚红向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿原告各项损失合计人民币141229.91元，其中属于机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内的，由第二被告直接赔付，超出保险限额的部分，由第一被告赔偿；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年11月1日12时50分许，第一被告驾驶粤B×××××小型轿车沿黄埔区金某北路某往东驶入新化快线入口时，遇原告由北往南驾驶电动自行车行至事发路段，因第一被告未按操作规范安全驾驶，导致车辆撞到原告，原告受伤的交通事故。此次事故，广州市黄埔区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定第一被告对本次事故负全部责任，原告无责任。本次事故给原告造成各项损失如下：
1.医疗费265.46元；
2.后续医疗费15000元；
3.住院伙食费2200元；
4.误工费25667.47元（住院时间2015年11月1日至2015年11月23日，共22天，出院后全休6个月，共计6个月又22天，3812元/月×6个月又22天=25667.47元）；
5.护理费8200元（住院22天，出院后二个月需陪护，共计82天，100元/天×82天=8200元）；
6.交通费2000元；
7.营养费2000元；
8.残疾赔偿金69514元（34757元/年×20年×10%=69514元）；
9.被抚养人生活费5542.98元（父亲张某22171.90元/年×5年×10%÷4人=2771.49；母亲李某乙22171.90元/年×5年×10%÷4人=2771.49元）；
10.伤残鉴定费840元；
11.精神损害抚慰金10000元。
以上暂合计为141229.91元。
原告认为，因被告的过错导致事故发生，其应当赔偿原告上述费用。肇事车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，在保险限额内，应依法承担先行赔付义务。请法院支持原告的诉讼请求。
第一被告李蓉没有到庭应诉，也未提交证据。
第二被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司庭审中辩称：1.肇事车辆在我司投保了交强险及商业第三人责任险50万元，不计免赔，保险期限为2015年5月16日至2016年5月15日，本次事故发生在保险期限内。事故发生后已在交强险医疗费限额内向被告李蓉理赔了原告的医疗费10000元，在商业第三者责任险限额里向李蓉理赔了原告的费用30100.06元。2.本次事故的发生，原告违反了广州市人民政府穗府[2011]23号通告的规定，驾驶依法不准上路的车辆上道路行驶，对事故的发生存在过错，故超过交强险的损失，原告应承担不少于20%的责任。3.对原告主张的部分赔偿项目金额有异议。后续医疗费尚未发生，且该费用存在新农合或社保报销的可能，应待实际发生后再作主张；误工费主张的时间依法只能计算到评残前一天即2016年4月7日，原告每月的工资标准也有异议；护理费住院期间同意每天按80元计算，出院后的护理费，因为原告没有进行出院后护理依赖系数鉴定，故原告出院后无需进行全职护理，原告主张按照100元/天没有依据；交通费没有相关的票据，承担举证不能的后果；营养费2000元的主张过高；残疾赔偿金和被抚养人生活费，应按2015年农村标准计算；精神损害抚慰金主张金额过高，同意在5000元内赔付。
本院经审理认定如下事实：2015年11月1日12时50分许，第一被告驾驶粤B×××××小型轿车由南往东行驶至广州市黄埔区金某北路新化快线入口时，与原告驾驶的由南往北行驶的电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。经广州市公安局交通警察支队黄埔大队认定，第一被告承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往广东省中医院大学城医院治疗，经医院诊断为：1.开放性胫骨骨折（左胫骨下段）；2.胫骨骨折累及踝关节（左后踝骨折）；3.腓骨骨折累及踝关节（左腓骨小头骨折、左外踝骨折）。原告在广东省中医院大学城医院治疗住院治疗22天后于2015年11月23日出院。出院医嘱：1.出院后加强营养，休息6个月；2.住院期间亲属陪护1名，出院后需继续陪护2个月；3.出院后积极患肢功能锻炼，定期门诊复诊，不适随诊；4.1年后示骨折愈合情况需取出内固定物，费用约1.5万元。出院后，原告自负医疗费263.46元。2016年4月7日，原告委托广东正源法医临床司法鉴定所进行伤残程度评定，同年4月26日，该所出具《司法鉴定意见书》（粤正源司某所[2016]临鉴字第0113号）鉴定意见：被鉴定人张厚红因外伤致左胫骨中下段及远端骨折，经行骨折内固定术后，评定为X（十）级伤残。
第一被告驾驶的粤B×××××小型轿车是第一被告李蓉所有，在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元第三者商业责任险，本起事故发生在保险期内。
事故发生后，第二被告在交强险医疗费限额内向第一被告李蓉理赔了原告的医疗费10000元，在商业第三者责任险限额里向第一被告李蓉理赔了原告的费用30100.06元。
本院认为：一、公民的生命权、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人生命权、健康权的，应当承担相应的民事责任。本案中，第一被告驾驶的粤B×××××小型轿车，与原告驾驶的电动车相撞肇事，造成原告受伤的交通事故。本起事故经广州市公安局交通警察支队黄埔大队认定，第一被告承担事故全部责任，原告无责任，本院依法予以确认，故原告要求第一被告承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院依法予以支持；二、机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任险责任限额内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任。该案第一被告所驾驶的粤B×××××小型轿车在第二被告处办理有机动车交通事故责任强制险及500000元商业第三者责任保险，故原告要求第二被告在保险责任限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告要求赔偿的项目及数额，本院结合原告诉讼请求和案件实际情况综合认定为：
1.医疗费，有原告提供的医疗发票证实，本院予以确认263.46元；
2.后续医疗费，原告提供的《住院病案》出院医嘱4.“1年后示骨折愈合情况需取出内固定物，费用约1.5万元”。该费用经医疗证明为必然发生的费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。对该费用15000元，本院予以确认；
3.住院伙食补助费，原告受伤后共住院22天，根据《广东省交通事故赔偿标准》(2016年)规定，每天100元，合计2200元，本院予以确认；
4.误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天（定残日为2016年4月26日）。因此误工时间确定为2015年11月1日至2016年4月25日共计5个月又25天。原告有固定收入，结合其提供的《收入证明》及银行交易明细：2014年10月工资3217.30元、11月3327.80元、12月3171元、2015年1月3278元、2月3100元、3月3047元、4月3225元、5月2993元、6月3528.13元、7月3857.83元、8月3491.90元、9月3420元、10月3791.69元。事故发生后，11月4160元、12月1895元，之后至2016年6月，没有发生工资交易。即发生交通事故前一年，原告月平均工资为3342.20元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”的规定，原告实际减少的收入=3342.20元/月×5个月又25天=19496.17元-4160-1895=13441.17元；
5.护理费，本院酌情按每天80元计算，合计6560元；
6.交通费，本院酌情给予500元；
7.营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”并结合“出院后需加强营养”的出院医嘱，酌情给予1000元；
8.残疾赔偿金，原告提供的《广州市劳动合同》及相关的收入证明，证实原告在城镇工作及生活，因此，残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算，原告按《广东省交通事故赔偿标准》(2016年)计算残疾赔偿金为69514元合法，本院予以确认；
9.被扶养人生活费5542.98元计算合法，本院予以确认；
10.伤残鉴定费840元，有鉴定部门发票证实，本院予以确认；
11.原告伤残等级为十级，其主张10000元精神损害抚慰金合理，本院予以支持。
上述损失合计124861.61元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、第二被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张厚红医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金损失共计124861.61元。不足部分，第二被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。仍有不足的，由第一被告李蓉予以赔偿。
二、驳回原告张厚红其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1562元（已减半收取），由第二被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 李强成
二〇一六年十一月七日
书记员 刘倩茹
附一：本案判决主要法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
附二：申请执行事项
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”