江西省广昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1030民初7号
原告（反诉被告）:薛某某，男，1959年12月12日生，汉族，务农，现住江西省广昌县，
委托诉讼代理人:邓学贵、柳敏捷，江西博衍律师事务所律师。
被告（反诉原告）：朱某某，男，1987年2月15日生，汉族，户籍地江西省广昌县，现住江苏省太仓市，
委托诉讼代理人：朱某某2（系朱某某妹妹），无业，住广昌县。
委托诉讼代理人：邹明，江西博衍律师事务所律师。
原告薛某某与被告朱某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案，在审理过程中，被告朱某某提起了对原告薛某某机动车交通事故责任纠纷的反诉，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）薛某某及其委托诉讼代理人柳敏捷，被告（反诉原告）朱某某委托诉讼代理人朱某某2、邹明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）薛某某向本院提出诉讼请求：1、医药费79061.7元、住院伙食补助费2010元、营养费2010元、护理费11063.34元、误工费16200元、伤残赔偿金29131.2元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费1300元等合计147776.24元，由朱某某赔偿薛某某126900.97元；2、本案诉讼费用由朱某某承担。事实和理由：2015年5月29日18时10分许，朱某某驾驶无牌骏爽二轮摩托车由白田村往大塘村方向行驶，途径广昌旴江镇平头村小组弯道路段时在超越前方同向行驶的摩托车后与相对方向驶来由薛某某驾驶的无牌钱江二轮摩托车相撞，造成薛某某、朱某某受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，薛某某被送往广昌县人民医院抢救治疗，后因伤势严重转院至南昌大学第二附属医院，伤势稳定后回广昌县人民医院继续治疗。薛某某伤情经司法鉴定机构鉴定，构成两处十级伤残、误工期180天、护理期90天、营养期60天。该起事故经广昌县公安局交通警察大队认定，朱某某负事故的主要责任，薛某某负事故的次要责任。因朱某某驾驶的车辆未投保交强险，因此朱某某依法应在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险范围的赔偿部分，按双方的责任予以承担。
被告（反诉原告）朱某某辩称，1、薛某某在此次事故中负次要责任，应当按照事故责任比例来判决；2、对薛某某提出的营养费、护理费、误工费有异议，应当按照住院期间的天数来计算；3、薛某某提出的残疾赔偿金、精神损害抚慰金过高；4、交通费应根据实际发生的费用计算且应当有正式的发票，薛某某主张的交通费没有正式票据，不应支持。
被告（反诉原告）朱某某向本院提出诉讼请求：1、医药费37430.01元、住院伙食补助费810元、营养费810元、护理费6023.57元、误工费6023.57元、交通费340元等合计51437.15元，由薛某某赔偿朱某某31102.14元；2、本案反诉诉讼费由薛某某承担。事实与理由：2015年5月29日18时10分许，朱某某驾驶无牌骏爽二轮摩托车由白田村往大塘村方向行驶，途径广昌旴江镇平头村小组弯道路段时在超越前方同向行驶的摩托车后与相对方向驶来由薛某某驾驶的无牌钱江二轮摩托车相撞，造成薛某某、朱某某受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，朱某某被送往广昌县人民医院抢救治疗，后转院至南昌大学第一附属医院治疗。该起事故经广昌县公安局交通警察大队认定，朱某某负事故的主要责任，薛某某负事故的次要责任。因薛某某驾驶的车辆未投保交强险，因此薛某某依法应在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险范围的赔偿部分，按双方的责任予以承担。
原告（反诉被告）薛某某辩称，对事故责任划分无异议，但赔偿项目计算过高。住院伙食补助费和营养费应以实际住院天数按30元/天的标准计算，误工费和护理费应以实际住院天数按农村标准计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。以下证据双方无异议，本院予以确认并在卷佐证：薛某某提供的身份证、道路交通事故认定书、广昌县人民医院出院小结、广昌县人民医院疾病诊断证明书、南昌大学第二附属医院出院记录、南昌大学第二附属医院出院证明书、南昌大学第二附属医院出院疾病诊断证明书、广昌县人民医院出院记录、广昌县人民医院疾病诊断证明书、广昌县人民医院入院记录、广昌县人民医院出院记录、广昌县人民医院疾病诊断证明书；朱某某提供的身份证、道路交通事故认定书、广昌县人民医院出院小结、广昌县人民医院疾病诊断证明书、南昌大学第一附属医院出院记录。
当事人有争议的证据本院认定如下：1、薛某某提供的医疗费发票、费用清单，证明其因此次事故所花的医疗费用。经质证，朱某某请法院予以核实。本院经核实，予以认定；2、薛某某提供的广昌旴源法医学司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，证明其伤情构成两处十级伤残，误工期180天、护理期90天、营养期60天，鉴定费1300元。经质证，朱某某对三性均有异议，认为薛某某自行委托鉴定机构，评定伤残等级过高，三期应按住院天数确定。本院认为，庭审时已向朱某某释明可在规定时间内申请重新鉴定，朱某某在法院规定的时间内并未提出重新鉴定申请，应视为其放弃申请重新鉴定。本院认为，伤残等级鉴定属于专业性强的鉴定，因出具报告的鉴定机构和人员具有鉴定资格，鉴定程序合法，伤残鉴定结论依据充分，本院依法采信该司法鉴定意见书中关于伤残等级的鉴定意见。误工、护理、营养期将结合住院情况、医嘱以及鉴定意见综合认定。3、朱某某提供的医疗费发票、费用清单，证明其因此次事故所花的医疗费用。经质证，薛某某请法庭予以核实。本院经核实，予以认定。
本院经审查认定事实如下：2015年5月29日18时10分许，朱某某驾驶无牌骏爽二轮摩托车由白田村往大塘村方向行驶，途径广昌旴江镇平头村小组弯道路段时在超越前方同向行驶的摩托车后与相对方向驶来由薛某某驾驶的无牌钱江二轮摩托车相撞，造成薛某某、朱某某受伤，两车辆受损的交通事故。该起事故经广昌县公安局交通警察大队认定，朱某某负本次事故的主要责任，薛某某负本次事故的次要责任。事故发生后，薛某某被送往广昌县人民医院抢救治疗，后因伤势严重转院至南昌大学第二附属医院，伤势稳定后回广昌县人民医院继续治疗，共花去医疗费79061.7元。薛某某伤情经司法鉴定机构鉴定，构成两处十级伤残。朱某某被送往广昌县人民医院抢救治疗，后转院至南昌大学第一附属医院治疗，共花去医疗费37430.01元。朱某某认为自己的伤情已达到伤残等级标准，向法院申请对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，在鉴定过程中，朱某某又要求撤回鉴定申请，放弃鉴定。
另查明，薛某某、朱某某驾驶的摩托车均未依法投保机动车交强险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体受到损害的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。朱某某当日驾驶无牌二轮摩托车上道路行驶途径弯道路段超车时未做到保证安全通行，其行为是引发此次事故的主要原因。薛某某当日无证驾驶制动性能不符合技术要求的机动车上道路行驶途径弯道路段时未注意观察迎面来车且未确保安全通行，其行为是引发此次事故的次要原因。广昌县公安局交通警察大队所作出的交通事故认定书认定，朱某某负事故主要责任，薛某某负事故次要责任，该事故认定书符合《中华人民共和国道路交通安全法》及实施条例的有关规定，本院予以采信。据此，根据事故责任划分以及事故双方在本案中的过错程度，本院酌定薛某某承担30%的责任，朱某某承担70%的责任。
薛某某、朱某某驾驶的摩托车均未依法投保机动车交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”薛某某、朱某某两人在事故中均受伤，双方均提出对方需在交强险责任限额内予以赔偿，本院予以支持。
一、关于薛某某的损失金额，本院根据事故双方的诉辩意见及相关的法律、法规，核实如下：
1、医疗费79061.7元。具体包括薛某某受伤后送广昌县人民医院抢救治疗费用、转院至南昌大学第二附属医院住院治疗费用、伤势稳定后回广昌县人民医院继续治疗费用、一年后拆除内固定的治疗费用。
2、住院伙食补助费2010元。结合薛某某在广昌、南昌实际住院天数按相关标准计算，具体计算为：27天×30元/天+24天×50元/天=2010元。
3、营养费1530元。结合薛某某的实际住院天数按每天30元计算，具体计算为：51天×30元/天=1530元。
4、护理费8605.1元。结合住院情况、出院记录、医嘱以及鉴定意见书，酌情支持薛某某护理期限70天，护理费具体计算为122.93元/天（参照江西省其他服务业年平均工资计算）×70天×1人/天=8605.1元。
5、误工费13500元。结合住院情况、出院记录、医嘱以及鉴定意见书，酌情支持薛某某误工期限150天，本院参考农、林、牧、渔业在岗职工平均工资情况，误工费具体计算为90元/天×150天＝13500元。
6、残疾赔偿金26703.6元。薛某某在本次事故中构成二个十级伤残。薛某某现年58岁，现住广昌县旴江镇××号，其主张按照江西省上一年度农村居民人均纯收入标准计算，本院予以确认。残疾赔偿金具体计算为12138元/年×20年×11%=26703.6元。
7、精神损害抚慰金3500元。薛某某在此次交通事故中受伤，经鉴定为二个十级伤残，根据引发此次交通事故的责任情况，本院酌情支持精神损害抚慰金3500元。
8、交通费800元。薛某某虽未向法庭提交交通费票据，但考虑到其从南昌治疗后返回广昌继续治疗，发生交通费用是必然的，故本院酌定支持800元。
9、鉴定费1300元。
二、关于朱某某的损失金额，本院根据事故双方的诉辩意见及相关的法律、法规，核实如下：
1、医疗费37430.01元。具体包括朱某某受伤后送广昌县人民医院抢救治疗费用、转院至南昌大学第一附属医院住院治疗费用。
2、住院伙食补助费810元。结合朱某某在广昌、南昌实际住院天数按相关标准计算，具体计算为：7天×30元/天+12天×50元/天=810元。
3、营养费570元。结合朱某某的实际住院天数按每天30元计算，具体计算为：19天×30元/天=570元。
4、护理费2335.67元。朱某某未提供其出院仍其护理的证据，本院仅支持其住院期间的护理费用，具体计算为122.93元/天（参照江西省其他服务业年平均工资计算）×19天×1人/天=2335.67元。
5、误工费4410元。结合住院情况、出院记录、医嘱以及疾病证明书，支持朱某某诉请的误工期限49天，朱某某并未提供其在城镇务工的证明，结合其户籍情况，本院参考农、林、牧、渔业在岗职工平均工资情况，误工费具体计算为90元/天×49天＝4410元。
6、交通费300元。根据朱某某提供的交通费用票据，本院酌定支持300元。
综上，薛某某的各项损失共计137010.4元（其中属于交强险医疗费用赔付范围的为82601.7元，属于交强险伤残赔付范围的为54408.7元），朱某某的各项损失共计45855.68元（其中属于交强险医疗费用赔付范围的为38810.01元，属于交强险伤残赔付范围的为7045.67元）。按照交强险医疗费用赔偿限额10000元，交强险伤残赔偿限额110000元的标准，不足部分，由事故责任人按事故责任比例承担。对于薛某某的上述损失，交强险医疗费用不足赔付，剩余损失72601.7元，按责任比例，由朱某某赔偿50821.19元（72601.7元×70%），加上未购买交强险应承担交强险限额内的赔偿（10000+54408.7=64408.7元），合计115229.89元。对于朱某某的上述损失，交强险医疗费用不足赔付，剩余损失28810.01元，按责任比例，由薛某某赔偿8643元（28810.01元×30%），加上未购买交强险应承担交强险限额内的赔偿（10000+7045.67=17045.67元），合计25688.67元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）朱某某赔偿原告（反诉被告）薛某某因本次交通事故造成的各项损失115229.89元；原告（反诉被告）薛某某赔偿被告（反诉原告）朱某某因本次交通事故造成的各项损失25688.67元；两项抵扣，被告（反诉原告）朱某某仍应向原告（反诉被告）薛某某支付赔偿款89541.22元。
二、驳回原告（反诉被告）薛某某的其他诉讼请求。
三、驳回被告（反诉原告）朱某某的其他诉讼请求。
以上需履行的款项，需在本判决生效之日起十日内交至本院指定的履行款账户，户名：广昌县人民法院，账号：19×××01，开户行：广昌县农村信用合作联社营业部（备注旴江法庭）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费2838元，本案反诉受理费289元，由原告（反诉被告）薛某某承担940元，由被告（反诉原告）朱某某承担2187元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 丁 吉 生
审 判 员 王长平人民陪审员赖新华
二〇一七年七月十七日
法官助理 包 未 君
书 记 员 邱 红 娟