重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0110民初6757号
原告:胡云先，女，汉族，1968年7月19日出生，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：赵建淑，重庆市綦江区古南法律服务所法律工作者。
被告：袁松波，男，汉族，1984年10月9日出生，住重庆市九龙坡区。
被告：梅国平，男，汉族，1974年7月8日出生，住重庆市綦江区。
被告：陈建全，男，汉族，1983年11月23日出生，住重庆市沙坪坝区。
被告：贺红利，女，汉族，1982年10月19日出生，住重庆市沙坪坝区。
四被告的委托诉讼代理人：周永国，重庆永登律师事务所律师。
四被告的委托诉讼代理人：谢奇静，重庆永登律师事务所律师。
原告胡云先与被告袁松波、被告梅国平、被告陈建全、被告贺红利公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，适用简易程序公开进行了审理。原告胡云先及其委托诉讼代理人赵建淑、被告梅国平及被告梅国平、袁松波、陈建全、贺红利的委托诉讼代理人周永国、谢奇静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡云先向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告医疗费6892.47元、误工费19410.6元、护理费2160元、住院伙食补助费1200元、营养费2000元、交通费1106元、残疾赔偿金54478元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1550元，被扶养人生活费1974.2元，二次手术费8000元，合计103771.27元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：四被告于2015年8月3日成立重庆市綦江区齐佳汇餐饮文化有限公司（地址位于綦江区文龙街道双龙路15号2-A）。2016年2月21日中午12时28分原告到四被告经营餐馆用餐，原告上卫生间时，从通道楼梯摔伤，后送至重庆市綦江区人民医院住院治疗，诊断为左肘关节脱位伴桡骨小头骨折、轻型脑伤、右侧鼻骨骨折、额部头皮血肿、全身多处软组织擦伤，于2016年2月26日出院，原告后于2016年2月25日在重庆市綦江区中医院住院治疗，诊断为左桡骨小头粉碎性骨折、鼻骨骨折、右桡骨小头骨折，于2016年3月15日出院。原告出院后，多次找被告协商赔偿事宜，未达成协议。2016年5月25日，四被告为逃避法律责任，将重庆市綦江区齐佳汇餐饮文化有限公司注销。为此，原告起诉请求被告赔偿其各项损失。
被告袁松波、梅国平、陈建全、贺红利辩称，四被告已尽到安全保障义务。即使原告是在被告处受伤，被告也不存在任何过错。被告在事发楼梯及周围多处张贴有“小心台阶”、“小心地滑”等安全警示标志，对前来用餐的客人进行提醒，运营至今，未出现类似事件，足以证明被告在提示设置方面已经做到了充足的准备工作，且楼梯、通道设置符合建筑规范，被告尽到了合理限度内的安全保障义务，不应承担赔偿责任。原告受伤是其去卫生间过程中从通道楼梯摔下所致，通道楼梯是由就餐区到餐厅外的进出口，就餐区到卫生间根本不用也不可能经过通道楼梯。原告系完全民事行为能力人，在行走过程中应当注意自身安全，但原告并未注意，以至于恍惚间走过了卫生间，造成受伤，故自身存在过错。对四被告作为本案诉讼主体无异议。关于原告损失的医疗费无异议，被告已垫付医疗费27029.87元；误工费计算时间过长，标准应按80元/天；护理费应按住院期间80元/天计算；住院伙食补助费计算天数有误；营养费无医嘱不予认可；交通费酌情主张500元；残疾赔偿金及被扶养人生活费应按农村标准计算；精神损害抚慰金被告认可2000元；对鉴定费和续医费无异议。
经审理查明，四被告作为股东（发起人）于2015年共同成立了重庆市綦江区齐佳汇餐饮文化有限公司，从事餐饮服务，2016年5月25日，该公司注销。公司营业地位于綦江区文龙街道双龙路15号2-A（二楼），开设有“七里八乡时尚自助火锅”、“金福山烤肉”、“厨遇牛排自助餐厅”等餐饮项目。进入该餐厅就餐的入口有两处，一处是靠近巨龙广场的露天楼梯，另一处是靠近电力公司较窄的通道，两处入口均正对公路。从露天楼梯进入餐厅后形成过道，右侧是“七里八乡时尚自助火锅”，过道的尽头右侧便是靠近电力公司的通道，餐厅的厕所则位于过道中间右侧。2016年2月21日中午12时30分左右，原告等数人从露天楼梯入口处进入“七里八乡时尚自助火锅”就餐。其间原告上厕所，出了火锅店后便沿过道向前走，在走到过道尽头时看到右侧有一门帘，便以为门帘后面是厕所，遂拨开门帘往前走，却因踩空从通道的楼梯摔下受伤。伤后原告即被送至綦江区人民医院住院治疗，入院诊断为：1、左肘关节脱位伴桡骨小头骨折；2、额部皮下血肿；3、全身多处软组织擦挫伤。住院5天后出院，出院诊断为：1、左肘关节脱位伴桡骨小头骨折；2、轻型脑伤；3、右侧鼻骨骨折；4、额部头皮血肿；5、全身多处软组织擦挫伤。出院时建议住院进一步手术治疗。此次住院产生住院医药费8188.11元，其中被告垫付了5200元，原告自行支付2988.11元。原告另支付了3046元门诊医药费。原告从綦江区人民医院出院当天即入綦江区中医院住院治疗，经内固定及韧带断裂修复等手术治疗后，于同年3月15日出院。出院建议：1、出院后休息72天；2、防止跌倒，避免再折；3、定期复查CR片（出院后每月一次）；4、石膏固定3-4周，后期加强功能锻炼；5、住院期间由一人护理；6、门诊随访。此次住院产生的医药费21829.87元系被告垫付。出院后原告陆续门诊治疗另支付医药费858.36元。审理中，原告申请对其受伤伤残等级及后续医疗费用进行司法鉴定。重庆市法庭科学司法鉴定所接受本院委托后，于2016年10月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、胡云先属十级伤残；2、胡云先后期医疗费约需人民币8000元。原告因此次鉴定垫付鉴定费1550元。
原告胡云先系农村户籍居民，本案受伤事故发生前已连续在重庆市九龙坡城区居住满一年以上，并陈述其在朝阳路给一私人老板（烧烤）打工，月工资2500元。原告的被扶养人系其母亲王先禄（农村户籍居民，生于1942年1月3日）。王先禄的扶养人有5人。
另查明，挂在通道入口处的门帘半透明。庭审中从原告举示的事发当时的现场照片可见，通道进入餐厅的最后一级楼梯边缘处张贴有“小心台阶”的警示标志，文字方向面对从通道进入餐厅的顾客，再向前近两米处地面可见“厨遇牛排”的箭头标识。而被告庭审中举示的事后拍摄的照片显示，“小心台阶”与“厨遇牛排”箭头标识之间张贴了另一“小心台阶”的标识，并在墙壁上也张贴了两张“小心台阶”标识。在厕所门两侧有“洗手间”、“小心地滑”、厕所门口地面处有“小心台阶”标识，门楣处则有“洗手间”的金属牌。原告申请了事发当日一同就餐的三位证人出庭作证。证人陈述未见到厕所门两侧、厕所门口地面、通道进入餐厅的墙壁上张贴有任何标识。证人刘某看见厕所门楣上有“卫生间”金属牌标识。
前述事实有现场照片、文龙派出所案件接报回执、医疗病历资料、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、亲属关系证明、户口页、居住证明、房产证、房地产抵押合同、工商档案、证人证言以及当事人陈述笔录等证据证实，经庭审质证及本院查证属实，足以认定。
本院认为，公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东对债务承担清偿责任的，人民法院依法予以支持。无证据证明重庆市綦江区齐佳汇餐饮文化有限公司在注销登记之前进行了清算，现原告起诉要求该公司股东清偿债务，且被告对诉讼主体不持异议，对此本院予以支持。
公民的健康权受法律保护。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。通过对比原、被告提供的照片以及原告申请证人出庭作证的证实可以推断，事发时除通道入口处的“小心台阶”以及厕所门楣上的“卫生间”金属牌之外，未有其他关于卫生间方位及小心台阶等告知、警示标识。因此，被告未能就卫生间所在位置向消费者足够告知。而通道入口处的“小心台阶”警示标识明显是提醒从外面进入餐厅的顾客，对于在餐厅内的人，因为有门帘遮挡，显然是不能够轻易看到的。故被告作为餐厅的经营人和管理人，未能尽到合理限度范围内的安全保障义务，应当对原告由此产生的合理损失承担相应的侵权赔偿责任。原告胡云先作为具有完全民事行为能力的成年人，稍加注意便不会错过卫生间；拉开门帘后更加谨慎则能够发现通道下面是公路，从而避免伤害事故的发生。因此，原告对自身损害的发生亦有过错，结合双方的过错程度，本院判决被告对原告的损失承担40%的赔偿责任，其余60%的损失由原告自行承担。
关于原告的损失，结合原告的诉讼请求，合理部分确认为：1、医药费33922.34元；2、关于误工费，原告未能举证证明其有固定收入来源，亦不能证明自己所从事的行业，本院酌情按80元/天标准计算误工费。无证据证明原告在定残之前系连续误工，故误工时间应以医疗机构出具的证明确定，即95天（住院23天+出院休息72天）。故误工费为7600元（95天×80元/天）；3、关于护理费，原告住院期间确有护理需要。因原告未举证证明护理人员的误工损失，现原告要求按90元/天主张护理费，未超出当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以支持。故护理费为2070元（23天×90元/天）；4、住院伙食补助费1150元（23天×50元/天）；5、关于营养费，因并无医疗机构关于原告需要加强营养的意见，对此本院不予支持；6、交通费结合原告就医地点、时间等，酌情主张600元；7、关于残疾赔偿金按城镇户籍标准计算为54478元（27239元/年×20年×10%）；8、关于精神损害抚慰金，原告虽对其受伤存在主要过错，但被告认可该费用2000元，本院予以支持；9、鉴定费1550元；10、关于被扶养人生活费，被告只赔偿原告依法应当负担的被扶养人的生活费用。因王先禄系农村户籍居民，故被扶养人生活费应为1072.56元（8938元/年×6年×10%÷5），该费用计入残疾赔偿金；11、后续治疗费8000元。前述损失共计112442.9元，由被告赔偿44977.16元，但已垫付的医疗费27029.87元应予扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告袁松波、梅国平、陈建全、贺红利于本判决生效后十日内连带赔偿原告胡云先经济损失17947.29元；
二、驳回原告胡云先的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取460元，由原告胡云先负担200元（已交纳），被告袁松波负担260元，于本判决生效后三日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 高念奎
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 李红梅