广西壮族自治区横县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）横刑初字第27号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人甘大鹏。曾因犯抢劫罪于2008年12月16日被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元，2011年4月22日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年7月30日被横县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于横县看守所。
被告人甘某甲。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年9月3日被广州铁路公安处抓获，同月5日被横县公安局刑事拘留，同月17日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于横县看守所。
被告人陆某甲。因涉嫌寻衅滋事罪于2014年9月2日广州铁路公安处抓获，同月4日被横县公安局刑事拘留，同月17日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于横县看守所。
被告人陆某乙。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月27日被横县公安局逮捕。现羁押于横县看守所。
横县人民检察院以横检刑诉（2014）375号起诉书指控被告人甘大鹏、甘某甲、陆某甲、陆某乙犯故意伤害罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，横县人民检察院于2015年3月24日以补充侦查为由建议本院延期审理，本院于同日决定延期审理。同年4月24日横县人民检察院建议恢复法庭审理。横县人民检察院指派代检察员苏越其出庭支持公诉，被告人甘大鹏、甘某甲、陆某甲、陆某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
横县人民检察院指控，2013年7月29日凌晨，被告人甘大鹏、甘某甲、陆某甲、陆某乙和甘某乙某、甘某乙（二人另案起诉）、甘某乙甲（在逃）知道曾殴打过本村年轻人的被害人邓某乙在横县云表镇云表街某网吧后，甘大鹏提出去报复邓某乙，甘某甲等人均表示同意。当日3时许，甘某甲等人持砍刀、红牛罐爆炸物、木棍来到�表街某网吧，甘大鹏让众人埋伏在门口后到网吧内叫邓某乙出来。甘某甲见邓某乙出到网吧门口后首先持砍刀砍向邓某乙，邓某乙躲开并跑入网吧内，甘某甲、甘某乙、陆某甲持砍刀和甘大鹏、甘某乙甲紧跟其后进入网吧内追砍、追打邓某乙，陆某乙持木棍从后敲击邓某乙头部。邓某乙寻机从网吧逃出后，被追赶的甘某乙某用红牛罐爆炸物炸中左大腿倒地不起，甘某甲、陆某甲、甘某乙、甘某乙某见状仍持刀砍邓某乙，陆某乙用木棍击打邓某乙数下。经法医鉴定，邓某乙的损伤程度属重伤。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人甘大鹏、甘某甲、陆某甲、陆某乙故意非法损害他人身体，致一人重伤，四被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究四被告人的刑事责任。被告人甘大鹏曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人甘大鹏对公诉机关指控的罪名无异议，对指控的事实有异议，提出不是其提议去报复邓某乙，其也没有安排其他人在网吧外伏击。甘大鹏无证据向本院提供。
被告人甘某甲、陆某甲、陆某乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦无证据向本院提供。
经审理查明，被告人甘某甲以及甘某乙某、甘某乙（二人另案处理）等人因曾被被害人邓某乙殴打过而想寻机报复。2013年7月29日凌晨3时许，被告人甘大鹏告知被告人甘某甲、陆某甲、陆某乙以及甘某乙某、甘某乙、甘某乙甲（在逃）说邓某乙正在横县云表镇云表街某网吧上网，并提议去找邓某乙进行报复。甘某甲、陆某甲、陆某乙等人听后当即表示同意。当日4时许，�大鹏、甘某甲、陆某甲、陆某乙伙同甘某乙某、甘某乙、甘某乙甲一起持砍刀、木棍以及红牛罐爆炸物去到某网吧，甘大鹏让其他人在网吧外守候伏击后进入网吧内叫邓某乙出来。当邓某乙出到网吧门口处，甘某甲即持刀冲上去砍打邓某乙，邓某乙躲入网吧内。陆某甲、陆某乙、甘某乙等人见状也持砍刀、木棍冲进网吧追打邓某乙，邓某乙被追打后逃出网吧外，又被甘某乙某用自制红牛罐爆炸物炸倒在地。之后，陆某甲、陆某乙与甘某乙某等人又继续持砍刀、木棍对邓某乙进行砍打，致使邓某乙全身多处受伤。经法医鉴定，邓某乙的损伤程度属重伤，其中左大腿的爆炸伤后致感染性休克构成重伤，左前臂、左膝部、左小腿、左踝关节等部位的损伤均构成轻伤。
另查明，被告人陆某乙于2014年10月27日主动到公安机关投案，并如实供述其参与殴打邓某乙的犯罪事实。�告人甘某甲、陆某甲到案后如实供述自己的犯罪事实。此外，被告人甘大鹏曾因犯抢劫罪于2008年12月16日被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元，2011年4月22日刑满释放。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
1.受案登记表、立案决定书，证实案件的来源和公安机关立案侦查的情况。
2.抓获经过，证实被告人甘大鹏、甘某甲、陆某甲、陆某乙的归案情况。其中陆某乙于2014年10月27日主动到公安机关投案，到案后如实供述其伙同甘大鹏、甘某甲、陆某甲等人殴打邓某乙的犯罪事实；甘某甲、陆某甲到案后即如实供述自己参与本案的犯罪事实。
3.户籍证明，证实被告人甘大鹏、甘某甲、陆某甲、陆某乙的身份基本情况。
4.医院门诊病历、疾病证明书、诊断报告、手术记录等，证实邓某乙受伤后到横县人民医院、横县五哥中医骨伤医院住院治疗及诊断情况。
5.伤情照片，证实被害人邓某乙的受伤情况。
6.刑事判决书，释放证明书，证实甘大鹏曾因犯抢劫罪于2008年12月16日被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元，2011年4月22日刑满释放。
7.被害人邓某乙的陈述及辨认笔录，证实2013年7月29日凌晨4时许，其在云表街某网吧上网，甘大鹏叫其出网吧，其走到网吧门口处时，甘某甲、甘某乙等六七名男子持砍刀冲进来对其进行砍打，还有一人用木棍朝其头部打一棍。其走出网吧后被一团东西炸伤左大腿并倒在地上，甘某甲等人又拿刀冲上来对其砍打。其中甘某乙某、甘某乙甲、陆某甲、陆某乙也有份殴打其。
8.证人甘某乙某、甘某乙的证言，证实案发前，二人及同村的一些年轻人曾被邓某乙殴打过，大家便想寻机报复邓某乙。案发�日，甘大鹏在村中对甘某甲、甘某乙甲、陆某甲、陆某乙及其二人等人说邓某乙在云表街某网吧上网，并问是否要去报复。大家听后均表示同意，之后便一起持砍刀、木棍去到某网吧殴打邓某乙。二人还证实，到网吧后是甘大鹏进入网吧叫邓某乙并让他们在外面埋伏。甘某乙某还证实，甘某甲、甘某乙、陆某甲、陆某乙等人拿砍刀、木棍冲进网吧追打邓某乙，邓某乙走出网吧后，其便点燃准备好的装在红牛罐里炸炮将邓某乙炸倒在地上。之后，其又与甘某甲、陆某甲、陆某乙等人持刀、棍继续砍打邓某乙。
9.证人邓某甲的证言及辩认笔录，证实案发时，其与邓某乙一起在云表某网吧上网，甘大鹏进来叫邓某乙出网吧外面，后甘大鹏喊了一声“做他”，接着就有四、五名男子持刀冲进网吧内追砍邓某乙，邓某乙被追打后逃出网吧，后其听到一声巨大的爆炸声，还听�邓某乙喊救命，当时有三、四个人用刀砍躺在地上的邓某乙。
10.证人黄某甲的证言，证实案发时其在网吧内上网，当时约凌晨4时许，有五、六名男子持刀冲进网吧追砍一名男子，其见状便走出网吧，后在网吧对面的超市门口处听到“砰”的一声响，随后便听到有人喊救命。
11.证人韦某的证言，证实案发时其在某网吧内上网。当时约凌晨4时许，五、六名男子拿刀冲进网吧内追砍一名男子，被追砍的男子跑出网吧后，其听到一声很大的爆炸声，之后还听到有人喊“救命”。
12.证人黄某乙、马某的证言，证实二人是某网吧工作人员，案发时二人均在网吧上班。当时有几名男青年持砍刀进入网吧内追砍一名男子，被追砍的男子跑出网吧外面，不久后就听到一声巨大的爆炸声。其中马某还证实，响声过后，有几个人持刀砍打倒在地上的那名男子。
13.勘验、检查笔录、�场图、现场照片，证实案发地点位于横县云表镇云表街某网吧及现场概况。
14.横县公安局物证鉴定室法医临床学鉴定书，证实邓某乙的损伤程度为重伤，其中，邓某乙左大腿的爆炸伤后致感染性休克构成重伤，左前臂、左膝部、左小腿、左踝关节等部位的损伤均构成轻伤。
15.被告人甘大鹏在公安机关对其于案发当日伙同甘某甲、甘某乙、甘某乙某、陆某甲、陆某乙等人到云表某网吧用殴打报复邓某乙的事实所作的供述。其中供述到，是其进入网吧内叫邓某乙出来，邓某乙出到门口时，甘某甲先持刀砍打邓某乙，其他拿刀的人也跟着冲进网吧内追打邓某乙，陆某乙也冲网吧内并持木棍敲了邓某乙头部一下。邓某乙走出网吧后被炸跌在地上，甘某甲、陆某甲等人还持刀继续砍打邓某乙。
16.被告人甘某甲、陆某甲、陆某乙三人在公安机关所作的供述，证实三人于案�当日伙同甘大鹏、甘某乙、甘某乙某、甘某乙甲一起持砍刀、木棍到云表某网吧殴打邓某乙的事实。其中甘某甲、陆某乙供述到，当时是甘大鹏提议去报复邓某乙。陆某乙还供述到，在网吧门口处，是甘大鹏进入网吧内叫邓某乙并安排其他人在外面伏击。
本院认为，被告人甘大鹏、甘某甲、陆某甲、陆某乙伙同他人故意非法损害他人身体，致一人重伤，四被告人的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人甘大鹏、甘某甲、陆某甲、陆某乙犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人甘大鹏提出犯意并积极参与报复被害人的行为，起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；被告人甘某甲、陆某甲、陆某乙起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人甘大鹏曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陆某乙犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人甘某甲、陆某甲到案后即如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人甘大鹏自愿认罪，可以酌情从轻处罚。对于被告人甘大鹏提出不是其提议去报复被害人，其也没安排其他人在网吧外埋伏的辩护意见，经查，从本案的证据看，同案被告人陆某乙、甘某甲的供述以及同案人甘某乙、甘某乙某的证言，均证实是甘大鹏提出去找被害人进行报复的事实；同案被告人陆某乙的供述以及同案人甘某乙、甘某乙某的证言，还证实去到某网吧后，是甘大鹏安排其他人在网吧外守候伏击的事实。故对甘大鹏的上述辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。根据本案的犯罪事实、情节及社会危�程度，本院决定对被告人甘某甲、陆某甲、陆某乙减轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人甘大鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月30日起至2018年11月29日止。）
二、被告人甘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月3日起至2017年7月2日止。）
三、被告人陆某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，�自2014年9月2日起至2017年7月1日止。）
四、被告人陆某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月27日起至2017年4月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李英杰
审 判 员 黄秋莲
人民陪审员 覃晓冰
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 滕 越
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
第六十七条第一款犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述�己罪行的，可以从轻处罚。