广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深福法民一初字第4281号
原告温建盛，住址广东省深圳福田区。
委托代理人周满华，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。
被告沈阳东方钢铁有限公司，住所地沈阳经济技术开发区星海路。
法定代表人周久乐。
被告深圳市澳新资源进出口有限公司，深圳市南山区登良路南侧汉京大厦20A-20E。
法定代表人张铁辉。
被告李晓斌，住址广东省深圳市南山区。
委托代理人钟涛，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。
被告周久乐，住址北京市海淀区。
原告温建盛诉被告沈阳东方钢铁有限公司（以下简称东方钢铁公司）、深圳市澳新资源进出口有限公司（以下简称澳新公司）、李晓斌、周久乐民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月31日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人周满华、被告李晓斌的委托代理人钟涛到庭参加诉讼，被告东方钢铁公司、澳新公司、周久乐经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月25日，被告东方钢铁公司与原告签订《借款合同》，约定被告东方钢铁公司向原告借用3000万元作为公司周转资金，借款利率为日利率0.77‰，借款期限为15天，自借款实际发放之日起开始计算。《借款合同》同时约定：被告东方钢铁公司未按合同约定按时支付本金或利息的，原告有权要求其按未付款项的3‰每日支付赔偿金；被告东方钢铁公司负担到期未能偿还借款本金导致原告为催收借款本金所需的费用。同日，被告澳新公司、被告李晓斌作为保证人与原告签订《保证合同》，被告周久乐作为保证人与原告签订《保证合同》，被告周波作为保证人向原告出具《个人连带保证责任书》。2013年7月26日，原告向《借款合同》指定的账户支付了3000万元。然而，借款期限届满后，被告东方钢铁公司仅分三次向原告支付了借款利息，至今未偿还借款本金3000万元。另，原告就本案委托律师代理并已支付前期律师费5万元。据此，原告请求法院判令：1、被告沈阳钢铁公司返还借款本金3000万元；2、被告东方钢铁公司按每日3‰的比例支付赔偿金333万元（以3000万元为基数，自2013年9月15日起算，计至实际付清之日止）；3、被告东方钢铁公司付原告因本案支付的律师费5万元；4、被告澳新公司、李晓斌、周久乐对第1项至第3项诉讼请求承担连带赔偿责任；5、各被告承担本案全部诉讼费用。
被告李晓斌答辩称，1、根据《最高人民法院印发的关于审理借贷案件法院审理的若干意见》第6条，民间借贷利息不应超过银行同期贷款利率四倍，2006年六个月的贷款利率是5.6%，年利率是22.4%，所以年利率超过22.4%的不予保护；2、赔偿金是利息的一种形式，应该以最高院的司法解释规定的为准；3、原告主张的律师费没有法律依据和证据证明应予以驳回；4、周波作为借款的保证人且是借款方被告东方钢铁公司的法定代表人，被告东方钢铁公司是借款的实际用款方，因此法定代表人又是担保人，因此不能免除周波的责任。
被告东方钢铁公司、澳新公司、周久乐均未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据或者进行答辩。
经审理查明，2013年7月25日，原告作为出借人、被告东方钢铁公司作为借款人签订《借款合同》，约定被告东方钢铁公司因业务需要向原告借款3000万元，借款日利率为0.77‰，借款期限为15天，自借款实际发放之日起开始计算；被告东方钢铁公司未按合同约定按时支付本金或利息的，原告有权要求其按未付款项的3‰每日支付赔偿金；被告东方钢铁公司到期未能偿还借款本金，导致原告为催收借款本金所需的费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、调研费、追踪费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由被告东方钢铁公司负担。同日，被告东方钢铁公司出具借据，确认了相关借款信息并指定了收款账户。
同日，原告作为贷款人，被告澳新公司、被告李晓斌、被告周久乐作为保证人分别签订《保证合同》，为上述借款合同提供连带责任保证，保证范围为上述借款合同项下全部债权，包括但不仅限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）、实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费律师费等）；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。
2013年7月26日，原告向被告指定账户转款3000万元。庭审中，原告确认被告东方钢铁公司于2013年7月底、2013年8月12日、2013年8月21日分别向原告清偿了90万元、90万元、135万元共315万元利息。
另查，2013年10月21日，原告与广东君泽君（深圳）律师事务所签订一份《委托代理合同》，约定因原告与各被告借款纠纷诉讼一案，委托该所作为其代理人，按“固定＋风险”方式支付律师费：固定部分于合同签订之日起三日内向该所支付5万元，风险部分按有关实际收回款项的一定比例计算；合同中，还对双方的权利义务等内容进行了约定。原告提交发票复印件一张主张原告已依约支付律师费5万元。
本院认为，原告与被告东方钢铁公司签订的《借款合同》除了约定的利息因超过银行同期贷款利息的四倍，超出部分利息不受法律保护外，其他内容是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，合法有效。合同签订后，原告依约向被告东方钢铁公司给付借款本金3000万元，借款期限届满后，各被告均未按照约定还款，构成违约，原告有权按照合同约定要求被告东方钢铁公司向原告归还借款本金、利息并承担违约责任。关于原告请求的利息、赔偿金，在本案中的性质均应视为资金占用期间的利息约定，根据相关法律规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护，本案的利息、逾期借款利息和罚息请求的利率已超出法律规定，利率应按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。四被告应对其已履行还款义务承担举证责任，而四被告经本院公告传唤未到庭答辩，亦未提交证据证明其还款情况，本院采信原告有关被告东方钢铁公司仅清偿315万元款项的主张。债务人给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当先抵充利息，后抵充主债务。被告东方钢铁公司已向原告归还款项315万元，还款应先抵充利息，后归还本金。经计算，至2013年8月21日，被告东方钢铁公司尚欠原告借款本金27314488.85元（见附表）。原告主张因本次诉讼支出律师费5万元，但其未提交律师费发票原件证实其实际支出该笔费用，本院不予支持。被告澳新公司、李晓斌、周久乐为被告东方钢铁公司的借款提供了连带保证担保，应对被告东方钢铁公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告沈阳东方钢铁有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告温建盛偿还借款27314488.85元和利息（以27314488.85万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算，自2013年8月22日起计至本判决确定的还款之日止）；
二、被告深圳市澳新资源进出口有限公司、李晓斌、周久乐对被告沈阳东方钢铁有限公司被本判决确定的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告温建盛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费208700元、保全费5000元（均已由原告预交），由原告负担18783元，四被告负担194917元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 红 华
人民陪审员 邱 权 渭
人民陪审员 杨 晓 萍
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 柏慧（代）