河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1721民初2988号
原告闫建国，男，1968年12月15日出生，汉族，住西平县。
委托代理人冯振国，男，1955年6月6日出生，汉族，住西平县。
被告丁红新，男，1969年7月20日出生，汉族，住西平县。
被告河南太名包装印刷有限公司，住所地西平县。
法定代表人丁林，该公司总经理。
委托代理人王飞，该公司员工。
委托代理人王琦，该公司员工。
原告闫建国与被告丁红新、河南太名包装印刷有限公司（以下简称“太名包装”）民间借贷纠纷一案，原告闫建国于2016年11月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告闫建国的委托代理人、被告太名包装的委托代理人均到庭参加了诉讼，被告丁红新经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫建国诉称，原、被告经协商，被告丁红新于2016年4月15日借原告现金150万元。于2016年8月17日原、被告双方签订借条480万元及房产、土地抵押借款合同一份，并于当日办理了借款手续。此款到期后，经多次催要，被告拖欠至今未偿还。请求：1、依法判决被告向原告归还借款人民币陆佰叁拾万元整（6300000）及利息肆拾陆万元整（460000，暂定），2、违约金（12000元）暂定，3、诉讼费用由被告承担。
被告丁红新未答辩。
被告河南太名包装印刷有限公司辩称，该借款系丁红新个人借款，与我公司无关，2016年4月丁红新不是公司的法人也不是股东，丁红新无权代表我公司与原告签订借款合同。借条上的印章系伪造的，该印章于2016年7月21日已经交给股东，由股东保管，该印章在公安机关有备案。我公司申请对印章鉴定，对鉴定结果没有异议。鉴定结论显示原告提交的借款合同等证据上的印章并非太名公司的印章，因此太名公司不承担还款责任。
经审理查明：2016年4月25日，被告丁红新向原告闫建国借款1500000元，被告丁红新向原告出具借条一份，载明“借条，为购买材料，现收到闫建国（身份证号）以现金借出的人民币（大写）壹佰伍拾万元整（1500000.00元整），借款期限自2016年4月25日起至2016年5月30日止，共壹个月，利率为每月2%，利息共计人民币叁万元整（30000.00整），全部本息于2016年5月30日一次性偿还。如不能按期足额归还借款和利息，借款人应向出借人支付日违约金人民币贰仟元整，即￥2000.00元整。此款回到中国建设银行丁红新43×××36，立此为据，借款人：丁红新，身份证号，电话187××××2017，地址河南太名包装印刷有限公司，2016年4月25日”。同日，原告闫建国通过中国建设银行向被告丁红新指定的账户43×××36转入1500000元，被告丁红新给原告闫建国出具收条一份，载明“收据，今收到闫建国（身份证号）以现金借出的人民币（大写）壹佰伍拾万元整（1500000.00元整），借款期限自2016年4月25日起至2016年5月30日止，共壹个月，利率为每月2%，利息共计人民币叁万元整（30000.00整），全部本息于2016年5月30日一次性偿还。如不能按期足额归还借款和利息，借款人应向出借人支付日违约金人民币贰仟元整，即￥2000.00元整。此款回到中国建设银行丁红新43×××36，立此为据，借款人：丁红新，身份证号，电话187××××2017，地址河南太名包装印刷有限公司，2016年4月25日”。
2016年8月17日，被告丁红新再次向原告闫建国借款4800000元，并向原告闫建国出具借条一份，载明“借条，今闫建国借给丁红新人民币肆佰捌拾万元整，即￥4800000元。借款期限自2016年8月17日起至2016年11月16日止，共叁个月，利率为每月3%，利息共计人民币肆拾叁万贰仟元整，即￥432000元，全部利息于2016年11月16日一次性偿还。入不能按期足额归还借款，借款人应向出借人闫建国支付日违约金人民币壹万元整，即￥10000元。”担保人确认：本人同意用本公司位于西平县迎宾大道北侧、××东侧土地32578.83平方米（证号西国用（2016）第060号土地证）及附属房产（房产证正在办理中）为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出费用），如到期归还不完此借款本息，则上述土地及房产归闫建国所有，债务人及担保人承担土地及房产过户税费。本确认条款的效力独立于借条，借条无效不影响本确认条款的法律效力。注：1、本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证；2、借款人与担保人的身份证、营业执照复印件为本借条的附件，与本借具同等法律效力。借款人：丁红新，电话187××××2017，身份证号码：，住址河南省××号。担保人：河南太名包装印刷有限公司（盖章），电话116××××2333,法人签字确认：丁林，借条出具时间：2016年8月17日。打入此卡：开户名：温腾飞，中国银行西平支行十字街分理处62178580000xxxxx，打入此卡开户名：丁红新，开户行：建行西平支行62366825700003xxxxx。”同日，被告丁红新向原告闫建国出具收条一份“载明，为购买材料，现收到闫建国（身份证号）xxxxxxxxxxxxxxxxxx以转账及现金借出的人民币（大写）肆佰捌拾万元整（4800000.00整），借款期限自2016年8月17日起至2016年11月16日止，共叁个月，利率为每月3%，利息共计人民币肆拾叁万贰仟元整（432000.00整），全部本息于2016年11月16日一次性偿还。如不能按期足额归还借款和利息，借款人应向出借人支付日违约金人民币壹万整，即￥10000.00元整。立此为据，借款人：丁红新，身份证号：，电话187××××2017，地址：河南省××号，2016年8月17日”2016年8月18日，原告闫建国通过中国银行向丁红新尾号为1552的银行卡分三次合计转账3000000元；西平县中汇商厦有限公司通过中国银行向丁红新尾号为1552的银行卡转账500000元，向温腾飞尾号为0524的银行卡转账1300000元。此款到期后，原告闫建国多次催要，被告拖欠至今未还。
2016年8月17日，原告闫建国，被告丁红新、河南太名包装印刷有限公司签订了房屋及土地抵押借款合同一份。合同中的借款事项同2016年8月17日双方出具的借条及收条内容一致，并同时约定“。1、抵押物名称：西平县迎宾大道北侧，陶庄东侧土地32578.83平方米（证号：西国用（2016）第xxx号土地证）及房产（房产证在办理中）。3、抵押期限：自本借款合同生效之日起至乙方还清甲方与本合同有关的全部借款本息为止。”经查明，该不动产抵押未办理抵押登记。
被告河南太名包装印刷有限公司于2017年1月10日提出印章鉴定申请，请求：对原告闫建国提交的证据形成时间及印章的真伪进行司法鉴定。2017年5月9日，湖北军安司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、署期为“2016年8月17日”《房屋及土地抵押借款合同》中第一页“担保人”处的“河南太名包装印刷有限公司”印文，与署期为“2017年3月13日”河南省西平县人民法院提供的比对样本中的“河南太名包装印刷有限公司”印文，不是同一枚印章所盖印。2、署期为“2016年8月17日”《房屋及土地抵押借款合同》中“担保人签字”处的“河南太名包装印刷有限公司”印文，与署期为“2017年3月13日”河南省西平县人民法院提供的比对样本中的“河南太名包装印刷有限公司”印文，不是同一枚印章所盖印。但2017年5月23日，被告太名包装公司现任法人代表丁林出具了一份情况说明，其在说明中明确表示，其本人作为公司法人代表，并在借款担保合同书上亲笔签名，此借款担保属实，系河南太名包装印刷有限公司的行为。
另查明：2015年11月18日，河南太名包装印刷有限公司的法人代表由丁红新变更为丁林。西平县中汇商厦有限公司现任法人代表为闫建国之妻子武俊芳。
上述事实，有原、被告陈述，身份证明，借条、收条、转账凭证等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原、被告之间签订的借款合同、保证合同系双方真实意思表示，不违背法律法规的强制性规定，为有效合同。原告闫建国将款借给被告丁红新履行了合同义务，被告丁红新应按借款合同约定及时偿还借款，其欠款不还是引起纠纷的原因，被告丁红新对此纠纷应当承担违约责任。故原告闫建国要求被告丁红新承担1500000元的还款责任，理由正当、证据充分，本院予以支持。原告同时要求被告太名公司承担还款责任，因第一笔1500000元系丁红新个人借款，故应由丁红新个人承担。第二笔借款4800000元以丁红新个人名义借贷，故原告要求被告丁红新承担还款责任，理由正当，证据充分，本院予以支持。因被告太名公司以该公司土地使用权为该笔借款提供担保，太名公司时任法人代表丁林也认可担保行为，且所借款项中有1300000元资金直接打入了时任太名公司会计的温腾飞的账户，故太名公司应为该笔借款承担连带保证责任。原告闫建国要求支付利息，因第一笔借款1500000元双方约定利息为月利率2%，该利率不违反了有关法律的规定，故该笔借款的利息应从借款之日起按年利率24%计算；第二笔借款4800000元双方约定利息为月利率为3%，但该利率约定过高违反有关法律规定，故该笔借款的利息应从借款之日起按年利率24%计算。被告太名包装先辩称该借款系丁红新个人借款与公司无关，应由丁红新个人承担，而后辩称太名包装共计还款420万元，太名包装的辩称意见前后矛盾。太名包装并提交了部分转账凭证，因原告闫建国与被告丁红新，太名包装经济往来较多，太名包装并未提交证据证明向闫建国支付的款项是为了偿还的本案中两笔借款。故对太名包装的辩称共计偿还420万元辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁红新于本判决生效后五日内偿还原告闫建国借款1500000元及相应利息（利息从2016年4月25日起按年利率24%计算至判决确定的还款日止）。
二、被告丁红新于本判决生效后五日偿还原告闫建国借款4800000元及相应利息（利息从2016年8月18日起按年利率24%计算至判决确定的还款日止）。被告河南太名包装印刷有限公司承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费59204元，保全费5000元，合计64204元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 常安甫
审判员 张 勇
审判员 张迅晗
二〇一七年七月十九日
书记员 苏永丽