江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初6160号
原告：杜荣群，男，1958年3月9日出生，汉族，住江苏省射阳县。
原告：刘古英，女，1958年1月7日出生，汉族，住江苏省射阳县。
两原告共同委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ号，男，1967年9月24日出生，汉族，住江苏省阜宁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省亭湖区建军东路63号。
法定代表人：朱礼荣，该公司经理。
委托诉讼代理人：张俊伟，该公司职员。
委托诉讼代理人：朱中庆，江苏大直律师事务所律师。
原告杜荣群、刘古英与被告ＸＸ号、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称“人民财保盐城分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于庭前组织当事人进行了证据交换。原告杜荣群、刘古英的共同委托诉讼代理人张学祥、被告人民财保盐城分公司的委托诉讼代理人张俊伟到庭参加诉讼。审理中，根据原告杜荣群的申请，本院依法委托鉴定机构对其伤残等级、医疗费合理性以及误工、护理、营养期限进行法医学鉴定。鉴定意见出具后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜荣群、刘古英的共同委托诉讼代理人张学祥、被告人民财保盐城分公司的委托诉讼代理人朱中庆到庭参加诉讼。庭前，原告杜荣群、刘古英因与被告ＸＸ号自行达成协议，自愿撤回了对被告ＸＸ号的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
杜荣群、刘古英向本院提出诉讼请求：1.判决人民财保盐城分公司在保险范围内赔偿杜荣群医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失合计157695元，赔偿刘古英医疗费555元；2.本案的诉讼费用、鉴定费用由人民财保盐城分公司承担。事实与理由：2016年5月30日17时20分许，杜荣群驾驶后载刘古英的普通二轮摩托车行驶至射阳县射阳港海纳路与沿河路交叉路口，与ＸＸ号驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车相撞造成交通事故，致杜荣群、刘古英受伤住院治疗，车辆损坏。该事故经交警部门认定，双方承担同等责任。ＸＸ号驾驶的车辆在人民财保盐城分公司投保了“交强险”和“商业三者险”，现杜荣群、刘古英的损失因协商赔偿未果，向法院提起诉讼。
人民财保盐城分公司辩称，对事故发生无异议，但杜荣群应当承担主要责任，因为其无驾驶资格，并且未让右方优先通行。ＸＸ号在本公司投保了“交强险”和1000000元不计免赔的“商业三者险”，事故发生在保险期内。关于杜荣群主张的各项损失问题，其中医疗费要求扣除15%的非医保用药以及医疗费中用于治疗高血压的用药；营养费认可60天，标准无异议；住院伙食补助费标准无异议，以住院时间为准；误工费认可80元/天，期限认可150天；护理费认可60天，标准60元/天；残疾赔偿金暂时认可按十级伤残计算，适用城镇标准无异议；精神抚慰金不予认可；交通费认可300元；财物损失不认可，以上各项损失合计超出“交强险”范围的部分要求在“商业三者险”范围内按照30%的比例赔偿。刘古英的医疗费仅仅是检查费用，因其并没有受伤，本公司不应当承担，同时不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理可以确认如下事实：2016年5月30日17时20分许，杜荣群驾驶无号牌二轮摩托车由东向西行驶至射阳县射阳港海纳路与沿河路交叉路口处时，与由北向南行驶的ＸＸ号驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车相撞造成交通事故，致杜荣群、刘古英受伤，两车损坏。事故发生后，杜荣群、刘古英被送至射阳县中医院检查治疗，杜荣群住院治疗18天，花去医疗费12600.38元；刘古英花去检查费用1110.25元。杜荣群出院后，遵医嘱分别在盐城市第三人民医院摄片复查、在射阳县杨氏骨伤科医院诊疗，分别支出医疗费626元、408.27元，合计1034.27元。2016年6月20日，交警部门对上述交通事故作出射公交认字第【2016】第165117号道路交通事故认定书，认定杜荣群、ＸＸ号承担此事故的同等责任，刘古英无责任。同时查明，ＸＸ号驾驶的车辆在人民财保盐城分公司投保了“交强险”与不计免赔1000000元的“商业三者险”，事故发生在保险期间内。事故发生前，杜荣群居住在城镇，并从事非农职业。审理中，根据杜荣群的申请，本院依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所进行法医学鉴定，鉴定结论为“1.杜荣群因交通事故致右侧2-8、10肋骨骨折（共8根）已构成九级残疾。2.建议其误工时限宜为6个月；护理时限宜为2个月（住院期间2人，余1人）；营养时限宜为3个月。3.杜荣群住院期间相关医疗费用基本合理”。
本院认为，本案的争议焦点为：1.杜荣群主张的医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失以及刘古英主张的医疗费是否属于因交通事故产生的合理、必要的损失，人民财保盐城分公司对该损失在保险范围内是否承担赔偿责任；2.人民财保盐城分公司在“商业三者险”范围内的赔付比例如何认定。
一、关于杜荣群的各项损失问题：1.其在射阳县中医院住院期间的医疗费用12600.38元经鉴定机构评定在合理范围内，应予认定；其在盐城市第三人民医院、射阳县杨氏骨科医院分别检查、××况与其在交通事故中所受伤情吻合，也与出院医嘱要求复诊复查一致，对该部分医疗费1034.27元，本院予以认定。2.住院伙食补助费因双方均无异议，本院予以支持。3.营养费标准9元/天双方均无异议，营养期限经鉴定机构评定宜为3个月，杜荣群依此主张的营养费应予认定。4.对误工费，杜荣群因伤导致误工系实际发生，虽未提交实际减少收入多少的证据，但其提交的户籍证明、工作单位营业执照复印件与证明等一组证据能够证明其主要收入来源于非农业，其主张误工费适用城镇标准计算，应予支持；误工期限经鉴定机构评定宜为6个月，应予认定。5.对护理费，因杜荣群自认由其家属刘古英护理，且未提交刘古英的从业及收入证明，本院酌情认定90元/天；护理期限经鉴定机构评定宜为2个月（住院期间2人，余1人），本院予以认定。6.对残疾赔偿金，杜荣群的伤情经鉴定已构成九级伤残，该项鉴定结论论证充分，本院予以认定；因其未满六十周岁，依其现有证据适用城镇标准计算二十年符合法律规定，本院予以支持。7.对精神损害抚慰金，综合考虑杜荣群的伤情及事故责任，其主张2000元并无不当，本院予以支持。8.交通费因杜荣群未提交合法有效的交通费票据，考虑到该费用在其治疗过程中实际发生，结合治疗实际，本院酌情认定300元。9.财产损失因杜荣群未举证证明，也未经保险公司核损，本院暂不予认定；鉴于道路交通事故认定书中明确记载，杜荣群驾驶的车辆受损，其可待取证后另行主张。关于刘古英的医疗费1110.25元，系其为确定因交通事故遭受损失情况支出的合理、必要的费用，其要求人民财保盐城分公司赔偿，于法有据，应予支持。对以上杜荣群的各项损失及刘古英的医疗费，人民财保盐城分公司虽有异议但未提交反驳证据，对其该项抗辩意见不予支持。
综上，对杜荣群的各项损失认定如下：（1）医疗费13634.65元；（2）住院伙食补助费18×18=324元；（3）营养费90×9=810月；（4）误工费6月×37173/12=18586.50元；（5）护理费（60+18）×90=7020元；（6）残疾赔偿金37173×20×0.2=148692元；（7）精神损害抚慰金2000元；（8）交通费300元，合计191367.15元。
二、关于人民财保盐城分公司在“商业三者险”范围内的赔付比例问题：交警部门的道路交通事故认定书系依法定程序作出，认定事实清楚，适用法律正确，因当事人未提交足以反驳的合法有效的证据，对该事故认定本院予以采信。人民财保盐城分公司辩称杜荣群无驾驶证，要求在“商业三者险”范围内按30%的比例赔付，因杜荣群是否取得驾驶证不必然导致交通事故发生，即该事实与其在交通事故中的过错不具有必然的因果关系，人民财保盐城分公司的该项抗辩缺乏有效的法定依据，本院不予支持。
故杜荣群的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计14768.65元，因事故另一伤者刘古英认可“交强险”优先赔偿杜荣群的损失，由人民财保盐城分公司在“交强险”医疗限额内全额赔偿；杜荣群超出“交强险”部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计4768.65元，由人民财保盐城分公司在“商业三者险”范围内赔偿2384.33元。杜荣群的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计176598.50元，由人民财保盐城分公司在“交强险”死亡伤残限额内全额赔偿；杜荣群超出“交强险”部分的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计66598.50元，由人民财保盐城分公司在“商业三者险”范围内赔偿33299.25元。刘古英的医疗费1110.25元，由人民财保盐城分公司在“商业三者险”范围内赔偿555.13元，刘古英自愿主张555元，本院予以支持。
综上，对杜荣群要求人民财保盐城分公司在保险范围内赔偿各项损失合计155683.58元以及刘古英要求人民财保盐城分公司赔偿医疗费555元的诉讼请求部分，本院予以支持；对杜荣群、刘古英超出的诉讼请求部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜荣群各项损失合计155683.58元以及原告刘古英医疗费555元；
二、驳回原告杜荣群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1092元，减半收取546元，鉴定费1900元，合计2446元，由原告杜荣群负担146元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担2300元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 郭 贾
二〇一六年十二月五日
书 记 员 倪士洋
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据收入接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。