四川省通江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第98号
公诉机关四川省通江县人民检察院。
被告人吴某甲，男，1970年5月7日出生，汉族，初中文化，农民。1991年因犯盗窃罪被通江县人民法院判处有期徒刑8年；2007年8月9日因犯盗窃罪被重庆市梁平县人民法院判处有期徒刑7年，2012年5月2日刑满释放；2013年5月15日因犯盗窃罪被达州市通川区人民法院判处有期徒刑1年，2014年1月刑满释放；2015年2月25日因犯盗窃罪被达州市宣汉县人民法院判处有期徒刑10个月，并处罚金3000元；2015年5月10日因涉嫌盗窃罪，被通江县公安局刑事拘留，同年6月16日被通江县公安局逮捕，现羁押于通江县看守所。
被告人吴某乙，男，1986年11月17日出生，汉族，初中文化，农民。2003年8月18日因犯盗窃罪被福建省南平市延平区人民法院判处拘役6个月；2004年1月10日因犯抢劫罪被福建省南平市延平区人民法院判处有期徒刑2年6个月；2008年6月16日因犯抢劫罪被福建省南平市延平区人民法院判处有期徒刑7年6个月；2015年5月10日因涉嫌盗窃罪，被通江县公安局刑事拘留，同年6月16日被通江县公安局执行逮捕，现羁押于通江县看守所。
被告人谭某某，男，1975年12月15日出生，汉族，初中文化，农民。2014年因交通肇事罪被达州市宣汉县人民法院判处有期徒刑1年2个月，缓刑2年。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年5月21日在宣汉县双河镇宣双路被双河镇派出所民警抓获归案，同年5月22日被通江县公安局刑事拘留，6月16日被通江县公安局执行逮捕，现羁押于通江县看守所。
通江县人民检察院以通检公诉刑诉（2015）82号起诉书指控被告人吴某甲、吴某乙犯盗窃罪，被告人谭某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派检察员路华国出庭支持公诉。被告人吴某甲、吴某乙、谭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
通江县人民检察院起诉书指控，2015年5月10日2时许，被告人吴某甲、吴某乙去至通江县诺江镇北街余某某经营的“建兴烟酒门市”，采取用断线钳剪挂锁、用撬棍强行撬开卷帘门的方式进入门市内，盗得价值14775元的香烟及三百余元现金、口香糖、棒棒糖等物品；同日3时许，二被告人再次去至通江县诺江镇诺江中路罗某某经营的“粒源副食门市部”，采取用断线钳剪挂锁，用撬棍强行撬开卷帘门的方式进入门市内，将价值10681元人民币的香烟盗走。
2015年4月30日2时许，被告人吴某甲、吴某乙去至通江县广纳镇舒心路采取用撬棍强行撬开卷帘门的方式进入史某某经营的“惠民食品店”门市内，盗取了香烟及现金。
2015年4月21日3时许，被告人吴某甲去至通江县诺江镇壁山东路吴某丙经营的114号门市，采用撬棍强行撬开卷帘门的方式进入门市内，将门市内香烟盗走。
2015年3月31日3时许，被告人吴某甲去至通江县诺江镇北环路何某某经营的“二麻门市”采取用撬棍强行撬开卷帘门的方式进入门市内，将门市内香烟盗走。
被告人吴某甲在4月30日、4月21日、2015年3月31日实施盗窃后，将赃物带至达州市，联系到被告人谭某某，以明显低于市价的价格将部分香烟出售给谭某某。谭某某在明知是赃物的情况下，先后三次予以购买供自己吸食和出售，向被告人吴某甲支付6000余元人民币。
公诉机关认为，被告人吴某甲、吴某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值25456.00元人民币，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谭某某明知是犯罪所得的香烟而购买，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。同时，被告人吴某甲、吴某乙在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定的情节，系累犯。被告人谭某某在缓刑考验期内再犯新罪，还具有《中华人民共和国刑法》第七十七条规定的情节。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定，在共同犯罪中吴某甲为主犯，吴某乙为从犯。
被告人吴某甲辩称，对起诉书指控的事实无异议，要求从轻处罚。
被告人吴某乙辩称，他刚开始不知情，是吴某甲叫一起去耍，对其他无意见，要求从轻处罚。
被告人谭某某辩称，对起诉书指控的事实无异议，要求从轻处罚。
经审理查明，2015年5月10日2时许，被告人吴某甲、吴某乙去至通江县诺江镇北街余某某经营的“建兴烟酒门市”，采取用断线钳剪挂锁、用撬棍强行撬开卷帘门的方式进入门市内，盗得价值14775元的香烟及三百余元现金、口香糖、棒棒糖等物品；同日3时许，二被告人再次去至通江县诺江镇诺江中路罗某某经营的“粒源副食门市部”，采取用断线钳剪挂锁，用撬棍强行撬开卷帘门的方式进入门市内，将价值10681元人民币的香烟盗走。
2015年4月30日2时许，被告人吴某甲、吴某乙去至通江县广纳镇舒心路采取用撬棍强行撬开卷帘门的方式进入史某某经营的“惠民食品店”门市内，盗取了香烟及现金。
2015年4月21日3时许，被告人吴某甲去至通江县诺江镇壁山东路吴某丙经营的114号门市，采用撬棍强行撬开卷帘门的方式进入门市内，将门市内香烟盗走。
2015年3月31日3时许，被告人吴某甲去至通江县诺江镇北环路何某某经营的“二麻门市”采取用撬棍强行撬开卷帘门的方式进入门市内，将门市内香烟盗走。
被告人吴某甲在4月30日、4月21日、2015年3月31日实施盗窃后，将赃物带至达州市，联系到被告人谭某某，以明显低于市价的价格将部分香烟出售给谭某某。谭某某在明知是赃物的情况下，先后三次予以购买供自己吸食和出售，向被告人吴某甲支付6000余元人民币。
同时查明，被告人谭某某因犯交通肇事罪于2014年8月30日被宣汉县公安局刑事拘留，2014年11月13日被宣汉县人民法院取保候审，并于同日释放。
上述事实，有以下经庭审质证的证据证明：
1．通公（刑）立字（2015）259、292、327、396、397号立案决定书，证明通江县公安局对何某某、吴某丙、史某某、余某某、罗某某等人门市财物被盗窃予以立案受理。
2．通公（刑）拘字（2015）104、105、113号拘留证、通公（刑）捕字（2015）38、39、40号逮捕证，证明通江县公安局于2015年5月10日19时对被告人吴某甲、吴某乙刑事拘留，2015年5月22日14时对被告人谭某某刑事拘留，羁押于通江县看守所，2015年6月16日10时对被告人吴某甲、吴某乙、谭某某宣布逮捕。
3．通价认（2015）鉴字19号《关于被盗的香烟的价格鉴定意见书》，证明经通江县价格认证中心鉴定，被告人吴某甲、吴某乙盗窃余某某的财物价值为14775元，盗窃罗某某财物价值10681元。
4．罗某某证明他在诺江派出所旁边经营了一家副食、烟、酒门市部，店名叫通江县粒源副食门市部，2015年5月9日晚上他门市被盗的整条香烟大约有40多条，零包的大约在100包左右，总价值约15000元。
5．余某某证明他在诺江镇北街58号门市经营一家叫建兴烟酒门市，2015年5月9日晚上被盗了香烟和现金，现金有438元，被盗的香烟整条的有40多条，散烟有200多包，应该有16000元或17000元。
6．史某某证明他在广纳街道经营的惠民食品店，2015年4月30日晚他经营的食品店，卷帘门被撬，货柜上的烟被盗了，抽屉内的钱也被偷了。
7．何某某证明2015年3月30日晚他经营的位于诺江镇红军北路168号“贰麻贰麻”门市香烟和现金被盗了，被盗烟价值有27000多元。
8．吴某丙证明她经营的位于诺江镇壁山东路114号门市在2015年4月20日晚上被盗了，被盗的基本上是烟，总价值有6000多元。
9.提取笔录，证明2015年5月21日15时通江县公安局民警在宣汉县双河派出所民警协助下将被告人谭某某抓获，并对其居住房进行了搜查，将查获的在吴某甲处购买部份香烟及香烟外包装予以扣押。
10.辩认笔录及照片，证明2015年5月5日21时通江县公安局民警组织出租车驾驶员蔺某某对被告人吴某甲的辩认，经辩认同组照片中第二号照片的人就是租他车到达县去的人。
11.搜查证、搜查笔录，证明2015年5月19日12时23分通江县公安局民警对被告人吴某甲租住的达州市通川区珠市街房进行了搜查，没有发现涉案物品。
12.扣押清单，证明2015年5月10日通江县公安局对被告人吴某甲持有的人民币1348元、黄色断线钳一把、钢制撬棍二根、TCL手机一部、SIM卡一张、名片一张予以扣押，同时将吴某甲盗窃的各品牌香烟共1137包、一元人民币共40元、口香糖、棒棒糖等予以扣押；将吴某乙联想手机一部、银行卡一张予以扣押。
13.羁押证明，证明被告人吴某甲于2015年5月19日被刑事拘留，同日羁押于达州市看守所，20日羁押于达州市宣汉县看守所，同年5月22日被通江县公安局民警带离。
14.抓获经过，证明2015年5月21日上午10时被告人谭某某被宣汉县公安局双河派出所民警抓获；2015年5月10日凌晨5时20分被告人吴某甲、吴某乙被通江县公安局民警抓获，并挡获被盗的香烟三口袋及作案工具。
15.被告人吴某甲供述与辩解，证明2015年5月10日凌晨2点的时候他与吴某乙到诺江镇北街的一个香烟门市部，吴某乙放风，他用撬棍将卷帘门撬开，然后盗窃了门市内的香烟、口香糖、棒棒糖和柜台抽屉内的零钱，之后又到诺江派出所下面的一个香烟门市，还是他撬门，吴某乙放哨，将门市内的烟装了两口袋；2015年4月30日凌晨1时他与吴某乙坐出租车到广纳镇街道，然后步行到一家他们看好的超市，由他撬卷帘门，吴某乙在一边放哨，他撬开卷帘门后将门市内的整条烟、散烟装到准备好的两个口袋，离开时将柜台抽屉里面的现金全偷了，凌晨4点400元包了一个车到的达县，将烟卖给一个之前在达州滨河路打麻将时认识的一个人，卖了2500元钱；2015年3月底的样子他经过诺江镇西门大桥上面的斜坡的地方时，看到有个卖烟的门市部，凌晨2点左右他从旅馆出来到白天看好的那家门市部，撬开卷帘门将门市里的烟装了两个包，回旅馆后睡到5点半左右坐早上第一班达县车到达县联系谭某某的人，以1400元将烟卖给谭某某；2015年4月20号左右，也是凌晨他到东门大桥往南寺沟方向靠河边一个副食门市部偷了20条整烟和三、四十包散烟，早上六点左右坐的到达县的车到达县后联系谭某某，以2800元卖给谭某某。
16.被告人吴某乙供述与辩解，证明2015年5月10日凌晨2点左右他和吴某甲到诺江镇北街公安局旁边的一个烟门市部，由他放哨，吴某甲撬卷帘门盗窃，盗窃了门市部的烟，当晚3点40分左右他们又到诺江派出所旁边一个卖烟的门市部，由吴某甲撬开卷帘门也盗窃了门市部的烟；2015年4月30日他与吴某甲到通江县广纳镇将一个门市部的烟盗窃了，后包车到了达县。
17.被告人谭某某供述与辩解，证明2015年3月20日吴某甲给他打电话说手里有一些烟可以便宜卖给他，吴某甲到达县后他选了14条烟，给了吴某甲1400元钱；2015年4月十几号吴某甲给他打电话说有点好烟，问他要不要，他到吴某甲达县珠市街租住房看后选了四条中华、两条软天子、八条软玉溪、六条软云烟，吴某甲给他算了2900元，他同意给2800元；2015年4月30日吴某甲给他打电话说又有点好烟，他去看后选了部分烟，吴某甲共给他算了2400元。
18.董某某证明谭某某在宣汉县双河镇与他人合伙开了一个茶楼，2015年5月左右谭某某拿了4条硬中华、1条软玉溪烟和3条软云烟到茶楼，茶楼按中华450元／条，软云1**元／条，软玉溪190元／条算的帐。
19.唐某某证明2015年4月30日凌晨他开出租车经过西门车站时，有两个人站在那里说到广纳，他把这两个人送到广纳街道的一个十字路口的。
20.蔺某某证明2015年4月30日早上他开出租车到广纳街道接了两个人送到达县去的，这两个人带了三个包。
21.（2015）宣汉刑初字第58号刑事判决书，证明2015年2月25日宣汉县人民法院以盗窃罪判处被告人吴某甲有期徒刑十个月，并处罚金3000元。
22．户籍证明，证明被告人谭某某生于1975年12月15日；被告人吴某乙生于1986年11月17日；被告人吴某甲生于1970年5月7日。
23.现场勘验检查工作记录、照片及现场平面图等，证明2015年3月31日通江县公安局技侦人员对诺江镇红军北路168号二麻二麻烟酒门市被盗现场进行了勘验；2015年4月21日通江县公安局技侦人员对诺江镇壁山东路114号门市被盗现场进行了勘验；2015年5月10日通江县公安局技侦人员对通江县诺江镇北街58号门市、诺江镇文庙街“粒源快印部”门市被盗现场进行了勘验；2015年4月30日通江县公安局技侦人员对通江县广纳舒心街被盗门市进行了勘验。
24.被告人吴某甲辨认笔录及照片，证明2015年5月19日被告人吴某甲对达县珠市街租住房位置进行了辨认，5月29日对通江县广纳街道盗窃现场、诺江镇壁山东路盗窃现场、诺江镇红军北路盗窃现场、诺江镇文庙街盗窃现场、诺江镇北街盗窃现场进行了辨认。
25.谭某某辨认笔录及照片，证明2015年5月21日被告人谭某某对达州市宣汉县双河镇存放购买吴某甲盗窃的香烟的居住房进行了指认。
26.（2003）延刑初字第317号、（2003）延刑初字第179号、（2008）延刑初字第170号刑事判决书，证明被告吴某乙2003年8月18日因盗窃罪被福建省南平市延平区人民法院判处拘役6个月；2004年1月10日因抢劫罪被福建省南平市延平区人民法院判处有期徒刑2年6个月；2008年6月16日因抢劫罪被福建省南平市延平区人民法院判处有期徒刑7年6个月。
27.（2014）宣汉刑初字第189号刑事判决书，证明2014年11月12日被告人谭某某犯交通肇事罪，被判有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
上述证据系侦查人员依法调取，来源合法，客观、真实，被告人无异议，应当作为本案定案证据采信。
本院认为，被告人吴某甲、吴某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人谭某某明知是犯罪所得的香烟而购买，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人吴某甲、吴某乙犯盗窃罪，被告人谭某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立，依法予以支持。在共同犯罪中被告人吴某甲起了主要作用，系主犯，被告人吴某乙起了次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚。被告人吴某甲、吴某乙在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人谭某某在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑。法庭审理过程中，三被告人认罪态度较好，可以酌定从轻处罚。为了维护公民合法财产权不受侵害，惩治犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人吴某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年5月10日起至2017年11月9日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人吴某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年5月10日起至2016年11月9日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人谭某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；撤销四川省宣汉县人民法院（2014）宣汉刑初字第189号刑事判决书缓刑执行部份，即被告人谭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年5月21日起至2016年9月5日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
四、追缴被告人吴某甲非法所得6600元，予以没收，上交国库。被告人吴某甲盗窃犯罪过程中使用的黄色断线钳一把、钢制撬棍二根，予以没收。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈仲平
审 判 员 李 宁
人民陪审员 王贤光
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 杜沉鱼
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
……