河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）登民一初字第2354号
原告张发展，男，汉族，1965年7月14日生。
委托代理人刘国杰，河南群达律师事务所律师。
被告孙志亮，男，汉族，1966年6月18日生。
委托代理人孙博，河南顺宇律师事务所律师。
被告郑州交通运输集团有限责任公司，住所地：郑州市。
法定代表人赵军伟，任该公司董事长。
委托代理人陈红卫，该公司职工。
委托代理人孙博，河南顺宇律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市。
负责人俞海雷，任该公司经理。
委托代理人赵海洋，河南春秋律师事务所律师。
原告张发展诉被告孙志亮、郑州交通运输集团有限责任公司（以下简称郑州交通运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称中国人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告张发展的委托代理人刘国杰、被告孙志亮和郑州交通运输公司的共同委托代理人孙博、被告中国人民保险公司的委托代理人赵海洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月7日23时50分许，原告驾驶豫A普通二轮摩托车沿237省道由南向北行驶至131KM＋420M路段，与头北尾南停放在道路东侧的被告孙志亮驾驶的豫A重型自卸货车尾部相撞，致原告及摩托车乘车人冯巧珍受伤、摩托车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字（2015）第00369号道路交通事故认定书认定，被告孙志亮承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任，冯巧珍不承担事故责任。事故发生后，原告被送往登封市人民医院就诊，前后花费了大量的治疗费用，给原告造成了残疾。请求依法判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、二次手术费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等共计100000元，诉讼费由被告承担。
被告中国人民保险公司辩称：1、对原告合理合法请求项目及数额，我公司在保险限额内予以赔偿；2、原告主张的误工费过高，误工时间应计算119天；精神抚慰金过高，应为3000元；残疾赔偿金过高，新标准尚未公布；3、应保留其他伤者的份额；4、诉讼费用不承担。
被告孙志亮、郑州交通运输公司辩称：1、应由保险公司在交强险限额内先承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险限额内优先赔付；2、孙志亮驾驶的豫A重型自卸货车在郑州交通运输公司参加了第三者责任补偿统筹，交强险限额外的部分在统筹内赔偿。
原告向本院提供六组证据：第一组证据是原告的身份证复印件一份，证明原告的个人信息及诉讼主体适格；第二组证据是孙志亮的身份证复印件、驾驶证、行车证、交强险保单、统筹单各一份，证明被告孙志亮的主体资格、肇事车辆的投保情况；第三组证据是登封市公安局交警大队作出的郑公交认字第（2015）第00369号道路交通事故认定书一份，证明发生交通事故的事实、车辆投保情况及事故责任划分；第四组证据是诊断证明书、出院证、病历、陪护证明各一份，证明原告因该事故住院28天，在住院期间需要1人陪护，出院后需要休息三个月，术后一年视情况去除内固定；第五组证据是医疗费票据、交通费票据，证明原告因该事故住院花费的医疗费、交通费1000元；第六组证据是司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级为十级，二次手术费需10000元。
被告中国人民保险公司对原告所举证据质证意见：对第一、二组证据无异议；对第三组证据真实性无异议，但原告在事故中承担同等责任，原告在事故中存在过错；对第四组证据真实性无异议，但原告提供的出院证明显示原告出院后仅需休息3个月，故原告的误工时间应为119天；对第五组医疗费票据真实性无异议，但鉴定费不属于保险公司的赔偿范围；对交通费票据真实性有异议，该票据系2013年的票据，属于作废的票据，不应采信；对第六组证据无异议。
被告孙志亮、郑州交通运输公司对原告所举证据的质证意见：对第一、二、三组证据的质证意见同保险公司；对第四组证据真实性无异议，出院证显示“术后3个月以休养为主”，故原告主张的误工费过高，病历显示原告有病史，医疗费应扣除与本案无关的部分；对第五组证据医疗费票据真实性无异议，但孙志亮为张发展垫付医疗费528元，应在本案中一并处理，对交通费票据意见同保险公司；对第六组证据真实性无异议，后期治疗费应在实际发生之后另行主张。
被告孙志亮、郑州交通运输公司向本院提供驾驶证、行车证、保险单，证明车辆投保情况。
原告张发展及被告中国人民保险公司对被告孙志亮、郑州交通运输公司所举证据均无异议。
被告中国人民保险公司未向本院提供证据。
本院认证情况：原告提供的交通费票据不显示乘车的日期和地点，无法核实与本案的关联性，本院不予采信；原告提供的其它证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
经审理查明，2015年7月7日23时50分许，原告张发展驾驶豫A普通二轮摩托车沿237省道由南向北行驶至131KM＋420M路段，与头北尾南停放在道路东侧的被告孙志亮驾驶的豫A重型自卸货车尾部相撞，致原告张发展及摩托车乘车人冯巧珍受伤、摩托车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字（2015）第00369号道路交通事故认定书认定，被告孙志亮承担事故的同等责任，原告张发展承担事故的同等责任，冯巧珍不承担事故责任。原告张发展受伤后在登封市人民医院住院治疗28天，花费医疗费共计47702.83元。经河南同一法医临床司法鉴定所鉴定，原告张发展右肩胛骨骨折内固定术后构成X（10）级伤残，骨折内固定物取出费用约10000元。
另查明：1、2015年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为28976元（79.39元／天）；2015年河南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为30864元（84.56元／天）；2015年河南省农村居民人均可支配收入为10853元；2、被告孙志亮驾驶的豫A重型自卸货车在被告中国人民保险公司投保了交强险，并在被告郑州交通运输公司参加了统筹，其中第三者责任补偿保障金额为500000元；3、被告郑州交通运输公司为原告张发展垫付了医疗费528元。
本院认为，原告的损失认定如下：医疗费47702.83元、二次手术费10000元、住院伙食补助费840元（30元／天28天）、营养费420元（15元／天28天）、护理费2184元（原告的赔偿清单中主张的每天78元低于2015年河南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资，视为其放弃了部分权利，78元／天28天）、误工费12528元（原告的赔偿清单中主张的每天69.6元低于2015年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资，主张的180天少于计算至定残日前一天的误工时间，视为其放弃了部分权利，69.6元／天180天）、残疾赔偿金21706元（10853元／年20年10%）、精神抚慰金酌定为5000元、交通费酌定为500元，以上各项共计100880.83元。被告孙志亮驾驶的豫A重型自卸货车在被告中国人民保险公司投保了交强险，故被告中国人民保险公司应当先在交强险责任限额内承担赔偿责任。原告的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费和营养费计58962.83元，超出了交强险10000元的医疗费赔偿责任限额，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金和精神抚慰金计41918元，未超出交强险110000元的伤残赔偿责任限额，故被告中国人民保险公司应当在交强险责任限额内承担51918元。对超出交强险限额的48962.83元，因被告孙志亮承担事故的同等责任，且其驾驶的车辆在在被告郑州交通运输公司参加了统筹，故被告郑州交通运输公司应当在第三者责任补偿范围内按50%的比例承担24481.42元。扣除已支付的528元，被告郑州交通运输公司应当再支付原告23953.42元。原告请求被告赔偿100000元，超出本院认定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张发展51918元；
二、被告郑州交通运输集团有限责任公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张发展23953.42元；
三、驳回原告张发展的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1000元，鉴定费1650元，共计2650元，由原告承担250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担2000元，由被告孙志亮、郑州交通运输集团有限责任公司承担元400元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 袁二辉
人民陪审员 刘国斌
人民陪审员 郭淑丽
二〇一六年五月二十九日
书 记 员 张根生