wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临杜民初字第96号
原告：王某。
委托代理人：陈敏。
被告：周某甲。
原告王某与被告周某甲为离婚纠纷一案，于2015年1月12日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员马优民独任审判，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人陈敏、被告周某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某起诉称：原、被告系再婚，被告带养前妻儿子，××××年××月××日双方登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名周某乙。婚后共同生活期间，原、被告因婚前缺乏了解，常为生活琐事发生争吵，现夫妻感情已经彻底破裂。故原告起诉要求：1、依法判令准予原、被告离婚；2、婚生儿子周某乙由原告抚养，被告支付抚养费60000元。
被告周某甲答辩称：我不同意离婚，双方建立家庭不容易。原告诉称的双方系再婚及结婚登记时间、儿子出生时间均属实。
为证明自己的主张，原告向本院提供以下证据：
1、原告身份证复印件1份，拟证明原告诉讼主体适格。
2、结婚证1份，拟证明被告诉讼主体适格及双方系夫妻关系的事实。
3、出生证明1份，拟证明婚生儿子周某乙的出生时间。
经质证，被告对原告提交的上述证据均无异议。本院认为，原告提交的上述证据均符合证据三性，本院予以认定。
经审理，本院认定的事实如下：
原、被告系再婚，××××年××月××日双方登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名周某乙。
本院认为，原、被告自愿登记结婚并生育一子，已建立起一定的夫妻感情。在夫妻共同生活中虽偶有争吵的现象，但只要原、被告互谅互让，积极沟通，相互尊重，共同持家，为家庭完整着想，双方仍有和好可能。综观原、被告婚姻基础、婚后感情、夫妻关系现状以及离婚原因等情况分析，本院认为双方夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 马优民
二〇一五年三月十七日
代书 记员 王赛飞
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第5317号
罪犯李梅。
天津市东丽区人民法院于2013年7月8日作出（2013）丽刑初字第439号刑事判决，以被告人李梅犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，附带民事赔偿11687.25元。刑期自2013年1月13日起至2017年1月12日止。
天津市西青监狱于2015年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李梅在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯李梅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次、获表扬奖励一次，获单项奖励一次。
本院认为，罪犯李梅在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李梅减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2013年1月13日起至2016年1月12日止），附带民事赔偿11687.25元（已赔偿）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第5317号
罪犯李梅，现在天津市西青监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2013年7月8日作出（2013）丽刑初字第439号刑事判决，以被告人李梅犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，附带民事赔偿11687.25元。刑期自2013年1月13日起至2017年1月12日止。
天津市西青监狱于2015年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李梅在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯李梅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次、获表扬奖励一次，获单项奖励一次。
本院认为，罪犯李梅在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李梅减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2013年1月13日起至2016年1月12日止），附带民事赔偿11687.25元（已赔偿）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 史军锋
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初29367号
原告上海市莘庄工业区加油站，注册地上海市闵行区。
法定代表人孟沛泉。
委托代理人朱诗雯，上海市汇业律师事务所律师。
委托代理人罗雪红，上海市汇业律师事务所律师。
被告上海中规汽车销售服务有限公司，注册地上海市金山区。
本院在审理原告上海市莘庄工业区加油站与被告上海中规汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海市莘庄工业区加油站于2016年11月1日以已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海市莘庄工业区加油站撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币318.65元，由原告上海市莘庄工业区加油站负担。
代理审判员 张文星
二〇一六年十一月三日
书 记 员 夏晓燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1122民初853号
原告：叶卫联，女，1965年8月17日出生，汉族，农民，住缙云县。
原告暨原告叶卫联委托代理人：应祖坚，男，1968年5月4日出生，汉族，农民，住缙云县。
两原告的共同委托代理人:陶毅杰，浙江丽阳（缙云）律师事务所律师。
被告：缙云县双珠山农业开发有限公司，住所地缙云县前路乡前路村上横塘。
法定代表人：胡海东，该公司负责人。
原告叶卫联、应祖坚与被告缙云县双珠山农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2018年2月2日向法院提起诉讼，诉请：要求被告缙云县双珠山农业开发有限公司及时支付原告应祖坚工资53880元、支付原告叶卫联工资14200元。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年2月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定:2016年2月，被告缙云县双珠山农业开发有限公司因建设需要，雇佣原告叶卫联、应祖坚为其做工。经结算，被告尚欠两原告工资68080元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告缙云县双珠山农业开发有限公司于本判决生效之日即支付原告应祖坚、叶卫联工资款68080元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1502元，减半收取751元，由被告缙云县双珠山农业开发有限公司负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
审 判 员 徐步茜
二〇一八年二月十二日
代书记员 应其宏
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1481民初1506号
原告：杨某某，男，汉族，住广东省兴宁市。
被告：李某某，男，汉族，住广东省兴宁市。
原告杨某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、被告偿还欠款97000元，并支付0.025%/月利息和诉讼费用。事实和理由：被告李某某于2003年4月4日向原告借款人民币15万元，此款是原告用兴城的房产证作抵押向农业银行贷款的款项，自己本来是用来还民间借款的，但是被告从朋友口中知道我有这笔款后，便叫我将此款先借给他周转一个月时间，利息按0.025%计算给我，当时我轻信了被告的承诺，就将该笔款在银行柜台当场借给了被告。到2003年5月27日被告仅偿还了53000元和利息，剩下的欠款就立了一张9.7万元的借据，此后被告仅支付利息至2003年10月份，之后到2007年5月27日间被告断断续续支付利息共计46000元。从2007年6月之后，被告未再支付任何本息，原告每年都找被告要求还款，但被告就是不给，故请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告李某某未进行书面答辩。
经审理查明：2003年4月4日，被告李某某以生意周转需要资金为由，向原告借款15万元，原告陈述双方口头约定利息1.5%，借期1个月，原告在银行将借款当场交付给被告。2003年5月27日，被告归还了部分本金及利息，但仍欠9.7万元无法偿还，被告遂出具《借条》一份交给原告收执。此后原告多次催收未果，遂向本院提起诉讼，请求判如所请。
以上事实，有原告提供的《借条》及庭审时原告的陈述予以证实。
本院认为：原告向被告借款的事实，有原告提交的《借条》为证，双方之间的借贷关系本院予以确认。被告取得款项后，应依法履行还款义务。现原告要求被告立即偿还借款9.7万元，符合法律规定，本院予以支持。对于借款利息，原告提出双方口头约定每月1.5%的利息，因只有原告陈述，且《借条》中并未明确约定，依法视为未约定利息。对于被告已经支付的部分利息，属于其自愿支付，没有损害国家、集体和第三人利益，借款人不得要求返还。对于起诉之日起的利息，属于逾期利息，本院予以支持，可按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期间届满之日止。被告李某某经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其自愿放弃抗辩的权利。现依照《中华人民共和国合同法》第十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李某某应在本判决生效后十日内偿还原告杨某某借款本金9.7万元，并支付从2016年7月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期间届满之日止的利息；
二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2225元，由被告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审 判 长 魏鉴宏
审 判 员 吴永波
人民陪审员 罗芳春
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 翁勇鹏
河北省成安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0424民初1197号
原告：中国农业银行股份有限公司成安县支行。地址：成安县成安镇青云北大街**号。
负责人：李长健，该行行长。
委托代理人：尹红军，该行员工。
被告：常文海，男，1965年4月20日出生，汉族，住成安县。
被告：李美芹，女，1963年6月17日出生，汉族，住址同上。
被告：成安县九牛乐饲料有限公司。地址：成安县商城工业区。
法定代表人：杭启君，该公司负责人。
被告：河北君诺食品有限公司。地址：成安县商城工业区。
法定代表人：户淑霞，该公司负责人。
原告中国农业银行股份有限公司成安县支行与被告常文海、李美芹、成安县九牛乐饲料有限公司、河北君诺食品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司成安县支行于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是当事人对诉权的真实选择，该选择并不违背法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司成安县支行撤诉。
案件受理费933元，减半收取466元由原告负担。
审 判 长 齐新亮
人民陪审员 沈红涛
人民陪审员 王明合
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 霍莹莹
辽宁省义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）义民一初字第00605号
原告张某某，男，1967年5月16日出生，满族，农民，住义县。
被告金某某，男，56岁，住义县。
被告锦州顺鑫机械有限公司，住所地义县头道河乡张家湾村。
法定代表人赵顺增。
本院在审理原告张某某诉被告金某某、锦州顺鑫机械有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费1955元，减半收取977.5元，由原告张某某负担。
审判员 王明玉
二〇一五年三月三十日
书记员 徐 露
浙江省桐庐县人民法�
拘 留 决 定 书
（2014）杭桐执民字第2804号
被拘留人占秀贞，女，1966年11月29出生，汉族，住址桐庐县。
本院在执行申请执行人姜荣强与被执行人吴云祥、占秀贞民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人占秀贞拒不履行（2013）杭桐横商初字第00153号法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，决定如下：
对占秀贞拘留十五日（自2017年9月6日起至2017年9月21日止）。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年九月六日
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第03841号
罪犯农会良，男，1978年1月9日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，现在湖南省长沙监狱服刑。
湖南省长沙县人民法院于2011年1月17日作出（2011）长县刑初字第31号刑事判决，以被告人农会良犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年5月29日作出了（2013）长中刑执字第03464号刑事裁定，对其减刑一年。
执行机关湖南省长沙监狱于2014年9月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯农会良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯农会良在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯农会良减去有期徒刑四个月（刑期至2014年10月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一四年九月三十日
书记员 汤 靓
河南省平顶山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）平刑执字第101号
罪犯王毅，男，1989年6月20日出生，汉族，河南省禹州市人，高中文化。现在河南省平顶山市监狱服刑。
河南省禹州市人民法院于2011年5月27日作出（2011）禹刑初字第219号刑事判决，以被告人王毅犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金20000元。因王毅在缓刑考验期内重新犯罪，河南省禹州市人民法院于2013年9月2日作出（2013）禹刑初字第393号刑事判决，撤销原判赌博罪的缓刑；以被告人王毅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，与原判赌博罪有期徒刑六个月合并后，决定执行有期徒刑三年零一个月，并处罚金20000元（刑期自2013年1月26日起至2015年10月21日止）。判决生效后，河南省禹州市人民法院将其交付执行。刑罚执行机关平顶山市监狱提出减刑建议，于2015年7月13日报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭，于2015年7月28日在平顶山市监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关平顶山市监狱和法律监督机关平顶山市人民检察院派员参加了庭审。本案现已审理终结。
刑罚执行机关平顶山市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王毅在服刑期间确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2012年5月15日凌晨，被告人王毅伙同他人纠集十余人与崔某某纠集的人员先后在禹州市植物园南门、彩虹桥及丽水金沙、金沙金商务会馆附近聚众殴斗，斗殴过程中，双方驾驶车辆追逐碰撞，致崔某某、徐某某受伤（经鉴定均为轻微伤），以及双方车辆损坏（经鉴定二辆车损失价值共计26300元）。2010年12月4日晚，被告人王毅在他人的纠集下在禹州市一KTV附近与薛某某纠集的人员相约聚众斗殴，薛某某方人员发现对方人多而逃跑，被告人王毅驾车将薛某某撞倒后，薛某某被他人打伤。案发后。王毅及其亲属分别与上述二被害人达成协议，被害人崔某某表示不再追究王毅的刑事和民事责任，被害人薛某某对被告人王毅表示谅解。
罪犯王毅在服刑期间，认罪悔罪，接受教育改造，自觉学习法律、法规，严格遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，服从分配，积极参加劳动，完成生产任务，被河南省平顶山市监狱记功一次、表扬一次，确有悔改表现。原判罚金20000元该犯已缴纳。
上述事实，有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审批表及同改罪犯的证言等证据证实。
本院认为，罪犯王毅在服刑期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王毅减去有期徒刑二个月（刑期自2013年1月26日起至2015年8月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张文平
审 判 员 张占帅
人民陪审员 郭爱君
二〇一五年八月七日
书 记 员 张江艳
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）高民初字第3972-1号
原告邓式廷。
被告周桂红。
被告韩加农。
本院在审理邓式廷与被告周桂红、韩加农机动车道路交通事故责任纠纷一案中，本院于2013年10日10日以（2013）高民初字第3972号民事裁定书，扣押了被告的车辆。现因原、被告双方已达成和解，并履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被告周桂红驾驶的鲁V×××××号轿车一辆的扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建鲁
二〇一三年十月十二日
书记员 张 晴
黑龙江省桦南县人民法�
执 行 裁 定 书
（2016）黑0822执1699号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行，住所地桦南县新兴路96号。
法定代表人：李栋，男，职务行长。
委托代理人：胡永生，男，系该行职员。
被执行人：柳建臣，男，1961年10月5日出生，住黑龙江省桦南县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行与柳建臣金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的39814.33元及利息30689.66元、案件受理费398元。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的�可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙庆才
代理审判员 白会民
人民陪审员 张晓冬
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 李梦瑶
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂枣阳民三初字第00161号
原告武安东。
被告周永红。
本院在审理原告武安东诉被告周永红民间借贷纠纷一案中，原告武安东于2014年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武安东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告武安东撤回起诉。
案件受理费7272元，减半收取3636元，财产保全费2511元，共计6147元，由原告武安东负担。
审判长 陈晓冰
审判员 郭德照
审判员 任耀坤
二〇一四年十二月十六日
书记员 张华伟
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）博民执字第827-1号
申请人：翟所深。
被执行人：翟红霞。
本院依据已经发生法律效力的淄博市博山区人民法院（2012）博商初字第719号民事判决书，于2014年12月5日向被执行人送达执行通知书，责令其即时履行法律义务，但被执行人翟红霞至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、划拨（冻结）被执行人翟红霞存款82361.6元（本金75928元，迟延履行利息5394.68元，申请执行费1038.92元），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。
二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ＸＸ东
二〇一五年十二月三日
书记员 焦 琦
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第1493号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社
被执行人：许格云、赵桂林、位政陶
申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2010）莱阳商初字第1253号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年6月16日立案执行。执行标的总额为41823、27元。经本院执行，被执行人已交付41823、27元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）莱阳执字第1493号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：刘振军
二〇一六年一月七日
书记员 ：迟永进
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第1493号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：许格云，男，1964年1月18日出生，汉族，住莱阳市谭格庄镇大刘家村。
我院作出的（2010）莱阳商初字第1253号民事判决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许格云银行账户存款41823、27元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一五年九月二十日
书记员 迟永进
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第1493号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：位政陶，男，1977年3月13日出生，汉族，住莱阳市谭格庄镇高庄沟村。
我院作出的（2010）莱阳商初字第1253号民事判决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人位政陶银行账户存款41823、27元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘振军
二〇一五年九月二十日
书记员 迟永进
林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）林镇民初字第223号
原告路某某，女，汉族。
被告张某某，男，汉族。
委托代理人李斌，林州市148法律服务所法律工作者。
原告路某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告路某某、被告张某某及其委托代理人李斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告路某某诉称，2005年春天原、被告自谈相识之后典礼，婚后生育一女一子，生女现七周岁，生子四周岁，2010年在林州市民政局补办结婚登记手续。结婚以来被告对家庭不负责任，经常实施暴力行为，导致感情彻底破裂，无法继续生活下去，依法起诉。请求：一、依法判决原、被告离婚；二、生子、生女归原告抚养，由被告支付抚养费80000元；三、诉讼费由被告承担。
被告张某某当庭口头辩称，不同意离婚，理由为原、被告自由恋爱后结婚，双方感情基础好。婚后感情良好，为子女健康成长，为家庭幸福，望法院判决不准离婚。
经审理查明，原、被告2004年相识，经自由恋爱后同居，2010年6月8日登记结婚，双方均系再婚。2007年1月4日生一女张某甲，2009年6月25日生一子张某乙，现均随原告生活。双方因生活琐事发生矛盾并于2013年9月5日分居，故原告提起诉讼，要求与被告离婚。
上述事实，有原告提供的结婚证、常住人口登记卡及原、被告当庭陈述证实。
本院认为，原、被告建立家庭，并已生育子女，应该和睦相处，即使发生纠纷，也应该从有利于家庭稳定出发互谅互让，妥善化解。原告提出离婚，被告认为夫妻感情未破裂，不同意离婚，原告也未递交符合离婚条件的充分证据，按现有证据材料，应不准原、被告离婚为宜，故原告请求离婚，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告路某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元，由原告路某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 马建军
代理审判员 王志刚
人民陪审员 郭海锋
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 郭钇汎
河南省鄢陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄢民初字第697号
原告：郭某，女，48岁。
委托代理人：赵旭阳，鄢陵县148法律服务所法律工作者。
被告：程某，男，49岁。
原告郭某因与被告程某同居关系子女抚养纠纷一案，于2015年5月27日向本院提起诉讼，本院受理本案后，依法适用简易程序，于2015年6月18日公开开庭审理了本案。原告郭某及其委托代理人赵旭阳到庭参加诉讼，被告程某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭某诉称：原、被告于1998年8月份认识，后双方到新疆乌鲁木齐市生产建设兵团105团谋生同居，至今未办理结婚登记。2005年5月10日，原告生育一女，取名程真。2014年农历10月，原告让被告回老家上原告及女儿程真的户口，两人考虑到女儿正在读书上学，就让女儿留在了新疆。被告回来后，就对原告及女儿不管不问，也不给原告生活费及女儿的抚养费。经原、被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求：1、女儿程真由原告抚养，被告承担抚养费48000元；2、被告承担本案诉讼费。
被告程某未到庭，亦未进行答辩。
本院经审理查明：原、被告于1998年8月份相识后，开始同居生活，至今未办理结婚登记。2005年5月10日，原、被告生育一女程真，现跟随原告郭某生活。程真现年已满10岁，其本人愿意继续跟随原告郭某生活。另查明，2014年度河南省农村居民人均纯收入为9416.10元。
本院认为，原告郭某与被告程某于1998年8月未经婚姻登记而以夫妻名义同居生活，不享有婚姻法所赋予的夫妻身份权利和义务。原、被告生育的女孩程真，其抚养的确定应遵循有利于子女成长的原则，程真现跟随原告生活，且其本人亦愿意继续跟随原告郭某生活，本院认为不改变其生活习惯更有利于其健康成长，故原告郭某要求程真由其抚养的诉讼请求，本院予以支持。原告郭某要求被告程某给付抚养费48000元，无事实根据和法律依据。应按照2014年河南省农村居民人均纯收入的25％计算8年，计18832.20元（9416.10元×25％×8年）。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第二款及有关民事法律政策之规定，判决如下：
原告郭某与被告程某的非婚生女孩程真由原告郭某抚养，被告程某承担抚养费18832.20元，于本判决生效之日起5日内一次性给付；待其成年后随父随母，由其自择。
案件受理费50元，由被告程某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 林伟民
二〇一五年六月二十六日
书记员 郭文同
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1422执恢118号
申请人曲永森，男，汉族，1968年11月24日出生，住宁津县。
被执行人杨庆新，男，汉族，1974年12月28日出生，住宁津县。
本院受理执行的申请人与被执行人劳务合同纠纷一案中，本案依据已经发生法律效力的山东省宁津县人民法院作出（2016）鲁1422民初320号民事调解书，于2017年7月19日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人依法缴纳了生效法律文书规定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
（2016）鲁1422民初320号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李 智
审判员 王凤章
审判员 荆金峰
二〇一七年七月二十八日
书记员 王振阳
山东省德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执保1255号
申请人：威海市商业股份有限公司德州分行。
负责人：姬刚，分行行长。
被申请人：德州市隆旺食品有限公司。
法定代表人：王宏宇。
被申请人：王宏宇，男，回族，1990年3月31日出生，住。
被申请人：马妍妍，女，回族，1991年2月28日出生。
本院在执行申请保全人威海市商业股份有限公司德州分行与被申请人德州市隆旺食品有限公司、王宏宇、马妍妍民间借贷纠纷财产保全一案中，我院已作出（2017）鲁1402民初3723号财产保全民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被申请人德州市隆旺食品有限公司、王宏宇、马妍妍名下银行存款200万元或查封相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
审判员 朱建中
二〇一七年十一月二十日
书记员 贾立刚
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭拱商初字第3819号
原告：宣志权。
委托代理人（特别授权代理）：钟惠丽。
被告：娄维飞。
被告：何莉。
原告宣志权与被告娄维飞、被告何莉民间借贷纠纷一案，原告宣志权于2015年11月24日向法院提起诉讼，其诉请为：1、判令两被告立即归还借款100000元；2、由两被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月17日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。现已审理终结。
本院经审理认定，原告宣志权与被告娄维飞系朋友关系。自2013年年底开始，被告娄维飞陆续向原告宣志权借款，并将被告娄维飞与妻子即被告何莉的结婚证原件及被告何莉名下的坐落于南京市建邺区南湖路109号1幢1605室房屋的所有权证、土地使用权证原件均押在原告处。2014年7月25日，被告娄维飞又向原告宣志权借款，并出具《用款申请单》一份，上载明：用款用途：借款；用款方式：转账；用款金额：壹拾万元；申请人：娄维飞；签批人：宣志权。次日，原告宣志权分两次通过转账的方式向被告娄维飞的个人账户内汇款人民币50000元、46000元，共计人民币96000元。现因被告娄维飞、被告何莉未能归还上述借款，原告宣志权遂以民间借贷纠纷为案由，将两被告起诉来院。
又认定，被告娄维飞、被告何莉系夫妻关系，两人于2005年7月登记结婚至今。
本院认为，根据原告宣志权提供的用款申请单及汇款凭证显示，仅能够证明原告宣志权向被告娄维飞出借人民币96000元的事实；至于原告宣志权提出其除了通过转账方式向被告娄维飞交付借款外，又向被告娄维飞交付了4000元现金之主张，因未能提供有效证据予以证明，本院对此不予支持。由于双方对借款期限未作约定，原告作为贷款人有权要求借款人在合理期限内返还。虽然被告娄维飞作为借款人抗辩其已归还了涉案借款，但未能提供有效证据予以印证，且原告宣志权对此亦予以否认。鉴于此，本院对被告娄维飞的上述抗辩不予采信。此外，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。本案借款发生在被告娄维飞、被告何莉夫妻关系存续期间，被告何莉未有证据证明原告宣志权与被告娄维飞就本案债务约定为个人债务，也未举证证明其与被告娄维飞有关婚姻关系存续期间所得财产归各自所有的约定且原告宣志权知道该约定，故依照上述法律规定，本案所涉的借款债务应认定为两被告的夫妻共同债务，由被告娄维飞、被告何莉共同归还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及前述法律之规定，判决如下：
被告娄维飞、被告何莉共同归还原告宣志权借款本金人民币96000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币1150元，由原告宣志权负担46元，被告娄维飞、被告何莉共同负担1104元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 员 石 红
二〇一五年十二月十七日
代书记员 袁小莉
河南省濮阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0928行初91号
原告刘某，女，2005年5月25日出生，汉族，住濮阳市开州路***号*号楼*单元*号，身份证号：4109022005********。
法定代理人刘杰。
被告濮阳市公安局，住所地：濮阳市。
法定代表人李军信，局长。
被告濮阳市公安局建设分局，住所地：濮阳市。
法定代表人党勇奇，局长。
第三人郭巧玲，女，1971年7月3日出生，汉族。
原告刘某不服被告濮阳市公安局、濮阳市公安局建设分局不予履行法定职责，于2016年9月8日向本院提起诉讼。本院已依法受理。在审理过程中，原告自愿由请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告撤回起诉系真实意思表示，不涉及国家利益、集体利益和他人的合法权益，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费减半收取25元由原告承担。
审判长 王丽君
审判员 李翠英
审判员 苏景民
二〇一六年九月二十九日
书记员 杨 敏
甘肃省肃北蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0923民初105号
原告：张丽，女，汉族，1979年8月6日出生，甘肃省敦煌市人，肃北县国税局职工，现住肃北县政法家属楼3号楼3单元202室，身份证号码6221241979********。
被告：余刚，男，汉族，具体身份信息不详。
原告张丽诉被告余刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告张丽于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张丽的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张丽撤回起诉。案件受理费625元，减半收取计312.5元，由原告张丽负担。
审判员 呼 娜
二〇一七年八月四日
书记员 宝力德巴图
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏1181刑更1号
罪犯贺某，务工。
2015年10月21日本院作出了（2015）丹刑初字第502号刑事判决书，以盗窃罪判处被告人贺某有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从2015年11月2日起至2016年11月1日止，宣告缓刑前羁押的时间从2015年4月30日起至2015年5月28日止）。原判已发生法律效力并交付执行。江苏省丹阳市司法局于2015年12月30日书面建议本院撤销对罪犯贺某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
江苏省丹阳市司法局提出罪犯贺某在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规及有关社区矫正的监督管理规定，建议本院撤销对罪犯贺某原判刑罚的缓刑部分。
经审理查明：罪犯贺某被本院宣告缓刑接受社区矫正期间，未及时电话汇报，手机关机，一次被警告处分；2015年11月16日未参加社区服务，之后多方找寻为着，脱离监管超过一个月。
上述事实，有丹阳市司法局矫正规定警告决定书，调查谈话笔录，情况说明，提请撤销缓刑审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯贺某被宣告缓刑后，在缓刑考验期限内，违反缓刑的监督管理规定，情节严重，应当依法撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2015）丹刑初字第502号刑事判决书中对罪犯贺某缓刑一年的执行部分；
二、对罪犯贺某收监执行原判有期徒刑六个月（刑期从收监执行之日起计算，判决前先行羁押的29日可以折抵刑期）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马苏宁
人民陪审员 刘健岁
人民陪审员 聂志明
二〇一六年一月十一日
书 记 员 眭琴琴
附本裁定所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第七十七条第二款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十八条第一款罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释裁判的人民法院应当自收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：
违反禁止令，情节严重；
无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；
（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执恢68号
申请执行人：刘红梅，女，1990年10月11日生，汉族，住黑龙江省肇东市。
被执行人：哈尔滨家乐福超市有限公司大直街店，住所地哈尔滨市南岗区西大直街40号。
代表人：尚大春，职务总经理。
本院在执行刘红梅与哈尔滨家乐福超市有限公司大直街店产品责任纠纷一案中，被执行人给付申请执行人执行款1056.1元，承担执行费50元，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103执2667号、（2017）黑0103执恢68号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐 辉
审 判 员 庞立海
代理审判员 徐志鹏
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 蒋正东
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民二初字第73号
原告田淑芹。
委托代理人代红磊，山东玉辉律师事务所律师。
被告穆建军。
原告田淑芹诉被告穆建军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵桂婷独任审判，公开开庭进行了审理。原告田淑芹委托代理人代红磊到庭参加了诉讼，被告穆建军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田淑芹诉称，被告因资金周转急需钱用，分别于2005年12月26日、2006年8月18日、2006年10月14日向原告借款80000元。多年来原告一直要求被告还款，被告却以各种理由推诿。为维护原告的合法权益。现向法院起诉请求依法判令被告偿还原告借款80000元及利息，诉讼费用由被告承担。庭审中原告自愿放弃利息损失。
被告穆建军未出庭、未答辩。
庭审中，原告为证明自己的主张，向本院提交了借条三份，拟证明被告穆建军分别于2005年12月26日、2006年8月18日、2006年10月14日向原告借款现金30000元、30000元、20000元。
被告未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的证据符合证据的形式要件，本院予以采信。
根据本院采信的证据证明的事实及庭审查明的情况，本院确认以下法律事实：
被告分别于2005年12月26日、2006年8月18日、2006年10月14日向原告借款现金30000元、30000元、20000元，
共计80000元。后，原告多次追要该借款，被告至今未归还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，是双方当事人真实意思的表示，系有效行为。原告已将款借给被告，被告至今未归还借款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还所欠借款，理由正当，本院予以支持。被告穆建军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告穆建军于本判决生效后十日内偿还原告田淑芹借款本金80000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告穆建军负担。原告田淑芹已预交上述费用，被告穆建军于本判决生效后十日内将应负担的案件受理费1800元直接支付给原告田淑芹。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 赵桂婷
二〇一四年二月二十六日
书记员 成贝贝
附本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
辽宁省灯塔市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1081执808号
申请执行人：赵德宇。
被执行人：灯塔鸿欣水泥有限公司。
法定代表人：张秀玉。
本院在执行灯塔法院（2016）辽1081民初744号民事调解书赵德宇申请执行灯塔鸿欣水泥民间借贷纠纷一案中。因被执行人无财产可供执行。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如具备申请执行的条件，申请执行人再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何永高
审判员 田绍强
审判员 刘永强
二〇一六年九月二十六日
书记员 刘 璐
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1081执808号申请执行人：赵德宇。被执行人：灯塔鸿欣水泥有限公司。法定代表人：张秀玉。本院在执行灯塔法院（2016）辽1081民初744号民事调解书赵德宇申请执行灯塔鸿欣水泥民间借贷纠纷一案中。因被执行人无财产可供执行。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如具备申请执行的条件，申请执行人再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何永高审判员  田绍强审判员  刘永强二〇一六年九月二十六日书记员  刘 璐
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1428执531号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司武城支行，住所地：武城县振华东街36号。
被申请执行人：山东晟峰空调科技有限公司，住所地：武城县鲁权屯开发区政府大街路东。
被申请执行人：山东国力融资担保有限公司，住所地：德州市德城区东方红路1128号。
被申请执行人：德州威尔森管业有限公司，住所地：德州市经济开发区。
被申请执行人：山东科莱空调设备集团有限公司，住所地：武城县鲁权屯开发区。
被申请执行人：张传奇，男，汉族，1968年6月19日生，住址：山东省武城县。
被申请执行人：刘爱红，女，汉族，1967年8月20日生，住址：山东省武城县。
被申请执行人：张传鲁，男，汉族，1972年9月20日生，住址：山东省武城县。
被申请执行人：高凤珍，女，汉族，1972年11月3日生，住址：山东省武城县。
被申请执行人：王宗秋，男，汉族，1963年9月3日生，住址：山东省武城县
本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司武城支行与被执行人山东科莱空调设备集团有限公司、德州威尔森管业有限公司、山东国力融资担保有限公司、山东晟峰空调科技有限公司、王宗秋、高凤珍、张传鲁、刘爱红、张传奇金融借款纠纷一案中，本院执行人员向被执行人山东科莱空调设备集团有限公司、德州威尔森管业有限公司、山东国力融资担保有限公司、山东晟峰空调科技有限公司、王宗秋、高凤珍、张传鲁、刘爱红、张传奇发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人山东科莱空调设备集团有限公司、德州威尔森管业有限公司、山东国力融资担保有限公司、山东晟峰空调科技有限公司、王宗秋、高凤珍、张传鲁、刘爱红、张传奇的存款、车辆等财产情况进行了查询，发现被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案执行标的总额为15275796.47元，已执行数额为0元。
如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：李远锋
审判员 ：韩东刚
审判员 ：孙双栋
二〇一七年十二月二十九日
书记员 ：牛露露
黑龙江省兰西县人民法院
民 事 判 决 书
兰北民初字第131号
原告兰西县农村信用合作联社（以下简称“信用社”）。
法定代表人王全秋，职务理事长。
委托代理人ＸＸ，系兰西县信用社职员。
被告张庆山，男，1974年11月17日出生，汉族，农民，屯。
身份证232325197411172633
被告张庆祝，男，1982年8月4日出生，汉族，农民，身份证231222198208044010
被告姜海荣，女，1972年8月1日出生，汉族，农民，
原告信用社与被告张庆山、张庆祝、姜海荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告张庆山、张庆祝、姜海荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告信用社诉称，被告张庆山于2014年7月18日与原告签订了《农户互保借款合同》，被告张庆祝、姜海荣作为担保人为张庆山借款提供担保。原告按照合同约定为被告张庆山发放了贷款140.000.00元，贷款期限为2014年7月18日至2015年7月17日，贷款月利率为1.035%。借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还借款。被告张庆祝、姜海荣作为保证人应按合同约定对借款本息承担连带偿还责任。故请求法院依法判令被告张庆山偿还借款截止2015年7月26日本息158.209.10元；被告张庆祝、姜海荣对上述借款本息承担连带偿还责任。
被告张庆山、张庆祝、未提出答辩。
被告姜海荣虽未出庭应诉，但其答辩状中称，被告张庆山于2014年7月18日在信用社贷款14万元，当时约定2015年7月17日还款，我与张庆祝用工资卡为其贷款提供担保。贷款到期后张庆山联络不上，没有还贷款。
原告信用社为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
一、原告营业执照及金融许可证、组织机构代码证，证明其合法性。
二、《农户互保借款合同》一份，能够客观证实原告与被
告张庆山自愿签订借款合同，未违反法律禁止性规定，行为合法及被告张庆祝、姜海荣为其担保，担保人对借款负连带清偿责任。
三、小额贷款（手写）借据。证明原告依合同约定如期向借款人提供贷款140.000.00元的事实。
四、被告的身份证复印件，证明原告为其贷款合法有据。
五、利息计算清单一份，证明被告于2014年7月18日至2015年7月17日利息为17.629.50元。2015年7月18日至2015年7月26日（起诉时）利息为579.60元（月利率1.035%＋超期罚息30%）的事实。
经本院综合审查认证如下：
一、原告所举证据一、即营业执照及金融许可证、组织机构代码证是职能部门核准颁发，对该证据予以采信。
二、原告所举证据二、即《农户互保借款合同》，能够客观证实原、被告张庆山自愿签订借款合同及被告张庆祝、姜海荣为其担保的事实，符合法律规定，对该证据予以采信。
小额贷款（手写）借据。证明原告依合同约定如期向借款人提供贷款140.000.00元的事实，对该证据予以采信。
被告的身份证复印件，证明原告为其贷款合法有据，对该证据予以采信。
利息计算清单一份，证明三被告未偿还借款的事实，对该证据予以采信。
本院根据以上确认的证据及当事人的陈述，查明案件事实如下：
被告张庆山于2014年7月18日与原告签订了《农户互保借款合同》，被告张庆祝、姜海荣作为担保人为张庆山借款提供担保。原告按照合同约定为被告张庆山发放了贷款140.000.00元，贷款期限为2014年7月18日至2015年7月17日，贷款月利率为1.035%。借款到期后，经原告多次催要，被告迟迟不归还借款。故原告请求法院依法判令被告张庆山偿还借款截止2015年7月26日本息158.209.10元；被告张庆祝、姜海荣对上述借款本息承担连带偿还责任。
本院认为，《农户互保借款合同》体现了签约各方的真实意思表示，内容没有违反法律的强制性规定为有效合同，各方均应全面履行。原告已按约定履行了向被告张庆山发放贷款140.000.00元的义务，被告张庆山应按约定偿还借款并支付利息，被告张庆山至今尚未全面偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。原告主张被告张庆山截止2015年7月26日止，尚欠借款本息158.209.10元，依据充分，故对原告要求被告张庆山偿还借款本息的诉讼请求予以支持。被告张庆祝、姜海荣自愿为被告张庆山借款担保，其理应按合同约定履行担保义务，原告请求被告张庆祝、姜海荣为被告张庆山借款承担连带清偿责任的诉讼请求，亦予以支持。被告张庆祝、姜海荣承担连带清偿责任后有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张庆山于本判决生效后十日内偿还原告借款本息158，209.10元（截止2015年7月26日）；
二、被告张庆祝、姜海荣对上述借款承担连带偿还责任。
案件受理费3.464.20元，保全费1.311.00元，由被告张庆山负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 员 段超仁
代理审判员 冯 光
人民陪审员 高洪波
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 于文广
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉05刑终144号
原公诉机关通化市二道江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王正国，男，汉族，大专文化，无职业。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年3月2日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕，现羁押于通化市看守所。
辩护人张雪峰，北京京师律师事务所律师。
通化市二道江区人民法院审理通化市二道江区人民检察院指控被告人王正国犯诈骗罪一案，于2016年12月28日作出（2016）吉0503刑初64号刑事判决。被告人王正国不服，提出上诉。本院以原判程序违法为由，作出（2017）吉05刑终18号刑事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。通化市二道江区人民法院又于2017年7月21日作出（2017）吉0503刑初55号刑事判决。被告人王正国仍不服，再次提出上诉。本院依法另行组成合议庭，于2017年12月13日公开开庭进行了审理。通化市人民检察院指派检察员张丹出庭履行职务，被告人王正国及其辩护人张雪峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，被告人王正国于2012年5月间，通过张某及其母亲辛某某认识李某某、刘某某等人，以虚构的工程项目与被害人李某某、刘某某签订由其伪造的虚假工程合同并以收取保证金为由，骗取被害人李某某等人100万元。案发后，被告人王正国家属将100万元，全部退还被害人李某某等人，并取得被害人的谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人王正国的供述，其于2012年5月通过张某及母亲辛某某认识了李某某、刘某某，因需要钱就虚构了一个工程，同李某某、刘某某签订了虚假工程承包合同，收取保证金100万元，钱是先打入辛某某卡里，再由辛某某将钱转汇入其卡里的经过。
2、被害人刘某某的陈述证实，2012年5月，因王正国说工程需要100万抵押金，即同李某某、张某某共同出资100万元，其中自己出资20万元，并按照王正国的要求将20万元汇给辛某某后再转给王正国，后因工程一直没开工，多次向王正国索要钱款未还的经过。
3、被害人李某某的陈述证实，2012年5月，因王正国说工程需要100万抵押金，即同刘某某、张某某共同出资100万元，其中自己出�40万元，并按照王正国的要求将自己与张某某出资的80万元从通化市二道江区汇给辛某某后再转交王正国，后因工程一直没开工，多次向王正国索要钱款未还的经过。
3、被害人张某某的陈述证实，2012年5月，刘某某和李某某在北京同王正国谈了一个工程，因王正国说工程需要100万抵押金，即同李某某、刘某某共同出资100万元，其中自己出资40万元。并按照王正国的要求通过辛某某将钱转交被告人王正国，
4、证人张某、辛某某的证言证实，因王正国多次在其家中说工程挣钱并问家中有没有干工程的，便介绍王正国与刘某某、李某某认识，他们在我家签订了工程承包合同，王正国收取了100万元的保证金，钱打入我卡里后又汇给了王正国，后工程一直未开工，李某某、刘某某、张某某一直向被告人王正国索要100万元的经过。
5、户籍信息，证明被告人的有关自然情况。
6、银行账户查询单，证明汇款情况。
7、谅解书，证实被告人王正国家属返还100万元并取得被害人谅解。
8、说明，证实内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司未与中航华福建设有限公司阜阳分公司签订过任何合同。
9、物证照片，证实被告人王正国随身携带的证件及证书等系虚假的。
原审法院认为，被告人王正国以非法占有为目的，虚构事实诈骗他人财物，数额特别巨大，已构成诈骗罪。据此，以诈骗罪判处被告人王正国有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。
上诉人王正国的上诉理由及其辩护人的辩护意见主要是：一、本案原审法院没有管辖权，应将本案移交有管辖权的法院审理；二、原审没有证据证明上诉人与李某某等人签订的合同是虚假的，上诉人没有虚构事实；三、王正国的供述应该排除，证人张某某、张某、辛某某与本案有厉害关系，其证言不应采信。
经本院审理查明，上诉人王正国于2012年5月，以虚构的工程项目骗取被害人李某某等人100万元的事实有被告人王正国的供述，被害人刘某某、李某某、张某某的陈述，证人张某、辛某某的证言，户籍信息、谅解书，情况说明等书证，物证照片等，以上证据已经原审庭审控辩双方举证、质证，可以作为定案的根据，证据确实充分，足资认定。
关于本案原审法院无管辖权的上诉理由和辩护人的辩护意见，本院认为，本案中被害人李某某、刘某某是在通化市二道江区被害人居住地按照王正国的要求将八十万元保证金汇出，从王正国犯罪的连续性、持续性以及汇款地综合认证，受理法院有管辖权。上诉人的此项上诉理由和辩护人的辩护意见没有事实和法律依据，本院�予采纳。
关于原审没有证据证明上诉人与李某某等人签订的合同是虚假的，上诉人没有虚构事实的上诉理由和辩护人的辩护意见，经查，王正国供述称“我是以虚假工程项目的方式，骗李某某等人包我工程的保证金100万元”，该被告人供述与在卷证人证言、被害人陈述、情况说明等相互印证，足资认定。上诉人的此项上诉理由和辩护人的辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。
关于王正国的供述应该排除，证人张某某、张某、辛某某与本案有厉害关系，其证言不应采信上诉理由和辩护人的辩护意见，本院认为，上诉人王正国在原审庭审中对其供述质证时并未提出异议，辩护人提出排除被告人供述、张某等人证言的理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条的规定，上诉人的此项上诉理由和辩护人的辩护意见没有法律依据，本�不予采纳。
本院认为，原审判决认定上诉人王正国构成诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，量刑适当；审判程序合法。检察机关提出“原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判”的意见正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 崔新江
审判员 王志刚
审判员 薛征平
二〇一七年十二月十五日
书记员 孙祚龙
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）衡桃执字第478-2号
申请执行人李巨平。
被执行人白彦锁。
被执行人刘秀梅，系白彦锁之妻。
本院依据（2014）衡桃执字第478号执行裁定书，查封了被执行人白彦锁名下车号为冀T×××××号小型汽车的档案手续，现执行案件款项已清结，需解除对被执行人上述车辆档案的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人白彦锁名下车号为冀T×××××号小型汽车档案手续的查封。
本裁定送达后发生法律效力。
审判长 刘迎坤
二〇一四年十二月十五日
书记员 刘月红
淮安市清河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第00799号
被执行人：盖飞杰，无业。
关于盖飞杰犯贩卖、运输毒品罪，我院追缴其罚金一案，本院于年12月17日作出（）河刑初字第00229号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：
被告人盖飞杰犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。
本案于2015年6月8日立案受理，并于同日立案执行，在执行过程中，本院依法查询被执行人财产线索，查明该案件被执行人盖飞杰名下银行存款、车辆、房产、股权均无可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，罚金作为我国刑罚的一种，具有国家强制力，依法必须履行，但其能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案于2015年6月8日立案执行，在执行过程中，本院依法查询被执行人财产线索，查明该案被执行人盖飞杰名下无可供执行财产，本次执行程序依法应予终结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：
终结（2014）河刑初字第00229号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，我院将依法恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 薛同忠
审判员 薛 兆
审判员 刘 淼
二〇一五年十二月二日
书记员 项 杨
广西壮族自治区大新县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1424民初735号
原告：徐兴富，男，1957年11月17日出生，汉族，居民，住贵州省安龙县。
委托诉讼代理人：余顺斌，贵州创鸿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：岑官钰，贵州创鸿律师事务所实习律师。
被告：大新县东盟锰业有限公司，住所地广西壮族自治区大新县下雷镇仁惠村。
法定代表人：王国华，公司经理。
委托诉讼代理人：王新华，男，公司员工。
原告徐兴富与被告大新县东盟锰业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐兴富及其委托诉讼代理人余顺斌、岑官钰，被告大新县东盟锰业有限公司委托诉讼代理人王新华到庭参加诉讼，被告法定代表人王国华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐兴富向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款835,017元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2010年止向安龙县兴富焦化厂购买焦炭，经结算至2015年8月止，尚有865,017元货款未支付。安龙县兴富焦化厂为合伙企业，徐兴富系该企业合伙人，因节能减排，安龙县兴富焦化厂已经于2010年11月16日办理注销手续，原告徐兴富系原安龙县兴富焦化厂执行合伙企业事务合伙人，负责处理企业注销后的相关事宜。经原告催促，被告于2016年11月向原告支付了30,000元，尚欠835,017元未支付。被告的行为严重损害了原告的利益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告大新县东盟锰业有限公司辩称，原告与被告之间没有签订购销合同，而2015年8月18日的证明是被告公司财务人员文法健未经公司经理或股东授权出具给原告的，文法健已于当年9月被辞退。被告公司股东在2013年已经更换，原告主张2010年前与被告有焦炭买卖合同关系，但到2015年才主张权利，双方是否真实存在买卖合同关系不清楚。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，即安龙县兴富焦化厂系原告徐兴富与妻子李孝琴共同出资成立的合伙企业，焦化厂于2010年11月16日办理注销手续，李孝琴曾作为安龙县兴富焦化厂代表向被告供应焦炭，2010年5月24日被告出具的对账单显示，被告尚欠安龙县兴富焦化厂货款1,365,017元，2016年11月23日，被告向原告支付货款30,000元。被告对原告提交的结算证明（2015年8月18日）有异议，认为该证明系公司财务人员未经授权而出具，没有效力，本院认为，结算证明系被告出具，并加盖有被告公司公章，庭审中被告对公章的真实性没有异议，足以认定被告承认尚欠安龙县兴富焦化厂货款的事实，被告的异议不成立，本院不予支持。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告之间焦炭买卖合同关系有原告提交的结算证明、对账单、银行卡交易明细清单等证据在案佐证，事实清楚，可以确认。原告向被告供应了焦炭，被告则有支付货款的义务，被告拖欠货款，损害了原告的合法权益，因此，原告请求被告支付尚欠货款，符合法律规定，应予支持。被告以原告与被告之间没有签订购销合同、结算证明系公司财务人员未经授权出具作为抗辩理由，本院认为，买卖合同的订立可以采用口头或书面形式，除法律规定必须采用书面形式订立外，当事人可以自行选择订立合同的方式，本案焦炭买卖不属于法律规定必须订立书面合同的情形；其次，公章是法人权利的象征，也是判断法人实施民事活动是否成立和生效的重要标准，被告在结算证明上加盖公章，表明被告确认尚原告货款的事实，公司员工是否经过授权是被告内部管理的问题，不能作为对外抗辩的理由，因此，被告主张没有事实与法律依据，本院不予支持。
综上所述，原告请求被告支付货款835,017元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告大新县东盟锰业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告徐兴富支付货款835,017元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12,150元，减半收取计6,075元，由被告大新县东盟业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
审判员 许道晖
二〇一七年十月十二日
书记员 王祥锋
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相关证据足以推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
福建省尤溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）尤民初字第2668号
原告福建省三明市邦捷物业管理有限公司，住所地尤溪县。
法定代表人余铮，公司董事长。
委托代理人陈有建，公司职员。
被告邹联应，男，1954年4月22日出生，汉族，住尤溪县。
本院在审理原告福建省三明市邦捷物业管理有限公司与被告邹联应物业服务合同纠纷一案中，原告因与被告已自行和解，于2015年12月17日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间，因与被告已自行和解，向本院书面提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告福建省三明市邦捷物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 黄邦务
二〇一五年十二月十七日
书记员 魏 婷
四川省旺苍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）旺苍民初字第766号
原告：李开和，男，生于1968年3月15日，汉族，住旺苍县。
原告：陈远华，女，生于1969年10月5日，汉族，住旺苍县。
二原告共同委托代理人：唐法广，四川力发律师事务所律师。
被告：刘绍云，男，生于1973年12月18日，汉族，住旺苍县。
委托代理人：吕有旭，广元市上西法律服务所法律工作者。
原告：郭全荣，男，生于1955年10月23日，汉族，住旺苍县。
委托代理人：张雄，四川苍龙律师事务所律师。
第三人：旺苍县丰润电器设备有限公司
法定代表人：侯新凯，经理。
本院在审理原告李开和、陈远华与被告刘绍云、郭全荣及第三人旺苍县丰润电器设备有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李开和、陈远华于2014年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李开和、陈远华申请撤诉，是对其权利的自由处分，且不损害他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）的规定，裁定如下：
准许原告李开和、陈远华撤回起诉。
本案受理费3047元，减半收取1524元，由原告李开和、陈远华负担。
审判员 杨北驰
二〇一四年七月三日
书记员 杨晓丽
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第2692号
申请执行人李付香，居民。
被执行人山东润鼎食品有限公司，地址：平邑县财源路北头通用机械厂对面
被执行人吴开然，居民。
被执行人吴开行，居民。
被执行人吴加宝，居民。
被执行人管彦娟，成年人，居民。
本院在执行李付香与山东润鼎食品有限公司、吴开然、吴开行、吴加宝、管彦娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2014）平民初字第4029号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 池成湖
审判员 高崇钧
审判员 沈 飞
二〇一五年十二月二十日
书记员 李凤新
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第2692号
申请执行人王欣，城镇居民。
被执行人马书令，农村居民。
被执行人曾美林，农民。
本院在执行申请执行人王欣与被执行人马书令、曾美林身体权纠纷一案中，申请执行人于2015年12月20日向本院提交撤销执行申请书，本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
山东省平度市人民法院（2014）平少民一初字第44号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宝伟
审判员 马建明
审判员 王坚军
二〇一五年十二月二十二日
书记员 董洪波
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扎鲁民初字第149号
原告吴常，男，1965年10月18日出生，蒙古族，农民，住扎鲁特旗。
被告西乌额格其嘎查委员会，住所地扎鲁特旗。
法庭代表人罗鹏，嘎查委员会主任。
原告吴常诉被告西乌额格其嘎查委员会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员青格勒独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴常到庭参加诉讼，被告西乌额格其嘎查委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴常诉称，1999年8月9日和8月25日被告分别以推新河堤、付电费为由向原告借款8680元、12400元和18600元，并由时任被告嘎查委员会主任丁柱、会计德力格尔共同向原告出具三枚借据，且加盖被告公章。其中1999年8月9日所借的8680元和12400元被告承诺于2000年2月9日偿还；1999年8月25日所借的18600元承诺于2000年2月25日偿还。2003年8月，被告偿还原告借款30000元，剩余9680元虽经原告多次索要，被告均以无钱为由拒绝给付。2010年1月，原告再次找被告嘎查委员会主任罗鹏催要借款9680元时，其确认了该款应按扎鲁特旗人民政府文件，即“嘎查村偿还民间借贷按0.01元承担利息”的规定支付利息18900元（计算至2005年末），并当即给付原告8000元，剩余20580元称有钱再还。然而此款原告向被告索要未果，故提起诉讼：一、要求被告立即偿还借款20580元；二、要求被告承担原告追偿上述借款发生的往返车费568元；三、要求本案诉讼费用由被告承担。
被告西乌额格其嘎查委员会未作答辩。
原告吴常为证明自己的主张提举了三枚借据。以证明被告向原告借款39680元的事实。
本院认证为，以上证据来源合法，客观真实，能够证明1999年8月9日和8月25日被告分别向原告借款8680元、12400元和18600元，并约定借款8680元、12400元于2000年2月9日偿还，借款18600元于2000年2月25日偿还，为有效证据，予以采信。
经审理查明，1999年8月9日和8月25日被告分别以推新河堤、付电费为由向原告借款8680元、12400元和18600元，并由时任被告嘎查委员会主任丁柱、会计德力格尔共同向原告出具三枚借据，且加盖被告公章。其中1999年8月9日所借的8680元和12400元被告承诺于2000年2月9日偿还；1999年8月25日所借的18600元承诺于2000年2月25日偿还。2003年8月和2010年1月，被告分别给付原告30000元和8000元。截止2015年1月，被告尚欠原告本金9680元（8680元＋12400元＋18600元－已付30000）、逾期利息7262.88元，本息合计16942.88元。
利息计算如下：
一、本金8680元＋12400元＋18600元-未付9680元×0.0051元×42月（自借款到期之月起至还款之月，即2000年2月至2003年8月），计6426元；
二、未付本金9680元×0.0051元×179个月（自借款到期之月起至起诉之月，即2000年2月至2015年1月），计8836.88元。
以上两项合计15262.88元，扣除被告于2010年1月给付的8000元，尚欠利息7262.88元。
庭审中，原告放弃由被告承担因索要借款发生的交通费的主张。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。被告应当履行偿还借款并支付逾期利息的义务，故原告要求被告偿还本息的诉讼请求中的合理部分，予以支持。庭审中，原告放弃要求被告承担交通费的主张，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。原告提出被告已确认借款按0.01元支付利息的主张，无证据证明，不予采信。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告西乌额格其嘎查委员会于本判决生效后立即给付原告吴常借款本金9680元、利息7262.88元，合计16942.88元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费328.7元，减半收取164.35元由原告吴常负担33元，由被告西乌额格其嘎查委员会负担131.35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 青格勒
二〇一五年六月九日
书记员 尹 洁
湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）株天法民一初字第282号
原告株洲市瑞丰物业管理有限责任公司，住所地株洲市天元区。
法定代表人郭海珠，系该公司经理。
委托代理人朱松梅，湖南湘东律师事务所律师，代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉或申请撤诉，代为签收各项法律文书等）。
被告廖忠，女，1968年12月11日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。
本院在审理原告株洲市瑞丰物业管理有限责任公司与被告廖忠物业服务合同纠纷一案过程中，原告株洲市瑞丰物业管理有限责任公司因找不到被告廖忠而无法送达，于2014年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告株洲市瑞丰物业�理有限责任公司申请撤诉是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告株洲市瑞丰物业管理有限责任公司撤回对被告廖忠的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市瑞丰物业管理有限责任公司承担。
审判员 颜页
二〇一四年四月二十一日
书记员 黄瑶
广东省河源市源城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1602民初1824号
原告：张美珊，女。
委托代理人：马英平，广东富临泰律师事务所律师。
被告：刘伟珍，女。
被告：黄志永，男。
本院在审理原告张美珊诉被告刘伟珍、黄志永民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以与被告和解为由，自愿撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张美珊撤回起诉。
本案诉讼费1390元减半收取695元，由原告张美珊负担。
审 判 长 陈荣辉
人民陪审员 邓小菲
人民陪审员 杨 锋
二〇一六年十月二十日
书 记 员 邱利奇
本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溪民初字第00597号
原告唐某甲，男，2003年3月3日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪市第二十六中学初一学生。
法定代理人冯某（系原告母亲），1974年10月9日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业。
被告唐某，男，1973年2月22日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪钢铁（集团）有限责任公司保卫部巡防大队职工。
原告唐某甲诉被告唐某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人冯某、被告唐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系父子关系。2004年4月12日，被告与原告法定代理人冯某因感情不和经溪湖区人民法院调解离婚，原告由法定代理人冯某抚育，后于2010年1月21日经法院调解被告每月给原告抚养费400元。现原告年龄增长，补课、生活费用增加，母亲的身体又不好，无生活来源，被告每月给付的400元生活费用不能够维持正当开销，故诉至法院，要求被告每月给付原告抚养费1500元。
被告辩称：我现在增加不了抚养费，因为我现在的工资太少。
经审理查明：原、被告系父子关系。2004年4月12日，被告与原告法定代理人冯某经本溪市溪湖区人民法院调解离婚，原告由法定代理人冯某抚育。2010年1月21日经本溪市溪湖区人民法院调解，被告每月给原告抚养费由260元增至400元。现原告由小学升至初中，生活及学习费用增加，故原告诉至法院，要求被告每月增加抚养费。另查明，被告唐某现每月平均工资收入为2431.5元。
本院所确认的上述事实，本溪市溪湖区人民法院（2010）溪民初字第00050号民事调解书、被告唐海工资收入证明、当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，抚养子女是父母应尽的义务，原告因升学及年龄增长的原因，生活及学习费用增加符合客观事实，原告要求被告适时增加抚养费，符合法律规定，故对原告要求增加抚养费的诉讼请求，本院予以支持，结合本案被告唐某的实际收入状况，对原告诉请的抚养费数额应适当支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告唐某给付原告唐某甲抚养费每月五百元（自2015
年8月起执行）。
驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告唐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 马 力
人民陪审员 牟淑霞
人民陪审员 朱玉芹
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 荐 锐
附：本案适用的法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江西省贵溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）贵行非执审字第105号
申请执行人贵溪市人口和计划生育委员会
负责人李坝根。
被执行人何超群，男。
被执行人刘翠，女。
申请执行人贵溪市人口和计划生育委员会于2015年11月20日向本院提出申请，要求强制执行贵溪市人口和计划生育委员会对何超群、刘翠计划生育行政征收一案于2015年3月28日作出的贵计生征决（2015）第102075号行政决定。本院于2015年11月20日受理后，依法组成合议庭，对2015年3月28日作出的贵计生征决（2015）第102075号江西省征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
经审查查明，被执行人何超群、刘翠属农业户口，均系初婚，于2008年8月28日生育一男，2009年9月25日生育一男。申请执行人贵溪市人口计划生育委员会调查核实后，认为两被执行人2009年9月25日生育一男违反了《江西省计划生育条例》第57条第一款第（一）项规定，按照2009年贵溪市社会抚养费征收标准农村户口计征基数为2731元。根据《社会抚养费征收办法》第六条第（一）项规定，于2015年3月28日作出贵计生征决（2015）102075号江西省征收社会抚养费决定书，对被执行人何超群、刘翠征收社会抚养费19117元（2731元×3.5×2）。被执行人何超群、刘翠在法定期限内既不向上级行政机关申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行法定义务。申请执行人贵溪市计划生育委员会申请本院强制执行。
本院认为，申请执行人贵溪市人口和计划生育委员会对何超群、刘翠作出的贵计生征决（2015）第102075号江西省征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人贵溪市人口和计划生育委员会2015年3月28日作出的贵计生征决（2015）第102075号江西省征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
审 判 长 熊娇娇
代理审判员 刘贵萍
代理审判员 黄 晴
二〇一五年十二月二日
书 记 员 江治华
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江法刑初字第00053号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人孙某，男，1989年3月16日出生于辽宁省北票市，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地辽宁省北票市。因本案于2014年4月28日被取保候审，经本院决定，于2015年1月14日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
公诉机关以北检刑诉（2015）24号起诉书指控，2014年4月16日零时45分许，被告人孙某在未取得驾驶资格的情况下，酒后驾驶牌号为渝BCXX**的大众“甲壳虫”牌小型轿车，搭载一人从重庆市南岸区洋人街出发，行至重庆市江北区江州立交附近时被设卡盘查的民警查获，随后被送至医院提取静脉血样。经鉴定，孙某静脉血样中乙醇含量为132.6mg／100ml。公诉机关认为被告人孙某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人孙某对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月14日起至2015年2月13日止。）
罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 肖学富
二〇一五年一月十四日
书 记 员 杨柳幸
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）建商初字第0665号
原告盐城春和纺织原料有限公司。
法定代表人杨家玉，该公司董事长。
委托代理人王锦标。
被告江苏悦达众翔针织印染有限公司。
法定代表人丁振翔，该公司董事长。
本院在审理原告盐城春和纺织原料有限公司与被告江苏悦达众翔针织印染有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2014年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告盐城春和纺织原料有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告盐城春和纺织原料有限公司撤回起诉。
案件受理费1282元，减半收取641元，由原告盐城春和纺织原料有限公司负担。
代理 审 判员 陈玉胜
二〇一四年十一月二十日
书记员（代） 金 铭
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执6663号之五
申请执行人马江勇，男，1974年9月13日出生，汉族，住东阳市。
被执行人吴新辉，男，1971年9月29日出生，汉族，住义乌市。
原告马江勇与被告吴新辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日作出的（2017）浙0783民初1984号民事判决书，已经发生法律效力。权利人马江勇于2017年9月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年9月22日向被执行人吴新辉公告送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人马江勇未实现债权170000元及利息，现因被执行人暂无可供执行财产，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人马江勇于2018年3月6日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0783执6663号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周力钢
审判员 厉 磊
审判员 杨志强
二〇一八年三月六日
书记员 李国民
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执6663号之二
申请执行人马江勇
被执行人吴新辉。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初1984号，依法向被执行人吴新辉发出执行通知书，责令被执行人吴新辉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴新辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴新辉(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××51的存款人民币170000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年九月十九日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执6663号之三
申请执行人马江勇
被执行人吴新辉。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初1984号，依法向被执行人吴新辉发出执行通知书，责令被执行人吴新辉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴新辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴新辉(证件号码:)在浙江稠州商业银行的62×××50的存款人民币170000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年九月十九日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执6663号之一
申请执行人马江勇
被执行人吴新辉。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初1984号，依法向被执行人吴新辉发出执行通知书，责令被执行人吴新辉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴新辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴新辉(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××15的存款人民币170000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年九月十九日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执6663号之四
申请执行人马江勇
被执行人吴新辉。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初1984号，依法向被执行人吴新辉发出执行通知书，责令被执行人吴新辉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴新辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴新辉(证件号码:)在建设银行浙江省分行的43×××9＃钞的存款人民币170000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年九月十九日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执6663号
申请执行人马江勇
被执行人吴新辉。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初1984号，依法向被执行人吴新辉发出执行通知书，责令被执行人吴新辉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴新辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴新辉(证件号码:)在浙江稠州商业银行的15×××33的存款人民币170000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜忠东
AUT（）)O
二〇一七年九月十九日
书记员 葛怀君
浙江省东阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0783执6663号
本院在执行申请执行人马江勇与被执行人吴新辉民间借贷纠纷一案中查明，被执行人吴新辉拒不履行本院生效法律文书确定的义务，拒不申报或申报不实违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将吴新辉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年三月六日
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0726执4494号
申请执行人周巨标，男，1965年8月11日出生，住浦江县。
被执行人周国生，男，1973年11月30日出生，住浦江县。
被执行人黄丽云，女，1980年9月29日出生，住浦江县。
本院在执行周巨标与周国生、黄丽云（2017）浙0726执4494号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初2354号判决书已于2017年07月19日发生法律效力。申请执行人周巨标于2017年08月01日向本�申请执行，要求被执行人周国生、黄丽云支付执行款30350元及利息。
本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，本院于2017年8月8日查封了被执行人周国生名下的汽车。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截至目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）浙0726执4494号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永钦
审 判 员 张国栋
代审判员 季程隆
二〇一七年十二月十日
代书记员 杨光亮
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0726执4494号之一
申请执行人周巨标，男，1965年8月11日出生，住浦江县。
被执行人周国生，男，1973年11月30日出生，住浦江县。
被执行人黄丽云，女，1980年9月29日出生，住浦江县。
本院依据已经发生法律效力的2017年07月19日金华浦江法院（2017）浙0726民初2354号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人周国生名下车牌号为浙Ｇ×××××的汽车一辆。查封期限贰年，查封期间禁止转让、抵押、赠与等。
本判决送达后立即生效。
执行员 郑立弓
二〇一七年八月十一日
书记员 杨光亮
浙江省浦江县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0726执4494号
本院在执行申请执行人周巨标与被执行人周国生、黄丽云民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人周国生、黄丽云不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改<最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定>的决定》第一条、第五条等规定，决定如下：
将被执行人周国生、黄丽云纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月十日
浙江省浦江县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0726执4494号本院在执行申请执行人周巨标与被执行人周国生、黄丽云民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人周国生、黄丽云不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第五条等规定，决定如下：将被执行人周国生、黄丽云纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月十日
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0726执4494号申请执行人周巨标，男，1965年8月11日出生，住浦江县。被执行人周国生，男，1973年11月30日出生，住浦江县。被执行人黄丽云，女，1980年9月29日出生，住浦江县。本院在执行周巨标与周国生、黄丽云（2017）浙0726执4494号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初2354号判决书已于2017年07月19日发生法律效力。申请执行人周巨标于2017年08月01日向本�申请执行，要求被执行人周国生、黄丽云支付执行款30350元及利息。本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，本院于2017年8月8日查封了被执行人周国生名下的汽车。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截至目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）浙0726执4494号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张永钦审 判 员 张国栋代审判员 季程隆二〇一七年十二月十日代书记员 杨光亮
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤执字第01563号
申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司。住所地安徽省凤阳县。
法定代表人：王冠华，理事长。
委托代理人：张祖国，凤阳县总铺镇法律服务所法律工作者。
被执行人：代明其，男，1971年9月8日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县，7109084116。
被执行人：姜培义，男，1968年7月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县，80726411X。
安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与代明其、姜培义金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2014）凤民二初字00019号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行义务。
在执行过程中，查明被执行人代明其、姜培义无财产可供执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产可供执行可随时申请执行，且申请执行的期限不受时效的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省凤阳县人民法院（2014）凤民二初字第00019号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马世卫
审 判 员 刘世毅
代理审判员 于文峰
二〇一五年十二月十日
代理书记员 王 静
河北省临西县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）临行非审字第76号
申请人临西县国土资源局。
法定代表人赵安海，该局局长。
被执行人董印轩。
申请执行人临西县国土资源局向本院提出被申请执行人董印轩违法占地一案，要求被执行人履行生效的临国土罚字（2015）073号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭，对其具体行政行为进行审查。
本院认为，申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2015）073号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也没用履行法律文书确定的义务，且申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的后果。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第二款第一项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2015）073号行政处罚决定书。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 侯继会
审判员 王兴宝
审判员 王贵花
二〇一五年九月十七日
书记员 杨丽娟
甘肃省卓尼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘3022执65号
申请执行人：陈平中，男，汉族，1951年2月17日出生，甘肃省卓尼县，农民。
被执行人：赵军，男，汉族，1974年2月14日出生，住甘肃省定西市渭源县，农民。
本院在执行卓尼县人民法院（2017）甘3022民初8号民事调解书过程中，2017年5月31日向我院申请强制执行，我院于2017年5月31日决定立案执行。2017年6月5日向被执行人杨尕扎曼送达了执行通知书。2017年7月26日被申请执行人自动履行了所有案款，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条之规定裁定如下：
本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕,予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 玉 龙
审判员 王 建 文
审判员 何 国 荣
二〇一七年七月二十八日
书记员 索南扎西
山东省垦利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）垦民初字第957号
原告：王桂香。
委托代理人：潘树波。
被告：武延磊。
委托代理人：武怀禄，垦利县黄河口镇政府职工。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营区北二路699号姜仔鸭大厦11楼。
负责人：赵之波，总经理。
本院在审理原告王贵香诉被告武延磊、安盛天平财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告王贵香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1550元，减半收取为775元，由原告王桂香负担。
审判员 王兴民
二〇一四年六月三十日
书记员 盖辽菁
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1602民催7号
申请人：南通嘉泰税务师事务所有限公司。
法定代表人：张建林，所长。
委托诉讼代理人：曹晓康，男，住江苏省如皋市，该公司管理部行政助理。
申请人南通嘉泰税务师事务所有限公司申请宣告银行汇票无效一案，申请人向本院申请公示催告，称申请人取得涉案承兑汇票后，不慎丢失。
经本院审查，申请人提交的材料中显示：涉案银行承兑汇票票号为xxxxx，票面金额为人民币贰万元整，出票日期2016年7月20日，到期日期2017年1月20日，出票人为沾化国昌精细化工有限公司，收款人为营创三征（营口）精细化工有限公司，付款行为潍坊银行股份有限公司滨州分行。出票人沾化国昌精细化工有限公司开具给收款人营创三征（营口）精细化工有限公司，营创三征（营口）精细化工有限公司背书转让给山东滨农科技有限公司，山东滨农科技有限公司背书转让给南通江天化学股份有限公司，南通江天化学股份有限公司背书转让给江苏金梯氟塑防腐科技有限公司，江苏金梯氟塑防腐科技有限公司背书转让给申请人南通嘉泰税务师事务所有限公司。
申请人的申请，符合受理条件，本院决定予以受理。受理后依法通知支付人潍坊银行股份有限公司滨州分行停止支付，并于2016年12月2日发出公告，催促利害关系人自2017年2月10日前申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定判决如下：
一、宣告潍坊银行股份有限公司滨州分行出具的银行承兑汇票票号xxxxxxx，票面金额为人民币贰万元整，出票日期2016年7月20日，到期日期2016年1月20日，出票人为沾化国昌精细化工有限公司，收款人为营创三征（营口）精细化工有限公司，付款行为潍坊银行股份有限公司滨州分行的承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人南通嘉泰税务师事务所有限公司有权向支付行请求支付。
本判决为终审判决。
案件受理费及公告费1000元，由南通嘉泰税务师事务所有限公司负担。
审 判 长 魏 涛
人民陪审员 宣良训
人民陪审员 王庆奎
二〇一七年三月二日
书 记 员 林 茹
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1302民初1445号
原告南阳市宛城区农村信用合作联社。
法定代表人王玉忠，任主任。
委托代理人张广谦，男，1976年11月14日出生。汉族，该社职工，住河南省南阳市宛城区。
被告李钢，男，1989年6月6日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。
被告杜玲丽，女，1961年10月13日出生，汉族，住河南省南阳市。
被告李莎，女，1992年4月15日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。
被告胡守瑞，女，1978年10月17日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。
被告胡述英，女，1967年4月24日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。
本院在审理原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告李钢、杜玲丽、李莎、胡守瑞、胡述英金融借款合同纠纷一案中，原告南阳市宛城区农村信用合作联社于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告南阳市宛城区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告南阳市宛城区农村信用合作联社负担。
审判员 郑少强
二〇一七年六月十六日
书记员 吕国燕
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初9644号
申请人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。
负责人：陶志刚，行长。
委托诉讼代理人：沙锐，女，该行职员。
委托诉讼代理人：李杨，天津宝德律师事务所律师。
被申请人：高秀海，男，1969年2月2日出生，汉族，住天津市宝坻区。
原告平安银行股份有限公司天津分行与被告高秀海金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请财产保全，请求对被申请人高秀海名下78083.17元银行存款或其他等值财产予以冻结。申请人平安银行股份有限公司天津分行提供平安银行股份有限公司天津和平支行出具的担保书及相关证据材料作为担保，由平安银行股份有限公司天津和平支行承担担保责任。
本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司天津分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：
冻结被申请人高秀海名下78083.17元银行存款或其他等值财产。
案件申请费800.8元，由申请人平安银行股份有限公司天津分行预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王学惠
二〇一七年十一月二日
书记员 汪晓辰
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）正民金初字第123号
原告：河南正阳农村商业银行股份有限公司.
法定代表人：武兰喜，任董事长。
委托代理人：陈超，正阳县法律援助中心律师。
委托代理人：倪伟，系原告单位工作人员。
被告：代建伟。
被告：郑小明，男。
被告：赵行辉，男。
原告河南正阳农村商业银行股份有限公司与被告代建伟、郑小明、赵行辉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人倪伟到庭参加诉讼；被告代建伟、郑小明、赵行辉经合法传唤，无正当理由均未按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月22日，原告和被告代建伟签订借款合同一份，合同约定被告代建伟向原告借款本金6万元，期限一年，被告郑小明、赵行辉提供承担连带担保。此款到期后，被告仍欠原告本金6万元及利息至今未还。为此，原告起诉要求被告代建伟偿还本金6万元及利息（含罚息），被告郑小明、赵行辉承担连带清偿责任。
被告代建伟、郑小明、赵行辉在法定答辩期间内未提出答辩。
经审理查明：2013年11月21日，原告河南正阳农村商业银行股份有限公司（原名正阳县农村信用合作联社）委托其分支机构农户业务部作为贷款人，与被告代建伟作为借款人签订最高额个人借款合同一份，其主要内容是：借款人向贷款人申请从2013年11月21日至2015年11月20日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币（大写）陆万元整，利率为月息9.6‰，按月结息，结息日为每月的第20日，逾期贷款罚息按原贷款利率基础上加收50%，贷款人违约，借款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还所有债务的本金、利息等，并与被告郑小明、赵行辉签订最高额保证合同，郑小明、赵行辉对代建伟的上述借款提供连带担保责任，保证期间为自每笔主合同债务履行期届满之日至该主合同约定的债务履行期届满之日后2年止。2013年11月22日，原告按照上述合同向被告代建伟发放贷款6万元，约定：借款期限为2013年11月22日至2014年11月22日，月利率9.6‰。此后，经原告多次追要，被告代建伟仍下欠借款本金6万元及2014年11月1日以后的利息（含罚息）没有偿还。为此，原告于2014年12月3日起诉，请求解决。诉讼过程中，原告向本院申请财产保全。
上述事实，有当事人陈述、借款合同及保证合同、贷款借据等相关证据证实，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间签订的借款合同及保证合同，是双方在平等、自愿、协商的基础上签订的，且其内容不违反法律规定，均为有效合同，原、被告均应按照合同全面履行。原告向被告代建伟发放贷款本金6万元后，被告代建伟、郑小明、赵行辉未按合同的约定履行还款的义务，是违约行为，应依法承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告代建伟应当偿还原告借款本金6万元及2014年11月1日以后的利息（按月息9.6‰计至本判决确定的还清借款之日止，同时支付逾期部分利息的50%的罚息），被告郑小明、赵行辉提供的是连带责任担保，原告主张担保权利在担保期间之内，被告郑小明、赵行辉应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告代建伟于本判决生效后三日内偿还原告借款本金6万元及2014年11月1日以后的利息（按月息9.6‰计至本判决确定的还清借款之日止，同时支付逾期部分利息的50%的罚息）；
二、被告郑小明、赵行辉承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1365元，减半收取683元，保全费400元，合计1083元，由被告代建伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 田继生
二〇一五年二月五日
书记员 吴 玲