内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0425民初1687号
原告韩广树，男，1956年6月13日出生，汉族，农民，住所地克什克腾旗。
委托代理人李素雯，内蒙古奥星律师事务所律师。
被告李永军，男，1979年4月12日出生，汉族，农民，住所地克什克腾旗。
委托代理人王宏伟，内蒙古贡格尔律师事务所律师。
原告韩广树与被告李永军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理，依法由审判员王岩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩广树及其委托代理人李素雯，被告李永军的其委托代理人王宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩广树诉称，2016年3月19日至20日，韩广树等人为了浇地，一家人将村里水泉沟的水渠清理干净。20日下午，原告韩广树在浇地时，被告将原告推倒在水沟中，致原告肋骨骨折，新开地医院无法治疗，简单处理后，被送到克什克腾旗医院住院治疗。到目前为止，花去医疗费9000余元。为此故向人民法院起诉，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费9000元，误工费9200元，护理费1000元，伙食补助费1000元，计20200元，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告韩广树为证明所陈述的事实和主张，向本院提交了下列证据：
1、克什克腾旗医院住院病历1份，证明原告韩广树在2016年3月20日入住克什克腾旗医院，被诊断为肋骨骨折、头皮血肿、腰部损伤，住院的天数为9天，根据患者自述，证明原告所受损伤为他人致伤。
2、克什克腾旗医院医疗费收据5枚，克什克腾旗医院病人费用汇总表1份，克什克腾旗医院治病诊断书1一份，证明原告在住院期间一共支出了8371.38元的医疗费，并被诊断为肋骨骨折、头外伤、右腰背软组织挫伤。
3、证人王景春的证言，事发当日韩凤龙正在给证人修车，李永军去找韩凤龙，证人听见李永军说把韩广树撕扯到水渠里了，说韩广树有病给他治病。
被告李永军对原告韩广树提交的证据质证认为：
1、原告提交证据1与被告李永军之间没有关联性，原告所受伤害并非被告李永军所致。该病例记载的住院时间为9天，与原告所诉称的计算方法有差别，原告依据住院病历主张伤情系第三人所致不能成立。
2、原告提交证据2与本案没有关联性，被告李永军不负责赔偿。
3、证人王景春的证言与客观事实不相符，与韩凤龙在克什克腾旗新开地派出所询问笔录中的陈述不相符，证人系虚假陈述。
被告李永军辩称，被告李永军不同意原告的各项诉讼请求，原告韩广树所诉称的事实与理由部分与实际事实并不相符，被告李永军对韩广树并没有实施任何的侵权行为，也没有导致原告肋骨骨折。2016年3月20日下午，原、被告双方确实因截流发生口角，但是发生口角的过程中，是原告韩广树自行倒在水渠中，派出所笔录也体现了上述事实。原告的肋骨骨折是原告从其儿子驾驶的三轮车上掉下而摔伤的，所以不存在李永军推倒韩广树造成其肋骨骨折的事实，而且当时韩广树饮酒了，双方之间不存在身体接触，被告不应承担责任。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告李永军未向本院提交证据。
本院依原告韩广树的申请调取了克什克腾旗公安局新开地派出所受理该案件的治安行政卷宗1卷，其中有公安机关询问韩凤龙、韩广树、李永军、张荣华的笔录，法医学人体损伤程度鉴定书等卷宗材料在案，并当庭向双方当事人及代理人宣读、出示。
原告韩广树对克什克腾旗公安局新开地派出所受理该案件的治安行政卷宗发表意见认为，韩凤龙的询问笔录能够充分证实在2016年3月20日下午，原、被告发生争执后，原告受伤，被告到广华村达来营子找韩凤龙的事实。韩广树的询问笔录陈述的内容客观真实，但在笔录中遗漏了原告与被告相互撕扯的事实。李永军在派出所的陈述大部分不属实，隐瞒了将原告推倒在水中的事实，李永军在笔录的最后部分，编造了原告喝酒的事实，为了逃避其将原告致伤的责任。张荣华称原告是从三轮车上栽下来的，不符合客观事实。事实上是原告因为张荣华不让原告去医院治疗，下车时因为又冷又疼才倒地的，也可以证明原、被告发生过争执和矛盾的事实。从整个卷宗来看，可以推定原告所受损伤与被告行为之间存在因果关系。
被告李永军对克什克腾旗公安局新开地派出所受理该案件的治安行政卷宗发表意见认为，通过公安机关对几位相关人员的询问笔录，可以证明原、被告双方有过口角行为，但是没有辱骂，也没有肢体接触的事实。原告韩广树所受伤害根据派出所的询问笔录可以证实是原告自行趴在水中或者从三轮车上掉下所致，并不是李永军与其接触所致。韩广树的陈述是感觉有人在后面推了他一下，原告不能肯定有人推他，所以应该是原告自行趴在水中。通过韩凤龙的陈述也能证明，韩广树是在其三轮车上掉下后有摔倒的事实，该事实韩凤龙、韩广树均已认可，所以通过上述笔录可以证实，被告李永军对韩广树之间并没有发生肢体接触，是原告韩广树落水或从车上掉下摔伤所致，被告李永军对原告没有任何侵权行为。
根据原告韩广树与被告李永军的庭审陈述及举证质证意见，本院对本案相关待证事实，结合原告方提交本院的证据及本院调取的证据，综合认证如下：
一、本案无争议的事实：原告韩广树与被告李永军同为克什克腾旗新开地乡新道梁村偏坡营子组村民，并系表叔侄关系。2016年3月20日下午13时左右，原告韩广树与被告李永军在克什克腾旗新开地乡新道梁村偏坡营子组水泉子沟田间，因评选精准贫困户及田间引水渠截流之事发生口角。原告韩广树到被告李永军的水渠旁，用铁锹破坏水渠阻止被告李永军浇地，在铲土过程中摔倒在水渠中。后被告李永军将原告韩广树从水渠中扶起，后通知原告韩广树的儿子韩凤龙去田间接其父亲，韩凤龙驾驶三轮摩托车赶到田间水渠旁将原告韩广树扶到三轮车后箱中。被告李永军妻子张荣华赶到现场并与韩凤龙理论，在此过程中原告韩广树在韩凤龙的三轮摩托车后箱中摔倒在地。原告韩广树经克什克腾旗医院诊断为肋骨骨折、右腰背部软组织挫伤、头外伤，于2016年3月20日至2016年3月29日在克什克腾旗医院住院治疗9天，花费医疗费8380.38元。
二、关于本案的争议的原告韩广树与被告李永军之间是否存在肢体接触及原告韩广树所受伤害与被告李永军的行为之间是否存在因果关系。首先，通过原告韩广树在克什克腾旗公安局新开地派出所陈述“我刚用铁锹铲了两下李永军的渠，我感觉后面有人拥了我腰部一下，当时脚下全是水，也比较滑，我就趴在了水渠里面，右侧身体先着的地”的内容，被告李永军是否拥了原告韩广树，其本人无法确定，被告李永军否认与原告韩广树有肢体接触。韩广树摔倒在水渠中是发生在自己破坏李永军水渠阻止李永军浇地过程中，韩广树行为本身具有过错。原、被告二人的口角比较平和，无激烈争吵或辱骂，在事件发生过程中，被告李永军行为并无不妥，即没有过错。其次，原告韩广树之子韩凤龙接到李永军通知，到田间接韩广树并将其扶上其所驾驶的三轮摩托车后箱中，韩凤龙、张荣华均亲眼见证韩广树从三轮摩托车后箱摔倒在地的事实，且韩广树本人也承认上述事实。结合原告所受伤害部位（右腰背部软组织挫伤、右侧第十一肋骨骨折、头外伤）及韩凤龙、韩广树、李永军、张荣华在新开地派出所陈述内容，原告韩广树所受伤害系在韩凤龙三轮车后箱中摔落所致，具有高度盖然性，且其无法证明其所受伤害系被告李永军行为所致。原告韩广树的诉讼主张只有原告韩广树的单方陈述，无法与其他证据形成证据链条，故本院认为，其所受伤害与被告李永军行为之间不存在因果关系。
经本院审理查明，原告韩广树与被告李永军同为克什克腾旗新开地乡新道梁村偏坡营子组村民，并系表叔侄关系。2016年3月20日下午13时左右，原告韩广树与被告李永军在克什克腾旗新开地乡新道梁村偏坡营子组水泉子沟田间，因评选精准贫困户及田间引水渠截流之事发生口角，原告韩广树到被告李永军的水渠旁，用铁锹破坏李永军的水渠阻止被告李永军浇地，在铲土过程中摔倒在水渠中。后被告李永军将原告韩广树从水渠中扶起，通知原告韩广树儿子韩凤龙去田间接韩广树，韩凤龙驾驶三轮摩托车赶到田间水渠旁将韩广树扶到三轮车后箱中。被告李永军妻子张荣华赶到现场并与韩凤龙理论，在此过程中原告韩广树在韩凤龙的三轮车后箱里摔倒在地。原告韩广树经克什克腾旗医院诊断为肋骨骨折、右腰背部软组织挫伤、头外伤，于2016年3月20日至2016年3月29日在克什克腾旗医院住院治疗9天，花费医疗费8380.38元。
上述事实，有原、被告双方的陈述及原告韩广树提交的证据和法院调取公安机关处理该纠纷的卷宗材料在案，经庭审质证和审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，公民的生命、健康权依法受到保护。本案中，原告韩广树因评选精准贫困户及田间引水渠截流一事与被告李永军发生口角，原告韩广树本应妥善处理，化解矛盾。其破坏李永军水渠阻止被告浇地，原告本身具有过错。被告李永军将韩广树在水渠中扶起后，通知韩广树儿子韩凤龙去田间接其父亲，韩广树在韩凤龙所驾驶的三轮摩托车后箱中摔落，原告所受伤害系在韩凤龙三轮车后箱摔落所致具有高度盖然性，原告韩广树无法证明其所受伤害系被告李永军行为所致，整个过程只有原告韩广树的单方陈述，无法与其他证据形成证据链条。纵观整个事件的发生经过，被告李永军行为并无不妥及过错，故原告韩广树的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告韩广树的诉讼请求。
案件受理费305元，减半收取152.5元，邮寄费40元，由原告韩广树负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王岩
二〇一六年六月七日
书记员 田野