遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）船山民初字第1215号
原告蒋运全，男。
委托代理人袁林，四川斗城律师事务所律师。
被告李玲，女。
委托代理人汤洪波，四川明谐律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地遂宁市遂州中路726号四楼。
负责人谢文风，该公司总经理。
特别授权委托代理人何银，该公司员工。
委托代理人罗浩，四川遂州律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁分公司，住所地遂宁市德胜东路171号。
法定代表人罗华安，该公司总经理。
特别授权委托代理人何雨晴，该公司员工。
原告蒋运全诉被告李玲、中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司遂宁分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理，依法由代理审判员杨娟适用简易程序于2014年4月8日、2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告蒋运全及其委托代理人袁林，被告李玲及其委托代理人汤洪波，被告平安保险公司的委托代理人罗浩，被告人保财险公司的特别授权委托代理人李林静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋运全诉称：2013年7月19日12时许，被告李玲驾驶川JW99**号胜达牌小型普通客车从遂宁西出口往健坤城方向行驶，行至遂资眉遂宁西出口路段与遂安快速通道的交叉路口时，与从遂宁城区方向往安居行驶由蒋运全驾驶的川J“银钢”牌正三轮载货摩托车相撞，致两车受损，蒋运全及其车上的乘客罗志珍、王永洲受伤。本次交通事故被遂公船交认字（2013）第848号道路交通事故认定书认定为李玲负主要责任，蒋运全负次要责任，罗志珍、王永洲无责任。事故发生后，蒋运全被送到遂宁市中心医院治疗，2013年8月26日出院，被中益司法鉴定中心鉴定为六级伤残，续医费7600元、假肢费76000元、误工日期为受伤之日至定残前一日。蒋运全在遂宁市城区打工居住生活，母亲唐素珍现年81岁，两车均有保险。综上所诉，为维护原告的合法权益，遂起诉来院，请求法院依法判令：1、原告受伤的医疗费45002.24元、护理费7600元、误工费15000元、残疾赔偿金203070元、假肢费用76000元、续医费7600元、营养费950元、住院伙食补助费950元、评残费用1900元、精神抚慰金15000元、赡养费3350元、交通费1500元、修车损失2720元，合计380650.24元，被告应承担308520.00元，保险公司在保险合同范围内承担责任。2、诉讼费由被告承担。庭审后，原告申请对残疾赔偿金（含被扶养人生活费）按照2013年度统计数据予以赔偿。
被告李玲辩称：1、交通事故书对责任认定不正确，被告蒋运全应承担主要责任；2、被告蒋运全的残疾赔偿金应当以农村标准进行计算，其主张的赔偿金额过高，请求法院依法予以调整。
被告平安保险公司辩称：1、交通事故书对责任认定不正确，被告蒋运全应承担主要责任；2、医疗费用应当扣减30%；3、鉴定费、诉讼费不予承担，且被告蒋运全的残疾赔偿金应当以农村标准进行计算，其主张的赔偿金额过高，请求法院依法予以调整。
被告人保财险公司辩称：人保财险公司不是本案的适格被告，请求法院依法驳回原告对人保财险公司的诉讼请求。
经审理查明：2013年7月19日12时05分许，被告李玲驾驶川J胜达牌小型普通客车从遂宁西出口往健坤城方向行驶，行至遂资眉遂宁西出口路段与遂安快速通道的交叉路口时，与从遂宁城区方向往安居行驶由原告蒋运全驾驶的川JY“银钢”牌正三轮载货摩托车相撞，致两车受损，原告及其车上的乘客案外人罗志珍、王永洲受伤。原告随即被送往遂宁市中心医院治疗，经诊断为“胫骨骨折，小腿挫伤，面部擦伤，胸部皮肤擦伤”。原告住院38天，花费医疗费43503.04元。2013年8月2日，遂宁市公安局船山分局交通警察大队作出交通事故认定书认定本次机动车交通事故被告李玲驾驶机动车未注意观察、未确保安全，是造成此事故的主要原因；原告蒋运全驾驶机动车载人超过核定的人数，是造成此事故的次要原因。2013年10月9日，原告在优邦假肢矫形器（上海）有限公司成都分公司购买并安装了美国进口碳纤小腿假肢，花费28000元。2013年10月23日，原告花费三轮车配件费2720元。2013年12月27日，四川中益司法鉴定中心对原告的伤残程度、续医费、误工时间作出川中司鉴（2013）临鉴字第1007号司法鉴定意见书，鉴定原告因交通事故致伤的伤残程度分别为六级伤残、十级伤残，后续费用（假肢费用）约为48000元，误工时间为受伤至定残日前一日。原告花费鉴定费1900元。事故发生后，被告平安保险公司垫付医疗费36773.52元，被告李玲垫付医疗费6729.52元。
另查明：原告以从事货三轮运输为业并于2009年12月22日至今在遂宁市船山区开善寺一巷19号租住。原告母亲唐术珍现年82岁，共生育了四个子女。
同时查明：川JW（投保时车牌号为川J600**）胜达牌小型普通客车系被告李玲的丈夫周良伟所有。在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，保险期限从2013年2月19日至2014年2月18日，机动车交通事故责任强制保险金额为死亡伤残110000元、医疗费用
10000元、财产损失2000元，商业第三者责任保险金额为300000元。保险合同约定：“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用交强险不负责赔偿。”川JY“银钢”牌正三轮载货摩托车系原告所有，原告在人保财险公司投保了机动车强制责任保险，保险期限从2012年12月13日至2013年12月12日。
据四川省统计局发布的四川省2013年度有关统计数据知：2013年度全省城镇居民人均可支配收入为22368元，农村居民人均生活消费支出为6127元，2013年四川城镇全部单位就业人员平均工资41795元。
上述事实，有原告的起诉状、身份证复印件、营业执照、组织机构代码证、法人身份证明、交通事故责任认定书、住院病历、发票、合同书、司法鉴定意见书、村委会证明、派出所证明、居委会证明、房屋租赁合同、保险单和庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为：交警部门作出被告李玲承担主要责任、原告蒋运全承担次要责任的交通事故认定程序合法、适用法律正确，本院予以采信。机动车发生交通事故造成损害，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告李玲因过错违反了《中华人民共和国道路交通事故安全法》，侵害了原告蒋运全的健康权及财产权益，应当承担侵权责任。根据交通事故认定书认定的原、被告的过错程度，本院认为应由被告李玲承担80%的赔偿责任，其余20%的损失应由原告自行承担。川JW胜达牌小型普通客车投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，被保险机动车发生道路交通事故，被告平安保险公司依法应在机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内和商业险责任限额内予以赔偿。被告人保财险公司不是被告投保的保险公司，不应当在本案中承担赔偿责任。
原告因此次机动车交通事故受到的损失有：1、医疗费：43503.04元；2、护理费：因原告未明确护理人员及提供护理人员收入证明，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算为60元／天×38天=2280元；3、误工费：原告误工时间为161天，因原告无固定收入亦未举证证明其最近三年的平均收入，本院参照2013年度四川省平均工资计算，原告主张的误工天数及误工工资未超出法律规定，本院予以认可为100元／天×150天=15000元；4、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：22368元×20年×0.5＋6127元×5年×0.5÷4=227509.38元；5、残疾辅助器具费：应按照普通适用器具的合理费用标准计算，原告安装的残疾辅助器具的规格超出法律规定，本院不予认定，其费用参照鉴定机构意见认定为16000元，加后续三次更换假肢费用，共计16000＋48000=64000元；6、住院伙食补助费：参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为20元／天×38天=760元；7、伤残鉴定费：以正式票据为准认定1900元；8、精神抚慰金：结合侵权行为所造成的后果、双方的过错程度、本地平均生活水平酌情考虑7000元；9、交通费：因原告未提供正式票据，考虑到交通费是必然会发生的费用，结合原告就医的时间、地点、次数、必要的人数，酌情考虑150元；10、财产损失：2720元。原告主张的营养费因未提供医疗机构意见不予支持。以上10项损失合计364822.42元。原、被告一致同意对医疗费用扣减15%，本院予以认可，扣减部分的医疗费用（含住院伙食补助费）为（43503.04＋760）×15%=6639.46元由被告李玲承担80%即6639.46×80%=5311.56元。鉴定费由被告李玲承担80%即1900×80%=1520元。故被告李玲应当自行承担的费用总额为5311.56＋1520=6831.56元。扣除扣减的医疗费及鉴定费后，损失金额为364822.42-6639.46-1900=356282.96元。因此次交通事故造成三人受损，且损失金额已超出交通事故强制责任保险赔偿金额范围，故应按比例对伤者予以赔偿。被告平安保险公司在交通事故强制责任保险责任限额范围内按比例承担医疗费3750元，伤残赔偿金99100元，财产赔偿金2000元，共计104850元。在第三者责任商业保险责任限额内承担赔偿金（356282.96-104850）×80%=201146.37元。品迭被告李玲已垫付的6729.52元，被告李玲还应承担6831.56-6729.52=102.04元。在第三者责任商业保险责任限额内品迭被告保险公司已垫付的36773.52元，被告保险公司还应在第三者责任商业保险责任限额内承担201146.37-36773.52=164372.85元，其余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告李玲于本判决生效之日起十日内向原告蒋运全给付机动车交通事故损害赔偿金102.04元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告蒋运全在机动车强制责任保险责任限额范围内给付保险金104850元，在第三者责任商业保险责任限额范围内给付保险金164372.85元。
三、驳回原告蒋运全对被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁分公司的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，减半收取为1000元，由被告李玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
代理审判员 杨 娟
二〇一四年九月一日
书 记 员 邓惠文