wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湖执字第248号
申请执行人：闵小红，女，汉族，1972年10月12日生。
被执行人：周国文，男，汉族，1970年1月13日生。
被执行人付方兰，女，汉族，1971年10月02日生。
申请执行人与被执行人不当得利一案，被执行人周国文、付方兰未履行（2012）湖民一初字第53号民事判决书确定的义务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：
冻结、扣划周国文、付方兰存款及收入人民币399620元及利息和执行费或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 米 杨
二〇一六年十月十三日
书记员 何清川
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0723民初1807号
原告：江苏省灌云农村商业银行股份有限公司，住所地灌云县伊山镇水利路东侧。
法定代表人：尚修国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李承轩，该公司职工。
被告：张立邦，男，汉族，1958年11月29日出生，居民，住灌云县。
被告：商红兵，男，汉族，1973年2月19日出生，居民，住灌云县。
被告：陈怀林，男，汉族，1961年1月8日出生，居民，住灌云县。
被告：于素红，女，汉族，1973年6月3日出生，居民，住灌云县。
被告：朱加红，女，汉族，1963年3月5日出生，居民，住灌云县。
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农商行）诉被告张立邦、商红兵、陈怀林、于素红、朱加红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，原告灌云农商行于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告灌云农商行申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司撤回对被告张立邦、商红兵、陈怀林、于素红、朱加红的起诉。
本案案件受理费25元，已减半收取，由原告江苏省灌云农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 梁亮
二〇一七年六月七日
书 记 员 曹丹
福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）屏民初字第567号
原告陈家祝，男，1981年8月21日出生，汉族，福建省霞浦县人，住霞浦县。
委托代理人陈秋华，福建风岚律师事务所律师。
被告张书馨，男，1971年9月6日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
原告陈家祝与被告张书馨民间借贷纠纷一案，本院2014年7月16日立案受理后，依法由代理审判员张春花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈家祝委托代理人陈秋华到庭参加诉讼，被告张书馨经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系。2013年11月26日，被告称投资生意，一时资金无法周转，向原告借款三万元（有条据为凭）。当时双方口头约定利息三分（即每月900元）。被告承诺，借款二个月，在农历年底一定偿还原告借款本金，利息月月支付。被告借款后，按月支付了四个月的利息，可到了约定的还款时间，原告多次要求被告还款，被告起先还有接电话，后来干脆不接原告电话，故意逃避，拒不偿还。为维护自身的合法权益，原告特此起诉，请求：依法判决被告张书馨偿还原告借款本金三万元，并支付自2014年3月6日起至履行日止的利息。
被告未作答辩。
经审理查明，2013年11月26日，被告张书馨向原告陈家祝出具借条，向原告借款30000元，双方未约定借款利息与借款期限。上述借款被告至今未还。
上述事实有原告提供的身份证、借条以及原告的陈述等证据证明，并经本院审查予以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告张书馨于2013年11月26日向原告出具借条，向原告借款30000元，事实清楚，原告请求被告偿还借款30000元的诉求，本院予以支持。原、被告双方在借条上均未约定借款利息以及借款期限，且原告亦未提供证据证明双方实际上有书面或者口头约定利息，因此，本案借款应视为无息不定期借款。原告主张借款利息自2014年3月6日起计算，但原告并未提供证据证明其主张的利息起算点的合法性，也无证据证明其曾向被告催告过借款，因此，原告的该项主张，本院不予支持。原告主张的借款利息可从起诉之日起即2014年7月16日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张书馨应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈家祝借款本金30000元及利息（利息从2014年7月16日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费618元，减半收取309元，由被告张书馨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
代理审判员 张春花
二〇一四年八月十五日
书 记 员 杨良芬
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附判决所引用的法律法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷催告不还，出借人要求偿还催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2012）芝执字第1038号
本院在执行申请执行人孙英华与被执行人李胜君离婚后财产纠纷一案中查明，被执行人李胜君拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人李胜君纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年六月一日
浙江省龙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衢龙商初字第714号
原告：程淑莲，农民。
委托代理人（一般代理）：赖文仙。
委托代理人（特别授权）：童裕财。
被告：朱来苏，农民。
委托代理人：叶波。
本院在审理原告程淑莲与被告朱来苏买卖合同纠纷一案中，原告以被告已履行返还货款义务为由，于2015年2月15日向本院提出申请，要求撤回对被告朱来苏的起诉。
本院认为，原告程淑莲的申请，符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告程淑莲撤回对被告朱来苏的起诉。
案件受理费656元，减半收取328元，由原告程淑莲负担（已交纳）。
审判员 陈雄平
二〇一五年二月十五日
书记员 黄 欢
”
湖北省武汉市中级人民法院<\\\/div>
刑事裁定书<\\\/div>
（2015）鄂武汉中刑执字第00477号<\\\/div>
罪犯李军，男，1988年4月1日出生于湖北省南漳县，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。<\\\/div>
北京市西城区人民法院于2012年10月29日作出（2012）西
刑初字第784号刑事判决，认定被告人李军犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金13000元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年；与前罪未执行完毕刑罚并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金14000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省蔡甸监狱于2015年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。<\\\/div>
湖北省蔡甸监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。<\\\/div>
经审理查明，罪犯李军在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。<\\\/div>
本院认为，罪犯李军在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：<\\\/div>
将罪犯李军的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2012年6月13日起至2025年1月12日止。<\\\/div>
本裁�送达后即发生法律效力。<\\\/div>
审判长 傅剑清
审判员 刘汉涛
审判员 甄 骞
二〇一五年二月十五日
书记员 韩贝”
”湖北省武汉市中级人民法院刑事裁定书（2015）鄂武汉中刑执字第00477号罪犯李军，男，1988年4月1日出生于湖北省南漳县，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。北京市西城区人民法院于2012年10月29日作出（2012）西刑初字第784号刑事判决，认定被告人李军犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金13000元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年；与前罪未执行完毕刑罚并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金14000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省蔡甸监狱于2015年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李军在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李军在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯李军的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2012年6月13日起至2025年1月12日止。本裁�送达后即发生法律效力。审判长  傅剑清审判员  刘汉涛审判员  甄 骞二〇一五年二月十五日书记员  韩贝”
赤城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）赤法执字第146号
申请执行人梁某，农民。
被执行人赤城县永泰矿业有限公司。
法定代表人王某，任该公司总经理。
委托代理人丁某。
本案在执行过程中，因案情复杂，应追加当事人，需向上级法院请示，等待批示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
中止（2013）赤民初字第1083号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永生
审 判 员 郭永峰
代理审判员 张云霄
二〇一四年十月十六日
书 记 员 刘宪军
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中二法刑一初字第787号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人赵平，男，1959年5月11日出生于四川省泸州市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地泸州市（以上均为自报）。2001年11月23日因犯非法持有毒品罪被湖南省耒阳市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一千元。因本案于2015年1月19日被羁押，同日被中山市公安局行政拘留十五日，同年2月3日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2015）931号起诉书指控被告人赵平犯贩卖毒品罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月8日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员冯正略出庭支持公诉，被告人赵平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月19日11时许，被告人赵平窜至中山市古镇镇海洲好又多超市附近路段，向唐某某贩卖毒品海洛因时，被公安人员人赃俱获，当场从被告人赵平身上缴获毒品海洛因0.72克、毒资人民币500元、电子秤1把、手机1部，从唐某某身上缴获毒品海洛因0.35克。
上述事实，被告人赵平在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局沙溪分局龙环派出所出具的抓获经过、缴赃经过、扣押笔录、扣押清单、缴获物品照片、现场图及照片、中山市公安司法鉴定中心出具的《理化检验报告》、现场检测报告书、中山市公安局作出的《行政处罚决定书》、湖南省耒阳市人民法院作出的（2001）耒刑初字第317号刑事判决书、手机通话记录、证人唐某某、郑某某、高某某的证言及辨认笔录、被告人赵平的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵平无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人因非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚。被告人赵平归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人赵平犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人赵平请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人赵平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月19日起至2016年2月18日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）
二、缴获的毒品甲基苯丙胺1.07克、毒资人民币500元、电子秤1把、手机1部，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘 峰
二〇一五年六月十五日
书 记 员 黄乐怡
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第153号
罪犯张方玲，男，1991年7月13日出生，汉族，出生地湖北省宜昌市秭归县，中专毕业，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2012年12月19日作出（2012）东一法刑初字第2316号刑事判决，以被告人张方玲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2013年1月10日交付执行。
执行机关广东省武江监狱以罪犯张方玲在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年1月12日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张方玲在本次考核期间（2013年1月10日至2014年9月15日），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖10次；2014年4月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计扣4分（2014年4月2日因违反劳动生产规范被扣2分、2014年8月23日因违反日常行为规范被扣1分、2014年8月29日因在车间骂人被扣1分）。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张方玲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张方玲予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2015年4月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 敏
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年二月三日
书 记 员 周慧结
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖长催字第5号
申请人：贵州银都特种铝酸盐有限公司清镇分公司。
代表人：吴建平。
委托代理人：程世嵘。
申请人贵州银都特种铝酸盐有限公司清镇分公司申请宣告票据无效一案，本院于2014年1月3日受理后，依法于2014年1月15日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利，现公示催告期限已满，无人向本院提出申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告票号为40200051／24879464银行承兑汇票一份（票面金额为130万元，出票日期为2013年11月5日，到期日为2014年5月4日，出票人为浙江湖州父子岭耐火集团有限公司，收款人为凤城市长虹电熔镁厂，出票银行为浙江长兴农村合作银行营业部）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人贵州银都特种铝酸盐有限公司清镇分公司有权向支付行请求支付。
本案申请费100元，由申请人贵州银都特种铝酸盐有限公司清镇分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 臧峻月
代理审判员 马立平
代理审判员 卢 峰
二〇一四年四月八日
书 记 员 文 丽
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兖民初字第2727号
原告：程某。
被告：魏某。
本案在审理原告程某与被告魏某探望权纠纷一案中，本院受理后，原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告程某撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 赵长刚
二〇一五年十二月三十日
书记员 卞露露
铁岭市银州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）1202民初2367号
原告:铁岭市新圣隆物业服务有限公司，住所地铁岭市银州区新华街。
法定代表人：刘菲，该公司经理。
被告：李凤清，男。
原告铁岭市新圣隆物业服务有限公司与被告李凤清物业合同纠纷一案，本院于2016年11月14日受理后，因被告李凤清下落不明，原告于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和同民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费350元（原告预交）全额退还原告。
审判员 ：范世伟
二〇一六年十二月二日
书记员 ： 李 一
马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）花民一初字第01509号
原告：邢宜君，男。
委托代理人：石梦菊，安徽铭心律师事务所律师。
被告：王龙，男。
被告：汪学得，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司。
负责人：肖新彬，该公司总经理。
委托代理人：王敏、蒯立，该公司员工。
本院在审理原告邢宜君诉被告王龙、汪学得、中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邢宜君于2015年4月40日申请撤诉。
本院认为，原告邢宜君的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告邢宜君撤回起诉。
本案受理费减半收取为25元（此款原告已预交400元），由原告邢宜君承担。
审判员 任忠平
二〇一五年四月三十日
书记员 赵 吟
河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）馆民初字第492号
原告馆陶县农村信用合作联社。
住所地馆陶县城政府街。
法定代表人李敬强，该社理事长。
委托代理人张书安，男。
被告张建福，农民。
被告杨尽银，农民。
被告杨卫起，农民。
原告馆陶县农村信用合作联社与被告张建福、杨尽银、杨卫起借款合同纠纷一案，本院于2014年8月18日受理后，依法由审判员陈勇任审判长，与审判员张秀东、郭晓东组成合议庭，于2014年10月24日公开开庭进行了审理。原告馆陶县农村信用合作联社委托代理人张书安，被告张建福、杨尽银、杨卫起到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张建福于2012年5月14日在原告处贷款40000元，合同利率6.65‰，到期日为2013年5月13日。该笔贷款到期后，经原告多次催收，截止2014年8月14日，被告张建福仍欠原告本金40000元，利息2594.8元。为维护原告的合法权益，特请求判令被告张建福偿还原告本息共计42594.8元，被告杨尽银、杨卫起负连带清偿责任。诉讼费由三被告承担。
被告张建福辩称，他在原告处借款不是4万元，而是3万元，他只应还3万元本息。他在车疃新民居购买总价值105800元的单元楼，交现金75000元，下欠3万余元。在开发商的引导下，他在原告处贷款3万元，在签借款合同时数额却为4万元。当时他提出质疑，原告处工作人员解释说1万元为贷款押金，并承诺让他出3万元的利息。在此情况下，他在原告处借款3万元，但出具借据等手续为4万元。后在2012年9月30日，他去原告处结息，原告让他结4万元的利息。他提出异议说明理由后，原告让他按3万元结息。后再结息时，原告不同意他按3万元结息，为此导致款项未按时还款。他从原告处借款3万元，而原告让他归还4万元及利息明显违法，不应得到支持。本案未还款的原因系原告按约定收取利息所致，原告让他承担逾期利息，亦不应得到支持。
被告杨尽银、杨卫起同被告张建福的答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：1、被告张建福、杨尽银、杨卫起身份证复印件各一份，证明三被告身份；2、张建福借据一份，证明贷款金额及贷款方式；3、借款合同一份，证明被告张建福贷款情况及违约责任；4、杨尽银、杨卫起保证合同各一份，证明二被告系被告张建福借款合同的连带责任保证人；5、新民居购房认定书一份，证明被告张建福购房情况；6、馆陶镇人民政府与城关信用社协议书一份，证明新民居贷款有关违约事项；7、张建福贷款申请书一份，证明贷款金额及保证人情况。
被告张建福为支持其抗辩主张，向法庭提交了如下证据：1、馆陶县车疃新村建设促进会购房收据一份，证明被告交了3万元的购房贷款；2、馆陶县车疃新村建设促进会贷款押金证明一份，证明1万贷款没在被告手里。
被告杨尽银、杨卫起未提交证据。
经庭审质证，被告张建福对原告的证据1、2、4、6、7无异议。对证据3认为字是他签的，但当时办手续时没让看，直接签的名字。对证据5不认可，认为名字不是他签的，手印也不是他按的。被告杨尽银、杨卫起对原告的7份证据均无异议。对被告张建福提交的证据1、2，原告认为该证据与本案无关，不能证明贷款情况。
对三被告皆认可的证据，本院予以认定。证据3，因被告认可签字，也未向法庭提交相反证据，本院予以认定。证据5系车疃新村建设促进会与张建福所签，被告张建福也不认可，与本案原告无关联性，本院不予认定。被告张建福提交的2份证据系车疃新村建设促进会为张建福写的证明和收据，与本案原告无关联性，本院不予认定。
本院根据原告、被告陈述、举证、质证及上述有效证据，确认本案事实如下：被告张建福于2012年5月14日在原告处贷款40000元用于购房，合同利率6.65‰，到期日为2013年5月13日，贷款逾期后罚息50%，并签订个人借款合同。同日，被告杨尽银、杨卫起与原告签订了保证合同，对被告张建福的该笔贷款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告发放贷款40000元。该笔贷款到期后，经原告多次催收，截止2014年8月14日，被告张建福仍欠原告本金40000元，利息2594.8元。被告杨尽银、杨卫起也未尽保证义务。
本院认为，原、被告签订的个人借款合同和保证合同系各方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律法规有关禁止性规定，应确认金融借贷关系合法有效。原告已按约全面履行了放款义务，但被告张建福未按约还本付息，被告杨尽银、杨卫起也未履行保证义务，均具有过错，应承担返还借款、支付约定利息、罚息等民事责任。现原告要求被告张建福返还借款本息，并承担本案诉讼费用，被告杨尽银、杨卫起承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。现有证据显示，被告张建福在原告处贷款4万元，而不是被告辩称的3万元，被告提交的证据只能证明有1万元押金在车疃新村建设促进会处，无法证明与原告具有关联性，故对被告张建福抗辩意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告张建福于本判决生效之日起十日内偿还原告馆
陶县农村信用合作联社本息共计42594.8元。
二、被告杨尽银、杨卫起对本判决第一项债务承担连带
清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费865元，由被告张建福负担，被告杨尽银、杨卫起负连带偿付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 陈 勇
审判员 张秀东
审判员 郭晓东
二〇一四年十一月七日
书记员 杨广姣
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀鹤民一初字第781号
原告怀化市鹤城区盈口乡胜利村民委员会。
负责人彭开连，该村民委员会村长。
委托代理人丁再昌，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。
被告袁晓东，男，1973年1月25日出生，汉族。
原告怀化市鹤城区盈口乡胜利村民委员会诉被告袁晓东房屋租赁合同纠纷一案，于2014年8月27日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告怀化市鹤城区盈口乡胜利村民委员会于2014年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告怀化市鹤城区盈口乡胜利村民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告怀化市鹤城区盈口乡胜利村民委员会撤回起诉。
案件受理费2545元，减半收取1272.5元，由原告怀化市鹤城区盈口乡胜利村民委员会承担。
审 判 长 粟多海
人民陪审员 姚国新
人民陪审员 丁 伟
二〇一四年九月二十六日
代理书记员 黄 莉
附法律依据：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）洪经刑初字第43号
公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。
被告人杜某某，男，聋哑人，1977年4月出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业。2004年11月24日，因盗窃被宁波市海曙区分局行政拘留七天，2005年10月27日因犯盗窃罪被浙江省宁波市镇海区人民法院判处拘役三个月，2010年4月26日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处拘役二个月，2012年8月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月7日被南昌市公安局直属分局监视居住，同年4月10日被本院决定监视居住，现在家。
指定辩护人胡蓉，南昌市法律援助中心律师。
南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检刑诉（2014）38号起诉书指控被告人杜某某犯盗窃罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌经济技术开发区人民检察院指派代理检察员张雅明出庭支持公诉，被告人杜某某及其指定辩护人胡蓉，翻译人员熊秀娟均到庭参加诉讼。现已审理终结。
南昌经济技术开发区人民检察院指控，2014年3月6日下午17时30分许，被告人杜某某在南昌市经济技术开发区东华理工大学食堂一楼乘被害人周某某打饭不备之机，从其上衣左边口袋窃得神州E50T型手机一部。后经南昌市西湖区价格认证中心价格鉴定，该手机价值为人民币900元。据此，公诉机关认为被告人杜某某的行为已构成盗窃罪，并提供了相关证据，请求依法判处。
被告人杜某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是：1、被告人系聋哑人，可以从轻处罚；2、被告人杜某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；3、盗窃的赃物已经被发还给被害人，可酌情从轻处罚。
经审理查明，2014年3月6日下午17时30分许，被告人杜某某在南昌经济技术开发区东华理工大学食堂一楼，乘被害人周某某打饭不备之机，从周某某上衣左边口袋内窃得神州E50T型手机一部。经南昌市西湖区价格认证中心价格鉴定，上述手机价值人民币900元。周某某发现被盗窃后，转身发现被盗手机在被告人杜某某手中，后与同学一起将被告人杜某某扭送至公安机关。涉案手机已被扣押并发还被害人。
另查明，被告人杜某某系聋哑人，于2004年11月24日，因盗窃被宁波市海曙区分局行政拘留七天；2005年10月27日因犯盗窃罪被宁波市镇海区人民法院判处拘役三个月；2010年4月26日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处拘役二个月；2012年8月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月。
上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人周某某的陈述，证人罗某某的证言，扣押及发还物品清单，刑事照片，涉案物品价格鉴定结论书，残疾证明，刑事判决书，抓获经过，常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，价值人民币900元，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杜某某具有前科劣迹，酌情予以从重处罚；被告人杜某某系聋哑人，依法从轻处罚；被告人杜某某当庭表示自愿认罪，赃物已被扣押并发还被害人，酌情予以从轻处罚。被告人杜某某的辩护人提出的辩护意见，与事实和法律相符，本院予以采纳。根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条之规定，判决如下：
被告人杜某某犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币一千八百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万长全
代理审判员 姜昭龑
人民陪审员 钟秀华
二〇一四年五月八日
书 记 员 刘 露
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）陈民一初字第01012号
原告张某某，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区慕仪镇。
被告康某某，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区慕仪镇。
原告张某某与被告康某某离婚纠纷一案，原告张某某于2011年1月4日向本院提出撤回对康某某的起诉。
本院认为原告张某某自愿申请撤回对被告康某某的起诉，符合法律规定，依法应予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告张某某承担。
审判员 高娟萍
二〇一一年一月七日
书记员 张晓妮
山东省临沂市兰山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1302行审99号
申请人临沂市国土资源局，住所地：临沂市兰山区北京路7号，组织机构代码：00444851-5。
法定代表人李彦普，局长。
被申请人徐立国，男，汉族。
本院依法受理了申请人临沂市国土资源局申请执行被申请人徐立国行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。
经审查查明，申请人以被申请人未经依法批准于2015年8月开始，擅自占用本村不符合土地利用总体规划的林地3198平方米（合4.8亩）建设钢结构厂棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条第一款等规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2016年6月14日依法对被申请人徐立国作出临国土资罚决字[2016]586号行政处罚决定书：“一、退还非法占用的土地；二、限你自收到本行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的林地4.8亩上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以非法占用土地每平方米20元罚款，共计63960元。”并依法告知了被申请人复议和起诉的权利。被申请人在规定的期限内未履行上述义务，申请人于2017年1月16日依法对被申请人作出履行行政处罚决定催告书，被申请人未按处罚决定履行其事项，也未依法提起诉讼和申请复议。申请人遂依法申请本院强制执行。
本院审查后认为，被申请人既不起诉又不申请复议，又不履行行政决定，经申请人依法催告，被申请人在法定期限内仍未履行剩余义务，现申请人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对申请人临沂市国土资源局作出的临国土资罚决字[2016]586号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马 超
人民陪审员 张国营
人民陪审员 王 恒
二〇一七年四月七日
书 记 员 颜丙峰
湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0204民初276号
原告戴某。
被告肖某。
委托代理人游建秋，株洲市基层法律工作者协会法律工作者，代理权限：一般代理。
原告戴某诉被告肖某离婚纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法由代理审判员陈定波适用简易程序进行审理。原告戴某于2016年4月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告戴某向本院申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告戴某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告戴某承担。
代理审判员 陈定波
二〇一六年四月十八日
代理书记员 ＸＸ维
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）望执字第00750-2号
申请执行人湖南望城农村商业银行股份有限公司白若支行，住所地长沙市望城区白若铺镇。
负责人易树林，该行行长。
被执行人刘标。
被执行人曾晓辉。
本院在执行申请执行人湖南望城农村商业银行股份有限公司白若支行与被执行人刘标、曾晓辉金融借款合同纠纷一案中，本院于2014年8月29日作出的（2014）望民初字第01229号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖南望城农村商业银行股份有限公司白若支行于2014年11月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案执行过程中，经本院调查，发现被执行人确无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人财产或财产线索，该案尚有债权41761.32元以及后期逾期利息未执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、中央政法委、最高人民法院《关于规范清理执行积案结案标准的通知》第三条第8项、第9项、第10项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）望民初字第01229号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的41761.32元债权以及后期逾期利息，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙浩滨
审 判 员 贺 靖
代理审判员 高 芳
二〇一五年一月十九日
代理书记员 李 伟
湖南省江永县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1125民督56-1号
申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地江永县潇浦镇永明东路146号。
法定代表人陈雅彬，董事长。
被申请人何玉姣，女，1968年9月22日出生，住湖南省江永县。
本院受理申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司的支付令申请后，申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司因被申请人何玉姣下落不明，于2016年12月13日向本院撤回支付令申请。
本院认为，申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司因正当理由，在支付令送达被申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
案件申请费16元，由申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 李彦鸿
二〇一六年十二月十三日
书记员 何文昭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用督促程序若干问题的规定》
第六条人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权关系又提起诉讼，或者人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当裁定终结督促程序。
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）江宁江民初字第314号
原告王允友，男，1948年12月18日生。
被告丁伯仁，男，1960年4月22日生。
原告王允友与被告丁伯仁财产损害赔偿纠纷一案，本院于2011年6月28日立案受理。依法由代理审判员秦俊华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王允友、被告丁伯仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王允友诉称，被告丁伯仁在其不知情的情况下，在其原房屋宅基地上进行翻挖，损坏其栽种的各种树木20棵，并在翻挖的土地上栽种茶叶，现要求丁伯仁赔偿其所栽种的树木损失2000元，并将所栽种的茶叶树苗移走。
被告丁伯仁辩称，原告王允友搬离山下村后，王允友的老宅基地一直闲置，后此宅基地上自生了几棵树，其父亲对该宅基地上自生的树木进行了养护，其只挖掉了4棵臭椿树和1棵连树，自生树木应归其所有，故不同意赔偿，其将土地翻挖后栽种茶叶树苗属实，其不同意移走。
经审理查明，2011年1月25日下午3时许，被告丁伯仁在原告王允友位于南京市的老宅基地（以下简称诉争土地）进行翻挖，点了茶叶籽并已生长成茶树。在此之前，其已将诉争土地上的4棵臭椿树和1棵连树损毁。
另查明，王允友系南京市江宁区江宁街道朱门社区（以下简称朱门社区）村民，诉争土地系原告王允友于1981年11月购买朱门社区施山村村民许进发的房屋。王允友于1989年11月10日领取了集体土地建设用地使用证。1997年2月，王允友申请到朱门社区施山村邻村山下村（亦属于朱门社区）建房，并将诉争土地上房屋的建筑材料拆除。王允友领取新建房产的集体土地证。2008年9月，王允友换领集体土地建设用地使用证。此后，诉争土地一直闲置。
2011年6月，原告王允友向本院提起诉讼，要求被告丁伯仁将诉争土地上所长出的茶树苗移走，并赔偿其财产损失2000元。审理中，王允友诉称诉争土地上的树木系其栽种，但其未提交相应证据证实。关于赔偿财产损失及移走茶树苗问题，因双方当事人坚持诉、辩意见，致调解未成。
上述事实，有土地登记审核结果公告表（复印件）、证明、勘验笔录、调查材料及当事人陈述等证据证实。
本院认为，《中华人民共和国土地管理法》规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，故原告王允友在朱门社区只能拥有一处宅基地，经朱门社区批准，王允友改用别处宅基地，已领取相关的集体土地使用证，应当视为已放弃诉争土地的宅基地使用权。该诉争土地上的权利不再享有。被告丁伯仁在诉争土地上进行翻挖，挖毁诉争土地上的树木，并播种茶树籽，并未损害到王允友的合法权利。故王允友的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国土地管理法》第十条、第六十二条之规定，判决如下：
驳回原告王允友的诉讼请求。
本案案件受理费减半收取65元，由原告王允友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当按照不服本判决部分的上诉请求数额向南京市中级人民法院预交上诉受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处；帐号：033401059040001276。
代理审判员 秦俊华
二〇一一年九月二十一日
见习书记员 潘 誉
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民二初字第1270号
原告武宣县汇丰实业有限责任公司，住所地武宣县武宣镇太平路。
法定代表人张静冰，董事长。
委托代理人龚坚国，广西和清律师事务所律师。
被告广西易能水煤浆有限公司，住所地南宁市吴圩镇吴圩社区空管站。
法定代表人李艺。
被告广西西林邦邦锑业有限公司，住所地西林县八达镇土黄村。
法定代表人马可方。
被告马相邕。
原告武宣县汇丰实业有限责任公司诉被告广西易能水煤浆有限公司、广西西林邦邦锑业有限公司、马相邕借款合同纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告武宣县汇丰实业有限责任公司的委托代理人龚坚国到庭参加诉讼。被告广西易能水煤浆有限公司、广西西林邦邦锑业有限公司、马相邕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告因被告未按期返还借款，特向法院起诉，请求判令：一、三被告连带向原告偿还借款本金人民币1700000元；二、三被告向原告支付借款利息暂计人民币204000元（2014年3月至2014年10月），要求三被告支付利息计算至法院生效判决规定履行期限最后一日届满时止；三、本案所有诉讼费用均由三被告承担。
本院基于查明的事实，被告广西易能水煤浆有限公司与被告马相邕共同向原告借款1700000元属实，现该两被告均未到庭抗辩并举证证明已向原告返还借款的，被告广西易能水煤浆有限公司与被告马相邕应共同向原告返还全部借款。原告主张自2014年3月开始计算借款利息，符合各方当事人在债权债务凭据中的明确约定，系属合法有据，本院予以支持；原告主张借款利息按月息1.5%计算，该主张符合各方约定，且未超过同期银行贷款利率的四倍，在法律保护的限度之内，本院予以支持。被告广西西林邦邦锑业有限公司对该笔借款进行担保，并加盖公章予以确认，但并未明确约定担保方式的，应按连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广西易能水煤浆有限公司、马相邕共同向原告武宣县汇丰实业有限责任公司返还借款本金人民币1700000元；
二、被告广西易能水煤浆有限公司、马相邕共同向原告武宣县汇丰实业有限责任公司支付借款利息（计算方式：以人民币1700000元为本金，自2013年3月起，按照月息1.5%计算，被告在本判决指定的期限内主动履行的，计算至被告主动履行之日，被告未主动履行的，计算至本判决规定的履行期限最后一日止）；
三、被告广西西林邦邦锑业有限公司对上述第一项及第二项判决承担连带责任。
案件受理费21936元、财产保全费5000元，合计26936元，由被告广西易能水煤浆有限公司、广西西林邦邦锑业有限公司、马相邕负担。
上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕；逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费21936元，款汇：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，帐号01×××28。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 路 纳
人民陪审员 黄联娟
人民陪审员 凌戊恩
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 曾凡君
河北省灵寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0126财保19号
申请人付璐，男。
被申请人吕鸿国，男。
申请人付璐因与被申请人吕鸿国机动车交通事故责任纠纷一案，申请人付璐于2016年2月18日向本院提出申请要求冻结被申请人吕鸿国的存款2000元或者查封其相当价值的其它财产。申请人付璐已向本院提供2000元存款作担保。
经审查，本院认为，申请人付璐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、冻结申请人付璐提供的存款2000元。
二、冻结被申请人吕鸿国的存款2000元或者查封扣押其相当于该价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵风英
二〇一六年二月十八日
书记员 崔娅娅
河北省灵寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0126财保19号
申请人付璐，男，1990年9月15日生，汉族，住正定县。
被申请人吕鸿国，男，灵寿县。
申请人付璐因与被申请人吕鸿国机动车交通事故责任纠纷一案，申请人付璐于2016年2月18日向本院提出申请要求冻结被申请人吕鸿国的存款2000元或者查封其相当价值的其它财产。申请人付璐已向本院提供2000元存款作担保。
经审查，本院认为，申请人付璐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、冻结申请人付璐提供的存款2000元。
二、冻结被申请人吕鸿国的存款2000元或者查封扣押其相当于该价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除�产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵风英
二〇一六年二月十八日
书记员 崔娅娅
太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）小民初字第01836号
原告张某，北京燕莎友谊商城有限公司太原店职工。
委托代理人王宝庆，山西盛道律师事务所律师。
委托代理人钱霁，山西盛道律师事务所律师。
被告王某甲，晋中学院教师。
原告张某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法由审判员赵红秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人王宝庆、钱霁到庭参加诉讼，被告王某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原告与被告于2003年确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，婚后感情较好并于××××年××月××日生育一女儿，取名王某乙。但男方自2013年7月起寻找借口在外另居，常年不归家，与女方实际分居已近两年，在此期间，双方没有正常的夫妻生活，被告也极少过问原告的情况，对原告漠不关心，没有沟通，致夫妻感情日益淡薄。更令人伤心的是，女方在家照顾孩子而被告却在外出轨，与她人有不正当的男女关系，原告多次发现被告与异性在家中约会，原告为家庭考虑，多次与被告商谈，试图挽回婚姻，但被告不顾双方的十几年的感情和孩子，不但与异性在家中约会，且给对方购买高值商品，照料对方生意，并且在朋友面前诋毁原告不照顾孩子。被告的执意出轨和伤害，对原告造成了极大的心理创伤，被告的行为背弃了家庭，辜负了妻子和女儿，致使夫妻感情完全破裂，已无和好可能，且分居已近两年，夫妻关系名存实亡，无法继续共同生活，理应结束这段婚姻。女儿王某乙从小到大一直跟随原告生活，原告已年近四十，再生育机会很小，且具备抚养孩子的经济能力。为有利于女儿的健康成长，女儿应由原告抚养。原被告双方名下共同拥有小店区并州西一巷上上城小区A座1807号房产一套，原告首付对外借款达15万元，今后需独自清偿欠款，经济上有一定困难，且被告为过错方，该房屋应归原告所有。其他财产依法分割。原告与被告的价值观存在很大差异，被告花钱如流水，经常购置名牌服饰和物品，使用信用卡透支及套现，这些钱并不是为家庭生活所需用。因此原告不承担被告除住房贷款之外的其他欠款。综上，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法判决：1、原告与被告离婚；2、婚生女儿王某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元给原告至女儿能够独立生活为止；如女儿因特殊情况需要有重大支出，由双方协商确定支付比例；3、太原市小店区并州路西一巷上上城小区A座1807号所有权判归原告所有，其他财产依法分割；4、购房所欠15万元借款由被告承担；5、被告一次性支付原告精神损害赔偿5万元整；6、被告承担本案的诉讼费。
被告王某甲经法院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交答辩状。
经审理查明，原告与被告于2003年确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日婚生一女，取名王某乙，现随原告生活。原告以被告出轨，对原告冷漠、对家庭不负责，致夫妻感情日益淡薄，已无和好可能为由为由，诉至法院，要求与被告离婚。
另查明，2013年2月26日，原、被告作为买受人与山西创景房地产开发有限公司作为出卖人签订《商品房买卖合同》一份，合同约定，买受人购买出卖人开发的创景上上城第12幢A座1807号房，建筑面积为97.01平方米，单价为每平方米6178元，总价为599328元，付款方式为银行按揭。现该房屋已交付使用。
本院所确认的上述事实，有结婚证、出生证、商品房买卖合同等及庭审笔录在案为凭，足以认定。
本院认为，原、被告从恋爱到结婚历经六年，双方感情基础深厚，婚后感情尚好并育有一女。双方经过慎重考虑而结婚，婚姻生活中因缺乏沟通出现一些问题，应理性对待。孩子尚年幼，需要父母的关爱，为了孩子健康成长，只要双方在今后生活中加强沟通与交流，互相关心，互相信任，被告主动承担为人夫为人父的责任，双方仍有和好可能。现原告主张被告有出轨行为，要求与被告离婚，其所提供的证据无法证明其主张，也不足以证明夫妻感情确已破裂，故应驳回原告的诉讼请求。被告王某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的权利，当缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原张某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 赵红秀
二〇一五年六月二十五日
书记员 梁红霞
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂襄新执字第00123-1号
申请执行人中国银行股份有限公司襄阳分行。
负责人李从和，该分行行长。
被执行人王敏，男，1968年1月28日出生，汉族。
被执行人胡丽荣，系王敏之妻，1970年10月15日出生，汉族。
申请执行人中国银行股份有限公司襄阳分行与被执行人王敏、胡丽荣借款合同纠纷一案，襄阳高新技术产业开发区人民法院于2013年11月13日作出（2013）鄂襄新民初字第01374号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定被执行人王敏、胡丽荣向申请执行人中国银行股份有限公司襄阳分行支付借款本息507263.28元。但被执行人王敏、胡丽荣未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人王敏、胡丽荣所有的位于襄阳市樊城区旭东路1幢1单元2层1003室（房产证号为襄樊市樊城区00091786号）的房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 战
代理审判员 王忠军
代理审判员 梁家殿
二〇一四年六月二十日
书 记 员 张 毅
温州市龙湾区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温龙行审字第838号
申请执行人温州市龙湾区城市管理与行政执法局。
法定代表人王身康。
委托代理人翁开封。
被执行人陈晓春。
居民身份证号码××。
申请执行人温州市龙湾区城市管理与行政执法局于2014年10月11日向本院申请执行温龙城法处字[2014]第002-064号行政处罚决定确定的被执行人陈晓春缴纳加处罚款人民币500元一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市龙湾区城市管理与行政执法局于2014年5月20日作出的温龙城法处字[2014]第002-064号行政处罚决定，并于2014年5月20日送达被执行人，要求被执行人陈晓春于2014年6月4日前履行缴纳罚款人民币500元。2014年8月25日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市龙湾区城市管理与行政执法局于2014年5月20日作出的温龙城法处字[2014]第002-064号行政处罚决定中的缴纳加处罚款人民币500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵一睿
二〇一四年十月十三日
书记员 虞溶滨
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民二终字第777号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
法定代表人张志斌，该支公司总经理。
委托代理人潘逊，该支公司员工。
被上诉人（原审原告）李向玲，女，汉族，1974年1月10日出生。
委托代理人尚冠军，河南长胜源律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李永灿，男，汉族，1969年1月13日出生。
被上诉人（原审被告）郑州九州汽车运输有限公司。
法定代表人屈彦彬，该公司经理。
委托代理人李志强，该公司员工。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被上诉人李向玲、李永灿、郑州九州汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，李向玲于2014年10月31日向新密市人民法院提起诉讼，请求：1、依法判令李永灿、郑州九州汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿李向玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费（本次住院期间）共计128505.5元；2、李向玲后期的误工费、护理费、医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费另行主张，保留后期起诉的权利；3、本案的诉讼费用由李永灿、郑州九州汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担。新密市人民法院于2015年1月13日作出（2014）新密民一初字第2938号民事判决，中国太平洋财产保险股份有限公司不服原判，向本院提起上诉。本院2015年4月13日受理后依法组成合议庭，于2015年5月21日公开开庭审理了本案。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人潘逊、被上诉人李向玲的委托代理人尚冠军、被上诉人李永灿、被上诉人郑州九州汽车运输有限公司的委托代理人李志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年7月7日6时左右，李永灿驾驶豫AB59**号重型自卸货车沿郑州市西四环由南向北行驶至建设西路交叉口处，与李向玲驾驶电动自行车沿建设西路南侧由西向东行驶至此发生交通事故，造成李向玲受伤的交通事故。郑州市公安局交通警察支队二大队对该次事故作出道路交通事故证明：无法查证事故事实的成因和事故事实。事故发生后，李向玲因伤在中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗83天，支出医疗费用110977.9元，李向玲伤情经该院诊断为：一、创伤性特重型颅脑损伤。1、脑挫裂伤（多发）；2、硬膜下血肿；3、颅底骨折；4、脑疝；5、头皮血肿；二、肺挫伤；三、吸入性肺炎；四、多发软组织损伤。李向玲在该院住院期间由二人陪护。李向玲、李永灿因事故赔偿协商未果，李向玲诉至该院要求依法解决。
原审法院另查明，1、豫AB59**号重型自卸货车系分期付款车辆，登记车主为郑州九州汽车运输有限公司，郑州九州汽车运输有限公司为该车在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保交强险和商业三责险（其中商业三责险赔偿限额为500000元，并投保不计免赔险）；2、李永灿已支付李向玲46500元赔偿款，中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司已向李向玲支付了10000元医疗费。
原审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。关于本次事故的事故责任，李永灿自认对该起事故承担责任。因此李向玲的损失应由李永灿承担赔偿责任。实际车主李永灿为肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保交强险和商业三责险，故李向玲的损失可先由中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内赔偿。超出交强险限额的部分，由中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业三责险限额内予以赔偿。
李向玲的医疗费110977.9元，有相应医疗票据证明，该院予以支持；李向玲主张的住院伙食补助费、营养费，该院分别按每日30元、每日10元支持住院期间，住院伙食补助费为2490元、营养费为830元；李向玲未提供其住院期间护理人员收入状况的有关证据，其主张的护理费该院参照2012年河南省居民服务业的平均工资29170元／年（全年按365天）标准支持住院期间，护理费按照二人支持，护理费为13266.36元；李向玲主张的交通费，该院根据李向玲住院时间、就医地点等因素支持800元；以上各项共计128364.26元，由中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿给李向玲。扣除中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司已经支付的10000元，中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司还应赔偿李向玲118364.26元。李永灿的垫付款46500元由李向玲返还给李永灿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿李向玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计118364.26元，于判决生效后十日内付清；二、李向玲返还给李永灿46500元，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2870元，由中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担2000元，由李永灿负担870元。
中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司上诉称，经过原审庭审，无法查清此次交通事故的成因，无法划分双方当事人的责任，中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当承担无责任赔偿。原审判决认定事实不清，适用法律错误。请求：1、依法撤销新密市人民法院（2014）新密民一初字第2938号民事判决第一项，依法改判由中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担100元，一审案件受理费2000元中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司不应承担，应扣除多判的118264.26元；2、上诉费用由被上诉人李向玲、李永灿、郑州九州汽车运输有限公司承担。
李向玲答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。
李永灿答辩称，本次交通事故的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司购买的有保险，保险公司应当承担责任。
郑州九州汽车运输有限公司答辩称，本次交通事故的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司买的有保险，保险公司应当承担赔偿责任。
二审期间，双方当事人均未提交新证据。
本院经审理查明的事实与原审判决相同。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本案中，中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司无证据证明本次交通事故系李向玲故意碰撞机动车造成的，故中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的上诉理由缺乏证据支持，应当承担举证不利的后果。
综上所述，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2665元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 常爱萍
审判员 李继军
审判员 扈孝勇
二〇一五年七月十日
书记员 王子姣
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第752号
原告郑某某，女，汉族，1977年8月20日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
被告冯某某，男，汉族，1972年11月14日出生，不识字，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
本院在审理原告郑某某与被告冯某某离婚纠纷一案中，原告以被告下落不明为由，于2015年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告郑某某的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑某某撤回起诉。
案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告郑某某负担。
审 判 长 朱维忠
人民陪审员 马文贵
人民陪审员 马 斌
二〇一五年四月二十日
书 记 员 吴 昊
本案所适用的相关法律条文
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第752号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行。
负责人黄宏斌，系该行行长。
委托代理人刘向阳，男，系该行职工。特别代理。
被告邓爱文，男。
被告张丽波，女。系被告邓爱文之妻。
被告李振伟，男。
被告何娥，女。系被告李振伟之妻。
被告王国志，男。
被告刘荣英，女。系被告王国志之妻。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行诉被告邓爱文、张丽波、李振伟、何娥、王国志、刘荣英金融借款合同纠纷一案中，原告以情况发生变化为由，提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行撤回起诉。
案件受理费1991元，减半收取995.5元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永兴县支行自愿承担。
审判员 张臣晖
二〇一五年七月十七日
书记员 王媛媛
广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第752号
原告永福县速辉运输有限公司。
委托代理人吴宗锡，广西春良律师事务所律师。
被告刘孙凯。
原告永福县速辉运输有限公司与被告刘孙凯民间借贷纠纷一案中，因双方当事人已在庭外达成和解，故原告于2015年9有23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，未损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告永福县速辉运输有限公司撤回起诉。
本案受理费2700元，减半收取1350元，财产保全费1270元，合计2620元，由原告负担。
审 判 员 潘小成
二〇一五年九月二十三日
代理书记员 尹功健
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第752号原告彭鲜艳，男，1985年1月1日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被告林海勇，男，1981年5月14日出生，汉族，住永春县。本院在审理原告彭鲜艳与被告林海勇民间借贷纠纷一案中，原告彭鲜艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费225元，减半收取112.5元，由原告彭鲜艳负担。审判员郭荣辉二〇一五年五月十四日书记员郭福星附裁判文书引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”
四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）彭州刑初字第352号
公诉机关四川省彭州市人民检察院。
被告人王某某，女，1986年9月16日出生于四川省彭州市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：四川彭州市，住四川省彭州市。因涉嫌非法持有毒品于2015年3月31日被四川省彭州市公安局刑事拘留，因涉嫌犯非法持有毒品罪于同年4月9日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。
四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉（2015）192号起诉书指控被告人王某某犯非法持有毒品罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派代理检察员詹建波出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月22日19时许，民警对被告人王某某位于彭州市某小区5栋2单元10号租住屋进行搜查，从其客厅内的电脑桌上查获十九袋疑似毒品的晶体，经查系被告人王某某所持有。被告人王某某经尿液现场检测，甲基安非他明呈阳性。经称重，疑似毒品的晶体共净重11.06克。经鉴定，上述疑似毒品的晶体中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案、立案登记表、到案经过，检查证及检查笔录、扣押决定书及清单，被告人王某某基本情况及常住人口详细信息，称重笔录及照片，被告人王某某的辨认笔录及照片、行政处罚决定书，鉴定意见通知书、检验报告，被告人王某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反国家对毒品的管理法规，非法持有甲基苯丙胺（俗称冰毒）11.06克，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪，公诉机关指控被告人王某某犯非法持有毒品罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某某归案后，如实供述自己的犯罪行为，且在今天的庭审中自愿认罪，本院在量刑时予以从轻处罚。扣押在案的毒品系违禁品，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六四十条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月31日起至2015年11月30日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）
二、对扣押在案的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 许茂英
二〇一五年九月二十二日
书记员 肖 轶
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第113号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人王某，男，1987年10月11日出生于福建省福安市，汉族，高中文化，无业，住福安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月16日被福安市公安局取保候审；2015年2月13日经福安市人民检察院决定，由福安市公安局执行取保候审；2015年3月2日经本院决定，由福安市公安局执行取保候审。
辩护人徐友增，福建韩诚律师事务所律师。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2015）70号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年2月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，福安市人民检察院指派检察员潘羽洪出庭支持公诉，被告人王某及辩护人徐友增到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月10日20时20分许，被告人王某酒后驾驶新A×××××号小型普通客车，从福安市社口镇沿省道301线往福安市区方向行驶，行经省道301线89KM＋100M路段时，碰撞道路右侧谢某所有的房屋，造成其本人受伤，车辆及民房受损的交通事故，经福安市公安局交通管理大队道路交通事故认定，王某负事故的全部责任。事故发生后，福安市公安局民警在现场将被告人王某抓获，经抽取血样后，让其回家等候。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，案发时，被告人王某血液中乙醇浓度为125.7mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。
案发后，被告人王某赔偿谢某经济损失15000元，取得对方谅解。2015年1月16日，被告人王某接福安市公安局电话通知，主动到案。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有提取笔录及光盘，福安市公安局扣押物品清单、道路交通安全违法行为处理通知书，被害人谢某的陈述，证人章某、钟某的证言，福安市公安局出具的查获经过、户籍证明，驾驶人、机动车信息查询结果单，福安市公安局交通管理大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书及被害人出具的领款凭证、谅解书，闽东医院疾病证明书，呼气酒精测试结果单，血样提取登记表，福建晟蓝司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，福建行健司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书及被告人王某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了正常的道路交通秩序和安全，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人王某酒后驾驶机动车造成他人财物受损的交通事故，并负事故的全部责任，本应从重处罚；鉴于其在案发后，未被采取强制措施前，接公安机关电话通知，主动到案，如实供述其危险驾驶的犯罪事实，系属自首，又赔偿被害方的损失，取得谅解，故给予从轻处罚。辩护人的相同观点予以采纳。综合被告人王某的犯罪情节、悔罪表现，符合适用缓刑的条件，予以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，被告人在缓刑考验期内，应当接受社区矫正。）
（罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
代理审判员 雷华龙
二〇一五年三月十八日
书 记 员 黄凌宇
附注：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入选定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人投案的；
犯罪嫌疑人因病、伤、或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑的，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已注备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
…
湖南省安乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第113号
公诉机关安乡县人民检察院。
被告人夏某某，男，1979年1月6日出生，汉族，湖南省南县人，小学文化，无业，户籍所在地湖南省益阳市南县XXXX，住南县XXXX。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月24日经安乡县公安局决定刑事拘留，同年8月11日经安乡县人民检察院批准逮捕，同日由安乡县公安局执行逮捕。现羁押于安乡县看守所。
安乡县人民检察院以湘安检（公）刑诉（2015）117号起诉书指控被告人夏某某犯盗窃罪，于2015年9月13日向本院提起公诉。本院于2015年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。安乡县人民检察院指派代理检察员严幸出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月24日凌晨，被告人夏某某骑摩托车伙同同案人熊某某（另案处理）沿南县往安乡的省道寻找盗窃目标。凌晨1时许，两人窜至安乡县三岔河镇罗洲村1组被害人刘某家中，夏某某在旁望风，熊某某用自带的剪刀剪开刘某家一楼卧室窗户纱窗后，将放在窗户旁边桌上的一台联想笔记本电脑盗走。随后，夏某某、熊某某又窜至该村1组姚某某家中，夏某某在姚家门前挂衣杆上取下一个衣架扳直之后交给熊某某，熊某某用衣架将姚某某卧室床头柜上一部三星牌手机挑出盗走。经价格鉴定，该被盗的联想牌笔记本电脑和三星牌手机价值共计3630元。
另查明，被告人夏某某归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人夏某某在开庭审理过程中无异议，并有常住人口信息；报警登记表；立案登记表；被盗笔记本电源线、现场遗留铁丝等物证照片；被害人刘某、姚某某的陈述；价格鉴定结论书；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人夏某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人夏某某有如下量刑情节：1、如实供述自己的罪行，是坦白，依法从轻处罚；2、系从犯，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十七条，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条之规定，判决如下：
被告人夏某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人夏某某的刑期自2015年7月24日起至2015年10月23日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴炳红
二〇一五年九月二十四日
代理书记员 石 祥
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
四川省安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第113号
公诉机关安县人民检察院。
被告人樊某某。
安县人民检察院以安检刑诉[2015]95号起诉书指控被告人樊某某犯非法持有枪支罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月7日公开开庭审理了本案。安县人民检察院检察员沈强，被告人樊某某到庭参加了诉讼。被告人未对审判员、书记员及公诉人提出回避申请。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月20日，经群众匿名举报，被告人樊某某家中有一支火药枪，安县公安局民警前往安县兴仁乡樊某某家中了解情况时，樊某某主动交出印有“JD327A南山制造”字样的火药枪一支，并随后到公安机关接受询问，询问时樊某某如实供述了自己的犯罪事实。2015年5月13日，安县公安局决定立案侦查该案。经鉴定，被告人樊某某持有的火药枪系以火药为发射动力的枪支。被告人樊某某偶尔使用该枪支在自己鱼塘边打鸟。
上述事实，被告人樊某某在开庭过程中亦无异议，并有被告人樊某某的供述、证人李某某等人的证言、现场勘验检查笔录、现场平面图、现场照片、扣押物品清单、鉴定意见、辨认笔录、情况说明、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人樊某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关的指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人樊某某在公安民警向其了解情况时，主动交出火药枪，并在接受调查时如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第一款、第三十八条、第四十一条、第六十二条之规定，判决如下：
一、被告人樊某某犯非法持有枪支罪，判处管制八个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
二、对未随案移送的火药枪一支，依法由扣押机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛 静
二〇一五年七月九日
书记员 刘晓明
相关法条：
《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第113号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人陈某，男，1980年11月11出生，汉族，初中文化，农民。因吸食毒品，2015年1月8日被安化县公安局行政拘留并强制戒毒。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年3月18日被安化县公安局刑事拘留，经安化县人民检察院批准，2015年3月25日被安化县公安局依法执行逮捕。现羁押于安化县看守所。
安化县人民检察院以安检刑诉（2015）110号起诉书，指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院于同年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派检察员曾文亮出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月至2015年1月，被告人陈某在位于某县某镇某地的自己家中，多次容留吸毒人员周某某、刘某、刘某某、夏某某、娄某、夏某甲等人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体犯罪事实如下：
1、2014年夏季的一天，被告人陈某伙同并容留吸毒人员夏某某、“锦啊几”、“坤啊几”三人在其家中吸食了毒品甲基苯丙胺一次。
2、2014年12月份的一天，被告人陈某伙同并容留周某某、刘某某、夏某甲在其家中吸食了毒品甲基苯丙胺一次。
3、2014年12月中旬的一天，被告人陈某伙同并容留夏某某在其家中吸食了毒品甲基苯丙胺一次。
4、2015年1月1日，被告人陈某伙同并容留刘某在其家中吸食了毒品甲基苯丙胺一次。
5、2015年1月7日，被告人陈某伙同并容留吸毒人员刘某、娄某在其家中吸食了毒品甲基苯丙胺一次。
被告人陈某因吸食毒品被抓获，到案后如实供述了其容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、户籍证明，证人周某某、刘某、刘某某、夏某某、娄某的证言，辨认笔录，指认笔录，检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反国家毒品管理规定，明知他人吸毒而为其提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人陈某到案后如实供述了其容留他人吸毒的犯罪事实，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元，上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈某的刑期自2015年3月18日起至2015年12月17日止。罚金限于判决书生效后十日内缴纳。逾期强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张梅忠
二〇一五年四月二十七日
代理书记员 张飞律
附：《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
贵州省安龙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第113号
公诉机关贵州省安龙县人民检察院。
被告人韦某某，男，1978年6月6日生，壮族，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月29日被黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局取保候审，同年7月13日被安龙县人民检察院取保候审，同年7月16日被本院取保候审。
贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）98号起诉书指控被告人韦某某犯交通肇事罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月22日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员蔡娟出庭支持公诉，被告人韦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省安龙县人民检察院指控：2015年2月24日，被告人韦某某无证、醉酒后驾驶无号牌的普通二轮摩托车由安龙县新桥镇经324国道往龙广方向行驶。17时55分，当行至2183km＋800处（小地名：四轮碑）时，与停在前方由赵某某驾驶的无号牌二轮摩托车车尾相撞，造成赵某某驾驶的摩托车上的乘车人冯某某经送兴义市医院抢救无效死亡的交通事故。经安龙分局交警大队责任事故认定：韦某某负本次事故的主要责任，冯某某无责任。
上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验、检查笔录、鉴定意见等证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，以被告人韦某某的行为构成交通肇事罪，提请本院依法判处，并提出“对被告人韦某某在有期徒刑六个月至一年零六个月的幅度判处刑罚”的量刑建议。
韦某某对指控无异议，未作辩解。
经审理查明：2015年2月24日，被告人韦某某醉酒后无证驾驶无牌证的普通二轮摩托车由安龙县新桥镇经324国道往龙广方向行驶。17时55分，当行至2183km＋800小地名“四轮碑”处时，与前方停在路边的由赵某某驾驶的无号牌二轮摩托车车尾相撞，造成两车受损及赵某某驾驶的摩托车乘车人冯某某经送医院抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定，韦某某负本次事故的主要责任，赵某某负次要责任，冯某某无责任。事发后，韦某某明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供述了交通肇事的事实。
同时查明：2015年2月25日，被告人韦某某与被害人亲属达成赔偿协议，由韦某某一次性赔偿被害人亲属丧葬费及赔偿金共计人民币61800元。赔偿金已履行完毕，韦某某取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人韦某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，驾驶人信息查询结果单，交通事故认定书，死亡证明，赔偿协议书、谅解书，到案经过，隆林县天生桥镇马窝村民委员会“证明”，道路交通事故现场勘查笔录及照片，抽取血样照片，法医学尸体检验鉴定书及照片，机动车综合性能检测鉴定意见及照片，血液中乙醇含量鉴定，证人朱某、赵某某、韦某乙的证言，被告人韦某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某某违反道路交通安全法律法规，无证、醉酒驾驶未依法登记的机动车上道行驶，发生致一人死亡负事故主要责任的交通事故，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人韦某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人韦某某自动投案，并如实供述自己罪行，系自首；且主动与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人亲属的经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。同时根据其犯罪事实、性质和情节可对其宣告缓刑。公诉机关所提“对被告人韦某某在有期徒刑六个月至一年零六个月的幅度判处刑罚”的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人韦某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周敏兴
二〇一五年八月六日
书记员 姚 燕
贵州省安龙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第113号
公诉机关贵州省安龙县人民检察院。
被告人韦某某，男，1978年6月6日生，壮族，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月29日被黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局取保候审，同年7月13日被安龙县人民检察院取保候审，同年7月16日被本院取保候审。
贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉[2015]98号起诉书指控被告人韦某某犯交通肇事罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月22日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员蔡娟出庭支持公诉，被告人韦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省安龙县人民检察院指控：2015年2月24日，被告人韦某某无证、醉酒后驾驶无号牌的普通二轮摩托车由安龙县新桥镇经324国道往龙广方向行驶。17时55分，当行至2183km+800处（小地名：四轮碑）时，与停在前方由赵某某驾驶的无号牌二轮摩托车车尾相撞，造成赵某某驾驶的摩托车上的乘车人冯某某经送兴义市医院抢救无效死亡的交通事故。经安龙分局交警大队责任事故认定：韦某某负本次事故的主要责任，冯某某无责任。
上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验、检查笔录、鉴定意见等证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，以被告人韦某某的行为构成交通肇事罪，提请本院依法判处，并提出“对被告人韦某某在有期徒刑六个月至一年零六个月的幅度判处刑罚”的量刑建议。
韦某某对指控无异议，未作辩解。
经审理查明：2015年2月24日，被告人韦某某醉酒后无证驾驶无牌证的普通二轮摩托车由安龙县新桥镇经324国道往龙广方向行驶。17时55分，当行至2183km+800小地名“四轮碑”处时，与前方停在路边的由赵某某驾驶的无号牌二轮摩托车车尾相撞，造成两车受损及赵某某驾驶的摩托车乘车人冯某某经送医院抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定,韦某某负本次事故的主要责任，赵某某负次要责任，冯某某无责任。事发后，韦某某明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供述了交通肇事的事实。
同时查明：2015年2月25日，被告人韦某某与被害人亲属达成赔偿协议，由韦某某一次性赔偿被害人亲属丧葬费及赔偿金共计人民币61800元。赔偿金已履行完毕，韦某某取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人韦某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，驾驶人信息查询结果单，交通事故认定书，死亡证明，赔偿协议书、谅解书，到案经过，隆林县天生桥镇马窝村民委员会“证明”，道路交通事故现场勘查笔录及照片，抽取血样照片，法医学尸体检验鉴定书及照片，机动车综合性能检测鉴定意见及照片，血液中乙醇含量鉴定，证人朱某、赵某某、韦某乙的证言，被告人韦某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某某违反道路交通安全法律法规，无证、醉酒驾驶未依法登记的机动车上道行驶，发生致一人死亡负事故主要责任的交通事故，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人韦某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人韦某某自动投案，并如实供述自己罪行，系自首；且主动与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人亲属的经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。同时根据其犯罪事实、性质和情节可对其宣告缓刑。公诉机关所提“对被告人韦某某在有期徒刑六个月至一年零六个月的幅度判处刑罚”的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人韦某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周敏兴
二〇一五年八月六日
书记员 姚 燕
河北省安新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第113号
公诉机关河北省安新县人民检察院。
被告人张某某，农民。2007年11月29日因犯盗窃罪被河北省深泽县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元。2009年12月10日因犯盗窃罪被河北省辛集市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。2012年8月28日刑满释放。2015年7月4日因涉嫌盗窃罪被安新县公安局刑事拘留，同年8月8日被逮捕，现押于安新县看守所。
河北省安新县人民检察院以冀安检公诉刑诉（2015）107号起诉书指控被告人张某某涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭审理了本案。安新县人民检察院指派检察员王红军出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年7月3日21时许，被告人张某某伙同“老二”到安新县老河头镇西喇喇地村新家园小区内，盗窃被害人高某乙、李某、臧某、杨某乙停放在小区里的电动自行车共四辆，并将其中两辆电动自行车（被害人杨某乙和李某）已转移至小区西边的小树林内，在驾驶盗窃的另外两辆电动自行车行驶至小区门口准备离开时，被群众发现，张某某被当场抓获，“老二”逃离现场。经鉴定，被盗的雅马哈电动自行车1辆（高某乙），价值1937元；比德文电动自行车1辆（李某），价值1752元；立马电动自行车1辆（臧某），价值1724元；美士达电动自行车1辆（杨某乙），价值1889元，被盗物品价值共计人民币7302元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人高某乙、李某、臧某、杨某乙的陈述，证人柴某、杨某甲、白某、高某甲的证言，价格鉴定结论书，现场平面示意图及照片，刑事判决书，释放证明，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人第二次盗窃的两辆电动自行车（价值人民币3641元），因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。张某某曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应被判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚。张某某到案后如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月4日起至2016年6月3日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 苗
审 判 员 管士静
人民陪审员 田振生
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 田向坤
萍乡市安源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第113号
公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
被告人龙某某，男，1970年11月25日出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化，无业，家住本市安源区高坑镇和平村932附*号。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月28日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
萍乡市安源区人民检察院以安检刑二诉（2015）51号起诉书指控被告人龙某某犯盗窃罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员邓元繁出庭支持公诉，被告人龙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月26日上午，为筹集毒资购买毒品吸食，被告人龙某某窜至本市市区萍矿菜市场内，在安源一中门口附近，趁被害人谢某菊不注意，将手伸进谢某某随身携带的敞口手提袋内，将一个黑色钱包扒走，盗得钱包内480元左右现金。
上述事实，被告人龙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢某菊陈述、现场指认笔录及照片、萍乡市公安局安源分局现场检测报告书及物证照片等证据证实，足以认定。
另查明，萍乡市公安局安源分局后埠派出所民警于2014年11月28日将被告人龙某某抓获。上述事实有抓获经过等证据证实。
本院认为，被告人龙某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龙某某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人龙某某为吸毒而实施盗窃，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人龙某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月28日起至2015年3月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 樊雨兰
二〇一五年三月三日
代书 记员 彭利兵
吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第113号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人郑某某，男，汉族，初中文化，住吉林省敦化市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月15日被安图县公安局取保候审。本院于同年10月22日对其重新办理了取保候审手续。
吉林省安图县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）111号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省安图县人民检察院指派检察员姚广永出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省安图县人民检察院指控，2015年8月13日12时51分许，被告人郑某某酒后无证驾驶吉HH1**号（已注销）豪爵牌普通二轮摩托车，由安图县万宝镇招待所去往该镇卫生院时，行驶至该镇水产超市附近时，被交警当场查获。经鉴定，被告人郑某某当日血样中乙醇含量为88mg／100ml。
被告人郑某某系抓获到案。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郑某某的供述和辩解；吉林端平司法鉴定所血液乙醇含量鉴定意见；书证：身份证明、破案经过及到案经过、驾驶人体内酒精含量检验记录表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表及照片、无违法犯罪记录证明等证据。
本院认为，被告人郑某某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郑某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人郑某某酒后无证驾驶已注销二轮摩托车，酌情从重处罚。鉴于被告人郑某某自愿认罪，如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。经本院调查了解，被告人郑某某符合缓刑条件，予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 曹振宏
二〇一五年十一月九日
书 记 员 卜丽莎
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第113号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人周某某，男，1980年2月8日出�，彝族，小学文化，云南省南华县人，家住：云南省楚雄彝族自治州南华县。2015年1月26日因涉嫌危险驾驶罪被云南省安宁市公安局取保候审。经本院决定，由云南省高速公路交巡警支队昆楚大队于2015年4月10日对被告人周某某执行逮捕。现羁押于安宁市看守所。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2015）110号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月1日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派代理检察员谢建明出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月6日16时许，被告人周某某酒后无证驾驶云exxxxx号“郎风牌”小型轿车行驶至云南省杭瑞高速公路k2275＋950m路段时发生侧翻，造成交通事故，被执勤民警查获。经鉴定，被告人周某某血液中定性检出乙醇含量为220.85mg／100ml。被告人周某某负此次事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人周某某醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周某某醉酒无证驾驶机动车在高速路上行驶，造成交通事故，负事故全部责任，且血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，应当从重处罚。公诉机关建议对被告人周某某判处拘役五至六个月，并处罚金。
被告人周某某对公诉机关的指控无异议，并有经当庭质证的户籍证明、查获经过、被告人的供述及辩解、证人证言、当事人血样提取登记表及照片、法医毒物鉴定检验报告书、现场辨认笔录及照片、光盘制作说明、驾驶人员及车辆信息、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人周某某在高速公路上醉酒无证驾驶机动车辆，造成交通事故，负事故全部责任，且血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，依法应当从重处罚。被告人周某某到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关对被告人周某某的量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2015年4月10日起至2015年9月9日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李永兴
二〇一五年四月十日
书记员 王 玮
重庆市荣昌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）荣法行非审字第00253号
申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地重庆市高新区兰花小区特1号，组织机构代码66891782-0。
法定代表人：周永华，大队长。
委托代理人：刘斌，男，1974年8月11日生，汉族，一般代理。
被执行人：黄银钢，男，1980年5月22日生，汉族。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队于2014年9月25日向本院申请强制执行NO.1533171行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队于2014年6月16日作出NO.1533171行政处罚决定书，对被执行人黄银钢罚款壹佰元，逾期不履行每日按罚款数额的3%加处罚款。由于被执行人既不依法申请复议或向人民法院起诉，也未在规定时间内履行，申请执行人于2014年8月25日书面催告被执行人履行，被执行人在十日内仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人申请执行的NO.1533171行政处罚决定书，事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队NO.1533171行政处罚决定书，对黄银钢罚款壹佰元，加处罚款壹佰元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈远清
审 判 员 卞立跃
代理审判员 海 蕊
二〇一四年十月十日
书 记 员 肖焰兮
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁15刑更200号
罪犯刘道磊，男，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省聊城市东昌府区人民法院于2014年7月21日作出（2013）聊东刑初字第419号刑事附带民事判决，以被告人刘道磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。被告人刘道磊不服，提出上诉。本院于2014年9月11日作出（2014）聊刑一终字第45号刑事附带民事判决，维持原审判决对刘道磊的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2018年5月27日止。执行机关山东省聊城监狱于2016年1月11日提出鲁聊狱减建字（2015）1496号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励一次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘道磊减去有期徒刑六个月，刑期至2017年11月27日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘云宝
人民陪审员 王 健
二〇一六年二月三日
书 记 员 张玉芬