湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第2540号
原告岳阳铭阳城汽车有限公司，住所地湖南省岳阳市云溪区云溪乡新铺村石堪组。
法定代表人徐向阳，该公司总经理。
委托代理人姚时雨，湖南昌言律师事务所律师。
被告徐向阳，岳阳铭阳城汽车有限公司总经理。
被告周超纲，个体工商户。
被告杨茂云，个体工商户。
被告周超钢、杨茂云共同委托代理人皮再新，湖南金鄂律师事务所律师。
被告罗来兵，农民。
原告岳阳铭阳城汽车有限公司与被告徐向阳、周超纲、杨茂云、罗来兵合同纠纷一案，本院2016年12月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人姚时雨，被告周超钢、杨茂云的委托代理人皮再新、被告罗来兵到庭参加了诉讼，被告徐向阳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳阳铭阳城汽车有限公司诉称，四被告于2012年初合伙设立“一汽解放岳阳铭阳城服务站”，经营汽车修理、零部件销售，借用原告名义与本案被告周超钢任法定代表人岳阳市海纳物流有限公司签订了《汽车修理厂承包合同》，租用该公司位于岳阳县××××镇的场地进行经营活动。2014年8月，岳阳市海纳物流有限公司起诉原告要求支付拖欠的租金200000元及延期付款利息15262.5元，岳阳县人民法院（2014）岳民初字第791号民事判决书支持了岳阳市海纳物流有限公司的诉讼请求并判决原告承担了案件受理费2264.5元。原告认为，岳阳市海纳物流有限公司的租金损失应由四被告承担，与原告没有任何关系，原告多次找四被告协商未果，原告遂具状起诉，请求人民法院判令四被告支付原告的损失217527元，由四被告承担本案诉讼费。
被告徐向阳提交书面答辩状辩称，原告起诉是事实，原告的损失应由实际使用人负责，原告起诉的租金应由被告徐向阳、周超纲、杨茂云、罗来兵四人负责，与原告没有关系，其它损失也应该承担责任。
被告周超纲、杨茂云辩称，被告周超纲、杨茂云与被告徐向阳已达成协议，被告罗来兵的相关权利、义务由被告周超纲、杨茂云、徐向阳三方承担，故罗来兵不应成为本案的被告。原告的诉讼请求依法应被驳回，如法院能审理并支持原的诉讼请求，原告占用被告周超纲、杨茂云的收入510000元是否可以冲抵原告应进的租金损失。
被告罗来兵辩称，被告罗来兵已经退股，故该案被告罗来兵不应承担任何责任。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了下列证据，并遂一发表了如下举证意见。
证据一、合作协议一份。证明四被告于2012年初设立一汽解放岳阳铭阳城服务站、经营地点是岳阳县××××镇海纳物流园，场地的实际使用者是服务站，不是原告。
证据二、岳阳市海纳物流有限公司汽车修理厂承包合同一份。证明四被告借用原告名义与岳阳市海纳物流有限公司签订了三年的承包合同，系四被告合伙经营服务站而租用海纳物流汽车厂作为经营场地，场地的实际使用者是服务站，而不是原告。
证据三、岳阳县人民法院（2014）岳民初字第791号民事判决书一份。证明岳阳市海纳物流有限公司起诉原告给付租金，原告已支付岳阳市海纳物流有限公司租金200000元及延期付款利息15262.5元，并承担案件受理费2264.5元，合计217527元，该租金等应由四被告承担。
被告徐向阳没有到庭质证。
被告周超纲、杨茂云对原告提交的证据发表了如下质证意见。
对原告提交的证据一、证据二、证据三的真实性无异议，但对证据目的均有异议。
被告罗来兵对原告提交的三份证据发表质证时认为该三份证据与被告罗来兵没有关系，被告罗来兵不应承担责任。
被告徐向阳没有向本院提交证据。被告周超纲、杨茂云为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据，并发表了相应的举证意见。
证据一、周超纲、杨茂云起诉徐向阳、岳阳铭阳城汽车有限公司赔偿损失及承担违约金纠纷一案证据一组。证明至2015年8月，徐向阳、岳阳铭阳城汽车有限公司拖欠周超纲、杨茂云5112**.63元资金及费用。
证据二、协议书一份。证明被告徐向阳支付了岳阳市海纳物流有限公司租金，不是原告支付的。
原告对被告周超纲、杨茂云提交的证据发表了如下质证意见。
对被告提交的证据一有异议，认为与本案无关联性，对被告提交的证据二有异议，认为被告徐向阳是原告的法定代表人，被告徐向阳是代表原告交的租金。
被告罗来兵为支持其答辩意见，向本院提交退股协议书一份。证明被告罗来兵已经退股，该案与其无关。
原告对被告罗来兵提交的该份证据的真实性无异议，但对其证明目的有异议，异议认为被告罗来兵系合伙人之一。
通过庭审举证、质证，本院对原、被告提交的证据作如下认证。
原告提交的证据一、证据二、证据三，被告罗来兵提交的一份证据，被告周超纲、杨茂提交的证据二，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院均予以采信，对被告周超纲、杨茂云提交的证据一，因与本案没有关联性，原告异议理由成立，本院对该证据不予采信，对被告周超纲、杨茂云提交证据二，因租金系原告所交，原告对其证明目的的异议理由成立，本院对其证明目的不予采信，被告罗来兵提交的证据退股协议书，被告罗来兵虽然内部合伙关系已解除，对外所欠债务与其无关的证明目的不成立，原告对其证明目的的异议理由成立，本院对该证据的证明目的不予采信。
根据本院采信的证据，结合双方当事人庭审陈述、辩论意见，本院确认本案事实如下：
2011年11月初，被告徐向阳根据原告销售一汽的产品数量及厂家要求，准备建一个一汽售后服务站，便邀请被告周超纲、杨茂云、罗来兵合伙入股共同组建服务站。2011年11月11日，原告与一汽解放汽车销售公司签订了《解放商用汽车服务站意向协议书》。2011年12月1日，原告租用位于岳阳县××××镇的岳阳市海纳物流有限公司修理厂的场地开设一汽售后服务站，并签订了《岳阳市海纳物流有限公司汽车修理厂承包合同》，2012年2月16日被告徐向阳汇出500000元到原告名义在新开信用社开设的一汽服务站合伙专户上作合伙股金，被告周超纲、杨茂云分别向合伙专户汇入200000元，罗来兵向合伙专户汇入80000元，共计980000元用作合伙开办一汽服务站的资金，自此开始一汽售后服务站的经营。2012年6月22日被告徐向阳作为甲方，被告周超纲作为乙方、被告杨茂云作为丙方、被告罗来兵作为丁方共同签订《合作协议》一份。该协议约定：一、合伙宗旨，甲、乙、丙、丁四人共同经营一汽解放岳阳服务站。二、合伙企业概括，企业各称为一汽解放岳阳铭阳城服务站，经营地点为岳阳新开海纳物流园。三、合作期限暂不限，直至两方或两方以上同意结束经营或合伙人共同协商决定。四、出资金额及比例甲方占50%，乙方占20%，丙方占20%，丁方占10%。五、利润分配，合伙各方共同协作，共担风险，共负盈方，以公司财务报表为依据，合伙各方按股份比例进行税后利润（亏损）分配，该协议同时对退伙程序、出资转让及补充进进了约定。2014年2月23日，被告徐向阳、周超纲、杨茂云、罗来兵签订了《合伙经营退股协议书》，同意被告罗来兵退出合伙经营。2014年8月14日，岳阳市海纳物流有限公司起诉岳阳铭阳城汽车有限公司要求支付租金，2014年9月15日，本院以（2014）岳民初字第791号民事判决书判决，由岳阳铭阳城汽车有限公司支付岳阳市海纳物流有限公司租金200000元，逾期付款利息15262.5元，并负担案件受理费2264.5元，该案现已执行完毕，原告已支付岳阳市海纳物流有限公司租金200000元，延期付款利息15262.5元，并负担了案件受理费2264.5元，合计217527元，原告认为岳阳市海纳物流有限公司的租金等损失应由四被告承担，经多次协商无果，原告遂于2015年12月16日诉诸本院，请求本院判如所请。
本院认为，被告徐向阳、周超纲、杨茂云、罗来兵在平等、自愿的基础上签订了《合作协议》，该协议是四被告真实意思表示，合法有效，四被告应依约履行各自的义务。在四被告以原告的名义共同经营一汽解放岳阳铭城服务站期间，一汽解放岳阳铭城服务站应支付的租金等已由原告代为支付，按《合作协议》第一条、第四条、第五条的规定，一汽解放岳阳铭城服务站应支付的租金应由四被告按各自投资比例共同负担，故原告要求被告徐向阳、周超纲、杨茂云、罗来兵支付原告已付岳阳市海纳物流有限公司租金及逾期付款利息、诉讼费的诉讼请求，本院予以支持。被告周超纲、杨茂云、罗来兵抗辩提出被告罗来兵已退股，不应承担该案所涉损失的责任，因该涉案损失属合伙外债，其抗辩理由不成立，本院不予采纳。被告徐向阳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告徐向阳、周超纲、杨茂云、罗来兵在本判决生效后十日内按照各自出资比例50%、20%、20%、10%偿还原告岳阳铭阳城汽车有限公司已支付的岳阳市海纳物流有限公司租金200000元、延期付款利息15262.5元及所负担诉讼费2264.5元，合计217527元；
二、由被告徐向阳、周超纲、杨茂云、罗来兵对应偿还给原告岳阳铭阳城汽车有限公司的上述债务互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4563元，由被告徐向阳、周超纲、杨茂云、罗来兵负连带责任负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，向岳阳市中级人民法院交纳上诉费后，上诉于岳阳市中级人民法院。
审 判 长 高 军
人民陪审员 任岳乾
人民陪审员 易勋荣
二〇一六年五月九日
书 记 员 熊 洁
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民法通则》
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。