wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）砀民一初字第01860号
原告：李某，女，1990年5月18日出生，汉族，住安徽省砀山县。
委托代理人：赵宝华，安徽梨苑律师事务所律师。
被告：牛某，男，1989年6月16日出生，汉族，住安徽省砀山县。
本院在审理李某与牛某离婚纠纷一案中，原告李某于2014年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李某撤回起诉的行为，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
审判员 王 刚
二〇一四年十二月十六日
书记员 李芳频
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初840号
原告温某，居民。
委托代理人王明栾。
被告于某甲，居民。
原告温某与被告于某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告温某及其委托代理人王明栾到庭参加诉讼，被告于某甲经本院公告传唤，无正当理由未庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温某诉称，xx年x月，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，xx年x月举行结婚仪式开始共同居住生活，××××年××月××日，原、被告补办结婚登记手续。xx年x月x日，原、被告生育儿子于某乙，现已六周岁。被告为上门女婿。原、被告刚结婚时感情尚可，但共同生活期间发现被告品行不端，喜欢说谎，不务正业，甚至与原告的嫂子保持不正当男女关系。被告不但不听原告及原告家人的劝阻，且还持刀用枪支威胁原告及原告一家人。xx年x月x日，被告公然与原告的嫂子一起私奔外出同居生活至今。被告的所作所为已经导致原、被告夫妻感情彻底破裂。为此，原告诉至本院，请求法院依法判令原、被告离婚；儿子于某乙由被告抚养，原告不承担抚养费；夫妻共同财产依法分割；诉讼费由被告承担。
被告于某甲未答辩。
经审理查明，xx年x月，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系；××××年××月××日办理结婚登记，xx年x月x日，生儿子于某乙，现跟随原告生活。原、被告婚后夫妻感情尚可，后因家庭琐事产生分歧。原告称被告自xx年x月份便离家出走，至今未归。xx年x月x日，原告诉至本院，请求判如所请。
以上事实，有原告陈述及原告提交的相关证据及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告系自主成婚，婚姻基础较好；结婚时间较长，双方虽有时因家务琐事产生矛盾，影响了夫妻感情的进一步加深，但夫妻感情并未破裂。原、被告应珍惜已有的夫妻感情，互敬互爱，互谅互让，共同营造幸福美满的家庭生活，而不应轻率离婚。因原告未向本院提交证据证明夫妻感情确已破裂，故对其离婚请求，本院不予支持。被告于某甲经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等权利，并不影响本院对案件事实和证据的分析及认定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
不准原告温某与被告于某甲离婚。
案件受理费300元，公告费600元，由原告温某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张丽伟
人民陪审员 马同祥
人民陪审员 凌兰香
二〇一六年七月十五日
书 记 员 石泉洁
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0923民初351号
原告管卫东，市民。
被告盐城宏宇房地产开发有限公司，住所地阜宁滤料产业园96号。
法定代表人陈乃前，该公司总经理。
被告罗春芹，市民。
本院在审理原告管卫东与被告盐城宏宇房地产开发有限公司、罗春芹为民间借贷纠纷一案中，原告管卫东于2016年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告管卫东申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告管卫东撤回起诉。
案件受理费2740元，减半收取1370元，由原告管卫东负担（原告已预交）。
审判员 张朝阳
二〇一六年二月四日
书记员 王镆涵
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宝中刑执字第00484号
罪犯张军财，男，1976年1月23日生，陕西宝鸡市人，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。
二OO四年四月二十九日，昆明市中级人民法院作出（2004）昆刑三初字第00188号刑事判决，认定张军财犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，判决发生法律效力后交付执行。二OO六年七月二十九日，经云南省高级人民法院（2006）云刑执字4238号裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二00九年三月三十日，经陕西省高级人民法院（2009）陕刑执字第163号裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为七年，二0一二年五月十六日经本院（2012）宝市中法刑二执字第177号刑事裁定减去有期徒刑二年（减刑后刑期执行至二0二六年三月二十九日止），剥夺政治权利七年不变。
执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一四年十月二十八日以罪犯张军财在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张军财自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极21个。2012年市监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯张军财在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张军财准予减去有期徒刑二年（减刑后刑期执行至二0二四年三月二十九日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 宪
审 判 员 王养季
代理审判员 刘勇东
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 贾军凌
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0111民初3591号
原告：刘某甲，男，汉族，1969年3月11日生，户籍地安徽省合肥市包河区。
委托代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。
被告：刘某乙，女，汉族，1969年3月14日生，户籍地安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：陈培，安徽巢阳律师事务所律师。
本院依法受理原告刘某甲诉被告刘某乙离婚纠纷一案，由审判员周文生适用简易程序于2016年6月20日公开开庭进行了审理，庭后经本院主持调解，双方当事人未能达成一致意见。本院考虑到双方当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序。
审判员 周文生
二〇一六年七月七日
书记员 董梦君
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（1999）川执字第1266号
申请执行人淄博市淄川区经济开发投资公司。
被执行人淄博市淄川区双沟镇西张村民委员会、淄川区双沟乡西张村砖瓦厂、淄川区双沟镇南岭煤井。
申请执行人淄博市淄川区经济开发投资公司与被执行人淄博市淄川区双沟镇西张村民委员会、淄川区双沟乡西张村砖瓦厂、淄川区双沟镇南岭煤井借款合同纠纷一案，淄川区人民法院（1998）淄经初字第1153号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人淄博市淄川区双沟镇西张村民委员会、淄川区双沟乡西张村砖瓦厂、淄川区双沟镇南岭煤井未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博市淄川区经济开发投资公司于1999年3月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人无履行能力且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。申请人申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（1999）川执字第1266号执行案件本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈洪刚
审判员 吕俊杰
审判员 杨 辉
二〇一四年七月一日
书记员 翟慎平
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）左民初字第02502号
原告关玉峰，男，1974年11月4日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。
委托代理人马音加布（原告关玉峰表兄），男，1959年6月16日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。
被告刘小花，女，1981年12月10日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。
原告关玉峰诉被告刘小花追偿权纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理。依法由审判员张国福适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关玉峰及其委托代理人马音加布到庭参加诉讼，被告刘小花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告关玉峰诉称，要求被告刘小花偿还贷款20000元，给付利息1805元，本息合计21805元。
被告刘小花未作答辩。
经审理查明，原告关玉峰与被告刘小花于2013年9月3日，经科尔沁左翼中旗人民法院调解离婚，对夫妻共同外债欠农业银行宝龙山分理处40000元，协议原告关玉峰与被告刘小花各偿还20000元。原告关玉峰于2014年3月17日将贷款40000元及利息3610元全部还清，原告关玉峰提起诉讼，被告刘小花给付贷款本息21805元。
针对本案上述事实，原告关玉峰向法庭递交证据2份，证据1、（2013）左民初字第2280号民事调解书1份，证明原告关玉峰与被告刘小花离婚时债务的负担。证据2、还款凭证1枚，证明原告关玉峰偿还贷款的时间及本息数额的事实。
经审查认为，原告关玉峰所举证据1能够证明原告关玉峰与被告刘小花离婚时债务的负担。证据2能证明原告关玉峰偿还贷款的时间及本息数额的事实。其证据内容客观、真实与本案有关联性，本院予以采信。
被告刘小花在举证期限内未向法庭递交证据。
本院认为，原告关玉峰一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议，向被告刘小花主张追偿符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条第二款：“一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持”。被告刘小花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘小花于本判决发生法律效力后偿还原告原告关玉峰贷款20000元，给付利息给付利息1805元，本息合计21805元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取173元，由被告刘小花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 张国福
二〇一五年七月三十日
书记员 张春颖
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）筑刑一终字第87号
原公诉机关贵阳市南明区区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）肖某某，男，1959年6月9日出生于贵州省修文县，汉族，农民。系本案被害人的丈夫。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）肖某松，男，1986年6月19日出生于贵州省修文县，汉族，大学本科。系本案被害人的儿子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）肖某，女，1985年3月3日出生于贵州省修文县，汉族，农民。系本案被害人的女儿。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）袁某某，女，1938年11月10日出生于贵州省修文县，汉族，农民。系本案被害人的母亲。
诉讼代理人宋某某，女，1969年12月7日出生于贵州省贵阳市，汉族，农民。系本案被害人的胞妹。
上诉人（原审被告人）姚芳华，男，1969年4月5日出生于贵州省贵阳市，汉族，农民。2012年10月10日因涉嫌交通肇事案被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。
原审附带民事诉讼被告人罗某某，男，1985年6月26日出生于贵州省黔西县，汉族。
贵州省贵阳市南明区人民法院审理贵州省贵阳市南明区人民检察院指控被告人姚芳华犯交通肇事罪一案，于2013年12月10日作出（2013）南刑初字第685号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人肖某某、肖某松、肖某、袁某某及原审被告人姚芳华不服，提出上诉。本院于2014年2月20日立案并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，被告人姚芳华与被害人宋某某系男女朋友关系，2012年3月27日23时许，被告人姚芳华在未取得机动车驾驶资格的情况下，驾驶一辆无号牌的二轮摩托车（车主为罗忠乐）搭乘姚姚某某、被害人宋某某从本市沿140县道往永乐批发市场方向行驶，行经140县道水塘村路段时发生侧翻，造成该二轮摩托车受损及宋某某死亡的后果。后姚芳华为逃避责任，伙同姚某某将宋某某的尸体移至路边，推行受损的摩托车逃离现场。经解剖，被害人宋某某的损伤机制符合强大钝性外力一次性作用于枕部形成，最终因颅脑损伤死亡。被告人姚芳华交通肇事对宋某某的家人造成的经济损失，据实计算为丧葬费15，729元，被抚养人生活费3，901.71元，鉴定费8，500元。
原判依据上述事实和一审庭审举证、质证的相关证据，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条第一百三十四条第一款第（七）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条，第十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条之规定，作出如下判决：一、被告人姚芳华犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。二、被告人姚芳华赔偿附带民事诉讼原告人肖某某、肖某松、肖某、袁某某的经济损失33，130.71元。（于本判决生效后十日内支付。）三、附带民事诉讼被告人罗某某于本判决生效之日起十日内对上述第二项赔偿在第三者责任强制保险限额范围内承担连带赔偿责任。
宣判后，原审附带民事诉讼原告人肖某某、肖某松、肖某、袁某某不服，以“原判适用法律错误、应判令被告人赔偿死亡赔偿金和精神损失费”为由提出上诉。原审被告人姚芳华不服，以“原判量刑过重”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未对原判决提出异议。
经二审审理查明，原判认定上诉人姚芳华犯交通肇事罪的事实清楚，原判列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审开庭时当庭举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人肖某某、肖某松、肖某、袁某某及姚芳华未提交新的证据。本院对原判认定的事实及证据予以确认。
关于上诉人肖某某、肖某松、肖某、袁某某及其诉讼代理人所提“原判适用法律错误、应判令被告人赔偿死亡赔偿金和精神损失费”的上诉理由，经查，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用，上诉人请求的死亡赔偿金和精神损失费依法不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人姚芳华所提“原判量刑过重”的上诉理由，经查，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑，交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。上诉人姚芳华在事故发生后非但不对被害人宋某某予以救治或打电话报警，反而逃逸，原判根据上诉人姚芳华的犯罪事实、情节及社会危害程度，在法定量刑幅度内量刑并无不当，故上诉人姚芳华的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人姚芳华无证驾驶无牌摩托车造成一人死亡的重大交通事故并逃逸，其行为已构成交通肇事罪。应依法处罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。上诉人肖某某、肖某松、肖某、袁某某、姚芳华的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定
审 判 长 宋庆松
代理审判员 马 丽
代理审判员 付 凤
二〇一四年四月八日
书 记 员 蒋 俊
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂南漳东执保字第00001号
原告李杨，农民。
被告王德民，个体工商户。
被告李德秀，农民。
被告王斌斌，农民。
本院在审理原告李杨诉被告王德民、李德秀、王斌斌为民间借贷纠纷一案中，原告李杨于2015年6月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王斌斌在农业银行广东省东莞清溪支行的存款。并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将被告王斌斌在中国农业银行广东省东莞清溪支行存款（账户62×××70）36986.05元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李佳勇
审 判 员 任逸民
人民陪审员 高玉林
二〇一五年一月七日
书 记 员 刘 玉
安徽省肥西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0123刑初317号
公诉机关安徽省肥西县人民检察院。
被告人刘某，于安徽省庐江县，职员。被告人刘某因本案，于2016年1月5日被肥西县公安局行政拘留12日，同年1月17日被肥西县公安局刑事拘留，同年1月29日被该局取保候审。同年9月5日被本院决定取保候审。
�西县人民检察院以肥西检刑诉（2016）309号起诉书指控被告人刘某犯故意毁坏财物罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月9日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派代理检察员代薇、李梦微出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年1月4日21时许，被告人刘某醉酒后到肥西县桃花镇“繁华逸城”商业街的“顺盈烟酒超市”内询问店内老虎机的摆放情况，店员宋某甲表示并不清楚此事。后两名陌生男子进入店内，刘某同二人发生肢体冲突后十分气愤，便从物业员工食堂拿了两把菜刀，再次进入超市询问老板的去向。宋某甲表示不知道后，刘某持菜刀打砸超市的玻璃门及存放烟酒的柜台和冰柜的玻璃门，致使超市内的五粮液、茅台、梦之星、运酒等品牌的酒水、硬盒�华香烟和软盒中华香烟等物品毁损。宋某甲报警至肥西县公安局，民警接警后将刘某现场抓获，其归案后如实供述自己的主要犯罪事实。经鉴定：涉案的被损毁的玻璃门、香烟及白酒等共计价值人民币17506元。
2016年1月18日，被告人刘某赔偿了被害人宋某乙的经济损失，取得其谅解。
公诉机关认为：被告人刘某持械故意毁坏他人财物，价值人民币17506元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人刘某系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人刘某积极赔偿被害人的损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：2016年1月4日21时许，被告人刘某醉酒后到肥西县桃花镇“繁华逸城”商�街的“顺盈烟酒超市”内询问店内老虎机的摆放情况，店员宋某甲表示并不清楚此事。后两名陌生男子进入店内，刘某同二人发生肢体冲突后十分气愤，便从物业员工食堂拿了两把菜刀，再次进入超市询问老板的去向。宋某甲表示不知道后，刘某持菜刀打砸超市的玻璃门及存放烟酒的柜台和冰柜的玻璃门，致使超市内的五粮液、茅台、梦之星、运酒等品牌的酒水、硬盒中华香烟和软盒中华香烟等物品毁损。宋某甲报警至肥西县公安局，民警接警后将刘某现场抓获，其归案后如实供述自己的主要犯罪事实。经肥西县价格认证中心鉴定：涉案的被损毁的玻璃门、香烟及白酒等共计价值人民币17506元。
2016年1月18日，被告人刘某赔偿了被害人宋某乙的经济损失，取得其谅解。
认定上述事实的主要证据有：被告人刘某的供述，被害人宋某乙的陈述，证人宋某甲、李某的证言，肥西县价格认证中心价格鉴定结论书，肥西县公安局制作的现场勘验笔录、现场图和照片、辨认笔录以及照片，受案登记表、户籍证明、归案经过、谅解书、情况说明、行政处罚决定书等书证。以上证据均经庭审示证质证，足以认定。
本院认为：被告人刘某持械故意毁坏他人财物，价值人民币17506元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，构成故意毁坏财物罪，公诉机关对被告人的指控罪名成立。被告人刘某归案后，能如实供述自己的主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以对其从轻处罚。案发后，被告人刘某积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及其悔罪表现，依法可对被告人刘某适用缓刑。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 单家云
二〇一六年九月十三日
书记员 周婉悦
附与本案适用有关《中华人民共和国刑法》的条文如下：
第二百七十五条【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）吉中民提字第52号
抗诉机关：吉林省吉林市人民检察院。
原审原告：王忠财，住蛟河市。
原审被告：蛟河市荣昌米业有限公司，住所地蛟河市拉法街道蛟新公路六公里处。
诉讼代表人：金京淑。
原审原告王忠财与原审被告蛟河市荣昌米业有限公司（简称荣昌米业）买卖合同纠纷一案，吉林省蛟河市人民法院于2009年6月24日作出（2009）蛟民二初字第212号民事判决，已经发生法律效力。吉林省吉林市人民检察院于2012年12月17日作出吉市检民抗字（2012）第122号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2013年4月1日作出（2013）吉中民抗字第85号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市人民检察院指派检察员李闯出庭。原审原告王忠财到庭参加诉讼。原审被告荣昌米业经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2009年5月5日，一审原告王忠财起诉至吉林省蛟河市人民法院称，2008年1月17日，我将自家的玉米卖给被告，被告验收后，给我出具票据，核款32000元。被告先后给付粮款5000元，余款27000元至今未付。现向法院起诉，请求依法判决。荣昌米业（一审被告）辩称，承认欠粮款，同意给付。
吉林省蛟河市人民法院一审查明，2008年1月17日，原告将自家生产的玉米卖给被告，核款32000元。被告先后给付粮款5000元，余款27000元至今未付。原告起诉来院，请求判令被告支付粮款27000元，并由被告承担诉讼费用。
吉林省蛟河市人民法院一审认为，原告与被告之间系买卖合同关系，被告欠原告粮款27000元应当偿还。吉林省蛟河市人民法院作出（2009）蛟民二初字第212号民事判决：被告荣昌米业于本判决生效后十日内给付原告王忠财粮款27000元。案件受理费238元，由被告负担。另查明，被告系葛海投资30万元，金京淑投资20万元，成立的有限责任公司，葛海任执行董事，金京淑任执行监事。现葛海已经死亡，其继承人未表示是否继承葛海的股权，也未办理股权变更登记。
吉林省吉林市人民检察院抗诉认为，原审判决程序违法，可能影响案件正确判决。理由如下：原审被告出具的授权委托书委托人处没有加盖荣昌米业的公章，而书写的是金京淑。金京淑非荣昌米业法定代表人，且2008年5月10日葛海与金京淑达成股权转让协议，约定金京淑将其所持有的股份转让给葛海，金京淑无权委托他人代理荣昌米业诉讼。
本院再审过程中，王忠财称，原审判决正确，应将荣昌米业欠款全部偿还给我。荣昌米业未到庭、亦未提交书面意见。
原判决认定事实正确，本院再审予以确认。
本院再审认为，在荣昌米业工商档案中，股东名册记载的股东为葛海、金京淑，并无股权变动的相关材料，应认定为荣昌米业的股权在诉前并未变更，股东仍为葛海、金京淑二人。葛海作为公司的法定代表人，在其死亡后，荣昌米业仅剩一名股东金京淑，金京淑有权代表公司委托代理人参加诉讼，以维护公司的合法权益。
综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
维持吉林省蛟河市人民法院（2009）蛟民二初字第212号民事判决。
本判决为终审判决。
审 判 长 张笑飞
审 判 员 李彦明
代理审判员 付婷婷
二〇一三年十一月六日
代理书记员 柴冰冰
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏审三民申字第01633号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：无锡市红旗起重设备有限公司。住所地：江苏省无锡市滨湖区胡埭工业园杜鹃路**号。
法定代表人：王荣正，该公司董事长。
委托代理人：高淑奎，北京大成（南京）律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：上海金岛建设发展有限公司。住所地：上海市普陀区真北路****号*楼***室。
法定代表人：梅军锋，该公司总经理。
再审申请人无锡市红旗起重设备有限公司（以下简称红旗公司）因与被申请人上海金岛建设发展有限公司（以下简称金岛公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2014）锡民终字第1597号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
红旗公司申请再审称：一、二审法院将金岛公司于2012年12月29日单方制作的《结算总造价汇总表》作为结算依据，认定事实不清，不符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定。1.红旗公司在收到金岛公司提交的所谓结算文件后，作出了要求金岛公司补充资料的通知，以便进行审价。一审庭审中金岛公司对此作了确认。2.上述结算资料缺失重要文件。金岛公司虽标注为“全套竣工图”，但未经监理审核，无法证明其完成的工程量。3.虽然双方约定了审计期限，但金岛公司恶意促成条件成就。案涉工程款已支付完毕，但至今金岛公司仍未提交完整的竣工资料，亦不配合竣工验收，致使红旗公司无法领取产权证。综上，请求对本案依法再审。
本院认为：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，视为认可竣工结算文件的，按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的，应予支持。”本案中，双方签订的《补充协议（2）》明确约定：“工程审计期限，自接到乙方送交的结算之日起45天结束，逾期按默认乙方结算造价处理。”金岛公司提交的由红旗公司副经理翁国梁签收的《结算资料签收单》载明：红旗公司新建厂房工程结算（总价14938152元），由下列各项资料组成，于今日送达建设单位。1、总包合同；2、补充协议、补充协议（2）、工作联系单（中止合同剩余项目和甲方自理项目明细）；3、工程结算书，内附钢筋实际进料单；4、结算工程量计算书（土建、安装各一份）；5、工程联系单、签证单等；6、完整的工程竣工图纸一份。该签收单能够证明金岛公司最迟已于2012年12月29日将结算文件递交红旗公司，因红旗公司不能证明其在收到上述结算文件后向金岛公司提出异议，也未在45天内完成审计，故一、二审法院按金岛公司提交的结算文件确认案涉工程款，并无不当。
一审庭审中，红旗公司问金岛公司：“原告，在2012年12月29日，向被告交付了结算资料后，被告有无通过电话、开会等方式与原告协商过工程结算与工程验收等相关事宜？”金岛公司答：“有联系过。只要求交竣工资料，我方也提供了相关的竣工图纸，翁国梁的签收单有注明。对于工程结算被告方未按《补充协议（2）》提出异议。”金岛公司只是承认红旗公司要求其提交竣工资料，并未承认红旗公司对其提交的结算资料提出异议。因此，红旗公司依据上述当事人陈述主张其向金岛公司给予了有关工程结算的回复，不能成立。
综上，红旗公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回无锡市红旗起重设备有限公司的再审申请。
审 判 长 史承豪
审 判 员 罗有才
代理审判员 潘 雁
二〇一六年三月二日
书 记 员 张璠倩
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民三初字第01213号
原告：禹某，男。
被告：郑某，女。
原告禹某诉被告郑某离婚纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员曹明瑞独任审判，于2015年8月6日公开开庭进行了审理，原告禹某、被告郑某到庭参加诉讼，本院现已审理终结。
原告禹某诉称，要求与被告郑某离婚，婚生子随原告一居生活，被告承担子女抚育费，共同财产归原告所有。
被告郑某辩称，原、被告夫妻感情较好，不同意与原告禹某离婚。
诉讼中，原告禹某提供结婚证书一份，拟证原、被告系夫妻关系。
诉讼中，被告郑某未提供证据。
经庭审质证，原、被告对原告提供的证据无异议，本院予以认定。
经庭审举证、质证，结合当事人陈述，本院认定的案件事实：
原告禹某与被告郑某于2002年6月经人介绍订婚，于2003年11月未办理结婚登记同居生活，于2004年7月21日补办结婚登记。于2004年12月31日生育婚生子禹小某。
本院认为：原、被告婚前相处时间较长，婚姻基础较好，婚后已建立夫妻感情，并已生育子女。原、被告因生活琐事发生争执，夫妻感情尚未达到破裂程度，被告郑某有和好愿望能够与原告积极沟通，原、被告尚有和好可能，且原告禹某不能提供原、被告夫妻感情确已破裂的相关证据。为维护婚姻家庭的稳定及有利于婚生子的健康成长，不宜判决解除原、被告婚姻关系。故对原告禹某要求与被告郑某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告禹某与被告郑某离婚。
案件诉讼费用150元由原告禹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于铁岭市中级人民法院。
代理审判员 曹明瑞
二〇一五年九月一日
书 记 员 明 卓
河北省霸州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）霸行执字第45号
申请执行人霸州市国土资源局。
法定代表人杜卫东，局长。
地址霸州市益津中路。
被申请执行人张洪祥。
申请执行人申请被申请执行人拒不执行霸州市国土资源局下达的霸国土监（2014）0001号行政处罚决定书一案，本院于5月27日依法立案。
经审查，本院认为，申请人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》的相关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：
本案准予强制执行，由相关政府组织实施。
申请执行费由被执行人负担。
审判长 高 秋 顺
审判员 关雪审判员朱卫强
二〇一五年六月一日
书记员 张 立 杰
云南省绥江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥民初字第262号
原告蒋德洪，四川省富顺县人，住四川省富顺县。
委托代理人胡光宗，宜宾市翠屏区正大法律服务所法律工作者。特别授权。
委托代理人黄家利，宜宾市翠屏区正大法律服务所法律工作者。一般授权。
被告马志中，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县。
原告蒋德洪与被告马志中买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋德洪及其委托代理人胡光宗到庭参加了诉讼。被告马志中因下落不明，经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋德洪诉称，2013年8月15日，被告马志中欠原告蒋德洪木材款60377元，承诺于2013年8月15日至8月30日前全部付清，并出据欠条一张。但约定的还款期限到期后，被告马志中没有支付原告蒋德洪一分欠款。被告马志中的行为已经严重违反了诚信经营的原则，故起诉要求被告马志中偿还差欠原告蒋德洪的木材款60377元，按月利率1﹪支付资金利息22个月计13266元，共计73643元；并承担本案诉讼费用。
被告马志中未作答辩。
原告蒋德洪为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、蒋德洪的身份证、马志中的户口证明，证实蒋德洪、马志中的出生日期、性别、家庭住址等自然人的基本情况。
2、欠条，证实2013年8月15日，马志中出具欠条给蒋德洪，载明：“今欠有蒋德洪木材款60377元，合计大写陆万零叁佰柒拾柒元整。决定于2013年8月15日至8月30日前全部付清”。
本院认为，原告蒋德洪提交的上述证据，来源合法，内容客观真实，均应予采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2011年4月，原告蒋德洪与被告马志中口头约定，由原告蒋德洪供给被告马志中厢木，按质量单价为每吨530元-540元不等。2013年8月15日，经原告蒋德洪与被告马志中结算后，被告马志中出具欠条给原告蒋德洪，载明：“今欠有蒋德洪木材款60377元，合计大写陆万零叁佰柒拾柒元整。决定于2013年8月15日至8月30日前全部付清”。约定的付款期限届满后，被告马志中未支付原告蒋德洪差欠的木材款。现马志中外出，下落不明。
本院认为，原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但原、被告双方口头约定由原告蒋德洪供给被告马志中木材，被告马志中支付价款，原、被告之间的口头买卖合同合法有效，原、被告均应当按照合同的约定全面履行自己的义务。现原告蒋德洪按照合同的约定履行了供给被告马志中木材的义务，被告马志中应当支付相应价款。原、被告之间的合同价款经双方结算并由被告马志中出具欠条，约定了履行期限，被告马志中应当按照约定的期限履行支付木材款的义务，被告马志中未按照约定的期限履行支付木材款的义务，已构成违约，应当承担违约责任，故对原告蒋德洪要求被告马志中支付木材款的诉讼请求应予支持；原告蒋德洪要求被告马志中自2013年8月31日起至2015年7月7日止按月利率1﹪支付资金利息13266元，因原、被告没有约定逾期付款利息，故应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，对原告蒋德洪的该诉讼请求予以部份支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告马志中在本判决生效后十日内支付原告蒋德洪木材款60377元，并自2013年8月31日起至2015年7月7日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付原告蒋德洪资金占用利息；
二、驳回原告蒋德洪的其余诉讼请求。
案件受理费1641元，由被告马志中负担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有债务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 辛 华
审 判 员 蒋仕友
代理审判员 罗 丽
二〇一五年十一月五日
书 记 员 余 绥
黑龙江省绥芬河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绥民初字第262号
原告仇玉贤，女，1949年11月14日出生。
被告绥芬河市通达货运有限责任公司。
法定代表人黄佳林，性别及职务不详。
原告仇玉贤与被告绥芬河市通达货运有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为：本院按照原告仇玉贤所提供的送达地址，无法向被告绥芬河市通达货运有限责任公司送达应诉通知书等相关法律文书（原告诉状所列地址，查无被告单位），经本院查证后，仍不能确定被告准确的送达地址；且原告不同意交纳公告费，由本院向被告公告送达诉讼文书，故原告仇玉贤起诉被告绥芬河市通达货运有限责任公司不明确，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告仇玉贤的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 杨家宝
二〇一五年五月二十七日
书记员 范欢欢
贵州省绥阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绥民初字第262号
原告刘涛，男，1970年1月9日出生，汉族。
委托代理人唐运德，贵州名城律师事务所律师。
被告黎平光，男，1956年12月17日出生，汉族。
被告熊中良，男，1963年4月6日出生，汉族。
本院在审理原告刘涛与被告黎平光、熊中良民间借贷纠纷一案中，因原告刘涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1250.00元（已减半收取），由原告刘涛负担。
审判员 丁沛
二〇一五年四月二十九日
书记员 李足
广西壮族自治区那坡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1026民初24号
原告：周某，男，1981年12月10日出生，壮族，个体户，住广西那坡县。
被告：莫某1，男，1972年4月8日出生，壮族，住广西那坡县。
被告：莫某2，男，1987年6月23日出生，壮族，农民，住广西那坡县。
原告周某与被告莫某1、莫某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告莫某1、莫某2经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，做缺席审理。本案现已审理终结。
原告周某向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告莫某1返还借款本金30000元并支付利息，被告莫某2承担连带责任；二、由被告承担诉讼费。事实和理由：2015年12月17日，被告莫某1与原告周某签订《借款协议书》，约定被告莫某1向原告借款30000元，借款期限为90天。协议签订当日原告将30000元转入被告莫某1银行账户上。还款期限届满后，原告向被告莫某1追偿借款，被告莫某1未能按时还款，被告莫某1承诺于2016年11月15日前还清上述借款，被告莫某2于2016年10月26日出具担保书承诺对被告莫某1的上述债务提供担保。但被告莫某1逾期未能还款，被告莫某2也不履行担保义务。为维护自身合法权益，原告遂提起本案诉讼。
原告对其陈述事实在举证期限内提供如下证据：
1、《借款协议书》原件1份，以证明原告周某与被告莫某1存在民间借贷法律关系及借款本金为30000元，还款期限为2016年3月16日；
2、广西那坡农村商业银行股份有限公司转账业务凭证原件1份，以证明原告周某于2015年12月17日按《借款协议书》的约定向被告莫某1转账30000元；
3、《担保书》原件1份，以证明被告莫某1承诺于2016年11月15日前还清借款，被告莫某2作为担保人为被告莫某1的30000元借款提供担保责任。
被告莫某1、莫加猛经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩的权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告莫某1、莫某2无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经本院审查，认为原告提交的证据1、2、3客观真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：被告莫某1与被告莫某2系叔侄关系，2015年12月17日，被告莫某1向原告借款30000元，双方未对借款利息做约定，借款期限于2016年3月16日届满，双方达成借款协议后依约签订《借款协议书》，借款协议签订后，原告依约向被告莫某1转账30000元。因被告莫某1未能按时还款，经原告催收后，被告莫某1承诺于2016年11月15日前还清上述借款，被告莫某2于2016年10月26日出具担保书承诺对被告莫某1的上述债务提供担保。但被告莫某1逾期未能还款，被告莫某2也不履行担保义务。为维护自身合法权益，原告遂提起本案诉讼。
本院认为，一、原告周某与被告莫某1是否存在民间借贷法律关系的问题。原告周某与被告莫某1签订《借款协议书》，协议明确约定了双方的权利和义务，原告周某与被告莫某1存在民间借贷法律关系。被告莫某1作为借款人，应当按照双方签订的《借款协议书》履行偿还借款本金的义务，在《借款协议书》中，双方未约定支付借款利息，庭审中，原告亦明确表示放弃对借款利息的诉求。故原告请求法院判令被告莫某1返还借款本金30000元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。二、关于被告莫某2是否对被告莫某1的30000元借款承担连带偿还责任的问题。被告莫某2作为借款担保人为被告莫某1的上述借款出具《担保书》，其应当按照《担保书》的约定履行担保义务。故原告请求法院判令被告莫某2对被告莫某1的30000借款承担连带偿还责任，有事实根据和法律依据，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项的规定，判决如下：
一、确认被告莫某1尚欠原告周某借款本金30000元；
二、被告莫某1自本判决生效之日起15日内一次性偿还尚欠原告周某借款本金30000元；
三、被告莫某2对上述债务承担连带偿还责任。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告莫某1、莫某2共同承担。
上述债务，义务人应在本判决规定的期限内自觉履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或向可供执行财产所在地与本院同级的人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费550元（收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄乃丘
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 黄安实
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂襄城执字第00463-3号
申请执行人湖北泰力鑫工程机械有限公司。
被执行人汪宗华。
被执行人陈玉连（又名陈玉莲）。
本院在执行申请执行人湖北泰力鑫工程机械有限公司与被执行人汪宗华、陈玉连买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2013年12月13日达成执行和解协议，申请执行人湖北泰力鑫工程机械有限公司于2013年12月31日申请解除对被执行人汪宗华、陈玉连位于湖北省竹山县明清大道64号清龙画苑小区，面积约830平方米的房产（房产证号为：01000145**）的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人被执行人汪宗华、陈玉连位于湖北省竹山县明清大道ⅹⅹ号清龙画苑小区，面积约830平方米的房产（房产证号为：010XXXXX**）的查封。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王立新
二〇一三年十二月三十一日
书记员 余 华
湛江经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）湛开法刑初字第136号
公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。
被告人余尧斌，男，40岁（1973年3月24日出生），汉族，初中文化，湛江市人，住，农民。2003年6月24日因犯抢劫罪被湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑四年，2006年6月30日刑满释放。因本案于2013年10月10日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于湛江市第二看守所。
湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检刑诉[2013]139号起诉书指控被告人余尧斌犯非法持有枪支罪，于2013年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派检察员沈标出庭支持公诉，被告人余尧斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湛江经济技术开发区人民检察院指控：2013年6月，被告人余尧斌在东海岛东山镇以300元向他人购买了一支猎枪，尔后将该枪藏在东简镇庵里上村家里其父亲住房旁的一堆木材里。2013年9月25日，余尧斌向湛江市公安局经济技术开发区分局民警主动交代其非法持有枪支的事实，并协同侦查人员在其家里搜出猎枪一支。后经枪支检验，送检的枪形物体是自制仿12号猎枪，能以火药为动力有效发射金属弹丸。
以上事实，被告人余尧斌在法庭开庭审理过程中亦无异议，并有证人余某1的证言证实。另有扣押物品清单、现场勘查笔录、现场照片、鉴定0结论以及被告人的户籍证明等证据在卷佐证。以上证据经庭审时出示、宣读并质证，均予以核实，本院对上述证据及事实予以确认。
本院认为，被告人余尧斌无视国家法律，违反枪支管理规定，明知是枪支而非法持有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，已构成非法持有枪支罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人余尧斌的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人余尧斌对公诉机关的指控亦无异议。被告人余尧斌在强制戒毒期间，主动向公安机关交代司法机关尚未掌握的其非法持有枪支的事实，是自首，依法应从轻、减轻处罚。被告人余尧斌曾因犯抢劫罪被湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑四年，虽不属累犯，但有前科，应酌情从重处罚。鉴于被告人余尧斌非法持有枪支未造成危害后果，可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关建议对被告人处以六个月以上一年六个月以下有期徒刑的量刑意见，理据充分，建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：
一、被告人余尧斌犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月10日起至2014年8月9日止）。
二、扣押的猎枪一支，予以没收（由湛江市公安局经济技术开发区分局依法处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 范丽萍
二〇一三年十二月十日
书 记 员 符家奉
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
第一条《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1、犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2、明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3、在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4、因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5、其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
陕西省城固县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0722刑初23号
公诉机关城固县人民检察院
被告人袁某某，男。2002年因犯盗窃罪被西安市临潼区人民法院判处有期徒刑五年，2005年6月7日刑满释放。2015年11月25日因涉嫌犯盗窃罪向巩留县公安局投案并被羁押，2015年12月3日被城固县公安局刑事拘留，同年12月9日被取保候审。
城固县人民检察院以城检公诉刑诉（2016）12号起诉书，指控被告人袁某某犯盗窃罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。城固县人民检察院指派检察员似超出庭�持公诉，被告人袁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年11月13日凌晨，被告人袁某某翻墙进入城固县某某镇中心卫生院办公楼二楼，用随身携带的一把螺丝刀撬开该卫生院院长办公室和财务室房门，盗走财务室办公桌抽屉内现金1070元，并将自己吸过的烟头丢在院长办公室地上，后逃离现场。逃跑途中将螺丝刀丢弃，所盗赃款被其挥霍。破案后，被盗现金已追回并发还失主，螺丝刀未找见。
2015年11月25日，被告人袁某某主动来到新疆巩留县公安局投案，12月3日被城固县警方押解回城固，12月4日，袁某某如实供述了自己翻墙入院、撬锁入室盗窃某某卫生院财务室办公桌内1070元现金的事实。
对于公诉机关指控的上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中�异议，并有被害人陈述、书证和勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某某曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达到了盗窃罪数额较大标准的百分之五十，属于数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于其有自首情节，能够认罪、悔罪，且已退赃，可以从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：
被告人袁某某犯盗窃罪，单处罚金人民币3000元。
（限判决生效后5日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状�本一份，副本两份。
审判员 赵丽侠
二〇一六年二月二日
书记员 刘扬眉
广东省珠海市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠中法刑一终字第51号
原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
上诉人（原审被告人）林某，男，汉族，小学文化，户籍地广东省珠海市香洲区，身份证号码×××1012。因本案于2013年12月23日被监视居住，2014年12月10日被取保候审。
辩护人陈义胜，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
珠海市香洲区人民法院审理珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人林某犯故意伤害罪一案，于2014年12月10日作出（2014）珠香法刑初字第1057号刑事判决。原审被告人林某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、审查上诉材料、讯问上诉人林某并听取辩护人意见，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判决认定，2013年5月2日10时许，原审被告人林某驾驶粤C×××××号牌越野车准备从住处珠海市香洲区心华路97号怡景苑小区出入口驶出时，因拖欠管理费和停车费问题，与该小区物业管理处主任被害人肖某发生争执，后林某下车并冲进门岗保安室内，手持木椅与手持木棍的肖某对打，造成双方身上均多处受伤（经鉴定，林某和肖某的损伤程度均为轻伤）。后林某在现场等候公安人员到场处理。
上述事实，有经原审庭审举证、质证，查证属实的下列证据予以证实：1.原审被告人林某的供述及辨认笔录；2.被害人肖某的陈述及辨认笔录；3.证人蔡某（怡景苑小区的业主）的证言及辨认笔录；4.证人房某（怡景苑小区保安）的证言；5.证人刘某的证言；6.证人杨某（珠海市人民医院创伤骨科医生）的证言；7.劳动合同书；8.珠海市人民医院门（急）诊病历；9.珠海市人民医院创伤骨科入院记录、病历、疾病证明书、出院记录；10.珠海市人民医院眼科入院记录、病历、疾病证明书、检查报告单、手术记录、出院记录；11.珠海市人民医院住院病历及相关材料；12.到案经过；13.户籍资料；14.珠海市公安局梅华派出所出具的情况说明；15.珠海市明城物业管理有限公司出具的证明；16.中大法鉴中心（2013）临鉴字第L47932号司法鉴定意见书。
根据上述事实和证据，原审法院认为原审被告人林某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，以故意伤害罪判处原审被告人林某拘役六个月。
针对原判决，原审被告人林某上诉及其辩护人提出，其被被害人肖某用钢管殴打后才拿起椅子自卫，而且并没有打到被害人肖某的眼睛，被害人眼睛本身有伤并自愿更换义眼，与其没有因果关系。请求二审改判其无罪。
经审理查明，原判决认定事实清楚，采信的证据确实、充分，本院对原判决认定的事实和采信的证据予以确认。
另查明，上诉人林某因本案受轻伤，被害人肖某因故意伤害上诉人林某被原审法院以故意伤害罪判处拘役六个月。本院审理期间，上诉人林某与被害人肖某达成和解协议，双方均承认自己过错，并各自承担自己经济损失，互不赔偿，互相谅解，请求本院均判处对方缓刑。
该部分事实，有上诉人林某及被害人肖某出具的悔过书、双方签订的和解协议、谅解书、被害人肖某被判刑的判决书等证据予以证实。
本院认为，上诉人林某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。综合上诉人林某的供述、被害人肖某的陈述、证人蔡某的证言可知，上诉人林某、被害人肖某属相互斗殴，不存在正当防卫的前提，上诉人林某及其辩护人所提自卫的上诉理由、辩护意见不能成立；被害人肖某因本案受伤的事实既有其陈述也有相关证人证言、书证、鉴定意见等证据予以证实，足以认定，上诉人林某及其辩护人所提被害人肖某的眼伤与其无关的上诉理由、辩护意见也不能成立。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，鉴于二审期间上诉人林某认罪悔罪，与被害人肖某达成和解协议，互不赔偿，互相谅解，再结合本案系小区业主和物业管理员因民间矛盾发生争执进而互殴，双方均有一定过错，犯罪行为的社会危害性与人身危险性均较小，对上诉人林某宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对上诉人林某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、维持珠海市香洲区人民法院（2014）珠香法刑初字第1057号刑事判决对上诉人林某的定罪部分。
二、撤销珠海市香洲区人民法院（2014）珠香法刑初字第1057号刑事判决对上诉人林某的量刑部分。
三、上诉人林某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决发生法律效力之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 曾若凡
代理审判员 侯静晶
代理审判员 邹 勇
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 廖玮蓝
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崂执字第574号
申请执行人钟智。
被执行人青岛华东维邦环保装饰材料有限公司。住所地青岛市崂山区中韩街道枯桃社区。
本案在执行过程中，被执行人青岛华东维邦环保装饰材料有限公司于2015年3月27日自动向法院交纳案款及执行费合计3515.6元。
至此，全部案款被执行完毕，本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：
青岛市崂山区劳动人事争议仲裁委员会青崂劳人仲案字（2015）第36号裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 泳
审判员 李建才
审判员 侯 睿
二〇一五年三月二十七日
书记员 吴雄伟
陕西省洛南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洛南民初字第00255号
原告姚某某。
被告韩某某。
原告姚某某与被告韩某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚某某到庭参加了诉讼，被告韩某某因下落不明，经合法传唤未到庭而缺席。本案现已审理终结。
原告姚某某诉称，原、被告经人介绍认识，并确立恋爱关系。2009年2月23日登记结婚，2010年6月3日生一男孩，取名姚某甲。婚后因性格不同，为生活琐事多次吵架，被告多次外出不归。2011年2月18日被告离家外出，至今下落不明，无法联系。现起诉要求与被告离婚，婚生男孩由原告抚养。
被告韩某某因下落不明未到庭而缺席，故未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，并确立恋爱关系。2009年2月16日举行结婚仪式，2009年2月23日登记结婚，2010年6月3日生一男孩，取名姚某甲。婚后因性格不同，为生活琐事多次吵架，被告多次外出不归。2011年2月18日原、被告再次吵架后，被告离家外出，2012年2月27日被告离开其娘家，至今下落不明，无法联系。原告现起诉要求与被告离婚，婚生男孩由原告抚养，被告不负担抚养费。
上述事实，有原告的陈述和本院依法调查被告父亲韩某乙、母亲张某某的调查笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告因生活琐事吵闹致夫妻关系不睦后，被告于2012年2月27日至今下落不明，原、被告因感情不和分居已满二年，现原告离意坚决，依法应认定其夫妻感情破裂，故原告要求离婚，本院予以支持。鉴于被告下落不明，双方所生男孩应由原告抚养为宜，审理中原告放弃要求被告承担抚养费的诉讼请求，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告姚某某与被告韩某某离婚；
二、婚后所生男孩姚某甲（4周岁）由原告抚养。
案件受理费300元，公告费560元，合计860元，由原告姚某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 陈英良
代理审判员 杨锋增
人民陪审员 居振民
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 于文玲
无锡市南长区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第389号
申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行，住所地江苏省江阴市澄江西路176号。
负责人朱伊民，该行行长。
被执行人李库兴。
被执行人江阴市程富钢铁物资有限公司，住所地江苏省无锡市青阳钢材现货市场G座9号（工业园北区）。
法定代表人李库兴。
被执行人无锡市青阳钢材交易市场经营管理有限公司，住所地江苏省无锡市江阴市青阳镇工业园区北区。
法定代表人李文。
被执行人江阴市沪港投资担保有限公司，住所地江苏省江阴市青阳镇南环路镇政府办公楼。
法定代表人黄益民。
申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行（以下简称工行江阴支行）与被执行人李库兴、江阴市程富钢铁物资有限公司（以下简称程富公司）、江阴市沪港投资担保有限公司（以下简称沪港公司）、无锡市青阳钢材交易市场经营管理有限公司（以下简青阳管理公司）金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）南扬商初字第26号民事判决书已发生法律效力。该调解书载明：一、李库兴应于本判决发生法律效力之日起10日内向江阴工行归还本金490万元，利息270048.98元（暂计算至2013年9月7日，自2013年9月8日起至本判决所确定的给付之日止的逾期利息，按照合同约定标准计算），息随本清。二、程富公司、青阳管理公司、沪港公司对李库兴的前述第一项债务及本案诉讼费用的支付承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48590元（含公告费600元，已由江阴工行预交），由被告李库兴负担。因被执行人李库兴、程富公司、青阳管理公司、沪港公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江阴工行依法向本院申请执行，本院已立案受理。
在执行过程中，本院向被执行人李库兴、程富公司、青阳管理公司、沪港公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求上述被执行人按生效法律文书履行义务并按期申报财产情况；同时向申请执行人工行江阴支行发出申请人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人的财产情况。被执行人逾期既未履行义务又未申报财产情况；申请执行人未能向本院提供财产线索等情况。
执行中，本院分别至各大金融机构及公积金管理部门查询被执行人李库兴、程富公司、青阳管理公司、沪港公司的存款情况。经查，上述被执行人在金融部门及公积金管理部门均无存款。
执行中，本院至无锡市房屋产权监理处查询上述被执行人的房产登记情况。经查，被执行人李库兴有坐落于阳光壹佰国际城112-701室（已设定抵押，抵押权人为中国银行无锡惠山支行）的房产，已被其他法院查封，本院已办理了轮候查封手续，暂时无法处置，其他被执行人在无锡市无房产登记。
执行中，本院至无锡市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询上述被执行人名下的车辆登记情况。经查除被执行人青阳管理公司名下有苏B×××××、苏B×××××、苏B×××××车辆，沪港公司名下有苏B×××××、苏B×××××车辆，已被多家法院查封，现下落不明，目前难以执行，其余被执行人李库兴、程富公司名下暂无车辆登记信息。
执行中，本院至无锡市国土资源局江阴分局查询被执行人李库兴、程富公司、青阳管理公司、沪港公司名下的土地登记情况。经查上述被执行人无土地登记。
执行中，本院至无锡市江阴工商行政管理局查询李库兴、程富公司、青阳管理公司、沪港公司的工商登记。经查，上述被执行人无对外投资。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意本院终结本案本次执行程序。因李库兴、程富公司、青阳管理公司、沪港公司违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信人员名单中。现本案尚未执行到位5170048.98元。
上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李库兴、程富公司、青阳管理公司、沪港公司的财产进行了调查，现上述财产暂无法处理，未发现其他可供执行的财产，申请执行人工行江阴支行亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）南扬商初字第26号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱明
执行员 尤祺
执行员 张麒
二〇一五年六月十八日
书记员 沙崟
河北省唐山市路南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第389号
申请执行人，绥化庞大广龙汽车销售有限公司，住所地黑龙江省绥化市经济开发区。
法定代表人，张振华，经理。
被执行人，邵忠。
被执行人，王伟。
被执行人，王亚萍。
绥化庞大广龙汽车销售有限公司申请执行邵忠、王伟、王亚萍追偿权纠纷一案，滦县人民法院于2014年6月1日作出的（2014）滦民初字第2039号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2015年4月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人绥化庞大广龙汽车销售有限公司申请撤销该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结滦县人民法院作出的（2014）滦民初字第2039号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：赵晓民
审判员 ：张庆成
审判员 ：汪素兰
二〇一五年十一月三十日
书记员 ：宋永谦
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第389号
申请执行人陈德元，男。
被执行人蒲秋香，女。
本院依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院（2014）南民初字第546号民事判决书，于2015年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令其自通知送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，至今被执行人蒲秋香味履行义务。经查：被执行人蒲秋香外出务工，无明确通讯地址，亦无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项的规定，裁定如下：
终结南部县人民法院（2014）南民初字第546号案的本次执行程序。
如发现被执行人或其财产线索，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵永建
审判员 任增全
审判员 蒲川林
二〇一五年三月二十四日
书记员 许琦珑
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第389号
申请执行人中信银行股份有限公司长春分行。
被执行人王佳春
被执行人吉林省惠民农业担保有限公司
被执行人吉林省美心科技有限责任公司
申请执行人中信银行股份有限公司长春分行与被执行人王佳春、吉林省惠民农业担保有限公司、吉林省美心科技有限责任公司借款合同纠纷一案，长春市南关区人民法院于作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王佳春、吉林省惠民农业担保有限公司、吉林省美心科技有限责任公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司长春分行于2015年6月1日向本院申请强执行，请求被执行人王佳春、吉林省惠民农业担保有限公司、吉林省美心科技有限责任公司偿还借款合同纠纷款77488.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款77488元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄志刚
二〇一五年十二月十四日
书记员 鲁雪松
福建省闽清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梅民初字第977号
原告余某某，女，1963年4月12日出生，汉族，闽清县人，住福建省闽清县。
被告宋某，男，1955年6月10日出生，汉族，台湾人，住台湾地区彰化县。
本院在审理原告余某某与被告宋某离婚纠纷一案中，原告余某某于2015年7月1日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，原告余某某以自行协商为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告余某某撤回起诉。
本案案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告余某某负担。
审 判 长 黄仲渊
审 判 员 刘巧诗
人民陪审员 王丽丽
二〇一五年七月一日
书 记 员 徐 静
吉林省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吉刑一核字第20号
被告人张福平，男，1964年3月10日出生于吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，汉族，文盲，系吉林省珲春市某公司职工，暂住某公司宿舍。因涉嫌犯故意杀人罪，于2014年2月5日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于珲春市看守所。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院审理延边朝鲜族自治州人民检察院指控被告人张福平犯故意杀人罪，附带民事诉讼原告人康某某提起附带民事诉讼一案，于2014年11月12日作出（2014）延中刑初字第23号刑事附带民事判决，认定被告人张福平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；张福平赔偿附带民事诉讼原告人康某某经济损失人民币21423元。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。延边朝鲜族自治州中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核。现已复核终结。
经复核查明，2014年2月4日17时许，被告人张福平在吉林省珲春市某公司宿舍内，因喝酒一事与工友李某甲（被害人，殁年44岁）发生争执而持刀朝李胸、腹等部位刺多刀，致李某甲上腔静脉断裂，急性大量失血当场死亡。次日，公安机关在张福平家中将其抓获。
上述事实，有物证尖刀、被告人张福平作案时所穿衣裤、鞋，书证归案经过，证人秦某某、康某某、于某某、张某某、陆某某、李某、刘某某、李某乙、赵某某、王某某、吕某、谷某某、黄某某、潘某某、郭某某、谷某某、宿某某、刘某证言，法医学尸体检验意见、法医学物证检验意见，现场勘查、指认笔录等证据证实，被告人张福平亦供认。以上证据已经原审庭审控辩双方举证、质证，可以作为定案的根据。证据确实、充分，足资认定。
本院认为，被告人张福平故意非法剥夺他人生命的行为已构成故意杀人罪。张福平仅因琐事而持刀将工友杀害，犯罪手段残忍，情节恶劣，后果严重，本应依法严惩，鉴于系民间矛盾引发的案件，张福平归案后能够如实供述犯罪事实，对其判处死刑，可不立即执行。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条和《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：
核准吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2014）延中刑初字第23号以故意杀人罪判处被告人张福平死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮海宏
审 判 员 王 凯
代理审判员 连柏健
二〇一五年三月十九日
书 记 员 王青松
湖北省通山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1224执恢72号
申请执行人通山县一杭陶瓷批发部。经营者：夏联甫，男，1982年6月10日出生，汉族，个体工商户。
被执行人阮正兴，男，1986年11月15日出生，汉族，湖北省通山县人。
本院在执行通山县一杭陶瓷批发部与阮正兴买卖合同纠纷一案中，执行中，双方达成和解协议分期偿还，现申请人通山县一杭陶瓷批发部向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结〔2017〕鄂12**执恢72号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐唐发
审判员 王望喜
审判员 方显章
二〇一七年五月十一日
书记员 徐飞洋
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0302执1039号
申请执行人：淄博正川耐火材料有限公司，住所地，淄川区岭子镇大口村。组织机构代码：55436379-4。
法定代表人：孙克振，经理。
被执行人：毕云龙，男，1973年6月13日出生，现住淄川区。
被执行人：王乾，男，1969年12月26日出生，现住淄博市张店区。
申请执行人淄博正川耐火材料有限公司与被执行人毕云龙、王乾买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案执行，执行标的547376元。在执行过程中，本案已执行到位150000元，未执行397376元。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 钊
审判员 何双全
审判员 孙即桁
二〇一七年十一月十六日
书记员 刘 珂
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宣执字第01703号
申请执行人：何焕根，男，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：王勉，男，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人何焕根与被执行人王勉民间借贷纠纷一案，本院2014年5月21日作出的（2014）宣民一初字第01363号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人于2014年10月14日向本院申请执行，要求被执行人立即给付借款5万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件诉讼费1175元、执行费788元。
本院在前期执行中查明，被执行人王勉名下现仅有位于宣城市宣州区的房屋一套，该房产已由另案申请人宗发武申请本院依法查封，现该房产已由本院委托具有法定资质的评估机构予以评估。因该房产短期内无法变现，本院未能查到被执行人的其他可供执行财产，申请人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。对此事实申请人予以认可并同意本院终结本案的本次执行程序。鉴于此，本院可依法终结本案本次执行程序。本裁定作出后，申请执行人待发现被执行人新的财产线索时，可以向本院重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结安徽省宣城市宣州区人民法院（2014）宣民一初字第01363号民事调解书主文的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王利顺
审 判 员 徐 琛
代理审判员 左 梅
二〇一五年一月四日
书 记 员 杨 深
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）青民辖终字第330号
上诉人（原审被告）青岛安嘉房地产开发有限公司。
法定代表人矫文青，执行董事。
被上诉人（原审原告）青岛瑞捷物业管理有限公司。
法定代表人赵耿，总经理。
上诉人青岛安嘉房地产开发有限公司为与被上诉人青岛瑞捷物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2013）南民初字第70554号民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人的实际经营地及主要办事机构在青岛市崂山区香港东路67号原王家麦岛村委。本案应由被告住所地的青岛市崂山区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至青岛市崂山区人民法院审理。被上诉人未作书面答辩。
本院经审查认为，本案为物业服务合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人的物业项目座落在青岛市市南区北京路27号，青岛市市南区为涉案合同履行地。故，被上诉人选择向青岛市市南区人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，原审裁定正确，上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙秀强
审判员 李 敏
审判员 周长亮
二〇一三年十月二十一日
书记员 张雪平
河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）封民初字第826号
原告张某甲，男，1988年4月11日生，汉族。
被告张某乙，女，1990年12月23日生，汉族。
原告张�甲与被告张某乙离婚纠纷一案，原告于2015年3月26日向本院起诉，同日本院决定立案受理，2015年4月17日向被告公告送达了应诉通知书、举证通知书、起诉状及开庭传票等，依法组成合议庭于2015年7月6日公开开庭进行了审理，原告张某甲到庭参加诉讼，被告张某乙经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：原被告于2007年4月相识，2011年10月14日在登封市民政局登记结婚。婚前2010年12月12日生育一男孩张某丙。原被告结婚初期感情尚可，但婚后第二年，即2012年6月被告出轨，在家中被原告发现，后经双方父母调解，原告愿意给被告一次机会。2012年10月15日凌晨4点半左右，被告将两岁的儿子张某丙一人放在家里与情人约会，原告上班时再一次发现被告对婚姻不忠，期间原被告分居半年时间，被告于2012年11月11日离家出走至今没有音讯，被告没有尽到�妻之间应尽的义务，双方感情已彻底破裂，故诉至法院，请求判令：1、原被告离婚；2、婚生男孩张某丙由原告抚养，被告支付抚养费；3、原告的个人财产归原告所有。
被告张某乙未答辩。
根据原告的诉讼意见，本院归纳本案的审理焦点如下：1、原被告夫妻感情是否确已破裂，应否准予原被告离婚；2、如果原被告离婚，原被告的孩子如何抚养；3、原被告的财产如何处理（包括婚前个人财产、婚后共同财产、共同债务和债权）。
针对本案的审理焦点，原告张某甲向本院提供的证据材料有：原被告的结婚证一份，证明原被告系合法的夫妻关系。
被告张某乙未向本院提供证据。
本院依职权调取的证据有：2015年4月7日调取被告母亲宁俊香的调查笔录一份。
经庭审，本院认为原告提供证据与本院调取的证据符�证据的“三性特征”，本院予以采信。
本院根据当事人陈述、举证及诉辩意见可以认定以下案件事实：2007年4月份，原被告经人介绍相识；2010年12月12日生育一男孩张某丙，现随原告生活；2011年10月14日双方在登封市民政局登记结婚。被告于2012年11月11日离家出走，至今下落不明。原告称原被告均无婚前个人财产、婚后共同财产、共同债权及共同债务。庭审中，原告表示暂时放弃主张孩子的抚养费，待被告出现后另行主张。
本院认为：原被告婚前虽有一定的感情基础，但婚后被告离家出走，至今下落不明，长期不履行家庭义务，致使原被告夫妻感情彻底破裂，故原告的离婚请求，本院予以支持。因被告下落不明，孩子一直随原告生活，故原被告的孩子张某丙由原告张某甲抚养。原告明确表示孩子的抚养费待被告出现后另行主张，本院不予干涉。关于原被告婚前个人财产、婚后共同财产、共同债权及共同债务，因原告均表示没有，被告亦未到庭，本院无法查明，如有新的证据可另行主张。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告张某甲与被告张某乙离婚。
二、原告张某甲与被告张某乙所生育的男孩张某丙由原告张某甲抚养。抚养费由原告自行承担。
三、驳回原告张某甲的其它诉讼请求。
受理费300元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 张 杰
审 判 员 丁士阔
人民陪审员 班广友
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 程朋举
大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0214民初4813号
原告：丛某，无业。
被告：贾某甲，司机。
原告丛某与被告贾某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员刘坚壮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丛某、被告贾某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丛某向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.婚生女贾某乙随原告共同生活，被告按1000元/月标准支付贾某乙抚养费至贾某乙独立生活时止；3.判决被告立即向原告偿还借款160000元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿，名为贾某乙。因原、被告婚前经人介绍认识，缺乏了解，婚后经常因生活琐事争吵，且�已分居。另被告向原告借款160000元，应予偿还。现原、被告再无和好可能，经双方协商离婚事宜未果，故向贵院起诉。
被告贾某甲辩称，不同意原告诉讼请求，孩子还太小，我不想让孩子在单亲家庭成长。关于160000元是用来买车的，车主是原告的名字，我挣的钱都给原告了，我父亲为我拿了140000元，都给原告了，我又还给原告10000元，原告把车卖了16000元，我已经不欠原告钱了。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：1.瓦房店市民政局婚姻登记处出具的原、被告结婚登记信息；2.婚生女贾某乙常住人口登记卡1份；3.借条1张；4.银行存款凭条3张。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于××××年××月××日登记结�，婚后生育一女贾某乙，于××××年××月××日出生。婚初感情尚好，后因家庭琐事经常发生矛盾，致使夫妻感情不睦。
本院认为，夫妻关系是以感情为基础的，夫妻应当相互尊重、相互爱护、共同维护婚姻关系。本案原、被告自由恋爱结婚，应该有较深的感情基础，双方在日常生活中发生的矛盾均是因生活琐事而产生，属于夫妻间的正常情况。只要双方能够互谅、互让，相互理解，增加沟通，是可以和好如初的，原、被告之间不存在法律规定准予离婚的情形，故原告的离婚请求，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告丛某与被告贾某甲离婚。
一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 刘坚壮
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 倪 烁
昆明市晋宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0122民初853号
原告：孔庆波，男，汉族，1966年1月2日出生，住昆明市晋宁区。
委托代理人:李春燕，云南陈永键律师事务所律师，特别授权代理。
被告：昆明嘉誉物资有限公司。
住所：昆明市晋宁区昆阳街道办事处昆阳街8号。
法定代表人：李加喜，系该公司董事长。
委托代理人：杨镇恺，云南晋航律师事务所律师，特别授权代理。
本院在审理原告孔庆波诉被告昆明嘉誉物资有限公司劳动争议纠纷一案中，原告孔庆波于2018年4月25日向本院提出申请，要求撤回对被告昆明嘉誉物资有限公司的起诉。
本院认为，原告孔庆波的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：
准予原告孔庆波撤回对被告昆明嘉誉物资有限公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告孔庆波负担。
审 判 长 张锐华
审 判 员 宋鹏程
人民陪审员 李云川
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 蒋冬月
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1221民初4003号
原告：吴鹏飞，男，1985年7月12日出生，汉族。
被告：深圳市点点食品商贸有限公司，注册号440306111440763。
法定代表人：蔡婷婷。
被告：浙江淘宝网络有限公司。
法定代表人：陆兆禧。
本院在审理原告吴鹏飞与被告深圳市点点食品商贸有限公司、浙江淘宝网络有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吴鹏飞于2017年1月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告吴鹏飞申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴鹏飞撤回起诉。
案件受理费收取25元，由原告吴鹏飞负担。
审判员 吴中世
二〇一七年一月三日
书记员 吴旭丽
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0702民初1130号
原告赵晓峰，男，1954年1月16日出生，汉族，现住张家口市桥东区。
被告张家口市东辉房地产开发有限责任公司，住所地张家口市桥东区商务街2号。
法定代表人岳立辉，该公司董事长。
原告赵晓峰与被告张家口市东辉房地产开发有限责任公司（以下简称东辉房开）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵晓峰到庭参加了诉讼，被告东辉房开经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理完毕。
原告赵晓峰诉称，原告于2001年5月23日购买被告建设的位于张家口市桥东区建设东街付27号2号楼4单元301室住房，购房款共计86377元已全部交清。由于被告方的原因至今未给原告方开具正式购房发票，原告至今不能办理房屋产权证。几年来原告多次要求被告解决，但被告因种种原因未给办理。为维护原告的合法权益，现诉至法院请求：1.确认原告购买被告的房屋所有权归原告所有；2.判令被告为原告办理房屋所有权手续；3.诉讼费由被告承担。
被告东辉房开未答辩。
原告提交的证据有：1.拆迁户优惠价购买安置房屋协议书一份，收款收据两张，拟证明买卖关系成立。2.被告出具的情况说明一份，拟证明被告不给开具正规发票，导致原告无法办理过户手续。被告未质证。本院的认证意见是：对原告提交的证据予以采信。
经审理查明，原告与被告于2013年8月1日签订拆迁户优惠价购买安置房屋协议书，约定被告将位于张家口市桥东区建设东街付27号2号楼4单元301室房屋以86377元的优惠价格出售于原告，原告在接收房屋使用权三个月后，向房屋产权管理部门办理房屋确权登记手续，并按有关规定缴纳确权登记的费用。原告于2001年5月23日缴纳房款36377元，于2013年8月1日缴纳购房款50000元。张家口市桥东区建设东街付27号2号楼4单元301室房屋现登记在张家口市桥东区房地产业公司的名下。根据张家口市桥东区工商局的登记档案，张家口市桥东区房地产业公司于2007年改制为张家口市东辉房地产开发有限责任公司，改制后的新公司承接原企业的所有资产及债务，同时负责处理原企业的所有遗留问题。另查明，被告认可因无法开具正式票据，原告需暂缓办理房屋产权证。
本院认为，因张家口市桥东区房地产业公司改制为张家口市东辉房地产开发有限责任公司，且改制后的新公司承接原企业的所有资产及债务，故被告有权处分张家口市桥东区房地产业公司名下的财产，原、被告就登记于张家口市桥东区房地产业公司名下的诉争房屋所签订的拆迁户优惠价购买安置房屋协议书合法有效。原告已缴纳协议中约定的全部购房款，被告应按约定全面履行合同义务，配合原告办理所有权登记手续，所需税费按相关规定交纳。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、《中华人民共和国物权法》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
原告赵晓峰与被告张家口市东辉房地产开发有限责任公司签订的拆迁户优惠价购买安置房屋协议书合法有效，张家口市桥东区建设东街付27号2号楼4单元301室房屋归原告所有。
被告于本判决生效之日配合原告办理张家口市桥东区建设东街付27号2号楼4单元301室房屋的所有权登记手续，所需税费按相关规定交纳。
案件受理费900元，依法减半收取450元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 高冠宇
二〇一六年八月二十二日
书记员 王 璐
附法条：
《中华人民共和国合同法》第三十二条：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时成立。
第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。
《中华人民共和国物权法》第十四条：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。
第十五条：当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2010）龙执字第1337-5号
本院在执行北京艺海兴邦文化传媒有限公司与姜少妮借款合同纠纷一案中查明，被执行人姜少妮拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将姜少妮纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二日
重庆市潼南区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）潼法行非审字第00402号
申请执行人重庆市潼南区卫生和计划生育委员会，地址：重庆市潼南区江北兴潼大道42号。组织机构代码证32781240-6
法定代表人刘春英，该委主任。
委托代理人杨恒，男，重庆市潼南区卫生和计划生育委员会干部。
被申请执行人刘燕兵，男，汉族，住重庆市潼南区。
被申请执行人徐小红，女，汉族，住重庆市潼南区。
申请执行人重庆市潼南区卫生和计划生育委员会申请强制执行被申请执行人刘燕兵、徐小红计划生育行政征收一案，申请执行人于2015年7月24日向本院申请强制执行。本院已依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。
经审查，潼南县卫生和计划生育委员会在2015年6月28日变更为重庆市潼南区卫生和计划生育委员会，原潼南县卫生和计划生育委员会于2014年12月5日作出潼卫计征字（2014）第1658号征收社会抚养费处理决定。决定对被申请执行人合计征收社会抚养费14600元。被申请执行人在法定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起诉讼。该社会抚养费征收决定复议期限及诉讼期限均届满后，因被申请执行人未自觉履行，原潼南县卫生和计划生育委员会依法进行了催告，但被申请执行人仍未履行法律文书确定的义务。
本院认为，申请执行人重庆市潼南区卫生和计划生育委员会申请执行原潼南县卫生和计划生育委员会作出的潼卫计征字（2014）第1658号征收社会抚养费处理决定，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行原潼南县卫生和计划生育委员会作出的潼卫计征字（2014）第1658号征收社会抚养费处理决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周中奎
审 判 员 彭科生
代理审判员 张 娥
二〇一五年八月五日
书 记 员 甘 觅
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1125民初790号
原告：高芳芳。
被告：牛重垒。
被告：ＸＸ花。
保证人：刘润环，女，1980年9月16日出生，汉族，现住安平县安平镇河漕村。
本院在审理原告高芳芳与被告牛重垒、ＸＸ花房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月26日向本院提出申请，要求查封被告ＸＸ花名下的房产一套，并已提供现金5万元及房产一套作为担保。
本院认为：原告高芳芳的申请符合法律规定，对原告申请保全的财产，本院应予以进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中�人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：
一、查封被告ＸＸ花名下安平县锦绣花城5号楼2单元302室房产一套（房产证号：安房权证安平县字第××号）。
二、查封保证人刘润环名下房产一套（房产证号：安房权证安平县字第××号）。
动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，必须在上述期限届满之日十日前向本院提出书面申请。
查封、冻结期间，本院责令上述财产所有人妥善保管好上述财产，并禁止转移、变卖、抵押、出租或以其他方式进行处分。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院�请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩颖春
二0一六年五六月二十六一日
书记员 安 冲
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1125民初790号原告：高芳芳。被告：牛重垒。被告：ＸＸ花。保证人：刘润环，女，1980年9月16日出生，汉族，现住安平县安平镇河漕村。本院在审理原告高芳芳与被告牛重垒、ＸＸ花房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月26日向本院提出申请，要求查封被告ＸＸ花名下的房产一套，并已提供现金5万元及房产一套作为担保。本院认为：原告高芳芳的申请符合法律规定，对原告申请保全的财产，本院应予以进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：一、查封被告ＸＸ花名下安平县锦绣花城5号楼2单元302室房产一套（房产证号：安房权证安平县字第××号）。二、查封保证人刘润环名下房产一套（房产证号：安房权证安平县字第××号）。动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，必须在上述期限届满之日十日前向本院提出书面申请。查封、冻结期间，本院责令上述财产所有人妥善保管好上述财产，并禁止转移、变卖、抵押、出租或以其他方式进行处分。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩颖春二〇一六年五月二十六日书记员  安 冲
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂襄新执字第00062-2号
申请执行人刘清福，男，1966年12月27日出生，汉族。
被执行人王忠山，男，1970年5月6日出生，汉族。
第三人王秀萍，系王忠山之妻，1970年8月7日出生，汉族。
申请执行人刘清福与被执行人王忠山居间合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省襄阳市中级人民法院于2013年12月4日作出（2013）鄂襄阳中民四终字第00400号民事调解书，于2014年2月27日向被执行人王忠山送达执行通知书，责令被执行人王忠山立即履行法律文书确定的义务。但被执行人王忠山至今未履行该生效法律文书确定的义务。现申请执行人刘清福以被执行人王忠山与第三人王秀萍在夫妻关系存续期间产生的债务，应由夫妻共同清偿为由，申请追加第三人王秀萍为该案被执行人。
经查明，2013年5月3日，申请执行人刘清福已按照约定支付给被执行人王忠山居间报酬10000元，申请执行人刘清福与被执行人王忠山形成了该案的居间合同关系；2007年7月19日，被执行人王忠山与第三人王秀萍登记结婚。
本院认为，申请执行人刘清福与被执行人王忠山之间的债务发生在被执行人王忠山与第三人王秀萍夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。故申请执行人刘清福以被执行人王忠山所产生的债务发生在被执行人王忠山与第三人王秀萍婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由夫妻共同清偿为由，申请追加第三人王秀萍为该案被执行人，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，裁定如下：
追加第三人王秀萍为本案被执行人。王秀萍应在本裁定生效之日立即向申请执行人刘清福支付居间报酬10000元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 战
代理审判员 王忠军
代理审判员 梁家殿
二〇一四年十二月四日
书 记 员 张 毅
广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0825民初1028号
原告陈某，女，1986年12月23日出生，汉族，住徐闻县。
被告劳某1，男，1984年12月4日出生，汉族，住徐闻县，
原告陈某诉被告劳某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某，被告劳某1均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告由于婚前缺乏了解，婚后经常无故发怒，实施家庭暴力，限制原告自由，难以共同生活。2015年10月，原告起诉与被告离婚，法院判决不准离婚，之后，双方从未见面，更没有磨合之说。现被告已经找到女友，过新生活，原告给予祝福。请求：1、判决原、被告离婚。2、婚生儿子劳某2由原告抚养，被告适当给付抚养费。3、诉讼费由原告负担。
原告提供证据如下：
一、身份证，证明原告的身份情况。
二、结婚证，证明原、被告是夫妻关系的事实。
三、民事判决书，证明原告曾起诉与被告离婚，法院判决不准予原、被告离婚的事实。
被告劳某1辩称，原告婚后不管理家庭，时常带儿子外出不归家，对此被告有打骂过原告，但根本没有对原告实施家暴，现儿子尚小，不同意与原告离婚。
被告劳某1没有提供证据。
本院认证如下：原告提供的上述证据，能够反映案件基本事实，本院确认作为认定本案事实的依据。
经审理查明，2013年8月间，原、被告相识后确立恋爱关系。××××年××月××日，双方到徐闻县民政局婚姻登记处办理了结婚登记手续。婚后夫妻感情尚可。2014年7月28日，原、被告共同生育了儿子劳某2。在共同生活中，由于家庭琐事发生矛盾，被告有时打骂原告，原告埋怨被告。2015年10月19日，原告曾起诉与被告离婚，法院判决不准予原、被告离婚，但后双方仍无法和好生活。2016年8月23日，原告再次向本院提起诉讼。庭审时，原、被告均表示婚姻存续期间没有共同财产和债权债务。
另查明，原告系徐闻县徐闻中学教师，工资月收入2582.44元。被告系徐闻县公安局干警，工资月收入3000多元。
本院认为，原、被告虽系自由恋爱后登记结婚，但在共同生活中，双方对家庭琐事处理意见不一致时，不是理性协商解决，而是互相争吵，被告有时还殴打原告，导致双方产生矛盾。原告曾向法院起诉与被告离婚，在法院判决不准予离婚后，原、被告仍未能和好生活，夫妻感情日趋恶化。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”，本案在审理过程中，经对原、被告做调解工作，原告均表示双方婚姻无法维持，不同意与被告共同生活，因此，综合考虑原、被告婚姻基础、婚后感情及婚姻状况，原告再次提出与被告离婚，应予以准许。根据该婚姻法第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”和《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第7条“子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的20％至30％的比例给付。…”的规定，原、被告是劳某2的父母，对劳某2均具有抚养的义务。劳某2是2014年7月28日出生的，现在已年满两周岁，庭审时，原告也表示劳某2可由被告抚养，并同意给付部分抚养费，因此，劳某2由被告抚养为宜。原告是中学教师，月工资2582.44元，按照上述规定精神和当地的实际生活水平，本院确定原告每月支付子女抚养费500元给被告。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条和《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第7条的规定，判决如下：
一、准予原告陈某与被告劳某1离婚。
二、双方共同生育的儿子劳某2由被告劳某1抚养，原告陈某于本判决发生法律效力的当月起每月给付被告劳某1子女抚养费500元直至劳某2年满十八周岁为止。
本案案件受理费300元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 陈 华
审 判 员 符立兴
人民陪审员 吴 越
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 郑竣方
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》
７、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延中刑执字第01612号
罪犯李经纬，男，1991年02月08日出生，汉族，原户籍所在地延安市宝塔区，因盗窃罪经志丹县人民法院于2012年10月10日以（2012）志刑初字第00041号刑事判决书判处有期徒刑三年，附加刑罚金5000元，刑期自2012年01月15日至2015年01月14日止，于2012年11月02日送延安监狱服刑改造。
现执行机关陕西省延安监狱于2014年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯李经纬确有悔改表现，建议对该犯减去余刑的刑罚执行。具体事实是：能够认罪服法，接受教育改造，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习，自觉遵守各项监规制度，严格用《罪犯改造行为规范》约束自己的言行，服从干部管理教育，踏实改造。积极参加政治、文化、技术学习，刻苦专研课程，遵守学习制度，成绩优良。积极参加劳动，能出满勤，干满点，尤其在从事电子元件工种改造以来，能吃苦耐劳，认真学习电子元件技术，熟练掌握技能，并经常超额完成任务，为分监区的经济发展做出了自己的努力，受到干警的一致好评。在三课学习中能认真听讲，按时完成课后作业。累计计分考核成绩获得积极10个。单项奖励12分。
经审理查明，罪犯李经纬在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩10个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。
本院认为，罪犯李经纬在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯李经纬准予减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一四年七月三十日
书记员 沙文华
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第5644-1号
申请执行人：景玮丰。
被执行人：毛新裕。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬慈周商初字第440号民事判决书，于2015年9月25日向被执行人毛新裕发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封毛新裕所有的车牌号为浙B×××××、浙B×××××的小型汽车；
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿 森 坤
代理审判员 陈 再 波
代理审判员 胡 超
二〇一五年十月八日
书 记 员 施淑芳（代）
宁夏回族自治区盐池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）盐刑初字第116号
公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。
被告人马某某，男，回族，生于1983年12月29日，初中文化，农民，捕前住宁夏盐池县。2013年10月17日因吸毒被盐池县公安局责令社区隔离戒毒三年；2014年4月30日因吸毒被盐池县公安局强制隔离戒毒二年，2014年5月9日因患病向吴忠市公安局强制隔离戒毒所请假出所就医。2014年5月16日因涉嫌贩卖毒品罪被盐池县公安局刑事拘留，同年5月27日被盐池县人民检察院批准逮捕，同日被盐池县公安局执行逮捕。现羁押于盐池县看守所。
宁夏回族自治区盐池县人民检察院以盐检公诉刑诉（2014）79号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐池县人民检察院指派检察员张丽萍出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月16日10时许，被告人马某某在盐池县花马池镇北关居委“万豪宾馆”房间，向黄某某出售毒品海洛因0.2克，得毒资200元。指控被告人马某某的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应依法判处。
被告人马某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、受案登记表、一元人民币一张、检查笔录、称量记录、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品、文件清单、现场检测报告书、毒品检验鉴定报告书、吴忠市禁毒工作领导小组办公室毒品收据、证人黄某某、胡某某的证言、被告人马某某的供述与辩解、情况说明书、破案经过、常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某违反国家对毒品的管理规定，明知海洛因系毒品而予以贩卖0.2克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人马某某的犯罪事实清楚、证据确实充分，量刑建议适当，应予以支持。被告人马某某归案后认罪态度较好，且当庭自愿认罪，可依法酌情从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月16日起至2014年11月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘德
二〇一四年七月二日
书记员 汪洁
本案应适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
四川省盐亭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）盐刑初字第116号
公诉机关盐亭县人民检察院。
被告人张某某，男，生于1968年4月8日，汉族，小学文化，四川省盐亭县人，农民。2014年9月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
盐亭县人民检察院以盐检刑诉字（2014）第115号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪于2014年11月5日向本院提起公诉，经本院审查立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，盐亭县人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
盐亭县人民检察院指控：2014年9月16日中午被告人张某某与朋友刘某某在盐亭县两河镇一饭店吃饭并饮酒。14时35分左右，张某某驾驶车牌号为川B52E**普通二轮摩托车从两河镇镇政府行驶至两河场镇交警中队外路段，交警发现张某某有酒后驾驶机动车嫌疑，经警用呼气式酒精检测仪检测，其血样中乙醇含量为94.6MG／100ML，后抽血送检，经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，张某某血液中乙醇含量为115.5MG／100ML。公诉机关认为被告人张某某的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。
被告人张某某对公诉机关的指控无异议，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
上述事实有经庭审举证质证的知情人证言、勘验检查笔录、鉴定意见等证据在卷佐证，审理中被告人张某某亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人张某某能坦白认罪，本院决定对张某某从轻处罚并适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪判处拘役三个月宣告缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于四川省绵阳市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。
审判员 杨 霞
二〇一四年十一月十三日
书记员 张莹璐
附法律条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
四川省万源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1781民初1711号
原告：王本强，男，生于1959年2月15日，汉族，小学文化，住万源市太平镇庙沟廉租房*期**单元*楼*号，居民身份证号码：513024195902150013
诉讼委托代理人（原告之妻）：张榜琼，女，生于1972年3月24日，汉族，小学文化，住万源市太平镇庙沟廉租房*期**单元*楼*号，居民身份证号码：513032197203240043
被告：万源市鸿光林业发展有限责任公司
经营地：万源市青花镇干溪沟村，统一社会信用代码：91511781795808192Q
法定代表人：张彩经理
原告王本强诉被告万源市鸿光林业发展有限责任公司追索劳动报酬一案，本院于2017年8月31日立案。原告王本强于2017年9月18日向本院提出撤诉申请，称在审理本案期间，通过法院调解，被告已当庭兑付拖欠全部工资。
本院认为，原告王本强申请撤回对万源市鸿光林业发展有限责任公司的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王本强撤诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告王本强负担。
审判员 康明济
二〇一七年九月十八日
书记员 徐 宽
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法民三初字第959-2号
原告高培植。
被告袁新刚。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
本院在审理原告高培植诉被告袁新刚、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告的财产保全申请，本院依法裁定扣押了被告袁新刚驾驶的鲁G7E7**号小型轿车一辆。现原告同意被告交纳保证金24000元后将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告于2014年7月3日向本院交纳保证金24000元，请求将对该车的保全措施由扣押变更为查封。
本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将对鲁G7E7**号号小型轿车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服从本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈晓玲
二〇一四年七月三日
书记员 赵中亭