wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0103民初1115号
原告刘某甲，男，1979年10月28日生，汉族，山东地矿股份有限公司职工，住济南市。
委托代理人管延茂，山东华剑律师事务所律师。
委托代理人闫俊荣，女，1981年10月29日生，汉族，山东华剑律师事务所实习律师，住济南市。
被告尹某某，女，1979年12月26日生，汉族，山东建筑大学教师，住济南市。
委托代理人李庆泉，山东德康律师事务所律师。
原告刘某甲与被告尹某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法由审判员赵勇独任审判，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人管延茂、闫俊荣，被告尹某某及其委托代理人李庆泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，我与被告尹某某经人介绍相识，2007年12月29日草率结婚，我们系闪婚，婚后两地分居，夫妻感情薄弱。2009年1月3日生女儿刘某乙，由被告尹某某抚养。被告尹某某婚后没有尽到妻子应尽的义务，不孝敬父母，对我不管不问、不信任，连我住院都不护理，我们的家庭矛盾已不可调和，分居已一年以上。被告尹某某系教师，孩子上学是其接送，因此孩子跟她生活更有利于孩子的健康成长。现我与被告尹某某夫妻感情已破裂。为此诉至法院，请求判令我与被告尹某某离婚，女儿刘某乙随被告尹某某生活，我每月支付抚养费900元，女儿每周带回我处探视一次。
被告尹某某辩称，原告刘某甲所诉与事实不符。我与原告刘某甲感情未彻底破裂，我不同意离婚。我与原告刘某甲于2007年7月相识后，通过电话、见面等方式交往并确立恋爱关系，婚后感情一直比较融洽，不存在闪婚及感情薄弱问题。女儿出生后我们共同抚养孩子，不存在两地分居的情况。原告刘某甲于2011年被单位外派到山西省娄烦县鲁地矿业公司工作，每一两个月回家探亲一次，2014年结束外派回单位任总经理助理。尽管其每逢周末就夜不归宿，但平时我们一起住在历下区浆水泉路地矿家园的家中，其为制造分居假象，不与我及孩子一起外出散步，都是独自出门，进出还戴口罩。其所说分居一年多没有事实依据。我自婚后恪守妻子本分，对家庭尽职尽责，孝敬原告刘某甲的父母，关心老人生活，嘘寒问暖，从未跟老人红过脸，2014年原告刘某甲父亲住院期间，我在照顾孩子的同时，往医院送饭，车接车送。忙的时候还得托别人替我到幼儿园接送孩子，原告刘某甲说我婚后不孝敬其父母纯属无中生有。婚后在生活上、事业上，我都关心帮助原告刘某甲，在他工作不顺、遭同事排挤等最困难的时候，我不离不弃，安慰照顾他。如果不管不问，我就不会对其起居及单位事务了如指掌。如果对其不信任，我就不会在其经济困难时把自己的嫁妆钱毫无保留地给其用于购买进口家具，现在却被他偷偷变卖，纳入其私囊。2014年原告刘某甲腿部做手术，我请假陪护，后期因为接送孩子才请的护工，我每天早晨送完孩子，先到医院探视，再去单位上班，下班后也是先去医院探视他，然后再去接孩子，忙得不可开交，对此我毫无怨言。相反，我自结婚到2014年先后住院加手术五次，原告刘某甲何曾关心照顾过我，有时连个问候的电话都没有。我对此能宽容待之，从未抱怨过，更未因此提出离婚。自2014年9月原告刘某甲在山西，对我及孩子无情无义，2014年底他调回济南后，虽然经常夜不归宿，但跟我及孩子生活在一起，孩子今年上小学一年级，处在转型期，心理脆弱敏感，原告刘某甲不仅不体恤，还变换不同方法（如忽然失踪几天）对孩子不管不问，拒绝支付孩子所有的生活教育费用并要求离婚，致使我身心疲惫，心力交瘁。尽管如此，我为了满足孩子“要个好爸爸、要个跟其他小朋友一样的爸爸”的愿望，为了孩子健康成长，一直忍辱负重，愿意包容他，挽留他，不愿轻易拆散这个家。原告刘某甲婚后2008年在单位财务部门任副职，2011年到外派单位任总助、副总，2014年调回济南任单位总经理助理，是单位的高管，其在诉状中编造“无业”是想减少抚养费的支出。
经审理本院认定，原告刘某甲与被告尹某某于2007年经人介绍相识后建立恋爱关系，恋爱期间双方相处尚好。于2007年12月29日登记结婚，二人婚后初期感情尚好并长期共同生活。于2009年1月3日生一女孩刘某乙，现在山东师范大学第二附属小学上学。原告刘某甲与被告尹某某共同生活中因家务琐事、相互关心照料及与对方家人相处等问题产生分歧，矛盾未能及时化解。
以上事实，由原、被告的婚姻登记档案资料及双方当事人的陈述为证。
本院认为，原告刘某甲与被告尹某某经相识恋爱后登记结婚，证明双方有一定的感情基础。婚后共同生活，证明双方建立起了一定的夫妻感情。原、被告应珍惜彼此感情，如有矛盾应加强沟通交流，妥善处理和化解矛盾。原告刘某甲对其主张的分居事实没有提交相应证据予以证明，对此事实，本院不予确认。原告刘某甲未提交充分证据证明其与被告尹某某感情确已破裂，应当认定原告刘某甲与被告尹某某感情尚未完全破裂，其二人尚有和好的可能。对原告刘某甲的离婚请求，本院不予支持。案经调解，不能成立。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某甲与被告尹某某离婚。
案件受理费25元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 赵 勇
二〇一六年四月十一日
代理书记员 况磊磊
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆高新商初字第81号
原告赵树珍，女，1970年12月21日出生，汉族，个体。
委托代理人王义、张文东，黑龙江大公律师事务所律师。
被告大庆油田创业集团有限公司，住所地：大庆高新技术产业开发区宏伟化工园区。
法定代表人张海，该公司经理。
委托代理人钟奎，男，1978年12月13日出生，汉族，大庆油田创业集团有限公司职工。
被告大庆油田创业集团有限公司井下作业分公司，住所地：大庆高新技术产业开发区宏伟化工园区。
负责人李国喜，该公司经理。
委托代理人张胜利，男，1979年9月17日出生，汉族，大庆油田九龙实业公司法律干事。
原告赵树珍诉被告大庆油田创业集团有限公司（以下简称创业集团）、被告大庆油田创业集团有限公司井下作业分公司（以下简称井下分公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告赵树珍的委托代理人王义、张文东、被告大庆油田创业集团有限公司的委托代理人钟奎、被告大庆油田创业集团有限公司井下作业分公司的委托代理人张胜利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵树珍诉称，被告井下分公司于2007年11月10日与大庆市鸿翔石油科技开发有限公司（以下简称鸿翔公司）签订工业品买卖合同，被告井下分公司从鸿翔公司处购买生产物资，合同价款总计978179.09元，付款时间为2007年12月31日。合同签订后鸿翔公司履行了合同义务，但被告井下分公司至今未给付货款。2014年12月20日，原告赵树珍与鸿翔公司签订《债权转让协议》一份，约定鸿翔公司将其对被告井下分公司的到期债权978179.09元转让给原告赵树珍。并将该债权转让的内容通知了被告井下分公司。现原告赵树珍起诉要求被告井下分公司支付欠款978179.09元，并自2008年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款罚息利率支付逾期利息损失。被告创业集团对上款的给付承担连带责任。
被告大庆油田创业集团有限公司、大庆油田创业集团有限公司井下作业分公司均认可被告井下分公司与鸿翔公司签订了买卖合同及所欠货款的数额，并称欠款已经形成财务挂账，且被告井下分公司已收到鸿翔公司的债权转让通知书。
在本案审理过程中，原告赵树珍举证如下：
1.《工业品买卖合同》及附件各4份、增值税专用发票复印件10张、大庆市鸿翔石油科技开发有限公司营业执照1份。欲证明被告大庆油田创业集团井下作业分公司于2007年11月10日与大庆市鸿翔石油科技开发有限公司签订了工矿产品订货合同4份，合同价款共计978179.09元，鸿翔公司已按合同约定履行了交货义务，并开具了增值税专用发票，但被告井下分公司至今未支付货款。经质证，二被告对该组证据的真实性及证明的问题均无异议，本院对该组证据予以认定；
2.债权转让协议书、债权转让通知书、通知书邮寄回执各1份，欲证明大庆市鸿翔石油科技开发有限公司将对被告的债权978179.09元及违约索赔等相关从权利一并转让给了原告，并依法履行了债权转让的通知义务，且被告已收到该债权转让通知，此债权转让合法有效，原告依法享有向被告主张此债权的权利。经质证，二被告对该组证据的真实性及证明的问题均无异议，本院对该组证据予以认定。
在本案审理过程中，被告大庆油田创业集团有限公司、大庆油田创业集团有限公司井下作业分公司未出示证据。
根据原告所举证据及当庭陈述，认定本案事实如下：
2007年11月10日，被告井下分公司于与鸿翔公司签订工业品买卖合同，约定被告井下分公司从鸿翔公司处购买生产物资，合同价款总计978179.09元，付款时间为2007年12月31日，双方未约定逾期付款违约金。2014年12月20日，原告赵树珍与鸿翔公司签订《债权转让协议》一份，约定鸿翔公司将其对被告井下分公司的到期债权978179.09元转让给原告赵树珍。并将该债权转让的内容通知了被告井下分公司。被告井下分公司认可对鸿翔公司负有到期债务978179.09元，并认可收到了鸿翔公司的债权转让通知。现原告赵树珍起诉要求被告井下分公司支付欠款978179.09元，并自2008年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款罚息利率支付逾期利息损失。被告创业集团对上款的给付承担连带责任。
本院认为，原告赵树珍与鸿翔公司签订的《债权转让协议》系双方的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，该《债权转让协议》合法有效。被告井下分公司在收到债权转让通知后应当向原告赵树珍履行支付货款的义务。对于原告赵树珍要求被告井下分公司支付欠款978179.09元的诉讼请求，本院予以支持。因被告井下分公司未按约定支付货款，故应自合同约定的货款给付期限届满后，即2008年1月1日起，向原告支付逾期付款利息。对于原告请求被告井下分公司自2008年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款罚息利率支付逾期利息损失的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。又因被告井下分公司系被告创业集团依法设立并领取营业执照的分支机构，故其对外所为民事行为产生的法律后果应由总公司，即被告创业集团承担，故对于原告要求被告创业集团承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十九条、第八十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（4）》第二十四条第四款的规定，判决如下：
一.被告大庆油田创业集团有限公司井下作业分公司于本判生效之日向原告赵树珍支付欠款978179.09元，并自2008年1月1日起至本判决生效之日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%支付逾期付款的利息损失；
二.被告大庆油田创业集团有限公司对上款的给付承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6891元（已减半），由被告大庆油田创业集团有限公司、大庆油田创业集团有限公司井下作业分公司共同负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
本判决生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满之日起二年内。
（本判决书所涉币种均为人民币）
代理审判员 郭佳雪
二〇一五年四月七日
书 记 员 陈 莹
附：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（4）》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》
第三条关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）菏刑执字第1742号
罪犯孙钦爱。因犯投毒罪于1996年7月18日被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑十年。现在山东省菏泽监狱服刑。
二○○三年三月二十一日，原山东省菏泽地区中级人民法院作出（2003）菏刑二初字第2号刑事判决，以被告人孙钦爱犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年；与天津市东丽区人民法院（1996）丽刑初字第184号刑事判决判处的刑罚并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二万元。宣判后，孙钦爱服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。
二○○五年六月九日，经山东省高级人民法院裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；二○○八年十一月二十四日，经本院裁定，减去有期徒刑二年的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变；二○一一年五月十六日，经本院裁定，减去有期徒刑二年的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变；二○一四年五月十九日，经本院裁定，减去有期徒刑一年六个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。
执行机关山东省菏泽监狱于2015年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱，以罪犯孙钦爱在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，悔改表现突出等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯孙钦爱在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯孙钦爱在山东省菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功二次，表扬一次，2014年省级改造积极分子。上述事实有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯孙钦爱在服刑期间悔改表现突出，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯孙钦爱减去有期徒刑一年三个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2005年6月9日起至2018年9月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯圣春
人民陪审员 刘 毅
人民陪审员 潘长伟
二〇一六年一月十三日
书 记 员 陈俊昂
河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沧民终字第3520号
上诉人（原审被告）：孙风明。
委托代理人：张雪梅，河北铭鉴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王秀凤，沧州市运西向荣建筑租赁站业主。
原审被告：陶开新。
上诉人孙风明因与被上诉人王秀凤、原审被告陶开新租赁合同纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2015）运民初字第80号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
被上诉人王秀凤在原审诉称，2012年，二被告租用了原告的建筑设备，至今尚欠原告租赁费27000元，依合同约定，被告因违约还应给付违约金9000元，该款经原告多次催要，被告未能给付，为维护原告合法权益，现向法院起诉，要求被告给付原告租赁费27000元及违约金9000元。
原审被告陶开新缺席无辩称。
上诉人孙风明缺席无辩称。
被上诉人王秀凤为支持其主张，提交了建筑施工物资租赁合同、协议书等证据。
原审法院认定，原告王秀凤为沧州市运西向荣建筑租赁站业主，2012年3月10日，原告与二被告订立建筑施工物资租赁合同，合同约定被告在原告处租赁平面模板、钢管等物品，双方除对租赁物的价格及租赁费的给付时间进行约定外，在违约责任中约定，被告延迟支付租金时，原告按延付时间，每日加收延付金额1%的违约金。合同签订后，原告依约履行了义务，被告未能依约在2012年底给付租金，经催要，被告陶开新、孙风明于2014年5月26日为原告出具协议书一份，该协议内容为：因青县陈嘴工地租赁沧市运西向荣租赁站物资，欠租赁费27000元整，经协商定于2014年10月30号前一次性付清，如不付，按原合同执行。因被告未能按协议规定的时间给付租赁费，原、被告双方以致成讼。
原审法院认为，被告拖欠原告27000元租赁费的事实，有原、被告订立的租赁合同及被告为原告出具的协议书为证，事实清楚，本院予以确认。被告不按时给付原告租赁费的行为违反了合同的约定，应承担相应的违约责任。双方在订立合同时，虽约定了每日加收延付金额1%的违约金，但原告将违约金主动调整为9000元，调整后的违约金并不违反法律的强制性规定，本院予以支持。遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告陶开新、孙风明在判决生效后十日内共同给付原告租赁费27000元及违约金9000元，共计36000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由二被告承担。
判决后，孙风明不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由为，上诉人不存在拖欠租赁费的事实，被上诉人主张的数额过高，要求撤销原判，并依法予以改判。
被上诉人王秀凤辩称，上诉人欠租赁费就应当承担偿还责任，要求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实，与原审判决认定事实一致，本院审理期间，双方均未提交新的证据。
本院认为，建筑施工物资租赁合同中约定，如延迟支付租金，每日加收延付金额的1%违约金，上诉人虽主张该租赁合同不是本人签字，但认可其本人于2014年5月26日与原审被告陶开新为被上诉人王秀凤出具协议的事实，该协议中已经注明欠上诉人租赁费27000元且如不能按期偿还，按原合同执行，上诉人在“欠款人”处签字确认，故对上诉人主张不欠租赁费的事实不予支持；原审法院判决支持违约金9000元，既未超出双方租赁合同中约定，亦不违反法律的强制性规定，本院予以维持。总之，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费700元，由上诉人孙风明负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭景岭
审判员 付 毅
审判员 李 霞
二〇一五年十一月三十日
书记员 周海玲
淮安市淮阴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0804民初5370号
原告：江苏兴厦建筑安装有限公司，住所地高邮市武安东路8号。
法定代表人：赵宏才，该公司总经理。
委托诉讼代理人：汪某。
委托诉讼代理人：伍某。
被告：凌志环保股份有限公司，住所地宜兴市和桥镇南新东路。
法定代表人：凌美琴，该公司总经理。
被告：江苏凌志环保工程有限公司，住所地宜兴市环科园科技研发区D区。
法定代表人：凌美琴，该公司总经理。
被告：江苏龙海建工集团有限公司，住所地溧阳市溧城镇码头街173号。
法定代表人：周瑜，该公司总经理。
被告：淮安市淮阴区住房和城乡建设局，住所地淮安市淮阴区黄河东路10号。
法定代表人：张建军，该局局长。
原告江苏兴厦建筑安装有限公司与被告凌志环保有限公司、江苏凌志环保工程有限公司、江苏龙海建工集团有限公司、淮安市淮阴区住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告江苏兴厦建筑安装有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:
本案按江苏兴厦建筑安装有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 龚正军
代理审判员 刘海燕
人民陪审员 吴家文
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 蒋金凤
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0804民初5370号原告：江苏兴厦建筑安装有限公司，住所地高邮市武安东路8号。法定代表人：赵宏才，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪某。委托诉讼代理人：伍某。被告：凌志环保股份有限公司，住所地宜兴市和桥镇南新东路。法定代表人：凌美琴，该公司总经理。被告：江苏凌志环保工程有限公司，住所地宜兴市环科园科技研发区D区。法定代表人：凌美琴，该公司总经理。被告：江苏龙海建工集团有限公司，住所地溧阳市溧城镇码头街173号。法定代表人：周瑜，该公司总经理。被告：淮安市淮阴区住房和城乡建设局，住所地淮安市淮阴区黄河东路10号。法定代表人：张建军，该局局长。原告江苏兴厦建筑安装有限公司与被告凌志环保有限公司、江苏凌志环保工程有限公司、江苏龙海建工集团有限公司、淮安市淮阴区住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告江苏兴厦建筑安装有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按江苏兴厦建筑安装有限公司撤回起诉处理。审 判 长  龚正军代理审判员  刘海燕人民陪审员  吴家文二〇一六年九月二十三日书 记 员  蒋金凤
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）中执字第611-2号
申请执行人吴勤。
被执行人杜宪荣。
本院作出的（2013）中民二初字第977号民事判决书已经发生法律效力，并于2014年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杜宪荣逾期仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人杜宪荣银行存款21314.47元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵学福
二〇一六年二月一日
书记员 赵海辰
吉林省高级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
（2015）吉行监字第19号
大安市四棵树乡头段村村民委员会、青山村村民委员会：
你们诉大安市人民政府土地行政登记一案，白城市中级人民法院于2013年4月26日作出（2013）白行终字第3号行政裁定，现已发生法律效力。
你们对该行政裁定不服，向我院提出再审申请，主要理由为：大安市政府对大安市四棵树乡三合村补发《集体土地所有权证》的行为发生在2010年，你们认为该补发行为违法，你们的起诉未超过起诉期限。
经本院审查认为：（一）1991年，大安市政府为三合村颁发了大国用（1991）字第03-07-（1）《集体土地所有权证》。在该证遗失的情况下，经三合村申请，大安市政府于2010年为其补发了（2010）第82041001号《集体土地所有权证》，该补证行为未改变原《集体土地所有权证》内容。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十二条“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，你们于2012年向人民法院提起行政诉讼已超过20年法定最长起诉期限，原审法院裁定驳回起诉并无不当。（二）对于土地所有权和使用权争议，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理；单位之间的争议，由县级以上人民政府处理。故你们应向县级以上人民政府申请处理，以解决土地权属争议问题。
综上，该案不符合法律规定的再审条件，对你们提出的再审申请予以驳回，特此通知。
二〇一五年四月十三日
江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0803民初703号
原告：张士才，男，1949年2月16日生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：张士银，淮安市淮安区宋集法律服务所法律工作者。
被告：张海峨，男，1972年9月25日生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：张海闯，男，1978年8月8日生，汉族，住淮安市淮安区。
原告张士才与被告张海峨、张海闯赡养纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后。原告张士才于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告张士才撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告张士才负担。
审判员 陶文花
二〇一七年二月十六日
书记员 孔建军
青海省湟源县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）源执字第199号
王国林：
申请执行人梁山永固挂车制造有限公司与被执行人王国林其他合同纠纷执行一案，湟源县人民法院于2015年7月8日作出的（2015）源拉民初字第97号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人梁山永固挂车制造有限公司于2015年8月24日申请强制执行，本院于2015年8月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
一、被执行人王国林给付申请执行人梁山永固挂车制造有限公司车款7800元；
二、支付本案执行费50元。
如不履行上述义务，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将你（单位或公司）纳入失信人名单，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你（单位或公司）予以信用惩戒。人民法院将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
特此通知
二〇一五年八月二十五日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务的。
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）源执字第199号
申请执行人郝某，女，1986年5月14日出生，汉族。
被执行人张某，男，1985年4月2日出生，汉族。
本院在执行郝某与张某离婚纠纷一案中，被执行人张某已自动履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
申请人郝某本次申请执行的（2014）源民初字第1443号民事调解书确定的义务内容已执行完毕。
审判员 丁秀春
二〇一五年二月十二日
书记员 何玉红
重庆市奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0236执保19号
申请人:谭言文,男,汉族,1984年4月5日出生,住重庆市奉节县。
被申请人：马州，男，汉族，1988年9月15日出生，住重庆市奉节县。
申请人谭言文与被申请人马州民间借贷纠纷一案，申请人谭言文于2017年2月14日向本院申请财产保全,请求查封被申请人马州所有的位于重庆市奉节县的房屋，申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人谭言文的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人马州所有的位于重庆市奉节县的房产，查封期间交被申请人管理，但不得转移、变卖、抵押等，查封期限三年。
本裁定送达后立即执行。
如需续行查封，当事人应当在查封期限届满七日前提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，本裁定的保全效力将自动消灭。
审判员 王恒斌
二〇一七年二月十六日
书记员 杨 静
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第484号
原告：孙某某，女，1961年5月出生，汉族，中专文化，工人，住河北省黄骅市。
委托代理人：马秋香，河北冀事达律师事务所律师。
被告：胡某甲，男，1961年2月出生，汉族，高中文化，工人，住河北省黄骅市。
原告孙某某与被告胡某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人马秋香，被告胡某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称：原被告经人介绍相识，于1983年5月15日登记结婚。1984年11月5日生一女孩，取名胡某乙，1994年7月1日生一女孩，取名胡某丙。婚后，被告经常半夜才回家，二女儿出生后，被告借出差名义经常不在家。2013年4月份，原告发现被告与他人同居关系，原告多次找被告沟通，希望被告能够顾念家庭，回心转意。但是被告至今仍不悔改。在原告生病住院时，被告父亲病危时，被告仍然与他人保持着同居关系。被告没有家庭观念，不履行家庭义务，与他人同居，严重伤害了原告与被告的夫妻感情。原告与被告难以共同生活，夫妻感情确已破裂，请贵院依法判准原被告离婚，并支持原告的其他诉讼请求。
被告胡某甲辩称：我们共同生活了三十一年，感情没有破裂，不同意离婚。被告年轻的时候爱玩，在外下棋回家的时间晚，近两年我和一个女的合作干买卖，不是婚外情。我认为原告提离婚是更年期等原因造成的。
经审理查明：原、被告于1983年5月15日登记结婚，婚后感情尚好，1984年11月生育长女胡某乙，1994年7月生育次女胡某丙。随着时间的推移，原被告因为家庭生活琐事时而发生矛盾，但没有根本性利害冲突，原告称发现被告与他人有同居关系无相关证据证实。
上述事实，由婚姻登证明及当事人陈述在案佐证。
本院认为：原、被告结婚多年，并生有两个孩子，且婚后双方感情尚好，原告只因家庭生活琐事发生过矛盾而主张离婚，且被告不同意离婚，故对原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。原被告双方应面对现实，珍惜多年的夫妻感情，本着对社会、对家庭、对孩子负责的精神，化解矛盾，真诚相待，重归于好。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告孙某某与被告胡某甲离婚。
本案诉讼费用300元，由原告孙某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 田金峰
审 判 员 王吉洪
人民陪审员 张景海
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 高宪玉
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0182民初1850号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司，地址：吉林省长春市榆树市府前街与环政路交汇处。
法定代表人：杜冠君，系该行董事长。
诉讼代理人：贺文春。
被告：陈重，1959年12月1日，地址：吉林省榆树市。
本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告陈重借款合同纠纷一案，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 翟晓蒙
二〇一七年五月九日
书 记 员 王 翠
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0182民初1850号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司，地址：吉林省长春市榆树市府前街与环政路交汇处。法定代表人：杜冠君，系该行董事长。诉讼代理人：贺文春。被告：陈重，1959年12月1日，地址：吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告陈重借款合同纠纷一案，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。代理审判员  翟晓蒙二〇一七年五月九日书 记 员  王 翠
内蒙古自治区牙克石市人民法院
支 付 令
（2018）内0782民督74号
申请人：王术文，男，1956年4月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市绰源镇友谊街3栋21号。
被申请人：张永久，男，1963年3月4日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市绰源镇光明街1栋5号。
申请人王术文于2018年3月7日向本院申请支付令。申请人王术文称，被申请人张永久在2013年11月8日向申请人借款10000元，并给申请人王术文出具欠条一份。要求被申请人张永久给付申请人王术文10000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人张永久应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王术文10000元。
申请费17元，由被申请人张永久负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 马建军
二〇一八年三月七日
书记员 李铁林
河北省灵寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0126民初1448号
原告：张兰辰，男，1963年6月8日出生，汉族，石家庄宏达铸造有限公司职工，住灵寿县。
委托诉讼代理人：雷文魁、赵彬，灵寿县法律援助中心指派律师。
被告：石家庄宏达铸造有限公司，住所地石家庄市灵寿县张凡同村。
法定代表人：黄景涛，该公司董事长。
原告张兰辰与被告石家庄宏达铸造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兰辰的委托诉讼代理人赵彬到庭参加诉讼，被告石家庄宏达铸造有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张兰辰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资2224元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告公司职工，在被告公司上班。截止2017年，被告共计拖欠原告工资2224元。原告多次向被告索要，被告均以各种理由推脱不给。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，望依法判决。
被告石家庄宏达铸造有限公司未到庭参加诉讼，但在本院送达民事起诉状、应诉通知书等法律文书时，被告石家庄宏达铸造有限公司法定代表人黄景涛承认原告在本案中所主张的事实，并认可原告提交的工资表。
本院认为，石家庄宏达铸造有限公司承认原告张兰辰在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。依照《中华人民共和国劳动法法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告石家庄宏达铸造有限公司于本判决生效后十日内给付原告张兰辰劳动报酬2224元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告石家庄宏达铸造有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李志华
二〇一七年十月十六日
书记员 崔娅娅
云南省蒙自市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2503刑初79号
公诉机关蒙自市人民检察院。
被告人杨X1，男，1997年8月5日生于云南省蒙自市，汉族，初中文化，农民，住蒙自市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月16日被蒙自市公安局决定取保候审。
蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2016）62号起诉书指控被告人杨X1犯故意伤害罪，于2016年3月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院指派助理检察员张洁娟出庭支持公诉。被告人杨X1到庭参加诉讼，现已审理终结。
蒙自市人民检察院指控：2015年12月5日晚23时，被告人杨X1的朋友李X（另案处理）在蒙自市鸣鹫镇凤缘烧烤店与在烧烤店内吃东西的被害人马X因口角发生争执，并与马X发生互殴。随后李X电话邀约杨X1、杨X2（另案处理）到烧烤店帮忙，杨X1、杨X2到达烧烤店后，与原来就在烧烤店里的李X、孙XX、曹XX、杨X3（三人均另案处理）一起将被害人马X围住后对马X进行殴打，其间被告人杨X1用烧烤店内的一把铁制撮箕砸了马X的头部两下，致使马X头部、面部及手掌等多处受伤。经蒙自市公安司法鉴定中心鉴定，马X此次损伤程度为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人杨X1无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议以被告人杨X1犯故意伤害罪，判处其有期徒刑一年至二年。
经审理查明：2015年12月5日晚23时，被告人杨X1的朋友李X在蒙自市鸣鹫镇凤缘烧烤店内与被害人马X发生口角，并导致二人互殴。随后李X电话邀约杨X1、杨X2到烧烤店帮忙，杨X1、杨X2到达烧烤店后，与李X、孙XX、曹XX、杨X3一起对被害人马X进行殴打，其间被告人杨X1用烧烤店内的一把铁制撮箕击打了马X的头部两下，致被害人马X头部、面部及手掌等多处受伤。经蒙自市公安司法鉴定中心鉴定，马X此次损伤程度为轻伤二级。
上述犯罪事实，被告人杨X1在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、户口证明、抓获经过、被害人马X的陈述、证人储XX、胡XX、曹XX、孙XX、杨X2、杨X3、李X的证言、法医学人体损伤程度鉴定意见意及鉴定人资质证书、鉴定意见通知书、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、谅解书、扣押物品清单及照片、被告人杨X1的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨X1无视国法，故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨X1的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨X1到案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚；本案中，被告人杨X1与被害人马X因琐事发生矛盾后均未能理智解决矛盾，双方发生争执并互殴，导致本案发生，被害人马X在案发过程中有一定过错，案发后取得被害人谅解，可对被告人杨X1酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人杨X1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 舒 康
人民陪审员 孙晓豫
人民陪审员 普会珍
二〇一六年六月十二日
书 记 员 王 韬
云南省蒙自市人民法院	刑 事 判 决 书	(2016)云2503刑初79号	公诉机关蒙自市人民检察院。	被告人杨宇成，男，1997年8月5日生于云南省蒙自市，汉族，初中文化，农民，住蒙自市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月16日被蒙自市公安局决定取保候审。	蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2016）62号起诉书指控被告人杨宇成犯故意伤害罪，于2016年3月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院指派助理检察员张洁娟出庭支持公诉。被告人杨宇成到庭参加诉讼，现已审理终结。	蒙自市人民检察院指控：2015年12月5日晚23时，被告人杨宇成的朋友李某（另案处理）在蒙自市鸣鹫镇凤缘烧烤店与在烧烤店内吃东西的被害人马某因口角发生争执，并与马某发生互殴。随后李某电话邀约杨宇成、杨某2（另案处理）到烧烤店帮忙，杨宇成、杨某2到达烧烤店后，与原来就在烧烤店里的李某、孙某、曹某、杨某1（三人均另案处理）一起将被害人马某围住后对马某进行殴打，其间被告人杨宇成用烧烤店内的一把铁制撮箕砸了马某的头部两下，致使马某头部、面部及手掌等多处受伤。经蒙自市公安司法鉴定中心鉴定，马某此次损伤程度为轻伤二级。	公诉机关认为，被告人杨宇成无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议以被告人杨宇成犯故意伤害罪，判处其有期徒刑一年至二年。	经审理查明：2015年12月5日晚23时，被告人杨宇成的朋友李某在蒙自市鸣鹫镇凤缘烧烤店内与被害人马某发生口角，并导致二人互殴。随后李某电话邀约杨宇成、杨某2到烧烤店帮忙，杨宇成、杨某2到达烧烤店后，与李某、孙某、曹某、杨某1一起对被害人马某进行殴打，其间被告人杨宇成用烧烤店内的一把铁制撮箕击打了马某的头部两下，致被害人马某头部、面部及手掌等多处受伤。经蒙自市公安司法鉴定中心鉴定，马某此次损伤程度为轻伤二级。	上述犯罪事实，被告人杨宇成在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、户口证明、抓获经过、被害人马某的陈述、证人储某、胡某,4、曹某、孙某、杨某2、杨某1、李某的证言、法医学人体损伤程度鉴定意见意及鉴定人资质证书、鉴定意见通知书、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、谅解书、扣押物品清单及照片、被告人杨宇成的供述及辩解等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人杨宇成无视国法，故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨宇成的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨宇成到案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚；本案中，被告人杨宇成与被害人马某因琐事发生矛盾后均未能理智解决矛盾，双方发生争执并互殴，导致本案发生，被害人马某在案发过程中有一定过错，案发后取得被害人谅解，可对被告人杨宇成酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第七十六条之规定，判决如下：	被告人杨宇成犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。	审 判 长  舒 康	人民陪审员  孙晓豫	人民陪审员  普会珍	二〇一六年六月十二日	书 记 员  王 韬
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2016)云2503刑初79号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人杨宇成，男，1997年8月5日生于云南省蒙自市，汉族，初中文化，农民，住蒙自市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月16日被蒙自市公安局决定取保候审。蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2016）62号起诉书指控被告人杨宇成犯故意伤害罪，于2016年3月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院指派助理检察员张洁娟出庭支持公诉。被告人杨宇成到庭参加诉讼，现已审理终结。蒙自市人民检察院指控：2015年12月5日晚23时，被告人杨宇成的朋友李某（另案处理）在蒙自市鸣鹫镇凤缘烧烤店与在烧烤店内吃东西的被害人马某因口角发生争执，并与马某发生互殴。随后李某电话邀约杨宇成、杨某2（另案处理）到烧烤店帮忙，杨宇成、杨某2到达烧烤店后，与原来就在烧烤店里的李某、孙某、曹某、杨某1（三人均另案处理）一起将被害人马某围住后对马某进行殴打，其间被告人杨宇成用烧烤店内的一把铁制撮箕砸了马某的头部两下，致使马某头部、面部及手掌等多处受伤。经蒙自市公安司法鉴定中心鉴定，马某此次损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人杨宇成无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议以被告人杨宇成犯故意伤害罪，判处其有期徒刑一年至二年。经审理查明：2015年12月5日晚23时，被告人杨宇成的朋友李某在蒙自市鸣鹫镇凤缘烧烤店内与被害人马某发生口角，并导致二人互殴。随后李某电话邀约杨宇成、杨某2到烧烤店帮忙，杨宇成、杨某2到达烧烤店后，与李某、孙某、曹某、杨某1一起对被害人马某进行殴打，其间被告人杨宇成用烧烤店内的一把铁制撮箕击打了马某的头部两下，致被害人马某头部、面部及手掌等多处受伤。经蒙自市公安司法鉴定中心鉴定，马某此次损伤程度为轻伤二级。上述犯罪事实，被告人杨宇成在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、户口证明、抓获经过、被害人马某的陈述、证人储某、胡某,4、曹某、孙某、杨某2、杨某1、李某的证言、法医学人体损伤程度鉴定意见意及鉴定人资质证书、鉴定意见通知书、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、谅解书、扣押物品清单及照片、被告人杨宇成的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨宇成无视国法，故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨宇成的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨宇成到案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚；本案中，被告人杨宇成与被害人马某因琐事发生矛盾后均未能理智解决矛盾，双方发生争执并互殴，导致本案发生，被害人马某在案发过程中有一定过错，案发后取得被害人谅解，可对被告人杨宇成酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人杨宇成犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  舒 康人民陪审员  孙晓豫人民陪审员  普会珍二〇一六年六月十二日书 记 员  王 韬
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第2715号
原告泉州市微柏工业机器人研究院有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人蔡伟强，该公司执行董事。
委托代理人吴建平、赵耿川，福建闽荣律师事务所律师。
被告屈守文，男，1967年10月2日出生，汉族，住河南省邓州市。
原告泉州市微柏工业机器人研究院有限公司与被告屈守文买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理后，依法由审判员卢玉婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泉州市微柏工业机器人研究院有限公司的委托代理人吴建平到庭参加诉讼。被告屈守文经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告与原告有业务往来，双方于2014年6月30日对账，被告欠原告货款18284元，并约定如有争议，由原告所在地人民法院管辖，此有被告确认的《对账单》一份为据。后经原告向被告催收货款，被告均予推托，至今分文未付。请求判令被告立即向原告偿付货款18284元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付自起诉之日起至全部偿还之日止的逾期付款损失。
被告未作答辩。
经审理查明，2011年至2013年间，被告陆续向原告购买车床系统、伺服电机等产品，双方于2014年6月30日进行对账，共同确认如下事实：总货款50784元，已结款32500元，未付货款18284元。被告为此在《屈守文2011-2013年发货明细对账单》上签名捺印予以确认。之后，被告未能支付货款。
上述事实，有原告提供的《屈守文2011-2013年发货明细对账单》以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，被告向原告购买车床系统等产品，尚欠原告货款18284元，有被告签名确认的对账单为证，足以认定，故本院对原告要求被告偿付尚欠货款18284元的诉求予以支持。双方虽未约定逾期付款违约金，但根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”以及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告请求被告按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付自其起诉之日即2015年4月24日起的逾期付款损失可予支持。被告屈守文本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告屈守文应当于本判决生效之日起十日内向原告泉州市微柏工业机器人研究院有限公司偿付货款18284元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付自2015年4月24日起至本院确定的付款之日止的逾期付款损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费257元，减半收取128.5元，由被告屈守文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 卢玉婷
二〇一五年六月十五日
书记员 吕俊高
附页：本案引用的主要法律条文
1.《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2.最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书（2015）丰民初字第2715号原告：四川星星建设集团有限公司，住所地：四川省华蓥市渠水路28号。法定代表人：匡国华，董事长。委托代理人：杨其玖，四川星星建设集团有限公司职员。被告：唐山市金塔房地产开发有限公司，住所地：河北省唐山市丰润区新城道1-1号。法定代表人：薛越，董事长。原告四川星星建设集团有限公司与被告唐山市金塔房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年7月15日立案，立案后原告四川星星建设集团有限公司未在法律规定期间内交纳案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交申请，未履行诉讼义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按照原告四川星星建设集团有限公司撤回起诉处理。审判员  高力军二〇一五年八月七日书记员  张红娟
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初7000号
原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市。
负责人马永平。
委托代理人陈利兴，上海市光明律师事务所律师。
被告金恪金融信息服务(上海)有限公司，住所地上海市。
原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心与被告金恪金融信息服务(上海)有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告于2017年4月14日申请撤诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。
本案受理费予以免收。
审判员 王淼
二〇一七年四月十四日
书记员 江杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
江苏省句容市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）句刑初字第202号
公诉机关江苏省句容市人民检察院。
被告人张某，务工。曾因犯盗窃罪，于2010年3月24日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2010年7月9日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2014年12月27日被句容市公安局刑事拘留，2015年1月21日被该局取保候审，9月16日经本院决定逮捕，次日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。
江苏省句容市人民检察院以句检诉刑诉（2015）192号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年7月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，经本院审查，该案不宜适用简易程序审理，于2015年7月27日依法转为普通程序，并组成合议庭，于9月17日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员杨美菊出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2011年9月19日至2015年3月24日期间，被告人张某在句容市华阳镇采取推车、趁人不备等手段盗窃作案6起，窃得电动自行车、手机等物品，共计价值人民币4629元。具体事实分述如下：
1、2011年9月19日上午，被告人张某在句容市华阳镇帕缇亚广场天长地久婚纱店南边巷子，窃得被害人戴某的小羚羊牌电动自行车1辆，未核价。
2、2011年9月23日上午，被告人张某在句容市华阳镇万宏天源小区12幢2单元入口处，窃得被害人王某的小刀牌电动自行车1辆，价值人民币1406元。
3、2014年10月24日下午，被告人张某在句容市华阳镇曹家边自然村入口处，窃得被害人包为民的祥龙牌电动自行车1辆，价值人民币1134元。
4、2014年12月中旬的一天下午，被告人张某在句容市华阳镇平安保险公司三楼培训室，窃得被害人谢某的Ihone4手机1部，价值人民币448元。
5、2014年12月21日下午，被告人张某在句容市华阳镇宁杭路健康大药房南边的巷子，窃得被害人徐某乙的爱玛牌电动自行车1辆，价值人民币1287元。
6、2015年3月25日凌晨，被告人张某在句容市华阳镇伟凡网吧，窃得被害人刘某的小米手机1部，价值人民币354元。
被告人张某于2014年12月26日被公安机关抓获归案，后如实供述了上述事实。被告人张某盗窃所得的被害人戴某、王某的电动自行车尚未追回，其余物品已经公安机关追回并发还给相关被害人。
对上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某的供述；被害人戴某、王某、包为民、谢某、徐某乙、刘某等人的陈述；证人徐某甲的证言；书证人口基本信息表、接处警工作登记表、到案经过、刑事判决书、释放证明书、扣押决定书、扣押、发还清单；价格鉴证结论书；辨认笔录、搜查笔录及相关照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人张某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2016年2月19日止，先行羁押的26日已扣除），并处罚金人民币四千元（此款于判决生效后一个月内缴纳）。
二、本案尚未追回的盗窃赃物价值人民币1406元，责令被告人张某予以退赔（此款于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭江宇
人民陪审员 毕庆森
人民陪审员 蒋士明
二〇一五年九月十七日
书 记 员 徐 燕
湖北省长阳土家族自治县人�法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂长阳执字第00172-2号
申请执行人何波，医生。
被执行人谭承东，自由职业。
被执行人刘代华，农民。
本院根据已经发生法律效力的（2015）鄂长阳民初字第00272号民事判决书，于2015年6月19日向被执行人谭承东、刘代华发出执行通知书，责令被执行人支付欠款本金130万元、逾期付款违约金、诉讼费、8250元及执行费15400元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明：被执行人谭承东目前他案已被羁押，被执行人刘代华无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）鄂长阳民初字第00272号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索后，可再次申请法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 民
审判员 赵 勇
审判员 田礼民
二〇一五年十二月十日
书记员 田芳玉
江西省瑞昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑞民初字第1196号
原告湖南裕安麻业有限公司。
委托代理人罗嗣音，江西惟民律师事务所律师。
被告鄢德芳。
原告湖南裕安麻业有限公司诉被告鄢德芳买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理后，依法由审判员王国山独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗嗣音，被告鄢德芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2005年12月26日被告鄢德芳在原告公司购买落麻，总计货款223457元。自此以后，被告陆续偿还了部分货款，至2011年12月3日双方对账后，被告尚欠原告货款41307元，并书面约定2012年12月底前还清。但约定期限届满后，被告并未还款。为此，原告特诉至法院，要求被告偿还货款41307元，并支付逾期付款利息4461元（按月息6厘计算），同时承担案件受理费945元。
在诉讼过程中，原告向本院提交了如下证据材料：
原告公司的法人营业执照、机构代码及法人身份证明。以证明原告的主体资格。
2011年12月3日原告公司员工吴超与被告的书面对账单。以证明被告下欠货款数额及还款期限。
被告辩称：对原告所诉的事实经过，以及所陈述的欠款数额和还款期限没有异议。由于麻业市场行情很不好，按原告当时给被告的价位结算后，被告亏损很多，故对原告的利息请求不同意支付，另外，由于资金困难，要求用现有的机械设备折抵偿还上述货款。
被告未向本院提供证据材料。
被告对原告提供的证据真实性、合法性和关联性均无异议，本院予以认定。
根据原、被告的诉辩主张及提供的证据材料，结合庭审质证，本院认定本案事实如下：
2005年12月26日被告鄢德芳在原告湖南裕安麻业有限公司购买了落麻，总计货款223457元。此后，被告先后偿还了部分货款，至2011年12月3日双方对账后，被告尚欠原告货款41307元，并书面约定2012年12月底前还清。但约定期限届满后，被告并未还款。为此，原告特诉至法院，要求被告偿还货款41307元，并支付逾期付款利息4461元（按月息6厘计算），同时承担案件受理费945元。
本院认为，原、被告双方转让的标的物并非法律、行政法规明令禁止，故买卖关系合法有效。被告作为买受人应按照约定期限履行付款义务，逾期未付应当承担违约责任。故对原告要求被告偿还欠款，并承担逾期付款利息的诉讼主张应予支持。但原告主张按月利率6厘计算利息于法无据，逾期付款利息应按中国人民银行公布同期同类贷款利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
限被告鄢德芳在本判决生效后十日内一次性付清原告湖南裕安麻业有限公司货款41307元，并承担自2013年1月1日起按中国人民银行公布同期同类贷款利率支付逾期付款利息，直至还清欠款为止。
本案诉讼费945元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 王国山
人民陪审员 赵达贵
人民陪审员 周起俊
二〇一四年八月八日
书 记 员 徐卿卿
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）碚法刑初字第00100号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人杨某，女。曾因犯盗窃罪，于2004年7月6日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2006年6月29日被本院判处拘役六个月，宣告缓刑六个月；因犯盗窃罪，于2013年5月3日被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役四个月，同年7月10日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2013年12月6日被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。
辩护人李中敏，重庆联益律师事务所律师。
被告人郑某某，男。曾因犯抢劫罪，于2001年9月6日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑三年，2003年12月31日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2005年9月12日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2006年9月5日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，于2013年11月28日被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2014）50号起诉书指控被告人杨某、郑某某涉嫌盗窃罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市北碚区人民检察院指派检察员唐继红出庭支持公诉。被告人杨某及其辩护人李中敏，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市北碚区人民检察院指控：2013年11月9日17时许，被告人杨某与郑某某共谋盗窃后来到位于重庆市北碚区的西南大学学生宿舍楠园，由被告人杨某进入房内盗走被害人雍某某放于桌上的1台黑色联想G470笔记本电脑后，交给在外等候的被告人郑某某。二人一起回到重庆市江北区观音桥，由被告人郑某某将盗得的电脑销赃获款700元后共同耗用。
2013年11月10日16时许，被告人杨某与郑某某采取同样的方式的来到西南大学学生宿舍楠园，盗走被害人严某某放在桌上的1个电脑包，内有1台银色戴尔V130笔记本电脑。随后由被告人郑某某销赃获款1000元后共同耗用。
2013年11月16日16时许，被告人杨某与郑某某采取同样的方式来到西南大学学生宿舍楠园，盗走被害人李某放在桌上的1台黑色联想Z360笔记本电脑。随后由被告人郑某某销赃获款800元后共同耗用。
2013年11月21日18时许，被告人杨某与郑某某采取同样的方式来到西南大学学生宿舍楠园，盗走被害人杨某某的1台暗红色惠普DV4笔记本电脑及被害人吴某某的1台黑色联想G480笔记本电脑。随后由被告人郑某某销赃获款1800元后共同耗用。
2013年11月25日，公安民警将被告人郑某某抓获归案，同年12月5日将被告人杨某抓获归案。归案后，二被告人均如实供述了犯罪事实。
经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心鉴定：被盗的5台笔记本电脑价值共计9530元。
上述事实，在开庭审理过程中被告人杨某、郑某某亦无异议，并有被害人雍某某、严某某、李某、杨某某、吴某某的陈述，证人李某某的证言，接受刑事案件登记表，立案决定书，扣押笔录，扣押决定书，扣押物品清单，发还清单，领条，指认现场笔录及照片，监控视频截图及情况说明，物品价格鉴定结论书，前科刑事判决书，释放证明，户籍资料，归案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某、郑某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。对被告人杨某、郑某某依法应处三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人杨某、郑某某共谋实施盗窃行为，是共同犯罪，且在盗窃活动中作用、地位相当，不宜区分主从，应对所有的犯罪金额承担责任；到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，为维护社会治安秩序，保护公私财产权利不受侵害，根据被告人的犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月5日起至2014年9月4日止。）
二、被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月25日起至2014年8月24日止。）
（以上罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张宏敏
二〇一四年二月十八日
书记员 李 思
北京市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）京03刑终881号
原公诉机关北京市顺义区人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐雷，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月3日被羁押，当日被刑事拘留，现羁押于北京市顺义区看守所。
北京市顺义区人民法院审理北京市顺义区人民检察院指控原审被告人唐雷危险驾驶罪一案，于2017年10月17日作出（2017）京0113刑初1162号刑事判决，认定被告人唐雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。原审被告人唐雷不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人唐雷申请撤回上诉。
本院认为，上诉人唐雷在本院�理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。惟一审判决中刑期起止计算有误（应自2017年10月3日起至2017年12月2日止），本院予以纠正。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许唐雷撤回上诉。
北京市顺义区人民法院（2017）京0113刑初1162号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 丹
审 判 员 高亚莉
代理审判员 孙 蓉
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 魏 彤
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）丽中刑执字第178号
罪犯钟争光，男，汉族，1972年8月10日出生于湖南省平江县。现在丽江监狱服刑。
云南省德宏州中级人民法院于2007年1月25日作出（2007）德中刑初字第37号刑事判决，认定钟争光犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人全部财产（刑期自2006年10月20日起至2021年10月19日止）。判决发生法律效力后交付执行。该犯曾被本院减刑3年零1个月。执行机关丽江监狱于2015年1月20日提出假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯钟争光在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2012年10月至2014年11月，获记监狱表扬4次，特殊表扬2次。该犯有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。
经审理查明：丽江监狱假释建议书提出的钟争光在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、调查评估报告、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯钟争光予以假释（假释考验期至2018年9月19日止）。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一五年一月二十八日
书记员 杨 磊
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏13刑更第194号
罪犯韩国庆，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。
2012年12月6日，江苏省赣榆县人民法院作出（2012）赣刑初字第586号刑事判决，以被告人韩国庆犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币八万元，刑期自判决执行之日起至2017年9月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2015年12月17日提出假释建议书，于2016年1月5日报送本院。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯韩国庆自投改以来，一贯表现较好，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和生产劳动，能完成生产任务，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。提请本院对其予以假释，并提供了罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表、同改罪犯证词和罪犯个人计分考核台帐、改造小结、普法教育学习心得、罪犯重新犯罪评估预测报告、连云港市赣榆区司法局调查评估意见书以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院假释提请审查表等证据。
经审理查明，罪犯韩国庆自投改以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务，受到监狱表扬2次，记奖2次。原判罚金人民币80000元已缴纳3000元。
上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表、同改罪犯证词和罪犯个人计分考核台帐、日常考核扣分汇总表、改造小结、普法教育学习心得、罚没款收据、罪犯财产类判决执行情况调查表、洪泽湖监狱个人资金对账单、还款计划、罪犯重新犯罪评估预测报告、连云港市赣榆区司法局调查评估意见书以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院假释提请审查表在卷，足以认定。
本院认为，罪犯韩国庆在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩国庆准予假释，并处罚金人民币八万元不变（已缴纳三千元），假释考验期限从假释之日起至2017年9月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高曼莉
审 判 员 谢朝晖
代理审判员 陈 宁
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 卜云飞
第2页／共3页
福建省泉州市泉港区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）港执审字第427号
申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局，住所地泉州市泉港区。
法定代表人施文勇，局长。
被执行人肖良腾，男，1982年9月21日出生，汉族，农民，住泉州市泉港区。
被执行人庄锦娥，女，1984年11月26日出生，汉族，农民，原住泉州市泉港区。
申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局于2015年10月23日向本院申请执行被执行人肖良腾、庄锦娥计划生育行政非诉一案，本院于当月28日受理并依法组成合议庭，审查了本案。
申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局认定，被执行人肖良腾、庄锦娥于2009年1月14日登记结婚，于2009年8月19日生育第一胎男，于2014年8月7日政策外生育第二胎女，属多生育一个子女，违反了《福建省人口与计划生育条例》的有关规定。2015年4月17日，申请人依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定及泉港区社会抚养费征收裁量标准，作出泉港计生征决字（2015）第533号《征收社会抚养费决定书》，该决定书的主要内容是：“决定征收社会抚养费67490元，请自收到征收决定之日起30日内主动向泉州市泉港区南埔镇人民政府缴纳。逾期不履行的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。”
经审查查明，2015年4月17日，申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局作出泉港计生征决字（2015）第533号《征收社会抚养费决定书》，并于当月23日送达被执行人肖良腾、庄锦娥。二被执行人均未在法定期限内申请行政复议，亦未依法向人民法院提起行政诉讼，且未履行该行政决定书所确定的义务。2015年8月24日，申请人作出泉港卫计催字（2015）342号《征收社会抚养费催告书》，并于当月26日送达二被执行人。经催告，二被执行人在缴纳8000元后，仍未全面履行行政决定书所确定的义务。
本院认为，申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局作出的泉港计生征决字（2015）第533号《征收社会抚养费决定书》的具体行政行为已经生效，该具体行政行为所依据的事实清楚、证据确凿，在行政主体、行政权限、执法程序、适用法律法规等方面合法。被执行人肖良腾、庄锦娥在法定期限内既未提起诉讼亦未履行决定书所确定的义务，经申请人催告后仍未全面履行决定书所确定的义务。申请人的强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条之规定，裁定如下：
一、对申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局作出的泉港计生征决字（2015）第533号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
二、被执行人肖良腾、庄锦娥应于收到本裁定书之日起五日内向本院缴纳申请人泉州市泉港区卫生和计划生育局所征收的社会抚养费人民币59490元及滞纳金（自2015年5月24日起至缴清款项之日止，按每月以欠缴社会抚养费的千分之二计算）。
三、被执行人肖良腾、庄锦娥逾期未履行，本院将依法采取强制措施，并纳入失信名单。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王月明
审 判 员 陈庆玉
代理审判员 许淑锋
二〇一五年十一月四日
书 记 员 刘更新
速 录 员 刘文芳
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）新中法刑执字第2562号
罪犯刘胜军，原住河南省开封市杞县。现在河南省平原监狱服刑。
河南省郑州市金水区人民法院于2010年3月8日以（2010）金刑初字第419号刑事判决，认定被告人刘胜军犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利两年，并处罚金人民币50000元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利两年，并处罚金人民币50000元。刑期自2009年6月3日至2024年6月2日止。于2010年4月9日送入河南省平原监狱服刑改造。执行期间，2013年2月4日减刑十一个月。河南省平原监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯刘胜军减去有期徒刑一年的建议，于2015年5月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省平原监狱提出，罪犯刘胜军自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2009年5月22日0时，被告人刘胜军伙同他人在郑州市陈寨817号将被害人白某手机两部及银行卡中2000元抢走，并强迫白某为其口交。2009年5月21日21时，被告人刘胜军伙同他人在二七区建筑创业学校对丁某进行殴打并抢走MP4一部。
经审理查明，罪犯刘胜军自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2013年10月、2014年3月、8月，2015年4月（2次）累计表扬5次，2013年11月监狱级改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘胜军在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘胜军准予减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2009年6月3日起至2022年8月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
审 判 员 李景昌
代理审判员 张国飞
二〇一五年六月十五日
书 记 员 杨 莉
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙民申字第560号
再审申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：东阳市东白山实业有限公司。住所地：浙江省东阳市江北广福路。
法定代表人：朱巧妹，该公司执行董事。
委托代理人：康建长，浙江康联律师事务所律师。
委托代理人：张俊俊，浙江康联律师事务所律师。
被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：东阳市蓝宇工艺品有限公司。住所地：浙江省东阳市城南西路***号。
法定代表人：吴时林，该公司执行董事。
一审被告：吴时林。
一审被告：蒋慧仙。
一审被告：吴梦婷。
再审申请人东阳市东白山实业有限公司因与被申请人东阳市蓝宇工艺品有限公司、一审被告吴时林、蒋慧仙、吴梦婷房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省金华市中级人民法院（2013）浙金民终字第956号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，东阳市东白山实业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
本案由本院再审；
再审期间，终止原判决的执行。
审 判 长 贾黎文
代理审判员 徐济时
代理审判员 杨 席
二〇一四年七月十八日
书 记 员 徐 丹
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1703民初1476号之一
原告宋龙武，男，生于1967年8月17日，汉族，住达州市达川区。
被告邱建平，男，生于1981年10月6日，汉族，住四川省达州市通川区。
被告刘玫瑰，女，汉族，生于1983年5月15日，住达州市通川区。
本院在审理原告宋龙武诉被告邱建平、刘玫瑰民间借款纠纷一案中，于2016年6月12日依法将本案由简易程序转为普通程序审理，同年6月23日本院依法向原告宋龙武送达了简易程序转为普通程序的民事裁定书和诉讼费交纳通知书。而原告宋龙武逾期未补交诉讼费，亦未申请减、免、缓诉讼费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定：“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费，原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半”和第二百零六条“人民法院决定减半收取案件受理费的，只能减半一次”的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
原告已预交案件受理费1150元，由原告宋龙武承担。
审 判 长 游晓斌
人民陪审员 李三玉
人民陪审员 胡国林
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 周玉洁
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1703民初1476号
原告宋龙武,男,汉族，生于1967年8月17日,住达州市达川区.
被告邱建平，男，汉族，生于1981年10月6日，住达州市通川区。
被告刘玫瑰，女，汉族，生于1983年5月15日，住达州市通川区。
本院于2016年5月3日立案受理的原告宋龙武与被告邱建平、刘玫瑰民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，因被告邱建平、刘玫瑰下落不明，本案不适宜简易程序审理。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案审理程序由简易程序转为普通程序。
审 判 长 游晓斌
人民陪审员 李三玉
人民陪审员 胡国林
二〇一六年六月十二日
书 记 员 周玉洁
陕西省永寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第00236号
原告李某某，男，住陕西省永寿县马坊镇。
被告苟某某，男，住陕西省永寿县监军镇。
被告唐某某，男，住陕西省永寿县监军镇。
上列原、被告之间买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月22日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月份，案外人张某某将被告唐某某带到原告砖厂买砖，之后原告与被告唐某某达成口头协议，约定每千块砖330元，原告保证按时供货，不得延误工程顺利进行。等原告给被告供完货后，被告苟某某来到原告砖厂结账时，由于原告的疏忽，将一部分票据未及时找见，所以被告苟某某只给原告给付了有票据的部分款项，并说好等原告找见剩余票据时，再给付剩余款项。2014年8、9月份，原告找见了剩余票据，于是找苟某某索要剩余款项，被告苟某某说将工程转让给了第三人，要与第三人联系之后给答复。但至今无人给付剩余部分货款，故起诉至法院。请求1、判令被告赔偿原告剩余砖款10560元及利息3000元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告苟某某辩称，1、不同意给付砖款，不承担诉讼费。2、我和唐某某合伙从张某某处承包工程，之后将该工程又转给了三原人，是三原人从原告处拉砖并出票据，我只是负责将票据收回来核对数据。3、我怀疑原告所持票据的真实性。
被告唐某某辩称，1、不承担砖款及诉讼费。2、我和苟某某合伙从张某某处承包工程，之后将该工程转给了三原人，是三原人从原告处拉砖并出票据。3、我们是将砖款结算，张某某扣除砖款后将剩余工程款才给我和苟某某，我们再跟三原人结算。4、我怀疑原告所持票据的真实性。
归纳原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点为原、被告之间是否存在买卖关系及所欠砖款数额是多少。
原告围绕其主张当庭提交下列证据，1、建设工程施工合同一份，证明被告承包了张某某的工程。2、石某某书写收据4张，分别为2013年3月23日两张各拉砖8000块、2013年3月24日拉砖8000块。2013年3月26日拉砖8000块。3、2013年3月28日收款收据一张，内容为李某某拉砖32000块，共计10560元（32000×0.33）。证明当时原告砖厂砖紧缺，为了不影响被告工程，从古屯村别的砖厂拉砖。4、2013年10月23日苟某某书写欠条一张，内容为欠马坊某某砖厂砖款54624元。
对上述证据法庭审查后认证如下，1、对原告提交的合同及苟某某书写的欠条一张，因被告无异议，故本院予以采信。2、对原告提交的2013年3月28日收据一份，因与本案无直接关联，故不予认定。3、对原告提交的石某某书写的收据4张，因内容真实，被告虽提出异议，但未提交相反证据，故予以采信。
经审理查明，2013年3月份，原、被告口头约定由原告给被告马坊中学附近工程处供应砖块。2013年10月23日，被告苟某某依据原告提供的收料单将原告的砖款进行结算并出具欠条一张，所欠砖款由原告从张某处直接领取，结算时原告当时言明有几张票据未找见。2014年8月份，原告找到被告苟某某结算时未找见的四张票据，遂找被告结算，被告以该工程转给三原人为由，拒绝支付，原告遂提起诉讼。
另查明，1、被告苟某某与被告唐某某合伙从张某（又名张某某）处承包工程，后又转包给三原人。2、原告所持4张票据中收料人石某某为被告主张的三原人之一。4张票据合计拉砖32000块，金额10560元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。在买卖合同中，出卖人向买受人供应货物后，买受人即负有清偿货款之责。本案中，原告请求被告支付10560元砖款，被告应予以清偿。原告请求被告支付利息，因无约定，且导致被告迟延支付货款的原因系原告未找见票据引起，原告方应承担主要责任，故对原告该项请求不予支持。被告苟某某与被告唐某某系合伙关系，故对所欠货款应负连带清偿之责。被告辩称该工程已转给三原人，应由三原人支付该砖款，但无证据证明被告转包该工程已经告知原告，也无证据证明砖款的结算系原告与三原人之间直接进行，故对被告该意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十日内由被告苟某某、被告唐某某连带清偿原告砖款10560元。
二、驳回原告的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费140元，由被告苟某某、唐某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 杨修仓
人民陪审员 张亚莉
代理审判员 田蓉艳
二〇一五年十月十二日
书 记 员 胥雅静
山东省商河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0126民初680号
原告商河县农村信用合作联社商河信用社，住所地商河县。
代表人翟悦宝，主任。
委托代理人路光亮，山东垠鹏律师事务所律师。
被告李小红，女，1975年3月14日出生，汉族，农民，住商河县。
被告胡秀军，男，1969年10月19日出生，汉族，农民，住商河县。
被告李孝元，男，1971年10月6日出生，汉族，农民，住商河县。
本院在审理原告商河县农村信用合作联社商河信用社与被告李小红、胡秀军、李孝元金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所做的处分，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告商河县农村信用合作联社商河信用社撤回起诉。
案件受理费2200元，减半收取1100元，由原告商河县农村信用合作联社商河信用社负担。
审判员 侯建新
二〇一六年四月八日
书记员 李 利
山东省临清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1581刑初93号
公诉机关山东省临清市人民检察院。
被告人杨兆高，别名杨东升，绰号“杨三”，男，1981年10月1日出生于山东省阳谷县，汉族，文盲，农民，住阳谷县金斗营镇莲花池六村***号。2004年6月14日因犯抢劫罪被山东省高唐县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金四千元。2008年11月25日因犯盗窃罪被山东省聊城市东昌府区�民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。2010年11月26日因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪被山东省聊城市东昌府区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万元，2012年4月14日刑满释放。2017年2月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月1日被取保候审，3月3日被山东省济东强制隔离戒毒所强制隔离戒毒，3月24日被逮捕。现羁押于山东省临清市看守所。
被告人马文林，别名马林，男，1984年12月15日出生于山东省临清市，回族，小学文化，无业，住临清市新华路街道办事处黑庄居委会***号。2012年1月13日因犯交通肇事罪被河南省卫辉市人民法院判处有期徒刑三年。2017年3月2日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于山东省临清市看守所。
山东省临清市人民检察院以临检公刑诉[2017]65号起诉书指控被告人杨兆高、马文林犯盗窃罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员张有颖出庭支持公诉，被告人杨兆高、马文林到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省临清市人民检察院指控，被告人杨兆高、马文林于2017年2月17日23时许，在临清市先锋路中段中苑小区，盗窃樊庆起价值36000元的电动四轮车1辆。公诉机关认为，被告人杨兆高、马文林秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人杨兆高系累犯，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条之规定处罚。
被告人杨兆高、马文林对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。
经审理查明，2017年2月17日23时许，由熟悉当地居住环境的被告人马文林驾驶他人汽车拉载被告人杨兆高行至临清市先锋路中段中苑小区，趁夜深之际，由被告人马文林望风，被告人杨兆高采取使用钢制别子别撬车锁的手段，盗窃居住该小区的居民樊庆起停放在2号楼3单元停车处的价值36000元的银灰色“丽驰”牌电动四轮车1辆，后二人将被盗车辆停放在本市安瑞家园小区23号楼楼南空地处。案发后，该车被公安机关追回，已发还被害人。被告人杨兆高、马文林分别于2017年2月18日、3月1日被公安机关抓获归案。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人樊庆起的陈述，物证别子3个，案发地方位示意图及照片，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，提取笔录及监控视频光盘，车辆信息表及购车发票，扣押笔录及照片，领回条，受案登记表，抓获经过，办案说明，刑事判决书，罪犯档�资料，吸毒现场检测报告书，临清市公安局强制隔离戒毒决定书及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨兆高、马文林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。临清市人民检察院指控二被告人的犯罪事实清楚、罪名成立。在共同犯罪中，二被告人分工负责，互相配合，作用相当，不宜区分主、从犯。被告人杨兆高被判处有期徒刑执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法从重处罚。二被告人归案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，均予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨兆高犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金五千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月18日起至2019年6月8日止。）
二、被告人马文林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金四千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月1日起至2018年10月31日止。）
三、随卷移送作案工具别子3个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉
的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 锐
审 判 员 张利剑
人民陪审员 张明海
二〇一七年七月十二日
书 记 员 谢华阳
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凤执字第00145-1号
申请执行人：上海诚星劳动防护用品有限公司，住所地上海市。
法定代表人：范洪祥，系该公司经理。
委托代理人：崔旭，安徽震一律师事务所律师。
被执行人：安徽妮达尔纺织制品有限公司，住所地安徽省凤台县。
法定代表人：王健，系该公司经理。
上列申请执行人因被执行人不履行安徽省凤台县人民法院（2013）凤民一初字第01989号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院于2014年4月16日向被执行人发出了执行通知书。现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法扣划被执行人安徽妮达尔纺织制品有限公司在凤台县农村信用合作联社杨村信用社存款32946元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡利民
审 判 员 倪红军
代理审判员 胡文景
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 尹良卫
凤台县人民法院
协 助 扣 划 存 款 通 知 书
（2014）凤执字第00145-1号
发往银行：凤台县农村信用合作联社杨村信用社
事由：因被执行人安徽妮达尔纺织制品有限公司不履行安徽省凤台县人民法院（2013）凤民一初字第01989号民事判决书所确定的义务，请将安徽妮达尔纺织制品有限公司在你行处账户的存款32946元，扣划至凤台县人民法院账户。
批准人：缪传来
承办人：倪红军
填发人：倪红军
凤台县人民法院
二〇一四年六月二十五日
书记员 ：尹良卫
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0506民初83号
原告：马鞍山市某钢材贸易有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：傅某某，该公司董事长。
被告：马鞍山市某起重机械有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。
法定代表人：陶某某，该公司经理。
被告：陶某某，男，1973年8月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
原告马鞍山市某钢材贸易有限公司与被告马鞍山市某起重机械有限公司、陶某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告马鞍山市某钢材贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:
本案按马鞍山市某钢材贸易有限公司撤回起诉处理。
审判员 吴水根
二〇一七年一月十二日
书记员 王 静
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0515刑初489号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人王泽翰王某，男，1991年7月30日出生于广东省汕头市，汉族，文化程度中专，职业打工，户籍所在地汕头市龙湖区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月9日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。
辩护人黄清泉，广东赛博律师事务所律师。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉（2016）403号起诉书指控被告人王泽翰王某犯盗窃罪，于2016年10月11日向本院提起公诉。本院于2016年10月14日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月26日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈益庆出庭支持公诉，被告人王泽翰王某及其辩护人黄清泉均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被害人蔡某、刘某夫妇在本区凤翔街道澄园步行街经营“八点网吧”，前雇用被告人王泽翰王某任该网吧管理员、收银员。2015年5月份，被告人王泽翰王某在被害人刘某登录网吧收银系统后台时获悉账号和密码。2015年6月份，被告人王泽翰王某发现网吧收银系统存在可直接登录后台数据库篡改数据以实现为顾客充值、而前台数据没有记录的漏洞。此后，被告人王泽翰王某在其当班期间，即利用该系统漏洞私自截留顾客充值的现金。自2015年6月至8月间，被告人王泽翰王某采用上述方法盗取网吧应得收入共计人民币一万余元。
2016年5月9日，被告人王泽翰王某在福建省厦门市被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人王泽翰王某在开庭审理过程中无异议，并有被害人蔡某、刘某的陈述，证人林某、郭某的证言，监控录像及截图，辨认笔录，现场照片，数据库信息材料，抓获经过，户籍证明及其他材料等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
被告人王泽翰王某的辩护人提出辩护意见称王泽翰王某有如下情节：1、盗窃数额小、社会危害程度小；2、无犯罪前科，系初犯，认罪态度好，有悔过决心；综上请求对王泽翰王某减轻处罚。
本案审理过程中，被告人王泽翰王某的家属代王泽翰王某退赔人民币10000元给被害人蔡某。
本院认为：被告人王泽翰王某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任，鉴其归案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，其家属积极代其退赔赃款，故依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王泽翰王某所犯罪名成立，本院予以支持。辩护人提出要求对被告人王泽翰王某减轻处罚的意见，缺乏依据，不予采纳；其余辩护意见，酌情予以考虑。为维护社会治安秩序，保护公民私人所有的财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：
被告人王泽翰王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月9日起至2016年11月8日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 许特佳
二〇一六年十月二十八日
书记员 林湃潆
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。
辽宁省大洼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大洼执字第00512号
申请执行人赵喜孝，男，1951年12月5日出生，汉族，农民，住大洼县新开镇西五村。
被执行人冯孟楼，男，1952年7月15日出生，汉族，农民，住大洼县新开镇田家村。
本院在执行（2008）大洼民一初字第00419号赵喜孝与冯孟楼合伙协议纠纷一案中，生效法律文书所确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结大洼县人民法院（2008）大洼民一初字第00419号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王明明
审判员 陈 忠
审判员 刘玉利
二〇一四年七月十六日
书记员 吴小明
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第02377号
罪犯赖某某，男，1965年7月21日出生于重庆市北碚区，汉族，小学文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
重庆市北碚区人民法院于2014年1月22日作出（2014）碚法刑初字第00077号刑事判决，认定赖某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市垫江监狱于2015年6月15日以罪犯赖某某在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为,罪犯赖某某在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功一次，确有悔改表现，但判处的罚金未缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯赖某某减去有期徒刑三个月。
（刑期起止时间为：自2013年11月29日起至2015年8月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 陈胜泉
审判员 庞志红
二〇一五年六月三十日
书记员 杨思睿
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第02377号
罪犯赖某，男，1965年7月21日出生于重庆市北碚区，汉族，小学文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
重庆市北碚区人民法院于2014年1月22日作出（2014）碚法刑初字第00077号刑事判决，认定赖某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市垫江监狱于2015年6月15日以罪犯赖某在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯赖某在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功一次，确有悔改表现，但判处的罚金未缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯赖某减去有期徒刑三个月。
（刑期起止时间为：自2013年11月29日起至2015年8月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 陈胜泉
审判员 庞志红
二〇一五年六月三十日
书记员 杨思睿
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）连执行字第497号
申请执行人郑强，男，1966年4月6日出生，汉族，住本县。
被执行人何活平，男，1945年10月10日出生，汉族，住本县。
申请执行人郑强与被执行人何活平民间借贷纠纷一案，经本院（2012）连民初字第244号民事调解书裁决，已经发生法律效力。申请执行人据此于2014年4月28日向本院申请强制执行，执行标的被执行人自2013年7月至2014年4月还款合计人民币15000元。
案在执行过程中，本院于2014年4月29日向被执行人发出执行通知书，责令其在指定的期限履行法律文书确定的义务，但被执行人末能按期履行。经查，因被执行人尚欠其他债权人执行款，本院已经督促被执行人按月归还欠款人民币2500元。现因申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产，且同意本案延期执行。因此，本案的本次执行程序宜予以终结，待被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行或由本院依职权恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
连江县人民法院（2012）连民初字第244号民事调解书未执行部分本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：郑永祥
执行员 ： 曾 沁
执行员 ：陈乐光
二〇一四年十月二十一日
书记员 ： 曾 晟
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）连执行字第497号
申请执行人江玉华，女，1973年12月7日生，汉族，住三明市。
被执行人池绍林，男，1956年6月10日生，汉族，住连城县。
连城县人民法院于2014年2月19日作出的（2013）连民初字第1994号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、连城县人民法院作出的（2013）连民初字第1994号民事判决书的本次执行程序终结。
二、本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李立宏
审 判 员 陈桥水
审 判 员 林隆军
二〇一四年十一月十四日
书记员（代） 周荣辉
浙江省云和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽云商初字第232号
原告：刘方财。
被告：季玲燕。
原告刘方财与被告季玲燕民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理后，依法适用简易程序由审判员叶高山独任审判，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告刘方财到庭参加诉讼，被告季玲燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘方财起诉称：原、被告系朋友关系。2014年3月26日，被告以资金周转为由，向原告借款人民币1500元，原告以汇款方式交付借款。此后，被告又分别于3月29日和4月2日以同一理由向原告借款共计9000元，原告均以现金交付的方式交付相应款项。此后，被告经原告多次催讨未归还借款，原告遂诉诸法院，要求依法判令被告归还借款人民币10500元。
被告季玲燕未作答辩。
原告为证明其诉讼主张，在举证期限内向法院提交了如下证据材料：1、浙江省农村信用社客户回单联一份，待证原告向被告交付借款1500元的事实；2、录音证据一份，待证被告向原告借款9000元的事实。
经庭审质证，被告季玲燕未到庭参加诉讼，视为对质证权的放弃。本院认证认为，证据1仅能证明原告于2014年3月26日向被告付款1500元的事实，尚不足以证明双方形成借贷关系，不予采信；证据2录音内容含糊不清，不能证明双方存在借贷合意，不予采信。
经庭审查明，本院认定事实如下：2014年3月26日，原告刘方财向被告季玲燕6228580999007788245银行账户汇款1500元。
本院认为：根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。就原告主张的借贷关系而言，原告应举证证明双方存在借贷合意且己方已履行借款交付义务。本案中，虽然原告持有部分款项的汇款凭证，但该凭证仅能够证明双方曾存在资金往来，且因原告并未提供证据证明双方存在借贷合意，故原告主张借款交付的事实亦不能成立。原告另主张其两次以现金交付的方式向被告出借款项，亦因证据不足，不予支持。综上，原告刘方财的诉讼请求缺乏事实依据，本院难以支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘方财的诉讼请求。
本案案件受理费63元，减半收取32元，由被告刘方财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 叶高山
二〇一四年六月三十日
代书记员 项宗辉
吉林省辉南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0523民初140号
原告：杨传新，男，住吉林省辉南县。
被告：解忠仪，男，住吉林省辉南县。
原告杨传新诉被告解忠仪民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月18日向本院提起诉讼，本院于当日受理，并依简易程序于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告杨传新到庭参加了诉讼，被告解忠仪经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案一审现已审理终结。
原告杨传新诉称，被告因养猪需要，于2014年6月14日向原告借款30000.00元，并为原告出具借据，约定利息按月利一分五计算，该借款现到已到期，原告多次催要，被告均未偿还，因此起诉要求被告给付借款30000.00元及利息，利息按月利一分五计算，从2014年6月14日计算至给付完毕之日，并承担本案诉讼费费用。
被告解忠仪经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料，本院视为其放弃答辩权利。
原告提交借据一张，证明以上事实。
被告解忠仪经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面质证材料，本院视为其放弃质证权利。
本院认为，原告提交的借据具备证据属性，能够证明原告的本案事实及原告的主张，本院依法应予采信。
经过庭审中原告的陈述以及本院上述认定的证据，可证明本案如下事实：
2014年6月14日，被告解忠仪向原告借款30000.00元，约定月息一分五，被告解忠仪未偿还该借款。
本院认为，被告因养猪需要向原告杨传新借款，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款事实清楚，本院予以确认。原、被告双方在借据中未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还”之规定，原告可以随时要求被告偿还借款。原告根据借据约定要求被告按月利息一分五给付利息，利息请求符合法律规定，本院予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，缺席判决如下：
被告解忠仪自本判决生效之日立即给付原告杨传新借款本金30000.00元及利息，利息按月利率一分五，从2014年6月14日计算至给付完毕之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550.00元，由被告解忠仪负担，保全费260.00元，由原告杨传新负担。
被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期限为自本判决确定的履行期限最后一日起二年内，本期间适用中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。
代理审判员 ：王彩霞
二〇一六年二月十五日
书 记 员 ： 王 越
福建省长汀县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0821刑初52号
公诉机关长汀县人民检察院。
被告人蔡注良，男，1990年2月14日出生于福建省惠安县，住长汀县（户籍所在地为福建省惠安县）。因涉嫌危险驾驶罪于2016年12月4日被长汀县公安局刑事拘留，同月7日由长汀县公安局决定并执行取保候审；2017年2月16日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。
被告人蔡注良被控危险驾驶一案，长汀县人民检察院于2017年2月22日以汀检公刑诉[2017]50号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月28日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员谢小梅出庭支持公诉，被告人蔡注良到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月3日23时许，被告人蔡注良酒后无证驾驶闽F**号二轮摩托车从长汀县卧龙桥驶往长汀宾馆金凯悦KTV，途经长汀宾馆大堂门口时，被正在宾馆执勤的民警当场抓获。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，蔡注良送检血样中的乙醇含量为188.17mg/100ml。
到案后，被告人蔡注良如实供述了自己的罪行。
案件审理过程中，被告人蔡注良主动预缴罚金人民币4000元。
上述事实，被告人蔡注良在开庭审理过程中亦无异议，并有长汀县公安局出具的《受案登记表》、《立案决定书》、《协议书》、《公安交通管理行政强制措施凭证》、《人员信息表》、《抓获经过》、《破案经过》、《违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》，长汀县公安局交通警察大队提取的《机动车信息查询结果单》、《驾驶人信息查询结果单》等书证；福建鼎力司法鉴定中心出具的《法医毒物学司法鉴定检验报告书》鉴定意见；长汀县公安局制作的《呼气检测结果单》、《当事人血样提取登记表》、现场照片等勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡注良在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人蔡注良犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。被告人蔡注良无证驾驶机动车，应从重处罚。被告人蔡注良到案后，能坦白自己的罪行，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪、主动预缴罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的相关量刑意见成立，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人蔡注良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金人民币四千元（已预缴）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范必祥
二〇一七年二月二十八日
书记员 李丽红
附注：本案所引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。