河北省大名县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0425民初312号
原告：陈起福，男，1957年8月10日出生，汉族，住大名县。
委托诉讼代理人：苗永新，河北天雄律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苗玉霞，河北天雄律师事务所律师。
被告：白艳芳，女，1980年2月7日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
住所地：邯郸市丛台区丛台路***号。
负责人：薄世亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵芳，河北紫微星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘洋，该公司员工。
原告陈起福与被告白艳芳、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理，原告陈起福于2017年1月16日向本院提出对其伤残等级、护理人数、护理期限、营养期限、二次手术费进行司法鉴定，本院依法进行了委托，并于2017年4月25日收到鉴定结论。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苗玉霞、被告白艳芳、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托诉讼代理人赵芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈起福向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费、交通费、鉴定费等共计132000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月20日15时许，被告白艳芳驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿215省道金隅太行混凝土有限公司出门后由西向东驶入215省道向南右转弯时，碰撞由南向北陈起福驾驶的电动自行车，事故造成陈起福受伤，双方车辆损坏，2016年10月9日，大名县公安交警大队出具第1304258201601100号道路交通事故认定书，认定被告白艳芳负事故主要责任，原告陈起福负次要责任，事故车辆冀Ｄ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司峰峰支心支公司投有交强险和商业险，为维护原告的合法权益，请法院依法支持原告的诉讼请求。
被告白艳芳辩称，我的车辆投保交强险和商业三者险，由保险公司赔偿原告。
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，被告保险公司名称应为邯郸中心支公司，峰峰支公司是邯郸中心支公司下属机构，没有诉讼主体资格，所有的赔偿义务由邯郸中心支公司承担。我公司同意在被告行驶证驾驶证合法有效前提下，对原告合理合法的损失，在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险按照责任比例承担，事故发生后，我公司垫付医疗费1万元，计算时应当予以扣除。不承担诉讼费鉴定费等间接费用。
原告为支持其诉讼请求提交以下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告的基本情况。
2、大名县公安交通警察大队道路交通事故认定书。证明事故发生的时间、地点及责任划分情况。
3、诊断证明、病例、费用清单、医药费单据7张，证明原告受伤部位、治疗情况及原告垫付的医疗费数额为28883.02元。
4、法医临床鉴定意见书：证明原告的伤残等级为10级一处、营养期为90日，护理期限为90日，护理人数为一人（住院期间为2人）、二次手术费15000元。
5、鉴定费票据一张，证明原告垫付的鉴定费为2600元。
6、河北恒鼎水泥制品有限公司营业执照复印件、法定代表人魏树荣身份证复印件各一份，劳动合同书复印件一份、工资表复印件一份（12个月）、证明两份，证明原告误工费和残疾赔偿金的计算依据。
7、护理人陈军增（原告长子）、赵玉忠（原告女婿）身份证复印件、结婚证复印件、劳动合同复印件、枣强县皓涵皮草有限公司营业执照复印件、法定代表人高志运身份证复印件、工资表复印件一份（12个月）各一份，停发工资证明一份、工资收入证明一份、红庙乡闫庙村委会证明一份，证明原告护理费的计算依据及原告与护理人的家庭关系情况。
8、交通费票据，证明原告垫付的交通费为2000元。
9、保全费票据一张。担保费一张。
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的质证意见如下：对证据1真实性无异议，户籍为农村。对证据2无异议。对病历真实性无异议，没有营养载明，不应支持营养费。实际住院34天，伙补50元每天。诊断证明医疗费票据费用清单无异议，护理费同意赔偿住院期间一人护理。对证据4真实性无异议，鉴定时未通知我公司到场，护理营养期限过高，二次手术费实际产生后另行主张。伤残等级5个工作日内我公司决定是否重新鉴定。鉴定费票据真实性无异议，我公司不承担。误工证明真实性有异议，证明上没有证明原告因交通事故产生误工扣发工资的数额和期限，原告主张误工费175天没有事实依据。原告应当提交月工资的银行扣发流水。公司证明自9月1日开始工作，劳动合同是9月18日，证据矛盾。护理费的证据真实性有异议，应当提交护理人员因护理产生误工的工资扣发流水，扣发工资证明不能证明护理人员具体护理原告的时间和扣发工资的情况。结婚证复印件和村委会证明无异议。户口页无异议，证明原告是农村户口应当按照农民计算。交通费不予认可，300元酌情认可。担保费、保全费不是理赔范围。
被告白艳芳的质证意见如下：无异议。
被告白艳芳为支持其辩称意见提交如下证据：保单、驾驶证、行驶证、身份证。
原告和被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司对被告白艳芳提交的证据均无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据认定事实如下：2016年9月20日15时许，被告白艳芳驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿215省道金隅太行混凝土有限公司出门后由西向东驶入215省道向南右转弯时，碰撞由南向北陈起福驾驶的电动自行车，事故造成陈起福受伤，双方车辆损坏，2016年10月9日，大名县公安交通警察大队作出第1304258201601100号道路交通事故认定书，该事故认定书认定：被告白艳芳负此事故的主要责任，原告陈起福负此事故次要责任。事故发生后当天原告陈起福被送往大名县人民医院治疗，经诊断为：左胫腓骨粉碎性骨折，左内踝、前踝骨折，高血压病，糖尿病，住院至2016年10月23日，住院天数计34天，支出医疗费、门诊费共计28882.72元。原告陈起福住院期间由其子陈军增(日工资110元／天）和其女婿赵玉忠（日工资110元／天）护理，出院后由其子陈军增护理。
2017年3月13日，原告陈起福的伤情经鉴定：1，原告陈起福伤残等级评定为十级伤残一处；2，原告陈起福营养期限评定为90日；3，原告陈起福护理人数评定为90日，一人护理，（住院期间2人），原告陈起福二次手术费约需15000元，原告陈起福支付鉴定费2600元。
另查明，被告白艳芳系事故车辆冀Ｄ×××××号小型轿车车主，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，机动车交通事故责任强制保险限额为122000元，商业第三者责任保险限额为300000元，且投有不计免赔，机动车交通事故责任强制保险保险期间自2016年2月23日至2017年2月22日止。商业第三者责任保险保险期间自2016年3月16日至2017年3月15日止。事故发生在以上各险种保险期间内。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司向原告陈起福垫付医药费10000元。
本院认为，该事故经大名县公安交通警察大队出具的事故认定书认定白艳芳负此事故的主要责任，陈起福负此事故次要责任，该责任认定是经专业人员依照一定的专业知识，通过对事故现场的勘验和分析来确定当事人是否应承担责任的过程，是当事人之间如何承担责任的主要证据，具有较高的证明力，该事故认定书客观真实，责任划分准确，本院予以采信。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额予以赔偿，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告陈起福的损失先由承保事故车辆冀Ｄ×××××号小型轿车的机动车责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
原告的医药费为28882.72元、二次手术费15000元、鉴定费2600元，有证据在案佐证，本院予以支持。原告陈起福主张在机动车交通事故责任强制保险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本院予以支持。
参照《河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准》和其他证据，原告陈起福的损失有：误工费为：11063.35元（63.95元／天×173天【计算至定残前一日】），护理费为13640（110元／天×34天×1人+110元／天×34天×1人+110元／天×56天×1人），残疾赔偿金为23838元【11919元／年×20年×10％】。原告提交的证据不足以证明其经常居住地为城镇，故原告残疾赔偿金标准应按农村居民标准计算。此次事故的发生给原告造成了十级伤残严重后果，精神上造成了一定损害，原告主张的精神损害抚慰金5000元，于法有据，本院予以支持。原告住院期间的住院伙食补助费为1700元（34天×50元）。
参照鉴定结论，原告的营养期限为90日，故原告的营养费为4500元(90天×50元)，原告主张交通费2000元，根据原告的入院、出院及护理人员的相关情况，本院酌情支持800元。综上，原告陈起福的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计50082.72元；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计56941.35元。被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈起福医药费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈起福56941.35元。原告陈起福下余损失共计40082.72元（50082.72元－10000元），应由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在其承保的商业第三者责任险限额内按照事故责任比例70％进行赔偿，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在其承保的商业第三者责任险限额内应赔偿原告各项损失为28057.90元(40082.72元×70％)。因被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为原告垫付医药费10000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在在其承保的商业第三者责任险限额内应赔偿原告各项损失为18057.90（28057.90元-10000元）。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费是因确定事故损失而产生的必要的、合理的费用，是原告的实际支出，故对被告保险公司辩称鉴定费属于间接损失不予赔偿的意见本院不予采信。对原告陈起福的其他诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内，赔偿原告陈起福医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计10000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈起福护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计56941.35元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应在机动车商业第三者责任保险赔偿限额内，赔偿原告陈起福医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计18057.90元；
四、驳回原告陈起福其他诉讼请求。
上列第一、二、三项判决内容于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2490元，由原告陈起福负担597元，被告白艳芳负担1893元；保全费800由被告白艳芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 黄 旭
审 判 员 周伊韬
人民陪审员 李增超
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 赵志斌
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。