江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑终字第268号
原公诉机关南京市溧水区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘会宏（绰号三子），男，1978年7月29日出生，汉族，无业。2012年2月8日因赌博被罚款人民币300元；2012年8月15日因犯信用卡诈骗罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，罚金人民币三万元。2013年9月17日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于南京市看守所。
辩护人王某甲闵，江苏玄博律师事务所律师。
辩护人刘继红，江苏万禾律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）赵磊（绰号小磊），男，1990年11月20日出生，汉族，无业。2012年2月8日因赌博被罚款人民币300元；2012年10月26日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑七个月，2013年1月20日被释放。2013年7月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。
上诉人（原审被告人）孔小辉（绰号鸭头），男，1989年6月17日出生，汉族，无业。2012年2月8日因赌博被罚款人民币300元。2013年7月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。
上诉人（原审被告人）陶某（绰号小陶），男，1990年8月25日出生，汉族，无业。2010年1月11日因犯交通肇事罪被判处有期徒刑三年，2011年8月被释放。2013年7月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。
上诉人（原审被告人）ＸＸ旺（绰号阿旺），男，1990年2月20日出生，汉族，无业。2013年8月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。
辩护人魏晓萍、姜俊杰，江苏金陵律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张某甲（绰号三乌龟），男，汉族，1991年10月20日出生，汉族，水电工。2013年7月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。
上诉人（原审被告人）任某（绰号亮亮），男，1989年8月28日出生，汉族，无业。2013年9月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。
上诉人（原审被告人）张某乙（绰号小张），男，1990年8月4日出生，汉族，无业。2013年7月17日因涉嫌犯寻衅滋事被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。
原审被告人王某甲（绰号大飞），男，1988年6月30日出生，汉族，无业。2012年2月8日因赌博被罚款人民币300元。2013年3月6日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年3月26日被取保候审。2014年3月13日被逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。
原审被告人李某甲（绰号元霸），男，1987年2月8日出生，汉族，无业。2013年7月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。
原审被告人阎某（绰号沙和尚），男，1992年8月16日出生，汉族，无业。2010年12月因赌博被罚款人民币200元；2013年1月因吸毒被罚款人民币500元。2013年6月16日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。
原审被告人吕某甲（绰号吕布），男，1994年2月5日出生，汉族，无业。2011年11月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，罚金人民币五千元。2013年7月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。
原审被告人桂某（绰号桂圆），男，1990年11月11日出生，汉族，无业。2013年7月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年8月10日被逮捕，2014年12月12日被取保候审。
南京市溧水区人民法院审理南京市溧水区人民检察院指控原审被告人刘会宏犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、原审被告人赵磊犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、原审被告人孔小辉犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、原审被告人陶某犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、原审被告人ＸＸ旺犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、原审被告人王某甲犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、原审被告人张某甲犯黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、原审被告人任某犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、原审被告人张某乙犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、原审被告人李某甲犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、原审被告人阎某犯参加黑社会性质罪、非法拘禁罪、容留他人吸毒罪、原审被告人吕某甲犯黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、原审被告人桂某犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪一案，于2014年11月24日作出（2014）溧刑初字第56号刑事判决。原审被告人刘会宏、赵磊、孔小辉、陶某、ＸＸ旺、张某甲、任某、张某乙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市人民检察院指派代理检察员宋水言出庭履行职务。上诉人（原审被告人）刘会宏及其辩护人王某甲闵、刘继红、上诉人（原审被告人）赵磊、孔小辉、陶某、上诉人（原审被告人）ＸＸ旺及其辩护人魏晓萍、姜俊杰、上诉人（原审被告人）张某甲、任某、张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，一、组织、领导、参加黑社会性质组织
2010年至2013年期间，被告人刘会宏、赵磊、孔小辉、陶某、ＸＸ旺、王某甲、张某甲、任某、张某乙、李某甲、阎某、吕某甲、桂某等大批社会无业闲散人员聚集一起，逐渐形成了比较稳定的犯罪组织。其中，被告人刘会宏作为组织、领导者，统一指挥、管理组织所有事务；被告人赵磊、孔小辉、陶某、ＸＸ旺为骨干成员，负责按照被告人刘会宏的指令，召集、带领组织成员从事违法犯罪活动；被告人王某甲、张某甲、任某、张某乙、李某甲、阎某、吕某甲、桂某及王东（另案处理）为一般参加人员，均多次参与该组织违法犯罪活动。被告人刘会宏为了管理、约束组织成员的行为，制定了组织成员统一剃平头或光头、纹身，随喊随到，做事要积极，不准擅自行动，未经允许不准接私活，禁止吸毒等组织纪律，组织成员如果违反上述规定则给予训斥、责骂直至开除等惩罚。为了便于管理，被告人刘会宏先后租用过南京市溧水区永阳镇琴音路79号4幢102室、南京市溧水区永阳镇湖前路1号16幢102室地下室为组织成员提供集中住宿。
为了维持组织的生存和发展，被告人刘会宏多次安排组织成员在南京市溧水区永阳镇、洪蓝镇、经济开发区等地，通过带领组织成员打压群众维持工地施工秩序、通过采取跟踪、监视、拘禁债务人等手段帮助他人非法索要债务、通过经营饭店、建材生意等方式获取大量经济利益。被告人刘会宏对于利用上述手段获取的财物统一支配，大部分用于组织成员日常生活，包括为组织成员提供食宿、服装、出场费、娱乐等开支，以及为组织成员实施犯罪活动提供交通、就餐等费用，年底为组织成员发放奖金等，从而使得该组织规模不断的扩大。
该组织以暴力、威胁等手段有组织地实施违法犯罪活动共计二十余次，包括通过打压群众维持工地秩序，通过滋扰、跟踪等非法手段索要债务，强行插手民事纠纷，恶意勒索他人钱财等违法犯罪活动，其中涉及寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪等多种犯罪。该组织通过各种违法犯罪活动为非作恶、欺压、残害本地群众。
长期以来，以被告人刘会宏为首的犯罪组织严重危害了本地群众的人身和财产安全，致使多名被害人产生恐慌心理，遭受不法侵害后不敢报案，不敢回家，对在一定区域内生活、经营的群众形成了心理强制，致使无法正常的生活、经营，从而严重破坏了经济、社会生活秩序，并造成了恶劣的社会影响。
2013年9月16日，被告人刘会宏被公安民警抓获。2013年7月11日，被告人孔小辉被公安民警抓获。2013年7月5日，被告人赵磊、陶某被公安民警抓获。2013年8月12日，被告人ＸＸ旺被公安民警抓获。2013年3月6日，被告人王某甲被公安民警抓获。2013年7月26日，被告人张某甲被公安民警抓获。2013年9月12日，被告人任某被公安民警抓获。2013年7月17日，被告人张某乙、李某甲被公安民警抓获。2013年6月15日，被告人阎某被公安民警抓获。2013年7月30日，被告人吕某甲被公安民警抓获。2013年7月12日，被告人桂某被公安民警抓获。
二、寻衅滋事
2012年1月13日18时许，被告人王某甲伙同被告人陶某、孔小辉、张某甲及吴某乙等人到南京市溧水区永阳镇青年路根清水产店找施袁索要债务，期间与店内的魏某、李某戊、施某乙、王某己等人发生争执，被告人王某甲等人遂对魏某、李某戊、施某乙、王某己等人进行殴打。被告人刘会宏事后知道此事。
2012年8月22日下午，被告人刘会宏到南京市溧水区永阳镇燕西苑小区，出面调解余某因停车与赵某甲发生的矛盾，由于赵某甲不听劝解，被告人刘会宏伙同被告人ＸＸ旺、任某殴打赵某甲，致使其肋骨骨折。经法医鉴定，赵某甲的损伤程度为轻伤。
2013年3月13日中午，徐凡因为在南京市溧水区永阳镇永伦网吧上网时抽烟与网管李某丁发生争执，随即打电话给被告人赵磊，被告人赵磊遂纠集被告人孔小辉、张某乙到永伦网吧殴打李某丁，致使其头部受伤。事后被告人孔小辉向被告人刘会宏作了汇报，并由被告人刘会宏出面解决了此事。
2013年3月13日晚上，被告人赵磊伙同被告人孔小辉、ＸＸ旺、李某甲及王东等人在南京市溧水区晶桥镇圩西埂祠堂赌档内，持棒球棍随意殴打参与赌博的徐某丁，致使其手指受伤。经法医鉴定，徐某丁的损伤程度为轻微伤。
2013年4月的一天晚上，被告人赵磊伙同被告人张某乙及王东在南京市溧水区晶桥镇五仙庵赌档内，随意殴打未及时归还被告人赵磊高利贷的严某。
2013年6月26日晚上，被告人赵磊在南京市溧水区晶桥镇五仙庵赌档内，由于向刘某索要100元未得到满足，遂纠集被告人孔小辉、陶某、张某甲、张某乙、桂某、吕某甲等人殴打刘某，致使其右手骨折。经法医鉴定，刘某的损伤程度为轻微伤。
2013年7月初的一天晚上，被告人刘会宏接受徐某丙的委托，安排被告人陶某、张某甲及徐凡（另案处理）等人到南京市溧水区永阳镇小西门，随意殴打马某，致使其眼部受伤。
在诉讼过程中，被害人赵某甲对被告人任某伤害自己的行为表示谅解。被告人赵磊的亲属代为赔偿被害人刘某经济损失，被害人刘某对被告人赵磊表示谅解。
三、敲诈勒索
2013年5月20日晚上，被告人赵磊伙同被告人孔小辉、张某甲以与王某庚之前开赌档未成功为由，采用语言威胁、不给其离开的方式强行向王某庚索要损失费人民币5000元，王某庚无奈之下借款人民币5000元给了赵磊等人。2013年7月的一天晚上，被告人刘会宏、赵磊、孔小辉、张某甲、吕某甲再次向王某庚索要损失费人民币5000元，并由被告人孔小辉、张某甲、吕某甲将其带至中山水库进行威逼、恐吓，由于王某庚无力支付而未得逞。
四、非法拘禁
2013年2月28日21时许，被告人刘会宏为帮助李长青（已判决）向薛某乙索要欠款，安排被告人孔小辉、王某甲、李某甲、阎某等人将薛某乙拘禁于南京市溧水区永阳镇双博酒业经营部内，通过限制薛某乙人身自由的方式，逼迫其筹钱还款。直至2013年3月6日10时许，薛某乙才恢复人身自由。
2011年5月15日上午10时许，被告人赵磊伙同张长洪、谢鹏飞（均另案处理）为帮助徐长亮索要债务，将李某己强行带至南京市溧水区无想山、永阳镇龙山桥等地，采取限制李某己人身自由、殴打等方式逼其偿还债务。直至当日15时许，李某己才恢复人身自由。
五、容留他人吸毒
2013年5月底的一天晚上，被告人阎某在南京市溧水区永阳镇双塘巷80号自己租住房内，容留殷某吸食冰毒。
2013年6月初的一天下午，被告人阎某在南京市溧水区永阳镇双塘巷80号自己租住房内，容留殷某、张某辛吸食冰毒。
2013年6月13日凌晨，被告人阎某在南京市溧水区永阳镇双塘巷80号自己租住房内，容留殷某、张某辛吸食冰毒。
上述事实，有原审法院经庭审出示并质证的下列证据予以证实：被告人刘会宏、赵磊、孔小辉、陶某、ＸＸ旺、王某甲、张某甲、任某、张某乙、阎某、吕某甲、桂某的供述与辩解、被害人徐某丁、严某、刘某、马某、李某丁、赵某甲、魏某、李某戊、施某乙、王某己、赵某乙、王某庚、李某己、薛某乙的陈述与辨认笔录、证人程某、徐某甲、钟某、郁某、毛某、吴某甲、邵某甲、李某乙、钱某甲、伍某、王某乙、黄某、傅某、张某丙、王某丙、施某甲、张某丁、张某戊、王某丁、甘某、邵某乙、周某、戴某、张某己、朱某甲、陈某甲、罗某、方某某、章某甲、章某乙、章某丙、张某庚、胡某甲、吕某乙、曹某甲、邰某、吴某乙、蒋某、李某丙、朱某乙、余某、薛某甲、豁某某、朱某丙、陈某乙、朱某丁、徐某乙、曹某乙、徐某丙、王某戊、胡某乙、胡某丙、葛某、钱某乙、张某辛、殷某、郑某等人的证言某
原审法院认为，被告人刘会宏组织、领导黑社会性质组织；随意殴打他人，情节恶劣；敲诈勒索他人财物，数额较大；非法拘禁他人；其行为已构成组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪。被告人赵磊积极参加黑社会性质组织；随意殴打他人，情节恶劣；敲诈勒索他人财物，数额较大；非法拘禁他人；其行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪。被告人孔小辉积极参加黑社会性质组织；随意殴打他人，情节恶劣；敲诈勒索他人财物，数额较大；非法拘禁他人；其行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪。被告人陶某积极参加黑社会性质组织；随意殴打他人，情节恶劣；其行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪。被告人ＸＸ旺积极参加黑社会性质组织；随意殴打他人，情节恶劣；其行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪。被告人王某甲参加黑社会性质组织；非法拘禁他人；其行为已构成参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪。被告人张某甲参加黑社会性质组织；随意殴打他人，情节恶劣；敲诈勒索他人财物，数额较大；其行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪。被告人任某参加黑社会性质组织；随意殴打他人，情节恶劣；其行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪。被告人张某乙参加黑社会性质组织；随意殴打他人，情节恶劣；其行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪。被告人李某甲参加黑社会性质组织；随意殴打他人，情节恶劣；非法拘禁他人；其行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪。被告人阎某参加黑社会性质组织；非法拘禁他人；提供场所容留他人吸毒；其行为已构成参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、容留他人吸毒罪。被告人吕某甲参加黑社会性质组织；敲诈勒索他人财物，数额较大；其行为已构成参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪。被告人桂某参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪。上述被告人均伙同他人共同实施故意犯罪，构成共同犯罪。被告人刘会宏作为组织、领导犯罪集团的首要分子，应当按照集团所犯全部罪行处罚。
被告人赵磊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人吕某甲在实施敲诈勒索犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法予以从轻处罚。被告人刘会宏归案后如实供述其非法拘禁的犯罪事实，被告人赵磊归案后如实供述其寻衅滋事、敲诈勒索、非法拘禁的犯罪事实，被告人孔小辉归案后如实供述其寻衅滋事、敲诈勒索、非法拘禁的犯罪事实，被告人陶某归案后如实供述其寻衅滋事的犯罪事实，被告人ＸＸ旺归案后如实供述其寻衅滋事的犯罪事实，被告人王某甲归案后如实供述其非法拘禁的犯罪事实，被告人张某甲归案后如实供述其寻衅滋事、敲诈勒索的犯罪事实，被告人任某归案后如实供述其寻衅滋事的犯罪事实，被告人张某乙归案后如实供述其寻衅滋事的犯罪事实，被告人李某甲归案后如实供述其寻衅滋事、非法拘禁的犯罪事实，被告人阎某归案后如实供述其非法拘禁、容留他人吸毒的犯罪事实，被告人吕某甲归案后如实供述其敲诈勒索的犯罪事实，对以上被告人所犯上述罪行，均依法予以从轻处罚。被告人赵磊、任某分别获得被害人刘某和赵某甲的谅解，对该二被告人所犯寻衅滋事罪均酌情予以从轻处罚。被告人陶某、张某乙在其所实施的寻衅滋事犯罪中均系主要实行犯，在共同犯罪中起主要作用；被告人李某甲在其所实施的非法拘禁犯罪中系主要实行犯，在共同犯罪中起主要作用。被告人刘会宏、赵磊、孔小辉、陶某、ＸＸ旺、王某甲、张某甲、任某、张某乙、李某甲、阎某、吕某甲在判决宣告以前一人犯数罪，依法实行数罪并罚。被告人刘会宏、吕某甲在缓刑考验期内犯新罪，依法撤销缓刑，数罪并罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第五款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二百七十四条、第二百三十八条第一款、第三款、第三百五十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决：一、撤销本院（2012）溧刑初字第237号刑事判决中对被告人刘会宏宣告缓刑二年的执行部分。被告人刘会宏犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑八年，没收财产人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币三千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；前罪判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币三万元；数罪合并，决定执行有期徒刑十年六个月，没收财产人民币五万元，罚金人民币三万三千元。二、被告人赵磊犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币二万五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币四千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；数罪合并，决定执行有期徒刑六年六个月，罚金人民币二万九千元。三、被告人孔小辉犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币三千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；数罪合并，决定执行有期徒刑五年八个月，罚金人民币二万三千元。四、被告人陶某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；数罪合并，决定执行有期徒刑三年八个月，罚金人民币二万元。五、被告人ＸＸ旺犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪合并，决定执行有期徒刑四年二个月，罚金人民币二万元。六、被告人王某甲犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年八个月，罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；数罪合并，决定执行有期徒刑一年十个月，罚金人民币一万元。七、被告人张某甲犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币九千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元；数罪合并，决定执行有期徒刑二年五个月，罚金人民币一万一千元。八、被告人任某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币九千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；数罪合并，决定执行有期徒刑一年十个月，罚金人民币九千元。九、被告人张某乙犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币九千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；数罪合并，决定执行有期徒刑一年十个月，罚金人民币九千元。十、被告人李某甲犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币九千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；数罪合并，决定执行有期徒刑二年五个月，罚金人民币九千元。十一、被告人阎某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币九千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元；数罪合并，决定执行有期徒刑二年二个月，罚金人民币一万一千元。十二、撤销本院（2011）溧刑初字第245号刑事判决中对被告人吕某甲宣告缓刑二年的执行部分。被告人吕某甲犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年五个月，罚金人民币八千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元；前罪判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币五千元；数罪合并，决定执行有期徒刑二年十个月，罚金人民币一万五千元。十三、被告人桂某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年五个月，罚金人民币八千元。
宣判后，原审被告人刘会宏、赵磊、孔小辉、陶某、ＸＸ旺、张某甲、任某、张某乙不服上诉，刘会宏提出其行为不构成组织、领导黑社会性质组织、寻衅滋事、敲诈勒索罪。其辩护人提出刘会宏的行为不构成组织、领导、黑社会性质组织罪，其他罪行则应依据犯罪构成要件来认定。
赵磊、孔小辉、陶某、ＸＸ旺及其辩护人、张某甲、任某、张某乙均提出各上诉人行为不构成参加黑社会性质组织罪。
孔小辉还提出，寻衅滋事、敲诈勒索、非法拘禁三罪量刑过重。
ＸＸ旺还提出，寻衅滋事罪量刑过重。其辩护人提出，赵某甲那笔事实，不构成寻衅滋事罪，在圩西埂那起寻衅滋事中，应认定为从犯，在量刑上应当予以考虑。
出庭检察员认为本案认定事实清楚、证据确实充分，定性准确、量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明上诉人刘会宏、赵磊、孔小辉、陶某、ＸＸ旺、张某甲、任某、张某乙及原审被告人王某甲、李某甲、阎某、吕某甲、桂某犯罪的事实及证据与原审判决一致，上诉人刘会宏、赵磊、孔小辉、陶某、ＸＸ旺、张某甲、任某、张某乙及刘会宏、ＸＸ旺的辩护人在本院审理期间均未提交证明案件事实的新证据，本院对原审质证、认证的证据予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）刘会宏组织、领导黑社会性质组织；随意殴打他人，情节恶劣；敲诈勒索他人财物，数额较大；非法拘禁他人；其行为已构成组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪。上诉人（原审被告人）赵磊积极参加黑社会性质组织；随意殴打他人，情节恶劣；敲诈勒索他人财物，数额较大；非法拘禁他人；其行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪。上诉人（原审被告人）孔小辉积极参加黑社会性质组织；随意殴打他人，情节恶劣；敲诈勒索他人财物，数额较大；非法拘禁他人；其行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪。上诉人（原审被告人）陶某积极参加黑社会性质组织；随意殴打他人，情节恶劣；其行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪。上诉人（原审被告人）ＸＸ旺积极参加黑社会性质组织；随意殴打他人，情节恶劣；其行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪。上诉人（原审被告人）张某甲参加黑社会性质组织；随意殴打他人，情节恶劣；敲诈勒索他人财物，数额较大；其行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪。上诉人（原审被告人）任某参加黑社会性质组织；随意殴打他人，情节恶劣；其行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪。上诉人（原审被告人）张某乙参加黑社会性质组织；随意殴打他人，情节恶劣；其行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪。原审被告人王某甲参加黑社会性质组织；非法拘禁他人；其行为已构成参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪。原审被告人李某甲参加黑社会性质组织；随意殴打他人，情节恶劣；非法拘禁他人；其行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪。原审被告人阎某参加黑社会性质组织；非法拘禁他人；提供场所容留他人吸毒；其行为已构成参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、容留他人吸毒罪。原审被告人吕某甲参加黑社会性质组织；敲诈勒索他人财物，数额较大；其行为已构成参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪。原审被告人桂某参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪。且分别属于共同犯罪。
关于上诉人刘会宏、赵磊、孔小辉、陶某、ＸＸ旺、张某甲、任某、张某乙以及上诉人刘会宏、ＸＸ旺的辩护人提出“其行为不构成组织、领导或参加黑社会性质组织”的上诉理由及辩护意见，经查，原审判决认定及本院审理确认的各上诉人及原审被告人所形成的组织以及所实施的犯罪行为，均符合《中华人民共和国刑法》第二百九十四条所规定的四个特征，即（一）形成较稳定的犯罪组织，人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定；（二）有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，具有一定的经济实力，以支持该组织的活动；（三）以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众；（四）通过实施违法犯罪活动，或者利用国家工作人员的包庇或者纵容，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序。应当认定各上诉人分别构成组织领导黑社会性质组织罪，参加黑社会性质组织罪，故该上述上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人刘会宏“其行为不构成寻衅滋事、敲诈勒索罪”的上诉理由以及其辩护人“其他罪行则应依据犯罪构成要件来认定”的辩护意见，经查，本案经原审庭审质证，具有证明效力的证据，证明刘会宏领导并参与了一系列的具体的随意殴打他人、敲诈勒索他人财物的犯罪行为，其行为分别符合刑法关于寻衅滋事、敲诈勒索罪的构成要件，故应当以寻衅滋事、敲诈勒索罪对其处以相应的刑罚，故该上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人孔小辉“寻衅滋事、敲诈勒索、非法拘禁三罪量刑过重”以及上诉人ＸＸ旺“寻衅滋事罪量刑过重”的上诉理由，经查，原审判决根据二上诉人所实施的犯罪行为以及各自的量刑情节，在法定量刑幅度内科刑，并无不当，故该上诉理由均不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人ＸＸ旺的辩护人提出的“赵某甲那笔事实，不构成寻衅滋事罪，在圩西埂那起寻衅滋事中，应认定为从犯，在量刑上应当予以考虑”的辩护意见，经查，ＸＸ旺借调停矛盾为由，随意对赵某甲实施殴打，并致赵某甲轻伤，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，ＸＸ旺积极参与发生在圩西埂的寻衅滋事犯罪，系主要实行犯，不宜认定为从犯，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
出庭检察员提出“建议驳回上诉，维持原判”的意见正确，本院予以采纳。原审法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 方兴宇
审 判 员 滕 云
代理审判员 钱偶芳
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 罗慧莉