安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民一初字第01350号
原告：王德华，男，汉族，住安徽省怀宁县。
委托代理人：张卫东，怀宁县金拱镇法律服务所法律工作者。
被告：朱家胜，男，汉族，住安徽省怀宁县。
被告：ＸＸＸ（系朱家胜之子），男，汉族，住安徽省怀宁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：李静，该公司总经理。
委托代理人：夏爱华，安徽天瑞律师事务所律师。
原告王德华诉被告朱家胜、被告ＸＸＸ、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称中财险合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年8月11日受理后，依法适用简易程序，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告王德华委托代理人张卫东、被告朱家胜、被告中财险合肥市分公司委托代理人夏爱华到庭参加诉讼，被告ＸＸＸ经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王德华诉称：2015年5月1日，朱家胜驾驶皖AGXX**号小型轿车，与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的一起道路交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，朱家胜负事故的全部责任。由于朱家胜驾驶皖AGXX**号小型轿车，在中财险合肥市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。为此，请求法院判令被告赔偿原告的损失包括：医疗费29832.30元（含后续医疗费7500元）、住院伙食补助费420元、营养费5220元、误工费28075.77元、护理费11172.70元、交通费1000元、残疾赔偿金9916元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金16000元，合计102936.77元。
朱家胜辩称：本人驾驶的皖AGXX**号小型轿车，已在中财险合肥市分公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失，应由中财险合肥市分公司负责赔偿。在原告请求的损失中，其中医疗费22038.30元，系我方垫付，原告获得赔偿后，应当返还。
中财险合肥市分公司辩称：对事故发生的事实和责任的认定不持异议。肇事车辆，在本公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔附加险。原告诉求过高，应当核减。部分诉求无事实和法律依据，不应支持。本公司不是实际侵权人，诉讼费、鉴定费及非医保用药不属于理赔范围。
经审理查明：2015年5月1日9时40分，朱家胜驾驶登记在其子ＸＸＸ名下的皖AGXX**号小型轿车，沿烟汕线由南向北行驶至1195KM＋250M处，与行人王德华发生碰撞，造成王德华受伤、皖AGXX**号小型轿车受损的一起道路交通事故。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，朱家胜负事故的全部责任，王德华不负事故责任。王德华受伤后，即被送往怀宁县人民医院住院治疗，经该院诊断，王德华的伤情为左股骨粗隆间粉碎性骨折。王德华于2015年5月1日入院、5月22日出院，住院21天。出院时医嘱：休息3个月，在床上锻炼髋、膝关节功能；3个月扶双拐下地、再3个月扶单拐；加强营养、不适随诊。
2014年6月9日，ＸＸＸ为其皖AGXX**号小型轿车，在中财险合肥市分公司投保了交强险和商业三者险。其中，商业三者险保险限额为30万元，并投保了不计免赔附加险。上述交强险和商业三者险，保险期间自2014年7月20日起至2015年7月19日止。
本案在审理中，本院根据王德华的申请，委托安徽利民司法鉴定所对王德华的伤残等级、后续医疗费进行了鉴定。该所于2015年9月22日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王德华因外伤致右下肢功能丧失25%以上，该损伤后遗症已构成9级伤残；被鉴定人王德华后续医疗费共估计约7500元左右。
对于王德华主张的损失，本院根据查明的上述事实和王德华提供的其他相关证据材料，结合被告质证和答辩意见，认定如下：
1、医疗费。已经发生的医疗费，按王德华提供的住院和门诊医药费收据记载的数额认定。王德华提供住院医药费收据1张、金额为22038.30元，提供门诊医药费收据2张、金额为147元，合计22185.30元。后续医疗费，按鉴定机构鉴定的数额认定即7500元。故认定王德华的医疗费用为29685.30元（含后续医疗费7500元）。
2、住院伙食补助费，按王德华的住院时间和每天20元的标准认定即420元（21天×20元／天）。
3、营养费。王德华住院期间的营养费，按其住院时间和每天20元的标准认定即420元（21天×20元／天）。出院后休息期间的营养费，根据伤情、康复时间和医嘱酌定为1200元。认定王德华住院期间和出院后休息期间的营养费共计为1620元。
4、护理费。关于护理时间，由于王德华在出院时，医疗机构根据其伤情，提出“休息3个月，在床上锻炼髋、膝关节功能，3个月扶双拐下地”的医嘱，表明王德华出院后，卧床休息需3个月，该段时间活动受限，需要他人护理的事实客观存在。故王德华根据住院时间和出院时医疗机构意见，主张护理时间，符合相关规定。护理费标准，按全省其他服务业日平均工资标准认定，即认定王德华的护理费为11583.96元（111天×104.36元／天）。
5、误工费。关于误工时间，王德华2015年5月22日出院时，医疗机构提出“休息3个月，在床上锻炼髋、膝关节功能；3个月扶双拐下地、再3个月扶单拐”，表明王德华受伤后至其定残前，需要持续休养，故其误工时间应当计算至定残前1日（2015年9月21日）即144天。关于误工费标准，王德华提供了个体工商户营业执照。该营业执照记载：经营者为王德华，经营形式为个体经营，经营场所为金拱镇久远村，经营范围为百货、日杂零售。王德华在受伤时虽然已有70多岁，但其受伤前尚在从事个体零售经营，故受伤后导致其误工的事实存在，误工费可参照全省上一年度零售业日平均工资标准认定，即认定王德华的误工费为16516.80元（144天×114.70元／天）。
6、交通费，根据王德华的就医时间、就医地点，酌定交通费为400元。
7、残疾赔偿金，由于王德华定残时已年满76周岁，王德华根据其年龄、鉴定的伤残等级和农业户口性质，主张残疾赔偿金9916元（9916元／年×5年×20%），符合法律规定，本院予以认定；
8、鉴定费，按王德华提供的鉴定费收据认定即1300元。
9、精神损害抚慰金，王德华在本次事故中身体所造成的伤害，已构成9级伤残，且其本人没有过错，根据上述因素，本院酌定王德华的精神损害抚慰金为14000元；
综上，本院认定王德华的各项损失为：医疗费29685.30元（含后续医疗费7500元）、住院伙食补助费420元、营养费1620元、护理费11583.96元、误工费16516.80元、交通费400元、残疾赔偿金9916元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金14000元，合计85442.06元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。朱家胜驾驶机动车造成原告受伤，且负事故的全部责任，朱家胜对于事故造成原告的损失，应当承担赔偿责任。由于朱家胜计算的车辆，已在中财险合肥市分公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔附加险，故中财险合肥市分公司应在其承保的责任限额内依照法律规定和合同约定向原告承担赔偿责任。对于本院认定原告交强险医疗费用项下的损失31725.30元（含医疗费29685.30元、住院伙食补助费420元、营养费1620元），由中财险合肥市分公司在医疗费用限额内赔偿10000元；对于本院认定原告交强险伤残项下的损失53716.76元（含护理费11583.96元、误工费16516.80元、交通费400元、残疾赔偿金9916元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金14000元），由中财险合肥市分公司在伤残赔偿限额内据实赔偿。超出交强险保险限额的医疗费用21725.30元，由中财险合肥市分公司在商业三者险中据实赔偿。关于中财险合肥市分公司在答辩中提出扣除非医保费用问题，由于商业三者险保险合同属格式合同，中财险合肥市分公司没有提供证据证明，其对该免责条款履行了解释提示和明确说明义务，故本院对中财险合肥市分公司上述辩解意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告王德华各项损失85442.06元；
二、原告王德华在本院领取上述赔偿款时，返还被告朱家胜先期垫付的医疗费22038.30元；
三、驳回原告王德华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2370元，依法减半收取1185元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担410元，由被告朱家胜负担775元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 丁杰华
二〇一五年十一月六日
书记员 许之路