浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）舟岱衢民初字第77号
原告：刘志菊。
委托代理人：乐国权。
被告：朱思国。
被告：中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司。
代表人：林海球。
委托代理人：徐国英。
原告刘志菊因与被告朱思国、中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司（以下简称中国人保岱山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年8月7日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员马剑慧独任审判，于2013年8月29日公开开庭进行了审理。原告刘志菊的委托代理人乐国权，被告中国人保岱山支公司的委托代理人徐国英到庭参加诉讼。被告朱思国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘志菊诉称：2012年7月10日，被告朱思国驾驶浙L×××××小型汽车，沿岱山县衢山镇人民路由东往西行驶，11时25分，车辆行驶至人民路华都商场门口时与同方向原告刘志菊骑行的电动三轮车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往舟山广安骨伤医院（以下简称广安医院）治疗。经诊断，原告头部外伤、气滞血瘀、左内踝骨折、左距腓韧带断裂。为治疗病情，原告先后两次住院，并多次门诊治疗。2013年5月16日，原告自行委托宁波三益司法鉴定所对原告的伤残等级及营养期限进行司法鉴定。因本次事故经岱山县公安局交通警察大队责任认定，被告朱思国负事故全部责任，原告无责任，且被告朱思国驾驶的浙L×××××小型汽车在中国人保岱山支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），故原告诉至法院，要求两被告赔偿原告医疗费31577.57元、误工费2.1万元、护理费6650元、交通费3061.7元、住宿费648元、住院伙食补助费2790元、营养费6000元、残疾赔偿金20372.8元、电动自行车修理费300元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元。在本案审理过程中，原告将住宿费变更为508元，以上损失合计99160.07元，扣除被告朱思国先行支付的1.5万元，两被告尚需赔偿原告84160.07元。同时，原告主张精神损害抚慰金5000元，由中国人保岱山支公司在交强险限额内先行赔付。
被告朱思国辩称：事故发生时其驾驶的肇事车辆浙L×××××小型汽车系其儿媳宓丹娜所有。事故发生后，其支付给原告的1.5万元，要求被告中国人保岱山支公司进行赔付。对于原告诉请的各项费用，要求依法处理。
被告中国人保岱山支公司辩称：对原告诉称的事故发生经过及责任认定无异议。被告朱思国驾驶的浙L×××××小型汽车向其公司投保了交强险及商业三者险（含不计免赔险）属实，并认可事故发生在保单约定的保险期间内。对原告诉请的各项费用，其中医疗费，按照国家基本医保标准审核，认可28484.44元，剔除部分3092.69元应当由被告朱思国承担赔偿责任；误工时间认可110天，误工费的赔偿标准考虑原告已达法定退休年龄，但基于原告未丧失劳动能力，同意按照农村居民纯收入39.87元／天的标准赔偿，计4385.7元；护理时间认可93天，护理费的计算标准认可60／天，共计5859元；交通费认可1072元；住宿费不予认可；营养费认可2700元；残疾赔偿金20372.8元、住院伙食补助费2790元及电动自行车修理费300元无异议；精神损害抚慰金认可2500元；对鉴定费1900元金额无异议，但因该费用不属于保险赔偿范围，因此其公司不予承担。另外，其公司同意被告朱思国先行支付给原告的1.5万元在本案一并处理。
经审理，本院查明本案事实如下：
2012年7月10日中午11时许，被告朱思国驾驶浙L×××××小型汽车沿岱山县衢山镇人民路由东往西行驶，11时25分左右，车辆行驶至人民路华都商场门口时与同方向原告刘志菊骑行的电动三轮车相撞，造成原告受伤、两车受损。事故发生后，原告即被送到岱山县第二人民医院门诊检查，当天下午又被送往广安医院，并住院治疗，次日原告在腰麻下行左三踝骨折、左距腓韧带断裂伴左足背外侧皮下筋膜撕裂切开内踝复位内固定＋韧带及盘膜修补术。同年9月27日原告出院，出院诊断为头部外伤，左三踝骨折，左距腓韧带断裂伴左足背外侧皮下筋膜撕裂，左肘部、左小腿挫伤。2012年12月6日、2013年1月8日，原告先后二次到广安医院门诊就医。2013年2月28日至3月14日，原告又到广安医院住院治疗，期间在腰麻下行左内踝骨折后切开内固定拆除术。2013年5月14日，原告自行委托宁波三益司法鉴定所对原告的伤残等级及营养期限进行司法鉴定，宁波三益司法鉴定所于同年5月16日作出甬益司鉴（2013）临鉴字736号和甬益司鉴（2013）临鉴字737号两份司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因道路交通事故致左内踝骨折、左距腓韧带断裂等经手术治疗后，目前遗留左下肢活动功能丧失10%以上（未达25%）的伤残等级为十级伤残（道标）；营养期限为90日（包括二次住院期间）。事故发生后，被告朱思国支付给原告刘志菊1.5万元。
另查明，2012年7月10日，本次事故经岱山县公安局交通警察大队责任认定，被告朱思国负事故全部责任，原告刘志菊无责任。
浙L×××××小型汽车为案外人宓丹娜（被告朱思国儿媳）所有，并在被告中国人保岱山支公司投保了机动车交强险和商业三者险（附加不计免赔率特约条款），保险期间均自2011年12月2日0时起至2012年12月1日24时止。
上述事实，有原告刘志菊提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院小结、诊断报告、医疗费发票、用药清单、宁波三益司法鉴定所司法鉴定意见书等证据，被告朱思国提供的机动车驾驶证、行驶证、机动车保险单，及原、被告各方陈述等证据予以证实。
对原告刘志菊因本次交通事故受到的合理损失费用作如下认定：
1、医疗费
原告请求赔偿医疗费31577.57元，提供以下证据予以证实：1、门诊病历1本；2、住院病历（包括手术记录）14张，出院记录2张，各类诊断报告11张；3、医疗费票据6张；4、用药清单2张。
被告中国人保岱山支公司对上述证据的合法性和真实性无异议，按照国家基本医保标准审核，认可28484.44元，剔除部分3092.69元应当由被告朱思国承担赔偿责任。被告朱思国要求依法处理。
本院认为：原告提供的证据真实有效，本院予以采纳。被告中国人保岱山支公司提出应扣除非医保部分费用的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。经审核，本院对原告刘志菊主张的医疗费用31577.57元予以确认。
2、误工费
原告认为：其从2011年10月起在舟山市恒风船务有限公司（以下简称恒风公司）食堂工作，月收入3000元，本次事故造成其误工7个月，因此要求两被告赔偿其误工损失2.1万元。对以上主张，原告提供广安医院疾病诊断意见书4份、恒风公司出具的证明1份、恒风公司2011年10月至2012年6月工资单9份予以证实。
被告中国人保岱山支公司对上述证据的合法性和真实性无异议，但误工时间只认可110天，误工费的赔偿标准考虑原告已达法定退休年龄，但基于原告未丧失劳动能力，同意按照农村居民纯收入39.87元／天的标准赔偿，计4385.7元。被告朱思国要求依法处理。
本院认为：被告中国人保岱山支公司虽对原告误工时间提出异议，但其并未提供证据加以反驳，也未在举证期限内向本院申请对原告的误工时间进行鉴定，故本院参照广安医院出具的诊断意见书，对原告主张的误工期限7个月予以确认。关于误工费计算标准，现原告已举证证明其受伤前在恒风公司食堂工作，且每月固定收入为3000元，因此本院确认原告的误工标准为3000元／月，误工费计2.1万元。
3、护理费
原告认为：原告住院95天，故要求护理期限为95天，按70元／天计算，要求赔偿护理费6650元。并提供广安医院住院部出具的证明3份。
被告中国人保岱山支公司对上述3份证明合法性、真实性无异议，但认为原告住院应为93天，则认可护理期限为93天，护理标准认可60元／天。被告朱思国要求依法处理。
本院认为：对于护理时间，根据原告提供的医疗费发票及病历，并结合广安医院住院部出具的证明，本院确认原告护理时间为93天。对于护理费标准，原告提供的广安医院住院部证明3份均载明原告实际支出的护理费为70元／天，该护理标准符合当地雇请护工的工资，因此本院确认原告的护理费为70元／天×93天=6510元。
4、交通费：根据原告提供的交通费发票，综合原告就诊及家属合理陪同等情况，本院确定原告合理的交通费为2690元。
5、住宿费：本院根据原告提供的住宿费发票，结合原告就医及家属合理陪同等情况，对原告主张的住宿费508元予以确认。
6、住院伙食补助费：原告住院93天，以每天30元计算，故对原告主张的住院伙食补助费2790元予以确认。
7、营养费：本院根据宁波三益司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，确认原告的营养时间为90日，结合原告的伤势，酌情确认原告的营养费为2700元。
8、残疾赔偿金：根据原告的伤情并参照宁波三益司法鉴定所出具的鉴定意见及相关标准，原告主张残疾赔偿金20372.8元（14552元／年×14年×10%）合理，本院予以认定。
9、精神损害抚慰金：本院认为本次事故造成原告十级伤残，已对原告造成严重精神损害，故对原告刘志菊主张的精神损害抚慰金5000元予以确认。
10、电动自行车修理费：该费用由原告提供的修理发票为凭，且被告中国人保岱山支公司对此费用予以认可，故本院对原告主张的电动自行车修理费300元予以确认。
11、鉴定费：根据原告提供的鉴定费票据，本院对鉴定费1900元予以确认。
综上，原告的各项合理损失为：医疗费31577.57元、误工费2.1万元、护理费6510元、交通费2690元、住宿费508元、住院伙食补助费2790元、营养费2700元、残疾赔偿金20372.8元、精神损害抚慰金5000元、电动自行车修理费300元、鉴定费1900元，合计95348.37元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法由保险公司在相应的交强险责任限额内先行分项赔付（即死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元）；不足部分，由保险公司根据商业三者险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据其侵权责任予以赔偿。被告朱思国驾驶的车辆与原告刘志菊骑行的电动三轮车发生相撞，致使原告受伤、财物受损，被告朱思国负本次事故的全部责任，其理应赔偿原告全部合理损失。因被告朱思国驾驶的车辆已向被告中国人保岱山支公司投保了交强险和商业三者险，故由被告中国人保岱山支公司先行在交强险责任限额内进行赔偿，不足部分再按商业三者险约定的范围内承担赔偿责任。鉴定费系原告为确认其损失所产生的必要、合理支出，且该费用不属于交强险和商业三者险赔付的范围，故由承担事故全部责任的被告朱思国全额赔偿给原告。对被告朱思国已支付给原告刘志菊的款项，应予扣除。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第五十条、第五十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿给原告刘志菊医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、电动自行车修理费共计66380.8元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿给原告刘志菊医疗费、住院伙食补助费、营养费共计27067.57元。
三、被告朱思国赔偿给原告刘志菊鉴定费1900元（未扣除被告朱思国已支付的1.5万元）。
根据以上第一、二、三项，扣除被告朱思国已支付给原告刘志菊的1.5万元，由被告中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司支付给原告刘志菊80348.37元，支付给被告朱思国13100元，上述款项在本判决生效之日起五日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1908元，减半收取954元，由原告刘志菊负担34元，被告朱思国负担20元，被告中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉受理费1908元应在递交上诉状时预交（具体金额由浙江省舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退回），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农业银行南珍支行，账号19425101040052006，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审判员 马剑慧
二〇一三年九月二十二日
书记员 张 行