南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦桥民初字第483号
原告江东，男，1968年5月18日出生，汉族。
委托代理人马志强，江苏倍宁得律师事务所律师。
被告严昌军，男，1962年4月12日出生，汉族。
被告太平财产保险有限公司安徽分公司，住所地在安徽省合肥市长江西路200号置地广场19楼。
负责人赵文彬，总经理。
委托代理人徐红梅，安徽庐州律师事务所律师。
被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市大东区八王寺街41-7号。
负责人齐云海，总经理。
委托代理人肇铁军，该公司员工。
原告江东与被告严昌军、太平财产保险有限公司安徽分公司（简称太平财险安徽分公司）、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（简称安华保险沈阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员戴维扬适用简易程序独任审判，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告江东及其委托代理人马志强、被告严昌军、被告太平财险安徽分公司的委托代理人徐红梅到庭参加了诉讼，安华保险沈阳支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江东诉称，2014年12月15日12时50分许，严昌军驾驶皖12013**变型拖拉机由西向北左转弯通过山泉村部路口时，与江东驾驶的苏A×××××二轮摩托车相撞，导致江东受伤。南京市公安局浦口分局交巡警大队认定严昌军负事故的全部责任，江东无责任。江东经南京金陵司法鉴定中心鉴定为十级伤残。皖12013**变型拖拉机在太平财产保险有限公司安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在安华保险沈阳支公司投保了30万元限额商业三者险，事故发生在保险期间内，请求被告赔偿172805元并承担本案诉讼费。
被告严昌军辩称，对本案的事实和责任认定无异议，已垫付15390.29元，请求一并处理。
被告太平财险安徽分公司辩称，对本起交通事故的真实性与责任认定无异议，同意在交强险范围内赔偿，不承担施救费、鉴定费和诉讼费。
被告安华保险沈阳支公司辩称，皖12013**变型拖拉机在该公司投保两30万元限额商业三者险（不含不计免赔险），事故发生在保险期间内，同意在责任限额内赔偿江东的合理损失。江东负事故全部责任，商业三者险限额内免赔20%。不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2014年12月15日12时50分许，严昌军驾驶皖12013**变型拖拉机由西向北左转弯通�山泉村部路口时，与江东驾驶的苏A×××××二轮摩托车相撞，导致江东受伤。江东随即被送往南京市浦口区中心医院住院治疗，2015年1月8日出院，出院诊断：右侧多发性股骨骨折。2015年3月26日再次入该院住院治疗，次日做股骨内固定物去除术，当月31日出院。
南京市公安局浦口分局交巡警大队认定严昌军负事故全部责任，江东无责任。江东经南京金陵司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期限为220日，护理期限为120日，营养期限为90日。
另查明，皖12013**变型拖拉机在太平财产保险有限公司安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了30万元限额的商业三者险，未投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。严昌军陈述不要求皖12013**变型拖拉机的登记所有人王春保承担赔偿责任，江东无异议。严昌军已垫付医疗费890.29元，另支付江东14500元，共垫付赔偿款15390.29元。
上述事实，有当事人提供的事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单复印件、出院记录、诊断证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、当事人身份证复印件、修理费发票、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。本院确认原告因本起交通事故造成的损失如下：
1、原告主张医疗费38103元，原告提供了医疗费票据9张，金额38103元。严昌军提供其垫付的医疗费发票三张，金额890.29元。本院确认原告的医疗费为38993.29元。
2、原告主张住院伙食补助费20元／天×29天=580元，被告无异议，本院对原告�此项主张予以支持。
3、原告主张营养费15元／天×90天=1350元，被告不认可。本院对原告此项主张予以支持。
4、原告主张护理费5000元／月×4个月=20000元，被告不认可。本院认为此项费用为70元／月×120天=8400元。
5、原告主张误工费3400元／月×220天＋10000元年终奖金=34800元，原告提供了于江苏金衡工程项目管理有限公司劳动合同书复印件、工资扣发书面证明、工资发放明细一份，被告均不予认可。本院认为，原告提交的工资扣发书面证明、工资发放明细载明月工资3400元，该两份材料没有经办人和法定代表人签字，不予采信。原告提交的劳动合同书复印件载明月工资2200元，本院予以采信。该项费用为2200元／月×220天=16133.33元。
6、原告主张残疾赔偿金34346元／年×20年×10%=68692元。被告认为，此项费用应按江苏省上一年度农村居民人均纯收入计算。本院认为，原告提供的证据足以证明原告长期在本市市区生活，其此项主张成立，予以支持。
7、原告主张精神损害抚慰金5000元，被告认可，本院予以确认。
8、原告主张住院期间日用品305元，被告不同意赔偿。本院对原告的此项主张不予支持。
9、原告主张交通费500元，被告不予认可，请求由法院酌定。原告虽未提交与就诊时间、路线、方式一致的交通费发票予以证明，但应有合理的交通费支出，本院酌定为300元。
10、原告主张修理费为1100元，其提供修车费发票一张金额1100元，被告不认可，本院对此予以认定。
11、原告主张施救费130元，被告不认可，本院对此予以认定。
上述原告各项损失合�140678.62元。
本院认为，皖12013**变型拖拉机在太平财产保险有限公司安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了30万元限额的商业三者险，未投保不计免赔险，两保险公司应在保险责任限额内赔偿江东的损失。太平财险安徽分公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，伤残赔偿限额项下赔偿98525.33元（含精神损害抚慰金），在财产损失赔偿限额项下赔偿1230元，合计109755.33元。对超出交强险限额的损失30923.29元，因皖12013**变型拖拉机未投保不计免赔险，严昌军负事故全部责任，安华保险沈阳支公司主张扣除20%免赔额，本院予以支持。安华保险沈阳支公司应在商业三者险限额内赔偿江东24738.63元，严昌军赔偿江东6184.66元。
综上，太平财险安徽分公司应赔偿江东109755.33元，安华保险沈阳支公司应赔偿江东24738.63元，严昌军应赔偿江东6184.66元。严昌军已垫付的15390.29元，原告须返还严昌军9205.63元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司安徽分公司赔偿江东109755.33元（江东须返还严昌军的9205.63元从此款中扣除，由太平财产保险有限公司安徽分公司直接支付给严昌军），被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿江东24738.63元，均限于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回江东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1264元，减半收取为632元，鉴定费2360元，合计2992元，由原告江东承担112元，由被告严昌军承担2880元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（该院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费1264元。
代理审判员 戴维扬
二〇一五年十月十六日
书 记 员 熊观筠