江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）亭民初字第4935号
原告孙祥忠。
委托代理人朱志翠、朱宏伟，盐城市盐都区大纵湖法律服务所法律服务工作者。
被告蒋寿涛。
委托代理人胡浩，盐城市亭湖区黄海法律服务所法律服务工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
委托代理人陶春梅，江苏一正律师事务所律师。
原告孙祥忠与被告蒋寿涛、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（下称人保财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月26日受理后，依法适用简易程序由审判员倪明独任审判，于同年12月19日公开开庭进行了审理。后依法转为普通程序并组成合议庭，于2014年3月5日公开开庭进行了审理。原告孙祥忠的委托代理人朱宏伟，被告蒋寿涛的委托代理人胡浩，被告人保财险盐城公司的委托代理人陶春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙祥忠诉称：2013年3月25日，蒋寿涛驾驶苏J×××××号小型轿车沿盐城市盐都区北蒋镇朝阳路行驶至北蒋小学三叉口时，超越前方同向行驶的原告驾驶的三轮车时发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。交警部门认定蒋寿涛负事故全部责任。苏J×××××号小型轿车属蒋寿涛所有，该车�被告人保财险盐城公司承保了交强险，保险公司应承担赔偿责任。现诉请法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费8338.47元、营养费770元、住院伙食补助费954元、误工费23956元、护理费5250元、交通费400元、财产损失200元、鉴定费660元，合计39968.4元。
被告蒋寿涛辩称：1、我对事故的发生及责任认定均无异议；2、苏J×××××号小型轿车已由被告承保了交强险，保险公司应承担赔偿责任。3、我垫付部分费用，请求法院依法处理。
被告人保财险盐城公司辩称：1、我公司对事故的发生及责任认定均无异议；2、肇事车辆由我公司承保交强险属实，我公司在保险限额内承担赔偿责任；3、原告主张的费用部分偏高，请求法院依法处理。
经审理查明：2013年3月25日14时30分（天气：多云），蒋寿涛驾驶苏J×××××号小型轿车沿盐城市盐�区北蒋镇朝阳路行驶至北蒋小学三叉口时，超越前方同向行驶的孙祥忠驾驶的三轮车时发生碰撞，致孙祥忠受伤、车辆损坏。孙祥忠即被送至盐城市盐都区北蒋卫生院住院治疗，伤情被诊断为：左足第五跖骨骨折等。同日，盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定：“蒋寿涛驾负事故全部责任，孙祥忠无事故责任。”后双方为赔偿事宜协商未果，孙祥忠向盐城市亭湖区人民调解委员会驻区法院调解工作室申请调解。同年5月5日，孙祥忠出院，被告蒋寿涛支付费用465元。2013年8月6日，经孙祥忠申请并预交鉴定费660元，该调解工作室依法委托南京东南司法鉴定中心对孙祥忠的误工期限、护理期限及护理人数、营养期限进行司法鉴定。该司法鉴定中心经鉴定于同年8月23日作出东南司法鉴定中心（2013）法临盐鉴字第421号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“孙祥忠的误工期限120天为宜，护理期限70天，护理人数以1人为宜，营养期限以70天为宜。”后双方经调解未能达成一致意见，原告孙祥忠遂于2013年11月26日诉至本院。
另查明：事故发生前，孙祥忠系盐城市太山院佛教人士。苏J×××××号小型轿车的所有人为蒋寿涛。苏J×××××号小型轿车由蒋寿涛向人保财险盐城公司投保了交强险，交强险限额各为12.2万元（医疗费用1万元、伤残赔偿费用11万元、财产损失费用2000元），期间自2012年10月11日起至2013年10月11日止。本起交通事故发生在保险期间内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告孙祥忠因交通事故受伤造成的损失，依法应当得到相应赔偿�
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经查审，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即蒋寿涛驾负事故全部责任，孙祥忠无事故责任。
（二）关于受害人孙祥忠损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为8338.47元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为33天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为594元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为70日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为630元。医疗费用计9562.47元。2、伤残损失：（4）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限120天，参照本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元计算，确定误工费为10692元。（5）护理费。根据鉴定意见，原告的护理人数1人，护理期限为70日，按照70元／日护理费的标准计算，确定护理费为4900元。（6）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为400元。伤残费用计15992元。（7）财产损失费。根据原告财物损失的实际情况，确定财物损失费200元。上述第（1）至（7）项总计25754.47元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告人保财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由人保财险盐城公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期间内，故被告人保财险�城公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任25754.47元（含医疗费用9562.47元、伤残费用15992元、财物损失费200元）。2、被告蒋寿涛应承担的赔偿责任。蒋寿涛驾驶车辆与原告发生交通事故致原告受伤，对该损害后果的发生负有全部责任。由于蒋寿涛投保的保险赔偿款足以支付核定的其应赔偿原告之损失，故被告蒋寿涛在本案中不需要再承担赔偿责任，但依法应负担诉讼费、鉴定费。
综上，原告要求被告蒋寿涛、人保财险盐城公司承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿�件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙祥忠各项损失25754.47元（医疗费用9562.47元、伤残费用15992元、财物损失费200元）。
二、被告蒋寿涛在本案中不需要再承担赔偿责任，原告孙祥忠应返还被告蒋寿涛支付费用465元。
上述所涉款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，鉴定费660元，合计885元，由被告蒋寿涛负担。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、。本判决生效后，依据判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况，中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应给付孙祥忠26174.47元。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：400101040227821）。
审 判 长 倪 明
审 判 员 王遵灿
人民陪审员 程晓明
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 朱叙瑾
附录法律条文
1.《中华人�共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二�责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
4.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2012）9号）
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）7号）
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。