wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市延庆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）延刑初字第177号
公诉机关北京市延庆县人民检察院。
被告人程黎婷，女，40岁（1974年1月30日出生）。因犯盗窃罪于2007年10月19日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；因犯盗窃罪于2009年7月10日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月；因犯盗窃罪于2011年11月17日被河南省新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑7个月；此次因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月22日被公安机关羁押，次日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于北京市昌平区看守所
北京市延庆县人民检察院以京延检公诉刑诉（2014）139号起诉书指控被告人程黎婷犯盗窃罪，于2014年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市延庆县人民检察院指派检察员刘雪妍出庭支持公诉；被告人程黎婷到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市延庆县人民检察院指控，2014年1月6日晚上，程黎婷伙同一名绰号为“地主”的男子经事先预谋共同盗窃后，驾车来到延庆县“韩松亭”烤肉店，“地主”驾车在店外接应，程黎婷进入烤肉店内假装等人吃饭，乘机将在店内吃饭的顾客高×搭在椅子背上的上衣兜里的钱包偷走，钱包内有现金、银行卡、超市购物卡、身份证等物。随后程黎婷和“地主”驾车离开，二人通过高×的身份证猜中密码后，程黎婷和“地主”在ATM机上从失主被盗的两张银行卡中共计取出现金人民币23000元据为己有，将高×钱包内的2800元人民币现金和面额1700元的超市购物卡予以消费（以上共计人民币27500元）。
上述事实，被告人程黎婷在开庭审理过程中没有异议，并自愿认罪；且有被害人高×的陈述，银行卡交易明细，提取痕迹、物证登记表，法医物证鉴定书，视听资料（光盘），公安机关出具的工作说明，（2011）红刑初字第248号刑事判决书，案件来源、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程黎婷伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚处罚。北京市延庆县人民检察院指控被告人程黎婷犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人程黎婷曾因犯盗窃罪三次被判处刑罚，且此次犯罪系在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人程黎婷当庭自愿认罪，酌予从轻处罚。根据被告人程黎婷的犯罪事实、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人程黎婷犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月22日起至2015年5月21日止。罚金限自判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人程黎婷退出人民币二万七千五百元，发还被害人高×。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭延景
人民陪审员 闫桂娥
人民陪审员 李友琴
二〇一四年九月九日
书 记 员 宋 婕
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）延刑初字第177号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人金某某，男，1987年1月20日出生，吉林省和龙市人，朝鲜族，初中文化，无职业，住吉林省延吉市公园街。因涉嫌故意伤害，于2009年9月24日被延吉市公安局刑事拘留，于2009年10月28日取保候审，于2014年3月10日被监视居住。2014年4月15日，本院对其办理了取保候审手续。
吉林省延吉市人民检察院以延检刑诉（2014）第207号起诉书指控被告人金某某犯故意伤害罪，于2014年4月15日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员李青峨出庭支持公诉。被告人金某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2009年9月15日0时许，被告人金某某在延吉市新兴街天船练歌厅门口，因被害人申某某酒后进错房间发生争执，用刀捅伤被害人申某某腹部，造成被害人申某某腹部刀刺伤，结肠破裂及弥漫性腹膜炎。经鉴定，被害人申某某的损伤程度为重伤。
案发后，被告人金某某于2009年9月24日到公安机关投案并于当日被刑事拘留，其于2009年10月28日被取保候审后脱离监管，于2014年3月10日再次到公安机关投案。案发后，被告人金某某家属于2009年10月24日赔偿被害人申某某一次性赔偿款3万元，取得谅解。
上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中无异议，且有其本人的供述和辩解，被害人申某某的陈述，司法鉴定意见书，身份证明，破案经过及收条等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人金某某，故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金某某有自首情节，可从轻或减轻处罚。鉴于被告人金某某积极赔偿被害人经济损失，可酌情予以从轻处罚。综上，本院根据被告人金某某的犯罪事实，犯罪性质，情节和对社会危害程度，对被告人金某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款故意伤害罪，第六十七条自首，第七十二条缓刑适用条件，第七十三条缓刑考验期限及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人金某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨光明
二〇一四年四月二十一日
书记员 崔笑晨
四川省内江市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）内中刑初字第189号
公诉机关内江市市中区人民检察院。
被告人张某，男，汉族，小学四年文化，农民。2014年3月18日因本案被取保候审。
内江市市中区人民检察院以内市区检公诉刑诉（2014）168号起诉书指控被告人张某犯非法持有枪支罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派检察员杨仲义、代理检察员范景松出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
内江市市中区人民检察院指控，2014年3月17日12时35分，内江市公安局市中区分局伏龙派出所接到群众举报后，在被告人张某家二楼卧室内，查获张某一支火药枪以及十八颗射钉枪弹等物品。
经鉴定，被告人张某被查获的火药枪是以火药为动力的枪支，具有致伤力。
公诉机关提供了相应的证据认为，被告人张某无视国法，违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人张某犯罪后能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人张某对指控犯罪供认不讳。
经审理查明，2014年3月17日14时35分，内江市公安局市中区分局伏龙派出所接群众举报，到伏龙乡被告人张某家二楼卧室内，查获一支用射钉枪改装的火药枪以及十八颗射钉枪弹等物品。
经鉴定，被告人张某被查获的火药枪是以火药为动力的枪支，具有致伤力。
上述事实，被告人张某在庭审过程中亦无异议，且有被告人张某的供述与指认照片和户籍信息，证人张某某的证言，公安机关接受刑事案件登记表、搜查笔录、扣押物品清单、抓获经过、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已触犯刑法，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。且系初犯，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，第六十七条第三款，第七十二条第一款和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（二）项，第八条第二款的规定，判决如下：
被告人张某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭锦平
人民陪审员 古天红
人民陪审员 黄先成
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 张馨媛
附：一、《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条……。
……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……。
二、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（二）非法持有、私藏火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
第八条……。
……。
刑法第一百二十八条第一款规定的“非法持有”，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。
……。
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第724号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人焦某，农民。2014年7月11日因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于平度市看守所。
辩护人匡建中，山东海利丰律师事务所律师。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2014）661号起诉书指控被告人焦某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派检察员马晓东出庭支持公诉，被告人焦某及其辩护人匡建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2007年以来，被告人焦某在平度市蓼兰镇焦家寨村469号的家中，用松香给猪头、猪蹄脱毛，煮熟后在蓼兰镇驻地上销售。2014年7月10日14时20分许，平度市公安局工作人员在焦某家中扣押块状固体3.7公斤，经鉴定，该块状固体为松香。
公诉机关为证明上述指控，向本院提交了接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过、证人证言、现场检查记录及照片、被告人供述与辩解、鉴定意见、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人焦某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条的规定，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任，并建议本院在法定刑幅度内量刑。
被告人焦某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，请求从轻处罚。其辩护人认为，1、被告人当庭自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，可以从轻处罚；2、被告人系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚；3、被告人没有造成严重的危害后果，本案也没有因为食用了被告人加工的猪头肉和下货而导致疾病或伤害的后果的情况；4、被告人在庭审中明确表示分不清何为工业松香何为松香甘油酯，对于二者不能辨别。本案大部分犯罪事实仅有被告人一人的供述这一证据来证明，证据不足；5、被告人在主观上不知其行为的危害性，不知工业松香对人体有害。综上，辩护人请求法庭在量刑时对被告人从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的相一致。
本院认为，被告人焦某在其加工食品过程中，使用国家明文禁止使用的松香为猪产品脱毛，并对其加工的有毒有害食品进行销售，其行为构成生产、销售有毒、有害食品罪，应受刑罚的处罚。被告人焦某归案后均能够如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，适用法律得当，本院予以支持。本案有被告人焦某的供述、证人陈玉娟的证言、现场检查记录及照片和鉴定意见等证据，足以证明被告人焦某在加工食品过程中使用松香并对其加工的食品进行销售的事实，被告人焦某的辩护人有关本案证据不足的辩护意见，本院不予采纳，其他辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人焦某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月11日起至2015年10月10日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 雷鸿春
二〇一四年十一月七日
书记员 于小蕾
附：有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙08刑更697号
罪犯张正茂，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省金华市金东区人民法院于2009年7月31日作出（2009）金东刑初字第126号刑事判决，以被告人张正茂犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑八年，并处罚金50000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑1年3个月；2013年6月17日，本院作出（2013）浙衢刑执字第3885号刑事裁定，对罪犯张正茂予以假释。因在假释考验期内，罪犯张正茂违反法律规定参与赌博，本院于2014年4月18日作出（2014）浙衢刑执字第3316号刑事裁定，对罪犯张正茂收监执行未执行完毕的刑罚。浙江省十里坪监狱于2016年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张正茂在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张正茂在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯张正茂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张正茂准予减刑八个月（刑期自2014年4月21日起至2016年2月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 刘 菁
广东省博罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠博法执字第355-3号
申请执行人：何银蓉，女性，汉族，1970年12月19日出生。
被执行人：惠州市昆嘉电力工程安装有限公司，住所地：博罗县罗阳镇博惠路103号。
法定代表人：陈伟良。
申请执行人何银蓉与被执行人惠州市昆嘉电力工程安装有限公司仲裁一案，博罗县劳动人事争议调解仲裁院作出的博劳人仲案字（2014）15号仲裁调解书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2014年3月7日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付4000元，并承担本案执行费50元。本院现已立案执行。
在执行过程中，被执行人支付了全部款项，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
博罗县劳动人事争议调解仲裁院作出的博劳人仲案字（2014）15号仲裁调解书确定惠州市昆嘉电力工程安装有限公司应履行的义务全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林宝团
审判员 肖志明
审判员 罗春华
二〇一四年三月十七日
书记员 邹东球
山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一终字第1361号
上诉人（原审被告）崔宝伦，居民。
委托代理人范伟，山东三禾律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）徐勤香，居民。
被上诉人（原审原告）吴殿涛，居民�
委托代理人田海峰，郯城益民法律服务所法律工作者。
上诉人崔宝伦因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服郯城县人民法院（2013）郯民初字第3178号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，原、被告系同村居民，因宅基地问题产生矛盾，2013年7月28日21时许，原告与被告由相互吵骂到发生肢体冲突，致原告吴殿涛左肘关节等处软组织挫伤，原告徐勤香右手背等处软组织挫伤。原告徐勤香受伤后在郯城县第一人民医院住院治疗6天，原告吴殿涛在上述医院住院治疗3天。经鉴定二原告的伤情均构成轻微伤。二原告未提供交通费用的相关票据。
被告辩称没有打二原告，但其在派出所的询问笔录中承认当晚21时许在原、被告家门前“闹仗”，且被告未提供证据证明二原告的伤系自伤或他人所伤。
二原告为农村居民，应按农村标准计算其损失。原告徐勤香的损失为：医疗费3602.30元，鉴定费225元，误工费266.64元（44.44×6），护理费266.64元（44.44×6），交通费酌定50元，住院伙食补助费48元（8×6），以上合计4410.58元。原告吴殿涛的损失情况如下：医疗费2090.50元，鉴定费225元，误工费133.32元（44.44×3），护理费133.32元（44.44×3），住院伙食补助费24元（8×3），交通费酌定为30元，以上合计2636.14元。
原审法院认为，公民的健康权受法律保护。二原告与被告由言语冲突发展到肢体冲突，在肢体冲突中二原告受伤，被告对二原告的损失应承担赔偿责任。因原告对纠纷的发生也有一定的过错，应承担相应的责任。根据本案实际情况，以原、被告分别承担40%、60%的责任为宜。被告辩称没有打二原告，但其在派出所的询问笔录中承认当晚21时许在原、被告家门前“闹仗”，且被告未提供证据�明二原告的伤系自伤或他人所伤，故对被告的答辩意见，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决：一、被告崔宝伦于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐勤香医疗费等各项损失共计2646.35元（4410.58×60%）；二、被告崔宝伦于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴殿涛医疗费等各项损失共计1581.68元（2636.14×60%）；三、驳回二原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由二原告负担20元，被告负担30元。
上诉人�宝轮不服原审判决，上诉至本院，请求撤销原判，依法改判。其上诉理由如下：一、上诉人崔宝轮不在纠纷现场，根本没有参与被上诉人主张的纠纷，原审判决认定事实不清；二、被上诉人的用药是治疗了其他疾病。
被上诉人徐勤香、吴殿涛答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
本院审理查明的事实与一审相同。
本院认定事实的证据有当事人陈述、法医鉴定、医疗费单据等相关证据均已记录在卷。
本院认为，本案当事人争议的焦点问题是：一、上诉人崔宝伦是否参与了与被上诉人徐勤香、吴殿涛之间的纠纷；二、被上诉人徐勤香、吴殿涛的用药是否与其治疗伤情有关。上诉人崔宝轮在公安机关的询问笔录中，承认当晚21时许与被上诉人徐勤香、吴殿涛在家门前闹仗，上诉人崔宝轮也未提供证据证明二被上诉人徐勤香、吴殿涛的伤情�自伤或他人所伤，故应认定二被上诉人徐勤香、吴殿涛在与上诉人崔宝轮发生的纠纷中被致伤，上诉人崔宝轮应承担一定的赔偿责任，原审判决认定上诉人崔宝轮承担60%的赔偿责任适当。上诉人崔宝轮主张被上诉人徐勤香、吴殿涛的用药是治疗了其他疾病，但未提交有效证据予以证实那些用药与被上诉人徐勤香、吴殿涛治疗的伤情不相符，原审判决认定被上诉人徐勤香、吴殿涛的医疗费并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人崔宝伦负担。
本判决为终审判决。
审判长 葛志龙
审判员 朱 军
审�员李玉宗
二〇一四年八月十五日
书记员 蔡明峰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
洛阳市吉利区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民初字第149号
原告：张战�。
被告：陈忠平。
本院在审理原告张战录诉被告陈忠平借款合同纠纷一案中，原告张战录于2015年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张战录的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张战录撤回起诉。
案件受理费300元，减半后收取为150元，由原告张战录负担。
审判员 白利军
二〇一五年四月二十日
书记员 康艳伟
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民三（民）初字第43号
原告付豪。
委托代理人罗卫东，上海市鸿生律师事务所律师。
被告盛光荣。
原告付豪诉被告盛光荣民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月26日受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序并依法组成合议庭进行审理。本院于2014年6月24日公开开庭进行了审理，原告委托代理人罗卫东到庭参加诉讼，被告盛光荣经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告付豪诉称：原、被告通过案外人介绍认识，被告自2011年12月至2012年5月期间分别多次以各种理由从原告处借钱，被告于2013年5月24日向原告出具15，000元（人民币，下同）欠条，此后被告以各种理由推脱至今尚未归还欠款，据此，原告诉至法院，要求判令被告归还原告借款15，000元。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：
1、2013年5月24日欠条一份，以此证明原、被告借贷关系以及约定还款时间；
2、原、被告身份证复印件各一份，以此证明诉讼主体资格。
被告未到庭提出答辩及质证意见，亦未向本院提交证据。
鉴于被告未到庭应诉，依法可以视为放弃对原告提出的证据进行质证的权利。本院依法对原告提供的证据进行审核，对原告的证据均予以采信。根据本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告盛光荣亲笔书写的借条确立了原告与其借贷关系的成立。被告盛光荣应当按照借条约定及时履行还款义务。现本案被告盛光荣在向原告借款后未及时还款，有违诚信原则，应当承担相应的民事责任。被告盛光荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。现原告要求被告归还借款15，000元并无不当，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告盛光荣于本判决生效之日起十日内归还原告付豪借款15，000元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元（已预缴），由被告盛光荣负担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 唐军花
代理审判员 李 青
人民陪审员 何振凤
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 李夏艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠刑初字第365号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人陈某某，男，34岁。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月15日被查获并被羁押，次日被刑事拘留。现羁押于惠安县看守所。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2015）316号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员陈华南出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年4月15日21时10分许，被告人陈某某未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶闽C2KL**号二轮摩托车，由惠安县净峰镇东洋村道自西向东行驶至净峰镇湖街“兴乐超市”附近时，被正在执勤的的公安民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人陈某某血液中乙醇含量为173.85mg／100ml，已超过醉酒驾驶标准。
以上事实，被告人陈某某在庭审过程中无异议，并有辨认、检查笔录及现场照片，血样提取登记、酒精检验鉴定，户籍证明、驾驶证、机动车信息查询等证据加以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上路被查获，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人陈某某归案后认罪态度较好，可以从轻处罚；其无证驾驶摩托车上路，可酌情从重处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2015年4月15日起至2015年5月29日止。判处的罚金应于判决生效的十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 翁添平
二〇一五年四月二十三日
书记员 王佳森
附本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民三（知）初字第579号
原告广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市。
法定代表人蔡晓东，执行董事。
委托代理人邹文龙，上海市锦天城律师事务所律师。
委托代理人万强，上海市锦天城律师事务所律师。
被告上海大润发有限公司，住所地上海市闸北区。
法定代表人黄明端。
本院在审理原告广东原创动力文化传播有限公司与被告上海大润发有限公司侵害作品发行权纠纷一案中，原告广东原创动力文化传播有限公司以和解为由，于2015年10月16日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）�，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘燕萍
二〇一五年十月十六日
书记员 倪贤锋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交�诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衢民初字第424号
原告张某。
被告胡某。
本院于2014年9月24日预立案受理申请人张某与被申请人胡某离婚纠纷一案，2014年10月27日转正式立案受理原告张某诉被告胡某离婚纠纷一案，原告张某于2014年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张某以需要收集新的证据及被告下落不明为由申请撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告张某负担。（已预交）
审判员 郑荣祥
二〇一四年十月二十七日
书记员 翁 亮
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0103财保53号
申请人冯一根，男，1990年12月13日生，汉族，住济南市。
被申请人李绍东，男，1967年9月30日生，汉族，住济南市。
申请人冯一根因机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提出申请，要求查封被申请人李绍东所有的鲁A613**号车辆（保全价值5000元），并提供申请人冯一根所有的鲁AF42**号中华牌车辆作为担保。
经审查，本院认为，申请人冯一根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人李绍东所有的鲁A613**号车辆。
二、查封申请人冯一根所有的鲁AF42**号车辆。查封期间，上述车辆由申请人冯一根监督管理，不得转移、变卖、损毁、抵押等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王 岩
二〇一六年四月十八日
书 记 员 陈海燕
承德市鹰手营子矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鹰民初字第66号
原告王占华。
被告孙帅。
本院在审理原告王占华与被告孙帅建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2015年10月30日提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王占华撤回起诉。
案件受理费减半收取1150.00元，由原告承担。
审判员 赵雅洲
二〇一五年十月三十日
书记员 申 圳
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第45号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人周某某，男，汉族，初中文化，甘肃省渭源县人，农民。2008年3月4日因盗窃他人财物被劳动教养一年。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月21日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于定西市安定区看守所。
被告人马某某，男，汉族，初中文化，甘肃省皋兰县人，农民。2013年8月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于定西市安定区看守所。
辩护人马乐兵，甘肃诚信律师事务所律师。
被告人师某某，男，汉族，初中文化，甘肃省渭源县人，农民。2013年8月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于定西市安定区看守所。
被告人王小军，男，汉族，初中文化，甘肃省渭源县人，农民。2006年8月2日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被渭源县人民法院判处有期徒刑三年，2009年1月2日刑满释放。2013年9月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于定西市安定区看守所。
被告人牛某某，男，生于1962年11月29日，汉族，高中文化，甘肃省榆中县人，农民。2013年8月21日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被定西市安定区公安局刑事拘留，同年8月28日被定西市安定区公安局取保候审。2014年1月13日被定西市安定区人民法院取保候审。
被告人元某，女，生于1968年6月20日，汉族，小学文化，河南省上蔡县人，农民。2013年11月12日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被定西市安定区公安局取保候审。2014年1月13日定西市安定区人民法院取保候审。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉（2014）11-1号起诉书指控被告人周某某、马某某、师某某、王小军犯盗窃罪，被告人牛某某、元某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。定西市安定区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，被告人周某某、马某某、师某某、王小军、牛某某、元某及被告人马某某的辩护人马乐兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年6月至8月，被告人周某某、马某某、师某某、王小军相互勾结，时分时合，驾驶机动车辆，携带作案工具，先后在定西市经济开发园区新城大道下段、南九西路、南十四路、西四路等处盗窃作案13起，盗取铺设在地下的路灯电缆线（材质为铜芯，规格VV-4×16＋1×10）1264.9米，价值63802元。将大部分出售给经营废品收购站的被告人牛某某、元某。其中被告人周某某参与盗窃作案13起，盗窃电缆线1264.9米，价值63802元；马某某参与盗窃作案12起，盗窃电缆线1194.7米，价值60261元；师某某参与盗窃作案8起，盗窃电缆线778.4米，价值39262元；王小军参与盗窃作案2起，盗窃电缆线245.1米，价值12363元；被告人牛某某先后10次非法收购周某某等人盗窃的电缆线共计1019.8米，价值51439元；被告人元某非法收购周某某等人盗窃的电缆线1次，计174.9米，价值8822元。
案发后，被告人牛某某、元某的家属分别向公安机关退赔赃款50000元、8800元。
上述犯罪事实，被告人周某某、马某某、师某某、王小军、牛某某、元某在审理中无异议，且有报案材料、各被告人的供述、鉴定意见书、辨认笔录、现场勘查记录、查获扣押笔录、退赃笔录、前科判决书、释放证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某、马某某、师某某、王小军以非法占有为目的，使用破坏性的手段盗窃公共财物，其中，被告人周某某、马某某盗窃公共财物数额巨大，被告人师某某、王小军盗窃公共财物数额较大，其行为均构成盗窃罪。被告人牛某某、元某明知是他人犯罪所得的赃物而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人马某某有立功表现，予以从轻处罚。被告人王小军系累犯，应从重处罚；被告人周某某、马某某、师某某、牛某某、元某在侦查阶段及审理中都能认罪，如实供述其犯罪事实，予从轻处罚。王小军在审理中当庭认罪，酌情从轻处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人周某某、马某某、师某某、王小军、牛某某、元某的犯罪事实清楚，证据充分，予以认定。马某某的辩护人提出马某某有立表现，在共同犯罪中所起作用较小，建议对其减轻处罚的辩护意见。由于马某某在共同犯罪中积极参与，实施破坏性的盗窃手段，危害后果严重，不予减轻处罚，故对该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第三百一十二条第一款，第七十二条第一款，第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月21日起至2018年2月20日止。罚金限判决生效后立即缴纳）
被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月21日起至2017年2月20日止。罚金限判决生效后立即缴纳）
被告人师某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月21日起至2016年2月20日止。罚金限判决生效后立即缴纳）
被告人王小军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月21日起至2015年8月20日止。罚金限判决生效后立即缴纳）
被告人牛某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金5000元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后缴纳）。
被告人元某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后缴纳）
二、随案移交的作案工具“奥迪”牌100型轿车一辆，依法没收，上缴国库；撬杠一根、螺丝刀一把、手钳一把、壁纸刀一把均依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 田发淘
审判员 芦永吉
审判员 张晓萍
二〇一四年三月十七日
书记员 颜进喜
黑龙江省安达市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第45号
公诉机关安达市人民检察院。
被告人张德举，男，1966年7月20日出生，汉族，初中文化，农民。因本案于2013年10月22日被刑事拘留，11月28日被批准逮捕，现羁押于安达市看守所。
安达市人民检察院以安检刑诉（2014）37号起诉书指控被告人张德举犯放火罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院在审理过程中，发现可能影响定罪量刑的事实，建议公诉机关补充侦查。安达市人民检察院于2013年12月26日补充侦查，2014年1月17日申请恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派代理检察员吴云峰出庭支持公诉，被告人张德举到庭参加诉讼。现已审理终结。
安达市人民检察院指控，2013年4月至2013年10月期间，被告人张德举携带火柴分别在本市太平庄镇2村陆某某、丁某某、张某某、迟某某、王某某家柴草垛、仓房、牛棚等处放火8次，经鉴定被焚烧的物品价值人民币10200.00元。
公诉机关认为，被告人张德举的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，应当以放火罪追究其刑事责任，公诉机关提起公诉并提交了相应的证据。
被告人张德举对公诉机关指控的犯罪未辩解。
经审理查明，1、2013年4月10日22时许，被告人张德举携带火柴窜至本市太平庄镇村民陆某某家羊草垛，将羊草垛点燃。后又窜至本村丁某某家，将其仓房点燃后逃离现场。经鉴定，羊草价值人民币1600.00元。
2、2013年9月17日13日许，被告人张德举携带火柴窜至本村村民陆某某家玉米杆垛，将玉米杆垛点燃后逃离现场。经鉴定，价值人民币900.00元。
3、2013年9月28日19时30分，被告人张德举携带火柴窜至本村村民张某某家羊草垛，将羊草垛点燃后逃离现场，经鉴定，价值人民币2800.00元。
4、2013年9月29日20日许，被告人张德举携带火柴窜至本村村民陆某某家牛棚，将牛棚上的芦苇点燃后逃离现场。
5、2013年10月14日20日许，被告人张德举携带火柴窜至本村村民迟某某家羊棚，将羊棚点燃，后又窜至本村村民王某某家，将玉米杆垛点燃后逃离现场，经鉴定，玉米杆垛价值人民币900.00元。
6、2013年10月21日19时35分，被告人张德举携带火柴窜至本村村民张某某家羊草垛，将羊草垛点燃后逃离现场，经鉴定，价值人民币4000.00元。
综上，被告人张德举实施放火犯罪共计六起，被焚烧物品价值人民币10200.00元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据，予以证明：
1、有到案经过、破案经过，证实被告人张德举被抓获的事实。
2、有证人陆某某、王某甲、丁某某、张某某、迟某某、李某、王某某、张某某的证言，证实其家的羊草、玉米杆、牛棚、羊棚等处分别被人放火，被焚烧物品数量、价值、着火位置及相邻环境、住户情况并对烧毁物品的价格鉴定意见无异议的事实。
3、有证人桑某某、许某某的证言，证实2013年4月至10月本村村民的羊草、玉米杆、牛棚、羊棚等处连续着火七八次的事实。
4、有大庆市第三医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被鉴定人张德举案发时精神状态正常，此次作案时有完全刑事责任能力。
5、有价格鉴证报告书，证实被烧毁财物价值。
6、有监控录像光盘在卷。
7、有安达市公安局的扣押物品清单、物证火柴、现场勘查笔录、现场图、现场照片、气象资料、户籍证明、随案移交物品文件清单等证据在卷。
8、被告人张德举对其犯罪供认不讳。
本院认为，被告人张德举故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。被告人多次实施放火行为，焚毁财物，引起居民恐慌，可酌定从重处罚。被告人当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。公诉机关对被告人张德举所指控的犯罪事实清楚，罪名成立，适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，判决如下：
被告人张德举犯放火罪，判处有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月22日起至2020年10月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫 明
代理审判员 洪克涛
人民陪审员 周斌凤
二〇一四年三月四日
书 记 员 张萍媛
湖南省安乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第45号
公诉机关安乡县人民检察院。
被告人杨某（绰号杨幺儿），男，1961年5月16日出生，汉族，安乡县人，小学文化，无业。因犯盗窃罪，1989年9月、2006年12月被本院分别判处有期徒刑六年、有期徒刑九个月并处罚金二千元；因扒窃、寻衅滋事，1998年8月、2003年7月、2006年7月被常德市劳动教养管理委员会分别决定劳动教养二年、三年、一年；因吸食毒品，2011年3月、2014年4月18日被安乡县公安局分别决定强制隔离戒毒二年、行政拘留十五日和强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2014年5月5日被安乡县公安局刑事拘留，5月14日被逮捕。现羁押于安乡县看守所。
安乡县人民检察院以湘安检刑诉（2014）23号起诉书指控被告人杨某犯贩卖毒品罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派代理检察员罗茜出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安乡县人民检察院指控：2014年4月18日10时许，被告人杨某接吸毒人员汤元香求购毒品的电话后，两人按约定前往安乡县深柳镇“香格里拉”小区附近的“安乡大道”上进行毒品交易。会面后，杨某向汤元香贩卖1小包（0.26克）海洛因，获取毒资200元。
另查，被告人杨某亦系社会吸毒人员。杨某、汤元香毒品交易后分开离去不久，即被在“安乡大道”上执行任务的安乡县公安局唐家铺派出所民警抓获，当场从汤元香手中查获毒品疑似物淡黄色粉末物1小包。经检验，淡黄色粉末物净重0.26克，检验出海洛因、咖啡因成分。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证（公安机关搜缴的毒品等）照片，书证《受案件登记表》、安乡县公安局《证据保全清单》、《扣押物品清单》、《吸毒成瘾认定书》、《尿液定性检测结论》、《湖南省毒品收缴专用收据》、手机《通话详单》（杨某与汤元香之间），证人汤某某、龙某某的证言，《辩认笔录》，《物证检验报告》，公安办案单位及其办案干警出写的《案件揭发过程及归案经过》等证据证实，足以认定。
证明被告人杨某因违法犯罪曾多次受到刑事、行政处罚的证据有本院（2006）安刑初字第146号《刑事判决书》，安乡县公安局安公（唐）决字（2014）第0154号《公安行政处罚决定书》，安乡县公安局安公强戒决字（2011）0020号、安公（唐）强戒决字（2014）第0032号《强制隔离戒毒决定书》。
本院认为，被告人杨某违反国家毒品管理法规，明知海洛因是毒品仍予贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。经过审理，本院注意到被告人杨某具有以下量刑情节：1.曾因违法犯罪多次受到刑事、行政处罚，有前科劣迹，酌情从重处罚；2.当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第四十二条，第四十四条，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（限判决生效后一个月内缴纳）。
二、对随案移送被告人杨某作案使用的通讯工具“诺基亚”2310型手机一台，予以没收，上交国库。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月5日起至2014年7月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖嘉国
二〇一四年六月六日
书记员 帅 云
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
……
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
……
……
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）安刑初字第45号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
附带民事诉讼原告人朱某乙。
被告人侯某。2013年9月29日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，2013年10月10日因涉嫌寻衅滋事罪被逮捕，现押于廊坊市公安局看守所。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2014）7号起诉书指控被告人侯某犯寻衅滋事罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人朱某乙向法院提起了附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员吴晓琪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某乙，被告人侯某到庭参加诉讼，因公诉机关补充证据，本案延期审理，现已审理终结。
廊坊市安次区人民检察院指控，2013年9月29日2时许，被告人侯某酒后在富士康A6A宿舍楼下无故对朱某乙和胡某进行殴打，致使朱某乙右眼受伤。经鉴定，朱某乙的伤情为轻伤。
公诉机关认为，被告人侯某随意殴打他人致人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究被告人侯某的刑事责任。公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、被害人的伤情鉴定书及照片、被告人的户籍证明等证据。
附带民事诉讼原告人朱某乙要求被告人侯某赔偿因其犯罪行为所造成的经济损失共计18980.39元。其中医疗费5202.39元（包括救护车费用600元），伤情鉴定费810元，误工费2000元，交通费450元，眼镜赔偿款518元，精神损害赔偿金10000元。
被告人侯某对指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明，2013年9月29日2时许，被告人侯某酒后在富士康A6A宿舍楼下与被害人朱某乙相撞，随后就对被害人朱某乙及同伴胡某进行辱骂及殴打，致使朱某乙右眼受伤。经廊坊市公安局法医检验鉴定室鉴定，被害人朱某乙的伤情为轻伤二级。
附带民事诉讼原告人朱某乙受伤后到廊坊市人民医院门诊治疗，共计花费医疗费4602.39元，救护车费用600元，交通费450元，鉴定费810元，误工费为2000元，眼镜损坏费用518元，以上共计8980.39元。
上述事实，被告人侯某在开庭审理过程中亦无异议，刑事部分有被害人朱某乙的陈述，证人胡某、王某的证言，廊坊市公安局法医检验鉴定室出具的法医鉴定书及照片，公安机关出具的情况说明，被告人侯某的户籍证明，民事部分有廊坊市人民医院、红十字骨伤科医院出具的诊断证明书、门诊收费票据，鉴定费票据，交通费票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯某随意殴打他人，造成被害人朱某乙轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人侯某自愿认罪，认罪态度较好，可以从轻处罚。刑事附带民事诉讼原告人朱某乙主张的医疗费4602.39元，救护车费用600元，鉴定费810元，交通费450元，眼镜损坏费用518元，有证据证实或有相关法律规定，本院予以支持。误工费没有相关证据，但却系实际支出，本院予以支持，故以上共计8980.39元。原告人要求被告人赔偿的精神损失费，根据法律规定刑事附带民事诉讼对此项赔偿不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人侯某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年9月29日起至2015年3月28日止。）
二、被告人侯某赔偿附带民事诉讼原告人朱某甲医疗费4602.39元，救护车费用600元，交通费450元，鉴定费810元，误工费为2000元，眼镜损坏费用518元，以上共计8980.39元。此款于本判决生效后十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杜 杨
人民陪审员 王建中
人民陪审员 李凤侠
二〇一四年五月十六日
书 记 员 刘 欢
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、伤残者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第45号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人张某甲，男，1982年4月12日出生于河北省安平县，汉族，农民，初中文化。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2013年6月28日被刑事拘留，同年7月30日转逮捕，2014年1月23日被取保候审。
被告人苑某，男，1987年5月19日出生于河北省安平县，汉族，农民，初中文化。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2013年4月4日被刑事拘留，同年5月2日被取保候审，2014年1月8日经安平县检察院决定被执行逮捕，同年1月23日被取保候审。
安平县人民检察院以安检刑诉（2014）第25号起诉书指控被告人张某甲、苑某犯生产、销售伪劣产品罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派代理检察员靳静出庭支持公诉，被告人张某甲、苑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张某甲在2010年至2012年期间，收购旧转向机，翻新后贴上其他厂家的商标销售给他人，销售金额共计人民币205300元。2013年初，被告人张某甲将翻新转向机设备及相关物品转让给被告人苑某。被告人苑某收购旧转向机，翻新后贴上其他厂家的商标向他人销售，销售金额共计人民币90750元。
上述事实，被告人张某甲、苑某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某、刘某、王某甲、卞某、王某乙、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己等人的证言，安平县公安局发破案经过，、发破案补充说明，安平县工商局证明，衡水市公安局网络安全保卫支队电子数据检查工作记录，安平县公安局现场勘验检查工作记录、现场平面示意图及现场照片，安平县公安局搜查笔录、扣押物品清单，安平县润达方向机销售清单，被告人张某甲、苑某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲、苑某收购旧转向机，翻新后贴上其他厂家的商标向他人销售，以次充好，销售金额分别为人民币205300元、90750元，其行为均已构成生产、销售伪劣产品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。关于被告人张某甲提出其有自首情节，经查，在案发当天，被告人张某甲主动到案发现场，后在公安机关对其进行讯问时，其主动交待了自己进行旧转向机翻新的犯罪事实，被告人张某甲的行为构成自首，依法可以从轻或减轻处罚。案发后，被告人苑某在公安机关如实供认了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于被告人苑某提出是自己供述同案犯张某甲后，张某甲才被公安机关抓获，自己有立功情节。经查，苑某只是如实供述了同案犯的犯罪事实，并不具备协助公安机关抓获同案犯的行为，据此，本院认为被告人苑某不构成立功。综上，被告人张某甲、苑某的认罪态度较好，并确有悔改表现，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以依法对二被告人适用缓刑。综上所述，本院为维护社会主义市场经济秩序，打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣产品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万二千六百五十元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人苑某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万五千三百七十五元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
三、将公安机关扣押在案的作案工具、转向机等物品（详见安平县公安局扣押物品清单）予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 韩颖春
代理审判员 李云云
人民陪审员 刘宏娜
二〇一四年四月十日
书 记 员 王 玲
河北省安国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第45号
公诉机关河北省安国市人民检察院。
被告人陈秋红，男，1982年7月11日出生，汉族，河北省望都县人，初中文化，住望都县。2007年8月15日因犯盗窃罪被保定市南市区人民法院判处有期徒刑六个月。2010年3月18日因犯盗窃罪被望都县人民法院判处有期徒刑二年。2013年5月3日因犯盗窃罪被清苑县人民法院判处有期徒刑六个月，同年7月10日刑满释放。2014年3月2日因涉嫌犯盗窃罪被安国市公安局刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于安国市看守所。
河北省安国市人民检察院以安检公诉刑诉（2014）71号起诉书指控被告人陈秋红犯盗窃罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安国市人民检察院指派检察员王建民出庭支持公诉，�告人陈秋红到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月1日下午l7时许，被告人陈秋红酒后来到安国市大营村，翻墙进入该村村民贾某某家中，在卧室及床上翻找财物，恰逢被害人回到家中，被告人陈秋红在逃跑过程中被村民抓获，被告人未窃得财物。
上述事实，被告人陈秋红在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人贾某某的陈述，证人马某甲、马某乙的证言，安国市公安局现场勘验检查笔录及其照片，被告人陈秋红的户籍证明，河北省保定市南市区人民法院、望都县人民法院、清苑县人民法院刑事判决书，河北省保定市看守所出所人员信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈秋红非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所实施盗窃，属入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人在刑罚执行完毕后五年内再犯有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，从重处罚；其曾多次因盗窃被刑事处罚，仍入户实施盗窃，从重处罚；其当庭自愿认罪，且未给被害人造成损失，从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈秋红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月2日起至2015年6月1日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁景洲
代理审判员 刘亮亮
人民陪审员 魏 芹
二〇一四年六月三十日
书 记 员 张 凯
吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第45号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，初中文化，农民，住安图县松江镇。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2014年3月14日被安图县公安局取保候审。经本院决定，于同年4月16日被执行逮捕。现羁押于安图县看守所。
安图县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）51号起诉书指控被告人陈某某犯非法占用农用地罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安图县人民检察院指派代理检察员杨振出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月份，被告人陈某某未经林业主管部门批准，擅自在安图县两江镇集体林26林班37小班内非法开垦林地共计44.1亩用于种植人参，造成植被全部破坏。
被告人陈某某系主动投案。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈某某的供述和辩解；证人孙某某的证言；安图县林业局鉴定意见；现场勘查笔录、平面图及照片；辨认笔录及照片；书证：身份证明，破案经过及到案经过，合同复印件，林地或林木使用权、所有权出让合同书复印件，无违法犯罪记录证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反土地管理法规，非法占用林地，改变林地用途，数量较大，造成林地大量破坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人陈某某有自首情节，依法予以从轻处罚。经本院调查了解，被告人陈某某符合缓刑条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 杨 帅
二〇一四年四月三十日
书 记 员 卜丽莎
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书（2014）安刑初字第45号公诉机关安溪县人民检察院。被告人梁渊强，男，1978年1月5日出生，汉族，小学文化，农民，住南安市。曾因犯敲诈勒索罪、诈骗罪于1996年8月5日被南安市人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯敲诈勒索罪于1999年10月29日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯抢劫罪于2004年3月10日被南安市人民法院判处有期徒刑七年；又因本案于2013年9月7日被抓获，当日被安溪县公安局刑事拘留，同月19日被逮捕，现羁押于安溪县看守所。安溪县人民检察院以安检刑诉（2013）809号起诉书指控被告人梁渊强犯盗窃罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员廖明源出庭支持公诉，被告人梁渊强到庭参加诉讼，现已审理终结。安溪县人民检察院指控：1、被告人梁渊强于2013年8月16日13时许，在安溪县凤城镇龙湖速八酒店后林美山X幢X楼阳台，窃走周某某的铜芯电线74斤（价值1，633.92元），后将该电线卖给易某某，非法得款740元。2、被告人梁渊强于2013年8月16日13时许，在安溪县凤城镇龙湖机电二楼仓库，采用溜门入室的方式，窃走黄某某的小米2代手机一部（价值1，819元）、谢某某的美富通T3脉腾手机一部（价值546元），后将手机卖给他人，非法得款400元。2013年8月16日，公安机关在易某某处扣押到被盗的铜芯电线74斤并发还给被害人周某某。2013年9月7日，被告人梁渊强被抓获，归案后，被告人梁渊强如实供述自己的罪行。上述事实，被告人梁渊强在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供的，经庭审举证、质证的以下证据：证人易某某、陈某某等人证言；受案登记表、被害人周某某、黄某某、谢某某陈述；辨认笔录；现场照片；监控截图；扣押清单、发还清单；价格鉴定意见书；抓获经过；南安市人民法院（2004）南刑初字第138号刑事判决书；被告人梁渊强的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁渊强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁渊强犯盗窃罪的罪名成立，适用法律正确。被告人梁渊强到案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚；其在被判处有期徒刑刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人梁渊强的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁渊强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月7日起至2014年4月6日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人梁渊强退赔经济损失人民币二千三百六十五元，其中退赔给被害人黄某某人民币一千八百一十九元，退赔给被害人谢某某人民币五百四十六元。（退赔款限于判决生效后十日内缴纳。）三、追缴被告人梁渊强的非法所得款人民币七百四十元，予以没收上缴国库。（非法所得款限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  杨华彬二〇一四年一月十日书 记 员  苏逸群附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省迁安市人民法院刑 事 判 决 书（2014）安刑初字第45号公诉机关河北省迁安市人民检察院。被告人肖某某，乳名刘某某，男，1985年6月23日出生于河北省青龙满族自治县，满族，高中文化，群众，农民，住迁安市。因涉嫌犯强迫交易罪于2013年6月10日被迁安市公安局刑事拘留，同年7月8日被取保候审。现住迁安市。河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉（2014）18号起诉书指控被告人肖某某犯强迫交易罪于2014年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员谢爱平出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人肖某某为获取非法利益，预谋垄断迁安市北菜市场西红柿销路。2013年6月3日，被告人肖某某将北菜市场经营西红柿的商户李某某、彭某某、蔡某某、魏某某等人召集在一起，告知商户所进的西红柿必须卖给其本人，然后由被告人肖某某再加价售出。2013年6月4日彭某某等人仍自行进货并予以销售，被告人肖某某等人遂对商户威胁恐吓，致使尔后的几日内未敢另行进货。后被告人肖某某直接向蔡某某、魏某某两家商户索要销售西红柿提成款共计4300元。上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有迁安市公安局受案登记表，迁安市公安局市场派出所抓获经过，被告人肖某某的供述，被害人魏某某、蔡某某的陈述，证人刘某某、王某某、彭某某、李某某、张某某、任某某、康某某的证言，辨认笔录以及被告人肖某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某某采用威胁手段，强买他人商品，情节严重，其行为已构成强迫交易罪。河北省迁安市人民检察院指控的罪名成立。被告人肖某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为维护正常的市场经济秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人肖某某犯强迫交易罪，判处罚金人民币5000元。（罚金判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  冯晓林审判员  尚桂英审判员  赵文路二〇一四年三月十三日书记员  王金全
清远市清城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）清城法执字第2910号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远分行。
负责人：廖晓云，该分行行长。
委托代理人：熊柏生、李文锋，该分行职员。
被执行人：黄文杰，男，1975年8月17日出生，汉族。
中国农业银行股份有限公司清远分行申请执行黄文杰信用卡纠纷一案，本院作出（2013）清城法民初字第669号民事调解书已发生法律效力。根据该调解书确定：被执行人黄文杰向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远分行清偿金穗信用卡欠款本息、滞纳金、超限金合计8821.41元，其中5000元定于2013年5月3日前归还，余额3821.41元以及自2012年8月14日至款项还清之日止的利息、滞纳金、超限金定于2013年5月31日前付清；本案受理费25元，由被执行人黄文杰负担。因被执行人黄文杰拒不履行法定义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司清远分行向本院申请执行，本院于2015年10月9日立案执行。
本案在执行中，经向清远市房管、车管、国土及相关金融机构调查被执行人的财产状况，查明被执行人有粤RWY3**小车一辆已被另案查封。此外，无发现被执行人有其他财产可供执行。经向申请执行人进行执行听证，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产，并同意终结本案本次执行程序。
本院认为，鉴于被执行人黄文杰暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）清城法执字第2910号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曾伟光
审判员 温敏杰
审判员 冯瑞锋
二〇一五年十一月二十七日
书记员 何文杰
安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民二初字第00124号
原告：韩华明，女，1988年9月23日生，汉族，住江苏省沭阳县。
委托代理人：陈知度，上海捷铭律师事务所律师。
被告：胡小军，男，1981年8月7日生，汉族，住安徽省金寨县。
原告韩华明与被告胡小军买卖合同纠纷纠纷一案，本院于2014年4月14日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告韩华明委托代理人陈知度到庭参加诉讼，被告胡小军经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
韩华明诉称：胡小军从2011年开始向韩华明采购白坯服装面料，截止2012年5月，胡小军尚欠货款135338元，同时胡小军承诺货款会在2013年2月前还清并立下欠条一份。后经多次催要未果。特依法起诉，要求判令：1、被告胡小军立即支付货款135338元人民币及其利息（利息自2013年3月1日起按同期银行贷款利率计算至判决生效期间的逾期付款利息。2、本案诉讼费用由胡小军承担。
韩华明为其诉讼主张提交欠条一张，拟证明胡小军欠韩华明135338元货款是事实
胡小军未予答辩亦未提交证据。
经庭审举证，本院对韩华明所举证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
基于上述证据及当事人陈述，确认如下事实：韩华明系江苏省沭阳县从事服装面料销售人员。胡小军在江苏从事服装面料销售时与韩华明发生业务往来，从2011年起韩华明向胡小军提供白坯服装面料。截止2012年5月，经核算胡小军欠韩华明135338元货款，胡小军立下欠条一份，承诺将在2013年1月30日前付一半，下余部分将在2013年2月份内全部还清。后胡小军下落不明，致韩华明诉讼来院。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。韩华明和胡小军之间的买卖关系明确，欠款事实清楚，证据充分。故韩华明要求支付货款的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡小军于判决生效后10日内支付原告韩华明货款人民币135338元及利息。利息自2014年4月14日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3026元由被告胡小军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 宋 迎
代理审判员 孙 友
人民陪审员 宋承佳
二〇一四年九月十六日
书 记 员 张昌俊
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省金寨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民二初字第00124号
原告：韩华明，女，1988年9月23日生，汉族，住江苏省沭阳县。
委托代理人：陈知度，上海捷铭律师事务所律师。
被告：胡小军，男，1981年8月7日生，汉族，住安徽省金寨县。
原告韩华明与被告胡小军买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中因被告胡小军下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 陈 波
二〇一四年四月二十八日
书记员 张昌俊
四川省大邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大邑民管初字第1号
原告杨义原，男，汉族，1976年8月7日出生，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市涪城区。
委托代理人肖峰（特别授权），四川西华律师事务所律师。
被告李明东，男，汉族，1987年8月20日出生，四川省苍溪县人，户籍所在地：四川省大邑县，经常居住地：四川省广元市利州区。
被告郭静，女，汉族，1976年8月11日出生，四川省温江区人，住四川省成都市温江区。
被告郭大凯，男，汉族，1966年11月12日出生，四川省平昌县人，住四川省平昌县。
被告唐小松，男，汉族，1983年2月16日出生，四川省高新区人，住成都市高新区。
被告汪小程，曾用名汪胤成，男，汉族，1986年9月30日出生，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市温江支公司，住所地成都市温江区。
负责人，杨锡军，总经理。
本院受理原告杨义原诉被告李明东、郭静、郭大凯、唐小松、汪小程、中国人民财产保险股份有限公司成都市温江支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，被告李明东在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其经常居住在广元市市中区（利州区）知恩巷25号1栋1单元4楼1号，该案应由广元市利州区人民法院管辖。
经审查，本院认为，被告李明东出具的居住证明、工作证明、结婚证复印件、房屋租赁合同复印件，证明被告李明东的经常居住地在广元市利州区，故本案应移送至广元市利州区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，裁定如下：
被告李明东对管辖权提出的异议成立，本案移送广元市利州区人民法院管辖。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 刘昊
二〇一五年四月七日
书 记 员 彭露
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂猇亭执字第00114号
申请人彭红兰。
被执行人湖北富程魔芋产业发展有限公司，住所地宜昌市。
法定代表人曾程。
本院依据已发生法律效力的（2015）鄂猇亭民督字第00009号支付令，于2015年7月24日向被执行人湖北富程魔芋产业发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖北富程魔芋产业发展有限公司给付上述申请人4716.99元，负担支付令申请费17元，缴纳执行费50元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
查封被执行人湖北省富程魔芋产业发展有限公司车牌号为鄂E×××××、鄂E×××××的雪铁龙小轿车二辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲍玉华
二〇一五年七月二十四日
书记员 周 舟
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰山商初字第1117号
原告：芦俊明，男，汉族，1961年出生。
委托代理人：杜红波，山东天东律师事务所，律师。
委托代理人：高京林，山东天东律师事务所，律师。
被告：泰安市兴盛铝合金幕墙有限公司。
法定代表人：王兴木，经理。
原告芦俊明与被告泰安市兴盛铝合金幕墙有限公司（以下简称兴盛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告芦俊明的委托代理人高京林到庭参加诉讼，被告泰安市兴盛铝合金幕墙有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告芦俊明诉称，2011年12月1日，原被告双方签订工矿产品购销合同，约定由原告向被告提供中空玻璃及单玻，被告支付货款共计75250元。合同后，原告依约履行了合同义务并交付了货物，被告迟迟未交付货款。原告多次向被告催要货款及利息，被告拒不支付，为维护自身合法权益，请求法院判令：1、依法判令被告履行合同义务支付原告货款75250元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告兴盛公司未到庭，亦未进行答辩。
经审理查明，泰安市泰山区双成中空玻璃厂为个体工商户，原告芦俊明系泰安市泰山区某某中空玻璃厂的经营者。2011年12月1日，泰安市泰山区某某中空玻璃厂与被告兴盛公司签订《工矿产品购销合同》，合同约定原告所经营的玻璃厂向被告供应中空玻璃1100平方米、单玻150平方米，总金额共计75250元。原告作为供方将货物送至被告指定地点，由被告指定侯某某作为收货人。
合同签订后，原告分十次向被告发放货物，由被告处侯某甲、侯某乙、高某、焦某某分别在销货清单上签字。2012年4月8日，被告处侯某甲出具欠条一份，载明“今欠玻璃款，共计75250元”。但是此款此后被告一直未付。为此，2013年8月6日，原告诉来我院，形成诉讼。
因被告兴盛公司未到庭参加诉讼，致使调解无法进行。
以上事实，有以下证据予以证实：
1、2011年12月1日，原告经营的泰安市泰山区双成中空玻璃厂与被告签订的《工矿产品购销合同》一份；
2、销货清单十份；
3、2012年4月8日，侯某甲出具的欠条一份；
4、个体工商户营业执照一份。
本院认为：2011年12月1日，原告经营的泰安市泰山区双成中空玻璃厂与被告签订《工矿产品购销合同》，双方意思表示真实，该合同合法有效，双方形成了买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约发放货物，但被告并未履行付款义务，并于2012年4月8日向原告出具欠条，载明欠货款75250元。原告请求法院判令被告支付货款75250元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。故本案中原告要求被告支付货款75250元利息的诉讼请求，自原告起诉之日，即2013年8月6日起至本判决确定的还款日止，按照同期银行贷款利率计算。
为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告泰安市兴盛铝合金幕墙有限公司于本判决生效之日后十日内，支付原告芦俊明货款75250元。并承担原告的利息损失，自2013年8月6日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算。
如果被告泰安市兴盛铝合金幕墙有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1682元、保全费520元，由被告泰安市兴盛铝合金幕墙有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 王翠萍
审 判 员 牛 春
代理审判员 王 瑾
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 赵忠臣
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）温瑞刑初字第2137号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人李某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年8月9日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2012）2455号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2012年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2012年8月9日14时许，被告人李某窜至瑞安市飞云街道云周杏垟村出租房479号房间，撬锁入室，在行窃过程中被发现并被当场抓获。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某的陈述、人口信息、抓获经过、现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月9日起至2012年12月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 倪松华
二〇一二年十一月十三日
书 记 员 蔡 蕾
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬象徐商初字第192号
原告：周北敏，职工。
被告：彭敏，无固定职业。
本院在审理原告周北敏与被告彭敏民间借贷纠纷一案中，原告于2014年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理期间向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周北敏撤回起诉。
本案案件受理费133元，减半收取66.5元，由原告周北敏负担。
代理审判员 曹赛萍
二〇一四年十二月二日
代书 记员 励旭峰
济南市天桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0105民初5063号
原告：所荫洪，男，1936年2月6日出生，汉族，住济南市市中区。
委托诉讼代理人：赵小萍，女，汉族，住市中区。
被告：樊胜利，男，1955年10月3日出生，汉族，住济南市天桥区。
被告：樊建国，男，1961年2月27日出生，汉族，住济南市。
原告所荫洪与被告樊胜利、樊建国财产损害纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，原告所荫洪于2016年11月25日向本院提起撤诉申请。
本院认为，所荫洪提起撤诉申请符合法律规定，应依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许所荫洪撤诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由所荫洪负担。
审判员 张艳
二〇一六年十一月二十五日
书记员 朱瑶
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新民申2022号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆阿克苏永盛水泥制品有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市乌喀东路36号。
法定代表人：房亮，总经理。
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：卢建东，男，1960年12月26日出生，汉族，系中国电信股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司工作人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
上述两位再审申请人共同的委托诉讼代理人：卓泽学，新疆天山律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：史彩霞，女，1965年11月6日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。
委托诉讼代理人：法蒂玛，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。
再审申请人新疆阿克苏永盛水泥制品有限责任公司（以下简称永盛水泥制品公司）、卢建东因与被申请人史彩霞民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2016）新29民终348号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
永盛水泥制品公司、卢建东申请再审称，一、原审人民法院认定我们与史彩霞之间存在民间借贷的合意缺乏事实依据。我们与史彩霞素不相识，卢建东在借款发生期间属于被羁押状态，永盛水泥制品公司的法定代表人亦不知情，故涉案借款纯属王小永与司孜平商议后形成的合意，并且他们基于与卢建东的私人关系自愿帮助卢建东办理取保候审。我们对相应的借款行为并未予以追认。二、原判决适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定错误。司孜平以史彩霞的名义借用永盛水泥制品公司的账户操纵所谓的借款，我们与史彩霞之间不存在借款合同关系。我们请求对本案予以再审。
本院经审查认为，卢建东于2014年8月22日因涉嫌汇峰房地产公司非法集资案被阿克苏市公安局刑事拘留，于同年9月25日被逮捕。卢建东羁押期间，其家人及表弟王小永找司孜平商议借款缴纳卢建东的涉案款，商定借款金额、期限、利率，司孜平联系了郭凌、史彩霞，二人同意借款。2014年11月12日，郭凌、史彩霞通过网上银行方式向永盛水泥制品公司账户各转入5000000元，合计10000000元。2014年11月15日，永盛水泥制品公司向阿克苏市公安局缴纳10000000元，随后卢建东被变更强制措施予以取保候审。2014年12月22日的《阿克苏市公安局行政事业单位资金往来结算票据》显示付款单位卢建东、阿克苏永盛水泥制品有限责任公司，”代收汇峰公司案件款10000000元”。上述事实足以证实史彩霞与永盛水泥制品公司、卢建东之间存在借款合同的事实。该借款合同虽然是通过王小永、司孜平从中协调而发生，但在卢建东被变更强制措施后，上述人员已向其告知借款人为史彩霞、郭凌的事实，卢建东、永盛水泥制品公司对于借款的事实明知且无异议。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：”原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”根据该规定，史彩霞提供的证据已经能够证明涉案借款合同成立并已履行的事实。原判决认定双方之间的借款合同关系成立并无不当。永盛水泥制品公司、卢建东申请再审的理由不能成立，本院对其再审申请不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回新疆阿克苏永盛水泥制品有限责任公司、卢建东的再审申请。
审 判 长 乌日娜
审 判 员 薛根富
代理审判员 玛依拉
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 葛瀚文
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1421民初608号
原告：冉某。
法定代理人：冉令勇（系冉某之父），男，1980年11月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被告：张筱涵，（又名张妙可），女，2009年7月23日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被告：张恩远（系张筱涵之父），男，1988年3月17日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被告：冯进，男，1992年10月23日出生，汉族，住所地河南省民权县。
委托诉讼代理人：杨毅文，河南广民律师事务所律师。
原告冉某与被告冯进、张筱涵健康权纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉某的法定代理人冉令勇、被告冯进的委托诉讼代理人杨毅文到庭参加诉讼，被告张筱涵、张恩远经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冉某向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告因受伤造成的各项损失及后续治疗费共计10000元。事实与理由：2017年6月份，被告冯进在民权××××杨庄村开办补习班，原告报名缴费后前去上课。2017年7月1日课间，被告张筱涵在跑动中撞到原告冉某的面部，导致原告冉某的下嘴唇撕裂、牙齿松动，流血不止。原告随即到民权县人民医院治疗，下嘴唇处共缝了十多针，花费医药费数千元，原告的伤口留下疤痕，需要做疤痕修复手术，但三被告拒不赔偿原告的损失。
冯进辩称，1.冯进不是补习班负责人，原告起诉对象错误，本案与冯进无关；2.冉某在补习班学习期间，补习班老师已经尽到相关义务，冉某作为限制行为能力人，不服从老师安排，自身有重大过错，其损失应当由自身承担，或者向本案第一被告主张；3.原告所提各项损失无事实和法律依据，在冉某受伤后，被告冯进出于一片好心为其垫付了医疗费用。
张筱涵、张恩远未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本案予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证言及病例、诊断证明、医疗费票据等与本院调取的庭审笔录可以证明冉某与张筱涵相撞，导致冉某下唇受伤的及冯进为补习班负责人的事实。冯进提交的证据不能证明其已尽到管理职责，本院不予确认。
依据上述有效证据及原、被告的诉辩意见，本院认定以下案件事实：
2017年6月份，被告冯进在民权××××杨庄村开办暑期补习班，原告冉某与被告张筱涵同为该补习班的学生。2017年7月1日，冉某在下课期间与张筱涵相撞，导致冉某下唇外伤，被送至民权县人民医院缝合治疗，花去医疗费628.2元。冉某分别于2017年7月24日和2017年8月10日在商丘市杏林药房有限公司购买治疗用药，共花去2583元。
另查明，冯进为冉某垫付医疗费350元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告张筱涵将原告冉某撞伤，因其为限制民事行为能力人，故应由张筱涵的监护人张恩远承担民事责任。冯进作为补习班的负责人，未对学生的危险行为进行必要的管理，由此造成张筱涵将冉某撞伤，故冯进应当承担相应的赔偿责任。本院酌定张筱涵承担30%的民事责任，冯进承担70%的民事责任。冉某共花去医疗费628.2元、医药费2583元，冯进已给付冉某350元；因冉某未住院且为未成年人，不存在护理费、住院伙食补助费、营养费及误工费等损失。综上，冉某的医疗费、医药费等损失共计为628.2元+2583元=3211.2元，张恩远应赔偿冉某损失为3211.2元×30%=963.36元，冯进应赔偿冉某损失为3211.2元×70%=2247.84元，冯进已垫付350元，下余1897.84元仍应赔偿。冉某要求被告赔偿交通费、精神抚慰金，但其未提交充分的有效证据加以证明，本院不予支持。冉某要求的后续治疗费，可待实际发生后另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告张恩远于本判决生效后十日内赔偿原告冉某医疗费、医药费等损失共计963.36元；
二、被告冯进于本判决生效后十日内赔偿原告冉某医疗费、医药费等损失共计1897.84元；
三、驳回原告冉某的其他诉讼请求。
如果被告冯进、张恩远未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告冯进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 丁玉东
二〇一八年四月十六日
书记员 李苗苗
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1421民初608号原告：冉某。法定代理人：冉令勇（系冉某之父），男，1980年11月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：张筱涵，（又名张妙可），女，2009年7月23日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：张恩远（系张筱涵之父），男，1988年3月17日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：冯进，男，1992年10月23日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：杨毅文，河南广民律师事务所律师。原告冉某与被告冯进、张筱涵健康权纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉某的法定代理人冉令勇、被告冯进的委托诉讼代理人杨毅文到庭参加诉讼，被告张筱涵、张恩远经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冉某向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告因受伤造成的各项损失及后续治疗费共计10000元。事实与理由：2017年6月份，被告冯进在民权××××杨庄村开办补习班，原告报名缴费后前去上课。2017年7月1日课间，被告张筱涵在跑动中撞到原告冉某的面部，导致原告冉某的下嘴唇撕裂、牙齿松动，流血不止。原告随即到民权县人民医院治疗，下嘴唇处共缝了十多针，花费医药费数千元，原告的伤口留下疤痕，需要做疤痕修复手术，但三被告拒不赔偿原告的损失。冯进辩称，1.冯进不是补习班负责人，原告起诉对象错误，本案与冯进无关；2.冉某在补习班学习期间，补习班老师已经尽到相关义务，冉某作为限制行为能力人，不服从老师安排，自身有重大过错，其损失应当由自身承担，或者向本案第一被告主张；3.原告所提各项损失无事实和法律依据，在冉某受伤后，被告冯进出于一片好心为其垫付了医疗费用。张筱涵、张恩远未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本案予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证言及病例、诊断证明、医疗费票据等与本院调取的庭审笔录可以证明冉某与张筱涵相撞，导致冉某下唇受伤的及冯进为补习班负责人的事实。冯进提交的证据不能证明其已尽到管理职责，本院不予确认。依据上述有效证据及原、被告的诉辩意见，本院认定以下案件事实：2017年6月份，被告冯进在民权××××杨庄村开办暑期补习班，原告冉某与被告张筱涵同为该补习班的学生。2017年7月1日，冉某在下课期间与张筱涵相撞，导致冉某下唇外伤，被送至民权县人民医院缝合治疗，花去医疗费628.2元。冉某分别于2017年7月24日和2017年8月10日在商丘市杏林药房有限公司购买治疗用药，共花去2583元。另查明，冯进为冉某垫付医疗费350元。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告张筱涵将原告冉某撞伤，因其为限制民事行为能力人，故应由张筱涵的监护人张恩远承担民事责任。冯进作为补习班的负责人，未对学生的危险行为进行必要的管理，由此造成张筱涵将冉某撞伤，故冯进应当承担相应的赔偿责任。本院酌定张筱涵承担30%的民事责任，冯进承担70%的民事责任。冉某共花去医疗费628.2元、医药费2583元，冯进已给付冉某350元；因冉某未住院且为未成年人，不存在护理费、住院伙食补助费、营养费及误工费等损失。综上，冉某的医疗费、医药费等损失共计为628.2元+2583元=3211.2元，张恩远应赔偿冉某损失为3211.2元×30%=963.36元，冯进应赔偿冉某损失为3211.2元×70%=2247.84元，冯进已垫付350元，下余1897.84元仍应赔偿。冉某要求被告赔偿交通费、精神抚慰金，但其未提交充分的有效证据加以证明，本院不予支持。冉某要求的后续治疗费，可待实际发生后另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张恩远于本判决生效后十日内赔偿原告冉某医疗费、医药费等损失共计963.36元；二、被告冯进于本判决生效后十日内赔偿原告冉某医疗费、医药费等损失共计1897.84元；三、驳回原告冉某的其他诉讼请求。如果被告冯进、张恩远未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告冯进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  丁玉东二〇一八年四月十六日书记员  李苗苗
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪02民辖终302号
上诉人(原审原告)：杨芳，女，1974年7月10日出生，汉族，住江苏省苏州市。
被上诉人(原审被告)：张玉，女，1988年8月25日出生，汉族，户籍地河北省秦皇岛市。
原审被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市。
上诉人杨芳与被上诉人张玉因网络购物合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2017)沪0114民初17025号民事裁定，向本院提出上诉。
杨芳上诉称，本案网络购物合同的履行地在上海市嘉定区，《淘宝平台服务协议》协议管辖条款系格式条款，应为无效；以信息网络签订的合同，收货地为合同履行地，故请求撤销原裁定，由原审法院继续审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案系以信息网络方式订立的买卖合同纠纷，被告张玉通过快递方式向原告交付货物，收货地上海市嘉定区真新街道为合同履行地。该地属于原审法院辖区，本案应由原审法院管辖。《淘宝平台服务协议》系淘宝用户与淘宝平台签订，本案原告与被告张玉系均为淘宝用户的买卖双方，二者之间产生纠纷，并不适用该协议中关于管辖的约定。原审裁定移送不当，本院应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：
一、撤销上海市嘉定区人民法院(2017)沪0114民初17025号民事裁定；
二、本案由上海市嘉定区人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审判长 马昌骏
审判员 陈 琪
审判员 章晓琳
二〇一八年四月二十五日
书记员 张 蔚
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）睢执字第4996号
申请执行人姚恒春，个体户。
被执行人王超，个体户。
姚恒春申请执行王超退伙纠纷一案，睢宁县人民法院于2013年9月4日作出的（2013）睢民初字第2457号民事调解书已经生效。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2013年11月22日立案执行。
本案在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，执行中本院虽穷尽了执行程序和执行措施，但无法查找到可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，致使本案在法定期限内无法有效执结，应该终结本次执行程序。今后申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2013）睢民初字第2457号民事调解书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 宁
代理审判员 周柯柯
代理审判员 王共生
二〇一四年三月十八日
书 记 员 陈晓然
四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）彭州刑初字第520号
公诉机关四川省彭州市人民检察院。
被告人赖强，男，1992年6月30日出生于四川省彭州市，，汉族，高中文化，无业，住四川省彭州市。2014年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2015年6月11日刑满释放。因涉嫌盗窃于2015年9月22日被四川省彭州市公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于同年9月30日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。
四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉（2015）399号起诉书指控被告人赖强犯盗窃罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派代理检察员桑宗林出庭支持公诉，被告人赖强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月22日7时许，被告人赖强窜至本市某镇某路某小区非机动车停车棚内，乘无人看管之际将被害人杨某某放置在此的一辆捷安特XTC820型山地越野自行车盗走，后被群众当场挡获。经彭州市发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗自行车被盗时价值人民币1700元。
被盗自行车公安机关已发还被害人。
上述事实，被告人赖强在开庭审理过程中亦没有异议，并有受案登记表，立案决定书，到案经过，案发现场方位图，案发现场照片，辨认笔录及指认照片，扣押决定书、扣押清单，被盗物品发还清单，被告人常住人口详细信息，（2015）彭州刑初字第39号刑事判决书，释放证明、被害人杨某某的陈述及购车票据，证人汪某某、甯某、胡某某、黄某的证言，被告人赖强的供述、价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖强以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额较大，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人赖强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应予从重处罚。被告人赖强归案后能如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，本院予以酌情从轻处罚。为惩治犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人赖强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月22日起至2016年6月21日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄基伟
二〇一五年十二月八日
书记员 肖 轶
四川省都江堰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0181刑初13号
公诉机关四川省都江堰市人民检察院。
被告单位都江堰市振兴机械铸件制造有限公司，组织机构代码510XXXXXX380，单位地址都江堰市崇义镇飞罗电站侧，法定代理人郑某。
诉讼代表人黄英，女，系被告单位职工。
被告人郑某，男，1965年9月29日出生，汉族，高中文化，户籍地四川省成都市都江堰市，住都江堰市。2017年10月18日，因涉嫌虚开增值税专用发票罪被都江堰市公安局刑事拘留，同年11月7日被都江堰市公安局取保候审。
辩护人杨平，四川岷源律师事务所律师。
都江堰市人民检察院以都检公诉刑诉（2018）5号起诉书指控被告单位都江堰市振兴机械铸件制造有限公司、被告人郑某犯虚开增值税专用发票罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。都江堰市人民检察院指派检察员邱巧红出庭支持公诉，被告单位都江堰市振兴机械铸件制造有限公司诉讼代表人黄英、被告人郑某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月至2016年4月期间，经被告单位都江堰市振兴机械铸件制造有限公司（以下简称振兴公司）的法定代表人被告人郑某决定，在和都江堰市万腾废旧物资回收有限公司（以下简称万腾公司，另案处理）没有真实业务往来情况下，让万腾公司为振兴公司先后虚开增值税专用发票43份，票面金额4567754元，税款金额为663690.69元。
都江堰市税局在调查万腾公司涉嫌虚开增值税发票一案中，于2017年1月10日电话通知被告人郑某到国税局了解情况，被告人郑某自动到国税局，如实供述上述犯罪事实。案发后，振兴公司已补交应纳税款663690.69元。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的下列证据予以证实：都江堰市公安局受案登记表，都江堰市国家税务局稽查局移交资料，到案经过，被告人郑某供述和辩解，证人证言，完税证明，被告单位工商资料，郑某身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位都江堰市振兴机械铸件制造有限公司为本单位虚开增值税专用发票，虚开税款数额达663690.69元，数额较大，其行为构成虚开增值税专用发票罪，依法应当予以处罚；被告人郑某系犯罪单位直接负责的主管人员，依法应当以虚开增值税专用发票罪予以处罚。都江堰市人民检察院指控被告单位都江堰市振兴机械铸件制造有限公司、被告人郑某犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郑某具有自首情节，依法可以减轻处罚；鉴于被告人此次犯罪系初犯，认罪态度好，可对其宣告缓刑。据此，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第五十二条、第五十三条之规定，被告单位都江堰市振兴机械铸件制造有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币10万元。（所判罚金限被告单位于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，被告人郑某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5万元（所判罚金限被告人于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁兴文
二〇一八年一月十一日
书记员 冯 欣
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）玉区法民初字第1160号
原告晏ＸＸ。
被告陈炳瑞。
本院在审理原告晏ＸＸ与被告陈炳瑞房屋租赁合同纠纷一案中，原告晏ＸＸ以与被告陈炳瑞通过其他途径解决为由，于2015年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告晏ＸＸ的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告晏ＸＸ撤回对被告陈炳瑞的起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告晏ＸＸ负担。
审判员 苏东良
二〇一五年六月三十日
书记员 文燕婷
湖南省汨罗市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汨刑初字第198号
公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。
被告人余某甲，男，1956年7月4日出生。2014年3月28日因殴打他人被汨罗市公安局行政拘留，同年4月4日因涉嫌故意伤害罪被汨罗市公安局刑事拘留，4月17日由汨罗市公安局取保候审。
湖南省汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉（2014）201号起诉书指控被告人余某甲犯故意伤害罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。汨罗市人民检察院指派检察员何爱芳出庭支持公诉，被告人余某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
汨罗市人民检察院指控，被告人余某甲因前女婿罗某某与女儿余某乙离婚后又与被害人周某甲的女儿周某乙结婚，认为周某甲管教女儿不严，就一直对周某甲有怨气。2014年3月27日8时许，被告人余某甲驾驶一辆三轮车与被害人周某甲在本村境内的汨罗江南岸湖州相遇，被告人余某甲就辱骂周某甲，周某甲予以回骂。被告人余某甲下车后走近周某甲并在其头部打了一拳，然后用左手抓住周某甲的右手并抵住其胸口，周某甲用左手从左边上衣口袋拿出了一把做工用的水果刀讲要刺死对方，被告人余某甲用右手抓住周某甲持刀的左手并反关节旋转控制住，欲摔倒周某甲未果。随后，被告人余某甲和周某甲两人用脚互踢对方的下体，被告人余某甲踢中周某甲的生殖器，致其受伤，经法医鉴定为轻伤二级。
案发后，被告人余某甲共计赔偿了被害人周某甲医药费等各项损失57000元，取得了被害人周某甲的谅解。
上述事实，被告人余某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某甲的陈述；证人周某丙的证言；被告人余某甲的供述；汨罗市公安局汨公（范）决字（2014）第0372号公安行政处罚决定书；汨罗市公安局物证鉴定室汨公物鉴活检字（2014）28号法医鉴定意见书；汨罗市屈子祠镇人民调解委员会出具的调解协议书；被害人周某甲出具的免除刑事责任申请书、收条、谅解书；被告人余某甲的户籍证明和到案经过等证据证明，本院予以确认。
本院认为，被告人余某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人余某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人余某甲到案后如实供述了自己的犯罪事实，认定为坦白，依法予以从轻处罚；被告人余某甲已赔偿被害人周某甲医药费等各项损失共计57000元，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人余某甲的犯罪事实、悔罪表现及没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，决定对被告人余某甲宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人余某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 李莎莎
二〇一四年八月十三日
书记员 龙 强
河北省安国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0683财保25号
申请人：张淑然，女，1959年7月15日出生，汉族，住安国市。
委托代理人：高博（系张淑然女婿），男，住安国市。
被申请人：尚学亮，男，1978年3月6日出生，汉族，住邯郸市大名县。
申请人张淑然于2017年4月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尚学亮所有的冀Ｄ×××××号重型仓栅式货车进行保全。申请人张淑然已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人张淑然的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人尚学亮所有的冀Ｄ×××××号重型仓栅式货车予以查封。
保全费220元由申请人张淑然预交。
本裁定书送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。
审判员 高冬梅
二〇一七年四月六日
书记员 姬朝阳
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沂南保字第91号
申请人：尹纪德，男，1970年3月24日出生，汉族，住沂南县。
被申请人：徐从伟，男，1987年9月8日出生，汉族，住沂南县。
申请人尹纪德与被申请人徐从伟申请诉前财产保全一案，申请人于2015年1月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人徐从伟所有的鲁QLXX**号长安牌小型轿车一辆（保全价值5万元），并以尹记山所有的沂南集用（2002）字第003176号集体土地使用证载明的土地向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定裁定如下：
查封被申请人徐从伟所有的鲁QLXX**号长安牌小型轿车一辆。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵遵涛
二〇一五年一月二十日
书记员 戚强厚