签发人：
核稿人：
拟稿人：姚秀娟2014-9-29
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第372号
原告：吴某，农民。
委托代理人：高文韬，河北民源律师事务所律师。
委托代理人：高显光，唐山市丰润区银河法律事务所法律工作者。
被告：王某，农民。
被告：贾某甲。
被告：贾某乙。
三被告委托代理人：李星华、王府臣，河北润昌律师事务所律师。
原告吴某与被告王某、贾某甲、贾某乙继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚秀娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人高文韬，被告贾某甲及其委托代理人王府臣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴某诉称，原告吴某的丈夫贾德亮终身没有婚生子女，约1980年前后与三被告的母亲韩桂芬结婚，并抚养二被告贾某甲、贾某乙至成年，约1999年三被告母亲去世。××××年××月××日，原告吴某与贾德亮登记结婚，期间二被告贾某甲、贾某乙几乎与贾德亮断绝来往，至2012年3月31日贾德亮病故，其在医院住院期间的医药费以及死后的丧葬费均为原告一人承担。对此，贾德亮生前对自己的财产作了处分，留有书面遗嘱一份：……“如果我本人先去世，我名下的房产、财产全由老伴吴某一人承接，他有权支配，如果她先走我一步，我本人主张进敬老院，将房屋归村委会”。故依据法律规定，原告起诉至法院，要求判决座落在唐山市丰润区银城铺镇前贾庄村贾德亮名下唐新集建（宅）字第08-0068号的房产平正房三间、厢房两间等遗产全部归原告吴某继承，本案的诉讼费用依法承担。
原告为支持自己的主张提供了下列证据：
1、吴某、贾德亮的身份证复印件及户口登记卡各一份、吴某及贾德亮的结婚证各一份，证明二人的身份信息，及二人系夫妻关系，双方于××××年××月××日办理结婚登记日期。
2、贾德亮的死亡证明一份，证明贾德亮的死亡时间，发生继承的事实。
3、宅基地使用证一份，证明现双方争议的房产座落于唐山市丰润区银城铺镇前贾庄村，登记在贾德亮的名下，集体土地使用证号为：唐新集建（宅）字第08-0068号，东至王素兰，西至张立柱，北至道，南至道。用地面积213.44（0.32亩）批建时间为××××年，于1994年6月1日由土地局准予发证。证明为贾德亮与前妻韩桂芬结婚前的个人财产。贾德亮与韩桂芬结婚登记时间为1980年。
4、2013年11月9日村委会证明一份，证明该争议房产为贾德亮婚前个人财产。
5、2013年10月30日村委会证明一份，证明贾德亮父母（贾清吉夫妇）已在1976年前去世，吴某是贾德亮唯一的合法继承人。
6、贾德亮生前的代书遗嘱一份以及录音录像光盘一份，证明贾德亮将其生前所有的座落于唐山市丰润区银城铺镇前贾庄村，登记在贾德亮的名下，集体土地使用证号为：唐新集建（宅）字第08-0068号房产予以处分，由吴某继承。
7、证人裴某出庭作证，证明贾德亮立的生前遗嘱，由其作为见证人代某，当时贾德亮是清醒的，是贾德亮真实意思的表示。
8、证人魏某出庭作证，证明贾德亮立生前遗嘱时其作为见证人在现场。
被告王某、贾某甲、贾某乙辩称，一、原告所述与事实不符。三被告母亲韩桂芬与被继承人××××年结婚，结婚时二被告贾某甲、贾某乙均未成年。另外原告诉称“二被告贾某甲、贾某乙几乎与贾德亮断绝关系”有误，韩桂芬于1999年去世，原告与被继承人贾德亮于××××年结婚，在此期间均由三被告照顾被继承人，并且三被告在原告与被继承人婚后也曾经表示要尽赡养义务，但被继承人表示愿意与原告一起生活，三被告就遵从老人意愿，但即便如此，只要有时间，三被告就会去看望老人，并非原告所说的与被继承人断绝关系。二、原告诉请将诉争房产作为被继承人的遗产由其一人继承，无事实根据。三被告母亲与被继承人××××年结婚，婚后二人新建厢房两间和庭院院墙，并于1992年左右二人对平正房三间房屋整体进行翻建，此有本村居民证人证言可以证明。由此可见，诉争房产即“唐新集建（宅）字第08-0068号《集体土地建设用地使用证》所属的房产平正房三间、厢房两间”系韩桂芬与被继承人的夫妻共同财产，被继承人没有处分全部房产的权利。三、原告诉称被继承人留有书面遗嘱一份，三被告认为，被继承人晚年患有脑血栓后遗症，其头脑、语言表达能力及行动能力明显受限，此遗嘱并非是被继承人的真实意思表示，不是合法有效的遗嘱，所以关于被继承人的遗产不应按照遗嘱继承。综上所述，根据《中华人民共和国继承法》等相关法律规定，在没有合法有效的遗嘱，且遗产也并非被继承人个人财产的情况下，请法院查清事实，驳回原告的诉讼请求。
被告为支持自己的主张提供了下列证据：
1、唐山市丰润区档案馆出具的被继承人与韩桂芬的结婚申请书一份，证明二人夫妻关系及结婚时间。
2、证人李某、杨某出庭作证，证明座落于唐山市丰润区银城铺镇前贾庄村平正房三间、厢房两间。集体土地使用证号为：唐新集建（宅）字第08-0068号，贾德亮和前妻韩桂芬婚后新建的院墙和厢房，1992年翻建的正房。
被告王某、贾某甲、贾某乙对原告吴某提供的对证据1、2、5无异议。对证据3的真实性无异议，对证明目的有异议，认为被继承人与韩桂芬的结婚登记日期不符。对证据4的真实性有异议，其村委会的证明为2013年，其证明内容只能反映该届村委会对涉案房产的认知，并不能充分证明涉案房产的翻建连续情况。对证据6真实性有异议，被继承人生前代书遗嘱我方不予认可，该继承人身患脑血栓多年，原告并未提供立遗嘱时，被继承人神志清醒的有效证明且原告多次打断被继承人立遗嘱，该遗嘱并非被继承人真实意思表示。不符合合法有效的遗嘱要件，其见证人与原告亲属关系不明，不具备见证人资格。此份遗嘱处分被继承人与韩桂芬夫妻二人夫妻共同财产，根据原告提供光盘显示，立遗嘱时间为2009年4月15日，而遗嘱所签时间为2010年，录像时遗嘱左下角并未有文字，但原告提供的遗嘱左下角标有与遗嘱文本字体不相符的文字，由此可见遗嘱被篡改过。对证据7裴某的证言，其没提供无亲属关系证明，不具备证人资格。对证据8魏某的证言，其没提供无亲属关系证明，不具备证人资格。根据光盘显示魏某本人并不了解见证内容，也就不具备见证人资格，对其证人证言不予认可。
原告吴某对被告王某、贾某甲、贾某乙提供的证据未质证。
本院对原被告提供的证据作如下认定：
被告王某、贾某甲、贾某乙对原告吴某提供的证据1、2、5的真实性无异议，本院予以认定。对原告吴某提供的座落于唐山市丰润区银城铺镇前贾庄村平正房三间、厢房两间，集体土地使用证号为：唐新集建（宅）字第08-0068号房产的集体土地建设用地使用证的真实性，本院予以认定，但对其证明目的与事实不符，不予采信。对原告吴某提供的证据4，被告虽有异议，但未提供证据，且该证明内容与案件事实相互印证，本院予以认定。对原告提供的证据6代书遗嘱，符合代书遗嘱的生效要件，被告虽有异议，但未提供相反证据，本院予以认定。对证人裴某、魏某的证人证言，被告认为原告未提供其二人与原告无亲属关系的证明，理据不足，本院对其证人证言予以采信。
本院对王志青、李某、杨某做了询问笔录，被告对其真实性均无异议，本院予以认定。
本院根据双方当事人的陈述以及本院认定的有效证据，查明下列事实：
原告吴某的丈夫贾德亮与前妻韩桂芬于××××年××月××日登记结婚，三被告是贾德亮前妻韩桂芬带来的三个女儿，贾德亮无亲生子女，贾德亮的父母均先于其死亡。三个女儿到贾德亮家后，大女儿王某没有改姓，二女儿贾某甲和小女儿贾某乙随贾德亮的姓。座落于唐山市丰润区银城铺镇前贾庄村平正房三间、厢房两间。集体土地使用证号为：唐新集建（宅）字第08-0068号。东至王素兰，西至张立柱，北至道，南至道。用地面积213.44（0.32亩）批建时间为××××年，长18.6米，北宽11.39米，南宽11.56米。该房产为贾德亮和前妻韩桂琴婚后新建的院墙和厢房，并于1992年左右对正房进行的翻建，该房产于1994年6月1日由土地局准予发证。1999年三被告母亲韩桂琴去世。1999年以后贾德亮独自一人生活，三个子女均已成家。××××年××月××日原告吴某与贾德亮登记结婚。2010年4月15日上午，贾德亮在见证人裴某、魏某的见证下立代书遗嘱一份，遗嘱内容为：“我贾德亮，今年73岁，由于年迈体弱，委托李庄子裴某代某写此遗嘱，我将前妻三个女儿抚养成人，且先继成家。十几年间三姐妹未尽过赡养义务，自零柒年我患脑血栓之后，她们从未支付过医药费，四年间均由我现在的妻子吴某一人照顾服侍，她可谓我真正贴心老伴，如果我本人先去世，我名下的房产、财物全由老伴吴某一人承接。她有权支配，如果她先走我一步，我本人主张进敬老院，将房屋归村委会。立遗嘱人：贾德亮（按手印）代某人：裴某（按手印）见证人：魏某（按手印）唐新集建（宅）字第08-0068号”。后贾德亮与2012年3月31日因病去世。
本院认为，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。原告提供署名为贾德亮的遗嘱一份，属于代书遗嘱，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。原告提供的遗嘱符合代书遗嘱的法定要件，本院予以确认。被告称被继承人晚年患有脑血栓后遗症，其头脑、语言表达能力及行动能力受限，所立遗嘱不是合法有效遗嘱，未提供证据，本院不予采信。本案争议的房产座落于唐山市丰润区银城铺镇前贾庄村平正房三间、厢房两间，集体土地使用证号为：唐新集建（宅）字第08-0068号，于1994年6月1日由土地局准予发证，系贾德亮与前妻韩桂芬的夫妻共同财产，韩桂芬死后产生法定继承，按照民法规定，第一继承人为“父母、配偶、子女”，三被告与贾德亮对属于韩桂芬的二分之一的份额均有权利予以继承，各占八分之一。本案中代书遗嘱虽然有效，但该争议房产不属于贾德亮的个人财产，故贾德亮只能对其属于自己的八分之五的份额进行处分。故依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第十六条、第十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、登记在贾德亮（已亡）名下的位于唐山市丰润区银城铺镇前贾庄村、证号为唐新集建（宅）字第08-0068号的宅基地及房产，原告吴某应得八分之五，被告王某、贾某甲、贾某乙各得八分之一；
二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 姚秀娟
二〇一四年九月二十九日
书记员 杨 倩