福建省三明市梅列区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0402民初211号原告:陈德钦，男，1962年3月3日出生，汉族，三明学院教师，住福建省三明市三元区。被告：郑秋娟，女，1970年8月12日出生，汉族，福建省铭尚投资管理有限公司总经理，住福建省三明市梅列区。被告：陈青云，男，1967年11月13日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。被告：福建省铭尚投资管理有限公司，住所地福建省三明市梅列区东安新村45幢201室。法定代表人：郑秋娟，总经理。原告陈德钦与被告郑秋娟、陈青云、福建省铭尚投资管理有限公司（以下简称为铭尚投资公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈德钦、被告陈青云到庭参加诉讼，被告郑秋娟、铭尚投资公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈德钦向本院提出诉讼请求：1.判令郑秋娟、陈青云偿还借款本金150000元及利息99000元（按月利率2分从2014年5月1日计至2017年1月31日止，此后利息计至实际还清借款之日止）；2.铭尚投资公司对上述借款本息承担连带还款责任；3.诉讼费用由郑秋娟、陈青云、铭尚投资公司负担。事实和理由：郑秋娟与陈青云系夫妻关系。郑秋娟于2013年3月7日以经营需要为由，向陈德钦借款150000元，当时约定一年到期还款，借款利息按月利率2%计算。借款到期及所欠利息经陈德钦多次催讨，郑秋娟均以种种理由推托，并要求陈德钦续签一年借款协议，即从2014年3月1日至2015年2月28日，利息付至2014年4月1日。但郑秋娟至今未归还借款本金及利息（从2014年5月1日计至2017年1月31日止）。陈青云与郑秋娟系夫妻关系，应承担共同还款责任，铭尚投资公司是借款担保人，应承担连带还款责任。陈青云辩称，1.陈德钦并没有向其多次催讨借款，起诉状中陈德钦述称多次催讨不属实。2.其与郑秋娟于2014年3月6日离婚，双方离婚时并无共同债务，离婚时至陈德钦2017年1月10日起诉之日时间达两年零十几个月，因此从离婚之日开始算已超过诉讼时效。3.陈德钦提供的《借款协议》是假的，郑秋娟从2014年2月24日至2014年3月5日期间不在三明，所以2014年3月6日其与郑秋娟才办理离婚手续，而陈德钦提供的借款协议签约时间是2014年3月1日，因此借款协议是造假的。4.借款协议记载的签约地点是三明天元国际1632室，并非在郑秋娟办公室，且协议中体现了陈德钦、郑秋娟及铭尚投资公司，并无陈青云签字，说明陈青云并不在场，陈德钦放高利贷给郑秋娟，并未征得陈青云同意，因此陈青云对借款不负责任。5.从借款协议及收据看，实质是铭尚投资公司在使用资金，且并没有借款的转账凭证，债权人没有征求夫妻陈青云意见，该笔债务不符合夫妻共同债务条件，不是夫妻共同债务。本院经审理，认定事实如下：一、2014年3月1日，郑秋娟因经营需要向陈德钦借款，由铭尚投资公司作担保，三方于三明天元国际1632室签订《借款协议》一份，协议主要约定：陈德钦基于对郑秋娟的信赖及铭尚投资公司的连带责任担保同意借给郑秋娟，借款金额为150000元，借款期限12个月，从2014年3月1日至2015年2月28日止，借款月利率按2%计算，每月支付自己占用费3000元，转入杨亦青账号：62×××88。为保证郑秋娟向陈德钦所借款项如期归还，铭尚投资公司自愿提供担保，担保责任为连带保证责任，担保的范围为借款本金、利息、违约金及陈德钦实现债权的一切费用，保证期限从借款协议签订之日起到约定的借款期满后二年。郑秋娟若未按协议约定的期限归还本息，逾期期间的利息按本金每月2%计算。2014年3月1日，郑秋娟、铭尚投资公司出具《收据》一份，收据记载：交款单位为陈德钦，收款方式转账，收款金额人民币150000元，收款事由借款，铭尚投资公司、郑秋娟及财会主管池小丽在收据上盖章或签字。二、2013年3月29日，案外人池小丽转入户名为杨亦青的账户（账号：62×××88）2500元，此后至2014年4月30日期间每月转入3000元，后未再转账。三、2013年3月7日，户名为杨亦青的账户（卡号：62×××40）转入账号为62×××59的账户150000元。四、郑秋娟与陈青云于1993年9月10日办理结婚登记手续，于2014年3月6日离婚。另查明，陈德钦与杨亦青于1991年11月4日登记结婚，系夫妻关系。以上事实，有陈德钦提供的借款协议、收据、银行交易记录、借记卡账户历史明细清单，陈青云提供的证明、结婚登记薄、离婚证及当事人在庭审中的陈述等证据材料予以证实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：诉争借款是否为郑秋娟与陈青云的夫妻共同债务问题陈德钦认为，郑秋娟于2013年3月7日以经营需要向其借款150000元，并签订借款协议，约定借款期限为一年，该笔借款到期后，经多次催讨，郑秋娟以各种理由拒绝还款，要求续借一年，故双方续签了借款协议，借款期限自2014年3月1日至2015年2月28日。无论是哪一次的借款，都发生在陈青云与郑秋娟夫妻关系存续期间，应作为夫妻双方的共同债务。陈青云辩解，陈德钦诉状中陈述郑秋娟于2013年3月7日向其借款，诉争借款是该次借款的续借，而上次借款期限为一年，一年期满应该是2014年3月7日，但诉争借款协议签订时间是2014年3月1日，一年期未到双方即续签借款协议，有悖常理，且从诉争的借款协议看，附在借款协议后的郑秋娟身份证复印件体现的郑秋娟签的时间有涂改，落款时间是被改成2014年3月1日的，综合以上情形，说明诉争借款协议签订时间落于2014年3月1日系人为造假；提供尤溪城关镇政府证明一份，说明其于2014年2月21日前往梅列区民政局办离婚手续，因结婚证上郑秋娟出生时间有错未办成，所以到尤溪城关镇政府开具证明，直至2014年3月6日其与郑秋娟才办理离婚手续，证明2014年2月24日至2014年3月5日期间郑秋娟均不在三明，因此签订借款协议的时间不可能是2014年3月1日，协议明显是造假的。综上，诉争借款协议的签订时间有悖常理，并非郑秋娟于其与陈青云离婚前所签，诉争债务并非发生于郑秋娟与陈青云夫妻关系存续期间，不属于夫妻共同债务。本院认为，陈青云从陈德钦与郑秋娟第一次借款的时间及郑秋娟身份证复印件上落款时间的涂改推算，前次借款一年期满后续借款项签订协议的时间应为2014年3月7日，只是其推测，并没有提供证据加以佐证，借款人与出借人在借款期满前对借款的偿还、展期、续借等问题进行协商并续签借款协议符合民间借贷交易习惯，至于郑秋娟身份证复印件落款时间的涂改，缺乏证据证明其与借款协议的签约时间形成关联，虽然借款协议上签约时间是打印的，但借款协议上有郑秋娟本人签字，担保人铭尚投资公司及作为法定代表人的郑秋娟也在借款协议上盖章，表明郑秋娟、铭尚投资公司对借款金额、借款时间等的认可和同意，系其真实意思表示，且陈德钦提供的有铭尚投资公司、郑秋娟的盖章及签字的收款收据记载的时间也是2014年3月1日，借款协议与收款收据能相互印证双方达成续借协议后续签的时间。因此，对陈青云关于诉争借款协议签订时间落于2014年3月1日系人为造假的辩解，本院不予采纳。陈青云关于郑秋娟2014年2月24日至2014年3月5日期间不在三明，借款协议非郑秋娟所签，签约时间实际为2014年3月7日的辩解，提供尤溪城关镇政府证明，缺乏关联证据佐证，不足以证明其辩解成立，故本院不予采纳。陈德钦在庭审中承认诉争借款系2013年3月7日郑秋娟向其借款的续借，结合陈德钦妻子杨亦青于2013年3月7日转款150000元的事实，对诉争借款为2013年3月7日郑秋娟向陈德钦借款期满后续借的事实，本院予以认定。依照《最高人民法院关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?2723”t”_blank?)）》第二十四条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?2723?deid=341062”t”_blank?)：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?21798”t”_blank?)第十九条第三款(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?21798?deid=463452”t”_blank?)规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?21798”t”_blank?)》第十九条第三款(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?21798?deid=463452”t”_blank?)规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”郑秋娟向陈德钦续借款项发生于郑秋娟与陈青云夫妻关系存续期间，陈青云未提供证据证明陈德钦与郑秋娟之间有约定上述借款为郑秋娟的个人债务，亦未提供证据证明其与郑秋娟在婚姻关系存续期间对财产进行了约定，故上述借款应当认定是陈青云与郑秋娟的夫妻共同债务。综上所述，本院认为，诉争借款协议系郑秋娟与陈德钦就欠款续借达成的协议，双方形成新的借贷关系。因此，郑秋娟向陈德钦借款的事实清楚、证据充分，应予认定。根据借款协议的约定，郑秋娟在借款期限届满后未履行还款义务，已构成违约，应承担相应民事责任。故陈德钦要求郑秋娟偿还借款150000元及按月利率2%支付借款利息的诉讼请求，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。郑秋娟通过案外人池小丽自2013年4月起至2014年4月31日期间依约每月转入陈德钦妻子杨亦青账户3000元，数额固定且与借款本金按月利率2%计算的利息数额相吻合，应视为按约支付每月借款利息。现陈德钦主张自2014年5月1日起至实际还款之日按月利率2%计算借款利息，符合法律和双方协议的约定，本院予以支持。铭尚投资公司自愿为郑秋娟的上述借款本息提供连带责任保证，应对郑秋娟的上述还款承担连带清偿责任。郑秋娟所欠借款系郑秋娟、陈青云夫妻婚姻关系存续期间所负债务，应当按夫妻共同债务处理。陈青云关于借款从离婚之日开始算已超过诉讼时效的辩解，无事实和法律依据，本院不予采纳。郑秋娟、铭尚投资公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第十九条、第八十四条、第一百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国婚姻法(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?21798”t”_blank?)》第十九条第三款(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?21798?deid=463452”t”_blank?),《最高人民法院关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?2723”t”_blank?)）》第二十四条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?2723?deid=341062”t”_blank?)，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、郑秋娟应于本判决生效之日起五日内向陈德钦偿还借款150000元并支付利息（该利息以150000元为基数，按月利率2%自2014年5月1日起计至借款付清之日止）；二、陈青云对郑秋娟的上述债务承担共同还款责任；三、福建省铭尚投资管理有限公司对郑秋娟的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5035元，由郑秋娟、陈青云、福建省铭尚投资管理有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  黄谨铭人民陪审员  林 潮人民陪审员  刘春花二〇一七年六月十六日书 记 员  杨 力附：本案适用的法律《中华人民共和国民法通则》第十九条合法的借贷关系受法律保护。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国婚姻法(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?21798”t”_blank?)》第十九条第三款(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?21798?deid=463452”t”_blank?)夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?2723”t”_blank?)）》第二十四条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?2723?deid=341062”t”_blank?)债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?21798”t”_blank?)第十九条第三款(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?21798?deid=463452”t”_blank?)规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。