安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）寿民二初字第00529号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司寿县支行，组织机构代码67588634-8，住所地安徽省六安市。
负责人：张继堂，该支行行长。
委托代理人：毕海兵，该支行信贷部主任。
被告：边正帅，男，1979年10月1日出生，回族，住安徽省六安市。
被告：石慧，女，1981年6月5日出生，汉族，户籍地安徽省六安市，系边正帅之妻。
被告：石健，男，1986年3月15日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。
被告：秦珍，女，1987年3月16日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。系石健之妻。
被告：梁修芹，女，1973年7月18日出生，汉族，身份证号码3424221973********，户籍地安徽省六安市。
被告：王延均，男，1974年8月23日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。系梁修芹之夫。
被告：扬中祥，男，1975年8月4日出生，汉族，寿县供电局职工，现住安徽省六安市。
中国邮政储蓄银行股份有限公司寿县支行（以下简称：邮政银行寿县支行）与边正帅、石慧、石健、秦珍、梁修芹、王延均、扬中祥金融借款合同纠纷一案，本院于2013年9月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年10月24日公开开庭进行审理。邮政银行寿县支行的委托代理人毕海兵，边正帅、扬中祥到庭参加了诉讼，石慧、石健、秦珍、梁修芹、王延均经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮政银行寿县支行诉称：2012年4月26日，邮政银行寿县支行与边正帅签订了《小额联保借款合同》。依据合同约定，边正帅向邮政银行寿县支行借款5万元，借款期限为12个月，自2012年4月26日至2013年4月26日止，借款年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前个10月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间，按等额本息还款法；不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；借款人不按期偿付借款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；如借款人违约，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款并要求其承担损害赔偿责任；同时，邮政银行寿县支行又与边正帅、石慧、石健、秦珍、梁修芹、王延均签订了《小额贷款联保协议书》，由边正帅、石慧、石健、秦珍、梁修芹、王延均组成联保小组，联保小组的任一成员自愿为邮政银行寿县支行向该联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，为了提高边正帅的偿债能力，邮政银行寿县支行又与扬中祥签订了《担保函》，扬中祥自愿为邮政银行寿县支行向边正帅发放的贷款提供连带责任保证。当日，邮政银行寿县支行向边正帅发放贷款5万元，边正帅立借据一张。自2013年3月26日开始，边正帅就没有按照合同约定归还本息，后虽经多次催要，但边正帅总是拖欠不还。合同应当履行，边正帅迟迟没有按照合同约定履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的民事责任。石慧、石健、秦珍、梁修芹、王延均、扬中祥为上述借款提供了担保，应当依据合同约定承担连带责任。邮政银行寿县支行提出如下诉讼请求：1、边正帅偿还邮政银行寿县支行借款本金50000元，支付2013年2月26日至2013年4月26日应付的利息821.59元，支付2013年3月26日至2013年8月23日应付的罚息4631.12元，以上本息合计55452.71元；2、边正帅向邮政银行寿县支行支付2013年8月24日至还清本息之日的罚息，以违约数额即逾期本息50821.59元为基数，按日万分之6.075（借款利率加收50%）继续计收罚息（即违约金）；3、石慧、石健、秦珍、梁修芹、王延均、扬中祥对上述借款本息承担连带责任；4、本案诉讼费用由边正帅、石慧、石健、秦珍、梁修芹、王延均、扬中祥负担。
邮政银行寿县支行为其诉称提交了如下证据：
1、邮政银行寿县支行营业执照、组织机构代码复印件，拟证明：邮政银行寿县支行的诉讼主体资格；
2、《小额联保借款合同》（复印件），拟证明：依据合同约定，被告边正帅向原告借款5万元，借款期限12个月，自2012年4月至2013年4月止，借款年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前10个月按月偿还当月利息，不还本金，不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；借款人不按期偿付借款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；
3、《小额贷款联保协议书》（复印件），拟证明：2012年4月26日，梁修芹、王延均、石健、秦珍、边正帅、石慧签订了《小额贷款联保协议书》，由其组成联保小组，联保小组的任一成员自愿为原告向该联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。
4、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》（复印件），拟证明：2012年4月26日，原告依约向边正帅发放贷款5万元。
5、担保函（复印件），拟证明：被告扬中祥自愿为原告向边正帅发放的贷款提供连带责任保证。
边正帅、石慧、石健、秦珍、梁修芹、王延均、扬中祥均未提出书面答辩，边正帅、扬中祥在庭审中口头答辩对邮政银行寿县支行陈述的事实及所举证据予以认可。
经庭审举证、结合当事人陈述，本院对邮政银行寿县支行所举的1、2、3、4、5号证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：
2012年4月26日，边正帅、石慧、石健、秦珍、梁修芹、王延均与邮政银行寿县支行签订了《小额贷款联保协议书》，由边正帅、石慧、石健、秦珍、梁修芹、王延均组成联保小组，约定联保小组的任一成员自愿为邮政银行寿县支行向该联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；同年4月26日，扬中祥与邮政银行寿县支行签订了《担保函》，约定扬中祥为邮政银行寿县支行向边正帅发放的贷款提供连带责任保证；同年4月26日，边正帅作为借款人与邮政银行寿县支行签订了《小额联保借款合同》，向该行借款5万元，借款期限为12个月，自2012年4月26日至2013年4月26日止，借款年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前10个按月偿还当月利息，不还本金，此后期间，按等额本息还款法；不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；借款人不按期偿付借款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；如借款人违约，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款并要求其承担损害赔偿责任；当日，邮政银行寿县支行向边正帅发放贷款5万元，边正帅立借据一张。自2013年3月26日开始，边正帅未能按照合同约定归还本息，至2013年8月23日，除去已付利息5680.24元，边正帅尚欠邮政银行寿县支行借款本金50000元，应付2013年2月26日至2013年4月26日的利息821.59元，应付2013年3月26日至2013年8月23日的罚息4631.12元，以上本息合计55452.71元；经多次催要未果。2013年9月9日邮政银行寿县支行提起诉讼要求判如诉请。
本院认为：边正帅、石慧、石健、秦珍、梁修芹、王延均、扬中祥与邮政银行寿县支行签订了《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》及《担保函》是当事人的真实意思表示，符合法律的规定，合法有效，各方当事人应当按合同约定履行各自的义务。邮政银行寿县支行按约定履行了发放贷款义务，边正帅亦应按约定履行归还贷款本息的义务。边正帅不按约定偿还借款本息的行为构成违约，邮政银行寿县支行要求边正帅承担违约责任，符合合同约定和法律规定；根据《小额贷款联保协议书》及《担保函》的约定，石慧、石健、秦珍、梁修芹、王延均、扬中祥为邮政银行寿县支行向边正帅发放的与《小额联保借款合同》约定相符的贷款提供连带责任保证，因此，对边正帅所负的本案债务，石慧、石健、秦珍、梁修芹、王延均、扬中祥应承担连带清偿责任；邮政银行寿县支行的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持；据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告边正帅在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司寿县支行借款本金人民币50000元及利息821.59元，罚息4631.12元，合计55452.71元；
二、被告边正帅从2013年8月24日起算，以50821.59元为计息基数，按日利率万分之6.075的标准计付至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，与前项借款本息一并支付；
三、被告石慧、石健、秦珍、梁修芹、王延均、扬中祥对上述第一、二项确定的偿付款项承担连带清偿责任。
上述应付款项，义务人应按期履行，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1186元，由被告边正帅、石慧、石健、秦珍、梁修芹、王延均、扬中祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判长 张世琴
审判员 董传玉
审判员 余益辉
二〇一三年十一月六日
书记员 汤 锐
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。