山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第2649号
原告：耿志檀，农村居民。
委托代理人：曲玉亮（特别授权代理），山东东胜律师事务所律师。
被告：岳宗富，农村居民。
被告：李修建，农村居民。
被告：曹县康利达汽车运输有限公司。住所地曹县倪集街道办事处崔河村***号。
被告：曹县运输总公司一运公司。住所地曹县中兴路***号。组织机构代码86895012一3。
负责人：孔令安，系该公司经理。
委托代理人：刘爱国（特别授权代理），山东汤都律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地�泽市开发区人民路**号经典国际大厦*层。组织机构代码76480076一1。
代表人：许忠诚，系该公司总经理。
委托代理人：杨杰（特别授权代理），该公司员工。
被告：王补平，农村居民。
被告：清徐县宇顺汽贸有限公司。住所地山西省太原市清徐县清源镇六合村。
法定代表人：李杰，系该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司。住所地山西省晋中市榆次区汇通路使赵段。
被告：曹县运输总公司。住所地曹县珠江路交警队东邻。
法定代表人：冯斌，该公司总经理。
原告耿志檀与被告岳宗富、曹县运输总公司、曹县康利达汽车运输有限公司、曹县运输总公司一运公司、天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月10日�案受理后，依法组成合议庭，被告曹县运输总公司一运公司申请追加李修建为本案的共同被告参加诉讼，原告耿志檀申请追加王补平、清徐县宇顺汽贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司为本案的共同被告参加诉讼，原告耿志檀申请伤残等级等事项司法鉴定，本案中止审理，2015年12月28日，菏泽德衡司法鉴定所出具司法鉴定意见书，2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告耿志檀及委托代理人曲玉亮，被告曹县运输总公司一运公司委托代理人刘爱国，被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司委托代理人杨杰到庭参加诉讼，被告李修建、岳宗富、曹县康利达汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，原告申请撤回对被告曹县运输总公司、王补平、清徐县宇顺汽贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司的起诉�本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月30日23时许，被告岳宗富驾驶鲁R×××××、鲁R×××××挂号车行至G20青银高速公路银川方向291KM＋50M处，驾驶车辆未确保安全与原告耿志檀驾驶的鲁M×××××号车发生碰撞，致鲁M×××××号车与王补平驾驶的晋A×××××、晋A×××××挂号车发生碰撞，造成鲁M×××××号车驾驶员原告耿志檀受伤，车辆损坏。山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队张店大队鲁公交认字（2015）第375030201505302300号道路交通事故认定书认定岳宗富承担此事故的全部责任，耿志檀无事故责任。原告受伤后入住博兴县人民医院治疗。庭审中原告要求被告赔偿各项损坏438378.44元。
被告曹县运输总公司一运公司辩称：鲁R×××××挂号车实际所有人系被告李修建，曹县运输总公司一运公司是鲁R×××××挂号车的登记所有人，被告岳宗富系李修建的雇佣司机，曹县运输总公司一运公司与李修建之间为服务合同关系，原告耿志檀诉曹县运输总公司一运公司承担赔偿责任，没有事实和法律依据；鲁R×××××挂号车在被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投有交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：在核实驾驶证、行驶证、保单、营运证、资格证真实合法有效情形下，保险公司同意在保险限额内对原告合理、合法的损失承担赔偿责任；本案晋A×××××、晋A×××××挂号车登记所有人清徐县宇航汽贸有限公司在交强险无责范围内承担赔偿责任；不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告李修建、岳宗富、曹县康利达汽车运输有限公司逾期未提交答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，提供了以�证据材料：1、原告身份证1份。拟证明原告具备诉讼主体资格及身份情况。2、山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队张店大队鲁公交认字（2015）第375030201505302300号道路交通事故认定书1份。拟证明被告岳宗富承担事故的全部责任，原告无事故责任。3、博兴县人民医院病案、诊断证明各1份。拟证明原告住院治疗31天；出院诊断为左股骨干粉碎骨折，右胫骨平台粉碎性骨折、右胫趾骨粉碎性骨折、左小腿挤压伤、双膝关节损伤、左膝关节内外侧副韧带断裂、右膝关节后交叉韧带断裂。4、山东省博兴县华中机械有限公司营业执照代码证、耿志龙的工资扣发证明，2015年3月-5月份工资证明表。拟证明护理人员耿志龙在山东省博兴县华中机械有限公司工作，工资每天100元，共产生护理费27400元。5、2015年12月，博兴县店子镇辛耿村民委员会与博兴县公安局店子派出所联合出具的证明、殷中香、耿秀英、耿秀芳、耿志深、耿志行、耿志龙、耿志檀、耿志农身份证各1份。拟证明殷中香与耿秀英、耿秀芳是母女关系，殷中香与耿志深、耿志行、耿志龙、耿志檀、耿志农系母子关系，殷中香的被抚养人生活费682.46元。6、户主为耿志檀的户口本1份。拟证明原告与耿瑞泽系父子关系。7、博兴县人民医院的收费票据8张，邹平县人民医院的收费票据7张。拟证明原告因此次交通事故产生医药费100708.06元。8、伤残鉴定费票据1张，检查费票据1张。拟证明鉴定费用3200元，鉴定检查费272.4元。9、山东金信达资产有限公司出具的发票1张。拟证明因此次交通事故产生货损、车损、鉴定检测费10000元。10、耿志檀的驾驶证、耿志行的行驶证、道路运输从业人员证、转让协议各1份。拟证明耿志檀从事道路运输业，原告对车损和货损有请求权。11、章丘市辛寨军越�车维修厂发票、天桥区君强汽车维修厂发票、山东高速股份有限公司济南分公司出具的票据、山东高速股份有限公司发票、山东高速股份有限公司淄博路政大队救援协议各1份。拟证明原告因此次交通事故产生拖车费、施救费、清障费合计6620元。12、交通费发票224张。拟证明原告因此次交通事故产生交通费3833元。13、德衡司鉴所（2015）临鉴字第578号鉴定意见书、鲁金信达凭字（2015）第039号资产评估报告各1份。拟证明原告因此次交通事故造成两处十级伤残，误工时间为自损伤之日起至定残日前一天，出院后的护理时间为8个月，护理人员为1人；后续治疗费预需人民币16000元。原告的车辆损失、货物损失共计190138.46元（其中车辆损失130048.46元，货物损失为60090元。
被告曹县运输总公司一运公司质证后认为：对1、2、3、5、6、8号证据材料的真实性无异议。对4号�据材料有异议，证明应由出证人签名，形式要件不合法，工资表未显示年限，与本案无关联性，没有劳动合同，不能证明存在劳动关系。对7号证据材料中病历工本费有异议，不属于医疗费，对门诊票据有异议，没有门诊病历相印证。对9号证据材料有异议，与11号证据材料和13号证据材料中鲁金信达凭字（2015）第039号资产评估报告矛盾。对10号证据材料中耿志行的行驶证、道路运输从业人员证有异议，与本案无关联性，不能证明原告的从业情况。对11号证据材料有异议，与13号证据材料中鲁金信达凭字（2015）第039号资产评估报告互相矛盾。对12号证据材料有异议，连号且不具有真实性，费用数额由法庭酌定。对13号证据真实性无异议。以上13份证据材料与曹县运输总公司一运公司无关联性。
被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司质证后认为：对8、9�证据材料中鉴定费、评估费保险公司不予承担。对11号证据材料有异议，与本案不具有关联性。对13号证据材料有异议，庭后7日内提交重新鉴定申请，逾期不提交，公司放弃申请重新鉴定。对其他证据材料的质证意见与被告曹县运输总公司一运公司的质证意见一致。
被告曹县运输总公司一运公司为其辩解提供了以下证据材料：1、岳宗富驾驶证、营运资格证、行驶证各1份。2、保险单3份。3、李修建身份证、协议书各1份。
原告质证后认为：对3份保单真实性无异议。岳宗富驾驶证、行驶证为复印件，对其真实性无法确定。对李修建身份证无异议，对协议书真实性不予认可，与本案没有关系。
被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司质证后认为：对3份保险单真实性无异议，对李修建身份证、协议书无异议，对岳宗富驾驶证、行驶证�营运资格证系复印件，真实性不予认可。
被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司为其辩解提供了以下证据材料：1、商业三者险保险条款1份。拟证明非医保用药系合同约定的责任免除部分以及其他相关责任免除事项。2、商业投保单2份。拟证明被告曹县康利达汽车运输有限公司在保险公司投保是其真实意思表示，保险公司就保险合同约定条款规定的相关事项，已向其做了明确告知及说明义务。
原告质证后认为：对商业三者险保险条款真实性无法确定，即使是真实的，该条款是格式条款，不应予以采纳；对商业投保单2份真实性无法确认，对其内容不清楚。
被告曹县运输总公司一运公司质证意见与原告的质证意见一致。
本院经审查认为，被告对原告提供的1、2、3、5、6、8、号证据材料真实性无异议，原告及其他被告对�告曹县运输总公司一运公司提供的保险单3份无异议，以上这些证据材料符合证据的合法性、真实性、关联性，具有证据的证明效力。被告虽对原告提供的4、7、9、10号证据材料提出异议，但未提供予以反驳的证据，原告提供的4、7、9、10号证据材料符合证据的合法性、真实性、关联性，具有证据的证明效力。
一、关于原告提供的11号证据材料的证明效力问题。
本院经审查认为：涉案事故发生时间为2015年5月30日，而章丘市辛寨军越汽车维修厂与天桥区君强汽车维修厂两厂均于2015年12月1日对鲁M×××××号车出具数额相同的拖车施救费，原告提供的章丘市辛寨军越汽车维修厂的发票与天桥区君强汽车维修厂的发票不具有证据的真实性；原告提供的山东高速股份有限公司济南分公司票据、山东高速股份有限公司发票、山东高速股份有限公司淄博路政大队救援协议，与本案不具有关联性。以上证据材料不符合证据的合法性、真实性、关联性，不具有证据的证明效力。
二、关于原告提供的12号证据材料的证据效力问题。
本院经审查认为：交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提交的交通费票据没有载明交通费发生的时间、起至地点，与原告就医情况不符，原告提交的交通票据不符合证据的关联性、客观性，不具有证明效力。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告为治疗创伤及进行伤残评定，交通费确已实际发生，结合原告住院治疗时间，酌定原告的交通费为1500元。
三、关于原告提供的13号证据材料的证明效力问题。
本院经审查认为：被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司虽对原告提供的13号证据材料菏泽德衡司法鉴定所德衡司鉴所（2015）临鉴字第578号耿志檀伤残程度等事项司法鉴定意见书和山东金信达资产评估有限公司鲁金信达评字（2015）第39号资产评估报告有异议，但并未在规定的期限内提交重新鉴定申请，也未提供足以反驳鉴定意见、评估报告的证据，该鉴定意见书、评估报告载明了鉴定的材料、依据、过程，鉴定结论明确，鉴定人员具有相应的鉴定资质，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二十七条的规定，原告提供的13号证据材料具有证据的证明效力。
综合上述证据，结合当事人陈述，本院认定以下法律事实：2015年5月30日23时许，被告岳宗富驾驶鲁R×××××号、鲁R×××××挂号车行至G20青银高速公路银川方向291KM＋50M处，驾驶车辆未确保安全与原告耿志檀驾驶的鲁M×××××号车发生碰撞，致鲁M×××××号车与王补平驾驶的晋A×××××、晋A×××××挂号车发生碰撞，造成鲁R×××××、鲁R×××××挂号车驾驶员岳宗富及该车乘车人李忠林、魏强受伤，鲁M×××××号车驾驶员原告耿志檀及该车乘车人耿墨红受伤，车辆损坏。山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队张店大队鲁公交认字（2015）第375030201505302300号道路交通事故认定书认定岳宗富承担此事故的全部责任，耿志檀、王补平、李忠林、魏强、耿墨红无事故责任。鲁R×××××号车登记所有人为被告曹县康利达汽车运输有限公司，鲁R×××××挂号车挂靠被告曹县运输总公司一运公司运输经营，实际所有人为被告李修建，岳宗富系李修建的雇佣司机，鲁R×××××号车在被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险和商业三者责任险（保险金额1000000元，不计免赔），鲁R×××××挂号车在被告天安财产保险股�有限公司菏泽中心支公司投保商业三者责任险（保险金额500000元，不计免赔），被保险人均系曹县康利达汽车运输有限公司，事故发生均在保险责任期限内。鲁M×××××号车由耿志行在涉案事故发生前转让并交付给原告耿志檀。晋A×××××、晋A×××××挂号车登记所有人为清徐县宇顺汽贸有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司投保交强险。
原告耿志檀受伤后即至邹平县人民医院住院治疗1天，支付医疗费用1958.95元。2015年5月31日，耿志檀入住博兴县人民医院住院治疗31天，2015年7月1日出院，支付门诊检查、住院费用合计96427.72元。2015年7月17日，耿志檀又至邹平县人民医院检查，支付门诊检查费2321.39元。耿志檀的护理人员耿志龙在山东省博兴县华中机械有限公司工作，2015年3月至5月三个月的平均工资为2950元，耿志龙因护理耿志檀，自2015�6月起未能上班，山东省博兴县华中机械有限公司停发耿志龙工资。依据耿志檀的申请，受本院委托，菏泽德衡司法鉴定所对耿志檀伤残程度等事项进行司法鉴定，2015年12月28日，该司法鉴定所出具德衡司鉴所（2015）临鉴字第578号耿志檀伤残程度等事项司法鉴定意见书，认定耿志檀左股骨骨折今后若能正常愈合，其双下肢多发损伤遗留双膝关节功能均部分丧失分别属十级伤残、十级伤残；误工时间为自损伤之日起至定残日前一天；出院后的护理时间拟为8个月；护理人数拟为1人；后续治疗费用预计需人民币16000元左右。耿志檀支付鉴定费、鉴定检查费用计3472.4元。依据耿志檀的申请，受本院委托，山东金信达资产评估有限公司对耿志檀所有的鲁M×××××重型仓栅式货车的车辆损失、货物损失进行评估，2015年10月27日，该评估公司出具鲁金信达评字（2015）第39号资产评�报告认定，以2015年5月30日为评估基准日，鲁M×××××重型仓栅式货车车辆损失、货物损失共计190138.46元（其中车辆损失130048.46元，货物损失为60090元）。耿志檀支付评估费10000元。原告耿志檀之母殷中香（1935年3月12日出生）、现有耿秀英、耿秀芳、耿志深、耿志行、耿志龙、耿志檀、耿志农7名成年子女。耿志檀与耿墨红夫妻婚后生育耿舒琪（2003年3月9日出生）和耿瑞泽（2009年4月1日出生）两名子女。原告耿志檀准驾车型B2（有效期限2013年10月11日至2023年10月11日），从业资格系道路货物运输驾驶员（从业资格证号3716250020013205588，有效期至2019年8月9日）。
另查明，2014年度山东省农民人均纯收入11882元／年、农民家庭人均生活消费支出7962元／年、交通运输业平均工资66878元／年，曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准70元／天。
关于事故责任�体承担问题，本院认为：交通事故认定书是公安机关依法定程序做出的认定道路交通事故责任的基本证据，具有较强的证明力。原、被告对山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队张店大队鲁公交认字（2015）第375030201505302300号道路交通事故认定书无异议，该事故认定书认定被告岳宗富承担事故的全部责任，原告耿志檀及王补平无事故责任并无不当，本院依法予以采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。
关于赔偿责任主体承担问题，本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”被告岳宗富驾驶鲁R×××××号、鲁R×××××挂号车与原告耿志檀驾驶的鲁M×××××号车发生碰撞，致鲁M×××××号车与王补平驾驶的晋A×××××、晋A×××××挂号车发生碰撞，致耿志檀受伤，岳宗富承担此次事故的全部责任，耿志檀、王补平不承担此事故责任，岳宗富对耿志檀依法承担赔偿责任。岳宗富系被告李修建的雇佣司机，岳宗富在从事雇佣活动中致耿志檀受伤，李修建对耿志檀应承担替代赔偿责任。鲁R×××××挂号车挂靠被告曹县运输总公司一运公司运输经营，曹县运输总公司一运公司对耿志檀承担连带赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”鲁R×××××号车在被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险和商业三者责任险（保险金额1000000元，不计免赔），鲁R×××××挂号车在被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保商业三者责任险（保险金额500000元，不计免赔），被保险人均系曹县康利达汽车运输有限公司，事故发生均在保险责任期限内，应由保险公司对耿志檀依法承担相应的赔偿责任。赔偿不足的部分，由曹县康利达汽车运输有限公司、李修建承担，曹县运输总公�一运公司承担连带赔偿责任。原告耿志檀申请撤回对王补平、清徐县宇顺汽贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司的起诉，应视为耿志檀放弃要求晋A×××××、晋A×××××挂号车的保险人中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司在交强险无责任分项赔偿限额内承担相应的赔偿责任，在耿志檀放弃赔偿范围内减轻天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司相应的赔偿责任。
关于原告耿志檀人身损害赔偿问题，本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵犯该项权利的，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”耿志檀一审法庭辩论终结前实际发生的医疗费数额为100708.06元。鉴定机构确定耿志檀的后续治疗费用需人民币16000元，为必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”耿志檀的�院伙食补助费按2014年度曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准70元／天计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”涉案事故致耿志檀两处十级伤残，鉴定机构认定耿志檀的误工时间为自损伤之日起至定残日前一天，即自2015年5月30日受伤之日起至确定伤残的前一天即2015年12月27日止，计237天。受害人耿志檀从事交通运输业，无固定收入，其又不能举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费参照山东省2014年度交通运输业平均工资66878元／年的标准计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”耿志檀就诊的医院长期医嘱单记载耿志檀住院治疗期间二级护理，鉴定机构确定耿志檀出院后护理时间为8个月，护理人数为1人，本院予以参照确定。耿志檀的护理人员耿志龙在山东省博兴县华中机械有限公司工作，2015�3月至5月三个月的平均工资为2950元／月，护理耿志檀期间工资停发，其护理以实际减少的收入损失计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”鉴定机构确定耿志檀左股骨骨折今后若能正常愈合，其双下肢多发损伤遗留双膝关节功能均部分丧失分别属十级伤残、十级伤残，耿志檀定残时系不满六十周岁的农村居民，其××赔偿金按2014年度山东省农民人均纯收入11882元／年计算20年。参照山东省实施《道路交通事故处理办法》第十九条的规定，耿志檀因涉案事�致其两处伤残，其××赔偿金的赔偿比例为12%。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”涉案交通事故造成耿志檀两处十级伤残，其遭受的精神损害为严重的精神损害，耿志檀向人民法院请求赔偿精神损害赔偿金，应予支持。事故车辆鲁R×××××号、鲁R×××××挂号车对外以曹县康利达汽车运输有限公司、曹县运输总公司一运公司的名义运输经营，结合被告在涉案事故中的过错程度，耿志檀的精神损害赔偿金为10000元。综上所述，原告耿志檀可获得的人身损害赔偿范围为：医疗费100708.06元、住院伙食补助费2240元（70元／天×32天）、后续治疗费16000元、误工费43424.89元（66878元／年÷365天×237天）、护理费26746.67元［（2950元／月÷30天×32天×1人）＋（2950元／月×8个月×1人）］、××赔偿金28516.8元（11882元／年×20年×12%）、被抚养人生活费9281.42元［殷中香682.76元（7962元／年×5年÷7人×12%）、耿舒琪2866.32元（7962元／年×6年÷2人×12%）、耿瑞泽5732.64元（7962元／年×12年÷2人×12%）］、交通费1500元、精神损害赔偿金10000元，以上项合计238417.84元，由被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿原告耿志檀医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费9000元（已扣减晋A×××××、晋A×××××挂号车的保险人中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司承担的交强险无责任医疗费用赔偿限额1000元）、误工费、护理费、××赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害赔偿金、交通费99000元（已扣减晋A×××××、晋A×××××挂号车的保险人中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司承担的交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元）。超出交强险医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费计108948.06元、误工费、护理费、××赔偿金（含被抚养人生活费）、交通费9469.78元，由被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者责任险保险金额内赔偿118417.84元［（108948.06元＋9469.78元）×100%］。耿志檀伤残鉴定费、鉴定检查费计3472.4元，由被告曹县康利达汽车运输有限公司、李修建共同赔偿，被告曹县运输总公司一运公司承担连带赔偿责任。
关于原告耿志檀财产损失赔偿问题，本院认为：公民的合法财产受法律保护，侵害该项权利的，应承担相应的民事赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；”经评估，原告耿志檀所有的鲁M×××××重型仓栅式货车车辆损失、货物损失共计190138.46元（其中车辆损失130048.46元，货物损失为60090元），由被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险财产损失责任限额1900元内赔偿（已扣减晋A×××××、晋A×××××挂号车的保险人中国人民财产保险股份有限公司晋中分公司承担的交强险无责任财产损失赔偿限额100元）。赔偿不足的188138.46元，由被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者责任险保险金额内赔偿188138.46元（188138.46元×100%）。耿志檀财产损失评估费10000元，由被告曹县康利达汽车运输有限公司、李修建共同赔偿，被告曹县运输总公司一运公司承担连带赔偿责任。
综上所述，依照上述法律规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一�三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告耿志檀各项损失共计416456.3元。
二、被告曹县康利达汽车运输有限公司、李修建共同赔偿原告耿志檀鉴定费、评估费13472.4元。被告曹县运输总公司一运公司承担连带赔偿责任。
三、驳回原告耿志檀其他诉讼请求。
以上一、二两项均于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费7875元，由原告耿志檀负担329元，由被告曹县康利达汽车运输有限公司、李修建共同负担7546元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决�可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 姚建华
审 判 员 郭潇虹
人民陪审员 李 利
二〇一六年五月二十日
书 记 员 刘艳玲
附：1、当事人申请执行期限
权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
2、当事人的履行方式
开户银行：中国工商银行曹县支行
开户名称：曹县人民法院过付款专用户
账号：16×××78