山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1311民初1860号
原告：张某1，男，2006年2月6日出生，汉族，住兰陵县。
法定代理人：张某2，男，1962年1月22日出生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：薛程、张甲钰，临沂罗庄新罗法律服务所法律工作者。
被告：陈朋祥，男，1980年9月28日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告：临沂市东方汽车出租有限公司，住所地：临沂市通达路9号。
法定代表人：徐新文，总经理。
委托诉讼代理人：尚瑶瑶、宋钊，山东上和律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市北城新区沂蒙路0004号环球国际商业用房第4层。
负责人：宋传龙，总经理。
委托诉讼代理人：马俊玉，该公司职工。
原告张某1与被告陈朋祥、临沂市东方汽车出租有限公司、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称中华联合临沂中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的委托诉讼代理人薛程、张甲钰、被告陈朋祥、被告临沂市东方汽车出租有限公司的委托诉讼代理人尚瑶瑶、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人马俊玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某1诉称，2016年7月3日18时20分许，被告陈朋祥驾驶鲁Q×××××号小型轿车沿西高都办事处小李庄村内东西路由东向西行驶至事故地点时，与前方行人张某1相撞，致使原告张某1受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，被告陈朋祥负全部责任，原告张某1无责任，为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告各项损失共计195000元，诉讼费用由被告承担。
被告陈朋祥辩称，我在保险公司投保交强险及商业险，应由保险公司先行赔偿，我为原告垫付84176.1元。
被告临沂市东方汽车出租有限公司辩称，一、我公司是鲁Q×××××号出租车的登记车主，我公司与被告陈朋祥于2015年6月25日就鲁Q×××××号出租车租赁事宜签订了《东方出租买断车辆租赁营运合同》，我公司与被告陈朋祥之间存在车辆租赁关系，不存在雇佣或劳动关系，被告陈朋祥在租赁车辆期间发生的交通事故与我公司无关，原告的伤情不是我公司侵权造成的，我公司不是本案的侵权人，不承担赔偿责任；二、鲁Q×××××号出租车在被告中华联合临沂中心支公司投保交强险、商业三者险等保险，根据相关规定，保险公司应当在交强险及商业险三者险范围内先行承担相应赔偿责任，另外超出的部分应当由被告陈朋祥承担；三、原告的诉求数额及各项费用要求赔偿过高，与实际损失三及法律规定不相符。
被告中华联合临沂中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业险100万元含不计免赔属实，我公司在审核驾驶员的驾驶证、车辆行驶证道路运输证、上岗证均符合保险合同约定，且无免责事由的情形下，同意赔偿原告的合理合法损失，赔偿标准应按其户籍性质，我公司垫付医疗费45000元，鉴定费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2016年7月3日18时20分许，被告陈朋祥驾驶鲁Q×××××号小型轿车沿西高都办事处小李庄村内东西路由东向西行驶至事故地点时，与前方行人张某1相撞，致使原告张某1受伤及车辆受损的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队出具道路交通事故认定书，被告陈朋祥负事故的全部责任，原告张某1无事故责任。
原告伤后在山东省立医院（西院）、临沂市人民医院住院治疗共计74天，支出医疗费88085.59元。原告称住院期间由其父亲张某2、其母亲王某护理。原告伤情经临沂民信法医司法鉴定所鉴定，张某1重型颅脑损伤并癫痫发作，应用药物控制，遗留异常脑电图，评定为十级伤残；其护理期为180日，营养期为180日；建议十八岁行┼冠折全瓷修复，费用预计约陆仟圆整；原告支出鉴定费1000元。经原告申请，本院依法委托山东安康医院精神疾病司法鉴定所对原告的精神状态及伤残程度进行鉴定，鉴定意见：1.被鉴定人张某1患有脑外伤所致精神障碍；2.被鉴定人张某1构成Ⅸ级伤残；原告支出鉴定费3000元；原告提交房屋租赁协议书、缴纳租金的收据、荣城市××社区居民委员会出具的居住证明、荣城市港湾派出所出具的居住证、张某1的转学证明等证据，主张事故发生前原告及护理人员在城镇居住满一年以上，相关赔偿标准应按城镇标准计算。
综上，原告所主张赔偿明细为医疗费3909.49元，护理费16772.4元，营养费5400元，住院伙食补助费2220元，残疾赔偿金149652.8元，精神抚慰金5000元，后续治疗费6000元，鉴定费4000元，交通费941元，邮寄费120元，复印费16元。
另查明，被告驾驶的车辆在被告中华联合临沂中心支公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。
还查明,被告陈朋祥为原告垫付39176.1元，被告中华联合临沂中心支公司为原告垫付45000元。被告临沂市东方汽车出租有限公司与被告陈朋祥系租赁关系。
上述事实，根据原、被告陈述、举证及法庭调查认定，相关材料均已收录在卷。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的应予赔偿。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予采纳。被告陈朋祥负事故的全部责任，被告中华联合临沂中心支公司作为事故车辆的承保公司，均应依法赔偿原告的合理合法损失。关于原告主张的医疗费3909.49元及被告陈朋祥和被告中华联合临沂中心支公司为原告垫付的医疗费84176.1元，共计88085.59元，有医疗费发票、住院病历及用药明细为证，本院予以支持；关于住院伙食补助费2220元，结合原告实际住院天数，本院予以支持；关于临沂民信法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，三被告虽有异议，但未提交足以反驳的证据，亦未申请重新鉴定，对三被告的意见，本院不予采信；关于山东安康医院精神疾病司法鉴定所出具的鉴定意见书，系本院依法委托，双方当事人共同选定、共同参与所作出，本院依法予以采信；根据原告提交的证据，原告及其护理人员在城镇居住满一年以上，相关赔偿标准应按城镇标准计算，关于残疾赔偿金149652.8元，结合原告的伤残等级，本院予以支持；关于护理费16772.4元，结合鉴定意见，本院予以支持；关于后续治疗费6000元，因尚未实际发生，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张；关于原告主张的营养费5400元，结合鉴定意见，本院酌情予以支持；关于原告主张的交通费941元，结合原告实际住院天数及实际情况，本院酌情予以支持；关于原告主张的精神抚慰金5000元，结合伤残情况及年龄，本院予以支持；关于原告主张的鉴定费4000元、邮寄费120元、复印费16元，均有票据证实，本院予以支持。综上，原告的损失共计272208元。被告中华联合临沂中心支公司应在交强险范围内赔偿原告120000元，被告中华联合临沂中心支公司已垫付45000元，应予以扣减。被告陈朋祥负事故的全部责任，被告中华联合临沂中心支公司应在商业三者险范围内赔偿原告148072元。被告临沂市东方汽车出租有限公司与被告陈朋祥系租赁关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制责任保险限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，原被告均未提交证据证明被告临沂市东方汽车出租有限公司对该事故的发生存在过错，故被告临沂市东方汽车出租有限公司对原告的损失不承担赔偿责任。原告的剩余保险范围外损失4136元，由被告陈朋祥赔偿，被告陈朋祥为原告垫付39176.1元，原告应返还被告陈朋祥35040元。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险范围内再赔偿原告张某1交通事故损失共计223072元，于本判决生效后十日内履行。（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在中国邮政储蓄银行有限责任公司临沂市罗庄支行的账号：93700401001133888910403，请注明案号）
原告张某1返还被告陈朋祥35040元，从保险理赔款中扣除。
三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4200元，由原告张某1负担150元，被告陈朋祥负担4050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 路晓玲
人民陪审员 主父峰
人民陪审员 王玉玺
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 高永飞