浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈范商初字第222号
原告：慈溪汇邦小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路**号慈溪恒隆商务大楼第*层*单元。
法定代表人：许钊勇，该公司董事长。
委托代理人：陆建波，慈溪汇邦小额贷款股份有限公司员工。
被告：慈溪市杨森压铸件有限公司。住所地：慈溪市龙山镇海甸戎村。
法定代表人：林海峰，该公司总经理。公民身份号码：3302221969********。
被告：慈溪市银亿五金工具有限公司。住所地：慈溪市龙山镇海甸戎村。
法定代表人：林哲峰，该公司总经理。
被告：慈溪市恒威塑业有限公司。住所地：慈溪市龙山工业开发区龙镇大道**号。
法定代表人：范群杰，该公司总经理。公民身份号码：3302221971********。
被告：林海峰，慈溪市杨森压铸件有限公司总经理。
被告：杨鲁群，无固定职业。
被告：林宏财，农民。
被告：林哲锋，慈溪市银亿五金工具有限公司总经理。
被告：应奕宙，无固定职业。
被告：范群杰，慈溪市恒威塑业有限公司总经理。
被告：虞红敏，无固定职业。
原告慈溪汇邦小额贷款股份有限公司（以下简称汇邦公司）为与被告慈溪市杨森压铸件有限公司（以下简称杨森公司）、慈溪市银亿五金工具有限公司（以下简称银亿公司）、慈溪市恒威塑业有限公司（以下简称恒威公司）、林海峰、杨鲁群、林宏财、林哲锋、应奕宙、范群杰、虞红敏金融借款合同纠纷一案，于2014年5月4日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员战宇适用简易程序独任审判，于同年5月21日公开开庭进行了审理。原告汇邦公司的委托代理人陆建波到庭参加诉讼。被告杨森公司、银亿公司、恒威公司、林海峰、杨鲁群、林宏财、林哲锋、应奕宙、范群杰、虞红敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告汇邦公司起诉称：2012年9月12日，被告杨森公司、银亿公司、恒威公司与原告签订合同号为慈汇邦（2012）保借字第090305号《保证借款合同》一份，《保证借款合同》约定：被告杨森公司向原告借款1000000元，借期自2012年9月12日起至2013年3月11日止，实际放款日期与上述约定不一致的，以借款借据为准，借款月利率为16.80‰，每月的20日为结息日，次日为付息日；借款人偿还本金的方式为贷款到期日一次性还本，利随本清；并约定如果借款人未按时偿还贷款本金，原告有权按约定利率上浮50%计收罚息，并对到期的利息和逾期罚息计收复利等。同日，被告林海峰、杨鲁群、林宏财、林哲锋、应奕宙、范群杰、虞红敏共同向原告出具了《保证函》，《保证函》约定：保证方式为连带责任保证，保证期限自借款期限届满之日起两年，保证担保范围为借款本金及其利息（包括罚息、复利等）、违约金和其他实现债权的费用等。2012年9月12日，原告按约向被告杨森公司发放贷款1000000元。被告杨森公司借款后利息只按约支付至2013年1月20日，并多付利息11680元，故折算后利息支付至2013年2月10日止。此后未支付利息。借款到期后被告杨森公司未还本付息，其余各保证人均未履行保证责任。现原告诉请判令：1.被告恒威公司即时归还原告借款本金1000000元，并支付原告自2013年2月11日起至2013年3月11日止的利息16240元及自2013年3月12日起至判决确定的履行日止、以本金1000000元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的逾期利息；2.被告银亿公司、恒威公司、林海峰、杨鲁群、林宏财、林哲锋、应奕宙、范群杰、虞红敏对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由十被告承担。
被告杨森公司、银亿公司、恒威公司、林海峰、杨鲁群、林宏财、林哲锋、应奕宙、范群杰、虞红敏在法定期限内未作答辩，亦未向法院提供任何证据。
原告为证明其所主张的事实成立，向本院提供如下证据：
1.《保证借款合同》一份，拟证明被告杨森公司向原告借款1000000元，根据借款合同约定，被告银亿公司、恒威公司作为连带责任保证人为该笔借款向原告提供担保的事实；
2.《保证函》一份，拟证明被告林海峰、杨鲁群、林宏财、林哲锋、应奕宙、范群杰、虞红敏为上述《保证借款合同》项下的债务提供连带责任担保的事实；
3.借款借据、进账单各一份，拟证明拟证明原告按约向被告杨森公司发放贷款1000000元的事实。
被告杨森公司、银亿公司、恒威公司、林海峰、杨鲁群、林宏财、林哲锋、应奕宙、范群杰、虞红敏未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
经审查，原告提供的证据1、2、3均具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认。
根据上述本院确认的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实与原告诉称事实一致。
另查明，《保证借款合同》约定：保证方式为连带责任保证，保证期限自借款期限届满之日起两年，保证担保范围为借款本金、利息（包括罚息、复利等）、违约金和其他实现债权的费用等。截止2013年3月11日，被告杨森公司尚欠原告借款期限内利息16240元。
本院认为：原告与被告杨森公司、银亿公司、恒威公司签订的《保证借款合同》，被告林海峰、杨鲁群、林宏财、林哲锋、应奕宙、范群杰、虞红敏向原告出具的《保证函》均依法成立且合法有效，依法应予保护。双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的合同义务。现原告依约向被告杨森公司履行出借借款的义务，被告杨森公司未按约还款，显属违约。原告与被告杨森公司订立的《保证借款合同》中明确约定，若被告杨森公司未按期归还贷款本金，则自逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收逾期罚息。原告自愿将逾期利率调整为中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍，调整后的逾期利率不违反相关法律规定，本院予以准许。故原告要求被告杨森公司还本付息的诉请合理合法，本院予以支持。被告银亿公司、恒威公司、林海峰、杨鲁群、林宏财、林哲锋、应奕宙、范群杰、虞红敏作为连带责任的担保人，在被告杨森公司未及时清偿原告借款本息时，应根据约定对被告杨森公司上述应付款项承担连带清偿责任。被告银亿公司、恒威公司、林海峰、杨鲁群、林宏财、林哲锋、应奕宙、范群杰、虞红敏承担保证责任后，有权向被告杨森公司追偿。被告杨森公司、银亿公司、恒威公司、林海峰、杨鲁群、林宏财、林哲锋、应奕宙、范群杰、虞红敏未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告慈溪市杨森压铸件有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告慈溪汇邦小额贷款股份有限公司借款本金及利息共计1016240元（含借款期限内利息16240元），并支付自2013年3月12日起至本判决确定的履行日止、以1000000元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的逾期利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、被告慈溪市银亿五金工具有限公司、慈溪市恒威塑业有限公司、林海峰、杨鲁群、林宏财、林哲锋、应奕宙、范群杰、虞红敏对被告慈溪市杨森压铸件有限公司的上述应付款项承担连带清偿责任；被告慈溪市银亿五金工具有限公司、慈溪市恒威塑业有限公司、林海峰、杨鲁群、林宏财、林哲锋、应奕宙、范群杰、虞红敏承担保证责任后，有权向被告慈溪市杨森压铸件有限公司追偿。
本案受理费13946元，减半收取计6973元，由十被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 战 宇
二〇一四年五月二十一日
代书 记员 虞芳玲
附：本判决适用法律条款
1.《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。