辽宁省义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）义民稍初字第02037号
原告：吕某甲，男，1948年11月21日生，汉族，农民。
委托代理人：叶某某，男，1967年5月7日生，汉族，农民。
被告：曾某，男，1992年5月4日生，汉族，司机。
被告：曾某某，男，1969年1月9日生，汉族，农民。
被告：阳光财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地：辽宁省阜新市细河区八一路31号。
法定代表人：付某某，系该公司总经理。
委托代理人：刘某，女，1988年1月21日生，汉族，职员。
原告吕某甲与被告曾某、曾某某、阳光财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶某某，被告曾某、曾某某、阳光保险公司的委托代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其于2015年2月12日10时许，在骑摩托回家的过程中与同方向由被告曾某驾驶的辽JC33**号小型轿车相撞。被告曾某驾驶的汽车车速较高，且在弯道处未减速行驶，是造成本起事故的主要原因。此起事故造成其身体多处受伤。发生事故后，其在义县稍户营子卫生院紧急处理后转院至义县人民医院，后又转院至辽宁省医学院附属第一医院。其在医院住院治疗26天，后因无法缴纳医疗费而出院。出院后，其在家里打针、吃药维持至今。现要求三被告赔偿其各项损失194277.5元。
被告阳光保险公司辩称，同意在承保范围内赔偿。
被告曾某、曾某某辩称，应该赔偿的依法都赔。
经审理查明，2015年2月12日10时许，被告曾某驾驶辽JC33**号小型轿车沿公路由西向东行驶到事故地点处时，与同方向行驶原告吕某甲驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告吕某甲受伤、双方车辆损坏的交通事故。经义县公安局交通警察大队认定被告曾某负此起事故主要责任；原告吕某甲负此起事故次要责任。事故发生后，原告在义县稍户营子卫生院紧急处理后转院至义县人民医院，后又转院至辽宁省医学院附属第一医院。原告经诊断为创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅
内积气（气颅症）、颅骨骨折、颅底骨折、肋骨骨折、头皮血肿、眼睑裂伤、液气胸、创伤性湿肺、鼻骨骨折、鼻中隔骨折、面神经麻痹（面瘫）、创伤性硬膜外血肿。原告住院治疗26天，其中一级护理8天、二级护理17天，护理人为周继红、艾宾，该二人均为非农业户口。原告出院后，在义县稍户营子镇稍西村第三卫生室继续治疗42天。原告于2015年8月24日，经锦州市康宁医院司法鉴定所评定为脑外伤所致智能损害（轻度）IX（玖）级伤残；又于2015年9月28日，经锦州市中心医院法医司法鉴定所评定为胸部损伤伤残九级；原告事发前在家务农，并外出打工。肇事车辆辽JC33**号小型轿车所有人为被告曾某某，事故发生时驾驶员为曾某，曾某某与曾某系父子关系。该车在阳光保险公司投保了交强险和商业三者险500000元，保险期限自2015年1月6日零时起至2016年1月5日二十四时止。
另查明，原告于1983年8月9日育有一子吕某乙，该子系智力贰级残。
再查明，辽宁医学院附属第一医院建议原告回当地医院继续治疗；建议原告继续口服药物预防癫痫。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述笔录、义县公安局交通警察大队责任认定书、机动车辆保险报案记录（代抄单）、义县稍户营子镇稍西村民委员会证明、诊断书、义县稍户营子镇稍西村第三卫生室证明、辽宁医学院附属第一医院住院病历、医疗费收据、患者费用清单、残疾人证、户籍证明、锦州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、锦州市康宁医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据等证据在案为凭，已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车一方按照自己的过错比例承担责任。本案中，肇事车辆在被告阳光保险公司投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期限内，故原告的经济损失应先在交强险分项限额内予以赔偿，超出部分由被告阳光保险公司在第三者责任保险范围内按照责任比例予以赔偿。因义县公安局交通警察大队认定被告曾某负此起事故的主要责任，故本院认定被告曾某承担本起事故的70%责任，即超出交强险限额部分由被告阳光保险公司在第三者责任保险范围内按70%比例予以赔偿。
依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，本院就原告所受的具体损失认定如下：
1、医疗费为70594.13元，因原告医嘱明确建议原告回家继续治疗，且稍户营子镇稍西村第三卫生室出具用药清单与原告住院期间用药一致，故本院所认定的医疗费数额中，包含原告在义县稍户营子镇稍西村第三卫生室的花费。
2、伙食补助费为50元／天×26天=1300元。
3、护理费为96.24元／天×8天×2人＋96.24元／天×17天×1人=3175.92元。
4、关于原告主张的误工费损失，结合锦州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书中的评残日期为2015年9月28日，以及原告庭审中要求确定的务工天数为227天，本院认定原告误工费为35.51元／天×227天=8060.77元。
5、关于原告主张的伤残赔偿金，结合原告的伤残等级评定，本院认定原告的伤残赔偿金为11191元／年×14年×22%=34468.28元。
6、本院结合案件事实、原告受伤情况，酌情认定精神损失费为20000元为宜。关于原告主张精神损失费在交强险责任赔偿范围内优先受偿的请求，本院予以支持。
7、关于原告主张交通费为2000元，本院予以支持。
8、关于原告主张的鉴定费为2871.5元，本院予以支持。
9、关于原告主张被抚养人吕某乙的生活费，本院认定为7801元／年×20年×22%÷2人=17162.2元。
10、关于原告主张要求三被告给付其妻的被抚养人生活费的诉讼请求，因没有证据证明原告之妻无劳动能力又无其他经济来源，故原告的该主张本院不予支持。
11、关于原告主张的摩托车财产损失为500元，本院予以支持。
12、关于原告主张的复印费为50元，因其为提供相关证据予以证明，本院不予以支持。
综上，被告阳光保险公司应在交强险责任赔偿范围内赔偿原告车辆损失500元、医疗费10000元以及误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金等各项经济损失95367.17元；被告阳光保险公司应在第三者责任保险赔偿范围内赔偿原告医疗费、伙食补助费61894.13元的70%，即43325.89元；被告曾某应赔偿原告的鉴定费2871.5元的70%，即2010.05元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司阜新中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内给付原告吕某甲医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、车辆损失等各项经济损失人民币95367.17元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司阜新中心支公司于本判决生效后五日内在第三者责任保险范围内给付原告吕某甲医疗费、伙食补助费43325.89元；
三、被告曾某于本判决生效后五日内给付原告吕某甲鉴定费2010.05元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1503元，减半收取751.5元，由被告曾某负担526元，由原告吕某甲负担225.5元。该款项已由原告垫付，故被告曾某在履行本判决金钱给付义务时应加付526元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 汪新亮
二〇一五年十一月十七日
书记员 冯 顺