广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民一初字第28号
原告唐小凤，农民。
原告唐昊洋。
法定代理人唐春荣，农民，富川自治县新华乡苗背岗村055号。
法定代理人张容，农民，富川瑶族自治县新华乡苗背岗村055号。
两原告共同委托代理人柳泽溪，广西汇豪律师事务所律师。
被告唐治良，农民。
委托代理人李平，广西众望律师事务所富川分所律师。
原告唐小凤、唐昊洋与唐治良机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年12月25日立案受理后，依法由代理审判员王辉适用简易程序于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告唐昊洋的法定代理人唐某、张容及两原告共同委托代理人柳泽溪，被告唐治良及其委托代理人李平到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。
原告唐小凤、唐昊洋诉称，2014年7月27日，周上海驾驶无号牌轻便摩托车搭着原告唐小凤、唐昊洋由富川瑶族自治县新华乡方向往富川瑶族自治县新华乡莲山塘村方向行驶，当行至上述路段的十字路口时，与被告唐治良驾驶的无号牌拖拉机发生碰撞，造成原告唐小凤、唐昊洋受伤，轻便摩托车损坏的交通事故。本事故经富川县交警大队认定：唐治良承担本次事故的主要责任、周上海承担本次事故的次要责任，唐小凤、唐昊洋不承担本次事故的责任。事故发生后，原告唐小凤、唐昊洋到富川瑶族自治县人民医院治疗，花费医疗费11782元。被告唐治良造成原告的损失有：1、医疗费11782元；2、住院伙食补助费100元×17天=1700元；3、营养费50元×17天=850元；4、误工费67元×17天=1139元；5、护理费6800元÷30天÷17天=3852.2元；6、精神抚慰金3000元，共计22323.2元。由于被告唐治良的机动车未购买强制险，依法被告唐治良应在交强险的赔偿限额内先予赔偿，超出部分再承担70%的赔偿责任。原告放弃对周上海的赔偿请求。本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己的主张在举证期限内向法庭提供的证据有：
1、道路交通事故认定书，欲证实2014年7月27日，唐治良与周上海发生交通事故的事实，在本次事故中，唐治良承担主要责任，周上海承担次要责任，搭乘人唐小凤、唐昊洋不承担责任，唐治良的肇事车无号牌拖拉机未购买交强险。2、唐小凤在富川瑶族自治县人民医院诊断证明、出院记录、收费收据、住院费用清单，欲证明原告唐小凤发生交通事故后在富川瑶族自治县人民医院住院17天，花费医疗费7463.4元的事实。3、证明、营业执照、组织机构代码证、税务登记证，欲证明唐小凤的护理人员工资情况和工作岗位。4、唐昊洋在富川瑶族自治县人民医院门诊病历、收费收据、证明，欲证明原告唐昊洋因交通事故受伤在富川瑶族自治县人民医院治疗、用民间草药治疗及医疗费用4318.4元。5、出生医学证明、结婚证，欲证明唐某、张容夫妇是唐昊洋的父母，是其法定监护人。
被告唐治良对原告主张的事故发生的事实和责任分担以及被告唐治良的驾驶的无号牌拖拉机没有购买交强险没有异议，但对程序方面两原告共同起诉有异议，认为两原告是独立的两个受害人，非同一家庭成员，并且唐小凤的丈夫周上海是本案交通事故的另一个责任人即侵权人，两原告应分别单独起诉。在实体方面对原告的损失计算有异议，认为根据唐小凤的病历材料显示，唐小凤只是左小腿皮肤裂伤，没有伤及骨头，这个伤情是无需住院治疗的，客观上也确无医疗机构的收住院证据材料，原告也没有提供门诊治疗的病历本，如果没有这方面的材料，唐小凤不需要住院治疗。从本案病历材料看，唐小凤发生交通事故的时候是怀孕的且已孕38周＋2天，已完全足月，本身已到正常分娩时间，而本案的交通事故的发生没有对唐小凤的胎儿造成实质伤害，事实上，从胎儿分娩以后，也是一个很××的胎儿，说明这个交通事故没有给胎儿造成影响，也没有给唐小凤造成生育困难，根据谁主张谁举证的原则，原告应该承担举证不能的不利后果。鉴于上述理由，原告住院分娩是即使不发生交通事故亦仍然必然要发生的事实和必然发生的费用，因此，唐小凤在妇产科住院分娩的费用与本案无关联性。同样，在妇产科住院期间的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费均与本案无关联性，被告对此费用不承担赔偿责任。原告主张的精神损害抚慰金因在本案交通事故未造成严重后果，原告主张无合法依据。对唐小凤因为交通事故造成的皮肤裂伤所花费的费用我们予以认可，对于检查该伤情的费用我们也予以认可。对唐昊洋主张的1200元中草药费用，该笔开支是在没有合法行医资质的地方发生且没有票据证实，因此应不予支持。
被告唐治良没有证据向法庭提交。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对于双方有争议的两原告是否应分别单独起诉的程序问题，本院查明，两原告系同一起事故中的两个受害者，都放弃了对另一个侵权人周上海的诉讼请求，两原告是在一起生活的。
对双方有争议的原告唐小凤在妇产科住院期间产生的治疗和生育小孩产生的各项费用是否应由被告承担的问题，本院查明，被告唐治良对原告唐小凤提交的富川瑶族自治县人民医院的诊断证明、出院记录、门诊收费收据、住院收费收据、费用清单的真实性无异议，但对关联性有异议。原告唐小凤因与被告唐治良的交通事故于2014年7月27日入院，于2014年8月13日出院，住院17天。入院诊断：1、孕1产0妊娠38周＋2天头位待产；2、胎儿窘迫；3、左小腿皮肤裂伤。原告唐小凤于2014年8月8日18：55分顺产娩出1成熟活女婴。2014年8月13日产妇唐小凤及家属要求出院，交代病情，予结账出院。出院诊断：1、孕1产1妊娠40周头位顺产；2、左小腿皮肤裂伤；3、轻度贫血。出院医嘱：1、注意休息，加强营养。2、新生儿出生满3天复诊采脚板血。3、禁止性生活42天，42天母婴复诊。4、做好避孕措施，产后3个月放环。5、坚持纯母乳喂养6个月，喂奶1-2岁。6、附疾病证明书一份。注意新生儿皮肤黄染情况。7、产妇阴道出血突然增多或者超过20天复诊。8、新生儿取好名字，出生一个月内带上夫妇双方身份证，星期三至星期五到我院二楼门诊办理医学出生证明。9、不适门诊随诊。2014年7月27日门诊收费收据7张共计474.4元，2014年8月15日住院收费收据1张6681元，2014年8月18日医药费收费收据1张55.98元，2014年8月19日门诊收费收据2张共252元。
对双方有争议的原告唐昊洋用民间草药治疗的费用是否支持、原告唐小凤的护理人员周上海的职业和月收入、原告唐小凤住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神抚慰金的计算部分，本院查明，原告唐昊洋提供的富川瑶族自治县人民医院门诊收费收据6张被告唐治良并无异议，原告唐昊洋在富川瑶族自治县人民医院治疗因交通事故导致的伤情花费618.6元医疗费本院予以支持。原告唐昊洋提供的经手人为何求堂的证明一份，证明原告唐昊洋在何求堂处拿草药花费3700元，因原告唐昊洋并没有提供何求堂相应的行医资质，也没有相应的票据证实，内容和草药价钱具有随意性，因此本院对该份证明不予认可。根据原告唐小凤提供的其护理人员周上海所在公司中山市东凤镇劲邦电器厂的营业执照（副本）复印件、组织机构代码证复印件、税务登记证（副本）复印件和加盖中山市东凤镇劲邦电器厂印章的证明一份，对其证明的周上海在该公司上班的事实本院予以认定，但对证明其职务是总经理助理，月工资是6800元证据还不够充分，本院不予认定。
本院认为，两原告系同一起交通事故的受害者，有共同的被告，两原告的诉讼请求并不冲突，适宜共同起诉，为节约司法资源，本院准许两原告共同起诉被告唐治良。原告唐小凤系即将分娩孕妇，住院分娩是其必然发生的事实和必然要发生的费用，原告唐小凤从发生交通事故之日入院，住院12天之后顺产产下婴儿，母婴状况良好，因此本院认定原告唐小凤分娩小孩的相关费用与交通事故没有关联性，本院不予支持，对原告唐小凤分娩之日（2014年8月8日）前保胎及治疗左小腿皮肤裂伤的费用本院
予以支持。因此，唐小凤的医疗费本院酌情支持474.4元＋6681元×20%=1810.6元，住院伙食补助费为100元×12天=1200元，营养费为30元×12天=360元，误工费因唐小凤系即将分娩孕妇，并没有从事相关工作，误工费不予支持，护理费为38583（制造业）÷365天×12天=1268元，精神抚慰金因原告唐小凤受伤并不严重，本院不予支持，原告唐小凤的各项损失合计为4638.6元。原告唐昊洋的医疗费为618.6元。因被告唐治良驾驶的无号牌拖拉机未购买交强险，所以原告唐小凤、唐昊洋的损失被告唐治良应先在交强险限额范围内全额赔偿，所以被告唐治良应赔偿原告唐小凤各项损失4638.6元，赔偿原告唐昊洋医疗费618.6元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告唐治良赔偿原告唐小凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费共计4638.6元；
二、被告唐治良赔偿原告唐昊洋医疗费618.6元；
三、驳回原告唐小凤误工费、精神抚慰金的诉讼请求。
本案受理费减半收取50元（原告已预交），由被告唐治良负担，唐治良负担的案件受理费连同本案赔付款一并迳付原告。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 王 辉
二〇一五年三月十七日
书 记 员 刘娜丝
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。