河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第781号
原告胡清荣，个体工商户。
委托代理人刘斌，河北榜端律师事务所律师。
被告孙万成，农民、。
被告张秉公。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市竞秀区隆兴中路111号。
负责人王冠军，该公司总经理。
委托代理人孙伟中、葛毅，均系该公司员工。
原告胡清荣与被告孙万成、张秉公、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合保定中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘斌和被告中华联合保定中心支公司委托代理人孙伟中到庭参加了诉讼，被告孙万成、张秉公经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡清荣诉称，2015年3月30日21时许，被告孙万成驾驶冀F×××××号小型客车，由高阳县朝阳路宾馆西侧路南左转头时，与沿朝阳路自西向东行驶的原告所骑电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。此事故经高阳县公安交通警察大队认定，被告孙万成负此次事故的全部责任。事故发生后，我在高阳县医院、保定市第一医院、保定市第一中心医院住院治疗，后经高阳县人民法院委托，保定市法医鉴定中心于2015年8月12日对我的伤情鉴定为十级伤残。被告张秉公系肇事车车主，该肇事车辆在被告中华联合保定中心支公司入有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险。为了维护我的合法权益，特提起诉讼，要求被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计114，202.95元。诉讼费由被告负担。
被告中华联合保定中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险、商业第三者责任险（限额30万元），事故发生在保险期间内；在依法核实事故发生时驾驶人孙万成驾驶资质、肇事车辆的年检情况、确认是否属于保险责任、有无合同约定的免责情况后，同意在交强险和商业险限额内承担赔偿责任；依法核实另二被告是否就原告本事故垫付过费用；我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告孙万成、被告张秉公未答辩。
经审理查明，2015年3月30日21时许，被告孙万成驾驶冀F×××××号小型客车，由高阳县朝阳路宾馆西侧路南左转头时，与沿朝阳路自西向东行驶的原告所骑电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。此事故经高阳县公安交通警察大队认定，被告孙万成负此次事故的全部责任。事故发生后，原告在高阳县医院住院治疗5天，后到保定市第一中心医院住院治疗40天，诊断为：右侧肩袖损伤、右足软组织钝挫伤。经高阳县人民医院委托，2015年8月12日，保定市法医鉴定中心对原告伤情做出鉴定为十级伤残。
另查明，被告张秉公系肇事车车主，该肇事车辆在被告中华联合保定中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险（限额30万元），保险期间自2014年12月3日至2015年12月2日。车辆的行驶证、被告孙万成的驾驶证合法有效，原、被告各方对此均无异议。
上述事实有高阳县公安局交通警察大队出具的第1306283201550303号道路交通事故认定书、保险单、住院病例、诊断证明、行驶证、驾驶证、庭审笔录予以证实。
庭审中，原告就赔偿各项及数额出示证据，被告质证如下：
原告出示1、高阳县医院及保定市第一中心医院的病历、诊断证明、用药清单、住院收费票据、保定市第一医院核磁检查收费票据1张，证实事故发生后原告被送到高阳县医院住院治疗5天，后于2015年4月4日经医嘱转至保定市第一中心医院继续住院治疗，住院至2015年5月14日。在高阳县医院住院期间于2015年4月1日经医嘱在保定市第一医院核磁检查一次。医疗费收费收据有高阳县医院住院收费票据1张（金额2，172.12元）、保定市第一中心医院住院收费票据1张（金额各为28，329.03元）、保定市第一医院门诊收费票据1张（金额720元），主张医疗费31，222.15元；2、原告结合病历、诊断证明，主张住院伙食补助费按100元／天计算，为4，500元；根据加强营养的医嘱，主张营养费按100元／天计算为4，500元；3、出示伤残鉴定意见书、营业执照，证明原告为开设宾馆的个体工商户，主张误工费按住宿和餐饮业工资标准29，056元／365天计算至评残前一日，共134天，为10，667元；4、出示原告之女李颖君身份证、工作单位的营业执照、工资表、工作证及工资减少证明，主张住院期间的护理费按护理人员工资4，000元／30天计算45天，为6，000元。5、出示其夫李武身份证、户口本，并结合病历、诊断证明中术后6周需专人护理的医嘱，出院后仍需护理19天，主张按居民服务业标准32，045元／365天计算，为1，668元。护理费共计7，668元；6、出示用于住院、转院、出院、门诊检查、评残等用车的加油票据2张，主张交通费1，200元；7、出示伤残鉴定意见书、户口本，证明原告因事故致十级伤残，主张残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算，为24，141元×20年×10%＝48，282元；8、出示法医鉴定中心票据2张，主张鉴定费1，163.8元；9、结合原告伤残程度给原告造成的身体及精神上的损害，主张精神抚慰金5，000元。
被告中华联合保定中心支公司质证认为，对医疗费证据真实性无异议；住院伙食补助费认可住院期间每天50元；原告在高阳县住院期间，医嘱和诊断证明均未显示需加强营养，营养费认可住院期间每天30元；原告达到法定退休年龄且户籍显示已退休，对误工费不认可；护理人员提供的证明不足以支持原告主张，应提供劳动合同及完税证明予以佐证，认可住院期间按农林牧渔业标准计算；无医嘱显示术后19天需人护理，对出院后的护理费不认可；对交通费票据与本案无关，不认可，但考虑原告的实际情况酌情认可500元；对伤残鉴定结论书无异议，残疾赔偿金应按伤者的户籍性质即农村居民标准计算；对963.8元的鉴定费票据真实性无异议，对200元的收据不认可，鉴定费不属于保险责任，我司不承担；精神抚慰金过高，请法院酌定。
本院认为，原告与被告孙万成发生交通事故，造成原告受伤的事实，有高阳县公安交通警察大队的事故认定书证实，该事故认定书对事故发生的事实、事故责任认定并无不当，且原、被告各方均无异议，本院予以确认。被告孙万成驾驶的肇事车辆在中华联合保定中心支公司投保机动车强制保险和商业第三者险，因原告无责任，其损失应得到全部赔偿。原告的经济损失首先由中华联合保定中心支公司在机动车强制保险的限额内进行赔偿，超出部分在商业第三者险中赔偿，剩余不足部分由被告孙万成赔偿。被告张秉公作为车主无证据证实其存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的情形，不承担赔偿责任。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院确认原告损失项目及数额如下：
原告主张的医疗费31，222.15元，有高阳县医院及保定市第一中心医院病历、诊断证明、用药清单、住院收费票据、保定市第一医院核磁检查收费票据证实，被告中华联合保定中心支公司无异议，本院予以认定；原告主张住院伙食补助费参照河北省公务人员出差伙食补助标准按100元／天结合住院45天计算为4，500元，本院予以支持；原告主张营养费有医疗机构加强营养的医嘱，但无具体意见，被告中华联合保定中心支公司同意给付住院期间每天30元，故本院认定按30元／天计算45天，为1，350元；原告虽超过法定退休年龄，但其提交的营业执照显示仍经营旅馆，有固定收入，其误工费应当支持。原被告双方对伤残鉴定意见书均无异议，但原告未提交证据证实三年的平均收入，应当按照河北省上年度住宿和餐饮业标准29，056元计算至评残前一日（共134天），为10，667元；原告主张住院期间的护理费6，000元，虽有女儿李颖君身份证、工资表、工资减少证明等证据证明，但无劳动合同、完税证明及工作单位具体经办人签字，证据不足，应按居民和服务业工资标准32，045元计算45天，为3，950元。原告病历无出院后需护理的医嘱，其主张的出院后护理费本院不予支持；原告主张交通费1，200元，有正式加油票据2张证实，考虑到原告此期间先后三次往返保定，和在高阳县医院住院期间发生的交通费，本院酌情认定交通费1，000元；原告主张伤残赔偿金有伤残鉴定意见书证实为十级伤残，户口本证实其居住在城镇，应当按河北省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，为24，141元×20年×10%＝48，282元，本院予以认定；原告主张鉴定费1，163.8元，有法医鉴定费票据证实，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，属于为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由保险人承担；结合原告伤残程度给原告造成的身体及精神上的损害，本院认定精神抚慰金5，000元。
原告上述损失共计107，134.95元。首先由中华联合保定中心支公司在机动车强制保险的限额内进行赔偿，超出部分在商业第三者险中赔偿。该赔偿数额未超出保险限额，被告孙万成不再赔偿。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效后五日内，赔偿原告胡清荣医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计107，134.95元。
二、被告孙万成、张秉公不承担赔偿责任。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，584元，由原告胡清荣负担184元，被告孙万成负担2，400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 苑铁良
审 判 员 卢素川
代理审判员 吴志永
二〇一五年九月十八日
书 记 员 刘 畅