上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第35953号
原告谢甜甜。
委托代理人潘敏敏，上海千志律师事务所律师。
委托代理人王莉，上海千志律师事务所律师。
被告周王敏。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴某。
委托代理人李刚，上海百悦律师事务所律师。
委托代理人李敏，上海百悦律师事务所律师。
原告谢甜甜诉被告周王敏、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年11月6日、12月9日公开开庭进行了审理。审理中，原告谢甜甜申请撤回对被告太平洋保险公司的起诉。第一次庭审，原告谢甜甜的委托代理人王莉、被告周王敏、被告平安保险公司的委托代理人李敏到庭参加了诉讼。第二次庭审，原告谢甜甜的委托代理人王莉、被告周王敏到庭参加了诉讼，被告平安保险公司经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告谢甜甜诉称，2013年2月1日18时30分许，被告周王敏驾驶牌号为苏EMXX**车辆行驶至上海市浦东新区浦城路进张杨路南约50米，适逢原告行走至此，因被告周王敏未确保安全导致原告受伤。经交警认定，被告周王敏负事故同等责任。原告的伤情经鉴定，已构成XXX伤残。被告平安保险公司系涉案车辆的交强险承保人，该事故发生于保险有效期内。原告的实际损失为：医疗费人民币（以下至判决主文前币种同）35，265元、住院伙食补助费476元（按照医疗费单据上的伙食费如实计算）、营养费2，960元（40元／天×74天）、残疾赔偿金80，376元（40，188元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5，000元（交强险限额范围内优先赔付）、误工费21，000元（3，000元／天×7个月）、护理费5，200元（50元／天×104天）、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费1，800元。现起诉要求：上述费用由被告平安保险公司在交强险限额范围内先予承担赔偿责任，剩余费用由被告周王敏承担60%的赔偿责任。对于被告周王敏垫付的医疗费及其车辆修理费，原告同意在本案中一并处理，由原告承担车辆修理费的40%赔偿责任。
被告周王敏辩称，对事发经过有异议。2013年2月1日晚上，原告从位于上海市浦东新区浦城路上的佳佳乐超市出来，为追赶795路公交车，遂从浦城路上停放的车辆中快速穿出，侧面撞向被告周王敏车辆的右前轮处，将车辆前方、反光镜、前门的油漆都撞损。事发后，被告周王敏报警，警察到现场处理，作出五五开的责任认定后，被告在交通事故认定书上签字，并按警察指示送原告去医院就诊。被告周王敏现对责任认定有异议，被告周王敏系以30码的速度行驶，原告从路边违章停靠的两车之间冲出撞向被告周王敏车辆，被告周王敏根本不可能注意到原告，故被告周王敏对本起交通事故不负任何责任。对原告主张的各项费用意见同被告平安保险公司的意见，诉讼费和鉴定费由原告本人承担。事发后，被告周王敏为原告垫付医疗费477元，被告车辆发生修理费1，300元，上述费用要求在本案中一并处理。
被告平安保险公司辩称，对事发经过、责任认定均无异议。认可被告周王敏车辆在被告平安保险公司处投保交强险，且事发时在保险期间内，同意在交强险限额范围内对原告的合理损失先予承担赔偿责任。对原告主张的各项费用意见：医疗费35，265元、住院伙食补助费476元均无异议；营养费，认可30元／天，计算74天；残疾赔偿金，认可按照农村标准计算20年并乘以10%的系数；精神损害抚慰金，按责任比例认可3，000元，同意在交强险范围内优先赔付；误工费，认可1，620元／月，计算7个月；护理费，认可30元／天，计算104天；交通费，酌情认可300元；衣物损失费，认可200元；鉴定费，不属于交强险理赔范围。
经审理查明，原告谢甜甜的户籍地址为安徽省芜湖市繁昌县三山镇团洲村新化组1425号，系农业家庭户口。2011年3月至2012年9月，原告居住于上海市浦东新区高桥镇夏碧路XXX弄XXX号XXX室。2012年9月至今，原告居住于上海市浦东新区西泰林路XXX弄XXX号XXX室。被告周王敏系苏EMXX**车辆的所有人，被告平安保险公司系该车辆的交强险保险公司，保险期间自2012年5月11日0时起至2013年5月10日24时止，交强险保单载明死亡伤残的赔偿限额为110，000元、医疗费用赔偿限额为10，000元、财产损失赔偿限额为2，000元。
2013年2月1日18时30分许，被告周王敏驾驶牌号为苏EMXX**车辆由南向北行驶至上海市浦东新区浦城路进张杨路南约50米，适逢原告谢甜甜由东向西通行至上述地点，因双方违反让行规定，遂发生碰撞，造成被告周王敏车辆损坏及原告受伤的道路交通事故。同日，上海市公安局浦东分局交通警察支队作出事故责任认定，原告谢甜甜与被告周王敏承担事故的同等责任。
事故发生后，原告谢甜甜被送往上海交通大学医学院附属仁济医院急诊并住院治疗，期间行右双踝骨折切开复位内固定，后又至该院及复旦大学附属中山医院、安徽省芜湖市三山区三上街道社区卫生服务中心进行复诊。以上医疗费合计35，742元，其中原告自付35，265元（已扣除伙食费），被告周王敏垫付477元。被告周王敏亦支付其车辆修理费1，300元。
2013年7月30日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人谢甜甜因交通事故致右内外踝骨折，遗留右下肢功能障碍属XXX伤残；伤后可予以休息六个月，营养二个月，护理三个月。遵医嘱择期行内固定拆除术；可另予休息一个月，营养二周，护理二周。原告谢甜甜为此支付鉴定费1，800元。2013年10月17日，原告诉至本院。
审理中，原告提供其与奥琛人力资源服务有限公司于2012年1月15日、2012年8月1日签订的《兼职合同》各一份，合同有效期分别为2012年1月15日至2012年3月15日、2012年8月1日至2012年9月30日。原告还提供其名下牡丹灵通卡账户历史明细清单显示2012年4月28日、5月28日、6月28日、7月27日有工资进账。原告另提供其与上海才宇企业管理咨询有限公司于2012年10月签订的《劳动合同》一份，合同期限自2012年10月8日至2015年9月30日止，每月基本工资2，500元，岗位工资500元。
以上事实由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历卡、医药费收据、住院费用清单、出院小结、鉴定意见书、鉴定费发票、《兼职合同》、《劳动合同》、牡丹灵通卡账户历史明细清单、居住证明、档案机读材料等证据及当事人对本案事实的自认等在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故致使人身伤亡、财产损失的，应由机动车投保的保险公司在交强险范围内对相关损失先予赔偿，不足部分由机动车一方按事故责任负责赔偿。本案中，关于事发经过和责任认定由道路交通事故认定书为证，被告周王敏亦承认其在事故认定书上签名，现被告周王敏对事发经过提出异议，并抗辩其不应承担事故的相应责任，但对此并未提供充分证据予以佐证，故对被告周王敏的该项抗辩，本院难以支持。鉴于
被告周王敏驾驶投保机动车过程中发生交通事故，且原、被告对交通事故负同等责任，故原告的合理损失应由被告平安保险公司在交强险范围内先行赔付，剩余部分由被告周王敏承担60%的赔偿责任。
原、被告就医疗费和住院伙食补助费金额达成一致合意，无不当，本院予以照准。被告周王敏要求在本案中一并处理其垫付的医疗费477元，亦无不当，本院予以照准。故医疗费合计35，742元。关于双方争议的其他费用，本院认定如下：1、护理费、营养费。本院依据鉴定结论确定的期间结合原告伤情等，对护理费、营养费分别按照每天40元、30元的标准，各酌定为4，160元、2，220元；2、残疾赔偿金。根据法律规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入为计算标准。原告虽属农村户籍人员，但事故发生时原告已在本市城镇地区居住一年以上，且有来源于城镇的收入，故原告主张按照上海市城镇居民标准计算残疾赔偿金为80，376元，本院予以支持；3、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故构成XXX伤残，确存在精神损害，故原告主张的精神损害抚慰金5，000元（交强险限额范围内优先赔付），本院予以支持；4、误工费。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。现原告仅提供《劳动合同》，并未提供证据证明其实际减少的收入情况，被告平安保险公司认可按照每月1，620元的标准计算7个月计11，340元，无不当，本院予以支持；5、交通费、衣物损失费。被告平安保险公司分别酌情认可300元、200元，无不当，本院予以支持；6、鉴定费。原告因本次交通事故产生鉴定费1，800元，为其合理损失，本院予以确认；7、车辆修理费。原告同意对被告车辆的修理费承担40%的赔偿责任即520元，无不当，本院予以支持。被告平安保险公司经本院依法传票传唤，未到庭参加第二次庭审，视其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告谢甜甜医疗费10，000元、护理费4，160元、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金5，000元、误工费11，340元、交通费300元、衣物损失费200元，合计人民币111，376元；
二、被告周王敏于本判决生效之日起十日内对原告谢甜甜医疗费25，742元、住院伙食补助费476元、营养费2，220元、鉴定费1，800元承担60%的赔偿责任，即人民币18，142.80元；
三、原告谢甜甜于本判决生效之日起十日内支付被告周王敏车辆修理费人民币520元；
四、原告谢甜甜于本判决生效之日起十日内返还被告周王敏垫付医疗费人民币477元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，127元，减半收取计1，563.50元，由原告谢甜甜负担127.50元，被告周王敏负担1，436元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 祝芬
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 李超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。