湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）永中法刑二终字第77号
原公诉机关湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）奉前德，诨名“麻古佬”，男，1971年1月15日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，瑶族，小学文化，农民，住ＸＸ瑶族自治县涛圩镇，因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月31日被ＸＸ瑶族自治县公安局执行逮捕。现羁押于ＸＸ瑶族自治县看守所。
辩护人唐某某，ＸＸ瑶族自治县法律援助中心律师。
原审被告人陈荣珍，诨名“辣子”，男，1969年7月14日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，住ＸＸ瑶族自治县涛圩镇，因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月23日被ＸＸ瑶族自治县公安局刑事拘留，同年11月14日被执行逮捕。现羁押于ＸＸ瑶族自治县看守所。
原审被告人陈胜福，诨名“二筒”，男，1982年10月16日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，住ＸＸ瑶族自治县涛圩镇，曾因犯寻衅滋事罪被ＸＸ瑶族自治县人民法院于2010年4月9日判处有期徒刑八个月。此次因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月12日被ＸＸ瑶族自治县公安局刑事拘留，同年2月28日被执行逮捕。现羁押于ＸＸ瑶族自治县看守所。
原审被告人朱酉喜，诨名“胖子”，男，1987年6月3日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，汉族，小学文化，农民，住ＸＸ瑶族自治县涛圩镇。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月19日被ＸＸ瑶族自治县公安局刑事拘留，同年11月14日被执行逮捕。现羁押于ＸＸ瑶族自治县看守所。
原审被告人陈名务，男，1965年2月10日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，瑶族，小学文化，农民，住ＸＸ瑶族自治县涛圩镇。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月3日被ＸＸ瑶族自治县公安局刑事拘留，同年11月14日被执行逮捕。现羁押于ＸＸ瑶族自治县看守所。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院审理湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院指控原审被告人陈荣珍、奉前德、朱酉喜、陈胜福、陈名务犯盗窃罪一案，于二○一四年五月八日作出（2014）华法刑初字第46号刑事判决。奉前德不服，于2014年5月29日向本院提出上诉。ＸＸ瑶族自治县人民法院于2014年6月16日将案卷移送本院，本院同日立案。永州市人民检察院于2014年6月24日调卷审查，同月30日还卷。本院依法组成合议庭于2014年7月18日在ＸＸ瑶族自治县人民法院刑事审判庭公开开庭审理了本案。永州市人民检察院指派检察员李某出庭履行职务，上诉人奉前德及其辩护人唐某某，原审被告人陈荣珍、陈胜福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院审理认定，2012年9月至2013年8月期间，被告人奉前德、陈荣珍、陈胜福、朱酉喜、陈名务在ＸＸ瑶族自治县涛圩镇、河路口镇、广西福利镇、白沙镇、葛坡镇等地盗窃作案11次。经鉴定总价值人民币110，500元。其中陈荣珍参与盗窃11次，价值人民币110，500元；奉前德参与盗窃10次，价值人民币108，100元；朱酉喜参与盗窃5次，价值人民币56，500元；陈胜福参与盗窃2次，价值人民币20，000元；陈名务参与盗窃1次，价值人民币11，000元。上述事实有被害人陈述，证人证言，现场勘验笔录，辨认笔录，扣押、发还物品清单，刑事判决书，被告人供述等证据证明。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十五条，第四十七条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条，第七十二条第一、三款，第七十三条，第五十二条，第五十三条之规定，判决：一、被告人奉前德犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；二、被告人陈荣珍犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元；三、被告人朱酉喜犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五千元；四、被告人陈胜福犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币九千元；五、被告人陈名务犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。
奉前德及其辩护人提出“不是主犯；物价鉴定过高；量刑过重”的理由和意见。
永州市人民检察院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议二审予以维持。
经二审审理查明，2012年9月至2013年8月期间，上诉人奉前德伙同原审被告人陈荣珍、陈胜福、朱酉喜、陈名务在ＸＸ瑶族自治县涛圩镇、河路口镇、广西福利镇、白沙镇、葛坡镇等地盗窃作案11次，盗窃财物价值人民币110，500元。其中陈荣珍参与盗窃11次，价值人民币110，500元；奉前德参与盗窃10次，价值人民币108，100元；朱酉喜参与盗窃5次，价值人民币56，500元；陈胜福参与盗窃2次，价值人民币20，000元；陈名务参与盗窃1次，价值人民币11，000元。具体事实如下：
1、2012年农历9月的一天晚上，原审被告人陈荣珍伙同岑某某（已判刑）将ＸＸ瑶族自治县涛圩镇龙山村岑某某1家一头黄母牛盗走。陈荣珍通过陈定全联系唐代生开“金鹿”牌拖拉机将牛运至ＸＸ瑶族自治县白某某镇云田村村道旁，以人民币2400元的价格卖给欧某某、尹某某夫妇（已判刑，下同）。赃款两人平分。
上述事实有下列证据证明：
（1）失主岑某某1的陈述，证明2012年农历9月的一天晚上，开始他是在牛栏里睡的，醒来后去新房子有事。过了半个小时后，他转回牛栏，发现黄母牛不见了，就沿着牛脚印去追，追到良山下村的大路，发现有小车轮印和牛脚印，牛脚印在那里断了。他就回村喊人坐摩托车帮他找牛，去了广西新华等地，没有找到。那头黄母牛养了十年了，下过8头牛仔，能值5000元左右。
（2）证人岑某某2的证言，证明村里被盗了两头黄母牛，一头是岑志成家的，一头是岑某某1家的。
（3）证人莫某某的证言，证明岑某某1家被盗的是一头黄母牛，那头牛养了很多年了，还下过几头牛仔，毛是棕色的。
（4）同案人岑某某的供述，证明2012年9月的一天晚上，陈荣珍打电话给他，提出一起去偷他叔叔家的牛。他答应了。当晚，他和陈荣珍见面后，就一起去偷他叔叔家的牛。陈荣珍进去偷牛，约5分钟就出来了，等了10分钟，陈荣珍又进去了。不久，陈荣珍将牛偷出来了。陈荣珍牵起牛在前面走，他在后面赶。到了良山下村的山下，陈荣珍打电话叫车子来拉牛。车来后，他和陈荣珍将牛赶上车，拉到河路口停了下来，买主在那里等。陈荣珍和买主谈好价，然后就回涛圩了。下车时，陈荣珍给了他1000元钱，然后就回家了。
（5）陈荣珍的供述，证明2012年9月的一天晚上，岑某某牵了一头小黄牛到他们村后的木园里，打电话给他说搞到一头牛，叫他搞台车子拉去卖，钱一起分。他答应了。他打电话给连山脚的“癫子”。后来“癫子”找了一部小盘拖。他们将牛拉到白某某卖给了那对夫妻，卖了2400元钱。
2、2013年6月24日凌晨，上诉人奉前德与原审被告人陈荣珍驾驶车牌号为湘M534**的白色厢式货车来到ＸＸ瑶族自治县河路口镇白沙塘村，将高某某家的一头水母牛盗走。在赶牛上车时，水母牛逃走。经鉴定，该水母牛价值人民币10，600元。
上述事实有下列证据证明：
（1）失主高某某的陈述，证明2013年6月24日5时许，他从家里走到老房子那边去放牛，当走到牛栏边时，发现牛栏的门已经打开了，牛也不见了。由于天下了雨，他便顺着牛脚印去找，找到新铺村一个茶树林路边，牛脚印不见了，旁边却有很明显的车轮印。被盗的是头水母牛，已经怀孕了，价值11，000元左右。
（2）证人高某某1的证言，证明2013年6月24日早上6时许，他父亲告诉他说高某某家的牛被偷了，他就打电话报警了。
（3）证人高某某2的证言，证明2013年农历5月中旬的一天，早晨，高某某起来放牛，发现牛栏的门被打开了，牛不见了。那晚下了雨，高某某就沿着牛脚印一直找到白沙塘三四组的茶树山里，发现有停车的车轮印。次日早晨，高某某的父亲发现被盗的牛又回到牛栏了。
（4）陈荣珍的供述，证明2013年6月份的一天晚上，他和奉前德开车到河路口往白村道后，将车子藏起来。奉前德带他到牛栏边，牛栏门是用木柱子架起的，他二人将木柱子扯开，奉前德就将大水牛牵了出来，他在后面赶。到了车子边，他就将牛往车上拉，奉前德在后面用棍子赶，但牛不上车，一甩头就将他从车上甩到田里去了，牛就跑了。他和奉前德就开车回去了。
（5）奉前德的供述，证明2013年6月份的一天晚上，陈荣珍开车搭起他来到河路口207国道一个茶场时，将车子停下来，二人走路来到一个村子找牛。在一个老房子旁找到一头水母牛。陈荣珍进牛栏里牵牛，他在旁边望风，牛牵出来后他在后面赶。到了停车的地方后，他们将牛往车上赶，牛不上车，后来将绳子甩脱后就跑了。他和陈荣珍就回家了。
3、2013年6月25日凌晨，原审被告人朱酉喜驾驶车牌号为湘M534**的白色厢式货车与上诉人奉前德、原审被告人陈荣珍来到ＸＸ瑶族自治县河路口镇岭脚村。朱酉喜将车停在村口等候。陈荣珍、奉前德进入村里，盗走石某某、石某某1家中水母牛各一头。通过陈荣珍联系，将牛拉到ＸＸ瑶族自治县白某某镇云田村村道旁，以人民币12，000元的价格卖给尹某某、欧某某夫妇。
上述事实有下列证据证明：
（1）失主石某某的陈述，证明2013年6月24日下午6时许，他父亲将牛关进牛栏里。次日早晨6时许，大哥石德良去牛栏发现牛不见了，就打电话和他说了这事，他跟妻子石三妹说了，石三妹就到派出所报警了。
（2）失主石某某1的陈述，证明2013年6月25日上午10时许，他在村里帮人搞装修。父亲来找他，说家里的牛不见了。他问父亲去找了没有，父亲说到处都找了没找到。他家的牛是头黑色的水母牛，怀了牛仔的，价值8000元左右。
（3）陈荣珍的供述，证明一天晚上，他和奉前德、朱酉喜开车往河路口方向走，朱酉喜开的车，车子停下后，他和奉前德下了车，朱酉喜将车开到另一地方等。他和奉前德走路到了一个村子。奉前德带他直接到了偷牛的地方，牛栏没有锁，奉前德打开门将一头大水牛牵了出来，叫他牵起牛在那里等。十分钟左右，奉前德又在旁边牛栏牵了头大水牛来。他们将牛赶上车，将牛拉到白某某一农村卖。两头牛卖了10，000余元，分钱时是作四份分的，三人每人一份，车子算一份，车子那份他和奉前德各占一半。
（4）朱酉喜的供述，证明2013年6月份的一天晚上，陈荣珍打电话给他说“开工了”。不久陈荣珍开车来到他家接他上车。后由他开车到上游村又接了一个人，这人他认识，外号叫“驼背”。接着开车到了车江村又开了半小时，将车停在电站附近。陈荣珍、“驼背”进村里偷牛，他在车上待着。凌晨3时许，陈荣珍打电话说“牛已经搞到了”，叫他把车开下来。他将车开到村口，陈荣珍和“驼背”已经牵着两头水牛在村口了。他将车倒好后，陈荣珍和“驼背”将两头牛赶上车，随即开车返回。途中，陈荣珍让他开到白某某，陈联系好买家。车开到离白某某半公里的地方往右来到一个村口停下。不久来了一对夫妻。陈荣珍和这对夫妻商量好价钱，共9000元钱将两头牛卖给了那对夫妻。回家的路上将钱作4份分的，他得了2300元钱。
（5）奉前德的供述，证明2013年6月份的一天晚上，他和朱酉喜、陈荣珍开车来到河路口方向左边进去的一个村，朱酉喜在车上等，他和陈荣珍进了村里，看见两个牛栏里关着两头水母牛。陈荣珍先牵了头牛给他，又去牵另一头牛，将两头牛赶上车往白某某方向走了。在路上，陈荣珍打电话联系好买主，车开到白某某国道右边一个岔路口进去，一对老夫妻在路边等他们。陈荣珍和买主讲好价钱，具体卖了多少钱他记不清了。
4、2013年6月26日凌晨，原审被告人朱酉喜驾驶车牌号为湘M534**的白色厢式货车与上诉人奉前德、原审被告人陈荣珍窜至广西富川瑶族自治县福利镇顶门山村。朱酉喜将车停在铁路旁等候。陈荣珍、奉前德进入村里，盗走奉某某家一头水母牛和一头水牛仔。在赶牛上车时，水母牛逃走。经陈荣珍联系，三人将水牛仔运到ＸＸ瑶族自治县白某某镇云田村村道旁，以人民币2500元卖给尹某某、欧某某夫妇。一审庭审中，陈荣珍、奉前德、朱酉喜均确认水母牛价值人民币5000元。
上述事实有下列证据证明：
（1）失主奉某某的陈述，证明2013的6月26日5时许，他去牛栏喂牛。发现两头牛不见了（一头水母牛，一头牛仔）。他马上通知村里人帮忙找。上午8时在铁路桥那里找到了那头水母牛，小牛没找到。
（2）证人奉某某1的证言，证明2013年6月份，奉某某家一头水母牛和一头牛仔被盗了。当天上午水母牛在离村子三四里路的铁桥边找到了，小牛仔没有找到。
（3）证人杨某某的证言，证明2013年6月的一天早上，他听奉某某讲一头水母牛和一头牛仔被人偷走了，于是村里许多人都帮忙找，分几路去找的。去铁路的那路人在铁路边找到了那头水母牛，但水牛仔没找到。
（4）朱酉喜的供述，证明2013年6月份的一天晚上，陈荣珍和“驼背”，由他开车去广西。这次是从207国道经河路口往广西富川镇，当时是在火车路附近的一个村子停的车。他负责看车和望风，陈荣珍和“驼背”进村里偷牛。大约半小时左右，二人牵出一头水母牛和一头水牛仔出来。但在赶牛上车时，母牛不肯上车，没办法，只好把小牛赶上车，没管母牛就走了。这次卖了3000元，按四份分，他得了700元。
（5）陈荣珍的供述，证明2013年6月份的一天晚上，他和奉前德、朱酉喜开车到广西一个农村偷了一头水母牛和一头水牛仔。但是上车时母牛不肯上车，只拉走了牛仔，后卖给白某某那对老夫妻，卖了2000余元。
（6）奉前德的供述，证明2013年6月份的一天晚上，他和陈荣珍、朱酉喜开车从涛圩出发，过了广西新华后到了一条铁路边，把车停在一座坟边。朱酉喜在车上等，他和陈荣珍走路来到一个村子，在村中一老房子旁的牛栏里找到一头水母牛、一头水牛仔。陈荣珍去牵牛，他望风。把牛偷出来后，在赶水母牛上车时，水母牛不上车，甩脱绳子跑了，只好把水牛仔赶上车。他们把水牛仔卖给了白某某那对老夫妻，卖了2000余元。
5、2013年6月29日凌晨，原审被告人朱酉喜驾驶车牌号为湘M534**的白色厢式货车与上诉人奉前德、原审被告人陈荣珍窜至广西富川瑶族自治县白沙镇朝南村。朱酉喜将车停在村头等候。陈荣珍、奉前德进入村里，盗走徐某某、全某某家中水母牛各一头。通过陈荣珍联系，三人将水母牛运至ＸＸ瑶族自治县白某某镇云田村村道旁，以人民币11，000元价格卖给尹某某、欧某某夫妇。
上述事实有下列证据证明：
（1）失主徐某某的陈述，证明2013年6月29日晚，他养了8年的水母牛被盗了。水母牛是黑色的，下过3胎牛仔，价值10，000元左右。
（2）失主全某某的陈述，证明2013年6月29日7时许，他去放牛，走到牛栏边发现牛栏的门被人撬开半边，牛也不见了。他养的是头水母牛，再等两个月就下牛仔了。
（3）证人邓某某的证言，证明2013年6月份的一天，徐某某和全某某家同一天晚上各被盗了一头水母牛。被盗的那天早晨徐某某和全某某到他家里跟他讲了。
（4）证人全某某的证言，证明徐某某和全某某家里的水母牛在同一天晚上被盗了。那头水母牛养了8年了，长得又肥又高大，已经怀了牛仔了。全某某家的水母牛也养了七八年，两家的水母牛都要值一万余元。
（5）朱酉喜的供述，证明2013年6月的一天晚上，由他开车和陈荣珍、奉前德从207国道河路口经广西富川往八步方向来到一村子，他们先开车在村子里转了几圈，发现有下手的目标。然后他将车停在一个沙场里看车。陈荣珍和奉前德进村偷牛。不久，陈荣珍打电话给他说牛偷好了，让他把车子倒好。之后陈荣珍、奉前德各牵了头水牛出来。将牛赶上车，就原路返回了。到了ＸＸ，陈荣珍联系买家，将牛卖给了白某某那两口子。这次共卖了12，000元，他得了3000元。
（6）陈荣珍的供述，证明2013年6月份的一天晚上，他和奉前德、朱酉喜开车来到广西白沙一个村子。朱酉喜守车，他和奉前德进村偷牛。奉前德先偷出一头牛，他偷那头牛怎么也拉不出来，奉前德讲不要了，河边那里还有头水牛。奉前德让他把牛拉到河边树上捆起来。等他返回的时候，奉前德已经拉起另一头牛出来了。把牛装好后，由朱酉喜开车回ＸＸ了。两头牛卖给了白某某那对老夫妻，卖了12000元左右。
（7）奉前德的供述，证明2013年6月的一天晚上，他和朱酉喜、陈荣珍开车去了广西白沙一个村里。朱酉喜将车停在一个沙场里等，他和陈荣珍进村里偷了两头水母牛，后卖给了白某某那对老夫妻。
6、2013年7月5日凌晨，原审被告人朱酉喜驾驶车牌号为湘M534**的白色厢式货车与上诉人奉前德、原审被告人陈荣珍窜至广西富川瑶族自治县白沙镇客牛路村。朱酉喜将车停在坪江村尾老茶场路旁等候。陈荣珍、奉前德进入村里，盗走唐某某、唐某某1家中水母牛各一头。在赶牛上车时，唐某某1家水母牛逃走。通过陈荣珍联系，三人将水母牛运至ＸＸ瑶族自治县白某某镇云田村村道旁，以人民币6000元卖给尹某某、欧某某夫妇。一审庭审中，陈荣珍、奉前德均确认唐某某1家水母牛价值人民币6000元。
上述事实有下列证据证明：
（1）失主唐某某的陈述，证明2013年7月5日，他家的一头水母牛被盗了。当时他们村唐某某1家的牛也被偷了。他们去找，唐某某1的牛找回来了，他的牛没有找到。他的牛是白黄色的，价值10，000元左右。
（2）失主唐某某1的陈述，证明2013年7月5日早上，她准备去放牛，发现水母牛不见了，一家人就去找。次日上午9时许，她在村外的田里发现了水母牛，就将牛赶回来了。她家的牛比较壮，身子比较长，价值10，000元左右。
（3）证人唐某某2的证言，证明2013年7月的一天晚上，唐某某、唐某某1家的水母牛被人偷走了，是在同一天晚上被偷的。后来唐树姣树的牛在离有车轮印二三百米的稻田里找到了。
（4）证人唐某某3的证言，证明2013年7月初的一天，他们村的唐某某1、唐某某家各被盗了一头水母牛。后来唐某某1的牛找回了，唐某某的牛没有找回。
（5）朱酉喜的供述，证明2013年7月份的一天，由他开车和陈荣珍、奉前德从河路口往广西白沙镇来到一个村里。他负责看车望风，陈荣珍和奉前德负责偷牛。这次陈荣珍和奉前德偷了两头水母牛出来，但在赶牛上车时，其中一头牛始终不肯上车，没办法，只带了一头牛走了。后卖给了白某某那两口子，卖了8000元左右，是按四份分的。
（6）陈荣珍的供述，证明2013年7月份的一天晚上，他和奉前德、朱酉喜开车从河路口往白沙方向走，来到一个村子。朱酉喜守车，他和奉前德进村里找牛。这次找到两头牛，他和奉前德每人偷了一头牛出来。上车时，先拉了一头牛上去，后面那头牛掉下去了，只拉走一头，卖给了白某某那对夫妻，卖了8000元左右。
（7）奉前德的供述，证明2013年7月份的一天晚上，他和陈荣珍、朱酉喜开车从207国道往广西白沙方向走，到了一个村子。他们将车停在村外的山边，朱酉喜在车上等他们，他和陈荣珍步行到村里偷牛。进村后发现挨着的牛栏关着两头水母牛。陈荣珍牵了一头牛让他拉着，又去牵另一头牛。在赶牛上车时，有头牛跑掉了，当晚将那头牛卖给了收牛的那对老夫妻，卖了多少钱记不清了。
7、2013年7月14日凌晨，陈胜福驾驶车牌号为湘M534**的白色厢式货车与上诉人奉前德、原审被告人陈荣珍来到ＸＸ瑶族自治县河路口镇岭脚村。陈胜福将车停在村旁等候。陈荣珍、奉前德进入村里，盗走石某某3、石某某4家黄母牛各一头。通过陈荣珍联系，三人将牛运至ＸＸ瑶族自治县白某某镇云田村村道旁，以人民币10，000元卖给尹某某、欧某某夫妇。
上述事实有下列证据证明：
（1）失主石某某5的陈述，证明2013年7月14日上午10时许，他准备去放牛，发现牛不见了，被盗的是头黄母牛，4岁多了，还怀有小牛，价值7000元左右。
（2）失主石某某4的陈述，证明2013年7月14日10时许，他去放牛，发现牛不见了，于是到处找都没找到。同一天，他们村石某某5家的一头黄母牛也被盗了。
（3）证人石明广的证言，证明2013年7月份的一天，石某某5、石某某4各被盗了一头黄母牛，两头牛是一起被盗的。
（4）证人石明光的证言，证明2013年7月份的一天，他们村共发生了三起耕牛被盗的事，共6头。第一次是石明早、石某某1的两头水母牛被盗，第二次是石某某5、石某某4的两头黄母牛被盗，第三次是石某某6的一头黄母牛和石某某7一头水母牛被盗。
（5）陈荣珍的供述，证明2013年7月份的一天晚上，由陈胜福开车从涛圩镇往河路口镇一村里。陈胜福在车上等，他和奉前德进村偷牛。这次偷了两头大黄牛，将牛赶上车后来到白某某，途中他联系好那对老夫妻。两头牛卖了8000元左右，钱作四份分的。
（6）奉前德的供述，证明2013年7月份的一天晚上，他和陈荣珍、陈胜福开车来到一个村里。陈胜福在车上等，他和陈荣珍进村偷牛。陈荣珍先偷了头黄母牛让他牵着，又去偷了另一头黄母牛。把两头牛卖给了那对老夫妻，卖了多少钱忘记了。
（7）陈胜福的供述，证明2013年7月的一天晚上，他开车和陈荣珍、奉前德来到河路口岭脚村，他开车离开了。凌晨1时左右，他接到陈荣珍的电话，要他去接。到了村旁，陈荣珍、奉前德各牵了一头黄牛，后他们开车到了白某某一个村子的河边，有两个老人在等着，两个老人把牛拉下来看了一下，就将钱给了陈荣珍和奉前德。陈荣珍给了他1000元。
8、2013年7月19日凌晨，上诉人奉前德驾驶车牌号为湘M534**的白色厢式货车与原审被告人陈荣珍来到ＸＸ瑶族自治县涛圩镇屋下村，盗走奉前兵家水母牛一头；奉惠德家黄母牛一头。经陈荣珍联系，将黄母牛运至ＸＸ瑶族自治县白某某镇云田村村道旁，以人民币10，000元卖给尹某某、欧某某夫妇。
上述事实有下列证据证明：
（1）失主奉前兵的陈述，证明2013年7月19日7时许，他准备去放牛，发现牛不见了。他找了一下没找到，就告诉村秘书奉前山，奉前山就报警了。他被盗的是头水母牛，养了4年了，价值8000元左右。
（2）失主奉惠德的陈述，证明2013年7月19日上午赶圩回来后准备去放牛，发现牛不见了。他就告诉了村秘书，村秘书讲奉前兵家的牛也被偷了。他被盗的是头黄母牛，怀了牛仔，养了2年多了。
（3）证人奉前山的证言，证明2013年7月19日早晨，奉前兵对他说牛被盗了，他就去奉前兵家牛栏看一下。途中遇到奉惠德说其家的牛也被盗了。他觉得问题蛮严重，就报警了。
（4）陈荣珍的供述，证明2013年7月份的一天晚上，他和奉前德开车去涛圩镇的屋下村偷牛。奉前德用起子将牛栏门上的锁撬掉，进去将一头黄牛偷出来叫他牵着，然后又将一头大水牛偷了出来。二人将牛赶上车，奉前德开车来到白某某，将两头牛卖给了那对老夫妻，共卖了10，000元，各得5000元。
（5）奉前德的供述，证明2013年7月份的一天晚上，他和陈荣珍开车来到涛圩镇下屋村，把车停在松树林旁，然后走路到村里。在一座老屋里找到一头黄母牛，陈荣珍去牵牛，他望风，偷到黄母牛后，他牵着牛在旁边等。陈荣珍在不远处又牵了一头水母牛出来，把牛赶上车后，开车来到白某某，卖给了那对老夫妻，卖了多少钱记不清了。
9、2013年7月21日凌晨，上诉人奉前德驾驶车牌号为湘M534**的白色厢式货车与原审被告人陈荣珍来到ＸＸ瑶族自治县涛圩镇石头寨村。在原审被告人陈名务引导下，陈荣珍、奉前德将与陈名务有矛盾的陈某某2、陈化龙等人合养的一头水母牛盗走，又从陈某某3家盗走一头黄母牛和一头黄牛仔。经陈荣珍联系，三人将牛运至ＸＸ瑶族自治县白某某镇云田村村道旁，以人民币10，000元卖给尹某某、欧某某夫妇。
上述事实有下列证据证明：
（1）失主陈某某2的陈述，证明2013年7月21日5时许，他起来上厕所，听邻居讲牛不见了，他就去牛栏看，发现自家的水牛也不见了。于是就去问其他几位属主，都说没有用牛，知道牛被盗了，叫家人四下寻找，没找着，就跟村里的专干讲了这事，专干父亲的黄牛也被偷了，专干就报警了。
（2）失主陈某某3的陈述，证明2013年7月21日6时许，她丈夫去牛栏看牛，发现牛不见了。陈某某2后来去牛栏看牛，发现牛也不见了。然后她就打电话报警了。她家被盗的黄母牛约400斤，被盗的黄牛仔100多斤。
（3）陈荣珍的供述，证明2013年7月的一天，他和奉前德以及一个姓陈的男子开车去涛圩八连洞西边的村里偷牛。那个姓陈的男子讲村里有家人和他搞不来，要他和奉前德帮忙将那家人的牛偷出来。他和奉前德同意了。他们将车停在沙场里，然后走路进村。姓陈的男子带他们在河边找到两个牛栏，都没有上锁，里面有两头黄牛。奉前德推开门发现牛栏里没有绳子，姓陈的就回去拿绳子。奉前德将水牛捆好，他将黄牛捆好，将牛拉到沙场上车后，拉到白某某卖给了那对老夫妻，卖了9000元左右。
（4）奉前德的供述，证明2013年7月份的一天晚上，他和陈荣珍以及另一个男子到涛圩镇石头寨村偷了一头黄母牛、一头黄牛仔、一头水母牛。三头牛卖给了白某某那对老夫妻。
（5）陈名务的供述，证明2013年7月份的一天晚上，陈荣珍问他村里有没有货，他说有。陈说把牛搞掉。他说要搞就搞陈化洪家的牛算了，因为他儿子的事吵了架。过了四五天的晚上，陈荣珍打电话后见了面，还有一个喊不出名字的男子。陈荣珍让他带路去看了陈某某3、陈化洪家的牛栏。陈某某3家养了一头大黄牛和一头小牛仔，陈化洪家养了头大水牛。是陈荣珍和那名男子去偷的。陈荣珍牵着那头水牛，另一男子牵着那头黄牛，小牛跟在后面，一直走到沙场停车那里，将牛赶上车后，陈荣珍开车来到白某某附近的桥边停下来，让他在路边等，然后往村里走了。过了20分钟，陈荣珍把车开了出来，说三头牛卖了9000多元，除去油费，每人分了2800元。
10、2013年7月27日凌晨，原审被告人陈胜福驾驶车牌号为湘M534**的白色厢式货车与上诉人奉前德、原审被告人陈荣珍来到ＸＸ瑶族自治县河路口镇岭脚村。陈胜福将车停在村旁等候。陈荣珍、奉前德进入村里，盗走石某某6家黄母牛一头；石某某7家水母牛一头。经陈荣珍联系，将牛运至ＸＸ瑶族自治县白某某镇云田村村道旁，以人民币10，000元卖给尹某某、欧某某夫妇。
上述事实有下列证据证明：
（1）失主石某某6的陈述，证明2013年7月27日早上5时许，他去看牛，发现牛不见了。他家的牛是黄牛，10岁了，价值6000元左右。
（2）失主石某某7的陈述，证明2013年7月27日5点半左右，他听人说石某某6家的黄牛被人偷了，就赶紧去牛栏看牛，发现自家的水牛也不见了。于是就报警了。他家的牛13岁了，价值9000元左右。
（3）陈荣珍的供述，证明2013年7月份的一天晚上，他和奉前德、陈胜福开车到上次偷牛的村子偷了两头牛，是陈胜福开的车。奉前德事先踩好了点。第一座牛栏上了锁，奉前德用起子把锁撬开，将牛偷出来后要他牵住在门口等，又去偷另外一头牛。过了10多分钟，奉前德牵了一头水牛出来。装上车后，将牛卖给了白某某那对夫妻，卖了10，000余元。
（4）秦前德的供述，证明2013年7月份的一天晚上，他和陈荣珍、陈胜福在河路口岭脚村偷了一头水母牛、一头黄母牛。那天由陈胜福开车在路上等，他和陈荣珍走路到村里找牛。先找到黄母牛，陈荣珍进牛栏拉牛，偷出来后让他牵着，陈又去偷水母牛。他和陈荣珍各牵一头牛来到停车的地方，将牛赶上车后，由陈胜福开到白某某，卖给了那对老夫妻，卖了几千块钱。
（5）陈胜福的供述，证明2013年7月的一天晚上，陈荣珍开车来接他，然后要他开车去河路口岭脚村，车上还有一个人。车子停在村旁的树林里。不久，陈荣珍和另一人各牵着一头牛出来。将牛赶上车后，他开着车到了白某某，将牛卖给了那对夫妻，陈荣珍给了他1000元。
11、2013年8月4日凌晨，原审被告人朱酉喜驾驶车牌号为湘M534**的白色厢式货车与上诉人奉前德、原审被告人陈荣珍窜至广西富川瑶族自治县葛坡镇马槽村。朱酉喜将车停在村旁等候。陈荣珍、奉前德进入村里，盗走莫某某、何某某家水母牛各一头。牛被赶上车后，朱酉喜提出以人民币14，000元卖给自己，陈荣珍、奉前德表示同意。当车行驶到ＸＸ瑶族自治县涛圩镇上游村时，奉前德下车回家。当ＸＸ瑶族自治县公安局涛圩派出所民警发现并追赶时，陈荣珍、朱酉喜将车开至ＸＸ涛圩镇鹏沙庙路段时弃车逃走。两头牛被追回并返还失主。
上述事实有下列证据证明：
（1）失主莫某某的陈述，证明2013年8月4日7时许，他割草回来，发现自家的牛不见了。后听人说何某某家的牛也被偷了。他家被偷的是头水牛，4岁了。
（2）失主何某某的陈述，证明2013年8月4日6时许，她去喂牛，发现牛栏门开了，里面的牛不见了。她家被盗的是头水母牛，买了6年了，价值10，000元左右。
（3）朱酉喜的供述，证明2013年8月初的一天晚上，他和陈荣珍、奉前德开车去广西富川一个村子，他在村边的加油站停下看车。不久，陈荣珍和奉前德偷了两头水牛出来。商量好两头牛作价14，000元卖给他。但在涛圩时被公安的人发现了，他和陈荣珍逃跑了。奉前德在经过家时先下了车。
（4）陈荣珍的供述，证明2013年8月3日晚，他和奉前德、朱酉喜开车来到广西富川一个村子，朱酉喜停好车在车上等，他和奉前德进村偷牛。奉前德偷出一头水牛让他牵着，又去偷了一头水牛。在回的路上，朱酉喜讲两头牛作价14，000元自己买了。在经过奉前德家时，朱酉喜叫奉下了车。在经过涛圩时，发现有辆小车跟着他们，于是下车跑了。后来听说他的车被派出所的人扣了。
（5）奉前德的供述，证明2013年8月的一天晚上，他和朱酉喜、陈荣珍开车到广西偷牛，车子开到一个村子，朱酉喜将车停在村外等。他和陈荣珍进村后，看到两个牛栏是挨着的，里面各有一头水牛。陈荣珍偷了一头牛出来让他牵着，又去偷另一头牛。将牛赶上车后，就回ＸＸ了。经过他家时他先下了车。第二天，他听人说陈荣珍他们的车被人拦住了。
本案还有下列证据证明：
1、现场勘验笔录，证明案发现场的方位状况。
2、辨认笔录，证明陈荣珍、奉前德、朱酉喜、陈胜福、陈名务就是盗窃作案的人。
3、扣押、发还物品清单，证明公安机关扣押和发还物品的事实。
4、抓获经过，证明各被告人系被抓获到案的事实。
5、刑事判决书，证明陈胜福曾被判刑，系累犯的事实。
本院认为，上诉人（原审被告人）奉前德与原审被告人陈荣珍、朱酉喜、陈胜福、陈名务以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物。其中上诉人（原审被告人）奉前德参与盗窃10次，价值人民币108，100元，数额巨大；原审被告人陈荣珍参与盗窃11次，价值人民币110，500元，数额巨大；原审被告人朱酉喜参与盗窃5次，价值人民币56，500元，数额巨大；原审被告人陈胜福参与盗窃2次，价值人民币20，000元，数额较大；原审被告人陈名务参与盗窃1次，价值人民币11，000元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。奉前德及其辩护人提出“不是主犯”的理由，经查，在所参与的盗窃犯罪中，奉前德积极参与并具体实施盗窃行为，所得赃款平分，在共同盗窃犯罪中起了主要作用，应系主犯，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。奉前德及其辩护人提出“物价鉴定过高”的理由，经查，奉前德所盗的耕牛是经有资质的鉴定机构根据被盗耕牛的情况和当时的市场价格作出的符合实际的鉴定，没有鉴定的耕牛是根据被告人销赃时的价格和认可的价值计算的，并不过高，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。奉前德及其辩护人提出“量刑过重”的理由，经查，奉前德参与盗窃作案10次，价值人民币108，100元，一审判处其有期徒刑五年在量刑幅度内，并不过重，故该上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。出庭检察员提出“原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当”的意见成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 廖 辉
审 判 员 伍希永
审 判 员 欧贤志
二〇一四年七月二十八日
代理书记员 贝江勇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。