浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬仑民初字第1981号
原告：徐文书（身份证号3623301973********），男，1973年6月3日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。
委托代理人：傅建成，宁波市开成法律服务所法律工作者。
被告：阜阳市茂源物流有限公司（代码77114178-4），住所地安徽省阜阳市颍州区南二环路教门庄。
法定代表人：杜颍，总经理。
委托代理人：杜华，男，1949年12月21日出生，汉族，该公司法律顾问，住。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（代码72631838-4），住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路241号。
诉讼代表人：王前柱，负责人。
委托�理人：杨万勇，男，1982年1月22日出生，土家族，该公司职工，住浙江省宁波市海曙区。
原告徐文书与被告王传根、阜阳市茂源物流有限公司（以下简称茂源公司）、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安阜阳公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月2日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告王传根的起诉，本院裁定予以准许。本案依法由代理审判员薛天祥适用简易程序于2010年12月14日公开开庭进行了审理。原告徐文书及其委托代理人傅建成、被告茂源公司委托代理人杜华、被告平安阜阳公司委托代理人杨万勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐文书诉称：2009年9月4日11时45分许，王传根驾驶被告茂源公司所有的皖Ｋ×××××号重型自卸货车（该车在被告平安阜阳公司投保交强险）从镇海驶往北�小港街道采石场，自西往东行驶至泰山路方前村叉口处右转弯时，与同向行驶在非机动车道上由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成电动自行车损坏，原告受伤的交通事故。经北仑交警大队认定，王传根承担此次事故的全部责任，原告无责任。为维护原告合法权益，现起诉要求：被告方赔偿原告医药费、住院期间护理费、住院伙食补助费、出院后护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、交通费、营养费、财物损失、鉴定费及精神损害抚慰金，共计315145元。
原告徐文书提供道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费票据、诊断证明、护理费收据、宁波市科技园区成鑫建筑服务有限公司出具的证明、甬诚司鉴【2010】临鉴字第1375号司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、常住人口登记表、派出所证明、乡政府证明、交通费票据、货物联系�、放车单等证据以证所诉事实。
被告茂源公司辩称：1、对本起事故的发生经过及责任认定无异议，王传根是我公司雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动中发生事故，由我公司承担赔偿责任；2、本案不具备适用城镇居民标准定损的条件，受害人伤残程度较低，不存在被抚养人生活费的赔付；3、原告请求精神损害抚慰金应从交强险限额内先行赔付；4、原告的合理合法诉求应由保险公司在交强险和商业险范围内直接对原告赔付；5、我方支付给原告的77800元应视为替被告平安阜阳公司垫付，应从原告实现的债权中扣返；6、对原告主张的各项请求同意保险公司意见。
被告茂源公司提供收条、院前急救票据、交强险保单，用以证明其为原告支付77800元的款项及皖Ｋ×××××号重型自卸货车在被告平安财险阜阳公司投保交强险的事实。
被告平安阜阳公司辩称：对本起事故发生的经过及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险是事实，同意在交强险限额内承担赔偿责任。商业险与第三者无关，应直接赔付给被保险人。
被告平安阜阳公司未向本院提供证据。
经开庭审理，原、被告双方举证、质证，两被告对原告提供的证据（宁波市科技园区成鑫建筑服务有限公司出具的证明、护理费收据、交通费票据除外）均无异议。经审核，上述证据来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，本院予以认定。原、被告双方对被告茂源公司提供的证据也均无异议。经审核，本院予以认定。
根据上述证据，并结合原、被告双方陈述，经审理，本院查明以下事实：
2009年9月4日11时45分许，被告茂源公司雇佣的驾驶员王传根驾驶皖Ｋ×××××号重型自卸货车（该车系被告茂源公司所有，在被告平安阜阳公司投保交强险）从宁波镇海驶往北仑区小港街道方前村采石场，自西往东行驶至泰山路方前村叉口处右转弯时，与自西往东在泰山路南侧非机动车道上由原告驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成该电动车损坏，原告受伤的交通事故。当日，原告被送往宁波市第六医院住院治疗，于同年12月31日出院，住院118天；2010年3月12日第二次入该院治疗，于同月19日出院，住院7天；同年7月8日第三次入该院治疗，于同月17日出院，住院8天；同年8月9日第四次入该院治疗，于同月24日出院，住院15天。原告四次住院共计148天。2009年9月21日，北仑交警大队出具甬（公）仑交认字【2009】第3302062009B00078号道路交通事故认定书，认定王传根承担此次事故的全部责任，原告不承担事故责任。2010年9月10日，宁波诚和司法鉴定所出具甬诚司鉴【2010】临鉴字第1375号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、徐文书因交通事故致右足毁损伤后右足五趾功能完全丧失的伤残等级为九级伤残（道标），徐文书因交通事故致右足损毁伤后右侧足弓结构完全破坏的伤残等级为九级伤残（道标），徐文书因交通事故致右足外伤后右下肢功能受限的伤残等级为十级伤残（道标）；2、徐文书因交通事故致右足毁损伤后右踝畸形伴功能丧失，右足弓破坏、右足趾功能丧失，属大部分劳动能力丧失；3、建议徐文书伤后的修养时间为从损伤之日起至伤残评定前一日，住院期间需要完全护理，另外，2010年1月1日至2010年3月11日间也需要护理；营养期间为4个月（酌情考虑营养费为3600元）。
另查明，原告系农村居民，其被扶养人有父亲徐木生（1940年5月29日出生）、母亲袁娇连（1945年7月15日出生）、儿子徐爱洋（2002年11月16日出生）、女儿徐莹（2001年9月16日），该4名被扶养人均为农村居民；其中，原告父母的扶养人为3人，子女的扶养人为2人。事故后，被告茂源公司已共向原告支付款项77800元。
关于原告主张的赔偿数额，本院分别分析认定如下：
1、庭审中，原、被告双方一致确认的有医疗费95457.41元、住院护理费11100元、住院伙食补助费3700元、误工费24000元、残疾赔偿金60676.8元、被扶养人生活费32107.92元、交通费1000元、财物损失1000元。以上数额有相关证据予以印证，且未违反法律法规，本院予以确认。
2、关于出院后护理费6000元。参照鉴定机构意见，原告在2010年1月1日至2010年3月11日间仍需要护理。故本院确定出院后的护理期限为70天，关于其计算标准，宜参照2009年度宁波市社会职工平均工资的30%计算，故本院确定为1800元（31290元÷365天×30%×70天）。
3、关于营养费3600元。参照�定机构意见，本院予以认定。
4、关于鉴定费1880元。根据原告提供的鉴定费票据，本院予以认定。
本院认为，本起事故为机动车与非机动车之间发生的交通事故。被告茂源公司雇佣的驾驶员王传根驾驶皖Ｋ×××××号重型自卸货车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故，经交警部门认定，王传根承担事故的全部责任，原告无责任。被告平安阜阳公司作为皖Ｋ×××××号重型自卸货车的交强险保险人，应在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任，故原告要求被告平安阜阳公司损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。超出交强险的部分根据事故双方责任比例承担。王传根在本起事故中承担全部责任且其系被告茂源公司雇佣的驾驶员，故被告茂源公司应对超出交强险的部分承担全部赔偿责任，故原告要求被告茂源公司损害赔偿之诉理由正当，本院予以支持。关于原告主张的赔偿数额，以本院确定为准，不合理部分应予剔除。对于原告主张的精神损害抚慰金10000元，根据侵害的场合、行为方式、过错程度和原告的伤情等因素，本院予以认定。被告茂源公司主张精神损害抚慰金应在交强险责任限额内先行赔付，本院不予支持。被告茂源公司辩称原告的诉请应在交强险和商业险范围内直接赔付。因商业险为被告茂源公司与被告平安阜阳公司之间的合同关系，与本案是不同法律关系，本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条至第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿�任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应在交强险的限额内赔偿原告徐文书医疗费10000元、残疾赔偿金60676.8元、护理费12900元、交通费1000元、被抚养人生活费32107.92元、误工费3315.28元、财物损失1000元，共计人民币121000元。该款项应于本判决生效后10日内付清。
二、被告阜阳市茂源物流有限公司应赔偿原告徐文书超出交强险限额部分的误工费20684.72元、医疗费85457.41元、住院伙食补助费3700元、营养费3600元、鉴定费1880元，共计人民币115332.13元。
三、被告阜阳市茂源物流有限公司应赔偿原告徐文书精神损害抚慰金人民币10000元。
上述二、三项合计125332.13元，扣除已支付的77800元，尚应支付人民币47532.13元。该款应于本判决生效后10日内付清。
四、驳回原告徐文书的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4764元，减半收取2382元，由原告徐文书负担1108元，被告阜阳市茂源物流有限公司负担359元，被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担915元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。预期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判决确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 薛天祥
二〇一一年一月十日
代书 记员 杨静静