贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔01民初959号
原告：中国农业银行股份有限公司贵阳云岩支行，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路48号世贸广场。
负责人：唐松，该支行行长。
委托诉讼代理人：钟佳萍，贵州胜腾律师事务所律师，执业证号：15201198620114164。
委托诉讼代理人：杨亮，贵州胜腾律师事务所律师，执业证号：15201201210403434。
被告：贵州航天工业物资有限公司（原贵州江南航天生物能源科技有限公司），住所地贵州省贵阳市经济技术开发区红河路7号。
法定代表人：王建新，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱云斌，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：甘元柳，女，该公司员工。
原告中国农业银行股份有限公司贵阳云岩支行（以下简称农行云岩支行）诉被告贵州航天工业物资有限公司（以下简称航天公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告农行云岩支行委托诉讼代理人杨亮，被告航天公司委托诉讼代理人朱云斌、甘元柳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告农行云岩支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告贷款本金7038690.45元，利息165015.4元（利息按照人民银行同期同档次贷款基准利率上浮5%计算，暂计算至2016年6月21日；2016年6月22日起利息按照《承兑合同》约定按垫付金额的日万分之五计算逾期利息，计算至本息付清之日止，利随本清）；二、判令解除原告与被告签订的《债务重组补充协议》；三、本案的诉讼费用、律师费、公告费以及实现债权的其他一切费用由被告承担。事实及理由：2014年10月10日，原告与被告签订合同编号为（云岩）农银承字（2014）第52030120140001420号《商业汇票银行承兑合同》，合同第一条约定，原告同意承兑编号为520301301400014201的《商业汇票银行承兑清单》所列商业汇票。第七条约定，原告因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作申请人逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计收逾期利息。原告按约已承兑《商业汇票银行承兑清单》所列商业汇票，但被告一直未归还票款。2015年2月15日被告以《承诺函》的形式作出承诺，其将按照分期还款计划还款，若违约将承担违约责任，但被告一直未按《承诺函》的约定还款。2015年2月28日原告与被告签订编号为（2015）14号《债务重组补充协议》，该协议第二条约定，票面金额为7834050元，原告于2015年4月14日向被告发放贷款7038690.45元。第三条约定，债权重组的方式和内容：第二款约定利率调整为：人民银行同期同档次贷款基准利率上浮5%。被告债务自本协议签订生效之日起按照调整后的利率计算利息。第六条约定，如被告未能按照《承诺函》进行清偿，原告有权单方提前终止该协议，并按照《银行承兑汇票合同》向被告主张权利。由于被告未按《承诺函》向原告清偿，原告多次向被告催收未果。原告于2016年6月21日以《解除合同通知书》的形式向被告告知解除《债务重组补充协议》，原告因持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作申请人借款合同。承兑人有权在申请人开立的任何账户中直接划收票款及逾期利息。现经原告多次催讨无果，故诉至法院。
被告航天公司辩称：首先，对借款本金无异议，但对利息有异议，对利息的起算点和截止点也有异议；其次，对利息的计算方式有误，应当从答辩人收到解除通知的次日起算，具体的时间以原告举证的时间为准；再次，本案的诉讼费用、律师费、公告费以及实现债权的其他一切费用由被告承担，没有事实依据；最后，请原告明确第二项诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。其中，原告农行云岩支行为佐证其主张，向本院提交如下证据：
第一组证据：原告的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、被告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明原、被告的诉讼主体资格。
被告经质证，对该组证据的三性均无异议。
第二组证据：《承兑合同》、《质押合同》各一份，证明原、被告之间存在有效的债权债务关系以及被告提供质押为汇票出票总金额7834050元的10%的保证金。
被告经质证，对该组证据的三性均无异议。
第三组证据：银行承兑汇票、承兑清单各一份，证明被告申请出具承兑汇票，原告垫款的事实。
被告经质证，对承兑汇票的三性无异议，承兑清单因出票日期不相符，对真实性不予认可，关联性、合法性不发表意见。
第四组证据：《重组补充协议》、《承诺函》各一份，证明被告未按照计划还款，利息依照合同计算。
被告经质证，对该组证据的三性均无异议。
第五组证据：《借款凭证》、本息情况说明各一份，证明原告向被告提供借款，被告还款以及欠款的情况。
被告经质证，对借款凭证的三性均无异议，对本息情况说明的本金予以认可，但对利息部分不予认可，需原告继续举证。
第六组证据：催收通知书（复印件），证明原告向被告催收债务。
被告经质证，该组证据因是复印件，对三性均不予认可。即使原告提供原件，被告当时对利息有异议，原告在被告提出异议后，将该通知书取回，且未再另行向被告提供催收通知书。
第七组证据：解除合同通知书、签收回执二份，证明原告向被告发出解除合同的通知，被告已收悉。
被告经质证，认可已经收到，且对该通知书的三性均无异议；签收回执不能确认原告邮寄的是什么材料，原告需补充提交邮件邮寄单。
被告航天公司无证据向法院提交。
庭审后，原告在本院规定的举证期限内提供了债务逾期催收通知书两份和邮寄解除合同通知书邮寄两次的邮寄单两份，证明原告催收的过程以及2016年7月20日被告签收的日期。
被告经质证，对真实性无异议，本金认可，但对利息不认可。以送达日期2016年7月20日作为解除合同的日期。上浮5%的利率标准也应当计算到这一天。
经审查，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的承兑清单因出票日期不相符被告不予认可，但从原告提供的其他证据来看，该清单上的日期属于笔误，并不影响原告垫付款项的事实，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月10日，原告与被告签订合同编号为（云岩）农银承字（2014）第52030120140001420号《商业汇票银行承兑合同》，合同第一条约定，原告农行云岩支行同意承兑编号为520301301400014201的《商业汇票银行承兑清单》所列商业汇票。第六条第四款约定，航天公司对因承兑人农行云岩支行垫付而形成的垫付票款及逾期罚息，承担还款责任。第七条约定，原告因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作申请人逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计收逾期利息。原告按约已承兑《商业汇票银行承兑清单》所列商业汇票，不需另签借款合同。承兑人有权在申请人开立的任何账户中直接划收票款及相应的逾期利息。同日双方还签订了《动产质押合同》，该合同约定，被告同意以保证金出质，质物作价783405元作为《商业汇票银行承兑合同》的质押担保。被告于合同签订之日起3日内将质物交付原告保管。主合同项下债务期限届满，原告未受清偿，原告有权行使质权，并可以与被告协商以质物折价，或者以拍卖、变卖质物的价款优先受偿。所得价款不足以清偿本合同项下所担保的债权的，原告可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利等费用。《商业汇票银行承兑清单》载明：出票人航天公司，收款人金猴国际控股有限公司，汇票金额7834050元，出票日期2014年10月10日，到期日期2015年5月10日，保证金783405元。合同签订后，原告于2014年10月10日开具出票人为航天公司，收款人为金猴国际控股有限公司，出票金额为7834050元，汇票到期日为2015年4月10日的银行承兑汇票一张。2015年4月14日，原告金猴国际控股有限公司承兑了票据金额7834050元。
2015年2月15日被告以《承诺函》的形式作出承诺，对于被告欠原告款项10761.1万元，其将按照分期还款计划还款，其中2015年度偿还1740.26万元，包括贷款本金7834050元。若违约将承担违约责任，但被告一直未按《承诺函》的约定还款。2015年2月28日原告与被告签订编号为（2015）14号《债务重组补充协议》，该协议第二条约定，票面金额为7834050元。第三条约定，债权重组的方式和内容：按照被告出具的《承诺函》，于2019年7月15日前清偿全部债务。第二款约定利率调整为：人民银行同期同档次贷款基准利率上浮5%。被告债务自本协议签订生效之日起按照调整后的利率计算利息。第六条约定，如被告未能按照《承诺函》进行清偿，原告有权单方提前终止该协议，并按照双方签订的《银行承兑汇票合同》向被告主张权利。补充协议签订后，原告于2015年5月14日出具《借款凭证》，该凭证载明：原告向被告航天公司贷款放款7038690.45元，借款日期2015年4月14日，到期日2016年4月13日，执行利率5.6175%，借款用途银行承兑汇票垫款。由于被告未按《承诺函》向原告清偿债务，原告分别于2016年5月12日、2016年5月20日、2016年5月25日向被告发出债务逾期催收通知书，认为被告截止2016年5月25日起尚欠利息133363.2元，构成违约，请立即履行还款义务，但被告接到通知书后仍不履行还款义务。原告于2016年7月18日向被告邮寄《解除合同通知书》告知因被告违约，原告提前解除《债务重组补充协议》，被告于2016年7月20日签收该邮件。庭审中，被告认可原告请求的利息按照人民银行同期同档次贷款基准利率上浮5%从2016年2月21日起算，但截至日期应是2016年7月20日《债务重组补充协议》解除之日，之后按照合同约定的日万分之五计算逾期利息。原告认可被告从2016年2月21日之后的利息未支付。
本院认为：原告农行云岩支行与被告航天公司签订的《银行承兑汇票合同》、《动产质押合同》、《债务重组补充协议》均系原、被告双方当事人的真实意思表示，内容合法，均为有效合同，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。原告按照合同约定于2015年4月14日为被告航天公司垫款7834050元，原告在扣除被告交纳的保证金783405元后，剩余款项及利息被告未进行偿还。2015年2月15日被告以《承诺函》的形式作出承诺，之后原、被告双方于2015年2月28日签订《债务重组补充协议》对被告所欠原告债务的利息标准及还款进行约定。原告并于2015年5月14日出具借款凭证，重新明确向被告航天公司发放了贷款7038690.45元，被告对尚欠原告贷款本金7038690.45元无异议，但被告从2016年2月21日起即未按约定偿还借款利息，至2016年4月13日借款到期后，仍未向原告偿还贷款本息，经原告催收后，被告仍拒不履行，其行为已构成违约，被告应当向原告偿还贷款本金及利息。因此对于原告请求被告航天公司偿还贷款本金7038690.45元的诉讼请求本院予以支持。对于原告请求的利息，被告对原告请求利息的起算日期2016年2月21日予以认可，故本院确认利息的起算日期为2016年2月21日。对于逾期利息的起算点，原、被告双方有争议，根据《债务重组补充协议》第六条“如被告未能按照《承诺函》进行清偿，原告有权单方提前终止该协议，并按照双方签订的《银行承兑汇票合同》向被告主张权利”以及《银行承兑汇票合同》第七条“原告因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作申请人逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计收逾期利息”的约定，原告有权向被告主张逾期利息，现原告请求从2016年2月21日起按照人民银行同期同档次贷款基准利率上浮5%计算利息至2016年6月21日，本院从其自愿。对于其请求的从2016年6月22日起按照垫付金额的日万分之五计算逾期利息至本息付清之日，本院对逾期利息的起算点2016年6月22日予以确认，被告辩称从2016年7月20日起诉无合同依据，本院不予支持。对于原告请求支付至本息付清之日，本院仅支持计算至本判决确定的履行期限届满之日，超出部分不予支持。因被告违约，原告有权提前解除该补充协议，原告于2016年7月18日向被告邮寄解除合同通知书，被告于2016年7月20日签收解除合同通知书，故本院确认《债务重组补充协议》的解除时间为2016年7月20日。因此，原告请求解除双方签订的《债务重组补充协议》的诉讼请求本院予以支持。原告请求的律师费、公告费以及实现债权的其他费用，因其未提出明确的金额，也未在规定时间内提交证据予以证明确实产生了以上费用，且双方合同对该费用未明确进行约定。因此，本院对该诉请不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，判决如下：
一、被告贵州航天工业物资有限责任公司自本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司贵阳云岩支行贷款本金7038690.45元及利息（利息从2016年2月21日起以7038690.45元为基数，按照人民银行同期同档次贷款基准利率上浮5%计算至2016年6月21日；2016年6月22日起以7038690.45元为基数，按照日万分之五计收逾期利息至本判决履行期限届满之日止）；
二、原告中国农业银行股份有限公司贵阳云岩支行与被告贵州航天工业物资有限公司签订的《债务重组补充协议》于2016年7月20日解除；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司贵阳云岩支行的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍计算后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分责任利息）。
案件受理费62225.94元、由被告贵州航天工业物资有限责任公司负担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向人民法院申请强制执行。
审 判 长 周俊
代理审判员 庞敏
代理审判员 夏刚
二〇一六年十一月七日
书 记 员 盛美