浙江省永嘉县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）浙0324刑初1155号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
附带民事诉讼原告人永嘉县海江五金饰品有限公司，住所地永嘉县黄田池头村，法定代表人李某2。系本案被害人。
被告人谢某，男。因涉嫌犯放火罪、盗窃罪，于2016年2月6日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。
指定辩护人胡思进，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。
永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉〔2016〕1143号起诉书指控被告人谢某犯放火罪、盗窃罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人永嘉县海江五金饰品有限公司于10月15日向本院提起附带民事诉讼。本院对刑事和附带民事均于起诉同日立案，并依法组成合议庭，于同年10月27日公开开庭进行了合并审理。永嘉县人民检察院指派检察员夏如出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人永嘉县海江五金饰品有限公司法定代表人李某2、被告人谢某及其辩护人胡思进到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，1、2016年2月份左右，被告人谢某来到永嘉县瓯北街道罗滨小区楼下，窃取被害人郑某1停放在此的浙C×××××号小型面包车内的机动车行驶证1本。
2、2016年2月份左右，被告人谢某来到永嘉县瓯北街道罗浮北段4幢楼下路边，窃取被害人黄某停放在此的浙C×××××号轿车内的居民身份证1张。
3、2016年2月份左右，被告人谢某来到永嘉县瓯北街道塔下路132号门口路边，窃取被害人陆某停放在此的浙C×××××号轿车内的机动车驾驶证1本。
4、2016年2月份左右，被告人谢某来到永嘉县瓯北街道罗浮三角附近，窃取被害人谢某3停放在此的浙C×××××号七座面包车内的机动车登记证书1本。
5、2016年2月3日晚，被告人谢某来到永嘉县南城街道中塘村县前西路麻山脚边，窃取被害人胡某2停放在此的浙C×××××号小型轿车内的中华牌香烟2包、中塘山塘水库图纸1本等。
6、2016年2月4日凌晨，被告人谢某来到永嘉县南城街道中塘村县前西路217号楼下，窃取被害人李某1停放在此的被害人陈某所有的浙C×××××号长安七座汽车内硬币约5个，并用纸巾点燃该车。经估价鉴定，该车汽车发动机和车身全部烧毁（报废），价值人民币7000元。
7、2016年2月5日凌晨，被告人谢某来到永嘉县南城街道繁华路12幢楼下，在被害人杜某停放在此处的浙C×××××号五菱双排座汽车内翻找财物后用纸巾将该车点燃。经估价鉴定，该车发动机和车身全部烧毁（报废），价值人民币3800元。
8、2016年2月5日凌晨，被告人谢某来到永嘉县南城街道县前路速8酒店对面路边，窃取被害人郑某2停放在此的被害人郑某3所有的浙C×××××号长安铃木奥拓（快乐王子）汽车内的硬币十几个、工具箱1个、座椅套1个，并用纸巾点燃该车。经估价鉴定，该车内一部分配件损坏，价值人民币357元。
9、2016年2月5日凌晨，被告人谢某来到永嘉县南城街道经贸新村停车场内，窃取永嘉县新闻信息中心停放在此的浙C×××××号大众牌桑塔纳3000轿车内的记者证1张后，用纸巾点燃该车，该车燃烧后，火势蔓延致使左右两侧被害人潘某4所有的浙C×××××号广本雅阁轿车和被害人戴某所有的浙C×××××号别克牌凯越轿车被烘烤受损。经估价鉴定，浙C×××××号轿车汽车发动机和车身全部烧毁（报废），价值人民币13300元；浙C×××××号轿车右侧前后车门等配件损坏，价值人民币9739元；浙C×××××号轿车右侧前后车门油漆烤焦、后视镜等配件损坏，价值人民币2331元。
10、2016年2月5日凌晨，被告人谢某来到永嘉县瓯北街道永宁路罗马城楼下路边，窃取被害人李某2停放在此的浙C×××××号五菱七座汽车内的金属手链2条，并用纸巾点燃该车。经估价鉴定，该车发动机和车头烧毁，计算确定修理费远超过车辆本身价值，以报废处理，认定价值人民币4800元。
案发后，被告人谢某于2016年2月6日在永嘉县瓯北街道楠江中路254弄2号三楼暂住处被抓获归案。民警在该暂住处及被告人谢某打工地点瓯北街道罗浮大街8号起获浙C×××××号机动车行驶证1本、被害人陆某的机动车驾驶证1本、浙C×××××号机动车登记证书1本、被害人黄某居民身份证1张等物，其中被害人黄某的居民身份证、被害人陆某的机动车驾驶证、浙C×××××号机动车行驶证、浙C×××××机动车登记证书已发还相应被害人。
经法医鉴定，被告人谢某作案时无精神病，有完全刑事责任能力。
对于以上指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人谢某以放火的方式危害公共安全，尚未造成严重后果，又以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以放火罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人谢某归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人谢某在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，予以判处。
附带民事诉讼原告人永嘉县海江五金饰品有限公司诉称，请求依法判令被告人谢某赔偿烧毁车辆经济损失人民币4800元。原告人为支持其诉讼请求向本院提供了车辆注册登记信息、营业执照、法定代表人身份证明书等证据。
被告人谢某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。其辩护人提出：1、对起诉指控的罪名及事实均无异议；2、认为被告人谢某精神存在异常的可能性高，请法庭在结合法医精神病鉴定意见的同时，充分考虑谢某日常生活情况、个人认知及当庭供述等，予以从轻处罚。
经审理查明，1、2016年1月份某日，被告人谢某来到永嘉县瓯北街道罗滨小区楼下，窃取被害人郑某1停放在此的浙C×××××号小型面包车内的机动车行驶证1本。
2、2016年2月份左右，被告人谢某来到永嘉县瓯北街道罗浮北段4幢楼下路边，窃取被害人黄某停放在此的浙C×××××号轿车内的居民身份证1张。
3、2016年2月份左右，被告人谢某来到永嘉县瓯北街道塔下路132号门口路边，窃取被害人陆某停放在此的浙C×××××号轿车内的机动车驾驶证1本。
4、2016年2月份左右，被告人谢某来到永嘉县瓯北街道罗浮三角附近，窃取停放在此的被害人谢某3使用中的浙C×××××号七座面包车内的机动车登记证书1本。
5、2016年2月3日晚，被告人谢某来到永嘉县南城街道中塘村县前西路麻山脚边，用一字螺丝刀撬锁进入被害人胡某2停放在此的浙C×××××号小型轿车，窃取车内的中华牌香烟2包、中塘山塘水库图纸1本等。
6、2016年2月4日凌晨，被告人谢某来到永嘉县南城街道中塘村县前西路217号楼下，窃取被害人李某1停放在此的被害人陈某所有的浙C×××××号长安七座汽车内的人民币5元，并用纸巾点燃该车，致使该车汽车发动机和车身全部烧毁（报废）。经估价，该车汽车发动机和车身全部烧毁（报废），价值人民币7000元。
7、2016年2月5日凌晨，被告人谢某来到永嘉县南城街道繁华路12幢楼下，在被害人杜某停放在此处的浙C×××××号五菱双排座汽车内翻找财物后用纸巾将该车点燃，致使该车发动机和车身全部烧毁（报废）。经估价，该车发动机和车身全部烧毁（报废），价值人民币3800元。
8、2016年2月5日凌晨，被告人谢某来到永嘉县南城街道县前路速8酒店对面路边，窃取被害人郑某2停放在此的被害人郑某3所有的浙C×××××号长安铃木奥拓（快乐王子）汽车内的人民币10余元、工具箱1个、座椅套1个，并用纸巾点燃该车，致使该车一部分配件损坏。经估价，该车内一部分配件损坏，价值人民币357元。
9、2016年2月5日凌晨，被告人谢某来到永嘉县南城街道经贸新村停车场内，窃取永嘉县新闻信息中心停放在此的浙C×××××号大众牌桑塔纳3000轿车内的记者证1张后，用纸巾点燃该车，致使该车发动机和车身全部烧毁（报废）。同时因浙C×××××号大众牌桑塔纳3000轿车燃烧火势蔓延，致使左右两侧被害人潘某4所有的浙C×××××号广本雅阁轿车和被害人戴某所有的浙C×××××号别克牌凯越轿车被烘烤受损。经估价，浙C×××××号轿车汽车发动机和车身全部烧毁（报废），价值人民币13300元；浙C×××××号轿车右侧前后车门等配件损坏，价值人民币9739元；浙C×××××号轿车右侧前后车门油漆烤焦、后视镜等配件损坏，价值人民币2331元。
10、2016年2月5日凌晨，被告人谢某来到永嘉县瓯北街道永宁路罗马城楼下路边，窃取被害人李某2停放在此的永嘉县海江五金饰品有限公司所有的浙C×××××号五菱七座汽车内的金属手链2条，并用纸巾点燃该车，致使该车发动机和车头烧毁。经估价，该车发动机和车头烧毁，计算确定修理费远超过车辆本身价值，故以报废处理，认定价值人民币4800元。
案发后，浙C×××××号机动车行驶证、被害人黄某的居民身份证、被害人陆某的机动车驾驶证、浙C×××××机动车登记证书均已发还相应被害人。
经法医鉴定，被告人谢某作案时无精神病，有完全刑事责任能力。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某、陆某、郑某1、谢某3、李某1、胡某2、杜某、郑某2、李某2的陈述，证人胡某1、王某、潘某1、潘某2、叶某、潘某3、谢某1、谢某2、洪某的证言，抓获经过、情况说明、辨认笔录、现场勘验检查笔录、搜查笔录、检查笔录、法医精神病鉴定意见、价格认定意见、被告人路线图、监控视频截图、提取笔录、扣押与发还清单、接受证据清单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车登记证书复印件、机动车安全技术检验报告、营业执照复印件以及被告人谢某的身份证明、永嘉县海江五金饰品有限公司营业执照等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某以放火的方式危害公共安全，尚未造成严重后果，又以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成放火罪、盗窃罪，应予以数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人谢某归案后，如实供述自己的罪行，决定从轻处罚。对于辩护人提出的被告人谢某精神存在异常可能性高的意见。本院认为，根据法医关于被告人谢某的精神病鉴定意见；被告人谢某在侦查阶段及庭审中的供述，其清楚供述自己的作案动机和经过，知悉其行为错误及面临的法律后果等证据，可以认定被告人谢某作案时无精神病，具有完全刑事责任能力，相应的辩护意见不予采纳。被告人谢某的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人永嘉县海江五金饰品有限公司财物受损，依法应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人永嘉县海江五金饰品有限公司要求被告人谢某按价格认定意见赔偿烧毁车辆经济损失，符合法律规定，其诉讼请求合理，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百十四条、第二百六十四条、第六十九条第一款和第三款、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人谢某犯放火罪，判处有期徒刑四年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月6日起至2020年12月5日止）。
二、责令被告人谢某退赔违法所得，返还相应被害人。
三、被告人谢某于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人永嘉县海江五金饰品有限公司经济损失共计人民币4800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谷曼青
代理审判员 翁金南
人民陪审员 胡百林
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 邵中元