福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第5386号
原告中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区湖东路282号民生银行大厦。
负责人吕建波，行长。
委托代理人吴增鸣，福建知力律师事务所律师。
委托代理人谢薇，福建知力律师事务所实习律师。
被告张晓平，男，汉族，1986年11月13日出生，住福建省福安市。
被告张健，男，汉族，1986年10月4日出生，住福建省建瓯市。
原告中国民生银行股份有限公司福州分行（以下简称民生银行）诉被告张晓平、张健借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵南担任审判长、代理审判员张莉珍、人民陪审员伍缄组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴增鸣、谢薇到庭参加诉讼，被告张晓平、张健经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年6月30日，被告张晓平与原告民生银行签订了《综合授信合同》（编号：91××××073），合同约定：原告给予被告张晓平最高额授信额度为人民币50万元，额度的使用期限为12个月，自2014年6月30日至2015年6月30日。
同日，被告张健与原告民生银行签订了一份《最高额担保合同》（编号：91××××073）合同约定：被告张健为被告张晓平与原告民生银行签订的《综合授信合同》项下原告的全部债权（包括或有负债）提供连带责任保证，担保的最高债权额为人民币50万元，担保范围包括被担保的主债权本金、利息、罚息、律师费、诉讼费等原告为实现债权所支付的必要费用。
2014年6月30日，被告张晓平向原告申请发放借款，采用受托支付将借款50万元支付给陈某（开户行：中国工商银行福州锦绣支行，账号：＊），按月付息，到期还本。同日，原告依约向被告张晓平发放借款人民币50万元，借款期限12个月，自2014年6月30日起至2015年6月30日止，年利率18%。然而，贷款期限届满后，被告张晓平却未偿还贷款本息，保证人张健也未承担连带偿还责任。故原告诉至法院，请求：1、判令被告张晓平向原告中国民生银行股份有限公司福州分行偿还借款本金人民币本金50万元及相应利息、罚息（利息、罚息应按合同约定标准计至实际还款时止，暂计至2015年7月21日的利息、罚息为人民币11646.49元）；2、判令被告张晓平支付原告为实现本案债权支付的律师代理费人民币1.53万元；3、判令被告张健对被告张晓平借款本金、还清借款之日止利息以及律师代理费等承担连带清偿责任；4、判令两被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费等原告实现上述债权和担保权利的全部费用。
被告张晓平、张健未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告向本院提交证据：A1、《借款凭证》，说明原告依约向被告张晓平发放借款人民币50万元，借款期限12个月，自2014年6月30日起至2015年6月30日止，年利率18%。
A2、《综合授信合同》（编号：915142014017173），说明2014年6月30日，被告张晓平与原告中国民生银行股份有限公司福州分行签订了《综合授信合同》（编号：91××××073），合同约定：原告给予被告张晓平最高额授信额度为人民币50万元，额度的使用期限为12个月，自2014年6月30日至2015年6月30日。
A3、《最高额担保合同》（编号：91××××073），说明被告张健为被告张晓平与原告民生银行签订的《综合授信合同》项下原告的全部债权（包括或有负债）提供连带责任保证，担保的最高债权额为人民币50万元，担保范围包括被担保的主债权本金、利息、罚息、律师费、诉讼费等原告为实现债权所支付的必要费用。
A4、《借款支用申请书》（编号：11514201400294101），说明2014年6月30日，被告张晓平向原告申请发放借款，采用受托支付将借款50万元支付给陈某（开户行：中国工商银行福州锦绣支行，账号：＊），按月付息，到期还本。
A5、《利息结算清单》，说明截止2015年7月21日被告尚欠借款本金50万元及利息11646.49元。
A6、《委托代理协议》，说明原告为实现本案债权，委托福建知力律师事务所代理本案，支付律师代理费人民币1.53万元。
A7、《律师费发票》，说明原告为实现债权支付前期律师代理费3000元。
被告张晓平、张健未向本院提交证据材料，亦未提交书面质证意见。
经庭审举证质证，本院对原告提交的证据认证如下：被告张晓平、张健坚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关证据，可视为其自愿放弃抗辩及对原告提供的证据质证的权利。本院对原告提交的证据A1-A7予以确认，可以证明原告所诉之事实。
根据上述有效证据及双方当事人庭审陈述，本院查明如下基本事实：
2014年6月30日，被告张晓平与原告民生银行签订了编号为91××××073的《综合授信合同》，合同约定：原告给予被告张晓平最高额授信额度为人民币50万元，额度的使用期限为12个月，自2014年6月30日起至2015年6月30日止；合同项下的任一笔贷款发生逾期或者合同约定违约情形的，应当向原告支付逾期利息及违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮50%收取。
同日，被告张健与原告民生银行签订了一份编号为91××××073《最高额担保合同》，合同约定：被告张健为被告张晓平与原告民生银行签订的《综合授信合同》项下原告的全部债权（包括或有负债）提供连带责任保证，担保的最高债权额为人民币50万元，担保范围包括被担保的主债权本金及其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用等。
2014年6月30日，被告张晓平向原告出具《借款支用申请书》，向原告申请发放借款50万元，采用受托支付将借款50万元支付给陈某（开户行：中国工商银行福州锦绣支行，账号：＊），按月付息，到期还本。同日，原告依约向被告张晓平发放借款人民币50万元，借款期限12个月，自2014年6月30日起至2015年6月30日止，年利率18%。然而，贷款期限届满后，被告张晓平却未偿还贷款本息，保证人张健也未承担连带偿还责任，截至2015年7月21日，被告张晓平尚欠原告借款本金50万元及利息11646.49元。
另查，原告为实现本案债权，委托福建知力律师事务所代理本案，已支付律师代理费3000元，并出具发票，其余的12300元未支付且未出具发票。
本院认为，原告与被告张晓平签订的《综合授信合同》、与被告张健签订的《最高额担保合同》系双方的真实意思表示，合法有效。被告依据《综合授信合同》向原告出具《借款支用申请书》，申请发放贷款共计50万元，原告民生银行依约向被告张晓平发放贷款。借款到期后，被告张晓平未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告诉请被告张晓平偿还借款本金及利息、罚息，于法有据，本院予以支持。原告诉请全额赔偿律师费15300元，但截至目前，其实际支付律师代理费3000元，未实际支付的部分，本院不予支持。被告张健为本案借款合同项下主债务承担连带责任担保的意思表示真实，故被告张健应依约、依法承担连带担保责任。被告张晓平、张健经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张晓平应于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司福州分行偿还借款本金人民币500000元，利息人民币11646.49元（利息、罚息暂计至2015年7月21日，之后至全部款项还清之日止的利息、罚息按合同的约定计付）；
二、被告张晓平应于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司福州分行支付律师代理费人民币3000元；
三、被告张健在最高债权额限度内对被告张晓平的上述第一、二项债务承担连带还款责任；
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司福州分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
本案诉讼费人民币9069元、保全费人民币3020元、公告费人民币560元，由被告张晓平、张健共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。同时根据《诉讼费交费办法》的有关规定，向福州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币9069元。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。（福州市中级人民法院开户银行：兴业银行福州分行营业部；账号：11×××02；户名：福州市财政局）。
审 判 长 赵 南
代理审判员 张莉珍
人民陪审员 伍 缄
二〇一六年四月十九日
书 记 员 陈晓希
一、附适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报福州市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
户名：福州市财政局
账号：11×××02
开户行：兴业银行福州分行营业部