福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第3257号
原告中国光大银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区。
负责人赖金达，该分行行长。
委托代理人陈扬、杨艺珍，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
被告福建省泉州晋源进出口有限公司，住所地福建省泉州市惠安县。
法定代表人张梅端，该公司负责人。
被告福邦公司泉州福邦轻工有限公司，住所地福建省泉州市惠安县。
法定代表人张志雄，该公司负责人。
被告张志雄，男，1978年11月5日出生，汉族，住福建省惠安县。
被告张梅端，女，1975年12月2日出生，汉族，住福建省惠安县。
原告中国光大银行股份有限公司泉州分行（以下简称“光大银行泉州分行”）与被告福建省泉州晋源进出口有限公司（以下简称“晋源公司”）、泉州福邦轻工有限公司（以下简称“福邦公司”）、张志雄、张梅端金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月11日立案受理后，依法由审判员谢朝晖适用简易程序于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告光大银行泉州分行的委托代理人陈扬、杨艺珍到庭参加诉讼，被告晋源公司、福邦公司、张志雄、张梅端经本院传票传唤未到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告光大银行泉州分行诉称，2013年11月21日，被告晋源公司与原告签订编号；QZDZ1346《综合授信协议》，约定原告向被告晋源公司提供综合授信额度人民币1000万元整，使用期限自2013年11月21日起至2014年11月20日止。为担保上述《综合授信协议》项下形成的债权得到清偿，被告福邦公司、张志雄、张梅端自愿向原告提供连带责任保证，并分别与原告签订一份《最高额保证合同》（编号分别为：QZDZ1346BZ001、QZDZ1346BZ002、QZDZ1346BZ003），其中福邦公司签订的《最高额保证合同》约定担保的主债权最高本金余额为人民币500万元整，张志雄、被告张梅端签订的《最高额保证合同》约定担保的主债权最高本金余额为人民币1000万元整，三份《最高额保证合同》的担保范围均包括受信人（即被告一）在主合同项下应向授信人（即原告）偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。同时，三份《最高额保证合同》第十条均约定，一经授信人（即原告）提出要求，保证人（即被告福邦公司、张志雄、张梅端）应立即向授信人（即原告）支付授信人为实现债权而发生的所有成本和费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费及其他所有实际开支）。同时，被告张志雄以其自有的坐落于惠安县螺城镇中新花园B型1#06号房产为上述《综合授信协议》项下形成的债权提供抵押担保，双方签订了编号为QZDZ1346DY《最高额抵押合同》，并依法办理了抵押登记，抵押担保的主债权最高额度为人民币558万元整，抵押担保范围包括受信人（即被告晋源公司）在主合同项下影响抵押权人偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用，律师费用，公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。依据上述《综合授信协议》，原告与被告晋源公司于2014年2月27日签订了编号为：QZDZ1346Y03《银行承兑协议》，约定被告晋源公司向原告申请开立贰张承兑汇票，票面金额均为人民币500万元，保证金比例均为票面金额的50%，风险敞口金额均为人民币250万元，合计敞口金额人民币500万元。2014年2月27日，原告向被告晋源公司提供号码分别为22312189、22312190、票面金额均为人民币500万元的承兑汇票贰张，并于2014年8月27日对外支付承兑票款1000万元。根据上述《综合授信协议》第九条约定及《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《银行承兑协议》的相关约定，原告有权要求被告晋源公司立即支付全部票款本息，要求被告福邦公司、张志雄、张梅端承担连带保证责任，及要求被告承担原告因本案支付的律师费，并有权依法处分抵押物以清偿全部票款本息。请求判令：1、被告晋源公司立即向原告支付编号：QZDZ1346Y03《银行承兑协议》项下号码分别为22312189、22312190的银行承兑汇票票款人民币500万元，及从原告垫款之日起按日利率万分之五计付票款利息、罚息、复利直至被告晋源公司全部还清票款本息之日止；2、被告福邦公司、张志雄、张梅端对被告晋源公司向原告偿还上述第1项所列款项承担连带清偿责任；3、被告晋源公司、福邦公司、张志雄、张梅端立即偿付原告因本案诉讼支付的律师代理费人民币6万元；4、原告有权就上述第1、3项所列的全部款项以被告张志雄提供的抵押物（即坐落于惠安县螺城镇中新花园B型1#06号房产，房屋他项权证编号：惠房他证2013字第23**号）折价或以拍卖、变卖抵押物价款优先受偿；5、本案全部诉讼费用（包括但不限于受理费、公告费、保全费等）均由四被告承担。
被告晋源公司、被告福邦公司、张志雄、张梅端未作答辩。
在本院审理过程中，原告光大银行泉州分行提供以下证据：
1、被告晋源公司、二企业法人营业执照、组织机构代码证，被告张志雄、四身份证复印件，证明四被告的诉讼主体资格。2、《综合授信协议》（编号：QZDZ1346），证明2013年11月21日，原告与被告晋源公司签订《综合授信协议》（编号；QZDZ1346），约定原告向被告晋源公司提供综合授信额度人民币1000万元的事实。3、《最高额保证合同》三份（编号分别为：QZDZ1346BZ001、QZDZ1346BZ002、QZDZ1346BZ003），证明被告福邦公司、被告张志雄、被告张梅端自愿为被告晋源公司《综合授信协议》（编号：QZDZ1346）项下债务的履行提供连带保证责任。4、《最高额抵押合同》（编号：QZDZ1346DY）、房屋他项权证（编号：惠房他项2013字第2316号），证明被告张志雄以其自有的坐落于惠安县螺城镇中新花园B型1#06号房产为上述《综合授信协议》项下形成的债权提供抵押担保，双方签订了编号为QZDZ1346DY《最高额抵押合同》，并依法办理了抵押登记。5、《银行承兑协议》（编号：QZDZ1346Y03）、号码分别为22312189、22312190的银行承兑汇票贰张，证明被告晋源公司向原告申请开立贰张票面金额均为500万元的银行承兑汇票，原告已经将两张汇票提供给被告晋源公司并已经承兑。6、委托代理合同，证明原告为本案委托代理律师代理诉讼，支付律师费人民币6万元。
本院经审查认为，被告晋源公司、被告福邦公司、张志雄、张梅端未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。对原告提供的上述证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
2013年11月21日，被告晋源公司与原告签订编号；QZDZ1346《综合授信协议》，约定原告向被告晋源公司提供综合授信额度人民币1000万元整，使用期限自2013年11月21日起至2014年11月20日止。为担保上述《综合授信协议》项下形成的债权得到清偿，被告福邦公司、张志雄、张梅端自愿向原告提供连带责任保证，并分别与原告签订一份《最高额保证合同》（编号分别为：QZDZ1346BZ001、QZDZ1346BZ002、QZDZ1346BZ003），其中被告福邦公司签订的《最高额保证合同》约定担保的主债权最高本金余额为人民币500万元整，被告张志雄、被告张梅端签订的《最高额保证合同》约定担保的主债权最高本金余额为人民币1000万元整，三份《最高额保证合同》的担保范围均包括受信人（即被告一）在主合同项下应向授信人（即原告）偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。被告张志雄以其自有的坐落于惠安县螺城镇中新花园B型1#06号房产为上述《综合授信协议》项下形成的债权提供抵押担保，双方签订了编号为QZDZ1346DY《最高额抵押合同》，并依法办理了抵押登记，抵押担保的主债权最高额度为人民币558万元整，抵押担保范围包括受信人（即被告晋源公司）在主合同项下影响抵押权人偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用，律师费用，公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。依据上述《综合授信协议》，原告与被告晋源公司于2014年2月27日签订了编号为：QZDZ1346Y03《银行承兑协议》，约定被告晋源公司向原告申请开立贰张承兑汇票，票面金额均为人民币500万元，保证金比例均为票面金额的50%，风险敞口金额均为人民币250万元，合计敞口金额人民币500万元。2014年2月27日，原告向被告晋源公司提供号码分别为22312189、22312190、票面金额均为人民币500万元的承兑汇票贰张，并于2014年8月27日对外支付承兑票款1000万元。原告从被告开立的账户中扣除保证金500万元及扣除账户内剩余资金用于支付票款，原告实际垫付本金为4929515.43元，截止2014年9月15日，被告晋源公司尚欠本金4929515.43元，利息、罚息46830.4元。原告因本案支出律师费12000元。在本案审理过程中，本院根据原告的申请，作出（2014）丰民初字第3257号民事裁定书，冻结被告张志雄所有的位于福建省惠安县螺城镇中新花园B型1#06店［房产证号：460**）、福建省惠安县螺城镇中新花园B型1#4层01［房产证号：476**）、福建省惠安县螺城镇中新花园B型1#4层03［房产证号：476**）的房屋的转让、抵押、赠与、过户等权属变更手续。
综上所述，本院认为，原告光大银行泉州分行与被告晋源公司签订的《综合授信协议》、《银行承兑协议》，与被告福邦公司、张志雄、张梅端签订的《最高额保证合同》，与被告张志雄签订的《最高额抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，是有效合同。原告依约向被告晋源公司出具承兑汇票并经承兑，履行了合同义务，被告晋源公司未能按约偿付借款本息，截至2014年9月15日，被告晋源公司尚欠原告本金4929515.43元，利息、罚息46830.4元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告晋源公司未按时履行还本付息义务的行为构成违约，原告请求被告晋源公司立即向原告支付银行承兑汇票票款人民币本金4929515.43元，利息、罚息46830.4元，及自2014年9月16日起按日利率万分之五计付票款利息、罚息、复利直至被告晋源公司全部还清票款本息之日止，合法有据，本院予以支持。原告另主张律师代理费60000元，本院对其提供发票的金额12000元予以支持。被告福邦公司、张志雄、张梅端自愿向原告提供连带责任保证，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效，应对被告晋源公司的上述债务及费用承担连带清偿责任。被告张志雄自愿以其自有的坐落于惠安县螺城镇中新花园B型1#06号房产为上述《综合授信协议》项下形成的债权提供抵押担保，该抵押物已依法办理抵押权预告登记手续，抵押合法有效。若被告晋源公司未能履行上述还款义务，原告有权依照法律的规定以抵押物折价或以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。被告晋源公司、福邦公司、张志雄、张梅端经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条第一款、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建省泉州晋源进出口有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司泉州分行偿还票款本金4929515.43元、利息、罚息46830.4元，并按日利率万分之五计付自2014年9月16日起至全部还清票款本息之日止的票款利息、罚息、复利；
二、被告福建省泉州晋源进出口有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司泉州分行支付律师代理费12000元；
三、被告福邦公司泉州福邦轻工有限公司、张志雄、张梅端对被告福建省泉州晋源进出口有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告福邦公司泉州福邦轻工有限公司、张志雄、张梅端在承担保证责任后，有权向被告福建省泉州晋源进出口有限公司追偿。
四、被告福建省泉州晋源进出口有限公司未能履行上述还款义务，原告中国光大银行股份有限公司泉州分行有权依照法律的规定，以被告张志雄提供的抵押物即址于惠安县螺城镇中新花园B型1#06号房产折价或以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；
五、驳回原告中国光大银行股份有限公司泉州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费47220元，减半收取23610元，保全费5000元，由被告福建省泉州晋源进出口有限公司、福邦公司泉州福邦轻工有限公司、张志雄、张梅端负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 谢朝晖
二〇一四年九月十九日
书记员 李 枫
附本案引用的主要法律法规条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。