wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第983号
申请执行人邱炳华，男，1954年10月21日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人丘明强，男，1984年8月20日出生，汉族，个体户，住上杭县。
本院在执行申请执行人邱炳华与执行人丘明强维修合同纠纷一案中查明，被执行人丘明强在交管部门登记有车辆信息，本院于2015年8月12日依法到龙岩市公安局交通警察支队车辆管理所对其所有的车牌号为闽FEC7**车辆进行查封，限制其办理该车的买卖、转让过户手续，其余被执行人丘明强在银行、房产、工商、国土部门查无财产登记信息，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）杭执字第983号案的本次执行程序。
如申请执行人今后举证被执行人尚有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜志明
审判员 张兴发
审判员 蓝树高
二〇一五年十一月六日
书记员 王玉春
遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）船山民初字第85号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行。
负责人周家凤，该支行行长。
特别授权委托代理人李红卫，该行职工。
委托代理人兰帅，该行职工。
被告翟飞雄，男，41岁。
被告唐玉玲，女，42岁。
被告罗友，男，44岁。
被告补维，男，36岁。
案由：借款合同纠纷
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行诉被告翟飞雄、唐玉玲、罗友、补维借款合同纠纷一案，现原告自愿撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行撤回起诉。
案件受理费人民币950元，减半收取475元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行负担。
审判员 胡朝斌
二〇一四年二月二十日
书记员 舒 献
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝二中法刑执字第01752号
罪犯何东，男，汉族，生于1978年3月20日，重庆市万州区人，现在重庆市三合监狱服刑。
开县人民法院于2009年6月22日作出（2009）开法刑初字第100号刑事判决，以被告人何东犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金50000元，赃款5600元予以追缴。判决发生法律效力后于2009年7月3日交付执行。本院于2012年2月13日、2013年3月27日、2014年5月30日作出裁定，分别对该犯减去有期徒刑一年、一年、一年的刑罚执行。现执行机关重庆市三合监狱于2015年10月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯何东在服刑中，悔改表现突出。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯何东在服刑中，能认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。现已获监狱记功四次。悔改表现突出。上述事实，有罪犯何东的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言、收据等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯何东在服刑期间，悔改表现突出。综合考虑其犯罪的情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯何东减去有期徒刑一年的刑罚执行（本次减刑后刑期至2017年11月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉涛
代理审判员 赵自辉
代理审判员 何玉华
二〇一五年十一月五日
书 记 员 江 平
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第03168号
原告沈某某。
被告付某某。
本院在审理原告沈某某诉被告付某某离婚纠纷一案中，经本院依法传唤，原告沈某某无正当理由拒不到庭，故本案按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案诉讼费120元由原告沈某某承担。
审判员 罗洪
二〇一五年八月三日
书记员 冯鸿
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1881执保4号之一
申请人：毛庆军，男，1965年2月2日出生，汉族，住宁国市，
被申请人：梅青，男，1979年9月16日出生，汉族，住芜湖市鸠江区，
本院在审理申请人毛庆军与被申请人梅青民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值467312元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对被申请人梅青在芜湖市鸠江区人民法院处的执行款467312元予以扣留。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程文广
二〇一八年一月十日
书记员 潘 越
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1881执保4号申请人：毛庆军，男，1965年2月2日出生，汉族，住宁国市，被申请人：梅青，男，1979年9月16日出生，汉族，住芜湖市鸠江区，本院在审理申请人毛庆军与被申请人梅青民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值467312元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：对被申请人梅青在王根杰和王雯处的债权收入467312元予以暂停支付，期限为三年，自2018年1月4日起至2021年1月3日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程文广二〇一八年一月四日书记员  潘 越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
江西省余江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）余刑初字第25号
公诉机关江西省余江县人民检察院。
被告人刘某某，男，1969年12月22日出生。
江西省余江县人民检察院以余江检察诉刑诉（2015）24号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。余江县人民检察院检察员江丽红出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月21日20时许，被告人刘某某酒后无证驾驶一辆无牌二轮摩托车由余江县邓埠镇往平定乡方向行驶，驶至梁余公路井刘村路段时，碰撞到公路前方的沙石堆，造成其自身受伤的交通事故。经鉴定，刘某某血液中酒精含量为195mg／lOOml，属醉酒后驾车。
上述事实，被告人刘某某在庭审中亦无异议，且有被告人的供述和辩解，证人刘某华的证言，司法鉴定检验报告书、事故现场视频、道路交通事故证明、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故照片、当事人血样提取登记表、抽血视频、机动车驾驶人信息查询结果单、归案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输法规，在道路上无证醉酒驾驶无牌摩托车，其行为构成危险驾驶罪。被告人犯罪后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名及犯罪情节成立，予以采纳。鉴于被告人以上情节，结合审前社区矫正调查，对被告人适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后七日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁晒样
人民陪审员 熊建琴
人民陪审员 庄小琴
二〇一五年七月二日
书 记 员 于小英
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初683号
原告：袁庆凯，男，1988年1月20日生，户籍地辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。
被告：大连际城商贸有限公司粮油销售分公司，住所地大连市沙河口区。
负责人：陈诚。
被告：大连际城商贸有限公司，住所地辽宁省大连保税区。
法定代表人：陈诚。
本院在审理原告袁庆凯与被告大连际城商贸有限公司粮油销售分公司、大连际城商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告袁庆凯于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告袁庆凯撤诉。
案件受理费649元（原告已预交），减半收取计324.5元，由原告负担324.5元。
代理审判员 李丽莉
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 柳 桢
山西省高平市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）高行初字第6号
原告靳明方，男，1978年10月9日生，汉族，高平市建宁乡府底村人，农民。
被告高平市公安局。
法定代表人苗晋军，任局长。
委托代理人陈爱芳，女，1977年1月2日生，汉族，任高平市公安局法制大队副大队长。
委托代理人田梁，男，1982年11月10日生，汉族，任建宁派出所民警。
原告靳明方诉被告高平市公安局治安行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原告靳明方诉称，2014年12月27日17时许，原告到中南海周边反映遗产继承纠纷等问题，2014年12月31日被告高平市公安局对原告作出行政拘留五日的行政处罚。被告高平市公安局只有原告陈述，没有其他证据证明的，不能对原告作出治安管理处罚决定。被告高平市公安局依据的训诫书，只能证明原告有上访行为，不能证实有扰乱中南海秩序的行为，训诫书来源不合法，不能作为对原告进行行政处罚的依据。即使原告违法，原告的违法行为只能由行为发生地北京市有关机关进行处罚，被告高平市公安局没有北京市案发地派出所的移交手续，无权对原告进行处罚，被告没有处罚权。被告高平市公安局作出的高公行罚决字（2015）000006号行政处罚决定书，认定事实错误，依据的证据不足，违反法定程序。请求依法判令撤销被告高平市公安局高公行罚决字（2015）000006号行政处罚决定书并依法责令改正；被告向原告支付经济损失赔偿及精神损失补偿；诉讼费用由被告承担。
被告高平市公安局辩称，2014年12月30日18时许，建宁派出所接到报案，原告靳明方于2014年12月27日前去北京市中南海周边非访，被北京警方训诫。接警后，被告依照法律规定受理此案，并展开调查，2014年12月30日，调查结束后，被告告知原告靳明方作出行政处罚决定的事实、理由和依据，原告未提出陈述和申辩。2014年12月31日，被告对原告作出行政拘留五日的行政处罚决定，并于同日送达及交付执行。2015年5月1日新的行政诉讼法实施前，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出行政行为之日起三个月内提出。原告的起诉超过诉讼期限，请求依法驳回原告的起诉。
经审理查明，2014年12月30日18时许，建宁派出所接到报案称：原告靳明方于2014年12月27日前去北京市中南海周边非访，被北京警方训诫。接警后，被告高平市公安局依照法律规定受理此案，并展开调查，2014年12月30日，调查结束后，被告高平市公安局告知原告靳明方作出行政处罚决定的事实、理由和依据，原告未提出陈述和申辩。2014年12月31日，被告高平市公安局作出高公行罚决字（2015）000006号行政处罚决定书，对原告靳明方行政拘留五日，并于同日送达及交付执行，执行期限自2014年12月31日至2015年1月5日。2015年8月31日原告靳明方因不服该处罚决定向本院提起行政诉讼。
本院认为，2015年5月1日新的行政诉讼法施行前起诉期限届满的，适用修改前的行政诉讼法关于起诉期限的规定。修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起三个月内提出。”原告靳明方在收到被告高平市公安局作出的高公行罚决字（2015）000006号行政处罚决定书后，于2015年8月31日向本院提起行政诉讼，已超过诉讼期限，且无可延长诉讼期限的情形，亦无正当理由。据此，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告靳明方的起诉。
案件受理费50元，退还原告靳明方。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 贺国锋
人民陪审员 闫志强
人民陪审员 朱素玲
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 田 艳
山东省高青县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）高行初字第6号
原告：张小随，女，1974年6月16日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县高城镇姚家套村。
委托代理人：崔亮，男，1980年2月8日，汉族，高青县人，高青热诚法律服务所法律工作者，住高青县至诚馨园小区。
被告：高青县卫生和计划生育局。住所地：高青县大悦路*号。
法定代表人：张玉江，局长。
委托代理人：张继舜，山东同方律师事务所律师。
委托代理人：马倩，女，1981年10月10日，汉族，高青县人，高青县卫生和计划生育局工作人员，住高青县大悦路5号。
原告张小随诉被告高青县卫生和计划生育局社会抚养费行政征收一案，于2015年5月5日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告张小随提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告张小随的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告张小随撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告张小随负担。
审 判 长 薛明亮
代理审判员 李向民
人民陪审员 刘玉红
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 许 咪
山东省高唐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）高行初字第6号
原告高唐县鱼邱湖办事处蛮子营村村民委员会，驻地：高唐县鱼邱湖办事处蛮子营村。
法定代表人王之祥，该村民委员会主任。
被告陈永凤，农民。
被告林振安，农民。
本院在审理原告高唐县鱼邱湖办事处蛮子营村村民委员会与被告陈永凤、林振安计划生育合同纠纷一案中，原告高唐县鱼邱湖办事处蛮子营村村民委员会于2015年3月9日以“原、被告已达成和解”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请理由成立，且不违背有关法律规定，也不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告高唐县鱼邱湖办事处蛮子营村村民委员会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告高唐县鱼邱湖办事处蛮子营村村民委员会负担。
审判长 杜秀华
审判员 张立安
审判员 李艳冰
二〇一五年三月十日
书记员 田晓倩
黑龙江省北安农垦法院
民 事 判 决 书
（2017）黑8106民初913号
原告刘明鑫，男，1991年9月2日出生，汉族，引龙河农垦社区第一管理区职工，住黑龙江省引龙河农垦社区。
被告王金海，男，1977年9月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省引龙河农垦社区。
原告刘明鑫与被告王金海农业承包合同纠纷一案，于2017年9月27日向本院提起诉讼，本院于2017年9月27日受理该案，由审判员夏晓红独任审判，并于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告刘明鑫、被告王金海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘明鑫诉称，2015年11月5日，原告与被告签订玉米地转卖协议，被告将其在引龙河农场第六管理区（原15队）承包种植的12.5公顷玉米地，以每公顷1万元的价格转卖给原告。双方约定，2015年11月1日前土地承包、管理等一切费用均由被告承担，所有补贴归被告所有。2015年11月1日后，土地收获费由原告承担，涉及土地的收益、所有补贴及风险金归原告所有。协议签订后，2017年6月农场发放原告与被告签订的玉米地转卖协议涉及的土地的轮作补贴共计3831.00元。因协议涉及土地在农场相关部门备案中，系登记在被告名下，故此项补贴被打入被告账户。按照协议约定，此项补贴应归原告所有。现被告拒绝履行协议，拒绝支付此笔款项，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判决被告支付补贴款3831.00元，诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张成立，向本院举示如下一组证据：
玉米地转卖协议书一份，证明2015年11月5日被告将地转卖给原告，并且约定2015年11月1日以后的所有补贴及风险归原告所有的事实。
被告王金海的质证意见：对原告所举证据无异议，但该证据只能证明玉米地卖给原告了，证明2015年11月以后的补贴及风险金归原告所有，但是不能证明这个补贴是补在差价上还是补在种植上。
本院的认证意见：对于原告提交的证据，本院认为，该证据能够证明原、被告达成土地转让协议，并约定补贴及风险金归原告所有的事实，因此本院对该部分的证明力予以采信。但该证据不能证明玉米改种大豆轮作补贴归原告所有的事实，因此对该部分的证明力不予采信。
被告王金海辩称，这个补贴项目是补在种植项目上，也就是补在2015年11月之前的。并且第一年种植玉米是被告种植的，第二年黄豆也是被告种植的，被告卖给原告的是产品，并不是产权。2015年11月之前的补贴还是归种植户所有的。
被告王金海未提交任何证据。
根据当事人的诉辩主张、举证质证及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：2015年11月5日，原、被告达成土地转包协议，被告将自己承包农场的即将收获的玉米12.5公顷转让给原告刘明鑫，并约定2015年11月1日以后的所有补贴款及风险金归原告所有。后2016年被告王金海在该地块种植大豆进行轮作。2017年6月，引龙河农场发放2016年玉米改种大豆轮作补贴，共发放给被告王金海补贴款3831.00元。另查明，黑龙江省于2016年8月下发了《2016年黑龙江省玉米改种大豆轮作补贴试点工作实施方案》，《方案》中规定，基本原则：(一)重点扶持。优先支持种植大户、家庭农场、农民专业合作社等新型农业经营主体调减玉米改种大豆,促进作物合理轮作,进一步优化农业种植结构,提高土壤肥力。(二)保障收益。综合考虑农业新型经营主体进行结构调整的合理收益、财政承受能力、产业链协调发展等因素,对开展玉米改种大豆轮作的新型经营主体给予必要补助,确保不影响收益。(三)公平公正。坚持公开公正的补贴原则,给予在合法耕地上调减玉米改种大豆的、以新型农业经营主体为主的实际种植者补贴,加强公示,提高透明度,严禁弄虚作假,确保结构调整补贴据实足额发放。补贴发放：(一)补贴项目。此次补贴为玉米改种大豆轮作补贴。玉米改种大豆轮作是指前茬是玉米,今年种植大豆。(三)补贴对象。玉米改种大豆轮作补贴对象为:2015年在合法农业用地上种植籽粒玉米,2016年种植大豆进行合理轮作,以种植大户、家庭农场、农民专业合作社等新型农业经营主体为主的实际种植者。各市(地)、县(市、区)、农垦总局可根据本地实际情况,自主确定种植大户、家庭农场、农民合作社等新型经营主体为主的补贴对象的门槛。
本院认为，2016年8月黑龙江省下发的《2016年黑龙江省玉米改种大豆轮作补贴试点工作实施方案》规定，此次补贴为玉米改种大豆轮作补贴。该补贴是指前茬是玉米,今年种植大豆。补贴对象为2015年在合法农业用地上种植籽粒玉米,2016年种植大豆进行合理轮作,以种植大户、家庭农场、农民专业合作社等新型农业经营主体为主的实际种植者。因此本院认为，该补贴应当补贴给2016年在玉米茬土地上种植大豆的实际种植者。本案中，原告刘明鑫从被告王金海处转包的是2015年的玉米地，只此一年，并未在2016年继续承包种植大豆，即原告刘明鑫非2016年种植大豆的实际种植者，而该地块2016年的实际种植者仍是被告王金海，因此原告请求该笔补贴应归其所有的理由不成立，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第六条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘明鑫承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 夏晓红
二〇一七年十一月十三日
书记员 刘 琦
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）神刑初字第00911号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人梁某某，男，出生于1989年10月3日，甘肃省平凉市人，汉族。因无证驾驶机动车于2014年7月22日被神木县公安局行政拘留，后因涉嫌犯交通肇事罪于2014年8月1日转刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于神木县看守所。
神木县人民检察院以神检诉刑诉（2014）703号起诉书指控被告人梁某某犯交通肇事罪，于2014年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派检察员贺妮、王伟出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月19日8时40分许，被告人梁某某无证驾驶无牌照两轮摩托车，沿神木县永杨路由南向北行驶进入省道301线时，与沿省道301线由西向东行驶的高某某驾驶的陕KA68**（陕K12**挂）号重型半挂牵引车相撞，结果造成梁某某车上乘员徐某某受伤，两车不同程度受损的事故。经神木县公安局交通警察大队认定：梁某某承担此次事故的主要责任。经鉴定，被害人徐某某的伤情为重伤二级。关于被害人徐某某的民事赔偿问题，其已在本院民事审判庭另行提起了诉讼。
上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，证人高某某、李某某的证言，伤情鉴定文书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，现场勘查照片，道路交通事故认定书，徐某某诊断证明，驾驶人、机动车信息查询结果单，受案登记表，立案决定书，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某某违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌照两轮摩托车上路行驶，在进入道路时未能让道路内的车辆优先通行，结果造成其车上乘员徐某某重伤的交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。肇事发生后，被告人梁某某能够在现场等候并积极抢救伤者，且在归案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，决定对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人梁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月22日起至2015年11月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 乔 艳
审 判 员 王志浒
人民陪审员 张小平
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 刘 芳
山西省晋中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋07民终3306号
上诉人（原审被告）山西省太谷县化工总厂,住所地山西省太谷县候城乡桃园堡村东。
法定代表人刘沛然，该厂厂长。
委托诉讼代理人席敦信，山西敦宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人王玉马，山西敦宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王桂兰，女，1965年12月4日出生，汉族，太谷县化工总厂退休职工，住。
委托诉讼代理人张晋文，太谷县明星镇法律服务所法律工作者。
上诉人山西省太谷县化工总厂（以下化工总厂）因与被上诉人王桂兰合同纠纷一案，不服太谷县人民法院（2017）晋0726民初268号民事�决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人化工总厂法定代表人刘沛然及其委托诉讼代理人王玉马、被上诉人王桂兰及其委托诉讼代理人张晋文出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
上诉人化工总厂上诉请求：撤销原审判决中上诉人返还被上诉人医疗保险费的项目；驳回被上诉人一审要求上诉人返还其医疗保险费（7248.66元）的诉讼请求；诉讼费用由被上诉人承担。
事实与理由：一、上诉人没有义务为被上诉人缴纳其退休后的医疗保险费(2012年至2014年），理由如下：
1、根据《劳动法》、《劳动合同法》、《社会保险法》等法律法规规定，只有在劳动关系成立的前提下，用人单位才负有为劳动者缴纳社会保险费的义务。退休人员因�缴费年限不够不能享受退休后医保待遇，可以个人身份继续参加基本医疗保险并缴费，其缴费义务主体是个人，其他个人或组织可以代其缴费。从这个意义上来说，原用人单位可以出于帮助退休人员的目的为其缴纳基本医疗保险费。如果原用人单位不同意帮助其缴费，则在任何时候均可以停止缴费。为被上诉人缴纳其退休后的医疗保险费，根本不是上诉人的法定义务。上诉人能够帮助其办理缴纳退休后的医疗保险费已经仁至义尽。
2.2009年2月3日，经上诉人处厂干部会议研究决定，退休后的医疗保险费用全部由个人支付。被上诉人在该文件上签字。现在却出尔反尔，起诉上诉人要求返还其自己缴纳的医疗保险费，是违背诚实信用原则的。
二、无论是用人单位还是劳动者其缴纳的是养老保险费或医疗保险费，而非养老保险金或医疗保险金。一审判决返还养老保险金、医疗保险金违背这一基本概念。
王桂兰向一审提出诉讼请求：支付个人给企业垫付的养老保险款9541.16元，支付个人给企业垫付的医疗保险款7248.66元，共计16789.32元；诉讼费由原审被告负担。
原审查明，化工总厂对在2010年12月王桂兰退休时向其借款9541.16元支付企业应付养老保险金部分及2012年至2014年间向王桂兰收款7248.16元用于支付劳动局征收的医疗保险费的事实无异议，予以确认。双方争议焦点为：1.王桂兰的医疗保险费7248.66元是否应属于王桂兰自己负担。2.化工总厂主张的管理费1788元及失业金325.85元应否在养老保险金9541.16元中扣除。
原审认为，2010年12月王桂兰办理退休手续时，化工总厂�王桂兰借款9541.16元用于向劳动局支付企业应缴纳的养老保险金，因双方未解除劳动合同关系，集体部分9541.16元属化工总厂应负担部分，现王桂兰要求返还，应予支持。依据《中华人民共和国社会保险法》第27条：“参加职工基本医疗保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费达到国家规定年限的，退休后不再缴纳基本医疗保险费，按照国家规定享受基本医疗保险待遇；未达到国家规定年限的，可以缴费至国家规定年限”和2000年4月29日《晋中地区行政公署关于印发<晋中地区城镇职工基本医疗保险实施办法（试行）>的通知》第10条：“退休职工参加基本医疗保险，个人不缴纳基本医疗保险费”的规定，2012年12月王桂兰已经退休，故王桂兰要求化工总厂返还2012年-2014年化工总厂收取的医保费7248.66元的主张，应予支持。化工总厂辩称的应向王桂兰收取管理费、失业金的问题，未提起反诉，不作处理，宜另行解决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第5条、《中华人民共和国合同法》第206条、《中华人民共和国社会保险法》第10条、第27条、《晋中地区行政公署关于印发<晋中地区城镇职工基本医疗保险实施办法（试行）>的通知》第10条之规定，原审判决如下：山西省太谷县化工总厂于判决生效后五日内返还王桂兰垫付的养老保险金、医疗保险金共计16789.32元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，由山西省太谷县化工总厂负担。
经审理查明事实与一审一致。
本院认为，本案二审期间的争议焦点是上诉人化工总厂应否支付被上诉人王桂兰个人垫付的医疗保险费。
被上诉人王桂兰在接受上诉人化工总厂放假休息期间，仍与化工总厂之间存续有劳动关系，化工总厂依法仍有为其缴纳各项用人单位应承担的社会保险费用的义务。而王桂兰2012年12月份已经退休，根据《社会保险法》的相关规定，参加职工基本医疗保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费达到国家规定年限的,退休后不再缴纳基本医疗保险费，按照国家规定享受基本医疗保险待遇；未达到国家规定年限的，可以缴费至国家规定年限。《晋中地区行政公署关于印发<晋中地区城镇职工基本医疗保险实施办法（试行）>的通知》第10条：“退休职工参加基本医疗保险，个人不缴纳基�医疗保险费”。现生效的《晋中市城镇职工基本医疗保险市级统筹实施细则》第10条规定：用人单位按上一年度本单位职工工资总额的6.5%缴纳，职工个人按上一年度本人工资总额的2%缴纳，达到规定缴费年限的退休人员，不缴纳基本医疗保险费。第18条规定：职工退休时未达到规定缴费年限的（缴费年限核定到月，累计缴费年限和实际缴费年限需同时达到规定年限），可按以下方式继续缴纳：（一）用人单位和个人可按在职职工缴费办法，继续缴纳基本医疗保险费，享受在职人员医疗保险待遇，达到规定缴费年限后，自次月起享受退休人员医疗保险待遇；也可一次补足所差年限的医疗保险费，一次性补缴办法是本人退休前月缴费基数×6.5%×相差缴费月数，所补缴医疗保险费不划入个人账户，自补缴次月起享受退休人员医疗保险待遇。而本案所涉医疗保险费补缴属于职工退休时未达到规定缴费年限的一次性趸交。上述条款规定的精神与《晋中地区行政公署关于印发<晋中地区城镇职工基本医疗保险实施办法（试行）>的通知》第10条规定的精神并不相悖。原审判决由化工总厂予以返还该厂收取的王桂兰垫付的2012至2014年的医疗保险费用，并无不妥。上诉人化工总厂以所谓被上诉人签字同意的文件为据，主张不应返还，因不符合合法性原则，原审不予支持无误。
综上，上诉人化工总厂的上诉理由事实与法律依据不足，对其上诉请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。但原审判决对“养老保险金、医疗保险金”的表述有误，应予纠正为“养老保险费、医疗保险费”。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人山西省太谷县化工总厂负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡晓明
审 判 员 张晓军
审 判 员 段 锋
二〇一七年十一月七日
兼书记员 李 波
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终3306号上诉人（原审被告）山西省太谷县化工总厂,住所地山西省太谷县候城乡桃园堡村东。法定代表人刘沛然，该厂厂长。委托诉讼代理人席敦信，山西敦宇律师事务所律师。委托诉讼代理人王玉马，山西敦宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王桂兰，女，1965年12月4日出生，汉族，太谷县化工总厂退休职工，住。委托诉讼代理人张晋文，太谷县明星镇法律服务所法律工作者。上诉人山西省太谷县化工总厂（以下化工总厂）因与被上诉人王桂兰合同纠纷一案，不服太谷县人民法院（2017）晋0726民初268号民事�决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人化工总厂法定代表人刘沛然及其委托诉讼代理人王玉马、被上诉人王桂兰及其委托诉讼代理人张晋文出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。上诉人化工总厂上诉请求：撤销原审判决中上诉人返还被上诉人医疗保险费的项目；驳回被上诉人一审要求上诉人返还其医疗保险费（7248.66元）的诉讼请求；诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人没有义务为被上诉人缴纳其退休后的医疗保险费(2012年至2014年），理由如下：1、根据《劳动法》、《劳动合同法》、《社会保险法》等法律法规规定，只有在劳动关系成立的前提下，用人单位才负有为劳动者缴纳社会保险费的义务。退休人员因�缴费年限不够不能享受退休后医保待遇，可以个人身份继续参加基本医疗保险并缴费，其缴费义务主体是个人，其他个人或组织可以代其缴费。从这个意义上来说，原用人单位可以出于帮助退休人员的目的为其缴纳基本医疗保险费。如果原用人单位不同意帮助其缴费，则在任何时候均可以停止缴费。为被上诉人缴纳其退休后的医疗保险费，根本不是上诉人的法定义务。上诉人能够帮助其办理缴纳退休后的医疗保险费已经仁至义尽。2.2009年2月3日，经上诉人处厂干部会议研究决定，退休后的医疗保险费用全部由个人支付。被上诉人在该文件上签字。现在却出尔反尔，起诉上诉人要求返还其自己缴纳的医疗保险费，是违背诚实信用原则的。二、无论是用人单位还是劳动者其缴纳的是养老保险费或医疗保险费，而非养老保险金或医疗保险金。一审判决返还养老保险金、医疗保险金违背这一基本概念。王桂兰向一审提出诉讼请求：支付个人给企业垫付的养老保险款9541.16元，支付个人给企业垫付的医疗保险款7248.66元，共计16789.32元；诉讼费由原审被告负担。原审查明，化工总厂对在2010年12月王桂兰退休时向其借款9541.16元支付企业应付养老保险金部分及2012年至2014年间向王桂兰收款7248.16元用于支付劳动局征收的医疗保险费的事实无异议，予以确认。双方争议焦点为：1.王桂兰的医疗保险费7248.66元是否应属于王桂兰自己负担。2.化工总厂主张的管理费1788元及失业金325.85元应否在养老保险金9541.16元中扣除。原审认为，2010年12月王桂兰办理退休手续时，化工总厂�王桂兰借款9541.16元用于向劳动局支付企业应缴纳的养老保险金，因双方未解除劳动合同关系，集体部分9541.16元属化工总厂应负担部分，现王桂兰要求返还，应予支持。依据《中华人民共和国社会保险法》第27条：“参加职工基本医疗保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费达到国家规定年限的，退休后不再缴纳基本医疗保险费，按照国家规定享受基本医疗保险待遇；未达到国家规定年限的，可以缴费至国家规定年限”和2000年4月29日《晋中地区行政公署关于印发的通知》第10条：“退休职工参加基本医疗保险，个人不缴纳基本医疗保险费”的规定，2012年12月王桂兰已经退休，故王桂兰要求化工总厂返还2012年-2014年化工总厂收取的医保费7248.66元的主张，应予支持。化工总厂辩称的应向王桂兰收取管理费、失业金的问题，未提起反诉，不作处理，宜另行解决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第5条、《中华人民共和国合同法》第206条、《中华人民共和国社会保险法》第10条、第27条、《晋中地区行政公署关于印发的通知》第10条之规定，原审判决如下：山西省太谷县化工总厂于判决生效后五日内返还王桂兰垫付的养老保险金、医疗保险金共计16789.32元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，由山西省太谷县化工总厂负担。经审理查明事实与一审一致。本院认为，本案二审期间的争议焦点是上诉人化工总厂应否支付被上诉人王桂兰个人垫付的医疗保险费。被上诉人王桂兰在接受上诉人化工总厂放假休息期间，仍与化工总厂之间存续有劳动关系，化工总厂依法仍有为其缴纳各项用人单位应承担的社会保险费用的义务。而王桂兰2012年12月份已经退休，根据《社会保险法》的相关规定，参加职工基本医疗保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费达到国家规定年限的,退休后不再缴纳基本医疗保险费，按照国家规定享受基本医疗保险待遇；未达到国家规定年限的，可以缴费至国家规定年限。《晋中地区行政公署关于印发的通知》第10条：“退休职工参加基本医疗保险，个人不缴纳基�医疗保险费”。现生效的《晋中市城镇职工基本医疗保险市级统筹实施细则》第10条规定：用人单位按上一年度本单位职工工资总额的6.5%缴纳，职工个人按上一年度本人工资总额的2%缴纳，达到规定缴费年限的退休人员，不缴纳基本医疗保险费。第18条规定：职工退休时未达到规定缴费年限的（缴费年限核定到月，累计缴费年限和实际缴费年限需同时达到规定年限），可按以下方式继续缴纳：（一）用人单位和个人可按在职职工缴费办法，继续缴纳基本医疗保险费，享受在职人员医疗保险待遇，达到规定缴费年限后，自次月起享受退休人员医疗保险待遇；也可一次补足所差年限的医疗保险费，一次性补缴办法是本人退休前月缴费基数×6.5%×相差缴费月数，所补缴医疗保险费不划入个人账户，自补缴次月起享受退休人员医疗保险待遇。而本案所涉医疗保险费补缴属于职工退休时未达到规定缴费年限的一次性趸交。上述条款规定的精神与《晋中地区行政公署关于印发的通知》第10条规定的精神并不相悖。原审判决由化工总厂予以返还该厂收取的王桂兰垫付的2012至2014年的医疗保险费用，并无不妥。上诉人化工总厂以所谓被上诉人签字同意的文件为据，主张不应返还，因不符合合法性原则，原审不予支持无误。综上，上诉人化工总厂的上诉理由事实与法律依据不足，对其上诉请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。但原审判决对“养老保险金、医疗保险金”的表述有误，应予纠正为“养老保险费、医疗保险费”。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人山西省太谷县化工总厂负担。本判决为终审判决。审 判 长 胡晓明审 判 员 张晓军审 判 员 段 锋二〇一七年十一月七日兼书记员 李 波
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑执字第490号
罪犯何团基，男，1990年9月26日出生，初中文化，汉族，福清市人，现在永安监狱五监区服刑。
福清市人民法院于2012年9月3日作出（2012）融刑初字第805号刑事判决，以被告人何团基犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期自2012年3月7日起至2016年3月6日止），并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。于2012年9月28日入监。
执行机关永安监狱于2014年2月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来能认真积极的改造，积极悔罪，能安心改造，认罪服法，遵守监规纪律，服从管理，以《罪犯行为规范》严格约束自己，积极参加监内组织的各项活动，做好个人内务卫生。能遵守课堂纪律，认真听讲，及时完成作业。能参加生产劳动，态度端正，服从分配，现从事车工工种工作，能认真履行岗位职责。2013年被评为监狱改造积极分子。2012年10月至2013年12月考核达标分累计10.8分。
以上事实有罪犯改造情况表及月考核情况、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯何团基在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯何团基减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年3月7日起至2015年10月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 张 金 生
审判员 兰 峻 锋
二〇一四年二月二十日
书记员 陈少君（代）
安徽省宿松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第00254号
公诉机关安徽省宿松县人民检察院。
被告人曹某，男，1990年10月4日出生安徽省宿松县，汉族，务工，住宿松县。2013年11月12日因涉嫌犯交通肇事罪由宿松县公安局刑事拘留，2013年11月27日经宿松县人民检察院批准逮捕，同日由宿松县公安局执行逮捕，2013年12月13日由宿松县公安局取保候审，2014年10月20日由宿松县人民检察院取保候审。2014年11月20日被本院取保候审。
安徽省宿松县人民检察院以宿检刑诉（2014）232号起诉书指控被告人曹某犯交通肇事罪，于2014年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月24日公开开庭审理了本案。宿松县人民检察院指派代理检察员金先兵出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安徽省宿松县人民检察院指控：2013年11月12日17时30分左右，被告人曹某驾驶皖H×××××号普通二轮摩托车沿宿松县孚玉镇孚玉路由东向西行驶，行驶至孚玉镇交通局路段时，撞到行人高某，致被害人高某受伤，曹某及时报警并抢救伤者，高某经抢救无效于2013年11月12日20时死亡。经宿松县公安局物证鉴定室鉴定：高某符合闭合性颅脑损伤死亡。经宿松县公安局交通警察大队认定：曹某承担全部责任，高某无责任。
案发后，被告人曹某主动到案并赔偿被害人高某近亲属21万元人民币。
对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读了相关证据，据此认为，被告人曹某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法审判。
被告人曹某对公诉机关的指控无异议，且自愿认罪。
经审理查明：2013年11月12日17时30分左右，被告人曹某驾驶皖H×××××号普通二轮摩托车沿宿松县孚玉镇孚玉路由东向西行驶，行驶至孚玉镇交通局路段时，撞到行人高某，致被害人高某受伤，曹某及时报警并抢救伤者，高某经抢救无效于2013年11月12日20时死亡。经宿松县公安局物证鉴定室鉴定：高某符合闭合性颅脑损伤死亡。经宿松县公安局交通警察大队认定：曹某承担全部责任，高某无责任。
案发后，被告人曹某主动到案，如实供述了自己的犯罪实，积极赔偿被害人高某近亲属21万元人民币，取得被害人亲属的谅解。
在本案审理期间，本院委托宿松县司法局对被告人曹某进行审前社会调查，宿松县司法局经调查认为被告人曹某具备适宜社区矫正的条件。
上述事实，被告人曹某在开庭审理中亦无异议，且有受理道路交通事故案件登记表，证人王某的证言，被告人曹某的供述与辩解，被害人的身份证明，被告人的身份证明，到案经过，驾驶人信息查询结果单，宿松县公安局交通警察大队现场勘查笔录、事故现场图和照片、道路交通事故认定书、扣押物品清单，返还物品凭证，道路交通事故检验鉴定委托书，机动车安全技术检验报告单，宿松县公安局法医学尸体检验报告书，辨认笔录及照片，道路交通事故损害赔偿调解书和赔偿凭证、谅解书，社区影响评估意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人曹某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负本起道路交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人曹某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。案发后，被告人曹某主动投案，能如实供述其犯罪事实，是自首，可依法从轻处罚。被告人曹某当庭认罪，确有悔罪表现，又赔偿了被害人家属的损失，并取得了被害人家属的谅解，均可对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪态度，结合社区调查评估意见，本院决定对其予以从轻处罚，并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人曹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张海平
二〇一四年十月二十七日
书记员 王松梅
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
石家庄市藁城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）藁刑初字第00067号
公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。
被告人梅龙飞，农民，捕前住该村。2006年7月因猥亵妇女儿童罪被藁城市人民法院判处有期徒刑六个月，2009年12月30日因强奸罪被藁城市人民法院判处有期徒刑三年，2012年8月27日刑满释放。2014年10月24日因交通肇事罪被藁城市人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年。2014年12月17日因涉嫌盗窃罪被石家庄市藁城区公安局刑事拘留，同年12月24日被依法执行逮捕。现羁押于石家庄市藁城区看守所。
石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉（2015）33号起诉书指控被告人梅龙飞犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，石家庄市藁城区人民检察院指派检察员叶明出庭支持公诉，被告人梅龙飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市藁城区人民检察院指控，2014年11月18日下午14时30分许，被告人梅龙飞来到石家庄市藁城区廉州镇五界村胡某家里，趁其不备将胡某放在二楼客厅沙发上的挎包内2100元现金盗走，用于个人挥霍。
石家庄市藁城区人民检察院向本院提交了该案的有关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对被告人梅龙飞以盗窃罪惩处。
被告人梅龙飞对石家庄市藁城区人民检察院指控的事实无异议，无辩解。
经审理查明，2014年11月18日下午14时30分许，被告人梅龙飞来到石家庄市藁城区廉州镇五界村胡某家里，趁其不备将胡某放在二楼客厅沙发上的挎包内2100元现金盗走，用于个人挥霍。
另查明，本院于2014年10月24日出具的（2014）藁刑初字第00326号刑事判决书判决：被告人梅龙飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。被告人梅龙飞犯交通肇事罪的羁押期限于2014年6月21日被刑事拘留，同年6月30日被执行逮捕，2014年8月28日被取保候审。现被告人梅龙飞在缓刑考验期内。
以上事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人胡某的陈述；2、被告人梅龙飞的供述；3、张巧芬证言；4、现场勘验检查工作笔录；5、石家庄市藁城区公安局城区刑警中队出具的被告人梅龙飞到案经过的书面材料；6、藁城市人民法院对被告人梅龙飞犯强制猥亵妇女罪、强奸罪、交通肇事罪判处刑罚的三份刑事判决书；7、被告人梅龙飞释放证明书；8、被告人梅龙飞户籍证明信；9、受案登记表、立案决定书。
本院认为，被告人梅龙飞以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人梅龙飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人梅龙飞犯强奸罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人梅龙飞入户盗窃，应增加相应的刑罚量。被告人梅龙飞于2014年10月24日因犯交通肇事罪被判处有期徒刑三年缓刑四年，在缓刑考验期限内犯盗窃罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人梅龙飞的亲属协助公安机关抓获被告人梅龙飞，被告人梅龙飞当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。被告人梅龙飞犯罪所得的钱财，应予退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、撤销河北省藁城市人民法院（2014）藁刑初字第00326号刑事判决书对被告人梅龙飞犯交通肇事罪判处有期徒刑三年缓刑四年的缓刑部分。
二、被告人梅龙飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；与交通肇事罪有期徒刑三年并罚，总和刑期三年六个月，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月17日起至2018年2月8日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）。
三、责令被告人梅龙飞退赔人民币二千一百元，发还被害人胡晓丹。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭俊杰
审 判 员 张文平
人民陪审员 申 霞
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 吴 琼
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗王民初字第0827号
原告关某。
委托代理人王爱民，泗阳县王集法律服务所法律工作者。
被告郑某。
原告关某诉被告郑某离婚纠纷一案，本院于2015年8月6日受理。依法由代理审判员叶二波适用简易程序，于2015年8月17日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告关某及其委托代理人王爱民到庭参加诉讼，被告郑某经本院本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关某诉称：原被告于2009年初相识，2010年2月22日生长女郑X，2011年10月20日领取结婚证。原被告婚后常因生活琐事发生矛盾，原告于2015年1月诉至泗阳县人民法院，后申请撤诉。现要求：1.与被告离婚；2.郑X随原告共同生活，由原告独自抚养。
在本案的审理过程中，原告变更诉讼请求，要求：1.与被告离婚；2.郑X随被告共同生活。
被告郑某未作答辩。
经审理查明：原被告于2009年初相识，2010年2月22日生长女郑X，2011年10月20日领取结婚证。原告曾于2015年1月20日诉至本院，要求与被告离婚，申请撤诉。
上述事实，有原告的陈述，并有原告提供结婚证、（2015）泗王民初字第0096民事裁定书等证据予以证实，本院予以确认。
在本案的审理过程中，被告郑某的母亲胡海荣在本院陈述：郑某同意离婚，子女一直由我带的，要求孩子随郑某共同生活，原告支付抚养费。
本院认为：夫妻感情是婚姻的基础和纽带。本案原、被告因琐事发生矛盾，原告在上次起诉离婚后，双方仍未能和好，现原告坚持要求离婚，应该准许双方离婚。对于子女郑X的抚养问题，因郑X一直在被告处生活，已经形成稳定的生活环境，故本院认为郑X随被告郑某共同生活对其成长有利，原告应该支付抚养费。对于抚养费数额，考虑到本案的具体情况，本院酌定原告每月支付抚养费400元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告关某与被告郑某离婚；
二、郑X随被告郑某共同生活，原告关某每月向被告郑某支付抚养费400元（该款自2015年9月起至郑X独立生活时止，于每月最后一日前支付当月抚养费）。
案件受理费120元（已减半收取），由原告关某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费240元。
代理审判员 叶二波
二〇一五年八月十七日
书 记 员 王 亮
第1页/共3页
榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆中立民终字第00139号
上诉人（原审被告）XX守信建筑劳务有限公司
被上诉人（原审原告）XX建设工程有限公司
上诉人XX守信建筑劳务有限公司不服榆阳区人民法院（2015）榆民初字第06340号裁定书，向本院提出上诉。
上诉人XX守信建筑劳务有限公司上诉称：民事诉讼法第二十二条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第4条规定，法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。但是法人的营业地和主要办事机构两者可能是同一的，也可能是不同一的。法人基于生产经营的需要，可能有几个营业场所，但法人的住所却只能有一个。该案中被上诉人有多个营业地，法人注册登记地在西安市雁塔区，且已经生效的判决书认定被上诉人的住所地在西安市雁塔区，依据民事证据规则第9条关于免证事项的规定，应认定被上诉人的住所地在西安市雁塔区，故本案应该由XX建设工程有限公司注册登记住所地的西安市雁塔区人民法院管辖，榆阳区人民法院没有管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送陕西省西安市雁塔区人民法院管辖。
被上诉人XX建设工程有限公司辩称：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第三条：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”。法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，被上诉人有中国人民银行榆林市中心支行核发的基本存款账户开户许可证、纳税凭证、房屋租赁合同及租赁费等付款凭证均能证明被上诉人的主要办事机构所在地即主要经营所在地在榆林市榆阳区，西安市雁塔区只是被上诉人注册时的住所地，并不是主要办事机构所在地，故榆阳区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持一审裁定。
本院经审查认为，本案属建设工程分包合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，本案被上诉人XX建设工程有限公司与上诉人XX守信建筑劳务有限公司签订的《劳务分包合同》约定，凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，由双方协商解决；协商不果时，须向甲方（XX建设工程有限公司）法人所在地的人民法院提起诉讼，故本案应由XX建设工程有限公司住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第三条：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”之规定，上诉人与被上诉人就该同合同产生的另一纠纷经西安市雁塔区人民法院审理，已生效的西安市中级人民法院（2015）西中民四终字第00225号民事判决书载明XX建设工程有限公司主要办事机构所在地为西安市雁塔区，XX建设工程有限公司曾向西安市中级人民法院提交的上诉状中，也载明被上诉人住所地为西安市雁塔区，且被上诉人也认可其注册时登记的公司住所地在西安市雁塔区。故应认定被上诉人XX建设工程有限公司主要办事机构所在地为西安市雁塔区，依据《劳务分包合同》约定，本案应由西安市雁塔区人民法院管辖。据此，原审裁定认定事实错误，本院予以纠正。上诉人的上诉请求成立，予以支持。被上诉人虽提交了榆阳区系其办事机构所在地的证据，但该证据不足以证明榆阳区是其主要办事机构所在地，故其辩解理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2015）榆民初字第06340号民事裁定；
二、本案移送陕西省西安市雁塔区人民法院处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨胜利
代理审判员 李佳悦
代理审判员 张建军
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 康 勇
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0205执1019号
申请执行人：宁波市市区农村信用合作联社甬江信用社，住所地宁波市江北区大庆北路138号，组织机构代码:91330205254102031P。
法定代表人：金贤。
被执行人：陶龙飞，男，1978年12月9日出生，住宁波市。
被执行人：陈锦章，男，1966年12月17日出生，住宁波市。
被执行人：周小芬，女，1963年5月11日出生，住宁波市。
被执行人：陈雪章，男，1958年2月7日出生，住宁波市。
本院在执行申请执行人宁波市市区农村信用合作联社甬江信用社与被执行人陶龙飞、陈锦章、周小芬、陈雪章[（2016）浙0205民初00384号]金融借款合同纠纷一案中，经查，四被执行人名下均无财产可供执行，申请执行人亦不能提供四被执行人可供执行的财产�索，经申请执行人同意，故本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0205执1019号案件本次程序的执行，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方晓亭
审 判 员 汪志平
审 判 员 沈元丰
二〇一六年十二月一日
代书记员 蔡丹亚
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初字第1146号
原告陈某某。
委托代理人季伟，江苏星月城律师事务所律师。
被告孔某某。
被告于某某。
被告焦某某。
原告陈某某与被告孔某某、于某某、焦某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某之委托代理人季伟到庭参加诉讼，因三被告下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，被告孔某某、于某某系夫妻关系。2014年元月24日，被告孔某某向原告借款100万元，约定月息2%，由被告焦某某担保。2014年元月28日，被告孔某某又向原告借款50万元，约定月息2%，被告焦某某对此款进行担保。2014年2月11日，被告孔某某向原告借款20万元，约定月息2%，被告焦某某对此款进行担保。2014年3月11日，被告孔某某再次向原告借款30万元，被告焦某某对此款进行担保。借款后被告仅支付了部分利息，截止2015年7月31日，被告欠原告本金200万元，利息51.5万元。被告于某某与被告孔某某系夫妻关系，对于被告孔某某所负债务，被告于某某承担共同偿还责任。为维护自身权利，原告现向人民法院提起诉讼，请求判令被告孔某某、于某某立即偿还原告借款本金2000000元及利息515000元，并自2015年8月1日起按月利率2%支付利息至实际偿还之日；被告焦某某对上述债务承担连带担保责任；被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供1、被告孔某某出�的借条四份，内容“今借到陈某某人民币壹佰万元正（1000000）其中叁拾万元承兑汇票，票号10500053、21500446、31300051、30060539，现金柒拾万元正，月息2%。借款人：孔某某，担保人：焦某某，2014.元月24日。”、“今借到陈某某人民币伍拾万元正（500000）此款汇孔某某工行卡上，卡号：62×××87，开户行：泰兴工行广源支行，月息2%。借款人：孔某某，担保人：焦某某，2014.元.28日。”、“今借到陈某某银行承兑汇票一张，金额为：贰拾万元正。归还时需还款现金贰拾万元整给陈某某，月息2%。借款人：孔某某，担保人：焦某某，2014.2.11日。”、“今借到陈某某银行承兑汇票一张，金额为：叁拾万元正。归还时需还款现金叁拾万元整给陈某某，月息2%。借款人：孔某某，担保人：焦某某，2014.3.11日。”2、中国工商银行取款记录一份。3、结婚证复印件一份。
三被告未作答辩亦未举证。
通过原告的陈述及举证，本院确认以下事实：
2014年元月24日、2014年1月28日、2014年2月11日、2014年3月11日被告孔某某分4次向原告借款共计2000000元，双方约定借款利率为月息2%，以上债务由被告焦某某提供担保。借款后被告分文未付，原告遂诉至本院。被告于某某与被告孔某某系夫妻关系，诉争债务发生在两被告夫妻关系存续期间。在案件审理过程中，本院依原告申请对被告孔某某所有的登记在第三人泰州市生松船务有限公司名下的“宝泰10”工程船以及被告焦某某所有的位于泰兴镇浙江商贸城A7-206房屋、泰兴镇文昌苑2号405室房屋进行了查封。
本院认为，债务应当清偿。被告孔某某向原告陈某某借款，并出具了借条，使得原、被告之间产生了合法的债权债务关系。关于被告焦某某的担保方式，因双�未约定保证方式，故应视为连带责任保证。被告孔某某在借款后未能清偿债务。被告于某某与被告孔某某系夫妻关系，该借款系婚姻关系存续期间所借，应为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。原告现向债务人主张权利，要求被告孔某某、于某某还款2000000元，依法应予支持。关于原告的利息主张，要求被告按月利率2%支付利息，本院调整为按中国人民银行同期贷款利率4倍计算利息。被告焦某某对上述债务的偿还承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告孔某某、于某某、焦某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题�解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孔某某、于某某于本判决生效后十日内偿还原告陈某某借款2000000元及利息（1000000元自2014年1月24日起、500000元自2014年1月28日起、200000元自2014年2月11日起、300000元自2014年3月11日起按中国人民银行同期贷款利率4倍支付利息至实际偿还之日）。
二、被告焦某某对上述款项的给付承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26920元，保全费5000元，公告费610元，合计32530元，由被告孔某某、于某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当�人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 戴红星
审 判 员 万 宁
人民陪审员 周赛男
二〇一五年十二月八日
书 记 员 陈 萍
福建省长泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初字第1146号原告长泰县洋美纸品有限公司，住所地福建省漳州市长泰县枋洋镇溪口，组织机构代码61145963-8。法定代表人林金峯，总经理。委托代理人林卫闽，福建远大联盟（长泰）律师事务所律师。委托代理人董金江，福建远大联盟（长泰）律师事务所律师。被告施松林，男，1964年2月3日出生，汉族，经商，住福建省厦门市同安区。原告长泰县洋美纸品有限公司与被告施松林买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理，依法由代理审判员戴阿福适用简易程序公开开庭进行审理。原告长泰县洋美纸品有限公司委托代理人林卫闽到庭参加诉讼，被告施松林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长泰县洋美纸品有限公司诉称，原、被告长期存在纸制品的购销关系。原告提供的《洋美纸品有限公司货款往来帐卡》表明，原告按被告要求提供相应的纸制品，被告也支付了部分货款，但截至原告起诉之日，被告尚欠原告货款39828.08元。虽经原告多次催讨，被告以种种理由拖延付款。请求判令被告施松林立即支付原告货款39828.08元及逾期付款经济损失（从起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），本案诉讼费由被告承担。被告施松林未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据。经审理查明，被告施松林与原告长泰县洋美纸品有限公司长期存在纸制品买卖关系。截至原告起诉之日，即2015年6月3日，被告尚欠原告货款39828.08元。以上事实，有原告提供的《洋美纸品有限公司货款往来帐卡》1张，以及原告的陈述为证。经本院审查，可以认定。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告施松林向原告长泰县洋美纸品有限公司购买纸制品，依法应当支付相应货款。原告请求被告支付尚欠货款，合法有据，应予支持。原告主张被告从起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算逾期付款经济损失，因原、被告双方未约定还款时间，依一般交易习惯，被告应在收到货物同时支付货款，被告拖欠部分货款，已构成违约，该损失可参照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，原告该主张本院予以支持。被告施松林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提交书面答辩状及提供证据，视为其自愿放弃诉讼权利，不影响本案审理，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告施松林应支付原告长泰县洋美纸品有限公司货款人民币39828.08元及逾期付款经济损失（从2015年6月3日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），限于本判决生效后十日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币795.70元，依法减半收取为人民币397.85元，由被告施松林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。代理审判员戴阿福二〇一五年七月二日书记员林绍斌温馨提示：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。申请期限为二年。本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款【损害赔偿的范围】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省平安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第439号
原告李某某，女，汉族。
委托代理人郝玉莲，平安县法律援助中心律师。
被告张某甲，男，汉族。
原告李某某诉被告张某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被�于2013年3月经人介绍后举行结婚仪式共同生活，至今未进行结婚登记。2014年2月10日生育一子取名张某乙，因被告不关心原告母子，原告无法继续与被告共同生活，于2014年3月带孩子离开被告家生活，要求抚养孩子并由被告给付孩子抚养费每月500元。
被告辩称，原告所述同居关系及孩子情况属实，孩子是原告在我和家人不知情的情况下偷偷抱走的，我每月工资只有1350元，我不承担抚养费，但我要求抚养孩子。
经审理查明，原、被告于2013年3月经人介绍后举行结婚仪式共同生活，至今未进行结婚登记。2014年2月10日生育一子取名张某乙，未进行户口登记，2014年3月原告带孩子离开被告家生活。原告诉至法院要求抚养孩子并由被告给付孩子抚养费每月500元。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养�婚生子女的一方，应当负担子女的生活费和教育费。抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力及当地的实际生活水平确定。本案中原、被告的非婚生子张某乙尚在哺乳期，随原告生活较为适宜，故对原告要求抚养非婚生子的请求予以支持。被告以孩子系原告自己带走抗辩其不承担抚养费的理由不成立，本院不予采纳。据此依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、第七条之规定，判决如下：
原告李某某与被告张某甲的非婚生子张某乙（2014年2月10日生）由原告李某某抚养，被告张某甲自2014年7月1日起每月给付子女抚养费350元，至子女十八周岁时止。期间被告有探望子女的权利，原告有协助的义务，子女成年后随父随母由其自择。
本案案件受理费100元减半�取50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判员 白银花
二〇一四年六月十七日
书记员 黄 玲
河北省平乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第439号
原告谢某，女，1988年5月12日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。
委托代理人孟云侠、孟庆峰，河北孟云侠律师事务所律师。
被告郭某某，男，1986年11月6日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。
原告谢某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王献彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢某及其委托代理人孟云侠、孟庆峰到庭参加诉讼。被告郭某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谢某诉称，我与被告经人介绍认识，认识后交往很少，仅认识一个月时间，就于2012年1月9日办理结婚登记，后与被告举行婚礼同居生活。婚后，发现二人性格不合，且被告对待我带去的女儿很不好，经常为一些小事吵架，于2012年3月份我就很少在他家住，偶尔去拿一些孩子的衣服。12月后我就再也没有去过他家。2013年8月，被告在他村外将我截住，抢走了我骑的电动车。几天后，被告伙同他姨家的儿子去我家闹事，我报警，被告逃走，他姨家的孩子被派出所带走。2013年7月17日，我曾起诉被告，要求与被告离婚，法院立案后，被告躲避，法院没有找到被告，我只好申请撤诉。我与被告婚前缺乏了解，婚后性格不合，在一起仅有两三个月的时间，根本没有建立起夫妻感情，我与被告仅有夫妻之名而无夫妻之实。为解除这名存实亡的婚姻，我再次起诉至人民法院，请求与被告离婚，望人民法院支持我的诉讼请求。
被告郭某某辩称，原告所诉不是事实，我和原告都是再婚，双方都十分珍惜天赐的缘分和婚后恩爱有加的夫妻感情。对原告带来的女儿，我视若亲女儿一样，对此原告也十分感激。我们的家庭生活美满幸福，夫妻之间相敬如宾，从未犯过红脸。去年原告曾起�离婚，是受他人挑唆所致，两人很快和好如初，原告随即撤回起诉。本次原告提起离婚，仍非本意，我与原告之间的夫妻感情没有破裂，不符合法定离婚条件，我不同意离婚。愿请法院调解和好，或依法判决驳回原告的诉讼请求，给我们一个和好的机会。
经审理查明，2011年12月份，经媒人谢巧珍介绍，原告谢某与被告郭某某相识。原、被告于2012年1月9日领取结婚证，于2011年农历腊月17日举行结婚仪式。2012年腊月25日，因为孩子摔伤，原、被告吵架后分居至今。2013年7月份，原告谢某曾向本院提起过离婚诉讼，后撤回起诉。
上述事实的认定根据有，原告的陈述，被告的答辩，结婚证，证人周灵格、李素燕的证言，（2013）平民初字第713号民事裁定书等经过当庭质证的证据在卷佐证。
本院认为，夫妻感情确已破裂是判决离婚的法定条件。原、被告均是再婚，经人介绍相识后仅1个多月，在缺乏了解、年关切近的情况下，就草率结婚；婚后二人的婚姻关系虽然维持2年多，但原、被告在一起共同生活的时间仅2、3个月，没有建立起真正的夫妻感情，由于二人脾气性格不合，无法共同生活。本案原告谢某于2013年7月份曾向本院提起过离婚诉讼，法院虽然没有找到被告，但被告的家人知道此事，然被告没有珍惜此次机会，造成原告再次提起离婚诉讼，且经调解无法和好，应视为原、被告的夫妻感情确已破裂。故原告请求离婚，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
准许原告谢某与被告郭某某离婚。
本案案件受理费200元，减半收取后为100元，由原告谢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 王献彬
二〇一四年六月六日
书记员 刘书伟
迟 颜 宝 与 郭 洪 林 民 间 借 贷 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书
山东省平原县人民法院
民事裁定书
（2014）平民初字第439号
原告：迟颜宝，男，住平原县。
被告：郭洪林，男，住平原县。
本院在审理原告迟颜宝与被告郭洪林民间借贷纠纷一案中，原告于2014年4月1日向本院提出诉讼保全申请，要求查封被告郭洪林价值40000元的财产。原告已提供担保。
本院认为，原告迟颜宝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对被告迟颜宝价值40000元的财产予以查封。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 闫长利
二〇一四年四月二日
书记员 魏晓宁
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第439号
原告申亚东，1972年7月28日生，住承德市。
被告闫志彬，1973年3月30日生，住平泉县。
被告杨立伟，1978年7月5日生，住承德市。
本院在审理原告申亚东与被告闫志彬、杨立伟民间借贷纠纷一案中，原告申亚东于2014年3月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告闫志彬、杨立伟的起诉。
本院认为，原告申亚东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告申亚东撤回对被告闫志彬、杨立伟的起诉。
案件受理费4400.00元，由原告负担。
审判员 张瑞国
二〇一四年三月五日
书记员 韩 莹
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乳经民初字第234号
原告：高炳菊，工人。
委托代理人：陈京海。
被告：王新峰，务农。
原告高炳菊诉被告王新峰民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员曹灵杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告高炳菊的委托代理人陈京海到庭参加诉讼，被告王新峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高炳菊诉称：2013年12月10日，被告王新峰以结婚需要用钱为名，向原告借款7500元，并出具欠条一张，承认欠款7500元。现原告起诉，要求被告偿还欠款7500元。
被告王新峰在法定期间内未提出答辩意见。
经审理查明，2013年12月10日被告王新峰以结婚需要用钱为名向原告高炳菊借款7500元。原告高炳菊于同日给付被告王新峰现金7500元，被告王新峰向原告出具欠条一份，欠条内容为“欠7500.0元王新峰2013.12.10”。
上述事实有原告当庭陈述，原告提交的借条在案为据。
本院认为，被告王新峰经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其对辩解以及质证权利的放弃。本院依职权对原告提交的借条予以审查，符合证据的实质以及形式要件，本院确认为有效证据予以采信。被告王新峰向原告高炳菊借款并出具借条，其借款事实清楚，证据充分。故原告要求被告偿还欠款7500元，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王新峰于本判决生效之日起十日内偿还原告高炳菊借款人民币7500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告王新峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 曹灵杰
二〇一四年十月十五日
书记员 邢海燕
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1312民初893号
原告李某某，女，1988年5月4日生，汉族，农民，山东省沂水县人。
被告王某某，男，1986年1月8日生，汉族，农民，临沂市河东区人。
原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞康龙独任审判公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，我与被告王某某于2014年10月份自由恋爱相识，于2015年4月22日登记结婚，于2015年8月15日生育一女孩“王某某”。婚后双方性格不合，常因琐事吵闹。综上，我们夫妻感情确已破裂，请求人民法院依法判令我与被告王某某离婚，婚生子女“王某某”由我抚养，由被告承担抚养费用，并依法分割夫妻共同财产。
被告王某某在法定期间内未答辩。
经审理查明，原告李某某与被告王某某自由恋爱相识后，于2015年4月22日登记结婚，2015年8月15日生育一女孩“王某某”。原、被告双方婚后性格不合，时有吵闹，原告诉讼来院。
上述事实，主要根据本院庭审调查及当事人陈述、举证所认定的，其证据材料均已收集记录在卷。
本院认为，原告李某某与被告王某某自由恋爱相识后，双方自愿登记结婚并生育一女孩，应认定双方建立起一定的夫妻感情，虽然双方在共同生活中时因家庭琐事发生纠纷，但原、被告双方的夫妻感情并未达到完全破裂的程度，如果双方本着互谅互让的原则，加强沟通与交流，充分考虑家庭的利益，仍有和好的可能。被告王某某经本院传票传唤无正当理由未到庭，应自行承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告李某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 庞康龙
二〇一六年四月十九日
书记员 曾 云
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江岸执民字第00724号
申请执行人蔡红刚。
被执行人褚小安。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂江岸民初字第02633号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定义务，执行标的人民币327，195元及利息，执行费4，808元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人褚小安的银行存款人民币332，003元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闫利民
二〇一六年三月三日
书记员 余 敏
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪新民初字第0593号
原告姜某甲。
委托代理人汪宝妹，江苏中立信律师事务所律师。
被告周某。
原告姜某甲与被告周某离婚纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法由代理审判员王磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜某甲及其委托代理人汪宝妹、被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某甲诉称，2014年5月，原、被告经人介绍相识。2014年7月，原告发现自己怀孕向被告提出结婚，原、被告双方为结婚问题多次沟通均未达成一致，之后原、被告为了给婚生女姜某乙办理入户手续，双方于××××年××月××日在仪征市民政局办理结婚登记。婚后双方既未举办婚宴也未共同在一起居住生活。由于婚前双方相处时间较短便匆忙登记结婚，婚后发现双方性格差异较大，未能建立真正的夫妻感情，经常为婚生女抚养及生活费琐事发生争吵，导致矛盾升级、恶化。2015年7月，被告因盗窃被刑事拘留，2015年8月，被告被取保候审。婚前、婚后，婚生女一直由原告独立抚养。现原、被告夫妻关系形同虚设，名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。原告不堪忍受这种痛苦的婚姻生活，现请求法院依法判决原、被告离婚；婚生女随原告生活，被告每月支付抚养费1000元。
被告周某辩称，原、被告系协商一致自愿离婚，原、被告并没有为婚生女抚养及生活费琐事发生争吵，被告对婚生女尽了抚养义务，原告所述与事实不符，夫妻感情还未到破裂的程度，不同意离婚。
经审理查明，原告姜某甲与被告周某于2014年5月相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女姜某乙。
上述事实，有原告向本院提供的结婚证、出生医学证明、常住人口登记卡以及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂，应从婚前基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状、有无和好可能等方面综合分析、评价和判断。本案中，原、被告双方相识并依法登记结婚，婚后共同生活并生育一女，证实双方建立了一定的夫妻感情基础。虽然原、被告在婚姻生活中，因子女抚养等家庭生活琐事发生矛盾，由于双方未能及时采取正确的方式沟通、理性处置生活中的矛盾，一定程度上影响了已经建立的夫妻感情，但并未达到夫妻感情破裂的程度。只要原、被告双方今后能从维护家庭稳定、和谐及子女健康成长的角度考虑，相互理解，相互包容，夫妻感情上的裂痕是可以弥合的。现原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚等诉讼请求，因缺乏充分的事实和法律依据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准许原告姜某甲与被告周某离婚。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 王磊
二〇一五年十月二十日
书 记 员 文敏
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）简阳刑初字第79号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人王某，男，1976年2月2日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，个体户，住四川省简阳市。因涉嫌交通肇事罪于2014年12月17日经简阳市公安局决定取保侯审，2015年2月15日经简阳市人民检察院决定取保侯审。
四川省简阳市人民检察院以简检诉刑诉[2015]49号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员张国梁出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月16日下午，被告人王某驾驶无号牌电动三轮车，沿国道318线由简阳市石桥镇方向往简阳市市区方向行驶。当日18时许，被告人王某驾车行至国道318线：2404KM+500M处时，与右侧路边的行人即被害人余某某发生碰撞，造成被害人余某某经医治无效死亡的交通事故。经简阳市公安局物证鉴定室鉴定，被害人余某某的死亡原因符合车祸致重型颅脑损伤死亡。事故发生后，与被害人余某某同行的刘某某拨打了110报警电话，被告人王某拨打了120急救电话并在现场等候交警前来处理。到案后，被告人王某如实供述了以上犯罪事实。
经简阳市公安局交警大队认定，被告人王某承担事故的全部责任。2014年11月25日，被告人王某与被害人余某某的近亲属达成了民事赔偿协议，并已按照协议赔偿了被害人余某某近亲属的经济损失，得到了被害人余某某近亲属的谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，到案经过，被告人王某的户籍证明，现场勘验记录、现场图及照片，病情证明书，死亡证明书，道路交通事故尸体检验报告，车检报告，道路交通事故认定书，调解协议书，收条，谅解书，证人刘某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通安全法的规定，在驾驶机动车的过程中发生交通事故致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成了交通肇事罪，依法应当追究刑事责任。被告人王某在事故发生后明知他人报警仍在现场等待民警前来处理，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人王某积极赔偿了被害人余某某近亲属的经济损失，并得到了谅解，可酌情从轻处罚。简阳市人民检察院指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合被告人王某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾富云
二〇一五年三月十二日
书记员 李颖健
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）简阳刑初字第79号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人王某，男，1976年2月2日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，个体户，住四川省简阳市。因涉嫌交通肇事罪于2014年12月17日经简阳市公安局决定取保侯审，2015年2月15日经简阳市人民检察院决定取保侯审。
四川省简阳市人民检察院以简检诉刑诉（2015）49号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员张国梁出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月16日下午，被告人王某驾驶无号牌电动三轮车，沿国道318线由简阳市石桥镇方向往简阳市市区方向行驶。当日18时许，被告人王某驾车行至国道318线：2404KM＋500M处时，与右侧路边的行人即被害人余某某发生碰撞，造成被害人余某某经医治无效死亡的交通事故。经简阳市公安局物证鉴定室鉴定，被害人余某某的死亡原因符合车祸致重型颅脑损伤死亡。事故发生后，与被害人余某某同行的刘某某拨打了110报警电话，被告人王某拨打了120急救电话并在现场等候交警前来处理。到案后，被告人王某如实供述了以上犯罪事实。
经简阳市公安局交警大队认定，被告人王某承担事故的全部责任。2014年11月25日，被告人王某与被害人余某某的近亲属达成了民事赔偿协议，并已按照协议赔偿了被害人余某某近亲属的经济损失，得到了被害人余某某近亲属的谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，到案经过，被告人王某的户籍证明，现场勘验记录、现场图及照片，病情证明书，死亡证明书，道路交通事故尸体检验报告，车检报告，道路交通事故认定书，调解协议书，收条，谅解书，证人刘某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通安全法的规定，在驾驶机动车的过程中发生交通事故致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成了交通肇事罪，依法应当追究刑事责任。被告人王某在事故发生后明知他人报警仍在现场等待民警前来处理，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人王某积极赔偿了被害人余某某近亲属的经济损失，并得到了谅解，可酌情从轻处罚。简阳市人民检察院指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合被告人王某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾富云
二〇一五年三月十二日
书记员 李颖健
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中刑执字第04665号
罪犯黄涛，男，1975年12月17日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。
湖北省武汉市江汉区人民法院于2011年7月28日作出（2011）汉刑初字第501号刑事判决，认定被告人黄涛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年8月29日减去有期徒刑十个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2014年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄涛减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯黄涛在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯黄涛在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯黄涛的刑罚减去有期徒刑十个月。刑期自2011年3月21日起至2017年5月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵云霞
审判员 何学年
审判员 吴 婷
二〇一四年十二月一日
书记员 胡逢铮
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0105刑初188号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人潘××，无职业。因本案于2016年5月31日被取保候审。
公诉机关以津北检公诉刑诉[2016]211号起诉书指控被告人潘××犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明：2016年2月23日21时许，被告人潘××酒后驾驶牌照号为津H×××××号的五菱牌小型普通客车，沿本市河北区岷江路由南向北行驶至环江道交口附近时，其车前部右侧与被害人孙××驾驶的牌照号为津K×××××号的威乐牌小型轿车左侧前部相撞，后被告人潘××又驾车掉头，其车前部左侧与停在道路西侧的被害人刘一×所有的津N×××××号的海马牌小型轿车右侧前部相撞，造成三方车辆不同程度的损坏。经天津市天通司法鉴定中心鉴定，被告人潘××案发时血液中的酒精含量为134.51mg/100ml。经天津市公安交通管理局认定，被告人潘××负事故全部责任，被害人孙××、刘一×不负事故责任。经被害人孙××报警，民警在现场将被告人潘××查获。
案发后，被告人潘××赔偿了被害人孙××经济损失共计人民币21200元，赔偿了被害人刘一×经济损失人民币800元。
认定上述事实的证据有：被害人孙××、刘一×的陈述，证人刘二×、李一×、李二×、杨一×、杨二×、齐××的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人潘××的驾驶证复印件，涉案车辆行驶证复印件，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及交通事故勘验照片，天津市天通司法鉴定中心出具的潘××血液酒精含量检验报告，赔偿协议书，道路交通事故认定书，110报警受理单、案件来源及抓获经过，常住人口信息。
本院认为，公诉机关指控被告人潘××犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人潘××具有以下酌定从轻量刑情节：认罪、赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人潘××犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹莉丽
二〇一六年六月二十九日
书记员 王 聪
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄民保字第00111号
申请人：王传军，男，1964年5月12日出生。
被申请人：龙道成，男，1970年3月9日出生。
被申请人：孙金敏，女，1975年3月1日出生。
被申请人：沈自红，男，1984年10月17日出生。
被申请人：吴卫国，男，1965年8月6日出生。
申请人王传军与被申请人龙道成、孙金敏、沈自红、吴卫国为借款未还产生矛盾，拟提起诉讼，为防止其合法权益受到难以弥补的损害，于2014年8月6日向本院提出财产保全，要求对被申请人龙道成名下的座落于黄山市黄山区焦村镇的林权予以查封；对被申请人沈自红名下的轿车予以查封，限制买卖、过户；对被申请人吴卫国名下的位于黄山区中心市场二号楼予以查封，限制买卖、过户，保全金额为人民币800000.00元。申请人愿以自己名下的轿车一辆、同时提供权利人俞XX名下的小型轿车一辆、权利人王XX名下的小型轿车一辆和权利人朱XX名下的住宅房一套予以担保。
本院认为：申请人王传军的财产保全申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、对被申请人龙道成名下的座落于黄山市黄山区焦村镇的林权予以查封，限制买卖、过户；
二、对申请人沈自红名下的轿车予以查封，限制买卖、过户；
三、对被申请人吴卫国名下的位于黄山区中心市场二号楼予以查封，限制买卖、过户，保全金额为人民币800000.00元；
四、对申请人王传军自己名下的轿车一辆予以查封，限制买卖、过户；
五、对权利人俞XX名下的小型轿车一辆予以查封，限制买卖、过户；
六、对权利人王XX名下的小型轿车一辆予以查封，限制买卖、过户；
七、对权利人朱XX名下的住宅房一套予以查封，限制买卖、过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许信谷
二〇一四年八月十二日
书记员 丁 耀
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
福建省南靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第14号
公诉机关福建省南靖县人民检察院。
被告人庄某某，男，1980年3月18日出生，汉族，初中文化，务工。曾因盗窃于2013年5月被南靖县公安局行政处罚。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月20日被取保候审，现在家。
福建省南靖县人民检察院以靖检诉刑诉（2014）1229号起诉书指控被告人庄某某犯故意伤害罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南靖县人民检察院指派检察员胡妮君出庭支持公诉，被告人庄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省南靖县人民检察院指控，2014年7月21日16时许，南靖县奎洋镇某竹业有限公司工人刘某某因怀疑工友即被告人庄某某拔掉其电风扇插头，在厂房中与庄某某发生口角。刘某某先动手朝庄某某的胸口推了一下，庄某某即还手打了刘某某的鼻子一拳，致其受伤，后双方互殴。经南靖县公安局法医鉴定，刘某某的左侧鼻骨粉碎性骨折，其损伤程度根据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4o条款之规定，属于轻伤二级。2014年8月20日，庄某某主动到南靖县公安局奎洋派出所投案，并如实供述自己的罪行。
经审理查明公诉机关指控的事实属实。另查明，2014年8月19日，被告人庄某某赔偿被害人刘某某经济损失合计人民币20000元，刘某某对庄某某的伤害行为表示谅解。南靖县司法局出具调查评估意见书，查明庄某某符合社区矫正条件。
上述事实，被告人庄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某某的陈述、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、证人崔某某、廖某某、刘某甲、林某某、刘某乙的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明、南靖县公安局奎洋派出所出具的归案说明、行政处罚决定书、无犯罪前科记录证明、领条、谅解书、南靖县司法局调查评估意见书、被告人庄某某在侦查阶段的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庄某某故意非法损害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。庄某某犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；能赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。根据庄某某的上述量刑情节并参考南靖县司法局出具的调查评估意见书，宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响，本院对庄某某予以适用缓刑，依法实行社区矫正。综合考虑庄某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人庄某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 游 艳
二〇一四年十二月三十日
书记员 肖春妮
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江西省靖安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第14号
公诉机关靖安县人民检察院。
被告人蓝某某。2014年11月24日因涉嫌犯交通肇事罪被靖安县公安局刑事拘留，同年12月1日被依法取保候审。
靖安县人民检察院以靖检公诉刑诉（2015）10号起诉书指控被告人蓝某某犯交通肇事罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖安县人民检察院指派代检察员鲁玲出庭支持公诉，被告人蓝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
靖安县人民检察院指控：
2014年11月21日18时30许，被告人蓝某某驾驶赣CM73**号小客车从靖安县城回高湖镇，途经沿河西路与河港路路口路段时，与被害人彭某某驾驶的人力三轮车、行人万某某发生碰撞，造成被害人彭某某和万某某受伤，后经医院抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。经认定，被告人蓝某某负此次事故的全部责任，被害人彭某某、万某某不负此次事故责任。肇事后，被告人蓝某某在现场等候。
上述事实公诉机关当庭出示了道路交通事故赔偿调解书等书证；现场勘查笔录；公（靖）鉴（法）字（2014）30、31号法医学鉴定书；靖公交认字（2014）第897号道路交通事故认定书；证人彭某甲、舒某甲的证言；被告人蓝某某的供述及辩解。
公诉机关指控认为，被告人蓝某某驾驶小客车，违反道路交通安全法规，发生交通事故，致二人死亡，负事故全部责任，具有其他特别恶劣情节，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人蓝某某具有自首情节，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。
被告人蓝某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年11月21日18时30分许，被告人蓝某某驾驶赣CM73**号小客车从靖安县城前往高湖镇，当途经靖安县沿河西路西门加油站路口路段时，因操作不当，将驾驶人力三轮车的被害人彭某某、散步的万某某撞倒，造成被害人彭某某、万某某受伤，后经医院抢救无效死亡的交通事故。肇事后，被告人蓝某某报警并在现场等候处理。经靖安县交通警察大队事故认定，被告人蓝某某负此次事故的全部责任，被害人彭某某、万某某不负此次事故的责任。案发后，被告人蓝某某赔偿了被害人彭某某、万某某家属的全部损失，取得了被害人家属的谅解。
上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、被告人蓝某某的供述证实：2014年11月21日18时30分左右，我驾驶赣CM73**号小客车接我两个孙子从靖安县城回高湖镇，当途经沿河西路西门加油站时，将一辆三轮车撞倒了。下车后，我发现有两个老人家躺在三轮车旁边，便立即报警并叫了救护车。
2、证人舒某甲的证言证实：2014年11月21日18时15分左右，我看见靖安县城西加油站路口发生了一场交通事故，现场有两个老人家躺在地上。
3、证人彭某甲的证言证实：我是被害人彭某某的儿子。2014年11月21日18时40分左右，我得知我父亲被车撞了送往医院，便立即赶往医院。
4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片证实：案发地为靖安县沿河西路西门加油站路口路段，以及肇事车辆的状况。
5、机动车驾驶证证实：蓝某某持有机动车C1D驾驶证。
6、公（靖）鉴（法）字（2014）30、31号法医学鉴定书证实：被害人彭某某系车祸致失血性休克而死，被害人万某某系车祸致严重颅脑损伤致死。
7、靖公交认字（2014）第897号道路交通事故认定书证实：被告人蓝某某负此次事故的全部责任，被害人彭某某、万某某不负此次事故责任。
8、道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿协议书、谅解书证实：蓝某某赔偿了被害人彭某某、万某某家属的全部损失，并取得了被害人家属的谅解。
9、江西豫章机动车技术性性能司法鉴定所豫章车司鉴所（2014）痕鉴字第915号车辆痕迹司法鉴定意见书：经鉴定，赣CM73**号普通客车前档风玻璃破损、前右端变形痕迹符合与行人碰撞所形成，前右侧下端痕迹符合与人力三轮车右侧部位碰撞所形成。
10、靖安县交警大队出具的到案经过证实：被告人蓝某某案发后在原地等待交警处理。
11、个人信息资料证实：被告人蓝某某的基本情况。
12、靖安县公安局出具的违法犯罪记录查询情况说明证实：蓝某某在辖区内无违法犯罪记录。
本院认为，被告人蓝某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车通过路口时，未减速慢行，发生交通事故，致二人死亡，负此次事故的全部责任，具有其他特别恶劣情节，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人蓝某某赔偿了被害人家属全部损失，取得了被害人家属谅解，且具有自首情节，依法从轻处罚。为了打击刑事犯罪，维护公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人蓝某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄环
人民陪审员 胡芸
人民陪审员 凌云
二〇一五年四月一日
书 记 员 雷娟
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第14号
公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。
被告人李某某，男，侗族，初中文化，农民。因涉嫌盗窃罪，于2014年12月14日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，2014年12月24日经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准逮捕，次日被靖州苗族侗族自治县公安局执行逮捕。现押于靖州苗族侗族自治县看守所。
靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉（2015）12号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。靖州县人民检察院检察员杨凯峰、被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月28日凌晨2、3时许，被告人李某某来到靖州县中联燃气公司旁岔路口，见二楼赵某某家厨房窗户没关好，遂踩着木棒翻窗进入厨房、再经过客厅进入赵某某正在睡觉的卧室，将赵某某的一台人民币1970元的黑色华硕牌笔记本电脑及装有人民币2000元的衣服裤子盗走。
被告人李某某因吸毒被公安机关查获后，如实供述了其入户盗窃的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人李某某具有自首、入户盗窃、数额较大、因吸毒而盗窃的量刑情节。建议本院对其判处有期徒刑七个月以上九个月以下，并处罚金。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人李某某的供述与辩解、报警案件登记表、户籍证明、到案经过、被盗的笔记本电脑物证（照片）、发还物品清单、强制隔离戒毒决定书等书证、被害人赵某某的陈述、价格鉴定意见、指认笔录、现场勘查笔录及照片等证据，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，入户窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李某某因吸毒被查获后，如实供述司法机关尚未掌握的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人李某某因吸毒入户盗窃，应酌情从重处罚。公诉机关认为被告人李某某具有的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月14日起至2015年7月13日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 夏文强
二〇一五年三月十二日
书记员 黄泽宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省靖远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第14号
公诉机关靖远县�民检察院。
被告人吴某。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月2日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于靖远县看守所。
被告人常某。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月23日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于靖远县看守所。
靖远县人民检察院以靖检刑诉（2014）223号起诉书指控被告人吴某、常某犯故意伤害罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖远县人民检察院代理检察员李建明、被告人吴某、常某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月18日凌晨1时许，被告人吴某、常某伙同周某、石某某（二人已判刑）等人在靖远县步行街“星期八”酒吧与喝完酒准备离开的胡某某在结账时因“是否多算了一个奶茶”发生争执，后胡某某、张某某等人离去。周某见状遂与吴某、常某手提钢管追了出去，石某某�后也手持洋镐把追了出去。在靖远县步行街口“世纪缘”门前，吴某、常某、周某、石某某等人持钢管、洋镐把在胡某某头部、左胳膊等处殴打，致胡某某受伤住院治疗。靖远县人民医院诊断胡某某的伤情为：1、颅脑损伤；2、头皮裂伤；3、左尺骨鹰嘴骨折。2014年2月27日，经白银市公安司法鉴定中心鉴定，胡某某头皮瘢痕损伤程度评定为轻微伤，左尺骨骨折损伤程度评定为轻伤二级。
2014年9月2日，被告人吴某在其家中被靖远县公安局民警抓获。2014年10月15日11时许，被告人常某在成都市火车北站一网吧被当地警方抓获。
本案在审理过程中，被告人吴某、常某的亲属自愿与被害人胡某某、张某某就民事赔偿达成了调解协议，并按协议履行了赔偿款，被害人胡某某、张某某对二被告人的行为予以谅解。
上述事实，被告人吴某、常某在开庭审理过程中亦无异议，且有�案登记表、靖远县人民医院出具的胡某某的诊断证明、住院病历及出院证明书、被害人胡某某、张某某的陈述、辨认笔录及照片、证人张某某、胡某某、张某某、陈某某、李某某、汪某某等人的证言、甘肃省白银市公安司法鉴定中心出具的（靖）公（司）鉴（伤）字（2014）013号法医学人体损伤程度鉴定书及被害人胡某某的伤情照片、成都市公安局站前分局刑警大队出具的常某的到案经过、靖远县公安局东湾派出所出具的抓获吴某的经过、同案犯周某、石某某的供述、被告人吴某、常某的供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某、常某无视法律，因琐事伙同他人故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人吴某、常某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被�人吴某、常某在庭审中均自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于二被告人的亲属自愿赔偿了本案被害人的物质损失，并取得了被害人的谅解，依法可以酌情对被告人吴某、常某从轻处罚。公诉机关庭审中建议对被告人吴某在有期徒刑一年至一年二个月之间量刑、可适用缓刑、对被告人常某在有期徒刑十个月至一年之间量刑、可适用缓刑的量刑意见酌情予以采纳。根据本案二被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第二十五条一款、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款的规定，判决如下：
一、被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人常某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶生旺
代理审判员 杜智泽
人民陪审员 李 江
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 杨国蕊