江苏省无锡市滨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）锡滨刑初字第00355号
公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
被告人王帅，农民。2012年5月25日因向他人提供毒品、非法持有毒品被行政拘留二十日。2015年3月10日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
辩护人柳向魁，江苏金锡律师事务所律师。
辩护人朱文辉，江苏金锡律师事务所实习律师。
无锡市滨湖区人民检察院于2015年9月21日以锡滨检诉刑诉（2015）461号起诉书指控被告人王帅犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。经无锡市中级人民法院指定管辖，本院于2015年10月28日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年1月14日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派代理检察员季婧出庭支持公诉，被告人王帅及其辩护人柳向魁、朱文辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市滨湖区人民检察院指控：被告人王帅于2015年2月至3月间，在本市北塘区五河新村五河桥附近、龙塘家园298-301号东侧附近等地，先后3次将毒品甲基苯丙胺共计8克贩卖给田某（另案处理），得款人民币2400元。具体事实如下：
1.被告人王帅于2015年2月初的一天，在本市北塘区五河新村五河桥附近，将毒品甲基苯丙胺4克贩卖给田某，得款人民币1200元。
2.被告人王帅于2015年3月初的一天，在本市北塘区龙塘家园298-301号东侧附近，将毒品甲基苯丙胺3克贩卖给田某，得款人民币900元。
3.被告人王帅于2015年3月初的一天，在上述相同地点，将毒品甲基苯丙胺1克贩卖给田某，得款人民币300元。
公诉机关认为，被告人王帅明知系毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人王帅辩称：其没有贩卖毒品，其在派出所的有罪供述系被刑讯逼供后所作，其在看守所的有罪供述系被威胁后所作，均不是事实。
被告人王帅的辩护人提出的辩护意见和理由是：1、公诉机关指控被告人王帅第三次贩卖毒品证据不足；2、根据陈某的证言，贩卖毒品的数量均缺斤少两，1克实际只有0.8克，应该按照1克折合0.8克认定贩卖毒品的数量；3、被告人王帅没有前科劣迹、系初犯、偶犯，其主观恶性不深；综上，请求对被告人王帅从轻处罚。
经审理查明：2015年2月至3月间，被告人王帅在本市北塘区五河新村五河桥附近、龙塘家园298-301号东侧附近等地，先后3次将甲基苯丙胺（冰毒）共计8克出售给田某（另案处理），得款人民币2400元。具体事实分述如下：
1、2015年2月初的一天，被告人王帅在本市北塘区五河新村五河桥附近，将甲基苯丙胺4克出售给田某，得款人民币1200元。
2、2015年3月初的一天，被告人王帅在本市北塘区龙塘家园298-301号东侧附近，将甲基苯丙胺3克出售给田某，得款人民币900元。
3、2015年3月初的一天，被告人王帅在上述相同地点将甲基苯丙胺1克出售给田某，得款人民币300元。
上述事实，有无锡市滨湖区人民检察院提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、无锡市公安局滨湖分局华庄派出所出具的《刑事案件侦破经过》，证明2015年2月无锡市公安局滨湖分局禁毒大队根据线索发现王帅有贩卖毒品嫌疑，并梳理出了相关涉毒人员的身份情况。同年3月10日，民警在本市崇安区广益博苑43号702室将王帅抓获，并在本市各区抓获涉毒人员詹某、陈某、罗某、田某等18人。
2、无锡市公安局滨湖分局华庄派出所拍摄的罗某手机通讯录照片，证明罗某手机内存有被告人王帅的手机号码，以及双方于2015年3月6日多次通话的情况。
3、无锡市公安局滨湖分局调取的无锡市第一看守所健康检查笔录，收集的门诊病历、影像学检查报告、无锡市第四人民医院处方，证明2015年3月11日，被告人王帅入所时经检查，左眼充血、左臂活动不便，自述在派出所反吊所致，精神正常；2015年3月16日，被告人王帅经无锡市第四人民医院检查，双肩关节未见异常、头颅CT平扫未见明显异常、两肺未见异常，临床诊断关节痛、结膜出血并进行治疗。
4、证人陈某的证言，证明其曾于2015年春节前的一天下午，经电话联系后以人民币1500元的价格向王帅购买甲基苯丙胺3克，交易地点在丁村立交下，毒品系王帅用红杉树香烟盒装的用塑料袋包好的三小包；2015年3月上旬的一天晚上，其经电话联系后以人民币2500元的价格向王帅购买甲基苯丙胺5克，交易地点在其租住的五河苑35号303室，毒品系王帅用红杉树香烟盒装的用塑料袋包好的五小包，当时其女友罗某在家。
5、证人罗某的证言，证明2015年2月上旬，情人节之前，陈某让其电话联系王帅称借2000元给他，其知道陈的意思是购买2000元的甲基苯丙胺，后其联系王帅，半小时后王帅至其与陈某的租住处并进入陈的房间，事后陈某说向王帅拿了5克甲基苯丙胺；2015年2月下旬，其与陈某至一麻将室打牌，陈赢钱后想购买甲基苯丙胺，遂联系王帅，中途其下车，具体情况其不清楚；2015年3月6日，陈某用其手机给王帅打电话称要汇钱，半小时后王帅至其与陈某的租住处并进入陈某的房间，事后陈某称以2500元的价格向王帅购买甲基苯丙胺5克。
6、证人詹某的证言，证明其曾于2015年1月向王帅贩卖甲基苯丙胺25克，得款人民币5000元，交易地点为本市广益附近。后其又翻供称仅贩卖给王帅甲基苯丙胺12克，得款人民币2400元。
7、证人田某的证言，证明其曾3次向王帅购买毒品甲基苯丙胺：2015年2月上旬的一天，其电话联系王帅让王给其送4克甲基苯丙胺，约定在五河新村旁边的桥上见面，见面后王帅给了其一个香烟盒，里面是4克小塑料袋包好的甲基苯丙胺，其付款人民币1200元；2015年2月27日左右的一天下午，其电话联系王帅让王送1000元甲基苯丙胺至龙塘家园300号附近，见面后王帅给了其一个香烟盒，里面有3克甲基苯丙胺，其付款人民币1000元；2015年3月2日左右的一天下午，其电话联系王帅让王送1克甲基苯丙胺至龙塘家园300号附近，见面后王帅给了其一个小塑料袋，里面装了1克甲基苯丙胺，其付款人民币300元。
8、被告人王帅的供述及同步录音录像，证明被告人王帅于2015年3月11日在无锡市第一看守所作出有罪供述，其供称2015年1月其通过朋友结识詹某后，在本市哥伦布广场的家乐福超市门口，以人民币5000元的价格向詹某购买甲基苯丙胺25克。其向陈某贩卖甲基苯丙胺两次：2015年2月初的一天中午，陈某电话联系其要5克甲基苯丙胺，其用白色塑料袋装好毒品并打车至陈某家中，并在房间内将毒品交给陈某，得款人民币1500元；2015年3月8日左右，陈某电话联系其要5克甲基苯丙胺，其用白色塑料袋装好毒品并打车至陈某家中，陈某的女朋友开的门，后其在陈的房间内将毒品交给陈某，得款人民币1500元。其向田某贩卖甲基苯丙胺三次：2015年2月初，田某电话联系其要4克甲基苯丙胺，约定交易地点在五河新村附近的桥上，其将毒品用透明塑料袋装好并装在香烟盒内，后其打车到交易地点并将毒品交给田某，得款人民币1200元；2015年2月底，田某电话联系其要3克甲基苯丙胺，其将毒品用白色塑料袋装好并装在香烟盒内，后其打车至龙塘家园将毒品交给田某，得款人民币900元；2015年3月8日左右的一天早上，田某电话联系其要1克甲基苯丙胺，其将毒品用塑料袋装好后放在香烟盒内，后其打车至龙塘家园将毒品交给田某，得款人民币300元。
9、无锡市公安局滨湖分局调取的手机通话记录清单，证明被告人王帅与田某、陈某多次电话联系的情况。
10、无锡市公安局滨湖分局出具的尿液采集笔录、现场检测报告，证明被告人王帅经现场检测，甲基苯丙胺类、吗啡类、氯胺酮类均呈阴性。
11、无锡市公安局滨湖分局制作的辨认笔录，证明被告人王帅对罗某、詹某、陈某、田某进行了辨认，詹某、罗某对被告人王帅进行了辨认，陈某、田某对被告人王帅及毒品交易地点进行了辨认。
本院认为：被告人王帅明知系毒品甲基苯丙胺仍然向他人出售，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人王帅犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。
对于被告人王帅提出的辩解意见及其辩护提出的辩护意见和理由，综合评判如下：1、经查，被告人王帅在派出所作的供述虽无法排除被刑讯逼供的可能性，但公诉机关在起诉时已就该证据予以排除，故本院在定罪量刑时就被告人王帅在派出所作的有罪供述不予考虑；而被告人王帅于2015年3月11日在无锡市第一看守所作的有罪供述，经查，系按法定程序制作，有同步录音录像可以佐证，不存在非法取得证据的情形，本院依法予以采信，且被告人王帅的供述与证人田某的证言以及手机通话记录清单等证据可以相互印证，可以形成完整的证据锁链，足以证明公诉机关指控被告人王帅先后3次贩卖毒品甲基苯丙胺共计8克给田某的事实，故对于被告人王帅的辩解意见及其辩护人的第一、第二点辩护意见，本院认为与事实不符，不予采纳；2、被告人王帅在短时间内连续多次贩卖毒品，其犯罪行为不是偶犯，且其犯罪情节严重，不能仅因其系初犯即认为其主观恶性不深，故对于辩护人就此提出的辩护意见，本院认为与事实和法律不符，不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王帅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2018年3月9日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 严子浩
人民陪审员 崔晓平
人民陪审员 徐宝健
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 王 洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；