河北省滦南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0224刑初96号
公诉机关河北省滦南县人民检察院。
被告人于某甲，中共党员，河北省唐山监狱十三监区党支部书记。2015年10月21日因涉嫌受贿罪经滦南县人民检察院决定，次日由滦南县公安局刑事拘留，同年11月5日经唐山市人民检察院决定，因涉嫌受贿罪、滥用职权罪，由滦南县公安局执行逮捕，2016年3月15日被滦南县人民检察院取保候审，2016年4月6日被滦南县人民法院取保候审。
辩护人王欣一，北京市世纪律师事务所律师。
被告人侯海明，唐山监狱服刑罪犯。2011年7月29日因犯生产、销售伪劣产品罪被河北省秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金一百万元。2014年1月29日被唐山市中级人民法院裁定减刑一年六个月。2015年10月24日经滦南县人民检察院决定，由滦南县公安局刑事拘留，因涉嫌行贿罪，同年11月5日经唐山市人民检察院决定，由滦南县公安局执行逮捕。现羁押于滦南县看守所。
被告人李某甲，个体。2015年10月21日因涉嫌行贿罪被滦南县人民检察院取保候审，2016年4月6日被滦南县人民法院取保候审。
滦南县人民检察院以滦南检公诉刑诉（2016）78号起诉书指控被告人于某甲犯受贿罪，被告人侯海明、李某甲犯行贿罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月7日公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察员李国华出庭支持公诉，被告人于某甲及其辩护人王欣一、被告人侯海明、李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
滦南县人民检察院指控，被告人侯海明因判刑被投送唐山监狱后，为达到留在入监队的目的，便与其妻子被告人李某甲经过预谋，由被告人李某甲于2011年秋天的一天在唐山监狱门口，给予时任河北省唐山监狱十三监区监区长被告人于某甲人民币20000元。后被告人于某甲利用职务上的便利，安排侯海明在入监队服刑，并在日常监管中予以特殊照顾。
2015年8月7日，被告人侯海明为达到让于某甲对同监区的四名服刑犯给予照顾的目的，遂让李某甲安排于某甲一家到北戴河旅游，并于8月9日在北戴河爱情海宾馆门口将四名服刑犯给予的15000元送给于某甲，同时将于某甲让侯海明在监区卖烟获利的13000元转交给于某甲。被告人于某甲收受15000元后，利用职务上的便利，安排侯海明分别对该四名服刑犯予以照顾。
被告人于某甲涉案金额35000元，被告人侯海明涉案金额35000元，被告人李某甲涉案金额20000元。
案发后，被告人于某甲所得赃款已全部追缴。
公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人于某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人侯海明、李某甲为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以行贿罪追究其刑事责任。被告人侯海明属判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪的，根据《中华人民共和国刑法》第七十一条的规定，数罪并罚。提请本院依法判处。
在法庭审理过程中，被告人于某甲对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议并自愿认罪。其辩护人王欣一提出的辩护意见是，对公诉机关认定的事实没有异议，被告人于某甲当庭认罪，如实供述犯罪事实，赃款全部退缴，建议对其免予刑事处罚。
在法庭审理过程中，被告人侯海明对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议并自愿认罪。
在法庭审理过程中，被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议并自愿认罪。
经审理查明，被告人侯海明因犯生产、销售伪劣产品罪于2011年7月29日被河北省秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一百万元。被告人侯海明被投送唐山监狱后，为达到留在入监队（十三监区）的目的，与其妻子被告人李某甲预谋后，被告人李某甲于2011年秋天的一天在唐山监狱门口给予时任河北省唐山监狱十三监区监区长的被告人于某甲人民币20000元。被告人于某甲利用职务上的便利，安排侯海明在入监队服刑，并在日常监管中予以特殊照顾。
2015年8月7日，被告人侯海明为达到让于某甲对同监区的四名服刑犯给予照顾的目的，让其妻子李某甲安排于某甲一家到北戴河旅游，并于8月9日在北戴河爱情海宾馆门口将28000元送给于某甲。经查，该款包含四名服刑犯给予的15000元及于某甲让侯海明在监区卖烟获利的13000元。被告人于某甲得款后，利用职务上的便利，安排侯海明分别对该四名服刑犯予以照顾。
综上，被告人于某甲涉案金额35000元，被告人侯海明涉案金额35000元，被告人李某甲涉案金额20000元。
另查明，被告人李某甲于2015年10月19日接受滦南县人民检察院询问时，如实交代了犯罪事实。滦南县人民检察院于2015年10月20日决定对李某甲涉嫌行贿罪一案立案侦查。
案发后，被告人于某甲于2015年11月30日向滦南县人民检察院退交赃款人民币30000元，于2016年2月4日向滦南县人民检察院退交赃款人民币20000元。
上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、河北省唐山监狱政治处出具的证明，证实被告人于某甲的身份及任职情况。
2、银行个人账户交易明细表、银行卡存款凭条等书证，证实户名为马某的农业银行卡账户交易情况。
3、证人马某证言，证实2015年3月，其同李某甲一起用自己的身份证办了一张农业银行的银行卡，并将此银行卡交给李某甲使用。
4、证人李某乙、王某甲、李某丙、高某、王某乙、王某丙、董某甲、董某乙证言，证实因李某乙、李某丙、王某乙、董某乙在唐山监狱服刑期间，为了不干活，通过各自亲属王某甲、高某、王某丙、董某甲向侯海明提供的银行卡打款的事实经过。另证实，打款后李某乙、李某丙、王某乙、董某乙就得到了照顾，不用干活了。
5、证人王某丁、洪某、于某乙证言，证实本案的相关情况。
6、被告人于某甲供述，证实2011年9月份左右，侯海明让妻子李某甲送其20000元钱，让其帮忙把侯海明留在入监队服刑。其得款后，把侯海明留在了入监队，并对侯海明予以照顾。2015年8月份，李某甲给其28000元，其中13000元是侯海明给的烟款，另外15000元是其他服刑人员通过侯海明给的，希望得到照顾。其得款后，安排侯海明看着办。
7、被告人侯海明供述，证实2011年9月15日，其到唐山监狱服刑后，为达到在监狱得到照顾的目的，通过妻子李某甲送给于某甲20000元钱，后在于某甲的帮助下留在了十三监区，于某甲是该监区的大队长。2013年底，其被减刑一年零六个月。2015年8月份，其让李某甲交给于某甲28000元，其中13000元是给于某甲的烟款，另外15000元是其他犯人为了得到于某甲的照顾送的钱。
9、被告人李某甲供述，证实2010年12月31日，其丈夫侯海明因制售假葡萄酒被判了十五年，2011年8月被送到唐山监狱服刑。侯海明进监狱后，按照规定先在入监区队学习两个月，在入监区队时，侯海明与其商量找人分配到一个好减刑、有人照顾的监区。其让侯海明从监狱找人，该送礼就花点钱。后来侯海明让其找于某甲，要分监区时，侯海明打电话让其给于某甲送20000元钱。2011年秋天，其在唐山监狱门口送给于某甲20000元。送钱后，侯海明分到了于某甲管的监区，而且一直得到于某甲的照顾。另证实，2015年3月，其按照侯海明的安排以马某的名义办了一张银行卡，此卡一直在其手中，侯海明打电话说如果卡上有钱，就先把钱取出来存着，到时让其给谁就给谁。2015年8月6日，侯海明打电话让其在接待于某甲等人时将28000元钱交给于某甲，其于8月9日将28000元钱给了于某甲，但不清楚是什么钱，侯海明不让其管。
10、河北省行政事业单位资金往来结算票据，证实滦南县人民检察院收被告人于某甲退交赃款的情况。
11、河北省秦皇岛市海港区人民法院（2011）海刑初字第262号刑事判决书及执行通知书、河北省唐山市中级人民法院（2014）唐刑执字第622号刑事裁定书及减刑执行通知书，证实被告人侯海明犯罪及刑罚执行情况。
12、人口基本信息及户籍证明信，证实被告人于某甲、侯海明、李某甲作案时均已经达到刑事责任年龄。
本院认为，被告人于某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。被告人侯海明、李某甲为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控各被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采纳。被告人于某甲在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，可以免除处罚。被告人侯海明能够如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人侯海明在服刑期间向司法工作人员行贿，酌情从重处罚。被告人侯海明属判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪，依法应当数罪并罚。被告人李某甲在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己的罪行，视为其自动投案，其如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人李某甲犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。本院为维护国家机关、国有公司、企事业单位、人民团体的正常管理活动及国家工作人员职务行为的廉洁性，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，对被告人于某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款、第三款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条，对被告人侯海明依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条，对被告人李某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三十七条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：
一、被告人于某甲犯受贿罪，免予刑事处罚。
二、被告人侯海明犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元，与之前犯生产、销售伪劣产品罪被判处刑罚没有执行的八年八个月零七天，并处罚金人民币一百万元并罚，决定执行有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币一百一十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月24日起至2024年8月23日止。罚金于判决生效之日交纳。）
三、被告人李某甲犯行贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王晓菊
审判员 杜福林
审判员 张建功
二〇一六年九月二十三日
书记员 刘 铮