江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）熟刑初字第00209号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人李某甲，农民。被告人李某甲因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年11月10日被常熟市公安局刑事拘留，同年12月13日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。
辩护人孔靖岳，江苏海容律师事务所律师。
被告人邵某，农民。被告人邵某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年12月1日被常熟市公安局刑事拘留，同年12月12日经该局决定取保候审。
被告人张某甲，农民。被告人张某甲曾因犯盗窃罪，于2009年12月30日被安徽省淮北市相山区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万二千元。被告人张某甲因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年1月19日被常熟市公安局刑事拘留，同年1月28日经该局决定取保候审。2015年3月16日经本院决定逮捕，同日由常熟市公安局执行逮捕，现羁押于常熟市看守所。
被告人曹某，农民。被告人曹某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年11月23日被常熟市公安局刑事拘留，同年12月12日经该局决定取保候审。
被告人随某，个体。被告人随某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年11月10日被常熟市公安局刑事拘留，于同年12月12日经该局决定取保候审。
被告人李某乙，农民。被告人李某乙曾因吸毒，于2014年12月4日被常熟市公安局处行政拘留十日。被告人李某乙因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年12月14日被常熟市公安局刑事拘留，2015年1月7日经该局决定取保候审。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2015）283号起诉书，指控被告人李某甲、邵某、张某甲、曹某、随某、李某乙犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员樊力出庭支持公诉，被告人李某甲、邵某、张某甲、曹某、随某、李某乙及辩护人孔靖岳到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人李某甲于2014年7月13日夜，在常熟市碧溪新区“水立方”KTV内，因酒后随意踢踹被害人陈某丙所在包厢的门撞到被害人陈某丙而与其发生冲突，后被告人李某甲、邵某、张某甲、曹某持刀、啤酒瓶等物与被害人陈某丙、李某丁在KTV过道厮打，致被害人陈某丙、李某丁受伤。因被告人曹某在厮打中受伤，被告人李某甲等人逃至“水立方”KTV楼下，被告人邵某、曹某均离开现场。后被告人李某甲在楼下又打电话纠集被告人随某、李某乙赶到现场，并伙同被告人张某甲、随某、李某乙再次返回KTV并持铁棍、拖把等工具对被害人陈某丙、李某丁进行殴打。经法医鉴定，被害人陈某丙之损伤已构成人体轻伤二级、被害人李某丁之损伤已构成人体轻微伤。案发后，被告人李某甲、随某均于2014年11月10日主动向常熟市公安局投案；被告人邵某、李某乙、张某甲分别于2014年12月1日、12月4日、2015年1月19日主动向常熟市公安局投案；被告人李某甲、邵某、张某甲、曹某、随某、李某乙到案后均如实供述了自己的罪行。案发后，被告人李某甲的亲属已赔偿了被害人陈某丙的经济损失，并取得其谅解。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人李某甲、邵某、张某甲、曹某、随某、李某乙共同随意殴打他人，情节恶劣，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人李某甲、邵某、张某甲、曹某、随某、李某乙均起主要作用，均系主犯。被告人李某甲、邵某、张某甲、随某、李某乙系自首，均可以从轻处罚。被告人曹某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人李某甲、邵某、张某甲、曹某、随某、李某乙对公诉机关指控的犯罪事实均未提出异议。
辩护人的主要辩护意见是被告人李某甲系自首、初犯，作出赔偿并取得谅解，请求从宽处理。
经审理查明，2014年7月13日夜，被告人李某甲在常熟市碧溪新区“水立方”KTV内，因酒后随意踢踹陈某丙所在包厢的门撞到陈某丙而与其发生冲突，后被告人李某甲、邵某、张某甲、曹某持刀、啤酒瓶等物与陈某丙、李某丁在KTV过道厮打，致陈某丙、李某丁受伤。因被告人曹某在厮打中受伤，被告人李某甲等人逃至“水立方”KTV楼下，被告人邵某、曹某离开现场。后被告人李某甲在楼下又打电话纠集被告人随某、李某乙赶到现场，并伙同被告人张某甲、随某、李某乙再次返回KTV并持铁棍、拖把等工具对陈某丙、李某丁进行殴打。
经法医学鉴定，被害人陈某丙之损伤已构成人体轻伤二级、被害人李某丁之损伤已构成人体轻微伤。
案发后，被告人李某甲、随某均于2014年11月10日主动向常熟市公安局投案；被告人邵某、李某乙、张某甲分别于2014年12月1日、12月4日、2015年1月19日主动向常熟市公安局投案，其中李某乙到案后因吸毒被处行政拘留十日，后转为刑事拘留；2014年11月23日0时许，被告人曹某在常熟市李闸路与珠江路路口被警方查获。被告人李某甲、邵某、张某甲、曹某、随某、李某乙到案后均如实供述了自己的罪行。
案发后，被告人李某甲等人亲属已赔偿了被害人陈某丙的经济损失，陈某丙对李某甲等人表示谅解。
上述事实，有以下当庭举证并经庭审质证的证据予以证实，本院予以确认：被告人邵某、张某甲、随某、曹某、李某乙、李某甲的辨认笔录，被害人陈某丙、李某丁的陈述及辨认笔录，证人张某乙、郭某、唐某甲、陈某甲、唐某乙、葛某、唐某丙、刘某、陈某乙、王某甲、李某丙、王某乙的证言及辨认笔录，常熟市公安局接收材料清单及照片，现场勘验检查笔录、现场平面图及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，人民调解协议书、收条、谅解书，公安行政处罚决定书，刑事判决书，抓获经过、发破案经过，人口信息、户籍证明等。被告人李某甲、邵某、张某甲、曹某、随某、李某乙当庭对上述犯罪事实亦分别作了相应的供述。
本院认为，被告人李某甲、邵某、张某甲、曹某、随某、李某乙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，应依法分别予以惩处。在共同犯罪中，被告人李某甲、邵某、张某甲、曹某、随某、李某乙均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李某甲、邵某、张某甲、随某、李某乙系自首，均可以从轻处罚。被告人曹某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某甲有前科，应酌情从重处罚。被告人李某甲等人对被害人作了赔偿，被害人对李某甲等人均表示谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控六被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。对辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采信。鉴于被告人邵某、随某、李某乙系自首，被告人曹某归案后如实供述自己的罪行，均有悔罪的表现，没有再犯罪的危险，可依法适用缓刑。被告人张某甲因本案先行羁押的10日，可折抵相应刑期。据此，对被告人李某甲、张某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定；对被告人邵某、随某、李某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定；对被告人曹某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月10日起至2015年11月9日止。）
二、被告人邵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月16日起至2016年3月5日止。）
四、被告人曹某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人随某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人李某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴向阳
二〇一五年三月十八日
书记员 杨文君