吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）敦民初字第3154号
原告王某某，男。
委托代理人刘伟，敦化市渤海法律服务所法律工作者。
被告孙某某，女。
委托代理人赵庆余，敦化市司法局渤海街法律服务所法律工作者。
原告王某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人刘伟、王绪才，被告孙某某及其委托代理人赵庆余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2009年12月16日，原、被告登记结婚。共同财产组装电脑一台，2010年购买。金街地下摊床一个，从他人处花70000元购买摊床使用权，系租赁没有所有权，租金每月3500元，租期还有两个月即7000元。摊床货物以被告说的为准，因为摊床一直是被告在经营。诉讼请求：一、要求离婚，婚生女王某由原告抚养，被告每月承担抚养费1000元。共同财产商贸城金街地下B区14号厅精品屋一个，价值85000元，平均分割，共同存款40000元，平均分割。二、被告承担本案的诉讼费用。
被告孙某某辩称：被告同意离婚。被告要求抚养孩子，但是被告现在无固定住所，无固定工作，生活困难，如判决原告抚养孩子，被告无能力给付抚养费每月1000元，最多能给付300元。原告生活条件较好，有住房和固定工作。原告在江南镇下石村有承包地，在2012年被政府征收获征地补偿款184213元。孩子一直由原告母亲抚养，原告的母亲可以协助抚养孩子。被告婚前个人�产豪爵牌摩托车一辆要求返还。共同财产除了大阳150摩托车一辆（2012年购买）、电脑、征地补偿款184213元外，无其他财产。原告提到的金街地下摊床及货物不属实，现在已经不存在，被告在2013年9月25日由于经营不善亏损，已经将摊床解租，解租时货物都甩卖了，所得货款用于近期生活所用。即使摊床存在也不属于共同财产，因为是被告母亲为被告承租，登记被告名下的财产。综上，被告属于困难一方，分割财产应当给与照顾。如判决离婚，判决原告抚养婚生女，被告要求将探视权写入判决，每周至少探望一次，不少于半天。
无争议事实：2009年12月16日，原、被告登记结婚。婚生女王某。原告要求与被告离婚，被告同意离婚。
本案争议的焦点是：1、大阳150摩托车一辆、豪爵摩托车一辆是否是夫妻共同财产，位于敦化市金街地下商城B区14号精品屋是否为夫妻共同财产，位于敦化市下石村的土地被征收的土地补偿款184213元是否为夫妻共同财产；2、婚生女儿由谁抚养更有利。
原告向本院提交的证据有：
证据1.（2013）敦民初173号判决书。
证明：原、被告系合法夫妻。
被告质证无异议。
证据2.江南镇下石村村委会出具证明一份。
证明：184213元征地补偿款不是原、被告夫妻共同财产，是案外人的财产。
被告质证有异议，没有村委会主任签字。该证据只能证明第一轮土地承包没有原告的份额，不能证明第二轮也没有原告的份额。
证据3.鉴定一份。
证明：摊床价值10000元。
被告质证意见：1、对真实性无异议，对鉴定出的价值有异议，因为是租赁的，不应该鉴定出价值；2、在2013年9月25日已经解租，该租赁物已经不在了；3、解租时的款已经用于生活花费了。
证据4.鉴定费收据一份。
证明：我们鉴定的花费，由被告承担。
被�质证意见：1、鉴定费我们前三次开庭时候确实是兑了10000元，这个用于被告生活所用，在开庭前也是原告要转让；2、租赁物我们认为是10000元，原告主张鉴定，鉴定后也是10000元，对于扩大的损失应该由原告承担，本案被告不承担鉴定费。
被告孙某某向本院提交的证据有：
证据1.摩托车收据一份、机动车登记证书一份。
证明：大阳150摩托车是原、被告婚后共同财产，价值5000元。
原告质证对真实性无异议。该摩托车是原告父母出资，应该是原告个人财产。
证据2.方正网络中心售后服务卡。
证明：电脑是婚后共同财产，价值3300元。
原告质证无异议。
证据3.土地征收补偿协议和征地补偿款收据。
证明：原告在2012年4月28日取得了下石村征地补偿款应得份额184213元。
原告质证对真实性无异议，对证明问题有异议。征收协议和收据都是原告父亲签收和领取，没有�现有原告份额。原告举证已经证明土地与原告无关，补偿款不是夫妻共同财产。
证据4.地下金街转让协议。
证明：2013年9月25日金街地下摊床退租。
原告质证对真实性无异议，对证明问题有异议。该摊床是转租，转让一万元应为夫妻共同财产，应与原告平均分配。
证据5.证明一份。
证明：被告现无固定职业和固定收入。
原告质证有异议。该证据没有日期，无经办人签字，不应采信。
证据6.江南镇下石村土地台账一份。
证明：原告父亲名下的集体承包合同，合同面积1.57公顷土地全部被征用。
原告质证有异议，与本案无关。
证据7.房屋所有权来源证明书一份。
证明：原告在新兴家园4号楼1单元5楼西有住房一所，面积63.14平方米。
原告质证无异议。
对上述证据本院分析认定如下：对原告向本院提交的证据1系法院生效的裁判文书，被告质证无异议，本院予�采信；对原告提交的证据2江南镇下石村村委会出具证明，被告质证有异议，该证据不能证明原告的主张，与本案无关联，本院不予采信；对原告向本院提交的证据3、证据4，被告质证对真实性无异议，本院予以采信。
对被告向本院提交的证据1.摩托车收据、机动车登记证书、证据2.方正网络中心售后服务卡原告质证无异议，本院对上述证据均予以采信；证据3.土地征收补偿协议和征地补偿款收据，原告质证对该证据的真实性无异议，该证据与本案无关联，不能证明被告的主张，本院以予采信；对被告所举的证据4.地下金街转让协议，原告质证对该证据的真实性无异议，本院予以采信；对被告所举的证据5，证明被告现无固定职业和固定收入，原告质证有异议，庭审中，被告陈述现已找到工作，并有固定的收入，故本院对该证据不予采信；对被告所举的证据6.江南镇下�村土地台账，原告质证有异议，不能证明被告的主张，与本案无关联，本院不予采信；对被告所举的证据7.房屋所有权来源证明书，原告质证无异议，本院对该证据的真实性予以确认，因原告及被告的主张中均不涉及该房屋，该证据与本案无关联，本院不予采信。
根据本院采信的证据结合庭审调查，本院查明如下事实：2009年12月16日，原、被告登记结婚。婚生女王某2011年5月16日生。2013年本案被告孙某某向本院提起诉讼，请求与本案原告王某某离婚，同年3月，本院作出（2013）敦民初字第173号民事判决书判决驳回孙某某与王某某离婚的诉讼请求，此后，原告王某某与被告孙某某一直处于分居状态，婚生女王某由原告王某某及其父母共同生活至今。现原告王某某要求与被告孙某某离婚，被告孙某某同意离婚。原告王某某与被告孙某某夫妻关系存续期间的共同财产有：�记在原告王某某名下车牌号码为吉H45**号大阳摩托车一台，现价值人民币3000元。2010年3月10日，以3300元的价格在敦化市方正电子有限责任公司购买组装电脑一台，现在原告王某某处使用。经庭审竞价，双方认可电脑现价值800元。2010年2月10日，被告孙某某的父母购买了一台豪爵摩托车，车牌号码为吉H59**号，登记在被告孙某某父亲孙平名下，做为被告孙某某的嫁妆。现在原告王某某处保管使用。双方认可摩托车的现价值为人民币1000元。2012年7月，原告王某某与被告孙某某在敦化市金街地下商城有限责任公司租赁了位于敦化市翰章大街地下人防工程金街地下商城内B区14号厅商铺，租期为一年。2013年9月25日，被告孙某某将该商铺出兑。经敦化市价格认证中心认证该商铺出兑价格为10000元，原告王某某支付鉴定费用200元。
本院认为：原告王某某要求与被告孙某某离婚，被告孙某某亦同意离婚，且被告于2013年曾向本院提出离婚，经过一年的时间，原、被告双方仍未和好，说明夫妻感情确已破裂。对原告王某某要求离婚的主张，本院予以准许。关于原告王某某主张婚生女儿的抚养权的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第2项关于：“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；”和第4条关于“父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑”的规定，�告与被告的婚生女王某由原告王某某抚养更有利于其生活，对原告王某某要求抚养子女的请求本院予以支持。关于原告王某某主张子女抚养费的请求，本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条关于“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条关于“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收及的百分之五十”的规定，原告主张抚养费每月1000元，但未向本院提交�据证明被告的收入情况，被告认可现每月收入为1000元，考虑原告的家庭收入情况及条件，本院认为被告孙某某每月给付子女抚养费200元为宜。关于原告王某某主张分割商铺出兑价值85000元的请求，被告孙某某认可出兑的价格是10000元，原告向本院申请鉴定该商铺的出兑价格，经敦化市价格中心认证该商铺的出兑价格应为10000元，该商铺的出兑款10000元系原、被告夫妻关系存续期间的共同财产，由被告持有，被告孙某某应给付原告王某某商铺出兑价款5000元，对原告王某某的其他请求，因未向本院提交证据证明，本院不予支持。关于原告王某某主张鉴定费用200元的请求，因原告要求鉴定前被告孙某某即说明商铺出兑的价格为10000元与鉴定结论一致，原告坚持要求鉴定应应自行承担鉴定费用；关于被告孙某某抗辩该商铺出兑后的价款已经用于生活没有剩余不应分割的主张�本院认为，被告孙某某在与原告王某某分居期间，自行处分夫妻共同财产，其出兑的价款亦用于其个人生活，而非夫妻共同的家庭生活，因此，对被告的该抗辩主张不予支持。关于原告王某某主张分割夫妻共同存款40000元，因未向本院提交证据证明本院不予支持。关于被告孙某某主张婚生女的探视权，本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条关于“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决”的规定，对被告孙某某要求子女探望权的请求，应予支持，根据庭审调查，考虑不影响孩子正常的生活、学习，原、被告双方同意婚生女王某每周六下午放学后至次日（周日）晚20点与被告孙某某共同生活为宜，原告王某某有协助义务；关于被告孙某某主张�割征地补偿款的请求，本院认为，被告孙某某向本院提交证据证明案外人王绪才即原告王某某的父亲取得了征地补偿款55万余元，但没有证据证明其中有原告王某某的份额且根据《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款关于：“征收集体所有的土地，应当依法支付土地补偿款、安置补助费、地上附着物和青苗补偿街费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益”的规定，可以看出，土地征用补偿费用是用来安排被征地农民的社会保障费，是用地单位对失去土地的农民，为今后生活出路给予的一种补偿，土地征收被偿费不应归属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归夫妻共同所有的财产”，而是对一方婚前承包土地的延续，具有人身专属性，应归被征地一方所有。故对被告孙某某要求分割征地补偿款的请求本院不予�持。关于被告孙某某主张分割夫妻共同财产大阳摩托车及台式电脑的请求，本院予以支持，因大阳摩托车及台式电脑由原告王某某使用，本院认为应归原告王某某所有为宜，原告王某某应给付被告孙某某大阳摩托车折价款1500元、电脑折价款400元。关于被告孙某某主张返还豪爵摩托车的请求，本院认为，嫁妆有赠与的性质，原告与被告于2009年12月16日登记结婚，被告的父母于2010年2月10日购买大阳摩托车做为陪嫁，并将该车交付给原告与被告，应视为对原告与被告双方的赠与，故豪爵摩托车应认定为夫妻共同财产。现双方认可豪爵摩托车的价值为1000元，因该车一直在原告处管理及使用，原告不同意将大阳摩托车归原告所有，本院认为大阳摩托车归原告所有为宜，由原告给付被告豪爵摩托车折价款500元。关于被告抗辩大阳摩托车系被告的个人财产无事实依据，故本院对该抗辩主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、《中华人民共和国婚姻法》三十七条、第三十八条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第2项、第4条、第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定判决如下：
一、原告王某某与被告孙某某离婚；
二、婚生女王某由原告王某某抚养，被告孙某某每月给付抚养费200元至子女独立生活为止；
三、婚生女王某每周六下午放学至周日晚20时前随被告孙某某共同生活，原告王某某有协助义务；
四、夫妻共同财产：登记在王某某名下的车牌号码为吉H45**“大阳”摩托车一台、组装电脑一台、登记所在孙平名下的车牌号码为吉H59**“豪爵”摩托车一台归原告王某某所有（以上共同财产现均在原告王某某处），由�告王某某给付被告孙某某折价款人民币2400元；
五、被告孙某某于本判决生效后立即给付原告王某某出兑位于敦化市翰章大街地下人防工程金街地下商城内B区14号厅商铺出兑款人民币5000元；
六、上述四、五项合并后，由被告孙某某于本判决生效后立即给付原告王某某人民币2600元；
七、驳回原告王某某、被告孙某某的其他诉讼请求。
如果被告未按上述指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元、鉴定费用200元、其他诉讼费用50元合计550元，由被告孙某某负担175元，原告王某某负担375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 赵英华
代理审判员 佟圣伟
人民陪审员 刘洪武
二〇一四年九月十九日
书 记 员 邢丽霞