青海省西宁市城西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第593号
原告刘敬华，男，汉族，1970年7月12日出生。
委托代理人安文钰，西宁市城北区中心法律服务所法律工作者。
被告陕西武功建筑工程总公司，住所地，陕西省咸阳市武功县普集镇渭惠路22号。
法定代表人王启，该公司总经理。
委托代理人丛金详，青海磬佑律师事务所律师。
被告陕西武功建筑工程总公司西宁分公司，住所地，青海省西宁市城西区香格里拉路2号（丽景公寓）1幢2161室。
负责人陈�存，该公司经理。
委托代理人李一多，男，汉族，1968年10月14日生，该公司经理。
原告刘敬华与被告陕西武功建筑工程总公司、陕西武功建筑工程总公司西宁分公司健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告刘敬华的委托代理人安文钰，被告陕西武功建筑工程总公司的委托代理人丛金祥，被告陕西武功建筑工程总公司西宁分公司的委托代理人李一多均到庭参加诉了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘敬华诉称，2012年6月，原告刘敬华与被告陕西武功建筑工程总公司西宁分公司签订《劳务分包协议》，被告陕西武功建筑工程总公司西宁分公司将其承包的玛多县330KV开关站一标段的劳务输出承包给原告进行施工。2013年3月28日，施工期间原告在工地巡视来到被告雇佣的装载机转运道牙石工地，因装载机出现故障，原告帮忙向装载机上挂钢丝绳时，因司机操作失误装载机铲头下落将原告左手压伤，于当日住院进行治疗，被告支付了相关医疗费用，但就原告的误工费、残疾赔偿金等损失未予赔偿，现要求被告赔偿原告残疾赔偿金37178.84元，误工费45000元，交通费、住宿费5971.50元，护理费1500元，共计88150.34元。本案诉讼费由被告承担。
被告陕西武功建筑工程总公司、陕西武功建筑工程总公司西宁分公司辩称，原告主张的诉讼请求无事实和法律依据，被告雇佣的装载机在原告使用装运倒牙石时由于原告违规操作，造成原告受伤，被告出于道义支付了相关医疗费，依据双方承包协议，原告在为自己干活时受到的伤害，应由其自己承担责任，故请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明，2012年6月，原告刘敬华与被告陕西武功建筑工程总公司西宁分公司签�《劳务分包协议》一份，被告陕西武功建筑工程总公司西宁分公司将青海省玛多县330KV开关站一标段的劳务输出承包给原告进行施工，该协议约定，安全责任由原告负责（包括工地现场安全和工人人身安全）。协议签订后，原告组织人员进行施工。被告租赁装载机（含司机）一台在工地使用。2013年3月28日，原告使用该装载机为其承包的工地转运道牙石期间，向装载机上挂钢丝绳时，因司机操作失误装载机铲头下落将原告左手压伤，于当日原告入住解放军536医院进行治疗，治疗期间被告支付了全部医疗费用。但双方就此产生的误工费、伤残赔偿金等损失协商无果，导致纠纷产生。
另查明，2013年6月23日经原告委托，青海昆仑司法鉴定中心就原告伤残等级进行了鉴定，鉴定结论为原告伤残等级为七级伤残。后被告不服，向本院申请重新鉴定，本院依法委托青海省科技司法鉴定中心进行了鉴定，经鉴定原告伤残等级为九级伤残。
再查，就被告所支付的医疗费，经本院释明，被告以数额尚未具体确定，且双方之间劳务费用尚未结算，结算时一并处理为由，表示不提出反诉。
就以上事实原告提交了司法鉴定意见书、工伤询问笔录、收条及交通费、住宿费票据，被告提交了劳务分包协议等证据加以证明。
本院认为，原告刘敬华与被告陕西武功建筑工程总公司西宁分公司签订《劳务分包协议》，组织人员进行施工期间，原告使用被告租赁的装载机违规操作转运道牙石，向装载机上挂钢丝绳时，因司机操作失误装载机铲头下落将原告左手压伤，被告作为该装载机的实际承租者及管理者，对此纠纷的产生理应承担一定责任。原告在为自己施工期间无偿使用装载机，作为实际负责人违规操作亦应承担相应责任。据此，就原告主张的各项损失�符合法律规定部分，原、被告各承担50%责任，就被告所垫付医疗费，因无具体数额，且被告表示结算劳务费时一并处理，故本院在本案中不予处理。关于原告主张的残疾赔偿金37178.84元，依据农牧民可支配收入及原告伤残等级九级，应予支持6196.39＊20%＊20=24785.56元。关于原告主张的误工费45000元，其所提交的相关证据不足以证明其实际误工损失，且发生受伤事故时，原告为劳务分包负责人，故参照同行业生产或经营经理平均工资标准4438元计算，应予支持4438元＊3=13314元，关于原告主张的交通费，其所提供的证据均为油票及过路费单据，该证据不足以证明，所产生费用为治疗及索要相关赔偿款所产生，故不予支持；关于原告主张的护理费，原告并未提交医院关于需陪护护理的相关证明，亦不予支持。关于被告辩称，依据双方承包协议，原告在为自己干活时受到的伤害�应由其自己承担责任的主张，理由不成立，故不予采纳。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告陕西武功建筑工程总公司赔偿原告刘敬华伤残赔偿金24785.56元、误工费13314元的50%，即19049.78元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告刘敬华要求被告陕西武功建筑工程总公司赔偿护理费1500元，交通、住宿费5971.50元的诉讼请求。
三、驳回原告刘敬华要求被告陕西武功建筑工程总公司西宁分公司承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2185元，由原告刘敬华负担1185元，被告陕西武功建筑工程总公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审 判 长 李文宽
审 判 员 伊海龙
人民陪审员 付浩华
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 马福珍
附：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条：受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的�入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
�二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款：人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。
第一百三十四条第一款：人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。