安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民二初字第00597号
原告：安徽肥东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇新街1号，组织机构代码证：32794802-0。
法定代表人：李涛，董事长。
委托代理人：李鑫，安徽李丰升律师事务所律师。
委托代理人：李丰升，安徽李丰升律师事务所律师。
被告：王红。
被告：程梅。
被告：程萍。
被告：王兵。
被告：王守珍。
被告：陈典升。
被告：李国干。
原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司（以下简称肥东农商银行）与被告王红、程梅、程萍、王兵、王守珍、陈典升、李国干金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告肥东农商银行的委托代理人李鑫到庭参加诉讼，被告王红、程梅、程萍、王兵、王守珍、陈典升、李国干经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肥东农商银行诉称：2012年10月26日，被告王红以购工程机械为由与原告所属王铁支行签订了《个人借款合同》，约定被告向原告申请短期借款500000元整，借款期限为12个月，（自2012年10月26日至2013年10月26日），贷款年利率为10.92%，罚息利率为贷款利率上浮30%。此外原被告在合同中还就违约责任、结息方式等其他权利和义务上作了详细的约定。同日，被告程萍、王兵、王守珍与原告签订了《保证合同》一份，陈典升、李国干与原告签订了《保证合同》一份，均自愿对被告王红的借款承担连带保证责任。借款合同签订后，原告于2012年7月12日向被告支付了500000元借款本金，履行了约定的借款义务。然被告王红并未在约定的期限履行还本付息义务，仅将利息结至2013年9月20日，并于2014年5月1日还本金40000元、5月6日还本金10000元，此后分文未付。被告王红和被告程梅是夫妻关系，且上述债务系夫妻关系存续期间的共同债务，理应共同偿还。现起诉至法院，请求判令被告王红、程梅偿还贷款本金450000元，利息145119.22元（自2013年9月21日暂计算至2015年12月2日）本息合计595119.22元，本清息止；承担原告实现债权费用35000元；被告程萍、王兵、王守珍、陈典升、李国干对上述债务承担连带保证责任；本案的诉讼费用由被告承担。
被告王红、程梅、程萍、王兵、王守珍、陈典升、李国干未到庭，未发表答辩意见。
经审理查明：2012年10月23日，被告王红以购机械为由与原告签订了《个人借款合同》，约定被告向原告申请短期借款500000元整，借款期限为12个月，（自2012年10月26日至2013年10月26日），贷款年利率为10.92%，罚息利率为贷款利率上浮30%。此外原、被告在个人借款合同中就违约责任、结息方式等其他权利和义务上作了详细的约定。同日，被告程萍、王兵、王守珍与原告签订了《保证合同》一份，被告李国干、陈典升与原告签订了《保证合同》一份，均自愿对被告王红的借款承担连带保证责任，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年。当日，原告即向被告支付了500000元借款本金，履行了合同约定的借款义务。被告于2012年12月29日归还利息8478.19元、2013年3月31日归还利息13650元，2013年9月30日归还利息13953.33元、2013年10月28日归还利息13953.33元，合计归还利息50034.85元，2014年5月1日还本金40000元，2014年5月6日还本金10000元。因被告未能按约定归还本金及支付下欠利息，原告遂起诉来院，请求判令被告王红、程梅偿还贷款本金450000元，利息145119.22元（自2013年9月21日暂计算至2015年12月2日）本息合计595119.22元，本清息止；承担原告实现债权费用35000元；被告程萍、王兵、王守珍、陈典升、李国干对上述债务承担连带保证责任；本案的诉讼费用由被告承担。
另查明，被告王红与程梅系夫妻关系。
以上事实有原告提交的七被告身份证复印件、结婚证复印件、个人借款合同、借款借据、保证合同两份、利息计算清单及当事人在庭审中的陈述等在卷佐证。
被王红、程梅、程萍、王兵、王守珍、陈典升、李国干未提交证据。
本院认为：当事人应当按约定履行各自义务。原告肥东农商银行所属王铁支行与被告王红签订的《个人借款合同》和与被告程萍、王兵、王守珍、陈典升、李国干签订的《保证合同》是双方真实表示，不违反法律规定，合法有效。原告已按约发放500000元贷款，被告王红未能在合同约定的期限内履行还本付息义务，构成违约，理应承担民事责任。根据双方签订的《个人借款合同》，双方约定的借款期限为一年（自2012年10月26日至2013年10月26日），年利率为10.92%，因此，被告借期内产生的利息为54600元（500000元×10.92%×1年）。实际已支付利息50034.85元，尚欠4565.15元，此后应按照罚息标准计收利息，罚息标准为14.586%（10.92%×1.3）。鉴于被告于2014年5月1日、5月6日分别还本金4万元、1万元。故自2013年10月27日至2014年5月1日期间（共计212天）的产生的利息为：37164.3元（500000元×14.586%／365×186天）；2015年5月2日至5月6日期间的利息为：919.1元（460000元×14.586%／365×5天）；故截至2014年5月6日，被告尚欠本金450000元，尚欠利息42648.6元，此后的利息应按照年利率14.586%的标准继续计算至款清之日止。被告王红向原告借款行为发生在与被告程梅夫妻关系存续期间，系夫妻关系存续期间的债务，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应当按照夫妻共同债务处理。根据双方签订的《保证合同》，保证期间为借款合同约定的债务履行期间届满之日起两年，本案履行期间届满为2013年10月26日，原告应当于2015年10月26日前向各保证人主张权利。本案原告于2015年12月15日才向本院提起诉讼，保证期间已经过，涉案保证人的保证责任已经免除。故原告诉请要求被告程萍、王兵、王守珍、陈典升、李国干承担连带保证责任，无法律依据，本院不予支持。原告诉请要求被告支付实现债权的费用35000元，该费用过高，本院依法酌定为8000元。被告王红、程梅、程萍、王兵、王守珍、陈典升、李国干经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王红、程梅于本判决生效后十日内归还原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司借款本金450000元和利息42648.6元，并自2014年5月7日起按年利率14.586%支付利息和罚息，款清息止；
二、被告王红、程梅在上述期间内支付原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司实现债权费用8000元；
三、驳回原告安徽肥东农村商业银行股份有限公司对被告被告程萍、王兵、王守珍、陈典升、李国干的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10101元，由被告王红、程梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 孙继俊
代理审判员 任 倩
人民陪审员 黄晓曙
二〇一六年八月十五日
书 记 员 韦亚飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻以一方名义所欠债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。