wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓬民初字第1410号
原告官某某，女。
委托代理人唐某某，男。
被告郑某某，男，未到庭。
原告官某某诉被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月9日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告官某某及其委托代理人唐某某到庭参加了诉讼，被告郑某某经公告送达起诉状副本及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：婚前双方缺乏了解。婚后性格不合，经常吵架。被告对家庭极端不负责任，对原告从不关心体贴。2013年1月被告外出，从此无音信。2015年7月9日，原告诉请人民法院：1、判令与被告离婚；2、婚生子女由原告抚养，被告承担抚养教育费。
原告为证明自己的主张，向法庭提交了下列证据：
1、原告官某某的身份证复印件1份；
2、被告郑某某常住人口登记卡复印件1份；
3、婚生子官某甲常住人口登记卡复印件1份；
4、婚生女郑某甲常住人口登记卡复印件1份；
5、结婚证复印件1份；
1-5拟证明原被告及子女身份信息，原被告系合法夫妻。
6、蓬安县某某镇某某村村民委员会证明1份；
7、蓬安县某某镇某某村村民委员会证明1份；
6-7拟证明被告郑某某已离家达两年。
8、证人官某乙的证言原件1份及身份证复印件1份；
9、证人汪某某的证言原件1份及身份证复印件1份；
10、证人官某丙的证言原件1份及身份证复印件1份。
8-10拟证明原、被告因感情不和已分居两年。
被告郑某某未到庭，无质证意见。
被告郑某某未到庭，无书面答辩意见。
结合当事人的举证质证及庭审，认定事实如下：
原、被告于2009年相识，于2012年2月9日在蓬安县婚姻登记中心办理了结婚登记，于2010年2月23日婚生长子官某某，于2012年2月26日婚生次女郑某甲。夫妻共同生活期间，被告疏于履行家庭义务，常吵架。从2103年12月至今，被告外出下落不明。2015年7月9日，原告诉请人民法院：1、判令与被告离婚；2、婚生子女由原告抚养，被告承担抚养教育费。
本院认为：原、被告系合法夫妻关系，应受到法律保护。从庭审来看，原、被告从2013年12月失去联系，不符合认定夫妻感情彻底破裂的法定条件，故对原告的诉讼请求本院不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告官某某的诉讼请求。
案件受理费人民币260.00元，由原告官某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 杨承杰
人民陪审员 汪长家
人民陪审员 何 刚
二〇一五年十一月二日
书 记 员 叶中秋
河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）封民初字第16号
原告：贾亮亮，男，1989年2月5日生，汉族。
委托代理人：王海杰，封丘县148法律服务所。
被告：李世杰，男，1978年4月2日生，汉族。
被告：汪鹏帅，男，1986年6月3日生，汉族1。
委托代理人：刘建钊，河南中同合律师事务所律师。
原告贾亮亮诉被告李世杰、汪鹏帅生命权、健康权、身体权纠纷一案。原告贾亮亮于2015年1月4日向本院提起诉讼。本院同日作出受理决定。依法由审判员耿长春适用简易程序于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告贾亮亮委托代理人王海杰到庭参加了诉讼。被告李世杰、汪鹏帅委托代理人刘建钊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告贾亮亮诉称：2014年5月1日原被告因打台球发生矛盾。原告被二被告无故打伤，原告住院治疗。殴打事件经公安机关处理，对二被告进行了治安行政处罚。对于原告受伤的损失二被告至今分文未赔，无奈诉至法院。原告认为二被告严重侵犯了原告的人身健康权，按照法律规定二被告应当承担民事赔偿责任。望贵院依法判令1、二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院生活伙食补助费、交通费15000元。2、被告承担诉讼费用。
被告李世杰、汪鹏帅辩称：1、原告对于本案的发生存在过错。原告先动的手，应该减轻被告的赔偿责任。2、公安机关对于二被告进行了治安处罚，已经执行完毕，我方也受到了惩治，应当减轻赔偿。3、我方同意在合理的范围内进行赔偿。
根据原被告的诉辩，本庭归纳争议焦点：原告诉请是否有法律依据和事实根据，能否得到法律支持。
围绕争议焦点原告向本院提交的证据材料有：1、行政处罚决定书2份，证明二被告侵犯原告权利的事实。2、封丘县人民医院诊断证明、出院证、医疗票据（3097.3元）、每日总清单、门诊票据（742.35元）各一份，住院病历一份，证明原告受伤住院治疗47天，花费医疗费3839.65元的事实。3、个体工商户营业执照一份，证明原告系个体工商户零售业。4、户口本一份，证明原告父亲护理人的信息。5、损失计算标准15000元，证明原告因受伤所受损失。6、要求二被告支付交通费1000元。
被告未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告对原告提供的证据对证据1无异议。对证据2本身的真实性无异议，对证明目的、证明住院天数有异议。结合病情，原告的住院天数不应该这么长。对证据3真实性无异议，对证明目的有异议，不应当按照个体工商户的赔偿标准进行赔偿。对证据4真实性无异议，护理信息无异议。对证据5，医疗费部分无异议，对误工费，误工费过高，因为天数过长，应该按照农村居民纯收入计算。对营养费和伙食补偿费，应各按每天15元计算。护理费用过高，应当按照农村收入标准计算。交通费因为没有交通票据，不应该支持。
经审查，原告提交的证1、2、3、4、5符合证据的三性特征，为有效证据。
本院依职权调取公安机关卷宗一份。原被告均无异议。
本院根据当事人陈述、举证及诉辩意见，可以确认以下案件事实：2014年05月01日00时25分，贾亮亮、葛马超、石宇到封丘县城关镇商业街乔氏台球厅二楼内打台球，但是该台球厅已经准备关门休息，贾亮亮要求台球厅内的工作人员给其开台球案，台球厅内的工作人员不给开，之后贾亮亮就与台球厅内的工作人员发生口角，后引起厮拽，在厮拽过程中贾亮亮被打伤耳朵，以上事实有违法行为人陈述和申辩，证人证言，法医鉴定，报案人材料等证据证实。封丘县公安局给予被告汪鹏帅行政拘留三日，对被告李世杰给予行政拘留七日，并处罚五百元的行政处罚。原告2014年5月1日在封丘县人民医院住院就诊断为脑震荡、右面部外伤、左耳外伤、右腰部外伤。2014年6月17日出院花去医疗费3839.65元。另查明，原告贾亮亮为个体工商户，有其个体工商户、营业执照为证。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入、护理费等费用。本案中，原告因与台球厅工作人员发生口角引起厮拽，两被告将原告打伤住院47天，事实清楚，证据充分。对原告要求二被告赔偿医疗费3839.65元，予以支持，误工费按2014年批发零售业31485元／年÷365天×47天=4054.23元。营养费20元／天×47天=940元，住院生活补助费15元／天×47天=705元。护理费79.1元每人×47天=3717.7元，以上共计13256.58元。交通费因原告未提供证据，本院不予支持。被告提出原告先动手打人，未有证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条之规定，判决如下：
一、限被告李世杰、汪鹏帅十日内赔偿原告贾亮亮医疗费、误工费、护理费、营养费、住院生活补助费，共计13256.58元。
驳回原被告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87.5元，由被告李世杰、汪鹏帅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 耿长春
二〇一五年三月三十日
书记员 陈建宇
江苏省启东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）启刑二初字第00202号
公诉机关江苏省启东市人民检察院。
被告人张启东，2005年3月至2013年10月期间任启东市气象局防雷减灾所所长，2013年11月至案发任启东市气象局农业气象观测员。因涉嫌犯受贿罪，于2014年8月29日被启东市公安局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于启东市看守所。
辩护人陆海荣。
江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉（2014）362号起诉书指控被告人张启东犯受贿罪，于2014年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省启东市人民检察院指派检察员陈兵出庭支持公诉。被告人张启东及其辩护人陆海荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年初至2013年7月期间，被告人张启东利用担任启东市气象局防雷减灾所所长的职务之便，在防雷工程劳务用工、资质审查、工程监督、竣工验收等方面为启东市嘉盈通信工程有限公司、启东市长征电器厂、南通市宏邦置业有限公司谋取利益，收受顾某、杨某等人所送人民币合计350000元。具体犯罪事实分述如下：
1.2011年年初至2011年年底期间，被告人张启东利用担任启东市气象局防雷减灾所所长的职务之便，在防雷工程劳务用工、资质审查、工程监督、竣工验收等方面为启东嘉盈通信工程有限公司谋取利益，先后收受该公司法定代表人顾某所送人民币共计310000元。分述如下：
（1）2011年年初某日，被告人张启东在启东市汇龙镇恒盛路58号顾某的办公室收受顾某所送人民币80000元。
（2）2011年6月底某日，被告人张启东在启东市汇龙镇恒盛路58号顾某的办公室收受顾某所送人民币160000元。
（3）2011年年底某日，被告人张启东在启东市汇龙镇恒盛路58号顾某的办公室收受顾某所送人民币70000元。
2.2012年年底至2013年7月期间，被告人张启东利用担任启东市气象局防雷减灾所所长的职务之便，在防雷工程的用工资质审查、工程监督、竣工验收等方面为启东市长征电器厂谋取利益，先后收受该厂负责人杨某所送人民币共计30000元。分述如下：
（1）2012年年底某日，被告人张启东在启东市汇龙镇温莎堡洗浴中心更衣室收受杨某所送人民币10000元。
（2）2013年7月某日，被告人张启东在启东市汇龙镇香格里拉商务中心杨某的办公室收受杨某所送人民币20000元。
3.2012年6月某日，被告人张启东利用担任启东市气象局防雷减灾所所长的职务之便，在防雷工程竣工验收等方面为南通市宏邦置业有限公司谋取利益，在启东市汇龙镇仙峰岭饭店收受该公司法定代表人黄某委托高峰转送的人民币10000元。
2014年8月21日，被告人张启东在接受启东市监察局例行执法监督检查，了解核实启东市气象局承接防雷工程方面的问题时，主动如实交代了上述收受贿赂的犯罪事实，并向启东市监察局退缴了全部赃款。
上述事实，被告人张启东在开庭审理中均无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭证人顾某、杨某、黄某、朱某、陈某等人的证言笔录，启东市人民检察院出具的发破案经过，启东市监察局出具的情况说明、主动交代问题经济表，启东市气象局出具的关于机构设置及干部任免的文件、防雷减灾所及所长工作职责的说明，启东市气象科技服务中心出具的记账凭证及附件，国家事业单位法人证书、事业单位聘用合同、干部履历表，相关企业营业执照及工商登记证明、防雷施工合同、相关《检测报告》、《防雷装置验收合格证》、启东嘉盈通信公司的进账单据及记账凭证、存单复印件、启东市非税收入一般缴款书，被告人张启东的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张启东身为国家事业单位中从事公务的人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人张启东犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张启东犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张启东归案后退缴全部赃款，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人张启东减轻处罚。关于辩护人提出被告人张启东有自首、全额退赃情节，可以减轻处罚的辩护意见，与查证的事实和法律规定相符，本院予以采纳。为维护国家工作人员职务行为的廉洁性，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张启东犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产人民币八万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月29日起至2020年2月28日止。）
二、已追缴在案的被告人张启东退赃款人民币350000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱启斌
代理审判员 王麒锟
人民陪审员 顾悦捷
二〇一四年十一月六日
书 记 员 朱凤玲
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）丰民初字第08269号
原告北京振利高新技术有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十二区40号27-A11-2号。
法定代表人黄振利，董事长。
委托代理人孙颖，北京邦远律师事务所律师。
被告《中华建筑报》社，住所地北京市海淀区阜成路**号院*号楼。
法定代表人邓千，总编辑。
本院在受理原告北京振利高新技术有限公司与被告《中华建筑报》社房屋租赁合同纠纷一案后，原告北京振利高新技术有限公司于2014年7月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告《中华建筑报》社的银行存款220万元，并以案外人郑金丽名下的位于丰台6**号房屋提供担保。
本院认为，原告北京振利高新技术有限公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、查封登记在郑金丽名下的位于北京市丰台区六〇一号房屋。
二、冻结被告《中华建筑报》社银行存款二百二十万元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马贞翠
人民陪审员 王连弟
人民陪审员 李煜昌
二〇一四年七月九日
书 记 员 宋 悦
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）叶民初字第2175号
原告李小平（曾用名李奎村），男，汉族，无固定职业,现住新疆叶城县。
被告熊利权，男，汉族，新疆祥安建设工程有限公司项目经理，现住新疆叶城县。
委托代理人王淼，新疆隆达律师事务所律师。
原告李小平与被告熊利权劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高媛独任审判，公开开庭进行了审理。原告李小平、被告熊利权及其委托代理人王淼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李小平诉称，2011年，我与被告本着诚实信用的原则，达成口头协议，约定与同在一起的工地木工一样的价格，由我给被告熊利权承建的叶城县面粉厂7号楼进行支模工程，包工不包料，总面积为2735.4平方米，每平方米46元。工程完工后，经过结算，除去借支5000元后，还余125828元工资被告至今未向我支付，故诉至法院要求被告支付工资125828元。
被告熊利权辩称，原告给我的工地干活属实，但当时约定的工资不是原告所说的这么多钱，原告两次起诉的施工面积都有出入，也不是原告所说的这么多面积。该给原告支付的工资我已经支付完了，我已不拖欠原告任何工资。
经审理查明，2011年期间,原、被告双方口头约定，被告将其承建的叶城县田园小区1、4号楼、叶城县加依提勒克乡九村双语幼儿园、叶城县面粉厂7号楼、叶城县城建局实验室在建支模工程承包给原告。承包方式为包工不包料，叶城县田园小区1、4号楼施工面积为4220平方米，叶城县加依提勒克乡九村双语幼儿园施工面积为912.19平方米，叶城县面粉厂7号楼施工面积为2386平方米。原告按照约定完成叶城县面粉厂7号楼全部支模工程及叶城县田园小区1、4号楼、叶城县加依提勒克乡九村双语幼儿园基础工程后，将剩余工程转包给吾某某、艾某某。以上工程竣工后，经结算，被告熊利权向吾某某支付工资2900元、向艾某某支付工资18830元。除去原告施工过程中向被告熊利权借支66500元外，被告向原告支付了工资31680元，该款于2011年12月27日，由被告熊利权交付叶城县城建局，并通过该局工作人员荣某某、海某某与原告共同支付给原告雇佣的工人。
上述事实，由以下证据予以证实：
原告提交：证人吐某某于2015年10月29日书写的证明一份。原告以此证实被告承建的叶城县田园小区1、4号楼、叶城县加依提勒克乡九村双语幼儿园、叶城县面粉厂7号楼在建支模工程由原告带领工人吐某某等人进行施工的事实。被告质证后认为该份证据中所述施工面积与原告起诉的施工面积不符，证人未出庭作证，对其真实性不予认可。且不能证实被告拖欠原告工资未付的事实，对其关联性不予认可。该组证据无法证实原告所诉被告拖欠其工资的待证事实，又未提供其他证据相互印证证实，本院依法不予采信。
被告提交：民事诉讼状一份。证实原告两次起诉状中诉讼标的以及各项工程施工面积不一致的事实。
被告提交的吾某某、艾某某证明复印件两份（原件在【2013】叶民初字第196号卷宗P24-25）及艾某出庭作证（【2013】叶民初字第196号卷宗P78-79），中标通知书复印件（【2013】叶民初字第196号卷宗P26-29），相互印证证实叶城县田园小区1、4号楼支模施工面积为4220平方米，叶城县加依提勒克乡九村双语幼儿园支模施工面积为912.19平方米，叶城县面粉厂7号楼支模施工面积为2386平方米。原告完成叶城县田园小区1、4号楼、叶城县加依提勒克乡九村双语幼儿园支模基础工程后，将剩余工程转包给吾某某、艾某某。以上工程竣工后，经结算，被告熊利权向吾某某支付工资2900元、向艾某某支付工资18830元。除去原告施工过程中向被告熊利权借支66500元外，被告向原告支付了工资31680元的事实。
被告提交：借条复印件五份。证实原告施工过程中向被告熊利权借支66500元的事实。
被告提交：2011年12月27日证明复印件一份、2013年6月22日叶城县城乡建设局出具的证明原件一份、农民工工资发放表复印件一份。证实经过结算后，被告应向原告支付工资31680元，该款于2011年12月27日，由被告熊利权交付叶城县城建局，并通过该局工作人员荣某某、海某某与原告共同支付给原告雇佣的工人的事实。
原、被告当庭陈述，在案佐证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告李小平主张被告熊利权应当将叶城县面粉厂7号楼按照其施工面积为2735.4平方米，每平方米按照46元的价格计算支模工程工资，除开借支后，支付其125828元工资的诉讼请求，因未提供充分的证据证明其主张的事实成立，依法应承担举证不能的不利后果，故对该诉求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李小平要求被告熊利权支付工资125828元的诉讼请求。
案件受理费1408元（减半收取），由原告李小平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。
审判员 高媛
二〇一五年十二月九日
书记员 张明
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0105民初51685号
原告：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园B座2C2室。
法定代表人：路毅，董事长。
委托诉讼代理人：孙文琦，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：靳锴，北京市隆安律师事务所律师。
被告：天津猫超电子商务有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园京滨大道88号。
法定代表人：陆兆禧，董事长。
委托诉讼代理人：乔利斌，北京市百瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢玮，北京市百瑞律师事务所实习律师。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人：陆兆禧，董事长。
委托诉讼代理人：乔利斌，北京市百瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢玮，北京市百瑞律师事务所实习律师。
原告北京美好景象图片有限公司与被告天津猫超电子商务有限公司、被告浙江天猫网络有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告北京美好景象图片有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京美好景象图片有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北京美好景象图片有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京美好景象图片有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 谭雅文
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 谢雨佳
四川省攀枝花市东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）攀东刑初字第248号
公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。
被告人米某某，男，1975年11月4日出生于四川省武胜县，汉族，初中文化，系四川省攀枝花市某公司法人代表，住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月27日被攀枝花市公安局刑事拘留，同年3月30日被取保候审。
四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2015]201号起诉书指控被告人米某某犯危险驾驶罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派检察员邵丰出庭支持公诉，被告人米某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月11日晚，被告人米某某酒后驾驶轿车从本市东区凤凰美食城回曼哈顿小区时，与小区保安因停车一事发生争执。后民警赶至现场，发现米某某涉嫌酒驾，遂将其移送至交警二支队。经四川兴发机动车司法鉴定所鉴定，米某某血液中乙醇含量为167.5mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人米某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，查获经过，户籍资料，被告人米某某的供述，证人宋某某、王某某的证言，强制措施凭证，血样提取登记表，鉴定意见，被告人的驾驶证复印件，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人米某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。四川省攀枝花市东区人民检察院指控被告人米某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人米某某归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人米某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 王 涓
二〇一五年八月十七日
书 记 员 唐雪君
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
云南省砚山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2622民初1074号
原告：程永平（曾用名程永辉），男，汉族，河南省固始县人，高中文化，居民，现住河南省固始县。
原告：赵红云，女，1汉族，河南省固始县人，中专文化，居民，现住河南省固始县。
二原告委托诉讼代理人：汪建坤，乾坤法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：徐大庆，男，汉族，黑龙江省鸡西市人，住黑龙江省鸡西市，现住云南省砚山县江那镇。
被告：尹洪霞，女，汉族，黑龙江省七台河市人，大专文化，居民，现住云南省砚山县。
原告程永平、赵红云与被告徐大庆、尹洪霞民间借贷纠纷一案，本院2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程永平、赵红云及其委托诉讼代理人汪建坤、被告尹洪霞到庭参加诉讼。被告徐大庆经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠原告借款本金40万元；2.判决被告承担借款期间的利息28.8万元，并承担给付因被告方数次通知不到庭，我们数次往返砚山出庭的损失2400元；3.判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年8月5日，两被告向两原告借款40万元，约定借款期限为一年，月利息5%，并自愿用他们个人的所有财产担保。借款到期后，我们多次到砚山索要均没有结果，现只能诉至人民法院，请求判决二被告给付我们借款本息及出庭损失2400元，合计69.04万元。
被告徐大庆未到庭，未作答辩。
被告尹洪霞辩称，对于原告方起诉的借款本金、利息和出庭损失我们认可。但是我们就此笔借款还出具过一张借据给原告方，原告方没有提交法庭，原告方以后不能再持该借据向我方主张赔款。借款发生后至今我方已经向原告方赔款53000元。
本院组织双方当事人进行了举证和质证，原告方向法庭提供了四组证据：一是二原告《身份证》复印件各一份。证明二原告身份信息和主体适格；二是《民间借贷合同》复印件一份。证明2014年8月5日，二被告向二原告借款40万元，约定借期一年，月利息5%的事实；三是《中国农业银行交易明细清单》复印件一份。证明向被告方交付借款的事实；四是《登机牌》一份。证明原告方往返砚山诉讼的事实。经质证，被告尹洪霞对原告方提供的四组证据认可无异议。被告徐大庆、尹洪霞未向法庭提供证据。
本院经审理认定事实如下：2014年8月5日，徐大庆、尹洪霞夫妻俩向程永平、赵红云夫妇借款40万元，双方签订了《民间借贷合同》，约定借款期限为一年，月利息5%。借款到期后，徐大庆、尹洪霞未如约归还借款本息。程永平、赵红云于2017年8月9日向本院提起诉讼。原告方为往返砚山出庭诉讼产生开支损失2400元。庭审中，尹洪霞辩称已还款53000元原告方不认可，尹洪霞未能就此提供任何证据。
本院认为，2014年8月5日，徐大庆、尹洪霞夫妻俩向程永平、赵红云夫妇借款40万元，约定借款期限为一年，月利息5%的事实被告尹洪霞认可无异议，本院予以确认。该借款已逾期两年多时间，虽然双方所签合同约定月利息5%的利率超过法定利率，但是原告方起诉索赔36个月利息28.8万元未超过法定利率标准（月利息2%），本院予以支持。尹洪霞辩称已还款53000元原告方不认可，尹洪霞未能就此提供任何证据，本院不予确认。尹洪霞认可原告方往返砚山诉讼开支损失2400元，本院予以确认。徐大庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
徐大庆、尹洪霞于本判决生效后一个月内，赔付程永平、赵红云借款本金40万元、借款利息28.8万元及诉讼损失2400元，合计69.04万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10680元，减半收取计5340元，由徐大庆、尹洪霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 王锦华
二〇一七年九月二十九日
书记员 卢春影
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1102执40号
申请执行人杜纪祥。
被执行人郭彦文。
申请执行人孙绍玉与被执行人郭彦文劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2016）辽1102民初1049号民事判决被执行人郭彦文于本判决生效后十日内给付申请执行人孙绍玉劳务费8880元。该案在执行过程中，本院依法扣押了被执行人郭彦文所有的车牌号为辽LU42**华泰圣达菲牌吉普车一辆。又查封了郭彦文的房产一处。现因找不到郭彦文的下落，规避法院执行，致使我院对扣押车辆及查封的房屋暂无法处置。本院又查不到被执行人郭彦文其他可供执行的财产，申请执行人孙绍玉同意对本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）辽1102民初1049号民事判决本次执行程序。
在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王焜
二〇一七年七月五日
书记员 关涛
河北省广平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0432民初字33号
原告薛小飞，女，1984年10月11日出生，汉族，住广平县。
委托代理人姜顺，河北浩博律师事务所律师。
被告逯辉辉，男，1985年3月21日出生，汉族，住成安县。
原告薛小飞与被告逯辉辉财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李佳佳独任审判，公开开庭进行了审理，原告薛小飞及其委托代理人姜顺、被告逯辉辉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月16日晚，被告逯辉辉未经原告同意，酒后私自驾驶原告车辆（现代朗动，冀Ｄ×××××）在途径广平县锦泰路与大牙线交叉口南行20米附近施工地段发生碰撞，致使轿车主要部件全部毁损。事发后，经武月光从中调解，被告逯辉辉承诺在2015年2月7日前一次性赔偿原告人民币10万元。期限届满后，被告并未按约定履行，经原告多次催要，被告至今尚未履行赔偿义务。请求判令被告给付原告赔偿款10万元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年2月8日起至本案判决生效之日止）。
被告辩称，1、我开车是经过原告允许的；2、我不应该赔付原告诉求，而应该是三万以内赔付。我出事故的主要原因在于原告和武月光。当时原告把我住的地方占了，我开走车是经武月光允许的，他知道我喝酒了。
经审理查明，2014年12月16日晚，被告逯辉辉驾驶原告所有的冀Ｄ×××××号，在途径广平县锦泰路与大牙线交叉口南行20米附近施工地段发生碰撞，致使轿车主要部件全部毁损。事故发生后，经人调解，被告逯辉辉写下“证明今欠薛小飞因交通事故车冀Ｄ×××××车损壹拾万元整（100000），定于2015年2月7日偿还欠款人：逯辉辉证明人：武月光2015年1月7日”。期限届满后，被告未履行偿还义务，致使原告车辆在修理厂至今未被提出。
上述事实，有机动车行驶证一份、事故现场照片四张、武月光证明一份及武月光身份证复印件一份、由被告逯辉辉签订的欠款证明一份，及原、被告当庭陈述在卷为凭。
本院认为，公民合法的财产权益受法律保护，侵害公民财产权益的应当承担赔偿责任。本案被告逯辉辉的行为造成原告薛小飞的财产损失，并约定赔偿原告车损100000元，事实清楚、证据充分，被告逯辉辉应当按照约定履行赔偿义务，但不应包含利息。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：
一、被告逯辉辉于本判决生效之日起十日内支付原告薛小飞车损100000元。
二、驳回原告薛小飞的其他诉讼请求。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告逯辉辉承担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李佳佳
二〇一六年二月二十三日
书记员 王福勇
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）同民初字第2610号
原告厦门市莲花物业管理有限公司，住所地福建省厦门市莲花南路38号。
法定代表人黄海，总经理。
委托代理人姜徐跃、王爱全，公司职员。
被告吴建华，男，1963年5月7日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
本院在审理原告厦门市莲花物业管理有限公司与被告吴建华物业服务合同纠纷一案中，原告厦门市莲花物业管理有限公司于2015年7月31日向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告吴建华的起诉。
本院认为，原告厦门市莲花物业管理有限公司在诉讼中自动撤回对被告吴建华的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告厦门市莲花物业管理有限公司撤回对被告吴建华的起诉。
本案案件受理费人民币25元，由原告厦门市莲花物业管理有限公司负担，款限于本裁定书送达之日交纳。
审判员 李金森
二〇一五年七月三十一日
书记员 梁碧仪
附：本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潢民初字第013号
原告唐XX，女，汉族，1990年出生，住河南省潢川县伞陂镇。
被告李X，男，汉族，1989年出生，住河南省潢川县伞陂镇。
原告唐XX与被告李X离婚纠纷一案，原告于2013年12月24日起诉来院。本院受理后，依法由审判员吴琪适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐XX、被告李X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，2009年农历12月16日按照农村风俗习惯办理结婚仪式，2012年1月20日补办结婚登记。婚后，原告发现被告沉迷网络，对家庭不负责任，导致夫妻感情破裂。故请求依法判令：1、原告与被告离婚；2、婚生子唐一X由原告抚养，唐二X由被告抚养，双方互不支付抚养费；3、夫妻共同财产依法分割；4、离婚后双方可以看望孩子，任何人不得干涉；5、被告承担本案诉讼费。
被告辩称，原告起诉不符合事实，我不同意离婚，假若离婚，我愿意抚养唐一X。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，2009年12月16日（农历）举行结婚仪式，2012年1月20日补办结婚登记。婚后，原告于2011年4月10日生育一子，取名唐一X；2012年7月24日生育一子，取名唐二X。原、被告双方从2013年6月份分居至今。
上述事实有书证、当事人陈述在卷佐证，本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，原、被告经登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告婚前和婚后前期感情尚可，后期，因家庭琐事导致原、被告夫妻感情发生摩擦。若原被、告双方能够本着相互信任的态度，加强沟通交流，仍有和好的可能。原、被告分居时间较短，且原告提交的其他证据不足以证明双方夫妻感情达到确已破裂的程度，故原告请求依法判令其与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，判决如下：
不准许原告唐XX与被告李X离婚。
案件受理费300元，由原告唐XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省信阳市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。
审判员 吴琪
二〇一四年三月十七日
书记员 刘斌
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法民三初字第17-2号
原告孙培国
被告姚传广
被告姚传宏
被告赵秀红
被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区凤凰街39号2号楼。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街228号。
本院在审理原告孙培国诉被告姚传广、姚传宏、赵秀红、天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告的财产保全申请，本院依法裁定扣押了被告姚传广驾驶的轻型普通货车一辆。现原告同意被告交纳保证金30000元（包括已垫付的医药费19000元）后将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告于2013年12月25日向本院交纳保证金11000元，请求将对该车的保全措施由扣押变更为查封。
本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将对轻型普通货车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服从本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郝有杰
代理审判员 侯广军
代理审判员 张孝福
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 赵中亭
甘肃省陇南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）陇刑监执字第289号
罪犯杨鹏，男，1995年9月9日出生，汉族，大专文化，甘肃省舟曲县人，现服刑于甘肃省武都监狱。
甘肃省舟曲县人民法院于2013年12月12日作出（2013）舟刑初字第36号刑事判决，以被告人杨鹏犯故意伤害罪判处有期徒刑三年，刑期自2013年8月9日至2016年8月8日止。判决发生法律效力后，于2013年12月27日交付甘肃省武都监狱服刑改造。2015年6月30日，执行机关甘肃省武都监狱以（2015）武狱减字第177号提请减刑建议书，提请本院对该犯予以减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关武都监狱认为，该犯服刑改造以来认罪服法，服从管理，遵守监规，接受改造，在“三课”学习中成绩良好，生产劳动中顺利完成任务，确有悔改表现。
经审理�明，罪犯杨鹏服刑改造期间，认罪服法，服从管理，遵守监规纪律，能够按照《罪犯行为规范》约束自己的言行。在“三课”学习中，各科成绩良好。在劳动生产过程中，该犯积极参加生产，较好的完成了生产任务。
认定上述事实的证据有：1罪犯考核性记功表扬审批表；
2、“三课”统考成绩单。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
对罪犯杨鹏减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋振飞
审判员 陈 述
审判员 尤 巍
二〇一五年七月二十八日
书记员 刘张刚
福建省古田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）古执行字第481号
申请执行人福建省古田县长安汽车运输有限公司，住所地：古田县城西614路百货小区宏祥大厦1-3栋二层。
法定代表人高利赐，总经理。
被执行人宋兆勇，男，山东省齐河县人。
本院执行申请执行人福建省古田县长安汽车运输有限公司与被执行人宋兆勇机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经生效的福建省古田县人民法院（2015）古民初字第1392号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付给申请执行人28000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担案件受理费533元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限屇满三日内如实向本院申报财产，但是被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。
在执行过程中，经通知申请执行人到庭，申请执行人未能够举证被执行人宋兆勇的下落及可供执行的财产。
本院认为，由于被执行人宋兆勇目前暂无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无履行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，且申请执行人亦无法再提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结古田县人民法院（2015）古民初字第1392号民事调解书的本次执行程序。
在本案具备执行条件后，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林光义
代理审判员 陈守熹
代理审判员 陈承伟
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 游顺智
附：本案适用的有关法律及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市西岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0203民初286号
原告大连蓝海光电自控设备有限公司
法定代表人张毅研
委托代理人曹殿卫、杨思凝
被告大连华锐重工焦炉车辆设备有限公司
法定代表人ＸＸ
委托代理人张颂
本院在审理原告大连蓝海光电自控设备有限公司与被告大连华锐重工焦炉车辆设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大连蓝海光电自控设备有限公司撤回起诉。
案件受理费1151元（原告已预交），减半收取575.5元，由原告大连蓝海光电自控设备有限公司负担。
审判长 刘维权
二〇一七年三月六日
书记员 张 颖
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长高开民特字第3号
申请人：崔某某，男，1946年5月11日生，汉族，住所地长春市绿园区。
委托代理人：杨波，吉林兢诚律师事务所律师。
申请人崔某某要求宣告郭某某为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
郭某某，女，1950年12月17日生，汉族，现住长春市绿园区锦城大街196栋3门2楼29中门，与申请人崔某某系夫妻关系。申请人崔某某诉称，2013年11月5日，郭某某因败血症导致意识障碍、重度昏迷。目前虽已苏醒，但仍意识不清，无识别能力，行动不便，生活不能自理。因此，申请宣告郭某某为无民事行为能力人，并依法指定监护人。
经审查，2014年10月8日，吉林正达司法鉴定中心作出的吉正司鉴中心（2014）法精鉴字第F1002号《法医临床鉴定意见书》认为郭某某目前无民事行为能力的鉴定意见，程序合法，内容真实有效，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告郭某某为无民事行为能力人；
二、指定崔某某为郭某某的监护人。
案件受理费100元，由申请人崔某某负担。
本判决为终审判决。
审判员 刘惠民
二〇一四年十月九日
书记员 陈 健
河北省尚义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）尚民初字第499号
原告罗某，农民。
被告李某，农民。
本院在审理原告罗某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告罗某于2015年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗某的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告罗某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元（适用简易程序），由原告罗某负担。
审判员 王 作
二〇一五年十月十二日
书记员 边晓飞
山西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）晋刑执字第551号
罪犯王全，男，1990年6月20日出生，汉族，初中文化，山西省襄汾县人。现在山西省临汾监狱服刑。
2009年9月28日，山西省太原市中级人民法院作出（2009）并刑初字第101号刑事附带民事判决，认定被告人王全犯绑架罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人王全不服，提起上诉。山西省高级人民法院于2011年5月30日以（2009）晋刑一终字第154号刑事判决予以维持。判决发生法律效力后即交付执行。现执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，并经山西省监狱管理局审核后报送本院。本院立案后依法向社会公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省临汾监狱提出，根据罪犯王全在服刑期间的悔改表现，建议将其刑罚减为有期徒刑。
经审理查明，罪犯王全在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获监狱表扬七次、嘉奖二次。
本院认为，罪犯王全在服刑期间，能认罪悔罪，认真学习，积极劳动，努力改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条及第五十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯王全的刑罚，减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利改为八年。有期徒刑的刑期自裁定减刑之日起计算，即自2014年10月27日起，至2033年8月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石春英
审 判 员 宋丽蓉
代理审判员 王怀师
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 温有军
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第7558号
罪犯王德鸿，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省东阳市人民法院于2013年12月18日作出（2013）东刑初字第1573号刑事判决，以被告人王德鸿犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。被告人王德鸿不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于2014年03月17日以（2014）浙金刑二终字第59号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年10月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王德鸿在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯王德鸿在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务；实际已执行刑期二年二个月。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯王德鸿在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王德鸿准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2015年11月15日起至2016年8月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 王其星
二〇一五年十一月五日
书 记 员 刘 菁
广东省茂名市电白区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂电法执字第664－1号
申请执行人：林茂。
被执行人：仇源荣。
本院依据已经发生法律效力的（2014）茂电法民二初字第493号民事判决，于2015年6月30日向被执行人仇源荣发出执行通知书，责令被执行人仇源荣在七日内履行完毕该判决所确定的义务，但被执行人仇源荣未按执行通知书履行。
本院查明：被执行人仇源荣名下登记有位于信宜市xxx小区的土地使用权（国有土地使用证号：信府国用（2013）第xxxx号，面积：36㎡）、位于信宜市区xxxx的房屋所有权（房地产权证号：粤房地证字第××号，建筑面积1055㎡）及土地使用权（国有土地使用证号：信府国用（2002）第xxxx，面积：140㎡），经申请执行人林茂的财产保全申请，本院于2014年10月23日和2014年10月27日分别作出（2014）茂电法民二初字第793－1号和（2014）茂电法民二初字第793－2号民事裁定书查封了上述房地产。案在执行过程中，本院于2015年8月25日向被执行人仇源荣发出限期履行通知书，责令被执行人仇源荣在七日内履行完毕上述判决所确定的还款义务，但被执行人仇源荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖登记在被执行人仇源荣名下的位于信宜市xxxx的土地使用权（国有土地使用证号：信府国用（2013）第xxxx号，面积：36㎡）、位于信宜xxxxx的房屋所有权（房地产权证号：粤房地证字第××号，建筑面积1055㎡）及土地使用权（国有土地使用证号：信府国用（2002）第xxxxx号，面积：140㎡），得款以清债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖颖刚
审判员 谭以玲
审判员 吕凤权
二〇一五年十一月二十日
书记员 刘权辉
云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）麒少民初字第107号
原告高娅娟，女，汉族，1990年5月20日生，云南省宣威市人，中专文化。
委托代理人刘志国、邓国礼，云南权仲律师事务所律师，一般代理。
被告钱永，男，汉族，1984年11月17日生，云南省曲靖市麒麟人，中专文化，工人。
委托代理人谢建云，北京盈科（昆明）律师事务所律师，一般代理。
原告高娅娟诉被告钱永变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法由审判员赵庆玲适用简易程序，实行独任审理，于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告高娅娟及其委托代理人刘志国、邓国礼，被告钱永及其委托代理人谢建云均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2010年经人介绍相识，简单相处后于2011年12月28日办理结婚登记，2012年8月18日生育一子钱XX。后因感情不和，于2014年2月25日协离婚议，离婚时婚生钱XX由被告抚养，因被告长期在曲靖工作，根本无暇照顾孩子，由其母李长秀代管。孩子现在一岁多，正处于启蒙教育的重要阶段，如果孩子继续保持现在的成长环境和教育水平，将会对孩子的身心健康产生严重影响，同时原告作为母亲的法定探视权也难以得到实现，故请求将钱XX变更由我抚养较为恰当。
被告辩称，原告所诉不符合事实，因为离婚后没有出现法定的新情况、新理由，加之原告没有固定的工作、收入、居所，对钱XX的抚养教育成长较为不利，所以其诉请理由不能成立，请依法驳回原告的诉讼请求。
原告为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、身份证，用于证明原告的身份及主体资格。
2、离婚协议书、离婚证，用于证实原、被告离婚情况及离婚后小孩抚养情况。
3、劳动合同，收入证明，用于证实原告有工作，有收入。
4、原告父母营业执照一份，承诺书一份，用于证实原告父母有稳定收入，有能力抚养外孙子。
5、原告出院小结、手术记录、诊断报告，用于证实原告右输卵管化脓性炎，有可能术后终身不育。
经质证，被告委托代理人对原告提交的证据1、2真实性无意见；对证据3原告提交的劳动合同及收入证明，因为没有提供灯饰公司营业执照及工资明细表和公司负责人签字不予认可；对证据4原告父母的营业执照、承诺书只能证实原告父母的收入情况而不能证明什么；对证据5出院小结不能证实原告丧失生育能力终身不育。
本院认为，上述证据原告及委托代理人对证据1、2均无异议，本院予以确认。对提交的证据3劳动合同、工资收入证明的真实性、客观性有异议，从证据的形式、内容看，应当确认高娅娟有工作和生活来源，本院予以确认，从证据4、5的形式、内容看与本案无关联性，本院不予采信。
被告针对其辩解，向法院提交如下证据：
1、被告身份证复印件一份，用于证明被告主体资格。
2、离婚协议一份，用于证明原、被告双方于2014年2月25日协议离婚，离婚时小孩抚养情况及房屋的处分情况。
3、收入证明一份，证明被告为中铁快运股份有限公司员工，在该公司工作十年，每月收入3300元有稳定收入
4、户口薄一本，用于证明钱XX户口随被告在曲靖城区，同时证实有利于钱XX生活和学习。
经质证，原告委托代理人对证据1、2、4真实性没有意见；对证据3有意见，认为收入情况不真实、不客观。
本院认为，上述证据原告及委托代理人对证据1、2、4均无异议，本院予以确认。从证据3的形式、内容看，应当确认钱永有固定的工作和收入来源。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原告高娅娟与被告钱永于2010年经人介绍认识，2011年12月28日登记结婚，2012年8月18日生育一子钱XX，后因感情不和，于2014年2月23日到婚姻登记机关办理协议离婚手续，离婚时婚生子钱XX由钱永抚养，高娅娟不支付抚养费，但可每月探视6天，离婚后钱XX一直跟随钱永生活至今。现因探视权问题发生争执，故原告要求将钱XX变更由其抚养。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款规定“父母对子女有抚养教育的义务。”第三十六条第一款、第二款规定：“父母与子女间的关系不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务”。本案中，原、被告离婚时双方协议钱XX由钱永抚养。离婚后，钱XX一直跟随钱永生活至今，从有利于其孩子生活环境、身心健康考虑，跟随被告钱永生活较为有利。故原告要求将钱XX变更由其抚养的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款之规定，判决如下：
驳回原告高娅娟的诉讼请求。
案件受理费100元免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审判员 赵庆玲
二〇一四年九月二十三日
书记员 李 晶
郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郯诉前保字第751号
申请人：张伟，男，汉族，1989年11月生，郯城县人。
被申请人：张西合，男，汉族，1968年02月生，沂南县人。
申请人张伟与被申请人张西合因机动车交通事故责任纠纷，申请人已于2015年9月24日向本院提出保全申请，要求对被申请人马茂全驾驶的鲁QV45**号轻型普通货车予以扣押。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人张伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对被申请人张西合驾驶的鲁QV45**号轻型普通货车予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 佟晓赋
审判员 刘国政
审判员 颜廷湘
二〇一五年九月二十四日
书记员 徐 军
郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郯诉前保字第751号
申请人：张伟，男，汉族，1989年11月生，郯城县人。
被申请人：张西合，男，汉族，1968年02月生，沂南县人。
本院于2015年9月24日作出的（2015）郯诉前保字第751号的保全裁定，现因被申请人向法院提供交强险、商业险保单并缴纳保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人张西合驾驶的鲁QV45**号轻型普通货车的扣押。
审判长 佟晓赋
审判员 刘国政
审判员 颜廷湘
二〇一五年九月三十日
书记员 徐 军
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0106执707号
申请执行人李某某，男，汉族，1954年4月5日出生，身份证号：，住址：四川省成都市金牛区。
被执行人张某，男，藏族，1989年9月22日出生，身份证号：。住址：四川省金川县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0106民初5194号民事判决书，于2017年2月7日立案受理关于李某某申请执行张某买卖合同纠纷一案，执行标的70000元及利息，执行费950元。执行过程中本院依职权未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序待被执行人有可供执行财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 代志军
审判员 何金伟
审判员 刘建华
二〇一七年四月十九日
书记员 罗旭东
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执707号申请执行人李某某，男，汉族，1954年4月5日出生，身份证号：，住址：四川省成都市金牛区。被执行人张某，男，藏族，1989年9月22日出生，身份证号：。住址：四川省金川县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0106民初5194号民事判决书，于2017年2月7日立案受理关于李某某申请执行张某买卖合同纠纷一案，执行标的70000元及利息，执行费950元。执行过程中本院依职权未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序待被执行人有可供执行财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  代志军审判员  何金伟审判员  刘建华二〇一七年四月十九日书记员  罗旭东
山东省东营市河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）河民初字第119号
原告隆某某，男，汉族，现住东营市河口区。
被告秦金华，男，年龄不详，现住东营市河口区。
本院在审理原告隆某某与被告秦金华建设工程施工合同纠纷一案中，原告隆某某于2014年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告隆某某的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告隆某某撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告隆某某负担。
审判员 刘晓蕊
二〇一四年二月十八日
书记员 薄遵荣
河北省冀州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）冀民执字第135号
申请执行：冀州市冀州镇小罗村村民委员会。
被执行人：黄凤芹。
本院依据已经发生法律效力的冀州市人民法院二0一四年十二月九日制作的（2014）冀民一初字第1375号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人黄凤芹至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人黄凤芹银行存款12万元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付强
二〇一五年九月三日
书记员 刘冲
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）熟刑二初字第00550号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人顾某，农民。被告人顾某曾因盗窃，于2003年9月4日被张家港市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，于2009年4月8日被张家港市公安局处行政拘留十四日；曾因醉酒驾驶机动车，于2011年6月15日被张家港市公安局处行政拘留七日、罚款一千元；曾因非法携带管制器具，于2014年3月14日被江阴市公安局处行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月20日被常熟市公安局刑事拘留（8月19日被羁押），同年8月26日经该局决定取保候审，同年10月22日经本院决定逮捕，次日由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2014）1578号起诉书指控被告人顾某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员刘郴出庭支持公诉，被告人顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人顾某于2014年8月1日晚，至常熟市虞山镇谢桥新欣生态园外，先采用弓弩和针筒射杀、后用钳子剪断外围铁丝网的手段，窃得共计价值人民币2220元的山羊3只。
为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人顾某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人顾某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人顾某家属和被害单位达成刑事和解，可以从宽处罚。
被告人顾某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，被告人顾某于2014年8月1日晚，至常熟市虞山镇谢桥新欣生态园外，先采用弓弩和针筒射杀、后用钳子剪断外围铁丝网的手段，窃得共计价值人民币2220元的山羊3只。
2014年8月19日17时许，公安机关根据线索在张家港市凤凰镇安庆村将被告人顾某抓获。案发后，被告人顾某家属已对被害人进行了赔偿并取得了谅解。
上述事实，被告人顾某在开庭审理过程中亦无异议，有当庭举证并经法庭质证、认证的被害单位人员罗某、丁某、李某的陈述笔录，证人秦某的证言笔录，提取笔录、法医物证鉴定书，价格鉴证结论书，现场勘验检查笔录及笔录，协议书、收条、谅解书，被告人顾某的辨认笔录，刑事判决书、行政处罚决定书，抓获经过、发破案经过，户籍证明等。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人顾某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人顾某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人顾某已赔偿被害人经济损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。对于公诉机关认为本案可以适用刑事和解的意见，经查，本案系单纯侵财案件，并非由民间矛盾引发，不应适用刑事和解。被告人顾某之前被羁押的8日可以折抵刑期。公诉机关指控被告人顾某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人顾某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起至2014年12月14日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖刚
二〇一四年十月二十八日
书记员 施慧
宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂夷陵民初字第00528号
原告周某。
被告刘某。
原告周某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由审判员洪辉云担任审判长、与代理审判员陈敏、人民陪审员李先伸组成合议庭，于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告刘某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，原、被告于2008年上半年经人介绍相识，之后确立恋爱关系，同年8月8日在宜昌市夷陵区民政局登记结婚。原、被告婚后感情一般，后因被告无生育能力，经多次医治无好转，因此双方开始不断发生矛盾，被告于2013年2月出走，原告多方打听不知其下落，导致夫妻感情完全破裂，为维护自身合法权益，请求法院判决原告与被告离婚。
被告刘某未向本院提出答辩意见。
经审理查明，原、被告于2008年上半年经人介绍相识，之后确立恋爱关系，同年8月8日在宜昌市夷陵区民政局登记结婚。原、被告婚后感情一般，后因被告无生育能力，经多次医治无好转，因此双方开始不断发生矛盾，被告于2013年2月出走至今下落不明。2015年3月25日，原告诉至本院要求判令与被告离婚。
同时查明，原、被告在夫妻关系存续期间未生育子女，也没有共同财�及债权、债务。
上述事实，有原告身份证复印件、结婚证、夷陵区小溪塔街道办事处平湖社区居委会证明以及当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告婚后感情一般，后因被告刘某无生育能力，双方不断发生争吵，致被告刘某于2013年2月出走至今下落不明，被告长期不履行家庭义务，导致夫妻感情完全破裂。故原告周某的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告周某与被告刘某离婚。
本案受理费200元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 �辉云
代理审判员 陈 敏
人民陪审员 李 先 伸
二〇一五年七月三日
书 记 员 邹 磊
江苏省无锡市北塘区人民法院
民事裁�书
（2014）北黄民初字第0080号
原告刘XX，女，汉族。
被告赵XX，男，汉族。
本院在审理原告刘XX与被告赵XX离婚纠纷一案中，原告刘XX于2014年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘XX的撤诉申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许刘XX撤回起诉。
案件受理费240元减半收取120元，由刘XX负担。
审判员 徐双鹰
二〇一四年三月十三日
书记员 张舒悦
江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北黄民初字第0080号
原告刘某。
被告赵某。
本院在审理原告刘某与被告赵某离婚纠纷一案中，原告刘某于2014年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某的撤诉申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许刘某撤回起诉。
案件受理费240元减半收取120元，由刘某负担。
审判员 徐双鹰
二〇一四年三月十三日
书记员 张舒悦
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富裕民执字第741号
申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔富裕支行。
负责人王明，该行行长。
被执行人杨淑荣，女，1962年11月9日出生，汉族，农民。
被执行人郭艳英，女，1964年10月1日出生，汉族，农民。
被执行人孟宪清，男，1966年1月13日出生，汉族，农民。
被执行人王春云，男，1983年2月20日出生，汉族，农民。
被执行人陆春玲，男，1967年7月14日出生，汉族，农民。
本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省富裕县人民法院（2015）富裕商督字第8号支付令的本次执行
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 霍振刚
二〇一五年十一月三十日
书记员 窦大彪
四川省会理县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川3425刑初233号
公诉机关会理县人民检察院。
被告人顾发红，男，1968年12月25日出生，家住会理县。因涉嫌非法占用农用地罪，于2017年4月10日被会理县森林公安局刑事拘留，同年5月16日被依法逮捕，现押于会理县看守所。
被告人顾明伍，男，1997年2月14日出生，家住会理县。
会理县人民检察院以会检公诉刑诉[2017]204号起诉书指控被告人顾发红、顾明伍犯非法占用农用地罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年11月1日公开开庭审理了本案。会理县人民检察院指派检察员罗睿出庭支持公诉，被告人顾发红、顾明伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
会理县人民检察院指控：被告人顾发红、顾明伍明知土地为林地，为在该地种植石榴，顾发红、顾明伍在未取得合法林地占用手续的情况下，分别雇佣祁某、钟某共有的神钢牌130挖掘机和祁某所有的住友牌120挖掘机，对该处林地进行破坏性深挖。顾发红雇佣挖机为自己挖掘林地时间为2017年3月17日至3月27日，其中2017年3月17日至3月18日，由罗某驾驶神钢牌130挖掘机；3月19日至3月21日，由尹某2驾驶神钢牌130挖掘机；3月21日神钢牌130挖掘机被钟某转卖他人，3月24日至3月27日由黎某驾驶住友牌120挖掘机继续挖掘至挖完。顾明伍雇佣挖机为自己挖掘林地时间为3月27日至3月29日，由黎某驾驶住友牌120挖掘机。经现场勘验：黎某开挖地块19.2亩，尹某开挖地块4.5亩，罗某开挖地块4.3亩。经鉴定：顾发红占用林地19亩、顾明伍占用林地9亩，属集体林地，林种为防护林，无活立木蓄积，采用大型机械深挖，造成林地上原有植被已被严重毁坏。
指控事实有受案登记表、归案情况、林权证、欠条、工时记录等书证，证人郭某、顾某、刘某等人的证言，被告人顾发红、顾明伍的供述与辩解，非法占用林地勘验鉴定意见书，现场勘查笔录及照片等证据证实。
公诉机关据此认定被告人顾发红、顾明伍违法土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。提请本院依法审判。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，证人钟某、黎某、祁某、顾某、刘某、尹某2、叶红、尹某1、谷某1、谷某2、起某的证言，森林、林木、林地状况登记表，会理县林业调查规划设计队非法占用林地勘验鉴定意见书，现场勘验检查笔录、现场示意图、历史照片、现状照片，欠条及工时记账本，扣押决定书、发还清单，行政处罚决定书，归案情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾发红、顾明伍违法土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为均构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。本院为打击犯罪，维护国家的农用地管理制度，依照《中华人民共和国刑法》三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条的规定，判决如下：
一、被告人顾发红犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元；
二、被告人顾明伍犯非法占用农用地罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高洪忠
二〇一七年十一月三日
书记员 潘 颖
附本案引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省安庆市大观区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）观刑初字第00093号
公诉机关安庆市大观区人民检察院。
被告人程某，男，1984年11月10日出生于安徽省安庆市，汉族，中专文化程度，家住安徽省安庆市大观区，2007年曾因吸毒被安庆市公安局迎江区分局行政拘留15天并处罚款2000元。被告人程某因涉嫌犯故意伤害罪于2012年8月3日被安庆市公安局大观区分局取保候审，2013年8月3日被安庆市大观区人民检察院取保候审。
安庆市大观区人民检察院以观检刑诉（2013）63号起诉书指控被告人程某犯故意伤害罪，于2013年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月21日公开开庭审理了本案。安庆市大观区人民检察院代理检察员李婷出庭支持公诉，被告人程某到庭参加了诉讼。因本案被告人程某的申请，本院依法委托安徽信立司法鉴定所对被害人朱某某的损伤程度及伤残等级重新进行鉴定。2014年2月28日，安庆市大观区人民检察院因补充侦查，建议本院延期审理，本院于2014年3月8日恢复审理。现已审理终结。
经审理查明，2012年8月2日凌晨，被告人程某在北正街“北正网吧”内误将正在上网的被害人朱某某当作其一位朋友，并拍打了朱某某的头部，双方为此发生口角，在争斗过程中，程某的鼻子被朱某某打出了血，程某自认为吃亏便跑至“北正网吧”对面的“丁记鱼煲”店内，从厨房拿出一把菜刀，返回“北正网吧”门口，对朱某某连砍两刀，致朱某某的双手被砍伤。经安庆市公安局刑事科学技术研究所鉴定认定，朱某某的损伤程度为轻伤。2013年10月28日，经安徽誉诚司法鉴定中心鉴定认定，朱某某因双手刀砍伤致右腕肌腱神经断裂，遗留右上肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残。
2012年8月3日，被告人程某主动到安庆市公安局北正街派出所投案。
因被告人程某的申请，本院委托安徽信立司法鉴定所对被害人朱某某的损伤程度及伤残等级进行重新鉴定。2014年1月16日，经安庆市信立司法鉴定所鉴定认定：1、被鉴定人朱某某被他人刀砍致双手刀砍创并右腕长、短伸肌腱断裂、右拇长伸肌腱断裂、左小指屈指深肌腱断裂、左小指指神经断裂，目前遗留左小指轻度挛缩畸形，其损伤程度评定为轻伤。2、被鉴定人朱某某伤残程度未达到伤残等级标准。
在案件审理过程中，被害人朱某某提起附带民事诉讼，要求被告人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残补助金、精神抚慰金等各项损失共计人民币144375.59元。经本院主持调解，双方达成赔偿协议，除已赔偿的人民币4000元以外，被告人程某再赔偿被害人朱某某各项经济损失共计人民币60000元。现该协议已履行完毕，被害人朱某某对被告人程某的行为予以了谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人朱某某的陈述，证人芮某某、叶某某、金某某、李某某的证言，归案经过，诊断证明书，现场指认笔录及照片，辨认笔录，安庆市公安局刑事科学技术研究所鉴定文书，安徽誉诚鉴定中心司法鉴定书，行政处罚决定书，光盘，户籍证明，安徽信立司法鉴定所司法鉴定书，调解协议书，收条，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程某案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首。被告人积极赔偿被害人的经济损失并取得对方谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《最高人民法院﹤关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定﹥》第四条之规定，判决如下：
被告人程某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 程强根
代理审判员 许 鑫
人民陪审员 严春梅
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 丁 雯
附适用法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院﹤关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定﹥》
第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第5768号
原告松山区瑞彩建筑材料经销处，住所地松山区。
经营者王瑞华，女，1967年4月18日出生，蒙古族。
委托代理人于鹏飞，内蒙古赤玉律师事务所律师。
委托代理人王亚新，内蒙古赤玉律师事务所律师。
被告中基建设有限公司，住所地湖北省天门市。
法定代表人刘耀军，董事长。
委托代理人陆占国，系该公司法律顾问。
被告辇晓峰，男，1980年3月7日出生，回族。
委托代理人陆占国，赤峰市长青法律服务所法律工作者。
原告松山区瑞彩建筑材料经销处（以下简称瑞彩经销处）与被告中基建设有限公司（以下简称中基公司）、辇晓峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理，依法由审判员沈俊竹适用简易程序于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告瑞彩经销处的委托代理人于鹏飞、被告中基公司、辇晓峰的委托代理人陆占国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瑞彩经销处诉称，被告辇晓峰挂靠被告中基公司为赤峰市红山区某小区工程项目实际施工人。2012年10月13日，原告与中基公司签订外墙涂料涂装工程施工合同，将赤峰市红山区某小区1-9号楼外墙涂料涂装工程发包给原告进行施工，合同总价232万元，预留工程款的5%作为质保金，质量保修期满后14日内向原告支付。合同签订后，原告按约定完成了施工，被告支付了部分施工费，现尚欠原告合同外增加的施工费7946元及质保金116180.17元未给付。原告起诉要求二被告连带给付原告质保金116180.17元及施工费7946元，并承担本案的诉讼费用。
被告中基公司答辩称，对原告起诉要求给付质保金的诉讼请求及事实与理由部分均没有异议。
被告辇晓峰答辩称，同意被告中基公司的答辩意见。
经审理查明，被告辇晓峰挂靠被告中基公司为赤峰市红山区某小区工程项目实际施工人。本案原告的经营者王瑞华于2015年1月9日向本院提起诉讼，要求被告给付工程款、质量保证金合计316000元，本院于2015年6月18日作出（2015）红民初字第184号民事判决，该判决已经发生法律效力，判决被告中基公司、辇晓峰给付原告工程款207423.20元，同时判决认定涉案工程已由原告施工完毕，并于2013年8月份竣工验收，涉案工程质量保证金为116180.17元，质量保修期为二年。因当时涉案工程未过质量保修期，质保金由本案原告的经营者王瑞华保留诉权。现涉案工程质量保修期已过，被告未向原告给付质保金116180.17元。原告为此诉至本院，诉请同前。在诉讼过程中，原告申请撤回要求被告给付施工费7946元的诉讼请求。
上述事实，有原、被告各方当庭陈述及原告提交的（2015）红民初字第184号民事判决等证据予以证实。
本院认为，二被告欠原告质保金116180.17元属实，有（2015）红民初字第184号生效的民事判决在卷佐证，且原、被告双方均无异议，对该事实本院予以确认。现涉案工程质量保修期已过，原告主张被告给付质保金116180.17元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告辇晓峰系挂靠被告中基公司为涉案工程项目的实际施工人，二被告对欠付原告的质量保证金应当共同承担还款责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条之规定，判决如下：
被告中基建设有限公司、辇晓峰于本判决生效后立即支付原告松山区瑞彩建筑材料经销处质保金116180.17元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1391元，邮寄送达费60元，合计1451元（原告已预交），原告松山区瑞彩建筑材料经销处负担89元，被告中基建设有限公司、辇晓峰负担1362，于本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 沈俊竹
二〇一六年二月二十九日
书记员 杨 丽
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）太执字第00679-2号
申请执行人：曹汝亮，男，1991年6月10日出生，汉族，住安徽省太湖县。
被执行人：安徽易昌泰电子有限公司。
法定代表人：周善龙，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2015）太执审字第00103号执行裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人安徽易昌泰电子有限公司银行存款2425.32元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程文格
二〇一五年十一月二十日
书记员 吴 彤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）汉中刑减字第00783号
罪犯赵琪，男，1980年4月13日出生于陕西省宁陕县，汉族，高中文化。现在陕西省汉中监狱服刑。
陕西省高级人民法院于2009年12月30日作出（2009）陕刑一终字第212-2号刑事判决，以被告人赵琪犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿325534.50元。2010年4月16日送陕西省汉中监狱服刑。2012年9月25日经陕西省高级法院裁定减为有期徒刑十九年六个月（刑期至2032年3月24日止），剥夺政治权利减为七年。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯赵琪的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯赵琪在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得24个积极，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯赵琪在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯赵琪确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯赵琪确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯赵琪的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵琪减去有期徒刑一年十一个月的刑罚执行（刑期至2030年4月24日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 孙蕊莲
代理审判员 肖 晗
二〇一五年六月十日
书 记 员 任 娜
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫01民终1843号
上诉人（原审被告）：李小凡，女，1965年1月23日出生，汉族，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：黄昆，河南点石（上海）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：河南建业物业管理有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1369号36号楼1单元6层11号。
法定代表人：许静，总经理。
委托诉讼代理人：张剑亭，河南并智律师事务所律师。
上诉人李小凡因与被上诉人河南建业物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初21919号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，李小凡向本院申请撤回上诉。
本院认为，李小凡在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许李小凡撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2474元，减半收取1237元，由李小凡负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 涛
审判员 王燕燕
审判员 李继军
二〇一八年五月九日
书记员 李 杨
江苏省宿迁宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿豫来民初字第0666号
原告宋赛，女，1990年4月27日生，汉族，居民。
委托代理人张永聿，宿迁市宿城区罗圩法律服务所法律工作者。
被告黄健，男，1990年2月9日生，汉族，居民。
原告宋赛与被告黄健同居关系子女抚养权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邓霞适用简易程序，于2013年11月15日公开开庭进行了审理。原告宋赛及其委托代理人张永聿、被告黄健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋赛诉称，原、被告于2010年元月份经人介绍相识，同年10月8日举行婚礼，未办理结婚登记。双方于2011年10月29日生育一女，取名黄紫轩。由于原、被告缺乏了解，草率同居，常因家庭琐事发生争执，故起诉至法院，请求判令非婚生女黄紫轩由原告抚养，被告给付抚养费；被告承担债务14925元，并承担本案的诉讼费。
被告黄健辩称，债务我不认同，小孩抚养权我要，诉讼费我也不承担。
经审理查明，原、被告于2009年11月份通过互联网认识，2010年农历十月初八举办婚礼，至今未办理结婚登记。双方于2011年11月2日生育一女，取名黄紫轩。2013年11月，原告起诉至本院，要求解决子女抚养权及债务问题，因而成讼。
本院认为，原、被告双方未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活属同居关系，不受法律保护，但双方所生子女享有与婚生子女同等权利。父母对子女均有抚养教育的权利和义务，父母与子女间的关系不因父母同居关系的解除而消除，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。原告要求非婚生女黄紫轩随其生活，因非婚生女年龄尚小，一直与原告共同生活，且原告有稳定的收入来源，故本院从更有利于子女身心健康成长的角度及目前黄紫轩的生活状况考虑，认为黄紫轩随原告生活较适宜。关于债务，本案暂不作处理，原告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
非婚生女黄紫轩随原告宋赛生活，被告黄健自2014年1月起于每年12月30日之前按300元/月标准计算给付当年度子女抚养费，付至黄紫轩年满十八周岁止。
案件受理费减半收取120元，由被告黄健负担。（原告已预付，待被告履行义务时一并给付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
代理审判员 邓 霞
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 许小雨
附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
第1页/共3页
江苏省宿迁宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿豫来民初字第0666号
原告宋某，居民，居民。
委托代理人张永聿。
被告黄某甲，居民。
原告宋某与被告黄某甲同居关系子女抚养权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邓霞适用简易程序，于2013年11月15日公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托代理人张永聿、被告黄某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某诉称，原、被告于2010年元月份经人介绍相识，××××年××月××日举行婚礼，未办理结婚登记。双方于××××年××月××日生育一女，取名黄某乙。由于原、被告缺乏了解，草率同居，常因家庭琐事发生争执，故起诉至法院，请求判令非婚生女黄某乙由原告抚养，被告给付抚养费；被告承担债务14925元，并承担本案的诉讼费。
被告黄某甲辩称，债务我不认同，小孩抚养权我要，诉讼费我也不承担。
经审理查明，原、被告于2009年11月份通过互联网认识，××××年××月初八举办婚礼，至今未办理结婚登记。双方于××××年××月××日生育一女，取名黄某乙。2013年11月，原告起诉至本院，要求解决子女抚养权及债务问题，因而成讼。
本院认为，原、被告双方未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活属同居关系，不受法律保护，但双方所生子女享有与婚生子女同等权利。父母对子女均有抚养教育的权利和义务，父母与子女间的关系不因父母同居关系的解除而消除，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。原告要求非婚生女黄某乙随其生活，因非婚生女年龄尚小，一直与原告共同生活，且原告有稳定的收入来源，故本院从更有利于子女身心健康成长的角度及目前黄某乙的生活状况考虑，认为黄某乙随原告生活较适宜。关于债务，本案暂不作处理，原告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
非婚生女黄紫轩随原告宋某生活，被告黄某甲自2014年1月起于每年12月30日之前按300元／月标准计算给付当年度子女抚养费，付至黄紫轩年满十八周岁止。
案件受理费减半收取120元，由被告黄某甲负担。（原告已预付，待被告履行义务时一并给付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
代理审判员 邓 霞
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 许小雨
附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
第页／共页
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖长和保字第2号
申请人：陈克秋。
委托代理人：许智斌。
被申请人：管晓春（长兴洪桥春旺纺织厂业主）。
申请人陈克秋与被申请人管晓春民间借贷纠纷一案，申请人于2014年11月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人管晓春及长兴洪桥春旺纺织厂银行存款1440000元或查封、扣押价值相当的其他财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人管晓春及长兴洪桥春旺纺织厂银行存款1440000元或查封、扣押价值相当的其他财产。
申请人应该在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 蒋小丰
二〇一四年十一月二十七日
书记员 黄诗怡
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621民初1064号
原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：蒋红岩，该单位董事长。
委托代理人：黄荣，该单位职工。
被告：郑良合，男，汉族，1968年6月14日出生，住安徽省涡阳县。
原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告郑良合金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司于2016年2月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，予以免收。
审判员 张丽丽
二〇一六年二月十八日
书记员 王显泉
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滨汉执字第2213号
申请执行人李玉香。
被执行人天津市利庆达帆布制造有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽新开北路9号。
法定代表人赵志达，总经理。
申请执行人李玉香与被执行人天津市利庆达帆布制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2014）滨汉民初字第3059号民事调解书已发生法律效力。权利人李玉香于2014年8月6日向本院申请执行。本案执行中，因被执行人天津市利庆达帆布制造有限公司已向本院提出破产清算申请，本院以（2014）滨民破字第2号民事裁定受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）滨汉民初字第3059号民事调解书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 孟 绮
审 判 员 韩淑芹
人民陪审员 朱焕芹
二〇一四年十一月六日
书 记 员 李合权
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）茂南法民二初字第412-1号
原告：季顺兰，女，汉族，住江苏省大丰市。
委托代理人：宁向东、梁桂瑭，广东鸿基律师事务所律师。
被告：朱传刚，男，汉族，住江苏省盐城市盐都区。
被告：张丽霞，女，汉族，住广东省湛江市坡头区。
本院在审理原告季顺兰诉被告朱传刚、张丽霞返还原物纠纷一案中，原告季顺兰于2014年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告季顺兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条的规定，裁定如下：
准许原告季顺兰撤回起诉。
案件受理费800元减半收取400元，由原告季顺兰负担。
审判员 黄 波
二〇一四年六月二十六日
书记员 杨春莲
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0382民初11036号
原告：浙江上盟电气科技有限公司，住所地：乐清市乐清经济开发区纬七路222号，统一社会信用代码：91330382554035846Ｐ。
法定代表人：刘豹，董事长。
委托诉讼代理人：李启磊，浙江天经律师事务所律师。
被告：陈东升，男，1978年4月4日出生，汉族，住乐清市。
原告浙江上盟电气科技有限公司诉被告陈东升买卖合同纠纷一案，原告于2017年9月30日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告陈东升立即支付原告剩余货款150000元并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的履行之日止）。2、本案诉讼费由被告独自承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年11月10日公开开庭进行了审理，原告浙江上盟电气科技有限公司委托诉讼代理人李启磊到庭参加诉讼，被告陈东升经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2017年2月17日，原告作为供方，被告作为需方签订《供货合同》。合同约定被告向原告购买高低压开关柜及变压器产品，总价为18万元，付款方式为签订合同后支付三万元预付款，余款货到一个月内立即付清。合同签订后，被告于2017年2月18日预付了3万元货款，原告于2017年3月8日依约发货。被告收到货物后，在发货清单暨收货确认单上签名确认。之后，被告一直未支付余欠货款15万元。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈东升应支付原告浙江上盟电气科技有限公司货款150000元并赔偿利息损失（以150000元为基数从2017年9月30日起按中国人民银行同期六个月以下短期贷款基准利率计算至履行完毕之日止），款限本判决生效之日起五日内支付交本院民二庭转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，减半收取1650元，由被告陈东升负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 郑琦霞
二〇一七年十一月十日
代书 记员 薛丹丹
河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）许民终字第596号
上诉人（原审原告）郭远贵，男，汉族，住重庆市。
被上诉人（原审被告）化红彬，男，汉族，住禹州市。
委托代理人程军强，河南金鹏律师事务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）化晓霞，女，汉族，住禹州市。
原审第三人化付朝，男，汉族，住禹州市。
上诉人郭远贵因与被上诉人化红彬、化晓霞、原审第三人化付朝民间借贷纠纷一案，禹州市人民法院于2013年12月3日作出（2013）禹民一初字第1699号民事判决，上诉人郭远贵不服提出上诉，本院于2014年7月17日作出（2014）许民终字第228号民事裁定书，撤销原判，发回重审。禹州市人民法院于2015年2月15日作出（2014）禹民一初字第3338号民事判决，上诉人郭远贵不服，提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人郭远贵、被上诉人化红彬及其委托代理人程军强、被上诉人化晓霞、原审第三人化付朝到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审查明，2012年6月份，经本案第三人化付朝介绍，原告、被告化红彬及第三人化付朝三人口头协商后，合伙经营档发生意，其中原告出资200万元，后抽回10万元，剩余190万元；被告化红彬主要以技术出资，并出现金60万元；化付朝出资7万元；原告郭远贵、被告化红彬各占40%的股份，化付朝占股份20%；该生意由原告郭远贵和被告化红彬经营，化付朝不参与经营，聘请化光金为会计。到2012年11月24日化光金不担任会计时，化光金向原告、第一被告出具的清单显示毛利润为587236元。此后，经被告化晓霞记录合伙又做成一笔生意，利润为5000元。2012年11月底，应原告郭远贵的要求，被告化红彬从银行给郭远贵转账80万元，后原告又从他们合伙的生意客户（原告的哥哥郭远强）处，私自划走129万元。2013年4月5日，原告在合伙人被告化红彬不知情的情况下，根据原会计出具的毛利润清单，自己核算后，找到被告化晓霞，要求化晓霞按自己书写的内容，给其出具欠条1份，因被告化晓霞不知具体经营情况，在出具欠条后，要求原告郭远贵在欠条上添上“有错在十日支内jiu正”的字样。随后，原告以此欠条为依据向本院起诉，要求被告化红彬、化晓霞承担还款责任等情。
原审法院认为：原审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明自己主张的，负有举证责任的当事人将承担不利后果。本案原告与被告化红彬、第三人化付朝三方口头约定合伙做档发生意，并且已实际经营，后因散伙而发生纠纷，导致本诉；由此可见，本案并非民间借贷纠纷，应为个人合伙纠纷。依照我国法律规定，合伙经营人散伙时，应当进行清算。本案中，原告在自己决定退伙时，在没有同合伙人一起清算的前提下，仅依据原会计早期出具的一份毛利润清单，自己算账后，在其他合伙人不知情的情况下，让不了解经营情况的合伙人妻子、第二被告为其出具欠据，并以此起诉；经该院当庭调查、庭后参阅原会计提供的账目等综合审查，认为该欠据所载款额，非经合伙人清算后得出，且与经营的应分盈利明显不符，且二被告及第三人均不认可，为此，原审法院认为该债权债务关系不成立，原告的诉讼请求不能支持。遂判决：驳回原告郭远贵的诉讼请求。
上诉人郭远贵上诉称，原审判决认定事实错误，认定上诉人持有的欠条非经合伙人清算后得出，该认定与事实严重不符。在正常合伙期间，主要由上诉人投资，被上诉人化红彬负责经营管理，由他聘请自己的叔叔化广金担任会计，后来由化晓霞担任会计，第三人化付朝投资7万元却不参加经营，不管盈亏，仅享受分红，这是典型的借款而非合伙。即使是合伙，化付朝的7万元已收回，上诉人的投资也已收回，三方算账时，已停止合伙经营，具体算账日期是2013年4月5日，当时有化晓霞、化付朝和其妻子，算账的依据就是化广金提供的合伙清单。化晓霞不仅是合伙的会计，还是化红彬的妻子，她一直参与经营，化红彬作为其丈夫，不可能不知情，况且写欠条时化付朝夫妻都在场。化晓霞在回复的短信一再保证“欠你的钱会给你的”。事后在这么长的时间被上诉人及原审第三人未提出异议，可见散伙清算的结果是共同达成的。本案双方已就合伙期间的债权债务进行了清算，并由被上诉人化晓霞书写欠条，直接证明双方由合伙关系转化为债权债务关系，双方存在的仅仅是225000元的债权债务，上诉人提供的证据合法有效，且被上诉人又无相反的证据予以推翻，原判在此情况下无端地否定该欠条效力，直接导致上诉人的合法权益无法得到法律的保护。
被上诉人化红彬、化晓霞及原审第三人化付朝辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉不能成立，请求驳回上诉，维持原判。1、化付朝系本案的合伙人之一，虽然约定了不参加经营，不负盈亏，但不能否认其合伙人身份，只能说是违反法律约定，约定无效，但化付朝仍然是合伙人。2、上诉人的上诉状中所称的化红彬提交的会计书写的记账清单，只能视为会计在经营当中所做的记账清单，并非是三合伙人的算账清单。一审会计已经出庭作证，且将所有会计凭证提交法庭，对记账清单上的每笔款进行了说明，只是记账而非清算。3、本案认定为合伙，而没有认定为民间借贷是正确的，上诉人持有的一张欠条是其依据三人合伙经营的会计所书写的几张清单，而让不知情的化红彬妻子化晓霞出具欠条，当时化晓霞并不清楚三合伙人的经营状况。综上，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。
二审中上诉人郭远贵向本院提交其与原审第三人化付朝的电话录音一份，证明双方已经算账，化付朝知道算账的情况。原审第三人化付朝质证称当时是和上诉人聊天，并不知道其录音，不是自己的真实意思表示。被上诉人化红彬、化晓霞质证称该证据不能作为本案定案依据，化付朝已经明确表示三个人是合伙，化付朝是在和上诉人闲聊时说另一个人坏话，不是其真实意思表示，即使录音是真实的，也不能对抗案件事实，且该录音内容无法听清。
针对上诉人提交的证据，本院经审查认为，本院经审查认为，该证据系上诉人与原审第三人化付朝对他人的评价，不能直接证明上诉人所证目的，本院依法不予采信。
根据各方的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：本案欠条是否是在双方清算后的基础上出具。
二审审理查明的事实和证据与一审一致。
本院认为，关于本案欠条是否在双方清算的基础上形成问题，被上诉人化红彬及原审第三人化付朝作为合伙人均不认可与被上诉人进行共同清算，上诉人也不能提供有效证据证明化晓霞出具欠条时其他合伙人均在场参与算账，上诉人一审中认可会计化光金2012年11月24日出具的清单不包含贷款利息及出差开支等共计150000元，但辩称已经在2013年4月5日算账时予以扣除，故化光金出具的利润587236元清单系对合伙期间毛利润的记账。虽然双方后期又做成一笔生意赚取利润5000元，但本案当事人均未提供化光金出具清单之后的合伙事务记账凭证的有效证据，无法查证后期合伙支出费用。但结合双方经营期间的盈余分配，本案欠条所载金额与双方合伙期间应分盈利不能对应，上诉人起诉要求被上诉人支付款项225000元但不能举证证明该欠条形成的事实，其提供后期合伙记录人化晓霞为其出具的欠条不足以证明合伙经过清算，不能印证本案欠条是合伙人对合伙期间债权债务清算后的结果，故上诉人的诉讼请求缺乏证据印证，不应予以支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费4657元由上诉人郭远贵承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔 君
代理审判员 李艳伟
代理审判员 田 青
二〇一五年七月二日
书 记 员 王 皓
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第5663号
罪犯俞敏珍，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于一九九八年十一月二十四日作出（1998）甬刑初字第159号刑事判决，以罪犯俞敏珍犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。二00一年三月十四日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。二00三年七月二十一日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省女子监狱于2014年5月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯俞敏珍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度受到监狱记功奖励，2012年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯俞敏珍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯俞敏珍提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯俞敏珍准予减刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 健
审判员 蔡能娜
审判员 俞永平
二〇一四年六月十一日
书记员 戴皖涢
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滨港刑初字第326号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人李一×，个体。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月16日被天津市滨海新区公安局大港分局刑事拘留，同年4月30日被天津市滨海新区公安局大港分局取保候审，同年8月19日被天津市滨海新区人民检察院决定取保候审。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检大公诉刑诉（2015）281号起诉书指控被告人李一×犯故意伤害罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。被害人李二×同时向本院提起附带民事诉讼，后于2015年10月15日撤诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察�代理检察员陈莉出庭支持公诉。被告人李一×到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2015年3月2日13时许，被告人李一×与被害人李三×因琐事发生争执，期间被告人李一×用手将被害人李三×的鼻子打伤，被害人李三×也将被告人李一×的头部打伤。经鉴定，被害人李三×身体所受的损伤程度为轻伤二级，被告人李一×的损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人李一×到公安机关投案。
为证明指控事实，公诉人当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及相关书证等证据。公诉机关认为被告人李一×的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人李一×对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明，2015年3月2日13时许，被告人李一×与被害人李二×在天津市滨海新区大港街开元里小区南侧烟酒店底商，因琐事发生争执，期间被告人李一×用手将被害人李二×的鼻子打伤，被害人李二×也将被告人李一×的头部打伤。后被告人李一×打110报警，并到公安机关如实供述了案件事实。经天津市滨海新区公安局大港分局物证鉴定所鉴定，被害人李二×身体所受的损伤程度为轻伤二级，被告人李一×的损伤程度为轻微伤。
2015年10月15日，被害人李二×就附带民事诉讼申请撤诉，其陈述称被告人李一×积极赔偿了其医疗费等损失50000元，双方已经和解，其对被告人李一×表示谅解，请求对李一×从轻处罚，判处缓刑。
上述事实，有以下证据证实：
1.被害人李二×陈述证实，2015年3月2日中午1点多，在开元里南侧东头的底商，其被李一×用拳头把鼻子打骨折了；
2.李汉丰、王胜利、吴晓远、齐健利证言证实，2015年3月2日13时16分许，在天津滨海新区大港开元里小区南侧烟酒店底商李二×与李一×因做生意问题打架，双方均受伤；
3.现场照片证实案发时现场情况；
4.天津大港医院诊断证明书及法医学人体损伤程度鉴定意见书证实，李一×的损伤程度为轻微伤，李二×的损伤程度为轻伤二级；
5.辨认笔录证实，李一×、李二×均指认对方是打伤自己的人；
6.申请书证实被告人李一×已经赔偿被害人李二×50000元，被害人对被告人表示谅解，请求对其判处缓刑；
7.户籍证明证实被告人李一×已达到负刑事责任年龄；
8.案件来源及抓获经过证实本案案发及被告人李一×报警并如实供述案件事实。
上述证据均经当庭质证，与被告人李一×供述基本一致，本院予以确认。
本院认为，被告人李一×故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。考虑到本案案发的具体情况以及被告人李一×具有自首情节，且积极赔偿被害人的损失，得到了被害人的谅解，可酌情对被告人李一×从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：
被告人李一×犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。缓刑考验期内依法实行社区矫正。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴庆强
人民陪审员 刘金园
人民陪审员 王 旭
二〇一五年十二月八日
书 记 员 施 丹
附：相关法律、法规、司法解释规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。