河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1723民初2368号
原告：李留民，男，1955年7月20日出生，汉族，住平舆县。
委托代理人：刘国庆，河南日月星律师事务所律师。
被告：驻马店市锦城运输有限公司。住所地：驻马店市中原大道中段。
法定代表人：陶玉正，该公司总经理。
委托代理人：冯贺领，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地：驻马店市开发区置地大道西段。
负责人：张秋玲，该公司总经理。
委托代理人：王宏林，河南济世雨律师事务所律师。
被告：王炯，男，1988年12月26日出生，汉族，住河南省平舆县。
被告：倪茂林，男，1974年9月27日出生，汉族，住河南省平舆县。
委托代理人：钱秋峰，河南北纬律师事务所律师。
原告李留民与被告驻马店市锦城运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称保险公司）、王炯、河南ＸＸ运输集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，李留民申请撤回了对河南ＸＸ有限公司的起诉，根据被告运输公司的申请，本院依法通知倪茂林作为被告参加诉讼。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李留民的委托代理人刘国庆、被告运输公司的委托代理人冯贺领、保险公司的委托代理人王宏林、被告王炯、被告倪茂林及其委托代理人钱秋峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李留民向本院提出诉讼请求：1，要求被告依法赔偿原告各项经济损失257382元：其中医疗费191591元、医疗器械辅助费300元、护理费2250元、误工费3900元、残疾赔偿金41241元、精神抚慰金10000元、营养费2250元、住院伙食补助费3750元、交通费1500元、鉴定费600元；2，诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年4月11日12时许，被告王炯驾驶豫Ｑ×××××重型自卸货车，沿213省道由北向南行驶至事故地点404KM＋400M处超车时将前方向行驶的原告驾驶的二轮电动车挂倒，致使原告受伤。该事故经平舆县交警队作出的（2016）第174号道路交通事故认定书，认定：王炯负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，先后在平舆县人民医院、159医院住院治疗计75天，花去医疗费20余万元。后经鉴定，原告所受损伤构成9级伤残。事故车辆于2015年7月在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司处投有交强险，该事故发生在保险期内。保险公司应当在交强险限额内赔偿原告的各项损失，事故车辆登记的所有权人为被告驻马店市锦城运输有限公司，实际车主为王炯，应由二被告承担连带赔偿责任。
原告李留民向法庭提供如下证据证明自己的主张：
1、身份证复印件（已核对）一份，证明原告的主体资格。
2、户籍复印件（已核对）一份，证明了原告的居住状况。
3、事故认定书原件一份，证明了各方当事人在该起事故中承担的责任。
4、证明材料三份，证明平舆县人民医院出具的院外购药的证明，以及购药票据9张，金额7990元。
5、交强险保单一份，证明肇事车辆投有交强险。
6、行车证复印件一份，证明了车辆的所有权状况以及当时车辆当时行驶的合法性。
7、平舆县人民医院住院病历一份、中国人民解放军159医院病例复印件二份（已加该公章），证明了原告住院的情况以及治疗的过程。
8、平舆县人民医院、中国人民解放军159医院医疗票据原件4张、金额183601元，证明原告治疗期间花费的费用。
9、鉴定费票据原件一张，金额600元，证明原告为伤残鉴定所支付的费用；辅助器具票据一张、金额300元，证明原告院外购买的辅助器具的费用。
10、鉴定书原件一份，证明了鉴定原告所受的伤残等级为9级。
被告锦城运输公司辩称：1、对该交通事故的事实认定和责任划分没有异议；2、原告的请求应该按照法律规定的标准来进行赔偿；3、该车在中国人寿财产保险公司投有交强险，事故发生之后向保险公司报过案了，保险公司应当承担责任；4、豫Ｑ×××××货车为被告倪茂林所有，挂靠在运输公司名下经营，倪茂林使用该车发生交通事故，倪茂林应当承担赔偿责任，锦城运输公司承担挂靠责任。
锦城运输公司为证明自己的主张向法庭提供如下证据：
1、货车运输合同、机动车驾驶员安全行驶责任书、道路运输车辆承租人安全生产承包责任书、倪茂林身份证复印件各一份，证明其单位是登记车主，实际车主是倪茂林，二者是挂靠关系。
2、提交机动车交通事故责任强制保险单一份，证明肇事车辆已购买交强险。
被告人寿保险公司辩称：1、本案肇事车辆在其公司投的有交强险，且事故发生在保险期限内，驾驶员具有合法的驾驶证据，车辆经年检合格，且无保险拒赔情形，其公司同意在交强险的限额内，对原告合理合法的损失应以赔偿；2、原告诉称的赔偿项目及标准应依法予以核定，原告已年满60周岁，不应有误工费损失；3、本案的诉讼费、鉴定费用不应由其公司承担。
被告保险公司未能向法庭提供自己的证据证明自己的主张。
被告王炯辩称：其是实际车主，该车由运输公司代购的有交强险和商业险，运输公司应当给其购买正规的商业保险，现因运输公司购买的商业险不合法，公司有过错，一切损失应由运输公司承担。
被告王炯未能向法庭提供证据证明自己的主张
被告倪茂林进行答辩：1、倪茂林不应当承担赔偿责任，肇事车辆登记在锦城运输公司的名下；2、倪茂林不是实际车主，与锦城运输公司签订的挂靠合同是代理王炯所签；3、锦城运输公司承担重大过错，应当承担原告所有损失，因为运输公司擅自将商业险保险费交到河南ＸＸ运输公司，导致原告的损失在商业伤者险范围内得不到保护，运输公司应赔偿原告所有的合法合理的损失；4、被告倪茂林认为运输公司申请追加倪茂林为被告，在程序上是不合法的，因为民事诉讼法明确规定原告可以追加被告，因此锦城运输公司追加倪茂林为被告不符合民事诉讼法的规定；5、原告李留民的请求费用过高，原告院外购药7790元没有医院证明和相关医嘱，不能证明购买血红蛋白的必要性和合理性，另外原告请求的护理费误工费，住院费，计算错误，实际天数是55天，原告按75天计算的；6、原告的伤残鉴定系原告单方委托，非法剥夺了被告的知情权，参与权，原告的鉴定应当在被告的所知下进行鉴定。
被告倪茂林未能向法庭提供证据证明自己的主张。
被告保险公司对原告李留民提供的证据的质证意见：对证据1-3、5-8及其9中的鉴定费证据没有异议，对9中的辅助气垫床300元票据有异议，认为没有相关医院的证明原告所受伤需要辅助器的，且该票据不是正式票据；对证据4同意运输公司的意见，对证据10认为原告需要治疗终结半年以后才能去鉴定，现原告鉴定的时间过早，要求对这个伤残鉴定重新鉴定。
被告锦城运输公司对原告李留民提供的证据的质证意见：对1-3、对5-9证据没有异议，对辅助器气垫床300元这个票据有异议，没有相关医院的证明，需要辅助器的依据。对4证据有异议，这个外购药没有医院的的诊断证明，这个证明是8月5日出具的，实际是4月份用的药，该证明上所盖的章也不是正规的，平舆县医院盖的是菱形的章，外购的药条没有正规的票据，没有正规的发票，××人身上的依据，用药情况上没有显示，所以这个证据不应当支持，对证据10同意保险公司意见
被告王炯对原告提供的证据质证意见：同意运输公司和保险公司的质证意见。
被告倪茂林对原告提供的证据质证意见：同上。
对被告运输公司提供的证据，原告和被告保险公司无异议。被告王炯、倪茂林对该证据的签名的真实性没有异议，对其证明的目的有异议，认为倪茂林的签名是代理行为。
本院经庭审质证、对双方当事人提供的证据审查分析认定如下：原告提交的对证据1-3、5-8及其9中的鉴定费证据，各被告无异议，本院予以确认此部分证据的证明效力；被告运输公司提交的证据，原告和被告保险公司无异议，被告王炯、倪茂林没有提供倪茂林签名是代理行为的相关证据，应确认此被告运输公司证据的证明效力；对9中的辅助气垫床300元票据，因原告没有相关医院的证明原告所受伤需要辅助器，且该票据不是正式票据，无法证明与本案有关联性，本院不予确认其证明效力；对原告提交的第4份证据是原告院外购药，原告提供了医院许可其院外购买的证明，且原告在平舆县人民医院住院病历中的临时医嘱和中国人民解放军159医院病例中的长期医嘱中均显示用药情况及院外购药情况，该笔费用真实发生且价格合理，本院确认其证据效力；对证据10，各被告在本院指定的期限内未提出重新鉴定的申请和交纳有关鉴定费用，本院依法确认该证据的证明效力。
根据双方当事人的陈述以及本院确定的有效证据，本院认定下列事实：2016年4月11日12时许，被告王炯驾驶豫Ｑ×××××重型自卸货车，沿213省道由北向南行驶，行驶至事故地点404KM＋400M处超车时将前方向行驶的原告李留民驾驶的二轮电动车挂倒，致使原告受伤。该事故经平舆县交通警察大队于2016年4月21日作出的（2016）第174号道路交通事故认定书，认定：“王炯负此事故的全部责任，原告无责任”。原告受伤后，当即被送往平舆县人民医院住院治疗至4月23日，住院期间花费医疗费33398.90元；2016年4月23日被送往中国人民解放军159医院住院治疗至6月5日，花费医疗费111550.46元；2016年7月11日原告因第二次手术再次入住中国人民解放军159医院住院治疗至7月31日，花费医疗费38242元，共住院75天。上述住院期间院外购药，花费医疗费7990元。2016年8月18日原告委托驻马店市申正法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行评定，该所于8月22日作出驻中正司鉴所（2016）临鉴字第784号鉴定意见书，结论为：“李留民的伤残等级为9级”。
肇事事故车辆于2015年7月7日在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司处投有交强险，保险期间为2015年7月7日至2016年7月6日，事故车辆登记的车主为被告驻马店市锦城运输有限公司，实际车主为倪茂林，二者系挂靠关系，王炯与倪茂林实为雇佣关系。事故发生后，被告已支付原告医疗费3000元。2015年河南省农村居民人均可支配收入为10853元／年。
本院认为：本案所诉交通事故责任，经交警部门《道路交通事故认定书》的认定，原、被告均无异议，本院确认该认定的责任，事故造成原告人身损害，侵权人应赔偿其损失。该肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期限内。根据法律规定，原告因本案交通事故造成的损失应由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告王炯作为侵权人、有重大过失的雇员与实际车主被告倪茂林和登记车主被告运输公司承担连带赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第三条的规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的人民法院应予支持”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条、第七十三条的规定“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为当事人”；“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼”。本案中被告运输公司作为本案的当事人根据双方签定的挂靠合同，向本院申请追加倪茂林为被告，本院审查后申请理由成立并书面通知倪茂林作为被告参加本案诉讼，符合法律的规定；被告倪茂林、王炯辩称的代理与被代理之间的关系，没有提供任何证据，被告运输公司不予认可，故对被告倪茂林不是实际车主，不应承担赔偿责任和追加其为被告程序违法的辩称，本院不予采纳；同时挂靠人和被挂靠人之间形成的是合同关系，是内部关系，其二者作为共同诉讼人与原告之间形成的是侵权关系，是外部关系。本案现处理的是侵权关系，是外部关系，至于运输公司在和倪茂林之间的挂靠民事活动中是否存有过错，是双方的内部关系待处理的问题，被告倪茂林可另行主张。因原告以年满60周岁，其没有提供误工证明，其误工费损失不应支持。原告李留民的具体损失如下：医疗费191591.36元（33398.9﹢111960.46﹢38242﹢7990），其主张191591元，本院予以支持；其住院的护理人员一人，住院75天，护理费应为2230元（10853元÷365天×75天）；住院伙食补助费为2250元（30元×75）；营养费为1500元（20元×75）；残疾赔偿金应为41241元（10853×20%×19），原告请求精神抚慰金10000元，与伤残等级相宜，应当支持；交通费1500元亦为必须、合理的费用，本院予以支持；鉴定费600元亦应支持。综上，原告李留民的总损失为250912元，应由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担其中的10000元，在残疾赔偿金限额内承担其中的54971元（2230﹢41241﹢10000﹢1500），被告王炯赔偿185341元（181591﹢2250﹢1500）和鉴定费600元，被告运输公司、倪茂林承担连带赔偿责任，但被告已支付的3000元应予扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李留民64971元；（中国工商银行平舆支行户名：平舆县人民法院账号：17×××02）。
二、被告王炯于本判决生效之日起十日内赔偿原告李留民182341元，被告驻马店市锦城运输有限公司、倪茂林承担连带赔偿责任。
三、驳回原告李留民其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5161元，鉴定费600元，计款5761元由被告王炯、驻马店市锦城运输有限公司、倪茂林共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 柳 琴
审判员 李海军
陪审员 杨玉玲
二〇一六年十月二十八日
书记员 闫璐璐