广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠香法民二初字第250号
原告：珠海格力海岛投资有限公司。住所地：珠海市万山区。
法定代表人：陈达光，董事长。
委托代理人：王玉珏，广东非凡律师事务所律师。
被告：深圳市百兰家具有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区。
法定代表人：黄水洞。
原告珠海格力海岛投资有限公司（以下简称格力海岛公司）诉被告深圳市百兰家具有限公司（以下简称百兰公司）买卖合同纠纷一案，本院2015年1月19日受理后，依法由审判员蔡卫星担任审判长，与代理审判员林雯、人民陪审员王建军组成合议庭公开开庭进行了审理。原告格力海岛公司的委托代理人王玉珏到庭参加诉讼；被告百兰公司经本院公告送达应诉文件及开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告格力海岛公司诉称：2012年8月2日，原告与被告签订了一份《珠海玲玎海岸豪生大酒店（南沙湾）床垫及床座采购合同》（以下简称“《南沙湾合同》”）。《南沙湾合同》签订后，被告向原告支付了履约保证金50000元，原告亦依约向被告支付了合同预付款193161.6元。但是，被告迟迟未依照《南沙湾合同》的约定向原告交付货物。原告多次通过电话的方式，期望与被告取得联络，但被告的电话长期处于无人接听，或接听后告知原告此号码并非被告在使用。原告亦曾前往被告工商登记的住所地，但被告早已不在该住所地办公。无奈之下，原告于2014年10月9日，通过国内标准快递EMS向被告寄送了一份《交货通知书》，寄送地址为被告的住所地，同时也是采购合同中载明的被告地址——广东省深圳市龙岗区横岗街道安良五村工业区油田路。但是，该邮件由于“迁移、原址查无此人”的原因遭到退件。2014年10月15日，原告又通过《深圳商报》刊登一份《通知》，要求被告在该《通知》刊登之日起五日内向原告交付采购合同项下标的货物。但是，被告均未履行，也未与原告取得联系。至此，被告的行为已严重违反了《南沙湾合同》的约定。因此，依据《南沙湾合同》第十一条第1点的约定“乙方（被告）非人力不可抗拒事故原因之外延迟交货，每延误一天乙方应向甲方（原告）支付合同总价1％的违约金，在应付款时扣除。如延迟交货超过原定期限15日时，甲方有权终止本合同”，以及《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”。原告有权与被告解除《南沙湾合同》。2014年11月21日，原告通过中华人民共和国广东省珠海市公证处，向被告邮寄送达了一份《解除合同通知书》；并于2014年12月1日，通过《深圳商报》刊登了一份《解除合同通知书》，告知被告原告已与其解除了《南沙湾合同》。原告认为：原、被告签订的《南沙湾合同》已依法解除，被告应当向原告返还原告已支付的货款143161．60元。另由于，原告在履行与被告签订的《珠海玲玎海岸豪生大酒店（南沙咀）床垫及床座采购合同》时，尚对被告负有83242.3元的债务，原告已于2014年12月23日，通过中国标准快递EMS，向被告发送了一份《债务抵销通知书》，抵销了原告与被告互负的到期债务共计￥83242.3元。因此被告应当向原告返还货款59919．3元，并向原告支付违约金32356．42元。原告为维护自身合法权益，起诉要求：一、判令被告向原告返还货款59919.3元；二、被告向原告支付违约金32356.42元（以59919.3元为基数，按每日1%计算，从2014年10月9日计算至2014年12月1日，共计54天）；三、被告负担本案的诉讼费。
原告格力海岛公司对其陈述事实提供的证据有：珠海玲玎海岸豪生大酒店（南沙湾）床垫及床座采购合同，中国农业银行查询书，厦门国际银行电汇凭证，发票联（发票号码：00286683），交货通知书，国内标准快递EMS寄件单（1066649954309），国内标准快递EMS官网查询结果，深圳商报（2014年10月15日），公证书、（2014）粤珠珠海第32132号、深圳商报（2014年12月1日），珠海玲玎海岸豪生大酒店（南沙咀）床垫及床座采购合同，特种转账借方传票2张，债务抵销通知书，国内标准快递EMS寄件单。
被告百兰公司未向本院提交答辩意见及证据。
经审理查明：2012年8月2日，原告格力海岛公司与被告百兰公司签订一份《珠海玲玎海岸豪生大酒店（南沙湾）床垫及床座采购合同》（以下简称《南沙湾合同》），合同约定被告百兰公司向原告格力海岛公司供应床垫及床座等共计453套，合同总值965808元，被告百兰公司应在2012年9月1日前将首批货物（大床40套、小床74套）送达原告格力海岛公司指定地点并安装，其它批次（不超过三批）货物送达时间由原告格力海岛公司另行通知；原告格力海岛公司于合同签署后7个工作日内向被告百兰公司支付总价20％的预付款193161.60元，货物送达原告格力海岛公司指定地点现场验收合格后原告格力海岛公司支付总货款的50%，办理结算手续后7个工作日支付货款的95%，总价款的5%作为质保金在一年期的质保期过后付清；被告百兰公司交纳的5万元报价保证金转为履约保证金，在工程竣工验收合格后全额退回被告百兰公司等内容；被告百兰公司如非人力不可抗拒原因之外延迟交货，每延误一天被告百兰公司应向原告格力海岛公司支付合同总价1%的违约金，在应付货款时扣除；如延迟交货超过原定期限15日时，原告格力海岛公司有权终止本合同等内容。
合同签订后，原告格力海岛公司于2012年8月21日向被告百兰公司支付了193161.60元的预付款。被告百兰公司一直未按合同约定向原告格力海岛公司交付货物。
2012年11月20日，原告格力海岛公司与被告百兰公司又签订了一份《珠海玲玎海岸豪生大酒店（南沙咀）床垫及床座采购合同》（以下简称《南沙咀合同》），约定被告百兰公司向原告格力海岛公司供应床垫及床座等共计144件，货款277474.32元；被告百兰公司于2012年12月31日将首批货物送达原告格力海岛公司指定的地点并安装；原告格力海岛公司于合同签署后7个工作日内向被告百兰公司支付总价20％的预付款55494.86元，货物送达原告格力海岛公司指定地点现场验收合格后原告格力海岛公司支付总货款的50%，办理结算手续后7个工作日支付货款的95%，总价款的5%作为质保金在一年期的质保期过后付清等内容。
原告格力海岛公司确认被告百兰公司已经履行该份合同，原告格力海岛公司尚未支付的货款为83242.3元。
由于被告百兰公司一直没有履行2012年8月2日签订《南沙湾合同》，后因未能联系到被告百兰公司，原告格力海岛公司于2014年10月9日向被告百兰公司邮寄一份《交货通知书》，要求被告百兰公司于五日内交付合同货物。由于被告百兰公司无人签收，原告格力海岛公司于2014年10月15日在《深圳商报》刊登了《通知》，要求被告百兰公司在五日内交付货物。原告格力海岛公司于2014年11月21日作出《解除合同通知书》，通知被告百兰公司解除2012年8月2日签订的买卖合同。由于被告百兰公司下落不明，被告百兰公司采取邮寄送达的方式向被告百兰公司发出通知，并对邮寄送达行为办理公证证明，同时在《深圳商报》刊登了《解除合同通知书》。
2014年12月23日，原告格力海岛公司作出《债务抵销通知书》，认为被告百兰公司已按《南沙咀合同》交付货物，原告格力海岛公司已支付货款194232.02元，原告格力海岛公司尚欠被告百兰公司货款余额为83242.3元；被告百兰公司未履行《南沙湾合同》，原告格力海岛公司已支付货款193161.60元，被告百兰公司已支付保证金5万元，由于原告格力海岛公司已解除合同，被告百兰公司应当向原告格力海岛公司返还的货款余额为143161.60元；被告百兰公司对原告格力海岛公司负有到期债务143161.60元，原告格力海岛公司对被告百兰公司负有到期债务83242.30元，原告格力海岛公司主张相互抵销，抵销后被告百兰公司仍对原告格力海岛公司负有债务59919.30元。该通知邮寄给被告百兰公司，因被告百兰公司住址查无此人被退回邮件。
本院认为：原告格力海岛公司与被告百兰公司签订的《南沙湾合同》、《南沙咀合同》是双方的真实意思表示，合同成立有效，双方应当全面履行合同义务。
被告百兰公司未按合同约定履行《南沙湾合同》，构成根本违约，原告格力海岛公司根据合同约定享有合同解除权，原告格力海岛公司向被告百兰公司发出解除合同通知并公告，合同解除。被告百兰公司应当向原告格力海岛公司退还预付货款，并向原告格力海岛公司支付违约金。由于双方互负债务，原告格力海岛公司主张与被告百兰公司抵销相应的债务，符合法律规定，本院予以认可。原告格力海岛公司要求被告百兰公司退回预付款余额59919.30及支付该款违约金，符合法律规定，本院予以支持。对于合同约定的违约金是逾期交货的违约金，是督促当事人及时履行合同的义务，故在被告百兰公司逾期交货后15天后，原告格力海岛公司应当及时行使合同解除权或主张相应的权利，而不能通过对违约金的延长获得利益，被告百兰公司占用原告格力海岛公司货款应向原告格力海岛公司支付逾期退款的损失，该违约金不应超过中国人民银行规定的一至三年期贷款基准利率（6.0%／年）的4倍计算，原告格力海岛公司主张2014年10月9日至2014年12月1日共54天的违约金应当为2157元（54天÷360天／年×59919.30元×6.0%×4倍）。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第九十九条、第一百零一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告深圳市百兰家具有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告珠海格力海岛投资有限公司返还预付货款59919.3元；
二、被告深圳市百兰家具有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告珠海格力海岛投资有限公司支付自2014年10月9日至2014年12月1日止违约金2157元；
三、驳回原告珠海格力海岛投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2106元（原告珠海格力海岛投资有限公司预交），由原告珠海格力海岛投资有限公司负担755元、被告深圳市百兰家具有限公司负担1351元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 蔡卫星
代理审判员 林 雯
人民陪审员 王建军
二０一五年五月十一日
法官 助理 韩 致
书 记 员 朱培君