广西壮族自治区百色市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）百刑终字第90号
原公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗孟华，曾用名：罗亚铁，农民。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2014年7月3日被刑事拘留，2014年8月1日被逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。
辩护人王永杰，广西金狮律师事务所律师。
隆林各族自治县人民法院审理隆林各族自治县人民检察院指控原审被告人罗孟华犯非法采伐国家重点保护植物罪一案，于2014年12月19日作出（2014）隆刑初字第167号刑事判决。宣判后，在法定抗诉、上诉期间内，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人罗孟华不服，提出上诉。本院于2015年3月3日立案受理，同月12日将案卷移送百色市人民检察院阅卷，同年6月24日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。百色市人民检察院指派检察员张立胜出庭履行职务，原审被告人罗孟华及其辩护人王永杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，一、2013年12月9日凌晨，被告人罗孟华伙同韦方明、田茂辉、黄继强、贺应福（均另案处理）到广西金钟山黑颈长尾雉国家级自然保护区核心区西林县八达镇坝林村弄恒屯沿“水碾沟”（地名）内非法采伐国家重点保护植物榉木2株。经鉴定：被非法采伐的2株榉木原木材积5.6952立方米，折立木蓄积为9.492立方米。
二、2013年12月10日凌晨，被告人罗孟华伙同韦方明、田茂辉、黄继强、贺应福（均另案处理）到广西金钟山黑颈长尾雉国家级自然保护区核心区王子山脚“平玩沟”（地名）内非法采伐国家重点保护植物榉木1株。经鉴定：被非法采伐的榉木原木材积6.1216立方米，折立木蓄积为10.2036立方米。
三、2014年6月27日，被告人罗孟华伙同李泰山、黄金禄、黄红富（均另案处理）到广西西林县古障镇水头村江拢屯路口“野猪落崖坡”（地名），非法采伐国家重点保护植物榉木2株。其中一株伐榉木根为60厘米，立木蓄积为1.317立方米；另一株榉木伐根为72.2厘米，立木蓄积为3.251立方米。
原审判决认定上述事实的证据有证人证言笔录、现场勘查笔录、鉴定意见书、同案人和原审被告人罗孟华的供述、其他书证物证等予以证实。
原审判决认为，被告人罗孟华违反国家保护森林法规规定，伙同他人非法采伐国家重点保护植物榉木，折立木蓄积23.7761立方米，情节严重，构成非法采伐国家重点保护植物罪，应依法惩处。被告人罗孟华在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第八条之规定，作出判决：被告人罗孟华犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元。
上诉人罗孟华及其辩护人提出上诉意见称，罗孟华受李波的委托并承诺给其辛苦费，后分别找到韦方明、李泰山，他们砍伐榉木后，罗孟华将榉木转手卖给李波，后榉木均在李波仓库处被查获，罗孟华不是主犯，且不构成非法采伐国家重点保护植物罪。罗孟华检举揭发李波和韦方明、李泰山等人，具有立功表现，原审判决量刑过重，要求二审改判适用缓刑处罚。
百色市人民检察院出庭意见认为，原判认定罗孟华非法采伐国家重点保护植物的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。建议本院驳回罗孟华的上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实与一审相同。认定上诉人罗孟华非法采伐国家重点保护植物犯罪事实的证据如下：
1、到案情况说明证实，2013年12月10日，隆林各族自治县森林公安局金钟山派出所接到报案后，公安民警到现场调查取证，同月12日决定立案侦查，2014年7月31日在上诉人罗孟华家中将其抓获归案。
2、证人李某甲证言证实，2013年12月6日，其受罗孟华的雇请，并派黄继强开挖掘机到西林县八达镇坝林村弄恒屯附近开路。起初罗孟华称发现有大树根，开路后准备运出去做根雕，3天后，罗孟华请民工砍倒两棵树，并将树木断筒后运出来。事后罗孟华给付其工钱10000元。
3、证人白某证言证实，2013年12月9日22时许，其受罗孟华的雇请，驾驶桂L×××××车辆到伐木现场（水碾沟），发现在场有4、5个人将砍伐下来的树木进行断节，罗孟华说那些是杂木，并将这些木材装上车。途中，罗孟华用泥巴淹盖其车牌，用花布盖住车上的木材，后其用车将约20节木材运到西林县旧桐油厂堆放，罗孟华给付其工钱1000元。
4、证人唐某证言证实，2014年清明节前后，其在西林县污水处理厂旁边的一个木材厂内，与罗孟华购买0.9立方米的榉木，其给付罗孟华5400元钱。
5、证人梁某证言证实，2014年6月底，其受罗孟华雇请开车到西林古障装运榉木到隆林县的一个木材加工厂，罗孟华给付其运费400元。
6、证人黄某甲证言证实，2014年6月27日，其受罗孟华雇请前往西林县古障镇，帮助罗孟华运榉木到隆林县一个木材加工厂。罗孟华给付其运费1050元。
7、证人李某乙证言证实，其在西林县旧桐油厂里帮老板李选华（李波父亲）看守厂里设备，堆放在厂部用花布盖着的木头是榉木。
8、证人黄某乙证言证实，2014年6月底，其接到李波电话称将两车木材运到其工厂（隆林潮韵林业公司）加工。
9、证人白某辩认笔录证实，公安机关在见证人的见证下，依法让白某对本案相关事项进行辨认，其辨认出在2013年12月10日其运输榉木到西林县旧桐油厂时看到该厂的门卫李某乙、在旧桐油厂接应卸榉木的李波；2013年12月9日其受雇请到案发现场运榉木的罗孟华和在场帮忙的司机王朝转。
10、证人王某辨认笔录证实，公安机关在见证人的见证下，依法让王某辨认，其辨认出2013年12月9日，其受雇请到“水碾沟”挖路的老板罗孟华。
11、同案人贺应福辨认笔录证实，其辨认出2013年12月9日叫其到隆林县地界“平玩沟”挖路、抬发电机、用钢丝绳拉榉木的老板罗孟华。
12、同案人田茂辉辨认笔录证实，其辨认出2013年12月8日、9日叫其到西林县八达镇坝林村弄恒屯附近河边修整路面的老板罗孟华。
14、现场指认笔录及指认照片证实，案发后，同案人韦方明、田茂辉分别对2013年12月9日凌晨在“水碾沟”采伐榉木的现场及对现场木材取样指认的实况；同案人贺应福对2013年12月10日凌晨在“平玩沟”采伐榉木的现场及现场木材取样指认的实况；同案人黄继强对其参与在“水碾沟”、“平玩沟”砍伐榉木的现场以及遗留在现场的树桩、用于开路的挖掘机进行指认。同案人田茂辉、贺应福、韦方明分别指认砍伐榉木的工具即电锯、油锯；上诉人罗孟华指认涉案的榉木木桩的实况。
15、指认笔录及指认照片证实，2014年8月15日同案人李泰山、黄金禄、黄红富分别指认在西林县古障镇水头村砍伐榉木的现场及装车地点的实况。
16、证人梁某、黄某甲、唐某辨认笔录及照片证实，案发后，公安民警分别在见证人的见证下，依法让证人进行辨认，证人均辨认出涉案的上诉人罗孟华。
17、现场勘查笔录、现场方位示意图、提取痕迹物证登记表证实，2013年12月11日，公安民警到现场勘查的实况，即第一案发现场位于广西金钟山黑颈长尾雉国家级自然保护区（隆林县区域）核心区“王子山脚平玩沟”，被非法采伐1株榉木，总蓄积10.2036立方米；第二案发现场位于西林县八达镇坝林村弄恒屯“水碾沟”，被非法砍伐2株榉木，总蓄积9.492立方米；第三现场位于西林县东银脂有限公司（原旧桐油厂）公司仓库内，现场堆放有40节已断筒的榉木，原木材积9.295立方米。并现场提取一块榉木备案。
18、现场勘查笔录、现场方位示意图证实，2014年8月15日，公安民警到现场勘查，现场位于西林县古障镇水头村江拢屯与水头屯岔路口的公路上方，距离江拢屯有两公里，树桩正处于公路上面陡坡边沿，距离公路约30米的陡坡，被采伐榉木两株，两株榉木树桩相距约2米。
19、损失调查鉴定意见书证实，经隆林各族自治县林业工程技术人员实地调查认定，广西金钟山黑颈长尾雉国家级自然保护区“王子山脚平玩沟”被非法采伐国家重点保护植物榉木1株，总蓄积10.2036立方米，总材积6.1216立方米，遗留在现场的原木材积2.0352立方米。
20、损失调查鉴定意见书证实，经隆林各族自治县林业工程技术人员实地调查认定，西林县八达镇坝林村弄恒屯“水碾沟”被非法采伐国家重点保护植物榉木2株，总蓄积9.492立方米，总材积5.6952立方米。
21、林木损失鉴定意见书证实，西林县古障镇水头村江拢屯岔路口公路上方“野猪落崖坡”被非法采伐的国家重点保护植物榉木2株。第一株伐根为60厘米，立木蓄积为1.317立方米；第二株伐根为72.2厘米，立木蓄积为3.251立方米。
22、西林县东银有限公司仓库内木材检量计算表，证实经隆林各族自治县林业工程技术人员实地调查认定，存放在西林县东银有限公司仓库内榉木总原木材积9.295立方米。
23、上诉人罗孟华供述称，2013年11月份，其好朋友李波说想找一些榉木做家具，问其能否帮忙找到，如找到给其每方3000元。后其联系韦方明，因之前听韦方明说他们寨上有榉木。同年12月份，韦方明亲自带其到现场查看到3株榉木，其中2株位于西林县八达镇坝林村弄恒屯，另外1株是在金钟山保护区内。后其与韦方明商谈购买榉木的价钱，韦方明答应将榉木装上车后，按每方2000元卖给其。其将现场看到榉木拍照拿给李波看，李波答应购买这些榉木。其也同意韦方明按原来商谈的价钱购买，韦方明安排民工去砍伐榉木，其找人用挖掘机在现场附近开路。后其雇请司机将砍伐下的榉木用车辆运到李波指定的地点旧桐油厂（西林县东银油脂有限公司）堆放。其给付两名司机工钱1800元。后因挖掘机被森林公安局扣押，故李波不愿支付货款，其也无法给付韦方明货款。2014年6月底，其和李泰山、黄金禄、黄红富、“阿蒋”等人在西林县古障镇水头村江拢屯“野猪落崖坡”砍伐榉木两株，后将砍伐的榉木运至隆林各族自治县“潮韵”木材加工厂，每人分得人民币1500元。
24、同案人韦方明供述称，2013年12月6日，其接到罗孟华的电话，叫其接一名勾机师傅去开路，后其安排师傅在其家里住，那师傅从“水碾沟”开路到“平玩沟”。同月9日凌晨1时许，其和田茂辉在“水碾沟”负责砍倒榉木两株，罗孟华和王某、另外三人负责断筒装车，同日22时许，其与贺应福在“平玩沟”负责砍伐榉木一株，其他人负责断筒装车。
25、同案人黄继强供述称，2013年12月6日，其受老板李某甲的雇请到西林八达镇坝林村弄恒屯去帮罗孟华开路。12月9日、10日晚，罗孟华雇请他人砍伐三株榉木，其用挖掘机将榉木装上车。
26、同案人贺应福供述称，2014年12月9日晚，其受罗孟华雇请从“水碾沟”开路到“平玩沟”，并在“平玩沟”砍伐1株榉木并装上车，罗孟华答应给其500元工钱。
27、同案人田茂辉供述称，2014年12月9日、10晚，其受罗孟华雇请从“水碾沟”开路到“平玩沟”，并在“水碾沟”、“平玩沟”砍伐三株榉木并装上车，罗孟华答应每晚给其500元工钱。
28、同案人李泰山供述称，2014年6月27日凌晨，罗孟华叫其与黄金禄、黄红富等人到西林县古障镇水头村江拢屯“野猪落崖坡”采伐两株榉木，后其分得报酬1300元。
29、同案人黄金禄供述称，2014年6月某日凌晨，李泰山接到罗孟华电话称帮忙砍树，后李泰山便邀请其与黄红富等人到西林县古障镇水头村江拢屯“野猪落崖坡”砍伐两株榉木，其主要帮忙望见，后其分得报酬1300元。
30、同案人黄红富供述称，2014年6月27日，罗孟华叫其拉发电机到西林县古障镇“牛山丫口”，到那里后看见黄金禄等人在砍伐树木，罗孟华叫其帮忙砍树，后分给其报酬500元。
31、户籍证明，证实本院认定上诉人罗孟华的出生日期及身份情况无误，上诉人罗孟华作案时系完全刑事责任能力人。
上述证据均经原审法院庭审示证、质证并查证属实，合法有效，本院予以确认。
本院认为，上诉人罗孟华无视国法，非法参与采伐国家重点保护植物榉木五株，折立木蓄积共计24.2636立方米，情节严重，其行为构成非法采伐国家重点保护植物罪。上诉人罗孟华参与非法采伐榉木的证据有证人证言、鉴定意见书、现场勘查笔录、同案人的供述、辩认笔录等证实，这些证据与上诉人罗孟华的供述相互印证，足以认定上诉人罗孟华明知榉木系国家重点保护植物，为了牟取非法利益，召集他人到现场用挖掘机开路、切断榉木后装上车辆，安排司机运输榉木到达目的地，上诉人罗孟华实施这些行为均属于完成砍伐榉木并欲出售获利的必需环节，且在砍伐榉木的犯罪过程中起到积极作用，系主犯。故上诉人罗孟华及其辩护人提出罗孟华受李波委托转手出卖榉木，未实际实施砍伐毁坏榉木的行为，罗孟华不是主犯，不构成非法采伐国家重点保护植物罪的上诉意见无事实和法律依据，本院不予采纳。上诉人罗孟华归案后，如实供述同案人韦方明、李泰山等人，属上诉人罗孟华应当供述的范围，系坦白，但不属于立功情节。至于李波行为是否违法犯罪，需要公安机关进一步调查取证，上诉人罗孟华不能因李波涉嫌本案而推脱其应承担的罪责。依照刑法相关规定，非法采伐国家重点保护植物，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。上诉人罗孟华积极参与非法采伐榉木三起五株，犯罪情节及危害后果严重，不符合适用缓刑处罚的条件，原审法院在法定刑幅内对罗孟华判处刑罚并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，应予维持，上诉人罗孟华要求二审改判适用缓刑处罚的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王小强
审判员 陈苍山
审判员 张 莉
二〇一五年六月二十九日
书记员 黄冬婷