山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第257号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行，住所地东阿县阿胶街128号。
代表人贾洪军，行长。
委托代理人刘镇，该单位职工。
被告刁腾腾。
被告李瑞峰，系刁腾腾之妻。
被告刁忠苓。
被告刁中燕。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行（以下简称邮政银行东阿支行）与被告刁腾腾、李瑞峰、刁忠苓、刁中燕借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李志强独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘镇到庭参加诉讼，被告刁腾腾、李瑞峰、刁忠苓、刁中燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行东阿支行诉称：2014年9月18日，被告刁腾腾向原告递交了贷款额度为20万元的《小额贷款贷款申请表》，原告受理后于2014年9月25日同被告刁腾腾签订了贷款额为20万元的《小额贷款借款合同》，并同刁忠苓、刁中燕分别签订《小额贷款保证合同》，合同约定借款期限为12个月（自2014年9月25日至2015年9月25日），并约定了阶段性等额本息还款方式，借款用途为进地板砖，同日向被告刁腾腾家庭户发放贷款20万元整。但在贷后检查时发现被告刁腾腾改变借款用途将贷款借与他人使用，给贷款带来风险。原告故要求刁腾腾提前还款，但刁腾腾未履行偿还贷款责任，被告李瑞峰作为夫妻债务的一方也未履行偿还贷款的责任，被告刁忠苓、刁中燕也未按保证合同履行连带偿还贷款责任。故请求判令四被告提前连带偿还原告本金71728.98元，利息971.11元、自2015年6月26日至贷款结清之日止的按照年利率20.592%计算承担罚息、本案的诉讼费用由四被告连带承担。
四被告刁腾腾、李瑞峰、刁忠苓、刁中燕未提供答辩。
原告邮政银行东阿支行为支持诉称，提供证据如下：
证据1、《小额贷款业务申请表》；拟证明借款人刁腾腾及配偶李瑞峰共同申请贷款，以家庭全部财产对借款承担连带保证责任的事实；
证据2、《小额贷款借款合同》；拟证明借款人刁腾腾向原告申请贷款，并自愿承担相应的违约责任的事实；
证据3、《小额贷款保证合同》；拟证明保证人刁忠苓、刁中燕对该贷款承担连带保证责任，保证范围为本金、利息、违约金、原告因诉讼而支付的律师费、差旅费及为实现债权的其他费用；
证据4、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据；拟证明借款人刁腾腾于2014年9月25日收到原告贷款人民币20万元的事实；
证据5、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单；拟证明原告已于2014年9月25日向借款人刁腾腾存折放款20万元的事实；
证据6、中国邮政储蓄银行个人信贷分期还款计划表；拟证明借款人刁腾腾每月应还的本金及支付的利息数额。
证据7、刁腾腾、李瑞峰、刁忠苓、刁中燕身份证复印件；拟证明签订借款合同、保证合同时的身份证明；
证据8、借款人刁腾腾借款账户明细；拟证明借款人刁腾腾每月还款的金额；
证据9、对借款人刁腾腾的调查笔录；拟证明借款人刁腾腾违反合同约定、改变贷款用途将贷款给刁国龙使用的事实。
四被告未提供证据。
对原告上述证据，经当庭出示和本院审查，结合证据的客观性、关联性，本院认为原告证据能够形成链条印证本案事实，应当予以确认。
经审理查明：2014年9月18日被告刁腾腾及被告李瑞峰夫妇向原告申请小额贷款，并提交《小额贷款贷款申请表》，被告刁中燕、刁忠苓承诺为借款人提供连带责任担保。2014年9月25日原告邮政银行东阿支行同刁腾腾签订贷款额为20万元的《小额贷款借款合同》，合同约定：借款用途为进地板砖，到期日为2015年9月25日，年利率为15.84%；还款方式为阶段性等额本息还款法（前3个月按月偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还，每月等额归还贷款利息）偿还；不按约定归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；不按约定用途使用借款的，从未按照借款用途使用借款之日起按借款利率加收100%的罚息。2014年9月25日原告与被告刁中燕、刁忠苓分别签订《小额贷款保证合同》，约定为确保刁腾腾签订的小额贷款借款合同的履行，担保债权确定的期间为2014年9月25日至2015年9月25日；保证方式为连带责任保证；如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日（债务人提出的经邮政银行东阿支行同意的提前还款日以及邮政银行东阿支行依照合同约定向债务人要求提前收回贷款本息及／或其他任何款项的日期）10天后仍未实现该部分债权，邮政银行东阿支行有权要求保证人按保证合同的约定履行该部分保证责任；保证期限自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；保证范围包括债务人在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。刁中燕、刁忠苓分在保证人处签名按捺。借款合同签订当日原告向被告刁腾腾发放贷款20万元。2015年4月18日原告邮政银行东阿支行向刁腾腾进行贷后检查时发现刁腾腾改变贷款用途，将贷款借与刁国龙使用。此后原告即要求四被告提前还款，但四被告未归，致原告提起诉讼。
审理中查明，该笔借款至2015年8月5日尚欠本金71728.98元、利息971.11元及罚息，并自2015年6月26日起出现违约。因四被告无正当理由未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
本院认为：原告邮政东阿支行与被告刁腾腾签订的《小额贷款借款合同》、被告刁中燕、刁忠苓与原告签订的《小额贷款保证合同》，形式及内容不违反法律规定，本院予以采信。原告与被告刁腾腾签订20万元借款合同后即履行义务发放该贷款，被告刁腾腾应按照合同约定偿还借款。贷款发放后刁腾腾改变贷款用途，将贷款转给他人使用，并未按约定时间还款，已违反合同约定，故原告要求提前还款并承担违约责任之诉求，符合法律规定，本院予以准许。根据《小额贷款保证合同》约定，刁忠苓、刁中燕仍应对以上款项承担连带保证责任。被告李瑞峰作为被告刁腾腾之妻，亦向原告书面签订贷款申请表，已知晓被告刁腾腾贷款一事，虽刁腾腾改变借款用途，但相对原告而言，以上款项仍应视为夫妻共同债务，被告李瑞峰亦应承担偿还责任。原告诉求符合法律规定，本院予以准许。四被告未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告刁腾腾、李瑞峰自判决书生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行本金71728.98元、利息971.11元，并自2015年6月25日起按年利率20.592％计算罚息至判决书确定还款之日止。
二、被告刁忠苓、刁中燕对以上款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1628元，由被告刁腾腾、李瑞峰、刁忠苓、刁中燕连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 李 志 强
二〇一五年八月六日
书记员 赵丙磊存在