杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭西民初字第2465号
原告：陈根花。
原告：段佳美，曾用名段佳梅。
法定代理人：陈根花，身份同上，系段佳美母亲。
原告：段泽昊。
法定代理人：陈根花，身份同上，系段泽昊母亲。
三原告的共同委托代理人：王超，浙江思伟律师事务所律师。
被告：王欣，现羁押于杭州市东郊监狱。
被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市黄姑山路9号1-3楼。
负责人：曹阳，经理。
委托代理人：陈玮，浙江民凯律师事务所律师。
委托代理人：董玲玲，浙江民凯律师事务所律师。
被告：胡瑞成。
被告：童聪。
委托代理人：胡瑞成，系童聪丈夫。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号。
负责人：徐斌，总经理。
委托代理人：颜小平。
被告：蔡小华。
被告：金兰英。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市西湖区教工路88号立元大厦5楼。
负责人：陈志斌，总经理。
委托代理人：吕慧雅。
被告：沈小忠。
委托代理人：李钦，浙江援手律师事务所律师。
被告：杭州长青热镀锌有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区石桥路279号。
法定代表人：陈建明，总经理。
委托代理人：李钦，浙江援手律师事务所律师。
委托代理人：杨海钢。
被告：浙商财产保险股份有限公司萧山支公司，住所地：浙江省杭州市萧山区北干街道金惠路1010、1012、1014、1016号。
负责人：魏幸杰。
原告陈根花、段佳美、段泽昊（以下简称三原告）诉被告王欣、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安财险浙江分公司）、胡瑞成、童聪、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州分公司）、蔡小华、金兰英、天平汽车保险股份有限公司浙江分公司、沈小忠、杭州长青热镀锌有限公司（以下简称长青公司）、浙商财产保险股份有限公司萧山支公司（以下简称浙商财险萧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月12日立案受理后，依法组成合议庭审理。因被告王欣涉嫌刑事犯罪被羁押，刑事案件尚处于侦查阶段，不能参加本案诉讼，本院于2013年11月22日作出裁定，本案中止诉讼，并于2014年5月22日恢复审理。三原告申请变更被告天平汽车保险股份有限公司浙江分公司为安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称天平财险浙江分公司），本院经审查后予以准许。本院于2014年6月13日公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人王超，被告王欣，被告平安财险浙江分公司的委托代理人陈玮，被告沈小忠与长青公司的共同委托代理人李钦到庭参加诉讼。被告胡瑞成、童聪、人保杭州分公司、蔡小华、金兰英、天平财险浙江分公司、浙商财险萧山支公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
三原告共同起诉称：2013年10月4日，王欣驾驶浙a×××××号车辆，途径g25高速公路往江苏方向2363公里处，由第三行车道往第二行车道变更并进入第二行车道时，影响第二行车道内行驶的由胡瑞成驾驶的浙a×××××号车辆，浙a×××××号车辆由第二行车道往第一行车道变更并进入第一行车道，与在第一行车道上正常行驶的由段建民驾驶的浙a×××××号车辆发生碰撞，导致浙a×××××号车辆碰撞中央活动护栏后至对向福建方向车道，先后与在福建方向车道正常行驶的由蔡小华驾驶的浙a×××××号车辆及沈小忠驾驶的浙a×××××号车辆发生碰撞，造成浙a×××××号车辆的乘客段七你死亡的交通事故。经交警部门认定，王欣负事故主要责任，胡瑞成负事故次要责任，段七你无责任。事故发生后，仅胡瑞成支付给三原告3万元，其他被告至今未支付给原告任何款项。故诉请判令：1、被告王欣、胡瑞成、童聪、蔡小华、金兰英、沈小忠、长青公司赔偿三原告损失881858.5元（死亡赔偿金691000元、丧葬费20043.5元、被扶养人生活费150815元、精神损害抚慰金50000元，扣除胡瑞成已支付的30000元）。2、被告平安财险浙江分公司、人保杭州分公司、天平财险浙江分公司、浙商财险萧山支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）责任范围内承担先行赔付义务。3、被告王欣、胡瑞成、童聪、蔡小华、金兰英、沈小忠、长青公司互负连带赔偿责任。4、本案诉讼费用由各被告承担。后三原告申请变更第1项诉讼请求为：被告王欣、胡瑞成、童聪、蔡小华、金兰英、沈小忠、长青公司赔偿三原告损失969819元（死亡赔偿金757020元、丧葬费30000元、被扶养人生活费162799元、精神损害抚慰金50000元，扣除胡瑞成已支付的30000元）。三原告明确表示不要求段塘那你、吴芝凤、杨改在段建民的遗产继承范围内承担赔偿责任，要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。
被告王欣答辩称：本案交通事故系王欣引起，王欣对此非常后悔，愿意承担责任并尽力赔偿。
被告平安财险浙江分公司答辩称：平安财险浙江分公司对事故发生及责任认定无异议。浙a×××××号车辆在平安财险浙江分公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔险。对于三原告提出的赔偿项目及金额，由法院对证据予以审查并合理认定。
被告胡瑞成未到庭，其书面答辩意见称：一、责任承担问题。浙a×××××号车辆在遇突发情况时未能采取正确措施，亦是导致本案是事故发生的重要原因，应承担部分责任；高速公路路政公司在事故路段设置的护栏不符合相关法律规定，未能起到最基本的防护作用，导致浙a×××××号车辆径直冲向对向车道，导致二次事故发生责任，高速公路路政公司亦应承担相应责任。胡瑞成在本案事故中亦是受害者，承担10%的赔偿责任较为公平、合理。二、关于三原告的损失认定问题。三原告主张的死亡赔偿金，因死者系农业家庭户口，应按农村居民纯收入为基数进行计算；对丧葬费无异议；精神损害抚慰金，因主责方王欣已被追究刑事责任，故不应支付。三、胡瑞成已垫付30万元，上述款项已支付至浙江省公安厅高速公路交通警察总队杭州支队，具体如何分配，胡瑞成并不知情。四、浙a×××××号车辆在人保杭州分公司投保了交强险和商业三者险，故保险公司应在交强险和商业三者险责任限额内予以赔付。
被告童聪未到庭，其书面答辩意见称：童聪虽系浙a×××××号车辆的所有人，但对本案交通事故的发生无任何过错，故童聪不应承担责任，请求驳回原告对童聪的诉请。
被告人保杭州分公司未到庭，其书面答辩意见称：一、浙a×××××号车辆在人保杭州分公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔险，保险期间为2013年3月23日至2014年3月23日。二、人保杭州分公司愿意在交强险及商业三者险范围内承担相应的赔偿责任。因本案交通事故中胡瑞成承担次要责任，故人保杭州分公司认为次责方在交强险以外承担20%的责任为宜。三、对于三原告主张的各赔偿项目，其中死亡赔偿金，因死者段七你系农业家庭户，且未提供相关证据证明其生活在城镇，死亡赔偿金应按照农村标准14552元／年的标准计算；对丧葬费无异议；被扶养人生活费，因段佳美及段泽昊均系农业家庭户，故被扶养人生活费应按照农村标准10208元／年计算；精神损害抚慰金，因主责方驾驶员已被判刑，故不予赔偿。
被告沈小忠答辩称：沈小忠在事故发生时的驾驶行为系职务行为。沈小忠在本案交通事故中无过错，不应承担赔偿责任。
被告长青公司答辩称：沈小忠在本案交通事故中无过错，故长青公司不应承担赔偿责任。
被告天平财险浙江分公司未到庭，其书面答辩意见称：浙a×××××号车辆在天平财险浙江分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。因本案交通事故中，浙a×××××号车辆系无责方，故天平财险浙江分公司在交强险无责任分项限额内承担赔偿责任。
被告蔡小华、金兰英、浙商财险萧山支公司均未答辩。
三原告为证明其主张，提供了下列证据：
1、道路交通事故认定书。证明事故发生及责任认定。
2、结婚证、户口簿、家庭情况登记表、出生医学证明。证明三原告分别系死者段七你的妻子及子女。
3、证明。证明原告段佳美、段泽昊一直生活、居住在城镇的事实。
4、火化证明。证明段七你死亡的事实。
5、临时居住证。证明段七你一直在杭州居住的事实。
各被告均未提供证据。
上述由三原告提供的证据，经被告王欣、平安财险浙江分公司、胡瑞成、童聪、人保杭州分公司、沈小忠、长青公司、天平财险浙江分公司质证。被告王欣、平安财险浙江分公司、胡瑞成、童聪、沈小忠、长青公司、天平财险浙江分公司对此均无异议。被告人保杭州分公司认为，证据2中的出生医学证明未有新生儿名字，不予认可，对其他证据无异议。
本院依职权向富阳市人民法院调取（2014）杭富刑初字第81号刑事判决书。该证据经两原告及被告王欣、胡瑞成、童聪、平安财险浙江分公司、人保杭州分公司、段塘那你、杨改、沈小忠、长青公司、天平财险浙江分公司质证后均无异议。
本院依职权向浙江省公安厅高速公路交通警察总队杭州支队五大队进行调查，浙江省公安厅高速公路交通警察总队杭州支队五大队出具了《复函》一份。该证据经三原告及被告王欣、平安财险浙江分公司、沈小忠、长青公司质证后均无异议。
被告蔡小华、金兰英、浙商财险萧山支公司未到庭，视为放弃对三原告提供的证据及本院调取的证据进行质证的权利。
被告胡瑞成、童聪、人保杭州分公司、天平财险浙江分公司未到庭，视为其放弃对本院调取的《复函》进行质证的权利。
经审查，本院对三原告提供的证据1-5及本院调取的证据予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2013年10月4日，王欣驾驶浙a×××××号车辆由江西省玉山县前往浙江省杭州市，10时05分，途径g25（长深）高速公路往江苏方向2363公里处，由第三行车道往第二行车道变更并进入第二行车道时，影响在第二行车道内行驶的由胡瑞成驾驶的浙a×××××号车辆，浙a×××××号车辆由第二行车道往第一行车道变更并进入第一行车道，与在第一行车道上正常行驶的由段建民驾驶的浙a×××××号车辆发生碰撞，导致浙a×××××号车辆碰撞中央活动护栏后至对向福建方向车道，先后与在福建方向车道正常行驶的由蔡小华驾驶的浙a×××××号车辆及沈小忠驾驶的浙a×××××号车辆发生碰撞，造成浙a×××××号车辆驾驶人段建民、乘客段七你、徐俊俊、段艺波当场死亡，乘客段丽军、徐利军受伤经医院抢救无效死亡、浙a×××××号车辆车上乘客金兰英受伤，四车不同程度受损，高速公路路产受损的道路交通事故。经交警部门认定，王欣驾驶机动车变更车道时影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，负事故主要责任；胡瑞成驾驶机动车在行驶过程中，遇情况采取措施不当，负事故次要责任；段建民、蔡小华、沈小忠、段七你、徐俊俊、段艺波、段丽军、徐利军、金兰英无责任。
事故发生后，王欣向三原告支付精神抚慰金5000元。胡瑞成赔偿给三原告30000元。胡瑞成另有120000元赔偿款交至浙江省公安厅高速公路交通警察总队杭州支队。
2014年1月23日，王欣因涉嫌交通肇事罪被提起公诉。2014年2月19日，浙江省富阳市人民法院作出（2014）杭富刑初字第81号刑事判决书，判决王欣犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。该判决已生效。
另查明，浙a×××××号车辆系王欣所有，在平安财险浙江分公司投保了交强险和保险金额为50万元商业三者险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。浙a×××××号车辆系童聪所有，在人保杭州分公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。浙a×××××号车辆系段建民所有，在平安财险浙江分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。浙a×××××号车辆系金兰英所有，在天平汽车保险股份有限公司浙江分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。浙a×××××号车辆系长青公司所有，在浙商财险萧山支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。上述交强险保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元；无责任限额为：死亡伤残赔偿限额为11000元；医疗费用赔偿限额为1000元；财产损失赔偿限额为100元。天平汽车保险股份有限公司浙江分公司现更名为天平财险浙江分公司。沈小忠系长青公司职员，事故发生时正执行工作任务。
又查明，段七你系农村户籍，事故发生前在城镇工作、居住一年以上。陈根花系死者段七你的妻子。陈根花与段七你育有两个子女，女儿段佳美于1997年6月17日出生，儿子段泽昊于2007年1月18日出生。两个子女均系农村户籍，但均长期在杭州生活、学习。
本院认为，道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，王欣驾驶的车辆变更车道时影响第二行车道内正常行驶的胡瑞成驾驶的车辆，胡瑞成驾驶的车辆在行驶过程中遇情况采取措施不当，与第一行车道上正常行驶的段建民驾驶的车辆发生碰撞，导致段建民驾驶的车辆碰撞中央活动护栏后与对向车道正常行驶的蔡小华驾驶的车辆及沈小忠驾驶的车辆发生碰撞，造成段七你等六人死亡、一人受伤、四车受损的交通事故。现交警部门认定王欣负事故主要责任，胡瑞成负次要责任，虽三原告及胡瑞成对事故认定有异议，三原告认为段建民、杭州杭千高速公路发展有限公司、蔡小华、沈小忠对事故发生均存在过错，胡瑞成认为段建民及杭州杭千高速公路发展有限公司对事故发生均存在过错，但均未提供充足证据加以反驳，故本院以交警部门的事故责任认定作为本案定责依据。根据有关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内先行予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，浙a×××××号车辆在平安财险浙江分公司投保了交强险和保险金额为50万元商业三者险（投保不计免赔险），浙a×××××号车辆在人保杭州分公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险（投保不计免赔险），浙a×××××号车辆在天平财险浙江分公司投保了交强险，浙a×××××号车辆在浙商财险萧山支公司投保了交强险，故针对本案的损害，平安财险浙江分公司、人保杭州分公司应分别在交强险122000元分项责任限额内先行赔付，天平财险浙江分公司、浙商财险萧山支公司应分别在交强险无责任12100元分项责任限额内先行赔付。交强险分项赔付后不足部分，由平安财险浙江分公司与人保杭州分公司分别在商业三者险500000元赔偿范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人王欣、胡瑞成予以赔偿。根据现有证据，三原告因本案交通事故遭受的损害具体包括：1、死亡赔偿金919819元，虽段七你系农村户籍，但事故发生前其已在城镇居住、工作一年以上，故死亡赔偿金应适用城镇居民标准，按2013年度浙江省城镇居民人均可支配收入37851元计算20年为757020元。段七你的两个子女虽系农村户籍，但长期生活在城镇，故被扶养人生活费按城镇居民标准计算，段佳美的被扶养人生活费为23257元×2年÷2=23257元，段泽昊的被扶养人生活费为23257元×12年÷2=139542元。2、丧葬费22256.5元，按2013年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元计算6个月。因主责方王欣已被判处刑罚，故王欣不再承担精神损害抚慰金的赔偿责任；而次责方胡瑞成未被追究刑事责任，本院根据胡瑞成的过错程度、赔偿能力、侵权行为所造成的后果及受诉法院所在地平均生活水平等因素酌情确定胡瑞成赔偿精神损害抚慰金18000元。上述1、2项及精神损害抚慰金共计960075.5元。因本次交通事故还涉及其他五人死亡、一人受伤的情况，本院按照各自所受损害酌情确定各自可获得的交强险及商业三者险份额，确定平安财险浙江分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿三原告18333.33元，人保杭州分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿三原告18333.33元（优先赔偿精神损害抚慰金），天平财险浙江分公司、浙商财险萧山支公司分别在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿三原告1833.33元（优先赔偿精神损害抚慰金），平安财险浙江分公司、人保杭州分公司各在商业三者险赔偿限额内赔偿三原告83333.33元。交强险不足部分919742.18元，本院根据各自的过错程度酌情确定由王欣承担65%的赔偿责任，由胡瑞成承担35%的赔偿责任。故平安财险浙江分公司根据商业三者险合同赔偿三原告83333.33元，王欣赔偿919742.18×65%-83333.33=514499.09元，人保杭州分公司根据商业三者险合同赔偿三原告83333.33元，胡瑞成赔偿919742.18×35%-83333.33=238576.43元，扣除胡瑞成垫付的30000元，尚应赔偿208576.43元。虽童聪系次责方车辆的所有人，但无证据证明其存在过错，故童聪不承担赔偿责任。因蔡小华、沈小忠系无责方，故蔡小华、金兰英、沈小忠、长青公司不承担赔偿责任。因本案交通事故系王欣、胡瑞成分别实施侵权行为造成，属于无意思联络数人侵权，王欣与胡瑞成单个行为均不足以单独导致损害结果的发生，故王欣、胡瑞成根据各自责任大小分别承担相应的责任，三原告主张王欣、胡瑞成、童聪、蔡小华、金兰英、沈小忠、长青公司互负连带赔偿责任的诉请，缺乏法律依据，本院不予支持。被告胡瑞成、童聪、人保杭州分公司、蔡小华、金兰英、天平财险浙江分公司、浙商财险萧山支公司经本院合法传唤未到庭无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理、综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿给陈根花、段佳美、段泽昊死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计18333.33元。
二、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿给陈根花、段佳美、段泽昊死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失共计18333.33元。
三、安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险无责任赔偿限额内赔偿给陈根花、段佳美、段泽昊死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失共计1833.33元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
四、浙商财产保险股份有限公司萧山支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险无责任赔偿限额内赔偿给陈根花、段佳美、段泽昊死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失共计1833.33元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
五、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿给陈根花、段佳美、段泽昊死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计83333.33元。
六、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿给陈根花、段佳美、段泽昊死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计83333.33元。
七、上述一、五项相加，中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司应赔偿给陈根花、段佳美、段泽昊101666.66元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
八、上述二、六项相加，中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司应赔偿给陈根花、段佳美、段泽昊101666.66元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
九、王欣赔偿给陈根花、段佳美、段泽昊514499.09元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
十、胡瑞成赔偿给陈根花、段佳美、段泽昊208576.43元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
十一、驳回陈根花、段佳美、段泽昊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13498元，由陈根花、段佳美、段泽昊负担553元（予以免交），由王欣负担8414元，由胡瑞成负担4531元，王欣、胡瑞成负担部分于本判决生效之日起十日内支付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 陈 晶
人民陪审员 朱湘江
人民陪审员 刘 静
二〇一四年七月十五日
书 记 员 黄萍萍