江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1181民初4781号原告：丹阳市阳光担保投资有限公司，住所地丹阳市西环路21号，组织机构代码71687223-4。法定代表人：陆萍，董事长。委托诉讼代理人：钱鑫，江苏金矛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄恒，江苏金矛律师事务所律师。被告：丹阳市锦雄机械制造有限公司，住所地丹阳市皇塘镇大庄村6号路西侧，组织机构代码76828701-0。法定代表人：陈华芬。委托诉讼代理人：龚一平，丹阳市皇塘法律服务所法律工作者。被告：陈华芬。委托诉讼代理人：龚一平，丹阳市皇塘法律服务所法律工作者。被告：荆泽平。委托诉讼代理人：龚一平，丹阳市皇塘法律服务所法律工作者。被告：张云民。被告：张克强。被告：江苏云佳新型建筑材料发展有限公司，住所地丹阳市访仙镇工业园迎宾大道，组织机构代码72350215-1。法定代表人：张云民。原告丹阳市阳光担保投资有限公司与被告丹阳市锦雄机械制造有限公司（以下简称锦雄机械公司）、陈华芬、荆泽平、张云民、张克强、江苏云佳新型建筑材料发展有限公司（以下简称云佳建材公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄恒、被告锦雄机械公司、陈华芬、荆泽平的委托诉讼代理人龚一平到庭参加诉讼，被告张云民、张克强、云佳建材公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告锦雄机械公司偿还担保款126056.84元、承担违约金12605元及律师代理费2500元，合计141161.84元，并按日利率万分之五承担自原告代偿之日至被告实际给付之日的利息；2.被告陈华芬、荆泽平、张云民、张克强、云佳建材公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年6月11日，被告锦雄机械公司与中国建设银行股份有限公司丹阳支行（以下简称建行丹阳支行）签订了一份人民币流动资金贷款合同，双方约定由被告锦雄机械公司向原告贷款500万元，贷款期限至2015年6月10日，原告为该笔贷款向建行丹阳支行提供了担保。因被告锦雄机械公司未按期履行还贷义务，原告按建行丹阳支行的要求代为偿还贷款利息126056.84元。被告锦雄机械公司的行为构成违约，应向原告承担10%的违约金12605元、律师代理费2500元，并按日利率万分之五承担自原告代偿之日至被告实际给付之日的利息。被告陈华芬、荆泽平、张云民、张克强、云佳建材公司均与原告签订了反担保合同，均应对被告锦雄机械公司的债务承担连带清偿责任。被告锦雄机械公司、陈华芬、荆泽平辩称，对原告起诉的事实没有异议，请求法院依法判决。被告张云民、张克强、云佳建材公司未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理后认定事实如下：2014年6月10日，原告与建行丹阳支行签订了一份保证合同，双方约定由原告对被告锦雄机械公司与建行丹阳支行所签订的编号为LD2014367的贷款合同的履行向建行丹阳支行提供连带责任保证。同日，原告与被告锦雄机械公司、陈华芬、荆泽平、张云民、张克强签订了个人保证反担保合同，被告陈华芬、荆泽平、张云民、张克强均同意对原告与建行丹阳支行签订的保证合同提供反担保，保证范围为借款本金、利息、福利、罚息、违约金、实现债权的费用等，若被告锦雄机械公司、陈华芬、荆泽平、张云民、张克强违约则应按贷款总额的10%向原告承担违约金，若原告代偿，则原告自代偿之日起有权按日利率万分之五向被告陈华芬、荆泽平、张云民、张克强计收利息。同日，原告与云佳建材公司签订了一份最高额反担保保证合同，双方约定由被告云佳建材公司对锦雄机械公司与建行丹阳支行一定期间内全部融资合同及担保合同的履行提供反担保，若该被告违约则应按贷款总额的10%向原告承担违约金，若原告代偿，则原告自代偿之日起有权按日利率万分之五向该被告计收利息。2014年6月11日，被告锦雄机械公司与建行丹阳支行签订了一份人民币流动资金贷款合同（编号为LD2014367），双方约定由被告锦雄机械公司向建行丹阳支行贷款500万元，期限自2014年6月11日起至2015年6月10日，贷款年利率为7.32%，若被告锦雄机械公司违约则罚息利率为贷款利率上浮50%。合同签订当日，建行丹阳支行向被告锦雄机械公司发放了500万元的贷款。借款到期后，因被告锦雄机械公司未偿还贷款利息，原告代该被告于2014年10月31日向建行丹阳支行支付了4万元利息、2014年11月28日支付了86056.84元利息。本院认为，原告为被告锦雄机械公司向建行丹阳支行贷款500万元提供连带责任保证并代偿利息126056.84元的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。原告承担保证责任后有权向债务人即被告锦雄机械公司追偿。被告锦雄机械公司未能及时返还原告代偿款，原告要求其承担代偿款10%的违约金及自代偿之日起日万分之五的利息，但是日万分之五的利息是原告与反担保人的约定而非与借款人的约定，因此本院将原告主张的违约金及利息合并调整为自代偿之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的150%计算。原告要求锦雄机械公司承担律师代理费2500元，但该律师代理费并非其为债务人向债权人的代偿款项，原告也并未与债务人约定行使追偿权导致的律师代理费由债务人承担，故对原告要求被告锦雄机械公司承担律师代理费2500元的请求，本院不予支持。原告与被告锦雄机械公司和陈华芬、荆泽平、张云民、张克强签订的反担保保证合同以及原告与被告云佳建材公司签订的最高额反担保保证合同是各方当事人的真实意思表示，合法有效，被告陈华芬、荆泽平、张云民、张克强、云佳建材公司应当对被告锦雄机械公司的返还义务向原告承担连带清偿责任。虽然原告与各反担保人约定由反担保人自代偿之日起承担日万分之五的利息，但是该标准过高，且超过担保主债务的范围，因此本院将该利息一并调整为按照主债务的利息标准计算。被告张云民、张克强、云佳建材公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其未能进行质证和抗辩的法律责任，由其自行承担，并不影响本院依据查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丹阳市锦雄机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告丹阳市阳光担保投资有限公司126056.84元及利息（其中4万元自2014年10月31日起、86056.84元自2014年11月28日起，均至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的150%计算）；二、被告陈华芬、荆泽平、张云民、张克强、江苏云佳新型建筑材料发展有限公司对被告丹阳市锦雄机械制造有限公司的上述给付义务向原告丹阳市阳光担保投资有限公司承担连带清偿责任；三、驳回原告丹阳市阳光担保投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3124元、公告费560元，合计3684元，由六被告负担（此款原告已预交，原告同意此款由六被告直接向其支付，本院不再退还，由六被告自本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院(镇江市中级人民法院开户行：中国工商银行永安路分理处，账号：11×××61)。审 判 长  林 俊人民陪审员  陈国防人民陪审员  尹卫东二〇一六年十一月二十八日书 记 员  潘 珠附法律条文：《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。