wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1181刑初163号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人史某，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年4月9日被刑事拘留，同年5月8日被取保候审，2015年11月6日再次被刑事拘留，同年12月9日被取保候审，现在家候审。
江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2016）152号起诉书指控被告人史某犯寻衅滋事罪，于2016年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省丹阳市人民检察院指派代理检察员宦琴仙出庭支持公诉，被告人史某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年4月9日1时许，陈某乙、吉某、孔某等人在丹阳市云阳镇乐潮酒吧娱乐，后因琐事与工作人员发生争执，双方打斗，民警到现场进行了处理，并让双方到医院治疗。当日2时许，在外吃宵夜的乐潮酒吧业主贡某听闻酒吧有客人闹事，即与在一起的被告人史某、李某（已判刑）等人赶回酒吧，了解了基本情况后赶到丹阳市中医院，在门诊大厅找到陈某乙、吉某理论，双方言语不和，后被告人史某伙同李某等人，采用甩棍打、拳打脚踢等手段随意殴打陈某乙，致陈某乙头部受伤，经丹阳市公安局法医鉴定，陈某乙的损伤属轻伤二级。
案发后，被告人史某如实供述了上述事实，双方就赔偿问题达成了协议，被害人陈某乙对其予以了谅解。
上述事实，被告人史某当庭亦供认不讳，并有被害人陈某乙的陈述，同案犯李某的供述，证人贡某、吉某、陈某甲等人的证言，辨认笔录，丹阳市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见，户籍证明、案件侦破经过、刑事判决书、谅解书等证据所证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人史某因偶发矛盾纠纷，借故生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人史某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人史某系初犯，且已取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，被告人史某符合适用缓刑的条件。根据被告人史某具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人史某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 岳为尧
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 吴永红
附本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1311执3807号
申请执行人张雨，男，1987年12月26日生，汉族，居民，住所地宿迁市宿豫区。
被执行人屈凯，男，1992年3月14日生，汉族，住所地宿迁市宿豫区。
被执行人张玉双，女，1991年12月8日生，汉族，住所地同上。
申请执行人张雨与被执行人屈凯、张玉双民间借贷一案，本院于2016年9月22日作出的（2016）苏1311民初4130号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告屈凯、张玉双于本判决生效后十日内偿还原告张雨借款本金35000元及利息（以35000元为基数自2016年6月21日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月1日立案受理，其申请执行标的为38150元。
执行过程中，本院依法向被执行人屈凯、张玉双发出执行通知书，限期责令其履行法律文书所确定的全部义务，被执行人屈凯、张玉双未能履行。本院依法对其银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查控，未查获被执行人有可供执行的财产。本院要求申请执行人张雨提供被执行人可供执行的财产线索并告知执行风险，申请执行人张雨未能提供可供执行的财产线索，并对上述事实无异议。因被执行人确无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人张雨也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1311民初4130号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 罗 晓 亮
执行员 袁丁执行员宋建
二〇一七年四月十七日
书记员 周 瑞
湖南省株洲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）株县法执保字第16号
原告张继舜。
被告向四清。
被告曹建伟。
本院在审理原告张继舜与被告向四清、曹建伟民间借贷纠纷一案中，原告张继舜于2015年9月8日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告价值100000元的财产。并以张继舜、楚群共同所有的位于渌口镇火花新村13栋房屋一套（房屋产权证号：株房权证株洲县第××号）作为担保，并且承诺如申请有错误，愿意承担法律责任。
本院认为，原告张继舜申请财产保全，并提供了担保，符合法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被告向四清、曹建伟价值100000元的财产；
二、查封担保人张继舜、楚群所有的位于渌口镇火花新村13栋房屋一套（房屋产权证号：株房权证株洲县第××号）。查封期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。
审判员 刘文权
二〇一五年十月十五日
书记员 杨诗凯
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执四字第1604号
申请执行人张育锋。
被执行人安士生。
被执行人唐山海通电子有限公司。
法定代表人安士生，系公司经理。
申请执行人张育锋与被执行人安士生、唐山海通电子有限公司民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的河北省玉田县人民法院作出的（2015）玉民初字第1330号民事调解书。于2015年11月24日向被执行人安士生、唐山海通电子有限公司发出执行通知书，责令被执行人安士生、唐山海通电子有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人安士生、唐山海通电子有限公司至今未履行法律文书确定的义务。本案已于2015年11月20日由唐山市中级人民法院提及执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人安士生、唐山海通电子有限公司名下所有的到期债权800000元。
二、查封期限为2015年12月9日至2017年12月8日。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 樊广全
二〇一五年十二月九日
书记员 张一杰
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执四字第1604号
申请人张育锋。
被执行人唐山海通电子有限公司。
法定代表人：安洋。
被执行人安士生。
张育锋申请安士生等借款合同纠纷一案，玉田县人民法院作出的（2015）玉民初字第1330号法律文书，已发生法律效力。申请执行人于2015年11月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人现无其他财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 樊广全
二〇一六年三月二十九日
书记员 张一杰
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0119民初2256号
原告李某甲，男，2005年7月30日出生，汉族，住重庆市南川区。
法定代理人刘某某，女，1970年9月25日出生，住重庆市南川区。
委托代理人罗小琴，重庆市南川区南平法律服务所法律工作者。
被告李某乙，男，1974年6月15日出生，汉族，住重庆市南川区。
本院在审理原告李某甲与被告李某乙抚养费纠纷一案中，原告李某甲于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某甲在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告李某甲提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李某甲撤回起诉。
本案案件受理费减半收取40元，由原告李某甲负担。
代理审判员 杨宝黎
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 彭恒瑶
山东省德州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）德中执字第159号
申请执行人：德州银行股份有限公司惠德支行
负责人：夏永泉，该支行行长。
地址：德州市经济开发区晶华大道368号。
被执行人：德州市海玉玻璃加工有限公司
负责人：于国红，该�司总经理。
地址：德州市德城区黄河涯闫屯项目区。
德州银行股份有限公司惠德支行申请执行德州市海玉玻璃加工有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）德鲁北证经字第1915号执行证书向被执行人发出执行通知，但被执行人未履行已生效的法律文书确定的义务。现根据案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第33条、第38条的规定，裁定如下：
查封被执行人德州市海玉玻璃加工有限公司名下位于黄河涯项目工业园金纪路南闫屯项目区房权证号为鲁德字第××号、面积672.28㎡，鲁德字第109809号、面积341.64㎡，鲁德字第109810号、面积450.00㎡的房产。
查封被执行人德州市海玉玻璃加工有限公司名下位于黄河涯镇闫家屯村地号为6-221-129号，土地证号为德国用（2008）第048号、面积18759.1**㎡的土地使用权。
一、二项查封期间，未经本院许可，不得办理抵押、转让、买卖、租赁等权属变更手续，查封期限为一年，自2014年11月28日至2015年11月27日。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵趱超
审判员 张志秋
审判员 李战军
二〇一四年十月二十八日
书记员 王 雪
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓催字第71号
申请人江苏省建信招投标有限公司，住南京市西康路7号15楼。
法定代表人张丽华。
委托代理人李德扬，男，汉族，该公司员工。
申请人江苏省建信招投标有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向法院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告银行汇票（票号00100041／27615701、票面金额250000元、申请人江苏新时代防火保安工程有限公司、出票行中国银行南京河西支行、收款人为申请人）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人江苏省建信招投标有限公司有权向付款人中国银行南京河西支行请求支付。
本案受理费100元及公告费1200元，由申请人江苏省建信招投标有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 王 东
审判员 赵重菊
审判员 胡腾云
二〇一六年四月八日
书记员 林 云
广东省信宜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）茂信法民二初字第256号
原告彭文成，男，汉族，住广东省信宜市。
原告东莞市大岭山亦期塑胶五金厂，地址：东莞市大岭山镇连平村委会上高田村。
负责人欧阳雄清。
两原告的共同委托代理人莫远思，广东前瞻律师事务所律师。
被告广东强雄建设集团有限公司，住所地：广东省廉江市建设大道西36号。
法定代表人李建强，该公司董事长。
委托代理人李锐，男，汉族，住广东省廉江市。
被告何康平，男，汉族，现住廉江市。
本院在审理原告彭文成、东莞市大岭山亦期塑胶五金厂诉被告广东强雄建设集团有限公司、何康平租赁合同纠纷一案中，原告于2014年9月24日向本院书面提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，在本案审理期间，原告自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，并无损害他人利益，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告彭文成、东莞市大岭山亦期塑胶五金厂撤回对被告广东强雄建设集团有限公司、何康平的起诉。
案件受理费1698元（原告已预交）减半收取849元、邮寄费100元（原告已预交），均由原告彭文成、东莞市大岭山亦期塑胶五金厂负担。
审判长 黄方强
审判员 彭秋香
审判员 万彩凤
二〇一四年九月二十四日
书记员 谢 燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芙民初字第552号
原告中信银行股份有限公司长沙分行。
负责人陆金根，行长。
委托代理人张军，男，汉族，1971年7月2日出生，男，汉族，住长沙市雨花区人民路*号半边山*栋105。
委托代理人ＸＸＸ，湖南南舫律师事务所律师。
被告张斌。
被告徐慧君。
本院在受理原告中信银行股份有限公司长沙分行与被告张斌、徐慧君金融借款合同纠纷一案后，原告中信银行股份有限公司长沙分行以与对方达成和解协议为由，于2014年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中信银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中信银行股份有限公司长沙分行撤回起诉。
本案受理费5316元，减半收取2658元，保全费1320元，共计2673元，原告中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行自愿负担。
审 判 长 伍丹文
人民陪审员 陈正军
人民陪审员 魏建莲
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 刘丹丹
附本案法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0104刑初339号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人王某，男，1972年1月22日出生于陕西省洛南县，汉族，初中文化，无业，户籍地陕西省洛南县保安镇蒿坪村二组。2005年10月17日因盗窃被杭州市公安局江干区分局处行政拘留三日。因本案于2016年2月22日被刑事拘留，同年3月7日被取保候审，2016年4月27日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉（2016）355号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员朱品艳出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年2月21日19时至22时之间，被告人王某以溜门入室的方式进入本市江干区笕桥四区70号103室被害人周某的住处，窃得被害人周某放于房间内沙发上的白色VIVOX3型手机1只（价值人民币500元）。次日凌晨被告人被公安机关抓获。案发后，被窃财物已被追回并发还被害人，被告人赔偿被害人人民币600元。被害人对被告人表示谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中均无异议，并有发生情况报告表、被害人周某的陈述、证人黄某的证言、辨认笔录、现场勘查笔录、搜查笔录、接受证据清单及照片、扣押清单、赃物照片、价格认定结论书、发还清单、法庭科学DNA鉴定书、谅解书、户籍证明、抓获经过、公安行政处罚决定书及被告人王某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为侵犯了公私财物的所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王某在庭审中自愿认罪，并赔偿了被害人的损失，且被窃财物已被追回，被害人亦对被告人表示谅解，本院酌情予以从轻处罚。根据被告人王某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月27日起至2016年7月11日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 闫时松
二〇一六年四月二十七日
书记员 卢方舟
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒙执字第733号
申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司。
法定代表人徐长青，理事长。
被执行人秦昌勇，居民。
被执行人常凤芹，居民。
被执行人秦昌振，居民。
被执行人秦立朋，居民。
被执行人秦立明，居民。
被执行人苏建伟，居民。
被执行人魏栋，居民。
本院依据已发生法律效力的（2014）蒙商初字第1378号民事判决书，立案执行后依法向被执行人秦昌勇、常凤芹、秦昌振、秦立朋、秦立明、苏建伟、魏栋发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人常凤芹银行存款100000元。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张立邦
二〇一五年三月十六日
书记员 袁 婷
山西省大同市城区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）晋0202民初360号
原告王文燕，女，1982年2月3日出生，回族，住河北省。
被告张树芬，女，汉族，住大同市。
原告王文燕诉被告张树芬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告王文燕于2018年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王文燕撤回起诉。
案件受理费25元，由原告王文燕负担。
审判员王建超
二〇一八年一月二十七日
书记员海桂琴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省大同市城区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋0202民初360号原告王文燕，女，1982年2月3日出生，回族，住河北省。被告张树芬，女，汉族，住大同市。原告王文燕诉被告张树芬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告王文燕于2018年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王文燕撤回起诉。案件受理费25元，由原告王文燕负担。审判员王建超二〇一八年一月二十七日书记员海桂琴
淮安市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0802民初3902号
原告：ＸＸ，男，汉族，1977年9月3日出生，住淮安市。
被告苏果超市（淮安）有限公司，住淮安市淮海东路淮海第一城。
法定代表人：马嘉樑，职务董事长。
委托诉讼代理人：刘波，江苏六仁律师事务所律师。
原告ＸＸ与被告苏果超市（淮安）有限公司（以下简称“苏果超市”）产品销售者责任纠纷一案中，本院于2016年9月22日立案受理，原告ＸＸ于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告ＸＸ提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤回起诉。
本案案件受理费208元，减半收取104元，由原告ＸＸ负担。
代理审判员 陈善珊
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 嵇 欢
吉林省辽源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）辽刑执字第199号
罪犯李铁军，男，汉族，辽宁省北票市人，现于吉林省辽源市监狱服刑。
吉林省辽源市龙山区人民法院于2011年7月8日作出（2011）龙刑初字第142号刑事判决，以被告人李铁军犯诈骗罪判处有期徒刑五年（刑期：自2011年3月4日起至2016年3月3日止），并处罚金人民币80000元。本院于2014年1月17日作出（2014）辽刑执字82号裁定减去有期徒刑六个月（刑期：自2011年3月4日起至2015年9月3日止）。
执行机关吉林省辽源市监狱以罪犯李铁军在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2015年4月17日提出减刑建议书，建议减去有期徒刑五个月，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。吉林省辽源市人民检察院向本院移送了同意减刑意见书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。罚金人民币80000元已部分执行。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯李铁军在刑罚执行机关服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，罚金人民币80000元已部分执行，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯李铁军准予减去余刑（刑期：自2011年3月4日起至2015年6月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 利
代理审判员 王 译
代理审判员 吴 俊
二〇一五年六月十五日
书 记 员 赵晓光
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0785执790号
申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司。
被执行人苑金华。
被执行人苑金泉。
被执行人管培月。
被执行人孙德萍。
被执行人刘付贞。
被执行人闫小花。
本院在执行申请人山东高密农村商业银行股份有限公司与苑金华、孙德萍、苑金泉、刘付贞、管培月、闫小花借款、担保合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）高商初字第556号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第438条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人管培月所有坐落于xxx的房产（具体四至：南至xxx、北至xxx、西至xxx、东至xxx）。
二、查封期限三年。
三、查封期间不得对财产转移、隐匿、毁损、变卖、抵押、典当、赠与等。
需延长查封期限的，申请人应当在查封期限届满前十日内向本院提出延长查封期限的书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王进军
执行员 赵新刚
执行员 孙建梁
二〇一六年四月十八日
书记员 王洪元
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0785执790号
申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司。
被执行人苑金华。
被执行人苑金泉。
被执行人管培月。
被执行人孙德萍。
被执行人刘付贞。
被执行人闫小花。
本院在执行山东高密农村商业银行股份有限公司与苑金华、孙德萍、苑金泉、刘付贞、管培月、闫小花借款、担保合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）高法商初字第556号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王进军
执行员 赵新刚
执行员 孙建梁
二〇一六年五月九日
书记员 王洪元
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济高新区行执字第192号
申请执行人济宁高新技术产业开发区社会事业发展局。住所地：济宁市吴泰闸东路***号。
法定代表人赵鲁，局长。
委托代理人杜涛，济宁高新技术产业开发区王因街道办事处工作人员。
被执行人陈广亮，农民。
因被执行人陈广亮未履行申请执行人济宁高新技术产业开发区社会事业发展局作出的王费征决字（2015）第59号社会抚养费征收决定书确定的义务，且在法定期限内未申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼。申请执行人济宁高新技术产业开发区社会事业发展局向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对该行政行为进行了审查。经审查，本院认为该行政行为合法，应予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对济宁高新技术产业开发区社会事业发展局作出的王费征决字（2015）第59号社会抚养费征收决定书准予强制执行。被执行人陈广亮向申请执行人济宁高新技术产业开发区社会事业发展局缴纳社会抚养费51444元及滞纳金，并承担申请执行费872元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 房崇炬
审 判 员 丁忠国
代理审判员 石 鑫
二〇一五年七月十七日
书 记 员 王瑞力
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成华民初字第1491号
原告段小莉。
被告韦成华。
被告黄瑛。
原告段小莉诉被告韦成华、黄瑛确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周渝担任独任审判员，于2015年5月14日公开开庭进行了审理，原告段小莉的委托代理人杨志强、被告韦成华的委托代理人杨艳秋、被告黄瑛的委托代理人曹毅均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告段小莉诉称，被告一与被告二假冒原告名义签订《借款协议》，并利用该虚假的借款协议向成都市房屋管理部门进行抵押权设立登记，二被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，原告为维护自己的合法权益起诉至法院，请求确认原被告之间签订的借款协议无效，本案诉讼费由被告承担。
被告韦成华辩称，是案外人任金明授意与原告段小莉长相相似的被告黄瑛代原告段小莉签名的，被告韦成华对此事并不知情，当时认为签名人就是段小莉，后来原告段小莉才说不是她签的名，经后来查实确实不是段小莉签的。
被告黄瑛辩称，案外人任金明与被告黄瑛是牌友，任金明让黄瑛帮个忙，黄瑛就去签了个段小莉的名字。
经审理查明，以段小莉作为甲方（抵押人）、韦成华作为乙方（抵押权人）签订借款协议一份，约定：甲方向乙方借款500000元，并以位于成华区建设路2段附18号4栋3单元4层402号、面积131.67平方的房屋作为担保，借款时间为2014年4月25日至2014年7月24日。该借款协议没有注明签订日期。
审理中，原告段小莉、被告韦成华、被告黄瑛对借款协议上段小莉签名属于黄瑛冒充这一事实均予以认可。
以上事实有双方当事人身份信息、《借款协议》、当事人陈述等予以证明。
本院认为，原被告之间签订的《借款协议》由于签名人不是原告本人，不是原告的真实意思表示，原告主张合同无效的理由符合《中华人民共和国合同法》规定的理由，故对原告请求确认合同无效的请求本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：
原告段小莉与被告韦成华签订的《借款协议》无效。
案件受理费50元，由被告韦成华、黄瑛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周渝
二〇一五年六月三日
书记员 李昕
青海省门源回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门民一初字第805号
原告周有智，汉族，男，青海省门源回族自治县人。
被告尕藏太，蒙古族，男，青海省祁连县人。
原告周有智与被告尕藏太劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理。依法由审判员王玉洁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周有智到庭参加了诉讼，被告尕藏太经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周有智诉称，原告为被告筛沙子打工。务工结束后原告多次向被告追讨工资未果。诉请，1、判令被告支付原告报酬23800元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告尕藏太未提出书面答辩意见。
经审理查明，原告为被告筛沙子打工。务工结束后经原告多次催要，被告于2015年10月17日向原告出具23800元欠条一张。
原告周有智为支持自己的主张向法庭提供了被告尕藏太签名的欠条一张，证明被告欠原告报酬23800的事实。
本院认为，合法的合同关系受法律保护。原、被告口头达成劳务合同，原告已按合同约定履行义务，由被告签名的欠条，充分证明被告尕藏太未按双方约定履行合同。被告应依约履行酬金给付。原告周有智要求被告尕藏太支付酬金23800元的诉求合理、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告尕藏太在本判决生效后十日内给付原告周有智酬金23800元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。
审判员 王玉洁
二〇一六年一月二十八日
书记员 韩冬梅
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宿中刑执字第01359号
罪犯李东，男，1991年12月16日出生，汉族。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省阜阳市颖东区人民法院于2011年5月9日作出（2011）东刑初字第00038号刑事判决，以被告人李东犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金2000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零五个月；犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金500元，数罪并罚决定执行有期徒刑十一年零六个月，并处罚金2500元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省宿州监狱于2014年11月26日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2014年11月26日进行了网上公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
安徽省宿州监狱提出，罪犯李东在服刑期间，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯李东自入监改造以来，在服刑期间曾因违纪被扣分处理，经批评教育后，获记功奖励二次，表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表在卷证实。
本院认为：罪犯李东在服刑期间，曾因违纪被扣分处理，经批评教育后，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，在劳动中能服从分配，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李东减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵耀
审 判 员 张智
代理审判员 仰芮
二〇一四年十二月二日
书 记 员 胡奇
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1202执293号之一
申请执行人刘红艳。
被执行人谭秋梅。系肇事车辆鄂L326**号（临）越野客车驾驶人。
被执行人朱必得。系肇事车辆鄂L326**号（临）越野客车所有人。
本院依据已发生法律效力的（2015）鄂咸安区民初字第02753民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人谭秋梅、朱必得履行法律文书确定的义务，但被执行人谭秋梅、朱必得未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣留被执行人谭秋梅、朱必得的银行存款及在其他单位收入139453元（含案件诉讼费2120元，执行费19310元）或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭亚华
二〇一七年二月二十四日
书记员 赵道平
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执293号之一申请执行人刘红艳，女，1978年3月4日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，被执行人谭秋梅，女，1983年3月26日出生，汉族，湖北省咸宁市通山县人，住湖北省通山县，系肇事车辆鄂Ｌ×××××号（临）越野客车驾驶人。被执行人朱必得，男，1979年10月7日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县，系肇事车辆鄂Ｌ×××××号（临）越野客车所有人。本院依据已发生法律效力的（2015）鄂咸安区民初字第02753民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人谭秋梅、朱必得履行法律文书确定的义务，但被执行人谭秋梅、朱必得未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人谭秋梅、朱必得的银行存款及在其他单位收入139453元（含案件诉讼费2120元，执行费19310元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭亚华二〇一七年二月二十四日书记员  赵道平
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄民初字第3059号
原告：刘某某。
委托代理人：刘丰，胶南灵山卫法律服务所法律工作者。
被告：王某某。
本院在审理原告刘某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2014年9月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 张美灵
审 判 员 高祀礼
人民陪审员 刘开强
二〇一四年九月十九日
书 记 员 尹崇淼
淮安市淮安区人民�院
刑 事 判 决 书
（2015）淮法刑初字第00446号
公诉机关淮安市淮安区人民检察院。
被告人陈某，男，汉族，初中文化，无业，2015年9月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现居住在家。
淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉（2015）430号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员周晓兵出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮安区人民检察院指控：2015年9月12日14时许，被告人陈某酒后驾驶苏H×××××号普通二轮摩托车，从本区仇桥镇高仇村自己家中开出，沿本区苏3**省道由东向西行驶至117KM＋250M处的本区朱桥公路站处时，与该公路站工�人员发生争吵，本区公安民警在处理纠纷过程中发现陈某酒后驾驶。经淮安市淮工车辆检测研究所有限公司司法鉴定所鉴定，陈某血液中乙醇含量为149mg／100ml，属醉酒驾驶。被告人陈某归案后如实供述自己酒后驾车的事实。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，另有其归案供述，证人徐某证言，本区公安机关出具的接处警工作登记、现场查获经过、受案登记表、现场查获照片、车辆行驶线路图、血液酒精浓度检测单、抽取血样登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证和行驶证（复印件），淮安市淮工车辆检测研究所有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人陈某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚，并宣告缓刑。据此，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款和《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 �晓梅
二○一五年十一月二十四日一五年十一月二十七日
书记员 唐 蓉
法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江苏省南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0612民催13号
申请人南通云茂纺织有限公司，住所地南通市开发区小海镇。
法定代表人施云冲。
申请人南通云茂纺织有限公司申请公示催告一案，本院于2016年6月15日立案后，依法于2016年7月5日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告申请人南通云茂纺织有限公司持有的号码为：3140005128763195、票面金额伍万元整的银行承兑汇票无效；
二、自判决公告之日起，申请人南通云茂纺织有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元、公告费900元，由申请人南通云茂纺织有限公司负担。
审判长 李素钧
审判员 赵广荣
审判员 孙 进
二〇一六年九月二十一日
书记员 王 惠
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0612民催13号申请人南通云茂纺织有限公司，住所地南通市开发区小海镇。法定代表人施云冲。申请人南通云茂纺织有限公司申请公示催告一案，本院于2016年6月15日立案后，依法于2016年7月5日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人南通云茂纺织有限公司持有的号码为：3140005128763195、票面金额伍万元整的银行承兑汇票无效；二、自判决公告之日起，申请人南通云茂纺织有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费900元，由申请人南通云茂纺织有限公司负担。审判长  李素钧审判员  赵广荣审判员  孙 进二〇一六年九月二十一日书记员  王 惠
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高新民初字第3497号
原告何玉芳，女，汉族，1958年10月13日出生，住成都市武侯区。
委托代理人陈鹏，四川恒高律师事务所律师。特别授权代理人。
委托代理人杨尚俊，四川君集律师事务所律师。特别授权代理人。
被告四川五牛印务有限公司。住所地：成都市温江区。
法定代表人王威之。
被告四川威之国际新材料有限公司。住所地：成都高新技术产业开发区。
法定代表人王威之。
被告四川五牛视觉包装有限公司。住所地：四川省成都市郫县成都现代工业港北片区。
法定代表人王威之。
本院在审理原告何玉芳诉被告四川五牛印务有限公司、四川威之国际新材料有限公司、四川五牛视觉包装有限公司民间借贷纠纷一案中，原告何玉芳于2015年5月22日当庭向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何玉芳申请撤诉是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何玉芳撤回对被告四川五牛印务有限公司、四川威之国际新材料有限公司、四川五牛视觉包装有限公司的起诉。
本案案件受理费减半收取8609元，由原告何玉芳负担。
审 判 长 曾 洁
人民陪审员 魏宇阳
人民陪审员 于振华
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 王 苗
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑执字第2128号
罪犯杨文健。现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市北仑区人民法院于2012年1月5日作出（2012）甬仑刑初字第34号刑事判决，以罪犯杨文健犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。罪犯杨文健不服，提出上诉。在本院审理期间，罪犯杨文健申请撤回上诉。2012年2月2日，本院作出（2012）浙甬刑二终字第41号刑事裁定，准许上诉人杨文健撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年6月23日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯杨文健在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯杨文健在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年获监狱年度表扬。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料佐证。
本院认为，罪犯杨文健在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯杨文健提请减刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨文健减去有期徒刑四个月。刑期自2011年12月5日起至2014年7月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
人民陪审员 谢伟钢
二〇一四年七月一日
代书 记员 何锦霞
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第452号
原告鹿令军，在宁阳县经济开发区工作。
委托代理人张利均。
被告郭鲁葛，城镇居民.
原告鹿令军与被告郭鲁葛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鹿令军及其委托代理人张利均到庭参加诉讼，被告郭鲁葛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告鹿令军诉称，2011年5月14日，被告借我现金70000元。后经催要被告一直未偿还借款本息，现起诉要求被告偿还借款70000元及利息。
被告郭鲁葛未答辩。
经审理查明，2011年5月14日，被告郭鲁葛向原告鹿令军借款70000元，约定月利率为2％。被告为原告写下借据一张。原告支付给被告现金70000元。后原告要求被告归还借款及利息，被告未偿还，原告依法起诉至本院。
本院认为，被告为经营需要借原告款项，由原告递交的借据一张足以证实。原告要求被告偿还借款70000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告支付利息，可自2011年5月14日起按月利率2％计算至判决生效之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭鲁葛偿还原告鹿令军借款70000元，并支付利息（从2011年5月14日起按月利率2％计算至本判决生效之日止），于本判决生效后三日内通过本院履行。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告郭鲁葛负担。被告应负担的诉讼费用，原告已预交775元，待执行本判决时一并由被告支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判长 张连伟
审判员 孙春华
审判员 钱爱菊
二〇一四年五月二十七日
书记员 颜 忱
山东省宁津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第452号
原告苑某。
被告张某。
原告苑某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张勇独任审判，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告苑某诉称，1994年原被告登记结婚，婚后于1995年生育一男孩名苑学有，于2008年生育一女孩名苑学慧，现在男孩已经独立生活，女孩随被告一起生活，我于2013年2月在宁津法院起诉与被告离婚，法院判决不准离婚，这期间夫妻关系未见好转，被告至今也未与原告共同生活，故再次起诉至法院要求与被告离婚，婚生女孩苑学慧由我抚养，不要求被告承担抚养费，诉讼费由被告承担。
被告张某未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。
经审理查明，原被告于1994年登记结婚，婚后于1995年生一男孩名苑学有，于2008年生一女孩名苑学慧，现男孩独立生活，女孩随被告一起生活。原告庭审中陈述，离婚方面没有书面证据提交，如果被告同意离婚，我愿意一次性给付被告5万元现金，婚生子苑学有已经成年，以后结婚这些事我自己承担，婚生女孩苑学慧如果由我抚养不要求被告承担抚养费，如果被告要求抚养婚生女孩我也不承担抚养费。
综上，本院认为，原被告结婚时间较长，且婚后生有一子一女，原被告应共同建立和谐幸福的家庭，且原被告均已是不惑之年，原告主张夫妻感情破裂，并未提供相应证据，故本院对其主张离婚的诉求不予支持，对于其他问题，本案没有必要另作陈述。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告苑某和被告张某离婚。
案件受理费300元，由原告苑某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 张 勇
审 判 员 付玉章
人民陪审员 菅国俊
二〇一四年十二月一日
书 记 员 张云鹏
河南省洛宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第452号
原告：李某某，男，汉族，1977年8月13日生，河南省洛宁县赵村乡赵村三组，现住洛宁县城县医院南门对面河洛小区，身份证号：410328197708134516。
委托代理人：张建生，河南法铎律师事务所律师。一般代理。
被告：雷某某，女，汉族，1977年8月10日生，河南省洛宁县陈吴乡谷圭村，现住洛宁县城县医院南门对面河洛小区，身份证号：410328197708104069。
委托代理人：王志勇，河南向群律师事务所律师。一般代理。
本院在审理原告李某某诉被告雷某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2014年8月21日以私下和好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告李某某负担。
审判员 ：张耀武
二〇一四年八月二十一日
书记员 ：赵丽丽
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第452号
原告高某某，女，1979年4月9日生，汉族。
委托代理人张虎，吉林浩原律师事务所律师。
被告毕某某，男，1977年3月28日生，汉族。
本院在审理原告高某某诉被告毕某某离婚纠纷一案中，因原、被告已在民政部门办理离婚手续，原告于2014年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告高某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担，剩余150元，由本院退还给原告。
代理审判员 张 蕊
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 王光玉
阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1702民初620号
原告：戴世文，男，1974年7月1日生，汉族，住阳江市江城区，
被告：庄广鹏，男，1973年9月8日生，汉族，住阳江市江城区，
被告：田五妹，女，1974年3月16日生，土家族，住阳江市江城区，
原告戴世文与被告庄广鹏、田五妹民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戴世文到庭参加诉讼；被告庄广鹏、田五妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告戴世文向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金30万元及利息（利息从2016年1月18日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至还款日期止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告庄广鹏、田五妹于2015年1月18日向原告戴世文本人借款30万元整，用作资金周转，借款期限为1年。现已超过了还款期限，被告仍未归还，故诉至法院，请求判如所请。
被告庄广鹏、田五妹没有到庭，也没有书面答辩。
本院查明：原告为主张被告庄广鹏因生意需要资金周转向其借款30万元整，向本院提交了庄广鹏于2015年1月18日在“借款人”栏签名的《借据》一份，该《借据》记载“本人庄广鹏于2015年1月18日向戴世文本人借款人民币叁拾万元整，用作生意资金周转，借款为期壹年归还”。借款后至今，原告向被告催收上述欠款未果，为此诉至本院，请求如诉称。
另查明，两被告于2000年3月17日办理了结婚登记手续，于2016年11月7日办理了离婚登记手续。
以上事实有原告提供的身份证、《借据》、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表及原告陈述等为据。
本院认为：原告为主张被告庄广鹏向其借款30万元，向本院提交了具有庄广鹏在借款人栏签名的《借据》一份，由于被告没有到庭质证和抗辩，没有证据否定该份《借据》的真实性，本院对该《借据》及原告主张的事实予以确认。原、被告双方的借贷合同成立，被告庄广鹏应按约定时间向原告偿还借款，被告庄广鹏没有按照约定的时间归还借款，已构成违约。现原告请求判令被告庄广鹏偿还借款30万元及从2016年1月18日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至还款日期止的利息，理据充分，本院予以支持。
本案借款发生在被告庄广鹏、田五妹夫妻关系存续期间，没有证据显示其夫妻财产约定存在婚姻法第十九条第三款规定的情形，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，原告请求被告田五妹对上述债务承担共同偿还责任，于法有据，本院予以支持。
被告庄广鹏、田五妹经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告庄广鹏、田五妹在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告戴世文借款本金30万元；
二、限被告庄广鹏、田五妹在本判决发生法律效力之日起十日内以30万元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率自2016年1月18日起至本判决确定的履行之日止计算利息支付给原告戴世文。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费3018元，公告费690元，共3108元，由被告庄广鹏、田五妹共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 凌远文
人民陪审员 谢坤彤
人民陪审员 林振杰
二〇一七年七月十八日
书 记 员 赵汝雅
甘肃省张掖市甘州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甘刑初字第56号
公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。
被告人杜某，男，裕固族，1991年12月31日出生于甘肃省肃南裕固族自治县，高中文化，农民。因涉嫌危险驾驶罪于2013年11月29日被甘州区公安局取保候审。
张掖市甘州区人民检察院以甘区检刑诉（2013）403号起诉书指控被告人杜某犯危险驾驶罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。甘州区人民检察院指派代理检察员李燕出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月6日凌晨4时许，甘州区苗某驾驶本人所属的无牌号XX牌正三轮摩托车，由东向南逆行驶至南大街钟鼓楼南口30米处时，与由南向北行驶的被告人杜某酒后驾驶的崔某所属的XXXXXXX号两轮摩托车相撞肇事，造成杜某受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经张掖市疾病预防控制中心张市疾控卫检字第2013620号检验报告检验，杜某血液中的酒精含量为112mg／100ml。经张掖市公安局交通警察支队甘州大队交通事故认定书认定，被告人杜某负本起事故次要责任。
上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人苗某的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，张掖市疾病预防控制中心检验报告，车辆技术检验报告，交通事故认定书，身份证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某无视国法，醉酒驾车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杜某在案发后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，本院为维护道路交通运输安全，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杜某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑一年，并
处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金五千元于判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李 匀
二〇一四年一月十四日
书记员 任小楠
吉林省松原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一终字第37号
上诉人（原审原告）张继峰，现住松原市。
被上诉人（原审被告）嘉吉生化有限公司。
法定代表人刘军，总经理。
委托代理人房丽媛。
委托代理人韩翠霞，法律顾问。
被上诉人（原审被告）松原市劳动技术服务有限责任公司。
法定代表人李淑范，总经理。
委托代理人张敏。
上诉人张继峰因与被上诉人嘉吉生化有限公司、松原市劳动技术服务有限责任公司间劳动争议纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院（2013）宁民初字第2411号民事判决向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张继峰、二被上诉人的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审原告张继峰诉称，2004年5月原告到被告嘉吉生化有限公司上班，从事清洁员工作，双方于2004年7月签订劳动合同。合同没有到期时，2009年3月在嘉吉生化有限公司的组织下，原告与松原市劳动技术服务有限责任公司签订劳动合同，原告仍从事原来工作。因原告在工作期间没有节假日休息也没有享受到双倍报酬，原告拒绝在被告单位要求的谅解书上签字，被告将原告解雇。原告认为，原告在被告单位已经工作十年，没有出现任何差错，虽然在2009年与松原市劳动技术服务有限责任公司签订劳动合同，但工作性质，工作地点均没有发生变化，被告嘉吉生化有限公司是为了逃避给职工缴纳社会保险而进行的严重规避法律的行为，故二被告应对给付原告的经济补偿金和赔偿金承担连带责任。请求法院确认二被告支付原告双休日工资26492元，年休假工资4689.60元，经济补偿金13132.80元，赔偿金26265.40元。
原审被告嘉吉生化有限公司辩称，原告与我公司之间没有劳动关系。2004年至2008年间原告在华润赛力事达工作，我单位与华润赛力事达公司根本就是二个公司，原告和我单位不存在事实劳动关系。2009年我单位将厂区保洁的工作整体承包给松原市劳动技术服务有限责任公司，原告是该公司雇佣的员工，只是在我单位进行工作。我公司与劳动技术公司之间结算工资十分清楚，并不拖欠原告法定休息日和法定节假日加班工资报酬。原告的主张没有事实依据，原告要求我公司支付其经济补偿已超劳动仲裁诉讼时效。2008年底，原告就和我单位协商解除了劳动合同关系，原告现在要求我公司给付经济补偿金的请求早已经超过时效。
原审被告松原市劳动技术服务有限责任公司辩称，2009年3月1日原告与我单位建立劳动合同关系，我单位将其指派到嘉吉生化公司进行清洁工作。我公司指派的工人实行不定时工作制，依法不应支付原告要求的加班工资和节假日工资。我公司每周安排原告带薪休息一天半的时间，四年内有带薪休假75天，已超出原告应享受的带薪年假的天数，也不应该向原告支付带薪年假的薪金。我公司与原告解除劳动合同，按照劳动合同法的相关规定已经向支付解除劳动合同补偿金，故不同意原告的各项诉讼请求，请法院依法驳回原告的起诉。
本案经松原市宁江区人民法院审理查明，2004年5月至2008年12月31日，原告在华润赛力事达工业有限公司从事保洁工作，双方签订了劳动合同，2008年12月31日原告自愿提出辞职报告，解除了与华润赛力事达工业有限公司劳动合同。华润赛力事达工业有限公司后由嘉吉生化公司收购，2009年3月1日嘉吉生化公司与松原市劳动技术服务公司之间签订了劳动服务承包合同，将嘉吉生化厂区清洁、职工食堂和安全保卫等劳动服务工作承包给劳动技术服务公司，由技术服务公司安排人员到嘉吉生化公司工作，技术服务公司为工人进行工资发放。原告于2009年3月与技术服务公司签订劳动合同，在嘉吉生化公司从事清洁工作，双方约定实行不定时工作制。双方最后一次签订劳动合同起止时间为2013年3月1日至2014年2月28日。2013年3月份，劳动技术服务公司口头告知原告解除劳动合同，3月21日原告在员工离职申请审批表上签字。庭审中，劳动技术服务公司提供了原告任职期间的考勤记录和工资表，证实原告工作期间的作息情况和工资情况，在解除劳动合同前原告的12个月均工资为1634.50元；同时提供自2009年至2013年的实行不定时或综合计算工时工作制审批表，证实原告在工作期间执行不定时工作制。原被告劳动关系解除时，被告技术服务公司向原告支付解除劳动合同补偿金7355元。原告申诉至松原市劳动仲裁委员会，2013年7月15日仲裁委员会作出松劳人仲字（2013）第77号仲裁裁决书，裁决技术服务公司支付原告解除劳动合同经济补偿金1634.75元，此款为未提前30天书面通知解除劳动合同的补偿金，原告的支付双休日工资及节假日工资等请求没有得到支持。技术服务公司在裁决书生效后已经向原告支付了补偿金的差额1634.75元。
原审法院认为，嘉吉生化公司与松原市劳动技术服务公司系二个独立企业，双方间签订了劳动服务承包合同，应独自承担民事责任。原告原为华润赛力事达工业有限公司的雇员，与嘉吉生化公司不存在劳动关系，故原告要求嘉吉生化公司支付解除劳动合同补偿金的请求，本院不予支持。原告主张被告支付双休日和节假日加班工资，因该公司实行不定时工作制系经审批后执行的，原告的此次请求，本院不予支持。原告主张支付未休工龄带薪年休假应支付三倍工资，《企业职工带薪年休假实施办法》第十四条规定：“……被派遣职工在劳动合同期限内无工作期间由劳务派遣单位依法支付劳动报酬的天数多于其全年应当享受的年休假天数的，不享受当年的年休假；少于其全年应当享受的年休假天数的，劳务派遣单位，用工单位应当协商安排不足被派遣职工年休假天数。”被告技术服务公司提供了原告在任职期间的考勤记录，能够证实技术服务公司在原告工作期间支付的劳动报酬的天数多于其应当享受的年休假天数，故原告的此项请求本院不予支持。原告在被告技术服务公司工作4年多，解除劳动合同被告应支付经济补偿金8989.75元（1634.50元×4.5＋1634.50元），此款被告已经分二次向原告支付，故被告无须向原告再支付补偿金。被告解除劳动合同无劳动合同法规定的违法解除的情形，故被告不予支付原告经济赔偿金。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条，第四十六条、第四十七条，参照《企业职工带薪年休假实施办法》之规定，判决：驳回原告张继峰的诉讼请求。
宣判后，张继峰不服，请求二审法院判令二被上诉人支付工作期间的年休假工资4689.6元、赔偿金26265.4元。
本案经本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。
本院认为，上诉人张继峰与华润赛力事达工业有限公司解除劳动关系后，与被上诉人松原市劳动技术服务有限责任公司建立劳动关系。松原市劳动技术服务有限责任公司在张继峰工作期间实行不定时工作制且合同期限内无工作期间，已支付劳动报酬的天数多于其全年应当享受的年休假天数的，张继峰不再享受年休假待遇，其要求支付工作期间的年休假工资4689.6元的请求不予支持。张继峰自2009年3月1日起与松原市劳动技术服务有限责任公司建立劳动关系到2013年4月28日双方解除劳动关系，松原市劳动技术服务有限责任公司已支付实际工作期间的经济补偿金8989.75元，上诉人张继峰要求赔偿金26265.4元依法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判处如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费10元，由上诉人张继峰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 贾艳泽
代理审判员 王明星
代理审判员 李 铭
二〇一四年二月八日
书 记 员 陈洪林
浙江省温州市瓯海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温瓯行审字第327号
申请执行人温州市瓯海区环境保护局。
法定代表人凌晓敏。
委托代理人陈鸣、林茜。
被执行人杜晓建。
申请执行人温州市瓯海区环境保护局于2014年5月26日向本院申请强制执行温瓯环罚字（2013）299号行政处罚决定确定的被执行人杜晓建履行停止生产一案，本院同日受理后，依法由审�员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市瓯海区环境保护局于2013年12月30日作出温瓯环罚字（2013）299号行政处罚决定，处罚决定第1项要求被执行人杜晓建停止生产，并于2014年1月2日送达。2014年3月19日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人杜晓建在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市瓯海区环境保护局于2013年12月30日作出温瓯环罚字（2013）299号行政处罚决定第1项内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李瑞加
二〇一四年五月二十九日
代书记员 舒 晨
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0481民初1361号
原告廖金如，男，1963年2月10日出生，汉族，住永安市。
委托代理人魏承碧、林伟忠，福建永杭律师事务所律师。
被告福建省八一村永庆竹木业开发有限责任公司，住所永安市小陶镇长坂工业区。
法定代表人徐先豪，董事长。
本院在审理原告廖金如与被告福建省八一村永庆竹木业开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告廖金如在法律规定的期限内未交纳诉讼费又未提出缓交、免交申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 陈祖军
二〇一六年一月十四日
书记员 吴 珊
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第907号
罪犯张朝国，男，1985年10月23日出生，汉族，资阳市雁江区人，文化程度小学肄业，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省资阳市雁江区人民法院于2012年5月22日作出（2012）雁江刑初字第125号刑事判决，以被告人张朝国犯故意伤害罪，判处有期徒刑10年。刑期至2021年10月19日止。执行机关四川省崇州监狱于2015年1月4日提出减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理及依法公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，建议对其减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得执行机关标准考核分138分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该罪犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯张朝国减去有期徒刑一年一个月。减刑后刑期至二〇二〇年九月十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 伟
审判员 张 佩
审判员 牟世清
二〇一五年一月三十日
书记员 刘 英
山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第161号
原告陈某甲，农民。
被告秦某，现，农民。
原告陈某甲与被告秦某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某甲到庭参加诉讼。被告秦某经合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2003年经人介绍相识，并于××××年××月××日办理结婚登记。双方婚后于××××年××月××日生育女儿陈某乙。因双方婚前缺乏了解，感情基础较差。被告外出打工与原告分居生活已近三年。原告认为夫妻感情已彻底破裂，现请求人民法院依法判令：1.原、被告离婚；2.婚生女随原告生活，由被告支付抚养费。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，双方婚后于××××年××月××日生育女儿陈某乙，现随原告生活，就读于本镇小学三年级。被告于2011年6月外出打工，双方分居生活。现原告诉讼在案。
诉讼中，原告表示愿自行抚养女儿。
本院认为，原、被告婚后未能互敬互爱，互相包容，理性处理家庭矛盾，并以责任赢信任，建立和谐夫妻关系。诉讼中，原告坚决要求离婚，被告经合法传唤又拒不到庭参加诉讼，以挽救婚姻危机。可见，双方已无和好可能，夫妻感情彻底破裂。原告诉请离婚，理由充分，本院依法予以支持。原告诉讼中表示愿自行抚养女儿，其主张符合法律规定，本院准许。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告陈某甲与被告秦某离婚。
二、婚生女陈某乙由原告自行抚养。
案件受理费300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 张国旗
人民陪审员 李小虎
人民陪审员 王海丽
二〇一五年六月三日
书 记 员 卫晋霞
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条【离婚后的子女抚养】离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市阳朔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第161号
原告俸某，农民。
委托代理人文金发，广西嘉宸律师事务所律师。
委托代理人张桂香，广西嘉宸律师事务所实习律师。
被告李某甲，农民。
原告俸某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后。依法由审判员李德强适用简易程序并于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告俸某及其委托代理人文金发、张桂香，被告李某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告俸某诉称，原告与被告李某甲于2008年3月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一女李某乙。由于双方婚前了解不够就草率结婚，婚后经常为一些家庭琐事发生争吵，被告甚至还动手打人。自2013年5月开始，原、被告就不在一起共同生活。2013年8月原告带上女儿独自去江苏常州打工与被告分居生活至今。期间，被告对原告及女儿不闻不问，也未给原告生活费。现原被告夫妻感情已完全破裂。要求法院依法判令准予原、被告离婚，婚生女儿由原告抚养。被告每月支付抚养费800元至女儿年满18周岁，女儿的教育费及医疗费各负担一半。
原告向本院提供了以下证据：1、原、被告身份证，拟证明原、被告诉讼主体资格；2、结婚证，拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，系合法的夫妻关系；3、李某乙户口本，拟证明原、被告婚后于××××年××月××日生育一女，取名李某乙；4、离婚协议书复印件，拟证明原告系再婚，与前夫李树清曾生育一女李某丙。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4的真实性没有异议。本院对当事人双方无异议的证据予以采信。对原告提供的证据，其来源合法，符合法律规定的证据要件。对其证据效力本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。
被告李某甲辩称，原告所述双方感情已完全破裂是事实，我同意与原告离婚。但被告对女儿还是非常关心的。现原告在外打工生活，婚生女儿应由被告抚养更有利于其健康成长。原告每月支付抚养费600元至女儿年满18周岁。教育费、医疗费各负担一半。另外原告在婚姻关系期间有外遇，给被告精神造成了极大伤害。要求原告补偿被告精神抚慰金人民币10000元。被告对其答辩意见没有向本院提交相应的证据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告俸某与被告李某甲于2008年3月经人介绍互相认识，双方自由恋爱半年多，于××××年××月××日登记结婚。原告系再婚，原告与被告婚后于××××年××月××日生育一女，取名李某乙。原、被告由于婚前了解不够就草率结婚，婚后双方常因家庭生活琐事发生争吵、打闹。在2011年农历8月13日，被告因怀疑原告有外遇而动手打了原告。夫妻之间的矛盾日益加深。自2013年5月起，双方就开始分居生活。2013年8月，原告带上女儿李某乙独自外出江苏常州打工与被告继续分居生活至今。分居期间，原、被告之间没有任何联系，互不履行夫妻义务。原告于2015年1月12日向本院起诉离婚，要求解除原、被告的婚姻关系，婚生女儿由原告抚养，被告每月负担抚养费800元至女儿年满18周岁，教育费、医疗费各负担一半。被告认为双方夫妻感情已完全破裂同意与原告离婚。但要求女儿由其抚养更利于其健康成长。另查明，双方在婚姻关系存续期间无共同财产、债权及债务。
本院认为，原、被告双方自结婚以来其夫妻感情一般，因为双方婚前了解不够草率结婚，婚姻基础薄弱。加上性格不合，互不信任，遇事情不能很好沟通。致使婚后因为家庭生活琐事常发生争吵、打闹，夫妻之间开始产生矛盾。2011年农历8月13日，被告因为怀疑原告有外遇而动手打伤原告后，双方之间的矛盾日益加深。自2013年5月开始，原、被告发生争吵后就不在一起共同生活。在2013年8月原告带上女儿独自外出到江苏常州打工后，原、被告之间就再也没有任何联系，双方互不履行夫妻义务。被告也没有采取积极有效的行动促使双方和好。致使夫妻之间的感情已完全破裂，因此，原告诉请离婚的请求应予准许。婚生女儿李某乙在双方分居生活期间一直跟随原告生活，由原告抚养有利于其身心健康成长，被告应负担一定的抚养费。原告要求被告每月负担抚养费800元，对其合理部分，本院予以支持。至于被告怀疑原告有过错，要求原告补偿其精神抚慰金人民币10000元的请求，因其未能提供相应的证据证实，应承担举证不能的法律后果。对其请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下；
一、准予原告俸某与被告李某甲离婚。
二、婚生女儿李某乙由原告俸某抚养，被告李某甲自2015年3月起每月给付抚养费500元至李某乙成年止，抚养费每半年支付一次，定于每年1月31日前和7月31前支付。教育费、医疗费凭发票原、被告各承担一半。
本案受理费300元，由原告俸某负担。
上述应付款项，义务人应按本判决确定的期限履行，如果未按本判决履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决是送达之日起十五日内，向本院或者桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元［户名：桂林市中级人民法院，账号：30×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 李德强
二〇一五年三月六日
书记员 莫智晴
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1081民初249号
原告：唐定，男，1955年7月9日出生，汉族，住仪征市。
委托代理人：王强，江苏中立信律师事务所律师。
被告：邢素凤，女，1962年7月24日出生，汉族，住江苏省滨海县。
原告唐定与被告邢素凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐定的委托代理人王强到庭参加诉讼。被告邢素凤经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐定向本院提出诉讼请求：1、判令被告邢素凤偿还借款2万元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算利息至实际还款之日止）；2、被告承担诉讼费、公告费。事实和理由：2011年8月，被告邢素凤因资金周转需要，向原告借款2万元。借款交付后，被告于2012年3月21日向原告补出了借条。后经原告多次追要未果，故诉至法院。
邢素凤在答辩期内未提供书面答辩状，在举证期限内也未提供书面证据。
原告提供2012年3月21日由被告邢素凤出具的一份借条，内容为借到唐定人民币现金2万元整，2011年8月20日原告银行存款记录一份，存款方为原告唐定，收款人为邢素凤。证明被告邢素凤借款2万元，且借款已给付。原告提供的书面证据相互印证，被告邢素凤未能提供反驳证据，本院对原告提供的证据予以认定。
本院认为，原告提供的被告出具的借条及存款记录，证明了被告邢素凤与原告有借贷的合意，且借款已交付，该借贷合同已于2011年8月20日生效。借贷本金为2万元。借款时未约定归还时间，原告可随时要求被告归还借款，现原告要求被告立即归还借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。双方没有对借款利率及逾期利率作出约定，原告主张按照年利率6%支付自起诉之日即2017年1月11日起计算至实际给付之日止的利息，符合法律规定,本院予以支持。
综上所述，原告要求被告邢素凤偿还借款本金2万元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告邢素凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二条、第二十七条、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邢素凤于本判决生效之日起10日内偿还原告唐定借款本金2万元及相应利息（自2017年1月11日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告邢素凤负担，此款原告已垫付750元，由被告邢素凤于本判决生效之日起10日内给付原告750元，向本院缴纳150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 柳 宁
代理审判员 王晶晶
人民陪审员 邱 萍
二〇一七年五月九日
书 记 员 蔡 敏
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1081民初249号原告：唐定，男，1955年7月9日出生，汉族，住仪征市。委托代理人：王强，江苏中立信律师事务所律师。被告：邢素凤，女，1962年7月24日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告唐定与被告邢素凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐定的委托代理人王强到庭参加诉讼。被告邢素凤经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐定向本院提出诉讼请求：1、判令被告邢素凤偿还借款2万元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算利息至实际还款之日止）；2、被告承担诉讼费、公告费。事实和理由：2011年8月，被告邢素凤因资金周转需要，向原告借款2万元。借款交付后，被告于2012年3月21日向原告补出了借条。后经原告多次追要未果，故诉至法院。邢素凤在答辩期内未提供书面答辩状，在举证期限内也未提供书面证据。原告提供2012年3月21日由被告邢素凤出具的一份借条，内容为借到唐定人民币现金2万元整，2011年8月20日原告银行存款记录一份，存款方为原告唐定，收款人为邢素凤。证明被告邢素凤借款2万元，且借款已给付。原告提供的书面证据相互印证，被告邢素凤未能提供反驳证据，本院对原告提供的证据予以认定。本院认为，原告提供的被告出具的借条及存款记录，证明了被告邢素凤与原告有借贷的合意，且借款已交付，该借贷合同已于2011年8月20日生效。借贷本金为2万元。借款时未约定归还时间，原告可随时要求被告归还借款，现原告要求被告立即归还借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。双方没有对借款利率及逾期利率作出约定，原告主张按照年利率6%支付自起诉之日即2017年1月11日起计算至实际给付之日止的利息，符合法律规定,本院予以支持。综上所述，原告要求被告邢素凤偿还借款本金2万元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告邢素凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院》第二条、第二十七条、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邢素凤于本判决生效之日起10日内偿还原告唐定借款本金2万元及相应利息（自2017年1月11日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告邢素凤负担，此款原告已垫付750元，由被告邢素凤于本判决生效之日起10日内给付原告750元，向本院缴纳150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  柳 宁代理审判员  王晶晶人民陪审员  邱 萍二〇一七年五月九日书 记 员  蔡 敏
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泗民一初字第02049号
原告：黄振亮，男，1971年1月21日出生，汉族。
委托代理人：姚玉金，安徽玉金律师事务所律师。
被告：时乐，男，1987年5月19日出生，汉族。
本院在审理原告黄振亮诉被告时乐农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告黄振亮向本院申请撤诉，经审查，原告黄振亮的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄振亮撤回起诉。
案件受理费120元，减半收取60元，由原告黄振亮负担。
审判员 彭向阳
二〇一五年六月二十四日
书记员 陈 正
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省梅州市梅江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅江法民一初字第33号
原告巫宜本，男，汉族。
委托代理人刘克熙，梅州市梅江区公职律师事务所律师。
委托代理人巫兴兴，男，汉族。
被告侯钢粦，男，汉族。
委托代理人陈柳芬，女，汉族。
原告巫宜本诉被告侯钢粦排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告巫宜本及其委托代理人刘克熙、巫兴兴，被告侯钢粦及其委托代理人陈柳芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巫宜本诉称：其是住在梅江区城北镇上村村第十二村民小组，被告是住在梅江区城北镇上村第二村民小组，被告大约于2008年在第十二村民小组的范围内即在原告所有的鱼塘附近，新建造一座房屋。原告的鱼塘位于湖子段的耕作区，一直在管理使用。但从2013年2月开始，被告为了其个人目的，私自在原告所有的鱼塘上建造围墙，围墙宽约0.3米，高约2米，并在周围堆满沙石等杂物，造成鱼塘污染，严重影响到原告平时放养、喂食、捕捞鱼类，并影响到原告及其他人到耕作区劳动。因该围墙未经合法审批建造，随时都有可能倒塌，存在极大安全隐患。经与多次被告协商无果。原告只好向当地有关部门司法所等部门投诉。当地村委会、司法所进行了多次调解未果。为了原告合法利益不受侵犯，据此，特向法院提起诉，请求：依法判决被告排除妨碍，自行拆除建造在原告所有的鱼塘上的围墙，恢复原状。
被告侯钢粦辩称：我所建房屋旁边有一口天然形成的小水塘，因孩子尚幼无知，自己又跑长途运输，经常不在家中，只有妻子在家料理家务，照顾小孩。故难免失误，恐小孩不慎跌落水塘造成溺亡事故，所以我本能地在本人所购的土地上即小水塘边上建造围墙，根本没有损害他人利益，有了围墙，方能避免小孩溺水事故的发生和起到防盗的安全。我认为自己的地方，谁都会这样做。所谓水塘是巫宜本的，因现任队长是他的亲戚，掌握第十二村民小组的印章，为应付本次诉讼达到诬告我的目的，在没有全体村民同意的情况下，现任队长私下授受将塘“恩赐”给巫宜本，这就是写证明给他的由来。此水塘不属个人所有，完全属于全体村民的财产。
经审理查明，原告巫宜本是梅江区城北镇上村村第十二村民小组成员，被告侯钢粦是梅江区城北镇上村第二村民小组成员。争议地方位于城北镇上村村第十二村民小组石子坳湖子段的被告侯钢粦房屋门前的一口水塘，该水塘以前上半节是原告的1.2分责任田，下半节是第十二村民小组以前的灌溉湖，后来原告的责任田与灌溉湖混为一体形成现在的水塘。该水塘原、被告确认面积约5分地，目前由原告巫宜本使用。被告在该鱼塘边沿上建造有一段约17米长、2米高的围墙，原告认为被告在其所有的鱼塘边上建造围墙严重影响到原告平时放养、喂食、捕捞鱼类，并影响到原告及其他人到耕作区劳动，原告遂向本院起诉，提出上述诉讼请求，被告则作出上述答辩。
原告提交以下证据证实其诉讼请求：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、村民委员会证明复印件一份，证明鱼塘系原告所有；3、调解未果证明书复印件一份，证明纠纷经司法所多次调解未果的事实；4、相片复印件二张，证明被告侵权的事实；5、现场平面图一张，证明鱼塘的位置所在；6、梅州市梅江区城北镇上村村民委员会出具的证明一份，证明原告村湖子段有一耕作区，路边有一口塘，里边约有1.2分左右面积系巫宜本的责任田；7、相片，在相片中鱼塘划线部分的上半节是原告的1.2分责任田，下半节是村上以前的灌溉湖，后来形成了水塘，现在由原告在该水塘上放养鱼。被告对原告提交的证据提出如下质证意见：对证据1、3无异议；对证据2有异议，该证明是虚假的，并不是现任十二组队长所出具的证明；对证据4有异议，相片上的沙石并不是被告所堆放，根本未侵权原告的鱼塘；对证据5，被告看不清楚；对证据6，原告的责任田是位于塘的上半部分，塘上半部分确实是有原告的责任田，但具体有多少被告不清楚；对证据7，原告的1.2分面积的田没有那么大的位置，原告划的位置已经将塘的三分之二都占上去了，村上的灌溉湖是占大部分的。
被告提交以下证据证实其答辩意见：1、被告的身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格；2、城北镇上村村民委员会出具的证明两份、调解未果证明书、上村十二组群众的说明、契纸、收据、协议书、现场平面图，证明建筑围墙的地方是属于被告方所有，被告并未侵权原告的事实。原告对被告提交的证据提出如下质证意见：对证据1无异议；对证明两份无异议；对协议书真实性无异议，但是该协议书没有具体的四址，具体的面积；对契纸于本案无关联性；收款收据与本案无关联性，说明是不真实的，与被告方出具的证明相互矛盾；现场平面图右手边有条山路没有体现出来。
出示本院制作的现场勘验笔录及对原十二村民小组的组长巫桢兴所作的调查笔录，原告的质证意见为：对现场勘验笔录无异议。对调查笔录其中“塘是属于集体的”有异议，被告方去到村委会调查了解，且该村委会出具了证明，塘是属于原告所有。被告的质证意见为：对现场勘验笔录无异议。对调查笔录无异议，塘是属于十二小组的集体财产，塘往上有1.2分田是属于原告所有的。
出示本院向现任十二村民小组长巫华兴所作的调查笔录，原告的质证意见为：无异议，被告建围墙时是与原告协商过，但是原告不同意。被告的质证意见为：水塘不是原告的，我方建筑围墙距离原告的责任田比较远，塘是属于集体的，与原告无关，被告建筑围墙的时候是在被告512平方内所建的，十二村民小组长与原告系兄弟关系，因此其出具的证明被告方不予认可。
本院认为，妨害是指以非法的、不正当的行为，或者以无权施加的设施对权利人的物或物权造成侵害或妨碍，现实地阻碍了特定的物的权利人行使权利。相对人的妨害，须以非法或不正当为前提，如果妨害有法定事由或者约定事由，权利人则有容忍的义务。
本案中，原、被告争议的焦点在于被告侯钢粦建造的围墙是否侵占了原告的水塘。原告认为该水塘是属于其所有，而被告则认为水塘只有小部分才属于原告，其余部分是集体所有的。根据双方提交的证据和本院的调查情况，虽然目前原告在管理该水塘，但原告主张被告建造的围墙侵占了其水塘的地方，提交的证据不足，本院依法不予采信。对于原告认为被告在水塘边上建造围墙严重影响到原告平时放养、喂食、捕捞鱼类，并影响到原告及其他人到耕作区劳动，被告则认为建造围墙是避免小孩溺水事故的发生和起到防盗作用。根据本院的现场勘查，虽然被告在水塘边上建造有一段约17米长的围墙，但该围墙只是起到安全防护的作用，并未对原告对水塘的管理使用产生妨碍，且水塘边上仍有一条小路通向耕作区，亦未影响原告的通行，故对于原告主张被告排除妨碍、自行拆除围墙的请求，依据不足，本院依法不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告巫宜本的诉讼请求。
案件诉讼费100元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审 判 长 陈晓军
审 判 员 卓慧萍
代理审判员 杨赞锋
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 钟 城
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鱼执字第289号
申请执行人戚蒙蒙。
被执行人戚华。
本院在执行戚蒙蒙与戚华返还原物纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董拓基
二〇一五年二月十五日
书记员 许新波
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台临刑初字第960号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人武某，农民。2015年8月12日因本案被临海市公安局刑事拘留。现羁押于临海市看守所。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2015〕952号起诉书指控被告人武某犯危险驾驶罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员谢由南出庭支持公诉，被告人武某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月7日19时37分左右，被告人武某饮酒后驾驶无牌轻便二轮摩托车，沿临海市杜桥镇杜南大道从北往南驶经与解放街交叉处，被民警当场查获。经检验，被告人武某血液中检出酒精成分，酒精含量为1.00mg/ml。
被告人武某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人武某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口基本信息、归案经过、驾驶人信息查询结果单、酒精呼气测试单、血样提取登记表、涉案车辆照片等，证人袁某的证言，物证检验报告，抽血视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人武某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人武某具有坦白情节，依法予以从轻处罚。其当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人武某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月12日起至2015年9月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 卢爱彬
二〇一五年八月二十八日
代理书记员 章永红
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民三初字第1443号
原告：杨状景。
被告：刘其林。
原告杨状景与被告刘其林劳务合同纠纷一案，本院于2014年8月18日受理后，依法由代理审判员谷丽娜独任审判，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告杨状景到庭参加了诉讼，被告刘其林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨状景诉称，被告拖欠我方劳务费15000元，迟迟不予支付，我主张的诉讼请求有欠条为证，现诉至法院，请求法院判令被告支付我方欠款15000元，本案诉讼费由被告承担。
被告刘其林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年1月27日，被告向原告出具欠条载明：新疆维斯特105、106、107、108室水电之工资15000元在2014年4月31日付于水电工杨状景。2014年1月27日给水电工杨状景付2000元。注：所有的工资也结算。
庭审过程中，原告诉称其于2013年7月至9月从被告处承包劳务，从事维斯特105、106、107、108室的水电改造铺设、暖气植筋，该劳务属于单包工。经询，原告称2014年1月27日被告向原告出具欠条时，涉及的2000元是当场付清，不包括在本案诉争的标的额15000元内。
以上事实有欠条、劳务清单、当事人陈述及庭审笔录予以证实。
本院认为，债务应当清偿。被告刘其林拖欠原告杨状景劳务费15000元事实清楚，被告刘其林理应向原告清偿所欠劳务费，被告刘其林未向原告及时清偿欠款，有悖诚实信用原则，原告要求被告刘其林支付劳务费欠款15000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘其林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃相应的民事诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘其林向原告杨状景支付劳务费15000元。
以上应付款项合计15000元，被告刘其林于本判决生效之日起十五日内向原告杨状景付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的15000元，实际给付标的15000元，占争议标的的100%，案件受理费175元（原告杨状景已预交），因适用简易程序减半收取87.50元，由被告刘其林负担，余款87.50元本院退回原告杨状景。邮寄送达费20元（原告杨状景已预交），由被告刘其林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 谷丽娜
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 施群峰
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民三初字第1443号
原告：杨状景，男，1979年8月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。
被告：刘其林，男，1974年7月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐。
原告杨状景与被告刘其林劳务合同纠纷一案，本院于2014年8月18日受理后，依法由代理审判员谷丽娜独任审判，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告杨状景到庭参加了诉讼，被告刘其林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨状景诉称，被告拖欠我方劳务费15000元，迟迟不予支付，我主张的诉讼请求有欠条为证，现诉至法院，请求法院判令被告支付我方欠款15000元，本案诉讼费由被告承担。
被告刘其林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年1月27日，被告向原告出具欠条载明：新疆维斯特105、106、107、108室水电之工资15000元在2014年4月31日付于水电工杨状景。2014年1月27日给水电工杨状景付2000元。注：所有的工资也结算。
庭审过程中，原告诉称其于2013年7月至9月从被告处承包劳务，从事维斯特105、106、107、108室的水电改造铺设、暖气植筋，该劳务属于单包工。经询，原告称2014年1月27日被告向原告出具欠条时，涉及的2000元是当场付清，不包括在本案诉争的标的额15000元内。
以上事实有欠条、劳务清单、当事人陈述及庭审笔录予以证实。
本院认为，债务应当清偿。被告刘其林拖欠原告杨状景劳务费15000元事实清楚，被告刘其林理应向原告清偿所欠劳务费，被告刘其林未向原告及时清偿欠款，有悖诚实信用原则，原告要求被告刘其林支付劳务费欠款15000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘其林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃相应的民事诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘其林向原告杨状景支付劳务费15000元。
以上应付款项合计15000元，被告刘其林于本判决生效之日起十五日内向原告杨状景付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的15000元，实际给付标的15000元，占争议标的的100%，案件受理费175元（原告杨状景已预交），因适用简易程序减半收取87.50元，由被告刘其林负担，余款87.50元本院退回原告杨状景。邮寄送达费20元（原告杨状景已预交），由被告刘其林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 谷丽娜
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 施群峰
宁城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第00120号
公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。
被告人周某某，男，汉族。无前科。因涉嫌危险驾驶罪于2015年1月28日被宁城县公安局取保候审。
内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检公诉刑诉（2015）94号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年2月2日公开开庭进行了审理。蒙古自治区宁城县人民检察院指派代理检察员孙思航出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月28日15时30分许，被告人周某某酒后驾驶蒙DZH6**号普通二轮摩托车沿S207线由南向北行驶至大城子镇瓦中村路段处时，被宁城县公安局执勤民警当场查获。经宁城县医院司法鉴定所鉴定被告人周某某血液中酒精含量140mg／100ml。
公诉机关为证明上述事实，向本院提交证据如下：1、鉴定意见：2、书证—受案登记表、立案决定书、血样提取登记表、呼吸式酒精检测单、驾驶证信息户籍信息；3、被告人周某某供述和辩解。
公诉机关认为，被告人周某某无视社会公共安全，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人周某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明，2015年1月28日15时30分许，被告人周某某酒后驾驶蒙DZH6**号普通二轮摩托车沿S207线由南向北行驶至大城子镇瓦中村路段处时，被宁城县公安局执勤民警当场查获。经宁城县医院司法鉴定所鉴定被告人周某某血液中酒精含量140mg／100ml。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某无视社会公共安全，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人周某某如实供述自已的罪行，可以从轻处罚。根据被告人周某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月28日起至2016年2月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 白东平
二〇一六年二月二日
书记员 张晓飞
安徽省宁国市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑初字第00120号
自诉人暨附带民事诉讼原告人朱命财，男，1957年10月25日出生，汉族，个体经营，住宁国市。
诉讼代理人凤良俊，安徽周振华律师事务所律师。
被告人朱命政，男，1962年3月28日出生于安徽省宁国市，汉族，电焊工，住宁国市。
自诉人朱命财以被告人朱命政犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2015年5月14日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人朱命财以双方纠纷已调解处理完毕为由，于2015年11月13日向本院申请撤诉。
本院认为：自诉人朱命财以双方当事人纠纷已调解处理完毕为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人朱命财撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵鸿荃
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 杨 帆
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 程 伟
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院
行 政 裁 定 书
2014年瓦行初字第00002号
原告吐拉洪*马木提，男，维吾尔族，1970年4月2日出生，阿瓦提县防雹队职工，住阿瓦提县。
被告阿瓦提县公安局。
法定代表人马玉岩，局长。
本院在审理原告吐拉洪*马木提不服阿瓦提县公安局作出的（2013）4号行政处罚决定书，向本院提起行政诉讼。本案在审理过程中，原告吐拉洪*马木提向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告阿瓦提县公安局的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告吐拉洪*马木提撤回对被告阿瓦提县公安局的起诉。
案件受理费50元，由原告吐拉洪*马木提负担。
审 判 长 李 度
代理审判员 张 锦 乐
人民陪审员 亚森吾斯曼
二〇一四年三月十四日
书 记 员 吴 红 梅
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院行 政 裁 定 书2014年瓦行初字第00002号原告吐拉洪·马木提，男，维吾尔族，1970年4月2日出生，阿瓦提县防雹队职工，住阿瓦提县。被告阿瓦提县公安局。法定代表人马玉岩，局长。本院在审理原告吐拉洪·马木提不服阿瓦提县公安局作出的（2013）4号行政处罚决定书，向本院提起行政诉讼。本案在审理过程中，原告吐拉洪·马木提向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告阿瓦提县公安局的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：准许原告吐拉洪·马木提撤回对被告阿瓦提县公安局的起诉。案件受理费50元，由原告吐拉洪·马木提负担。审 判 长 李   度代理审判员 张 锦 乐人民陪审员 亚森吾斯曼二〇一四年三月十四日书 记 员 吴 红 梅
江西省新干县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）干刑初字第80号
公诉机关江西省新干县人民检察院。
被告人罗某某，男，1960年3月20日出生于江西省新干县，汉族，小学文化，农民。因本案于2014年5月22日被新干县公安局刑事拘留，同年5月30日被新干县人民检察院批准逮捕，同日由新干县公安局执行逮捕。现羁押于新干县看守所。
辩护人杨德瑜，江西赣泰律师事务所律师。
新干县人民检察院以赣干检刑诉（2014）60号起诉书指控被告人罗某某犯故意伤害罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新干县人民检察院指派检察员陈群出庭支持公诉，被告人罗某某及其辩护人杨德瑜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人罗某某与本案受害人罗某甲（男，1957年4月9日出生，农业家庭户口）系同村人且二家责任田相邻，以往二家关系相处不和睦。2014年5月上旬，被告人罗某某在自家责任田除草时，误伤了罗某甲家水田的部分水稻苗。2014年5月17日上午8时许。罗某甲因水稻苗被损坏一事找到罗某某家中理论，继尔双方发生争吵并相互拉扯，在相互殴打过程中，被告人罗某某用嘴巴将罗某甲的右耳咬伤后被人劝开。2014年5月22日经新干县诚正司法鉴定中心鉴定，罗某甲的损伤为轻伤二级。
罗某甲受伤后，在新干县人民医院住院治疗23天，花去医疗费10695.52元、鉴定费1800元。2014年7月1日经南昌大学第一附属医院医学鉴定，被害人罗某甲右耳缺损整形费用约1至1.5万元，2014年7月10日经新干诚正司法鉴定中心鉴定，被害人罗某甲的伤残为十级伤残，后续治疗费（耳缺损整形）约15000元，误工时间为8周，营养时间为3周，护理时间为3周。本案在诉讼过程中，被害人罗某甲提起了附带民事诉讼，要求被告人赔偿其医疗费10695.52元、后续治疗费15000元、误工费4383.12元、护理费2019.63元、住院伙食补助费460元、营养费460元、交通费2000元、残疾赔偿金15762元、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元，合计人民币57580.29元。
2014年8月19日在本院主持下，经调解被害人与被告方达成了一致赔偿协议，由被告人罗某某赔偿受害人罗某甲医疗费用等各项经济损失45000元，已理赔到位。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证新干县人民医院疾病证明书，入、出院记录，费用明细清单，住院费结算收据，门诊收费票据，新干诚正司法鉴定中心鉴定费收据，证人王某某、朱某某、罗某乙、罗某丙、陈某某的证言，被害人罗某甲的陈述，新干诚正司法鉴定中心诚正（2014）法临鉴字第060号、084号法医临床司法鉴定意见书，南昌大学第一附属医院第2014070115号人身损害司法医学鉴定专家咨询意见书，罗某甲右耳被咬伤后刑事摄影照片，被告人户籍信息及归案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某因琐事处置不当，故意伤害他人身体，用嘴巴将被害人罗某甲右耳咬伤，造成他人轻伤二级、伤残十级的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人罗某某犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。但鉴于案发后，被告人罗某某认罪态度较好，能自愿认罪，并有悔罪表现，积极赔偿了受害人的经济损失，取得了受害方谅解，加之本案系邻里纠纷激化引发，本案受害人有一定过错，对其依法可酌情从轻处罚。庭审中，被告人的辩护人提出对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，综合考虑对其量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月22日起至2014年9月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 喻建平
审 判 员 邹 凤
人民陪审员 鄢飞云
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 张斯良
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬慈刑初字第1015号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人王某甲，农民。2005年4月因吸毒被慈溪市公安局强制隔离戒毒四个月；2006年10月因吸毒、盗窃被慈溪市公安局行政拘留；2009年9月因吸毒被慈溪市公安局行政拘留后强制隔离戒毒二年，后于2011年7月被慈溪市公安局决定责令社区康复三年。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2013年2月26日被抓获，同月27日被刑事拘留，同年4月1日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2013）785号起诉书指控被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，于2013年5月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员郑军强、被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2012年8月至9月期间，被告人王某甲在其位于慈溪市龙山镇王家路村王家路的住所内，容留王某乙、“王来”、“罗双双”吸食毒品海洛因二次。
上述同一期间，被告人王某甲在上述同一地点，多次容留王某乙吸食毒品海洛因。
同年11月的一天，被告人王某甲在上述同一地点，容留范某吸食毒品海洛因一次。
同年12月的一天，被告人王某甲在慈溪市龙山镇金溢大酒店403号房间内，容留范某吸食毒品冰毒一次。
2013年2月的一天，被告人王某甲在慈溪市龙山镇金溢大酒店403号房间内，容留范某、“周志达”吸食毒品海洛因一次。
被告人王某甲到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某乙、范某的证言、辨认笔录、现场检测报告书、开房记录、强制隔离戒毒决定书、公安行政处罚决定书、责令社区康复决定书、抓获经过及被告人王某甲的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反国家毒品管理法规，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某甲到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月26日起至2013年12月25日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 倪 东 海
二〇一三年六月五日
书记员 范钧菲（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0303民初6215号
原告：刘某，1983年4月7日生，汉族，住山东省淄博市张店区。
委托诉讼代理人：刘昌海，男，1959年7月11日生，汉族，系刘某之父，住山东省淄博市张店区。
委托诉讼代理人：魏家珅，淄博张店信义法律服务所法律工作者。
被告：耿某1，女，1980年9月25日生，汉族，住山东省淄博市张店区。
被告：耿某2，男，1985年1月6日生，汉族，住山东省淄博市桓台县。
原告刘某与被告耿某1、耿某2离婚后财产纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人刘昌海和魏家珅、被告耿某1到庭参加诉讼。被告耿某2经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
刘某向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同返还房款142872元以及原告支出的分期购房贷款63700元；2.两被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：原告和被告耿某1共同出资购买张店区龙泰苑B区45号楼3单元1401号房屋一套，并向银行按揭贷款。原告还了13个月贷款共计63700元。在2016年9月15日左右，原告接到淄博民泰房地产开发有限公司的通知，说房子已经由挂名人被告耿某2退给开发商，开发商退还了房款285745.26元。该房款被告耿某2已经全部交于被告耿某1。但被告耿某1拒不将属于原告的一半退还给原告。
耿某1辩称，退房后开发商退还了购房款285745.26元不假，耿某2交还给本被告后已经全部还了债。
耿某2未答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案所涉房产系原告刘某与被告耿某1共同生活期间共同出资购买，该房产只是购买时借用了被告耿某2的名义，实为原告刘某与被告耿某1共同所有。退房后被告耿某1接收了全部退款285745.26元。原告偿还了13个月的银行贷款63700元。
本院认为，作为共同共有的财产或共同债务，在分割时应平均分配。故退还的购房款285745.26元应有原告的一半。作为共同之债务也应由共有人共同承担。故原告已经付出的银行贷款63700元也应由被告耿某1负担一半。被告耿某2只是挂名行为，并未侵吞涉案财产，故不承担共同退款的责任。以上事实清楚，证据确凿。
综上所述，对原告要求被告耿某1返还其退房款之一半即142872元的主张，本院予以支持。而对原告提出由被告耿某1全部承担银行贷款损失63700元的诉讼请求，本院酌情调整为由被告耿某1负担其中50%后予以支持。对原告要求被告耿某2承担共同返还房款和贷款的主张，证据不足，本院不予支持。被告耿某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、第八十六条、《中华人民共和国物权法》第九十五条、第一百条、第一百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第六十六条、第六十八条、第七十六条规定，判决如下：
耿某1于本判决生效之日起十日内返还给刘某退房款142872元；
二、耿某1于本判决生效之日起十日内支付给刘某贷款支出款31850元；
三、驳回刘某的其他诉讼请求。
如果负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4399元，减半收取计2199.50元，由耿某1负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 仇传江
二〇一七年四月二十六日
书记员 张 鑫