山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸朱民初字第432号
原告吴华。
委托代理人赵永祥，诸城法衡法律服务所理法律工作者。
被告王桂彩。
被告魏洪军。
被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市北宫东街新华大厦**层。
负责人杨清明，该公司经理。
委托代理人鹿钦栋。
原告吴华与被告王桂彩、魏洪军、英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“英大泰和保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李娜独任审判，公开开庭进行了审理。本案第一次开庭审理时，原告委托代理人赵永祥到庭参加诉讼，被告王桂彩，被告魏洪军，被告英大泰和保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案第二次开庭审理时，原告委托代理人赵永祥，被告王桂彩，被告魏洪军，被告英大泰和保险公司委托代理人鹿钦栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴华诉称，2015年4月25日8时许，被告王桂彩驾驶实际车主为被告魏洪军的鲁V×××××号小型轿车，在诸城市密州路酒厂门口路段，与原告驾驶的正三轮摩托车发生交通事故，致使原告受伤。被告王桂彩驾驶鲁V×××××号轿车在被告英大泰和保险公司投交强险和商业险。因双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，请求法院依法判令：三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计10000元并承担本案诉讼费用。审理过程中，原告增加诉讼请求至119835.93元。
被告王桂彩辩称，发生交通事故属实，该车辆登记在被告魏洪军名下，与被告魏洪军系夫妻关系。该车辆在被告英大泰和保险公司投交强险和商业险，产生的损失应当由被告英大泰和保险公司承担。
被告魏洪军辩称，发生交通事故属实，车辆在被告英大泰和保险公司投交强险和商业险，产生的损失应当由被告英大泰和保险公司承担。
被告英大泰和保险公司辩称，发生事故属实，肇事车辆在被告处投保交强险和商业险属实。
经审理查明，2015年4月25日8时许，被告王桂彩驾驶实际车主为被告魏洪军的鲁V×××××号小型轿车，在诸城市密州路酒厂门口路段，与原告驾驶的正三轮摩托车发生交通事故，致使原告受伤。经诸城市公安局交通警察大队认定被告王桂彩承担事故的全部责任，原告吴华无责任。
原告发生交通事故后，入住诸城市人民医院住院治疗19日，经诊断其伤情为：股骨干骨折（左、粉碎性）、坐骨神经损害。
在本案审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工天数、护理时间及人数、后续治疗费、劳动能力丧失程度进行了司法鉴定。该鉴定所于2015年8月17日作出潍坊盛泰司法鉴定所（2015）临鉴字第1012号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、吴华构成十级伤残；2、误工时间为210日；3、护理期限为60日及1人护理；4、建议追加后续治疗费8000元或以实际合理支出费用审查认定；5、劳动能力丧失程度属于10%劳动能力丧失。
被告魏洪军系鲁V×××××号车辆的所有人。该车辆在被告英大泰和保险公司投机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”），责任限额为122000元，保险期限自2014年11月17日零时始至2015年11月16日零时止。同时，该车辆在被告英大泰和保险公司投机动车第三者责任险（以下简称“商业险”），责任限额为500000元，保险期间自2015年3月1日至2016年2月28日。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费33034.33元、住院伙食补助费570元、误工费16812.6元、护理费6210元、交通费300元、残疾赔偿金58444元、精神抚慰金1000元、车辆损失费765元、评估费100元、鉴定费2600元。其中，三被告对原告主张的医疗费33034.33元、住院伙食补助费570元、护理费6210元、车辆损失费765元无异议，本院依法予以确认。三被告虽对原告主张的评估费100元、鉴定费1600元有异议，但未提供证据，本院依法予以确认。原告证据不充分及双方争议较大损失为：误工费16812.6元、残疾赔偿金58444元、交通费300元、精神抚慰金1000元。
另查明，事故发生后，被告王桂彩为原告垫付10000元，被告王桂彩要求原告予以返还，原告对此无异议。
以上事实，有交通事故认定书、协议书、住院病历及用药明细、门诊收费票据、住院收费票据、急诊病历、交强险保单、驾驶证、行驶证等证据在案予以佐证，足以认定。
本院认为，被告王桂彩与原告发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王桂彩承担事故全部责任，原告无责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为医疗费33034.33元、住院伙食补助费570元、护理费6210元、车辆损失费765元、评估费100元、鉴定费1600元。关于误工费，依据法律规定，应计算至定残前一日，截至定残前一日，误工期限为110日，三被告对原告依据2014年度城镇居民人均纯收入的标准80.06元／日计算误工费无异议，本院依法确认误工费8806.6元。关于残疾赔偿金，原告依据鉴定意见主张构成十级伤残，符合法律规定，本院予以支持。原告提交的商品房预售合同、诸城市鑫诚物业管理有限公司出具的物业费收取证明等证据能够证明原告已经在城镇连续居住工作满一年以上，系城镇居民的事实成立，本院予以采纳，原告主张的残疾赔偿金58444元，符合法律规定，本院予以支持。关于精神抚慰金，原告因此次事故受伤致残，原告主张精神抚慰金1000元，合情合理，本院予以确认。关于交通费，虽然原告未提交证据证明，但该费用系原告必然支出的费用，结合原告的治疗情况，本院酌情认定200元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费33034.33元、住院伙食补助费570元、误工费8806.6元、护理费6210元、残疾赔偿金58444元、精神抚慰金1000元、车辆损失费765元、交通费200元、评估费100元、鉴定费2600元，共计111729.93元。
因被告王桂彩驾驶的鲁V×××××号车辆在被告英大泰和保险公司投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告英大泰和保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿共计85425.6元。
对于原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失26304.33元，因本案肇事车辆鲁V×××××号同时在被告英大泰和保险公司投机动车第三者责任险商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告魏洪军与被告太平洋保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，该26034.33元应当由被告英大泰和保险公司向原告吴华履行赔偿义务。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告吴华医疗费、护理费、交通费等各项损失共计85425.6元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告吴华评估费、鉴定费合计26034.33元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
三、原告吴华返还被告王桂彩垫付费用10000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告吴华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2697元，减半收取1348.5元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预缴上诉费2697元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李娜
二〇一五年十一月十日
书记员 李丹