江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安开民初字第00017号
原告吴文凯。
委托代理人唐向东，江苏伯策律师事务所律师。
被告朱生龙。
原告吴文凯诉被告朱生龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐烨独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴文凯的委托代理人唐向东到庭参加诉讼，被告朱生龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴文凯诉称：2011年9月23日，被告朱生龙自称急需一笔资金，向原告吴文凯提出借款200000元，月息4000元，借期6个月，双方签订借款协议一份。同日，吴文凯在海安农村商业银行营业部取款200000元，转存入被告朱生龙的名下。之后，被告朱生龙仅支付5个月的利息，计20000元，其余本息经原告吴文凯数十次催要，被告朱生龙总是敷衍搪塞，至今未再付分文。请求判令1、被告朱生龙归还原告借款本金200000元，2014年11月22日前的利息132000元，合计332000元（利息每月4000元，暂计算至2014年11月22日，计38个月，扣减已给付的5个月的利息20000元，合计332000元），2014年11月23日往后的利息，仍按每月4000元计算。2、案件受理费由被告朱生龙负担。
被告朱生龙未答辩。
经审理查明:2011年9月23日，被告朱生龙以企业发展急需资金为由向原告吴文凯借款200000元。当日，原告吴文凯（甲方）与被告朱生龙（乙方）签订借款协议一份。该协议首部甲方处由原告吴文凯填写了自己的姓名和身份证号码，乙方处被告朱生龙填写了自己的姓名和身份证号码并书写了地址。该协议主要内容部分除用做抵押房屋的地址”海安通榆路99号408室”为填写的外，其余内容均为打印。该协议内容为：”一、借款金额：乙方向甲方借款人民币贰拾万元。二、借款用途：乙方因企业发展的需要，急需一笔资金。三、借款利息：月利率为2%。乙方每月给付甲方利息肆仟元。如果乙方不按期给付利息，逾期则甲方每天加收壹仟元作为违约金。四、借款期限：借款期限为六个月。乙方保证2012年2月22日前按本合同规定偿还本金和利息。如逾期不还，甲方每天加收贰仟元作为乙方违约金。五、乙方用自有房屋海安通榆路99号408室做抵押，钥匙交付甲方保管。乙方逾期归还甲方贷款超过拾天，甲方即拥有该房产的所有权，有权任意处理房产，乙方不得有异议；此前该房产的任何经济纠纷一律由乙方承担。六、担保人需提供相关证明材料。乙方不能按期履行协议，担保人履行连带责任。担保人也有向乙方追偿的权利，乙方有义务对担保人进行偿还。七、争议解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由当事人双方友好协商或调解。协商或调解不成的，可由任意一方依法向海安法院起诉。八、本协议未做约定的，按照《中华人民共和国合同法》的有关规定执行。本合同一式3份，双方各执1份，担保人1份。”借款协议下方甲方处由原告吴文凯在签名并在日期处填写”2011.9.23”；乙方处由被告朱生龙签名并在日期处填写”2011年9月23”，且加盖有海安县星海商务有限公司的印章；被告朱生龙之妻杨稳芳在担保人处签字担保。当日，原告吴文凯在海安农村商业银行营业部从自己的银行账户内取款200000元，存入了被告朱生龙的银行账户。2013年4月8日，经原告追要，被告朱生龙向原告吴文凯出具承诺书一份，内容为：”我朱生龙把龙凤红木家具生产综合楼701室（北楼最南边一套）抵给吴文凯作借款保证。承诺人朱生龙，2013.4月8号”。借款发生后，被告朱生龙共给付了原告吴文凯5个月的利息，合计20000。后经原告吴文凯追要，被告朱生龙未再还款，引起诉讼。
对于借款协议尾部乙方处所加盖的海安县新星海商务有限公司的印章，原告解释为：这个章是多余的，当时被告朱生龙说这个单位能作担保，盖个单位的章让原告放心，原告当时也没有核实这个单位，原告只认被告朱生龙说话，钱也是打给朱生龙的。庭后，本院找被告朱生龙本人进行了核实，被告朱生龙表示，原告对于借款协议上之所以会加盖海安县星海商务有限公司印章的解释属实，自己不是海安县星海商务有限公司的法定代表人，案涉借款是其个人所借，借款发生后其确实只归还了20000元利息，因为自己经济状况不好，所以才未能偿还余款。
上述案件事实，有原告提供借款协议、海安农村商业银行取款凭证、存款凭证、承诺书以及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，借款协议尾部乙方处除有被告朱生龙的签字外，虽还盖有海安县星海商务有限公司的印章，但因原、被告双方均认可案涉借款系被告朱生龙个人所借，吴文凯也将200000元借款打入了被告朱生龙的个人银行账户，故案涉借款应认定为被告朱生龙个人债务。被告朱生龙向原告吴文凯借款200000元，有借款协议、海安农村商业银行取款凭证、存款凭证、承诺书以及当事人陈述等在卷佐证，可以认定借贷事实存在。被告朱生龙与原告吴文凯签订的借款协议，系双方当事人真实意思的表示，除有关违约金及借款协议第五条关于”乙方用自有房屋海安通榆路99号408室做抵押，钥匙交付甲方保管。乙方逾期归还甲方贷款超过拾天，甲方即拥有该房产的所有权，有权任意处理房产，乙方不得有异议”的约定超出法律规定外，其他内容不违反法律规定。案涉借款发生于2011年9月23日，借款协议中约定借款期限为六个月，借款利息为月利率2%，约定借款利率不超过银行同期同类贷款利率的四倍，依法可予保护。被告朱生龙虽以房产抵押，但未有证据证明该抵押权已登记，依法不产生抵押的效率。综上，借款协议签订后，原告吴文凯将200000元借款汇入了被告朱生龙的个人银行账户，完成了借款的交付，故原告吴文凯与被告朱生龙之间的民间借贷关系成立并有效，被告朱生龙应按约及时归还借款本息。对于借款发生后被告朱生龙已向原告归还的5个月的利息20000元，原告在诉讼时已经进行了扣减，故原告要求被告归还借款200000元，2014年11月22日前的利息132000元（扣减已给付的5个月的利息20000元），2014年11月23日以后的利息，仍按月利率2%计算的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
被告朱生龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱生龙于本判决发生法律效力后10日内归还原告吴文凯借款本金人民币200000元及利息（2014年11月22日前的借款利息为132000元，2014年11月23日后的利息以200000元为本金，如判决后部分归还，则扣减相应金额，并按月息2%的利率计算）。
案件受理费减半收取3140元，由被告朱生龙负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6280元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 徐烨
二〇一五年三月四日
书 记 员 徐阳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。