河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀09民终1052号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中路69号，
负责人王向阳，该公司总经理。
委托代理人谷志方、齐雪飞，河南晟恺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）谢龙军。
委托代理人谢建军。
被上诉人（原审被告）李向阳。
委托代理人邵笛珂，北京市国汉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）周口天创汽车贸易有限公司。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2015）任民初字第875号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2014年10月1日23时55分，原告谢龙军无证驾驶悬挂假牌照的无照轿车沿津保路由西向东行驶至金桥东桥与顺行的被告李向阳驾驶的豫P×××××豫P×××××挂重型半挂车发生交通事故，导致车辆损坏、原告谢龙军受伤，被告李向阳驾车逃逸。此事故经任丘市交警大队勘验及调查，认定被告李向阳负事故主要责任，原告谢龙军负事故次要责任。被告李向阳对任丘市交警大队作出的事故认定结论有异议，向沧州市公安交通警察支队提出复核申请，经复核，沧州市公安交通警察支队维持了任丘公安交警大队作出的事故认定结论。事故发生后，原告谢龙军被送至华北石油总医院进行治疗，因伤情严重被转至首都医科大学附属北京同仁医院进行住院治疗，住院期间自2014年10月2日至2014年10月12日，共住院10天，诊断证明书中载明：1、病情变化，随时诊治，建议全休贰周；2、继续抗炎，营养神经，促进骨折愈合治疗；3、保护眼球，预防溃疡；4、注意视力变化；5、一周后返院，再次手术治疗。2014年10月12日至2014年10月15日期间，原告在华北石油总医院住院治疗，共计住院3天。2014年10月21日至2014年11月11日期间，原告在首都医科大学附属北京同仁医院住院治疗，共计住院21天，出院诊断证明载明：病情变化，随时诊治，建议全休一个月；定期复查：一个月、三个月、半年复查。原告在以上治疗期间共计花费住院费198925.22元、门诊费10210.58元。经鉴定，谢龙军损伤评定为十级、十级、十级伤残，住院期间二人护理，无取内固定指征。原告支付鉴定费2000元。原告及其护理人员在原告住院治疗期间花费交通费569.5元。另查明，原告住院期间由其母亲肖素荣、哥哥谢建军护理。谢龙军在任丘市东海纸箱厂从事切纸工作，其治疗及休养期间工资被扣发。肖素荣在任丘市秋军和纸盒厂从事装订工作，谢建军在任丘市秋军和纸盒厂从事生产管理工作，以上二人护理期间工资被扣发。再查明，被告李向阳驾驶的豫P×××××、豫P×××××挂重型半挂车挂靠在被告天创公司名下，实际车主为被告李向阳。豫P×××××车在被告保险公司投保有交强险及责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔险，本次事故发生在上述保险的保险期间内。上述事实有原、被告陈述及原告提供的道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论书、华北石油管理局总医院住院收费收据、门诊收费收据、病历、诊断证明书、费用清单、北京同仁医院住院收费收据、门诊收费收据、病历、诊断证明书、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、任丘市东海纸箱厂营业执照复印件、误工证明、工资表、劳动合同书、任丘市秋军和纸盒厂营业执照复印件、误工证明、工资表、劳动合同书、交通费票据、被告李向阳的机动车驾驶证复印件、事故车辆豫P×××××、豫P×××××挂重型半挂车机动车行驶证复印件、交强险保险单、商业险保险单等证据予以证实。
原审认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。此事故经任丘市交通警察大队勘查后，认定被告李向阳负事故主要责任，原告谢龙军负事故次要责任。由于被告李向阳驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔险，故原告因此次事故造成的损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险责任限额内按照事故责任比例承担70%的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告保险公司主张被告李向阳有逃逸情节，属于免赔情形，但未提供保险条款、投保单等证据证明其就免责条款向投保人进行了提示及明确说明，故对其主张，本院依法不予支持。原告主张医疗费209130.8元，有住院费收据、门诊费收据等予以证实，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费按照每天50元计算34天共1700元，符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张住院期间两人护理，有司法鉴定意见书予以证实，本院予以支持。原告主张护理人肖素荣护理费按每天90元计算34天为3060元、护理人谢建军护理费按照每天110元计算34天为3740元，其主张未超过相关法律标准，本院予以支持。原告主张误工期计算至评残前一天为242天，符合相关法律规定，本院予以采信。原告主张误工费按照每天110元计算242天为26620元，原告提供的误工证明、工资表、劳动合同等证据虽不能证实原告的固定收入，但其主张未超过2015年度河北省道路交通事故损害赔偿相关标准制造业平均工资，故本院予以支持。原告主张残疾赔偿金36408元，参照原告伤情，本院支持原告残疾赔偿金21844.8元。原告主张精神损害抚慰金10000元，参照原告伤情，本院支持原告精神损害抚慰金6000元。原告主张交通费569.50元，根据原告提供的火车票和汽车发票等证据本院支持交通费380元。原告主张鉴定费2000元，有鉴定费票据予以证明，本院予以认定，但鉴定费属于诉讼费范畴，不应作为财产损失进行主张，应由当事人依法承担。原告上述损失共计272475.6元，应先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告61644.8元，剩余损失200830.8元，按照事故比例由被告保险公司在商业三者险责任限额内承担70%的责任即140581.56元。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内日在交强险责任限额范围内赔偿原告谢龙军交通事故损失49800元，在商业三者险责任限额内赔偿原告谢龙军交通事故损失157694.04元，共计赔偿原告交通事故损失207494.04元。二、被告李向阳、周口天创汽车贸易有限公司不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4796元、鉴定费2000元，由原告谢龙军负担526元，由被告被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担6270元。
原审判后，原审被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：1、被上诉人李向阳存在肇事逃逸现象，依据车辆商业第三者责任保险条款，该交通事故的赔偿责任不属于商业第三者责任险的赔偿范围，因此上诉人仅应在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任。2、被上诉人李向阳的行为违反了法律禁止性规定，保险人将法律行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。保单重要提示栏中书写了五次提示内容足以证明我公司以对免责条款作出提示，一审法院认为免责条款无效是错误的。被上诉人李向阳答辩称：1、事发时是凌晨，下着大雨，路况不好，不知道发生了交通事故，不存在主观逃逸的故意。2、上诉人对免责事由没有尽到明确说明的义务。被上诉人谢龙军答辩称：请求维持原判。被上诉人周口天创汽车贸易有限公司未答辩。
本院经审理查明的事实与原审查明相一致。
本院认为，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人应当在保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并向投保人作出明确说明；未作提示并明确说明的，该条款不产生效力。上诉人未提供证据证明其就免责条款尽到了提示及明确说明义务。故对其主张因被上诉人李向阳有逃逸情形而免除自己的赔偿责任的上诉请求本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3580元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘俊蓉
助理审判员 孙雅静
助理审判员 程玉玉
二〇一六年五月十三日
书 记 员 苏志越