wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民一初字第00452号
原告：吴松林，男，1952年2月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：吴凯亮，安徽天贵律师事务所律师。
被告：韩志友，男，1964年8月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：梁茂松，安徽安池律师事务所律师。
被告：方伯英，女，1970年11月生，汉族，住安徽省池州市。
原告吴松林与被告韩志友、方伯英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告吴松林的委托代理人吴凯亮、被告韩志友及其委托代理人梁茂松、被告方伯英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴松林诉称：2009年7月17日，原、被告签订了一份《购房协议》，被告将其原贵池中学校园内房屋因拆迁而安置的房屋出售给原告，价款为20万元。协议签订后，原告已依约支付了全部购房款。2010年8月26日，被告在城市拆迁公司确认其所安置房产为池州商业广场（东壹号）2幢2703室。该房建成后，原告多次要求被告协助办理房地产权证和土地使用权证的过户手续，被告以种种理由拒不履行《购房协议》约定的义务。现请求人民法院判令：（1）确认原告享有位于池州商业广场（东壹号）2幢2703室房屋的所有权；（2）被告继续履行与原告签订的《购房协议》，协助原告办理上述房产的过户手续。
韩志友、方伯英辩称：原、被告签订的《购房协议》中的对象不明确，因为原贵池中学校园内房屋因拆迁而不存在了，所以原告的诉请没有事实和法律依据。池州商业广场（东壹号）2幢2703室房屋的所有权与原告无关，该房产两被告已经在离婚协议上约定归方伯英所有。因《购房协议》已约定如一方违约应赔偿对方违约金5万元，所以两被告可以要求与原告解除《购房协议》，退购房款20万元，向原告支付5万元违约金并赔偿其经济损失3万元。若原告不同意两被告的要求，请求人民法院驳回其诉请。
经审理查明：2009年7月17日，吴松林与韩志友、方伯英签订了一份《购房协议》，该协议约定：韩志友、方伯英将其位于池州市原贵池中学校园内房屋因拆迁而安置的房屋出售给吴松林，价款为20万元，协议签定时付10万元，余下10万元待搬迁交钥匙时付清；该房拆迁18个月以内的一切经济补偿归韩志友所有，18个月以后的一切经济补偿归吴松林所有；韩志友、方伯英保证对出售的房屋拥有独立的产权，保证将该房按约定的价格出售给吴松林，期间不得反悔或将房屋出售给第三人，在拆迁过渡期，按照吴松林需要，及时协助办理选房、过户等手续并移交有关产权资料；如一方违约应赔偿对方违约金5万元。《购房协议》签订后，吴松林已依约支付了全部购房款。韩志友在城市拆迁公司选定了其所安置房产为池州商业广场（东壹号）2幢2703室。该房建成后，吴松林多次要求韩志友协助办理房地产权证和土地使用权证的过户手续，被告以种种理由拒不履行《购房协议》约定的义务。现吴松林诉至本院请求判令支持其上述诉请。
另查明：韩志友和方伯英原系夫妻关系，2014年5月7日，双方在池州市贵池区民政局协议离婚，《离婚协议书》第三条约定：双方婚后共有座落于贵池区平天湖水岸花园4栋601室住房一套归男方享有。位于贵池区东壹号2幢2703室住房一套归女方享有。
上述事实，有当事人提供的身份证复印件、购房协议、付款凭证、选房单、离婚证、离婚协议书及当事人的当庭陈述等证据予以证明，足以认定。
本院认为：吴松林与韩志友、方伯英所签订的《购房协议》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人都具有法律约束力。吴松林已依约交付了购房款，履行了合同义务；韩志友、方伯英在该房具备办证条件后，应协助吴松林办理房地产权证和土地使用权证过户手续，继续履行合同义务。韩志友和方伯英在池州市贵池区民政局协议离婚时，将已签约出售的池州商业广场（东壹号）2幢2703室房产仍作为夫妻共同财产分割给方伯英，该行为属于无效的民事行为，其约定不足以对抗善意的第三人。对韩志友辩称因《购房协议》已约定“如一方违约应赔偿对方违约金5万元”，故两被告可以赔偿对方违约金5万元为条件要求与原告解除《购房协议》的抗辩意见，本院认为，虽然《购房协议》约定了如一方违约应赔偿对方违约金5万元，但违约方不能以赔偿对方违约金5万元为前提就可以与守约方解除《购房协议》，因该条款是赋予守约方可以接受违约方支付违约金后解除合同，也可以要求违约方继续履行合同，故对韩志友的抗辩意见本院不予采纳。对原告诉请判令确认原告享有位于池州商业广场（东壹号）2幢2703室房屋的所有权的诉求，因物权法规定：国家对不动产实行统一登记制度，故原告的该项诉求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应按登记制度办理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决如下：
被告韩志友、方伯英于本判决生效之日起30日内，办理位于池州市贵池区池州商业广场（东壹号）2幢2703室住宅房的房地产权证和土地使用权证，并于办理后30日内协助原告吴松林将该房产的两证过户至原告吴松林的名下。
案件受理费4300元，由被告韩志友、方伯英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 周建设
人民陪审员 汪学荣
人民陪审员 吴义学
二〇一五年五月十三日
书 记 员 雷志伟
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第1695号
罪犯林成兵，男，1981年3月9日出生，汉族，四川省自贡市人，现于重庆市永川监狱服刑。
重庆市合川区人民法院于2012年5月14日作出（2012）合法刑初字第00272号刑事判决，以被告人林成兵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金1.5万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2014年6月6日止。
执行机关重庆市永川监狱于2014年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯林成兵能认罪服法，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一个月。
经审理查明，罪犯林成兵，在服刑期间，获一次记功。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯林成兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯林成兵减去有期徒刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒲宏斌
审 判 员 李 庆
代理审判员 吴宝山
二〇一四年四月十七日
书 记 员 袁 娜
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0302民初1044号
原告：安徽省闽瑞物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市国治街125号，统一社会信用代码913403007568178897（1-1）。
法定代表人：刘敏，该公司总经理。
委托代理人：黄荟荟，安徽明锐律师事务所律师。
委托代理人：王苏敏，安徽明锐律师事务所律师。
被告：崔强，男，1986年11月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
本院在审理原告安徽省闽瑞物业管理有限公司诉被告崔强物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月10日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽省闽瑞物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省闽瑞物业管理有限公司负担。
审判员 李 伟
二〇一六年十月十日
书记员 聂晨星
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0302民初1044号
原告：安徽省闽瑞物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市国治街125号。
法定代表人：刘敏，该公司总经理。
委托代理人：黄荟荟，安徽明锐律师事务所律师。
委托代理人：王苏敏，安徽明锐律师事务所律师。
被告：崔强，男，1986年11月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
本院在审理原告安徽省闽瑞物业管理有限公司诉被告崔强物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月10日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽省闽瑞物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省闽瑞物业管理有限公司负担。
审判员 李 伟
二〇一六年十月十日
书记员 聂晨星
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省宁远县人民法院
支 付 令
（2014）宁法民督字第213号
申请人宁远县农村信用合作联社。
法定代表人周少清，理事长。
委托代理人黄晓黎，职工。
被申请人谢友光。
申请人宁远县农村信用合作联社于2014年7月21日向本院申请支付令，称被申请人谢友光于2002年6月10日至2009年6月29日向申请人下属柏家坪信用社借款110300元，借款已到期，被申请人拒不还款。据此，请求法院责令被申请人谢友光偿还申请人借款110300元并支付借款利息和罚息。申请人为支持其主张向本院提供了借款借据复印件。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人谢友光应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人宁远县农村信用合作联社借款本金110300元，并按借款约定的利率支付利息及罚息。
本案申请费1100元，由被申请人谢友光承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 谭国勇
二〇一四年七月二十二日
书记员 欧阳玲
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0322执第294号
申请执行人梨树县农村信用合作联社。
被执行人邹东，男，1977年3月1日出生，汉族，农民，现住梨树县。
上列当事人借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）吉0322民初3239号民事判决书。本案在执行过程中，由于行政区划发生变化。2017年4月13日，四平市中级人民法院作出（2017）吉03执协字第3号执行裁定书，裁定本案由四平市铁西区人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条的规定，裁定如下：
（2017）吉0322执第294号执行案件销案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 路默然
二〇一七年四月十六日
书记员 王 恒
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六民初字第731号
原告刘大富，男，1951年7月6日出生，汉族。
委托代理人杨伟，江苏六骏律师事务所律师。
被告顾维珍，女，1968年7月1日出生，汉族。
原告刘大富诉被告顾维珍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员甘晶适用简易程序中有关小额诉讼的规定进行了审理。原告刘大富的委托代理人杨伟、被告顾维珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，原告刘大富与被告顾维珍系通过跳舞认识，当时被告欠案外人10000元借款，无力偿还，希望原告能代其归还借款。原告于2014年2月8日替被告归还了该笔借款，被告出具借条给原告，借条载明：“今借到刘大富一万元整，二O一四年十二月还。”借条出具后，被告未能按时归还，原告遂诉至本院，要求被告归还借款10000元并支付利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告顾维珍向原告刘大富借款10000元，有借条等证据证实，且被告对借款事实予以承认，因此原被告之间的10000元民间借贷法律关系成立。被告辩称已归还借款，因不能提供证据加以证实，本院不予采信。在原告催要后，被告未能归还借款，引起本案纠纷，应承担相应的法律责任，原告诉讼要求被告归还借款10000元，符合法律规定，本院依法予以支持。关于利息，因双方约定了还款期限，应自约定还款之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告顾维珍于本判决生效之日起五日内归还原告刘大富借款10000元，并支付利息（自2014年12月31日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告顾维珍负担（原告已垫付，被告在给付款项时加付此款）。
本判决为终审判决。
代理审判员 甘晶
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 周平
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0181民初2402号
原告高涛，男，1982年1月3日出生，汉族，居民，住章丘市。
被告刘杨杨，女，1986年12月20日，汉族，居民，住章丘市。
本院在审理原告高涛与被告刘杨杨离婚纠纷一案中，因原告高涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告高涛负担。
审判员 栗伟昭
二〇一六年六月二十一日
书记员 陈 霞
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邛崃刑初字第488号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人黄某某，男，1971年9月25日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，家民，住四川省邛崃市。2015年7月3日因涉嫌犯交通肇事罪被邛崃市公安局刑事拘留，2015年7月16日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕，2015年9月10经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2015年10月13日经本院决定被取保候审。
邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉（2015）397号起诉书指控被告人黄某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院代理检察员唐怡、被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月24日13时20分许，被告人黄某某持准驾车型为“C1”的机动车驾驶证驾驶机件不符合安全技术标准且载物超过核定装载质量的川U＊＊＊7**号“王牌”牌轻型自卸货车，沿寿高路由平乐镇往道佐乡方向行驶至寿高路37KM＋200M（邛崃市平乐镇境内）处时，因操作不当致使川U＊＊＊7**号“王牌”牌轻型自卸货车所载货物（建筑用砖块，单块重约2.7公斤）散落，货物在散落过程中将道路左侧的被害人孙某某砸伤，造成被害人孙某某受伤的交通事故。2014年12月25日，经邛崃市公安局交通警察大队认定，本次交通事故中被告人黄某某承担事故的全部责任，被害人孙某某不承担事故责任。2015年1月30日，被害人孙某某经医院抢救无效死亡。2015年2月2日，经邛崃市公安局物证鉴定室鉴定，被害人孙某某的死亡原因系因外力作用致颅脑损伤死亡。
另查明，事故发生后被告人黄某某主动向邛崃市公安局交通警察大队报警，并在现场等待交通警察到达事故现场以配合交通警察处理事故，到案后如实供述了自己的罪行；案发后，被告人黄某某于2015年8月14日赔偿了被害人孙某某近亲属人民币20000元，取得了被害人孙某某近亲属的谅解。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人黄某某《常住人口详细信息》、邛崃市公安局交通警察大队《受案登记表》、邛崃市公安局《立案决定书》、交通事故现场照片、交通事故现场勘验笔录、邛崃市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》、被害人孙某某的身份信息、被害人孙某某的《居民死亡医学证明（推断）书》、邛崃市公安局物证鉴定室《法医尸体检验鉴定书》、收条、被告人黄某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某在道路上驾驶机动车时，因违反交通运输管理法规而发生重大交通事故，致被害人孙某某死亡，且被告人黄某某负事故的全部责任，其行为已经构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，对被告人黄某某依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院指控被告人黄某某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黄某某在交通事故发生后，主动向邛崃市公安局交通警察大队报警，并在现场等待交通警察到达事故现场以配合交通警察处理事故，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法对其可以从轻处罚；被告人黄某某在审理中明确表示自愿认罪，对其可以酌情从轻处罚；案发后，被告人黄某某赔偿了被害人孙某某近亲属20000元，取得了被害人孙某某近亲属的谅解，对其可以酌情从轻处罚；根据被告人黄某某的犯罪情节及认罪、悔罪表现，依法对其可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟兴旺
二〇一五年十月二十日
书记员 郭 霄
附相关规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关规定：
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖浔菱商初字第254号
原告：费玉堂。
委托代理人：谢建方，湖州市菱湖法律服务所法律工作者。
被告：费国华。
原告费玉堂为与被告费国华买卖合同纠纷一案，于2014年10月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员费张正独任审判。后因被告费国华下落不明，故本案依法组成合议庭于2015年3月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告费玉堂及其委托代理人谢建方到庭参加了诉讼，被告费国华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告费玉堂起诉称：2014年1月29日，被告因向原告购买青鱼，尚欠原告青鱼款203600元未付，承诺于一个月内付清。但是被告至今分文未付，原告催讨无果，故向法院起诉，请求判令：1、被告立即支付原告货款203600元；2、被告支付原告逾期付款利息损失9772.8元；3、本案诉讼费由被告承担。原告在庭审中当庭放弃第二项诉讼请求。诉讼请求调整为：1、被告立即支付原告货款203600元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告费玉堂为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：
书证：欠条1份，以证明被告因向原告购买青鱼，尚欠203600元货款未付的事实。
被告费国华未作答辩，亦未向本院提交证据。
对原告费玉堂提交的证据，因被告费国华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故无法进行质证，视为放弃质证权利。本院审核后认为：原告提交的证据符合证据有效要件，且能够与原告的陈述相互印证，故本院予以认定。
根据本院认定的有效证据，结合原告的陈述，本院认定本案事实如下：
被告费国华曾向原告购买青鱼，于2014年1月29日向原告出具欠条一份，载明：“今欠费玉堂鱼款共计贰拾万叁仟陆佰元整（203600元），于1个月内还清。”上述欠条出具后，被告至今未能按约付款，原告催讨无着，以致纠纷成讼。
本院认为：原告费玉堂与被告费国华之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。原告已经履行了交付货物的义务，被告未能在约定的付款期限内支付全部货款是引起本案纠纷的根本原因，应当承担支付剩余货款的民事责任。据此，为了维护正常的社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国年民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告费国华应于本判决生效之日起十日内支付原告费玉堂货款203600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案收取受理费4501元，财产保全费1570元，公告费300元，合计诉讼费6371元，由原告费玉堂负担292元，被告费国华负担6079元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 费张正
代理审判员 杨明宇
人民陪审员 程晓秋
二〇一五年三月十六日
书 记 员 杨峰华
河南省舞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1121民初2275号
原告张金尧，男，汉族，1955年11月16日出生，农民，住舞阳县。
被告郭志义，男，汉族，1974年12月22日出生，住舞阳县。
原告张金尧诉被告郭志义合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案，原告张金尧于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张金尧在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张金尧撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张金尧负担。
审判员 刘志强
二〇一七年十一月一日
书记员 张淇惠
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵08刑更602号
罪犯章德昌，男，1967年8月29日出生于浙江省海宁市，汉族，初中文化，现在新安监狱二监区服刑。
浙江省嘉兴市中级人民法院于2006年7月4日作出（2006）嘉刑重初字第1号刑事附带民事判决，以被告人章德昌犯故意伤害罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。浙江省高级人民法院于2009年1月16日裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；该院于2011年6月20日裁定将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为九年。
执行机关新安监狱于2016年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯章德昌参加庭审。现已审理终结。
执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计261.01分，获表扬1次，嘉奖1次，被评为2014年下半年、2015年度监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯章德昌在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯章德昌减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为八年。（减刑后的刑满日期为2029年10月19日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李凡会
审判员 张 君
审判员 邹 戈
二〇一六年四月十二日
书记员 蒙 迪
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0104民初84号
原告：王城阳，男，汉族，住长春市朝阳区。
法定代理人：刘喜萍，女，汉族，住长春市朝阳区。
被告：吉林大学第一医院，住所地长春市新民大街71号。
法定代理人：华树成，院长。
本院在审理原告王城阳诉被告吉林大学第一医院医疗损害责任纠纷一案中，原告王城阳向本院提出撤诉申请。
本院认为，王城阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王城阳撤回起诉。
案件受理费50.00元，本院减半收取，由原告王城阳负担25.00元。
审判员 李清香
二〇一七年三月三十日
书记员 娄红阳
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第01462-2号
申请执行人甄怀伟，男，汉族。
被执行人甄怀智，男，汉族。
申请执行人甄怀伟与甄怀智民间借贷纠纷一案中，根据生效法律文书确定的义务，被执行人甄怀智应向申请执行人甄怀伟偿还借款本金70万元，利息29万元，并按照月利率2%偿还借款70万元本金自2015年4月18日起至2015年6月18日计算的利息28000元，负担案件收费及保全费11650元，案件执行费12500元，共计1042150元。
在执行过程中双方当事人达成和解协议，被执行人甄怀智自愿用其位于榆阳区西沙文化路北长青小区11栋3单元601室的房产折价70万元抵归申请执行人甄怀伟所有，及车牌号为陕KY11**丰田牌小轿车折价15万元抵归申请执行人甄怀伟所有，下余执行款192150元被执行人甄怀智无法履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人甄怀智银行存款192150元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项志军
审 判 员 王泽彪
助理审判员 白 萍
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 朱建宇
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执行字第801号
申请执行人南安市南美海棉制品有限公司，住所地福建省南安市美林供销社，组织机构代码15632694-7。
法定代表人黄纪生，系该公司总经理。
被执行人福建省南安市福民鞋服有限公司，住所地福建省南安市洪濑镇洪河路，组织机构代码62867973-3。
法定代表人王福生，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人南安市南美海棉制品有限公司与被执行人福建省南安市福民鞋服有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2013）南民初字第6208号民事调解书，于2014年5月13日向被执行人福建省南安市福民鞋服有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建省南安市福民鞋服有限公司立即付给申请执行人南安市南美海棉制品有限公司人民币51700元，同时缴纳案件执行费人民币675.5元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但是被执行人福建省南安市福民鞋服有限公司未能履行付款义务，也未向本院申报财产。经查，被执行人福建省南安市福民鞋服有限公司因经营不善已停产，其所有名下的财产因向福建南安农商银行股份有限公司洪濑支行贷款均设置了抵押担保手续，目前正由本院依法查封、拍卖处理当中。在执行过程中，经通知申请执行人到庭，但其未能够举证被执行人福建省南安市福民鞋服有限公司有其他可供执行的财产。本院于2014年5月13日作出决定将被执行人福建省南安市福民鞋服有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩诫。同时，本院还启动查控程序，查无被执行人福建省南安市福民鞋服有限公司有有效的银行存款可供执行。2014年11月3日申请执行人以等待拍卖被执行人福建省南安市福民鞋服有限公司的财产后参与分配为由，向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 潘阿瑶
审 判 员 黄景山
代理审判员 蔡文鑫
二〇一四年十一月三日
书 记 员 杨聪灵
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第01289号
申请执行人彭某，女，1978年10月11日生，汉族，无职业，住辽宁省昌图县北环路。
被执行人李某某，男，1971年2月3日生，汉族，系昌图县工商局职工，住辽宁省昌图县滨河北路。
本院在执行申请执行人彭某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人李某某拒不履行辽宁省昌图县人民法院于2015年8月21日作出的（2015）昌民一初字第02190号民事调解书法律文书所确定的义务，本院于2015年11月10日作出（2015）昌执字第01289号执行裁定书，依法查封了登记在被执行人李某某名下所有的房屋所有权证号（LTC0XXXX
--SO--
G1）现坐落在昌图县昌图镇X街8组XXX幢（栋）251号2单元5楼西住宅楼房屋建筑面积66.44平方米。但被执行人李某某经本院传票传唤拒不到庭履行法院财产报告令法律文书所确定的义务，拒绝报告其本人所有的财产，被本院司法拘留十五日并处罚款人民币10000.00元，被执行人李某某在司法拘留期间，仍拒不履行交付执行标的款、案件诉讼费、执行费和罚款等人民币116627.25元，本院于2015年12月21日向被执行人李某某所在工作单位昌图县工商行政管理局送达（2015）昌执字第01289号协助执行通知书和（2015）昌执字第01289号民事裁定书，从2016年1月份起对被执行人李某某的每月工资收入3300.00元依法裁定扣留至偿还给付完申请执行人彭某借款本息、案件诉讼费等约合人民币116627.25元为止。鉴于本案申请执行人彭某在执行期间也未能向本院提供出被执行人李某某本人所有的其他可供执行财产线索。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省昌图县人民法院于2015年8月21日作出的（2015）昌民一初字第02190号民事调解书的本次执行程序。
待申执行人发现被执行人李某某本人所有的其他可供执行财产线索时，可随时向本院申请恢复此案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张子明
审判员 胡金生
审判员 张福江
二〇一六年一月二十二日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第01289号
申请执行人彭某某，女，1978年10月11日生，汉族，无职业，住辽宁省昌图县北环路。
被执行人李某，男，1971年2月3日生，汉族，系昌图县工商局职工，住辽宁省昌图县滨河北路。
本院在执行申请执行人彭某某与被执行人李某民间借贷纠纷一案中，因被执行人李某拒不履行辽宁省昌图县人民法院于2015年8月21日作出的（2015）昌民一初字第02190号民事调解书法律文书所确定的义务，本院于2015年11月10日作出（2015）昌执字第01289号执行裁定书，依法查封了登记在被执行人李某名下所有的房屋所有权证号（LTCXXXXXXX
--SO--
G1）现坐落在昌图县XXXX街X组XX幢（栋）251号2单元5楼西住宅楼房屋建筑面积66.44平方米。但被执行人李某经本院传票传唤拒不到庭履行法院财产报告令法律文书所确定的义务，拒绝报告其本人所有的财产，被本院司法拘留十五日并处罚款人民币10000.00元，被执行人李某在司法拘留期间，仍拒不履行交付执行标的款、案件诉讼费、执行费和罚款等人民币116627.25元，本院于2015年12月21日向被执行人李某所在工作单位昌图县工商行政管理局送达（2015）昌执字第01289号协助执行通知书和（2015）昌执字第01289号民事裁定书，从2016年1月份起对被执行人李某的每月工资收入3300.00元依法裁定扣留至偿还给付完申请执行人彭某某借款本息、案件诉讼费等约合人民币116627.25元为止。鉴于本案申请执行人彭某某在执行期间也未能向本院提供出被执行人李某本人所有的其他可供执行财产线索。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省昌图县人民法院于2015年8月21日作出的（2015）昌民一初字第02190号民事调解书的本次执行程序。
待申执行人发现被执行人李某本人所有的其他可供执行财产线索时，可随时向本院申请恢复此案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张子明
审判员 胡金生
审判员 张福江
二〇一五年十二月二十二日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第01289号
申请执行人彭某某，女，1978年10月11日生，汉族，无职业，住辽宁省昌图县北环路。
被执行人李某，男，1971年2月3日生，汉族，系昌图县工商局职工，住辽宁省昌图县滨河北路。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院于2015年8月21日作出的（2015）昌民一初字第02190号民调解决书，向本院申请执行，要求被执行人李某按上述生效民事调解书履行义务，偿还给付借款本金人民币100000.00元和利息4000.00元及案件受理费1150.00元。但被执行人李某至今未按上述生效民事调解书所确定的义务向申请执行人彭某某履行偿还给付上述借款本息和案件受理费105150.00元。因此，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人李某名下所有的房屋所有权证号：（LTC0XXXXXXXX）现坐落在昌图县昌图镇X街X组XXX幢（栋）251号2单元5楼西住宅楼房房屋建筑面积66.44平方米。
二、被执行人李某负责看护管理被查封的上述住宅楼房房屋等财产设施，在查封期间内，被执行人李某可以居住使用被查封的上述住宅楼房屋等财产；但因被执行人李某的过错造成被查封上述住宅楼房屋等财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移、变卖、租赁、抵押、抵债被查封的上述住宅楼房屋财产，不得对被查封上述房屋财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
二、上述住宅楼房屋财产查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张福江
二〇一六年一月十日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌执字第01289号申请执行人彭某，女，1978年10月11日生，汉族，无职业，住辽宁省昌图县北环路。被执行人李某某，男，1971年2月3日生，汉族，系昌图县工商局职工，住辽宁省昌图县滨河北路。本院在执行申请执行人彭某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人李某某拒不履行辽宁省昌图县人民法院于2015年8月21日作出的（2015）昌民一初字第02190号民事调解书法律文书所确定的义务，本院于2015年11月10日作出（2015）昌执字第01289号执行裁定书，依法查封了登记在被执行人李某某名下所有的房屋所有权证号（LTC0XXXX—SO—G1）现坐落在昌图县昌图镇X街8组XXX幢（栋）251号2单元5楼西住宅楼房屋建筑面积66.44平方米。但被执行人李某某经本院传票传唤拒不到庭履行法院财产报告令法律文书所确定的义务，拒绝报告其本人所有的财产，被本院司法拘留十五日并处罚款人民币10000.00元，被执行人李某某在司法拘留期间，仍拒不履行交付执行标的款、案件诉讼费、执行费和罚款等人民币116627.25元，本院于2015年12月21日向被执行人李某某所在工作单位昌图县工商行政管理局送达（2015）昌执字第01289号协助执行通知书和（2015）昌执字第01289号民事裁定书，从2016年1月份起对被执行人李某某的每月工资收入3300.00元依法裁定扣留至偿还给付完申请执行人彭某借款本息、案件诉讼费等约合人民币116627.25元为止。鉴于本案申请执行人彭某在执行期间也未能向本院提供出被执行人李某某本人所有的其他可供执行财产线索。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院于2015年8月21日作出的（2015）昌民一初字第02190号民事调解书的本次执行程序。待申执行人发现被执行人李某某本人所有的其他可供执行财产线索时，可随时向本院申请恢复此案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张子明审判员  胡金生审判员  张福江二〇一六年一月二十二日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌执字第01289号申请执行人彭某某，女，1978年10月11日生，汉族，无职业，住辽宁省昌图县北环路。被执行人李某，男，1971年2月3日生，汉族，系昌图县工商局职工，住辽宁省昌图县滨河北路。本院在执行申请执行人彭某某与被执行人李某民间借贷纠纷一案中，因被执行人李某拒不履行辽宁省昌图县人民法院于2015年8月21日作出的（2015）昌民一初字第02190号民事调解书法律文书所确定的义务，本院于2015年11月10日作出（2015）昌执字第01289号执行裁定书，依法查封了登记在被执行人李某名下所有的房屋所有权证号（LTCXXXXXXX—SO—G1）现坐落在昌图县XXXX街X组XX幢（栋）251号2单元5楼西住宅楼房屋建筑面积66.44平方米。但被执行人李某经本院传票传唤拒不到庭履行法院财产报告令法律文书所确定的义务，拒绝报告其本人所有的财产，被本院司法拘留十五日并处罚款人民币10000.00元，被执行人李某在司法拘留期间，仍拒不履行交付执行标的款、案件诉讼费、执行费和罚款等人民币116627.25元，本院于2015年12月21日向被执行人李某所在工作单位昌图县工商行政管理局送达（2015）昌执字第01289号协助执行通知书和（2015）昌执字第01289号民事裁定书，从2016年1月份起对被执行人李某的每月工资收入3300.00元依法裁定扣留至偿还给付完申请执行人彭某某借款本息、案件诉讼费等约合人民币116627.25元为止。鉴于本案申请执行人彭某某在执行期间也未能向本院提供出被执行人李某本人所有的其他可供执行财产线索。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院于2015年8月21日作出的（2015）昌民一初字第02190号民事调解书的本次执行程序。待申执行人发现被执行人李某本人所有的其他可供执行财产线索时，可随时向本院申请恢复此案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张子明审判员  胡金生审判员  张福江二〇一五年十二月二十二日书记员  王阿娉
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）顺庆执字第2170号
申请执行人陈亮。
被执行人唐银。
被执行人南充市天仁置业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆民初字第1188号民事判决书，受理陈亮申请执行唐银、南充市天仁置业有限公司民间借贷纠纷一案，责令被执行人唐银、南充市天仁置业有限公司立即履行判决书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
查封被执行人唐银、南充市天仁置业有限公司名下价值人民币被100万元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李杰
二〇一五年八月十九日
书记员 李仁
福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第2637号原告余某，女，1975年10月1日出生，汉族，农民。被告吴某，男，1975年1月11日出生，汉族，农民。原告余某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法由代理审判员郑毅适用简易程序于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告余某到庭参加诉讼，被告吴某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某诉称，原告经人介绍与被告认识后，于1999年10月2日登记结婚。因双方互相了解的时间较短，双方性格不合，生活习惯不同。被告性格暴躁，经常酗酒，有赌博恶习，且经常谩骂、殴打原告。原告身心受到极大伤害。原告认为，夫妻感情已破裂，故请求1、判令准予原、被告离婚；2、婚生女儿吴某甲由被告监护抚养，原告每月支付抚养费300元直至吴某甲18周岁，教育、医疗费双方各承担50%；3、被告所欠债务被告承担。被告吴某未作答辩。原告余某在举证期限内向本院提交如下证据：1、婚姻状况证明一份、结婚登记申请书一份，以此证明原、被告双方于1999年10月2日在南平市延平区樟湖镇人民政府登记结婚的事实。2、户口簿复印件一份，以此证明原、被告于2001年12月19日生育一女孩，取名吴某甲（公民身份号码35xxxxxxxx94725）的事实。3、债务说明复印件一份，证明吴某于2015年3月18日出具书面说明，吴某承诺家庭债务均由被告承担的事实。本院认为，被告吴某无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利，原告余某提供的证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告吴某未提供证据。本院依法对原告余某与被告吴某的婚生女儿吴某甲制作调查笔录一份。吴某甲的陈述为：如原、被告离婚，其愿意随被告吴某共同生活。原告余某对吴某甲的陈述无异议；被告吴某无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利。综合原告方所举证据及庭审中查明的事实，本院将本案事实归纳如下：原、被告于1999年10月2日登记结婚。婚生女吴某甲于2001年12月19日出生。因感情纠纷，原告余某于2015年5月21日诉至本院，请求判决与被告吴某离婚，婚生女儿吴某甲由被告监护抚养。本院认为，婚姻关系应当以感情为基础。原、被告婚前相互了解不够，婚后没有真正建立互敬互爱的夫妻之情。被告经本院传票传唤后未到庭参加诉讼亦未提交相关诉讼材料，体现了被告对婚姻关系的漠视。原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告解除婚姻关系的诉讼请求，本院予以支持。因被告未到庭应诉，原告提交的证据亦难以证实夫妻共同财产的状况，故本案所涉及的原、被告婚姻关系存续期间的共同财产及债务不予处理。原、被告双方对婚生女吴某甲均有抚养的义务，吴某甲本人表示愿意随被告共同生活，从有利于未成年人健康成长的角度出发，并尊重未成年人的自愿选择，婚生女吴某甲由被告吴某抚养。原告余某应承担必要的抚养费用。本院酌定原告每月负担500元生活费。被告吴某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准许原告余某与被告吴某离婚。二、婚生女吴某甲由被告吴某抚养，原告余某每月负担吴某甲抚养费500元至吴某甲18周岁时止，该款自本判决生效之当月起于每月25日前由原告向被告支付，教育费、医疗费按照实际支出由双方各承担一半。案件受理费123元，由原告余某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。代理审判员郑毅二〇一五年七月十日书记员朱圣龙本案所依据的主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）温乐柳民初字第72号
原告：吴某。
委托代理人：黄甲。
委托代理人：黄乙。
被告：陈某。
本院在审理原告吴某与被告陈某离婚纠纷一案中，被
告陈某于2011年3月1日死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十七条第（三）项的规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
本案受理费减半收取150元，由原告吴某负担。
代理审判员 施丹薇
二〇一一年三月十六日
代书 记员 叶倍倍
原 告 前 郭 县 吉 拉 吐 乡 扎 罕 布 勒 格 村 民 委 员 会 诉 被 告 刘 兰 萍 纠 纷 一 案 民 事 裁 定 书
（2014）前民管字第5号
原告前郭县吉拉吐乡扎罕布勒格村民委员会
法定代表人李兴国，村民委员会主任。
被告刘兰萍，女，1965年5月15日生，汉族。住址吉林省通榆县。
本院受理前郭县吉拉吐乡扎罕布勒格村民委员会诉刘兰萍农业承包合同纠纷一案后，被告刘兰萍在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方在《荒山荒坡承包合同书》中约定：“…不愿调解或调解不成的，当事人可直接向乙方管辖权的当地人民法院提起诉讼。”被告是通榆县开通镇人，前郭县人民法院无管辖权，申请将该案移送至通榆县人民法院管辖。
本院认为，该管辖异议不成立。原告前郭县吉拉吐乡扎罕布勒格村民委员会与被告刘兰萍之间是农业承包合同纠纷，农业承包合同纠纷案件，由承包合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。双方签订的合同履行地在前郭县吉拉吐乡扎罕布勒格村，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，裁定如下：
驳回被告刘兰萍对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 王红辉
二〇一四年四月二十五日
书记员 张晓兰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0102民初2314号
原告肖某某。
委托代理人陈建何。
被告胡某某。
被告高某某。
本院在审理原告肖某某与胡某某、高某某劳务合同纠纷一案中，原告肖某某于2017年4月13日向本院申请撤诉。
本院认为，原告肖某某的申请均符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖某某撤诉。
本案本诉受理费4000元，减半收取2000元，由原告肖某某负担。
审判员 彭 湘
二〇一七年四月十七日
书记员 方亚男
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省永城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第938号
申请执行人桑某某，男，1943年2月8日出生，汉族，住永城市。
被执行人陈某某，女，1962年7月24日出生，汉族，住永城市。
本院作出（2015）永民初字第626号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人桑某某向本院申请强制执行。
本案在执行过程中查明，被执行人陈某某确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出（2015）永民初字第626号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵先俊
审判员 朱连亭
审判员 刘永涛
二〇一五年十二月二十二日
书记员 岳跃民
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第938号申请执行人赖明魁，男，汉族，农民，住永定区。被执行人陈才海，男，汉族，农民，住永定区。申请执行人赖明魁与被执行人陈才海没收财产纠纷一案，申请执行人赖明魁依据已经生效的永定区人民法院作出的（2015）永刑初字第101号刑事判决书于2015年6月25日向本院申请强制执行。本院于2015年6月25日立案执行，并于2015年6月25日向被执行人陈才海发出执行通知书，但被执行人陈才海至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。经本院派员前往执行，并到银行、交通、房管、工商等部门查询，本案在执行过程中，变卖了被执行人所有的车辆，已支付给申请执行人120893元，本案剩余标的暂无法执行到位。以上情况已通过“12368短信平台”告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院作出的（2015）永刑初字第101号刑事判决书、执行案号为（2015）永执字第938号一案的本次执行程序终结。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林祥贞审 判 员  陈炳煌审 判 员  张树火二〇一六年九月七日代理书记员  张 靖
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）威环执字第1198号
申请执行人张岱龙，男，1964年2月6日出生，汉族，身份证号3706021964********，住威海市梦海苑**号楼***室。
被执行人威海市海丽湾海洋生物科技有限公司。
申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2013）威环民初字第2294号民事调解书已发生效力。申请人向本院申请执行，本院已予受理。
本院在执行过程中，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人所有的可供执行的财产。现申请执行人向本院表示，该案可中止执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
威海市环翠区人民法院（2013）威环民初字第2294号民事调解书中止执行。
在中止情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王少锋
二〇一四年三月十六日
书记员 戚礼君
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉02刑更679号
罪犯边国栋，男，1973年11月9日生，汉族，吉林省舒兰市人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。
吉林省舒兰市人民法院于2015年12月25日作出(2015）舒刑初字第248号刑事判决，以被告人边国栋犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。执行机关吉林省吉林江城监狱于2017年9月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯边国栋能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为：罪犯边国栋在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，裁定如下：
将罪犯边国栋减去有期徒刑六个月(刑期自2015年10月19日起至2019年10月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 宇
代理审判员 王 雪
人民陪审员 原 泽
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 高天卓
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一初字第000363号
原告：董中兰，女，1970年2月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
委托代理人：杜施雷，安徽法汇律师事务所律师。
被告：王运场，男，1974年6月18日出生，汉族，住河南省沈丘县。
被告：王林志，男，1979年3月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司。
负责人：杨玉宏，总经理。
委托代理人：李铁成，江苏韵合律师事务所律师。
本院于2015年3月4日受理原告董中兰诉被告王林志、王运场、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，因被告王林志、王运场下落不明，不宜适用简易程序，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 张莉娜
二〇一五年四月十五日
书 记 员 马惠琳
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执字第1051号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司寿光市支行
负责人王会堂，行长。
被执行人：张小刚
被执行人：张金
被执行人：张三军
申请人中国农业银行股份有限公司寿光市支行申请执行被执行人张小刚、张金、张三军金融借款合同纠纷一案，本院于2013年9月24日作出的（2013）寿商初字第1280号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2014年2月22日向本院申请执行，本院于2014年2月23日立案执行。
本案在执行过程中，经调查，房管部门、车管部门、银行等，均未查到被执行人的可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
寿光市人民法院作出的（2013）寿商初字第1280号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行长 杨洪江
执行员 张树立
执行员 张华彬
二〇一五年十月二十二日
书记员 张龙涛
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通行执字第212号
申请执行人通化县林业局，所在地通化县。
法定代表人戚秀海，局长。
被执行人迟群，男，汉族，住通化县。
本院在执行申请执行人通化县林业局申请强制执行被执行人迟群擅自开垦林地一案中，双方当事人达成和解协议，经申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
通县林罚决字（2014）第169号行政处罚决定本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ： 郝 文
二〇一五年九月六日
书记员 ：石恩源
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗越法民一初字第705号
原告刘翠英，女，＊年＊月＊日出生，汉族，身份证住址：广东省云浮市郁南县＊＊。
委托代理人韦少华，女，＊年＊月＊日出生，汉族，身份证住址：广州市越秀区＊＊，系原告女儿。
委托代理人陈得雄，广州市越秀区法律援助处指派律师。
被告广州市广州宾馆有限公司。
法定代表人张竹筠，董事长。
委托代理人袁媛，女，＊年＊月＊日出生，该公司员工。
原告刘翠英诉被告广州市广州宾馆有限公司（以下简称“广州宾馆”）劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员李凡独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘翠英的委托代理人韦少华、陈得雄，被告广州宾馆的委托代理人袁媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘翠英诉称，原告是死者韦汉球的母亲，原告之子韦汉球于2009年12月17日入职被告处，在点心部工作。2011年2月4日至2月10日（正月初二至初八），韦汉球被安排连续加班七天，每天工作12小时。2011年2月7日（正月初五）韦汉球因劳累过度，导致发高烧38.6度，凭医院休假证明申请休息，点心部主管却不予准休，还要求其继续加班工作。2011年2月10日韦汉球工作至18时，发高烧40.3度，其到海珠区石溪中医院治疗，主诉“反复咳嗽，发热11天”，2011年2月14日12时19分转至珠江医院继续治疗，2月15日12：25分经治疗无效死亡，死亡诊断为“重症肺炎”。后原告申请工伤认定，广州市人力资源和社会保障局不认定为工伤，原告提起行政诉讼，越秀区人民法院于2011年12月27日作出（2011）穗越法行初字第354号《行政判决书》，判决驳回原告的诉讼请求，2012年10月30日广州市中级人民法院作出（2012）穗中法行终字第201号《行政判决书》，判决驳回原告的上诉请求。原告后向广州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求被告支付丧葬补助费、一次性救济金、一次性抚恤金、医疗费、养老生活费、医疗费等，该会于2013年1月3日作出穗劳仲案字（2012）第434号裁决书。原告不服裁决结果提起诉讼，越秀区人民法院作出与仲裁裁决结果相同的判决，原告上诉至广州市中级人民法院，该院驳回原告的上诉请求。原告认为，韦汉球在被告处连续七天加班，每天工作12小时，被告一直未能提供韦汉球的原始打卡记录，对于被告持有证据却拒绝向法院提供，应承担不利的法律后果。韦汉球的死因与加班事实具有因果关系。引起肺炎的原因有：（1）上呼吸道病毒感染，病毒感染能破坏支气管粘膜的完整性，影响粘液，纤毛活动，从而导致细菌的感染；（2）突然消瘦、饥饿、疲劳、醉酒等；（3）昏迷、麻醉、镇静剂过量，易发生异物吸入，引起细菌感染；（4）患有一些基础疾病，如免疫缺陷，糖尿病，肾功能衰竭等，也是易感因素。韦汉球正是基于前述第二种原因，连续加班，劳累过度，导致免疫功能下降，最终病发身亡。《中华人民共和国劳动法》第38条规定，用人单位应当保证劳动者每周至少休息一日；第89条规定，用人单位制定的劳动规章制度违反法律、法规规定的，由劳动行政部门给予警告，责令改正；对劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。被告作为用人单位，理应根据劳动法的规定给予劳动者必要的休息，被告在2011年2月4日至2月10日期间安排韦汉球连续加班7天，每天12小时，该行为严重违反了劳动法的规定，必须会导致员工身体不能得到恢复调整，造成身体免疫力降低，可以推定韦汉球的死亡与被告长时间不给韦汉球休息的行为有一定的因果关系。因此，被告应当对韦汉球的死亡承担相应赔偿责任。现请求法院依法判令：1、被告赔偿原告因韦汉球死亡所造成的各项经济损失374178.98元（包括医疗费2987.84元、家属探望受害人及办理丧事的误工费用3000元、家属探望受害人及办理丧事的交通费用1000元、丧葬费27842元、死亡赔偿金604534.20元、被扶养人生活费111981.75元，上述款项按50%的比例赔偿即374178.98元）和精神损害抚慰金50000元；2、被告承担本案诉讼费。
被告广州宾馆辩称，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告是死者韦汉球的母亲。韦汉球于2009年12月17日入职被告单位，担任点心师傅。双方于2010年1月15日订立书面劳动合同，约定合同期限从2010年1月16日至2013年1月31日止。韦汉球工作期间，被告为其缴纳了医疗保险，治疗期间，韦汉球已享受医疗保险待遇。2011年2月10日，韦汉球工作时不适到海珠区石溪中医院治疗，2月14日12：19转至珠江医院住院继续治疗，2月15日12：25经治疗无效死亡，死亡诊断为“重症肺炎”。2011年7月18日，经广州市人力资源和社会保障局认定，韦汉球死亡不属于工伤。后原告不服，提起行政诉讼，一审法院判决驳回原告的诉讼请求，二审法院维持一审判决结果。2012年11月12日，原告向广州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告支付丧葬补助费、供养直系亲属一次性救济金、一次性抚恤金、医疗费、春节法定假加班费、养老生活费、医疗费等，该委裁决被被告向原告支付丧葬补助费差额2283.75元、供养直系亲属一次性救济金27247.5元和一次性抚恤金差额4567.5元，并驳回原告的其他仲裁请求。原告不服裁决，提起诉讼，一审法院于2013年4月17日作出判决，判决结果同前述裁决结果。原告不服，提出上诉，二审法院于2013年9月17日判决驳回上诉，维持原判。2014年1月2日，原告向广州市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，要求被告支付因韦汉球死亡所造成的各项经济损失374178.98元和和精神损害抚慰金50000元，该委于2014年1月6日作出穗劳人仲不（2014）42号《不予受理通知书》，根据一事不再理原则，决定不予受理。原告认为虽然韦汉球因“重症肺炎”经治疗无效死亡，但引起肺炎的原因与被告安排韦汉球连续加班有关，韦汉球在2011年2月4日至2月10日期间连续加班7天，每天工作长达12小时，严重缺乏休息，导致身体免疫力下降，导致发病身亡，被告对于韦汉球死亡的结果负有一定的过错，应承担相应的赔偿责任，故提起本案诉讼。
本院认为，原告主张被告安排韦汉球连续加班且不予准休，导致韦汉球劳累过度致死，进而提出医疗费、误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费以及精神损害抚慰金等各项赔偿请求，因本案各项请求属于侵权损害赔偿范畴，与劳动争议纠纷不属同一法律关系，在本案中原告的各项请求缺乏劳动法律法规支持。鉴于原告就本案同一事实已另行提起侵权损害赔偿之诉，故本院对其在本案中提出的各项请求予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告刘翠英的诉讼请求。
本案受理费10元由原告刘翠英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 凡
二〇一四年四月四日
书记员 徐小燕
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执行字第243号
申请执行人中国建设银行股份有限公司宁德东侨支行，住所地福建省宁德市东侨经济开发区，组织机构代码70530359-7。
代表人张灵圣，行长。
被执行人汤文辉，男，1974年1月10日出生，汉族，原住福建省周宁县咸村镇，现住上海市浦东新区。
被执行人罗开云，女，1977年6月17日出生，汉族，原住福建省福安市甘棠镇，现住上海市浦东新区。
被执行人詹春弟，男，1975年6月26日出生，汉族，原住福建省周宁县玛坑乡杉洋村，现住福建省宁德市。
被执行人魏少惠，女，1976年2月18日出生，汉族，原住福建省福安市甘棠镇，现住福建省宁德市。
被执行人上海上川钢材交易市场经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人陆耀泽，董事长。
被执行人隆信融资担保有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区。
法定代表人黄妙平，董事长。
关于中国建设银行股份有限公司宁德东侨支行与汤文辉、罗开云、詹春弟、魏少惠、上海上川钢材交易市场经营管理有限公司、隆信融资担保有限公司金融借款合同执行一案，本院作出的（2014）宁民初字第289号民事判决书已经发生法律效力，本院依申请执行人中国建设银行股份有限公司宁德东侨支行的申请立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行。
执行过程中，因被执行人名下财产处置变现需要一定的期间，且申请执行人书面申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁民初字第289号民事判决书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李仕干
代理审判员 张宗务
代理审判员 张景华
二〇一四年六月二十日
书 记 员 黄锦清
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荔民初字第1834号
原告岳元腾，男，1959年6月8日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告福建中泽园林建设有限公司，住所地福建省莆田市城厢区龙办下磨居委会梅园路与学园路交叉路口三信温馨苑0205号。
法定代表人钱正伟，总经理。
本院在审理原告岳元腾因与被告福建中泽园林建设有限公司土地租赁合同纠纷一案中，原告岳元腾于2014年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告岳元腾自愿申请撤回对被告福建中泽园林建设有限公司的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告岳元腾撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告岳元腾负担。
审 判 长 李明亮
人民陪审员 杨靖靖
人民陪审员 张 晨
二〇一四年十月八日
书 记 员 宋寅颖
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荔民初字第1834号原告张某。委托代理人秦小荃，广西明辩律师事务所律师。委托代理人刘娟，广西明辩律师事务所律师。被告黄某甲。委托代理人凌春，广西丰鱼律师事务所律师。原告张某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理。依法由审判员杜冰适用简易程序，于2014年12月10日公开开庭进行了审理，书记员黄冰玉担任法庭记录。原告张某及委托代理人刘娟、被告黄某甲及委托代理人凌春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告与××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿黄某乙。由于原告年幼无知，缺少社会阅历，对被告了解不深，婚后才发现被告无正当职业、沉迷赌博、酗酒，此前有过几次婚史，且与其他女人有不正当关系。被告对女儿不管不顾，女儿一直由原告带大。原、被告已经分居将近二年，夫妻感情确已破裂。原、被告共有一辆车登记在原告名下，双方分居后，原告将该车出卖获得10万余元，偿还了被告欠张利达、张爱群的欠款，余款用于原告及女儿的生活支出。原、被告之间无夫妻共同财产、无共同的债权债务，各人债务各人承担。请求法院：1、判决原告与被告离婚；2、原、被告婚生女儿黄某乙跟随原告生活，被告每月支付生活费600元，医疗费、教育费以实际支出为准，被告承担60%；3、本案诉讼费由被告承担。被告黄某甲答辩称，原告诉状所述不是事实，原、被告经过自由恋爱才登记结婚，双方有感情基础，婚后感情不错，偶尔为家庭琐事发生争吵，双方并无大的矛盾。婚后被告在外赚钱养家，尽量在经济上弥补原告及女儿。原告带女儿离家这段时间，被告到处寻找原告及女儿，被告认为原告没有固定住所和收入，无法保障女儿今后的生活和学习，离婚对女儿的成长不利，多次恳求原告不要离婚，因此，被告不同意离婚。经审理查明，原告与被告2007年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，被告系再婚。被告与前妻育有一子一女，儿子黄新海跟随被告生活，现已成年，女儿黄新丽未成年，跟随被告前妻生活。原、被告婚后于××××年××月××日生育一女名黄某乙。双方经常因家庭琐事发生争吵，原告于2014年1月16日向本院提起离婚诉讼，本院于2014年3月26日判决不准予原、被告离婚，之后双方没有和好，原告于2013年8月带着女儿离家并与被告分居生活至今。被告在婚姻关系存续期间尚欠债务70.23万元，本院作出的（2010）荔民初字789号民事判决书对该债务已作认定与处分；无夫妻共同债权；原告在本案中不提供夫妻共同财产线索且不要求分割夫妻共同财产，本院对双方的夫妻共同财产不作认定和处理。本院认为，原、被告婚后缺乏必要的沟通，经常因家庭琐事发生争吵，在经过法院判决不准予离婚后仍无法和好，分居生活，夫妻感情确已破裂，原告请求离婚，符合法律规定，本院予以支持；根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第三款：“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形的，可优先考虑：即（3）无其他子女，而另一方有其他子女的”。本案被告已有其他子女跟随生活，现原、被告婚生女儿年纪尚小，从有利于小孩的健康成长考虑，婚生女儿跟随原告生活，更有利于女儿健康成长，本院对此予以支持；根据当地经济发展水平与被告的实际情况，本院酌情考虑，由被告每月支付黄某乙生活费500元，医疗费和教育费凭医疗部门和教育部门出具的正式发票由原、被告各承担50%；依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条第二款、第三十二条第二款第（五）项、第三十七条第一款、第四十一条、参照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第三款的规定，判决如下：准予原告张某与被告黄某甲离婚；二、婚生女儿黄某乙跟随原告生活，由被告从2015年2月起每月10日之前给付黄某乙生活费500元、医疗费和教育费凭医疗部门和教育部门出具的正式发票，按实际金额由原、被告各承担50%至黄某乙年满十八周岁止；三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费300元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。代理审判员杜冰二〇一五年一月六日书记员黄冰玉
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）芜经开刑初字第00073号
公诉机关芜湖经济技术开发区人民检察院。
被告人曹某，男，1983年8月22日出生于原安徽省巢湖市，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。2001年1月31日曾因犯盗窃罪被安徽省无为县人民法院判处拘役四个半月，并处罚金人民币2000元；2001年7月因盗窃被芜湖市港务分局劳动教养委员会决定劳动教养一年；2004年5月因盗窃被原巢湖市劳动教养委员会决定劳动教养一年零九个月；2007年2月13日曾因犯盗窃罪被安徽省无为县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元；2011年12月26日曾因犯盗窃罪被芜湖市镜湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2012年3月15日刑满释放。2013年1月9日因涉嫌盗窃罪被芜湖市公安局开发区分局刑事拘留，2013年2月7日经芜湖经济技术开发区人民检察院批准，次日由芜湖市公安局开发区分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。
被告人曹某某，男，1988年5月2日出生于安徽省当涂县，汉族，高中文化，无业，住安徽省马鞍山市当涂县。2013年1月28日因涉嫌盗窃罪被芜湖市公安局开发区分局取保候审，2013年4月2日经芜湖经济技术开发区人民检察院决定同日由芜湖市公安局开发区分局依法执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。
被告人鲍某某，女，1990年11月21日出生于安徽省南陵县，汉族，中专文化，务工，住安徽省芜湖市南陵县。2013年2月21日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被芜湖市公安局开发区分局取保候审，同年5月17日本院决定继续对其取保候审。
芜湖经济技术开发区人民检察院以芜经开检刑诉（2013）44号起诉书指控被告人曹某、曹某某犯盗窃罪，被告人鲍某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年5月27日公开开庭审理了本案。芜湖经济技术开发人民检察院指派代理检察员鲁丹出庭支持公诉，被告人曹某、曹某某、鲍某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2011年8月至2012年12月间，被告人曹某伙同曹某某时分时合，在芜湖市龙山街道境内盗窃作案四起，盗窃物品价值人民币31261余元。其中被告人曹某盗窃物品价值人民币26501余元，被告人曹某某盗窃物品价值人民币31261余元。被告人鲍某某明知是犯罪所得物品仍予以掩饰隐瞒，涉案价值人民币3086元。
1、2012年12月4日晚，被告人曹某伙同曹某某至“某某车业”盗得三把扳手，并使用扳手将芜湖市和平世界村移动手机店后窗户卸掉，翻窗进入店内，窃得手机32部及硬中华香烟一条，两人在逃离过程中将香烟落在该店中一楼。经鉴定，被盗32部手机价值人民币23650元。被告人鲍某某明知是曹某、曹某某盗窃所得手机，仍使用自己的名字和身份证与曹某一起将两部手机销赃，并将一部OPPO手机自用，涉案物品价值人民币3086元。
2、2012年12月11日凌晨，被告人曹某和曹某某在芜湖市龙山街道“某某便利店”窃得现金160元、香烟14条、散装软中华香烟4包。经鉴定，所盗香烟中10条香烟和4包软中华香烟共计价值人民币2691元。
3、2011年8月27日晚，被告人曹某某在芜湖市和平世界村周某某租住房，窃得被害人周某某现金960元。
4、2011年11月3日晚，被告人曹某某在芜湖市和平世界村被害人赵某租住房，窃得赵某现金3800元。
案发后，被告人曹某、曹某某已退出全部赃款。
上述事实，各被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押、发还物品清单、人口信息查询单、刑事判决书、报案材料、到案经过、搜查笔录、刑事判决书、释放通知书；被害人周某某、赵某、许某某、禇某某、李某某、张某某陈述；证人刘某某、牛某某、吴某某、向某某、杨某某、王某、邓某某、王某某、杨某多证言；被告人供述与辩解；辨认、指认笔录；鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人曹某、曹某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人鲍某某明知系犯罪所得，仍代为销售、窝藏，其行业已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人曹某在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人曹某某自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人曹某、鲍某某到案后，如实供述犯罪事实，可从轻处罚；被告曹某、曹某某积极退赃，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人曹某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月9日起至2015年1月8日止，罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）
二、被告人曹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金一万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月2日起至2014年7月1日止，罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）
三、被告人鲍某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金三千元。
（罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑文武
二〇一三年五月二十七日
书记员 朱 麟
附判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省延安市安塞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0624执364号
申请执行人宋xx，男，1975年9月5日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，系安塞区真武洞镇居委居民，住安塞区马王庙渠。
被执行人高x，男，1972年11月15日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，系安塞区杏子川采油厂职工，住安塞区城北区。
被申请人白xx，男，1970年4月2日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，系安塞区杏子川采油厂职工，住安塞区杏子川采油厂家属楼。
申请执行人宋xx依据已经发生法律效力的（2016）陕0624民初280号号民事调解书，于2016年8月9日向本院申请执行，本院于2016年8月9日依法受理。
本案在执行过程中，依法确定由审判员刘增兵、审判员杨新平、代理审判员强秀梅组成合议庭，刘增兵担任审判长。本院于2016年8月10日依法向被执行人高x、白xx送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、权利义务告知书、责令被执行人高x、白xx履行（2016）陕0624民初280号民事调解书所确定的义务。申请执行人宋xx称与被执行人高x、白xx自愿达成和解协议，申请执行人宋xx于2016年12月20日自愿向本院申请撤回对被执行人高x、白xx的执行申请。
本院认为，申请执行人的撤回申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安塞县人民法院（2016）陕0624执364号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘增兵
审 判 员 杨新平
代理审判员 强秀梅
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 黄婵婵
云南省泸西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2527民初89号
原告马XX（又名马X1），男，1976年12月25日生，回族。未到庭。
委托代理人马X2，男，1968年5月17日生，回族，居民。系原告马XX之兄。代理权限：特别授权。
被告毕XX，男，1968年11月30日生，傣族，居民。未到庭。
原告马XX诉被告毕XX民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告马XX之委托代理人马X2到庭参加诉讼，被告毕XX经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告马XX诉称，我与被告毕XX素不相识，但其与我哥马X2系初中同班同学。2014年9月5日，我哥电话问我是否有钱借被告交工程保证金，我于次日将现金10万元送到泸西给我哥，我哥于同日将现金交给被告，被告当即写下借据，并注明借款期限为三个月，后我哥将借据转交给我。三个月期满后，我打电话催被告还款，其先以各种理由拖延，并多次作出还款计划，但从未履行。2015年7月后，被告索性不接我的催款电话，其行为严重影响我的经营、生活等活动。请求人民法院判令被告赔还我借款10万元，并承担案件受理费。
被告毕XX未作答辩。
原告马XX为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1．原告马XX的《身份证》复印件一份，欲证明其身份情况和诉讼主体资格。
2．2014年9月6日“借款人”为“毕XX”的《借条》一
张，借款金额为10万元。欲证明被告向原告借款的时间、金额、期限。
被告毕XX未质证，亦未提交证据。
本院认为，原告提交的证据1、2，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院均予采信。
经审理，本院确认如下法律事实：
2014年9月6日，毕XX向马XX借款10万元，后毕XX向马XX出具了《借条》，《借条》载明的借款期限为3个月，毕XX在《借条》上将马XX的“永”字写为“勇”字。借款期限届满后，毕XX未赔还马XX借款10万元，马XX多次催要无果后向本院起诉，请求本院支持其全部诉讼请求。
本院认为，原告提交的证据能够证实被告向其借款10万元至今未赔还的事实。债务应当清偿，被告在借款期限届满后应履行赔还原告借款10万元之义务，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告毕XX经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：
被告毕XX于本判决生效之日起20日内一次性赔还原告马XX借款10万元。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告毕XX承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审判员 谢绕辉
二〇一六年二月十七日
书记员 杨 云
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第475-3号
申请执行人平邑县农村信用合作联社，住山东省平邑县浚河路中段，
法定代表人徐启阶，理事长。
被申请执行人王继军，居民。
申请执行人平邑县农村信用合作联社与被申请执行人王继军借款合同纠纷一案，本院依据（2013）平商初字第2359号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，被执行人至今未履行义务。现查明被执行人王继军在金融系统有存款可供执行.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人王继军在中国邮政储蓄银行股份有限公司平邑县支行的存款7672元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 徐纪亮
二〇一五年三月十八日
书记员 牛现朋
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0205民初4135号
原告无锡市港下炜炜蒸丝厂，住所地无锡市锡山区东港镇张缪舍村。
经营者周敏兰，该厂厂长。
委托代理人秦晓锋，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。
被告无锡市隆海纺织品有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇张泾西新路302号。
法定代表人孙素娥，该公司董事长。
被告孙素娥，女，1977年12月15日生，汉族，住无锡市锡山区。
原告无锡市港下炜炜蒸丝厂（以下简称炜炜厂）与被告无锡市隆海纺织品有限公司（以下简称隆海公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理。并根据炜炜厂的申请，本院依法追加孙素娥为共同被告，依法由审判员周伟良适用简易程序于2017年9月11日公开开庭进行审理，原告炜炜厂的委托代理人秦晓锋到庭参加诉讼，被告隆海公司、孙素娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告炜炜厂诉称：其于2015年5月至2016年6月期间陆续供给隆海公�纺织用丝，隆海公司收货后，除支付部分货款外，尚结欠货款213260元至今未付，故现要求隆海公司立即给付货款213260元，并承担货款130000元自2017年5月1日起至实际付清之日止按每日万分之二点一计算的违约金，孙素娥系隆海公司股东，在隆海公司经营期间将资金转至孙素娥个人账户，严重损害其的利益，故要求孙素娥对隆海公司上述债务承担连带责任。
被告隆海公司、孙素娥均未作答辩。
经审理查明：炜炜厂于2015年5月至2016年6月期间陆续供给隆海公司纺织用丝，合计货款913318.62元，隆海公司收货后共付款700000元，尚结欠货款213318.62元未付，隆海公司于2017年1月26日出具欠条一份，载明：今欠炜炜厂货款213260元，于2017年4月付130000元，余款10月份付清。届期，隆海公司未付款，炜炜厂虽经催讨，未获，遂诉来本院，要求理涉。另，隆海公司在经营�间于2017年1月4日至同年6月16日期间共转至孙素娥个人账户2755800元，孙素娥共还款给隆海公司876900元。
以上事实，由原告炜炜厂提供的欠条1份、往来明细清单5页、中国建设银行无锡锡北支行往来清单15页及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：炜炜厂与隆海公司间建立的买卖业务，内容未违反法律禁止性规定，依法成立。从炜炜厂提供的欠条、往来明细，结合隆海公司未到庭及举证，本院对炜炜厂陈述隆海公司结欠其货款213318.62元予以确认，现炜炜厂主张的金额在欠款范围内，本院应予采纳，隆海公司未按承诺付款，且未支付到期价款金额达到全部价款的五分之一，故炜炜厂有权要求隆海公司支付全部价款，对炜炜厂主张的以货款130000元为基数自2017年5月1日起计算违约金的请求，本院可支持该款按中国人民银行同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。鉴于孙素娥系隆海公司的股东法定代表人，其滥用公司法人独立地位和股东有限责任，扣除还款后共接收隆海公司资金1878900元，致使炜炜厂的213260元的债权不能实现，严重损害了炜炜厂的利益，且孙素娥接收隆海公司的资金数额超过炜炜厂的债权，故炜炜厂要求孙素娥承担连带责任的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国公司法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由隆海公司给付炜炜厂货款213260元，并偿付按基数130000元自2017年5月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的违约金，于本判决生效后十日内付清。
二、孙素娥对隆海公司上述付款义务承担连带责任。
三、驳回炜炜厂的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取2250元，保全费1770元，合计4020元，由隆海公司、孙素娥共同负担。炜炜厂同意其预交的诉讼费用由隆海公司、孙素娥向其直接支付，本院不再退还，隆海公司、孙素娥于本判决生效之日起十内向炜炜厂直接支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉讼状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 周伟良
二〇一七年九月二十日
书记员 包维磊
河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遂民初字第01514号
原告河南正康粮油有限公司，住所地河南省遂平县。
法定代表人徐国良，任该公司董事长。
委托代理人冯云龙，遂平县148法律服务所法律工作者。
被告李娟，女，回族，住河南省遂平县。
原告河南正康粮油有限公司与被告李娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理后，依法由审判员沈会适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南正康粮油有限公司委托代理人冯云龙、被告李娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河南正康粮油有限公司诉称，被告李娟在原告公司务工期间，自称为了购房需向公司借款20000元，2013年2月9日原告向被告李娟指定的账户转入现金20000元，同日由被告李娟出具了借条一份，约定于2015年5月前还清。被告离厂后，该笔借款经原告公司催要，被告不但不还且恶语相加，态度恶劣。为此，原告为维护自己的合法权益，向贵院起诉，请求依法判令被告李娟偿还借款20000元。
被告李娟辩称，原告起诉的内容属实，但是被告现在没有偿还能力。
经审理查明，2013年2月9日，被告李娟向原告河南正康粮油有限公司借款20000元，并出具借条，借条载明：“今借河南正康粮油公司现金贰万整（小写20000元），2015年5月还清。借款人：李娟身份证号：××手机号：XXX2013年2月9日请将此钱打到周德友的卡上卡号：62×××21开户行：建行”。后原告河南正康粮油有限公司向被告李娟指定账户转入现金人民币20000元。该笔借款逾期后，被告李娟未按借条约定偿还借款。上为本案事实。
以上事实有原告河南正康粮油有限公司提供的被告李娟出具的借条复印件一份及银行转账交易记录一份在卷佐证，本院予以采信。
本院认为，原告河南正康粮油有限公司持有被告李娟出具的借条一份，借条关于双方主体、借款数额及还款期限约定明确，显示原告河南正康粮油有限公司与被告李娟之间借款合同关系成立，且被告李娟对借款20000元的事实予以认可。原告河南正康粮油有限公司与被告李娟之间自愿达成的借款合同，不违反有关法律规定，为有效合同，双方应严格按照合同的约定履行自己的义务。被告李娟未按约定及时归还借款系违约行为，应承担违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告李娟于本判决生效之日起十日内偿还原告河南正康粮油有限公司借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告李娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 沈 会
二〇一六年一月二十五日
书记员 孙广成
河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遂民初字第01514号
原告河南正康粮油有限公司，住所地河南省遂平县。
法定代表人徐国良，任该公司董事长。
委托代理人冯云龙，遂平县148法律服务所法律工作者。
被告李娟，女，回族，住河南省遂平县。
原告河南正康粮油有限公司与被告李娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理后，依法由审判员沈会适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南正康粮油有限公司委托代理人冯云龙、被告李娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河南正康粮油有限公司诉称，被告李娟在原告公司务工期间，自称为了购房需向公司借款20000元，2013年2月9日原告向被告李娟指定的账户转入现金20000元，同日由被告李娟出具了借条一份，约定于2015年5月前还清。被告离厂后，该笔借款经原告公司催要，被告不但不还且恶语相加，态度恶劣。为此，原告为维护自己的合法权益，向贵院起诉，请求依法判令被告李娟偿还借款20000元。
被告李娟辩称，原告起诉的内容属实，但是被告现在没有偿还能力。
经审理查明，2013年2月9日，被告李娟向原告河南正康粮油有限公司借款20000元，并出具借条，借条载明：“今借河南正康粮油公司现金贰万整（小写20000元），2015年5月还清。借款人：李娟身份证号：412823197811224429手机号：159788722232013年2月9日请将此钱打到周德友的卡上卡号：6217002570001603921开户行：建行”。后原告河南正康粮油有限公司向被告李娟指定账户转入现金人民币20000元。该笔借款逾期后，被告李娟未按借条约定偿还借款。上为本案事实。
以上事实有原告河南正康粮油有限公司提供的被告李娟出具的借条复印件一份及银行转账交易记录一份在卷佐证，本院予以采信。
本院认为，原告河南正康粮油有限公司持有被告李娟出具的借条一份，借条关于双方主体、借款数额及还款期限约定明确，显示原告河南正康粮油有限公司与被告李娟之间借款合同关系成立，且被告李娟对借款20000元的事实予以认可。原告河南正康粮油有限公司与被告李娟之间自愿达成的借款合同，不违反有关法律规定，为有效合同，双方应严格按照合同的约定履行自己的义务。被告李娟未按约定及时归还借款系违约行为，应承担违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告李娟于本判决生效之日起十日内偿还原告河南正康粮油有限公司借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告李娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 沈 会
二〇一六年一月二十五日
书记员 孙广成
黑龙江省鹤岗市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹤民终字第106号
上诉人（原审被告）梁艳辉，男，汉族，1977年1月23日出生，萝北县凤翔镇团结镇农民。
委托代理人王鹏举，系黑龙江森耀律师事务所律师。
上诉人（原审被告）萝北县电气安装公司。
法定代表人谭佰学，职务总经理。
委托代理人李湖，黑龙江吉睿达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）宋淑贤，女，汉族，1962年4月11日出生，萝北县团结镇农民。
委托代理人王占军，黑龙江吉相律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郭冬梅，女，汉族，1984年2月5日出生，萝北县团结镇红星村农民，住该村（未出庭）。
上诉人梁艳辉、萝北县电气安装公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省萝北县人民法院（2014）萝民初字第76号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。上诉人梁艳辉及其委托代理人王鹏举，上诉人萝北县电气安装公司的委托代理人李湖，被上诉人宋淑贤及其委托代理人王占军到庭参加诉讼。被上诉人郭冬梅经法院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2013年9月22日7时30分，被告梁艳辉驾驶“福临劲豹王”挖掘机车，沿萝北县团结镇九队至龙岗村通村路由南向北行驶至10公里苇场干085号线杆+7.4米处，在与郭海山驾驶的无牌“宗申”牌正三轮摩托车由南向北行驶会车过程中，三轮摩托车右轮压至路边石头后与挖掘机左前部相撞，造成郭海山受伤经抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。本次交通事故经萝北县交警大队认定双方负事故同等责任。原告主张被告应依法承担与其相应的261,634.00元民事赔偿责任，庭审中原告增加诉讼请求18,981.00元。
原审认为，公民的生命健康权受法律保护。被告梁艳辉违反交通法规，致使原告宋淑贤之夫郭海山死亡，应承担相应的民事赔偿责任。被告梁艳辉驾驶的机动车，未依法交纳机动车强制保险，故其应先在强制保险内全部承担民事责任，不足部分，由被告电气安装公司承担与其相应的民事赔偿责任后，再依道路交通事故认定书由原告与被告梁艳辉按对等责任承担。原告主张死者郭海山当日抢救医疗费7,747.00元，二被告无异议，本院予以确认，故被告梁艳辉应承担的此事故中交强险除财产外的赔偿数额为117,747.00元。
原告宋淑贤之夫郭海山生前，户籍虽然登记为非农业，但因其实际是以其村内土地收入为生活来源，不是被征收失地农户而转变为城镇真正意义上的非农户籍，又未提供其他证据证明其为真正的非农户籍，故其死亡赔偿金应以农村户籍标准计算为192,682.00元（2013年农村居民人均纯收入为9,634.10元每年×20年），其丧葬费为20,397.00元。
原告主张死者郭海山抢救当天误工费为100.00元、伙食补助费15.00元，护理费100.00元符合法律规定，本院予以支持。原告主张法医鉴定费1,000.00元及车辆检测费2,000.00元，二被告无异议，本院予以支持。受害人郭海山的死亡，确实给原告人精神造成了一定的伤害，但原告要求的精神抚慰金过高，因其负对等责任，可给付精神抚慰金10,000.00元。综上，各项费用共计226,294.00元。
被告萝北县电气安装公司，因其自认曾在事发前在事发地点施工，且其提供的证人也证实事发地点受害人郭海山所压石料与其单位施工用石一致，又证明其公司出入此石料及回收剩余石料无登记记载，且其未提供证据系他人所为，故其单位在施工中有失管理，其应承担相应的过错责任，根据过错程度其可承担扣除交强险后的60%责任。
综上，原告应得到的各项赔偿费用226,294.00元，扣除被告梁艳辉承担交强险内的赔偿117,747.00元后为108,547.00元，被告电气公司应承担60%责任为65,128.20元，其余由原告与被告梁艳辉平均分担各承担20%，即各为21,709.40元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、三十九条的规定，判决如下：
被告梁艳辉于判决生效后十日内给付原告各项赔偿款为139,456.40元。
二、被告萝北县电气安装公司于判决生效后十日内给付原告各项赔偿款为65,128.20元。
案件受理费5,509.20元，原告负担999.88元。由被告梁艳辉负担3,089.12元，被告萝北县电气安装公司负担1,420.20元。
宣判后，原审被告梁艳辉、萝北县电气安装公司不服，向本院提出上诉。
梁艳辉的上诉理由是，原审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误，且违反法定程序。萝北县电气安装公司的上诉理由是原审认定事实错误，适用法律错误。
原审原告宋淑贤、郭冬梅服判。
二审中上诉人梁艳辉提供证据如下：
申请证人张利、潘举海出庭，欲证明郭海山的死亡与己无关。经对二位证人证言审查后认定，其证人证言均无法证明上诉人梁艳辉想证明的问题。
2、事发现场的照片3张，证明郭海山所压的石块是上诉人萝北县电气安装公司的，被上诉人对该证据无异议，上诉人萝北县电气安装公司的质证意见是，照片上看不出拍摄的时间，但从石头的形状看是电业部门用的拉线石。经本院审查认为，该证据虽然没有拍摄时间，但与事发现场当时拍摄的照片反应的情况相一致，本院予以采信。
被上诉人宋淑贤向法庭提供郭海山死亡原因的鉴定文书一份，证明郭海山的死亡原因。上诉人萝北县电气安装公司对该证据无异议。上诉人梁艳辉认为该证据为复印件，因此对其真实性有异议。经审查该证据系公安机关出具的尸体检验报告，对该报告的真实性，应当予以确认。
二审查明事实与原审认定的事实一致。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。郭海山因交通事故死亡，根据萝北县公安交通警察大队的道路交通事故认定书认定上诉人梁艳辉与死者郭海山在此次交通事故中负同等责任。虽然梁艳辉对该事故责任认定，提出异议。但在规定的期限内，未提出复核申请。因此该认定书应当作为认定本案的依据。梁艳辉理应对此次交通事故承担相应的民事赔偿责任。上诉人萝北县电气安装公司对苇场线42#至88#杆进行了改造，此次交通事故发生在其施工的线路之间，而发生道路交通事故的原因之一是由于死者郭海山的车压到了路边的石块上，造成车辆碰撞，导致郭海山死亡。现因路边石块所有人为萝北县电气安装公司，由于萝北县电气安装公司对该石块疏于管理，因此，萝北县电气安装公司对郭海山的死亡，亦应承担相应的赔偿责任。审理中，虽然萝北县电气安装公司提出该石块不是本单位所有，但根据该单位在施工时的材料出库单中的记载，施工中有拉线盘即拉线的石块，且其提供的证人亦证实郭海山所压石块与其单位施工中所用的拉线石一致。同时根据事发现场的照片中亦能看出造成郭海山翻车的石块与萝北县电气安装公司施工的电线杆之间存在着必然的联系（石块与电线杆之间有拉线存在）。上诉人萝北县电气安装公司未能提供证据证明事发石块系他人所有，故应当推定该石块系萝北县电气安装公司所有，对上诉人萝北县电气安装公司提出的主张不予支持。原审法院依据交通事故认定以及各方当事人的过错情况，确认的责任分配比例，并无不当。其判决结果恰当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第170条第1款第（1）项的规定，判决如下：
驳回上诉人梁艳辉、萝北县电气安装公司的上诉，维持原判。
案件受理费4,517.00元，由上诉人梁艳辉承担3,089.00元，由上诉人萝北县电气安装公司承担1,428.00元。
本判决为终审判决。
审 判 长 任 重
代理审判员 李文杰
代理审判员 张 博
二〇一五年八月五日
书 记 员 于红焦
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨民初字第0144号
原告祁广余，男，48岁。
原告沈运录，男，51岁。
原告林德高，男，60岁。
原告李克芹，女，48岁。
原告顾宝莲，女，51岁。
原告王珍，女，48岁。
原告孙良霞，女，47岁。
原告韦芹，女，50岁。
原告孙士芳，女，53岁。
原告沈顶国，男，64岁。
原告牛洪志，男，51岁。
原告杨秀兰，女，44岁。
原告王春宽，男，49岁。
原告张祝国，男，59岁。
上列14位原告委托代理人苏文香，滨海县滨海港法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告滨海耀华化工有限公司。住所地：滨海县沿海工业园区**号。
法定代表人顾耀华，该公司董事长。
原告祁广余等14人诉被告滨海耀华化工有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员顾万文独任审判，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告祁广余等14人的委托代理人苏文香到庭参加诉讼，被告滨海耀华化工有限公司经本院合法传唤拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告祁广余等14人诉称，原告一直在被告公司上班，后由于污水治理等问题，导致公司经济周转困难，自2014年6月起无力支付工资，现要求被告支付工资款117410.63元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告滨海耀华化工有限公司未到庭答辩。
经审理查明，祁广余等14位原告于2014年6－10月份在被告公司上班，因公司资金周转困难，导致从2014年6月份起对14位原告应发工资停发，后被告公司因各种原因停产至今，公司的法定代表人失去联系，公司仅剩门卫在看守厂房设备，完全处于停产状态，后14位原告向被告公司追讨所欠工资，被告现金会计向原告出具了2014年6－10月份原告的劳动工资明细，并加盖有被告公司的印章，被告公司合计欠14位原告6－10月份工资款117410.63元。
上述事实，有原告的陈述及原告向本院提交的被告出具的14位原告2014年6－10月份工资表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，依照劳动法的相关规定，14位原告提供了劳动，依法应该得到相应的劳动报酬，被告应按劳动合同法的规定，当月给付原告的工资，被告未按时支付原告工资，致本次诉讼产生，应负全部责任。原告主张要求被告支付工资的请求，本院予以支持。被告滨海耀华化工有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，对此应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国劳动法》第三条之规定，判决如下：
被告滨海耀华化工有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告祁广余等14人支付工资款人民币117410.63元（祁广余7532元、牛洪志11676.52元、王春宽8887.52元、李克芹11500元、顾宝莲8451元、沈顶国8167.18元、张祝国7033元、沈运录9355元、孙士芳7527元、孙良霞10546元、韦芹7822.33元、王珍7715.42元、杨秀兰7035元、林德高4163元）。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告滨海耀华化工有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费10元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。
审判员 顾万文
二〇一五年二月三日
书记员 王 玉
附录法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2．《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有债权的人是债权人，负有债务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3.《中华人民共和国劳动法》
第三条劳动者享有平等就业和选择就业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1202刑初195号
公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。
被告人杨俊，绰号“杨咪”，男，1977年12月26日出生于广西河池市，汉族，中技文化，无业，住广西河池市金城江区。曾因犯容留他人吸毒罪于2016年1月28日被本院判处有期徒刑六个月（刑期至2016年5月12日止）；现因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年9月9日被逮捕。
河池市金城江区人民检察院以金检刑诉（2016）162号起诉书指控被告人杨俊犯非法持有毒品罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，河池市金城江区人民检察院指派检察员韦铁松出庭支持公诉，被告人杨俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月26日6时许，被告人杨俊在其位于河池市金城江区某小区后附近一私人房的出租房内吸食毒品后，被民警查获。民警从其房内搜查出杨俊所持有的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）17.56克、海洛因0.5克。
另查明，被告人杨俊曾因犯容留他人吸毒罪于2016年1月28日被本院判处有期徒刑六个月（刑期至2016年5月12日止）。2016年8月10日，杨俊被河池市公安局金城江分局决定强制隔离戒毒二年。
上述事实，被告人杨俊在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、搜查笔录、扣押、处理、移交物品清单、称量、取样、封存笔录、抓获经过、刑事判决书、强制隔离戒毒决定书、毒品检验报告及鉴定意见通知书、被告人杨俊的有罪供述、辨认笔录、指认照片及其户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨俊明知是毒品而非法持有甲基苯丙胺17.56克、海洛因0.5克，共18.06克，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人杨俊犯非法持有毒品罪的罪名成立。被告人杨俊曾因犯容留他人吸毒罪被判处过有期徒刑，刑罚执行完毕不满五年又犯非法持有毒品罪，是毒品再犯和累犯，应从重处罚。杨俊到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度和保护公众的身体健康，根据被告人杨俊犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人杨俊犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月9日起至2017年6月8日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。）
二、查获被告人杨俊持有的毒品甲基苯丙胺17.56克、海洛因0.5克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 韦宏伟
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 邓筵钰
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蛟民一初字第941号
原告蛟河市乌林朝鲜族乡马安山村三社，住所地乌林乡马安山村马安山屯。
被告侯嘉升，男，37岁。
本院在审理原告蛟河市乌林朝鲜族乡马安山村三社与被告侯嘉升林业承包合同纠纷一案中，原告蛟河市乌林朝鲜族乡马安山村三社于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定。裁定如下：
准许原告蛟河市乌林朝鲜族乡马安山村三社撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告负担。
审判员 闫有利
二〇一五年六月二十九日
书记员 陈 鑫
（此件2页，共印8份）
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）蚌刑终字第00010号
原公诉机关安徽省蚌埠市蚌山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某甲，男，1987年6月20日出生于安徽省滁州市凤阳县，汉族，住所地滁州市凤阳县。2012年6月因犯盗窃罪被凤阳县人民法院判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金二千元。2014年7月2日因涉嫌犯强迫交易罪被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，2014年8月6日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，次日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
上诉人（原审被告人）王某乙，男，1966年4月10日出生于安徽省滁州市凤阳县，汉族，系安徽蚌埠万发起重有限公司法定代表人，住所地滁州市凤阳县。2012年6月因犯盗窃罪被凤阳县人民法院判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金二千九百元。2014年8月14日因涉嫌犯强迫交易罪被蚌埠市公安局蚌山分局取保候审。2014年12月2日被蚌埠市蚌山区人民法院决定逮捕，当日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕，现羁押于蚌埠市第一看守所。
辩护人王忠，安徽径桥律师事务所律师。
辩护人许晓冬，安徽径桥律师事务所律师。
蚌埠市蚌山区人民法院审理蚌埠市蚌山区人民检察院指控原审被告人王某甲、王某乙犯强迫交易罪一案，于2014年12月2日作出（2014）蚌山刑初字第00303号刑事判决，判决：一、被告人王某甲犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元；二、被告人王某乙犯强迫交易罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，原审被告人王某甲、王某乙不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王某甲、王某乙申请撤回上诉。
本院认为，原审认定上诉人王某甲、王某乙犯强迫交易罪的事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王某甲、王某乙撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人王某甲、王某乙撤回上诉。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2014）蚌山刑初字第00303号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 任秀莲
审判员 饶 刚
审判员 孙洪熙
二〇一五年二月十五日
书记员 陆敏婕
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）蚌刑终字第00010号
原公诉机关安徽省蚌埠市蚌山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某某，男，1987年6月20日出生于安徽省滁州市，汉族，中专文化。2012年6月因犯盗窃罪被凤阳县人民法院判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金二千元。2014年7月2日因涉嫌犯强迫交易罪被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，2014年8月6日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，次日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
上诉人（原审被告人）王某，男，1966年4月10日出生于安徽省滁州市，汉族，文盲，。2012年6月因犯盗窃罪被凤阳县人民法院判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金二千九百元。2014年8月14日因涉嫌犯强迫交易罪被蚌埠市公安局蚌山分局取保候审。2014年12月2日被蚌埠市蚌山区人民法院决定逮捕，当日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕，现羁押于蚌埠市第一看守所。
辩护人王忠，安徽径桥律师事务所律师。
辩护人许晓冬，安徽径桥律师事务所律师。
蚌埠市蚌山区人民法院审理蚌埠市蚌山区人民检察院指控原审被告人王某某、王某犯强迫交易罪一案，于2014年12月2日作出（2014）蚌山刑初字第00303号刑事判决，判决：一、被告人王某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元；二、被告人王某犯强迫交易罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，原审被告人王某某、王某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王某某、王某申请撤回上诉。
本院认为，原审认定上诉人王某某、王某犯强迫交易罪的事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王某某、王某撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人王某某、王某撤回上诉。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2014）蚌山刑初字第00303号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 任秀莲
审判员 饶 刚
审判员 孙洪熙
二〇一五年二月十五日
书记员 陆敏婕
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。