天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初1643号
原告：李学武
委托诉讼代理人：李木梓，天津木梓律师事务所律师。
被告：杨建宇
被告：陈艺峰
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司，住所地张家口市高新区纬三路6号。
负责人：李天月，经理。
委托诉讼代理人：王美玲，天津法都律师事务所律师。
原告李学武与被告杨建宇、陈艺峰、中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李木梓、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司委托诉讼代理人王美玲到庭参加诉讼，被告杨建宇、陈艺峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李学武向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费14234.17元、残疾赔偿金27723元、精神损害抚慰金5000元、误工费19476元、护理费6492元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、就医交通费1000元、鉴定费2640元，共计82265.17元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年9月19日，被告杨建宇驾驶被告陈艺峰所有的冀Ｇ×××××、冀Ｒ×××××大货车沿京哈公路由西向东行驶至事故地点处，对路面情况观察不周、未保安全，与顺行骑电动自行车的原告李学武发生交通事故，造成原告受伤，事故经交警支队认定，被告杨建宇负事故全部责任，原告不负事故责任。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司投保交强险和商业险，故原告诉至本院要求各被告依法赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司辩称，事故车辆主车投保交强险和商业险100万不计免赔属实，挂车未投保，事故发生在保险期间，对事故认定书无异议，但投保时约定按固定路线行驶，而保险事故发生在约定行驶区域以外且被告杨建宇发生事故后驶离现场，故不同意在商业险范围内赔偿。原告请求的各项损失中要求扣除10%非医保用药费用，原告已年满60周岁，不同意给付误工费，原告单方委托评定伤残，申请重新鉴定。
被告杨建宇、陈艺峰未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年9月19日7时26分许，被告杨建宇驾驶被告陈艺峰所有的冀Ｇ×××××、冀Ｒ×××××重型罐式半挂车，沿京哈公路由西向东行驶至京哈公路73公里600米处，对路面情况观察不周、未保行车安全，其车右侧后部刮蹭顺行右侧骑电动自行车的原告李学武，造成车辆损坏、原告受伤。此事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队邦均大队作出事故认定，杨建宇负事故全部责任，李学武不负事故责任。原告于事故当日到天津市蓟州区别山医院救治，于2015年9月19日至2015年9月27日住院治疗8天，伤情诊断为左三踝开放骨折，后于2017年1月6日至2017年1月10日在天津市蓟州区别山医院行二次手术，住院治疗4天，共开支医药费14234.17元。被告陈艺峰事故车辆主车在被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司投保交强险和商业险100万并附加不计免赔，事故发生在保险期间。
对于当事人双方没有争议的上述事实，本院予以确认。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司主张按商业险保险合同约定，事故发生后，被告杨建宇驶离现场，属于责任免除范围，不同意在商业险范围内赔偿。本院认为，发生事故时被告杨建宇驾驶的重型罐式半挂车右侧后部刮蹭顺行右侧骑电动自行车的原告，被告杨建宇因没有意识到事故发生而驶离现场，不等同于保险合同责任免除内容中的“逃离”，其没有逃避承担法律责任的主观意思，也没有因此扩大损失，免责条件未成就，故对保险公司的该项主张本院不予支持。
2、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司主张商业险保险合同约定了按固定路线行驶，而此事故发生在约定的行驶区域以外，应免赔10%。本院认为保险单并没有注明明确的固定路线，保险公司也没有举证证实约定的具体路线，亦没有证实因超过约定路线行驶会必然导致车辆危险程度增加，故对保险公司的该项主张本院不予支持。
3、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司主张原告的医疗费有部分不在国家基本医疗保险范围内应扣除10%。本院认为，因医疗费用系医疗机构为患者治疗疾病收取，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司未提交证据证明患者支出的医疗费并非适当治疗所需的费用，如按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的保险赔偿金额，必将加重投保人、被保险人的责任，而保险合同是采用保险人提供的格式条款订立，根据法律规定，免除保险人依法应承担的义务，或加重投保人、被保险人责任的，该条款无效。故对被告保险公司的该项主张本院不予支持。
4、原告伤情经天津市蓟州区人民法院委托天津市天盾法医司法鉴定所评定，其左踝关节功能障碍构成十级伤残，误工期180天，护理期60天，营养期90天。被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司虽有异议，但未提交证据亦未提交重新鉴定申请和交纳费用，本院认为该鉴定意见书是经法院委托有资质的鉴定机构作出，程序合法，内容客观、真实，可作为本案定案的依据。
5、原告主张误工费19476元并提交了村委会证明证实其具有劳动能力，本院认为，误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告已年满60周岁，村委会证明不能证实其在事故发生前有固定收入，并且因此事故而实际减少，故对原告主张的误工费不予支持。
6、原告主张就医交通费1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司认为过高，本院综合考虑原告伤情、就医地点、次数、里程、所需交通工具等因素酌定该项费用为600元。
7、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司主张鉴定费不属于保险赔偿范围不予赔偿，本院认为，此项费用是为确定原告损失程度所支付的必要的、合理的费用，按照法律规定，应由保险人承担，故对保险公司的主张不予支持。
本院认为，被告杨建宇驾驶机动车未保安全与原告李学武发生交通事故，该事故经过公安机关认定被告杨建宇负事故全部责任，原告李学武不负事故责任，该认定合法有效且到庭当事人对此均无异议，本院予以确认。被告陈艺峰所有的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司投保了交强险和商业险，故原告李学武的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司在保险责任限额内赔偿。原告李学武的损失数额由本院在其诉讼请求范围内依法核定，确认为：医疗费14234.17元，住院伙食补助费1200元（100元/天×12天），残疾赔偿金27723元（18482元/年×15年×10%），精神损害抚慰金5000元，护理费6492元（108.2元/天×60天），营养费4500元（50元/天×90天），就医交通费600元，鉴定费2640元，共计62389.17元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司在保险责任限额内赔偿原告李学武医疗费14234.17元，住院伙食补助费1200元，残疾赔偿金27723元，精神损害抚慰金5000元，护理费6492元，营养费4500元，就医交通费600元，鉴定费2640元，共计62389.17元。于本判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费622元，减半收取计311元，由被告陈艺峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘诚钧
二〇一七年三月十五日
书记员 赵晓敬
附：㈠本案所适用法律条文如下：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）.机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
4.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。….
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。