山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨中民一终字第51号
上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河二路渤海十二路586号建工大厦五楼。
负责人陈立华，该公司总经理。
委托代理人张花鲜，该公司员工。
被上诉人（原审原告）张海波。
委托代理人郑丽丽，山东一衡律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）荆海亮，
被上诉人（原审被告）无棣富安运输有限公司，住所地无棣县205国道西侧清坡沟南侧。
上诉人安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院（2013）滨杜民初字第699号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司的诉讼代理人张花鲜，被上诉人张海波的诉讼代理人郑丽丽到庭参加诉讼。被上诉人荆海亮，被上诉人无棣县富安运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2013年6月15日2时50分，周念涛驾驶鲁M×××××号／鲁M×××××挂号重型半挂车沿364省道由北向南行驶，行至事故地点会车时，驶入逆行，与荆海亮驾驶被告无棣县富安运输有限公司所有的鲁M×××××／鲁M×××××号解放重型半挂车发生交通事故，该事故造成周念涛死亡，张海波受伤，两车不同程度损坏，该事故经黄骅市公安交通警察大队认定，周念涛负事故的主要责任，荆海亮负事故的次要责任，张海波无责任。事故发生后，张海波入恒台茂桐整骨医院治疗，经医院诊断为：左锁骨骨折，头外伤，左肩部皮肤擦伤，住院7天，花去医疗费10000元。后经滨州医学院附属医院司法鉴定所鉴定，张海波因交通事故造成左锁骨骨折、断端移位、愈后遗留左肩关节活动受限，致左上肢丧失功能15%，评定为伤残十级；误工时间自受伤后120天；住院期间2人护理，院外需要1人护理，护理期限为45天；因其左锁骨骨折内固定物在位，需择期住院行手术取出，评估后续手术治疗费用约需6000元（取内固定物）。司法鉴定费为2500元。张海波系无棣县万德运输有限公司职工，从事道路交通运输业，住院及休养期间护理人员系柴丽霞（原告妻子，在山东滨州星都纺织有限公司工作，月均工资3120元，护理张海波期间工资停发）和张新民（张海波哥哥，城镇居民）。张梦月（张海波女儿），2006年11月出生。依据张海波的诉讼请求，经审查其提交的相关证据，确认张海波因本次交通事故造成如下损失：医疗费10000元、残疾赔偿金56528元（28264元×10%×20年）、误工费17325.60元（144.38元×120天）、护理费3490.83元（77.44元×7天＋3120元÷30天×7天＋49.35元×45天）、被扶养人生活费4066.15元（7393元×11年×10%÷2人）、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、住院伙食补助费210元（30元×7天）、司法鉴定费2500元、后续治疗费6000元，以上共计101420.58元。鲁M×××××号／鲁M×××××号解放重型半挂车在安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险（2份）、商业险（150万元）和不计免赔险。车辆所有人为荆海亮，挂靠于无棣富安运输有限公司。
原审法院认为，黄骅市公安交通警察大队出具的黄公交认字（2013）第179号道路交通事故认定书客观、公正地认定了交通事故各方的责任，本院予以采纳。张海波主张的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费、交通费，证据确实充分，本院予以支持。其主张的交通费过高，超出部分依法应予驳回。保险公司作为肇事车辆的承保方，应在保险责任限额内予以先行赔偿。本事故另一死者已在交强险中赔偿20万元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司在强制保险责任限额范围内赔偿张海波医疗费10000元、残疾赔偿金19000元、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费6000元，合计36000元，于本判决生效后十日内付清；二、安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿张海波残疾赔偿金（含被扶养人生活费）41594.15元、误工费17325.60元、护理费3490.38元、交通费300元、住院伙食补助费210元，合计62920.58元的30%为18876.17元，于本判决生效后十日内付清；三、荆海亮赔偿张海波鉴定费2500元的30%为750元，于本判决生效后十日内付清；四、驳回张海波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1457元，由荆海亮负担。
宣判后，安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司不服上诉称，一审判决认定被上诉人伤残为城镇标准证据不足。在一审庭审中，被上诉人仅提供了其从事交通运输业的证据，并未提供其为城镇居民的任何证据，一审法院认定被上诉人张海波为城镇居民，没有法律依据和事实依据。一审法院认定医疗费证据不足。一审中被上诉人张海波提供的医疗费发票十分不清晰，不能客观有效的证实其主张，上诉人在一审中要求被上诉人补正，一审法院未采纳意见，一审法院认定不当。3、护理费认定不当。被上诉人提供的护理费证据，显示护理人员工资1000余元，而一审法院认定护理人月工资3120元，没有任何依据，判决不当。请求依法改判，上诉费由被上诉人承担。
张海波辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。
在二审诉讼中，被上诉人张海波将其诉讼请求中医疗费10000元申请变更为9350.50元，另查明，张海波受伤后由其妻子柴丽霞护理，柴丽霞前三个月的平均工资为1592.30元。二审查明的其他事实与一审认定的事实一致。
本院认为，张海波在本次交通事故中受伤，依法享有请求侵权人赔偿的权利。该事故经河北省黄骅市公安交通警察大队认定，周念涛承担该事故的主要责任，荆海亮承担事故的次要责任，张海波无责任。原审法院根据当事人的过错程度，首先判令保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任不足部分在商业第三者责任限额内作出赔偿正确。上诉人安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司上诉称，按照城镇居民标准计算被上诉人张海波的残疾赔偿金无法律和事实依据，经查被上诉人张海波系无棣县万德运输有限公司职工，在为公司出车过程中受伤，原审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金并无不当。关于上诉人上诉主张的被上诉人张海波提供的医疗费发票不清晰问题，就不清晰医疗费单据，张海波已向本院提出申请剔除所含医疗费数额649.50元，本院予以准许。关于上诉人主张的张海波护理费计算错误问题，上诉人认为，被上诉人提供的护理费证据，显示护理人与工资1000余元，并非3120元。经查，从张海波提供的其妻子柴丽霞作为护理人员所在单位滨州星都纺织有限公司出具的工资表载明，柴丽霞在张海波受伤前三个月的平均工资为1592.30元，由此计算出的柴丽霞的护理费用为3134.37元。原审法院依据山东滨州星都纺织有限公司出具的柴丽霞月收入3120元的证明计算护理费错误，应予纠正。上诉人该上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）、（三）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持滨州市滨城区人民法院（2013）滨杜民初字第699号民事判决第三、四项及诉讼费承担部分；
二、变更滨州市滨城区人民法院（2013）滨杜民初字第699号民事判决第一项为：安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在强制保险责任限额范围内赔偿张海波医疗费9350.50元、残疾赔偿金19000元、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费6000元，合计35350.50元；
三、变更滨州市滨城区人民法院（2013）滨杜民初字第699号民事判决第二项为：安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿张海波残疾赔偿金（含被扶养人生活费）41594.15元、误工费17325.60元、护理费3134.37元、交通费300元、住院伙食补助费210元，合计62564.12元的30%为18769.24元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费1457元，安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司承担1407元，张海波承担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩现文
审 判 员 王 琳
代理审判员 刘连义
二〇一五年四月十六日
书 记 员 张 智