山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）利民初字第1127号
原告高立华，女，汉族。
委托代理人张永春，山东诚正勤律师事务所律师。
被告周乃新，男，汉族。
被告东营市公共交通汽车公司，地址：东营市东城胶州路448号
法定代表人：朱新民，经理
组织机构代码：××××××××－×
委托代理人张英俊，山东胜东律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，地址：东营市东营区南一路329号。
负责人：李亚力，经理。
组织机构代码：××××××××－×
委托代理人杨树青，山东胜东律师事务所律师。
原告高立华与被告周乃新、被告东营市公共交通汽车公司（以下简称公交公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法由审判员程玉姣独任审判，于2015年12月7日公开开庭进行了审理，原告高立华及其委托代理人张永春、被告公交公司的委托代理人张英俊、被告人民保险公司的委托代理人杨树青到庭参加诉讼。被告周乃新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高立华诉称，2015年4月25日9时45分许，原告驾驶电动自行车沿利津县凤凰小区南北公路由南向北行驶至与利一路交叉路口向东右转弯时，与沿利一路由西向东行驶的被告周乃新驾驶的鲁E×××××大型普通客车相撞，致使原告受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。本事故经利津县交警部门认定，由被告周乃新负次要责任，原告负主要责任。本事故给原告造成如下损失：医疗费12037.93元、住院伙食补助费270元、误工费9607元、护理费5040元、残疾赔偿金58444元、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费6500元、交通费300元、施救费200元、鉴定费2500元，共计95898.93元。要求人民法院依法判令：被告人民保险公司首先在交强险限额内赔偿原告上述损失，剩余损失由被告周乃新及被告公交公司按照40%的比例予以赔偿；诉讼费由被告承担。
被告公交公司辩称，同意赔偿原告合理、合法的损失，但超出交强险的部分按照30%的比例予以赔偿。
被告人民保险公司辩称，鲁E×××××仅投保有交强险，故同意在交强险限额内赔偿原告合理、合法损失，不承担本案的鉴定费、诉讼费。
被告周乃新未作答辩。
经审理查明，2015年4月25日9时45分许，原告驾驶电动自行车沿利津县凤凰小区南北公路由南向北行驶至与利一路交叉路口向东右转弯时，与沿利一路由西向东行驶的被告周乃新驾驶的鲁E×××××大型普通客车相撞，致使原告受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。2015年5月8日，利津县公安局交通管理大队出具利公交认字【2015】第00121号《道路交通事故认定书》，认定原告高立华负本事故的主要责任，被告周乃新负事故的次要责任。
事故发生后，原告被立即送往利津县中心医院进行住院救治，经诊断为：锁骨骨折、××Ⅱ、侧乳腺癌术后。共在该院住院9天。
诉讼中，原告向本院提交伤残鉴定申请书，本院经审查同意后，依法委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，2015年11月13日该鉴定所作出【2015】临鉴字第740号《司法鉴定意见书》（以下简称《司法鉴定意见书》），鉴定意见为：1、被鉴定人高立华因交通事故造成左锁骨中外段粉碎性骨折，愈后遗留左上肢丧失功能13%，评定伤残十级；2、误工期120天；3、住院期间需2人护理，院外需1人护理45天；4、评估后续手术取内固定物费用约需6500元。原告因此次鉴定支付鉴定费2500元。
另查明，1、肇事车辆鲁E×××××在人民保险公司投保有机动车交通事故责任第三者强制保险（以下简称交强险），交强险有责赔偿限额为：医疗费10000元、财产损失2000元、死亡伤残110000元；2、该车辆的注册车主为被告公交公司，被告周乃新系被告公交公司的雇员，本事故系被告周乃新在履行职务过程中发生；3、原告高立华与董先峰系夫妻关系，董海涛与高立华系母子关系，董海涛与李兴云系夫妻关系，崔某及刘某均系董海涛的邻居。
庭审中，原、被告双方对住院伙食补助费270元无异议，予以确认。针对其他有争议的事实，原告提交以下证据予以证明，被告对相关证据进行了质证并发表了质证意见：
证据一，利津县中心医院住院病历、费用清单、住院收费专用票据、诊断证明书、门诊收费票据各一份，拟证明原告因本次交通事故支出医疗费12037.93元。
两被告经质证认为，对上述证据的真实性无异议，但经利津县中心医院诊断，原告患有××，应当剔除部分用于××治疗的医疗费。
本院认为，被告虽提出原告在治疗期间有××而产生的，但并未举证证明哪些医疗费系因治疗××产生，故对其主张不予支持。原告提交的上述证据可以证明原告因本次交通事故支出医疗费12037.93元，予以确认。
证据二，董海涛的房地产买卖契约一份、崔某的证人证言：原告高立华自2013年起与其儿子、儿媳、孙女居住在××小区××号楼××单元××，与我住对门。刘某的证人证言：原告自2012年起与其儿子、儿媳、孙女居住在××小区××号楼××单元××，住在我的楼上。以上证据证明原告在城镇居住一年以上，其残疾赔偿金及误工费应当城镇标准计算，残疾赔偿金为58444元（29222元／年×20年×10%），根据《司法鉴定意见书》主张误工时间为120天，误工费为9607元（29222元／年÷365天×120天）；原告住院期间由其丈夫董先峰和儿媳李兴云护理，出院后由其儿媳护理43天，原告儿媳李兴云系城镇居民，丈夫董先峰大部分时间在农村居住，从事建筑行业，故其两人的护理费均应按照城镇标准进行计算，护理费为5040元【29222元／年÷365天×（9天9天45天）】。
两被告经质证认为，对房地产买卖契约的真实性无异议，但不认可原告及其李兴云在此居住，董先峰系农村户口，两名证人与原告儿子系邻居关系，具有一定的利害关系，不应当予以采信，故原告的误工费及残疾赔偿金、护理费均应按照农村标准计算，对误工时间无异议。
本院认为，房地产买卖契约可以证明董海涛及其妻子李兴云在利津县凤凰小区居住，李兴云的护理费应当按照城镇标准进行计算。结合证人崔某和刘某的证人证言可以形成完整的证据链条证明原告高立华至发生事故时已在城镇居住一年以上，其残疾赔偿金和误工费均可以按照城镇标准计算，但据原告及两位证人所述，护理人员董先峰未在城镇居住，大部分时间在农村居住，故其护理费应当按照农村标准进行计算。综上确认原告残疾赔偿金为58444元（29222元／年×20年×10%），误工费为9607元（29222元／年÷365天×120天），护理费为4616元【29222元／年÷365天×（9天45天）11882元／年÷365天×9天】。
证据三，东营津秀汽车维修有限公司出具的收据一张，证明因本次交通事故支出施救费200元。
两被告经质证认为，施救费不是正规发票，对其真实性和证明目的均有异议。
本院认为，施救费票据系收据，不是正规发票，且该票据中亦未注明缴款人，无法证明该证据与本案具有关联性，故对该证据不予采信。
原告另根据《司法鉴定意见书》主张后续治疗费6500元；原告因本次交通事故造成十级伤残，故主张精神损害抚慰金1000元；原告主张因本次交通事故支出交通费300元，但没有证据提交。
两被告认为，后续治疗费应当待实际发生后另行主张，本次事故由原告承担主要责任，故不应当支持精神损害抚慰金，交通费认可90元。
本院认为，原告左锁骨骨折内固定物仍在位，需择期住院行手术取出，故后续治疗费系必然发生的费用，《司法鉴定意见书》中确定的后续治疗费数额较为合理，予以确认。原告因此次交通事故造成肢体损害并使其今后的生产、生活受限，故原告主张精神损害抚慰金的主张应当予以支持，根据双方过错程度及原告的伤残程度，原告主张精神损害抚慰金1000元并无不当，故予以确认。原告虽没有提交相关交通费的证据，但发生事故后原告及必要陪护人员住院、鉴定必然产生一定的交通费，根据原告就医地点等因素本院酌情确定其交通费为200元。
综上，原告的合理损失为医疗费12037.93元、住院伙食补助费270元、后续治疗费6500元、误工费9607元、护理费4616元、残疾赔偿金58444元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元、鉴定费2500元，共计95174.93元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因本次事故造成的合理损失应依法得到赔偿。本事故由被告周乃新承担次要责任，且事故发生时，原告高立华驾驶电动自行车，被告周乃新系驾驶机动车，依据相关规定，应依法加重驾驶机动车一方10%-20%的赔偿责任。综合全案实际情况，确定被告周乃新承担本次事故40%的责任。被告周乃新系被告公交公司的雇员，且本次事故系其履行职务过程中发生，被告周乃新的赔偿责任应当由被告公交公司承担。肇事车辆鲁E×××××在人民保险公司投保有交强险，故原告的上述合理损失应当首先由人民保险公司在交强险限额内予以赔偿，剩余损失由被告公交公司按照40%的比例予以赔偿。经依法计算，被告人民保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费9607元、护理费4616元、残疾赔偿金58444元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元，共计83867元，被告公交公司赔偿原告剩余损失4523.17元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司赔偿原告高立华各项损失83867元。
被告东营市公共交通汽车公司赔偿原告高立华各项损失4523.17元。
驳回原告高立华的其他诉讼请求。
上述一、二项赔偿款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2197元，减半收取1099元，由原告高立华负担86元，由被告东营市公共交通汽车公司负担1013元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 程玉姣
二〇一六年一月二十九日
书记员 王海波