江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0303民初2449号
原告：中国民生银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市中山南路汉御花园商业楼A区1-109、210。
负责人：朱峰，该行行长。
委托诉讼代理人：马腾，女，1992年9月19日生，汉族，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：马运利，男，1978年9月20日生，汉族，住江苏省沛县。
被告：车春辉，男，1982年12月18日生，汉族，住江苏省邳州市。
被告：冯勤勤，女，1983年8月10日生，汉族，住江苏省邳州市。
委托诉讼代理人：车春辉，男，1982年12月18日生，汉族，住江苏省邳州市。
被告：邳州市竞秀银杏苗圃场，住所地江苏省邳州市港上镇港中村。
负责人：车春辉，该场经理。
被告：梅兆永，男，1978年10月10日生，汉族，住江苏省邳州市。
被告：杨礼红，女，1977年10月19日生，汉族，住江苏省邳州市。
委托诉讼代理人：梅兆永，男，1978年10月10日生，汉族，住江苏省邳州市。
被告：邳州市兆永银杏苗圃场，住所地江苏省邳州市港上镇银杏大道**号。
负责人：梅兆永，该场经理。
被告：冯士刚，男，1970年10月20日生，汉族，住江苏省邳州市。
被告：ＸＸ侠，女，1966年6月16日生，汉族，住江苏省邳州市。
被告：邳州市天绿苗圃场，住所地江苏省邳州市港上镇港西村。
经营者：冯士刚，男，1970年10月20日生，汉族，住江苏省邳州市。
被告：刘林，男，1977年4月5日生，汉族，住江苏省邳州市。
被告：孔雪，女，1977年8月1日生，汉族，住江苏省邳州市。
委托诉讼代理人：刘林，男，1977年4月5日生，汉族，住江苏省邳州市。
被告：邳州市中大银杏苗圃场，住所地江苏省邳州市港上镇港西村。
经营者：刘林，男，1977年4月5日生，汉族，住江苏省邳州市。
原告中国民生银行股份有限公司徐州分行与被告车春辉、冯勤勤、梅兆永、杨礼红、冯士刚、ＸＸ侠、刘林、孔雪、邳州市竞秀银杏苗圃场、邳州市兆永银杏苗圃场、邳州市天绿苗圃场、邳州市中大银杏苗圃场金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司徐州分行的委托诉讼代理人马运利、马腾、被告车春辉并作为被告冯勤勤的委托诉讼代理人以及作为被告邳州市竞秀银杏苗圃场的负责人、被告梅兆永并作为被告杨礼红的委托诉讼代理人以及作为被告邳州市兆永银杏苗圃场的负责人、被告刘林并作为被告孔雪的委托诉讼代理人以及作为邳州市中大银杏苗圃场的经营者到庭参加诉讼。被告冯士刚、ＸＸ侠、邳州市天绿苗圃场经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告车春辉偿还原告借款本金200000元及逾期利息（包含借款期限内的利息1313.27元，逾期利息按照合同约定计算至借款清偿完毕之日止）、违约金2万元；2、被告冯勤勤、梅兆永、杨礼红、冯士刚、ＸＸ侠、刘林、孔雪、邳州市竞秀银杏苗圃场、邳州市兆永银杏苗圃场、邳州市天绿苗圃场、邳州市中大银杏苗圃场对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月12日，原告与被告车春辉签订借款合同，车春辉从原告处借款20万元，贷款利率为年利率10.7%，借款期限为2015年3月12日至2016年3月12日，被告冯勤勤、梅兆永、杨礼红、冯士刚、ＸＸ侠、刘林、孔雪、邳州市竞秀银杏苗圃场、邳州市兆永银杏苗圃场、邳州市天绿苗圃场、邳州市中大银杏苗圃场对车春辉的借款提供连带责任保证担保。借款到期后，车春辉未按时履行还款义务，为维护原告合法权益，特向法院起诉。
被告车春辉、冯勤勤、邳州市竞秀银杏苗圃场共同辩称，拖欠原告借款属实，我们愿意承担还款责任，但是我们认为欠款利息偏高。现在不具备一次性偿还的能力，希望与原告协商分期还款。
被告梅兆永、杨礼红、邳州市兆永银杏苗圃场共同辩称，我们是涉案借款的担保人，愿意承担担保还款责任，但是现在不具备一次性偿还的能力，希望与原告协商分期还款。
被告刘林、孔雪、邳州市中大银杏苗圃场共同辩称，我们是涉案借款的担保人，愿意承担担保还款责任，但是现在不具备一次性偿还的能力，希望与原告协商分期还款。
被告冯士刚、ＸＸ侠、邳州市天绿苗圃场未答辩。
经审理查明，2015年3月12日，车春辉（甲方，借款人）与中国民生银行股份有限公司徐州分行（乙方，贷款人）签订《借款合同》，车春辉从中国民生银行股份有限公司徐州分行处借款20万元用于经营周转。借款合同第二条约定，借款期限为2015年3月12日起至2016年3月12日止。借款合同第四条约定，贷款利率依照浮动比率方式确定，每笔贷款的执行利率按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮100%来确定年利率，最终确定的贷款年利率为10.7%。借款合同第五条约定，本合同项下贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，本合同项下贷款利率不变。借款合同第六条约定，逾期利率在本合同的贷款利率基础上加收50%。借款合同第十条约定，本合同项下贷款本息归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。借款合同第十一条约定，甲方违反本合同约定义务，应当按照违约行为对应乙方债权金额的10%向乙方支付违约金。借款合同第十四条约定，月利率=年利率/12，日利率=年利率/360。借款合同第十五条约定，乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。借款合同第二十条约定，本合同项下借款采用按期（月、季）付息、一次还本和利随本清偿还借款本息时，按照中国人民银行规定的实际天数逐笔计息法计算利息，计息公式为：利息=本金余额*实际天数*日利率。借款合同第二十五条约定，甲方应在每一还款日17时之前向乙方支付自上一还款日的次日（或贷款发放日）起至该还款日（含该日）之间产生的利息，以及于该还款日到期的本金（如有）。借款合同第二十九条约定，甲方支付的款项按照实现债权的费用、违约金、复利、罚息、利息、本金的顺序清偿债务，乙方有权变更上述顺序。借款合同第三十一条约定，甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期时，视为发生违约事件，乙方有权要求甲方赔偿诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用。同日，保证人冯勤勤、梅兆永、杨礼红、冯士刚、ＸＸ侠、刘林、孔雪、邳州市竞秀银杏苗圃场、邳州市兆永银杏苗圃场、邳州市天绿苗圃场、邳州市中大银杏苗圃场与中国民生银行股份有限公司徐州分行签订《担保合同》，冯勤勤、梅兆永、杨礼红、冯士刚、ＸＸ侠、刘林、孔雪、邳州市竞秀银杏苗圃场、邳州市兆永银杏苗圃场、邳州市天绿苗圃场、邳州市中大银杏苗圃场为车春辉履行上述借款合同债务提供连带责任保证担保，任一担保人的担保范围为被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等），保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。
借款合同签订后，车春辉没有按照约定偿还借款，截至2017年6月6日，车春辉尚欠借款本金200000元，借款期限内的利息1313.27元，逾期利息（含复利）44512.24元。
以上事实有原告提供的借款合同、担保合同、记账凭证及原被告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告中国民生银行股份有限公司徐州分行与被告车春辉签订的借款合同合法有效，被告车春辉拖欠原告借款本金200000元以及借款期限内的利息1313.27元事实清楚，该债务应当清偿。关于违约责任，借款合同约定车春辉逾期偿还借款本息，应当按照逾期利率支付逾期利息（即逾期罚息）并对未按时偿还的利息（包括逾期罚息）按照逾期利率支付复利，同时借款合同又约定车春辉违反合同约定义务，应当按照违约行为对应债权金额的10%支付违约金。因车春辉逾期还款，原告据此约定同时主张逾期利息（含复利）和2万元违约金。本院认为，违约责任应当与损失相平衡，违约金兼具补偿性和惩罚性双重性质，但以填补损失为主要功能。涉案借款合同约定的逾期利息（含复利）已经足以赔偿原告损失以及兼具惩罚性质。因此，对于原告另行主张的违约金2万元，本院不再支持。被告车春辉应当承担的违约责任为按照借款合同约定支付逾期利息和复利，其中截至2017年6月6日，车春辉应当支付的逾期利息（含复利）为44512.24元。
被告冯勤勤、梅兆永、杨礼红、冯士刚、ＸＸ侠、刘林、孔雪、邳州市竞秀银杏苗圃场、邳州市兆永银杏苗圃场、邳州市天绿苗圃场、邳州市中大银杏苗圃场自愿为车春辉履行上述借款合同债务承担连带责任保证，应当对车春辉所负上述债务承担连带清偿责任。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告车春辉于本判决生效后十日内，偿还原告中国民生银行股份有限公司徐州分行借款本金200000元、利息1313.27元及相应的逾期利息（逾期利息包含复利，截至2017年6月6日，逾期利息为44512.24元，之后的逾期利息按照借款合同约定标准计算到借款本金清偿完毕之日止，具体金额以该银行电脑系统出具的欠款记账表单记录为准）。
二、被告冯勤勤、梅兆永、杨礼红、冯士刚、ＸＸ侠、刘林、孔雪、邳州市竞秀银杏苗圃场、邳州市兆永银杏苗圃场、邳州市天绿苗圃场、邳州市中大银杏苗圃场对上述债务与被告车春辉向原告中国民生银行股份有限公司徐州分行承担连带清偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5197元，减半收取2598.5元，由被告车春辉、冯勤勤、梅兆永、杨礼红、冯士刚、ＸＸ侠、刘林、孔雪、邳州市竞秀银杏苗圃场、邳州市兆永银杏苗圃场、邳州市天绿苗圃场、邳州市中大银杏苗圃场连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 马 宁
二〇一七年六月十九日
书记员 马雪羽