江西省共青城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）共刑初字第19号
公诉机关共青城市人民检察院。
被告人卢某某。2013年12月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被共青城市公安局刑事拘留，2014年1月17日被逮捕。现羁押于德安县看守所。
被告人尚某某。2013年12月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被共青城市公安局刑事拘留，2014年1月17日被逮捕。现羁押于德安县看守所。
被告人吴某某。2013年12月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被共青城市公安局刑事拘留，2014年1月17日被逮捕。现羁押于德安县看守所。
被告人胡某某。2013年12月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被共青城市公安局刑事拘留，2014年1月17日被逮捕。现羁押于德安县看守所。
被告人熊某甲。2014年1月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被共青城市公安局刑事拘留，同年1月27日被逮捕。现羁押于德安县看守所。
辩护人李某某，江西洪城律师事务所律师。
被告人赵某某。2013年12月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被共青城市公安局刑事拘留，2014年1月27日被逮捕。现羁押于德安县看守所。
被告人熊某乙。2013年12月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被共青城市公安局刑事拘留，2014年1月27日被逮捕，同年6月20日被取保候审。
被告人熊某丙。2013年12月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被共青城市公安局刑事拘留，2014年1月27日被逮捕，同年6月20日被取保候审。
共青城市人民检察院以共检刑诉（2014）11号起诉书指控被告人卢某某、尚某某、吴某某、胡某某、熊某甲、赵某某、熊某乙、熊某丙犯故意毁坏财物罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。共青城市人民检察院指派检察员杨辉彪出庭支持公诉，被告人卢某某、尚某某、吴某某、胡某某、熊某甲、赵某某、熊某乙、熊某丙以及被告人熊某甲的辩护人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
共青城市人民检察院指控，2013年12月2日21时许，被告人卢某某、尚某某、吴某某、胡某某与高某某（在逃）、赵某甲（在逃）、“波仔”（在逃）等人在共青的夜夜吧吧酒吧消费期间，因“波仔”动手殴打服务员，酒吧保安上来制止，发生冲突。后被告人卢某某等人打砸酒吧，并保安熊某丁被刺伤（轻微伤甲级）。被告人熊某甲出于报复带领被告人赵某某、熊某乙、熊某丙等人对赵某甲在仿古街经营祥龙名烟名酒店进行打砸，损失共计人民币20843元。后被告人卢某某、尚某某、吴某某、胡某某及赵某甲、“波仔”、高某某等人持砍刀、鱼叉又再次返回夜夜吧吧酒吧，对酒吧进行打砸，损失共计人民币29456元。之后被告人赵某某、熊某乙、熊某丙等人持鱼叉对酒吧隔壁的河南风味店进行打砸，损失共计人民币1391元。此外，被告人之间对损毁的财物已达成赔偿协议。
为证实上述事实，公诉人当庭出示和宣读了被告人供述及辩解、证人证言及相关书证，且当庭出示和播放了视听资料等证据。公诉机关认为上述被告人故意毁坏他人财物，数额巨大，应当以故意毁坏财物罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人卢某某、尚某某、吴某某、胡某某、熊某甲、赵某某、熊某乙、熊某丙对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示认罪。
被告人熊某甲的辩护人提出：1、被告人熊某甲是在正常经营的酒吧受到无理打砸后采取的一种报复行为，社会危害性较小。对方过错在先，应依法相应减轻责任。2、被告人熊某甲故意毁坏财物的数额，不应认定巨大。1998年江西省高级人民法院关于九种财产犯罪数额标准的规定中，盗窃罪、敲诈勒索罪等侵犯财产罪中的数额巨大起点已经修改大幅度提高，而故意毁坏财物罪数额虽然没有修改，但是沿用原来的二万元作为数额巨大起点显然不合适。3、被告人熊某甲具有自首情节，且与被害方达成协议取得谅解，依法应当从轻、减轻或免除处罚。
经审理查明，2013年12月2日21时许，被告人卢某某、尚某某、吴某某与高某某（在逃）、赵某甲（在逃）、“波仔”（在逃）等人在共青城市夜夜吧吧酒吧消费。期间，酒吧保安多次制止“波仔”等人的打赤膊、坐护栏等不文明行为。22时许，被告人卢某某等人欲离开酒吧时，“波仔”摔了一跤，为此“波仔”迁怒于服务员，动手殴打服务员。酒吧保安上来制止，并准备将“波仔”带离酒吧舞厅。为此，被告人卢某某等人与酒吧保安发生冲突。冲突中，酒吧大厅前台电脑、安检门、花盆、雨伞、香炉、烟灰缸、灭火器等物品被被告人卢某某等人砸毁，保安熊某丁被刺伤（轻微伤甲级），后在巡警赶到后冲突才停止，冲突造成了酒吧正常经营被迫停止。冲突发生后，被告人熊某甲等人获悉赵某甲在仿古街经营祥龙名烟名酒店，出于报复，被告人熊某甲带领被告人赵某某等酒吧保安及村民拿鱼叉赶到祥龙名烟名酒店，并指使被告人赵某某、熊某乙、熊某丙持鱼叉将该店的门窗、玻璃、柜台及店内商品进行打砸，价格评估，损失共计人民币20843元。尔后，赵某甲等人得知祥龙名烟名酒店被打砸后，被告人卢某某、尚某某、吴某某及赵某甲、“波仔”、高某某等人邀上被告人胡某某持砍刀、鱼叉又再次返回夜夜吧吧酒吧，先将酒吧大门砸坏，随后进入酒吧，肆意打砸酒吧内装饰玻璃、前台、卡座及音响台，经过价格评估，损失共计人民币29456元。被告人熊某甲等人闻讯后，赶回酒吧，被告人卢某某等人已经离开，出于气愤，被告人赵某某、熊某乙、熊某丙等人持鱼叉对酒吧隔壁的河南风味店进行打砸，将该店招牌、锅灶、冰箱、冷柜等物品砸坏，经价格评估，损失1391元。之后，被告人熊某甲等人和部分村民于当晚凌晨聚集在河南商会门口，并砸毁了河南商会门口的牌子。
另查，被告人熊某丙案发次日在接受公安机关询问时供述了其犯罪事实及事件经过。此后，被告人卢某某、尚某某、吴某某、胡某某、熊某甲主动投案，如实供述自己的犯罪事实。此外，被告人之间对损毁的财物已达成赔偿协议。
认定上述事实有经庭审举证、质证的以下证据：
1、被害人的陈述
（1）被害人袁某某的陈述，证实2013年12月2日晚，他接到店员孟某某的电话，说有人在砸店，接完电话他就赶到烟酒店，发现店门玻璃被人砸了，店内也被弄得乱七八糟，店内的烟酒也散落一地，过了一个多小时，来了三十多个人，手里拿着鱼叉，直接往店里冲，到处找人，没有找到人，有人想砸他的车，他说是他的才没有被砸；店门玻璃、柜台、货架全部被砸掉，店内的烟酒也少了很多。
（2）被害人张某某的陈述，证实2013年12月2日晚上23点左右的时候，他在他经营的河南风味店做生意，当时他的店内三个客人在店里吃东西，这个时候，他看见对面“夜夜吧吧”门口有很多人聚集，他当时不知道是什么事情，没过多久，这群人就朝他店里走过来，这群人边走边说：“这个是河南人开的店，砸了他”。说完就有二十多人跑向他的店里，然后就用铁棍等开始砸他店里的东西。
2、证人证言
（1）证人胡某甲、熊某戊、熊某己、熊某庚的证言（均系酒吧保安），证实2013年12月2日晚，有六七个年轻人到夜夜吧吧酒吧玩，其中一个“黄发”男子在进安检门时骂熊某丙。后来这些年轻人坐在酒吧西南角的位置，其中一个二十多岁的“黄发”男子就坐在酒吧栏杆上并脱了上衣，然后保安就上前制止。后来这个“黄发”男子摔倒了，他起来之后就动手打他旁边的一个男服务员。于是熊某辛就上前制止，随后熊某己也过来了，他们就准备把这个男子拖出大厅。在他们拖的过程中，这个男子就从身上掏出一把弹簧刀，往熊某己的头上插了二十多下，还好熊某己头上戴了头盔，并没有受伤。他们将这个男子推出来的过程中，这个男子还从桌上拿起一个酒杯砸熊某辛的头。后来这个男子准备用匕首刺熊某庚，当时熊某庚就走开了。这个时候在酒吧大厅与前台门口就有好多人过去了，保安也有几个人在，后来不知道怎么就打了起来，现场很混乱。对方有七八个人在前台打砸并打保安，保安被堵到了保安室里去了，而“黄发”男子和另外五、六个男子就用大厅内的灭火器、花盆、椅子等物品砸向保安，双方就这样僵持了十多分钟，直到民警来了，对方就走了。对方走后，他们发现保安队长熊某丁的背上被人捅伤了。
（2）证人熊某丁（酒吧保安队长）的证言，证实2013年12月2日晚，方某某和他的一些朋友到酒吧喝酒，他们中有两个人坐在栏杆上，保安熊某任就过去跟他们讲，叫他们不要坐，后来有两个打着赤膊的男子在跳舞，保安熊某己、熊某壬叫他们把衣服穿起来，过了一会儿，方某某的几个朋友砸了舞厅里的台子和酒杯，没过多久，舞厅里面打了起来，他就到舞厅里去看，他刚到安检门就感觉后背被扎了一下。他们保安就去拿钢叉，接着双方就在大厅里面打了起来，他们这边拿钢叉插对方，对方有一个人拿匕首刺向他手臂，对方另外几个人拿东西砸他们。在打的过程中，对方从他们手里抢走了两把鱼叉，他们双方拿钢叉互相叉对方，在打的过程中，对方一个人的头部和脚部被弄伤了。
（3）证人熊某癸的证言（熊某丁的弟弟），证实2013年12月2日晚上22点左右，他在“夜夜吧吧”酒吧玩，后来方某某跟“波仔”（黄发男子）等人也到酒吧来玩，方某某他们来的时候就很猖狂，不配合保安的安检，在里面玩也不遵守秩序，后来“波仔”摔倒了，然后跟服务员发生了冲突，随后发生打架，打完之后他看见他哥哥熊某丁背部受了伤，于是就把他哥哥送到了共青红十字医院。
（4）证人徐某某、江某某的证言（均系酒吧服务员），证实2013年12月2日晚10时许，有一伙七八个人一桌的客人在酒吧喝酒，后来那些客人准备走时，其中一个黄头发的男子，在下楼梯时摔倒了，那个客人起来的时候，江某某就回头看了对方一眼，对方就用手抓住他的脖子，在他脖子后面打了一拳，还打了他二巴掌，打完之后还叫他跪下，这时徐某某过来劝架，在劝架的过程中那个客人还打了徐某某一巴掌，踢了一脚。后来保安来了，这个客人就抓起桌上的电子烛台砸保安的头，又拿桌上的酒杯扔保安。
（5）证人熊某某的证言，证实当晚跟他在医院的那几个堂兄弟觉得熊某丁伤的很重，就很生气，于是有人说，当时在酒吧打架的人中有一个是在仿古街开烟酒店的。后来听说他们把烟酒店砸了。大概到了晚上23点左右，他接到电话听说方某某跟那些在酒吧打架的人又到了酒吧，对方把酒吧给砸了，他听了之后赶紧回到酒吧。他到了之后，对方已经走了，酒吧大门、前门和大厅都被砸了。当时他的酒吧已经有很多熊家人在门口，站在门口的那些人看见对面有个“河南风味店”排档店，然后就有人拿着鱼叉把河南风味店的招牌等砸了。
（6）证人倪某某、陈某某的证言，证实看到四五个头戴钢盔的保安用手里的钢叉将仿古街的一家烟酒超市给砸了。
（7）证人孟某某的证言，证实2013年12月2日晚上23时许，她和她妹妹孟某甲、其女儿在祥龙烟酒店内睡觉，突然听到外面很吵，有砸玻璃的声音，她出来后发现有十多个男子拿着鱼叉砸店门的玻璃，她叫他们不要砸，对方一直砸，然后她就和孟某甲从后门跑了。
（8）证人甘某某、钟某证言，证实河南风味店在打砸后即2013年12月2日至2014年2月15日没有营业，2014年2月15日才营业。
（9）证人杨某某的证言，证实2013年12月2日晚上河南商会的牌子被十多个拿铁叉的人砸了的事实。
3、被告人的供述
（1）被告人卢某某侦查阶段的供述，证实2013年12月2日晚，他看到“波仔”的头出了血，赵某甲的腿也受了伤，他们就和对方保安打了起来，他们抢了对方二三把鱼叉，对方保安一边打一边往保安室里退，之后保安都躲到保安室里，用鱼叉挡住门口，他们就拿大厅里的东西砸保安，他拿了地上的碎花瓶砸保安。他们得知赵某甲的烟酒店被砸后，他们当时很生气，“波仔”就说要去找“夜夜吧吧”的人，后来“波仔”等人开车到工地拿了鱼叉，然后他就跟他们一起坐车到了酒吧门口，他到了之后就直接冲进去用鱼叉砸酒吧的大门，但是没有砸破，然后“波仔”、“东北佬”、吴某某、赵某甲等人就进了酒吧大门，他就站在门口，他们进去后几分钟就出来了，他看见他们出来后他就进了酒吧的大门，然后他就用鱼叉将酒吧前厅内的花盆和墙壁上的玻璃砸破了。
（2）被告人尚某某侦查阶段的供述，证实2013年12月2日晚，他和“波仔”、“东北佬”、赵某甲等人将保安围堵在保安室内。他们就在大厅内找东西往保安室里砸，他先在大门的背后找到一个灭火器，他就用灭火器砸进了保安室，后他又在桌子上摸东西往保安室里砸，具体是什么东西他没有注意，当时砸了几下不记得。后面他又找到一个灭火器砸进保安室，这个灭火器爆炸了，炸的保安室里都是烟，后来的事他就不知道了。他们在得知赵某甲的烟酒店被砸后，他们到工地上拿了鱼叉，“波仔”拿了一把砍刀，他们一起开车去了酒吧，当时酒吧没有客人，他们当中的“波仔”、小军、卢某某、胡某某、吴某某等人先砸了酒吧的玻璃门，他跟在后面，也砸了门，“波仔”等人进了酒吧里面，他守在门口。
（3）被告人吴某某侦查阶段的供述，证实2013年12月2日晚，对方有个保安拿着鱼叉对着“波仔”甩了几下，把“波仔”的头打破了，后来他们抢到两把鱼叉，和对方保安互相对峙，对方保安退到保安室，一直拿着鱼叉对着他们，他从旁边拿了一块破碎的花瓶往里扔，其他人也有人拿东西往里扔，但具体什么，他不知道，打了五分钟左右，他们就走了。得知祥龙烟酒店被砸后他们非常生气，他们就说回“夜夜吧吧”找对方，回来时车子放了五六把鱼叉，之后他们到了酒吧，他拿着鱼叉走在后面，听到前面的人在砸东西，他也拿着鱼叉砸了大门和酒吧内的吧台，他们进去后没有找到人，之后就走了。
（4）被告人胡某某侦查阶段的供述，证实2013年12月2日当晚，他得知祥龙烟酒店被砸，他们开车到珍珠湖工地拿了鱼叉、钢管，放在车子的后备箱内。然后他们两辆车一行九个人带着鱼叉、钢管来到酒吧门口。他们下车拿了鱼叉、钢管冲到酒吧门口，并没有看到人，当时有人带头用手中的工具砸酒吧，他动手砸了舞厅内的吧台、还有一个卡座的桌子。
（5）被告人熊某甲侦查阶段的供述，证实2013年12月2日晚，在酒吧被砸后，他当时听到有人说对方有人在仿古街开了烟酒店，他当时很生气，于是他就对保安说：“你们被打的憋样，所有人跟我上车”，然后他就开了一辆车，其余保安也分乘几辆车直接去仿古街了，到了仿古街确定哪家烟酒店后他就对保安说：“给我砸掉”，然后熊某乙、赵某某、熊某丙等人就持鱼叉将这个烟酒店给砸了。
（6）被告人赵某某侦查阶段的供述，证实当日晚上酒吧被砸后，他们听说对方有人在仿古街开了烟酒店，然后他们就乘车携带鱼叉等工具到了仿古街的烟酒店，到了后就有人说是这家店，然后他和熊某乙砸了烟酒店的玻璃窗户，“猴里”砸了烟酒店玻璃门，后来还到店里去砸了，熊某丙他不清楚，他用鱼叉砸了河南风味店的招牌，熊某丙和熊某乙就在店内打砸，具体的他不清楚。
（7）被告人熊某乙侦查阶段的供述，证实2013年12月2日晚，他们两部车上的人一下车就往烟酒店里冲，他用手中的鱼叉砸了大门右边的展示柜，都是玻璃做的，他是在店外砸的，并没有到店内砸；打砸完烟酒店后，他们得知酒吧被砸了，他们就开车赶回酒吧，回到酒吧后对方的人已经走了，有人说酒吧门口开的“河南风味”烧烤店的老板也有份，话后大家又都拿钢叉去砸河南风味店，当时他是冲在最前面的，用钢叉捅破了河南风味店大门上的招牌，店里有个烧烤炉子，炉子上有口锅，他拿起锅往店里面砸了过去，将锅摔在地上。
（8）被告人熊某丙侦查阶段的供述，证实他们开车到了仿古街下车后，熊某甲就对他们保安讲：“把这烟酒店砸掉”，他就和赵某某、熊某乙三个人用鱼叉开始砸烟酒店。后来他们看见夜夜吧吧酒吧旁边有一家河南风味店，他们就说要将这家河南人开的店砸掉，他和赵某某、熊某乙就动手砸这家河南风味店，他们将店里的冰箱、桌子等东西砸了，砸完后他们就回到酒吧门口。
4、通话清单，证实熊某甲、尚某某、吴某某、卢某某、熊某辛、赵某甲、熊某乙、熊某丙、胡某某、赵某某的通话记录。
5、袁某某提供的工程预决算表、孟某某提供的财物损失清单、熊某甲提供的金凤凰公司增加工程报价单、九江先碟音响公司的报价单，证实祥龙烟酒店、夜夜吧吧酒吧财物毁损情况。
6、共青城市公安局出具的归案情况说明，证实被告人的归案情况。
7、谅解书，证实袁某某与熊某某双方达成谅解的情况。
8、被告人卢某某、尚某某、吴某某、胡某某、熊某甲赵某某、熊某乙、熊某丙等人的户籍证明、常住人口信息表、行政处罚决定书以及刑事判决书，证实各被告人的身份年龄情况以及前科劣迹的情况。
9、关于“2013.12.2寻衅滋事案”作案工具的情况说明，证实公安机关在现场收缴鱼叉的情况。
10、河南风味店、祥龙名烟名酒店、夜夜吧吧酒吧现场勘验检查工作记录，证实河南风味店、祥龙烟酒店、夜夜吧吧酒吧被打砸后的现场勘验情况。
11、曲某、被告人熊某甲辨认笔录，证实尚某某、吴某某、卢某某、赵某甲系参与打砸夜夜吧吧酒吧的人。
12、张某某辨认笔录，证实被告人熊某丙、熊某乙、熊某甲系参与打砸河南风味店的人。
13、被告人卢某某、尚某某、吴某某、胡某某现场辨认笔录，证实其作案现场为夜夜吧吧酒吧。
14、被告人熊某甲现场辨认笔录，证实其打砸地点为仿古街祥龙名烟名酒店。
15、视听资料监控录像光盘，证实2013年12月2日晚在夜夜吧吧酒吧现场打砸情况。
16、九江远明法医学司法鉴定所损伤程度鉴定，证实熊某丁损伤程度为轻微伤甲级。
17、共青城市价格认证中心出具的价格鉴定报告书，证实夜夜吧吧酒吧财物毁损价值92762元；祥龙烟酒店财物毁损价值42260元；河南风味店财物毁损价值1391元。
18、共青城市价格认证中心出具的补充鉴定结论书，证实夜夜吧吧酒吧财物毁损价值29456元；祥龙烟酒店财物毁损价值20843元。
上述证据均经过庭审举证、质证，可作为定案依据。
关于被告人熊某甲的辩护人提出的三点辩护意见，经查，被告人熊某甲是在酒吧被人打砸后，带领被告人赵某某、熊某乙、熊某丙打砸他人经营的商店，但以此要求相应减轻责任于法无据，不予采纳；另查明，2014年3月27日江西省高级人民法院、江西省人民检察院、江西省公安厅三家联合发了一个《关于废止我省部分侵犯财产犯罪、破坏社会主义市场经济秩序犯罪相关司法解释性质文件的通知》，故意毁坏公私财物罪2万元作为数额巨大的标准明确被废止，新的数额标准没出台之前，可参考相近罪名已有规定的数额量刑，本案中，2万多元不满3万元的数额不宜认定数额巨大；经查，被告人熊某甲具有自首情节，且与被害方达成谅解协议取得谅解，辩护人要求依法从轻或者减轻处罚的意见符合法律规定，予以采纳。
本院认为，被告人卢某某、尚某某、吴某某、胡某某、熊某甲、赵某某、熊某乙、熊某丙故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢某某、尚某某、吴某某、胡某某、熊某甲案发后主动到公安机关投案，被告人熊某丙在接受询问时如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。上述被告人出于共同的故意毁坏他人财物，系共同犯罪。被告人卢某某、尚某某、吴某某、胡某某共同犯罪中，均积极参与，故不区分主从犯。被告人熊某甲、赵某某、熊某乙、熊某丙共同犯罪中，被告人熊某甲起主要作用，系主犯；被告人赵某某、熊某乙、熊某丙起次要作用，系从犯，可从轻或减轻处罚。被告人尚某某有前科，被告人卢某某、赵某某、熊某乙有劣迹，均可酌情从重处罚。被告人卢某某、尚某某、吴某某等人因不文明消费挑起事端并进而打砸闹事、引发矛盾，可酌情从重处罚；被告人胡某某此后应邀参与，作用相对较小，可酌情从轻处罚。案发后，双方达成谅解协议，对各被告人可酌情从轻处罚。综合考虑全案各被告人具体犯罪情节及前科劣迹情况，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人卢某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月13日起至2014年12月12日止。）
二、被告人尚某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月13日起至2015年2月12日止。）
三、被告人吴某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月13日起至2014年10月12日止。）
四、被告人胡某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月13日起至2014年7月12日止。）
五、被告人熊某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月4日起至2014年10月3日止。）
六、被告人赵某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月21日起至2014年7月20日止。）
七、被告人熊某乙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月21日起至2014年6月20日止。）
八、被告人熊某丙犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月21日起至2014年6月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 彤
审 判 员 周红映
人民陪审员 洪和海
二〇一四年七月九日
书 记 员 秦 杰