昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初7576号
原告：云南雷和文化传播有限公司。
统一社会信用代码：915301023095788712。
住所：云南省昆明市五华区学府路***号金鼎科技园内**号平台办公楼*楼******号。
法定代表人：尹以侃。
委托代理人：陈永通，云南义成律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：李扬，系该公司员工，特别授权代理。
被告：昆明良渠科技有限公司。
统一社会信用代码：91530112336503242Q。
住所：云南省昆明市西山区南亚风情第壹城南亚星光苑*幢*单元**层****室。
法定代表人：贾修斌。
委托代理人：张洁，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。
原告云南雷和文化传播有限公司（以下简称雷和公司）诉被告昆明良渠科技有限公司（以下简称良渠公司）服务合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，适用简易程序，于2016年12月2日公开开庭进行了审理，并于2017年1月4日进行了补充质证。原告委托代理人陈永通、李扬，被告委托代理人张洁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除原被告签订的《网络营销执行合同》；2、被告退还原告7.5万元；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2016年4月28日，原告和被告签订《网络营销执行合同》约定：被告为原告进行网络营销推广服务。合同履行期限为1年，从2016年5月1日至2017年4月30日。合同签章生效后3个工作日内支付75000元，2016年11月1日支付75000元。原告于签订合同当天支付被告75000元，现原告以被告至今不履行合同约定的网络营销推广服务为由，诉至人民法院。
被告辩称：首先，被告同意与原告解除《网络营销执行合同》。其次，被告认为自上述合同签订之日起，被告积极与原告沟通，推进合同约定服务内容。但原告却未予以配合，甚至阻碍服务内容的实现，故上述合同不能顺利履行的责任在于原告，被告不应退还服务费75000元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的�据，本院在卷佐证。
被告对原告提交的证据无异议。
原告对被告提交的下列证据有异议：
微信聊天记录18页、工作沟通函一份、工作沟通函签收表一份，证明被告自服务合同签订至2016年8月15日一直与原告多次进行积极沟通，推进完成合同约定的服务内容，原告却一直以各种理由不推进甚至阻碍合同约定的服务内容的实现，恶意造成合同约定的服务目的不能实现。经质证，原告对微信聊天记录真实性予以认可，但是从2016年7月2日聊天记录可知原告要求被告推送内容，但被告以周末不接受临时派单为由拒绝服务。对工作沟通函一份、工作沟通函签收表一份，真实性及证明目的不予认可，原告认为不是其签收的。
本院认为：对原告提交的证据经被告质证认可，本院予以�认。对于被告提交的微信聊天记录，因原告对其真实性予以认可，故本院对其真实性予以确认。对于被告提交的工作沟通函及工作沟通函签收表，系被告单方制作，亦无其他证据予以佐证，且原告也不予认可，故本院对该份证据在本案中不作确认。
综上，结合庭审调查本院确认本案事实如下：
2016年4月28日，原告与被告签订《网络营销执行合同》，由原告委托被告进行网络营销推广服务，服务期限为1年，即自2016年5月1日起至2017年4月30日止。合同服务费共计150000元，付款方式：自本合同签章生效后3个工作日内支付75000元。半年后，即2016年11月1日支付75000元。原告委托被告进行全方位的营销推广服务，包括以下服务内容：（1）线上营销服务策划执行服务；（2）线下营销活动策划及活动执行培训业务。即包括单张、折�创意与设计6次/年、活动图片拍摄处理6次/年、3-5分钟宣传/产品视频拍摄1次/年、线上活动策划执行/线下活动策划6次/年、微信订阅号/服务号申请1次/年、微信访客数据统计12次/年、微信关键词自动回复系统12次/年、微信服务号定制软文推送（一版）48次/年、微信订阅号编辑推送（一版）183次/年、微信门店信息编辑1次/年、微信门店信息导航1次/年、微信支付1次/年、微信社群建立1次/年、微信用户属性分析4次/年、微信加V认证1次/年、企业微博申请/加V认证1次/年、微博空间美工1次/年、微博信息发送（同步微信）、微博热点动态营销12次/年、微博数据统计12次/年。此合同也约定，原告向被告提供营销过程中所需的资料，并确保资料的真实性、合法性，若因原告提供的资料问题而引起的任何法律纠纷和违规行为，责任由原告承担，被告不承担由此产生的直接或间接责�。委托期限内，被告有义务按照合同约定内容对原告进行服务，所有方案均需经原告签字确认后再执行。在无任何违约情况下原告单方提出解除合同，原告已支付的合同款项，被告有权概不退还。2016年4月28日，原告向被告转账支付合同款75000元。2016年5月13日，被告向原告出具收取服务费75000元的发票。
庭审中，被告认为其主要服务内容是网络推广，实际的服务内容是以原告的要求及提供的素材为准。认为其为原告申请了一个名称为木瓜频道的微信公众号，并为原告制作五期软文，但由于原告审核未通过，所以没有发表。另外，合同中约定的关于单张、折页创意与设计、活动图片拍摄处理、3-5分钟宣传/产品视频拍摄、线上活动策划执行/线下活动策划的服务项目是融合在每一次活动内容中，故无法进行区分。同时，被告同意解除与原告签订的《网络营销执行合同》，但认为其于2016年8月15日才停止服务的。原告认可被告为其申请微信公众号，并撰写了五期软文；同时，也认可被告对原告2016年7月2日春城文化节的活动跟拍了照片。原、被告均认可虽然合同中约定所有方案均需原告签字确认执行，但实际上更多的是通过电话、微信、邮件进行派单，没有书面的任务单。
本院认为:服务合同是以服务为标的，接受服务方按照约定向提供服务方支付费用的合同。原被告签订的《网络营销执行合同》系双方当事人真实意思的表示，且未违反法律法规对合同效力的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照上述合同的约定履行各自的义务。对于原告主张解除与被告签订的《网络营销执行合同》的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款的规定：“当事人协商一致，可以解除合同”。庭审中，被告明确表示同意与原告解除上述合同，故对于原告解除与被告签订的《网络营销执行合同》的主张，本院予以支持。对于原告主张被告退还原告服务费75000元的诉讼请求，原告已于2016年4月28日按约向被告支付服务费75000元。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”的规定。对于未履行的服务内容，被告不再向原告履行，原告亦不再支付被告剩余服务费。对于原告已经支付的服务费75000元，由于原、被告均认可被告为原告申请了微信公众号，撰写了五期软文，对原告2016年7月2日春城文化节活动跟拍了照片，故本院确认被告按双方签订的《网络营销执行合同》履行了部分服务内容。故本院根据原、被告的庭审陈述及原告认可的被告提交本院的微信聊天记录，综合被告的履约情况，原告有权主张被告退还部分服务费，本院酌情要求被告退还服务费55000元。
据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原告云南雷和文化传播有限公司、被告昆明良渠科技有限公司于2016年4月28日签订的《网络营销执行合同》；
二、被告昆明良渠科技有限公司于本判决生效后十日内退还原告云南雷和文化传播有限公司服务费55000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费838元（原告已预交，已减半收取），由原告云南雷和文化传播有限公司承担250元，被告昆明良渠科技有限公司承担588元（此款于付款之日一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审判员 陈思源
二〇一七年一月十日
书记员 徐宏娟