河北省成安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成民初字第63号
原告王建民，农民。
委托代理人：王振涛，河北大法光律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司，地址：临漳县南关人民路路北（以下简称第一被告）。
负责人李义银，该公司经理。
委托代理人李海波。
被告李振强，农民，（以下简称第二被告）。
被告丁振兴，农民，（以下简称第三被告）。
原告王建民诉被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司、被告李振强、被告丁振兴机动车交通事故责任纠纷一案（人身），我院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王建民委托代理人王振涛到庭参加诉讼、第一被告的委托代理人李海波到庭参加诉讼、第二被告李振强到庭参加诉讼，第三被告丁振兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告王建民诉称，2013年12月3日21时许，原告王建民驾驶冀D×××××号二轮摩托车沿王耳营村路由东向西行驶时，被告李振强驾驶被告丁振兴所有的京P×××××号小型轿车，沿邯大高速临漳连接线LS1标线西段由北向南行驶，由于被告李振强未按照交通信号通行，且通过路口时未减速慢行，造成两车在连接线LS1标线西线与王耳营村路交叉口处相撞，发生交通事故。诉讼请求：1、判令三被告赔偿因交通事故给我造成的经济损失，包括医疗费33600.51元、误工费18068.12元、护理费3632.42元、住院生活补助费1100元、交通费1036.2元、车辆损失费1800元、鉴定费1100元、伤残赔偿金36408元、精神抚慰金10000元依事故责任分担后，总计应赔偿我99335.1元。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司辩称：在核实保单、行驶证、驾驶证合法、有效、无免责情况下，同意在交强险各分项责任范围内，根据原告提供的合法、有效证件承担赔偿责任，涉及商业险部分按合同约定处理，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告李振强辩称：我的车辆在第一被告处投有保险，应由保险公司赔付。
被告丁振兴未作答辩。
原告王建民为支持其诉讼请求在法庭指定的举证期限内提交如下证据材料：
1、提交成安县公安交通警察大队道路交通事故认定书邯公交认字（2013）第50102号，以证明在此事故中责任比例。
第一、二被告质证认为，无异议。
2、医疗费34594元，提交邯郸市第一医院住院费一张、门诊票一张，提交临漳县医院收费票一张，另提供诊断证明二份、病例、清单各一份，以证明因此次交通事故原告医疗费用。
第一、二被告质证认为，对真实性无异议，诊断证明有异议，不能作为误工及护理的判决依据。
3、误工费18068元，提交邯郸物证司法鉴定中心邯物司鉴字（2014）法医第1405434号司法鉴定意见书、成安县珠光碳素有限公司营业执照、机构代码证、三个月工资表、误工证明、劳动合同各一份。
第一、二被告质证认为，原告停发工资时间是2013年12月3日至2014年1月12日，原告误工期限应在该期间内计算。
4、护理费3632.4元，提交护理人员王建丰身份证明、成安县正运通碳素有限公司营业执照、机构代码证、三个月工资表、误工证明各一份。提交护理人员封小梅身份证明、成安县长海碳素制品加工厂营业执照、机构代码证、三个月工资表、误工证明各一份。
第一、二被告质证认为，对其真实性有异议，封小梅工资证明中11月份工资表，其同事王育明出勤31天，与11月份30天的天数不符，因此是伪造的，应根据农、林、牧、渔业标准计算。王建丰的工资表中其同事工资收入与王建民同事工资收入完全相同，并且两个单位都有封俊这个人，封俊不可能同时在两个单位上班，因此三份证明明显有虚假性，应根据农民标准计算。
5、住院伙食补助费1100元。
第一、二被告均质证认为，无异议。
6、交通费1036.2元，提交票据。
第一、二被告质证认为，费用过高，该票据集中在住院中期，同意支付500元。
7、车损费1800元，评估费200元，提交评估报告、评估费票据各一份。
第一被告质证认为，无异议，鉴定费不承担。
第二被告质证认为，按比例承担。
8、伤残赔偿金36408元、鉴定费900元，提交邯郸物证司法鉴定中心邯物司鉴字（2014）法医第1405434号司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份。
第一被告质证认为，鉴定程序不合法，要求重新鉴定，鉴定费不承担。
第二被告质证认为，我不承担。
9、精神抚慰金10000元。
第一、二被告质证认为，如原告伤情属实，同意支付6000元。
第一被告在法庭指定举证期限内未提交证据。
第二被告在法庭指定举证期限内提交以下证据：
为原告垫付医疗费6200元。
原告质证认为，认可。
经审理查明，2013年12月3日21时许，被告李振强驾驶京P×××××号小型轿车，沿邯大高速临漳连接线LS1标线西段由北向南行驶，行驶至邯大高速临漳连接线LS1标线西线与王耳营村路交叉口处，与沿王耳营村路由东向西行驶的原告王建民驾驶冀D×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告王建民受伤，两机动车不同程度部分损坏的交通事故。经成安县公安交通警察大队道路交通事故认定书邯公交认字（2013）第50102号认定，被告李振强负此事故的主要责任，原告王建民负事故次要责任。事故发生后，原告王建民在邯郸市第一医院住院治疗，实际住院治疗21天（2013.12.4-2013.12.25）共花费医疗费、门诊费共计34594元。2014年1月14日成安县价格认证中心作出交通事故车、物评损鉴定书，评定车损1800元。2014年5月26日邯郸物证司法鉴定中心作出邯物司鉴字（2014）法医第1405434号司法鉴定意见书，认定王建民的伤残等级为玖级一处。另查明，事故处理中被告李振强已付原告王建民6200元。
本院对以上事实予以确认。
本院认为，机动车在道路上行驶应该遵守交通法规，被告的车辆与原告车辆发生碰撞后，致使原告受伤，该事故经成安县公安交通警察大队认定，被告李振强负此事故的主要责任，原告王建民负事故次要责任。庭审中第一被告提出对原告伤残鉴定有异议，要求重新鉴定，但被告提出的申请不符合重新鉴定的法定事由，本院对该鉴定结论予以认可。综合原告证据和被告抗辩理由及质证意见，经本院确认：原告王建民在邯郸市第一医院住院治疗，实际住院治疗21天（2013.12.4-2013.12.25）共花费医疗费、门诊费共计34594元；误工费原告提交邯郸物证司法鉴定中心邯物司鉴字（2014）法医第1405434号司法鉴定意见书、成安县珠光碳素有限公司营业执照、机构代码证、三个月工资表、误工证明、劳动合同各一份。因原告未提交事故发生前三年工资收入证明，对该组证据本院不予认可，原告王建民误工期限至评残前一日为172天，依照“河北省2014年交通事故赔偿标准中制造业”标准，误工费为18748元（109元／天×172天），因原告诉请18068元，本院支持18068元；护理费原告提交护理人员王建丰身份证明、成安县正运通碳素有限公司营业执照、机构代码证、三个月工资表、误工证明各一份。提交护理人员封小梅身份证明、成安县长海碳素制品加工厂营业执照、机构代码证、三个月工资表、误工证明各一份。因原告未提交事故发生前三年工资收入证明、劳动合同、关系证明，本院对该组证据不予认可。参照成安县医院诊断证明，依照“河北省2014年交通事故赔偿标准中农林牧渔业”标准，实际住院21天。护理费共计为1571元（37.4元／天×21天×2人）；原告住院伙食补助费按照河北省机关一般工作人员出差每天50元的补助标准，实际住院21天计算为1050元（50元／天×21天）；残疾赔偿金原告提交了邯郸物证司法鉴定中心作出邯物司鉴字（2014）法医第1405434号司法鉴定意见书，认定王建民的伤残等级为玖级一处。依照“河北省2014年交通事故赔偿标准中农村居民年纯收入”标准，残疾赔偿金为36408元（9102元×20年×20%伤残系数）；伤残鉴定费900元；精神抚慰金依照原告伤残等级为6000元；车损费依据成安县价格认证中心交通事故车、物评损鉴定书，车损为1800元，车损鉴定费200元，交通费依据原告伤情及住院时间酌定600元。以上费用共计101191元。
综上所述，因被告李振强驾驶的车辆在第一被告处投保有交强险，在交强险各分项范围内应由第一被告赔偿原告王建民医疗费、住院伙食补助费10000元，误工费18068元、护理费1571元、残疾赔偿金36408元、精神抚慰金6000元、交通费600元，车损费1800元，以上共计74447元。依照事故认定书，由被告李振强赔偿原告王建民伤残鉴定费、车损鉴定费770元（1100元×70%），剩余费用25644元，由第一被告在商业险范围内赔偿原告王建民医疗费、住院伙食补助费17950元（25644元×70%）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司在李振强驾驶的车辆投保的机动车交强险分项范围内赔偿原告王建民医疗费、住院伙食补助费10000元，误工费18068元、护理费1571元、残疾赔偿金36408元、精神抚慰金6000元、交通费600元，车损费1800元，以上共计74447元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临漳支公司在李振强驾驶的车辆投保的机动车商业险范围内赔偿原告王建民医疗费、住院伙食补助费17950元。
三、被告李振强赔偿原告王建民伤残鉴定费、车损鉴定费770元。
四、驳回原告王建民的其他诉讼请求。
上述判决内容在本判决生效后五日内履行（事故处理中被告李振强已付原告王建民6200元，该款项应在第一被告理赔后扣除被告李振强应承担义务后剩款返还给被告李振强）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2283元，由被告李振强承担2012元，原告王建民承担271元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李建民
审 判 员 刘 雁
代理审判员 高亚光
二〇一四年七月十一日
书 记 员 苑 月