浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭临商初字第2909号
原告：临安市农村信用合作联社
被告：张先良。
被告：临安市康亮照明电器有限公司法定代表人
被告：项生兰。
被告：蒋劲勇。
被告：钱康朝。
被告：王亦民。
原告临安市农村信用合作联社（以下简称临安信用联社）为与被告张先良、临安市康亮照明电器有限公司（以下简称康亮公司）、项生兰、蒋劲勇、钱康朝、王亦民金融借款合同纠纷一案，于2015年12月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员舒人俊独任审判，于2016年1月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告临安信用联社的委托代理人厉亚钢、被告张先良、蒋劲勇、王亦民到庭参加诉讼，被告康亮公司、钱康朝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告临安信用联社起诉称：我联社下辖的临安市农村信用合作联社高虹信用社（以下简称高虹信用社）与被告张先良、康亮公司于2014年2月26日临信联高虹（2014）循保借字第8061120140005648的《个人循环保证借款合同》一份，约定被告张先良向高虹信用社借款500000元，约定借款期限自2014年2月26日起至2016年2月25日止，本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮65%确定，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，当笔借款所约定利率不变，借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应调整，调整方式为按年调整，且贷款人不再另行通知借款人，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。约定借款人违约责任：未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。借款人发生未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权暂停、减少或取消借款额度，提前收回未到期贷款。康亮公司对该借款本息提供连带责任保证，保证期间为自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2014年2月26日，被告项生兰、王�民、钱康朝向高虹信用社出具保证函，同意为高虹信用社对债务人张先良在2014年2月26日至2016年2月22日期间内最高融资限额500000元的融资债权提供最高额连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保等、保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，并明确上述保证函对应合同号为临信联高虹（2014）循保借字第8061120140005648的《个人循环保证借款合同》；2014年3月4日，被告蒋劲勇向向高虹信用社出具保证函，同意为高虹信用社对债务人张先良在2014年3月4日至2016年3月3日期间内最高融资限额500000元的融资债权提供最高额连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保等、保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，并明确上述保证函对应合同号为临信联高虹（2014）循保借字第8061120140005648的《个人循环保证借款合同》。上述借款合同、保证函签署后，高虹信用社于2014年3月4日向被告张先良发放借款500000元，借款借据约定到期日为2016年2月25日，借款利率为月利率7.356249‰。还款方式为到期还本，按季结息。借款发放后，被告张先良从2015年6月21日开始拖欠利息至今，截止2015年11月25日止，被告张先良尚欠借款本金500000元，利息19425.39元。被告张先良未按约支付利息，构成违约。为维护我信用联社的合法权益，特诉请法院判决：一、被告张先良立即归还借款本金500000元，并支付利息（含复息）19425.39元（按临信联高虹（2014）循保借字第8061120140005648的《个人循环保证借款合同》及借款借据的约定暂计算至止2015年11月25日止，以后至借款实际还清之日止的利息（含复息）仍按该合同约定继续计付）；二、被告康亮照明公司、项生兰、蒋劲勇、钱康朝、王亦民对被告张先良应支付的上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
为证明诉称事实，原告临安信用联社向本院提交如下证据：
证据一、编号为8061120140005648的个人循环保证借款合同1份，欲证明被告张先良向原告下辖高虹信用社贷款50万元，约定借款期限、借款利息以及逾期还款责任，被告临安康亮照明电器有限公司对该借款承担连带保证责任的事实。
证据二、借款借据1份，欲证明原告下辖的高虹信用社于2015年3月4日向被告张先良发放贷款50万元的事实。
证据三、保证函3份，欲证明被告项生兰，王亦民，钱康朝、蒋劲勇对高虹信用社向债务人张先良在2014年2月26日至2016年2月25日期间，最高融资限额人民币50万元的所有融资债权提供最高额连带融资保证，并约定保证期间、保证范围的事实。
证据四、浙江省农村合作金融机构综合业务系统欠款欠息清单打印件1份，欲证明截止2015年11月25日被告张先良尚欠本金500000元，利息19425.39元（含复利）的事实。
被告张先良答辩称：向原告借款500000元属实，对原告起诉的事实无异议，现因经济困难，暂无力归还。
被告蒋劲勇、王亦民答辩称：对案涉借款提供担保属实，对原告起诉的事实无异议，希望被告张先良尽快归还借款。
被告张先良、蒋劲勇、王亦民均未向本院提交证据。
被告康亮照明公司、钱康朝、项生兰未作答辩，也未向本院提交证据。
经庭审质证，被告张先良、蒋劲勇、王亦民对原告提交的上述证据均无异议，本院经审查认为，原告提交的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，对原告主张的证明对象具有证明效力，本院均予以确认。被告康亮照明公司、钱康朝、项生兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告提交上述证据放弃质证的权利。
根据原告提供的上述有效证据及当事人的陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。
本院认为：原告临安信用联社下辖的高虹信用社与被告张先良签订个人保证借款合同，约定由被告张先良向高虹信用社借款500000元，约定借款期限、借款利率、逾期还款违约责任，双方之间存在金融借款合同关系。高虹信用社依约发放借款后，被告张先良未按约及时支付利息，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告有权提前�回借款，并要求支付相应利息。原告提供的证据个人保证借款合同、借款借据、欠贷欠息清单能够证明被告张先良尚欠借款本金的金额及相应利息，故原告要求被告张先良提前归还尚欠借款本金及相应利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告康亮照明公司在案涉个人保证借款合同盖章并由法定代表人钱康朝签字，对被告张先良该合同项下的借款提供连带责任保证，被告项生兰、蒋劲勇、钱康朝、王亦民出具保证函对被告张先良向高虹信用社借款提供连带责任保证，意思表示真实，提供的担保均合法有效，原告主张被告项生兰、蒋劲勇、钱康朝、王亦民对被告张先良尚欠借款本金及相应利息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告康亮照明公司、钱康朝、项生兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放�抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张先良应于本判决生效之日起十日内归还原告临安市农村信用合作联社借款本金人民币500000元，并支付利息19425.39元（按临信联高虹（2014）循保借字第8061120140005648的《个人循环保证借款合同》及借款借据的约定暂计算至2015年11月25日止，2015年11月26日起至借款实际还清日止的利息仍按上述合同及借款借据约定继续计付）。
二、被告临安市康亮照明电器有限公司、项生兰、蒋劲勇、王亦民、钱康朝对上述被告张先良应支付的款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8994元，减半收取4497元，财产保全申请费3270元，合计7767元，由被告张先良、临安市康亮照明电器有限公司、项生兰、蒋劲勇、钱康朝、王亦民共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费8994元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨支行，帐号为12×××68）。
审判�舒人俊
二〇一六年一月七日
书记员 来越梅
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一�期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十七条保证人依照本法第十四条规定就连续发生的债权作保证，未约定保证期间的，保证人可以随时书面通知债权人终止保证合同，但保证人对于通知到债权人前所发生的债权，承担保证�任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。