河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第606号
原告李爱顺，男，1981年11月20日生，汉族，现住唐山市。
委托代理人王敬媛、秦旭方，河北弘诚律师事务所律师。
被告张波，男，1984年2月15日生，汉族，现住唐山市。
被告齐健，男，1980年3月14日生，汉族，现住唐山市。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司，地址唐山市。组织机构代码75403685-1
负责人刘洪波，职务经理。
委托代理人饶廷利，河北唯实律师事务所律师。
原告李爱顺与被告张波、齐建，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员么文国、苏静，代理审判员孟德玉组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李爱顺及其委托代理人王敬媛、秦旭方，被告张波、齐健，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司委托代理人饶廷利参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月9日19时10分，原告驾驶普通二轮摩托车，沿丰碱线由北向南行驶至丰碱线楼庄子道口时，与前方张波驾驶的冀BT38**重型自卸货车发生故障后摆放的警示标志相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。此事故经丰南区公安交通警察大队出具冀公交认字（2013）第50203号道路交通事故认定书认定，原告负事故的主要责任，被告张波负事故的次要责任。事故发生后，原告被送至唐山市丰南区医院住院治疗，2013年12月12日原告的伤经丰南司法医学鉴定中心鉴定为：未达到伤残等级；二次取内固定物需8000元左右；自受伤之日起休息180天。本次事故给原告造成如下损失：医疗费38630.2元、二次手术费8000元、住院伙食补助费400元、误工费22755.6元、护理费2075.34元、交通费300元、鉴定费1200元，共计人民币73361.14元。经查，冀BT38**号重型自卸货车登记车主为岳玉增，实际车主为齐健，张波是齐健的雇佣司机。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司路南支公司处投保了强制险和商业第三者责任保险、不计免赔率等相关保险，保险期间自2012年6月9日0时起至2013年6月8日24时止。对于原告的上述损失，应当由被告保险公司在交强险限额内先行赔付原告35130.94元，剩余38230.0元由三被告按30%的比例赔偿原告11469.06元。为维护原告合法权益，特提起诉讼。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司辩称，本案交通事故交警认定原告是撞了冀BT38**重型货车后边摆放的标志牌，而没有撞到冀BT38**重型货车。我公司是为车辆承保不包括车以外的物体，故我公司不承担赔偿责任。事故发生后我公司没有为原告垫付过钱。
被告齐健辩称，冀BT38**重型货车登记所有人为岳玉增，是我与岳玉增合伙购买的车，后来岳玉增退出了合伙，车辆所有权归我一人所有。事故发生时车的实际所有人是我，张波是我雇佣司机。事故发生后没有为原告垫付过钱。
被告张波辩称，冀BT38**重型货是齐健的，我是齐健雇佣的司机。事故发生后我没有给原告垫付过钱。
经审理查明，2013年4月9日19时10分，原告李爱顺驾驶普通二轮摩托车，沿丰碱线由北向南行驶至丰碱线楼庄子道口时，与前方张波驾驶冀BT38**号重型自卸货车发生故障后摆放的警示标志相撞，造成原告李爱顺受伤、车辆受损的交通事故。此事故经丰南区公安交通警察大队勘查认定，出具冀公交认字（2013）第50203号道路交通事故认定书，认定李爱顺负此事故的主要责任，被告张波行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条规定：“机动车在道路上发生故障，需要停车排除故障时，驾驶人应当立即开启危险报警闪光灯，将机动车移至不妨碍交通的地方停放；难以移动的，应当持续开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离”之规定，应负此事故的次要责任。
原告因交通事故受伤后被送至丰南区医院住院治疗20天，被诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折；右腓骨头骨折；右膝前交叉韧带、内侧副韧带损伤；右膝髌韧带部分损伤右髌骨骨挫伤。2013年12月12日，经丰南区公安局交警大队事故中队委托丰南司法医学鉴定中心出具（2013）临鉴字第0741号临床鉴定报告鉴定：李爱顺末达到伤残等级；二次取内固定物需8000元；自受伤之日起休息180天。原告李爱顺系道路货物运输驾驶员，住院期间由其妻子李红艳护理，李红艳系惠达卫浴股份有限公司职工。原告李爱顺因此事故造成经济损失如下：医疗费46630.2元（含二次手术费8000元）、住院伙食补助费400元、误工费22755.6元、护理费2074元、交通费300元、鉴定费1200元，合计损失人民币73359.8元。
另查明，冀BT38**号重型自卸货车登记所有人为案外人岳玉增，实际所有人被告齐健，被告张波驾驶期间发生交通事故，张波系齐健雇佣的司机。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，商业三者险一份（投保不计免赔，责任限额500000元），交强险项下死亡伤残赔偿责任限额为人民币110000元，医疗费赔偿责任限额为人民币10000元。
上述事实，有当事人陈述；交通事故认定书；原告李爱顺住院病历、诊断证明、出院证、用药明细、住院收费收据、门诊费票据；丰南司法医学鉴定中心鉴定书、鉴定费票据；原告李爱顺驾驶证复印件、从业资格证复印件；李爱顺与护理人员李红艳结婚证复印件、李红艳身份证复印件、误工证明、工资表；交通费票据；张波驾驶证复印件、冀BT38**号重型自卸货车信息查询结果单；冀BT38**号重型自卸货车强制险、商业险保单复印件等相关证据予以证明。
本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的冀公交认字（2013）第50203号道路交通事故认定书，于法无悖，且事故双方当事人均无异议，本院予以采信。本案交通事故中，原告李爱顺驾驶的机动车虽未与被告张波驾驶的冀BT38**号重型自卸货车发生直接碰撞，但根据交通事故认定书中确认，冀BT38**号重型自卸货车系因在发生故障后因未开启危险报警闪光灯而承担的次要责任，证明该车在此交通事故中存在过错。因此，在事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司作为该车辆强制险的承保单位，应按《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，首先在机动车强制险各分项下的赔偿限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等损失。因被告张波负事故的次要责任，在事故发生时属于履行劳务行为，故原告在强制险之外的损失，应由被告张波的雇主被告齐健按照张波的责任比例承担30%的赔偿责任，此赔偿款由被告保险公司在商业三者险的赔偿范围内向原告李爱顺直接赔付。原告李爱顺所诉医疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等损失，均提交了相应的证据佐证证明，证据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司于本判决生效之日起五日内在冀BT38**号重型自卸货车强制险各分项下责任限额内赔偿原告李爱顺各项经济损失人民币35129.6元；在商业三者险赔偿范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、鉴定费人民币11469.06元【（73359.8元-35129.6元）×30%】，两项合计人民币46598.66元。此款履行时，由被告保险公司直接打至原告李爱顺个人账户，不再经法院履行。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 么文国
审 判 员 苏 静
代理审判员 孟德玉
二〇一四年六月五日
书 记 员 朱 玉
附：原告李爱顺损失清单
1、医疗费46630.2元（含二次手术费8000元，依票据计算）
2、住院伙食补助费400元（20元／天×20天）
3、误工费22755.6元（2013年河北省交通运输业标准126.42元／天×180天）
4、护理费2074元（护理人员日平均工资103.7元／天×20天）
5、交通费300元
6、鉴定费1200元（依票据计算）
共计人民币73359.8元。