wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）镇执字第00195号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司镇赉县支行
被执行人：张万江李超奎王文贵
申请执行人中国农业银行股份有限公司镇赉县支行诉被执行人张万江李超奎王文贵借款合同纠纷一案，本院（2012）镇民二初字第305号判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
本院（2012）镇民二初字第305号判决书进入强制执行程序。
执行员 ：李万彬
二〇一四年一月二十三日
书记员 ：李海波
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）昌商初字第1020号
原告孙玉亮。
被告王东勤。
被告王振远。
本院受理原告孙玉亮与被告王东勤、王振远、高延颂买卖合同纠纷一案中，原告以不要求被告高延颂承担保证责任为由向本院提出申请，要求撤回对被告高延颂的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告高延颂的起诉。
审判员 曲 杰
二〇一三年四月十六日
书记员 付晓菲
福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汀民初字第1757号
原告彭海军，男，1980年3月19日生，汉族，住福建省长汀县。
被告袁廷桥，男，1980年6月14日生，汉族，住福建省长汀县。
原告彭海军与被告袁廷桥民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理。依法由审判员曾桂英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭海军到庭参加诉讼，被告袁廷桥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告袁廷桥以生意资金周转需要为由，于2013年4月20日向原告借款270000元，并写下借条一张，约定借期至2013年5月20日，月利率为3%。借款到期后，被告未按约归还借寺。请求判令被告袁廷桥偿还原告借款270000元，并按月利率2%支付自2013年4月20日始至还清借款之日止的利息；诉讼费用由被告承担。
被告袁廷桥未作答辩，也未提交证据。
经审理查明，被告袁廷桥以经商所需为由于2013年4月20日向原告借款270000元，并出具借条一张，约定月利率为3%，借款期限自2013年4月20日起至2013年5月20日止。借款到期后，被告袁廷桥未依约还款付息。
上述事实，有原告提供的《借条》原件一张及原告的当庭陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告袁廷桥向原告借款，有借条为凭，事实清楚。该借条系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应确认合法有效。被告袁廷桥未如期还款付息的行为己构成违约，现原告要求被告偿还借款并按月利率2%支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告袁廷桥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议及相关证据，视为自动放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告袁廷桥应于本判决生效之日起三日内偿还原告彭海军借款270000元，并按月利率2%支付自2013年4月20日至还清借款之日止的利息，利随本清。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5431元，减半收取为2715.5元，由被告袁廷桥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 曾桂英
二〇一四年七月二十九日
书记员 陈 吉
附注：本案所涉主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条：原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滑民小字第59号
原告白志平，男，1973年2月23日生，汉族。
被告白广彬，男，1972年5月12日生，汉族。
本院在审理原告白志平诉被告白广彬劳务合同纠纷一案中，原告白志平于2015年12月21日书面申请对被告白广彬撤诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告白志平撤回对被告白广彬的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告白志平负担。
审判员 康素敏
二〇一五年十二月二十一日
书记员 王巧凤
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民二初字第00623号
原告：董春梅。
委托代理人：徐承林，安徽天道律师事务所律师。
被告：李振林。
本院于2015年7月14日立案受理了原告董春梅诉被告李振林合同纠纷一案。原告董春梅于2015年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告董春梅撤回起诉。
案件受理费62元，减半收取31元，由原告董春梅负担。
代理审判员 周家亮
二〇一五年九月十一日
书 记 员 丁海金
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民初字第3947号
原告龙海市农村信用合作联社，机构代码：15662935-8。
法定代表人庄江勇，理事长。
委托代理人方坤明，男，该社风险管理科科员。
被告陈建华，男，1979年10月29日出生，汉族。
被告陈志鹏，男，1971年11月3日出生，汉族。
本院在审理原告龙海市农村信用合作联社与被告陈建华、陈志鹏借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已庭外和解为由，向本院提出撤回起诉的申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告龙海市农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费300元减半为150元，由原告负担。
审判员 方顺昌
二〇一四年九月十八日
书记员 黄旸旸
广西壮族自治区合山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1381民初355号
原告：庞作雄，男，汉族，1964年5月15日出生。现住址广西南宁市青秀区。
委托诉讼代理人：张洪满，广西桂合律师事务所律师。
被告：广西宏美农业科技有限公司，住所地广西合山市产业转型工业园岭南片区20#标准厂房。
法定代表人：罗昌沛，总经理。
原告庞作雄与被告广西宏美农业科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告庞作雄于2017年5月22日书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庞作雄在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是其对自己实体权利的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告庞作雄撤诉。
案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告庞作雄负担。
审判员 巫 云
二〇一七年五月二十二日
书记员 韦宝清
南京市溧水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0117刑初279号
公诉机关南京市溧水区人民检察院。
被告人徐星，男，1988年8月14日出生于江苏省南京市，汉族，初中肄业文化，无业。被告人徐星曾因犯故意伤害罪，于2006年10月23日被本院判处有期徒刑6个月；曾因寻衅滋事，于2006年12月27日被南京市劳动教养委员会决定劳动教养1年；曾因犯非法拘禁罪，于2010年8月16日被本院判处有期徒刑6个月。被告人徐星因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年5月30日被刑事拘留，同年7月5日被执行逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。
南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉[2016]264号起诉书指控被告人徐星犯寻衅滋事罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。南京市溧水区人民检察院指派检察员苏瑞亮出庭支持公诉，被告人徐星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2015年8月11日23时许，被告人徐星伙同陈健、许杰、黄军、俞杰、邹余才、刘念（均已判决）酒后至南京市溧水区永阳街道本色KTV内娱乐，期间与本色KTV内工作人员邓启银发生矛盾，后被告人徐星和陈健、许杰、黄军、俞杰、邹余才、刘念将该KTV2O2包间内的电视机、点歌器等物品砸坏，随后被告人徐星又持碎啤酒瓶殴打本色KTV工作人员，陈健、许杰、黄军、俞杰、邹余才、刘念见状或持碎啤酒瓶或赤手空拳殴打本色KTV的工作人员邓启银、李某、薛某甲、王某、何某、陈某等人，致使多人受伤。经鉴定，被害人何某、薛某甲、王某、陈某、李某的损伤程度均为轻微伤，本色KTV被损物品价值人民币9482元。
2016年5月30日10时许，被告人徐星至南京市公安局溧水分局永阳派出所投案。其到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述犯罪事实，被告人徐星在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：1、被告人徐星的户籍证明、到案经过、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、谅解书；2、证人刘某、张某甲、张某乙、宋某的证言；3、被害人何某、薛某乙、王某等人的陈述；4、被告人徐星及其同案犯陈健等人的供述和辩解；5、法医学人体损伤程度鉴定书；6、价格鉴证结论书；7、现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片等。
本院认为，被告人徐星伙同他人借故生非，任意毁损公私财物，情节严重；随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐星在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人徐星曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人徐星自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人徐星案发后积极赔偿被害人和被害单位经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚；被告人徐星曾被刑事处罚和行政处罚，酌情予以从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人徐星犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月30日起至2017年8月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周荣强
人民陪审员 黄烈隆
人民陪审员 方想娣
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 宋荷娣
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）冠商初字第711号
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。
法定代表人陶绪国，系该公司董事长。
委托代理人许志昌。
被告冠县华鑫轴承有限公司，住所地：冠县甘官屯乡许村。
法定代表人邢同义，系该公司经理。
被告邢同义。
被告冠县伟业轴承锻造有限责任公司，住所地：冠县甘官屯乡甘官屯村。
法定代表人许继革，系该公司经理。
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被告冠县华鑫轴承有限公司、邢同义、冠县伟业轴承锻造有限责任公司借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人许志昌、被告冠县华鑫轴承有限公司、邢同义、冠县伟业轴承锻造有限责任公司到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告冠县华鑫轴承有限公司于2012年5月29日与原告（山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司甘官屯支行）签订流借字（2012）第62102号借款合同，从原告处借款2000000元，借款期限至2013年3月28日，由被告邢同义、冠县伟业轴承锻造有限责任公司作为保证人。因被告冠县华鑫轴承有限公司涉及重大诉讼，按照合同约定，原告有权提前收回该笔借款。因此，为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告连带偿还借款2000000元及利息。
被告冠县华鑫轴承有限公司辩称，借款和担保都属实。
被告邢同义辩称，借款和担保都属实。
被告冠县伟业轴承锻造有限责任公司辩称，担保属实。
经审理查明：2012年5月29日，被告冠县华鑫轴承有限公司与原告（山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司甘官屯支行）签订流借字（2012）年第62102号借款合同，从原告处借款2000000元，双方约定：借款期限自2012年5月29日至2013年5月28日，月利率11.48‰，借款人按月结息，结息日为每月的20日。借款合同第7条第11款第14项约定借款人或其股东涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁……已经或可能影响到其在本合同项下的义务履行的，贷款人有权宣布本借款合同立即到期，立即收回未偿还款项。原告按照合同约定于2012年5月29日向被告冠县华鑫轴承有限公司提供了该笔借款，将款项存入其在山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司甘官屯支行开立的账户。被告邢同义、冠县伟业轴承锻造有限责任公司对上述借款提供担保，与原告签订了保字（2012）年第62102号保证合同，保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。在借款期限内，被告支付利息至2013年3月31日，此后未再按合同约定支付利息。被告冠县华鑫轴承厂曾向原告借款600000元，逾期未还款被原告诉至法院。原告以被告涉及诉讼影响借款合同还款义务的履行为由，要求提前收回借款，于2013年4月9日诉至本院。以上事实，有原告提供的借款合同两份、保证合同一份、借款借据一份、冠县人民法院（2013）冠商初第713号案件受理通知书一份等书证材料及当事人的庭审陈述在案佐证，已经质证，足以认定。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告冠县华鑫轴承有限公司向原告借款并签订了借款合同，出具了借据，双方形成了合法的借款合同关系，受到法律保护，原被告双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。被告冠县华鑫轴承有限公司曾向原告借款600000元，到期未偿还借款，被原告诉至法院，被告的行为已经影响到本案借款合同的履行，依据借款合同中第7条第11款第14项的约定，原告有权利要求提前收回借款及利息，原告的请求依法应予支持。被告邢同义、冠县伟业轴承锻造有限责任公司作为保证人，与原告签订了保证合同，约定保证方式为连带责任保证，在保证期间内，保证人对上述债务应依法承担连带责任。原、被告之间所签订的借款合同和担保合同合法有效，合同当事人应依照合同约定和有关法律规定全面履行合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告冠县华鑫轴承有限公司于本判决生效后三日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元及利息（自2013年4月1日起按月利率11.48‰计算利息至本院确定的付款之日止）；
二、被告邢同义、冠县伟业轴承锻造有限责任公司对被告冠县华鑫轴承有限公司所负债务承担连带清偿责任；被告邢同义、冠县伟业轴承锻造有限责任公司偿还后可向被告冠县华鑫轴承有限公司追偿。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，保全费5000元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 赵天鹏
审判员 李守君
审判员 程玉光
二〇一四年三月三日
书记员 李姜哲
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初（一）字第1362号
原告柳州市新川物业服务有限公司，住所地：柳州市西环路15号“福馨苑”3号楼一楼。
法定代表人吕永成，总经理。
被告石明刚。
本院于2015年6月8日受理原告柳州市新川物业服务有限公司诉被告石明刚物业服务合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告柳州市新川物业服务有限公司于2015年6月17日向本院提出要求撤回对被告石明刚的起诉的申请。
本院认为，原告柳州市新川物业服务有限公司申请撤诉系对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，未侵犯国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告柳州市新川物业服务有限公司撤回对被告石明刚的起诉。
案件受理费25元（原告已预交），由原告柳州市新川物业服务有限公司负担。
代理审判员 王玮
二〇一五年六月十七日
书 记 员 张航
附法律条文：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阜民一终字第00614号
上诉人（一审被告）：安徽国鼎置业发展有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
法定代表：曾庆平，该公司董事长。
委托代理人：高凤立，安徽众豪律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：李建，住安徽省临泉县。
委托代理人：嵇德武，安徽弘大律师事务所律师。
委托代理人：张华，安徽弘大律师事务所律师。
上诉人安徽国鼎置业发展有限公司与被上诉人李建房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院于2015年2月13日作出的（2014）州民一初字第03053号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年4月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。
本案在二审期间，安徽国鼎置业发展有限公司于2015年8月3日向本院提交书面申请，以双方已达成和解并已履行完毕为由，请求撤回上诉。李建也于同日以同样的理由申请撤回起诉，双方均同意相对方撤回起诉和上诉。
本院经审查认为：民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利，安徽国鼎置业发展有限公司自愿撤回上诉，李建自愿撤回起诉，不违反法律规定，也不侵害他人利益，并经相对方同意，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条、第三百三十九条之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2014）州民一初字第03053号民事判决；
二、准许安徽国鼎置业发展有限公司撤回上诉，准许李建撤回起诉。
本案一审案件受理费928元，减半收取464元，由李建负担；二审案件受理费928元，减半收取464元，由安徽国鼎置业发展有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 开 多
代理审判员 吕 越 峰
代理审判员 马 林
二〇一五年八月四日
书 记 员 刘威威代
附本案二审适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民民诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
第三百三十九条当事人在第二审程序中达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的请求，对双方达成的和解释协议进行审查并制作调解书送达当事人；因和解面申请撤诉，经审查符合撤诉条件的，人民法院应当应予准许。
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0781民初2697号
原告马某，男，汉族，农民，现住扶余市。
被告扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇新区。
法定代表人张晓东，系该单位理事长。
委托代理人杨迪，男，汉族，风险合规部科员，现住扶余市。
委托代理人王林祥，男，汉族，主任，现住扶余市。
原告马某诉被告扶余市农村信用合作联社名誉权纠纷，本院于2016年7月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告马某、被告委托代理人杨迪到庭参加了诉讼；第二次开庭原告马某、被告委托代理人王林祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称，2007年3月24日扶余市新站乡农村信用合作联社在原告不知情的情况下贷款48000元，2007年3月24日为闫和全担保贷款50000元。原告于2016年春季购买大型农用机具需要贷款时发现自己存在信用不良记录，无法贷款。原告多次找扶余市新站乡农村信用合作联社，要求取消个人诚信记录，但一直没有解决，故诉至法院，要求依法判令被告停止侵害，恢复名誉，赔礼道歉。
原告为证实其主张，向法庭提供了如下证据材料：
一、个人信用报告一份，拟证明原告马某在被告处存在不良记录；
二、吉林常春司法鉴定所司法鉴定意见书一份，拟证明原告马某在被告处贷款签名不是同一人书写；
三、鉴定费票据一枚，拟证明原告鉴定花费鉴定费1800元。
被告扶余市农村信用合作联社辩称，贷款系原告本人所为，亲自借款、签字、使用，现在原告要求停止侵害、恢复名誉、赔礼道歉应提供证据予以证实。
被告为证实其主张，向法庭提交了贷款凭证及贷款催收通知书复印件各一枚，拟证明原告于2007年3月24日在原告处贷款48000元，此款至今未还。
经本院审理查明，原告因购买农机需要办理直补于2015年7月份在银行贷款发现存在不良记录：原告马某在中国人民银行征信系统存在被告报送的一笔不良信息记录：2007年3月24日扶余县农村信用合作联社新站信用社发放的48000元（人民币）农户贷款，2008年2月20日到期，截至2016年3月，余额48000，逾期金额193691元,。最近5年内有58个月处于逾期状态，其中58个月逾期超过90天。原告马某庭审中申请对被告提交的贷款凭证签名进行鉴定，松原市中级人民法院委托吉林常春司法鉴定所进行鉴定：依据现有样本材料贷款日期为“2007年3月24日”《农村信用合作联社贷款凭证（4）》复写件背面“借款人签字”栏“马某”签名字迹与马某样本字迹不是出自同一人书写。原告花费鉴定费1800元。
上述事实，有原、被告举证质证、当庭陈述在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，公民享有名誉权。本案中，经过庭审调查和质证，在被告扶余市农村信用合作联社与原告签订的贷款凭证并非原告本人书写，原告不是实际借款人，原告依法不应履行对被告的还款义务，而被告在借款人不履行还款义务后，将对原告信用状况构成负面影响的借贷活动中未按照合同履行义务的不良信息，提供给信用机构，形成原告逾期即违约还贷信用不良记录，被告主观上存在过错，客观上也构成了对原告名誉权的侵犯，导致原告无法与金融部门签订贷款借款合同，因此原告要求被告消除其在征信系统中不良记录的请求本院予以支持。虽因被告的错误报送信息，导致原告在不良征信记录消除前无法获得任何银行贷款，致使原告信用评价降低，但并未给原告的精神造成严重的损害，故对原告要求被告赔礼道歉的请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零一条、第一百二十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告扶余市农村信用合作联社于本判决生效后5日内向中国人民银行征信服务中心报送更正信息，删除原告马某的不良记录；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费100元，鉴定费1800元，由被告扶余市农村信用合作联社承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 魏红尘
审 判 员 王轶男
人民陪审员 张亚茹
二〇一七年五月八日
书 记 员 王 哲
连云港市赣榆区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）赣非诉行执字第00352号
申请执行人连云港市赣榆区人口和计划生育委员会。
法定代表人张宜梅，主任。
委托代理人李勇，连云港市赣榆区计划生育委员会工作人员。
委托代理人孙宜涛，连云港市赣榆区海头镇计划生育服务站工作人员。
被执行人李冬。
被执行人尚丽丽。
申请执行人连云港市赣榆区人口和计划生育委员会于2014年11月10日，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第二款、第三款第（一）项的规定，对被执行人作出了赣计生征字（2014）00070138号征收社会抚养费的决定，因被执行人在法定期限内不提起行政诉讼又不履行，申请执行人于2015年5月14日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，向本院申请强制执行，本院于当日立案受理，于2015年5月20日向被执行人送达了听证权利告知书，被执行人在法定期限内未向本院提出听证申请。
本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人连云港市赣榆区人口和计划生育委员会作出的具体行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人连云港市赣榆区人口和计划生育委员会申请执行的对被执人李冬、尚丽丽征收社会抚养费40000元的行政征收决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 谢利诗
审判员 董作利
审判员 金海燕
二〇一五年五月二十六日
书记员 李金纬
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）威环执字第978-1号
申请执行人赵希保
被执行人刘�强
本院在执行申请执行人与被执行人（2009）威环民一初字第1630号相邻通行权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议且已履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2009）威环民一初字第1630号民事判决书执行完毕。
执行费2851元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王宗海
二〇一四年六月十日
书记员 宋世平
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）坊民初字第1063号
原告陶书贵，居民。
被告潍坊市华邦贸易有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区潍州南路241号交运物流园内。
法定代表人张维亮，该公司总经理。
本院受理原告陶书贵与被告潍坊市华邦贸易有限公司民间借贷纠纷一案后，原告陶书贵于2015年9月18日向本院递交保全申请，要求对被告的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告陶书贵的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：
依法冻结被告的银行存款21万元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被告负责保管）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王娜
二〇一五年九月十八日
书记员 于峰
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋09刑更73号
罪犯赵战士，男，1974年6月23日出生，汉族，初中文化，河南省虞城县人，现在山西省原平监狱服刑。
山西省介休市人民法院于2012年12月19日作出（2012）介刑初字第237号刑事判决，以被告人赵战士犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元，刑期自2012年11月27日至2020年11月25日。执行机关山西省原平监狱于2016年1月20日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
监狱认为，罪犯赵战士在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间,罪犯赵战士共获监狱表扬3次，嘉奖2个。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，罚金未缴纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条，最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定，裁定如下：
对罪犯赵战士减刑十个月，刑期至2020年1月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 聂海军
审 判 员 王晓华
代理审判员 孟晓静
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 于燕飞
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋09刑更73号
罪犯赵战士，男，1974年6月23日出生，汉族，初中文化，河南省虞城县人，现在山西省原平监狱服刑。
山西省介休市人民法院于2012年12月19日作出（2012）介刑初字第237号刑事判决，以被告人赵战士犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元，刑期自2012年11月27日至2020年11月25日。执行机关山西省原平监狱于2016年1月20日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
监狱认为，罪犯赵战士在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间，罪犯赵战士共获监狱表扬3次，嘉奖2个。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，罚金未缴纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条，最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定，裁定如下：
对罪犯赵战士减刑十个月，刑期至2020年1月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 聂海军
审 判 员 王晓华
代理审判员 孟晓静
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 于燕飞
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞商初字第3576号
原告华峰资产管理有限公司。
法定代表人项金尧。
委托代理人（特别授权代理）张昂。
被告项有文。
被告孙顺连。
原告华峰资产管理有限公司为与被告项有文、孙顺连追偿权纠纷一案，于2014年9月28日向本院起诉，本院于同日以简易程序受理后，因两被告下落不明，于2014年10月21日依法转为普通程序，并组成合议庭，于2015年1月26日依法公开开庭审理了本案。原告委托代理人张昂到庭参加诉讼，被告项有文、孙顺连经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。
原告华峰资产管理有限公司起诉称：被告项有文因购买奥迪＊＊＊＊轿车需要，向车行支付首付款后，于2011年7月18日向中国工商银行股份有限公司杭州湖墅支行申请汽车消费贷款，并与该行签订《牡丹卡购车透支还款合同》，借款金额654828元，分36期等额还清，每月25日前向银行还款，每期还款金额18190元。该合同由原告提供连带保证，被告项有文、孙顺连与原告签订《担保服务兼反担保合同》，保证方式为连带责任保证，保证范围为原告担保范围包括主合同项下的债务本息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告项有文应当自2011年8月25日开始向湖墅支行分期偿付购车款及相关手续费，但被告偿还部分贷款本息后即停止偿还。之后其贷款本息由原告从2013年9月26日代偿至2014年6月30日，减除期间被告项有文返还部分代偿款后，原告总代偿金额为262416元。故原告诉请判令：一、被告项有文偿还原告代偿款262416元并赔偿利息损失（利息自2014年6月30日起按银行同类贷款利率计算至判决确定履行之日止）；二、被告孙顺连承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由被告方承担。
被告项有文、孙顺连均未答辩，亦未向本院提供证据。
原告华峰资产管理有限公司向本院提供如下证据：
证据一、原告营业执照复印件、工商登记信息，证明原告主体身份；
证据二、被告项有文、孙顺连身份证复印件，证明被告身份情况；
证据三、担保承诺函，证明原告对被告项有文的银行债务承担连带保证责任；
证据四、牡丹卡购车透支还款合同，证明被告项有文向中国工商银行股份有限公司杭州湖墅支行借款的事实；
证据五、抵押合同，证明被告项有文将所购车辆作银行贷款抵押担保的事实；
证据六、担保兼反担保合同，证明原告为被告项有文提供担保，约定的反担保方式及权利义务；
证据七、客户代偿证明，证明原告承担保证责任，代向中国工商银行股份有限公司杭州湖墅支行还贷款本息的事实。
原告华峰资产管理有限公司提供的证据经庭审出示，被告项有文、孙顺连未到庭，视为放弃质证。本院认为，上述证据内容真实、来源合法，与本案有关联，均予以采信。
经审理，本院认定事实如下：2011年7月18日，被告项有文因购买奥迪＊＊＊＊＊轿车之需，与工商银行股份有限公司杭州湖墅支行签订《牡丹卡购车透支还款合同》，约定：被告项有文以其牡丹购车专用卡，以透支方式向汽车销售商支付剩余购车款654828元，之后按月等额向工商银行股份有限公司杭州湖墅支行偿还，总期数为36期，每期应偿还18190元。双方同时签订抵押合同，抵押物即被告项有文购买的上述轿车。原告华峰资产管理有限公司（当时企业名称为温州华峰申银担保有限公司）向工商银行股份有限公司杭州湖墅支行提供连带责任保证，并提供全额保证金质押担保。同日，原告与被告项有文、孙顺连签订《担保兼反担保合同》，约定：原告为被告项有文的汽车消费贷款提供担保，担保期限为主合同到期后两年；被告孙顺连同意向原告提供连带责任保证反担保，担保的范围为本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为担保人履行代偿责任之日起两年，本合同履行发生争议的，提交原告所在地人民法院解决。此后，被告项有文仅向银行偿还部分借款，剩余借款逾期未还。自2013年9月26日至2014年6月30日期间，原告代其偿还工商银行股份有限公司杭州湖墅支行贷款263666元，经催讨后收回1250元。
另查明，温州华峰申银担保有限公司系原告华峰资产管理有限公司前称，该公司于2004年3月18日成立，企业名称于2010年12月23日由温州申银担保投资有限公司变更为温州华峰申银担保有限公司，2011年11月7日变更为温州华峰申银融资担保有限公司，2012年6月1日变更为瑞安市华峰申银资产管理有限公司，2012年6月7日变更为华峰申银资产管理有限公司，2014年3月17日变更为现称华峰资产管理有限公司。
本院认为，原、被告签订的《担保兼反担保合同》，及被告项有文与工商银行股份有限公司杭州湖墅支行签订的《牡丹卡购车透支还款合同》，均系当事人真实意思表示，合同成立并合法有效。原告代为被告项有文向工商银行股份有限公司杭州湖墅支行偿还欠款263666元事实清楚，原告作为债务担保人，履行代偿义务后有权向债务人追偿，并可要求反担保人承担担保责任。原告自认代偿后已收回部分款项，构成对被告有利的自认，故按原告主张实际欠款262416元认定。被告未及时足额偿还借款，造成原告经济损失，应承担赔偿责任，赔偿损失范围可自代偿完毕之日起（即2014年6月30日）参照银行同类贷款利率（同期短期贷款基准年利率5.6%）计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告项有文于本判决生效之日起十日内偿还原告华峰资产管理有限公司代偿款262416元并赔偿利息损失（从2014年6月30日起按年利率5.6%计算至偿还之日止）；
二、被告孙顺连对上述债务承担连带清偿责任。
本案受理费5236元，由被告项有文、孙顺连负担（被告定于判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告应当自判决生效之日起十五日内来本院退回预交的诉讼费）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费5236元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 周昕昕
人民陪审员 蔡永林
人民陪审员 戈金华
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 周旭昊
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭萧刑初字第2327号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人钱某。
公诉机关以杭萧检公诉二刑诉（2015）402号起诉书指控被告人钱某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人陈运红出庭，指控：2015年10月21日下午，被告人钱某饮酒后驾驶浙A×××××号二轮摩托车，行驶至杭州市萧山区红十五线南阳街道雷山村路口时发生车辆侧翻，造成本人受伤的交通事故。经鉴定，被告人钱某血液中乙醇含量为138.4mg／100mL。经事故认定，被告人钱某负事故全部责任。建议对被告人钱某判处拘役一个月十五日（可适用缓刑）并处罚金3000元。
被告人钱某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为：公诉机关指控被告人钱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人钱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李文华
二〇一五年十一月十一日
书记员 许 熠
南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）顺庆刑初字第198号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人蒋某，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月12日被刑事拘留，同月19日被取保候审。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2014）162号起诉书指控被告人蒋某犯故意伤害罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员杨玉娟出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人蒋某与被害人叶某某在案发时系恋人关系。2013年9月25日12时许，被告人蒋某与叶某某等人在顺庆区桂花路“重庆吊锅香耗儿鱼”餐厅吃饭后，两人因琐事发生争吵，后被告人蒋某使用敲碎的啤酒杯将叶某某全身多处划伤。经鉴定，被害人叶某某的面部共有3处创口总长11.3CM，右颞部有一8CM创口，其受损伤程度分别评定为轻伤一级、轻伤二级。
另查明，被告人蒋某赔偿了被害人的损失，得到了被害人的谅解。被告人蒋某所在居委会证明其1997年3月刑满释放后表现良好。
上述事实，被告人蒋某在开庭审理中亦无异议，并有被害人叶某某的陈述及辨认笔录，证人邓某某、曾某某、孙某某等人的证言及辨认笔录，抓获经过，释放证明，鉴定意见书，谅解书，居委会证明及被告人蒋某在侦查期间的供述等证据证实，足以证实。
本院认为，被告人蒋某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人蒋某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人蒋某有前科可以酌情从重处罚，自愿认罪，赔偿了被害人的损失，得到了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人蒋某没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人蒋某的犯罪事实、情节、认罪态度和悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑或者拘役”、七十二条“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”、第七十三条“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”之规定，判决如下：
被告人蒋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任松柏
二〇一四年六月三十日
书记员 蒙 媚
。
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂孝感中刑执字第00170号
罪犯贾志敏。现服刑于湖北省孝感监狱。
上海市奉贤区人民法院于2012年4月25日作出（2012）奉贤刑初字第271号刑事判决，以被告人贾志敏犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元，刑期自2011年9月1日起至2016年8月30日止。
执行机关湖北省孝感监狱于2015年3月9日作出（2015）孝监减建字第0487号提请减刑建议书，报送本院审核。本院依法组织合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯贾志敏在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得监狱2个记功，2个表扬，1个监狱级改造积极分子。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《提请减刑建议书》等在卷材料予以证实。减刑起始期已过一年六个月，我院张贴的减刑裁前公示表五日内无人提出异议。
本院认为，罪犯贾志敏服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贾志敏减刑一年（刑期执行至2015年8月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周新平
审判员 陈 军
审判员 谭光剑
二〇一五年四月十日
书记员 刘轶晟
法 官 寄 语
贾志敏：
你好！
由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑一年。
为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！
曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；
现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。
你的进步，我们看在眼里，喜在心底！
只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！
我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；
我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！
附法律条文：
中华人民共和国刑法
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
中华人民共和国刑事诉讼法
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝三中法刑执字第639号
罪犯周德金，男，1974年2月11日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。
重庆市涪陵区人民法院于2011年10月11日作出（2011）涪法刑初字第00554号刑事判决，认定周德金犯诈骗罪,判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力交付执行。
执行机关重庆市涪陵监狱于2014年3月5日以罪犯周德金在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核并予以了公示。现已审理终结。
本院认为：罪犯周德金在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱记功奖励二次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周德金减去有期徒刑四个月零十五日。
（刑期起止时间为：自2011年6月1日起至2014年3月16日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王心平
审 判 员 杨永能
代理审判员 张 斌
二〇一四年三月十一日
书 记 员 陈 宏
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）安刑初字第405号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人张某甲，男，1977年1月30日出生于河南省安阳县，汉族。
安阳县人民检察院以安县检刑诉（2012）489号起诉书指控被告人张某甲犯非法侵入住宅罪，于2012年8月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派代理检察员刘卫明出庭支持公诉。被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张某甲与被害人张某乙系前后邻居。2012年5月11日10时许，被告人张某甲母亲梁某某与被害人张某乙母亲高某某因垫煤渣发生口角，引起揪拽，二人被邻居拦开。梁某某回家后给其儿子张某甲打了电话，张某甲回家后持破旧锈损菜刀闯入张某乙家，用菜刀将张某乙左上臂砍伤，用砖砸在张某乙头部（未受伤）。经法医鉴定，张某乙双臂皮肤剥落属轻微伤。
2012年7月20日，被告人张某甲在从陇西开往安阳的T152列车上被列车乘警抓获，因笔录未问完，乘警将被告人张某甲移送到石家庄市邯郸车站派出所，后由安阳县公安局民警将其带回。
另查明，被告人张某甲于2012年7月28日与被害人张某乙自行达成调解协议，由张某甲一次性赔偿张某乙医疗费等一切损失共计6000元并于调解当日履行完毕，被害人张某乙对被告人张某甲予以谅解。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某乙陈述，证人张某丙、高某某、梁某某、张某丁证言，被告人常住人口基本信息，扣押物品清单，物证照片，辨认笔录，被害人伤情鉴定及伤情照片，查获经过，现场图，调解书、收到条、撤诉书、谅解书等证据证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张某甲遇事不能冷静处理，持刀非法闯入他人住宅，并对他人实施殴打，致一人轻微伤，核其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人张某甲当庭认罪态度较好，且就民事赔偿部分已与被害人达成调解协议，并取得被害人谅解，对其可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 鸿 峰
审 判 员 张 艳 敏
代理审判员 李 海 峰
二〇一二年十一月三日
书 记 员 王改玲（代）
1
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0682执17号
申请执行人江山市汇龙化工有限公司，住所地浙江省江山市。
法定代表人金纪文，董事长。
被执行人南通久牌服饰有限公司，住所地如皋市。
法定代表人高桂香。
被执行人高桂香。
申请执行人江山市汇龙化工有限公司与被执行人南通久牌服饰有限公司、高桂香买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月30日作出的（2015）皋商初字第1520号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告南通久牌服饰有限公司于本判决生效后十五日内给付原告江山市汇龙化工有限公司浆料款48590元及逾期利息（以48590元为本金，自2015年9月28日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。二、被告高桂香对上述款项承担连带给付责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五�三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1015元，减半收取507.5元，由被告南通久牌服饰有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月4日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人江山市汇龙化工有限公司与被执行人南通久牌服饰有限公司、高桂香达成和解协议：一、双方一致同意本案的履行标的为49100元，申请人同意被执行人分期履行，自2016年5月份至2016年9月份，每月20日前给付2000元，2016年10月20日前给付15000元，2016年11月20日前给付15000元，2016年12月20日前给付9100元。二、如果被执行人有一期不按期履行，则申请人要求将被执行人纳入失信被执行人名单，同时要求被执行立即给付全部款项（已给付的部分予以扣除）。和解协议达成后，申请执行人江山市汇龙化工有限公司书面同意申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人自行协商解决。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议。申请执行人程序终结的申请符合法律规定，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）皋商初字第1520号民事判决书的本次执行程序。
二、若被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吕祝华
执行员 邵明振
执行员 朱无号
二〇一六年六月六日
书记员 刘国军
山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第1184号
原告王某，女，1972年3月20日生，汉族，清徐县清源镇张闫村农民。
被告左某，男，1972年1月10日生，汉族，清徐县清源镇张闫村农民。
原告王某与被告左某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某、被告左某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告经人介绍相识，1995年2月29日原、被告登记结婚，后按照农村风俗举行了典礼仪式并同居生活，由于婚前了解较少，婚后感情不好。原、被告二人还常因琐事争吵，一直未建立起夫妻感情，婚后生育一子一女，儿子左耀坤1996年10月17日生，现在清徐县城工作，2002年5月16日生女儿左舒宇，现在吴村中学读书。由于被告根本不尽一个做丈夫和父亲的责任和义务，还经常与别的女人有不正当男女关系，对原告还施以家庭暴力。2009年以后关系恶化，双方开始断断续续分居生活。但二人的矛盾日渐升级，被告使用菜刀等凶器杀砍原告，无奈的原告于2013年正月初三离家出走至今。原、被告连续分居已达两年之多。夫妻感情彻底破裂。婚后共同财产有五间正房（价值5万元）、三间西房（价值3万元）。2014年曾起诉离婚，但法院判决驳回原告王某与被告左某离婚的诉讼请求。现已无法共同生活，无和好可能。原告诉至法院，请求判令原、被告离婚；两个孩子均要求判归被告一起生活，抚养费由被告自行承担；婚后共同财产要求判归儿子左耀坤所有。
被告左某辩称，我与原告感情没有破裂，为了这个家，为了两个孩子，我还是想和原告好好过，不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，1995年2月29日原、被告按照农村风俗举行了典礼仪式并同居生活，1995年3月23日领取了结婚证，婚后生育一子一女，1996年10月17日生儿子左耀坤，现在山西省石楼县工作。2002年5月16日生女儿左舒宇，现在吴村中学读书，现在随被告一起生活。原告称双方婚后感情一般，从2002年生了女儿后，与被告感情逐渐不好，2009年开始被告挣钱不给原告，还打原告，后来被告就与其他女人有不正当关系。被告经常赌博，连生活都不能过。原告称其现在清徐县城打工，月收入1000元。被告称有时也与原告吵闹，但感情没有破裂。双方分居已两年多。婚后共同财产有三间正房、三间西房，位于清徐县清源镇张闫村南四街254号，该房产登记在被告父亲左丙经名下，三间正房和三间西房是双方婚后盖的。双方均称没有共同债权、债务。原告于2014年12月25日向法院提起离婚诉讼，法院判决驳回原告的诉讼请求。现原告再次向法院提起诉讼，请求判令原、被告离婚等。庭审中，原告称放弃共同财产的分割，共同财产归被告左某所有。
以上事实，有原告提供的结婚证、民事判决书各一份及当事人的陈述笔录在案佐证。
本院认为，原告曾于2014年12月25日向本院起诉要求与被告离婚，本院驳回原告的诉讼请求，但过后原、被告至今未和好，原、被告分居至今已两年多，现原告再次起诉离婚，应认定双方感情已经破裂，原告提出的与被告离婚的请求，本院应予支持。婚生子左耀坤已成年，能独立生活。婚生女左舒宇尚未成年，考虑到孩子生活、学习习惯，左舒宇随被告一起生活为宜，抚养费由原告每月负担300元。因原告放弃分割婚后共同财产，原、被告婚后共同财产归被告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：
一、原告王某与被告左某离婚；
二、婚生女左舒宇随被告左某一起生活，抚养费由原告王某每月负担300元；
三、原、被告婚后共同财产归被告左某所有。
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 焦武斌
审 判 员 张春华
人民陪审员 牛清姣
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 乔志燕
福建省清流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第1184号
原告：王根香，女，1989年1月3日出生，汉族，住福建省清流县。
被告：朱敏，男，1990年11月9日出生，汉族，住福建省清流县。
原告王根香与被告朱敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王根香到庭参加诉讼，被告朱敏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王根香诉称，原被告于2012年3月份确认恋爱关系，被告并于2012年3月份至2014年4月份以没钱交学费（当时被告在自学工程造价）、生活费、信用卡消费等各种理由向原告借款共计100，000元（人民币，下同）。后原被告因其他原因分手，原告找被告讨要借款，被告承诺每月返还一部分，但并未履行承诺。从2014年6月开始，被告以手机关机、不接电话、故意回避等方式进行逃避。后被告又称原告姨丈欠其工程款要先结算清楚，于是原告、原告姨丈约被告及被告父亲在原告姨丈办公室进行核算，证实原告姨丈未欠其工程款，在当面对质下，被告又称钱并非其一个人使用，原告也或多或少使用了一部分，所以不肯全部偿还。经协商，被告自愿承担总欠款的62％即62，000元，并写了一张欠条，承诺于2015年10月至2017年6月20日前每月还款3，000元，如2个月内未履行承诺将一次性付清所有欠款。但被告还是逃避，不履行承诺，至今不肯接电话或以其他方式进行沟通，为此，请求法院判令被告偿还欠款62，000元和追讨债务的开销费用8，500元。
被告朱敏未作答辩。
经审理查明：2015年7月14日，被告出具了一份欠条交原告收执。该欠条主要载明：“今欠王根香62，000元整，于2015年10月起每月支付3，000元，于2017年6月20日前还清，欠款人：朱敏，2015.7.14，如2个月内未还需一次性结清。”现原告以被告未履行还款义务为由诉至本院。
以上事实，有原告的陈述和原告提供法庭的欠条一份予以证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。被告欠原告62，000元，有被告出具的欠条在案佐证，本院予以确认。被告未按约定履行还款义务，现原告要求被告一次性偿还欠款，本院予以支持。原告要求被告支付因追讨债务而支出的费用8，500元，没有提供证据证明，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱敏于本判决生效之日起十五日内支付原告王根香欠款62，000元；
二、驳回原告王根香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1，563元，由原告王根香负担188元，被告朱敏负担1，375元；公告费560元，由被告朱敏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审 判 长 余忠发
人民陪审员 李爱珍
人民陪审员 李文灏
二〇一六年七月十八日
书 记 员 杨桂珍
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执375号
申请执行人：卢胜，男，1983年10月18日出生，汉族，教师，住安徽省定远县。
被执行人：何刘本，男，1983年11月19日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。
本院在执行卢胜与何刘本民间借贷纠纷一案，执行标的64700元，在执行中，被执行人何刘本长期外出，本院未查找到被执行人何刘本有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人何刘本有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 俞 斌
审判员 刘发扬
审判员 许 峰
二〇一七年七月一日
书记员 谢 凯
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）前民初字第3918号
原告常丽。
委托代理人林友祥，吉林巨石律师事务所律师。
被告徐洪鑫。
委托代理人王成立。
本院在审理原告常丽诉被告徐洪鑫健康权纠纷一案中，原告常丽称流产一事，已申请公安机关处理，同时申请本案中止审理，被告徐洪鑫亦同意中止审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五款之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审 判 长 ：郭海涛
人民陪审员 ：乔祥荣
人民陪审员 ：迟凤玲
二〇一五年一月十九日
书 记 员 ：车延旭
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌民执字第385号
申请执行人王海涛，吉林市公交集团第六分公司司机，住吉林市。公民身份号码：×××。
被执行人刘宪武，住吉林市。公民身份号码：×××。
被执行人刘桂华，住吉林市。公民身份号码：×××。
本院在执行王海涛与刘宪武、刘桂华买卖纠纷一案中，吉林市昌邑区人民法院于2015年4月14日作出（2014）昌民二初字第409号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年6月18日向本院申请执行，本院依法组成合议庭。申请人申请执行标的为办理座落于吉林市昌邑区通潭大路88号松江小区4号楼4单元1层37号，建筑面积为55.21平方米房屋的所有权变更登记手续，申请执行费50元。
本院于2015年6月18日向被执行人发出执行命令，在执行过程中，因办理房屋变更登记手续条件不具备。依照相关法律规定，本案可终结本次执行程序，待可办理变更登记手续时，再申请恢复本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结吉林市昌邑区人民法院（2015）昌民执字第385号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 大 勇
审 判 员 张 元 忠
审 判 员 王洪江十一月六日
代理书记员 隋 娜
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙立保字第106号
申请人：马贵明，男，汉族。
被申请人：李连忠，男，成年人，汉族，农民。
申请人马贵明与被申请人李连忠申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人于2015年12月17日向本院提出申请，请求对被申请人所有的新G-859**号永源飞碟牌小型越野汽车一辆车辆手续予以保全；申请人以在新疆沙湾农村商业银行金祥支行账号×××存款20000元提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，为防止判决不能执行或者难以执行，应对被申请人财产作出保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一.对被申请人李连忠所有的新G-859**号永源飞碟牌小型越野汽车一辆车辆手续予以冻结，冻结期限一年。
二.对申请人马贵明在新疆沙湾农村商业银行金祥支行账号×××存款20000元予以冻结，冻结期限一年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张金桂
二〇一五年十二月十八日
书记员 蔚 艳
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙杭辖终字第819号
上诉人（原审被告）：嘉善大自然木业有限公司。
法定代表人：李水芳。
被上诉人（原审被告）：杭州雄凯工贸有限公司。
法定代表人：许雄跃。
原审被告：嘉善大自然木业有限公司萧山分公司。
负责人：俞永芹。
上诉人嘉善大自然木业有限公司不服杭州市西湖区人民法院（2014）杭西民初字第1559号民事裁定，向本院提起上诉称：一、申请人住所地在嘉善县，分公司设于萧山区，诉争房屋坐落于杭州市萧山区。虽然在租赁合同中双方对管辖地做出了约定，但上诉人认为，本案系不动产引起的诉讼，符合民诉法第三十四条第一款有关专属管辖之规定，应当由房屋所在地人民法院管辖。二、案涉房屋经被上诉人同意已由申请人全部转租，涉及上百户的实际承租人，现被上诉人起诉与实际承租人存在利害关系，其应当作为第三人参与本案审理。又因诉争房屋涉及政府改造项目面临拆﻿迁，实际承租人目前无法正常经营，租赁合同的解除容易造成矛盾激化，存在不稳定因素。因此，为便于案件审理，及最高人民法院《关于房屋租赁纠纷如何确定管辖问题的批复》的规定：“凡在租赁关系存续期间发生的房屋修缮、租金、腾返等纠纷，一般应由房屋所在地法院管辖，个别由被告所在地法院管辖更符合“两便”原则的，也可由被告户籍地或居所地法院管辖。”该案由萧山区人民法院审理更为合适，也有利于矛盾的化解，并节约诉讼成本。综上，上诉人请求中级人民法院撤销原裁定将该案移送至萧山区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案案涉《租赁合同》中约定就合同发生争议时，任何一方均可向甲方（即杭州雄凯工贸有限公司）所在地人民法院诉讼解决，上述约定并未违反级别管辖和专属管辖的规定。杭州雄凯工贸有限公司所在地在杭州市西湖区，故杭州市西湖区人民法院对本案具有管辖权。上诉人嘉善大自然木业有限公司上诉要求将本案移送萧山区人民法院管辖的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定系终审裁定。
审判长 徐 丹
审判员 金瑞芳
审判员 张一文
二〇一四年九月三日
书记员 陈 斌
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第8570号
罪犯吴炳龙，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省龙泉市人民法院于2014年6月13日作出（2014）丽龙刑初字第67号刑事判决，以被告人吴炳龙犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年11月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴炳龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯吴炳龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务；实际已执行刑期一年四个月。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯吴炳龙在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴炳龙准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2015年12月15日起至2016年12月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 庄向东
代理审判员 郑 星
二〇一五年十二月四日
书 记 员 刘 菁
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宣民一初字第03405-2号
原告：陶翔，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托代理人：张忠林，安徽明泉律师事务所律师。
委托代理人：乐娟，安徽明泉律师事务所实习律师。
被告：朱宇跞，男，汉族，本科文化，住安徽省宣城市宣州区。
本院在审理原告陶翔诉被告朱宇砾民间借贷纠纷一案中，原告陶翔于2015年3月13日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告朱宇砾的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许；据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陶翔撤回对被告朱宇砾的起诉。
本案受理费14061元，减半收取7030.5元，保全费5000元，合计12030.5元，由原告陶翔负担。
审 判 长 薛 蓉
人民陪审员 崔思平
人民陪审员 刘顺莲
二〇一五年三月十三日
书 记 员 张 恒
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民二初字第6415号
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市。
负责人张青峰，行长。
委托代理人魏晔，河南祥煜律师事务所律师。
被告张见河。
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉被告张见河信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2013年2月23日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号：62×××94，该卡发放至被告后，被告多次消费，截止起诉日，共计消费未归还借款金额35172.61元，其后，原告组织人员多次催要，但被告拒绝偿还借款。故原告向法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款及起诉后至判决确认还款之日止的利息，并承担诉讼费用。
本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故原告所诉被告不明确。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
代理审判员 张艳
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 王戚
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0111民初10206号
起诉人：张蓉娟，女，住址昆明市官渡区。
起诉人：叶俊昆，男，住址昆明市盘龙区。
起诉人：叶庭玮，男，住址昆明市盘龙区。
起诉人张蓉娟、叶俊昆、叶庭玮向本院递交诉状，以昆明旅行社（国际）有限公司为被告，请求法院判决：1、判令被告返还原告的旅游费人民币72000元，并向原告支付人民币10800元的违约金；2、被告退还三原告的《护照》；3、本案全部诉讼费、保全费、公告费均由被告承担。
经本院审查认为：起诉人提交的《出境旅游合同》确定双方的争议为属于旅游合同纠纷，根据云南省高级法院云高法[2014]88号《关于指定昆明铁路运输中级法院和昆明、开远铁路运输法院管辖案件范围的规定》的通知，旅游合同纠纷由指定的铁路运输法院管辖，故我院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
对张蓉娟、叶俊昆、叶庭玮的起诉本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并案对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 杨绍荣
人民陪审员 于迎春
人民陪审员 刘毅民
二〇一六年十月二十日
书 记 员 张志伟
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阆民初字第6049号
原告四川阆中农村商业银行股份有限公司。
法定代表人蒲中华，该公司董事长。
委托代理人敬洪波，该公司河楼分理处主任。
被告李某某。
被告何某某。
原告四川阆中农村商业银行股份有限公司诉被告李某某、何某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告四川阆�农村商业银行股份有限公司之委托代理人敬洪波到庭参加了诉讼，被告李某某、何某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告李某某、何某某于2011年12月15日在原告四川阆中农村商业银行股份有限公司河楼分理处借款30，000元，借款于2014年12月14日到期，现结欠本金30，000元及利息。原告多次催收未果，诉请判令：1、二被告偿还原告借款本金30，000元及利息。2、本案诉讼费及其他诉讼费用由被告承担。
二被告未作答辩。
经审理查明，被告李某某于2011年12月15日在原告四川阆中农村商业银行股份有限公司河楼分理处借款30，000元，借款用于养猪，期限为2011年12月15日至2014年12月14日，借款月利率为9.698‰。该借款现已逾期，被告李某某未偿还借款本息。原告多次催收无果，遂诉至本院。同时查明，二被告�夫妻关系。
认定上述事实，有借款合同复印件、借款借据复印件、利息清单查询结果以及原告方的陈述等为据。
本院认为，被告李某某在原告四川阆中农村商业银行股份有限公司借款30，000元，有借款合同、借款借据为据，借款事实依法成立。被告李某某应按照借款时约定的还款期限按时偿还借款本息，该借款现已逾期，其长期拖欠不予清偿的行为违反了诚实信用原则，应承担相应的民事责任。该借款用于家庭共同支出，故被告何某某应承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李某某、何某某在本判决生效后立即共同偿还原告四川阆中农村商业银行股份有限公司借款30，000元，并按约定支付从借款之日起至借款�偿完毕时止的借款利息。
本案受理费550元，由二被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状及副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 胡 波
二〇一五年十二月十四日
书记员 韩雨轩
湖南省隆回县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）隆民一初字第246号
原告戴某某。
被告肖某某。
本院在审理原告戴某某诉被告肖某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告戴某某于2015年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方在本案的审理过程中自愿撤回起诉，该行为属原告对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告戴某某撤回起诉。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告戴某某负担。
（本页无正文）
审 判 员 杨小潍
二〇一五年三月十九日
代理书记员 刘满红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区隆安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）隆民一初字第246号
原告陆某甲。
被告陆某乙。
原告陆某甲与被告陆某乙离婚纠纷一案，在审理过程中，原告陆某甲以需要再收集证据为由于2015年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是依法处分自己享有的民事诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陆某甲撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告陆某甲负担。
审判员 凌永良
二〇一五年五月二十八日
书记员 马 玲
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阿刑初字第194号
公诉机关阿图什市人民检察院。
被告人容某某，男，1972年5月12日出生，汉族，小学文化，无前科。因涉嫌诈骗罪于2014年6月26日被阿图什市公安局逮捕，现羁押于阿图什市看守所。
阿图什市人民检察院以阿图什市检公诉刑诉（2014）98号起诉书指控被告人容某某犯诈骗罪一案，于2014年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。阿图什市人民检察院指派检察员代红月、杨立高出庭支持公诉，被告人容某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阿图什市人民检察院指控2013年5月份，被告人容某某在在被害人李某某店里修摩托车相互认识，自2014年6月至今，被告人容某某以其搞工程需要摩托车及给工程老板送电瓶车为由先后诈骗被害人李某某两辆摩托车及七辆电动车，总价值40900元。骗取现金33100元，被告人容某某2011年5月份至2104年5月份以假包工程为由诈骗章某某人民币13000元，2011年9月至2013年，被告人容某某以假包工程为由诈骗张某甲人民币30000元。2014年3月被告人容某某以假包工程为由诈骗张某乙人民币10000元。被告人容某某将诈骗来的摩托车及电动车拉到喀什二手车交易市场卖掉，卖得现金用来购买彩票以及日常开支。
上述事实，有以下经过举证质证的的证据予以证实：
证据一、书证
1、受案登记表。证明报案时间、报案原因。
2、立案决定书。侦查机关对被告人容某某涉嫌诈骗一案立案的时间、案由。
3、身份证复印件。证明被告人的个人身份情况。
4、抓获经过、拘留证、逮捕证。证明被告人容某某的归案及采取强制措施情况。
5、接受证据清单及材料。证明被告人容某某诈骗被害人李某某、章某某、张某甲、张某乙现金及银行账号汇款情况。
证据二、被害人陈述。
1、被害人李某某、章某某、张某甲、张某乙的陈述。证明被害人李某某、章某某、张某甲、张某乙被被告人容某某骗取钱物的经过及数额。
证据三、证人证言。证人章某某的证言。被告人容某某以假借包工程为由诈骗章某某人民币13000元。
证据四、被告人的供述与辩解。证明被告人容某某的诈骗过程、金额及骗钱的目的和用处。
证据五、鉴定意见。证明被告人容某某诈骗被害人李某某摩托车及七辆电动车，总价值40900元。
证据六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。证明被告人容某某就是喀什接收被害人李某某摩托车的人。
上述证据相互印证、相互关联、且来源合法有效，经当庭质证，被告人容某某无异议，本院予以认可，可作为定案依据。
本院认为，被告人容某某以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取被害人李某某两辆摩托车及七辆电动车，总价值40900元、张某甲30000元、章某某人民币13000元、张某乙人民币10000元，被告人容某某犯罪数额巨大，其行为已构成诈骗罪，阿图什市人民检察院指控被告人容某某犯诈骗罪的罪名成立，本院予以支持。庭审中被告人容某某当庭认罪，认罪态度较好，可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人容某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月19日起至2015年1月18日止。罚金于本判决书生效后五日内一次性缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向克州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本二份，副本三份。
审判员 刘国刚
二〇一四年十月十四日
书记员 李 琳
河北省邯郸市永年区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）冀0429执882号
李昌元、赵海云、张南南：
申请执行人李昌元与被执行人赵海云、张南南承揽合同纠纷一案，在执行过程中被执行人赵海云、张南南经本院通知，已自动履行邯郸市永年区人民法院（2017）冀0429民初1636号民事调解书所确定的义务。申请人李昌元同意法院结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：
邯郸市永年区人民法院（2017）冀0429民初1636号民事调解书执行完毕。
执行员 刘相合
二〇一七年七月二十八日
书记员 张凯超
广西壮族自治区田东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1022执99号
申请执行人蒙棉亚，女。
被执行人田东县平马镇合乐村那宅屯第八村民小组，住所地广西田东县平马镇合乐村那宅屯。
关于申请执行人蒙棉亚与被执行人田东县平马镇合乐村那宅屯第八村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，广西壮族自治区田东县人民法院作出的（2017）桂1022民初966号民事判决书，现已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区田东县人民法院作出的（2017）桂1022民初966号民事判决书已经执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑德教
审判员 韦良慧
审判员 黄荣联
二〇一八年五月十日
书记员 陆安娜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第351号
申请执行人：石嘴山银行股份有限公司清和支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：杨克兰，该支行行长。
被执行人：银川吉锦商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：袁炜，该公司经理。
被执行人：银川钢联商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市永宁县。
法定代表人：张金星，该公司经理。
被执行人：银川市亚湾贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市永宁县。
法定代表人：张锦树，该公司经理。
被执行人：杜霜，女，1980年10月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：袁炜，男，1980年7月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：张锦树，男，1972年4月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：张金星，男，1969年5月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。
本院在执行石嘴山银行股份有限公司清和支行与银川钢联商贸有限公司、银川吉锦商贸有限公司、银川市亚湾贸易有限公司、杜霜、袁炜、张锦树、张金星金融借款合同纠纷一案中，本院冻结了被执行人杜霜名下的位于银川市金凤区某小区房产；冻结了被执行人杜霜名下的车牌号为宁A×××××奔驰轿车车户，本院扣押了该车辆，但申请执行人向法院申请由其保管该扣押车辆，并不向法院申请处置该车辆。现申请执行人石嘴山银行股份有限公司清和支行与被执行人自行协商解决，时间较长，向本院书面申请终结该案的本次执行程序。故本院终结该案的本次执行程序。本案执行费22816元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条裁定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怀智
代理审判员 何永孝
代理审判员 戴岩松
二〇一六年八月十八日
书 记 员 郜儒家
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区兴安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第351号
申请执行人尹汤云。
被执行人颜学林。
被执行人粟世芳。
被执行人颜克兴。
被执行人陆晓蕾。
本院在执行申请执行人尹汤云与被执行人颜学林、粟世芳、颜克兴、陆晓蕾民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成还款协议，申请执行人同意被执行人按还款协议给付欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结兴安县人民法院作出的（2013）兴民初字第655号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆正胜
代理审判员 李夷平
代理审判员 蒋光明
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 尹冬妮
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第351号
申请执行人罗玉珍。
被执行人蓝志辉。
被执行人蓝飞雁。
本院在执行申请执行人罗玉珍申请执行蓝志辉、蓝飞雁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。现本案已经执行的债权数额为0元，未执行的剩余债权数额为31288元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市兴宁区人民法院（2014）兴民一初字第1001号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 谢明光
二〇一五年八月五日
书 记 员 周慧敏
来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第351号申请执行人广西来宾中小企业信用担保有限公司。被执行人何秋雁被执行人梁海娟被执行人何建霖被执行人来宾市兴宾区流行前线婚纱摄影广场被执行人来宾市兴宾区巴黎春天婚纱摄影馆被执行人南宁市巴黎春天婚纱摄影名店被执行人南宁市大族影像北大制作部本院在执行广西来宾中小企业信用担保有限公司申请执行梁海娟、何建霖、何秋雁、来宾市兴宾区流行前线婚纱摄影广场、来宾市兴宾区巴黎春天婚纱摄影馆、南宁市巴黎春天婚纱摄影名店、南宁市大族影像北大制作部关于与公司、证券、保险、票据有关案件一案中，申请人广西来宾中小企业信用担保有限公司根据（2014）兴民初字第2943号民事调解书，于2015年4月13日向本院申请执行梁海娟、何建霖等人保证合同纠纷一案，申请标的：706833.13元，本院于2015年4月13日依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人梁海娟、何建霖等人名下的房产、车辆、存款等财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）兴民初字第2943号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2014）兴民初字第2943号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。审判长卢统英审判员韦薇审判员陈勋繁二〇一五年六月十三日书记员覃启能
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1302民初545号
原告磨某某
被告韦某某
原告磨某某诉与被告韦某某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月15日向本院提起诉讼，同日本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月6日公开开庭进行了审理，原告磨某某到庭参加诉讼，被告韦某某经本院传票传唤，无正当理由，逾期不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告磨某某诉称，被告韦某某与原告侄儿磨上风系生意上的朋友关系。被告因为生意资金周转紧张，经原告侄儿介绍，于2014年6月26日向原告借款60000元，借期三个月，出具有借条为凭。逾期后，经原告催促，被告至今仍未归还。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求法院判令被告及时偿还借款本金60000元及利息（利息从起诉之日起按年利率24%计付至还清借款止）。被告韦某某在法定期限内未答辩，也未到庭参加诉讼。
经审理查明，被告韦某某与原告侄儿磨上风系生意上的朋友。被告因为生意资金周转紧张，经原告侄儿介绍，于2014年6月26日向原告借款60000元，借期三个月，出具有借条为凭。逾期后，经原告多次催促还款，被告至今仍未归还。原告遂向本院提起诉讼，请求法院判令被告及时偿还借款本金60000元及逾期利息（利息从起诉之日即2016年3月15日起按年利率24%计付至还清借款止）。上述事实，有原告的陈述及其提供的借条等相关证据证实，并经庭审举证、认证。
本院认为，合法的借贷受法律保护。被告韦某某向原告磨某某借款，事实清楚，有借条为凭。被告逾期不归还借款，原告原告诉请被告归还借款本金及逾期利息，于法有据，本院予以支持。但原告要求被告从起诉之日起按年利率24%计付利息，因双方没有约定，其该诉请超出《高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的年利率6%。超出部分，本院不予支持。被告韦某某在法定期限内未答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告韦某某归还给原告磨某某借款本金人民币60000元。
二、被告韦某某从2016年3月15日起支付借款本金60000元的利息给原告磨某某，并按年利率6%计付利息至还清借款止。
本案受理费1300元，由被告韦某某负担，原告已预交，由被告在支付上述款项时，一并付给原告。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或来宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审 判 长 韦永莽
审 判 员 卢 艳
人民陪审员 周雪勇
二〇一六年五月二十日
书 记 员 陈 杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0121执268号
申请执行人：赣州银行股份有限公司昌南支行。
负责人：姜迪庆，该公司行长。
被执行人：江西深科实业有限公司。
法定代表人：王纪胜，系该公司总经理。
被执行人：江西云辉矿机有限公司。
法定代表人：罗喜明，系该公司总经理。
被执行人：王纪胜，男，住南昌市西湖区。
被执行人：王磊，男，住南昌市西湖区。
被执行人：杜维，女，住南昌市青山湖区。
被执行人：罗喜明，男，住南昌市西湖区。
本院依据已经发生法律效力的南昌县人民法院（2016）赣0121民初1035号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人王纪胜、王磊、杜维、罗喜明、江西云辉矿机有限公司、江西深科实业有限公司存款1278496.85元及利息；
二、采取以上措施后仍不足以履行生效法律文书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人王纪胜、王磊、杜维、罗喜明、江西云辉矿机有限公司、江西深科实业有限公司的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定立即执行。
审判员 胡发平
二〇一七年四月九日
书记员 胡 涛
广东省梅州市梅江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1402执183号
申请执行人：杨尚锋，男，成年，住址：广东梅江区。
被执行人：梅州市越兴家具有限公司。
法定代表人：张金荣。
住所：梅州市梅江区。
被执行人：梅州市品木坊家具有限公司。
法定代表人：夏惠梅。
住所：梅州市梅江区。
申请执行人杨尚锋与梅州市越兴家具有限公司、梅州市品木坊家具有限公司劳动争议一案，2016年2月1日申请执行人依据梅州市梅江区劳动人事劳动争议仲裁委员会于2016年2月1日作出且已发生法律效力的梅区仲院案号（2016）131号仲裁调解书向本院申请强制执行，本院于2016年2月1日立案执行。
本案在执行过程中，本院通过中国银行梅州分行、中国农业银行梅州分行、中国工商银行梅州分行、中国建设银行梅州分行、中国邮政储蓄银行梅州分行、梅江区农村信用合作联社、梅州市国土资源局、梅州市工商局、梅州市住建局、梅州市公安局变更支队车管所等有关部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人提供的被执行人所有的机械设备暂时无法处置变现。
本院认为，经本院到银信、房管、车管等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人所有的机械设备暂时无法处置变现。本案在近期内暂时不具备执行条件。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤1402执183号案的本次执行程序，本案具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 朱 晟
审判员 林青山
审判员 李练方
二〇一六年四月二十八日
书记员 张萍英
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第409号
申请执行人长春市双阳区宏源中小企业信用担保有限公司。
地址：长春市双阳区。
法定代表人陈鹏，总经理。
委托代理人王柏军，长春市双阳区齐家镇法律服所法律服务工作者。
被执行人郭云斗，住址长春市。。
申请执行人长春市双阳区宏源中小企业信用担保有限公司与被执行人郭云斗公证债券文书执行一案，申请执行标的额1488222元。未执行标的额1468222元。在执行过程中，申请人申请暂缓执行，待查明被执行人有可供执行财产时，在恢复执行，申请人同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）双执字第409号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张志强
审 判 员 朱丽文
人民陪审员 钟文珠
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 赵岩松
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第409号
申请执行人丁云才，现住四平市。
被执行人常春儒，40岁，住双辽市。
申请执行人丁云才与被执行人常春儒医疗服务合同纠纷一案，双辽市人民法院于二0一五年三月二十日作出（2014）双民二初字第57号民事判决书。判令被执行人常春儒给付申请执行人丁云才医药费9505.90元及案件受理费。判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，冻结了被执行人的银行存款且申请执行人提交了终结本次执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结双辽市人民法院（2015）双执字第409号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨玉福
审 判 员 郭 春
代理审判员 董 璇
二〇一五年八月六日
书 记 员 王 红
湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂南漳民二初字第00193号
原告王英，个体业主。
委托代理人欧少清，南漳县城关法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告武汉市大道物流有限责任公司（以下简称：大道物流公司）。住所地：武汉市东西湖区慈惠办事处车站村***号（8）。
法定代表人梅海涛，该公司总经理。
委托代理人胡家美、朱志熙，湖北英达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告谢伟，自由职业。
原告王英与被告大道物流公司、谢伟公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王英及其委托代理人欧少清，被告大道物流公司的委托代理人胡家美、朱志熙，被告谢伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王英诉称，被告谢伟经营大道物流公司南漳分公司（未依法登记领取营业执照），以大道�流公司名义从事物流货运服务。2015年5月19日，我将一批价值106779元的服装交给大道物流公司南漳分公司承运，双方形成货运合同关系。因被告将承运的货物丢失，双方协商赔偿未果，我要求被告：1、对灭失的价值为106779元的服装给予连带全额赔偿；2、承担查找丢失服装支出的交通费1308元；3、承担本案的诉讼费用。
被告大道物流公司辩称，1、原告没有对丢失货物进行保价运输，只能按运费三倍的价值进行赔偿；2、货物的价值应该是实际价值，而原告请求的是零售价值；3、原告请求的交通费不能证明是为本案而支出，合同未约定交通费为赔偿项目。
被告谢伟辩称，1、我是大道物流公司的员工，不应当对原告承担赔偿责任；2、原告托运的货物丢失是事实，但原告主张的损失与事实不符。
经审理查明，原告是经营服装、针纺织品批发�零售的个体业主。2014年7月28日，原告王英与杭州市江干区卞麦服饰商行（以下简称：卞麦商行）签订《代理“着品”协议书》，约定卞麦商行授权王英为“着品”品牌系列女装南漳区域代理商，卞麦商行以连锁品牌统一吊牌价的1.5折（不含税）供货给王英，王英在合同期内年销售货品额达约定金额后，卞麦商行再按约定比例返点给王英作为奖励。
被告大道物流公司经营货运代办、普通货运等业务，2014年8月开通了南漳分公司，尚未办理工商登记，被告谢伟为南漳分公司负责人。
2015年5月19日，原告王英联系大道物流公司南漳分公司托运一批返回给卞麦商行的服装至杭州市，被告谢伟安排靳xx到原告的服装店取货，靳xx在原告书写的《5.19日返货明细》上签名后将货取走，《5.19日返货明细》记明了货物的品名、款号、数量和价格，记明返货总金额为106779元。经计算，返回的每笔货物相加总金额实际为105621元。原告托运货物花去运费50元，因货物在运输中丢失，原告要求被告赔偿损失，双方未能协商一致，为此原告诉至本院。
本院认为，大道物流公司南漳分公司承运了原告的货物，双方之间形成了货物运输合同关系，大道物流公司南漳分公司的民事责任应由被告大道物流公司承担。被告大道物流公司作为承运人，有义务按合同约定将货物安全运输到约定地点。原告托运的服装在被告承运中造成货物灭失的事实，被告无异议，被告大道物流公司应当对运输途中货物的灭失向原告承担损害赔偿责任。被告谢伟作为大道物流公司的员工，履行的是职务行为，谢伟不应当对原告承担损害赔偿责任。
原、被告在运输合同中未约定货物的价值，也未约定货物灭失后的赔偿金额，依法应按货物的实际价值�偿。被告取货时有清点核对货物的义务，被告在原告书写的《5.19日返货明细》上签名，应视为对托运货物品名及数量的确认。原告计算所返货物的总金额为106779元，计算有误，实际金额应为105621元。原告要求按货物的销售价值赔偿，因货物尚未售出，不应当计算利润，只能按原告取得货物时实际支出的折后金额计算赔偿额，即按代理协议约定的1.5折计算赔偿金额为15843.15元。原告要求被告赔偿交通费1308元，因原告未提交证据证实该交通费确系用于查找丢失服装而支出，故原告的该项请求本院不予支持。
经调解，双方当事人达不成一致意见。根据《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、第二百九十条、第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下：
一、被告大道物流公司于本判决生效后十日内赔偿原告王英货物损失15843.15元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费2462元，由原告王英负担2266元，被告大道物流公司负担196元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院。开户行：中国农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号：17×××56。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤诉处理。
审 判 长 周 兰 英
人民陪审员 �从楷
人民陪审员 山 仲 悦
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 陈 杨
甘肃省临夏市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘2901执字92号
申请执行人：牛涵。
被执行人：张东旭。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司。
本院在执行申请执行人牛涵申请执行的与被执行人张东旭、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人张东旭、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司已自觉履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘2901民初970号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马原平
审 判 员 赵春霞
人民陪审员 陈文萍
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 马 沁
内蒙古科右中旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）右刑初字第174号
公诉机关科右中旗人民检察院。
被告人刘某某，男，1974年1月5日生，蒙古族，科右中旗人，初中文化，农民，现住科右中旗。因本案于2015年4月21日被科右中旗公安局刑事拘留，同年4月24日被科右中旗公安局取保候审。
科右中旗人民检察院以右中检刑诉（2015）161号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员包争艳出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
科右中旗人民检察院指控，2015年4月20日，被告人刘某某驾驶无牌照农用四轮车沿西尔根水泥路由东向西行驶至西尔根乌松嘎查东侧1KM处时，与由西向东行驶的车某某驾驶的蒙FP26**号小型普通客车（附载：朝某某）相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。事发后民警对刘某某进行酒精检测，检测结果为159.9283mg／100ml，属醉酒驾驶。道路交通事故责任认定：车某某负事故主要责任，刘某某负次要责任。案发后双方已达成调解协议。公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪依法定罪量刑。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年4月20日，被告人刘某某驾驶无牌照农用四轮车沿西尔根水泥路由东向西行驶至西尔根乌松嘎查东侧1KM处时，与由西向东行驶的车某某驾驶的蒙FP26**号小型普通客车（附载：朝某某）相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经酒精检测报告认定，刘某某血液中乙醇浓度达到159.9283mg／100ml，属醉酒驾驶。道路交通事故责任认定：车某某负事故主要责任，刘某某负次要责任。案发后双方已达成调解协议。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、血样提取及照片、酒精检测报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人在庭审中自愿认罪，并达成调解协议，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000.00元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋双喜
二〇一五年六月十七日
书记员 王子炎
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）右刑初字第174号
公诉机关巴林右旗人民检察院。
被告人宋某某，男，出生于内蒙古自治区巴林右旗，蒙古族，初中文化，农民，现住巴林右旗。无前科。因涉嫌非法占用农用地罪于2015年7月16日被取保候审。
巴林右旗人民检察院以右检公诉刑诉（2015）153号起诉书指控被告人宋某某犯非法占用农用地罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。经征得被告人宋某某同意后，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴林右旗人民检察院指派代理检察员王秋菊出庭支持公诉。被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，从1999年至2014年，被告人宋某某在未经林业主管部门批准的情况下，将位于巴林右旗大板镇友爱村凤凰山西北坡自己承包的锦鸡林地翻扣，种植玉米等农作物。经巴林右旗大地测绘有限公司勘测，宋某某非法翻扣的土地地类为灌木林地，树种为锦鸡儿，林地面积为25.2亩。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；承包荒山合同、承包费收据；证人马某某、郭某某、霍某某等人的证言；现场勘验笔录、现场图及照片；巴林右旗大地测绘有限公司《土地勘查定界技术报告》；被告人宋某某的自然身份情况及其供述等证据证实，足能认定。
本院认为，被告人宋某某违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，面积为25.2亩，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人宋某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人宋某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，不会对其居住的社区安全、秩序和稳定带来重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 苏玉学
二〇一五年十月二十二日
书记员 阿娜尔
涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涟执字第02072号
申请执行人桑海林，农民。
委托代理人朱显峰，江苏××律师事务所律师。
被执行人周玉国，农民。
桑海林与周玉国民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月28日作出的（2015）淮涟大民初字第432号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告周玉国于2015年8月5日前归还原告桑海林借款10000元，2015年9月5日前归还15000元。因被执行人未能履行文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月2日立案受理。
执行过程中本院依法调查了被执行人的房产、车辆、工商及银行存款情况，未发现有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结涟水县人民法院（2015）淮涟大民初字第432号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，本院立即恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
执行长 汪祝静
执行员 李立新
执行员 唐 堂
二〇一六年四月十五日
书记员 姜宇轩
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝三中法刑执字第04145号
罪犯龚宁鹏，男，1994年9月5日出生于云南省宣威市，汉族，小学文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
重庆市南岸区人民法院于2011年1月6日作出（2011）南法刑初字第37号刑事判决，认定龚宁鹏犯抢劫罪、原犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市垫江监狱于2014年12月2日以罪犯龚宁鹏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯龚宁鹏在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯龚宁鹏减去有期徒刑四个月。
（刑期起止时间为：自2010年5月10日起至2015年1月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 陈胜泉
审判员 庞志红
二〇一四年十二月八日
书记员 南洪会
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温乐商初字第1390号
原告：胡阿琼。
被告：张日朋。
被告：林志燕。
本院在审理原告胡阿琼与被告张日朋、林志燕民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告胡阿琼撤回起诉。
本案受理费2553元，减半收取1276.5元，由原告胡阿琼负担。
审 判 员 李旭丹
二〇一五年六月二十六日
代书记员 童瑶钰
中华人民共和国云南省芒市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芒民一初字第81号
原告张某某，女，汉族。
委托代理人杨志另，云南君坤律师事务所律师。代理权限为一般授权。
被告杨某某，男，汉族，云南省芒市人，初中文化。
原告张某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月2日受理后，依法适用简易程序，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人杨志另到庭参加诉讼，被告杨某某经传票传唤，无正当理由，拒不到参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张某某诉称，2002年双方按照风俗习惯举行婚礼后共同生活，2003年5月10日共同生育长子，2009年2月8日共同生育次子，2011年9月16日补办结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，婚后被告对原告实施家庭暴力，且有赌博等恶习，导致夫妻感情破裂，现夫妻已分居三年之久，夫妻关系名存实亡，故诉至法院要求解除双方的婚姻关系。
原告张某某为证实其主张，向本院提交以下证据：公安局受案登记表及公安行政处罚决定书各一份，欲证明2011年7月被告有不良嗜好，被给予行政拘留15日。
因被告杨某某经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩及相关证据，依法视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利。
本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明，本院确认本案法律事实如下：原、被告自相认识恋爱后，2002年按风俗习惯举行婚礼后共同生活，2003年5月10日共同生育长子杨某甲，2009年2月8日共同生育次子杨某乙，2011年9月16日双方补办结婚登记手续。无夫妻共同财产、存款、债权及债务。由于双方婚后常为家庭琐事产生矛盾，不能和睦相处，加之被告有不良嗜好，且自2011年底双方分居已三年之久，故原告于2015年4月2日诉至法院要求与被告离婚。
本院认为，原、被告虽自相认识恋爱，自愿结婚，但婚后常为家庭琐事产生矛盾，不能和睦相处，加之被告有不良嗜好，导致夫妻关系破裂，且双方已分居三年之久，鉴于原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求予以支持。原告主张共同生育的两个小孩由其抚养，被告不承担小孩抚养费，本院认为，双方分居后小孩一直随原告生活并由原告抚养，被告收到传票未到庭参加诉讼，故对原告的请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、准予原告张某某与被告杨某某离婚；
二、共同生育长子杨某甲、次子杨某乙由原告张某某负责抚养。
案件受理费人民币300元，依法减半收取150元，由原告张某某承担（已付）。
如不服本判决，原告张某某可在接到判决书之日起三十日内，被告杨某某可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。若有新证据与上诉状一并提交。
审判员 孔新兰
二〇一五年五月十四日
书记员 孔亿蓉