云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民三终字第412号
上诉人（原审原告）白洪武，男，1976年9月9日出生，彝族，云南省开远市人。
委托代理人殷里康，男，1955年8月1日出生，彝族，云南省开远市人，特别授权代理。
被上诉人（原审被告）云南通用电力工程技术有限公司（原名称为：云南天臣电气技术有限公司）。
住所：云南省昆明市教场北路**号。
法定代表人李为民，该公司董事长。
委托代理人程小龙，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人罗琴，北京大成（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。
上诉人白洪武因与被上诉人云南通用电力工程技术有限公司（以下简称：通用公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2013）五法西民初字第349号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月27日受理此案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审判决确认：原告白洪武于2013年1月1日到被告通用公司工作，具体工作是在曲靖市马龙县马过河镇下鲁石村鲁石线大修技改工程项目部下电杆。1月16日中午原告与工友在工地下电杆，从车上下电杆过程中被电杆压伤，当天即送到马龙县人民医院医治，经诊断：右手第4指骨近端骨折，右腕三角骨及钩骨骨折，右前臀软组织伤。2013年1月19日原告白洪武转院到云南省第二人民医院继续治疗。治疗完后，被告向原告支付工资、医疗费、生活补助、交通费，合计9331元。后原告白洪武委托云南天禹司法鉴定中心进行鉴定，天禹司鉴字2013第（0432244）号鉴定意见书，鉴定结论为：1、白洪武伤残等级鉴定为十级伤残；2、白洪武后期医疗费用评估为人民币2000元；3、白洪武误工损失日评定为130日。为此，原告白洪武向一审法院提起诉讼，请求法院判令：被告赔偿原告伤残、误工等费用66652元（伤残补助费37152元，后期治疗费2000元，误工费19500元，鉴定费1500元，交通食宿费6500元）；承担本案诉讼费。
根据上述确认事实，一审法院认为：被告通用公司招原告白洪武为其工作，原告白洪武在工作过程中被电杆压伤，由此造成的损害应该由被告通用公司承担。被告通用公司应该赔偿原告白洪武伤残赔偿金10834元、后期治疗费2000元、交通食宿费800元。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决：被告云南天臣电气技术有限公司从本判决生效之日起十日内赔偿原告白洪武经济损失共计13634元。
宣判后，上诉人白洪武不服上述判决，向本院提起上诉称：一审判决事实清楚，已判决支持了上诉人后期治疗费2000元、交通费800元，但是一审判决按照农村标准计算残疾赔偿金有误，没有支持上诉人的鉴定费、误工费有误。上诉人是被上诉人的雇员，是在为老板（雇主）创造财富的过程中受伤，因此，一审判决由上诉人承担5830元案件受理费不当。综上，请求二审法院判令：1、被上诉人一次性赔偿上诉人残疾赔偿金42150元、误工费19500元、鉴定费1500元、交通食宿费3520元等费用共计66670元；2、上诉费由被上诉人承担。
被上诉人通用公司答辩称：1、我公司与上诉人已经就上诉人受伤事宜达成了一次性赔偿的约定，2013年2月上诉人已经写了情况说明，该约定是双方的真实意思表示，这是上诉人对自己受伤事宜的处理，现在上诉人提出起诉和上诉，违背了双方的约定，属于恶意诉讼。2、上诉人从事该项工作已经有十四年了，其应当知道调电杆一次只能调一根，但上诉人调了三根，并因电杆滑落导致其受伤，因此上诉人自身存在重大过失，应减轻雇主即被上诉人的赔偿责任。3、经鉴定，上诉人构成十级伤残，但从上诉人恢复情况看，其现在仍然在从事重体力活，上诉人的伤残并没有导致其收入减少，故请求法院对其残疾赔偿金酌情处理，我公司不应赔偿上诉人的损失。4、上诉人在一审后又回到了被上诉人处工作，我公司也表示愿意接收，可见我公司对上诉人已经是仁至义尽了。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审中，双方当事人对上诉人白洪武从事电杆安装工作已有十四余年的事实予以认可，故本院依法予以确认。另确认，云南天臣电气技术有限公司于2013年11月18日已变更为云南通用电力工程技术有限公司。二审经审理确认的其余事实与一审判决认定的事实相一致，本院依法予以确认。
综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：被上诉人通用公司是否应当承担赔偿责任及上诉人白洪武的相关赔偿费用应当如何计算。
本院认为：关于被上诉人通用公司是否应当承担赔偿责任的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：“人损解释”）第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。”经审查，上诉人白洪武系被上诉人通用公司的雇员，并在从事雇佣活动过程中遭受人身损害，被上诉人通用公司应按照上述规定承担赔偿责任。而被上诉人通用公司答辩认为上诉人白洪武自身存在重大过失，应减轻其赔偿责任的观点，因无充分的事实及法律依据，本院依法不予支持。一审判决由被上诉人通用公司承担全部赔偿责任有事实及法律依据，本院依法予以维持。关于上诉人白洪武的相关赔偿费用应当如何计算。1、残疾赔偿金。“人损解释”第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”经审查，从本案双方当事人的陈述看，上诉人白洪武从事电杆调装工作已达十四年之久，由此可见，上诉人白洪武的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，一审法院按照农村标准计算有误，本院依法予以改判。上诉人白洪武主张残疾赔偿金为42150元正确，本院依法予以支持。2、误工费。“人损解释”第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”根据本案查证事实，上诉人白洪武主张误工费有事实依据，故本院依法予以支持。二审中，双方当事人均认可2013年1月16日至2013年2月5日期间，被上诉人通用公司按每天150元的标准发放工资给上诉人白洪武。因此，上诉人白洪武再次提出该期间的误工费显系重复，本院不予支持。上诉人白洪武从受伤到定残日前一天，共计92天，扣除被上诉人通用公司已经支付的21天误工费，还应支持71天的损失，按照每天150元的标准计算，共计支持10650元。3、鉴定费。经审查，上诉人白洪武因此次事故产生的1500元鉴定费系合理费用，故本院依法予以支持，一审判决遗漏该笔费用的处理，故本院依法予以纠正。4、交通费，一审法院根据本案实情，酌情确定支持800元交通费适当，本院依法予以维持。而上诉人白洪武上诉提出的交通费主要是到法院参加诉讼过程中而产生，其要求被上诉人通用公司赔偿于法无据，本院依法不予支持。5、后期治疗费，一审法院支持了2000元，双方当事人均无异议，故本院依法予以维持。根据上述分析评判，上诉人白洪武的损失有：残疾赔偿金42150元、后期治疗费2000元、交通费800元、误工费10650元、鉴定费1500元，共计人民币57100元，由被上诉人通用公司赔偿给上诉人白洪武。综上所述，上诉人白洪武的上诉主张部分成立，本院依法予以支持。一审判决认定事实部分不清，本院依法予以改判。据此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项及第一百一十八条之规定，判决如下：
一、撤销昆明市五华区人民法院（2013）五法西民初字第349号民事判决；
二、本判决生效后十日内，由被上诉人云南通用电力工程技术有限公司赔偿上诉人白洪武人民币57100元；
三、驳回上诉人白洪武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费人民币733元，二审案件受理费人民币1466元，共计人民币2199元，由上诉人白洪武负担人民币329.85元，由被上诉人云南通用电力工程技术有限公司负担人民币1869.15元。
本判决为终审判决。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 杨章亮
代理审判员 王玉方
代理审判员 奚 琳
二〇一四年八月六日
书 记 员 吴自红