wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法民四初字第124号
原告范中文，1969年6月28日出生，汉族，住广州市开发区。
委托代理人涂吉伟、黄建军。
被告广州市名匠装饰设计工程有限公司，住所地在广州市天河区黄埔大道富力盈隆广场1101房。
法定代表人温浙涛，总经理。
委托代理人钱俊，系广州金鹏律师事务所律师。
原告范中文诉被告广州市名匠装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人涂吉伟、被告的委托代理人钱俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年11月5日，原告与被告约定由被告承揽原告在广州市天河区保利香雪山177号别墅的装饰工程设计工作。双方约定的设计工作为20个工作日，设计费用以每平方米100元收取，该别墅建筑面积共400平方米，设计费共40000元。双方约定原告在签订协议时一次性支付20000元作为工程设计之定金，待�告交付审核后的施工图及效果图给原告的同时，原告付清全部设计费。协议签订后，被告曾安排员工对工程进行设计，但设计效果远未达到原告之要求，原告要求被告对设计方案进行修改和完善。之后，由于被告原先指定的设计人员辞职，公司又未能及时安排新的设计人员跟进待修改与完善的原工程设计工作，到双方原约定的20个工作日期满为止，被告未能交付修改和完善后的改进方案。此后，原告多次与被告沟通，要求被告对工程设计方案进行修改与完善，但被告一直未能安排新的设计人员跟进和完善。2013年10月，原告在迟迟未能得到原协议所要求的设计方案情况下，通知被告解除合同并要求被告返还签订协议时所支付的20000元定金。经多次协商，被告工作人员推托，而对原告的合理要求不予理睬。为此请求法院判令：1、解除原、被告签订的《工程设计业务委托书》合同；2、被告返还原告预付款12000元；3、被告双倍返还定金合计16000元；4、被告承担本案诉讼费用。
被告答辩称：不同意原告的诉讼请求。本案事实并非原告在起诉状中陈述的一致，被告在合同签订后在合同约定的20个工作日内，被告已开展全部的设计工作，包括制作平面图、效果图等，并将设计方案与原告进行沟通，原告当时对设计方案是满意，原告也想与被告签订施工合同，所以双方协商找过时间到被告的公司签订施工合同并支付设计费余款。后来原告以各种理由（原告要出国要出售讼争房屋，不打算装修讼争房屋）拒不支付设计费余款，被告的设计人员于2011年年底离开公司，所以我方也没有向原告追讨设计费。原告在起诉状也承认被告在合同签订后有对工程进行设计，被告是有完成设计任务的。原告的诉讼请求已超过诉讼时效，根据民法通则的相关规�，本案的诉讼时效应为2年，自合同签订起20个工作日起算至2012年11月25日诉讼时效已届满，所以原告的诉讼请求应当驳回。
经审理查明：2010年11月5日，原告（甲方、委托单位）、被告（乙方、承接单位）签订《工程设计业务委托书》，约定甲方委托乙方进行位于保利香雪山177号别墅装饰工程设计，设计时间20个工作日，设计费40000元。签写本协议书时，甲方需支付20000元作为设计定金，乙方交付审核后的施工及效果图给甲方的同时甲方需支付全额设计费。涉及图纸经双方确认交付甲方后，设计师提供现场跟踪服务等条款。
当日，原告向被告支付定金20000元。
庭审时，本院询问交易细节，原告称：被告签订合同后，被告派了人员到别墅进行测量并出具了初步方案，但我方认为该方案设计不好要求被告整改，其后被告已没有人员跟进了。后来我方找到被告的设计人员，该设计人员称其已到其他公司工作，如果原告要其提供设计则要到其工作的公司缴纳款项，我方对此是不同意的。我方认为被告不能以其员工离职了，就不管涉案工程了。被告则称：2011年年底被告的设计人员才离职的，反而是原告一直称其出国不想装修讼争房屋了。
另被告未提交设计图纸证实其实际工作，原告亦未提交约定施工期满后向被告主张权利的证据。
本院认为：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。
原、被告签订合同后，原告向被告支付款项，原告亦在起诉状中自认被告曾进场设计，但设计方案未达到合同目的故未进行继续设计，双方曾作沟通但未果；被告抗辩已设计完工缺乏事实依据，不予采纳。合同签订时间为2010年11月5日，原、被告均无证据证实其在合理期限向一方主张权利，均无证据证实一方怠于履行合同，双方对合同�续履行均持有放任态度，无法实现合同目的均不能归责于一方。双方就合同继续履行无法达成一致意见，本院从公平角度，予以解除合同。合同解除，被告继续持有原告已付款项20000元缺乏依据，应予返还。合同无约定款项返还的具体时间，被告抗辩诉讼时效缺乏依据，不予采纳。原告主张被告双倍返还定金缺乏事实依据及法律依据，不予采纳，依法驳回。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、解除原告范中文、被告广州市名匠装饰设计工程有
限公司于2010年11月5日签订的《工程设计业务委托书》。
二、被告广州市名匠装饰设计工程有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告范中文已付款20000元。
三、驳回原告范中文的其他诉讼请求。
如果被告未按本�决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，由原告范中文负担负担50元，由被告广州市名匠装饰设计工程有限公司负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 谭巨文
人民陪审员 凌 川
人民陪审员 龙国权
二〇一四年五月十五日
书 记 员 何靖文
曾妙仪
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寿执字第3815号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司寿光市支行。
负责人：江文胜，行长。
被执行人：张明吉
被执行人：张学校
被执行人：殷建新
上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月9日作出的（2014）寿商初字第1362号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司寿光市支行于2015年10月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经调查，房管部门、车管部门、银行等，均未查到被执行人的可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2014）寿商初字第1362号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 杨洪江
执行员 崔广华
执行员 杨欣庆
二〇一五年十一月三日
书记员 冯洪秀
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沙执字第797-1号
申请执行人徐贵保，男，生于1959年7月15日，汉族，宁夏中卫市人，农民，住宁夏中卫市沙坡头区。
申请执行人惠建民，男，生于1973年1月5日，汉族，陕西省铜川市人，农民，住陕西省铜川市印台区。
申请执行人张小芳，女，生于1976年12月3日，汉族，陕西省铜川市人，农民，住陕西省铜川市印台区。
被执行人宁夏公路管理局中卫分局。住所地宁夏中卫市沙坡头区。
法定代表人许明明，系宁夏公路管理局中卫分局局长。
申请执行人徐贵保、惠建民、张小芳与被执行人宁夏公路管理局中卫分局劳动争议纠纷一案，三申请执行人依据中卫市劳动人事争议仲裁委员会卫劳人仲裁字（2014）521号仲裁裁决书，于2014年11月21日向本院申请强制执行，申请标的为132836.86元，执行费1893元，共计134729.86元。因被执行人宁夏公路管理局中卫分局未能在仲裁裁决书确定的期限内履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宁夏公路管理局中卫分局在金融机构的存款134729.86元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 蒲茜淞
二〇一四年十二月九日
书 记 员 丁淑丽
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邳执字第03187-1号
申请执行人鲁瑞广，居民。
被执行人张华侨，居民。
申请执行人鲁瑞广与被执行人张华侨民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2014年6月10日作出（2014）邳民初字第1988号民事判决书：被告张华侨于本判决生效之日起十日内偿还原告鲁瑞广借款本金98560元及利息（以98560元为本金，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2013年7月30日起至本判决确定的履行之日止）。案件受理费减半收取1132元，由被告张华侨负担。
因被执行人张华侨未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，已查封被执行人的车辆，暂无法处置。通过查询被执行人的其他银行账户，没有查询到存款；通过房产管理中心、车辆管理部门没有查找到被执行人可供执行的房产及车辆。
本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，使本案在法定期限内无法有效执结，本案应程序性终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）邳执字第03187号执行案件本次执行程序终结执行。
申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，亦随时向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 朱玉军
执行员 路爱祥
执行员 范 勇
二〇一四年十二月十五日
书记员 张苗苗
贵州省铜仁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜中刑执字第146号
罪犯童世明，男，1975年6月23日出生，汉族，湖南省湘乡市人。现在贵州省铜仁监狱服刑。
2006年6月21日本院作出（2006）铜中刑初字第28号刑事判决，以被告人童世明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2006年7月24日贵州省高级人民法院作出（2006）黔高刑一复字第41号刑事裁定，核准原判。宣判后即交付执行。2009年1月9日贵州省高级人民法院作出（2009）黔刑执字第117号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2011年11月30日作出（2011）黔刑执字第742号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年，刑期自2011年11月30日起至2029年11月29日止。执行机关贵州省铜仁监狱于2014年4月21日提出减刑建议书报送本院审理，2014年5月28日本院立案受理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关贵州省铜仁监狱提请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑二年。
贵州省铜仁市人民检察院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪服法，充分认识到所犯罪行给社会带来的危害。自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造，服从管教，认真参加思想、文化、职业技术教育学习，劳动态度端正，积极完成生产任务。2010年11月至2011年10月、2011年11月至2012年10月、2012年11月至2013年10月分别被评为改造积极分子。
本院认为，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，认真接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，较好完成劳动生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯童世明减去有期徒刑二年的刑罚执行，自本裁定减刑之日起计算，即自2011年11月30日起至2027年11月29日止。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴晓慧
审 判 员 向 俊
代理审判员 张金勇
二〇一四年六月二十日
书 记 员 黄海燕
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0902民初55号
原告：孙慧毅，男，1994年3月5日生，汉族,住河北省沧州市运河区。
诉讼委托代理人：皮德志，河北沧狮律师事务所律师。
被告：李洪震，男，1990年3月8日生，汉族，住河北省沧州市青县。
被告：徐月梅，女，1991年8月1日生，汉族，住河北省沧州市青县。
诉讼委托代理人：范思聪，河北恭惠律师事务所律师。
孙慧毅与李洪震、徐月梅合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告孙慧毅于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许孙慧毅撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元。
审 判 长 刘淑伟
人民陪审员 郝坤华
人民陪审员 李 婕
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 泊美玉
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第11391号
原告李秀菊，女，汉族，1963年3月12日生，汉族，住重庆市大渡口区。
委托代理人王惊宇，女，1985年1月14日生，汉族，系原告之女，住重庆市大渡口区。
被告重庆市九龙坡区伯均摩托车配件厂，重庆市九龙坡区华岩镇石堰村1社，组织机构代码70931561-6。
法定代表人李光文，总经理。
本院在审理原告李秀菊与被告重庆市九龙坡区伯均摩托车配件厂劳动争议纠纷一案中，原告于2015年3月4日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李秀菊撤回对被告重庆市九龙坡区伯均摩托车配件厂的起诉。
本案案件受理费5元，予以免收。
审判员 印 雪
二〇一五年三月四日
书记员 朱�
湖南省中方县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1221民初344号
原告：湖南君天物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。
法定代表人：何坚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋自然（特别授权），该公司项目经理。
被告左涛，男，1980年11月26日出生，汉族，住湖南省洪江市。
本院2016年6月2日受理原告湖南君天物业管理有限公司与被告左涛物业服务合同纠纷一案，原告湖南君天物业管理有限公司于2016年9月1日以被告交纳了拖欠的物业服务费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，被告主动交纳了所欠原告的物业服务费，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南君天物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费408元，减半收取204元，由原告湖南君天物业管理有限公司负担。
审 判 长 唐光礼
人民陪审员 肖佐茹
人民陪审员 杨司妹
二〇一六年九月二日
代理书记员 曾湘君
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市振安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）振安民二初字第00281号
原告李全武，男。
被告高成国，男。
原告李全武诉被告高成国追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年8月4日受理后，依法由审判员孙晶独任审判，于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告李全武到庭参加了诉讼，被告高成国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李全武诉称，被告雇佣原告先后于2013年6月、2013年10月在被告承包的唐宁壹号和滨江一号建筑工地干瓦工活，被告拖欠原告工资12000元未付，并于2014年1月20日为原告出具欠据，但至今未给付。现请求法院依法判令被告给付原告劳动报酬12000元。
被告高成国没有答辩意见。
经审理查明，2013年6月至10月间，被告雇佣原告在被告承包的建筑工地干瓦工活，共拖欠原告劳务费12000元未付，并于2014年1月20日为原告出具欠据一份。
上述事实，有被告高成国出具的欠据一份及原告陈述笔录在卷为凭，已经本院的审查，可以采信。
本院认为，被告拖欠原告劳动报酬12000元事实清楚、证据充分。原告要求被告支付劳动报酬的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高成国于本判决生效后10日内支付原告李全武劳动报酬12000元。
如被告高成国未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元由被告高成国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 孙 晶
二〇一四年八月二十日
书记员 王丽娥
陕西省周至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0124执恢41号
申请执行人西安市钟楼炊事机械有限公司。
法定代表人：杨某某，该公司总经理。
被执行人张某某，男。
本院在执行西安市钟楼炊事机械有限公司与张某某买卖合同纠纷一案中，依照（2011）周民初字第01046号民事判决书确定本案执行标的为11856元及利息，案件诉讼费140元，申请执行费78元。2016年6月7日申请执行人的法定代表人杨某某出具此案执行完毕证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2011）周民初字第01046号民事判决书执行终结。
本案申请执行费78元被执行人已缴纳。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵 军
审 判 员 赵建峰
代理审判员 何文涛
二〇一六年六月七日
书 记 员 张 雪
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路商初字第3332号
原告：招商银行股份有限公司台州路桥支行。
负责人：任轲。
委托代理人：李宝斌。
被告：浙江凌宇车业有限公司。
法定代表人：王仙根。
被告：博浪柯（浙江）机电制造有限公司。
法定代表人：陶珍芬。
被告：王仙根。
被告：洪云招。
被告：王道春。
原告招商银行股份有限公司台州路桥支行为与被告浙江凌宇车业有限公司、博浪柯（浙江）机电制造有限公司、王仙根、洪云招、王道春金融借款合同纠纷一案，于2015年9月10日向本院起诉，诉请：要求被告浙江凌宇车业有限公司支付原告垫付的票款4992028.62元以及利息（截止到2015年8月26日止为118129.53元，之后自2015年8月27日起按合同约定利率计算至判决确定的履行日止）；原告对被告王仙根、洪云招提供的抵押物【坐落在台州市路桥区蔡於村钢铁大道房屋，房屋所有权证为台房权证路字第××号、土地使用权证为路国用（9）字第783号】折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；被告博浪柯（浙江）机电制造有限公司、王仙根、洪云招、王道春对全部债务承担连带保证责任。本院受理后依法组成合议庭于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李宝斌到庭参加诉讼，五被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院认定，2015年1月4日，原告与被告浙江凌宇车业有限公司签订了一份《授信协议》，约定原告向被告提供500万元的循环授信额度，期限自2015年1月4日至2016年1月3日。该授信额度为综合授信额度，具体业务包括流动资金借款、银行承兑汇票等。同日，被告博浪柯（浙江）机电制造有限公司、王仙根、王道春分别向原告出具最高额不可撤销担保书，承诺为原告与被告浙江凌宇车业有限公司签订的授信合同提供最高限额为500万元的连带责任保证责任。次日，原告与被告王仙根、洪云招签订了最高额抵押合同，约定两被告以其所有的坐落在台州市路桥区蔡於村钢铁大道房产为该授信合同提供最高额抵押担保，最高额度为1878000元。2014年1月9日，被告浙江凌宇车业有限公司向原告申请1000万承兑汇票，并以存款500万元提供质押担保，敞口人民币为500万元，汇票到期日为2015年7月9日。截止2015年8月26日，被告浙江凌宇车业有限公司尚欠原告垫付的票款4992028.62元，罚息118129.53元，由此发生讼争。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江凌宇车业有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司台州路桥支行垫付的票款本金人民币4992028.62元以及罚息（截止到2015年8月26日止为118129.53元，之后自2015年8月27起按日万分之五计算至判决确定的履行日止）。
二、若被告浙江凌宇车业有限公司未能按期支付上述款项，原告对被告王仙根、洪云招提供的房产【房屋所有权证为台房权证路字第××号、土地使用权证为路国用（9）字第783号】折价或拍卖、变卖后所得的价款在最高额1878000元以及相应的利息范围内享有优先受偿权。
三、被告博浪柯（浙江）机电制造有限公司、王仙根、王道春对上述全部债务承担连带保证责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47575元，由被告浙江凌宇车业有限公司负担，被告博浪柯（浙江）机电制造有限公司、王仙根、王道春负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（在递交上诉状后7日内先预交上诉案件受理费47575元，逾期未交纳按自动撤回上诉处理。户名：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 长 林日乾
审 判 员 周晓瑶
人民陪审员 陈芳萍
二〇一五年十月二十日
代书 记员 林 芝
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民终字第29号
上诉人（原审被告）金宝林
上诉人（原审被告）杨广英
上诉人（原审被告）刘桂荣
被上诉人（原审原告）孙德友
上诉人金宝林、杨广英、刘桂荣因与被上诉人孙德友不当得利纠纷一案，不服集贤县人民法院（2013）集民初字第490号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销集贤县人民法院（2013）集民初字第490号民事判决；
二、发回集贤县人民法院重审。
审 判 长 曹红霞
审 判 员 岳 明
代理审判员 薛 龙
二〇一五年四月九日
书 记 员 李 娜
江西省上饶市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）饶中民二终字第186号
上诉人（原审原告）周晖。
上诉人（原审原告）祝丽英。
被上诉人（原审被告）柯晓林。
被上诉人（原审被告）易亚慧。
被上诉人（原审被告）玉山县金航房地产开发有限公司，住所地江西省玉山县冰溪镇金山工业园区（三清大道与工业一路交叉口西北角），组织机构代码69607989-5。
法定代表人柯晓林。
上诉人周晖、祝丽英因与被上诉人柯晓林、易亚慧、玉山县金航房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服江西省玉山县人民法院（2014）玉民二初字第39号民事裁定，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人周晖、祝丽英于2014年6月27日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人周晖、祝丽英自愿申请撤回上诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人周晖、祝丽英撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱晖华
代理审判员 徐志峰
代理审判员 程云娟
二〇一四年六月三十日
代书 记员 邱露莹
黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安先民初字第191号
原告李万臣，男，1969年4月14日出生，汉族。
被告王秀荣，女，1963年6月16日出生，汉族。
原告李万臣与被告王秀荣买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月30日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告李万臣与被告王秀荣均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李万臣诉称，被告王秀荣于2008年在青肯泡乡革命村三屯、五屯、六屯各建立一个奶站收购鲜奶，原、被告约定押一个月奶资款，2014年4月被告王秀荣以奶资款用于购买设备没钱为由拒付奶资款，于2014年9月10日被告为原告出具欠据一份，经原告多次催要未果，故诉至法院要求被告给付原告奶资款20，716.00元。
被告王秀荣辩称，原告所述属实，现在无能力给付奶资款。于2015年春节前只能给付一半的奶资款，并且每公斤鲜奶按3.10元计算。
经审理查明，被告王秀荣于2008年在青肯泡乡革命村三屯、五屯、六屯各建立一个奶站收购鲜奶，原、被告约定押一个月奶资款，截止2014年5月份，被告王秀荣共欠原告2014年4月份、5月份两个月奶资款共计20，716.00元，2014年9月10日被告为原告出具欠据一份，经原告多次催要未果，故诉至法院要求被告给付原告奶资款20，716.00元。
以上事实有欠据一份及庭审笔录在卷证实。
本院认为，原告李万臣与被告王秀荣签订的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告王秀荣欠原告李万臣鲜奶款20，716.00元理应给付。被告王秀荣辩称，每公斤鲜奶按3.10计算无证据证实，本院不予支持。故原告李万臣要求被告王秀荣给付鲜奶款的诉讼请求合理，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：
被告王秀荣给付原告李万臣鲜奶款20，716.00元，于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费318.00元由被告王秀荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判长 杨中奎
审判员 何胜杰
审判员 胡永利
二〇一四年十一月十九日
书记员 郑琳琳
河南省开封市金明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0211执952-1号
申请执行人：开封振恒商砼搅拌有限公司。
法定代表人：吕瑞玲，总经理。
被执行人：河南华北建筑工程有限公司。
法定代表人：王军，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫02民终731号民事调解书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人河南华北建筑工程有限公司的银行存款28.41万元或者查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 严 伟
二〇一六年十二月十三日
书记员 王楷清
昆明市东川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第752号
原告昆明市东川区农村信用合作联社碧谷信用社（以下简称：碧谷信用社）。
住所昆明市东川区铜都街道办事处碧谷小新街。
负责人蒋周权，该社主任。
特别授权委托代理人张涛，男，1988年5月生，汉族，昆明市人，该社职工。
特别授权委托代理人赵顺金，男，1974年11月生，汉族，昆明市东川区人，该社职工。
被告刘娜，女，1965年9月生，汉族，昆明市东川区人，东川区汤丹镇菜园社区居民，现在云南省第一女子监狱服刑。
被告刘静，女，1979年7月生，汉族，重庆市人，昆明市东川区中医院职工。
特别授权委托代理人姚燕，女，1981年4月生，汉族，云南省昭通市人，东川区中医院职工。
原告碧谷信用社诉被告刘娜、刘静金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，于2015年10月13日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告碧谷信用社的委托代理人、被告刘娜、被告刘静及其代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告碧谷信用社诉称：经被告刘娜申请，原告于2010年6月25日与被告刘娜、刘静签订了农信借字（2010）年第018号《个人借款合同》和农信保字（2010）年第018号《保证合同》，约定原告向被告刘娜发放贷款70000元，期限12个月，自2010年6月25日起至2011年6月24日，按月利率7.08‰计息，按季结息，借款到期利随本清；《保证合同》约定被告刘静对上述借款提供连带责任保证，被告刘静签署了《个人担保承诺书》。合同签订后，原告已经依约向被告刘娜发放了贷款本金70000元。贷款期限到后，经原告多次催要，被告仍未履行还款义务。截止2015年3月20日，尚欠本金70000元和利息20271.99元。故向法院起诉，请求依法判决：一、被告刘娜偿还借款本金70000元和截止2015年3月20日的利息20271.99元，并承担自2015年3月21日起至实际还清款项之日止的利息（含罚息及复利、按约定利率计算）；二、由被告刘静承担连带还款责任。
被告刘娜答辩称：我确实向原告贷款70000元。当时我不认识刘静，是我认识姚刚，他约我去开足疗店和发廊，我只有7、8万元，钱不够，我就向原告贷了款，是姚刚找刘静来为我担保。后来因经营不上心就经营不下去了，在我被羁押之前我一直还着利息，被羁押后就没有还过了。我认为贷款应由刘静和我一起来还，两人都有责任。我现在没有能力还，被判刑四年，服刑了二年。对原告起诉的事实，以及本金和利息的计算我没有意见。一年贷款期限到后，我曾经两次拉着刘静一起去信用社办理转贷，刘静不签字。
被告刘静答辩称：刘静为刘娜担保贷款，《保证合同》约定的保证期间为主债务履行届满之日起二年，即自2011年6月25日起至2013年6月24日止。保证期间属于约定期间、除斥期间，是一种实体权利，担保期限一过，实体权利即告消灭。担保期间届满，债权人尚未主张权利的，保证人免除保证责任，该期间不因任何事由中断、中止和延长。本案中，自从签订《保证合同》后，原告就从未就该笔贷款向答辩人催要过，答辩人也不知道任何关于该笔贷款的消息，答辩人曾认为刘娜已还清贷款，直到原告起诉至人民法院，答辩人才得知刘娜未偿还贷款。综上，原告未在保证期间内向答辩人主张权利，答辩人的责任已当然免除。请求人民法院驳回原告对答辩人的所有诉讼请求。在合同快要到期时，我让刘娜另外找人担保，所以就没有在展期合同上签字。
本案争议焦点为：一、被告刘静是否应承担本案的连带还款责任？二、原告的各项诉请是否符合法律规定，是否应予支持？
原告碧谷信用社针对其诉讼主张向本院提供如下证据：
借款申请书一份、借款申请表一份、《个人借款合同》一份、《保证合同》一份、担保承诺书一份、贷款借据一份、贷款台帐一份、催收通知书三份。欲证实贷款及担保的情况和约定的权利和义务、贷款利息计算、原告向被告催收的情况。二被告无异议，刘静认为原告一直未找其签收过催收通知书。上述证据来源及形式合法，内容客观真实，本院予以采信。
被告刘娜、刘静未向本院提交证据。
根据原、被告的陈述和本院认定的证据，确认本案的法律事实如下：
2010年6月25日原告碧谷信用社与被告刘娜签订了《个人借款合同》，约定被告刘娜向原告借款70000元，期限12个月，自2010年6月25日至2011年6月24日，利率为固定利率每月7.08‰，按季结息，借款到期利随本清。合同另约定借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按合同约定利率加收50%确定。2010年6月25日，原告与被告刘静签订《保证合同》，约定被告刘静对上述借款提供连带责任保证，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年，保证担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。合同签订后，原告已经依约向被告刘娜发放了贷款本金70000元。之后被告刘娜偿还了部分利息，本金至今未偿还，截止2015年3月20日，尚欠本金70000元和利息20271.99元。被告刘娜分别于2012年12月20日、2013年4月22日、2014年7月20日签收了原告发出的催收通知书，被告刘静无签收记录。
本院认为：原告碧谷信用社与被告刘娜签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立并生效，受法律保护，双方应按照合同约定严格履行合同。碧谷信用社按照合同约定向刘娜发放贷款70000元，贷款期限届满后，被告刘娜未按时清偿贷款本息，截止2015年3月20日，尚欠本金为70000元和利息20271.99元。刘娜的行为已构成违约，依法应按合同约定承担还款责任。保证期间是根据当事人约定或者法律规定，债权人应当向保证人主张权利的期间，如果债权人未在保证期间内及时行使权利的，将产生保证责任免除的法律后果。本案被告刘静作为上述借款的连带保证担保人与原告签订了《保证合同》，合同约定的保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年，依此约定保证期间自2011年6月24日起至2013年6月23日止，而在此期间内，无证据在案证实原告碧谷信用社曾经要求刘静承担连带保证责任。现原告于2015年6月11日向本院起诉主张该权利，刘静提出原告的起诉已超过保证期间应免除其保证责任，依上所述，刘静的该抗辩理由成立，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十六条之规定，判决如下：
由被告刘娜于本判决生效后十五日内，偿还原告昆明市东川区农村信用合作联社碧谷信用社贷款本金70000元和截止2015年3月20日的利息20271.99元，并承担自2015年3月21日起至款项还清之日止的利息（含罚息和复利、按月利率7.08‰上浮50%计算）。
驳回原告昆明市东川区农村信用合作联社碧谷信用社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2066元，由被告刘娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 杨 芮
代理审判员 潘金龙
人民陪审员 杨 津
二〇一五年十月十五日
书 记 员 吕永忆
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第752号
原告：付德义，农民。
法定代理人：付忠伦，农民。
委托代理人：李夏冰，浙江婺州律师事务所律师。
被告：金志伟，农民。
被告：金有其，农民。
被告：长安责任保险股份有限公司东阳支公司。
代表人：韦俊君，总经理。
委托代理人：王茂定，公司职工。
原告付德义与被告金志伟、金有其、长安责任保险股份有限公司东阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理。依法决定由审判员吴霞林适用简易程序独任审判，于2015年4月21日公开开庭进行审理。付德义的委托代理人李夏冰，金志伟、保险公司的委托代理人王茂定到庭参加诉讼。金有其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：2013年12月24日11时12分，金志伟驾驶浙G×××××号小型轿车（以下简称肇事车辆）从家里向后倒车时与付德义驾驶的东阳E63789号电动车由南马驶往安恬行经横黄线张山头路段时发生两车相碰，造成两车车损、电动车驾驶人付德义受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：金志伟负事故全部责任，付德义不负事故责任。
三、受害人概况：付德义，男，1998年11月7日出生，本案事故发生前已在东阳市南马镇上安恬村居住一年以上。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：金志伟和金有其系父子关系，金有其系肇事车辆行驶证登记车主，其对该车向保险公司投保了交强险和50万元的第三者责任险及不计免赔险。
五、司法鉴定结论：金华职业技术学院司法鉴定所出具的鉴定意见书，认定付德义因交通事故致左膝部软组织挫裂伤伴左侧股四头肌断裂经治疗后遗留左下肢活动功能障碍评定为十级伤残，其左侧冈上肌腱损伤经治疗后遗留左上肢活动功能障碍评定为十级伤残，伤残赔偿指数为12%；付德义所需护理时间为45天，营养时间为60天。
六、付德义各项损失：医疗费8672.68元、住院伙食补助费510元、营养费4320元、护理费5966元、残疾赔偿金38654.4元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2040元、车辆损失费1200元，以上合计：66763.08元。
七、被告已垫付费用：金志伟已支付7169.28元。
八、付德义的诉请：1、判令金志伟赔偿付德义损失111781.8元，金有其承担连带责任；2、判令保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任。金志伟辩称，与金有其系父子，为付德义垫付医疗费7169.28元。保险公司辩称，同意在提供有效的驾驶证、行驶证前提下在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任。付德义主张的营养费、交通费、精神损害抚慰金过高，医疗费应扣除非医保费用，残疾赔偿金应按农民标准计算，鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。
裁判理由与结果
本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确。付德义的合理损失，按照事故责任，应由金志伟全部赔偿。至本案事故发生时付德义虽居住在东阳市南马镇上安恬村一年以上，但该村不属于南马镇镇区规划范围，故付德义的相关损失应按农村居民标准计算。由于金有其对肇事车辆投保了交强险和第三者责任险，故应由保险公司在交强险范围内赔偿付德义61220.4元，在第三者责任险范围内赔偿3502.68元。不属于保险公司理赔部分的鉴定费，应由金志伟赔偿。金有其在本案事故中不存在过错，付德义要求其承担责任，于法无据，本院不予支持。金有其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司东阳支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告付德义浙G×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险赔款61220.4元和第三者责任险赔款3502.68元，合计64723.08元（上述款项汇入：户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：12×××85，开户行：东阳市工商银行）。
二、被告金志伟应赔偿原告付德义损失2040元，因其已支付7169.28元，原告付德义应于收到本判决第一项确定的保险赔款当日返还被告金志伟5129.28元。
三、驳回原告付德义的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1058元，减半收取529元，由原告付德义负担247元，由被告长安责任保险股份有限公司东阳支公司负担282元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 吴霞林
二〇一五年六月三日
书记员 陆承焕
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第752号
原告朱艳芹。
被告靳伟国。
被告郑万波。
被告王曼清。
原告朱艳芹与被告靳伟国、郑万波、王曼清民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱艳芹，被告靳伟国到庭参加诉讼，被告郑万波、王曼清经传票传唤没有到庭，本案现已缺席审理终结。
原告朱艳芹诉称，原告朱艳芹与被告靳伟国于2013年10月22日签定借款合同，双方约定由原告借给被告人民币100，000.00元，利息为月利息1.2分，由被告靳伟国出具借条一张，被告郑万波、王曼清自愿承担连带保证责任，由三被告签字摁手印予以确认。借款到期后经原告朱艳芹多次向被告靳伟国催要，但被告靳伟国只偿还借款部分利息而未能偿还借款本金，据此原告诉讼到法院，请求被告靳伟国偿还借款本金人民币100，000.00元及剩余利息；由被告郑万波、王曼清承担保证责任；并由三被告承担诉讼费用。
为支持其主张，原告向法庭提供了借据原件一份，证明被告靳伟国于2013年10月22日向原告朱艳芹借款本金人民币100，000.00元，约定月利1.2分，并由郑万波、王曼清担保的事实。
被告靳伟国辩称，原告陈述的借款过程、金额及时间都是事实，对原告的诉讼请求，被告没有异议，暂时没有偿还能力。
被告郑万波、王曼清没有向法庭提供书面答辩，没有提供相应证据
庭审质证过程中，原告对自己提供的证据没有异议。被告靳伟国对原告提供的证据没有异议。
经审理查明，2013年10月22日，被告靳伟国向原告朱艳芹借款本金人民币100，000.00元，并约定利息为月利1.2分，被告靳伟国出具借条一张，被告郑万波、王曼清自愿承担连带保证责任。借款到期后经原告朱艳芹多次向被告靳伟国催要，被告靳伟国偿还了借款部分利息，原告诉讼到法院，请求判令被告靳伟国偿还借款本金人民币100，000.00元及剩余利息；由被告郑万波、王曼清承担连带保证责任；并由三被告承担诉讼费用。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告靳伟国因自己需要用钱，向原告借款，原告将现金交付给被告，被告给原告出具借款凭证，借款的形式要件完备，被告靳伟国就应及时偿还原告借款。本案中，被告靳伟国向原告朱艳芹借款本金人民币100，000.00元，事实清楚，对原告提供的证据，本院予以采信，故对原告朱艳芹要求被告靳伟国偿还借款本金人民币100，000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告约定的借款利息不违反法律规定，庭审中原告与被告均认可利息应计算至2014年11月22日，对原告朱艳芹要求被告靳伟国给付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告郑万波、王曼清自愿为靳伟国的借款提供担保，且担保在担保期限内，故对原告要求被告郑万波、王曼清承担连带担保责任的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告靳伟国于本判决生效后立即偿还原告朱艳芹借款本金人民币100，000.00元，并给付利息（利息按约定月息1.2分计算，自2014年11月23日始至判决生效之日止）。
二、被告郑万波、王曼清对靳伟国偿还原告朱艳芹借款本金及利息承担连带担保责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，392.00元（原告已垫付），由被告靳伟国负担，被告郑万波、王曼清承担连带责任，于被告偿还原告借款本金及利息时一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 李永吉
二〇一五年四月二十四日
书记员 董书屹
福建省东山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第752号
原告孔吉顺，男，1959年4月28日出生，汉族，住东山县。
被告朱华东，男，1969年11月28日出生，汉族，住东山县。
本院在审理原告孔吉顺与被告朱华东车辆租赁合同纠纷一案中，原告于2015年6月18日以双方要求自行庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告孔吉顺撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告孔吉顺负担。
代理审判员 林华香
二〇一五年六月十八日
书 记 员 林 璐
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第752号
原告：郑某，女。
被告：王某，男。
本院在审理原告郑某与被告王某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月4日提出撤诉申请。
本院认为，原告郑某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告郑某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告郑某负担。
审 判 长 陈忠海
代理审判员 王成明
人民陪审员 徐广锋
二〇一五年五月六日
书 记 员 杜晓宁
甘肃省华亭县人民法院
杨 某 某 危 险 驾 驶 案 一 审 刑 事 判 决 书
（2015）华刑初字第156号
公诉机关华亭县人民检察院。
被告人杨某某，2015年8月24日因本案被华亭县公安局取保候审，同年10月10日被华亭县人民检察院取保候审，10月30日被本院重新取保候审。
华亭县人民检察院以华检公诉刑诉（2015）124号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华亭县人民检察院检察员摆凤琴，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月29日21时30分许，被告人杨某某酒后驾驶甘LE98**号小型普通客车沿华亭县城文化街由南向北行驶至文化街北口时，被华亭县交警大队执勤民警当场查获。
经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，杨某某血样中的酒精含量为238.9mg／100ml。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李宏平证言，受案登记表、立案决定书、采血照片、甘肃明证司法物证鉴定所甘明证（2015）法毒检字第309号关于杨某某一案的法医检验报告书，被告人杨某某户籍证明、身份证、驾驶证、行驶证复印件，被告人杨某某供述等证据证实。予以认定。
本院认为，被告人杨某某违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某某能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。根据被告人杨某某的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 朱鑫华
二〇一五年十一月三日
书记员 马维群
云南省华坪县人民法院刑 事 判 决 书（2015）华刑初字第156号公诉机关华坪县人民检察院。被告人阿的尔子，曾用名：王国才，男，彝族，务农。现年46岁，1969年07月05日出生，小学文化，云南省华坪县人，住丽江市华坪县。无前科。2011年9月8日，因涉嫌吸毒被华坪县公安局行政拘留十五日。2015年10月9日因涉嫌无证驾驶被华坪县公安局行政拘留十五日。2015年10月24日，因涉嫌犯危险驾驶罪被华坪县公安局刑事拘留，现羁押于华坪县看守所。华坪县人民检察院以华检刑诉（2015）第138号起诉书指控被告人阿的尔子犯危险驾驶罪一案，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，于2015年10月29日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，华坪县人民检察院指派代理检察员唐德仙出庭支持公诉，被告人阿的尔子到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。华坪县人民检察院指控，2015年10月9日凌晨，被告人阿的尔子酒后驾驶云Ｐ×××××号普通二轮摩托车从华坪县荣将镇驶往华坪县中心镇热水塘方向。13时许，当车行驶至荣将镇华联超市门口路段时，与行人冉某相撞，致使冉某、阿的尔子受伤，云Ｐ×××××号普通二轮摩托车受损。经鉴定，被告人阿的尔子血液中乙醇含量为98.8mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。被告人阿的尔子被公安机关当场查获。认定上述事实的证据有：书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人阿的尔子醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，且犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人阿的尔子对公诉机关的指控没有异议。经审理查明：2015年10月09日午时，被告人阿的尔子酒后无证驾驶云Ｐ×××××号普通二轮摩托车从华坪县荣将镇驶往华坪县中心镇热水塘方向。13时许，当车行驶至荣将镇华联超市门口路段时，与行人冉某相刮擦，致使冉某、阿的尔子受伤，云Ｐ×××××号普通二轮摩托车受损。经四川兴法机动车司法鉴定所鉴定，被告人阿的尔子血液中乙醇含量为98.8mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。华坪县公安局认定被告人阿的尔子在此次事故中负全部责任，冉某无责任。认定上述事实的证据有：接警单、受理案件登记表，证实案件发生的时间、地点、报案情况及简要案情；人口基本信息查询件，证实被告人的身份情况，达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力；前科证明、公安行政处罚决定书，证实被告人2011年9月8日，因涉嫌吸毒被华坪县公安局行政拘留十五日。2015年10元9日因涉嫌无证驾驶被华坪县公安局行政拘留十五日；查获经过，证实查获被告人的经过情况；行政强制措施凭证，证实华坪县公安交通警察大队依法扣押被告人驾驶的机动车并检验被告人血液的事实；酒精呼气测试照片、呼气酒精检测结果告知记录，证实公安机关于2015年10月09日14时40分，对阿的尔子进行呼气酒精含量检测，呼出气体中的酒精含量为：107mg/100ml，并将检测结果告知被告人的事实；血样提取、封装照片、血液提取登记表、血液酒精检测委托书、司法鉴定意见书、送达回执，证实经四川兴法机动车司法鉴定所鉴定，被告人阿的尔子血液内的乙醇含量为98.8mg/100ml，并将鉴定意见书送达给被告人的事实；事故现场照片，证实事故发生后的现场情况；现场指认笔录及照片，证实被告人阿的尔子带领公安民警指认了发生事故的地点，并进行拍照固定；道路交通事故认定书，证实经华坪县公安局交通警察大队认定，被告人阿的尔子负此事故的全部责任，冉某无责任；公安行政处罚决定书、告知笔录，证实被告人2015年10月9日因无证驾驶，被华坪县公安局行政拘留十五日的事实；驾驶人信息查询结果单，证实经华坪县交通警察大队查询，截止到2015年10月26日被告人未办理过机动车驾驶证，系无证驾驶的事实；机动车信息查询结果单，证实云Ｐ×××××号普通二轮摩托车车主系阿的尔子；受害人冉某陈述，证实其被摩托车撞伤的时间、地点及经过情况；被告人的供述与辩解，证实2015年10月9日其饮酒后驾驶车辆上道路行驶，至华联超市路段时撞伤行人冉某的经过情况。上述证据经庭审举证、质证，被告人对证据无异议。以上证据证明内容清楚，证据之间能相互印证，且来源合法，本院予以采信。本院认为：被告人阿的尔子违反交通运输管理法规，无证醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。且犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人归案后认罪态度较好，具有认罪、悔罪表现，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关的公诉意见及量刑意见本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条之规定，判决如下：被告人阿的尔子犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000.00元，罚金限判决生效后一个月内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月24日起至2015年11月23日止)。如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，向本院提交上诉状及副本一式四份，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  潘红梅二〇一五年十月二十九日书记员  肖宗琪
宁波市海曙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0203行审564号
申请执行人宁波市国土资源局，住所地浙江省宁波市鄞州区和济街9号。
法定代表人孙义为，局长。
被执行人陈刚杰，男,1972年12月12日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。
申请执行人宁波市国土资源局向本院申请执行，要求强制执行其于2010年8月26日作出的甬鄞［2010］80号行政处罚决定中的第1项、第2项内容。本院于2017年8月11日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁波市国土资源局于2010年8月26日作出甬鄞［2010］80号行政处罚决定。该处罚决定认定，被执行人未经依法办理用地手续，于2010年2月擅自占用横街镇凤岙村土地建造厂房，违法用地面积2304平方米，其中基本农田912平方米，草地188平方米，林地1204平方米。建筑占地面积620平方米，建筑面积620平方米。申请执行人认为，被执行人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第四十三条、第四十四条的规定，属于违法占地行为。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，对被执行人作出以下行政处罚：1.责令退还非法占用的2304平方米土地；2.限在收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的912平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对在非法占用的188平方米草地、1204平方米林地上新建的建筑物和其他设施，依法予以没收；4.并处每平方米30元的罚款，计人民币69120元。申请执行人于2010年8月26日向被执行人送达行政处罚决定书后，其在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼，又不完全履行行政处罚决定书中规定的法律义务。2017年5月11日，申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限其在收到履行义务催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务。被执行人未自动履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行该行政处罚决定第1项、第2项内容。
又查明，因宁波市行政区域调整，原隶属于宁波市鄞州区的石碶街道、高桥镇、横街镇、集士港镇、古林镇、洞桥镇、鄞江镇、章水镇、龙观乡划归宁波市海曙区。
本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的甬鄞［2010］80号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不完全履行行政处罚决定义务。现申请执行人宁波市国土资源局向本院申请强制执行该行政处罚决定第1项、第2项内容，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项以及参照《浙江省高级人民法院关于推进和规范全省非诉行政执行案件“裁执分离”工作的纪要（试行）》第三条第（三）项之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市国土资源局于2010年8月26日作出的甬鄞［2010］80号行政处罚决定中的第1项、第2项内容准予强制执行，并交由宁波市海曙区横街镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆 萍
审 判 员 贾丰荣
人民陪审员 吴颖芳
二〇一七年八月十五日
代书 记员 陈雨晴
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扬江执异字第00071号
异议申请人（被执行人）扬州东星船舶修造厂（原江都市兴达船厂）。
法定代表人李如招，系投资人。
申请执行人李克昌。
委托代理人徐悦，江苏擎天柱律师事务所律师。
本院在执行申请执行人李克昌与被执行人扬州东星船舶修造厂（以下简称东星船厂）船舶建造合同纠纷一案中，异议申请人东星船厂向本院提出执行异议，本院于2015年10月22日立案受理。2015年12月16日，异议人东星船厂向本院申请撤回执行异议。
本院认为：
申请执行人东星船厂申请撤回执行异议不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许异议人扬州东星船舶修造厂撤回执行异议。
审 判 长 刘敏亮
人民陪审员 谈增慧
人民陪审员 石素芹
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 郭美丽
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0503民初55号
原告郭森裕，男，1978年1月29日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人袁现杰，河南兴亚律师事务所律师。
被告陈川明，男，1969年1月2日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告庞大汉，男，1975年5月5日出生，汉族，住河南省安阳市。
被告安阳市奥玛商务酒店有限责任公司，住所地安阳市北关区迎宾馆路西。组织机构代码：55964135-1。
法定代表人庞大汉。
原告郭森裕因与被告陈川明、庞大汉、安阳市奥玛商务酒店有限责任公司（以下简称奥玛公司）劳务合同纠纷一案，于2016年1月8日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，后依法组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告郭森裕的委托代理人袁现杰、被告陈川明到庭参加诉讼。被告庞大汉、奥玛公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭森裕诉称，2011年10月15日，被告庞大汉和被告陈川明签订了工程承包合同，施工地点位于安阳市火车站广场××迎宾路××号的奥玛商务酒店，被告陈川明雇佣原告郭森裕做现场管理工作，后因被告庞大汉未按照承包合同及施工及付款协议付给被告陈川明工程款，而导致被告陈川明无法付给原告郭森裕工资，至今尚欠工资12500元，后经原告郭森裕多次向被告庞大汉、陈川明索要，经北关区劳动监察大队多次协调，均无结果。现原告郭森裕提起诉讼，要求被告陈川明支付原告郭森裕工资款12500元，被告庞大汉承担连带责任。
被告陈川明辩称，被告陈川明承包了被告庞大汉、奥玛酒店有限责任公司的工程后，被告庞大汉、奥玛酒店有限责任公司一直没有支付被告陈川明工程款，欠原告郭森裕12500元工资款属实，原告是被告陈川明的员工，在工地上做现场管理。
被告庞大汉、奥玛公司未予答辩。
经审理查明，2011年7月16日，被告庞大汉与被告陈川明签订《施工及付款协议》一份。2011年10月15日，被告庞大汉与被告陈川明签订《合同》一份。上述协议、合同均约定将被告奥玛公司名下奥玛商务酒店外墙面装修由被告陈川明承包。被告陈川明承包该装修工程后，雇佣原告郭森裕从事现场管理工作。原告郭森裕提供被告陈川明出具的欠条一份，证明被告陈川明尚欠原告工资共计12500元。被告陈川明认可所欠工资数额。
上述事实，有原告提供的欠条、《施工及付款协议》、《合同》、工资表以及当事人的陈述等证据，予以证实。
本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。被告陈川明雇佣原告郭森裕从事现场管理工作，尚欠原告郭森裕12500元工资未予支付，系本案事实。故原告郭森裕要求被告陈川明支付工资12500元，本院予以支持。被告奥玛公司将工程发包给没有资质的被告陈川明，存在过错。《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》国办发〔2016〕1号第（九）条规定：建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任。被告奥玛公司作为建设单位将工程发包给没有资质的被告陈川明，现被告陈川明拖欠原告郭森裕工资12500元，因此，被告奥玛公司存在违法发包行为，应当对拖欠原告郭森裕12500元的工资承担连带责任。被告庞大汉系被告奥玛公司法定代表人，其与被告陈川明签订《施工及付款协议》、《合同》系职务行为。根据相关法律规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。故原告郭森裕要求被告庞大汉对上述工资款承担连带责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下：
一、被告陈川明于本判决生效后十日内支付原告郭森裕工资12500元；
二、被告安阳市奥玛商务酒店有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告郭森裕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费113元，由被告陈川明、安阳市奥玛商务酒店有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 周钊华
人民陪审员 倪宪宝
人民陪审员 秦 伟
二〇一六年八月五日
书 记 员 贾 路
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初4403号
原告陆耀高。
委托代理人孙卓雅，江苏君桥律师事务所律师。
被告卜先峰。
原告陆耀高与被告卜先峰承揽合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法由审判员孙妍适用简易程序，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告陆耀高及委托代理人孙卓雅到庭参加诉讼，被告卜先峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆耀高诉称：2013年1月，陆耀高和卜先峰达成口头协议，陆耀高为卜先峰将停靠在江阴市大庆港船上的废泥从船上卸下，并组织车辆清运处置，卜先峰按照每吨15元计算价款。嗣后，陆耀高按约为卜先峰清卸处置废泥。2014年3月21日，双方经过结算，卜先峰出具欠条一份，载明“今欠到陆耀高下货款壹拾壹万（110000）元。今欠人：卜先峰2014年3月21号”，确认截止当日还结欠承揽款11万元。后经多次催要，卜先峰一直未付，故陆耀高请求法院判令卜先峰给付价款11万元，并承担本案诉讼费用。
被告卜先峰未答辩，也未提供证据。
本院认为：陆耀高诉称的事实，有卜先峰出具的欠条予以佐证，本院予以确认。卜先峰未支付承揽价款是产生本案纠纷的原因，其应给付陆耀高11万元。卜先峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供其已经支付了有关价款的证据，怠于行使自身的诉讼权利，应当承担对其不利的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
卜先峰应于本判决发生法律效力之日起十日内给付陆耀高11万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1250元（陆耀高已预交），由卜先峰负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付陆耀高。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
。
审判员 孙 妍
二〇一六年五月十八日
书记员 王袈力
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0281执恢299号
申请执行人毕天鹏，男，汉族，住胶州市。
委托代理人刘爱美，女，汉族，住胶州市。
被执行人高绪森，男，汉族，住胶州市。
委托代理人周琚，山东聚青律师事务所律师。
被执行人王亭溪，男，汉族，住胶州市。
被执行人胶州市中云街道办事处中云村村民委员会，住所地胶州市。
法定代表人张洪亮，该村村主任。
申请执行人毕天鹏与被执行人高绪森、王亭溪、胶州市中云街道办事处中云村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，胶州市人民法院于2016年1月5日作出的(2015)胶民初字第925号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2016年10月11日向本院提出执行申请，本院2016年10月11日立案执行，执行标的为836800.26元。
本案在执行过程中，本院依法送达了执行通知和传票，经查被执行人暂无履行法律义务的能力，申请执行人亦未提供执行线索。申请执行人同意本案以终结本次执行程序的方式结案，本院亦记入执行笔录。[执行案号为（2016）鲁0281执3741号]。
后因申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人于2018年6月5日向本院申请恢复执行，现被执行人已全部履行法律义务，双方当事人亦在笔录中同意本案执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
对胶州市人民法院(2015)胶民初字第925号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 赵 娜
二〇一八年六月十一日
书记员 王 刚
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1012民初4715号
原告：江苏润扬电力机械有限公司，住所地扬州市江都区丁沟镇振兴路71号。
法定代表人：毛梅香，该公司总经理。
委托诉讼代理人：景菁杰，江苏江业律师事务所律师。
被告：扬州市华茂机械有限公司，住所地扬州市江都区丁沟镇工业园区。
法定代表人：曹旭华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：石万顺，江苏忠信义律师事务所律师。
原告江苏润扬电力机械有限公司（以下简称润扬公司）与被告扬州市华茂机械有限公司（以下简称华茂公司）担保追偿纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告润扬公司的委托诉讼代理人景菁杰、被告华茂公司的委托诉讼代理人石万顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告润扬公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付代偿款1797894.62元及从代偿之日起至实际还清时的利息。事实和理由：2013年以来，原告陆续为被告对外借贷提供担保。2014年8月10日，原、被告双方经对账确认，截止当日，原告累计为被告对外借款担保金额为677万元。被告华茂公司以其所有的房屋、设备、土地为原告的担保提供了反担保。后因被告华茂公司无偿还能力，原告陆续承担了担保责任，代为偿还了款项。至起诉前又产生代偿款1797894.62元（其中原告代被告向扬州汇海投资担保有限公司偿还672765元，原告代被告向朱剑敏偿还20万元，原告代被告向扬州市江都区沿江小额贷款有限公司偿还925129.62元）。以上款项被告至今未向原告偿还。
原告润扬公司为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
1、原告的营业执照。用以证明原告的主体资格；
2、2016年7月29日扬州汇海投资担保有限公司出具的收据2张、协议书、（2015）扬江商初字第00085号民事判决书。用以证明原告代被告向扬州汇海投资担保有限公司偿还672765元；
3、扬州市江都区沿江农村小额贷款有限公司出具的收据以及与原告签订的协议书1份、（2015）扬江商初字第00223号民事判决书。用以证明原告代被告向扬州市江都区沿江农村小额贷款有限公司还款925129.62元；
4、2015年7月17日债权人朱剑敏出具的收条、《借款合同》各1份。用以证明原告代被告向朱剑敏还款20万元；
5、原、被告之间签订的《租赁协议》、《反担保协议》、（2015）扬江商初字第00553号民事调解书各1份。用以证明原、被告之间对代偿款项利息达成了协议，并确认原告共为被告担保677万元，其中134万元已经由法院处理。
被告华茂公司辩称：
请求法院依据查明的事实依法作出判决。
本院经审理认定事实如下：2013年以来，原告润扬公司陆续为被告华茂公司的对外借贷提供担保。2014年10月31日，双方签订《租赁协议》1份。该协议约定由原告租赁被告西边厂房一幢以及原告为被告代偿对外借款，以及如果原告代偿款项后，被告如何还款等事项。其中约定：“乙方（指原告）每还一笔甲方（指被告）对外借款，甲方按银行利息（率）计算付息给乙方，并在每月25日前付清。如逾期不付，甲方将按其应付利息额的1倍支付滞纳金给乙方”。此后，因被告华茂公司无偿还能力，原告润扬公司陆续承担了担保责任。其中，2015年7月17日为被告向朱剑敏代偿20万元；2016年7月27日为被告向扬州市江都区沿江小额贷款有限公司代偿925129.62元；2016年7月29日为被告向扬州汇海投资担保有限公司代偿672765元。以上三笔代偿款合计为1797894.62元。
上述事实，有原告提供的证据以前双方当庭陈述予以佐证。本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，且与待证事实具有关联，可以证明本案事实，依法予以确认。
本院认为：
原告润扬公司作为担保人为作为被担保人的被告华茂公司代偿借款，其依法有权要求被告返还，故原告要求被告支付代偿款1797894.62元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张利息按日利率万分之六点五八计算缺乏依据，但可按双方当事人在2014年10月31日签订的《租赁协议》中约定的按银行同期贷款利率的2倍计算。对该部分诉讼请求，本院予以支持，对超出部分则不予支持。
综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：
一、被告扬州市华茂机械有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告江苏润扬电力机械有限公司支付代偿款1797894.62元，并支付逾期付款利息（以20万元为本金自2015年7月17日起，以925129.62元为本金从2016年7月27日起和以672765元为本金自2016年7月29日起均至实际还款之日止按银行同期贷款利率的2倍计算利息）；
二、驳回原告江苏润扬电力机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22740元，由被告扬州市华茂机械有限公司负担22000元，原告江苏润扬电力机械有限公司负担740元。其中被告应负担的部分已由原告垫付，被告扬州市华茂机械有限公司给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 赵华平
人民陪审员 陈晓琴
人民陪审员 唐 玉
二〇一七年二月十七日
书 记 员 吕 娟
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0525民初2562号
原告：王白音那木拉，男，63岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。
被告：宝朝格图，男，1973年2月28日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。
原告王白音那木拉诉被告宝朝格图买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告王白音那木拉于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王白音那木拉自愿撤回对被告宝朝格图的起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王白音那木拉的撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王白音那木拉负担。
审判员 邱智勇
二〇一七年五月二十四日
书记员 张国豪
山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）定民初字第1527号
原告刘某，男，1989年12月23日出生，汉族，农民。
委托代理人陈福贵，男，1966年6月21日出生，汉族，干部。
被告杜某，女，1987年4月14日出生，汉族，农民。
委托代理人孙忠信山东天清律师事务所律师
原告刘某诉被告杜某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵楠按简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈福贵到庭参加诉讼。被告委托律师孙忠信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年9月26日，原、被告经媒人介绍相识。同年古历12月2日举行了结婚仪式。2010年11月4日生育一男孩，取名刘某某。原、被告一直没有办理婚姻登记手续。
2011年5月，原被告双方分居。刘某某一直由原告方抚养，被告没尽任何抚育义务。为了孩子的健康成长，特向法院起诉，请求判令由原告抚养刘某某，被告支付相应抚育费。
被告辩称：2011年9月21日前，孩子刘某某一直由被告抚养。2011年9月之后，到2012年9月27日，被告一直在外打工。被告打工走之前，交给原告一份存折，上有7800元的存款，作为孩子的抚养费。
被告打工回来后，发现原告有外遇，双方发生矛盾，开始分居。不是被告对孩子不管不问，而是原告的父母根本不让被告见孩子。所以，被告要求抚养孩子，由原告支付抚养费。
另外，原告的个人财产尚有冰箱一台、洗衣机一台、棉被四床、床一张在原告处，原告应当返还。
原告为支持其主张，除了陈述之外，还向本院递交如下证据：1、定陶县人民医院出具的被告的出院记录及门诊收费专用票据两张；2、原、被告及孩子刘某某的合影照片一张。
被告除了陈述之外，没有向本院递交其他证据。
本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，对本案事实作如下认定：
2009年9月26日，原、被告经媒人介绍相识。同年古历12月2日，原、被告按农村风俗举行了结婚仪式，开始共同生活。2010年11月4日生育一男孩，取名刘某某。原、被告一直没有办理婚姻登记手续。
2011年9月21日，被告外出打工。临走前，被告交给原告一份存折，上有存款7800元。2012年9月27日，被告打工回来，与原告发生矛盾，双方开始分居。2013年12月2日，原告来院起诉，请求判令由原告抚养孩子，被告支付相应抚养费。
被告另有冰箱一台、洗衣机一台、棉被四床、床一张在原告处。
本院认为：原、被告虽然具有结婚仪式，并同居生子，但因没有办理结婚登记手续，依据婚姻法的规定，本院不认可其婚姻关系。
其同居期间生育子女的抚养纠纷及财产纠纷应当比照婚姻法的相关规定处理。鉴于刘某某一直在原告处生活，又根据原告的陈述，原告方经济条件较被告为好，所以，应当将刘某某判归原告方抚养，这样更有利于刘某某的健康成长。虽然被告经济条件不好，但也应在法定幅度内支付相应的抚养费。
原告承认被告外出打工走前曾交给原告存折一份，内有存款7800元。但陈述该存款中含有原告给被告父母的5000元钱及原告的父亲给被告的1000元钱。对此，被告予以明确否认。根据民诉法的相关规定，原告应当提供证据证明此事。但原告庭审中明确陈述没有证据。故此，被告交给原告的7800元存款，应当认定为被告个人财产，原告应当退回。
另外，被告陈述自己的个人财产（冰箱一台、洗衣机一台、棉被四床、床一张）尚在原告处。原告则主张，上述财产已由被告家人于2012年古历10月1日全部拉走。在被告否认的情况下，原告没有提出证据予以证明全部拉走的事实。本院认定被告的上述财产仍在原告处，原告应当返还。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条及最高人民法院相关司法解释的规定，判决如下：
一、原、被告非婚生男孩刘某某由原告抚养。被告向原告支付抚育费23873.29元。
二、原告返还被告现金7800元和财产一宗（冰箱一台、洗衣机一台、棉被四床、床一张）。
上述现金及财产应当自本判决生效后三日内一次性当庭交付对方，预期应当双倍支付延期付款期间的利息。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原、被告各承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 邵 楠
二〇一四年三月二十日
书记员 马晓强
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）定民初字第1527号
原告王某，女，住定州市。
委托代理人张爱英，定州市北城区顺达法律服务所法律工作者。
被告李某，男，住定州市。
本院于2013年5月28日立案受理了原告王某诉被告李某离婚纠纷一案，依法由审判员任建民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人张爱英到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我和被告婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，我曾起诉过被告，判决不准离婚后，我们仍未能和好，坚决要求与被告离婚。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，未生育子女。婚后双方因生活琐事时有争吵，原告于2012年7月3日起诉与被告离婚，被法院判决不准离婚后，双方仍未能和好。
本院认为，原、被告婚后为生活琐事时有争吵，原告为此曾起诉与被告离婚，被法院判决不准离婚后，双方仍未能和好，原、被告夫妻感情确已彻底破裂。故对原告的离婚请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告王某与被告李某离婚。
案件受理费100元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 任建民
二〇一三年七月八日
书记员 孙占芳
陕西省高陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高执字第00031号
申请执行人韩倩，女，1993年5月27日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。
委托代理人韩同宇，男，1972年12月4日出生，汉族，住址、职业同上。系韩倩之父。
被执行人田土艳，男，1971年4月1日出生，汉族，住陕西省灞桥区。
申请执行人韩倩与被执行人田土艳刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2013）高刑初字第00102号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。权利人韩倩于2014年1月7日向本院申请执行，申请执行标的55441.12元。本院于2014年1月17日立案执行。
本院在执行中查明，本案被执行人田土艳因犯盗窃罪、抢劫罪被判刑十一年至2024年3月1日刑满。现暂无可供执行的财产，申请执行人韩倩亦提供不出有可供执行的财产。现申请执行人韩倩同意将该案退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
1.本院（2014）高执字第00031号刑事附带民事纠纷一案的本次执行程序终结。
2.申请执行人韩倩如发现被执行人田土艳有可供执行的财产可向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人的再次申请执行不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 李建民
执 行 员 王其利
人民陪审员 王向东
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 张 亮
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰顺民初字第0258号
原告张晓影（曾用名张影），个体工商户。
委托代理人渠辉，丰县欢口法律服务所法律工作者。
被告刘尊顺（曾用名刘帅），农民。
原告张晓影诉被告刘尊顺民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理。依法由代理审判员赵贵欣适用简易程序，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告张晓影的委托代理人渠辉到庭参加诉讼，被告刘尊顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张晓影诉称：2014年2月26日，被告等向原告借款50000元用于生意周转，双方约定借款期限一年，口头约定月息2分。借款到期后经原告催要未果，现诉至法院，要求被告偿还借款本金50000元及利息（以50000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率，从2015年4月9日起计算至实际给付之日止），并承担本案诉讼费用。
被告刘尊顺辩称：涉案借条是被告用自己的小名刘帅签的，但是被告是在空白纸上签的。
经审理查明：2014年2月26日，被告刘尊顺和借款人魏云峰共同向原告张晓影借款50000元，并出具借条一张，内容为：“今借到张影现金50000（伍万元正），借款人魏云峰、刘帅，2014年2月26号”。借款出借后经原告多次催要，被告等至今仍未清偿。
另查明：原告张晓影曾用名为张影，被告刘尊顺曾用名为刘帅。
以上事实，有原告的陈述，原告提供的借条及丰县欢口镇沙庄村民委员会证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告张晓影和被告刘尊顺之间的借贷关系，是借贷双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借款人对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，并应当按照国家有关规定支付逾期利息。债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务。本案中原被告未约定借款期限及利息，后经原告催要未果，起诉至法院要求被告还款，被告应偿还涉案50000元借款及逾期利息（以50000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率，从2015年4月9日起计算至实际给付之日止）。被告刘尊顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘尊顺于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张晓影借款50000元及逾期利息（以50000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率，从2015年4月9日起计算至实际给付之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费590元（减半收取，原告已预交），由被告刘尊顺负担（随案款一并支付给原告张晓影）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 赵贵欣
二〇一五年六月十八日
书 记 员 孟 齐
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）丽中刑执字第1066号
罪犯何智，男，汉族，1967年11月13日出生于云南省宣威市。现在丽江监狱服刑。
云南省保山市人民法院于2003年5月21日作出（2003）保中刑初字第202号刑事判决，认定何智犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。曾被云南省高级人民法院减为19年零6个月（刑期自2005年10月21日起至2025年4月20日止），剥夺政治权利期限改为7年。曾被本院减刑6年零1个月，剥夺政治权利期限改为5年。执行机关丽江监狱于2015年5月22日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯何智在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2013年10月至2014年12月，获记监狱表扬3次，被评为2013、2014年度“改造积极分子”。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的何智在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯何智减去有期徒刑1年（刑期至2018年3月20日），剥夺政治权利期限减为3年。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一五年六月九日
书记员 杨 磊
彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）彭法民初字第00067号
原告唐某某，男，2005年10月14日出生，苗族，学生。
法定代理人李大宪（唐某某之母），1973年5月19日出生，苗族，居民。
委托代理人罗德清，重庆中庸律师事务所律师（特别授权）。
被告中国人寿保险股份有限公司彭水支公司，住所地，重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街34号，组织机构代码不祥。
负责人谭朝忠，该支公司经理。
本院在审理原告唐某某诉被告中国人寿保险股份有限公司彭水支公司保险合同纠纷一案中，原告唐某某于2014年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是其真实意思表示，也不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告唐某某撤回起诉。
案件受理费100元（原告唐某某已预交50元），减半收取50元，由原告唐某某负担。
代理审判员 庹华安
二〇一四年一月十日
书 记 员 覃 霞
广东省遂溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛遂法刑初字第197号
公诉机关广东省遂溪县人民检察院。
被告人宋某，男，1967年12月26日出生，汉族，广东省廉江市人，初中文化，农民，住廉江市。因吸毒于2015年6月26日被强制隔离戒毒二年。因本案于2015年3月26日被羁押，2015年3月27日被刑事拘留，2015年4月3日被逮捕。现羁押于遂溪县看守所。
遂溪县人民检察院以遂检刑诉（2015）193号起诉书指控被告人宋某犯贩卖毒品罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员朱华燕出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人宋某是吸毒人员，为筹集毒资以贩养吸。2015年3月26日下午2时许，被告人宋某在遂溪县洋青镇俩塘村村口的公路边向吸毒人员卜某贩卖毒品一小包，获得30元。两人刚交易完毕，即被公安民警抓获，并从被告人宋某的身上缴获30元、从卜某的身上缴获毒品一小包。经鉴定，被缴获的毒品，净重为0.02克，检见海洛因成分。
以上事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书；被告人宋某的供述；证人卜某的证言；被告人宋某与证人卜某分别对现场照片、缴获的毒品照片、赃款照片的辨认笔录；遂溪县公安局扣押清单、随案移交物品清单；广东省湛江市公安司法鉴定中心的毒品检验鉴定报告；现场勘验检查笔录；现场检测报告书；强制隔离戒毒决定书；被告人宋某的归案情况说明及其常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某无视国家法律，向他人贩卖毒品海洛因一次，净重0.02克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人宋某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人宋某归案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人宋某在有期徒刑六个月至一年六个月并处罚金的量刑建议，与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人宋某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2015年10月25日止；罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳）。
二、扣押的赃款人民币30元，予以没收，上缴国库；毒品海洛因0.02克，予以没收，由公安机关按有关规定销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 林文英
二〇一五年七月二十八日
书记员 沈建平
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省浦城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）浦执审字第58号
申请执行人浦城县人口和计划生育局，住所地：浦城县水南路166号。
法定代表人毛学利，局长。
被执行人吴杨文，男，1976年7月7日出生，农民，住浦城县。
被执行人齐顺兰，女，1982年5月10日出生，农民，住浦城县。
申请执行人浦城县人口和计划生育局于2014年10月13日向本院提出申请，要求强制执行其作出的浦计生征字20140699号征收社会抚养费决定，本院受理后，依法组成合议庭，对该决定进行合法性审查，现已审查完毕。
本院审查认为，该决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人浦城县人口和计划生育局作出的浦计生征字20140699号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆进仁
审 判 员 彭文平
人民陪审员 姚紫文
二〇一四年十月十四日
书 记 员 俞 满
附：
本案有关法律条文：
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定：需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第00381-1号
申请执行人：姚巧云，女，1978年12月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人：铜陵市永生木制品有限责任公司。组织机构代74085578-4。
法定代表人：赵成牛，该公司董事长。
被执行人：赵成牛。
被执行人：金嗣林，女，1960年5月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：铜陵市精诚纺织包装有限责任公司。
法定代表人：戴玉金。
关于姚巧云与铜陵市永生木制品有限责任公司、赵成牛、金嗣林、铜陵市精诚纺织包装有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）狮民二初字第00265号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人铜陵市精诚纺织包装有限责任公司所有的皖GYS7**号小型汽车。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 许 超
二〇一五年四月二十日
书 记 员 吴跃强
河北省涿鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涿执字第206号
申请执行人涿鹿县汇阳商贸责任有限公司。
法定代表人王振峰。
被申请执行人河北华尔半导体材料有限公司。
法定代表人陈宝昌。
本院在执行涿鹿县汇阳商贸责任有限公司与河北华尔半导体材料有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）涿商初字第37号生效裁判，被执行人河北华尔半导体材料有限公司应支付申请执行人河北华尔半导体材料有限公司货款174850元，承担受理费1899元，执行费2523元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2014）涿执字第206号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本院送达后即发生法律效力。
审判长 李善湖
审判员 宋玉刚
审判员 樊树庚
二〇一六年一月二十九日
书记员 路 敏
河北省涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涿执字第206号
申请执行人：郭殿平，男，1956年8月3日生，住涿州市。
被执行人：郭春光，男，1981年1月8日生，住涿州市。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行本院（2013）涿民初字第803号民事判决书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结涿州市人民法院（2013）涿民初字第803号民事判决书。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 杨德新
二〇一四年五月二十日
书记员 赵景宇
河北省涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涿执字第206号
申请执行人：郭殿平，住涿州市。
被执行人：郭春光，住涿州市。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行本院（2013）涿民初字第803号民事判决书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结涿州市人民法院（2013）涿民初字第803号民事判决书。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 杨德新
二〇一四年五月二十日
书记员 赵景宇
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）上民一初字第204号
原告万某某，女，汉族，农民。
被告方某某，男，汉族，农民。
原告万某某诉被告方某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月26日公开开庭进行了审理。原告万某某到庭参加诉讼，被告方某某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万某某诉称，原、被告于2000年相识，2003年1月27日双方登记结婚。婚后我于2003年11月6日生育儿子方大某，现就读于上犹县城区小学六年级；于2006年2月3日生育女儿方小某，现就读于城区小学三年级。婚后前几年我们过得平平淡淡，但在2011年3月份时，被告方某某听信别人的唆使外出至中山市，至今音讯全无，不打电话回家，也不寄钱回家。原告只得在茗馨广场摆地摊，艰难地维持一家三口的基本生活。现在因广场整顿，不能摆摊，断了我的一切经济来源，我们的生活因此更加的困难。原、被告双方已分居三年多，早已导致夫妻感情彻底破裂，原告因此向法院提起诉讼，请求法院判决：1、原告万某某与被告方某某离婚，婚生子女由原告万某某抚养；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告方某某未作答辩，也未向本院提交任何证据。
经审理查明，原万某某与被告方某某于2000年相识，2003年1月27日双方在上犹县社溪镇人民政府登记结婚，结婚证号为“赣社婚字第”号。原告万某某于2003年生育儿子方大某，于2006年生育女儿方小某。2011年3月起，被告方某某离家，至今下落不明音讯全无。2014年10月15日，原告万某某以与被告方某某夫妻感情完全破裂为由，向本院提起离婚诉讼，并庭审过程中表未，如法院判决其与被告方某某离婚，其自愿一人承担两个婚生小孩的抚养费。
以上事实，有原告万某某提交的身份证复印件、结婚证、家庭户口复印件、社溪镇严湖村证明；本院对方明所作的询问笔录，本案的庭审笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告方某某于2011年3月离家出走到现在已有三年多时间，至今下落不明，音讯全无，其行为足以导致原、被告夫妻感情破裂。现原告万某某以夫妻感情破裂为由，请求法院判决其与被告方某某离婚，本院予以支持。因被告方某某下落不明，故在原、被告离婚后，婚生子女应由原告万某某抚养为宜。原告万某某提出其自愿承担全部女子抚养费用，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》条三十二条，参照《最高人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条之规定，判决如下：
一、准许原告万某某与被告方某某离婚；
二、原、被告婚生子方大某、婚生女方小某由原告万某某抚养，抚养费由原告万某某承担；
案件受理费300元，由原告万某某承担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 赖晓光
人民陪审员 明心怦
人民陪审员 方 强
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 王剑鸣
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。
第十二条一方下落不明满2年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的
江西省上高县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）上民一初字第204号
原告：江西上高农村商业银行股份有限公司，地址：上高县。
法定代表人：肖晓敏，该公司董事长。
委托代理人：李林，该公司员工。
被告：况刀牯，男，汉族，宜丰县人。
被告：况光英，女，汉族，宜丰县人。
本院在审理原告江西上高农村商业银行股份有限公司与被告况刀牯、况光英金融借款合同纠纷一案，原告江西上高农村商业银行股份有限公司于2015年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：案件在审理过程中，原告申请撤诉，是其对诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许江西上高农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告江西上高农村商业银行股份有限公司承担。
审判长 鲍在亮
审判员 黄光明
审判员 刘满生
二〇一五年四月一日
书记员 熊 鹏
河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）许县长民初字第154号
原告吴娟芳，女，汉族，1981年12月1日生，住许昌县。
委托代理人火建州，许昌县蒋李集法律服务所法律工作者。
被告槐小许，男，汉族，1989年11月27日生，住许昌县。
原告吴娟芳诉被告槐小许民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴娟芳及原告委托代理人火建州到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已理终结。
原告吴娟芳诉称，被告槐小许因急需资金周转，于2014年3月1日向原告借款56000元，出具借条一份，后经催要，被告偿还原告借款44000元，剩余12000元未偿还，故被告请求法院判令被告支付原告还借款11000元及银行同期贷款利息，诉讼费用由被告承担。
被告槐小许未答辩。
原告向本院提供的证据有：借条一份，“借条，今借吴娟芳现金伍万陆仟元整，借款人槐小许，2014年3月1日，担保人曹满池”。证明2014年3月1日被告槐小许向原告吴娟芳借款56000元的事实。
被告未向本院提交证据。
经本院审查，原告提交的证据真实、合法与本案相关联，本院予以采信。
综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：
原告吴娟芳与被告槐小许通过原告表弟曹满池认识，之后槐小许以还信用卡欠款为由向原告吴娟芳借款56000元，并出具借条。上述借款原告认可由被告已经偿还44000元，但剩余借款12000元被告至今未偿还原告。
本院认为，债务应当偿还。被告槐小许下欠原告吴娟芳借款11000元，事实清楚，证据充分，有被告槐小许出具的借条为证，故对原告要求被告支付借款的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张借款的利息，因借条上未约定利息，故本院从原告立案之日2015年5月25日起按照中国人民银行同期贷款利率计息。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告槐小许于本判决生效之日起三日内偿还给原告吴娟芳借款11000元及利息（利息自2015年5月25日之日起至本院确定的还款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计息）。
案件受理费100元，由被告槐小许承担。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人是人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 张远
二〇一五年七月十四日
书记员 何剑
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乾民执字第1112号
申请执行人窦凤才，大安市人。
被执行人庞春生，乾安县人。
申请执行人窦凤才与被执行人庞春生劳务合同纠纷一案，乾安县人民法院于2014年7月9日作出（2014）乾民初字第629号民事判决：被告庞春生于本判决生效之日给付所欠原告劳务费款人民币18000元。在执行过程中，被执行人给付了全部执行款，申请人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
乾安县人民法院（2014）乾民执字第629号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 李昌盛
审判员 王清江
审判员 刘连国
二〇一五年二月二十三日
书记员 张 葳
窦 凤 才 与 被 执 行 人 庞 春 生 劳 务 合 同 纠 纷 执 行 一 案 执 行 裁 定 书
（2014）乾民执字第1112号
申请执行人窦凤才，男，1966年12月6日出生，汉族，大安市人，住吉林省大安市海坨乡前进村宋家围屯。
被执行人庞春生，男，1963年12月3出生，汉族，乾安县人，现住乾安县余字乡成字村。
申请执行人窦凤才与被执行人庞春生劳务合同纠纷执行一案，乾安县人民法院于2014年7月9日作出（2014）乾民初字第629号民事判决：被告庞春生于判决生效之日给付所欠原告劳务费款人民币18000元。在执行过程中，被执行人给付了全部执行款，申请执行人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
乾安县人民法院（2014）乾民初字第629号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 李昌盛
审判员 王清江
审判员 刘连国
二〇一五年二月十三日
书记员 张 葳
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）二七法执字第2152号
申请执行人中国银行股份有限公司郑州陇西支行。
被执行人张涛，男，汉族，1982年3月17日出生。
关于申请执行人中国银行股份有限公司郑州陇西支行申请执行被执行人张涛借款纠纷一案，本院作出的（2010）二七民二初字第646号民事判决书已经发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张涛的银行存款人民币168374.88元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱平
审判员 周 辉
审判员 陈鹏飞
二〇一四年十二月十日
书记员 杨向民
河北省涞水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涞民初字第868号
原告张某某，女，1966年10月19日出生，汉族，住涞水县，农民。
被告田某某，男，1964年9月20日出生，�族，住涞水县。
原告张某某与被告田某某离婚纠纷一案，原告于2015年7月22日向本院起诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告田某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1989年11月30日，原、被告自愿登记结婚，婚后生育两个儿子。由于原、被告性格不合，结婚二十年来，一直争吵不断。被告心胸狭窄，经常为琐事吵嘴打架，为了孩子的健康成长，原先忍气吞声，受尽了委屈。2015年6月15日，原被告再次商量离婚，被告竟大打出手。综上所述，原、被告夫妻感情确已破裂，没有和好的可能，故向法院起诉，要求判决与被告离婚。
被告辩称，我与原告生活了二十多年，我们是自由恋爱，我家人刚开始不同意，后经亲戚朋友说和，我们才结婚，我们这么多年没有打架只有拌嘴。我在外边打工的时候，工�都是邮寄回来。原告有了外遇才和我离婚的，所以我不同意离婚，如果判决离婚，孩子由我抚养。
原告为证明自己的主张向法庭提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况。2、原被告结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系以及结婚登记时间。对原告提供的证据，被告无异议，本院认为，以上证据真实合法有效，本院予以认定。
被告未向法庭提供证据。
根据以上有效证据以及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：
原、被告经自由恋爱后于1989年11月30日自愿登记结婚。婚后生育二子，长子现已成家另过，次子现随被告生活。在原、被告共同生活期间，未发生较大矛盾冲突。原告认为双方夫妻感情已经破裂，遂于2015年7月22日向法院起诉，要求法院判决双方离婚。
本院认为，原、被告系自由恋爱后结婚，婚姻基础好，且婚后共同生活二十多�，建立了深厚的夫妻感情，且未发生过较大矛盾冲突，只要双方加强沟通，在生活中互谅互让是完全可以经营好家庭生活并维系好夫妻感情的。综上，原被告的夫妻感情尚未完全破裂，故原告提出与被告离婚，理由不足，不予维护。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告张某某的离婚诉讼请求，不准原告张某某与被告田某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 穆俊峰
审 判 员 翟爱红
代理审判员 苏建东
二〇一五年九月十七日
书 记 员 刘朝阳
河北省涞源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涞民初字第868号
原告韩某某，女。
被告洪某某，男。
原告韩某某与被告洪某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘建勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某某到庭参加诉讼，被告洪某某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告韩某某诉称，原、被告经人介绍，于1993年3月17日登记结婚。并于1994年3月3日生育长子洪某甲；2002年12月26生育次子洪某乙。由于婚前双方互相了解不深，婚后又因脾气性格不合，常因生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情彻底破裂，故原告向本院提起诉讼。请求：1、离婚。2、婚生次子洪某乙由被告抚养。3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持自己的主张，在举证期限内提交以下证据：
一、原告身份证复印件一份，用以证实原告身份信息。
二、结婚证复印件一份，用以证实原、被告系夫妻关系。
被告洪某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在本院指定的期限内未提交书面答辩，也未提交任何证据。
经审理查明，原、被告经人介绍，于1993年3月17日登记结婚。婚后夫妻感情尚好。并生育长子洪某甲，1994年3月3日出生；次子洪某乙2002年12月26日出生。
本院认为，夫妻关系的维系是以感情为基础的，原、被告婚姻关系较长，已建立起真挚的夫妻感情。当双方感情出现矛盾时，两人均应积极面对，主动进行沟通，相互理解，消除隔阂，原告提出双方因性格脾气不合，又常因生活琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂的主张，原告未能提供相应证据证实，该离婚理由未达到法定离婚情形，故对原告提出的离婚请求，本院不予支持。因被告未到庭参加诉讼，致本案无法组织调解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，缺席判决如下：
不准予原告韩某某与被告洪某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告韩某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 刘建勇
二〇一五年十月九日
书记员 李 丽
四川省渠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）达渠民初字第1057号
原告段琦，男，生于1975年1月13日，汉族。
委托代理人罗晓平，四川谦信律师事务所律师。
被告张涛，男，生于1978年10月9日，汉族。
本院在审理原告段琦诉被告张涛承揽合同纠纷一案中，原告段琦于2015年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告段琦申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告段琦撤回起诉。
案件受理费525元，减半收取262.5元，由原告段琦负担。
审判员 杨小奎
二〇一五年六月八日
书记员 杨玉娇
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨城民初字第1875号
原告：谭小苹，女，1969年1月28日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
委托代理人（特别授权）：高志毅，四川省雅安市金剑法律服务所法律工作者。
被告：李定玉，男，1965年9月19日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
原告谭小苹与被告李定玉民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陈刚担任审判长，与代理审判员王健蓉、人民陪审员裴学林组成合议庭，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告谭小苹及其委托代理人高志毅到庭参加了诉讼，被告李定玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告谭小苹诉称：原告与被告因做工程而认识。2014年6月，被告以承包工程需要资金为由，向原告借款509000元，并向原告出具二份借条。原告以现金方式给付了借款。款项来源为银行贷款等。借款后，被告拒不归还原告借款，经原告多次催促，至今仍未归还。故诉请判令被告偿还借款509000元并支付从起诉之日起至实际还款日止的银行同期贷款利息。
被告李定玉未作答辩。
经审理查明：被告李定玉向原告谭小苹出具《借条》两份，其中一份借条载明：“借到谭小苹现金，人民币，150000.元（大写拾伍万元正）”。被告李定玉在借款人一栏签字并捺印。借条落款日期为2014年6月5日。另一份借条载明：“借到谭小苹现金人民币359000.元（大写叁拾伍万玖仟元正）”。被告李定玉在借款人一栏签字并捺印。借条落款日期为2014年8月5日。
本案在审理过程中，因无法直接向被告李定玉送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书而依法适用公告送达。
以上事实，有原告提交并经本院确认的原、被告身份证明、借条、个人借款／担保合同、个人借款凭证、个人综合贷款还款计划查询列表信息及原告的当庭陈述等证据证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告谭小苹向本院提交了被告李定玉出具的《借条》两份及《个人借款／担保合同》等证据，用以证明被告李定玉向原告谭小苹借款的事实。本院据此确认原告谭小苹与被告李定玉民间借贷法律关系成立。被告李定玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，并自行承担举证不能的不利法律后果。虽然借条上未载明借款的返还期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告谭小苹可随时向被告李定玉主张权利，故对原告谭小苹要求被告李定玉偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。
对于原告要求被告支付从起诉之日起至实际还款日止逾期利息的主张，因原告未提供证据证明原、被告双方在借款发生时约定了利息及还款期限，原告也未提供证据证明其在借款发生后向被告履行了催告义务。因此，对该主张，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李定玉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告谭小苹借款人民币509000元；
二、驳回原告谭小苹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4445元，由被告李定玉负担。此款原告谭小苹已交纳，由被告李定玉在本判决执行时直接支付给原告谭小苹。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审 判 长 陈 刚
代理审判员 王健蓉
人民陪审员 裴学林
二〇一五年一月十日
书 记 员 李雨晋