伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0627民初643号
原告：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东环路7号街坊宏源一品商住楼。
负责人：张宪胜，该行行长。
委托诉讼代理人：丁丽，内蒙古永晟律师事务所律师。
被告：刘小平，公民身份号码×××，男，1983年4月16日出生，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：李美霞，公民身份号码×××，女，1982年7月10日出生，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区呼和浩特市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：张向龙，公民身份号码×××，男，1982年1月21日出生，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：甄晓霞，公民身份号码×××，女，1981年11月27日出生，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行（以下简称包商银行鄂尔多斯分行）与被告刘小平、李美霞、张向龙、甄晓霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行委托诉讼代理人丁丽、被告刘小平到庭参加诉讼。被告李美霞、张向龙、甄晓霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包商银行鄂尔多斯分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘小平、李美霞返还原告借款本金46160.86元及截止2017年1月19日的利息2665.82元、罚息26842.66元、复利1726元，共计77395.34元，并支付从2017年1月20日起至借款实际给付之日的罚息、复利（按年利率23.4%计算）；2.由被告张向龙、甄晓霞对上述贷款本息承担连带给付责任；3.本案诉讼费、律师费及原告实现债权产生的费用由被告承担。事实和理由：2013年8月27日，原告包商银行鄂尔多斯分行与被告刘小平、李美霞签订个人借款合同，合同约定，被告刘小平、李美霞向原告包商银行鄂尔多斯分行借款12万元。借款期限为18个月，具体放款日和到期日以借款凭证确定的日期为准，实际借款日为2013年8月27日至2015年2月25日。贷款用途为交房租，贷款年利率为15.6%，合同期内贷款利率不变。贷款逾期罚息为贷款利率的基础上加50%。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁、强制执行等方式实现债权的，贷款人为此支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人负担。2013年8月27日，原告包商银行鄂尔多斯分行与被告张向龙、甄晓霞签订保证合同，保证人的担保范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费等其他实现债权的必要费用。保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告包商银行鄂尔多斯分行按照合同约定于2013年8月27日将12万元支付给被告刘小平、李美霞。但被告刘小平、李美霞并未按约定按时偿还贷款，从2014年9月2日开始违约。截止2017年1月19日，被告刘小平、李美霞尚欠原告包商银行鄂尔多斯分行借款本金46160.86元及利息2665.82元、罚息26842.66元、复利1726元，共计77395.34元。
被告刘小平辩称，原告包商银行鄂尔多斯分行所述均属实，刘小平和李美霞是夫妻关系，于2005年7月7日登记结婚，刘小平向原告包商银行鄂尔多斯分行借款是事实，同意原告包商银行鄂尔多斯分行的诉讼请求，同意偿还借款本息，但是现在没有现金偿还能力，希望能够和银行协商解决，希望原告包商银行鄂尔多斯分行能够宽限一段时间，并且希望能够减免部分罚息和复利。
被告李美霞、张向龙、甄晓霞未做答辩。
原告包商银行鄂尔多斯分行提供证据及被告质证情况：
1、被告刘小平、李美霞、张向龙、甄晓霞的身份证复印件、结婚证复印件、户口簿复印件各1份，证明被告刘小平和李美霞、张向龙和甄晓霞的身份信息及夫妻关系的事实；
2、贷款逾期明细1份、违约时间证明1份，证明被告刘小平、李美霞尚欠原告截止2017年1月19日的贷款本金46160.86元、逾期利息2665.82元、罚息26842.66元、复利1726元，本息共计77395.34元。被告刘小平、李美霞是从2014年9月2日开始逾期还款的；
3、个人借款合同（微贷类）、借款凭证（借据）各1份，证明2013年8月27日原告包商银行与被告刘小平、李美霞签订个人借款合同（编号：×××），合同约定，被告刘小平、李美霞贷款金额为12万元，贷款用途为交房租，贷款期限为18个月。本合同项下贷款年利率为15.6%，月利率为1.3%，合同期内贷款利率不变。原告已按借款合同约定于2013年8月27日向被告刘小平、李美霞履行了12万元的借款义务（户名：刘小平、账号：×××）；
4、保证合同1份，证明被告张向龙、甄晓霞为上述借款本息提供连带责任保证，并于2013年8月27日与原告包商银行鄂尔多斯分行签订了保证合同（编号：×××-B1）。合同约定，被告张向龙、甄晓霞为被告刘小平、李美霞借款提供担保，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年。担保范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其它因实现债权所发生的合理费用；
5、律师费发票联、委托代理协议各1份，证明原告为实现债权支出律师费1000元。
被告刘小平对原告包商银行鄂尔多斯分行提供的上述证据均认可，无异议。
本院认为，原告包商银行鄂尔多斯分行提供的以上5组证据，符合证据的真实性、关联性、合法性，且被告刘小平对原告提供的上述证据均认可，无异议，故本院对原告提供的以上5组证据予确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2013年8月27日与被告刘小平、李美霞签订的编号为×××的个人借款合同、与被告张向龙、甄晓霞的签订编号为×××-B1保证合同是双方的真实意思表示，故上述借款合同、保证合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行已经按照合同约定向被告刘小平、李美霞发放了12万元贷款，被告刘小平、李美霞应按合同约定履行还款付息的义务。被告刘小平、李美霞在2014年9月2日开始未按合同约定给付本息，属违约行为，故对原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行请求被告刘小平、李美霞返还借款本金46160.86元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在合同中关于利息、逾期罚息、复利的约定，符合《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故对原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行请求被告刘小平、李美霞支付借款利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条第一款规定：”保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”。本案中，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告张向龙、甄晓霞于2013年8月27日签订的合同编号为×××-B1的保证合同约定，”本合同项下的保证方式为连带责任保证，担保范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其它因实现债权所发生的合理费用，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年”，故原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行请求被告张向龙、甄晓霞在本案中对被告刘小平、李美霞的债务承担连带责任保证，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告张向龙、甄晓霞承担保证责任后，有权向被告刘小平、李美霞追偿。
原告包商银行鄂尔多斯分行为实现本案债权支出律师费1000元事实清楚、证据充分，故对原告包商银行鄂尔多斯分行要求被告给付律师费1000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，对原告包商银行鄂尔多斯分行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘小平、李美霞自本判决生效之日起十日内返还原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行（债权人）截止2017年1月19日的借款本金46160.86元及积欠利息31234.48元，共计77395.34元，并支付从2017年1月20日起至借款实际给付之日的罚息及复利（按照年利率23.4%计算）；
二、被告刘小平、李美霞自本判决生效之日起十日内给付原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行律师费1000元；
三、被告张向龙、甄晓霞（连带保证人）对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、被告张向龙、甄晓霞承担本判决第三项连带清偿责任后，有权向被告刘小平、李美霞追偿，被告刘小平、李美霞（债务人）应于被告张向龙、甄晓霞（连带保证人）履行上述债务后十日内，向被告张向龙、甄晓霞（连带保证人）清偿其已实际履行的债务。
案件受理费1736元，减半收取计868元，由被告刘小平、李美霞、张向龙、甄晓霞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
审判员 张小悦
二〇一七年四月十日
书记员 王璐玫