宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第55号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人李某，男，1990年11月6日出生，回族，小学文化，无业，户籍在宁夏银川市金凤区，无业。2013年10月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2014年11月7日经银川市兴庆区人民检察院批准，2014年11月7日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人和明，宁夏沙都律师事务所律师。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检刑诉字（2014）第24号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年2月21日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员王艳艳出庭支持公诉，被告人李某及辩护人和明到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控：
1、2013年10月3日20时许，被告人李某在银川市兴庆区上海东路富林酒店门口，以400元的价格向赵某贩卖毒品冰毒一包，被民警当场抓获，缴获毒品冰毒三包（净重共4.9克）。经鉴定，缴获的三包毒品冰毒中均检出甲基苯丙胺。
2、2013年7月至9月，被告人李某以每包200元至500元的价格四次向赵某贩卖毒品冰毒共四小包。
公诉机关认为，被告人李某明知是毒品而多次予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。应适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定定罪量刑。公诉机关建议判处被告人李某三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。为证明被告人李某犯罪，公诉机关向法庭提交了被告人李某的户籍证明等书证、毒品检验鉴定报告、证人赵某的证言、被告人李某的供述等证明被告人犯罪的证据。
被告人李某辩称，2013年10月3日被抓获当天，其并没有实施过贩卖毒品的行为，而且其在公安机关的讯问过程中受到了刑讯逼供，因而编造了自己于2013年7月至9月之间四次向赵某贩卖毒品的事实。
被告人李某的辩护人的辩护意见是，起诉书指控的第二起犯罪事实中2013年7月至9月，被告人李某以每包200元至500元的价格四次向赵某贩卖毒品冰毒共四小包，即使被告人李某的供述与证人赵某的证言均承认交易事实，但因缺乏实物证据，难以对这四次贩卖毒品行为予以认定。
经审理查明：
1、2013年10月3日20时许，被告人李某在银川市兴庆区上海东路富林酒店门口，以400元的价格向赵某贩卖毒品冰毒一包，被民警当场抓获，缴获毒品冰毒三包（净重共4.9克）。经鉴定，缴获的三包毒品冰毒中均检出甲基苯丙胺。
2、2013年7月至9月，被告人李某以每包200元至500元的价格四次向赵某贩卖毒品冰毒共四小包。被告人李某在送交银川市看守所前经健康体检检测出身体右侧腰背部有陈旧性疤痕、下牙缺失两颗。在公安机关及庭审过程中供述上述背部陈旧性疤痕系其在事发前交通事故中所致，缺乏的两颗下牙分别系其七、八岁及十一、二岁所形成。
上述事实，有公诉机关在庭审中举证、经质证并经本院确认的以下证据予以证实：
（一）受案登记表，证实2013年10月3日19时30分许，银川市公安局兴庆区分局前进街派出所民警在办理赵某吸毒案中，赵某要求立功，向民警举报李某贩毒的事实。
（二）到案经过、抓获经过，证实2013年10月3日19时30分许，银川市公安局兴庆区分局前进街派出所民警在办理赵某吸毒案中，赵某要求立功，向民警举报李某贩毒的事实，并告诉民警知道李某的联系方式，可以将其约至富林酒店，经赵某电话联系，李某同意向赵某贩卖价值四百元的冰毒，并同意将毒品送至富林酒店。20时许，李某达到富林酒店，向赵某贩卖毒品时，被民警当场抓获，当场从李某口袋里查获毒品冰毒疑似物三小包，李某对其贩卖毒品的事实供认不讳。
（四）扣押物品清单、手机照片、称重笔录、称重照片、毒品检验鉴定报告、鉴定聘请书、鉴定意见通知书及宁夏回族自治区禁毒工作领导小组办公室毒品收据，证实民警从李某处扣押毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成份，涉案毒品净重4.9克，并将该鉴定意见依法送达李某，李某对该意见没有异议的事实，以及涉案毒品鉴定时使用检材0.3克，剩余4.6克涉案毒品上交宁夏回族自治区禁毒工作领导小组办公室的事实。
（五）通话记录，证实2013年8月22日至2013年10月3日，被告人李某所使用的手机号码186××××8095与吸毒人员赵某所使用的手机号码137××××7567之间四十二次进行通话的事实。
（六）现场检测报告书，证实2013年10月4日银川市公安局兴庆区分局前进街派出所对被告人李某进行甲基苯丙胺类毒品快速检测板检测尿液，经检测被告人的检测样本经现场检测，结果呈阴性，即被告人李某不吸食毒品的事实。
（七）违法犯罪记录查询情况说明，证实被告人李某无违法犯罪前科的事实。
（八）公安行政处罚决定书，2013年10月3日20时10分许，银川市公安局兴庆区分局发现赵某具有吸毒嫌疑，且赵某在李某贩卖毒品一案的办理过程具有立功表现，决定给予赵某行政处罚五百元的事实。
（九）健康体检表、情况说明，证实李某进入看守所时身体右侧腰背部有陈旧性疤痕、下牙缺失两颗以及公安机关没有对被告人李某进行刑讯逼供的事实。
（十）证人赵某的辨认笔录，证实经赵某辨认，第一次辨认7号照片上的人系被告人李某，第二次辨认5号照片上的人系被告人李某的事实。
（十一）证人赵某的证言，证实2013年10月3日19时30分许，赵某在富林大酒店开了房间，在警察进行盘问时承认自己吸毒，赵某表示愿意立功，就给曾卖给其冰毒的李某打电话，让李某按以前的价格400元，给其送一小包冰毒，后公安机关将给赵某送毒品的李某抓获的经过及李某于2013年7月至9月期间多次向其贩卖毒品的事实。
（十二）被告人李某在公安机关的供述与辩解、在检察机关的供述与辩解，证实2013年10月3日19时许，李某接到赵某的电话，问有没有冰毒，随后其将冰毒送到双方事先约定的富林酒店门口，在向赵某贩卖时，被便衣警察抓获，从其口袋里搜出三包冰毒，及其在2013年7月至9月期间四次向赵某贩卖毒品的事实，后在检察机关的提审笔录中对这四次贩卖的事实予以否认。
（十三）被告人李某的辨认笔录，证实2013年10月4日，李某对不同女性12张照片进行辨认，7号照片上的女子就是向其打电话要购买毒品的“莎莎”，经公安机关照片说明7号就是赵某。
（十四）被告人李某户籍证明及常住人口信息，证实李某作案时系成年人，具有完全刑事责任能力。
本院认为，被告人李某明知是毒品而多次予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其犯罪的罪名成立，对被告人李某应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。对被告人李某提出被抓获当天，其并没有实施过贩卖毒品的行为的辩解意见，经查证，公诉机关提供的到案经过、抓获经过、吸毒人员赵某公安行政处罚决定书、被告人李某在公安机关的供述及证人赵某的证言，证实经吸毒人员赵某电话联系，被告人李某同意向赵某贩卖价值四百元的冰毒，并同意将毒品送至富林酒店，向赵某贩卖时，被民警抓获，当场从李某口袋里查获毒品冰毒疑似物三包的事实，故对被告人李某提出的相应辩解意见不予采纳；对被告人李某提出其在公安机关的讯问过程中受到了刑讯逼供，故编造了自己于2013年7月至9月之间四次向赵某贩卖毒品的事实的辩解意见，经查证，被告人李某在公安机关的供述、健康体检表，证实李某后背的陈旧性疤痕及其两颗缺失的下牙，分别系是其案发前所形成。且银川市公安局兴庆区分局出具的情况说明，证实该局民警在办理“10.03兴庆区上海东路富林酒店门口贩卖毒品案”期间，从未对李某实施刑讯逼供，故对被告人李某的上述辩解意见不予采纳，对于被告人李某的辩护人提出起诉书中第二起犯罪事实，因缺乏实物证据，难以认定的辩解意见，经查证，被告人李某在公安机关的供述、证人赵某的证言、现场检测报告书及通话记录，形成相互印证的证据链可以认定，证实2013年7月至9月期间，李某四次向吸毒人员赵某贩卖毒品的事实成立。故对被告人李某的辩护人提出的相应辩护意见不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会秩序，保障国家对毒品的管理制度和他人的身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第五十二条，以及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》中第三条第（四）项之规定，判决如下：
被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月4日起至2017年4月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 孙 锋
人民陪审员 张淑霞
人民陪审员 孙秀丽
二〇一四年三月五日
书 记 员 于 莉
附：适用的法律条文
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造毒品鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。