台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台黄民初字第1937号
原告：孙秀娟。
委托代理人：章高云（系原告儿子）。
委托代理人：叶锋。
被告：陈志敏。
被告：安诚财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司。
负责人：毛亚萍。
委托代理人：林波。
原告孙秀娟与被告陈志敏、安诚财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称安诚保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月25日向本院起诉。本院于同日立案受理后，根据被告安诚保险公司的申请，依法委托浙江迪安司法鉴定中心对原告伤残等级与护理期限进行评定。该中心于2015年1月22日作出浙迪安司鉴中心（2014）临鉴字第990号伤残、护理期限评定意见。本案依法由审判员刘宇鸣适用简易程序于2015年3月6日公开开庭进行了审理。原告孙秀娟及其委托代理人叶锋、被告陈志敏、被告安诚保险公司的委托代理人林波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙秀娟起诉称：2013年2月15日晚，被告陈志敏驾驶浙j×××××号轿车自黄岩院桥后闸村驶往江口下闸村，18时10分许，途经黄岩店高线3km＋800m（即院桥镇前宅村路段）处时，与行人原告孙秀娟发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。同年3月28日，台州市公安局交通警察支队黄岩大队作出事故责任认定：被告陈志敏应承担此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后即被送往医院治疗，经诊断：左胫骨平台骨折、左腓骨小头骨折、右肱骨大结节撕脱性骨折、右膝内侧副韧带损伤、左眼部皮肤挫裂伤、右膝内侧半月板后角撕裂、左膝内侧半月板后角撕裂、尿路感染。为此，原告于同年2月15日至3月22日、2014年2月26日至3月10日分别在台州市第一人民医院、黄岩院桥中心卫生院住院治疗，合计住院47天。台州市第一人民医院与黄岩院桥卫生院出具医疗诊断证明：建议出院后护理期限合计7个月。2014年6月3日，原告伤情经台州博爱医院司法鉴定所评定：构成交通事故十级伤残。原告因本次交通事故造成的经济损失有医疗费42482.79元、医疗器械费537.50元、住院伙食补助费1410元、营养费1410元、护理费31354元、交通费1000元、残疾赔偿金27380.20元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1200元，合计人民币111774.49元。上述损失均应由被告陈志敏全额赔偿，扣除其已支付的30000元，尚有81774.49元未赔偿。经查，被告陈志敏驾驶的肇事车辆已向被告安诚保险公司投保了交强险及商业险，且事故发生于保险期间内。请求判令：1、被告陈志敏赔偿原告经济损失共计81774.49元；2、被告安诚保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。审理中，原告以2014年度浙江省人民生活等相关数据已发布为由对部分赔偿项目金额进行了变更，即残疾赔偿金32934.10元，并变更诉讼请求总额为90262.99元。
被告陈志敏未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：1、对本案事故发生的经过及责任认定无异议；2、答辩人已向被告安诚保险公司投保交强险和商业第三者责任险（责任限额30万元），并投保了不计免赔险，本次事故发生在保险责任期间内；3、答辩人已垫付赔偿款30000元，请求一并处理。
被告安诚保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：1、对本案交通事故及责任认定无异议；2、肇事车辆向答辩人公司投保交强险、商业三者险30万元，并投保了不计免赔险，且事故发生在保险期间内；3、对原告各项损失的合理性有异议。
本院经审理查明：2013年2月15日晚，被告陈志敏驾驶浙j×××××号轿车自黄岩院桥后闸村驶往江口下闸村，18时10分许，途经黄岩店高线3km＋800m（即院桥镇前宅村路段）处时，与行人原告孙秀娟发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。同年3月28日，台州市公安局交通警察支队黄岩大队作出事故责任认定：被告陈志敏应承担此事故的全部责任，原告无责任。
原告受伤后即被送往医院治疗，经诊断：左胫骨平台骨折、左腓骨小头骨折、右肱骨大结节撕脱性骨折、右膝内侧副韧带损伤、左眼部皮肤挫裂伤、右膝内侧半月板后角撕裂、左膝内侧半月板后角撕裂、尿路感染。为此，原告于同年2月15日至3月22日、2014年2月26日至3月10日分别在台州市第一人民医院、黄岩院桥中心卫生院住院治疗，住院合计47天。
2014年6月3日，原告伤情经台州博爱医院司法鉴定所评定：构成交通事故十级伤残。
另查明，浙j×××××号轿车在被告安诚保险公司投保了交强险及责任限额为30万元商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，本案事故发生于保险期间内。
诉讼中，本院根据被告安诚保险公司的申请，依法委托浙江迪安司法鉴定中心对原告伤残等级与护理期限进行评定。该中心于2015年1月22日作出浙江迪安司鉴中心（2014）临鉴字第990号伤残、护理期限评定意见：原告构成十级伤残；建议护理期限20周（1人护理）。
以上事实，有原告孙秀娟提供的道路交通事故认定书、调解终结书、保险单抄件、急诊病历、住院病案、出院录、医疗费发票、医疗器械销售开票单、住院费用清单、台州博爱医院司法鉴定意见书、鉴定费发票，浙江迪安司法鉴定中心伤残、护理期限评定意见书及到庭各方当事人的当庭陈述等证据材料佐证证实。
原告孙秀娟因本次交通事故造成的各项合理损失，本院经审核认定如下：
1、医疗费。原告主张42482.79元，并提供了医疗费发票予以佐证。本院根据其提供的医疗费发票审核其金额为42481.80元；其中伙食费480元，已另行计算，应予剔除。原告另行主张的医疗器械费537.50元（可纳入本项损失项下），酌情予以认定。核定该项总额为42539.30元；其中医保外费用核定为6428.90元。
2、住院伙食补助费。原告主张1410元（47天×30元／天），符合规定标准，本院予以认定。
3、营养费。原告主张1410元，被告安诚保险公司认可900元。本院根据原告伤情、出院医嘱及当地司法实践，酌情认定900元。
4、护理费。原告主张31354元（257天×122元／天）。本院结合原告伤情、浙江迪安司法鉴定中心的评定意见及当地司法实践，依法认定11407元（47天×122元／天＋93天×61元／天）。
5、交通费。原告主张1000元。结合原告就医的时间、地点、次数及当地司法实践，酌情认定500元。
6、残疾赔偿金。原告主张32934.10元。本院结合司法鉴定意见，依法认定30996.80元（19373元／年×16年×10%）。
7、精神损害抚慰金。原告主张5000元。本院结合事故双方的过错、原告的伤情以及当地司法实践，酌情认定4000元。
8、鉴定费。原告主张1200元，本院结合鉴定费发票，依法予以认定；该费用为查明原告伤情及损失情况所支出的必要费用，应由保险公司在交强险限额内承担，被告安诚保险公司关于鉴定费用不属于保险理赔范围的抗辩不成立，本院不予支持。
上述各项经济损失合计为92953.10元，被告陈志敏已向原告垫付赔偿款30000元。
本院认为：本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以认定。原告孙秀娟因本次交通事故产生的经济损失，因肇事车辆已向被告安诚保险公司投保交强险，且本案事故发生在保险期间内，被告安诚保险公司依法应在交强险范围内直接承担赔偿责任。孙秀娟因本次事故造成的经济损失92953.10元由被告安诚保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔付48103.80元（护理费11407元＋交通费500元＋残疾赔偿金30996.80元＋精神损害抚慰金4000元＋鉴定费1200元）。原告其余损失34849.30元（92953.10元-10000元-48103.80元），根据事故责任，依法应由被告陈志敏全额赔偿。该赔偿金额依保险合同约定由被告安诚保险公司在商业第三者责任险范围内赔付28420.40元（34849.30元-医保外费用6428.90元），其余6428.90元由被告陈志敏直接承担。综上，原告变更后诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司在交强险限额内赔偿原告孙秀娟因本次交通事故造成的经济损失58103.80元，在商业险范围内赔偿28420.40元，共计86524.20元。
二、被告陈志敏另行赔偿原告孙秀娟因本次交通事故产生的其余各项经济损失6428.90元。
三、驳回原告孙秀娟的其他诉讼请求。
上述一、二项，在判决生效后十日内履行完毕，款汇付本院账户（开户银行：工商银行台州市黄岩区支行，户名：台州市黄岩区人民法院执行款，账号：12×××96）。鉴于被告陈志敏已向原告孙秀娟垫付赔偿款30000元，已超出了其应承担的赔偿款数额，故待被告安诚财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司理赔款汇入本院账户后，应支付原告孙秀娟62953.10元，结算退还被告陈志敏23571.10元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费803元，依法减半收取401.50元，由被告陈志敏负担。鉴定费用4190.80元（被告安诚财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司预付1500元，原告预付2690.80元），由原告孙秀娟负担1040元，被告安诚财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司负担3150.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费803元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件递交本院］
审 判 员 刘宇鸣
二〇一五年三月十九日
代书记员 李婉飞