四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南溪民初字第680号
原告李清鸿，男，生于1968年5月2日，汉族，四川省宜宾市南溪区人。
委托代理人汪文高、郭佳，四川鼎证律师事务所律师。
被告陈麒麟，男，生于1990年11月9日，汉族，四川省宜宾市南溪区人。
被告江安县永安物流有限公司。住所地：四川省江安县江安镇。组织机构代码：56071566-1。
法定代表人：张崇文，职务：总经理。
委托代理人邓平、朱军，该公司员工。
被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：宜宾市翠屏区沿江路。组织机构代码：77582230-9。
负责人：李练辉，职务：总经理。
委托代理人张显勇，该公司员工。
原告李清鸿与被告陈麒麟、江安县永安物流有限公司（以下简称“永安物流”）、永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称“永安财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员胡平独任审判。本案在审理过程中，被告永安财保对原告李清鸿的伤残等级、后续医疗费、护理依赖程度评定不服，向本院提出了重新鉴定申请，并对原告李清鸿伤残程度与本起交通事故的关联参与度进行鉴定，本院依法委托宜宾新兴司法鉴定中心对原告李清鸿的伤残等级、后续医疗费、护理依赖程度进行重新鉴定，并对原告李清鸿伤残程度与本起交通事故的关联参与度进行了鉴定。2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告李清鸿的委托代理人郭佳、被告永安财保的委托代理人张显勇到庭参加了诉讼，被告陈麒麟经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，被告永安物流经书面答辩后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李清鸿诉称：2014年4月23日22时，原告李清鸿驾驶川QP91**二轮摩托车由大观往南溪方向行驶至南大路0KM＋600M处，因操作不当，致使摩托车撞到同向前方停靠的被告陈麒麟驾驶的川Q268**重型货车，造成摩托车受损、李清鸿受伤的交通事故。事故发生后，李清鸿被送往南溪新康医院、宜宾南山医院接受治疗，共住院44天，共产生医疗费12478.60元。出院后经四川鑫正司法鉴定所鉴定，原告受伤达七级伤残，后续治疗费用约6000元，属部分护理依赖。该事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定，被告陈麒麟承担事故同等责任，原告李清鸿承担事故同等责任。据查，被告陈麒麟所驾车辆的登记车主为永安物流，永安物流为川Q268**重型货车在永安财保购买了交通事故责任强制保险和商业险，本次交通事故在保险合同有效期限内。因对赔偿事宜无法达成一致，现诉来人民法院，请求判令被告赔偿我方以下损失：1、医药费12478.60元；2、住院伙食补助费880元；3、误工费3080元；4、护理费2640元；5、交通费1000元；6、施救费200元；7、摩托车维修费2800元；8、残疾赔偿金178944元；9、精神抚慰费12000元；10、护理依赖费43800元；11、鉴定费2500元，合计260322.60元，由被告在交强险范围内赔付122000元，在商业险范围内根据责任赔付69161.30元，并承担本案诉讼费用。
被告陈麒麟未作答辩。
被告永安物流书面答辩称：对此次交通事故发生的事实和责任认定无异议，川Q268**重型货车在永安财保购买了交强险、商业险、不计免赔险，故原告的损失均由永安财保承担，永安物流不承担任何经济责任。该事故双方均承担同等责任，故商业险应按责分摊。川Q268**重型货车在本次交通事故中垫付了5000元医疗费，应在本案中予以扣减。综上，请求人民法院依法判决。
被告永安财保辩称：对发生交通事故的事实及责任认定无异议，对原被告主体身份及车辆保险情况无异议。对住院的真实性无异议，但根据原告的CT报告单显示，原告左颞顶骨有孔状缺损，表明伤者有以往颅脑损伤治疗病史。第一次鉴定和重新鉴定的鉴定结论存在严重瑕疵，鉴定人员可能违反回避原则，我司请求人民法院对该鉴定结论不予采信。施救费、维修费不予认可，原告没有提供损失清单、换件明细等佐证。交通费无票据不予认可。护理依赖如果成立，我司先予赔付两年，若两年后仍需护理原告可再行主张。综上，请求人民法院依法判决。
经审理查明：2014年4月23日22时许，原告李清鸿驾驶川QP91**二轮摩托车由大观往南溪方向行驶至南大路0KM＋600M处，因操作不当，致使摩托车撞到同向前方停靠的被告陈麒麟驾驶的川Q268**重型货车，造成摩托车受损、李清鸿受伤的交通事故。该事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队第5115221201400429号道路交通事故认定书认定：当事人陈麒麟承担同等责任；当事人李清鸿承担同等责任。
事故发生后，原告李清鸿被送往南溪新康医院住院治疗5天，产生医疗费2991.30元，2014年4月28日转入宜宾南山医院住院治疗39天，产生医疗费8154.90元，并在宜宾市南溪区人民医院及泸州医学院附属医院产生检查费及药费共计1332.40元。住院期间原告产生了部分交通费。
2014年7月3日，原告李清鸿经四川鑫正司法鉴定所川鑫正鉴（2014）司鉴字第160号法医学鉴定意见书鉴定：1、李清鸿交通事故伤后轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限，属七级伤残；2、李清鸿交通事故伤出院后需进行康复治疗，合理的后期医疗费应在人民币6000元左右为宜；3、李清鸿交通事故伤后属部分护理依赖。为此产生鉴定费2500元。被告永安财保对原告李清鸿的伤残等级、后续医疗费、护理依赖程度评定不服，向本院提出了重新鉴定申请，并对原告李清鸿伤残程度与本起交通事故的关联参与度进行鉴定，本院依法委托宜宾新兴司法鉴定中心对原告李清鸿的伤残等级和后续医疗费、护理依赖程度、李清鸿伤残程度与本起交通事故的关联参与度进行重新鉴定。2014年10月8日，宜宾新兴司法鉴定中心宜新司鉴中心（2014）临鉴字第1037号法医学鉴定意见书鉴定李清鸿为七级伤残，需后续医疗费5000元，属部分护理依赖，李清鸿伤残程度与本起交通事故有关联性，参与度为100%。重新鉴定费用已由被告永安财保支付。
本案在审理过程中，原告李清鸿增加6000元续医费的诉讼请求。
被告陈麒麟所驾驶的川Q268**号重型货车登记车主为被告永安物流。该车在被告永安财保投保了交强险和商业险（三者险限额1000000元，含不计免赔），保险期间均自2014年4月23日0时起至2015年4月22日24时止，本次事故发生在保险期间内。
原告李清鸿的户籍登记为四川省宜宾市南溪区南溪镇凤翔街，属城镇居民家庭户。
该事故造成李清鸿驾驶的川QP91**受损，经宜宾市南溪区百顺摩托车维修部维修，产生维修费2800元。
被告永安物流主张为原告李清鸿垫付了5000元医疗费，原告李清鸿予以认可。
上述事实，有原告李清鸿户籍登记卡，陈麒麟驾驶证，川Q268**号重型货车行驶证，交通事故认定书，保险单，医药费发票，病历资料、用药清单、出院证明，四川鑫正司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费票据、宜宾新兴司法鉴定中心司法鉴定意见书和鉴定费票据，摩托车维修费票据及庭审笔录等予以佐证。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告陈麒麟驾车发生交通事故致原告李清鸿受伤，经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定被告陈麒麟承担同等责任，李清鸿承担同等责任，该交通事故认定书认定程序合法，认定事实清楚，当事人均无异议，本院对该交通事故认定书依法予以采信。川Q268**号重型货车在被告永安财保投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，故被告永安财保应在保险范围内承担赔偿责任。川Q268**号重型货车登记车主为永安物流，被告陈麒麟系该车肇事司机，故被告陈麒麟应承担侵权责任，被告永安物流应承担连带侵权责任。对原告李清鸿的伤残等级、后续医疗费用、护理依赖程度及李清鸿伤残程度与本起交通事故的关联参与度的鉴定结论，宜宾新兴司法鉴定中心的鉴定结论较为客观、真实，本院对该鉴定结论依法予以采信。被告永安财保辩称第一次鉴定和重新鉴定的鉴定结论存在严重瑕疵，鉴定人员可能违反回避原则，因未提供证据予以证实，本院不予支持。因重新鉴定结论中续医费的鉴定结论已改变了第一次的鉴定结论，故对第一次续医费的鉴定费用，被告永安财保辩称不予承担，本院予以支持。因原告李清鸿未提供近三年来的收入状况，原告李清鸿主张的误工费，本院依据当地司法实践及误工标准酌情认定为50元／天。川QP91**摩托车在本次事故中实际受损，原告李清鸿亦提供了损失票据，故对原告主张的财产损失本院予以支持。原告主张的施救费因未提供正式票据，本院不予支持。原告属部分护理依赖，但鉴定意见未确定护理年限，其主张护理时限为5年较为合理，本院予以确认。
对原告李清鸿在本起交通事故中的损失，结合原告的诉讼请求，本院依法作如下认定：1、医疗费17478.60元（含续医费5000元）；2、住院伙食补助费660元（44天×15元／天）；3、误工费2200元（原告只主张住院期间误工费，本院予以确认。）4、护理费1760元（44天×40元／天）；5、残疾赔偿金178944元（22368元／年×20年×0.4）；6、精神抚慰费12000元；7、鉴定费1900元；8、康复期间护理费29200元（5年×365天×40元／天×0.4元）；9、交通费400元（本院根据本案案情酌情认定）；10、财产损失2800元，以上各项损失共计247342.60元。据此，应由被告永安财保在交强险医疗费限额内赔付原告李清鸿10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔付原告李清鸿110000元，在交强险财产损失限额内赔付原告李清鸿2000元。超出交强险限额部分医疗费、住院期间伙食补助费8138.60元，超出交强险伤残赔偿限额116404元，超出交强险财产损失限额800元，共计125342.60元，应由被告永安财保在商业险中按责任承担50%即62671.30元，其余部分由原告李清鸿自行承担。被告永安物流为原告李清鸿垫付了5000元医疗费，应予以扣减。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告李清鸿各项损失122000元；
二、被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起二十日内在商业险范围内赔付原告李清鸿各项损失57671.30元；
三、被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起二十日内支付被告江安县永安物流有限公司垫付的医疗费5000元；
四、驳回原告李清鸿的其他诉讼请求。
本案受理费4123元，依法减半收取2061.50元，由原告李清鸿负担1061.50元，由被告陈麒麟、被告江安县永安物流有限公司负担1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 胡平
二〇一四年十二月八日
书记员 陈诚