江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠商初字第0283号
原告无锡先锋电机有限公司。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司。
原告无锡先锋电机有限公司（以下简称先锋公司）诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司（以下简称太保锡山支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法由审判员徐辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告先锋公司的委托代理人冯某某，太保锡山支公司的委托代理人华某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告先锋公司诉称，其为自有的苏B×××××小型越野客车向太保锡山支公司投保了交强险、商业三者险、车损险，保险期限内，盛明学驾驶该车与未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔的胡才东驾驶二轮摩托车（后座乘坐未戴安全头盔的胡才东）相撞，造成黄先武、胡才东受伤、二车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，黄先武负事故主要责任，盛明学负事故次要责任，胡才东不负事故责任。黄先武、胡才东送医救治后，先锋公司垫付医疗费5085.64元，先锋公司支付苏B×××××小型越野客车维修费13600元，故要求太保锡山支公司在交强险范围内给付其保险金5085.64元，在车损险部分给付其保险金13600元，合计18685.64元。
被告太保锡山支公司辩称：对苏B×××××小型越野客车投保情况无异议；对黄先武医疗费4558.8元无异议，对先锋公司提供的胡才东总额为713.84元门（急）诊票据中金额为221.84元的门（急）诊票据1张，因姓名记载为“胡才栋”，与胡才东并非同一人，故胡才东医疗费金额应扣除该票据金额，认可胡才东医疗费为492元，先锋公司对三者医疗费5085.64元的主动垫付未扣除三者应承担的责任比例，应视为对相应追偿权的放弃，故其不予承担，且先锋公司提出的该部分三者损失理赔请求未在一个月的理赔有效期限内提出，故其有权拒赔；对苏B×××××车辆维修费13600元无异议，但其仅应在30%的赔偿责任范围内进行赔偿。
经审理查明，先锋公司为自有的苏B×××××小型越野客车在太保锡山支公司投保了保险限额为12.2万元的交强险，保险期限为2010年5月15日至2011年5月14日；投保了保险限额为50万元的商业三者险、保险限额为77万元的车辆损失险，保险期限均为2011年2月19日至2012年2月18日。
2011年4月7日8时55分许，黄先武未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车（后座乘坐未戴安全头盔的胡才东），与盛明学驾驶的号牌号码为苏B×××××小型越野客车相撞，造成黄先武、胡才东受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，黄先武负事故主要责任，盛明学负事故次要责任，胡才东不负事故责任。事故后，黄先武、胡才东被送医救治。经中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太保无锡分公司）定损，苏B×××××小型越野客车车损为13600元。2013年7月3日，无锡东升汽车修理有限公司开具了金额为13600元的苏B×××××车辆维修费发票。
诉讼中，先锋公司为证明其主张的垫付医疗费5085.64元（黄先武4558.8元、胡才东526.84元）提供了黄先武总额为4558.8元医疗费票据5张、胡才东4张总额为713.84元门（急）诊票据。经质证，太保锡山支公司对黄先武医疗费4558.8元无异议，对先锋公司提供的胡才东总额为713.84元门（急）诊票据中金额为221.84元的门（急）诊票据1张，认为姓名记载为“胡才栋”，与胡才东并非同一人，故胡才东医疗费金额应扣除该票据金额，认可胡才东医疗费为492元。先锋公司解释金额为221.84元的门（急）诊票据系将胡才东错误打印为“胡才栋”。本院要求先锋公司对该主张限期举证，先锋公司未提供补证。太保锡山支公司对其抗辩意见均未提供证据证明。
以上事实由保险费发票、交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、机动车辆保险快捷案件查勘报告、维修费、医疗费票据及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，先锋公司与太保锡山支公司之间的保险合同关系真实有效。太保锡山支公司对苏B×××××小型越野客车投保情况、苏B×××××车辆维修费13600元、黄先武医疗费4558.8元无异议，本院予以确认。对太保锡山支公司抗辩的胡才东医疗费票据713.84元中应扣除姓名记载为“胡才栋“的门（急）诊票据金额221.84元，因先锋公司对其主张的该票据上的”胡才栋“系因票据错误打印所致并未提供证据予以证明，故对太保锡山支公司主张的胡才东医疗费713.84元扣除该221.84元，应为492元的抗辩意见，本院予以支持。但太保锡山支公司对所主张的先锋公司对三者医疗费5085.64元的主动垫付未扣除三者应承担的责任比例，应视为对相应追偿权的放弃，其不予承担，三者损失理赔请求未在一个月的理赔有效期限内提出，其有权拒赔以及车辆维修费应按赔偿责任比例赔付的抗辩意见，因未提供证据提供证据证明，该抗辩缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，太保锡山支公司应给付先锋公司保险金18650.8元。对先锋公司超出合理范围的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第二条、第十三条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司于本判决生效后10日内支付无锡先锋电机有限公司保险金18650.8元。
二、驳回无锡先锋电机有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费268元，减半收取为134元，由无锡市锡山支公司负担21元，由中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司负担113元（无锡先锋电机有限公司同意其预交的案件受理费的剩余部分113元由中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司向其直接支付，本院不再退还，由中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司于本判决生效后10日内向无锡先锋电机有限公司支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 徐 辉
二〇一四年七月十一日
书记员 石欣雨
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》：
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。