河南省郑州市惠济区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0108刑初12号
公诉机关郑州市惠济区人民检察院。
被告人许达（曾用名李阳），男，1988年1月31日出生于河南省商丘市，汉族，初中文化程度，无业，住河南省郑州市中原区。曾因犯抢劫罪，于2003年5月27日被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年6月22日被郑州市管城回族区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年4月14日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年5月21日被逮捕。
被告人吕冬，男，1990年6月14日出生于河南省新安县，汉族，小学文化程度，无业，住新安县。曾因犯盗窃罪于2013年5月30日被新安县人民法院判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年4月14日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年5月21日被逮捕。
被告人王帅，男，1991年6月22日出生于河南省开封市，汉族，小学文化程度，无业，住开封市鼓楼区。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年4月14日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年5月21日被逮捕。
辩护人陈建军，河南九格律师事务所律师。
辩护人杨欣，河南九格律师事务所实习律师。
被告人崔二锋，男，1981年4月12日出生于河南省新密市，汉族，初中文化程度，无业，住新密市。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年4月14日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年5月21日被逮捕。
被告人卫旭明，男，1989年2月18日出生于河南省陕县，汉族，初中文化程度，无业，住陕县。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年4月14日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年5月21日被逮捕。
被告人李承，男，1993年11月15日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化程度，无业，住邓州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年4月14日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年5月21日被逮捕。
辩护人张洪涛，河南华云律师事务所律师。
郑州市惠济区人民检察院以郑惠检公诉刑诉（2015）260号起诉书指控被告人许达、吕冬、王帅、崔二锋、卫旭明、李承犯合同诈骗罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员李灿、庞英瑞出庭支持公诉，本案六被告人及辩护人陈建军、杨欣、张洪涛到庭参加诉讼。审理过程中，公诉机关申请补充侦查，延期审理一次。现已审理终结。
郑州市惠济区人民检察院指控：
1、2015年3月份，被告人崔二锋经过与他人预谋，伙同他人到位于郑州市农业路与中州大道的宜客行汽车租赁有限公司，以自己的名义签订合同，租赁一辆黑色帕萨特汽车。后崔二锋等人将车开到河北省唐山市附近，将该车卖掉，崔二锋得到2000元的好处费。经郑州市惠济区价格认证中心鉴定，豫Ａ×××××大众帕萨特汽车，价值为165000元人民币。2015年3月31日，涉案车辆被该公司自行追回。
2、2015年4月12日，被告人许达、王帅、吕冬、崔二锋、李承、卫旭明等人经过事先预谋，到位于郑州市惠济区江山路北环路的一飞汽车租赁公司，由王帅出面签订租赁合同，租赁一辆被害人李某3的车号为豫Ａ×××××白色大众CC轿车，并将该车卖至江苏省新沂市。经郑州市惠济区价格认证中心鉴定，豫Ａ×××××白色大众CC轿车价值为220000元。2015年5月28日，涉案白色大众CC轿车已被发还给被害人李某3。
3、2015年4月13日中午11点多，被告人许达、王帅、吕冬经预谋后到中州大道与郑汴路口处郑州永亮汽车租赁有限公司，由许达作为担保人，王帅出面与公司签订合同，租赁一辆豫Ａ×××××白色丰田霸道准备开往江苏新沂卖掉，在驶到中州大道农业路处被租赁公司的人追上。经郑州市惠济区价格认证中心鉴定，豫Ａ×××××丰田霸道汽车价值为270000元人民币。案发后，该涉案车辆已被郑州永亮租赁公司的人追回。
针对上述指控，提供的有被告人的供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、租车合同、车辆抵押合同、车辆转押合同、身份证明、到案经过等其他书证，认为被告人许达、吕冬、王帅、崔二锋、卫旭明、李承的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪，提请依法惩处。
被告人许达对指控有异议，认为大众车不是在那个公司租的，租车的地方其没有去过。
被告人吕冬对指控无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人王帅对指控的第二起有异议，认为当时许达租车后，没有说把车开走或卖掉，其不知情，之前其和他们不认识，也说不上预谋；但其愿意认罪，请求从轻处罚。其辩护人的意见为：被告人王帅未参与犯罪的预谋和前期准备，是许达等人为实施租车行为需要一个真实身份充当的一个租车“工具”，对犯罪手段、目的没有明确认识，轻信了许达的话，是受欺骗才参与的，属于从犯；被告人王帅涉及的第二起租车行为，应属犯罪未遂，当时租车公司没有完全失去对所租车辆的控制，许达等人也没有实现将车抵押变现的犯罪目的；被告人王帅如实供述自己的犯罪行为，应属坦白，当庭悔罪，系初偶犯，被骗车辆均被追回，未造成实际损失，建议对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑。
被告人崔二锋对指控的第一起无异议，对第二起有异议，认为自己没有参与，但其愿意认罪，请求从轻处罚。
被告人卫旭明对指控的事实无异议，但对鉴定价值有异议，认为应该是27万，请求从轻处罚。
被告人李承对指控无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人的意见为：被告人李承在共同犯罪中，不是犯意提出者，也未参与核心策划，过程中始终听命于其他同案犯的安排，也没有分到钱，系从犯；被骗车辆已追回并发还被害人，未造成实质的财产损害，社会危害性较小；没有犯罪前科，系初偶犯，认罪悔罪态度好，建议对其减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：
一、2015年3月28日，被告人崔二锋伙同他人到位于郑州市中州大道农业路交叉口的郑州宜客行汽车租赁有限公司，租赁豫Ａ×××××大众帕萨特汽车一辆（价值人民币165000元），后将该车开至河北省唐山市附近卖掉，得到好处费2000元。同年3月31日，郑州宜客行汽车租赁有限公司通过车辆定位将该车追回。
以上事实，由法庭查证属实的下列证据证明：
1、证人史某的陈述，证明2015年3月28日16点40分左右，其在公司上班时有一名叫崔二锋的男子来租车，他选择了一辆黑色帕萨特轿车豫Ａ×××××，商定缴纳15000元押金、每天350元，只能在河南省内驾驶。当晚23点左右，其通过车辆GPS定位系统查询车辆动态，发现该车在大广高速上由南向北行驶，已经超出河南省境内，车速达到每小时170公里左右，行驶轨迹很可疑。3月29日凌晨4点30分左右通过GPS定位，其看到该车已经到了河北省唐山市的市区。3月31日其和公司其他员工到唐山市丰润区团结路阳光家园附近的路边上，发现了这辆车，车牌号已经不见，车辆无法启动，将车拖离现场后发现该车辆的车架号和发动机号已经被人为销毁，车牌号和车辆行驶证已经不见。后来公司的人拿着该车的所有手续经河北警方证明后将车开回郑州。这辆车是车主李某1挂靠在其公司的租赁车辆，是2014年9月份以190000元的价格购买的。当时去公司租车的是两个男的，签租车协议的男的叫崔二锋，另外的男的不知道叫什么名字。
2、郑州宜客行汽车租赁公司出具的租车合同、验车单各一份（后附被告人崔二锋身份证、驾驶证复印件），证明被告人崔二锋在该公司租赁一辆豫Ａ×××××帕萨特轿车，车辆押金为15000元。
3、机动车行驶证、购车发票、注册登记表、完税证明、机动车交强险保单及证人史某、车主李某1的身份证复印件等一组，证明豫Ａ×××××帕萨特轿车的购买及登记情况。
4、辨认笔录一组，证明证人史某辨认出被告人崔二锋就是骗取其公司豫Ａ×××××轿车的人；被告人卫旭明辨认出被告人崔二锋就是和被告人吕东在一个房间内住，在一个月前租赁一辆帕萨特汽车抵押卖掉的那名男子。
5、被告人崔二锋对本起犯罪事实予以供述，并能与证人证言及其他书证相印证。
二、2015年4月12日，被告人许达、王帅、吕冬、李承、卫旭明、崔二锋等人经预谋，到位于郑州市惠济区江山路北环路的郑州一飞汽车租赁有限公司（以下简称一飞公司），由被告人许达与该公司协商，以被告人王帅名义签订汽车租赁合同，租赁豫Ａ×××××白色大众CC轿车一辆（价值人民币220000元），车主为被害人李某3，经被告人卫旭明联系后，被告人许达、王帅、吕冬将车开至江苏省新沂市，以转抵押方式卖掉，得赃款43500元，由被告人许达管理。后被告人许达给被告人王帅3000元，以生活费名义给被告人卫旭明500元。案发后，涉案白色大众CC轿车被公安机关追回并发还被害人李某3。
以上事实，由法庭查证属实的下列证据证明：
1、被害人李某3的陈述，证明2015年4月12日上午，两个男子来租车，看过黑色本田CRV后，不想租，选中了其自己开的一辆一汽大众CC轿车。其就用随身带的租车协议跟对方签订了协议，对方在协议上签的名字是王帅和李阳。约定在郑州市用车，租金每天450元，押金20000元。下午，其通过GPS定位，发现车辆定位消失，其赶紧给租车人打电话，电话一直无法接通。到晚上20点多的时候，车的GPS有断断续续的信号了，显示在江苏睢宁县，后来又完全没有了。昨天，其将被骗的消息发到租车公司的微信圈里，今天早上，郑汴路上的一个汽车租赁公司给其联系说有同样的情况出现，他们刚刚把车交出去。然后，其公司的同事就赶紧找车，在高速路上把那家租车公司的车给拦截下来了，其他的情况其也不是很清楚了。其车是白色的，2015年1月3日以243000元的价格购买的，车牌号是豫Ａ×××××，车主是其本人。
2、证人张某1的证言，证明2015年4月12日下午18点左右，其和一名叫王帅的男子签订车辆转押合同，王帅称车主系李某3，但未赎车，将该车转押给其，其给他们9万5千元，该车上有信号屏蔽器。
3、证人张某2的证言，证明其老公张某1给其说这辆大众CC轿车是抵押车，他将车停放在其家所在的锦绣家园小区11号楼的车库，具体情况其不知道，其将车交到公安机关，希望从轻处理张某1。
4、证人古某的证言，证明2015年4月上旬的一天，杨胜利介绍被告人崔二锋、李阳从其处借了2万5千元的情况。
5、证人吴某的证言，证明2015年4月13日13时左右，古某给其打电话让其帮忙要账的情况。
6、证人李某2的证言，证明2014年4月10日至12日，杨胜利让其在21世纪大厦与一个叫小明的同住几天，在4月12日中午，其陪同小明将一个白色纸盒子交给了吕东等人。
7、租赁合同一份，证明一飞公司于2015年4月12日与被告人王帅签订豫Ａ×××××号大众CC车的租赁合同，担保人为李阳。
8、轿车销售发票、车辆一致性证书、机动车保险单、出厂安全检验单、机动车行驶证、车主李某3的身份证等一组，证明白色大众CC轿车（豫Ａ×××××）的购买及登记情况。
9、车辆抵押合同、车辆转押合同各一份，证明被告人王帅将豫Ａ×××××白色大众车抵押给证人张某1，并于2015年4月12日收到车款10万元的情况。
10、监控地图截图以及监控录像照片一张，证明豫Ａ×××××号大众CC车的行车轨迹。
11、郑州市公安局长兴路分局出具的扣押及发还物品、文件清单一份，证明该局从证人张某1处扣押车辆抵押合同、车辆转押合同各一份及白色大众CC轿车（豫Ａ×××××）一辆，并将该车发还给被害人李某3的情况。
12、辨认笔录一组，证明被告人李承辨认出被告人崔二锋就是2015年4月12日和其一起诈骗大众CC轿车起中间联系作用的同伙，辨认出被告人吕冬、许达、王帅就是2015年4月12日和其一起诈骗大众CC轿车的同伙；被告人卫旭明辨认出被告人许达就是李阳，被告人王帅就是跟着李阳从租赁公司将大众CC轿车租赁出来的瘦男子；被告人王帅辨认出被告人许达、李承、吕冬就是2015年4月12日和其一起诈骗大众CC轿车的同伙；被告人许达辨认出被告人吕冬、李承就是2015年4月12日和其一起诈骗大众CC轿车的同伙；被告人崔二锋辨认出吴某就是文举，被告人卫旭明就是小明，被告人许达就是李阳。
13、被告人许达供述，证明其跑信用卡、贷款业务时认识了卫旭明、吕冬，通过吕冬认识了崔二锋，通过崔二锋认识了李承、王帅。4月11日晚上，卫旭明跟其说他联系好一辆本田CR-
V新车，骗走后能卖上价钱，但其不想以自己的名义租车，崔二锋因为前一阵子骗了一辆帕萨特卖掉，也不敢以自己的名义租车，于是他托李承找到王帅，让王帅去充当租车人，给他40%的好处费。第二天一早，崔二锋就联系上卫旭明给的租车公司的电话，说好在一米阳光对面的停车场看车。看了以后，其觉得不是新车，就给卫旭明打电话，卫旭明说不是新车卖不上价钱。这时租赁公司老板娘开着一辆大众CC过来了，其跟卫旭明说了后，卫旭明说就租大众CC。签合同后，其和吕冬、王帅就轮流开着这辆大众CC去江苏新沂卫旭明联系好的投资担保公司。在出发前，其几人把事先买好的屏蔽器放在车上，这样可以防止租赁公司断油断电。其几人将大众CC抵了45000元。当时签订的合同是甲方：郑州一飞汽车租赁有限公司；乙方：王帅；担保人：李阳。李阳其实就是其签的，其一直用的李阳这个假名。其它条款及相关内容均为格式条款。车牌号豫Ａ×××××，新车，车况很好，白色。新沂那家投资担保公司，具体名称其不知道，根本就没有见到公司，其觉得他们应该知道这辆大众CC的来历。因为他们造了一份借条，借条内容大概是车主某某某欠王帅多少钱，车主名字，欠多少钱其没有在意，用这辆大众CC作抵押，然后让王帅写了一份转抵押合同。信号屏蔽器是在其租一汽大众CC轿车的前三四天的时间（2015年4月9日），和卫旭明、吕冬一块到郑州市东风路文化路的赛博数码港购买的。新沂市这个收车人是卫旭明说的，也是他谈好的价格，其就是把车给送过去。一共抵押45000元钱，当时收车的扣除了1500元，给王帅3000元好处费，从新沂打车回来2300元，卫旭明说没钱吃饭，给了卫旭明500元，被抓当天骗取丰田霸道在租赁公司交了34000元的押金和租车费，还有其它一些零花，剩下的两三千块都在吕冬那保管着。
14、被告人卫旭明供述，证明其以前干过二手车的收购和抵押，今年初其到郑州通过一个朋友认识李阳。大概在4月初的一天，李阳给其打电话让到郑州，说有人从租赁公司可以租来汽车，想让其帮忙联系下家，将汽车高价抵押卖掉。当时李阳承诺卖掉一辆汽车给其提一千到两千元，其就同意了。到郑州后，李阳让其住到21世纪社区，吕冬租赁的房间，李阳放到其房间一个“手机信号屏蔽器”，是屏蔽汽车GPS定位用的。4月12日早上，李阳打电话给其说有人来了，可以租赁汽车了，让其问一下一辆2013年的广本CRV汽车可以抵押卖多少钱。其问了新沂市收购汽车的人，对方说不要CRV，之后其就给李阳说了。后来，李阳又问2015年的大众CC汽车多少钱，其问过之后，对方说可以给四万到四万五千元之间。大概到了中午12点，李阳让其拿着他前两天放到房间内的手机屏蔽器到京广路和中原路找他，其就让和同屋居住的李勇拨一块过去，看到李阳、吕冬、还有两个男青年坐着一辆白色的CC轿车过来了。其就将手机信号屏蔽器给了李阳，李阳他们将那辆刚租赁来的CC轿车抵押卖给新沂那边其联系的人了。4月13日凌晨，李阳从新沂回来的时候，给其说这辆CC汽车抵押卖了43500元钱。4月12日下午，李阳给其农业银行卡上打了500元钱，让交房租和吃饭用。
15、被告人王帅的供述，证明2015年4月11晚，一个叫候明东的人给其打电话，说以其名义去汽车租赁公司租车，车租了以后给操作方，租车的流程和费用由操作方安排，操作方把车卖了以后按百分之三十到百分之四十的比例给其分钱，其就答应了。4月12日早上，其就从开封坐车到了郑州二七广场，见了李承，又跟他一块见了一个叫李阳的人，又跟李阳一块去了他住的地方,见了另外三个人，其中一个叫吕冬。当时李阳用其电话跟一个汽车租赁公司打电话，谈租车的事，谈好以后，其和李承、吕冬就跟着李阳打车去了中州大道上的一米阳光酒店那个大厦下面，李阳让吕冬跟李承在外面等着，其和他去租车。上楼之前，李阳给其2万元现金，并嘱咐其别多说话，配合他。到租赁公司后，接待的那个男的领着去楼下的停车场看了一辆本田CRV，因为车太脏，那个男的就领其两个去附近洗车，在车快洗完的时候，一个女的开着一辆大众CC轿车来了。当时李阳觉得这个大众CC不错，就和那个女的谈，谈好以后，以其名义租了这辆大众CC轿车，付了2万元的押金，然后就开车走了。其开车去接住吕冬，路上，李阳就联系好了要一个屏蔽仪，李承就跟着另外两个人开着一辆车送来了一个信号屏蔽仪。装上后，李阳就让李承他们三个走了，开着租来的CC轿车带着其和吕冬上了高速，到新沂市后在一个高架桥下面停下了。李阳就下车打电话，过了几分钟，一辆马自达6车上下来一个男子，跟李阳签了车辆转押合同，然后其就跟着那辆马自达6车走，先到一个汽车修理店，把牌照给卸了下来。出来后，那个人叫人把大众CC车开走了，并且给了李阳一提兜钱。回来路上，其问李阳卖了多少钱，李阳说卖了45000元。到郑州后，在安钢大酒店附近李阳给其3000元，说这钱先花着，不算分成，其他的明天还得租车用，等再租一辆车卖了以后，两辆车一块跟其分成。
16、被告人吕冬的供述，证明2015年4月7日左右，其通过QQ认识了李阳，李阳给其说可以通过租车，然后低价抵押出售挣钱。4月12日早上，李阳和南阳的一个胖孩带着一个叫王帅的到21世纪其住的地方，其四个人坐出租车到了农业路一个汽车租赁公司，其和南阳的胖孩在楼下等，王帅和李阳上楼了，大概三个多小时后，他俩下来了，王帅开了一辆白色大众CC接着其二人就走了。之后，李阳给一个叫“小明”的打电话，“小明”给李阳一个“手机信号屏蔽器”，是用来屏蔽汽车GPS定位系统用的。“小明”联系好了徐州新沂买车的，李阳也认识，他让其去帮忙在路上开车，一辆车给其2000元。这辆大众CC李阳抵押卖了45000钱，李阳给了收车的1500元做好处费，给其20000元放在包里，其几人从新沂到徐州坐出租车花了300元，李阳给“小明”转了500元，从徐州坐出租车花了2000多元，剩下的20000元左右，他自己装起来了。其包里的20000元，4月13日早上李阳全部拿走了。李阳说是一辆车给其2000元钱，但没有给其分钱，其中间问他要了一次，他说现在不能给。
17、被告人李承的供述，证明2015年4月初的一天，其在山东聊城，看到崔二锋（网名叫“NO.1”）在QQ群里发信息要收租车的人，其联系了解情况后，在微信朋友圈里面发了收租车人员的信息，后来一个微信网名叫“我佛慈悲”的人和其联系，并把一个叫王帅的人的身份证、驾照、信用卡照片发给其。4月10日，其从聊城坐车来了郑州，来之前，其跟崔二锋打电话联系过，崔二锋说把客户带过来。晚上10点左右到郑州以后，其跟崔二锋、李阳在二七广场见的面，说租车的事，因和之前说的提成不一样，就走了。4月11日中午，其接到了李阳的电话，他说按2000元提，租车人按3.5成分钱，其当时就同意了，后来把王帅的身份证、驾驶证、信用卡照片通过微信发给了李阳。之后，其用微信给网名叫“我佛慈悲”的人联系，对方把王帅的电话发给其，其和王帅打电话。在二七广场见面后，李阳来把其两个接到了21世纪小区的酒店4楼477房间，认识了吕冬。李阳拿着王帅的电话给租车公司打电话，说租一辆本田CRV，联系好以后，其和李阳、王帅、吕冬就打车去了中州大道一米阳光酒店附近下车了。到了以后，吕冬和其在路边等着，王帅和李阳就一起去了租车公司。过了一会儿，王帅开着一辆大众CC轿车带着李阳出来了，后来换李阳开车，开了一会儿，在一个路边停下等人送屏蔽仪。拿到东西以后，李阳说他和王帅、吕冬一块去卖车，不让其去，其就跟这送屏蔽仪的两人一块走了。到13日凌晨1点多，李阳跟其说车被租车公司的人收回去了，也没有提钱的事，其当时也没有说啥就睡了，后来就被抓了。
18、被告人崔二锋的供述，证明2015年4月10日左右的一天14点左右，其和“李阳”、“胜利”一块到中州大道与三全路交叉口附近，见到一个叫古某的男子，是“胜利”的朋友，跟古某一起去的一个叫文龙的男子就把钱递给“李阳”，然后，其和李阳就准备去租车。因为其之前在郑州租过一辆帕萨特车，不能再租了，李阳就跟其说，要不咱俩走吧。然后，其和李阳就拿着刚刚借来的钱偷偷的从租赁公司的后门走了，出来后，见到了卫旭明和吕冬。李阳说拿了24000元，具体多少，其也不太清楚。因为其几个没有钱，李阳也没有钱租车，李阳就是想先借钱把车租出来，卖掉车之后，可以挣不少钱。其的名字恐怕不能租出来车了，其就把网上认识的一个南阳胖孩介绍给了李阳。之后，李阳就和南阳胖孩、吕冬、还有一个是南阳胖孩介绍的一个开封的男孩，他们四个人一块去租的车，至于他们租的啥车，在什么地方租的，其也不知道。4月13日凌晨，吕冬和开封男孩一块回到住的宾馆，其才知道他们出去租车了，而且已经把租来的大众CC卖给江苏新沂市的一个人了。这次也没给其分钱。
三、2015年4月13日，被告人许达、王帅、吕冬经预谋，到中州大道与郑汴路交叉口处的郑州永亮汽车租赁有限公司，由被告人许达作为担保人，以被告人王帅的名义签订租赁合同，租赁一辆豫Ａ×××××白色丰田霸道汽车（价值人民币270000元），车主为被害人郭某2。将车租出后，三被告人即开往江苏省新沂市准备卖掉，在行驶到中州大道农业路处时，被郑州永亮汽车租赁有限公司的人追上，将该车追回并报警。
以上事实，由法庭查证属实的下列证据证明：
1、证人郭某1的证言，证明2015年4月13日上午的时候，有两个男子到其公司租车，选定了一辆白色的丰田霸道越野车，约定每天租金800元，交了3万元的押金，其跟他们签订了租车协议，办理了手续，把车交给这两个男的开走了。之后，其看到租车的微信圈里有人回复说这两个人是骗子。其就赶紧叫上公司的其他同事，通过车辆的GPS定位，追到中州大道农业路口附近，看到车后让公司的后台把车辆电源断掉。车不能动后，车上的两个男的就下来跑了，其和公司的人追上其中一个戴眼镜的男的，把他抓住了。后来一飞汽车租赁公司的人赶到，发现这个戴眼镜的男的就是4月12日在他们公司骗走一辆大众CC轿车的男子。之后就把这个戴眼镜的男子带到公安机关了。
2、证人邵某的证言，内容和证人郭某1的证言内容基本一致，能够相互印证。
3、汽车租赁合同及租车人王帅的身份证、驾驶证复印件各一份，证明被告人王帅与郑州永亮汽车租赁有限公司签订租赁汽车合同的情况。
4、豫Ａ×××××号丰田霸道车的购买发票、注册登记信息、行车证及车主身份证复印件等一组，证明涉案车辆的购买及登记信息。
5、被告人许达的供述，证明4月13日中午十一点多，其和王帅、吕冬一起来到中州大道与郑汴路口往西200米左右路北一家汽车租赁公司，同样是王帅与公司签订合同，其担保，交了30000元押金，五天4000元的租车费，卫旭明说大概能抵75000元，结果还没有上高速车就断电了，然后公司的人过来了，吕冬和王帅跑了，公司的人拉着其不让走。在其帮助下，公司的人找到李承、卫旭明、吕冬、崔二锋、古某、吴某和“拨哥”，然后就被扭送到公安机关了。
6、被告人王帅的供述，证明4月13日早上8点左右，李阳让其去找他，见面后，李阳给其一个新的电话卡，装到手机里后，李阳拿着其手机跟一个汽车租赁公司联系，联系好以后，其和李阳、吕冬就打车一起到了郑汴路与中州大道交叉口建业置地广场的一个汽车租赁公司，按照之前的方法，以其名义交了34000元押金，租了一辆丰田霸道车。租出来后，李阳开着车走到中州大道与农业东路附近的时候，车走不动了。过了一会儿，过来了5个人把李阳抓住了，当时其和吕冬一块跑了，回到住的宾馆，后来就来了十几个人把其几个一块给抓住送到了公安局。
7、被告人吕冬的供述，证明4月13日早上9点多钟，其和李阳、王帅一起到中州大道附近的一个租车公司，李阳让其先等着，他和王帅去了租车公司。大概一个多小时以后，李阳开着一辆白色丰田霸道接上其，开车走到中州大道上，到一个立交桥的时候，车自动灭火，打不着了。没有多长时间，有一辆车停在前面，下来四、五个人，李阳和王帅下车就跑，那几个人就开始追他们两个，见没有人注意其，其就下车打出租车回21世纪住的地方了。过了一会儿，王帅也回来了，大概不到十分钟时间，租车公司的人带着李阳到了其住的地方，然后把其几个带到了公安局。租这辆丰田霸道汽车就是想和上次那辆大众CC牌轿车一样，卖掉骗钱。李阳承诺其一辆车分2000、3000元钱，但还没有给过。
认定本案事实的综合证据如下：
1、常住人口基本信息六份，证明六被告人的身份情况。
2、前科证明材料二组，证明被告人许达、吕冬的前科情况。
3、到案经过六份，证明被告人许达被当场抓获，在其带领下，公安机关将其余五被告人抓获的情况。
4、郑州市公安局长兴路分局出具的情况说明两份，证明经查证人古某、吴某、李某2并未参与到被告人许达等人的诈骗行为中；被告人许达被抓获后，在公安机关主动供述自己的罪行，并带领该局侦查员在郑州市二七区二十一世纪大厦将其同伙被告人卫旭明、王帅、李承、吕东、崔二锋抓获等情况。
5、营业执照两份，证明郑州宜客行汽车租赁有限公司及郑州永亮汽车租赁有限公司的登记情况。
6、辨认笔录一份，证明被告人王帅辨认出侯明东就是让其帮忙联系将租赁汽车抵押卖掉的人。
7、鉴定意见一组，证明涉案的豫Ａ×××××大众帕萨特汽车，价值165000元人民币；豫Ａ×××××丰田霸道汽车，价值270000元人民币；豫Ａ×××××大众CC汽车，价值220000元人民币。
本院认为，被告人许达、王帅、卫旭明、吕冬、李承、崔二锋以非法占有为目的，在履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。
关于被告人许达提出的对指控有异议，其未去过租大众车的地方的意见，经查，认定被告人许达参与实施的两起犯罪行为的证据有同案犯的供述、被害人的陈述、证人证言、辨认笔录、租赁合同等书证，均能相互印证，且其在侦查阶段对所实施的犯罪行为均予以供述，故该意见不能成立，不予采纳。
关于被告人王帅的辩护人提出的王帅在共同犯罪中起次要作用，系从犯的意见，经查，根据本案情况，被告人王帅的身份在其参与实施的犯罪行为中是必不可少的，同时在从到租赁公司租赁车辆到将租赁车辆开到外地卖掉的整个过程中，其均表现积极，起主要作用，系主犯，故该意见不能成立，不予采纳；提出的王帅参与实施的第二起犯罪行为系未遂的意见，经查，被告人许达、王帅、吕冬被抓获时，骗取的租赁车辆已实际控制，其合同诈骗的行为已完成，故该意见不能成立，不予采纳。
关于被告人卫旭明对涉案车辆价值提出的异议，经查，其参与实施的犯罪行为中对涉案车辆价值进行了鉴定，并出具有鉴定意见，故该意见不能成立，不予采纳。
关于被告人李承的辩护人提出的李承系从犯的意见，与查证事实相符，其在共同犯罪中起次要作用，故该意见成立，予以采纳。
关于被告人崔二锋提出的第二起犯罪行为未参与的意见，经查，根据几名同案犯的供述，其参与了犯意的提起及被告人之间的联络，属于共同犯罪，故该意见不能成立，不予采纳。
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款规定：“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；……（四）收受对方当事给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。”对六被告人所犯合同诈骗罪，均应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的幅度内量刑，在量刑时综合考虑以下情节：1、在共同犯罪中，被告人许达、王帅、卫旭明均起主要作用，系主犯，但被告人王帅、卫旭明的罪责相对较轻；在共同犯罪中，被告人吕冬、李承、崔二锋均起次要作用，系从犯，但被告人崔二锋的作用相对较轻，均应当减轻处罚；2、六被告人均能如实供述自己的犯罪行为，均系坦白，可以从轻处罚；3、被告人许达协助公安机关抓获其他五名被告人，有立功表现，可以从轻处罚；4、被告人许达、吕冬均有犯罪前科；5、本案赃物已被全部追回；6、六被告人的主观恶性及本案的社会危害性等。
根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条的规定，判决如下：
一、被告人许达犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2020年4月13日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人王帅犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币40000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2019年2月13日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人吕冬犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年零七个月，并处罚金人民币40000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2018年11月13日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人卫旭明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2018年4月13日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
五、被告人李承犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年零十一个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2017年3月13日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
六、被告人崔二锋犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年零九个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2018年1月13日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
七、扣押在案的涉案车辆发还被害人（已发还）；被告人许达的违法所得人民币40000元，被告人王帅的违法所得人民币3000元，被告人卫旭明的违法所得人民币500元，被告人崔二锋的违法所得人民币2000元，均予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 楚云鹤
人民陪审员 毛新凤
人民陪审员 李亚军
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 张 颖