河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第1082号
原告王福相，现住秦皇岛市。
委托代理人张剑，河北吴秀萍律师事务所律师。
被告张力，现住秦皇岛市。
被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司。
负责人张友林，总经理。
委托代理人李晶，中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司员工。
原告王福相诉被告张力、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员乔艳荣适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王福相的委托代理人张剑、被告张力、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司的委托代理人李晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王福相诉称，2014年9月27日6时30分，被告张力驾驶小轿车在海港区和安里小区92栋楼下由西向东倒车时，将在车后方由东向西步行的原告撞倒摔伤，后入住秦皇岛市海港医院治疗，经诊断为L1椎体压缩骨折、头部外伤。本次事故，经秦皇岛市公安局交通警察支队一大队作出冀秦公交（一）认字【2014】第01034号道路交通事故认定书，认定被告张力承担全部责任，原告无责任。原告的受伤情况经秦皇岛港城司法医学鉴定中心评定为十级伤残。本次事故给原告造成的损失有：医疗费20001.07元（包括张力支付的14000元）、住院伙食补助费1200元、营养费4200元、护理费25432元、残疾赔偿金4551元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费800元、交通费610元、复印费13.80元,合计61807.87元。除被告张力垫付了医疗费14000元，原告其余损失被告未予赔偿。经查，被告车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司投保了交强险和商业三者险。为此，原告诉至法院，扣除被告张力已经支付的14000元，要求二被告赔偿原告损失47807.87元，并承担诉讼费用。
被告张力辩称，对事故事实及责任认定没有异议。因我所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及责任限额为30万元、不计免赔的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，对原告损失，保险公司认可的我就认可，保险公司不认可的我也不认可。另外，除上述原告所说的14000元，我还为原告支付了医疗费1049元，票据在我处，我要求将我为原告支付的医疗费15049元在本案中一并解决。
被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司辩称，我公司在被保险车辆行驶证、营运证、驾驶人员驾驶证、从业资格证有效且合格的情况下在保险范围内承担合理损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；具体意见待质证时发表。
原告王福相为证明其主张，庭审中提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明本次事故被告张力承担全部责任，原告无责任；
2、住院病案1份，证明原告受伤后住院治疗，受伤情况为L1椎体压缩骨折、头部外伤，住院24天；
3、医疗费票据4张，金额共计20001.07元，证明原告共花费医疗费20001.07元，其中包括被告张力支付的14000元；
4、诊断证明书1份，证明原告出院后需2人护理2个月，需加强营养；
5、护理人的工资表6张、误工证明2份、全勤奖证明3份，证明护理人员工资收入情况以及因本次事故护理原告而减少的收入金额。护理人王宝贵为原告儿子、袁春辉为原告儿媳；
6、交通费票据61张，金额610元，证明本次事故给原告造成交通费损失610元；
7、伤残鉴定意见书1份，证明原告的伤残等级为十级；
8、鉴定费票据1张，金额800元，证明原告进行伤残鉴定，支付鉴定费800元；
9、复印费票据2张，金额13.80元，证明原告因本次事故复印相关证据材料花费复印费13.80元。
原告庭后补充提交了王宝贵与秦皇岛市安证劳务服务有限公司的《劳务派遣劳动合同书》复印件1份（与原件核对无异，原件退回）、王宝贵所在的劳务派遣单位秦皇岛市恒顺和运业有限公司的营业执照复印件1份、组织机构代码证复印件1份、秦皇岛市恒顺和运业有限公司出具的证明1份、工资证明1份、王宝贵的工资卡银行交易明细1份、袁春辉所在单位秦皇岛幸达特种玻璃纤维有限责任公司的营业执照复印件1份、组织机构代码证复印件1份。
被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司对原告提交的证据质证意见为：对证据1无异议；对证据2真实性无异议，但是病例中记载的原告的病情有心房颤动、前列腺增生与交通事故无关。在医院的医嘱单中关于护理的医嘱为二级护理、陪床1人，饮食为普食，对诊断证明中的陪护2人的医嘱以及加强营养的医嘱不予认可，与住院病案相矛盾，应以住院病案为准；医疗费按照国家医保范围进行赔偿；对护理人员的误工证明、工资表的真实性不予认可，没有提供完税证明、劳动合同、公司的营业执照、组织机构代码证等材料。而且误工证明中并未说明护理人员因护理所造成的损失情况，对于是否扣发工资的真实性不予认可；交通费过高，认可200元；对鉴定意见书无异议；鉴定费不属于保险责任，保险公司不负责赔偿；病历取证费不属于保险责任，不予赔偿；精神损害抚慰金过高，根据原告的年龄，认可2000元。对庭后提交的证据的质证意见为王宝贵的劳动合同是与秦皇岛市安证劳务服务有限公司签订的，而误工证明的开具的单位是秦皇岛市恒顺和运业有限公司，没有证据证明两个单位之间的关系。而且合同是2014年12月签订的，而事故是发生在2014年9月，原告应提交2014年9月之前的劳动合同；银行对账单里面显示2014年11月、12月的工资并未减少，而且原告事故发生前三个月的工资收入为2265元、2452元、2901元，达不到误工证明中所说的3500元/月；对奖金部分真实性不予认可；仍没有证据显示需要二人护理；其他坚持答辩质证意见。
被告张力对原告提交的证据的质证意见为：同意保险公司的质证意见。
被告张力提交了以下证据：
1、交强险及商业险保单复印件各1份，证明事故车辆在被告保险公司投保了交强险及及商业险，事故发生在保险期间内；
2、车辆行驶证、运输证、张力的驾驶证、从业资格证复印件各1份（与原件核对无误），证明发生事故时车辆行驶证、运输证、张力的驾驶证、从业资格证均在检验有效期内；
3、医疗费票据5张，金额1049元，证明除原告所说的14000元外，我还为原告支付了1049元；
4、费用明细1份，证明原告住院期间所产生的费用明细。
原告对被告张力提交的证据无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司对被告张力提交的证据质证意见为：医疗费按照国家医保范围赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司无证据提交。
经审理查明，2014年9月27日6时30分，被告张力驾驶小型轿车在秦皇岛市海港区和安里小区92栋楼下由西向东倒车时，将在车后方由东向西步行的原告王福相撞倒，造成王福相受伤的交通事故。2014年10月15日，秦皇岛市公安局交通警察支队一大队作出冀秦公交（一）认字【2014】第01034号道路交通事故认定书，认定张力承担本次事故的全部责任，王福相无责任。
事故发生当日，王福相被送至秦皇岛市海港医院住院治疗，至2014年10月21日出院，住院24天，住院期间为二级护理，饮食要求为普食。出院诊断为L1椎体压缩骨折，心房颤动（心房纤颤），前列腺增生，头部外伤。医嘱：1、继续进行休息2个月，加强营养，陪护2人。2、伤后2个月内不可直立行走。3、2个月后逐步功能锻炼，定期复查（1个月、2个月、3个月、半年）。4、规律用药治疗内科疾病，必要时门诊就诊。住院病案的长期医嘱单中医嘱为二级护理、普食、陪床一人。原告本次就医共产生医疗费21050.07元，其中原告支付6001.07元，被告张力支付15049元。另外，原告还支付病历取证费（复印费）13.80元。
2014年12月26日，秦皇岛市交警支队委托秦皇岛港城司法医学鉴定中心对原告的损伤进行伤残等级鉴定。该鉴定中心于2015年1月7日出具了王福相伤残程度为十级伤残的司法医学临床鉴定意见书。原告支付鉴定费800元。被告对鉴定意见无异议。
原告王福相户籍址为青龙满族自治县三星口乡三道沟村，为农民，至定残日已年满80周岁。
原告提交了王宝贵、袁春辉护理费损失的证据。二人分别为原告的儿子、儿媳。王宝贵的《劳务派遣合同书》显示其为秦皇岛市安证劳务服务有限公司的劳务派遣人员，但合同中未有用工单位信息。秦皇岛市恒顺和运业有限公司出具的工资证明证实王宝贵系该公司的职工，王宝贵的工资由两部分组成，一部分工资为底薪和装卸系数提成，每月人民币3500元左右打入银行卡，另一部分为奖金部分，即：全勤奖+交通补助+电话补助合计每月人民币2000元，以现金形式发放。王宝贵在2014年10月1日至2014年12月31日未到公司上班，公司停止对其发放工资。2014年7、8、9月份的工资支领表显示王宝贵每月实发工资为3500元，管理人员全勤奖表显示，王宝贵20**年7、8、9月份全勤奖为1500元/月；王宝贵的工资卡的银行交易明细显示其工资收入情况为：2014年5月26日为1801元、6月24日为2265元、7月24日为2452元、8月21日为2901元、9月22日为3138元、11月26日为3229元、12月19日为3126元、2015年1月23日为3711元、2月12日为2986元、3月20日为2790元、4月24日为3392元。在对王宝贵的询问笔录中，王宝贵陈述其2014年11月、12月份，为了不影响奖金收入，找人替班，该两月的工资支付给替班的谢付了。原告未提供王宝贵系秦皇岛市安证劳务服务有限公司派遣到秦皇岛市恒顺和运业有限公司的劳务派遣人员。秦皇岛幸达特种玻璃纤维有限责任公司于2014年11月17日出具的误工证明证实袁春辉为该公司职工，因其公爹于2014年9月27日发生交通事故，不能自理，需要专人护理，为此袁春辉休假三个月，在休假期间公司停发一切工资。该公司的工资表显示，袁春辉为该公司的帮接、挡车工，2014年7、8、9月份实发工资分别为3496元、3474元、3462元。
另查明，事故车辆的行驶证车主为刘泽田，被告张力为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司投保了机动车交通事故强制责任保险以及包括不计免赔率、责任限额为30万元的商业第三者责任保险，保险期间均为自2014年9月15日0时起至2015年9月14日24时止，事故发生在保险期间内，且在事故车辆的行驶证、道路运输证、张力的驾驶证、从业资格证的检验有效期内。
上述事实，有原告、被告张力提交的上述证据以及询问笔录、庭审笔录等为证。
本院认为，被告张力驾驶机动车发生交通事故，交警部门已经对事故责任作出划分，当事人均无异议，本院对交警部门出具的道路交通事故认定书予以采纳。被告张力承担事故的全部责任，而其驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，且无保险免赔事由，故对原告合理损失，首先应由该保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失，由该保险公司在商业三者险内赔偿。仍有不足及不属于保险赔偿范围的损失，再由被告张力承担，被告张力已经支付的费用应予折抵
原告合理损失的认定：
1、医疗费：被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司认为应按医保用药进行核赔的观点无法律依据，亦未提出哪些费用与交通事故无关，为非必需，故本院不予采纳。因此原告就医所产生的医疗费21050.07元均为合理、必要费用，应予支持。其中原告支付6001.07元，被告张力支付15049元。
2、住院伙食补助费：原告在秦皇岛市海港医院住院24天，按照50元/天的标准计算，共计1200元。
3、营养费：原告在住院期间的饮食要求为普食，因此本院不支持住院期间营养费的诉请。出院后有“休息2个月，加强营养”的医嘱，故支持出院后60天的营养费，按照50元/天的标准计算，共计3000元。
4、护理费：原告在住院期间为二级护理，故住院期间支持一人的护理费；出院后有“休息2个月，陪护2人”的医嘱，另考虑原告年龄因素，支持出院后2人的护理费。原告提供的王宝贵、袁春辉的工资收入的证据，本院对袁春辉的工资收入予以认定，王宝贵银行交易明细中的工资收入与单位出具的证明、工资支领表不一致，故不予采信。因此，对住院期间支持袁春辉的护理费；出院后支持袁春辉的护理费，并参照河北省居民服务业的标准酌定支持另一护理人员的护理费损失。综上，护理费为（3496元+3474元+3462元）÷3个月÷30天×（24天+60天）＋28409元/年÷365天×60天=14406.52元。
5、残疾赔偿金：原告因事故造成十级伤残，根据其年龄，应赔偿5年。原告为农民，故残疾赔偿金为9102元/年×5年×10%=4551元。
6、精神损害抚慰金：原告因事故造成十级伤残，其在事故中无责任，故本院支持该项诉请5000元。
7、鉴定费：原告进行伤残等级鉴定，支付鉴定费800元。
8、交通费：原告未提交出院后复查的证据，故根据原告住院、出院、鉴定的情况，本院支持合理交通费400元。
以上损失合计50407.59元，其中包含被告张力支付的医疗费15049元。
原告还诉请了复印费13.80元，因该项损失不是直接损失，故不予支持。
原告上述损失，因鉴定费800元人民币不属于保险责任，应由被告张力赔偿；其余损失49607.59元人民币均属于保险赔偿范围，且未超出交强险及商业第三者责任保险的责任限额，均应由被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司赔偿。由于被告张力已经支付了15049元，故原告需返还被告张力垫付款14249元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险及商业第三者责任保险范围内赔偿原告王福相各项损失共计49607.59元人民币；
二、原告王福相于本判决生效之日起十五日内返还被告张力垫付款14249元人民币；
三、驳回原告王福相其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取498元，原告王福相负担156元，被告张力负担342元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 乔艳荣
二〇一五年七月二十八日
书记员 赵 倩