湖南省衡南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南法刑初字第131号
公诉机关衡南县人民检察院。
被告人罗昌文，（绰号“文徕仉”、“光头强”）男，1966年4月15日出生，汉族，衡南县人，小学文化，务工。因犯盗窃罪于1999年12月被衡南县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2001年11月29日刑满释放；因犯盗窃罪于2007年4月被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑八年，2012年11月27日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2015年5月21日被衡南县公安局刑事拘留；同年6月18日经衡南县人民检察院批准，次日被衡南县公安局执行逮捕。
湖南省衡南县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）135号起诉书指控被告人罗昌文犯盗窃罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。衡南县人民检察院指派检察员谭艳梅出庭支持公诉，被告人罗昌文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省衡南县人民检察院起诉书指控：被告人罗昌文刑满释放后不思悔改，2014年6月至同年8月期间，先后三次盗窃，共盗得现金2000元、三轮摩托车两辆，两辆三轮摩托车价值12100元。具体犯罪事实如下：1、2014年6月2日凌晨1时许，被告人罗昌文在衡南县宝盖镇太益村十组被害人邓某甲家门口盗走一辆隆鑫牌三轮摩托车，后因被及时发现，被盗三轮摩托车在离被害人邓某甲家800米处被追回，被告人罗昌文弃车逃离现场。经价格鉴定，该车价值3700元；2、2014年7月11日凌晨，被告人罗昌文来到衡南县冠市镇伺机作案，后在该镇大牧村上英组刘某某家一楼，用晾衣棍勾取钱包的方式，将被害人肖某甲的钱包盗走。被告人罗昌文将钱包内的1000元现金据为己有，当日凌晨，又持钱包内的银行卡到银行ATM机上取走现金1000元；3、2014年8月4日晚，被告人罗昌文到衡南县铁丝塘镇区域伺机作案，后在该镇花泉村细屋组被害人周某某家，采取套锁的方式将被害人周某某的一辆隆鑫牌三轮摩托车盗走，后将该车用于其出租使用。2015年5月17日，为使该车能卖个好价钱，被告人罗昌文以派出所委托寻找失主为由，到周某某家意欲骗取周某某失盗摩托车的发票和合格证。被害人周某某没有交给他上述资料，只是交给他一张写有自己名字和被盗车的车架号及发动机号的纸张，被告人罗昌文拿到纸张后离开。经鉴定，被盗三轮摩托车价值8400元。2015年5月，被告人罗昌文驾驶被害人周某某被盗的摩托车途经衡南县冠市柳树村地段时被查获，该车现已返还被害人周某某。为证明上述事实，公诉机关提供了报警案件登记表、到案经过；证人邓某乙、唐某甲、罗某某、肖某乙、唐某乙、谢某某等人的证言；被害人肖某甲、周某某等人的陈述；被告人罗昌文的供述和辩解；鉴定意见、勘验检查、辨认、提取笔录；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人罗昌文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯盗窃罪，系累犯，应当从重处罚
被告人罗昌文辩称：对公诉机关指控的第二笔和第三笔犯罪事实没有异议，但对被指控的第一笔犯罪事实有异议，我没有盗窃宝盖镇太益村十组邓某甲家的摩托车，该车失盗与我无关，不是我干的。邓某甲在现场发现的该摩托车与我无关。我确实在宝盖肖某乙处维修过摩托车，我也借过该车骑行了几天。但该摩托车一直是冠市一个吸毒的人骑的。另鉴定意见评估周某某的摩托车价值8400元，估价偏高。
经审理查明：被告人罗昌文因身上没钱用，遂萌生盗窃的念头，在2014年先后数次盗窃。具体犯罪事实如下：
1、2014年7月11日凌晨，被告人罗昌文来到衡南县冠市镇区域伺机作案，当其看到该镇大牧村上英组刘某某家的一楼房子窗户是打开的，屋里睡着被害人肖某甲，靠窗户边的凳子上放有一个钱包，便找来一根晾衣棍，用晾衣棍将钱包从窗户里面勾出来的方式将钱包盗走。该钱包内放有现金1000元、被害人肖某甲的银行卡和身份证等物品。被告人罗昌文在将1000元现金据为己有后，当日凌晨4时许，又来到位于衡南县冠市镇的中国农业银行的ATM机上，用盗取的银行卡使用被害人肖某甲的身份证生日为密码，从该银行的ATM机上取走现金1000元。
2、2014年8月4日晚，被告人罗昌文来到衡南县铁丝塘镇区域伺机作案，当其看到该镇花泉村细屋组的被害人周某某家前坪停放着一辆隆鑫牌三轮摩托车时，采取套锁的方式将该辆三轮摩托车盗走，后将该摩托车停放在衡阳市的租住房附近供其出租使用。2015年5月17日，被告人罗昌文想将该车辆销赃卖个好价钱，又来到被害人周某某家，以受派出所委托寻找失主为由，意欲骗取被害人周某某被盗三轮摩托车的发票和合格证。被害人周某某只是将发票和合格证原件给被告人罗昌文看了后便取回，然后将一张写有自己名字和被盗三轮摩托车的车架号及发动机号的纸张交给被告人罗昌文。后公安机关抓获被告人罗昌文时从其身上搜出该纸张。经价格鉴定，被盗三轮摩托车价值8400元。2015年5月20日，被告人罗昌文驾驶被害人周某某被盗的三轮摩托车途经衡南县冠市镇柳树村地段时被公安机关查获，被盗的三轮摩托车现已返还被害人周某某。
证明上述事实有证据有：
1、报警案件登记表、到案经过：证明本案的立案侦查情况及被告人罗昌文的到案经过；
2、被害人肖某甲的陈述：证明其2014年7月10日当晚睡在亲戚刘某某家，睡前把裤子和钱包放在床头的长凳上。7月11日凌晨5点多起床时发现钱包不见了，房间的纱窗被打开着。当天凌晨4点多，我手机收到一条信息，显示我被盗的银行卡被人取走1004元，该卡的密码就是我的生日。
3、被害人周某某、谢某某的陈述：证明2014年8月5日早上其发现自家的一台橙色的隆鑫牌三轮摩托车被盗。2015年5月17日，一个陌生男子谎称其是派出所的，问我家是否失盗一台三轮摩托，并向我们索要该车的发票、合格证等资料，我们只将购车资料给他看了一下，而后将被盗车的车架号、发动机号及周某某的名字抄在纸张上，给了他。该男子年近50岁，较胖，戴一布帽子。
4、现场勘查笔录及指认照片：证明被盗现场情况、被盗摩托车情况。
5、提取笔录、扣押物品清单及照片：证明被告人罗昌文被抓获时的随身物品包括：一辆隆鑫牌三轮摩托车（被害人周某某的）；二个手电筒；一把不锈钢“T”型自制启子；一把黑色的长约15公分腰刀；一张写有“周某某及发动机号、车架号”的纸张等。
6、短信提取笔录：证明被告人罗昌文持肖某甲的银行卡去取钱，肖某甲即时收到短信通知。
7、银行监控截图：证明被告人罗昌文用肖某甲的银行卡去ATM机取款时，银行监控拍下的取款人的正面照片。
8、刑事判决书：证明被告人罗昌文以前因犯盗窃罪被判处刑罚。
9、鉴定报告：证明被盗窃摩托车的价值。
对于公诉机关指控的邓某甲摩托车被盗案，公诉机关提供了以下证据：1、证人邓某乙的证言：证明2014年农历5月4日晚12时许，我睡不着，看到外面有电筒光，发现外面有一男子往邓某甲家走去，用电筒朝邓家到处照。我觉得不正常，便打电话给邓的老表唐某甲。当看见那男子从邓某甲的屋前推出一辆三轮摩托车，我便告诉唐某甲，邓某甲的摩托车被人偷走了。只见那个人将三轮车推到我屋前，停了二、三分钟，可能是剪摩托车线。后那男子发起三轮车，往宝盖方向走了。那男子具体长什么样子看不清。第二天唐某甲告诉我，那个人戴一帽子，邓的三轮车已经追回来了，邓某甲在桑湾的樟树底下发现一辆二轮摩托车，我们都认为那是贼骑来偷三轮车的。
2、证人唐某甲的证言证明：2014年6月的一天晚上，我接到邓某乙的电话，说有人在偷我老表邓某甲的摩托车。我便马上开面包车去追。我看见有人骑着一辆三轮摩托车朝宝盖车陂村方向走，当时这个骑车的人离我家里大约1000多米（邓的摩托车所停地点距我家500米远），我开车去追，那摩托车又行驶约500米才停下来。我在一个弯道超车，将面包车停在三轮车的前面。这个人便将三轮车停下来，并从摩托车上跳到路边的田里。后邓某甲也赶过来了，邓在路边还发现有一男式的二轮摩托车。晚上我没看清偷车的人，但这个小偷戴着一个太阳帽，1米6多，身材偏胖。
3、被害人邓某甲、唐某乙夫妇陈述：2015年农历5月的一天晚上，邓某甲接到唐某甲电话，我家三轮车被人偷走了。我老表唐某甲骑面包车去追偷车的人，后小偷被追上，那小偷就跳车逃跑。邓某甲随后赶到，在桑湾转弯的地方发现一辆二轮摩托车。该车后有一黑色的挡泥板，挡泥板上有“三铃车行”“建平车行”及电话号码。后邓某甲将该摩托车推到派出所去了。唐某甲接到邓某乙电话才去追偷车的人。唐某甲只看到贼的背影。
4、证人肖某乙的证言证明：2014年6月，宝盖派出所电话通知我去辨认一台摩托车。该车为一个外号叫“光头强”的男子在我店内换了化油器和挡泥板。挡泥板上印有“三铃摩托、建平车行及电话”。现尚欠修理费未付。经肖某乙辨认，在他店内维修该摩托车的男子，即为6号照片罗昌文，外号“光头强”。
5、证人罗某某的证言证明：宝盖街的罗昌文，外号叫“光头强”，他表现很不好，经常做贼，因盗窃坐过几次牢。他哥哥叫王福元，摩托车修理店老板描述的该人的特征与我了解的“光头强”是一个人。
被告人罗昌文提出异议，否认实施了该起盗窃案。本院认为，公诉机关指控的被告人罗昌文涉嫌在衡南县宝盖镇太益村十组盗窃邓某甲的三轮摩托车，提供的邓某乙、唐某甲、邓某甲、唐某乙的证言，能证实2014年6月邓某甲家摩托车的失盗经过，在距离被盗现场1公里处追回被盗窃三轮摩托车，并发现一台二轮摩托车。证人罗某某、肖某乙的证言，能证实邓某甲发现的那台二轮摩托车，经派出所通知肖某乙辨认，该车曾由被告人罗昌文在肖某乙店内进行过维修，罗昌文外号“光头强”。但上述证据仅能证实邓某甲发现的二轮摩托车曾为被告人罗昌文将该车在肖某乙处维修过，不能直接充分地证实邓某甲的三轮摩托车为被告人罗昌文所盗窃，不能达到刑事定罪的唯一性、排他性，不能排除其他合理怀疑，指控该笔犯罪的定罪证据不足，故对该项指控不予认定。
综上，本院认为，被告人罗昌文以非法占有为目的，数次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。衡南县人民检察院指控被告人罗昌文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人罗昌文因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人罗昌文曾因盗窃罪被判处刑罚，毫无悔改，又数次实施盗窃，可酌情从重处罚。案发后，赃物被追回，对被告人罗昌文可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人罗昌文犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人罗昌文的刑期从2015年5月21日起到2017年5月20日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴 辇
审 判 员 朱 叶
人民陪审员 刘巧云
二〇一五年十月十一日
代理书记员 陈艳蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。