广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第439号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县支行。
负责人：蒋志艳，行长。
委托代理人：盘富珍。
被告：刘晓兴，19xx年x月x日生。
被告：黄双英，19xx年x月x日生。
被告：莫云飞，19xx年x月x日生。
被告：廖玉珍，19xx年x月xx日生。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县支行诉被告刘晓兴、黄双英、莫云飞、廖玉珍金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月23日受理后，依法由代理审判员贾亚妮适用简易程序，于2014年5月28日公开开庭进行了审理。书记员黄莉丽担任庭审记录。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县支行的委托代理人盘富珍及被告黄双英到庭参加诉讼，被告刘晓兴、莫云飞、廖玉珍经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县支行诉称，2013年4月10日，被告刘晓兴、黄双英以申请人名义，被告莫云飞、廖玉珍以保证人的名义共同向原告递交了一份《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款贷款申请表》，被告刘晓兴、黄双英向原告申请发放贷款10万元，用于店面装修。
2013年4月18日，被告刘晓兴、黄双英以借款人（乙方）的名义，被告莫云飞（丙方）、被告廖玉珍（丁方）以保证人的名义与原告（甲方）签订了一份合同编号为45004744113042122801的《中国邮政储蓄银行小额借款及担保合同》。借款合同中主要约定：原告同意向被告刘晓兴、黄双英发放10万元贷款，贷款用途为店面装修，贷款利率为年利率15.6%，贷款期限为12个月（自2013年4月至2014年4月）；被告刘晓兴、黄双英的还款方式为阶段性等额本息还款法：即借款前四个月案月息还款发每月等额偿还借款；被告莫云飞、廖玉珍以连带担保的方式对本合同项下贷款本息、违约金以及实现债权的费用提供保证责任；如被告刘晓兴、黄双英不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利息加收50%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按协议任一条款时，原告有权停止本协议尚未发放的贷款和提前收回尚未到期的贷款。
合同签订后，原告依约向被告刘晓兴开设在原告处的账户发放了10万元的小额贷款，但被告刘晓兴、黄双英没有按照约定按期足额归还贷款及利息，至2014年4月21日至，被告刘晓兴、黄双英尚有借款51002.95元、利息2611.55元未归还，经原告多次催促，被告至今认为归还。故请求法院判决被告刘晓兴、黄双英立即归还原告借款及利息53614.5元（利息计算至2014年4月21日，往后利息顺延另计）
被告黄双英辩称对该借款没有异议，只是目前没有办法偿还。
被告刘晓兴、莫云飞、廖玉珍未作答辩。
经审理查明：2013年4月10日，被告刘晓兴、黄双英向原告递交了一份《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款贷款申请表》，申请原告发放小额贷款10万元，用于装修门面。被告刘晓兴在申请人栏签名，被告黄双英在申请人配偶栏签名，被告莫云飞、廖玉珍均在保证人项下签名。
同年4月18日，原告与被告刘晓兴、黄双英、莫云飞、廖玉珍经协商签订了一份合同编号为45004744113042122801的《小额借款及担保合同》，双方在合同中主要约定：“原告同意向被告刘晓兴、黄双英发放10万元贷款，贷款用途为店面装修，贷款利率为年利率15.6%，贷款期限为12个月（自2013年4月至2014年4月）；被告刘晓兴、黄双英承诺按阶段性等额本息还款法归还贷款本息，即借款前四个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；如被告刘晓兴、黄双英不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；若贷款展期或延期后未按约定用途使用借款的，从未按约定用途使用借款之日起按展期或延期后的利率加收100%的罚息。如被告刘晓兴、黄双英违反本协议任一条款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。该协议约定被告莫云飞、廖玉珍作为保证人对被告刘晓兴、黄双英的上述借款承担连带责任保证。被告刘晓兴、黄双英在借款合同乙方借款人处签名并盖手印，原告在甲方贷款人处盖个人信贷业务合同专用章，被告莫云飞、廖玉珍分别在丙方、丁方保证人处签名并盖手印。
办完相关手续后，原告即依约向被告刘晓兴开设在原告处的账户发放了10万元的小额贷款。2014年4月21日止被告刘晓兴、黄双英尚欠原告贷款本金及利息人民币53614.50元。
以上事实有《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款贷款申请表》、《小额借款及担保合同》、《职业及收入说明》、身份证复印件、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《还款计划表》、催款记录、庭审笔录等证据证实。
本院认为：原告与被告刘晓兴、黄双英之间的借款合同系双方真实意思表示，应确认有效。双方有关借款本金及利息的约定并不违反国家有关限制借款利率的规定，应予保护。原告主张收回贷款本金及利息（利息算至2014年4月21日止）人民币53614.50元，根据双方贷款合同的约定，如被告未按双方约定的时间和条件偿还借款及利息的，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，故原告主张收回本金及利息的理由正当，本院予以支持；从2014年4月22日起的利息、罚息按双方合同约定计算至本案生效判决规定的履行期限届满之日止。被告莫云飞、廖玉珍作为保证人，对被告刘晓兴、黄双英的借款提供连带保证责任且在保证期间内，故应对被告刘晓兴、黄双英上述借款承担连带清偿责任。被告刘晓兴、莫云飞、廖玉珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘晓兴、黄双英于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县支行贷款本金人民币51002.95元，利息人民币2611.55元，两项共计人民币53614.50元（利息2611.55元计算至2014年4月21日止，从2014年4月22日起的利息、罚息按双方合同约定计算至本案生效判决规定的履行期限届满之日止）；
二、被告莫云飞、廖玉珍对上述款项承担连带清偿责任；
案件受理费1140元，减半收取570元由被告刘晓兴、黄双英、莫云飞、廖玉珍承担。
上述款项，义务人应按时付清，逾期则应按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1140元（收款单位：桂林市中级人民法院。帐号：30×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 贾亚妮
二〇一四年六月十八日
书 记 员 黄莉丽
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。