重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渡法民初字第01264号
原告曹吉，男，汉族，1925年3月20日出生，住重庆市大渡口区。
委托代理人袁成，重庆渝敏律师事务所律师，特别授权。
委托代理人张瑾晨，重庆渝敏律师事务所律师，一般授权。
被告曹宗信，男，汉族，1954年6月13日出生，住重庆市大渡口区。
被告曹莉，女，汉族，1983年12月16日出生，住重庆市九龙坡区。
委托代理人曹宗信，身份信息同上，特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499-5。
负责人曾义，该分公司总经理。
委托代理人许江林，重庆融益律师事务所律师，一般授权。
被告卢义辉，男，汉族，1969年3月1日出生，住四川省屏山县。
被告中�太平洋保险股份有限公司四川分公司宜宾中心支公司，住所地四川省宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼3楼，组织机构代码73833554-4。
负责人王承灿，该支公司总经理。
委托代理人许江林，重庆融益律师事务所律师，特别授权。
原告曹吉诉被告曹宗信、曹莉、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“太平洋保险重庆分公司”）、卢义辉、中国太平洋保险股份有限公司四川分公司宜宾中心支公司（以下简称“太平洋保险宜宾支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法由审判员李成杨独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹吉的委托代理人袁成、张瑾晨，被告曹宗信，被告曹莉的委托代理人曹宗信以及太平洋保险公司重庆分公司、太平洋保险公司宜宾支公司的委托代理人许江林到庭参加诉讼。被告卢义辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曹吉诉称，2014年10月4日，被告卢义辉驾驶的川QBL2**号小型轿车从新市镇寸腰村方向行驶，当车行驶至溪洛渡电站辅助道路周家弯隧道路段时，与相对方向被告曹宗信驾驶的渝B7S9**号小型轿车发生碰撞，被告曹宗信驾驶车辆搭乘有原告曹吉、曹宗铨、唐文均，此次事故造成搭乘人员均受伤，两车受损。后经屏山县公安局交通管理大队出具的事故认定书认定，被告卢义辉对此次事故负主要责任，被告曹宗信负次要责任，原告曹吉和曹宗铨、唐文均无责任。
被告曹宗信在被告太平洋保险重庆分公司投保了交强险和商业险，被告卢义辉在被告太平洋保险宜宾支公司投保了交强险和商业险，且事故发生时均在保险期限内，被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿�任。原被告协商未果诉至法院，请求1、判令被告赔偿原告医疗费31793.83元，护理费5550元，后续护理费5400元，营养费2000元，住院伙食补助费1800元，交通费2400元，残疾赔偿金12608元，精神抚慰金5000元，鉴定费2000元，后续医疗费12000元，合计80551.83元。保险公司在交强险和商业险范围内对原告承担赔偿责任，余下的由被告曹宗信、曹莉、卢义辉分担；2、诉讼费由被告承担。
被告曹宗信、曹莉辩称，对本次交通事故认定无异议，二被告愿意承担次要责任并连带赔偿原告诉请损失。
被告太平洋保险重庆分公司辩称，对发生本次交通事故及责任划分无异议，被告曹莉就事故车辆在其公司投保了交强险和商业险，但曹吉受伤系车上人员，投保商业险赔付金额为10000元。对原告受伤住院，住院天数均无异议，但应扣除治疗高血压的药，门诊费应当予以扣除，对原告系城镇居民�异议，交通费应按火车票单程计算，护理费应按每天80元计算，对原告构成伤残等级不予认可，后续护理只认可24天。
被告太平洋保险宜宾支公司辩称，被告卢义辉在其公司投保了交强险，商业险情况不明，但对交通事故真实性无异议，愿意在交强险范围内承担赔偿责任，具体赔偿标准同太平洋保险重庆分公司意见。
被告卢义辉未到庭，且未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年10月4日，被告卢义辉驾驶川QBL2**号小型轿车从新市镇寸腰村方向行驶，当车行驶至溪洛渡电站辅助道路周家弯隧道路段时，与相对方向被告曹宗信驾驶的渝B7S9**号小型轿车发生碰撞的交通事故。事故造成被告曹宗信搭乘的车上人员原告曹吉、曹宗铨、唐文均受伤，两车受损。事故发生后经屏山县公安局交通管理大队出具的事故认定书认定，卢义辉对此次事故负主要责任，曹宗信负次要责任，乘车人曹吉和曹宗铨、唐文均无责任。
曹宗信驾驶的渝B7S9**号小型轿车登记车主为曹莉，肇事车辆在被告太平洋保险重庆分公司投保了交强险和车上人员责任险，车上人员责任险赔偿限额每人每座10000元。被告卢义辉在被告太平洋保险宜宾支公司投保了交强险。本次事故发生在保险期限内。
事故发生后，曹吉被送到四川省屏山县新市镇民族中心卫生院治疗，用去医疗费414.06元。因当地医疗条件限制，曹吉租车回重庆治疗，用去租车费2000元。于2014年10月5日入住重钢总医院，入院诊断为左肱骨下段骨折，高血压3级极高危。曹吉住院治疗左肱骨骨折36天，用去医疗费41194.87元，被告太平洋保险宜宾支公司已支付10000元。出院后，依原告曹吉申请，本院委托重庆法医验伤所对曹吉的伤残等级、续医费、护理时限进行鉴定。2015年4月23日重庆法医验伤所出具鉴定意见书，曹吉左上肢损伤目前属X级伤残，后续医疗费约需10000-12000元，护理时限为60日至90日左右。原告曹吉垫付鉴定费2000元。
另查明，原告曹吉生于1925年3月20日，系城镇居民。
上述事实，有原、被告陈述、《道路交通事故责任认定书》、住院病案、医疗费票据、《重法（2015）临鉴4字第383号、11156号司法鉴定意见书》、户口本等证据在卷为凭，均经当庭质证，足以认定。
本院认为，发生本次交通事故被告曹宗信与卢义辉均有过错，且卢义辉的过错程度明显大于曹宗信，因此卢义辉负有主要责任，曹宗信负有次要责任。对于责任承担比例，本院依法认定被告曹宗信承担30%的责任，被告卢义辉承担70%的责任。事故发生时，被告曹宗信驾驶的车辆在被告太平洋保险重庆分公司投保了交强险和车上人员责任险（赔偿限额10000元），因伤者曹吉系曹宗信车上人员，被告太平洋保险�庆分公司应当在曹宗信投保之车上人员责任险限额内承担赔偿责任。被告卢义辉驾驶的车辆在太平洋保险宜宾支公司投保了交强险，故太平洋保险宜宾支公司应当在交强险限额内优先赔付伤者曹吉，不足部分，由被告曹宗信和卢义辉按前述比例向原告承担赔偿责任。
对于原告因本次事故的合理损失，本院确认如下：1、医疗费，原告主张31793.83元（已扣除被告太平洋保险宜宾支公司垫付的10000元），因其中184.90元系出院后门诊支出，且无相关病历、处方相印证，故本院支持医疗费总支出41608.93元；2、住院伙食补助费，原告主张按住院天数36天，每天50元的标准计算，合计1800元。该主张未超过法律规定，本院予以支持；3、营养费，原告主张营养费2000元，因原告系左上肢骨折，无需特别加强营养，且无医疗机构专业意见，故对原告主张营养费的请求，本院不予支持；4�后续医疗费，原告主张12000元，鉴定机构鉴定认为需10000元-12000元，本院酌情支持11000元；5、护理费，原告主张住院期间护理费5550元，结合重庆市护工平均收入，本院酌情支持以每天100元标准计算，住院36天，本院支持其3600元。原告主张后续护理费5400元，鉴定机构意见认为护理天数为60-90日，原告该项主张符合法律规定，本院予以支持；6、交通费，原告主张交通费2400元，虽未提交正式票据为凭，但考虑原告异地受伤并转院治疗，本院酌情支持2200元；7、残疾赔偿金，原告主张12608元，其依据标准计算有误，结合原告户籍、年龄以及重庆上一年度城镇居民人均可支配收入25147元计算，应为12573.50元（25147元×5年×10%）；8、精神抚慰金，原告主张精神抚慰金5000元，鉴于原告受伤并构成残疾，本院予以支持；9、鉴定费2000元，系实际支出，且有票据为证，本院予以支持。
�上，原告因本次事故可主张的合理损失为85182.43元。其中属于交强险医疗费赔偿项目下的有医疗费41608.93元、住院伙食补助费1800元、续医费11000元，共计54408.93元，已超出交强险医疗费10000元的赔偿限额，被告太平洋保险宜宾支公司已先行赔付10000元应予抵扣；属于交强险残疾赔偿金项目下的有护理费9000元、交通费2200元、残疾赔偿金12573.50元、精神抚慰金5000元，共计28773.50元，未超出交强险残疾赔偿金限额，应由保险人即被告太平洋保险宜宾支公司在此项目下赔偿原告28773.50元。综上，被告太平洋保险宜宾支公司应在交强险范围内，扣除已支付的10000元，应再行赔偿原告28773.50元。超出交强险限额部分除鉴定费外，共计44408.93元。根据被告曹宗信与卢义辉在事故中的责任划分，曹宗信承担30%的责任依法应赔偿原告13322.68元，但被告曹宗信所驾驶车辆已向太平洋保险重庆分公司投保车上人员责任险，该险种赔付限额为10000元，故曹宗信应承担3322.68元，其余10000元，由太平洋保险重庆分公司负责直接赔偿给原告。卢义辉对本次事故应承担70%的责任，依法应赔偿原告31086.25元。原告主张被告即肇事车主曹莉承担赔偿责任，被告曹莉自愿与实际驾驶人曹宗信承担连带清偿责任，本院予以支持。原告垫付2000元之鉴定费，依法应根据被告曹宗信和卢义辉之过错程度，即30%和70%的比例予以分担。被告卢义辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。当事人对自己的主张，应当举示证据予以证明，否则将承担不利之法律后果。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四�、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十三条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、中国太平洋保险股份有限公司四川分公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起三日内在交强险范围内赔偿曹吉287**.50元；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起三日内在商业车上人员责任险范围内赔偿曹吉100**元；
三、曹宗信、曹莉于本判决生效之日起三日内连带赔偿曹吉33**.68元；
四、卢义辉于本判决生效之日起三日内赔偿曹吉310**.25元；
五、驳回曹吉的其他诉讼请求。
如果中国太平洋保险股份有限公司四川分公司宜宾中心支公司、中国太平洋财产保�股份有限公司重庆分公司、曹宗信、曹莉、卢义辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费减半收取405元，鉴定费2000元，共计2405元（原告已垫付），由曹宗信、曹莉共同负担722元，卢义辉负担1683元，限于本判决生效之日起三日内径付曹吉。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（本文无正文）
审判员 李成杨
二〇一五年七月二十四日
书记员 敖 祯