广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗黄法民二初字第29号
原告：广州市力行威帕机电工程有限公司。住所地：。
法定代表人：蓝唯，该公司执行董事。
委托代理人：韩永东，上海市汇盛（广州）律师事务所律师。
委托代理人：朱璐，上海市汇盛（广州）律师事务所律师。被告：广州三新建设工程有限公司。住所地：广州市黄埔区。
茅岗企岭街南5巷17号203房。组织机构代码：66400884-9。
法定代表人：段有成。
原告广州市力行威帕机电工程有限公司诉被告广州三新建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告的委托代理人朱璐到庭参加诉讼，被告广州三新建设工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告广州市力行威帕机电工程有限公司诉称：被告曾于2011年3月22日与原告订立编号为WP／GS-11002的柴油发电机组买卖合同。合同约定由原告向被告出售福建泰德柴油发电机组一台，并由其完成上述机电设备在被告指定的广州市番禺区大石镇南大路广州市番禺区气象检测预警中心发电机房内的安装工程。2011年5月3日，双方签署合同执行备忘录，将合同项下标的物更改为FD3D2-4型法拉第柴油发电机组一台。按照WP／GS-11002号合同第8.2.4条的约定，被告应当在“工程安装完工后，取得委托检测报告后3个工作日内凭检测报告向卖方支付本合同剩余款项”。合同11.2条约定，“买方未按期支付货款，每逾期一周按照合同总金额的0.5%向卖方支付逾期违约金”。合同11.4条约定，“双方同意违约罚款总额不超过合同总额的5%”。现WP／GS-11002号合同项下标的设备已经于2011年5月30日交付被告，并于2011年12月19日安装调试完毕并由广州市番禺区环境检测站出具检测结果，被告亦于同日与原告联合签署柴油发电机组运行验收报告。2012年1月4日，原、被告双方完成检测结果文件交接，并联合签署了文件签收单。依照双方合同条款约定，被告应自收到检测报告后3各工作日内（即2012年1月9日前）向原告支付合同余款。经原、被告对账，被告尚欠合同余款37047.40元未付，经多次催促，被告至今尚未履行合同付款义务。由于被告逾期付款，应当按照合同约定向原告支付不少于合同总价款5%的逾期付款违约金即13722.12元。原告的诉讼请求：1、判令被告向原告支付柴油发电机组买卖合同项下欠款37047.40元以及支付逾期违约金13722.12元；2、被告承担本案全部诉讼费用。
原告广州市力行威帕机电工程有限公司为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据材料：1、柴油发电机组买卖合同，证明原告与被告之间订立有效买卖合同，被告依约负有付款和支付违约金义务；2、货品签收单，证明原告依约履行合同义务，向被告交付机器设备及配套文件；3、柴油发电机组运行验收报告，证明原告依约履行合同义务，向被告交付机器设备符合验收标准，被告已经签收认可；4、广州市番禺区环境检测站检测结果及文件签收单，证明原告依约履行合同义务，向被告交付的设备工程完全符合环保验收标准，被告已经签收认可；5、发电机试验报告，证明经广州市建筑设备安装工程质量检测站检验，原告交付的发电机组完全合格，被告已经签收认可；6、广州市气象检测预警中心项目发电机组母线槽安装工程量确认书及气象局项目对账单，证明原、被告双方对涉案工程项目的工程量进行了确认，原告已经向被告发送了合同应付款项对账清单，被告应当按照合同约定付款。
被告广州三新建设工程有限公司不作答辩，也未向本院提供证据材料。
经审理查明：2011年3月22日，原告广州市力行威帕机电工程有限公司（卖方）与被告广州三新建设工程有限公司（买方）签订一份《柴油发电机组买卖合同书》（合同编号：WP／GS-C-11002），卖方同意向买方供应福建泰德柴油发电机组。其中合同第一条对合同标的、数量、价格进行约定，具体包括1台单价为172000元，型号为TDF450，备用功率为400KW的福建泰德柴油发电机组，1台柴油发电机组安装，1台调试，运输费，1项单价为60000元的发电机房环保安装工程（卖方负责提供委托监测合格报告），1项单价为57982元的品牌为默勒夫的母线槽；合同第八条约定合同暂定总金额及付款方式，本合同标的的总金额为（买方工地交货价）：289982元；付款方式为：按照本合同价格条款的约定，以本合同价格总额为基数，买方应于本合同签订后三天内支付本合同总金额的30%，即86995元，作为本合同的定金。如果本合同签订后15天内买方仍未支付定金，则卖方有权取消本合同；货到现场后卸车前，买方凭卖方出具的全额销售发票向卖方支付本合同柴油发电机组及母线槽总金额的70%的延期五天支票，即160987元；工程进场施工3个工作日内，买方凭开工通知书向卖方支付本合同工程款项即30000元；工程安装完工后，取得委托监测报告后3个工作日内凭监测报告向卖方支付本合同剩余款项，即12000元；合同第十一条约定违约责任，本合同任何一方违反本合同的约定，均应承担相应的违约责任。违约责任具体为：买方未按期支付货款，每逾期一周按合同总额的0.5%向卖方支付逾期违约金；卖方未按期交货时，每逾期一周按未按期交货的货物合同价值的0.5%向买方支付逾期违约金；双方同意违约罚款总额不超过合同总额的5%。
2011年5月3日，原告广州市力行威帕机电工程有限公司（卖方）与被告广州三新建设工程有限公司（买方）签订一份《合同执行备忘录》，约定买卖双方于2011年3月22日签署的WP／GS-C-11002号合同，现经双方协商，同意对合同内发电机型号作如下变更：变更前发电机：型号：TPA354S1，生产厂：泰德，产地：福建；变更后发电机：型号：FD3D2-4，生产厂：法拉第，产地：无锡。合同号WP／GS-C-11002除发电机型号变更外，其它条款不变。
2011年5月30日，原告向被告出具一份《货品签收单》，将如下货物送至被告处：1、型号为TDF450，机组编号为TPS01FJ110110的柴油发电机组1台；2、消声器1套；3、启动电池1组；4、随机安装附件1套；5、随机资料1套，包括：泰德发电机组技术操作及维修保养手册1本，柴油发电机组及双电源自动化控制用户手册1本，安装保养手册1本，产品质量保修手册1本，零件目录1本，适用保养说明书1本，质量保证书1份，出厂测试报告1份，线路图1份，控制屏钥匙2条。被告予以签字确认。
2011年12月12日，原告向被告出具一份《柴油发电机组运行验收报告》，该份验收报告的最终结论为机组空载测试运行正常。
2012年1月4日，原告将其委托广州市番禺区环境监测站分别作出的文件编号为报告表声字2011第12017号《监测结果（噪声）》和文件编号为报告表烟色字2011第12003号《监测结果（烟色）》送至被告处。
2012年10月26日，原告委托广州市建筑设备安装工程质量检测站对型号为TDF450，编号为TPS01FJ110110，发电机名称为泰德交流柴油发电机组进行纯电阻负载试验。广州市建筑设备安装工程质量检测站于2012年10月28日作出试验结论：经第三次复检，本机组运行未见异常，输出电流、电压、频率稳定，符合连续性纯电阻负载试验的要求。
2012年11月15日，原告向被告发出一份《气象局项目对账单》，内容为：致广州三新建设工程有限公司，关于贵司与我司签订的《柴油发电机组买卖合同书》（编号为：WP／GS-C-11002），合同应付款对账清单如下：1、柴油发电机组，总金额172000元，已付金额172000元；2、发电机房环保安装工程，总金额60000元，已付金额48000元，未付金额12000元；3、母线槽，合同价57982元，结算价：42442.40元，已付金额17395元，未付金额25047.40元，合计总金额274442.40元，合计已付金额237395元，合计未付金额37047.40元。请贵司尽快支付余款，特此通知。
另查明：原告确认被告已向其支付了三笔货款，合计237395元，尚欠其货款37047.40元。
以上事实，由原告所提供的证据材料以及当事人的陈述所证实。
本院认为：原告广州市力行威帕机电工程有限公司与被告广州三新建设工程有限公司签订的《柴油发电机组买卖合同书》以及《合同执行备忘录》，是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，应属合法有效，原、被告双方均应当按照合同的约定行使权利履行义务，否则要承担相应的违约责任。本案中，原告已经按照合同约定向被告全面履行了合同义务，被告应当依约履行支付货款的义务，被告迟延支付货款37047.40元已经构成违约，应当承担相应违约责任，故原告主张被告应当向其支付货款37047.40元以及违约金的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。
关于违约金的计算问题，本院认为，原、被告双方约定违约金数额明显偏高，且原告没有提供充分的证据证明其所遭受的实际损失，本院根据被告的违约情况依法酌定调整至10000元，超出部分不予支持。
被告广州三新建设工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的答辩和质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条第二款的规定，判决如下：
一、被告广州三新建设工程有限公司自本判决生效之日起十日内向原告广州市力行威帕机电工程有限公司支付货款37047.40元以及违约金10000元；
二、驳回原告广州市力行威帕机电工程有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1070元，由被告广州三新建设工程有限公司负担（该案件受理费，原告广州市力行威帕机电工程有限公司同意由被告广州三新建设工程有限公司向其迳付）；公告费260元，由被告广州三新建设工程有限公司负担。
如不服本判决，应在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 蒋华胜
代理审判员 赖鹏有
代理审判员 蔡雅红
二〇一四年六月十日
书 记 员 孙远风
附件一：本案判决主要法律依据
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
附件二：申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。