新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新01民终374号
上诉人（原审原告）：李妍，女，1986年8月30日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东南路四巷***号。
委托诉讼代理人：李新美（系李妍母亲），女，1965年7月4日出生，汉族，住新疆鄯善县楼兰东路天马商城住宅楼*单元***室。
委托诉讼代理人：王洪举，新疆众望律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘兆龙，男，1964年4月20日出生，汉族，新疆电力建设公司工人，住乌鲁木齐市胜利路95号1号高层1003号。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地：乌鲁木齐市青年路125号。
负责人：宋保成，中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司总经理。
委托诉讼代理人：张鹏举，男，1990年6月10日出生，汉族，中国人民保险有限公司乌鲁木齐市分公司职工，住乌鲁木齐市沙依巴克区西环东路215号。
上诉人李妍因与被上诉人刘兆龙、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司（以下简称人民保险乌鲁木齐市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服天山区人民法院（2016）新0102民初4962号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。
李妍上诉请求：1、撤销原判第四项依法改判：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司赔偿李妍交通费2000元；2、依法撤销原判第六、七项依法改判：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司及刘兆龙赔偿李妍外地租房费2100元等。事实和理由：本次一审期间上诉人发现司法鉴定意见有重大问题并提出异议，要求重新鉴定，一审却并未审理，径自作出判决，严重损害了上诉人的诉讼权利，另原审不顾上诉人的遭受的实际损失，仅仅支持部分损失，未能体现公平、公正原则，基于上述理由，特依法上诉。
人民保险乌鲁木齐市分公司答辩：一审认定事实清楚、程序合法，要求维持一审判决，不同意上诉人的上诉请求。
刘兆龙未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
李妍向一审法院起诉请求：1、判令被告方暂赔偿医疗费6837.16元，住院伙食补贴2280元，误工费13184.12元，陪护费3170.86元，外地租房费用2100元，交通费用2000元，共计29572.14元。
一审法院认定事实：2013年9月26日15时50分，在乌鲁木齐市乌鲁木齐市巴哈尔路北巷，刘兆龙驾驶的新A115**号车行驶至电建小区门口时，将李妍刮撞致伤。乌鲁木齐市公安局交通警察支队天山区大队作出第6501025201301862号《道路交通事故认定书（简易程序）》，确认刘兆龙负事故全部责任，李妍无责任。9月26日至10月29日，李妍在乌鲁木齐市友谊医院住院治，期间于10月9日行左内踝切开复位内固定术。2015年7月11日至7月30日，李妍在该院住院治疗19天，期间于7月14日行内固定取出术。出院医嘱载明“……出院后全休贰个月……住院期间陪护壹人。”李妍支付医疗费6629.06。2015年7月30日，李妍支付门诊医疗费51元。9月7日，李妍支付门诊医疗费157.10元。经李妍申请和原审法院委托，新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究院新卫司法鉴定中心于2016年9月29日作出[2016]第189号《鉴定意见书》，鉴定意见为“2013年9月26日被鉴定人李妍发生交通事故致左内踝骨折；被鉴定人左内踝骨折后遗留左踝关节活动功能障碍未达到10.0%，故不构成伤残等级。”另查明，新A115**号车属于刘兆龙所有。该肇事车辆在人民保险乌鲁木齐市分公司投保了交强险及商业三者险（含不计免赔），其中商业三者险限额为50000元。涉案交通事故发生在保险期间内。经李妍起诉，2014年12月11日，原审法院作出（2014）天民一初字第2022号民事判决书，判令被告人民保险乌鲁木齐市分公司赔偿李妍误工费29086.46元、护理费2530元、交通费500元。该判决已经生效。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，当事人同时起诉侵权人和承保商业三者险的保险公司的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。李妍支付的医疗费6837.16元（6629.06+51元+157.10元），有住院费用结算统一票据、医院门诊统一票据、病历资料相互印证，原审法院予以确认。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。收入状况参照本地上一年度在岗职工平均工资计算。误工费为13184.12元[60914元/年÷365天×（19+30×2）天]。护理费参照本地上一年度在岗职工平均工资计算，应为3170.86元（60914元÷365天×19天）。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合李妍就医地点、时间、次数，交通费原审法院酌定为200元。住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，应为2280元（120元/天×19天）。李妍未就所主张租房费用与涉案人身损害的关联性提供有效证据予以证实，相应诉讼请求依据不足，原审法院不予支持。对李妍各项诉讼请求中超出原审法院上述确认金额的部分，不予支持。上述款项与（2014）天民一初字第2022号民事判决书确定的赔偿金额之和未超过新A115**号车在被告人民保险乌鲁木齐市分公司投保的交强险及商业三者险赔偿限额，故依法由被告人民保险乌鲁木齐市分公司向李妍予以赔付。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿李妍医疗费6837.16元；二、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿李妍误工费13184.12元；三、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿李妍护理费3170.86元；四、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿李妍交通费200元；五、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿李妍住院伙食补助费2280元；六、驳回李妍对中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司的其他诉讼请求；七、驳回李妍对刘兆龙的诉讼请求。
二审中，李妍提交乌鲁木齐市红庙子社区的证明：李妍是租住在越秀小区9-2-302号。被上诉人对真实性无异议，关联性不认可。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人有责任对自己的主张提供证据加以证明，否则，应承担相应的民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，当事人同时起诉侵权人和承保商业三者险的保险公司的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合李妍就医的具体情况，原审法院酌定交通费为200元，并无不妥应予维持。关于李妍主张租房费用，其举证的证据不足以证明其主张，原审法院不予支持，并无不妥，应予维持。对李妍各项诉讼请求中超出原审法院上述确认金额的部分，不予支持。
综上所述，上诉人李妍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由李妍负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 金 波
审 判 员 项 颖
代理审判员 庞 艳
二〇一七年四月六日
书 记 员 郭 蕊
速 录 员 程玮燕