安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杜民一初字第01094号
原告：陈素英，女，住安徽省淮北市。
委托代理人：ＸＸ，安徽春铭律师事务所律师。
委托代理人：冯干，安徽春铭律师事务所律师。
被告：丁连营，男，户籍地安徽省宿州市，经常居住地安徽省淮北市。
委托代理人：王慈祥，淮北市杜集区石台镇法律服务所法律工作者。
原告陈素英诉被告丁连营机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月30日立案受理后，依法由代理审判员霍园园适用简易程序，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告陈素英的委托代理人冯干，被告丁连营及其委托代理人王慈祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈素英诉称：2014年6月25日4时10分左右，未取得机动车驾驶证的丁连营驾驶时风牌自卸三轮汽车，沿淮海路由东向西行驶至淮海路与孟山路路口北侧时，因雨天道路湿滑、操作失误，导致车辆侧翻，撞到在该路口人行横道行走的行人陈素英，造成陈素英受伤。事后，陈素英被立即送往淮北市人民医院进行救治，后转入徐州市中心医院进行住院治疗，丁连营支付医疗费34000元。为维护陈素英的合法权益诉至法院，请求法院依法判令丁连营赔偿医疗费183489.3元、误工费9299.58元、护理费7211.47元、住院伙食补助费1420元、营养费1420元、交通费910元，与丁连营已支付的34000元相折抵，共169750.35元；并承担本案诉讼费。后陈素英当庭变更诉讼请求，撤回对丁连营要求赔偿误工费的诉请，共要求丁连营赔偿以上损失共计160450.77元，其他诉讼请求不变。
丁连营在庭审中辩称：丁连营已支付陈素英医药费共5万多元，愿意赔偿陈素英合理损失，但现在没有赔偿能力。
经审理查明：2014年6月25日4时10分左右，未取得机动车驾驶证的丁连营驾驶未投保交强险的时风牌自卸三轮汽车，沿淮海路由东向西行驶至淮海路与孟山路路口北侧时，因雨天道路湿滑、操作失误，导致车辆侧翻，撞到在该路口人行横道行走的行人陈素英，造成陈素英受伤。事后，陈素英被立即送往淮北市人民医院进行救治，丁连营花费治疗费120元。后转入住院治疗，诊断为：左肱骨近端骨折、左胫腓骨远端骨折、多发性外伤、糖尿病、高血压、左肘后创面感染，实际住院7天，丁连营预先支付住院医疗费20000元，实际花费住院医疗费19142.75元。2014年7月2日，陈素英从淮北市人民医院出院。并于当天转入徐州市中心医院进行住院治疗，实际住院63天，共花费医疗费183489.3元，其中丁连营支付医疗费36000元。该事故经淮北市公安局交警支队事故处理大队认定：丁连营负全部责任，陈素英无责任。
以上事实，有道路交通事故认定书、淮北市人民医院住院病案、徐州市中心医院病案、医疗费发票、收条等证据材料附卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。任何侵害他人民事权益并造成人身、财产损害的，都应承担相应的赔偿责任。在本案中，丁连营因自己过错导致本起交通事故的发生，造成陈素英人身权益遭受侵害。由此给陈素英带来的损失，结合丁连营的事故责任，丁连营应当承担全部赔偿责任。
陈素英请求丁连营赔偿其在徐州市中心医院治疗期间的医疗费183489.3元，有医疗费发票及病案附卷佐证，本院予以支持。对丁连营多支付的陈素英在淮北市人民医院住院期间的医疗费857.25元（20000元-19142.75元），本院暂不与本案一并处理，待陈素英治疗终结后一并处理。陈素英请求赔偿护理费7211.47元（101.57元／天×71天），陈素英两次治疗共住院70天，参照2013年安徽省居民服务业工资101.57元／天标准，本院支持7109.9元（101.57元／天×70天）。陈素英请求赔偿住院伙食补助费1420元（20元／天×71天）和营养费1420元（20元／天×71天），结合陈素英病案医嘱，参照一般国家工作人员出差伙食补助20元／天标准，本院支持住院伙食补助费1400元（20元／天×70天）和营养费1400元（20元／天×70天）。陈素英请求赔偿交通费910元【10元／天×71天＋200元（出院）】，参照一般国家工作人员出差市内乘车10元／天标准，结合陈素英两次异地治疗的现状，本院酌定支持800元。
综上，陈素英的损失为：医疗费183489.3元、护理费7109.9元、住院伙食补助费1400元、营养费1400元、交通费800元，共计194199.2元。与陈素英在徐州市中心医院治疗期间丁连营已支付的36000元相折抵，余下损失158199.2元由丁连营全部赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告丁连营于本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈素英医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计158199.2元；
二、驳回原告陈素英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3509元，因适用简易程序，减半收取1754.5元，由被告丁连营承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 霍园园
二〇一四年十二月一日
书 记 员 尹 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。