浙江省诸暨市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）绍诸刑初字第1406号
公诉机关诸暨市人民检察院。
附带民事诉讼原告人葛某甲。系倪某之丈夫。
附带民事诉讼原告人葛某乙。系倪某之儿子。
附带民事诉讼原告人葛某丙。系倪某之儿子。
三附带民事诉讼原告人共同委托代理人（特别授权）楼旭东，浙江振邦律师事务所律师。
被告人叶某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年9月18日被诸暨市公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人叶军强，浙江新兴律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人顾均民。
委托代理人（特别授权）王晓亮，浙江新联新律师事务所律师。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2014）2115号起诉书指控被告人叶某犯交通肇事罪，于2014年12月10日向本院提起公诉，本院于同日立案。诉讼中，附带民事诉讼原告人倪某以要求被告人叶某、附带民事诉讼被告人顾均民赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。诸暨市人民检察院指派代理检察员左天伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的法定代理人葛某甲、诉讼代理人楼旭东、被告人叶某及其辩护人叶军强、附带民事诉讼被告人顾均民的委托代理人杨晓明均到庭参加诉讼。第一次庭审结束后，附带民事诉讼被告人顾均民解除对杨晓明的委托，本院于2015年4月22日再次公开开庭进行了合并审理。2015年5月1日，受害人倪某死亡，本院依法通知其继承人参加诉讼，并于2015年6月1日就附带民事部分公开开庭进行了审理。附带民事诉讼原告人葛某甲、葛某丙、葛某乙及其委托代理人楼旭东、被告人叶某、附带民事诉讼被告人顾均民的委托代理人王晓亮均到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：2014年2月18日18时12分许，被告人叶某持C1驾驶证驾驶未经公安机关登记且灯光照明不符合相关技术标准的正三轮轻便摩托车，在大唐镇轻纺北路与文昌路交叉口地方，与行人倪某发生碰撞，造成被害人倪某重伤、车辆损坏的道路交通事故。
经诸暨市公安局交通警察大队认定：被告人叶某应负事故的主要责任，被害人倪某应负事故的次要责任。
经诸暨市公安局法医鉴定：被害人倪某所受的人体损伤程度属重伤一级。
为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据。认为被告人叶某违反道路交通法规驾车行驶，造成一人重伤的道路交通事故，且负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于其犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定处罚。
附带民事诉讼原告人倪某提起诉讼，要求被告人叶某、附带民事诉讼被告人顾均民赔偿医疗费255637.64元、陪护费36585元、伤残赔偿金340659、评残后护理费400617元、精神损害抚慰金50000元、营养费6300元、住院伙食补助费2600元、交通费706元、伤残鉴定费3060元，共计1096164.64元。由顾均民在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由叶某承担赔偿责任，顾均民在过错责任范围内承担赔偿责任。并提交了身份证明、住院病历、医疗发票等证据。倪某在诉讼中死亡，本院通知其继承人参加诉讼，附带民事诉讼原告人葛某甲、葛某乙、葛某丙变更诉讼请求为：对被害人倪某因交通事故造成的经济损失826528.44元（医疗费255637.64元、护理费36585元、死亡赔偿金444323元、评残后护理费27316.80元、精神损害抚慰金50000元、营养费6300元、住院伙食补助费2600元、交通费706元、伤残鉴定费3060元），由附带民事诉讼被告人顾均民赔偿12万元（因未投保交强险），其余部分由被告人叶某赔偿，被告顾均民承担过错赔偿责任。
被告人叶某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，愿意赔偿合理经济损失。
辩护人叶军强提出的辩护意见是：被告人叶某系初犯，过失犯罪主观恶性小，具有自首情节。本案肇事电瓶三轮车虽列入正三轮轻便摩托车，但并没有划入保险行列。案发后被告人多次探望被害人，与被害人亲属协调赔偿事宜，悔罪表现较好，但因对方要求过高不能达成协议。请求对被告人叶某从轻处罚。
民事赔偿方面，原告方合理的经济损失被告人愿意与车主共同赔偿。原告方诉讼请求中精神抚慰金不属于赔偿范围，其他费用请法庭依法审查，公正判决。
附带民事诉讼被告人顾均民的委托代理人王晓亮辩称：本案肇事车辆认定系顾均民所有的证据不足，顾均民并不是肇事车辆的车主，请求法庭驳回原告对顾均民的诉讼请求。
经审理查明：2014年2月18日，被告人叶某持C1驾驶证驾驶未经公安机关登记且灯光照明不符合相关技术标准的正三轮轻便摩托车，从诸暨市大唐镇慎叶村驶往大唐镇物华路浙西渔具店方向。18时12分许，途经诸暨市大唐镇轻纺北路与文昌路交叉口地方，因在通过没有交通信号控制的交叉路口时，未随时注意路面其他行人情况，遇情况采取措施不及，与行人倪某发生碰撞，造成被害人倪某重伤、车辆损坏的道路交通事故。
经诸暨市公安局交通警察大队认定：被告人叶某应负事故的主要责任，被害人倪某应负事故的次要责任。
经诸暨市公安局法医鉴定：被害人倪某所受的人体损伤程度属重伤一级。
另查明，案发后被告人叶某用手机报警，并在现场等候交警处理，口头传唤后如实供述自己的犯罪事实。其驾驶的肇事车辆未投保交强险。被告人已支付给被害人赔偿款5000元。
倪某出生于1945年2月5日，系城镇居民，伤后被送往诸暨市人民医院住院治疗101天，共花去医疗费255637.64元。2014年9月16日，经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，倪某的损伤已构成道路交通事故Ⅰ级伤残；根据倪某的人身损伤及恢复情况，建议给予护理时限为受伤日至评残日止，需二人护理时限为90天，其余时限为一人护理；建议给予营养支持，营养补偿时限为受伤日至评残日止；根据倪某现生活完全不能自理，进食、翻身、大小便、穿衣洗漱及自主行动均完全依赖他人护理，其护理依赖程度属完全护理依赖。2015年5月1日，倪某死亡。葛某甲系倪某的丈夫，葛某乙、葛某丙系倪某的儿子。
上述事实，有检察机关提交，经当庭宣读、出示并经庭审质证的证人葛某丙的证言、公安交通管理行政强制措施凭证、受案登记表、案件信息列表、驾驶证、信息查询结果单、呼气酒精测试结果单、医疗证明单、身份证复印件、查某、归案经过、道路交通事故认定书、交通事故车辆鉴定报告、法医学人体损伤程序鉴定意见书、视频资料、交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片及被告人叶某的供述；附带民事诉讼原告人方依法提交，经当庭出示并质证的户口本、住院病历、手术记录、医嘱单、费用清单、医疗费发票、交通费发票、复印费发票、司法鉴定书及发票、死亡证明、证人俞某的证言等证据所证实，本院予以确认。
本案事实主要存在的争议是附带民事诉讼被告人顾均民是否系肇事车辆的实际所有人，对事故的发生是否存在过错。本院认为，发生事故当日，被告人叶某在接受公安机关的询问时即陈述到：“2014年2月18日，我驾驶我朋友大唐物华路浙西渔具店顾均明的电动三轮车，由大唐慎村驶往大唐物华路去…”2014年4月3日，被告人叶某接受询问时陈述：“车子是我从浙西渔具店顾均明那里骑来的，车子是当日傍晚，我们钓鱼回来的时候，我车子坏掉了，我就从他那里骑来的，当时他是不清楚的，因为我们是朋友，我就自己把车子骑来了…”。证人俞某陈述“其曾数十次在顾均民经营的渔具店购买渔具，蓝色三轮电瓶车一直停在顾均民家门口，顾均民夫妻平时驾驶该车辆，听朋友“东升”讲，顾均民的三轮车出交通事故了，镇上棋牌室也有人讲到粮油店的老太婆被别人骑顾均民的车撞去了，撞人的是大唐本地人，听说姓叶”。被告人的陈述与证人的陈述能相互印证，结合交警部门收集在卷的视频录像，本院对附带民事诉讼原告方主张的顾均民系肇事车辆实际所有人的事实予以确认。经检测，肇事车辆存在灯光信号装置不符合技术标准等车况不良的情况，车况不良是事故发生的原因力之一，故顾均民因未尽车辆管理责任，对事故的发生存在过错。
本院认为，被告人叶某违反道路交通法规驾车行驶，造成一人重伤的道路交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人叶某案发后能自首，依法予以从轻处罚；审理至今其基本未赔偿，本院酌情从重处罚。因被告人叶某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应依法赔偿，附带民事诉讼原告人合理之诉讼请求予以支持。倪某因交通事故
受伤后致一级伤残，医治无效后死亡，本起交通事故与其死亡的后果之间存在的因果关系已达到高度盖然性标准，附带民事诉讼被告人顾均民的委托代理人对此虽提出异议，但未能提供反驳证据证实倪某的死亡存在其它原因力，故其的辩述意见不予采信。附带民事诉讼原告人葛某甲、葛某丙、葛某乙因倪某遭受交通事故损害所致合理的经济损失确定为：（1）医疗费255637.64元；（2）护理费以其请求的数额63901.80元支持；（3）住院伙食补助费2020元；（4）死亡赔偿金403930元（40393元／年×10年）；（5）营养费6300元；（6）交通费706元；（7）伤残鉴定费3060元，上述损失合计735555.44元。附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损害抚慰金与法不符，本院不予支持。肇事车辆虽经鉴定在性能上符合国家技术规范规定的机动车性能标准，但并不属于保险公司受理需要投保机动车交强险的车辆范围，故附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人顾均民先行在交强险赔偿限额中赔偿12万元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。上述损失由被告人叶某、顾均民根据事故责任承担80%的赔偿责任，计588444.35元（735555.44元×80%）。鉴于肇事车辆存在灯光信号装置不符合技术标准等车况不良的情况，对事故的发生存在一定原因力，附带民事诉讼被告人顾均民对其所有的车辆未尽善良管理人义务，对此应承担一定的过错责任，由其按该部分的10%比例计58844.44元承担赔偿责任；其余部分由被告人叶某赔偿，已支付5000元，尚应付524599.91元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人叶某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月18日起至2015年12月17日止）；
二、附带民事诉讼原告人葛某甲、葛某乙、葛某丙因亲属倪芬雅发生交通事故致伤亡造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、交通费、营养费、鉴定费等各种经济损失共计人民币588444.35元，由被告人叶某赔偿529599.91元，已付5000元，尚应付524599.91元；由附带民事诉讼被告人顾均民赔偿58844.44元。
款限判决生效之日起十日内付清（诸暨市人民法院账号：20×××49，开户行：浙江诸暨农村合作银行浣东支行和济分理处）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郦武亮
人民陪审员 徐黎明
人民陪审员 朱赛飞
二〇一五年六月十一日
书 记 员 赵 霞
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十六条：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要的处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第七条：行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。