北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第16489号
原告李方超，男。
委托代理人李贞，北京市元甲律师事务所律师。
被告王亚飞，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国，总经理。
原告李方超与被告王亚飞、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员游晓飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告李方超委托代理人李贞与被告王亚飞到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李方超诉称，2013年11月9日8时，在北京市海淀区永引渠北岸金中阳光资源回收站，王亚飞驾驶在保险公司投保交强险的豫QX号小客车由东向西行驶，我骑电动自行车由东向西行驶，王亚飞所驾车辆右侧与我车左侧车把相撞，造成我受伤。事故经公安机关交通管理部门认定王亚飞负全部责任。现起诉要求王亚飞、保险公司赔偿我二次手术费30000元、住院伙食补助费700元、营养费3000元、护理费13800元、交通费1000元、误工费16400元、残疾赔偿金80642元、被扶养人李建华、姚改烟、李泽昊生活费72256.25元、精神损害抚慰金10000元、财产损失费3000元，并承担诉讼费。
王亚飞辩称，我对事故事实无异议，但对责任认定有异议，我认为应该双方负同等责任，我所驾车辆在保险公司投保了交强险，应该由保险公司先赔偿，对李方超超出保险的合理合法的损失我同意承担赔偿责任，但认为二次手术费未实际发生不同意赔偿。另外，事发后我已为李方超垫付了21651.94元的医疗费以及鉴定费，该部分费用不要求一并处理，我自行去保险公司理赔。
经审理查明，2013年11月9日8时，在北京市海淀区永引渠北岸金中阳光资源回收站，王亚飞驾驶豫QX号小客车由东向西行驶，李方超骑电动自行车由东向西行驶，王亚飞所驾车辆右侧与电动自行车的左侧车把相撞，造成李方超受伤。事故经公安机关交通管理部门认定王亚飞负全部责任。王亚飞所驾车辆在保险公司投保了交强险，此次事故发生在保险期限内。
审理中，王亚飞对责任认定提出异议，但未向本院提供相反的证据。
李方超于2013年11月9日至2013年11月23日在北京水利医院住院治疗，共计14天，出院诊断：1、左尺桡骨远端粉碎性骨折，2、左腕舟骨骨折，3、左腕皮肤软组织损伤，出院医嘱：1、功能锻炼，2、一个月后复查，不适随诊，3、外固定架固定8周，克氏针及石膏固定4周，4、休息一个月。该院建议李方超住院期间及出院后一个月需陪护一人，出院后加强营养，利于康复；外固定架期间需陪护一人，加强营养，陪护时间为2013年12月25日至2014年1月25日；如果尺骨不愈合，需二次手术植骨内固定术，二次手术费用约需三万元左右。李方超于2014年2月8日至2014年2月10日在北京水利医院住院治疗，出院诊断：1、尺骨远端骨折术后（左、延迟愈合），2、桡骨远端骨折术后（左、骨性愈合），出院医嘱：1、休息一个月，定期门诊复查，2、继续加强左腕功能锻炼，必要时每日来院指导锻炼，3、不适随诊。医院建议李方超休息至2014年4月10日。
审理中，李方超提供了北京中正司法鉴定所于2014年4月11日出具的鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李方超的伤残程度属X级（伤残赔偿指数10%）。
李方超主张营养费，提供了营养品发票。
李方超主张4个月的护理费，称由爱人贾林力护理，提供了北京市万众达商贸有限公司出具的证明，主要内容为：贾林力在我单位任采购职务，月工资为3450元，为护理发生交通事故受伤的李方超，贾林力向我单位请假120天，请假期间我单位扣发其工资21840元。
李方超主张交通费，称因复查及做鉴定发生，提供了部分交通费票据。
李方超系农业家庭户口，其主张5个月的误工费并以其长期在北京市居住生活为由依据城镇居民标准主张残疾赔偿金，为此，提供了：1、北京国美在线电子商务有限公司出具的证明，主要内容为：李方超于2013年7月1日起一直在我单位工作，任配送员职务，其月工资为3280元，2013年11月9日发生交通事故后，为治愈其所受伤害，向我单位请假210日，病假期间我单位已扣发其工资22960元。2、甲方为北京国美在线电子商务有限公司、乙方为李方超的劳动合同，其中记载合同期限为2013年7月1日至2016年3月31日。3、北京市石景山区苹果园街道西山枫林第一社区居民委员会于2013年12月4日出具的证明，主要内容为：李方超自2012年5月租住在我社区北京市石景山区香山南路168号院7号楼地下室B44室。4、李方超于2012年5月2日签订的房屋租住协议，记载入住日期为2012年5月2日。5、李方超的暂住证，记载其来本市日期为2006年12月20日，其中有效期限为2009年2月17日至2010年2月17日的暂住证记载其暂住地址为北京市石景山区东下庄28号，有效期限为2011年8月8日至2012年8月7日的暂住证记载其暂住地址为北京市石景山区东下庄29号，有效期限为2013年12月4日至2014年12月4日的暂住证记载其暂住地址为北京市石景山区香山南路168号院11号楼B101号、服务处所为国美在线电子商务有限公司。
李建华（1963年7月8日出生）系李方超之父，姚改烟（1963年7月8日出生）系李方超之母，李泽昊（2010年10月31日出生）系李方超之子。李建华、姚改烟、李泽昊均系农业家庭户口。
李方超依据城镇居民标准主张被扶养人李建华、姚改烟、李泽昊生活费，提供了：1、无极县东侯坊乡东侯坊村村民委员会、无极县公安局东侯坊派出所出具的证明，主要内容为：兹证实我辖区居民李建华、姚改烟，此夫妻共有李方超、李永超2个子女。2、无极县东侯坊乡东侯坊村村民委员会出具的证明，主要内容为：李建华与姚改烟早年积劳成疾，晚年体弱多病，生活勉强自理，主要由李方超抚养，自李方超发生交通事故后，二人无其它经济来源，生活非常贫困。3、北京军区总医院京西医院出具的诊断证明书，记载临床诊断：腔隙性脑梗死，处理：1、对症处理，2、门诊定期复查。
李方超主张财产损失费，称系电动自行车及手机的损失，提供了：1、电动自行车的购买收据，记载金额为2600元、日期为2012年3月15日。2、电动自行车的照片。3、手机的购买发票，记载金额为598元、日期为2012年8月27日。
另查，保险公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、病历、诊断证明、营养品票据、护理人单位证明、鉴定意见书、误工证明、暂住证、劳动合同、户口本、出生证明、居委会证明、租房协议、派出所证明、村委会证明、李建华的诊断证明、交通费票据、电动车购买收据、手机购买发票、电动车照片、车辆信息、保险信息等证据材料在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次交通事故经认定王亚飞负全部责任，王亚飞所驾车辆在保险公司投保了交强险，此次事故发生在保险期限内，故保险公司应当在其承保的交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。王亚飞虽对责任认定提出异议，但未向本院提供相反的证据，故对该抗辩意见，本院不予采信。对李方超超出交强险范围的合理损失，应由王亚飞承担赔偿责任。
现李方超主张的住院伙食补助费，理由正当，本院予以支持；李方超主张的营养费及护理费过高，本院参照相关医嘱及其实际伤情酌情判定；李方超主张的交通费过高，本院酌情判定；李方超主张的误工费，理由正当，本院予以支持；李方超虽系农业家庭户口，但现有证据足以证实其长期居住在本市从事非农职业，故其依据城镇居民标准主张残疾赔偿金（含被扶养人李泽昊生活费），理由正当，本院予以支持；被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，本案中，李建华、姚改烟年仅50周岁，李方超提供的村委会证明及李建华的诊断证明均不足以证实李建华及姚改烟丧失劳动能力的情况，李方超亦未提供其他证据证明李建华及姚改烟符合丧失劳动能力又无其他生活来源的法定条件，故对李方超主张的被扶养人李建华及姚改烟生活费，本院不予支持；李方超主张的精神损害抚慰金、财产损失费过高，本院酌情判定；李方超主张的二次手术费尚未发生，其可在实际发生后另行主张。经核实，李方超的损失为：住院伙食补助费700元，营养费2400元，护理费9200元，交通费500元，误工费16400元，残疾赔偿金100348.25元（含李方超本人的残疾赔偿金80642元、被扶养人李泽昊生活费19706.25元），精神损害抚慰金5000元，财产损失费2000元。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内赔偿李方超住院伙食补助费、营养费三千一百元，护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金十一万元，财产损失费二千元，以上共计十一万五千一百元；
二、王亚飞于本判决生效后七日内赔偿李方超护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金二万一千四百四十八元二角五分；
三、驳回李方超其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千三百八十一元（李方超已预交），由李方超负担九百七十三元，已交纳；由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担一千一百八十七元，于本判决生效后七日内交纳；由王亚飞负担二百二十一元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 游晓飞
二〇一四年八月十五日
书 记 员 张颖超