福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第490号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市梅列区支行，住所地三明市梅列区。
代表人林美治，行长。
委托代理人卓传顺，男，1972年03月03日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市梅列区支行职员，住三明市梅列区。
委托代理人谢梅香，女，1972年02月05日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市梅列区支行职员，住三明市梅列区。
被告连启发，男，1975年07月31日出生，汉族，住三明市梅列区。
被告余水娣，女，1976年04月04日出生，汉族，住三明市梅列区。
被告陈昌炳，男，1973年02月22日出生，汉族，住三明市梅列区。
被告邓秀娥，女，1973年05月31日出生，汉族，住三明市梅列区江。
被告连启灶，男，1971年11月23日出生，汉族，住三明市梅列区。
被告周秀珍，女，1971年03月09日出生，汉族，住三明市梅列区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市梅列区支行与被告连启发、余水娣、陈昌炳、邓秀娥、连启灶、周秀珍借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卓传顺、谢梅香，被告陈昌炳到庭参加诉讼，被告连启发、余水娣、邓秀娥、连启灶、周秀珍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月3日，被告连启发、余水娣与原告签订一份《小额联保借款合同》，约定被告连启发、余水娣向原告借款人民币100000元，贷款期限为12个月，从2013年1月4日至2014年1月4日止，贷款年利率14.58%，贷款用途为农蓄产品收购；双方在合同中约定：被告连启发、余水娣应按月归还贷款本息，还款日为每月4日；被告连启发、余水娣不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；被告连启发、余水娣不按约定用途使用借款的，原告有权从未按约定用途使用借款之日起按借款利率加收100%的罚息；并要求被告连启发、余水娣承担损害赔偿责任。被告陈昌炳、邓秀娥、连启灶、周秀珍与被告连启发、余水娣共同签订了一份《小额贷款联保协议书》，约定由被告六人自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组，共同为本笔贷款承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及原告实现债权的其他费用；合同签订后，原告于2013年1月4日向被告连启发支付贷款本金100000元，被告连启发向原告出具借据一份。自2013年9月4日起被告连启发、余水娣未按合同归还贷款本息，经原告多次催讨，被告连启发、余水娣至今未予履行偿付义务。故请求判令：被告连启发、余水娣偿付原告全部贷款本息合计人民币83403.74元，其中本金人民币75898.26元、利息人民币7505.48元（利息、罚息计至被告偿还全部贷款本息时止，暂计至2014年1月20日止为人民币7505.48元），以及从2014年1月20日起至上述借款本金还清之日止按《小额联保借款合同》的约定利率所产生的利息和罚息；被告陈昌炳、邓秀娥、连启灶、周秀珍对上述项诉请承担连带偿付责任；由六被告承担本案的诉讼费用。
被告陈昌炳辩称，被告向原告贷款属实，且六被告是联保关系。
被告连启发、余水娣、邓秀娥、连启灶、周秀珍未作答辩。
在本案审理期间，原告向本院提供了以下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证，被告居民身份证、户口簿、结婚证，证明原、被告主体资格和被告连启发与被告余水娣，被告陈昌炳与被告邓秀娥，被告连启灶与被告周秀珍系夫妻关系的事实；
2、《小额贷款贷款申请表》、《小额联保贷款额度申请表》、《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》各一份，证明被告连启发、余水娣向原告申请贷款及被告连启发、余水娣、陈昌炳、邓秀娥、连启灶、周秀珍自愿组成联保小组，彼此之间承担连带保证责任的事实；
3、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》一份、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》一份，证明原告向被告连启发、余水娣发放了100000元贷款的事实；
4、《还款计划表》一份、《还款流水及剩余本息合计》一份，证明被告连启发、余水娣尚未还清的贷款本息的事实。
本院认为，因被告连启发、余水娣、邓秀娥、连启灶、周秀珍未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃质证权利。原告提供的证据经庭审核实，被告陈昌炳对该证据无异议，该证据真实合法有效，可以作为本案认定事实的依据。
经庭审认证，对本案作如下事实认定：
被告连启发、余水娣系夫妻关系。2013年1月3日，被告连启发、余水娣与原告签订一份《小额联保借款合同》，约定被告连启发、余水娣向原告借款人民币100000元，贷款期限为12个月，从2013年1月至2014年1月，贷款年利率14.58%，贷款用途为农蓄产品收购。合同约定：被告连启发、余水娣应按月归还贷款本息，还款日为每月4日；被告连启发、余水娣不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；不按约定用途使用借款的，原告有权从未按约定用途使用借款之日起按借款利率加收100%的罚息；并要求被告连启发、余水娣承担损害赔偿责任。被告陈昌炳、邓秀娥、连启灶、周秀珍与被告连启发、余水娣共同签订了一份《小额贷款联保协议书》，约定由被告六人自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组，共同为本笔贷款承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及原告实现债权的其他费用。合同签订后，原告于2013年1月4日向被告连启发支付贷款本金100000元，被告连启发向原告出具借据一份。自2013年9月4日起，被告连启发、余水娣未按合同归还贷款本息。截止2014年1月20日，被告连启发、余水娣尚欠原告借款本金75898.26元及利息、罚息7505.48元。
综上所述，本院认为，原告与被告连启发、余水娣签订的《小额联保借款合同》，被告连启发、余水娣与被告陈昌炳、邓秀娥、连启灶、周秀珍签订的《小额贷款联保协议书》，系双方当事人的真实意思表示，其合同真实有效。被告连启发、余水娣未按合同约定承担还款付息义务已构成违约，依法应当承担相应的民事责任；被告陈昌炳、邓秀娥、连启灶、周秀珍为被告连启发、余水娣贷款提供连带责任保证，对被告连启发、余水娣的欠款应当承担连带保证责任。原告要求被告连启发、余水娣偿还贷款本息及要求被告陈昌炳、邓秀娥、连启灶、周秀珍承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告连启发、余水娣、邓秀娥、连启灶、周秀珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告连启发、余水娣应于本判决生效之日起三日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市梅列区支行借款本金75898.26元；
二、被告连启发、余水娣应于本判决生效之日起三日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三明市梅列区支行借款利息、罚息7505.48元（利息、罚息结算至2014年1月20日止，之后利息、罚息仍按合同约定计算至本判决确定的还款之日）；
三、被告陈昌炳、邓秀娥、连启灶、周秀珍对上述第一项、第二项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1885元、诉讼保全费920元，合计2805元，由被告连启发、余水娣、陈昌炳、邓秀娥、连启灶、周秀珍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审 判 长 黄宝英
审 判 员 林中金
人民陪审员 杨炳华
二〇一四年七月十八日
书 记 员 罗舜华
附：本案适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。