上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初13113号
原告：张某某，男，1959年7月16日出生，汉族，住湖南省。
委托诉讼代理人：ＸＸ徽，上海达真律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟高德，上海达真律师事务所律师。
被告：武某某，男，1979年4月27日出生，汉族，户籍地江苏省，现住江苏省苏州市。
被告：中国XX财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈某某，总经理。
委托诉讼代理人：侯莉洁，上海中村律师事务所律师
原告张某某与被告武某某、中国XX财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张某某及委托诉讼代理人ＸＸ徽、被告保险公司的委托诉讼代理人侯莉洁、被告武某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿医疗费人民币53,355.35元(以下币种均为人民币)、住院伙食补助费2,760元(20元/天×138天)、营养费2,700元(30元/天×90天)、护理费13,946元(60元/天×90天+住院期间产生的医院护工费8,546元)、误工费13,800元(2,300元/月×6月)、残疾赔偿金51,040元(25,520元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、残疾器具费161元(拐杖)、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费1,950元、律师代理费4,000元，上述费用要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金要求在交强险中优先受偿)；不足部分，在商业三者险范围内承担60%赔偿责任；仍有不足的，由被告武某某承担赔偿责任。事实和理由：2016年3月31日12时57分许，被告武某某驾驶XX汽车租赁有限公司南京分公司名下的牌号为苏ACXX**小型轿车行驶至上海市宝山区沪太公路出曹新路约300米处非机动车道上时，与骑行电动自行车的原告相撞，造成原告受伤、电动自行车受损。经上海市公安局宝山分局交通警察支队认定，被告武某某和原告负事故同等责任。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险。经上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤，构成XXX伤残。伤后可予以休息180日，营养90日，护理90日。故此，原告诉至本院，提出如上所请。
被告武某某辩称：对事故发生时间、地点、责任认定没有异议。涉事车辆苏ACXX**是向XX汽车租赁有限公司南京分公司租赁的。本起事故双方为同等责任，责任比例由法院依法判决，同意承担超过保险范围赔偿责任，但不同意承担律师代理费。
被告保险公司辩称：对事故发生的时间、地点、责任认定没有异议。肇事车辆在保险公司投保交强险和商业三者险(保险金额为50,000元，含不计免赔条款)，事故发生在保险期限内，愿意在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，在商业三者险范围内承担60%赔偿责任。关于具体的赔偿项目：医疗费53,355.35元中应扣除2,000元伙食费、与交通事故无关的用药334.49元、以及自费用药6,833.14元；住院伙食补助费2,760元、营养费2,700元及误工费13,800元三项无异议；护理费认可3,600元；残疾赔偿金51,040元，认可农村标准赔付，按照XXX伤残70%赔付；精神损害抚慰金按照60%的责任赔偿3,000元；残疾器具费(拐杖)，缺乏关联性不予认可；交通费酌情认可200元、衣物损失费酌情认可100元；鉴定费1,950元，在商业三者险内承担60%；律师代理费不属于保险赔偿范围，不予认可。
本院经审理认定事实如下：
一、2016年3月31日12时57分许，被告武某某驾驶XX汽车租赁有限公司南京分公司名下的牌号为苏ACXX**小型轿车行驶至上海市宝山区沪太公路出曹新路约300米处非机动车道上时，与骑行电动自行车的原告相撞，造成原告受伤、电动自行车受损。经上海市公安局宝山分局交通警察支队认定，被告武某某和原告负事故同等责任。原告伤后住院治疗138天，产生的医疗费50,931元、护理费8,546元；另为事故理赔支出律师代理费4,000元。
二、本案所涉苏ACXX**小客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(保险金额为50,000元，且含不计免赔率)，本次事故发生于保险期限内。
三、经上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所鉴定，原告因交通事故受伤，构成XXX伤残。伤后可予以休息180日，营养90日，护理90日。原告支付了鉴定费1,950元
四、事故发生后，被告保险公司在交强险中为原告垫付医疗费10,000元，被告武某某为原告垫付17,600元；审理中，原告同意在本案中一并结算。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、病历记录、司法鉴定意见书、医疗费发票、医疗器具(拐杖)发票、护理费发票、鉴定费发票、律师代理费发票，以及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据机动车驾驶人的过错程度，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
对原告因本起事故造成的合理损失，首先由被告保险公司作为涉案机动车辆的保险人，在交强险责任限额内依法向原告承担赔偿责任。超出交强险范围的损失，因事故双方负同等责任，本院确定由被告保险公司在商业三者险内承担60%赔偿责任；仍有不足的，由被告武某某承担60%赔偿责任。关于赔偿项目：医疗费50,931元、住院伙食补助费2,760元、营养费2,700元、误工费13,800元、残疾赔偿金51,040元、精神损害抚慰金5,000元、残疾器具费161元(拐杖)及鉴定费1,950元的各项诉请，均合理有据，本院予以确认。关于护理费，原告住院138天，期间发生的护理费8,546元为原告实际损失，本院予以支持。交通费酌情支持300元；衣物损失费酌情支持200元；律师代理费酌情支持3,000元，以上各项总计140,388元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告89,047元；在商业三者险范围内按60%赔偿原告29,005元；由被告武某某按60%赔偿原告律师代理费1,800元。事故发生后，被告保险公司在交强险中垫付的医疗费10,000元，被告武某某垫付的17,600元；在以上赔偿金额中一并结算。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、中国XX财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张某某医疗费10,000元，残疾赔偿金51,040元、精神损害抚慰金5,000元、误工费13,800元、护理费8,546元、残疾器具费161元、交通费300元、衣物损失费200元，共计89,047元，扣除已支付的10,000元，余款79,047元于本判决生效之日起十日内付清；
二、中国XX财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告张某某医疗费24,559元、住院伙食补助费1,656元、营养费1,620元、鉴定费1,170元，共计29,005元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告武某某赔偿原告张某某律师代理费1,800元，被告武某某已支付原告张某某17,600元，原告张某某应返还被告武某某15,800元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1,410元，由原告张某某负担86元，被告武某某负担1,324元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴隽
二〇一七年九月十九日
书记员 姜雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。、
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。