镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1112民初2206号
原告：陈建新，男，汉族，1956年10月16日生，住江苏省。
被告：朱鹏飞，男，汉族，1993年8月5日生，住江苏省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市京口支公司，住江苏省镇江市丁卯桥路298号2幢。
负责人：王惠军，该公司总经理。
委托诉讼代理人:黄程、笪秋云，江苏路韬律师事务所律师
原告陈建新诉被告朱鹏飞、中国人民财产保险股份有限公司镇江市京口支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建新，被告朱鹏飞，被告保险公司委托诉讼代理人笪秋云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈建新向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故损失共计15344元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月30日8时20分许，被告朱鹏飞驾驶苏Ｌ×××××小型轿车沿蒋庄往丰城方向由南往北行驶，当车行驶至事故路段左侧时，与原告陈建新驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致使原告受伤，车辆损坏。经公安机关认定，朱鹏飞负此次事故全部责任，陈建新不负事故责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险。为维护原告合法权益，故诉至本院。
被告朱鹏飞辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，车辆在保险公司投保交强险及商业三者险（1000000元，不计免赔），原告损失应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，车辆在我司投保交强险及商业三者险（1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内，原告各项主张过高，医药费要求扣除10%非医保，诉讼费不承担。
经审理查明，2017年4月30日8时20分许，被告朱鹏飞驾驶苏Ｌ×××××小型轿车沿蒋庄往丰城方向由南往北行驶，当车行驶至丰城××蒋庄道路交叉路口道路左侧时，与原告陈建新驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致使双方车辆损坏，原告受伤。该事故经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定，朱鹏飞负此事故全部责任，陈建新不负事故责任。事发后，原告在镇江市丹徒区人民医院检查治疗，被诊断为全身多外软组织损伤，其中左小腿上端见约4CM长的三角形表皮撕伤，共住院8天，用去医疗费6355元。2017年5月8日，原告出院，该院出具诊断证明，记载患者全身多处软组织损伤，建议休息两周。2017年5月22日，原告复诊，该院再次出具诊断证明，记载患者全身多处软组织损伤，建议继续休息两周。2017年6月5日、2017年6月12日，原告因本起交通事故受伤两次请病假共14天。
另查明，肇事车辆苏Ｌ×××××小型轿车登记所有人为被告朱鹏飞，且其具有驾驶资格，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。
还查明，原告陈建新生于1956年10月，事发前在镇江三明生物工程有限公司工作，月基本工资2400元。
以上事实，由当事人提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单、镇江市丹徒区人民医院病历、出院记录、诊断证明、病假条、医疗费发票、镇江三明生物工程有限公司营业执照、工资表、证明以及庭审笔录等证据证明，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故的损害赔偿责任，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，苏Ｌ×××××小型轿车系被告朱鹏飞所有，且其具有驾驶资格，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。公安交警部门认定朱鹏飞负此事故全部责任，双方均无异议，本院予以确认。故原告的损失依法应由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分根据事故责任和保险合同的约定，由被告保险公司在责任限额为1000000元（不计免赔）的商业三者险范围内承担，仍有不足的由被告朱鹏飞承担。
原告因本起交通事故造成的损失，本院依据经庭审质证的证据及有关法律法规，作如下认定：
1、医疗费6355元。有医疗费票据为证，本院予以认定。被告保险公司辩称应扣除10%非医保用药，但未能提供证据证明其对投保人履行了对非医保用药相关免责条款明确了说明义务，故本院其抗辩意见不予采纳。
2、住院伙食补助费160元，以每天20元计算8天；
3、营养费300元。根据原告伤情，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）相关规定，本院酌定以每天20元计算15天为300元；
4、护理费800元。根据原告伤情，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）相关规定，本院酌定以每天80元计算10天为800元；
5、误工费4000元。事发前，原告在镇江三明生物工程有限公司工作，月基本工资2400元。原告因本起事件造成全身多处软组织损伤，本院结合医院出具的诊断证明、病假条以及住院天数，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）相关规定，酌情认定原告误工期限以50天计算，其误工费为4000元（2400元/30天*50天）；
6、交通费79元。双方无异议，本院予以认定。
7、财产损失500元。原告主张车辆损失500元，双方均无异议，本院予以认定。
原告以上损失合计12194元，未超出交强险限额，依法由被告保险公司在交强险范围内承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市京口支公司于本判决生效后十日内给付原告陈建新交通事故赔偿款12194元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告朱鹏飞负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 凌鸿波
二〇一七年九月五日
法官助理 艾立奎
书 记 员 凌婷婷
附法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿损失责任。
交通事故的损失是由非机动车、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。