河北省柏乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）柏民一初字第330号
原告：定兴县国泰建筑机械租赁有限公司。
法定代表人：李春燕，该公司总经理。
地址：定兴县。
委托代理人：回增春，柏乡县城关镇宏泽法律服务所法律工作者。
委托代理人：王国良，男，系法定代表人李春燕之妻。
被告：五得利集团柏乡面粉有限公司。
法定代表人：张三存，该公司董事长。
地址：京珠高速与107国道连接线柏镇路北侧。
委托代理人：尚栩铭，该公司办公室主任。
被告：王俊国，男，1965年1月3日生，汉族，农民，初中文化，柏乡县人。
被告：赵永军，男，1977年10月6日生，汉族，个体工商户，小学文化，保定市高碑店市人，现羁押于柏乡县看守所。
原告定兴县国泰建筑机械租赁有限公司（以下简称定兴国泰建筑公司）与被告五得利集团柏乡面粉有限公司（以下简称五得利集团柏乡公司）、王俊国、赵永军为返还原物纠纷一案，本院于2013年11月6日立案受理。依法由审判员张建生适用简易程序公开开庭进行了审理，原告定兴国泰建筑公司委托代理人回增春、王国良，被告五得利集团柏乡公司的委托代理人尚栩铭、被告王俊国、赵永军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告定兴县国泰建筑机械租赁有限公司诉称，2012年经协商被告赵永军租赁我公司塔吊两台，用于被告五得利集团柏乡公司建筑工程项目施工，双方签订了书面租赁协议，2013年7月1日得知赵永军因涉嫌合同诈骗被公安机关立案侦查，工程被迫停工。按理讲被告五得利集团柏乡公司作为被施工单位对我方塔吊应予以妥善保管，可恰恰相反，该公司不仅不让我方拉回，而且随意让被告王俊国使用，王俊国作为该公司另一施工方，本应使用自己的建筑设备，但被告王俊国在没有征得我方知道和同意的情况下，擅自利用我方两台塔吊进行施工，至今租赁费分文不付，三被告的行为，不但影响了我方塔吊的出租，而且给我方造成了经济损失，故请求依法责成被告方立即归还我方塔吊两台，停止侵权，并赔偿损失费50000元。庭上原告变更诉讼请求为由赵永军赔偿195950元，五得利集团柏乡公司赔偿312090元，诉讼费由三被告负担。
原告对自己的主张提交了以下证据：1、河北省建筑起重机械备案证，QTZ40型塔吊合格证、QTZ60型塔吊合格证。2、2012年11月2日租赁协议一份。3、运塔吊的运输费用单据2张。4、二部塔吊运输证明各一份。5、2012年10月10日王雷63塔吊开工证言一份。6、2012年11月3日王雷40塔吊开工证言一份。7、照片5张。
被告五得利集团柏乡面粉有限公司辩称，答辩人从未与原告签订过设备租赁协议，没有直接与原告发生过关系。原告所诉是否属实，或者说答辩人工地上的塔吊是赵永军租赁的还是自备的，答辩人无义务查证。因赵永军拖欠工人工资，我公司替赵永军垫付了近八百万元工资后，县政府才允许开工。王俊国原在赵永军工地，赵永军走后王俊国说机器设备由他负责管理，我公司如果使用，租赁费用由王俊国支取。原告第一次起诉后，我公司要求暂扣租赁费用，待法院有结果后按照法院判决交付租赁费，王俊国不同意，不让我公司使用塔吊设备，我公司避免纠纷，也就没有再使用原告所诉的塔吊。综上，我公司没有扣留和使用原告的塔吊，我公司没有返还义务，更不应由我公司赔偿损失。
被告王俊国辩称，赵永军是五得利集团柏乡公司建筑商，我给赵永军送料，一开始赵永军还能按时付款，后来开始拖欠料款，直到欠款80多万元。我给赵永军说“你欠我这么多钱我的日子没法过了”赵说“这么大公司，机器设备都在柏乡工地，你怕什么，给不了你钱这些东西都是你的”。我不知道塔吊是原告的，赵永军从来没提起过此事。赵永军走后，赵永军欠我80多万元，他拖欠的农民工工资五得利都垫付了，因欠我的料款不是农民工工资，县政府、五得利不负责解决，要我找赵永军要。我本打算用赵永军的塔吊、铁管等物资抵账。怎料铁管是别人的，人家起诉到法院，法院判决后取走了。现在原告又起诉塔吊，如果法院认定塔吊是原告的，我尊重法院判决，但要我赔偿原告的损失，我绝不能接受。赵永军还欠我80多万元，无法解决，原告要塔吊，需经过赵永军同意，与我无关，更不应起诉我。如果赵永军说塔吊是原告的，赵永军必须要还我的款。
被告赵永军未提交答辩状，庭上辩称：塔吊是我租赁原告公司的，所有权归原告。当时我租赁时约定：给那里施工那里出租赁费。
经审理查明：2012年7月18日被告赵永军使用其伪造的河北金典建筑有限公司1306820004602印章与被告五得利集团柏乡公司签订了“土建工程承包合同”一份。2012年10月10日原告定兴国泰建筑公司与被告赵永军协商由被告赵永军租赁原告公司QTZ63型塔吊壹台，2012年11月2日原告定兴国泰建筑公司与被告赵永军协商由被告赵永军租赁原告公司QTZ40型塔吊壹台，二台塔吊用于被告五得利集团柏乡公司建筑工程项目施工，QTZ63型塔吊于2012年10月10日开始使用，QTZ40型塔吊于2012年11月3日开始使用，2012年11月2日原告定兴国泰建筑公司与被告赵永军签订了一台55**型塔吊使用书面“租赁协议”，约定：每台每月租赁费25000元，正常使用一个月付一月租金，每月1号付给，春节期间停机以报停单时间为准，不收租赁费，春节报停一个半月，超过部分实收租赁费。租赁期限为主体结构工程完工为止，由违约方负违约责任。2013年2月8日被告赵永军付给原告租赁费20000元，2013年5月被告五得利集团柏乡公司付给原告租赁费70000元。2013年8月14日被告赵永军因涉嫌伪造公司印章罪被柏乡县公安局刑事拘留，2014年7月15日被告赵永军犯伪造公司印章罪被柏乡县人民法院判处有期徒刑二年。2013年11月6日原告起诉，请求被告归还塔吊两台，并赔偿损失费50000元。2014年2月26日经本院协商，原告定兴国泰建筑公司从被告五得利集团柏乡公司拉走属于原告的QTZ63型塔吊和QTZ40型塔吊各一台。
以上事实有：1、河北省建筑起重机械备案证，QTZ40型塔吊合格证、QTZ60型塔吊合格证。2、2012年11月2日租赁协议一份。3、运塔吊的运输费用单据2张。4、二部塔吊运输证明各一份。5、2012年10月10日王雷63塔吊开工证言一份。6、2012年11月3日王雷40塔吊开工证言一份。7、柏乡县人民法院（2014）柏刑初字第21号刑事判决书一份。8、当事人的陈述，开庭审理笔录在卷佐证证实。
本院认为，2012年7月18日被告赵永军使用其伪造的印章与被告五得利集团柏乡公司签订“土建工程承包合同”后，仍与原告定兴国泰建筑机械租赁有限公司签一租赁协议，协议约定，由被告赵永军支付租赁费用，所欠原告租赁费用仍应由被告赵永军支付。因被告赵永军伪造印章的行为造成了原告的损失，对此赵永军应负责任，被告赵永军与被告五得利集团柏乡公司、王俊国之间的账目来往未结算清。原告起诉时主要是由被告返还塔吊并要求赔偿损失50000元，塔吊已经返还，现原告又口头变更了诉讼请求，且未交纳诉讼费，原告主张的50000元租赁费用应由被告赵永军支付，其余原告的损失可另案处理。经调解未果。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告五得利集团柏乡面粉有限公司、被告赵永军返还给原告定兴县国泰建筑机械租赁有限公司QTZ63型塔吊和QTZ40型塔吊各一台（已经返还）。
二、被告赵永军支付给原告定兴县国泰建筑机械租赁有限公司租赁费50000元。
三、原告定兴县国泰建筑机械租赁有限公司的其他诉讼请求，理据不足，予以驳回。
诉讼费人民币9300元减半缴纳4650元，由被告赵永军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张建生
二〇一五年一月七日
书记员 李俊彦