江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第0461号
原告邵洪齐，居民。
委托代理人吴艳，建湖县双湖法律服务所法律工作者。
被告王红军，居民。
被告王伟，居民。
被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司。
负责人张辉，该公司经理。
委托代理人宋谦，该公司员工。
原告邵洪齐诉被告王红军、王伟、阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵洪齐及其委托代理人吴艳，被告王伟，被告阳光保险公司的委托代理人宋谦到庭参加诉讼，被告王红军经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邵洪齐诉称：2014年9月7日11时40分左右，被告王红军驾驶苏J×××××号轿车，途经建湖县城新初中南侧叉口由南向北行驶时，与由西向东原告驾驶的二轮摩托车发生相撞，致原告受伤。该事故经建湖县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定王伟与原告负事故的同等责任。JKG158号轿车所有人是王伟，该车在被告阳光保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。原告因交通事故产生的经济损失有：医疗费4149.81元、营养费810元、护理费700元、误工费10350元、交通费1961元、施救费500元、财物损失费780元、鉴定费764.5元，合计20015.31元。请求法院依法判决三被告赔偿原告各项经济损失20015.31元，诉讼费用由三被告负担。
被告王红军未作答辩。
被告王伟辩称：对交通事故的事实和责任认定无异议。苏J×××××号轿车行驶证登记的名字是王伟，驾驶人王红军是王伟的儿子，王伟和王红军均未垫付款项。
被告阳光保险公司辩称：对交通事故事实和责任认定、原告的伤情无异议。肇事车辆在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险。对原告主张的各项损失：医疗费4149.81元中的407元不认可，其余要扣除15%的非医保用药；营养费认可鉴定期限；护理费认可护理期限为7天；误工费认可鉴定期限，按94元每天计算；交通费认可100元；施救费不认可；财物损失费认可200元；鉴定费保险公司不承担。
经审理查明：2014年9月7日11时40分左右，被告王红军驾驶苏J×××××轿车，途经建湖县城新初中南侧叉口由南向北行驶时，与由西向东行驶原告邵洪齐驾驶的苏J×××××号二轮摩托车发生相撞，致原告受伤，双方车辆不同程度损坏。原告当日被送至建湖县第二人民医院门诊治疗，花费医疗费3674.31元。该事故经建湖县公安局交通巡逻警察大队适用简易程序作出事故认定书，认定王红军、邵洪齐负事故的同等责任。王红军驾驶的肇事车辆苏J×××××轿车，行驶证登记的所有权人是王伟，王伟与王红军系父子关系，该车在被告阳光保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险。原告的损伤经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人邵洪齐因交通事故致胸部等损伤（右侧第6肋骨折），建议休息（误工）期限45日，护理期限7日（1人），营养期限30日。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、医疗费发票、门诊病历、疾病诊断书、法医鉴定书及当事人庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告王红军驾驶机动车与原告邵洪齐驾驶的机动车发生相撞事故，该事故经交警部门认定原告与王红军负事故的同等责任，故本院据此确定王红军应当对原告因交通事故所造成的经济损失承担50%的赔偿责任。被告王伟虽然是肇事车辆行驶证登记的所有人，但其对发生本起交通事故无过错，故不应承担赔偿责任。原告主张的医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。关于原告主张的误工费，因为原告是在外打工，收入并不稳定，其误工费参照城镇居民的人均收入确定较合理。原告主张的交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。关于原告主张的摩托车修理费，因原告提交的修理费票据无修理清单佐证，其证明效力本院不能确定，考虑原告摩托车受损的事实，本院酌情确定。参照法医鉴定书等相关证据，本院确定本起交通事故造成原告的经济损失有：医疗费3674.31元、营养费270元、护理费420元、误工费4230元、交通费200元、财物损失费（包括施救费、停车费）700，合计9494.31元。以上费用由被告阳光保险公司在交强险限额范围内赔偿予以赔偿。被告王红军经本院合法传唤，届期未能到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告邵洪齐各项经济损失9494.31元，于本判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告邵洪齐对被告王伟的诉讼请求和其余诉讼请求。
案件受理费400元，鉴定费764.5元，合计1164.5元，由原告邵洪齐负担382.25元，被告王红军负担782.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费400元（开户行：中国农业银行盐城市中汇支行，收款人：盐城市财政局，账号：40×××21）。
审 判 长 李乃春
审 判 员 刘大维
代理审判员 顾秋红
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 沈 娟
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。