广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤13刑终109号
原公诉机关广东省惠东县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李文展，男，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省陆丰市，公民身份号码×××0675。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年6月1日被惠东县公安局抓获，次日被刑事拘留，经惠东县人民检察院批准逮捕，同年6月26日由惠东县公安局执行逮捕。现羁押于惠东县看守所。
广东省惠东县人民法院审理广东省惠东县人民检察院指控原审被告人李文展犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2015年12月23日作出（2015）惠东法刑一初字第882号刑事判决。宣判后，原审被告人李文展不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定以不开庭方式进行审理，现已审理终结。
原审判决认定，2015年5月份到6月份期间，被告人李文展多次在其租住的惠东县平山街道大片地五巷8号三楼出租屋内容留王某甲、吴某甲宗吸食毒品甲基苯丙胺。同年5月30日，被告人李文展在上述出租屋内介绍“啊有”（另案处理）向王某甲出售了660元毒品甲基苯丙胺。同年6月1日凌晨3时许，公安机关在惠东××××山镇银禧酒店旁的便利店门前抓获王某甲，在其驾驶的摩托车上缴获上述毒品6.43克。同日早上，公安机关将被告人李文展抓获归案，并从其租屋（惠东平山大片地五巷8号三楼）内缴获毒品甲基苯丙胺4.69克。
原判认定上述事实的证据有：物证、书证、现场勘查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述、辨认笔录等。
原审判决认为，被告人李文展明知是毒品甲基苯丙胺仍同时与贩毒者、购毒者共谋，联系促成双方交易，且毒品数量较大，又提供场所容留他人吸毒，妨害国家对毒品的管理制度，其行为已构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，依法应实行数罪并罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人李文展对其犯容留他人吸毒罪能当庭认罪，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十四条、第六十九条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人李文展犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。总和刑期八年四个月，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。
上诉人李文展上诉提出：1、请求二审法院撤销原审法院（2015）惠东法刑一初字第882号刑事判决书，并查清事实后依法改判上诉人容留他人吸毒罪；2、请求二审法院减轻对上诉人的处罚。
经审理查明，2015年5月份到6月份期间，上诉人李文展多次在其租住的惠东县平山街道大片地五巷8号三楼出租屋内容留王某丙、吴某丙吸食毒品甲基苯丙胺。同年5月30日，上诉人李文展在上述出租屋内介绍“啊有”（另案处理）向王某甲出售了660元毒品甲基苯丙胺。同年6月1日凌晨3时许，公安机关在惠东××××山镇银禧酒店旁的便利店门前抓获王某甲，在其驾驶的摩托车上缴获上述毒品6.43克。同日早上，公安机关将上诉人李文展抓获归案，并从其租屋（惠东平山大片地五巷8号三楼）内缴获毒品甲基苯丙胺4.69克。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。
2、现场勘查笔录、方位图及现场照片，证实案发现场的概况。
3、扣押物品清单，证实公安机关从上诉人李文展处缴获疑似毒品四小包、中国农业银行卡一张（卡号为62×××18）及手机一部（号码为157××××6913）；从证人王某丙处缴获疑似毒品八小包、摩托车一辆及手机一部（号码为150××××6160、152××××8443）。以上被缴获扣押物品分别经上诉人李文展、证人王某丙签名确认。
4、刑事化验检验报告，证实公安机关从被告人李文展租房内缴获的灰色晶体状可疑毒品二小包，共净重0.97克；白色晶体状可疑毒品二小包，共净重3.72克，以上检材均检出甲基苯丙胺成分。从证人王某丙身上缴获的白色晶体状可疑毒品一小包，净重0.34克；从王某丙驾驶的摩托车上缴获的白色晶体状可疑毒品七小包，共净重6.43克，以上检材均检出甲基苯丙胺成分。
5、现场检测报告书，证实经甲基安非他明试剂检测，上诉人李文展及证人王某丙的尿液检测结果呈阳性。
6、证人证言
（1）证人王某丙的证言，证实2015年5月30日晚上，李文展电话联系我，说他朋友约有七八百元的毒品甲基苯丙胺，问我要不要。我问他有多少，他说大概700-800元。我于当晚坐车到惠东银基商贸城与李文展碰面，后一起来到了李文展的租房。不久李文展打了个电话让对方送毒品过来。约过十多分钟，一名男子来到李文展的租房，并从口袋里拿出一包毒品“冰毒”（约有十几、二十克，具体重量不清楚）给了李文展，李文展又把毒品转交给我。我从中拿出一点毒品和李文展都试吸后，就从身上拿出人民币390元的现金，又跟李文展借了190元给那名男子，我当时还欠那名男子100元的毒资。那名男子拿着钱离开后，我在李文展的租房内吸食了毒品，李文展也向我要了些冰毒。之后，李文展驾驶摩托车带我去了银行，我从自动柜员机取了100元还给李文展，还把银行卡（卡号为62×××18）留给李文展，并说会将余款190元存入银行卡，让他自己去支取。后我就离开回到了惠东××××山镇。6月1日凌晨3时许，我在惠东××××山镇银禧酒店旁的便利店门口被抓获，公安人员在我身上和摩托车上缴获了毒品。其中，从摩托车上缴获的毒品就是我通过李文展购买而来的。李文展的联系电话是157××××6913。
（2）证人吴某丙的证言，证实吴某丙于2015年5月31日至6月1日连续二日在李文展的租房吸食甲基苯丙胺二次。
7、上诉人李文展的供述称，位于惠东县××大片××楼出租屋由我和妻子居住。2015年5月30日20时左右，我在我居住的出租屋内介绍王某丙向一名叫“啊有”男子购买了约18克“冰毒”（甲基苯丙胺），价值人民币660元。当时王某丙自己拿了370元，向我借了190元，共付了560元给“啊有”，还有100元的尾款由我支付。王某丙和“啊有”交易完毒品后，我向二人各要了些毒品。“啊有”交易完就离开了，而王某丙在我租房吸食了毒品。之后，我跟着王某丙来到银行，王某丙取了100元还给我并给了一张银行卡（卡号为62×××18），告诉我说她会把190元打到这张卡上，让我到时去支取。接着，王某丙就离开了。后我向“啊有”支付了100元的尾款。6月1日早上，我和朋友吴某甲宗在房间内吸食毒品后，我看见吴某甲宗在楼下被警察抓获。我心慌就从三楼窗户爬下，还没逃多远就被警察抓获。后警察在我睡房内的一个低音炮音箱内查获了约2克“冰毒”。我的联系电话是157××××6913。
经辨认，上诉人李文展辨认出证人王某丙就是他介绍向“啊有”购买毒品“冰毒”的人。
8、通话清单，证实上诉人李文展的手机号码157××××6913自2015年5月1日起至6月1日止的通话记录。其中，该手机号码于2015年5月30日与证人王某丙使用的手机号码150××××6160、152××××8443有数次通话。
9、抓获经过，证实上诉人李文展及证人王某丙的抓获情况。其中，公安机关于2015年6月1日将李文展抓获归案。
10、户籍证明，证实上诉人李文展的姓名、籍贯等基本身份情况，以及犯罪时年满十八周岁，负完全刑事责任。
此外，还有庭审笔录等材料在卷予以佐证。
本院认为，上诉人李文展明知是毒品甲基苯丙胺仍同时与贩毒者、购毒者共谋，联系促成双方交易，且毒品数量较大，又提供场所容留他人吸毒，妨害国家对毒品的管理制度，其行为已构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，依法应实行数罪并罚。
关于上诉人李文展上诉所提意见，经查：吸毒人员王某丙的证言及辨认笔录，详细陈述王某丙通过李文展向他人购买毒品的时间、地点、金额及经过。对该事实，上诉人李文展在侦查机关亦有多次稳定供述，且有缴获的毒品、通话清单、鉴定意见等相关物证、书证、鉴定意见佐证。上诉人李文展上诉提出其行为只构成容留他人吸毒罪，与查明的事实不符。因此，上诉人李文展要求二审法院改判其犯容留他人吸毒罪，并给予减轻处罚的意见，本院不予采纳。
原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 游小勇
审 判 员 黄 静
代理审判员 李浩浩
二〇一六年四月七日
书 记 员 姚茂敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。