江西省石城县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）石刑初字第62号
公诉机关江西省石城县人民检察院。
附带民事诉讼原告人谢某1，男，1975年9月25日生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地江西省石城县，家住石城县。
委托代理人陈青松，江西海融律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
附带民事诉讼原告人吴某1，曾用名吴华金，男，1978年6月26日生，汉族，经商，户籍所在地江西省石城县，家住石城县。
委托代理人陈青松，江西海融律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
附带民事诉讼原告人何某，男，1988年6月29日生，汉族，初中文化，家住贵州省绥阳县。
委托代理人陈青松，江西海融律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告人廖志，绰号“小廖”、“阿志”，男，1988年8月20日生于江西省石城县，汉族，高中文化，无业，家住江西省石城县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月6日被抓获，同年11月7日被刑事拘留，2014年12月12日以其涉嫌犯故意伤害罪、故意杀人罪被逮捕。现羁押在石城县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人吴智尧，江西君实律师事务所律师。代理权限：一般代理。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人陈磊，江西君实律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告人陈嵩，绰号“阿牛”、“阿牛哥”，男，1993年8月6日生于江西省石城县，汉族，初中文化，无业，家住石城县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年10月3日被广东省惠州市公安局抓获，同年10月4日被刑事拘留，后又因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月14日被江西省石城县公安局刑事拘留，同年12月12日以其涉嫌犯故意伤害罪、故意杀人罪被逮捕。现羁押在石城县看守所。
被告人温志勇，绰号“甲刀”，男，1990年4月6日生于江西省石城县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省石城县，家住石城县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月22日被抓获后临时寄押于福州市第一看守所，同年1月26日以其涉嫌犯故意伤害罪、故意杀人罪被逮捕。现羁押在石城县看守所。
辩护人赖坤发，石城县法律援助中心律师。
被告人李松桓，男，1992年7月27日生于江西省石城县，汉族，初中文化，无业，家住江西省石城县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年10月3日被广东省惠州市公安局抓获，同年10月4日被刑事拘留，后又因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月14日被江西省石城县公安局刑事拘留，同年12月12日以其涉嫌犯故意伤害罪、故意杀人罪被逮捕。现羁押在石城县看守所。
被告人何坤，绰号“阿坤”，男，1992年11月20日生于江西省石城县，汉族，初中文化，无业，家住石城县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月8日被抓获后临时寄押于湖南省临武县看守所，同年1月13日以其涉嫌犯故意伤害罪、故意杀人罪被逮捕。现羁押在石城县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人董云州，江西保全律师事务所律师。代理权限：一般代理。
江西省石城县人民检察院以石检公刑诉[2015]58号起诉书，指控被告人廖志、温志勇、何坤犯故意伤害罪、被告人陈嵩、李松桓犯故意伤害罪、开设赌场罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谢某1、吴某1、何某分别向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。石城县人民检察院指派代理检察员赖斌出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谢某1、吴某1、何某及其委托代理人陈青松，被告人廖志及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人吴智尧、陈磊，被告人陈嵩、李松桓，被告人温志勇及其辩护人赖坤发，被告人何坤及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人董云州到庭参加诉讼。现已审理终结。
石城县人民检察院石检公刑诉［2015］58号起诉书指控：
（一）故意伤害罪
1、2014年农历5月份的一天，廖志与谢某1因债务发生纠纷，谢某1动手打了廖志。为报复谢某1，2014年6月13日21时许，被告人廖志伙同陈嵩、李某1手持铁棍窜至石城县琴江镇体育路附近，将驾车返回家中的谢某1夫妇拦下后，三人持铁棍上前对谢某1殴打后逃离现场。经石城莲乡司法鉴定中心鉴定，被害人谢某1的损伤程度为轻伤二级。
2、2014年，廖志、李某1因琐事与吴某1结怨，两人意图对吴某1实施报复。2014年6月份开始，廖志、李某1陆续纠集陈嵩、李松桓某温志勇、何坤等人在赣州市聚集，并准备好柴刀、匕首等作案工具，意图伺机报复吴某1。2014年9月19日左右，廖志在得知吴某1从外地返回石城县后，驾车乘载李某1、李松桓某温志勇、何坤从赣州市前往石城县并在县城接到陈嵩后，开始在吴某1可能出现的地方蹲守，期间多次因吴某1身边随行人员较多而没有机会动手。在摸清吴某1活动情况后，六人又于2014年9月21日晚，在石城县琴江镇阳光花园小区温志勇家中商定第二天在吴某1的“播窖酒业”门口动手追砍吴某1的计划，期间，廖志提出，由一人开车接送，三人负责用刀砍吴某1，两人负责持刀堵截。后又提出由其负责开车接送，并制定了逃跑路线，李某1、温志勇、陈嵩则提出由他们三人负责去砍吴某1，后廖志安排何坤、李松桓在东城十字街路口两侧堵截吴某1。2014年9月22日上午8时许，廖志、李某1、陈嵩、李松桓某温志勇、何坤在石城县琴江镇东城北大道“播窖酒业”门口蹲守到吴某1后，李某1、陈嵩、温志勇三人先下车持刀追砍吴某1。在追砍过程中，吴某1朝体育馆方向逃跑，被事先蹲守在该处的李松桓某何坤堵截，吴某1在发现有人堵截后往回跑时被停在路边的一辆摩托车绊倒，随后，李某1、陈嵩、温志勇上前对被害人吴某1以及前来救助的被害人何某一顿乱砍后逃离现场，后廖志驾车到清华大道接应李某1等人并按事先安排好的路线分批潜逃。经法医鉴定，被害人吴某1的损伤程度为重伤二级，被害人何某的损伤程度为轻伤二级。
（二）开设赌场罪
2014年9月26日至10月3日期间，被告人陈嵩、李松桓在朋友介绍下来到位于广东省惠东县吉隆镇与广东省海丰县下北村交界处附近的一工棚开设的“百家乐”赌场做事并收取每场350元的高额工资。2014年10月3日该赌场被惠州市公安局查获，当场查获赌场工作人员26人，参赌人员15人。
石城县人民检察院认为，被告人廖志、陈嵩故意伤害他人身体，致两人轻伤、一人重伤；被告人温志勇、李松桓某何坤故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人重伤，五被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定；被告人陈嵩、李松桓开设赌场的行为还触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究被告人廖志、温志勇、何坤的刑事责任，以故意伤害罪、开设赌场罪追究陈嵩、李松桓的刑事责任。同时，被告人温志勇、李松桓具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的累犯情节。
被告人廖志对起诉书指控其犯故意伤害罪没有异议，对起诉书指控其犯故意伤害罪的第一起事实亦无异议。但对起诉书指控其犯故意伤害罪的第二起事实提出异议，认为是李某1和吴某1结怨，不是他本人和吴某1结怨，是陈嵩提出报复吴某1，逃跑路线是温志勇提供的，不是廖志安排何坤、李松桓在东城十字街路口两侧堵截吴某1，是他们两人自己的主张。对其它事实没有异议。
被告人廖志的辩护人对起诉书指控被告人廖志犯故意伤害罪的定性不持异议，同时提出在起诉书指控的第一起故意伤害行为中，被害人谢某1具有重大过错，在起诉书指控的第二起故意伤害行为中被告人廖志系从犯，应当对被告人廖志减轻处罚。
被告人陈嵩对起诉书指控其犯故意伤害罪、开设赌场罪没有异议。对起诉书指控其犯故意伤害罪的第二起事实提出异议，认为他们是陆续到赣州市玩的，并不是集结在一起。对起诉书指控的其它犯罪事实没有异议。
被告人温志勇对起诉书指控的犯罪事实和指控其犯故意伤害罪没有异议。
被告人温志勇的辩护人提出，被告人温志勇在本案中所起的作用相对较小，被害人亦有一定的过错，且温志勇归案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，建议法庭对被告人温志勇从轻处罚。
被告人李松桓对起诉书指控其犯故意伤害罪、开设赌场罪没有异议。对起诉书指控其犯故意伤害罪的事实提出异议，认为他当时是在赣州市玩并没有说过要去砍人，回石城后也没有蹲守吴某1。对起诉书指控的其它犯罪事实没有异议。
被告人何坤对起诉书指控的犯罪事实和指控其犯故意伤害罪没有异议。
被告人何坤的辩护人提出，被告人何坤在本案中所起的作用较小，系从犯；认罪态度较好，有悔罪表现，系初犯，建议法庭对其从轻处罚。
本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人谢某1、吴某1、何某分别向本院提起附带民事诉讼：附带民事诉讼原告人谢某1请求，1、依法追究被告人廖志、陈嵩故意伤害的刑事责任，并从重处罚；2、判令被告人廖志、陈嵩赔偿谢某1医疗费4057.02元、住院伙食补助费300元、营养费1283元、误工费4000元、护理费360元，共计人民币10000元。附带民事诉讼原告人吴某1请求，1、依法追究被告人廖志、陈嵩、温志勇、李松桓某何坤故意杀人的刑事责任，并从重处罚；2、判令被告人廖志、陈嵩、温志勇、李松桓某何坤赔偿吴某1医疗费56287.26元、住院伙食补助费850元（住院17天×50元/天）、营养费3000元、后续治疗费6000元、残疾赔偿金291708元、被抚养人生活费302840元、误工费25422.81元（按月工资3631.83元的标准计算至定残日前一天）、护理费3600元（住院17天＋休息13天×120元/天）、鉴定费1200元，共计人民币690908元。附带民事诉讼原告人何某请求，1、依法追究被告人廖志、陈嵩、温志勇、李松桓某何坤故意杀人的刑事责任，并从重处罚；2、判令被告人廖志、陈嵩、温志勇、李松桓某何坤赔偿附带民事诉讼原告人何某医疗费40087.11元、住院伙食补助费1150元、营养费3000元、误工费36318.30元、护理费2760元、后续治疗费6000元、残疾赔偿金145854元、被抚养人生活费64831元，共计人民币300000元。
经审理查明：
一、刑事部分
（一）故意伤害罪
1、2014年农历5月的一天，廖志与谢某1因债务问题发生纠纷，谢某1因此殴打了廖志。为报复谢某1，2014年6月13日21时许，廖志驾车伙同陈嵩、李某1窜至江西省石城县琴江镇体育路，并事先准备好了铁棍，此时，刚好谢某1驾车和其妻子一起返回家中，当谢某1和其妻子下车后，陈嵩冲上去将谢某1摔倒在地上，廖志、陈嵩和李某1持铁棍一起殴打谢某1后逃离现场。经鉴定，被害人谢某1的损伤程度为轻伤二级。
上述事实，被告人廖志、陈嵩在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢某1的陈述，证人吴某2、陈某1的证言，鉴定意见等证据证实，足以认定。
2、2014年，廖志、李某1因琐事与吴某1产生矛盾后，两人便产生报复吴某1的想法。从2014年6月开始，廖志、李某1陆续纠集陈嵩、李松桓某温志勇、何坤等人在江西省赣州市聚集，商量伺机用柴刀、匕首砍刺吴某1，廖志为此准备了车辆、柴刀等作案工具和作案经费，并打探吴某1的行踪。2014年9月19日左右，廖志在得知吴某1从外地返回江西省石城县琴江镇后，便驾车伙同李某1、李松桓某温志勇、何坤从赣州市返回石城县琴江镇，并与先期返回石城县的陈嵩汇合。此后，廖志、李某1、陈嵩、温志勇、李松桓某何坤则开始在石城县琴江镇吴某1可能出现的地方蹲守吴某1，期间曾经两次在石城县琴江镇东城北大道吴某1等人经营的“播窖酒业”门口路段蹲守到吴某1，但因吴某1身旁人员较多而没有机会动手砍吴某1。在摸清吴某1的活动规律后，2014年9月21日晚，上述六人在石城县琴江镇阳光花园小区温志勇家中商量第二天在“播窖酒业”门口动手追砍吴某1的计划。廖志提出第二天早上只要吴某1出现，无论如何大家都要动手。同时廖志提出由一人开车接送、三人负责用刀砍吴某1、两人负责持刀堵截吴某1的去路。后来廖志又提出由其本人负责开车接送，并制定了逃跑路线，李某1、陈嵩、温志勇则提出由他们三人负责持刀砍吴某1，廖志并安排何坤、李松桓在东城北大道十字路口两侧堵截吴某1的去路。2014年9月22日早上，廖志驾车伙同李某1、陈嵩、温志勇、李松桓某何坤在石城县琴江镇东城北大道十字路口蹲守吴某1，李松桓某何坤先行下车持刀在该路口两侧准备堵截吴某1。当日上午8时许在发现吴某1驾车由东城南大道往东城北大道行驶时，廖志亦驾车载李某1、陈嵩、温志勇尾随其后，吴某1在东城北大道“播窖酒业”门口下车后，李某1、陈嵩、温志勇亦迅速下车持刀追砍吴某1，廖志则停车在现场等候。吴某1在朝东城南大道体育馆方向逃跑时，被事先蹲守在东城北大道十字路口两侧的李松桓某何坤持刀堵截，吴某1在往回跑时被砍伤并被停在路旁的摩托车绊倒，随后李某1、陈嵩、温志勇一起上前持刀对吴某1乱砍，被害人何某发现吴某1被砍后上前救助吴某1时，亦被李某1、陈嵩、温志勇持刀砍伤。被告人李某1、陈嵩、温志勇在砍吴某1、何某的过程中发现“播窖酒业”店内也有人持刀冲出后则迅速逃离现场。后来，廖志驾车到石城县琴江镇清华大道接应李某1、陈嵩、温志勇、李松桓某何坤并按事先安排的路线分批潜逃。经鉴定，被害人吴某1的损伤程度为重伤二级、被害人何某的损伤程度为轻伤二级。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人廖志的供述。吴某1因他姐夫谢某1与我之间的矛盾，曾经放过狠话，说不管我去哪里都可以收拾我。我觉得谢某1打我也应该是吴某1唆使的。在2014年6月13日打伤谢某1之后，我在赣州市章贡区水南镇娱乐城附近被多名男子持械殴打，造成鼻梁骨骨折移位，我觉得这次也是吴某1叫人干的。2014年9月22日早上8时许吴某1、何某被人砍伤一事，我没有动手砍他们，其他事我都不记得了。
2、被告人陈嵩的供述。廖志曾被吴某1的姐夫谢某1殴打，李某1也因为打了吴某1的一个亲戚被吴某1以罚跪的方式羞辱，因此廖志、李某1与吴某1、谢某1等人结仇。2014年6月，廖志在赣州租了一辆车带着我和李某1到石城用甩棍殴打谢某1，谢某1被打倒之后我们于当晚返回赣州市。这件事之后，有一天我和廖志及廖志的妻子、小孩在赣州娱乐城一家饭店吃完饭后，准备乘车离开时，旁边一辆商务车上下来五、六个手持铁棍的男子对廖志一阵乱打，廖志掏出随身携带的匕首反抗，好像刺中了对方一个男子腹部，后经医生诊治，廖志鼻梁骨骨折。后来，我们得知这次偷袭是吴某1通过一个绰号“猪膏子”的男子叫来的。这件事发生后，我们就一直在赣州准备伺机报复吴某1。后来在赣州的一家网吧上网的时候，认识了石某的李某2、何坤等五、六名男子，这些人后来也住进了我们在“九方”后门的租住房。到了七、八月份的时候，温志勇、李松桓相继来到赣州，我和廖志、李某1商量准备叫何坤、温志勇、李松桓加入到我们报复吴某1的计划。2014年9月，我因有事先回到了石城，第二天晚上李某1就打电话给我说：“吴某1回石城了，我们也到了石城，准备行动”。当晚我们就在石城县琴江镇沿江路的“中国红”酒店路段碰面，我过去的时候就见到了廖志、李某1、温志勇、何坤、李松桓。当天我们开了一辆银灰色“丰田卡罗拉”轿车在石城县城寻找吴某1，还去了吴某1的“播窖酒业”、“赣江源国际酒店”等地，均没有找到吴某1。第二天一大早我们六个人就开车到东城十字街的一家大型理发店门口蹲守吴某1，当天八时许，吴某1和两名男子开车从县城车站方向到了“播窖酒业”，我们开车跟了过去，见他店里有很多人，没有机会下手，我们就离开了。过了一天我们又是七时左右在东城十字街那家大型理发店门口蹲守，他同样是八时左右开车来到店里，我们怕惊扰他，也没有过多的行动。当天晚上我们在温志勇家里商量决定第二天早上对吴某1下手，因为早上行动吴某1会疏于防备。当天商量的经过是：廖志提出由他开车负责接送，我、温志勇、李某1三人主动提出去砍吴某1，然后廖志提出为了预防吴某1逃走，由李松桓某何坤负责在吴某1的店门口附近拦截吴某1。廖志还制定了我们的逃跑路线，就是从县城先去坝口，再从坝口经长乐去宁都，然后走国道回赣州。22日早上，我们六人很早起床乘车到我们之前蹲守吴某1的位置，李松桓与何坤每人拿了一把事先准备好的砍刀埋伏在“播窖酒业”往南40米的小巷子，我们等了一小时左右，吴某1的车从体育馆方向朝他店里驶去，廖志就开车跟了上去，当吴某1开车到“播窖酒业”门口时，吴某1的两个保镖及吴某1先后下车，我见状就打开车门右手持刀冲下车去，我下车后冲在最前面，我第一刀砍在了吴某1的手上，吴某1就朝旁边跑，李松桓某何坤过来拦吴某1，吴某1在往回跑的时候被旁边的一辆摩托车绊倒在地，我又冲上去砍了吴某1一刀，砍在了吴某1的头部前额上，后来温志勇、李某1持刀冲上来朝吴某1乱砍，我又用刀砍了吴某1的脚两刀。接着吴某1的一个好像是保镖的人过来帮吴某1挡，我又用刀砍了这个人的胸部一刀，此时李某1和温志勇还在砍吴某1，吴某1店里出来一名三十多岁持刀的男子，我们五人就往体育馆方向逃跑，在清华大道我们坐了廖志的车逃离。我们开车到坝口街上的时候，我还到处理伤口，并缝了四针。后来我们从坝口经小别去了宁都，在路上，廖志提出我们六个人不要在一起，要分散逃离，何坤、李松桓某温志勇就从宁都坐了客车去赣州，我与李某1就坐廖志的车去赣州。当晚我们在赣州的租住屋里汇合。砍刀是2014年6月我和廖志在赣州被人打了之后，廖志到坝口村拿的，当时我和李某1坐在廖志车上，廖志带我们到坝口一个没人的地方，我们到那里后见到一辆轿车已经停在那等我们，廖志就下车将刀拿到我们车上，当时廖志一共拿了五把刀来车上，那些刀是乡下砍柴用的柴刀，刀身三十公分左右，其中四把套了一根六十多公分的木棍在上面，在砍吴某1的时候，我和李某1、温志勇各拿了一把长刀，李松桓拿了一把短刀，还有一把长刀在廖志身上，但是他没有下车砍人。我们乘坐的车是廖志租来的，其它开支也主要是廖志支付的。
3、被告人李松桓的供述。2014年8月中旬，李某1打电话给我要我回来帮他解决一件事情，我从广东回到赣州后，得知廖志与李某1、温志勇、何坤、陈嵩要“搞”吴某1。廖志与李某1挑选了我、温志勇、何坤与之前回石城的陈嵩，跟我们说了要回石城去“搞”吴某1的事情。事前在温志勇家中六个人聚在一起商量，廖志明确了对我们的分工，具体分工是廖志负责开车，温志勇、李某1、陈嵩负责追砍吴某1，我与何坤负责堵截吴某1逃跑的退路。2014年9月22日早上，我们五个人坐了廖志驾驶的车来到东城北大道十字路口，我和何坤下车站在事先布置好的地点，廖志将车停在十字路口一个理发店旁蹲守，我们等了约二十分钟，吴某1驾车从东城南大道经十字路口往其店里行驶，廖志驾车紧随其后并都在“播窖酒业”门口停车。吴某1下车后，李某1、温志勇、陈嵩三人持刀下车追砍吴某1，吴某1挨了一、两刀后便朝南往我的方向跑来，跑到药店北边的小巷时，我站在此处准备用脚将他扫倒在地，吴某1发现这里有人堵截就顿了一下，李某1、温志勇、陈嵩三人追上吴某1，并用刀朝吴某1身上乱砍，吴某1被砍到在地。吴某1倒地后有个男子企图将其拉起，李某1、温志勇、陈嵩便用刀往这个男子身上砍了几刀，后来我们见有一男子从“播窖酒业”店内拿了一把长砍刀朝我们追过来，我们五人便逃到清华大道坐廖志驾驶的车逃离。在坝口温志勇带陈嵩到包扎伤口，在宁都廖志拦下一辆客车后我和温志勇、何坤坐客车回了赣州，李某1、陈嵩坐了廖志的车回到赣州。这件事是廖志和李某1组织策划的，2014年9月18日左右廖志在赣州市“九方”购物广场附近的一家银行取了一万元现金作为此次作案的开销。作案车辆的油费、过桥过路费都是廖志出的钱，作案前后的吃住费用基本上都是廖志出的。
4、被告人何坤的供述。2014年8月的一天，廖志和我说：“前段时间吴某1叫人到赣州阴了我，我的鼻子受了伤”。我听后就表示：“如果需要我干什么，我会支持你”。2014年9月中下旬的一天晚上，廖志和我说：“吴某1现在回石城了，我们回石城去看看有没有机会砍他。”廖志并到外面租了一辆银色轿车。当天，我和李某1、李松桓某温志勇就坐了廖志的车回了石城。到石城后李某1打电话给“阿某”说：“我们到石城了，准备行动”。后来在“中国红”门口接到了“阿某”。接到陈嵩后我们开车到吴某1的东城“播窖酒业”、“赣江源国际酒店”等地寻找吴某1，但没有找到。第二天早上，我们六个人开车在东城大道十字路口蹲守吴某1，约八时许吴某1开车从车站方向来到他店里，我们开车跟上去发现他店里有很多人，没有机会下手，就离开了。过了一天，我们又是早上七点左右在东城十字街蹲守吴某1，当天八时许吴某1也是从车站方向开车来到他的店里，因他车里座了人，我们见机会不是很好就没有动手。当天晚上我们在温志勇家里商量如何动手。廖志和李某1决定，第二天早上只要吴某1出现，无论如何大家都要动手。当晚廖志和李某1还提出了具体的安排：要有一个人开车，三个人负责砍吴某1，两个人负责拦截吴某1防止其逃窜。廖志就说由他来开车，李某1、温志勇、“阿某”就提出他们三个负责砍吴某1，最后我和李松桓负责拦截吴某1。第二天早上，我们乘坐廖志开的车到东城十字街，在车上我们分好了事先准备的刀具，我和李松桓先下了车，我站在“播窖酒业”斜对面的一家杂货店门口，李松桓站在我对面的一家药店门口，其他人在东城十字街的一家理发店门口蹲守吴某1。大概等了二十分钟左右，我看到吴某1开车朝“播窖酒业”驶来，廖志就驾车跟在吴某1的车后，在“播窖酒业”门口从吴某1的车上下来两个人往店里面走，等吴某1将车靠边停好并下车向他店里走时，我看到李某1、温志勇、“阿某”三个人拿着砍刀下车追砍吴某1，我也手持匕首从我原来站的位置往吴某1店门口方向走，等我赶到吴某1店门口时，李松桓已经手持砍刀赶到了那里，吴某1已经躺在地上脸上有血流出来，李某1、温志勇、“阿某”和李松桓四个人围着吴某1，吴某1旁边还有一名胸部被刀砍伤的男子倒在地上，胸口在流血。此时吴某1的店里有人拿刀出来，我们就往东城体育馆方向逃跑，在清华大道我们坐廖志的车逃离。在坝口陈嵩还到包扎伤口，后经长乐到了宁都境内。在快到宁都的路上，廖志提出人多目标大，不要一起坐车回赣州，就叫我和温志勇、李松桓坐客车回了赣州。我们从赣州来石城砍吴某1这段时间的开销绝大部分都是廖志出的钱，我们砍吴某1这件事是廖志安排和策划的，我们都是听他的安排。我们只是想要帮廖志报仇，教训一下吴某1，至于砍成什么程度没有想过。
5、被告人温志勇的供述。
2014年6月，我接到李某1的电话，叫我去赣州玩，我又叫了何坤一起去赣州，我们在赣州李某1等人租住房呆了一个多月后，租住房内有廖志、“阿某”、李松桓某李某2、熊某等十余人。有一天晚上，廖志和李某1把我、“阿某”、李松桓某何坤叫到出租屋的一个房间说要去帮廖志出气。过了几天的一个晚上，廖志叫我跟他去石城。后来我就跟廖志、李松桓某李某1、何坤一起乘坐廖志租的车到了石城，在车上廖志和我们说：“我收到消息，现在吴某1在石城，我们这次回去守到他来（意思是去砍吴某1）”。我们第二天凌晨到石城县后，我提议我家没人大家就到我家（“阳光花园”小区）住，因家里的床不够，李松桓和何坤就在我家附近的“国韵”宾馆开房睡觉。当晚我们在“中国红”酒店附近接到“阿某”之后就开车在县城内和江背村等地寻找吴某1，我们转了很多地方都没有找到吴某1。第二天晚上我们又出门找吴某1，但没有找到吴某1。第三天早上，我们在西华北路看到吴某1的车，但他身边有很多人，我们就没有动手去砍他。第四天早上我们又到东城十字街蹲守吴某1，但他停车后很快进了“播窖酒业”店里，我们也没有对他下手。当天晚上，我们六个人在我家里商量对付吴某1一事，大家一致认为第二天一早一定要砍到吴某1来，具体商量的过程我就忘记了。我记得商量的结果是：廖志负责开车，我、李某1和“阿某”负责砍吴某1，李松桓和何坤负责在吴某1店的附近堵截吴某1逃跑的去路。第二天早上我们直接去了东城十字街，李松桓拿了一把没有刀柄的砍刀、何坤带了一把匕首先下车，去吴某1店的附近蹲守，我和廖志、李某1、“阿某”则坐在车上等吴某1出现，当时廖志开车，我、“阿某”和李某1每人手里拿了一把事先准备好的砍刀，到了八点左右，吴某1的车从体育馆方向开过来，廖志就开车跟在后面，吴某1停车后他车上有两个人先下车，吴某1下车后，我和李某1、“阿某”三个人就手持砍刀追砍吴某1，吴某1就往体育馆那个方向走，李松桓和何坤从体育馆那个方向往我这个方向跑过来堵吴某1，吴某1见状就往回跑，在往回跑的过程中他不知怎么摔了一跤，摔倒在他店门口，我和李某1、“阿某”就上前砍吴某1，加上何坤、李松桓我们五个人围着吴某1，我用刀朝吴某1身上乱砍，当时我也没有注意自己和其他人是怎么砍他的了，砍了几十秒后，对方有人拿出一把一米多长的砍刀，我们见状就往东城体育馆方向逃跑，后来在清华大道坐了廖志的车逃离。在车上我们发现“阿某”的手受伤在流血，廖志给了我1000元在坝口一个诊所帮“阿某”治伤。帮“阿某”包扎完伤口后我们沿小路去了长乐，然后经长乐到了宁都境内。在快到宁都县城的路上，廖志叫我和李松桓某何坤下车坐客车回赣州。我们从赣州来石城以及在石城的这几天开销都是廖志出的钱，这次砍吴某1主要是廖志策划和安排的，因为廖志和吴某1有过节。
6、被害人吴某1的陈述。2014年9月22日早上7时30分许，我从江背村的家里开车出发，带着何某和吴某3经东城南大道去我与朋友合伙经营的“播窖酒业”店里，当我将车开到我店门口时，吴某3和何某先下了车，我将车朝北面靠边停好，下车往店里走时，听到身后有一阵急促的刹车声，我回头看了一下,看到一辆银色的丰田牌轿车停在我身后四、五米左右，车某驾驶和副驾驶位的人戴了口罩，副驾驶的那名男子手里还拿了刀，并且一边摘下口罩一边下车，车的后排也坐了人，我估计这些人可能要对我不利，于是我就往南跑，想跑进“乡土”水饺店隔壁的小巷子里躲藏，走了四、五米左右，我看到南面方向有几名男子持刀朝我这边跑来，我见状就赶紧往回跑，一转身就被刚刚从车上下来的男子砍了一刀，这一刀砍在我左额头部位，接下来我隐约感觉又有一刀朝我头部砍来，我本能的用右手护住头部,这一刀砍在我右手手腕背部，被砍中这一刀后我想跑进店里，跑了一两步被一辆摩托车绊倒，绊倒之后，对方就对我一阵乱砍,何某走过来帮我挡了几刀，谢某2拿了一把刀从店里冲出来，对方就停止砍我，后来我就被朋友送进医院去了。
7、被害人何某的陈述。2014年9月22日早上7时许，我与吴某3坐着吴某1的车从江背村来到吴某1位于东城北大道的“播窖1935”店。八时许我们到了店门口后，我打开车后门下了车，见到“院子”坐在店门口的摩托车上，我走到“院子”面前背对着吴某1的车准备与“院子”交谈，但是“院子”没有理我，而是呆呆地看着我身后，我侧身一看，看见吴某1向“乡土”水饺店门口跑，身后追着四、五个持刀男子，吴某1被持刀的男子追上并砍倒在地，此时“乡土”水饺店南边也围上来三个左右持刀男子，与追砍吴某1的四、五个持刀男子一起围住了吴某1并持刀往其身上乱砍。我见状冲上去想将其拖开，对方有一个男子用刀往吴某1头中间砍去，我伸出右手挡掉了这一刀，对方见我给吴某1挡刀后，用刀往我身上乱砍，我也被对方砍倒在地。此时我看见“院子”大喊着并拿着一把长刀从店里冲过来，对方见状就逃离了现场。
8、证人吴某3的证言。2014年9月22日8点左右，我搭吴某1的车来到东城“茅台播窖1935”专卖店门口，我下车准备去吃早饭，突然看见一辆银白色的“丰田”轿车停在吴某1车的左后侧，吴某1和何某刚一下车，“丰田”轿车上就下来三个男子持刀追砍吴某1，后又有三个以上的男子从南边持刀围砍吴某1，吴某1被砍倒在地，何某冲上去救吴某1时也被砍伤。后来我与谢某2等人将吴某1、何某送到县医院治疗。
9、证人谢某2的证言。2014年9月22日8时许，吴某1开车载吴某3、何某来到“播窖1935”店门口，吴某1下车后，突然从一辆银白色的小车上下来四、五个男子持刀对吴某1乱砍，何某上前救架也被砍伤。我看见吴某1被人砍就拿出了事先藏在店里冰柜底下的一把马刀样式的刀具冲了出门，对方见状逃离。
10、证人邓某的证言。2014年9月22日上午8、9点钟的时候，有三个男子到我经营的石城县琴江镇坝口村卫生院，其中一个男子右手大拇指手背关节处受了伤，可以看到骨头，我丈夫陈某2帮该男子缝了针以及开了消炎药他们就离开了。
11、证人陈某2的证言。2014年9月22日上午8点多钟，有二个男青年来到我诊所，其中个子更高的那个男青年受了伤，他的右手大拇指背面关节处有一横向锐器伤口，伤口深至骨头，受伤的男青年说是用水果刀削水果时把手弄伤的，我帮他清洗了伤口，打了麻药，缝了四针。包扎好后他们就往县城方向走了。
12、（赣石）公（刑）技（医）字[2014]第015号石城县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书及被害人吴某1的检验照片。证明吴某1的损伤程度属于重伤二级
13、（赣石）公（刑）技（医）字[2014]第016号石城县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书及被害人何某的检验照片。证明何某的损伤程度属于轻伤二级。
14、赣济司某中心（2015）活检字第771号江西济源司法鉴定中心法医学活体检验鉴定意见书。证明吴梓明的损伤程度为重伤二级。
（二）开设赌场罪
2014年9月25日左右，廖某（其开设赌场犯罪已由广东省惠州市公安局另案处理）等人在位于广东省惠东县吉隆镇与海丰县交界处的下北村附近一工棚内开设赌场。该赌场以扑克牌为赌具，每天设赌两次（早班、晚班），以“百家乐”的方式吸引他人参赌。被告人陈嵩、李松桓于2014年9月22日在江西省石城县作案后于当日潜逃至江西省赣州市章贡区，后经他人介绍于2014年9月26日来到广东省惠东县吉隆镇，并于2014年9月30日开始在廖某等人开设的赌场内工作。陈嵩和他人一起在赌场内从事安检员工作，负责防止参赌人员携带假筹码及摄像机等进入赌场；李松桓和他人一起在赌场内从事监台工作，负责监督荷手收赔赌博筹码、抽取水钱并防止参赌人员出老千。两人每班的工资均为350元。2014年10月3日，该赌场被广东省惠州市公安局查处，当场抓获赌场工作人员26人、参赌人员15人。
另查明，被告人廖志曾因犯故意伤害罪，于2009年4月29日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。被告人温志勇曾因犯寻衅滋事罪，于2012年11月8日被本院判处有期徒刑二年，2014年6月28日刑满释放。被告人李松桓曾因犯抢劫罪，于2012年12月4日被福建省泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑一年，2013年10月22日刑满释放。
上述事实，被告人廖志、陈嵩、温志勇、李松桓在开庭审理过程中亦无异议，且有证人廖某、赖某1的证言，惠州市公安局治安管理支队呈请拘留报告书，惠州市公安局起诉意见书，本院［2009］石刑初字第17号、第37号刑事判决书，本院［2012］石刑初字第65号刑事附带民事判决书，江西省赣州监狱狱政管理科出具的关于被告人温志勇刑满释放的证明，福建省泉州监狱狱政管理科出具的关于被告人李松桓的罪犯档案资料，抓获经过，归案情况说明，常住人口登记表，户籍证明等证据证实，足以认定。
二、民事部分
附带民事诉讼原告人谢某1受伤后，于2014年6月13日入石城县人民医院治疗，2014年6月18日出院，住院治疗5天，支出医疗费用4057.02元。入院诊断：1、左颞顶部头皮挫裂伤；2、左颞顶部头皮血肿；3、全身多处皮肤软组织挫伤。出院诊断：1、左颞顶部头皮挫裂伤；2、左颞顶部头皮血肿；3、全身多处皮肤软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、不适随诊。
上述事实，有石城县人民医院出院记录、住院费用收据、患者费用明细汇总单等证据证实。
附带民事诉讼原告人吴某1受伤后，于2014年9月22日入石城县人民医院治疗，2014年10月9日出院，住院治疗17天，支出医疗费用56287.26元。入院诊断：刀伤。出院诊断：1、全身多处刀砍伤：（1）左肱骨外髁开放性骨折；（2）左尺骨鹰嘴开放性骨折；（3）右桡骨远端开放性骨折；（4）右桡侧腕长、短伸肌腱断裂；（5）右拇长、短展肌腱断裂；（6）右示指伸肌健断裂；（7）右小指伸肌健断裂；（8）右指伸肌健断裂。2、开放性颅脑损伤：（1）左某脑挫裂伤并骨碎片残留；（2）左侧额骨开放性凹陷性骨折；（3）左侧额顶部皮肤裂伤。出院医嘱：1、患肘石膏托固定三周，双上肘避免负重三个月；2、加强患肢功能锻炼；3、每三个月返院复查X线；4、骨折愈合后返院拆除内固定；5、门诊随诊。2015年4月21日，经石城莲乡司法鉴定中心鉴定，吴某1被他人持刀砍伤头部及双上肘、开放性颅脑损伤，左肱骨外髁、左尺骨鹰嘴、右桡骨远端开放性骨折，右桡侧腕长、短伸肌腱断裂、拇长、短展肌腱断裂、右示指伸肌健、右小指伸肌健断裂。该损伤后遗症分别构成八级、九级和十级伤残，其后续治疗费用为6000元。
上述事实，有石城县人民医院出院记录、住院费用收据、患者费用明细汇总单，石城莲乡司法鉴定中心出具的鉴定意见等证据证实。
附带民事诉讼原告人何某受伤后，于2014年9月22日入石城县人民医院治疗，2014年10月9日出院，住院治疗17天，支出医疗费用36119.04元。入院诊断：全身多处刀砍伤，1、右桡骨茎突开放性骨折；2、右拇伸肌腱断裂伤；3、右桡侧腕伸肌腱断裂；4、右腕皮肤裂伤；5、右桡线神经断裂；6、左肩峰开放性骨折；7、左肱二头肌长头肌断裂；8、左侧三角肌断裂；9、左肩部皮肤软组织裂伤；10、左肩关节开放性挫伤；11、左侧胸壁皮肤肌肉裂伤；12、左侧胸壁皮肤挫裂伤；13、左侧颞部头皮挫伤；14、左侧耳廓挫裂伤。出院医嘱：1、出院后续治疗；2、术后右前臂石膏托固定三周后拆除并在医师指导下行右拇指、腕关节功能锻炼；3、加强左肩关节功能锻炼；4、每三个月复查X线，骨折愈合后拆除内固定；5、门诊随诊。
2015年4月28日，何某再次入石城县人民医院治疗，2015年5月4日出院，住院治疗6天，支出医疗费用3968.07元。入院诊断：1、右桡骨茎突骨折内固定术后愈合；2、左肩峰骨折内固定术后愈合。出院医嘱：1、注意休息，伤后二个月内双上肢禁止剧烈运动；2、保持术口干燥，术口每2－3天换药一次，术后二周返院拆线；3、术后二月返院复查，加强双上肢各关节功能锻炼；4、不适随诊。2015年5月7日，石城县人民医院出具疾病证明书，医师建议其休息二个月。
上述事实，有石城县人民医院出院记录、住院费用收据、患者费用明细汇总单、疾病证明书等证据证实。
另查明，2014年度，江西省批发和零售业在岗职工年平均工资为42915元，居民服务、修理和其它服务业在岗职工年平均工资为42746元。石城县国家机关工作人员在县内下乡伙食补助标准为每天20元。
综上，本院认定谢某1的合理经济损失为医疗费4057.02元、住院伙食补助费100元（住院5天×20元/天）、误工费596元（住院5天×119.2元/天）、护理费593.50元（住院5天×118.7元/天）、营养费酌定500元，共计人民币5846.52元。吴某1的合理经济损失为医疗费56287.26元、住院伙食补助费340元（住院17天×20元/天）、误工费12754.40元（住院17天＋出院后休息90天×119.2元/天）、护理费2017.90元（住院17天×118.7元/天）、营养费酌定3000元、后续治疗费6000元，共计人民币80399.56元。何某的合理经济损失为医疗费40087.11元、住院伙食补助费460元（住院23天×20元/天）、误工费9893.60元（住院23天＋出院后休息60天×119.2元/天）、护理费2730.10元（住院23天×118.7元/天）、营养费酌定3000元，共计人民币56170.81元。
本院认为，被告人廖志、陈嵩故意伤害他人身体，致两人轻伤二级、一人重伤二级，被告人温志勇、李松桓某何坤故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人重伤二级，其行为均已触犯刑律，构成故意伤害罪；被告人陈嵩、李松桓伙同他人开设赌场，其行为亦已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人陈嵩归案后如实供述了其故意伤害谢某1和开设赌场的犯罪事实，当庭自愿认罪；被告人温志勇、何坤归案后如实供述了其故意伤害吴某1、何某的犯罪事实，当庭自愿认罪；被告人李松桓归案后如实供述了其开设赌场的犯罪事实，当庭自愿认罪。针对上述犯罪行为，依法可对上述各被告人从轻处罚。被告人陈嵩、李松桓犯有两罪，依法应当并罚。被告人温志勇、李松桓曾因故意犯罪被判处有期','2018-10-09
10:08:42',0,'web',NULL),(18193576,'56370e03-86a9-47f5-87c2-a89401217942','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：105次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"909\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （二）有明确的被告； …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……
（三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 …… 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条 ……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）沪0104民初2132号\",\"法院地市\":\"上海市第一中级人民法院\",\"法院省份\":\"上海\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"56370e03-86a9-47f5-87c2-a89401217942\",\"案件名称\":\"上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与陆永兵信用卡纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"上海市徐汇区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"徐汇区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陆永兵信用卡纠纷一案中，本院依法适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1532016000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与陆永兵信用卡纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与陆永兵信用卡纠纷一审民事裁定书
（2018）沪0104民初2132号\");$(\"#hidDocID\").val(\"56370e03-86a9-47f5-87c2-a89401217942\");$(\"#hidCaseName\").val(\"上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与陆永兵信用卡纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）沪0104民初2132号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"上海市徐汇区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"909\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"上海市徐汇区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"信用卡纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-01-22\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,陆永兵\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百一十九条\',法条内容:\'第一百一十九条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与陆永兵信用卡纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-07-20\\\\\",\\\\\