山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第782号
原告郭世孝。
�托代理人王群，山东青大泽汇律师事务所律师。
委托代理人来庆菊，山东青大泽汇律师事务所律师。
被告李大剑。
委托代理人何晓，山东云江律师事务所律师。
被告石俊海。
委托代理人何晓，山东云江律师事务所律师。
被告青岛贝特工程有限公司，住所地青岛市市南区湖南路55-57号。
法定代表人王健青，总经理。
委托代理人何晓，山东云江律师事务所律师。
被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区贵州路71号建银大厦。
代表人戴宏梅，总经理。
委托代理人闫桂国，该公司职工。
原告郭世孝与被告李大剑、被告石俊海、被告青岛贝特工程有限公司（以下简称“被告贝特公司”）、被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“被告信达保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王群、来庆菊，被告李大剑、被告石俊海、被告贝特公司委托代理人何晓、被告信达保险公司委托代理人闫桂国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月19日，被告李大剑驾驶鲁U×××××号车将原告撞伤。交警认定被告李大剑承担事故全部责任。鲁U×××××号车实际车主为被告石俊海，登记车主为被告贝特公司，在被告信达保险公司处投保了交强险和商业三者险。双方未能就赔偿问题达成一致意见。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项损失234119.48元。
被告李大剑、被告石俊海、被告贝特公司辩称，被告李大剑、被告石俊海均系被告贝特公司职工，被告李大剑在工作期间发生本次事故。鲁U×××××号车在被告信达保险公司处投保了交�险和商业三者险，应当由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，被告贝特公司垫付了部分费用。请求法院依法判决。
被告信达保险公司辩称，肇事车辆在被告信达保险公司处投保了交强险和商业三者险；该车的使用性质为非营运，但是实际该车并非自用而是从事营运，使该车风险程度显著增加，因此该事故不构成机动车第三者责任保险，只同意在交强险范围内内赔偿原告各项损失；保险公司不应承担自费药、鉴定费、诉讼费和精神损害抚慰金；原告主张的多项损失没有事实和法律依据。请求法院依法判决。
经审理查明，2014年6月19日17时许，被告李大剑驾驶鲁U×××××号车在青岛市万安路与行人原告身体接触，致原告受伤。事故发生后，青岛市公安局交通警察支队四方大队出具道路交通事故认定书，认定被告李大剑承担事故全部责任。
事故发生当日，原告到青岛海慈医院住院治疗，被诊断为右股骨股颈骨折。住院期间，原告于2014年6月25日进行了右侧全髋关节置换手术，原告住院71天后出院。
事故发生后，被告信达保险公司支付原告10000元，被告贝特公司支付原告62000元，双方未能就其他赔偿问题达成一致意见，原告具状本院，主张本次事故造成原告以下损失：医疗费84766.48元、后续治疗费50000元、住院伙食补助费1427元、误工费19089元、护理费8418元、交通费2000元、残疾赔偿金125184元、被扶养人生活费4053元、法医鉴定费1600元和精神损害抚慰金30000元，合计306119.48元。扣除被告保险公司支付的10000元和被告李大剑支付的62000元，被告还应赔偿原告234119.48元。
诉讼过程中，根据原告申请，本院依法委托青岛万方医学司法鉴定所对原告的伤残等级和后续治疗费和治疗周期进行了司法鉴定，该所于2015年4月3日出具司法鉴定意见书，认为1、被鉴定人右下肢损伤评定为八级伤残；2、被鉴定人后续治疗费（人工全髋关节置换）每次需人民币4-5万元，一般需在7-10年更换一次。
原告对其主张的各项损失提供的证据如下：
1、医疗费。原告提供了门诊病历、住院病历、检查报告、出院记录、住院费用票据（84766.48元）、住院费用明细表（其中自费药为19523.01元）。
2、后续治疗费。原告要求按照鉴定意见赔偿后续进行人工全髋关节置换手术费用50000元。
3、误工费。原告主张，其3、4年前到青岛打工，但未办理居住证，因本次事故造成误工161天（住院71日＋出院3个月），要求按照青岛市职工年平均工资标准计算其误工费损失。原告提供了医院出具的出院证，医院在出院后注意事项记载建议休息3个月。
4、护理费。原告主张，住院期间由其儿子郭春宝进行了陪护，要求按照青岛市职工年平均工资标准计算其护理费损失。原告提供了郭春宝的身份证复印件和沂南县兴达铸钢厂出具的证明，证明表述：郭春宝系该公司职员，在公司电炉组长岗位工作，月收入3600元。
5、被扶养人生活费。原告主张，其父亲郭西敬（1930年7月3日出生）为其被扶养人，原告提供了郭西敬的户籍证明，原告还提供了户籍所在村委会和公安机关出具的亲属关系证明，证明表述：郭西敬共有四名子女，郭世孝系其二儿子。
6、交通费。原告提供了往来青岛和沂水的长途车票，主张系其亲属在其住院期间发生的交通费用。
本院另查明，事故发生时，鲁U×××××号车在被告信达保险公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为500000元并投保了不计免赔。
还查明，鲁U×××××号登记车主为被告贝特公司，被告李大剑、被告石俊�、被告贝特公司在庭审中均称：被告李大剑、被告石俊海均系被告贝特公司职工，被告李大剑在工作期间肇事。
上述事实，有青岛万方医学司法鉴定所司法鉴定意见书，原告提供的交通事故认定书、上述各项损失证据，被告李大剑提供的收条、行驶证及双方当事人陈述在案佐证，有关证据经本院庭审质证和审核，可以认定。
本院认为，交警部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，对此证据本院应予采信。
被告信达保险公司称肇事车辆用于营运，对此其未能举证证明，该抗辩理由不能成立。鲁U×××××号车在被告信达保险公司处投保了交强险和商业三者险，按照法律规定，被告信达保险公司应当首先在交强险损失限额内对原告的损失承担赔偿责任。对于超出交强险部分的损失，应当由被告信达保险公司在商业三者险范围内承担。对于不属于保险理赔范围内的损失，因被告李大剑在执行职务期间肇事，应当由被告贝特公司承担赔偿责任。原告没有证据证明被告石俊海与本纠纷有关联，被告石俊海不应承担赔偿责任。
根据司法解释规定，医疗费根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提供的门诊和住院收费票据合法有效，对此予以采信。原告的医疗费损失为84766.48元（其中自费药为19523.01元）。
原告的住院伙食补助费损失为：71天＊20元=1420元。
在诉讼过程中，本院依法委托司法鉴定机构对原告的伤残等级和后续治疗费用进行了司法鉴定，该鉴定程序合法，鉴定依据材料充分，本院对鉴定结论予以采信。按照鉴定意见原告还需后续进行人工全髋关节置换手术，根据原告的年龄及身体状况，本院确定该后续治疗费损失为45000元。
上述医疗费、住院伙食补助费和�续治疗费合计131186.48元，首先由被告信达保险公司在交强险医疗费损失限额内承担10000元（自费药）。超出部分自费药19523.01元-10000元=9523.01元不属于商业三者险理赔范围，应当由被告贝特公司承担。除自费药外的超出交强险部分131186.48元-19523.01元=111663.47元由被告信达保险公司在商业三者险范围内承担。
根据医疗机构出具的证明，原告出院后还需休息3个月，原告主张误工期限161天合理，原告系农业户口，其没有提供证据证明收入情况，其要求参照青岛市职工年平均工资标准确定其误工费损失缺乏依据，本院参照本市农村居民人均纯收入标准确定该项损失为：17461元／365天＊161天=7702元。
根据原告伤情，原告住院期间需要人员进行陪护，原告提供的陪护人员身份证明及收入证明合法有效，本院参照青岛市职工年平均工资标准确定该项损失为：42688元／365天＊71天=8304�。
根据原告就诊情况和必要陪护情况，本院确定其合理的交通费损失为1000元。
原告的残疾赔偿金损失为：17461元＊20年＊30%=104766元。
原告提供的公安机关及村委会出具的郭西敬身份证明及亲属关系证明合法有效，本院予以采信。原告父亲郭西敬系其被扶养人，被扶养人生活费损失为：10808元＊5年＊30%／4人=4053元。被扶养人生活费并入残疾赔偿金，原告的残疾赔偿金损失合计：104766元＋4053元=108819元。
原告因本次事故造成伤残，严重影响了其今后的生活，给其造成了精神上的损害，根据双方过错程度、损害后果、侵权情节等因素考虑，本院酌情确定精神损害抚慰金数额为8000元。
上述误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金合计133825元。由被告信达保险公司在交强险死亡伤残损失限额内承担110000元（包括精神损害抚慰金），超出部分23825元由被告信达保险公司在商业三者险范围内承担。
综上，被告信达保险公司在交强险范围内赔偿原告120000元（10000元＋110000元），在商业三者险范围内赔偿原告135488.47元（111663.47元＋23825元），合计255488.47元。扣除被告信达保险公司已垫付的10000元，还应赔偿245488.47元。被告贝特公司赔偿原告9523.01元，因被告贝特公司已经垫付了62000元，超出部分62000元-9523.01元=52476.99元应当由原告返还，为减少讼累，该款可由被告贝特公司在被告信达保险公司的赔偿款中直接领取。被告李大剑、被告石俊海在本案中不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭世孝损失245488.47元（其中52476.99元由被告青岛贝特工程有限公司领取）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告郭世孝的其他诉讼请求。
案件受理费4812元，法医鉴定费1600元，合计6412元，原告承担1126元，被告信达保险公司承担5286元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 左 杰
人民陪审员 王春叶
人民陪审员 蒲 丽
二〇一五年五月十三日
书 记 员 曲芸朋