云南省新平彝族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第60号
自诉人李某甲，女，1963年1月26日出生于云南省新平县。
被告人杨某甲，男，1993年12月4日出生于云南省新平县。
辩护人杨某乙，女，1990年11月10日出生于云南省新平县。
自诉人李某甲以被告人杨某甲犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2014年7月23日向本院提起控诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月22日、2014年11月12日二次公开开庭审理了本案。自诉人李某甲、被告人杨某甲及辩护人杨某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人李某甲诉称：2014年3月14日中午12时许，其所在的色勒则租小组召集全组村民开砍甘蔗的会议，因为甘蔗票的事情，其与被告人杨某甲的母亲发生争吵，在争吵的过程中被告人杨某甲无故用木柴打其右侧肩胛骨、用脚踢其，后被人劝开。其受伤后在新平县人民医院住院治疗12天，用去医疗费4332.13元，在新平金创骨伤专科医院住院治疗41天，用去医疗费4310.40元。经诊断，其伤情为：1、右侧肩胛骨骨折；2、腹壁挫伤。2014年6月13日经玉溪明镜司法鉴定中心鉴定，其伤情达到轻伤二级。在就其诉讼请求，自诉人李某甲当庭提供了被告人杨某甲在公安机关的供述，自诉人李某甲的陈述，证人施某甲、方某甲、杨某、汤某、方某乙、方某丙、方某丁的证言，玉溪明镜司法鉴定中心司法鉴定意见书，李某甲的户口证明及身份证复印件，杨某甲的户口证明等证据。
庭审中，被告人杨某甲提出其行为不构成故意伤害罪的辩解。
辩护人杨某乙提出以下意见：1、被告人杨某甲的行为不构成故意伤害，只是一般的民事纠纷；2、要求对自诉人李某甲的损伤程度重新进行鉴定。
经审理查明：2014年3月14日中午12时许，新平县新化乡海外村委会色勒则租小组召集全组村民就砍甘蔗一事开会，开会过程中，自诉人李某甲与被告人杨某甲因小组通过的砍甘蔗方案发生争吵，争吵中自诉人李某甲骂被告人杨某甲之前曾偷过小组旁基地里的橘子，杨某甲情急之下就顺手用柴块打中自诉人李某甲右侧肩膀，致李某甲倒地，并踢了李某甲腹部二下，后杨某甲被其女朋友及母亲劝开。自诉人李某甲受伤后，到新平县人民医院住院治疗，经诊断伤情为：1、右侧肩胛骨骨折；2、腹壁挫伤。2014年6月13日经玉溪明镜司法鉴定中心鉴定，李某甲的伤情达到轻伤二级。
另查明，新平县公安局在李某甲的伤情鉴定结论出来后，已告知李某甲就此事可向县人民法院提起自诉。被告人杨某甲犯罪后积极赔偿了自诉人李某甲的全部经济损失40000元，并取得了自诉人李某甲的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被告人杨某甲在公安机关的供述，证实2014年3月14日其所在小组组织全体村民召开砍甘蔗的会议，李某甲因发放甘蔗票的事与其母亲发生争吵，期间，李某甲骂其曾偷过别人的橘子，并把口水吐在其身上，其情急之下就顺手用柴块打在李某甲的右肩膀上，后其被未婚妻及母亲劝开的事实。
2、被害人李某甲的陈述，证实2014年3月14日12时许，其小组召开砍甘蔗的会议，其与被告人杨某甲因谁家先砍甘蔗的问题发生争吵，争吵中其就说杨某甲之前偷过别人的橘子，杨某甲就用柴块打在其的肩膀上，又用脚踢了其腹部二下，后杨某甲被女朋友及母亲劝开的事实。
3、证人施某甲的证言，证实2014年3月14日12时左右，其在方某戊家玩时看到被告人杨某甲用一柴块打在李某甲右肩膀上，并用脚踢了李某甲腹部二下；还证实看到李某甲右肩膀被打后有一个10厘米大小肿块的事实。
4、证人方某甲的证言，证实事发当天其小组在方某戊家门前开砍甘蔗的会议，因砍甘蔗的顺序问题大家就吵了起来，在吵的过程中李某甲就说杨某甲以前偷过别人的橘子，杨某甲就与李某甲吵起来，李某甲就向杨某甲吐口水，杨某甲就从地上捡起一柴块打在李某甲的右肩膀上，还把李某甲推倒在地，李某甲在倒地时抓了杨某甲的后劲部，后杨某甲被母亲与女友劝走。
5、证人杨某的证言，证实事发当天因为砍甘蔗的顺序问题李某甲与杨某甲的母亲方某甲发生争吵，后其未婚夫杨某甲也加入争吵，争吵中李某甲将口水吐到杨某甲身上，杨某甲就用地上的一柴块打在李某甲的右肩膀上，李某甲就倒在地上，李某甲起来时就用一根木棍戳了杨某甲一下，双方还发生了拉扯，杨某甲还想去抢方某乙的刀，后其与方某甲就把杨某甲劝离现场的事实。
6、证人汤某的证言，证实事发当天其组织全体村民召开砍甘蔗的会议，因为砍甘蔗的顺序问题杨某甲及李某甲因此事就争吵起来，争吵中李某甲就说杨某甲曾偷过他人的橘子，杨某甲认为李某甲抵毁他的名声，就捡起一柴块打在李某甲的右肩膀上，并致李某甲倒地，后杨某甲用脚踢了李某甲腹部二下，后杨某甲的女朋友及母亲就把杨某甲拉开了。
7、证人方某乙的证言，证实事发当天其带着一把甘蔗刀路过杨某甲及李某甲吵架的地方时，被杨某甲抢走其的刀，后其因怕出事，又把刀从杨某甲处抢了回来的事实。
8、证人方某丙的证言，证实事发当天其与小组长汤某组织全组村民召开砍甘蔗的会议，因为砍甘蔗的顺序问题杨某甲与李某甲就争吵起来，李某甲就说杨某甲曾偷过他人的橘子，杨某甲听后很生气，就捡起一柴块打在李某甲的右肩膀上，并致李某甲倒地，杨某甲还用脚踢了李某甲二下，后杨某甲的女朋友及母亲就把杨某甲拉开了。
9、证人方某丁的证言，证实事发当天看到母亲李某甲躺在方某戊家旁的柴堆上，李某甲告诉其是被同小组的杨某甲打倒的，后其就打电话向新化派出所报警；还证实事后看见母亲右肩后部有些肿，右手手指也有些肿的事实。
10、证人施某乙的证言，证实事发当天在现场听见自诉人李某甲说被告人杨某甲偷过他人橘子的事，二人就发生争吵，其看见被告人杨某甲用柴块打了李某甲，在杨某甲打李某甲之前其还看到李某甲朝地上吐口水的事实。
11、玉溪明镜司法鉴定中心玉明司鉴中心（2014）临鉴字第178号司法鉴定意见书，证实自诉人李某甲的伤情经鉴定达到轻伤二级的事实。
12、杨某甲的身份证复印件及户口证明，证实杨某甲身份的基本情况。
13、李某甲的身份证复印件及户口证明，证实李某甲身份的基本情况。
14、自诉人李某甲出具的收据及谅解书，证实被告人杨某甲犯罪后积极赔偿了自诉人李某甲的全部经济损失40000元，并获得自诉人李某甲的谅解。
上述证据，能相互印证，本院予以确认。
对本院依职权对方某戊、方某己所作的调查笔录，二人均不能证实与案件相关的事实，与本案无关联性，本院不予采纳；证人方某甲、杨某系被告人杨某甲的亲属，所作证言的证明力小，二人证实在被告人杨某甲打自诉人李某甲之前，自诉人李某甲吐口水在杨某甲身上的事实，无其他证据加以印证，对这一事实本院不予确认。
本院认为，被告人杨某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。自诉人李某甲控诉被告人杨某甲构成故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人杨某甲及辩护人杨某乙均提出被告人杨某甲的行为不构成故意伤害罪，仅是一般民事侵权行为的辩解及辩护意见，本院认为，被告人杨某甲主观上明知用柴块打人会造成他人身体的伤害仍放任结果的发生，具有明显的故意，客观上实施了用柴块打伤自诉人李某甲肩部的行为，并致自诉人李某甲轻伤，其行为完全符合故意伤害罪的构成要件，而非一般的民事侵权行为，应以故意伤害罪论处，故对该辩解及辩护意见本院不予采纳。关于辩护人杨某乙提出要求对自诉人李某甲的损伤程度重新进行鉴定的辩护意见，本院认为，辩护人杨某乙在提出该要求后未在法律规定的时间内提交要求重新鉴定的书面申请，也未向本院提出需要重新鉴定的充足理由，经审查，玉溪明镜司法鉴定中心玉明司鉴中心（2014）临鉴字第178号司法鉴定意见书在鉴定的程序、依据、方法方面客观真实，符合相关法律规定，故本院予以确认自诉人李某甲损伤程度鉴定的鉴定意见。被告人杨某甲犯罪后积极赔偿自诉人李某甲的全部经济损失，取得了自诉人李某甲的谅解，有悔罪表现，本院对其予以从轻处罚。被告人杨某甲有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院对其予以适用缓刑。据此，根据查明的事实、性质、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李玉梅
人民陪审员 张东育
人民陪审员 田永林
二〇一四年十二月八日
书 记 员 罗恒蓉