山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0883民初2110号
原告：侯祥英，女，住邹城市。
委托诉讼代理人：袁存强，山东锦心源律师事务所律师，特别授权代理。
被告：紫金财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁高新区英萃路32号永胜大厦5楼。
主要负责人：秦凯，总经理。
委托诉讼代理人：周鲁松，男，公司员工，特别授权代理。
原告侯祥英诉被告张帅、刘云兴、紫金财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称紫金财险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱爱国独任审判，于2018年5月15日公开开庭进行了审理。审理中原告申请撤回对被告张帅、刘云兴的起诉，经审核，原告申请符合法律规定，本院口头裁定予以准许。原告委托诉讼代理人袁存强、被告委托诉讼代理人周鲁松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯祥英向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失，共计10,341.87元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼赔偿数额为10,584.69元。事实和理由：2017年3月21日13时许，张帅驾驶“鲁×××”小型轿车，在邹城市龙山路岗山派出所门南处由南向北倒车时，遇庞庆凤驾驶的电动自行车（乘坐人为侯祥英）由北向南行驶至此处与其发生刮碰，致庞庆凤、侯祥英受伤，车辆受损的交通事故。该事故经邹城市公安局交警大队作出交通事故认定，认定张帅承担事故的全部责任，庞庆凤及原告侯祥英无责任。事故发生后，原告侯祥英在兖矿集团有限公司总医院拍片检查，检查结果骨骼未见异常，侯祥英脚腕处被碰伤出血，上药后回家休养，此后原告侯祥英多次至门诊处上药治疗，但伤口一直未见愈合，故原告侯祥英至兖矿集团有限公司总医院住院治疗，经诊断为伤口化脓。原告住院期间多次与车主刘云兴协商赔偿事宜，车主推诿拒绝赔偿。经查明，事故车辆“鲁×××”小型轿车在被告紫金财产保险股份公司济宁支公司投保交强险和商业险。为维护原告的合法权利，特诉至法院，请求依法支持原告诉求。
被告紫金财险济宁支公司辩称：被告保险公司对本次事故仅接到报案通知，未收到其他相关事故材料，且被保险人称其已履行完赔偿义务。故本次事故的事故责任，是否属于保险责任，被告保险公司是否应履行赔偿义务，均不能确定，且该案申请赔偿时间已经超过48小时，故被告保险公司不应承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月21日13时许，张帅驾驶“鲁×××”小型轿车，在邹城市龙山路岗山派出所门南处由南向北倒车时，遇庞庆凤驾驶的电动自行车（乘坐人为侯祥英）由北向南行驶至此处与其发生刮碰，致庞庆凤、侯祥英受伤，车辆受损的交通事故。2017年6月20日，邹城市公安局交警大队作出“邹公交认字[2017]第00841-1号”《道路交通事故认定书》，认定张帅无证驾驶机动车倒车时妨碍其他车辆通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条之规定，承担事故的全部责任；原告侯祥英无事故责任。
事故发生后，原告侯祥英被送往兖矿集团有限公司总医院检查，临床诊断为“车祸伤”且记载“车祸后全身多处外伤半小时”，原告自感无大碍，于当天回家休养。2017年4月26日，原告至兖矿集团有限公司总医院门诊处检查，诊断为“右脚踝外伤一月余，右脚踝部内侧外伤，局部红肿渗血”，对其外伤给予用药治疗，2017年5月5日，原告至兖矿集团有限公司总医院门诊处检查，继续对伤口用药治疗。因多次治疗不见好转，原告侯祥英于2017年5月17日至兖矿集团有限公司总医院住院治疗13天，于2017年5月30日出院，出院诊断为“右内踝感染、右内踝皮肤软组织缺损。”
事故车辆“鲁×××”小型轿车在被告紫金财险济宁支公司投保交强险和商业险，保险期限均为2017年3月10日0时至2018年3月9日24时，事故发生在保险期限内。
本院认为，本案争议焦点问题为：一是本次交通事故民事赔偿责任应如何承担；二是原告侯祥英请求赔偿项目及数额应如何确定：
关于本次交通事故责任应如何承担的问题，本院认为：原告侯祥英与张帅发生机动车交通事故，业经邹城市公安局交通管理部门作出交通事故责任认定书，认定张帅承担事故的全部责任，原告侯祥英无责任，原、被告对事故责任认定书均无异议，本院予以确认。在本次交通事故中，原告侯祥英遭受人身损害及财产损失，被告紫金财险济宁支公司作为事故车辆“鲁×××”小型轿车的保险人，依法应当在被保险机动车交强险责任限额范围内进行赔偿。因驾驶员张帅无机动车驾驶资格证而驾驶机动车发生交通事故给原告造成损失，被告紫金财险济宁支公司赔偿原告损失后，可以向肇事者张帅进行追偿。
关于原告侯祥英请求赔偿项目及数额应如何确定的问题。
1、医疗费：原告向本院提交医疗费发票7张，并以兖矿集团有限公司总医院住院病历1份、费用清单1份、门诊病历2份相佐证，主张医疗费8954.69元。经质证，被告紫金财险济宁支公司认为，原告医疗费中存在非医保用药，数额不能确定。经审核，本院认为，原告向本院提交的医疗费发票尾号为“4797、4796、4409、4408、4447、4448”门诊票据，姓名记载系“ＸＸ生”而非原告“侯祥英”，且原告对此六张票据未作出合理性说明，本院对此6张门诊票据不予认定；发票尾号为“5894”的住院票据系复印件，但加盖兖矿集团有限公司总医院的红色印章，且其同时提交了住院病历、费用清单及济宁市医疗保险费用结算明细单1份相佐证，本院对该复印件住院票据予以认定，医疗费不可重复报销，扣除济宁市医疗保险报销医疗费数额3,475.9元，余额4,921.87元,应认定原告侯祥英医疗费为4,921.87元；
2、住院伙食补助费：原告向本院提交住院病历1份，旨在证明原告因伤住院13天，主张每天按100元标准计算，住院伙食补助费为1,300元。经质证，被告紫金财险济宁支公司认为，对原告住院时间无异议，但认为其主张计算标准过高。经审核，本院认为，原告以住院病历为证，证明住院期13天，本院予以认定；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干问题的解释》第二十三条之规定:“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”结合本案实际情况，按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准酌情每天按50元计算，对原告主张超出部分不予支持，据此认定伙食补助费650元（计算公式：50元×13天＝650元）；
3、交通费：原告主张交通费300元，未提交相关票据。经质证，被告紫金财险济宁支公司认为，原告主张交通费过高，对此不予认可。经审核，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干问题的解释》第二十二条之规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”交通费为原告因伤住院治疗期间的必要性支出，结合本案实际情况，认定交通费200元为宜,对超出部分不予支持；
综上，因本次交通事故给原告侯祥英造成的损失认定为：医疗费4,921.87元、住院伙食补助费650元、交通费200元，共计5,771.87元，应由被告紫金财险济宁支公司对原告上述损失承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告紫金财产保险股份有限公司济宁中心支公司在“鲁×××”小型轿车交强险责任限额范围内赔偿原告侯祥英医疗费、住院伙食补助费、交通费，共计5,771.87元，限判决生效之日起10日内履行完毕；
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29元，由原告侯祥英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 朱爱国
二〇一八年六月十一日
书记员 赵玫瑰