重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）中区法民初字第09605号
原告李一萍，女，1958年10月17日出生，汉族，住所地重庆市万州区。
委托代理人刘大鹏，重庆渝万律师事务所律师。
被告李秀福（渝中区青年路一方造型理发店个体经营者），男，1981年8月25日出生，汉族，住所地重庆市万州区。
委托代理人何立，重庆歌乐律师事务所律师。
原告李一萍诉被告李秀福违反安全保障义务责任纠纷一案，本院受理后，由代理审判员王娜适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员刘欣担任法庭记录。原告李一萍的委托代理人刘大鹏与被告李秀福的委托代理人何立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李一萍诉称，2009年10月5日，李一萍到李秀福经营的位于重庆市渝中区“美美百货”B座18楼的“一方造型”美发店理发。理发期间李一萍到该美发店内的卫生间上厕所，由于卫生间内的地面湿滑，致使李一萍滑倒摔伤。李一萍受伤后，先后于2009年10月5日至2009年10月30日在重庆医科大学附属第二医院住院治疗25天，出院诊断为1、左侧胫骨平台骨折，2、外侧半月板损伤，3、股骨外侧髁软骨损伤。出院医嘱：1、对症处理，2、门诊随访问，3、患足2月后负重。后于2009年10月30日至2010年12月27日在重庆三峡中心医院住院治疗422天，出院诊断为：1、右膝关节屈曲功能障碍，2、右胫骨平台骨折术后，3、右膝创伤性关节炎。出院医嘱：1、注意休息，2、坚持双股四头肌力量训练，3、门诊随访。李一萍因此次摔伤，共计产生医疗费205085.39元，其中社会医疗保险报销167383.52元，李一萍自行垫付37701.87元。2010年9月4日重庆市渝中区人民法院委托西南政法大学司法鉴定中心对李一萍的伤残等级和续医费进行鉴定。2010年9月13日出具鉴定结论为：1、被鉴定人李一萍未构成残；2、被鉴定人李一萍的续医费约6000元人民币。李一萍此次受伤是因李秀福经营的“一方造型”美发店内卫生间地面湿滑，加之作为美发店的经营者李秀福未在卫生间内铺设防滑垫、也未标示“小心地滑”等警示标志所致。李秀福对来店消费的客人李一萍，未尽到安全保障义务，存在过错理应承担全部赔偿责任。现李一萍起诉要求：一、判令李秀福赔偿李一萍医疗费37701.87元、护理费23400元、住院伙食补助费14040元、交通费1000元，后续治疗费6000元，鉴定费6400元，合计88541.87元。二、诉讼费由李秀福承担。
被告李秀福辩称，李秀福是“一方造型”美发店的个体经营者。2009年10月5日李一萍在“一方造型”美发店理发期间上卫生间摔倒是事实。但李秀福经营的“一方造型”美发店内的卫生间内及进入卫生间的过道均铺设有防滑垫，且卫生间内墙面及进入卫生间过道均粘贴或摆放有小心地滑的警示标志。李一萍摔伤是因为其上卫生间的时间过长，又穿着高跟鞋，站起来时头晕或腿酸等自身原因所致。据此，李一萍摔伤与李秀福无关，请求法院驳回李一萍的全部诉讼请求。如果法院判定李秀福要承担赔偿责任，对于李一萍的请求项目和数额，医疗费37701.87元无异议，护理费和住院伙食补助费金额过高不认可。对交通费1000元认可。对续医费6000元，因续医费鉴定结论产生于2011年9月13日，当时李一萍尚在治疗过程中，因此，续医费和2011年9月13日之后产生的医疗费不能重复主张。鉴定费要求双方分摊。
经审理查明，2009年10月5日，李一萍到李秀福经营的位于重庆市渝中区美美百货B座18楼“一方造型”美发店理发。理发期间李一萍到该美发店内的卫生间上厕所时摔伤。李一萍受伤后，先后于2009年10月5日至2009年10月30日在重庆医科大学附属第二医院住院治疗25天，出院诊断为1、左侧胫骨平台骨折，2、外侧半月板损伤，3、股骨外侧髁软骨损伤。出院医嘱：1、对症处理，2、门诊随访问，3、患足2月后负重。后于2009年10月30日至2010年12月27日在重庆三峡中心医院住院治疗422天，出院诊断为：1、右膝关节屈曲功能障碍，2、右胫骨平台骨折术后，3、右膝创伤性关节炎。出院医嘱：1、注意休息，2、坚持双股四头肌力量训练，3、门诊随访。李一萍因此次摔伤，共计住院447天，共计产生医疗费205085.39元，其中社会医疗保险报销167383.52元，李一萍自行垫付37701.87元。
另查明，重庆渝万律师事务所于2010年3月22日委托重庆市渝东司法鉴定中心对李一萍的伤残程度和后续医疗费进行鉴定和评估。2010年3月24日重庆渝万律师事务所出具鉴定结论为：1、李一萍的伤残程度系九级伤残；2、李一萍右胫骨平台骨折内固物后期手术取出的住院医疗费约需人民币9000元左右，住院时间约三周。出院后尚需休息壹月。鉴定费1300元，由李一萍垫付。后李秀福申请对李一萍的伤残等级及续医费进行重新鉴定。本院于2010年9月4日委托西南政法大学司法鉴定中心对李一萍的伤残等级及续医费进行鉴定。2010年9月13日西南政法大学司法鉴定中心出具鉴定结论为：1、李一萍未构成残；2、李一萍的因右胫骨平台骨折，经内固定术治疗，目前内固定物在位，需择机取出内固定物，所需和参照当地“三甲”医院收费情况，续医费约6000元。鉴定费2700元，由李秀福垫付。本院于2011年4月6日委托重庆法正司法鉴定所对李一萍的医疗费用进行关联性、合理性审查。2011年4月15日重庆法正司法鉴定所出具鉴定结论为：李一萍两次住院期间的检查、治疗、用药合理，未查见扩大治疗。本院于2011年5月16日委托重庆市司法鉴定专家委员会对李一萍的伤残等级进行咨询。2012年4月26日出具咨询意见为：李一萍伤残未达等级。2014年11月14日本院委托重庆市弘正司法鉴定所对李一萍2010年1月1日至2010年12月27日期间在三峡中心医院产生的医疗费与李一萍本次摔伤的关联性进行鉴定，2014年12月8日重庆市弘正司法鉴定所出具鉴定结论为：李一萍2010年1月1日至2010年12月27日期间在三峡中心医院治疗产生的医疗费与李一萍本次摔伤具有关联性、合理性。鉴定费2400元，由李秀福垫付。
上述事实，有当事人的陈述及重庆市渝中区消费者权益保护委员会调查记录、住院病案、诊疗证明、医疗费发票、费用清单、鉴定费票据、鉴定结论、X光片等证据载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱东场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”李秀福作为李一萍进行消费的“一方造型”美发店的经营者和管理人，在庭审中，未能举示充分的证据证明，李一萍摔倒时的所在卫生间内，地面无湿滑情况，并设置了“小心地滑”等警示标识，故认定李秀福在其经营的“一方造型”美发店管理上，未尽到安全保障义务，存在过错，故李秀福作为“一方造型”美发店的个体经营者应承担主要侵权赔偿责任即70%的责任。在此次事件中，李一萍作为成年人，在上卫生间时未尽到充分注意义务，亦应自行承担30%的责任。
关于李一萍主张的医疗费37701.87元，有病历、处方、医疗费票据为凭，本院予以支持。
关于护理费23400元，李一萍受伤后，住院447天，住院期间需要护理。现李一萍主张按50元／天标准计算其护理费，符合法律规定，本院予以支持。本案护理费计算为：50元／天×447天＝22350元。对于李一萍主张的续医期间的护理费，本院于2010年9月4日委托西南政法大学司法鉴定中心对李一萍的续医费重新进行鉴定。2010年9月13日出具鉴定结论为：2、李一萍的因右胫骨平台骨折，经内固定术治疗，目前内固定物在位，需择机取出内固定物，所需和参照当地“三甲”医院收费情况，续医费约6000元。并没有对续医的住院时间进行鉴定，故无法确定李一萍续医期间是住院时间，故对李一萍主张的续医期间的护理费本院不予支持。
关于住院伙食补助费14040元，李一萍受伤共计住院447天，现李一萍请求按照30元／天的标准计算住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。住院伙食补助费为：30元／天×447天=13410元。对于李一萍主张的续医期间的住院伙食补助费，因西南政法大学司法鉴定中心出具的续医费鉴定结论中，未明确李一萍续医期间是住院时间，故对李一萍主张的续医期间的住院伙食补助费本院不予支持。
关于交通费1000元，李一萍就医需要产生的交通费用，考虑到李一萍住院时间比较长，本院对其主张的1000元交通费予以支持。
关于后续医疗费6000元，有鉴定依据，故本院予以支持。对于李秀福辩称2010年9月13日西南政法大学司法鉴定中心出具后续医疗费需6000元的鉴定结论，李一萍在本案中主张的医疗费载止于2010年12月27日，故后续医疗费需6000元应包含于李一萍主张的医疗费中，不应再另行主张。本院认为，2010年9月13日西南政法大学司法鉴定中心出具的后续医疗费需6000元鉴定结论，系用于择机取出李一萍体内的内固定物，现李一萍出具的2010年12月27日产生的医疗费中并未包含取出内固定的医疗费用，故李秀福的该辩称意见，本院不予采信。
对于鉴定费6400元，有鉴定费票据，本院予以主张。
综上，本案应当纳入赔偿范围的项目有：医疗费37701.87元、护理费22350元、住院伙食补助费13410元、交通费1000元、后续治疗费6000元、鉴定费6400元，合计86861.87元，由李秀福赔偿70%即60803.30元，由李一萍自行承担26058.57元。李秀福赔偿李一萍以上各项损失合计60803.30元，扣除李秀福已支付的5100元鉴定费，李秀福尚需支付55703.30元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告李秀福于本判决生效后立即赔付原告李一萍医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、鉴定费等，合计60803.30元，扣除被告李秀福已支付的5100元鉴定费，被告李秀福尚需支付55703.30元；
二、驳回原告李一萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
本案受理费减半收取2039元，由被告李秀福承担1427元，由原告李一萍承担612元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 王娜
二〇一五年一月十五日
书 记 员 刘欣