连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第01510号
原告丁芬，个体工商户。
委托代理人殷成刚，江苏同科律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司，住所地江苏省灌云县伊山镇胜利西路96号。
负责人孙正明，经理。
委托代理人葛玉艳。
被告侍永红，农民。
委托代理人屠勇，江苏云港律师事务所律师。
被告徐有栋，农民。
原告丁芬与被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司（以下简称人保灌云公司）、侍永红、徐有栋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理，依法由审判员时恒雨适用简易程序，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告丁芬的委托代理人殷成刚、被告人保灌云公司的委托代理人葛玉艳、被告侍永红的委托代理人屠勇、被告徐有栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁芬诉称，2014年3月11日，原告驾驶三轮摩托车在宁海街道曹庄路上由东向西行驶至事故地点，与迎面由西向东被告侍永红驾驶的苏G×××××号机动三轮车相撞，造成原告受伤及车辆损坏。2014年9月15日，连云港市第三人民医院司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定：原告因交通事故受伤，牙齿16枚以上脱落构成九级伤残，面部线状疤痕构成10级伤残。原告起诉请求判令被告赔偿原告173974.50元，诉讼费用由被告负担。
被告人保灌云公司辩称，对苏G×××××号车辆在我公司投保交强险无异议，对该事故发生事实没有异议，需要核实该车的驾驶证及行驶证，鉴定费、诉讼费不承担赔偿责任。原告户籍为农村，应按农村居民标准计算残疾赔偿金及误工费，交通费由法院核实酌定。
被告侍永红辩称，1、事故发生事实及责任认定没有异议，应当由保险公司赔偿原告合理、合法损失；2、对于超出保险公司赔偿范围部分原告有证据证明合法的损失，被告愿意承担；3、我方是实际车主，赔偿责任应当由我方承担，与被告徐有栋无关，我方借用被告徐有栋的名义购买车辆，车辆日常由我方掌握。
被告徐有栋辩称，车辆是侍永红借用我方名义购买，侍永红是实际车主，赔偿责任应由侍永红承担，与我无关。
经审理查明，2014年3月11日19时，原告丁芬驾驶无号二轮摩托车由东向西行驶至宁海街道平安社区曹庄路上，与迎面由西向东侍永红驾驶苏G×××××号机动三轮摩托车相撞，造成丁芬受伤，两车局部损坏。2014年3月17日，经原连云港市公安局交通巡逻警察支队海州大队经现场勘查及调查认定：丁芬、侍永红各负事故同等责任。
事发当日，原告被送至连云港市第一人民医院住院治疗，经诊断为：1、面部多发骨折；2、右侧肺挫伤；3、左侧桡骨骨折；4、失血性休克。事故当天急救及门诊治疗费用、人血白蛋白费用6327.30元系被告侍永红支付。原告于2014年4月18日出院，住院治疗38天，住院医疗费113881.97元（含住院伙食费1117.50元）。出院后，原告口腔疾病门诊治疗2497.10元。原告自2014年5月12日起门诊治疗耳疾，2014年5月18日，因慢性分泌性中耳炎入住连云港耳鼻喉专科医院治疗，于2014年5月28日出院，后又再次入住该院治疗，共计因耳疾支付医疗费7646.38元（其中经农村合作医疗补偿4078.80元）。
2014年9月15日，经原连云港市公安局交通巡逻警察支队海州大队委托，连云港市第三人民医院司法鉴定所鉴定意见为：被鉴定人丁芬2014年3月11日因交通事故受伤，牙齿16枚以上脱落构成玖级伤残。面部线状疤痕构成拾级伤残。休息、营养期至评残之日止，护理期60日，取内固定费用壹万贰仟元，牙齿修复费用每颗1000元（口内仅剩右上颌尖牙1枚）。原告支付鉴定费1900元。
另查明，被告侍永红系苏G×××××号机动三轮摩托车的实际车主，该车登记在被告徐有栋名下，该车在被告人保灌云公司投保交强险，事故发生在保险期间内。被告侍永红事故发生后支付原告59000元，其中的31000元系交纳至医院，其中的28000元系支付原告现金。
原告丁芬系本市海州区宁海乡平安村侍杨庄居民，其家庭承包土地经流转。2013年12月11日，经（2013）海民巡初字第0489号民事判决书确认：原告丁芬原系在江苏省东辛农场租赁摊位做水果生意，其丈夫曹军祖在交通事故中受伤，对其作为护理人员的护理费系按城镇居民标准进行计算。被告侍永红当庭陈述原告车损经定损为1500元，原告提交修理费收据1500元，欲证明其车辆修理支付1500元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、司法鉴定意见书、民事判决书、户口本、保险单复印件、医疗费发票、用药清单、鉴定费发票、交通费发票、修理费收据及被告举证的医疗费发票、人血白蛋白票据、垫付医疗费收据、收条等证据在案为证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告对交通事故发生及责任认定均无异议，对于交警部门认定原告丁芬、被告侍永红负事故同等责任，依法予以确认。因被告侍永红系苏G×××××号机动三轮摩托车的实际车主，该车在被告人保灌云公司投保交强险，原告因本案交通事故造成的损失，应首先由被告人保灌云公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分，因被告侍永红负同等责任，由侍永红对其中的50%承担赔偿责任。登记车主徐有栋不承担赔偿责任。
关于赔偿标准适用，经民事判决书确认，丁芬在其丈夫曹军祖交通事故受伤前一直从事水果销售，在本案诉讼中，原告亦称其仍从事水果销售，结合土地已经流转，对于原告的残疾赔偿金、误工费等应按城镇居民标准进行计算。
关于原告丁芬因本案交通事故造成的损失确认：1、医疗费，原告因事故面部多发骨折等共计支付医疗费122706.37元（含住院伙食费1117.50元，被告提交的医疗费用票据合计6327.30元），有出院记录、医疗费发票等证据在案为证，关于原告主张的治疗耳疾的医疗费，因原告未提交病历证明与交通事故存在关联性，对该部分的医疗费用与本案交通事故的关联性本院不予确认；2、住院伙食补助费，原告住院治疗费38天，住院伙食补助费应为1140元，其住院费用清单中已实际支付1117.50元，余额22.50元，应予支持；3、营养费，原告因伤鉴定营养期限至评残前，原告2014年3月11日受伤至评残前一日2014年9月14日共计188天，营养费每日计算20元共计3760元；4、残疾赔偿金，原告因伤构成一处九级伤残、一处十级伤残，依法计算残疾赔偿金为136659.60元（32538元×20年×20%＋32538元×20年×10%×10%）；5、精神损害抚慰金，原告因伤一处九级伤残一处十级伤残，精神损害抚慰金为10500元；6、误工费，计算至评定伤残前一日共计188天，依法计算为16759.30元（32538元÷365天×188天）；7、护理费，经鉴定护理期限为60日，依法计算护理费为5348.71元（32538元÷365天×60天）；8、后续治疗费，经鉴定取内固定费用12000元，予以支持；9、牙齿修复费用，原告因伤牙齿脱落仅余1枚，需修复27枚牙齿，根据鉴定意见每枚1000元，合计27000元；10、交通费，结合原告受伤治疗情况酌定为400元；11、鉴定费1900元，有原告提交的鉴定费票据在案为证；12、原告车辆修理费，经被告侍永红确认，原告车辆损失经定损为1500元，原告虽提交收据，但结合被告陈述的定损情况，依法予以支持。
上述损失医疗费中的10000元、残疾赔偿金中的110000元、车辆修理费1500元共计121500元，由被告人保灌云公司在交强险限额内承担赔偿责任；其他医疗费余额、残疾赔偿金余额、营养费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、后续治疗费、牙齿修复费用、交通费、鉴定费等共计217056.48元，其中的50%计108528.24元，由被告侍永红承担赔偿责任，鉴于被告侍永红已经支付原告合计65327.30元，被告侍永红还应赔偿原告43200.94元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司于本判决生效后十日内赔偿原告丁芬121500元；
二、被告侍永红于本判决生效后十日内给付原告丁芬43200.94元；
三、驳回原告侍永红其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3780元，由原告丁芬负担710元，由被告侍永红负担3070元（原告已预交，被告负担部分应于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3780元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
审判员 时恒雨
二〇一四年十二月十五日
书记员 陈笑笑
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤、无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。