广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1481民初1649号
原告：许沾宏，男，1950年7月28日出生，汉族，住址：兴宁市。
委托代理人：李德强，系兴宁市径南司法所法律工作者。
被告：肖均辉，男，1996年3月18日出生，汉族，住址：兴宁市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司，地址：梅州市彬芳大道中路69号大楼底层1-3号店及二层。
负责人：廖博文，系该公司总经理。
委托代理人：冯鹏飞，系该公司员工。
原告许沾宏与被告肖均辉、中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗应豪适用简易程序独任审理，公开开庭审理了本案。原告许沾宏的委托代理人李德强、被告肖均辉、中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司的委托代理人冯鹏飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告起诉称：2016年3月27日14时44分左右，肖均辉驾驶粤Ｍ×××××号小型面包车，由兴宁市城区方向沿兴南大道往205国道方向行驶，行至兴宁市兴南大道兴城酒店路口路段时，碰撞同方向右前方由许沾宏驾驶的电动车，致使电动车及人倒地，造成许沾宏受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，兴宁市公安局交警大队认定，肖均辉承担此事故的全部责任，许沾宏不承担事故责任。许沾宏受伤后在兴宁市中医医院住院治疗30天，用去门诊医疗费659.06元，2016年6月27日，广东客都法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人许沾宏的损伤符合交通事故所致的损伤特征，其伤残等级评定为九级，并收取鉴定费用2900元。由于车祸后造成许沾宏损伤严重，目前仍无法上班在家休养。粤Ｍ×××××小型面包车在中国人寿财产保险股份有限公司梅州市兴宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额50万元的商业第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期间。此次事故造成原告的各项损失有：1、医疗费8659.06元；2、误工费19716.67元；3、护理费3995.08元；4、交通费1000元；5、住院伙食补助费3000元；6、伤残鉴定费2900元；7、残疾赔偿金48660.08元；8、精神损害抚慰金5000元，以上合计92930.89元，请求法院判令：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的责任限额内赔偿原告许沾宏损失92930.89元。被告肖均辉承担连带赔偿责任。二、本案受理费由被告负担。
被告肖均辉辩称：对于原告的诉讼请求由保险公司赔偿，我垫付的2万多元要求原告返还。
被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司辩称：1、医疗费，根据保险合同约定，应剔除非医保用药，拆除内固定费用过高，应以6000元为宜。2、对误工费有异议，原告是已退休人员，已提交领取退休金的证据予以证实，原告返聘岗位所需相应资质，应有返聘公司的花名册。根据保险法的规定，保险是补偿原则，原告是退休返聘工程师，其每月已享受退休待遇，未有实际损失，其返聘属额外收入，保险公司不应承担其返聘的收入赔偿责任。3、护理费应按广东省护理行业标准，按80元／天计算。4、交通费无票据，不予认可。5、住院伙食补助费无异议。6、伤残鉴定费不属保险合同理赔范围，属原告举证费用，应由原告自行承担。7、对于原告诉请九级伤残费用有异议，认为其伤残程度不构成九级伤残，要求申请对原告伤残进行重新鉴定。8、精神抚慰金过高，应支持3000元为宜。9、针对被告一主张垫付医疗费的情况，原告并未要求合并处理，根据保险合同约定，其可另外向保险公司主张理赔，并剔除非医保用药10％，即2440元不予承担。综上，本案为侵权案件，保险公司不予承担诉讼费用。请法院对原告合理损失依法在各险种限额内分项计算，予以判决。
经审理查明：2016年3月27日14时44分左右，肖均辉驾驶粤Ｍ×××××号牌小型面包车，由兴宁市城区方向沿兴南大道往205国道方向行驶，行至兴宁市兴南大道兴城酒店门口路段时，碰撞同方向右前方由许沾宏驾驶的电动车，致使电动车及人倒地，造成许沾宏受伤及车辆损坏的交通事故。兴宁市兴宁市公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证，作出《交通事故认定书》，认定肖均辉的过错行为，应负此事故的全部责任；许沾宏无过错行为，不承担事故责任。
另查明：1、肇事车辆粤Ｍ×××××号小型面包车的登记车主系肖均辉，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为50万元的商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在承保期间。2、事故发生后，许沾宏于2016年3月27日至2016年4月26日在兴宁市中医医院住院治疗。2016年6月27日，经原告委托，广东客都法医临床司法鉴定所对原告伤情进行法医学鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人许沾宏的损伤符合交通事故所致的损伤特征，其伤残等级评定为九级伤残。”，原告为此支付鉴定费2900元。后经被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，经本院委托，南方医科大学司法鉴定中心于2016年11月15日出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：“许沾宏左肱骨中段骨折致左上肢功能部分丧失的伤残程度为十级。”被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司支付鉴定费2180元。3、许沾宏户口类别属非农业家庭户口，其于2013年1月1日返聘为兴宁市鸿源建筑工程有限公司工程师，每月工资6500元。4、事故发生后，被告肖均辉垫付了医疗费24498.88元。
以上事实，有身份证、户口本、驾驶证、行驶证、保险单、交通事故认定书、××诊断证明书、医疗费发票、病历资料、客都司法鉴定所鉴定意见书、南方医科大学司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、工资收入证明、银行流水、离退休人员返聘协议书、和庭审笔录等在卷证实，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为：兴宁市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定肖均辉的行为，应负此事故的全部责任；许沾宏无过错行为，不承担事故责任。依据相关证据以及本院查明的事实，可以确认事故认定书对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。综合案情及原告方的诉请，原告方因交通事故的经济损失经本院核定如下：1、医疗费，原告诉请的门诊医疗费659.06元和拆除钢板费8000元均提交了相应证据予以证实，本院依法予以支持；2、护理费，计算为34757.2元／年÷12个月÷30天／月×30天×1人=2896.43元；3、住院伙食补助费为100元／天×30天=3000元；4、误工费，原告工资收入为6500元／月，误工天数计算至定残前一天为6500元／月÷30天／月×91天=19716.67元；5、交通费：原告未提交证据证实该项损失，本院酌定为500元；6、残疾赔偿金计算为34757.2元／年×14年×10％=48660.08元；7、鉴定费，因原告伤残程度经本院依法委托鉴定为十级，故原告在前单方委托进行鉴定支付的2900元由其自行承担，重新鉴定的鉴定费用属于必要费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定由被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司承担，该款已由被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司支付；8、精神损害抚慰金，原告请求5000元过高，参照本地实际，本院依法支持其4000元。以上合计87432.24元。原告的以上损失，依法应由被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿85773.18元，剩余1659.06元在商业第三者责任险限额内承担。被告肖均辉在前垫付的24498.88元可另行主张。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告许沾宏事故损失人民币85773.18元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于本判决生效后二十日内在机动车商业第三者责任保险的责任限额内赔偿原告许沾宏事故损失人民币1659.06元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为751元由被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司承担500元，剩余251元由原告自行承担。此款已由原告预交，本院不作退还，由被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司在履行上述款项时迳行付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 罗应豪
二〇一六年十一月三十日
书记员 罗宝丽