广西壮族自治区苍梧县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）苍民初字第851号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍梧县支行，住所地广西苍梧县。
代表人陈展军，该支行行长。
委托代理人何飞，广西正立律师事务所律师。
委托代理人严绍鹏，广西正立律师事务所律师。
被告严永照，男，1970年6月5日出生，汉族，住广西苍梧县。
被告黎燕群，女，1969年4月1日出生，汉族，住广西苍梧县。
被告曾庆冬，男，1988年11月11日出生，汉族，住广西苍梧县。
被告黄梦淇，女，1989年5月17日出生，汉族，住广西苍梧县。
被告李木弟，男，1979年7月27日出生，汉族，住广西苍梧县。
被告黎火连，女，1980年2月2日出生，汉族，住广西苍梧县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍梧县支行（以下简称邮政银行苍梧县支行）与被告严永照、黎燕群、曾庆冬、黄梦淇、李木弟、黎火连金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月4日受理后，依法组成由审判员谭飞文担任审判长，代理审判员李晓和人民陪审员潘贤洪参加的合议庭，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。书记员梁凤清担任记录。原告的委托代理人严绍鹏到庭参加了诉讼，被告严永照、黎燕群、曾庆冬、黄梦淇、李木弟、黎火连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行苍梧县支行诉称，被告严永照与黎燕群系夫妻关系。2012年8月16日，被告严永照填写《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款贷款申请表》，拟向原告贷款50000元。2012年8月22日，原告与被告严永照、曾庆冬、李木弟签订了一份《小额贷款联保协议书》，联保协议书约定：三被告自愿成立联保小组，从2012年8月22日至2014年8月22日止，原告可根据联保小组任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币50000元且联保小组合计贷款本金余额不超过150000元内发放贷款，联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证期间为从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复息和违约金等。被告黎燕群、黄梦淇、黎火连分别作为被告严永照、曾庆冬、李木弟的配偶在《小额贷款联保协议书》上签字。2012年8月22日，原告与被告严永照、黎燕群签订了一份《小额联保借款合同》，借款合同约定：被告严永照因购买鱼苗、饲料，扩建网箱，向原告借款50000元，年利率14.58%，借期12个月，按阶段性等额本息还款法归还贷款本息，对逾期本金从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，对欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，因借款合同发生的争议任何一方可向原告住所地人民法院提起诉讼。2012年8月22日，原告依约向被告严永照发放了贷款50000元，贷款年利率14.58%，还款期间为2012年8月22日至2013年8月22日，分12期还款。贷款之后，被告严永照、黎燕群只归还了部分借款本息。截至2013年10月21日，被告严永照拖欠借款本金39696.49元，利息2001.76元，本息合计41698.25元。被告严永照、黎燕群是夫妻关系，被告严永照的借款属于夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还，被告曾庆冬、黄梦淇、李木弟、黎火连作为保证人，应承担连带清偿责任。故原告起诉要求被告严永照、黎燕群共同归还原告借款本金39696.49元，支付利息2001.76元，合计41698.25元；被告曾庆冬、黄梦淇、李木弟、黎火连对上述债务及本案诉讼费用负连带清偿责任。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、严永照、黎燕群的结婚证，严永照、黎燕群、曾庆冬、黄梦淇、李木弟、黎火连的居民身份证，证明原、被告的身份情况；
2、中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款贷款申请表、小额贷款联保协议书、小额联保借款合同、个人贷款（手工）借据、个人贷款放款单、个人贷款分期还款计划表、严永照名下借款账户余额实时查询清单，证明被告严永照、黎燕群向原告借款50000元，曾庆冬、黄梦淇、李木弟、黎火连负连带清偿责任。
被告严永照、黎燕群、曾庆冬、黄梦淇、李木弟、黎火连没有提出答辩，在举证期限内没有提供证据。
经开庭质证，被告严永照、黎燕群、曾庆冬、黄梦淇、李木弟、黎火连经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据1、2，具备证据合法性、客观性和关联性，具有证明力，本院予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
被告严永照与黎燕群、被告曾庆冬与黄梦淇、被告李木弟与黎火连均是夫妻关系。2012年8月16日，被告严永照、黎燕群填写《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款贷款申请表》，拟向原告贷款50000元。2012年8月22日，原告邮政银行苍梧县支行与被告严永照、曾庆冬、李木弟签订了一份《小额贷款联保协议书》，联保协议书约定：三被告自愿成立联保小组，从2012年8月22日至2014年8月22日止，原告可根据联保小组任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币50000元且联保小组合计贷款本金余额不超过150000元内发放贷款，联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证期间为从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复息和违约金等。被告黎燕群、黄梦淇、黎火连分别作为被告严永照、曾庆冬、李木弟的配偶在《小额贷款联保协议书》上签字。2012年8月22日，原告与被告严永照、黎燕群签订了一份《小额联保借款合同》，借款合同约定：被告严永照因购买鱼苗、饲料，扩建网箱，向原告借款50000元，年利率14.58%，借期12个月，按阶段性等额本息还款法归还贷款本息，对逾期本金从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，对欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，因借款合同发生的争议任何一方可向原告住所地人民法院提起诉讼。2012年8月22日，原告依约向被告严永照发放了贷款50000元，贷款年利率14.58%，还款期间为2012年8月22日至2013年8月22日，分12期还款。贷款之后，被告严永照、黎燕群只归还了部分借款本息。截至2013年10月21日，被告严永照拖欠借款本金39696.49元，利息2001.76元，本息合计41698.25元。为此，原告向本院提起诉讼，请求判如所请。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告邮政银行苍梧县支行与被告严永照、曾庆冬、李木弟签订的《小额贷款联保协议书》和原告邮政银行苍梧县支行与被告严永照签订的《小额联保借款合同》均系当事人的真实意思表示，且没有违反法律规定，该合同合法有效，本院予以确认。双方当事人应依合同约定全面履行义务。原、被告签订合同后，原告依约发放贷款50000元，被告严永照应当按照合同的约定偿还借款本金及利息，但被告严永照未按合同约定履行还款付息的义务，已构成违约，应依法承担违约责任。截至2013年10月21日，被告严永照拖欠借款本金39696.49元，利息2001.76元，本息合计41698.25元。被告曾庆冬、黄梦淇、李木弟、黎火连未按合同约定履行保证义务，已构成违约，应依法承担违约责任。被告严永照与黎燕群是夫妻关系，借款发生在婚姻存续期间，该债务属夫妻共同债务，被告黎燕群应承担共同还款责任。故原告要求被告严永照、黎燕群偿还借款本金和利息，并要求被告曾庆冬、黄梦淇、李木弟、黎火连承担连带保证责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及有关法律、法规的规定，判决如下：
一、被告严永照、黎燕群应共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍梧县支行借款本金人民币39696.49元及利息人民币2001.76元（利息暂计至2013年10月21日，以后按《小额联保借款合同》的约定计算至还清借款之日止）；
二、被告曾庆冬、黄梦淇、李木弟、黎火连对上述款项承担连带清偿责任。
本案案件受理费842元（原告已预交），由被告严永照、黎燕群、曾庆冬、黄梦淇、李木弟、黎火连共同负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 谭飞文
代理审判员 李 晓
人民陪审员 潘贤洪
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 梁凤清
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。