广东省连山壮族瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清山法民一初字第119号
原告：王某2，男，1991年1月8日出生，汉族，住所地：四川省简阳市。系死者蒋某的丈夫。
原告：王某1，男，2015年1月12日出生，汉族，住所地：四川省简阳市。系死者蒋某的儿子。
法定代理人：王某2，男，1991年1月8日出生，汉族，住所地：四川省简阳市。
原告：蒋六柏，男，1968年7月25日出生，汉族，住所地：湖南省衡南县。系死者蒋某父亲。
原告：陈习贞，女，1969年6月27日出生，汉族，住所地：湖南省衡南县。系死者蒋某母亲。
四原告委托诉讼代理人：廖强，四川新大州律师事务所律师。
被告：连山壮族瑶族自治县人民医院。住所地：广东省连山壮族瑶族自治县吉田镇鹿鸣西路**号。组织机构代码：45712850-6。
法定代表人：向镜芬，该院执行院长。
委托诉讼代理人：孔维英，男，1971年1月15日出生，壮族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。系该医院医务科科长。
委托诉讼代理人：余怀生，广东圣法律师事务所律师。
原告王某2、王某1、蒋六柏、陈习贞诉被告连山壮族瑶族自治县人民医院（以下简称连山人民医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员欧书勇担任审判长，与审判员陶学和、人民陪审员聂大清组成合议庭，由书记员李炜森担任庭审记录。诉讼中，原告于2015年10月12日向本院申请追加连州市人民医院为本案被告，本院予以准许。原告向本院提出委托司法鉴定机构对被告连山人民医院对被鉴定人蒋某的医疗行为是否存在医疗过错等进行鉴定，经原、被告协商，确定由本院委托南方医科大学司法鉴定中心进行鉴定。因鉴定，依法扣除审理期限30个月。2018年6月5日，原告申请撤回对连州市人民医院的起诉，本院作出（2015）清山法民一初字第119号民事裁定，准许原告撤回对连州市人民医院的起诉。2018年6月22日，本院依法对本案公开开庭进行了审理，原告王某2、蒋六柏、陈习贞，王某1的法定代理人王某2及其四原告委托诉讼代理人廖强，被告连山人民医院的委托诉讼代理人孔维英、余怀生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某2、王某1、蒋六柏、陈习贞向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失和精神损害抚慰金共906247.10元（死亡赔偿金615858元，被扶养人生活费199547.10元，丧葬费32395元，精神损害抚慰金50000元，误工费7447元，交通费1000元）；2、由被告承担本案诉讼费用。原告于2018年6月5日变更诉讼请求为：一、判令被告连山人民医院赔偿原告各项经济损失和精神损害抚慰金共796847.09元（1、死亡赔偿金：37684.3元/年×20年=753686元；2、被扶养人生活费：28613.3元/年×18年÷2人=257519.70元；3、丧葬费：82866元/年÷2=41433元；4、精神损害抚慰金：50000元；5、误工费：9000元；6、交通费：1000元，合计1112638.7元，被告赔偿金额为：1112638.7元×70%=778847.09元，另加上医疗费18000元）；二、由被告承担本案诉讼费、鉴定费；三、撤回对连州市人民医院的诉讼。事实和理由：四原告系蒋某的法定继承人。蒋某，女，生于1990年3月9日，住所地：湖南省××硫市镇××桥村××组人。从2012年6月1日起一直在广东省务工。2014年4月，蒋某因怀孕，从2014年10月起在被告连山人民医院做孕前、产前检查，最后一次检查在2015年1月3日。期间所有检查结果均显示一切正常。2015年1月12日8时40分左右，蒋某到被告连山人民医院产科就诊，该医院以先兆临产收入住院。入院诊断：1、巨大胎；2、孕3产O宫内妊娠41周ROA单活胎先兆临产：3、轻度贫血；4、乙型××病毒携带者。入院后完善检查无明显异常，因巨大胎该医院建议做剖宫产。在家属同意的前提下于2015年1月12日14:4O时送手术室行剖宫产手术。15时58分娩出单活男孩。同日16时许，产妇蒋某子宫收缩乏力、产后大出血，经被告连山人民医院治疗并间断输血无效后转入连州市人民医院。2015年1月13日04:25时临床死亡，后经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，死亡原因是蒋某系因产后失血性休克、多器官功能衰竭而死亡。原告认为:产后出血是产科临床的常见问题之一，严重产后出血导致失血性休克是引起蒋某死亡的主要原因，被告连山人民医院的主要过错在于：（一）风险评估不足、抢救措施不力是导致产妇蒋某死亡的主要原因：1、根据被告连山人民医院的病历，我们不难看出，在产妇入院检查时及诊断巨大胎。根据医学常识:巨大胎的后果之一就是子宫收缩乏力，进而引发大出血，医方在明知产妇存在大出血的可能情况下，没有做任何风险评估，无任何应急预案，导致产妇死亡。2、在被告连山人民医院采取了填塞宫腔和结扎血管无效后，本应立即进行子宫次全切除术，以挽救患者生命，但被告连山人民医院却连这一简单的、常识型的救治措施都未采取，以致蒋某失去了宝贵的抢救时间，导致死亡。(二)由于术前评估不足，导致术中准备不充分，血源准备严重不足。如前所诉，产后出血是产科临床常见的问题，作为从业多年的被告连山人民医院，应当预见术中、术后如果出现出血现象的血液需要量。但是，从医方的答复和病历我们可以看出，医方所准备的血源严重不足，难以满足诊疗的需要，是严重的失职；(三)即便产后宫内出血超出了连山人民医院的诊疗水平，待病情稍稳定后应及时转往上级医院或请上级医院的医生指导、会诊。由于医方的失职，进一步错过了抢救的时机，致蒋某死亡。原告在蒋某死亡后向法院申请鉴定，证明被告连山人民医院在诊疗过程中存在过错，与蒋某死亡有直接因果关系，其参与度为70%。请法院在查明事实依法支持原告的诉讼请求。
原告在举证期限内向本院提供证据有：
1、王某2、蒋六柏、陈习贞的身份证复印件、王某1户口簿复印件，证明四原告的基本主体信息；
2、王某1出生证明及蒋六柏、陈习贞、蒋某户口簿复印件、蒋某身份证复印件、王某2与蒋某的结婚证复印件，证明四原告与蒋某是近亲属关系；
3、广东省居住证复印件、佛山市流动人口信息登记表复印件、连山壮族瑶族自治县吉田镇高莲村委会证明复印件，证明蒋某生前居住在城镇已满3年，应按城镇标准赔偿；
4、蒋某名下的农业银行对账单复印件，证明蒋某的工资收入情况；
5、信息查询结果复印件，证明被告连山人民医院的主体基本信息；
6、蒋某死亡证明书复印件，证明蒋某在被告连山人民医院就医死亡；
7、被告连山人民医院《病历》复印件一套，证明蒋某与被告连山人民医院存在医患关系，以及被告存在医疗过错；
8、连州市人民医院出院证明，证明蒋某转连州市人民医院治疗抢救，经抢救无效死亡；
9、南方医科大学司法病理鉴定意见书复印件，证明蒋某死亡原因。
10、南方医科大学司法鉴定中心作出南方医大司法鉴定中心【2017】医鉴字第141号《鉴定意见书》，证明被告连山人民医院在诊疗过程中存在过错，与蒋某死亡有直接因果关系，其参与度为70%。
原告出示上述证据，经庭审质证，被告质证意见是：证据1、2，真实性认可，但蒋某是农村户口，其关联性不予认可；证据3三性不予认可，为临时居住，是流动人员，合法性不予认可，在2013年后就没有证明其在城镇的合法居住证明；证据4三性不予认可，不是合法证明，应提供劳动合同等相应证明；证据5三性不予认可；证据6不能证明连山人民医院的责任；证据7、8不予认可，其证明连山人民医院处理正确及时，不应承担过错；证据9不予认可，其死亡是蒋某是自身原因，不应是连山人民医院的责任；证据10三性不予认可，其鉴定人均不是产科专业的人员，不具有鉴定资格，其程序不合法，鉴定人对临床专业不了解，只是刻板套用书本上，严重脱离临床客观事实，不了解医疗的情况，故在实体认定方面存在严重错误，该鉴定书在程序及实体上存在错误，故对此鉴定书不予认可，申请法院对此份鉴定进行重新鉴定。
被告连山人民医院辩称，不同意原告的各项诉讼请求。蒋某死亡是因宫缩乏力而死亡，其宫缩乏力是个人自身原因而导致，与医院诊疗无关，故不应承担责任。本案鉴定意见不符合法定要求，不应予以采信，依法应当重新鉴定。南方医科大学司法鉴定中心出具的南方医大司法鉴定中心【2017】医鉴字第141号鉴定意见书，存在程序违法、实体认定明显错误的情况，通过鉴定人出庭已可明确，依法不应被采信。鉴定人员不具备妇产专业知识，不符合法定要求，对过错的实体进行错误的鉴定评估，故被告向法院提出再次鉴定。被告医院对患者蒋某的诊疗行为符合法律法规和诊疗规范，诊疗过程不存在任何过错，依法不应承担任何赔偿责任。患者蒋某的死亡是自身特殊体质及原发性疾病的自然进展导致，与被告医院的诊疗过程不存在因果关系。针对患者的病情特殊性及危重性，医院已履行充分知情告知的义务，因此，该不良医疗风险应当由患方自行承担。综上，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告连山人民医院向本院提供证据有：
1、连山人民医院的法定代表人、授权代理人身份证、机构代码证、法人证明书复印件，证明被告连山人民医院诉讼主体适格；
2、连山人民医院执业医生、护士资格证明，证明连山人民医院医生、护士的具有从医执业资格；
3、病历材料，证明连山人民医院对蒋某诊疗过程符合规范，不存在过错；
4、协议书、收据2份、住院病人费用清单2份及蒋某死亡鉴定费发票联复印件，证明连山人民医院预支给原告共17500元，该费用待医调委调解结果形成后，从承担责任部分扣除；因蒋某做病理鉴定，向连州市人民医院交付押金200元；蒋某住院时交押金5000元，尚欠医疗费2875.40元；蒋某之子尚欠被告的医疗费2693.90元；原告与被告申请南方医科大学司法鉴定中心对蒋某死亡原因进行鉴定，被告垫付了鉴定费12400元，请求在本案一并处理；
5、连山人民医院出院同意书复印件，证明当时将蒋某的病情及时向家属告知，并做到及时转院；
6、供血协议书复印件，证明连山地区地处偏远地区，血源紧张，对原告所主张要求医院备血的，不符合客观事实。
被告出示上述证据，经庭审质证，原告质证意见是：证据1、2三性认可；证据3三性不予认可，证据4协议书和住院费三性认可，但对死亡鉴定费三性不予认可，恰好证明了蒋某的死亡是连山人民医院的过错，本身患者不存在过错；证据5有异议，因当时病情紧急，原告没有看清协议的内容，不是真实意思的表示，且是单方面的条款；证据6供血协议书三性不予认可，请法院核实。
本院经审理查明，2014年4月，蒋某因怀孕，从2014年10月起在被告连山人民医院做孕前、产前检查，在2015年1月3日做最后一次检查，期间所有检查结果均显示正常。2015年1月12日8时40分左右，蒋某到被告连山人民医院产科就诊，该医院以先兆临产收入住院。入院诊断：1、巨大胎；2、孕3产O宫内妊娠41周ROA单活胎先兆临产；3、轻度贫血；4、乙型××病毒携带者。当天蒋某的家属向被告交纳押金5000元，入院后完善检查无明显异常，因巨大胎被告建议做剖宫产。在家属同意的前提下，蒋某于2015年1月12日14:4O时被送手术室行剖宫产手术。15时58分娩出单活男孩。同日16时许，蒋某因子宫收缩乏力、产后大出血，经被告治疗并间断输血无效后转入连州市人民医院。2015年1月13日04:25时，连州市人民医院宣布蒋某临床死亡。事件发生后，原告与被告连山人民医院委托南方医科大学司法鉴定中心对蒋某的死亡原因时进行鉴定，由被告连山人民医院垫付鉴定费12400元。2015年4月8日，南方医科大学司法鉴定中心作出南方医大司法鉴定中心【2015】病鉴字第9号《鉴定意见书》，经鉴定，蒋某系因产后失血性休克、多器官功能衰竭而死亡。2015年7月28日，原告与被告向广东和谐医患纠纷人民调解委员会申请调解处理，因双方对医疗责任大小意见不一，无法达成协议。2015年9月24日，原告向本院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计906247.10元。2018年6月5日，原告向本院提出变更诉讼请求及申请：1、请求判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计796847.09元；2、本案的诉讼费用、鉴定费用由被告承担；3、申请撤回对连州市人民医院的诉讼。
经查，受害人蒋某，女，1990年3月9日出生，汉族，湖南省××硫市镇××桥村××组人。公民身份号码:。蒋某从2012年6月1日起至2013年6月在广东省佛山市顺德区容桂街道容里莘基大街6号整栋206居住。2013年6月1日起在广东省佛山市顺德区容桂联桂直街17号405房居住。中国农业银行顺德上佳市支行出具金穗借记卡明细对账单显示蒋某从2013年7月至2014年6月的每月工资收入情况，连山壮族瑶族自治县吉田镇高莲村委会出具证明，证明蒋某于2014年8月份居住在该××号。原告王某2系受害人蒋某的丈夫；原告王某1，男，2015年1月12日出生，系受害人蒋某的儿子；原告蒋六柏、陈习贞系受害人蒋某的父母亲。
诉讼中，原告向本院申请委托鉴定部门鉴定被告连山人民医院、连州市人民医院对蒋某的诊疗行为是否存在医疗过错；如有过错，其过错与蒋某的死亡后果之间是否存在因果关系；过错参与度。经原、被告协商，由本院依法委托南方医科大学司法鉴定中心进行鉴定，并由原告垫付鉴定费22600元。2018年5月21日，南方医科大学司法鉴定中心作出南方医大司法鉴定中心[2017]医鉴字第141号《鉴定意见书》，经鉴定，被告连山人民医院在诊疗过程中存在过错，其过错行为在蒋某死亡后果中的原因力大小为主要因素，建议参与度拟61%-70%（仅供参考）；认为连州市人民法院在诊疗过程中不存在诊疗过错行为，与蒋某的死亡后果之间无因果关系。被告连山人民医院于2018年6月20日和22日向本院申请南方医科大学司法鉴定中心鉴定人和某1执业医生周永银出庭作证，本院依法予以准许。南方医科大学司法鉴定中心鉴定人李某出庭作证，李某认为上述鉴定意见是按程序依法作出；证人周永银认为蒋某巨大胎儿行剖宫产手术，因子宫收缩乏力，产后大出血，当天蒋某转去连州市人民医院医治，于第二天凌晨死亡。
另查明，受害人蒋某在被告连山人民医院住院预交押金5000元，用去医疗费7875.40元，尚欠费用2875.40元，蒋某的儿子王某1出生后在被告处住院治疗欠下医疗费2693.90元。蒋某去世后，被告连山人民医院与原告于2015年1月16日达成协议，被告先后共预支17500元给原告，该款待医案纠纷责任分清后，按责任承担扣除。被告连山人民医院向连州市人民医院交押金200元。被告连山人民医院提出上述费用在本案中一并处理。开庭后，被告连山人民医院于2018年6月25日向本院申请委托鉴定机构对被告在蒋某的诊疗行为中是否存在过错及因果关系参与度进行重新鉴定。
上述事实，有原告户口本和身份证复印件、出生证、居住证、证明，信息查询结果，银行对账单工资流水、病历、门诊处方，病历、死亡记录、鉴定意见书、鉴定费发票，被告提交门诊病历、住院病案首页、24小时内入院死亡记录、病程记录等，尸检报告单，知情同意书、知情告知委托书、药品耗材同意书、病危通知书，检查报告单，医嘱单，护理记录、体温单，法人证书、组织机构代码等，协议书、收据、住院病人费用明细清单和鉴定费用票据，法医病理鉴定意见书、鉴定意见书、鉴定费发票、质证笔录、鉴定人和某2出庭作证笔录、询问笔录和庭审笔录等证据证实。
本院认为，根据原、被告双方的诉辩意见，本案主要涉及以下争议问题：
一、赔偿责任的承担
公民的生命健康权受法律保护。我国侵权责任法规定患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的苦干规定》第二十七条“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定”的规定。本案医疗争议经南方医科大学鉴定中心组织专家鉴定，作出了鉴定意见书，原告对鉴定意见书无异议；被告辩解该鉴定意见书认定原因力和过错参与度过高不予认可，并向本院提出重新鉴定的请求，但未能提供相反证据证明该鉴定机构存在上述情形，本院依法不予支持。故本院对南方医科大学司法鉴定中心作出的鉴定意见予以采信。根据该鉴定中心作出的鉴定意见，被告诊疗行为与被鉴定人蒋某死亡之间存在因果关系，原因力为主要因素，故被告应在主要责任范围内对诸原告承担赔偿责任，故因本次诊疗造成原告的损失应由被告承担65%的过错责任。
二、对于被告在开庭时向本院提出被鉴定人蒋某死因鉴定垫付鉴定费和住院治疗费用及原告王某1住院医疗费在本案中一并处理的问题。为了查明蒋某死亡原因而向鉴定机构提出鉴定而产生鉴定费用，同时原告至今未付清住院医疗费给被告，为避免当事人的诉累，本院对该问题在本案中一并处理并无不妥。但对于被告交付给连州市人民医院押金200元，属于另一法律关系，被告可另案处理。
三、关于赔偿项目和数额问题的核实
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，原告诉请被告赔偿的各项损失，应按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》来计算诸项损失。
（一）医疗费10569.30元。
根据原告与被告提供住院费用清单及证明材料，本案受害人蒋某与其儿子住院治疗产生医疗费合计10569.30元，本院予以确认。
（二）丧葬费41433元。
本案诊疗活动造成蒋某死亡，故丧葬费为41433元[（82866元/年÷12个月）×6个月]，本院予以确认。
（三）办理丧葬事宜支出的交通费和误工费1189.38元。
原告主张交通费1000元和误工费9000元，被告不予认可。原告没有提供交通费发票，故对交通费部分，本院不予支持；原告因处理丧葬事宜误工实际减少的收入，误工天数按三人三天计算，由于诸原告没有提供个人收入证明，故按广东省城镇私营单位就业人员年平均工资48236元计算，误工费为1189.38元（48236元÷365天×9天）。
（四）死亡赔偿金（含被扶养人生活费）1011205.70元。
本案中，受害人蒋某生前虽然农村户口，但提供居住证明和工资收入流水，证明其主要收入来源不是耕种田地，而是靠外出务工谋生，被告认为按户籍所在地农村标准赔偿理由不成立。原告主张按广东省城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金，本院予以确认，并按一审法庭辩论终结时的上一年度城镇居民人均可支配收入37684.3元计算20年，故死亡赔偿金为753686元（37684.30元/年×20年）；原告王某1出生后次日其母蒋某就去世，其被扶养人生活费按城镇居民人均消费性支出计算18年，被扶养人生活费为257519.70元（28613.30元/年×18年÷2人），被扶养人生活费应计入死亡赔偿金中，合计1011205.70元，本院予以支持。
（五）精神损害抚慰金33000元。
被告本次诊疗活动存在主要过错，与蒋某死亡之间存在因果关系，给诸原告心理和精神上造成了极大痛苦。原告诉请精神损害抚慰金50000元过高，结合被告过错程度、造成的后果与承担责任的经济能力，本院酌定精神损害抚慰金为33000元。
以上（一）至（四）项的损失合计1064397.38元，由被告按过错责任比例65%承担赔偿691858.30元（1064397.38元×65%），以及赔偿精神损害抚慰金33000元，共计724885.30元，扣除被告垫付给原告17500元，以及原告尚欠应交未交医疗费5569.30元，这样被告应赔偿原告的损失701789元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告连山壮族瑶族自治县人民医院在本判决生效之日起10日内赔偿原告王某2、王某1、蒋六柏、陈习贞医疗费等损失合计701789元；
二、驳回原告王某2、王某1、蒋六柏、陈习贞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12863元，由原告王某2、王某1、蒋六柏、陈习贞负担2863元，被告连山壮族瑶族自治县人民医院负担10000元；鉴定费（两次）35000元，由原告王某2、王某1、蒋六柏、陈习贞负担12250元，被告连山壮族瑶族自治县人民医院负担22750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 欧书勇
审 判 员 陶学和
人民陪审员 聂大清
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 李炜森
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。