陕西省平利县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第00214号
原告冉天星，男，1959年2月2日出生，汉族，农村居民，住平利县广佛镇。
委托代理人陈德平，平利县司法局“148”法律服务所法律工作者。
被告邱永彩，女，1960年2月19日出生，汉族，农村居民，住平利县广佛镇。
委托代理人张帆，平利县司法局“148”法律服务所法律工作者。
被告张本敏，女，1983年6月12日出生，汉族，农村居民，住平利县广佛镇。
被告张本娇，女，1986年4月3日出生，汉族，农村居民，住平利县广佛镇。
本院于2014年5月15日立案受理了原告冉天星与被告邱永彩、张本敏、张本娇健康权纠纷一案，依法由审判员李安楠适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告冉天星及其委托代理人陈德平、被告邱永彩及其委托代理人张帆、被告张本敏、张本娇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冉天星诉称，原告和被告邱永彩自2004年3月就同居生活在一起，之前二人感情很好，自2012年以后，被告邱永彩觉得原告年纪大了，且身体状况不如以前，双方感情恶化，都想解除同居关系，但是一直没有达成一致意见，为此双方经常发生争吵和打架。2013年9月28日下午，原告再次找到被告邱永彩，要求邱永彩对二人的同居关系给一个说法，并和被告邱永彩发生争吵，邱永彩叫来了被告张本敏、张本娇，三被告将原告打伤，�居刘江山叫来原告姐夫刘全西给广佛派出所报警，当晚刘全西将原告送往广佛中心卫生院检查。2013年9月29日，原告感觉身体不适，到平利县中医院进行了检查，并于2013年10月1日到广佛中心卫生院住院治疗，经诊断为：1、多处软组织挫伤；2、脑震荡。在广佛中心卫生院住院治疗15天，花费医疗费2279.49元，后广佛中心卫生院建议到上级医院进一步检查治疗，因原告无钱治疗，只好出院。原告认为，三被告将原告致伤，侵犯了原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令三被告赔偿原告因伤所遭受的损失医疗费2279.49元、误工费1815元（15天×121元／天）、护理费1500元（15天×121元／天）、生活补助费450元（15天×30元／天）、营养费300元（15天×20元／天）、交通费60元，共计6404.49元。
被告邱永彩辩称，邱永彩和原告相识于2004年，自2008年开始同居生活，后来因为二人感情恶�，就经常争吵、打架，但是每次都是原告动手将被告打伤。2013年9月28日下午6时，冉天星又过来找事，并和邱永彩发生了争吵，被告张本敏、张本娇听见争吵声就过来劝架，冉天星就去扑打张本敏、张本娇，把张本敏、张本娇打伤，但是三被告都没有动手打原告。原告住院期间，念及二人曾经的感情，邱永彩曾经护理过原告三天，并且带原告到平利县中医院做过检查。原告的伤不是三被告所致，故请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
被告张本敏、张本娇辩称，原告和邱永彩二人经常吵架、打架，2013年9月28日下午6时，她们又听见原告和邱永彩在争吵，就过去劝解，还被原告打伤，但是，张本敏、张本娇二人都没有动手打原告。所以，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
根据诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：
1、原告之伤是否由三被告所致？2、原告因伤遭受�损失应否由三被告赔偿？如赔偿，责任如何划分？
原告冉天星为证明其主张，提交了以下证据：
1、2013年9月29日广佛派出所民警对被告邱永彩、张本敏、张本娇的询问笔录，拟证实事发当天，原告和被告邱永彩发生争吵之后，被告张本敏、张本娇听见争吵声赶过去后，三被告和冉天星发生厮打的事实；
2、2013年12月3日广佛司法所干警对证人刘江山、冉天珍所做的调查笔录，拟证实事发当天，二证人看见三被告将原告冉天星打伤的事实；
3、广佛镇中心卫生院诊断证明、病例及用药清单、平利县中医院CT报告单，拟证实冉天星受伤，并在广佛镇中心卫生院住院治疗15天的事实；
4、医疗费收据、交通费发票、证人李军明、覃春育证明，拟证实原告因受伤遭受的医疗费、交通费、误工费的事实；
被告邱永彩为证明其主张，提交了以下证据：
平利县医院诊断证明书、检查报告单、医疗费收据及交通费发票，拟证实2013年11月11日、19日，被告邱永彩曾两次带原告到平利县医院检查，并且被告邱永彩支付了两次检查花费的医疗费及交通费。
被告张本敏、张本娇未提交证据。
经当庭举证、质证，对原告提供的第1组证据，三被告辩称三被告都没有打原告，对该组证据予以否认，但广佛派出所的询问笔录系三被告事发后在公安机关对案件事实的如实陈述，且该组证据符合民事诉讼证据的真实性、合法性、关联性特征，本院依法予以采信。对原告提供的第2组证据，三被告辩称证人无故没有出庭作证，所以，三被告对此不予认可，因两名证人不符合“证人确有困难不能出庭”的情形而未出庭作证，本院对该组证据的真实性、合法性无法审核，故对该组证据本院依法不予采信。对原告提供的第3组证据，三被告均无异议，本院依法予以采信�对于原告提供的第4组证据中的医疗费票据，三被告对广佛镇中心卫生院的住院费收据无异议，本院依法予以采信；但三被告辩称，原告在平利县中医医院检查费用和受伤无关，对此不予认可，原告受伤后在平利县中医医院进行了检查，且有相关检查报告单印证证实，对此证据本院依法予以采信；三被告对原告提供的广佛镇中心卫生院门诊收据5张不予认可，原告提供的2013年9月29日检查费收据1张（金额100元），原告提供有X线拍片报告单相印证，本院依法予以采信；对于原告提供的另4张广佛镇中心卫生院的门诊收据（合计金额251元），因原告未提供相应的门诊用药处方或者门诊检查凭证予以印证，对此本院依法不予采信；对于原告提供的交通费票据，三被告辩称，原告仅本人一人于2013年9月30日在平利县中医医院做过一次检查，其主张60元的交通费过高，和实际花费不符，对此辩论观点，本院依法予以采纳，本院结合实际花费，认可30元的交通费；对于原告提供的李军明、覃春育关于原告误工费的证明，三被告辩称，李军明、覃春育证明不足以证实原告系从事交通运输行业，因为原告没有相关的营运手续，庭审中，原告也承认自己没有摩托车客运手续，所以，对三被告的这一辩论观点，本院亦予以采纳。对于被告邱永彩提供的医疗费票据、检查报告单及交通费票据，原告予以认可，本院依法予以采信。
经审理查明，原告冉天星和被告邱永彩同居生活多年，后二人感情恶化，想解除同居关系，因二人一直没有达成一致意见，为此双方经常发生争吵、打架。2013年9月28日18时，原告冉天星再次找到被告邱永彩，要求邱永彩给一个答复，并和邱永彩发生争吵，被告张本敏、张本娇闻声赶来劝架，原告和三被告发生了厮打，在厮打过程中，原告冉天星受伤。广佛派出所干警处警后，当晚由刘全西等人将原告送往广佛中心卫生院检查，2013年9月29日，原告又到到平利县中医院进行了检查，2013年10月1日，原告到广佛中心卫生院住院治疗，经诊断为：1、多处软组织挫伤；2、脑震荡。原告在广佛中心卫生院住院治疗15天。原告支付医疗费2028.49元。
另查明，原告冉天星住院期间，被告邱永彩已向冉天星支付医疗费165.70元、交通费120元，合计285.70元，原告冉天星当庭予以认可。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。原告在与三被告厮打过程中受伤，三被告应当连带承担侵犯原告合法权益的责任。故原告诉请三被告赔偿因伤造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交�费等损失，本院依法予以支持。原告主张的交通费，本院依法支持合理花费30元；原告主张的营养费，因病历中无加强营养的医嘱，本院依法不予支持；原告冉天星未采取理智、合法的手段解决矛盾纠纷，其对损害结果的发生有一定的过错，故依法可减轻三被告的赔偿责任。综上，原告因伤造成的各项损失费用由原、被告按4：6比例分担较为适当。被告邱永彩辩称其支付了原告冉天星医疗费、交通费等共计285.70元，原告当庭予以认可，本院依法予以采纳，对此部分费用，原告冉天星亦应自行承担40%的责任即114.28元；被告邱永彩辩称其曾在医院护理过原告三天，与事实不符，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十�、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、原告冉天星因伤产生的医疗费2028.49元（2279.49元-251元）、误工费1815元（121元／天×15天）、护理费1500元（100元／天×15天）、住院伙食补助费450元（30元／天×15天）、交通费30元，共计5823.49元。由被告邱永彩、张本敏、张本娇连带赔偿原告冉天星3379.81元（5823.49元×60%-114.28元），限本判决生效后30日内履行；下余部分由原告冉XX自行承担。
二、驳回原告冉天星的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告冉天星负担10元，被告邱永彩负担5元，被告张本敏负担5元，被告张本娇负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内�向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 李安楠
二〇一四年六月十八日
书记员 周开义