上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初10779号
原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：卫勇，董事长。
委托诉讼代理人：陈如斯，女。
委托诉讼代理人：李麟燕，女。
被告：唐从祥，男，1980年1月21日出生，汉族，住四川省成都市。
被告：刘乾容，女，1981年5月27日出生，汉族，住四川省成都市。
原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告唐从祥、刘乾容金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈如斯到庭参加了诉讼。被告唐从祥、刘乾容经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、两被告归还余欠贷款本金人民币31,110.33元；2、两被告依约支付暂计至2016年10月13日的贷款利息2,639.08元；3、两被告依约支付至实际清偿日止的逾期利息；4若两被告未履行上述任何一项付款义务，则原告有权就车牌号为“川A8XX**”的抵押车辆行使抵押权；5.诉讼费由两被告负担。事实和理由：2012年7月，原告与两被告签订了《汽车抵押贷款合同》，约定：两被告以被告唐从祥购得的车辆作抵押，向原告借款人民币71,000元并分期归还。合同签订后，原告按约放贷。2015年10月起两被告未依约归还贷款本息。
上汽通用汽车金融有限责任公司为其主张提供如下证据材料：
1.《汽车抵押贷款合同》及机动车注册登记信息各一份，证明原告与两被告之间的金融借款合同关系；被告唐从祥以其所有的车牌号为“川A8XX**”的车辆提供担保，并就上述借款办理了该车辆的抵押登记；双方就涉诉送达地址也作了约定。
2.放款凭证，证明原告已按约发放了贷款。
3.本息清单，证明截至2016年10月13日两被告的还款情况。
唐从祥、刘乾容书面答辩称，原被告确实签订了相关的抵押借款合同，根据合同约定，借款为60期，现合同履行期限尚未届满，原告要求支付全部本金和利息，属违约行为。2015年和2016年期间，被告因经营亏损，导致无力偿还贷款，对此希望原告予以谅解，并给予宽限期。另两被告于2013年11月协议离婚，约定所购车辆归男方所有，并承担相应的债务，即将抵押贷款中的剩余部分付清。之后答辩人将债务发生转变的情况告知了原告，提出了申请展期的要求。2016年12月、2017年1月答辩人存款到指定账户，要求继续进行扣款，但不知为何没有扣款成功。综上，要求驳回原告的诉讼请求。
经审查：原告提供的证据1、2，符合法定证据标准，本院予以确认；证据3虽系原告单方自制清单，但可以在结算欠款时作参照。
基于上述证据及原告陈述，本院确认如下事实：2012年7月，原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告唐从祥、刘乾容签订了《汽车抵押贷款合同》，约定：两被告以被告唐从祥购得的车辆作抵押，向原告借款71,000元；借款期限为60个月，还款方式为等额本息，利率方案为浮动利率，贷款年利率为12.29%，逾期贷款年利率为18.43%(贷款利率×150%)；如遇中国人民银行基准利率发生变动，除双方另有约定外，贷款利率和逾期利率则相应发生变动，但不应超过法律允许的范围；逾期还款超过30天，原告有权宣布全部贷款到期；一旦原告与两被告之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，两被告在本合同附件一中所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址；如诉讼期间送达地址变更，两被告应及时告知受诉法院；如两被告提供地址不确切或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。合同签订后，原、被告各自按约履行放贷、还款义务。2015年10月起，两被告未按约支付贷款本息，至2016年10月13日，两被告共计拖欠原告到期贷款本金16,213.18元、利息2,639.08元、逾期利息1,566.46元，未到期贷款本金14,897.15元。
本院认为：原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告唐从祥、刘乾容签订的《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。现两被告未按约还款，且欠款期已超过30天，根据双方合同的约定，其行为已构成违约，原告有权依约提前收贷，被告唐从祥以借款尚未到期为由，不愿意承担相应责任，依据不足。原告要求两被告归还余欠贷款本金31,110.33元的诉请，理由正当，本院予以支持。原、被告合同中约定的贷款利率、逾期利率未超过法定标准，故其主张的贷款利息及逾期利息均予以支持。债权人即抵押权人在债务人即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。本案被告就系争借款以其所购车辆设定抵押，且已依法办理抵押登记，故原告作为债权人可以要求在两被告不履行付款义务时对唐从祥的抵押车辆行使抵押权。至于两被告称其已离婚，并对该债务作了约定，即由唐从祥承担还款责任，对此，根据相关法律规定，两被告的该内部协议，并不能对抗第三人，故其所称的债务转移不能成立，刘乾容仍应依约承担责任。
两被告经本院依法传唤未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐从祥、刘乾容应于本判决生效之日起十日内归还原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币31,110.33元；
二、被告唐从祥、刘乾容应于本判决生效之日起十日内支付原告上汽通用汽车金融有限责任公司至2016年10月13日的到期利息人民币2,639.08元、逾期利息人民币1,566.46元；
三、被告唐从祥、刘乾容应于本判决生效之日起十日内以贷款本金人民币31,110.33元为基数、按涉案合同约定标准计算支付原告上汽通用汽车金融有限责任公司自2016年10月14日起至实际清偿日止的逾期利息;
四、若被告唐从祥、刘乾容届期不履行上述第一、二、三项规定的付款义务，原告上汽通用汽车金融有限责任公司可以以车牌号为“川A8XX**”的车辆与被告唐从祥协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告上汽通用汽车金融有限责任公司享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告唐从祥所有，不足部分由被告唐从祥、刘乾容清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币682元，减半收取计341元，由被告唐从祥、刘乾容负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谷丽云
二〇一七年二月二十四日
书记员 朱美圆
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。