新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新01民初165号
原告：四川友谊劳务有限公司乌鲁木齐分公司。
负责人：任杰。
委托诉讼代理人：董国福，新疆方舟律师事务所律师。
被告：中建新疆建工集团第二建筑公司有限公司。
法定代表人：李荣华。
委托诉讼代理人：贺小戎。
原告四川友谊劳务有限公司乌鲁木齐分公司（下称友谊劳务公司乌分公司）因与被告中建新疆建工集团第二建筑公司有限公司（下称新疆二建公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告友谊劳务公司乌分公司负责人任杰及委托诉讼代理人董国福，被告新疆二建公司委托诉讼代理人贺小戎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告友谊劳务公司乌分公司向本院提出诉讼请求称：1、判令被告向原告支付劳务费8787954元；2、判令被告向原告支付逾期付款利息2306347.97元（自2011年7月1日至2016年1月31日，月息4.875‰）；3、判令被告承担诉讼费用。事实理由：2009年5月30日，原告与被告所属利达分公司签订《建筑劳务用工经济承包合同书》，约定由我方承包新疆华泰二期项目热电站土建工程的部分劳务。该工程被告应向原告支付劳务费6601505元。2010年9月26日，原告与被告所属利达分公司签订《建筑劳务用工经济承包合同书》，约定将位于阜康市甘河子镇的新疆天龙矿业股份有限公司发电厂主厂房及个附属工程的劳务部分承包给原告施工。该工程被告应付劳务费9178159元。上述劳务费经原告索要，被告累积向原告付款7694700元，剩余8084964元未付。另外，原告替被告支付王文成、任伟工程款50万元，替被告支付机械工费用16800元，以及连霍高速公路一碗泉收费站工程款186190元（应付227190元，已付41000元），被告共计欠付原告劳务费8787954元。特诉至法院，请求判令被告支付欠付劳务费及利息。
被告新疆二建公司答辩称，原告主体不明确。原告提供的证据中只有任杰的凭证。我公司只欠任杰劳务队30万元劳务费，与原告主张的数额差距巨大。对原告主张的垫付50万元我方不认可，王文成、任伟也是原告名下的劳务队，我公司已给任杰150万元，由他们三人分配。我公司与任杰尚未进行结算，而且原告存在重复报账的情况，我方不应支付利息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无异议的事实，本院认定如下：
一、2009年5月30日，新疆二建公司利达分公司与友谊劳务公司乌分公司签订《劳务用工经济承包合同》，约定新疆二建公司利达分公司将位于乌鲁木齐市米东新区中泰化学工业园的新疆华泰二期项目热电站土建工程的劳务发包给友谊劳务公司乌分公司。承包内容为：1、墙体砌筑，2、主厂房地下结构砼工程（包括：锅炉地下设施的电缆隧道、凝结水泵坑、循环水坑、工业管沟、电缆沟及小型设备基础混凝土工程等）。合同签订后，友谊劳务公司乌分公司履行了合同义务，为该工程提供了劳务。
二、2011年8月6日，新疆二建公司与友谊劳务公司乌分公司签订《劳务用工经济承包合同》，约定新疆二建公司将位于阜康市甘河子镇的新疆天龙矿业电厂主厂房、氧化铝仓库、冷却塔北区升压站及电厂附属工程等的劳务发包给友谊劳务公司乌分公司。承包内容为：1、室内外墙面抹灰（墙面、线条、女儿墙压顶、踢脚线等），2、采光井抹灰、小型构件等，3、乳胶漆、涂料，4、墙砖、地砖，5、楼梯。
三、2010年，友谊劳务公司乌分公司为新疆二建公司的一碗泉收费站项目提供劳务。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、友谊劳务公司乌分公司提供华泰二期热电站工程项目劳务结算清单16份及劳务结算单明细单两份、证明一份，证明华泰二期热电站工程新疆二建公司应付劳务费为6601505元。新疆二建公司对2009年12月28日72440元、2010年4月15日1165700元、2010年8月20日523854元、2010年9月18日459084元的劳务结算清单不予认可。认为与公司的挂账不符，结算清单上仅有赵磊的签字，不符合双方合同约定的签字程序，无项目经理的确认以及公司盖章确认。赵磊签字的真实性无法确认。本院认为，新疆二建公司虽对部分劳务结算清单提出异议，但其未提出异议的劳务结算单也仅有赵磊的签字，其提出异议的结算清单在形式上与其认可的结算清单在形式上并无不同。故对该组证据，本院予以确认。
二、友谊劳务公司乌分公司提供天龙矿业项目外施用工结算汇总表16份、2012年6月12日赵磊签字的证明、2012年3月12日报告、2011年5月赵磊签字的结算表证明天龙矿业项目新疆二建公司应付劳务费为9178159元。新疆二建公司对其中2011年3-4月份1004400元、2011年4月份496000元、2011年5月份627000元、2011年4-5月份1533600元、2011年5-6月份1382400元、（7）月份487099元、（10）月份429194元（12）月份163400元外施用工结算汇总表不予认可，认为赵磊并非该项目的项目经理，仅有赵磊的签字不符合约定的签字程序，无项目经理的确认以及公司的盖章确认。本院认为，因赵磊时任项目经营科长，其行为代表新疆二建公司，故由其签字的结算单具有结算效力，新疆二建公司应据此承担付款责任。
三、友谊劳务公司乌分公司提供一碗泉项目外施用工结算汇总表一份，证明一碗泉项目新疆二建公司应付劳务费为227190元。新疆二建公司对该证据不予认可，认为与公司的挂账金额不符。该证据有新疆二建公司的经理王ＸＸ签字确认，故新疆二建公司应据此承担付款责任。
四、友谊劳务公司乌分公司提供2013年2月4日清欠办出具的证明一份、2015年12月8日的说明一份，证明机械费16800元不应扣除，并且新疆二建给付的150万中有50万付给了王文成、20万付给了任伟，这50万不应计入已付款。新疆二建公司对该两份证据的真实性无异议，但认为说明中机械费无数额，给王文成30万和任伟20万与新疆二建公司无关，是任杰与王文成、任伟之间的关系。
五、友谊劳务公司乌分公司提供赵磊的证人证言，证明赵磊签字的真实性。新疆二建公司对证人证言的真实性无异议，但认为上述证人证言不能证明友谊劳务公司的主张。
六、友谊劳务公司乌分公司提供王文成、任伟的证人证言，证明新疆二建通过友谊劳务公司给付王文成、任伟劳务费50万元，该50万元应从友谊劳务公司领取的工程款中扣除的事实。新疆二建公司对证人证言的真实性无异议，但认为王文成、任伟领取50万元系与友谊劳务公司之间的债权债务关系，与新疆二建公司无关，该款不应从已付工程款中扣除。
七、新疆二建公司提供任杰财务情况说明一份，证明经双方对账，三个项目尚欠任杰劳务队劳务费222564.57元。友谊劳务公司乌分公司对该证据无异议，但认为该部分金额仅是已挂账的金额，未挂账的金额并未计入其中，故该说明不是双方全部的劳务费金额。本院认为，根据该对账单，新疆二建公司已付工程款为5365788.69元，与其自认的已付款8468526元不相符。故该对账单涉及的款项不是双方的全部款项，不应视为双方的总结算。
本院认为：本案当事人对双方之间的劳务合同关系无异议，双方的争议焦点在于新疆二建公司欠付友谊劳务公司乌分公司劳务费的具体数额是多少。要确定欠付款数额，首先，应确认应付劳务费总额。友谊劳务公司乌分公司提供了劳务结算汇总表证明新疆二建公司应付劳务费数额。新疆二建公司对其中的部分单据不予认可，认为仅有赵磊的签字，不符合双方在合同中约定的签字流程。但新疆二建公司认可的证据中，也有仅有赵磊签字的单据，并且对赵磊的身份，新疆二建公司并无异议，故新疆二建公司的异议不成立，对友谊劳务公司乌分公司提供的结算证据，本院予以确认。根据友谊劳务公司乌分公司提供的结算证据，新疆华泰二期热电站工程应付劳务费6601505元，天龙项目应付劳务费9156508元，一碗泉项目应付劳务费227190元，共计应付劳务费15985203元。其次，应确定已付款数额。对已付款，新疆二建公司主张已付8468526元，友谊劳务公司乌分公司对该数额无异议，但认为应将其中被王文成、任维领取的50万元减去。对此，新疆二建公司不予认可，认为王文成、任维领款与新疆二建无关，此款已付给友谊劳务公司乌分公司。根据王文成、任维的证言，证明该50万元系王文成、任维从友谊劳务公司乌分公司处领取，以后应向友谊劳务公司乌分公司归还。故该50万元系王文成、任维与友谊劳务公司乌分公司之间的债权债务，并非新疆二建公司向王文成、任维支付的劳务费，不应从已付款中扣除。故已付劳务费数额应为8468526元。新疆二建公司尚欠友谊劳务公司乌分公司劳务费7516677元未付。上述劳务均已于2011年7月前提供，新疆二建应向友谊劳务公司乌分公司支付，拖欠不付，应承担欠款期间的利息。利息数额为2275256.37元（2011年7.1月至2016年1.31，按银行五年期同期贷款利率）。
综上所述，原告友谊劳务公司乌分公司主张新疆二建公司支付劳务费及利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、中建新疆建工集团第二建筑公司有限公司支付四川友谊劳务有限公司乌鲁木齐分公司劳务费7516677元；
二、中建新疆建工集团第二建筑公司有限公司偿付四川友谊劳务有限公司乌鲁木齐分公司劳务费利息2275256.37元。
上述应付款项合计9791933.37元，被告新疆二建公司应于本判决生效后十五日内付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的11094301.94元，给付标的9791933.37，占诉讼标的的88%，应收案件受理费88365.81元（原告友谊劳务公司乌分公司已付），原告友谊劳务公司乌分公司负担12%即10603.90元，被告新疆二建公司负担88%即77761.91元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。上诉费的交纳期限为上诉期满后七日内，逾期则按撤回上诉处理。
审 判 长 黎 剑
审 判 员 王 宏
人民陪审员 李筱菊
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 谢晓朦