甘肃省华亭县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）甘0824刑初11号
公诉机关华亭县人民检察院。
被告人黄某，2016年7月7日因涉嫌犯敲诈勒索罪被华亭县公安局刑事拘留，同年7月13日被取保候审，11月16日被华亭县人民检察院取保候审。2017年2月28日被本院重新取保候审。
辩护人ＸＸ，甘肃晨东律师事务所律师。
被告人黄某敲诈勒索一案，由华亭县人民检察院于2017年2月24日以华检公诉刑诉（2017）6号起诉书，向本院提起公诉。
本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。华亭县人民检察院指派检察员摆凤琴出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
华亭县人民检察院指控，2016年3月20日22时许，被告人黄某驾驶的陕D83***号客车在华亭县安口镇原安口电厂门口被安某1酒后驾驶的甘LH5***号小轿车追尾相撞，在交警处理事故时，安某1叫来朋友杨某替自己顶包以包庇自己酒驾肇事的事实。之后，被告人黄某以揭发安某1酒驾、杨某包庇安某1为要挟，向安某1索要现金7.7万元。2016年7月6日被告人黄某向华亭县公安局刑侦大队投案。案发后被告人家属退赔赃款7万元。公诉机关提交了相关证据，并认为被告人黄某以非法占有为目的，以向公安机关告发他人犯罪事实为要挟强行索要他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人黄某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或减轻处罚。当庭建议对被告人黄某在有期徒刑二年至四年之间处刑并处罚金。
被告人黄某辩称，没有向安某1强行要钱，双方有协议，其行为不构成犯罪。辩护人ＸＸ提出的辩护意见是：一，指控黄某犯敲诈勒索罪不成立。1、起诉书指控黄某以揭发安某1酒驾、杨某包庇安某1为要挟，向安某1索要7.7万元不是事实。2、黄某不具有敲诈勒索的主观要件。3、黄某没有实施敲诈勒索的犯罪行为。4、本案不应定敲诈勒索罪。本案因交通事故引发，属于侵权法调整的范围。二、本案证据不足，证人证言不能相互印证，不能形成完整的证据链。关于量刑，黄某有从轻、减轻情节：1、自首；2、案发后全额退赔；3、初犯；4、认罪态度好，主观恶性小。建议对黄某免予刑事处罚或者判处缓刑。
经审理查明，2016年3月20日22时许，安某1酒后驾驶甘LH5***号白色哈佛轿车在华亭县安口镇原安口电厂门口与被告人黄某驾驶的陕D83***号客车追尾。交警处理事故时，安某1叫来朋友杨某顶包处理酒驾肇事事宜。被告人黄某在现场对此明知，事后以揭发安某1酒驾、杨某包庇安某1会被判刑、丢工作相威胁，于3月23日向安某1索要现金6万元，3月25日又以修车为由索要现金1.7万元，共计7.7万元。肇事后中国人寿财产保险公司确定黄某的陕D83***号客车损失为0.215万元，并于4月5日向安某1支付理赔款。2016年6月7日安某1向华亭县公安局报案，7月6日被告人黄某向华亭县公安局刑侦大队投案。案发后被告人家属退赔赃款7万元。
在审理过程中，被告人黄某退赔安某10.485万元，安某1出具谅解书以被告人黄某全额退赔及自己对案件的发生存在过错为由对其表示谅解，请求对被告人黄某从宽处罚。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书证实，该案来源于安某1报案及侦查机关立案查处的事实。
2、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、取保候审决定书、收取保证金通知书、释放通知书、到案经过证实，2016年7月6日16时，黄某在其舅父韩某的陪同下到华亭县公安局刑侦大队自首后被采取强制措施。
3、被害人安某1陈述证实，2016年3月20日22时许，酒后驾驶甘LH5***号哈佛白色轿车前往华亭，刚过华煤安口医院与黄某驾驶的陕D83***号车追尾相撞，便叫来杨某应对交警并顶包。第二天，就找黄某协商私了，黄说在交警队处理事情得给他6万元，就答应并支付6万元。3月25日，黄某又索要去修车费1.7万元，之后黄和袁某、柳某去交警队处理了事故。几天后，在俊华修理厂姜老板处得知黄某骗了自己就报案了。
给钱的原因是，黄某当时知道自己是酒后开车肇事，找人顶包的事他也知道。他说我是酒驾，如果不找人处理这事，我的工作就丢了，驾照吊销后还要判刑呢。我和同事、父亲听了都很害怕，所以才给他这么多钱。不给钱的话，我就被判刑了，工作也丢了。同时证实保险公司给黄某的陕D83***号客车赔了0.215万元，未将理赔款交给黄某。
4、证人安某2证言证实，2016年3月20日晚，儿子安某1酒后追尾肇事。找黄某协商时黄说他能找人处理安某1酒后肇事的事，如果不按他的方式办，他就到交警队揭发安某1酒驾肇事及杨某顶替的事。到时候，杨某就是包庇罪、安某1就是醉酒驾驶罪，他俩会被判刑，在煤矿的工作就丢了。我们就按照他的方法来处理，他说需要6万元，就给他6万元。过了几天，他又要了1.7万元的修车费。
证人谢某、令某、杨某、赵某、马某证言证实，知道安某1酒后驾车肇事并找人顶包的事。对方司机以告发酒驾、包庇为由索要安某16万元处理事故和1.7万元的修车费。
证人姜某证言证实，自己经营安口俊华汽修厂。2016年3月的一天，黄某给其0.5万元，说和他肇事的对方司机是酒驾，还找人顶了包，让请交警吃饭。几天后将0.5万元退还给了黄某。
证人蹇某、李某证言证实，2016年3月20日下午，和张某、安某1四人先后在安口馨和酒吧和夜宴KTV喝酒后，安某1驾车前往华亭，行至华煤安口医院和矿机公司中间路段与前车追尾。
证人袁某、柳某证言证实，黄某让去交警队给小车司机作伪证，还说交警队都安顿好了。就到交警队按照黄某教的作了伪证。袁某同时证实，肇事后，黄某的陕D牌照的车辆没有停运，一直在拉运工人。一周后黄某雇人开车。
证人刘某证言证实，”陕D83***维修及修车材料询价单”不是本公司出具。2014年黄某电话询问过汽车配件价格，2016年11月曾来过公司。
证人韩某证言证实，2016年7月6日，陪同外甥黄某来华亭县公安局投案自首。
5、被告人黄某供述证实，2016年3月20日22时许，驾驶的陕D83***号客车在安口电厂门口被安某1驾驶的驾驶甘LH5***号哈佛白色轿车追尾，安某1叫来杨某顶包应对交警。此后，安某1多次找自己要求私了，就向他要了6万元费用和1.7万元修车费。向安某1、杨某说酒驾、包庇要判刑、要丢工作，是因为自己知道他们找人顶包了，自己不愿意到交警队去说安某1没有开车的话。如果安某1不给7.7万元，那自己就按正常程序到交警队处理，安某1就会因为醉驾被判刑。
安某1给的7.7万元，购买配件花了3000多元，支付司机工资1万多，剩下的花了。
6、黄某、安某1签订的双方协议证实，肇事后，黄某以安某1酒驾相威胁，签订协议索取现金。
7、中国农业银行银行卡交易明细清单证实，安某2尾号为8410的银行卡在2016年3月21日至2016年3月22日分8次共支现4.5万元以及安某1尾号为7071的银行卡在2016年3月25日至3月31日存取款情况，与安某2、安某1证实支付黄某现金的情形一致。
8、辨认笔录证实，经安某1、令某、安某2、杨某分别辨认，均确认黄某曾敲诈勒索安某1现金；经柳某、袁某分别辨认，均确认黄某系大客车司机，曾教唆自己去交警队作伪证。
9、机动车驾驶证、行驶证复印件；华亭县公安局交通警察大队安口中队道路交通事故认定书；中国人寿财产保险公司机动车辆保险车辆损失情况确认书、说明；现场勘验照片及理赔材料证实，肇事后，安口交警中队依据勘察情况及当事人陈述认定：杨某负事故全部责任，黄某无责任；经双方协商，甘LH5***号车修理费2.4685万元及陕D83***车修理费0.215万元全部由甘LH5***号车承担，本事故一次性处理，再无后续。保险公司业已理赔。
10、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、收条、谅解书、调查笔录证实，案发后，公安机关扣押案款7万元，并已发还安某1。在审理过程中，被告人黄某退赔安某10.485万元，安某1以被告人黄某全额退赔和自己对案件的发生存在过错为由对其表示谅解，请求对被告人黄某从宽处罚。
12、华亭县公安局行政处罚决定书证实，柳某、袁某、杨某因作伪证被华亭县公安局分别行政处罚。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，以向司法机关告发犯罪事实进行威胁索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。关于敲诈勒索数额，因为被告人黄某车辆受损的事实客观存在，且该损失应由安某1赔偿。因此，经中国人寿财产保险公司确认业已赔付的被告人黄某的车辆损失0.215万元不应计入犯罪数额。被告人黄某犯罪后能自动投案，如实供述犯罪事实，是自首；且能全额退缴赃款并取得谅解；被害人安某1肇事后，未向交警如实报告事实真相，反而采取找人顶包，事后又以与被告人黄某协商企图私下处理的方法逃避罪责，被害人安某1对本案的发生存在过错，可对被告人黄某从宽处罚。被告人黄某及其辩护人提出黄某的行为不构成敲诈勒索罪，本案属于侵权法调整范围的辩解、辩护意见与本案事实和法律规定不符，不予采纳。对于量刑情节及适用缓刑的辩护意见予以采纳。根据被告人黄某的犯罪情节、悔罪表现以及人身危险性，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第一款，第七十二条第一、三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条第二款、第八条之规定，判决如下：
被告人黄某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币15000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长马宝林
审判员董雷
审判员朱鑫华
二〇一七年四月二十六日
书记员石梦凡