山东省青岛市中级人民法院
民 � � 判 决 书
（2016）鲁02民终7925号
上诉人（原审被告）：史大伟。
委托诉讼代理人：刘洪波，莱西政律法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：褚为陶，莱西恒和法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：ＸＸ。
原审被告：姜岩。
原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司。
负责人王春起，该公司总经理。
上诉人史大伟因与被上诉人ＸＸ、原审被告姜岩、原审被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2015）西民初字第3015号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人刘洪波、被上诉人ＸＸ参加了诉讼。本案现已审理终结。
史大伟上诉请求：依法改判山东省莱西市人民法院（2015）西民初字第3015号民事判决中确定的被上诉人九级伤残的赔偿标准，按照十级给予赔偿。本案一审及二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：原审法院认定上诉人应当赔偿被上诉人各项损失152573.61是错误的。1、庭审中被上诉人提交的烟台福运司法鉴定中心出具的（2015）临鉴字第817号鉴定意见书，结论是ＸＸ左上肢损伤构成九级伤残、右下肢损伤构成十级伤残、骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残。上诉人对被上诉人的右下肢损伤构成十级伤残及骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残无异议，但对左上肢损伤构成九级伤残提出重新鉴定申请，莱西市人民法院司法技术管理办公室委托莱西市中医医院司法鉴定所进行重新鉴定，上诉人按照规定缴纳了重新鉴定费，莱西市中医院司法鉴定所通知被上诉人�助鉴定，被上诉人予以拒绝，导致莱西市中医医院司法鉴定所无法重新鉴定而退回莱西市人民法院。2、因无法重新鉴定，莱西市人民法院第二次庭审时，上诉人提交声明一份，根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条，不同意再次委托鉴定机构进行鉴定，基于特殊原因，无奈，上诉人不得不同意再次重新委托鉴定机构进行鉴定，莱西市人民法院通过摇号方式委托至青大司法鉴定所重新鉴定，该所未通知上诉人到场的情况下，于2016年4月25日出具了961号鉴定书，结论是：ＸＸ骨盆损伤为九级伤残、左上肢损伤为十级伤残，右下肢损伤为十级伤残。综上，烟台福运司法鉴定所鉴定ＸＸ左上肢构成九级伤残、骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残而青大司法鉴定所鉴定ＸＸ的左上肢损伤构成十级伤残、骨盆损伤构成九级伤残，而上诉人未提出对被上诉人ＸＸ的骨盆损伤和右下肢损伤进行重新鉴定，被上诉人ＸＸ的伤残明显存在弄虚作假行为，两所鉴定结果截然不同，上诉人感到疑惑，一审法院在未查明事实的情况下作出判决是错误的。请求二审法院依法支持上诉请求。
ＸＸ辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
ＸＸ向一审法院起诉请求：请求法院判令被告赔偿原告损失296978元。
一审法院认定事实：2014年7月30日18时20分许，史大伟驾驶鲁F×××××号中型普通客车沿莱西市南京路李家疃大桥东边由南向北起步左转弯掉头，遇ＸＸ驾驶无号牌二轮摩托车沿莱西市南京路由南向北行驶发生相撞，致两车受损、史大伟、ＸＸ伤。该事故经交警部门认定史大伟承担事故主要责任，ＸＸ承担事故次要责任。原告伤后在莱西市人民医院住院治疗24天，支出医疗费83921.94元。2014年9月24日在莱西市人民医院复查，支出检查费294元。好转出院，医嘱休息5个月。被告史大伟为原告垫付费用23000元。原告提交交通费票据5张，金额500元。2015年4月9日，原告委托烟台富运司法鉴定中心对其伤残等级、护理期限进行鉴定，该中心于2015年4月17日出具烟富司鉴[2015]临鉴字第817号鉴定意见书，结论：被鉴定人ＸＸ左上肢损伤构成九级伤残、右下肢损伤构成十级伤残、骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残，伤后护理期限60-90天。原告支出鉴定费1400元。庭审中，被告史大伟申请对原告的伤残等级重新鉴定，一审法院依法委托青岛青大司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年4月25日出具青大司法鉴定所[2016]医鉴字第961号鉴定意见书，结论：被鉴定人ＸＸ骨盆损伤为九级伤残、左上肢损伤为十级伤残、右下肢损伤为十级伤残。原告是非农业户口。王玉昌是原告父亲，1943年7月15日；朱凤兰是原告母亲，1944年7月6日出生；王玉昌、朱凤兰生育子女三人。王馨浩是原告儿子，2009年3月24日出生。鲁F×××××号中型普通客车登记所有人是被告姜岩，实际所有人是被告史大伟，被告史大伟从被告姜岩处购买该车未办理过户，事故发生时的驾驶人是被告史大伟，该车在被告人寿保险处投保交强险，事故发生在保险期间内。2014年度青岛市在岗职工年平均工资为48453元（132.75元/天）、城镇居民人均消费性支出24016元、城镇居民人均可支配收入38294元。一审法院认为，当事人的合法权利受法律保护，车辆驾驶人因发生交通事故对他人人身财产造成损害的，受害人有权要求责任人依法承担民事责任。被告史大伟驾车与原告骑摩托车相撞，致原告受伤，经交警部门认定，原告承担事故次要责任，被告史大伟承担事故主要责任，根据肇事双方的过错程度和事故责任，确�被告史大伟对原告的损失超出交强险责任限额的部分承担70%的赔偿责任。被告姜岩已将车辆出售，失去对车辆的控制权，对事故的发生无过错，不承担赔偿责任。肇事车辆在被告人寿保险处投保了交强险，保险关系合法有效，本案事故发生在保险期间内，故原告因事故所遭受的合理损失，应由被告人寿保险在交强险各分项责任限额内先行承担赔付责任，超出交强险责任限额的部分，由被告史大伟承担70%的赔偿责任。原告主张的医疗费以法院审查的数额84215.94元为准。原告主张的住院生活补助费480元（20元/天×24天）、护理费11947.50元（132.75元/天×90天）、误工费22620元[130元/天×（住院24天+休息5个月）]、残疾赔偿金183811.20元（38294元/年×20年×24%）、被扶养人王玉昌生活费15370.24元（24016元/年×8年×24%÷3人）、被扶养人朱凤兰生活费17291.52元（24016元/年×9年×24%÷3人）、被扶养人王馨浩生活费34583.04元（24016元/年×12年×24%÷2人）、交通费500元、鉴定费1400元，符合法律规定，予以确认。综上，原告的损失如下：医疗费84215.94元、住院生活补助费480元、护理费11947.5元、误工费22620元、残疾赔偿金183811.20元、被扶养人王玉昌生活费15370.24元、被扶养人朱凤兰生活费17291.52元、被扶养人王馨浩生活费34583.04元、交通费500元，上述损失合计370819.44元，超出交强险的医疗费用赔偿限额和死亡残疾赔偿限额120000元，由被告人寿保险在交强险范围内赔偿原告120000元,超出限额部分250819.44元（370819.44元-120000元），由被告史大伟赔偿原告175573.61元（250819.44元×70%），扣除被告史大伟已为原告垫付的费用23000元，被告史大伟尚应赔偿原告152573.61元。判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司在交强险范围内赔�原告ＸＸ损失120000元；二、被告史大伟赔偿原告ＸＸ损失152573.61元；三、驳回原告ＸＸ对被告姜岩的诉讼请求。上述一、二项于判决生效后10日内履行。
本院二审期间，上诉人史大伟提交莱西市人民法院司法技术管理办公室出具的选择鉴定机构通知书，欲证明一审中其只是申请对被上诉人左上肢伤情进行重新鉴定。被上诉人质证称不知情，且被上诉人前往鉴定所重新鉴定时，上诉人没有到场。本院对该证据的真实性予以确认，该选择鉴定机构通知书系原审法院通知上诉人选择鉴定机构，经查,一审法院在开庭审理时，被上诉人ＸＸ提交烟台富运司法鉴定中心出具的司法鉴定书，上诉人及原审被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司均质证称因该鉴定书系单方委托，对该司法鉴定书不予认可。一审法院释明如申请重新鉴定应提交书面申请，上诉�于2015年9月20日提出书面申请，内容是：“贵院受理的ＸＸ诉我交通事故一案于2015年9月15日开庭审理，庭审中我对ＸＸ的伤残等级提出异议，我认为ＸＸ的伤情不构成九级，特申请对其伤残等级从新鉴定，请法院批准”，一审法院委托莱西市中医医院司法鉴定所对ＸＸ的伤情进行重新鉴定，该所于2015年11月24日向一审法院出具退函，内容是：“由法院委托我所关于ＸＸ与史大伟机动车交通事故责任纠纷一案，（2015）要西法鉴字第427号，要求对原告ＸＸ的伤残等级进行鉴定，经多次通知，被鉴定人ＸＸ未来查体，故将有关资料一并退还贵院”。经一审法院核实，鉴定机构未能提交通知被鉴定人进行鉴定的相关手续，故认为以现有证据无法认定鉴定未做出的责任在被鉴定人,并询问上诉人是否继续申请重新鉴定。2016年3月15日，上诉人向一审法院出具申请书，内容是：“�院受理ＸＸ诉史大伟机动车交通事故责任纠纷一案，现被告申请对ＸＸ的伤残等级进行重新鉴定，望贵院批准”。后一审法院委托青岛青大司法鉴定所对被上诉人ＸＸ的伤残等级进行重新鉴定。青岛青大司法鉴定所于2016年4月25日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人ＸＸ盆部损伤为九级伤残、左上肢损伤为十级伤残；右下肢损伤为十级伤残。原审查明的其它事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。二审双方当事人争议的主要焦点问题是：原审对被上诉人ＸＸ的伤残进行重新鉴定是否正确。根据已经查明的事实，被上诉人ＸＸ在一审庭审时提交的烟台富运司法鉴定中心出具的鉴定意见书系其单方委托作出，上诉人及原审被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱阳支公司均不认可，上诉人向原审法院提交书面重新鉴定�请，要求对被上诉人ＸＸ的伤残情况进行重新鉴定，原审第一次委托未作出鉴定结论，认为鉴定机构未提交其已经通知上诉人进行鉴定的相关手续故而认为未能做出鉴定结论责任不在被上诉人，并询问上诉人是否要求继续申请重新鉴定。上诉人于2016年3月15日再次向原审法院提交重新鉴定申请书，内容是“申请对ＸＸ的伤残等级进行重新鉴定”，原审据此委托青岛青大司法鉴定所对被上诉人的伤残进行了重新鉴定。上诉人主张仅对被上诉人ＸＸ左上肢伤情不服要求重新鉴定而青岛青大司法鉴定所的鉴定意见与上述申请内容不符，本院认为，原审以上诉人最后一次申请内容委托鉴定并无不妥，上诉人的上诉理由不当，本院不予采信。上诉人主张因两次鉴定结论不一致故应按照十级计算伤残赔偿金，无法律依据，本院不予支持。
综上，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2392元，由上诉人史大伟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高中日
审 判 员 孙向东
代理审判员 吕 菲
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 刘云龙
书 记 员 于 雪