绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯商外初字第75号
原告：绍兴县兴发小额贷款股份有限公司。
法定代表人：傅岩梅。
委托代理人：丁飚，浙江震天律师事务所律师。
被告：金连。
委托代理人：冯海方。
被告：绍兴惠源纺织有限公司。住所地：绍兴市柯桥区钱清轻纺原料市场D8(13)号。组织机构代码××。
法定代表人：俞平。
被告：绍兴县浩成纺织有限公司。
法定代表人：裘强。
被告：林渭冲。
被告：孙素琴。
上述两被告共同委托代理人：冯海方。
被告：绍兴赛和纺织绣品有限公司。
法定代表人：黄晔锋。
原告绍兴县兴发小额贷款股份有限公司为与被告金连、绍兴惠源纺织有限公司（以下简称惠源公司）、绍兴县浩成纺织有限公司（以下简称浩成公司）、林渭冲、孙素琴、绍兴赛和纺织绣品有限公司（以下简称赛和公司）小额借款合同纠纷一案，于2015年5月5日起诉来院，本院于同日立案受理。依法由代理审判员张琴独任审判，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人丁飚，被告金连、林渭冲、孙素琴共同委托代理人冯海方到庭参加诉讼，被告惠源公司、浩成公司、赛和公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告绍兴县兴发小额贷款股份有限公司诉称：2013年9月29日，原告与被告金连、惠源公司、浩成公司、林渭冲、孙素琴签订最高额保证借款合同一份，约定被告金连向原告借款用于资金周转，由被告惠源公司、浩成公司、林渭冲、孙素琴承担连带保证责任，原告同意自2013年9月29日至2014年9月28日期间向被告金连发放贷款，最高贷款限额100万元，借款期限及利率均以借款借据为准，合同还对其他事项进行了约定。
同日，原告与被告赛和公司签订最高额保证合同一份，约定被告赛和公司自愿为保证人，对上述最高额保证借款合同所产生的债务在最高额本金余额为100万元范围内承担连带保证责任。
上述合同签订后，原告于2013年11月11日向被告金连放贷100万元，借款借据载明借款期限自2013年11月11日至2014年1月10日，月息18.5‰。
现贷款期限已届满，被告金连未能按期归还本息，被告惠源公司、浩成公司、林渭冲、孙素琴、赛和公司亦未履行保证人之责，故原告起诉要求：1、被告金连归还借款本金100万元，利息267633.37元，并支付本金从2015年4月21日起至款清之日止按合同约定计算的利息；2、本案诉讼代理费7000元由被告金连承担；3、被告惠源公司、浩成公司、林渭冲、孙素琴、赛和公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
被告金连辩称：被告林渭冲系被告惠源公司老板，与被告孙素琴系夫妻关系，案件实际借款人系林渭冲，并非被告金连。
被告林渭冲、孙素琴辩称要求分期付款，利息免除。
被告惠源公司、浩成公司、赛和公司在本院指定的答辩期间内未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。
本院经审理查明：
2013年9月29日，原告与被告金连、惠源公司、浩成公司、林渭冲、孙素琴签订最高额保证借款合同【合同号（2013）兴发最保借字第0194号】一份，约定原告同意自2013年9月29日至2014年9月28日期间向被告金连发放贷款，最高贷款限额为100万元，借款期限及借款利率以借款借据为准，被告惠源公司、浩成公司、林渭冲、孙素琴自愿为原告的债权提供自借款期限届满之日起二年的连带责任保证，担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，若被告金连未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息等内容。
同日，原告与被告赛和公司签订最高额保证合同【合同号（2013）兴发最保字第47号】一份，约定原告与被告金连签订的（2013）兴发最保借字第0194号最高额保证借款合同项下发生的具体业务构成本合同的主合同，被担保的最高额主债权本金余额为100万元，被担保的具体业务合同签订日期在2013年9月29日至2014年9月28日期间，保证人赛和公司承担自主合同债务人履行债务期限届满之日起二年的连带责任保证，担保范围为主合同项下债权本金、利息、为实现债权的费用等内容。
2013年11月11日，原告向被告金连发放贷款100万元，并签具借款借据一份，载明借款期限自2013年11月11日起至2014年1月10日止，贷款利率（月息）18.5‰，借款金额100万元等内容。
另查明，本案借款利息已付至2014年2月10日，且原告为主张本案债权支付律师费7000元。
现贷款期限届满，原告以被告金连未能按约归还本息，被告惠源公司、浩成公司、林渭冲、孙素琴、赛和公司亦未能按约承担担保责任为由，遂成讼。
证明上述事实的证据有：最高额保证借款合同、最高额保证合同、借款借据、银行电子交易回单、委托代理合同、代理费发票及当事人在诉讼中的陈述等。
被告惠源公司、浩成公司、赛和公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩之权利。
本院认为：
原告与被告金连、惠源公司、浩成公司、林渭冲、孙素琴、赛和公司之间的小额借款合同、保证合同关系，系双方当事人的真实意思表示，且合同内容（除相关利息、罚息、复息计算标准外）未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定有效。依法成立的合同受法律保护并对当事人具有法律约束力。被告金连在借款借据中明确了借款金额，约定了借款利息及借款期限，同时承诺逾期还款时承担的违约责任，理应按约履行合同义务。现贷款期限届满，被告金连应立即归还借款本金及利息。虽原告放弃主张罚息、复息，仅按借款借据约定的月息18.5‰计收利息，因现阶段中国人民银行发布的同期同档次贷款利率已调整，若月息18.5‰高于调整后中国人民银行发布的同期同档次贷款利率4倍的，则按中国人民银行发布的同期同档次贷款利率4倍计算。根据合同约定，被告金连尚应承担原告支出的律师服务费7000元。被告金连辩称涉案款项实际借款人系被告林渭冲，但未提交相关证据予以证明，故本院不予采信。被告惠源公司、浩成公司、林渭冲、孙素琴、赛和公司作为保证人在被担保人金连未能履行还本付息义务的情形下亦应当按照合同约定就讼争债务承担连带保证责任，故原告起诉要求被告惠源公司、浩成公司、林渭冲、孙素琴、赛和公司对被告金连所负债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告惠源公司、浩成公司、赛和公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金连于本判决生效之日起十日内归还原告绍兴县兴发小额贷款股份有限公司借款100万元及该款自2014年2月11日起至实际款清之日止按月息18.5‰（若高于中国人民银行发布的同期同档次贷款利率4倍的，按照中国人民银行发布的同期同档次贷款利率4倍）计算的利息；
二、被告金连在本判决生效之日起十日内支付原告绍兴县兴发小额贷款股份有限公司律师服务费7000元；
三、被告绍兴惠源纺织有限公司、绍兴县浩成纺织有限公司、林渭冲、孙素琴、绍兴赛和纺织绣品有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告绍兴县兴发小额贷款股份有限公司其他诉讼请求。
案件受理费16272元，依法减半收取8136元，由被告金连、绍兴惠源纺织有限公司、绍兴县浩成纺织有限公司、林渭冲、孙素琴、绍兴赛和纺织绣品有限公司负担（款于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费16272元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
代理审判员 张琴
二〇一五年六月十二日
书 记 员 易青