山东省烟台市芝罘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芝少刑初字第135号
公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。
被告人王某某，无固定职业。2014年3月10日被刑事拘留，同年4月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被逮捕。现羁押于烟台市芝罘区看守所。
辩护人黄伟，山东星河泰律师事务所律师。
山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公一刑诉（2014）406号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2014年9月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员綦蕾出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人黄伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省烟台市芝罘区人民检察院指控：被告人王某某于2013年11月至2014年3月9日间，在烟台市芝罘区铂客商务酒店、环山路如家酒店、银座佳艺宾馆461房间等处先后4次向牟某某贩卖冰毒共计2.9克。案发时从其暂住处当场查获冰毒2.28克。
具体犯罪分列如下：
1、2013年11月某日，被告人王某某在烟台市芝罘区时代广场铂客商务酒店门口，向牟某某、曹某某贩卖冰毒0.4克，获赃款现金人民币200元。
2、2014年1月中旬某日，被告人王某某在烟台市芝罘区环山路如家酒店向牟某某、曹某某贩卖冰毒1克，以王某某欠牟某某的手机款折抵毒资400元。
3、2014年2月6日，被告人王某某在烟台市芝罘区环山路如家酒店向牟某某贩卖冰毒0.5克，以王某某欠牟某某的手机款折抵毒资200元。
4、2014年3月9日，被告人王某某在烟台市芝罘区通伸南街银座佳驿461房间，向牟某某贩卖冰毒1克，获赃款现金人民币300元。
5、公安机关于2014年3月9日，在烟台市芝罘区通伸南街银座佳驿461房间抓获被告人王某某时，当场查获冰毒2.28克。
在法庭审理中，公诉人提供了被告人供述、证人证言、鉴定报告等相关的证据以证实起诉书中指控的犯罪事实。山东省烟台市芝罘区人民检察院认为，被告人王某某贩卖毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人王某某对起诉书指控的第2、3笔犯罪事实提出异议，辩称这两次是其赠与牟某某毒品而非贩卖，也未以手机款折抵毒资，手机是牟某某赠与其的。
其辩护人提出如下辩护意见：1、公诉机关指控的第2、3笔犯罪事实证据不足。因手机未提收，不能证明手机价款与毒资等值；王某某在公安机关所做的有罪供述是在其吸食毒品后不清醒状态下被引导讯问形成，且其中也未明确以手机款折抵毒资；2、被告人王某某本身吸食毒品，其被查获时公安机关从其处扣押的毒品虽应计入其犯罪数额，但量刑时应从轻处罚；3、被告人王某某能够主动坦白，如实供述犯罪事实，可酌定从轻处罚。
经审理查明，2013年11月至2014年3月9日间，被告人王某某在烟台市芝罘区向牟某某贩卖冰毒4次，共计2.9克。
2014年3月9日，公安机关抓获被告人王某某时，从其暂住处当场查获冰毒2.28克，并追缴赃款人民币300元。
具体犯罪事实分列如下：
1、2013年11月某日，被告人王某某在烟台市芝罘区时代广场“铂客”商务酒店门口，向牟某某、曹某某贩卖冰毒0.4克，获赃款现金人民币200元。
2、2014年1月中旬某日，被告人王某某在烟台市芝罘区环山路“如家”酒店，向牟某某、曹某某贩卖冰毒1克，以其所欠牟某某的手机款折抵毒资人民币400元。
3、2014年2月6日，被告人王某某在烟台市芝罘区环山路“如家”酒店，向牟某某贩卖冰毒0.5克，以其所欠牟某某的手机款折抵毒资人民币200元。
4、2014年3月9日，被告人王某某在烟台市芝罘区通伸南街“银座佳驿”酒店461房间，向牟某某贩卖冰毒1克，获赃款现金人民币300元，被公安机关追缴。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人牟某某的证言证实，2013年11月初的一天凌晨2时许，其与曹某某酒后回到时代广场附近的旅馆。曹某某通过手机“陌陌”认识王某某后知道他卖冰毒，遂提出向王某某购买冰毒。当天，王某某到其与曹某某所住宾馆的楼下，以200元的价格卖给其二人0.4克冰毒。因其卖“三星、苹果”等水货手机，后王某某从其处购买了1部2000元左右的“Note2”手机，仅付给其四、五百元，余款经其多次向王某某索要未果。2014年1月10日左右，其电话联系上王某某与他索要手机欠款，王某某称没有钱，其和王某某商量以冰毒抵欠款，后其与曹某某一起到环山路的“如家”酒店找到王某某，王某某给其1克冰毒，并说是400元钱，从欠其的手机款里抵扣，剩下的钱以后再算。2014年2月6日下午，其到如家酒店找到王某某，和他要了200元钱的冰毒，王某某给其0.5克冰毒被其吸食，这次买冰毒的钱也是从王某某欠其手机款里抵扣的。2014年3月9日下午，其到通伸南街的银座佳艺酒店461房间找到王某某，向其购买1克冰毒，付给王某某300元钱，这次不从手机欠款里抵扣，是因为王某某还欠其1000元，其想凑成整数直接把钱要回来。交易结束后，其听到有人敲门，开门后，进来两名民警将其二人带到了派出所，毒品也被查获；
2、被告人王某某在公安机关的供述证实的其认识牟某某、曹某某的经过及其4次向牟某某贩卖冰毒的时间、地点、数量、交易金额、经过等事实，与证人牟某某的证言内容基本一致。还供述，第1次和第4次牟某某向其购买冰毒的毒资500元是以现金交付的，第2、3次向其购买冰毒的600元系从其欠牟某某的手机款里抵扣的，其贩卖毒品所得用于购买毒品。2014年3月9日，其被抓获时，公安机关还从其暂住处查获了3包冰毒；
3、公安机关出具的检查笔录、扣押物品清单等书证证实，2014年3月9日，公安机关抓获被告人王某某时，从其暂住处扣押白色晶体毒品疑似物4包及贩卖冰毒所得赃款现金人民币300元；
4、当庭出示的物证照片1组证实了上述被扣押物品的特征；
5、（烟）公（刑）鉴（化）字（2014）66号理化检验鉴定报告证实，被告人王某某被抓获时，从其暂住处当场查获的4包白色晶体共净重3.28克，均检出甲基苯丙胺成分；
6、现场检测报告书证实，被告人王某某被抓获时，尿样毒品检测呈阳性；
7、公安机关出具的人口信息查询记录及工作情况等书证证实了被告人王某某的身份情况及其被抓获归案的事实。
本院认为，被告人王某某多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。关于被告人王某某辩称起诉书指控的第2、3笔事实并非贩卖的辩解理由及其辩护人提出公诉机关指控被告人王某某以手机款折抵毒资的2笔犯罪事实证据不足的辩护意见，经查，被告人王某某在其被公安机关抓获后的第5日所作供述中称其4次向牟某某贩卖冰毒，其中2次系以所欠手机款抵扣毒资，2014年6月11日其再次供述了上述细节，与证人牟某某的证言证实的内容均相吻合，而其当庭辩称手机系牟某某赠与其的，其赠与牟某某2次毒品的理由，不仅与其在公安机关的多次供述相反，且与证人牟某某的证言相矛盾，又无其他证据佐证，故被告人王某某的上述辩解理由及辩护人提出的上述辩护意见，与庭审查明的事实不符，于法相悖，本院依法不予采信。因此，辩护人提出被告人王某某系主动坦白，如实供述犯罪事实，请求对其从轻处罚的辩护意见亦不能成立。鉴于被告人王某某系以贩养吸，公安机关从其暂住处查获的毒品应计入其贩卖毒品的数量，但量刑时可考虑该部分毒品尚未流入社会的情节，酌情对其予以从轻处罚。辩护人以此提出的辩护意见，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年又二个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月10日起至2017年5月9日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、随案移交的赃款人民币300元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹 艳
人民陪审员 安云娟
人民陪审员 张宜宁
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 丁 宁