安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第02788号
原告：沈影，女，1963年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托代理人：王文杰，安徽董阔律师事务所律师。
被告：范雪松，男，1968年4月17日出生，汉族，市民，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。机构代码72631838-4。
负责人：胡大群，该公司经理。
委托代理人：黄鑫磊，该公司员工。
原告沈影与被告范雪松、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称：阜阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员李永静独任审判，于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告沈影及其委托代理人王文杰、被告范雪松、被告阜阳保险公司委托代理人黄鑫磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈影诉称：2014年3月7日16时30分，李长江驾驶皖K×××××号轻型厢式货车，沿阜南县苗集镇阜中路由东向西行驶至苗集镇阜中公路红瓦房西400米处，因采取措施不当致使车辆逆向，与沿阜中路由西向东行驶刘平驾驶载着原告的三轮电瓶车相撞，造成两车受损，刘平、原告受伤的交通事故。阜南县公安交警大队认定：李长江负事故全部责任；原告、刘平无责任。起诉要求被告赔偿原告医疗费67925.18元、误工费20972.70元、护理费13795元、住院伙食补助费1560元、营养费3150元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金21054.80元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1300元、支具、轮椅、拐杖费2900元、交通费500元，合计84276.48元；被告承担本案诉讼费。
被告阜阳保险公司辩称：对案件事实及责任划分均无异议。原告的部分诉求无事实及法律依据，各项赔偿标准应当参照安徽省农村标准计算；原告的鉴定报告属于自行委托，委托程序不合法、且鉴定时机不成熟，不应当作为定案的依据；医疗费用应当扣除非医保用药费用；保险公司不承担诉讼费、鉴定费用。
被告范雪松辩称：对案件事实及责任划分均无异议。同意被告保险公司的答辩意见。另，李长江是我聘用的驾驶员，我是实际车主。我垫付给原告61000元，要求在本案中一并处理，在保险公司赔偿后，予以返还。
经审理，本院查明的法律事实如下：2014年3月7日16时30分，李长江（持C1证）驾驶皖K×××××号轻型厢式货车，沿阜南县苗集镇阜中路由东向西行驶，至苗集镇阜中公路红瓦房西400米处，因采取措施不当致使车辆逆向，与沿阜中路由西向东行驶刘平驾驶载带原告的三轮电瓶车相撞，造成两车受损，刘平、原告受伤受伤的交通事故。2014年3月18日，阜南县公安局交警大队作出阜公交事故析字（2014）第069号非道路事故成因分析意见书，认定：李长江的违法过错行为在事故中起直接作用，是造成事故的直接原因；原告、刘平无责任。
原告于受伤当日被送到阜南县人民医院住院治疗，诊断为：左踝部骨折、右膝关节紊乱症、右腓骨骨折、全身多处软组织损伤。2014年4月28日出院，共住院52天，开支医疗费64895.18元（票据3张），出院医嘱：卧床休养3个月；患肢功能锻炼，每月复查X线片，1年后行内固定物取出术；我科随诊。
2014年4月3日，原告遵医嘱在阜阳市瑞达医疗技术有限公司外购膝关节保护支具开支2000元（票据1张）。
2014年4月20日，原告外购轮椅、拐杖开支900元（票据1张）。
2014年6月7日，原告在阜南县人民医院复查开支检查费100元（票据1张），2014年6月12日，原告为调取病历在阜南县人民医院开支材料费30元（票据1张）。
2014年8月4日，经原告自行委托，安徽公平司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及后续治疗费进行鉴定，意见为：原告因交通事故致伤，经治疗后遗留左踝关节严重功能丧失构成十级伤残，右膝关节中重度功能丧失构成十级伤残。休息期限270日、营养期限90日、护理期限140日。后期行手术取出左胫腓骨钢板内固定物约需8000元。建议原告二次手术取内固定物及康复期间休息期限45日、营养期限15日、护理期限15日（鉴定书号：皖公平司（2014）临鉴字第1140号）。原告开支鉴定费1500元（票据1张。）
另查明，原告系安徽省农业家庭户口。皖K×××××号轻型厢式货车为被告范雪松所有，于2013年6月5日在被告阜阳保险公司投保机动车机动车第三者责任强制保险及商业保险（赔偿限额为300000元，不计免赔率）。被告范雪松诉前已赔偿原告61000元。李长江系被告范雪松聘用驾驶员。
原告及同一事故另一伤者刘平经协商，均同意交强险各项赔偿限额由刘平优先分配。现刘平已分配得到交强险限额内的医疗费10000元，伤残赔偿限额内的40805.76元。
本院认为：双方当事人对案件事实及责任划分均无异议，原告因事故受伤造成的合理损失应得到赔偿。被告范雪松作为实际车主，应按在事故中的责任比例赔偿原告合理损失。被告阜阳保险公司辩称应扣除非医保用药，但在本院释明后，未申请鉴定，也未提交证据证明不属于赔偿范围的费用数额，本院对其辩称不予支持。被告阜阳保险公司对原告的鉴定意见书有异议，但在本院指定的期限内，未申请重新鉴定，本院认定原告提供的鉴定意见书具有证明力。
原告的合理损失为：1、医疗费65025.18元。2、误工费的计算标准，本院参照安徽省2013年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资24302元计算，根据相关法律规定，本院确定原告的误工费应从受伤之日计算至定残前一日（2014年3月7日至2014年8月3日）计150天，应为9987.12元（24302元÷365天×150天）。原告要求赔偿20972.70元，超出部分，本院不予支持。3、护理费的计算标准，本院参照安徽省2013年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资24302元计算，根据鉴定意见，原告受伤后护理期限及二次手术期间护理期限共计155日，应为10320.03元（24302元÷365天×155天×1人）。原告要求赔偿13795元，超出部分，本院不予支持。4、住院伙食补助费标准，本院参照安徽省公务员出差伙食补助标准计算，根据原告住院时间，住院伙食补助费应为1560元（30元／日×52天×1人）。5、根据原告伤情及鉴定意见，本院酌情原告营养费为2100元。6、残疾赔偿金的赔偿标准，本院根据2013年度安徽省农村居民人均纯收入8098元计算，根据鉴定意见，原告系2处十级伤残，残疾赔偿金可在十级的基础上，酌情增加赔偿比率1%，应为17815.60元（8098元×20年×11%）。原告要求赔偿21054.80元，超出部分，本院不予支持。7、精神损害抚慰金的赔偿数额，本院根据原告伤残等级、双方过错大小等情况，酌情确定为6500元。8、原告要求赔偿后续治疗费8000元，根据鉴定意见，原告确需二次手术取出内固定物，本院予以支持。9、原告要求赔偿支具、轮椅、拐杖费用2900元，根据原告的伤情及相关医嘱证明确为医疗康复所需，本院予以支持。10、鉴定费是确定原告伤残程度、三期等的必要开支，被告应予以赔偿。原告仅要求赔偿鉴定费1300元，本院予以支持。11、原告要求赔偿交通费，但未提交证据证明，本院不予支持。原告上述合理损失总计为125507.93元。由于被告范雪松已为肇事机动车在被告阜阳保险公司投保有交强险及商业险且不计免赔，同一事故的两伤者协商同意交强险各项限额由另一伤者刘平优先分配，现交强险限额内尚余伤残赔偿金69194.24元，被告阜阳保险公司应在交强险内赔偿原告精神损害抚慰金6500元、残疾赔偿金17815.60元、误工费9987.12元、护理费10320.03元、辅助器具费2900元，合计47522.75元。余款76685.18元（不包括鉴定费1300元），应由被告阜阳保险公司应在商业三者险限额内赔偿。鉴定费1300元，应由被告范雪松赔偿。被告范雪松已赔偿原告61000元，应在执行时予以扣除后返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告沈影各项损失47522.75元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告沈影各项损失76685.18元；
三、被告范雪松赔偿原告沈影鉴定费1300元（被告范雪松已赔偿61000元，待执行时予以扣除后由原告沈影返还）；
四、驳回原告沈影的其他诉讼请求。
上述判决第一至三项均限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2254元（原告已预交），本院减收1127元，由被告范雪松负担1127元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李永静
二〇一四年十一月二十四日
书记员 孙梅英
（2014）南民一初字第02788号案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条：公安交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。