浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐商初字第773号
原告：深圳市亨丰珠宝有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区南湾街道布澜路中盈珠宝工业厂区厂房***栋**层。
法定代表人：翁亚珍，董事长。
委托代理人：丁小红，浙江海贸律师事务所律师。
被告：嘉兴嘉乐珠宝有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道公园路**号中虹天地**幢*******室*******室。
法定代表人：周海松，执行董事。
被告：周海松。
被告：张进燕。
原告深圳市亨丰珠宝有限公司（以下简称“亨丰公司”）诉被告嘉兴嘉乐珠宝有限公司（以下简称“嘉乐公司”）、周海松、张进燕买卖合同纠纷一案，于2015年6月24日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员陆克非适用简易程序独任审判。因用其它方式无法向被告送达诉讼材料，本案于同年9月16日转入普通程序，依法组成合议庭，合议庭成员陆克非依法变更为代理审判员沈武英，通过公告方式向被告嘉乐公司、周海松、张进燕送达诉讼材料。本案于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁小红到庭参加诉讼，三被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，经合议庭评议，现已审理终结。
原告起诉称：原告深圳市亨丰珠宝有限公司（简称“亨丰公司”）系一家金银首饰生产加工、销售公司。被告嘉兴嘉乐珠宝有限公司（简称“嘉乐公司”）系由被告周海松一人出资成立的一人有限责任公司，经营黄金、珠宝首饰批发零售业务。被告张进燕系担保人。2014年7月至12月，原告亨丰公司向被告嘉乐公司提供实物黄金租借和来料加工服务，双方因此建立起商业关系。2014年8月14日，原告亨丰公司与被告嘉乐公司签订了一份合同编号：HF0018（2014）租借第A18号《黄金租借合同》，该合同第一条约定，本合同项下黄金租借用途为来料加工和饰品销售；第3.1条约定，本合同项下黄金租借费月费率为12厘；第10.3条约定，黄金租借到期（含被宣布提前到期）被告嘉乐公司未按约偿还的，原告亨丰公司有权对逾期的黄金租赁本金，按本合同约定的租借费率加收30%的违约金；第6.2条担保范围约定，担保的范围包括本合同项下黄金租借本金、租借费、违约金、损害赔偿金、以及原告亨丰公司实现债权的费用（包括但不限于公证费、调查费、邮寄费、鉴定费、评估费、诉讼费、律师费等）；第10.6条约定，违约方应当承诺守约方因主张权利而支付的公证费、调查费、诉讼担保费、律师代理费、法院诉讼费等合理费用；第11.3条约定，对本合同的任何变更应由各方协商一致并以书面形式作出；变更条款或协议构成本合同的一部分，与本合同具有同等法律效力；除变更部分外，本合同其余部分依然有效，变更部分生效前原条款仍然有效；第11.4条约定，本合同的变更和解除，不影响缔约各方要求赔偿损失的权利。该份合同还约定了其他权利义务关系。截至2014年11月30日，原告亨丰公司累计向被告嘉乐公司提供已加工的实物黄金饰品53374.33克。2014年12月8日，经原告亨丰公司与被告嘉乐公司进行结算后，被告周海松向原告出具了一份《欠条》。该欠条内容为：“本人截至2014年11月30日欠深圳市亨丰珠宝有限公司金料3787.03（叁仟柒佰捌拾柒零叁）克，人民币112337元（壹拾壹万贰仟叁佰叁拾柒元整）。”2014年12月9日，被告周海松再次出具了一份《欠条补充协议》，并由被告张进燕提供连带责任保证。该补充协议约定：“周海松（身份证：××）欠深圳市亨丰珠宝有限公司金料3787.03克和人民币112337元，经双方协商，周海松本人同意并承诺于2014年12月20日先归还50万人民币，剩下余款和金料承诺于2015年1月10日全部还清，特此承诺！张进燕（身份证：××）自愿作为本次债务的担保人，如期间周海松有违背欠条及欠条补充协议的行为，张进燕自愿承担周海松的所有债务及此债务追讨过程中所产生的所有费用。”同时，原告亨丰公司与被告嘉乐公司口头约定，金料价格为240元/克，故金料3787.03克折算后的款项为908887.2元。在上述两份欠条出具后，被告嘉乐公司向原告亨丰公司支付了350000元，尚拖欠671224.2（908887.2+112337元-350000）元。其后，经原告亨丰公司多次催讨，被告嘉乐公司以各种理由予以推诿。原告认为，被告嘉乐公司拒不履行合同义务的行为已经构成违约，给原告亨丰公司造成了巨大的经济损失，应当向原告承担赔偿责任。根据上述合同第10.3条的约定，原告有权要求被告按照月利率1.56%的标准支付违约金。同时，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”在本次合同签订与履行过程中，虽然名义上由被告嘉乐公司签订本协议，但是其实际履行与责任承担均由被告周海松一人完成，尤其是在签订《欠条》与《欠条补充协议》过程及相关款项交付，被告周海松承担了本应由被告嘉乐公司承担的合同义务。在后续的合同履行过程中，也是由被告周海松通过个人账户而非被告嘉乐公司账户向原告亨丰公司支付款项，因此，被告周海松与被告嘉乐公司在财务、资产管理上一直处于混同状态。被告嘉乐公司作为一人有限责任公司，其财产未独立于股东自己的财产，故原告有权要求被告周海松按照《中华人民共和国公司法》相关规定对嘉乐公司的债务承担连带责任。同时，根据《欠条补充协议》的约定，被告张进燕应当对上述债务承担连带责任保证。诉请判令：一、被告嘉兴嘉乐珠宝有限公司立即向原告支付671224.2元，并支付自2014年12月21日起至实际付清之日止按照月利率1.56%计算的违约金，暂计算至2015年5月20日止的违约金为52355.49元；二、被告嘉兴嘉乐珠宝有限公司支付原告实现债权的律师代理费30000元；三、被告周海松对第一、二项诉请承担连带责任；四、被告张进燕对第一、二项诉请承担连带保证责任；五、本案诉讼费用由三被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求中的违约金调整为“以671224.2元为基数，自2014年12月21日起按中国人民银行同期同档次贷款利率的两倍计算至被告实际清偿之日止”。
三被告未作答辩亦未向本院提交证据材料。
原告就其主张的事实，向本院提交如下证据：
一、被告嘉乐公司工商登记资料，证明被告嘉乐公司系由被告周海松一人出资成立的一人有限责任公司的事实。
二、编号为HF0018（2014）租借第A18号的《黄金租借合同》一份及交付凭证一份，证明2014年8月14日，原告亨丰公司与被告嘉乐公司签订了《黄金租借合同》，该合同第一条约定，本合同项下黄金租借用途为来料加工和饰品销售；同时约定了担保范围、违约责任、合同变更条款的效力等内容的事实及原告向被告交付10kg纯度为99.99%的黄金首饰的事实。
三、欠条一份，证明2014年12月8日，经原告亨丰公司与被告嘉乐公司进行结算后，被告嘉乐公司欠原告亨丰公司金料3787.03克和加工费人民币112337元的事实。
四、欠条补充协议一份，证明被告嘉乐公司承诺就上述欠款于2014年12月20日前先归还50万元人民币，剩余款项于2015年1月10日前全部还清，同时被告张进燕提供连带责任保证的事实。
五、律师费发票，证明被告为实现债权所花费的费用。
六、银行单据六份，证明被告周海松实际向原告亨丰公司交付了相关款项，从而证明被告周海松与被告嘉乐公司在财务、资产管理上系混同的事实，进一步证明被告周海松应当对被告嘉乐公司的债务承担连带责任的事实。
本院认证如下：
三被告无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证权利。原告提交的证据能证明待证事实，具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定。
经审理，本院对本案的事实认定如下：
被告嘉乐公司系由被告周海松出资成立的一人有限责任公司。2014年7月始，原告向被告嘉乐公司提供实物黄金租借和来料加工服务，2014年8月14日，双方签订了一份合同编号为HF0018（2014）租借第A18号的《黄金租借合同》并由原告向被告嘉乐公司交付了10公斤纯度为99.99%的实物黄金，实物及交付凭证上均有被告周海松签字。被告周海松于2014年12月8出具欠条一份，确认欠原告金料及人民币的事实，又于次日出具欠条补充协议，该补充协议约定：“周海松（身份证：××）欠深圳市亨丰珠宝有限公司金料3787.03克和人民币112337元，经双方协商，周海松本人同意并承诺于2014年12月20日先归还50万人民币，剩下余款和金料承诺于2015年1月10日全部还清，特此承诺！张进燕（身份证：××）自愿作为本次债务的担保人，如期间周海松有违背欠条及欠条补充协议的行为，张进燕自愿承担周海松的所有债务及此债务追讨过程中所产生的所有费用”，被告张进燕以担保人身份签字。在上述两份欠条出具后，被告嘉乐公司向原告支付了350000元，其余未付。原告起诉追讨，为此支出律师费用30000元。
另查明，欠条补充协议出具日为2014年12月9日，当日上海黄金交易所Au9999（纯度99.99%的黄金）收盘价为240.38元/克。
本院认为，原告与被告嘉乐公司之间合同关系成立。被告嘉乐公司法定代表人周海松以个人名义向原告出具欠条及欠条补充协议，根据查明的事实，被告嘉乐公司系周海松的一人公司，且欠条及欠条补充协议的内容能与黄金租借合同相对应，故周海松的行为具有代表被告嘉乐公司的意思，同时也具备相应的权限，其法律后果应当归于被告嘉乐公司。根据欠条及欠条补充协议的内容，被告嘉乐公司截止到2014年12月9日尚欠原告金料3787.03克和人民币112337元，但被告嘉乐公司所承诺的第一期还款既为500000元人民币，远超前文所确认的货币欠款数额，本院认为，该处约定能够印证原告所称“原告亨丰公司与被告嘉乐公司口头约定，金料价格为240元/克，故金料3787.03克折算后的款项为908887.2元。”这一说法，且符合欠条补充协议出具当日上海市黄金交易所Au9999黄金的收盘价，故本院采信原告前述说法。原告自认在欠条补充协议出具后收到被告嘉乐公司350000元的付款，本院予以确认。综上，原告请求被告嘉乐公司支付余款671224.2元，符合双方约定，本院予以支持。被告嘉乐公司未按约定履行付款义务，据此原告按照合同约定向被告嘉乐公司主张自2014年12月21日起的违约金（违约金计算标准主动下调至以671224.2元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的两倍计算）及实现债权的费用，理由正当，本院予以支持。被告周海松作为被告嘉乐公司的唯一股东，在业务往来过程中多以个人账户向原告付款，且在审理过程中未能提供证据证明公司财产独立于其个人财产，故应当对公司债务承担连带责任，本院对原告第三项诉讼请求予以支持。被告张进燕在欠条补充协议上签字，对周海松确认的所有债务及追讨过程中产生的所有费用向原告承担保证责任，系其真实意思表示，原告的第四项诉讼请求本院予以支持。三被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，由此产生的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告嘉兴嘉乐珠宝有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市亨丰珠宝有限公司671224.2元，并支付违约金（以671224.2元为基数，自2014年12月21日起按中国人民银行同期同档次贷款利率的两倍计算至被告实际清偿之日止）及律师代理费30000元；
二、被告周海松、张进燕对上述应付款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11336元，公告费1210元，由被告嘉兴嘉乐珠宝有限公司、周海松、张进燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 唐 磊
代理审判员 沈武英
人民陪审员 马佩娟
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 罗 双