陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第00506号
原告薛乐乐，男，汉族，高中文化，陕西省子长县人，个体经营户，现住延安市子长县。
委托代理人刘胜斌，陕西圣地律师事务所律师。
原告王晓玲，女，汉族，初中文化，陕西省子长县人，无业，现住延安市宝塔区。
委托代理人刘胜斌，陕西圣地律师事务所律师。
原告雷翠，女，汉族，高中文化，陕西省子长县人，无业，现住延安市子长县。
委托代理人刘胜斌，陕西圣地律师事务所律师。
被告鲁源，男，汉族，本科文化，延安市人，现住延安市宝塔区。
委托代理人鲁延慧，汉族，大专文化，延安市人现住延安市宝塔区二道街。
原告薛乐乐、王晓玲、雷翠诉被告鲁源机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告薛乐乐、王晓玲、雷翠诉称，2014年10月7日13时10分，薛乐乐驾驶陕JN93**号小型普通客车由南向北行驶至包茂高速K583＋700M处，在由一车道变更至二车道时，与二车道内行驶的鲁源驾驶的陕JLY1**号小轿车相撞，致使两车失控，陕JN93**号车与道路西侧护栏相撞后侧翻于道路中央隔离带内，陕JLY1**号车与道路东侧护栏相撞后停于道路二车道与紧急停车带之间。造成陕JN93**号小型普通客车上薛乐乐、王晓玲、雷翠受伤、两车受损，路产损失的交通事故。延市公交（高）认字（2014）第2016号交通事故认定书，薛乐乐承担此起事故的主要责任，鲁源承担此起事故的次要责任，王晓玲，雷翠无责任。原告受伤后全部住进延安市人民医院，薛乐乐住院3天，王晓玲住院27天，雷翠住院55天。陕JLY1**号小轿车肇事当日没有参加任何保险，本次交通事故造成原告多项经济损失，请求法院依据交通事故认定书划分被告应该承担的具体赔偿金，现请求依法判令被告1、给付薛乐乐医疗费：1307元、伙食费450元、护理费300元、误工费300元、交通费60元合计：2417元。2、给付王晓玲医疗费：15326.75元、门诊费：2741.86元、伙食费：810元、护理费：2700元、误工费：2700元、交通费：540元。合计24818.61元。3、给付王晓玲伤残赔偿金及后续治疗费待定（根据伤残鉴定等级确定赔偿标准）。4、给付雷翠医疗费：66041.28元、门诊费：4094.54元、伙食费：1650元、护理费：5500元、误工费5500元、交通费：1100元。合计：83885.82元。5、给付雷翠伤残赔偿金及后续治疗费、后期护理依赖期限待定（根据伤残鉴定等级确定赔偿标准）。6、本案诉讼费由被告承担。
原告薛乐乐、王晓玲、雷翠为证明其主张的事实成立，在举证期限内向本院提交以下证据：
证据一：薛乐乐、王晓铃、雷翠身份证复印件结婚证复印件。证明目的：原告具有适格的主体。雷翠虽然是农村户口，但是结婚后和薛乐乐在城镇居住。
证据二：道路交通事故认定书。证明目的：本案的事实情况以及责任划分。
证据三：关于薛乐乐的延安市人民医院门诊病例、诊断证明书、出院证。王晓铃的延安市人民医院门诊病例、诊断证明书、出院记录、住院病案。雷翠的延安市人民医院门诊病例、诊断证明书、出院证、住院病案。证明目的：薛乐乐、王晓铃、雷翠发生交通事故后的伤情及住院天数。
证据四：薛乐乐医疗费发票，王晓铃医疗费发票（门诊费和住院费发票）。雷翠医疗费票据和门诊费票据。证明目的：薛乐乐住院花费1307元，王晓玲住院花费18041.61元，雷翠住院实际花费66701.28元。
证据五：交通费票据。证明目的：薛乐乐为此次事故花交通费60元。王晓铃花费540元，雷翠花费1100元。
被告鲁源辩称，原告所述交通肇事过程属实，对交警队事故认定书认可，三原告的诉讼请求待法庭核实证据后再予以认定。
被告鲁源为证明其主张的事实成立，在举证期限内向本院提交以下证据：
证据一：车辆维修费用。证明修理汽车花费12000元。
经庭审质证，被告鲁源对原告薛乐乐、王晓玲、雷翠提供的证据一、证据二、证据三、证据四的真实性、证明目的均无异议。对证据五交通费票据有异议，认为该项费用计算过高，与实际花费不符。原告对被告鲁源提供的证据一真实性无异议、证明目的有异议，认为修理费用过高。
经审查，原告薛乐乐、王晓玲、雷翠提供的证据一、证据二、证据三、证据四被告方均无异议，故本院予以采信。证据五客观真实，对其真实性本院予以确认，但具体赔偿数额应依法计算。原告对被告鲁源提供的修理费票据虽有异议，但庭后愿意放弃做司法鉴定，故被告的此项证据，本院予以确认。
经审理查明，2014年10月7日13时10分，薛乐乐驾驶陕JN93**号小型普通客车由南向北行驶至包茂高速K583＋700M处，在由一车道变更至二车道时，与二车道内行驶的鲁源驾驶的陕JLY1**号小轿车相撞，致使两车失控，陕JN93**号车与道路西侧护栏相撞后侧翻于道路中央隔离带内，陕JLY1**号车与道路东侧护栏相撞后停于道路二车道与紧急停车带之间。造成陕JN93**号小型普通客车上驾驶员薛乐乐，乘车人王晓玲、雷翠受伤、两车受损，路产损失的交通事故。三原告受伤后全部住进延安市人民医院，薛乐乐住院3天，王晓玲住院27天，雷翠住院55天。2014年12月17日，经延安市公安局交通警察支队高速公路大队出具的延市公交（高）认字（2014）第2016号道路交通事故认定书，认定原告薛乐乐负事故的主要责任，被告鲁源负事故的次要责任。原告王晓玲、雷翠无责任。在审理过程中原告雷翠向本院提出对其伤情进行伤残等级、后续治疗费、后期护理依赖期限进行鉴定，2015年5月8日，陕西蓝图司法法鉴定中心作出陕蓝（2015）法医鉴字第A136号司法鉴定意见书，鉴定结果为：1、被鉴定人雷翠本次外伤所致颈2、7椎体骨折、寰枢关节半脱位，经治后遗留颈椎活动受限，颈部活动功能丧失达73%，构成（Ⅷ）八级伤残；2、被鉴定人雷翠目前后续治疗措施不明确，因此后续治疗费不能评估，应以临床结算票据为准；3、被鉴定人雷翠本次损伤护理期至伤残等级评定日前一日。被鉴定人雷翠目前可以自主行动，吃饭、穿衣、洗漱、翻身、大小便均可自理，无护理依赖。
另查明，被告鲁源的陕JLY1**号小轿车肇事当日没有参加任何保险，鲁源因此次肇事，花车辆维修费12000元，鲁源自愿放弃在原告交强险范围内索赔2000元。
本院认为，本次事故原告薛乐乐负事故的主要责任，被告鲁源负事故的次要责任，原告王晓玲、雷翠无责任。被告鲁源依法应当在责任范围内承担侵权责任。原告薛乐乐诉请具体赔偿项目中，医疗费依医疗机构出具的收款凭证，结合病历及诊断证明确定为1307元，住院伙食补助费每天以30元计算为90元，交通费依原告提供的票据酌情确定为30元。关于护理费，因原告未提供证据证明护理人员的实际减少收入，酌情确定为每天80元，护理费计算为240元。误工费因未提供证据证明其实际误工收入，酌情确定为每天80元，误工时间根据医疗机构诊断情况确定为3天，计算为240元，损失总计1907元。原告王晓玲诉讼请求的具体赔偿项目中，医疗费依医疗机构出具的收款凭证，结合病历及诊断证明确定为18068.61元（住院费15326.75元，门诊费2741.86元），住院天数为27天，住院伙食补助费每天以30元计算为810元，交通费依原告提供的票据酌情确定为270元。关于护理费，因原告未提供证据证明护理人员的实际减少收入，酌情确定为每天80元，护理费计算为2160元。误工费因未提供证据证明其实际误工收入，酌情确定为每天80元，误工时间根据医疗机构诊断情况确定为27天，计算为2160元，总损失共计23468.61。原告雷翠诉请具体赔偿项目中，医疗费依医疗机构出具的收款凭证，结合病历及诊断证明确定为70135.82（住院费66041.28元，门诊费4094.54元），住院天数为55天，住院伙食补助费每天以30元计算为1650元，交通费依原告提供的票据酌情确定为800元。关于护理费，因原告未提供证据证明护理人员的实际减少收入，酌情确定为每天80元，护理费计算为4400元。误工费因未提供证据证明其实际误工收入，酌情确定为每天80元，误工时间根据医疗机构诊断情况及鉴定期间确定为55天，计算为4400元，伤残赔偿金146196元（24366×20×30%），损失共计为227581.82元。由于被告鲁源未按规定投保交强险，鲁源有义务在交强险责任限额内对三原告的损失予以赔偿，超出该范围之外的损失再按照《侵权责任法》的规定承担侵权责任，三原告的总损失为252957.43，先由被告鲁源在交强险范围内赔偿120000元，超出的部分承担（252957.43－120000）×30%＝39887.23元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、由被告鲁源在本判决生效后十五日内赔偿三原告各项损失159887.23元；
二、由原告薛乐乐在本判决生效后十五日内支付被告鲁源修理费7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2674元、原告已预交，实际由被告鲁源负担，于本判决第一项付款时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 王雅红
二〇一五年七月十三日
书记员 李欣欣