wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙泉民初字第887号
原告成都天府新区国泉投资管理有限公司，住所地：成都市龙泉驿区。
法定代表人戴去非，总经理。
委托代理人王显寿，四川方舟达律师事务所律师，特别授权。
委托代理人王兰颖，四川方舟达律师事务所律师，特别授权。
被告四川省民国农科技有限公司，住所地：成都市�华区。
法定代表人邓玉华，职务不详。
被告四川创业融资担保有限公司，住所地：成都市武侯区。
法定代表人何俊明，职务不详。
原告成都天府新区国泉投资管理有限公司（以下简称“国泉投资公司”）诉被告四川省民国农科技有限公司（以下简称“民国农科技公司”）、四川创业融资担保有限公司（以下简称“创业担保公司”）借款合同纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理，被告创业担保公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院经审查，裁定驳回了被告创业担保公司提出的管辖权异议。诉讼过程中，原告国泉投资公司向本院申请财产保全，本院依法采取保全措施。本案依法由代理审判员范艾玓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告国泉投资公司的委托代理人王兰颖到庭参加诉讼。被告民国农科技公司、创业担保公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告国泉投资公司诉称：原告作为委托人、被告民国农科技公司作为借款人与案外人兴业银行股份有限公司成都龙泉驿支行（以下简称“兴业银行龙泉支行”）三方于2014年1月8日签订了《委托贷款借款合同》，合同编号为兴银蓉（委贷）1312第151号，约定原告委托兴业银行龙泉支行向被告民国农科技公司发放600万元的贷款，借款期限为12个月，自2014年1月9日至2015年1月9日；借款年利率为6.6%，如借款人逾期还款，原告有权在贷款利率的基础上上浮50%计收罚息（罚息为9.9%）；原告有权依法采取实现债权的措施，并由借款人承担相应实现债权的费用，包含诉讼费、保全费、律师费等。
原告又与被告创业担保公司、案外人兴业银行龙泉支行签订了《最高额保证合同》，约定兴银蓉（委贷）1312第151号《委托贷款借款合同》及其项下发生的原告对被告民国农科技公司享有的全部债权构成《最高额保证合同》担保的主合同债权，被告创业担保公司作为保证人对被告民国农科技公司的上述债务承担连带保证责任，包括但不限于主债权、利息（含罚息、复利）及实现债权的费用等。保证期间至主债务履行期限届满之日起两年止。
合同签订后，原告依约于2014年1月9日通过兴业银行龙泉支行向被告民国农科技公司发放了600万元贷款，但被告民国农科技公司至今未还，被告创业担保公司也未承担代偿义务。故请求判令：1、被告民国农科技公司向原告返还借款本金并支付利息共计6022000元（其中本金600万元，利息从未付之日起按6.6%的标准计算至借款期限届满为22000元）；2、被告民国农科技公司从2015年1月10日起按照年利率9.9%的标准向原告支付罚息至还清之日止；3、被告民国农科技公司承担�告的律师费18万元、保全费、诉讼费等费用；4、被告创业担保公司对被告民国农科技公司的上述债务承担连带清偿责任。
被告民国农科技公司、创业担保公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明，原告作为委托人、被告民国农科技公司作为借款人与案外人兴业银行龙泉支行三方于2014年1月8日签订了《委托贷款借款合同》，合同编号为兴银蓉（委贷）1312第151号，约定原告委托兴业银行龙泉支行向被告民国农科技公司发放600万元贷款，借款期限为12个月，自2014年1月9日至2015年1月9日；借款年利率为6.6%，借款人按季度向原告支付当期利息，借款到期后一次性还本；如借款人逾期还款，原告有权在贷款利率的基础上上浮50%计收罚息（罚息为9.9%）；且原告有权依法采取实现债权的措施，并由借款人承担实现债权的相应费用，包含诉讼费、保全费、律师费等。
原告又与被告创业担保公司、案外人兴业银行龙泉支行签订了《最高额保证合同》，约定兴银蓉（委贷）1312第151号《委托贷款借款合同》及其项下发生的原告对被告民国农科技公司享有的全部债权构成《最高额保证合同》担保的主合同债权，被告创业担保公司作为保证人对被告民国农科技公司的上述债务承担连带保证责任，包括但不限于主债权、利息（含罚息、复利）及实现债权的费用等。保证期间至主债务履行期限届满之日起两年止。
合同签订后，原告依约于2014年1月9日通过兴业银行龙泉支行向被告民国农科技公司发放了600万元贷款，借款期间内被告民国农科技公司共计支付利息380600元，尚有利息15400元未支付（600万元×6.6%-380600元）；至今被告民国农科技公司尚未归还借款本金600万元，被告创业担保公司也未承担连带清偿责任。原告遂诉至本�，产生律师费18万元。
以上事实有当事人的陈述、《委托贷款借款合同》、《最高额保证合同》、支付凭证、还款凭证、《民事委托代理合同》、律师费发票等证据在案予以佐证，上述证据具有真实性、合法性、关联性，并能证明本案待证事实，本院予以确认。
本院认为，《委托贷款借款合同》、《最高额保证合同》是各方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告按约出借了款项，而被告未按照约定及时归还借款本金及支付利息，其行为已构成违约。原告主张被告归还已到期的借款本金600万元，符合法律规定，本院予以支持。经本院查明，被告民国农科技公司尚未支付的利息应为15400元。因被告民国农科技公司未按期归还借款，故原告要求被告民国农科技公司按照合同约定的9.9%年利率支付罚息有事实及法律依据，本院予以支持。被告民国农科技公司未按约履行合同，致原告诉讼至本院，其为实现债权所产生的律师费按照合同约定应当由被告民国农科技公司承担。原告要求被告创业担保公司对被告民国农科技公司的上述债务承担连带清偿责任，符合合同约定，且不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。被告创业担保公司承担清偿责任后，有权向被告民国农科技公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告四川省民国农科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告成都天府新区国泉投资管理有限公司借款600万元，并支付截止2015年1月9日的利息15400元，两项合计6015400元；
二、被告四川省民国农科技有限公司以本金600万元为基数，从2015年1月10日起按照年利率9.9%的标准向原告成都天府新区国泉投资管理有限公司支付罚息至借款还清之日止；
三、被告四川省民国农科技有限公司支付原告成都天府新区国泉投资管理有限公司律师费18万元；
四、被告四川创业融资担保有限公司对被告四川省民国农科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任，清偿后有权向被告四川省民国农科技有限公司追偿；
五、驳回原告成都天府新区国泉投资管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取27664元、保全费5000元，以上共计32664元，由被告四川省民国农科技有限公司、四川创业融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可�判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 范艾玓
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 钟 林
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第5037号
申请执行人北京市大兴宏远金属材料回收公司（组织机构代码：102835957），住所地北京市大兴区西红门镇第陆村村委会西200米。
法定代表人穆广义，董事长。
被执行人北京永鑫辉鹏商贸有限公司（组织机构代码：699601079），住所地北京市朝阳区百子湾西里403号楼15层1513。
法定代表人李文，总经理。
北京市大兴宏远金属材料回收公司（以下简称：大兴宏远公司）与北京永鑫辉鹏商贸有限公司（以下简称：北京永鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月24日作出的（2015）大民（商）初字第7097号民事判决书已经发生法律效力。大兴宏远公司于2015年8月28日向本院申请执行，要求被执行人北京永鑫公司给付货款1814299.69元，案件受理费13000元，共计1827299.69元及资金占用费、迟延履行利息。本院于2015年8月28日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人北京永鑫公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，本院未发现被执行人北京永鑫公司名下有房产登记信息、银行存款及车辆信息。本院依法将被执行人北京永鑫公司纳入失信被执行人名单。
本案申请执行人大兴宏远公司申请执行的案款1827299.69元及资金占用费、迟延履行利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）大民（商）初字第7097号民事判决本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 潇
代理审判员 马元凯
代理审判员 刘恩水
二〇一五年十二月二日
书 记 员 石英慧
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金浦执异字第34号
案外人：浙江浦江新方舟管业有限公司（以下简称浦江新方舟公司），住所地：浦江县平七路777号。
法定代表人：宣黎建。
委托代理人：楼冠敏，贾江南。
申请执行人：席超穗。
其他申请人、刑事案件受害人等权利人。
被执行人金樟远，农民。现在浙江省乔司监狱服刑。
被执行人李荷华。
本院在执行金樟远非法吸收公众存款罪中涉及财产部分处置过程中，于2015年5月26日裁定查封位于浦江县平七路777号登记在浦江新方舟公司名下土地证号为浦国用（2011）字第08**号的土地使用权，并于5月27日作出拍卖上述土地使用权的执行裁定。案外人浦江新方舟公司向我院提出所有权异议，认为法院的查封拍卖措施不当，请求撤销。本院依法组成合议庭进行书面审查并提交审委会讨论。
案外人浦江新方舟公司提出：（2012）金浦执民字第187号等案件两份执行裁定书已收悉，现依法提出异议，要求解除查封、停止拍卖登记在案外人名下位于浦江县平七路777号土地，理由如下：1、该土地使用权登记在案外人名下，案外人系法律上的权利人，现案外人不同意查封和拍卖，继续查封和拍卖将违反物权法有关物权公示原则等规定；根据土地管理法的规定，纯土地不得转让；3、况且，金樟远尚拖欠相关款项、税费。
本案在审查过程中，案外人浦江新方舟公司自愿向本院提出撤回异议的申请。
本院认为：案外人自愿向法院请求撤回执行异议，并不违反相关法律法规的规定，可予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，本院裁定如下：
准予案外人浙江浦江新方舟管业有限公司撤回执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永钦
审 判 员 吴利川
代理审判员 季程隆
二〇一五年十二月二十二日
代书 记员 张翠翠
山东省枣庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁04执复26号
申请复议人（申请执行人）：刘敬华。
被执行人：马涛。
被执行人：武锦。
申请复议人刘敬华不服枣庄市市中区人民法院（2016）鲁0402执异33号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
经查明，原告刘敬华诉被告马涛、武锦民间借贷纠纷一案，枣庄市市中区人民法院（以下简称市中区法院）于2014年7月30日作出的（2012）市中民初字第557号民事判决书已经生效。判决主要内容是：被告马涛、武锦共同给付原告刘敬华借款本金人民币20万元及逾期利息，于判决生效后十日内付清；原告刘敬华有权就抵押物坐落于枣庄市市中区青檀北路檀香苑门市第3层综合楼306房屋折价或者拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。市中区法院于2014年9月11日立案执行。执行过程中，市中区法院将抵押物依法进行评估、拍卖，扣除相关费用后，余款147486元。市中区法院通知申请执行人刘敬华到法院领款，同时解除对该房产的抵押。申请执行人刘敬华要求市中区法院按判决内容向其支付20万元，并向市中区法院提出异议。市中区法院审查认为，刘敬华要求执行生效民事判决书的内容，不属于执行异议，裁定驳回其异议申请。刘敬华不服，向本院申请复议。
刘敬华申请复议称，市中区法院（2012）市中民初字第557号民事判决书已经生效，市中区法院应当执行该判决内容，实现其20万元的抵押权、优先受偿权。市中区法院以低于20万元标的强卖抵押房产，不仅侵权而且违法。要求撤销市中区法院（2016）鲁0402执异33号执行裁定。
本院认为，申请复议人刘敬华要求市中区法院按照执行根据的内容执行，以实现执行根据确定的权利，不属于执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回申请复议人刘敬华的复议申请，维持枣庄市市中区人民法院（2016）鲁0402执异33号执行裁定。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王惠陵
审 判 员 王 磊
代理审判员 张 杰
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 张倩倩
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深中法劳终字第2530号
上诉人（原审被告）艺莱创电子元器件（深圳）有限公司。
法定代表人GeoffreySpink。
委托代理人陈湘东，男。
委托代理人吴群峰，广东朗迪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）向新发，男。
上诉人艺莱创电子元器件（深圳）有限公司（下简称艺莱创公司）与被上诉人向新发因劳动争议一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2013）深龙法地民初字第809号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人艺莱创公司上诉请求：1、撤销原判，依法改判上诉人无须支付被上诉人2012年度、2013年度带薪年休假工资差额7634.48元；2、判令被上诉人承担本案的全部诉讼费用。
被上诉人向新发答辩意见：一审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
本院经审理认为，双方争议的事项为带薪年休假工资问题，对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。
关于原审争议的艺莱创公司是否足额支付向新发带薪年休假工资的问题。本院认为，劳动者在用人单位处工作满一年，依法应享有带薪年休假。根据法律规定，用人单位应在本年度内对职工未休年休假天数，按照其工资收入的300%支付未休年休假工资报酬，其中包含用人单位支付职工正常工作期间的工资收入。艺莱创公司作为用人单位未提交证据证明向新发的应休年休假天数，故本院采信向新发的主张即2012年、2013年度应休而未休的带薪年休假天数为20.5天。扣除艺莱创公司已支付向新发带薪年休假工资7634元，故艺莱创公司还应向向新发支付2012年度、2013年度带薪年休假工资差额7634.97元（15268.97元-7634元）。因向新发诉请艺莱创公司支付7634.48元，低于上述金额属于对自身权利的合法处分，原审法院在向新发诉请范围内予以支持符合法律规定，本院予以确认。艺莱创公司主张不予支付上款缺乏事实与法律依据，本院不予支持。
综上，上诉人艺莱创公司的上诉请求理由不成立，本院予以驳回。一审认定事实与适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费人民币10元，由上诉人艺莱创电子元器件（深圳）有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 振 东
代理审判员 刘 灵 玲
代理审判员 尹 伊
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 陈晓璇（兼）
附法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省大城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1025民初600号
原告大城县燕青小额贷款有限公司
法定代表人：邢国胜，公司经理。
委托诉讼代理人：刘一正，河北恩为律师事务所律师。
被告曹永东，男，1981年6月20日生，汉族，住大城县。
原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费2525元，由原告负担。
审判员 王学燕
二〇一七年四月二十七日
书记员 于婉青
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0822执130号
申请执行人桦南县农村信用合作联社，住所地黑龙江省桦南县新兴路。
法定代表人崔文铭，男，职务理事长。
被执行人任平，女。
桦南县人民法院（2015）桦商初字第2136号民事判决书已经发生法律效力，案由金融借款合同纠纷。权利人桦南县农村信用合作联社于2016年1月22日向本院申请执行。此案在执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙庆才
代理审判员 白会民
人民陪审员 张晓冬
二〇一六年六月十六日
书 记 员 李梦瑶
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0382执3117号
申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市运河街道办事处建设中路16号。
法定代表人乔建社，该行行长。
被执行人冯均九，男，1963年7月19日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人冯召通，男，1958年10月15日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人冯遵杰，男，1957年9月1日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人冯进，男，1974年5月28日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人冯仰恩，男，1986年1月8日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人马振，男，1971年3月2日生，汉族，居民，住邳州市。
被执行人张允叶，女，1960年5月14日生，汉族，居民，住邳州市。
关于申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被执行人冯均九、冯召通、冯遵杰、冯进、冯仰恩、马振、张允叶金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月20日作出（2016）苏0382民初981号民事判决书。该判决书中载明：一、被告冯均九、张允叶于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金99002元及利息（以10万元为本金，自2013年5月2日至2014年4月20日，按年息13.386%计算；以10万元为本金，自2014年4月21日至2015年5月23日，按年息20.079%计算；以99002元为本金，自2015年5月24日至实际还清之日，按年息20.079%计算）。二、被告冯召通、冯遵杰、冯进、冯仰恩、马振对上述债务负连带责任。担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。如被告不在上述指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1138元，由被告冯均九、冯召通、冯遵杰、冯进、冯仰恩、马振、张允叶负担。
2017年7月27日，申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司以被执行人冯均九、冯召通、冯遵杰、冯进、冯仰恩、马振、张允叶未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，根据申请人的请求，已经查询被执行人的银行账户，已被其他案件冻结；通过房产管理中心、车辆管理部门，查询到被执行人的车辆、房产登记信息，已被其他案件查封。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，本案在法定期限内无法有效执结的，本次执行程序应终结执行。程序终结后，申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请对尚未到位的部分恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）苏0382执3117号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 贺 峰
执行员 陈伟伟
执行员 李 振
二〇一八年一月十八日
书记员 张恒川
江苏省金坛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）坛刑初字第0124号
公诉机关金坛市人民检察院。
被告人钟某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年10月15被取保候审。
金坛市人民检察院以坛检检调刑诉[2015]64号起诉书指控被告人钟某犯危险驾驶罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。金坛市人民检察院指派代理检察员张卫强出庭支持公诉。被告人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2014年9月1日22时10分许，被告人钟某醉酒驾驶苏D×××××普通二轮摩托车沿金坛市304县道由西向东行驶至与204县道交叉路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人钟某血样中乙醇含量为154.9毫克／100毫升。
上述事实，被告人钟某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某的证言笔录，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，常州市公安局出具的物证检验报告，金坛市公安局交通警察大队朱林中队民警出具的查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人钟某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予采纳。被告人钟某如实供述犯罪事实,可以从轻处罚。被告人钟某自愿认罪，可酌情从轻处罚。本院审理期间,被告人钟某缴纳罚金,有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人钟某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。为维护社会秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人钟某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天,缓刑二个月,并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛齐梁
二〇一五年四月二十二日
书记员 严 萍
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初8848号
原告：上海七一粉末涂料有限公司，住所地上海市闵行区七宝镇新龙路XXX号。法定代表人：刘晓成，总经理。被告：上海浩越实业有限公司，住所地上海市青浦区纪鹤公路XXX号XXX幢XXX层Ａ区351室。原告上海七一粉末涂料有限公司与被告上海浩越实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员夏鑫德独任审判。经原告申请，本院对被告的财产采取了保全措施。2016年10月27日，本院对本案公开开庭进行了，原告法定代表人刘晓成到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海七一粉末涂料有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款人民币(以下均为人民币)69,427元及相应利息。庭审中原告变更诉讼请求要求被告支付原告货款64,427元，放弃利息的诉讼请求。事实和理由：被告于2016年3、4、5月份向原告购买粉末材料总额共计79,427元，被告起诉之前支付了1万元货款，起诉之后支付了5,000元，剩余64,427元经过原告多次催讨至今未付，原告为维护自己的合法权益遂诉至法院。被告上海浩越实业有限公司未到庭答辩。原告为证明其诉讼主张，提交欠条一份，证明被告结欠原告货款的事实。鉴于被告上海浩越实业有限公司未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，确认原告提供上述证据的证明效力。经审理查明，确认原告所述属实。本院认为：原、被告之间的买卖行为，系双方当事人真实意思表示，是合法有效的，双方均应按约履行各自的义务。被告收取原告货物后，应按约及时支付货款，现被告拖欠不付的行为，显属不当，应承担金钱债务的实际履行责任。故对原告的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃质证、答辩等诉讼权利之行为，应承担由此引起的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告上海浩越实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海七一粉末涂料有限公司货款64,427元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理1535.60元,减半收取计767.80元，保全费714.20元，合计1,482元，由被告上海浩越实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 夏鑫德
二〇一六年十月三十一日
书记员 陈小芬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0821执1478号
申请执行人米治军，男，1982年4月28日出生，汉族，江苏省昆山市人。
被执行人杨增平，男，1981年8月4日出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院在执行米治军依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0821民初2981号民事调解书申请执行杨增平民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨增平偿还申请人米治军借款本金20万元及本案执行费。
但被执行人至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人杨增平银行账户内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、解除对被执行人杨增平的银行账户的冻结。
二、扣划、冻结被执行人杨增平银行账户内的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 刘云飞
审判员 姜 南
审判员 白 骅
二〇一七年五月十二日
书记员 李 军
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0821执1478号之一
申请执行人米治军，男，1982年4月出生，汉族，江苏省昆山市人。
被执行人杨增平，男，1981年8月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院在执行米治军依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0821民初2981号民事调解书申请执行杨增平民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨增平偿还申请人米治军借款本金20万元及本案执行费。但被执行人至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。
在执行本案的过程中，本院于2017年5月12日作出的（2017）陕0821执1478号执行裁定书冻结了杨增平的工资账号。后经本院调解，申请执行人米治军与被执行人杨增平协商，达成和解协议，由被执行人杨增平提供工资收入履行还款义务，并支付本案执行费1465元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结本院作出的（2017）陕0821民初2981号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云飞
审判员 白 骅
审判员 姜 南
二〇一七年五月二十二日
书记员 李 军
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏03民终113号
上诉人（原审被告）：沛县恒盛房地产开发有限公司，住所地沛县新城区汉邦路汉邦景城售房部。
法定代表人：孙成群，董事长。
委托诉讼代理人：王伯庭,江苏金合律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：贾培,男,1985年10月1日出生,汉族，居民，住山东省微山县。
被上诉人（原审原告）：张琳,系贾培之妻，女,1983年6月1日出生,汉族，居民，住山东省微山县。
委托诉讼代理人：李修文，江苏天地明律师事务所律师。
上诉人沛县恒盛房地产开发有限公司因与被上诉人贾培、张琳商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2016）苏0322民初3560号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月4日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，沛县恒盛房地产开发有限公司称其已经拟向庭外协商和解，并于2017年7月20日自愿申请撤回上诉。
本院认为，沛县恒盛房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许沛县恒盛房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费834元，减半收取417元，由上诉人沛县恒盛房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘全民
审 判 员 张 伟
代理审判员 胡元静
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 侯梦池
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深福法民一初字第57号
原告廖剑辉，男，汉族，1963年11月10日出生。
委托代理人温亚楠，广东商达律师事务所律师。
被告张光辉，男，汉族，1976年6月24日出生。
被告深圳市恒基印刷有限公司。
法定代表人张光辉。
本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2014年5月16日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告廖剑辉撤回起诉。
案件受理费分别5800元（已由原告预交），本院收取2900元，由原告负担。
审 判 长 计 晴
人民陪审员 戴 自 琳
人民陪审员 侯 昆
二〇一四年五月十六日
书 记 员 詹晓凡（代）
第2页，共2页
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兖民初字第596号
原告：路某，贵州省黔西县青龙煤矿职工。
委托代理人：张宪武，济宁市中申义法律服务所法律工作者。
被告：马某甲。
委托代理人：秦攀，山东华安御桥律师事务所律师。
原告路某与被告马某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告路某及其委托代理人张宪武、被告马某甲及其委托代理人秦攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告路某诉称，××××年××月××日我与被告经人介绍认识后登记结婚。婚后感情一般，××××年××月××日生育一男孩，取名马某乙。被告从我俩工作地贵州辞职回老家，不是一个合格的丈夫和父亲，我与被告感情实在无法维系，特诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，婚生男孩由原告抚养，被告每月支付抚养费600元。
被告马某甲辩称，原告所述不是事实，原被告不是经人介绍认识，而是自由恋爱，婚后感情一直很好，被告对家庭及孩子都尽心尽责，是一个合格的丈夫和父亲，被告不同意离婚。
经审理查明，原告路某与被告马某甲2009年5月通过互联网聊天认识并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚后感情良好。××××年××月××日生育一男孩取名马某乙，原告在贵州黔西县青龙煤矿工作，被告在贵州打工，后被告嫌在贵州打工的工资收入少，回到原籍兖州工作。原、被告感情产生隔阂。原、被告自2013年8月分居至今。原告路某于2014年3月11日诉来我院要求与被告离婚，被告不同意离婚。
上述事实，主要是根据庭审调查及原、被告的陈述认定的，其材料均已收集记录在卷。
本院认为，原、被告通过互联网认识，自愿登记结婚且生育一子，有一定的感情基础，原、被告应珍惜夫妻感情，相互信任、相互理解。原、被告虽因分居感情上产生隔阂，但其夫妻感情并未确已破裂，原告起诉离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告路某与被告马某甲离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 李洪顺
审 判 员 袁长海
人民陪审员 李瑞华
二〇一四年九月四日
书 记 员 朱前前
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0109民初11803号
原告朱正枫，男,1989年9月23日出生,汉族，住杭州市萧山区。
被告王金水，男,1959年5月14日出生,汉族，住杭州市萧山区。
被告孙迪珍，女,1968年6月1日出生,汉族，住杭州市萧山区。
被告杭州临江花园房地产开发有限公司,统一社会信用代码91330108730906808B，住所地杭州市高新区之江科技工业园一期1幢2单元。
法定代表人王金水。
被告浙江富丽达房地产集团有限公司,统一社会信用代码91330000727183610C，住所地杭州市滨江区水电新村一区38幢。
法定代表人王金水。
被告钱张梅，男,1960年3月5日出生,汉族，住杭州市萧山区。
被告王关水，男,1955年10月10日出生,汉族，住杭州市萧山区。
被告姜春艳，女,1970年5月1日出生,汉族，住杭州市萧山区。
本院在审理原告朱正枫诉被告王金水、孙迪珍、杭州临江花园房地产开发有限公司、浙江富丽达房地产集团有限公司、钱张梅、王关水、姜春艳民间借贷纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按朱正枫撤诉处理。
审判员 孔海琪
二〇一七年七月三十一日
书记员 朱晶晶
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1002刑初389号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人李某某，男，庆阳市西峰区人，2015年6月30日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。因涉嫌盗窃罪于2017年1月11日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年2月16日逮捕。现羁押于庆阳市西峰区看守所。
庆阳市西峰区人民检察院以西检未检刑诉（2017）387号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2017年8月30日向本院提起公诉，本院同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员赵芳出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控，2016年2月至2017年1月，被告人李某某在庆阳市西峰城区烤吧等地打工时，盗取宿舍员工现金、衣物，盗窃作案6起，盗窃价值共计5435.20元。指控被告人李某某的行为构成盗窃罪，其在缓刑考验期犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。并提供了相应证据。建议以盗窃罪判处被告人李某某拘役以下刑罚，并处罚金。
被告人李某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：
1、2016年2月，被告人李某某从庆阳市西峰区什社乡桃屿生态园酒店离职时，发现酒店员工宿舍窗户未关，遂翻窗进入宿舍，盗取王某现金1200元、栗某某价值450元的老年手机1部、张某现金600元、张某1现金200元、赵某某价值595元的红米手机1部。案发后，被告人李某某的亲属退赔上述被害人损失2800元。盗窃价值共计3045元。
2、2016年6月，被告人李某某在庆阳市西峰区温泉乡米家堡砖厂打工期间，同事罗某某将自己宿舍的钥匙交给李某某让李帮忙提暧水瓶，李某某趁机盗取罗某某宿舍衣服口袋内现金400元。案发后，被告人李某某的亲属退赔罗某某400元。
3、2016年12月27日，被告人李某某从庆阳市西峰区码头故事火锅店离职时，盗取员工宿舍价值128元的被褥1套、李某1价值120元的黑色朗威牌剃须刀1个。破案后，被盗剃须刀追回退被害人。盗窃价值共计248元。
4、2016年12月28日，被告人李某某进入西峰区魅力金座烤吧经理任某的宿舍，盗取任某银行卡两张。
5、2017年1月6日，被告人李某某在西峰区好声音烤吧打工时，趁员工午休之机，盗取员工武某某放在宿舍床头裤子口袋内现金185元及宿舍钥匙1把。
6、2017年1月9日晚上，被告人李某某在西峰区好声音烤吧打工时，趁员工上班之机，持所盗该宿舍钥匙打开宿舍门再次进入员工宿舍，盗取孙某某价值75元双肩包1个、价值49.5元的毛衫1件、价值51元的电热毯1条、现金220元；盗取武某某现金350元及价值81元的充电宝1个、价值151.20元的蓝色耳机1付；盗取孙某1现金350元、价值10元的vivo充电器及耳机1付；盗取王某某价值76.5元的钱夹1个、价值175元的棉衣1件、价值90元的黑色裤子1条、价值24元的围巾1条、价值150元的运动鞋1双等物品。破案后，从被告人李某某处追回双肩包1个、毛衫1件、蓝色耳机1付、vivo充电器及耳机1付、棉衣1件、黑色裤子1条围巾1条均发还被害人。盗窃价值共计1853.2.元。
综上，被告人李某某盗窃作案6起，盗窃价值共计5731.20元。
另查明，2015年6月30日，被告人李某某犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。缓刑考验期自2015年7月13日至2016年7月12日。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、被害人王某、张某、栗某某、武某某、任某、李某1等人的陈述，证明其财物被盗的时间、地点等事实。
2、证人证言：李某2证明其儿子李某某在西峰区什社乡桃屿生态园酒店打工期间，盗取该酒店员工的现金、手机，案发后，其向被害人退赔损失的事实。
3、庆阳市公安局西峰分局处警案件移交登记表、受案登记表，证明案发后武某某等人向公安机关报案的事实；辨认笔录，照片，证明李某某对盗窃作案地点的辨认；扣押发还物品清单、照片，证明破案后从被告人李某某处追回部分被盗赃物已发还被害人；电话记录，赵某某、张某1证明其财物被李某某盗取的事实；（2015）庆西刑初字第361刑事判决书、执行通知书，证明被告人李某某曾因盗窃罪被判处刑罚及缓刑考验期限。
4、庆阳市西峰区价格认证中心价格认定结论书，证明被盗物品的价值。
5、被告人李某某的供述，与上述证据相互印证。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；案发后，其亲属代其积极退赔部分被害人经济损失，可酌情从轻处罚；其系多次盗窃作案，可酌情从重处罚；其在缓刑考验期犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、撤销甘肃省庆阳市西峰区人民法院（2015）庆西刑初字第361号刑事判决书对被告人李某某犯盗窃罪判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金5000元的缓刑部分；
二、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金1000元，与前罪数罪并罚，决定执行拘役十个月，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月11日起至2017年11月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张亚平
人民陪审员 李 杰
人民陪审员 李晓鸣
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 卢 千
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第5608号
罪犯王建伟，男，1975年2月17日出生，汉族，四川省崇州市人，初中文化，现在四川省新源监狱服刑。
四川省崇州市人民法院于2012年11月5日作出（2012）崇州刑初字第393号刑事判决，以被告人王建伟犯强奸罪，判处有期徒刑5年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年7月13日至2017年7月12日。执行机关四川省新源监狱于2014年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯王建伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分120分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯王建伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯王建伟减去有期徒刑十个月。减刑后刑期至二○一六年九月十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 陈 浩
人民陪审员 于春莲
二〇一四年十一月六日
书 记 员 唐欣欣
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第231号
原告西吉县农村信用合作联社，住所地西吉县城中街。
法定代表人田可敬，该社理事长。
委托代理人马维良，西吉县农村信用合作联社资产保全中心主任。代理权限：特别授权。
被告靳国荣，男，1960年11月出生，汉族，宁夏西吉县人，农民，小学文化，住西吉县。
被告靳建福，男，1963年10月出生，汉族，宁夏西吉县人，农民，小学文化，住西吉县。
原告西吉县农村信用合作联社诉被告靳国荣、靳建福借款合同纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法组成合议庭于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告西吉县农村信用合作联社的委托代理人马维良，被告靳国荣到庭参加诉讼，被告靳建福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告西吉县农村信用合作联社诉称，1996年12月29日，被告靳国荣向我社借款17320元用于周转，贷款期限3个月，月息11.76‰，并由被告靳建福为保证人，借款到期后，经我社多次催要，被告靳国荣对借款本金及利息至今未能清偿。被告的行为违反了借款时的承诺，严重损害了我社的合法权益，请求法院判令：1.被告靳国荣、靳建福偿还贷款本金17000及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。
原告西吉县农村信用合作联社为证明其诉讼主张，当庭提交并出示了借款合同复印件一份，欲证明被告靳国荣于1996年12月29日向原告西吉县农村信用合作联社城郊信用社借款17320元，期限3个月，月利率11.76‰，并由被告靳建福提供担保的事实。
被告靳国荣对上述证据质证后不表示异议。
被告靳国荣辩称，原告诉称的17000元借款属实，我当时在城郊信用社贷款17320元，我还了320元，后因我经济困难，加之信用社再没有催收，我就没有偿还。我现在愿意清偿该借款本金。
被告靳国荣未向法庭提供证据材料。
被告靳建福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
经当庭举证、质证，本院认证如下：
原告西吉县农村信用合作联社提交的证据经被告靳国荣质证后无异议，被告靳建福虽未到庭质证，但该组证据来源合法，内容客观真实，与本案诉争的事实具有关联性，符合证据的“三性”，对上述证据的证明效力予以认定。
经审理查明，1996年12月29日，被告靳国荣签订借款合同向原告西吉县农村信用合作联社城郊信用社申请贷款17320元用于周转，借款期限三个月，月息11.76‰，并由被告靳建福提供担保。借款到期后，经原告西吉县农村信用合作联社催要，被告靳建福于2009年2月12日清偿借款本金320元，对剩余借款本金及利息未清偿。2015年1月6日，原告具状来院，提出前述诉讼请求。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告靳国荣签订借款合同向原告西吉县农村信用合作联社城郊信用社借款17320元，并由被告靳建福提供担保，是双方当事人的真实意思表示。原告要求被告靳建福对该借款承担担保责任的诉讼请求，根据担保法的规定，被告靳建福的担保责任已超过担保期限，本院不予支持。原告主张由被告靳国荣还本付息的诉讼请求，因原告对该笔借款在催要过程中未积极履行法定义务，故对原告的诉讼请求予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告靳国荣于本判决生效后十日内清偿原告西吉县农村信用合作联社剩余借款本金17000元；
二、被告靳建福不承担连带清偿责任；
三、驳回原告西吉县农村信用合作联社的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费225元，由被告靳国荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审 判 长 周具强
审 判 员 马春刚
人民陪审员 刘文斌
二〇一五年二月十二日
书 记 员 辛亚东
附：本判决适用的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
二、《中华人民共和国担保法》
第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第231号
原告香河铭浩出租汽车有限公司。
法定代表人刘桂君，该公司经理。
原告ＸＸ浩，男，汉族，2012年2月19日出生，住西华县。法定代理人王永强，系ＸＸ浩之父。
原告王永强，男，汉族，1986年1月6日出生，住西华县。
三原告委托代理人赵竞争，西华县箕子台街道法律服务所法律工作者。
被告栾焕学，男，汉族，1959年11月2日出生，住所地：湖北省汉川市。
委托代理人张海燕、李寒雪，西华县昆山法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司。负责人贺学兵，该公司总经理。
原告香河铭浩出租汽车有限公司、ＸＸ浩、王永强诉被告栾焕学、中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称平安财险孝感公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告委托代理人赵竞争，被告栾焕学委托代理人李寒雪到庭参加了诉讼。被告平安财险孝感公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2015年1月7日30分许，王永强驾驶冀RTJ3**号出租车沿西华县人民路由东向西行驶至与逍遥路交叉口时，与栾焕学驾驶由南向北行驶的鄂K2Z9**号小型轿车相撞，造成冀RTJ3**号出租车乘坐人ＸＸ浩受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定，栾焕学负本起事故的全部责任。鄂K2Z9**号小型轿车在平安财险孝感公司投保有保险，要求二被告赔偿三原告各项损失共计9000元。
被告栾焕学辩称：1、事故车辆在平安财险孝感公司投保有交强险和商业三者险，根据原告的诉请，原告的各项损失未超过交强险的各项限额部分，依法应由保险公司承担赔偿责任。超出交强险的部分，应在三者险范围内由保险公司承担赔偿责任。2、我方因此次交通事故已垫付王永强出租车损失1000元，应由保险公司直接返还给我方。3、诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。
被告平安财险孝感公司辩称：对交通事故的发生无异议，我公司对原告诉请的损失不应当承担全部赔偿责任。
三原告向本院提供的证据材料有：1、事故认定书一份，证明损害事实存在，栾焕学负本起事故的全部责任，王永强无责任。2、身份证复印件、营业执照、组织机构代码证、承包运营合同各一份，证明原告诉讼主体资格适格，车辆系挂靠经营关系。3、收费票据、费用清单各一份，证明原告因身体受到伤害发生了相关医疗费。4、评估鉴定结论书一份，证明事故导致原告车辆发生的财产损失。5、交通费票据一组，证明事故导致原告住院发生的交通费。6、驾驶证、行驶证各一份，证明被告有合法的驾驶资格，车辆有合法行驶资格。7、拖车费票据一张，证明事故导致原告的车辆发生的间接损失。8保单二份，证明被告的肇事车辆在第二被告处投保有交强险及商业第三者责任保险。9、赔偿调解书、赔偿凭证各一份，证明事故发生后栾焕学赔偿王永强1000元出租车停运损失及误工费。
被告栾焕学向本院提供的证据材料有：保险单二份、机动车辆保险索赔申请书、机动车辆保险索赔单证收据各一份，证明栾焕学负事故的全部责任，原告的损失应由保险公司承担。
平安财险孝感公司未向本院提供证据材料。
庭审中，被告栾焕学对三原告提供的证据均无异议，三原告对被告栾焕学提供的证据均无异议。被告平安财险孝感公司对三原告及被告栾焕学提供的证据未质证。
经庭审质证，本院认为三原告及被告栾焕学提供的证据均客观真实，与本案件事实相关联，可以作为本案认定案件事实的依据，本院予以采信。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以认定以下案件事实：2015年1月7日9时30分许，栾焕学驾驶鄂K2Z9**号轿车沿人民路由西向东行驶至西华县人民路与逍遥路交叉口时与王永强驾驶的沿逍遥路由南向北行驶的冀RTJ3**号轿车相撞，造成冀RTJ3**号轿车乘坐人ＸＸ浩受伤及两车损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定，栾焕学负事故的全部责任。ＸＸ浩支出医疗费412.5元。
冀RTJ3**号轿车所有人是香河铭浩出租汽车有限公司，王永强系该车承租人，王永强租赁该车从事客运出租汽车营运，双方签订有承包运营合同，约定车辆维修费用由王永强自理。2015年1月9日经西华县价格认证中心鉴定，冀RTJ3**号轿车因本次交通事故造成的车损为4530元。王永强支出拖车费1000元。被告栾焕学为原告王永强垫付1000元。
鄂K2Z9**号轿车在被告平安财险孝感公司投保有交强险和商业三责险，商业第三者责任保险限额200000元，约定有不计免赔率，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任，栾焕学违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成本次事故的发生，应当对原告的损失承担赔偿责任。鄂K2Z9**号轿车在被告平安财险孝感公司投保有交强险和商业三责险，原告的损失应当先由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。根据王永强与香河铭浩出租汽车有限公司签订的《承包运营合同》约定，冀RTJ3**号轿车因此次交通事故产生的损失均由承租人王永强负担，因此被告平安财险孝感公司应当将保险赔偿款支付给王永强。根据当事人提供的有效证据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院对原告的损失认定如下：ＸＸ浩1、医疗费412.5元；2、交通费400元。王永强1、车辆损失费4530元；2、拖车费1000元；3、停运损失，王永强租赁冀RTJ3**号轿车从事客运出租汽车营运，对其营运损失参照2014年交通运输业职工平均工资45823元／年计算，停运时间酌定为7天，计款879元。对于二原告的上述损失被告平安财险孝感公司在交强险责任限额内赔偿原告ＸＸ浩医疗费、交通费812.5元；赔偿王永强车辆损失、拖车费、停运损失2000元；被告王永强的下余损失4409元由被告平安财险孝感公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。扣除栾焕学为王永强垫付的1000元，被告平安财险孝感公司共应赔偿原告王永强5409元，垫付款由平安财险孝感公司直接返还被告栾焕学。原告的损失已得到足额赔偿，栾焕学不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在保险限额内支付原告ＸＸ浩赔偿款812.5元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在保险限额内支付原告王永强赔偿款5409元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司返还被告栾焕学垫付款1000元。
四、被告栾焕学不再承担赔偿责任。
五、驳回原告香河铭浩出租汽车有限公司的诉讼请求。
六、驳回原告ＸＸ浩、王永强的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 邓春玲
审判员 李 敏
审判员 黄运动
二〇一五年六月十九日
书记员 张 军
签发：核稿：拟稿：校对：打印份数：12份发送部门或个人：当事人、存档
大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第231号
原告郭小峰，男，1987年2月21日生，汉族，身份证号码2112241987********，住大连市沙河口区中山路***号1-1。
委托代理人苏华君，辽宁王善忠律师事务所律师。
被告中瑞置业（大连）有限公司，住所地大连市西岗区长江路588号305室。
法定代表人陈刚，董事长。
委托代理人于海宁，辽宁诺实律师事务所律师。
委托代理人张云，女，1987年9月21日生，身份证号码2102041987********，汉族，住大连市沙河口区锦霞北园**号5-3-1。
原告郭小峰与被告中瑞置业（大连）有限公司（以下简称“中瑞公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法适用简易程序，于2015年1月13日公开开庭进行了审理，原告郭小峰的委托代理人苏华君，被告中瑞公司的委托代理人于海宁、张云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭小峰诉称，2010年12月16日，原、被告签订商品房买卖合同。合同约定，由被告将其开发的位于大连市西岗区香洲园28号1-15-1房屋出卖给原告，房屋总价款为1324738元。被告应于2012年12月12日前将案涉房屋交付原告。如被告逾期交房超过90日，应按已交房款万分之三的标准，按逾期日数向原告承担逾期违约金。合同签订后，原告依约将房款交付被告，但被告至今未向原告交付房屋。被告的违约行为给原告造成租金损失、租金利息损失及对案涉房屋投资的收益损失等多项损失，上述损失按合同约定的日万分之三标准计算并不为过。原告经多次与被告协商无果，诉至法院，请求判令被告支付原告自2012年12月13日至实际交房日止的逾期交付违约金，标准按已付房款日万分之三计算（截止到2014年12月9日的违约金数额为288526.92元）。
被告中瑞公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原告诉称的事实属实，但商品房买卖合同约定的违约金过高，依照合同法相关规定，被告请求法院根据原告的实际损失调低。原告的实际损失应参照案涉房屋同地段同类房屋租金标准进行计算。另外，被告已通知原告于2014年11月11日办理交房手续，交房时被告希望双方能对违约金数额达成一致，但协商不成导致争议，房屋才未交付。2014年11月11日以后房屋未交付的责任是双方的，原告主张以实际交房日作为违约金计算的截止日没有依据。
经审理查明，2010年12月16日，原、被告签订商品房买卖合同及补充协议。合同约定，由被告将其开发的位于大连市西岗区香洲园28号1-15-1房屋预售予原告，建筑面积93.82㎡，总价款1324738元。被告应于2012年12月12日前将经建设单位组织建筑工程验收合格并具备交付使用条件的房屋交付原告。如被告逾期交房超过90日，原告有权解除合同。如原告要求继续履行合同，被告需向原告支付自2012年12月13日起至实际交付日止的违约金，标准按已交房款日万分之三计算。
上述合同签订后，原告于2010年12月16日向被告支付了购房款1324738元。至合同约定的交房日2012年12月12日，被告未兑现交房承诺。随后被告以书面形式向原告发出逾期交房通知书、致全体业主公开信，通知原告延期交房并承担相应责任。2014年10月29日，被告向原告发出入住通知书，通知原告于2014年11月11日办理入住手续。入住手续办理时，被告提出降低原合同约定的违约金数额，并要求原告签订协议，原告未予接受，被告未与其办理入住手续。期间，多名业主到消协等相关部门投诉被告，要求被告按约支付违约金并交房，但双方未达成一致。
庭审中，被告提供了涉及案涉房屋同地段同类房屋租金标准的房地产估价报告，95㎡左右同地段同类房屋租金标准为2800元／月。原告不予认可该标准，不申请鉴定。
本院所确认的上述事实，有商品房买卖合同及补充协议、购房发票、逾期交房通知书、致全体业主公开信、入住通知书、消费者咨询投诉举报登记表、调查笔录及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同及补充协议系双方真实意思表示，不违反相关法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。被告未在承诺日2012年12月12日以前向原告交付房屋，构成违约，应向原告承担逾期交付的违约责任。关于违约金的标准，被告提出依照《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，商品房买卖合同约定的逾期交房违约金日万分之三的标准过高，请求调整。该抗辩意见符合相关法律法规的规定，应结合房屋逾期交付期间原告的实际损失予以考量。原告提出其实际损失包括租金损失、租金利息损失、投资收益损失等，本院认为租金损失应为原告主要的实际损失，租金利息及投资收益不属于《中华人民共和国合同法》规定的损失赔偿范围，不应计入实际损失。关于租金损失，结合案涉房屋同地段同类房屋的租金标准2800元／月并上调30%计算违约金来看，按已付房款日万分之三标准计算违约金过高，应予以调整。考虑商品房买卖合同约定的以已付房屋价款作为违约金计算基数，并综合本案实际情况，本案调整违约金以已付房款的日万分之1.2为宜。关于违约期间，虽然被告提出自入住通知书确定的交付日起，房屋的交接系原、被告双方的义务，未交付的责任不应由被告承担，但现已查明，房屋未交付系因被告单方面提出低于原合同约定的逾期违约金数额，原告不能接受，被告停止办理交付手续所致。至2014年12月9日，原告仍未取得案涉房屋。本案逾期交付的违约期间应确认自承诺交房日的次日2012年12月13日至2014年12月9日，计727日。故被告应给付原告违约金数额为115570元（已付房款1324738元×万分之1.2×727日）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百一十二条、第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定，判决如下：
被告中瑞置业（大连）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭小峰逾期交付违约金115570元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费4230元，保全费1442元，合计5672元（原告已预交），由原告郭小峰负担1620元，由被告中瑞置业（大连）有限公司负担4052元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为二年。
审判员 宁 波
二〇一五年一月二十八日
书记员 张新传
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第231号
原告张某。
委托代理人张宝和。
被告胡某。
本院在审理原告张某与被告胡某离婚纠纷一案过程中，原告张某于2015年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张某提出的撤回起诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告张某负担。
代理审判员 岳丽媛
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 李志辉
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2015)西民初字第231号原告:港联融资租赁有限公司，住所地：河北省临西县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。法定代表人：苏原，该公司总经理。被告：新余市福安汽车销售有限公司，住所地：江西省新余市劳动北路42号。法定代表人：黄桂勇，该公司总经理。被告：黄桂勇，男，1984年1月24日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院受理的原告港联融资租赁有限公司诉被告新余市福安汽车销售有限公司、黄桂勇租赁合同纠纷一案，经审查，虽然双方当事人在《车辆融资租赁合同》中约定租赁合同签订地点为“南昌市西湖区”，但是，本案的原告住所地在河北省临西县，被告的住所地在新余市渝水区，而合同履行地又是江西省新余市，约定的合同签订地与双方的争议没有实际联系，该约定应属无效，依法该案不属于本院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送江西省新余市渝水区人民法院审理。审判员  傅少华二〇一五年四月二十二日书记员  曹理力
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第5134号
原告刘跃军，男，1963年1月25日出生，汉族，个体、现住巴彦淖尔市。
被告焦红光，男，1973年7月14日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市。
被告高瑞英（又名高琴），女，42岁，汉族，系焦红光妻子，现住址同上。
原告刘跃军与被告焦红光、高瑞英民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、请求人民法院依法判令二被告偿还借款30万元，并从借款之日起按月息3分计算承担利息至清款之日止；2、案件受理费由二被告承担。本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。
本案相关情况
2012年9月25日，被告焦红光、高琴为了做买卖向原告刘跃军借款300000元，并书写借条一张，约定月息3分。二被告对借条没有异议，借款300000元及利息约定属实，现没有能力偿还，愿意分期偿还。
判决结果
原、被告约定的借款利率违反了国家有关限制借款利率的规定，应当按照中国农业银行同期利率的四倍计算承担利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条的规定，判决如下：
被告焦红光、高琴返还原告借款300000元，并负担利息。利率按照中国农业银行同期利率的四倍计算，从2012年9月25日起算至清款之日止。上述款项于判决生效后五日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6190元，由被告焦红光、高琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 秦建勋
审 判 员 呼 和
人民陪审员 闫 金
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 黄 丽
附：《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
-1-
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民申182号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨修升。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：夏俊民。
再审申请人杨修升因与被申请人夏俊民生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2016）鲁02民终2510号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
杨修升申请再审称：原判决适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，申请再审。
本院认为：原审已经查明，（2013）平刑初字第768号刑事附带民事判决已经对民事部分作出处理，杨修升就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，符合当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果的情形，违反一事不再理诉讼原则,构成重复起诉。原审根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定驳回起诉，适用法律正确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回杨修升的再审申请。
审判长 翟连颇
审判员 邹 伟
审判员 王 键
二〇一七年四月二十七日
书记员 杨仁和
书记员 任盛楠
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仓民初字第505号
原告施云团，男，汉族，1973年4月28日出生，住所地福建省平潭县。
委托代理人林克塔，福建天恩律师事务所律师。
被告福建中汽南方汽车销售服务有限公司，住所地福州市仓山区则徐大道西侧葫芦阵村原厂房。
法定代表人王木清，经理。
被告周云德，男，汉族，1969年7月10日出生，住所地福建省平潭县。
本院在审理原告施云团与被告福建中汽南方汽车销售服务有限公司、周云德承揽合同纠纷一案中，原告施云团于2014年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告施云团撤回起诉。
案件受理费20899元，减半收取10450元，由原告施云团负担。
审判员 黄文
二〇一四年三月三日
书记员 刘芬
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1302执5331号
申请执行人刘耀泽，男，汉族。
被执行人临沂国鑫房地产开发有限公司，住所地临沂市北城新区三和四街与三和五路沂蒙二路西商品房。统一社会信用代码：91371300558918523M。
法定代表人邵珠暨，董事长。
申请执行人刘耀泽与被执行人临沂国鑫房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2016）鲁1302民初4903号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2017年9月8日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，执行程序在一定期间无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务11104元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 胡晓东
审判员 路东昌
审判员 张学强
二〇一七年九月二十日
书记员 尤洪国
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）叠执字第496号
申请执行人：文沛来。
被执行人：桂林桂冶实业有限公司，住所地：桂林市临桂区和秧塘工业区。
法定代表人：李文国，该公司董事长。
本院在执行文沛来申请执行桂林桂冶实业有限公司经济补偿金、社会保险争议纠纷一案中，现申请人申请支付企业改制经济补偿金人民币2000元的事项已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）叠执字第496号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 王 芸
二〇一五年十二月一日
书 记 员 张文武
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洮福民初字第474号
原告大通信用社
被告高成
洮南市人民法院在审理原告大通信用社诉被告高成借款合同纠纷一案中，因原告未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王东峰
二〇一五年十二月十五日
书记员 赵 越
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0604刑初1473号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人黄某平，男，1979年11月27日出生，汉族，大学文化，住广东省佛山市禅城区，2017年10月13日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同月17日被取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2017]1375号起诉书指控被告人黄某平犯危险驾驶罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员胡凌惠出庭支持公诉，被告人黄某平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月13日23时许，被告人黄某平酒后驾驶粤Ｅ×××××号牌小汽车行驶至佛山市禅城区文华北路路段时，被执勤民警拦截查获。后民警将被告人黄某平带至医院提取血液样本。经鉴定，检验结果为被告人黄某平血液中检测出乙醇成分，含量为207.6mg/100mL。
上述事实，被告人黄某平在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，血样提取登记表，现场呼气检测结果，司法鉴定意见书，户籍材料，被告人黄某平在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某平在道路上醉酒驾驶机动车，危害了不特定人的生命与健康安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某平血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。被告人黄某平归案后能如实供述全部犯罪事实，当庭认罪悔罪，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人黄某平四个月以下拘役并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。鉴于被告人黄某平犯罪情节较轻，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人黄某平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛月红
二〇一七年十一月十六日
书记员 刘泳蕾
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（1）追逐竞驶，情节恶劣的；
（1）醉酒驾驶机动车的；
（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关文条
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:
(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;
(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;
(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;
(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;
(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;
(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;
(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;
(八)其他可以从重处罚的情形。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）呼民初字第2468号
原告：陈正银。
被告：岳世明。
本院在审理原告陈正银与被告岳世明买卖合同纠纷一案中，庭审前，原告陈正银以与被告岳世明达成庭外和解协议为由，于2015年11月27日向本院申请撤诉。
本院认为：原告陈正银的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈正银撤回起诉。
案件受理费937元，邮寄送达费44.4元（均已减半收取），合计981.4元，由原告陈正银自行负担。
代理审判员 赵丽丽
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 尹 娟
安徽省泗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泗刑初字第00208号
公诉机关安徽省泗县人民检察院。
被告人杨某某，男，1972年10月4日出生于安徽省宿州市，汉族，农民，小学文化�住宿州市埇桥区。因涉嫌危险驾驶罪于2013年9月13日被泗县公安局取保候审，2014年3月19日经泗县人民法院决定取保候审。
泗县人民检察院以泗检刑诉（2013）第562号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，采纳公诉机关建议适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗县人民检察院指派代理检察员周剑飞出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
泗县人民检察院指控：2013年9月9日凌晨2时50分许，被告人杨某某酒后驾驶一辆小型普通客车，行至泗县国防路与北二环交叉口南50米处时，被执勤民警当场查获。后经司法鉴定，被告人杨某某血液内乙醇含量为152.3MG\\\100ML，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某等人证言、户籍证明、到案经过、前科证明、安徽信和正司法鉴定所乙醇检测报告等在卷证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某归案后认罪、悔罪，故对其刑事责任予以从轻判处。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金四千元人民币。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）（罚金已缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状�本一份，副本二份。
审判员 许 艳
二〇一四年三月二十七日
书记员 朱文娟
附相关条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……
第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。
在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以�，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
安徽省泗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泗刑初字第00208号
公诉机关安徽省泗县人民检察院。
被告人杨某，男，1972年10月4日出生于安徽省宿州市，汉族，农民，小学文化。因涉嫌危险驾驶罪于2013年9月13日被泗县公安局取保候审，2014年3月19日经泗县人民法院决定取保候审。
泗县人民检察院以泗检刑诉（2013）第562号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，采纳公诉机关建议适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗县人民检察院指派代理检察员周剑飞出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼，现已审理终结。
泗县人民检察院指控：2013年9月9日凌晨2时50分许，被告人杨某酒后驾驶一辆皖LYX**号小型普通客车，行至泗县国防路与北二环交叉口南50米处时，被执勤民警当场查获。后经司法鉴定，被告人杨某血液内乙醇含量为152.3MG\\\100ML，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某等人证言、户籍证明、到案经过、前科证明、安徽信和正司法鉴定所乙醇检测报告等在卷证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨某归案后认罪、悔罪，故对其刑事责任予以从轻判处。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金四千元人民币。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）（罚金已缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许 艳
二〇一四年三月二十七日
书记员 朱文娟
附相关条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……
第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。
在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2014）泗刑初字第00208号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人杨某某，男，1972年10月4日出生于安徽省宿州市，汉族，农民，小学文化�住宿州市埇桥区。因涉嫌危险驾驶罪于2013年9月13日被泗县公安局取保候审，2014年3月19日经泗县人民法院决定取保候审。泗县人民检察院以泗检刑诉（2013）第562号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，采纳公诉机关建议适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗县人民检察院指派代理检察员周剑飞出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼，现已审理终结。泗县人民检察院指控：2013年9月9日凌晨2时50分许，被告人杨某某酒后驾驶一辆小型普通客车，行至泗县国防路与北二环交叉口南50米处时，被执勤民警当场查获。后经司法鉴定，被告人杨某某血液内乙醇含量为152.3MG100ML，属醉酒驾驶。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某等人证言、户籍证明、到案经过、前科证明、安徽信和正司法鉴定所乙醇检测报告等在卷证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某归案后认罪、悔罪，故对其刑事责任予以从轻判处。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金四千元人民币。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）（罚金已缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状�本一份，副本二份。审判员 许 艳二〇一四年三月二十七日书记员 朱文娟附相关条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以�，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬北庄民初字第343号
原告：徐某甲。
法定代理人：杜某。
委托代理人：陆某。
被告：徐某乙。
委托代理人：杨甲。
委托代理人：杨乙。
原告徐某甲为与被告徐某乙抚养费纠纷一案，于2011年11月2
4日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法由审判员陈妮娜
适用简易程序进行审理。本案审理期间，原、被告双方协商一
致自行选定鉴定机构进行了司法鉴定（亲子鉴定）。本案于20
12年2月29日公开开庭进行了审理，原告徐某甲的法定代理人杜
某某及其委托代理人陆某，被告徐某乙的委托代理人杨甲、杨乙
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某甲起诉称：被告徐某乙与原告母亲杜某于2005年
在镇海骆驼长石富莱茵汽车配件有限公司上班期间相识，并开
始恋爱。虽男方家长反对，但被告与杜某一直保持往来，20
08年退伍回来后更时常住在女方某某。2010年徐某乙骗杜某说
只要生个孩子，他父母就会答应他们的婚事，杜某信以为真
，于2011年4月21日为徐乙下儿子徐某甲。但孩子出生后，徐某乙
却不肯承担责任。杜某多次找到被告家中，被告父亲作出承诺，此事向法院起诉，如果孩子是徐某乙所生，愿意承担孩子抚
养费用。原告故诉至法院，请求判令：一、被告从2011年5月
起，每月承担原告抚养费2000元；2、本案诉讼费由被告承担
。诉讼过程中，原告增加一项诉讼请求为：要求被告承担原告
出生时的费用及出生后的医疗费用共计5000元。
被告徐某乙答辩称：根据鉴定意见书，原告与被告有血缘
关系，所以被告愿意承担抚养费，被告要求抚养费按照本人工
资30%的标准支付，具体工资数额由单位出证明；如果原告母
亲不同意这样的抚养费标准，被告愿意承担原告的抚养义务，
不需要原告母亲承担抚养费；原告出生时的费用及出生后的医
疗费用，被告愿意承担一半。
原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据材料：1
.承诺书一份，拟证明被告父亲徐丙承诺，如果原告是徐某乙的
孩子，一切费用都由其承担；2.宁波市妇儿医院的收费收据及
原告的一系列的医院门诊收据，拟证明原告出生时的费用合计
2452.32元、出生后医疗费合计3305.17元。
被告质证后认为，对原告提供的证据1、2的真实性均无
异议，故本院对原告提供的证据予以认定。
被告未提供证据。
本案根据原、被告的陈述以及对上述证据的认证情况，
本院认定本案事实如下：
被告徐某乙与原告母亲杜某之前系恋爱关系，2011年4月
21日杜某生育一子，取名徐某甲，即原告。经司法鉴定，被告
徐某乙系原告徐某甲的父亲。被告徐某乙父亲徐丙于2011年10月28日向原告母亲杜某出具承诺书一份，表示若徐某甲是徐某乙的儿子
，一切费用由徐丙承担。
另查明，杜某在生育原告徐某甲时花费医药费2452.32元
，原告出生后至起诉前花费医疗费合计3305.17元。
本院认为：虽然原告系非婚生子女，但根据法律规定，
非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害
和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女
的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。故原告要求被
告支付抚养费的诉讼主张符合法律规定，但数额过高，因被告
未能提供证据证明其收入的具体数额，故对被告要求抚养费按
照其工资30%的标准支付的主张本院不予采信；被告提出的若
原告母亲不同意其所提的抚养费标准，被告愿意承担原告的抚
养义务，不需要原告母亲承担抚养费的主张，因本案为抚养费
纠纷，而非变更抚养权纠纷，且原告未满二周岁，随母亲生活
为宜，故对被告的主张本院不予采信。结合宁波生活水平及小
孩实际抚养情况，本院依法酌定抚育费的数额为每月800元，
原告超出部分的主张不予支持。而关于原告出生时的费用及出
生后的医疗费用，被告愿意承担一半，故本院予以支持，被告
承担一半的费用即（2452.32＋3305.17）÷2=2879元，对原告
超出部分的主张不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻
法》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件
处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条、第十一
条之规定，判决如下：
一、被告徐某乙自2011年5月起至原告徐某甲18周岁止每月支付原告抚养费800元，该款于每月15日前支付；
二、被告徐某乙于本判决生效之日起七日内支付原告徐某甲
医疗费2879元；
三、驳回原告徐某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐某乙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收
款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××30
01，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人
为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾
期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 陈妮娜
二〇一二年四月十二日
代书记员 陈芸琦
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第4162号
原告邹某甲，男，汉族。
被告孔某某，女，汉族。
原告邹某甲与被告孔某某离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员姚念杰独任审判，按简易程序依法公开开庭进行了审理。原告邹某甲到庭参加诉讼，被告孔某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邹某甲诉称，原、被告于1998年6月15日登记结婚。婚生子邹某乙于2001年5月18出生。婚初双方感情尚可，但随着时间推移，双方性格差异逐渐显现，被告对原告母亲态度极为不好，双方经常因琐事争吵。被告与婚生子邹某乙关系紧张，经常无端打骂孩子，另外被告无稳定经济来源，离婚后婚生子由原告抚养。原告认为，双方婚前缺乏了解，婚后性格差异，夫妻感情已完全破裂，故诉至法院，请求判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生子邹某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1，000元至孩子独立生活时止。
被告孔某某未到庭，但于庭审后到庭陈述答辩意见称，不同意离婚，我们结婚20年，白首起家、同甘共苦，感情一直很好，直到现在我们都是很正常的生活，我洗衣做饭，他也正常回家吃饭，我出国5年挣钱买了2套房子，都是结婚后买的，一套房子登记在原告名下，一套登记在我俩名下。我们的孩子都15岁了，平时也没有很大的争吵，我也正常做家务，而且我出国挣钱都是为了这个家。
经审理查明，原、被告于1998年6月15日自愿登记结婚，婚生子邹某乙于2001年5月18日出生。原、被告因琐事发生争执，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚，被告表示夫妻感情很好，不同意离婚。
以上事实有结婚证、户籍信息、出生医学证明、原、被告的陈述，以及本院的庭审笔录在案为凭。这些证据经庭审本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础良好，婚后本应互敬互让、和睦相处，但原、被告未能正确处理夫妻之间日常事务，导致双方产生矛盾，实属不该。对此，原、被告均应各自反省，珍惜彼此的感情。双方结婚已经十几年，风雨同舟的走了这么多年，更应相互理解、彼此包容，共同创造一个良好的家庭环境。综上所述，原、被告夫妻感情并未完全破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条的规定,判决如下：
不准原告邹某甲与被告孔某某离婚。
案件受理费人民币300元,由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。
审判员 姚念杰
二〇一五年七月七日
书记员 林雨欣
附法律适用：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0112执1702号
申请执行人郑洪英，女，1977年3月11日，汉族。
被执行人昆明日日新清洗保洁有限公司。
法定代表人：袁琦。
申请执行人郑洪英与被执行人昆明日日新清洗保洁有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市劳动人事争议仲裁院作出的昆劳人仲案字（2016）第319号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人于2016年7月18日向本院申请执行。经本院查明，被执行人昆明日日新清洗保洁有限公司名下暂无财产可供执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结昆明市劳动人事争议仲裁院昆劳人仲案字（2016）第319号仲裁裁决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 马驰原
代理审判员 李江永
代理审判员 陈 芸
二〇一六年九月六日
书 记 员 李 刚
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）狮民初字第1587号原告蔡清概，男，汉族，1973年6月27日出生，住福建省石狮市。原告蔡天楚，男，汉族，1978年7月13日出生，住福建省石狮市。两原告共同委托代理人郑平申，福建醒狮律师事务所律师。被告洪桑田，男，汉族，1972年9月1日出生，住福建省晋江市。委托代理人刘海山，福建华达律师事务所律师。被告福建卡迪特纺织科技有限公司，住所地福建省泉州市晋江市。法定代表人洪桑田。本院在审理原告蔡清概、蔡天楚因与被告洪桑田、福建卡迪特纺织科技有限公司承揽合同纠纷一案中，蔡清概、蔡天楚于2015年9月6日以双方达成庭外和解解决为由向本院申请撤回起诉。本院认为，蔡清概、蔡天楚申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许蔡清概、蔡天楚撤回起诉。本案本诉受理费1093元，减免收取50元，由蔡清概、蔡天楚负担。审判长戴剑萍人民陪审员郑秋玉人民陪审员吴雅珊二〇一五年九月十一日书记员赵龙毓附本案主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省岳阳市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）湘06刑申11号
张锦满：
你因犯非法行医罪一案，不服本院（2017）湘06刑终145号刑事裁定，向本院申诉称,你具有医生执业资格证书，只是没有办理《医疗机构许可证》，不属于非法行医，不构成非法行医罪，而且本案系岳阳市君山区卫生局违法行政所致，该局未履行应尽的告知义务，未及时依法为你补发医师执业证书及《医疗机构执业许可证》才导致你无证行医。请求立案再审，改判无罪。
本案经复查查明，非法行医罪，是指未取得医生执业资格的人擅自从事医疗活动，情节严重的行为。你虽于2004年6月通过岳阳市君山区卫生局考试取得乡村医生执业证书，并凭该证书领取了《医疗机构执业许可证》，但在当地行政部门将该证收回后，你在未依法取得《医疗机构执业许可证》的情况下，一直擅自开展口腔科诊疗活动。卫生行政部门曾以你无《医疗机构执业许可证》擅自开展口腔科诊疗活动为由两次对你进行行政处罚，两次行政处罚后你仍然非法行医，根据《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条（四）项的规定，你的行为属于非法行医情节严重的情形，原审判决你犯非法行医罪，免予刑事处罚并无不当。你申诉称本案系岳阳市君山区卫生局违法行政所致，该局未履行应尽的告知义务，未及时依法为你补发医师执业证书及《医疗机构执业许可证》才导致你无证行医，你的这一申诉理由是犯罪原因，不影响你的定罪。
综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当再审的条件，申诉理由不能成立，本院（2017）湘06刑终145号刑事裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。对你的申诉，应予驳回。
特此通知。
二〇一七年十月二十五日
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民二初字第00682号
原告：沈阳朕豪物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沈辽路388号。
法定代表人：董继刚，系该公司经理。
委托代理人：董娟，女，满族，住址沈阳市和平区。
委托代理人：田岫凤，女，汉族，住址沈阳市皇姑区。
被告：陈粤，女，汉族，现住沈阳市于洪区。（缺席）
原告沈阳朕豪物业管理有限公司诉被告陈粤物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员迟爱华独任审判，并公开开庭进行了审理。原告沈阳朕豪物业管理有限公司的委托代理人董娟、田岫凤到庭参加诉讼。被告陈粤经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，原告从2013年1月8日起正式为被告居住的北美家园一期二期园区提供物业管理服务，被告居住的房屋在原告提供的物业服务的园区之内，依据原告与沈阳市于洪区北美家园小区第二届业主委员会签订的《北美家园物业管理委托合同》第二十三条规定，被告居住的房屋物业费标准为每月0.6元每平方米，被告应按时交纳物业费，截止到2013年7月30日，被告尚欠物业费334元，经原告多次催收，被告拒不交纳，故诉至法院，请求法院判令：1、被告立即给付拖欠的物业费350元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告经本院依法送达起诉状副本后未作出答辩。
经审理查明：原告沈阳朕豪物业管理有限公司是具有合法经营和收费资质的物业管理企业，2013年2月1日，原告与沈阳市于洪区北美家园小区第二届业主委员会签订了《北美家园物业管理委托合同》，约定委托期限为一年，自2013年1月8日起至2014年1月7日止。物业管理服务费收费标准：本小区住宅由乙方按建筑面积每月每平方米0.6元向业主或物业使用人收取。合同还约定了委托管理内容及双方的权利义务等。2013年7月20日，沈阳市于洪区北美家园小区第二届业主委员会向原告发出了《物业管理委托合同解除函》，主要内容为：经业主大会决议，我业主委员会正式通知贵公司解除与贵公司签订的《物业管理委托合同》。为保证北美园区业主利益不受侵害，贵公司需提供物业服务的期限最迟为2013年7月30日。
另查明，被告陈粤系居住在由原告负责物业管理服务的小区业主，其建筑面积为97.22平方米。被告拖欠从2013年1月8日至2013年7月30日期间的物业费350元。
上述事实，有原告的当庭陈述笔录、《北美家园物业管理委托合同》、《物业管理委托合同解除函》等证据在卷为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与沈阳市于洪区北美家园小区第二届业主委员会签订的《北美家园物业管理委托合同》，双方意思表示真实，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了管理服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的管理与服务即应履行交纳相应费用的义务。因原告在物业服务方面存在一定的瑕疵，对物业费的诉讼请求按实际拖欠费用的90%计算为宜，即315元（350元×90%）。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈粤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳朕豪物业管理有限公司交纳其拖欠的自2013年1月8日至2013年7月30日期间的物业费315元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 迟爱华
二〇一四年二月十四日
书 记 员 胡 楠
山西省原平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）原民初字第00689号
原告任秀果，女，1968年6月26日出生，汉族，山西省五台县神西乡坪上村人，农民。
被告边永平，男，1961年9月20日出生，汉族，同煤集团焦家寨煤矿退休职工。
原告任秀果诉被告边永平离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告任秀果到庭参加了诉讼，被告边永平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，于1987年3月11日办理了结婚登记手续。婚后夫妻感情一直不好，经常因家庭琐事发生争吵，产生矛盾。1989年12月21日生育儿子边某甲，现在外打工。原告认为夫妻感情确已破裂故提起诉讼，请求判决离婚。
原告提供的证据有：身份证复印件二份；原平市民政局证明一份；
被告未作答辩，未提供证据。
经审理查明，原告任秀果与被告边永平于1987年初经人介绍相识，并于同年3月9日办理了结婚登记手续。原、被告婚后夫妻感情较好。1989年12月21日生育儿子边某甲，现已成年。在共同生活中，双方因家庭琐事发生争吵，产生矛盾。原告于2014年9月12日向本院提起诉讼，请求离婚。
以上事实有原告的陈述及原告提供的证据予以证实。
本院认为，原、被告虽经人介绍结婚，但婚后夫妻感情较好，且生育有子女，虽因家庭琐事发生争吵，但夫妻感情尚未破裂，且有和好的可能。夫妻应互谅互让、互相体恤，珍惜多年来已建立起的感情，维护家庭的和睦。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告任秀果与被告边永平离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 祁志勇
审判员 冀东青
审判员 闫志锋
二〇一四年十一月七日
书记员 李文亭
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川17刑更422号
罪犯刘庆文，绰号“大眼睛”，男，生于1990年1月16日，汉族，小学文化，四川省宣汉县人。现在四川省达州监狱服刑。
四川省宣汉县人民法院于2011年10月17日作出了（2011）宣刑初字第177号刑事判决，以被告人刘庆文犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，总和刑期十年六个月，罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币2500元；追缴非法所得全部赃款、赃物。刑期自2011年3月25日起至2021年9月24日止。该犯于2011年12月15日送入四川省达州监狱服刑。本院于2014年8月15日作出了（2014）达中刑执字第915号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。该犯应于2020年10月24日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯刘庆文在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成劳动任务较好。考核期内共获得标准考核积分111分，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘庆文在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事线圈后序工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获标准考核积分111分。
上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯刘庆文在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘庆文减去有期徒刑十一个月（刑期至2019年11月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 户 娆
人民陪审员 魏建英
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 熊书平
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0702民初448号
原告：福建省高华建设工程有限公司，住所地：福清市江镜镇江侨新村杨部区。
统一社会信用代码：913501811549000442。
法定代表人：郑绍龙，系该公司董事兼总经理。
委托诉讼代理人：陈飞帆，江西创兴律师事务所律师，执业证号：13607201510423280，代理权限为特别授权。
被告：江西鑫盛实业有限公司，住所地：江西省高安市大城镇古楼村。
统一社会信用代码：91360983593781673X。
法定代表人：李牧乐，系该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：孙建军，男，汉族，1975年10月26日生，住武汉市洪山区，系该公司职员，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：于亮，男，汉族，1986年2月5日生，住武汉市青山区，系该公司职员，代理权限为特别授权。
原告福建省高华建设工程有限公司与被告江西鑫盛实业有限公司买卖合同纠纷一案，因原告以与江西鑫盛实业有限公司已经达成和解为由，于2017年4月27日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告福建省高华建设工程有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币7300元，减半收取人民币3650元，由原告福建省高华建设工程有限公司承担。
审判员 傅一波
二〇一七年四月二十八日
书记员 唐 莉
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑更1761号
罪犯莫家全，XX年XX月XX日生，汉族，现在上海市南汇监狱服刑。上海市第二中级人民法院于二〇一一年五月十二日作出（2010）沪二中刑初字第166号刑事判决，认定莫家全犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一四年四月二十九日上海市高级人民法院作出（2014）沪高刑执字第63号刑事裁定，对罪犯莫家全由无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。执行机关上海市南汇监狱于二〇一六年八月三日提出（2016）沪司狱南减249号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年8月4日至2016年8月8日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯莫家全自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯莫家全减刑，剥夺政治权利九年不变。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯莫家全自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关2次记功又1次表扬等奖励。上述事实，有罪犯莫家全的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯莫家全在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：对罪犯莫家全减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年不变。（刑期自2014年4月29日起至2033年11月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
代理审判员 单升旗
审 判 员 陆宇鹰
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 赵有军
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）衡桃执字第351号
申请执行人苏书行，农民。
被执行人孙六长，农民。
河北省衡水市桃城区人民法院（2011）衡桃沼民二初字第2号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行已生效法律文书确定的义务，本案现已进入执行程序。经查，耿俊岩与孙六长系夫妻关系，夫妻关系存续期间的债务应由夫妻共同清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条及关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，裁定如下：
追加耿俊岩为本案被执行人。
限耿俊岩立即履行给付申请执行人劳务费等费用25706元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 靳建明
审判员 孙正甫
审判员 常 青
二〇一一年十二月十四日
书记员 王少珍
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）衡桃执字第351号
申请执行人苏书行，农民。
被执行人孙六长，农民。
本院依据已经发生法律效力的河北省衡水市桃城区人民法院（2011）衡桃沼民二初字第2号民事判决书。于二0一一年八月十六日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于二0一一年八月十七日前给付被执行人劳务费25000元，并承担本案诉讼费425元，执行费281元，共计25706元。但被执行人至今未按判决书及通知书履行其应尽的法律义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人孙六长银行存款25706元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 靳建明
审判员 孙正甫
审判员 常 青
二〇一一年九月一日
书记员 王少珍