辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈中民一终字第01659号
上诉人（原审被告）:永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区中山路355号高登国际大厦三层。
负责人：张勇，总经理
委托代理人：姜浩，男，汉族，该公司员工，住黑龙江省绥化市北林区。
被上诉人(原审原告):宋永华，女，汉族，住沈阳市于洪区。
被上诉人（原审被告）:沈阳市富利通运输有限公司，住所地：康平县小城子镇小城子村。
法定代表人：张学斌，总经理。
委托代理人：高峰，男，汉族，该公司员工，住沈阳市沈河区奉天街。
被上诉人（原审被告）:邓泽梅，女，汉族，住沈阳市皇姑区苍山路。
上诉人永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（简称保险公司）与宋永华、沈阳市富利通运输有限公司（简称富利公司）、邓泽梅机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出（2015）于民一初字第00076号民事判决，保险公司不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员朱晓英担任审判长，与审判员ＸＸ、代理审判员孔祥政组成合议庭对本案进行了审理。
宋永华原审诉称，2014年2月27日17时，邓泽梅驾驶辽AB4X**号货车行驶至沈阳市于洪区西湖街沈新路路口时，将我撞伤，后我到沈阳中大骨科医院住院治疗，住院期间均为2级护理，入院治疗费用全部由我承担，本次事故经交警队认定，邓泽梅负事故的全部责任，我无责任。我请求：1、判令赔偿医疗费17550.7元、误工费21381.24元、住院伙食补助费11150元、护理费21381.24元、交通费1000元、财产损失费400元，合计72618.18元；2、诉讼费费用由被告承担。
邓泽梅原审辩称，其是肇事车辆辽AB4X**号货车的实际车主，该车在保险公司投保交强险，应该由保险公司先行陪付，超出部分，对合理部分进行赔偿。该车辆挂靠在富利公司。
富利公司辩称，肇事车辆辽AB4X**号货车挂靠在其公司，实际车主为邓泽梅。
保险公司原审辩称，辽AB4X**号在我公司投保交强险，我公司在保险限额内对宋永华的诉请经审核相关证据后，对合理部分进行赔偿。宋永华受伤后两次检查均没有骨折，而住院后半月后发现骨裂，申请对宋永华受伤与本次交通事故有因果关系及住院周期进行鉴定，财产损失没有定损，不同意赔偿。
原审法院审理查明，2014年2月27日17时，邓泽梅驾车在于洪区西湖街沈新路路口与行人宋永华发生交通事故，致宋永华受伤。经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队道路交通事故认定邓泽梅负全责，宋永华无责。宋永华受伤后被送往于洪区医院治疗，邓泽梅支付医药费437元。后宋永华在沈阳中大骨科医院住院治疗，经诊断为左足碾压伤，住院223天，二级护理。宋永华共花费医药费17442.7元。
原审法院另查明，邓泽梅系肇事车辆辽AB4X**号货车的实际车主，该车挂靠在富利公司。该车在保险公司投保交强险。保险公司申请对宋永华的伤情因果关系及住院天数进行鉴定，第一次摇到沈阳佳实司法鉴定所，该所因鉴定要求超出机构技术条件和鉴定能力不予受理。第二次摇号到沈阳医学院司法鉴定所，保险公司迟迟不去鉴定部门。
上述事实，有当事人当庭陈述笔录，宋永华提供的事故责任认定书、沈阳中大骨科医院住院病案、医药费票据等证据在卷佐证，经原审法院庭审质证及原审法院审查，予以确认。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案经交警部门认定邓泽梅负事故全部责任，宋永华无责任。肇事车辆辽AB4X**号货车挂靠在富利公司，故邓泽梅对宋永华的损失承担赔偿责任。富利公司承担连带赔偿责任。肇事车辆辽AB4X**号货车在保险公司投保交强险。宋永华的损失由保险公司在保险限额内直接赔偿给宋永华，超出保险限额的损失由邓泽梅承担，富利公司承担连带赔偿责任。
关于医疗费损失问题。医疗费损失按照法庭辩论终结前实际发生的数额确定，结合宋永华提供相关医疗费票据，宋永华共计花费医药费17442.7元。宋永华主张的在沈阳市铁西姚氏中医院108元，因没有医嘱，原审法院不予支持。关于误工费损失问题。误工费损失应按照受害人的误工时间和收入状况确定。宋永华的误工费根据2014年居民服务业34995元/年计算为21380元（34995元/年÷365天×223天）。关于住院伙食补助费损失问题。住院伙食补助费损失可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。宋永华住院天数为223天，共计11150元（223天×50元）。关于宋永华在举证期间提交了辅助器具费和复印费票据，但宋永华诉讼请求没有要求，原审法院不予支持。关于护理费损失问题。根据2014年居民服务业34995元/年标准和宋永华住院天数，宋永华的护理费为21380元（34995元/年÷365天×223天）。关于宋永华主张的财产损失问题。因宋永华没有提供相关证据，原审法院不予支持。关于交通费损失问题。应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。宋永华主张1000元，数额过高，原审法院酌情支持500元。关于保险公司主张对宋永华的伤情做因果关系及治疗时间的鉴定的问题。摇号后，经原审法院多次电话催告保险公司仍未到鉴定部门去做鉴定，视为其放弃对宋永华伤情的鉴定申请。
原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定判决，一、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿宋永华医疗费10000元；二、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿宋永华误工费21380元、护理费21380元、交通费500元；三、邓泽梅于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿宋永华医药费7442.7元、住院伙食补助费11150元，沈阳市富利通运输有限公司承担连带赔偿责任；四、驳回宋永华其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费526元，减半收取263元，由邓泽梅承担，并直接给付宋永华。
宣判后，保险公司不服原审判决，向本院提出上诉，要求撤销原审法院判决，依法改判。宋永华受伤后两次检查均没有骨折，而住院后半月后发现骨裂，申请对宋永华受伤与本次交通事故有因果关系及住院周期进行鉴定，不同意赔偿。
宋永华辩称，2014年2月27日晚入院，住院223天，10月8日出的院，由于脚恢复的不好，差一点得自闭症（血液类不循环），所以恢复周期慢。原审期间我同意鉴定，第一次摇号佳实鉴定所，但是佳实不给鉴定；第二次鉴定保险公司没有提供病历，所以导致没有鉴定。我同意发回重审鉴定。
富利公司辩称，同意保险公司意见。
邓泽梅辩称，同意保险公司意见。
本院认为，关于争议误工期限认定问题。上诉人保险公司提出要求对宋永华的误工期限进行司法鉴定，明确宋永华的误工期限。二审期间经询问，宋永华同意保险公司提出的误工期限司法鉴定，另两被上诉人均同意上诉人保险公司上诉意见。
现因各方当事人均同意对误工期限进行司法鉴定，故本院将本案发回原审法院，由原审法院对争议的误工期限进行司法鉴定，明确争议的误工期限。至于鉴定所需材料的提供问题，如果当事人确实因客观原因无法提供的，可以申请人民法院依法调取鉴定所需材料，以保证司法鉴定的顺利进行。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2015）于民一初字第00076号民事判决民事判决；
二、发回沈阳市于洪区人民法院重新审理。
二审案件受理费526元，退还永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
审 判 长 朱晓英
审 判 员 王 勇
代理审判员 孔祥政
二〇一五年九月十八日
书 记 员 施 跃
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。