四川省西充县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西充民初字第1030号
原告黄某某。
委托代理人林吉森，广东鹏正律师事务所律师，系特别授权。
委托代理人肖洋，广东鹏正律师事务所律师，系特别授权。
被告贾某某。
被告赵某某。
原告黄某某诉被告贾某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理。2014年3月14日原告黄某某申请鉴定，本院组织双方当事人协商委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2014年8月28日出具退案说明。本案依法由审判员向萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某的委托代理人林吉森、被告贾某某到庭参加诉讼，被告赵某某经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：2007年6月25日，被告贾某某向原告借款现金人民币100000元，并出具借条。2007年12月21日贾某某向原告出具保证书，保证上述借款于2008年元月20日全部还清，如到期未还，则承担超期还款的滞纳金，按每日银行贷款利息的3倍计付至还清为止。2011年3月，贾某某又向原告借款人民币20000元，两次借款共计人民币120000元。借款期限届满后，贾某某未向原告归还任何借款，经原告多次催讨，贾某某均未归还，2012年10月11日，贾某某向原告出具承诺书，承诺关于欠原告现金120000元，于2012年10月11日之前支付40000元，待2012年12月30日前付30000元，余款于2013年6月份前全部付清。出具承诺书后，贾某某仅于2012年10月11日向原告归还了借款人民币40000元，就再也没有依承诺书约定向原告返还任何借款，经原告再次催讨，均置之不理。鉴于贾某某多次违约拒还欠款，且借款期限早已届满，原告有权要求被告全部归还尚欠的借款人民币80000元。经原告查询得知，被告赵某某系贾某某妻子，贾某某向原告的借款是其夫妻关系存续期间所借，并用于共同生活所用，是其夫妻共同债务，故赵某某应就贾某某尚欠原告的借款及利息债务承担连带清偿责任。特诉至法院，请求：1、判令被告贾某某向原告返还借款本金人民币80000元及相应利息（应自2008年1月20日起计至全部借款付清之日止，每日按中国人民银行同期贷款利率的3倍，暂计至2013年1月30日约为人民币98000元）；2、判令被告赵某某与被告贾某某共同承担向原告黄某某连带清偿责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：
1、2007年6月25日借条复印件，旨证贾某某向原告借款100000元；
2、2007年12月21日保证书复印件，旨证还款日期及利息约定；
3、2012年10月11日承诺书原件，旨证贾某某欠原告120000元的事实；
4、中国某某银行特种转账贷方凭证，旨证贾某某向原告偿还40000元的事实。
被告贾某某对原告所举证据质证意见为：对1、2、4组证据真实性无异议，但原件不在贾某某处；3组证据120000元借款本金不属实，其中的20000元是我处理纠纷的赔偿款。
被告贾某某庭审中答辩称：此案与赵某某无关。贾某某曾与黄某某经营个体企业，在深圳市某某区某某部做常年法律顾问至2013年3月17日止。在此期间，2007年6月25日，在黄某某名下借100000元属实。同时，2007年12月21日出具的保证书也属实，但期间，黄某某一直未支付贾某某酬劳，几个老板商量以此款作为对贾某某的酬劳。之后4年时间，原告一直未向被告主张权利。2012年10月11日，黄某某向某某区派出所报案，在派出所民警的要求下，贾某某写了保证书，同时向黄某某的银行卡汇入40000元。2013年3月17日，黄某某与贾某某写了一份协议。2011年12月，黄某某在公司给二被告购买了社会保险。2013年3月17日终止了关系。请求法院驳回原告的诉请，2011年3月的借款不属实。2013年3月17日的协议已经说明了不用偿还余款。
被告贾某某为支持其主张提交如下证据：
1、社会保险单复印件，旨证劳动关系成立；
2、深圳市某某区某某部的营业执照副本，旨证被告贾某某与原告之前存在劳务关系；
3、2011年3月21日授权委托书、调解协议书，旨证原告黄某某当时让被告贾某某去处理爆炸案事件及调解内容；
4、产权证明，旨证原告黄某某的居住地；
5、某某银行网上银行交易打印单，旨证被告贾某某于2012年10月11日将该款转入原告黄某某的妻子董某某的账户；
6、贾某某户籍证明、离婚证，旨证被告贾某某已与赵某某离婚，该案与赵某某无关；离婚时间为2011年，承诺书写于2012年；
7、2013年3月17日协议书原件，旨证被告贾某某与原告黄某某之间的债务关系、劳务关系，劳动报酬已全部结清；
8、原告黄某某的常住人口基本信息、身份证明复印件、家庭关系打印单，旨证原告黄某某的家庭组成及个体工商民营情况。
原告黄某某对被告贾某某所举证据质证意见为：对第1组证据真实性持异议，与本案无关联性；2、3组证据与本案无联性，且经营者是董某某；4组证据无异议；5组无异议；6组证据贾某某与赵某某离婚时间是2011年3月22日，其借款时间是2007年6月25日，该笔借款与赵某某有关联；7组证据真实性无法确认；对8组证据无异议，家庭关系打印单来源真实性无法确认。
被告赵某某未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经当事人质证，本院对双方当事人所举证据作以下认定：对原告黄某某提交的借条、保证书、承诺书、中国某某银行特种转账贷方凭证，被告贾某某提交的某某银行网上银行交易打印单、户籍证明、离婚证、原告黄某某的常住人口基本信息、身份证明复印件，因来源形式合法、内容客观真实、与本案具有关联性，予以采纳。对被告提交的社会保险单复印件、深圳市某某区某某部的营业执照副本、授权委托书、调解协议书、产权证明、协议书、家庭关系打印单，因与本案无关，不予采纳。
经审理查明：2007年6月25日，被告贾某某向原告黄某某出具借条，内容为“今借到黄老板名下现金壹拾万元整（100000元）。此条：贾某某，二〇〇七年六月二十五日”。2007年12月21日，贾某某在借条下方书写保证书，内容为“上述借款定于2008年元月20日全部还清。如到期未还，本人承担超期还款的滞纳金按每天超期银行贷款利息三倍计算直至还清为止。另自愿用自己的私家车做抵押，并承担相应的法律责任。保证人：贾某某，二〇〇七年十二月二十一日”。2012年10月11日，贾某某出具承诺书，内容为：“关于欠到黄某某名下现金壹拾贰万元整，于2012年10月11日之前付现金肆万元整，待2012年12月30日前付叁万元整，余款在2013年6月份前全部付清。特立此为据。欠款承诺人：贾某某，二〇一二年十月十一日。见证人：甘某某”。2012年10月11日，赵某某通过交通银行网上银行向黄某某之妻董某某转账人民币40000元。黄某某要求对贾某某提交的2013年3月17日协议书中“深圳市某某区某某部”印章加盖时间进行司法鉴定。经本院委托，西南政法大学司法鉴定中心于2014年8月28日出具退案说明，内容为“经鉴定人初检，检材与样本存在明显差异，不具备形成时间鉴定的基本条件，故对该案作退案处理”。
同时查明：被告贾某某与赵某某于2011年3月22日办理了离婚。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告贾某某对原告黄某某所举借条、保证书无异议，并承认曾借款100000元，本院予以认定。贾某某对2012年10月11日其向黄某某出具的承诺书真实性无异议，但认为120000元借款中的20000元系其帮黄某某处理纠纷的赔偿款，但未提交证据证明，不予采纳。贾某某共向黄某某共计借款人民币120000元，2012年10月11日，贾某某依照承诺书向黄某某偿还40000元借款，双方当事人均认可，且有银行转账单佐证，本院予以认可。对贾某某所持其已经与黄某某于2013年3月17日重新达成协议，将余下借款作为贾某某劳务报酬的辩称，首先，贾某某提交的协议书中甲方系深圳市宝安区松岗春光货运代理部而非黄某某，并非本案借款合同当事人，且协议内容中将“甲、乙方”表示错误；其次，如果贾某某确与深圳市某某区某某部之间存在劳务关系，需要追偿劳务报酬，可另行主张权利，故对贾某某此辩称不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿……”之规定，贾某某应当向原告偿还借款本金80000元。对原告所持借款是二被告夫妻关系存续期间所借，并用于共同生活所用，是夫妻共同债务的主张，原告未提交证据证明，且2012年贾某某向黄某某出具承诺书时，其与被告赵某某已经离婚，故对此主张不予支持。对原告要求被告自2008年1月20日起至全部借款付清之日止，每日按中国人民银行同期贷款利率的3倍支付利息的诉讼请求，因双方最后确认借款金额及还款日期的承诺书中并未对借期及逾期利息作出约定，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息……”的规定，对此诉求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，贾某某应当按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付30000元借款自2012年12月31日起至判决确定的履行之日止的逾期利息、50000元借款自2013年7月1日起至判决确定的履行之日止的逾期利息。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贾某某于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告黄某某借款本金80000元，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付其中30000元借款自2012年12月31日起至本判决确定的履行之日止的逾期利息，50000元借款自2013年7月1日起至判决确定的履行之日止的逾期利息；
二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3860元，减半收取1930元，由原告黄某某承担400元、被告贾某某承担1530元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 向 萍
二〇一四年十二月一日
书记员 吉巧林