浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金义刑初字第203号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人汪胜龙，农民。因犯抢劫罪于1995年被江西省景德镇市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，2013年3月14日刑满释放。
辩护人曹利，义乌市法律援助中心指派的浙江义元律师事务所律师。
被告人邵某甲。
辩护人徐培泉，义乌市法律援助中心指派的浙江达才律师事务所律师。
被告人杨某，农民。因犯抢夺罪于2006年12月13日被杭州市拱墅区人民法院判处拘役五个月，2007年3月11日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2014年9月3日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月27日被依法逮捕。
辩护人黄侃侃，义乌市法律援助中心指派的浙江望朔律师事务所律师。
被告人邵某乙，农民。
辩护人陈政华，义乌市法律援助中心指派的浙江六和律师事务所律师。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2015）第79号起诉书指控被告人汪胜龙、邵某甲、杨某、邵某乙犯抢劫罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴露萍出庭支持公诉，被告人汪胜龙及其辩护人曹利、被告人邵某甲及其辩护人徐培泉、被告人杨某及其辩护人黄侃侃、被告人邵某乙及其辩护人陈政华到庭参加诉讼。现已审理终结。
义乌市人民检察院指控，2014年8月10日晚上8时许，被告人汪胜龙、邵某甲、杨某、邵某乙预谋对单身女性实施抢劫并至义乌市某街道某广场中间花坛处物色对象。同日晚上11时许，被害人江某独自一人从某街走路进入某广场，途经某广场中间花坛处时，藏匿在该处的被告人汪胜龙、邵某甲、杨某、邵某乙对被害人江某实施抢劫，其中由被告人汪胜龙、杨某在边上望风，被告人邵某甲从后面控制住被害人，并试图捂住其嘴巴，被告人邵某乙将被害人手上的包（内有价值人民币4100元苹果5S手机一只、现金人民币300余元等财物）强行拿走，得手后四名被告人逃离现场。
被告人邵某甲于2014年8月27日凌晨0时许，协助公安机关抓获同案犯汪胜龙、邵某乙。
指控认为，被告人汪胜龙、邵某甲、杨某、邵某乙的行为均已构成抢劫罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定予以惩处。
被告人汪胜龙对公诉机关的指控无异议，但辩称其仅仅起到了望风的作用，系从犯。
辩护人曹利对公诉机关的指控无异议，但提出被告人汪胜龙起次要作用，应从轻处罚。
被告人邵某甲辩称其事先没有和其他几名被告人预谋抢劫，其实施的是一种抢夺行为。
辩护人徐培泉提出被告人邵某甲有立功情节，应从轻处罚。
被告人杨某辩称，其并没有帮忙望风，不构成抢劫罪。
辩护人黄侃侃提出被告人杨某系从犯。
被告人邵某乙及其辩护人陈政华对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2014年8月10日晚上8时许，被告人汪胜龙、邵某甲、杨某、邵某乙预谋对单身女性实施抢劫并至义乌市某街道某广场中间花坛处物色对象。同日晚上11时许，被害人江某独自一人从某街走路进入某广场，途经某广场中间花坛处时，藏匿在该处的被告人汪胜龙、邵某甲、杨某、邵某乙对被害人江某实施抢劫，其中由被告人汪胜龙、杨某在边上望风，被告人邵某甲从后面控制住被害人，并捂其嘴巴，被告人邵某乙抢得被害人价值人民币4100元的苹果5S手机一只及手提包一只（内有现金人民币300余元），得逞后四被告人逃离现场。
2014年8月27日凌晨0时许，被告人邵某甲协助公安机关抓获同案犯汪胜龙、邵某乙。
证明上述事实的证据有：
1、被害人江某的陈述，证明了2014年8月10日晚上10点半，其从义乌银泰下班并步行回家，途经某广场花坛处时，从后面忽然有一人蒙住其眼睛并捂住嘴巴，随后其被摁坐在地上，另一人上前抢其手提包和手机，其苹果手机和手提包（内有现金人民币数百元）被人抢走，后其看见另外两人从花坛处跑出来并跟随抢其东西的两个人一起往市政府方向逃走的事实。
2、被告人汪胜龙的供述，证明了2014年8月10日晚，其和邵某甲、邵某乙、杨某在一起玩时，杨某提出“走夜路”，即去偷或抢的方式弄点钱，后其四人至某广场这边发现有一个女子走过来，邵某甲上前捂住那个女的嘴巴，邵某乙上前去抢包，其和杨某在边上望风，抢得那女子包（内有现金几百元）和手机，得手后四人逃走的事实。
3、被告人邵某甲的供述，证明了2014年8月10日晚，其和汪胜龙、杨某、邵某乙四人在一起玩时，由杨某提出“走夜路”，其认为就是去抢劫，后四人至某对面的广场时，发现一单身女子经过，杨某示意让其动手，其上前从身后捂住女子的嘴，邵某乙、杨某上前抢得女子身上的包和手机，包内有三百元现金，得手后四人逃跑的事实。
4、被告人杨某的供述，证明了2014年8月10日晚，其和汪胜龙、邵某甲、邵某乙在一起玩。期间，有人提出去抢劫，后由邵某甲上前捂住一女子的嘴巴并控制住，邵某乙上前抢过女子的包和手机，其和汪胜龙一直在边上望风，得手后四人逃走的事实。
5、被告人邵某乙的供述，2014年8月10日晚，其和汪胜龙、杨某、邵某乙四人在一起玩，期间杨某提出“走夜路”，邵某甲、杨某商量说去抢东西并让其负责抢包，邵某甲负责捂住嘴巴。晚上11点左右，四人至某对面的广场时，发现一单身女子经过，邵某甲上前从身后捂住女子的嘴，其上前抢得女子身上的包和手机，包内有三百元现金，期间，汪胜龙、杨某一直站在边上，得手后四人逃跑的事实。
6、证人阮某的证言，证明了2014年8月11日下午2时许，其在丹溪路惠侬宾馆后面捡到名为“江某”的身份证和银行卡的事实。
证明本案事实的证据还有：前科刑事判决书，刑满释放证明书，证明，搜查证及搜查笔录，辨认笔录及照片，手机发票照片，价格鉴定意见，扣押、发还清单，立功表现认定意见书，抓获经过，身份信息等。
上述事实均经当庭举证、质证，本院予以确认。
上述证据证明了被告人汪胜龙、邵某甲、杨某、邵某乙经事先合谋并以暴力手段当场劫取被害人包和手机等财物的事实，故被告人邵某甲辩称其构成抢夺和被告人杨某辩称其没有参与抢劫的辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人汪胜龙、邵某甲、杨某、邵某乙以非法占有为目的，结伙采用暴力手段当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人汪胜龙有期徒刑刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人邵某甲协助公安机关抓获同案犯，属立功，依法可以从轻处罚。被告人汪胜龙、邵某乙如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨某有犯罪前科，酌情从重处罚。在共同犯罪中，四被告人经事先合谋，分工合作、互相配合，不宜区分主、从犯，故被告人汪胜龙及辩护人提出关于从犯的辩护意见不予采纳。辩护人提出被告人汪胜龙、邵某乙认罪态度好，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。辩护人提出被告人邵某甲有立功表现，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人汪胜龙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月27日起至2018年8月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人邵某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月27日起至2017年8月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人杨某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月3日起至2018年5月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
四、被告人邵某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月27日起至2017年12月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 巍
人民陪审员 朱堂辉
人民陪审员 金程程
二〇一五年十月二十七日
代书 记员 王康丽