湖北省团风县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂团风民初字第00238号
原告陈佳。
委托代理人付征兵，团风县团风法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告陈兵。
被告陈博雅。
上述二被告共同委托代理人汪林，湖北鄂东律师事务所律师，特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
法定代表人李志恒，总经理。
委托代理人张哲，北京大成（郑州）律师事务所律师，特别授权代理。
原告陈佳诉被告陈兵、陈博雅、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月28日立案受理后，依法组成由审判员张浩担任审判长，审判员廖大能、人民陪审员陈林华参加合议庭，于2014年5月21日公开开庭进行了审理，原告陈佳的委托代理人付征兵、被告陈兵、陈博雅的共同委托代理人汪林到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托代理人张哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈佳诉称，2014年2月2日，原告陈佳驾驶两轮摩托车由团风向淋山河方向行驶。14时30分许，该车行驶至方高坪三岔路处时与被告陈兵驾驶的豫A53C**号小型轿车相撞，造成原告陈佳受伤的交通事故，此事故经交警认定被告陈兵在此事故中负次要责任。事后获悉豫A53C**号小型轿车的所有权人是被告陈博雅，且投保于被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。交警部门在处理事故过程中被告陈兵承诺保险赔付即付清赔偿款。后因保险赔付无果，特诉至人民法院，要求依法判决：1、被告赔偿原告陈佳本次事故的各项损失合计23749.7元；2、诉讼费由被告承担。
原告陈佳为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：原告陈佳身份证、户口簿，拟证明原告身份基本情况。
证据二：工资证明，拟证明原告在出事前的工资收入情况。
证据三：被告陈兵、陈博雅的身份证，拟证明被告身份基本情况。
证据四：被告陈兵的驾驶证，拟证明被告陈兵具有合法的驾驶资格。
证据五：肇事车辆行驶证，拟证明该车系被告陈博雅所有。
证据六：保单一份，拟证明肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保的事实。
证据七：责任认定书，拟证明原告陈佳受伤系本次交通事故所致，被告陈兵负事故次要责任。
证据八：出院小结、诊断证明，拟证明原告陈佳受伤治疗的情况，受伤天数及遵医嘱出院需休息3个月的事实。
证据九：医疗费发票、费用清单，拟证明原告陈佳受伤治疗用去医疗费3032.7元。
证据十：司法鉴定书，拟证明原告因受伤误工100日，需护理30日，需加强营养90日，需后期治疗费3000元。
证据十一：交通费发票，拟证明原告陈佳治疗期间用去交通费1000元。
被告陈兵、陈博雅共同答辩：1、该交通事故发生属实；2、对原告陈佳主张的各项损失请求人民法院依法裁决；3、本次事故发生时我们已与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司建立了保险合同关系，事关赔偿首先应当由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在承保范围内予以赔付，超出部分依责分担。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司答辩：1、原告或被告应提供驾驶证、行车证、保单等有效证件证明我公司已与之建立了保险合同关系；2、原告的损失已经由被告陈兵予以赔偿，我公司不用再承担赔付责任；3、原告的医疗费中应当扣除非医保用药的费用；4、后期治疗费未实际发生，法院不应支持其相关诉讼请求；5、原告其他各项诉讼请求费用过高，请求人民法院依法裁决；6、我公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告陈兵及陈博雅对原告提交的全部证据均无异议，但否认被告陈兵在交警部门协调处理事故赔偿时当场付清赔偿款。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司对原告提交的证据一、三、四、五、六有异议，认为均为复印件，望法院予以核实其真实性。经本院核对，上述复印件与原件无异，本院对该证据予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司对原告提交的证据二不予认可，认为原告未提供劳动合同，无法核实原告与用人单位之间是否存在真实的劳动关系，且原告未提供扣发工资的证据，无法证明其存在误工损失，其主张的误工费法院不应支持。本院认为原告陈佳提供的工资证明中详尽载明了其进入用人单位工作的时间、工种及工资发放情况，并加盖了用人单位公章，足以证实其与用人单位建立了劳动关系，对该证据予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司对原告提交的证据七即责任认定书中记载的交通事故的发生和责任划分均无异议，但认为原告陈佳与被告陈兵在交警部门的协调下就伤者的各项损失达成的调解意见及赔偿金额未经被告保险公司确认，对被告保险公司不具约束力，同时该责任认定书还载明赔偿款当场付清，既然如此，被告保险公司就不应承担本案的赔付责任。本院认为，被告陈兵在庭审过程中明确陈述其已反悔，尚未对本次交通事故中伤者即本案原告陈佳作出赔偿，故本院对责任认定书中记载的交通事故的发生和责任划分予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司对原告提交的证据八的真实性无异议，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司对原告提交的证据九中的门诊费用不予认可，没有病历佐证，无法证实其费用的支出情况，同时医疗费中应剔除非医保用药的费用合计387元，此外无异议。本院认为原告提供的门诊费用发票真实有效，应予采信；非医保用药费用不在保险理赔范围内，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司对此项的异议成立，凡属非医保用药的费用不应由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司对原告提交的证据十不予认可，认为鉴定机构只能对伤残等级作出鉴定结论，本案中鉴定机构对原告陈佳的受伤误工时间、护理时间、营养时间及后期治疗费作出了鉴定结论，属超范围鉴定。本院认为被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司虽然对鉴定结论不予认可，但并未申请重新鉴定，且该鉴定机构具备合法的鉴定资质，其鉴定结论本院应予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司对原告提交的证据十一不予认可，认为有效的交通费票据现已变更为国税税务发票而非原告提供的地税税务发票，且该票据中仅有面额合计320元的票据加盖有公章，其余属无效交通费票据，故交通费由法院酌定。本院认为被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的异议成立，对该证据不予采信。
经审理查明，2014年2月2日原告陈佳驾驶两轮摩托车由团风向淋山河方向行驶。14时30分许，该车行驶至方高坪三岔路处时，与被告陈兵驾驶的豫A53C**号牌小型轿车相撞，造成原告陈佳一人受伤、车辆部分受损的道路交通事故。经团风县公安局交通警察大队认定，陈佳和陈兵分别承担此次事故的主要责任和次要责任。事故发生后，原告陈佳当即被送往团风县人民医院救治，并于同月13日伤情好转出院，住院治疗时间11天。出院诊断：右足跟部皮肤挫裂伤，右跖骨骨折。出院医嘱：注意休息及饮食，伤口两周拆线，石膏固定4-6周，全休三月，不适随诊。原告治疗终结后经统计用去医疗费3032.7元，其中非医保用药费用387元。2014年2月19日，经团风正昂法医司法鉴定所鉴定，评定原告陈佳误工时间为100日，护理时间为30日，营养时间为90日，后续治疗费预计在三千元左右（或据实计算）。同时查明，本案事故车辆豫A53C**号牌小型轿车登记车主为被告陈博雅，系被告陈兵之女，其在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。还查明，原告陈佳受伤前在武汉燎原模塑有限公司工作，月工资平均值3804元。后原告索赔无果，诉至人民法院。
本院认为，原告陈佳驾驶摩托车与被告陈兵所驾车辆发生交通事故，并致原告陈佳受伤住院治疗的后果，其损失根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定由承保保险公司即被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称肇事方陈兵已经对原告陈佳履行完毕赔偿义务，但在庭审中被告陈兵对此予以否认，故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的辩驳理由不能成立，本院不予支持。对于原告主张医疗费3032.7元，有医疗机构出具的正规票据证实，但其中所含非医保用药费用387元应予剔除，除此予以支持。对于原告主张的后续治疗费3000元，因有具备合法鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定结论予以确认，本院予以支持。对于原告主张伙食补助费550元（11日×50元／日），其计算标准适当，本院予以支持。对于原告主张营养费1350元（90日×15元／日），其计算标准适当，营养时间以鉴定结论为依据，本院予以支持。对于原告主张误工费损失12680元（3804元÷30日×100日），其计算标准符合法律规定，误工时间以鉴定结论为依据，本院予以支持。对于原告主张护理费损失2137元（30日×71元／日），其计算标准欠妥，本院依法调整为按65元／日计算，护理时间以鉴定结论为依据即为1950元。对于原告主张的交通费损失1000元，原告未提供有效证据证明，但交通费用的发生确属不可避免，被告亦请求法院酌定，本院依法酌减为800元。由于本案中赔偿金额未超出机动车交通事故责任强制保险责任限额，被告陈兵、陈博雅不承担给付赔偿款的民事责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈佳22975.7元。
二、驳回原告陈佳的其他诉讼请求。
上列判决确定的义务，限于本判决生效后三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费389元，由原告陈佳承担50元，被告陈兵、陈博雅承担339元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，在递交上诉状之日预缴上诉案件受理费389元，上诉期满后七日内逾期不缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 浩
审 判 员 廖大能
人民陪审员 陈林华
二〇一四年六月二十日
书 记 员 熊瀚潇