四川省平武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第57号
公诉机关平武县人民检察院。
被告人郑某某，男，生于1969年12月21日，汉族，小学文化，农民，四川省平武县人，住平武县旧堡羌族乡。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月9日被平武县公安局取保候审，同年7月21日平武县人民检察院决定继续取保候审，同年8月21日本院决定继续取保候审。
被告人唐某某，男，生于1975年6月24日，汉族，初中文化，农民，四川省平武县人，住平武县旧堡羌族乡。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月9日被平武县公安局取保候审，同年7月21日平武县人民检察院决定继续取保候审，同年8月22日本院决定继续取保候审。
平武县人民检察院以平检诉刑诉（2014）50号起诉书指控被告人郑某某、唐某某犯盗窃罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员李显菊担任审判长，与代理审判员蔡佳峻、人民陪审员徐步益组成合议庭，于2014年9月2日公开开庭进行了审理。平武县人民检察院指派助理检察员庞博出庭支持公诉，被告人郑某某、唐某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
平武县人民检察院指控：2014年5月8日，被告人郑某某、唐某某共谋盗窃平武县旧堡羌族乡双泉村小湾组林某全家门前两块“石抱鼓”。当晚22时许，被告人郑某某、唐某某一起用三轮车将两块“石抱鼓”盗走，后运至被告人郑某某旧堡羌族乡双泉村上街组收购废品的房内藏匿。5月9日公安民警在排查询问被告人郑某某、唐某某时，二被告人承认了盗窃“石抱鼓”的事实。经国家文物出境鉴定四川站鉴定被盗两件“石抱鼓”为清代文物，经平武县价格认证中心鉴定价值人民币3000元。案发后被盗“石抱鼓”已发还被害人林某全。
指控事实有物证、书证、证人证言、现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见、被害人陈述及被告人供述等证据证实。
公诉机�认为，被告人郑某某、唐某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特诉请本院依法判处。
二被告人对指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2014年5月8日，被告人郑某某、唐某某共同商议盗窃平武县旧堡羌族乡双泉村小湾组林某全家门前两块“石抱鼓”。当晚22时许，二被告人一起用三轮摩托车将两块“石抱鼓”运至旧堡羌族乡双泉村上街组郑某某收购废品的房内藏匿。5月9日公安民警在排查询问被告人郑某某、唐某某时，二被告人�认了盗窃“石抱鼓”的事实。经国家文物出境鉴定四川站鉴定被盗两件“石抱鼓”为清代文物，经平武县物价局价格认证中心鉴定价值人民币3000元。案发后被盗“石抱鼓”已发还被害人林某全，二被告人取得了被害人谅解。
上述事实，有经庭审核实的以下证据证实：
（一）物证：重庆隆鑫200HZ-7三轮摩托车一辆证实二被告人运载被盗“石抱鼓”所用工具的情况。
（二）书证：1.《户籍证明》证实二被告人的基本情况及具有刑事责任能力的情况；2.《受案登记表》、《接警记录》证实案件的来源；3.《破案经过》、《到案经过》证实被告人郑某某、唐某某系自首的情况；4.《证据保全清单》、《发还清单》证实被盗物品的扣押、发还情况；5.《谅解书》证实被害人林某全对被告人郑某某、唐某某表示谅解的情况；6.《扣押决定书》、《扣押清�》证实被告人郑某某的三轮摩托车被扣押的情况。
（三）证人证言：证人林某某的证言证实林家祖坟的碑耳是她家在保管，属于林家后辈人所有的情况。
（四）被害人陈述：被害人林某全的陈述证实其放于老林家院子猪圈下边公路排水沟上的两个碑耳被盗，碑耳是林家祖坟上的，取下来后一直由其保管的情况。
（五）被告人供述：1.被告人郑某某的供述证实2014年5月8日其与唐某某商量晚上到小湾组偷事先看好的石碑耳，22时许，其骑着自己的三轮车和唐某某到双泉村小湾通村路边的排水沟把两个碑耳抬上三轮车拉走，放于自己的放废品的板房里，并用口袋遮住的情况。2.被告人唐某某的供述与被告人郑某某的供述一致的情况。
（六）鉴定意见：1.国家文物出境鉴定四川站《川文物鉴定（2014）第014号文物鉴定结论书》证实被盗2件石抱鼓为清代文物；2.平武县物价�价格认证中心《平价鉴（2014）14号价格鉴定意见书》证实被盗两件“石抱鼓”价值为3000元的情况。
（七）勘验、检查、辨认笔录：1.现场勘查笔录、现场平面图、现场照片证实案发现场的客观情况及地理位置；2.作案现场辨认笔录、辨认现场照片证实二被告人对盗窃“石抱鼓”的地点进行指认的情况。
上列证据确凿、充分，且证据之间能相互印证，形成证据锁链，足以认定。
本院认为，被告人郑某某、唐某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为，己构成盗窃罪，公诉机关指控被告人郑某某、唐某某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。二被告人在犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；盗窃不可再生的清代文物，可酌定从重处罚；取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。据此，根据�案二被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元；
二、被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元；
（上列缓刑考验期从判决确定之日起计算；所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
三、作案工具三轮摩托车一辆依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 李显菊
代理审判员 蔡佳峻
人民陪审员 徐步益
二〇一四年九月二日
书 记 员 王 隆
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社�的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。