湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第00284号
原告刘子成，男，汉族，农民，住浏阳市大瑶镇。
委托代理人张汝芹，浏阳市xx法律服务所法律工作者。
被告湖南汇通烟花制作有限公司，住所地浏阳市关口。
法定代表人唐建波，董事长。
委托代理人卜长益，男，55岁，汉族，系湖南汇通烟花制作有限公司副总经理。
原告刘子成与被告湖南汇通烟花制作有限公司（以下简称汇通公司）劳务合同纠纷一案，于2014年2月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李岳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘子成的委托代理人张汝芹，被告汇通公司法定代表人唐建波及委托代理人卜长益到庭参加诉讼。诉讼中，被告申请对原告伤残原因及医疗费用与伤残关联性进行鉴定，后因原告经鉴定机构多次通知，均未到湖南省人民医院进行鉴定，导致鉴定无法进行。湖南省人民医院司法鉴定中心于2014年12月26日终止鉴定。诉讼中，被告于开庭时当场给付原告1000元医疗费。本案现已审理终结。
原告刘子成诉称，2012年9月27日，原告经职介所介绍到被告公司担任门卫工作。工作期间，原告的吃住均在被告公司的生产厂区。原告工作认真负责，受到厂家欢迎，双方关系融洽。2013年8月1日左右，因天气炎热，原告穿着拖鞋不慎撞到门卫室外一根钉在地上的导地线铁桩上，原告的右脚脚趾撞破受伤。原告来自农村，因此没有及时去医院治疗。过了几日，由于伤口感染恶化，原告便将伤情告诉了被告。被告公司便派人将原告送至附近诊所进行治疗，但是没有效果。因原告的伤口继续恶化，导致原告无法工作，原告由家人接回家到附近诊所继续治疗，但仍然没有效果。2013年9月3日，原告由家人送往浏阳市中医院进行治疗。入院后，医院认为原告患有糖尿病，影响伤口愈合，便转至糖尿病科进行治疗。治疗期间，因伤口化脓、溃烂、肌腱坏死，医院对原告的右脚二、三脚趾头进行了截除手术。原告住院治疗53天，出院后继续换药至2013年12月，共花费医药费28841.99元，其中个人负担15383.99元。2014年1月16日，原告的伤情经法医鉴定已构成了9级伤残。原告受伤后，被告未承担任何医疗费用和赔偿责任。原告多次与被告协商，但未能达成协议获得赔偿。原告受雇于被告，形成雇佣关系，原告系在被告的工作场所和工作时间受伤，因未得到及时治疗，造成伤口恶化。所以被告应当承担一定的赔偿责任。请求法院判令被告支付医疗费15383.99元，法医鉴定费700元，伤残补助金52406.4元，护理费及住院伙食补助费5830元，合计74320.39元；诉讼费用由被告承担。
被告汇通公司辩称，原告是被告雇佣的劳务人员，工作岗位是门卫。2013年8月10日，被告得知原告的脚受伤了，相关负责人便立即探视，发现原告的右脚第二个脚趾头已受伤，并已经溃烂。经向原告了解，原告自称是早在一个月以前洗衣服时，打着赤脚在树下走时挂到地上的一个铁器将脚趾划破，自认为没有大问题，便没有和被告报告情况。被告立即安排将原告送到关口卫生院进行治疗。原告伤愈出院，但是落下伤残的后果。被告出于人道主义的考虑曾经提出过给被告适当的补偿款，但是没有达成协议。被告认为原告的受伤非因公负伤，事后因自身的懈怠，导致伤口感染恶化。原告自身有糖尿病，加上年事已高，治疗的时间和范围超过了正常范围。原告致残的后果是其自身因素导致的，被告不应当承担法律责任。原告住院期间治伤与治病的相关费用混同在一起，原告将所有的医疗费一并要求被告赔偿，没有事实与法律依据。请求法院公正裁判。
经审理查明，被告于2012年9月雇请原告为劳务用工人员。2013年7月中旬，原告在值守厂区期间不慎被铁器划伤右脚第二趾。2013年8月10日，被告工作人员发现原告走路有点跛，便询问原告，当得知原告脚趾受伤。被告的工作人员便送原告至浏阳市关口街道办事处杨溪湖村彭岭医疗点进行治疗。该医疗点医生检查后，发现原告右脚第二趾已经溃烂化脓，进行清创消毒处理后，询问原告得知原告患有糖尿病，于是该医疗点建议去医院治疗。原告于2013年9月3日在浏阳市中医院住院治疗53天，用去医疗费28841.99元（医疗保险报销13458元，原告自负15383.99元）。原告的病历记录中记载原告的诊断结论为：西医诊断：1.2型糖尿病糖尿病视网膜病变糖尿病周围神经病变糖尿病足wagner4级糖尿病酮症2.慢性骨髓炎3.急性炎4.胆囊结石伴慢性胆囊炎5.右肾结石6.前列腺增生7.慢性乙型病毒性肝炎（hbsag＋）。2014年1月16日，原告经湖南省长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定，鉴定结果为：被鉴定人刘子成右足第2趾缺失、第3趾近节近端以远端缺失评定为玖级伤残。后来，原告多次找到被告要求赔偿，双方未能达成一致协议，遂向本院提起诉讼。
原告刘子成受伤所造成的损失，经本院审查认定的有：1、医疗费28841.99元；2、鉴定费700元；3、护理费50元／日×53日＝2650元；4、住院伙食补助费30元／日×53日×2人＝3180元；5、残疾赔偿金10060元×20年÷10×（11－9）＝40240元；以上共计75611.99元，农村医疗保险报销13458元，实际遭受的损失为62153.99元。
以上事实，有原告和被告的陈述，证人证言，浏阳市中医院住院结算发票，病历记录，浏河司鉴（2013）临鉴字第1325号法医学司法鉴定意见书等证据证明，经庭审核实，可以认定。
本院认为，劳务合同是以劳动形式提供给社会的服务民事合同，是当事人各方在平等协商的情况下达成的，就某一项劳务以及劳务成果所达成的协议。被告雇请原告从事门卫工作，双方形成了劳务合同关系，本院对双方的劳务合同关系予以确认。原告在从事劳务过程中，受到的损害，应当由被告赔偿。但是原告所受的损害，不会必然导致右脚的第二脚趾被切除；且原告明知自身患有糖尿病，在受到外伤后，怠于处理，导致伤口恶化，进而脚趾头坏死被切除，存在重大过失。原告现玖级伤残的后果与原告本身的糖尿病及处理伤口的疏忽大意有着必然的联系。因此，原告所遭受的经济损失应当由原告自行承担主要责任，被告应承担次要赔偿责任。故原告要求被告赔偿医疗费等损失的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《民法通则》第一百一十九条、一百三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、刘子成因右脚受伤所造成的损失有医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金共计人民币75611.99元，由湖南汇通烟花制作有限公司赔偿22683.6元，已赔偿1000元，还应赔偿21683.6元；其余损失由刘子成自理；
二、驳回刘子成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费543元，减半收取272元，由湖南汇通烟花制作有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李 岳
二〇一五年三月二十三日
书记员 刘芳枝
附相关法律条文：
1、《民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。