河北省张家口市宣化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宣区刑初字第68号
公诉机关张家口市宣化区人民检察院。
被告人姚朝阳，无业。2013年7月3日因涉嫌犯非法持有枪支罪被张家口市公安局宣化分局刑事拘留，同年7月29日被依法逮捕。现羁押于张家口市宣化看守所。
辩护人王燕，张家口市宣化区法律服务中心律师。
张家口市宣化区人民检察院以宣区检公刑诉（2014）47号起诉书指控被告人姚朝阳犯窝藏罪、非法持有枪支罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市宣化区人民检察院指派检察员陈春雁出庭支持公诉，被告人姚朝阳及其辩护人王燕均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
张家口市宣化区人民检察院指控，2009年8月3日晚，马某（已判决）因得知其前女友郭晓露与李根谈对象一事，对李根产生记恨，便电话约李根在宣化区建国街小学6路公共汽车站牌附近见面处理此事。后马某同被告人姚朝阳等人于2009年8月3日晚22时许从宣化县赵川镇赶到宣化区建国街小学前�到正在等候的李根及女友郭晓露。马某在与郭晓露交谈未果的情况下手持随身携带的折叠刀对李根胸、背部等处连捅数下，李根因伤势过重当场死亡。经法医鉴定，李根系被他人用单刃锐器刺中左胸部，刺破心脏引起失血性休克死亡。案发后，被告人姚朝阳明知马某实施了故意伤害他人的犯罪行为，而帮助马某打出租车从赵川镇到宣化找其朋友邵某（已判决），后二人协助马某逃到张家口南站，后姚朝阳与马、邵二人分开，邵某协助马某潜逃至唐山被抓获。
2013年7月2日，宣化公安民警接举报，在宣化区开发区老虎坟新民居小区8号楼4单元301室被告人姚朝阳有吸毒嫌疑，后公安人员在姚朝阳住处查获非法持有疑似枪支4支，经鉴定，其中3支属于枪支。
公诉机关认为，被告人姚朝阳明知他人是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以窝藏罪追究其刑事责任。被告人姚朝阳违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任；建议对被告人姚朝阳犯窝藏罪判处三年以下有期徒刑、拘役；对被告人姚朝阳犯非法持有枪支罪判处三年以下有期徒刑、拘役；对被告人姚朝阳因犯窝藏罪、非法持有枪支罪实行数罪并罚。
被告人姚朝阳对起诉书指控的犯罪事实供认，无辩解意见，并当庭自愿认罪。
辩护人王燕提出被告人姚朝阳在窝藏的犯罪过程中，出于同村乡亲情谊为马某提供帮助，也没有造成严重后果，罪行较轻；且系初犯、偶犯；在非法持有枪支的犯罪过程中，其主观上认为其家中存放的枪支不具有杀伤力，且其中有三支枪支是其朋友临时存放的，其主观上并没有持有另外三支枪支的故意；其主观恶性不深，社会危害性不大；其到案后认罪态度较好，积极悔罪、认罪，庭审中能够自愿认罪，具有坦白情节；建议以窝藏罪判处被告人姚朝阳有期徒刑一年；以非法持有枪支罪判处被告人姚朝阳有期徒刑六个月；对被告人姚朝阳数罪并罚一年六个月的辩护意见。
经审理查明，2009年8月3日晚，马某（已判决）因得知其前女友郭晓露与李根谈对象一事，对李根产生记恨，便电话约李根在宣化区建国街小学6路公共汽车站牌附近见面处理此事。后马某同被告人姚朝阳等人于2009年8月3日晚22时许从宣化县赵川镇赶到宣化区建国街小学前找到正在等候的李根及女友郭晓露。马某在与郭晓露交谈未果的情况下手持随身携带的折叠刀对李根胸、背部等处连捅数下，造成李根因伤势过重当场死亡。经法医�定，李根系被他人用单刃锐器刺中左胸部，刺破心脏引起失血性休克死亡。案发后，被告人姚朝阳明知马某用刀捅了人，而帮助马某乘出租车从赵川镇到宣化找其朋友邵某（已判决），二人协助马某逃至张家口南站。后被告人姚朝阳与马、邵二人分开，邵某协助马某潜逃至唐山，后马、邵二人被公安机关抓获。
2013年7月2日，宣化公安民警接举报，在宣化区开发区老虎坟新民居小区8号楼4单元301室，被告人姚朝阳有吸毒嫌疑，后公安民警在姚朝阳住处查获其非法持有疑似枪支4支。经鉴定，上述4支疑似枪支中有3支属枪支。
上述事实，有以下经当庭举证、质证，合议庭予以确认的证据证实：
1、证人马某、邵某的证言，证实马某杀害李根及案发后邵某、被告人姚朝阳帮助马某潜逃的过程；
2、证人姜某、肖某的证言，证实其二人与被告人姚朝阳一同目睹了马某杀害李根的过程；
3、证人张某的证言，证实其随马某、被告人姚朝阳等人来到宣化区后又一同离开的过程；
4、证人吴某的证言，证实马某杀害李根的起因；
5、证人韩某的证言，证实马某杀害李根的起因以及案发后被告人姚朝阳开车接走马某等情况；
6、证人武某的证言，证实被告人姚朝阳非法持有枪支的犯罪过程；
7、被告人姚朝阳的供述，供述了其随马某一起来到现场并目睹了马某杀害李根及其窝藏马某、非法持有枪支的过程；
8、报警信息单，接受刑事案件登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，证实案件侦破情况及被告人姚朝阳系被抓获等情况；
9、现场照片，证实案发现场的情况；
10、扣押物品清单，涉案财物统一管理清单，证实涉案枪支的扣押及移交情况；
11、《枪支致伤力的法庭科学鉴定依据》，证实涉案枪支的鉴定标准；
12、《物证检验意�书》，认定被告人姚朝阳持有的四支疑似枪支中有三支为枪支；
13、（2010）张刑初字第32号《刑事判决书》，证实马某、邵某已被判处刑罚；
14、办案说明，证实卷中复印材料的来源；
15、户籍证明，证实被告人姚朝阳犯罪时已年满十八周岁。
本院认为，被告人姚朝阳明知他人是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪；其违反枪支管理规定，非法持有枪支三支，其行为已构成非法持有枪支罪；公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；其提出对被告人姚朝阳犯窝藏罪在三年以下有期徒刑、拘役间判处刑罚的量刑建议；犯非法持有枪支罪在三年以下有期徒刑、拘役间判处刑罚的量刑建议，本院均予以采纳。对辩护人王燕提出被告人姚朝阳在窝藏的犯罪过程中，是出于同村乡亲情谊为马某提供帮助，也没有造成严重后果，罪行较轻；被告人姚朝阳在非法持有枪支罪的犯罪过程中，其主观上认为其家中存放的枪支不具有杀伤力，且其中有三支枪支是其朋友临时存放的，其主观上并没有持有另外三支枪支的故意；其系初犯、偶犯，主观恶性不深，社会危害性不大的辩护意见，经查与审理查明的事实不符，本院不予采信；对其提出被告人姚朝阳到案后认罪态度较好，积极悔罪、认罪，庭审中能够自愿认罪，具有坦白情节的辩护意见，本院予以采信；对其提出建议以窝藏罪判处被告人姚朝阳有期徒刑一年；以非法持有枪支罪判处被告人姚朝阳有期徒刑六个月；对被告人姚朝阳数罪并罚一年六个月的辩护意见，本院不予采信。被告人姚朝阳到案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，结合本案的事实和被告人姚朝阳的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第�款，第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第六十九条第一款之规定，判决如下：
被告人姚朝阳犯窝藏罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月3日起至2017年7月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 门贵军
审判员 邓红伟
审判员 茹梦飙
二〇一四年七月十六日
书记员 李春涛
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十条【窝藏、包庇罪】明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明�庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯�较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三�五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。