浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0521民初791号
原告：周中翠。系死者夏广辉的母亲。
原告：张桂艳。系死者夏广辉的妻子。
原告：夏乾程。系死者夏广辉的儿子。
法定代理人：张桂艳,系原告夏乾程的母亲。
原告：夏子涵。系死者夏广辉的女儿。
法定代理人：张桂艳,系原告夏子涵的母亲。
上列原告的委托代理人：周雪梅，浙江家本律师事务所律师。
被告：吴双。
被告：施胜南。
被告：六安市皋天汽车运输服务有限公司,住所地安徽省六安市经济开发区皖西大道。
负责人：孟言福。
被告：华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司,住所地江苏省宿迁市宿城区西湖路凯瑞商务楼8楼。
负责人：苏文然。
委托代理人：唐宁，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省六安市梅山南路（总工会办公楼1至2楼）。
负责人：王正智。
委托代理人：孙金仲，该公司员工。
原告周中翠、原告张桂艳、原告夏乾程、原告夏子涵与被告吴双、被告施胜南、被告六安市皋天汽车运输服务有限公司（以下简称皋天运输）、被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称华安保险）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月2日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法组成合议庭，于2016年9月23日公开开庭审理了本案。原告方的委托代理人周雪梅，被告施胜南、被告华安保险的委托代理人唐宁、被告太平洋保险的委托代理人孙金仲到庭参加诉讼。被告吴双、被告皋天运输经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告方诉称：2015年11月5日21时12分许，被告吴双驾驶死者夏广辉的号牌的重型普通货车，途经G25长深高速公路往福建方向2235公里+600米附近时，与被告施胜南驾驶的登记车主为被告皋天运输的/挂号牌的重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车发生尾随碰撞，造成号牌的重型普通货车车上乘员夏广辉死亡、丁永建受伤，二车受损及货物损坏。交警部门认定死者夏广辉无责任。号牌的重型普通货车在被告华安保险投保乘员险，/挂号牌的重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车在被告太平洋保险投保交强险、商业三者险。原告方起诉请求：1.被告吴双、被告施胜南、被告皋天运输赔偿给原告方1580179.91元；2.被告华安保险、被告太平洋保险在保险限额内承担赔偿责任。
被告吴双未作答辩。
被告施胜南辩称：/挂号牌的重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车实际车主是被告施胜南，挂靠在被告皋天运输经营，被告施胜南在事故中无过错，不应该承担民事责任。
被告皋天运输未作答辩。
被告华安保险辩称：被告吴双无证驾驶号牌的重型普通货车，且事故后逃逸，被告华安保险应免责。
被告太平洋保险辩称：/挂号牌的重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车在事故中无责，被告太平洋保险只承担无责赔偿。
经开庭审理，本院认定事实如下：
2015年11月5日21时12分许，被告吴双驾驶号牌的重型普通货车，途经G25长深高速公路往福建方向2235公里+600米附近时，与被告施胜南驾驶的/挂号牌的重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车发生尾随碰撞，造成号牌的重型普通货车车上乘员死者夏广辉受伤经医院抢救无效于当日死亡、乘员丁永建受伤，两车受损、号牌的重型普通货车车上货物河蟹部分损坏。死者夏广辉系号牌的重型普通货车车主和货主，被告吴双与死者夏广辉之间关系不明。被告施胜南系/挂号牌的重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车实际车主，挂靠在被告皋天运输经营。号牌的重型普通货车在被告华安保险投保乘员险（限额1万元）。号牌的重型半挂牵引车在被告太平洋保险投保交强险、商业三者险（限额100万元、附加不计免赔险）；挂号牌的重型仓栅式半挂车在被告太平洋保险投保商业三者险（限额5万元、附加不计免赔险）。交警部门未认定事故责任，认定事故事实：被告吴双无证驾驶机动车且事故后逃逸。挂号牌的重型仓栅式半挂车尾部反光标识性能不合格，被告施胜南驾驶机动车遇前方车辆变更车道采取制动措施不当。死者夏广辉系户改后的居民，生前与配偶共同扶养一子女。
上述事实，有下列证据证明：1.事故事实认定书；2.保险单；3.死亡、火化证明；4.户口本、购房合同、居住证明、户改文件；5.货物照片、货物数量证明；6.车辆检验报告；7.当事人的陈述。
本院认为：被告吴双、被告施胜南各驾驶机动发生交通事故，交警部门未认定事故责任，从交警部门认定的事故事实中可以证明：被告吴双驾驶机动车与前车未保持安全车距导致尾随碰撞，是事故发生的主要原因，且存在无证驾驶机动车和事故后逃逸行为。被告施胜南驾驶的机动车，经检验存在尾部反光标识性能不合格问题，夜间行车，对后车识别前车有一定的影响。后车识别前车主要依靠尾灯，尾灯左侧已在事故中损坏，右侧完好。被告施胜南驾驶机动车遇前车变道，采取紧急制动行为，因其车身大而重，影响不大。原告方提出的后车右侧部位碰撞前车左侧部位问题，被告施胜南认为后车司机碰撞时本能反应向左打方向导致有一定的道理。综上分析，本案事故中，被告施胜南的责任较轻，承担20%的民事赔偿责任。死者夏广辉和被扶养人系户改后的居民，可按城镇居民标准赔偿。原告方主张的河蟹损失，从现场照片可以看出，事故发生时损失不大，主要是事故后未及时处理的扩大损失即间接损失。原告方提交的证据，予以证明河蟹价值有210000元，本院酌情认定在事故中河蟹直接损失30%即63000元。本院认定原告的损失如下：1.死亡赔偿金874280元（每年43714元、20年）；2.被扶养人生活费315271元（在有多个被扶养人情况下，每年不超过年人均消费支出；死者夏广辉的一子一女，生前与其配偶共同扶养，计算为11年，每年28661元）；3.丧葬费25859.5元；4.处理事故和丧葬事宜误工费、交通费和住宿费酌定5000元；5.精神抚慰金50000元；6.医疗费3345.41元；7.施救费用7500元；8.车辆修理费51564元；9.货损63000元。号牌的重型普通货车在被告华安保险投保乘员险，因司机被告吴双存在无证驾驶机动车和事故后逃逸行为，被告华安保险可免赔。/挂号牌的重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车在被告太平洋保险投保交强险、商业三者险。被告太平洋保险先行赔付给原告方交强险115345.41元，直接赔付商业三者险256094.9元。保险赔付之外部分的1024379.6元，由被告吴双赔偿给原告方。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴双赔偿给原告周中翠、原告张桂艳、原告夏乾程、原告夏子涵1024379.6元，于判决生效之日起10日内履行；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司赔付交强险、商业三者险371440.31元，支付给被告施胜南20000元，支付给原告周中翠、原告张桂艳、原告夏乾程、原告夏子涵351440.31元，于判决生效之日起20日内履行；
三、驳回原告周中翠、原告张桂艳、原告夏乾程、原告夏子涵的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8300元，由原告周中翠、原告张桂艳、原告夏乾程、原告夏子涵承担969元，被告吴双承担5865元，被告施胜南承担1466元。公告费690元，由被告吴双承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 徐公民
人民陪审员 沈虹波
人民陪审员 张 弥
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 傅 琪
上述款项请汇入以下账户（注明案号及当事人名称）：
当事人自动履行汇款至：工行德清支行/德清县人民法院执行款专户/1205280029001397134