河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）廊民一终字第829号
上诉人（原审被告）安阳市北方汽车运输有限公司。住所地安阳市文峰大道西段***号。
法定代表人刘生明，该公司经理。
委托代理人张洪岭，该公司职员。
委托代理人姚建国，该公司职员。
被上诉人（原审原告）张美娟，女，1980年9月11日出生，汉族，农民，河北省武强县人，现住武强县街关镇南谷庄村25号。
委托代理人孔令娟，廊坊市广阳区爱民道法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）刘海军，农民。
委托代理人刘明玉。
被上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地河南省安阳市东区华城国际花园大门北侧*楼。
负责人崔哲，该公司经理。
上诉人安阳市北方汽车运输有限公司与被上诉人张美娟、刘海军、英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称英大泰和安阳公司）之间机动车交通事故责任纠纷一案，河北省固安县人民法院作出（2014）固民初字第1423号民事判决。上诉人对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2014年6月24日23时40分，大广高速公路衡水方向1374公里＋640米处，河北省深州市大冯营乡张庄村驾驶人张江涛驾驶京A×××××重型仓栅式货车与停靠在应急车道上的河南省淇县西岗乡枣元村驾驶人刘海军驾驶的豫E×××××／豫E×××××挂重型半挂牵引车相撞，造成两车不同程度受损，豫E×××××／豫E×××××挂所载货物受损，张美娟受伤的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队固安大队认定，驾驶员张江涛负此次事故主要责任，刘海军负此次事故次要责任，张美娟无责任。事故发生后，张美娟在中国人民武装警察部队北京市总队第二医院住院治疗42天，花费医疗费152964.78元、护工费4200元。出院医嘱：全休一个月、住院期间陪护一人；增强饮食营养；定期一个月复查，不适随诊。2014年12月10日，经安次区司法医学鉴定中心鉴定，张美娟伤情为六级伤残，支付鉴定费1000元。2014年11月14日，张美娟在国家康复辅具研究中心北京经营部安装假肢一具，支付费用62000元。国家康复辅具研究中心北京经营部出具《关于张美娟配置康复辅助器具（假肢）的证明》，主要意见为：检查结果，右小腿截肢术后，残肢极短，同时膝关节屈曲90度不能伸展，残肢肌力较弱；处理意见，为××患者带来的影响，使患者恢复部分生活自理能力，最大限度的回归社会，根据患者伤情的特殊需要，我单位为其配置普通适用型膝离断假肢，价格为62000元；更换周期及年限，该膝离断假肢寿命约为四年，每年维修费约为假肢总额的10%，患者需终身佩戴假肢。国家康复辅具研究中心北京经营部出具《关于张美娟假肢装配期间食宿费用说明》：假肢装配周期为63天，在此期间根据患者伤残情况及康复训练需要，需要一人陪护，住宿费标准为住宿20元／人／天，伙食费50元／人／天。张美娟被扶养人母亲郭凤卓，1956年11月20日出生，郭凤卓共育有3个女儿。张美娟育有一子张世奥，2001年12月21日出生。另查明，刘海军是豫E×××××／豫E×××××挂重型半挂牵引车实际车主，豫E×××××／豫E×××××挂挂靠在安阳市北方汽车运输有限公司经营，事故车辆在英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保了交强险，在安阳市北方汽车运输有限公司投有三者风险互助金50万元，事故发生在保险期间。在审理过程中，刘海军已赔偿张美娟40000元，安阳市北方汽车运输有限公司已赔偿张美娟30000元。在本案审理过程中，张美娟与英大泰和安阳公司自愿达成调解协议，英大泰和安阳公司在交强险限额内赔偿张美娟120000元（含医疗费10000元、精神损害抚慰金15000元），于2015年4月15日前履行。上述事实有双方当事人陈述、医疗费票据、诊断证明书、病例、费用清单、事故认定书、鉴定书、鉴定费票据、身份证、交通费票据、护理费票据、假肢厂登记证、营业证、机构代码证、民政部门行政许可证、假肢装配期间食宿证明、辅助器具证明、家庭成员关系证明、张美娟及护理人员张健美身份证以及其他证据可以证实。
一审法院认为，双方当事人对事故发生的事实及责任认定均无异议，予以确认。张美娟在此次交通事故中受到人身损害，有权要求相关责任人予以赔偿。刘海军是豫E×××××／豫E×××××挂重型半挂牵引车实际车主，豫E×××××／豫E×××××挂挂靠在河南ＸＸ集团安阳市北方汽车运输有限公司经营，事故车辆在英大泰和安阳公司投保了交强险，在安阳市北方汽车运输有限公司投有三者风险互助金50万元，事故发生在保险期间，刘海军负事故次要责任。张美娟合理损失首先由英大泰和安阳公司在交强险范围内赔偿。超出部分，安阳市北方汽车运输有限公司同意在第三者责任互助金内予以赔付，予以准许。超出交强险及互助金范围部分由刘海军负责赔偿。安阳市北方汽车运输有限公司、刘海军垫付款予以折抵。张美娟与英大泰和安阳公司自愿达成调解协议，英大泰和安阳公司在交强险限额内赔偿张美娟120000元，故本判决中不再确定英大泰和安阳公司在交强险限额内赔偿责任。关于张美娟合理损失范围和数额则应依法确定。本案中张美娟主张医疗费152964.78元，有票据证实，应予支持。住院伙食补助费按每天50元计算42天，为2100元。主张的营养费应按每天30元，参照出院诊断证明酌定给付72天，营养费为2160元。主张的误工费6460元，被上诉人无异议，予以支持。主张的交通费因本次事故引起，应予赔偿，酌情支持6000元。主张的××赔偿金91020元（9102×20×50%）、张美娟母亲被扶养人生活费20446元被上诉人无异议，予以支持；关于张美娟之子张世奥被扶养人生活费，张世奥2001年12月出生，扶养年限应当为5年，扶养份额50%，被扶养人生活费计算为7667.5元（6134元×5÷2×50%），被扶养人生活费计入××赔偿金一并给付，××赔偿金为119133.5元（91020＋7667.5＋20446）。主张的精神损害抚慰金酌情支持15000元。考虑张美娟伤情较重，在住院期间，除聘请护工外，亲属护理亦属合理需要。张美娟截肢出院后至装配假肢前生活不能自理，亲属护理属合理需要，因此张美娟主张的护工费4200元及护理费均予以支持，护理期自事故发生之日2014年6月24日计算到2014年11月14日装配假肢完毕之日止，护理期为143天。护理人张健美为城镇居民，张美娟按河北省城镇居民人均可支配收入标准（22580元÷365=62元）主张护理费在合理范围，护理费为8866元（62元×143），护理费合计13066元（8866＋4200）。关于装配假肢所需相关费用，假肢价格、住宿费、维修费、使用寿命等已由国家康复辅具研究中心北京经营部出具了书面意见。安阳市北方汽车运输有限公司认为该经营部没有司法鉴定资质，存在对假肢盈利的目的，假肢装配与该经营部有着直接利害关系，对上述意见不予认可，申请对假肢价格和维修费用进行鉴定，张美娟不同意对假肢价格和维修费用进行鉴定。一审法院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，××辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定。国家康复辅具研究中心北京经营部是经北京市民政局许可生产装配假肢和矫形器具的单位，具备装配假肢资质，其出具的意见可以作为本案参照依据。同时，张美娟装配的假肢属于普通型，符合法律规定的假肢要求。安阳市北方汽车运输有限公司提出鉴定申请，不予准许。每具假肢价格为62000元，更换周期4年，每年假肢维修费用为假肢价格10%，张美娟1980年出生，每4年一次，计算到75周岁，共需要安装11次。假肢费为682000元（62000元×11）、假肢维修费为254200元（62000元×41×10%）。主张的住宿费3220元，酌情支持3000元。主张的假肢装配期间的伙食补助费没有法律依据，无法支持。主张的今后治疗费可在实际发生后另行主张。张美娟各项合理损失确定为：医疗费152964.78元、误工费6460元、护理费13066元、营养费2160元、住院伙食补助费2100元、××赔偿金119133.5元、精神损害抚慰金15000元、交通费6000元、辅助器具费682000元、假肢维修费254200元、住宿费3000元、鉴定费1000元，合计1257084.28元。扣除英大泰和安阳公司在交强险范围内赔偿张美娟的赔偿款120000元（含精神抚慰金15000元）后，安阳市北方汽车运输有限公司应当赔偿张美娟340825.28元【（1257084.28－120000－1000）×30%】，扣除安阳市北方汽车运输有限公司已付张美娟赔偿款30000元，安阳市北方汽车运输有限公司还应赔偿张美娟310825.28元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：一、安阳市北方汽车运输有限公司赔偿张美娟340825.28元【（1257084.28－120000－1000）×30%】；扣除安阳市北方汽车运输有限公司已付张美娟赔偿款30000元，安阳市北方汽车运输有限公司再赔偿张美娟310825.28元；二、由刘海军赔偿张美娟300元，与垫付款40000元折抵后，张美娟返还刘海军39700元；三、驳回张美娟部分诉讼请求。上述判决第一、二项于本判决发生法律效力后五日内履行。案件受理费减半收取3628元，由张美娟负担2540元，由刘海军负担1088元。
上诉人安阳市北方汽车运输有限公司对该判决不服，提起上诉，认为原审判决采用没有司法鉴定资质的国家康复辅助具研究中心北京经营部出具的假肢价格和假肢维修费用证明作为定案证据不符合法律规定；上诉人一审中提出对张美娟假肢价格和假肢维修费用进行司法鉴定，原审法院不予理睬，亦未书面通知上诉人，直接剥夺了上诉人的司法权益。
请求二审法院撤销一审判决，发回重审或依法改判判决书第一项，上诉费由被上诉人承担。
被上诉人张美娟、刘海军辩称原审判决正确，应予维持。被上诉人英大泰和安阳公司未做答辩。
本院二审查明事实与原审法院认定相一致，予以确认。二审期间，双方当事人均未提供新的证据。
本院认为，本案交通事故造成张美娟右腿膝关节5CM以下缺失，经鉴定为六级伤残。张美娟为证实自己假肢配置费用情况，分别提供了为其配置康复器具的国家康复辅助具研究中心北京经营部出具的登记证、营业证、机构代码证、民政部门行政许可证及张美娟配置康复辅助器具证明，上述证据相互印证，真实有效，上诉人对其真实性亦没有异议，且该机构具备装配假肢资质。故原审法院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条相关规定采信该组证据有事实和法律依据，本院予以支持。上诉人主张该机构没有司法鉴定资质的理由理据不足。关于上诉人主张的对张美娟假肢价格和维修费用进行司法鉴定的申请，原审判决中对不予允许的理由进行了充分的表述，故上诉人主张原审法院对鉴定申请不予理睬，剥夺了上诉人的司法权益的理由亦不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律及判决结果并无不当。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3910元，由安阳市北方汽车运输有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 宋 强
审判员 张良健
审判员 李建民
二〇一五年六月二十日
书记员 薛 炜