广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院刑 事 判 决 书（2015）铁刑初字第29号公诉机关北海市铁山港区人民检察院。被告人姚某，个体户。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月11日被北海市公安局铁山港分局刑事拘留，同年8月15日经北海市铁山港区人民检察院批准逮捕并由北海市公安局铁山港分局执行逮捕。现羁押于北海市第二看守所。辩护人朱定龙，广西桂鸿凯律师事务所律师。北海市铁山港区人民检察院以北铁检刑诉（2015）22号起诉书指控被告人姚某犯盗窃罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本案审理过程中，因发现有遗漏罪行，北海市铁山港区人民检察院于2015年6月16日以北铁检刑追诉（2015）2号追加起诉书追加指控遗漏的被告人姚某的盗窃事实。本院依法组成合议庭，于2015年4月22日、2015年7月23日公开开庭审理了本案。北海市铁山港区人民检察院指派副检察长张伯强出庭支持公诉，被告人姚某及其辩护人朱定龙到庭参加诉讼。现已审理终结。北海市铁山港区人民检察院指控，北海市仙德资源再生有限公司（以下简称“仙德资源公司”）和北海诚德镍业有限公司（以下简称“诚德公司”）签有钢渣处理合同。2014年6月11日下午至同月13日凌晨五时许，姚某某（另案处理）利用其仙德资源公司股东的身份，与被告人姚某组织车辆到诚德公司运输钢渣，明知超过4公斤的不锈钢板不能运出诚德公司的情况下，趁诚德公司监管人员不注意，将61.84吨冷钢板混在钢渣中偷运出诚德公司。经估价，被盗不锈钢板价值人民币234992元。对以上指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人姚某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人姚某对公诉机关指控的盗窃事实没有异议，但辩称其与姚某某是堂兄弟关系，只是给姚某某帮忙，不是主犯。辩护人提出的辩护意见是：1、姚某某组织车辆拉钢渣，利用诚德公司的信任偷盗冷钢，租车的费用都是由姚某某决定和支付，销赃也是由姚某某负责，姚某某是案件的主谋，被告人姚某只负责帮忙计数、计时，是从犯；2、被告人归案后如实供述自己的罪行，主动认罪，有悔罪表现，且其家属已经代为赔偿了101920元，弥补了被害人的经济损失，取得被害人的谅解。综上，建议法院对被告人从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2013年9月10日，姚某某（另案处理）作为股东，代表仙德公司与诚德公司签订《钢渣处理合同》，并口头约定超过4公斤的钢板不能运出诚德公司。2014年6月11日至13日，姚某某与被告人姚某共谋从诚德公司运输钢渣时将大块钢板混在钢渣里运出贩卖，被告人姚某在钢渣场指挥装车、计数，姚某某在石头埠附近的虾塘边，指挥勾车将偷运出来钢渣中的大块钢板挑选出来，装上两辆货车，运往江苏，其中一车钢板重26.56吨，在北铁公路四号路口发生车祸时被公安机关查获，另一车钢板重25.48吨已运往江苏卖掉了。剩余未装车的钢板重9.8吨，堆放在虾塘边，案发后被公安机关查获，被查获的不锈钢板共36.36吨已返还给被害单位，经估价，被盗不锈钢板价值人民币234992元。2014年7月10日，被告人姚某在仙德公司被公安机关抓获，并扣缴被告人作案时驾驶的五菱面包车一辆（白色，车牌号为：桂B×××××银）。归案后，被告人姚某如实供述自己的犯罪事实且其家属代为赔偿被害单位全部经济损失人民币101920元，取得了被害单位的谅解。上述事实，有户籍证明、受案登记表、立案决定书、呈请拘留报告书、拘留证、拘留通知书、呈请延长拘留期限报告书、提请批准逮捕书，逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、到案经过、提取笔录、扣押清单、过磅单、照片、诚德公司出具的证明、北海市公安局铁山港分局出具的说明材料、炉渣处理合同、谅解书、收款收据、关于姚海林收据的说明、关于谅解书的说明、扣押清单、照片、证人刁某、张某、李某甲、李某乙、邓某、梁某甲、谢某、蔡某、苏某、廖某、李某丙、朱某、梁某乙的证言、被告人姚某的供述、现场勘验检查工作记录、估价委托书、估价结论书、鉴定意见通知书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人姚某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人姚某在共同犯罪中与同案人分工明确，相互配合，起主要作用，是主犯，被告人及其辩护人提出被告人在共同犯罪中是从犯的辩解意见，没有事实依据，本院不予采纳。但根据被告人与同案人在共同犯罪中的分工情况，可认定被告人姚某为作用相对较小的主犯，可酌情从轻处罚。被告人姚某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人案发后其家属积极主动赔偿被害单位全部经济损失且取得了被害单位的谅解，在量刑时，可酌情从轻处罚。辩护人提出的与本院查明的事实相符的辩护意见，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、造成损害的大小及对社会危害的程度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款最高人民法院、最高人民检察院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：一、被告人姚某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金40000元（罚金已缴纳）；二、随案移送的作案工具五菱牌面包车（白色，车牌号为：桂B×××××银）依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长陈继梅人民陪审员杨国娟人民陪审员罗媛二〇一五年九月十五日书记员陈小艺附：本判决书引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应该宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。