彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭法民初字第02734号
原告宁从素，女，1954年6月23日出生，苗族。
委托代理人严伟，重庆市彭水县桑柘法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告廖建彬，男，1966年3月20日出生，苗族。
被告中国平安财产保险股份有限公司彭水支公司。地址：本县汉葭街道北门街乌江商贸园18-4-3-1。组织机构代码79351097-4。
负责人董延江，该公司经理。
委托代理人罗安春，男，1979年8月23日出生，汉族。
被告重庆市汽车运输（集团）彭水有限责任公司，地址：彭水苗族土家族自治县汉葭街道文庙社区一组。组织机构代码：70937105-2。
法定代表人李道荣，该公司经理。
原告宁从素诉被告廖建彬、中国平安财产保险股份有限公司彭水支公司（以下简称平安财险彭水支公司）、被告重庆市汽车运输（集团）彭水有限责任公司（以下简称汽运彭水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理后，依法由审判员王稀独任审判，于2014年10月30日适用简易程序在本院第三审判庭公开开庭进行了审理，原告宁从素之委托代理人严伟，被告廖建彬、被告平安财险彭水支公司之委托代理人罗安春到庭参加诉讼。被告汽运彭水公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宁从素诉称：2014年1月11日16时左右，原告在县城沙沱社区（彭桑线“川渝建材”门市）路段行走时，被被告廖建彬驾驶的渝H016**号普通客车撞倒在地，致原告头部、左肩部及全身多处受伤的交通事故。原告受伤后，当即被送入彭水县人民医院住院治疗，于2014年4月3日伤情好转出院。该院出院诊断为：1、颅脑损伤、蛛网膜下腔出血，颅骨骨折；2、左侧锁骨骨折；3、左侧第3-5及第9肋骨骨折。2014年1月16日彭水交警大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告廖建彬承担此事故全部责任，原告无责任。2014年4月15日，原告向彭水司法鉴定所申请伤残等级及后续医疗费鉴定，该所鉴定意见为：1、宁从素颅脑伤残程度属十级，2、宁从素左肩部伤残程度属十级，3、宁从素胸部伤残程度属十级，4、宁从素需后续治疗费12000元整。综上，原告为保护自己的合法权益，请求人民法院判令被告平安财险彭水支公司在交强险范围内向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及交通费共计118654.80元；不足部分由保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿，若仍有不足则由被告廖建彬及彭水汽车运输公司赔偿；由被告廖建彬及彭水汽车运输公司负担本案诉讼费。
为证明其主张，原告宁从素向本院提交了下列证据：
1、原告的身份证及户口簿复印件；
2、廖建彬的驾驶证及身份证复印件；
3、渝H016**号车的行驶证复印件；
4、道路交通事故责任认定书；
5、病历、出院证、医疗费发票、住院费用清单、证明；
6、收条；
7、司法鉴定意见书和鉴定费票据；
8、租房居住资料；
9、何光学的证实；
10、护理人员身份及收入证明。
被告廖建彬辩称：车子是挂靠渝运集团，我是聘用的驾驶员，车子是全保的，应当由保险公司承担，医疗费用是原告自己垫付的，我出了个收条，该渝运集团负责的应该由其负责。
被告廖建彬无证据出示。
被告平安财险彭水支公司辩称：对交通事故的发生及过程没有异议，保险公司愿意在交强险和商业险范围内进行赔偿，原告产生的医疗费，被告渝运集团已经进行了索赔，保险公司已经进行了赔偿，故对原告主张的医疗费47929.03元，我们赔偿了43412.36元，剩余的部分不予赔偿。
为证明其主张，被告平安财险彭水支公司向本院提交了商业险条款一份。
通过原、被告举示的证据，结合各方当事人的当庭陈述，本院查明如下事实：2014年1月11日16时5分，廖建彬驾驶渝H016**号中型普通客车，沿彭桑线行驶至彭水沙沱“川渝建材”前路段时，与行人宁从素发生碰撞，导致行人宁从素受伤住院及车辆部分受损的交通事故。
该事故经彭水县交巡警大队作出渝公交认字（2014）第00007号“道路交通事故认定书”，认定：“当事人廖建彬承担此次事故全部责任，当事人宁从素无责任。”
事故发生后，宁从素当即被送往彭水县人民医院住院治疗82天后于2014年4月3日出院。诊断为：“1、颅脑损伤、蛛网膜下腔出血，2、颅骨骨折，3、左侧锁骨骨折，4、头皮裂伤，5、右侧额顶部及左侧额颞顶部头皮血肿，6、左侧第3-5、9肋骨骨折”。出院医嘱为：“1、院外休息，加强患肢功能锻炼，2、每月复片一次，了解骨折愈合情况，一年后根据骨折愈合情况取出内固定物，3、如有不适，门诊随访”。花去医疗费47929.03元。
原告宁从素之伤形于2014年4月17日，经彭水司法鉴定所以“渝彭司鉴所（2014）临鉴字第121号司法鉴定意见书”鉴定为：“1、宁从素颅脑伤残程度属十级，2、宁从素左肩部伤残程度属十级，3、宁从素胸部伤残程度属十级，4、宁从素需后续医疗费12000元整”。花去鉴定检查费1610元。
另查明：宁从素从2011年1月11日起就跟随其子刘再中一起，租赁何光学住于汉葭街道沙沱社区五组的房屋，居住生活至今，期间以卖菜为生。并在2013年12月11日在汉葭水陆派出所办理了暂住证。
本次事故的医疗，原告宁从素花去交通费200元。
被告汽运彭水公司向原告宁从素索取医疗费发票原件后向被告平安财险彭水支公司理赔了43429.03元，并已支付原告宁从素。即宁从素的医疗费尚余4500元未赔偿。
再查明：原告宁从素举示了其儿媳周腊英在彭水县健农建材有限责任公司做临时工的工资发放凭单（2013年11月、2013年12月以及2014年4月），该凭单记载了安清伦、周腊英、陈万琼、向雪梅四人的工资发放情况，并有四人的领款签字。本院要求原告补交彭水县健农建材有限责任公司2014年1-3月的临时工工资发放凭单，但原告仅补交了彭水县健农建材有限责任公司证明周腊英2014年1-3月未在公司上班的证明。
结合本院查明事实，现对本案的几个争议焦点认定如下：
一、原告宁从素应否按城镇居民标准计算赔偿。
原告宁从素方提交了社区证明、房主何光学的证实、缴纳水电的票据以及暂住证，几份证据相互映证，形成锁链，能够证明宁从素从2011年1月起在本县县城沙沱社区何光学的房屋处租房居住生活至今。而宁从素在城镇居住生活满一年并以卖菜为生，可按城镇居民标准计算。本院认定原告宁从素当按城镇居民标准计算赔偿。
二、原告宁从素的损害赔偿范围。
1、医疗费：47929.03元，客观真实本院予以确认；
2、误工费：可计算至定残前一日（2014年4月16日），现原告请求93天，本院予以支持，原告请求80元／天计算过高，以60元／天计算为宜，为60元／天×93天=5580元。
3、护理费：住院82天本院予以确认。
原告请求以实际护理人员周腊英的工资进行计算，但原告仅提交了2013年11月、2013年12月、2014年4月三个月的工资发放表，对实际护理的2014年1-3月的工资发放未提交，仅提交了一份2014年1-3月未上班的证明。本院认为，虽然有上述三个月的工资表，但缺乏原告住院时间（即2014年1-3月）的工资表，本院不能确认周腊英在2014年1-3月未在公司上班，因护工费系以护理人员实际减少的收入计算，若周腊英未在公司上班，工资发放表当无周腊英的工资发放记录，若上班时间较少则发放记录上亦应有记录。但原告却未提交2014年1-3月的工资发放表，对周腊英是否在上班本院存疑，原告对护理人员工资的举证不充分，对原告主张的标准本院不予采信。
护理标准当按本地60元／天的标准进行计算：60元／天×82天=4920元。
4、住院伙食补助费：原告主张82天×30元／天＝2460元，符合客观实际和法律规定，本院予以确认；
5、残疾赔偿金：25216元／年×20年×12%＝60518.4元；
6、精神损害抚慰金：原告请求10000元过高，结合原告伤形本院支持5000元；
7、交通费：200元，本院予以支持；
8、后续医疗费：12000元，有鉴定书佐证，本院予以确认。
9、鉴定费及鉴定检查费：1610元，本院予以确认。
上述费用合计：140217.43元。
三、被告平安财险彭水支公司应承担的理赔金部分。
（一）交强险部分：
1、医疗费用赔偿限额：医疗费和后续治疗费以及伙食补助费，已超过10000元限额。此项为10000元。因保险公司已理赔医疗费，故此项不再赔偿。
2、死亡伤残赔偿限额：护理费4920元＋残疾赔偿金60518.4元＋精神损害抚慰金5000元＋误工费5580元＋交通费200元＝76218.4元。
交强险部分共计：76218.4元。
（二）第三者责任险部分：
因投有不计免赔且车方承担全部责任，则保险公司理应全额赔偿，且因医疗费已由汽运彭水支公司理赔，故保险公司不再承担医疗费部分，至于保险公司未全额理赔医疗费是否合法，属另一法律关系，当由被告廖建彬、被告汽运彭水公司与平安财险彭水支公司另行处理，本院不予审查。
在扣除不由保险公司承担的鉴定检查费部分、医疗费、交强险死亡赔偿限额部分后为：140217.43元-1610元-76218.4元-47929.03元＝14460元。
平安财险彭水支公司还应理赔：76218.4元＋14460元＝90678.4元。
四、被告廖建彬与被告汽运彭水公司是否担责。
被告廖建彬系被告汽运彭水公司的雇员，其所驾驶的车辆亦系被告汽运彭水公司所有。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”，故本案当由被告汽运彭水公司承担赔偿责任。
原告宁从素的医疗费已由被告汽运彭水公司理赔，当由其支付原告，现尚余4500元未支付，当由被告汽运彭水公司支付原告宁从素。鉴定检查费亦应由被告汽运彭水公司承担。即被告汽运彭水公司共承担4500＋1610=6110元。
综上所述：原告宁从素被撞伤，理应由被告平安财险彭水支公司理赔90678.4元保险金，还应由被告汽运彭水公司支付原告宁从素6110元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司彭水支公司支付原告宁从素机动车交通事故强制保险和机动车辆第三者责任险赔偿金共计90678.4元，限本判决生效后十日内支付；
二、由被告重庆市汽车运输（集团）彭水有限责任公司赔偿原告宁从素6110元，限本判决生效后十日内支付；
三、驳回原告宁从素的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费993元（原告宁从素已缴纳496.5元），减半收取496.5元，由被告重庆市汽车运输（集团）彭水有限责任公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费993元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 王稀
二〇一四年十一月二十四日
书记员 张泷