苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）相商初字第01093号
原告苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司。
法定代表人陶国平，董事长。
委托代理人韦林、刘元军，江苏名古城律师事务所律师。
被告王学锋。
被告骆桂娣。
原告苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司（以下简称永大小贷公司）与被告王学锋、骆桂娣金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月8日受理后，由代理审判员唐灿适用简易程序进行审理。后本案主审法官变更为代理�判员余琼琼，且因案情需要，本案转为普通程序，依法组成由审判员施磊担任审判长、代理审判员余琼琼主审、人民陪审员邱玉芳参加评议的合议庭，并于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告永大小贷公司委托代理人韦林到庭参加诉讼。被告王学锋、骆桂娣经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告永大小贷公司诉称，原告与被告王学锋作为借款人、骆桂娣作为保证人签订《最高额保证担保借款合同》，约定对最高贷款限额、各方权利义务、违约责任、管辖等作了约定，并约定被告骆桂娣对被告王学锋的债务承担连带保证责任。2013年2月1日，原告依约向被告王学锋发放贷款400万元，并向其出具借款借据，约定借款年利率为15.50%，借款期限从2013年2月1日至2014年1月24日，还款方式为按季结息，到期还本。被告王学锋于2013年3月1日归还借款本金150万元。在借款到期后，被告王学锋未按约还本付息，仅归还了截止至2014年3月20日的利息。2013年5月24日，原告依约向被告王学锋发放贷款70万元，并向其出具借款借据，约定借款年利率为15%，借款期限从2013年5月24日至2014年5月23日，还款方式为按季结息，到期还本。在借款到期后，被告王学锋未按约还本付息，仅归还了截止至2014年6月20日的利息。该两笔借款虽经原告多次催讨，被告王学锋仍未能履行还本付息的义务，被告骆桂娣亦未依约承担保证责任。故原告向法院起诉，请求依法判令：1、被告王学锋立即归还原告借款本金320万元及利息329125元（利息额计算详见利息计算表，暂计算至2014年9月16日，之后至被告实际履行之日的利息损失请法庭一并判归原告），合计人民币3529125元；2、被告骆桂娣对被告王学锋的上述债务（含诉讼费）承担连带清偿责任；3、由被告承担�案诉讼费用。
在庭审中，原告永大小贷公司将诉讼请求明确为：1、被告王学锋立即归还原告借款本金320万元及利息329125元（截止至2014年9月16日，之后的逾期还款利息分别以本金250万元为基数按照年利率23.25%计算至被告实际支付之日止；以本金70万元为基数按照年利率22.50%计算至被告实际支付之日止）；2、被告骆桂娣对被告王学锋的上述债务（含诉讼费）承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告王学锋、骆桂娣均未到庭应诉答辩。
经审理查明，2013年2月1日，原告永大小贷公司（为贷款人）与被告王学锋（为借款人）、被告骆桂娣（为保证人）签订《最高额保证担保借款合同》一份，合同所涉本案主要条款约定：1、借款条款部分：①从2013年2月1日日至2015年1月31日止，由贷款人在最高额贷款限额人民币450万元内，根据借款人的需要和贷款人的可能，对借款人分次发放贷款。在此期间和最高贷款限额内，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的种类、金额、限期、利率和还款方式以借款借据为准。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律约束力；②借款人承诺：按期归还贷款本息，并承担涉及与本合同有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证费用等。2、担保条款部分：①保证人对借款人的债务承担连带保证责任；②在最高限额内，每笔借款的保证期间自该笔借款之日起至借款到期后二年；③保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。若保证人为两个或两个以上，保证人之间对借款人的债务承担连带责任。3、违约责任：①借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按人民银行规定在借据载明的贷款利率水平上加收50%的逾期罚息；②借款人不按期�付贷款利息，贷款人对借款人未支付的利息按罚息利率加收复利；③因借款人或保证人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人及保证人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）及实现债权的一切费用。
上述合同签订后，原告永大小贷公司于2013年2月1日出具借款借据一份，载明：借款人为王学锋；借款用途为经营周转；借款利率为年息15.50%；借款金额为人民币400万元；还款期限为2014年1月24日；还款方式为按季结息，到期归还。被告王学锋在该借款借据上签字盖章予以确认。原告永大小贷公司根据借款借据于2013年2月1日向被告王学锋发放了贷款人民币400万元。后被告王学锋于2013年3月1日归还了原告永大小贷公司贷款本金150万元。在借款到期后，被告王学锋未按约归还剩余的借款本息，仅支付了原告永大小贷公司截止至2014年3月20日的贷款利息。原告永大小贷公司又于2013年5月24日出具借款借据一份，载明：借款人为王学锋；借款用途为经营周转；借款利率为年息15%；借款金额为人民币70万元；还款期限为2014年5月23日；还款方式为按季结息，到期归还。被告王学锋在该借款借据上签字盖章予以确认。原告永大小贷公司根据借款借据于2013年5月24日向被告王学锋发放了贷款人民币70万元。在借款到期后，被告王学锋未按约归还借款本息，仅支付了原告永大小贷公司截止至2014年6月20日的贷款利息。上述两笔借款均已到期，经原告多次催讨后，被告王学锋仍未履行还款义务，截止至2014年9月16日，被告王学锋尚欠原告贷款本金320万元、利息329125元，合计为3529125元。被告骆桂娣亦未按约履行保证义务，原告遂诉至本院。
以上事实，由原告提供的最高额保证担保借款合同一份、借款借据及银行进账单各两份、利息清单一份、还款凭证一份及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告永大小贷公司与被告王学锋、骆桂娣之间签订的最高额保证担保借款合同依法成立，且合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。在本案中，原告按约履行了发放贷款的义务，但被告王学锋未按合同约定还本付息，已构成违约，应承担相应的民事责任。关于原告主张要求被告王学锋承担以本金250万元为基数按照年利率23.25%计算至被告实际支付之日止以及以本金70万元为基数按照年利率22.50%计算至被告实际支付之日止的逾期还款利息的诉讼请求。本院认为，中国人民银行于2014年11月22日调整了相应的贷款利率，故原告分别按照年利率23.25%、22.50%计算逾期还款利息超过了银行同期同类贷款利率的四倍，因此，本院酌情予以均调整为按照银行同期同类贷款利率的四倍计算逾�还款利息。被告骆桂娣作为最高额保证担保借款合同中的连带责任保证人，理应对被告王学锋的债务承担连带清偿责任。综上所述，原告要求被告王学锋归还借款本金320万元及利息329125元（截止至2014年9月16日，之后的逾期还款利息以本金320万元为基数按照银行同期同类贷款利率四倍计算至被告实际支付之日止）、被告骆桂娣对被告王学锋的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。被告王学锋、骆桂娣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、�告王学锋应偿还原告苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司借款3200000元、利息329125元（截止至2014年9月16日），上述款项合计人民币3529125元，于本判决生效之日起十日内履行；被告王学锋同时应承担以本金3200000元为基数自2014年9月17日起至被告实际支付之日止按银行同期同类贷款利率四倍计算的逾期还款利息。
二、被告骆桂娣对被告王学锋的上述债务承担连带清偿责任。被告骆桂娣承担保证责任后，有权向被告王学锋追偿。
案件受理费收取35113元，保全费5000元，公告费600元，合计诉讼费人民币40713元，由被告王学锋、骆桂娣共同负担（此款已由原告预交，本院不再退还，由俩被告在履行本判决时一并交付给原告）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债�利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。苏州市中级人民法院开户行：农业银行园区支行营业部，户名：苏州市中级人民法院，帐号10×××99。
审 判 长 施 磊
代理审判员 余琼琼
人民陪审员 邱玉芳
二〇一五年五月五日
书 记 员 林静宜
附录法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任�
2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人�债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
6.《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
7.《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。