wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温龙永商初字第416号
原告：温州依莱卡斯洁具有限公司，住所地：温州市龙湾区海城街道上涂村广新路240-264号。
法定代表人：涂林华，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：卓小燕。
被告：吴孔中，经商。
本院在审理原告温州依莱卡斯洁具有限公司与被告吴孔中买卖合同纠纷一案中，原告于2014年6月16日以被告已将所欠货款给付为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请的撤诉，属依法处分自已的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告温州依莱卡斯洁具有限公司撤回起诉。
本案受理费710元，减半收取355元，由原告温州依莱卡斯洁具有限公司负担。
审判员 郑文忠
二〇一四年六月十六日
书记员 应雪杰
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城中执字第252号
申请执行人张枝凤。
被执行人李久青。
被执行人邱明。
被执行人三江县鑫辉房地产开发有限公司，住所地：柳州市三江县。
法定代表人邱明，该公司经理。
关于张枝凤与三江县鑫辉房地产开发有限公司、邱明、李久青民间借贷纠纷一案，本院的（2015）城中民二初字第199号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张枝凤向本院申请强制执行。据此，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人三江县鑫辉房地产开发有限公司、邱明、李久青履行生效调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
经查，本院于2015年1月15日以（2015）城中民二初字第199号民事裁定书查封了被执行人三江县房产十套，于2015年1月21日以（2015）城中民二初字第199-1号民事裁定书查封了被执行人邱明所有的车牌号为桂B×××××、桂B×××××的汽车两辆，于2015年1月22日以（2015）城中民二初字第199-2号民事裁定书查封了被执行人李久青所有的位于柳州市航星路房产一套。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人三江县鑫辉房地产开发有限公司所有的位于广西三江县房产十套；
二、拍卖被执行人邱明所有的车牌号为桂B×××××、桂B×××××的汽车两辆；
三、拍卖被执行人李久青所有的位于柳州市航星路房产一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 坤
审判员 陈道远
审判员 刘卫民
二〇一五年六月二十五日
书记员 雷 森
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）迎执字第00492号
申请执行人江巧花，女，1964年6月21日出生，汉族，户籍地安徽省怀宁县黄墩镇独秀山居委会，住安庆市沿江中路。
申请执行人陈善如，男，1964年1月23日出生，汉族，户籍地安徽省怀宁县黄墩镇独秀山居委会，住安庆市沿江中路。
被执行人汪小中，男，1969年12月14日出生，汉族，户籍地安徽省怀宁县黄墩镇黄墩居委会，住安庆市开发区同安路。
本院依据已经发生法律效力的（2014）迎民一初字第00789号民事调解书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人汪小中所有的安徽怀宁农村合作银行的100万股（持股比例3.156‰）股权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 鹏
审判员 汪少文
审判员 曹 志
二〇一五年三月九日
书记员 王 涛
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）迎执字第00492号
申请执行人江巧花，女，1964年出生，汉族，户籍地安徽省怀宁县，住安庆市迎江区。
申请执行人陈善如，男，1964年出生，汉族，户籍地安徽省怀宁县，住安庆市迎江区。
被执行人汪小中，男，1969年出生，汉族，户籍地安徽省怀宁县，住安庆市开发区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）迎民一初字第00789号民事调解书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人汪小中所有的安徽怀宁农村合作银行的100万股（持股比例3.156‰）股权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 鹏
审判员 汪少文
审判员 曹 志
二〇一五年三月九日
书记员 王 涛
苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0508民初820号
原告陶立清。
委托代理人杨贵芝，江苏圣典（苏州）律师事务所律师。
被告苏州胜利科技有限公司，住所地江苏省苏州市尚义桥街30号。
法定代表人程铿。
原告陶立清与被告苏州胜利科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法由审判员沈录印独任审理，并于2016年3月9日公开开庭�行了审理。原告陶立清及其委托代理人杨贵芝到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶立清诉称：2015年1月5日，原、被告签署《租房协议》，约定原告承租被告位于苏州市尚义桥街xx号内xx号厂房，面积110平方米，租金25元每月每平米，租期自2015年1月6日起至2016年1月5日止；年租金分二次支付，每次提前一个月付款，租赁期内保证水、电供应到位。合同签订后，原告分别于2015年1月8日、6月5日按约支付了房租和水电费，但由于被告经营状况出现了问题，导致经常性停水、停电，影响了原告的正常经营。后双方在姑苏分局桃花坞派出所协调下，原告同意于2015年8月底前搬离，被告也同意退还未到期的租金。但原告按约搬离租赁房屋后，被告却迟迟不予退还房租，故请求法院判令被告：1、被告返还已支付的房�租金13383元，并承担自2015年8月10日至法院生效判决确定的给付之日止的利息损失（其中计算至起诉之日共计193元，按银行同期同类贷款基准利率计算），律师费损失1232元、搬家费5000元；2、承担本案诉讼费用。
被告苏州胜利科技有限公司未作答辩。
经审理查明：2015年1月5日，被告（出租方为甲方）与原告（承租方为乙方）签订《租房协议》一份，约定：一、根据双方协调，甲方同意将座落本厂33号楼，面积110平方米的厂房出租给乙方；二、租赁期为一年，自2015年1月6日至2016年1月5日止，每平方25元／月，三、付款形式为年租金二次付清，每次提前一个月付款；四、在租赁期内甲方应保证提供乙方水、电到位，乙方有权利维护自己的合法权益。协议还对其它租赁事项作了约定。
协议订立后，被告向原告交付了租赁房屋，原告也按约于2015年1月8日向被告支付租金16500元、同年6月5日又向被告支付租金16500元。
2015年7月17日，原、被告及租用被告房屋的其他租赁方经苏州市公安局姑苏分局桃花坞派出所调解，达成调解协议：主要事实：2015年7月17日下午1点30分双方为停电停水一事产生纠纷。经调解双方自愿达成协议如下：1、胜利科技有限公司承诺于2015年7月17日恢复供电到2015年8月15日；2、租赁方到2015年8月15日结束租赁，并搬出胜利科技有限公司，胜利科技有限公司退还房屋租金；3、双方保证一次性了结该起纠纷，并承诺不再就该起纠纷有任何纠葛。协议签订后原告于2015年8月9日搬离承租厂房。并因此产生搬运设备费用5000元。
2015年8月25日原告在被告制作的《租户退款详细一览表》确认人一栏中签名确认，该表载明：合同期止为2016年1月5日，实搬日期为2015年8月9日，应退款天数为146天＊91.67元／天=13383元，合计退款13383元。后因原告向被告催要退款未果于2015年12月11日起诉来院。委托律师为其出庭诉讼，委托律师费用为1232元。
以上事实，由原告提供的《租房协议》、收据、《租户退款详细一览表》、《苏州市公安局姑苏分局民间调解协议书》、照片、搬运费收据、律师收费发票（复印件）及原告庭审中的陈述等予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告间签订租房协议，系双方当事人真实意思表示，应认定合法有效。本案因被告未能按约向原告在内的承租方供电供水，致使租赁合同提前解除。合同解除后，原告按约搬离了租赁房屋，而被告虽与原告对尚余租期的租金进行了结算，并明确应退回原告未到期租金13383元，因其未及时退回原告，应当承担退回租金并赔偿应退回租金的利息损失，故原告该诉请，本院予以支持。因被告对应退回的租金未明确具体退款时间，故利息应从原告主张时起算，即应从原告于2015年12月11日向法院提起诉讼时起算；同时被告也未对逾期支付应承担违约责任作出约定，故原告主张利息损失应按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的诉请，本院予以支持。原告主张因合同解除搬离租赁房屋而产生的设备运费5000元、律师费1232元，因该主张没有合同约定，也无法律依据，故本院不予支持。现被告既未答辩，也未提供证据，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州胜利科技有限公司于本判决生效后十日内退还原告陶立清未到期租金13383元，并�付逾期付款利息（以13383元为本金，自2015年12月11日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
二、驳回原告陶立清其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费295元，减半收取147元，由原告陶立清负担25元，被告苏州胜利科技有限公司负担122元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国�业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。
审判员 沈录印
二〇一六年三月十八日
书记员 陈 辰
山西省大同市新荣区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第32号
公诉机关大同市新荣区人民检察院
被告人田万新，男，汉族，因涉嫌危险驾驶罪，于2015年7月3日被大同市公安局取保候审，2015年12月15日被本院取保候审。
大同市新荣区人民检察院于2015年12月14日以新检公诉刑诉（2015）28号起诉书指控被告人田万新犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于同日立案，于2016年1月5日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市新荣区人民检察院指派检察员周芸、刘莉出庭支持公诉，被告人田万新到庭参加诉讼，现已审理终结。
大同市新荣区人民检察院指控，2015年5月31日21时35分许，张某某驾驶小型轿车，沿新荣区府东街由西向东行驶至加油站西处左转弯时，恰遇被告人田万新驾驶的二轮摩托车由东向西行驶，两车发生碰撞，致田万新受伤，两车损坏的交通事故。经山西明鉴司法鉴定中心对送检的被告人田万新的血样乙醇成分检验，鉴定含量为93.14mg/100ml，驾驶员张某某送检的血样中未检出乙醇成分。晋公认字【2015】第00073号道路交通事故认定书认定，被告人田万新承担同等责任。公诉机关认为，被告人田万新违反法律规定，在道路上无驾驶资格、醉酒驾驶燃油二轮机动车，危害公共安全并发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人田万新对公诉机关指控其犯罪事实供认不讳，对当庭出示的相关证据无异议。
经审理查明，2015年5月31日21时35分许，张某某驾驶小型轿车，沿新荣区府东街由西向东行驶至加油站西处左转弯时，恰遇被告人田万新驾驶的二轮摩托车由东向西行驶，两车发生碰撞，致田万新受伤，两车损坏的交通事故。经山西明鉴司法鉴定中心对送检的被告人田万新的血样乙醇成分检验，鉴定含量为93.14mg/100ml，驾驶员张永清送检的血样中未检出乙醇成分。晋公认字【2015】第00073号道路交通事故认定书认定，被告人田万新承担同等责任。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的下列证据予以证实：
1、被告人田万新的供述。2015年5月31日21时30分许，我骑摩托车从新荣区准备回南机械厂，由东向西行驶至新荣区府东街加油站西口处时，对面驶来一辆左转弯时和我车撞在一起。我驾驶一辆钱江牌二轮摩托车，没有车牌，车是我的，没有驾驶证，行驶证，我当晚在新荣村王某家里吃的饭，两人喝了大约4两左右梨花春白酒，我喝了大约2两左右。
2、证人张某某的证言。2015年5月31日21时30分许，我开车从新荣区岗楼过来由西向东行驶至府东花园左转进小区，由东向西来了一辆二轮摩托车就和我车相撞了，我当时车速不快，大约20迈左右，对方车速很快，我开了左转灯，当我发现对方时离我有15.6米远，二轮摩托车的左侧和我车的左前侧发生刮擦后，二轮摩托车摔倒了，当时我车上有我和我父亲两个人，二轮摩托车上就一个驾驶员，我们在道路北侧发生碰撞。我有驾驶证、行车本，车也有交保险，我当天没有喝酒。
3、证人王某的证言。我叫王某，2015年5月31日晚上，田万新在我家吃的饭，我们俩一共喝了四两的梨花春白酒，俩人基本喝的差不多，我们喝完是晚上七点多，当晚十点多他给我打电话说出车祸了，后来我和他去的医院。
4、同公受案字(2015)第000084号受案登记表、受理交通事故案件登记表、道路交通事故现场图、照片。2015年5月31日21时42分，在新荣区岗楼东加油站处一辆摩托车与小轿车发生碰撞，有人受伤的事实。
5、田万新的身份证、户籍证明、常住人口详细信息。田万新，男，1968年7月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省大同市新荣区。
6、驾驶人信息查询结果单。案发时，被告人田万新没有取得机动车驾驶资格。
7、查获经过。被告人田万新的到案经过。
8、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书。2015年5月31日从被告人田万新被送检的血样中检出乙醇成分，含量为93.14mg/lOOml。从被鉴定人张某某送检的血样中未检出乙醇成分。
9、道路交通事故检验、鉴定委托书、车辆痕迹鉴定书。张某某驾驶小型轿车与被告人田万新驾驶二轮摩托车相撞后，两车的车辆痕迹鉴定情况。
10、道路交通事故认定书。晋公交认字【2015】第00073号张某某驾驶机动车转弯未让直行的车辆先行是事故发生的直接原因，被告人田万新无证且醉酒驾驶无牌机动车是事故发生的直接原因，二人承担同等责任。
11、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单。小型轿车检验有效期至2017年1月，驾驶人张某某持有B2机动车驾驶证。
12、鉴定意见。晋金司鉴[2015]机鉴字第5049号、相关照片司法鉴定许可证。结论是“5.31”交通事故中，被告人田万新驾驶的燃油二轮车的车辆性质属于机动车。
13、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片。经被告人确认无异议。
分析以上证据
公诉机关当庭宣读并出示的上述证据，均系侦查机关正当履行职责所获取，来源合法，且与本案事实相联系，经庭审质证，被告人未提出异议，内容客观真实，证据得已查证属实，应当作为本案认定事实的依据。
本院认为，被告人田万新违反法律规定，在道路上无驾驶资格、醉酒驾驶燃油二轮机动车，危害公共安全并发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实存在，罪名成立，应予确认。被告人田万新在庭审中能够如实供述自己所犯罪行，应视为有悔罪表现，可以从轻处罚，放在社会上改造，没有再犯的危险，符合刑法有关适用缓刑的条件。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人田万新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元，于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 武丽萍
审 判 员 闫海青
人民审判员 郝志国
二〇一六年一月二十日
书 记 员 宋佩娟
附:
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省新绛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第32号
公诉机关新绛县人民检察院。
被告人吕某某，男，农民，山西省新绛县古交镇人。2001年10月29日，因盗掘古墓葬罪被山西省阳高县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元。2014年8月8日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被新绛县公安局刑事拘留，2014年8月14日被新绛县公安局取保候审，2014年11月17日变更为监视居住。
被告人李某某，男，农民，山西省新绛县古交镇人，居住本村。2014年8月27日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被新绛县公安局取保候审。
新绛县人民检察院以新检公诉刑诉[2015]32号起诉书指控被告人吕某某、李某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新绛县人民检察院指派检察员邓建国出庭支持公诉，被告人吕某某、李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2009年的一天，被告人吕某某以张某某欠其500元钱不归还为由，从张某某处扣得一辆无任何手续的墨绿色HJ110型弯梁摩托车。2010年7月份左右的一天，吕某某在未取得这辆摩托车任何手续的情况下，在古交镇的街上以2200元明显低于市场价值的价格将摩托车卖给本村的李某某，李某某也明知这辆摩托车没有任何手续，且未对摩托车的来源进行核实。直到2013年8月23日，被新绛县公安局民警当场查获。后经核查，该摩托车系被害人刘某某在闻喜县人民医院住院部门口的被盗车辆。2013年9月16日，经新绛县价格中心鉴定，该摩托车鉴定价格为4200元。
新绛县人民检察院提供了书证、被害人陈述、被告人的供述、价格鉴定书、现场指认笔录等证据，以证明上述指控的犯罪事实。公诉机关认为，被告人吕某某、李某某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，请求依法判处。
被告人对指控的犯罪事实无异议，均当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2010年7月份左右的一天，被告人吕某某将自己从张某某处扣得一辆无任何手续的墨绿色HJ110型弯梁摩托车，在古交镇的大街以2200元的价格卖给本村的李某某，且李某某也未对摩托车的来源进行核实。2013年8月23日，新绛县公安局民警将该摩托车查获。后经核查，该摩托车系被害人刘某某在闻喜县人民医院住院部门口被盗的车辆。2013年9月16日，经新绛县价格中心鉴定，该摩托车价值4200元。该摩托车现已发还受害人。
上述事实，有公诉机关当庭提交的下列证据予以证实：
（一）、书证
1、张某某信息查询表及张某某死亡证明，证实张某某的死亡情况。
2、新绛县公安局扣押清单及刘某某领条，证实扣押涉案车辆，并返还失主。
3、刘某某提供的被盗摩托车的相关手续及本人身份证，证明刘某某是涉案车辆的失主。
4、被告人吕某某、李某某的户籍证明，证实吕某某、李某某具有完全刑事责任能力。
5、山西省阳高县人民法院刑事判决书，证实2001年10月29日，吕某某犯盗掘古墓葬罪被山西省阳高县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元。
6、释放证明书，证实吕某某与2008年9月5日释放。
7、新绛县公安局古交派出所出具的无违法犯罪记录的证明，证实李某某2013年7月前无违法犯罪记录。
（二）、被害人陈述
1、刘某某的报案材料及询问笔录，证实2009年1月21日，自己以4500元在闻喜县凹底小民摩托配件批发部买了一辆墨绿色豪爵110型摩托车，2009年2月初阴历年前一天，该摩托车在闻喜县人民医院住院部门口丢失。
2、受害人刘某某的指认摩托车照片，证实刘某某指认被盗的HJ110墨绿色摩托车的情况。
3、苏某某的询问笔录，系刘某某妻子，证实自己家摩托车购买及被盗情况。
（三）、被告人的供述和辩解
1、被告人吕某某的讯问笔录，其供述主要内容：2010年7月份的一天，自己将一辆没有任何手续的墨绿色豪爵110型摩托车以2200元的价格卖给了本村的李某某。
2、被告人李某某的讯问笔录及检查，其供述主要内容：2010年7、8月份的一天，自己为图便宜以2200元的价格从本村村民吕某某手中购买了一辆没有任何手续的墨绿色豪爵110型摩托车。
3、被告人李某某指认摩托车照片，证实李某某指认从吕某某手中购买的摩托车。
(四)、鉴定意见
新绛县价格认证中心新价认鉴（2013）第94号价格鉴定书，证实经新绛县价格认证中心鉴定，墨绿色HJ110型摩托车价格为4200元。
对以上证据经当庭举证、质证，被告人均无异议，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人吕某某、李某某买卖没有合法有效来历凭证的车辆，应当认定其主观上明知该车系犯罪所得，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人能够自愿认罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，判决如下：
一、被告人吕某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金2000元。（罚金已缴纳。）
二、被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金1000元。（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李伟才
审 判 员 黄 艳
人民陪审员 张晓娟
二〇一五年三月二十日
书 记 员 赵东舸
山西省新绛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第32号
公诉机关新绛县人民检察院。
被告人吕某某，男，农民，山西省新绛县人。2001年10月29日，因盗掘古墓葬罪被山西省阳高县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元。2014年8月8日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被新绛县公安局刑事拘留，2014年8月14日被新绛县公安局取保候审，2014年11月17日变更为监视居住。
被告人李某某，男，农民，山西省新绛县人。2014年8月27日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被新绛县公安局取保候审。
新绛县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）32号起诉书指控被告人吕某某、李某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新绛县人民检察院指派检察员邓建国出庭支持公诉，被告人吕某某、李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2009年的一天，被告人吕某某以张某某欠其500元钱不归还为由，从张某某处扣得一辆无任何手续的墨绿色HJ110型弯梁摩托车。2010年7月份左右的一天，吕某某在未取得这辆摩托车任何手续的情况下，在古交镇的街上以2200元明显低于市场价值的价格将摩托车卖给本村的李某某，李某某也明知这辆摩托车没有任何手续，且未对摩托车的来源进行核实。直到2013年8月23日，被新绛县公安局民警当场查获。后经核查，该摩托车系被害人刘某某在闻喜县人民医院住院部门口的被盗车辆。2013年9月16日，经新绛县价格中心鉴定，该摩托车鉴定价格为4200元。
新绛县人民检察院提供了书证、被害人陈述、被告人的供述、价格鉴定书、现场指认笔录等证据，以证明上述指控的犯罪事实。公诉机关认为，被告人吕某某、李某某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，请求依法判处。
被告人对指控的犯罪事实无异议，均当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2010年7月份左右的一天，被告人吕某某将自己从张某某处扣得一辆无任何手续的墨绿色HJ110型弯梁摩托车，在古交镇的大街以2200元的价格卖给本村的李某某，且李某某也未对摩托车的来源进行核实。2013年8月23日，新绛县公安局民警将该摩托车查获。后经核查，该摩托车系被害人刘某某在闻喜县人民医院住院部门口被盗的车辆。2013年9月16日，经新绛县价格中心鉴定，该摩托车价值4200元。该摩托车现已发还受害人。
上述事实，有公诉机关当庭提交的下列证据予以证实：
（一）、书证
1、张某某信息查询表及张某某死亡证明，证实张某某的死亡情况。
2、新绛县公安局扣押清单及刘某某领条，证实扣押涉案车辆，并返还失主。
3、刘某某提供的被盗摩托车的相关手续及本人身份证，证明刘某某是涉案车辆的失主。
4、被告人吕某某、李某某的户籍证明，证实吕某某、李某某具有完全刑事责任能力。
5、山西省阳高县人民法院刑事判决书，证实2001年10月29日，吕某某犯盗掘古墓葬罪被山西省阳高县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元。
6、释放证明书，证实吕某某与2008年9月5日释放。
7、新绛县公安局古交派出所出具的无违法犯罪记录的证明，证实李某某2013年7月前无违法犯罪记录。
（二）、被害人陈述
1、刘某某的报案材料及询问笔录，证实2009年1月21日，自己以4500元在闻喜县凹底小民摩托配件批发部买了一辆墨绿色豪爵110型摩托车，2009年2月初阴历年前一天，该摩托车在闻喜县人民医院住院部门口丢失。
2、受害人刘某某的指认摩托车照片，证实刘某某指认被盗的HJ110墨绿色摩托车的情况。
3、苏某某的询问笔录，系刘某某妻子，证实自己家摩托车购买及被盗情况。
（三）、被告人的供述和辩解
1、被告人吕某某的讯问笔录，其供述主要内容：2010年7月份的一天，自己将一辆没有任何手续的墨绿色豪爵110型摩托车以2200元的价格卖给了本村的李某某。
2、被告人李某某的讯问笔录及检查，其供述主要内容：2010年7、8月份的一天，自己为图便宜以2200元的价格从本村村民吕某某手中购买了一辆没有任何手续的墨绿色豪爵110型摩托车。
3、被告人李某某指认摩托车照片，证实李某某指认从吕某某手中购买的摩托车。
（四）、鉴定意见
新绛县价格认证中心新价认鉴（2013）第94号价格鉴定书，证实经新绛县价格认证中心鉴定，墨绿色HJ110型摩托车价格为4200元。
对以上证据经当庭举证、质证，被告人均无异议，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人吕某某、李某某买卖没有合法有效来历凭证的车辆，应当认定其主观上明知该车系犯罪所得，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人能够自愿认罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，判决如下：
一、被告人吕某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金2000元。（罚金已缴纳。）
二、被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金1000元。（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李伟才
审 判 员 黄 艳
人民陪审员 张晓娟
二〇一五年三月二十日
书 记 员 赵东舸
七台河市新兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第32号
公诉机关七台河市新兴区人民检察院。
被告人孙某甲，绰�刚子，男，汉族，无文化。2014年9月10日因涉嫌盗窃犯罪被七台河市公安局新兴分局刑事拘留，2014年10月15日经七台河市新兴区人民检察院批准逮捕，现羁押于勃利县看守所。
被告人莫某某，男，汉族。2014年9月10日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被七台河市公安局新兴分局刑事拘留，2014年9月12日被七台河市公安局新兴分局取保候审。
被告人王某某，男，汉族，小学文化，农民。2014年9月10日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被七台河市公安局新兴分局刑事拘留，2014年9月12日被七台河市公安局新兴分局取保候审。
被告人张某某，男，汉族，小学文化。2014年9月10日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被七台河市公安局新兴分局刑事拘留，2014年9月12日被七台河市公安局新兴分局取保候审。
被告人孙某甲盗窃，莫某某、王某某、张某某掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，由七台河市新兴区人�检察院以七新检公诉刑诉（2015）第4号起诉书于2015年1月4日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月19日公开开庭进行审理，新兴区人民检察院代理检察员高海燕出庭支持公诉。被告人孙某甲、莫某某、王某某、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
七台河市新兴区人民检察院指控：
（一）盗窃犯罪
1.2013年7月一天晚上，被告人孙某甲在七台河市新兴区七星花园小区，将黄xx所有的重庆牌蓝色弯梁摩托车（价值人民币1200.00元）盗走。所盗的摩托车被其依以600.00元人民币的价格卖掉，赃款被其挥霍。
2.2013年8月一天晚上，被告人孙某甲在七台河市新兴区欣源小区，将张xx所有的枣红色弯梁摩托车（价值人民币1600.00元）盗走。所盗摩托车被其以550.00元人民币的的价格卖掉，赃款被其挥霍。
3.2013年9月1日晚，被告人孙某甲在七台河市桃山区，将刘xx所有的天禧牌红色弯梁摩托车（价值人民币1500.00元）盗走。所盗摩托车被其以450.00元人民币卖掉，赃款被其挥霍。
4.2013年3月7日晚，被告人孙某甲在七台河市桃山区一楼楼道内，将叶xx所有的嘉渝牌红色弯梁摩托车（价值人民币1600.00元）盗走。所盗摩托车被其以500元人民币的价格卖掉，赃款被其挥霍。
5.2014年5月18日晚，被告人孙某甲在七台河市新兴区，将候xx所有的大阳牌蓝色125型摩托车（价值人民币2400.00元）盗走。所盗摩托车被公安机关扣押后返还受害人。
经侦查，被告人孙某甲于2014年9月9日被公安机关在七台河市新兴区一旅店内抓获。
综上，被告人孙某甲共实施盗窃犯罪五起，犯罪数额人民币8300.00元。
（二）掩饰、隐瞒犯罪所得罪
1.2013年7月一天，被告人孙某甲将盗窃所得的重庆牌蓝色弯梁摩托车（价值人民币1200.00元）以明显低于市场�的价格卖给被告人莫某某，莫某某在明知摩托车是孙某甲非正常方式获得的情况下以600.00元的价格收购，案发后摩托车已被公安机关扣押并退还受害人。
2.2013年8月一天，被告人孙某甲将盗窃所得的枣红色弯梁摩托车（价值人民币1600.00元）以明显低于市场价的价格卖给被告人王某某，王某某在明知摩托车是孙某甲非正常方式获得的情况下以550.00元的价格收购，案发后摩托车已被公安机关扣押并退还受害人。
3.2013年9月一天，被告人孙某甲将盗窃所得的天禧牌红色弯梁摩托车（价值人民币1500.00元）以明显低于市场价的价格卖给被告人张某某，张某某在明知摩托车是孙某甲非正常方式获得的情况下以450.00元的价格收购，案发后摩托车已被公安机关扣押并退还受害人。
被告人莫某某、王某某、张某某于2014年9月10日被公安机关传唤到案。
公诉机关认为，被告人孙某甲�密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。量刑建议为被告人孙某甲犯盗窃罪，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，被告人孙某甲认罪态度较好，建议判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。被告人莫某某、王某某、张某某明知是赃物而以明显低于市场价的价格收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。量刑建议为被告人莫某某、王某某、张某某认罪态度较好并返还全部赃物，建议判处被告人莫某某、王某某、张某某六个月至一年，并处罚金，如具备监管条件，可以适用缓刑。
上述犯罪及量刑事实被告人孙某甲、莫某某、王�某、张某某在开庭审理过程中亦无异议，未发表求刑意见。并有抓获经过及破案经过，公安机关办案说明及红旗派出所赃物去向说明，行政拘留所证明，证人孙某乙的证言笔录，被害人黄鹏天、张喜波、范秀元、刘志付、叶小艳、侯忠树的询问笔录，被告人孙某甲的供述笔录，被告人莫某某、王某某、张某某的供述笔录，七台河市价格认证中心价格鉴定结论书七价鉴定（2014）第131号，辨认及搜查笔录，现在勘查笔录及照片，扣押及发还清单，孙某甲、莫某某、王某某、张某某户籍证明载卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人孙某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人莫某某、王某某、张某某明知是他人犯罪所得的赃物，仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控被告人孙某甲犯盗窃罪，被告人�某某、王某某、张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人孙某甲、莫某某、王某某、张某某认罪态度较好，可予酌情从轻处罚。被告人莫某某、王某某、张某某返还全部赃物，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人孙某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月10日起至2015年8月9日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人莫某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000.00元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人�某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000.00元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000.00元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 崔本峻
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 申玉洁
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第32号
公诉机关石家庄市新华区人民检察院。
被告人杨某某，男，1967年9月15日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省鹿泉市大河镇系打工人员。2014年9月23日因涉嫌犯交通肇事罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。
辩护人张红路，系河北嘉实律师事务所律师。
辩护人靳艳辉，系河北弘宇律师事务所律师。
石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉（2014）398号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。石家庄市新华区人民检察院依法指派检察员杨彦珠出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人张红路、靳艳辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月29日3时40分许，被告人杨某某驾驶挂重型半挂车在石家庄市新华区北新城立交桥上由东向西行驶至北新城立交桥上村口附近，遇有赵某某酒后驾驶电动自行车由西向东逆向行驶至此发生交通事故，致赵某某受伤，经医院抢救无效于2014年7月25日死亡。此事故经新华交警大队事故中队勘验、调查、综合分析认定：杨某某负此次事故的主要责任，赵某某负次要责任。公诉机关认为，本案事实清楚，证据确实充分，被告人杨某某的行为已经构成交通肇事罪。鉴于被告人认罪态度较好，其家属已民事赔偿情况及被害人家属的谅解情况，建议在有期徒刑六个月至一年两个月之间量刑，可适用缓刑，请依法判处。
被告人杨某某当庭自愿认罪。其两位辩护人的综合辩护意见为，对公诉机关指控的定罪意见无异议，但在量刑时有以下情节：1、杨某某系初犯、偶犯，无前科劣迹，犯罪前一贯表现良好，归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，当庭自愿认罪，同时本案系过失性犯罪，被告人无主观故意，社会影响不大，依法应从轻处罚；2、杨某某家属已全额赔偿被害人家属，并得到谅解；3、本案被害人存在醉酒、逆行的严重过错，应依法对被告人从轻处罚；4、杨某某具有自首情节，在事故发生后，及时拨打电话报警并拨打120对被害人进行施救，在现场等待公安机关的抓捕，归案后能够如实供述犯罪事实，故依法构成自首，应从轻、减轻处罚；综上，建议法庭给杨某某一个悔过自新的机会，对其适用拘役缓刑。
经审理查明，2014年6月29日3时40分许，被告人杨某某驾驶重型半挂车在石家庄市新华区北新城立交桥上由东向西行驶至该立交桥上村口附近时，遇有被害人赵某某酒后驾驶电动自行车由西向东逆向行驶至此发生交通事故，致赵某某受伤，赵某某经医院抢救无效于2014年7月25日死亡。此事故经石家庄市公安交通管理局新华交警大队事故中队勘验、调查、综合分析认定：在此次事故中杨某某负主要责任，赵某某负次要责任。
另查，此交通事故发生后，被告人杨某某及时报警并在现场等待公安人员，且在归案后能够如实供述事实经过。案发后，被害人家属向本院提起民事诉讼，在本院判决保险承担全部赔偿责任后，杨某某家属与被害人家属达成谅解协议，额外补偿被害人家属人民币85000元，该协议已履行完毕，被害人家属对杨某某表示谅解。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述，道路交通事故现场勘验笔录，交通事故现场图，交通事故照片，河北盛唐司法鉴定中心冀盛唐司鉴中心（2014）病鉴字第54号《法医病理学鉴定意见书》，河北医科大学法医鉴定中心出具的冀医法鉴（2014）毒检字第1072、1073号《法医毒物检验报告书》，石家庄市公安交通管理局公交认字（2014）第078号《道路交通事故认定书》，杨某某驾驶证复印件、肇事车辆安全技术检验报告，公安机关出具的到案说明及受理道路交通事故案件登记表，杨某某的户籍证明及无违法犯罪前科情况证明，石家庄市新华区人民法院（2014）新民初字第1603号民事判决书书及双方当事人签订的谅解协议、谅解书，本院电话询问笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反交通运输法规，发生重大交通事故，致一人死亡，在事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名依法成立。被告人杨某某在交通事故发生后及时报案，在归案后能够如实供述犯罪事实，其行为已构成自首，依法予以从轻处罚。辩护人的基本辩护观点并无不当，本院予以采纳。鉴于被告人家属已对被害人家属进行了民事补偿并征得了谅解，故酌情予以从轻处罚。综合各量刑情节及其户籍地司法机关出具的具体调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会。为了打击犯罪，保护正常的交通秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘 超
人民陪审员 刘 薇
人民陪审员 宋姣娇
二〇一五年二月十日
书 记 员 高 康
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江西省新建县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第32号
公诉机关江西省新建县人民检察院。
被告人李X甲，男，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月22日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于新建县看守所。
辩护人梁伟，江西友达律师事务所律师。
江西省新建县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）54号起诉书指控被告人李X甲犯交通肇事罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省新建县人民检察院检察员涂晓扬，被告人李X甲及其辩护人梁伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年6月29日14时40分许，被告人李X甲驾驶赣A1TX**号牌小客车沿京珠线由北往南行驶至1694KM＋860米处，超越前方车辆时将由西往东步行横过道路（京珠线）的被害人裘X一撞伤，被害人裘X一经抢救无效于2014年12月5日晚上死亡。经江西景盛司法鉴定中心鉴定，被害人裘X一系因交通事故致重型颅脑损伤后中枢性呼吸循环功能衰竭而死亡。经新建县公安局交通警察大队事故责任认定，被告人李X甲负本次事故的全部责任。
事故发生后，被告人李X甲积极抢救伤者并在事故现场等待民警处理，之后积极配合民警协助调查，并于2015年1月22日主动到新建县公安局投案，如实交代了犯罪事实。
本案在审理过程中，被害人裘X一的家属与被告人李X甲的家属就民事赔偿达成和解，并取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有证人杨XX、裘X二的证言，被告人李X甲的驾驶证，道路交通事故案件登记表，现场勘查笔录及现场图，事故责任认定书，医院抢救记录，法医学鉴定意见书，车辆安全性能报告，归案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李X甲违反交通运输管理法规，未确保安全驾驶，发生一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。事故发生后，其在现场积极抢救被害人并等待民警处理，主动到公安机关投案，并如实交代犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。对其辩护人提出具有自首情节的辩护意见与庭审查明的事实、证据相符，予以采纳。其家属与被害人的家属就民事赔偿达成和解，并取得被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李X甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月22日起至2015年7月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡 勇
审 判 员 李 智
人民陪审员 滕 斌
二〇一五年六月三十日
书 记 员 徐熊燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条［交通肇事罪］
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
新疆维吾尔自治区新源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第32号
公诉机关新源县人民检察院。
被告人吴某某，男，19XX年X月X日出生，汉族。
辩护人刘某某，新疆博源律师事务所律师。
被告人马某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族
新源县人民检察院以新源县检公诉刑诉（2015）XX号起诉书指控被告人吴某某、马某某犯贩卖毒品罪，于2011年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新源县人民检察院指派检察员张某某、廖某出庭支持公诉。被告人吴某某及其辩护人刘某某、被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人吴某某，马某某是朋友关系，二人均吸毒，并与贩毒人员左某（另案处理）相熟，左某曾让被告人吴某某帮忙买毒品，并许诺给其利润，2014年9月19日晚，有人与被告人马某某联系，欲以每克450元的价钱购买20克冰毒。于是被告人马某某联系左某购买冰毒。因双方就价钱未达成一致，被告人马某某又联系被告人吴某某找左某商谈。被告人吴某某与左某联系好后，与被告人马某某到伊宁市西某慢摇吧找到左某。三人见面商量，左某同意以9000元的价格出售20克冰毒。随后左某带被告人吴某某、马某某前往伊宁市环城路一小区左某住处取毒品。被告人吴某某、马某某在楼道口处等左某。左某携带毒品出来后又将被告人吴某某、马某某二人带至伊宁市友谊医院对面一楼房内。在房间里左某从携带的包内称出约16克冰毒给被告人吴某某。因毒品不够20克，被告人吴某某，马某某二人携毒品又来到被告人吴某某的家中，由被告人吴某某对毒品进行称量，被告人马某某对毒品进行包装，二人将毒品分包装成20个小包。次日凌晨，被告人吴某某、马某某携带毒品到伊宁市环城北路北园小区一栋一单元301室进行交易时被抓获。当场从被告人吴某某口袋内查获20包毒品毛重23.18克和一台电子秤。经新疆伊犁州公安局物证鉴定所鉴定：在送检的检材中检出甲基苯丙胺（冰毒的主要成分）成分，检材净重16.04克。
上述事实，被告人吴某某、马某某在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过、证人证言、现场检查笔录及照片、扣押清单、行政处罚决定书、鉴定意见、被告人户籍证明及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某、马某某违反国家毒品管制法规，明知冰毒（甲基苯丙胺）是毒品，仍给他人贩卖，毒品净重16.04克，两被告人行为侵犯了国家毒品管理制度，已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴某某、马某某犯贩卖毒品罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，要求依法处罚的意见，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款规定：走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。本案被告人在贩卖毒品的过程中协调合作、地位和作用相当，系共同故意犯罪。故对辩护人刘云清提出的被告人吴某某在本案中系从犯的意见不予采信。鉴于两被告人吴某某、马某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元（罚金于本判决生效之日起十日予以缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月22日起至2022年9月21日止）。
二、被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元（罚金于本判决生效之日起十日予以缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月22日起至2022年9月21日止）。
三、缴获的毒品甲基苯丙胺及电子秤一台依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李西让
代理审判员 方拥军
人民陪审员 王晓波
二〇一五年三月四日
书 记 员 费 君
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第32号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人翟某某，男，1979年2月24日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月11日被新郑市公安局刑事拘留，同年10月16日由新郑市公安局取保候审，同年12月1日由河南省新郑市人民检察院决定取保候审，2015年1月5日由本院决定取保候审。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2014）733号起诉书指控被告人翟某某犯盗窃罪，于2015年1月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员霍晓莉出庭支持公诉，被告人翟某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2014年6月13日上午9时许，被告人翟某某驾驶被害人李某某轿车将李某某及其妻子送至新郑市人民医院后，趁无人之际将李某某轿车储物箱内一张新郑市农村商业银行卡盗走，于次日凌晨在新郑市人民路新郑市农村商业银行自助取款机处，分四次将该银行卡内两万元盗走。
另查，案发后，翟某某将被盗现金退还被害人，取得被害人的谅解；翟某某居住地社区矫正机构评估认为其具备适用社区矫正条件。
河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人翟某某具有坦白、赃款已退还情节，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金，可以适用缓刑。
上述事实及量刑建议，被告人翟某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈述、证人证言、谅解书、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翟某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法规定，犯盗窃罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人翟某某的盗窃数额为20000元，应根据上述法定刑幅度及查明的量刑情节判处适当刑罚。
在对被告人翟某某量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、系初犯，在侦查阶段及庭审中均能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、赃款已退还被害人，并取得谅解，可以从轻处罚。
被告人翟某某的犯罪情节较轻，自愿真诚悔罪，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对翟某某宣告缓刑。
公诉机关提出的量刑情节，与法律规定和庭审查明的量刑情节一致，量刑建议适当，本院均予以采纳。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人翟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 吴云锋
二〇一五年一月十六日
书记员 李玉晓
山东省新泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第32号
公诉机关新泰市人民检察院。
被告人兰某某，因涉嫌污染环境罪，2014年10月21日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于新泰市看守所。
辩护人齐敬水，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。
被告人李某某，因涉嫌污染环境罪，2014年11月11日被取保候审。
新泰市人民检察院以新检刑刑诉（2015）40号起诉书指控被告人兰某某、李某某犯污染环境罪，于2015年1月23日向本院提起公诉，建议适用简易程序；被告人李某某系自动投案，建议对被告人兰某某在有期徒刑一年至三年量刑，对被告人李某某在有期徒刑六个月至一年零六个月量刑。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月4日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员刘晓艳出庭支持公诉。被告人兰某某及其辩护人齐敬水，被告人李某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月份，李某甲（已判刑）、张某某(另案处理）、李某乙（已判刑）协商在山东非法从事利用废旧刀头提炼金刚石业务，后张某某又介绍唐某（已判刑）及被告人兰某某合伙经营。张某某负责建设场地、购买设备及生产管理；李某甲负责记账；李某乙负责联系货源；兰某某和唐某负责接送刀头货源。自2013年11月19日至28日，兰某某伙同李某甲、唐某、李某乙、张某某在新泰市禹村镇南峪村，雇佣李某丙、毛某某、赵某某等人使用浓盐酸194.1吨、浓硝酸96.3吨配置“王水”溶解旧刀头提取金刚石并置换铜。被告人李某某伙同李某丙（已判刑）明知李某甲等人非法利用“王水”溶解旧刀头提取金刚石而提供刀头货源。产生的废液利用渗坑、裂缝全部渗入地下，造成环境污染。现场排放的废液为使用硝酸进行钝化产生的废酸液，为有毒物质。
新泰市环保局于2013年11月28日接群众举报，经调查核实后于当日移送公安机关。公安机关于当日决定对李某甲等人污染环境案立案侦查。2014年10月20日，兰某某被抓获到案，如实供述了全部犯罪事实。2014年11月11日，李某某主动到公安机关投案，如实供述了全部犯罪事实。案发后，公安机关追缴李某某违法所得20000元。
上述事实，被告人兰某某、李某某在庭审中无异议，且由经当庭举证、质证的被告人兰某某、李某某的供述与辩解、证人王某等人的证言、辨认笔录、提取笔录、新泰市禹村镇南峪村村委会证明、禹村镇人民政府证明、环保局移送材料、水质监测结果报告、涉嫌污染环境犯罪案件移送书、受案登记表、立案决定书、发破案经过、刑事判决书、户籍证明及现金存款单等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人兰某某、李某某违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为均构成污染环境罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人兰某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人兰某某到案后如实供述全部犯罪事实，具有坦白情节，对其可从轻处罚。被告人李某某主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，对其可从轻处罚。被告人李某某违法所得应依法予以追缴上缴国库。综上，被告人李某某确实具有悔罪表现，对其可适用缓刑处罚。辩护人提出的辩护意见合理部分予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十四条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款及最高人民法院最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项、第十条之规定，判处如下：
一、被告人兰某某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金三万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十月二十一日起至二○一六年四月二十日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
被告人李某某犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元；
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人李某某违法所得20000元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王洪凤
二〇一五年二月六日
书记员 赵雯雯
云南省新平彝族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第32号
公诉机关新平彝族傣族自治县人民检察院。
被告人关某某，男，1975年9月23日出生。因涉嫌交通肇事罪，于2014年8月27日被新平县公安局取保候审。
新平彝族傣族自治县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）16号起诉书指控被告人关某某犯交通肇事罪，于2015年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月31日公开开庭审理了本案，新平彝族傣族自治县人民检察院指派检察员刘国涛、代理检察员马志平出庭支持公诉，被告人关某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月3日，被告人关某某驾驶一辆大中型拖拉机沿新平县戛洒镇南引路由北向南行驶至南引路西侧的新汤锅铺岔口处，将拖拉机右转驶入岔口准备掉头，8时22分许，在从岔口倒车进入南引路过程中，被告人关某某因倒车时未注意观察，致使拖拉机右侧车身尾部与白某驾驶的沿南引路由北向南行驶的普通二轮摩托车车头相撞，造成白某受伤经送医院抢救无效于当日死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，被害人白某系头部受机械性外力作用致开放性颅脑损伤死亡；经认定，被告人关某某承担该事故的主要责任，被害人白某承担该事故的次要责任。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人关某某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿了被害人家属的全部经济损失。
上述事实，有物证（照片），查获经过，到案经过，被告人关某某的户口证明，被害人白某的户口证明，呼气酒精含量检验结果告知记录，当事人血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，扣押物品清单，返还物品凭证，机动车驾驶证，拖拉机信息采集表，驾驶人信息查询结果单，机动车销售发票，新平县公安局交通警察大队新公交认字（2013）第00054号道路交通事故认定书，赔款收据，证人宋某某、白某甲、杨某某、李某某的证言，证人金某某出具的证明，被告人关某某的供述与辩解，云南省交通科学研究所司法鉴定中心（2013）车鉴字第44－072、44-073号司法鉴定意见书，云南云通司法鉴定中心（2013）F01血检字第1131号血液乙醇含量检验报告书、（2013）F01尸鉴字第258号尸体检验鉴定意见书，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人关某某违反交通运输管理法规，在未确认安全的情况下驾驶机动车倒车，因而发生交通事故致一人死亡，对事故负有主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人关某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人关某某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，本院对其予以从轻处罚。被告人关某某系过失犯罪，犯罪后积极赔偿被害人家属的全部经济损失，犯罪情节较轻，有较好的悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院对其予以宣告缓刑。据此，根据被告人关某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人关某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 易永辉
人民陪审员 刀永胜
人民陪审员 龚家会
二〇一五年四月一日
书 记 员 李 波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第32号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人刘宾。
辩护人张沩，新疆星河律师事务所律师。
公诉机关以乌新检刑诉（2014）1385号起诉书指控被告人刘宾犯贩卖毒品罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙海涛、江郁林出庭支持公诉。被告人刘宾到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月3日22时许，被告人刘宾在本市新市区阿勒泰路亚中机电市场速8酒店二楼8200房间内，将一包白包可疑晶体以500元的价格贩卖给古某某，被公安机关抓获，当场缴获一包白色晶体。经鉴定，送检的白色可疑粉末中均检出毒品甲基苯丙胺成份，净重0.7克。案发后，被告人刘宾如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘宾的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，提请本院依法予以惩处。
被告人刘宾对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。其辩护人提出，被告人刘宾法律意识淡薄，替他人购买毒品，案发后悔罪、认罪，系初犯，建议法院从轻处罚。
经审理查明：2014年11月3日22时许，被告人刘宾在本市新市区阿勒泰路亚中机电市场速8酒店二楼8200房间内，将一包白包可疑晶体以500元的价格贩卖给古某某，准备离开时被公安机关抓获，当场缴获一包白色晶体。经鉴定，送检的白色可疑粉末中均检出毒品甲基苯丙胺成份，净重0.7克。案发后，被告人刘宾如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人刘宾在开庭时亦无异议，并有被告人刘宾的供述和辩解；证人古某某的证言；（乌）公（刑技）鉴（毒品）字（2014）0957号毒品检验鉴定书；书证：公安机关的抓获经过、发还清单、毒品移交清单、被告人刘宾的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘宾向他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.7克，其行为已构成贩卖毒品罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。其辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人刘宾归案后自愿认罪，本院在量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘宾犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金10000元。（罚金已缴纳）。）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月4日起至2015年2月3日止。）
二、缴获的毒品甲基苯丙胺予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄勇琦
二〇一五年一月七日
书记员 陈丽媛
河北省新河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第32号
公诉机关河北省新河县人民检察院。
被告人贾某甲，男，1990年8月24日出生于河北省新河县，汉族，中专文化，务工。2015年7月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被新河县公安局取保候审。2015年11月23日因本案被我院取保候审。
辩护人李某甲，女，1970年11月29日出生，务农，系被告人贾某甲之母。
河北省新河县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）29号起诉书指控被告人贾某甲犯危险驾驶罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。新河县人民检察院指派检察员陈起增出庭支持公诉，被告人贾某甲及其辩护人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月1日22时10分许，被告人贾某甲饮酒后驾驶二轮摩托车沿新河县老民政局南边三街村东西胡同由西向东行驶，行驶至三街村东西胡同与民乐胡同交叉口时，碰挂了同方向在前推行电动自行车的李某乙，致使双方车辆损坏，贾某甲、李某乙受伤，造成交通事故。经邢台县司法医学鉴定中心鉴定，贾某甲血液中的酒精含量为141.72mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。经新河县公安局交通警察大队事故认定，贾某甲饮酒后持C1本驾驶未注册登记的二轮摩托车，未确保安全、畅通的原则下通行，负此事故的全部责任。在诉讼过程中，被告人贾某甲与被害人李某乙就民事部分达成调解，被告人贾某甲一次性赔偿了被害人李某乙各项经济损失共计600元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某乙的陈述，证人贾某乙、李某甲的证言，被告人贾某甲常住人口基本信息、户籍证明信、新河县公安局新河镇派出所出具的无前科证明、驾驶人信息查询结果单，被害人李某乙的常住人口基本信息、新河县中医医院关于李某乙的诊断书，石家庄第一医院关于贾某甲的诊断书、贾某甲的住院病案，新河县公安局交警大队现场勘察笔录、现场图、现场照片，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、邢台县司法医学鉴定中心邢县司医鉴（2015）酒鉴字第641号血液酒精浓度检验报告书，新河县公安交通警察大队新公交认字（2015）第020号道路交通事故认定书，本院（2015）新刑初字第32号刑事附带民事调解书、交领清单、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某甲酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量为141.72mg／100ml，超出了法律规定的血液中酒精含量80mg／100ml的醉酒标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人贾某甲无摩托车驾驶证醉酒驾驶未注册登记的摩托车，且发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚。被告人贾某甲自愿认罪，积极赔偿了被害人的经济损失，获得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人贾某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 郭栋敏
代理审判员 王凤辉
人民陪审员 王 娜
二〇一五年十二月七日
书 记 员 刘鹏悦
河北省沧州市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第32号
公诉机关沧州市新华区人民检察院。
被告人石志刚，男，汉族，小学文化，户籍所在地：河北省沧州市沧县，居住地：沧州市沧县，无业。2014年9月17日因涉嫌故意伤害罪被沧州市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年9月23日被取保候审。
沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2014）232号起诉书指控被告人石志刚犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员张蕊、杨亚平出庭支持公诉，被告人石志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市新华区人民检察院指控，2014年5月14日20时许，在沧州市开发区风化店村，受害人律某某在维持广场秩序时，石志刚上前和律某某要烟抽，二人发生口角，后律某某遭到石志刚的殴打，经法医鉴定，律某某的伤情为轻伤二级。
上述事实，被告人石志刚在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被告人石志刚的供述、被害人律某某的陈述、证人张某某、杨某某的证言、（2014）临鉴字第819号司法鉴定意见书、当事人双方的赔偿协议书及被害人出具的谅解书、到案经过及被告人石志刚的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石志刚故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人赔偿了被害人经济损失，并获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下：
被告人石志刚犯故意伤害罪，判处管制二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王淑芬
审 判 员 王希成
代理审判员 王 刚
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 李梦雨
河北省沧州市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第32号
公诉机关沧州市新华区人民检察院。
被告人石某，无业。2014年9月17日因涉嫌故意伤害罪被沧州市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年9月23日被取保候审。
沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2014）232号起诉书指控被告人石某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员张蕊、杨亚平出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市新华区人民检察院指控，2014年5月14日20时许，在沧州市开发区风化店村，受害人律福江在维持广场秩序时，石某上前和律福江要烟抽，二人发生口角，后律福江遭到石某的殴打，经法医鉴定，律福江的伤情为轻伤二级。
上述事实，被告人石某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被告人石某的供述、被害人律福江的陈述、证人张某、杨某的证言、（2014）临鉴字第819号司法鉴定意见书、当事人双方的赔偿协议书及被害人出具的谅解书、到案经过及被告人石某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人赔偿了被害人经济损失，并获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下：
被告人石某犯故意伤害罪，判处管制二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王淑芬
审 判 员 王希成
代理审判员 王 刚
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 李梦雨
河北省保定市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第32号
公诉机关河北省保定市新市区人民检察院。
被告人唐某，无业。2012年12月4日因犯开设赌场罪被判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。2014年10月24日因本案被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于保定市看守所。
河北省保定市新市区人民检察院以保新检公诉刑诉（2014）300号起诉书指控被告人唐某犯容留他人吸毒罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新市区人民检察院指派检察员张月龙出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人唐某分别于2014年6月的一天及8月15日，容留齐某在保定市新市区大世界商业城二楼办公室内吸食甲基苯丙胺。同时查明，被告人唐某因吸毒被强制戒毒，在此期间主动交代容留齐某吸毒的犯罪事实。
上述事实，在庭审过程中被告人唐某未提出异议，且表示自愿认罪，并有证人齐某、张某证言，现场照片，强制戒毒决定书，判决书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。被告人因吸食毒品被强制戒毒，期间主动交代容留他人吸食毒品的事实，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定“强制戒毒期间，主动向执行机关交代尚未掌握的犯罪行为，应认定为自动投案”，且在公安机关及庭审过程中均如实供述犯罪事实，因此被告人唐某的行为应认定为自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人唐某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月24日起至2015年2月23日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李茗媛
审判员 宗宝利
审判员 李 强
二〇一五年一月七日
书记员 张 妍
辽宁省新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第32号
公诉机关新民市人民检察院。
被告人陶某某，女，因涉嫌销售有毒、有害食品犯罪于2014年10月24日被新民市公安局取保候审。
新民市人民检察院以新检刑诉（2014）第557号起诉书指控被告人陶某某犯销售假药罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。辽宁省新民市人民检察院指派检察员计兴中出庭支持公诉，被告人陶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月14日10时许，被告人陶某某在辽宁省新民市卢家屯乡弘康大药房内向孙某某销售“肾白金”一粒。经中国刑事警察学院物证鉴定中心检验：被告人陶某某销售的“肾白金”中检出西地那非成分。
2014年10月24，被告人陶某某被公安机关抓获。
上述事实，被告人陶某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，案件来源，抓捕经过，侦破报告，证人孙某某的证言，新民市公安局提取的“肾白金”物证照片，检查证，扣押物品决定书及扣押物品清单，检验报告，户口信息，被告人陶某某的供述等证据证明。经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人陶某某销售含有“西地那非”成分的“肾白金”，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人陶某某犯销售有毒、有害食品罪罪名成立。鉴于被告人陶某某庭审过程中自愿认罪，且主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第三款之规定，判决如下：
被告人陶某某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王盟
二〇一四年十二月二十九日
书记员 郭芳
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第32号
公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。
被告人李某，男，1996年6月28日出生于淄博市张店区。因涉嫌交通肇事罪于2015年1月9日被刑事拘留，同年1月22日被取保候审。
淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检公诉刑诉（2015）12号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年4月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，于同日立案，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员许胜出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博高新技术产业开发区人民检察院指控，被告人李某于2014年10月31日23时15分许，无证驾驶无号牌二轮摩托车顺淄博高新区西五路由北向南行驶至中润大道路口闯红灯行驶时，与顺中润大道由西向东行驶的焦某某驾驶的鲁C×××××号小型轿车相撞，致李某及乘坐二轮摩托车的宋某受伤，车辆受损，宋某经抢救无效死亡，造成道路交通事故。经淄博市公安局交警支队高新区大队认定，被告人李某负事故的主要责任。事故发生后，被告人李某与被害人亲属达成和解协议，赔偿被害人亲属经济损失230000元，已履行170000元，余款于2015年7月1日前支付，被害人亲属书面表示对其谅解，建议法院对其从轻、减轻处罚，可适用缓刑。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的发破案说明、道路交通事故认定书、事故现场勘查笔录、现场照片、被害人荣某的尸检报告、民事调解书、谅解书、收据、证人焦某某、刘某某关于事故经过的证言、被告人李某的身份证明材料及其供述和辩解等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人李某无证驾驶无号牌机动车辆，违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应处三年以下有期徒刑或拘役，公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人李某案发后及庭审中认罪态度较好，亦积极赔偿被害人亲属的经济损失，被害人亲属书面表示对其谅解，故依法可从轻处罚。本院根据其犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度决定其刑罚，认为对其适用缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱琳
二〇一五年四月十日
书记员 李腾
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长法民初字第04086号
原告周良志，男，1958年10月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告李成强，男，1972年12月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。
本院在审理原告周良志与被告李成强租赁合同纠纷一案中，原告周良志于2014年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告周良志撤回起诉。
本案受理费1360元（原告已预缴），减半收取680元，由原告周良志负担。
代理审判员 朱 浩
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 樊锦红
吉林省九台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）九执字第609号
申请执行人刘玉群，男，汉族，住所地九台市。
申请执行人刘淑芳，女，汉族，住所地九台市。
被执行人康胜利，男，汉族，地址九台市。
本院于2014年6月5日立案执行刘玉群、刘淑芳与康胜利侵权一案，根据已经发生法律效力的（2013）九民初字第2223号法院生效裁判，被执行人康胜利应支付申请人刘玉群、刘淑芳案款4836.90元，承担执行费50元。在执行过程中，已将被执行人康胜利的执行款扣划至法院帐户，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结2013年九民初字第2223号法院生效裁判的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 祝希发
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 钱 程
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
保 全 结 案 通 知 书
（2018）黑1102执保91号
陈静、王丽敏：
本院在执行申请保全人陈静与被保全人王丽敏民间借贷纠纷一案中，于2018年5月25日立案保全。我院委托大连市沙河口区人民法院、大连经济技术开发区人民法院代为查封被申请人名下两处房产，经执行，该案于2018年6月12日保全完毕，现已结案。
依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项的规定，通知如下：
保全完毕。
执行员 于 祥
二〇一八年六月十三日
书记员 姜忠洋
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0307民初9223号
原告薛某某，女，汉族，身份证住址湖北省松滋市，身份证号码000000000********。
委托代理人孙某某，某某律师事务所律师。
被告卓某某，男，汉族，身份证住址广东省陆丰市湖东镇，身份证号码000000000********。
被告姚某某，男，汉族，户籍地湖南省益阳市资阳区，身份证号码0000000********。
上列当事人机动车事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告薛某某及其委托代理人孙某某、被告卓某某到庭参加了诉讼，被告姚某某经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：两被告赔偿原告因交通事故所造成的损失人民币28093.92元（赔偿明细为：医疗费6260.92元，误工费8000元，护理费3333元，交通费1500元，住院伙食补助费1000元，营养费3000元，精神损害抚慰金5000元。
被告卓某某的答辩要点：事故发生被告垫付了原告人民币1500元，并且一直与原告协商赔偿事宜，但因原告要求过高无法达成协议。
被告姚某某未提供答辩意见，亦未提供证据。
本案相关情况
一、事故发生概况：2017年3月5日5时5分许，卓某某驾驶粤A463**号轿车在深圳市横岗街道深坑路12号路段倒车时，车尾与行人薛某某发生碰撞，造成薛某某受伤。
二、交警部门的责任认定结果：卓某某负事故全部责任。
三、受害人概况：薛某某与其丈夫张政法在横岗经营一服装厂，登记业主为张政法。原告陈述，工厂有员工20余人，并在罗湖东门设有一批发部。
四、受伤后的治疗情形：原告受伤当日被送往深圳宝兴医院住院治疗，2015年3月15日出院，出院诊断为头外伤，全身多处皮肤软组织擦挫伤，出院医嘱建议休息二周，适当加强营养。住院期间原告共支出医疗费6260.90元，被告卓某某垫付了1500元。
五、伤残情形：无伤残。
六、涉案机动车概况：卓某某驾驶的涉案车辆车主为被告姚某某，事故发生时，其第三者责任险已过期二天。卓某某陈述，卓与车主姚某某系朋友关系，事故发生时借用姚的车辆驾驶。
裁决结果
本院认为，机动车驾驶员应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规程安全驾驶、文明驾驶。本次事故经公安机关现场勘验、检查调查和进行有关的检验鉴定后及时作出的《交通事故认定书》，在程序上符合法律规定，在实体处理上对事故的基本事实、成因的分析合理合法，对公安机关的责任认定,本院予以采纳。
因事故车辆未投保第三者责任强制险，对因此而给受害人造成的损失，应由侵权人卓某某全部负责赔偿，涉案车主姚某某作为投保义务人，应与侵权人承担连带赔偿责任
原告在本案交通事故中身体遭受伤害，依据相关法律及司法解释的规定，结合原告的诉讼请求，原告的全部损失如下：
一、医疗费人民币6260.90元。
二、误工费人民币2773.74元，原告住院加上医嘱建议出院后的休息时间共计24天，原告经营自有企业，不领取薪酬，其误工费按法庭辩论终结前上一年度广东省纺织服装、服饰业年均收入计算24天。
三、交通费人民币500元，本院根据本案具体情形酌情支持。
四、住院伙食补助费人民币1000元，根据受诉法院所在地国家机关工作人员出差伙食补助费标准计算10天。
五、营养费人民币500元，原告的医嘱建议适当加强营养，本院酌情予以支持。
原告的护理费请求缺乏医嘱证实，而原告伤情显著轻微，依据生活常理亦无需专人护理，对其护理费请求，本院不予支持。同理，对原告的精神损害请求，本院亦不予支持。
综上所述，原告的以上损失共计人民币11034.64元，抵扣卓某某已垫付的1500元，被告还应赔偿9534.64元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卓某某于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告薛某某人民币9534.64元。
二、被告姚某某对卓某某以上赔偿义务向连带责任
三、驳回原告其他诉讼请求。
付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币232元（原告已预交），由原告负担149元，两被告连带负担83元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 赵坤东
二〇一七年六月二十一日
本件与原本核对无异
书记员 赵祝明
河北省邢台市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2013）邢行终字第140号
上诉人（原审原告）史二江，男，汉族，1967年7月8日出生，现住邢台市桥东区。
被上诉人（原审被告）邢台市公安局桥东分局，住所地邢台市桥东区新华北路95号。组织机构代码证：5836194-9
法定代表人杨发平，男，该局局长。
委托代理人任焱、姚梅云，该局民警。
上诉人史二江不服桥东区人民法院对其诉邢台市公安局桥东分局治安处罚一案作出的（2013）邢东行初字第28号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人史二江，被上诉人邢台市公安局桥东分局的委托代理人任焱、姚梅云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，邢台县2011年第三批以建设用地于2011年12月21日河北省人民政府以冀政转证函（2011）1074号文件批准为国有建设用地。2012年12月17日，豫让桥办事处与王更申等人签订白塔村村西政府储备土地围墙工程施工合同，施工方按照合同进场施工。2013年1月8日上午，白塔村村民史二江以市政府强行圈地为由，以敲锣、喊口号的形式，组织村民到位于白塔村西政府储备用地围墙施工工地，并带头以搬离建设用料等阻扰政府储备土地围墙工程正常施工秩序，致使该工程不能施工。2013年1月10日，邢台市公安局桥东分局以邢东公（豫）行罚决字（2013）第A010号公安行政处罚决定书对史二江行政拘留15日，史二江不服该决定，以被告对其拘留15日的具体行政行为形式要件不齐全、实质内容不真实为由，要求撤销该决定书。
原审认为，被告邢台市公安局桥东分局在对史二江处罚时，认定2013年1月8日上午，白塔村村民史二江以市政府强行圈地为由，在村里以敲锣形式组织村民到位于村西的施工工地，并在工地带头组织、煽动村民以撤离建设用料等方式扰乱工地的正常工作秩序，致使工地长时间不能施工，该认定有证据证明事实清楚。原告史二江所诉被告对其拘留15日的形式要件不齐全，实质内容不真实，理据不足，本院不予支持。邢台市公安局桥东分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第23条第二款之规定，对史二江作出行政拘留15日的行政处罚程序合法，适用法律正确，该行政处罚决定书应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（一）项之规定，判决：维持被告邢台市公安局桥东分局作出的邢东公（豫）行罚决字（2013）第A010号公安行政处罚决定。
上诉人史二江上诉的主要理由：1999年我承包我村4.2亩农田，2011年豫让桥镇政府不经国务院批准擅自改变400多亩农田为建设用地，其中有我4.2亩土地，在未与上诉人签订补偿协议更无得到补偿款的情况下就强行圈墙强占，虽然如此，上诉人作为一个村委和普通百姓没有办法，况且上诉人并非完全是为了个人利益，而是受全村90﹪以上委托，多次质疑抗辩强行征地，先后被行政拘留、劳教、判刑各一次，实在无法，才与2013年1月8日上午以敲锣的形式抗辩圈墙强行占地，被拘留15天。在拘留我时未提前告知上诉人可申辩的任何权利，故本案被诉具体行政行为形式要件不全，实质内容不真实，程序不合法，原判予以维持错误。
被上诉人邢台市公安局桥东分局答辩的主要理由：我局作出行政处罚的依据是2013年1月8日上午，史二江以市政府强行圈地为由，以敲锣、喊口号的形式组织村民到市政府储备用地围墙工程施工工地，以搬离建设用料等方式扰乱单位工作秩序，致使工程长时间不能施工。以上事实有报案人陈述、现场录像、证人证言、河北省政府用地批复文件、邢台市国土资源局用地审核表、、邢台县人民政府征收土地和补偿安置方案公告、邢台县国土资源局征地告知书、政府储备用地围墙工程施工协议等证据证实。基于上述事实和证据，我局作出上述处罚。
本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，上诉人史二江以市政府强行圈地为由，组织村民聚众扰乱工作秩序，致使市政府储备用地圈建围墙工程不能施工。该违法事实有报案人陈述、现场录像、证人证言予以佐证，且上诉人对该事实予以认可。被上诉人邢台市公安局桥东分局在作出处罚决定时对拟处罚的事实、理由依法告知了上诉人史二江，该处罚程序合法。故上诉人史二江主张其被被上诉人行政拘留前未告知其可申辩权利的理由不能成立。综上，上诉人史二江的上诉理由不能成立，本院不予采信。原判认定的事实清楚、程序合法、适用法律及判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费负担不变，二审案件受理费50元由上诉人史二江负担。
本判决为终审判决。
审判长 苏天志
审判员 赵文志
审判员 张庆格
二〇一三年十二月五日
书记员 王 洋
河北省河间市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0984行审45号
申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光西路。
法定代表人田振武，局长。
被执行人郝胜华，农村居民。
被执行人李山山，其他情况同上。
申请执行人河间市人口和计划生育局于2016年1月11日向本院提出申请，要求强制执行河间市人口和计划生育局对被执行人郝胜华、李山山征收社会抚养费一案于2015年6月22日作出的（2015）B9－395号征收社会抚养费决定。
本院于2016年1月12日受理后，依法组成合议庭，对河间市人口和计划生育局作出的（2015）B9－395号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查查明，申请执行人河间市人口和计划生育局于2015年6月22日作出河计育征第（2015）B9－395号征收社会抚养费决定，认定被执行人郝胜华、李山山于2013年12月1日政策外生育第二胎一女孩，要求其三十日内缴纳社会抚养费34160元，并向被执行人送达了该征收决定书。被执行人在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，又未履行。2015年12月23日，申请执行人向被执行人送达履行催告书，被执行人逾期仍不履行。
本院认为，申请执行人河间市人口和计划生育局作出的（2015）B9－395号征收社会抚养费决定，行政主体适格，事实和法律依据充分，程序正当合法，具备法定执行效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人河间市人口和计划生育局作出的（2015）B9－395号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张树梧
审判员 张富荣
审判员 冯素萍
二〇一六年一月十三日
书记员 葛 斌
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）富民一初字第2539号
原告邓某某，女，1953年12月12日出生，汉族，退休职工，住四川省富顺县。
委托代理人杨元利，富顺商务法律服务所法律工作者。
被告陈某甲，男，1944年12月31日出生，汉族，退休职工，住四川省富顺县。
原告邓某某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托代理人杨元利，被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称：原、被告经人介绍相识恋爱结婚，婚后夫妻感情尚好，但从2005年开始，被告长期在外借钱，每年过春节，都有人到家要求还钱，至今原告及其家人已为被告偿还了80000多元，被告曾多次承诺改正并写保证书，但被告始终不改，导致夫妻感情破裂，请求判令原、被告离婚。
被告陈某甲辩称：借钱是事实，本人不嫖、不赌，借钱买彩票，想出人头地，写的保证是她们逼我写的，我们都六、七十岁的人了，我不同意离婚。
经审理查明：1973年原告与被告经人介绍相识，1978年11登记结婚，1979年8月31日生育一女陈某乙。双方在共同生活期间，夫妻关系较好，2005年开始，被告以买彩票为由，到处向别人借钱，家庭已代为偿还了80000多元，为此夫妻关系发生变化，被告曾两次写出保证，被告也未彻底改正，原告起诉来院，要求离婚。
上述事实，由本院综合审查原、被告所举证据及当庭陈述予以确认。
本院认为，原、被告经人介绍相识结婚已达30余年，且夫妻感情尚好，近年来，由于被告借钱买彩票，导致夫妻关系发生变化，被告也认识到了自己错误，且愿意改正，为了维护稳定婚姻家庭，也为了双方过好晚年生活，故原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告邓某某与被告陈某甲离婚。
本案受理费300元，由原告邓某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 ＸＸＸ
二〇一三年八月十四日
书记员 罗雪梅
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）溧民初字第1423号
原告罗某，女，1969年6月8日出生，汉族。
委托代理人陈万山。
被告朱某，男，1966年9月15日出生，汉族，南京千秋塑业有限公司职工。
本院在审理原告罗某与被告朱某离婚纠纷一案中，原告罗某于2014年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗某负担。
审 判 员 杨先木
二〇一四年七月三日
见习书记员 俞玉琴
天津市东丽区人民法�
民 事 裁 定 书
（2016）津0110民初3328号
原告刘一×。
法定代理人李××。
被告刘二×。
原告刘一×与被告刘二×抚养费纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理，原告于2016年5月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告刘一×撤回起诉。
案件受理费减半收取75元，由原告负担。
审判员 周 梅
二〇一六年五月十六日
书记员 林彦鹏
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）齐法执恢字第9号
申请执行人：王某某，女，住齐河县。
被执行人：孟某某，男，住齐河县。
本院在执行申请执行人王某某申请执行被执行人孟某某离婚纠纷一案中，因执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2013）齐晏民初字第718号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 焦丽明
二〇一五年四月二十日
书记员 吴 震
山东省滨州市沾化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1603执50号
申请执行人李同美。
被执行人张洪岭，××。
本院在执行（2015）沾下商初字第129号民事判决书李同美申请执行张洪岭民间借贷纠纷一案中，经查，已经冻结被执行人的工资收入，未发现被执行人的其他可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，近期不能执结案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郑玉旋
审判员 刘建国
审判员 张 华
二〇一六年六月二十日
书记员 孟祥连
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0106民初13042号
原告：王某，住广州市天河区。
被告：陈某甲，住广州市天河区。
原告王某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月22日受理后，依法由审判员黄超兰适用简易程序独任审判，于2016年9月20日公开开庭进行了审理，原告王某，被告陈某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原告与被告于2010年上半年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日，女儿陈某丁出生。原告与被告均属再婚，被告与前妻育有一子陈某丙。一、原、被告双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，加上双方学识、思想观念和生活习惯不同，导致感情彻底破裂。被告生性多疑自私，把原告当做个人财产，干涉限制原告的社交生活，多次对原告恶言相向，甚至侮辱原告人格。被告把钱财看得很重，除要求原告供楼外，家庭所有开支都要求原告分摊，甚至出去吃饭都要求AA。2016年“五一期间”，因为女儿入学交赞助费的问题，被告连续几天辱骂原告，并于5月3日企图把原告禁锢在家中，阻止原告正常上班，以此威胁原告承担所有的赞助费，当原告被逼得痛哭时，被告竟拍下微信小视频并发给原告，无半点夫妻情分。二、被告长期有违背原告意志，给原告造成沉重的精神压力和身体伤害。三、被告在日常生活中经常辱骂家人，严重伤害了夫妻感情。被告多次辱骂原告，不尊重原告的家人，多次与原告母亲争吵。被告存在诚信问题，故意隐瞒第一段婚史。四、女儿陈某丁的抚养权应该归原告所有，女儿跟原告生活更有利于其成长。原告是一名教师，工作和收入相对稳定，由原告抚养有利于小孩的××成长。综上所述，被告婚后的所作所为已严重伤害了夫妻感情，对原告的身体和精神造成了极大的损害，加之双方性格不合，夫妻感情现已彻底破裂。请求法院判决：1、原告与被告离婚；2、婚生女儿陈某丁由原告抚养；3、被告向原告一次性支付陈某丁抚养费504000元（从2016年11月起至2030年11月止，按每月3000元）计算。
被告陈某甲辩称：一、原、被告双方婚前了解充分，有扎实的感情基础，婚后彼此感情一直很好，双方学识相当、思想观念和生活习惯基本相同。1、原、被告于2010年经同学介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，感情深厚，恩爱有加。2、被告军校毕业具有军人本色，并非原告所说的多疑与自私。3、原告给被告和孩子购买重大疾病险，给儿子、老人和被告买衣服，最近原告还特意为被告2016年7月10日去沈阳开会买了两条裤子等等，这些都是彼此发自内心的爱对方的行动，这么恩爱的夫妻不可能是感情破裂的。二、原告意外怀孕手术后，被告按照小月子的方式进行护理，一直在家做安抚和后勤工作。三、被告很重视家庭关系建设，碰到问题不发脾气。被告一直深爱着原告，被告也乐意改正不足，原告的任何不足被告都能给予理解包容。四、小孩陈某丁还不到4岁，完整的家庭有利于孩子的××成长。原告内心深处也一直深爱着被告和这个家，彼此感情非常好，根本没有分开的理由。小孩陈某丁的××成长需要亲生父母的呵护，原、被告有义务给小孩提供一个××的成长环境。原、被告有必要静下心来好好沟通，不要受周围环境的影响，同心协力，经营婚姻。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告于2010年经人介绍认识，于××××年××月××日双方自愿登记结婚，于××××年××月××日生育女儿陈某丁。原、被告婚后初期感情尚好，后因家庭琐事产生矛盾，双方为此发生争吵，影响夫妻感情。现原告以夫妻感情已破裂为由起诉要求与被告离婚，被告表示不同意离婚。
本院认为：婚姻以感情为基础。双方婚后初期感情尚好，后双方为一些家庭琐事发生争吵，影响夫妻感情。只要双方彼此间多进行感情交流和沟通，互谅互让，多给对方关怀和谅解，原告摒除离念，同时为使女儿在一个温暖的家庭中××成长，双方是有和好可能的。鉴于原、被告夫妻感情尚未完全破裂，原告要求与被告离婚，本院不予准许。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
不准原告王某与被告陈某甲离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 黄超兰
二〇一六年十月十八日
书记员 林 暖
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民（商）初字第05208号
原告贾延东，男，1966年2月19日出生。
委托代理人贾魏，男，1988年2月5日出生。
被告丁学昌，男，1953年8月1日出生。
原告贾延东与被告丁学昌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员樊少武独任审判，并于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告贾延东、被告丁学昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾延东诉称：原告与丁学昌于2002年认识，为朋友关系，丁学昌于2008年7月从原告位于房山区燕化星城住所借款15万元，承诺期限内多次追讨未果，故诉至法院，请求判令：1.被告偿还原告借款15万元并支付利息4.98万元；2.诉讼费由被告承担。
被告丁学昌辩称：认可从原告处借款15万元，但该款项是替何卫所借，何卫用于东港市安康渔港项目，应由何卫偿还该钱款。
经审理查明：2008年7月17日，丁学昌向贾延东借款10万元。丁学昌出具收条一份，载明：今收到贾延东现金10万元。后丁学昌再次向贾延东借款5万元。
2010年9月15日，丁学昌就上述两笔借款合并出具借据一份，载明：丁学昌2008年7月从贾延东借现金15万元，至今未还，保证于2010年10月31日前全部归还。
2014年1月29日，丁学昌就上述15万元借款再次出具借条一份，载明：丁学昌于2008年借贾延东15万元整，一直未还，现于2014年2月底前一次性还清。
审理中，丁学昌认可借款15万元，但表示但该款项是替何卫所借，何卫将该款项用于东港市安康渔港项目，应由何卫偿还。
上述事实，有收条一份、借据一份、借条一份以及当事人陈述意见等在案佐证。
本院认为，借款人应按照约定的期限返还借款。丁学昌于2014年1月29日出具的借条，足以证明丁学昌向贾延东借款15万元的事实，丁学昌承诺于2014年2月底前还清，现履行期限届满，丁学昌未偿还构成违约，应承担相应违约责任。贾延东的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于丁学昌主张应由何卫偿还的抗辩意见，丁学昌与何卫之间系另一法律关系，丁学昌可另行主张权利。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告丁学昌于本判决生效后十日内偿还原告贾延东借款十五万元，并按中国人民银行同期贷款利率向原告贾延东支付利息（以十五万元为基数，自二〇一四年三月一日计算至实际给付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千一百四十八元，由被告丁学昌负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 樊少武
二〇一四年九月十六日
书 记 员 郑晓桐
安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第00050号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人范某甲，男，汉族，1991年10月2日出生于安徽省太和县，农民，住太和县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月8日到太和县公安局投案，同日被取保候审，2015年1月21日经本院决定被逮捕。现羁押于太和县看守所。
太和县人民检察院以太检公诉刑诉（2015）32号起诉书指控被告人范某甲犯故意伤害罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人范某甲等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太和县人民检察院指控：2014年4月23日晚，被告人范某甲与胡某、范某乙（二人均已判刑）等人在太和县双浮镇供电所附近饭店吃饭时，胡某与被害人王某庚在电话中发生争执，后胡某带领范某甲等人携带刀具、钢棍等凶器进入王某庚家中将其打伤。经法医鉴定，王某庚的人体损伤程度属轻伤二级。针对上述指控，公诉机关认为被告人范某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人范某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：胡某（已判刑）与被害人王某庚系朋友关系，2014年春节后王某庚在温州收人发期间曾受胡某之托驾车将在温州打工的胡某之妻刘某捎带回家，之后王某庚与刘某电话、短信联络频繁，并曾结伴在温州玩耍。2014年4月23日晚，被告人范某甲与胡某、刘某夫妇及范某乙（已判刑）等人在太和县双浮镇供电所附近饭店吃饭时，因被害人王某庚拨打刘某的手机，胡某遂与被害人王某庚在电话中发生争执，后胡某带领被告人范某甲等人携带刀具、钢管等凶器进入被害人王某庚家中将其打伤。经太和县公安局法医鉴定，被害人王某庚头部、胸部、左上肢等部位损伤，体表创口累计达20cm；双侧胸腔积液，左侧气胸，左侧4、5肋骨不全性骨折；右侧额顶部硬膜下少量血肿，无神经系统症状和体征，其人体损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人范某甲于2014年7月8日主动到太和县公安局投案。
另查明，被告人范某甲与被害人王某庚在本院主持下于2015年1月23日达成刑事和解协某被告人范某甲赔偿被害人王某庚经济损失人民币3万元，被害人王某庚对被告人范某甲的行为表示谅解，要求对被告人范某甲从宽处罚。
本案在审理期间，经安徽省太和县司法局对被告人范某甲社区影响评估，被告人范某甲符合社区矫正条件。
上述事实，被告人范某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有物证－被害人王某庚伤情照片，书证－受案登记表、立案决定书、太和县公安局双浮派出所关于范某甲到案经过说明、太和县公安局双浮派出所情况说明、王某庚手机139××××5058向刘某手机所发短信、手机号187××××4650分别向刘某手机、胡某手机所发短信、被告人范某甲的户籍证明、被告人范某甲和被害人王某庚达成的和解协某证人胡某、范某乙、高某甲、高某乙、王某甲、王某乙、高某丙、刘某、王某丙、王某丁、王某戊、吴某、王某己等人的证言，被害人王某庚的陈述，太和县公安局出具的法医鉴定意见、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人范某甲结伙持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人范某甲犯罪后主动投案，如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。本案系因民间矛盾激化引发，且被害人王某庚对本案的发生具有一定的过错，依法可酌情对被告人范某甲从轻处罚。被告人范某甲通过向被害人王某庚赔偿损失获得被害人王某庚的谅解，被害人王某庚自愿和解，双方当事人达成和解协某故依法可对被告人范某甲从宽处罚。经社区评估，对被告人范某甲宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。根据被告人范某甲的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度和悔罪表现及安徽省太和县司法局对被告人范某甲的社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人范某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月，宣告缓刑，缓刑考验期八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭军
二〇一五年一月二十九日
书记员 苏娜
附：本案相关法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人的谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑事分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下的案件以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内增加故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从轻、减轻处罚。
辽宁省锦州市太和区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第00050号
公诉机关锦州市太和区人民检察院。
被告人刘某某，男，1958年11月22日出生于辽宁省锦州市，汉族，文盲，无业，现住辽宁省锦州市太和区。因本案于2015年4月21日被依法取保候审。
锦州市太和区人民检察院以锦太检公诉刑诉（2015）27号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锦州市太和区人民检察院指派副检察长张秀梅、检察员赵哲、闻文出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月17日16时许，被告人刘某某醉酒后驾驶正三轮载货摩托车沿锦州市太和区女儿河乡女儿河村村内路段由南向北行驶时，与相对方向包某某驾驶的二轮摩托车相撞，造成包某某、刘某某受伤，两车损坏的交通事故。案发后被告人刘某某的血液经检验，乙醇含量为168.86mg／100ml，属醉酒驾驶，与包某某负此次事故的同等责任。
对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据，并认为被告人刘某某的行为构成危险驾驶罪，建议根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，追究刑事责任。
被告人刘某某对起诉书指控无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2015年4月17日16时许，被告人刘某某酒后驾驶正三轮载货摩托车沿锦州市太和区女儿河乡女儿河村村内路段由南向北行驶时，与相对方向包某某驾驶的二轮摩托车相撞，造成包某某、刘某某受伤，两车损坏的交通事故。被告人刘某某的血液经检验，乙醇含量为168.86mg／100ml，属醉酒驾驶。刘某某与包某某负此次事故的同等责任。诉讼过程中，被害人包某某依法向本院提起附带民事诉讼，要求刘某某赔偿其各项经济损失共计24365元。关于经济赔偿，经本院主持调解，双方本着互谅互让原则自愿达成了赔偿协议，刘某某赔偿包某某各项经济损失共计8000元。包某某对刘某某的行为表示谅解，并请求法院对其从轻处罚。
上述事实，有如下经庭审举证、质证的证据予以证明。
1、当事人身份证明，证明被告人刘某某具有刑事责任能力。
2、案件来源、抓捕经过，证明案件的发现及侦破情况及被告人归案情况。
3、道路交通事故现场勘察笔录、现场图、事故现场照片，证明案发现场情况。
4、道路交通事故车辆痕迹检验记录，证明肇事车辆的痕迹系事故中与包某某驾驶的车辆相撞后形成。
5、刘某某乙醇检验报告书，证明被告人刘某某血液中的乙醇含量为168.86mg／100ml。
6、道路交通事故认定书，证明被告人刘某某负此次事故的同等责任。
7、被告人刘某某供述，供认自己醉酒后驾驶车辆肇事。
8、调解协议，证实刘某某与包某某就民事赔偿部分达成和解。
上述证据相互印证的部分具有合法性、真实性并与本案事实具有关联性，本院予以确认。
本院认为，经当庭举证、质证证明，锦州市太和区人民检察院对被告人刘某某犯危险驾驶罪的指控，事实清楚、证据确实充分，罪名依法成立。被告人刘某某醉酒驾驶机动车，致人受伤，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。鉴于被告人刘某某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，并主动缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 楠
人民陪审员 张 娣
人民陪审员 冯海莎
二〇一五年七月十四日
书 记 员 袁 媛
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第00050号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人索某，无业。因涉嫌危险驾驶于2014年10月21日被取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2015）51号起诉书指控被告人索某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，2014年10月2日，被告人索某醉酒后驾驶二轮摩托车行驶至太仓市陆渡镇郑和路东新路路口处发生交通事故，后被民警查获。经鉴定，被告人索某血液中的乙醇浓度为150mg／100ml。公诉机关认为，被告人索某的行为已构成危险驾驶罪。被告人索某到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人索某当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。
经审理查明，2014年10月2日，被告人索某醉酒后驾驶皖L×××××普通二轮摩托车行驶至太仓市陆渡镇郑和路东新路路口处发生交通事故，后被民警当场查获。
经司法鉴定，被告人索某血液中的乙醇浓度为150mg／100ml。
被告人索某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人曹某证言；本市公安机关出具的查获经过、110报警单、情况说明、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息、车辆技术检验报告、事故责任认定书；司法鉴定意见书；被告人索某供述及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实与证据，被告人索某在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人索某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，并造成事故，其行为已构成危险驾驶罪。被告人索某到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人索某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张朋朋
二〇一五年一月三十日
书 记 员 潘丽丽