江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭商初字第00105号
原告中国银行股份有限公司沭阳支行，住所地沭阳县台州路与苏州路交汇处。
负责人王亮，该支行支行长。
委托代理人王子文，江苏大楚律师事务所律师。
被告唐锋，居民。
被告吴新平，居民。
被告唐奇，居民。
被告张进，居民。
被告项小刚，居民。
原告中国银行股份有限公司沭阳支行诉被告唐锋、吴新平、唐奇、张进、项小刚金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王子文到庭参加诉讼，被告唐锋、吴新平、唐奇、张进、项小刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月14日，被告唐锋、吴新平与原告签订《个人贷款合同》，约定被告唐锋、吴新平向原告借款30万元，合同对贷款金额、期限、贷款利率等作出约定。被告唐奇、张进、项小刚与原告签订《个人贷款保证合同》，约定被告唐奇、张进、项小刚对上述借款承担保证责任。后被告唐锋、吴新平未能按约定还款，保证人也未履行保证责任。请求判决：被告唐锋、吴新平给付原告贷款本金30万元、利息441.61元，罚息8640元，应收利息的罚息12.48元（利、罚息暂算至2015年1月27日，之后的利、罚息以本金30万元为基数，按月息6‰加收50%计算至款还清之日止）、律师代理费5000元；被告唐奇、张进、项小刚对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由五被告承担。
五被告未作答辩。
原告为证明自己的主张，提供以下证据：个人贷款申请表，原告与被告唐锋、吴新平签订的《个人贷款合同》，原告与被告唐奇、张进、项小刚签订的《个人贷款保证合同》，借款借据，贷款还款明细清单，结婚证，《共同还款承诺函》，律师代理合同，律师费票据。
五被告未提供证据。
本院认证意见：五被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
经审理查明：
2013年10月14日，原告（贷款人）与被告唐锋、吴新平（借款人）签订《个人贷款合同》，约定本合同项下贷款金额为30万元，合同项下贷款期限为1年，自贷款人实际放款之日起算；贷款利率采用浮动利率方式，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次，重新定价日为实际放款日在重新定价当月对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为利率重新定价日，第一个浮动周期内，按实际放款日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮20%执行，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮20%作为下一个浮动周期的适用利率；按月结息和付息，每月的15日为结息日和付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；本合同项下贷款按月还息，到期一次还本；借款人未按期归还贷款本息的构成违约，借款人出现该违约情形时，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等，要求保证人承担保证责任……。
同日，原告（债权人）与被告唐奇、张进、项小刚（保证人）分别签订《个人贷款保证合同》，约定本合同之主合同为唐锋与原告签订的《个人贷款合同》；主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、执行费、律师费等）、因借款人违约而给债权人造成损失和其他所有应付费用；保证方式为连带责任保证，主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务；如果借款人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任；本合同保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。
2013年10月23日，原告按约向被告唐锋、吴新平发放贷款30万元，借款借据载明借款期限为12个月，月利率为6.0‰。被告唐锋、吴新平未能依照双方合同约定归还贷款本息，截至2015年1月27日，欠原告贷款本金30万元、利、罚息9094.09元。
另查明，原告因此次诉讼与江苏大楚律师事务所签订委托合同，支出律师代理费5000元。
本院认为：原告与被告唐锋、吴新平签订的《个人贷款合同》、与被告唐奇、张进、项小刚签订的《个人贷款保证合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方应按合同约定行使权利、履行义务。原告按约向被告唐锋发放贷款，被告唐锋、吴新平未按约归还贷款本息，构成违约，原告要求被告唐锋、吴新平归还贷款本金及合同约定利、罚息的诉讼请求成立，本院依法予以支持。原告主张的律师费5000元已实际支出，其要求被告给付符合双方约定，本院对该诉讼请求，依法予以支持。被告唐奇、张进、项小刚自愿为被告唐锋的该笔贷款提供连带责任担保，合同对保证方式、保证范围、保证期间作出了明确约定，被告唐锋、吴新平未按合同约定还款，被告唐奇、张进、项小刚应按合同约定承担保证责任。被告唐锋、吴新平、唐奇、张进、项小刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告唐锋、吴新平应于本判决发生法律效力之日起三日内归还原告中国银行股份有限公司沭阳支行贷款本金30万元、计算至2015年1月27日的利、罚息9094.09元及之后利、罚息（以30万元为基数，从2015年1月28日起至实际给付之日止，利率按合同约定计算，如约定月利率低于6.0‰，按合同约定月利率加收50%计算；如合同约定月利率高于6.0‰，按月利率6.0‰加收50%计算）及律师代理费5000元；被告唐奇、张进、项小刚承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6011元，保全费2340元，合计8351元，由被告唐锋、吴新平、唐奇、张进、项小刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费6011元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
审 判 长 岳 阳
人民陪审员 吴太元
人民陪审员 周长城
二〇一五年六月十六日
书 记 员 廉 洁
附录相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当时人在保证合同中约定保证与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证人担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。