北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第15604号
原告侯凤国，男，1958年6月20日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。
委托代理人尹相龙，北京京翔律师事务所律师。
被告门庠宇，男，1992年2月25日出生，汉族，农民，住河北省廊坊市固安县。
被告门海龙，男，1971年10月20日出生，汉族，农民，住河北省廊坊市固安县。
上述二被告委托代理人于海超，男，1968年9月30日出生，汉族，河北省廊坊市固安县城区裕泉法律服务所法律工作者，住河北省廊坊市固安县。
被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄长安区广安大街38号美东国际12＃（A座）6层。
代表人康洁，总经理。
委托代理人陈永，男，1984年11月10日出生，汉族，河北省廊坊市广阳区爱民道法律服务所法律工作者，住河北省廊坊市广阳区爱民道法律服务所宿舍。
委托代理人唐宗业，男，1983年11月17日出生，汉族，永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司职员，住永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司宿舍。
原告侯凤国与被告门庠宇、被告门海龙、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司(以下简称“永诚财险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡文硕担任审判长，与人民陪审员王顺元、肖文坡组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯凤国的委托代理人尹相龙，被告门庠宇、被告门海龙的共同委托代理人于海超、被告永诚财险公司的委托代理人陈永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯凤国诉称：2015年8月21日21时20分，原告侯凤国驾驶农用三轮车在北京市大兴区安定路沙窝市场大门东侧向西行驶，被告门庠宇驾驶被告门海龙所有的车牌号为×××的五菱牌小轿车向西行驶，原、被告车辆在此相撞，造成原告侯凤国受伤、车辆受损，×××车辆在被告永诚财险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）。经北京市公安局大兴分局交通支队处理认定，被告门庠宇承担本次交通事故的主要责任。原告侯凤国的伤情经鉴定为十级伤残，误工期为120日、护理期为90日、营养期为60日。
此次事故给原告侯凤国造成较大经济损失，据此，原告侯凤国诉至法院，请求判令：1、三被告赔偿原告侯凤国医疗费18871.43元、残疾辅助器具费830元、交通费5413.16元、营养费6000元、鉴定费3150元，伤残赔偿金40452元、精神损害抚慰金6000元、护理费10500元、误工费14000元，住院伙食补助费1100元、财产损失3800元（包括车辆损失1800元、桃子损失2000元），以上共计110116.59元；2、后续治疗费由三被告承担；3、诉讼费由三被告承担。
被告门庠宇、被告门海龙辩称：第一，事故发生时被告门庠宇是驾驶人，×××车辆登记在被告门海龙名下。原告侯凤国主张的医疗费，是为治疗其左下肢深静脉血栓及肺动脉栓塞，但该伤情并不是此次交通事故导致的结果，故原告侯凤国在北京市大兴区人民医院所花费医疗费与本案无关，另，原告侯凤国各项诉讼请求数额均过高。此外，被告门庠宇为抢救原告侯凤国，在北京丰台右安门医院为原告侯凤国垫付医疗费2100元、救护车费400元，这些费用也应一并计算到总损失当中。此次事故造成被告门庠宇驾驶的车辆损坏，为此被告门庠宇支付维修费用1250元，此费用应由原告侯凤国负担。第二、被告门庠宇驾驶的车辆，在被告永诚财险公司投保交强险，原告侯凤国的合理合法损失首先应由被告永诚财险公司在交强险限额进行赔偿，不足部分由原、被告按照责任比例承担；第三、被告门海龙只是事故车辆的登记车主，在此事故中没有任何过错，不应承担赔偿责任；第四、此次事故是由原告侯凤国及被告门庠宇共同造成的，双方应承担同等责任。第五、原告侯凤国主张的营养费标准不符合法律规定，仅认可营养费的标准为每天30元；原告侯凤国主张的交通费用应结合原告侯凤国受伤程度及治疗经过并提供相应的证据来证明，原告侯凤国主张的交通费用明显过高；精神损害抚慰金主张的数额也不符合法律规定，仅认可3000元；原告侯凤国职业为农民，误工费用应参照当地农村实际收入标准计算；护理费用也应当参照实际护理人员的实际收入的标准来计算；原告侯凤国主张的医疗费应减去在北京市大兴区人民医院治疗左下肢深静脉血栓及肺动脉栓塞的费用；对残疾辅助器具费有异议，应结合诊断证明书及实际的需要确定；鉴定费以票据为准；对伤残赔偿金认可；对住院伙食补助费不认可；对财产损失，原告侯凤国未出具相应证据，如果有证据证明确实造成了损失则认可，否则不认可；对于后续治疗费，因为尚未发生，所以不认可。
被告永诚财险公司辩称：第一、×××车辆在被告永诚财险公司仅投保交强险，保险期间自2015年1月24日至2016年1月23日，事故发生在保险期间内。对于原告侯凤国合理合法的损失，被告永诚财险公司同意在交强险限额内承担赔偿责任。对于鉴定费、诉讼费用，被告永诚财险公司不负责赔偿。第二、关于医疗费，被告永诚财险公司同意被告门庠宇的意见，应减去其在北京市大兴区人民医院治疗左下肢深静脉血栓及肺动脉栓塞的费用，因该费用与交通事故无关；购买残疾辅助器具没有医嘱和购买票据，所以对该费不予认可；交通费数额过高，交通费仅应赔偿病人在出院及复查往返路程的费用；营养费应包括在医疗费用类损失内，且其主张数额过高；对伤残赔偿金不认可，鉴定结论记载伤残造成原因为左下肢深静脉血栓及肺动脉栓塞、左侧腓骨骨折、多处韧带损伤、半月板损伤等，从而导致的10级伤残，因左下肢深静脉血栓及肺动脉栓塞与交通事故无关，对鉴定结论有异议，对伤残赔偿金不认可；精神损害抚慰金数额过高，不认可；护理费应按其护理人员的实际损失计算；误工费仅认可北京市农村人均标准计算；住院伙食补助费包含在医疗限额内；财产损失中桃的2000元不认可，车辆维修费用1800元，因没有票据不予认可；因后续治疗费尚未实际发生，且被告永诚财险公司赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费的数额已超过医疗费用类10000元，故被告永诚财险公司对该费用不负责赔偿。
经审理查明：2015年8月21日21时20分，原告侯凤国驾驶农用三轮车由东向西行驶至北京市大兴区庞安路沙窝市场大门东侧时，适逢被告门庠宇驾驶车牌号为×××的小客车亦由东向西行驶，后×××的小客车与农用三轮车相撞，造成侯凤国受伤，农用三轮车损坏。后经北京市公安局公安交通管理局简易程序处理交通事故认定书认定，被告门庠宇负事故主要责任，原告侯凤国负事故次要责任；车牌号为×××的事故车辆登记在被告门海龙名下，该车在被告永诚财险公司投保有交强险，保险期间自2015年1月24日至2016年1月23日，此次事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告侯凤国于2015年8月21日至8月22日在北京丰台右安门医院治疗，伤情经诊断为：“1、烫伤2%臀部，2、全身多处皮擦伤；3、左肘关节疼痛待查？4、左膝关节疼痛待查？”。2015年8月22日，原告侯凤国前往北京市大兴区人民医院急诊外科就诊，于2015年8月24日至2015年8月27日在急诊留观治疗，于8月27收住院（胸外科）进一步诊疗，留观期间，二级护理。原告侯凤国于2015年8月27日至2015年9月9日在北京市大兴区人民医院住院治疗13天，原告侯凤国经该院诊断为：“左下肢深静脉血栓形成，肺动脉栓塞，左侧腓骨骨折，左侧膝关节多处韧带损伤，左侧关节半月板损伤，右大腿皮肤Ⅱ度烧伤，皮肤感染”。被告门庠宇对原告侯凤国“左下肢深静脉血栓形成，肺动脉栓塞”的伤情不认可，认为与本次交通事故没有因果关系。原告侯凤国自行支出医疗费18653.89元，被告门庠宇为原告侯凤国垫付医疗费2100元，救护车费400元，并称支出车辆修理费1250元。原告侯凤国对其在北京市大兴区青云店镇中心卫生院支出的492.47元医疗费在本案中不予主张。
依原告侯凤国申请，受本院委托，北京天平司法鉴定中心于2016年1月18日出具司法鉴定意见书，认定：（一）被鉴定人原告侯凤国伤残等级为Ⅹ级，赔偿指数为10%。（二）被鉴定人原告侯凤国伤后误工期120日，护理期90日，营养期60日为宜。原告侯凤国支出鉴定费3150元。
原告侯凤国为证明其交通费支出，向本院提交部分交通费票据。
原告侯凤国为证明其营养费部分支出，向本院提交1286元票据。
原告侯凤国生于1958年6月20日，系农业户口。原告侯凤国成其受伤后由其子侯××护理，并向本院提交侯××与北京某测绘仪器有限责任公司的劳动合同，另，提交该公司出具的证明：“现证明侯××……于2013年5月18日起一直在我单位工作，任销售职务其工资为3500元，2015年8月21日发生道路交通事故，为父治愈其所受伤害，向我单位请假90日，病假期间我扣发工资10500元。特此证明。北京某测绘仪器有限责任公司。2016年3月5日。”
上述事实，有双方当事人的陈述意见、道路交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、住院病历、医疗费票据、餐费票据、扣发工资证明、劳动合同书、交通费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、居民户口簿、救护车票据、修理费票据、维修清单等证据材料在案佐证。
本院认为：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。被告门庠宇为交通事故发生时×××车辆的驾驶人，被告门海龙为×××车辆的登记所有人，本案中，机动车所有人或者管理人与实际驾驶人发生了分离，对于责任的分担，实际驾驶人被告门庠宇未主张机动车所有人被告门海龙对交通事故造成的损害的发生存在过错，故应由实际驾驶人被告门庠宇承担赔偿责任。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，经本院依法审查并无不当，故本院予以确认，被告门庠宇负事故主要责任，原告侯凤国负事故次要责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金；交通事故责任人应当对事故给他人造成的损害承担民事赔偿责任，因本案×××车辆在被告永诚财险公司投保了交强险，故对原告侯凤国的损失，应先由被告永诚财险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告门庠宇按照事故责任比例予以赔偿。因被告门庠宇在本次交通事故中负主要责任，故应承担原告侯凤国全部损失的70%。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。通过审核原告侯凤国提交的住院病历、诊断证明书及各类医药费、住院费、诊疗费票据，上述证据可以核对并相互印证，形成连续的治疗过程，且从诊断证明出可以看出受伤部位与伤情有高度的关联性；被告门庠宇、被告门海龙、被告永诚财险公司虽认为其伤情不是由此次交通事故造成，但在原告侯凤国提出证据的基础上，被告门庠宇虽不认可，但未向本院提交证据支持其主张，应承担举证不能的法律后果，故本院对被告门庠宇、被告门海龙、被告永诚财险公司的意见不予采纳，对原告侯凤国主张的医疗费18653.89元本院予以支持。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。对于原告侯凤国的误工时间，本院参照鉴定意见，认定为120日，对于原告侯凤国的收入，本院以2015年农村居民每年可支配收入20569元为标准，经计算为6856元。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。对于原告侯凤国的护理期限，本院参照鉴定意见认定为90日，原告侯凤国主张由其子侯××护理，侯××因护理被扣发工资10500元，本院予以确认，故原告侯凤国因此次交通事故产生护理费10500元。
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本院参照鉴定意见认定为60日，以每天50元为标准，故原告侯凤国因此次交通事故产生营养费3000元。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，故本院对原告侯凤国支出的交通费酌定为800元。
原告侯凤国住院11日，其主张以每天100元为标准，本院认为适宜，故本院对于原告侯凤国支出1100元住院伙食补助费的主张予以支持。
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告侯凤国为农业户口，根据北京市2015年农村居民人均纯收入每年20226元，计算20年，再乘以伤残赔偿指数10%，故伤残赔偿金为40452元。
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人可以向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金。本院依据原告侯凤国伤情及此次事故责任认定，酌定精神损害赔偿金为5000元。
原告侯凤国称因此次事故致电动三轮车受损，并主张该车装载的桃受损；交通事故认定书中仅就电动三轮车的事项进行了记载，并未对桃的情况进行记载，原告侯凤国并未对财产损失情况提交其他证据予以证明，故本院对于原告侯凤国主张的桃的损失不予支持，对于原告侯凤国主张的电动三轮车损失，本院酌定为1000元。
对于原告侯凤国主张的残疾辅助器具费，因原告侯凤国未向本院提交证据予以证明，本院对该项诉讼主张不予支持；对于原告侯凤国主张的后续治疗费，因未实际发生，本院在本案中不予处理，原告侯凤国待实际发生时可另行主张；对于原告侯凤国支出的鉴定费3150元，本院予以确认。
综上，原原告侯凤国因此次事故共支出医疗费21153.89元（包括原告侯凤国自行支出18653.89元和被告门庠宇垫付2500元），住院伙食补助费1100元，营养费应为3000元，误工费6856元，护理费10500元，伤残赔偿金为40452元，精神损害赔偿金5000元，交通费800元，财产损失1000元，鉴定费3150元，共计93011.89元。对于上述损失首先由被告永诚财险公司在交强险医疗费用赔偿有责限额内承担医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿有责限额内承担误工费6856元，护理费10500元，残疾赔偿金40452元，精神损害抚慰金5000元，交通费800元，共计63608元；在交强险财产损失有责限额内赔偿电动三轮车损失1000元。对于原告侯凤国交强险之外的损失：医疗费11153.89元、住院伙食费1100元，营养费3000元，共计15253.89元，按照事故责任比例由被告门庠宇承担70%，经计算为10677.32元，因被告门庠宇垫付2500元，故被告门庠宇最终应承担8177.72元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、十四条、十五条、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用类赔偿金限额内赔偿原告侯凤国医疗费一万元，死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告侯凤国误工费六千八百五十六元、护理费一万零五百元、残疾赔偿金四万零四百五十二元、精神损害抚慰金五千元、交通费八百元，财产损失赔偿金限额内赔偿原告侯凤国财产损失一千元，以上共计七万四千六百零八元（于本判决生效后十日内交纳）；
二、被告门庠宇赔偿原告侯凤国医疗费、住院伙食费、营养费共计八千一百七十七元七角二分（于本判决生效后十日内交纳）；
三、驳回原告侯凤国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千四百九十三元，由原告侯凤国负担四百八十五元（已交纳），由被告门庠宇负担二千零八元（于本判决生效后七日内交纳）；鉴定费三千一百五十元，由原告侯凤国负担九百四十五元（已交纳），由被告门庠宇负担二千二百零五元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡文硕
人民陪审员 王顺元
人民陪审员 肖文坡
二〇一七年二月九日
书 记 员 李 娜