山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第104号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人计双，无业。因涉嫌犯抢�罪于2013年7月19日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
被告人张洪利，无业。1999年6月因犯抢劫罪被判处有期徒刑十四年，2009年11月3日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2013年7月19日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
被告人徐作云，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2013年7月19日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
被告人申林，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2013年7月24日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
青岛市市北区人民检察院以青北检刑诉（2014）35号起诉书指控被告人计双、张洪利、徐作云、申林犯抢劫罪于2014年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派代理检�员郭燕出庭支持公诉，被告人计双、张洪利、徐作云、申林到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，2013年7月9日23时许，被告人计双、申林预谋抢劫出租车司机后，至青岛市华阳路驿家客栈门前搭乘被害人张某驾驶的鲁B×××××号出租车，车行至杭州路立交桥上时，被告人计双、申林以暴力相威胁，抢劫张某人民币600元。
2013年7月15日23时许，被告人计双至青岛市香港东路与青大路路口处搭乘被害人高某某驾驶的鲁U×××××号出租车，车行至青大路3号对面马路处时，被告人计双以暴力相威胁，抢劫高某某人民币200元。
2013年7月16日10时许，被告人计双、张洪利预谋抢劫出租车司机后，至青岛市延安二路肯德基门口车站搭乘被害人刘某某驾驶的鲁U×××××号出租车，车行至道口路58号门前时�两被告人抢劫刘某某人民币200余元。
2013年7月16日21时许，被告人计双、张洪利伙同被告人徐作云预谋抢劫出租车后，至青岛市南京路与伊春路路口搭乘被害人韩某某驾驶的鲁U×××××号出租车，车行至青大路3号附近时，三名被告人抢劫韩某某人民币200余元及爱立信翻盖手机一部（价值人民币20元）。
2013年7月16日21时45分，被告人计双、张洪利、徐作云至青岛市香港东路青岛大学东校门门前搭乘被害人高某某驾驶的鲁U×××××号出租车，车行至伊春路于佳木斯路路口附近时，三被告人抢劫高某某约600元人民币。
后四被告人被查获到案。
公诉机关认为，被告人计双、张洪利、徐作云、申林抢劫他人财物，计双、张洪利并系多次抢劫，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告�张洪利系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条。
被告人计双、张洪利、徐作云、申林对公诉机关指控的事实均予以供认。
被告人计双辩解称，其是在去投案的路上被查获，随后又协助公安机关在“我的家旅馆”抓获第二、三被告人。
经审理查明，1、2013年7月9日23时许，被告人计双、申林预谋抢劫出租车司机后，至青岛市市北区华阳路驿家客栈门前搭乘被害人张某驾驶的鲁B×××××号出租车，车行至杭州路立交桥上时，被告人计双、申林以暴力相威胁，抢得张某人民币600元。
2、2013年7月15日23时许，被告人计双至青岛市崂山区香港东路与青大路路口处搭乘被害人高某某驾驶的鲁U×××××号出租车，车行至青大路3号对面马路处时，被告人计双以暴力相威胁，抢得高某某人民币200元。
3、2013年7月16日10时许�被告人计双、张洪利预谋抢劫出租车司机后，至青岛市市北区延安二路肯德基门口车站搭乘被害人刘某某驾驶的鲁U×××××号出租车，车行至道口路58号门前时，两被告人对刘某某进行殴打，抢得刘某某人民币200余元。
4、2013年7月16日21时许，被告人计双、张洪利伙同被告人徐作云预谋抢劫出租车后，至青岛市市北区南京路与伊春路路口搭乘被害人韩某某驾驶的鲁U×××××号出租车，车行至青大路3号附近时，被告人徐作云下车望风，被告人计双、张洪利对韩某某进行殴打，抢得韩某某人民币200余元及爱立信翻盖手机一部。
5、2013年7月16日21时45分，被告人计双、张洪利、徐作云至青岛市崂山区香港东路青岛大学东校门门前搭乘被害人高某某驾驶的鲁U×××××号出租车，车行至伊春路于佳木斯路路口附近时，被告人徐作云下车望风，被告人计双、张洪利对高某某进行殴打，抢得高某某人民币约600元。
后四被告人被查获到案。案发后公安机关追回爱立信翻盖手机一部发还被害人韩某某。
以上事实有下列证据予以证实：
1、公安机关的发破案经过、抓获经过证实，四名被告人的到案情况。
2、公安机关的扣押清单、发还清单等证实，从被告人张洪利处扣押爱立信翻盖手机一部发还被害人韩某某的情况。
3、被告人张洪利的前科刑事判决书及相关释放证明证实，张洪利因犯抢劫罪于1999年6月被判刑的情况，以及刑满释放的时间。
4、公安机关绘制的现场平面示意图证实，本案案发地点。
5、被告人计双、张洪利、徐作云、申林指认作案现场的照片在案佐证。
6、被害人张某的陈述证实，被告人计双、申林对其以暴力相威胁，劫取其财物的时间、地点和财物损失情况。张某对被�人计双、申林均进行了辨认、确认。
7、被害人高某某的陈述证实，被告人计双对其以暴力相威胁，劫取其财物的时间、地点和财物损失情况。高某某对被告人计双进行了辨认、确认。
8、被害人刘某某的陈述证实，被告人计双、张洪利对其进行殴打，劫取其财物的时间、地点和财物损失情况。刘某某对被告人计双、张洪利均进行了辨认、确认。
9、被害人韩某某的陈述证实，被告人计双、张洪利对其进行殴打，计双、张洪利、徐作云三人劫取其财物的时间、地点和财物损失情况。韩某某对被告人计双、张洪利、徐作云以及被抢的手机均进行了辨认、确认。
10、被害人高某某的陈述证实，被告人计双、张洪利对其进行殴打，计双、张洪利、徐作云三人劫取其财物的时间、地点和财物损失情况。高某某对被告人计双、张洪利、徐作云均进行了辨认、确认。
11、四被告人的供述对公诉机关指控的事实均予以供认，四名被告人对相关同案人均进行了辨认、确认，对相关案发地点均进行了指认。
以上证据经庭审质证，均能相互印证。
本院认为，被告人计双、张洪利、徐作云、申林以非法占有为目的，单独或分别结伙采用暴力及暴力相威胁等方法抢劫公民财物，其中计双、张洪利系多次抢劫，四名被告人的行为均构成抢劫罪，应予惩处。被告人张洪利系累犯，应从重处罚且不得假释。公诉机关指控正确，本院予以支持。关于被告人计双所提辩解意见，经查与事实不符，本院不予采纳。被告人徐作云在其与被告人计双、张洪利所共同参与的抢劫犯罪中所起作用相对较小，部分赃物追回发还被害人，以上情节本院在量刑中均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人计双犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元，不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月19日起至2025年7月18日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
被告人张洪利犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币三万元，不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月19日起至2025年1月18日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
被告人徐作云犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月19日起至2018年7月18日止。罚金于本判决生效后一个月内缴�。）
被告人申林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月24日起至2017年1月23日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 厉建军
人民陪审员 张峰先
人民陪审员 单美丽
二〇一四年四月三日
书 记 员 林 娟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚�行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如�认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢�的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。