杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧民初字第5648号
原告孟莉芳。
委托代理人宣卓越。
被告杭州萧湘客运有限公司。
法定代表人倪锦昌。
委托代理人周关琪。
原告孟莉芳诉被告杭州萧湘客运有限公司（以下称萧湘公司）出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2013年10月23日立案受理后，依法由审判员祝令河适用简易程序于2013年12月10日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，于2014年3月31日转为普通程序审理，由审判员祝令河与人民陪审员瞿萍、何小明组成合议庭，于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人宣卓越，被告委托代理人周关琪到庭参加诉讼，被告法定代表人倪锦昌参加了第二次庭审。本案现已审理终结。
原告孟莉芳诉称：2012年6月11日6时10分左右，孟莉芳乘坐邵灿飞驾驶的萧湘公司所有的浙A×××××号出租车，行驶至萧杭路山阴路口南200米处，邵灿飞超车过程中与沈燕驾驶的浙A×××××号小汽车相撞，后经杭州市公安局萧山区分局交通警察大队认定，邵灿飞因进入对向车道超车，负事故全部责任。本起事故导致孟莉芳受伤，孟莉芳经萧山中医院诊断为左肱骨骨折等，并经两次住院治疗。孟莉芳之伤经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，被评定构成九级伤残。现诉请判令：一、判令被告赔偿原告损失共计421717.67元（包括医疗费13297.07元、住院伙食补助费29天×50元＝1450元、误工费180天×109.8元／天＝19764元、护理费2300元＋37天×109.8元／天＝6362.5元、营养费56天×50元／天＝2800元、交通费1000元、一次性残疾赔偿金22800元×7倍＝159600元、残疾鉴定费2100元、一次性生活补助金22800元×（20-14／9×8）＝172254元、被抚养人生活费43090元（母亲21545元×10×20％＝43090元））；二、本案诉讼费由被告承担。
被告杭州萧湘客运有限公司辩称：本案应按照道路交通安全法处理，不能按照消费者权益保护法处理。原告伤残等级不能成立。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.户口本、家庭情况登记表各一份，欲证明原告系非农户口，原告母亲高志梅只有原告一个抚养人的事实。2.邵灿飞出具的欠条一张（发票已经被邵灿飞拿走），欲证明原告支付了医药费6000元的事实。3.门诊病历、入院记录、出院记录各一份，欲证明原告治疗的事实。4.医疗费发票、住院费用清单各一份，欲证明原告支付医疗费用的事实。5.诊断证明书一份，欲证明原告休息时间事实。6.陪护费发票一张，欲证明原告支付医院护工费用2300元的事实。7.浙江绿城医院司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，欲证明原告之伤构成九级伤残及鉴定费支出的事实。8.交通费发票一份，欲证明原告支付交通费用的事实。9.交通事故认定书一份，欲证明原告系乘坐萧湘公司出租车受伤的事实。
上述证据经庭审质证，本院认证如下：对证据1、4，被告对其真实性无异议，本院对该证据予以采信。对证据2，被告对关联性有异议。本院认为，邵灿飞系被告的出租车驾驶人员，系该起交通事故的肇事人，被告垫付的医疗费由邵灿飞经手，本院对该证据予以采信。对证据3，被告认为门诊病历与休息证明的开具时间不一致，对入院、出院记录无异议。本院对该证据予以采信。对证据5，被告认为门诊病历与休息证明的开具时间不一致。本院认为，孟莉芳休息时间可以司法鉴定意见为准，对该证据不予评判。对证据6，被告认为陪护费系重复计算，住院费用已经包括该陪护费。本院对该证据予以采信。对证据7，被告对司法鉴定意见书及鉴定费发票真实性无异议，对原告的单方鉴定不予认可。本院认为，可以重新鉴定的司法鉴定意见为准。对证据8，被告认为原告只提供了78元的票据，依据不足。本院认为，交通费发生事实，具体数额可由本院酌情予以确定，对该证据不予评判。对证据9，被告对其真实性无异议，但本案应按道路交通事故处理。本院对该证据予以采信。
被告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了原告母亲高志梅的养老金发放明细一份，欲证明原告母亲领取养老金的事实。经质证，原告请法庭核实该证据的真实性。经审查，本院对该证据予以采信。
因萧湘公司申请重新进行司法鉴定，经本院准许后委托杭州明皓司法鉴定所予以鉴定，对该所出具的杭州明皓（2014）临鉴字第128号医临床司法鉴定意见书，双方无异议，本院予以采信。
根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2012年6月11日6时10分左右，孟莉芳乘坐邵灿飞驾驶的萧湘公司所有的浙A×××××号出租车，行驶至萧杭路山阴路口南200米处，邵灿飞在超车过程中与沈燕驾驶的浙A×××××号小汽车相撞，后经杭州市公安局萧山区分局交通警察大队认定，邵灿飞因进入对向车道超车，负事故全部责任。本起事故导致孟莉芳受伤，孟莉芳经萧山中医院诊断为左肱骨骨折等，并两次住院治疗。孟莉芳之伤经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，被评定构成九级伤残，误工期限为六个月、护理期限为八周、营养期限为八周。因萧湘公司申请重新进行司法鉴定，本院准许后委托杭州明皓司法鉴定所予以鉴定，评定原告之伤构成交通事故十级伤残，误工期限为六个月、护理期限为八周、营养期限为八周。治疗期间，孟莉芳垫付医疗费13297.07元，其中6000元医疗费收据在邵灿飞处，邵灿飞出具欠条给孟莉芳。另查明，高志梅系孟莉芳母亲，杭州老大昌酒厂退休人员，享受养老金待遇。
本院认为：孟莉芳乘坐萧湘公司的出租汽车，双方的出租汽车运输合同关系依法成立并有效，萧湘公司应按合同约定将孟莉芳安全运输至约定地点。原、被告间的出租汽车运输合同在履约过程中，因萧湘公司的原因导致孟莉芳身体受到伤害，孟莉芳作为消费者，有权选择《中华人民共和国消费者权益保护法》及有关实施办法所规定的项目、标准，要求经营者赔偿因违约造成的损失。孟莉芳请求医疗费13297.07元、住院伙食补助费29天×50元＝1450元、误工费180天×40087元／年÷365天＝19764元、护理费2300元＋37天×40087元／年÷365天＝6362.5元、营养费56天×50元／天＝2800元，本院均予以确认；请求交通费1000元，本院根据孟莉芳就医需要，酌情确认500元；请求残疾赔偿金22800元×7倍＝159600元，本院确认为22800元×6倍＝136800元；请求一次性生活补助金22800元×（20-14／9×8）＝172254元，本院确认为22800元×6倍＝136800元；请求司法鉴定费2100元，本院认为，该司法鉴定系孟莉芳单方委托，且主要鉴定意见与本院委托司法鉴定的鉴定意见相左，本院酌情支持1000元；请求被抚养人高志梅生活费43090元（21545元×10×20％＝43090元），本院认为，高志梅并非无生活来源的被抚养人，对该请求，本院不予支持。上述款项合计318773.57元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条、第四十一条、《浙江省实施＜中华人民共和国消费者权益保护法＞办法》第五十四条之规定，判决如下：
一、杭州萧湘客运有限公司在本判决生效后十日内支付孟莉芳医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费、残疾者一次性生活补助费、残疾赔偿金等共计318773.57元；
二、驳回孟莉芳的其余诉讼请求。
如被告杭州市萧山公共交通有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7536元，由杭州萧湘客运有限公司负担6081元，由孟莉芳负担1455元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审 判 长 祝令河
人民陪审员 何小明
人民陪审员 瞿 萍
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 富美芳