河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柘民初字第357号
原告刘同勋，男，住柘城县。
委托代理人丁家富，男，住柘城县。
被告郭光辉，男，住商丘市睢阳区。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。
法定代表人李栋森，该公司总经理。
委托代理人韩广臣，河南六方律师事务所律师。
委托代理人胡岩岩（实习）河南方六律师事务所律师。
原告刘同勋诉被告郭光辉、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告刘同勋委托代理人丁家富，被告保险公司委托代理人韩广臣、胡岩岩到庭参加诉讼。被告郭光辉经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘同勋诉称：2014年8月7日被告郭光辉奥迪牌小型轿车在柘城县交通局门口左转弯驶入未来大道时，将原告碰伤，住院124天，经商丘慧慈法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残，该肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，因赔偿事宜，起诉来院。
被告郭光辉未答辩。
被告保险公司辩称：1、对于原告的损失保险公司在合同约定内赔偿合理损失；2、建议被告郭光辉到庭，被告郭光辉为原告垫付医疗费等相关款项，请法院查明该垫资款；3、原告为农村居民，相关赔偿标准应依法计算，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费、评估费等相关程序费用。
根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案争议焦点：被告是否应当赔偿原告各项损失共计174232.27元。
原告刘同勋提供证据有：第一组：原告的身份证、户口本、郭光辉的驾驶证复印件各一份；证明原告刘同勋具备本案的主体资格，郭光辉有驾驶和行驶资质。第二组：道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单各一份；证明2014年8月7日发生交通事故，郭光辉承担全部责任，刘同勋无责任，肇事车AE7P37号在保险公司投保有交强险和商业险。第三组：刘同勋的诊断证明、出院证、病历、毛王村委会证明各一份；证明刘同勋被撞伤后在柘城县中医院住院124天，刘同勋与刘春迁同为一人。第四组：医疗费票据6张、器具发票1张、车票4张；证明医疗费46163.57元、器具费380元、交通费80元。第五组：司法鉴定意见书、司法鉴定参考意见书各一份；证明刘同勋的伤残等级为九级，后期治疗费5500元。第六组：河南省民政厅关于柘城县撤销梁庄乡调整城关邵元牛城等乡镇行政区划设立浦东长江新城街道办事处的批复和柘城县梁庄乡毛王村委会证明各一份；证明原告村已规划为城区，赔偿标准应按城市标准计算。第七组：道路交通事故车物损失估价鉴定意见书一份；证明原告的车损为1600元。
被告郭光辉未到庭质证。
被告保险公司对原告提供的证据异议认为，1、第一组证据系复印件且不清晰，请人民法院庭后核实相关原件；2、第二组证据鉴于被告郭光辉未到庭对该事故的真实性及责任划分有异议，请法庭核实；3、肇事车辆车牌为豫NE7P**；4、第三组证据异议为，毛王村委会没有权利出具刘同勋与刘春迁为同一人的证明，不认可刘春迁的住院费用，原告没有提交刘同勋的住院汇总明细表，保险公司认为相关的非医保用药比例不低于15%，不属于保险公司的赔偿范围，原告没有提交住院期间的长期护理单及医嘱单，仅凭票据无法证明原告的住院天数，原告存在住院期间的挂床现象，在原告没有其他证据证明住院天数以外，保险公司认可原告的住院天数为3天；5、第四组证据中的医疗保健品的销售单，保险公司不认可，不是正式票据且没有相关医疗机构的外购药品证明，署名为刘春迁的医疗收费，保险公司不认可，过路费票据，保险公司不认可，对非医保用药，保险公司提出鉴定申请，7日内缴纳鉴定费；6、第五组证明保险公司有异议，认为原告伤情不能构成9级伤残，后期治疗费用5500元过高，保险公司在7日内提交重新鉴定的申请；7、第六组证据是原告提交的复印件且同原告的户籍资料相互矛盾，保险公司不认可该组证据；8、第七组证据保险公司无异议。
被告郭光辉未提供证据。
被告保险公司提供的证据有：交强险和商业险条款各一份。证明目的同答辩和质证意见。
原告对被告保险公司提供的证据异议认为，对交强险和商业险条款无异议，对证明目的有异议，对鉴定费及合理费用，被告保险公司应当承担，诉讼费按照相关规定定败诉方承担。
被告郭光辉未到庭质证。
通过庭审质证，对无异议的证据予以确认，对有异议的证据分析认定如下：
一、被告保险公司提出第一组证据复印不清晰问题。经核实交警队处理期间及病历户口信息核实相一致证明客观真实。
二、被告保险公司对第二组证据认为被告郭光辉没有到庭对该事故的真实性及责任的划分有异议，本院认为本次交通事故是交警队通过调查核实之后作出的，被告郭光辉签字并捺有指印，该事故的认定和责任划分合法有效。关于车牌号是NE7P**而不是NE7937属于笔误，原告提供的证据可以证明。
三、被告保险公司提出第四组证据中的医疗保健用品销售单及商丘到柘城过路费票据不予认可，因销售单不能作为报销凭证异议成立，予以采纳。原告在柘城县中医院住院治疗，产生的过路费系柘城至商丘过路费所以不予认可。被告保险公司提出对刘春廷医疗收费票据不承担的问题，因该票据名称为刘春廷且票据日期为2014年8月7日与刘同勋住院票据起始日期8月7日相重复，对刘春廷的053712住院票据不予认定。
四、被告保险公司提出后期治疗费过高，因该费用是通过法医临床作出的，合法有效。被告保险公司提出原告伤残等级过高，要求重新鉴定，因该鉴定是通过公安局交警大队委托作出，程序合法有效，被告并未提供能够推翻原鉴定结论的有效证据，要求重新鉴定不予采纳。
五、被告提出原告提供的证据材料与户籍资料相矛盾，应是农业户口应按农村标准赔付。根据河南省民政厅关于柘城县撤销梁庄乡调整城关邵园牛城等乡镇行政区划设立浦东长江新城街道办事处批复及梁庄乡政府、浦东街道办事处、毛王村委会证明2012年8月原告所在的村已划为城镇，所以对原告的赔付应按城镇标准赔付。
经审理查明：2014年8月7日郭光辉驾驶豫AE7P**号奥迪牌小型轿车，在柘城县未来大道交通局门口左转弯入未来大道时，与原告刘同勋由西向东驾驶的名人牌电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。原告当天送往柘城县中医院抢救，住院124天。2014年8月9日经柘城县公安交通警察大队认定，被告郭光辉承担全部责任，刘同勋无责任。2014年12月28日经商丘慧慈法医临床司法鉴定所鉴定刘同勋的伤残等级为九级。2014年12月29日柘城县价格认证中心车物损失鉴定为1600元。原告住所地的村2012年8月经河南省民政厅豫民行批（2012）1号文件已规划调整为柘城县浦东街道办事处管辖属城镇居民。2013年10月22日肇事车辆豫AE79**在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司办理了交强险和商业险，保单号分别为：PDZA20134114T000023937、PDAT20134114T000012739。因原告各项损失至今未能得到赔付，无奈起诉来院。
经查2013年河南城镇居民人均收入为22398.03元，消费支出14821.98元。
本院认为：被告郭光辉驾驶豫AE7P**号奥迪牌小型轿车，在柘城县未来大道交通局门口左转弯驶入未来大道时，由于处理不当，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，被告郭光辉承担全部责任，原告无责任，交警队对此次事故责任划分客观、真实、合法有效，本院予以采信。公民享有生命健康权，当身体健康权及财产权受到侵害及损坏时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。由于该肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和50万元商业第三者责任险，被告保险公司虽不是直接侵权人，但与该肇事车辆的车主存在保险合同的法律关系，依照法律规定和保险合同约定，被告保险公司应当先行在交强险的限额内予以赔付，下余不足部分在50万元的商业第三者责任险的限额内按责任比例赔付，超过交强险和商业第三者责任险部分由被告郭光辉赔偿。原告提出保健用品销售单，不是正规票据不应赔偿及交通费、器具费及诉讼费不承担的问题，本院予以支持。具体的赔偿数额为：医疗费45702.06元、残疾赔偿金89592.12元（22398.03元×20年×20%）、护理费7425.1元（22398.03元÷365天×121天）、误工费8652.38元（22398.03元÷365天×141天）、住院伙食补助费3630元（30元×121天）、营养费1210元（10元×121天）、车损1600元、精神抚慰金10000元、后期治疗费5500元，合计173311.66元。
上述各项损失共计173311.66元，先行在交强险限额内赔偿原告121600元，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。下余51711.66元被告保险公司在商业第三者责任险中赔付原告。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一要、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后五日内赔付原告刘同勋各项损失人民币173311.66元；
二、驳回原告刘同勋的其他诉讼请求。
如果未按本案判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3785元，由被告郭光辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状五份，并于不迟于上诉期满之日起七日内向本院足额直接交纳上诉费3785元（或向商丘市中级人民法院交纳，户名：商丘市财政局，开户行：中国工商银行商丘分行营业部，帐号1716020419200113331），上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。
审 判 长 宋红伟
审 判 员 余甫友
人民陪审员 朱全杰
二〇一五年四月十五日
书 记 员 张 蒙