广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第628号
原告：吴汉枝，男，1965年3月26日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：刘洪兵，系广东天胜律师事务所律师。
被告：易延军，男，1982年9月29日出生，汉族，住湖南省洪江市。
被告：深圳市禹龙物流有限公司，住广东省深圳市南山区。
法定代表人：李波。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区。
负责人：郭振雄。
被告：深圳市富仕林物流有限公司，住所地广东省深圳市南山区。
法定代表人：余克里。
原告吴汉枝诉被告易延军、深圳市禹龙物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理后，依法追加深圳市富仕林物流有限公司为共同被告。本案由审判员吴起超担任审判长，和审判员李玲，人民陪审员郭泳欣组成合议庭，分别于2014年5月28日和同年10月14日公开开庭进行了审理。原告吴汉枝及其委托代理人刘洪兵到庭参加了诉讼，被告深圳市禹龙物流有限公司、太平洋保险深圳分公司、深圳市富仕林物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴汉枝诉称：2014年1月4日13时20分许，被告易延军驾驶粤BG32**号中型半挂牵引车牵引粤BU6**挂重型集装箱半挂车（车主为深圳市禹龙物流有限公司）沿中山市中山港大桥从广州市方向往中山市方向行驶，行驶至中番公路民众镇中山港大桥上桥段时，与右侧同方向骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损毁。为维护原告的合法权益，现诉请法院判令：由被告连带支付医疗费40899.7元，后续医疗费10000元，住院伙食补助费1100元（50元／天×22天=1100元），营养费1000元，护理费5740元{70元×22天（住院）=1540、70元×60天（出院）=4200}，误工费（2850元-1350元）／30天×118天=5900元，交通费1000元，共计62149.2元，扣除被告易延军、太平洋保险深圳分公司支付的19568.5元，总计46071.2元。并由被告承担本案全部诉讼费用。诉讼中原告放弃后续医疗费、住院伙食补助费、护理费的诉讼请求。
被告易延军、深圳市禹龙物流有限公司、深圳市富仕林物流有限公司在法定期限内无提出答辩意见。
被告太平洋保险深圳分公司书面答辩称：一、医疗费：1、答辩人已在交强险医疗赔偿限额1万元内向原告垫付了1万元，请法庭依法予以扣减；2、根据答辩人与被保险人签订的交强险合约约定，答辩人对非社会医疗保险用药的费用不承担赔偿责任。故请法庭结合用药明细，在剔除非医保费用后再确定答辩人应赔偿的医疗费用。二、后续医疗费：缺乏客观依据，应待实际发生后再主张。三、营养费：答辩人认为原告主张金额过高。四、护理费：答辩人认为护理标准过高且依据不足，答辩人仅认可50元／天。五、误工费：1、原告提供的证据不足以证明其存在的损失，应提供工资发放表、银行流水对账单等加以证明；2误工期太长，仅认可112天。六、交通费：主张金额过高，且无票据予以证明。七、诉讼费：根据保险条约，诉讼费不属于保险赔偿范围，答辩人不负赔偿责任。
经审理查明：2014年1月4日13时20分许，被告易延军驾驶粤BG32**号中型半挂牵引车牵引粤BU6**挂重型集装箱半挂车沿中山市中山港大桥从广州市方向往中山市方向行驶，行驶至中番公路民众镇中山港大桥上桥路段时，与右侧同方向骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经中山市公安局交通警察支队民众大队作出山公交认字（2014）第B00009号《道路交通事故认定书》，认定易延军未按操作规范安全驾驶，承担此事故的全部责任；吴汉枝不承担此事故的责任。原告吴汉枝遂于2014年4月9日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。
又查：原告吴汉枝在事故中受伤，于事故当天到中山国丹中医院住院治疗，于2014年1月26日办理出院手续，共住院22天。出院医嘱：休息3个月，加强营养等。原告受伤前在中山市家宝园林绿化有限公司工作，每月工资2850元，交通事故期间该公司每月支付1350元给原告。因此，原告本次交通事故中受到如下损失：1.医疗费40900元、2.营养费1000元、3.误工费：（2850元-1350元）／30×112天（住院22天＋休息3个月）=5600元、交通费500元。其中，被告太平洋保险深圳分公司已向原告支付了10000元，被告易延军向原告支付了9568元。
另查：被告易延军驾驶的粤BG32**号中型半挂牵引车和粤BU6**挂重型集装箱半挂车在车辆管理机关登记的车主均为被告深圳市禹龙物流有限公司，粤BG32**号中型半挂牵引车在被告太平洋保险深圳分公司处投保了责任限额为122000元的交强险、责任限额为1000000元的商业三者险及不计免赔条款险，商业三者险被保险人为被告深圳市富仕林物流有限公司，本次事故发生在保险期限内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的。承担不超过百分之十的赔偿责任。”。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”。
据上述规定，本案中，被告太平洋保险深圳分公司承保了车辆粤BG32**号中型半挂牵引车交强险、商业三者险及不计免赔条款险，故其应首先在交强险各限额内向受害第三者直接承担赔偿责任。超出交强险限额的部分，因被告易延军承担此事故的全部责任，故应由其承担全部民事赔偿责任。鉴于粤BG32**号中型半挂牵引车在被告太平洋保险深圳分公司投保了商业三者险及不计免赔条款险，故应由被告太平洋保险分公司在商业三者险限额赔偿范围内直接承担赔偿责任。
根据原告方举证的情况，本院对原告的损失作如下确认：
1.医疗费40900元、营养费1000元，共计41900元，超出交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，先由被告太平洋保险深圳分公司赔偿10000元，超出交强险部分31900元，由被告太平洋保险深圳分公司在商业三者险责任限额内直接承担。
2.误工费5600元、交通费500元，共计6100元，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，由被告太平洋保险深圳分公司直接承担。
综上，被告太平洋保险深圳分公司应在交强险责任限额内赔偿给原告吴汉枝交通事故损失为16100元；在商业三者险责任限额内赔偿给原告吴汉枝交通事故损失为31900元。其中，被告太平洋保险深圳分公司已向原告支付了10000元，被告易延军向原告支付了9568元，上述两笔款项应予扣减，扣减后被告太平洋保险深圳分公司应在交强险责任限额内赔偿给原告吴汉枝交通事故损失为6100元；在商业三者险责任限额内赔偿给原告吴汉枝交通事故损失为22332元。被告易延军向原告支付了的款项可自行向被告太平洋保险深圳分公司理赔。
原告要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。被告深圳市禹龙物流有限公司、太平洋保险深圳分公司、深圳市富仕林物流有限公司不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿6100元给原告吴汉枝。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿22332元给原告吴汉枝。
三、驳回原告吴汉枝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费952元（原告已预交476元），由原告吴汉枝负担476元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担476元（该款在本判决生效三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 吴起超
审 判 员 李 玲
人民陪审员 郭泳欣
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 曾增成