wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民一初字第00511号
原告：梁明，男，汉族，1976年5月25日出生，昌吉市广厦置业二手房交易公司员工。
委托代理人：王霞，昌吉市星光法律服务所法律工作者。
被告：马文保，男，回族，1976年12月13日出生，个体户。
原告梁明与被告马文保民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月5日受理后，由代理审判员何芳适用简易程序，于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告梁明的委托代理人王霞到庭参加诉讼，被告马文保经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告梁明诉称：2015年1月27日，被告马文保称急用钱，向原告借现金80000元，并于同日向原告出具借条一份，约定2015年2月18日前还清。但还款到期后，经原告多次索要未果，原告诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款80000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃举证及质证的权利。
原告就其主张向本院提交证据如下：
2015年1月27日的借条一张，证实被告借原告80000元的事实。被告未到庭，视为放弃质证的权利，本院对证据的真实性予以确认。
经原告举证及本院认证，本案事实确认如下：
2015年1月27日，被告马文保向原告梁明借款80000元，并2015年1月27日向原告梁明出具借条一份，借条内容为：“今借到梁明80000元整（捌万元整），当面现金，于2015年春节前还清（2015年2月18日前还清），特此证明，借款人：马文保，2015年1月27日”。后经原告索要无果，故原告诉至法院，要求被告偿还借款。
本院认为：被告向原告借款，并有借条为证，事实上双方已形成借款合同关系，原、被告之间的借贷关系明确。双方在借条中明确约定了还款时间，借款到期后，被告应予以偿还。未予偿还的行为是违约行为，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款的诉讼请求合理合法，故本院对原告要求被告支付借款80000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告马文保应于本判决生效后十日内支付原告梁明借款80000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费900元，由被告马文保负担。（本案受理费原告已预交，预交费用在本案执行时按本判决书确定的数额由被告一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为两年，若超过法定期限不提出申请执行的，本院则依法不予受理。
代理审判员 何 芳
二〇一五年四月十五日
书 记 员 方世纪
江苏省泰兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰刑初字第0223号
公诉机关泰兴市人民检察院。
被告人董某，工人。因本案于2014年6月24日被取保候审。
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉（2015）205号起诉书指控被告人董某犯盗窃罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，泰兴市人民检察院检察员张伟及被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰兴市人民检察院指控，被告人董某于2014年6月17日18时许，至本市虹桥镇欣怡大酒店405房间入住，乘隙窃得焦某放置于该房间的联想牌笔记本电脑1台、软中华香烟7包、飞利浦电动剃须刀1只，物品合计价值人民币2187元。被告人董某将香烟全部吸食，次日将其余赃物主动归还原主，并向公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实。
在本院审理期间，被告人董某退出赃物折价款人民币455元，并主动缴纳财产刑执行保证金人民币4000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人焦某的陈述笔录，证人于某、唐某等的证言笔录，泰兴市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，泰兴市公安局制作的现场勘验笔录、辨认笔录及出具的情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处；其具有自首情节，依法可以从轻处罚；退清赃物、主动缴纳财产刑执行保证金，可酌情从轻处罚。
泰兴市人民检察院对被告人董某犯盗窃罪的指控成立，认定其具有自首情节于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人董某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。
二、在案的赃物折价款人民币455元，发还给被害人焦某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 徐辉云
二〇一五年六月二十六日
书记员 蔡沁怡
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；……
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0603民初418号
原告贾忠才，男，1947年10月出生，汉族，无职业，现住大庆市龙凤区。
委托代理人王焱红，黑龙江玉朗律师事务所律师。
被告于凤英，女，1965年9月出生，汉族，无职业，现住大庆市龙凤区
本院在审理原告贾忠才与被告于凤英离婚纠纷一案中，原告贾忠才经本院告知其在期限内交纳诉讼费，原告贾忠才未交纳，故应按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判长 孟宋春
审判员 李志杰
审判员 李庆庆
二〇一七年一月十八日
书记员 李 杨
附：本裁定所依据的相关法律条文
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江执字第3416号
申请执行人浙江大地蓝化纤有限公司，住所地浙江省桐乡市河山镇五泾工业区。
法定代表人陆永泉，董事长。
被执行人吴江市创巨纺织实业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇坝里村3、7、10、11组。
法定代表人仲水荣，总经理。
原告浙江大地蓝化纤有限公司诉被告吴江市创巨纺织实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2014）吴江盛商初字第0674号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告吴江市创巨纺织实业有限公司应于本判决生效后十日内给付原告浙江大地蓝化纤有限公司货款100545元。案件受理费减半收取为1155元，诉讼保全费1550元，合计2705元，由被告负担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告，原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。至期，因被告未履行生效法律文书所确定的义务，权利人浙江大地蓝化纤有限公司向本院申请强制执行。本院于2015年6月17日立案执行，执行标的103250元，执行费1449元。
本院立案受理后，即向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时，本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。
本案在执行过程中，本院向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，向吴江区房管处及车辆管理部门查询被执行人的房产、车辆登记情况，未发现被执行人名下有财产登记。执行中查明，被执行人吴江市创巨纺织实业有限公司除已设立抵押权的机器设备外，无其他可供执行的财产，该机器设备经评估尚不够实现抵押优先权，另案处置中。鉴于本案的实际情况，本院于2015年12月11日向申请人寄送限期举证通知书，要求其在收到通知书后五日内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有生效法律文书、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，除另案处理的财产外，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索。现法院已穷尽了所有执行措施，本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）吴江盛商初字第0674号民事判决书本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
审判长 韩长安
审判员 王 健
审判员 李荣胜
二〇一六年一月十三日
书记员 张喆飞
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第46757号
原告赵维萍，女，1965年3月18日出生。
委托代理人杨树田，男，1963年6月17日出生。
被告王卫华，男，1974年12月31日出生。
原告赵维萍（以下简称姓名）与被告王卫华（以下简称姓名）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员欧阳华独任审判，公开开庭进行了审理。赵维萍之委托代理人杨树田到庭参加了诉讼，王卫华经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
赵维萍诉称：我居住在401号房屋。2012年11月3日，我回到家中，发现家中漏水，我立刻联系楼上501号业主王卫华，也通知了北京盛东方物业管理有限公司，北京盛东方物业管理有限公司派维修的姜建红前来检查，姜建红师傅检查楼上501号房屋，该房屋门厅、卧室积水很多，姜建红判断不是暖气管道漏水。我再次联系王卫华，王卫华称其不方便过来。漏水持续至11月5日上午。11月5日上午，我请物业公司的人员检查，后去宜家家居重新购买了被子、被套、褥子，之后用电吹风将床垫表面吹干，但是房顶留下了很长的水渍。11月6日，物业公司联系王卫华，11月7日，王卫华在没有提前联系我的情况下说要看房，我因外出没有看成房屋。11月8日，我将屋内漏水情况的照片12张发给王卫华。11月16日，我将发生的费用电话通知王卫华。11月22日，我再次联系王卫华，王卫华以漏水与其无关拒绝承担责任。2014年，我与多乐士墙面漆厂家联系签订了粉刷修复漏水墙面的协议，在2014年9月17日-19日进行了施工。为此造成我向单位请假三天。现诉至法院，请求人民法院判令王卫华赔偿赵维萍经济损失3105元（包含施工费、材料费1898元，床上用品费用1207元）。
王卫华未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2007年12月21日，位于5-G1室房屋登记于王卫华名下。2009年5月13日，位于4-G1房屋登记于赵维萍名下。
2013年7月26日，北京盛东方物业管理有限公司出具《情况说明》，其内容为我小区2号楼401号业主赵维萍于2012年11月3日晚22时40分左右报修称其房间卧室顶部漏水，卧室遭到浸泡，屋顶装修损坏，床上用品遭浸泡损坏。接报后，我公司立即指派维修部姜建红到现场进行处理。姜建红入室后，见赵维萍卧室屋顶遭浸泡开裂，床上物品全部被水浸泡，地面布满水迹。随后姜建红到楼上501查看，发现501房间卧室很多积水，姜建红检查后判断非暖气漏水所致，应是其他原因造成。同时联系了501号业主王卫华，但其以外面下雪路不好走为由未到现场。之后我公司于2012年11月5日上午又指派物业部庄虔辉进行了现场勘查，查找漏水原因。经现场勘查并经历北京多场雨雪天气进行观察，结合现场情况和对本楼楼体的检查确定，本楼楼体无裂痕无损坏现象，不会渗漏雨水，导致401号业主赵维萍卧室屋顶漏水的原因是501号业主王卫华房屋使用不当，雨水天气时门窗未关严导致屋内进水，使屋内积水渗透到401号房间所致。
庭审中，赵维萍提供照片若干，以此证明漏水、损坏、修复情况。赵维萍又提供多乐士家易涂施工服务合同、发票，以此证明修复、购买床上用品的费用。
以上事实，有当事人庭审陈述、房屋所有权证等证据在案佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。现有证据表明5-G1室房屋使用不当导致4-G1房屋漏水，故王卫华应承担相应赔偿责任。关于赔偿数额一节，考虑到赵维萍提交的相关证据，本院对其诉讼请求予以支持。王卫华经本院合法传唤，无正当理由未到庭，其放弃了答辩和质证的权利。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王卫华于本判决生效后七日内赔偿原告赵维萍经济损失三千一百零五元。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告王卫华负担（赵维萍已交纳，王卫华于本判决生效后七日内转交给赵维萍）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按不上诉处理。
审判员 欧阳华
二〇一五年一月二十日
书记员 胡东方
贵州省瓮安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2725民初1878号
当事人基本情况及案件审理经过
原告贵州瓮安农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省瓮安县雍阳办事处城北社区河西北路1号，统一社会信用代码91522725080671516Y。
法定代表人辜亚江，系该公司董事长。
委托代理人朱廷伟，该公司银盏支行信贷员，特别代理。
被告蔡成伟，男，汉族，1977年6月7日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。
被告刘芝敏，女，汉族，1977年9月9日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县，系被告蔡成伟之妻。
原告贵州瓮安农村商业银行股份有限公司诉被告蔡成伟、刘芝敏金融借款合同纠纷一案，本院2017年5月9日立案受理后，依法适用简易程序由审判员肖义刚于2017年5月18日公开开庭进行了审理，原告委托代理人朱廷伟到庭参与了诉讼，被告蔡成伟、刘芝敏经本院依法传唤逾期无正当理由未到庭参与诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
当事人诉辩内容
原告的诉讼请求：判决二被告偿还原告借款本金人民币44989.08元，及2016年3月26日至2017年3月20日期间的借款利息7247.77元，并从2017年3月20日起至实际清偿之日止按月息13.8375‰计付逾期利息；诉讼费由二被告承担。
二被告在本院指定的期限未作举证和答辩。
审理查明的事实
二被告系夫妻关系，2014年10月10日二被告与原告签订借款合同，向原告借款人民币5万元，约定借款期限为24个月，借期月息9.225‰，逾期还款按约定加收50%罚息即月息13.8375‰。借款后二被告偿还了部分借款本金并结息至2016年3月25日，至今尚欠借款本金44989.08元未偿还。原告经催款未果遂诉至本院请求支持其前述诉讼请求。上述事实依据原告法庭陈述并结合原告举证借款合同、借款借据、结息证明及二被告结婚证复印件，本院予以确认。
判决理由和结果
本院认为：二被告向原告借款，原、被告间借款合同关系成立，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”之规定，借款合同对双方具有法律约束力。同时根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告于借款期限届满后，诉请二被告偿还尚欠的借款本金人民币44989.08元，于法有据，依法应予以支持；对于原告借款利息的诉请，因借款合同与借款借据已明确约定,根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，本院对原告的借款利息诉请予以支持。
被告蔡成伟、刘芝敏经本院依法传唤，逾期无正当理由未到庭参与诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
限被告蔡成伟、刘芝敏于判决生效后十五日内清偿原告贵州瓮安农村商业银行股份有限公司借款本金人民币四万四千九百八十九元零八分及2016年3月26日到2017年3月20日期间的借款利息七千二百四十七元七角七分，并从2017年3月20日至实际清偿之日止以四万四千九百八十九元零八分为本金按月息13.8375‰计付逾期利息。
案件受理费减半收取人民币525元(原告已预交)，由被告蔡成伟、刘芝敏负担，与判决款项一并给付原告。
权利义务告知
若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，并在上诉期满后的七日内通过本院向黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费（按不服判决部分的金额交纳）。逾期，本判决则发生法律效力。
如义务人未按本判决书指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。
审判员 肖义刚
二〇一七年五月十九日
书记员 黄 艺
湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1281民初1208号
原告倪某。
委托代理人张继新，湖北君泽律师事务所律师。
被告吕某。
委托代理人沈立志，湖北文喆律师事务所律师。
原告倪某诉被告吕某离婚纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王洁独任审判，于2016年6月17日公开开庭进行了审理，原告倪某及其委托代理人、被告吕某委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2010年12月23日在湖北咸宁登记结婚，于2011年生育一女吕某某。婚后被告有外遇，双方从2013年开始分居，夫妻感情已彻底破裂。请求与被告离婚，婚生女吕某某由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元。
被告向本院提交了书面答辩意见。其答辩称：一、同意与原告解除婚姻关系；二、女儿可由原告抚养，我每月出抚养费300至500元（因我目前尚无固定职业，收入微薄），在双方协商的基础上保证我和家人探视权，每年不少于三次，如果女儿同意，女儿可以与我和家人有短暂居住，若我抚养女儿，我不需要原告出抚养费，原告可随时探望女儿；三、无家庭共同财产及债权债务。
经审理查明，原、被告于2009年通过网络相识相恋，2010年12月23日登记结婚，2011年6月12日生女吕某某。婚后因性格不合，双方经常发生争吵以致分居。为此，原告诉至本院，请求与被告离婚。被告同意离婚，同意女儿由原告抚养，但要求保证其探视女儿的权利。
双方一致认可无家庭共同财产及债权债务。
上述事实，有当事人的陈述、身份证、结婚证、户口簿等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，其婚姻关系依法受到保护，现双方一致同意离婚，本院予以准许。关于婚生女吕某某的抚养权，原告要求抚养女儿吕某某，被告表示同意，本院予以支持，鉴于其抚养费数额双方未能协商一致，由本院根据当地生活费标准及被告吕某的收入情况予以裁量。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准许原告倪某与被告吕某离婚；
二、婚生女吕某某由原告倪某抚养，被告吕某自2016年7月起每月承担抚养费800元，于每月15日前给付，至吕某某年满十八周岁止；
三、被告吕某在不影响女儿吕某某生活、学习的条件下有探视吕某某的权利。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告倪某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁金穗支行；账号：17-680601040004-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王洁
二〇一六年六月二十八日
书记员 李想
附：相关法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第一款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津02民辖终73号
上诉人（原审被告）：天津市雅铁科贸有限公司，住所地天津市和平区南马路11号和平创新大厦704号。
法定代表人：田昕，总经理。
被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区友谊路7号。
主要负责人：郭宏伟，分行行长。
原审被告：田昕，男，1969年7月11日出生，汉族，住天津市南开区。
原审被告：毕艳艳，女，1970年3月21日出生，汉族，住天津市南开区。
原审被告：田昊，男，1971年9月10日出生，汉族，住天津市河西区。
原审被告：赵建，女，1975年3月11日出生，满族，住天津市南开区。
原审被告：孙宏喆，男，1976年4月28日出生，汉族，住天津市河西区。
原审被告：田承先，男，1933年5月23日出生，汉族，住天津市南开区。
原审被告：齐恩生，女，1935年3月14日出生，汉族，住天津市南开区。
上诉人天津市雅铁科贸有限公司因与被上诉人交通银行股份有限公司天津市分行、原审被告田昕、毕艳艳、田昊、赵建、孙宏喆、田承先、齐恩生借款合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2016）津0103民初10697号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人天津市雅铁科贸有限公司于2017年2月9日向本院申请撤回上诉。
本院认为，天津市雅铁科贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许天津市雅铁科贸有限公司撤回上诉，一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵立新
审 判 员 李庆刚
代理审判员 吴晓勇
二Ｏ二Ｏ一七年二月十三日
书 记 员 刘 睿
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初9759号
原告：安徽江淮银联重型工程机械有限公司，住所地合肥市包河工业园上海路2号，组织机构代码75485218-9。
法定代表人：王志远，该公司董事长。
法定代表人：朱纪鸣，安徽中鼎律师事务所律师。
被告：沈阳松成叉车销售有限公司，住所地沈阳市于洪区西湖街16-2网点四门，统一社会信用代码912101067386702460。
法定代表人：孙勇，该总经理。
原告安徽江淮银联重型工程机械有限公司诉被告沈阳松成叉车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄玮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽江淮银联重型工程机械有限公司的委托代理人朱纪鸣，被告沈阳松成叉车销售有限公司的法定代表人孙勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽江淮银联重型工程机械有限公司诉称：被告与原告自2004年开始建立叉车及零部件买卖经销关系。原告为生产商，被告未经销商。2016年10月10日，原告向被告发送《应收账款询证函》，载明截止2016年9月30日，被告欠原告货款646093元。被告确认“数据相符”。此后，原告交付给被告一辆价值55050元的叉车和价值5910的叉车零部件，被告支付货款57950元，累计欠原告货款649103元。双方订立的《销售合同》第十二条约定，因合同争议发生纠纷协商不成的，向出卖人所在地人民法院诉讼解决。2016年12月7日，被告向原告公司付款33000元，现欠货款616103元未付。为维护自身合法权益，现请求人民法院判令：一、被告给付货款616103元；二、被告自2017年1月1日起，以616103元为基数，按6%利率支付逾期货款损失至货款付清之日止；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告沈阳松成叉车销售有限公司辩称：欠货款属实，实际欠款金额为610763元。利息我公司不予认可，没有书面约定。双方长期合作，原告事先没有跟我公司沟通就直接起诉了，诉讼费我公司不应承担。
经审理查明：自2004年起建立长期买卖合同关系，2016年10月10日，双方进行结算，原告向被告发《应收帐款询证函》，该公司接函后确认截止到2016年9月30日时，欠货款为646093元，并在《应收帐款询证函》“数据相符”处加盖了单位公章。此后，原告又向被告供应价值55050元叉车一台及价值5910元的叉车零部件，被告支付部分货款，经双方当庭确认，被告尚欠货款616103元未付，现因原告催要货款无果，故诉至本院。
上述事实有：《购销合同》、《应收帐款询证函》，以及当事人的陈述在卷佐证，经庭审查证属实，本院予以确认。
本院认为：原告安徽江淮银联重型工程机械有限公司在向被告沈阳松成叉车销售有限公司供应叉车及叉车零部件商品过程中，双方之间因此形成了买卖合同关系。经双方当庭确认，被告尚欠货款616103元未付，本院对该事实本院予以确认。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中，由于原、被告双方对于货款未明确具体的履行期限，又未能以协议补充等，因此按照法律的规定，被告最迟也应当在确认收到货物时即在2016年9月30日时即应付款，否则视为逾期，即应当依法支付出卖人逾期付款损失，因此原告现要求被告支付货款616103以及自2017年1月1日起按照年利率6%支付逾期付款损失至款清日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告沈阳松成叉车销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽江淮银联重型工程机械有限公司货款616103元以及逾期付款损失（逾期付款损失计算方式：以货款616103元为基数，自2017年1月1日起按年利率6%计算至货款实际付清之日止）。
如果被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10356元减半收取5178元，由原告安徽江淮银联重型工程机械有限公司负担278元，被告沈阳松成叉车销售有限公司负担4900元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 黄 玮
二〇一七年九月八日
书记员 周晓琳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）哈刑执字第3509号
罪犯齐长生，男，1962年10月28日出生，汉族，初中文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2002年11月4日作出（2002）哈刑初字第424号刑事附带民事判决，以被告人齐长生犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿民事诉讼原告人21774元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2002年12月25日以（2002）黑刑一终字第559号刑事附带民事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2006年1月10日以（2005）黑刑执字第992号刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。本院于2008年6月30日以（2008）哈刑执字第2964号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年十一个月；于2011年1月17日以（2011）哈刑执字第1536号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2014年10月24日根据该犯减刑后的表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省哈尔滨监狱提出，罪犯齐长生自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监狱《服刑人员行为规范》，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科学习成绩良好；积极参加服装熨烫劳动，努力完成生产任务1100余件。讲究文明礼貌，并能认真遵守内务卫生制度，个人卫生及集体卫生保持良好。为此，建议对罪犯齐长生予以减刑二年。
经审理查明，罪犯齐长生确有悔改表现的事实和证据与执行机关提出的事实和证据一致。该犯民事赔偿义务已部分履行。
上述事实，有执行机关提供的原审刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、履行民事赔偿义务证明等证据予以证实。
本院认为，罪犯齐长生在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出对罪犯齐长生的减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯齐长生减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变。
（减刑后刑期自2006年1月10日起至2020年9月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 裴雅莉
审判员 徐 向
二〇一四年十一月十三日
书记员 姜 博
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郎执字第00787号
申请执行人：徐堂敏。
被执行人：王有庚。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2015）郎民一初字第00465号民事调解书确定的义务，向被执行人王有庚发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王有庚银行存款302940.00元；或扣留、提取被执行人王有庚尚未支取的收入302940.00元；或查封、扣押被执行人王有庚所有的价值302940.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宗 杰
二〇一五年八月十三日
书记员 杨雪华
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0110民初3565号
原告：天津晨辉照明灯具有限公司，统一社会信用代码91120110780311319U，住所地天津市东丽区华明街南坨村华盛道4号-2室。
法定代表人：杜宝梁，总经理。
委托诉讼代理人：杨晓东，男，天津晨辉照明灯具有限公司常务副总经理。
被告：李学厚，男，天津市燎原灯具销售有限公司总经理，住天津市河北区。
被告：天津市燎原灯具销售有限公司，住所地天津市河东区大直沽直沽园小区10号楼旁平房11号。
法定代表人：李学厚，总经理。
原告天津晨辉照明灯具有限公司诉被告李学厚、天津市燎原灯具销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告天津晨辉照明灯具有限公司于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津晨辉照明灯具有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津晨辉照明灯具有限公司撤诉。
案件受理费1644元，减半收取计822元，由原告天津晨辉照明灯具有限公司负担。
审判员 王 俊
二〇一七年五月八日
书记员 林鑫洁
裁定所依据的相关法律、法规
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中区法民初字第08977号
原告交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路158号，组织机构代码20280469-9。
负责人付万军，分行行长。
委托代理人沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。
委托代理人许溯，重庆依斯特律师事务所律师。
被告邹孝明，男，1982年10月5日出生，汉族，住重庆市南岸区。
原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告邹孝明信用卡纠纷一案，本院受理后，由代理审判员吕荣�独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员阳文敏担任法庭记录。原告交通银行重庆分行的委托代理人沈燕到庭参加了诉讼。被告邹孝明经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交通银行重庆分行诉称，2011年1月11日，邹孝明向交通银行重庆分行申请办理信用卡，双方签订了《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，之后，交通银行重庆分行按约向邹孝明办理了信用卡一张，核准信用卡信用额度为6000元。自2011年4月28日起邹孝明开始使用上述贷记卡透支取现，截至2014年6月17日共透支本金5341.20元、利息2045元、费用474.04，共计7860.24元。交通银行重庆分行认为邹孝明拖欠到期借款的行为已构成违约，为维护交通银行重庆分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、邹孝明立即偿还信用卡透支本金5341.20元，支付截至2014年6月17日的利息2045元，费用474.04元，以上合计7860.24元，并支付自2014年6月18日起至还清本金之日止以本金5341.20元为基数，按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由邹孝明承担。
被告邹孝明未辩称。
经审理查明，2011年1月11日，邹孝明向交通银行重庆分行提交《交通银行卜蜂莲花信用卡和太平洋借记卡申请表》申请办理信用卡。该申请表的背面系《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，该合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。邹孝明在申请表上签字确认：交通银行卜蜂莲花信用卡的领用受《交通银行太平洋借记卡章程》、《交通银行太平洋个人借记卡领用合约》、收费表和本表载明事项的约束；本人已阅读并同意遵守上述文件，尤其是粗体印刷的条款。贵行及营销人员已对上述文件作了相应说明，并已充分披露信用卡产品的功能、风险和息费政策，本人已知晓、理解和同意上述信息。之后，交通银行重庆分行为邹孝明办理了信用卡一张，并核准信用额度为6000元。嗣后，邹孝明将该卡激活。2011年4月28日开始，邹孝明以取现、消费等方式从其信用卡账户中透支。嗣后，邹孝明一直未能还清欠款。截至2014年6月17日，邹孝明尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金5341.20元、利息2045元、费用474.04元，共计7860.24元。
上述事实，《交通银行卜蜂莲花信用卡和太平洋借记卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、账户结构说明、交易明细、信用保障服务和账单短信提醒服务条款及细则、用卡无忧和大额交易短信提醒服务条款及细则以及当事人的陈述等在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，交通银行重庆分行与邹孝明签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。交通银行重庆分行按约向邹孝明核发信用卡，邹孝明在开卡激活后以取现、消费的方式从其信用卡中透支，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，交行重庆分行有权要求邹孝明偿还欠款，并有权按照领用合约的规定计收利息和费用。交通银行重庆分行的诉讼请求成立，本院予以支持。
邹孝明经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邹孝明在本判决书生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行信用卡透支本金5341.20元；支付截止2014年6月17日的利息2045元、费用474.04元，并支付自2014年6月18�起至还清本金之日止以本金5341.20元为基数，按日万分之五计算的利息。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取受理费25元，由被告邹孝明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的数量提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 吕荣荣
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 阳文敏
河北省赤城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0732民初669号
原告：赤城县赤城镇延魁粮油销售中心，住所地河北省张家口市赤城县赤城镇政府西街*号楼*单元***室。
经营者：吴延魁，男，1955年7月10日出生，汉族，现住河北省张家口市赤城县。
被告：刘秀忠（段桂金妻子），女，1961年5月7日出生，汉族，农民，户籍地河北省张家口市赤城县，现住河北省张家口市沽源县。
委托诉讼代理人：段艳云（刘秀忠女儿），女，现住河北省张家口市赤城县。
被告：段艳云（段桂金女儿），女，1982年10月30日出生，汉族，职工，现住河北省张家口市赤城县。
被告：段燕龙（段桂金儿子），男，1986年4月3日出生，汉族，农民，户籍地河北省张家口市赤城县，现住河北省张家口市沽源县。
委托诉讼代理人：刘秀忠（段燕龙母亲），女，现住河北省张家口市沽源县。
原告赤城县赤城镇延魁粮油销售中心与被告刘秀忠、段艳云、段燕龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赤城县赤城镇延魁粮油销售中心的经营者吴延魁、被告刘秀忠及委托诉讼代理人段艳云、被告段艳云、被告段燕龙的委托诉讼代理人刘秀忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赤城县赤城镇延魁粮油销售中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告给付欠原告粮款11885元；2.诉讼费用由三被告负担。事实和理由：段桂金多次在原告赤城县赤城镇延魁粮油销售中心购买粮食，每次均未付款。段桂金于2015年12月23日与原告核实赊欠的粮款为13885元，并为原告打下欠条一份。后段桂金于2016年2月7日付给原告2000元的粮款，尚欠原告粮款11885元未给付。现段桂金因交通事故身亡。被告刘秀忠与段桂金是夫妻关系，属于共同借款人，段燕龙是段桂金的儿子，段艳云是段桂金的女儿，是段桂金的继承人。段桂金去世后，原告与段桂金的妻子、儿子、女儿协商，三被告均不予理睬。原告为了维护自身的合法权益，提请人民法院判令三被告给付我粮款11885元。
刘秀忠辩称，这笔钱我以为段桂金已经还清，因为当时卖儿子段燕龙楼房的钱，他说要还山东粮店，把钱也放在山东粮店了，具体是否还了我不清楚。
段艳云辩称，我爸跟我说还了山东粮店的钱了，我爸曾让我往山东粮店放了柴鸡蛋代卖，但是等我过段时间再拿，粮店的人说鸡蛋坏了倒了。
段燕龙辩称，段燕龙不在家，不清楚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对于原告提交的2015年12月23日的欠条具有真实性、合法性、关联性，且被告方未提出相反的证据，该欠条本院予以认定。对于被告段艳云提交的短信记录系被告家庭内部的协商，与本案没有关联性，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：被告刘秀忠系段桂金妻子，被告段艳云系段桂金长女，被告段燕龙系段桂金长子。段桂金从2010年开始在原告赤城县赤城镇延魁粮油销售中心购买黄豆、大米、白面、挂面等，到2015年12月23日共欠原告粮款13885元，并为原告写下欠条一张。2016年2月7日段桂金偿还原告2000元，尚欠原告粮款11885元。2017年4月30日段桂金因交通事故去世。庭审中，被告段艳云和段燕龙均表示放弃继承遗产，不承担外债。
本院认为，段桂金向原告赤城县赤城镇延魁粮油销售中心购买粮食，其与原告已经形成了买卖关系，尚欠原告的购粮款段桂金应当及时给付。段艳云提出柴鸡蛋放在原告处坏了倒掉的答辩意见，因未提供证据证实，故对上述答辩意见不予支持。此笔欠款系段桂金与刘秀忠婚姻关系存续期间所欠，属于夫妻共同债务，应当由段桂金、刘秀忠共同偿还。段桂金因交通事故去世后，刘秀忠应当承担偿还责任。同时，段桂金遗产的继承人应当在继承遗产范围内承担偿还责任，因被告段艳云、段燕龙在庭审中均表示放弃继承遗产，不承担外债，故被告段艳云、段燕龙不再承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条规定，判决如下：
一、被告刘秀忠于本判决生效之日起十日内偿还原告赤城县赤城镇延魁粮油销售中心欠款11855元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49元，由被告刘秀忠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 古晓爱
二〇一七年六月二十九日
书记员 崔亚楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初6879号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。
负责人：刘显峰,总经理。
委托代理人：薛晓东,上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托代理人：蒋天辰,上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：郭晓云，女，1982年9月1日出生，汉族，住山东省。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告郭晓云信用卡纠纷一案,本院于2017年2月7日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币63,787.25元。原告诉称,被告郭晓云系其行信用卡持卡人，截止至2017年1月14日被告利用该卡透支原告资金累计人民币63,787.25元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 翟小芳
二〇一七年二月二十七日
书记员 章文倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）熟刑二初字第00309号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人蒋某，农民。被告人蒋某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月2日经常熟市公安局决定取保候审，同年6月16日经常熟市人民检察院决定取保候审。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2015）910号起诉书指控被告人蒋某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员舒娜出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人蒋某于2015年4月23日凌晨，至常熟市碧溪新区水立方KTV，采用溜门入室的手段，窃得收银台内的现金人民币3800元。被告人蒋某于2015年6月1日至安徽省明光市公安局三界派出所投案，并如实供述了自己的罪行。
案发后，被告人蒋某已对被害单位作了经济赔偿并取得谅解。
为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关据此认为，被告人蒋某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蒋某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。
被告人蒋某对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2015年4月23日凌晨，被告人蒋某至常熟市碧溪新区水立方KTV内，采用溜门入内的手段，窃得该KTV吧台内现金人民币3800元。
2015年6月1日，被告人蒋某主动至明光市公安局三界派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人蒋某对被害单位作了退赔，并取得了被害单位的谅解。
上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位相关人员唐某某的陈述笔录，证人唐某的证言及辨认笔录，被告人蒋某的辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场图及照片，监控截图，和解协议书、收条、谅解书，抓获经过、发破案经过、受案登记表，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人蒋某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人蒋某对被害单位作了退赔，并取得被害单位的谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人蒋某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人蒋某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曹瑞秋
二〇一五年七月一日
书记员 张传龙
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第576号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人孙永利，男，1988年6月5日。因犯盗窃罪于2012年7月26日被河北省沧州市新华区人民法院判处有期徒刑八个月，2012年11月16日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2013年12月13日被羁押，2014年1月20日被逮捕，现押于北京市丰台区看守所。
辩护人王军，北京华祺律师事务所律师。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉字（2014）329号起诉书指控被告人孙永利犯盗窃罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员张弛出庭支持公诉，被告人孙永利及其辩护人王军均到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院指控：
2013年12月13日，被告人孙永利在本市丰�区青塔蔚园小区13号楼地下室130号房间，盗窃被害人索×2的“苹果”牌4型手机一部和钱包一个，该钱包内有人民币700余元。经鉴定，被盗手机和钱包共计价值人民币1200余元。
对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人孙永利的行为已构成盗窃罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以惩处。
被告人孙永利对公诉机关的指控均无异议。
被告人孙永利的辩护人认为：对公诉机关指控被告人孙永利构成盗窃罪不持异议，但孙永利属于智残者，且能够如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度较好，建议法庭从轻或减轻处罚。
经审理查明，2013年12月13日，被告人孙永利进入本市丰台区青塔蔚园小区13号楼地下室130号右侧房间，盗窃被害人索×2的“苹果”牌4型手机一部和钱包一个，该钱包内有人民币734元。经鉴定，被盗手机和钱包共价值人民币1250元。“苹果”牌4型手机一部、钱包一个及人民币584元已起获并发还被害人，其余赃款未起获。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人索×2的陈述：证实上述时间、地点，其丢失了苹果牌4型手机一部和钱包一个，钱包内有人民币734元的事实。
2、证人索×1证言：证实其将本市丰台区青塔蔚园小区13号楼地下室130号中的一间房出租给索×2居住的事实。
3、证人陈×证言及辨认笔录：证实其系丰台区资和信商场安保中心队长，2013年12月13日12时许，其在商场巡逻时发现一名可疑男子，就打电话报警。警察到来后，其和民警一起将这名男子抓获，并在该男子身上发现一部白色苹果手机和一个棕色钱包，这名男子说不清手机和钱包的情况，后民警将该男子带回派出所处理。
其辨认出本案被告人孙永利就是其在丰台区资和信商场发现的那名可疑男子。
4、北京市丰台区涉案财产价格鉴定结论书：证实苹果牌4型手机一部、钱包一个，经鉴定共价值人民币1250元。
5、公安机关起获经过、发还清单及照片：证实公安机关在抓获被告人孙永利时，从其身上起获一部白色苹果4型手机及棕色钱包一个（内有人民币584元），后将上述物品发还被害人索×2的情况。
6、刑事判决书及刑满释放证明：证实被告人孙永利因犯盗窃罪于2012年7月26日被河北省沧州市新华区人民法院判处有期徒刑八个月，2012年11月16日刑满释放。
7、法医学鉴定意见书：证实被鉴定人孙永利诊断为边缘智力，实施公诉机关指控的违法行为时具有完全刑事责任能力，目前具有受审能力。
8、被告人孙永利供述、地点辨认笔录及照片：证实被告人孙永利对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，并辨认出本市丰台区青塔蔚园小区13号楼地下室130号右侧房间就是其实施盗窃行为的地点。
9、公安机关到案经过及破案报告：证实抓获被告人孙永利的经过及本案破获的基本情况。
以上证据，经当庭质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人孙永利曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人孙永利犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人孙永利能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且大部分赃款、赃物均已起获，故对其予以从轻处罚。被告人孙永利曾因故意犯罪被判处有期徒刑，但其不思悔改在刑满释放后五年内又再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人孙永利的辩护人提出的辩护意见，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人孙永利犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月13日起至2014年8月12日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
二、责令被告人孙永利退赔被害人索×2人民币一百五十元。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 李红华
人民陪审员 郭春萍
人民陪审员 王素林
二〇一四年七月四日
书 记 员 王 静
福建省泉州市丰泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第576号
公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。
被告人何某，男，1984年8月3日出生于江西省宁都县，汉族，初中文化，无业，住江西省宁都县。因盗窃于2001年3月19日被赣州市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年。又因涉嫌犯诈骗罪于2014年6月20日被刑事拘留。同年7月3日被逮捕，现羁押于泉州市看守所。
泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉（2014）1223号起诉书指控被告人何某犯诈骗罪，于2014年9月11日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派检察员陈加华出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市丰泽区人民检察院指控，2012年底，被告人何某通过朋友介绍认识了被害人赵某。2014年3月初，被告人何某向被害人赵某要求借款人民币10万元，赵要求必须抵押。同年3月22日，被告人何某持事先伪造的“鲤城区某电器商行”的工商营业执照及“泉州市丰泽区东美花园某座某室”的房产证到本区东海街道海城小区A幢某室，向被害人赵某谎称其经营上述商行进货缺少资金，需向被害人赵某借款人民币10万元并用上述证件作为抵押，出具了借款合同，借款期限为1个月，利息3分。被害人赵某信以为真，即将款项人民币9.7万元汇入被告人何某指定账户，被告人何某将其中的人民币4.7万元用于归还其个人欠款，另将人民币5万元用于赌博挥霍。自3月26日至4月28日，被告人何某先后9次通过ATM存款方式归还给被害人赵某人民币3.96万元。借款期限届满后，自4月28日至6月初，被害人赵某多次电话联系被告人何某还款，未果。6月13日被害人赵某报警，公安人员通过侦查后于6月20日在本区泉秀街道沟后一出租房内将被告人何某抓获归案。2014年8月1日，被告人何某的亲属归还骗取被害人赵某的赃款人民币5.74万元。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某的陈述、证人李某某、胡某的证言、被害人赵某、证人李某某、胡某辨认被告人照片的辨认笔录、鲤城区工商行政管理局出具的证明、泉州市房地产档案馆出具的证明、借款合同、涉案银行卡交易明细、涉案房屋所有权证及个体工商户营业执照、谅解书、收条、劳动教养决定书、抓获经过，常住人口登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某以非法占有为目的，采用虚构的事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立。何某虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；另何某的家属已代其出退出全部赃款，相对减轻其犯罪的社会危害性，对其给予酌情从轻处罚。综上，对被告人给予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人何某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月20日起至2015年6月19日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 林 劼
二〇一四年九月十六日
书记员 王竹君
附本案所适用的法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0604执902号
申请执行人：陆侠，女，1970年4月4日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：史克英，女，1965年9月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2017）皖0604民初357号民事判决书，在执行陆侠与史克英民间借贷纠纷一案中，经查，该案在审理期间，申请执行人陆侠向我院提出诉讼保全申请，我院以（2017）皖0604民初357号民事裁定书查封了担保人孔晓璐所有的皖Ｆ×××××号轿车，现因该案已进入执行程序，担保人孔晓璐的担保义务已履行完毕。因此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对担保人孔晓璐所有的皖Ｆ×××××号轿车的查封。
本裁定立即执行。
审判员 徐中明
二０一七年十一月十五日
书记员 盛金旭
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条
有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
唐山市曹妃甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）曹执字第415号
申请执行人刘顺来。
被执行人闫超花。
刘顺来申请执行闫超花合同、无因管理、不当得利纠纷一案，唐山市曹妃甸区人民法院于2015年5月5日作出的（2015）曹民初字第440号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘顺来于2015年6月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中强制执行被执行人部分财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，裁定如下：
唐山市曹妃甸区人民法院的（2015）曹民初字第440号民事判决书中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 执行14大队
二〇一五年十一月一日
书记员 孙 勇
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第554号
罪犯杨某某，男，1994年3月5日出生于云南省嵩明县，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省嵩明县人民法院于二○一四年一月七日作出（2014）嵩刑初字第14号刑事判决，以被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月。刑期自2013年10月11日起至2015年2月10日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2014年2月19日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2015年1月13日对罪犯杨某某提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据罪犯杨某某的考核结果，以罪犯杨某某在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯杨某某，现刑罚执行已达1年零3个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记1次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨某某减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕丽萍
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 房 湘
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 李 倩
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执字第930号
申请执行人朱爱中。
被执行人宋英。
朱爱中与宋英一般人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年3月29日作出（2014）新民初字第0994号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人应给付申请执行人6857.09元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年8月5日立案受理。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依法《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）新民初字第0994号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汤茂忠
审判员 赵志坚
审判员 王 亮
二〇一四年九月二十日
书记员 刘玉梅
湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁民一初字第33号
原告彭某甲，女，汉族，农民，小学文化。
委托代理人官和平，男，汉族，祁东县洪城法律服务所法律工作者，大学文化。
被告旷某甲，男，汉族，农民，小学文化。
委托代理人彭凌，湖南恒诚律师事务所律师。
原告彭某甲与被告旷某甲健康权纠纷一案于2013年12月30日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年2月18日、年3月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人官和平，被告旷某甲及其委托代理人彭凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某甲诉称，2013年10月24日早上7时左右，原告扯鱼草路过被告家鱼塘时，被告要求原告不要把鸭子放到鱼塘里，并谩骂原告。于是，原告便上前与之辩理，双方相互殴打，造成原告右髌骨骨折。原告经司法鉴定为轻伤，伤残等级为九级。原告在祁东县中医院住院21天，造成医疗费、误工费、营养费等各项损失63586元，该损失应由被告承担赔偿责任。但原告考虑到被告年纪较大，赔偿能力有限，自愿放弃部分赔偿请求，只请求法院判令被告旷某甲赔偿原告彭某甲医药费、误工费等各项损失合计51197元。
被告旷某甲辩称，2013年10月24日早上7点左右，被告见原告家的鸭子放在其自家鱼塘里，遂上前制止，导致双方相互谩骂并扭打。由于鱼塘地势较陡，相互扭打中原告自己没有站稳倒地受伤。案发后原告出于人道主义支付了2000元医药费及600元车费，现请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年10月24日早上7时左右，原告扯鱼草路过被告家鱼塘时，被告见原告的鸭子在其鱼塘里，便上前制止并谩骂了原告。原告即上前说理，并扯住被告的衣领，随即双方发生扭打，扭打过程中原告倒地受伤。原告受伤后，在祁东县中医院住院21天，被诊断为右髌骨骨折。2013年10月28日，原告经衡阳市洪城司法鉴所鉴定为轻伤，伤残等级为九级。
经核定，原告彭某甲的各项损失如下：1、医药费11307.99元；2、鉴定费2050元；3、误工费2446.02元（按湖南省2013年度农村居民人均纯收入7440元／年÷365×120天）；4、护理费428.05元（按设一人护理计算7440元／年÷365天×21天）；5、住院伙食补助费252元（12元／天×21天）；6、残疾赔偿金29760元（7440元／年×20×20%年）；7、营养费315元（15元／天×21天）。8、租车费600元（已由被告垫付）。以上合计47159.06元。另查明原告受伤后，被告已支付原告医药费2000元和租车费600元，共计2600元。
上述事实，原告向本院提交住院费用汇总清单、入院纪录、影像中心X光检查报告单，诊断证明。原、被告对其真实性不持异议。本院予以认定，可作为本案定案的依据。
关于原告彭某甲的伤情是否在原、被告扭打过程中造成的。
原告彭某甲主张，其右髌骨骨折系与被告旷某甲扭打造成。为支持其主张，其提供了以下证据：
1、证人龙某甲、彭某乙的证言。二证人均证明了原告受伤后，二证人作为村干部到场参与调解处理，对原、被告发生纠纷的经过予以了解，并听取了双方的陈述，作出了初步的调解意见。
2、祁东县公安局过水坪派出所分别对原、被告所作的问话笔录，两份问话笔录证明了原、被告在接受公安机关治安处理时对纠纷发生过程均作了陈述的事实。
3、祁东县公安局治安调解协议书。该调解协议书就原、被告纠纷发生的起因、经过进行了记载，并对双方的调解意见及调解未达成一致的原因进行了记录和分析。原、被告的家人均在该调解协议书上签名、捺印。
4、司法鉴定意见书及鉴定费收据。
被告旷某甲答辩并主张，原告右髌骨骨折系其站立不稳自己摔倒所致，与被告无关。并提供了以下证据：
5、医药费收据2份。用以证明被告方出于人道主义，已为原告垫付了2600元医药费及交通费的事实。
6、司法鉴定意见书。
7、祁东县公安局过水坪派出所对原告彭某甲所做的问话笔录、治安调解协议书。
对于上述列举的证据，双方当事人对证据2、3、4、5、6、7的真实性均无异议，证据本身也符合法律规定，对其证明力，本院予以确认。对于证据1证人龙某甲、彭某乙的证言，被告方有异议，认为二证人在双方发生纠纷时并不在现场，其证言系道听途说，不具真实性。
本院经审核认为，二证人龙某甲、彭某乙均系现任村干部，在原、被告发生扭打纠纷后，当即到场参与处理，并听取了双方的陈述，对纠纷的起因及经过是客观了解的。二证人对双方扭打虽未亲眼所见，但其证言与被告旷某甲在接受公安机关问话时所作的陈述相吻合，能够证明原告彭某甲右髌骨骨折系双方在扭打过程中造成。依据上述认证，本院认为原告彭某甲的伤情系在原、被告扭打过程中造成。
本院认为，被告为制止原告在自家鱼塘放鸭不以好言相劝，相反出口谩骂，导致原、被告双方发生扭打，扭打过程中原告倒地受伤，原告因伤所受损失系双方相互扭打所致，与被告的扭打行为有必然的因果关系，故被告应承担主要的民事侵权责任。而原告对自养家鸭未妥善管理，面对被告的谩骂不冷静处理而主动上前寻衅导致纠纷的发生，其自身也具有过错，应承担相应的民事责任。原告彭某甲诉请被告旷某甲赔偿其因伤造成的损失，于法有据，本院予以支持。但原告请求被告旷某甲赔偿其经济损失51197元，其要求的赔偿数额过高，应以本院核定的数额为准；而其中原告有关精神抚慰金的请求，于法无据，本院不予支持。被告辩称，原告受伤系自己没站稳跌倒所致，其主张缺乏事实依据，也无充分反驳证据证实，故对其辩解意见，本院不予采纳。综上，原告的损失由被告负担60%，其他40%由原告自负。案经多次调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、原告彭某甲各项损失47159.06元，由被告旷某甲赔偿60%，计币28295.43元，扣除被告旷某甲已支付的2600元，下余25695.43元限被告旷某甲在本判决生效后5日内一次性赔偿给原告。
二、驳回原告彭某甲的其他诉讼请求。
如被告旷某甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按照中国人民银行公布的同期同类贷示基准利率标准，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1080元，由被告旷某甲负担648元，原告彭某甲负担432元。
如不服本判决，可在判决书生效之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 李 全
代理审判员 王君辉
人民陪审员 李茂生
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 周 橼
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
彭 某 甲 与 旷 某 甲 健 康 权 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
（2014）祁民一初字第33号
原告彭某甲，女，1955年6月29日出生，汉族，农民，小学文化。
委托代理人官某甲，男，1958年9月19日出生，汉族，祁东县洪城法律服务所法律工作者，大学文化。
被告旷某甲，男，1941年5月25日出生，汉族，农民，小学文化。
委托代理人彭凌，湖南恒诚律师事务所律师。
原告彭某甲与被告旷某甲健康权纠纷一案于2013年12月30日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年2月18日、年3月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人官某甲，被告旷某甲及其委托代理人彭凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某甲诉称，2013年10月24日早上7时左右，原告扯鱼草路过被告家鱼塘时，被告要求原告不要把鸭子放到鱼塘里，并谩骂原告。于是，原告便上前与之辩理，双方相互殴打，造成原告右髌骨骨折。原告经司法鉴定为轻伤，伤残等级为九级。原告在祁东县中医院住院21天，造成医疗费、误工费、营养费等各项损失63586元，该损失应由被告承担赔偿责任。但原告考虑到被告年纪较大，赔偿能力有限，自愿放弃部分赔偿请求，只请求法院判令被告旷某甲赔偿原告彭某甲医药费、误工费等各项损失合计51197元。
被告旷某甲辩称，2013年10月24日早上7点左右，被告见原告家的鸭子放在其自家鱼塘里，遂上前制止，导致双方相互谩骂并扭打。由于鱼塘地势较陡，相互扭打中原告自己没有站稳倒地受伤。案发后原告出于人道主义支付了2000元医药费及600元车费，现请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年10月24日早上7时左右，原告扯鱼草路过被告家鱼塘时，被告见原告的鸭子在其鱼塘里，便上前制止并谩骂了原告。原告即上前说理，并扯住被告的衣领，随即双方发生扭打，扭打过程中原告倒地受伤。原告受伤后，在祁东县中医院住院21天，被诊断为右髌骨骨折。2013年10月28日，原告经衡阳市洪城司法鉴所鉴定为轻伤，伤残等级为九级。
经核定，原告彭某甲的各项损失如下：1、医药费11307.99元；2、鉴定费2050元；3、误工费2446.02元(按湖南省2013年度农村居民人均纯收入7440元/年÷365×120天)；4、护理费428.05元（按设一人护理计算7440元/年÷365天×21天）；5、住院伙食补助费252元（12元/天×21天）；6、残疾赔偿金29760元（7440元/年×20×20%年）；7、营养费315元（15元/天×21天）。8、租车费600元（已由被告垫付）。以上合计47159.06元。另查明原告受伤后，被告已支付原告医药费2000元和租车费600元，共计2600元。
上述事实，原告向本院提交住院费用汇总清单、入院纪录、影像中心X光检查报告单，诊断证明。原、被告对其真实性不持异议。本院予以认定，可作为本案定案的依据。
关于原告彭某甲的伤情是否在原、被告扭打过程中造成的。
原告彭某甲主张，其右髌骨骨折系与被告旷某甲扭打造成。为支持其主张，其提供了以下证据：
1、证人龙某甲、彭某乙的证言。二证人均证明了原告受伤后，二证人作为村干部到场参与调解处理，对原、被告发生纠纷的经过予以了解，并听取了双方的陈述，作出了初步的调解意见。
2、祁东县公安局过水坪派出所分别对原、被告所作的问话笔录，两份问话笔录证明了原、被告在接受公安机关治安处理时对纠纷发生过程均作了陈述的事实。
3、祁东县公安局治安调解协议书。该调解协议书就原、被告纠纷发生的起因、经过进行了记载，并对双方的调解意见及调解未达成一致的原因进行了记录和分析。原、被告的家人均在该调解协议书上签名、捺印。
4、司法鉴定意见书及鉴定费收据。
被告旷某甲答辩并主张，原告右髌骨骨折系其站立不稳自己摔倒所致，与被告无关。并提供了以下证据：
5、医药费收据2份。用以证明被告方出于人道主义，已为原告垫付了2600元医药费及交通费的事实。
6、司法鉴定意见书。
7、祁东县公安局过水坪派出所对原告彭某甲所做的问话笔录、治安调解协议书。
对于上述列举的证据，双方当事人对证据2、3、4、5、6、7的真实性均无异议，证据本身也符合法律规定，对其证明力，本院予以确认。对于证据1证人龙某甲、彭某乙的证言，被告方有异议，认为二证人在双方发生纠纷时并不在现场，其证言系道听途说，不具真实性。
本院经审核认为，二证人龙某甲、彭某乙均系现任村干部，在原、被告发生扭打纠纷后，当即到场参与处理，并听取了双方的陈述，对纠纷的起因及经过是客观了解的。二证人对双方扭打虽未亲眼所见，但其证言与被告旷某甲在接受公安机关问话时所作的陈述相吻合，能够证明原告彭某甲右髌骨骨折系双方在扭打过程中造成。依据上述认证，本院认为原告彭某甲的伤情系在原、被告扭打过程中造成。
本院认为，被告为制止原告在自家鱼塘放鸭不以好言相劝，相反出口谩骂，导致原、被告双方发生扭打，扭打过程中原告倒地受伤，原告因伤所受损失系双方相互扭打所致，与被告的扭打行为有必然的因果关系，故被告应承担主要的民事侵权责任。而原告对自养家鸭未妥善管理，面对被告的谩骂不冷静处理而主动上前寻衅导致纠纷的发生，其自身也具有过错，应承担相应的民事责任。原告彭某甲诉请被告旷某甲赔偿其因伤造成的损失，于法有据，本院予以支持。但原告请求被告旷某甲赔偿其经济损失51197元，其要求的赔偿数额过高，应以本院核定的数额为准；而其中原告有关精神抚慰金的请求，于法无据，本院不予支持。被告辩称，原告受伤系自己没站稳跌倒所致，其主张缺乏事实依据，也无充分反驳证据证实，故对其辩解意见，本院不予采纳。综上，原告的损失由被告负担60%，其他40%由原告自负。案经多次调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、原告彭某甲各项损失47159.06元，由被告旷某甲赔偿60%，计币28295.43元，扣除被告旷某甲已支付的2600元，下余25695.43元限被告旷某甲在本判决生效后5日内一次性赔偿给原告。
二、驳回原告彭某甲的其他诉讼请求。
如被告旷某甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按照中国人民银行公布的同期同类贷示基准利率标准，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1080元，由被告旷某甲负担648元，原告彭某甲负担432元。
如不服本判决，可在判决书生效之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 李 全
代理审判员 王君辉
人民陪审员 李茂生
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 周 橼
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）聊刑执字第984号
罪犯梁超云（又名梁文龙），男，1988年10月12日出生于河北省邯郸县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省聊城市东昌府区人民法院于2009年4月9日作出（2009）聊东刑初字第100号刑事判决，以被告人梁超云犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币18000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年10月22日经本院裁定减刑一年，刑期至2021年6月27日止。执行机关山东省聊城监狱于2014年6月12日提出鲁聊狱减建字（2014）475号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励一次、表扬奖励一次、嘉奖奖励二次，并被评为2013年度监区级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核综合表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯梁超云减去有期徒刑一年，刑期至2020年6月27日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘云宝
代理审判员 刘红珍
二〇一四年六月三十日
书 记 员 梁春梅
福建省宁德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民终字第940号
上诉人（原审原告）中国工商银行股份有限公司福安支行，住所地福建省福安市城关金山北路50号，组织机构代码85758844-8。
代表人郑祖贤，行长。
被上诉人（原审被告）李国林。
上诉人中国工商银行股份有限公司福安支行（以下简称福安工行）因与被上诉人李国林信用卡纠纷一案，不服福建省福安市人民法院（2015）安民初字第2930号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审法院认为，因本案涉嫌犯罪，不属经济纠纷，现福安工行以民事案件起诉不当，应予驳回。据此，原审法院依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，作出裁定：驳回福安工行的起诉。
一审宣判后，原审原告福安工行不服，向本院提出上诉称，信用卡纠纷是指商业银行、信用卡持卡人、特约商户、实际取款人或刷卡人在信用卡发行与使用过程中产生的权利义务纠纷。信用卡纠纷属于民事案由的范畴，本案属于信用卡透支纠纷，系民事案件，应当以信用卡纠纷为由进行审理。原审法院在没有证据证明李国林涉嫌犯罪的情况下，以李国林涉嫌犯罪，驳回起诉，没有事实与法律依据。请求撤销一审裁定，改判支持福安工行的诉讼请求。
本院经审查认为，李国林未依约偿还信用卡欠款达1万元以上，且经催讨仍未归还，故李国林的行为存在恶意透支的可能性。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉。上诉人福安工行的上诉请求，依据不足，不予支持。原审法院裁定驳回福安工行的起诉，并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶庆兴
审 判 员 黄澄祥
代理审判员 王晓锋
二〇一五年九月二日
书 记 员 汤秀梅
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
山东省菏泽市牡丹区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）菏牡行非执审字第136号
申请人菏泽市牡丹区人口和计划生育局。住所地：菏泽市成阳路**号。
法定代表人卢万存，局长。
委托代理人桑胜杰，该局法规科科长。
被执行人程志国。
被执行人张景菊。
申请人菏泽市牡丹区人口和计划生育局于2014年6月3日向本院申请强制执行菏区计育费征字（2014）005309号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。
申请人以二被执行人实施的生育行为属于违法行为为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第43条第2款和菏区计育发（2014）1号文之规定，作出菏区计育费征字（2014）005309号社会抚养费征收决定，决定征收二被执行人社会抚养费56802元。
经审查，本院认为，申请人作出的菏区计育费征字（2014）005309号社会抚养费征收决定在行政主体、行政权限及作出行政行为的根据和依据等方面基本合法。申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对菏区计育费征字（2014）005309号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄保忠
审 判 员 郭银生
人民陪审员 范同利
二〇一四年六月九日
书 记 员 郭 晓
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）益法刑执字第313号
罪犯罗斌，男，1980年9月21日出生，汉族，初中文化，湖南省沅江市人，捕前无业。2000年7月11日因盗窃、吸毒被送劳动教养一年六个月，2002年6月解除劳教。现在湖南省赤山监狱服刑。
本院于2006年6月1日作出（2006）益法刑一初字第14号刑事附带民事判决，以罗斌犯故意伤害罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失25000元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2006年10月8日作出（2006）湘高法刑一终字第238号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原判。2006年12月28日交付执行。刑期自2006年10月8日起至2028年6月30日止。该犯系主犯。服刑期间刑期变动情况：湖南省高级人民法院分别于2009年4月7日作出（2009）湘高法刑执字第157号刑事裁定，予以减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年9月30日作出（2011）湘高法刑执字第857号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2013年7月12日作出（2013）益刑执字第556号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯有悔罪表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；该犯系医务犯，能积极参加劳动，态度端正。现累计考核分136.5分。2013年度评为监狱级改造积极分子。
上述事实，有执行机关呈报的罪犯考核奖惩统计台账，罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯罗斌在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，认真参加学习，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，拟：
对罪犯罗斌减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变（刑期至2026年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田宇山
审判员 徐高龙
审判员 莫仁华
二〇一五年三月三十日
书记员 唐菁菁
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东陵民一初字第3280号
原告黄哲，男，汉族，无职业，现住址沈阳市铁西区。
被告沈阳金碧兰化工有限公司，住所地沈阳市东陵区旧站路108号。
法定代表人冀宏伟，系该公司总经理。
委托代理人刘文成，男，汉族，系沈阳金碧兰化工有限公司职工，现住址沈阳市和平区。
委托代理人阎凤明，男，汉族，系沈阳金碧兰化工有限公司职工，现住址沈阳市和平区。
原告黄哲与被告沈阳金碧兰化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2014年11月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员马俊光独任审理，于2014年11月12日公开开庭进行了审理，原告黄哲，被告沈阳金碧兰化工有限公司的委托代理人刘文成和阎凤明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄哲诉称，2004年原告应聘到被告处的运行电工。被告没有和我签订劳动合同，没有缴纳一切社会保险。2006年10月被告才和原告签订劳动合同，补缴养老保险。2007年11月被告才给原告缴纳医疗保险。2004年11月至2006年10月拖欠的养老保险被告一直没有补缴。2004年11月至2007年10月拖欠的医疗保险被告一直没有补缴，以上是针对诉讼请求事项的事实和理由的具体阐述，原告为了维护自身的合法权益，请求法院依法判令，被告支付原告从2004年11月至2007年11月未缴纳保险的赔偿金25，932元。
被告沈阳金碧兰化工有限公司辩称，赔偿金无法律规定，无损失事实，未缴纳社会保险的责任在于原告。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提举证据如下：
1、不予受理通知书，证明本案经过劳动仲裁前置程序。
被告对该证据无异议。
经审查认为，其来源合法，内容真实，本院予以采信。
2、沈阳市参保人员缴费明细及医疗保险缴费明细一份，证明2006年10月之前原告以个人名义缴纳养老保险，当时自己缴纳的，2004年至2006年没有缴纳医疗保险。
被告对该证据真实性没有异议。
经审查认为，其来源合法，内容真实，本院予以采信。
被告在开庭时，向本庭提供证据。
终止（解除）劳动合同协议书一份，证明经双方协商一致后解除劳动合同关系。
原告对该证据没有异议。
经审查认为，其来源合法，内容真实，本院予以采信。
根据原、被告提供的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
原告黄哲原系被告沈阳金碧兰化工有限公司的职工。2004年11月原告到被告处从事电工工作。未签订书面劳动合同，原告开始为被告工作，被告向原告支付工资。被告未给原告缴纳养老保险（从2004年11月至2006年10月）。被告未给原告缴纳医疗保险（从2004年11月至2006年10月）。2013年12月份原告与被告解除劳动关系。其后，原告与被告就支付从2004年11月至2007年11月期间的社会保险费等事宜向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2014年10月30日以原告的申请不属于劳动人事争议处理范围，不符合受理条件，作出不予受理通知书，原告不服该决定，故诉至法院，请求法院依法判令，被告向原告支付从2004年11月至2007年11月未缴纳保险的赔偿金25，932元。
另查明，在原告诉被告（2014）东陵民一初字第601号案件中，本院判决：被告为原告黄哲补缴2004年11月至2006年10月期间的养老保险及医疗保险（具体数额以社保部门核定为准，其中个人负担部分由原告自行负担，由此产生的滞纳金由被告承担）。
印证上述事实的依据有：原告提供的证据及原、被告双方陈述。
本院认为，原告黄哲系被告沈阳金碧兰化工有限公司的职工。对于原告主张被告养老保险赔偿金的请求，因原告已经在另案中起诉被告要求补缴上述保险，本院已经判决被告为原告补缴，同时，原告与被告已经达成解除劳动合同协议，并且履行完毕，故原告的该请求，法律依据不足。本院不予支持。
同理，对于被告提出原告不应支付上述费用抗辩理由，本院部分予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，判决如下：
驳回原告黄哲的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告黄哲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 马俊光
二〇一四年十一月二十八日
书记员 刘 伟
本判决所依据的相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国劳动法》
第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》
第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。
河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第217号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人沈某，群众，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年2月28日被永年县公安局决定刑事拘留后在逃，2014年5月12日被石家庄市公安局长安分局谈固派出所民警抓获，2014年5月15日被永年县公安局刑事拘留，2014年5月26日被永年县人民检察院批准逮捕，次日由永年县公安局执行逮捕，现羁押于永年县看守所。
辩护人刘红卫，河北久恒律师事务所律师。
河北省永年县人民检察院以永检刑诉（2014）169号起诉书指控被告人沈某犯交通肇事罪，于2014年8月26日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2014年9月9日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派代理检察员程俊出庭支持公诉，被告人沈某及其辩护人刘红卫到庭参加诉讼，现已审理终结。
河北省永年县人民检察院指控，2013年9月12日14时许，被告人沈某驾驶冀D×××××号重型普通货车，沿永年县北环路由西向东行驶至永年县“金秋KTV”门口时，与饮酒后由北向南步行的被害人杨某强相撞，造成杨某林强受伤的交通事故。经交通事故责任认定，沈某驾驶超载的机动车上道路行驶未靠右侧通行，未保持安全车速、未安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、第三十五条、第四十二条、第二十二条之规定，负此事故的主要责任。杨某强被送往医院，行左小腿近端截肢术治疗。经法医鉴定，杨某强的伤情为重伤。公诉机关认为被告人沈某驾驶严重超载的机动车交通肇事并致一人重伤，且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人沈某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实，供认不讳，并自愿认罪、悔罪。其辩护人意见为，一、永年县道路交通事故认定书，认定责任不符合客观事实。二、被告人当庭认罪，系初犯、偶犯没有犯罪前科，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，应对被告人量刑时给予从宽处罚。
经审理查明，2013年9月12日14时许，被告人沈某驾驶冀D×××××号重型普通货车，沿北环路由西向东行驶至永年县北环路金秋KTV门口时，与饮酒后由北向南步行的杨林强碰撞，造成杨某强受伤的交通事故。经永年县物证鉴定室鉴定，被害人杨某强左小腿近端截肢，已构成重伤。经永年县公安交通警察大队道路事故认定，被告人沈某驾驶冀D×××××重型普通货车超载120.52％上道路行驶，未确保安全，负此事故的主要责任。案发后被告人与被害人达成了和解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。本院委托广平县司法局对被告人沈某进行了庭前社会调查，广平县司法局建议对被告人沈某适用非监禁刑罚。
上述事实，有以下证据证实：
1、永年县公安局立破案报告、沈某的户籍证明。
2、现场勘验笔录、现场示意图及案发现场照片。
3、永年县公安交通警察大队道路交通事故认定书，认定被告人沈某负此事故的主要责任。
4、永年县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定杨某强左小腿近端截肢，已构成重伤。
5、酒精检测报告、机动车信息查询单、驾驶证复印件。
6、永年县公安交通警察大队交通事故车辆技术检验报告，冀D×××××重型普通货车实际载质量超过核定载质量16590千克，超载120.52％。
7、赔偿协议书、补偿协议书、谅解书、收款条。
8、广平县司法局调查评估意见书。
9、证人高某平、王某生、王某东证言。
10、被害人杨某强陈述
11、被告人沈某的供述。
本院认为：被告人沈某驾驶严重超载的机动车上道路行驶，违反交通运输管理法规，造成一人重伤，且负本次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度内对其处以刑罚。关于辩护人所辩交通事故认定书认定的责任不符合事实，其未提举任何证据予以证明，且与本院查明的事实不符，本院不予支持。被告人沈某当庭认罪，与被害人达成了和解，赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，应当对被告人从轻处罚。被告人沈某系过失犯罪，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人沈某可适用缓刑。本院在对被告人沈某量刑时一并考虑上述情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款及河北省高级人民法院《〈关于常见犯罪的量刑指导意见〉实施细则》之规定，判决如下：
被告人沈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽萍
代理审判员 武志崇
人民陪审员 薛永强
二〇一四年九月九日
书 记 员 曹 莉
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第二款第五项：交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（五）严重超载驾驶的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第五百零五条第一款：对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑法；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第217号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人辛某某，男，1965年10月3日生于甘肃省永登县，汉族，初中文化程度，农民。
永登县人民检察院以永检刑诉字（2014）201号起诉书指控被告人辛某某犯故意伤害罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，永登县人民检察院指派代理检察员刘伟出庭支持公诉，被告人辛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永登县人民检察院起诉书指控，2013年9月24日10时30分许，在兰州新区秦川镇炮台村和建新村地界交界处，建新村村民与炮台村村民因土地纠纷发生争执，建新村村民闫某某被炮台村村民辛某某等人拳打脚踢致伤。经永登县公安司法鉴定中心鉴定受害人闫某某伤情属轻伤。
公诉机关以被告人供述、书证、证人证言等证据支持指控，认为被告人辛某某的行为构成故意伤害罪，提请本院依法判处，建议对被告人辛某某判处有期徒刑一年至二年，适用缓刑。
在庭审中被告人辛某某辩称自己没有打受害人。
经审理查明：2013年9月24日10时30分许，在兰州新区秦川镇炮台村和建新村地界交界处，建新村村民与炮台村村民因土地纠纷发生争执，建新村村民闫某某被炮台村村民辛某某等人拳打脚踢致伤。经永登县公安司法鉴定中心鉴定受害人闫某某伤情属轻伤。本案民事赔偿部分被告人辛某某已于受害人闫某某达成赔偿协议并履行，受害人闫某某申请对被告人辛某某从轻处罚。
上述犯罪事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、受害人闫某某在永登县医院的住院病案资料、出院证明等。诊断为全身多处软组织损伤，肝挫裂伤，肝功能异常。
2、被告人辛某某户籍证明。
3、永登县公安司法鉴定中心永公伤鉴法字（2013）第120号，法医学人体损伤程度鉴定书。鉴定意见：被鉴定人闫某某肝挫裂伤属轻伤。
4、辨认笔录。受害人闫某某和目击证人张某某分别辨认出辛某某就是殴打闫某某的人。
5、受害人闫某某陈述，因为我年龄大，跑得慢，被他们追上了。之后我被打倒在地，然后辛某某和几个男子对我头部、肝部一顿脚踏，被他们踏了两三分钟的样子。后来镇土地办主任和韩某某把人拉开了。他们俩把我送到秦川镇卫生院。我的伤是被辛某某和那几个男子用脚踏的，主要是辛某某踏的。
6、证人张某某陈述，我看见闫某某躺在地上，辛某某和几个男的对着闫某某身上、头上一顿拳打脚踏。
7、证人火某某陈述，炮台村五社村民就冲过来打我们了，我就跑开了。结果炮台村五社村民就将闫某某打倒在地，对其进行拳打脚踏。我和冯某某看闫某某受伤了，就赶紧把他送到医院。我只看到许多人在打闫某某，具体没有看清楚。
8、证人辛某甲陈述，我去追建新村主任火某某，没有追上。回来后就看到闫某某在地上躺着，不知道他是怎么躺在地上的。只看见我们村书记和土地办的冯主任把他扶到车上，拉到医院去了。我和辛某某一直在一起，都没有打闫某某。
9、证人辛某乙陈述，我看见闫某某在跑的时候摔倒了，我们村五社的人在追的过程中，从他身上踩了过去。我看见闫某某躺在地上，我们村的书记就把闫某某拉到医院了。闫某某是被人踩伤的。
10、证人韩某某陈述，我找闫某某时，看见闫某某在地上滚，我就过去把他抱起来到路边，闫某某脸上破了在流血。后来我和冯某某就将闫某某送到了秦川中心卫生院。谁参与打架我没有看见。
11、证人冯某某陈述，我们刚一到，炮台村五社村民就冲过来欲打我们几人。有人手里还拿着铁锹。当我转过身的时候，村民已将闫某某打倒在地，进行拳打脚踏。我就赶紧过去将他们挡开了。
12、被告人辛某某供述，对其犯罪事实不予承认。我和辛某甲去追建新村村主任和一个男人去了，结果没有追上。回来后看到闫某某在地上躺着，不知道被谁打下了。我、辛某甲没有打他，也没有注意到谁打他。
以上证据经庭审举证、质证，来源合法，可作为定案的依据。
本院认为：被告人辛某某不能正确处理因为土地纠纷引发的矛盾，将受害人闫某某殴打成轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人辛某某辩称他没有殴打受害人闫某某，受害人闫某某陈述“辛某某和几个男子对我头部、肝部一顿脚踏。我的伤是被辛某某和那几个男子用脚踏的，主要是辛某某踏的”，证人张某某陈述“我看见闫某某躺在地上，辛某某和几个男的对着闫某某身上、头上一顿拳打脚踏”，而且闫某某和张某某通关辨认指出辛某某就是殴打了闫某某的人，本院采信受害人闫某某及证人张某某的证言，认定辛某某对闫某某实施了殴打，对被告人辛某某的辩解不予采信。被告人辛某某对受害人闫某某积极进行了赔偿得到了受害人谅解，酌情从轻处罚。据此，本院为了维护社会治安秩序，保护公民健康权利不受侵害，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人辛某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑六个月。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 火东燕
代理审判员 王 婷
代理审判员 葛 魏
二〇一四年九月十日
书 记 员 时彦沙
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第217号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人李某某，男，1957年2月6日出生于福建省永春县，汉族，文盲，务农，住永春县东平镇某某村***号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年8月21日被永春县公安局刑事拘留，经本院决定于2014年8月28日被变更为取保候审。现在家。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2014）1137号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员杨樱婷出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月20日17时许，被告人李某某酒后驾驶闽C4---
号二轮摩托车，从永春县东平镇某某村行驶至东山村颜某秩住宅附近路段后被公安机关查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：2014年8月20日21时50分，被告人李某某的血样中检出乙醇浓度为131.82mg／100ml。
另查明，被告人李某某所在的永春县东平镇某某村村委会证明其平时表现良好，之前无违法犯罪记录，请求对其从轻处罚，该村委会同意对其进行监管、帮教。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某某的供述，证人颜某秩、颜某钦、陈某兰的证言，福建华闽司法鉴定中心司法鉴定意见书，机动车驾驶证、行驶证，公安机关的检查记录、照片、血样提取登记表、抽取血液检测通知家属表、鉴定意见通知书、查询信息、公安交通管理行政强制措施凭证、到案经过、工作说明，永春县东平镇某某村村委会的帮教证明，被告人李某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某无视国家法律，在醉酒（血液中的乙醇浓度达131.82mg／100ml）状态下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人李某某的犯罪行为没有造成危害后果，且具备社区矫正的条件，依法可以宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十六条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨德时
二〇一四年九月五日
书记员 刘银买
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
-3-
福建省永定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第217号
公诉机关永定县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，高中文化，农民，户籍地和住所地：福建省永定县。因本案于2014年4月23日被永定县公安局取保候审。现居住在家。
永定县人民检察院以永检公诉刑诉（2014）1080号起诉书指控被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永定县人民检察院指派检察员张敬出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年2月至3月间，被告人张某某先后在永定县洪山乡洪山街其经营的卓远通信店，以每部250元至600元不等的价格向孟某某（另案处理）收购苹果牌和三星牌手机各二部。该四部手机均系孟某某分别于2014年2月7日、3月11日、15日凌晨在洪山乡陈井塘张某甲居住的铁板房内盗窃所得。经永定县价格认证中心鉴定，该四部手机总计价值人民币10361元。案发后，已追回全部赃物归还失主。
被告人张某某于2014年3月27日主动到公安机关投案。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主张某甲、张某乙的陈述，证人孟某某、许某、许某某、钟某某的证言，孟某某的现场辨认笔录及指认现场照片，永定县公安局扣押、发还物品清单，收条，购买被盗物品的票据，永定县价格认证中心价格鉴定结论书，现场勘验检查工作记录，抓获经过及无犯罪前科证明，被告人的户籍证明及被采取强制措施法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某明知是犯罪所得的赃物，而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人张某某主动到永定县公安局投案，在法庭上能如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，属于自首，依法可以从轻处罚。被告人张某某犯罪所得赃物已被追回并已发还给失主，可酌情从轻处罚。被告人张某某有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元（此款应于本判决生效之日缴纳），上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴庆福
人民陪审员 赖小兰
人民陪审员 陈晓慧
二〇一四年八月十二日
书 记 员 温 馨
附：主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第217号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人白某某，男，1973年6月7日出生，吉林省吉林市人，满族，小学文化，农民，现住吉林省吉林市。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年8月18日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于永吉县看守所。
吉林省永吉县人民检察院以永检公刑诉（2014）181号起诉书指控被告人白某某犯诈骗罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员王昆雪出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人白某某于2014年5月至8月间，在永吉县口前镇谎称能够看风水、吉凶预测等，骗取了被害人马某、王某某的信任，分别以收取香火钱、消灾、看坟地等名义骗取两名被害人人民币计6740.00元。被告人白某某经抓获归案。并认为，被告人白某某之行为已构成诈骗罪，应予惩处。
经审理查明，被告人白某某的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实相一致。
另查明，被害人的亲属返还被害人马某、王某某人民币6740.00元。
上述事实，被告人白某某在审理过程中亦无异议，并有书证常住人口详细信息表、抓捕经过、收条、辨认笔录、证人肖某某，被害人马某、王某某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某某以为他人看风水及吉凶预测的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人白某某能够自愿认罪，返还被害人的财物，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人白某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月18日起，至2015年2月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 李香兰
人民陪审员 匡佰华
人民陪审员 姚福杰
二〇一五年一月十三日
书 记 员 于 娜