辽阳市白塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽阳白民二初字第00201号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行，住所地辽阳市白塔区新运大街304号。
负责人：高学忠，该行行长。
委托代理人：马丽，该行员工。
委托代理人：王雅华，辽宁辽正律师事务所律师。
被告：赵丹宁，女，汉族，1976年1月29日生，无业。
被告：关鹏（赵丹宁丈夫），满族，1975年11月16日生，无业。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行(以下简称邮储银行)为与被告赵丹宁、关鹏借款合同纠纷一案，于2015年12月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭审理了本案。原告邮储银行的委托代理人马丽、王雅华，被告关鹏到庭参加诉讼，被告赵丹宁经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行诉称：2011年12月14日，被告赵丹宁与原告签订了《个人额度借款合同》，合同约定：原告向被告赵丹宁提供30万元的授信额度，额度存续期限最长为10年，额度存续期内的前5年为额度支用期。贷款用于被告经营使用；年利率为8.97%，罚息为年利率的1.5倍，还款方式为等额本息还款法。同日，被告关鹏、赵丹宁与原告签订了《个人最高额度借款抵押合同》，将其名下位于辽阳市旗仓小区131-1栋2单元4层9号的房屋，为上述借款合同提供房屋抵押担保，并办理了抵押登记。
2011年12月14日，原告向被告发放了贷款30万元。首次支用的贷款从2014年1月19日起被告未按还款计划如期还款，累计逾期21期、逾期636天，当前逾期金额共计45,056.84元（其中：本金37,852.35元，利息7204.49元）。2012年11月19日，原告向被告发放贷款4.5万元，二次支用的贷款从2015年1月15日发生逾期，累计逾期16期，逾期631天，当前逾期金额共计20,221.00元（本金14,999.去21元、利息5221.88元）。经原告多次催收欠款未果。被告拖欠贷款的行为已构成违约，原告有权收回全部贷款、终止对被告的授信额度，解除合同。请判令被告给付原告贷款本金合计161,750.66元、利息及罚息计算至本金付清之日止；被告关鹏承担抵押责任；解除与被告签订的借款合同、抵押合同；本案费用由被告承担。
被告赵丹宁未答辩。
被告关鹏辩称：原告陈述的事实及理由、欠款本金、利息及罚息都属实。不是不想还钱，因买设备把钱压里了。
本院经审理查明：2011年12月8日，原告邮储银行与被告赵丹宁签订了《个人额度借款合同》，合同约定：原告向被告赵丹宁提供30万元的授信额度；额度存续期限最长为10年，自2011年12月8日至2021年12月8日，额度存续期内的前5年为额度支用期；贷款用于被告经营使用；利率为年利率，单笔贷款利率在《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中约定；罚息为约定利率基础上加收50%；还款方式为等额本息还款法。额度下任意一笔借款的最长逾期超过90天（含）或累计逾期次数超过6次，对已经发放的额度项下的贷款，甲方（指本案原告）有权终止对乙方（指本案被告）的授信额度，有权提前收回贷款。同日，被告关鹏、赵丹宁与原告邮储银行签订了《个人最高额度借款抵押合同》，将其名下位于白塔区裕国花园B区8号楼、辽市房权证辽市字第000961**号建筑面积126.54㎡的住宅，为上述借款合同提供房屋抵押担保，并办理了抵押物登记。
2011年12月14日，原告向被告赵丹宁第一次发放贷款30万元。《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》约定为浮动利率，在人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮30%，即年利率8.97%。自2014年1月19日起，被告对该次支用的贷款未按期还款，累计逾期21期、逾期636天。2012年11月19日，原告向被告赵丹宁第二次发放贷款4.5万元。《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》约定为浮动利率，在人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮30%，即年利率8.32%。自2015年1月15日起，被告对该次支用的贷款未按期还款，累计逾期16期，逾期631天。被告尚欠原告借款本金161,750.66元，并拖欠利息及罚息，经原告催收未果。
上述事实，有《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》、《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》、个人贷款（手工）借据、房屋他项权证书等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，2011年12月8日，原告邮储银行与被告赵丹宁签订的《个人额度借款合同》及被告关鹏、赵丹宁签订的《个人最高额抵押合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。被告的抵押物已办理了抵押登记，抵押合同生效。原告邮储银行按合同约定履行了向被告赵丹宁两次放贷款的义务。被告未按期还款，并均累计逾期次数超过6期，系违约行为，应承担相应的违约责任。原告邮储银行要求被告赵丹宁给付所欠贷款本金161,750.66元、利息及罚息计算至本金付清之日止的请求，符合合同约定，本院予以支持。原告邮储银行要求被告关鹏承担抵押责任的请求，符合合同约定，本院予以支持。原告邮储银行要求解除与被告签订的借款合同、抵押合同的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（三）项、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、2011年12月8日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行与被告赵丹宁签订的《个人额度借款合同》及与被告关鹏、赵丹宁签订的《个人最高额抵押合同》于本判决发生法律效力后立即解除；
二、被告赵丹宁返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行贷款本金161,750.66元，并从2014年1月19日起至付清本金之日止，按照年利率8.97%计算，给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行第一次支用贷款所欠本金的利息及按照此利率基础上加收50%计算的罚息；从2015年1月15日起至付清本金之日止，按照年利率8.32%计算给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行第二次支用贷款所欠本金的利息及按照此利率基础上加收50%计算的罚息；
三、被告关鹏对上述债务承担抵押担保责任。
上述款项于本判决生效后立即给付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3784.00元，由被告赵丹宁、关鹏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 徐 萍
人民陪审员 房晓茜
人民陪审员 胡瑞伦
二〇一六年四月一日
书 记 员 吴 琼
附录：
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第九十四条第一款有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第十条主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是担保合同另有约定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。