天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第194号
原告张艳丽。
委托代理人张家峰，河南国基律师事务所律师。
被告李福营。
被告张东春。
委托代理人李福营。
被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路18号君悦大厦9层、11层A1106室、B1107室、B1109室。
负责人齐石，总经理。
委托代理人赵涵，该公司职员。
原告张艳丽与被告李福营、张东春、永诚财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“永诚保险天津分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，因原告张艳丽申请伤残鉴定，依法审限扣除，具备开庭条件后，依法由审判员孙庆东适用简易程序独任审判，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告张艳丽及其委托代理人张家峰、被告张东春的委托代理人李福营、被告李福营、被告永诚保险天津分公司的委托代理人赵涵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张艳丽诉称，2014年10月4日18时30分许，被告李福营饮酒后（经检验，血液中酒精含量超过醉酒临界值）驾驶津A×××××号夏利牌小型轿车沿茂兴道由北向南行驶至贸易开发区茂兴道九九电器前时，遇行人张艳丽由西向东横过公路，被告李福营观察情况不清，车辆前部与行人身体相撞，造成原告张艳丽受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告李福营负事故全部责任，原告张艳丽无事故责任。原告张艳丽因该交通事故造成左肱骨头骨折伴肩关节脱位、骨盆骨折、颅底骨折、脑干、双侧额叶、颞叶、右侧外囊区及左顶叶多发挫裂伤、血肿等，在宁河县医院住院55天，经治疗原告伤情仍未痊愈，现原、被告就赔偿事宜无法达成协议，故原告诉至法院，请求法院判令：1、三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费等共计11万元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。
庭审中，原告张艳丽变更诉讼请求，要求被告赔偿：医疗费71101.08元、住院伙食补助费2800元、护理费19576.84元、营养费5400元、误工费19633.31元（36844元／年÷365天×192天）、交通费3500元、残疾赔偿金78379.2元、鉴定费8600元、被扶养人生活费5849.28元、精神损害抚慰金20000元。
原告张艳丽为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据予以证明：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队作出的津公交认字（2014）第18101146号道路交通事故认定书1份，用于证明2014年10月4日18时30分许，被告李福营饮酒后（经检验，血液中酒精含量超过醉酒临界值）驾驶津A×××××号夏利牌小型轿车沿茂兴道由北向南行驶至贸易开发区茂兴道九九电器前时，遇行人张艳丽由西向东横过公路，被告李福营观察情况不清，车辆前部与行人身体相撞，造成原告张艳丽受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告李福营负事故全部责任，原告张艳丽无事故责任。
2、天津市宁河县医院诊断证明书1份，用于证明原告张艳丽的伤情经诊断为：（1）左侧肱骨头骨折伴肩关节脱位；（2）骨盆多发骨折；（3）右额颞部急性硬膜下血肿；（4）急性外伤性蛛网膜下腔出血；（5）脑干、双侧额叶、颞叶、右侧外囊区及左顶叶多发挫裂伤血肿；（6）颅底骨折；（7）双侧肋骨骨折；（8）迟发中枢性面瘫；（9）左颞骨骨折、左耳血鼓室；（10）左耳垂撕裂伤；（11）左耳混合性耳聋；（12）头部、腹部及腰部多发软组织挫伤。建休一个月，住院期间需双人陪护，加强营养，待骨折愈合需二次手术取除内固定。
3、天津市宁河县医院住院病案1份，用于证明原告张艳丽的伤情经诊断为：（1）左侧肱骨头骨折伴肩关节脱位；（2）骨盆多发骨折；（3）右额颞部急性硬膜下血肿；（4）急性外伤性蛛网膜下腔出血；（5）脑干、双侧额叶、颞叶、右侧外囊区及左顶叶多发挫裂伤血肿；（6）双侧肋骨骨折；（7）迟发中枢性面瘫；（8）左颞骨骨折、左耳血鼓室；（9）左耳垂撕裂伤；（10）左耳混合性耳聋；（11）头部、腹部及腰部多发软组织挫伤。住院54天。
4、天津市宁河县医院诊断证明书1份，用于证明原告张艳丽的伤情经诊断为：（1）急性胃炎；（2）胆囊结石；（3）眩晕待查。
5、天津市宁河县医院住院病案1份，用于证明原告张艳丽的伤情经诊断为：（1）急性胃炎；（2）胆囊结石；（3）眩晕待查。住院2天。
6、医疗费票据33张，用于证明原告张艳丽支付医疗费72226.70元。
7、出院费用清单2份，用于证明原告张艳丽两次住院期间的详细支出情况。
8、天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份，用于证明原告张艳丽经鉴定诊断为颅脑损伤所致智能损害，伤残评定为Ⅹ（十）级伤残。
9、天津市津实司法鉴定中心出具的鉴定费、出诊费票据各1张，用于证明原告张艳丽支付精神伤残鉴定费2600元、出诊费2000元，合计4600元。
10、天津市中慧物证司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书1份，用于证明原告张艳丽外伤致左上肢丧失功能10%以上，为Ⅹ（十）级伤残；外伤致脑脊液耳漏，为Ⅹ（十）级伤残。
11、天津市中慧物证司法鉴定所出具的鉴定费、出诊费票据各1张，用于证明原告张艳丽支付鉴定费1500元、出诊费2000元，合计3500元。
12、天津市天通司法鉴定中心出具的鉴定费发票1张，用于证明原告张艳丽支付损伤程度鉴定费500元。
13、河南省罗山县朱堂乡保安村民委员会出具的证明1份，用于证明原告张艳丽系案外人张开让与李秀英之女，有兄弟姐妹五人。
14、原告户口页复印件1份，用于证明原告张艳丽为农业家庭户口。
15、交通费票据53张，用于证明原告张艳丽支付交通费2863.50元。
16、结婚证复印件1份，用于证明原告张艳丽与案外人刘敬军系夫妻关系。
17、个体工商户营业执照复印件1份，用于证明案外人刘敬军在宁河县贸易开发区蔬菜市场经营牛肉板面加工零售。
18、餐饮服务许可证复印件1份，用于证明案外人刘敬军在宁河县贸易开发区蔬菜市场内经营小型餐馆。
19、机动车行驶证复印件1份，用于证明津A×××××号夏利牌小型轿车登记所有人为被告张东春。
20、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，用于证明津A×××××号夏利牌小型轿车在被告永诚保险天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2014年7月1日零时起至2015年6月30日二十四时止。
21、被扶养人张开让、李秀英身份证复印件2份，用于证明张开让；李秀英，均住河南省罗山县朱堂乡保安村蔡庄组，系农业户口。
22、护理人员刘敬军身份证、户口本复印件各1份，用于证明其1965年7月7日出生，住河南省罗山县灵山镇张楼村刘湾组。
23、护理人员刘桂兰身份证复印件1份，用于证明住河南省罗山县涩港镇张楼村刘湾组。
24、宁河县凯达商贸有限公司、天津市公安局宁河分局芦台镇北新区派出所证明1份，用于证明原告张艳丽及其丈夫刘敬军于2009年1月至今在宁河县贸易开发区蔬菜市场内从事餐饮行业。
被告李福营在法定期限内未向本院作出书面答辩，庭审中辩称，对事实理由无异议，为原告垫付医疗费8000元。
被告张东春在法定期限内未向本院作出书面答辩，庭审中辩称，对事实理由无异议。
被告永诚保险天津分公司在法定期限内未向本院作出书面答辩，庭审中辩称，同意在交强险范围内赔偿原告合理合法的损失，被告李福营系醉酒驾驶，我公司保留追偿权。
经本院庭审质证，被告永诚保险天津分公司对原告提交的证据1、2、3、7、8、9、10、11、12、14、16、19、20、21、22、23、24的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。被告李福营、张东春对于原告提交的证据1-24的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
被告永诚保险天津分公司对原告提交的证据4、5不予认可，认为与本案无关联性，本院认为，原告第一次受伤住院系本次交通事故所致，有诊断证明书、住院病案、医疗费票据相互佐证，原告第二次住院诊断的伤情与本次交通事故不具有关联性，故本院对原告提交的证据4、5不予采纳。被告永诚保险天津分公司对于原告提交的证据6不予认可，认为第二次住院费用与本案无关，本院认为，原告提交的证据6票据较多，具体数额应由法院核算，故对原告提交的证据6予以采纳，但医疗费用的具体数额由法院进行认定。被告永诚保险天津分公司对原告提交的证据13不予认可，认为该证据不是原件，本院认为，被告在庭审中放弃质证权利，原告在庭下提交该证据原件，且经本院核实，故本院对该证据予以采纳。被告永诚保险天津分公司对原告提交的证据15不予认可，认为其中出租车票据出自同一辆车，对其真实性有异议，本院认为，原告提交的交通费票据较多，其中出租车票出自同一辆车，部分火车票上乘车人姓名非本案当事人，故本院对原告提交的证据15不予采纳，交通费具体数额由法院酌定。被告永诚保险天津分公司对原告提交的证据17、18不予认可，认为该证据不是原件，本院认为，原告在庭下提交该证据原件，且经本院核实，故本院对该证据予以采纳。
本院根据上述认证查明，2014年10月4日18时30分许，被告李福营饮酒后（经检验，血液中酒精含量为87.80mg／100mL）驾驶津A×××××号夏利牌小型轿车沿茂兴道由北向南行驶至宁河县贸易开发区茂兴道九九电器前时，遇原告张艳丽由西向东横过公路，被告李福营观察情况不清，车辆前部与原告张艳丽身体相撞，造成原告张艳丽受伤，车辆损坏的交通事故。2014年10月17日，天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队作出津公交认字（2014）第18101146号道路交通事故认定书，认定被告李福营驾车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”、第二十一条一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第二十二条二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳营销安全驾驶的，不得驾驶机动车”之规定，负事故的全部责任；原告张艳丽无事故责任。
另查，事故发生后，原告张艳丽在天津市宁河县医院就医，经诊断为：（1）左侧肱骨头骨折伴肩关节脱位；（2）骨盆多发骨折；（3）右额颞部急性硬膜下血肿；（4）急性外伤性蛛网膜下腔出血；（5）脑干、双侧额叶、颞叶、右侧外囊区及左顶叶多发挫裂伤血肿；（6）双侧肋骨骨折；（7）迟发中枢性面瘫；（8）左颞骨骨折、左耳血鼓室；（9）左耳垂撕裂伤；（10）左耳混合性耳聋；（11）头部、腹部及腰部多发软组织挫伤。住院54天。建休一个月，住院期间需双人陪护，加强营养，待骨折愈合需二次手术取除内固定。
再查，2015年3月27日，本院依法委托天津市津实司法鉴定中心对原告张艳丽的精神伤残等级进行鉴定，并委托天津市中慧物证司法鉴定所对原告张艳丽的伤残等级进行鉴定。2015年4月16日，天津市中慧物证司法鉴定所出具中慧（2015）医鉴字第62号法医临床司法鉴定意见书，原告张艳丽外伤致左上肢丧失功能10%以上，为Ⅹ（十）级伤残；外伤致脑脊液耳漏，为Ⅹ（十）级伤残。2015年4月17日，天津市津实司法鉴定中心出具津实（2015）法精鉴字第53号司法鉴定意见书，原告张艳丽经鉴定诊断为颅脑损伤所致智能损害，伤残评定为Ⅹ（十）级伤残。
再查，原告张艳丽，其母李秀英，其父张开让，均为农业户口。原告张艳丽有兄弟姐妹五人。原告张艳丽与案外人刘敬军于1990年1月10日结婚，原告张艳丽与丈夫刘敬军于2009年1月起在天津市宁河县贸易开发区蔬菜市场经营牛肉板面加工零售业务。
再查，被告李福营驾驶的津A×××××号夏利牌小型轿车登记所有人为被告张东春，被告李福营与被告张东春系夫妻关系，该车辆系家庭用车，该车在被告永诚保险天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险，有责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2014年7月1日零时起至2015年6月30日二十四时止。
再查，事故发生后，被告李福营为原告张艳丽垫付医疗费8000元。
经核实，原告张艳丽的各项损失如下：
医疗费66012.99元；
住院伙食补助费2700元，即54天×50元／天；
护理费8450.33元，即28559元／年÷365天×54天×2人；
营养费2700元，即54天×50元／天；
误工费19380.95元，即36844元／年÷365天×192天；
交通费2000元；
残疾赔偿金78379.20元，即32658元／年×20年×12%；
鉴定费8600元；
被扶养人生活费5849.28元，即10155元／年×10年×12%÷5人＋10155元／年×14年×12%÷5人；
精神损害抚慰金7000元。
本院认为，被告李福营有醉酒后驾驶安全技术性能不合格机动车上路行驶且未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的交通违法行为，其过错是事故发生的原因，应承担事故责任；张艳丽无交通违法行为，不承担事故责任。天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队作出的津公交认字（2014）第18101146号道路交通事故认定书，认定被告李福营负事故全部责任，原告张艳丽无事故责任，该事故认定准确，本院予以采纳。综合双方在事故中所起的作用及过错程度，本院确认被告李福营承担100%的民事赔偿责任。
被告李福营驾驶的津A×××××号夏利牌小型轿车登记所有人为被告张东春，被告李福营与被告张东春系夫妻关系，该车辆为家庭用车，其民事赔偿责任由被告李福营承担。被告张东春不应承担民事赔偿责任，但在执行判决时，被告张东春有义务在夫妻共同财产范围内履行判决中被告李福营的赔偿义务。该车在被告永诚保险天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险，故被告永诚保险天津分公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行承担民事赔偿责任，不足部分按被告李福营承担100%的民事赔偿责任直接向原告张艳丽赔偿。
关于原告主张的医疗费71101.08元，本院结合原告提供的医疗费票据，剔除与第一次诊断结果、鉴定结论无关的票据，其余票据经核算共66012.99元；关于原告主张的住院伙食补助费2800元，原告第一次住院54天，按每天50元标准计算，即2700元，原告第二次住院诊断结果与本案无直接因果关系，故对原告第二次住院期间的住院伙食补助费不予支持；关于原告主张的护理费19576.84元，原告第一次住院期间由其丈夫与亲属两人护理，有医嘱支持，护理费应按天津市统计局2014年公布的上一年度居民服务业在岗职工平均工资28559元／年的标准，计算54天，共计8450.33元；关于原告主张的营养费5400元，原告住院54天，原告主张按每天100元标准计算，要求过高，应按每天50元标准计算，共2700元；关于原告主张的误工费19633.31元，原告主张按天津市统计局2014年公布的上一年度餐饮业在岗职工平均工资36844元／年的标准，计算至定残前一日共192天，结合原告伤情，计算标准符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张的交通费3500元，原告要求过高，但原告受伤后回家休养，并多次赴外地就医，应当给付一定的交通费，本院酌定2000元；关于原告主张的残疾赔偿金78379.20元，原告虽为农业户口，但在城镇有相对固定的住所与收入，且已经连续居住、生活满一年，故应当按城镇居民的标准计算，本院予以支持；关于原告主张的鉴定费8600元，有相关票据佐证，本院予以支持；关于原告主张的被扶养人生活费5849.28元，计算标准符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张的精神损害抚慰金20000元，要求过高，本院酌定7000元。关于原告主张第二次住院的各项损失，因第二次住院与本次交通事故没有因果关系，故本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张艳丽医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张艳丽误工费19380.95元、交通费2000元、残疾赔偿金78379.20元、被扶养人生活费3239.85元、精神损害抚慰金7000元，合计110000元；以上两项共计120000元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：05×××51。汇款时注明：案件号和承办法官孙庆东）
二、被告李福营于本判决生效后五日内赔偿原告张艳丽医疗费56012.99元、住院伙食补助费2700元、护理费8450.33元、营养费2700元、鉴定费8600元、被扶养人生活费2609.43元，合计81072.75元。
三、原告张艳丽于本判决生效后五日内返还被告李福营垫付医疗费8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由被告李福营负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 孙庆东
二〇一五年五月十三日
书记员 张 蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残废的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或','2018-10-06
04:10:48',0,'web',NULL),(2099204,'43d727e1-7aa2-4301-8b64-6ce7e2cc845f','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：68次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"999\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）苏1202民初413号\",\"法院地市\":\"泰州市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"43d727e1-7aa2-4301-8b64-6ce7e2cc845f\",\"案件名称\":\"泰州市吉弘物业服务有限公司与俞粉兰物业服务合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"泰州市海陵区人民法院\",\"法院区县\":\"海陵区\",\"DocContent\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1463587200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告泰州市吉弘物业服务有限公司与被告俞粉兰物业服务合同纠纷一案，原告于2016年1月25日向本院提起诉讼。本院依法适用小额诉讼程序于2016年2月4日公开开庭进行审理，现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"泰州市吉弘物业服务有限公司与俞粉兰物业服务合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"泰州市吉弘物业服务有限公司与俞粉兰物业服务合同纠纷一审民事判决书
（2016）苏1202民初413号\");$(\"#hidDocID\").val(\"43d727e1-7aa2-4301-8b64-6ce7e2cc845f\");$(\"#hidCaseName\").val(\"泰州市吉弘物业服务有限公司与俞粉兰物业服务合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）苏1202民初413号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"泰州市海陵区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"999\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"泰州市海陵区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"物业服务合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-03-07\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"泰州市吉弘物业服务有限公司,俞粉兰\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'}]},{法规名称:\'《物业管理条例（2007年修正）》\',Items:[{法条名称:\'第四十二条第一款\',法条内容:\'
第四十二条 业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
\'}]},{法规名称:\'《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》\',Items:[{法条名称:\'第六条\',法条内容:\'
第六条
经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百六十二条\',法条内容:\'第一百六十二条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"泰州市吉弘物业服务有限公司与俞粉兰物业服务合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-05-19\\\\\",\\\\\