新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第125０号
原告：李文新。
委托代理人：刘静，新疆广翼律师事务所律师。
被告：张余良。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地：乌市青年路125号。
负责人：ＸＸ，该公司总经理。
委托代理人：金群霞，该公司员工。
原告李文新与被告张余良、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称人保乌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法由代理审判员刘晓媛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文新及其委托代理人刘静，被告张余良，被告人保乌市分公司的委托代理人金群霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文新诉称，2014年7月9日，被告张余良驾驶车牌号为新ABR0**的小型客车将原告撞伤，经交警支队新市区大队认定，被告张余良承�事故的全部责任。新ABR0**号车辆在被告人保乌市分公司承保，现原告因此次事故遭受损失，为保护我的合法权益诉至法院。原告诉讼请求：1、判令被告承担误工费27709.5元、陪护费3139.5元、伤残赔偿金46248元、辅助器具费1500元、交通费500元、住院伙食补助费575元、精神损害抚慰金2000元；2、被告承担本案诉讼费。
被告张余良辨称，我是新ABR0**号车辆的车主，对事故的发生没有异议，我在被告人保乌市分公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。我垫付了47000元的押金（包含医院花费40815元），退还的6000多元被原告拿走，另外还支付了一次500元，一次1000元，对原告主张的合理费用应当有保险公司赔偿。
被告人保乌市分公司辩称，对事故发生无异议，被告张余良在我公司投保了交强险及20万元的商业三者险，购买了不计免赔，符合法律规定的费用我公司�意承担，诉讼费不在我公司承包范围。
经本院审理查明2014年7月19日17时30分，被告张余良驾驶新ABR0**号车辆沿迎宾路行驶至轻机厂路段时，与骑自行车的原告李文新发生碰撞，致李文新受伤，经交警部门认定，被告张余良承担事故的全部责任，原告李文新无责任。
事故发生后，原告被送往解放军第四七四医院治疗，并于当日在该医院住院，诊断为：1、左胫腓骨粉碎性骨折；2、左胫前皮肤组织挫伤；3、左跟骨撕脱骨折。于2014年7月28日行左胫腓骨骨折切开复位内固定术，于2014年8月11日出院，住院23天，住院期间陪护1人。出院医嘱：1、全休五个月；2、未经医生允许禁止下地负重；3、术后两个月拍片复查；4、定期拍片复查，恢复期遵医嘱行功能锻炼；5、术后18-24个月来院复查取出内固定；6、病情变化，门诊随访。
原告出院后于2014年9月29日门诊复查，于2014年12月16日门诊复查，医嘱：继续休息，逐渐行功能锻炼，避免左下肢过度负重，2月后拍片复查，随诊。于2015年1月6日门诊复查，于2015年1月13日门诊复查，医嘱2015年1月11日至2015年2月10日休息30天。
原告产生住院医疗费40815.64元，其中原告自行支付2000元，被告张余良支付28815.64元，被告人保乌市分公司支付10000元。另原告购买轮椅支出960元，购买拐杖支出120元。
2014年12月16日，原告李文新委托新疆祥云司法鉴定所对其伤残等级进行评定，鉴定意见为原告构成十级伤残。原告支付伤残等级鉴定费730元。原告委托鉴定时内固定未取除。
原告于2014年5月27日办理了预防性健康休检合格证，原告称其在新市区迎宾路虎仔烧烤家常菜馆工作，该菜馆注册日期为2014年6月23日。
被告张余良系新ABR0**号车辆车主，该车辆在被告人保乌市分公司投保了交强险及20万元的商业三者险，购买了不�免赔险，事故发生在保险期间内。
原告在法庭辩论终结前增加诉讼标的：将误工费变更为30247元，陪护费变更为3427元，住院伙食补助费变更为2760元，但未在限定时间内补交诉讼费。
上述事实有事故认定书、住院病历、出院证、诊断证明、及本案庭审笔录等存卷为证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”�高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本次事故经交警部门认定，被告张余良承担事故的全部责任，被告张余良驾驶的新ABR0**号车辆在被告人保分乌市分公司投保了交强险及20万元的商业三者险，故首先应由被告人保乌市分公司在交强险限额内进行赔付，不足部分由被告人保乌市分公司在商业险范围内进行赔付，本案原告损失未超出保险公司赔偿限额，被告张余良不再承担赔偿责任。但诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，应由实际侵权人被告张余良按赔偿比例承担。
对原告主张的误工费27709.5元，根据医嘱原告误工天数为203天，原告参照2013年新疆维吾尔自治区在岗职工年平均工资49843元／年计算误工费符合法律规定，本院予以支持；对原告主张的陪护费3139.5元，原告陪护期为23天，原告参照2013年新疆维吾尔自治区在岗职工年平均工资49843元／年计算陪护费符合法律规定，本院予以支持；对原告主张的伤残赔偿金46248元、精神损害抚慰金2000元，原告委托鉴定时体内内固定未取除，被告对其伤残等级不认可，因原告内固定未取除，故对该项请求在本案中不予支持，原告应待其内固定取除后、符合鉴定条件时重新鉴定，并根据鉴定意见确定是否另行起诉；对原告主张的辅助器具费1500元，�合原告受伤部位、伤情、全休期，原告购置辅助器具是必要的，本院予以支持；对原告主张的交通费500元，结合原告的伤情、居住地点、就医地点、就医次数，本院酌情支持300元；对原告主张的住院伙食补助费575元，原告住院23天，原告按每天25元主张住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司以交强险支付原告李文新误工费27709.5元（49843元／年÷365天×203天）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司以交强险支付原告李文新陪护费3139.5元（49843元／年÷365天×23天）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司以交强险支付原告李文新辅助器具费1500元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司以交强险支付原告李文新交通费300元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司以交强险支付原告李文新住院伙食补助费575元（25元／天×23天）；
六、驳回原告李文新的其他诉讼请求。
本案争议标的81672元，核定给付金额33224元，占争议标的40.68%，案件受理费1841.8元（原告已预交），减半收取920.9元，由原告负担59.32%即546.28元，被告张余良负担40.68%即374.62元。
上述款项，被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司应支付原告33224元，被告张余良应支付原告374.62元，均应于本判决生效之日起十日内付清，逾期不付�则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告乌鲁木齐市东政出租汽车有限公司对被告姜湘俊的本案债务承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 刘晓媛
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 徐 鑫