wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第1224号
罪犯马学成，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区中宁县人民法院于2006年3月17日以（2006）宁刑初字第26号刑事判决，以其犯抢劫罪判处有期徒刑十二年，并处罚金1000元（未缴纳）。该犯于2006年4月11日送至监狱服刑改造。2009年6月12日、2013年2月5日经本院裁定分别减去有期徒刑一年二个月、一年四个月，刑期自2005年11月9日起至2015年5月8日止。现执行机关石嘴山监狱于2014年10月27日提出减刑建议报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，于2014年10月31日至11月4日进行了公示。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪接受管理教育，自觉改造，积极靠拢政府，积极主动的学习法律法规知识，明确认识到自身行为的社会危害性。该犯能认真遵守法律法规及监规，严格要求自己，强化自身的行为养成，无违规违纪行为。积极参加生产劳动，遵守劳动纪律，能够努力完成劳动任务。积极参加政治、文化、职业技术教育，增强法律意识，“三课”学习成绩均达60分以上，该犯获得2013年下半年记功。现计分考核累计76分。建议对罪犯马学成减去有期徒刑五个月。
检察机关审查后认为，该犯减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，石嘴山监狱提请程序符合规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见，鉴于该犯被判罚金1000元未缴纳，且因所犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。建议对该犯的此次减刑幅度从严掌握，予以调整。
经审理查明，该犯自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”成绩合格，该犯获得2013年下半年记功。2013年1月至2014年7月计分考核累计76分。
以上事实，有罪犯的思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，该犯认真遵守监规，接受教育改造，表现良好，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯被判罚金1000元未缴纳，又因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，检察机关关于对此次减刑幅度从严掌握的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马学成减去有期徒刑三个月十五天。刑期自2005年11月9日起至2015年1月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 郗春梅
二〇一四年十一月二十六日
书记员 蔺 琳
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梨执字第36号
申请执行人陈万发，男，1967年9月2日出生，汉族，农
民，现住梨树县。
被执行人李建辉，男，1974年4月13日出生，汉族，农民，现住梨树县。
上列当事人因交通事故责任赔偿纠纷执行一案，申请执行人依据本院（2013）梨民一初字第335号民事判决书，于2014年1月6日向本院申请执行，要求被执行人履行法院判决书确定的义务。该案本院立案后即向被执行人发出执行通知书、报告财产令。该案本院在执行过程中对被执行人采取了强制执行措施后，其履行了义务，现已执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项之规定，裁定如下：
（2013）梨民一初字第335号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 吴学田
二〇一四年十月八日
书记员 费允峰
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梨执字第36号
申请执行人陈万发，男，1967年9月2日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县。
被执行人李建辉，男，1974年4月13日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县。
上列当事人因机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人依据本院（2013）梨民一初字第335号民事判决书，于2014年1月6日向本院申请执行，要求被执行人履行法院判决书确定的义务。该案本院立案后即向被执行人发出执行通知书，报告财产令。现被执行人已给付部分执行款，尚欠执行款10，000.00元已作出还款计划。经申请执行人同意该案本次执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
（2013）梨民一初字第335号民事判决书本次执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 吴学田
二〇一四年六月三十日
书记员 费允峰
河北省广平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民初字第427号
原告郭某。
被告孟某。
原告郭某与被告孟某离婚纠纷一案，原告郭某于2015年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告在本案诉讼期间，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告郭某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
代理审判员 栗 晴
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 韩丽华
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民催字第5号
申请人广西夏氏机械设备有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市航银路95337部队家属区旁。
法定代表人夏克南，该公司总经理。
委托代理人夏冬梅，该公司职员。
申请人广西夏氏机械设备有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年10月15日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。现申请人已向本院提出申请作出判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告汇票号码为1050005322146965、出票人为柳州市品成金属材料有限公司、收款人为柳州钢铁股份有限公司、付款银行为建行柳州分行营业部、票面金额为4万元、出票日期为2014年6月9日、汇票到期日为2014年12月9日的银行承兑汇票一张无效。
二、自判决公告之日起，申请人广西夏氏机械设备有限公司有权向付款银行请求支付。
三、案件受理费100元，由申请人广西夏氏机械设备有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 欢
审 判 员 曾文艳
代理审判员 徐超玲
二〇一四年十二月二十三日
代书 记员 李可嘉
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民催字第5号
申请人浙江星星中央空调设备有限公司，住所地浙江省台州市椒江区洪家星星塑料工业园区。
法定代表人叶仙林，该公司总经理。
申请人浙江星星中央空调设备有限公司申请宣告浦发唐山分行出具的银行承兑汇票无效一案，本院受理后依法于二0一三年十二月四日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告浦发唐山分行出具的票号为31000051／22226377，付款行全称：浦发唐山分行，票面金额：叁拾万元整，出票人：唐钢青龙炉料有限公司，收款人：秦皇岛市星燎贸易有限公司，出票日期：2013年7月23日，到期日：2014年1月22日的银行承兑汇票一张无效。
二、自本判决公告之日起，申请人浙江星星中央空调设备有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
代理审判员 刘立峰
二〇一四年二月二十日
书 记 员 王 静
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0202民初796号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：王师荣，董事长。
委托诉讼代理人：黄娜，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：李贤，女，该公司员工。
被告：覃建周，男，1984年2月11日出生，住湖北省长阳土家族自治县。
被告：黄万金，女，1987年6月1日出生，住湖北省长阳土家族自治县。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告覃建周、黄万金借款合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞徽银公司）委托诉讼代理人李贤到庭参加诉讼，被告覃建周、黄万金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奇瑞徽银公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告之间签订的汽车贷款合同；2、判令被告偿还借款合同项下尚欠原告的借款本金64302.43元，利息7706.51元，罚息复利5140.90元，共计人民币77149.85元（以上利息、罚息、复利计算至2017年1月11日），并按合同约定支付自2017年1月12日起至实际支付之日止的利息；3、请求判令原告有权对抵押物折价、拍卖或者变卖处置所得价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2013年9月27日，两被告与原告签订了《奇瑞徽银汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，合同约定：贷款金额120000元，贷款月利率为在放款日基准月利率上增加0.8108个百分点，贷款期限为48期（48个月）。原告依照合同约定向两被告发放了贷款，两被告取得三菱牌小型普通客车所有权，并于2013年9月29日办理了车辆抵押登记，抵押权人为本案原告。合同生效后，两被告还款26期后未再还款。截止到2017年1月11日，两被告逾期13期未还款，已违约。
被告覃建周、黄万金未作答辩。
本院根据采信的证据认定事实如下：2013年9月27日，覃建周、黄万金与奇瑞徽银汽车金融有限公司签订《奇瑞徽银汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》一份，约定：贷款本金120000元，用于购买汽车；贷款期限48期（48个月），贷款月利率为在放款日基准月利率上增加0.8108个百分点；按月等额本息还款；借款人未按本合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款利率上浮50%计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权解除本合同；借款人应在合同解除之日起三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部罚息等；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保，并于2013年9月29日在河北省宜昌市公安局交通警察支队办理抵押登记手续。2013年9月29日，奇瑞徽银汽车金融有限公司向覃建周发放贷款96000元。覃建周自2015年12月29日起未按约还款，截至2017年1月11日，被告积欠借款64302.43元，利息7706.51元，罚息复利5140.90元，共计人民币77149.85元。
另查明：奇瑞徽银汽车金融有限公司于2014年9月30日变更为奇瑞徽银汽车金融股份有限公司。
本院认为,奇瑞徽银汽车金融有限公司与覃建周、黄万金签订的汽车抵押贷款合同系双方真实意思表示，内容合法有效，对合同双方均具有法律约束力。奇瑞徽银汽车金融有限公司按合同约定发放了全部贷款，但被告未按合同约定归还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。因奇瑞徽银汽车金融有限公司已变更为本案原告，故对原告要求解除合同并要求覃建周、黄万金归还贷款本息、逾期罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百零七条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告覃建周、黄万金签订的汽车贷款合同；
二、被告覃建周、黄万金于本判决生效之日起十日内偿还原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款本金64302.43元，利息7706.51元，罚息复利5140.90元及自2017年1月12日至实际清偿之日止的罚息、复利（按合同约定罚息利率计算）；
三、原告有权对抵押物折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取914元，由被告覃建周、黄万金负担（受理费原告已预交，两被告在支付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 丁曲梅
二〇一七年二月二十四日
书记员 刘淑芳
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）谯刑初字第00030号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人王某某，男，1988年6月26日出生于安徽省亳州市，汉族，捕前住安徽省亳州市谯城区。2014年10月28日因涉嫌犯故意伤害罪亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年11月7日经亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，于同日被分局执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2014）961号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派检察员胡晓菲出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2014年10月18日7时许，在亳州市工业园区五号还原小区4号楼建筑工地上，蒋某与王某某二人因琐事发生争执，继而相互撕扯，被人劝离后，被告人王某某先行离开现场。在蒋某离开现场途经该小区5号楼时，遇到在那里等候的王某某，二人再次发生口角，被告人王某某上前用钢管将蒋某头部砸伤。后经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，蒋某损伤程度评定为轻伤二级。公诉机关针对上述指控，提交有相关证据。认为被告人王某某行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：2014年10月18日7时许，在亳州市工业园区五号还原小区4号楼建筑工地上，蒋某与王某某二人因琐事发生争执，继而相互撕扯，被人劝离后，被告人王某某先行离开现场。在蒋某离开现场途经该小区5号楼时，遇到在那里等候的王某某，二人再次发生口角，被告人王某某上前用钢管将蒋某头部砸伤。后经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，蒋某损伤程度评定为轻伤二级。民事部分经本院主持调解，被告人王某某赔偿被害人蒋某经济损失人民币3万元，取得谅解。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、现场勘验笔录、现场图及照片，证明案发现场方位及现场勘验的具体情况。
2、提取痕迹、物证登记表及亳州市公安局谯城分局证据保全决定书，证明公安机关自现场提取钢管1根并予以保全。
3、亳州市公安局法鉴中心鉴定文书及亳州市人民医院病档、照片，证明被害人蒋某损伤程度被评定为轻伤二级。
4、抓获经过，证明2014年10月18日，公安民警将被告人王某某抓获。
5、人口基本信息，证明被告人王某某的年龄、身份等基本问题。
6、前科劣迹证明，证明公安机关暂未发现被告人王某某有违法犯罪记录。
7、亳州市公安局谯城分局行政处罚决定书，证明公安机关于2014年10月18日对被告人王某某作出行政拘留十日并处罚五百元的处罚。
8、情况说明，证明公安机关对本案多次调解未果。
9、证人冯某证言，证明2014年10月18日早上，在亳州市工业园区五号还原小区4号楼建筑工地，蒋某与王某某两人发生口角，被其拉开，其让王某某先走，让蒋某后走，其与蒋某走到5号楼东侧时，王某某用一根钢管对蒋某头上砸了一下，其与杨某又将二人拉开，其开车将蒋某送到医疗治疗。
10、证人杨某证言，证明2014年10月18日早上，在亳州市工业园区五号还原小区4号楼建筑工地，蒋某与王某某两人相互辱骂，后被冯某劝开，在5号楼东侧，王某某用一根钢管对蒋某头上砸了一下，其和冯某又将二人拉开。
11、被害人蒋某陈述，证明2014年10月18日早上，在亳州市工业园区还原小区建筑工地，其与工友王某某发生口角，后被老板冯某拉开，其与冯某走到5号楼东侧时，王某某用钢管朝其肩膀上砸了一下，又对其头部砸了一下，后其被冯老板送到医院治疗。
12、被告人王某某供述，证明2014年10月18日上午，在亳州市工业园区还原小区4号楼建筑工地，干活时其与蒋某发生口角又相互辱骂，后被冯某拉开，在5号楼东侧，二人又发生口角，其用钢管对蒋某头顶砸了一下，打过其就走了。
本院出示证据：协议书、谅解书，证明被告人王某某赔偿被害人蒋某经济损失人民币3万元，取得谅解。
以上证据，经庭审质证，且能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王某某赔偿被害人经济损失并取得谅解，归案后认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。被告人王某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、作案工具钢管一根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜承尧
代理审判员 车海三
人民陪审员 宋冬梅
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 董子立
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
“（一）犯罪情节较轻；
“（二）有悔罪表现；
“（三）没有再犯罪的危险；
“（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
“宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第页
河源市源城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）河城法刑初字第477号
公诉机关河源市源城区人民检察院。
被告人卫某某，男，1988年5月4日出生，汉族，初中文化。2015年7月31日因敲诈勒索罪被羁押，同年8月1日被河源市公安局源城区分局刑事拘留，同月14日被依法逮捕。现羁押于河源市看守所。
辩护人叶煌城，广东广淼律师事务所律师。
辩护人周达，广东广淼律师事务所律师。
河源市源城区人民检察院以源检公诉刑诉（2015）490号起诉书指控被告人卫某某犯敲诈勒索罪，于2015年10月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。源城区人民检察院指派代理检察员叶小燕出庭支持公诉，被告人卫某某及其辩护人叶煌城、周达到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月，被告人卫某某与被害人黄某某发展成为男女朋友关系。2015年7月27日，被害人黄某某向被告人卫某某提出分手。被告人卫某某提出分手费20万元的要求，后在被害人黄某某的哀求下，被告人卫某某要求被害人黄某某写下15万元的欠条，并且称如果不还钱，则将他们二人之前的性爱视频及被害人的裸体照片发给被害人黄某某的父母。2015年7月21日，公安人员在河源市源城区文明路＊＊宾馆旁边的出租屋将被告人卫某某抓获，当场缴回15万的欠条及拍有裸体照片和性爱视频手机一部。
被告人卫某某对公安机关指控的罪名没有异议，但当庭辩称其没有使用暴力手段，是在两人争抢手机过程中用力过大导致被害人黄某某双腿受伤的；其逼被害人写欠条是为了得知被害人提出分手的原因。
被告人的辩护人补充辩护意见，对公诉机关指控的罪名没有异议，但认为被告人具有以下法定及酌定减轻、从轻处罚情节。1.被告人系初犯，无犯罪前科，该行为属于敲诈勒索的未遂2.当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，构成坦白。3.主观恶性、社会危险性比较低。
经审理查明：2013年8月，被告人卫某某与被害人黄某某发展成为男女朋友关系。2015年7月27日，被害人黄某某向被告人卫某某提出分手。被告人卫某某提出分手费20万元的要求，后在被害人黄某某的哀求下，被告人卫某某要求被害人黄某某写下15万元的欠条，并且称如果不还钱，则将他们二人之前的性爱视频及被害人的裸体照片发给被害人黄某某的父母。同月21日，公安人员在河源市源城区文明路＊＊宾馆旁边的出租屋将被告人卫某某抓获，当场缴回15万的欠条及拍有裸体照片和性爱视频手机一部。
认定上述事实的证据有：抓获经过、欠条、扣押清单、手机照片确认、情况说明、诊断证明书、户籍资料；被害人黄某某的陈述；被告人卫某某的供述与辩解；鉴定意见：法医学人体损伤程度检验鉴定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、扣押笔录。
以上证据由控辩双方提交并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人卫某某无视国法，以非法占有为目的，以暴力相威胁的手段敲诈他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人卫某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对于被告人卫某某当庭辩称其没有使用暴力手段，是在两人争抢手机过程中用力过大导致被害人黄某某双腿受伤的；其逼被害人写欠条是为了得知被害人提出分手的原因的辩护意见，经查，被告人卫某某庭前多次供述与被害人的陈述描述的细节相互吻合，且有法医学人体损伤程度检验鉴定书、辨认笔录等证据佐证，已经形成完整的证据链条足以证实起诉书指控的内容。对于被告人当庭辩称的辩护意见，本院不予采纳。被告人卫某某由于意志之外的因素未得逞，系未遂，可以比较既遂犯减轻处罚。被告人卫某某当庭自愿认罪，有悔罪的表现，可以酌情从轻处罚。对于辩护人从轻的辩护意见，本院予以采纳。为保护公民公私财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卫某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年7月31日起至2018年1月30日止）。
二、随案移送的步步高手机一部予以没收，上交国库。
罚金自本判决生效后十日内向本院缴交。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李春霞
代理审判员 龚海燕
代理审判员 刘佰达
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 肖文欢
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第01339号
申请执行人苗继林，男，1966年4月3日生，汉族，住新沂市。
被执行人刘文勇，男，1970年2月5日生，汉族，住新新沂市。
被执行人王建光，男，1957年8月15日生，汉族，住新沂市。
被执行人宋俊杰，男，1967年7月18日，汉族，住新沂市。
申请执行人苗继林与刘文勇、王建光、宋俊杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）新民初字第0300号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月3日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司、中国银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行股份有限公司等金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。但至今没有发现可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2010）新民初字第0300号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 曹敬银
执行员 刘杉林
执行员 孙先胜
二〇一五年十一月二十五日
书记员 蒋 赛
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第01339号
申请人西安辰祥物业管理服务有限公司。
被执行人李红岩，男，汉族。
西安辰祥物业管理服务有限公司与李红岩物业服务合同纠纷一案，本院的（2015）新民初字第00961号民事判决书，已经发生法律效力，权利人西安辰祥物业管理服务有限公司向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，申请人西安辰祥物业管理服务有限公司于2015年12月3日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）新执字第01339号执行案件终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈东荣
审判员 郑银生
审判员 吴建平
二〇一五年十二月八日
书记员 答军伟
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第01339号
申请执行人马绍敏，男，1947年6月12日出生。
被执行人史炳兰，男，1948年2月7日出生。
被执行人白晓魁，女，1949年1月4日出生。
本院依据已经发生法律效力（2015）新民初字第725号民事判决书，于2015年10月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年10月29日前按照民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人史炳兰在新郑农村商业银行股份有限公司银行城郊支行价值988572元的股金、转增及红利。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周占勋
二〇一五年十月十五日
书记员 董宝钧
福建省建阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潭刑初字第145号
公诉机关福建省建阳市人民检察院。
被告人周某，男，1994年2月16日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，务工，户籍地江西省丰城市，住福建省建阳市。因本案于2014年2月11日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于建阳市看守所。
福建省建阳市人民检察院以潭检公诉刑诉（2014）1034号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省建阳市人民检察院代理检察员游嗣强、被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2014年1月的一天19时许，被告人周某潜入建阳市，从被害人李某某卧室床铺枕头下盗走人民币500元。
2、2014年1月底的一天20时许，被告人周某潜入建阳市被害人徐某甲的住处实施盗窃，未窃得财物。
3、2014年1月底至2月初的一天19时许，被告人周某潜入建阳市被害人刘某的住处实施盗窃，未窃得财物。
4、2014年2月11日15时许，被告人周某潜入建阳市被害人左某某的住处，从左某某卧室衣柜内的钱包里，盗走一张农业银行卡和一张写有6位数字的纸条，之后被告人周某在某农业银行网点用纸条上数字为密码取款未果，之后将银行卡丢弃。
5、2014年2月11日16时许，被告人周某潜入建阳市被害人曹某某的住处实施盗窃时，被曹某某发现，后周某被曹某某和民警抓获。
归案后，被告人周某如实供述了自己的犯罪事实。被害人李某某收到周某母亲赔偿的经济损失人民币500元并对周某的行为表示谅解。在案件审理过程中，被告人周某主动预缴罚金人民币1000元。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人周某的常住人口信息、受案登记表、抓获经过、收条、谅解书、现金缴款单；证人徐某乙的证言；被害人李某某、徐某甲、刘某、左某某、曹某某的陈述；现场勘查笔录、现场图、现场照片、现场辨认笔录；建阳农业银行某网点监控资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周某多次盗窃，可酌情从重处罚。被告人周某归案后如实供述自己罪行并如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行，依法应当从轻处罚；被告人周某自愿认罪，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，已预交罚金，均可酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人周某上述情节认定符合查明事实，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人周某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月11日起至2014年7月10日止。罚金限本判决生效之日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 红
二〇一四年七月九日
书记员 林炜彬
附：本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨执二字第884号
申请执行人中国银行股份有限公司滨州滨城支行，住所地滨州市滨城区黄河五路377号。
代表人马金栋，该支行行长。
被执行人张函刚，居民。
被执行人刘秀美，居民。与被执行人张函刚系夫妻关系。
被执行人张函勇，居民。
被执行人李翠芳，居民。与被执行人张函勇系夫妻关系。
本院在执行上述当事人金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，执行中查明被执行人银行无存款，滨州市房管局暂无登记在被执行人名下的房产信息、无可供执行的车辆、滨州市证券交易中心无被执行人的股票信息，其家人亦无财产和能力替其履行，申请执行人向本院提交申请，申请中止执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结山东省滨州市滨城区人民法院（2015）滨民三初字第194号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曲新林
审判员 张俊杰
审判员 陈建强
二〇一五年十一月十七日
书记员 李建辉
湖南省株洲市石峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0204执468号
申请执行人株洲石峰区远大小额贷款有限公司，住所地：湖南省株洲市石峰区响石广场铜锣湾广场（原瑞和购物中心）。
被执行人周书齐：男，1975年7月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被执行人罗杰：男，1973年11月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
申请执行人株洲石峰区远大小额贷款有限公司与被执行人周书齐、罗杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0204民初196号民事调解书已生效。并立案执行。申请执行人于2016年10月13日向本院申请执行。本院于2016年10月18日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年10月18日向被执行人周书齐、罗杰发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行,经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房产登记，向车辆管理部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众了解财产状况或财产线索，包括被执行人收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。本院认为目前被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）湘0204民初196号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人下落或者被执行人有其他财产可供执行的。申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王益恒
审 判 员 陈 利
代理审判员 唐 鸿
二〇一七年三月二十日
书 记 员 易 鑫
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）确民执字第00449号
申请执行人刘爱连，女，汉族，1962年11月5日生，
被执行人赵俊青，男，汉族，1963年10月18日生。
本案在执行刘爱连申请执行赵俊青合同纠纷一案过程中，申请执行人于2016年9月23日提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
（2015）确民执字第00449号案件终结执行。
申请执行人在本案终结后，在法律规定的时效期间内可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 乐
审判员 李 磊
审判员 方光璞
二〇一六年九月二十五日
书记员 冯 岩
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）确民执字第00449号
申请执行人刘爱连，女，汉族，1962年11月5日生。
被执行人赵俊青,男,汉族,1963年10月18日生。
本案在执行刘爱连申请执行赵俊青合同纠纷一案过程中，申请执行人于2016年9月23日提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一)项之规定，裁定如下：
（2015）确民执字第00449号案件终结执行。
申请执行人在本案终结后，在法律规定的时效期间内可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 乐
审判员 李 磊
审判员 方光璞
二〇一六年九月二十五日
书记员 冯 岩
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）揭中法刑执字第1584号
罪犯钟大城，男，1989年4月16日出生，畲族，出生地福建省漳州市诏安县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省汕头市金平区人民法院于2013年2月28日作出（2013）汕金法刑初字第96号刑事判决，以被告人钟大城犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年11月12日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯钟大城在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯钟大城在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2014年5月20日，共获嘉奖11次；2013年12月获得监狱表扬。本次自觉履行缴纳罚金人民币三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯钟大城确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯钟大城予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年6月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一四年十月三十一日
书记员 陈妙珊
苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）姑苏民四初字第0495号
原告王某。
委托代理人张波、王小青，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。
被告吴某。
委托代理人吴某某，系被告之父。
原告王某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2014年4月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月22日、11月17日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人张波、王小青、被告吴某及其委托代理人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：2013年7月12日，原、被告经友好协商，至民政部门办理了离婚手续，并于当日就离婚事宜达成了自愿离婚协议书一份，约定被告在离婚后半年内支付给原告人民币200万元，扣除被告已经支付的70万元，被告还应支付130万元。后被告仅支付了原告10万元，虽经原告多次催讨，被告却至今未付剩余款项，故原告诉至法院，请求判令被告向原告支付离婚后补偿款人民币120万元，并按同期银行贷款利率支付该款自2014年1月12日起至判决确定的履行日止的逾期付款利息，本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告吴某辩称，被告不同意原告的诉讼请求，理由如下：一、离婚协议的内容应建立在双方的实际情况之上，而被告根本不具备支付原告200万元补偿款的能力，况且原、被告结婚时间较短，原告在离婚时要求被告赔付200万元有失公平；二、离婚协议中约定原告要将孩子抚养到18周岁，而原告在离婚后私自将胎儿打掉，对方已经违约，且离婚协议中原、被告的权利义务不对等，故该离婚协议是无效的；三、被告在双方婚姻关系存续期间负债较多（为离婚而支付给原告的80万元也是借来的），这些债务应属双方共同债务。综上，被告希望这个事情到此为止，如果原告坚持诉请，被告也没有支付能力，请求法庭驳回原告诉讼请求。
经审理查明：原、被告原系夫妻关系，后于2013年7月12日登记离婚，并在民政局签署“自愿离婚协议书”一份。该离婚协议书第一部分双方约定，女方现怀孕19周5天，小孩出生后抚养权归女方，抚养费全部由女方承担至小孩18周岁，孩子的教育费、医疗费由女方承担，男方探视孩子每周三次。协议书第二部分约定，双方各自名下存款归各自所有，三香路XXX号X幢XXX室房产中的50％份额归男方、剩余50％份额归男方父母，吴江仲英大道新湖明珠城望湖苑X幢XXXX室归男方所有，男方名下名爵轿车一辆、女方名下的西雅特轿车一辆归各自所有，无其他财产纠纷。协议书第三部分约定，目前男方名下有一笔吴江新湖明珠城X幢XXXX室的房屋住房按揭贷款，离婚后由男方偿还，无债权。协议书第四部分约定，男方支付给女方人民币总计贰佰万元正，现已支付柒拾万元人民币，男方承诺，离婚后半年内付清剩余壹佰叁拾万元正（截止2014年1月12日以前）。该协议书全部内容由被告起草，第一部分原有“离婚后准备做中止怀孕手术”的字样，后被划去。后被告又于2014年1月支付原告10万元，现原告主张，被告尚余120万元补偿款没有付清，故诉来法院，提出前述诉讼请求。
审理中，被告吴某另行出示自愿离婚协议书一份，该协议书第一部分载有“女方怀孕5个月，离婚后，女方将去把孩子打掉，男方无权干预”的内容，第四部分载有“男方支付女方伍拾万元人民币（一次性已支付），另帮女方归还了女方名下一辆西雅特的贷款（￥115556.00）”的内容，该协议书其他部分的内容与前述双方在民政局签署、备案的自愿离婚协议书的相应部分基本一致。被告吴某表示，因原告在双方协议离婚时表露了将胎儿打掉的意图，为防止原告把胎儿打掉，被告就在双方离婚后当天，在民政局二楼要求原告再私下签订了该份自愿离婚协议书，按该协议书约定，如果原告把小孩打掉，则被告只需支付原告60万余元。对此，原告王某表示，原告仅与被告签过一份自愿离婚协议书，明确约定被告需支付原告200万元，原告从未在被告提供的这份自愿离婚协议书上签过字，之前也没有见过该协议书，故对其不予认可。原告王某还表示，被告之所以会在离婚时约定支付原告200万元，是因为双方离婚系因被告出轨，离婚时原告没有要吴江新湖明珠城的房子及被告不让原告生育孩子给的补偿。因原告不认可被告提供的自愿离婚协议书，被告申请对该协议书落款中女方的签名及手印是否为女方书写及捺印进行鉴定，本院依法委托相关鉴定机构对此进行鉴定，后因被告未在规定时间内缴费，对外委托鉴定程序终结。
诉讼中，原告王某表示，考虑到对方经济可能有困难，原告愿意减少被告付款30万元。
以上事实，有原告提供的自愿离婚协议书、离婚证及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，本案原、被告因离婚而签订自愿离婚协议书，且已办理离婚登记手续，没有证据证明双方在签订该协议时存在欺诈、胁迫等情形，故该协议对双方均具有法律约束力，有关财产方面亦应按协议的约定履行。原告称被告已支付了人民币80万元，被告对此表示认可，本院对此予以确认。原告表示愿意减少被告付款人民币30万元，系其真实意思表示，且不违反法律相关规定，本院照准。被告既向原告承诺了履行时间、金额，理应按时付款，本案系被告吴某未按时履行债务所致，责任在被告，故原告要求被告支付所欠补偿款及逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对被告提供的另一份自愿离婚协议书，原告不认可，应被告申请，本院依法委托相关鉴定机构进行鉴定，后因被告自身原因导致鉴定未成，加之被告在离婚时已支付原告70万元后，又于2014年1月再次支付给原告10万元，并非依据其所提供的离婚协议书付款，故本院对该自愿离婚协议书的真实性不予认定。被告吴某提出，被告没有能力支付原告200万元，支付原告200万元有失公平，且系原告私自打掉胎儿，违约在先，故被告无需再支付原告剩余款项的答辩意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：
一、被告吴某于本判决生效之日起7日内向原告王某支付所欠补偿款人民币90万元。
二、被告吴某于本判决生效之日起7日内按银行同期贷款利率赔偿原告王某前述款项自2014年1月13日起至本判决确定的履行日止的逾期付款利息损失。
（上述款项，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15777元，财产保全费5000元，合计20777元，由被告吴某负担，于本判决生效之日起7日内直接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农行园区支行，帐号：10×××99（代码207401021）。
审 判 长 储郁美
代理审判员 张宁波
人民陪审员 秦怀平
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 羊 菁
贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碧民初字第221号
原告铜仁市碧江区中银小额贷款公司清算组。
负责人刘庚明，该清算组组长。
委托代理人罗艳玲，黔东律师事务所律师，授权范围为特别授权。
被告张霄，男，1968年3月1日出生，侗族，贵州省铜仁市人，住铜仁市万山区六龙山乡。
被告贵州丰伟环境监测评价有限公司。
地址：贵州省铜仁市碧江区双江路。
法定代表人龙树小，该公司经理。
本院于2015年1月20日立案受理了原告铜仁市碧江区中银小额贷款公司清算组诉被告张霄、贵州丰伟环境监测评价有限公司借款合同纠纷一案后，按照原告提供的被告张霄的送达地址或其他联系方式无法通知被告张霄应诉，经本院查证后仍然不能确定被告的送达地址。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条、《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告铜仁市碧江区中银小额贷款公司清算组的起诉。
案件受理费已减半收取人民币5923元，本院予以退还原告铜仁市碧江区中银小额贷款公司清算组。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 员 杨继涛
二〇一五年四月一日
代理书记员 田永新
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪陈民初字第00298号
原告仪征市兴民农村小额贷款有限公司。
法定代表人权玉龙，董事长。
委托代理人周福伟，江苏证融律师事务所律师。
委托代理人权巍，江苏证融律师事务所实习律师。
被告曾国钧。
委托代理人李庆军。
被告李庆军。
被告扬州市邗江白鹅羽绒制品厂。
投资人李庆军，总经理。
原告仪征市兴民农村小额贷款有限公司（以下简称仪征兴民小贷公司）与被告曾国钧、扬州市邗江白鹅羽绒制品厂、李庆军民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理，依法由代理审判员洪茂勋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周福伟、权巍到庭参加诉讼，被告曾国钧、扬州市邗江白鹅羽绒制品厂、李庆军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告仪征兴民小贷公司诉称，2014年2月14日，原告与被告曾国钧签订合同编号为“兴民农贷借款字【2014】第0**号”《借款合同》一份，约定由被告曾国钧向原告借款30万元，借款期限自2014年2月14日起至2015年2月14日止，月利率为13.98‰。被告扬州市邗江白鹅羽绒制品厂、李庆军分别与原告签订《保证合同》，约定上述两被告为被告曾国钧的借款提供连带责任保证。后原告依约将30万元借款发放给被告曾国钧。借款到期后，被告曾国钧未能还款，逾期至今。现请求法院判令三被告连带偿还借款本金30万元及借款期间内利息30616.2元，并承担相应的逾期利息（按本金30万元，自2015年2月15日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算），并承担律师代理费损失6000元，本案诉讼费用由被告承担。其向本院提交的证据有：1、原告与被告曾国钧签订的借款合同1份；2、原告与被告扬州邗江白鹅羽绒制品厂、李庆军签订的保证合同各1份；3、借款借据1份；4、委托代理合同复印件1份；5、利息计算清单1份；6、律师费发票复印件1份。
被告曾国钧、扬州市邗江白鹅羽绒制品厂、李庆军在收到应诉材料后未提出答辩意见，也未提供相关证据。
经审理查明，2014年2月14日，原告仪征兴民小贷公司与被告曾国钧签订合同编号为兴民农贷借款字【2014】第0**号《借款合同》一份，约定曾国钧向原告借款30万元，借款期限自2014年2月14日起至2015年2月14日止，实际借款期限以借款借据为准，月利率为13.98‰，按月结息，逾期还款，则在此利率基础上上浮40%支付罚息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等。同日，原告分别与被告扬州市邗江白鹅羽绒制品厂、李庆军及案外人魏**签订《保证合同》各一份，约定上述两被告及魏**为曾国钧的借款承担连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）和其他所有应付费用。合同签订后,原告于2014年2月14日向被告曾国钧发放借款30万元，借款借据载明到期日为2015年2月14日。2014年7月10日前的利息，被告已全部清偿，自2014年7月11日后被告曾国钧未能还本付息，担保人也未能履行担保义务。2015年1月7日，原告已为其与江苏证融律师事务所因曾国钧逾期诉讼而签订的《委托代理合同》支出律师费6000元。
另查明，被告扬州市邗江白鹅羽绒制品厂登记的投资人为被告李庆军，公司类型为个人独资企业。
上述事实，有原告提供的借款合同、保证合同、委托代理合同、利息计算清单、律师费发票及原告当庭陈述等证据予以证实，本院对上述事实和证据予以认定。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定切实履行自己的义务。原告仪征兴民小贷公司与被告曾国钧签订的借款合同，与被告扬州市邗江白鹅羽绒制品厂、李庆军分别签订的保证合同均系各方真实意思表示，内容不违反法律规定，依法成立并已生效。主债务人曾国钧未按合同约定的期限偿还原告借款本息，已构成违约。原告有权按合同约定要求被告曾国钧偿还全部借款本息，被告扬州市邗江白鹅羽绒制品厂、李庆军对此承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张逾期利息的计算标准及方式并不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担律师代理费6000元的诉讼请求，根据合同约定，该费用属于原告实现债权的费用，应由被告承担，故本院对此予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾国钧于本判决生效之日起10日内偿还原告仪征市兴民农村小额贷款有限公司借款本金30万元、借款期间内利息30616.2元，律师代理费损失6000元，合计336616.2元，并承担相应的逾期利息（按本金30万元，自2015年2月15日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）；被告扬州市邗江白鹅羽绒制品厂、李庆军对上述款项承担连带给付责任。
二、被告扬州市邗江白鹅羽绒制品厂、李庆军在承担连带给付责任后，有权向被告曾国钧追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元,依法减半收取2900元，保全费2270元，合计5170元，由被告曾国钧负担；此款原告已垫付，由被告曾国钧于本判决生效之日起10日内给付原告；被告扬州市邗江白鹅羽绒制品厂、李庆军对此承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 洪茂勋
二〇一五年五月八日
书 记 员 朱 建
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沈中民五特字第83号
申请人：辽宁北星混凝土有限公司，住所地：沈阳市于洪区。
法定代表人：隋凤春，该公司总经理。
委托代理人：张明春、常喜晶，辽宁名熙律师事务所律师。
被申请人：刘尚国，男，1973年8月16日出生，汉族，住灯塔市。
委托代理人：赵珣，辽宁兴沈律师事务所律师。
申请人辽宁北星混凝土有限公司（以下简称“北星公司”）因与被申请人刘尚国申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，不服辽宁省劳动人事争议仲裁委员会辽劳人仲字（2013）第246号仲裁裁决，向本院提出撤销申请。本院受理后，由审判员王银华担任审判长，与审判员李春野（主审）、代理审判员郭伟组成合议庭，对本案进行了审查核实。
辽宁省劳动人事争议仲裁委员会查明：刘尚国2011年3月到北星公司工作，从事罐车司机一职，双方当事人签订书面劳动合同，合同期限为2011年3月7日至2012年11月30日。合同中约定刘尚国工资1100元／月。北星公司未为刘尚国缴纳养老保险和医疗保险。庭审中，刘尚国提供《请求书》内容为：刘尚国档案在原单位不能提供给现单位，原单位仍为其缴纳保险，因此要求单位将保险费直接付到工资里。《请求书》中有刘尚国签字确认。入职前，北星公司向刘尚国收取了2000元的抵押金。2012年12月以后刘尚国未上班。2012年11月刘尚国工作7天，2012年11月起北星公司停止为刘尚国发放工资。在此期间，刘尚国未到北星公司上班，北星公司也未解除与刘尚国之间的劳动关系。2013年1月24日刘尚国以北星公司未为其缴纳社会保险为由向北星公司邮寄送达了解除劳动合同通知书。刘尚国劳动合同终止前12个月平均工资为2191.41元。
上述事实，有庭审笔录、当事人陈述、收据、国内特快专递详情单、银行卡交易明细、考勤表、《劳动合同书》、工资单在卷佐证，经质证，仲裁委予以认定。
辽宁省劳动人事争议仲裁委员会认为：1、2011年3月至2012年10月期间北星公司已为刘尚国足额发放了工资。刘尚国2012年11月上班7天，2012年12月刘尚国没有到单位上班，未付出实际劳动。2012年11月以后，北星公司未为刘尚国发放工资。因此，北星公司应支付刘尚国2012年11月工作期间的工资。刘尚国要求北星公司支付2011年3月至2013年1月工资（除2012年11月工作期间工资）的仲裁请求无事实和法律依据。2、刘尚国未对超出标准工时、休息日加班和法定假加班的事实加以佐证，因此刘尚国要求支付超出标准工时、休息日加班、法定节假日加班费的仲裁请求无事实和法律据。3、刘尚国入职时北星公司向其收取了2000元抵押金。根据《中华人民共和国劳动合同法》相关规定，用人单位招用劳动者，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。因此北星公司应返还刘尚国抵押金2000元。4、本案中双方当事人已签订书面劳动合同，期限为2011年3月7日至2012年11月30日，合同到期后北星公司虽然未向刘尚国出具终止劳动合同通知书，但双方当事人未继续履行原合同权利义务关系，视为劳动合同自行终止。北星公司应自本裁决书生效后为刘尚国办理终止劳动合同手续。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条的相关规定，北星公司应支付刘尚国终止劳动合同经济补偿金。5、用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，为劳动者缴纳社会保险是用人单位的法定义务。双方当事人虽然签订了《请求书》，但在此之前，并没有单位为刘尚国缴纳过社会保险，《请求书》的内容违背了刘尚国的真实意愿，故北星公司应为刘尚国补缴社会保险。
仲裁委员会根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、《中华人民共和国社会保险法》、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《劳动人事争议仲裁办案规则》第十七条、《辽宁省工资支付规定》的规定裁决：一、被申请人为申请人补缴2011年3月至2012年11月的养老保险、医疗保险，具体数额以社会保险经办机构核定为准，应由个人缴纳的社会保险金由个人承担，因补缴社会保险产生的滞纳金由被申请人承担；二、被申请人支付申请人2012年11月工作期间的工资354.02元（1100元÷21.75天／月×7天）；三、被申请人支付申请人终止劳动合同经济补偿4382.82元（2191.41元／月×2个月）；四、对于申请人要求被申请人支付2011年3月至2013年1月工资18167元、2011年3月9日至2012年11月16日超出标准工时、休息日、法定节假日加班费129183元的仲裁请求，不予支持。
北星公司不服该裁决，向本院申请撤销。称：刘尚国的劳动合同到期后，申请人要求以相同待遇与其续签劳动合同，但是刘尚国拒绝续签，因此申请人不应支付其经济补偿金。刘尚国签字的《请求书》表明其原单位仍为其缴纳保险，要求申请人将保险费直接付到工资里，导致申请人未为其缴纳社会保险费，对此，刘尚国应自行承担责任。仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误，请求人民法院予以撤销。
被申请人刘尚国答辩称：同意仲裁裁决。
本院审查认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”因此，本院的审查范围仅限于北星公司的撤销仲裁裁决申请，是否符合前述法定条件。根据上述法律的规定，认定事实错误不属于人民法院可以裁定撤销劳动仲裁裁决的情形，北星公司亦无证据证明刘尚国隐瞒了足以影响公正裁决的证据。北星公司提出的申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回申请人辽宁北星混凝土有限公司撤销辽宁省劳动人事争议仲裁委员会辽劳人仲字（2013）第246号仲裁裁决的申请。
申请费10元，由申请人辽宁北星混凝土有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王银华
审 判 员 李春野
代理审判员 郭 伟
二〇一四年二月十八日
书 记 员 孙思宇
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沈中民五特字第83号
申请人：辽宁北星混凝土有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。
法定代表人：隋凤春，该公司总经理。
委托代理人：张明春、常喜晶，辽宁名熙律师事务所律师。
被申请人：刘尚国，男，1973年8月16日出生，汉族，住灯塔市大河南镇音得牛村*组394。
委托代理人：赵珣，辽宁兴沈律师事务所律师。
申请人辽宁北星混凝土有限公司（以下简称“北星公司”）因与被申请人刘尚国申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，不服辽宁省劳动人事争议仲裁委员会辽劳人仲字（2013）第246号仲裁裁决，向本院提出撤销申请。本院受理后，由审判员王银华担任审判长，与审判员李春野（主审）、代理审判员郭伟组成合议庭，对本案进行了审查核实。
辽宁省劳动人事争议仲裁委员会查明：刘尚国2011年3月到北星公司工作，从事罐车司机一职，双方当事人签订书面劳动合同，合同期限为2011年3月7日至2012年11月30日。合同中约定刘尚国工资1100元／月。北星公司未为刘尚国缴纳养老保险和医疗保险。庭审中，刘尚国提供《请求书》内容为：刘尚国档案在原单位不能提供给现单位，原单位仍为其缴纳保险，因此要求单位将保险费直接付到工资里。《请求书》中有刘尚国签字确认。入职前，北星公司向刘尚国收取了2000元的抵押金。2012年12月以后刘尚国未上班。2012年11月刘尚国工作7天，2012年11月起北星公司停止为刘尚国发放工资。在此期间，刘尚国未到北星公司上班，北星公司也未解除与刘尚国之间的劳动关系。2013年1月24日刘尚国以北星公司未为其缴纳社会保险为由向北星公司邮寄送达了解除劳动合同通知书。刘尚国劳动合同终止前12个月平均工资为2191.41元。
上述事实，有庭审笔录、当事人陈述、收据、国内特快专递详情单、银行卡交易明细、考勤表、《劳动合同书》、工资单在卷佐证，经质证，仲裁委予以认定。
辽宁省劳动人事争议仲裁委员会认为：1、2011年3月至2012年10月期间北星公司已为刘尚国足额发放了工资。刘尚国2012年11月上班7天，2012年12月刘尚国没有到单位上班，未付出实际劳动。2012年11月以后，北星公司未为刘尚国发放工资。因此，北星公司应支付刘尚国2012年11月工作期间的工资。刘尚国要求北星公司支付2011年3月至2013年1月工资（除2012年11月工作期间工资）的仲裁请求无事实和法律依据。2、刘尚国未对超出标准工时、休息日加班和法定假加班的事实加以佐证，因此刘尚国要求支付超出标准工时、休息日加班、法定节假日加班费的仲裁请求无事实和法律据。3、刘尚国入职时北星公司向其收取了2000元抵押金。根据《中华人民共和国劳动合同法》相关规定，用人单位招用劳动者，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。因此北星公司应返还刘尚国抵押金2000元。4、本案中双方当事人已签订书面劳动合同，期限为2011年3月7日至2012年11月30日，合同到期后北星公司虽然未向刘尚国出具终止劳动合同通知书，但双方当事人未继续履行原合同权利义务关系，视为劳动合同自行终止。北星公司应自本裁决书生效后为刘尚国办理终止劳动合同手续。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条的相关规定，北星公司应支付刘尚国终止劳动合同经济补偿金。5、用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，为劳动者缴纳社会保险是用人单位的法定义务。双方当事人虽然签订了《请求书》，但在此之前，并没有单位为刘尚国缴纳过社会保险，《请求书》的内容违背了刘尚国的真实意愿，故北星公司应为刘尚国补缴社会保险。
仲裁委员会根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、《中华人民共和国社会保险法》、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《劳动人事争议仲裁办案规则》第十七条、《辽宁省工资支付规定》的规定裁决：一、被申请人为申请人补缴2011年3月至2012年11月的养老保险、医疗保险，具体数额以社会保险经办机构核定为准，应由个人缴纳的社会保险金由个人承担，因补缴社会保险产生的滞纳金由被申请人承担；二、被申请人支付申请人2012年11月工作期间的工资354.02元（1100元÷21.75天／月×7天）；三、被申请人支付申请人终止劳动合同经济补偿4382.82元（2191.41元／月×2个月）；四、对于申请人要求被申请人支付2011年3月至2013年1月工资18167元、2011年3月9日至2012年11月16日超出标准工时、休息日、法定节假日加班费129183元的仲裁请求，不予支持。
北星公司不服该裁决，向本院申请撤销。称：刘尚国的劳动合同到期后，申请人要求以相同待遇与其续签劳动合同，但是刘尚国拒绝续签，因此申请人不应支付其经济补偿金。刘尚国签字的《请求书》表明其原单位仍为其缴纳保险，要求申请人将保险费直接付到工资里，导致申请人未为其缴纳社会保险费，对此，刘尚国应自行承担责任。仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误，请求人民法院予以撤销。
被申请人刘尚国答辩称：同意仲裁裁决。
本院审查认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”因此，本院的审查范围仅限于北星公司的撤销仲裁裁决申请，是否符合前述法定条件。根据上述法律的规定，认定事实错误不属于人民法院可以裁定撤销劳动仲裁裁决的情形，北星公司亦无证据证明刘尚国隐瞒了足以影响公正裁决的证据。北星公司提出的申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回申请人辽宁北星混凝土有限公司撤销辽宁省劳动人事争议仲裁委员会辽劳人仲字（2013）第246号仲裁裁决的申请。
申请费10元，由申请人辽宁北星混凝土有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王银华
审 判 员 李春野
代理审判员 郭 伟
二〇一四年二月十八日
书 记 员 孙思宇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）镜执字第00988号
申请执行人何芸，女，1960年4月23日出生。
被执行人张丽，女，1982年6月5日出生。
被执行人钱智明，男，1965年9月5日出生。
本院受理何芸申请执行张丽、钱智明民间借贷纠纷一案中，申请人向本院递交申请，要求延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止本院作出的（2013）镜民一初字第01964号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王受聪
审判员 窦衔庆
审判员 陈 东
二〇一四年八月二十七日
书记员 潘卓芸
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）镜执字第00988号之二
申请执行人何芸，女，1960年4月23日出生。
被执行人张丽，女，1982年6月5日出生。
被执行人钱智明，男，1965年9月5日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2013）镜民一初字第01964号民事判决书，于2014年4月21日向被执行人张丽、钱智明发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，被执行人未履行完毕，案外人许朝阳自愿提供位其所有的位于本市万达广场房屋作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封许朝阳名下位于芜湖市万达广场屋及所享有的土地使用权。
二、查封期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘井东
二〇一七年八月二十一日
书记员 王 艳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）镜执字第00988号之三
申请执行人何芸，女，1960年4月23日出生。
被执行人张丽，女，1982年6月5日出生。
被执行人钱智明，男，1965年9月5日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2013）镜民一初字第01964号民事判决书，于2014年4月21日向被执行人张丽、钱智明发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张丽位于芜湖市居之安小区房屋及所享有的土地使用权。
二、查封期限三年。
本裁定送达后即发生法律效�。
执行员 潘井东
二〇一七年七月二十五日
书记员 王 艳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）镜执字第00988号之四
申请执行人何芸，女，1960年4月23日出生。
被执行人张丽，女，1982年6月5日出生。
被执行人钱智明，男，1965年9月5日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2013）镜民一初字第01964号民事判决书，于2014年4月21日向被执行人张丽、钱智明发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张丽位于芜湖市堂子巷房屋及所享有的土地使用权。
二、查封期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘井东
二〇一七年七月二十五日
书记员 王 艳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）镜执字第00988号
申请执行人何芸，女，1960年4月23日出生。
被执行人张丽，女，1982年6月5日出生。
被执行人钱智明，男，1965年9月5日出生。
本院受理的余家庆与张丽、钱智明民间借贷纠纷一案，该案执行过程中，本院以（2014）镜执字第00988号执行裁定书，查封了被执行人张丽所有的位于本市居之安小区房屋及所享有的土地使用权，因执行需要解除对上述房屋的查封。依据《人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对芜湖市居之安小区房屋及所享有的土地使用权的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘井东
二〇一七年七月二十七日
书记员 王 艳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）镜执字第00988号之一
申请执行人何芸，女，1960年4月23日出生。
被执行人张丽，女，1982年6月5日出生。
被执行人钱智明，男，1965年9月5日出生。
本院受理的余家庆与张丽、钱智明民间借贷纠纷一案，该案执行过程中，本院以（2014）镜执字第00988号执行裁定书，查封了被执行人张丽名下位于平湖秋月房屋及所享有的土地使用权，因案件执行需要。依据《人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人张丽名下位于本市平湖秋月房屋及所享有的土地使用权的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘井东
二〇一七年八月二十一日
书记员 王 艳
甘肃省岷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1126民初01728号
原告董犬才，男，1970年5月10日生，甘肃省岷县人，住岷县。
被告李天恩，男，1955年10月2日生，甘肃省岷县人，住岷县。
委托代理人张文，岷县“148”法律服务协调指挥中心法律工作者。
本院在审理原告董犬才与被告李天恩相邻通行纠纷一案中，原告于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董犬才自愿申请撤诉，属其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告董犬才撤诉。
案件受理费70元因原告撤诉减半收取35元由原告董犬才负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王 军
二〇一六年十一月十七日
书记员 林小刚
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）烟牟执字第1198号
申请执行人夏廷明，农民。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市正阳路220号。
本院在执行申请执行人夏廷明与被执行人中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司道路交通事故损害赔偿纠纷［审判案号为：（2010）烟牟民一初字第199号民事判决书］一案中，查明被执行人为山东省青岛市城阳区人民法院辖区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项、《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》（法释（2011）11号）的规定，裁定如下：
终结本院（2010）烟牟民一初字第199号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺加贝
代理审判员 王杰范
代理审判员 徐玉祝
二〇一一年七月二十五日
书 记 员 王文军
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳铁民初字第0547号
原告孟现京，教师。
委托代理人张卫东，居民。
被告朱兆华，农民。
被告王绍军，教师。
被告王道永，教师。
被告高桂法，教师。
原告孟现京诉被告朱兆华、王绍军、王道永、高桂法民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员戚翔适用简易程序，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告孟现京及其委托代理人张卫东，被告王绍军、高桂法到庭参加诉讼；被告朱兆华、王道永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟现京诉称，被告朱兆华于2011年10月10日因经营之需向原告借款11.8万元，借期1年，并约定违约金，由被告王道永、王绍军、高桂法提供担保。借款到期后，原告多次催要，被告未按约还款。请求判令被告偿还借款本金10万元及利息7.4万元，并承担诉讼费。
被告朱兆华未答辩。
被告王绍军、高桂法共同辩称，自2011年10月份至今，原告从未向我主张过权利，保证期限已过，我不应承担保证责任。
被告王道永未答辩。
经审理查明，2011年10月10日，被告朱兆华向原告孟现京借款11.8元，实际支付10万元，约定借期12个月，逾期违约金10%，由被告王绍军、王道永、高桂法提供保证。借期内，被告王道永偿还1.18万元。借款到期后，被告未按约还款。
以上事实，有借据、当事人陈述及本院的庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告孟现京借款给被告朱兆华使用，双方形成民间借贷关系，且不违反法律法规的禁止性规定，应合法有效。原告孟现京支付借款后，被告朱兆华未按约定偿还借款构成违约，应承担继续履行的违约责任。因原告自认借款实际给付10万元，因此借款本金本院确认为10万元。根据《合同法》第二百一十一条第一款规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。”虽然原告称涉案借款约定月利率2%，但借据中并未体现，仅靠原告陈述，本院无法认定，借款期间视为不支付利息，但可以支持逾期利息。庭审中，原告自认被告王道永在借期内给付1.18万元，应视为对本金的偿还，因此剩余借款本金为8.82万元。因借据上约定逾期违约金10%即1.18万元，该约定不违反法律规定，本院予以支持。原告孟现京主张的利息，借期内利息不予支持，逾期利息本院予以支持如下：以本金8.82万元，自2012年10月11日起至判决确定给付之日止，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算。综上，被告朱兆华应偿还原告孟现京借款本金8.82万元、违约金1.18万元及逾期利息（以本金8.82万元，自2012年10月11日起至判决确定给付之日止，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算）。
根据《担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”《担保法》第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定。当事人对担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担连带责任。”因被告王绍军、王道永、高桂法在原告孟现京提供的借据上以“担保人”的身份签字，未约定保证担保方式，应认定被告王绍军、王道永、高桂法与原告孟现京之间形成连带责任保证合同关系。原告自认在保证期间内未向被告王绍军、高桂法主张过权利，并自愿放弃被告王绍军、高桂法承担保证责任，不违反法律规定，本院予以准许。原告孟现京在保证期间内向被告王道永主张过权利，被告王道永对被告朱兆华所负还款义务承担连带清偿责任。被告王道永在承担连带责任后，有权依法追偿。被告王道永经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及对证据质证的权利，不影响本案的审理与裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱兆华于本判决生效之日起十日内偿还原告孟现京借款本金8.82万元、违约金1.18万元及逾期利息（以本金8.82万元，自2012年10月11日起至判决确定给付之日止，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算）。
二、被告王道永对被告朱兆华的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告孟现京的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1890元，由原告孟现京负担690元，由被告朱兆华、王道永负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 戚 翔
二〇一五年七月七日
书 记 员 石玉峰
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民初3158号
原告：宋某。
法定代理人：宋灵章，男，汉族，1975年3月27日出生，住青岛市黄岛区。
法定代理人：崔娜，女，汉族，1979年7月13日出生，住青岛市黄岛区。
被告：青岛市黄岛区宝山镇人民政府，住所地青岛市黄岛区宝山镇驻地。统一社会信用代码：113702110690641764。
负责人：胡文国，职务镇长。
委托诉讼代理人：宋丽，山东光浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹怀春，山东光浩律师事务所律师。
原告宋某与被告青岛市黄岛区宝山镇人民政府违反安全保障义务责任纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的送达地址邮寄开庭传票，但原告经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按原告宋某撤回起诉处理。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告宋某承担。
审 判 长 高 霞
人民陪审员 李 平
人民陪审员 刘晓燕
二〇一七年八月十五日
书 记 员 薛 丹
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0211民特114号
申请人：杜美玲，女，1956年7月10日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
申请人：郭常京，男，1981年10月31日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
本院于2018年1月29日立案受理了申请人杜美玲、郭常京司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因民间借贷纠纷，于2018年1月29日经黄岛区人民法院委托调解中心主持调解，达成调解协议如下：
申请人郭常京于2019年6月31日前一次性偿还申请人杜美玲借款本金66000元。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人杜美玲与申请人郭常京于2018年1月29日经黄岛区人民法院委托调解中心主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 史丽丽
二〇一八年一月二十九日
书记员 周婷婷
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执1708号之三
申请执行人何劲平，女，1956年9月4日出生。
被执行人史宝霞，女，1955年2月18日出生。
被执行人董益霞，男，1976年10月29日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初2971号民事判决书，于2016年10月25日向被执行人史宝霞、董益霞发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董益霞名下的银行存款。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹雁
二〇一六年十一月十五日
书记员 王艳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执1708号之四
申请执行人何劲平，女，1956年9月4日出生。
被执行人史宝霞，女，1955年2月18日出生。
被执行人董益霞，男，1976年10月29日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初2971号民事判决书，于2016年10月25日向被执行人史宝霞、董益霞发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人董益霞名下的银行存款。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹雁
二〇一六年十一月十五日
书记员 王艳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0202执1708号之二
申请执行人何劲平，女，1956年9月4日出生。
被执行人史宝霞，女，1955年2月18日出生。
被执行人董益霞，男，1976年10月29日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初2971号民事判决书，于2016年10月25日向被执行人史宝霞、董益霞发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人史宝霞名下的银行存款。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹雁
二〇一六年十一月十五日
书记员 王艳
芜湖市镜湖区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0202执1708号
本院在执行何劲平申请执行董益霞、史宝霞民间借贷纠纷一案中查明被执行人董益霞、史宝霞具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将被执行人董益霞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十二日
芜湖市镜湖区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0202执1708号之一
本院在执行何劲平申请执行董益霞、史宝霞民间借贷纠纷一案中查明被执行人董益霞、史宝霞具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将被执行人史宝霞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十二日
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）皋执字第3857号
申请执行人赵国友。
被执行人周平。
关于申请执行人赵国友与被执行人周平民间借贷纠纷一案，如皋市人民法院作出的（2010）皋民调初字第0047号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2014年9月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为欠款50000元，执行费650元（未预交）。本院立案后，由执行员周志刚执行。
执行中，查明周平无银行存款、车辆、房产且下落不明，申请人同意本案本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人其他可供执行财产后，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 周 君
执行员 张 泉
执行员 周志刚
二〇一五年三月五日
书记员 刘国军
海南省东方市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民二初字第249号
原告东方市三家镇水东村村民委员会。
法定代表人吉承宾，系该村民委员会主任。
委托代理人符运杰，海南鳞洲律师事务所律师。
被告符东，男。
被告张华隆，男。
本院受理的原告东方市三家镇水东村村民委员会诉被告符东、张华隆农村土地承包合同纠纷一案，经本院主持调解，原、被告双方自原达成和解协议，原告东方市三家镇水东村村民委员会于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东方市三家镇水东村村民委员会以原、被告双方自原达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告东方市三家镇水东村村民委员会撤回起诉。
案件受理费300元（原告东方市三家镇水东村村民委员会已预交），已减半收取，由原告东方市三家镇水东村村民委员会负担。
审判员 蔡铨慧
二〇一五年十二月八日
书记员 林家明
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条审判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无不当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
国务院《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半缴纳案件受理费。
四平市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民二初字第249号
原告：四平昊华化工有限公司。住所：四平市铁东区北二经街***号。
法定代表人：冷明，董事长。
委托代理人：金利辉，委托单位法律顾问。
委托代理人：鲍春宇，委托单位法律顾问。
被告：通辽市兴合生物科技有限公司。住所：内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街东段。
法定代表人：王恩，董事长
原告四平昊华化工有限公司与被告通辽市兴合生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
四平昊华化工有限公司诉称：四平昊华化工有限公司与通辽市兴合生物科技有限公司双方有多年的业务往来，2013年1月1日，双方签订了工业品买卖合同，四平昊华化工有限公司按照合同约定履行了自己的义务，但通辽市兴合生物科技有限公司未能及时给付货款，截止目前，尚欠货款391788.02元。故诉至法院，要求被告通辽市兴合生物科技有限公司立即支付货款391788.02元并承担欠款期间的利息17544元，合计409332.02元。
本院认为：因四平昊华化工有限公司不能提供被告通辽市兴合生物科技有限公司固定住所或通讯方式，属于被告不明确，本院无法审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十一条之规定，裁定如下：
驳回原告四平昊华化工有限公司的起诉。
案件受理费7440元，保全费2620，退回给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 杨志军
二〇一五年十二月二十五日
书记员 任秀玉
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰商初字第2503号
原告汤国稳，居民。
委托代理人李艳，山东嘉瑞律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区通达路367号。
负责人孟黎明，经理。
委托代理人朱传成，本公司职工。
原告汤国稳与被告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称永诚财保公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员葛志刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李艳、被告委托代理人朱传成均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告汤国稳诉称，原告所有的车辆鲁Q×××××号车辆在被告处投保有商业险，保险期限为一年。2015年6月4日21时30分许，尹自光驾驶被保险车辆行驶至327国道69公里900米处时，与王传士驾驶的鲁Q×××××号车辆相撞，致尹自光等人受伤、车辆部分受损的道路交通事故，尹自光负事故的主要责任。该事故共造成原告车辆损失27369元、并因此支出施救费500元、评估费600元，原、被告双方就理赔事宜未达成一致意见，请求法院依法判令被告赔偿损失20000元，并由被告负担本案诉讼费用。
被告永诚财保公司辩称，事故发生属实，原告应提供保险合同证明保险合同成立，在原告提交充分证据的前提下我公司同意在保险责任限额内依法承担保险责任。原告车辆在事故中承担主要责任，依据保险合同约定，我公司承担不高于70%的赔偿责任，对于程序性费用不予承担。
经审理查明，原告汤国稳系鲁Q×××××号车辆的登记车主。2014年11月10日，原告就鲁Q×××××号车辆在被告处投保了商业险，保险期间自2014年11月11日0时起至2015年11月10日24时止，投保险种包含不计免赔率的车辆损失险、第三者责任险等，车辆损失险的保险金额为107800元。上述保险合同签订时，原告足额交纳了保险费用。
2015年6月4日21时30分许，尹自光驾驶鲁Q×××××号车辆沿临沭县朱仓高速公路入口连接线由北向南行驶，行至327线国道69公里900米处时，向东拐弯时，与沿327线国道由东向西行驶的王传士驾驶的鲁Q×××××号车辆相撞，致尹自光、王传士、袁雪红受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队处理后认定尹自光负事故的主要责任，王传士负事故的次要责任，袁雪红无事故责任。
事故发生后，尹自光就鲁Q×××××号车辆因事故造成的损失委托临沂市嘉诚价格事务所有限公司进行了评估，评估损失数额为27369元。对于车辆评估报告，被告不予认可，并申请重新评估。经本院委托，临沂顺和价格评估有限公司于2015年11月10日作出临顺价评字（2015）第111002号价格评估报告书，认定鲁Q×××××号车辆损失数额为23870元，相关评估费用已由被告予以交纳。对于该评估报告，原、被告均无异议。
庭审过程中，原告对于其车辆损失要求被告按照70%责任比例承担赔偿责任。
上述事实，主要根据当事人陈述、庭审举证、质证及有关书证予以证实，证据均已收集、记录在卷。
本院认为，原告的鲁Q×××××号车辆在被告处投保商业险的事实，有被告出具的保险单予以证实，本院予以认定。保险单所对应的保险合同均系双方当事人的真实意思表示，属于有效合同，双方应当按照保险合同约定履行己方义务。现原告在投保时已按合同约定交纳了保险费，本案交通事故发生在保险合同的有效期内，属于双方保险合同约定的保险事故，被告应按保险合同的约定，对原告因该事故造成的损失承担保险理赔责任。
原告的鲁Q×××××号车辆因交通事故损失23870元，有本院委托临沂顺和价格评估有限公司作出的评估报告予以证实，原、被告均无异议，本院予以认定。该损失属于被告承保车辆损失险的保险范围且不超责任限额，被告应予以赔偿，因原告要求被告按照主要责任70%的比例予以赔偿，故被告赔偿数额为16709元（23870元＊70%）。原告提交的临沂市嘉诚价格事务所有限公司对事故车辆作出的评估报告，因其效力低于本院委托评估机构作出的评估报告的效力，本院不予采纳，原告为此支出的评估费600元，亦应由其自行负担。
对于原告主张的施救费500元，因其在庭审过程中未提交相关证据予以证实，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第十九条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司在车辆损失险责任限额内给付原告汤国稳车辆损失16709元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告负担49元，由被告负担251元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 葛志刚
二〇一五年十一月十三日
书记员 周旭萍
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第01528号
原告关某。
委托代理人龚维贵、闫凡华，江苏播仁律师事务所律师。
被告孙某。
原告关某与被告孙某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告关某及其委托代理人龚维贵、闫凡华、被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关某诉称，原、被告共同生活期间感情一般，婚后并未建立感情，特别是自大女儿出生后，被告经常为家庭琐事与原告争吵并多次无故殴打原告，经过原告的数次努力，被告仍然不知道悔改，现双方分居已达两年以上，夫妻感情已彻底破裂，故请求判令原、被告离婚；婚生女孙某乙归原告抚养，婚生女孙某甲归被告抚养，各自承担抚养费，夫妻共同财产依法分割。
被告孙某辩称，原告陈述的结婚时间、子女情况无异议。原告上班想回家就回家，后来把小女儿也带走了，消失了三年，原告没有尽到母亲的义务，我现在要求把两个女儿给我抚养，我才同意离婚。
经审理查明，原、被告于1999年经人介绍相识，××××年××月××日生育长女孙某甲，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育次女孙某乙。原、被告婚姻基础一般，婚后经常因家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情不和，双方自2012年11月分居至今。原告曾于2014年6月起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方关系仍未得到改善。故原告再次诉至本院，要求与被告离婚。
另查明，原、被告确认无夫妻共同财产。原告陈述共同债务为：借其姐姐3600元，借其妹妹3600元、借其弟弟3000元、借其三叔5000元、借其二姨3000元。被告称借原告妹妹2200元、借原告弟弟1500元、借原告三叔5000元、借原告二姨3000元，上述借款均已用于共同生活，另外还有银行贷款2万元。原告对银行贷款2万元予以认可。
上述事实，有原、被告陈述及原告举证的结婚证、接处警工作登记表、海连社区居委会证明、常住人口登记卡、出生医学证明、民事判决书在案予以证实。
本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等进行综合分析后，确认原、被告的夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的理由成立，应予支持。关于子女抚养，应从有利于孩子成长的角度考虑，原、被告婚生次女孙某乙由原告抚养，长女孙某甲由被告抚养为宜，双方互不给付子女抚养费。关于债务处理，原、被告共同债务共计31700元，由双方共同偿还。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告关某与被告孙某离婚。
二、子女抚养：原、被告婚生次女孙某乙随原告关某生活，孙某乙的抚养费由原告自行承担；婚生长女孙某甲随被告孙某生活，孙某甲的抚养费由被告自行承担。
三、探望权：原告关某对孙某甲享有探望的权利，被告孙某有协助的义务；被告孙某对孙某乙享有探望的权利，原告关某有协助的义务。
四、债务处理：原、被告共同债务31700元，由双方共同偿还。
案件受理费240元，公告费400元，合计640元（原告已预交），由原、被告各负担320元，被告负担部分于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
审 判 长 颜 明
代理审判员 杨 路
人民陪审员 徐启湘
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 朱婷莉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）垫法民初字第03706号
原告张树成。
被告张鸿。
被告赵廷香。
本院在审理原告张树成诉被告赵廷香、张鸿排除妨害纠纷一案中，原告张树成于2013年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张树成撤回起诉。
案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告张树成负担。
代理审判员 汪 波
二〇一三年十二月四日
书 记 员 廖智磊
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第910号
原告时某某，男，汉族，居民，江苏省邳州人，住临沂市河东区。
被告张某某，男，汉族，居民，住临沂市兰山区。
被告孙某，男，汉族，居民，住临沂市兰山区。
被告姜某某，男，汉族，居民，住临沂市兰山区。
原告时某某与被告被告被告张某某、孙某、姜某某民间借贷纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告时某某到庭参加诉讼，被告张某某、孙某、姜某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告时某某诉称，被告张某某以购买网眼袋需要资金周转为由向原告时某某借款45万元，并由孙某、姜某某提供连带责任保证。借款到期后，经原告多次催要，三被告拒不履行还款义务。
为此，请求法院依法调解或判令三被告偿还我借款45万元及利息，并由三被告承担本案的诉讼费用。
被告张某某、孙某、姜某某在法定期限内未答辩。
经审理查明，2015年1月21日，被告张某某与原告时某某签订借款合同一份。合同约定：被告�某某向原告时某某借款金额为45万元，借款用途为购买网眼袋，借款利息为月利率2%，借款期限自2015年1月21日至2015年2月20日，同时约定若逾期还款还应支付不低于借款总额20%的违约金，被告孙某、姜某某为以上借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、违约金、及实现债权的全部费用。合同签订后，原告时某某依照合照约定于2015年1月21日将以上借款通过银行转账方式支付给被告。借款到期后，经原告时某某多次催要，三被告至今未予偿还。
上述事实，是根据本院庭审调查及当事人陈述、举证所认定的，其证据材料均已收录在卷。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告张某某向原告时某某借款45万元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告张某某应当及时偿还原告时某某借款45万元及利息。对于原�主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，本案中原、被告在合同中约定了利息为月利率2%，符合上述法律的规定，本院予以支持。被孙某、姜某某作为连带责任保证人，应当以上借款及利息承担连带清偿责任。被告孙某、姜某某的连带偿付责任履行完毕后，有权向被告张某某追偿。被告张某某、孙某、姜某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当自行负担可能对其不利的法律后果。据此，为了维护法律的尊严，及时保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条之规定，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人�法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某某于本判决生效后三日内偿还原告时某某借款45万元及利息（利息按照合同约定的月利率2%计算，自2015年1月21日起至生效判决确定的履行之日止）；
二、被告孙某、姜某某对以上借款及利息承担连带清偿责任；
三、被告孙某、姜某某承担保证责任后，有权向被告张某某追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元，财产保全费2770元，由被告张某某、孙某、姜某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 闫正堂
审 判 员 张元民
人民陪审员 李振波
二〇一六年五月二十日
书 记 员 王亚琴
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第910号
原告杜富强，农民。
委托代理人张占辉，河北京南律师事务所律师。
被告牛焕省，农民。
原告杜富强与被告牛焕省民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王树彬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜富强及其委托代理人张占辉、被告牛焕省到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜富强诉称，2012年9月份左右，被告牛焕省在太原市清徐县因伤病需住院治疗，自己没能力交付住院费用。原告当时在太原市阳曲县做生意，经原被告共同认识的老乡曹某介绍和帮助求援，原告为被告垫付了5200元住院及其他费用，后原告多次向被告联系要求偿还此款，被告称经济困难，暂时还不了，于2012年11月15日向原告出具了书面借据，没有约定具体还款时间。后原告又多次催还，被告一直推拖至今未还。原告起诉请求：一、判令被告向原告偿还借款人民币5200元整；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告杜富强为证实其主张向法庭提交了：证据（一）署名为牛焕省的证明一份；证据（二）证人出庭作证申请一份。
被告牛焕省辩称，2012年9月份，本人与儿子牛清举及同村等人经曹某介绍去太原市清徐县打工，做墙体保温。曹某和杜富强包工包料，我们工人负责施工。在工作期间，我们发现有人窃取我们的保温钉，上前制止，不幸被打成轻伤，全身多处组织受伤，锁骨骨折，而我没有拦住，也被打受伤，后来报了案。经治疗花去8200多元，曹某给垫付了5200元医药费，在此期间，我误工一个多月，牛清举三个多月不能工作，累计误工费25500元，为解决问题又花了5000多元。派出所给解决了21000元，由此我损失了18000多元。农民工打工期间所受的工伤，老板有没有责任与义务承担。望法院酌情处理，维护我的合法权益。
被告牛焕省为证实其主张向法庭提交了录音材料（U盘）一份。
经法庭审理，当事人当庭举证、质证，本院对双方当事人提交的证据，做出如下认定：
对原告提交的证据（一）原告向本庭提交了署名为牛焕省的证明一份，原告的质证意见为：“对其真实性无异议。从来源、形式上都是合法的。从内容上，反映出原告借给被告5200元。杜富强代牛焕省履行了付款义务，其债权债务关系是存在的。证据的内容与原告的诉请及被告的答辩有直接的关联性。”被告的质证意见为：“这个条是真的，确实是我写的，但我是写给曹某的。当时杜富强没在场，杜富强的儿子在场。曹某说以后这钱都是从杜富强那里拿，就让我直接写的杜富强的名。但这钱我都是从曹某手里拿的，曹某说钱是借的杜富强的，杜富强给垫的，让我写杜富强的名。他说你就这么写，这钱还谁也行。后来曹某扣了我两千块钱工资，说有他的两千，实际还剩下3200元。是曹某让我写杜富强的名字，我就那么写的。5200元钱我确实收到了，但不是一次给的。我认为这条是合法的，但不是欠条，是为垫付医药费的证明。对与本案的关联性也没异议。”经比对，原告提交的署名为牛焕省的“证明”复印件与原件一致，因双方当事人对此证据的真实性、合法性及与本案的关联性均无异议，证明力较大，故应作为本案的证据予以采信。
对原告提交的证据（二）证人出庭作证申请，因证人曹某未出庭作证，无法组织质证，故应视为原告未提供相关证人证言。
对于被告提交的录音材料（U盘）一份，原告的质证意见为：“对两段录音的合法性、关联性都没异议。对原、被告间的通话内容中，牛焕省承认一共欠杜富强5200元，但其说给了曹某2000元，这与杜富强没关系。对被告与曹某的通话录音，牛焕省再次承认搭5200元钱的欠条，但曹某没有承认给他的2000元与欠杜富强的5200元有关系。曹某明确说‘你是该他钱，不是该我钱’。被告的证据也证实了原告的请求是合法的，诉称的事实和理由是真实的。”被告的质证意见为“录音是真实的。分别是我与曹某、牛焕省的通话录音。”双方当事人对该录音材料中无异议的部分，应作为本案的证据予以采信，对其中有异议的部分结合其他证据材料证实与本案缺乏关联性，故不予认定。
通过对本院所采信的有效证据，结合当事人陈述，经审理查明，2012年9月被告牛焕省因受伤在太原市清徐县住院治疗，由原告杜富强为被告牛焕省垫付了医疗费共计5200元。2012年11月15日被告为原告出具了“杜富强给牛焕省垫付医药费共计5200元”的证明条，署名为“牛焕省”，署明日期为“2012.11.15日”。后经原告催要，被告未予偿还。
本院认为，被告牛焕省欠原告杜富强垫付款5200元，事实清楚，证据充分，应予偿还。被告牛焕省称自己是给原告等人打工受伤，属工伤，不欠原告5200元等主张，因其所提供的录音材料与其陈述相矛盾，且原告予以否认；此外，被告的陈述与其为原告出具的证明条相互矛盾，因此对被告的上述主张不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告牛焕省偿还所欠原告杜富强垫付款5200元，于本判决生效后3日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费25元，由被告牛焕省负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 王树彬
二〇一五年三月二十八日
书记员 李美燕
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2015）河民初字第910号原告时某某，男，汉族，居民，江苏省邳州人，住临沂市河东区。被告张某某，男，汉族，居民，住临沂市兰山区。被告孙某，男，汉族，居民，住临沂市兰山区。被告姜某某，男，汉族，居民，住临沂市兰山区。原告时某某与被告被告被告张某某、孙某、姜某某民间借贷纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告时某某到庭参加诉讼，被告张某某、孙某、姜某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时某某诉称，被告张某某以购买网眼袋需要资金周转为由向原告时某某借款45万元，并由孙某、姜某某提供连带责任保证。借款到期后，经原告多次催要，三被告拒不履行还款义务。为此，请求法院依法调解或判令三被告偿还我借款45万元及利息，并由三被告承担本案的诉讼费用。被告张某某、孙某、姜某某在法定期限内未答辩。经审理查明，2015年1月21日，被告张某某与原告时某某签订借款合同一份。合同约定：被告�某某向原告时某某借款金额为45万元，借款用途为购买网眼袋，借款利息为月利率2%，借款期限自2015年1月21日至2015年2月20日，同时约定若逾期还款还应支付不低于借款总额20%的违约金，被告孙某、姜某某为以上借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、违约金、及实现债权的全部费用。合同签订后，原告时某某依照合照约定于2015年1月21日将以上借款通过银行转账方式支付给被告。借款到期后，经原告时某某多次催要，三被告至今未予偿还。上述事实，是根据本院庭审调查及当事人陈述、举证所认定的，其证据材料均已收录在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告张某某向原告时某某借款45万元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告张某某应当及时偿还原告时某某借款45万元及利息。对于原�主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，本案中原、被告在合同中约定了利息为月利率2%，符合上述法律的规定，本院予以支持。被孙某、姜某某作为连带责任保证人，应当以上借款及利息承担连带清偿责任。被告孙某、姜某某的连带偿付责任履行完毕后，有权向被告张某某追偿。被告张某某、孙某、姜某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当自行负担可能对其不利的法律后果。据此，为了维护法律的尊严，及时保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条之规定，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人�法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效后三日内偿还原告时某某借款45万元及利息（利息按照合同约定的月利率2%计算，自2015年1月21日起至生效判决确定的履行之日止）；二、被告孙某、姜某某对以上借款及利息承担连带清偿责任；三、被告孙某、姜某某承担保证责任后，有权向被告张某某追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，财产保全费2770元，由被告张某某、孙某、姜某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  闫正堂审 判 员  张元民人民陪审员  李振波二〇一六年五月二十日书 记 员  王亚琴
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第1020号
申请执行人伍海军。
被执行人广西祥兴商贸有限责任公司，住所地：广西南宁科园大道西九路9号广西莱福铁路有限公司科技园2号厂房。
本院在执行伍海军申请执行广西祥兴商贸有限责任公司关于国内非涉外仲裁裁决一案中，于2015年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，查明被执行人无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索（或被查控的财产暂不具备执行条件），申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲调字（2015）410号仲裁调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆苍碧
审判员 苏 懿
审判员 张 帆
二〇一五年十一月十一日
书记员 莫振旺
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2015)西执字第1020号申请执行人:武军，女，1969年7月22日生，汉族，现住南昌市西湖区。被执行人：万红发，男，1968年11月27日生，汉族，现住南昌市西湖区。被执行人：邹艳琴，女，1974年12月13日生，汉族，现住南昌市西湖区。南昌市西湖区人民法院于2015年4月30日作出的（2014）西民初字第1977号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人万红发、邹艳琴应在本判决生效后十日内归还申请执行人355000元及利息（从2014年10月15日起至借款还清止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计息）。根据申请执行人的请求，本院于2015年9月9日立案执行。本院在执行过程中，查询了被执行人银行、车辆信息，暂无可供执行财产。本案诉讼期间，保全查封了被执行人万红发、邹艳琴名下房产，属轮候查封，暂无法执行。本案申请执行标的364350元（其中诉讼费6630元，保全费2420元、公告费300）及利息，执行费5370元，总计373700元及利息。已执行0元，未执行373700元及利息。现终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2014）西民初字第1977号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟红审判员  邓宜伟审判员  张 健二〇一六年五月三十日书记员  :徐婷