河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）行民一初字第00972号
原告赵杰。
原告李红霞。
二原告委托代理人赵玮。
被告高永峰。
被告闫润仙，山西省五台县白家庄镇磁窑村中街9号。
二被告委托代理人刘树臣。
被告保德县兴发汽贸有限责任公司。
地址：保德县东关镇。
法定代表人孙效军，该公司总经理。
委托代理人弓福生，山西元昌律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司。
负责人陈建明，该公司总经理。
机构代码：78104589-2。
地址：忻州忻府区七一北路84号。
委托代理人黄琳琳，河北硕彦律师事务所律师。
原告赵杰、李红霞与被告高永峰、闫润仙、保德县兴发汽贸有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年6月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员杨文星独任审判，2014年7月25日、8月21日公开开庭进行了审理。原告赵杰、李红霞及其委托代理人赵玮，被告被告高永峰、闫润仙委托代理人刘树臣、被告保险公司的委托代理人黄琳琳到庭参加了诉讼，被告保德县兴发汽贸有限责任公司第一次到庭参加了诉讼，第二次未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月24日7时10分许，被告高永峰驾驶晋H×××××货车沿203省道由南向北行驶至与241省道交叉口南侧处左转弯时，与原告赵进喜驾驶的电动三轮车（载王芬菊、赵楷轩）相撞，造成赵楷轩当场死亡、王芬菊受伤经抢救无效死亡、赵进喜受伤，两车受损的交通事故，该事故经行唐县交警大队处理认定高永峰负事故的全部责任，赵进喜、王芬菊、赵楷轩无事故责任。
原告赵杰为赵楷轩父亲，原告李红霞为赵楷轩母亲。被告高永峰驾驶事故车辆以被告保德县兴发汽贸有限责任公司为被保险人在被告保险公司投保交强险商业险各一份，商业第三者责任险为50万元。事故发生在保险期间。
综上，原告认为，被告高永峰驾驶事故车辆发生交通事故致原告亲属死亡负事故的全部责任，给原告造成极大的精神伤害，请求依法判令各被告依据相关法律规定赔偿原告亲属因交通事故死亡的死亡赔偿金182040元，丧葬费21266元，精神抚慰金80000元，被扶养人生活费30680元，处理交通事故人员误工费、交通费2000元，验尸费600元。
原告在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、行唐县公安交通警察大队行公交认字（2014）第04240710号道路交通事故认定书一份，认定2014年4月24日7时10分许，高永峰驾驶晋H×××××货车沿203省道由南向北行驶至与241省道交叉路口南侧处左转弯时，与沿2013省道由北向南行驶赵进喜驾驶电动三轮车（载乘王芬菊、赵楷轩）相撞，造成赵楷轩当场死亡、王芬菊受伤经抢救无效死亡、赵进喜受伤，两车受损的交通事故，该事故高永峰负事故的全部责任，赵进喜、王芬菊、赵楷轩无事故责任。
2、法医学尸体检验意见书一份，赵楷轩系因交通事故致颅脑损伤死亡。
3、户主赵进喜、儿子赵杰、孙子赵楷轩常住人口登记卡3张。
4、二原告结婚证一份，原告赵杰、李红霞系夫妻关系。
5、出生医学证明一份，二原告于2007年11月18日生一儿子，与赵楷轩出生年月日一致。
6、行唐县公安局口头派出所出具的死亡证明信一份，赵楷轩死亡日期2014年4月24日。
7、2014年4月26日口头派出所出具的证明一份，我辖区口头村村民王芬菊，身份证号××；赵楷轩身份证号××，两人因发生交通事故于2014年4月24日死亡，已将户口注销。
8、赵楷轩尸体检验费1张，金额600元。
被告闫润仙、高永峰未提交答辩状，庭审中辩称，1、闫润仙、高永峰是夫妻关系，车辆登记在闫润仙名下，车辆挂靠在被告汽贸公司；2、被告高永峰对原告方发生的不幸深表自责，对原告方造成的损失，二被告表示愿意尽最大努力赔偿，以取得原告的谅解。
被告保德县兴发汽贸有限责任公司辩称，1、保德县兴发汽贸有限责任公司对原告的损失不承担赔偿责任。本案肇事的晋H×××××货车系被告高永峰妻子闫润仙采用分期付款方式（名为租赁，实为买卖）向保德县兴发汽贸有限责任公司购买，闫润仙是该车实际经营人，有关该车的经营、管理、收益、风险及损害赔偿责任，均由其负责或享受。2、原告所受损失，首先应由承包交强险的保险人在交强险限额内赔偿，不足部分，由承包第三者责任商业险的保险人在第三者责任商业险限额范围内根据肇事车责任承担赔偿责任，仍有不足的，由车辆的实际经营管理人闫润仙赔偿。3、原告诉求肇事车辆驾驶人高永峰承担赔偿责任，而高永峰因涉嫌交通肇事罪被采取强制措施，本案应属于刑事附带民事诉讼，原告诉求的精神损害抚慰金不在赔偿范围。至于其它诉求，法院依法认定。
被告保德县兴发汽贸有限责任公司向本院提供了汽车租赁合同一份，出租方保德县兴发汽贸有限责任公司，承租方闫润仙。其中风险负担条款载明，租赁期内乙（承租方）方应当遵守道路交通、安全法律法规。车辆违章、以外事故有乙方负担，甲方（出租方）概不负责。
被告保险公司未提交答辩状，庭审中辩称，对原告主张的各项损失被告在交强险、商业三责任内承担赔偿责任，超过部分由其他被告承担，对原告主张的部分损失，不予认可。
经庭审质证，被告保险公司对事故经过及责任认定无异议，处理丧葬事宜人员误工费没有证据也没有法律依据，精神抚慰金主张过高，法院酌定，验尸费属于间接损失不承担。其他无异议。
被告高永峰、闫润仙代理人同意保险公司的质证意见。
通过各方当事人的质证，本院对原告提供的证据作如下确认：
2014年4月24日7时10分许，高永峰驾驶晋H×××××货车沿203省道由南向北行驶至与241省道交叉路口南侧处左转弯时，与沿2013省道由北向南行驶赵进喜驾驶电动三轮车（载乘王芬菊、赵楷轩）相撞，造成赵楷轩当场死亡、王芬菊受伤经抢救无效死亡、赵进喜受伤，两车受损的交通事故，该事故高永峰负事故的全部责任，赵进喜、王芬菊、赵楷轩无事故责任。
原告赵杰、李红霞系夫妻关系，受害人赵楷轩，男，汉族，2007年11月18日生，系二原告之子，赵楷轩因发生交通事故于2014年4月24日死亡，尸体检验费金额600元。
上述证据已在法庭出示，并经庭审质证，可以作为定案的依据。
本院根据上述有效证据可以确认以下事实：
2014年4月24日7时10分许，高永峰驾驶晋H×××××货车沿203省道由南向北行驶至与241省道交叉路口南侧处左转弯时，与沿2013省道由北向南行驶赵进喜驾驶电动三轮车（载乘王芬菊、赵楷轩）相撞，造成赵楷轩当场死亡、王芬菊受伤经抢救无效死亡、赵进喜受伤，两车受损的交通事故，该事故经行唐县交警大队认定高永峰负事故的全部责任，赵进喜、王芬菊、赵楷轩无事故责任。
原告赵杰、李红霞系夫妻关系，受害人赵楷轩，男，汉族，2007年11月18日生，系二原告之子，赵楷轩因发生交通事故于2014年4月24日死亡，尸体检验费金额600元。
被告闫润仙、高永峰系夫妻关系。二被告以分期付款的方式在被告保德县兴发汽贸有限责任公司以被告闫润仙之名购买晋H×××××货车一辆，价款354000元，首付54000元。该车在被告保险公司投保交强险及商业险各一份，商业三责险保额50万元，不计免赔，事故发生在保险期间。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故造成人身伤亡，应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分按照各自过错的比例承担责任。
原告赵杰、李红霞之子赵楷轩生前是农村居民，赵楷轩的死亡赔偿金182040元（9102元×20年），丧葬费21266元（42532元÷12×6），尸体检验费600元，处理丧葬事宜的误工费按3人7天计算786.24元（37.44元×3人×7天）。本次交通事故致原告近亲属死亡，给二原告的精神造成了严重伤害，应给予其精神抚慰，但原告请求80000元偏高，结合本案的实际情况，以给付50000元为宜。
受害人赵楷轩死亡赔偿金182040元，丧葬费21266元，精神损害抚慰金50000元，处理丧葬事宜误工费786.24元，合计254092.24元，同一事故另两案赵进喜的辅助器具费、误工费、残疾赔偿金、住院期间的护理费、精神抚慰金、交通费30790.33元，王芬菊死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜误工费274539.24元，三案合计559421.81元，应当由被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告110000元×（254092.24元÷559421.81元）=49962.56元。超出交强险死亡伤残赔偿限额以外的原告损失204129.68元（254092.24元-49962.56元），同一事故另两案超出交强险医疗费用和死亡伤残赔偿限额以外的损失，赵进喜一案59154.51元、王芬菊死亡案221517.59元，共计484801.78元，未超出商业第三者责任险50万元，因被告高永辉负事故的全部责任，被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司在商业第三者责任险50万元内赔偿原告204129.68元。被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司共计赔偿原告254092.24元。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵杰、李红霞49962.56元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告赵杰、李红霞204129.68元，共计赔偿原告赵杰、李红霞254092.24元。于判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5111元，减半收取2555.5元，鉴定费600元，共计3155.5元，由被告闫润仙、高永峰负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 杨文星
二〇一四年八月二十五日
书记员 柳明风