湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0222民初479号
原告：中国建设银行股份有限公司阳新支行，住所地：阳新县兴国镇兴国大道106号。
法定代表人：高农，该行行长。
委托诉讼代理人：王义锋，湖北富川律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：马先明，湖北富川律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告：虞一郎，男。
被告：湖北鑫骏置业有限公司，住所地：阳新县兴国镇五马坊。
法定代表人：曹鲜花，该公司经理。
原告中国建设银行股份有限公司阳新支行（以下简称阳新建行）诉被告虞一郎、湖北鑫骏置业有限公司（以下简称鑫骏公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告阳新建行的委托诉讼代理人王义锋到庭参加诉讼，被告虞一郎、鑫骏公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳新建行提出诉讼请求：1、判令被告虞一郎偿还原告借款本金325,859.29元及利息、罚息、复利7,641.06元（暂计至2016年10月20日，后期利息、罚息、复利继续计算至被告还清之日止）；2、判令被告虞一郎向原告支付其为实现本债权所支付的律师费15,000元；3、判令被告鑫骏公司对上述第一、二项款项向原告承担连带保证责任；4、判令原告在上述第一、二款项范围内对位于林峰街和东坡路交叉口鑫骏一品华府1306室（阳新县房预兴国字第201401442）享有优先受偿权。5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月22日，原告与两被告虞一郎、鑫骏公司签订了编号为420601104—2012—20140471579的《个人住房（商业用房）借款合同》（以下简称借款合同）。借款合同约定：由原告向被告虞一郎提供34万元的住房贷款用于购买位于林峰街和东坡路交叉口鑫骏一品华府13层1306室（阳新县房预兴国字第201401442）；借款期限为240个月（即自2014年10月22日起至2034年10月22日止）；贷款利率实行月利率并采用浮动利率，即在基准利率的水平上上浮8%；该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止，依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮幅度在本合同约定的每个利率调整日调整一次，贷款利率在每年的1月1日调整且原告有权按中国人民银行调整后的利率政策选择条例规定幅度内的利率标准适用于本合同；借款逾期的，罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上浮50%；约定还款日为每月20日；对于借款人未按时还清的任意一项借款本金和利息，自逾期未还之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结算方式计收罚息和复利。还款方法为等额本息还款法；还款方式为委托扣款；用款计划为原告将34万元一次性划入虞一郎指定的鑫骏公司帐户上；担保方式为抵押加阶段性担保，即以上述的1306室提供抵押，保证方式为连带责任保证，保证期间为合同保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由原告核对无误、收执之日止，即虞一郎已办理抵押登记且将房屋他项权利证书交原告后，鑫骏公司方可免除保证责任。保证范围为上述的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费等），抵押担保范围同保证范围。合同第十七条明确规定，借款人违约的，贷款人即原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。
双方还约定原告有关本金、利息、费用和还款记录等内容的内部账务记载或保留的借款人办理提款、还款、付利息等业务过程中发生的单据、凭证及原告催收贷款的记录、凭证，均构成有效证明借贷双方之间债权债务关系的确定证据。原告和二被告均提供本起诉状中的地址和联系号码。三方还约定借款人、担保人通讯地址、联系方式。如有变故，应于五个工作日内以书面形式通知对方，否则法律后果由变动方承担。贷款人按照本合同中记载的借款人、担保人通知地址、联系电话或传真发送相关书面函件、通知等，均视为已履行送达义务。贷款人发生需通知借款人、担保人的事项时，也可采用在贷款人网点张贴公告网上银行、电话银行、手机银行等方式通知。
合同签订后，原告依约将34万元一次性划入虞一郎指定的鑫骏公司帐户上并依法办理了商品房预售抵押预告登记，但被告虞一郎未依约履行还本付息的义务。虽经多次催收，被告虞一郎仍拖欠不还。截止2016年10月20日已连续拖欠4个月，尚欠原告借款本金325,859.29元及利息、罚息、复利7,641.06元。现原告决定贷款立即到期，被告虞一郎应立即偿还拖欠的本息。原告为实现其合法债权，委托湖北富川律师事务所代理追讨欠款，并支付律师费15,000元。被告虞一郎应依约依法偿还欠款本息和支付律师费。被告鑫骏公司作为连带责任保证人在保证期间应依约依法承担连带保证责任。原告作为抵押权人，有权对抵押物享有优先受偿权。现原告为维护自身的合法权益，诉诸本院。
被告虞一郎、鑫骏公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年10月22日，原告与两被告虞一郎、鑫骏公司签订了编号为420601104—2012—20140471579的《个人住房（商业用房）借款合同》（以下简称借款合同）。借款合同约定：由原告向被告虞一郎提供34万元的住房贷款用于购买位于林峰街和东坡路交叉口鑫骏一品华府13层1306室（阳新县房预兴国字第A20142305）；借款期限为240个月（即自2014年10月22日起至2034年10月22日止）；贷款利率实行月利率并采用浮动利率，即在基准利率的水平上上浮8%；逾期罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上浮50%；对于借款人未按时还清的任意一项借款本金和利息，自逾期未还之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结算方式计收罚息和复利；约定还款日为每月20日；还款方式为委托扣款；担保方式为抵押加阶段性担保，即以上述的1306室提供抵押，鑫骏公司作为保证人，保证方式为连带责任保证，保证期间为合同保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由原告核对无误、收执之日止。保证范围为上述的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费等），抵押担保范围同保证范围；借款人违约的，贷款人即原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；原告有关本金、利息、费用和还款记录等内容的内部账务记载或其制作或保留的借款人办理提款、还款、付利息等业务过程中发生的单据、凭证及原告催收贷款的记录、凭证，均构成有效证明借贷双方之间债权债务关系的确定证据。合同还约定了各自的联系方式等内容。合同签订后，原告依约将34万元一次性划入虞一郎指定的鑫骏公司帐户上并依法办理了商品房预售抵押预告登记。除部分付款外，截止至2016年10月20日，虞一郎已累计拖欠4个月，尚欠原告借款本金325,859.29元及利息、罚息、复利7,641.06元。原告为实现其合法债权，与湖北富川律师事务所签订委托代理协议，委托该所追讨欠款，支付律师费15,000元。
本院认为，原被告签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，应予履行。对原告要求被告虞一郎偿还贷款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。鑫骏公司作为连带责任保证人，同样应依约对被告虞一郎的债务承担连带清偿责任。一品华府13层1306室作为被告虞一郎债务的抵押物，原告要求对该房屋变现价值享有优先受偿权，符合法律规定，本院一并予以支持。律师代理费参照《湖北省律师服务收费政府指导价标准》酌定8,000元。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告虞一郎于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司阳新支行借款325,859.29元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按借款合同约定计算2016年10月20日为7,641.06元；此后逾期利息、罚息、复利按借款合同约定计算至本息还清之日止）。
二、被告虞一郎承担律师代理费8,000元。
三、被告湖北鑫骏置业有限公司对上述第一、第二项被告虞一郎应清偿的债务承担连带清偿责任。
四、原告享有对位于林峰街和东坡路交叉口鑫骏一品华府13层1306室（阳新县房预兴国字第201401442）变现价值优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,527元，由被告虞一郎、湖北鑫骏置业有限公司负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费6,527元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行团城山支行，账号：17-154101040005118。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 陶向荣
人民陪审员 柯愈生
人民陪审员 周佐根
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 柯 莹