浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭江民初字第1226号
原告魏某某。
委托代理人朱宏勇，浙江浙杭律师事务所律师。
被告张某。
原告魏某某为与被告张某健康权纠纷一案，于2014年7月17日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员单婧婧独任审判，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告魏某某及其委托代理人朱宏勇，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某某诉称，2014年4月11日6时55分，被告驾驶牌号为杭1859491电动自行车，在机场路由南向北行驶至新风路口北侧路段，超越前方同向行驶至此向左避让路中窨井盖的原告电动自行车时，两车发生刮擦致原告倒地受伤。该事故经杭州市公安局交通警察支队江干大队认定，由被告承担本次事故主要责任，原告承担次要责任。随后，原告被送往中国人民解放军第一一七医院进行治疗，经该医院诊断此次事故造成原告左侧腓骨远端及左侧内踝骨折，医院采取内固定术等治疗手段进行治疗，住院23日后带药出院在家休养，按医嘱定期复查，一年后需进行二次手术取出内固定。因原、被告就赔偿问题不能达成一致意见，故请求：1、判令被告赔偿原告医疗费33608.27元，二次手术费15000元，误工费34830元，护理费54000元，交通费739元，住院伙食补助费690元，营养费10800元，精神损害抚慰金10000元，共计159667.27元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。
被告张某辩称，对原告陈述的事故发生经过以及对事故认定书无异议，但当时发生事故时，原告打方向，我直行，是原告不按常理行驶，先擦到我的手，因此我认为原告要求的各项赔偿项目应由原、被告各半承担。关于医疗费，实际发生的费用有医院的证明我无异议。二次手术费用未实际发生不应支持。关于误工费，应按照原告的基本工资为基数，原告主张一年的时间也过长。关于护理费，原告主张的基数过高，时间过长。关于交通费，原告提供的发票存在票号重叠现象，具体金额请法院予以酌情认定。原告主张营养费和精神损害抚慰金，没有相关的证据证明，不应支持。
原告魏某某为支持其诉请，向本院起诉提交以下证据：
1、杭州市公安局交通警察支队江干大队道路交通事故认定书1份，拟证明被告因道路交通事故给原告造成伤害且被告承担此次事故主要责任的事实；
2、浙江出入境检验检疫鉴定所交通事故车辆鉴定报告2份，拟证明此次事故所涉的两辆电动自行车经鉴定均符合安全标准的事实；
3、门诊病历、病情证明单、住院记录、手术记录、病历1组；
4、放射诊断报告单3份，CT诊断报告单1份；
5、出院小结及病情证明单各1份；
6、病人费用清单1份；
上述证据拟证明原告因此次交通事故在117医院住院治疗的事实；
7、门诊收费收据、住院收费收据1组，拟证明原告因伤治疗产生医疗费的事实；
8、病情证明单3份，拟证明原告因此次事故受伤需要休息的事实；
9、证明1份，拟证明原告因伤需要一人护理的事实；
10、工资明细表1份，拟证明原告在交通事故受伤前的工资收入情况；
11、交通费发票1组，拟证明原告因受伤在治疗过程中产生交通费的事实；
12、病情证明单1份，拟证明原告需要二次手术且需发生手术费用的事实。
以上证据经质证，被告对证据1、3-9的真实性无异议，本院认为上述证据能证明原告欲证明的事实，本院予以确认。被告对证据2无异议，本院予以确认。被告对证据10的真实性有异议，认为需要相应的纳税证明予以佐证，本院认为，该证据无法证明原告欲证明的事实，不予确认。被告对证据11，认为发票存在连号的现象，本院对该组证据中合理的部分予以确认。被告对证据12的真实性无异议，但认为原告二次手术的费用并未实际产生，本院认为该证据系中国人民解放军第一一七医院出具，对真实性予以确认。
被告张某未提交证据。
综合有效证据及当事人的陈述，本案经审理查明的事实如下：
2014年4月11日6时55分许，被告张某驾驶杭1859491号电动自行车在机场路由南向北行驶至新风路口北侧路段，超越前方同向行驶至此向左避让路中窨井盖的由原告魏某某驾驶的杭1739756号电动自行车时，两车刮擦致原告魏某某倒地受伤。该交通事故经过杭州市公安局交通警察支队江干大队的认定，张某承担事故主要责任，魏某某承担事故次要责任。
事故发生后，原告被立即送往中国人民解放军第一一七医院进行治疗，初步诊断为左侧腓骨远端及左侧内踝骨折，左侧胫骨下端骨折，于2014年4月21日采取左内、外、后踝骨折切复内固定术进行治疗，于2014年5月5日出院，出院诊断为左内、外、后踝骨折，并建议原告休息一个月。原告在住院期间有一人专门陪护。此后，原告分别于2014年6月5日、2014年7月5日、2014年8月5日回院复查，医院分别开具病情证明单，均建议原告休息一个月。原告因此次事故受伤、复查共花费医疗费33608.27元。2014年7月，原告诉至本院，要求被告赔偿各项损失。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告驾驶电动自行车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，其行为已构成侵权，应承担赔偿责任。又因原告对本次事故负次要责任，对事故的发生亦存在过错，可以减轻被告的责任，故本院酌情确定被告对原告的损害承担70%的责任，原告本身承担30%的责任。
关于原告所受损害的范围，本院认为：1、医疗费，因原告已实际支付医疗费33608.27元，故本院对该金额予以支持。2、二次手术费用，因该笔费用尚未实际发生，故本院在本案中不予支持，日后如有实际发生的，原告可另行主张。3、误工费，原告主张按其实际工资每月2902.5元计算，该标准不高于法定标准，属于合理，本院予以支持，关于误工时间，原告主张12个月时间过长，本院根据医院开具的病情证明单确定为147天，经计算误工费应为14222.25元（2902.5／30×147）。4、护理费，原告主张按150元每天计算，标准过高，本院参照2013年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准计算，关于护理时间，原告主张12个月时间过长，本院根据医院开具的病情证明单确定为85天，经计算护理费应为10366元（44513／365×85）。5、交通费，根据原告就医情况，本院酌定交通费为550元。6、住院伙食补助费，因原告住院共计23天，按30元／天计算为690元，本院予以支持。7、营养费，原告住院后进行了手术，加强营养也属合理，本院酌定营养费为500元。8、精神损害抚慰金，无事实与法律依据，不予支持。综上，原告所受损害的范围为59936.52元，被告应承担41955.6元（59936.52×0.7）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告张某应赔偿原告魏某某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计人民币41955.6元，于本判决生效之日起十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告魏某某的其他诉讼请求。
按规定减半收取的案件受理费人民币598.5元，由原告魏某某负担398.5元，被告张某负担200元。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1197元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 单婧婧
二〇一四年九月十六日
书 记 员 刘佩文