山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）胶刑初字第519号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人李贵宾，男，汉族，初中文化程度，农民，住冠县。2013年10月20日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月26日被逮捕，现羁押于胶州市看守所。
辩护人卢新艳，冠县法律援助中心律师。
被告人李贵龙，男，汉族，初中文化程度，农民，住冠县。2013年10月20日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月26日被逮捕，现羁押于胶州市看守所。
辩护人卢继圣，山东冠州律师事务所律师。
山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2014）421号起诉书指控被告人李贵宾、李贵龙犯故意伤害罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员黄英出庭支持公诉，被告人李贵宾及其辩护人卢新艳、被告人李贵龙及其辩护人卢继圣到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省胶州市人民检察院指控，被告人李贵宾、李贵龙系被害人葛某雇佣的汽车装卸工，为葛某工作期间，因葛某拖欠工资而发生矛盾。2013年10月20日凌晨0时许，被告人李贵宾、李贵龙和被害人葛某再次因为拖欠工资问题在电话中互相辱骂，随后葛某到二被告人在胶州市洋河镇仉村56号的租房处去理论，继而产生厮打。在厮打过程中，被告人李贵龙使用裁纸刀刀片划伤葛某颈部，被告人李贵宾使用尖刀刺伤葛某心脏，致使葛某当场死亡。公诉机关针对其指控提供了被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、法医鉴定书、物证照片等证据。公诉机关认为被告人李贵宾、李贵龙故意伤害他人身体，致人死亡，其行为构成故意伤害罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定惩处。
被告人李贵宾对公诉机关的指控没有异议，辩解称葛某是拿着刀去的，其没有要杀死葛某的意思，是正当防卫。其辩护人提出的辩护意见是：1、被害人拖欠李贵宾的血汗工资并携带砍刀挑起事端，对引发本案有重大过错。2、李贵宾是在被被害人手持砍刀打倒，被害人挥舞砍刀伤害李贵龙、李贵宾时，拿起尖刀捅向被害人，没有预见到被害人会死亡，应当认定被告人的行为属于防卫过当。3、被告人认罪、悔罪态度较好，结合全案情况应对其减轻处罚。
被告人李贵龙对公诉机关的指控无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被害人有重大过错，对后果应负一定责任。2、被告人的行为属正当防卫。3、李贵龙系从犯。4、李贵龙的犯罪行为情节显著轻微，依法不应认定为犯罪。
经审理查明，被害人葛某曾雇佣被告人李贵宾、李贵龙从事卸水泥工作，后因葛某拖欠工钱，二被告人向其索要，双方发生矛盾。2013年10月19日23时47分许，刚回到胶州市洋河镇仉村的二被告人将王某叫到二人在该村56号的租房处，欲请王某帮助说和向葛某索要工钱。随后被告人李贵宾给葛某打电话，二人在电话中发生吵骂。数分钟后被害人葛某持一把刀赶到二被告人租住处，在院子里与被告人李贵宾厮打在一起。被告人李贵龙上去用裁纸刀片划伤葛某，随后与葛某发生厮打。在此过程中被告人李贵宾找出一把尖刀过来朝葛某正面位置捅了三刀，致葛某当场死亡。经法医鉴定，葛某系因李贵宾所捅胸部位置两刀致心肺破裂引发失血性休克而死亡。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、被告人李贵宾、李贵龙供述，证实其二人随葛某卸水泥，后葛某拖欠工钱，二人便不再跟葛某干了。后二人向葛某索要其所欠工钱，葛某不想给了。二被告人所称葛某拖欠工钱的情节同时有证人薛某、王某证言相佐证。2、证人王某证言，证实2013年10月19日23时47分许，二被告人将其叫到二被告人的租房处，告诉其葛某欠钱不给的情况并想让其帮助说情要钱，其间李贵宾给葛某打过电话，电话中吵骂过，几分钟后葛某就来了，接着双方就吵骂并撕把着打起来了；证人薛某证言证实10月20日凌晨0时左右，姓李的装卸工打给葛某电话，葛某接电话后就出去了。3、被告人李贵宾、李贵龙供述，证实与葛某厮打的经过及各自使用的工具；胶州市公安局现场勘查记录、提取物证登记表、被告人辨认笔录及照片，证实案发现场的情况及被告人与被害人各自所持的刀具；证人王某证言证实二被告人与被害人厮打在一起，后见葛某缓缓歪倒，嘴上有血；证人刘某某证言，证实案发当晚与二被告人一起逃离时二被告人向其说起过李贵宾捅了人、李贵龙用刀片划了人。4、胶州市公安局法医学尸体检验鉴定书，证实葛某身上的划伤部位、捅伤部位与捅伤、划伤创口数及死亡原因。其身体上创伤的形成部位、形成原因与二被告人供述使用的刀具情况均相吻合。5、聊城市公安局东昌府分局新区派出所抓获经过，证实二被告人的归案情况。以上证据经当庭查证，为合法有效证据，均能互相印证，本院予以认定。
本案在审理期间，被告人近亲属已与被害人近亲属达成赔偿协议并已履行完毕。被害人近亲属对被告人表示谅解，书面请求本院对被告人李贵宾从轻处罚，对李贵龙免予刑事处罚。该事实双方的赔偿协议书、谅解书及交款单据随案佐证。
本院认为，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，其指控成立。
关于被告人李贵宾及被告人李贵龙辩护人所提二被告人属正当防卫、被告人李贵宾辩护人所提李贵宾属防卫过当的意见，经查，被害人葛某虽然带着刀到了二被告人的租房处，但二被告人在公安机关的原始供述均证实葛某在厮打过程中并未使用该刀，证人王某也未证实葛某使用过刀，更不存在辩护人所称葛某挥舞该刀伤害二被告人的情节。且在葛某到二被告人租房处前双方在电话中已有吵骂，二被告人应当预见葛某到来后可能发生冲突，在随后双方的冲突、厮打过程中双方均有非法伤害对方的故意，故本案不存在正当防卫的基础，防卫过当之说亦无依据。被告人李贵宾及二辩护人的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人李贵龙辩护人所提李贵龙犯罪情节显著轻微，依法不认为是犯罪的辩护意见，本院认为，二被告人的行为造成他人死亡的严重后果，情节显著轻微的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
综上，本院认为，被告人李贵宾、李贵龙伙同一起故意伤害他人身体，致他人死亡，严重侵犯了公民的人身权利，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处。在共同犯罪中，被告人李贵宾伤害被害人致死，起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；被告人李贵龙起次要、辅助作用，按其所起作用应当减轻处罚。被害人葛某对引发本案有过错，对二被告人可以酌情从轻处罚。两辩护人关于被害人有过错及李贵龙辩护人所提李贵龙系从犯的辩护意见本院予以采纳。二被告人近亲属积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人对二被告人的谅解，对二被告人可酌情从轻处罚。二被告人归案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十三条第一款、第五十六条、第五十五条第一款的规定，判决如下：
被告人李贵宾犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月20日起至2023年10月19日止。）
被告人李贵龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月20日起至2016年10月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 付增光
审 判 员 赵联青
人民陪审员 徐香宝
二〇一四年八月八日
书 记 员 袁明芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。