wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省石林彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第238号
公诉机关石林彝族自治县人民检察院。
被告人刘永红，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住云南省石林彝族自治县。1999年10月，因犯强奸罪被石林县人民法院判处有期徒刑11年；2008年4月因犯抢劫罪被石林县人民法院判处有期徒刑6年，2012年2月减刑释放。因涉嫌盗窃罪，于2015年8月18日被石林县公安局刑事拘留，同年8月28日被执行逮捕。现羁押于石林县看守所。
石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉（2015）218号起诉书指控被告人刘永红犯盗窃罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月13日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员丁立、代理检察员袁涛出庭支持公诉，被告人刘永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石林彝族自治县人民检察院指控：2015年8月18日凌晨1时许，被告人刘永红在石林县鹿阜镇小围村钰缘鑫招待所二楼209房间内，将余某某放在电视柜上充电的一部白色OPPO牌N1T型手机盗走。经石林县发改局价格认证中心鉴定，余某某被盗手机的价格为人民币2098元。
针对上述指控，公诉机关向本院移送并出示了如下证据材料：户籍证明、前科材料，到案经过、证人证言、失主陈述、鉴定意见、现场辨认笔录及照片、被告人的供述等证据材料。公诉机关认为被告人刘永红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关发表量刑建议认为被告人刘永红盗窃数额为2098元，数额较大，系累犯，建议判处被告人刘永红六个月至一年有期徒刑，并处罚金。
被告人刘永红对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、移送的证据材料和发表的量刑建议均无异议，但提出自己有自首情节。
经审理查明：2015年8月18日凌晨1时许，被告人刘永红在石林县鹿阜镇小围村钰缘鑫招待所二楼209房间内，将余某某放在电视柜上充电的一部白色OPPO牌N1T型手机盗走。经石林县发改局价格认证中心鉴定，余某某被盗手机的价格为人民币2098元。
上述事实，经庭审质证、认证属实的证据材料有：户籍证明，前科材料，抓获经过，证人袁某某证言，失主余某某陈述，被告人刘永红的供述及辩解，鉴定意见及通知书，提取笔录及清单，扣押笔录及清单，现场辨认笔录及照片，发还清单等证据材料。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。”本案中，被告人刘永红盗窃他人财物数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人刘永红由公安机关掌握其犯罪线索后抓获归案，不属于主动到案，不符合自首的构成要件，其辩解自己有自首情节不符合法律的规定，本院不予采纳。刘永红系累犯，应当从重处罚。本案被盗手机已发还失主，挽回了经济损失，到案以后认罪态度好，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。
据此，根据被告人刘永红犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对于社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘永红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2100元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人刘永红的刑期自2015年8月18日起至2016年2月17日止。罚金限判决生效后三个月之内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 段竹琼
二〇一五年十月十五日
书记员 毕 琼
北京市石景山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第238号
公诉机关北京市石景山区人民检察院。
被告人高×，男，1996年11月28日出生。因涉嫌犯抢夺罪于2015年5月23日被羁押，同年5月24日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕，现羁押在北京市石景山区看守所。
辩护人姜昕欣，北京京翔律师事务所律师。
北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2015]189号起诉书，指控被告人高×犯抢夺罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员孟韬出庭支持公诉，被告人高×与其辩护人姜昕欣均到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市石景山区人民检察院指控：
被告人高×伙同“尚小军”、“老白”、“东北大姐”（均另案处理）预谋以“猜瓜子”的方式设局骗取路人钱财，高×等4人事前商量好，如果有路人被骗后索要被骗钱财，则由“尚小军”、“老白”、“东北大姐”进行阻挡，以便高×持骗取的钱财趁机逃走。
2015年5月23日8时许，被告人高×、“尚小军”、“老白”、“东北大姐”，在北京市石景山区玉泉路19号丙小区门口路边，以“猜瓜子”的方式设局吸引了被害人柯×围观，期间，“东北大姐”向柯×借钱“猜瓜子”，诱使柯×用银行卡从ATM机中取出现金人民币3000元。在柯×回到玉泉路19号丙小区门口路边清点手中现金时，被告人高×趁柯×不备夺取柯×手中现金人民币3000元，并在“老白”拉拽柯×胳膊，“尚小军”、“东北大姐”阻挡柯×的情况下趁机逃走。后被告人高×被民警查获。涉案钱款被起获并已发还被害人。
本院查明，在检察机关审查起诉期间，被害人柯×书面表示对被告人高×的行为予以谅解。
上述事实，被告人高×与其辩护人姜昕欣在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关向本院提供的被害人柯×的陈述，起获的钱款照片，辨认笔录，取款明细及光盘，公安机关出具的到案经过、扣押及发还物品清单、工作记录，被告人高×的供述，谅解协议书等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人高×以非法占有为目的，趁人不备公然夺取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，符合抢夺罪的犯罪构成要件，已构成抢夺罪，依法应予惩处。念其自愿认罪，赃款已发还被害人并取得被害人的谅解，可以对其酌情从轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人高×犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人高×的辩护人姜昕欣关于高×自愿认罪，赃款已发还，被害人对高×的行为予以谅解的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。综上，根据被告人高×犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对被告人高×依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人高×犯抢夺罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月23日起至2015年9月22日止，罚金于本判决生效后3日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 郭秋香
二〇一五年八月十三日
书记员 刘艳炜
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）石刑初字第238号公诉机关石林彝族自治县人民检察院。被告人刘永红，男，汉族，小学文化，1978年3月14日出生，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住云南省石林彝族自治县。1999年10月，因犯强奸罪被石林县人民法院判处有期徒刑11年；2008年4月因犯抢劫罪被石林县人民法院判处有期徒刑6年，2012年2月减刑释放。因涉嫌盗窃罪，于2015年8月18日被石林县公安局刑事拘留，同年8月28日被执行逮捕。现羁押于石林县看守所。石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉[2015]218号起诉书指控被告人刘永红犯盗窃罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月13日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员丁立、书记员员袁涛出庭支持公诉，被告人刘永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2015年8月18日凌晨1时许，被告人刘永红在石林县鹿阜镇小围村钰缘鑫招待所二楼209房间内，将余思娇放在电视柜上充电的一部白色OPPO牌N1T型手机盗走。经石林县发改局价格认证中心鉴定，余思娇被盗手机的价格为人民币2098元。针对上述指控，公诉机关向本院移送并出示了如下证据材料：户籍证明、前科材料，到案经过、证人证言、失主陈述、鉴定意见、现场辨认笔录及照片、被告人的供述等证据材料。公诉机关认为被告人刘永红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关发表量刑建议认为被告人刘永红盗窃数额为2098元，数额较大，系累犯，建议判处被告人刘永红六个月至一年有期徒刑，并处罚金。被告人刘永红对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、移送的证据材料和发表的量刑建议均无异议，但提出自己有自首情节。经审理查明：2015年8月18日凌晨1时许，被告人刘永红在石林县鹿阜镇小围村钰缘鑫招待所二楼209房间内，将余思娇放在电视柜上充电的一部白色OPPO牌N1T型手机盗走。经石林县发改局价格认证中心鉴定，余思娇被盗手机的价格为人民币2098元。上述事实，经庭审质证、认证属实的证据材料有：户籍证明，前科材料，抓获经过，证人袁某1证言，失主余思娇陈述，被告人刘永红的供述及辩解，鉴定意见及通知书，提取笔录及清单，扣押笔录及清单，现场辨认笔录及照片，发还清单等证据材料。本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。”本案中，被告人刘永红盗窃他人财物数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人刘永红由公安机关掌握其犯罪线索后抓获归案，不属于主动到案，不符合自首的构成要件，其辩解自己有自首情节不符合法律的规定，本院不予采纳。刘永红系累犯，应当从重处罚。本案被盗手机已发还失主，挽回了经济损失，到案以后认罪态度好，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，根据被告人刘永红犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对于社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘永红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2100元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人刘永红的刑期自2015年8月18日起至2016年2月17日止。罚金限判决生效后三个月之内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段竹琼二〇一五年十月十五日书记员  毕 琼
大石桥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大少刑初字第00073号
公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。
被告人张某某，男，1995年8月29日出生，大石桥市人，汉族，初中文化，无业，住大石桥市水源镇赏军村。因本案于2015年7月9日被大石桥市公安局取保候审。
被告人魏某某，男，1996年3月17日出生，大石桥市人，汉族，初中文化，无业，住大石桥市沟沿镇魏家村。因本案于2015年4月24日被大石桥市公安局取保候审。
大石桥市人民检察院以大市检刑诉（2015）第247号起诉书指控被告人张某某、魏某某犯聚众斗殴罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派检察员曲永利出庭支持公诉，被告人张某某、魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年5月11日中午，本市水源镇同志村村民刘某某与董某（二人另案处理）因琐事产生矛盾，双方约定晚上打仗，当晚19时许，刘某某纠集了张某某、马某某、徐某某（后二人另案处理）携带镐把来到沟沿镇找董某，董某事先将情况告诉了沟沿的相关人员，被告人魏某某伙同徐某甲、张某某、冷某某、史某某、王某某（后五人另案处理）等人得到消息后，携带砍刀纠结在一起，双方在沟沿镇中心广场进行斗殴，在殴斗的过程中，被告人张某某、刘某某等人将王某某、魏某某打伤；徐某甲、冷某某等人将刘某某砍伤。经大石桥市公安局法医鉴定：王某某头部损伤属重伤，魏某某所受损伤属轻伤，刘某某肢体损伤程度属轻伤。
上述事实，二被告人在庭审过程中亦无异议，且有被害人王某某、刘某某的陈述，证人史某某、王某甲、张某甲、张某乙、董某、尹某某、徐某、马某某、徐某甲、张某某的证言，户籍证明、判决书、调解协议及收条等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人张某某、魏某某在公共场所聚众斗殴，张某某持械、魏某某积极参与，其行为均已构成聚众斗殴罪，故公诉机关指控的事实及罪名成立，应予惩处。二被告人犯罪时均未满十八周岁，系未成年人，应从轻或减轻处罚；犯罪后又主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。本案民事赔偿部分双方已协商解决，被害人损失亦得到赔偿，并予以谅解，故对被告人张某某可减轻处罚，对被告人魏某某可从轻处罚，并均可适用缓刑。综上，本院为严肃国法，维护社会公共秩序，打击刑事犯罪，并本着惩罚与教育相结合的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第十七条、第二十五条一款、第六十七条、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自2015年9月1日起至2017年8月31日止）。
被告人魏某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自2015年9月1日起至2016年8月31日止）。
如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张丽坤
二〇一五年九月一日
书记员 李师文
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执459号
申请执行人杨国平，男，1949年8月29日出生，住丽水市莲都区。
被执行人夏玮键，男，1972年9月4日出生，住丽水莲都区。
被执行人周倚妃，女，1972年5月28日出生，住莲都区。
申请执行人杨国平与被执行人夏玮键、周倚妃追偿权纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在浙江省各大银行存款余额无执行价值,在浙江省公安厅查询夏玮键名下浙Ｋ×××××号和周倚妃名下浙Ｋ×××××号小型汽车已被我院查封，已向交管部门送达协助执行通知书，请求协助扣押。在浙江省工商局查询不到相关信息，在丽水市不动产登记中心查询到被执行人夏玮键所有的坐落于莲都区大门楼村的房产，已被法院查封（查封有效期至2018年8月21日，查封期限届满时需要续封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。本院已将夏玮键、周倚妃纳入失信被执行人名单，对其限制高消费及有关消费、限制出境等措施，对周倚妃所有的在丽水纳爱斯有限公司的工资等收入予以扣留（每月2500元）。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。截止2016年11月18日，被执行人尚未履行标的人民币673612元及利息。
本院认为，因被执行人夏玮键所有的坐落于莲都区大门楼村的房产涉及集体土地，一时难以处置变现，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1102执459号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 宋云生
执 行 员 傅巍巍
执 行 员 蓝天辰
二〇一六年十一月十八日
代书记员 傅陈健
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执459号
申请执行人杨国平
被执行人周倚妃，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽莲商初字第01879号，依法向被执行人周倚妃发出执行通知书，责令被执行人周倚妃履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周倚妃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周倚妃（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××4＃钞的存款人民币673612.00元，先冻结12个月。
本裁定送�后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年一月二十六日
书记员 蓝天辰
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1102执459号申请执行人杨国平，男，1949年8月29日出生，住丽水市莲都区。被执行人夏玮键，男，1972年9月4日出生，住丽水莲都区。被执行人周倚妃，女，1972年5月28日出生，住莲都区。申请执行人杨国平与被执行人夏玮键、周倚妃追偿权纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在浙江省各大银行存款余额无执行价值,在浙江省公安厅查询夏玮键名下浙Ｋ×××××号和周倚妃名下浙Ｋ×××××号小型汽车已被我院查封，已向交管部门送达协助执行通知书，请求协助扣押。在浙江省工商局查询不到相关信息，在丽水市不动产登记中心查询到被执行人夏玮键所有的坐落于莲都区大门楼村的房产，已被法院查封（查封有效期至2018年8月21日，查封期限届满时需要续封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。本院已将夏玮键、周倚妃纳入失信被执行人名单，对其限制高消费及有关消费、限制出境等措施，对周倚妃所有的在丽水纳爱斯有限公司的工资等收入予以扣留（每月2500元）。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。截止2016年11月18日，被执行人尚未履行标的人民币673612元及利息。本院认为，因被执行人夏玮键所有的坐落于莲都区大门楼村的房产涉及集体土地，一时难以处置变现，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1102执459号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执 行 长 宋云生执 行 员 傅巍巍执 行 员 蓝天辰二〇一六年十一月十八日代书记员 傅陈健
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第757号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人康某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月4日被抓获，同日被刑事拘留，2014年1月9日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2014）865号起诉书指控被告人康某犯盗窃罪，于2014年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员陆世海出庭支持公诉。被告人康某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控：2013年12月4日2时许，被告人康某伙同“小田”、“阿杜”及另一男子（三人真实姓名不详，未归案）在南宁市建政思贤路口魅力动感网吧门前，由被告人康某望风，“小田”、“阿杜”等人使用工具将被害人郑某停放在此处的一辆速派奇牌48V电动车盗走。后被告人康某与“小田”驾驶该被盗车辆离开现场，后康某被群众抓获归案。经南宁市价格认证中心鉴定，被盗车辆案发时价值1650元。被盗车辆已追回并发还被害人。
上述事实，被告人康某在开庭审理过程中无异议。且有户籍证明、抓获经过、扣押及发还物品清单、现场辨认笔录、现场照片、证人褚某证言、被害人郑某陈述、被告人康某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人康某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人康某犯盗窃罪罪名成立。被告人康某在共同犯罪中，积极参与，在犯罪中起主要作用，为主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人康某如实供述罪行，依法从轻处罚。被盗车辆已发还被害人，酌情从轻处罚。
综上，根据犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：
被告人康某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月4日起至2014年11月3日止。罚金于本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 徐玫
二〇一四年十月八日
书 记 员 李论
附：判决书中引用的法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
5、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
6、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
7、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第757号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人康某某，男，1984年1月23日出生于广东省饶平县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月4日被抓获，同日被刑事拘留，2014年1月9日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2014）865号起诉书指控被告人康某某犯盗窃罪，于2014年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员陆世海出庭支持公诉。被告人康某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控：2013年12月4日2时许，被告人康某某伙同“小田”、“阿杜”及另一男子（三人真实姓名不详，未归案）在南宁市建政思贤路口魅力动感网吧门前，由被告人康某某望风，“小田”、“阿杜”等人使用工具将被害人郑某某停放在此处的一辆速派奇牌48V电动车盗走。后被告人康某某与“小田”驾驶该被盗车辆离开现场，后康某某被群众抓获归案。经南宁市价格认证中心鉴定，被盗车辆案发时价值1650元。被盗车辆已追回并发还被害人。
上述事实，被告人康某某在开庭审理过程中无异议。且有户籍证明、抓获经过、扣押及发还物品清单、现场辨认笔录、现场照片、证人褚某某证言、被害人郑某某陈述、被告人康某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人康某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人康某某犯盗窃罪罪名成立。被告人康某某在共同犯罪中，积极参与，在犯罪中起主要作用，为主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人康某某如实供述罪行，依法从轻处罚。被盗车辆已发还被害人，酌情从轻处罚。
综上，根据犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：
被告人康某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月4日起至2014年11月3日止。罚金于本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 徐玫
二〇一四年十月八日
书 记 员 李论
附：判决书中引用的法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
5、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
6、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
7、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
中华人民共和国
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）东中法刑执字第75号
罪犯左拜尔.阿郝塔尔（英文名ZUBAIRAKHTAR），男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2007年4月25日作出（2007）穗中法刑一初字第8号刑事判决，以被告人左拜尔.阿郝塔尔犯走私毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人左拜尔.阿郝塔尔不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2007年12月12日作出（2007）粤高法刑二终字第110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。因罪犯左拜尔.阿郝塔尔在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2011年1月4日以（2011）粤高法刑执字第42号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月。
执行机关广东省东莞监狱于2014年1月13日以罪犯左拜尔.阿郝塔尔在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，并于2014年1月20日报送本院审理。本院于2014年1月23日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯左拜尔.阿郝塔尔在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；共获得嘉奖31次，2011年2月获得亚运专项嘉奖1次，2010年11月、2011年4月、2012年10月、2013年5月共获得表扬4次，2011年2月、2012年12月共获得记功奖励2次，2011年4月、2013年7月均被评为改造积极分子；考核期内扣2分。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯左拜尔.阿郝塔尔在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，悔改表现特别突出。综合罪犯原判的情况及服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯左拜尔.阿郝塔尔减去有期徒刑一年九个月（减刑后刑期执行至2028年10月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍小冰
代理审判员 陈彩玲
代理审判员 刘冬虹
二〇一四年二月二十日
书 记 员 叶敏华
河北省赤城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0732民初1139号
原告：朱某。
原告：郝某。
二原告委托诉讼代理人：张新法，河南周口扶正律师事务所律师。
被告：任某。
委托诉讼代理人：刘金山，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：赤城县霞丰盛业城乡发展建设有限公司，住所地赤城县赤城镇城建局。
法定代表人：姜威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙全东，该公司职员。
原告朱某、郝某与被告任某、赤城县霞丰盛业城乡发展建设有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告朱某、郝某于二零一六年十二月二十七日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许朱某、郝某撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由二原告负担。
审判长 古晓爱
审判员 汤 俊
审判员 李晓光
二〇一六年十二月二十七日
书记员 张燕新
附：中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成民初字第1758号
原告：宋静。
被告：陈星国。
原告宋静诉被告陈星国民间借贷纠纷一案，于2015年10月30日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋静到庭参加诉讼，被告陈星国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋静诉称：被告因家庭有事，于2014年5月13日向原告借款5万元，同时向原告出具借条一份，载明被告借原告现金5万元。现被告拒不偿还借款，特诉至贵院，请求判令被告偿还原告借款5万元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告陈星国未答辩。
经审理查明：2014年5月13日，被告陈星国向原告宋静借款人民币5万元，被告向原告出具了借条。该笔借款，被告陈星国至今未偿还。
上述事实，有当事人陈述及书证记录在卷为凭，足以认定。
本院认为：被告陈星国向原告宋静借款人民币5万元，有被告出具的借条为证，本院予以确认。被告陈星国作为债务人，应当及时归还借款。原告宋静要求被告陈星国偿还借款5万元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付借款利息，因原、被告双方未约定借款利息，故对原告要求被告支付利息的诉请，本院不予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈星国于本判决生效后5日内偿还原告宋静借款人民币5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张 旭
人民陪审员 王 平
人民陪审员 申丽婷
二〇一五年十二月十日
书 记 员 田媛媛
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）芝执字第2020号
本院在执行申请执行人宁淑芳与被执行人烟台友信兴产金属制品有限公司劳动争议纠纷一案中查明，被执行人烟台友信兴产金属制品有限公司不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人烟台友信兴产金属制品有限公司纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年十一月二十五日
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宿中刑执字第0708号
罪犯唐某某，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。
2013年1月9日江苏省徐州市铜山区人民法院作出（2013）铜少刑初字第2号刑事判决，以被告人唐某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期自判决执行之日起至2015年3月20日止（先行羁押时间已折抵刑期）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2014年8月4日提出减刑建议书，于2014年8月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以罪犯唐某某自投改以来，能认罪服法，认真遵守监规，积极参加法律、法规学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，提请本院对其予以减刑，并提供了综合鉴定材料、奖励审批表和罪犯改造计分考核表以及同改罪犯证词等证据。
经审理查明，罪犯唐某某自投改以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加法律知识学习，积极参加劳动，完成生产任务，因改造表现较好，受监狱表扬1次，记奖2次。
上述事实，有综合鉴定材料、奖励审批表和罪犯改造计分考核表和同改罪犯的证词以及宿迁市人民检察院驻所检察室检察意见在卷，足以认定。
本院认为，罪犯唐某某自投改以来，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐某某准予减刑六个月十五天，刑期至2014年9月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓玲
审判员 赵 虎
审判员 万 焱
二〇一四年九月三日
书记员 胡悦亭
第1页／共2页
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠民初字第9833号
原告陈清波，男，1975年7月3日出生，汉族，住惠安县。
委托代理人曾晓剑，福建议正律师事务所律师。
被告张杰清，男，1991年9月23日出生，汉族，住惠安县。
被告张少忠，男，1992年10月31日出生，汉族，住惠安县。
本院于2015年11月24日立案审理原告陈清波与被告张杰清、张少忠民间借贷纠纷一案，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理
代理审判员 赵高峰
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 陈细鹏
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1202民初921号
原告:冯森,男,1948年1月30日生，汉族，住东台市
被告:王阿红,男,1968年5月8日生，汉族，住泰州市海陵区
本院在审理原告冯森与被告王阿红民间借贷纠纷一案中，因原告冯森未在法院指定的期限内缴纳案件受理费，故依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 李三山
代理审判员 张 超
人民陪审员 王光帧
二〇一七年四月十六日
书 记 员 马珍海
湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溆民一初字第121号
原告夏某某，男，1986年1月25日出生，汉族，务农。
被告朱某某，女，1986年10月15日出生，汉族，务农。
原告夏某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月28日受理后，依法由审判员吴世庚适用简易程序于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告夏某某、被告朱某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某某诉称，原、被告于2006年10月经人介绍相识，于2008年2月登记结婚，同年8月15日生育一子，取名夏小某。被告在生小孩后虽与原告住在一起，但未有夫妻生活。2012年5月，被告外出，一直未与原告联系。原告打电话要被告回家，被告一直未予理睬。原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情已破裂。请求人民法院依法判决原、被告离婚，小孩夏小某由原告抚养。
被告朱某某辩称，对原告夏某某要求与被告离婚没有意见，但婚生子夏小某由被告抚养。原告夏某某起诉离婚的事实与理由不实，并不是被告不愿意与原告夏某某过夫妻生活，而是原告夏某某嫌弃被告。被告生小孩后，原告夏某某不顾家也不管小孩，经常与朋友在一起，深夜不归家。
经审理查明，原、被告经人介绍相识于2008年1月29日登记结婚，同年9月5日生育一子，取名夏小某。婚后夫妻关系一般。双方因生活琐事发生矛盾，于2012年3月开始分居。在双方分居期间，婚生子夏小某随原告夏某某生活。
上述事实，经原告夏某某举证，本院认证，有结婚证及原、被告的陈述予以确认。
本院认为，原、被告虽结婚多年，婚后因生活琐事导致夫妻矛盾，2012年3月分居后彼此未履行夫妻义务，原告夏某某要求离婚，被告朱某某亦同意离婚，可认定原、被告夫妻感情确已破裂，对原告夏某某要求与被告朱某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。双方分居后，婚生子夏小某一直随原告夏某某生活，考虑小孩生活、学习环境稳定，不改变现有的环境更有利于小孩的健康成长，故原、被告离婚后婚生子夏小某继续随原告夏某某生活。原告夏某某提出离婚后自愿承担抚养夏小某的全部费用，系自由处分自己的民事权利，应予准许。双方无夫妻共同财产债务分割。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项，第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告夏某某与被告朱某某离婚；
二、婚生子夏小某随原告夏某某生活，原告夏某某承担小孩抚养费至夏小某年满十八周岁止。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告夏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 吴世庚
二〇一五年三月三十日
书记员 吴建英
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
山东省阳谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳少刑初字第12号
公诉机关山东省阳谷县人民检察院。
被告人王某某，男，1963年8月1日，汉族，小学文化，农民，住阳谷县。因涉嫌交通肇事罪，于2014年3月22日被阳谷县公安局决定并于2014年4月8日执行刑事拘留，2014年4月17日由阳谷县人民检察院批准并于2014年4月19日由阳谷县公安局执行逮捕。现羁押于阳谷县看守所。
山东省阳谷县人民检察院以阳检公诉刑诉（2014）148号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，山东省阳谷县人民检察院指派检察员李冒星、殷旭东出庭支持公诉。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月13日21时30分许，被告人王某某无证驾驶无号牌二轮摩托车沿聊夏路自南向北行驶至阳谷县东外环鑫源快餐北处时，因违法操作、未保持安全车速和未按规定车道行驶与顺行孙某某驾驶的电动自行车相撞。致孙某某双额部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、右侧额骨骨折，经抢救无效于2014年3月22日死亡。交通事故责任认定书认定王某某负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明：2014年3月13日21时30分许，被告人王某某无证驾驶无号牌二轮摩托车沿聊夏路自南向北行驶至阳谷县东外环鑫源快餐北处时，因违法操作、未保持安全车速和未按规定车道行驶与顺行孙某某驾驶的电动自行车相撞。致孙某某双额部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、右侧额骨骨折，经抢救无效于2014年3月22日死亡。聊阳公交认字（2014）第00026号道路交通事故认定书认定王某某负事故的全部责任。
另查明：案发后被告人家属与受害人家属就民事赔偿部分经过协商达成一致意见，双方签订了道路交通事故损害赔偿协议，被告人家属赔偿受害人家属288000元（不包含已支付的45000元丧葬费和抢救费），受害人家属针对被告人王某某的犯罪行为表示谅解，不再追究其刑事责任，且于开庭前撤回附带民事诉讼。
上述事实，被告人王某某在庭审中亦无异议，并有证人袁某某的证言、法医学鉴定书、交通事故责任认定书、道路交通事故现场勘验笔录、车辆痕迹检验笔录、刑事照片、道路交通事故损害赔偿协议书、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已经构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及其罪名成立，本院予以采纳。被告人无证驾驶无号牌机动车发生交通事故，本院酌情对其从重处罚。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，其家属在事发后积极赔偿受害人方经济损失，并取得了受害人家属的谅解，本院酌情对其从轻处罚。被告人王某某认罪态度较好，有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二、三款，第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 徐秀丽
审 判 员 程 然
人民陪审员 申洪立
二〇一四年九月九日
书 记 员 张丽芬
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）州民一初字第02198号
原告：吴某某，女，汉族，农民。
被告：王某某，男，汉族，农民。
本院在审理原告吴某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告自愿撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费200元，本院减半收取100元，由原告负担。
审判员 曹 阳
二〇一四年八月二十七日
书记员 冯垚瑶
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院决定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字00983号
申请执行人马建峰，女，1959年1月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人神木县佳誉商贸有限公司。
被执行人白凤娥，女，1970年6月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2013）神民初字第04197号民事判决书，责令被执行人白凤娥偿还申请执行人马建峰借款本金75万元及利息（该利息从每笔借款未能结息之日起计算至本金偿还完毕之日止，月利率按1.5%计算），并负担案件受理费6240元、诉讼保全费2000元及申请执行费9940元，被执行人神木县佳誉商贸有限公司承担连带偿还责任。在执行本案的过程中，经给被执行人发出执行通知书后，双方当事人通过协商自愿达成如下和解协议：一、将白凤娥所有的位于西安未央区常青二路房产一套和高山流水幸福快车东区48号地下车位以物抵债，抵偿其所欠申请人马建峰75万元欠款；常青二路房产一套有46万元银行贷款未还，该贷款由申请人马建峰自愿承担，房屋过户及办理手续等费用由申请人马建峰自愿承担，（被执行人已经缴纳的房屋维修资金及房产契税工本费归申请人所有），双方商议于2015年2月19日前将房产过户完毕。二、案件受理费6240元，保全费2000元以及案件执行费9940元由申请人马建峰自愿承担。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）神民初字第04197号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云飞
审判员 刘 鑫
审判员 李 智
二〇一五年九月三十日
书记员 刘 慧
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字00983号
申请执行人马建飞，女，1959年1月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人神木县佳誉商贸有限公司。
被执行人白凤娥，女，1970年6月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2013）神民初字第04197号民事判决书，责令被执行人白凤娥偿还申请执行人马建飞借款本金75万元及利息（该利息从每笔借款未能结息之日起计算至本金偿还完毕之日止，月利率按1.5%计算），并负担案件受理费6240元、诉讼保全费2000元及申请执行费9940元，被执行人神木县佳誉商贸有限公司承担连带偿还责任。在执行本案的过程中，经给被执行人发出执行通知书后，双方当事人通过协商自愿达成如下和解协议：一、将白凤娥所有的位于西安未央区常青二路房产一套和高山流水幸福快车东区48号地下车位以物抵债，抵偿其所欠申请人马建峰75万元欠款；常青二路房产一套有46万元银行贷款未还，该贷款由申请人马建峰自愿承担，房屋过户及办理手续等费用由申请人马建峰自愿承担，（被执行人已经缴纳的房屋维修资金及房产契税工本费归申请人所有），双方商议于2015年2月19日前将房产过户完毕。二、案件受理费6240元，保全费2000元以及案件执行费9940元由申请人马建峰自愿承担。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）神民初字第04197号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云飞
审判员 刘 鑫
审判员 李 智
二〇一五年九月三十日
书记员 刘 慧
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字00983号
申请执行人马建军，女，1959年1月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人神木县佳誉商贸有限公司。
被执行人白凤娥，女，1970年6月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2013）神民初字第04197号民事判决书，责令被执行人白凤娥偿还申请执行人马建军借款本金75万元及利息（该利息从每笔借款未能结息之日起计算至本金偿还完毕之日止，月利率按1.5%计算），并负担案件受理费6240元、诉讼保全费2000元及申请执行费9940元，被执行人神木县佳誉商贸有限公司承担连带偿还责任。在执行本案的过程中，经给被执行人发出执行通知书后，双方当事人通过协商自愿达成如下和解协议：一、将白凤娥所有的位于西安未央区常青二路房产一套和高山流水幸福快车东区48号地下车位以物抵债，抵偿其所欠申请人马建峰75万元欠款；常青二路房产一套有46万元银行贷款未还，该贷款由申请人马建峰自愿承担，房屋过户及办理手续等费用由申请人马建峰自愿承担，（被执行人已经缴纳的房屋维修资金及房产契税工本费归申请人所有），双方商议于2015年2月19日前将房产过户完毕。二、案件受理费6240元，保全费2000元以及案件执行费9940元由申请人马建军自愿承担。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）神民初字第04197号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云飞
审判员 刘 鑫
审判员 李 智
二〇一五年九月三十日
书记员 刘 慧
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字00983号
申请执行人马建飞，女，1959年1月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人神木县佳誉商贸有限公司。
被执行人白凤娥，女，1970年6月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2013）神民初字第04197号民事判决书，责令被执行人白凤娥偿还申请执行人马建飞借款本金75万元及利息（该利息从每笔借款未能结息之日起计算至本金偿还完毕之日止，月利率按1.5%计算），并负担案件受理费6240元、诉讼保全费2000元及申请执行费9940元，被执行人神木县佳誉商贸有限公司承担连带偿还责任。在执行本案的过程中，经给被执行人发出执行通知书后，双方当事人通过协商自愿达成如下和解协议：一、将白凤娥所有的位于西安未央区常青二路房产一套和高山流水幸福快车东区48号地下车位以物抵债，抵偿其所欠申请人马建飞75万元欠款；常青二路房产一套有46万元银行贷款未还，该贷款由申请人马建飞自愿承担，房屋过户及办理手续等费用由申请人马建飞自愿承担，（被执行人已经缴纳的房屋维修资金及房产契税工本费归申请人所有），双方商议于2015年2月19日前将房产过户完毕。二、案件受理费6240元，保全费2000元以及案件执行费9940元由申请人马建飞自愿承担。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）神民初字第04197号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云飞
审判员 刘 鑫
审判员 李 智
二〇一五年九月三十日
书记员 刘 慧
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第1737号
原告定州市伟业房地产咨询策划有限公司。住所地定州市建设街。注册号：1306822000821。
法定代表人王小平，该公司经理。
委托代理人李亚玲，河北归元律师事务所律师。
被告定州市恒泰运业有限公司。住所地定州市清风北路。
法定代表人薛泰山，该公司董事长。
委托代理人香建勇，河北三和时代律师事务所定州分所律师。
原告定州市伟业房地产咨询策划有限公司诉被告定州市恒泰运业有限公司房地产咨询合同纠纷一案，于2014年6月10日起诉到本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表�王小平、委托代理人李亚玲，被告委托代理人香建勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告定州市伟业房地产咨询策划有限公司诉称，2007年1月4日，被告委托原告就其交通大厦、职工住宅（现更名为恒泰家园）项目进行全程策划及工程技术管理，并签订了《房地产项目咨询策划服务合同》。合同第四条约定“项目咨询策划费按项目投资测算总投资额的0.5%计取（项目立项不成功为免费服务），现场施工管理费项目实际投资额的1.2%计取”，同时该条款还对上述费用的给付方式进行了约定：“项目咨询策划费分两次支付，项目立项成功后甲方（被告）支付乙方（原告）总咨询策划费的50%，项目规划方案报批成功后付清乙方策划费”。合同签订后，原告履行了自已的义务，并主动垫资为被告报批总规，2009年10月总报批成功，同年11月又为被告注册了河北景康房地产开发公司，且恒泰国际城一期恒泰家园已竣工。按合同约定，被告应支付原告项目咨询策划费79万元、2007年现场施工管理费5.25万元及原告为被告垫付费用9.8万元，被告只于2011年给付原告30万元，尚欠64.05万元至今未予结清。现要求被告给付项目前期咨询策划费、现场施工管理费共计64.05万元。后原告变更诉讼请求，要求被告给付项目前期咨询策划费及原告为被告垫付费用共计58.8万元。
被告定州市恒泰运业有限公司辩称，原告主体不适格，原、被告签订的咨询合同，没有盖原告公章，仅有王小平签字，原告所称的策划合同并未实际履行，职工住宅不是商品房，交通大厦和职工住宅没关系，也不是同一性质。合同未履行，原告不可能有报送被告的材料，原告应当提交履行合同规定的义务的证据；因合同签订时间为2007年1月4日，且合同未履行，至今已过诉讼时效。
经审理查明，2007年1月4日，被告就其交通大厦、职工住宅项目进行全程策划及工程技术管理有关事宜与原告签订房地产项目咨询策划服务合同。合同约定，委托项目内容包括项目咨询策划和工程施工全程管理，其中项目咨询策划部分包括：1、通过访谈、座谈方式提供立项实施指导咨询，2、提供项目可行性研究及市场定位，3、提供项目规划意见及概念设计方案，4、拟订项目实施计划书、5、提供项目投资回报测算书；工程施工全程管理部分包括：审查施工图提出合理化建议，2、编制招标文件及提供工程投资计划概算，3、现场技术管理，4、项目结算书的编审。合同第四条约定，项目咨询策划费按项目投资测算总投资额的0.5%计取（项目立项不成功为免费服务），现场施工管理费项目实际投资额的1.2%计取，项目咨询策划费分两次支付，项目立项成功后被告支付原告总咨询策划费的50%，项目规划方案报批成功后付清原告策划费，原告现场管理人员进场并且工程正式开工15日内被告支付给原告现场施工管理费总额的30%，工程完成主体工程并经政府主管部门验收合格被告再支付原告现场施工管理费总额的40%，工程完工并经政府主管部门验收合格30日内被告结清原告工程施工管理费。2009年10月，恒泰国际城一期项目规划方案报批通过。2010年3月，原告完成了“恒泰国际城”一期投资回报测算报告。
原告申请了证人李某出庭，李某证言称，河北景康房地产开发有限公司定州分公司是被告公司设立的。河北景康房地产开发有限公司定州分公司与我签订协议，约定由我出资为恒泰家园项目跑报批，项目跑成了景康公司将项目一期工程给我。我是见到了原告与被告间签订的服务合同我才敢垫资为被告跑报批的。
本院认为，2007年1月4日，原、被告签订房地产项目咨询策划服务合同，该合同是双方真实意思表示，该合同合法有效。被告主张该合同上只有原告法定代表人签字，没有加盖原告公章，原告诉讼主体不适格，因王小平系原告的法定代表人，原告起诉表明对其法定代表人行为的认可，对被告的抗辩主张本院不予支持。对于该合同，双方争议的焦点是原告是否履行了合同的义务。对于合同的履行情况，原告提交的证据有“恒泰国际城”一期投资回报测算报告及证人李某的证言。对于“恒泰国际城”一期投资回报测算报告被告否认原告向其交付，原告没有提交其向被告交付该报告的证据，原告该证据不足以证明其完成了服务合同约定的项目咨询策划部分的五项工作内容。证人李某的证人证言也不能证明原、被告合同的履行情况。另外，项目2009年10月报批成功，双方约定付款期限在2009年9月已至，原告2014年6月起诉，但未提交证据证明存在诉讼时效中止、中断的情形，原告起诉已超诉讼时效。综上，原告要求被告给付项目前期咨询策划费的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告给付其为被告垫付的费用9.8万元，被告不予认可，原告未提交证据证明，对原告此诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告诉讼请求。
案件受理费10205元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 薛印根
审判员 张翠芹
审判员 李惠英
二〇一五年四月二十八日
书记员 张淑会
河南省洛阳市西工区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第217号
公诉机关洛阳市西工区人民检察院。
被告人孙潇强，男，1979年5月6日出生。
洛阳市西工区人民检察院以洛西检刑诉（2014）188号起诉书指控被告人孙潇强犯盗窃罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派代检察员焦晓雷出庭支持公诉，被告人孙潇强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年4月8日23时许，被告人孙潇强利用配发的钥匙潜入洛阳市西工区申泰大厦1号楼7楼双七商务（中国）有限公司办公室，将办公室的两盒茶叶及柜子内的3000元现金盗走，经洛阳市西工区价格认证中心鉴定，被盗茶叶价值人民币320元。案发后，被盗茶叶已追退，孙潇强女友已赔偿被害人董某某损失3000元。
公诉机关认为，被告人孙潇强的行为已构成盗窃罪，系累犯，应从重处罚，建议判处三年以下有期徒刑，并处罚金。
上述犯罪事实及量刑建议，被告人孙潇强在开庭审理过程中均无异议，并有被害人董某某报案材料及陈述，证人马某某、杨某某、李某证言，扣押、发还物品清单，抓获经过，辨认笔录，价格鉴定结论书，（2011）吉刑初字第1号刑事判决书、释放证明、三门峡监狱证明，强制隔离戒毒决定书，被告人孙潇强户籍及现实表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙潇强以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。孙潇强认罪态度较好，且被盗财物已追退，依法可从轻处罚。根据被告人孙潇强犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人孙潇强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元。
罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘 雷
人民陪审员 夏晓梅
人民陪审员 齐慧卿
二〇一四年十一月二十六日
代书 记员 张秋花
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸，缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
青海省西宁市城西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第217号
公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。
被告人段某某，男，1983年1月19日出生于河南省汝州市，汉族，初中文化。因涉嫌危险驾驶于2014年7月8日被取保候审。
西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）213号起诉书指控被告人段某某犯危险驾驶罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。经公诉机关建议，征得被告人同意，本院依法适用快速办理机制，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员才仁卓玛出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2014年5月29日21时许，被告人段某某醉酒后驾驶五菱牌小型轿车途径本市城西区西川南路检查站被执勤交警查获。经乙醇检验鉴定意见：从被告人段某某的血液中检出乙醇，血醇浓度为103mg／lOOml。
上述事实，被告人段某某在开庭审理过程中亦无异议，并有交办案件通知书，接受刑事案件登记表，交通违法犯罪嫌疑人基本情况，查获经过，现场呼气检测结果打印单，公安交通管理行政强制措施凭证，血样提取登记表，照相说明书，查处证据照片，常住人口基本信息，机动车驾驶证查询单，机动车辆查询单，检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人段某某归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。鉴于被告人有悔罪表现，没有再犯罪的危险等情节，可对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人段某某犯危险驾驶罪判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 喇 玮
二〇一四年七月二十四日
书记员 郝瑞琳
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第217号
公诉机关山东省莱西市人民检察院。
被告人宫某，农民。2013年12月11日因涉嫌交通肇事罪被莱西市公安局取保候审。
莱西市人民检察院以西检刑诉（2014）90号起诉书指控被告人宫某犯交通肇事罪，于2014年2月4日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱西市人民检察院指派检察员肖永波出庭支持公诉，被告人宫某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱西市人民检察院指控：
2013年10月3日14时30分许，被告人宫某驾驶鲁B×××××号小型客车载被害人宫某甲、宫某乙、宫某丙沿G204线由北向南行驶至140KM＋900路段处，操作不当，撞在路西树上，致宫某、宫某丙受伤，宫某甲、宫某乙经医院抢救无效死亡。经莱西市公安局交通警察大队认定，宫某承担事故全部责任。
公诉机关为指控上述事实，向法庭提供了：报案记录、破获经过；现场勘查笔录及现场照片；交通事故责任认定书；车辆技术检验报告；法医鉴定意见书；证人证言；被告人供述和辩解；相关书证；户籍证明书等。
公诉机关认为，被告人宫某违反交通运输管理法规驾驶机动车，致二人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，未作辩解，自愿认罪。
经审理查明：
2013年10月3日14时30分许，被告人宫某驾驶鲁B×××××号小型客车载被害人宫某丁、宫某戊、宫某己沿G204线由北向南行驶至140KM＋900路段处，操作不当，撞在路西树上，致宫某、宫某己受伤，宫某丁、宫某戊经医院抢救无效死亡。经莱西市公安局交通警察大队认定，宫某承担事故全部责任。
另查明，被害人亲属表示不提起民事诉讼，并书面表示不追究被告人宫某的刑事及民事责任。
经判前社会调查，被告人对居住的社区无重大不良影响，适用于社区矫正。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实报案记录、破获经过；现场勘查笔录及现场照片；交通事故责任认定书；车辆技术检验报告；法医鉴定意见书；证人证言；被告人供述和辩解；相关书证；户籍证明书等。
本院认为，被告人宫某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致二人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人归案后自愿认罪、取得了被害人亲属的谅解，均可对被告人从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及判前社会调查，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人宫某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。责令被告人宫某在缓刑考验期限内接受社区矫正。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 王 君
审判员 解英明
审判员 张云庆
二〇一四年四月一日
书记员 臧艳华
甘肃省兰州市西固区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第217号
公诉机关兰州市西固区人民检察院。
被告人娄国平，绰号“小平”，男，汉族，1967年1月9日生，河北省玉田县人，初中文化，无业。1987年9月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑八年；1996年1月3日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七年；2009年12月8日因犯妨害公务罪被判处有期徒刑一年；2012年8月20日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月；2013年1月23日刑满释放。2014年3月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市西固区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）114号起诉书指控被告人娄国平犯贩卖毒品罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法由代理审判员赵晖适用简易程序公开开庭进行了审理。兰州市西固区人民检察院指派代理检察员龚伟松出庭支持公诉。被告人娄国平到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市西固区人民检察院指控：2014年2月28日23时许，被告人娄国平在兰州市西固区临洮北街44号家属院内健身器材旁向姜某某贩卖毒品时被公安人员当场抓获。并从娄国平身上查获毒资450元、贩毒所使用的手机一部；从姜某某身上查获娄国平向其贩卖的毒品可疑物一小塑料包。经鉴定，从姜某某处查获的毒品可疑物净重0.3克，检出海洛因成份。公诉机关认为被告人娄国平的行为已构成贩卖毒品罪，建议对其判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人娄国平在庭审过程中不持异议，同时有兰州市公安局七里河分局敦煌路派出所出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、提取笔录、扣押、随案移交物品清单、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、兰州市公安司法鉴定中心出具的（兰）公（刑）鉴（理）字（2014）A0144号理化检验鉴定意见书、证人姜某某的证言、被告人娄国平的供述及身份证明、前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人娄国平违反国家对毒品的管制，向他人贩卖少量毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。其曾因犯贩卖毒品罪被判处过刑罚，此次又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，且系累犯，应从重处罚。此次归案后能够如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人娄国平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年；罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月1日起至2015年2月28日止。罚金自判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）
二、作案工具联想黑色直板手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 赵 晖
二〇一四年五月五日
书 记 员 王宏馨
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省西峡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第217号
公诉机关河南省西峡县人民检察院。
被告人郝某某，女。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2014年5月16日被西峡县公安局取保候审。
西峡县人民检察院以西检公诉刑诉（2014）174号起诉书指控被告人郝某某犯虚开增值税专用发票罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员王建涛独任审判，于2014年9月10日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员牛晓丽出庭支持公诉，被告人郝某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西峡县人民检察院指控：被告人郝某某在负责西峡县某冶材有限公司财务工作期间，通过西峡县某重型机械销售服务有限公司财务经理任某（在逃），在二公司无实际业务往来的情况下，自2009年8月27日至2011年8月29日，由任某以西峡县某重型机械销售服务有限公司名义向郝某某所在的西峡县某冶材有限公司虚开增值税专用发票6份，金额共计437777.77元，税额共计74422.33元。后西峡县某冶材有限公司将税额抵扣。被税务机关查处后，西峡县某冶材有限公司于2012年10月19日将税款全额退缴。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了虚开的增值税专用发票、完税证等书证，证人王某某、郝某甲、郝某乙证言，被告人郝某某供述，户籍证明、受案、到案证明等证据。据此认为，被告人郝某某违反国家发票管理规定，虚开增值税专用发票，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述犯罪事实，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。提请依法判处。
被告人郝某某对起诉书指控其犯罪的事实及罪名均无异议。
经审理查明：被告人郝某某负责西峡县某冶材有限公司财务工作期间，在其公司与西峡县某重型机械销售服务有限公司没有实际经营活动的情况下，通过西峡县某重型机械销售服务有限公司财务经理任某（在逃），自2009年8月27日至2011年8月29日，由任某以西峡县某重型机械销售服务有限公司的名义向西峡县某冶材有限公司虚开增值税专用发票6份，金额共计437777.77元，税额共计74422.23元。此后西峡县某冶材有限公司将税额抵扣。2012年被税务机关查处后，西峡县某冶材有限公司于2012年10月19日将税款全额退缴给税务机关。郝某某到案后能如实供述自己的罪行。
上述事实，有虚开的增值税专用发票、完税证等书证，证人王某某、郝某甲、郝某乙的证言，被告人郝某某的供述，户籍证明、受案证明、到案证明等证据证实。以上证据来源合法，内容客观真实，并经当庭质证认证，足以认定。
本院认为，被告人郝某某在西峡县某冶材有限公司与西峡县某重型机械销售服务有限公司没有实际经营活动的情况下，违反增值税专用发票管理规定，让他人为自己代开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人郝某某到案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，鉴于郝某某所在的西峡县某冶材有限公司已全部退缴涉案税款的实际，可以对其酌情从轻处罚。本院根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人郝某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币25000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王建涛
二〇一四年九月十二日
书记员 李 琳
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2014）西刑初字第217号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人谢某某，男，1965年4月15日出生，贵州省平坝县人。2009年6月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月。2013年12月29日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2014年1月10日被逮捕，现在押。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2014）73号起诉书指控被告人谢某某犯盗窃罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院派员出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年12月28日晚，被告人谢某某窜至安顺市西秀区大西桥镇安顺茶场附近，趁被害人何某某家中无人，便从后门破门进入室内，将被害人家中价值人民币1850元的一台创维牌34寸32／37L03RM型液晶电视机及机顶盒及四床红色1.8×2.0丝棉棉被盗走，后将赃物藏匿于其位于平坝县天龙镇某某村的家中。破案后，公安机关追回全部赃物发还被害人。上述事实，被告人在庭审过程中无异议，并有被告人户籍信息，前科刑事判决书，抓获经过，鉴定意见及告知笔录，扣押、发还物品清单及，现场勘验检查笔录，现场指认笔录及指认照片，搜查笔录及照片，被害人陈述，被告人供述等证据证实，证据间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人谢某某以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢某某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人谢某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月29日起至2014年9月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应该提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘惠芳人民陪审员  吴 丹人民陪审员  彭旭慧二〇一四年五月四日书 记 员  焦 淘
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院刑 事 判 决 书（2014）西刑初字第217号公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。被告人李旺仁。因本案于2013年10月27日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2014）74号起诉书指控被告人李旺仁犯盗窃罪，于2014年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院代检察员刘冲、被告人李旺仁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年10月26日20时许，被告人李旺仁去到南宁市西乡塘区世贸西城B座一楼的电动车停放处，将被害人韦某停放于该处的一辆大自然牌电动自行车盗走。经鉴定，上述被盗电动车价值人民币2940元。对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据证实，公诉机关认为被告人李旺仁以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，达人民币2940元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李旺仁在开庭审理过程中对指控事实及罪名无异议。经审理查明：2013年10月26日20时许，被告人李旺仁去到南宁市西乡塘区世贸西城B座一楼的电动车停放处，将被害人韦某停放于该处的一辆大自然牌电动自行车盗走。次日清晨6时许，李旺仁因形迹可疑且无法说明其所推电动车合法来源被公安人员抓获。经鉴定，上述被盗电动车价值人民币2940元。被盗电动车已被公安机关扣押并发还给被害人。上述事实，被告人李旺仁在开庭审理过程中无异议并有公诉机关提供的受案登记表、户籍信息、抓获经过、扣押清单、发还清单、证人黄某、彭某的证言、被害人韦某的陈述、被告人李旺仁的供述和辩解、价格鉴定结论书、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李旺仁以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值2940元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。李旺仁归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李旺仁犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月27日起至2014年6月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）二、扣押在案的作案工具一字螺丝刀一把，U型钥匙一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  朱梁雄人民陪审员  黄 润人民陪审员  何曼玲二〇一四年四月二十八日书 记 员  张翼龙附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盱桂民初字第00694号
原告查玉梅。
委托代理人薛建军，江苏法之衡律师事务所律师。
被告赵海洋。
被告付云。
被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市开发区厦门西路16-1号。
负责人王华，该公司总经理。
本院在审理原告查玉梅诉被告赵海洋、付云、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告查玉梅于2015年11月18日以需要补充证据为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告查玉梅的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告查玉梅撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告查玉梅负担。
审判员 周天保
二〇一五年十一月十八日
书记员 邵玉新
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0282民初2435号
原告：桦甸市宏都物业管理服务有限公司，住所地：桦甸市。
法定代表人：柴瑰姿，总经理。
委托诉讼代理人：栾永明，客服经理。
被告：孙荣榕，女，汉族，住址不详。
原告桦甸市宏都物业管理服务有限公司与被告孙荣榕物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。原告桦甸市汇城物业服务有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告桦甸市宏都物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告桦甸市汇城物业服务有限公司负担。
代理审判员 李海波
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 张 羽
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民（商）初字第7130号
原告北京鑫润加投资有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇徐辛庄大街1号。
法定代表人肖景将，董事长。
委托代理人肖峰，男，1981年9月24日出生。
被告北京市通州区宋庄镇宋庄村民委员会，住所地北京市通州区宋庄镇宋庄村。
法定代表人王殿志，村主任。
委托代理人左增信，北京市致宏律师事务所律师。
委托代理人王长青，男，1965年10月26日出生。
第三人王宜顺，男，1956年6月13日出生。
本院在审理原告北京鑫润加投资有限公司（以下简称原告）与被告北京市通州区宋庄镇宋庄村民委员会、第三人王宜顺农业承包合同纠纷一案中，原告于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告北京鑫润加投资有限公司撤回起诉。
案件受理费三十五元，由原告北京鑫润加投资有限公司负担（已交纳）。
审判员 翟新忠
二〇一五年六月十二日
书记员 杨思涵
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青商初字第281号
原告陈方明。
被告冯长亮。
被告燕金玉。
本院在审理陈方明诉冯长亮、燕金玉买卖合同纠纷一案中，原告于2015年1月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款或查封其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告陈方明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
冻结被告在的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封扣押清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 朱秀明
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 温宝俊
广西壮族自治区武宣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武法执字第386号
申请执行人武宣县农村信用合作联社，住所地：武宣县武宣镇鞍山路**号。
法定代表人罗传章，理事长。
被执行人刘文泽，农民。
申请执行人武宣县农村信用合作联社与被执行人刘文泽金融借款合同纠纷一案，武宣县人民法院于2013年11月14日作出的（2013）武民初字第867号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人武宣县农村信用合作联社于2014年11月3日向本院申请执行，要求被执行人刘文泽归还贷款本金11700元及利息24271.18元（利息已算至2014年10月16日）。本院于2014年11月7日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询银行存款、土地、房产和车辆等登记信息，被执行人刘文泽无银行存款、土地、房产和车辆等登记信息，目前被执行人刘文泽无其他财产可供执行。现被执行人刘文泽尚欠申请人武宣县农村信用合作联社贷款本金11700元及利息24271.18元（利息已算至2014年10月16日）。
本院认为，申请人武宣县农村信用合作联社未能提供被执行人刘文泽有财产可供执行，经本院调查也未发现被执行人刘文泽有财产可供执行。据此，该案本院已穷尽执行措施，被执行人刘文泽无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结武宣县人民法院（2013）武民初字第867号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请重新立案，恢复武宣县人民法院（2013）武民初字第867号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄文题
审判员 陆 荣
审判员 谢玉养
二〇一五年二月十日
书记员 覃珍华
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吴江汾执字第0411号
申请人沈玉其。
被执行人吴江市欧兰特纺织有限公司。
申请人沈玉其与被执行人吴江市欧兰特纺织有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2014）吴江汾商初字第0077号民事调解书已经发生法律效力，至期，由于被执行人未履行法律义务，权利人沈玉其于2014年10月8日向本院申请执行，本院审查后，于同日立案，立案标的为30481元，执行费357元。
本院立案后即向被执行人发了执行令，责令被执行人立即按生效法律文书履行法定义务和申报其名下财产；同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产状况表及告知执行风险，要求提供被执行人财产状况和可供执行的线索。申请执行人、被执行人均未向本院提供有关线索。
本院在执行中多次向吴江市各大银行等金融机构、苏州市车辆管理所查询被执行人的有关财产信息；本院执行人员前往被执行人吴江市欧兰特纺织有限公司经营场所，已人去楼空。
在执行过程中，它案中查封被执行人吴江市欧兰特纺织有限公司名下房地产及机器设备，并拍卖（变卖）成交；除此外未发现被执行人名下其它可供执行的财产。因被执行人为吴江市欧兰特纺织有限公司的执行案件有多起，其中债权人吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司向本院申请对吴江市欧兰特纺织有限公司进行破产清算。本院已于2015年5月18日立案受理吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司对吴江市欧兰特纺织有限公司的破产清算申请，受理破产清算申请的案号为（2015）吴江商破字第00003号。
另查明，上述执行情况，本院向申请人告知，申请人未提出异议。为使本案能进一步执行，执行人员要求申请人在收到通知之日五日内提供被执行人可供执行的其他财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，待发现被执行人有效执行线索后可再申请恢复执行。至期申请执行人未提供有效执行线索，且申请人对终结本次执行程序未提出异议。
上述事实，有生效法律文书、调查材料、执行情况告知书、受理案件通知书等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。它案中查封被执行人吴江市欧兰特纺织有限公司名下房地产及机器设备，并拍卖（变卖）成交。因被执行人为吴江市欧兰特纺织有限公司的执行案件有多起，其中债权人吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司向本院申请对吴江市欧兰特纺织有限公司进行破产清算。本院已于2015年5月18日立案受理吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司对吴江市欧兰特纺织有限公司的破产清算申请，受理破产清算申请的案号为（2015）吴江商破字第00003号。现本案已进入破产清算程序处理，故本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2014）吴江汾商初字第0077号民事调解书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的或待被执行人名下财产处置完毕后，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘成文
审 判 员 顾伟林
代理审判员 李 娜
二〇一五年七月七日
书 记 员 陆 蛟
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初3252号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人梁某，男，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区桂平市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人叶永清，广东聚理律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）3307号起诉书指控被告人梁某犯贩卖毒品罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吕敏妍出庭支持公诉，被告人梁某及其辩护人叶永清到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年3月22日，吸毒人员黄某打电话联系被告人梁某询问是否有毒品卖，并要求购买300元的毒品甲基苯丙胺（××），梁某表示同意。随后被告人梁某去到黄某居住的佛山市顺德区均安镇沙头庆云大街盈宁里巷9号，收取了黄某给的300元，称随后送毒品过来就离开了。期间黄某的朋友陆某也去到该住宅，随后看见被告人梁某进来把一包毒品甲基苯丙胺放在桌面上，民警到场将被告人梁某抓获并在现场起获一包疑似甲基苯丙胺的毒品。
经鉴定，起获的毒品净重0.74克，检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人的供述及辨认笔录、指认材料；证人黄某、陆某的证言及辨认笔录、指认材料；现场勘查笔录及照片；化验检验报告及告知书；抓获经过；扣押、发还物品清单；户籍材料；搜查笔录；情况说明；毒品现场检测报告等。
公诉机关据此认为被告人梁某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人梁某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议。辩护人提出：1.被告人认罪态度较好；2.被告人到案后供述上家信息，应认定为立功；3.本案毒品是在实施控制下交付，社会危害性较小；4.被告人是初犯、偶犯。
经审理查明，公诉机关指控被被告人梁某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人梁某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁某犯贩卖毒品罪，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人提出的第1、3、4点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。对于辩护人提出的第2点辩护意见，经查，被告人到案后供述上家信息，属如实供述，不属于立功，辩护人提出的该点辩护意见，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款规定，判决如下：
一、被告人梁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起至2016年10月21日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、暂扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队的涉案毒品甲基苯丙胺0.74克予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
审判员 张伟民
二〇一六年九月二十一日
书记员 张圆婷
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙03刑终916号
原公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）谭新科，男，1979年6月21日出生于湖南省双峰县，汉族，小学文化，无业，住双峰县。因本案于2016年11月15日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
浙江省瑞安市人民法院审理瑞安市人民检察院指控原审被告人谭新科犯伪造国家机关证件、印章罪，伪造公司、企业、事业单位印章罪一案，于2017年5月17日作出（2017）浙0381刑初726号刑事判决。原审被告人谭新科不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年1月至11月间，被告人谭新科在瑞安市区绿洲宾馆等地粘贴印有其手机号码158××××1322和137××××6023的办证小广告，先后为蔡某、徐某3、王某1、陈某、薛某、徐某2、王某2（均另案处理）等人伪造机动车行驶证、人民政府印章、健康证、检测报告、建筑施工特种作业操作资格证等证件及印章共7件。具体事实如下：
1、2016年1月初，谭新科为蔡某伪造了车牌为浙Ｃ×××××的机动车行驶证1份，后送至瑞安市莘塍街道仙桥路口以200元的价格销售给蔡某。
2、2016年6月5日前后，谭新科为王文远伪造了安徽省涡阳县曹市镇人民政府印章1份，后送至瑞安市绿洲宾馆附近以100余元的价格销售给王某1。
3、2016年6月16日前后，谭新科为徐某3伪造了车牌为浙Ｃ×××××的机动车行驶证1份，后送至瑞安市东门菜场附近以150元的价格销售给徐某3。
4、2016年8月26日前后，谭新科为徐某2伪造了建筑施工特种作业操作资格证1份，后送至瑞安市十八家农贸市场附近以100元的价格销售给徐松江。
5、2016年9月9日前后，谭新科为薛某伪造了浙江大合检测有限公司报告专用章1份和浙江大合检测有限公司出具的检测报告6份，后送至瑞安市十八家车站门口以100元的价格销售给薛某。
6、2016年9月13日前后，谭新科为王某2伪造了“华辉机械”公司印章1份，后送至瑞安市绿洲宾馆附近以150元的价格销售给王某2。
7、2016年11月2日前后，谭新科为陈某伪造了盖有瑞安市中医院印章的汪玲的健康证2份，后送至瑞安市十八家农贸市场附近以150元的价格销售给陈某。
被告人谭新科于2016年11月15日在温州市火车南站被公安民警抓获。同年11月18日，公安民警在谭新科租住的瑞安市塘河南路67-1号四楼北面出租房内查扣伪造的瑞安市公安局马屿派出所户口专用章、瑞安市人民医院医务科印章等公章共219件，土地证等证据半成品1049件，手机号码为158××××1322和137××××6023的办证小广告贴纸10张，塑封机、打印机、切卡机等设备若干。
原审法院认定被告人谭新科犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元，犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币8000元，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金18000元；追缴被告人谭新科的违法所得人民币950元，予以没收，上缴国库；随案移送的作案工具及伪造的证件、印章，予以没收。
原审被告人谭新科上诉称，自己不伪造印章，只是将他人伪造的印章予以出售，应定性为买卖国家机关证件、印章罪，请求依法改判。
经审理查明，原判认定的事实，有证人蔡某、徐某3、王某1、陈某、薛某、徐某2、王某2、袁某,4的证言，辨认笔录，受案登记表、立案决定书、案件来源说明、归案情况说明，在逃人员登记信息表、话单，照片，扣押清单，调取证据通知书、印章照片及印文，说明，关于协查伪造印章的复函、情况说明、协查回复函、函、协查印章真伪复函，搜查笔录，电子物证检查报告，人口信息等证据证实。原审被告人谭新科亦供认不讳，且所供内容与上述证据证实的情况相符。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
关于上诉理由，经查，公安机关在谭新科租住处查获大量印章、证件半成品，证明谭新科涉及或参与伪造印章、证件；即便谭新科未亲自制作印章、证件，谭新科指使他人伪造印章、证件而予贩卖，其行为也应以伪造国家机关证件、印章罪和伪造公司、企业、事业单位印章罪的共犯论处。故相应意见不予采纳。
本院认为，上诉人谭新科伪造国家机关证件、印章，又伪造公司、企业、事业单位印章，其行为已分别构成伪造国家机关证件、印章罪和伪造公司、企业、事业单位印章罪。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一、二款及第六十九条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 南凌志
审判员 韦 娜
审判员 刘建国
二〇一七年六月二十九日
书记员 梁洛强
北京市密云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）密民（商）初字第6964号
原告张进，男，1979年4月28日出生。
被告吕鹏，男，1989年9月1日出生。
原告张进与被告吕鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员熊开学独任审判，公开开庭进行了审理。原告张进，被告吕鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张进诉称：2013年9月24日，被告向我借现金5万元，承诺2013年10月5日还款�逾期，我多次向被告催要，被告至今未还。现起诉要求被告立即偿还借款5万元及利息3000元，并承担本案诉讼费用。
被告吕鹏辩称：借条虽是自己出具，但原告并没有实际给付借款，不同意偿还。
经审理查明：原、被告为朋友关系。2013年9月24日，被告因需用钱向原告借现金5万元，被告即时为原告出具了借条一张，内容为：“今借到张进现金（伍万元）（50000元），还钱日子2013年10月5日”，落款为“吕鹏，2013年9月24日”。逾期，原告多次向被告催要未果，故原告诉至本院。庭审中，被告主张没有收到借款5万元，但未向本院提供反证。
上述事实，有双方当事人陈述及被告出具的借条等证据在案佐证。
本院认为：本案的争议焦点为原、被告之间借贷关系是否实际发生，根据查明的事实，被告于2013年9月24日为原告出具了借条，而借条系证明双方借贷关系实际发生�直接证据，除非被告有确凿的反证足以推翻，否则应当由被告承担不利后果。因被告未能提供反证，故可以认定原、被告之间借贷关系的真实性。合法的借贷关系受法律保护，被告应当按照约定的期限返还借款，其久拖不还，为违约行为。现原告起诉要求被告偿还借款及利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。据此，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告吕鹏于本判决生效后七日内偿还原告张进借款五万元及利息（自二○一三年十月六日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五百六十三元，由被告吕鹏负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 熊开学
二〇一五年二月十五日
书记员 席倩倩
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）昌执字第0844号
申请执行人付XX。
被执行人那XX。
本院在执行付XX与那XX离婚纠纷一案，因被执行人那XX外出打工，具体地址不详，且无财产可供执行。经申请人申请暂缓执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款的规定，裁定如下：
终结辽宁省昌图县人民法院（2012）昌民三初字第00078号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于弘波
二〇一四年二月二十五日
书记员 王阿娉
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）任指执字第126号
申请执行人：朱某
被执行人：济宁伦巴萨餐饮有限公司、张继敏、谢鹏、济宁华源商贸有限公司
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。
经本院依法执行，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）任指执字第126号的本次执行程序。
二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产及下落时，凭本裁定书及执行依据等材料，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏鲁平
审判员 熊 峰
审判员 宋 连
二〇一五年十二月十日
书记员 王 进
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第122号
申请执行人：沧州渤海新区城市建设投资有限公司，住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区创业路。组织机构代码证号：55044993-7。
法定代表人：夏治刚，总经理。
被执行人：河北乾海房地产开发有限公司，住所地河北省盐山县北环。组织机构代码证号：55448487-9。
法定代表人：孙丕周，董事长。
本院在执行申请执行人沧州渤海新区城市建设投资有限公司与被执行人河北乾海房地产开发有限公司合同纠纷执行一案中，被执行人河北乾海房地产开发有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第�2）项的规定，裁定如下：
中止河北省黄骅市人民法院（2014）黄民初字第4282号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 龚爱亭
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 孟庆亮
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄执字第122号申请执行人：史涛先，男，1971年7月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。委托代理人：逄锦南、徐金良，山东持言律师事务所律师。被执行人：凯殴弼（青岛）医用器材有限公司。住址：青岛市黄岛区。法定代表人：格哈德.布劳恩，董事长。委托代理人：赵明，男，1987年12月22日出生，汉族，系该公司员工。本院在执行（2015）黄执字第114号申请执行人史涛先与被执行人凯殴弼（青岛）医用器材有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人已在法律文书生效前自动履行。现申请人自愿申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结青岛市黄岛区人民法院（2014）黄民初字第6246号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  徐付波审判员  王连敬二〇一五年一月十二日书记员  陈兆甫
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
民 事 判 决 书
（2014）伊州民三终字第192号
上诉人（原审被告）：闫亚丽。
委托代理人：袁伟明，系闫亚丽丈夫。
被上诉人（原审原告）：顾晓玲。
委托代理人：林峰。
原审被告：袁伟明。
上诉人闫亚丽因与被上诉人顾晓玲、原审被告袁伟明房屋买卖合同纠纷一案，不服奎屯市人民法院于2014年3月5日作出（2014）奎民初字第69号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人闫亚丽的委托代理人袁伟明，被上诉人顾晓玲及其委托代理人林峰，原审被告袁伟明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：2005年10月，顾晓玲与袁伟明签订“协议”一份，内容为：“袁伟明是机械厂下岗职工，符合危旧房屋改造条件，在运输公司院内购买一套楼房，楼房面积为70平方米，楼层为四楼，经袁伟明和顾晓玲双方协商决定，袁伟明将楼房转让给顾晓玲，2005年9月21日顾晓玲将房款肆万零玖佰元（40，900元）付清，2005年10月顾晓玲付给袁伟明贰万元（20，000元），袁伟明协助将房产证办理在顾晓玲的名下”。2005年10月2日，顾晓玲按合同约定支付袁伟明危旧平房安置费20，000元。本案涉案房屋座落于奎屯市鹏程园15幢242号。顾晓玲一直在此房居住。该房屋一直未办理产权登记，至2013年开始办理产权登记，登记时间为2013年11月14日，登记产权人为袁伟明、闫亚丽。2013年12月，双方曾到房管局去办理该房屋的产权变更登记，办理过程中因袁伟明、闫亚丽要求顾晓玲另支付20，000元，顾晓玲未能支付，故双方未继续办理产权变更登记。庭审中闫亚丽陈述其于顾晓玲与袁伟明签订协议两年后，知道袁伟明将该房屋出售给顾晓玲。
原审判决认为，顾晓玲与袁伟明签订的“协议”系他们双方的真实意思表示，“协议”签订后，顾晓玲按照双方的约定支付了房款，并给袁伟明支付了危旧平房安置费，顾晓玲已履行了合同的全部义务。其次，根据庭审查明的事实，袁伟明系机械厂下岗职工，其所分得的楼房应为其与闰亚丽的夫妻共同财产，袁伟明与顾晓玲签订房屋转让协议时，闫亚丽并未在协议上签名，袁伟明的行为对闰亚丽构成无权处分行为。但庭审中闫亚丽陈述其于两年后得知袁伟明已将房屋转让给顾晓玲，至发生此次纠纷已六年之久，期间闫亚丽并未表示反对；另外再结合庭审中双方的陈述，双方于2013年12月曾到房管局办理产权办更，因袁伟明、闫亚丽要求顾晓玲再支付20，000元一事协商未果，而未继续办理这一情节，可以看出袁伟明、闫亚丽本意是同意将房星转让给顾晓玲的；以上情节均可视为闫亚丽对袁伟明转让该房屋的事实以默示的方式进行了追认。根据《中华人民共和国合同法》第五十条的规定：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效”。因此顾晓玲与袁伟明签订的“协议”的效力应当及于闫亚丽，且符合法律规定，应为有效合同，袁伟明、闫亚丽亦应按照约定协助顾晓玲办理产权变更登记。对袁伟明、闫亚丽辩称的闫亚丽不知道袁伟明将房屋转让给顾晓玲，顾晓玲与袁伟明签订的合同系无效合同的理由与事实不符，亦不符合法律规定，不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十一条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、顾晓玲与袁伟明签订的“协议”为有效合同；二、袁伟明、闫亚丽于本判决生效之日起十日内协助顾晓玲办理奎屯市鹏程园15幢242号楼房的产权过户登记。案件受理费50元（已减半收取），由袁伟明、闫亚丽负担。
上诉人闫亚丽不服原审判决，上诉称：本案涉及的房屋买卖协议，是由袁伟明独自与顾晓玲签订的。该房屋是我们夫妻共有财产。因我难以接受袁伟明擅自出售共有房屋的行为，该房产一直未办理过户手续。按最高人民法院《婚姻法解释（三）》的相关规定，该协议应为无效。顾晓玲答应在在原来签订协议时已经给付相当于拆迁补偿费20，000元的基础上，再给我20，000元。因而对增加的承诺应视为双方之间的口头协议。现原审判决只认定了书面协议，对于口头协议没有认定。请求二审法院改判，确认双方之间的口头协议，即由顾晓玲给我再加付20，000元。
针对上诉人的上诉请求及理由，被上诉人顾晓玲答辩称：原审判决双方签订的房屋买卖协议的事实。闫亚丽违反约定未过户给我。闫亚丽是知道房屋买卖的情况。闫亚丽诉请的20，000元过户补偿费，未达成协议。闫亚丽的上诉理由不能成立。
本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，闫亚丽在原审庭审中答辩称“在办理房产过户手续过程中，我们让顾晓玲给20，000元的手续费。但在办理过程中顾晓玲少给我1，000元，我们就不给顾晓玲办理过户手续。”闫亚丽是认可袁伟明与顾晓玲签订的房屋买卖合同的，只是认为顾晓玲应加付20，000元给她。关于闫亚丽要求履行双方之间的口头协议，即顾晓玲再向闫亚丽支付20，000元。该请求属于新的诉讼请求，且闫亚丽在原审时并未提出反诉，在二审期间本院对此不予审理，并对闫亚丽的委托代理人袁伟明进行了释明。综上所述，上诉人闫亚丽的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人闫亚丽负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张春晓
代理审判员 杨峻峰
代理审判员 杜 平
二〇一四年八月十一日
书 记 员 张妮萍
淄博市博山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0304民初1870号
原告：刘芝霞。
被告：尚雷，成年。
本院在审理原告刘芝霞诉被告尚雷劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告刘芝霞诉称，2016年5月16日，本人经刘玉芳介绍在被告开的掩的红绿灯以北50米以内建设银行洗车卡洗车之家工作。经协商每月工资1300元，加提成每车1元，共计1109.70元。被告以种种借口相互推脱，不给原告开工资。本人多次讨要，被告至今未支付。故原告请求人民法院依法判令被告尚雷一次性支付原告劳务报酬1109.70元。
本院认为，原告刘芝霞所诉的被告“尚雷”，经查应为“商磊”，故原告所诉被告错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告刘芝霞的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 徐 雪
二〇一六年七月二十八日
书记员 房雯书记员房雯