四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翠屏民初字第4174号
原告：吴仟，男，四川省高县人。
委托代理人：刘萍，四川瀚毅律师事务所律师。
被告：胡国芬，女，四川省宜宾县人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。地址：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙***********号。
负责人：蒲强，公司总经理。
委托代理人：廖道远，该公司员工。
委托代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师。
原告吴仟诉被告胡国芬、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安财保宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理，依法由代理审判员陈顺兰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴仟以及其委托代理人刘萍，被告胡国芬、平安财保宜宾公司的委托代理人廖道远均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴仟诉称：2014年8月7日，胡国芬驾驶川QF96**号小型轿车，由宜宾县方向，经西环线往南岸西区方向行驶，当车行至宜宾市西环线，东西方向，东往南岸西区方向，西往天池大桥方向时，与同向行驶的停靠于路边的原告驾驶的川Q850**轻型仓栅式货车相撞，造成两车受损，导致原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往医院住院治疗64天后出院。根据上述事实，特诉至法院，请求人民法院：一、判令被告赔偿原告各项损失共计382252元（已品迭医疗费）。二、被告保险公司在保险承保限额内承担保险赔偿责任；三、本案诉讼费由被告全部承担。后在诉讼过程中，原告增加金额26532.25元（［包括1、残疾赔偿金48762元；2、精神抚慰金4000元；3、后续医疗费7000元；4、鉴定费3250元；5、被抚养人生活费13520.25元；以上共计76532.25元，品迭预付的50000元后，还应支付26532.25元）。
被告胡国芬辩称：请依法判决，我支付了原告52695.33元的医疗费、5万元的赔偿款、车辆维修费5791元、管理费1874元、鉴定费3250元，生活费13520.25元，请求在本案中一并解决，对事故和责任划分无异议。
被告平安财保宜宾公司辩称：1、我司在保险责任限额内承担责任；2、发生交通事故时，本案肇事车辆的行驶证已过期，原告诉请超出交强险部份不应由我司承担；诉讼费、鉴定费不应由我司承担。
经审理查明：2014年8月7日21时40分，胡国芬驾驶川QF96**号小型轿车由宜宾县方向经西环线往南岸西区方向行驶，当车行至事故地点时，与同向行驶由吴仟驾驶的停靠于路边的川Q850**轻型仓栅式货车相撞，造成两车受损，吴仟受伤的交通事故。宜宾市公安局交通警察支队交通管理二大队以宜公交认字2014第00470号道路交通事故认定书，作出认定：胡国芬承担本次事故全部责任，吴仟无责任。事发当日，原告吴仟被送往泸州医学院附属医院宜宾医院住院治疗63天后出院。入院诊断：L1压缩性骨折。出院诊断同入院诊断。出院医嘱及建议：1、注意休息（3个月），加强营养。2、避免负重。3、我院门诊随访（出院后第1、3、6、12月来我院复查，根据复查结果调整休息时间）。4、出院1年半后来我院取除内固定。此次治疗共用去费用52695.33元，系被告胡国芬支付。
2015年5月4日，经本案双方当事人协商一致，由本院委托四川求实司法鉴定所对原告吴仟因本次交通事故受到的伤残等级、后续医疗费用进行鉴定，后该鉴定所于2015年5月11日以川求实鉴（2015）临床鉴2975号法医学鉴定意见书作出鉴定意见：1、被鉴定人吴仟因交通事故受伤的伤残等级评定为十级；2、后续医疗费约需7000元。此次鉴定用去鉴定费共计3250元，系被告胡国芬支付。
另查明：1、本案肇事车辆川QF96**号小型轿车车主和驾驶员均为胡国芬，事发前胡国芬就该车在被告平安财保宜宾公司投保了交强险和商业险以及不计免赔，其中商业第三者责任保险限额为50万元，事发时在投保期内。2、原告吴仟系农业人口，事发前是个体工商户，在苏州市太仓市璜泾镇鹿河新鹿路经营“太仓市璜泾镇鹿河轩语诗窗帘”。3、发生本起交通事故后，原告所驾驶的川Q850**轻型仓栅式货车被送往宜宾市南溪区和鑫汽车服务有限公司维修，产生费用5500元，产生施救费和管理费共计1874元，全部系被告胡国芬支付。4、发生本起交通事故后，被告胡国芬支付了原告赔偿款5万元。
本院确认的上述事实有双方当事人的陈述、身份证、户口薄、营业执照、组织机构代码证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、出院证、诊断证明、病历、鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、证明、维修费清单、发票、收条、暂住证等证据在案为凭，足以认定。
本院认为：1、原告吴仟因交通事故受伤，并经交警部门认定，胡国芬承担全部责任，吴仟无责任。现原告请求相关事故责任人赔偿其相应损失，本院予以支持。2、发生本起交通事故时，本案肇事车辆川QF96**号小型轿车的所有人和驾驶人均为胡国芬，事发前胡国芬就本案肇事车辆川QF96**号小型轿车在平安财保宜宾公司投保了交强险和商业险以及不计免赔，因此被告平安财保宜宾公司应在承保范围内承担保险赔偿责任，超出部分由被告胡国芬承担。3、关于被告胡国芬支付的原告住院期间的医疗费52695.33元，鉴定费3250元，施救费和管理费1874元，赔偿款5万元，为了减少诉累，本院同意在本案中一并解决。4、原告系农业人口，原告提供的证据能证明其收入、居住均来源于城镇，故原告诉请按城镇人口标准计算其损失，本院予以支持。5、对于四川求实司法鉴定所的鉴定意见，原、被告双方均无异议，本院予以采信。6、被告平安财保宜宾公司提出被告胡国芬的行驶证已过有效期，但其提供的证据不能证明，故本院对该辩论意见不予采信。
本院确认的原告各项损失为：1、原告诉请的残疾赔偿金48762元，续医费7000元，鉴定费3250元，符合法律规定，本院予以支持；2、原告诉请的精神抚慰金，根据原告的伤情，本院酌情支持3000元；3、原告诉请的被抚养人生活费，根据原告的伤情以及其提供的证据，本院不予支持；4、原告诉请的住院生活补助费，经计算为1260元（20元／天×63天）；5、原告诉请的营养费，根据医嘱经计算为945元（15元／天×63天）；6、原告诉请的误工费，根据原告提供的证据，本院按2014年度居民服务业的年收入31642元计算至原告出院为止，共计63天，经计算为5461.5元（31642元／年÷365天×63天）；7、原告诉请的护理费，根据相关法律规定，经计算为5461.5元（31642元／年÷365天×63天）；8、原告诉请的交通费，虽然原告提供的证据不能证明，根据实际并结合本地情况，本院酌情支持300元。9、原告诉请的车辆施救费1874元和维修费5500元，庭审时已查明系被告胡国芬支付，本院予以确认。10、原告的医疗费52695.33元、鉴定费3250，有票据为凭，本院予以确认。
综上，原告的各项损失共计为135509.33元（残疾赔偿金48762元＋续医费7000元＋鉴定费3250元＋精神抚慰金3000元＋住院生活补助费1260元＋营养费945元＋误工费5461.5元＋护理费5461.5元＋交通费300元＋医疗费52695.33元＋车辆施救费1874元＋维修费5500元），其中属于交强险伤残赔偿项目的共计66235元，属于交强险医疗费用赔偿项目的共计61900.33元，属于交强险财产损失赔偿项目的共计7374元。品迭被告胡国芬支付的医疗费52695.33元、车辆施救费1874元、维修费5500元、赔偿款50000元后，根据交通事故认定书的责任划分和相关法律规定，由被告平安财保宜宾公司在川QF96**号小型轿车承保责任限额内赔偿原告吴仟各项损失共计25440元（135509.33元-52695.33元-1874元-5500元-50000元），支付被告胡国芬110069.33元（135509.33元-25440元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，第三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起15日内在川QF96**号小型轿车承保范围内赔偿原告吴仟各项损失共计25440元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起15日内在川QF96**号小型轿车承保范围内支付被告胡国芬110069.33元。
三、驳回原告吴仟的其他诉讼请求。
如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费756元，减半收取378元，由由被告胡国芬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 陈顺兰
二〇一五年八月十日
书 记 员 韦汉敏