杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧民初字第662号
原告孙定松。
被告李国根。
被告杭州萧山勤劳化工有限公司。
法定代表人李国根。
两被告委托代理人张亚琴。
被告安信农业保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人毛建树。
委托代理人孙惠锋。
原告孙定松诉被告李国根、杭州萧山勤劳化工有限公司、安信农业保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称安信保险萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理后，依法由代理审判员蔡志安适用简易程序于同年3月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告及三被告委托代理人到庭参加诉讼。
原告孙定松诉称：原告因交通事故受伤及车辆损坏，现请求判令被告李国根、杭州萧山勤劳化工有限公司赔偿医疗费11439.14元、住院伙食补助费650元（50元／天×13天）、营养费650元（50元／天×13天）、护理费11312.22元（109.83元／天×103天）、残疾赔偿金34550元（34550元／年×10年×10%）、交通费3069元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1200元、修理费1100元、施救费60元、停车费48元，共计69078.36元，被告安信保险萧山公司在保险责任范围内对上述损失承担赔偿责任。案件受理费由被告李国根负担。
被告李国根、杭州萧山勤劳化工有限公司未作书面答辩，在庭审中共同口头辩称：对交通事故事实和责任没有异议，浙A×××××号小型轿车在被告安信保险萧山公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告的合理损失应由被告安信保险萧山公司赔偿。
被告安信保险萧山公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称：对交通事故事实和责任没有异议，浙A×××××号小型轿车在该公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告的合理损失应在交强险责任限额范围内分项赔偿，超过部分应根据商业三者险的约定进行赔偿。对原告主张的住院伙食补助费时间、护理费标准、伤残等级、精神损害抚慰金、修理费、施救费没有异议，其他有异议。医疗费，按实际有效票据计算，应剔除非医保金额3734.95元。住院伙食补助费，标准偏高，按30元／天计算比较合理。营养费，未提供证据证实，不应支持。护理费，时间偏长，按伤后30天计算比较合理。残疾赔偿金，原告未提供户口本，未能证明为城镇居民，应按农村居民标准计算。交通费，未提供票据证实，不应支持。鉴定费及停车费，不属于保险理赔范围，不应支持。
经审理查明：2013年6月18日14时15分许，被告李国根驾驶被告杭州萧山勤劳化工有限公司的浙A×××××号小型轿车，沿杭州市萧山区党湾镇勤联村村道由东向西行驶过程中，与由北向南沿村道直行的原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定，被告李国根驾驶机动车行径无交通信号灯控制路口，未让右侧来车先行负事故全部过错责任，原告无责任。原告受伤后，住院治疗13天，医生诊断为“左胫骨平台及腓骨小头骨折、左侧第8、9肋骨骨折、左膝部内侧半月板后角及副韧带损伤”，产生医疗费11439.14元。原告委托杭州明皓司法鉴定所萧山分所对其损伤进行伤残等级评定，意见为左膝关节损伤构成交通事故10级伤残。
另查明：浙A×××××号小型轿车在被告安信保险萧山公司投保了机动车第三者责任强制保险，责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产�失2000元，事故发生在保险期间。事后，被告李国根已支付原告12000元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、出院记录、诊断书、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、个体工商户工商登记信息、定损单、修理费、施救费、停车费票据及原、被告庭审陈述等证据证实。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用项下：1.医疗费11439.14元；2.住院伙食补助费650元（50元／天×13天）；3.营养费，根据原告提供的病历资料，结合其伤情及康复需要，应给予适当的营养补偿，确定时间为住院时间13天，标准为50元／天，确定为650元（50元／天×13天）。以上合计为12739.14元。二、死亡伤残项下：1.护理费，根据原告提供的病历资料，结合其伤情及治疗过程，酌情确定护理时间为伤后90天，确定护理费为9884.70元（109.83元／天×90天）；2.残疾赔偿金，根据原告提供的证据，事故发生前，原告在受诉地经营个体副百商店，并自行投保了养老保险，以非农产业为收入来源并进行生活消费，原告以2012年度浙江省城镇居民人均可支配收入34550元／年的标准主张残疾赔偿金，予以认定，故确定残疾赔偿金为34550元（34550元／年×10年×10%）；3.交通费，根据原告伤后住院治疗和复诊的时间、地点、次数等，酌情确定为1000元。以上合计为45434.70元。三、财产损失项下：1.鉴定费1200元；2.修理费1100元；3.施救费60元；4.停车费48元。以上合计为2408元。四、精神损害抚慰金5000元。综上原告的合理损失共计65581.84元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿，超过部分，根据事故双方过错责任按比例承担。本案中，原告合理损失中的医疗费用及财产损失项下已超过交强险责任限额，故应由承保涉案车辆交强险的被告安信保险萧山公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费用10000元（包括非医保金额）、死亡伤残45434.70元、财产损失2000元（包括鉴定费、停车费），共计57434.70元。原告有权选择精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿，予以支持。超过部分为医疗费用项下2739.14元、财产损失408元，合计3147.14元，根据事故成因及当事人双方的过错，应由被告李国根赔偿。原告要求被告李国根与杭州萧山勤劳化工有限公司共同承担赔偿责任，以及要求保险公司在商业三者险中赔偿超过交强险部分的合理损失，但未提供相应证据予以证实，本院不予支持。被告安信保险萧山公司虽对原告以2012年度浙江省城镇居民人均可支配收入标准主张残疾赔偿金的请求提出抗辩意见，但未提供相关证据予以证实，本院不予支持。被告安信保险萧山公司提出剔除非医保用药金额的抗辩意见，有违公平理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、安信农业保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿孙定松损失62434.70元（包括精神损害抚慰金5000元）；
二、李国根赔偿孙定松损失3147.14元；
综上一、二两项，结合李国根已支付12000元，安信农业保险股份有限公司杭州市萧山支公司实际尚应支付孙定松53581.84元，限在本判决生效后十日内付清；
三、驳回孙定松的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1526元，减半交纳763元，由孙定松负担193元，李国根负担570元。李国根应负担的诉讼费570元，孙定松同意李国根在本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）
代理审判员 蔡志安二○一四年三月六日
书 记 员 王 彬 青