辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2014）开民初字第00345号原告赵文才，男，1963年5月5日生，蒙古族，工人，户籍地内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被告苏磊，男，1983年2月14日生，汉族，司机，住辽宁省凌海市。委托代理人许长学，辽宁卫华律师事务所律师。被告锦州经济技术开发区天港水陆运输处，住所地锦州经济技术开发区锦港大街东侧。法定代表人周天德，该公司经理。委托代理人孟杰，辽宁新阳律师事务所律师。委托代理人王丹妮，辽宁新阳律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司天桥营业部，住所地锦州经济技术开发区天王路梁屯村路南。负责人肖伟，该营业部经理。委托代理人董力群，该公司法律顾问。原告赵文才诉被告苏磊、锦州经济技术开发区天港水陆运输处、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司天桥营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵文才和被告苏磊及其委托代理人许长学、被告锦州经济技术开发区天港水陆运输处的委托代理人孟杰、王丹妮、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司天桥营业部的委托代理人董力群均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年10月2日9时30分，赵文才接到我们工班班长段永刚打来电话，让我到锦州港里4道去卸火车，当我骑电动车在锦州港南北通道由北向南行驶至散杂作业公司附近时，被苏磊驾驶的厂内辽BG08**号重型自卸车撞伤。故请求法院判决被告赔偿原告271080元人民币，并承担诉讼费用。被告苏磊未作书面答辩，在法庭审理中辩称，原告起诉的交通事故事实存在，被告在拐弯时为躲避其他车辆不慎将原告撞伤，我承担100%责任。原告诉求赔偿额过高，具体在质证和辩论时说明。被告锦州经济技术开发区天港水陆运输处未作书面答辩，在法庭审理中辩称，我公司在保险公司对涉案车进行投保，且事故发生时在保险期间内，原告诉求应由保险公司赔付；我公司在事故发生后以借款形式向原告垫付医药费10000元，我方认为应在原告最终赔偿款中扣除，返还我方。被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司天桥营业部未作书面答辩，在法庭审理中辩称，对交通事故事实及责任认定均无异议，肇事车辆在我公司投保了第三者责任险50万元，�险期间是从2012.6.30—2013.6.22日，事发在保险期间内。我公司与被保险人有特别约定，对于在厂区内发生的交通事故，可以直接在第三者责任险中直接理赔。无需扣到交强险。对于原告因本次交通事故所造成的直接合理经济损失，我公司同意在第三者责任险限额内进行理赔。对原告的鉴定费、诉讼费及精神抚慰金，属于间接损失，不属保险公司理赔范围。经审理查明，2012年10月2日9时30分，被告苏磊驾驶厂内辽BG08**号牌重型自卸货车在锦州港内，沿锦州港南北通道由北向南行驶至散杂货作业公司附近右转弯时，与相同方向行驶的原告赵文才驾驶的两轮电动车相撞，造成原告赵文才受伤、两车不同程度损坏的交通事故。此事故经锦州市公安局交通警察支队开发区大队现场勘查，认定被告苏磊未按照操作规范安全驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》�二十二条第一款之规定，承担此次事故的全部责任，原告在此次事故中无责任。原告伤后被急救车送到锦州经济技术开发区医院住院治疗，第二天转入中国人民解放军第二○五医院住院治疗，被诊断为右胫腓骨粉碎性骨折、左内踝粉碎性骨折、全身多处擦皮伤、右胫骨骨折术后钉道感染、高血压，于2013年9月2日出院，原告住院期间一级护理5天，其余时间是二级护理，由其亲属、朋友护理。原告入院及转院支付急救车车费250元、急救医疗费110元，在锦州经济技术开发区医院支付门诊医疗费1353.88元，在解放军第二○五医院支付医疗费118649元、输血费920元。2013年12月23日，原告伤残程度经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，左踝部骨折伤残等级评定为某级，原告支付锦州市中心医院检查费668元，支付鉴定费800元。事故发生后，被告锦州经济技术开发区天港水陆运输处�原告垫付医疗费10000元。另查，原告赵文才是农业家庭户口，在锦州港内从事装卸工工作，在锦州经济技术开发区上朱口村租房居住。再查，厂内辽BG08**号牌重型自卸货车的所有人是被告锦州经济技术开发区天港水陆运输处，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司天桥营业部投保了商业险，发生交通事故时在保险期间内，其中商业第三者责任险限额是50万元，不计免赔率，其中特别约定行车区域是锦州港场区内，场区外出险扣除交强险赔偿限额后赔付；被告苏磊是被告锦州经济技术开发区天港水陆运输处雇佣的司机，发生交通事故时是执行职务。本院所确认的上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、锦州经济技术开发区医院诊断书、医疗费收据、中国人民解放军第二○五医院住院病历、诊断书、医疗费收据、费用清单、锦州市中心医院�疗费收据、急救车及急救医疗费收据、锦州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据、护理人身份证明、原告暂住证、上岗证和被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司天桥营业部提供的保险报案记录（代抄单）及庭审笔录在案为凭，经开庭对质和本院审查，可以采信。本院认为，被告苏磊违反法律规定驾驶车辆发生交通事故，造成原告赵文才人身和财产损害，公安交通警察部门已作出苏磊负事故全部责任的认定，该事故认定书认定事实清楚，程序并无不当，故本院对该事故认定书予以确认；因被告苏磊系被告锦州经济技术开发区天港水陆运输处雇佣的司机，其在从事雇佣活动中致人损害，应由其雇主承担赔偿责任，因被告苏磊有重大过失，故与雇主承担连带赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司天桥营业部承保了�内辽BG08**号牌车辆的商业险，应在保险范围内承担责任。关于本次事故是否应扣除交强险赔偿限额后再由商业险赔偿问题，我国《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条明确规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条也作出了“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”规定，投保交强险是车辆所有人的法定义务，本案中被告锦州经济技术开发区天港水陆运输处与被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司天桥营业部在保单中特别约定，“行车区域�锦州港场区内，场区外出险扣除交强险赔偿限额后赔付”，此特别约定提到了交强险赔偿限额问题，因为保单是由保险公司提供的采用格式条款订立的合同，按照法律规定应作出不利于保险公司的解释，此特别约定应该解释为“保险公司严格限制投保车辆作业场区，如果在场区内作业，不须投保交强险，发生交通事故，视为有交强险赔偿，如出场区，必须投保交强险，否则发生交通事故，应由交强险赔偿部分保险公司不予赔偿”，故原告索要精神抚慰金虽然属于交强险赔偿范围，保险公司亦应赔偿；关于原告医疗费问题，原告主要诊断是治疗外伤，因外伤可能引起血压升高，故即使其中含有治疗高血压的费用，也与本次事故具有关联性，原告支付的医疗费属于合理支出，本院按票据金额予以保护；因原告提供护理人的工资证明不符合法律规定，本院不予采信，护理费比照《辽宁省2013年道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业平均工资33021元的标准计算，原告一级护理期间保护两个人的护理费，二级护理期间保护一人的护理费；原告住院伙食补助费参照机关工作人员出差补助标准，每日按50元计算；关于交通费问题，原告提供的交通费票据不具有关联性，本院不能按票据金额予以保护，考虑原告出院、鉴定等确定需要交通费用，本院酌定保护500元市内交通费，急救车费按票据金额保护；关于原告的误工费及伤残赔偿标准问题，原告提供的误工工资证明、居住证明不符合法律规定，本院不予采信，考虑到原告提供的2008年暂住证、装卸工的上岗证和交通事故发生在锦州港内的实际情况，根据锦州港内装卸工作性质综合认定，原告每月索要3000元工资尚属合理，亦应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，故原告上述两项请求本院予以支持，但因原告出院病历明确记载治愈出院，故误工时间计算至出院之日，即2013年9月2日；关于精神损害赔偿问题，原告因交通事故造成伤残，造成一定的精神痛苦，原告索要5000元精神损害抚慰金尚属合理，本院予以保护。关于鉴定费是否由保险公司承担的问题，因《机动车交通事故强制保险条款》中未明确保险公司应赔偿该费用，故该费用应由被告锦州经济技术开发区天港水陆运输处负担；关于复印费问题，原告提供的复印费收据非医院出据，与本案不具有关联性，本院不予保护。关于原告电动车损失问题，因原告只提供了购车时的发票，未提供损失证明，车辆损失价格无法确定，故原告索要电动车损失的诉讼请求本案不作调整，原告可在确定电动车损失后另行告诉。被告锦州经济技术开发区天港水陆运输处垫付的10000元医疗费应在保险公司赔偿时支付给�告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告赵文才因交通事故所造成的损失人民币255206.16元，由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司天桥营业部向原告赵文才支付保险金254406.16元（其中被告锦州经济技术开发区天港水陆运输处垫付的医疗费10000元由保险公司直接支付被告）；（赔偿明细附后）二、原告赵文才因交通事故所造成的鉴定费损失800元，由被告锦州经济技术开发区天港水陆运输处赔偿，被告苏磊承担连带赔偿责任；上述判决所确定的款项于本判决生效后10日内支付；三、原告其他诉讼请求予以驳回。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5366元，邮寄费160元，合计5526元，由被告锦州经济技术开发区天港水陆运输处负担，被告苏磊负连带责任；如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  王利民审 判 员  王玉英人民陪审员  王 倩二0一四十一月二十日书 记 员  杨 晋原告赵文才赔偿明细1、医疗费：急救110元＋开发区医院1353.88元＋二○五医院118649元＋输血费920元＋市中心医院668元=121700.88元2、误工费：11个月×3000元／月=33000元3、护理费：30759.28元，其中一级护理：2人×5天×33021元／365天=904.68元二级护理：330天×33021元／365天=29854.6元4、住院伙食补助费：335天×50元=16750元5、交通费：急救车车费250元＋市内交通500元=750元6、残疾赔偿金：23223元×20年×10%=46446元7、精神抚慰金：5000元8、鉴定费800元合计：255206.16元本判决引用法条内容：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿�。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故�被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当�时判决。