广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0204民初2964号
原告郑俊克，男，汉族，1974年12月24日出生，住柳州市柳南区，
委托代理人唐仁桥，广西华尚（百色）律师事务所律师。
被告龙斌，男，汉族，1976年2月6日出生，住柳州市柳南区，
被告罗家义，女，1977年10月11日出生，住柳州市上游路配电区，
原告郑俊克诉被告龙斌、罗家义民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日受理后，依法适用普通程序，于2017年6月12日公开开庭进行审理。原告郑俊克的委托代理人唐仁桥到庭参加诉讼。被告龙斌、罗家义经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑俊克诉称,被告龙斌由于生意方面资金紧张，于2015年7月26日，向原告借款70000元。为此，被告向原告出具借据，称借到原告73500元（包含七天的利息），于2015年8月3日归还，逾期按5%按日付息。同年12月8日，被告又向原告借款47000元，月息两分，借期一个月。两笔借款到期后，被告不讲诚实信用，经过原告多次催款，被告仍不向原告偿还本金及其利息，总是以各种借口拖延时间。两被告是夫妻关系，依法应共同承担偿还责任。故原告诉至法院，请求1．判令两被告共同向原告支付本金11.7万元，利息30400元，两项合计：147400元；2.从2016年10月27日开始以11.7万为本金，月息2分，算至被告付清欠款之日止；3.案件受理费由被告承担。
原告郑俊克对其陈述的事实在法定期限内提交如下证据：1.借条（1份，1张），拟证明被告于2015年7月26日向原告借款73500元的事实；
2.银行清单（1份，1张），拟证明2015年7月26日原告转账给被告7万元的事实；
3.银行转款单（1份，1张），拟证明原告通过ATM转款47000元的事实；
4.微信记录（1份，1张），拟证明被告和原告微信聊天记录，说明被告借款47000元，利息2分，借期一个月。
当庭提交证据5.柳南区民政局出具的婚姻登记证明（1份，1张），拟证明被告二人系夫妻关系。
被告龙斌、罗家义在法定期限内未提交任何答辩意见及证据。
经庭审调查，原告提交的证据来源真实、合法，与本案具有关联性，可以作为认定案件事实的依据，对于证据的证明目的本院将综合全案证据以及当事人的相关陈述，结合案件事实查明部分予以综合认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年7月26日，被告龙斌向原告出具《借条》一份，载明：“今本人龙斌向郑俊克借款人民币柒万叁仟伍佰元整（￥73500），于2015年8月3日归还，逾期按5‰按月支付。龙斌。2015年7月26日。”同日，郑俊克通过其中国工商银行的账户向龙斌转账70000元。2015年12月8日，龙斌通过微信软件向郑俊克发送信息：“借条。今本人龙斌借到郑俊克人民币肆万柒仟元整。借款人：龙斌。2015年12月8日。”同日，郑俊克通过其中国工商银行的账户向龙斌转账47000元。两笔借款到期后，龙斌均既未归还借款也未支付利息。
以上事实还有本院的庭审笔录等书证附卷为证。
本院认为，债务应当清偿，原告郑俊克与被告龙斌之间的借贷关系为双方真实意思表示，且有龙斌出具的《借条》、微信聊天记录、庭审笔录为凭，应受法律保护。本案中，2015年7月26日的《借条》约定借款本金为73500元，现原告自认该笔借款实际借款本金为70000元，本院予以确认。原、被告对于第一笔70000元的借款约定还款期限为2015�8月3日，被告龙斌今未偿付借款，已经构成违约。原告称对于第二笔47000元的借款，双方约定借款期限为一个月，但仅提供了原告单方发送的微信信息为凭，未提供被告龙斌对该借款期限予以认可的相应证据，故应视为原告与被告龙斌对于第二笔借款未约定借款期限，原告可以催告龙斌在合理期限内返还借款，现原告已就上述借款向本院起诉，视为已向龙斌催告借款并给予合理期限，龙斌至今未偿付本息，已经构成违约。原告有权要求龙斌偿还上述两笔借款的本金及支付利息。被告龙斌经本院依法传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，应视为龙斌放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由龙斌自行承担。因此本院对原告要求被告龙斌归还借款本金117000元的主张予以支持。
关于原告主张被告支付利息的诉讼请求，本院认为，对于第一笔借款70000元的利息，依据本案被告2015年7月26日出具的《借条》显示，原、被告双方约定了该笔借款的逾期利息为5‰，该约定不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，现原告主张被告按月利率2%支付该笔借款的逾期利息，未超过上述法律规定，本院予以支持；原告称该逾期利息的本金应以《借条》约定的73500元计算，对此本院认为，原告已自认借款本金为70000元，故逾期利息应以70000元为本金，按照年利率24%，自借款期限届第二日起即2015年8月4日起计算至本金偿还完毕时止。对于第二笔借款47000元的利息，原告称借款利息月利率为2%，但仅提供原告单方发送的微信信息为凭，而未提供被告�斌对利息约定予以认可的相应证据，故本院认定该笔借款为无息借贷，公民之间的无息借款，未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许，本案中，因原告未举证证明曾向被告催要借款，故原告向法院起诉之日即2016年10月14日视为催告之日，因此逾期利息的计算时间从2016年10月14日起计算。现原告要求被告按照月利率2%支付逾期利息，不符合《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，因此，本院依法对原告第二笔借款主张的逾期利息予以调整，即被告应当以借款本金47000元为基数，从2016年10月14日起，按照年利率6%计算支付利息至本金清偿完毕之日止。
对于被告罗家义的责任，借款发生在龙斌与罗家义婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，罗家义应当对借款承担连带还款责任。被告罗家义经本院依法传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，应视为罗家义放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由罗家义自行承担。现原告要求二被告连带偿还本金及支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第二百条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法�若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告龙斌向原告郑俊克偿还借款117000元并支付逾期利息；（逾期利息分别按年利率24%，以本金人民币70000元为基数，从2015年8月4日起计算至本金清偿时止；按年利率6%，以本金人民币47000元为基数，从2016年10月14日起计算至本金清偿时止。）
二、被告罗家义对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
案件受理费3248元，保全费1270元（原告已预交），以上费用共计4518元由被告承担，由被告龙斌、罗家义迳付给原告郑俊克。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 欧 凌
人民陪审员 胡忠玉
人民陪审员 韦晓英
二〇一七年六月十三日
书�员李秋燕
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方�逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。