四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华蓥民初字第379号
原告程春蕾，女，生于1973年6月30日，住四川省广安市广安区。
委托代理人文岗，四川法雨律师事务所律师。
委托代理人罗超超，四川法雨律师事务所律师。
被告华蓥市蓥康药业有限公司，住所地：四川省华蓥市广华大道三段（原四川省华蓥市双河街道办事处果子村五组）。
法定代表人付勇军，该公司董事长。
委托代理人沈朝斌，四川明致律师事务所律师。
被告付勇军，男，生于1975年5月27日，住四川省华蓥市。
原告程春蕾诉被告华蓥市蓥康药业有限公司、被告付勇军债权转让合同纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理。依法由审判员蔡中华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程春蕾的委托代理人文岗、罗超超、被告华蓥市蓥康药业有限公司的法定代表人付勇军的委托代理人沈朝斌到庭参加诉讼。原告程春蕾、被告华蓥市蓥康药业有限公司的法定代表人付勇军未到庭参加诉讼。被告付勇军经本院送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告程春蕾诉称，2014年5月4日，被告华蓥市蓥康药业有限公司欠原告程春蕾工程款1800000.00元，并向原告出具了欠条一张。在出具欠条时约定，月息按3％计息。原告程春蕾多次要求二被告华蓥市蓥康药业有限公司、付勇军付款，二被告华蓥市蓥康药业有限公司、付勇军均不予理会，故起诉，请求依法判令二被告华蓥市蓥康药业有限公司、付勇军连带支付欠款1800000.00元及资金利息。
原告程春蕾就其主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、原告程春蕾的身份证（复印件）一张。
2、2014年5月1日，原告程春蕾与广安市广安区观塘建筑安装工程公司签订的协议书（复印件）一份。
3、2014年5月4日，被告华蓥市蓥康药业有限公司及被告付勇军出具的欠条一张（金额：1800000.00元）。
4、被告华蓥市蓥康药业有限公司的企业信息（打印件）一份。
被告华蓥市蓥康药业有限公司辩称，对原告程春蕾提供被告华蓥市蓥康药业有限公司及被告付勇军于2014年5月4日出具欠款1800000.00元的欠条的真实性无异议。但被告华蓥市蓥康药业有限公司系与广安市广安区观塘建筑安装工程公司签订的《施工合同》。该合同约定的是由广安市广安区观塘建筑安装工程公司承建被告华蓥市蓥康药业有限公司的综合办公楼、车间及公辅设施等相关工程，因而工程的结算与原告没有关系。虽然二被告华蓥市蓥康药业有限公司、付勇军向原告程春蕾出具了欠条一张，但不能据此确定原告程春蕾就是合同的一方当事人，因此，原告程春蕾是不适格的诉讼主体，应当驳回原告程春蕾的起诉。而且，原告程春蕾持有欠条载明金额超过了工程实际欠付金额，超出部分只能按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。加之，广安市广安区观塘建筑安装工程公司所承建工程存在重大质量隐患，应当对该工程质量进行鉴定，扣除施工单位偷工减料的公开价款和维修质量隐患产生的费用。同时，原告程春蕾所诉称债权转移也没有通知被告，被告对此不知情。
被告华蓥市蓥康药业有限公司就其主张，在举证期限内未向本院提交证据。
1、2011年8月10日，被告华蓥市蓥康药业有限公司与广安市广安区观塘建筑安装工程公司签订的《施工合同》（复印件）一份33页。
2、2012年1月10日，被告华蓥市蓥康药业有限公司与广安市广安区观塘建筑安装工程公司签订的《四川省建设工程工程造价预（结）算书》（复印件）一份35页。
3、付款凭据（复印件）一份6页。
经审理查明，2011年8月10日，被告华蓥市蓥康药业有限公司与广安市广安区观塘建筑安装工程公司签订的《施工合同》。合同约定，由广安市广安区观塘建筑安装工程公司承建被告华蓥市蓥康药业有限公司的综合办公楼、车间及公辅设施等相关工程。工程完工后经过结算，被告华蓥市蓥康药业有限公司尚欠广安市广安区观塘建筑安装工程公司工程款1800000.00元。2014年5月1日，广安市广安区观塘建筑安装工程公司与原告程春蕾达成协议。协议约定，广安市广安区观塘建筑安装工程公司同意将其享有被告华蓥市蓥康药业有限公司的债权1800000.00元转让给原告程春蕾，由原告程春蕾直接向被告华蓥市蓥康药业有限公司收取。2014年5月4日，被告华蓥市蓥康药业有限公司的法定代表人付勇军向原告程春蕾出具了“今欠到程春蕾工程款1800000.00元整（壹佰捌拾万元整），2014年5月4日之前欠条作废。月息按3％计息”的欠条一张，同时在欠款人栏加盖了被告华蓥市蓥康药业有限公司的单位公章。之后，被告华蓥市蓥康药业有限公司未予支付。故原告程春蕾诉至本院，请求依法判令被告华蓥市蓥康药业有限公司支其欠款本金1800000.00元及其资金利息。审理中，被告华蓥市蓥康药业有限公司于2015年4月7日向本院递交申请，要求对广安市广安区观塘建筑安装工程公司与原告程春蕾达成的《协议书》形成的时间进行鉴定。后因被告华蓥市蓥康药业有限公司撤回鉴定申请，本院于2015年9月21日终结鉴定。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方应当按照约定履行各自的权利与义务。广安市广安区观塘建筑安装工程公司为被告华蓥市蓥康药业有限公司修建综合办公楼、车间及公辅设施等相关工程后，经过结算，对被告华蓥市蓥康药业有限公司享有债权1800000.00元。而广安市广安区观塘建筑安装工程公司将其享有的债权1800000.00元通过协议转让给原告程春蕾并通知被告华蓥市蓥康药业有限公司后，被告华蓥市蓥康药业有限公司又直接向原告程春蕾出具了欠款1800000.00元的欠条，因而，广安市广安区观塘建筑安装工程公司与原告程春蕾的债权转让行为已完成，被告华蓥市蓥康药业有限公司与原告程春蕾亦形成了新的债权债务关系，而该转让行为，不违背法律法规的禁止性规定，转让协议合法有效。因此，被告华蓥市蓥康药业有限公司应当向原告程春蕾履行债务本金1800000.00元。故原告程春蕾诉请要求被告华蓥市蓥康药业有限公司支其欠款本金1800000.00元的主张，理由充分，本院予以支持。被告华蓥市蓥康药业有限公司辩称广安市广安区观塘建筑安装工程公司所承建工程存在重大质量隐患，应当对该工程质量进行鉴定，扣除施工单位偷工减料的公开价款和维修质量隐患产生的费用，与本案无关，对此辩称意见，本院不予采信。
虽然被告华蓥市蓥康药业有限公司在与原告程春蕾形成新的债权债务关系时约定，被告华蓥市蓥康药业有限公司每月按3％的月息向原告程春蕾支付利息，但该约定与最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定不符，因此，对其超出的部分，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第九十一条以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告华蓥市蓥康药业有限公司在判决发生法律效力后十日内向原告程春蕾支付欠款本金1800000.00元及利息（利息从2014年5月5日起按每月2％的利率计算利息至本判决确定的履行之日止）。
本案诉讼费21000.00元，由被告华蓥市蓥康药业有限公司承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 蔡中华
二〇一五年十月八日
书记员 陈昱灿