西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）拉刑一初字第4号
公诉机关西藏自治区拉萨市人民检察院。
被告人罗布，男，1976年12月17日出生，藏族，西藏自治区拉萨市城关区人，文盲，无业，住拉萨市城关区。2008年2月3日犯敲诈勒索罪被拉萨市城关区人民法院判处有期徒刑四年零六个月。2011年9月26日释放。现因涉嫌犯抢劫罪，于2014年8月8日被西藏自治区拉萨市林周县公安局抓获，同年8月10日被刑事拘留，同年9月12日被依法逮捕。现羁押于西藏自治区拉萨市公安局看守所。
被告人次旺，男，1976年6月4日出生，藏族，西藏自治区拉萨市林周县甘曲镇朱加村人，文盲，经商，住拉萨市城关区。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年8月9日被拉萨市林周县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年9月12日被依法逮捕。现羁押于西藏自治区拉萨市公安局看守所。
被告人公布，男，1974年8月23日出生，藏族，四川省甘孜藏族自治州炉霍县朱倭乡杜柏村人，小学文化，经商，住拉萨市城关区。2003年10月9日因犯故意伤害罪被拉萨市城关区人民法院判处有期徒刑一年零六个月。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年8月8日被西藏自治区拉萨市林周县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年9月12日被依法逮捕。现羁押于西藏自治区拉萨市公安局看守所。
被告人索朗普赤，女，1971年5月12日出生，藏族，西藏自治区日喀则市人，文盲，打工，住拉萨市城关区。因涉嫌犯窝藏、包庇罪，于2014年9月7日被西藏自治区拉萨市林周县公安局取保候审，同年9月13日被依法逮捕。现羁押于西藏自治区拉萨市公安局看守所。
辩护人法地玛，西藏自治区拉萨市法律援助中心律师。
西藏自治区拉萨市人民检察院以拉检刑一诉（2015）1号起诉书指控被告人次旺、公布、罗布犯抢劫罪、被告人索朗普赤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西藏自治区拉萨市人民检察院指派检察员德吉、薛畅出庭支持公诉。被告人索朗普赤及其辩护律师法地玛、被告人次旺、公布、罗布到庭参加诉讼。现已审理终结。
西藏自治区拉萨市人民检察院指控：2014年5月，被告人次旺、罗布、公布预谋对林周县甘曲镇朱加村的巴某家实施抢劫，并先后两次进行踩点。2014年6月3日，三人先后来到林周县。次日凌晨，被告人次旺驾驶白色面包车（藏AV23**）将被告人罗布、公布送至林周县甘曲镇朱加村朱加组与加措雪组之间的山角处，之后被告人罗布、公布徒步前往被害人巴某住处，佩戴事先准备好的帽子、纱巾、口罩、手套后各自携带藏刀翻墙入院，分别对被害人普某、巴某甲、巴某进行捆绑，并以持刀威胁的方式实施抢劫，抢得法器、佛像、手机等物后逃离现场。逃离时，被告人罗布将抢劫的两部手机扔于院内的砖堆中，次旺开车接应。返回拉萨途中罗布将抢来的一部诺基亚手机丢弃，罗布与公布将所抢得赃物藏匿于林周县选矿场检查站前往拉萨的第一山沟处。被告人索朗普赤明知公布等人抢劫的情况下仍替公布保管赃物黑色珠子两颗。案发后侦查机关已退回全部赃物。
经拉萨市物价局鉴定，所抢三怙主擦擦、皮质钱包、合金碰铃一对均为一般文物；铜质藏文款敲果盘为三级文物。佛像、和尚配饰、铜碗、两颗黑色珠子等赃物共计价值3740元。
为证明上述犯罪事实，公诉机关向法庭宣读并出示物证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、视听资料等相关证据。公诉机关认为，被告人次旺、公布、罗布以非法占有为目的，由次旺负责接应，公布、罗布携带刀具翻墙入室，捆绑、恐吓被害人并抢劫财物的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项之规定，应当以抢劫罪追究三被告人刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，三被告人系共同犯罪，根据《中华人民共和国国刑法》第六十五条之规定，被告人罗布系累犯；被告人索朗普赤明知是赃物仍然代为保管的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。提请本院依法判处。
被告人次旺在庭审中辩称，自己去接应他们时才知道他们两人实施了抢劫，事前并不知情。
被告人公布、罗布、索朗普赤在庭审中当庭认罪，未提出辩解意见。
被告人索朗普赤的辩护人提出的辩解意见为：对公诉机关指控的罪名没有异议。被告人索朗普赤当庭认罪，主观恶性较小，请求对其处以缓刑。
经审理查明，2014年5月份，被告人次旺、罗布商议去林周县甘曲镇朱加村的巴某家实施抢劫，并进行踩点。后罗布邀公布加入，三人再次前往作案地。由于当天公布的驾驶证被检查站的公安人员登记，三人未作案。6月3日23时许，三人先后来到林周县，次旺借用达某的面包车（藏AV23**）将罗布、公布送至巴某家附近，次旺负责接应，公布、罗布携带藏刀、口罩、手套等工具，翻墙进入被害人巴某家，持刀威胁并捆绑被害人巴某及其女儿普某、女婿巴某甲三人，从其住处抢走佛像、千岩佛、皮质钱包、祭祀盆、法器等物品。逃离途中，公布、罗布将所抢赃物埋藏于林周县帕热桥检查站向东200米处的山坡上。事后公布将三人在林周县抢劫的事情告诉了索朗普赤，并交给索朗普赤两颗黑色珠子让其保管。案发后公安机关根据被告人供述和指认，从被告人埋藏赃物点追回属于三被害人的三部手机、金色金属佛像一尊、泥制千手观音（残缺）一尊、龙纹古玩绸缎一张、皮质钱包一个、祭祀盆一个、法器一对、牛角鼻炎壶一个、铜色容器一件、子弹七发、红色珠子两颗、筛子八颗、军绿色挎包两个、三怙主擦擦（残缺）一个；从索朗普赤处追回黑色珠子两颗。
经拉萨市物价局鉴定，所抢三怙主擦擦、皮质钱包、合金碰铃一对均为一般文物；铜质藏文款敲果盘为三级文物。
经拉萨市物价局价格认证中心估价，泥制千手观音佛像（残缺）一尊价值人民币1000元，和尚配饰价值人民币300元，铜碗一个价值人民币150元，法器“多吉”一个价值人民币50元，唐卡吊坠五个价值人民币100元，黑色珠子两颗价值人民币2000元，藏式军用包两个价值人民币10元，藏式筛子八颗价值人民币10元，藏式鼻烟壶一个价值人民币20元；诺基亚手机一部价值人民币100元，以上合计人民币3740元。
上述事实，由经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人次旺、公布、罗布、索朗普赤的户籍信息。
2、作案工具两把藏刀：经被告人公布、罗布当庭确认，系其作案时所使用的刀具。
3、报案笔录一份，内容为：2014年6月4日1时05分至1时15分，林周县公安局刑警大队接到林周县甘曲镇派出所来电称在甘曲镇朱家村一处民宅发生一起入室抢劫案，请派员调查。
4、拉萨市公安局刑科所刑（公）勘（2014）K540120000002014060001号现场勘验检查笔录及现场图片：案发现场位于拉萨市林周县甘曲镇朱加村。中心现场位于该村庄巴某甲家，该民宅坐南朝北，为一层带院落结构，四周临居民区。院内东面有4间房屋，由北向南依次排列，两间卧室、一间厨房、一间杂物间。在北面（被害人巴某的卧室）前发现捆绑被害人巴某所用的腰带（被害人物品）和胶带，卧室内发现在组合柜与北面茶几之间有两枚重叠足迹（拍照固定），该房间靠东墙摆放有一组佛龛，佛龛内有明显翻动痕迹，其余处未见异常。之后对巴某甲、普某卧室进行勘察，发现房间内靠西墙与南墙墙角摆放有一张沙发，沙发北侧由南向北放有两张单人床，在第一张床上发现用于捆绑被害人普某的一团胶带和哈达，该单人床东侧摆放有一张藏式茶几，在茶几上发现一雪儿牌手套塑料包装袋，痕迹处理后在该包装袋上提取到一枚指纹（已拍照固定并提取）。
5、林周县公安局刑警支队出具的抓捕经过一份：2014年8月8日，刑警支队在成都市青羊区广福路一家茶馆内将公布抓获；同日侦查人员在拉萨金桥饭店附近的一家餐馆内将罗布抓获；8月9日在拉萨市北郊二手车交易市场门口一餐馆内将次旺抓获。
6、被害人普某的陈述：2014年6月3日23时许，普某与丈夫巴某甲在家睡觉时听到院门被推的声音，这时一名手持刀子的男子进入屋内，并用刀子威胁普某叫她不要呼喊，否则就杀了她，此时该名男子叫自己的伙伴进屋，后进屋的男子将巴某甲与普某的手脚捆绑，并用胶布缠住两人的头部和嘴巴。二人从其房间拿走“丁夏”（法器），后进入隔壁巴某的房间翻找，约半个小时后其中一名男子返回屋内叫普某等人不要乱传此事，否则要报复。前面进来的男子中等身高，操昌都口音，带着头巾，后面进来的男子比之前的男子要高，操昌都口音，戴了口罩，两人都手持刀子。捆绑所用的哈达、胶布是两人事先准备好的。从其住处抢走佛像、丁夏（法器）、三个黑色珠子、两个绿色军用包、三部手机、皮质钱包（内有三张50元面币旧钱）、塔瓦（法器）、桑波等物品。
7、被害人巴某（系普某母亲）的陈述：2014年6月3日23时许，巴某准备睡觉时，突然来了两名手持刀子的蒙面男子，让其将家中的珊瑚、佛像交出来，否则就杀了巴某，其给两人指了地点后，两人就捆绑自己的双脚，用胶布缠住眼睛和嘴巴，从其住处抢走佛像、三颗黑色珠子（上面有白色线条）、三部手机、红色皮质腰包、黄色背包、铜盘子等。
8、被害人巴某某（系普某丈夫）的陈述：2014年6月3日23时许，巴某甲在家睡觉时听见妻子普某在叫喊，正准备起身时有人用刀背敲了一下自己，并用透明胶布和哈达将二人捆绑，后两名男子开始在家中翻找东西，其中一人问巴某甲东西放哪，巴某甲告诉他们在隔壁的房间，让他们不要伤害老人，两人去了隔壁的房间约半小时后，重返巴某甲的卧室，叫他们不要乱叫乱喊，否则杀了他们。从其住处抢走佛像、铜质的盘子、三颗圆形珠子、皮质的腰包、两个军用挎包、一对碰铃（丁夏）等物品。
9、证人普某某、群某、格某的证言：三人在吉龙村阿家对面的草坪上捡到一部手机（诺基亚N78）。该起事实与被告人公布、罗布所供述的从车外扔出一部手机的事实相互吻合。
10、证人达某（系面包车藏AV23**车主）的证言：2014年6月3日15时许，达某与次旺去林周县办理贷款事宜，后次旺就借了自己的车回了拉萨。
11、证人桑某的证言：2014年6月3日晚，桑某、加吧、次旺等人在林周县朗玛厅喝酒。该起事实与被告人次旺供述的自己将罗布、公布送至作案地后在朗玛厅等待两人电话的事实相吻合。
12、现场指认笔录、指认照片、物证照片，反映案发的时间、地点、方位、被抢现场、物证。案发后，侦查机关于2014年8月9日在林周县帕热桥检查站向东200米处的山坡上找到被告人罗布、公布藏匿的赃物。
13、扣押物品清单8份，内容为：侦查人员在案扣押的物品有一部诺基亚（型号N78、黑色边框银色）手机、一尊佛像（金色金属佛像）、一尊千手观音（泥制、残缺）、三怙主擦擦（残缺）、一张龙纹古玩绸缎（上有银色金属物）、皮质钱包（内附有旧币50元一张、5元两张、2元两张、1元十八张、1元新版一张）、祭祀盆（金属制，带座）、一对法器、牛角鼻烟壶、免费医疗证、脱盲证书、一个铜色容器、七发子弹、两颗红色珠子、八个筛子、两个珠子（黑色中间有白色线条）、两个军绿色挎包、两把藏刀（一把长48CM、另一把长40CM）、腰带、胶带、手套包装袋（印有雪儿字样）、一辆长安面包车（五凌牌发动机号码8D71820542，车牌号藏AV28**，未移送）、机动车行驶证（所有人达某）；从被告人罗布处扣押一部三星手机（黑色）、一块手表（金色白面）、两个身份证、一张100元人民币、一条项链（黄白相间珠子）、一枚黄色戒指、暂住证一个；从被告人次旺处扣押一块黄色手表、项链两条（黄色金属、有圆柱形石头）、手机一部（苹果4、黑色）、现金86元、收据一份、钥匙三个（带遥控器、车钥匙一个）、黄色金属戒指一枚；从公布处扣押一块银白色手表、金色戒指一枚（带有龙的字样）、金色佛珠一串、一串珠子（不同大小十四个）、散的珠子（四个）、绸缎一张、类似两眼石（紫色、带有两个眼睛）、章子一枚（铜红色）、驾驶证、身份证、暂住证、银行卡、存储卡各一张、类似铜制小狮子一个、一部手机（三星、白色）。
14、拉萨市物价局价格认证中心出具的估价鉴定书，内容为：泥制千手观音佛像（残缺）一尊价值人民币1000元，和尚配饰价值人民币300元，铜碗一个价值人民币150元，法器多吉一个价值人民币50元，唐卡吊坠五个价值人民币100元，黑色珠子两颗价值人民币2000元，藏式军用包两个价值人民币10元，藏式筛子八颗价值人民币10元，藏式鼻烟壶一个价值人民币20元，诺基亚手机一部价值人民币100元，合计为3740元人民币。
15、拉萨市物价局价格认证中心证明一份，内容为：涉案物品宗喀巴大师像、擦擦、皮质钱带、合金碰铃一对、铜质藏文款敲果盘均属于文物系类，为此该中心不予受理。
16、拉萨市公安司法鉴定中心（拉）公（刑）鉴（痕）字（2014）013号指纹鉴定书，内容为：在现场雪儿手套包装盒上提取的一枚指纹系被告人公布的右手拇指所留。
17、通话清单一份反映，三被告人在案发前后有频繁联系与三被告人供述相吻合。
18、在押人员体检情况反映，四被告人入所前的身体状况良好。
19、刑事判决书2份及释放证一份，内容为：被告人罗布于2008年2月3日被拉萨市城关区人民法院以敲诈勒索罪判处有期徒刑四年六个月，2011年9月26日被释放；被告人公布于2003年10月9日被拉萨市城关区人民法院以故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
20、被告人公布的供述及辨认笔录：2014年6月份的一天，次旺（经辨认照片确认）和罗布（经辨认照片确认）向公布提议抢劫，公布表示同意。三人一同前往林周县踩点。两三天后三人实施抢劫，公布携带着一把刀，并在拉萨市区一商店购买了两幅手套、一卷透明胶带，一个头巾，与罗布打车到林周县，电话联系次旺，次旺开着一辆借来的面包车将公布和罗布送到事先踩点的地方，还嘱咐抢劫时必须说康巴话，若被发现就用吓唬的方式威胁他们，因为他们家中只有一对夫妻。凌晨0时许，公布、罗布先后翻墙进入巴某家，手持藏刀进入房间内，看见右侧床上睡着一对男女，公布叫他们不要起来，否则就捅刀子，并将他们捆绑在一起，问其东西放哪，对方回答在隔壁房间。二人用胶带封住两人嘴巴后进入隔壁的房间，惊醒了睡在该房间的老人（巴某），罗布捂住老人嘴巴不让其呼叫，随后捆住老人双脚，封住老人嘴巴，在房间内翻找东西，从佛龛内拿了两尊泥质的佛像，还扔给公布一小布袋，内有三颗珠子。公布拿了一个铜质的盘子。期间忽然停电了，两人随离开现场，次旺开车将二人接走。公布和罗布将作案时所戴的手套、口罩和手机扔出车外。后罗布、公布下车将抢来的赃物及作案时所使用的刀具藏匿于检查站附近的一山脚下，后返回拉萨。公布将三颗珠子藏于袜子中，返回途中弄丢了一颗，将剩余的两颗珠子交给索朗普赤保管，并把三人到林周县一户人家抢劫的事情告诉了她。
21、被告人罗布的供述及辨认笔录称：2014年5月，次旺（经辨认照片确认）说在老家邻居家中有很值钱的财物，问罗布去不去偷，罗布同意，并邀公布（经辨认照片确认）加入，三人一同去林周县踩点，次旺指示了作案地点，还说抢劫时要威胁和恐吓。一周后，三人来到林周县，次旺开一辆白色面包车将罗布、公布送到作案地附近，对罗布、公布说抢劫完后给他打电话，他在县城等待。罗布和公布手持刀子翻墙入院，进屋后发现有一对男女，公布就用事先准备的胶带将二人捆绑。罗布从柜子上拿了两部手机及法器。公布问那对男女东西放在哪，女的说在隔壁，求二人不要伤害老人。罗布将抢来的两部手机扔到院子里，之后进入老奶奶的屋里捆绑了她的双脚，用胶带封住嘴巴，从该房间内拿走一尊佛像。二人将抢的物品放入一个包内。期间忽然停电了，二人就出来，公布又返回那对男女的房间叫他们不要乱叫，之后两人逃离现场，次旺开车将二人接走。罗布将公布手中的一部手机扔出车外。快到检查站时，罗布和公布携带赃物下车游过河水绕过检查站，次旺开车经过检查站，没有等二人就开车离开了。两人就将抢来的东西藏匿于检查站附近一个弯道处。后公布让其女朋友索朗普赤带来换洗的衣服和两双鞋子，二人换了衣服、鞋子后返回拉萨。
22、被告人次旺在侦查阶段的有罪供述及辨认笔录：罗布对次旺说林周县的一户人家中有古董，问次旺去不去偷，次旺同意，二人去踩了一次点，之后某日罗布、公布及次旺三人开车去作案，在林周县检查站时公布的驾驶证被登记了，所以那天三人只是在次旺姐姐央宗家里，由次旺指示了作案地点后返回拉萨。三人商议由公布和罗布负责去偷东西，次旺负责接应。案发当天次旺借了达某的车，将罗布、公布送到作案地点，并嘱咐二人：在偷东西时如被发现就吓唬一下。后次旺去了林周县朗玛厅。凌晨2时许，罗布来电让次旺去接他们，见面时罗布、公布说把人捆绑了。罗布在车上时将一部手机扔出车外。
23、被告人索朗普赤的供述及辨认笔录：索朗普赤与公布（经辨认照片确认）系男女朋友关系。2014年6月4日7时许，索朗普赤接到公布的电话称自己与别人打架了，让其送衣服、裤子和两双鞋子过去。索朗普赤过去时看到公布和罗布（经辨认照片确认）在一起。事后公布告诉索朗普赤，罗布、次旺说他们邻居家有很值钱的东西，三人就去抢劫，回来的路上次旺把他们放在离检查站不远的地方，自己开车先走了。公布说在二人同居家中的花盆里放了两颗黑色珠子，让其好好保管。
索朗普赤当庭承认其将这两颗珠子用绳子穿在一起，由其保管。
对被告人次旺在庭审辩称自己去接应罗布、公布时才知道二人实施了抢劫，事前并不知情的辩解意见，经查：被告人次旺在侦查阶段的有罪供述承认三人合谋抢劫的事实，其关于案发前踩点，指示作案地点、并指示罗布、公布在作案时如被发现要吓唬被害人的供述与被告人罗布、公布的供述相互印证。三人案发前后的通话清单反映三人有频繁联系，也能印证三人合谋抢劫的事实。故该辩解理由不能成立。
本院认为，被告人次旺、公布、罗布以暴力方式抢劫他人财物的行为，已构成抢劫罪。对三被告人的量刑考虑以下情节：1、三被告人入户抢劫，依法应在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑幅度内量刑，并处罚金或者没收财产；2、三被告人抢劫三级文物一件、一般文物三件，其余赃物经估价中心鉴定价值人民币3740元；另有手机、佛像等部分未估价的赃物；3、被告人次旺、公布、罗布在共同犯罪中所起作用相当，不区分主从犯，但次旺、罗布为犯意提出者，作用略大于公布；4、公布、罗布在侦查阶段及庭审中均如实供述自己及同案犯的犯罪事实，并当庭认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；5、罗布在因故意犯罪被判处有期徒刑并刑满释放后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；6、公布有前科劣迹，量刑时酌情考虑；7、案发后三被告人积极配合侦查机关找回大部分赃物，可酌情从轻处罚。综上，根据各被告人的具体情节，并综合全案情况决定对各被告人在十年以上有期徒刑幅度内处以相应刑罚。
被告人索朗普赤明知是被告人抢劫所得赃物而予以窝藏，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。对索朗普赤量刑考虑的量刑情节有：索朗普赤在侦查阶段及庭审中均如实供述，并当庭认罪，具有坦白情节；其窝藏的赃物黑色珠子两颗已追回；综上决定对索朗普赤从轻处罚。
公诉机关指控三被告人犯抢劫罪的事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。对被告人索朗普赤的辩护人提出的对其判处缓刑的辩护意见，本院不予采纳。其余的辩护意见本院酌情考虑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗布犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币两万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月8日起至2027年8月7日止。罚金从本判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）
二、被告人次旺犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币两万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月9日起至2026年8月8日止。罚金从本判决生效之日起一个月内一次性缴纳）
三、被告人公布犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币两万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月8日起至2025年8月7日止。罚金从本判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）
四、被告人索朗普赤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月13日起至2015年5月12日止。罚金从本判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）
五、作案工具两把藏刀、三部手机（白色三星、黑色三星、黑色苹果4代）依法予以没收。
六、在案扣押的赃物，依法发还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 次仁德吉
审判员 白玛卓嘎
审判员 强巴旦增
二〇一五年四月十四日
书记员 达瓦顿珠