宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬海民初字第256号
原告：杨海富。
委托代理人：周含宇。
委托代理人：黄灵超。
被告：杨景。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司。
代表人：杨刚。
委托代理人：卢ＸＸ。
委托代理人：肖称发。
被告杨海富诉被告杨景、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员唐俊伟独任审判，于2014年3月18日公开开庭进行了审理；原告杨海富及其委托代理人黄灵超、被告杨景、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司的委托代理人卢ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年8月15日15时35分许，被告杨景驾驶浙B×××××小客车（该车交强险由被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司承保）在丽园北路自南向北行驶至永丰西路口时，小客车车头与在永丰西路自西向东行驶遇红灯进入该路口的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成二车不同程度损坏、原告受伤；交警认定原告、被告杨景负同等责任。现要求被告杨景向原告支付赔偿款234188.38元，要求被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险范围承担赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。具体损失如下：医疗费161625.64元；残疾赔偿金18475×20×20%=73900元；被抚养人生活费38097元（女儿13年×12699／2×20%=16508.70元；母亲63周岁，17年×12699／2×20%=21588.30元）；住院伙食补助费126天×30元／天=3780元；误工费27个月×3609元／月=97433元；护理费30800元（被告杨景垫付2420元）、营养费3000元、交通费500元、鉴定费1800元；财产损失3100元（其中车损2600元、货物损失500元）、施救费、停车费135元、后续治疗费16000元、精神损害抚慰金10000元，合计440180.64元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司应在交强险内承担赔偿责任；剩余款由被告杨景按照60%的责任比例承担，被告杨景、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司分别已支付的68720元和10000元可以扣除。
被告杨景辩称：对本起交通事故发生经过这责任认定没有异议，同意按法律规定处理，具体意见在质证中发表。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司辩称：事故车辆交强险投保在该司，事故发生在保险有效期内，对本起交通事故经过和责任认定没有异议，愿意在交强险内承担各项赔偿责任，原告主张的诉请具体意见在质证时发表。
本案公开开庭审理过程中，原告杨海富提供了证1-7证据，被告杨景提供了下列8-12证据，被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司未提供证据，相关当事人对下列证据进行了质证，现认定如下：
1.交通事故认定书1份，拟证明事故经过和责任认定。
2.家庭情况登记表1份、村委会证明1份，拟证明原告损失被抚养人生活费，女儿杨幸婷生活费：13年×12699／2×20%=16508.70元，母亲丁领珠（63周岁）生活费：17年×12699／2×20%=21588.30元。
3.发票1份，拟证明原告电动车损失1500元，另外货物损失500元，共2000元。
对上述证1-3证据，被告方均没有异议。
4.出院记录2张、门诊病历纸9张、医疗费发票31张，拟证明原告住院104天，损失医疗费162003.30元（含拐杖费170元）、伙食费3120元。被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司对上述医疗费中的外购药1550.40元不认可，拐杖费170元不属于保险公司赔偿范围，其他没有异议。被告杨景同意承担拐杖费；并同意承担600元外购药，不用打折了，直接赔偿600元。
5.鉴定意见书2份、鉴定费发票1张、鉴定说明1份、护理费收款收据1张，营业执照1份、证明2份，结婚证1份，拟证明原告因本起交通事故造成9级伤残，损失残疾赔偿金73900元、护理期限240天、营养期限90天、误工时间算到定残前一天（共27个月），需要后续治疗费16000元、损失鉴定费1800元（含伤残和三期），原告误工费按社平工资计算，原告自己支付了83天护理费，前50天是110元／天，共5500元，后33天是120元／天，共3960元，出院护理172天，110元／天，共18920元，营业执照是原告老婆的名字。被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司对三期鉴定中护理和营养期限没有异议，但原告曾因钢板断裂住院，该次住院以后的误工期限和本起交通事故无关，这段时间的误工费保险公司不承担，认可2012年12月31日止，共16个月，对2份证明的真实性有异议，不能证明原告从事批发零售行业以及收入情况，营业执照上面登记的是原告老婆的名字，误工费认可80元／天，对鉴定说明有异议，护理费收据不是正规发票，不予认可，护理费住院认可80元／天，出院40元／天，营养费认可30元／天，但是不属于交强险范围，不承担，对后续治疗费没有异议。被告杨景对鉴定费1800元和营养费3000元的金额没有异议，同意按比例承担，其他与和保险公司意见一致。
6.交通费发票，拟证明原告损失交通费500元（票面金额不足500元，但实际损失交通费不止500元）。被告方要求由法院酌情认定。
7.施救费1张、停车费21张，拟证明原告损失施救费30元、停车费105元。被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司认为该费用超出交强险范围，不承担。被告杨景同意按比例承担。
8.住院预交款收据8张，拟证明被告方垫付原告住院预缴款76300元，其中10000元是保险公司垫付的，要求在本案中一并处理。
9.医疗费发票7张，用血费票据1张，拟证明被告杨景垫付原告医疗费1988.90元（包括施救费250元）、用血费2100元，要求在本案中一并处理。
10.发票1张，定损单1张，拟证明被告杨景损失修理费12550元，要求原告方按比例承担。
11.施救费发票1张、停车费发票1组，拟证明被告杨景损失停车费260元、施救费250元，要求原告方按比例承担。
对上述证8-11证据，原告、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司没有异议；原告同意在本案中一并处理，多退少补。
12.护理费收款收据1张，拟证明被告杨景垫付原告护理费2420元（22天住院护理费），要求在本案中一并处理。被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司对其真实性没有异议，认为应按照住院80元／天、出院40元／天赔偿。原告没有异议，同意在本案中一并处理，多退少补，但是不同意保险公司关于护理费住院80元／天、出院40元／天赔偿的意见；对此，被告杨景持原告相同意见。
综合分析上述证据，本院依法认定上述证1-3、7-12证据及原告因本起事故损失医疗费162271.80元、后续治疗费16000元、外购药600元、拐杖费170元、住院伙食补助费3120元、残疾赔偿金73900元、营养费3000元、鉴定费1800元、护理期限240天；上述证5证据中的鉴定说明反映，宁波三益司法鉴定所对原告误工、护理、营养期限的评定，与原告钢板断裂的因素无关，结合鉴定日期2013年11月11日，原告的误工期为2011年8月15日至2013年11月10日，共计26个月零27日，原告的误工费为97037.70元（误工费26个月×3609元／月＋43309元／年÷365日／年×27日）；加上原告住院起讫日期，原告主张住院护理期限83日及被告杨景垫付住院护理费期限22日，共计105日，本院予以认可；原告主张的住院50日按110元／日计算，共5500元，合理合法，本院予以采纳；原告其余住院护理33日的费用为3915.60元（43309元／年÷365日／年×33日）；根据原告的伤情等因素，认定原告出院护理费为10800元［（240日-105日）×80元／日］；结合原告就医及路程等因素，本院酌情认定原告交通费为500元；鉴于本起事故造成原告受伤致残九级的严重损害后果，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十、十一条之规定及本案事故发生的责任状况等实际情况，本院酌情认可原告主张的精神损害抚慰金8000元。
综合分析上述证据的认证和当事人陈述，现对本案事实认定如下：
2011年8月15日15时35分许，被告杨景驾驶浙B×××××号小客车在本市丽园北路自南向北行驶至永丰西路口时，小客车车头与在永丰西路自西往东行使遇红灯进入该路口的由原告杨海富骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、二车不同程度损坏；该事故经宁波市公安局交通警察支队海曙大队认定，原告与被告杨景负事故同等责任。事后，原告住院治疗104日，并进行了门诊治疗。后经鉴定，原告方因本起事故受伤致残9级1处，误工期限至定残前一日，伤后护理期限240日、营养期限90日、后续治疗费16000元，并为此花去鉴定费1800元。期间，原告因本起事故损失医疗费164371.80元（含用血费）、无处方外购药600元、后续治疗费16000元、误工费97037.70元、护理费22635.60元、交通费500元、住院伙食补助费3120元、营养费3000元、残疾赔偿金111997元（其中被抚养费生活费：原告女儿杨幸婷生活费16508.70元、原告母亲丁领珠生活费21588.30元）、精神损害抚慰金8000元、电动自行车等财物损失2000元、电动自行车施救费30元、停车费105元、拐杖费170元、鉴定费1800元，合计431367.10元；其中，被告杨景、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司分别垫付了原告住院预交款70388.90元（含用血费2100元）、护理费2420元，合计72808.90元；被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司垫付了原告住院预交款10000元。另，被告杨景因本起事故损失汽车修理费12550元、停车费260元、施救费250元，合计13060元。本案浙B×××××号小客车在被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司投保了机动车交通事故强制责任保险（含肇事期间）。庭审中，因原、被告双方各执己见，致调解不成。
本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额部分，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。鉴于原告杨海富与被告杨景负事故同等责任，故被告杨景应对原告方因本起事故遭受损害后果（超出责任限额部分）承担60%的赔偿责任；综上，原告因本起事故共损失医疗费164371.80元、无处方外购药600元、后续治疗费16000元、误工费97037.70元、护理费22635.60元、交通费500元、住院伙食补助费3120元、营养费3000元、残疾赔偿金111997元（其中被抚养费生活费：原告女儿杨幸婷生活费16508.70元、原告母亲丁领珠生活费21588.30元）、精神损害抚慰金8000元、电动自行车等财物损失2000元、电动自行车施救费30元、停车费105元、拐杖费170元、鉴定费1800元，合计431367.10元；由被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故强制责任保险范围内支付原告上述损失中的医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、财产损失2000元，合计122000元；结合庭审中被告杨景关于对原告的拐杖费、无处方外购药的意见，由被告杨景承担拐杖费170元、无处方外购药600元；余款308397.10元，由被告杨景承担其中的60%，计185158.30元。被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司、杨景分别已支付原告10000元和72808.90元及原告应赔偿被告杨景因本起事故损失的13060元（其中汽车修理费12550元、停车费260元、施救费250）的40%（计5224元），可以抵扣；被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司、杨景实际分别尚应支付原告112000元和107895.40元。原告其余诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第三款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一、二款、第一十八条第一款、第一十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司支付原告杨海富112000元；
二、被告杨景赔偿原告杨海富107895.40元；
上述款项，被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司、杨景在本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕；
三、驳回原告杨海富的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4813元，减半收取2406.50元，由原告杨海富负担107.50元，被告杨景负担2299元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅预交上诉受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 唐俊伟
二〇一四年四月二十三日
代书记员 陈佳敏