文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第1082号原告中国建设银行股份有限公司呼伦贝尔分行，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。负责人杨君，职务行长。委托代理人胡昊，男，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被告梁长山，男，蒙古族，现羁押于内蒙古自治区呼伦贝尔市看守所。被告乌日娜，女，蒙古族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托代理人吕利，呼伦贝尔市海拉尔区司法局向华街道法律服务所法律工作者。原告中国建设银行股份有限公司呼伦贝尔分行诉被告梁长山、被告乌日娜金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法由审判员蔡井福适用简易程序，于2015年10月10日15时公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡昊、被告梁长山、被告乌日娜的委托代理人吕利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月2日，二被告夫妇二人用原告发行的信用卡在原告处申请办理了龙卡信用卡购车分期付款业务，总金额为81000元。分期总期数为36期，每期还款额为2250元。2013年7月5日，建行内蒙古分行审批通过了该业务。2013年7月16日，被告梁长山在原告处办理了请款手续。2013年7月21日，被告梁长山在呼伦贝尔市友润汽车经销商处办理了刷卡提车手续。被告于2014年9月25日归还第14期欠款之后，出现逾期还款的违约行为。截至2015年2月3日，被告梁长山逾期欠款总金额为66607.24元。原告向二被告催款无果，无奈诉至法院。请求判令：1.二被告共同归还原告欠款66607.24元（其中汽车分期欠款49500元，消费欠款5673元，取现欠款7646.88元，费用欠款2575.35元，利息欠款1211.31元），2.二被告承担连带责任。原告为证明其主张，向法庭提交了如下证据：第一组证据：1.信用卡申请表（后附中国建设银行信用卡领用协议）；2.梁长山身份证（复印件）；3.资信证明书；4.征信审核作业表。证明被告梁长山在原告处办理了信用卡。二被告无异议。本院予以采信。第二组证据：1.购车分期面谈记录表；2.共同还款承诺书；3、购车分期付款申请表（附约定条款）；4、梁长山身份证（复印件）；5、乌日娜身份证(复印件)；6、信用卡(复印件)；7、梁长山户口本(复印件2页)；7、乌日娜户口(复印件2页)；8、二被告的结婚证（复印件两份）；9、资信证明书；10、交付购房定金收据（复印件）；11、梁长山商品房买卖合同（复印件）；12、公积金借款合同（复印件）；13、公积金抵押合同（复印件）；13、梁长山的个人信用报告（3页）；14、乌日娜个人信用报告（3页）。证明二被告在原告处办理了分期购车业务。被告梁长山无异议。被告乌日娜对该证据的真实性无异议，但认为该证据与其无关。本院予以采信。第三组证据：1.汽车分期付款通知书；2.汽车分期付款经销商请款单；3.订货合同（复印件）；4.交款明细（复印件）；5.交强险保单（复印件）；6.交强险保险费发票（复印件）；7.商业险保单（复印件）；9.商业险保险费发票（复印件）；9.机动车销售发票（两份复印件）；10、购车发票核查结果（复印件）；11、购车分期付款签收单；12、汽车分期付款有关事宜的提示；13、梁长山刷POS机记录；14、驾驶人信息查询一份（复印件）。证明被告梁长山使用原告的贷款购买了汽车。二被告无异议。本院予以采信。第四组证据：被告梁长山使用信用卡交易明细（12页），二被告无异议。本院予以采信。第五组证据：原告向被告梁长山的催款记录（9页），证明原告在被告梁长山未还款的情况下对其催款的记录。被告梁长山无异议。被告乌日娜对该证据的真实性无异议，但认为该证据与其无关。本院予以采信。第六组证据：1.关于本金、利息、费用的说明；2.梁长山信用卡使用情况说明；3.滞纳金计算公式；4.最低还款额计算公式；5.偿还欠款时的还款顺序。证明原告计算二被告欠款的方法及依据。二被告无异议。本院予以采信。被告梁长山辩称，认可原告陈述的事实，对原告主张的欠款数额认可，应当由其承担全部责任，被告乌日娜不应承担责任。被告乌日娜辩称，二被告已离婚，双方在离婚协议上明确约定，二被告分期购买的车辆归被告梁长山所有。原告起诉的债务是被告梁长山的个人债务，被告乌日娜不承担责任。被告乌日娜为证明其主张，向法庭提交了二被告的离婚证及离婚协议书，证明二被告已离婚，且对财产分割及债务的承担进行了约定。原告对该证据的真实性无异议，但认为二被告是在婚姻存续期间办理的信用卡业务，二被告虽然离婚，也要承担连带责任。被告梁长山对该证据无异议。本院对该证据的真实性予以确认。经审理查明，1998年8月7日，二被告登记结婚。2013年7月1日，被告梁长山与呼伦贝尔友邦汽车销售服务有限责任公司签订汽车买卖合同，被告定购了一辆海马HMC7200A4T1轿车，约定价款115800元，被告交纳了预付款34800元。2013年7月2日，被告梁长山向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，并申请办理龙卡信用卡购车分期付款业务，申请付款金额81000元，同意遵守龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款（即龙卡信用卡购车分期付款协议）。2013年7月5日，原告同意并为被告梁长山办理了信用卡，并同意被告梁长山提出的购车分期付款的申请。龙卡信用卡领用协议第七条第8款约定：“信用卡所有权归乙方，甲方出现以下情形的，乙方无需事先通知或催告甲方，有权降低甲方信用额度、降低甲方信用卡等级、冻结甲方账户、收回、停用甲方信用卡（电子现金账户除外），并可授权所属机构和特约商户没收信用卡，甲方应立即偿还所有欠款，并应赔偿乙方因此受到的损失：…（3）自甲方账户发生欠款后的第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达最低还款额；…（8）甲方卷入或即将卷入重大的诉讼或仲裁程序及其他法律纠纷，乙方认为可能或已经影响或损害乙方在本协议下的权益；…”龙卡信用卡购车分期付款协议约定，分36期还款（从2013年8月2日至2016年8月2日），每期还款2250元，出账单日为每月2日，手续费金额10692元。该协议第13条约定：“若申请人的龙卡信用卡被停卡、或发生其他中国建设银行认为申请人债务履行能力或其他信用程度降低（中国建设银行拥有“信用程度降低”的自主判定权利）、申请人发生债务不履行、申请销户或主动要求停卡时，无须经中国建设银行特别告知，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余款项及相应利息、滞纳金。”2013年7月21日，被告梁长山使用龙卡信用卡向呼伦贝尔友邦汽车销售服务有限责任公司支付了81000元购车款。此后，被告梁长山偿还了十四期购车欠款，从第十五期（2014年10月2日）未再还购车欠款。2014年10月17日，二被告协议办理了离婚登记。截至2015年2月3日，被告梁长山在原告处的到期欠款为66607.24元（其中汽车分期欠款49500元，消费欠款5673元，取现欠款7646.88元，费用欠款2575.35元，利息欠款1211.31元），该欠款均发生在二被告婚姻存续期间。庭审中，原告增加一项诉讼请求：解除双方签订的龙卡信用卡领用协议和龙卡信用卡购车分期付款协议（解除时间为2015年2月3日）。本院认为，原告与被告梁长山签订的龙卡信用卡领用协议和龙卡信用卡购车分期付款协议合法有效。双方应当按照协议约定履行自己的义务。被告梁长山使用龙卡信用卡进行消费、提取现金，原告按照协议约定支付了相应款项。但被告梁长山未按照协议约定返还借款，构成违约，经原告催告后仍未能履行，原告依法有权解除双方之间签订的协议，并要求被告梁长山偿还全部欠款及利息。原告主张的欠款及利息是二被告在婚姻存续期间发生的，且被告乌日娜未举证证明是被告梁长山的个人债务，应属于二被告的夫妻共同债务，二被告应当承担连带责任。因此，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告乌日娜虽与被告梁长山离婚，但不能因此免除婚姻存续期间发生的共同债务。二被告之间的离婚协议不能对抗债权人原告。二被告的抗辩意见于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司呼伦贝尔分行与被告梁长山签订的龙卡信用卡领用协议和龙卡信用卡购车分期付款协议；二、被告梁长山与被告乌日娜共同返还原告中国建设银行股份有限公司呼伦贝尔分行欠款66607.24元（其中汽车分期欠款49500元，消费欠款5673元，取现欠款7646.88元，费用欠款2575.35元，利息欠款1211.31元），二被告承担连带责任，此款于本判决生效之日给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1465元，减半收取732.5元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  蔡井福二〇一五年十月十七日书记员  庄 琪附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：…（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的;…《中华人民共和国婚姻法》第四十一条：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。