河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）获民金初字第26号
原告获嘉县农村信用合作联社
法定代表人肖波，任该社理事长
委托代理人魏中祥。
被告获嘉县金山铝业有限公司
法定代表人曹化学，经理。
被告曹化学。
被告孟令文。
委托代理人曹化学。
被告谢长标。
被告获嘉县同盟投资担保有限公司
法定代表人李其海。
委托代理人汪梅霞，河南博苑律师事务所律师。
被告李其海。
委托代理人汪梅霞，河南博苑律师事务所律师。
被告河南省玉神农业机械设备有限公司
法定代表人李全贞
被告李全贞。
被告李素芹。
被告刘济。
原告获嘉县农村信用合作联社（以下简称获嘉信用社）诉被告获嘉县金山铝业有限公司（以下简称金山铝业公司）、曹化学、孟令文、谢长标、获嘉县同盟投资担保有限公司（以下简称同盟公司）、李其海、河南省玉神农业机械设备有限公司（以下简称玉神公司）、李全贞、李素芹、刘济金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告代理人魏中祥、被告金山铝业法人及被告孟令文代理人曹化学、被告同盟公司和被告李其海的代理人汪梅霞到庭参加了诉讼。被告谢长标、玉神公司、李全贞、李素芹、刘济经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：被告金山铝业公司于2014年5月19日由同盟公司、玉神公司、曹化学、孟令文、谢长标、李其海、李全贞、李素芹、刘济担保在我社贷款200万元，利率为10.1‰，约定2015年5月18日偿还，有借款合同为证，经获嘉县农村信用合作联社多次催要仍未归还，故，诉至法院，要求：1、被告获嘉县金山铝业有限公司支付原告贷款本金200万元及利息48184.05元（利息暂计算到2015年5月21日），利息支付至实际付款日；2、被告曹化学、孟令文、谢长标、同盟公司、李其海、玉神公司、李全贞、李素芹、刘济对上述款项承担连带清偿责任。
被金山铝业告辩称：原告起诉属实，有钱我就归还，现在我的资金周转不过来。
被告曹化学、孟令文辩称：起诉我承担连带责任也属实。
被告同盟公司辩称：担保情况属实，同意在法律规定的范围内依法承担担保责任。
被告李其海辩称：原告起诉担保事实不属实，李其海没有以个人的名义为该笔借款担保，是以同盟公司法定代表人的身份在保证合同上签的字，依法不应当承担相应的担保责任。
被告谢长标、玉神公司、李全贞、李素芹、刘济未到庭，也未提交书面答辩状。
根据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、被告获嘉县金山铝业有限公司是否应支付原告贷款本金200万元及利息；2、被告曹化学、孟令文、谢长标、同盟公司、李其海、玉神公司、李全贞、李素芹、刘济是否应承担连带清偿责任。
原告向本院提供以下证据材料：1、贷款申请；2、借款合同；3、保证合同；4、金山铝业公司、同盟公司、玉神公司的营业执照复印件；5、担保人的担保书和承诺书及身份证复印件；6、借款借据；7、利息清单。
被告金山铝业、曹化学、孟令文的质证意见：对原告提供的证据均无异议。
被告同盟公司、李其海的质证意见：对证据的真实性无异议。需要对借款合同进行说明，借款合同中约定的担保是玉神公司和同盟公司，并没有李其海个人。在保证合同中，也是这两个担保单位签字盖的章，李其海在保证人处签字，是法定代表人的职务行为，不是个人行为。如果李其海是个人行为，也应该在保证人处签字。对同盟公司及李其海于2015年所签的承诺书和担保书有异议，该两份证据与本案没有关系，不应作为本案的定案证据，是在2015年5月16日签的，但金山铝业在2015年5月16日没有在原告处借款200万元的事实，也不是针对本案提供担保，本案的借款期限到2015年5月18日到期，而被告李其海不可能在借款到期的情况下进行担保，同盟公司也不可能在2015年5月16日承诺给金山铝业担保。
被告同盟公司、李其海向本院提供保证合同一份，证明原告起诉的该笔借款担保人是同盟公司和玉神公司，并没有李其海个人签字担保，李其海是作为同盟公司的法定代表人在合同上签字的，如果李其海个人担保也应该合同上签字，不可能再单独签担保书，该合同与原告提供的借款合同相互印证。
原告的质证意见：对被告同盟公司、李其海提供的证据真实性无异议。对于个人写的担保书应该承担连带担保责任，具有法律效力。
被告金山铝业、曹化学、孟令文的质证意见：对被告同盟公司、李其海提供的证据无异议。
被告谢长标、玉神公司、李全贞、李素芹、刘济经合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。
被告金山铝业、曹化学、孟令文、谢长标、玉神公司、李全贞、李素芹、刘济未向本院提供证据。
原告提供的证据5中李其海的承诺书和担保书，被告认为，该笔贷款到期日是2015年5月18日，而被告李其海不可能在借款到期的情况下进行担保，同盟公司也不可能在2015年5月16日承诺给金山铝业担保。对该证据原告在庭审中提出对落款时间的形成进行鉴定，庭审后，撤回了申请。本院认为，被告李其海系完全行为能力的人，应该明知在其承诺书上和担保书上签名所应承担的法律后果。原告认可落款日期系该社信贷员填写，被告李其海在承诺书上和担保书上签名，落款日期未填写，表明其授权他人对合同上的其他内容进行补充填写。该笔贷款到期日是2015年5月18日，即便李其海是在2015年5月16日签的，也在该笔借款期限之内，对该证据予以采信。对原告提供的其他证据和被告同盟公司、李其海提供的证据，来源合法，客观真实，与本案事实相关联，本院予以采信。
本院根据上述有效证据及当事人的陈述，可以认定以下事实：
2014年4月15日，金山铝业公司向原告申请贷款200万元。玉神公司和同盟公司作为金山铝业公司的保证人在信贷业务申请书上签字盖章。2014年5月19日，原告获嘉信用社与被告金山铝业公司签订了流动资金借款合同，合同约定：“贷款人：获嘉县农村信用合作联社；借款人：获嘉县金山铝业有限公司；借款金额贰佰万元整，贷款期限为12个月，自2014年5月19日起至2015年5月18日止，贷款月利率为10.10‰；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%……”。同日，原告获嘉信用社与被告玉神公司、同盟公司签订了保证合同，合同约定：“债权人：获嘉县农村信用合作联社，保证人：河南省玉神农业机械设备有限公司、获嘉县同盟投资担保有限公司；担保金额为贰佰万元整，保证范围：本金、利息、逾期利息等实现债权的一切费用；保证方式：为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。”2014年5月16日和2014年5月19日，被告曹化学、孟令文、谢长标、李全贞、李素芹、刘济分别向原告出具了担保书，均自愿为被告金山铝业借款承担连带责任清偿，直至贷款还清为止。
对李其海签字出具的担保书，原告陈述：“是2014年5月16日出具的，日期是该社信贷员填写上去的，由于该社信贷员笔下误，写成了2015年5月16日”。对该证据原告在庭审中提出对落款时间的形成进行鉴定，庭审后，撤回了申请。被告李其海代理人陈述：“李其海没有为该笔贷款提供担保。”
2014年5月19日，原告获嘉信用社与被告金山铝业公司签订了借款借据，原告将200万元贷给被告金山铝业公司，金山铝业公司并将利息清至2015年3月9日。现被告仍欠原告本金200万元，期内利息46837.38元，逾期利息（暂算至2015年5月21日为1346.67元）未归还。
另查明，逾期利率为15.15‰。
本院认为，原告获嘉信用社与被告签订的流动资金借款合同、保证合同合法有效，借款到期后，被告金山铝业公司应及时归还原告本金及利息，到期未还，造成此纠纷被告应负全部民事责任。被告李其海抗辩：原告起诉担保事实不属实，李其海没有以个人的名义为该笔借款担保，是以同盟公司法定代表人的身份在保证合同上签的字，依法不应当承担相应的担保责任。经查，被告李其海虽未在保证合同上以个人名义签字，但之后给原告出具了个人担保书，并在担保书上签名，且落款日期未填写，表明授权他人对担保书上其他内容进行补充填写。因此，应该明知在其担保书上签名所应承担的法律后果，故被告李其海仍应对该笔贷款负有连带清偿责任。对被告的抗辩不予采信。被告曹化学、孟令文、谢长标、同盟公司、李其海、玉神公司、李全贞、李素芹、刘济作为被告金山铝业公司的担保人，借款到期后应催促借款人归还借款，未尽到责任，按约定应负连带还款责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告获嘉县金山铝业有限公司应于本判决生效后三日内向原告获嘉县农村信用合作联社支付贷款本金200万元。
二、被告获嘉县金山铝业有限公司应于本判决生效后三日内向原告获嘉县农村信用合作联社支付贷款期内利46837.38元。
三、被告获嘉县金山铝业有限公司应于本判决生效后三日内按借款本金200万元逾期利率15.15‰向原告获嘉县农村信用合作联社支付逾期利息（暂算至2015年5月21日为1346.67元）至实际付款日，利息随借款本金支付。
四、被告曹化学、孟令文、谢长标、获嘉县同盟投资担保有限公司、李其海、河南省玉神农业机械设备有限公司、李全贞、李素芹、刘济对以上款项承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案件受理费23185元，由被告获嘉县金山铝业有限公司负担，被告曹化学、孟令文、谢长标、获嘉县同盟投资担保有限公司、李其海、河南省玉神农业机械设备有限公司、李全贞、李素芹、刘济负连带责任负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 徐继红
审 判 员 孟 靓
人民陪审员 王瑞芳
二〇一五年八月六日
书 记 员 窦丹丹