吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柳民孤初字第36号
原告：李延林。
委托代理人：朱先煜，吉林法公律师事务所律师。
被告：中国水利水电第一工程局有限公司。
法定代表人：徐银林，总经理。
委托代理人：刘臣。
委托代理人：张志超。
被告：王银德。
委托代理人：郑哲，吉林惠群律师事务所律师。
被告：李富全。
被告：柳河县前进劳务就业服务有限公司。
法定代表人：邱东风，总经理。
委托代理人：李文骏。
原告李延林诉被告中国水利水电第一工程局有限公司、王银德、李富全、柳河县前进劳务就业服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年1月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月28日、9月18日、10月16日，三次公开开庭进行了审理，原、被告及其代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李延林诉称：中国水利水电第一工程局有限公司是罗通山镇通北大桥的施工单位，实际工程承包人是王银德，李延林、李富全均系王银德雇员。2014年9月20日下午2点40分许，李延林在施工工地不慎被李富全驾驶的“四不像车”在倒车过程中轧伤，经柳河县中医院诊断为右外踝骨折，花去医疗费6023.05元，鉴定为十级伤残，故诉至法院，要求四被告赔偿医疗费6023.05元，住院补助费2100.00元，误工费36000.00元，护理费2605.68元，鉴定费800.00元，伤残赔偿金46435.64元，拐杖和支架费用211.00元，计94175.37元的80%，即75340.30元。
中国水利水电第一工程局有限公司辩称：不同意承担责任，通北桥工程已经发包给王银德，一切工程施工都是王银德施工的，我们是中标单位，王银德是施工人，事故发生我们不知情。
王银德辩称：不同意赔偿，工程是从劳务公司承包的，由其施工，施工没有相应资质，翟晓东是自己的雇员，负责工地技术指导，李富全、李延林是翟晓东找来干活的。
李富全辩称：不同意赔偿，当时自己驾驶的“四不像”在便道上卸沙子，李延林中午喝点酒，从便道上过，我往下放车斗时原告就倒了，倒地时自己没有看见。
柳河县前进劳务就业服务有限公司辩称：并没有真正与中国水利水电第一工程局有限公司签订劳务合同，也没有提供劳务和参与施工，只是在工程施工结束后，中国水利水电第一工程局有限公司为了与王银德结算账目方便，与其从形式上签订了一份建设工程施工劳务分包合同。王银德也不是从其手里承包的工程。
经审理查明：中国水利水电第一工程局有限公司是罗通山镇通北大桥的中标单位，中标后将工程承包给王银德，整个工程由王银德负责施工，在施工过程中中国水利水电第一工程局只提供材料，并未参与施工、管理。李延林、李富全、翟晓东均系王银德雇员。2014年9月20日，李延林、李富全曾在工地做抬水泵工作，下午2时许，李延林在大桥施工便道上途经李富全驾驶的“四不像”车后，倒地受伤，造成右外踝骨骨折。2014年9月23日入柳河县中医院住院21天，二级护理21天，花费医疗费6023.05元。经吉林万生司法鉴定所鉴定李延林为十级伤残，误工时间为120天。
另查明：承包工程实际施工人王银德并不具有建设桥梁工程施工资质，柳河县前进劳务就业服务公司并未参与劳务承包，只是在中国水利水电第一工程局有限公司与王银德之间结算账目时提供发票等事宜。李延林户别为非农业家庭户口。
上述事实，有罗通山镇卫生院处方笺、柳河县中医院诊断书、住院病历、医疗费票据、吉林万生司法鉴定所司法鉴定意见书、证人徐志平出庭证言，当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实。
李延林还提供合光大药房取货凭证一张，但未予采纳。
中国水利水电工程第一工程局有限公司提供了建设工程施工劳务分包合同一份，但未予采纳。
王银德提供了柳河县前进劳务就业服务有限公司授权委托书一份、证人王凤文出庭证言，但未予采纳。
王银德对吉林万生司法鉴定所司法鉴定意见书有异议。
柳河县前进劳务就业服务有限公司对建设工程施工劳务分包合同、柳河县前进劳务就业服务有限公司授权委托书有异议。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应依法承担相应的法律责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，李富全、翟晓东、李延林均受雇于王银德。李延林主张李富全开“四不像”车在倒车过程中将其扎伤，并未提供相应证据加以证明，故本院对其主张不予采信。王银德主张雇佣李延林为焊工，当时李延林受伤时已放假且并非从事焊工工作，受伤原因不明，不应赔偿。本院认为，李延林平时吃住在工地，在2015年9月20日，李富全、李延林曾在工地从事抬水泵工作，也是参与建桥工程工作，下午2时许，李延林在工地便道路过李富全车后时倒地受伤，足以认定李延林确属在为王银德提供劳务期间从事其他工作中受伤，王银德对于李延林从事其他工作未能及时予以制止，说明王银德未能尽到管理责任。对于受伤期间属放假期间亦未提供证据予以支持且已按李延林实际在工地工作日核发了工资。王银德作为雇主，应对李延林的损害后果承担相应的赔偿责任。李延林作为提供劳务者，中午饮酒后上班，从事其他工作，对事故的发生亦有一定的过错，故其本人对损害后果应承担相应的责任。故对王银德不予赔偿的主张，本院不予支持。根据本案的事实以及当事人在该起事故中的过错程度进行综合分析，酌定王银德承担此起事故70%的民事责任，李延林承担此起事故30%的民事责任。关于中国水利水电第一工程局有限公司是否承担赔偿责任问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中，中国水利水电第一工程局有限公司工程中标后，将建设工程施工发包给王银德，中国水利水电第一工程局有限公司对于工程发包给个人王银德知情，本案王银德并不具备相应的施工资质，故中国水利水电第一工程局有限公司应当与王银德承担连带赔偿。对于李富全是否承担责任问题，因李富全系王银德雇员，亦无证据证明是实际侵权人，故李延林要求李富全承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。中国水利水电第一工程局有限公司辩称，将工程劳务分包给柳河县前进劳务就业服务有限公司，庭审中查明，2014年，罗通山通北大桥施工均由王银德施工完成，中国水利水电第一工程局有限公司并未参与施工及管理。2015年3月份，在工程施工结束后，为方便账目结算，中国水利水电第一工程局有限公司与柳河县前进劳务就业服务有限公司签订了建设工程施工劳务分包合同，该合同目的只是为了提供发票结算账目方便设立的，该合同并非当事人真实意思表示，柳河县前进劳务就业服务有限公司亦未提供劳务，故对该劳务合同，本院不予采纳，对其主张，不予支持。王银德提供的柳河县前进劳务就业服务有限公司授权委托书及证人王凤文出庭证言，庭审中查明王银德交纳给柳河县前进劳务就业服务有限公司的管理费只是在柳河县前进劳务就业服务有限公司提供发票时按照发票数额交纳税款等，施工雇员均由王银德雇佣，结算时由王银德与中国水利水电第一工程局有限公司结算，柳河县前进劳务就业服务公司并未提供劳务，亦未参与工程施工，授权委托书只是为了方便走账时，签订的手续。王凤文系王银德叔叔，与其有利害关系，故本院对此证不予采纳。柳河县前进劳务就业服务有限公司并未提供劳务，参与施工管理，故不应承担赔偿责任。
关于原告的具体损失，本案一审法庭辩论终结为2015年10月16日，赔偿数额应适用吉林省2015年度人身损害赔偿标准。开庭审理时，李延林主张按新标准计算的请求，本院予以支持。本院根据原告提供的有效证据结合其诉讼请求及依照《吉林省高级人民法院二〇一五年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》的相关规定，依法核定如下：1、医疗费，依据原告提供的病历、医药费票据，认定6023.05元。2、伙食补助费，伙食补助每天100元，住院21天，计2100.00元。3、误工费，对于误工时间，经吉林万生鉴定所鉴定，误工120天，误工费标准，李延林主张每天300.00元，但并未提供相应证据加以证明，结合李延林工作性质，应以建筑行业标准计算，每月3093.25元，计12373.00元（3093.25元×4个月）。4、护理费，依据李延林提供的病历医嘱单确定二级护理21天，护理费每人每天124.08元，计2605.68元。5、残疾赔偿金，李延林为城镇户口，故为46435.64元（23217.82×20×10%）。6、鉴定费，属于原告的合理支出，列入诉讼费用项下一并支持。综上，李延林各项损失计69537.37元。由王银德按70%的比例予以赔偿，即赔偿给李延林48676.16元。对于李延林主张拐杖和支架费用211.00元，庭审中提供合光大药房取货凭证并非正式票据，故对其主张，不予支持。王银德对吉林万生司法鉴定所司法鉴定意见书提出异议，并申请重新鉴定，但未在规定时间内抽取鉴定机构，视为放弃了重新鉴定，故本院对吉林万生司法鉴定所司法鉴定意见书予以确认。对于王银德主张，9月20日受伤，9月23日入院，且入院记录体现患者2小时前被车撞伤等事实，不应认定在骨折在工地受伤造成。庭审中查明，2014年9月20日，李延林在罗通山镇卫生院因右外踝骨外伤绷带处置，9月21日，在柳河县中医院诊断为右外踝骨骨折，9月23日，由王银德提供证人徐志平证实由其背下楼到柳河县中医院住院治疗。故不存在2小时被车撞伤的事实，应认定此外伤系2014年9月20日受伤造成。故对王银德其主张，不予支持。
综上，依照上述法律及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告王银德于本判决生效后立即赔偿原告李延林医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金，计48676.16元。
二、被告中国水利水电第一工程局有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告李延林其他诉讼请求。
案件受理费735.00元，鉴定费800.00元，计1535.00元，王银德承担1074.00元，李延林承担461.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 慕立伟
代理审判员 王玉杰
人民陪审员 陈艳杰
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 宋京泽