江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬民终字第0417号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司。
负责人杨玉宏，总经理。
委托代理人韩梅，江苏征远律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈广有，男，1971年11月26日生，汉族。
委托代理人朱全国，仪征市天力法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）项家云，男，1962年10月20日生，汉族。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人陈广有、项家云机动车交通事故责任纠纷一案，不服仪征市人民法院（2013）仪民初字第0781号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月7日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
陈广有原审诉称，2012年9月7日13时40分左右，项家云驾驶苏K×××××号客车沿仪征市五龙巷由北向南行驶，超过右侧同向原告驾驶的电动自行车后，行驶至“春华金属加工”店门口路段，遇情采取制动措施时，两车发生碰撞，事故致原告倒地受伤，两车损坏。经认定，原告与项家云负事故同等责任。苏K×××××号客车在保险公司投保了交强险。事故发生后，项家云支付原告15000元。故诉至法院，请求判令被告赔偿损失80466.67元，承担本案的诉讼费用。
项家云原审辩称，对投保事实、事故事实及责任认定无异议。事故发生后，我垫付了原告15000元，要求一并处理。
保险公司原审辩称，对事故事实责任认定、投保事实无异议，事故发生在保险期限内。我公司同意按60%承担相应赔偿责任；对原告主张的损失有异议。
原审查明，2012年9月7日13时40分左右，项家云驾驶苏K×××××号客车沿仪征市五龙巷由北向南行驶，超过右侧同向陈广有驾驶的电动自行车后，行驶至“春华金属加工”店门口路段，遇情采取制动措施时，两车发生碰撞，事故致原告倒地受伤，两车损坏。2012年9月14日，仪征市公安局交通巡逻警察大队作出责任认定，认定陈广有与项家云负事故同等责任。苏K×××××号客车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为30万元、有不计免赔的第三者责任保险，保险期限均自2012年4月26日11时至2013年4月26日11时。事故发生后，项家云支付原告15000元。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，项家云驾驶机动车上道路行驶，遇情措施不当，未能确保安全，陈广有驾驶非机动车，项家云与陈广有负事故同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故陈广有因交通事故受伤所产生的损失应当由被告保险公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任。就具体的赔偿数额，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。对原告主张的各项损失，原审法院根据当事人提供的证据认定为：医疗费14916.45元，住院伙食补助费288元（18元／天＊16天），营养费酌定为600元，护理费4190元（1040元＋35元／天＊90天），误工费8813.83元，残疾赔偿金59354元（29677元／年＊20年＊10%），鉴定费860元，交通费酌定为300元，精神损害抚慰金酌定为2000元，车辆损失600元。综上，本次事故造成原告的损失应为：医疗费用15804.45元（14916.45元＋288元＋600元），伤残赔偿费用75517.83元（4190元＋8813.83元＋59354元＋860元＋300元＋2000元），财产损失600元，合计91922.28元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告保险公司应在其承保的交强险限额范围内赔偿原告伤残赔偿费用75517.83元，医疗费用10000元，财产损失600元，合计86117.83元，被告项家云赔偿原告医疗费3482.67元（5804.45元＊60%），因项家云驾驶的车辆投保了有不计免赔的商业第三者责任保险，其应承担的部分应由保险公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。项家云已向原告支付的医疗费15000元，原告获得赔偿后应当返还给项家云，此款可由保险公司在保险赔偿款中直接向项家云支付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司在本判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿原告陈广有71117.83元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈广有3482.67元，合计74600.50元；向被告项家云支付15000元；二、驳回原告陈广有其他的诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费705元，由被告项家云负担。此款已由原告陈广有垫付，由被告项家云于本判决生效之日起十日内偿付原告。
宣判后，保险公司不服，向本院提起上诉称，被上诉人陈广有系内固定在位的情况下评定伤残，其评定伤残的时机未到，对其伤残等级不予认可。请求二审法院重新鉴定，对相关事实损失重新认定，依法改判。
被上诉人陈广有辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
二审期间，上诉人和被上诉人均未向本院提交新的证据。
经审理查明，原审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。
另查明，被上诉人陈广有二审期间提出鉴于保险公司对其伤残等级不予认可，其关于伤残损失方面的费用在本次诉讼中不再主张，待内固定取出后另行评残主张。
本院认为，被上诉人陈广有因交通事故人身受损，经诊断为右胫骨平台骨折，仪征市人民医院对其进行了右胫骨平台骨折切开复位内固定术。陈广有诉讼期间提出对其伤残方面的费用在本案中不予主张，属于其对自身民事权利的处分，本院予以准许，其在取得相关证据后可另行主张。原审法院根据陈广有伤情和实际治疗情况等因素认定医疗费14916.45元、住院伙食补助费288元、营养费酌定为600元、护理费4190元、误工费8813.83元、交通费300元、车辆损失600元等各项损失恰当，本院予以确认。
综上，陈广有所受损失为医疗费用15804.45元（14916.45元＋288元＋600元）、护理费4190元、误工费8813.83元、交通费300元、财产损失600元，合计29708.28元。上诉人保险公司应在交强险限额内承担23903.83元的赔偿责任，在商业三者险限额内承担3482.67元的赔偿责任。因项家云已垫付15000元，故保险公司应给付陈广有12386.50元，同时给付项家云150**元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，判决如下：
一、将仪征市人民法院（2013）仪民初字第0781号民事判决第一项“中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司在本判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿陈广有71117.83元，在商业第三者责任保险限额内赔偿陈广有3482.67元，合计74600.50元；向项家云支付15000元”变更为“中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司在本判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿陈广有23903.83元，在商业第三者责任保险限额内赔偿陈广有3482.67元，合计12386.50元；向项家云支付15000元”
二、驳回陈广有其他诉讼请求。
一审案件受理费705元，由项家云负担；二审案件受理费705元，由陈广有负担。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 长 周 冰
代理审判员 柏 鸣
代理审判员 韩 凯
二〇一四年四月十日
书 记 员 陆晓琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。