wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执1878号之一
申请执行人：张道明，男，1966年4月3日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人：益城（厦门）房地产开发有限公司，住所地厦门市思明区公园南路11-21号A（B）座第五层，组织机构代码61201937-8。
法定代表人：蔡浩东，董事长。
本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第17934号申请执行人张道明与被执行人益城（厦门）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还债务200000元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的房产、车辆、股权及银行存款等进行查询，且查无被执行人名下房产、车辆、股权登记信息，查无被执行人名下可供执行的银行存款。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄明辉
审 判 员 林伟斌
审 判 员 林旺坚
二〇一七年九月二十五日
代书记员 林秋晶
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执1878号
申请执行人：张道明，男，1966年4月3日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人：益城（厦门）房地产开发有限公司，住所地厦门市思明区公园南路11-21号A（B）座第五层，组织机构代码61201937-8。
法定代表人：蔡浩东，董事长。
本院依据已经发生法律效力的厦门市思明区人民法院作出的（2015）思民初字第17934号民事判决书，向被执�人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人益城（厦门）房地产开发有限公司所有的银行存款人民币205000元及利息，或扣留提取被执行人等额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。
本裁定立即生效。
执行员 邱敏瑜
二〇一七年四月十日
书记员 林 鹏
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0607民初5116号
原告：深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市襄州区春园路东特路*号天润未来城。
代表人：张宗福，经理职务。
委托诉讼代理人：舒露、邓鹏，湖北高见律师事务所律师。代理权限：代为承认、放权、变更诉讼请求；代为和解、调解；代收法律文书等。
被告黄磊，男，1984年12月15日生，汉族，住襄阳市。
原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司与被告黄磊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉处理。
审判员 侯才俊
二〇一七年十一月八日
书记员 王雨荷
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）薛执字第74号
申请执行人：张某甲。
被执行人：张某乙。
本院在执行申请执行人张某甲与被执行人张某乙离婚后财产纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李冬凌
审判员 王泉涌
审判员 孙 鹏
二〇一五年十二月二十三日
书记员 陈欣妍
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0104执保60号
申请人李欣泽，男，住长春市宽城区。
被执行人魏武，男，住吉林大学南湖校区保处。
申请人李欣泽与被魏武房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2017年4月10日向本院申请财产保全，请求查封被执行人名下的房产。本院依法对上述财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结（2017）吉0104执保60号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙伟超
二〇一七年四月十五日
书记员 王世刚
甘肃省永靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永靖刑初字第110号
公诉机关永靖县人民检察院。
被告人胡某某，男，1987年9月8日生，汉族，甘肃省永靖县人，初中文化，农民，住永靖县。2015年11月18日因涉嫌危险驾驶罪被永靖县公安局刑事拘留，11月23日被取保候审。
永靖县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）106号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永靖县人民检察院指派检察员赵立萍出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2015年11月1日凌晨0时30分许，在永靖县刘家峡镇南滨河路“金水足”养生馆门前路段，被告人胡某某酒后持证驾驶小型轿车与陈某某停放在路边的小型轿车相撞，后永靖县公安局执勤民警在现场查获被告人胡某某。经甘肃陇通司法鉴定所检验，被告人胡某某血液中酒精含量为179.15mg／100ml。经交警部门认定，被告人胡某某负事故全部责任，陈某某无责任。事发后，被告人胡某某与陈某某就车辆损失达成赔偿协议，陈某某对被告人表示谅解。经本院告知，陈某某未提起附带民事诉讼，请求法庭对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理中亦无异议，并有书证受案登记表、查获经过、户籍证明、被告人抽取血样记录及照片、机动车驾驶证、行驶证复印件、协议书、谅解书、交通事故认定书等，证人祁某某的证言，被害人陈某某陈述，司法鉴定检验报告书，道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人胡某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；提出对胡某某以危险驾驶罪判处三个月以上五个月以下拘役，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。被告人胡某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第一项之规定，依法从重处罚；赔偿被害人经济损失并取得谅解、能够当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综合上述情节，对被告人胡某某从轻处罚，并适用缓刑。为保障道路运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 惠
二〇一五年十二月三十一日
书记员 孔维宝
附：据以裁判的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0184民初899号
原告张某。
被告田某甲。
委托代理人李晓霞，河北威仑律师事务所律师。
原告张某诉被告田某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员王晓静独任审判，公开开庭进行了审理。原告、�告及被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原告与前夫于2002年1月28日生女儿田某乙，2005年生儿子田某戊。与前夫离婚后，两个孩子均随原告生活。2010年经人介绍，原被告开始同居生活，两个孩子的户口也落户到被告处。2013年原被告二人开始分居，但两个孩子的户口均在被告处。两个孩子不是原被告共同生育，被告对两个孩子也没有抚养义务，请求法院依法判令女儿田某乙、儿子田某戊由原告自行抚养。
被告田某甲辩称，1、原被告是于农历2007年10月份开始同居生活的。原告张某起诉状陈述双方子女情况亦不属实，原告除了与前夫所生育的女儿田某乙和儿子田某丙，还于××××年××月××日与被告共同生育了第三个孩子田某丁。2、本案是原告与被告之间的抚养权纠纷，应当处理的是田某丁的抚养问题，田某乙和�某戊与被告没有血缘关系，不属于本案抚养权纠纷处理的抚养范围。3、原告已经认可自2013年离家至今四年未归，孩子田某丁一直随被告生活，原告对孩子不管不问，孩子几乎不认识原告。为了孩子的健康成长，尽量减少孩子的心理阴影，请求法院不改变孩子的成长环境，请求法院判令田某丁随被告生活，原告依法支付抚养费。4、原告2013年5月份离家，要求法庭依法判令原告补偿被告田某丁2013年5月份至今的抚养费10000元。5、原被告双方共同生活了六年，要求原告补偿被告关于田某戊、田某乙的抚养费共计30000元。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，并于××××年××月份左右举行结婚仪式开始同居生活，未办理结婚登记。××××年××月××日原、被告生育儿子田某丁。2013年5月份开始分居至今。原告与前夫张栓帮在××××年××月××日生育女儿田某乙，××�×年××月××日生育儿子田某戊，2009年与张栓帮办理了离婚手续，两个孩子均随原告生活。在原、被告举行结婚仪式后，田某乙和田某戊随原被告共同生活至二人分居。原、被告分居后，田某乙和田某戊随原告生活，田某丁随被告生活。三个孩子的户口均在被告处。原、被告没有共同财产。
以上事实有户口本、庭审笔录在案为证。
本院认为，原告系田某乙与田某戊的生母，且田某乙与田某戊与被告无血缘关系，原告要求由其自行抚养两个孩子，被告亦同意由原告抚养这两个孩子，本院对此予以认可。田某丁在原、被告分居后一直随被告生活，为了不改变孩子成长的生活环境，田某丁应当继续随被告生活，并由原告承担抚养费。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定“父母对子女有抚养教育的义务。”因原告自原、被告2013年5月份开始分居至今，未承担田某丁抚养教育的义务，故其应当补偿该段期间（2013年5月1日至2016年4月30日）田某丁的抚养费。抚养费的标准参照河北省2012年至2015年农村居民人均年可支配收入标准的25%计算，即（7120/12*8+8081+9102+10186/12*4）*25%=6331元。原、被告同居生活期间，被告清楚地知道原告与田某乙、田某戊之间的关系，且将田某乙、田某戊视为其家庭中的一员，被告出于自愿抚养，并支出相应的费用，这是道德上的义务。我国法律或司法解释对此没有明确规定可以要求返还。原告在此过程中，对被告并没有欺诈或胁迫，对被告的财产亦没有实施侵权行为。因此，被告要求原告返还抚养费，没有法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、二十三条、第二十七条之规定，判决如下：
一、原告带来的子女田某乙、田某戊�原告张某自行抚养。
二、原被告所生男孩田某丁随被告生活，原告支付孩子的抚养费（自本判决生效后十日内原告支付2013年5月1日至2016年4月30日的抚养费共计6331元；自2016年5月1日起至田某丁独立生活时止，原告按照河北省上一年度农村居民人均年可支配收入标准的25%支付抚养费）；原告享有探视权，探视时被告应予以协助。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原、被告各负担100元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费200元并提交缴费收据原件�收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王晓静
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 杨 贤
河北省唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0627民初389号
原告：邸雷子，男，1986年9月17日生，汉族，河北省保定市唐县人。
被告：陈智贤，男，1976年11月3日生，汉族，河北省保定市唐县人。
被告：刘会堂，男，1983年6月5日生，汉族，河北省保定市唐县人。
原告邸雷子与被告陈智贤、刘会堂劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邸雷子到庭参加了诉讼，被告陈智贤、刘会堂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邸雷子向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付原告工资11000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告共同在外承揽工程，2014年原告在被告工地干活，被告没有按时结算工资。经原告多次讨要，被告共同给原告出具欠条，欠条载明仍欠工资5085元，另一工地工资6000余元未出具欠条。经原告多次讨要，二被告至今仍未给付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告陈智贤辩称，我不是工头及老板，我只是一个领班的，也是挣工资的，欠他们钱不假，老板刘会堂每年都给，2016年年底刘会堂没有要回钱来。他们告我不应该，一切债务都有刘会堂偿还。
被告刘会堂未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了陈智贤出具的欠条一张，证明被告刘会堂欠原告工资5085元，由于被告未到庭参加诉讼，应视为其对质证权利的放弃，故对原告提交的证据效力本院予以确认并在卷佐证。
本院对被告刘会堂的询问笔录一份，证明陈智贤在工地上是带班的，被告刘会堂是老板。经质证，原告对该询问笔录无异议。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年原告邸雷子在被告陈智贤的带班下在被告刘会堂承包的枣强县丽景蓝湾工地上打工。经结算，被告陈智贤于2016年2月7日给原告出具欠条一张，载明余欠邸雷子劳务工资5085元。后经原告多次催要，被告一直未予给付。
本院认为，原告在被告刘会堂承包的工地上从事劳务，被告支付工资，原、被告之间的劳务关系成立，被告应当支付下欠原告的劳务报酬，经结算被告刘会堂欠原告邸雷子工资5085元，并由工地带班人陈智贤给原告出具欠条一张，被告刘会堂应付清偿义务，原告要求被告刘会堂给付工资款，事实清楚，证据确实充分，应予支持。原告要求被告陈智贤给付工资款的请求，因被告陈智贤在工地上是为被告刘会堂带班的，故其不应承担给付原告工资款的责任。原告称在被告另一工地打工欠原告6000余元工资，因未向本院提供任何证据，本院对原告该项主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告刘会堂于判决生效后十日内给付原告邸雷子劳务工资5085元。
二、驳回原告邸雷子其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，由被告刘会堂负担50元，由原告邸雷子负担25元。判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 王庆龙
人民陪审员 马浩亮
人民陪审员 尹亚静
二〇一七年六月三十日
书 记 员 王篆宪
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六裕民一初字第00295号
原告：汤多鹏，男，1950年12月25日出生，汉族，住安徽省六安市。
被告：张纯年，男，1969年10月1日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
本院在审理原告汤多鹏诉被告张纯年机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年2月6日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告张纯年所有的皖NZ33**号小型汽车。原告提供了汤帅华所有的位于六安市平桥乡三里岗永兵塘3号楼东单元102室房屋（产权证号31439**）作为担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、查封被告张纯年所有的皖NZ33**号小型汽车。查封期间不得转户、买卖、抵押。
二、查封汤帅华所有的位于六安市平桥乡三里岗永兵塘3号楼东单元102室房屋（产权证号31439**）。查封期间不得转户、买卖。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 方铁
二〇一五年二月九日
书记员 罗敏
河南省南阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南刑执字第707号
罪犯刘某某，男，1991年11月15日出生，汉族，初中文化程度，河南省中牟县人，现在南阳市监狱服刑。
2012年8月21日河南省郑州市金水区人民法院作出（2012）金少刑初字第75号刑事判决，以被告人刘某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年4月9日起，至2015年4月8日止。执行机关南阳市监狱于2014年8月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年9月11日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关南阳市监狱提出，罪犯刘某某入狱后确有悔改表现，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2012年2月9日3时许，该犯在郑州市金水区文化路与东风路交叉口附近的“她他”KTV歌厅，将醉酒的被害人钟某某带至郑州市金水区陈砦村606号209房间内，该犯趁钟某某意识不清之际，强行与钟某某发生了性关系。
罪犯刘某某在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘某某的刑罚，减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡书海
审 判 员 李 芳
人民陪审员 邓士旭
二〇一四年十月八日
书 记 员 李文奎
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫05刑更552号
罪犯王小龙，男，1985年8月24日出生，汉族，河南省新乡市红旗区人，中专文化程度，现在安阳市监狱服刑。
河南省新乡市牧野区人民法院于2015年7月27日作出（2015）新牧刑初字第158号刑事判决，认定被告人王小龙犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。2015年8月20日送安阳市监狱服刑。执行机关安阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关安阳市监狱经监区全体警察集体研究后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王小龙入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：2015年2月3日，罪犯王小龙酒后强行与被害人赵某某发生性关系。该犯近亲属赔偿被害人经济损失35000元，被害人表示谅解。罪犯王小龙在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬四次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、奖（罚）分审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、证人证言、认罪悔罪书、个体质量评估结果分析表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯王小龙自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯王小龙减去有期徒刑六个月。
（刑期自2015年3月31日起至2017年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王晓波
审 判 员 江松涛
人民陪审员 刘志军
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 冯 琪
重庆市綦江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）綦法行非审字第00175号
申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市綦江区古南街道南门路，组织机构代码00931220-3。
法定代表人陈晓军，该局局长。
委托代理人邹晓鹏，重庆市綦江区国土资源和房屋管理局执法监察队队长。
委托代理人任险峰，重庆市綦江区国土资源和房屋管理局执法监察队队员。
被执行人重庆华上置业发展有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道上升街187号。组织机构代码74289610-9。
法定代表人肖永兰，该公司董事长。
申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局申请执行被执行人重庆华上置业发展有限公司其他行政非诉审查与执行一案，在审查过程中，申请人执行人于2015年8月12日向本院申请撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人自愿撤回执行申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局撤回申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 静
人民陪审员 郭迎智
人民陪审员 许范明
二〇一五年八月十四日
书 记 员 魏永康
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1112民初3426号
原告：吕某，女，汉族，1985年6月生，住镇江市。
委托诉讼代理人：袁俊、徐晶，江苏律威律师事务所律师。
被告：鲍某，男，汉族，1985年4月生，住镇江市。
原告吕某与被告鲍某离婚纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吕某及其委托诉讼代理人袁俊、徐晶到庭参加诉讼，被告鲍某经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某向本院提出的诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生女由原告领带抚养，被告每月支付抚养费；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2007年认识恋爱，××××年××月登记结婚，××××年××月生一女取名鲍雅雯。婚后双方经常发生争执，原告于2013年底彻底搬回娘家居住。原告先后于2014年1月、2014年10月、2015年7月起诉离婚，且在2015年12月提出上诉，均未获准许。但双方矛盾并未缓和，仍长期分居，感情已经彻底破裂。现原告再次诉至法院，要求与被告离婚。
被告鲍某提交书面答辩状，辩称：原告要求离婚没有理由。原告从19岁就和被告谈恋爱，双方感情很好。2011年左右，被告患上肠道方面疾病，治疗疾病花去了全部积蓄。自被告生病后，原告心理就发生了变化，想离开家庭，不照顾被告和小孩。被告不同意和原告离婚，原告要求离婚就是因为被告生病，不是因为感情不好，两人之前的感情很好。被告现在家庭非常困难，原告应该履行其作为妻子和母亲的责任，被告不同意和原告离婚。
经审理查明，原、被告于2007年相识相恋，于2009年元旦按当地习俗举行结婚仪式，于××××年××月领取结婚证，于××××年××月生一女取名鲍雅雯。婚初夫妻感情尚可，后双方常为生活琐事产生矛盾，导致夫妻感情不睦。2013年底，原告回娘家居住至今。双方婚生女鲍雅雯一直与被告共同居住生活。近年来，鲍某患有肠道方面的疾病。
原告曾先后于2014年1月、2014年10月、2015年7月起诉要求离婚，均未获准许。现原告再次诉至法院，认为夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚。
上述事实，有当事人陈述、民事判决书等证据予以证明。
本院认为，原、被告相识恋爱多年并育有一女，双方感情基础较好。原、被告因生活琐事发生矛盾，原告以此为由要求与被告离婚。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告吕某要求与被告鲍某离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，由原告吕某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 陈 宁
人民陪审员 包海燕
人民陪审员 张 慧
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 张 羽
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第557号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人李某甲（曾用名李诚），无固定职业。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年7月28日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
辩护人黄磊，广西源群律师事务所律师。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2015）546号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员罗铮、周力出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人黄磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控，2015年6月16日凌晨，被告人李某甲饮酒后驾驶牌号为桂p×××××小型轿车，沿南宁市长堽路最左侧机动车道由西向东超速行驶。当车辆行至南宁市长堽路180号前路段时，与在车行道内行走的被害人谢某丙发生碰撞，造成谢某丙倒地受伤后经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。经鉴定，被告人李某甲的静脉血液乙醇浓度为136.0mg／100ml。经南宁市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书，认定被告人李某甲承担本次事故的主要责任，被害人谢某丙承担事故的次要责任。
公诉机关当庭举证了相关证据以证明指控事实，认为被告人李某甲违反交通管理法规致发生重大交通事故，造成一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定追究被告人的刑事责任。提请本院依法判决。
被告人李某甲对指控的事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。
辩护人黄磊对指控的事实和罪名均无异议，发表量刑意见认为：1、被告人李某甲有自首行为；2、被告人李某甲认罪态度好；3、本次交通事故是由于被告人李某甲疏忽大意造成的，主观恶性小，建议从轻处罚。
经审理查明，2015年6月16日凌晨，被告人李某甲饮酒后驾驶牌号为桂p×××××小型轿车，沿南宁市长堽路最左侧机动车道由西向东超速行驶。当车辆行至南宁市长堽路180号前路段时，与在车行道内行走的被害人谢某丙发生碰撞，造成谢某丙倒地受伤后经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。经鉴定，被告人李某甲的静脉血液乙醇浓度为136.0mg／100ml。经南宁市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书，认定被告人李某甲承担本次事故的主要责任，被害人谢某丙承担事故的次要责任。
另查明，事故发生后，被告人李某甲主动拨打110报警，并在现场等待交警部门处理。案发后，被告人李某甲家属已代为向被害人家属赔偿各项费用共计人民币478417.76元。
上述事实，被告人李某甲及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表，抓获经过，户籍证明，扣押物品清单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，疾病诊断证明书，入院记录，死亡证明书，警情详单，居民死亡医学证明，询问笔录，证人简某、李某乙、黄某、谢某甲、李某丙、谢某乙的证言，被告人李某甲供述与辩解，道路交通事故当事人陈述材料，南公交技（2015）尸检字第177号技术检验报告书，狮山车检（2015）动检字第727号桂p×××××号车辆技术检验报告书，广西公众司法鉴定中心（2015）痕鉴字第286号车辆速度鉴定意见书，南公交认字（2015）第4501033201500071号道路交通事故认定书，当事人血样提取笔录，南宁市金盾司法鉴定所（2015）化检字1113号乙醇定量检验报告及鉴定结论告知书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故照片，视频截图等证据证实，足以认定。
法庭审理中，公诉机关还出示了《人民调解协议书》、《道路交通事故经济赔偿凭证》、《刑事谅解书》及《2015年8月5日下午道路交通事故调解中突发事件的情况说明》等四份书证的复印件，因该四份材料无相应来源及收集程序说明，无法与原件核对，不符合证据的合法性，本院不予采纳。
本院认为，被告人李某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。
事故发生后，被告人李某甲主动报警，并在现场等待交警部门处理，在公安机关询问时如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人李某甲积极赔偿被害人家属经济损失，酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人李某甲有自首行为、认罪态度好，建议从轻处罚的意见，本院予以采纳。
根据被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月28起至2016年7月27日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 覃 杰
审判员 钟 君
审判员 朱柳青
二〇一五年十二月三日
书记员 黄雅婷
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第557号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人徐某某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2015）500号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员董红出庭支持公诉。被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2015年3月29日19时55分许，被告人徐某某饮酒后无驾驶资格驾驶未依法登记的两轮轻便摩托车，行驶至上海市青浦区胜利路、盈福路南约5米处时被民警查获。经检验，被告人徐某某案发时每100毫升血液中的乙醇含量为100毫克。
另查明，被告人徐某某到案后如实供述了本案事实。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录，当事人血样提取登记表、抽血照片、复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医毒物化学司法鉴定检验报告书、车辆属性检验鉴定书，工作情况，案发经过、查获经过，被告人的人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人徐某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人徐某某的犯罪罪名及认定其属如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。鉴于被告人徐某某无证驾驶未经依法登记的机动车，故酌情从重处罚。为维护正常的交通秩序，保障公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月29日起至2015年4月28日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 沈宝琴
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 张 漪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第557号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人李某甲。
辩护人岳文翠，山东亿宁律师事务所律师。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉（2015）493号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2015年10月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员路浩亮出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人岳文翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2015年7月15日21时40分许，被告人李某甲驾驶鲁VUE0**尼桑天籁轿车（载乘车人刘某乙）沿青州市望寿路由南向北行驶至云门变电所附近时，将前方沿该路步行的张某某、刘某甲撞倒，致张某某颅脑挫裂伤、硬膜外血肿，致刘某甲面部裂伤、眶部挫伤。事故发生后，被告人李某甲驾车逃离现场。经青州市公安局交警大队认定，被告人李某甲负该事故的全部责任；经青州市公安局法医鉴定，张某某的伤情构成重伤二级，刘某甲的伤情构成轻微伤。
2015年7月17日，被告人李某甲主动到青州市公安局交警大队投案，并如实供述了事故发生经过。
另查明：本案民事赔偿部分已在本院民三庭另行起诉。被告人李某甲驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险。被告人李某甲及其近亲属先后为张某某、刘某甲垫支了医疗费353000元。在本案审理期间，被告人李某甲与二被害人达成协议，另行缴纳60000元在案，待本案民事赔偿部分全部处理完毕后再行过付。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某、刘某甲陈述，证人刘某乙、李某乙、李某丙证言，鉴定意见青州市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书，勘验笔录青州市公安局道路交通事故现场勘验笔录、现场草图及照片，书证被告人户籍证明、受案登记表、到案经过、破案经过、道路交通事故认定书、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、调解笔录、刑事谅解书、交款证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人重伤、一人轻微伤，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。事故发生后，被告人李某甲逃离现场后又主动到公安机关投案，并如实供述了事故发生经过，系自首，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。辩护人所作“李某甲具有自首情节、积极垫支医疗费、取得了被害人谅解”的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳，并依法酌情对被告人李某甲从轻处罚。为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑学军
人民陪审员 袁加民
人民陪审员 赵 帅
二〇一六年一月五日
书 记 员 李 慧
南陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）南行非审字第134号
申请执行人南陵县人口和计划生育委员会，住所地南陵县籍山镇籍山大道。
法定代表人孙丰云，主任。
委托代理人杨金龙，男。
被执行人冯仙进。
被执行人裴艳玲。
申请执行人南陵县人口和计划生育委员会以被执行人冯仙进和裴艳玲在法定期限内不提起诉讼又不履行其于2014年3月4日作出南计生征决（2014）281号《社会抚养费征收决定书》所确定的义务为由，于2014年7月29日向本院提出强制执行申请，本院于7月29日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，南陵县人口和计划生育委员会作出的南计生征决（2014）281号《社会抚养费征收决定书》主要事实清楚，适用法律基本正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人南陵县人口和计划生育委员会申请执行的南计生征决（2014）281号《社会抚养费征收决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 詹陵生
审 判 员 牧 丽
助理审判员 戴 起
二〇一四年八月三日
书 记 员 张 婷
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0103财保22号
申请人：王庆利，女，1973年11月4日出生，汉族，住济南市
被申请人：鞠常山，男，1961年8月13日出生，汉族，住济南市
申请人王庆利于2017年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鞠常山所有的鲁AN18**号车辆予以查封（保全价值5万元），担保人付伟以其所有的鲁AVD5**号荣威牌小型轿车提供担保。
本院经审查认为，申请人王庆利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人鞠常山所有的鲁AN18**号车辆。
案件申请费520元，由申请人王庆利预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 李伟杰
二〇一七年二月十三日
书 记 员 张 雪
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0825执338号之一
申请执行人：戴要进，男，住安徽省太湖县。
申请执行人：朱国华，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县某某房地产开发有限责任公司。住所地安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初2014号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人太湖县某某房地产开发有限责任公司银行存款47403元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 段 姣 莲
二〇一八年三月八日
书记员 陈君
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0825执338号
申请执行人：戴要进，男，住安徽省太湖县。
申请执行人：朱国华，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县某某房地产开发有限责任公司。住所地安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初2014号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人太湖县某某房地产开发有限责任公司银行存款47403元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 段 姣 莲
二〇一八年三月六日
书记员 陈君
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0825执338号之二
申请执行人：戴要进，男，住安徽省太湖县。
申请执行人：朱国华，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县某某房地产开发有限责任公司。住所地安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初2014号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人已履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人太湖县某某房地产开发有限责任公司银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 段姣莲
二〇一八年三月二十六日
书记员 陈 君
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0825执338号申请执行人：戴要进，男，住安徽省太湖县。申请执行人：朱国华，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县某某房地产开发有限责任公司。住所地安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初2014号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人太湖县某某房地产开发有限责任公司银行存款47403元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 段  姣  莲二〇一八年三月六日书记员 陈君附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省孟津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0322执125号
董献彪申请靳小鹏合同、无因管理、不当得利纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2014）孟民四初字第210号民事判决已发生法律效力。权利人董献彪于2016年1月20日向本院申请执行。本院于2016年1月20日立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人靳小鹏长期外出，找不到人，银行也无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
一、（2014）孟民四初字第210号民事判决书的本次执行程序终结。
二、申请人有证据证明执行人有履行能力时，可以再次申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王武伟
审判员 杨向峰
审判员 李晓平
二〇一六年四月二十六日
书记员 朱学智
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长县执字第1459号
申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区。
法定代表人肖泽甫，董事长。
被执行人罗维斌。
被执行人黄彩英。（系罗维斌之妻）。
被执行人罗维章。
被执行人百色市坚固混凝土有限公司，住所地：广西壮族自治区百色市城北二路32号右江区乡镇企业局综合楼一楼。
法定代表人罗维章，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2013）长县民初字第03987号民事判决书，于2014年12月1日分别向被执行人罗维斌、黄彩英、罗维章、百色市坚固混凝土有限公司发出执行通知书，责令四被执行人迅速支付所欠湖南中发资产管理有限公司银行垫付款804560元及违约金32182.4元。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。支付本案诉讼费16871元和执行费10767元。后被执行人罗维章、百色市坚固混凝土有限公司因“迁移新址不明，逾期退回”。本院遂于2015年1月12日向被执行人罗维章、百色市坚固混凝土有限公司公告送达执行通知书。但被执行人罗维斌、黄彩英、罗维章、百色市坚固混凝土有限公司均未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人罗维斌、黄彩英、百色市坚固混凝土有限公司的银行存款864400元；或扣留、提取其等额的应得收入864400元；或查封、扣押其同等价值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁军
二〇一五年四月二十日
书记员 伍岗
山西省临猗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0821民初1411号
原告：王XX，女，1982年6月28日出生，汉族，农民。
被告：曹XX，男，1979年4月29日出生，汉族，农民。
本院在审理原告王XX与被告曹XX离婚纠纷一案过程中,原告王XX于2016年7月26日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律有关规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王XX撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告王XX承担。
审 判 长 乔 艳
人民陪审员 常 征
人民陪审员 樊启才
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 张 婵
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第09783号
罪犯吴穹，男，汉族，1970年3月8日生，高中文化，江苏省丰县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省砀山县人民法院于二〇一三年五月八日作出（2013）砀刑初字第00029号刑事判决，以被告人吴穹犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年，罚金四十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2015年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯吴穹在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯吴穹在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年09月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
另查明，该犯于刑罚执行期间主动履行了5000元财产刑，剩余的财产刑目前无能力履行。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省砀山县人民法院出具的票据、江苏省丰县中阳里街道办事处出具的证明等证据证实。
本院认为，罪犯吴穹在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴穹减去自本裁定送达之日起至2016年8月22日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 方璟瑜
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）皋新民初字第0134号
原告黄辉春。
被告黄红兵。
被告苏州市吴中区胥口建筑安装工程有限公司。
本院在审理原、被告提供劳务者致害责任纠纷一案过程中，原告黄辉春于2014年9月22日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告黄辉春的撤诉申请不规避法律规定，根据《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄辉春撤回起诉。
案件受理费减半收取计100元由原告黄辉春承担。
审 判 长 张学和
人民陪审员 杨福生
人民陪审员 姜晓麟
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 张荣兰
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂秭归执字第00272号
申请执行人湖北秭归农村商业银行股份有限公司，住所地秭归县茅坪镇平湖大道15号，组织机构代码58245071-3。
法定代表人董家文，系该公司董事长。
委托代理人屈华，湖北秭归农村商业银行股份有限公司职员。
被执行人柳祥英。
被执行人高新章（系柳祥英之夫）。
本院已经发生法律效力的（2013）鄂秭归民初字第00625号民事判决确认：限柳祥英、高新章在本判决生效后10日内偿还湖北秭归农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，并按月利率9.72‰承担自2007年12月21日起至2008年9月29日止的利息；同时按月利率14.58‰承担自2008年10月1日起至本判决指定还款之日止的逾期贷款利息。逾期后，被执行人柳祥英、高新章未自觉履行，申请执行人湖北秭归农村商业银行股份有限公司于2014年5月26日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：
冻结、划拨被执行人柳祥英、高新章银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产共计63206.03元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国
二〇一四年六月十一日
书记员 刘超
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖浔菱民初字第23号
原告：姚某甲，
被告：杨某。
原告姚某甲为与被告杨某离婚纠纷一案，于2014年12月29日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员费张正适用简易程序于2015年2月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告姚某甲到庭参加了诉讼，被告杨某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告姚某甲起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后初期感情尚可，但随着时间的推移，双方的性格差异明显暴露，虽然原告履行了作为妻子的全部义务，但被告并不满足，经常为家庭琐事争吵，甚至发展至对原告暴力相加，原告的人身安全经常受到威胁。双方的矛盾经南浔区和孚镇云北村村民委员会多次调解无效，原告曾向南浔区人民法院起诉离婚，被判决不予准许。但是双方感情至今没有改善，故原告再次向法院提起诉讼，请求判令：1、原、被告解除婚姻关系；2、婚生子姚某丙随原告共同生活，被告每月支付生活费600元，教育费、医疗费用由原、被告各半负担，直止儿子能够独立生活时止；3、由被告承担本案诉讼费。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：
书证1：结婚证1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
书证2：户口本1份，证明原、被告婚生儿子姚某乙、姚某丙的身份情况。
书证3：次子姚某丙出具的证明1份，以证明次子姚某丙自愿跟随原告共同生活的事实。
书证4：八里店派出所出具的证明1份，以证明被告杨某因赌博于2012年1月被行政拘留四日的事实。
书证5：和孚派出所出具的证明1份，以证明原、被告分别于2014年3月2日和3月16日因家庭琐事发生争吵的事实。
书证6：和孚派出所出具的110反馈单1份，以证明原、被告于2014年6月17日因家庭纠纷发生争吵的事实。
书证7：南浔法院（2014）湖浔菱民初字第179号民事判决书1份，以证明原告于2014年4月16日向法院起诉离婚，被法院判准不予准许的事实。
被告杨某未作答辩，亦未向本院提交证据。
对原告提交的证据，因被告杨某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故无法当庭进行质证，视为放弃质证权利。本院审核后认为原告提交的证据符合证据有效要件，且能够与原告的陈述相互印证，故本院予以认定。
根据本院认定的有效证据，结合原告的陈述，本院认定本案事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育长子姚某乙（现已成年），于××××年××月××日生育次子姚某丙。婚后初期双方夫妻感情尚可，近几年来常因家庭琐事发生矛盾纠纷，被告曾因赌博被公安机关行政拘留四日。原告曾于2014年4月16日以夫妻感情已完全破裂为由向本院起诉离婚，本院判决不予准许，现原告再次以双方夫妻感情已经完全破裂为由向本院起诉离婚。
本院认为：原、被告系自由登记结婚，在婚后共同生活过程中产生了一些矛盾纠纷，原告曾向本院起诉离婚，本院判决不予准许，但是双方未能共同努力，积极挽回婚姻及家庭，现原告再次向本院起诉离婚，故本院认为双方夫妻感情已经完全破裂，准予原、被告离婚。关于婚生儿子姚某丙的抚养问题，因姚某丙现在的学习和生活均由原告姚某甲照顾，相关费用也由原告负担，结合本院对姚某丙的询问意见，本院认为姚某丙随原告共同生活更有利于其接下来的学习和生活，被告杨某应每月支付抚养费500元。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款之规定，被告杨某有探望儿子姚某丙的权利，原告姚某甲有协助的义务，行使探望权利的方式、时间由当事人协商，协商不成时任何一方可另行起诉。综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告姚某甲与被告杨某离婚。
二、离婚后，原、被告所生之次子姚某丙随原告姚某甲共同生活，被告杨某应自本判决生效之日起，每月给付姚某丙抚养费500元，至其十八周岁时止。
三、驳回原告姚某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告姚某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 费张正
二〇一五年二月十三日
书记员 杨峰华
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瑞商初字第3253号
原告瑞安市宏骏摩托车配件厂。
法定代表人朱正胜。
委托代理人（特别授权代理）蔡晓洪、赵章明，浙江品和律师事务所律师。
被告浙江双星进出口有限公司。
法定代表人徐辉武。
原告瑞安市宏骏摩托车配件厂（以下简称宏骏摩配厂）为与被告浙江双星进出口有限公司（以下简称双星公司）买卖合同纠纷一案，于2013年11月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，适用简易程序审理，后因被告双星公司需公告送达，转为普通程序并依法组成合议庭，于2014年3月20日公开开庭审理了本案。原告宏骏摩配厂的委托代理人赵章明到庭参加诉讼，被告双星公司经本院公告送达开庭传票未到庭。因原告申请诉讼保全，本院于2013年11月7日裁定对被告双星公司在中国工商银行瑞安广场支行开设的账户内的存款（以84406元为限）予以冻结。本案现已审理终结。
原告宏骏摩配厂起诉称：2011年4月15日，被告双星公司向原告购买27200只摩托车配件（刹车块），总计货款84406元。原告于2012年6月20日将约定货物运送至被告指定仓库，被告在2012年6月23日在宁波北仑海关报关，后原告于2012年8月27日开具增值税发票。按约定，被告应在原告提供发票后付清货款，但原告多次向被告催讨，被告至今未付。故原告诉请判令：一、被告立即偿还原告货款84406元并赔偿利息损失（从2012年8月27日至实际履行之日，按银行同期贷款利息计算）；二、判令本案诉讼费由被告承担。
被告双星公司未答辩，亦未向本院递交证据。
原告宏骏摩配厂向本院提供如下证据：
证据一、营业执照复印件、组织机构代码证复印件，证明原告主体身份；
证据二、工商登记信息，证明被告主体身份；
证据三、报关单及增值税发票（复印于瑞安市国税局并盖章核对，报关单盖章核对件存于（2013）温瑞商初字第3252号原告温州市日利车辆配件有限公司诉被告浙江双星进出口有限公司买卖合同纠纷一案），证明被告向原告订货以及原告已经交付货物并开具发票的事实；
证据四、录音光盘及文字摘要，证明原告向被告催收货款的事实；
证据五、证人陈百凡在（2013）温瑞商初字第3254号原告瑞安市欧豪汽摩配件有限公司诉被告浙江双星进出口有限公司买卖合同纠纷一案中的证言笔录，证明被告拖欠原告货款的事实。
原告提供的证据经庭审出示，被告未到庭，视为放弃质证。本院认为，上述证据四中的对话人身份不明，真实性无法核实，不予采信；其它证据内容真实，来源合法，与本案有关联，均予以采信。
经审理，本院认定事实如下：被告双星公司因经营需要向原告宏骏摩配厂购买摩托车配件（刹车块），并通过宁波北仑海关报关出口。原告依约发货后，于2012年8月27日向被告开具编号为№＊＊＊＊＊的增值税发票，货款金额为84406元。上述货款，被告至今未付。
本院认为，原告宏骏摩配厂与被告双星公司作为买卖合同的当事人，应根据合同约定履行相应的义务。原告已依约交付货物并开具发票，被告应支付相应货款。被告自原告主张权利后仍未支付货款构成违约，原告可要求赔偿利息损失。本院对原告的利息损失，参照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率自起诉之日起予以计算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告浙江双星进出口有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市宏骏摩托车配件厂货款84406元并赔偿利息损失（自2013年11月4日起按年利率5.6%计算至判决确定履行之日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2050元，诉讼保全申请费900元，合计2950元，由原告瑞安市宏骏摩托车配件厂负担140元，被告浙江双星进出口有限公司负担2810元（被告定于判决生效后十日内交纳，原告应当自判决生效之日起十五日内来本院退回多预交的诉讼费）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2050元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 周昕昕
人民陪审员 宋微微
人民陪审员 许道彩
二〇一四年四月四日
书 记 员 周旭昊
中国人民银行于2012年7月6日公布的人民币同期同档次贷款基准年利率为5.60%，执行至今。
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1322民初7504号
原告冯文仲，居民。
委托代理人孙其生，江苏勤辉辉律师事务所律师。
委托代理人梁晓兵，江苏勤辉辉律师事务所律师。
被告沭阳县丰源种业有限公司，住所地沭阳县东方名都30幢A3.B3室。
法定代表人赵国庆，该公司经理。
本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费114元，减半收取57元，由原告负担。
审判员 宋岩峰
二〇一六年六月二十三日
书记员 马艳秀
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长高开执字第474号
申请执行人刘宇新
被执行人詹晓龙
申请执行人刘宇新与被执行人詹晓龙借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，本院认为应当中止执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
长春高新技术产业开发区人民法院已发生法律效力的（2015）长高开民初字第1107号民事调解书终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵永冰
审判员 王海峰
审判员 原 源
二〇一五年十二月二十四日
书记员 李丽坤
四川省攀枝花市西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）攀西刑初字第224号
公诉机关攀枝花市西区人民检察院。
被告人陶某某，男，1980年4月20日出生，汉族，中技文化，攀枝花市某公司职工，住攀枝花市西区格。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年7月24日被攀枝花市公安局西区分局取保候审。
攀枝花市西区人民检察院以攀西检公诉刑诉（2015）203号起诉书指控被告人陶某某犯危险驾驶罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月22日公开开庭审理了本案。攀枝花市西区人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉，被告人陶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
攀枝花市西区人民检察院指控，被告人陶某某持有A2型机动车驾驶证。2015年7月21日20时许，被告人陶某某应朋友李某某的邀约，驾驶普通小型客车到西区攀钢家属区“李二娃烧烤”吃饭，一起吃饭的有刘某某、李某某等人。席间陶某某喝了四、五瓶啤酒。23时50分许，陶某某驾驶普通小型客车沿清香坪攀钢家属区与西区政务中心连接线向玉泉广场行驶。7月22日0时许，当车行至攀枝花市西区教育局路段时，被正在执勤的交巡警大队民警查获。民警检查到陶某某有酒后驾驶嫌疑，当场对陶某某使用呼气式酒精含量检测仪进行检测，经检测陶某某的酒精含量结果为108.1MG／100ML，随后其被带至攀枝花市第二人民医院采集血液样本待检。经四川兴法机动车司法鉴定所鉴定，陶某某血液样本中乙醇含量为167.9mg／100ml，超过《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阙值与检验》GB19522-2010标准中醉酒后驾车酒精含量阙值80mg／100ml，其行为属在道路上醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为：被告人陶某某的行为已构成危险驾驶罪，应被判处拘役并处罚金的刑罚；被告人陶某某到案后能如实供述自己饮酒驾车的犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚；建议对其判处拘役二至三个月，并处罚金的刑罚。
上述事实，被告人陶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受理案件登记表、立案决定书、查获经过、呼气酒精含量测试仪测试说明、血样提取登记表、被告人陶某某身份证、驾驶证、机动车行驶证复印件、常住人口登记表；刑事照相；四川兴法机动车司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定结论通知书；证人刘某某、李某某、甘某某的证言；被告人陶某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陶某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人陶某某的犯罪行为应被判处拘役，并处罚金的刑罚。被告人陶某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以依法从轻处罚。公诉机关发表的公诉意见及量刑建议符合本案事实及国家法律规定，本院予以采纳。根据被告人陶某某的犯罪情节、悔罪表现及宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，故可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人陶某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元（罚金款应在本判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨媛
二〇一五年九月二十二日
书记员 杜莉
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》（节录）
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衡蒸民二初字第206号
原告衡阳市圣凯物业管理有限公司，住所地：湖南省衡阳市石鼓区古汉大道3号。
法定代表人周子量，该公司董事长。
委托代理人陈志科，男，1985年2月13日出生，汉族，湖南省衡阳市人，该公司员工。
被告邹云辉，男，1978年5月22日出生，汉族，湖南省衡阳市人，居民。
本院于2015年6月29日立案受理原告衡阳市圣凯物业管理有限公司诉被告邹云辉物业服务合同纠纷一案。原告衡阳市圣凯物业管理有限公司于2015年7月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，在本案审理过程中，原告衡阳市圣凯物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告衡阳市圣凯物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告衡阳市圣凯物业管理有限公司负担。
审 判 员 肖军
二〇一五年七月二十三日
代理书记员 刘锴
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）牡监商再终字第3号
再审申请人（一审被告）钱丽丽，女，1979年7月2日出生，汉族，个体。
被申请人（一审原告）宁安辈辈富肥业有限公司，住所地黑龙江省宁安市宁安镇三合村。组织机构代码56519486-9。
委托代理人侯伟东，黑龙江九洲律师事务所律师。
被申请人（一审被告）朴元秋，男，1978年11月7日出生，朝鲜族，个体，。
再审申请人钱丽丽因与被申请人宁安辈辈富肥业有限公司、朴元秋买卖合同纠纷一案，不服林口县人民法院（2013）林刁商初字第164号民事判决，向本院申请再审。本院于2015年10月9日作出（2015）牡商申字第13号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
2013年10月14日，一审原告宁安市辈辈富肥业有限公司起诉至林口县人民法院，要求被告朴元秋、钱丽丽共同偿还货款本息合计94，274元。林口县人民法院于2014年3月31日作出（2013）林刁商初字第164号民事判决：被告朴元秋、钱丽丽于本判决生效后三十日内给付原告宁安辈辈富肥业有限公司货款58，396元，利息30，852元。共计89，248元。案件受理费2157元由被告朴元秋负担2031元，由原告负担126元。
再审申请人钱丽丽不服，向本院申请再审称：在一审法院审理期间，钱丽丽与朴元秋已离婚，朴元秋无权为钱丽丽代收法律文书。一审法院在未向钱丽丽送达开庭传�的情况下，缺席审理此案，违反法定程序。
被申请人宁安市辈辈富肥业有限公司辩称，再审申请人的申诉理由不能成立，朴元秋在庭审中明确表示其与钱丽丽于2012年复婚，并一起共同居住。一审法院向钱丽丽的同住成年家属送达法律文书符合法律规定。
被申请人朴元来辩称：其与钱丽丽已离婚，原审程序违法。
本院认为：原审判决未依法向钱丽丽送达起诉状、开庭传票等法律文书，缺席判决，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销林口县人民法院（2013）林刁商初字第164号民事判决；
二、本案发回林口县人民法院重审。
审 判 长 姜 山
审 判 员 黄晓丽
代理审判员 马 玥
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 杨海侠
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0281执1878号
申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店复州城支行，住所地：瓦房店市复州城大公小区3号楼。
负责人：战世杰，系该行行长
被执行人：于德海，男，1961年2月8日生，汉族，无职业，现住瓦房店市。
原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店复州城支行与被告于德海金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月16日作出（2014）瓦民初字第2916号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年5月24日向本院申请执行，本院已立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）辽0281执1878号案的本次执行程序终结。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 连世文
执行员 杨晋永
执行员 于明研
二〇一六年十二月六日
书记员 荆传涛
南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栖民初字第2799号
原告南京新鸿运物业管理股份有限公司，组织机构代码25000056-4，住所地江苏省南京市秦淮区汉中路185号。
法定代表人王中宁，该公司董事长。
委托代理人甘际，男，汉族，1972年2月23日出生，该公司法务部员工。
被告杨代兵。
原告南京新鸿运物业管理股份有限公司（以下简称新鸿运公司）与被告杨代兵物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、被告交纳2010年1月至2011年9月拖欠的物业服务费741.7元（44.15㎡×0.8元／月／㎡×21个月）、公摊水电费475元（150元／6个月×19个月），并承担滞纳金851元；2、被告负担诉讼费用。本院于2015年8月5日立案受理后，依法由本院代理审判员吴文霜适用小额诉讼程序，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告新鸿运公司的委托代理人甘际到庭参加诉讼，被告杨代兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
经审理查明，2004年9月27日，南京某房地产开发有限公司（甲方，以下简称某公司）和南京新鸿运物业管理有限公司（乙方，以下简称原新鸿运公司）签订某花园前期物业管理委托合同（以下简称前期合同）。前期合同载明甲方选聘乙方对某花园（以下简称小区）提供前期物业管理服务，合同第七条约定的物业服务费用标准为：住宅：多层每月每平方米0.6元、小高层每月每平方米1.2元、办公楼每月每平方米2元、商业物业每月每平方米2.5元，公摊水电费每半年预收1次，据实分摊。关于该合同期限，合同第十八条约定：本合同期限为3年，自小区第一户业主领取钥匙之日起计算；合同第十九条约定：本合同期满前1个月业主大会尚未成立的，甲乙双方应就延长本合同期限达成协议，双方未能达成协议，乙方应当在期满后3个月内继续履行本合同，甲方应在此期间选聘新的物业管理企业，重新签订前期物业服务合同。合同第二十二条约定：甲方、业主或物业使用人未能按时如数交纳物业服务费，应按每日万分之五的标准向乙方支付违约金，拖欠3个月以上，乙方可提起诉讼。2005年9月20日，南京市物价局作出《关于某花园小区前期物业管理试行收费标准的批复》，确定公共服务费试行收费标准为：无电梯多层住宅每月每平方米0.6元、有电梯小高层住宅每月每平方米1.2元。非住宅用房收费标准由当事人协商确定。2009年6月28日，原新鸿运公司与被告签订物业管理服务合约，约定公寓式住宅物管服务费的标准按每月每平方米0.8元收取。该合约第17条约定：“考虑到前期装修业主有半年时间不在现场，为确保水电收支平衡，暂按0.40元／㎡／月预收六个月的公摊水电费……”。
被告杨代兵的物业为本市某花园综合楼X幢XXX室，为公寓式住宅，建筑面积为44.33平方米。在前期合同3年期满后，原新鸿运公司未再与某公司或小区业主委员会签订物业服务合同，但该小区的物业服务管理实际由原新鸿运公司提供，直至原新鸿运公司于2011年9月撤离小区。
2013年8月5日，原新鸿运公司向被告邮寄书面催缴函，载明被告应缴清所拖欠的物业服务费、公摊水电费和缴费的地点、期限、后果及联系电话。
2015年5月8日，南京新鸿运物业管理有限公司经南京市工商行政管理局核准，其登记的企业名称变更为南京新鸿运物业管理股份有限公司。
审理中，原告新鸿运公司自愿申请撤回其所主张的滞纳金请求。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，国务院《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨代兵于本判决生效之日起五日内支付原告南京新鸿运物业管理股份有限公司物业服务费741.7元（2010年1月至2011年9月）、公摊水电费337元，合计1078.7元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨代兵负担（此款原告已向本院缴纳，本院不退，由被告于本判决生效之日起五日内给付原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 吴文霜
二〇一五年十月二十日
法官 助理 徐 艳
见习书记员 陈 羽
长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绿民二初字第435号
原告魏忠海，男，1958年7月4日生，汉族，住长春市绿园区。
委托代理人杨东升，吉林衡丰律师事务所律师。
被告李伯良，男，1967年6月1日生，汉族，现住长春市绿园区。
原告魏忠海诉被告李伯良工程款纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏忠海的委托代理人杨东升、被告李伯良出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月原告为被告位于长春市绿园区合心镇长白公路南三公里处其厂房的一栋楼基础、混凝土路、围墙、鱼塘等处进行了施工。被告尚欠原告工程款5，110，000.00元，至今一直没有给付。现原告依据国家法律规定，起诉至法院，要求被告给付工程款5，110，000.00元及此款利息损失。
被告辩称：活是干了，5，110，000.00元是当时管工程的老张头签字的，但是没有我最终签字，我没有审核，我们之间还有账，原告使用我的水泥、钢筋这些钱还没有去掉。另外工程没有完工，我找不到原告，我还要起诉他，他耽误我的事了。之所以原告给我干活，是因为原告欠我9，970，000.00元给不上，所以我才让原告干工程顶钱。综上，因为原告还欠我的钱故我不同意原告诉讼请求。
开庭审理中，原、被告为证实自己的主张，当庭进行了陈述、举证、质证以及辩论，原告当庭提供了如下证据材料：1、路施工的图纸，在图纸上被告注明每平方米320元字样，路的工程款492，159.00元。被告质证：属实，每平方米320元是我同意的。2、鱼塘的工程量报价清单，证明鱼塘工程价款2，900，000.00元。被告质证：签字是我签的，共2，900，000.00元，但是一大半活还没有干完。3、2014年12月2日工程结算单，工程款5，110，000.00元，证明工程款数额，同时证明自2014年12月2日计算利息的依据。被告质证：真实性没有异议，是管工程的老张头给签的，但是没有经过我签字确认，因为原告用了我的钢筋、水泥，这些钱没有去掉，另外活没有完工。4、银行汇款票据5张，证明原告从银行给被告汇款580，000.00元。被告质证：是汇至被告妻子名下了，一会我对一下账，另外是把这些钱去掉重新算账后尚欠我9，970，000.00元。5、协议书（608.946平方米浴池、锅炉房342平方米、门卫室43平方米、住宅30000余平方米），证明用这些顶账3，000，000.00元。被告质证：协议是真实的，有顶账3，000，000.00元的事，是把这笔钱去掉后尚欠我9，970，000.00元，这个协议书根本不是9，970，000.00元里的账，是把这些钱都去掉后重新给我打的条。6、票据17，000.00元。被告质证：没有这个事，我去物业就垫付了28，000.00多元的电费，又给处理税务局的账。7、抵账协议，证明抵账1，000，000.00元。被告质证：有抵账的事，一个28平方米一个29平方米的车库抵账了1，000，000.00元。是把这些都去掉后，尚欠我9，970，000.00元。8、75，000.00元的收据。被告质证：真实性没有异议，都在他起诉我的510多万元内的，不是9，970，000.00元内的。9、收条一份，证明收到140，000.00元。被告质证：真实性没有异议，是我出的条，但是我没有得到这么多钱，这是老魏欠的人工费，我只拿回70，000.00元钱，也是510多万元内的。10、借条一份，证明60，000.00元的事。被告质证：这笔60，000.00元与汇款小票的60，000.00元是一笔，是韩春凤给我汇的，而且这60，000.00元也没有被告签字。被告当庭提供了原告给被告出的借条一份（该条上有原告妻子韩德凤签字），证明原告魏忠海欠我9，970，000.00元。原告质证：对签字没有异议，对欠条数额有异议，实际借款为3，700，000.00元，通过王柏和借的，实际借款数额不是9，970，000.00元，是利滚利滚到9，970，000.00元的，条是后出的。该钱与本案是两个法律关系，被告应另行起诉。
经审理查明：2014年11月，原告为被告位于长春市绿园区合心镇长白公路南三公路处的厂房的1号楼基础、混凝土路、围墙、鱼塘等工程进行施工。2014年12月2日，原、被告双方对工程进行结算，被告欠原告工程款5，100，000.00元。现原告诉至法院，要求被告给付工程款5，110，000.00元及利息损失。
本案争议的焦点：被告是否应给付原告工程款5，110，000.00元及利息。
依据审理查明的事实、双方当事人庭审中所提供的证据，本院综合评判如下：
原告所诉为被告的工程进行施工的真实性被告庭审承认无异议，对原告所提供的工程结算单的真实性及委托张季民与原告进行结算，并且对工程款的数额5，100，000.00元也无异议，该结算单上数额是5，100，000.00元，本院认定被告欠原告5，100，000.00元，并不是原告所主张的5，110，000.00元。故本院保护原告工程款5，100，000.00元。原、被告2014年12月2日结算以后，被告没有给付原告工程款，原告主张按银行同期贷款利率自2014年12月2日其至判决生效之日止的利息损失的主张本院予以支持。
被告辩称，原告欠其9，970，000.00元没有给上，进行抗辩，庭审中被告提供借条1枚，该借条上明确记载“今借耿秀清人民币玖佰玖拾柒万元整，结止于2014年5月31日，借款人魏忠海”通过该份借条可以认定被告与耿秀清之间存在民间借贷法律关系，与本案不是同一法律关系，不能合并审理，被告可以另行告诉。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告李伯良于本判决生效后立即给付原告魏忠海工程款5，100，000.00元及利息（自2014年12月2日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47，570.00元，由被告李伯良负担（于本判决生效后立即给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 杨立春
人民陪审员 刘桂茹
人民陪审员 郭 力
二〇一五年十一月九日
书 记 员 赵 航
南京市雨花台区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）雨行初字第18号
原告黎美琴，女，1963年6月6日生，汉族。
委托代理人任超，北京京润律师事务所，律师。
委托代理人宣信有，男，1955年1月11日生，汉族。
原告张清云，男，1962年12月25日生，汉族，
委托代理人任超，北京京润律师事务所，律师。
委托代理人陆家庭，男，1962年6月11日生，汉族。
被告南京市雨花台区城市管理行政执法局（以下简称雨花行政执法局），住所地在南京市雨花南路2号。
法定代表人衡长华，该局局长。
委托代理人车仑，江苏汇丰锦律师事务所律师。
委托代理人姜兆静，江苏汇丰锦律师事务所律师。
原告黎美琴、张清云不服雨花行政执法局作出的宁城执雨行决字（2008）第2896号《行政处罚决定书》向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，2013年12月26日公开开庭审理了本案。原告黎美琴、张清云及委托代理人任超、陆家庭、宣信有，被告的委托代理人车仑、姜兆静均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2012年3月20日以书面形式向南京市雨花台区行政执法局寄出江苏省政府信息公开申请表，要求公开《宁城执（雨）强申字（2008）第15号行政处罚决定》，2012年5月2日收到被告的回复，但是回复不是原件，而是复印件，且没有按照原告提出的申请给予回复。2012年5月30日向南京市行政执法局提出复议，2012年7月10日南京市行政执法局责令被告提供《宁城执（雨）强申字（2008）第15号行政处罚决定》相关文件，收到复议文件后，我才得知被告曾作出行政处罚决定，并依据作出的行政处罚决定将我一家在西营村的房屋拆除，且相关文件原告之前均没有收到，也没签过字、有多处涂改。我认为被告不按法律规定办事是属行政不作为、乱作为，请求法院撤销行政处罚决定书，故向法院提起诉讼。
本院认为，保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护和监督行政机关依法行政是国家设定行政诉讼法律制度的宗旨，公民、法人和其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，应当依照行政诉讼法的规定，及时通过诉讼的途径维护其自身的合法权益。在本案中，被告于2008年5月7日作出宁城执雨行决字（2008）第2896号《行政处罚决定书》，该决定书认定张兆财于2003年在雨花台区西营村＊＊号-1未经批准，违法建设房屋281.4平方米，并令其在3日内自行拆除，并向其告知：如不服本决定，可在接到该决定之日起60日内向南京市城市管理行政执法局或雨花台区人民政府申请复议，也可以自收到该决定之日起3个月内直接向人民法院起诉，逾期不申请复议，也不向人民法院起诉，又不履行该决定，本局将申请人民法院强制执行。从案件庭审查明的事实看，被告于2008年4月21日作出了宁城执雨行告字（2008）第2896号《行政处罚告知书》，并于同日向张兆财送达，文书送达给了本案原告张清云（张兆财之子）。于2008年5月7日10时33分向张兆财送达了宁城雨行决字（2008）第2896号《行政处罚决定书》，两次送达当事人均未签字，但都有照片为证，且有见证人签字，其送达程序符合法律规定。
原告称，原告在2012年7月在向南京市城市管理行政执法局申请复议时才得知被告曾作出过行政处罚决定，显然与事实不符。
另查明，本案原告原有3人，既张兆财、黎美琴、张清云；张兆财系张清云的父亲，黎美琴与张清云系夫妻关系，3人于2012年7月30日向本院提起诉讼，由于诉讼请求不明确，不符合起诉条件，未予立案。2013年8月，经南京市中级人民法院督导，本院于2013年9月22日立案。立案时，张兆财已于2013年7月4日去世，无诉讼行为能力，其子张清云为张兆财的法定继承人，以原告身份继续诉讼。
综上，原告在2008年5月7日收到了宁城执雨行决字（2008）第2896号《行政处罚决定书》后，已知对其权益产生了实际影响，但未依照该《行政处罚决定书》的告知内容依法及时行使诉权，直至2012年7月才向本院提起行政诉讼，已超过法定的起诉期限。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第六项、第十一项之规定，裁定如下：
驳回原告黎美琴、张清云的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 刘进星
人民陪审员 汤学军
人民陪审员 王存宽
二0一四年元月七日
见习书记员 李 乔
河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威民一初字第97号
原告李某某，女，1992年9月23日生，汉族，广宗县人。
被告黄某某，男，1990年3月7日生，汉族，威县人。
原告李某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院审查受理后，于2015年1月23日依法由审判员宋文生独任审判，公开开庭审理了本案。原告李某某到庭参加诉讼，被告黄某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2012年10月1日，我与被告经人介绍举行结婚仪式同居生活，后于2013年2月25日在广宗县民政局补办结婚登记手续。原告现未怀孕。我与被告婚前认识较短，未建立任何夫妻感情，婚后夫妻感情一直不和睦，常常为家庭琐事闹别扭，在一起没有共同语言，双方于2013年6月份分居。2014年2月26日，我曾起诉过离婚，后来撤回起诉，但仍未和好，现再次起诉至法院。请求与被告离婚；要求将婚前陪嫁物品带回；由被告支付诉讼费。
原告李某某为支持其诉讼请求提交以下证据：结婚证一本，身份证复印件一份，民事裁定书一份，孕检证明书一份，嫁妆清单一份（庭后提交）。
被告黄某某书面辩称，1、双方感情没有破裂，还有和好可能，不同意离婚；2、如果法院判决离婚，原告必须返还我彩礼、结婚费用和其他款。原告陪嫁物品是用我的彩礼24，600元中部分款买的，我家为原告购物花1，200元，结婚费用花费8，000多元，原告把我父母出钱购买的电动车骑走了，原告必须归还。我父母花钱给被告买的戒指原告应当归还。
被告黄某某未提交证据。
经审理查明，2012年10月1日，原、被告经人介绍举行结婚仪式同居生活。于2013年2月25日在广宗县民政局补办结婚登记手续。婚后无子女，原告现未孕。2013年6月，双方因闹矛盾分居至今。原告曾向法院起诉离婚，后撤回起诉，但仍未和好，现再次诉至我院。
被告主张爱玛牌电动车一辆在原告处，原告称是在原告处，但，是原告陪送过去的。
以上事实，由当事人陈述、结婚证、孕检证明书、（2014）威民一初字第437号民事裁定书予以证实。
本院认为，因感情不和，原告曾起诉离婚，撤诉后双方仍未和好，矛盾未能化解，现原告再次向法院起诉离婚，说明原、被告夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求本院支持。原告主张拉回的婚前陪嫁物品属于实物彩礼，被告主张让原告返还婚前给付原告的24，600元彩礼属于金钱彩礼。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》相关规定，双方互不返还。被告主张让原告给付其骑走的爱玛牌电动车一辆，本院认为原告骑走的爱玛牌电动车属于给付被告实物彩礼的一部分，故应依法归还被告。
依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告黄某某离婚；
二、原告李某某返还被告黄某某爱玛牌电动自行车一辆，自本判决生效后十日内给付完毕。
如果未按照本判决指定的期间履行给付其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 宋文生
二〇一五年二月四日
书记员 郭新雷
河北省唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0627民初1910号
原告：马振虎，男，1949年9月25日生，汉族，住河北省保定市唐县。
被告：王建兴，男，1958年10月15日生，汉族，住河北省保定市唐县。
原告马振虎与被告王建兴劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，原告马振虎于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马振虎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马振虎撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马振虎负担（已交纳）。
审判长 赵永会
审判员 刘二喜
审判员 李 伟
二〇一七年十月二十六日
书记员 王晓红
河北省平泉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0823行审6号
申请执行人平泉县人口和计划生育局。
法定代表人王艳春，该局局长。
被执行人从日凤，女，满族，农民，住平泉县。
被执行人邱建文，男，汉族，农民，住平泉县。
申请执行人向本院申请强制执行（2014）736号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结
本院认为，申请执行人作出的征收社会抚养费决定，不存在《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条规定的情形，本院依法应当准予强制执行。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人平泉县人口和计划生育局2014年12月3日作出的（2014）736号征收社会抚养费决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 计玉奎
审判员 张赓宇
审判员 赵树成
二〇一六年一月二十八日
书记员 袁东浩
北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京03民终298号
上诉人（原审被告）武×，男，1953年3月24日出生。
委托代理人赵×（武×之妻），女，1956年8月25日出生。
被上诉人（原审原告）芦×1，男，1953年6月23日出生。
委托代理人卢×（芦×1之子），男，1977年10月16日出生。
被上诉人（原审被告）北京市怀柔区庙城镇高各庄村村民委员会，住所地北京市怀柔区庙城镇高各庄村。
法定代表人田刚，村主任。
上诉人武×因与被上诉人芦×1、北京市怀柔区庙城镇高各庄村村民委员会（以下简称高各庄村委会）排除妨害纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2015）怀民初字第05429号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
芦×1诉至原审法院称，我与武×为同村的前后院邻居。我们家东侧的道路为村集体的公共道路（权属村集体），常年被武×封堵、自己占用，无法为公共所用。由于该道路常年被武×家封堵、占用，并多次阻止村委会对该道路进行施工改造，造成该道路西侧长期积水，导致我家房屋的东山墙存在下沉的隐患。这使我的居住安全无法得到保障，严重影响了我的正常生活。另外由于该道路一直被武×封堵、占用，经村委会多次与武×家协商未果，该公共道路仍无法正常公用，导致我家出行极为不便，平时对房屋无法正常修缮，影响了我家的正常生活。而属于村集体的东侧道路，村委会有义务对公共道路进行施工改造排水。为维护我的合法权益诉至法院，请求判令：1.高各庄村委会立即对我家东侧的道路进行施工改造排水设施；2.武×排除妨害，不得阻挠高各庄村委会对我家东侧道路的施工改造，并将我东房山以东的道路上所设的门、门垛、排水孔等一切障碍物清除，恢复我家东侧道路的正常使用；3.武×承担本案的诉讼费。
高各庄村委会辩称，同意做道路施工改造，但之前我们做道路施工改造的过程中，武×阻挠。
武×辩称，我不同意芦×1的诉讼请求，不同意清理障碍物。这条道是大队特意给我家留的私人走道，所有权归村集体，但使用权归我。过道铁门我愿意放哪就放哪，四周邻居也都认可这地是我家老宅子。
原审法院经审理查明，芦×1、武×均系北京市怀柔区庙城镇高各庄村村民。登记在耿×名下的高各庄村××号宅院现在由芦×1实际居住使用，武×的宅院在××号院北侧。两处宅院的东侧有一条南北向胡同。胡同南口被武×用铁门封堵。因胡同使用权属发生争议，2015年9月，芦×1持上述诉讼请求诉至本院。庭审过程中，芦×1明确表示，涉案胡同不在其宅基地使用范围之内。
为支持其诉讼请求，芦×1向原审法院提交了村民宅院基建许可证、村民建房建设工程规划许可证、高各庄村委会出具的证明以及庙城镇村民建房示意图、照片等证据，拟证明芦×1系高各庄村××院的合法使用权人，胡同的现状。对以上证据，高各庄村委会均表示认可；武×认为胡同是胡同，是武×家的个人走道，不是官道。
为支持其主张，武×向法院提交了以下证据：1.证明人芦×2、芦×3等出具的证明7份（复印件），拟证明胡同属于武×家私人走道，是武×老宅院的一部分；2.出库单2份（复印件），拟证明2002年村委会硬化道路时，胡同里的硬化是武×自己打的方砖。高各庄村委会表示证据1的证明人都是高各庄村民，但不清楚证言里所说的事，不知道证据2中道路硬化的事；芦×1不认可两个证据的真实性和证明目的，证据1系复印件，无法核实真实性，且时间与武×接受传票的时间不符。
经原审法院现场勘查，芦×1院落东侧的胡同东西宽约2.68米，胡同南口的铁门高约1.8米，铁门门垛高约2.05米，胡同西侧紧邻芦×1的东厢房有一条南北长约8.83米、宽约0.59米的排水沟，铁门西侧门垛底部有一圆形排水孔。
原审法院经审理认为，不动产的相邻权利人应当遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨害的，应当排除妨害。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，武×辩称芦×1居住使用院落东侧的胡同属于其私人走道，所有权归集体，使用权归武×，但其提交的证据不足以证明该主张。而庭审过程中武×又明确承认该胡同不在其现有宅基地范围之内。武×虽占有使用该胡同有一定时间，但并不因此改变胡同系村集体公共用地的事实，亦不能因此排除相邻权人使用、通行的权利。故对于武×的上述辩称意见不予采纳。武×修建铁门等障碍物将属于村集体土地的胡同封堵，对芦×1的正常使用、通行及维修房屋造成了实际妨害，故对芦×1要求武×清除在胡同南口的铁门、门垛、排水孔等障碍物，恢复胡同正常使用的请求予以支持。芦×1要求高各庄村委会立即对其院落东侧的胡同进行施工改造排水设施，高各庄村委会在庭审中明确表示同意改造，本院不持异议。高各庄村委会虽同意施工改造，但施工行为尚未进行，即使有妨害行为，主张排除妨害的权利人亦不应是本案的原告，故对芦×1要求武×不得阻挠高各庄村委会施工之诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、武×于判决生效后十五日内将位于北京市怀柔区庙城镇高各庄村××号院落东侧胡同南口的铁门、门垛及排水孔清除，保证胡同畅通；二、北京市怀柔区庙城镇高各庄村村民委员会于判决生效后十五日内将北京市怀柔区庙城镇高各庄村××号院落东侧胡同西侧的排水沟填平并用水泥抹平至与路面齐；三、驳回芦×1的其他诉讼请求。
判决后，武×不服原审判决，以涉案走道并非芦×1家出行的必经之路，以及武×家在此处修门系历史原因等为由，上诉请求撤销原审判决，改判驳回芦×1的全部诉讼请求。
芦×1同意原审判决请求维持。
高各庄村委会对原审判决不持异议，亦未发表任何意见。
本院经审理查明的事实与原审法院一致。另在本案庭审过程中，芦×1、武×均认可相关政府部门曾责令武×家拆除涉案铁门。
上述事实，有双方当事人当庭陈述、勘查笔录及相关书证等证据在案佐证。
本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，涉案走道并不在双方的宅基地范围内，属村集体道路，武×修建铁门的行为属于对集体土地的胡同的封堵，已影响了芦×1的正当使用、通行，对此原审法院判令武×拆除该铁门、门垛及排水孔，保证胡同畅通，并判令高各庄村委会填平排水沟是正确的，本院应予维持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院应予维持。上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费35元，由芦×1负担10元（已交纳），由武×负担25元（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费70元，由武×负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 曾 彦
代理审判员 郑吉喆
代理审判员 王世洋
二〇一六年一月二十日
书 记 员 田 晔
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江阳民初字第1795号
原告陈航，男，1965年12月6日出生，汉族，居民，住成都市成华区。
原告李莉，女，1966年10月6日出生，汉族，居民，住家住成都市成华区。
原告何敬东，男，1969年4月19日出生，汉族，居民，住四川省泸州市龙马潭区。
原告王琴，女，1974年11月19日出生，汉族，居民，住四川省泸州市龙马潭区。
原告曹家才，男，1967年4月14日出生，汉族，居民，住四川省泸州市龙马潭区。
原告叶洪丹，女，1970年10月27日出生，汉族，居民，住四川省泸州市龙马潭区。
委托代理人罗学军，四川蜀泸律师事务所法律工作者。
被告王长明，男，1953年5月2日出生，汉族，居民，住四川省泸州市龙马潭区。
被告史世芳，女，1954年8月14日生，汉族，居民，住四川省泸州市龙马潭区。
原告陈航、李莉、何敬东、王琴、曹家才、叶洪丹诉被告王长明、史世芳排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员杨莉适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告陈航、李莉及六原告的委托代理人罗学军，被告王长明、史世芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈航、李莉、何敬东、王琴、曹家才、叶洪丹诉称：2012年6月19日，六原告经泸州市联成拍卖有限责任公司竞买到泸州市金业城市运输有限公司坐落于泸州市江阳区前进上路的厂房及办公用房，原告按约支付了购房款，泸州市金业城市运输有限公司也履行了交付房屋的义务，但被告锁占了其中一间房屋，侵犯了原告的合法权益，要求被告立即搬离该房，并承担租金损失。
被告王长明、史世芳辩称：被告是泸州市金业城市运输有限公司的职工，享有该公司的股东权利，公司在没有通过被告同意的情况下擅自将厂房卖给了六原告，属于强买强卖，不同意搬离该房。
经审理查明：泸州市金业城市运输有限公司现改制为有限责任公司。2012年6月9日，六原告以425万元的价格通过泸州联成拍卖有限公司竞买到泸州市金业城市运输有限公司位于泸州市江阳区前进上路房屋，生产用房建筑面积540.456㎡，办公用房建筑面积680.574㎡。工业出让土地使用面积2356.5㎡（土地使用证面积后登记为2273.5㎡）。房屋登记部门和土地管理部门分别于2012年8月30日和2013年10月31日为六原告办理了以上房屋的房产证和土地使用证。但二被告以不同意公司拍卖房屋为由锁占泸州市江阳区前进上路房屋至今。
以上事实，有双方当事人的陈述、六原告的房屋产权登记证和土地使用权证等书证在案佐证。
本院认为：泸州市金业城市运输有限公司系原集体所有制企业，经改制其性质为有限责任公司，公司厂房经公开拍卖，由六原告支付相应的对价，取得了房屋的产权证和土地使用权证，具有对外公示的物权法律效力，六原告对该厂房享有占有、使用、收益、处分的权利，被告锁占房屋的行为侵害了原告的合法权益。原告要求被告立即搬离该房的请求，符合法律规定，本院予以支持。诉讼中，原告撤回对被告主张租金损失的请求，系对自己权利的自由处分，本院准予。泸州市金业城市运输有限公司经股东会议决定将厂房公开拍卖属于企业内部管理行为，被告认为泸州市金业城市运输有限公司侵犯其合法权益，属于另一法律关系，本案不予审查。据此，为维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：
被告王长明、史世芳于本判决书生效之日起十日内向原告陈航、李莉、何敬东、王琴、曹家才、叶洪丹腾交位于泸州市江阳区前进上路房屋。
案件受理费100元由被告王长明、史世芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 杨 莉
二〇一四年六月十日
书记员 李睿杰
安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0422民初58号
原告范广龙，男，1963年5月11日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。
委托代理人：赵克武，安徽省寿县丰庄镇法律服务所法律工作者。
被告：刘贵宏，男，1968年1月10日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。
被告：曾利月，女，1972年3月18日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。
本院于2016年1月7日立案受理了原告范广龙与被告刘贵宏、曾利月民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭，由审判员李璐担任审判长，审判员刘云生主审本案，人民陪审员祝彪参加评议，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告范广龙及其委托代理人赵克武到庭参加诉讼，被告刘贵宏、曾利月经本院公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告范广龙于2016年5月24日向本院提交申请，要求撤回对被告曾利月的起诉。本案现已审理终结。
原告范广龙诉称：原告与被告刘贵宏系朋友关系，2013年11月11日，被告刘贵宏以做生意需要周转资金为由，向原告借款336000元，被告出具借条，约定还款期限为2013年11月22日，并承诺如果到期不还用两辆土方车抵押。借款到期后，原告多次催要，被告均以各种理由拒绝还款，一拖再拖。被告的行为严重侵害了原告的合法财产权益。特具状起诉，请求依法判令：一、被告刘贵宏曾利月立即偿还原告借款本金336000元及逾期利息，息随本清；二、二被告互负连带清偿责任；三、本案诉讼费用由二被告负担。
基于上述诉请，范广龙提交了下列证据：
1、身份证一份，意在证明：原告范广龙的身份情况。
2、借条一份，意在证明：被告向原告借款336000元，约定还款期限为2013年11月22日。
3、户籍证明二份一份，意在证明：被告刘贵宏、曾利月的身份情况。
4、证人范某、王某的当庭证言二份，意在证明：被告刘贵宏向原告借款336000元。
被告刘贵宏未做答辩，也没有提供证据。
经庭审举证、查证，本院对涉案证据认证意见如下：
一、范广龙所举1号、3号证据，系公安机关签发的有效证件（证明），本院对上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
二、范广龙所举2号、4号证据，借条系被告刘贵宏出具，并承诺了还款时间；证人范某、王某当庭陈述原告以交付现金的方式借款给被告的，二证人均曾陪同原告找被告催要借款。同时，二被告均未到庭参加诉讼，放弃了答辩与质证的权利。通过对证据综合分析判断及结合庭审中当事人的陈述，本院对上述证据予以采信。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：原告范广龙与被告刘贵宏均从事建筑工程土方运输，双方系朋友关系，2013年11月11日，被告刘贵宏因生意急需资金周转，向原告范广龙借款336000元，刘贵宏出具借条一份，并写明还款日期为2013年11月22日。借款到期后，被告刘贵宏没有按约偿还借款，原告范广龙多次向被告刘贵宏催要借款，但被告刘贵宏均以各种理由拖延还款，致范广龙提起民间借贷纠纷诉讼。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。刘贵宏向范广龙借款336000元，有刘贵宏出具的借条及证人范某、王某的证言为证，双方借贷关系明确。同时，刘贵宏未到庭答辩与质证，属自愿放弃诉讼权利，如因此造成了对其不利的法律后果，应由刘贵宏自行承担。因此刘贵宏有按承诺偿还借款的义务，刘贵宏未按照承诺的期限偿还借款，依法应承担偿还借款的民事责任。故范广龙要求刘贵宏偿还借款336000元的诉讼请求，理由充足，本院予以支持。刘贵宏未按承诺期限还款，属逾期偿还借款，范广龙依法有权要求刘贵宏支付逾期利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院确定逾期年利率为6％。本案在审理过程中，范广龙撤回对曾利月的起诉，是其对诉讼权利的自由处分，没有违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘贵宏欠原告范广龙借款本金336000元，于判决生效后十五日内一次付清；
二、被告刘贵宏从2013年11月23日起向范广龙支付逾期利息，年利率6％，至借款本金还清时止。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6945元，由刘贵宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 李 璐
审 判 员 刘云生
人民陪审员 祝 彪
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 薛礼正
附：法律条款
中华人民共和国民法通则
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
中华人民共和国合同法
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0422民初58号
原告范广龙，男，1963年5月11日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。
委托代理人：赵克武，安徽省寿县丰庄镇法律服务所法律工作者。
被告：刘贵宏，男，1968年1月10日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。
被告：曾利月，女，1972年3月18日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。
本院在审理原告范广龙与被告刘贵宏、曾利月民间借贷纠纷一案中，原告范广龙于2016年5月24日向本院提交申请，要求撤回对被告曾利月的起诉。
本院认为：原告范广龙的撤诉申请系其自愿做出，意思表示真实，且不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告范广龙撤回对被告曾利月的起诉。
审判员 刘云生
二〇一六年五月二十四日
书记员 薛礼正
附：法律条款
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
中二法民一初字第2021号
原告：梁健平，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××5316。
被告：吴柏坚，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××5470。
本院在审理原告梁健平诉被告吴柏坚民间借贷纠纷一案中，因原告梁健平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告梁健平撤诉处理。
案件受理费减半收取为275元，由原告梁健平负担（原告梁健平已预交）。
审 判 员 梁春燕
代理审判员 高嘉敏
代理审判员 邝 羽
二〇一六年五月九日
书 记 员 潘康梨
天津市西青区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0111财保8号
申请人：天津市博宇化工有限公司，住所地：天津市西青区西青开发区兴华道与兴华四支路交口银湾广场241。
统一社会信用代码：911201117440380875。
法定代表人：董树江，该公司总经理。
被申请人：唐山奥东化工有限公司，住所地：唐山市唐海镇孙家林北。
法定代表人：罗志清。
申请人天津市博宇化工有限公司于2017年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人唐山奥东化工有限公司名下价值3683582.99元的财产。申请人以担保人董洪光名下坐落于天津市西青区大寺镇津港公路以东，梨双公路以北博文苑一区24-3的房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封担保人董洪光名下坐落于天津市西青区大寺镇津港公路以东，梨双公路以北博文苑一区24-3的房屋；
二、冻结被申请人唐山奥东化工有限公司银行存款3683582.99元或查封其他等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 曹雪
二〇一七年四月七日
书 记 员 孙明
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条:财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。