wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深罗法民二初字第2173-2179号
原告广发银行股份有限公司深圳分行
负责人杨小舟，该行行长。
委托代理人贺翔华，男，汉族
委托代理人杨振，男，汉族
被告李贵春，男，汉族
上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨振到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审判。本案已经审理终结。
原告诉称，被告向原告借款20万元用于生产经营；借款期限为3年，自2012年7月27日至2015年7月27日止，月利率1.50%。贷款发放后，被告仅还款168622.55元，其中113949.76元为借款本金，53397.98元为利息，1017.85元为罚息，256.96为复利。但自2014年6月27日至2014年8月27日被告已连续3期未按合同约定按月还本付息，累计欠款13441.87元，其中本金13231.26元，利息（含罚息、复利）210.63元，原告工作人员多次催讨无果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、解除原、被告签订的《个人信用贷款合同》；2、被告立即偿还原告个人信用贷款本金人民币86050.24元、利息210.61元（含罚息及复利，暂计至2014年8月27日），合计人民币86260.85元，其后产生的利息按照合同约定计至债务还清之日止。
被告未答辩。
经审理查明，2012年7月27日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》（编号：102120017353），约定：被告向原告借款人民币20万元，用于生产经营；借款期限为三年，从2012年7月27日起至2015年7月27日止；贷款月利率为1.50%；被告采用等额本息还款法还款，按月分期偿还，还款期共36期；如果被告未按合同约定清偿贷款本息，原告有权要求被告支付相应的逾期贷款罚息及复利；逾期贷款罚息计算标准为贷款利率水平上加收50％，即每月2.25%；复利计算标准与逾期贷款罚息标准一致；逾期贷款罚息及复利的计算期限均自逾期之日起算至清偿本息为止；如被告出现了到期三个月未清偿本息的情况，原告有权解除合同，并宣布合同项下的借款全部提前到期，要求被告立即偿还所欠借款本息及相关费用。
另查，合同签订后，原告向被告发放贷款人民币20万元，被告自2014年6月27日开始拖欠借款本息，截至2014年8月27日，被告李贵春拖欠3期借款本息，累计欠款13441.87元，利息210.63元（含逾期贷款罚息、复利）。
以上事实，有原告提交的《个人信用贷款合同》、借款借据、银行个人对账单等证据，及原告的陈述、庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告与被告之间签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，依法有效，双方当事人应当严格依约履行。合同生效后，原告依约发放了贷款，被告未按期清偿贷款本息，已经构成违约，应按合同约定承担相关的违约责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条、第九十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告广发银行股份有限公司深圳分行与被告李贵春于2012年7月27日签订的编号为102120017353的《个人信用贷款合同》；
二、被告李贵春应于本判决生效之日起十日内清偿原告广发银行股份有限公司深圳分行贷款本金人民币86050.24元及利息、逾期贷款罚息、复利（截至2014年8月27日，利息、逾期贷款罚息、复利共计210.63元；之后的利息按月利1.5%，逾期贷款罚息、复利按月利率2.25%，分别自2014年8月28日起计至清偿之日）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1956元，公告费390元，由被告李贵春负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 杜 进
代理审判员 苏 轶
代理审判员 王碧蕾
二〇一五年三月九日
书 记 员 王 岩
湖北省郧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂郧县执字第00109号
申请执行人黄丛园。
被执行人中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市人民南路63号。
法定代表人李建军，该公司总经理。
本院在执行黄丛园与中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称中华联合财保十堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人黄丛园于2014年3月11日依据已经发生法律效力的（2014）鄂郧县民一初字第00002号民事判决书，向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人中华联合财保十堰支公司发出执行通知书，责令被执行人中华联合财保十堰支公司自收到该通知书之日起10日内履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人黄丛园赔偿款105296.30元。在执行过程中，被执行人中华联合财保十堰支公司已主动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖北省郧县人民法院（2014）鄂郧县民一初字第00002号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 党 平
审 判 员 张绪堂
代理审判员 王元媛
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 何晶晶
锡林浩特市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）锡刑初字第97号
公诉机关锡林浩特市人民检察院。
被告人桑某某，男，1995年9月16日出生，蒙古族，初中文化，无业，2013年8月22日因盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金1000元，2013年9月3日刑满释放。2014年12月19日因涉嫌盗窃罪被锡林浩特市公安局刑事拘留，经锡林浩特市人民检察院批准，2015年1月19日被锡林浩特市公安局依法执行逮捕，现羁押于锡林浩特市看守所。
锡林浩特市人民检察院以锡检公诉刑诉（2015）91号起诉书指控被告人桑某某犯盗窃罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锡林浩特市人民检察院指派检察员道日那、伶俐出庭支持公诉，被告人桑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
锡林浩特市人民检察院指控，被告人桑某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值9760元，盗窃数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，提请本院依法判处。
被告人桑某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，未辩解。
经审理查明，1、2014年9月底的一天凌晨3时许，被告人桑某某窜到锡林浩特市王某某开的网吧，从吧台抽屉内盗窃现金1640元；
2、2014年10月的一天凌晨6时许，被告人桑某某窜到锡林浩特市希办纳日格朗街陈某开的原讯网吧，趁工作人员休息时将吧台抽屉打开盗窃现金1600余元；
3、2014年10月10日凌晨2时许，被告人桑某某窜到锡市金桥附近大瑞旅店204房间将敖某某挂在墙上的皮包盗走，内有现金2700余元；
4、2014年10月29日12时许，被告人桑某某在多伦县程某某开的龙福超市吧台内盗窃现金300余元；
5、2014年11月的一天凌晨2时许，被告人桑某某窜到锡林浩特市顺亿宾馆109房间，趁王某某休息时将其放在床头柜上的钱包盗走内有现金700余元；
6、2014年11月下旬的一天凌晨3时许，被告人桑某某窜到锡林浩特市丰源商务酒店，进入吧台打开抽屉从杜某某包内盗走现金60余元；
7、2014年11月24日凌晨，被告人桑某某窜到锡林浩特市宝办金泰小区张某某开的无极限网吧，从吧台抽屉内盗窃现金260元；
8、2014年12月的一天15时许，被告人桑某某窜到锡林浩特市三校附近聚佳旅店206房间，趁孟某休息时，将其裤口袋内300元现金盗走；
9、2014年12月9日凌晨1时许，被告人桑某某窜到锡林浩特市快乐串吧，从吧台抽屉内盗窃朱某黑色女士包内有现金1700余元；
10、2014年12月17日23时许，被告人桑某某窜到锡林浩特市同顺祥旅店，从屋内吧台柜子上盗窃王某某手提包内现金500元、一件牛仔外套，后扔掉（被告人桑某某盗窃的赃款已全部挥霍）。
认定上述事实的证据如下：
1、受案登记表，证实被害人陈某、程某某、王某某、敖某某、朱某、孟某、杜某某、张某某、王某某、王某某等人因丢失物品在公安机关报案登记；
2、犯罪嫌疑人基本情况，证实被告人桑某某达到法定刑事责任年龄；
3、犯罪嫌疑人归案情况说明，证实被告人桑某某2014年12月19日在云速网吧行窃时被当场抓获；
4、被告人的供述与辩解，证实被告人桑某某对起诉书指控的事实供认不讳；
5、被害人陈某、程某某、王某某、敖某、朱某、孟某、杜某某、张某某、王某某、王某某的询问笔录，证实被盗钱财的时间、地点及数额且和被告人桑某某的供述能相互印证；
6、（2013）锡未刑初字第10号判决书，证实被告人桑某某于2013年8月22日因盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金1000元。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人桑某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值9760元，属数额较大。其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。被告人桑某某庭审中认罪态度较好，可从轻处罚。为依法惩治犯罪，维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受非法侵害，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人桑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月19日起至2016年3月18日止）（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王琦源
审 判 员 包文玲
人民陪审员 金贵祥
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 苏 文
湖南省邵阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳民初字第1224号
原告杨某某，女，1972年3月18日出生，汉族，农民。
被告陈某某，男，1966年3月5日出生，汉族，农民。
原告杨某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月6日受理后，原告杨某某于2015年11月10日以自愿与被告于庭外协议处理为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，婚姻自由，原告杨某某要求撤回其提起的离婚诉讼，符合法律规定，应予以准许，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告杨某某负担。
审判员 黎 倩
二〇一五年十一月十六日
书记员 张琦标
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）南民初字第2291号
原告南部县农村信用合作联社。
法定代表人彭正炯，理事长。
委托代理人周北平，四川英艳律师事务所律师。
被告黎富兵，男。
本院在审理原告南部县农村信用合作联社诉被告黎富兵金融借款合同纠纷一案中，原告南部县农村信用合作联社于2013年7月1日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告南部县农村信用合作社撤回起诉。
案案件受理费25元，由原告南部县农村信用合作联社负担。
审判员 罗鑫
二〇一三年七月一日
书记员 谢旭
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1127民初2800号
原告：中国联合网络通信有限公司景县分公司联通公司。地址：景县景安大街398号。机构代码：911311277681291355。
法定代表人：李海深，总经理。
被告：景县瑞康医院，地址：景县县城，统一社会信用代码：9113112776663388DF。
法定代表人：李涛。
原告中国联合网络通信有限公司景县分公司联通公司与被告景县瑞康医院电信服务合同纠纷一案中，本院于2017年11月25日立案。原告中国联合网络通信有限公司景县分公司联通公司于2017年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司景县分公司联通公司撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 陈忠东
二〇一七年十一月二十五日
书记员 温明泉
河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雄民初字第1727号
原告张某某，女，河北省雄县。
委托代理人刘敬宇，河北冀雄律师事务所律师。
被告刘某，男，河北省雄县。
原告张某某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理。依法由审判员赵润山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人刘敬宇和被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍相识，在交往过程中，接触不多，因被告经常在北京给其父亲帮忙，打理生意。双方见面次数不多，有时通过电话联系，所以了解不深。于2009年农历六月三十日举行结婚仪式，于2010年2月1日办理了结婚登记。2012年9月12日生育儿子刘某某。结婚后原告随被告一起去北京生活，但双方性格不合适，在一起没什么话说，也沟通不起来。原告看店被告却整天出去游玩。原告怀孕期间被告借故搬到沙发上睡，双方分居而住，夫妻感情越来越淡。原告一人带孩子三年，被告对我和孩子漠不关心。被告还多疑，经常查看原告的手机，偷着打印原告的通话清单，窥探原告隐私，双方为此时常发生矛盾。2015年9月初，双方又为此发生矛盾，原告便回了娘家，双方分居至今。
原告认为，双方夫妻感情已经破裂，请求法院依法判令原告与被告离婚，儿子刘某某由被告抚养，诉讼费用依法承担。
被告辩称：我不同意离婚，我们感情很好，孩子太小，离婚之后容易对孩子的成长造成不好的影响，怕在孩子幼小心灵里留下阴影，她说的相识相恋经过属实。我们没打过架，原告怀孕时我就不玩游戏了，只是偶尔上网玩纸牌。她怀孕时想吃什么不管什么时候我立马就去买。生孩子后晚上孩子哭闹时为了让她多休息我管孩子。为了多挣钱我起早贪黑地工作，可能对原告照顾不周。原告回娘家后我和同事接过三次，我的叔婶去接过不下五次，我父母去的时候更多。因我媳妇在家总有男的打电话，我怕她受骗才查她的电话清单的。
经审理查明：原告张某某与被告刘某经人介绍于2008年4月相识，期间时常见面而且有电话联系，被告曾为原告购买手表一块。2009年6月30日双方举行结婚仪式后即同居生活，至2010年2月1日双方补办结婚登记。婚后二人在北京为被告父亲看店，后被告在外打工。共同生活过程中，双方曾因被告玩网络游戏发生吵嘴打架，2015年9月，双方再次为此发生吵架后原告回娘家居住，从此双方分居至今。原告回娘家期间，被告曾和同事接叫看望原告三次，还曾委托父母、叔婶多次接叫原告，但原告执意未回。2015年11月17日原告诉至本院，提出与被告离婚，被告不同意离婚。原告未向本院提供相关证据。本院主持调解和好未果。
以上事实有原、被告诉、辩材料，结婚证及庭审笔录证实。
本院认为，原告张某某与被告刘某经人介绍相识后，在未办理结婚登记的情况下即同居生活，具有较好的婚前基础。婚后共同生活几年并生育儿子，建立了较好的夫妻感情。现原告主张与被告离婚，被告不同意离婚，原告又未能向本院提供相关证据仅就原告目前的陈述，本院不能确认双方的夫妻感情确已破裂，故对其离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告刘某离婚。
案件受理费200元减半后收取100元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 赵润山
二〇一六年一月四日
书记员 唐 勇
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0125执235号
申请执行人张礼，1950年8月27日生，住宾县。
被执行人王彦国，住宾县。
本院在执行张礼申请执行王彦国身体权纠纷一案中，被执行人应给付申请人赔偿款5624.50元，案件受理费25元。执行过程中被执行人王彦国给付赔偿款4000元，并支付给申请人张礼，余款申请人自动放弃。该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
宾县人民法院（2015）宾民初字第02655号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 华
审判员 王靖钊
审判员 刘春风
二〇一六年四月十一日
书记员 周 磊
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫9001民初1674号
原告：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路5号。
代表人：吕其亮，该分行行长。
委托诉讼代理人：闫江涛、邓大庆，河南艳阳天律师事务所律师。
被告：孙魁升，男，1964年1月9日出生，汉族，住济源市。
被告：酒洪卫，男，1972年8月14日出生，汉族，住济源市。
被告：彭小米，男，1969年10月18日出生，汉族，住济源市。
原告中国农业银行股份有限公司济源分行（以下简称农业银行济源分行）与被告孙魁升、酒洪卫、彭小米金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行济源分行的委托代理人邓大庆到庭参加诉讼，被告孙魁升、酒洪卫、彭小米经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行济源分行向本院提出诉讼请求：1、被告孙魁升偿还借款本金50000元及自2015年8月22日至实际给付之日止的贷款利息，被告酒洪卫、彭小米对上述借款本息承担连带偿还责任；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年9月22日，被告孙魁升在其处借款50000元，借款期限至2015年9月21日，利率为年利率8.4%，逾期利率为年利率12.6%，由被告酒洪卫、彭小米提供连带保证，保证期间为借款到期后二年。借款到期后，被告未偿还贷款本金，利息清至2015年8月21日。
本院经审理认定事实如下：2014年9月22日，被告孙魁升作为借款人，被告酒洪卫、彭小米为多户联保担保人，与原告签订《农户贷款借款合同》，约定：自2014年9月22日至2016年9月21日（额度有效期）止，借款人可在伍万元可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，借款人每笔均需向贷款人申请并经审核确认。本合同项下的借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%来确定。1年期以内的借款执行固定利率，1年期以上的借款执行浮动利率。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年。2014年9月22日，被告孙魁升向原告申请借款50000元，借款期限至2015年9月21日，利率为年利率8.4%，原告向被告孙魁升提供了50000元的借款。贷款到期后，被告未偿还贷款本金，利息清至2015年8月21日。以上事实有原告提供的借款凭证、《农户贷款借款合同》予以证明。
本院认为，原告与三被告签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，属有效合同，双方应按照合同的约定履行义务。原告按照约定向被告孙魁升提供借款后，被告孙魁升应按照约定履行还款义务，但被告孙魁升未按期还款，现原告要求被告孙魁升偿还借款50000元及相应利息，理由正当，本院予以支持。因合同约定逾期借款从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息，所以，原告要求被告逾期后按年利率8.4%上浮50%向原告支付利息，本院予以支持。按照原告与三被告签订的《农户贷款借款合同》，被告酒洪卫、彭小米对被告孙魁升的借款承担连带保证责任，所以原告要求被告酒洪卫、彭小米承担连带还款责任，理由正当，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙魁升在判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济源分行50000元及利息（从2015年8月22日至同年9月21日按年利率8.4%计算；从2015年9月22日起按年利率8.4%上浮50％计算至本判决确定的履行期间届满之日止）；
二、被告酒洪卫、彭小米承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，减半收取计575元，由被告孙魁升负担，被告酒洪卫、彭小米承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 王 婷
二〇一七年六月十六日
书记员 王莹莹
湖南省洪江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民一初字第759号
原告张某某，男，侗族，湖南省洪江市人，农民。
委托代理人石家豪，男，洪江市芙蓉法律服务所法律工作者。
被告梁某某，女，汉族，湖南省洪江市人，农民。
原告张某某诉被告梁某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法由审判员段柳媛适用简易程序于2015年12月15日公开开庭进行了审理。代理书记员唐国富担任本案记录。原告张某某及其委托代理人石家豪，被告梁某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告于1988年9月经媒人介绍认识，于1989年10月双方在洪江市江市乡民政办登记结婚。1990年农历正月初六双方按农村习俗办理喜宴正式拜堂成亲，于1990年10月6日生下女儿张某甲，1996年2月5日生下儿子张某乙。婚后由于原告与被告性格原因，双方相互不信任，被告总是对原告实施冷暴力，且经常为此争吵，不履行夫妻义务长达3年左右，并长期不承担家庭责任。现双方感情已经完全破裂，毫无和好可能。孩子也已成年，由其自由选择生活。因此，特诉至法院请求判决：1、准予原、被告离婚；2、诉讼费由被告承担。
被告梁某某辩称：不同意离婚，双方已是二十多年的夫妻，感情很好，也没有吵架。因此，请求人民法院判决不准予离婚。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、洪江市民政局、洪江市托口镇民政办公室及洪江市托口镇新田村民委员会共同出具的结婚证明1份，拟证明原、被告于1989年10月登记结婚，系合法夫妻关系的有关情况；
2、洪江市托口镇新田村民委员会出具的证明1份，拟证明原、被告感情不和并长期分居的有关情况；
3、原告代理人对证人张张某丙、张张某丁分别所做的调查笔录各1份，拟证明原、被告夫妻感情不和，被告长期在外打工，夫妻双方长期分居的有关情况。
被告梁某某未提交任何证据。
经当庭举证、质证，被告对原告提交的第1号证据的夫妻关系部分无异议，但结婚时间是1989年12月18日；对原告提交的第2、3号证据不认可，认为其在外打工是事实，但双方没有感情不和。
经开庭审理，本院审核：原告提交的第1号证据系职能部门依法出具的身份及身份关系证明，对于原、被告夫妻关系的内容本院予以采信；原告提交的第2、3号证据，被告对于其在外出打工的情况无异议，本院对于该部分事实予以采信，因证人无正当理由未到庭接受双方质询，且被告对于夫妻感情不和的内容不予认可，原告又无其他证据予以佐证，故对夫妻感情不和的内容本院不予确认。
本院根据确认的证据及庭审调查核实的情况，查明以下案件事实：原、被告系1988年9月经人介绍相识，于1989年12月18日在洪江市（原黔阳县）江市镇人民政府登记结婚，1990年10月6日生育一女张某甲，1996年2月5日生育一子张某乙，现均已成年。原、被告婚前夫妻感情还可以，近三年来，因被告在怀化工作，原告则以养鱼为业，住在托口，双方共同生活时间较少。现原告以双方性格不和，长期分居，被告不履行夫妻义务及家庭责任为由，诉请本院依法判决原、被告离婚。
在庭审中，原、被告一致认可婚后夫妻共同财产有：位于怀化市鹤城区河西天凯大市场5幢3单元306号的住房一套，面积约137平方米，购房单价为1680元／平方米，总价款230160元，现尚欠约60000元的按揭贷款未偿还；位于怀化市鹤城区河西天庆大厦17楼10号的住房一套，面积约为80平方米，购房单价为1980元／平方米，现尚欠100000元的按揭贷款未偿还，但这套住房原、被告均表示已共同赠予给女儿张某甲；在怀化宝丽数码彩扩公司持有约100000元的股份；一辆广州本田牌湘N0PA**小轿车，现价值约30000元。原、被告一致认可的夫妻共同债务有欠湖南洪江农村商业银行股份有限公司贷款400000元，欠原告张某某姑妈的借款200000元，以及欠原告张某某嫂子的借款50000元。双方没有夫妻共同债权。
本院认为：夫妻之间应当相互尊重，共同努力营造和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告在长期的共同生活中建立了较好的夫妻感情，且婚后育有一女一子，现双方并无根本矛盾，只要互谅互让，多沟通交流，尚有和好的可能。现原告提出离婚，对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明自己主张的，应承担不利后果。由于本案原告未能提交充足证据证明其与被告夫妻感情彻底破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准予原告张某某与被告梁某某离婚。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 段柳媛
二０一五年十二月十五日
代理书记员 唐国富
附法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其它导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
3、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省竹山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂竹山刑初字第00002号
公诉机关竹山县人民检察院。
被告人程某，无业。2014年8月14日因涉嫌开设赌场罪被竹山县公安局取保候审。
被告人侯某，无业。2014年8月19日因涉嫌开设赌场罪被竹山县公安局取保候审。
竹山县人民检察院以竹检刑诉（2014）156号起诉书指控被告人程某、侯某犯开设赌场罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员范斌担任审判长（主审人），与审判员章胜军、方治平组成合议庭，于2015年2月11日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员虞崇学出庭支持公诉，被告人程某、侯某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年3月17日，被告人程某、侯某与殷某甲（已判刑）合伙租用竹山县城关镇明清大道居民熊某的房屋（老水泥厂后面）开设赌场，提供赌具供人用麻将牌以“拱牛”的方式进行赌博。赌博过程中殷某乙“坐庄”，汪少峰为其保管赌资，先后有杜某甲、程某、侯某、邓某、郭某、胡某、李某等人“坐门子”，张某甲、杜某乙、查某等人“下漂”，每盘押20至300元不等的现金。被告人程某、侯某及殷某甲三人轮流以每盘抽取20至50元现金的方式抽头渔利。当日14时30分许，竹山县公安局城关水陆派出所民警将程某等17人当场抓获，另有4人逃离现场，共收缴赌资27067元。
2014年8月13日，被告人程某到竹山县公安局城关水陆派出所投案；2014年8月19日，被告人侯某到竹山县公安局城关水陆派出所投案。
上述事实，被告人程某、侯某在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、证人殷某甲、熊某、殷某乙、汪某、杜某甲、邓某、郭某、胡某、李某、张某甲、杜某乙、查某、王某甲、张某乙、张某丙、陈某、朱某、王某乙、黄某等人的证言，2、竹山县公安局现场勘查笔录、图片，3、物证——赌博工具麻将牌照片，4、书证户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、扣押物品清单等，5、被告人程某、侯某的供述等证据予以证明，足以认定。
本院认为：被告人程某、侯某以营利为目的，开设赌场，累计邀约20余人参赌，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，应予以支持。二被告人及殷某甲具有共同的犯罪故意，属共同犯罪，在犯罪过程中，作用相当，不分主从。案发后，被告人程某、侯某能主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。故此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人程某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元；
二、被告人侯某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（上述二被告人的缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 范 斌
审判员 章胜军
审判员 方治平
二〇一五年二月十三日
书记员 章胜荣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省明溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0421民初485号
原告陈某某，男，汉族，住明溪县。
被告李某某，女，汉族，住明溪县。
本院在审理原告陈某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉属自愿，未违反相关法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告陈某某负担。
审判员 洪斌
二〇一六年六月二十三日
书记员 程燕
附：本民事裁定书适用法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民一初字第1号
原告覃某，女。
委托代理人刘维，男，湖南怀天律师事务所专职律师。
被告贾某，男。
委托代理人何元军，男，会同县明桥法律服务所法律工作者。
原告覃某与被告贾某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗开健适用简易程序进行了审理，书记员蒙奕霖担任法庭记录。原告覃某及其委托代理人刘维、被告贾某及其委托代理人何元军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃某诉称，原、被告于2011年2月经人介绍认识的，2011年12月28日在靖州苗族侗族自治县民政局登记结婚。2012年9月30日生育女孩贾某甲。因婚前缺乏了解，婚后经常为家庭琐事争吵，2013年元月被告外出打工至今，双方分居一年之久。原告认为夫妻感情已破裂，请依法判决原、被告离婚。
被告贾某辩称，对于原告提出离婚，无论是从婚姻基础和感情、还有婚姻现状，都不符合法律规定的离婚条件，被告不同意离婚。原告说夫妻分居一年之久，这只是被告外出打工造成的，不是夫妻感情问题造成的，被告外出打工也是为了生活，并不是和原告吵架后出去的，而且被告在外打工期间也按时寄钱，积极履行家庭义务，就是10月份一个月没有按时寄钱回来，那时候被告确实在外工作很忙，被告正是由于性格内向、不善言辞，加上在外打工也辛苦，所以希望原告多理解，双方多沟通，为了孩子，为了家庭还是希望双方和好。
经审理查明，原、被告于2011年2月经人介绍认识的，2011年12月28日在靖州苗族侗族自治县民政局登记结婚。2012年9月30日生育女孩贾某甲。2013年元月被告外出打工。被告外出打工期间，按月寄生活费回家。原告覃某于2013年10月12日把孩子留给被告80多岁的爷爷离家而去。被告贾某得知消息后当天赶回家劝说原告回家未果。
上述事实，经本院不公开开庭审理，双方当事人当庭举证、质证和辩论，本院确认，有下列证据证实：
1、原告身份证复印件及被告常住人口基本信息复印件各1份（与原件核对无异），证明原、被告身份基本情况；
2、原、被告结婚证复印件1份（与原件核对无异），证明原告覃某与被告贾某的婚姻关系；
3、被告贾某存折活期明细及汇款收据复印件1份（与原件核对无异），证明被告外出打工被告按月给原告寄生活费的事实；
4、庭审笔录1份，证明本案查明的事实。
本院认为，原、被告结婚时间不久，夫妻感情尚可，夫妻之间没有原则上的矛盾。被告贾某能积极履行家庭义务。原、被告夫妻感情并未完全破裂，希望原告覃某珍惜夫妻感情、珍惜孩子、珍惜家庭，夫妻双方多沟通、交流，双方完全有和好可能，故原告覃某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告覃某与被告贾某离婚。
本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告覃某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 罗开健
二〇一四年二月十七日
书记员 蒙奕霖
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：????（一）重婚或有配偶者与他人同居的；????（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；????（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；????（四）因感情不和分居满二年的；????（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。????一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广西壮族自治区靖西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民一初字第1号
原告梁某，农民。
委托代理人岑业林。
被告黄某，农民。
委托代理人赵峰。
原告梁某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法由审判员黄裕康适用简易程序独任审判，于2014年1月21日公开开庭审理了本案。书记员黄英钰担任记录。原告梁某及其委托代理人岑业林、被告黄某及其委托代理人赵峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某诉称，原、被告2010年期认识并谈恋爱，开始原、被告感情很好，经过一段时间，双方自愿到当地民政部门登记结婚，同时按照民族习惯举行婚礼，办理婚礼后，由于原、被告性格不一样，在生活各方面难沟通，被告经常流浪在外，在家时经常谩骂殴打原告致使原告身上多处受伤，不给原告在被告家住，把原告赶出家门，原告没有地方住，逼得离家出走，原、被告分居两年多了，双方感情确实彻底破裂。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决原、被告离婚。
原告对其陈述的事实在举证期限内向法庭提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体身份情况；2、武宣县东乡镇李运村民委员会证明，证实原、被告已经分居两年以上；3、靖西县民政局婚姻登记证明，证实原、被告系合法夫妻。
被告黄某辩称，一、原告诉称被告性格难以沟通，经常流浪在外，没有事实和法律依据。事实是被告与原告2010年认识并谈恋爱，经过一段时间考验，双方认为感情很好，自愿到民政部门登记结婚，并按习俗举行婚礼，被告与原告有说不尽的心里话，多年来夫妻两人每逢佳节走朋串亲形影不离，2013年原告和被告一起到原告家共度春节，春节期间双方在原告家住十多天，后两人一起返回被告家共同生活。2013年3月份，双方一致认为，为了生活和家庭幸福，夫妻俩一直投奔广东打工挣钱，2013年9月份被告和原告一起到百货大楼购买品牌的服装和新手机给原告。二、原告诉称被告在家时经常谩骂和殴打原告，导致原告身上有多处受伤，不给原告在被告家生活，把原告赶出家门，原告没有地方住，被迫离家出走，现原、被告分居已有一年多，双方感情已彻底破裂。这不符合事实，完全是原告捏造的不实之词，混淆耳目，黑白颠倒。事实是被告对原告相敬如宾，每逢有好吃的都能先让给原告吃，重活、脏活的都不给原告做，被告从来没有打骂原告，没有不给原告居住的事情。原告与被告之间从来就没有产生过夫妻矛盾，现原告突然向被告提出离婚，是没有事实和法律依据的，原、被告夫妻感情没有破裂，被告请求人民法院判决不准许原、被告离婚。
被告对其辩解的事实在举证期限内没有向法庭提供相关证据。
原告向法庭提供的证据经庭审举证、质证，被告对原告提供的证据1和证据3，没有异议，本院予以确认；被告对原告提供的证据2提出异议，且对该证据证实的内容予以否认，原告未能提供相关证据予以佐证，故本院对该证据不予认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告梁某和被告黄某于2010年间认识并建立恋爱关系，经过一段时间的了解后，于××××年××月××日双方自愿到靖西县民政局婚姻登记处办理登记结婚，同时按照当地习俗举行婚礼。婚后，原、被告为了家庭多些收入，夫妻俩一直到广东打工，至今双方未共同生育孩子。在共同生活中，因家庭琐事产生纠纷。原告认为，原告被被告经常谩骂和殴打，导致原告身上有多处受伤，已分居两年多时间，双方感情已破裂，于2013年12月23日向本院提起诉讼，请求本院依法判决原、被告离婚。
本院认为，原、被告经认识、了解后，双方到婚姻机关登记办理结婚登记，是合法的夫妻关系，应受法律保护。原告在诉状中称经常被被告谩骂和殴打，未能提供相关证据证实，本院不予采信。原、被告系自由恋爱结婚，有一定的感情基础，现双方只是在共同生活中因家庭琐事产生纠纷，如果双方平时多联系、沟通、交流，互谅互让，多关心对方，是有可能建立起真挚的夫妻感情的。原告要求与被告离婚，未能提供相关夫妻感情确已破裂的证据，应承担举证不能的法律后果，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
不准予原告梁某与被告黄某离婚。
本案受理费300元，因适用简易程序审理减半收取即150元，由原告梁某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内按上诉数额预交上诉费（户名：待结算财政款项
--法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄裕康
二〇一四年一月二十二日
书记员 黄英钰
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）靖民一初字第1号
原告：林宪民，男，汉族，农民，住所地靖宇县。
被告：田爱英，女，汉族，农民，住所地靖宇县。
本院在审理原告林宪民诉被告田爱英民间借贷纠纷一案中，因原告与被告达成协议，故原告申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
代理审判员 吴振东
二〇一四年一月十七日
书 记 员 蔡文宇
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）靖民一初字第1号
原告：林宪民，住所地靖宇县，住所地靖宇县。
被告：田爱英，其他不详，住所地靖宇县，住所地靖宇县。
本院在审理原告林宪民诉被告田爱英民间借贷纠纷一案中，原告自愿申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告徐丙翠撤诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
代理审判员 吴振东
二〇一四年一月十七日
书 记 员 张茹楠
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）游民初字第2984号
原告四川长虹佳华信息产品有限责任公司，住所地四川省绵阳市科创园区。
法定代表人赵勇，该公司董事长。
被告宁波海曙正亚商贸有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区东渡路10号1-8室。
法定代表人周亚予。
被告邵一峰。
原告四川长虹佳华信息产品有限责任公司（以下简称长虹佳华公司）诉被告宁波海曙正亚商贸有限公司（以下简称海曙正亚公司）、邵一峰买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告长虹佳华公司诉称：原告与被告海曙正亚公司于2012年1月10日签订《长虹佳华合作伙伴手册》，合同对双方权利义务均有明确的约定。在本合同附件1中双方签订了《电子商务系统服务协议》，约定双方以电子方式传递、接收的合同文件与纸面形式具有同等的法律约束力。同日，被告邵一峰向原告出具《担保函》，对合同的相关事宜做了担保。原告按照合同约定向被告海曙正亚公司供货，货款共为211750元。经原告多次催讨，二被告至今未付。故原告诉至法院，请求判令：1.被告海曙正亚公司支付原告货款211750元及延期违约金，被告邵一峰对该货款及违约金承担连带清偿责任。2.本案诉讼费、保全费由二被告承担。2012年11月11日，原告以被告海曙正亚公司、邵一峰涉嫌合同诈骗罪为由，申请将本案移送公安机关侦查。
经审查，经审查被告海曙正亚公司于2012年1月10日与原告订立了《长虹佳华合作伙伴手册》后，通过佳华电子商务系统向原告发出产品订单。被告海曙正亚公司取得原告供应的产品后，至今未支付货款。且被告海曙正亚公司现并无明确的营业地址，未正常经营，其法定代理人亦于2012年4月19日由被告邵一峰变更为周亚予。现周亚予因涉嫌合同诈骗犯罪已被公安机关列为在逃人员。本院认为，根据以上案情，被告正亚公司的行为有经济犯罪嫌疑。故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定，裁定如下：
驳回原告四川长虹佳华信息产品有限责任公司的起诉。
本案预收受理费4480元，退还原告绵四川长虹佳华信息产品有限责任公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 谌 臻
二〇一四年二月二十一日
书记员 张凤飞
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴中法刑执字第1451号
罪犯温海哲，男，1973年8月10日出生，汉族，兴安盟科右前旗人。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院于2013年9月27日作出（2013）乌刑初字第314号刑事判决，以被告人温海哲犯盗窃罪，判处有期徒刑6年，并处罚金5万元（未缴纳）。刑期自2013年3月16日起至2019年3月15日止。
执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2015年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，有悔改表现，建议减刑。
保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，于2013年11月至2015年2月连续记功4次，2014年度被评为监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有同监罪犯的证实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证
本院认为，罪犯温海哲在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于其未缴纳罚金，执行机关已对其减刑幅度从严掌握，故呈报减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯温海哲的刑期减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2013年3月16日起至2018年7月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白宏楠
审判员 萨茹拉
审判员 吴 波
二〇一五年十一月九日
书记员 金 龙
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜宾执字第214号
申请执行人叶代强。
被执行人四川省宜宾市汇宝食品有限责任公司。
法定代表人唐智，职务总经理。
申请执行人叶代强与被执行人四川省宜宾市汇宝食品有限责任公司工伤赔偿纠纷一案，宜宾县劳动人事争议仲裁委员会作出的宜县劳人仲案（2014）285号仲裁已发生法律效力，权利人叶代强于2015年2月9日向本院申请执行，申请执行标的为75000元。
本案在执行过程中，被执行人已履行17000元，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
宜宾县劳动人事争议仲裁委员会作出的宜县劳人仲案（2014）285号仲裁终结本次执行程序。
申请执行人在被执行人有履行能力时，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李世平
审判员 陈和艮
审判员 邓固红
二〇一五年七月十三日
书记员 刘 蕖
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第766号
申请执行人秦照明，男，1965年9月30日生，汉族。
被执行人安阳红岩铁合金有限公司。
法定代表人陈太平，该公司董事长。
本院在执行秦照明申请执行安阳红岩铁合金有限公司养老保险待遇纠纷一案中，经调查被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭洪波
代理审判员 刘卫东
代理审判员 毛俊国
二〇一六年一月十八日
代理书记员 安东方
安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第766号
申请执行人秦照明，男，汉族。
被执行人安阳红岩铁合金有限公司，住所地安阳市龙安区龙泉镇平吉。
本院在执行秦照明申请执行安阳红岩铁合金有限公司养老保险待遇纠纷一案中，经调查被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭洪波
代理审判员 刘卫东
代理审判员 毛俊国
二〇一六年一月十八日
代理书记员 安东方
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第766号
申请执行人李海荣
被执行人大庆市萨尔图区城市管理局
申请执行人李海荣依据已经发生法律效力的大庆市龙凤区人民法院（2014）龙行初字第131号行政判决书于2015年7月28日向本院申请执行，本院于2015年7月28日立案执行。
在执行过程中，执行标的123050元，本院通过强制扣划被执行人在银行的存款已执行完毕。本案执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
大庆市龙凤区人民法院（2014）龙行初字第131号行政判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨德龙
二〇一五年十月二十八日
书记员 王法智
龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）龙执字第766号
本院在执行修德芬与被执行人程非欠款纠纷一案中，被执行人程非未按期向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，觉得如下：
将程非纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年五月九日
山东省龙口市人民法院执 行 决 定 书（2015）龙执字第766号本院在执行修德芬与程非装修装饰合同纠纷一案中查明，被执行人程非拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将程非纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年十一月四日
吉林省汪清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汪刑初字第111号
公诉机关吉林省汪清县人民检察院。
被告人刘兵，男，住吉林省汪清县。现因涉嫌贩卖毒品，于2015年1月30日被取保候审。
被告人冯某，男，住吉林省汪清县。曾因犯故意伤害罪，于2012年11月28日被本院判处拘役四个月，缓刑六个月。现因涉嫌贩卖毒品，于2015年1月30日被汪清县公安局刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于汪清县看守所。
辩护人王昊系吉林王昊律师事务所律师。
被告人刘某某，男，住吉林省汪清县。现因涉嫌贩卖毒品，于2015年1月30日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。
辩护人金德福系吉林言道律师事务所律师。
吉林省汪清县人民检察院以汪检刑诉[2015]108号起诉书指控被告人刘兵、冯某、刘某某犯贩卖毒品罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月6日公开开庭审理了本案。汪清县人民检察院代理检察员郝义明出庭支持公诉，被告人刘兵、被告人冯某及其辩护人、被告人刘某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2015年1月，被告人刘兵在汪清县汪清镇，以每克1600余元价格，多次（8次）向朴某某出售甲基苯丙胺（冰毒），共4.5克。2015年1月，被告人刘兵在汪清县汪清镇，通过被告人冯某以每克1600余元价格，分两次向朴某某出售甲基苯丙胺，共0.9克。
2015年1月，被告人刘兵通过被告人冯某将甲基苯丙胺带至延吉市，以每克1400余元价格，分两次向“小付”出售甲基苯丙胺，共2.1克。
2015年1月，被告人刘兵在汪清县汪清镇，以每克500余元价格，向被告人冯某出售甲基苯丙胺6.5克。被告人刘兵于同年1月29日在汪清县被公安民警抓获，并在其父亲轿车内，查获疑似毒品物6包。经鉴定，被查获的疑似毒品物成分为甲基苯丙胺，重量共为4.5克。
2、2015年1月，被告人冯某为了贩卖毒品，以每克500余元价格，从被告人刘兵处购买甲基苯丙胺5.3克。被告人冯某于同年1月29日在汪清县被公安民警抓获。
3、2014年8月至12月期间，被告人刘某某在汪清县汪清镇，以每克2000元价格，多次（3次）向张某某出售甲基苯丙胺，共1.5克。被告人刘某某于2015年1月29日在汪清县被公安民警抓获，并查获其为他人保管的疑似毒品物33包。经鉴定，被查获的疑似毒品物成分为甲基苯丙胺，重量共为27.4克。
被告人刘兵对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
被告人冯某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
被告人冯某的辩护人辩称，1、冯某贩卖的数量应当定3克，被查出的5.3克应当定为持有；2、冯某在贩卖毒品犯罪中属于从犯，应当从轻或减轻处罚；3、冯某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
被告人刘某某的辩护人辩称，刘某某到案后如实供述贩卖毒品的犯罪行为，并主动交代非法持有毒品的犯罪事实，属于自首，其贩卖数量较小，系初犯、偶犯，又有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。
经审理查明：
1、2015年1月，被告人刘兵在汪清县汪清镇，以每克1600余元价格，分八次卖给朴某某共4.5克甲基苯丙胺；通过被告人冯某以每克1600余元价格，分两次卖给朴某某共0.9克甲基苯丙胺；通过冯某将甲基苯丙胺带至延吉市，以每克1400余元价格，分两次卖给“小付”共2.1克。
2015年1月，被告人刘兵在汪清县汪清镇，以每克500余元价格，卖给被告人冯某6.5克甲基苯丙胺。1月29日，刘兵在汪清县被公安民警抓获，民警在其父亲轿车内，查获疑似毒品物6包。经鉴定，被查获的疑似毒品物成分为甲基苯丙胺，重量为4.5克。
2、被告人冯某从刘兵处购买上述毒品的目的是为了贩卖，自己吸食了部分。2015年1月29日，冯某被公安民警抓获，剩余的5.3克毒品被民警搜出。
3、2014年8月至12月期间，被告人刘某某在汪清县汪清镇，以每克2000元价格，分三次卖给张某某共1.5克甲基苯丙胺。2015年1月29日，刘某某在汪清县被公安民警抓获，民警从刘某某家后院查获其为他人保管的疑似毒品物33包。经鉴定，被查获的疑似毒品物成分为甲基苯丙胺，重量共为27.4克。
上述事实，被告人刘兵、冯某、刘某某在庭审中未提出异议，且有证人证言、受案登记表、破案经过、户籍信息、情况说明、勘验、检查笔录、搜查笔录、扣押物品清单、鉴定意见、现场检测报告书、辨认笔录、刘某某立功的相关书证、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人刘兵、冯某违反国家毒品管理制度，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。刘兵在与冯某共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚，被告人冯某起辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。关于冯某的辩护人提出的第一点辩护意见与审理查明的事实不符，不予采纳，其他辩护意见与审理查明的事实相符，予以采纳。被告人刘某某违反国家毒品管理制度，贩卖毒品、非法持有毒品，其行为分别构成贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。刘某某的辩护人提出的辩护意见与审理查明的事实相符，予以采纳。综上，对被告人刘兵，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十七第三款条之规定；对被告人冯某，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十三条、第二十五条第一款、第二十七条之规定；对被告人刘某某，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百四十八条、第五十三条、第六十七条第二款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人刘兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年四个月，并处罚金1万元。
（注：判决生效后，刘兵因患严重疾病被暂予监外执行。）
二、被告人冯某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月30起至2017年7月29日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
三、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑两年两个月，并处罚金2000元，犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，两罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月30起至2017年5月29日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 邵金山
审 判 员 吴雄范
人民陪审员 崔君洙
二〇一五年九月一日
书 记 员 李艺兰
吉林省汪清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汪刑初字第111号
公诉机关吉林省汪清县人民检察院。
被告人刘兵，男，住吉林省汪清县。现因涉嫌贩卖毒品，于2015年1月30日被取保候审。
被告人冯某，男，住吉林省汪清县。曾因犯故意伤害罪，于2012年11月28日被本院判处拘役四个月，缓刑六个月。现因涉嫌贩卖毒品，于2015年1月30日被汪清县公安局刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于汪清县看守所。
辩护人王昊系吉林王昊律师事务所律师。
被告人刘某，男，住吉林省汪清县。现因涉嫌贩卖毒品，于2015年1月30日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。
辩护人金德福系吉林言道律师事务所律师。
吉林省汪清县人民检察院以汪检刑诉[2015]108号起诉书指控被告人刘兵、冯某、刘某犯贩卖毒品罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月6日公开开庭审理了本案。汪清县人民检察院代理检察员郝义明出庭支持公诉，被告人刘兵、被告人冯某及其辩护人、被告人刘某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2015年1月，被告人刘兵在汪清县汪清镇，以每克1600余元价格，多次（8次）向朴某某出售甲基苯丙胺（冰毒），共4.5克。2015年1月，被告人刘兵在汪清县汪清镇，通过被告人冯某以每克1600余元价格，分两次向朴某某出售甲基苯丙胺，共0.9克。
2015年1月，被告人刘兵通过被告人冯某将甲基苯丙胺带至延吉市，以每克1400余元价格，分两次向“小付”出售甲基苯丙胺，共2.1克。
2015年1月，被告人刘兵在汪清县汪清镇，以每克500余元价格，向被告人冯某出售甲基苯丙胺6.5克。被告人刘兵于同年1月29日在汪清县被公安民警抓获，并在其父亲轿车内，查获疑似毒品物6包。经鉴定，被查获的疑似毒品物成分为甲基苯丙胺，重量共为4.5克。
2、2015年1月，被告人冯某为了贩卖毒品，以每克500余元价格，从被告人刘兵处购买甲基苯丙胺5.3克。被告人冯某于同年1月29日在汪清县被公安民警抓获。
3、2014年8月至12月期间，被告人刘某在汪清县汪清镇，以每克2000元价格，多次（3次）向张某某出售甲基苯丙胺，共1.5克。被告人刘某于2015年1月29日在汪清县被公安民警抓获，并查获其为他人保管的疑似毒品物33包。经鉴定，被查获的疑似毒品物成分为甲基苯丙胺，重量共为27.4克。
被告人刘兵对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
被告人冯某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
被告人冯某的辩护人辩称，1、冯某贩卖的数量应当定3克，被查出的5.3克应当定为持有；2、冯某在贩卖毒品犯罪中属于从犯，应当从轻或减轻处罚；3、冯某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
被告人刘某的辩护人辩称，刘某到案后如实供述贩卖毒品的犯罪行为，并主动交代非法持有毒品的犯罪事实，属于自首，其贩卖数量较小，系初犯、偶犯，又有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。
经审理查明：
1、2015年1月，被告人刘兵在汪清县汪清镇，以每克1600余元价格，分八次卖给朴某某共4.5克甲基苯丙胺；通过被告人冯某以每克1600余元价格，分两次卖给朴某某共0.9克甲基苯丙胺；通过冯某将甲基苯丙胺带至延吉市，以每克1400余元价格，分两次卖给“小付”共2.1克。
2015年1月，被告人刘兵在汪清县汪清镇，以每克500余元价格，卖给被告人冯某6.5克甲基苯丙胺。1月29日，刘兵在汪清县被公安民警抓获，民警在其父亲轿车内，查获疑似毒品物6包。经鉴定，被查获的疑似毒品物成分为甲基苯丙胺，重量为4.5克。
2、被告人冯某从刘兵处购买上述毒品的目的是为了贩卖，自己吸食了部分。2015年1月29日，冯某被公安民警抓获，剩余的5.3克毒品被民警搜出。
3、2014年8月至12月期间，被告人刘某在汪清县汪清镇，以每克2000元价格，分三次卖给张某某共1.5克甲基苯丙胺。2015年1月29日，刘某在汪清县被公安民警抓获，民警从刘某家后院查获其为他人保管的疑似毒品物33包。经鉴定，被查获的疑似毒品物成分为甲基苯丙胺，重量共为27.4克。
上述事实，被告人刘兵、冯某、刘某在庭审中未提出异议，且有证人证言、受案登记表、破案经过、户籍信息、情况说明、勘验、检查笔录、搜查笔录、扣押物品清单、鉴定意见、现场检测报告书、辨认笔录、刘某立功的相关书证、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人刘兵、冯某违反国家毒品管理制度，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。刘兵在与冯某共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚，被告人冯某起辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。关于冯某的辩护人提出的第一点辩护意见与审理查明的事实不符，不予采纳，其他辩护意见与审理查明的事实相符，予以采纳。被告人刘某违反国家毒品管理制度，贩卖毒品、非法持有毒品，其行为分别构成贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。刘某的辩护人提出的辩护意见与审理查明的事实相符，予以采纳。综上，对被告人刘兵，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十七第三款条之规定；对被告人冯某，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十三条、第二十五条第一款、第二十七条之规定；对被告人刘某，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百四十八条、第五十三条、第六十七条第二款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人刘兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年四个月，并处罚金1万元。
（注：判决生效后，刘兵因患严重疾病被暂予监外执行。）
二、被告人冯某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月30起至2017年7月29日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
三、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑两年两个月，并处罚金2000元，犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，两罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月30起至2017年5月29日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 邵金山
审 判 员 吴雄范
人民陪审员 崔君洙
二〇一五年九月一日
书 记 员 李艺兰
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曲民保字第130号
申请人：孔某某
被申请人：霍某某某某县兴发货运车队
申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月23日向本院申请诉前保全，要求查封被申请人驾驶的肇事车辆，并向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人提出诉前保全的理由成立。申请人已向本院提供担保，为防止该财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人霍某某驾驶的冀XXXX**号重型自卸货车（所有人：某某县兴发货运车队）于曲阜市公安局交通警察大队停车场。
申请人应自裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 魏运娟
二〇一五年六月二十三日
书记员 王 迁
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0725执409号
被执行人姜兴生，又名姜二昧，男，1956年5月14日生，汉族，山西省寿阳县人。
被执行人姜兴生非法转让土地使用权罪一案，本院（2014）寿刑初字第30号刑事判决书于2014年4月28日生效，判令被执行人于判决书生效后一个月内交纳罚金10000元。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，该案已于2017年8月8日移送执行。2017年8月28日本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未主动履行。在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李国清
人民陪审员 郝海萍
人民陪审员 李爱仙
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 赵永生
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗番法楼民初字第899号
原告：李朝辉，住江苏省邳州市。
被告：上海魅鼎电子科技有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：朱秋洁。
本院在审理原告李朝辉诉被告上海魅鼎电子科技有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告于2015年11月24日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，上述申请是原告的真实意思表示，是原告对自已诉讼权利的自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李朝辉撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告李朝辉负担。
审判员 邓 雪
二〇一五年十二月一日
书记员 蒋风采
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法里民一初字第297号
原告：梁广强，男，汉族，住广东省佛山市南海区。公民身份号码：×××3618。
被告：梁广沛，男，汉族，住广东省佛山市南海区。公民身份号码：×××3617。
原告梁广强与被告梁广沛民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由代理审判员李静芳适用简易程序于同年11月6日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月20日，被告向原告借款5000元。2013年12月30日后，原告多次要求被告还款，被告至今未还。故起诉请求判令：被告归还借款5000元予原告；被告负担本案的诉讼费。
原告在诉讼中提供了借条等证据。
被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证及质证的权利。经审查，原告提供的证据能证实被告向原告借款的事实，本院予以确认。
经审理查明：2013年11月20日，被告因急用钱向原告借款5000元并出具了借条，承诺以2013年底用村里分红款归还。借款到期后，经原告多次催收，被告均未还款，致使原告提起本案诉讼。
本院认为：被告向原告借款5000元未还的事实有被告出具的欠条证实，被告亦未到庭提出异议，故本院对原告请求被告归还借款本金5000元的请求予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梁广沛应于本判决发生法律效力之日起十日内返还借款5000元予原告梁广强。
本案受理费25元（原告已预交），由被告负担并于给付上述款项的同期迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 李静芳
二〇一五年十一月六日
书 记 员 巫柳谕
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂东西湖执字第00540号
申请执行人荣嘉新材料科技（武汉）有限公司。
法定代表人万维克，总经理。
被执行人江西省清宝日用品有限公司。
法定代表人陈松。
本院在执行申请执行人荣嘉新材料科技（武汉）有限公司与被执行人江西省清宝日用品有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人江西省清宝日用品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人江西省清宝日用品有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张家成
二〇一四年七月十七日
书记员 李 柳
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合高新民一初字第00583-1号
原告：吴长萍，女，汉族，1965年2月17日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：方吉锁，男，汉族，1962年10月24日出生，住安徽省肥西县。
被告：张家宝，男，汉族，1960年11月25日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在审理原告吴长萍诉被告方吉锁、张家宝民间借贷纠纷一案中，原告吴长萍于2015年3月13日向本院提出财产保全的申请，请求本院冻结被告方吉锁、张家宝290000元的银行存款或查封、扣押同等价值其他财产，并已提供担保。
本院认为：原告吴长萍的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告方吉锁、张家宝290000元的银行存款或查封、扣押同等价值其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 郭小宁
二〇一五年三月十六日
书 记 员 许丽丽
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第2703号
申请执行人浙江苍南建信村镇银行股份有限公司龙港支行
被执行人陈绍晴，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第01659号，依法向被执行人陈绍晴发出执行通知书，责令被执行人陈绍晴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈绍晴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈绍晴（证件号码：）在省农信社的62×××71的存款人民币950000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许可松
AUT（））O
二〇一六年十一月十四日
书记员 谢智慧
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第2703号
申请执行人浙江苍南建信村镇银行股份有限公司龙港支行
被执行人章成选，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第01659号，依法向被执行人章成选发出执行通知书，责令被执行人章成选履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章成选至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结章成选（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的10×××24的存款人民币950000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许可松
AUT（））O
二〇一六年十一月十四日
书记员 谢智慧
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第2703号
申请执行人浙江苍南建信村镇银行股份有限公司龙港支行
被执行人陈绍逢，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第01659号，依法向被执行人陈绍逢发出执行通知书，责令被执行人陈绍逢履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈绍逢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈绍逢（证件号码：）在中�农业银行浙江省分行的62×××79的存款人民币950000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许可松
AUT（））O
二〇一六年十一月十四日
书记员 谢智慧
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第2703号
申请执行人浙江苍南建信村镇银行股份有限公司龙港支行
被执行人章圣爱，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第01659号，依法向被执行人章圣爱发出执行通知书，责令被执行人章圣爱履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章圣爱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结章圣爱（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币950000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许可松
AUT（））O
二〇一六年十一月十四日
书记员 谢智慧
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第2703号
申请执行人浙江苍南建信村镇银行股份有限公司龙港支行
被执行人颜榕华，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第01659号，依法向被执行人颜榕华发出执行通知书，责令被执行人颜榕华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人颜榕华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结颜榕华（证件号码：）在省农信社的62×××68的存款人民币950000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许可松
AUT（））O
二〇一六年十一月十四日
书记员 谢智慧
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第4172号
罪犯郑绍怀，男，汉族，1976年11月3日出生于云南省龙陵县，文盲，现在云南省中安监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二00二年十一月四日作出（2002）保中刑初字第396号刑事判决，以被告人郑绍怀犯走私毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二00二年十二月十日作出（2002）云高刑终字第1855号刑事判决，以被告人郑绍怀犯走私毒品罪，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，于2003年3月26日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2014年7月28日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯郑绍怀在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯郑绍怀，现刑罚执行已达11年6个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑六次，2013年4月23日减刑后的刑期至2021年10月14日止。罪犯郑绍怀在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯郑绍怀在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郑绍怀减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年3月15日起至2020年11月14日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 房 湘
二０一四年八月十五日
书 记 员 李 倩
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第591号
罪犯于延年，男，汉族，1952年10月25日生于黑龙江省延寿县，大学文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。
黑龙江省绥芬河市人民法院于2010年11月15日作出（2010）绥刑初字第80号刑事判决，以被告人于延年犯受贿罪，判处有期徒刑十三年六个月，没收个人财产10万元；对受贿所得175万元及位于辽宁省大连市沙河口区福意园16号1单元21层2号房屋予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，本院于2013年2月1日以（2013）哈刑执字第1402号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年三个月。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2015年1月23日根据该犯减刑后的表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关和检察机关均派员出庭履行职务。现已审理终结。
执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯于延年在服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对罪犯于延年予以减刑一年。
经审理查明，罪犯于延年在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯犯罪所得全部追缴，财产刑已全部执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯奖励审批表、执行财产刑票据及情况说明、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯于延年在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出对罪犯于延年的减刑建议应予采纳。但根据该犯的犯罪情节，对其减刑应当从严把握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院﹤关于减刑、假释案件审理程序的规定﹥》第五条第一款、第十六条第一款第㈡项的规定，裁定如下：
对罪犯于延年减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2010年6月1日起至2021年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 裴雅莉
审判员 徐 向
审判员 刘淑贤
二〇一五年二月九日
书记员 姜 博
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山法民初字第03248号
原告唐某某，女，1978年8月15日生，汉族。
委托代理张义（一般授权），重庆昊源律师事务所律师。
被告梁某甲，男，1978年9月29日生，汉族。
原告唐某某与被告梁某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法由代理审判员舒意独任审判，适用简易程序并于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告唐某某到庭参加诉讼，被告梁某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称，我与被告系中学同学，双方于2003年7月5日登记结婚。2004年生育了女儿梁某乙，2009年生育了女儿梁某丙。原、被告婚前均无个人财产。婚姻存续期间，亦没有共同债权、债务。共同财产有位于重庆市巫山县某某街道某某路某号门市1个，登记在原告唐某某名下。双方婚后由于性格不和，经常发生分歧。原告和被告就离婚多次协商未达成一致。原告2015年4月向巫山法院起诉离婚，后法院以证据不足判决不予离婚。2015年10月14日，被告在巫山县神女大道用剪刀将原告刺伤，并将来劝说的用剪刀刺伤至其轻伤。原告认为被告的行为严重伤害了夫妻感情，现起诉至法院要求与被告离婚；女儿梁某丙由原告抚养，女儿梁某乙由被告抚养；夫妻财产依法分割，债务共同承担。
被告梁某甲未提出答辩，在举证期限内也未向本院提交证据材料，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，原、被告系中学同学，2003年确定恋爱关系，2003年7月5日办理了结婚登记，同年7月17日（农历6月18日）按照农村风俗举办结婚仪式。婚后于2004年3月8日生育一女梁某乙，2009年9月23日生育一女梁某丙，均在某某小学读书。婚后购买位于重庆市巫山县某某街道某某路某号商服用房一套，房屋建筑面积31.13平方米，登记在原告唐某某名下。审理中，原告陈述双方婚前均没有个人财产、婚后也没有共同债权、债务。婚姻存续期间共同财产位于重庆市巫山县某某街道某某路某号商服用房一套，要求本案不予处理。
上列事实，有原告的身份证复印件、子女的常住人口登记卡、结婚证复印件、房产证复印件、（2015）山法民初字第01187号民事判决书复印件、报警案件登记表、询问笔录、原告的当庭陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。上列证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为本案认定事实的根据。
本院认为，原、被告经登记结婚，其合法的婚姻关系应受法律保护。原告唐某某曾于2015年4月向本院提起离婚诉讼，被本院驳回诉讼请求后原、被告仍无法共同生活，夫妻关系名存实亡，其夫妻感情确已破裂，因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
对于原、被告所生育子女的抚养问题，本院认为，原、被告均有抚养子女的法定义务，原、被告之女梁某丙现年六岁，在巫山县某某小学读书，现原告自愿抚养，不要求被告梁某甲支付抚养费。原、被告之女梁某乙现年十一岁，在巫山县某某小学读书，由被告梁某甲抚养更为适宜。结合本案实际，原、被告之女相差五岁，原告在庭审中明确表示双方互不支付抚养费，是对其权利的放弃，符合法律规定，本院依法予以确认。
对于原、被告婚后共同购买的位于重庆市巫山县某某街道某某路某号商服用房一套，原告在庭审中明确表示对本案所涉的房屋不在本案中处理，且被告梁某甲未到庭参加诉讼，本院无法确认相关价值，故在本案中对该房屋不作处理。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项、第三十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告唐某某与被告梁某甲离婚。
二、婚生女梁某丙随原告唐某某生活、居住，婚生女梁某乙随被告梁某甲生活、居住，互不支付抚养费。
如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告唐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，根据《中华人民共和国民事诉诉法》第一百二十四条第一款（七）项的规定，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，本院不予受理。
代理审判员 舒 意
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 周家兵
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）二中刑执字第0595号
罪犯韩力宾，现在天津市河西监狱服刑。
天津市津南区人民法院于2008年11月7日作出（2008）南刑初字第451号刑事判决，以被告人韩力宾犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月。
执行机关河西监狱于2011年3月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减去余刑的意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，接受�造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。
本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯韩力宾减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾秋霞
代理审判员 杨 琳
代理审判员 郭 宇
二〇一一年三月十二日
书 记 员 张 杰
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰靖执字第455号
申请执行人刘灿基。
被执行人张军。
刘灿基与张军为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）泰靖�民初字第0203号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被执行人张军于判决生效后10日内归还申请执行人刘灿基借款20000元。案件受理费300元减半收取150元，由被执行人张军负担（此款申请执行人已交纳，被执行人在履行判决确定的义务时一并付给申请执行人）。届期，被执行人未履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年1月20日立案执行。
执行过程中，经查，被执行人张军暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的相关证据或线索，且同意终结本次执行程序。
本院认为：申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人应当自觉履行生效法律文书确定的义务，但申请执行人的权益能否最终得到实现，取决于被执行人是否有履行能力，因此其执行不能的风险责任应当由申请执行人自行承担。本案中，被执行人张军暂�财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的相关线索或证据，且同意终结本次执行程序，故本案依法应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）泰靖园民初字第0203号民事判决书终结执行。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林立峰
审 判 员 孙 斌
助理审判员 邹江川
二〇一五年七月十六日
书 记 员 卢 愿
江西省上饶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）饶刑初字第71号
公诉机关江西省上饶县人民检察院。
被告人雷某，司机；2014年10月18日因涉嫌交通肇事罪被上饶县公安局取保候审。
辩护人程丽英，江西尚饶律师事务所律师。
江西省上饶县人民检察院以饶县检公诉刑诉字（2015）第43号起诉书指控被告人雷某犯交通肇事罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶县人民检察院指派检察员郑黎晶出庭支持公诉，被告人雷某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江西省上饶县人民检察院指控，2014年9月30日16时40分许，被告人雷某驾驶赣E×××××号大型客车从上饶县信芳学校驶向县广场，经县第二小学门口时，将等车的行人李某撞倒，致李某当场死亡。经事故认定：被告人雷某负事故全部责任。
另查明，事故发生后，被告人雷某在现场向交警投案。并与死者家属达成谅解协议，已赔偿死者家人损失。
上述事实，被告人雷某在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故认定书认定、证人证言和协议、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷某违反交通法规，造成一人死亡的后果，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于其在案发后有自首情节并赔偿了被害方损失，取得了被害方谅解，可从轻处罚。为维护社会秩序，教育公民守法，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人雷某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 胡 胜
二〇一五年四月一日
书记员 周丽君
河北省饶阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）饶刑初字第71号公诉机关饶阳县人民检察院。被告人纪某，农民。2013年7月25日因犯盗窃罪被河北省藁城市人民法院判处有期徒刑六个月，同日刑满释放。2015年2月4日因涉嫌犯盗窃罪被饶阳县公安局刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于饶阳县看守所。饶阳县人民检察院以饶检刑诉（2015）64号起诉书指控被告人纪某犯盗窃罪于2015年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。饶阳县人民检察院指派检察员宋素花、高坤赛出庭支持公诉，被告人纪某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2014年5月21日下午，被告人纪某伙同李某甲、杜某（均另案处理）、张乐（在逃）在饶阳县皇都豪庭小区10号楼1单元门口，将孔某停放在此处的黑色本田125型摩托车盗走，经鉴定该被盗摩托车价值人民币2800元。2、2014年6月22日下午，被告人纪某伙同李某甲在饶阳县京阳花园小区3号楼3单元一楼楼梯下面，将王某停放在此处的棕色雅马哈巧格摩托车盗走，后纪某以1000元左右的价格销予李某乙，经鉴定该被盗摩托车价值人民币2400元。3、2014年8月9日晚上，被告人纪某伙同李某甲在饶阳县暨阳商厦东门南侧，将张某甲停放在此处的灰色雅马哈巧格摩托车盗走，经鉴定该被盗摩托车价值人民币3200元。4、2014年10月10日下午，被告人纪某伙同李某甲、赵某、张乐、小鹏在饶阳县悦佳缘小区14号楼2单元门口，将宋某甲停放在此处的红黑色雅马哈巧格摩托车盗走，经鉴定该被盗摩托车价值人民币4900元。5、2015年1月2日下午，被告人纪某伙同张某、张乐（均另案处理）在饶阳县京阳花园小区13号楼1单元1楼电梯口处，将郑某放在此处的黄色欧派电动自行车盗走，经鉴定，该被盗电动车价值人民币1480元。6、2015年1月2日下午，被告人纪某伙同张某、张乐在饶阳县政府回迁楼小区东北角1单元门口，将郭某停放在此处的黑灰色雅马哈迅鹰摩托车盗走，经鉴定，该被盗摩托车价值人民币5700元。7、2015年1月19日上午，被告人纪某伙同赵某、张乐在饶阳县皇都豪庭小区6号楼1单元门口，将张某乙放在此处的白色爱玛电动车盗走，经鉴定，该被盗电动车价值人民币480元。8、2015年1月19日上午，被告人纪某伙同赵某、张乐在饶阳县皇都豪庭小区7号楼1单元门口，将薛某请放在此处的黄色新日电动自行车盗走，经鉴定，该被盗电动车价值人民币1520元。9、2015年1月21日上午，被告人纪某伙同赵某、张乐在饶阳县京阳花园小区东区1号楼1单元地下室过道内，将许某放在此处的红色捷安特山地自行车盗走，经鉴定，该被盗山地自行车价值人民币720元。10、2015年1月21日上午，被告人纪某伙同赵某、张乐在饶阳县惠民小区8号楼南侧的惠民超市门前，将宋某乙放在此处的浅蓝色宗申电动三轮车盗走，经鉴定，该被盗电动三轮车价值人民币3100元。11、2015年1月21日上午，被告人纪某伙同赵某、张乐在饶阳县京阳花园小区3号楼2单元楼梯口，将刘某放在此处的红色美利达山地自行车盗走，经鉴定，该被盗山地自行车价值人民币1120元。另查明，案发后被告人纪某通过家属已退赔被害人部分经济损失。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人李某甲、张某、赵某、李某乙的供述，被害人孔某、王某、张某甲、宋某甲、郑某、郭某、张某乙、薛某请、许某、宋某乙、刘某的陈述，饶阳县公安局扣押清单、发还清单，作案工具及照片，饶阳县物价局价格认证中心饶价涉字（2015）第006号、第015号、017号价格鉴定结论书，被告人纪某对同案犯李某甲、张某、赵某的辨认笔录，被告人纪某指认、辩认盗窃摩托车、电动自行车、电动三轮车、山地自行车作案地点的辨认笔录，饶阳县公安局发破案报告，河北省藁城市人民法院（2013）藁刑初字第00134号刑事判决书，刑满释放证明书，本院的提取笔录、领取笔录，被告人纪某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人纪某以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，参与盗窃11起，涉案金额27420元，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应予刑罚。饶阳县人民检察院指控被告人纪某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。公诉人提出被告人纪某到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人纪某通过家属主动退赔被害人损失，具有酌情从轻处罚情节，被告人纪某曾因盗窃被判处有期徒刑，在刑满释放五年内又犯盗窃罪应当判处有期徒刑，系累犯，应从重处罚的意见，经查，与事实与法律相符，予以采纳。综合被告人的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人纪某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月4日起至2016年11月3日止。罚金于判决书生效后二十日内缴纳）。二、作案工具拧子五把，拍照贴五个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长徐爱江审判员王辰代理审判员路洪建二〇一五年九月八日书记员李赛
辽宁省大洼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大洼民二初字第00473号
原告：盘锦大洼县东华小额贷款有限公司，住所地辽宁省大洼县。
法定代表人：徐福田，该公司董事长。
被告：孙静安，男，1968年2月19日出生，汉族，个体经营者，住辽宁省大洼县。
被告：王连和，男，1970年1月14日出生，汉族，大洼县榆树镇拉拉村主任，住辽宁省大洼县。
被告：王育才，男，1970年4月6日出生，汉族，大洼县榆树镇政府工作人员，住辽宁省大洼县。
被告：郝艳新，男，1973年9月8日出生，汉族，大洼县榆树镇学校教师，住辽宁省大洼县。
被告：杨森，男，1977年5月2日出生，汉族，大洼县榆树镇学校教师，住辽宁省大洼县。
被告：崔冬青，女，1974年12月6日出生，汉族，大洼县榆树镇新立村报账员，住辽宁省大洼县。
被告：王育红，女，1967年5月8日出生，汉族，大洼县安监局工作人员，住辽宁省盘锦市。
原告大洼县农村信用合作联社为与被告孙静安、王连和、王育才、郝艳新、杨森、崔冬青、王育红借款合同纠纷一案，于2014年9月9日向本院提起诉讼。本院依法受理后由审判员齐兵独任审判。本案在审理过程中，原告盘锦大洼县东华小额贷款有限公司于2015年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告盘锦大洼县东华小额贷款有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告盘锦大洼县东华小额贷款有限公司撤回起诉。
案件受理费2525元（未预交），由原告承担。
审判员 齐兵
二〇一五年七月十七日
书记员 信羚
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉平刑初字第843号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人谢某。2004年6月因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月、缓刑一年，并处罚金1000元；2004年11月又因犯盗窃罪，被本院撤销缓刑，数罪并罚，执行拘役十个月，并处罚金2000元；2009年2月因盗窃被嘉兴市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2010年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；2014年5月，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元（刑期自2014年2月14日起至2014年11月13日止）。因本案，于2014年8月6日被平湖市公安局刑事拘留，同年9月12日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
被告人张某。2014年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元（刑期自2014年2月14日起至2014年9月13日止）。因本案于2014年9月14日被平湖市公安局取保候审。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉（2014）1627号起诉书指控被告人谢某、张某犯盗窃罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员姚乐萍出庭支持公诉，被告人谢某、张某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年2月2日晚，被告人谢某、张某至平湖市钟埭街道天地网吧附近，采用搭线发动等手段，窃走失主邓成伟停放的吉祥狮牌电动自行车一辆，价值1701元。
2、同月9日上午，被告人谢某、张某至平湖市广陈镇文体站附近，采用相同手段，窃走失主杨水金停放的爱玛牌电动自行车一辆，价值1697元。
3、同月13日晚，被告人张某至平湖市当湖街道沙龙网吧附近，采用相同手段，窃走失主胡晨悦停放的尼科尼亚牌电动自行车一辆，价值533元。
另查明：侦查机关已将吉祥狮牌电动自行车一辆和爱玛牌电动自行车一辆扣押，并分别发还失主邓成伟、胡晨悦。
上述犯罪事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有失主陈述、辨认笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、发还清单、价格鉴定结论书、案发经过、到案经过、刑事判决书、释放证明、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某、张某以非法占有为目的，共同或者单独秘密窃取他人财物，价值分别为3398元、3931元，均属数额较大，其行为均已构成盗窃罪，部分系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人谢某曾因盗窃多次受过刑事处罚及被劳动教养，应酌情从重处罚；被告人谢某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，并依法数罪并罚。二被告人认罪态度尚可，且本案部分赃物已被扣押并发还失主，可酌情从轻处罚。根据被告人张某的犯罪情节和悔罪表现，可依法适用缓刑。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，与前罪所判处的有期徒刑九个月，并处罚金5000元并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金7000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月14日起至2015年2月13日止）；
二、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月、缓刑一年，并处罚金2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
罚金款限本判决生效后十日内缴纳。
被告人张某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李登峰
二〇一四年十月十四日
书记员 沈琳琳
山东省五莲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莲执字第323号
申请执行人：王兴松
被执行人：五莲县利万达机械厂
本院在执行申请执行人王兴松与五莲县利万达机械厂劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。执行过程中，被执行人五莲县利万达机械厂，暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。并已决定将被执行人纳入失信被执行人名单中，进行信用征戒。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）莲劳人仲案字第042号仲裁调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范 军
审判员 李 杰
审判员 王振环
二〇一五年六月八日
书记员 于 海
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通川执字第136号
申请执行人邱菊，女，汉族。
被执行人唐军，男，汉族。
申请执行人邱菊与被执行人唐军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）通川民初字第1836号民事判决书已经发生法律效力。权利人邱菊于2015年1月12日向本院申请执行。同日本院立案执行。
本院在执行过程中查明：截止2015年3月30日，被执行人唐军应偿还申请执行人邱菊借款本金2万元及资金利息。因被执行人下落不明，暂无可供执行的财产，权利人邱菊于2015年3月30日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项关于“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）通川执字第136号案的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索后，可就债权本金2万元及资金利息，向有管辖权的人民法院申请重新立案执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 黄立波
审判员 蒲 军
审判员 郝德钊
二〇一五年四月七日
书记员 王 刚
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪二中民三（民）终字第99号
上诉人（原审原告）毛年亮。
被上诉人（原审被告）上海振勇汽车维修有限公司。
法定代表人柳宗梅。
上诉人毛年亮因劳动合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院（2014）嘉民四（民）初字第671号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，毛年亮系外来从业人员。2007年1月8日，毛年亮进上海振勇汽车维修有限公司（以下简称“振勇公司”）担任机修工（底盘维修）。2013年12月3日，毛年亮眼睛受伤。之后，毛年亮未至振勇公司工作，振勇公司支付毛年亮工资至2013年10月底。2013年12月10日，毛年亮申请劳动仲裁，要求确认其与振勇公司存在劳动关系。上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出确认双方于2007年1月8日至2013年12月10日间存在劳动关系的裁决，振勇公司不服仲裁裁决，起诉至法院。上海市嘉定区人民法院作出（2014）嘉民四（民）初字第149号民事判决，确认双方于2007年1月8日至2013年12月10日间存在劳动关系。振勇公司不服判决，提起上诉，上海市第二中级人民法院作出（2014）沪二中民三（民）终字第621号的终审判决，驳回上诉，维持原判。2014年7月18日，毛年亮再次申请劳动仲裁，要求振勇公司支付违法解除劳动合同赔偿金人民币64，400元（以下币种均为人民币）、2013年11月1日至同年12月10日间工资7，592元、同期延时及休息日加班工资1，200元。2014年9月29日，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出嘉劳人仲（2014）办字第2223号裁决书，裁决振勇公司应支付毛年亮2013年11月1日至同年12月10日期间工资差额2，299.19元，不支持毛年亮其他的仲裁请求。毛年亮不服仲裁裁决，诉至原审法院。
毛年亮诉称，毛年亮于2007年1月进振勇公司担任机修工，每月工资4，600元，做六休一，周日加班另付加班费。2013年12月3日，毛年亮发生工伤，之后，振勇公司将毛年亮赶出厂区。振勇公司未支付毛年亮2013年11月起的工资及加班工资。毛年亮现起诉要求振勇公司支付违法解除劳动关系赔偿金64，400元、2013年11月1日至同年12月10日间工资7，592元、同期延时及休息日加班工资1，200元。
振勇公司辩称，毛年亮受伤后未递交病假单，自行离职，不应支付其赔偿金。毛年亮不存在加班工作的事实。同意支付毛年亮2013年11月1日至同年12月10日间工资差额。认可仲裁裁决，要求驳回毛年亮的诉讼请求。
原审法院另查明，仲裁时毛年亮陈述，其住在厂里，（平时）需要修车时就电话通知，其就去修车，没有考勤。
原审法院又查明，2013年12月3日，振勇公司为毛年亮支付2，600元车辆保险费。毛年亮同意在工资中扣除。
原审法院经审理后认为，根据民事诉讼证据规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。毛年亮于2013年12月3日发生伤害事故后，未至振勇公司上班。首先，2013年12月5日左右，振勇公司通知毛年亮上班，毛年亮未上班，亦未递交病假证明。表明毛年亮伤后，振勇公司要求毛年亮上班，但毛年亮没有上班。其次，2013年12月17日，振勇公司鉴于毛年亮不上班，就不同意其免费住用宿舍，要求毛年亮搬出。表明振勇公司在毛年亮未办理请假手续亦不工作的情况下要求其搬离厂区，并不表明振勇公司解除与毛年亮的劳动关系。再次，毛年亮未提供证据证明振勇公司通知其解除劳动关系，或以其他方式对其作出了解除劳动关系的处理。故毛年亮要求振勇公司支付违法解除劳动关系赔偿金的请求，尚无相应的事实依据，难以支持。毛年亮在振勇公司实际工作至2013年12月3日，振勇公司支付毛年亮工资至同年10月底，故毛年亮要求振勇公司支付2013年11月1日至同年12月3日间工资的请求，予以支持。鉴于振勇公司未能举证证明毛年亮的月工资标准，采纳毛年亮关于做六休一，每月4，600元的意见，据此核算毛年亮的工资，并扣除振勇公司垫付的2，600元保险费。振勇公司同意仲裁裁决，予以照准。毛年亮仲裁时确认需要修车时电话通知，振勇公司未对其进行考勤，因而无法认定毛年亮的工作时间。毛年亮亦未提供其他证据证明2013年11月1日至同年12月10日间存在延时及休息日加班工作的事实，故毛年亮要求振勇公司支付该期间延时及休息日加班工资的请求，没有事实依据，不予支持。据此，判决如下：一、上海振勇汽车维修有限公司应于判决生效之日起十日内支付毛年亮2013年11月1日至同年12月10日间工资差额2，299.19元；二、驳回毛年亮要求上海振勇汽车维修有限公司支付违法解除劳动关系赔偿金64，400元的诉讼请求；三、驳回毛年亮要求上海振勇汽车维修有限公司支付2013年11月1日至同年12月10日间延时及休息日加班工资1，200元的诉讼请求。
原审判决后，上诉人毛年亮不服，向本院提起上诉。
毛年亮上诉称，毛年亮于2013年12月3日在振勇公司工作时受伤，之后毛年亮的眼睛一直在接受治疗，无法上班，但依旧住在振勇公司的宿舍内。2013年12月17日，振勇公司将毛年亮赶出厂区。故毛年亮认为振勇公司系违法同其解除劳动关系，应支付相应的赔偿金。
被上诉人振勇公司未作答辩。
本院经审理查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，毛年亮于2013年12月3日发生伤害事故后，未至振勇公司上班。2013年12月5日左右，振勇公司通知毛年亮上班，毛年亮未上班，亦未递交病假证明。表明毛年亮受伤后，振勇公司要求其上班，但其没有上班。2013年12月17日，振勇公司鉴于毛年亮不上班就不同意其免费住用宿舍，要求其搬出，该行为仅表明振勇公司在毛年亮未办理请假手续亦不工作的情况下要求其搬离厂区，亦不表明振勇公司解除了与毛年亮的劳动关系。故毛年亮要求振勇公司支付违法解除劳动关系赔偿金的请求，尚无相应的事实依据，难以支持。毛年亮未能提供其他证据证明2013年11月1日至同年12月10日间存在延时及休息日加班工作的事实，故毛年亮要求振勇公司支付该期间延时及休息日加班工资的请求，没有事实依据，不予支持。关于振勇公司支付毛年亮2013年11月1日至2013年12月10日工资差额2，299.19元，双方均不持异议，本院予以确认。综上所述，原审法院认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10元，由上诉人毛年亮负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐树良
审 判 员 姜 婷
代理审判员 傅 珺
二〇一五年四月八日
书 记 员 莫敏磊
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温龙民保字第144号
申请人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行，住所地：温州市龙湾区沙城镇中心街。
负责人：杨俊
被申请人：孔庆庚。
申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行为与被申请人孔庆庚诉前财产保全纠纷一案，于2015年11月3日向本院提出申请，要求查封被申请人孔庆庚名下坐落于温州市经济技术开发区沙城四二村（所有权证号：110607）的房产，申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免该财产因被申请人的行为或其他原因被转移。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人孔庆庚名下坐落于温州市经济技术开发区沙城四二村（所有权证号：110607）的房产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 谢 力
二〇一五年十一月三日
代书记员 张黎诗
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）围民初字第2244号
原告王玉兰，，住河北省围场满族蒙古族自治县。身份证号：×××
被告魏利军，住围场满族蒙古族自治县围场镇。身份证×××
原告魏立民，现住北省围场满族蒙古族自治县四合永镇广字村双岔沟**号.身份证×××
被告赵志强，现住河北省围场满族蒙古族自治县银窝沟乡麻家营村桦树皮井**号。
被告钱洪涛，现住河北省保定市徐水县。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京大兴支公司，所在地址北京市大兴区政街26与。
本院在审理原告王玉兰、魏利军、魏立民与被告赵志强、钱洪涛、中国人民财产保险股份有限公司北京大兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告王玉兰、魏利军、魏立民不预交诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 唐军志
二〇一五年五月二十五日
书记员 贾淑华
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）围民初字第2244号
原告魏秀华
被告吴晓林
被告曹杰
本案在审理原告魏秀华诉被告吴晓林、孙秀峰民间借贷纠纷一案，原告魏秀华已去世，暂无继承人表明参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 娄艳宏
审判员 王俊林
审判员 魏洪林
二〇一四年六月二十日
书记员 王红蕾
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民初1432号
原告：北京三面向版权代理有限公司，住所地北京市丰台区大成里秀园13号楼东侧楼三层（卢沟桥企业集中办公区）。
法定代表人：詹启智，总经理。
委托诉讼代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何玲玲，河南天纲律师事务所实习律师。
被告：河南省图书馆，住所地河南省郑州市中原区嵩山南路***号。
法定代表人：孔德超，馆长。
委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。
被告：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地北京市海淀区上地三街9号金隅嘉华大厦C座710室。
法定代表人：付国明。
委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。
被告：北京世纪读秀技术有限公司，住所地北京市海淀区上地四街1号2层。
法定代表人：季文。
委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵地，河南佳鑫律师事务所律师。
原告北京三面向版权代理有限公司与被告河南省图书馆、北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（以下简称世纪超星公司）、北京世纪读秀技术有限公司（以下简称世纪读秀公司）侵害作品信息网络传播权纠纷案件，本院于2017年2月14日立案后，被告世纪超星公司、世纪读秀公司于提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，要求将案件移送北京市海淀区人民法院审理，本院依法作出民事裁定书裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的管辖权异议，后被告世纪超星公司、世纪读秀公司均向河南省高级人民法院提出上诉，河南省高级人民法院于2017年7月10日作出民事裁定书，裁定驳回被告世纪超星公司、世纪读秀公司的上诉，维持原裁定。原告北京三面向版权代理有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京三面向版权代理有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京三面向版权代理有限公司撤诉。
审判长 梁晓征
审判员 张永杰
审判员 赵自伟
二〇一七年八月三十一日
书记员 于世博