山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莘民一初字第574号
原告闫怀文，男，1985年11月24日出生，汉族，个体工商户，住莘县。
被告莘县海泉冷冻食品有限公司。住所地：莘县燕塔街道办事处刘二庄村。
法定代表人：刘同宝，该公司经理。
被告莘县三利塑编有限公司。住所地：莘县燕店镇燕店村。
法定代表人：潘卫宾。该公司经理。
被告潘卫宾，男，1976年9月8日出生，汉族，莘县三利塑编有限公司职工。
被告刘同宝，男，1970年11月7日出生，汉族，莘县海泉冷冻食品有限公司职工。
被告孟宪平，男，58岁，汉族，莘县海泉冷冻食品有限公司职工，住莘县。
原告闫怀文诉被告莘县三利塑编有限公司、莘县海泉冷冻食品有限公司、孟宪平、潘卫宾、刘同宝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告闫怀文、被告莘县三利塑编有限公司法定代表人潘卫宾、被告潘卫宾、孟宪平到庭参加诉讼，被告莘县海泉冷冻食品有限公司、刘同宝经公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫怀文诉称，2013年8月26日、2013年9月22日，原告与五被告分别签订了《借款担保协议》二份，约定：被告莘县三利塑编有限公司、潘卫宾分两次从原告处借款1400000元，被告莘县海泉冷冻食品有限公司、孟宪平、刘同宝提供借款担保，约定借期三个月，月利率15‰。同时五被告共同出具了《共同还款承诺书》。借款到期后，经我多次催要，被告一直未还。请求依法判令被告偿还借款1400000元及利息。
被告莘县三利塑编有限公司、潘卫宾辩称，借原告款属实。但原告实际给付现金126万元，扣除了违约保证金14元。利息是按月利率27‰计算的。现因我公司资金紧张，没能力偿还。
被告孟宪平辩称，我担保属实，但我也没能力偿还。
莘县海泉冷冻食品有限公司、刘同宝未提出答辩。
经审理查明，2013年8月26日，原告闫怀文与被告莘县三利塑编有限公司、潘卫宾、莘县海泉冷冻食品有限公司、孟宪平、刘同宝签订借款担保协议一份。约定：被告莘县三利塑编有限公司、潘卫宾由被告莘县海泉冷冻食品有限公司、孟宪平、刘同宝担保从原告闫怀文处借款900000元，借期三个月，自2013年8月26日至2013年11月26日止，月利率15‰；并约定被告不按本合同约定的期限归还借款本金的，原告有权对逾期借款根据逾期天数按本合同约定的借款总额每天加收万分之二点五的违约金；被告不能按期支付利息按合同利率计收复利，并每天加收应收利息万分之二点五的违约金。被告莘县海泉冷冻食品有限公司、孟宪平、刘同宝给被告莘县三利塑编有限公司、潘卫宾提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的借款人履行债务届满之日起二年。担保范围：借款本金、利息、违约金、本合同约定的损失及原告方实现债权的费用。同时被告莘县三利塑编有限公司、潘卫宾共同出具了共同还款承诺书一份，被告莘县三利塑编有限公司、潘卫宾承诺自愿作为借款合同的的共同债务人，承担共同还款责任。并原告与五被告签订违约协议书一份，约定：被告按照10％的比例向原告交纳90000元的保证金，被告在借款及利息到期10个工作日内不能结清本金及本月利息的，原告有权将甲方交纳的保证金转为违约金，不予退还。合同签订后，原告按约定给付被告现金810000元。
另查明，2013年9月22日，原告闫怀文与被告莘县三利塑编有限公司、潘卫宾、莘县海泉冷冻食品有限公司、孟宪平、刘同宝又签订借款担保协议一份。约定：被告莘县三利塑编有限公司、潘卫宾由被告莘县海泉冷冻食品有限公司、孟宪平、刘同宝担保从原告闫怀文处借款500000元，借期三个月，自2013年9月22日至2013年12月22日止，月利率15‰；并约定被告不按本合同约定的期限归还借款本金的，原告有权对逾期借款根据逾期天数按本合同约定的借款总额每天加收万分之二点五的违约金；被告不能按期支付利息按合同利率计收复利，并每天加收应收利息万分之二点五的违约金。被告莘县海泉冷冻食品有限公司、孟宪平、刘同宝给被告莘县三利塑编有限公司、潘卫宾提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的借款人履行债务届满之日起二年。担保范围：借款本金、利息、违约金、本合同约定的损失及原告方实现债权的费用。同时被告莘县三利塑编有限公司、潘卫宾共同出具了共同还款承诺书一份，被告莘县三利塑编有限公司、潘卫宾承诺自愿作为借款合同的的共同债务人，承担共同还款责任。并与五被告签订违约协议书一份，约定：被告按照10％的比例向原告交纳50000元的保证金，被告在借款及利息到期10个工作日内不能结清本金及本月利息的，原告有权将甲方交纳的保证金转为违约金，不予退还。合同签订后，原告按约定给付被告现金450000元。以上两笔借款，原告实际给付被告莘县三利塑编有限公司、潘卫宾现金126万元。借款到期后，两笔借款被告均付息至2013年12月22日。后虽经原告多次催要，被告一直未还。
以上事实，有原告的陈述、原被告签订的《借款担保协议》二份、《共同还款承诺书》二份、《违约协议书》二份、借款凭证二份、汇款凭证二份、庭审笔录等证据在卷予以证明。
本院认为，原告闫怀文与被告莘县三利塑编有限公司、莘县海泉冷冻食品有限公司、孟宪平、潘卫宾、刘同宝签订的借款担保合同、共同还款承诺书，是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效。被告莘县三利塑编有限公司、潘卫宾实际借原告闫怀文款1260000元，事实清楚，证据充分，原、被告债权、债务关系明确，被告莘县三利塑编有限公司、潘卫宾理应偿还。被告莘县三利塑编有限公司、潘卫宾逾期不还，依法应承担逾期还款的违约责任。被告莘县海泉冷冻食品有限公司、孟宪平、刘同宝为被告莘县三利塑编有限公司、潘卫宾提供连带责任保证，被告莘县三利塑编有限公司、潘卫宾逾期还款，被告莘县海泉冷冻食品有限公司、孟宪平、刘同宝依法应承担逾期还款的连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原、被告约定的利息按月利率15‰，并约定被告不按本合同约定的期限归还借款本金的，原告有权对逾期借款根据逾期天数按本合同约定的借款总额每天加收万分之二点五的违约金；被告不能按期支付利息按合同利率计收复利，并每天加收应收利息万分之二点五的违约金。以上约定过高，违反了相关法律规定，本院不予采信。原、被告在合同中约定的逾期利率，应以不高于中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为宜。原告预留保证金140000元，不符合法律规定，不应计入借款本金，原告对此140000元的主张，依法不予支持。被告莘县海泉冷冻食品有限公司、刘同宝经传票传唤未到庭也未提交答辩状，视为放弃权利，可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条第（二）项、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
被告莘县三利塑编有限公司、潘卫宾偿还原告闫怀文借款1260000元及利息（利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍自2013年12月23日起计算至本判决确定的还款之日止）。待判决生效后五日内履行完毕。被告莘县海泉冷冻食品有限公司、孟宪平、刘同宝负连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
驳回原告其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17400元，财产保全费5000元，合计22400元，由五被告交纳21140元，原告交纳1260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 葛士俊
人民陪审员 耿丽华
人民陪审员 赵玉波
二〇一四年九月一日
书 记 员 郭 政