山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梁民初字第1032号
原告：王秀娟，农民。
委托代理人（特别授权）：徐玉军。
被告：安治国，农民。
被告：永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司。
负责人：余某，总经理。
委托代理人（特别授权）：李凤涛。
原告王秀娟诉被告安治国、永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王秀娟及其委托代理人徐玉军，被告安治国，被告永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司的委托代理人李凤涛到庭参诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀娟诉称，2014年3月9日，被告安治国驾驶其所有的鲁J×××××号小型轿车沿250省道行驶至19公里880米处时，驶入逆向车道，与原告王秀娟驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成两车损坏，原告受伤。经梁山县公安局交通警察大队认定，被告安治国承担事故的全部责任，原告王秀娟无事故责任。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失共计20000元，并承担本案的诉讼费用。
被告安治国辩称，其车辆在被告保险公司投保了交强险，应由被告保险公司在保险责任限额内依法赔付。对梁山县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书的责任认定不服，梁山县公安局交通警察大队至今未向其送达事故责任认定书，致使其无法行使复核权。另外，在事故发生时，其属于正常行驶，不应承担全部责任，同时已为原告积极治疗，并支付了120元的医疗费，其不应再承担任何责任。
被告永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司辩称，1、请求法院严格审核各项证据，在确认事故车辆是否为其公司的承保车辆后，如存在无证驾驶、酒后驾驶等情形，其公司不应承担赔偿责任。2、对误工费、护理费，原告应提供充分证据证明损失的存在，且对误工、护理期限过长的保留申请鉴定的权利。3、对原告要求的医疗费用，其公司只在国家基本医疗保险目录范围内予以赔偿，施救费、鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不予承担。
经审理，双方当事人对以下事实有争议：关于原告请求被告赔偿的项目范围、数额、依据及标准问题。原告王秀娟为支持其诉讼请求向法庭提供：1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实和责任的划分；2、诊断证明书、住院收费票据、X线检查收费票据、费用汇总、出院通知单各1份，门诊收费票据4份、费用清单1宗，急救缴费通知单、收据各1份，证明原告王秀娟因本次事故受伤住院治疗的伤情及花费情况和原告支付急救费用情况；3、护理人王某甲身份证、工资卡复印件各1份，证明原告住院期间由其护理及因护理原告造成的误工损失。
经庭审质证，被告安治国对原告王秀娟提交证据的质证意见是：对证据1事故认定书的真实性无异议，但对责任的划分有异议，其未收到该认定书；对证据2诊断证明有异议，原告事故发生时在梁山县小安山镇卫生院检查未发现骨折，对用药清单无异议，对医疗费票据有异议，其应出具出院结算清单。对其他无异议。
被告永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司对原告王秀娟提交证据的质证意见是：对证据1事故认定书无异议；对证据2的诊断证明、住院病案、医疗费票据无异议；对证据3的护理人员的身份证复印件无异议，对工资卡有异议，不能作为证据使用，如要证明其误工损失应提交事故发生前三个月工资单、单位用工合同等加盖财务或公司章的证据证明。
经审查，原告提供的第1份、第2份证据来源合法，客观真实，且与本案具有关联性，因此，原告提供的第1份、第2份均证据符合法律规定，本院均予以采信。原告提供的证据3是原告提供的王某甲的身份证和工资折，该证据不能证明护理人原告之女因护理原告减少的收入损失，且不能证明王某甲对原告实际进行了护理，且原告也未提供其与王某甲的关系，同时二被告对该证据均有异议，因此，原告提供的证据3不符合法律规定，本院不予采信。
被告安治国为反驳原告的诉讼请求向法庭提供：交强险保险单1份，证明被告安治国为其所有的鲁J×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，应由被告保险公司承担赔偿责任。
经庭审质证，原告王秀娟和被告永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司对被告安治国提供的证据无异议。
经审查，原告王秀娟和被告永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司对被告安治国提供的证据均无异议，且该证据客观真实，与本案具有关联性，因此，被告安治国提供的该证据符合法律规定，本院予以采信。
根据以上证据，本院可以认定以下事实：2014年3月9日，被告安治国驾驶其所有的鲁J×××××号小型轿车沿250省道行驶至19公里880米处时，驶入逆向车道，与原告王秀娟驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成两车损坏，原告受伤。经梁山县公安局交通警察大队认定，被告安治国承担事故的全部责任，原告王秀娟无事故责任。原告王秀娟受伤后在梁山县人民医院治疗，并在该医院住院治疗67天，支付医疗费共计4758.58元。被告安治国所有的鲁J×××××号小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为，被告安治国驾驶其所有的鲁J×××××号小型轿车将原告王秀娟撞伤，事实清楚，有梁山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书予以证实，应予认定。由于被告安治国负事故的全部责任，因此，原告要求被告赔偿其因本案事故所受到的合法经济损失之诉请，于法有据，本院应予支持。对原告王秀娟主张的医疗费4758.58元（185元＋55元＋4元＋4403.58元＋300元），由于原告计算错误，本院予以支持4947.58元。对原告主张的误工费3000元，由于原告未提供计算标准和计算依据，对原告的误工费应按照农村居民人均纯收入标准予以计算，其误工费应支持1949.42元（10620元／365天×67天），对原告主张的护理费6500元，因原告提供的护理人员减少的上述收入损失的证据不足，本院不予全部支持，但护理人员确实因护理原告减少了收入，应按同等护工的标准计算，原告住院期间的护理费为3350元（50元×67日）。对原告主张的住院伙食补助费2000元，因该主张不符合法律规定，本院不予全部支持，应按国家机关一般工作人员的出差标准予以支持为2010元（30元×67日）。对原告主张的营养费1000元，由于未有医嘱载明需加强营养，该主张不符合法律规定，本院不予支持。对原告王秀娟主张的精神抚慰金2000元，虽然被告安治国在本次事故中负事故全部责任，但由于原告的伤情较轻，其主张的精神抚慰金不符合法律规定，本院对该项请求不予支持。对原告主张的交通费500元，考虑到原告与就医医院的距离，且原告因该事故住院时间较长，本院对原告的该主张予以支持。对原告主张的车辆损失1800元、后续治疗费800元，由于原告未提供相关证据，本院不予支持。综上，原告的损失共计12757元。
被告安治国为其所有的鲁J×××××号小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保了交强险，被告永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司应在交强险限额内先行赔偿，不足部分，由被告安治国予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王秀娟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计12757元。
二、驳回原告王秀娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元、诉讼保全费220元，合计520元，由被告安治国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 韩道义
审 判 员 梁吉发
人民陪审员 黄迎军
二〇一四年十一月六日
书 记 员 孟冰冰