山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁民初字第264号
原告：杨烈芬，女，1956年10月31日生，汉族。
被告：董邦恩，男，1975年1月3日生，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司祁县支公司。
代表人：樊隽，女，该公司经理。
委托代理人：闫朝龙，男，该公司职工。
原告杨烈芬与被告董邦恩、被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨烈芬、被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁县支公司委托代理人闫朝龙到庭参加诉讼。被告董邦恩经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨烈芬诉称，2015年1月28日10时50分许，董邦恩驾驶晋KNXX**号小型轿车沿新建南路由南向北行驶至广场移动公司门口遇前方杨烈芬骑自行车同方向行驶，董邦恩驾驶车辆启动过程中撞到杨烈芬自行车尾部，造成杨烈芬受伤、两车损坏的道路交通事故。经祁县公安局交通警察大队认定，董邦恩承担本次事故的主要责任，杨烈芬承担本次事故的次要责任。被告董邦恩驾驶的晋KNXX**号小型半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁县支公司处投保有交强险。事故发生后，原告住院治疗造成重大经济损失，为此诉至法院，要求被告赔付原告各项损失10369.15元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁县支公司辩称，事故车辆晋KNXX**号小型轿车在我公司投保有交强险，同意在交强险及分项限额内对原告有证据支持的诉请合理赔偿。原告实际住院天数应该为8天；交通费、自行车修理费主张过高，请法庭酌情认定；原告年龄已经58周岁，不应该计算误工费。本案诉讼费应该由侵权人承担。
被告董邦恩未应诉答辩。
经审理查明，2015年1月28日10时50分许，董邦恩驾驶晋KNXX**号小型轿车沿新建南路由南向北行驶至广场移动公司门口遇前方杨烈芬骑自行车同方向行驶，董邦恩驾驶车辆启动过程中撞到杨烈芬自行车尾部，造成杨烈芬受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，双方当事人均未在现场报警，于次日到祁县公安局交通警察大队书面报案。祁县公安局交通警察大队经调查核实作出（2015）祁公交事字第21号道路交通事故认定书，认定董邦恩承担本次事故的主要责任，杨烈芬承担本次事故的次要责任。被告董邦恩驾驶的晋KNXX**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁县支公司处投保有交强险，保险期间2014年1月29日至2015年1月28日，事故发生在保险期间。
原告左膝着地受伤，活动受限，当即被送入祁县人民医院治疗，急诊科进行X光片检查，未见明显性外伤改变，原告便回到家中休息。第二天即1月29日上午因左膝肿胀加重，原告在祁县人民医院办理住院手续进行治疗，医生诊断伤情为左膝外伤，左侧膝关节腔积液、左侧髌骨骨折，于2015年2月5日出院，住院时间8天，出院医嘱加强营养、休息6周、适当进行患肢功能锻炼。原告支出医疗费医药费4749.15元。原告在山西省晋味轩食品有限公司驻祁县美特好超市做销售员，月工资1850元。
经本院审核，原告的损失有：
1、医疗费4749.15元；
2、误工费：3083元（50天X1850元／月÷30天）；
3、护理费：600元（8天X75元）；
4、伙食费：400元（8天X50元）；
5、营养费：240元（8天X30元）；
6、交通费（酌情）：70元；
7、自行车修理费（酌情）：50元；
共计：9192.15元。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有原、被告陈述、原告提供的证据：道路交通事故认定书、被告车辆保险单、行车证复印件、驾驶证复印件、医疗费收据、诊断证明书、出院证、病历、山西省晋味轩食品有限公司出具的雇工证明。
本院认为，此次交通事故祁县公安局交警大队作出的（2015）祁公交事字第21号道路交通事故认定书，认定董邦恩承担本次事故的主要责任，杨烈芬承担本次事故的次要责任，该认定书客观真实合法，本院予以采信。被告董邦恩作为侵权人应按照事故责任承担对原告造成的损害。晋KNXX**号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁县支公司处投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁县支公司对本次事故中造成原告的相关损失，依法应在保险理赔范围内赔付原告，不足部分由被告董邦恩依责承担，本案原告的损失未超过交强险理赔限额。关于原告主张赔偿的各项损失，虽然没有提供交通费的支出票据，但该费用属于客观的支出，本院酌情予以支持；原告虽然年龄已58周岁，但尚具有劳动能力，其在山西省晋味轩食品有限公司驻祁县美特好超市从事销售工作，对其主张的误工费，本院予以支持。原告为修理撞坏自行车，属必然发生费用，本院酌情予以支持。关于诉讼费承担问题，依据《诉讼费用缴纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方承担。原告主张赔偿的各项损失中，不合理部分本院不予支持。被告董邦恩经本院合法传唤无故不到庭参加诉讼，是怠于行使法律赋予的诉讼权利，未影响案件的审理。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁县支公司在交强险赔偿限额内赔付原告杨烈芬事故损失9192.15元，限在本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告对被告董邦恩的诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费59元，减半收取29.50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁县支公司在负担26元，由原告杨烈芬负担3.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 闫海柱
二〇一五年五月十一日
书记员 范润宇
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。