黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第57号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。
被害人陈某甲，男，汉族，1975年6月30日出生于黑龙江省哈尔滨市，公交车司机，住黑龙江省哈尔滨市平房区。
被告人姚美，女，汉族，1986年2月25日出生于黑龙江省兰西县，初中文化，无业，户籍地黑龙江省兰西县，住黑龙江省哈尔滨市道里区。因涉嫌犯诈骗罪于2013年6月23日被刑事拘留，2013年7月24日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第二看守所。
辩护人何晓飞，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。
辩护人尹爱民，黑龙江银龙律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检刑诉（2014）41号起诉书指控被告人姚美犯诈骗罪，于2014年3月5日向本院提起公诉。本院于2014年3月5日立案，依法组成合议庭，于2014年5月5日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派代理检察员王杉出庭支持公诉。被害人陈某甲、被告人姚美及其辩护人何晓飞、尹爱民到庭参加了诉讼。因需要补充证据，公诉机关于2014年6月4日向本院提出延期审理建议，本院于2014年6月4日决定延期审理本案。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控，2013年2月至5月，被告人姚美隐瞒真实姓名及已婚的事实，虚构其在哈尔滨市地税局工作等事实，骗取了被害人陈某甲（男，38岁）的信任，并与其确立了恋爱关系。期间，姚美多次以工作升迁、帮哥哥办事等事由，骗取陈某甲现金共计人民币27万余元，其中2万余元用于为陈某甲装修房子、购买物品、家具等用途。公安机关于2013年6月22日将被告人姚美传唤到案。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为，被告人姚美虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，应以诈骗罪追究刑事责任。
被害人陈某甲诉称，被害人当某某陈述与在侦查机关陈述的内容基本一致。并称在案发后，其已经将房屋出卖，归还了大部分的欠款，现在只能租房子居住。
被告人姚美辩称，自己不构成诈骗罪，本人通过哈尔滨文艺广播电台98.4频率发布了叫王雨欣，已婚，在地税局工作的交友信息后，通过电话和陈某甲相识。在交往过程中，已经将真实身份告知了陈某甲，本人从陈某甲处一共拿了13.8万元，这些钱是陈某甲主动给的，这些钱都用于购买家具和生活支出，其没有诈骗陈某甲的钱款。
辩护人尹爱民认为：一、对公诉机关指控被告人姚美构成诈骗罪有异议，此项指控事实不清、证据不足，不能成立，被告人姚美无罪。1、在犯罪构成的主观方面，被告人姚美不存在诈骗的主观故意；2、在犯罪构成客观方面，被告人姚美没有实施骗取财物的行为。二、即使认定姚美构成诈骗罪，指控的犯罪事实也存在问题。1、认定姚美骗取被害人27万余元的证据不足。2、认定仅有2万余元用于被害人是错误的，根据姚美的供述及被害人承认的姚美购买的物品金额已达4万余元，还给被害人同事的1.47万元也是从姚美处拿的钱，加上日常开销，至少有7万元用于被害人身上。3、被告人姚美不是先被扭送到派出所，后来又被拘传到案的。姚美是主动投案，对有关案情如实供述，虽然对行为性质有辩解，但不影响对其如实供述的认定，应认定姚美有自首情节。
辩护人何晓飞认为：一、姚美不构成诈骗罪。1、姚美虽然虚构在地税局工作的事实，也隐瞒自己已婚的事实，但其目的是想找个婚外恋对象，而非骗取财物；2、陈某甲称姚美虚构了还房贷、上岗竞争等理由骗取其财物，陈某乙、李某甲等证言称陈某甲以姚美名义借钱，借钱的理由都是陈某甲所说，而非姚美所说；3、姚美拿陈某甲从李某甲等人处借的钱用于装修陈某甲家的房子。综上，本案不能排除陈某甲以姚美名义骗取他亲友财产的合理怀疑，不能判定姚美承担诈骗罪的刑事责任。二、假使姚美构成诈骗罪，以下量刑情节应予以考虑。1、诈骗金额不足4万元；2、陈某甲贷款取得的6万元，不能认定为姚美的诈骗金额；3、姚美给陈某甲花的68128元应从总涉案金额中扣除。三、假使姚美构成诈骗罪，姚美也具有自首情节。
经审理查明，2013年2月份，被告人姚美通过哈尔滨文艺广播电台98.4频率一档针对未婚、离异、丧偶等单身人士交友提供平台的“缘牵有情人”节目，发布了自己叫王雨欣，在地税局上班的交友信息。被害人陈某甲依据姚美留下的联系方式通过电话与姚美取得联系，二人在通过电话交流几日后约定见面，后二人确立了恋爱关系并同居。2013年2月至2013年5月二人同居期间，姚美一直隐瞒自己的身份及已婚事实，编造升职、还房贷、为哥哥平事等理由，多次向陈某甲索要钱款。2013年5月26日，二人在哈尔滨市平房区一饭店举办婚礼，婚礼后姚美将礼金从陈某甲处要走。综上，被告人姚美共从陈某甲处骗取人民币共计27.77万元，其中人民币3.81万元被用于为陈某甲装修房屋和购买物品。2013年6月10日，陈某甲与亲属到哈尔滨市香坊区地税局询问得知该税务局没有“王雨欣”此人，当月14日便到公安机关报案。2013年6月22日被告人姚美被公安机关传唤到案。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
（一）书证
1、被告人姚美的户籍证明：姚美的基本身份信息以及姚美在案发时具有完全的刑事责任能力；
2、案件来源、到案经过：2013年6月14日13时，陈某甲扭送姚美至哈尔滨市公安局平房分局联盟派出所，陈某甲报案称：王雨欣多次以各种理由诈骗其钱款，后因证据不足将其释放。后经公安机关侦查，确定王雨欣的真实姓名叫姚美。2013年6月22日，联盟派出所将姚美传唤到案；
3、银行账户交易明细：
（1）中国建设银行交易明细：2013年2月27日，陈某甲（×××）卡提款现金3.2万元；
（2）中国工商银行存折：2013年3月15日夏某某（×××）存折提款现金2万元；
（3）中国工商银行存折：2013年4月11日，陈某乙（×××）存折提款现金6700元；
（4）中国工商银行存折：2013年5月22日李某甲（×××）存折提款现金1.5万元；2013年5月22日李某甲（×××）存折提款现金1.5万元；2013年5月22日李某甲（×××）存折提款现金3万元；
（5）中国工商银行储蓄存单：2013年3月21日陈某乙（×××）存单中提取现金1.7万元，该份存单到期日为2014年1月18日；2013年3月21日陈某乙（×××）存单中提取现金1.3万元，两张存单均为整存整取存单；
4、礼金登记账：2013年5月26日陈某甲与王雨欣（姚美）收到礼金共计人民币9700元；
5、婚姻情况证明：2011年7月27日姚美与王成在黑龙江省哈尔滨市松北区民政局婚姻登记处有结婚婚姻登记记录；
6、房屋买卖协议、销售不动产统一发票：2013年7月7日，陈某甲以18.5万元的价格将位于平房区建安五道街12号3单元6层1号的不动产销售给李旭；
7、哈尔滨文艺广播电台出具的情况说明：本台98.4频率“缘牵有情人”节目，专门为单身人士（未婚、离异、丧偶）寻找另一半，每个打进电话的人，导播均会询问是未婚、离异还是丧偶，只有自称为单身人士的电话才会被接入直播间；
（二）被害人陈某甲的陈述：自己被通过98.4频道“缘牵有情人”节目相识的自称名叫王雨欣，未婚，地税局工作，在紫金城有一套90平方米房子的女人骗了27.9万元，报案后才知道王雨欣的真实姓名是姚美。二人于2013年5月26日在平房区“福鑫居”饭店举办的婚礼。
其证实姚美共从其手里拿了十一次钱。具体情况如下：
时间是2013年2月，理由姚美要还紫金城的房
子贷款，自己向同事郭某某借了1万元，手里有3000元，又和姚美在北厂的建设银行用VIP金卡取3.2万元，共4.5万元，在银行交给了姚美；
时间是2013年3月上旬，理由姚美称自己的哥
哥在北京出事了，她要帮哥哥平事，自己向李某甲借3.5万元，在338路公交车上将钱交给了姚美；
时间是2013年3月15日，理由姚美称自己要
升局长疏通关系，自己向老姨夏某某借2万元，自己和姚美在北厂中天手机店内，夏某某女儿于莹的化妆品店拿的钱；
时间是2013年3月21日，理由也是姚美给她
哥哥平事，自己向弟弟陈某乙借钱，在联盟大街工商银行陈某乙从银行取了3万元给其，后在338公交车上将钱给了姚美；
时间是2013年4月11日，理由姚美称给哥哥
平事还差1万元，其就向陈某乙借1万，姚美到弟媳赵某甲处取，姚美在工商银行从赵某甲手里拿走1万元，这钱是赵某甲手里有3300元，在银行取的6700元；
时间是2013年4月5日至8日间，姚美让其将
工资交给她，让她打点家务；
时间是2013年4月24日，理由给哥哥平事，
自己在宏源家政将抵押房屋的6万元交给姚美；
时间2013年5月8、9日，姚美让其将工资交
给她，让她打点家务；
时间是2013年5月份，理由打理家务，自己将
老家房租2200元交给姚美；
时间2013年5月22日，理由姚美说她哥哥的
事再拿15万就平事了，她拿了9万，让其给拿6万，自己向李某甲借款6万元，姚美到工农村李某甲家取的；
时间2013年5月26日，理由姚美称要帮其
保管结婚礼金，自己在饭店将礼金交给了姚美；
同时陈某甲证实，在二人交往期间，姚美曾给自己买过一块手表、一部苹果4s手机，但卖手机的说是水货、一枚金戒指、衣服、家中的家具、电视、电脑、灯是姚美搬回来的、
给其弟弟家孩子一部金立手机、给其老姨家买过一台油烟机、办理宽带、给自己女儿汇款1800元、刷墙1100元、水池子500元、结婚酒席2600元左右。姚美还往家里拿过四五瓶海之蓝白酒，秋林格瓦斯四箱、红牛饮料一箱，哈啤两箱、营养快线一箱，并称是她单位分的。姚美曾因急用钱，其向曲洪涛借了5000元，向郭某某借了9700元，但是没几天姚美将钱给了其，其还给了曲洪涛和郭某某。
（三）证人证言
1、证人夏某某的证言：陈某甲是其亲外甥。2013年3月15日6点左右，陈某甲打电话称媳妇王雨欣在地税局上班，要升副局长，用钱走人情，向其借2万元，便让他到自家的化妆品店取，当日在平房区北厂中天手机店内的化妆品柜台，将2万元钱交给了陈某甲。借给陈某甲的2万元是在平房区南厂二商店附近的工商银行取的。陈某甲和王雨欣在2013年5月26日11点左右举办的婚礼，婚礼当日王雨欣是新娘的装扮，还和陈某甲一起敬酒；
2、证人李某甲的证言：陈某甲是自己姨家的弟弟。2013年陈某甲向其借过两次钱。第一次是大约4月份，陈某甲说他女朋友王雨欣的哥哥有事急需用钱，自己在家里凑了1.5万元，又在姐姐付彩娟处借了2万元，在东方小区将3.5万元交给了陈某甲。第二次是2013年5月22日，也是因为陈某甲女朋友哥哥的事需要用钱，借了6万元，王雨欣当日下午3点左右，到哈尔滨市平房区平房镇工农村自己家中取的，这些钱是5月22日中午，到南厂二商店附近的工商银行取的3万元，在兄弟酒店附近的工商银行取的3万元。陈某甲和王雨欣是在2013年5月26日于平房区南厂“福鑫居”饭店举办的婚礼，王雨欣家没有人来，王雨欣当日是新娘的装扮；
3、证人陈某乙（曾用名陈光）的证言：陈某甲是其哥哥。2013年3月份左右，陈某甲分两次从其处拿了4万元钱。第一次拿了3万元，陈某甲说他妻子王雨欣的哥哥在北京做买卖出事了，要用钱平事，向其借钱，其在工商银行用两张存单取了共3万元，一张是1.7万元，一张是1.3万元，在平房区南厂工商银行将钱交给了陈某甲。第二次是陈某甲打电话称王雨欣哥哥办事的钱不够，还需要1万，陈某甲说没有时间去取，让王雨欣来取。后其听妻子赵某甲说她和王雨欣用存折和银行卡分别在窗口和取款机取的共1万元钱，后将钱交给了王雨欣。同时证实，陈某甲和王雨欣是2013年5月26日举办的婚礼，当日王雨欣是新娘打扮，和陈某甲一起敬酒，说感谢参加婚礼，还说她在地税局上班；
4、证人赵某甲（曾用名赵莹）的证言：陈某甲是本人丈夫陈某乙（陈光）的哥哥。2013年陈某甲曾向陈某乙借过钱。3月20日左右，陈某甲在陈某乙处拿了3万元，陈某乙说陈某甲给他打电话称王雨欣哥哥出事要用钱，所以陈某乙在南厂工商银行取的钱给的陈某甲。4月11日，王雨欣在其手里拿了1万元。在其给王雨欣钱的前一天，陈某甲给陈某乙打电话称王雨欣哥哥的事还要用钱，陈某乙让其去取钱，并说王雨欣过来拿，取钱当日是王雨欣和其一起去的，用存折在窗口取了6000元左右，余下4000元左右是其在南厂农业银行用银行卡取的。同时证实，王雨欣说过她有个哥哥在北京，父母都去世了，陈某甲和王雨欣是2013年5月26日在平房区南厂“福鑫居”举办的婚礼，当日大约有40多人参加，都是陈某甲的亲属和朋友，王雨欣家没来人。
5、证人刘某某的证言：本人是平房区宏源家政公司的合伙人，陈某甲于2013年4月24日在其公司办理过贷款。陈某甲用位于哈尔滨市平房区建安街529楼3单元601室房照作抵押，贷款6.9万元。办理贷款时陈某甲和一个女的（姚美）一起去的，那女的叫陈某甲“老公”，陈某甲叫女人“媳妇”。其从银行取钱回来时，其问那女的（姚美）为何贷款，她称哥哥在北京倒药出事，用钱平事，她称在地税局工作。其给的是现金，6万元被女的拿走装在包里，9000元给了陈某甲。拿钱后他俩说要去银行汇款就直接走了。
6、证人姚某甲的证言：本人是姚美的哥哥，姚美是自己叔叔家的女儿，姚美与王成结婚并有一个女儿。本人从事装饰行业，从未在北京工作，2005年至2009年间去过北京调查从事行业的市场。姚美从没有给其汇过钱，自己也没有给姚美汇过钱；
7、证人姚某乙的证言：本人是姚美的父亲，姚美与王成登记结婚并有一个孩子，姚美有一个哥哥叫姚某甲，是本人二哥家的孩子；
8、证人郭某某的证言：本人是陈某甲的同事，338路公交车队的调度，平时大家叫其“郭调”。其曾告诉过陈某甲打电话到98.4频道征婚，98.4频道有一台“缘牵有情人”节目，专门为人牵线，陈某甲和王雨欣是夫妻，王雨欣称在哈尔滨地税局工作，还说要应聘局长，王雨欣曾到338车队吃饭，给大家带的菜，说是地税局食堂做的，王雨欣曾给陈某甲送过花，花下面的卡片写着“地税局全体员工祝陈某甲当上准爸爸”。同时证实陈某甲曾向其借过两次钱，一次是1万元，一次是9700元，9700元已经还了，1万元还没还，其向陈某甲要过，陈某甲称他媳妇哥哥在北京出事了，过段时间还。陈某甲和王雨欣是2013年5月26日结婚，当日晚上举办的答谢宴，王雨欣是新娘装扮，和陈某甲一起敬酒，说感谢参加婚礼的话；
9、证人杨某甲的证言：本人是陈某甲的同事，2013年5月26日晚9点左右，其参加了陈某甲的婚礼，当晚参加的大约有12个人，都是338路公交车的司机，他们有的是白天随的礼，有的是晚上随的，听陈某甲和同事说过陈某甲的妻子在哈尔滨市地税局工作。
10、证人杨某乙的证言：杨某乙亦是陈某甲的同事，证实的内容与杨某甲基本一致。
11、证人李某乙的证言：本人是陈某甲的表哥，陈某甲和王雨欣是夫妻，陈某甲说王雨欣在香坊地税局工作，是副局长。2013年6月10日，其和陈某甲去香坊地税局问是否有王雨欣这个人，保安说没有，后二人到前台询问，前台将香坊地税局的通信录给二人，二人没有找到叫王雨欣的人。
12、证人李某丙的证言：本人在平房区谷丰街经营一家华美陶瓷商店。2013年4、5月份陈某甲和王雨欣到其商店买过地板，大约2000元左右。定金500元是王雨欣交的，陈某甲交的尾款1500元。
13、证人吕某某的证言：本人在百利小区经营橱柜，陈某甲和他媳妇在2013年夏天到其店里买过橱柜，到陈某甲窑地的房子组装的，大约是3000多元的橱柜，钱是陈某甲交的。
14、证人潘某某的证言：王雨欣2013年3、4月份由小华领着来其店里买的家具，一款家具，沙发床和电视柜，总共买了4000元左右的家具，家具都送到窑地一处楼房，小华说过陈某甲和王雨欣是夫妻。
（四）被告人姚美的供述：其叫姚美，已婚，在南极市场打工，2013年2月中旬通过龙广电台98.4频道的交友节目和陈某甲相识，当时其登记的交友信息是王雨欣、已婚、38岁、在地税局工作。二人同居后，在3月份自己就将真实身份告知了陈某甲。2013年5月26日，陈某甲称是吃饭，其不知道那天是结婚，在婚宴上其也没有敬酒和提结婚的事情，其曾经给陈某甲送过花篮，但上面写的什么不记得了。
在和陈某甲交往期间，陈某甲曾给过其钱，具体情况如下：
（1）陈某甲第一次给钱是在338路公交车上，给了2万元；
（2）在新疆大街附近的手机店给了2万元；
（3）陈某甲让自己去银行找他弟媳妇，陈某甲弟媳从银行取了1万又从她自己那凑了1万，一共交给其2万元；
（4）陈某甲让自己到陈某甲大姐家取了6万元，其将钱装到两个包里，一个装4万，一个装2万，打车回家下车时，将装4万元的包落在车上了，余下的2万元被其花在和陈某甲的生活上了；
（5）陈某甲将3、4月份工资6000元、陈某甲老家房租2000元及结婚礼金交给自己；
（6）2013年4-5月，其和陈某甲去办理房屋抵押，贷款6万元，其帮陈某甲保存的，回家后就还给陈某甲了；
上述钱款，被用于给陈某甲装修房屋和日常生活。
姚美于2013年6月14日在联盟派出所供述：具体花销包括：陈某甲手表4000余元、手机4000余元、戒指2000余元、刷墙1500元；地板1300元，厨房柜1680元；卫生间水池500元，电视3400元，电脑及音响3200元，宽带1000元；衣柜3200元；沙发及电视柜600元，电脑桌椅1100元；窗帘等700元、给陈某甲买衣服3600元、给陈某甲弟媳买手机1600元、陈某甲老姨买油烟机400元、给陈某甲女儿生活费2000元、买酒2700元，烟400元、替陈某甲还账给曲洪涛5000元，给郭某某9700元。
姚美于2014年2月14日在哈尔滨市第二看守所的供述：其和陈某甲从夏某某处拿了2万；陈某甲在银行交给其一次钱，是陈某甲用他银行卡取的钱，具体数额记不清了；其在陈某甲弟媳处取过2万元。
上述证据，本院予以确认。
关于被告人辩护人提出存在陈某甲假借姚美名义借钱的可能的辩护意见。本院认为，陈某甲在与姚美相识后，向姚美告知的是真实的姓名、工作及住址，没有虚构身份信息。且案发后，被害人陈某甲已将自己现居住的房屋变卖，用于偿还从亲属处借来的被姚美骗取的钱款。综上，被害人陈某甲不存在假借姚美名义向亲属骗取钱款的动机，辩护人的辩护意见不予采纳。
关于被告人姚美及其辩护人提出姚美主观上不存在诈骗故意，姚美的行为不构成诈骗罪。本院认为，被告人姚美具有非法占有被害人财产的主观故意，在客观上实施了诈骗行为，符合诈骗罪的构成要件，构成诈骗罪。
首先，被告人姚美存在诈骗的主观故意。1、姚美在哈尔滨文艺广播电台98.4频率“缘牵有情人”节目发布了名字叫王雨欣，在地税局工作的虚假交友信息，且“缘牵有情人”节目是专门为未婚、离异、丧偶等单身人士提供交友信息的平台，这就间接证实在该台发布的交友信息的姚美应为未婚、离异或丧偶，否则该节目不会为姚美发布交友信息。同时姚美编造的虚假身份信息对于想要交友的男士有较大的吸引力，从而使一些交友男士易陷入错误认识，故姚美存在骗取他人信任的主观故意；2、姚美在与陈某甲交往期间，对陈某甲及陈某甲的亲属、同事始终自称王雨欣，在地税局工作，为了使陈某甲及亲属、同事相信其编造的身份，还以“地税局”的名义将写有“地税局全体员工祝陈某甲当上准爸爸”的花篮送到陈某甲所在单位，且到陈某甲所在单位与陈某甲同事一起吃饭时，称所带去的菜是地税局食堂做的，还向陈某甲同事称要升局长，从而使陈某甲陷入误解，相信姚美编造的虚假身份，也使陈某甲的亲属及同事误认为陈某甲与一名叫王雨欣的地税局工作人员交往。综上，姚美在与陈某甲交往过程中，隐瞒已婚事实，使用虚假身份信息，在已婚的情况下仍与被害人举办婚礼，姚美的行为也印证了姚美存在诈骗的主观故意。
其次，被告人姚美客观上实施了诈骗行为。根据本案证据证实姚美并没有需要还房贷的房子，姚美的哥哥也没有在北京工作出事需要用钱，姚美本人也非地税局工作人员，而姚美多次以“为哥哥平事”、“升局长”、“还房屋贷款”等理由从陈某甲处骗取钱款，使陈某甲信以为真将钱款交给姚美，故姚美在客观上实施了诈骗行为。
综上，被告人姚美虚构身份信息，与被害人陈某甲确立恋爱关系，骗取了被害人信任，继而编造各种理由骗取被害人钱财，其行为构成诈骗罪。
关于本案认定的犯罪数额应认定为多少。公诉机关指控被告人姚美诈骗人民币27万余元，其中2万余元用于为陈某甲装修房屋。被告人姚美辩称其只从被害人处获得13.8万元，且用于与陈某甲装修房屋、购买家具等生活花费。
本院认为，认定被告人姚美的诈骗数额应根据本案的证据，综合判断后予以认定。
（一）被害人陈述姚美以“还房屋贷款”为由骗取4.5万元，以“为哥哥平事”为由5次骗取19.5万元、以“升局长”为由骗取2万元、骗取其3、4月工资、房租及结婚礼金，应予以认定。
1、2013年2月27日，姚美以“还房屋贷款”为名骗取4.5万元。本院认为，该笔钱款应予以认定。理由如下：（1）被害人陈某甲陈述该笔钱是2013年2月27日其向郭某某借了1万元，又和姚美一起在友协大街建设银行用VIP金卡取款3.2万元，加上陈某甲手中有3000元，共4.5万元，在平房区建设银行窗口交给的姚美。对于陈某甲的陈述有证人郭某某的证言予以证实，郭某某证实陈某甲因妻子要还房贷向他借了1万元，并且中国建设银行卡号为×××陈某甲的银行卡交易明细证实2013年2月27日该卡曾提现金3.2万元，也印证了陈某甲陈述的内容。（2）姚美于2014年2月14日在哈尔滨市第二看守所供述称“陈某甲只有一次是在银行交给她的钱，其和陈某甲一起去银行，陈某甲用银行卡取钱后，将钱交给了自己”。姚美的供述印证了与陈某甲“在银行取钱后交给姚美”的陈述，说明陈某甲陈述曾在银行将钱交给姚美这一事实是真实的。综上，姚美称陈某甲只有一次是在银行将钱交给她的，陈某甲的陈述中也仅有此次是陈某甲本人在银行将钱交给的姚美，同时证人证言、书证及姚美供述均印证陈某甲陈述的真实性，故应认定姚美骗取了陈某甲4.5万元的事实。
2、姚美以“为哥哥平事”为名5次骗取陈某甲19.5万元。
第一次：2013年3月左右，姚美以“为哥哥平事”为名骗取3.5万元。本院认为，该笔款项应予以认定。理由如下：（1）被害人陈述该笔钱是自己从李某甲处借的，后于338路公交车上将钱交给了姚美。陈某甲从第一次陈述到庭审陈述均对该笔款项的来源及交给姚美的地点有过陈述并且一致；对于陈某甲的陈述有证人李某甲予以印证，李某甲证实陈某甲因王雨欣哥哥用钱从其处借款3.5万元，李某甲证实的借款数额等细节与陈某甲陈述的基本一致。（2）姚美在侦查机关曾多次供述第一次从陈某甲处取钱是在338路公交车上，陈某甲给其2万元。根据姚美供述取款的时间及地点与陈某甲陈述的该笔钱款支付的地点和时间基本一致，能认定姚美供述的就是陈某甲陈述的该笔3.5万元的钱款。虽然在庭审过程中，姚美否认在338路公交车上拿过陈某甲的钱。但姚美在侦查机关多次供述曾在338路车上拿过钱且供述细节基本一致，本案没有证据证实侦查机关非法取证，所以姚美在侦查机关关于在338路公交车上从陈某甲手中拿过钱的供述，予以采信。综上，陈某甲陈述内容前后一致，并有证人对陈某甲的陈述予以印证，姚美也供述在338公交车上从陈某甲手中拿过一笔钱，虽然姚美供述的所拿钱款数额与被害人陈某甲陈述的钱款数额不一致，但从姚美庭审中否认在388路公交车上拿钱款的事实，更加证明了姚美企图否认该笔犯罪的事实。故应认定被告人姚美骗取了陈某甲3.5万元。
第二次：2013年3月21日，姚美以“为哥哥平事”为名骗取3万元。本院认为，该笔款项应予以认定。理由如下：（1）被害人陈某甲陈述从弟弟陈某乙处借款3万元，于338路公交车上将钱交给了姚美。对于陈某甲从报案当日到庭审均对该笔款项予以陈述，并且相关细节一致，陈某甲称因姚美哥哥平事，2013年3月21日从陈某乙处借3万元，4月11日姚美称还差1万元，其又从陈某乙处借1万元，是姚美从弟媳处取走的。（2）对于陈某甲的陈述有陈某乙的证言及陈某乙工商银行存单予以印证，证实2013年3月21日陈某乙提取了两笔现金一笔1.7万，一笔1.3万，共计3万元。同时证人赵某乙证实陈某甲因王雨欣哥哥的事从陈某乙处借款3万元，在南厂工商银行交给陈某甲的。综上，虽然姚美辩称没有拿到该笔钱，但是综合本案的证据判断，姚美的供述前后矛盾较大，不稳定，而陈某甲的陈述前后一致，不存在矛盾，同时该笔钱款有证人证言及银行凭证证实，故应予以认定。
第三次：姚美以“为哥哥平事”为名骗取1万元。本院认为，该笔款项应予以认定。理由如下：（1）姚美供述曾在银行从陈某甲弟媳处取款2万元；（2）陈某甲陈述曾让姚美到弟媳赵某甲处取款1万元；（3）证人赵某甲证实用银行存折在窗口取了6000元左右，加上从提款机取的4000元左右，共1万元钱，在银行将钱交给姚美；同时证人陈某乙证实陈某甲因王雨欣用钱向其借款1万元，其妻子赵某甲告知其是在银行交给姚美1万元；（4）中国工商银行存折2013年4月11日银行提款凭证证实提款6700元，与证人赵某甲的证言相印证。综上，被害人陈某甲、证人赵某甲及陈某丙证实将1万元交给的姚美，并且有银行取款凭证予以印证，应认定当日姚美骗取的数额为1万元。
第四次：姚美“为哥哥平事”为名，从陈某甲处骗取房屋抵押贷款6万元，应予以认定。理由如下：（1）陈某甲陈述2013年4月24日在宏源家政将房产抵押后将6万元钱交给姚美；（2）姚美供述陈某甲将钱交给其保管，但回家已归还给陈某甲；（3）证人刘某某的证言印证了陈某甲的陈述，证实当日姚美曾说过贷款的目的是为了给姚美哥哥平事，陈某甲将6万元钱交给了姚美。同时刘某某证实当日陈某甲和姚美二人拿到钱后，马上离开了称要去银行汇款，这与姚美所称回家后将钱归还给陈某甲的辩解相矛盾。综上，虽然姚美辩称已将钱归还给陈某甲，但陈某甲陈述姚美没有归还，并且证人也证实当日陈某甲将钱交给了姚美，并且拿到钱后称要去汇款，因此对姚美的辩称不予采纳，应认定姚美骗取了该笔钱款。
第五次：姚美“为哥哥平事”为名，让陈某甲从李某甲处借款6万元，后姚美从李某甲处取走6万元，应予以认定。理由：（1）陈某甲陈述与姚美的供述内容一致，证实姚美2013年5月份曾从李某甲家取走6万元；（2）证人李某甲证实陈某甲于2013年5月份以“姚美哥哥平事”向其借款6万元，其于2013年5月22日从银行取的钱，当日下午姚美到其家中取的钱；（3）中国工商银行存折证实2013年5月22日李某甲提款共计6万元，印证了李某甲的证言。
3、姚美以“升局长”为名从陈某甲处骗取2万元。陈某甲称“因王雨欣升职需要钱打点，其向老姨夏某某借2万元，夏某某在北厂中天手机店内的化妆品店给的陈某甲钱，姚美也在场”。被告人姚美供认确实从陈某甲处拿过这笔钱，姚美供认的取钱地点与陈某甲所称的一致，并且证人夏某某证言及夏某某中国工商银行存折取款记录也印证了陈某甲和姚美所称的事实。综上，可以证实姚美骗取了陈某甲人民币2万元。
4、姚美以“打理家务”为名从陈某甲处骗取2个月工资及房租共计8000元。陈某甲称“姚美曾拿过其3、4月份的工资共8000元及老家房子的房租2200元”。对此笔指控姚美予以供认，但对钱款的数额有异议，姚美辩称“其拿陈某甲3、4月份的工资为6000元，老家房租为2000元。”本院认为，此笔指控仅有陈某甲的陈述，没有其他证据能证实陈某甲给了姚美10020元，姚美仅供认拿了8000元，依据本案证据及有利于被告人的原则，应认定姚美从陈某甲处拿了8000元。
5、姚美从陈某甲处骗取结婚礼金共9700元。对此笔指控姚美予以供认，姚美称陈某甲将结婚当日的礼金交给其，但是姚美称具体数额记不清了。本院认为，公诉机关提供的礼金记账凭证证实陈某甲和姚美2013年5月26日结婚共收礼金9700元，与陈某甲陈述的数额基本一致，同时姚美供认陈某甲将礼金交给了其，故应认定姚美拿到礼金9700元。
综上，本院认为，姚美从陈某甲处共骗取人民币27.77万元。
（二）被告人姚美辩称“其用从陈某甲处获得的钱款给陈某甲装修房屋、为陈某甲购买了物品及偿还债务”。对于姚美辩称所花费的项目陈某甲予以认可，但对于具体数额存在异议。本院认为，应依据本案证据认定被告人和被害人所称各项花费的数额；对于没有证据证实部分，若被告人供述所称的花费数额未超出正常生活合理支出，应依据有利于被告人的原则，按被告人供述的数额予以认定。
1、陈某甲陈述与姚美供述一致的项目及花费包括粉刷墙面
花费1500元、购买卫生间水池500元、支付结婚酒席费用2600元；
2、证人证实购买地板姚美付款500元；购买衣柜、沙发等姚美花费4000元；
3、姚美供述称陈某甲家中是其花钱购买的物品及价值包括：电视3400元；电脑及音响3200元；电脑宽带1000元；窗帘等700元；陈某甲弟媳手机1600元；陈某甲老姨排烟罩400元；陈某甲衣服3600元；陈某甲戒指2000元；陈某甲手表4000元；陈某甲女儿2000元；烟酒3100元；陈某甲手机4000元，对于这些姚美所称项目陈某甲予以认可，但是对具体的数额存在异议。综合本案证据，公诉机关未能提供相应证据对姚美辩称的内容予以否认，同时姚美所称项目陈某甲没有异议，对于姚美所称的花费数额比较符合生活合理支出，对姚美的辩称应予以支持。
综上，姚美因装修房屋及为陈某甲购买物品共花费3.81万元，该笔钱款不应认定被姚美占为己有，应从犯罪数额中予以扣除。但是姚美辩称购买橱柜花费1680元，有证人吕某某证实购买橱柜的钱系陈某甲支付的，故不应从姚美的诈骗数额中扣除。
（三）姚美辩称自己曾替陈某甲归还欠曲洪涛及郭某某的钱共1.47万元，应从犯罪数额中予以扣除。本院认为，综合本案证据陈某甲陈述这两笔钱款是陈某甲替姚美借的，姚美只是在归还借款，与本案无关。公诉机关在指控的犯罪数额中也不含该笔钱款，同时证人证实陈某甲借款是因妻子购房用钱，并已经归还，故本院对该笔钱款不予认定。
综上，本院认为，被告人姚美共骗取被害人陈某甲人民币27.77万元，但其中人民币3.81万元被姚美用于为陈某甲装修房屋和购买物品，故姚美的诈骗数额应认定为人民币23.96万元。
关于被告人姚美的辩护人提出的被告人姚美存在自首情节的辩护意见。本院认为，认定自首必须符合自动投案和如实供述犯罪事实两个条件。在本案，被告人姚美在案发后是被被害人扭送至公安机关，因证据不足被释放后，公安机关以要姚美送材料为由，将姚美传唤至公安机关的，因此不能认定姚美是自动投案。同时姚美到案后完全否认“虚构事实，骗取被害人钱款”的事实，姚美提出“其是想和陈某甲结婚，没有进行诈骗，不构成诈骗罪”的辩解不是对犯罪性质的认识差异，而是对犯罪事实予以否认，故姚美对其所犯的诈骗罪不属于如实供述犯罪事实。综上，本院认为，姚美案发后没有自动投案，到案后对其所犯诈骗罪没能如实供述犯罪事实，故对姚美不应认定为自首。
本院认为，被告人姚美虚构身份信息，隐瞒已婚的事实，骗取被害人的信任后，虚构理由，多次从被害人处骗取钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应负刑事责任。被告人姚美未能退还赃款，给被害人造成较大经济损失，应酌情从重处罚。被告人的辩护人的辩护意见与事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姚美犯诈骗罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月23日起至2020年6月22日止），并处罚金人民币20万元（此款在判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人姚美诈骗被害人陈某甲的赃款人民币23.96万元，由侦查机关继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本
院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张立新
人民陪审员 常淑云
人民陪审员 郭淑芬
二〇一四年七月十日
书 记 员 王艳玲
附相关法律规定
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。