天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初2854号
原告兴业银行股份有限公司天津分行，住所天津市河西区永安道与绍兴道交口罗兰花园6号楼14层。组织机构代码746686950
负责人游勤，行长。
委托代理人张梦超，该公司职员。
委托代理人王羿，该公司职员。
被告天津市绿圣天源进出口贸易有限公司，住所天津市河北区鸿基花园3号楼5门302。组织机构代码666141002
法定代表人阎虹，总经理。
委托代理人张益培，男，汉族，1964年5月6日出生，天津益博置业开发有限公司董事长，住天津市河西区，户籍地天津市河东区。
被告于洪伟，男，汉族，1973年8月22日出生，天津市绿圣天源进出口贸易有限公司副总经理，户籍地天津市红桥区。
委托代理人张益培，男，汉族，1964年5月6日出生，天津益博置业开发有限公司董事长，住天津市河西区，户籍地天津市河东区。
被告张懿鋆，女，汉族，1977年12月10日出生，天津市绿圣天源进出口贸易有限公司会计，户籍地天津市和平区。
委托代理人张益培，男，汉族，1964年5月6日出生，天津益博置业开发有限公司董事长，住天津市河西区，户籍地天津市河东区。
被告阎虹，女，汉族，1959年8月6日出生，天津市绿圣天源进出口贸易有限公司总经理，户籍地天津市河西区。
委托代理人张益培，男，汉族，1964年5月6日出生，天津益博置业开发有限公司董事长，住天津市河西区，户籍地天津市河东区。
被告任永祥，男，汉族，1957年3月21日出生，天津市绿圣天源进出口贸易有限公司业务经理，户籍地天津市河西区。
委托代理人张益培，男，汉族，1964年5月6日出生，天津益博置业开发有限公司董事长，住天津市河西区，户籍地天津市河东区。
被告中食信投融资担保有限公司，住所天津东疆保税港区观海道1001号邮轮母港客运大厦320室。组织机构代码058745451
法定代表人石耀宏，董事长。
委托代理人黄海洲，该公司职员。
原告兴业银行股份有限公司天津分行与被告天津市绿圣天源进出口贸易有限公司、被告于洪伟、被告张懿鋆、被告阎虹、被告任永祥、被告中食信投融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司委托代理人王羿、张梦超、被告天津市绿圣天源进出口贸易有限公司、于洪伟、张懿鋆、阎虹、任永祥的委托代理人张益培、被告中食信投融资担保有限公司的委托代理人黄海洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月23日，原告与被告天津市绿圣天源进出口贸易有限公司签订兴津（授信）20142944号基本额度授信合同，向其提供最高本金额度300万元，授信有效期为2014年10月23日至2015年10月22日。2014年10月22日，被告于洪伟、张懿鋆、阎虹、任永祥分别签署个人担保声明书，为上述授信及其项下贷款提供连带责任保证。2014年10月23日，被告中食信投融资担保公司与原告签订最高额保证合同，为上述授信及其项下贷款提供连带责任保证。授信期内2014年10月23日，原告与被告天津市绿圣天源进出口贸易有限公司签订流动资金借款合同，同意给予借款300万元，期限自2014年10月23日至2015年10月22日，借款利率执行基准利率上浮40%，即年利率8.4%，每季末月20日为结息日，结息日次日支付当期利息。借款逾期的，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，即年利率12.6%，未按时支付的利息，原告按罚息利率计收复利。罚息和复利的计收方式按照合同约定的借款利息偿还方式执行。上述法律文件签订及有关手续办妥后，原告如约履行合同。但是贷款到期，被告天津市绿圣天源进出口贸易有限公司不履行全部还款责任，其他被告亦不履行担保责任，剩余本息至今未还，为维护原告合法权益，故起诉来院，请求：1.请求法院判令被告天津市绿圣天源进出口贸易有限公司偿还原告贷款本金2484828.33元，截至2016年3月7日贷款利息148164.91元（含利息、复利），以及自2016年3月8日起至贷款全部清偿之日的贷款利息（复利、罚息）；2.请求法院判令被告于洪伟、张懿鋆、阎虹、任永祥、中食信投融资担保有限公司承担连带保证责任。3.请求法院依法判令本案一切诉讼费用由被告天津市绿圣天源进出口贸易有限公司、于洪伟、张懿鋆、阎虹、任永祥、中食信投融资担保有限公司承担。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据：证据一、基本额度授信合同，证明原告与天津市绿圣天源进出口贸易有限公司的授信关系。证据二、流动资金借款合同，证明原告与天津市绿圣天源进出口贸易有限公司的权利义务关系。证据三、个人担保声明书，证明被告于洪伟、张懿鋆、阎虹、任永祥为被告天津市绿圣天源进出口贸易有限公司上述授信和借款提供连带责任保证。证据四、最高额保证合同，证明被告中食信投融资担保公司为天津市绿圣天源进出口贸易有限公司与原告的授信和借款承担连带保证责任。证据五、借据，证明原告依约履行了放款义务。证据六、本息清单，证明被告天津市绿圣天源进出口贸易有限公司欠本息情况。
被告天津市绿圣天源进出口贸易有限公司辩称，原告所述属实，会争取尽快还款。
被告天津市绿圣天源进出口贸易有限公司未向本院提交证据。
被告于洪伟、张懿鋆、阎虹、任永祥辩称，原告所述属实，保证期间没有承担保证责任，正与银行协商还款事宜。
被告于洪伟、张懿鋆、阎虹、任永祥未向本院提交证据。
被告中食信投融资担保有限公司辩称，原告所述属实，中食信投融资担保有限公司是保证人。对原告提出的诉讼费、利息、罚息的计算标准，需原告提供证据核实。
被告中食信投融资担保有限公司未向本院提交证据。
本院的认证意见：被告天津市绿圣天源进出口贸易有限公司、被告于洪伟、被告张懿鋆、被告阎虹、被告任永祥、被告中食信投融资担保有限公司对原告提交的证据无异议，本院对原告提交证据的真实性、合法性及关联性，均予以认定。
经审理查明，原告与被告天津市绿圣天源进出口贸易有限公司于2014年10月23日签订基本额度授信合同，约定授信额度本金300万，授信期限自2014年10月23日至2015年10月22日止。担保措施有于洪伟与张懿鋆的保证担保、阎虹和任永祥的保证担保，中食信投融资担保有限公司的最高额保证以及中食信投融资担保有限公司的质押担保。2014年10月23日，原告与被告天津市绿圣天源进出口贸易有限公司签订流动资金借款合同，借款合同约定原告向被告天津市绿圣天源进出口贸易有限公司借款300万元，借款期限自2014年10月23日至2015年10月22日。利率按照中国人民银行贷款基准利率上浮40%，即年利率8.4%。用途是购货。还款方式为按季还息，到期一次性偿还借款本金。借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%。对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。2014年10月22日，被告于洪伟、张懿鋆、阎虹、任永祥向原告出具个人担保声明书，声明为原告与被告天津市绿圣天源进出口贸易有限公司的借款提供连带责任保证。保证范围是上述主债务的本金、利息、罚息、复利、和实现债权的费用。原告与被告中食信投融资担保有限公司于2014年10月23日签订最高额保证合同，为原告与被告天津市绿圣天源进出口贸易有限公司提供额度300万元提供担保。上述合同签订后，原告于2014年10月23日将借款300万元打入被告天津市绿圣天源进出口贸易有限公司指定账户。被告天津市绿圣天源进出口贸易有限公司在合同期限如期还息。合同到期后，被告天津市绿圣天源进出口贸易有限公司未偿还本金和自2015年9月21日至2015年到10月22日的利息没有偿还。保证人均未承担保证责任。原告于2015年11月23日扣划被告天津市绿圣天源进出口贸易有限公司515171.67元用做偿还本金。截至2016年3月7日，尚欠本金2484828.33元、利息148164.91元（包含利息、罚息和复利）。
本院认为，原告与被告天津市绿圣天源进出口贸易有限公司签订的基本额度授信合同、原告与被告天津市绿圣天源进出口贸易有限公司签订的借款合同、被告于洪伟、张懿鋆、阎虹、任永祥向原告出具的个人担保声明书、原告与被告中食信投融资担保有限公司签订的最高额保证合同是当事人的真实意思表示，且并不违反法律和行政法规的强制性规定，内容合法、有效，本院对其效力予以认定。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告天津市绿圣天源进出口贸易有限公司使用原告借款后，未能如约足额偿还借款本金和利息，应当承担相应的民事责任。保证人于洪伟、张懿鋆、阎虹、任永祥、中食信投融资担保有限公司未承担保证责任，亦应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告天津市绿圣天源进出口贸易有限公司偿还借款本金和利息的要求于法有据，本院予以支持。原告要求被告于洪伟、张懿鋆、阎虹、任永祥、中食信投融资担保有限公司承担连带保证责任的请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定判决如下：
一、被告天津市绿圣天源进出口贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司天津分行借款本金2484828.33元。
二、被告天津市绿圣天源进出口贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司天津分行利息148164.91元及自2016年3月8日起至判决确定支付之日止的利息、罚息和复利（按双方合同约定执行）。
三、被告于洪伟、张懿鋆、阎虹、任永祥、中食信投融资担保有限公司对上述第一、二项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27864元，保全费5000元，由被告天津市绿圣天源进出口贸易有限公司、于洪伟、张懿鋆、阎虹、任永祥、中食信投融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 张东良
代理审判员 李 颖
人民陪审员 于志民
二〇一六年六月二十日
书 记 员 刘华飞
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。