湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第04842号
原告张某某。
委托代理人曾懿，湖南河清律师事务所律师。
被告易某庆。
被告易某华。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司，住所地宁乡县玉潭镇八一西路。
负责人刘芳，系该公司总经理。
委托代理人冯东，湖南纲维律师事务所律师。
委托代理人彭云松。
原告张某某与被告易某庆、易某华、中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司（以下简称“人保财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理后，依法由审判员尹谷良适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人曾懿，被告易某庆、易某华和被告人保财险委托代理人冯东、彭云松均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2013年9月20日19时许，易某庆驾驶湘XXXX**号两轮摩托车沿X092线由双凫铺镇往喻家坳镇方向行驶，途径X092线喻家坳集镇前地段时，将行人张某某撞倒在地，造成张某某受伤的交通事故。原告张某某受伤后先后在宁乡县第三人民医院、浏阳市骨伤科医院等医院治疗。其伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定构成十级伤残，右股骨颈内固定物存在，需适时住院取出，后期医疗费用估计6500元左右，伤后休息时间为1年2个月，伤后完全护理依赖时间为90天。被告易某庆驾驶的湘XXXX**两轮摩托车系被告易某华所有，该车辆在被告人保财险投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。现三被告均怠于履行赔偿义务。故请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费9001.7元、后续治疗费6500元、住院伙食补助费570元（19天×30元／天）、护理费5454元（90天×60.6元／天）、误工费25475.33元（21836元÷12月×14个月）、残疾赔偿金16744元（8372元×20年×10%）、鉴定费1000元、交通费1500元、被扶养人生活费15543.85元（李某：6609元×7年×10%÷2；周某秀：6609元×16年×10%÷2；周某梅：6609元×10年×10%÷2）、精神损害抚慰金5000元，以上各项合计86788.88元，并由被告承担本案诉讼费。
被告易某庆、易某华辩称：交警队作出的事故证明书属实，承诺的赔偿问题有口头协议，只要求将原告的伤治疗好。垫付了从事故地点至宁乡县三医院至湘雅三医院再至浏阳市骨科医院的交通费2200元，宁乡县三医院医疗费923.1元，湘雅医院医疗费844.38元，浏阳市骨科医院医疗费7434.3元，合计垫付原告11401.78元，请求在本案中一并处理。肇事车辆购买了保险，应由被告人保财险在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告人保财险辩称：本次交通事故交警队未作出事故认定书，无法查出双方的责任，保险公司并没有赔偿义务；保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2013年9月20日，被告易某庆驾驶湘XXXX**号两轮摩托车在宁乡县域内沿X092线由双凫铺镇往喻家坳镇方向行驶，19时30分许，途径X092线喻家坳集镇前地段时，将行人张某某撞倒在地，造成张某某受伤的交通事故。2014年8月6日，宁乡县公安局交通警察大队就此事故作出第20140779号道路交通事故证明：因无事故现场，无法对双方责任认定，但此事故事实存在。原告张某某受伤后先后在宁乡县第三人民医院、浏阳市骨伤科医院、中南大学湘雅三医院住院治疗19天，花费住院医疗费8357.4元（已在宁乡县城乡居民医疗保险报销得643.4元）、门诊费1498.68元。2014年4月29日，长沙市楚沩司法鉴定所对原告张某某的伤残进行了鉴定，鉴定结论为：被鉴定人张某某右股骨颈（头下型）骨折，致右髋关节功能障碍，构成十级伤残；目前右股骨颈内固定物存在，需适时（伤后一年半左右）住院手术取出，后期医疗费估计6500元左右；伤后休息时间为1年2个月，伤后完全护理依赖时间（包括取内固定）为90天，此次鉴定用去鉴定费1000元。
另查明，1、被告易某庆驾驶的湘XXXX**号摩托车系其父亲被告易某华所有，2012年11月5日，被告易某华为该车在被告人保财险投保了机动车交强险，保险期限自2012年11月6日0时起至2013年11月5日24时止。交强险的保险限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，此次事故发生在保险期内；2、被告易某庆已支付原告张某某医疗费等8558.38元；3、原告张某某育有一女李某，2002年2月14日出生；其父母亲均健在，父亲张某梅，1945年6月23日出生，母亲周某秀，1950年4月26日出生，其父母亲共生育子女二人。
原告张某某在本次交通事故中的损失有：医疗费7714元（已剔除在城乡合作医疗报销的部分）、门诊费1498.68元、后续治疗费6500元、住院伙食补助费570元（30元／天×19天）、护理费5454元（60.6元／天×90天）、误工费13215.8元（59.8元／天×221天）、残疾赔偿金16744元（8372元×20年×10%）、交通费400元、被扶养人生活费9583元（6609元／年×6.5年×10%＝4295.85元；6609元／年×16年×10%÷2人＝5287.2元）、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1000元，以上各项合计66679.48元
以上事实，有宁乡县公安局交通警察大队道路交通事故证明、机动车行驶证、驾驶证、保单、司法鉴定意见书、鉴定费收据、住院病案、住院医药费发票、证明、常住人口登记卡，原被告的陈述及庭审笔录等证据在卷予以证实。
本院认为，1、本案系交通事故造成的人身损害赔偿纠纷。根据法律规定公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错造成他人人身权益损害的，应当承担相应的侵权责任。本案被告易某庆驾驶车辆在行驶过程中因违反交通安全法规，发生交通事故造成原告张某某受伤，理应承担相应的民事责任，故原告的赔偿请求应予支持；2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”，根据此规定，本案被告易某庆驾驶车辆在行驶过程中将行人原告张某某撞伤，因无事故现场，交警部门无法认定双方责任，且被告易某庆未提供任何证据证实原告张某某在本事故中存在过错，同时，在交警部门调查认定的事实中亦无充分有效的证据证实原告张某某在此事故中存在有过错，故本案在没有证据证实原告在此次交通事故中存在过错的情况下，应当认定被告易某庆对此事故负全部责任；3、被告易某华虽系湘XXXX**号摩托车的所有权人，但其在本案中没有过错，故不应承担赔偿责任；4、本案交通事故发生后，长沙市楚沩司法鉴定所的司法鉴定意见书，鉴定结论公正、客观、恰当，本院依法予以采信；5、原告的损失，因被告人保财险承保了湘XXXX**号摩托车的机动车交通事故责任强制保险，该车辆在保险期限内发生保险事故，被告人保财险应在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告易某庆承担，6、原告赔偿款项和标准应根据相关法律法规、事故认定书、司法鉴定意见书以及本案实际予以核准。其中：医药费、门诊费、鉴定费根据有效票据予以认定，但应当剔除已报销所得的部分；住院伙食补助费按原告实际住院天数依每天30元的标准予以计算；后续治疗费虽尚未实际发生，但已有司法鉴定意见确认属必然发生的费用，故应与已经发生的医疗费一并予以赔偿；残疾赔偿金因原告张某某居住生活在农村，其生活和主要收入来源地均为农村，应按农村居民人均纯收入标准结合原告伤残程度和年龄予以计算；误工费根据原告请求按照农林牧渔行业标准计算至定残前一日；精神损害抚慰金根据原告的伤残等级酌情认定4000元；护理费按照农林牧渔标准结合司法鉴定意见以及原告的主张予以认定；交通费虽无票据，但根据原告的伤情和本案实际酌情认定400元；被扶养人生活费因被抚养人均为农业居民，其生活消费支出均在农村，故应按农村居民人均年生活消费支出标准结合原告的伤残程度和被抚养人的人数、年龄及扶养人人数综合计算。综上所述，被告人保财险应在交强险限额内直接向原告赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费等10000元，赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费等49396.8元，共计59396.8元。剩余损失7282.68元，由被告易某庆承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张某某因此次交通事故造成的经济损失人民币59396.8，此款限被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司在本判决生效后十日内汇至本院账户（收款单位：宁乡县财政局非税收入汇缴结算户；开户行：农业银行宁乡支行；账号020901040000015备注：单位代码0530103项目代码040202），由本院支付原告张某某58364.1元（含被告易某庆承担的案件受理费243元），支付被告易某庆1032.7元（已扣除应承担的案件受理费243元）；
二、被告易某庆赔偿原告张某某因此次交通事故造成的经济损失人民币7282.68元（已支付）；
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费468元，减半收取234元，由被告易某庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 尹谷良
二〇一四年十二月三十一日
代理书记员 赵 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。