福建省宁德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第1058号
原告：中国建设银行股份有限公司寿宁支行，住所地：福建省寿宁县鳌阳镇胜利街82号。
代表人：周忠栋，行长。
委托代理人：龚纯辉，福建人文律师事务所律师。
被告：福建省旺汇佳工贸有限公司，住所地：福建省福安市溪柄镇茜洋村。
法定代表人：吴昌光，董事长。
被告：福建省大西岸融资担保股份有限公司，住所地：福建省福安市鹤兴南路78-81号五楼。
法定代表人：叶乃富，董事长。
被告：福建鼎丰机电制造有限公司，住所地：福建省霞浦县松港街道大沙村福宁大沙工业集中区10号。
法定代表人：朱卫富，董事长。
被告：吴昌光。
被告：肖晓英。
被告：陈鹏锋。
被告：谢金凤。
被告：尤云霞。
被告：尤昌龙。
被告：朱赛云。
原告中国建设银行股份有限公司寿宁支行（以下简称“建行寿宁支行”）与被告福建省旺汇佳工贸有限公司（以下简称“旺汇佳公司”）、福建省大西岸融资担保股份有限公司（以下简称“大西岸公司”）、福建鼎丰机电制造有限公司（以下简称“鼎丰公司”）、吴昌光、肖晓英、陈鹏锋、谢金凤、尤云霞、尤昌龙、朱赛云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月12日依原告申请，作出（2014）宁民初字第1058－1号民事裁定，查封、冻结上述被告所有的价值人民币5022493元的财产，并于2015年3月26日公开开庭进行了审理，原告建行寿宁支行的委托代理人龚纯辉到庭参加了诉讼，被告旺汇佳公司、大西岸公司、鼎丰公司、吴昌光、肖晓英、陈鹏锋、谢金凤、尤云霞、尤昌龙、朱赛云经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告建行寿宁支行诉称，（一）借款事实：2014年3月31日，原告与被告旺汇佳公司分别签订了编号为：2014年建宁寿贷CZ字16号、17号《人民币流动资金贷款合同》各一份，约定被告旺汇佳公司向原告贷款人民币109万元、210万元，期限均为12个月，均从2014年3月31日起至2015年3月31日止，年利率为7.8%，借款期限内合同利率不变，还款方式为按月结息到期还本，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即11.7%，并对逾期利息计收复利。2014年4月11日，原告与被告旺汇佳公司又签订了编号为：2014年建宁寿贷CZ字20号《人民币流动资金贷款合同》，约定被告旺汇佳公司向原告贷款人民币人民币180万元整，期限12个月，从2014年4月11日起至2015年4月11日止，年利率为7.8%，借款期限内合同利率不变，还款方式为按月结息到期还本，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即11.7%，并对逾期利息计收复利。上述合同还约定实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、公告费等）由被告旺汇佳公司承担。上述三笔贷款，原告分别依约于2014年3月31日汇款109万元、210万元，于2014年4月11日汇款180万元，合计已履行了499万元的贷款发放义务。（二）担保事实：2014年3月31日，被告大西岸公司与原告分别签订编号为：2014年建宁寿贷CZ保字16号、17号《保证合同》各一份，约定由被告大西岸公司为被告旺汇佳公司与原告签订的编号2014年建宁寿贷CZ字16号、17号《人民币流动资金贷款合同》项下的两笔借款向原告提供连带责任保证。2014年3月28日，被告鼎丰公司与原告签订编号为2014�建宁寿高保字16-1号《最高额保证合同》，约定被告鼎丰公司对原告与被告旺汇佳公司在2014年3月28日至2017年12月31日期间产生的贷款债权，在人民币500万元的最高债权限额内提供连带责任保证。2013年3月29日，被告吴昌光、肖晓英与原告签订编号为2013年建宁寿贷自高保字23号《自然人最高额保证合同》，约定被告吴昌光、肖晓英对原告与被告旺汇佳公司在2013年3月29日至2016年3月29日期间产生的贷款债权，在人民币800万元的最高债权限额内提供连带责任保证。2013年4月9日，被告陈鹏锋、谢金凤与原告签订编号为2013年建宁寿高抵字23-1号《最高额抵押合同》，约定被告陈鹏锋、谢金凤以其所有的坐落于福安市城区城阳金湖路京都美景花园17幢15层1501号的房地产（权属证书编号为：安房权证福安字第00201206**号、安政国用（2012）字第1259号）对原告与被告旺汇佳公司在2013年4月9日至2016年12月31日期间产生的贷款债权，在人民币105万元的最高债权限额内提供抵押担保，并于同日在福安市房地产管理局办理抵押登记，取得《房屋他项权证》（安房他证福安字第00201308**号）。2013年4月10日，被告尤云霞与原告签订编号为2013年建宁寿高抵字23-2号《最高额抵押合同》，约定被告尤云霞以其所有的坐落于霞浦县松港街道东兴社区福宁大道45号迪鑫阳光城3号楼2004室的房地产（权属证书编号为：霞房权证松港字第201124**号、霞国用（2011）第4978号）对原告与被告旺汇佳公司在2013年4月10日至2016年12月31日期间产生的贷款债权，在人民币92万元的最高债权限额内提供抵押担保，并于同日在霞浦县房地产管理局办理抵押登记，取得《房屋他项权证》（证号：霞房他证松港字第201308**号）。2013年4月11日，被告尤昌龙、朱赛云与原告签订编号为2013年建宁寿高抵字23-3�《最高额抵押合同》，约定被告尤昌龙、朱赛云以其所有的坐落于福安市赛岐和平街上岐头60号望江花苑1幢7层D单元701、702号的房地产（权属证书编号为：安房权证福安字第01201200**号、安房权证福安字第01201200**号；安政国用（2012）第1480号、安政国用（2012）第1481号）对原告与被告旺汇佳公司在2013年4月11日至2016年12月31日期间产生的贷款债权，在人民币83万元的最高债权限额内提供抵押担保，并于同日在福安市房地产管理局办理抵押登记，取得《房屋他项权证》（证号：安房他证福安字第01201301**号）。上述担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及原告实现债权的各项费用。借款后，因上述三笔贷款均出现利息逾期，根据贷款合同第十条约定，原告有权宣布上述贷款提前到期，并要求被告立即履行还款义务。截止2015年2月21日，被告旺汇佳公司结欠原告编号为2014年建宁寿贷CZ字16号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金109万元及利息、罚息、复利14697.71元，2014年建宁寿贷CZ字17号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金210万元及利息、罚息、复利28316.69元，16、17号贷款合同项下累计结欠借款本金319万元及利息、罚息、复利43014.4元；2014年建宁寿贷CZ字20号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金180万元及利息、罚息、复利24271.44元，总计结欠本金499万元及利息、罚息、复利67285.84元。为此，请求判令：1.被告旺汇佳公司偿还原告借款本金人民币499万元及利息、罚息、复利（截至2015年2月21日为人民币67285.84元，自2015年2月22日起至判决确认还款之日止按年利率11.7%计算）；2.被告大西岸公司对被告旺汇佳公司上述债务中的借款本金319万元及相应利息承担连带偿还责任�3.被告鼎丰公司在人民币500万元的最高限额内，对被告旺汇佳公司上述债务承担连带偿还责任；4.被告吴昌光、肖晓英在人民币800万元的最高限额内，对被告旺汇佳公司上述债务承担连带偿还责任；5.原告有权在人民币105万元的最高限额内就被告陈鹏锋、谢金凤所有的坐落于福安市城区城阳金湖路京都美景花园17幢15层1501号的房地产以拍卖、变卖或者折价后所得的价款优先受偿；6.原告有权在92万元的最高限额内对被告尤云霞所有的坐落于霞浦县松港街道东兴社区福宁大道45号迪鑫阳光城3号楼2004室的房地产以拍卖、变卖或者折价后所得的价款优先受偿；7.原告有权在83万元的最高限额内对被告尤昌龙、朱赛云所有的坐落于福安市赛岐和平街上岐头60号望江花苑1幢7层D单元701、702号的房地产以拍卖、变卖或者折价后所得的价款优先受偿；8.上述被告赔偿原告为实现债权而�付的律师费9000元；9.本案所有诉讼费用均由上述被告共同承担。
原告建行寿宁支行提供下列证据用以证明其诉讼主张：
1.企业法人营业执照、组织机构代码证、营业执照、身份证，证明原告及被告的诉讼主体适格。
2.编号为2014年建宁寿贷CZ字16号、17号、20号《人民币流动资金贷款合同》各一份，证明被告旺汇佳公司分三次向原告贷款人民币109万、210万、180万，合计499万元及相关约定的事实。
3.编号为2014年建宁寿贷CZ保字16号、17号《保证合同》、2014年建宁寿高保字16-1号《最高额保证合同》、2013年建宁寿贷自高保字23号《自然人最高额保证合同》各一份，证明被告大西岸公司、鼎丰公司、吴昌光、肖晓英为被告旺汇佳公司向原告借款提供连带责任保证及相关约定的事实。
4.编号为2013年建宁寿高抵字23-1号、23-2号、23-3号《最高额抵押合同》及相应《房屋他项权证�各一份，证明陈鹏锋、谢金凤、尤云霞、尤昌龙、朱赛云提供抵押担保的情况。
5.《贷款转存凭证》三份，证明原告于2014年3月31日将借款109万元、210万元，于2014年4月11日将借款180万元转存至被告旺汇佳公司帐户，履行了贷款发放义务。
6.欠款明细及欠款明细说明，证明被告旺汇佳公司结欠原告借款本息情况。
7.委托协议、律师发费、银行转账凭证，证明原告因实现本案债权支付律师费9000元。
被告旺汇佳公司、大西岸公司、鼎丰公司、吴昌光、肖晓英、陈鹏锋、谢金凤、尤云霞、尤昌龙、朱赛云经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃针对原告起诉进行答辩、举证及对原告举证进行质证的权利。经审查，原告建行寿宁支行提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
经审理查明，（一）借款事实：2014年3月31日，原告建行�宁支行作为贷款人，被告旺汇佳公司作为借款人，双方分别签订了编号为2014年建宁寿贷CZ字16号、17号《人民币流动资金贷款合同》，约定：被告旺汇佳公司向原告寿宁支行借款人民币109万元、210万元，期限均为12个月，即从2014年3月31日起至2015年3月31日止，年利率为7.8%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即11.7%，贷款按月结息，结息日固定为每月的20日，对贷款逾期利息还应计收复利，复利按罚息利率计算。
2014年4月11日，原告建行寿宁支行作为贷款人，被告福建省旺汇佳工贸有限公司作为借款人，双方又签订了编号为2014年建宁寿贷CZ字20号《人民币流动资金贷款合同》，约定：被告旺汇佳公司向原告寿宁支行借款人民币180万元，期限均为12个月，即从2014年4月11日起至2015年4月11日止，年利率为7.8%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即11.7%，贷款按月结�，结息日固定为每月的20日，对贷款逾期利息还应计收复利，复利按罚息利率计算。
上述贷款合同第十条关于违约责任及发生危及贷款人债权情形的补救措施中明确约定，被告旺汇佳公司违反合同任一约定或违反任何法定义务或明确表示或以其行为表明将不履行合同项下的任一义务，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求被告旺汇佳公司立即偿还合同项下所有到期及未到期的债务本金、利息和费用。合同还约定实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、公告费等）由被告旺汇佳公司承担。
（二）担保事实：2014年3月31日，原告建行寿宁支行作为债权人，被告大西岸公司作为保证人，双方签订编号为2014年建宁寿贷CZ保字16号、17号《保证合同》，约定：大西岸公司为旺汇佳公司与建行寿宁支行签字订的编号为2014年建宁寿贷CZ字16号、17号《人民币流�资金贷款合同》项下的债务提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
2014年3月28日，原告建行寿宁支行作为债权人，被告鼎丰公司作为保证人，双方签订编号为2014年建宁寿高保字16-1号《最高额保证合同》，约定：被告鼎丰公司对原告建行寿宁支行与旺汇佳公司在2014年3月28日至2017年12月31日期间签订的人民币资金借款合同等主合同项下的一系列债务提供最高额保证。保证责任的最高限额为人民币500万元整，保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同签订之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
2013年3月29日，原告建行寿宁支行作为债权人，被告吴昌光、肖晓英作为保证人，双方签订编号为2013年建宁寿贷自高保字23号《自然人最高额保证合同》，约定：被告吴昌光、肖晓�对原告建行寿宁支行与旺汇佳公司在2013年3月29日至2016年3月29日期间签订的人民币资金借款合同等主合同项下的一系列债务提供最高额保证。最高额保证责任项下保证责任的最高限额为人民币800万元整，保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同签订之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
上述保证合同同时约定主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。
2013年4月9日，原告建行寿宁支行作为抵押权人，被告陈鹏锋、谢金凤作为抵押人，双方签订编号为2013年建宁寿高抵字23-1号《最高额抵押合同》，约定：被告陈鹏锋、谢金凤以其所有的坐落于福安市城区城阳金湖路京都美景花园17幢15层1501号的房地产（权属证书编号为：安房权证福安字第00201206**号、安政国用（2012）字第1259号）对原告建行寿宁支行与被告旺汇佳公司在2013年4月9日至2016年12月31日期间签订的人民币资金借款合同等主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保，担保责任的最高限额为人民币105万元整。
2013年4月10日，原告建行寿宁支行作为抵押权人，被告尤云霞作为抵押人，双方签订编号为2013年建宁寿高抵字23-2号《最高额抵押合同》，约定：被告尤云霞以其所有的坐落于霞浦县松港街道东兴社区福宁大道45号迪鑫阳光城3号楼2004室的房地产（权属证书编号为：霞房权证松港字第201124**号、霞国用（2011）第4978号）对原告建行寿宁支行与被告旺汇佳公司在2013年4月10日至2016年12月31日期间签订的人民币资金借款合同等主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担�，担保责任的最高限额为人民币92万元整。
2013年4月11日，原告建行寿宁支行作为抵押权人，被告尤昌龙、朱赛云作为抵押人，双方签订编号为2013年建宁寿高抵字23-3号《最高额抵押合同》，约定：被告尤昌龙、朱赛云以其所有的坐落于福安市赛岐和平街上岐头60号望江花苑1幢7层D单元701、702号的房地产（权属证书编号为：安房权证福安字第01201200**号、安房权证福安字第01201200**号；安政国用（2012）第1480号、安政国用（2012）第1481号）对原告建行寿宁支行与被告旺汇佳公司在2013年4月11日至2016年12月31日期间签订的人民币资金借款合同等主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保，担保责任的最高限额为人民币83万元整。
上述保证合同、抵押合同的担保范围均为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金、债务人应向�权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。
借款后，原告建行寿宁支行依约发放贷款，但被告旺汇佳公司未能按照合同约定的期限还款付息，截止2015年2月21日，被告旺汇佳公司结欠原告编号为2014年建宁寿贷CZ字16号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金109万元及利息、罚息、复利14697.71元，2014年建宁寿贷CZ字17号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金210万元及利息、罚息、复利28316.69元，16、17号贷款合同项下累计结欠借款本金319万元及利息、罚息、复利43014.4元；2014年建宁寿贷CZ字20号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金180万元及利息、罚息、复利24271.44元，总计结欠原告本金499万元及利息、罚息、复利67285.84元。
另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费人民币9000元。
本院认为，合法有效的合同，受法律保护。案涉《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》均系合同各方当事人真实意思表示，且均无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同有效，各方当事人应当按照约定履行义务。原告建行寿宁支行依约履行了贷款发放义务，被告旺汇佳公司在借款合同履行过程中，未能按照合同约定支付利息等义务，已经构成违约。根据《人民币流动资金贷款合同》第十条的约定，原告建行寿宁支行据此要求被告旺汇佳公司提前偿还借款本金并支付利息、罚息、复利符合合同约定。原告建行寿宁支行主张，截至2015年2月21日被告福建省旺汇佳工贸有限公司尚欠其借款本金人民币499万元及利息、罚息、复利67285.84元，事实清楚，�据充分，被告旺汇佳公司应予偿还。原告建行寿宁支行主张自2015年2月22日起至判决确认还款之日止的利息、罚息、复利，按年利率11.7%计算，亦符合合同约定，且未超出法律规定的幅度，本院予以支持。原告建行寿宁支行主张被告鼎丰公司在人民币500万元的最高限额内，对被告旺汇佳公司的上述债务承担连带偿还责任，被告吴昌光、肖晓英在人民币800万元的最高限额内，对被告旺汇佳公司的上述债务承担连带偿还责任，同时约定主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，该主张符合合同约定和法律规定，应依约在各自的担保范围内对被告旺汇佳公司所负的债务承担连带清偿责任。原告建行寿宁支行要求被告大西岸公司对被告旺汇佳公司2014年建宁寿贷CZ字16号、17号《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金109万元、210万元合计319万元及相应利息承担连带偿还责任，该主张符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告陈鹏锋、谢金凤自愿在最高额人民币105万元的范围内提供其所有的坐落于福安市城区城阳金湖路京都美景花园17幢15层1501号的房地产进行抵押担保，并依法办理了抵押登记，因此，原告建行寿宁支行主张对该抵押物的拍卖、变卖所得在105万元的最高限额内具有优先受偿权，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告尤云霞自愿在最高额人民币92万元的范围内提供其所有的坐落于霞浦县松港街道东兴社区福宁大道45号迪鑫阳光城3号楼2004室的房地产进行抵押担保，并依法办理了抵押登记，因此，原告建行寿宁支行主张对该抵押物的拍卖、变卖所得在92万元的最高限额内具有优先受偿权，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告尤昌龙、朱赛云自愿在�高额人民币83万元的范围内提供其所有的坐落于坐落于福安市赛岐和平街上岐头60号望江花苑1幢7层D单元701、702号的房地产进行抵押担保，并依法办理了抵押登记，因此，原告建行寿宁支行主张对该抵押物的拍卖、变卖所得在83万元的最高限额内具有优先受偿权，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。上述保证人、担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告建行寿宁支行主张要求上述被告承担其为实现本案债权而支出律师代理费人民币9000元，符合合同约定，本院予以支持。被告旺汇佳公司、大西岸公司、鼎丰公司、吴昌光、肖晓英、陈鹏锋、谢金凤、尤云霞、尤昌龙、朱赛云经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第�十一条、第三十三条、第三十八条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条、第二百零三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建省旺汇佳工贸有限公司应于本判决生效之日起三日内返还原告中国建设银行股份有限公司寿宁支行借款本金人民币499万元及利息、罚息、复利（截至2015年2月21日为67285.84元，自2015年2月22日起至判决确认还款之日止按年利率11.7%计算）；
二、被告福建省旺汇佳工贸有限公司应于本判决生效之日起三日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司寿宁支行律师费人民币9000元；
三、被告福建省大西岸融资担保股份有限公司应对被告福建省旺汇佳工贸有限公司的上述第一项债务中借款本金319万元及相应利息及第二项债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
四、被告福建鼎丰机电制造有限公司在最高额人民币500万元的范围内对被告福建省旺汇佳工贸有限公司的上述第一、二项债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
五、被告吴昌光、肖晓英在最高额人民币800万元的范围内对被告福建省旺汇佳工贸有限公司的上述第一、二项债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
六、原告中国建设银行股份有限公司寿宁支行有权在人民币105万元的最高限额内对被告陈鹏锋、谢金凤所有的坐落于福安市城区城阳金湖路京都美景花园17幢15层1501号的房地产（房屋他项权证号为安房他证福安字第00201308**号）折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款对本判决确认的第一、二项债权优先受偿。担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿；
七、原�中国建设银行股份有限公司寿宁支行有权在人民币92万元的最高限额内对被告尤云霞所有的坐落于霞浦县松港街道东兴社区福宁大道45号迪鑫阳光城3号楼2004室的房地产（房屋他项权证号为霞房他证松港字第201308**号）折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款对本判决确认的第一、二项债权优先受偿。担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿；
八、原告中国建设银行股份有限公司寿宁支行有权在人民币83万元的最高限额内对被告尤昌龙、朱赛云所有的坐落于坐落于福安市赛岐和平街上岐头60号望江花苑1幢7层D单元701、702号的房地产（房屋他项权证号为安房他证福安字第01201301**号）折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款对本判决确认的第一、二项债权优先受偿。担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，�当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费47271元，诉讼保全费用5000元，公告费600元，共计52871元，由被告福建省旺汇佳工贸有限公司、福建省大西岸融资担保股份有限公司、福建鼎丰机电制造有限公司、吴昌光、肖晓英、陈鹏锋、谢金凤、尤云霞、尤昌龙、朱赛云共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 王 嫔
代理审判员 兰子君
人民陪审员 陈 忠
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 陈 铮
书 记 员 陈阿亮
附注：
义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为�年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款�证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第三十八条抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登�时设立。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。