浙江省富某市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭富民初字第1956号
原告：俞某某。
委托代理人：王乙。
被告：王甲。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司，组
织机构代码证号为84368003-2，住所地：富阳市××××号。
代表人：贾某某。
委托代理人：严某。
原告俞某某诉被告王甲、中国人民财产保险股份有限公
司××支公司（下称人民财产保险公司甲支某司）道路交通事
故人身损害赔偿纠纷一案，由原告俞某某于2010年12月13日向
本院起诉。本院受理后，依法由审判员王金才适用简易程序独
任审判，于2010年1月6日、2011年4月1日先后两次公开开庭进
行了审理。原告俞某某及委托代理人王乙，被告王甲、人民财
产保险公司甲支某司的委托代理人严某到庭参加诉讼。本案现
已审理终结。
原告俞某某起诉称：被告王甲系浙a×××××30号大中
型拖拉机肇事司机和车主，该车的交强险投保于被告人民财产
保险公司甲支某司处。2009年11月29日15时30分许，被告王甲
驾驶浙a×××××30号大中型拖拉机途经本市富春街道新中
线太平村路段时，未及时发现前方行走的原告俞某某，与原告俞某某发生碰撞，造成原告俞某某受伤的交通事故。该事故经
富某市公安局交通警察大队第1400096526号交通事故认定书认
定，被告王甲负事故全部责任。事故发生后，被告仅支付了原
告俞某某的部分医疗费，而对其他费用经交警部门调解未果。
为此，原告俞某某起诉来院，诉请判令：1、被告王甲赔偿原
告俞某某交通事故赔偿款83255.9元（其中医疗费2277.9元、
住院伙食补助费630元、护理费4500元、误工费19575元、残疾
赔偿金49222元、鉴定费1500元、精神损失抚慰金5000元、交
通费551元）；2、被告人民财产保险公司甲支某司在强制保险
责任限额范围内直接向原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由
被告王甲承担。
为证明其诉讼主张，原告俞某某向本院提供了下列证据
：1、被告王甲的驾驶证、行驶证（均系复印件）各1份，以证
明事故车辆所有人情况及被告王甲的主体资格；2、交强险保
单复印件1份，以证明事故车辆在被告人民财产保险公司甲支
某司投保交强险及保险赔偿限额为122000元的事实；3、失地
证明1份，以证明原告俞某某系失地农民，相关赔偿费用标准
应参照城镇居民进行计算的事实；4、交通事故责任认定书1份
，以证明本次交通事故发生的经过和责任认定的事实；5、富
某市中医骨伤医院门诊病历1份，以证明原告受伤后的治疗经
过；6、医疗费发票17份（含就诊卡）及费某某单1份，以证明
受伤后所花的医疗费为2277.9元；7、诊断证明书7份，以证明
原告住院期间需要护理的事实及伤后所需的误工休养时间；8
、司乙定意见书和鉴定费发票各1份，以证明原告的伤情构成10级伤残、需护理60天及为此支出鉴定费1500元的事实；9、交
通费发票1组，证明原告为治伤支出交通费551元的事实。
被告王甲在法定答辩期内未提供书面答辩状，庭审中，
其口头答辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，对原告计
算的赔偿费用标准过高。事故发生后，其已为原告垫付医疗费
21250元，要求法院依法处理。
为证明自己的诉讼主张，被告王甲向本院提供了医疗费
发票3份及清单1组，以证明其为原告垫付医疗费21244.97元的
事实。
被告人民财产保险公司甲支某司在法定答辩期内未提供
书面答辩状，庭审中，其口头答辩称：1、对本次交通事故的
发生及责任认定无异议；2、案涉肇事车辆在本公司投保交强
险，本公司应承担分项赔偿责任。3、对原告的诉讼请求有异
议，医疗费2277.9元中有266.84元的发票姓名与原告不符，该
部分损失不能认定为原告的损失；住院伙食补助费应该按照15
元每天的标准计算；误工费本公司已申请重新鉴定，应以鉴定
结论确定的误工150天为依据进行计算；对原告的伤残等级没
有异议，但计算残疾赔偿金的标准应根据原告提供的证据确定
是否应参照城镇居民标准进行赔偿；鉴定费不属于交强险赔偿
范围，因此不应由保险公司承担；精神抚慰金及交通费由法院
酌定。对其余赔偿请求无异议。
为证明自己的诉讼主张，被告人民财产保险公司甲支某
司向本院提供杭某某皓司乙定所出具的鉴定意见书1份，以证
明原告伤后所需的误工休养时间为150天的事实。对原告俞某某提供的证据1-
9，被告人民财产保险公司甲支某司质证认为对证据1、2、3、
4、5的真实性没有异议；对证据6医疗费发票中金额为266.84
元的2份发票姓名与原告不符，不能作为原告的损失；对证据7
的真实性、合法性没有异议，但对关联性有异议，应该根据鉴
定结论确定原告的误工休养时间为150天；对证据8中的鉴定意
见的三性没有异议，但该项证据中的鉴定费用不属于保险公司
赔偿范围；对证据9由法院酌定认定。被告王甲同意被告人民
财产保险公司甲支某司质证的质证意见。
对原告俞某某提供的证据1、2、3、4、5，被告王甲与被
告人民财产保险公司甲支某司质证无异议，本院予以确认。对
原告提供的证据6，两被告对其中票面金额为266.84元的医疗
费发票因为姓名与原告不符而提出异议，但庭后经原告与治疗
医院核对，治疗医院确认系打字错误而予以纠正，故对该证据
本院予以确认。对原告提供的证据7，两被告的质证意见成立
，对该证据本院不予确认。对原告提供的证据8，两被告对鉴
定意见无异议，仅对鉴定费用提出异议，认为不应由保险公司
赔偿。本院认为，鉴定费系原告俞某某因交通事故受伤为维护
自身合法权益而必须支出的合理费用，虽然交强险条例并未明
文规定作为赔偿项目，但仍应纳入条例规定的死亡伤残险的赔
偿范围，故对该证据本院予以确认。对原告提供的证据9，本
院根据原告伤后接受治疗的门诊次数及原告从住所地至治疗医
院往返所需的交通费支出酌情确定450元。
对被告王甲提供的证据，原告俞某某及被告人民财产保险公司甲支某司质证均无异议，本院予以确认。
对被告人民财产保险公司甲支某司未向本院提供证据，
原告俞某某质证对真实性、合法性、关联性无异议，但对鉴定
结论有异议，认为鉴定意见书确定的误工休养时间过短。被告
王甲质证没有异议。本院认为，该证据系经各方当事人同意并
经本院依法委托鉴定机构作出，原告俞某某及被告王甲质证对
该证据的真实性、合法性、关联性无异议，故本院予以确认。
经审理，根据双方当事人陈述及上述有效证据，本院查
明下列事实：
1、2009年11月29日17时30分许，被告王甲驾驶浙0133**
0号大中型拖拉机途经本市富春街道新中线太平村段时，因前
方车辆灯光较亮，未及时发现前方行走的原告俞某某，致车辆
与俞某某相碰撞，造成原告俞某某受伤的交通事故。2009年12
月3日，富某市公安局交通警察大队作出第1400096526号交通
事故认定书，认定被告王甲遇前方灯光较亮时未减速慢行，以
致遇情况采取措施不及，负事故的全部责任。
2、原告俞某某因事故受伤后于当日被送往富某市中医骨
伤医院住院治疗，诊断为右肩锁关节脱位，颅骨骨折伴硬膜外
血肿，多处挫伤。入院后对针在麻醉下行“肩关节脱位切复固
定术”，术后予抗感染治疗，住院至同年12月21日出院。出院
后，先后门诊复诊8次。原告俞某某为此支出医疗费23524.87
元，其中原告俞某某自行支付2279.55元，被告王甲垫付21244
.97元。此外，原告还支出交通费450元。
3、2010年11月3日，原告俞某某委托浙江商检司乙定所对其伤残程度和护理期限进行鉴定。该所于同年11月5日出具
司乙定意见书，原告俞某某右肩锁关节脱位遗留右上肢丧失功
能10.4%，已构成道路交通事故10级伤残，其伤后的护理期限
建议为60日（包括住院期间）。原告俞某某为此支出鉴定费15
00元。因被告人民财产保险公司甲支某司申请，并经各方当事
人同意，本院于2011年3月3日委托杭某某皓司乙定所对原告俞
某某伤后所需的误工休养时间进行鉴定，该所于同年3月10日
出具司乙定意见书，原告俞某某伤后的误工休养时间在5个月
左右较为合理。
4、被告王甲所有的浙01330**号大中型拖拉机在被告人
民财产保险公司甲支某司投保了机动车交通事故责任某制保险
，限额为122000元。本起事故发生在保险期限内。
本院认为：被告王甲于2009年11月29日驾驶其所有的浙0
133030号大中型拖拉机发生交通事故，致原告俞某某受伤，应
负事故全部责任的事实清楚，证据确实，原、被告亦均不持异
议，故本院予以认定。公民的身体健康权受法律保护，侵害他
人身体健康权的，应承担民事责任。故被告王甲应对原告因该
事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、
精神抚慰金、鉴定费、交通费等经济损失承担相应的赔偿责任
。鉴于被告王甲已就事故车辆向被告人民财产保险公司甲支某
司投保了机动车交通事故责任某制保险，根据相关法律、法规
的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的
受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险限额
范围内予以赔偿。故原告俞某某要求被告人民财产保险公司甲支某司在交强险责任限额范围内先行赔付其损失的诉讼请求，
本院予以支持。原告俞某某在本起事故中的损失，本院确定为
：医疗费根据治疗医院出具的有效票据结合病历确定为23524.
87元，其中原告俞某某自行支付2279.55元，被告王甲垫付212
44.97元；现原告俞某某主张赔偿2279.55元，本院予以确认，
余款21244.97元，视为被告王甲替被告人民财产保险公司甲支
某司垫付，可由被告王甲另行向被告人民财产保险公司甲支某
司主张返还。护理费根据司乙定意见护理期限确定为60天，按
75元／天计算，护理费为4500元；住院伙食补助费参照本地国
家机关一般工作人员的出差伙食补助标准15元／天计算，时间
为21天，应赔偿住院伙食补助费315元，原告主张的住院伙食
补助费630元，已超过计算标准，故本院予以调整；误工费根
据鉴定结论误工时间确定为150天，按全省全社会单位在岗职
工年平均工资标准计算，确定为11293.5元，原告主张19575元
，已超过计算标准，本院予以调整；残疾赔偿金根据原告的伤
残等级按照本地2010年度城镇居民人均可支配收入标准计算，
确定为54718元，原告主张49222元，并未超过计算标准，本院
予以确认；鉴定费确定为1500元；精神抚慰金根据原告的伤残
程度确定为5000元；交通费确定为450元；上述合计74560.05
元。原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。被告人民财产保
险公司甲支某司对原告的诉请的医疗费提出根据交强险的相关
规定，应在限额内分项赔偿的辩称意见。本院认为，国家设立
交强险的目的在于保障受害人依法得到及时救济，原告用药是
治疗机构根据原告伤情决定为治疗所必须，且医疗费为法定赔偿项目，被告人民财产保险公司甲支某司要求在限额内分项赔
偿，无疑加重了投保人的负担，有违公平原则。故被告人民财
产保险公司甲支某司的辩称意见与法相悖，本院不予支持。被
告人民财产保险公司甲支某司对原告的诉请的鉴定费1500元提
出应由车主即被告王甲赔偿的辩称意见。本院认为，原告俞某
某因交通事故致伤，为依法得到赔偿对其伤情进行鉴定是合理
之举，应鉴定而支出的费用也理应纳入交强险赔偿范围，且要
求车主即被告王甲赔偿，也有违公平原则，故被告人民财产保
险公司甲支某司的该项辩称意见与法不符，本院也不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动
车交通事故责任某制保险条例》第二十一条、《中华人民共和
国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条和《最高
人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解
释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二
十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下
：
一、原告俞某某因道路交通事故致伤造成的医疗费2279.
55元、护理费4500元、住院伙食补助费315元、误工费11293.5
元、残疾赔偿金49222元、鉴定费1500元、精神抚慰金5000元
、交通费450元，合计74560.05元，由被告中国人民财产保险
股份有限公司××支公司在机动车交通事故责任某制保险限额
122000元范围内赔偿，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告俞某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费833元，减半收取416.5元，由原告俞某某负
担25元，被告王甲负担391.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上
诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服
一审判决部分的上诉请求预交［浙江省杭州市中级人民法院开
户银行为工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民
法院，账号：12×××68］。在上诉期满后七日内
仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王金才
二〇一一年四月十一日
书记员 凌 芳