上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第2586号
原告任定国。
委托代理人胡嘉沁，上海市百良律师事务所律师。
被告大众交通（集团）股份有限公司。
法定代表人杨国平。
委托代理人薛伟宏。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司。
负责人杨劼。
委托代理人丁颖，上海市中天阳律师事务所律师。
原告任定国诉被告大众交通（集团）股份有限公司（以下至判决主文前简称大众公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司（以下至判决主文前简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告任定国的委托代理人胡嘉沁、被告大众公司的委托代理人薛伟宏、被告人保公司的委托代理人丁颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任定国诉称，2014年3月5日，被告大众公司员工汪某某驾驶被告大众公司所有的牌号为沪FMXX**的小客车，在上海市浦东新区羽山路南洋泾路口与原告任定国发生碰撞，造成原告受伤送医院治疗，该事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队处理确认，被告大众公司员工汪某某负事故的次要责任。原告的伤情经华东政法大学司法鉴定所鉴定为XXX伤残，伤后休息210日、营养60日、护理60日。此次交通事故给原告造成医疗费、护理费、营养费等经济损失，并给原告精神健康造成损害，被告应予以赔偿。被告人保公司应在交强险和商业险赔偿范围内承担共同责任。基于此，原告起诉至法院，请求判令：1、赔偿原告医疗费人民币4，604.54元、残疾赔偿金131，553元（43，851元／年×15年×0.2）、护理费2，400元（40元／天×60天）、营养费2，400元（40元／天×60天）、鉴定费2，300元、衣物损失费500元、交通费500元（酌定）、辅助器具费2，800元、律师费3，000元、精神损害抚慰金5，000元，上述费用由被告人保公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人保公司在商业险内承担赔偿责任，仍有不足部分被告大众公司承担40%赔偿责任；2、被告大众公司及人保公司共同承担本案诉讼费。
被告大众公司辩称，对事故经过、责任认定无异议。被告大众公司是肇事车辆的所有人，其员工汪某某系该车辆驾驶员，事发时系履行职务行为。被告大众公司同意在保险范围外承担40%赔偿责任。对鉴定费，在商业险内承担。对律师费，对金额无异议，但应按照责任比例分摊。其他意见与人保公司相同。
被告人保公司辩称，对事故经过、责任认定无异议。被告大众公司是肇事车辆的所有人，事发时在保险期间内，投保有交强险及商业险，商业险100万元，含不计免赔。同意在保险范围内按照约定承担赔偿责任，商业险按照主次责承担赔偿责任。对鉴定结论，认为不合理，原告的伤残等级过高。对医疗费金额无异议。对残疾赔偿金，有异议，经对原告的伤情核对，原告的伤势不应构成XXX伤残，要求对此重新鉴定，对于是否适用城镇标准请法院庭后核对户口簿原件。对护理费，无异议。对营养费，认可每天30元，共计1，800元。对衣物损失费、交通费没有依据，不予认可。对辅助器具费，认为过高，酌情认可400元。对律师费，不属于保险理赔范围。对鉴定费，无异议，可在商业险内理赔。对精神损害抚慰金，要求按照责任比例承担。
经审理查明，2014年3月5日12时，案外人汪某某驾驶牌号为沪FMXX**的小客车由西向东行驶至上海市浦东新区羽山路出南洋泾路东约100米，适遇原告任定国于此由南向北横穿马路，汪某某采取措施不当，小客车与原告发生碰撞，造成原告受伤及小客车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，案外人汪某某承担事故次要责任，原告承担主要责任。事发后，原告被送往上海市浦东新区公利医院住院治疗，共花费医疗费4，604.54元。在治疗过程中，根据医嘱，原告购买oppo腰背支撑带、茵诺威术后膝关节支具各一，共花费2，800元。2014年8月26日，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人任定国因交通事故致L4椎体及L2-4横突骨折，现腰部活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息210日，营养60日，护理60日。原告为此花费鉴定费2，300元。因双方未就赔偿达成一致意见，原告委托律师起诉来院，花费律师费3，000元。
另查明，本案肇事车辆即牌号为沪FMXX**小客车的机动车交通事故责任强制保险投保于被告人保公司，死亡伤残赔偿限额为110，000元、医疗费用赔偿限额为10，000元、财产损失赔偿限额为2，000元。另投保了第三者责任保险，含不计免陪，赔偿限额为100万元。本次事故发生于上述保险期间内。原告任定国为本市非农家庭户口。经定损，在本次事故中受损的牌号为沪FMXX**的小客车的损失为1，000元，该车辆于2014年3月6日进行维修，修理费为1，000元。原告与被告大众公司均同意在本案中一并处理，由原告承担60%的赔偿责任。
审理过程中，被告人保公司认为根据其工作人员至原告家中现场进行伤残部位恢复情况观察，原告腰部活动度与鉴定报告上的活动度严重不符，不符合XXX伤残评定标准，故向本院申请重新鉴定，本院依法移送上海市司法鉴定专家委员会重新鉴定，该委员会于2015年2月27日出具不予受理通知书，认为不符合司法部《司法鉴定程序通则》第二十九条规定，不予受理。
以上事实有原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、病历卡、医疗费发票、用药清单、辅助器具费票、处方单、户口簿、律师费发票，被告大众公司提供的修理费发票、定损单、维修结算表等证据及当事人的当庭陈述等在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定，案外人汪某某承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。案外人汪某某系被告大众公司的员工，事发时系履行职务行为。本案肇事车辆投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，事故发生于保险期间内。因此，对于原告主张的各项损失应由被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付，不属于或超过部分应由被告人保公司在第三者责任保险范围内承担40%赔偿责任，仍有超过或不属于保险理赔范围的部分由被告大众公司承担40%赔偿责任。
现原、被告对原告主张的护理费、鉴定费无异议，本院依法予以确认。对于原、被告争议的其他赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费。原、被告对原告主张的医疗费金额无异议，本院依法予以确认。2、残疾赔偿金。原告为本市非农家庭户口，且事故发生时其年满64周岁，故原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金共计131，553元，并无不当，本院予以支持。3、营养费。原告所主张的标准过高，本院根据其伤势酌情确定按每天30元计算，根据司法鉴定确定的营养期60日，共计1，800元。4、衣物损失费。根据事故发生的实际情况，本院酌情确认损失为200元。5、交通费。原告对交通费并未举证，但根据原告的伤情、居住情况、就诊记录等情况，其交通费的发生为必然，本院酌情确认其交通费损失为300元。6、辅助器具费。原告根据医嘱购买相应的辅助器具用于治疗恢复伤势，并无不当，故本院对原告的该部分损失予以确认。7、律师费。该项损失为原告主张权利所发生，被告大众公司对此并无异议，本院酌情予以确定。8、精神损害抚慰金。原告因事故造成XXX伤残，客观上造成其精神痛苦，故其要求赔偿精神损害抚慰金理由充分，其主张的数额并无不当，本院予以支持。原告与被告人保公司均对被告大众公司所有的沪FMXX**小客车损失予以确认，并要求在本案中一并处理，由原告承担60%的赔偿责任，为避免讼累，本院予以一并处理。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险理赔范围内赔偿原告任定国医疗费4，604.54元、残疾赔偿金105，000元、精神损害抚慰金5，000元、营养费1，800元、衣物损失费200元，合计116，604.54元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告任定国残疾赔偿金10，621.20元、护理费960元、鉴定费920元、辅助器具费1，120元、交通费120元，合计13，741.20元；
三、被告大众交通（集团）股份有限公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告任定国律师费1，200元；
四、原告任定国应于本判决生效之日起十五日内赔偿被告大众交通（集团）股份有限公司修理费600元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，986元，减半收取计1，493元，由原告任定国负担35元，被告大众交通（集团）股份有限公司负担1，458元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 黄鼎锋
二〇一五年三月十日
书 记 员 励希彦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。