新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第0742号
原告李健，男，1971年4月18日出生，汉族。
委托代理人梁泽林，新疆君正律师事务所律师。
被告管宏斌，男，1970年1月26日出生，汉族。
委托代理人吴恒军，新疆新鑫律师事务所律师。
被告新疆通联运输有限公司。
法定代表人李建钢，董事长。
委托代理人张建强，男，1961年10月12日出生。
委托代理人吴军寿，新疆君正律师事务所律师。
原告李健诉被告管宏斌、被告新疆通联运输有限公司（以下简称通联公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理。依法由审判员严军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李健及其委托代理人梁泽林、被告管宏斌及其委托代理人吴恒军、被告通联公司的委托代理人张建强、吴军寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李健诉称：2010年11月26日，原告受雇于被告管宏斌为被告管宏斌驾驶新C×××××号醒狮牌重型专项作业车，车辆行驶至省道115线127公里处，与一辆同向行驶的翻斗车相撞，造成原告受伤。事故发生后，翻斗车驾驶员驾车逃逸。经交警部门认定，此次事故翻斗车方应当承担全部责任，原告人在事故中无责任。该事故造成原告右股骨骨折，右胫腓骨粉碎性骨折伴骨缺损，右足2-5跖骨粉碎性骨折伴第四趾畸形并丧失功能。经法医鉴定，原告的伤残等级为3处伤残十级。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，被告负有赔偿责任。为维护自己的合法权益，原告特诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费20841.3元、住院伙食补助费3275元、误工费121330.83元、护理费60456.94元、残疾赔偿金47138.40元、营养费5800元、法医鉴定费3764.80元、交通费200元，并承担本案诉讼费。
被告管宏斌辩称：对本案交通事故的发生以及被告管宏斌系原告雇主的事实属实，被告管宏斌无异议。新C×××××号车的实际所有人是被告管宏斌，当时这辆车是挂靠在被告通联公司跑营运，2011年底，被告管宏斌已经把这辆车卖掉了。被告管宏斌认为原告主张权利超过法定诉讼时效，其请求不受法律保护。原告与被告管宏斌之间建立的是个人之间的劳务关系。因第三人的全部过错行为，致原告在交通事故中遭受人身损害，第三人应承担全部侵权赔偿责任。被告管宏斌无任何过错，根据侵权责任法地二十八条和第三十五条规定，被告管宏斌不承担赔偿责任。原告受伤后，为救治原告，被告已经垫付医疗费70054.77元，原告应返还给被告管宏斌。综上所述，被告管宏斌不应承担侵权责任，请驳回原告主张被告管宏斌赔偿的请求。
被告通联公司辩称：对原告诉状所述事实无异议，新C×××××号车的实际车主是被告管宏斌，与被告通联公司系挂靠关系，被告通联公司和原告李健不存在雇佣关系。根据最高法院的相关司法解释，被告通联公司不是原告的雇主，也不是侵权第三人，被告通联公司不应承担任何责任，请依法驳回原告对被告通联公司的诉讼请求。
经审理查明：新C×××××号醒狮牌重型专项作业车的实际所有人为被告管宏斌，被告管宏斌将该车挂靠在被告通联公司从事营运。2010年11月26日0l时35分，被告管宏斌雇佣的雇员原告李健驾驶新C×××××号醒狮牌重型专项作业车沿省道115线由东向西行驶，行至省道115线127公里处与前方同向行驶的一辆翻斗车碰撞，造成原告李健受伤的交通事故。事故发生后翻斗车驾驶员驾驶翻斗车逃逸。玛纳斯县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定翻斗车驾驶员发生事故后驾驶翻斗车逃逸的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款：“在路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场：造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”之规定，造成事故，翻斗车驾驶员应承担此事故的全部责任，李健在此事故中无责任。
2010年11月26日，原告伤后进入石河子市人民医院住院治疗，至2011年1月26日原告出院，出院诊断为右胫、腓骨、跖趾骨折术后及右股骨骨折。2011年6月14日，原告委托新疆中信司法鉴定中心就损伤程度和护理期限进行鉴定。同年6月18日，该中心出具了（2011）临鉴字第386号司法鉴定意见书，鉴定意见是：（一）被鉴定人李健的损伤程度鉴定为轻伤（偏重）。（二）被鉴定人李健护理期评定为壹佰贰拾日。
2012年4月26日，原告进入石河子市人民医院住院治疗，至6月20日原告出院，出院诊断为右小腿骨髓炎、右股骨干骨折内固定术后、右侧胫腓骨骨折内固定术后、右侧第2-4跖骨及右侧第4趾近节指骨基底部陈旧性骨折。2013年11月1日，原告进入石河子市人民医院住院治疗，至11月16日原告出院，出院诊断为取除骨折内固定装置（右股骨骨折、胫骨骨折术后内固定滞留，右足第二、三、四足趾垂趾畸形）。
2013年12月16日，经原告委托新疆中信司法鉴定中心就伤残等级评定、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2013年12月16日，该中心出具了（2013）临鉴字第927号司法鉴定意见书，鉴定意见是：1、被鉴定人李健伤残等级分别评定为十、十、十级。2、被鉴定人李健误工期评定为1164日（壹仟壹佰陆拾肆日）。3、被鉴定人李健营养期评定为580日（伍佰捌拾日）。4、被鉴定人李健护理期评定为580日（伍佰捌拾日）。
上述事实，根据庭审中原告出示、质证，并经本院审核属实的当事人陈述、车辆联合经营合协议书、道路交通事故认定书、住院病历、出院证、司法鉴定意见书以及相关票据，予以认定。
本院认为：本案事故发生时，原告系受雇于被告管宏斌驾驶车辆从事营运，双方符合个人劳务关系的法律特征，形成的是劳务法律关系，原被告亦认可无异议，本院予以确认。
本案争议的焦点是，本案原告的起诉是否超过诉讼时效；被告管宏斌作为接受劳务的一方对原告在执行工作任务过程中遭受第三人的侵害是否应承担赔偿责任；被告通联公司作为车辆挂靠人是否应承担连带责任。
一、本案原告起诉是否超过诉讼时效。最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第168条规定：“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确认并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。”因此，受害人不仅知道或者应当知道自己权利受侵害，而且知道或者应当知道权利受到侵害的程度的时候，才开始计算诉讼时效期间。本案原告发生事故受伤的时间虽然是2010年11月26日，但扣除原告治疗和确定伤残程度的时间，原告的起诉并没有超过法律规定的时效期间，故对该辩解意见，本院不予采纳。
二、原告在执行工作任务过程中遭受第三人的侵害，被告管宏斌作为接受劳务的一方是否应承担赔偿责任。提供劳务一方即雇员在提供劳务过程中被第三人侵害的情况，在司法实践中经常发生，但《侵权责任法》第三十五条并未规定劳务关系以外的第三人造成提供劳务的一方人身损害的，赔偿权利人的追索选择权，亦未规定接受劳务的一方承担赔偿责任后是否可以向第三人追偿。鉴于《侵权责任法》没有明确规定，故仍应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条关于“雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”的规定。本案中，原告与被告管宏斌系个人间劳务关系，原告既可以要求雇主即接受劳务一方被告管宏斌承担赔偿责任，也可以请求侵权第三人承担赔偿责任，原告享有选择请求权，故适用上述司法解释与《侵权责任法》的相关规定并不抵触。因此，被告管宏斌依法应当对原告在提供劳务过程中所受到的损害承担赔偿责任，被告管宏斌在承担赔偿责任后可以向第三人追偿。
关于原告损失范围及数额，本院核实如下：
1、原告主张住院伙食补助费3275元、法医鉴定费3764.80元、交通费200元，被告均认可无异议，本院予以确认。
2、原告主张在扣除了被告管宏斌已支付的住院医疗费部分及其已给付原告用于支付医疗费的现金20000元之外，原告自己实际支付的门诊医疗费和住院医疗费共计为20151.3元，被告对此均认可无异议，本院予以确认。另外，原告还主张其在商业药店自行购药的医药费690元，因原告没有医嘱或医师处方，不能确定与本案的关联性，故对该部分医药费690元，本院则不予认定。
3、原告身受严重的骨折伤，在一定的期限内确需专人陪护。原告主张护理期580天，依据不足，根据原告伤势、住院治疗及恢复的实际情况，本院酌情确定240天为宜。据此，参照2012年度兵团职工平均工资37525元的标准计算，护理费应确定为24673.97元（37525元÷365天×240天）。
4、原告属于无固定收入人员，因伤休息治疗而误工，原告主张误工期1164天，依据明显不足，根据原告伤势、住院治疗及恢复的实际情况，本院酌情确定为365天。据此，参照2012年度兵团职工平均工资37525元的标准计算，误工费应确定为37525元（37525元÷365天×365天）。
5、原告身受骨折伤，确需进行适当的营养补充，原告诉请营养费合理合法，根据原告的伤情，本院酌定其营养费为4000元。
6、原告住所地在本市，为城镇居民，其伤势经司法鉴定已构成十级伤残、十级伤残、十级伤残，残疾赔偿金按照2012年度兵团城镇居民人均支配收入19641元的标准计算。原告主张残疾赔偿金为47138.40元（19641元×20年×12%（10%＋1%＋1%）］，符合法律规定，本院予以确认。被告仅认可原告一处骨折伤构成十级伤残，对另外两处伤情虽有异议认为不构成伤残，但并没有证据证明，故本院对其异议不予采信。
三、车辆挂靠人被告通联公司是否应承担本案连带责任。被告通联公司与本案原告之间不存在劳务关系，对侵权行为的发生也不具有过错，故原告要求被告通联公司承担本案连带赔偿责任依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，判决如下：
一、被告管宏斌赔偿原告李健住院伙食补助费3275元；
二、被告管宏斌赔偿原告李健交通费200元；
三、被告管宏斌赔偿原告李健法医鉴定费3764.8元；
四、被告管宏斌赔偿原告李健营养费4000元；
五、被告管宏斌赔偿原告李健医疗费20151.3元；
六、被告管宏斌赔偿原告李健护理费24673.97元；
七、被告管宏斌赔偿原告李健误工费37525元；
八、被告管宏斌赔偿原告李健残疾赔偿金47138.4元；
上述款项合计140728.47元，被告管宏斌于本判决生效后十日内给付原告；
九、驳回原告要求被告新疆通联运输有限公司承担本案民事责任的诉讼请求。
案件受理费5242元，本院减半收取2621元，邮寄送达费90元，合计2711元（原告已预交），由被告管宏斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判员 严 军
二〇一四年三月二十七日
书记员 王秋毓
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院法律文书附页
本法律文书所引用的条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”、第十七条第一、二款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”，第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”，第二十二条“交通费根据受害人及其必要的饿陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”，第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”，第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”，第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”