浙江省丽水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙丽刑终字第103号
原公诉机关浙江省丽水市莲都区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴志健，丽水市爱丽芬特服饰有限公司股东。曾因犯职务侵占罪于1999年8月1日被丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑八年。因本案于2013年2月27日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。
辩护人陈政宏，浙江晟耀律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）林丽，丽水市万象服饰有限公司股东。因本案于2013年3月1日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。
上诉人（原审被告人）端木冬夏，系丽水市万象服饰有限公司股东、丽水市爱丽芬特服饰有限公司股东。因本案于2013年10月14日被取保候审，2014年3月25日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。
上诉人（原审被告人）吕伟林，系丽水市万象服饰有限公司股东、丽水市爱丽芬特服饰有限公司股东。因本案于2013年10月14日被取保候审，2014年3月25日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。
辩护人赵丽军，浙江万申佳律师事务所律师。
原审被告单位丽水市爱丽芬特服饰有限公司。住所地：丽水市水阁工业区枫岭街*号。法定代表人林丽。
诉讼代表人费钢强，系该公司职工。
原审被告单位丽水市万象服饰有限公司。住所地：丽水市水阁工业区枫岭街*号。法定代表人吴志健。
诉讼代表人蓝煦，系该公司办公室主任。
原审被告人蔡爱珍，系丽水市爱丽芬特服饰有限公司出纳。因本案于2013年3月14日被取保候审，2014年3月13日被继续取保候审。
原审被告人蓝春美，原系丽水市爱丽芬特服饰有限公司会计。因本案于2013年3月1日被刑事拘留，同年3月29日被取保候审，2014年3月13日被继续取保候审。
原审被告人李小娟，系丽水市万象服饰有限公司会计。因本案于2013年7月11日被取保候审。
原审被告人吴伟培，系丽水市万象服饰有限公司出纳。因本案于2013年7月11日被取保候审。
丽水市莲都区人民法院审理丽水市莲都区人民检察院指控原审被告单位丽水市爱丽芬特服饰有限公司、丽水市万象服饰有限公司、原审被告人吴志健、林丽、端木冬夏、吕伟林、蔡爱珍、蓝春美、李小娟、吴伟培犯虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪，原审被告单位丽水市爱丽芬特服饰有限公司、原审被告人吴志健、林丽犯骗取贷款罪一案，于2014年4月16日作出（2014）丽莲刑初字第203号刑事判决。原审被告人吴志健、林丽、端木冬夏、吕伟林不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人、检察机关的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
（一）虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票
2008年4月17日，被告人吴志健、林丽、端木冬夏、吕伟林四人共同投资成立了被告单位丽水市爱丽芬特服饰有限公司（以下简称爱丽芬特公司）和丽水市奥士玛蓄电池隔板有限公司（2009年6月更名为丽水市万象服饰有限公司，以下简称万象公司），被告人吴志健、端木冬夏登记为被告单位万象公司股东，其中吴志健为法定代表人；被告人林丽、吕伟林登记为被告单位爱丽芬特公司股东，其中林丽为法定代表人。同时被告人吴志健、林丽、端木冬夏、吕伟林另行约定四方合作占有两被告单位爱丽芬特公司和丽水市奥士玛蓄电池隔板有限公司100%的股份，并由被告人吴志健全权处理股东的所有事务。
2011年9月至2012年4月期间，被告单位爱丽芬特公司和被告单位万象公司多次虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款的发票，给国家利益造成损失。具体犯罪事实如下：
1.2011年9月至2012年7月期间，被告人吴志健与浙江丽水西中商贸有限公司（以下简称西中商贸公司）负责人陈恩云达成协议，由被告单位万象公司给西中商贸公司虚开增值税专用发票，按票面价税合计金额收取11.5%开票费。被告人吴志健指使被告人李小娟与西中商贸公司的戴玲燕（另案处理）联系虚开增值税专用发票事宜，被告人李小娟根据由戴玲燕提供的开票内容（货物名称、数量、金额）虚开20份货物金额人民币11683036.94元，税额人民币1986116.25元，价税合计人民币13669153.19元的《浙江省增值税专用发票》提供给西中商贸公司。西中商贸公司支付“货款”后，被告人吴伟培收取“货款”，并按照被告人吴志健指使将到账款按11.5%收取开票费人民币1571952.62元，其余款项通过被告单位爱丽芬特公司及被告人吴志健和董素燕、尹靖深、戴玲燕等人的银行账户回流到西中商贸公司账户或者陈恩云的个人账户，并把上述款项往来做入公司内账。同时将银行凭证等交给被告人李小娟做入公司会计账。陈恩云将上述20份《浙江增值税专用发票》向丽水市国家税务局申请出口退税，退得税款人民币1869200元。综上，被告单位万象公司为西中商贸公司虚开增值税专用发票人民币13669153.19元，虚开税款数额人民币1986116.25元。由西中商贸公司抵扣税款人民币1869200元，给国家利益造成损失人民币1869200元。
原判据以认定上述事实的证据有：被告人吴志健、吕伟林、端木冬夏、李小娟、吴伟培、蔡爱珍的供述与辩解；证人陈恩云、董素燕、戴玲燕的证言；万象公司登记资料、股份合作协议书；西中商贸公司登记资料；增值税专用发票统计表、增值税专用发票发票联复印件；西中商贸公司退税申报资料；西中商贸公司2011年至2012年现金日记账、应收款明细账及相关凭证、出库单、税务稽查工作底稿（资金流向明细表、开票费统计表）、万象公司、西中商贸公司、董素燕、尹靖深等银行交易明细；开票信息；记录纸条等。
2.被告人吴志健与许有淼达成交易，由许有淼找单位为被告单位万象公司虚开增值税专用发票，被告单位万象公司按票面价税合计金额支付8.5%-8.7%开票费。2011年9月至2012年4月，被告单位万象公司在没有实际货物交易的情况下，通过许有淼由天津市丰宜棉纺织有限公司、天津市亚诺棉纺织有限公司、天津锦帛纺织品有限公司、山东博兴县瑞祥织造有限公司、山东新泰市恒泰纺织有限公司、山东无棣金华宇纺织有限公司等6家公司共计虚开增值税专用发票123份，价税合计人民币14384700元，虚开税款数额人民币2090084.84元。被告人吴伟培按照被告人吴志健指示，向上述6家公司支付“货款”，又通过许有淼、张婷婷、张宝相等人的银行账户将资金回流到被告人吴志健的个人账户，并把上述往来款项做入公司内账。同时将银行凭证等交给被告人李小娟做入公司会计账。被告人吴伟培除经手支付许有淼2011年9月开票费95200元外，其余开票费均由被告人蔡爱珍支付，并记入《小徐发票明细》。综上，被告单位万象公司通过许有淼（另案处理）虚开《天津增值税专用发票》、《山东增值税专用发票》共123份，价税合计人民币14384700元，虚开税款数额人民币2090084.84元。被告单位万象公司抵扣税款人民币2090084.84元。
原判据以认定上述事实的证据有：被告人吴志健、林丽、吕伟林、端木冬夏、蔡爱珍、吴伟培、李小娟的供述与辩解及自书材料；天津市丰宜棉纺织有限公司、天津市亚诺棉纺织有限公司、天津锦帛纺织品有限公司、山东博兴县瑞祥织造有限公司、山东新泰市恒泰纺织有限公司、山东无棣金华宇纺织有限公司等6家公司登记资料；资金回流明细表、万象公司银行日记账、现金日记账、应付款明细、银行凭证、入库单及爱丽芬特公司、万象公司、天津市丰宜棉纺织有限公司、天津市亚诺棉纺织有限公司、天津锦帛纺织品有限公司、山东博兴县瑞祥织造有限公司、山东新泰市恒泰纺织有限公司、山东无棣金华宇纺织有限公司等公司的银行交易明细、转账凭证；增值税专用发票统计表、记账凭证、增值税专用发票发票联；万象公司2011年至2012年增值税纳税申报表、抵扣证明、认证清单；对账单；小徐发票明细复印件；领款单、转账凭证等。
3.被告人吴志健与许有淼达成交易，由许有淼找单位为被告单位爱丽芬特公司虚开增值税专用发票，被告单位爱丽芬特公司按票面价税合计金额支付8.5%-8.7%开票费。2011年9月至2012年4月，被告单位爱丽芬特公司在没有实际货物交易的情况下，通过许有淼由天津市丰宜棉纺织有限公司、天津市亚诺棉纺织有限公司、山东博兴县瑞祥织造有限公司、山东新泰市恒泰纺织有限公司、山东无棣天成纺织有限公司、山东莱芜市昌宏纺织有限公司、湖北老河口市福鸿纺织有限公司、湖北老河口市荣天纺织有限公司等8家公司共计虚开增值税专用发票222份，价税合计人民币25891076元，虚开税款数额人民币3761951.51元。被告人蔡爱珍按照被告人吴志健指示，向上述8家公司支付“货款”，由许有淼通过张婷婷、张宝相等人银行账户将资金回流到吴志健的个人账户。被告人蔡爱珍把上述往来款项做入公司内账，并向许有淼支付开票费，同时将银行凭证等交给被告人蓝春美做入公司会计账。
被告人吴志健指使公司单证部员工叶丽将空白的《出口收汇核销单》、《装货单》、《委托书》等出口货物信息资料提供给韩励达（另案处理），再由韩励达先后将51份总额为7375779.6美元的虚假《货物出口报关单》、《海运提单》以及填写了货物名称和金额后的《出口收汇核销单》提供给被告单位爱丽芬特公司。随后，被告人吴志健向“MISS詹”购买外汇，并指使被告人蔡爱珍利用吴志健等人账户分别将41笔总额为4640万元人民币汇入“MISS詹”指定的方兴林等人银行账户兑换美元，由“MISS詹”通过POSANECOMMERCE（HK）LIN、XINLONGINDUSTRYINTERNA、HACHIIMPORTANDEXPORTLIMITED、FORTUNESTRP（HK）TRADING、DARLIETRADINGCOADD.FL、CHUNYANADD.FLAT4A151、CHUNTATADD.RM433／FY、NEWTIMESOFTWAREDEVELOP、BILLIONHUNGTRADING（HK）、CHUNTATADD、CITYWEALTHYLIMITEDADD、JEANSFRITZHANDELSGESELL、GOLDENGOATELECIRONICS、SUREWINTRADECOADD、UPTOPFARTRADING等账户将41笔合计7204984.96美元汇入被告单位爱丽芬特公司账户，作为ISARPORTAGMBHWILHELMDERSE（荷兰）、STELAFEESAS、STRICKWARENFABRIKFREYAGMBH&CO.KG;（德）三家公司汇入被告单位爱丽芬特公司的“货款”。被告人蓝春美将外汇收款凭证做入外账，作为被告单位爱丽芬特公司货物出口的外汇收入，并虚开51份总额为7375779.6美元的《浙江省国家税务局机打发票》，连同许有淼提供的虚假增值税专用发票和韩励达提供的51份总额为7375779.6美元的虚假货物出口单证，向丽水市国家税务局申报免抵退税款，骗取出口退税人民币6723633.09元。另有退税款人民币787477.39元因税务机关没有批准，而未退还被告单位爱丽芬特公司。综上，被告单位爱丽芬特公司通过许有淼虚开《天津增值税专用发票》、《山东增值税专用发票》、《湖北增值税专用发票》共222份，价税合计人民币25891076元，虚开税款数额人民币3761951.51元。被告单位爱丽芬特公司并虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的《浙江省国家税务局机打发票》7375779.6美元，骗取出口退税人民币7511110.48元，其中787477.39元未遂，给国家利益造成损失人民币6723633.09元。
原判据以认定上述事实的证据有：被告人吴志健、林丽、吕伟林、端木冬夏、蔡爱珍、蓝春美的供述与辩解及自书材料；证人任婧、周蓓蕾、叶丽、邹雪伟、沈子文、沈旭军、陈月芳的证言；天津市丰宜棉纺织有限公司、天津市亚诺棉纺织有限公司、山东博兴县瑞祥织造有限公司、山东新泰市恒泰纺织有限公司、山东无棣天成纺织有限公司、山东莱芜市昌宏纺织有限公司、湖北老河口市福鸿纺织有限公司、湖北老河口市荣天纺织有限公司等公司登记资料；虚开增值税专用发票统计表、记账凭证、增值税专用发票发票联；爱丽芬特公司2011年6月至2012年6月增值税纳税申报表、抵扣证明、认证清单、丽水市国税局稽查局证明；资金回流明细表、入库单、爱丽芬特公司2011年10月至2012年6月现金流水账、应付款明细、银行凭证，爱丽芬特公司、万象公司、天津市丰宜棉纺织有限公司、天津市亚诺棉纺织有限公司、山东博兴县瑞祥织造有限公司、山东新泰市恒泰纺织有限公司、山东无棣天成纺织有限公司、山东莱芜市昌宏纺织有限公司、湖北老河口市福鸿纺织有限公司、湖北老河口市荣天纺织有限公司等公司的银行交易明细、转账凭证，及吴志健、张婷婷、张期响、许有淼、谢永术、张宝相、韩志民、郭秀清等人银行交易明细；收款收据、用款申请单、转账凭证、电汇凭证、领款单等；购买外汇情况统计表、购汇与公帐应收帐款对应表及相关凭证，吴志健、沈子文、邹雪伟、胡春来、丁伟、岳承润、唐红春等人银行交易明细；关于查询《出口货物报关单》的函、“海关出口货物报关单”查询清单及爱丽芬特公司报关凭证；船舶公司情况说明；爱丽芬特公司向税务机关申报已退税及未退税明细表、报关单、海运提单等相关凭证；海运提单；出口货物退税审核审批表、出口货物免抵退税申报汇总表、增值税纳税申报表、出口货物前期单证齐全并且信息齐全明细表、收取出口退税情况、收到退税款统计表及相关凭证；用款汇总表；工资表复印件等。
（二）骗取贷款
2012年被告单位爱丽芬特公司分别与中国建设银行丽水分行和中国农业银行丽水分行签订了授信贷款额度合同（短期出口信用保险项下贷款、出口商业发票融资两个品种）和出口信用保险项下融资协议。2012年5月至2012年8月期间，被告人吴志健、林丽指使公司单证部员工叶丽根据真实的出口贸易业务资料，以抛高出口货物单价来增加外贸出口额，伪造出口贸易合同。叶丽根据被告人吴志健、林丽的要求先后伪造了11份被告单位爱丽芬特公司与JEANSFRITZHANDELSGESELLSCHAFTFUERMODEMBH和mister＊ladyGmbH两家外商企业的虚假外贸合同及发票号。被告单位爱丽芬特公司会计周蓓蕾根据叶丽提供的上述虚假外贸合同、发票号和对应的报关资料，及委托韩励达办理的出口到STRICKWARENFABRIKFREYAGMBH&CO.KG;（德）的虚假出口资料先后向中国建设银行丽水分行和中国农业银行丽水分行申请贷款，共计骗取贷款金额分别为1840000美元和559000美元，至今未归还中国建设银行丽水分行和中国农业银行丽水分行贷款分别为1675844.74美元和474562.84美元。
原判据以认定上述事实的证据有：被告人吴志健、林丽、吕伟林、端木冬夏的供述与辩解；证人周蓓蕾、叶丽、姚志伟、屈路、杨夏军、蒋伟峰的证言；控告书；保证函；外贸合同核对表；海运提单；股东会决议；贷款申请资料、审批批复手续、三方赔款转让协议、保证合同；保险协议；申请贷款资料、海运提单；出口信用保险项下融资协议、赔款转让协议、保证合同；报损资料、水单、回函、申明及公证材料；水单等。
另，户籍证明证实各被告人的身份情况；抓获经过及到案说明证实各被告人的归案情况；被告人林丽一审当庭提供的书面材料一份证实两被告单位的基本情况和本案发生的具体经过。
原审根据上述事实并依照相关法律规定，判决如下：一、被告单位丽水市爱丽芬特服饰有限公司犯虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪，判处罚金人民币400000元，犯骗取贷款罪，判处罚金人民币200000元，数罪并罚后，决定执行罚金人民币600000元；二、被告单位丽水市万象服饰有限公司犯虚开增值税专用发票、抵扣税款发票罪，判处罚金人民币400000元；三、被告人吴志健犯虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十一年六个月，犯骗取贷款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元，数罪并罚后，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币100000元；四、被告人林丽犯虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十年，犯骗取贷款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元，数罪并罚后，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币100000元；五、被告人端木冬夏犯虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪，判处有期徒刑五年；六、被告人吕伟林犯虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪，判处有期徒刑五年；七、被告人蔡爱珍犯虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；八、被告人蓝春美犯虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；九、被告人李小娟犯虚开增值税专用发票、抵扣税款发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；十、被告人吴伟培犯虚开增值税专用发票、抵扣税款发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；十一、被告单位丽水市爱丽芬特服饰有限公司、丽水市万象服饰有限公司及各被告人的违法所得，予以追缴，上交国库。
被告人吴志健的上诉理由和辩护人的辩护意见是：被告单位爱丽芬特公司由被告人林丽负责，被告人吴志健对骗取银行贷款并不知情，原判认定事实不清，认定证据片面。被告人吴志健不构成骗取贷款罪，请求依法改判。
被告人林丽的上诉理由是：1.原判认定被告人林丽在虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票犯罪中系主犯错误，事实不清，证据不足。被告人吴志健起组织、指挥作用，是主犯，被告人林丽起次要作用，是从犯；2.被告人林丽于2013年3月1日自动投案，有自首情节。综上，原判量刑过重，请求从轻或者减轻处罚。
被告人端木冬夏的上诉理由是：1.原判认定被告人端木冬夏参与2011年11月30日前虚开增值税专用发票的行为证据不足，犯罪数额应予以扣减；2.被告人端木冬夏于2013年3月1日主动到公安机关说明情况，应当认定具有自首情节。综上，请求从轻处罚并适用缓刑。
被告人吕伟林的上诉理由和辩护人的辩护意见是：1.原判认定被告人吕伟林参与2011年11月30日前虚开增值税专用发票的行为证据不足，犯罪数额应予以扣减；2.被告人吕伟林于2013年3月1日主动到公安机关说明情况，应当认定具有自首情节。综上，请求从轻处罚并适用缓刑。
丽水市人民检察院的检察意见是：原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。被告人吴志健、林丽、吕伟林、端木冬夏的上诉理由均不能成立，建议驳回上诉，维持原判。
经审理，二审查明的事实与原审一致。原判中列明的经庭审举证、质证认定本案事实的证据，具有合法性、客观性及关联性，二审仍作为定案依据予以确认。
关于上诉理由和辩护意见，经查，1.股份合作协议书、本案各被告人的供述、相关证人的证言等证据均能相互印证，证实被告人吴志健直接参与被告单位爱丽芬特公司骗取银行贷款事宜。被告人吴志健及辩护人提出被告人吴志健对骗取银行贷款并不知情，不应当承担骗取贷款罪刑事责任的理由与查明的事实不符，不予采纳；2.被告单位爱丽芬特公司的工作是由被告人吴志健、林丽全面主持，被告人林丽为法定代表人，且财务往来账款均需被告人吴志健、林丽签字认可才能实施，被告人林丽在虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票犯罪中起主要作用，是主犯，被告人林丽提出其系从犯的理由不能成立，不予采纳；3.被告人端木冬夏、吕伟林系被告单位爱丽芬特公司、万象公司的主要股东及利益相关人，并参与了公司的管理，明知公司实施犯罪行为，且在2011年11月30日领款单上签字确认。被告人端木冬夏、吕伟林及辩护人赵丽军提出部分犯罪数额应予扣减的理由与查明的事实不符，不予采纳；4.经辩护人赵丽军申请，公安机关出具抓获经过补充说明，本院组织控、辩双方进行质证。辩护人赵丽军认为该证据证实被告人吕伟林和被告人林丽、端木冬夏于2013年3月1日一起主动到公安机关投案，交代案件的基本事实，具有自首情节。被告人林丽、端木冬夏、吕伟林均无异议，丽水市人民检察院检察员认为被告人林丽、端木冬夏、吕伟林当日到公安机关并未如实供述自己的犯罪事实，不构成自首。本院认为，公安机关出具抓获经过补充说明合法、客观，能证明被告人林丽、端木冬夏、吕伟林于2013年3月1日到公安机关的经过，但被告人林丽、端木冬夏、吕伟林当日到公安机关均未如实供述自己的犯罪事实，不符合自首的构成要件。
本院认为，被告单位爱丽芬特公司虚开增值税专用发票金额人民币25891076元，税款数额人民币3761951.51元，给国家利益造成损失人民币3761951.51元，虚开用于骗取出口退税、抵扣税款发票7375779.60美元，骗取出口退税人民币7511110.48元，其中人民币787477.39元未遂，给国家利益造成损失人民币6723633.09元，数额巨大，情节特别严重；被告单位万象公司虚开增值税专用发票金额人民币28053853.19元，税款数额人民币4076201.09元，给国家利益造成损失人民币3959284.84元，数额巨大，情节特别严重。被告人吴志健、林丽、吕伟林、端木冬夏系直接负责的主管人员，被告人蔡爱珍、蓝春美、李小娟、吴伟培系直接责任人员。其中被告人吴志健参与虚开增值税专用发票金额人民币53944929.19元，税款数额人民币7838152.60元，虚开用于骗取出口退税、抵扣税款发票7375779.60美元，骗取出口退税人民币7511110.48元；被告人林丽参与虚开增值税专用发票金额人民币40275776元，税款数额人民币5852036.35元，虚开用于骗取出口退税、抵扣税款发票7375779.60美元，骗取出口退税人民币7511110.48元；被告人吕伟林、端木冬夏参与虚开增值税专用发票金额人民币40275776元，税款数额人民币5852036.35元，虚开用于骗取出口退税、抵扣税款发票7375779.60美元，骗取出口退税人民币7511110.48元；被告人蔡爱珍参与虚开增值税专用发票金额人民币39181523.13元，税款数额人民币5693041.41元，虚开用于骗取出口退税、抵扣税款发票7375779.60美元，骗取出口退税人民币7511110.48元；被告人蓝春美参与虚开增值税专用发票金额人民币25891076元，税款数额人民币3761951.51元，虚开用于骗取出口退税、抵扣税款发票7375779.60美元，骗取出口退税人民币7511110.48元；被告人李小娟参与虚开增值税专用发票金额人民币28053853.19元，税款数额人民币4076201.09元；被告人吴伟培参与虚开增值税专用发票金额人民币14763406.06元，税款数额人民币2145111.19元。被告单位爱丽芬特公司、被告人吴志健、林丽、吕伟林、端木冬夏、蔡爱珍、蓝春美的行为均已构成虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪。被告单位万象公司、被告人李小娟、吴伟培的行为均已构成虚开增值税专用发票、抵扣税款发票罪。被告单位爱丽芬特公司以欺诈手段取得银行贷款2399000美元，给银行造成损失2150407.58美元，被告人吴志健、林丽系直接负责的主管人员，其行为均已构成骗取贷款罪。在虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票的共同犯罪中，被告人吴志健、林丽起主要作用，是主犯，应当按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人吕伟林、端木冬夏、蔡爱珍、蓝春美、李小娟、吴伟培起次要或者辅助作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告单位爱丽芬特公司、被告人吴志健、林丽一人犯数罪，依法实行数罪并罚。被告人吴志健有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人吴志健、林丽、吕伟林、端木冬夏、蔡爱珍、蓝春美、李小娟、吴伟培归案后如实供述自己的基本犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。被告人吴志健、林丽、端木冬夏、吕伟林及辩护人陈政宏、赵丽军分别提出请求改判的上诉理由和辩护意见均不成立，本院不予采纳。丽水市人民检察院建议驳回上诉，维持原判的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第一百七十五条之一、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第六十九条、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈伟平
审 判 员 李秀勤
代理审判员 陈 杨
二〇一四年六月三十日
代书 记员 王姗姗