浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1004民初1900号
原告王彩芬。
委托代理人（特别授权代理）娄文君，台州市路桥法律服务所法律工作者。
被告李灵云。
被告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司玉环县营销服务部，住所地玉环县玉城街道双港路与珠港大道交叉口（双港路422号）。
代表人陈霞，经理。
委托代理人（特别授权代理）陶静，系该公司员工。
原告王彩芬与被告李灵云、中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司玉环县营销服务部为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，于同年4月18日公开开庭进行了审理。原告王彩芬及其委托代理人娄文君、被告李灵云、中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司玉环县营销服务部的委托代理人陶静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王彩芬诉称，2015年4月10日17时27分许，被告李灵云驾驶浙J×××××（浙J×××××临）号小型普通客车，由东往西行驶至台州市路桥区灵山街泰隆苑小区前路段时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。此次事故经交警部门认定，被告李灵云负主要责任，原告负次要责任。原告伤后经台州市博爱医院、慈溪市第三人民医院、黄岩章再棣骨伤医院住院及门诊治疗，共用去医疗费14335.63元，其中被告李灵云支付了10000元。现要求判令被告李灵云赔偿原告王彩芬因此次事故损失的医疗费14335.63元、住院伙食补助费540元、护理费2394元、误工费14364元、营养费800元、修车费300元、交通费3000元等合计人民币35733.63元，扣除其已实际支付的10000元，尚需支付25733.63元；被告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司玉环县营销服务部在保险责任限额范围内承担赔付责任。审理中，原告将诉讼请求中的医疗费增加499.12元，诉讼请求总额增加至26232.75元。
被告李灵云辩称，对交通事故发生的事实没有异议，对交警部门的责任认定有异议，本被告在事故发生时没有任何违法行为，此次事故系原告横穿马路导致，应由其自行承担全部责任，即便本被告应承担相应责任，亦应由被告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司玉环县营销服务部予以理赔。对原告主张的各项损失数额由法院依法予以审查。本被告已实际支付原告10000元，应予以扣除。
被告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司玉环县营销服务部辩称，对交通事故发生的事实没有异议，对交警部门作出的责任认定有异议，认同被告李灵云的答辩意见。本案肇事车辆并未在本公司投保交强险及商业第三者责任险，原告提供的保单上的车辆信息并非本案肇事车辆对应信息，故本被告无需承担相应理赔责任。对原告主张的各项损失，医疗费总额应为14328.38元（含原告新增加的499.12元），其中非医保费用为2907.23元（含其在黄岩村卫生室支出的不合理医疗费901元）；营养费，因原告未提供相应证据不予认可；住院伙食补助费认可540元；误工费，根据原告的伤情和公安部相关法律规定，酌情认可其合理的误工时间为90天；护理费2394元没有异议；交通费，原告未提供票据，结合原告的住院天数（18天）及门诊次数（16次）认可340元；修车费，因原告未提供正式发票，亦未经过被告保险公司定损，不予认可。
经审理本院查明，2015年4月10日17时27分许，被告李灵云驾驶其所有的浙J×××××（浙J×××××临）号小型普通客车，由东往西行驶至台州市路桥区灵山街泰隆苑小区前路段时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。此次事故经交警部门认定，被告李灵云负主要责任，原告负次要责任。原告伤后经台州市博爱医院、慈溪市第三人民医院、黄岩章再棣骨伤医院住院及门诊治疗。审理中，经原、被告确认，原告共用去医疗费14328.38元，其中被告李灵云支付了10000元。后医疗机构分别于2015年4月28日、7月3日出具医疗证明书各一份，建议原告出院后休息共3个月。
另查明，被告李灵云于2015年4月9日向案外人梁仙标购得本案肇事车辆（车辆识别代号LHGRB186972034572，发动机号6734590），车牌号由浙J×××××变更为浙J×××××。次日，被告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司玉环县营销服务部向被告李灵云出具一份（批单号EDDK20153301384900012、保险单号PDDK201433013809000320）机动车交通事故责任强制保险批单，批单上载明：兹经被保险人申请，本公司同意自2015年4月11日0时起，对机动车辆浙J×××××（号牌号码）作如下批改，被保险人梁仙标关系人名称由梁仙标变更为李灵云，证件号由332603197911176077变更为331004198209192744，联系人姓名由梁仙标变更为李灵云；投保人梁仙标关系人名称由梁仙标变更为李灵云，证件号由332603197911176077变更为331004198209192744，联系人姓名由梁仙标变更为李灵云；车主由梁仙标变更为李灵云，原车牌号码由浙J×××××更改为浙J×××××，转移登记日期由2015年3月5日变更为2015年4月9日。该批单上提及的浙J×××××号车辆的车辆识别代号为LHGRB189082034133，发动机号为6834132，车辆所有人亦为梁仙标，与本案肇事车辆并非同一辆车。
亦查明，本案肇事车辆在事故发生时未投保交强险及商业第三者责任险。
上述事实，有原告提交的道路交通事故责任认定书、门诊病历、住院病历、出院记录、住院费用清单、住院收费收据、门诊收费收据、挂号费发票、医疗诊断证明书、被告李灵云提交的机动车登记证书、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车交通事故责任强制保险批单复印件及原、被告的陈述等所证实。
本院认为，被告李灵云驾驶浙J×××××（浙J×××××临）号小型普通客车与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故，事实清楚，证据确实，经交警部门认定，被告李灵云负本次事故的主要责任，原告负事故的次要责任，被告李灵云虽对交警部门的责任认定有异议，但未提供相反证据予以证明，故本院对其辩称依法不予支持。鉴于浙J×××××（浙J×××××临）号小型普通客车在事故发生时未投保机动车交通事故责任强制保险，故被告李灵云应对于原告在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内的损失承担全部赔偿责任，不足部分本院根据原告在此次交通事故中存在的过错，适当减轻被告李灵云的赔偿责任，酌情确定被告李灵云对于原告的合理损失承担80%的赔偿责任。被告李灵云辩称其在导致本案肇事车辆未实际投保交强险之事实上不存在过错，不应由其对原告在交强险赔偿限额内的损失承担赔偿责任，但未提供相应证据予以证明，且此与本案并非同一法律关系，故本院对其辩称依法不予支持，被告李灵云可在实际赔付之后另行向过错责任人主张相应权利。
原告主张的医疗费，本院根据原告提供的票据、病历，确定为14328.38元。原告主张的住院伙食补助费540元、护理费2394元及误工费14364元，合理合法，本院予以支持。原告主张的营养费800元，因其未提供医疗机构出具的需加强营养的意见，本院不予支持。原告主张的修车费300元，未提供相应的票据，本院不予支持。原告主张的交通费3000元，未提供相应的票据，本院不予支持。综上，原告因此次交通事故损失31626.38元。鉴于机动车交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》，原告主张的误工费、护理费属死亡伤残赔偿项目，医疗费、住院伙食补助费为医疗费用赔偿项目，因此原告损失的死亡伤残赔偿金额合计为16758元，应由被告李灵云全额赔偿，原告损失的医疗费用赔偿金额合计为14868.38元，由被告李灵云在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿10000元，余款4868.38元由被告李灵云承担80％计3894.70元，其余损失由原告自负。综上，被告李灵云应赔偿原告各项损失合计人民币30652.70元，扣除其已支付的10000元，尚应支付20652.70元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告李灵云于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王彩芬损失人民币20652.70元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王彩芬的其他诉讼请求。
案件受理费人民币450元，依法减半收取225元，由原告负担王彩芬负担45元，由被告李灵云负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院，并同时按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费［款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；帐号：19－900001040000225089001）。预交上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李夏瑾
二〇一六年五月三十日
代书 记员 黄 谦