湖南省资兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）资刑初字第31号
公诉机关湖南省资兴市人民检察院。
被告人罗某，男。2014年8月27日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被资兴市公安局刑事拘留，同9月30日被逮捕。现羁押于资兴市看守所。
被告人罗某某，绰号“光头”，男。2014年10月11日因涉嫌犯故意毁坏财物被资兴市公安局监视居住。同年10月21日由资兴市人民检察院决定监视居住。同年12月31日由本院决定逮捕，因患左上肺肺结核资兴市看守所不予收押，同年12月31日本院决定对其监视居住。现在家。
资兴市人民检察院以资检刑诉（2014）319号起诉书以被告人罗某、罗某某犯故意毁坏财物罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员朱建新担任审判长，与人民陪审员曹静、张孝芳组成合议庭，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。书记员何庆淋担任记录。资兴市人民检察院指派检察员欧波出庭支持公诉。被告人罗某、罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
资兴市人民检察院指控：因张某某、罗某甲（已判刑）等人与谢某某就资兴市高桥村中垅坪默改屋下煤矸石的归属一直有争议，双方多次发生争执，协商未果。经政府决定，在未解决归属以前，双方一律停工，协商出结果后再进行开采。谢某某在此停工期间，擅自雇请铲车进行开采，引发罗某甲等人不满。2012年8月1日，罗某甲纠集被告人罗某某、被告人罗某、谢某甲（已判刑）等人，谢某甲纠集曾某某（已判刑）、樊某某（已判刑）、曹某（已判刑）等多人，罗某某纠集“波波”、“利友”、“盖盖”（均另案处理）等人携带管杀、钢管等工具分乘三辆车到达高桥村中垅坪。因发现谢某某等人不在，罗某甲、曹某、曾某某、樊某某等人持械将谢某乙停在煤矸石处的ET956装载机砸坏（经鉴定，该装载机价值10400元）。随后，乘坐车辆返回。租乘的张某的出租车被警车拦截，并从车厢后搜出砍刀等物品。另查明，被告人罗某某系主动投案。
指控的证据有：1、报警案件及受理登记表、到案经过、户籍证明、刑事判决书、合同、合伙协议、三都镇煤矸石开采审批表复印件、情况说明等书证；2、证人张某某、李某某、谢某甲、曾某某、曹某、曾某某等人的证言；3、被害人谢某乙的陈述；4、被告人罗某、罗某某的供述与辩解；5、资价认鉴（2012）490号价格鉴定结论；6、现场勘查笔录、辨认笔录。
资兴市人民检察院认为，被告人罗某、罗某某伙同他人故意损坏他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。在共同犯罪过程中，被告人罗某某起主要作用，系主犯，对其应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。被告人罗某起次要作用，系从犯，对其应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条处罚。提请依法判处。
被告人罗某、罗某某对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实均无异议。
经审理查明：因张某某、罗某甲（已判刑）等人与谢某某就资兴市高桥村中垅坪默改屋下煤矸石的归属一直有争议，双方多次发生争执，协商未果。经政府决定，在未解决归属以前，双方一律停工，协商出结果后再进行开采。在停工期间，谢某某擅自雇请铲车进行开采，引发罗某甲等人不满。2012年8月1日，罗某甲纠集被告人罗某某、被告人罗某、谢某甲（已判刑）等人，谢某甲纠集曾某某（已判刑）、樊某某（已判刑）、曹某（已判刑）等多人，被告人罗某某纠集“波波”、“利友”、“盖盖”（均另案处理）等人携带管杀、钢管等工具分乘三辆车到达高桥村中垅坪。因谢某某等人不在，罗某甲、曹某、曾某某、樊某某等人便持械将谢某乙停在煤矸石处的ET956装载机砸坏。在乘坐车辆返回途中，租乘的张某的出租车被公安机关拦截，并从车厢后搜出砍刀等物品。经鉴定，该装载机价值人民币10400元。
另查明，被告人罗某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。同案犯罗某甲、曹某、樊某某已全额赔偿了被害人谢某乙的损失。
上述事实，被告人罗某、罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件及受理登记表、到案经过、户籍证明、刑事判决书、合同、合伙协议、三都镇煤矸石开采审批表复印件、情况说明等书证；证人张某某、李某某、谢某甲、曾某某、曹某、曾某某等人的证言；被害人谢某乙的陈述；资价认鉴（2012）490号价格鉴定结论；现场勘查笔录、辨认笔录；被告人罗某、罗某某供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某、罗某某故意损坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人罗某某起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人罗某起了辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人罗某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人罗某能如实供述自己的罪行，并当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人罗某、罗某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。综上，对被告人罗某适用《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款；对被告人罗某某适用《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款；及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人罗某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 朱建新
人民陪审员 曹 静
人民陪审员 张孝芳
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 何庆淋
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上1年以下，但是不能少于2个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上5年以下，但是不能少于1年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。