wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍民初字第420号
原告：张波。
委托代理人：卢兵。
被告：胡法根。
委托代理人。
原告张波诉被告胡法根劳务合同纠纷一案，于2012年1月13日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员周国鑫独任审判，公开开庭进行了审理。原告张波的委托代理人卢兵，被告胡法根的委托代理人胡幼弟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张波诉称：2008年6月25日，原、被告订立一禾项目承包协议书一份，约定由被告将其所承包的绍兴一禾化工新建一区工程的外架子承包给原告施工，承包范围为外架、井子架的搭拆等工作。在实际履行中，原告叫了一些工人到井子架的出租处选择并拉回工地、搭好拆除、工地围护、临时房的加固、办公室加固、门牌广告牌的搭设、木板的拆除等，后来因故被告没有继续承包下去，致使原告也没有做搭建外架等工作，给原告造成了很大的损失，经双方协商，被告同意结算给原告已经完成的工作量，人工工资共计人民币40000元，2009年10月5日被告出具了该款的欠条一张。原告多次向被告催讨欠款，被告均拖延不付，导致原告叫来的工人天天吵着向原告讨要工资而原告支付不出，原告无奈特向法院起诉请求：1、判令被告立即支付欠款（包清工人工工资）40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告胡法根辩称：这个40000元不应该由被告来承担，被告只不过是恒盈建设公司指定的负责人，这个钱全部由滨海管委会来支付，不应该由被告来支付。
经审理本院认定，2008年6月25日原、被告经协商一致订立《恒盈建设有限公司一禾项目部承包协议书》一份，协议书规定，被告将绍兴一禾化工新建一区工程的外架子承包给原告施工，承包范围为所有的外架子搭拆包括材料的搬运、脚手片的铺设和拆除等工作，双方另对其他事项作了约定。协议书订立后原告因故没有履行上述协议，只组织人员从事杂工工作，后因工程停工而中止。2009年10月5日原、被告经结算，被告应支付原告报酬4万元，并当场出具欠条一份予以确认。原告催要未果，遂成讼。
以上事实认定，由原告提供的《恒盈建设有限公司一禾项目部承包协议书》、欠条及当事人在庭审中所作陈述等证据证实。
本院认为，原、被告订立的《恒盈建设有限公司一禾项目部承包协议书》，并未实际履行，原告只是组织人员做了一些杂工，故本院对协议书之效力不作评判。现被告尚欠原告报酬40000元，由被告出具的欠条为据，事实清楚，证据确凿，本院应予认定。被告借故不付，显属不当，现原告要求被告支付，理由正当，本院应予支持。被告所持抗辩理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告胡法根应于本判决生效后十日内给付原告张波报酬4万元。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 周国鑫
二〇一二年三月五日
书记员 王 琴
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0683执496号
申请执行人：黄**，女，19**年6月12日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：魏**，女，19**年12月18日出生，汉族，住嵊州市。
申请执行人黄玉琴与被执行人魏明霞民间借贷纠纷一案，嵊州市人民法院于2016年8月8日作出（2016）浙0683民初4789号民事判决书，已经发生法律效力。权利人黄玉琴于2017年2月6日向本院申请执行，执行标的为70000元及利息。本院于同日立案后由执行员刘斌执行。
本院在执行过程中，查明双方达成和解协议。申请执行人同意被执行人支付执行款柒万元（70000元）及民事判决书确定的利息作结，2017年3月9日止已支付执行款贰万壹仟肆佰伍拾元（21450元），余款伍万伍仟柒佰伍拾元（55750元）及民事调解书确定的利息从2017年3月开始每月月底前支付贰仟伍佰元（2500元）直至付清。如被执行人任一期违约，则申请执行人有权按原民事判决书向本院申请恢复执行。另查明，被执行人魏明霞暂无其他财产可供执行。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。故本案现阶段无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 裘 海 燕
审判员 潘 立 锋
审判员 陈 荣 华
二〇一七年四月十九日
书记员 刘斌（代）
常州市钟楼区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0404执1286号
常州嘉宏融科置业发�有限公司:
常州嘉宏融科置业发展有限公司申请执行王艳商品房销售合同纠纷一案，经本院立案受理，依法解除常州嘉宏融科置业发展有限公司与王艳签订的编号为YD-163的《商品房买卖合同》，并注销云顶花园2幢402室房屋的网上备案。本案执行费500元由申请人自愿负担，至此本案已全部执行完毕。常州嘉宏融科置业发展有限公司向本院申请执行的（2016）苏0404民初3464号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年六月十四日
湖北省鄂州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂07执23号
申请执行人：王爱珍，汉，
被执行人：湖北舒活药业有限公司，住所地：湖北省鄂州葛店开发区三号工业区。
法定代表人：陈勇，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的湖北省高级人民法院（2015）鄂民一终字第00169号民事判决书，2016年5月24日向被执行人湖北舒活药业有限公司发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起三日内履行民事判决书所确定的义务，并承担迟延履行期间的利息及执行费用，但被执行人湖北舒活药业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
查明：湖北金道药业有限公司于2014年12月17日向工商部门申请名称变更为湖北舒活药业有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖北舒活药业有限公司（湖北金道药业有限公司）银行存款4200000.00元或查封其同等价值的其他财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 徐武港
二〇一六年五月二十七日
书记员 朱 剑
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第1489号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县中心支行。
负责人丁文顺，行长。
被执行人孔宪军。
被执行人孟庆华。
被执行人胡学芹。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县中心支行与被执行人孔宪军、孟庆华、胡学芹金融借款纠纷一案中，被执行人未履行蓟县法院作出的（2015）蓟民二初字第1802号生效民事判决书规定义务。进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人孔宪军、孟庆华、胡学芹可供执行财产，短期内无法结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院的（2015）蓟民二初字第1802号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李 宾
代理审判员 李冠男
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 陈卫东
四川省什邡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）什邡刑初字第142号
公诉机关什邡市人民检察院。
被告人尹某某，男，汉族，四川省什邡市人，初中文化，农民。2001年4月18日因犯敲诈勒索罪被彭州市人民法院判处有期徒刑四年，2003年8月28日刑满释放；2007年3月16日犯敲诈勒索罪被什邡市人民法院判处有期徒刑四年，2009年9月1日刑满释放。2015年3月8日因涉嫌犯非法持有枪支罪被什邡市公安局依法刑事拘留，同年3月20日被什邡市人民检察院批准并由什邡市公安局依法执行逮捕。现羁押于什邡市看守所。
什邡市人民检察院以什检公诉刑诉（2015）第101号起诉书指控被告人尹某某涉嫌犯非法持有枪支罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，什邡市人民检察院指派代理检察员王远林出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
什邡市人民检察院指控：2015年3月7日21时许，什邡市公安局民警在被告人尹某某租住的什邡市利民路水利局家属区房间寝室内，查获被告人尹某某持有的自制手枪一支、子弹两发。经德阳市公安局物证鉴定室鉴定，什邡市公安局民警送检的从被告人尹某某租住房寝室内查获的枪支系以火药为动力，认定为枪支。什邡市公安局民警从《全国枪支管理信息系统》查询，被告人尹某某无持枪资格。2015年3月7日，被告人尹某某被什邡市公安局民警抓获后，如实供述其犯罪事实。
公诉机关认为，被告人尹某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人尹某某虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。为支持其指控，公诉机关向本院移送并当庭出示了全部案件证据材料，诉请本院对被告人尹某某予以刑罚处罚。
庭审中,被告人尹某某对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明：2015年3月7日21时许，什邡市公安局民警在被告人尹某某租住的什邡市利民路水利局家属区房间寝室内，查获被告人尹某某持有的自制手枪一支、子弹两发和猎刀一把。经德阳市公安局物证鉴定室鉴定，什邡市公安局民警送检的从被告人尹某某租住房寝室内查获的枪支系以火药为动力，认定为枪支。经查询，被告人尹某某无持枪资格。被告人尹某某归案后，如实供述其犯罪事实。
认定上述事实的证据有：证人证言、现场勘查记录、搜查笔录、物证、《刑事判决书》、《释放证明》、归案情况说明、《枪支、弹药鉴定书》及被告人尹某某的历次供述等证据，经庭审质证和本院审查，能够作为本案认定事实的依据。
本院认为：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条规定“违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；……”被告人尹某某非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为侵犯了公共安全和国家对枪支的管理制度，危害了社会，触犯了刑律，已构成非法持有枪支罪，应当予以刑罚处罚。什邡市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持。被告人归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人尹某某有犯罪前科，应酌情从重处罚。综合被告人尹某某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人尹某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年又二个月；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月7日起至2016年5月6日止。)
二、扣押在案的仿自制手枪一支、子弹二发、猎刀一把均予以没收。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李开鲜
二〇一五年七月一日
书记员 敬 艳
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初21236号
原告交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路158号，组织机构代码20280469-9。
负责人付万军，分行行长。
委托代理人沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。
委托代理人许溯，重庆依斯特律师事务所律师。
被告沈琴，女，彝族，1982年3月8日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。
原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告沈琴信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员胡科独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员沈娟担任法庭记录。原告交通银行重庆分行的委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告沈琴经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交通银行重庆分行诉称，沈琴向交通银行重庆分行申请办理信用卡，截至2015年9月2日累计欠款本息共计18221.85元，交通银行重庆分行多次催款，沈琴仍未清偿。现交通银行重庆分行诉至法院，请求判令：1、被告沈琴立即支付原告交通银行重庆分行信用卡借款本金10257.63元，截至2015年9月2日的利息7388.71元、费用575.51元，合计18221.85元；并支付自2015年9月3日起至还清本金之日止，以未偿还的本金10257.63元为基数按日利率万分之五计算的利息；2、本案诉讼费用由被告沈琴承担。
被告沈琴未作答辩。
经审理查明，2012年4月11日，沈琴向交通银行重庆分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡，并声明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。该申请表附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》及信用卡收费表，该领用合约及收费表约定了使用信用卡产生的利息及滞纳金、取现手续费、年费等费用的计收标准。之后，经交通银行重庆分行审批向沈琴发放了信用卡一张。沈琴从2012年5月7日开始从其信用卡账户中透支，截至2015年9月2日，沈琴欠交通银行重庆分行信用卡透支本金10257.63元、利息7388.71元、费用575.51元。
上述事实，有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、信用卡收费表、交易流水、帐户结构说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，沈琴与交通银行重庆分行签订的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。交通银行重庆分行按约向沈琴发放了信用卡，沈琴使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。交通银行重庆分行有权要求沈琴偿还欠款，并有权按照领用合约的约定计收利息和费用。
被告沈琴经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈琴在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行信用卡透支本金10257.63元及截至2015年9月2日的利息7388.71元、费用575.51元，合计18221.85元；并支付自2015年9月3日起至还清本金之日止，以未偿还的借款本金10257.63元为基数，按每日万分之五计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取受理费128元，由被告沈琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 胡科
二〇一六年十二月七日
法官助理 汪伟
书 记 员 沈娟
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0122民初657号
原告：徐长顺，农安县人，现住农安县。
委托代理人：张文利，吉林常春律师事务所律师。
原告：于桂玲，农安县人，现住农安县。系徐长顺之妻。
原告：王立佳，农安县人，现住农安县。系死者徐宝之妻。
原告：徐正航，农安县人，现住农安县。系死者徐宝之子。
法定代理人：王立佳，农安县人，现住农安县。徐正航之母。
被告：农安县开安镇初级中学。
法定代表人：刘乐海，校长。
被告：王英军，干部，农安县人。
原告徐长顺、于桂玲、王立佳、徐正航诉被告农安县开安镇初级中学、王英军生命权纠纷一案，本院于2016年2月17日受理，2016年3月21日组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐长顺、于桂玲、王立佳、徐正航及其委托代理人、被告王英军及农安县开安镇初级中学法定代表人刘乐海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
徐长顺、于桂玲、王立佳、徐正航诉称，2015年8月11日徐宝被发现溺死于农安县开安镇初级中学所有的大坑内，后原告多次找被告协商赔偿事宜，但被告以有转让合同为由不予赔偿，现原告要求二被告赔偿死亡赔偿金215602.40元、丧葬费23258元、被抚养人生活费65118.56元、精神损害抚慰金50000元、司法鉴定费5500元，合计359478.96元。案件受理费、律师代理费由被告负担。
农安县开安镇初级中学法定代表人刘乐海辩称，这块林地和废弃地自2013年5月13日通过签订合同，已转让给王英军，至2043年5月13日止。转让是合理合法的，该地的管理权、使用权人是王英军，我单位不应承担相应责任。
王英军辩称，这件事与我没有关系，死者是成年人，虽然是死在这个坑里，但死亡原因不清楚，是自杀还是他杀不清楚。溺水的原因很多，我不同意承担责任。
经审理查明，被告农安县开安镇初级中学与被告王英军于2013年5月13日签订了林地及废弃地转让合同，期限为30年，价款为205000元。开安镇初级中学将学校南侧林地与废弃地转让给被告王英军，转让的废弃地内有一大坑。2015年8月11日，徐宝被发现死亡于大坑内。经农安县公安局现场勘验检查、农安县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定、吉林大学司法鉴定中心行法医病理组织学检验、徐宝肾脏组织硅藻检验，鉴定意见为：徐宝死亡原因应为溺死。经查，徐宝，男，1995年5月1日出生，住农安县开安镇万宝村11组。
认定上述事实的证据有：
1、农安县开安镇初级中学林地及废弃地转让合同复印件一份。
2、原告及其委托代理人、二被告庭审陈述，证实于2015年8月11日，徐宝被发现死亡于大坑内。
3、2015年8月13日徐宝的死亡证明一件，证实徐宝已死亡，其出生于1995年5月1日出生，男，住农安县开安镇万宝村11组。
4、2015年8月11日农安县公安局现场勘验检查卷宗一册，证实了徐宝死亡现场的基本情况。
5、农公尸鉴字[2015]32号鉴定文书一册，证实徐宝死亡原因应为溺死。
上述证据，原、被告均无异议，本院作为定案根据。
本院认为，原告徐长顺之子徐宝溺死于被告王英军承包的大坑内，但原、被告均未举出证据证实导致溺死的动机，故原告之主张属证据不足，原告诉讼请求无法支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告徐长顺、于桂玲、王立佳、徐正航的诉讼请求。
案件受理费6692.18元由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 田序顺
审 判 员 赵泽新
人民陪审员 翟井伟
二〇一六年六月十日
书 记 员 刘 辉
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滕民保字第334号
申请人马文秋，女，1962年4月19日出生，汉族，住滕州市。
被申请人张明亮，男，1978年9月6日出生，汉族，住滕州市。
申请人马文秋与被申请人张明亮机动车交通事故责任纠纷一案，申请人马文秋于2015年7月1向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
扣押被申请人张明亮驾驶的鲁DXXX**号大型普通客车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 谢晋
二〇一五年七月一日
书记员 李永
广东省普宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）揭普法执字第267-1号
申请执行人李培仁，男。
申请执行人李博，男。
申请执行人李硕，女。
申请执行人任惠香，女。
上列申请执行人的委托代理人方鸿生，广东南山律师事务所律师。
上列申请执行人的委托代理人陈志良，广东南山律师事务所实习律师。
被执行人王响林，男。
被执行人赣州凯达物流有限公司。住所地：江西省赣州市赣县梅林镇红金村岭足下组。
法定代表人：李拔省，总经理。
委托代理人：彭强，该公司法务专员。
申请执行人李培仁、李博、李硕、任惠香与被执行人王响林、赣州凯达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）揭普法民一重字第1号民事判决书及揭阳市中级人民法院作出的（2015）揭中法民二终字第1号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人李培仁、李博、李硕、任惠香支付赔偿金人民币（下同）305905.72元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的请求，本院于2015年6月3日立案执行。
本案在执行过程中，2015年7月28日，被执行人赣州凯达物流有限公司付还申请执行人赔偿金150000元并与申请执行人达成执行和解协议。申请执行人于2015年9月10日以上述申请执行人已与被执行人赣州凯达物流有限公司达成执行和解协议为由，向本院申请终结本次执行申请。
本院认为，上述申请执行人已与被执行人赣州凯达物流有限公司达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结本次执行，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）揭普法执字第267号案终结本次执行。
终结本次执行的情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈胜蓝
审判员 罗选标
审判员 马赐忠
二〇一五年九月二十八日
书记员 罗 镇
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第2008号
原告：刘艳青，农民。
委托代理人：窦静，河北冀丰律师事务所律师。
被告：王永生，农民。
被告：唐山市丰润区金利采石厂，住所地：唐山市丰润区火石营镇中马庄户村。
投资人：赵连山。
原告刘艳青与被告王永生、唐山市丰润区金利采石厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚秀娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘艳青及其委托代理人窦静、被告王永生、唐山市丰润区金利采石厂投资人赵连山（以下简称金利采石厂）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘艳青诉称，2013年开始，原告零零散散的在王永生钢结构工作队干活，和被告王永生认识。2015年3月份，刘安国（曾用名刘丙利）再次找到原告，询问原告是否愿意还到王永生的钢结构工作队干活，原告表示同意。2015年3月15日，原告受被告王永生指派，和孙庭中、刘安国、王立楠、刘大亮到被告金利采石厂从事石灰窑防尘罩制作、安装、焊接工作。在工作时，原告和孙庭中、王立楠、刘大亮、王永生、张福兴在围6厘米厚的铁板过程中，原告的右手中指末端被切掉，后被送到唐山市丰润区人民医院治疗，住院治疗22天，由妻子赵春杨进行护理。原告出院至今仍不能劳动，找到被告索要生活费和赔偿，被告无理由拒不赔付。为维护原告的合法权益不受损害，请法院依法判决二被告共同赔偿原告的交通费1000元、误工费29160元、护理费6000元，营养费2000元，合计38710元。
被告王永生辩称，被告王永生不是被告，该活不是被告王永生承包的，而是打工，但原告是被告王永生叫去的，二人打了好几年的交道，被告已经给原告花去15000元的医药费，但原告只花了12000元，被告王永生与金利采石厂没有承包合同，自己只是打工。对原告提出的赔偿数额不认可。
被告金利采石厂辩称，被告金利采石厂将零活承包给张福兴了，张福兴出设备、人员和吊车，是按工包的，所有人每天200元，他们自己有安全承诺，账结清后张福兴说有出伤的，让被告金利采石厂多给点，被告金利采石厂多给了1000多元，跟张福兴把账都结清了。原告受伤和被告金利采石厂没有关系，不同意赔偿。
经审理查明，原告刘艳青与被告王永生于2013年相识，被告王永生从事钢结构工作，原告刘艳青系焊工。2015年3月15日，被告王永生召集原告和孙庭中、刘安国、王立楠、刘大亮等人，到被告金利采石厂干一些零活，石灰窑防尘罩制作、安装、焊接工作等，被告金利采石厂与被告王永生约定每人每天200元。被告王永生跟原告等人约定大工每天180元，小工每天120元，剩余的钱用于吃住。原告为大工，每天180元。同年3月16日14时许，原告和孙庭中、王立楠、刘大亮、王永生、张福兴在围6厘米厚的铁板过程中，原告的右手中指末端被切掉。原告受伤后，被送到唐山市丰润区人民医院治疗，住院22天，花费医药费12464.48元。经医院诊断为右手中指末节指骨远端部分缺失。原告住院期间由其妻子赵春杨护理。原告主张误工损失29160元，提供诊断证明书一份，证明术后休息四个月。原告主张护理损失按照每天100元计算60天为6000元。原告主张交通费1000元未提供证据。
另查明，被告王永生没有钢结构制作等相关资质。被告王永生为原告垫付了医药费，被告王永生主张垫付药费15000元，原告不认可。
以上事实，有原被告陈述、医疗费票据、住院病历、诊断证明书、证人证言等证据予以证实。
本院认为，被告金利采石厂将零活承包给被告王永生，二被告之间形成承揽合同关系。被告王永生雇佣原告等人为其工作，并约定了工资报酬，原告与被告王永生之间成立雇佣关系。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应根据各自的过错由提供劳务者、接受劳务者承担相应的责任。被告王永生作为雇主，对原告在从事雇佣工作中受伤应当承担赔偿责任，但原告本身没有尽到合理注意义务，其自身亦应承担一定的责任。定作人对定作、选任、指示有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告金利采石厂将石灰窑防尘罩制作、安装、焊接工作等活计承包给被告王永生，但王永生并没有相关资质，被告金利采石厂应当对原告在工作中受伤承担相应的赔偿责任。本案中，应以原告自身承担10%、被告王永生承担70%、被告金利采石厂承担20%的责任为宜。被告王永生主张为原告垫付医疗费15000元，未提供证据，原告认可垫付12464.48元，故本院对被告王永生的该主张不予采信，应视为被告王永生垫付12464.48元。关于误工期限，原告住院天数22天，医嘱为术后修养4个月，共计142天。原告主张护理损失未提供证据，应当按照农林牧副渔业每天42.21元的标准计算住院期间的费用。原告主张交通费1000元未提供证据，本院不予支持，考虑到原告确有此项开支，本院酌定为200元。原告的经济损失为：医疗费12464.48元，误工费25560元（142天x180元／天），护理费928.62元（22天x42.21元／天），住院伙食补助费440元，交通费200元，合计39593.1元。被告金利采石厂应赔偿原告7918.62元，被告王永生应赔偿原告27715.77元，扣除被告王永生已经垫付的12464.48元，还应给付15250.69元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告唐山市丰润区金利采石厂于本判决生效后七日内赔偿原告刘艳青医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等各项经济损失7918.62元；
二、被告王永生于本判决生效后七日内赔偿原告刘艳青医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等各项经济损失15250.69元；
三、驳回原告刘艳青其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告唐山市丰润区金利采石厂负担50元，被告王永生负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 姚秀娟
二〇一五年十一月十三日
书记员 杨 倩
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第2008号
原告汪印东，农民，
被告张宝中，农民，
原告汪印东与被告张宝中民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告汪印东到庭参加诉讼，被告张宝中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月13日，被告张宝中以生意缺少周转资金为由向原告借款人民币51000元，原告出于朋友、邻居关系于当日将款项以现金形式全部交给了被告张宝中，被告张宝中当场给原告出具了借条，原告曾多次要求被告偿还上述借款，但被告始终推脱，原告为维护自己的合法权益，诉至法院请求依法判决被告偿还原告借款人民币51000元。
被告未提出答辩意见。
经审理查明，2014年9月13日，被告张宝中向原告汪印东借现金51000元整，给原告出具借条，其内容“今借汪印东现金51000元整，大写（伍万壹仟元整），借款人张宝中，2014年9月13日”。该借条中现金51000元及（伍万壹仟元整）、张宝中及2014年9月13日上均摁有手印，按原告汪印东陈述，借条中的手印是被告张宝中所摁。
以上事实，有原告陈述及原告提交被告署名给原告汪印东出具的借条所证实。
本院认为，原告提交被告作为借款人给原告出具借条原件，被告未提出反驳的证据，应确认该借条具有证明力，该原件内容证实被告借了原告现金，借条中没有约定还款期限，原告可以随时要求被告履行还款义务。故依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第二百一十一条，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定、第二条、第七十条第一项之规定，判决如下：
被告张宝中于本判决生效后七日内返还原告借款人民币51000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1075元由被告张宝中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 李建来
审 判 员 李怀刚
人民陪审员 孙冬梅
二〇一五年十一月六日
书 记 员 赵术东
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第2008号
原告朱红云，工人。
被告张克雨，个体工商户。
本院在审理原告朱红云诉被告张克雨民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱红云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱红云撤回起诉。
案件受理费3500元（已减半收取），由原告朱红云负担。
审判员 李立常
二〇一五年十一月十九日
书记员 刘文文
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闵刑初字第1003号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人王某某。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2014）922号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2014年4月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。在法庭审理过程中，由于出现不宜适用简易程序的情形，本院依法转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员左某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年2月15日1时30分许，被告人王某某至本市闵行区吴泾镇通海路XXX号对面“XXXX车行”门口，将其收赃的一辆“杰林”牌XXXXXXX型电动自行车装入其驾驶的牌号为鲁RB33**的轿车后备箱时，被被害人宣某某发现并制止，在强行驾车逃离的过程中将宣某某拖倒，宣右手臂被轿车车轮碾压致右手舟状骨骨折等，经鉴定构成轻伤。
2014年2月19日，被告人王某某被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述事实。
案发后，赃物电动自行车被公安机关依法扣押并发还车主。
诉讼中，被告人王某某的亲属代为向被害人支付了2万元赔偿款，并取得被害人对被告人的谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人宣某某的陈述及辨认笔录、证人祝某某、魏某的证言，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心的鉴定意见书，山东省曹县人民法院的刑事判决书，公安机关出具的扣押清单、发还清单、关于抓获犯罪嫌疑人王某某的情况说明、110接警登记表、验伤通知书及医院检验情况、现场勘查笔录及照片、被害人出具的谅解书及收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人的亲属代为向被害人作出了经济赔偿，并取得被害人对被告人的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月19日起至2014年8月18日止。）
二、扣押的赃物电动自行车一辆发还车主（已发还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审 判 员 李 红
人民陪审员 黄 健
二〇一四年六月十七日
书 记 员 郝旭辰
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省阳原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）阳刑初字第53号
公诉机关阳原县人民检察院。
被告人尹某某，男，1984年12月3日生，汉族，小学文化，因无证驾驶摩托车于2013年1月28日被阳原县公安局行政拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年2月1日被阳原县公安局刑事拘留，同日被阳原县公安局取保候审。因被告人在某某，于2013年11月4日被我院决定逮捕，2014年3月9日被抓获归案。现羁押于阳原县看守所。
阳原县人民检察院以阳检刑诉（2013）43号起诉书指控被告人尹某某犯危险驾驶罪，于2013年10月15日向本院提起公诉。因被告人尹某某脱逃，2013年11月4日我院中止审理，2014年3月9日我院恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员王岩斌、史晓燕出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
审理查明：2013年1月27日21时33分许，被告人尹某某醉酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车，沿阳原县西城镇昌盛西街由东向西行驶至华林商场门前时，与前方行人相撞，经阳原县人民医院对被告人进行血液酒精含量检测，尹某某血液酒精含量为120.360mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人尹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人尹某某的供述，证人王某某证言，阳原县公安局出具的情况说明，阳原县人民医院检验检测技术报告，驾驶人信息查询结果单，公安行政处罚决定书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹某某违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人尹某某自愿认罪可酌情从轻处罚。为维护社会公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人尹某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。即自2014年3月9日起至2014年5月4日止；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向张家口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王学敏
审 判 员 宋晓红
人民陪审员 李志鹏
二〇一四年三月十七日
书 记 员 张艳丽
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河北省阳原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）阳刑初字第53号
公诉机关阳原县人民检察院。
被告人尹某某，男，1984年12月3日生，汉族，小学文化，因无证驾驶摩托车于2013年1月28日被阳原县公安局行政拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年2月1日被阳原县公安局刑事拘留，同日被阳原县公安局取保候审。因被告人在取保候审期间脱逃，于2013年11月4日被我院决定逮捕，2014年3月9日被抓获归案。现羁押于阳原县看守所。
阳原县人民检察院以阳检刑诉（2013）43号起诉书指控被告人尹某某犯危险驾驶罪，于2013年10月15日向本院提起公诉。因被告人尹某某脱逃，2013年11月4日我院中止审理，2014年3月9日我院恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员王岩斌、史晓燕出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
审理查明：2013年1月27日21时33分许，被告人尹某某醉酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车，沿阳原县西城镇昌盛西街由东向西行驶至华林商场门前时，与前方行人相撞，经阳原县人民医院对被告人进行血液酒精含量检测，尹某某血液酒精含量为120.360mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人尹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人尹某某的供述，证人王某某证言，阳原县公安局出具的情况说明，阳原县人民医院检验检测技术报告，驾驶人信息查询结果单，公安行政处罚决定书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹某某违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人尹某某自愿认罪可酌情从轻处罚。为维护社会公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人尹某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。即自2014年3月9日起至2014年5月4日止；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向张家口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王学敏
审 判 员 宋晓红
人民陪审员 李志鹏
二〇一四年三月十七日
书 记 员 张艳丽
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广西壮族自治区阳朔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）阳刑初字第53号
公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。
被告人廖某某，因涉嫌滥伐林木罪，于2012年11月6日被阳朔县公安局取保候审；2013年4月10日被阳朔县人民法院决定取保候审。
阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2013）36号起诉书指控被告人廖某某犯滥伐林木罪，于2013年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院检察员廖素蓉出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳朔县人民检察院指控，2012年8月中旬及当年10月11日，被告人廖某某为制作自己建房的模板，在未经林业行政主管部门批准的情况下，擅自采伐了位于阳朔县兴坪镇黄泥田村“牛塘阳桥底”（地名）山场的立木蓄积为32.643立方米的林木。2012年11月6日，其主动到公安机关投案。
阳朔县人民检察院认为，被告人廖某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。提请本院依法惩处。
被告人廖某某对公诉机关的指控没有异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2012年8月中旬及当年10月11日，被告人廖某某为制作自己建房的模板，在未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证的情况下，擅自采伐了其自己位于阳朔县兴坪镇黄泥田村“牛塘阳桥底”（地名）山场的立木蓄积为32.643立方米的马尾松。案发后，2012年11月6日主动到公安机关投案，并如实交代了无证采伐的事实。
上述事实，被告人廖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的书证大圳岭经济合作社证明、到案经过、户籍证明、收款收据，证人廖某发、廖某杰、廖某贤的证言，计算结果说明，调查评估意见书，现场勘验检查笔录及图照、指认笔录及照片，被告人廖某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某某违反森林法规，未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证，擅自采伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，应予惩处。被告人廖某某犯罪后主动向公安机关投案自首，并如实交代全部犯罪事实，是自首，可从轻处罚。被告人采伐的林木系其自己的，并是为自己建房所用，其主观恶性较小，犯罪情节一般，结合其犯罪后的表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人廖某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶仕恩
二〇一三年四月二十六日
书记员 况任成
广西壮族自治区田阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）阳刑初字第53号
公诉机关广西壮族自治区田阳县人民检察院。
被告人覃忠整，男，1969年7月25日出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，小学文化，农民，住田阳县玉凤镇甫里村甫穷屯**号。因涉嫌犯滥伐林木罪，2012年11月26日被田阳县公安局取保候审。
田阳县人民检察院以阳检刑诉（2013）36号起诉书指控被告人覃忠整犯滥伐林木罪，于2013年2月28日向本院提起公诉。本院同年3月3日立案，经征询被告人覃忠整同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月22日公开开庭审理了本案，田阳县人民检察院指派代检察员主江涛出庭支持公诉，被告人覃忠整到庭参加诉讼。现已审理终结。
田阳县人民检察院指控：2011年2月底某日，被告人覃忠整为将位于田阳县玉凤镇甫里村甫穷屯“亭敬”（地名）的8.3亩自家林地改种甘蔗，在未办理采伐林木许可的情况下，即执油锯到该林地内砍伐林地上的全部杂木。案发后，经百色市林业勘察设计院田阳调查设计队勘查计算，被砍伐的林木蓄积共37.8554立方米。经鉴定，毁林造成的直接经济损失为6421元。2012年4月26日，被告人覃忠整到田阳县公安局投案自首，如实供述其滥伐林木的罪行。对指控的事实，公诉机关提供相关证据予以证实，并认为，被告人覃忠整违反森林法规，擅自砍伐自家林木，林木蓄积37.8554立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人覃忠整犯罪后主动到公安机关投案自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人覃忠整对公诉机关指控的事实、定性均无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2011年2月底某日，被告人覃忠整为将自家位于田阳县玉凤镇甫里村甫穷屯“亭敬”（地名）的8.3亩林地改种甘蔗，在未办理采伐林木许可证的情况下，即执油锯到该林地上砍伐全部杂木。经勘察计算，被砍林木蓄积37.8554立方米，毁林造成直接经济损失6421元。案发后，被告人覃忠整自动到公安机关投案。
上述事实，有证人覃炳强、覃日稳、覃炳国的证言，现场勘查笔录、现场方位平面示意图及指认笔录和现场照片，被砍伐林木现场林木材积计算说明，价格鉴定结论书，田阳县林业局及甫里村村民委的证明，抓获覃忠整的经过，户籍证明及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃忠整违反国家保护森林法规，擅自砍伐自家林木，总蓄积量37.8554立方米，数量较大，其行为确已触犯我国刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。案发后，被告人覃忠整自动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人覃忠整当庭自愿认罪，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。为严肃国法，保护国家对森林资源的管理制度不受侵犯，惩治刑事犯罪分子，维护社会治安秩序。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及危害社会程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人覃忠整犯滥伐林木罪，单处罚金5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄文斌
二〇一三年三月二十一日
书记员 许 祥
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涵执行字第1162-1号
申请执行人宋舜梅，女，1963年11月8日出生，汉族，住所地莆田市涵江区涵。
被执行人黄玉书，男，1960年8月6日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被执行人黄秋菊，女，1957年11月17日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
本院依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2014）涵民初字第2248号民事判决，于2014年8月6日向被执行人黄玉书、黄秋菊发出执行通知，责令被执行人黄玉书、黄秋菊在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄玉书、黄秋菊至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院查明被执行人黄玉书有闽A＊＊＊**号小型汽车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人黄玉书所有的闽A＊＊＊**号小型汽车。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 吴元阳
执行员 陈天雨
执行员 陈廷赟
二〇一四年九月二十二日
书记员 戴晓丹
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）藏01刑更66号
罪犯嘎玛斯朗，男，1985年1月1日出生，藏族，西藏自治区昌都县人，文盲，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区昌都县人民法院于2010年4月16日作出（2010）昌刑初字第05号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期自2009年12月2日起至2019年12月1日止）。2010年4月26日交付执行。
本院于2012年1月18日作出（2012）拉监执字第100号刑事裁定，准予对罪犯嘎玛斯朗减刑一年（减刑后的刑期至2018年12月1日止）。
本院于2013年5月15日作出（2013）拉监执字第431号刑事裁定，准予对罪犯嘎玛斯朗减刑一年（减刑后的刑期至2017年12月1日止）。
本院于2014年8月11日作出（2014）拉监执字第602号刑事裁定，准予对罪犯嘎玛斯朗减刑一年二个月（减刑后的刑期至2016年10月1日止）。
执行机关西藏拉萨监狱于2016年1月4日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑七个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、记功审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条之规定，裁定如下：
对罪犯嘎玛斯朗准予减刑七个月（减刑后的刑期至2016年3月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 小 红
审判员 次 央
审判员 尼玛央宗
二〇一六年一月十八日
书记员 索朗卓玛
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第60号
原告程敏。
被告杨玉波。
原告程敏诉被告杨玉波健康权纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程敏，被告杨玉波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月2日，被告无故将原告价值3100元的新电动三轮车毁坏，进而动手将原告打伤。受伤后，原告到贵阳市云岩区第二人民医院住院治疗5天，花医疗费人民币1764.4元。被告拒绝赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益不受侵害，特向人民法院提起诉讼，请求1、被告赔偿原告的经济损失：电动三轮车损毁3100元、医疗费1764.4元、误工费500元、护理费500元、住院伙食补助费150元、营养费150元，总计6164.4元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告诉称被告伤害原告不是事实。原告受伤是自己撞在铁门上所致，故被告不同意赔偿原告医疗费。原告的电动三轮车是被告在正常使用过程中损坏，同意予以修复。请求人民法院查清事实，依法判决。
经审理查明：原告程敏是被告杨玉波的继母。2014年12月2日，原被告因家庭琐事发生扭打，导致原告全身多处软组织受伤。受伤后，原告到贵阳市云岩区第二人民医院住院治疗5天，共支付医疗费人民币1764.4元。庭审过程中，原告自愿放弃误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的求偿权。
上述事实，有原、被告身份证、疾病证明书、医疗费票据、购车票据、庭审笔录、调查笔录等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护，健康权受到侵害的，受害人有权请求致害人承担相应的赔偿责任。本案中，原告与被告因家庭琐事发生肢体冲突，被告具有过错。尊重老人是中华民族的优良传统，即便是原告行为失当，被告也应当适当容忍，被告因琐事与原告发生冲突明显不当。故其应当对造成损害承担赔偿责任。原告诉请医疗费1764.40元，有医疗费票据在卷证实，本院予以支持。对于误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，原告在庭审中明示放弃，是其对实体权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。对于原告请求被告赔偿电动三轮车受损造成的损失人民币3100元，其无证据证实，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告杨玉波在本判决生效之日起十日内赔偿原告程敏的医疗费人民币1764.40元。
二、驳回原告程敏要求被告杨玉波赔偿电动三轮车3100元的诉讼请求。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币350元，减半收取175元，由被告杨玉波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定履行期限届满后的二年内，向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。
审判员 沈中华
二〇一五年二月四日
书记员 唐 虎
甘肃省镇原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇民初字第60号
原告秦某某，女，甘肃镇原人。
被告赵某某，男，甘肃省镇原县人。
本院在审理原告秦某某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，原告齐某某于2015年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项及第三款的规定，裁定如下：
准许原告秦某某撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由秦某某负担。
审判员 曹华
二〇一五年一月二十六日
书记员 王锋
兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴沙民初字第02605号
原告马某芳，女。
被告郝某堂，男。
原告马某芳诉被告郝某堂离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告郝某堂经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于1996年9月12日登记结婚，婚姻关系存续期间生有二女，长女郝某玉于1998年*月**日出生，郝某玉于2000年*月**日出生。在婚姻关系存续期间，双方经常吵架，感情已经破裂，请求解除婚姻关系。我二人有房屋三间，摩托车一辆。
被告未提出答辩意见。
经审理查明，1996年9月12日登记结婚，婚姻关系存续期间生有二女，长女郝某玉于1998年*月**日出生，郝某玉于2000年*月**日出生。因家庭生活琐事，原告与被告发生争执，原告认为夫妻感情已破裂，诉至本院请求离婚。
上述事实有原告的陈述笔录及两人的结婚证明载卷佐证。
本院认为,原告以夫妻感情不和为由主张与被告解除婚姻关系。现被告未表示同意离婚，因原告未提供夫妻感情确已破裂方面的证据，故其主张本院不予采纳。原告应给被告一次和好的机会，同时原告应珍惜两人的感情，使家庭和睦如初。鉴于原告、被告的夫妻感情未达到完全破裂的程度，故本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告马某芳的离婚诉讼请求。
案件受理费245元，由原告马某芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判长 王晓刚
审判员 李旭东
审判员 张 平
二〇一六年九月二十三日
书记员 韩静宇
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0182执2952号
申请执行人：薛发军，男，1988年1月20日出生，汉族，住四川省广元市元坝区。
被执行人：福建鑫海冶金有限公司，住所地福州滨海工业区（松下镇片区）。
法定代表人：林立纯，董事长。
本院在执行申请执行人薛发军与被执行人福建鑫海冶金有限公司停工期间最低工资、经济补偿等争议纠纷一案中，查明，被执行人福建鑫海冶金有限公司已停产，该公司的银行账户查无存款；被执行人的厂房及其使用范围内的土地使用权以及机器设备，均抵押于银行，且已被其他法院查封，等候处置中。现被执行人无其他财产可供执行，相关债权人已向法院提起对被执行人的破产申请。执行中，本院依法轮候查封了被执行人的厂房及机器设备，并依法将被执行人福建鑫海冶金有限公司纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。
本裁定送达后立即生效。
执行员 肖丽魁
执行员 林 磊
执行员 陈 星
二〇一六年九月二十六日
书记员 陈丽英
化德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0922民初104号
原告丰某某，男，汉族，1987年1月5日出生，个体，现住内蒙古乌兰察布市化德县。
委托代理人邦如河，男，汉族，1963年9月30日出生，个体，现住内蒙古乌兰察布市化德县，系原告父亲。
被告包某某，男，回族，1988年1月21日出生，现住内蒙古乌兰察布市化德县。
原告丰某某与被告包某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员杨昌广于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邦如河、被告包某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月25日，包某某与丰某某签订车辆买卖合同并写下欠条，将车牌号为蒙JD73**的车辆以17000元的价格出售给被告，承诺2015年1月25日还清。被告以工资卡担保并交给我，让我领取被告工资直至付清为止，我一共领了4200元。后来被告说单位要用工资卡就把卡还给了他，此后再未偿还我欠款。还款期限届满后我多次催要，包某某以各种理由拒付。故诉至法院要求被告给付剩余欠款12800元及逾期利息，利息应按银行同期贷款利率计算。
被告辩称，合同约定的买车价款是17000元，我给付了4200元。欠条并未约定利息，我只承担剩余的欠款12800元，不应承担利息。
原告提供证据及被告质证情况：
1、原告与被告签订的车辆买卖合同一份。
2、欠条一张，证明被告在2014年3月25日欠原告买车款17000元并约定2015年1月25日还清。
被告包某某质证认为，买车的事实、价格、还钱的金额都对。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2014年3月25日包某某与丰某某签订车辆买卖合同并写下欠条，将车牌号为蒙JD73**的车辆以17000元的价格出售给被告，承诺2015年1月25日还清。被告以工资卡做担保，此后被告共给付原告4200元。剩余12800元未给付。
本院认为，原告与被告之间的车辆买卖合同真实合法，存在债权债务关系，且双方约定了还款时间，被告理应还款，原告要求被告包某某给付欠款12800元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告包某某于判决生效后十日内给付原告丰某某未付买车款12800元并按人民银行同期贷款利率承担利息（从2015年1月26日起直至履行完毕止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费173元，由被告包某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数附副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 杨昌广
二〇一六年四月十一日
书记员 刘佳英
本案引用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
河北省博野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博民初字第663号
原告：孙某。
被告：秦某。
本院在审理原告孙某与被告秦某离婚纠纷一案中，原告孙某于2015年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费减半收取为100元，由原告负担。
审 判 长 刘建涛
审 判 员 王迎迎
人民陪审员 代凯静
二〇一五年九月六日
书 记 员 李芳芳
淄博市博山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博民初字第663号
原告：刘某。
被告：王某。
本院在审理原告刘某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告于2015年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告刘某负担。
审判员 冯志明
二〇一五年三月三日
书记员 李 辉
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温瑞保字第838号
原告季秀国。
被告阮秀玲。
被告黄镇虎。
被告何金松。
本院在审理原告季秀国与被告阮秀玲、黄镇虎、何金松民间借贷纠纷一案［（2014）温瑞商初字第3150号］中，原告季秀国于2014年8月25日向本院提出财产保全的申请，要求对登记在被告何金松名下的坐落于瑞安市安阳街道阳光北路＊＊幢＊单元＊＊＊室房屋（产权证号：＊＊**号）予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告季秀国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条的规定，裁定如下：
对登记在被告何金松名下的坐落于瑞安市安阳街道阳光北路＊＊幢＊单元＊＊＊室房屋（产权证号：××号）予以查封（限制办理抵押、过户手续）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 董学认
二〇一四年八月二十五日
书记员 孙子正
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第966号
申请执行人：新疆博乐农村商业银行股份有限公司
法定代表人：刘军，该公司�事长
委托代理人：孟克，该公司达勒特支行行长
被执行人：赵建设，男，回族，住博乐市达勒特镇哈日莫墩后村。
本院受理执行申请执行人新疆博乐农村商业银行股份有限公司与被执行人赵建设金融借款合同纠纷一案，该案执行标的为32541.98元，未执行标的为32541.98元。现查明被执行人赵建设无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序。申请执行人新疆博乐农村商业银行股份有限公司发现被执行人赵建设有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下；
终结博乐市人民法院（2011）博达民初字第157号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆建忠
审 判 员 杜明远
人民陪审员 韩新龙
二〇一五年九月二十七日
书 记 员 王 慧
山东省日照市岚山�人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岚民一初字第464号
原告：丁元山，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
原告：王明花，女，汉族，居民，住日照市岚山区。
原告：丁明香，女，汉族，居民，住日照市岚山区。
原告：丁明华，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告：丁浩，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
本院在审理原告丁元山、王明花、丁明华、丁明香与被告丁浩机动车交通事故责任纠纷一案中，原告丁元山、王明花、丁明华、丁明香以被告丁浩已作出赔偿，双方达成和解为由，于2015年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丁元山、王明花、丁明华、丁明香撤回起诉。
案件受理费3000元，减半收取1500元，�达费60元，共计1560元，由原告丁元山、王明花、丁明华、丁明香负担。
代理审判员 张立华
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 周 文
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）宛民初字第1515号
原告周建良，男，1963年7月26日出生，汉族，住淅川县厚坡镇马王港村周元组
委托代理人刘翔，河南大为律师事务所律师。特别授权。
被告南阳市中心医院。
法定代表人李玉东，任该院院长。
本院受理原告周建良诉被告南阳市中心医院医疗损害赔偿纠纷一案后，原告周建良未按规定期限缴纳诉讼费，经本院发出书面催缴诉讼费通知后，至催缴日期届满，原告周建良仍未缴纳诉讼费用。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条规定之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 张宏显
审 判 员 刘琳瑜
人民陪审员 李贵成
二〇一四年九月三日
书 记 员 王 璟
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盱民初字第0776号
原告费喻（曾用名费玉娟），女，1980年10月7日生，汉族，自由职业者。
被告淮安健祥房地产开发有限公司。
法定代表人徐建祥，该公司总经理。
委托代理人肖海燕，该公司员工。
被告淮安健祥房地产开发有限公司盱眙分公司。
负责人邱长义，该公司总经理。
原告费喻诉被告淮安健祥房地产开发有限公司、淮安健祥房地产开发有限公司盱眙分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理后，依法由代理审判员王云云适用简易程序于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告费喻到庭参加诉讼。被告淮安健祥房地产开发有限公司、淮安健祥房地产开发有限公司盱眙分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告费喻诉称，原、被告于2009年11月11日签订《商品房买卖合同》，合同第15条约定，在商品房交付使用后360日内办理房产证，否则按已交付房款的1%支付违约金。被告在收取了原告办证费用后一直没有办理产权证，直至2014年元月办理了产权证。为维护原告的合法权益，请求法院判决被告给付原告逾期办理房产证违约金2392.85元。
被告淮安健祥房地产开发有限公司提交书面答辩状称：一、因房地产市场管理的特殊性，导致被告的分公司未能按合同履行。“益民花园”小区系被告分公司开发的商品住宅，原告所诉的逾期办证事实存在，但由于在综合验收方面未达成房地产管理部门的要求，一直未取得相关手续，为此被告已经作了最大努力，现问题已经逐步解决。二、被告无力承担违约责任。原告未办证并不一定妨碍其对商品房的使用，正常情况下原告也无损失可言，对此原告应提供相应的证据。目前被告及分公司已无资产，处于歇业状态，无力承担责任。
被告淮安健祥房地产开发有限公司盱眙分公司未作答辩。
经审理查明，2009年11月11日，原告费喻（买受人）就益民花园小区3号楼4单元608号房与被告淮安健祥房地产开发有限公司盱眙分公司（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》，合同约定该商品房总价款为239285元，房屋交付期限为2009年12月28日前。出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款1%向买受人支付违约金。2009年11月，原告领取房屋并装修入住，截至2013年12月30日前被告淮安健祥房地产开发有限公司盱眙分公司未能按合同约定协助原告办理权属登记。
上述事实，有原告的当庭陈述、原告提供的《商品房买卖合同》、房产证等证据予以证实，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。原、被告双方订立的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应当严格按照合同约定履行自己的义务。被告淮安健祥房地产开发有限公司盱眙分公司未按合同约定协助办理产权登记，应依约支付逾期办证违约金，即赔付原告2392.85元（239285元×1%）。因被告淮安健祥房地产开发有限公司盱眙分公司不具备独立承担民事责任的能力，其从事民事活动产生的法律责任应由其总公司承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告淮安健祥房地产开发有限公司于本判决生效后十日赔付原告费喻逾期办证违约金2392.85元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，公告费75元，合计100元，由被告淮安健祥房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局；开户行：淮安市农业银行城中支行；帐号：341201040002554）。
（本页无正文）
代理审判员 王云云
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 张晓玉
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额计算方法。
《中华人民共和国公司法》
第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具备法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市平谷区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0117执异92号
案外人刘爱华，女，1971年11月3日出生，汉族。北京市平谷区人，住北京市平谷区。
申请执行人北京农村商业银行股份有限公司南独乐河支行，住所地北京市平谷区南独乐河镇同乐路128号1幢等5幢。统一社会信用代码×××。
法定代表人谢靖宇，行长。
委托代理人段士君，北京农村商业银行股份有限公司南独乐河支行员工。
委托代理人卢燕，北京农村商业银行股份有限公司南独乐河支行员工。
被执行人北京飞弘日房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇文化北街3号路兴旺达嘉园1层103。统一社会信用代码×××。
法定代表人袁园，执行董事。
委托代理人余孝洪，北京飞弘日房地产开发有限公司职工。
被执行人北京众鑫宏盛贸易有限公司，住所地北京市朝阳区北四环中路8号五洲大酒店1403室。
法定代表人王友起，经理。
申请执行人北京农村商业银行股份有限公司南独乐河支行（以下简称南独乐河支行）与被执行人北京飞弘日房地产开发有限公司（以下简称北京飞弘日公司）、北京众鑫宏盛贸易有限公司（以下简称众鑫宏盛公司）金融借款合同纠纷一案，案外人刘爱华对本案执行标的提出书面异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人刘爱华称，法院查封了北京飞弘日房地产开发有限公司××中心×××号房屋，对此刘爱华提出执行异议。2010年，王自刚从被告处认购××嘉园×××号（原为××中心×××号）房屋，2011年3月29日，崔海峰从王自刚手中购买该房屋。2011年5月22日，异议人从崔海峰处以44万元的价格购买该房屋，后异议人支付了崔海峰230000元，2011年11月28日，被告约异议人去售楼处做改名和网签，被告收取异议人更名费20000元和剩余房款210000元，自此异议人支付了全部购房款，之后被告以种种借口推搪，未办理网签手续。后因北京飞弘日房地产开发有限公司与申请执行人发生经济纠纷，申请执行人向平谷区人民法院申请查封××中心×××号（现××嘉园×××号）房屋。2011年9月21日，平谷区人民法院作出（2011）平执字第03454号裁定，查封了该房屋。综上所述，平谷区人民法院查封的××中心×××号房屋，异议人已支付了全部房款，签订了购房合同，名下没有其他房屋居住，且异议人取得该房屋系善意，没有任何过错，依相关法律规定，该房屋依法应属于异议人所有。现异议人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条之规定提出执行异议，请求解除对北京飞弘日房地产开发有限公司××中心×××号（××嘉园×××号）房屋的查封，终止（2011）平执字第03454号执行裁定对该房屋的执行。
为证明其主张，刘爱华提交了以下证据：一、商品房优先认购协议书；二、收据；三、北京农商银行存款回单；四、证明；五、收条；六、北京银联商务付款存根。
申请执行人南独乐河支行称，被执行人借款是事实存在的，当时借款本金2000万，利息将近600万元，当时是用飞弘日公司的土地和在建工程进行担保的，我们认为法院查封飞弘日公司的房产是有法可依，是正确的。这些人将房款都交给王友成个人了，是王友成的个人欺诈行为，和这个抵押没有冲突。故南独乐河支行不同意异议人提出的异议请求，请求法院继续执行。
为证明其主张，南独乐河支行提交了以下证据：京平他项（2006抵）第××号土地他项权利证明书。
被执行人北京飞弘日公司称，一、飞弘日公司是2015年10月从王友成和刘稚鹤手里接受股权的，这个股权是经西城法院判决的。10月份正式办理工商变更手续，正式入驻，后来发现在2013年5月份被平谷区政府接管了，平谷区政府要求未经许可不得有任何动作，飞弘日公司的财政被谷财公司监管，飞弘日公司都由谷财公司监管。现在涉及这些案件我们都不清楚，也没看到任何法律文书。二、对过去的财务状况，对申请人交纳的房款证据我们回去后要进行核账。三、当时这些申请人并没有签订合同，根据相关规定，已经签订网签合同的受保护，现在他们没有签订合同，不受保护。四、据我们了解，2013年5月平谷区政府接管后，住宅项目部分工程完成了，平谷区政府把网签合同中符合条件的178户办理了入住手续，这些申请人都不在政府办理入住手续的行列中，这些人属于私自强行入住，包括水电，他们没有入住证明都已经给办理了，物业没给开入住证明，所以我们要求他们依法腾退房屋，另据飞弘日公司财务初步了解，这些人没有交纳房款，这些房款都是交给王友成个人，没有交给飞弘日公司。故北京飞弘日公司不同意案外人的异议申请。
经审查查明：本院于2011年7月1日作出（2011）平民初字第3046号民事调解书，载“双方当事人自愿达成如下协议：一、被告北京众鑫宏盛贸易有限公司于二○一一年七月三十日前向原告北京农村商业银行股份有限公司南独乐河支行归还借款本金人民币二千万元并支付相应的利息（其中自二○○六年十二月二十六日起至二○一一年五月十六日止拖欠的利息为一百四十九万零七百六十九元四角二分；自二○一一年五月十六日起至款还清之日止的利息，利率按照双方借款合同约定的利率标准计算）；二、如果被告北京众鑫宏盛贸易有限公司于二○一一年七月三十日前不履行本调解书第一项确定的债务，原告北京农村商业银行股份有限公司南独乐河支行对京平国用（2006出）字第××号、京平他项（2006抵）第××号载明的抵押物进行折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。案件受理费七万四千六百二十七元及诉讼保全费五千元，均由被告北京众鑫宏盛贸易有限公司、北京飞弘日房地产开发有限公司负担（于本调解书生效之日起七日内交纳）”。因众鑫宏盛公司未履行，农商行平谷支行向本院申请强制执行，后本院立案执行。执行过程中，本院查封了北京飞弘日公司名下位于平谷区平谷镇×××号的多处房屋，包含涉案房屋，目前仍处于查封状态。另案申请执行人世纪龙鼎投资有限公司与被执行人北京飞弘日公司公证债权文书一案亦对该房屋同时进行了查封。
本院认为，北京市平谷区人民法院依据生效的法律文书或公证债权文书查封被执行人北京飞弘日公司名下的房产，符合法律规定。案外人异议的成立，以案外人对涉案标的享有的权利足以排除法院对该标的的强制执行为前提。经审查，本案案外人对涉案房产享有的权利并不足以排除本院的执行，故对案外人提出的解除查封涉案房屋并中止对该标的物的执行的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回案外人刘爱华的异议请求。
案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙 瑜
人民陪审员 秦立丽
人民陪审员 任荣来
二〇一七年九月五日
书 记 员 贾小颖
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄商初字第0624号
原告江阴市跨世纪塑料制品有限公司，住所地江阴市徐霞客镇璜塘金凤村谭家村7号。
法定代表人ＸＸ兴，该公司董事长。
委托代理人徐雪峰、何其凯，江苏维一律师事务所律师。
被告江苏黑豹机械制造有限公司，住所地江阴市徐霞客镇璜塘工业园伟业路2号。
法定代表人钱志财，该公司董事长。
原告江阴市跨世纪塑料制品有限公司（以�简称跨世纪公司）诉被告江苏黑豹机械制造有限公司（以下简称黑豹公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告跨世纪公司诉称事实：
主债务情况：债务人是黑豹公司，担保人为跨世纪公司；贷款银行为中国农业银行股份有限公司江阴支行；贷款发放日期2013年9月17日，贷款期限为1年；贷款金额500万元；跨世纪公司提供连带责任保证；保证范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利等一切费用；2015年5月18日，跨世纪公司承担担保责任，代黑豹公司向中国农业银行股份有限公司江阴支行垫付借款本息计5401075.87元。
请求法院判决：
1、黑豹公司立即归还代偿款5401075.87元。
2、本案诉讼费由黑豹公司负担。
被告黑豹公司未答辩。
本院认为：原告跨世纪公司诉称事实有中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同、中国农业银行股份有限公司保证合同、中国农业银行业务凭证等证据在卷证实，本院予以确认。被告黑豹公司未答辩也未提供证据，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
江苏黑豹机械制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内归还江阴市跨世纪塑料制品有限公司垫付款5401075.87元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49610元、保全费5000元、公告费690元，共计55300元（江阴市跨世纪塑料制品有限公司已预交），由江苏黑�机械制造有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江阴市跨世纪塑料制品有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院（江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 诸国新
人民陪审员 胡翰刚
人民陪审员 袁春萍
二〇一五年十月十九日
书 记 员 薛钰杰
本案援引法律条款
《中华人民共和国担保法》：
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》�
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1302民初1339号
原告：宁宗义，男，1952年10月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：张辉，男，1975年6月15日出生，汉族，住宿州市。
委托诉讼代理人：王跃，宿州市埇桥区桃园镇人民调解委员会工作人员。
原告宁宗义与被告张辉餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告宁宗义于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁宗义撤回起诉。
案件受理费25元，由原告宁宗义负担。
审判员 朱群芳
二〇一七年五月二日
书记员 尹 赛
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）惠民二初字第716号
原告胡春林，男，1960年2月15日生，汉族。
委托代理人宋金堂，男，1948年3月11日生，汉族。
委托代理人薛喜花，女，1964年3月19日生，汉族。
被告邵建波，男，1966年10月27日生，汉族。
委托代理人赵长林，系郑州市惠济区148法律服务所法律工作者。
本院在审理原告胡春林与被告邵建波民间借贷纠纷一案中，原告于2014年10月13日以收集证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡春林撤回起诉。
本案受理费5020元减半收取2510元，由原告负担。
审 判 长 王精一
人民陪审员 朱晓光
人民陪审员 杨兴松
二〇一四年十月十三日
书 记 员 史 磊
河南省淮滨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淮刑初字第027号
公诉机关淮滨县人民检察院。
被告人董某某，男，1996年2月16日出生，汉族，小学肄业，农民，住河南淮滨县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年7月7日被淮滨县公安局刑事拘留，同年8月6日被淮滨县公安局取保候审。经本院决定，于2013年12年25日被取保候审。
辩护人方献明，河南全为律师事务所律师。
淮滨县人民检察院以淮检未检刑诉（2013）10号起诉书指控被告人董某某犯贩卖毒品罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。淮滨县人民检察院指派代理检察员刘丽耘出庭支持公诉，被告人董某某及其辩护人方献明到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮滨县人民检察院指控，2012年夏季，被告人董某某受郑某某等人指使，在淮滨县城关先后两次将冰毒卖给张某某，每次价格均为300元。
上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人董某某的户籍证明、接受刑事案件登记表、到案经过、无违法犯罪前科证明、情况说明、辨认笔录、证人郑某某、张某某、王某某证言及淮滨县公安局尿样鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某某明知是毒品而非法销售，其行为构成贩卖毒品罪，淮滨县人民检察院指控的罪名成立。案发时，被告人董某某未满十八周岁，系未成年人，依法应从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第十七条第一款、第三款、第五十二条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人董某某犯贩卖毒品罪，判拘役三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年3月24日起至2014年5月24日止，先期羁押的1个月已扣。除罚金于本判决法律生效第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙存春
人民陪审员 张 虹
人民陪审员 肖 蕊
二〇一四年三月十七日
书 记 员 江法团
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第3号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人赖宝云，女。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年10月10日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同月18日被柳州市公安局柳北分局执行逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
柳州市柳北区人民检察院以柳市北检刑诉（2013）358号起诉书指控被告人赖宝云犯贩卖毒品罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派代检察员朱继武出庭支持公诉，被告人赖宝云到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月10日0时30分许，被告人赖宝云在柳州市友谊路天域娱乐城楼下，以人民币600元的价格将2瓶毒品“神仙水”（净重共22.4克）贩卖给购毒人员莫玉洁。
公诉机关认为，被告人赖宝云的行为构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。
被告人赖宝云对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实及定性均无异议，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：
2013年10月9日21时30分，被告人赖宝云的朋友杨明才（系被告人赖宝云交代）打电话给被告人赖宝云，欲向其购买二瓶毒品“神仙水”，被告人赖宝云遂联系“邓逼”（姓名不详，系被告人赖宝云交代，在逃）向其购买了二瓶毒品“神仙水”用于转卖给杨明才，杨明才让购毒人员莫玉洁代其去与被告人赖宝云交易。2013年10月10日零时30分，被告人赖宝云在柳州市友谊路天域娱乐城楼下，以人民币600元的价格将上述二瓶毒品“神仙水”贩卖给购毒人员莫玉洁，双方交易完成后即被公安机关抓获归案，公安人员当场从被告人赖宝云身上缴获上述毒资人民币600元，从购毒人员莫玉洁身上缴获上述二瓶毒品“神仙水”。经鉴定，被告人赖宝云所贩卖的二瓶“神仙水”中均检出3，4-亚甲基二氧基甲基安非他明（MDMA）成分，净重共计22.4克。
上述事实，被告人赖宝云在庭审中无异议，且有受案登记表、购毒人员莫玉洁的供述，相关的辨认笔录及照片、毒资及毒品称重照片、毒品鉴定书、收缴毒品证明书、扣押物品清单、抓获经过、到案经过、破案经过、情况说明、被告人赖宝云的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖宝云明知“神仙水”是毒品仍予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赖宝云归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赖宝云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月10日起至2020年10月9日止。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 珏
人民陪审员 凌 丽
人民陪审员 钟继兰
二〇一四年一月二十八日
代书 记员 屈晓男
附：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的人，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省北川羌族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第3号
公诉机关北川羌族自治县人民检察院。
被告人母洪，别名陈伟，男，1989年11月29日出生，羌族，四川省北川羌族自治县人，小学文化，农民。因犯盗窃罪，于2006年11月29日被北川羌族自治县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2007年10月29日被绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2009年11月26日被北川羌族自治县人民法院判处有期徒刑二年，2011年6月3日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于20l3年9月30日被北川羌族自治县公安局刑事拘留，经北川羌族自治县人民检察院批准逮捕，同年10月10日由北川羌族自治县公安局执行逮捕，现羁押于北川羌族自治县看守所。
2013年12月26日，北川羌族自治县人民检察院以北检刑诉（2014）2号起诉书指控被告人母洪犯盗窃罪一案，本院受理后，依法组成合庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。北川羌族自治县人民检察院指派检察员程荟璇出庭支持公诉，被告人母洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年9月28日下午，被告人母洪窜至北川羌族自治县安昌镇鼓楼上段9号易某某（女，本案被害人）家，盗取现金人民币2000元及女式钱包一个，内有身份证及票据等物。次日，民警抓获被告人母洪，并从其身上查获现金1300元及所盗物品。
另查明：被告人母洪因犯盗窃罪，于2006年11月29日被北川羌族自治县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2007年10月29日被绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2009年11月26日被北川羌族自治县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元，2011年6月3日刑满释放。追缴赃款已返还被害人易某某。
上述事实，被告人母洪在庭审中无异议，且有经庭审质证的下列证据：（一）书证：接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、扣押物品文件清单、发还物品清单、绵阳市游仙区人民法院（2007）绵游刑初字第182号刑事判决书、北川羌族自治县人民法院（2009）北刑初字第49号刑事判决书、四川省川北监狱（2011）川北监释字第263号释放证明、到案经过、人口信息表；（二）被害人易某某的陈述；（四）被告人母洪供述和辩解；（五）现场勘验、检查及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人母洪以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人母洪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人母洪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依法从重处罚。被告人母洪归案后如实供述犯罪事实，可以依法予以从轻处罚。同时，根据被告人母洪的犯罪事实、犯罪的性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度对其定罪量刑，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人母洪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年9月30日起至2014年9月29日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 高国健
人民陪审员 李华明
人民陪审员 龙怀清
二０一四年一月七日
书 记 员 陈建明
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
……
《四川省高级人民法院四川省人民检察院〈关于我省盗窃罪具体数额执行标准的通知〉》
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释（2013）8号），结合我省盗窃罪具体数额执行标准规定如下：
一、盗窃公私财物价值一千六百元以上的，为“数额较大”；牧区偷牛盗马价值三千元以上的，为“数额较大”。
二、盗窃公私财物价值五万元以上的，为“数额巨大”。
三、盗窃公私财物价值三十五万以上的，为“数额特别巨大”。
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第3号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人李××，男，1986年11月10日出生于天津市，汉族。因本案于2013年6月11日被天津市公安局河北分局行政拘留十日，同年6月22日被取保候审。
天津市河北区人民检察院以津北检刑诉（2013）321号起诉书指控被告人李××犯故意伤害罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员李诗江出庭支持公诉，被告人李××到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李××系天津市××公司司机，被害人郭××系天津市××路公共汽车司机。2013年6月11日11时35分许，被告人李××驾驶汽车在天津市河北区五经路与进步道附近因并道问题与驾驶××路公共汽车的被害人郭××发生矛盾，二人遂下车相互厮打。被告人李××将郭××面部打伤，造成郭××鼻骨骨折、鼻中隔骨折等损伤。经群众报警，被告人李××被公安机关当场抓获。
经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，被害人郭××鼻骨骨折、鼻中隔骨折的损伤程度均构成轻伤；鼻部软组织的损伤程度构成轻微伤。
在诉讼过程中，被害人郭××提起了附带民事诉讼，经调解，被告人李××赔偿了被害人郭××的各项经济损失人民币共计35000元，被害人郭××撤诉并请求对被告人李××从轻处罚。
上述事实，被告人李××在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭××的陈述及辨认笔录，证人崔×、卜×证言，公安机关案件来源、抓获经过，常住人口信息，接警单，指定医院诊断证明书，天津市公安局物证鉴定中心《法医学人体损伤程度文证鉴定书》鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李××法制观念淡薄，遇矛盾不能采取正确的方法解决，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李××犯故意伤害罪的罪名成立，应定罪科刑。被告人李××积极赔偿被害人的损失，可以酌情从轻处罚。被告人李××当庭能够如实供认犯罪事实，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李金柱
代理审判员 宫兆军
人民陪审员 张娟娟
二〇一四年一月十六日
书 记 员 孙 擘
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
青海省西宁市城北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第3号
公诉机关西宁市城北区人民检察院。
被告人汪某某，男，汉族，1988年某月某日出生。2013年10月20日因涉嫌交通肇事罪被西宁市公安局取保候审。
西宁市城北区人民检察院以北检刑诉（2014）5号起诉书指控被告人汪某某犯交通肇事罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院代理检察员盛永瑾出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西宁市城北区人民检察院指控：2013年9月6日8时35分许，被告人汪某某驾驶青A.M92**号力帆牌小型普通客车，沿本市城北区祁连路由东向西行驶至与小桥大街交叉路口向北右转弯时，将由南向北横过道路的行人赵某某撞倒致伤，被害人赵某某经送医院抢救无效于当日死亡。
经法医检验验明：死者赵某某系受钝性外力致颅脑损伤死亡。
西宁市公安局道路交通事故责任认定书认定：被告人汪某某负此次事故的全部责任。
被害人家属提起附带民事诉讼，经本院主持调解，附带民事原、被告人之间达成调解协议，被害人家属对被告人汪某某表示谅解。
上述事实，被告人汪某某在开庭审理过程中无异议，且有现场勘察笔录、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人汪某某违反道路交通法规，驾驶车辆，造成一人死亡的重大事故，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人归案后认罪态度较好，与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人家属谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人汪某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 牛晋凤
二〇一三年十二月二十七日
书记员 白 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险：
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河北省保定市北市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第3号
公诉机关保定市北市区人民检察院。
被告人于某某，男，1991年2月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：保定市顺平县，被捕前住该地址。2013年7月20日被刑事拘留，同年8月12日被执行逮捕，现在押于保定市看守所。
被告人张某某，男，1985年11月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：保定市顺平县，被捕前住该村。2013年8月27日被刑事拘留，同年9月18日被执行逮捕，现在押于保定市看守所。
保定市北市区人民检察院以保北检刑诉字（2013）第151号起诉书指控被告人于某某、张某某犯寻衅滋事罪，于2013年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保定市北市区人民检察院检察员张丙强出庭支持公诉。被告人于某某、张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2013年1月16日19时左右，被告人闫占良（已判决）因为劳务纠纷指使被告人于茂林，于茂林（已判决）纠集于茂盛（已判决）、赵帅（已判决）、于某某、江俊（在逃）、张某某，在保定市北市区王西良村尚达绿都工地12、17号楼工地的工棚内用镐柄将受害人付江、付能忠、刘明国打伤，经法医鉴定刘明国为轻微伤，付能忠为轻微伤。付能忠因腹痛于2013年2月5日到四川省南充市川北医学院附属医院就诊，诊断为“迟发型脾破裂”，经法医鉴定为重伤。
2、2013年1月23日20时30分许，被告人闫占良（已判决）再次指使被告人于茂林（已判决），于茂林（已判决）伙同于茂盛（已判决）、赵帅（已判决）、于某某、江俊（在逃）、张某某、丁宁、洪颖卿（在逃）到保定市北市区王西良村尚达绿都工地。到达工地后，于某某没有下车，留在车上。其余人在12、17号楼工地的工棚内用镐柄、钢管、木方将受害人付江、蒋秀华、何友、贾安荣打伤，经法医鉴定付江、蒋秀华为轻伤，贾安荣、何友为轻微伤。
案件审理过程中，二被告人及同案犯亲属赔偿了付能忠、付江、蒋秀华、何友四人共计25万元，取得了上述四被害人的谅解。
上述事实，被告人于某某、张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、证人证言、辨认笔录、被害人陈述、法医鉴定意见书、赔偿协议、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某某、张某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被害人付能忠所受重伤系案发20天后确诊，不能排除其他可能性。被告人于某某、张某某持械寻衅滋事，可酌情从重处罚。被告人于某某、张某某在共同犯罪中作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人于某某、张某某自愿认罪，对部分被害人进行赔偿，取得了谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月27日起至2014年4月26日止。）
二、被告人于某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月20日起至2014年1月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨超
二〇一三年十二月二日
书记员 臧静
河北省张北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第3号
公诉机关河北省张北县人民检察院。
被告人赵某某，男，1967年2月2日出生，汉族，初中文化，司机，捕前住张家口市；2013年10月5日因涉嫌犯交通肇事罪被张北县公安局刑事拘留，同年10月17日被依法执行逮捕。现羁押于张北县看守所。
张北县人民检察院以张检刑诉（2013）第80号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员张亮、张海涛出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月5日上午7时10分许，被告人赵某某驾驶冀G570**号解放牌重型半挂牵引车（冀GF9**挂重型特殊结构半挂车），从内蒙古到承德途中，由西向东行驶至344省道2公里750米路段处，与前方同向骑二轮电动自行车的被害人孙某某相撞，造成孙某某受伤。后孙某某经医院抢救无效于当日死亡。经认定，赵某某负本起道路交通事故的主要责任，孙某某负次要责任。
案发后，被告人赵某某及时拨打110报警，同时在案发现场等待警察的到来，接受调查和处理，并如实交代其交通肇事的事实和经过。
本案在审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人杨某某、孙某与中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化支公司达成由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额和第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人杨某某、孙某含医疗费、死亡赔偿金、车辆损失费共计27.28万元的协议；附带民事诉讼原告人杨某某、孙某与被告人赵某某达成由被告人赵某某一次性赔偿附带民事诉讼原告人杨某某、孙某各项经济损失共计6.5万元的协议，扣除先前支付的2万元，再一次性支付4.5万元，款已履行。附带民事诉讼原告人对被告人赵某某的行为谅解，希望法院对其从轻处罚。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审举证、质证的证人孙某、姚某、刘某某证言，张北县公安局法医学尸体分析意见书，张北县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，张北县公安局物证检验报告，道路交通事故车辆痕迹检验报告及照片，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，张北县公安交警大队出具的被告人赵某某到案经过，死亡医学证明书，被告人户籍证明信及被告人赵某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十六条、第四十四条之规定，发生交通事故，造成一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。案发后，被告人赵某某主动报警，并在案发现场等待警察的到来，接受调查和处理，系自首，依法从轻处罚。鉴于被害人近亲属的经济损失已得到合理赔偿，被告人赵某某的交通肇事行为取得被害人近亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚，并可依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵立军
审 判 员 俞海莉
人民陪审员 王月琴
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 巴焕风
广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第3号
公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。
被告人李某，男，1968年11月8日出生于广西壮族自治区玉林市福绵区，汉族，高中文化，农民，住玉林市福绵区。因本案于2013年10月8日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2013）434号起诉书指控被告人李某犯开设赌场罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北流市人民检察院检察员黄忠本、被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月15日至10月8日，被告人李某伙同他人在北流市某某路某某区某某号住宅后面的空地上开设赌场，以扑克牌、下注数字表、发牌器、竹篾钩作为赌具，以赌“红黑七”比点数大小、点数单双、点数段及纸牌花色的形式每天聚集三十多人赌博，并从中获利。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，证人万某、梁凯、李某某、黄某某、温某某、陈某某、黄某斌、罗某、曾某某、罗某某、赵某某、陈某金、李某某的证言，现场方位示意图，扣押的赌具扑克牌、下注数字表、发牌器、竹篾钩清单及照片，扣押的赌资清单，被告人李某与证人梁某、万某、李某某相互辨认的笔录及照片，证人陈某某、黄某某辨认被告人李某的笔录及照片，证人梁某、万某、李某某辨认同案人的笔录及照片，赌场视频录像截图，北流市公安局陶瓷城派出所出具的抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某伙同他人，以营利为目的，开设赌场聚众赌博的行为，已构成开设赌场罪。被告人李某及其同伙在主观上有共同开设赌场的故意，在客观上实施了共同开设赌场的行为，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人李某事前参与密谋开设赌场，事中积极参与赌场的日常管理，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李某归案后能如实供述自己罪行，并在庭审中自愿认罪，依法可对其从轻处罚。在本院审理期间，被告人李某的亲属主动代李某向本院预交罚金5000元，可视为被告人李某认罪、悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款，第五十二条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条之规定，判决如下：
被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金5000元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当交诉状正本一份，副本三份。
审判员 程剑
二〇一四年一月十日
书记员 李猛
河北省张北县人民法院刑 事 判 决 书（2014）北刑初字第3号公诉机关河北省张北县人民检察院。被告人赵存旺，男，1967年2月2日出生，汉族，初中文化，司机，捕前住张家口市桥西区。2013年10月5日因涉嫌犯交通肇事罪被张北县公安局刑事拘留，同年10月17日被依法执行逮捕。现羁押于张北县看守所。张北县人民检察院以张检刑诉（2013）第80号起诉书指控被告人赵存旺犯交通肇事罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员张亮、张海涛出庭支持公诉，被告人赵存旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年10月5日上午7时10分许，被告人赵存旺驾驶冀Ｇ×××**号解放牌重型半挂牵引车（冀Ｇ×××**重型特殊结构半挂车），从内蒙古到承德途中，由西向东行驶至344省道2公里750米路段处，与前方同向骑二轮电动自行车的被害人孙某1相撞，造成孙某1受伤。后孙某1经医院抢救无效于当日死亡。经认定，赵存旺负本起道路交通事故的主要责任，孙某1负次要责任。案发后，被告人赵存旺及时拨打110报警，同时在案发现场等待警察的到来，接受调查和处理，并如实交代其交通肇事的事实和经过。本案在审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人杨某、孙某2与中国人民财产保险股份有限公司张家口市宣化支公司达成由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额和第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人杨某、孙某2含医疗费、死亡赔偿金、车辆损失费共计27.28万元的协议。附带民事诉讼原告人杨某、孙某2与被告人赵存旺达成由被告人赵存旺一次性赔偿附带民事诉讼原告人杨某、孙某2各项经济损失共计6.5万元的协议，扣除先前支付的2万元，再一次性支付4.5万元，款已履行。附带民事诉讼原告人对被告人赵存旺的行为谅解，希望法院对其从轻处罚。上述事实，被告人赵存旺在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审质证的证人孙某2、姚某、刘某得证言，张北县公安局法医学尸体分析意见书，张北县公安交通警察大队道路交通事故认定书，张北县公安局物证检验报告，道路交通事故车辆痕迹检验报告及照片，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，张北县公安交警大队出具的到案经过，死亡医学证明书，被告人户籍证明信及被告人赵存旺的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵存旺驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十六条、第四十四条之规定，发生交通事故，造成一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。案发后，被告人赵存旺主动报警，并在案发现场等待警察的到来，接受调查和处理，系自首，依法从轻处罚。鉴于被害人近亲属的经济损失已得到合理赔偿，被告人赵存旺的交通肇事行为取得被害人近亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚，并可依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人赵存旺犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  赵立军审 判 员  俞海莉人民陪审员  王月琴二〇一四年一月二十七日书 记 员  巴焕风附相关法律规定《中华人民共和国刑法》1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。3、第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。4、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5、第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条：审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。