山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第2343号
原告：朱莲莲，居民。
委托代理人：许崇升，山东天晨律师事务所律师。
被告：郭长明，居民。
被告：郭志强，居民。
委托代理人：郭长明，居民，系被告郭志强之父。
原告朱莲莲与被告郭长明、郭志强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱莲莲及其委托代理人许崇升、被告郭长明，被告郭志强的委托代理人郭长明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱莲莲诉称：2012年9月，原告通过银行转账方式借给被告人民币40万元。2013年6月9日，原告与被告补签《借款合同》，约定：被告向原告借款人民币40万元，借款期限3个月，自2013年6月1日至同年9月1日，月利率1.5%，每月利息6000元。被告违约，至今未还款。特诉至法院，请求依法判决被告立即偿还原告借款40万元及利息，案件受理费由被告承担。
被告郭长明、郭志强辩称：借款40万元，原告实际交付376000元。从2012年9月5日其向原告借钱，利息是6分，截止2013年6月9日共9个月还款216000元，尚欠本金227680元；另外还以物抵债还款85210元，截止2014年7月被告尚欠原告本息合计174788.68元。
经审理查明：2012年9月，原告朱莲莲与被告郭长明协商借款40万元，扣除第一个月利息24000元后，原告朱莲莲通过银行转账方式借给被告郭长明人民币376000元，其中2012年9月5日支付被告郭长明160000元，2012年9月7日通过转款至郭长明账户216000元。双方约定月利率6%，每月支付利息24000元。原告朱莲莲自认自2012年9月至12月被告郭长明已支付其利息72000元（24000元×3），自认2013年1-3月份期间，被告郭长明以酒顶款24000元，以鱼货顶款24000元，2013年3月5日至4月5日期间，被告郭长明支付朱莲莲现金14000元；
2013年6月9日，原告朱莲莲作为出借方，被告郭长明、郭志强作为借款方，双方补充签订了《借款合同》，约定：被告郭长明、郭志强向原告借款人民币40万元；借款期限3个月，自2013年6月1日至同年9月1日；月利率1.5%，每月利息6000元；每月4日归还当月利息；延期还款按照利息的1.2倍计息。被告郭长明、郭志强在借款合同上签名捺印。原告朱莲莲自认被告郭志强2013年7月2日通过工商银行支付其6000元，2013年8月19日通过工商银行支付其6000元，2013年中秋节原告朱莲莲从被告处拉鱼货顶款12560元，2014年春节从被告处拉鱼货2万元左右。被告主张2012年9月至2013年6月9日已还款9个月，共计216000元，但未提交证据证实。
同时查明：双方对于以物抵债数额，原告自认顶款80560元，被告认为顶款85210元，经质证，双方一致认可以物抵债方式还款共计80560元，与原告自认一致。
上述事实，有当事人陈述、借款合同、银行交易记录、取款凭条、销货清单等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告郭长明、郭志强向原告朱莲莲借款并出具借条，原告朱莲莲即与被告郭长明、郭志强形成了借款合同关系。原告朱莲莲已将借款交付给被告，履行了自己的义务，被告也应按约定按期偿还原告朱莲莲借款及利息。
对于被告应偿还的借款本金及利息数额，2012年9月原告朱莲莲借给被告郭长明40万元时预扣利息24000元，实际交付人民币共计376000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故应当按照借款376000元计算利息，双方约定利率6%，每月支付利息24000元已超出法律规定，应当予以调整，本院按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，按照金融机构人民币贷款基准利率6%计算四倍为年利率24%，月利率即为2%，据此计算借款376000元的月利息为7520元。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因此对于被告已偿还的数额按照先利息后本金的计算方法分段计算如下：被告2012年9月至12月已支付其利息72000元（24000元×3），应先抵扣利息后抵扣本金，故至2012年12月5日，本金为326560（376000-（72000-7520×3）］；原告自认2013年1-3月份期间，被告郭长明以酒顶款24000元，以鱼货顶款24000元，以本金326560元计算每月利息为6531.2元，1-3月的利息为19593.6元，被告在此期间已支付的利息48000元应当先抵扣利息19593.6元后抵扣本金，故至2013年3月5日，本金为298153.6元（326560-（48000-19593.6）］；2013年3月5日至4月5日期间，被告郭长明支付原告朱莲莲现金14000元，以本金298153.6元计算每月利息为5963.1元，至2013年4月5日本金为290116.7元（298153.6-（14000-5963.1）］；之后至2013年6月5日期间，被告欠付利息数额为11604.6元（290116.7×2%×2），原告主张该期间的利息被告未支付，被告主张利息已支付，但未提供证据支持；至2013年6月9日，原告朱莲莲作为出借方，被告郭长明、郭志强作为借款方，双方补充签订《借款合同》，约定：被告郭长明、郭志强向原告借款人民币40万元；借款期限3个月，自2013年6月1日至同年9月1日；月利率1.5%，每月利息6000元；每月4日归还当月利息；延期还款按照利息的1.2倍计息。由于该款原告朱莲莲并未实际交付，而系前述借款转化而来，因此对于2013年6月9日的借款本金应以290116.7元计算，同时被告尚欠付利息11604.6元。对于2013年6月-2013年9月，以本金290116.7元按照双方约定的利率1.5%，计算月利息为4351.8（290116.7×1.5%），因此该借款期间的利息总额为13055.4元。2013年9月4日之后的利息按照约定以月利率的1.2倍计算为月利率1.8%，符合法律规定，本院予以支持。原告朱莲莲自认被告郭志强2013年7月2日通过工商银行支付其6000元，2013年8月19日通过工商银行支付其6000元，2013年中秋节原告朱莲莲从被告处拉鱼货顶款12560元，2014年春节（2014年1月31日）前从被告处拉鱼货2万元，共计44560元，扣除截止2013年9月4日利息为25420元（11604.6＋13055.4），剩余已支付利息数额为19140元。故被告应偿还原告本金290116.7元，因双方约定每月4日计算当月利息，故应自2013年10月4日起按照月利率1.8%支付利息，已支付的利息19140元从中扣除。
综上，本院对原告朱莲莲要求被告郭长明、郭志强偿还借款本金290116.7元予以支持，对于诉讼请求中超过部分的本金不予支持。对于原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付的诉讼请求，因双方借款合同中约定逾期利息为月利率1.8%，应按照合同约定履行，故逾期利息应以本金290116.7元计算，自2013年10月4日起按照月利率1.8%计算至本判决确定的履行期限履行之日止，扣除已付利息19140元，对于原告诉讼请求中的利息超出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告郭长明、郭志强于本判决生效后10日内偿还原告朱莲莲借款本金290116.7元。
二、被告郭长明、郭志强于本判决生效后10日内支付原告朱莲莲借款的利息，利息以本金290116.7元计算，自2013年10月4日起按照月利率1.8%计算至本判决确定的履行期限履行之日止，扣除已付利息19140元；
三、驳回原告朱莲莲本案的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由原告朱莲莲负担1648元，由被告郭长明、郭志强负担5652元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 厉翠菊
人民陪审员 万德林
人民陪审员 刘 丽
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 隋秀芹