重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第13569号
原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行，住所地重庆市南岸区南坪西路5号，组织机构代码90316295-9。
负责人曹涌涛，职务行长。
委托代理人蒋成贵，男，1960年4月30日生，汉族。
被告何川，男，土家族，1987年8月10日生。
被告白晓芳，女，土家族，1984年4月12日生。
原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行诉被告何川、白晓芳信用卡纠纷一案，本院于2015年8月28日受理后，依法由本院审判员程芳颖担任审判长，与人民陪审员曹荣书、邓培组成合议庭，适用普通程序于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行的委托代理人蒋成贵到庭参加了诉讼，被告何川、白晓芳因下落不明，经本院公告送达开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行诉称，两被告系夫妻关系。2013年1月21日，被告何川作为主借款人，被告白晓芳作为共同借款人向原告申请个人汽车消费贷款并与原告签订《个人借款/担保合同》（编号B：[汽车]字[工]行[南坪]支行[2013]年[010]号），约定被告何川向原告借款644000元，用于购买发现牌SALAN2F4型小型越野客车一辆。借款时被告何川自愿将贷款所购车辆抵押给原告作为按时偿还原告借款的担保，并在车辆管理机构办理了抵押登记。同时合同还约定了还款期限、还款金额、违约责任及法院管辖等。合同签订后，原告于2013年4月10日向被告发放了贷款644000元。现被告何川已累计超过六次违约，为维护原告的合法权益，故原告诉至本院，请求法院判令：1.被告何川、白晓芳立即偿还原告已经到期未还的债务合计为147897.09元（其中，到期未还本金118066.63元，计算至2015年8月25日的利息24317.27元、罚息5513.19元）以及按118066.63元为基数自2015年8月25日起至付清之日止，按人民银行同期贷款利率计算的利息（利随本清）；2.被告何川、白晓芳立即清偿全部未到期借款本金343466.76元及自2015年9月10起至付清之日止按人民银行同期贷款利率计算的利息（利随本清）；3.原告有权以被告何川用于抵押担保的发现牌SALAN2F4型小型越野客车一辆以折价或者拍卖、变卖后价款优先受偿；4.被告何川承担本案原告实现债权的费用2000元（上门催讨和诉讼所产生的差旅费用）；5.被告何川、白晓芳承担本案的诉讼费。
被告何川未到庭应诉，亦无书面答辩意见。
被告白晓芳未到庭应诉，亦无书面答辩意见。
经审理查明，2013年1月21日，原告（贷款人）与被告何川（借款人）、被告白晓芳（共同借款人）、案外人重庆斯达亚飞汽车连锁销售有限公司（保证人）签订了《个人借款/担保合同》（编号B：[汽车]字[工]行[南坪]支行[2013]年[010]号），主要约定：1.贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人自用车贷款，金额为人民币644000元，贷款用途为购车；2.贷款期限为60个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同有同等法律效力；3.贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）；4.借款人授权贷款人将贷款一次性划入重庆斯达亚飞汽车连锁销售有限公司的账户（账号3100027109200030825），贷款利息自实际放贷日起计算；5.借款人按照按月等额本金还款法偿还贷款本息，双方未指定还款日，则还款日与贷款实际发放日相对应，无对应日的，应当最后一日为还款日，最后一期还款日为贷款到期日，借款人应从贷款发放的次月开始还款；6.如借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项及产生的利息、罚息及其他费用；7.借款人未按合同约定的日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在约定利率基础上加收30%确定；8.本合同如涉及两人以上（含）共同借款，任一借款人均应履行本合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任，贷款人有权向任一借款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用；9.被告何川将上述贷款购买的汽车抵押给原告，抵押担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、贷款人为实现债权的费用等；10.本合同履行中发生纠纷，如协商不成则向合同签订地人民法院提起诉讼予以解决，合同签订地为重庆市九龙坡区陈家坪朝田村186号重庆斯达亚飞汽车连锁销售有限公司。
2013年4月10日，原告将贷款644000元一次性划入重庆斯达亚飞汽车连锁销售有限公司的账户（账号3100027109200030825）。借款凭证上载明的借款利率为6.4%，借款期限为2013年4月10日起至2016年4月10日。
2013年5月23日，原、被告双方就该抵押车辆办理了抵押登记。
贷款发放后，被告何川于2014年10月起未按时足额偿还贷款本息。截至2015年8月25日，被告何川尚欠原告已到期本金118066.63元（11期*10733.33元）、利息24317.27元（11期）、罚息5513.19元（11期），未到期本金343466.76（31期*10733.33+1期*10733.53元）。
审理中，原告自愿放弃要求两被告支付实现债权的费用2000元的诉讼请求。
以上事实，有《个人借款/担保合同》、机动车登记证书、机动车行驶证、借款凭证、常住人口登记卡、结婚证复印件、欠款证明当事人陈述及庭审笔录等在卷为凭，足以认定。
本院认为，本案系信用卡纠纷。被告何川、白晓芳经本院送达开庭传票，在本院限定的期间内既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，因此，本院可以依据庭审查明的事实依法作出缺席判决。原告与被告何川、白晓芳之间签订的《个人借款/担保合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同。原告按照合同的约定发放贷款后，被告何川应按约归还借款本金及利息。被告何川现已累计超过六次未按约归还，原告有权提前收回全部贷款本金并收取逾期利息、罚息，故原告请求被告何川偿还截至2015年8月25日的已到期本金118066.63元、利息（截至2015年8月25日为24317.27元、自2015年8月25日起按中国人民银行规定的商业银行同期同档次贷款基准利率计算至付清之日止）、罚息5513.19（截至2015年8月25日）元，以及偿还提前到期本金343466.76元以及利息（从2015年9月10起，以343466.76元为基数，按中国人民银行规定的商业银行同期同档次贷款基准利率计算至付清之日止，利随本清）的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。
被告何川将其名下的车辆为贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告抵押权已成立。被告何川未能按时清偿债务，原告有权就被告用于抵押的车辆折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。
被告白晓芳作为共同借款人在《个人借款/担保合同》上签字并捺手印，其应履行本合同项下的义务，作为贷款人的原告有权向任一借款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用。故被告白晓芳应对上述债务承担责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何川、白晓芳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行截止2015年8月25日的欠款147897.09元(其中：已到期本金118066.63元、利息24317.27、罚息5513.19元)以及利息（从2015年8月26日起，以118066.63元为基数，按中国人民银行规定的商业银行同期同档次贷款基准利率计算至付清之日止，利随本清）；
二、被告何川、白晓芳于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行提前到期本金343466.76元及利息（从2015年9月10日起，以343466.76元为基数，按中国人民银行规定的商业银行同期同档次贷款基准利率计算至付清之日止，利随本清）；
三、原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行有权对登记在被告何川名下用于抵押的车辆折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费为8670元，公告费1000元，合计为9670元，由被告何川、白晓芳负担（因原告已预缴，此款由两被告于本判决生效之日起十日内随上述应付款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 长 程芳颖
人民陪审员 曹荣书
人民陪审员 邓 培
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 薛 磊