云南省大姚县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第545号
原告李小平，男，1974年11月6日生。
委托代理人张树标，大禹法律服务所法律工作者。
原告李某某，女，1998年4月16日生。
法定代理人李小�，男，系原告李某某之父亲。
原告李延虎，男，1946年6月13日生。
原告杨春芳，女，1948年5月1日生。
被告周宗合（曾用名周综合），男，1968年3月15日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司。
法定代表人：李恒华职务：经理
委托代理人张朝辉、陈实（特别授权），云南荣楚律师事务所律师。
原告李小平、李某某、李延虎、杨春芳诉被告周宗合、中国人民财产保险股份有限责任公司大姚支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告李小平、李延虎、杨春芳及李小平的委托代理人张树标，被告周宗合，被告中国人民财产保险股份有限责任公司大姚支公司的委托代理人张朝辉、陈实到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李小平等诉称：2014年7月26日，李小平驾驶电动两轮�，载李建飞，由大姚县城驶往厂房。当日22时许，车行至大姚县金龙路赵家坝路段，所驾车辆与前方被告周宗合所有并停于道路右侧的云E188**号中型自卸货车尾部相撞，造成李小平受伤，两车不同受损的道路交通事故。该事故经公安交警部门认定，李小平负此次事故的主要责任，周宗合负事故次要责任。李小平伤后被送大姚县人民医院住院治疗，诊断为：1、重型开放性颅脑损伤-（1）双额顶叶脑挫裂伤；（2）蛛网膜下腔出血；（3）左额骨粉粹凹陷性骨折；（4）右颞骨、左枕骨骨折；2、额部、上唇、下颌部软组织挫裂伤；3、左上中、侧切牙及右上中切牙断裂。经司法鉴定：李小平损伤构成十级伤残；误工180日，营养期60日，护理期90日，后续康复费6500元。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令被告中国人民财产保险股份有限责任公司大姚支公司在保险责任限额内对原告伤后经济经济损失142608.89元（医疗费14617.99元、护理费7112.70元、住院生活补助费1400元、营养费1800元、误工费43758元、残疾赔偿金54240元、后期康复费6500元、鉴定费1500元、修理费1680元、精神抚慰金10000元）承担赔偿责任，不足部份由原告李小平与被告周宗合按责任分担，本案诉讼费用由被告承担。
被告周宗合辩称：之前交警队的事故认定书是认定我没有责任，事情过去了一年，现在原告要求我赔偿，我的车保险齐全，应由保险公司代我赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限责任公司楚雄中心支公司辩称：我公司对交通事故发生的事实无意见，但对交警队认定的事故责任我公司不认可，周宗合驾驶的云E188**号车停放在公路边，事故路段较宽，李小平驾驶电动车去撞尾部，属于追尾，李小平应当承担全部责任。鉴定费和案件受理费不属于我公司赔偿。原告诉讼请求的标准不符，护理费只能按实际住院天数计算，残疾赔偿金只能按农村居民标准计算，营养费和精神抚慰金缺乏法律和事实依据，不应当支持，摩托车修理费未定损，原告的经济损失除了在交强险外，在商业险保险内我公司只承担20%的赔偿责任。
综合双方诉辩主张，本案争议的焦点是：原告李小平等人的赔偿项目和赔偿标准是否支持？
原告李小平等对其诉讼主张向本院提交了下列证据材料：
1、身份证复印件1份、常住人口登记卡3份，欲证实原告的主体资格。
2、事故认定书1份、不予受理通知书1份、撤销道路交通事故责任认定书1份、道路交通事故重新认定书1份，欲证实交通事故的基本事实及责任分担，同时证实原告主张权利没有超过诉讼时效。
3、大姚县人民医院住院病历2份、出院证2份，楚雄州第二人民医院智商测定报告1份、司法鉴定意见书1份，欲�实原告李小平的伤情，其损伤构成十级伤残、误工日180日、营养期60日、护理期90日、后续康复费6500元。
4、医疗费发票17张、鉴定费发票1张、修理费发票及修理清单各1份，欲证实原告李小平受伤后经济损失的情况。
5、云南星禹水利设备有限责任公司营业执照、组织机构代码证及税务登记证各1份，证明3份、聘书1份、2013年的用工合同1份、2013年和2014年的工资花名册共24份，欲证实李小平系云南星禹水利设备有限责任公司职工，其经济收入和生活来源于城市，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，同时证实事故发生后未上班期间，停发工资，其误工收入的情况。
5、大姚县金碧镇厂房村民委员会证明1份、学生证1份，欲证实原告李延虎和杨春芳共生育三个子女；原告李某某在大姚县第一中学读书，其扶养费应按城镇居民标准计算。
经质证，被告中国人民财产保险股�有限责任公司大姚支公司对证据1无异议；对证据2中的事故认定书和不予受理通知书无异议，对撤销道路交通事故责任认定书和道路交通事故重新认定书不认可；对证据3中的鉴定意见书中的误工损失日、护理期、营养期鉴定意见不认可，对其余证据无意见；对证据4中的医疗费发票，认为时间在事故发生到鉴定结果出来期间的正式医疗发票均认可，其余的不认可，对鉴定费收据无意见，但不属公司赔偿范围，对修理费发票及修理清单的三性均不认可；对证据5中的证据，认为原告不能提交2014年的用工合同，且不能提交社保局审查的用工合同及相关的保险凭证，均不认可；对证据5中的大姚县金碧镇厂房村民委员会证明无异议，对学生证不认可。被告周宗合的质证意见与保险公司代理人一样，认为保险公司认可的也认可，不认可的也不认可。
被告周宗合向本院提交了下列证据材料：身份证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险和机动车保险单（抄件），欲证明被告周宗合的身份情况，周宗合所驾驶的云E188**号车向被告中国人民财产保险股份有限责任公司大姚支公司购买了交强险和限额为300000元的第三者责任险。经质证，原告方和被告中国人民财产保险股份有限责任公司大姚支公司均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限责任公司大姚支公司向法庭提交了机动车第三者责任保险条款1份，欲证明根据保险合同第二十六条，被保险机动车方负次要责任的，保险公司承担的赔偿比例为30%。经质证，原告方和被告周宗合均无异议。
通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告李小平等提交的第1组证据，二被告均无异议，予以采信；其余第2、3、4、5组证据，二被告从不同角度和内容上提出异议，证据2中的事故认定书（简易�序）已被告大姚县公安局撤销，故对该事故认定书及不予受理通知书不予采信，对道路交通事故重新认定书所认定的内容，予以采信；证据第3组中，对鉴定意见书中评定的误工损失180日，因依据云南星禹水利设备有限责任公司的证明和工资花名册，李小平的实际误工只是四个月，故对鉴定意见书评定的误工损失日不予采信，按实际误工减少的收入来确定，其余证据的证明内容予以采信；证据第4组中除1张2013年8月7日金额112元医疗发票不予认定外，其余金额合计10020.93元的医疗费发票、鉴定费1500元、金额为1680元电动车修理费发票及清单均予以采信；证据第5组综合印证原告李小平系云南星禹水利设备有限责任公司创始人及五个股东之一，也属于该公司的职工，其在城镇有固定收入，受伤后有四个月时间每月收入减少3420元，对该组证据予以采信；证据第6组反映了当事�的实际情况，予以采信。二被告所提交的证据，原告方均无异议，予以采信。
依据上述证据及庭审查明的事实，本院确认本案法律事实如下：2014年7月26日22时许，原告李小平驾驶巨本电动两轮车，载李建飞一人，由大姚县城驶往厂房，车行至大姚县金龙路赵家坝路段，所驾车辆与前方被告周宗合驾驶，停于道路右侧的云E188**号炎龙牌YL301G型中型自卸货车尾部相撞，造成电动两轮车驾驶人李小平、乘坐人李建飞受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经大姚县公安局交通警察大队认定：李小平承担此次事故的主要责任，周宗合承担此次事故的次要责任。被告周宗合所有的云E188**号自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为300000元不计免赔率的第三者责任保险，保险期间自2013年11月12日0时起至2014年11月11日24时止。原告李小平伤后到大姚县人民医院先后两次住院治疗28天，诊断为：1、重型开放性颅脑损伤-（1）双额顶叶脑挫裂伤；（2）蛛网膜下腔出血；（3）左额骨粉粹凹陷性骨折；（4）右颞骨、左枕骨骨折；2、额部、上唇、下颌部软组织挫裂伤；3、左上中、侧切牙及右上中切牙断裂。经司法鉴定意见为：1、李小平伤残等级为十级伤残；2、误工损失日为180日；3、营养期评定为60日，护理期评定为90日；4、后续康复费评估为人民币6500元。原告李小平系云南星禹水利设备有限责任公司有固定收入的职工，原告李延虎、李春芳夫妇共生育三个子女，原告李某某系大姚县第一中学在校学生。现四原告诉讼来院，要求被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司在保险责任限额内对原告李小平的伤后各项经济损失142608.89元承担赔偿责任，不足部份由原告李小平与被告周宗合按责任分担。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告周宗合所有并驾驶的云E188**号货车与原告李小平驾驶的电动两轮车发生交通事故，造成人身损害和财产损失，负事故的次要责任，应承担相应的民事责任。原告李小平驾驶电动两轮车发生交通事故，且负事故的主要责任，对造成自身的损害也应承担相应的责任。被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司承保了云E188**号货车的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，应在责任限额内承担赔偿责任，其辩解中要求残疾赔偿金按农村居民标准计算，护理费和营养费按实际住院天数计算的辩解意见，不予采纳。四原告的诉讼请求中，要求赔偿精神抚慰金10000元的诉讼请求，因造成此次交通事故主要责任在原告李小平，故不予支持，其余合理的诉讼请求予以支持。结合本案实际，参照相关法规计算，认定原告李小平伤后的经济损失为医疗费10020.93元、住院伙食补助费840元（28天×30元／天）、营养费1200元（60天×20元／天）、护理费7112.70元（90天×79.03元／天）、误工费13680元（4个月×3420元／月）、残疾赔偿金54240.20元（48598元（24299元×20年×10%）＋李延虎的被扶养人生活费2213.20元（6036元×11年×10%÷3人）＋杨春芳的被扶养人生活费2615.60元（6036元×13年×10%÷3人）＋李某某的被扶养人生活费813.40元（16268元×1年×10%÷2人）］、后期康复费6500元、鉴定费1500元、财产损失（修理费）1680元，合计96773.83元。其中鉴定费1500元由原告�小平和被告周宗合按责任比列分担外，其余95273.83元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿81532.90元，财产损失赔偿限额项下赔偿修理费1680元，合计93212.90元，剩余的2060.93元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司在商业三者险限额内赔偿30%即618.27元。依照《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告李小平伤后的经济损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、后期康复费、残疾赔偿金（含李延虎、杨春芳、李某某的被扶养人生活费）、修理费合计95273.80元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大姚支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿93212.90元，在商业三者险限额内赔偿618.27元，合计应赔偿93831.17元（限本判决生效后一个月内执行）。
二、由被告周宗合赔偿原告李小平鉴定费450元（限本判决生效后一个月内执行）。
三、其余经济损失由原告李小平、李某某、李延虎、杨春芳自负。
案件受理费913元，由原告李小平交纳640元，被告周宗合交纳273元。
被执行人未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被执行人未按判决指定的时间履行义务的，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在判决生效后二年内申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 解仕梅
审 判 员 范继平
人民陪审员 刘尔金
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 赵开军