福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蕉民初字第570号
原告叶建芳，女，1990年10月15日出生，汉族，住福建省福安市。
委托代理人黄宇业，宁德市蕉城区蕉城法律服务中心工作者。
被告陈建斌，男，1982年8月6日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地：宁德市闽东西路2号信达豪庭A幢四楼。
负责人王水仙，经理。
委托代理人缪君智，福建之秀律师事务所律师。
原告叶建芳与被告陈建斌、中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称“平安保险宁德公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理。依法组成合议庭于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告叶建芳及其委托代理人黄宇业、被告平安保险宁德公司的委托代理人缪君智到庭参加诉讼，被告陈建斌经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶建芳诉称：2013年8月9日晚23时15分，被告陈建斌驾驶闽J×××××小型客车，沿蕉城区东湖路由西往东行驶，行驶至东湖路东湖市场路段（新日电动车店门口）时往左打方向超越前方机动车，适遇原告叶建芳从东湖路北侧路面横穿道路往南侧路面行走（由东湖市场口往新日电动车店），被告陈建斌驾驶机动车未避让横过道路的行人，致使机动车左前方碰撞原告，造成原告受伤的交通事故。事发后，原告即被送往宁德市医院医治，经诊断：1、脑震荡，2、头面部多处挫裂伤，3、全身多处软组织挫裂伤。2013年8月19日，宁德市公安局蕉城分局交通管理大队依法认定，被告陈建斌承担本起事故的全部责任。2014年3月20日宁德市公安局刑事科学技术研究所依法鉴定：原告伤残程度为X级（十级）。被告陈建斌经多次催讨断断续续支付9000元，原告于2013年9月1日，在伤情稍有稳定下，便提前出院回家疗养，并遵医嘱由上级医院整形外科进一步治疗。现根据法律规定，原告损失如下：1、医疗费：34353.50元，2、误工费：（222天-63天）×8500元／月÷21.75天／月=62137.93元，3、护理费：22天×39512元／年÷12个月÷21.75天／月=3330.51元，4、住院伙食补助费：22天×50元／天=1100元，5、××赔偿金：30816元／年×2年=61632元，6、鉴定费：730元，7、营养费：5000元，8、交通费：2000元，9、住宿费：2000元，10、被扶养人生活费：20年×20092元／年÷3人×10%=13394.66元，11、精神损害抚慰金：20000元（优先选择在交强险限额内赔偿），合计205678.60元，扣除被告陈建斌已付9000元，剩余196678.60元，至今被告方却未给予赔偿。为此，请求依法判决上述二被告赔偿原告因本起交通事故所造成的经济损失196237.70元人民币，该损失由被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司在机动车交强险限额内与商业第三者责任险内依法承担赔偿，不足部分由被告陈建斌予以承担赔偿责任。
被告陈建斌未作答辩。
被告平安保险宁德公司辩称：原告主张不合理部分不予支持：医疗费部分在宁德市医院治疗的门诊及住院费用给予认可，福州海峡美容医院治疗费用没有门诊病历，该院开具证明治疗时间与实际发票治疗时间互相矛盾，不能证明系治疗本次事故发生费用，且美容与去疤痕是不同概念，其费用均没有体现是治疗疤痕，故依据不足不应支持，如果支持，该项费用全部为非医保药，应由被保险人承担。另外，被保险人支付医疗费9000元应按原告诉求给予扣除，由其另行到保险公司按照保险合同给予理赔；原告没有提供持续误工证明，且根据其伤情，主要在皮肤，故误工费应按实际住院天数及农林渔牧业标准；护理费按照农林渔牧业标准；原告主张××赔偿金及被抚养人生活费依据不足，原告提供公安部门伤残鉴定非法定合法机构作出，不是适格证据；如果法庭采信新鉴定意见，那么由于原告是皮外伤，不影响劳动能力，且其父亲未到法定被抚养年龄，没有证据表明丧失劳动能力，故该项主张应不应支持；鉴定费与本案无关，本案原告皮肤外伤，无需营养，营养费不应支持；交通费应按照实际住院天数法庭酌定；住宿费不应支持，如果构成伤残，精神损害抚慰金过高不应支持；伤残等级鉴定费730元不属保险赔偿范围。
经审理查明：
原告就自己主张提供以下证据：1.身份证、户口薄，证明原告身份主体情况、家庭成员情况，属城镇居民；2.《道路交通事故认定书》，证明被告陈建斌驾车侵权的事实及其承担事故全部责任；3.疾病证明书、入院记录、出院记录，证明原告无故遭撞受伤入院宁德市医院治疗22天，医疗诊断、治疗过程以及出院时医嘱强调的事实；4.住院收费票据、门诊收费票据、住院费用清单，证明原告因事故受伤入院门诊治疗花费1840.90元，住院治疗花费15009.60元，出院后遵医嘱到上级整形医院治疗花费17503元；5.法医学鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告伤残经鉴定属十级，鉴定花费130元。6.工作收入证明、个体工商户营业执照、工资证明胸卡，证明原告收入来源在城镇、原告在事故前一年的收入情况；7.××人证，证明原告父亲因属一级××，尚需原告及弟妹等3人共同赡养；8.住宿费票据，证明原告在宁德市医院住院治疗期间，陪护人员所支出的住宿开支，目前仅保留票据一张300元；9.交通费票据，证明原告在宁德市医院住院治疗期间，陪护人员所支出的交通费，以及原告到福州海峡美容医院治疗所支出的交通费，目前保留票据53张计971.50元；10.《福建正信司法鉴定所法医学鉴定书》、鉴定费发票，证明原告的伤残再次经评定为十级伤残，花费600元。
被告平安保险宁德公司质证认为：证据1、2、3无异议；证据4.宁德市医院治疗费用无异议；福州海峡美容医院医疗费用真实性有异议，原告提交海峡医院证明治疗时间是2014年3月20日，发票时间6月15-16日、9月6日-7日，时间不符，没有病历等印证；证据5非法定机构作出，不予采信，鉴定费也应由原告自行承担；证据6真实性有异议，没有提供劳动合同、纳税证明等印证，且原告主张误工天数222天，没有持续误工证明，结合其伤情在皮肤，误工日严重不合理；证据7无法证明其父亲丧失劳动能力，需要抚养，及应承担抚养责任的人数，即使原告构成十级伤残，由于在皮肤，不影响劳动能力，被抚养人生活费主张也不应支持，证据8住宿时间为9月9日-11日，原告已经出院，与本案无关；证据9大部分与就医需要时间地点不相吻合，具体数额法庭酌定；证据10无异议，但××赔偿金与美容费用只能择一主张，鉴定费非保险赔偿项目。
本院经审查认为：被告对原告出示的证据1、2、3的真实性没有异议，本院予以采信；被告对原告出示的证据4.福州海峡美容医院医疗费用真实性有异议，但是结合原告的陈述，可以认定原告于2014年3月20日开始在福州海峡美容医院进行治疗，先后进行十次，票据系分别开具，因此对福州海峡美容医院医疗费用票据真实性予以采信；原告提供的证据5.鉴定意见书已被被告平安保险宁德公司没有异议的证据10.《福建正信司法鉴定所法医学鉴定书》替代，对证据10.《福建正信司法鉴定所法医学鉴定书》予以采信；虽然被告平安保险宁德公司对原告出示的证据6真实性有异议，认为没有提供劳动合同、纳税证明等印证，但是没有提供相应证据予以反驳，对原告出示证据6予以采信，能够证实原告于2009年7月至2012年9月在宁德市蕉城区蕉南金龙电动车商店工作，月基本工资为5000元的事实；原告出示的证据7《××人证》系有权机构作出，来源合法，形式真实，予以采信；原告出示的证据8.住宿费发票证实住宿时间为2013年9月9日-11日，原告已经出院，但是原告未予说明其与本案的关联性，不予采信；原告仅出示交通费的票据，但是未予说明与本案的关联性，不予采信；根据采信的证据和原、被告的陈述，本院确认以下事实：
1、2013年8月9日晚23时15分，被告陈建斌驾驶闽J×××××小型客车，沿蕉城区东湖路由西往东行驶，行驶至东湖路东湖市场路段（新日电动车店门口）时往左打方向超越前方机动车，适遇原告叶建芳从东湖路北侧路面横穿道路往南侧路面行走（由东湖市场口往新日电动车店），被告陈建斌驾驶机动车未避让横过道路的行人，致使机动车左前方碰撞原告，造成原告受伤的交通事故。事发后，原告即被送往宁德市医院医治，经诊断：（1）、脑震荡，（2）、头面部多处挫裂伤，（3）、全身多处软组织挫裂伤，至2013年9月1日出院，共计住院22天。2013年8月19日，宁德市公安局蕉城分局交通管理大队依法认定，被告陈建斌承担本起事故的全部责任。
2、2014年8月22日经福建正信司法鉴定所鉴定原告伤残等级为十级。
3、原告于2009年7月至2012年9月在宁德市蕉城区蕉南金龙电动车商店工作，月基本工资为5000元。
4、闽J×××××小型客车在被告平安保险宁德公司投保交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险，本起交通事故发生在保险期间。
5、被告陈建斌已支付原告9000元。
6、原告因本起交通事故造成经济损失有：
（1）医疗费，原告在宁德市医院住院期间花费医疗费16850.50元，在福州海峡美容医院花费医疗费17503元，被告平安保险宁德公司认为原告在福州海峡美容医院花费医疗费17503元全部为非医保用药费用，应由被保险人承担，被告陈建斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃了答辩权利，本院确认医疗费为34353.5元（其中17503元为非医保用药费用）。
（2）误工费，原告主张（222天-63天）×8500元／月÷21.75天／月=62137.93元。被告认为原告没有提供持续误工证明，且根据其伤情，主要在皮肤，故误工费应按实际住院天数及农林渔牧业标准。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，原告月基本工资为5000元，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，虽然原告经鉴定伤残等级为十级，但是原告未提供证据证明其因伤残持续误工至定残日，因此原告误工时间应以实际住院时间为准，同时应当扣除双休日。本院确认误工费为5000元／月÷21.75天×（22-6）天=3678.24元。
（3）护理费，原告主张按居民服务业标准即39512元／年÷12个月÷21.75天×22天=3330.51元。被告认为护理费按照农林渔牧业标准。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，实际护理天数以住院天数为准，确认护理费为39512元／年÷12个月÷21.75天×22天=3330.51元。
（4）住院伙食补助费，本院认为，原告主张按50元／天计算并未超出我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院认定住院伙食补助费为50元／天×22天=1100元。
（5）营养费，原告主张5000元，被告认为本案原告皮肤外伤，无需营养，营养费不应支持，本院认为，结合原告伤情、住院情况、出院医嘱等情况，本院酌情支持2000元。
（6）××赔偿金，原告主张××赔偿金为30816.4元／年×2年=61632元，被告认为××赔偿金与美容费用只能择一主张，本院认为根据原告伤残等级为十级，且被告认为××赔偿金与美容费用只能择一主张，没有法律依据，确认××赔偿金为30816.4元／年×2年=61632元。
（7）被抚养人生活费，原告主张其父亲生活费为20年×20092元／年÷3人×10%=13394.66元，被告认为原告无法证明其父亲丧失劳动能力，需要抚养，及应承担抚养责任的人数，即使原告构成十级伤残，由于在皮肤，不影响劳动能力，被抚养人生活费主张不应支持。本院认为原告出示的××人证不能必然证实原告父亲丧失劳动能力，且无法证明承担抚养责任的人数，原告该项主张，证据不足，不予支持。
（8）精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金20000元，被告认为精神损害抚慰金过高不应支持，本院结合原告伤残等级及原告受伤部位为脸部且原告为未婚女性等情况，酌定精神损害抚慰金为10000元。
（9）司法鉴定费，原告主张730元，由于本院仅对福建正信司法鉴定所鉴定原告伤残等级为十级予以采信，确认鉴定费600元。
（10）交通费，原告主张2000元，被告认为具体数额由法庭酌定，根据原告住院和前往福州治疗的实际情况，本院酌定交通费1000元。
原告主张陪护人员住宿费，没有法律依据，不予支持。
综上，原告因本起交通事故造成经济损失有：医疗费34353.5元、误工费3678.24元、护理费3330.51元、住院伙食补助费1100元、营养费2000元、××赔偿金61632元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费600元、交通费1000元，合计117694.25元。
综上所述，本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。本起交通事故造成原告叶建芳经济损失合计117694.25元，经交警部门认定，被告陈建斌负本起交通事故的全部责任，原告无责任，原告因本起交通事故造成的损失应由被告陈建斌承担赔偿责任，由于肇事车辆在被告平安保险宁德公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险，本起事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”的规定，被告平安保险宁德公司应在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、××赔偿金、精神损害抚慰金共计78640.75元；在机动车第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计37453.5元中的10000元（非医保用药费用17503元先行在交强险赔偿限额内赔偿10000元，余款7503元由被告陈建斌承担）；不足部分19950.5元（已扣除被告陈建斌承担7503元）及鉴定费600元，由被告平安保险宁德公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿，非医保用药费用7503元应由被告陈建斌承担，鉴于被告陈建斌已支付原告9000元，其余款1497元应在被告平安保险宁德公司的赔偿款中予以扣除。被告陈建斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈建斌应赔偿原告叶建芳经济损失其中非医保用药费用7503元，该款在被告陈建斌已支付原告叶建芳的9000元中予以扣除。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司应在机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告叶建芳经济损失109191.25元，扣除被告陈建斌已支付给原告叶建芳1497元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司实际应支付给原告叶建芳赔偿款107694.25元，款定于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告叶建芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3367元，减半收取1684元，由原告负担384元，被告平安保险宁德公司负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 林 炜
人民陪审员 陈 芬
人民陪审员 陈克棱
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 巫卫娜
附注：
一、执行申请提示：
本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、本判决有关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部份，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人未向该第三人赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三人依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受到精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上年度”，是指一审法庭辨论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。