wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省正宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）正民初字第127号
原告秦某某，女，1983年7月14日出生，汉族，正宁县人，农民。
委托代理人郭利斌，甘肃三清律师事务所律师。
被告郭某某，男，1983年2月14日出生，汉族，正宁县人，农民。
本院在审理原告秦某某诉被告郭某某离婚纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
本院认为，原告秦某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
秦某某诉郭某某离婚纠纷一案按撤诉处理。
案件受理费300元，由原告秦某某承担。
审判员 岳立忠
二〇一四年三月二十一日
书记员 郭小民
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）正民初字第127号
原告孙建英，女，汉族，1944年8月30日出生，住正阳县。
被告张中梅，女，汉族，1974年1月10日出生，住正阳县。
被告张咏梅，女，汉族，1971年9月2日出生，住正阳县。
被告张中芳，女，汉族，1976年8月17日出生，住正阳县。
被告张娜，女，汉族，1978年12月21日出生，住正阳县。
原告孙建英诉被告张中梅、张咏梅、张中芳、张娜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现本案案情复杂不宜适用简易程序审理。依照法律规定，本案应适用普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 程 瑜
审 判 员 肖雪源
人民陪审员 张 健
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 贺 娟
甘肃省金昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）金中刑执字第549号
罪犯李鋆成，男，生于1996年1月28日，汉族，甘肃省永昌县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。
甘肃省永昌县人民法院于2012年4月16日作出（2012）永刑初字第14号刑事附带民事判决，以被告人李鋆成犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金500元。判决发生法律效力后，于2012年7月3日交付执行。2014年4月被本院裁定减刑一年。执行机关甘肃省金昌监狱于2015年10月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯李鋆成自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑一年，并向本院报送了罪犯李鋆成确有悔改表现的证明材料。
经审理查明，罪犯李鋆成在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功1次、计分表扬2次，被评为2014年度“改造积极分子”，并主动缴纳罚金500元。
上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯李鋆成确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。
本院认为，罪犯李鋆成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李鋆成减去有期徒刑一年。
（刑期自2011年11月26日起至2015年11月25日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 兴
审判员 狄培明
审判员 张洪勇
二〇一五年十一月十二日
书记员 赵菊梅
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更2892号
罪犯崔纪顺。
本院于2008年2月13日作出(2008)一中刑初字第17号刑事附带民事判决，以被告人崔纪顺犯故意杀人罪，被判处死刑，剥夺政治权利终身，并负民事赔偿责任。被告人崔纪顺不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2008年9月17日作出（2008）津高刑一终字第37号刑事判决，以被告人崔纪顺判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并负民事赔偿责任。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院于2011年3月3日作出（2011）津高刑执字第38号刑事裁定，对其减为无期徒刑。天津市高级人民法院于2013年1月16日作出（2013）津高刑执字第15号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月。本院于2014年10月10日作出（2014）一中刑执字第3385号刑事裁定，对其减刑一年。刑期自2013年1月16日至2030年7月15日。
天津市监狱于2016年6月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯崔纪顺在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯崔纪顺在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子二次，全监表扬一次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯崔纪顺在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯崔纪顺减刑十个月（减刑后应执行的刑期自2013年1月16日起至2029年9月15日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常鸣志
审 判 员 刘美茹
代理审判员 阎 涛
二〇一六年七月十二日
书 记 员 史军锋
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏05民终6603号
上诉人（原审原告）：瑞进汽车配件（张家港）有限公司,住所地江苏省张家港经济开发区。
法定代表人：金圣喆,董事长。
委托诉讼代理人：傅蓉，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄静山，江苏和嘉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨海华。
委托诉讼代理人：方亚林，江苏格致律师事务所律师。
上诉人瑞进汽车配件（张家港）有限公司（以下简称瑞进公司）因与被上诉人杨海华劳动争议纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2016）苏0582民初1820号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月16日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
瑞进公司上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，并依法改判瑞进公司无须向杨海华支付赔偿金25210.02元。事实和理由：瑞进公司于2015年9月30日发布公告要求员工自2015年10月1日起不得有上班时间睡觉及其他违法员工手册的行为发生，但之后还是发现员工上班时间睡觉的现象发生，于是要求这些员工写检讨，但包括杨海华在内的11名员工没有提交检讨，瑞进公司给予每人50元的处罚。2015年10月11日，杨海华在上夜班时未经同意关灯离岗回家，并煽动其他员工离岗。2015年10月12日，来到瑞进公司处无理取闹，影响公司正常生产秩序。瑞进公司给予杨海华等人最后机会要求认识其错误并提交检讨，但杨海华等四人予以拒绝。杨海华等人存在违反规章制度及员工手册在先，在瑞进公司要求其认识错误提交检讨时恶意罢工破坏生产管理秩序在后。瑞进公司对杨海华等人的行为给予解除劳动关系，完全合理正当。因此，请求二审法院判如所请。
杨海华辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
瑞进公司向一审法院起诉请求：请求判令瑞进公司无需向杨海华支付赔偿金25210.02元。
一审法院审理查明：2012年10月17日，杨海华进入瑞进公司工作，工种为操作工。2015年10月初，瑞进公司在就员工上班时间存在睡岗现象进行相应的处理，要求存在睡岗情况的职工进行书面检讨，杨海华拒绝书写书面检讨，2015年10月11日，瑞进公司发出公告，对于没有写书面检讨的职工处于50元的罚款。2015年10月13日，瑞进公司出具《解除劳动关系通知书》一份，写明“由于您多次在夜班上班时间长时间睡觉不工作，已违反了公司员工手册第57条轻微过失（××），公司多次要求您就工作时间内睡觉一事作出检讨并改正，您屡次拒绝并继续在上班时间内不工作，导致下一生产线无法正常生产，严重影响到我公司的正常供货，直接给公司造成经济损失。您再次违反公司员工手册第59条严重过失（××），根据《劳动合同法》第二十九条第2项严重违反用人单位的规章制度，本公司决定与您解除劳动关系”。
一审法院另查明，瑞进公司的《员工手册》规定“××”属于轻微过失，“××”属于严重过失，可以解除劳动合同。
杨海华离职前十二个月平均工资为4201.67元。
杨海华向张家港市劳动争议仲裁委员会申诉，要求瑞进公司支付赔偿金。2016年1月12日，仲裁委员会裁决，瑞进公司支付杨海华赔偿金25210.02元。瑞进公司对裁决不服，向一审法院提起诉讼。
以上事实，有仲裁裁决书、员工手册、一审庭审笔录等在卷证实。
一审法院认为，用人单位违反解除或终止劳动合同，劳动者不要求继续履行或劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当支付赔偿金。根据《员工手册》中的规定员工存在罢工或破坏正常工作与生产秩序，用人单位可以解除劳动合同。瑞进公司对于杨海华存在罢工或破坏正常工作与生产秩序的情形未提供证据证实，故瑞进公司与杨海华解除劳动关系，系违法解除，瑞进公司应当支付赔偿金，即25210.02元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八、第八十七条的规定，判决：一、瑞进公司应支付杨海华赔偿金25210.02元，限瑞进公司于判决生效后10日内履行；二、驳回瑞进公司的诉讼请求。
本院查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案中，瑞进公司以杨海华存在罢工、破坏正常工作与生产秩序之违纪行为为由解除双方的劳动关系，其对此负有举证证明责任，但其未能提供充分证据予以证实，应由其承担举证不能的不利法律后果，故本院认定瑞进公司的解除行为系属违法。杨海华据此要求瑞进公司支付违法解除劳动合同的赔偿金，于法有据，本院予以支持。
综上，瑞进公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人瑞进汽车配件（张家港）有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蔡燕芳
审 判 员 祝春雄
代理审判员 林李金
二〇一六年十月九日
书 记 员 韦婷婷
江西省南昌经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪经民初字第813号
原告：黄某某。
委托代理人：汪晓菊，江西竞平律师事务所律师。
委托代理人：罗鸿，江西经开区法律服务所法律工作者。
被告：徐某某。
委托代理人：胡素珍、张明亮，江西添翼律师事务所律师。
原告黄某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法由审判员蒋权适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人汪晓菊、罗鸿，被告徐某某及其委托代理人胡素珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：原、被告于2006年上半年经人介绍认识，2007年12月6日办理结婚登记手续，2009年10月5日生育女儿黄某甲。原、被告婚前相处时间短暂，缺乏充分了解即草率结婚，婚前感情基础薄弱。婚后，双方性格不合，被告经常无故吵闹。被告好吃懒做，不带小孩。原告感受不到到家庭的温暖。由于双方的感情早已破裂，绝无和好的可能，原告故提起诉讼，请求法院：依法判决原、被告离婚；婚生女儿由原告抚养；本案诉讼费由被告承担。
被告徐某某辩称：被告不同意离婚，双方感情未破裂；原、被告于2006年上半年经人介绍认识，2007年12月6日办理结婚登记手续，2009年10月5日生育女儿黄某甲，夫妻感情很好；原告称被告好吃懒做，与事实严重不符，被告勤俭持家，共同抚养小孩，同时还照顾青光眼的婆婆；夫妻双方感情未破裂，有和好的可能，希望共同创造一个完整的家。
经审理查明：原、被告双方于2006年上半年经人介绍相识、恋爱，于2007年12月6日办理结婚登记手续，于2009年10月5日生育女儿黄某甲，后因结婚证遗失于2013年1月22日补领结婚证。在婚姻关系存续期间，原、被告双方婚后感情一直较好，只是近期因家庭生活琐事产生争执。原告故诉至法院，请求法院判如诉请。
以上事实，有原告身份证、被告常住人口信息、婚姻登记审查处理表、户口成员信息、机动车销售统一发票以及原、被告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原告黄某某要求与被告徐某某离婚，但未提供夫妻感情破裂的证据。双方结婚多年并且育有一女，双方感情基础较好。只要原告多关心被告，双方多沟通，珍惜多年的夫妻感情，以慎重负责的态度对待婚姻、家庭关系，两人是可以和好的。鉴于原、被告夫妻感情尚未完全破裂，有和好的希望，因此对原告黄某某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告黄某某与被告徐某某离婚。
案件受理费300元减半收取为150元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 蒋 权
二○一五十二月二十四日
书记员 付晓明
江西省南昌经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪经民初字第813号
原告：高小毛。
被告：龚华彪。
原告高小毛诉被告龚华彪买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法由审判员陈艳平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高小毛到庭参加诉讼。被告龚华彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高小毛诉称：被告龚华彪以进货为由，多次从我处购买橡胶密封圈，价值约有五、六万元。后经原告多次催要，被告陆续支付部分货款，至今共欠原告货款30000元，拖欠已有五六年之久。原告多次向被告催讨，被告一直说没有钱。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令被告支付原告货款30000元。
被告龚华彪未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和书面证据材料。
经审理查明：原告高小毛与被告龚华彪原为生意上的伙伴关系，被告多年来一直从原告处购买橡胶密封圈，共欠原告总货款约五、六万元。后经原告多次催要，被告陆续支付部分货款，至今尚欠原告货款30000元，已有五六年之久。被告于2015年6月27日向原告出具一张欠条，对此30000元货款予以确认。
以上事实，有原告提交的被告龚华彪出具的欠条和到庭当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，被告从原告处购买橡胶密封圈，应当向原告支付相应货款。现被告陆续向原告购买货物，但仅支付部分货款，至今尚有30000元货款未付，故原告请求被告支付剩余货款30000元的请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告龚华彪在本判决生效之日起十日内向原告高小毛支付所欠货款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告龚华彪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 陈艳平
二〇一六年二月十八日
书记员 张 璐
河北省景县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）冀1127执1006号
申请执行人景县爱民土地开发有限公司。
法定代表人：曹俊芬。
被执行人郅立明，1971年6月16日出生，汉族，住河北省鹿镇后辛村***号。
申请执行人景县爱民土地开发有限公司与被执行人郅立明承揽合同纠纷一案，划拨被执行人存款89169.25元，过付给申请执行人87950元，结算执行费1219.25元，本院(2016)冀1127民初6号民事调解书已经执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院（2016）冀1127执1006号执行案件结案。
二〇一六年十一月二十七日
辽宁省灯塔市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1081执834号
申请人：灯塔市农户自立服务中心。
负责人：刘冬文，服务中心经理。
被执行人：张国英。
被执行人：董志平。
被执行人：商波。
本院在执行灯塔市人民法院（2016）辽1081民督22号支付令灯塔市农户自立服务中心申请执行张国英、董志平、商波金融借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请人同意此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结灯塔市人民法院（2016）辽1081民督22号支付令的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请。申请执行人再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田绍强
审判员 何永高
审判员 金 明
二〇一六年十一月五日
书记员 刘 璐
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）和中刑执字第564号
罪犯乌布力喀斯木*麦麦提敏，男，1982年2月9日出生，维吾尔族，新疆墨玉县人。
广西南宁市中级人民法院于2006年9月21日作出（2006）南市刑一初字第47号刑事判决，认定罪犯乌布力喀斯木*麦麦提敏贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治终身，并处没收个人全部财产。乌犯不服，提出上诉。2007年7月31日广西壮族自治区高级人民法院作出（2006）桂刑复字第462号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年3月减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年（现刑期至2030年12月4日止）。
执行机关新疆维吾尔自治区和田监狱于2014年10月16日以罪犯乌布力喀斯木*麦麦提敏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区和田监狱向本院出示了罪犯乌布力喀斯木*麦麦提敏的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明其在近期改造中的表现。
经审理查明，罪犯乌布力喀斯木*麦麦提敏在改造期间，能认罪服法，服从管理，接受教育，注重思想改造，有悔罪意识，自觉遵守法律法规、规章和监规监纪，注重自己的行为养成，努力学习文化知识和技术知识，遵守劳动纪律，积极参加各种讨论及活动，并取得了进步。在生产劳动方面，完成生产任务，在改造中成绩突出。分别于2011年获局级改造积极分子奖励一次；2011年上半年，2011年下半年，2012年上半年，2012年下半年，2013年下半年，2014年上半年获监狱改造积极分子六次；2011年12月，2013年7月获记功奖励二次；2010年4月，2011年9月，2012年3月获表扬奖励三次；2013年三季度，2013年四季度，2014年一季度，2014年二季度获季度表扬奖励四次。
本院认为，罪犯乌布力喀斯木*麦麦提敏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，裁定如下：
对罪犯乌布力喀斯木*麦麦提敏减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变（刑期自裁定之日起至2028年12月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄红辉
审判员 李京玉
审判员 黄军琴
二〇一四年十二月十日
书记员 陈建兵
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）和中刑执字第564号罪犯乌布力喀斯木·麦麦提敏，男，1982年2月9日出生，维吾尔族，新疆墨玉县人。广西南宁市中级人民法院于2006年9月21日作出（2006）南市刑一初字第47号刑事判决，认定罪犯乌布力喀斯木·麦麦提敏贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治终身，并处没收个人全部财产。乌犯不服，提出上诉。2007年7月31日广西壮族自治区高级人民法院作出（2006）桂刑复字第462号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年3月减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年（现刑期至2030年12月4日止）。执行机关新疆维吾尔自治区和田监狱于2014年10月16日以罪犯乌布力喀斯木·麦麦提敏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区和田监狱向本院出示了罪犯乌布力喀斯木·麦麦提敏的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明其在近期改造中的表现。经审理查明，罪犯乌布力喀斯木·麦麦提敏在改造期间，能认罪服法，服从管理，接受教育，注重思想改造，有悔罪意识，自觉遵守法律法规、规章和监规监纪，注重自己的行为养成，努力学习文化知识和技术知识，遵守劳动纪律，积极参加各种讨论及活动，并取得了进步。在生产劳动方面，完成生产任务，在改造中成绩突出。分别于2011年获局级改造积极分子奖励一次；2011年上半年，2011年下半年，2012年上半年，2012年下半年，2013年下半年，2014年上半年获监狱改造积极分子六次；2011年12月，2013年7月获记功奖励二次；2010年4月，2011年9月，2012年3月获表扬奖励三次；2013年三季度，2013年四季度，2014年一季度，2014年二季度获季度表扬奖励四次。本院认为，罪犯乌布力喀斯木·麦麦提敏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条的规定，裁定如下：对罪犯乌布力喀斯木·麦麦提敏减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变（刑期自裁定之日起至2028年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红辉审判员  李京玉审判员  黄军琴二〇一四年十二月十日书记员  陈建兵
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙泉执字第1124号
申请执行人成都安计创展医疗器械有限公司。
法定代表人李向辉，总经理。
被执行人成都继轩医疗投资有限公司。
法定代表人张毅，经理。
申请执行人成都安计创展医疗器械有限公司与被执行人成都继轩医疗投资有限公司买卖合同纠纷一案，由我院作出的（2014）龙泉民初字第2268号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人成都继轩医疗投资有限公司未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人成都安计创展医疗器械有限公司于2014年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人成都继轩医疗投资有限公司支付申请执行人成都安计创展医疗器械有限公司案款共计85912元及相应利息。但被执行人成都继轩医疗投资有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。现申请执行人同意暂缓执行，依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的总额为人民币85912元及相应利息，现被执行人成都继轩医疗投资有限公司尚欠申请执行人成都安计创展医疗器械有限公司85912元及相应利息。
二、终结由本院作出的（2014）龙泉民初字第2268号民事调解书的本次执行程序。
待被执行人成都继轩医疗投资有限公司未按和解协议履行时，申请执行人成都安计创展医疗器械有限公司可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴皓常
二〇一四年九月二十八日
书记员 徐 丹
浙江省绍兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2004）绍刑初字第419号
公诉机关绍兴县人民检察院。
被告人张某甲，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2004年4月26日被公安机关留置盘问，次日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。
绍兴县人民检察院以绍县检刑诉（2004）393号起诉书指控被告人张某甲犯贩卖毒品罪，于2004年8月4日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴县人民检察院指控，2004年4月26日晚22时许，被告人张某甲在绍兴县齐贤镇羊山娱乐城附近的出租房内，以每克400元的价格，将6.6克海洛因贩卖给赵某，交易过程中被告人张某甲被公安民警当场抓获。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某、张某乙证言，物证检验报告，扣押物品清单，抓获经过及毒品照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲明知海洛因是毒品，仍予以非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，予以支持。鉴于被告人张某甲能自愿认罪，毒品海洛因亦未实际流入社会，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○○四年四月二十七日起至二○○六年十月二十五日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 屠建伟
二〇〇四年八月十二日
书记员 王 琴
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）宝刑一终字第00069号
上诉人（原审被告人）寸云奎，男，1971年3月7日出生于陕西省凤翔县，汉族，初中文化，农民。2013年6月20日因涉嫌犯故意伤害罪被凤翔县人民法院逮捕，现羁押于凤翔县看守所。
辩护人暨诉讼代理人敬耀武，陕西秦雍律师事务所律师。
原审自诉人暨附带民事诉讼原告人成元吉，男，1947年11月3日出生于甘肃省清水县，汉族，初中文化，农民。
诉讼代理人杨建平，陕西马朝丽律师事务所律师。
凤翔县人民法院审理原审自诉人暨附带民事诉讼原告人成元吉控诉原审被告人寸云奎犯故意伤害罪并赔偿经济损失一案，于二0一三年六月二十一日作出（2013）凤翔刑自初字第0014号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人寸云奎不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人（原审被告人）寸云奎及其辩护人暨诉讼代理人敬耀武，原审自诉人暨附带民事诉讼原告人成元吉及其诉讼代理人杨建平等到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，自诉人与被告人系父子关系，因家庭事务屡起纠纷。2012年2月3日早晨，自诉人与被告人因琐事再次发生纠纷，在自诉人家麦场，被告人踢打了自诉人，用木棍击打自诉人时被他人拉住。中午，被告人与自诉人又发生纠纷，被告人一拳把自诉人打倒在地，自诉人抱住了被告人的腿，被告人手拿弯刀，用刀背砸伤自诉人左手掌，当即血流不止。自诉人受伤后在宝鸡千河骨科医院住院治疗10天，支付医疗费1161元，诊断为：“左手掌第4掌骨骨折”。经陕西省宝鸡市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，成元吉受外力作用致左手第4掌骨骨折，属轻伤。经陕西正大法医司法鉴定所鉴定，成元吉受外力作用致左手第4掌骨骨折，构成十级伤残。
原审法院经审理认为，被告人寸云奎身为人子不念养育之恩，因琐事持械伤害其父身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，自诉人指控的罪名成立。对自诉人要求追究被告人刑事责任的请求应当予以支持。自诉人在被伤后所遭受的经济损失亦应该由被告人予以赔偿。原审法院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决：1、被告人寸云奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。2、自诉人成元吉经济损失医疗费1161元、误工费800元，护理费600元，住院伙食补助费300元，营养费200元，交通费145元，鉴定费800元，共计4006元，除成元吉住院期间寸云奎支付的1000元，由被告人寸云奎赔偿自诉人成元吉30**元。
宣判后，被告人寸云奎不服，向本院提出上诉。其上诉理由是：1、原审判决未考虑事件发生及事态进一步升级恶化的起因和原因，自诉人存在明显过错，应据此减轻被告人的责任。2、原判对自诉人所受经济损失要求被告人全额承担，于法无据，显失公正。3、原判对被告人量刑偏重，应对其从轻或免于刑事处罚。请求撤销原判，依法改判，减轻被告人的刑事和民事责任。对被告人免于刑事处罚，自诉人的经济损失由责任双方共同负担。
经审理查明，原审判决认定上诉人（原审被告人）寸云奎故意伤害的犯罪事实清楚、正确。另查明，二审中，上诉人（原审被告人）寸云奎认罪、悔罪，双方当事人及其诉讼代理人就附带民事赔偿部分和解，由上诉人（原审被告人）寸云奎自愿赔偿原审自诉人暨附带民事诉讼原告人成元吉经济损失人民币10000元，并于2013年10月11日履行；原审自诉人暨附带民事诉讼原告人成元吉对上诉人（原审被告人）寸云奎的犯罪行为表示谅解。有下列证据证实：
1、原审自诉人陈述证实，原审被告人对其殴打并用弯刀砸伤其的事实。
2、证人成文成的证言证实，他亲眼所见被告人一拳把原审自诉人打倒在地，并用弯刀背砸伤原审自诉人的左手掌的事实。
3、证人成盛隆的证言证实，原审被告人用弯刀打伤原审自诉人的事实。
4、证人成亚娥的证言证实，她父成元吉被她兄寸云奎打伤后，她送成元吉治疗的情况。
5、宝鸡千河骨科医院的住院病历、诊断证明证实，成元吉因左手第4掌骨骨折住院治疗的情况。
6、医疗费票据证实成元吉住院治疗花费情况。
7、陕西省宝鸡市公安局司法鉴定中心公（宝）鉴（伤）字（2012）601号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实自诉人成元吉受外力作用致左手第4掌骨骨折，属轻伤。
8、陕西正大法医司法鉴定所陕宝正大司鉴所（2012）临鉴字第1052号《法医临床司法鉴定意见书》证实，成元吉受外力作用致左手第4掌骨骨折，构成十级伤残。
9、医疗费票据6张、交通费票据24张、鉴定费票据1张证实，成元吉治疗所支付医疗费1161元、交通费145元、鉴定费800元。
10、刑事和解协议书和领条证实，二审中，上诉人（原审被告人）寸云奎认罪、悔罪，双方当事人及其诉讼代理人就附带民事赔偿部分和解，由上诉人（原审被告人）寸云奎赔偿原审自诉人暨附带民事诉讼原告人成元吉经济损失人民币10000元，并于2013年10月11日履行；原审自诉人暨附带民事诉讼原告人成元吉对上诉人（原审被告人）寸云奎的犯罪行为表示谅解。
以上证据，经二审公开开庭审理，证据来源合法，内容客观，并相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）寸云奎因琐事持弯刀伤害自诉人成元吉致轻伤，上诉人（原审被告人）寸云奎的行为已构成故意伤害罪，应依法惩处；其犯罪行为造成原审附带民事诉讼原告人成元吉的经济损失依法应予赔偿。对上诉人（原审被告人）寸云奎的上诉理由，经查，上诉人称原审自诉人存在明显过错的理由，没有证据支持；原判对原审附带民事诉讼原告人经济损失的判决并无不当。上诉人（原审被告人）寸云奎该部分的相关上诉请求不予支持。二审中，上诉人（原审被告人）寸云奎认罪、悔罪，双方当事人及其诉讼代理人就附带民事赔偿部分和解，由上诉人（原审被告人）寸云奎赔偿原审自诉人暨附带民事诉讼原告人成元吉经济损失人民币10000元，并于2013年10月11日履行；原审自诉人暨附带民事诉讼原告人成元吉对上诉人（原审被告人）寸云奎的犯罪行为表示谅解。上诉人（原审被告人）寸云奎犯罪情节较轻，有悔罪表现，为了弥合父子亲情的裂痕，促进家庭和谐，维护社会稳定，可对上诉人（原审被告人）寸云奎依法宣告缓刑。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二、四款之规定，判决如下：
一、撤销凤翔县人民法院（2013）凤翔刑自初字第0014号刑事附带民事判决。
二、上诉人（原审被告人）寸云奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
三、上诉人（原审被告人）寸云奎自愿赔偿原审自诉人暨附带民事诉讼原告人成元吉经济损失人民币10000元予以准许。
本判决为终审判决。
审判长 杨瀚黎
审判员 李少华
审判员 侯多奇
二〇一三年十月二十三日
书记员 郭鸿涛
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民五（商）初字第183号
原告交通银行股份有限公司上海市分行。
负责人康定选。
委托代理人黄丽萍，上海百林司律师事务所律师。
委托代理人赵慧，上海百林司律师事务所律师。
被告孔振明。
原告交通银行股份有限公司上海市分行诉被告孔振明信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司上海市分行委托代理人赵慧到庭参加诉讼。被告孔振明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司上海市分行诉称，被告孔振明在原告信用卡业务部开户办理信用卡一张，并使用该卡累计透支本金、利息及其他费用共计人民币42，618.25元，至今未还。原告多次催款未果，遂诉至本院。原告请求判令：1、被告孔振明归还透支款人民币42，618.25元（暂算至2014年3月6日）；2、被告孔振明偿付自2014年3月7日起至判决生效日止的透支利息；3、诉讼费由被告孔振明承担。
本案在审理过程中，原告以双方对滞纳金计算部分约定不明为由，诉讼请求变更为判令被告归还透支款等计人民币42，432.47元；2014年3月7日起至判决生效日止的透支利息（计算公式：人民币41，629.34元×0.5‰×天数）。
原告为支持其诉讼请求，提供证据如下：1、交通银行太平洋个人贷记卡章程、领用合约、申请表、身份证复印件各一份，以证明被告申请办理过太平洋个人贷记卡，并愿意遵守上述协议；2、交通银行贷记卡消费明细，以证明原被告借贷关系成立及透支金额；3、催讨记录，证明原告已向被告催讨过。
被告孔振明未作答辩亦未提供证据。
鉴于被告孔振明未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对后确认其所述事实属实。
本院认为：被告向原告申请办理主要以个人信用作担保、透支利息及滞纳金等费用相对较高的太平洋个人贷记卡，应慎重地按照自己的实际还款能力妥善使用。在发生透支后，理应按申请时与银行的约定及时偿还透支款并偿付透支款利息及滞纳金等费用，以免产生更多的透支利息及滞纳金，不仅使本人相对承担较高的利息及滞纳金，还影响到其自身信用程度。现被告孔振明未能按约偿还透支款本金、利息及滞纳金等费用，显属违约。故原告要求被告偿还透支款、利息及滞纳金等费用，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孔振明应于本判决生效之日起十日内给付原告交通银行股份有限公司上海市分行人民币42，432.47元；
二、被告孔振明应于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司上海市分行利息损失（计算公式：人民币41，629.34元×利率每日万分之五×自2014年3月7日起至判决生效之日止的天数）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币865.46元，由被告孔振明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 罗 斌
审 判 员 杨立文
人民陪审员 厉慧芬
二〇一五年一月十四日
书 记 员 叶慧琳
附：相关法律条文
中华人民共和国合同法
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭民初字第909号
原告：海某甲，男，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
被告：马某某，女，回族，文盲，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
原告海某甲诉被告马某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理。依法由审判员宽富平适用简易程序于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告海某甲、被告马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海某甲诉称：原、被告经人介绍认识后登记结婚。婚后生育3个子女。共同生活期间，双方因琐事经常发生矛盾。2015年3月双方发生矛盾后分居，夫妻感情现已彻底破裂。为此，原告起诉要求与被告离婚；抚养子女。
被告马某某辩称：原、被告共同生活期间因家庭琐事发生过矛盾，但夫妻感情较好，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍认识后于2008年5月28日在彭阳县交岔乡人民政府登记结婚。婚后生育3个子女，长女海某乙生于2009年4月5日，次女海某丙生于2011年10月21日，三女海某丁生于2013年10月27日，现均随原告生活。共同生活期间，双方因家庭琐事发生过矛盾。2015年3月，双方发生矛盾后分居生活。
以上事实有原告提交的结婚登记审查处理表、常住人口登记卡及双方陈述可以证实。
本院认为：原、被告依法登记结婚，其婚姻关系合法有效。原、被告共同生活时间较长，且生有子女，虽因琐事发生过矛盾，但夫妻感情并未彻底破裂，和好有望。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。希望双方在今后的共同生活中加强沟通，互谅互让，协商解决生活中发生的矛盾，共建平等、和谐、文明家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告海某甲的诉讼请求。
案件受理费200元，减半交纳100元，由原告海某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 宽富平
二〇一五年六月五日
书记员 李学兰
附：本判决书所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第1478号
申请执行人陈某1，女，汉族，2009年9月10日生，住上海市金山区。
法定代理人刘某某，女，汉族，1988年4月8日生，住址同上。
被执行人陈某2，男，汉族，1984年1月23日生，住上海市金山区。
在本院执行申请执行人陈某1与被执行人陈某2抚养费纠纷一案中，双方当事人自愿达成了分期付款的和解协议，且未履行完毕，故应终结本次执行程序。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：
依本院(2013)金少民初字第94号民事调解书提起的本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 宋凤杰
审判员 金 涛
审判员 顾红顺
二〇一五年五月二十五日
书记员 徐志忠
附：相关法律条文
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第1478号之三
申请执行人索德印，男，1970年7月24日出生，满族，吉林省长春市人，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人索国辉，男，满族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人王栋，男，1978年9月25日出生，户籍住所地为宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院作出的（2014）金民初字第1134号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年11月24日向本院申请执行。本案应执行标的136527.18元（含执行费2282元，利息按照已生效法律文书所确定的计算方法另行计算），未执行标的136527.18元。执行过程中查明，被执行人王栋名下无银行存款、房屋登记信息，其名下所有的汽车的车户我院已经依法查封，因该被查封车辆本院尚未控制，导致车辆无法处置，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2014）金民初字第1134号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建民
代理审判员 马君平
代理审判员 秦慧超
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 陈 杨
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0104民初1761号
原告:沈阳雷霆物业服务有限公司
法定代表人：雷凤刚
委托代理人：冯玲
被告：邱东
原告沈阳雷霆物业服务有限公司诉被告邱东物业服务合同纠纷一案，案在审理过程中，原告于2017年5月17日提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：
准予原告沈阳雷霆物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元,由原告承担。
审判员 陈陕霞
二〇一七年五月十七日
书记员 李聪聪
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙法民初字第666号
原告牛红荣，女，汉族，1963年9月16日生。
被告开封美卓置业有限公司。
住所地：开封市。
法定代表人王卫东。
被告开封市龙亭区金盛小额贷款有限公司。
住所地：开封市龙亭区。
法定代表人王明明。
原告牛红荣诉被告开封美卓置业有限公司（以下简称为美卓公司）、开封市龙亭区金盛小额贷款有限公司（以下简称为金盛公司）借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告牛红荣诉称，2014年11月24日，原告与二被告签订一份借款合同，被告美卓公司向原告借款50000元，被告金盛公司为担保人，约定借款期限自2014年11月21日至2015年2月21日。现该借款已到期，被告美卓公司拒不还款，被告金盛公司也不履行担保义务，故原告起诉，要求判令：1、被告美卓公司偿还原告借款本金50000元及利息；2、被告金盛公司对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而又经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本院在审理原告牛红荣诉被告开封美卓置业有限公司、开封市龙亭区金盛小额贷款有限公司借款合同纠纷一案中，发现本案借贷行为有犯罪嫌疑，故应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
驳回原告牛红荣的起诉。
案件受理费1050元，本院予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 陈姝亭
代理审判员 李一文
人民陪审员 王美廉
二〇一五年十一月三日
书 记 员 李 婧
宁夏回族自治区西吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第116号
公诉机关西吉县人民检察院。
被告人哈某，男，1989年7月29日出生于宁夏回族自治区西吉县，回族，大专文化，农民，住西吉县。2015年12月3日因涉嫌犯交通肇事罪被西吉县公安局刑事拘留，同年12月8日被西吉县公安局取保候审。同年12月11日由西吉县人民检察院继续取保候审。
西吉县人民检察院以西检公诉刑诉（2015）82号起诉书指控被告人哈某犯交通肇事罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月22日公开开庭审理了本案。西吉县人民检察院指派检察员邹念鑫出庭支持公诉，被告人哈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西吉县人民检察院指控，2015年12月2日10时12分许，被告人哈某持C1驾驶证驾驶一辆起亚牌黑色小轿车沿西静线由南向北行驶至3KM＋864M处，超越正在超车的被害人黎某甲驾驶的豪爵牌二轮摩托车时，将该摩托车刮擦后，造成摩托车侧翻倒地，致使黎某甲受伤，后经送往医院抢救无效死亡。经鉴定，黎某甲系车祸致颅脑损伤并脾脏损伤失血性休克死亡。西吉县交通管理大队西公交认字（2015）第00189号道路交通事故认定书认定：哈某承担事故的主要责任，黎某甲承担事故的次要责任。
案发后，被告人哈某家属就民事赔偿部分与被害人家属达成协议并已履行，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、暂扣车辆、驾驶证发还凭证、鉴定人资质证书、道路交通事故认定书、电话记录、交通事故赔偿协议书、收条、谅解书、证人马某某、黎某乙的证言、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片、西吉县公安局刑事科学技术鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人哈某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人哈某能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。鉴于被告人哈某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，并就民事赔偿与被害人家属达成协议，取得被害人家属的谅解，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可适用缓刑。对公诉机关的量刑建议予以采纳。为打击犯罪，维护正常的交通运输秩序和交通运输安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人哈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马文芳
二〇一五年十二月二十二日
书记员 路 蕾
附本判决适用的法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第116号
公诉机关山东省莱西市人民检察院。
被告人纪某，无业。2002年6月22日因犯强奸罪被莱西市人民法院判处有期徒刑五年。2014年9月13日因涉嫌容留他人吸毒罪被莱西市公安局刑事拘留，同年9月28日经莱西市人民检察院批准逮捕，同日由莱西市公安局执行逮捕。现羁押于莱西市看守所。
被告人张某，无业。2014年9月13日因涉嫌容留他人吸毒罪被莱西市公安局刑事拘留，同年9月28日经莱西市人民检察院批准逮捕，同日由莱西市公安局执行逮捕。现羁押于莱西市看守所。
莱西市人民检察院以西检公刑诉[2014]689号起诉书指控被告人纪某、张某犯容留他人吸毒罪，于2014年12月25日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱西市人民检察院指派检察员高岩峰出庭支持公诉，被告人纪某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱西市人民检察院指控：
1、2014年9月上旬，被告人纪某在莱西市水集街道办事处某公寓其租房内，伙同并容留林某、滕某吸食甲基苯丙胺（冰毒）四次。
2、2014年9月12日晚上8时许，被告人张某在莱西市水集街道办事处另一公寓其住处，容留林某、纪某、滕某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。
公诉机关为指控上述事实，向法庭提供了报案记录、查获经过、现场检测报告书、相关书证、证人证言、被告人供述和辩解、户籍证明书等。公诉机关认为，被告人之行为构成容留他人吸毒罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定处罚。
二被告人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，未作辩解，自愿认罪。
经审理查明：
1、2014年9月上旬，被告人纪某在莱西市水集街道办事处某公寓其租房内，伙同并容留林某、滕某吸食甲基苯丙胺（冰毒）四次。
2、2014年9月12日晚上8时许，被告人张某在莱西市水集街道办事处另一公寓其住处，容留林某、纪某、滕某吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。
另查明，二被告人归案后如实供述其容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：报案记录、查获经过、现场检测报告书、相关书证、证人证言、被告人供述和辩解、户籍证明书等。
本院认为，被告人纪某、张某违反国家对毒品管理的法律法规，多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。二被告人归案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人纪某曾因犯强奸罪被刑事处罚，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人纪某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月13日起至2016年3月12日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月13日起至2015年3月12日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 解英明
审判员 刘敬荣
审判员 张云庆
二〇一五年三月九日
书记员 臧艳华
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第116号
公诉机关牡丹江市西安区人民检察院。
被告人冯某某，男，1987年5月22日出生于巴彦县，汉族，初中文化，无固定职业，2014年4月25日因盗窃被牡丹江市公安局西安分局行政拘留十日，2015年5月11日因盗窃被牡丹江市公安局新华分局行政拘留十五日。2015年5月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月22日被逮捕，同日由牡丹江市公安局公交分局执行，现羁押于牡丹江市第一看守所。
牡丹江市西安区人民检察院以牡西检刑诉（2015）106号起诉书指控被告人冯某某犯盗窃罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同年7月28日公开开庭审理了本案。牡丹江市西安区人民检察院指派检察员魏芳出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
牡丹江市西安区人民检察院指控：
1.2014年4月2日5时许，被告人冯某某在牡丹江市西安区长安街与新安街附近的迅达网络二楼，趁被害人杨某某熟睡之机，盗走其上衣兜内金立牌E6型手机一部（价值850元）。
2.2014年4月21日4时许，被告人冯某某在牡丹江市西安区西七条路帝豪网络会馆一楼，趁被害人曲某某熟睡之机，盗走其裤兜内华为牌C8813型手机一部（价值350元）。
3.2014年4月23日7时许，被告人冯某某在牡丹江市西安区西五条路附近的视窗网吧内，趁被害人张某熟睡之机，盗走其电脑桌上的白色酷派手机一部。
4.2015年4月26日23时50分，被告人冯某某在牡丹江市爱民区中华路附近的居家菜馆，趁被害人徐某某熟睡之机，盗走其拎包1个，包内有现金680元、白色步步高牌S11型手机一部、吊坠一个、化妆品等物品（以上物品合计264元）。
综上，被告人冯某某共实施盗窃犯罪四起，金额共计2144元。除部分赃款、赃物被追缴发还被害人张某、徐某某外，其余赃物均被冯某某变卖，赃款被其挥霍。
2015年4月28日，被告人冯某某因盗窃被牡丹江市公安局新华分局刑事拘留，同年5月12日被释放，5月13日8时许，冯某某在牡丹江市拘留所被牡丹江市公安局公交分局抓获。
上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人冯某某的户籍证明、扣押发还物品清单、情况说明、行政处罚决定书、破案经过、抓获经过；证人孙某某的证言；被害人杨某某、曲某某、张某、徐某某的陈述；被告人冯某某的供述及辩解；牡丹江市价格认证中心价格鉴定书；视听资料监控录像光盘1张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于冯某某自愿认罪，案发后部分赃物被公安机关追缴发还被害人，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人冯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月13日起至2016年2月16日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人冯某某退赔被害人的部分损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李世龙
二〇一五年七月三十一日
书记员 常美卿
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第116号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人王某，××人，无业，家住湖南省冷水江市锡局南区。2008年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2009年8月13日因犯盗窃罪被江苏省南通市崇川区人民法院判处拘役五个月；2010年9月29日因盗窃被江苏省苏州市劳动教养管理委员会送劳动教养一年，2012年2月3日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。因本案于2014年12月4日被南昌市公安局直属分局刑事拘留，同年12月16日由南昌市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
指定辩护人王小萍，江西华兴律师事务所律师。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉（2015）85号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派代检察员辛振宇出庭支持公诉，被告人王某及其指定辩护人王小萍，翻译人朱依群到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月4日8时许，被告人王某在本市解放西路辛家庵站乘坐10路公交车，在车上扒窃被害人胡某挎包内的钱包1个，内有人民币77元、华润万家购物卡230元及部分外币等物品。最后，被告人王某被公安人员抓获，已收缴全部赃款、物并发还给了被害人。
针对上述指控，公诉机关当庭提交了以下证据：1、抓获经过、常住人口信息及前科材料等书证；2、被害人胡某的陈述；3、被告人王某的供述；4、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人王某扒窃总价值307元财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。系××人犯罪，同时具有《中华人民共和国刑法》第十九条规定的情节。请依法判处。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人王某的指定辩护人辩称：被告人王某系××人犯罪，依法可以从轻处罚，且案发后如实供述，赃物已发还被害人，未给被害人造成损失，请法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2014年12月4日8时许，被告人王某在本市解放西路辛家庵站乘坐10路公交车，在车上扒窃被害人胡某挎包内的钱包1个，内有人民币77元、华润万家购物卡230元及部分外币等物品。最后，被告人王某被公安人员抓获，已收缴全部赃款、物并发还给了被害人。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的以下证据：1、物证照片；2、抓获经过、扣押及发还清单、常住人口信息及刑事判决书等书证；3、被害人胡某的报案笔录及陈述；4、被告人王某的供述；5、辨认笔录等证实，足以认定。
本院认为，被告人王某曾因盗窃受过刑事处罚仍以非法占有为目的，在公交车上扒窃他人价值307元的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某有犯罪前科，应酌情从重处罚。但被告人王某系又聋又哑的人犯罪，依法可以从轻处罚。被告人王某在归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。指定辩护人的上述辩护意见与事实和法律规定相符，可采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（于本判决生效后，一个月内一次性付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月4日起至2015年4月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘玉芳
人民陪审员 彭至萍
人民陪审员 杨伶娜
二〇一五年三月十一日
书 记 员 胡建勇
河南省西平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第116号
公诉机关西平县人民检察院。
被告人郭某某，男，1976年1月9日出生，汉族，初中文化，农民。因开设赌场，2015年1月19日被西平县公安局行政拘留十日，因涉嫌犯开设赌场罪，2015年1月21日被西平县公安局刑事拘留，同年2月7日被西平县公安局执行逮捕，同年5月18日被本院取保候审。
被告人张某某，男，1977年10月11日出生，汉族，初中文化，农民。因开设赌场，2015年1月19日被西平县公安局行政拘留十日，因涉嫌犯开设赌场罪，2015年1月21日被西平县公安局刑事拘留，同年2月7日被西平县公安局执行逮捕，同年5月18日被本院取保候审。
西平县人民检察院以西检公诉刑诉（2015）56号起诉书指控被告人郭某某、张某某涉嫌犯开设赌场罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员李汉鑫、刘静出庭支持公诉，被告人郭某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月18日晚，被告人郭某某伙同被告人张某某组织王某某、徐某某、丁某某、孟某某、张某某等三十余人在郭某某家以“推饼”形式进行赌博，从中抽头渔利13300元。
上述事实，被告人郭某某、张某某均无异议，且有证人牛某某、王某某、张某某、冯某某、王某某等人的证言，收缴物品清单与票据、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某提供赌博场所与工具，并伙同被告人张某某组织他人进行赌博，从中抽头渔利，事实清楚，证据确实、充分，行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，应予支持。鉴于被告人郭某某、张某某自愿认罪，可酌情对二被告人从轻处罚。根据被告人郭某某、张某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人郭某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年1月19日起至2015年5月18日止。）
二、被告人张某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年1月19日起至2015年5月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张欣广
审 判 员 苑林林
人民陪审员 梁东鹏
二〇一五年六月五日
书 记 员 杨婷婷
甘肃省兰州市西固区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第116号
公诉机关兰州市西固区人民检察院。
被告人柴宗礼，绰号“胖子”，男，1979年10月3日生，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化，无业。2014年12月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2014年12月25日被逮捕，现羁押于兰州市第一看守所。
兰州市西固区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）47号起诉书指控被告人柴宗礼犯贩卖毒品罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法由代理审判员武耀辉适用简易程序公开开庭进行了审理。兰州市西固区人民检察院指派检察员黄培杰出庭支持公诉，被告人柴宗礼到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市西固区人民检察院指控：2014年12月17日14时许，被告人柴宗礼在兰州市西固区西固巷化建小区向胡喜琪贩卖毒品，后被兰州市公安局民警抓获，从胡喜琪身上查获柴宗礼向其贩卖的毒品海洛因2小包（净重0.08克），从被告人柴宗礼身上查获涉案毒资人民币100元。公诉机关认为被告人柴宗礼的行为已构成贩卖毒品罪，建议本院对被告人柴宗礼处以一年以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人柴宗礼在开庭审理中不持异议，同时有侦查机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、理化检验鉴定意见书、证人证言、辨认笔录及照片、被告人供述、户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人柴宗礼违反国家对毒品的管制，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人柴宗礼在归案后能够如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人柴宗礼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月；罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月17日起至2015年6月16日止。罚金自判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 武耀辉
二〇一五年三月十八日
书 记 员 张 金
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省西华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第116号
公诉机关西华县人民检察院。
被告人吴某，男，1996年12月13日出生，汉族，郑州市国防科技学校在校学生。因涉嫌盗窃，于2015年7月3日被西华县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2015年7月17日经西华县人民检察院决定逮捕，次日由西华县公安局执行逮捕。因涉嫌盗窃罪，于2015年9月29日被西华县人民检察院取保候审。
西华县人民检察院以西检公诉刑诉（2015）169号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院检察员毛震、王利娜出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
西华县人民检察院指控：
2015年7月21日11时许，被告人吴某窜至西华县人民医院南院区车库，将被害人顾某停放在车库中的雅马哈牌蓝色两轮踏板摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值6800元。公诉机关针对上述指控提交了相关证据，认为被告人吴某的行为已构成盗窃罪，提请依法惩处。
被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：
2015年7月21日11时许，被告人吴某窜至西华县人民医院南院区车库，将被害人顾某停放在车库中的雅马哈牌蓝色两轮踏板摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值6800元。案发后被盗摩托车已扣押，被害人顾某已领取。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人顾某陈述，证人安某、徐某证言，西华县公安局扣押、发还物品、文件清单及领条，失主顾某提供的雅马哈摩托车出厂合格证及机动车销售统一发票报税联，西华县公安局娲城派出所抓获经过及发破案报告，徐某辩认笔录、辨认照片及辨认人身份情况说明，西华县价格认证中心价格鉴定结论书，被告人吴某户籍证明及郑州市国防科技学校学生证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人庭审中能如实供述自已的犯罪事实，且案发后赃车已追回退还失主，其又系初犯、偶犯，可对其从轻处罚。根据本案事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某犯盗窃罪，判处罚金3000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 高雷辉
二〇一五年十月二十二日
书记员 容 静
河南省西华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第116号
公诉机关西华县人民检察院。
被告人吴某，郑州市国防科技学校在校学生。因涉嫌盗窃，于2015年7月3日被西华县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2015年7月17日经西华县人民检察院决定逮捕，次日由西华县公安局执行逮�。因涉嫌盗窃罪，于2015年9月29日被西华县人民检察院取保候审。
西华县人民检察院以西检公诉刑诉（2015）169号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院检察员毛震、王利娜出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
西华县人民检察院指控：
2015年7月21日11时许，被告人吴某窜至西华县人民医院南院区车库，将被害人顾某停放在车库中的雅马哈牌蓝色两轮踏板摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值6800元。公诉机关针对上述指控提交了相关证据，认为被告人吴某的行为已构成盗窃罪，提请依法惩处。
被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：
2015年7月21日11时许，�告人吴某窜至西华县人民医院南院区车库，将被害人顾某停放在车库中的雅马哈牌蓝色两轮踏板摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值6800元。案发后被盗摩托车已扣押，被害人顾某已领取。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人顾某陈述，证人安某、徐某证言，西华县公安局扣押、发还物品、文件清单及领条，失主顾某提供的雅马哈摩托车出厂合格证及机动车销售统一发票报税联，西华县公安局娲城派出所抓获经过及发破案报告，徐某辩认笔录、辨认照片及辨认人身份情况说明，西华县价格认证中心价格鉴定结论书，被告人吴某户籍证明及郑州市国防科技学校学生证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支�。鉴于被告人庭审中能如实供述自已的犯罪事实，且案发后赃车已追回退还失主，其又系初犯、偶犯，可对其从轻处罚。根据本案事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某犯盗窃罪，判处罚金3000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 高雷辉
二〇一五年十月二十二日
书记员 容 静
广西壮族自治区西林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第116号
公诉机关广西壮族自治区西林县人民检察院。
被告人屈某（外号抱法厉），农民。因涉嫌非法持有枪支罪，2015年12月1日被公安机关取保候审。
广西壮族自治区西林县人民检察院以西检刑诉（2015）114号起诉书，指控被告人屈某犯非法持有枪支罪向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区西林县人民检察院指派代理检察员邹剑出庭支持公诉。被告人屈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区西林县人民检察院指控：被告人屈某非法持有一支改装的射钉枪。2015年10月27日被西林县公安局查获并扣押。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支具有正常的射击性能，是以火药为动力，具有致伤力。
上述事实，被告人屈某在开庭审理过程中亦无异议。并有《受理报警登记表》、《户籍证明》、《扣押清单》、《鉴定意见》、《现场勘验检查笔录》、《辨认笔录》、刑事照片、被告人屈某的供述笔录在卷佐证，足以认定。
庭审过程中，被告人屈某未向法庭提交相关证据。
本院认为，被告人屈某违反枪支管理规定，非法持有经过改装、以火药为动力的射钉枪一支，被告人屈某的行为，符合非法持有枪支罪的犯罪特征，确已触犯刑律，构成非法持有枪支罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人屈某犯非法持有�支罪成立。鉴于被告人屈某自愿认罪，且其非法持有的枪支未造成社会危害，依法可从轻处罚。本院结合本案实际、社会危害性、被告人的认罪态度，决定对被告人屈某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人屈某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被西林县公安局查获的经过改装的射钉枪一支，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 胡奇
二〇一五年十二月二十四日
书记员 王源
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第4036号
原告中国联合网络通信有限公司南平市分公司。
负责人吴承辉，总经理。
委托代理人颜木海，福建九越律师事务所律师。
委托代理人陈柳明，福建九越律师事务所实习律师。
被告陈玉樑，男，1985年11月22日出生，汉族。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司南平市分公司与被告陈玉樑电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年9月19日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是原告对自身权利的正当处分，未违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司南平市分公司撤回起诉。
案件受理费292元，由原告中国联合网络通信有限公司南平市分公司承担。
代理审判员 曾凤
二〇一四年九月十九日
书 记 员 林琼
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民三初字第52号
原告于某某，男，1966年6月23日出生，汉族。
委托代理人李兵，山东亿宁律师事务所律师。
被告刘某某，男，1971年6月18日出生，汉族。
被告张某某，男，1988年4月27日出生，汉族。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人潘保华，总经理。
委托代理人沙ＸＸ，该保险公司员工。
原告于某某诉被告刘某某、张某某、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告于某某及其委托代理人李兵，被告张某某，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人沙ＸＸ到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月25日13时30分许，张某某（未取得机动车驾驶证）驾驶鲁******中型仓栅式货车沿青州市何官镇南小王村南北路由北向南行驶至事故地点向北掉头时，与沿路由北向南行驶的于某某（未取得机动车驾驶证）驾驶的无牌二轮摩托车发生道路交通事故，致于某某受伤，车辆受损。事故发生后，张某某驾车逃逸。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，张某某承担事故全部责任，于某某无责任。依法判令被告赔偿原告损失85280.78元；诉讼费用由被告承担。
被告刘某某未到庭亦未提交书面答辩状。
被告张某某辩称：对交通事故发生的基本经过及责任认定无异议。请法院依法判决。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的基本经过及责任认定无异议，张某某无证驾驶，不属于保险赔偿范围，不承担赔偿责任。
经审理查明：2014年11月25日13时30分许，张某某（未取得机动车驾驶证）驾驶鲁******中型仓栅式货车沿青州市何官镇南小王村南北路由北向南行驶至事故地点向北掉头时，与沿路由北向南行驶的于某某（未取得机动车驾驶证）驾驶的无牌二轮摩托车发生道路交通事故，致于某某受伤，车辆受损。事故发生后，张某某驾车逃逸。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，张某某承担事故全部责任，于某某无责任。原告受伤后入住寿光市市人民医院，住院治疗共计74天，主要诊断为肩胛骨骨折（右）、多发肋骨骨折（右）、右肩锁关节脱位等。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人于某某构成道路交通事故拾级、拾级伤残；2、误工休治期为180日；3、护理期限80日，其中伤后前三十日2人护理，余1人护理；4、60日参照当地标准给予营养费补助；5后续治疗费9000元。
鲁******中型仓栅式货车的所有权人系刘某某，事故发生时驾驶员系被告张某某，无牌普通二轮摩托车的所有权人系于某某.
鲁******中型仓栅式货车在被告保险公司投保交强险，投保期限自2014年6月4日10时始至2015年6月4日10时止。
山东省统计部门公布的2015年城镇居民人均可支配收入为31545元，农村居民人均纯收入为12930元，消费性支出为8748元。
原告因该事故造成的损失有：医疗费18420.68元、误工费10690.20元、护理费6532.90元【（30天×2人+50天）×59.39元/天，原告伤后由其妻子张桂花、儿子于杰护理。均按农村居民收入标准计算】、住院伙食补助费2220元（30元/天×74天）、交通费1000元、法医鉴定费1900元、鉴定检查费1285元、营养费1200元（20元/天×60天）、今后治疗费9000元、残疾赔偿金31032元（12930元/年×20年×12%，按农村居民收入标准计算）、精神损害抚慰金2000元。以上共计85280.78元。
被告张某某为原告垫付医疗费3000元。
经本院审查确认原告因本次交通事故造成的损失有：医疗费18420.68元、误工费10690.20元、护理费6176.56元【（30天×2人+44天）×59.39元/天，原告伤后由其妻子张桂花、儿子于杰护理。均按农村居民收入标准计算】、住院伙食补助费2220元（30元/天×74天）、交通费500元、法医鉴定费1900元、鉴定检查费1285元、营养费1200元（20元/天×60天）、今后治疗费9000元、残疾赔偿金31032元（12930元/年×20年×12%，按农村居民收入标准计算）、精神损害抚慰金2000元。以上共计84424.44元。
被告张某某为原告垫付医疗费3000元。
本院所确认的上述事实有原告提供的交通事故认定书、住院发票、住院病案、汇总清单、诊断证明、鉴定费单据、鉴定检查费单据、户口本复印件、身份证复印件、购车发票，被告提供的保单复印件及原、被告陈述在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，张某某承担事故全部责任，于某某不承担事故责任。公安部门对该事故的定性客观、真实、合法，本院予以采信。被告保险公司对原告主张的精神损害抚慰金不予认可，无法律依据，原告的主张，本院予以支持。被告张某某辩称我与刘某某之间系义务帮工关系，第一、被告张某某无证据证明，第二、被告刘某某未到庭，第三、原告和被告保险公司亦不清楚他们之间的关系，故被告刘某某和被告张某某之间的法律关系无法查清，对事故造成的损失，应由二被告共同赔偿。被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。原告主张的交通费1000元，本院酌定为500元。被告保险公司辩称，被告张某某无证驾驶，我公司不应承担赔偿责任，无法律依据，被告保险公司的辩称不成立。原告主张的赔偿数额应由本院审查核准，超出法律规定部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告于某某医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计60398.76元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；
二、被告刘某某、张某某赔偿原告于某某医疗费等各项损失共计24025.68元，扣除被告张某某垫付的3000元，余款21025.68元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，诉讼保全费820元，由被告刘某某、张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费2200元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 门学智
审 判 员 陈晓玲
人民陪审员 孟祥吉
二〇一六年七月十四日
书 记 员 陈 静
南昌市青云谱区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民三初字第52号
原告：南昌市新兴物业管理有限公司。
法定代表人：涂凤全，董事长。
被告：李传富，男，汉族。
本院在审理原告南昌市新兴物业管理有限公司诉与被告李传富物业服务合同纠纷一案，原告南昌市新兴物业管理有限公司于2015年3月26日以与被告李传富已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告南昌市新兴物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告南昌市新兴物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告南昌市新兴物业管理有限公司承担，退回原告南昌市新兴物业管理有限公司25元。
审判员 李欢明
二〇一五年三月二十七日
书记员 洪 琳
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭萧刑初字第338号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人赵伟，因本案于2013年11月2日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人陈佳佳，杭州市萧山区法律援助中心律师。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2014）1076号起诉书指控被告人赵伟犯贩卖毒品罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院于同年2月24日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员黄维娜出庭支持公诉，被告人赵伟及本院通知杭州市萧山区法律援助中心指派的辩护人陈佳佳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2013年7月份的一天，被告人赵伟在杭州市萧山区瓜沥镇单木桥村15组12号其租房附近，以人民币200元的价格将约0.4克的毒品冰毒贩卖给王某及幸某。
2.2013年7月份的一天，被告人赵伟在杭州市萧山区瓜沥镇单木桥村15组12号其租房附近，以人民币300元的价格将约0.6克毒品冰毒贩卖给王某等人。
3.2013年10月份的一天，被告人赵伟与他人合谋贩卖毒品，后将他人购得并交给其的毒品分别藏匿于其租房内一口香糖罐内及租房外一空心砖洞内。2013年11月1日公安民警在被告人赵伟租房的口香糖罐内查获白色晶体6包（净重共计2.63克）、红色药丸状颗粒4粒（净重共计0.38克）；并根据被告人赵伟的交代，在其租房外空心砖洞内查获白色晶体2包（净重共计28.66克）、红色药丸状颗粒12粒（净重共计1.12克）。经鉴定，从上述32.79克物品中均检测出甲基苯丙胺。
被告人赵伟于2013年11月1日被抓获归案，其到案后如实供述了上述贩卖毒品的事实。
上述事实，被告人赵伟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、幸某、赵某的证言，辨认笔录，检查笔录，毒品检验报告，涉案毒品照片，扣押清单，证据保全清单，材料单，起赃经过，案发经过，抓获经过，情况说明，行政处罚决定书，被告人赵伟的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵伟单独或者结伙他人，明知甲基苯丙胺是毒品仍予以贩卖，数量在十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪，部分系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵伟到案后如实供述了自己的犯罪行为，可以从轻处罚。采纳被告人赵伟的辩护人提出的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月2日起至2022年2月1日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、尚未追回的被告人赵伟犯罪所得的赃款，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王奎刚
人民陪审员 方伟龙
人民陪审员 倪炳伟
二〇一四年三月十八日
书 记 员 王丹飞
安徽省庐江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）庐江行初字第00049号
原告：曾拥平，居民。
原告：杨丽红，居民。
被告：庐江县公安局庐城派出所，住所地安徽省庐江县。
诉讼代表人：潘文炳。
原告曾拥平、杨丽红不服被告庐江县公安局庐城派出所不履行户口登记法定职责一案，于2014年4月15日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告以被告已履行法定职责为由申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告曾拥平、杨丽红撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾拥平、杨丽红负担。
审 判 长 汪幸生
审 判 员 张保东
人民陪审员 汪德生
二〇一四年六月九日
书 记 员 陈鸿飞
附本案引用法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）山民执字第56号
申请执行人鹤壁市山城区农村信用合作联社，住所地鹤壁市山城区红旗街东段。
法定代表人陈海彦，该联社理事长。
被执行人付矿卫，男，1979年12月2日生，汉族。
本院依据已发生法律效力的（2012）山民初字第725号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2012）山民初字第725号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵南洁
二〇一四年五月十五日
书记员 邓建权
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬广民初字第2461号
原告陶美华。
委托代理人李军、王立琴，江苏唐城律师事务所律师。
被告扬州人家国际大酒店有限公司，住所地扬州市解放南路88号。
法定代表人周慧芬。
被告扬州人家置业有限公司，住所地扬州市解放南路40号20幢。
法定代表人赵国辉。
原告陶美华与被告扬州人家国际大酒店有限公司、扬州人家置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，经审查，原告主张要求解除与被告扬州人家国际大酒店有限公司签订的《房屋买卖协议》，返还购房款619604元，并赔偿损失27883元。原告与被告扬州人家国际大酒店有限公司于2011年9月30日签订的《房屋买卖协议》中明确约定了争议的解决方式为，本协议及其补充协议在履行中若发生争议，双方应采取协商办法解决；协商不成时，可向扬州仲裁委员会申请仲裁。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项的规定，依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。故本院对此案，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告陶美华的起诉。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
代理审判员 郭小东
二〇一四年十二月九日
书 记 员 陈 娟
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执2304号
申请执行人浙商银行股份有限公司温州苍南支行
被执行人林美英，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第02775号，依法向被执行人林美英发出执行通知书，责令被执行人林美英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林美英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林美英（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××73的存款人民币2493399.95元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈德培
二〇一六年五月二十六日
书记员 吴新新
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执2304号
申请执行人浙商银行股份有限公司温州苍南支行
被执行人林美英，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第02775号，依法向被执行人林美英发出执行通知书，责令被执行人林美英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林美英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林美英（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××16的存�人民币2493399.95元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈德培
二〇一六年五月三十日
书记员 吴新新
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初15668号
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，组织机构代码90281973-6。
负责人李云泽，分行行长。
委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。
委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所实习律师。
被告吴平，男，汉族，1962年11月20日出生，住重庆市涪陵区。
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告吴平信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，陈天天担任法官助理，书记员张玮佳担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人宋翠林到庭参加诉讼，被告吴平经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告建行重庆市分行诉称，2012年11月9日，吴平向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。吴平从其信用卡账户中透支，截至2015年4月19日共透支本金58642.48元、利息7688.2元、滞纳金1162.42元、费用14736.83元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、吴平立即偿还信用卡透支本金58642.48元，及截至2015年4月19日的利息7688.2元、滞纳金1162.42元、费用14736.83元,并支付自2015年4月20日起至欠款付清时止，以本金58642.48元为基数按日万分之五计收的利息，以利息7688.2元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由吴平承担。
被告吴平未答辩。
经审理查明，2012年11月9日，吴平向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。吴平在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向吴平发放了信用卡。吴平从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。截至2015年4月19日，吴平尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金58642.48元、利息7688.2元、滞纳金1162.42元、费用14736.83元。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、专项分期业务约定条款、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，吴平与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。建行重庆市分行按约向吴平发放了信用卡，吴平使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。吴平应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利、费用和滞纳金。建行重庆市分行的诉请成立，本院予以支持。
被告吴平经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴平在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行的信用卡透支本金58642.48元，截至2015年4月19日的利息7688.2元、滞纳金1162.42元、费用14736.83元；并支付从2015年4月20日起至欠款付清时止，以本金58642.48元为基数按日万分之五计收的利息，以利息7688.2元为基数按日万分之五计收的复利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取928元，由被告吴平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 宋 涛
二〇一六年九月八日
法官助理 陈天天
书 记 员 张玮佳
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民三（民）撤字第661号
申请人上海奥鑫物业管理有限公司。
法定代表人＊＊，总经理。
委托代理人邹美玲，女，该公司工作人员。
委托代理人韩建国，该公司工作人员。
被申请人肖云辉，男，＊出生，汉族，户籍地＊＊＊。
委托代理人朱正东，北京市蓝鹏律师事务所上海分所律师。
申请人上海奥鑫物业管理有限公司（以下简称奥鑫公司）与被申请人肖云辉申请撤销仲裁裁决一案，本院于2014年11月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月3日公开开庭进行了审理。申请人奥鑫公司的委托代理人邹美玲、韩建国，被申请人肖云辉的委托代理人朱正东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申请人奥鑫公司要求撤销上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会松劳人仲（2014）办字第3479号裁决，事实和理由如下：1、肖云辉每天都是在有空调的环境中工作，并非全程8小时在室外。仲裁裁决奥鑫公司支付高温费未明确说明理由。仲裁裁决计算法定节假日加班时间有误，不应以肖云辉的自述作为核定加班时间的标准。仲裁裁决计算年休假时间有误，同样不应以肖云辉自述作为核定时间的标准。2、仲裁裁决只写明依照《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》之规定作出，没有写明具体的条款，属于适用法律、法规确有错误。3、奥鑫公司注册地在上海市金山区，因此本案仲裁委员会没有管辖权。4、仲裁裁决说理部分讲到是“按常理……本会认为”，有主观臆断进行评判是非的嫌疑，这属于对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。综上，奥鑫公司依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）、（二）、（五）项的规定，申请撤销仲裁裁决。
被申请人肖云辉答辩称：虽然肖云辉对仲裁裁决也不满意，但肖云辉认为奥鑫公司申请撤销仲裁裁决的理由均不成立。未写明具体条款并不属于适用法律、法规错误。奥鑫公司已参加了仲裁审理，现又主张仲裁委员会没有管辖权，该主张没有意义。仲裁员是否有主观臆断，也不属于法律规定可以撤销仲裁裁决的理由。被申请人不同意撤销仲裁裁决。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）项的规定，仲裁裁决适用法律、法规确有错误的，用人单位可以申请撤销。本案中，奥鑫公司以仲裁裁决未写明引用法律的具体条款为由申请撤销，不符合法律规定。奥鑫公司未提供证据证明仲裁期间提出了管辖异议，而且奥鑫公司在上海市松江区亦有办事机构，因此仲裁委员会有管辖权。根据上述第四十九条第一款第（五）项的规定，对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的，用人单位可以申请撤销仲裁裁决。本案中，奥鑫公司以仲裁裁决有主观臆断的嫌疑为由申请撤销，亦不符合该第（五）项的规定。奥鑫公司提出的其余理由，不涉及其申请撤销仲裁裁决所依据的法律规定，本院不予审查。根据上述分析，本院确认奥鑫公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人上海奥鑫物业管理有限公司要求撤销上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会松劳人仲（2014）办字第3479号裁决的申请。
案件受理费人民币80元，由申请人上海奥鑫物业管理有限公司负担。
本裁定系终审裁定。
审 判 长 蔡建辉
代理审判员 徐晓炜
代理审判员 周 寅
二〇一四年十二月五日
书 记 员 徐文进
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条
用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0104民初39202号
原告：中国建设银行股份有限公司广东省分行，住所地广州市。
负责人：刘军，行长。
委托代理人：罗晓熙，广东卓盛律师事务所律师。
委托代理人：朱金霞，广东卓盛律师事务所律师。
被告：李德明，住广州市从化区。
原告中国建设�行股份有限公司广东省分行诉被告李德明信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗晓熙到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告向原告申请建行信用卡，经原告审核，向被告发出信用卡（账号为22×××44，卡号为48×××19）。被告在使用该卡过程中发生透支，经原告多次催收仍不归还，故请求法院判令：1、被告偿还信用卡透支欠款本金84078.41元及利息、滞纳金、其他费用（暂计至2016年11月2日的利息25986.50元、滞纳金及其他费用7960.90元,从2016年11月3日起的利息及滞纳金按《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》的约定计至所有欠款清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告无答辩。
经审理查明：2011年12月24日，被告向原告申某龙卡信用卡，表示已仔细阅读并愿意遵守《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》的全部内容。《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》订明：被告因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由原告在被告账户内直接记收，被告承担还款责任，并在账单所规定的到期还款日之前还款；被告在对账单规定的到期还款日前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天，最短20天的免息还款期，否则原告自记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；被告提取现金时，须按笔支付手续费；透支取现交易不享受免息还款期，原告自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；被告未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含被告已还部分款项）不享受免息还款期，自银�记账日起按规定利率计算透支利息；被告未在到期还款日前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金；自被告账户发生欠款后的第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达最低还款额，原告无需事先通知或催告被告，有权降低被告信用额度、降低被告信用卡等级、冻结被告账户、收回、停用被告信用卡，并可授权所属机构和特约商户没收信用卡，且被告所有欠款即刻视为全部到期并应一次清偿。上述协议附有《中国建设银行龙卡信用卡收费项目及标准》，当中载明了建行龙卡信用卡的各项收费项目及标准。
原告经审查发给被告信用卡，卡号为48×××19。被告在使用信用卡过程中发生透支，截至2016年11月2日，被告拖欠透支本金84078.41元、利息25986.50元、滞纳金及其他费用7960.90元，成讼。
本院认为：信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》履行自己的义务。被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，原、被告因此产生借贷民事法律关系。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下透支欠款及按照《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》的规定计付利息、滞纳金及其他费用符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李德明向原告中国建设银行股份有限公司广东省分行偿还信用卡项下透支款本金84078.41元及利息、滞纳金、其他费用（其中截止至2016年11月2日的利息为25986.50元、滞纳金及其他费用为7960.90元，从2016年11月3日起的利息和滞纳金按《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》订明的标准计算至款项付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2450元，由被告李德明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖 汉
人民陪审员 陶茂娟
人民陪审员 周小燕
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 周家谊
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬北执民字第523号
申请执行人余小燕，住宁波市江北区。
被执行人宁波市祥宁汽车贸易有限责任公司，住所地宁波市。
法定代表人：孟卫星。
本院在执行余小燕与宁波市祥宁汽车贸易有限责任公司（2014）甬北执民字第523号民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人宁波祥宁汽车贸易有限公司名下的浙B×××××、浙B×××××两辆汽车已接近报废且车辆下落不明，而被执行人名下的汽车维修设备经三次拍卖仍无法变现，除此之外被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案予以程序终结执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）甬北执民字第523号案件的执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓钧
审 判 员 李文辉
审 判 员 沈元丰
二〇一四年六月十九日
代书记员 陈颖超
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第2388号
原告梁振。
原告梁秀坤。
原告梁宗燕。
原告梁秀坤、梁宗燕共同委托代理人梁振。
被告刘峻初。
法定代理人刘金生。
法定代理人吴斯云。
原告梁振、梁宗燕、梁秀坤诉被告刘峻初机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月5日受理后，依法由审判员韦锦良适用简易程序，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。书记员李欣蓉担任法庭记录。被告刘峻初经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院在审理原告梁振、梁宗燕、梁秀坤诉被告刘峻初机动车交通事故责任纠纷一案中，原告梁振、梁宗燕、梁秀坤于2015年12月17日向本院提出撤回对被告被告刘峻初的起诉申请。
本院认为，原告梁振、梁宗燕、梁秀坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告梁振、梁宗燕、梁秀坤荣撤回起诉。
本案受理费4713元（减半收取2086元，原告已预交），由原告负担。
审判员 韦锦良
二〇一五年十二月十七日
书记员 李欣蓉
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第2388号
原告天津市任众物业服务有限责任公司。
被告李长颖。
本院在审理原告天津市任众物业服务有限责任公司与被告李长颖物业服务合同纠纷一案中，原告天津市任众物业服务有限责任公司于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市任众物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 邵克亮
二〇一五年五月二十日
书记员 张亮亮
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第2388号
原告文秀兰。
委托代理人刘兵，山东鲁泉律师事务所律师。
被告杨越斐。
本院在审理原告文秀兰与被告杨越斐民间借贷纠纷一案的过程中，经本院传票传唤，原告文秀兰无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告文秀兰撤诉处理。
案件受理费人民币4300元，减半收取人民币2150元，由原告文秀兰负担。
审 判 长 刘 琪
人民陪审员 曲宝林
人民陪审员 韩树忠
二〇一五年七月十四日
书 记 员 董淑钰
四川省木里藏族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川3422民初民初7号
原告罗抓抓，男，彝族，1979年12月15日出生，住四川省木里县。
被告旦珠偏初，男，藏族，1972年7月29日出生，住四川省木里县。
原告罗抓抓诉被告旦珠偏初生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月28日受理后，依法由审判员向开华依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告罗抓抓到庭参加了诉讼，被告旦珠偏初经本院于2017年3月5日依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗抓抓诉称，2016年12月1日，被告旦珠偏初无理取闹，以原告将被告家栏杆上的锁损坏为由，无故殴打原告，将原告头部打伤并用匕首将原告腹部刺伤，原告及时向木里县公安局瓦厂派出所报案，木里县公安局于2016年12月2日作出木公（瓦厂）行罚决字【2016】281号《行政处罚决定书》对被告旦珠偏初予以行政拘留15日并处罚款人民币300.00元的行政处罚。案发当天原告家属将其送往木里县人民医院住院治疗，原告在医院住院5天后，头痛头昏症状无好转，主治医生建议下，于2016年12月7日转院至凉山州第二人民医院继续住院治疗，于2017年1月5日出院，医生建议出院后休息两周。原告住院共计花费医药费15285元（扣除被告预交的2000元）。被告无视国法，无故伤害他人身体，现请求我院依法判令被告支付原告各项经济损失，误工费14888元、护理费4800元、住院伙食补助费2000元、汽车台班费72000元、医药费15285元、住宿费3400元、交通费4251元、精神抚慰金10000元，共计人民币126624元；本案的诉讼费由被告承担。
原告罗抓抓为证明自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：第一份证据为原告罗抓抓的身份证复印件，拟证明原告在本案中的合法身份；第二份证据为木里县公安局木公（瓦厂）行罚决字【2016】281号《行政处罚决定书》，拟证明被告旦珠偏伤害原告的事实；第三份证据为木里县人民医院出院证明一份（原件）、住院费用结算票据一张（原件）、住院病人明细费用2张（原件），拟证明原告于2016年12月1日-2016年12月6日在木里县人民医院住院费用为2889.95元；第四份证据为凉山州第二人民医院出院证明1份（原件）、住院费用结算票据1张（原件）、住院费用清单2张（原件），拟证明原告于2016年12月7日-2017年1月5日在凉山州第二人民医院住院住院及费用为14485.16元的事实。
原告提交的证据本院予以确认。
经审理查明，2016年12月1日13时许，原告罗抓抓与被告旦珠偏初在木里县博科乡洛纳村二组村民唐仕成家附近的通村公路上因栏杆上的锁具被罗抓抓损坏，旦珠偏初要求罗抓抓赔偿而发生争执，在争执过程中旦珠偏初用拳头将罗抓抓嘴部打伤，并用随身携带的藏式匕首将罗抓抓腹部刺伤。案发当天，原告被送往木里县医院住院5天后，在医生建议下转院至凉山州第二人人民医院住院29天，时间为2016年12月7日至2017年1月5日。
本院认为，原告罗抓抓与被告旦珠偏初因原告损坏锁具而发生争执，被告用拳头打伤原告嘴部并用随身携带的匕首将原告刺伤，给原告的身体健康造成伤害，有木里县公安局木公（瓦厂）行罚决字【2016】281号《行政处罚决定书》予以证明，被告作为具有完全民事行为能力人应当承担赔偿责任，故原告提出要求被告赔偿医药费、护理费、住院伙食补助费、误工费的请求，本院认为，应以医院出具的结算清单和实际住院天数进行计算，予以支持。即医药费15375.16元、护理费34×125＝4250元、住院伙食补助费34×30＝1020、误工费（实际住院天数加医生嘱咐休息天数）48×100＝4800元，原告提出的交通费4251元、住宿费3400元的诉讼请求因没有相应的证据支持，故对此诉讼请求本院予以酌情考虑1200元，对原告提出车辆台班费72000元、误工费3个月14888元的诉讼请求，因其没有提出相应的证据，本院不予支持，对原告提出的精神抚慰金10000元及营养费的请求，本院考虑原告伤情未达到残疾，加之原告对伤害事实的发生具有一定的过错，故对此诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告旦珠偏初在本判决生效后30日内付清原告罗抓抓医药费15375.16元、护理费4250元、住院伙食补助费1020元、误工费4800元、交通费1200元，合计人民币26645.16元。
二、驳回原告罗抓抓的其他诉讼请求。
本案案件受理费1416元，由被告旦珠偏初承担。
如果到期不支付，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行到期债务利息。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 向开华
二〇一七年四月十七日
书记员 肖新华
河北省隆化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0825民初1215号
原告：卢桂民，住隆化县。
原告：卢学军，住隆化县。
原告：卢显文，住隆化县。
被告：郭彩军，住隆化县。
被告：隆化县郭家屯镇河北村村民委员会，住所地隆化县。
法定代表人：左志国，主任。
卢桂民、卢学军、卢显文与郭彩军、隆化县郭家屯镇河北村村民委员会确认合同无效纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告卢桂民、卢学军、卢显文于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许卢桂民、卢学军、卢显文撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由卢桂民、卢学军、卢显文负担。
审判员 王秉会
二〇一七年五月十七日
书记员 王 雪
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0705执49号
申请执行人王某。
被执行人张家口东旭冶金科技开发有限公司（69922324-X），住所地宣化区开发区中山大街长远路。
法定代表人刘士凡。
本院依据已经发生法律效力的宣劳仲案字（2015）第209号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张家口东旭冶金科技开发有限公司银行存款50125.15元及迟延履行金，或查封、扣押其相应价值的财产，拍卖、变卖后偿还申请人。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李平
二〇一六年二月十八日
书记员 龚伟