上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民二（商）初字第96号
原告姜建军，男，1981年11月13日出生，汉族，住上海市青浦区。
委托代理人姜仁其，男，1958年5月25日出生，汉族，住上海市青浦区。
委托代理人陈玉龙，上海市雄风律师事务所律师。
被告上海青炎精密五金成型厂有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人张宇迁，总经理。
委托代理人瞿辉军，男，在上海青炎精密五金成型厂有限公司工作。
被告王长青，男，1972年6月30日出生，汉族，住上海市青浦区。
原告姜建军诉被告上海青炎精密五金成型厂有限公司（简称青炎公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员马俊独任审判。本案于2014年2月28日公开开庭进行了审理，原告姜建军及其委托代理人姜仁其、陈玉龙，被告委托代理人瞿辉军到庭参加诉讼。因借条签字人王长青与本案的处理有利害关系，本院通知王长青为本案第三人参加诉讼。本案于2014年4月2日再次公开开庭进行了审理，原告姜建军及其委托代理人姜仁其、陈玉龙，被告青炎公司委托代理人瞿辉军，第三人王长青到庭参加诉讼。因原告申请追加第三人王长青为本案共同被告，本院于2014年4月10日通知王长青作为第三人退出诉讼，并作为本案共同被告参加诉讼。本院于2014年4月29日第三次公开开庭进行了审理，原告委托代理人姜仁其、陈玉龙，被告青炎公司委托代理人瞿辉军到庭参加诉讼，被告王长青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告姜建军诉称：原告与被告青炎公司经朋友介绍认识，2011年3月，青炎公司因资金周转需要向原告借款人民币50万元，同时承诺将其西侧空地出租给原告使用，免收二年租金作为利息补偿。之后原告分两次将款项交付青炎公司，青炎公司于2011年4月30日向原告出具借条，承诺于2012年4月20日归还。但仅归还13万元，余款37万元经原告多次催讨至今未付，故诉至法院，要求青炎公司归还借款37万元及支付原告利息损失（以本金37万元为基数，自2011年5月1日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。因被告王长青自认该笔借款系其本人所借，故要求王长青与青炎公司共同承担还款责任。
被告青炎公司辩称：没有向原告借过款，借条上的印章也不是青炎公司的印章，故不同意原告诉请。
被告王长青辩称：款项是我自己借的，借条上青炎公司的印章也是我私刻的，该借款与青炎公司无关。但是我已经还了18万元。关于利息，双方没有约定过，不同意支付。
经开庭审理查明：2011年4月30日，王长青出具一份借条给原告，内容为：今由上海青浦青炎精密五金成型有限公司向姜建军借用周转资金人民币：五十万元，归还日期为：2012年4月20日，双方商定借入公司同意上海青浦辉煌电器五金厂签到订租地协议中的二年租金即：壹拾陆万元整。如延期归还，借出人有权变卖该公司任何原材料及设备来偿还供款金额。借款单位落款处有王长青签名，加盖上海青炎精密五金成型厂有限公司合同专用章。同日，王长青与案外人刘某、姜某签订土地租赁协议两份，约定土地租赁相关事宜，甲方落款处有王长青签字，加盖上海青炎精密五金成型厂有限公司合同专用章，乙方落款处有刘泽花、姜仁其签字，加盖上海青浦辉煌电器五金厂章。该两份协议均未得到实际履行。之后，王长青分次收到现金50万元。2012年4月25日，原告父亲姜某出具一张收条给王长青，写明：今收到王长青人民币壹拾万元正（应为“整”）。因被告未还仍结欠的37万元余款，故而成讼。
另查明：青炎公司于1994年经工商行政管理部门核准设立，注册资本为50万元，经济性质为集体企业（法人），主管部门为青浦区某镇某村村民委员会（简称某村委会）。2007年3月，某村委会对青炎公司进行改制，并将其整体转让给自然人张某，同时罢免了王长青的法定代表人职务，张某就任青炎公司法定代表人。2012年1月，张某与王长青签订股权转让协议，将其持有的青炎公司100%股份转让给王长青，青炎公司法定代表人随之变更为王长青。2012年8月，两人又再行签订股权转让协议，王长青将其持有的青炎公司100%股份转让给张某，青炎公司法定代表人随之变更为张某。
以上查明的事实，由原告提供的借条、土地租赁协议、青炎公司工商档案材料，被告王长青提供的收条，被告青炎公司提供的工商档案材料及原、被告双方陈述为证，并经庭审出证、质证，本院予以确认。
庭审中，双方的主要争议焦点是系争款项为谁所借。对此原告认为，借款发生的时间是王长青经营管理青炎公司期间，王长青是青炎公司的实际控制人，借款地点为青炎公司内，借条上加盖了青炎公司的合同专用章，故借款人为青炎公司而非王长青，王长青只是经办人。因王长青庭审中自认系其本人借款，故要求两被告共同承担还款责任。被告青炎公司认为，借款人为王长青，青炎公司未向原告借过款，也没有收到过原告的钱款。王长青出具借条时早已不是公司法定代表人，也不是公司工作人员，不能代表公司借款。借条上的合同专用章也不是青炎公司的。被告王长青认为，借款人为其本人，借款时其已不是青炎公司法定代表人，也未在青炎公司工作，该借款行为与青炎公司无关。加盖在借条上的青炎公司合同专用章是其本人私刻的，因为借款人要求需以公司的名义借款，所以在借条上写了公司的名称，加盖了其私刻的青炎公司合同专用章。本院认为，系争款项借款时间为2011年4月30日，此时距青炎公司法定代表人变更为张某已有四年之久，且经工商部门登记备案，具有公示效力，此时王长青显然已不能代表青炎公司表达公司意志。至于加盖在借条上的青炎公司合同专用章，由于青炎公司认为其无合同专用章，王长青陈述该枚印章系其本人私刻，原告又无证据证明除王长青加盖的印章外青炎公司在其他场合使用过该枚印章，故本院无法确认该枚印章为青炎公司所有并授权使用，本案系争款项应为王长青个人所借。
根据庭审确认的事实，本院认为，原告与被告王长青之间的借款关系合法、有效，对双方具有法律约束力。根据借条，王长青应于2012年4月20日还款，现还款期限已过，但仍未归还，原告有权要求王长青还款并偿付逾期还款利息。关于还款金额，王长青认为已还18万元，但原告仅认可13万元，对差额部分5万元王长青并无证据证明，故对其辩称意见不予采信，本院确认王长青已还13万元，未还37万元。关于利息，原告认为“双方商定借入公司同意上海青浦辉煌电器五金厂签到订租地协议中的二年租金即：壹拾陆万元整”即为双方约定利息的意思表示，故主张自借条出具之次日即2011年5月1日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息。本院认为该段文字表述意思表示不完整，且涉及到案外人，不能看出原、被告双方有约定利息的意思表示。但借条注明了还款日期，王长青逾期未还，依法应支付原告逾期还款利息。原告主张的利息起算日期及计算标准无事实及法律依据，本院认定逾期还款利息从应还未还之次日即2012年4月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算。被告王长青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百三十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王长青应于本判决生效之日起十日内归还原告姜建军借款37万元；
二、被告王长青应于本判决生效之日起十日内偿付原告姜建军逾期还款利息损失（以本金37万元为基数，自2012年4月21日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
三、驳回原告姜建军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6，850元，减半收取3，425元，由被告王长青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 马 俊
二〇一四年五月十三日
书 记 员 唐雪萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百三十四条第一款第（四）项承担民事责任的主要方式有：
……；
（四）返还财产；
二、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
123、公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
124、借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。