贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1416号
原告：肖志强，男。
委托代理人：黄庆，男。（特别代理）
被告：贵州成黔天骄出租汽车服务有限公司（以下简称成黔天骄公司）。
法定代表人：辛建平，成黔天骄公司总经理。
委托代理人：罗达忠，男。（特别代理）
被告：张秧照，男。
第三人：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司（以下简称人保城北支公司）。
法定代表人：曾宪毅，人保城北支公司经理。
委托代理人：唐磊，女。（一般代理）
原告肖志强诉被告成黔天骄公司、张秧照及第三人人保城北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖志强及其委托代理人黄庆，被告张秧照，被告成黔天骄公司的委托代理人罗达忠，第三人人保城北支公司的委托代理人唐磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告肖志强诉称：2012年9月28日，原告乘车路过本市云岩区头桥路黔灵山国际社区时，遭受被告张秧照驾驶的出租车撞击，致使原告受伤，原告驾驶的电瓶车遭受严重损坏。事故发生后，原告被送至贵阳市第一人民医院救治。住院期间被告支付了部分医疗费。后经鉴定部门鉴定，原告伤残等级为十级。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：一、二被告连带支付原告医疗费35153.11元，后期医疗费14700元、误工费19644元、护理费6548元、住院伙食补助费2700元、营养费4500元、残疾赔偿金46752元、复查费554.86元、司法鉴定费1900元、合计132451.97元；二、第三人对上述费用承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告及第三人承担。
被告张秧照的答辩意见与第三人人保城北支公司的答辩意见一致。
被告成黔天骄公司辩称：要求按责任比例70%扣除我方垫付的医疗费12000元中原告方应承担的部分，其余意见与保险公司意一致。
第三人人保城北支公司述称：医疗费应该扣减非医保用药，后续医疗费因为尚未实际产生，请法院取中间值；原告未提供工资清单，根据原告提供的单位证明，我方认为误工费应适用2013年居民服务行业的标准78.8元／天计算6个月；护理费计算标准与误工费一致，计算时间与原告一致；伙食补助费应该按照30元／天计算26天计算一人，超过部分保险公司不予认可；营养费应按30元／天计算90天；残疾赔偿金应按18700.51元乘以20年再乘以10%；对复诊费和司法鉴定费无异议；对于医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费仅在一万元限额内承担，超过部分按责任比例30%承担，伤残等费用在交强险11万限额内承担，超过部分按30%比例承担。
经审理查明：2012年9月28日11时10分许，被告张秧照驾驶贵AU62**号小型轿车沿头桥路由头桥往三桥方向行驶，行驶至本市云岩区头桥路黔灵山国际社区路段时，与正在横过道路的原告肖志强驾驶的无牌号优弧普通二轮电瓶车相撞，该事故致两车受损，原告肖志强受伤。事故发生后，原告即被送往贵阳市第一人民医院治疗，住院26天后于2012年10月24日出院，出院诊断：1.左内外踝骨折；2.右内外踝骨折；3.左腓骨中段骨折；4.腰1.2椎体右侧横突骨折；5.第1尾椎骨折；6.左第2楔骨骨折；7.左足骰骨撕脱性骨折；8.左手指、右内踝皮肤挫裂伤。出院医嘱：1.术后避免下肢负重，术后六个月复查X片，视照片结果考虑是否扶拐下地；2.不负重下坚持行双足背伸功能锻炼；3.一年半到两年拆除内固定钢板螺钉；4.随诊。原告住院期间医疗费共计35153.11元（其中原告肖志强支付23153.11元，被告张秧照支付12000元）。2012年10月13日经贵阳市公安局交通警察支队一大队作出筑公交认字（2012）第52010320120008号《道路交通事故认定书》，认定被告张秧照承担此次事故的次要责任，原告肖志强承担主要责任。2012年11月30日、2013年1月7日，原告在贵阳市第一人民医院复查，共计支付医疗费554.86元。2013年2月1日原告的伤情经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定为两处十级伤残，原告为此支付鉴定费700元。2013年12月5日，原告的伤情经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定：内固定取出及定期复查X线片所需的后期医疗费用为12160元至14700元之间；误工期为180日、营养期为90日、护理期为60日。原告为此支付鉴定费1200元。同时查明：2012年10月20日，贵州雅美居装饰工程有限公司出具证明：“兹证明雅美居装饰公司项目经理肖志强，于2010年5月20日进入我公司任项目经理一职以来，每月平均承接室内装修工程3套，平均每家利润达4000-5000元，其又兼做水电工程，每家工程费平均3000元，每月工资达21000元-28000元，年收入达250000元左右。”2013年9月10日，印章为贵州雅美居装饰工程有限公司，落款为中磨雅美居装饰公司出具证明：“兹有吕玉凤系本公司水电工，日收入贰佰元，月收入肆仟元左右。”2013年10月14日，贵阳市南明区遵义社区服务中心、贵阳市公安局南明分局朝阳派出所出具证明：“兹证明肖志强（男）。”另查明：2012年9月14日韦仕伟、被告张秧照与被告成黔天骄公司签订《出租车经营合同》，承包经营贵AU62**号出租车，约定韦仕伟、张秧照每月向成黔天骄公司缴纳承包费。事故发生时被告张秧照正在从事出租车经营活动。被告成黔天骄公司系贵AU62**号小型轿车车主，其为贵AU62**号车在第三人人保城北支公司投保有机动车交强险和第三者责任保险（责任限额300000元），事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告陈述、交警事故认定书、出院记录、证明、鉴定书、收据、《出租车经营合同》、保险单等证据在卷，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。被告张秧照驾驶贵AU62**号车与原告肖志强驾驶的二轮电瓶车相撞，造成肖志强受伤，经交警部门认定被告张秧照承担事故的次要责任，原告肖志强承担主要责任，对此事实原、被告及第三人均无异议，本院予以确认。被告成黔天骄公司与被告张秧照签订《出租汽车经营合同》，定期收取经营费（即承包费），故被告成黔天骄公司作为机动车一方，应与被告张秧照对原告肖志强所受损失承担连带赔偿责任。鉴于贵AU62**号车在第三人人保城北支公司处投保机动车交强险和机动车第三者责任保险，故第三人人保城北支公司应依法在保险责任限额范围内，对原告诉请的各项法定赔偿数额承担相应赔偿责任。现对原告诉讼请求依据相关法律规定分述如下：1.原告诉请医疗费35153.11元，经本院核实，原告住院期间自行支付医疗费23153.11元，对此部分本院予以支持，原告诉请超出部分，本院不予支持。2.原告诉请后期医疗费14700元，原告伤情经鉴定机构鉴定所需的后期医疗费用为12160元至14700元之间，本院酌情支持13430元，原告诉请超出部分，本院不予支持。3.原告诉请误工费19644元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于误工时间，原告向本院提交了鉴定机构出具的鉴定意见书，证明误工期为180日，本院予以采信。关于收入状况，原告仅向本院提交了贵州雅美居装饰工程有限公司出具的证明，欲证明原告肖志强每月工资达21000元-28000元，年收入达250000元左右，但未向本院提交完税证明、工资册等证据佐证，本院不予采信，本院酌情参照我省上一年度建筑行业年平均工资标准38733元／年计算。故原告误工费应为19101.21元，原告诉请超出部分，本院不予支持。4.原告诉请护理费6548元，原告伤情经鉴定部门鉴定需护理期限为60日，其诉请未超过法律相关规定，本院从其自愿。5.原告诉请住院伙食补助费2700元，原告住院27天，故住院伙食补助费应为810元，原告诉请超出部分，本院不予支持。6.原告诉请营养费4500元，原告伤情经鉴定机构鉴定需营养期限90日，故营养费应为2700元，原告诉请超出部分，本院不予支持。7.原告诉请残疾赔偿金46752元，我省上一年度城镇居民人均可支配收入为20667.07元／年，原告伤情经鉴定为两处十级，伤残系数应为11%，故原告计算有误，残疾赔偿金应为45467.55元，原告诉请超出部分，本院不予支持。8.原告诉请复诊费554.86元，被告对此无异议，本院从其自愿，予以支持。9.原告诉请司法鉴定费1900元，有鉴定机构出具的发票为证，本院予以支持。上述赔偿款中医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、复诊费共计40647.97元，因原告肖志强在此次交通事故中承担主要责任，被告张秧照承担次要责任，故超出交强险医疗费赔偿限额10000元部分即30647.97元，被告张秧照应承担40%为12259.19元，原告肖志强承担60%为18388.78元。原告住院期间，被告垫付医疗费12000元，其诉请按责任比例扣除其垫付医疗费中原告应承担部分，即12000元的60%为7200元，本院予以支持，扣除后被告应赔偿原告肖志强医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、复诊费共计5059.19元。由此，赔偿款共计88075.95元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、第三人中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告肖志强医疗费、后期医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费共计人民币83016.76元。
二、被告张秧照、贵州成黔天骄出租汽车服务有限公司在本判决生效之日起十日内连带赔偿原告肖志强医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币5059.19元。
三、第三人中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司对上述第二条赔偿款在上述时间在商业第三者责任保险责任限额范围内承担赔偿责任。
四、驳回原告肖志强其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3009元，由原告肖志强承担1007元，被告张秧照、贵州成黔天骄出租汽车服务有限公司承担2002元（此款原告已预交本院，被告在本判决书生效之日起十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 孙 颖
审 判 员 李忠明
人民陪审员 黄淑珍
二〇一四年九月九日
书 记 员 李 玫