山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸民初字第264号
原告李希太。
委托代理人ＸＸ军。
被告刘洪瑞。
委托代理人刘兰江。
被告张洪富。
委托代理人秦国伟。
被告张世超。
委托代理人秦国伟。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
代表人崔建生。
�托代理人解建旗。
原告李希太与被告刘洪瑞、张洪富、张世超、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年2月27日立案受理后，依法由审判员赵军独任审判，公开开庭进行了审理。第一次开庭协商鉴定机构时，原告委托代理人ＸＸ军、被告刘洪瑞的委托代理人刘兰江、被告张洪富和被告张世超的委托代理人秦国伟到庭参加了诉讼，被告人保潍坊分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭；第二次开庭审理时，原告委托代理人ＸＸ军、被告人保潍坊分公司委托代理人解建旗、被告张洪富和被告张世超的委托代理人秦国伟到庭参加了诉讼，被告刘洪瑞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李希太诉称，2012年12月30日14时，被告刘洪瑞驾驶鲁B×××××号小型普通客车与被告张洪富驾驶的鲁V×××××号重型仓栅式货车发生道路交通事故，致乘坐刘洪瑞所驾车的原告受伤。被告人保潍坊分公司为鲁V×××××号重型货车承保交强险，请求判令被告赔偿原告各项损失71000元，其中被告人保潍坊分公司交强险不分项限额内赔偿，剩余损失由被告刘洪瑞与被告张洪富承担连带赔偿责任，被告张世超不承担责任。
被告张洪富与张世超共同辩称，发生道路交通事故属实，原告请求的数额过高，被告的车辆在人保潍坊分公司投保交强险，应当由保险公司在交强险限额内予以赔偿。
被告人保潍坊分公司辩称，发生道路交通事故属实，事故车辆鲁V×××××号车在保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内，原告的损失同意在交强险分项限额内赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。本次事故还致多人受伤，应对交强险依法分配。
经审理查明，2012年12月30日14时15分许，被告刘洪瑞驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿诸城市境内朱诸路由西向东行驶至辛兴高速桥路段处，因道路结冰车辆侧滑与对行的被告张洪富驾驶的鲁V×××××号重型仓栅式货车发生道路交通事故，致刘洪瑞及乘车人李希太、杨少梅、韩传凤、封宇涵受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告刘洪瑞承担事故的主要责任，被告张洪富承担事故的次要责任，李希太、杨少梅、韩传凤、封宇涵不承担事故的责任。
原告发生事故后入诸城市人民医院住院治疗22天，经诊断其伤情为：创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、右侧眼眶内壁骨折、面部裂伤、胸部损伤NOS、右侧3-8肋骨骨折、创伤性湿肺（双侧）、胸腔积液（双侧）、腰椎5-10右侧横突骨折、右肩部皮肤软组织伤，出院后到临沂市沂水中心医院检查，共计支付医疗费28432.90元。
本案在�理过程中，根据原告申请，经双方当事人协商，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定所于2013年5月7日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告之损伤构成十级伤残二处、误工损失日为180天、护理期限1个月、护理人员为1人，无需后续治疗。原告为此支付鉴定费1900元。
原告治疗期间由其子李友华护理23天，其妻左英然护理7天，原告和左英然系农村居民，李友华系烟台三航雷达服务技术研究所有限公司职工，事发前三个月的平均工资收为每月3000元，为原告护理期间单位停发工资。
再查明，鲁V×××××号重型货车系被告张洪富实际所有，登记挂靠在被告张世超处经营。诉讼中，原、被告均同意由被告张洪富承担民事赔偿责任，被告张世超不承担责任。该车在被告人保潍坊分�司处投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2012年11月9日零时起至2013年11月8时二十四时止。
本次事故还致案外人刘洪瑞、杨少梅、韩传凤、封宇涵受伤，上述四人也分别在本院提起诉讼，案号为（2013）诸民初第378号、265号、1153号，其中刘洪瑞、杨少梅和李希太均同意交强险限额先由韩传凤受偿，封宇涵不再受偿交强险限额，韩传凤已受偿医疗费1155元。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费28432.90元，2、住院伙食补助费660元（30元／天×22天），3、残疾赔偿金22670.40元（9446元／年×12%×20年），4、误工费7999.20元（44.44元／天×180天），5、护理费2611元（44.44元／天×7天＋3000元／月÷30天×23天），6、交通费800元，7、精神损害抚慰金5000元，8、鉴定费1900元。其中，被告认可的损失有：医疗费28432.90元、住院伙食补助费660元、残疾�偿金22670.40元、鉴定费1900元，对上述损失共计53663.30元，本院直接予以确认。
另查明，事故发生后，被告刘洪瑞为原告垫付医疗费用5000元，被告刘洪瑞要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2012年度农村居民人均可支配收入分别9446元／年，农村家庭人均生活消费支出额为6776元／年。
上述事实，有原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、医疗费单据、户口本、村委会证明、烟台三航雷达服务技术研究所有限公司营业执照、证明、工资表，本院委托日照光明法医司法鉴定所作出的鉴定意见书及当事人、委托代理人的陈述在案为证，已经当事人及委托代理人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告刘洪瑞与被告张洪富均驾驶机动车辆发生交通事故并致使原告及案外人刘洪瑞、杨少梅、韩传凤、封宇涵受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘洪瑞承担事故的主要责任，被告张洪富承担事故的次要责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为53663.30元。原告主张的误工费7999.20元、护理费2611元，各被告对计算标准无异议，被告虽认为误工期限和护理期限过长，但原告有鉴定机构出具的鉴定结论相佐证，原告的主张符合法律规定，本院予以支持；原告主张的交通费，根据其治疗的时间、地点和次数等因素，本院酌情认定700元；原告因本次事故构成十级伤残二处，损害后果较为严重，本案赔偿义务主体系个人，故本院认定精神损害抚慰金1500元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失有：医疗费28432.90元、住院伙食补助费660元、残疾赔偿金22670.40元、误工费7999.20元、护理费2611�、交通费700元、精神损害抚慰金1500元、鉴定费1900元，共计66473.50元。
因被告张洪富驾驶的鲁V×××××号重型货车在被告人保潍坊分公司投保一份机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人保潍坊分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿。因本次事故还导致刘洪瑞、杨少梅、韩传凤、封宇涵受伤，封宇涵表示不参与交强险的分配，韩传凤已受偿1155元，剩余交强险限额120845元，应当由刘�瑞、杨少梅和本案原告合理受偿，即刘洪瑞受偿70845元，杨少梅受偿24000元，本案原告李希太受偿26000元。
对于原告李希太超出交强险之外的损失40473.50元，因被告刘洪瑞和被告张洪富均系机动车方，结合事故双方的过错及责任认定，被告刘洪瑞与被告张洪富的民事赔偿比例应以70%：30%划分为宜。两被告在本案交通事故中的责任明细，因此，原告要求被告刘洪瑞与被告张洪富承担连带赔偿责任的主张，不符合法律规定，本院不予支持。故被告刘洪瑞应赔偿原告28331.45元，被告张洪富应赔偿12142.05元。被告张世超虽系鲁V×××××号重型货车的登记车主，原、被告在诉讼中均同意被告张世超在本案中不承担赔偿责任，系双方的真实意思表示，不违背法律规定，本院予以确认。
被告刘洪瑞已为原告垫付医疗费用5000元，并要求原告予以返还，原告对此无异议，被告刘洪瑞的�主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
本案在开庭审理时，被告刘洪瑞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告李希太损失26000元；
二、被告刘洪瑞赔偿原告李希太损失28331.45元；
三、被告张洪富赔偿原告李希太损失12142.05元；
四、原告李希太返还被告刘洪瑞垫付款5000�；
五、驳回原告李希太的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四判决款项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1574元，减半收取787元，由原告李希太负担256元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担225元，被告刘洪瑞负担254元，被告张洪富负担52元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 赵军
二〇一四年十月十日
书记员 李明