wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0101民初15422号
原告：广发银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市东城区东长安街甲2号。
负责人：王建宏，行长。
委托诉讼代理人：刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。
被告：张鹏举，男，1965年6月9日出生，户籍地黑龙江省依安县。
原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告张鹏举信用卡纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用普通程序，由法官张爱京担任审判长，与人民陪审员袁金龙、人民陪审员关颖组成合议庭，于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告广发银行北京分行的委托诉讼代理人刘海到庭参加诉讼，被告张鹏举经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行北京分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告至2016年11月5日的信用卡欠款总额共计人民币108683.28元（其中本金97919.62元，利息5014.89元，滞纳金4141.55元，手续费1607.22元）；2.判令被告按《广发银行信用卡客户协议》的约定支付上述款项自2016年11月6日至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金；2.判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了广发银行信用卡，卡号为×××，被告开卡后，未按期足额还款，截至2016年11月5日，被告因信用卡透支拖欠原告欠款共计人民币108683.28元。经原告多次催收，被告仍不归还，为维护原告合法利益，诉至法院。
被告张鹏举未出庭，亦未进行答辩。
经审理查明，被告向原告申请办理了广发银行信用卡，声明其知悉并保证遵守《广发银行信用卡客户协议》的全部条款和内容，原告审批通过了被告的申请，向被告核发了一张卡号为×××的广发银行信用卡。截至2016年11月5日，被告的上述信用卡发生欠款本金97919.62元，利息5014.89元，滞纳金4141.55元，手续费1607.22元，共计108683.28元。
《广发银行信用卡客户协议》约定，客户应及时偿还因使用广发卡产生的全部债务，或偿还最低还款额，银行有权要求客户于指定日期清偿所有债务；广发卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款，并设有最低收费限额；客户使用广发卡发生的非现金交易，可选择享受以下待遇之一（不得同时享受两种待遇），一是免息还款期待遇。银行记账日至对账单通知的到期还款日为免息还款期，最长为50天。如客户在到期还款日前偿还账单所列全部债务即可自动享受免息还款期待遇，无需支付非现金交易的利息。否则，非现金透支交易不享有免息待遇。欠款均从交易入账日起按透支利率计收利息，直至所有债务还清为止。一是最低还款额待遇。客户可按照银行对账单标明的最低还款额还款。最低还款额为银行规定的客户应该偿还的最低金额，包括累计未还消费交易本金、取现交易本金和相关利息、费用的一定比例，以及上一账单中最低还款额未还部分的总和，均设有最低限额。如计算的最低还款额低于最低限额，以最低限额为准；如本月实际透支金额低于最低限额，则以本月实际透支金额为准。客户如选择按最低还款额还款的，不再享受免息待遇，欠款均从交易入账日起按透支利率计收利息，直至所有债务还清为止。若客户在到期还款日前还款额低于最低还款额，还必须承担以最低还款额未还部分的一定比例计算的滞纳金，滞纳金设有最低收费限额。客户使用广发卡发生的现金透支交易，现金交易额及费用等由交易发生日之日起按透支利率计收透支利息，不享受免息还款期待遇；如客户选择最低还款额还款的，按前项规定执行。客户的还款入账日以款项到达广发卡账户日为准。收到持卡人还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：正常及逾期1-90天（含）的，按照先各项费用或应收利息，后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金、后各项费用或应收利息的顺序进行冲还。已挂账单的欠款会优先未挂账单的欠款冲还。银行保留决定并更改还款顺序的权利。
再查，2016年11月1日，广发银行股份有限公司在其网站发布《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起取消“滞纳金”，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，个人单币卡(含公务卡)最低RMB20/USD5/HKD40，个人双币卡最低RMB20/USD2，单位卡最低RMB10/USD1，或按协议约定收取。
上述事实有原告提供的广发银行信用卡申领资料、广发银行信用卡客户协议、广发银行信用卡交易明细、欠款构成、《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》及原告当庭陈述在案佐证。
本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。张鹏举向广发银行北京分行申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与广发银行北京分行之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。广发银行信用卡领用合约已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、手续费等费用的情形，张鹏举在申请办理信用卡时也表示愿意受广发银行信用卡客户协议的约束。现张鹏举未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取贷款利息的标准，故广发银行北京分行依照广发银行卡客户协议要求张鹏举立即偿还欠款本金、利息、滞纳金、手续费的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，张鹏举经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对广发银行北京分行的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，张鹏举偿还广发银行股份有限公司北京分行截至二○一六年十一月五日的信用卡欠款本金、利息、滞纳金、手续费共计十万八千六百八十三元二角八分；
二、自本判决生效之日起十日内，张鹏举给付广发银行股份有限公司北京分行自二○一六年十一月六日起至实际付清之日止的利息、滞纳金、违约金（按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算）。
如果张鹏举未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千四百七十四元及公告费五百六十元，由张鹏举负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 张爱京
人民陪审员 袁金龙
人民陪审员 关 颖
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 刘文聪
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第2422号
原告姜某。
被告刘某。
原告姜某与被告刘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由代理审判员夏正燕适用小额诉讼程序，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告姜某到庭参加诉讼，被告刘某到庭参加诉讼。本案依法审理，现已审理终结。
原告姜某诉称：2015年4月16日，被告刘某驾驶电动自行车在宝应县××与本人驾驶的苏K×××××号小型轿车发生碰撞，致两车车损，被告受伤。经宝应县交警大队道路交通事故认定：被告承担次要责任，本人承担主要责任。事故发生后本人根据宝应县人民法院（2015）宝民初字第1665号民事判决书，履行了相关的赔偿义务，但是本人的车辆损失以及施救费共计6350元，被告未依据事故责任给予本人赔偿，为维护原告的合法权益，特具诉状至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告刘某辩称：对事故的发生和事实无异议。要求按照上一次判决的责任分配，我只承担20%的损失费用，施救费我不知道，原告没有和我提过。此外我的电动车因本次事故彻底报废了，新的电动车买了2100元，但是保险公司只赔偿了800元给我，我要求原告按照责任比例，把剩余的电动车费用赔偿给我。
经审理查明：2015年4月16日17时6分左右，原告姜某驾驶的苏K×××××号小型轿车在宝应县柳堡镇郑渡村王曰组水泥路处与被告驾驶的电动车发生碰撞，致被告受伤，两车损坏。交警部门出具责任认定书认定原告姜某承担本起事故的主要责任，被告刘某承担次要责任。另查明被告姜某驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宝应县支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，原告驾驶的苏K×××××号小型轿车，受损情况经中国人民财产保险股份有限公司宝应县支公司核定为6000元。原、被告就本事故赔偿事宜协调未果，遂引起本诉。
以上事实有原告提供的道路交通事故责任认定书、增值税发票以及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的财产权受法律保护，原告因交通事造成的财产损失，依法有权获得赔偿。根据当事人所提供�证据情况，本院确认原告因交通事故车辆所造成的损失为6000元，由被告按照事故责任的20%进行赔偿。关于原告抗辩的电动车损失，已经在上次诉讼中处理过，根据一事不再理原则，本院不再处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民法通则法》第一百一十七条之规定，判决如下：
一、被告刘某于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜某车辆损失费1200元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜某承担。
本判决为终审判决。
代理审判员 夏正燕
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 刘海燕
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑执释字第988号
罪犯王广业，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市市北区人民法院于2005年12月9日作出（2005）北刑初字第345号刑事附带民事判决，以被告人王广业犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，赔偿人民币389759.95元（未赔偿）。2011年4月减刑一年六个月；2013年10月减刑一年，现已执行刑期十年。执行机关山东省青岛监狱于2015年10月9日向本院提请对罪犯王广业假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯王广业确有悔改表现，有罪犯王广业的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯王广业服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，现已执行原判刑期二分之一以上。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王广业准予假释（假释考验期限至2018年4月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 靳 涛
代理审判员 赵 雷
二〇一五年十月三十日
书 记 员 张 强
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张执字第1678号
申请执行人齐商银行股份有限公司共青团支行，住所地张店区新村西路142号。
被执行人淄博蒙利物资有限公司，住所地张店区东三路中段。
被执行人淄博梓凯经贸有限公司，住所地临淄区牛山路267号。
被执行人淄博市博山润升经贸有限公司，住所地博山区峨嵋山路5号。
被执行人张习明。
被执行人刘国荣。
被执行人文学礼。
被执行人王友恒。
本院在执行齐商银行股份有限公司共青团支行诉淄博蒙利物资有限公司等金融借款合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2014）张执字第1678号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二〇一五年十二月十日
书 记 员 郑文文
河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0582民初1137号
原告秦某，农民，住沙河市。
委托代理人王璐卫，河北守敬律师事务所律师，一般代理。
被告李某甲，农民，住沙河市。
委托代理人于勇、柳连强，山东智祥律师事务所律师，一般代理。
原告秦某与被告李某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘占军独任审判，公开开庭进行审理。原告秦某及委托代理人王璐卫、被告李某甲及委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某诉称，2012年8月份原被告经人介绍认识，2013年农历3月8日典礼同居，××××年××月××日办理结婚登记，后生育一女孩，取名李某乙。由于双方婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一般，双方脾气性格不合，没有共同语言。被告无正当职业，收入少，双方因家庭琐事发生争执，原被告婚姻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂五维持必要性，请求法院：1、判决原被告离婚。2、判决原告抚养孩子，被告承担抚养费。3、依法分割夫妻共同财产。
被告李某甲辩称，我不同意离婚。我们婚前认识时间较长，有深厚的感情基础，2014年生一女孩李某乙给我们家庭带来了更多欢乐。我们夫妻情分还是能维持的，原告没有离婚的理由。
经审理查明，原被告2012年8月份经人介绍认识，2013年农历3月8日典礼同居，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一女孩，取名李某乙。原告主张双方因吵架自2014年6月份分居至今，被告主张双方仍在一起没有分居。
本院认为，原告要求与被告离婚，被告不同意离婚，原告未提供双方感情确已破裂的证据，原告要求与被告离婚的诉讼的请求，本院不予支持。原、被告应珍惜现在的婚姻生活，多进行沟通了解，维持家庭生活的和睦稳定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告秦某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 刘占军
二〇一六年六月二十一日
书记员 柳静一
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）顺庆民初字第4143号
原告四川春华物业服务有限公司.
委托代理人（特别授权）王巧，四川蜀嘉律师事务所律师。
被告余川洪。
本院在审理原告四川春华物业服务有限公司诉被告余川洪物业服务合同纠纷一案，原告四川春华物业服务有限公司于2014年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告四川春华物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告四川春华物业服务有限公司负担。
审判员 文君
二〇一四年十月十七日
书记员 敬敏
广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）全民初字第1604号
原告蒋某，农民。
被告唐某甲，农民。
原告蒋某与被告唐某甲离婚纠纷一案，本院2014年10月8日受理后，依法由审判员唐金福独任审理，于2014年11月12日公开开庭审理了本案。原告蒋某和被告唐某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某诉称，原告与被告唐某甲1996年登记结婚，婚后生育小孩二个，因被告实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂，2013年起诉要求离婚，法院判决不准离婚，现再次要求与被告离婚，小孩由原、被告各抚养一个。债权有：蒋小经借6000元。债务有：借蒋凤姑400元，欠安和一收购稻谷老板押金300元。
原告蒋某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证和户口登记证明；2、结婚登记证明一份。
被告唐某甲辩称，原告经常赌博，且有不珍惜夫妻感情的行为，但为了小孩，被告不同意离婚。债权债务属实。
被告唐某甲在举证期限内未提供证据。
被告唐某甲证据1、2无异议，本院予以确认。
综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：原告蒋某与被告唐某甲经人介绍认识后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿唐某乙，××××年××月××日生育儿子唐某丙。2013年7月16日原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，本院以（2014）全民初字第1241号民事判决书判决不准离婚后，双方仍未共同生活。2014年10月8日原告再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
另查明，原告蒋某与被告唐某甲在夫妻关系存续期间向蒋凤姑借款400元。
经本院询问，小孩唐某乙、唐某丙均表示愿随被告唐某甲生活。
本院认为，原告蒋某2013年向本院提起诉讼要求与被告唐某甲离婚，法院判决不准离婚后，原、被告仍处于分居状态，互不履行夫妻义务，证明夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，有事实依据，本院予以支持。小孩唐某乙、唐某丙已年满10周岁，均表示愿随被告生活，本院尊重其选择，小孩应由被告抚养，由原告给付一定的抚养费。关于债权，因涉及到向案外人确定义务，本案不作处理。关于债务，因双方当事人都承认向蒋凤姑借款400元，本院予以确认，应由双方各负责偿还一半。对于债权及另外300元的债务，因原、被告未能提供充分的证据证实，本案不作处理。为维护公民的婚姻自由权，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条和第四十一条的规定，判决如下：
一、准许原告蒋某与被告唐某甲离婚。
二、小孩抚养：小孩唐某乙、唐某丙均由被告唐某甲抚养，由原告蒋某给付小孩抚养费300元／人／月至小孩成年时止。小孩成年后随父随母生活由其自择。
三、债务处理：向蒋凤姑所借的400元，由原告蒋某和被告唐某甲各负责偿还200元。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告蒋某承担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费300元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户银行：桂林农行七星区支行高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决自动发生法律效力。
审判员 唐金福
二〇一四年十一月十二日
书记员 黄清红
辽源市西安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辽西执字第207号
申请执行人赵福安、刘文江、贡凤新、连世富、王志杰、李洪、田桂春、刘安琪、高玉芬、赵福权、赵洪艳、张国华、陈桂荣、何忠付、李桂荣、赵洪军、赵喜龙、李海春、王贺志、曹福利、刘书勋、刘长顺、刘忠德、关连君、王建国、韩春才、藏平运、赵喜成、王广成、纪立夏、刘玉德等31人。
被执行人辽源市西安区灯塔镇太阳升村民委员会。
申请执行人赵福安、刘文江等31人与辽源市西安区灯塔镇太阳升村民委员会所有权确认纠纷执行一案，申请执行人赵福安、刘文江等31人于2015年12月1日依据已生效的辽源市西安区人民法院（2015）辽西民初字第371-401号民事判决书向本院申请执行。本案现已进入执行程序。
本案在执行过程中，本院扣划了辽源市西安区灯塔镇太阳升村民委员会在银行的存款933178.79元，并依照判决书将该笔款项向31位申请执行人发放。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
辽源市西安区人民法院（2015）辽西民初字第371-401号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 贾国栋
二〇一五年十二月十八日
书记员 杨 帆
贵州省六盘水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔02刑终64号
原公诉机关贵州省六盘水市六枝特区人民检察院。
上诉人（原审被告人）艾国丽，曾用名艾从新，女，1971年5月4日出生，汉族，贵州省六盘水市六枝特区人，初中文化，无职业。曾因犯贩卖毒品罪，于2014年7月21日被贵州省六盘水市六枝特区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，因其系未成年子女的唯一扶养人，未收监执行。现因本案于2015年5月17日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第一看守所。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院审理贵州省六盘水市六枝特区人民检察院指控原审被告人艾国丽犯贩卖、运输毒品罪一案，于2015年12月31日作出（2015）黔六特刑初字第359号刑事判决。原审被告人艾国丽不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年5月16日18时许，被告人艾国丽以贩卖毒品为目的，从六枝乘坐一辆银灰色夏利车（牌照号：贵BS83**）到六盘水市购买海洛因。买到海洛因后便乘坐同一辆车返回六枝，当日22时10分许途经六六高速公路六枝西站出站口时被公安民警抓获，当场从其黑色挎包内缴获用黑色塑料纸包装的毒品海洛因1包，经称量，重59.58克。
原审法院根据上述事实及相应证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十八条、第六十九条、第七十一条、第六十四条的规定，以被告人艾国丽犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币50000元；与前罪有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元并罚，决定执行有期徒刑十五年零二个月，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币50000元，罚金人民币1000元；涉案毒品海洛因59.58克及华为牌白色直板手机一部，予以没收。
宣判后，原审被告人艾国丽不服，以“购买的毒品用于自己吸食，其行为应认定为非法持有毒品罪”为由，提出上诉。
经审理查明，原审判决认定上诉人艾国丽违反国家对毒品的管制法规，明知是毒品海洛因而贩卖、运输的犯罪事实清楚。原审法院已在一审判决书中分项列述了认定本案事实的相应证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，上诉人艾国丽未提出新的证据，对原判认定的事实和所列证据，本院予以确认。
关于上诉人艾国丽所提“购买的毒品用于自己吸食，其行为应认定为非法持有毒品罪”的上诉理由。经查，艾国丽在侦查机关多次稳定供述其购买的毒品海洛因是用于到六枝特区贩卖，在一审庭审中对公诉机关指控的事实不持异议，在庭审最后陈述阶段表示认罪，且其供述与证人证言、通话清单、抓获经过、辨认笔录及照片、称量笔录、毒品收据及鉴定意见书等证据相互印证，足以认定；艾国丽从六盘水市钟山区购买毒品准备运输到六枝特区贩卖，在运输途中被抓获，其行为符合贩卖、运输毒品罪的构成要件，应认定为贩卖、运输毒品罪。故此上诉理由不成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人艾国丽违反国家对毒品的管制法规，明知是毒品海洛因而贩卖、运输的行为构成贩卖、运输毒品罪。原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗远进
审 判 员 武晓华
代理审判员 张 丽
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 严 维
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）益法刑执字第1115号
罪犯秦应航，男，1981年11月6日出生，汉族，高中文化，捕前系无业。现在湖南省赤山监狱服刑。
湖南省怀化市中级人民法院于2002年8月6日作出（2002）怀中刑一初字第12号刑事附带民事判决，认定被告人秦应航犯参加黑社会组织罪，判处有期徒刑三年；犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失三万元，由其法定代理人承担。其同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2003年4月16日作出（2002）湘刑一终字第365号刑事判决，认定被告人秦应航犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。2003年4月27日�付执行。2003年5月31日投入湖南省赤山监狱服刑改造。刑期自2003年4月27日起至2018年2月12日止。该犯系主犯、少年犯。湖南省高级人民法院于2005年12月13日作出（2005）湘高法刑执字第547号刑事裁定，予以减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。本院分别于2008年1月24日作出（2008）益刑执字第76号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月；2010年1月26日作出（2010）益刑执字第279号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；2012年1月5日作出（2012）益刑执字第51号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2014年1月20日作出（2014）益刑执字第282号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯有悔罪表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自�次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。在监区从事劳务岗位，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监区下达的各项劳动任务。期内共获考核分163.4分。2013年度评为优秀互监组长。
上述事实，有执行机关呈报的罪犯考核奖惩统计台账，罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯秦应航在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，认真参加学习，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯秦应航减去有期徒刑二年（刑期至2016年2月12日止）�剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐光辉
审判员 徐高龙
审判员 莫仁华
二〇一五年十二月十八日
书记员 唐菁菁
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）益法刑执字第1115号
罪犯秦应航，男，1981年11月6日出生，汉族，高中文化，原户籍所在地：湖南省怀化市芷江侗族自治县芷江镇东紫巷***号，捕前系无业。现在湖南省赤山监狱服刑。
湖南省怀化市中级人民法院于2002年8月6日作出（2002）怀中刑一初字第12号刑事附带民事判决，认定被告人秦应航犯参加黑社会组织罪，判处有期徒刑三年；犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失三万元，由其法定代理人承担。其同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2003年4月16日作出（2002）湘刑一终字第365号刑事判决，认定被告人秦应航犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。2003年4月27日交付执行。2003年5月31日投入湖南省赤山监狱服刑改造。刑期自2003年4月27日起至2018年2月12日止。该犯系主犯、少年犯。湖南省高级人民法院于2005年12月13日作出（2005）湘高法刑执字第547号刑事裁定，予以减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。本院分别于2008年1月24日作出（2008）益刑执字第76号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月；2010年1月26日作出（2010）益刑执字第279号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；2012年1月5日作出（2012）益刑执字第51号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2014年1月20日作出（2014）益刑执字第282号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯有悔罪表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。在监区从事劳务岗位，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监区下达的各项劳动任务。期内共获考核分163.4分。2013年度评为优秀互监组长。
上述事实，有执行机关呈报的罪犯考核奖惩统计台账，罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯秦应航在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，认真参加学习，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯秦应航减去有期徒刑二年（刑期至2016年2月12日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐光辉
审判员 徐高龙
审判员 莫仁华
二〇一五年十二月十八日
书记员 唐菁菁
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0125民初2494号
原告：王相兵，男，1971年12月19日出生，汉族，住济阳县。
委托诉讼代理人：尹德存，山东德存律师事务所律师。
被告：济南银花纺织有限公司，住所地济阳县。
法定代表人：李永军，总经理。
委托诉讼代理人：任道村，男，公司副总经理。
本院在审理原告王相兵与被告济南银花纺织有限公司劳动争议一案中，原告王相兵于2017年4月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告济南银花纺织有限公司的起诉。
本院认为：原告王相兵的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王相兵撤回对被告济南银花纺织有限公司的起诉。
济阳劳人仲不【2016】40号仲裁决定书自本裁定书送达双方当事人之日起生效。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王相兵负担。
审 判 长 陈 文
人民陪审员 刘 娟
人民陪审员 刘顺香
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 李书广
江苏省赣榆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）赣执字第1558号
申请人郑桂玲，居民。
被执行人王保强，居民。
被执行人伏庆军，居民。
原告郑桂玲与被告王保强、伏庆军民间借贷纠纷一案，于2013年11月20日作出（2013）赣民初字第4683号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人王保强于本判决生效之日起十日内偿还申请人郑桂玲借款30000元及利息（自2013年10月14日起至本判决确定的还款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；被告伏庆军对上述债务承担连带清偿责任。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年3月6日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人财产线索进行了调查，被执行无财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）赣民初字第4683号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 窦 熠
执行员 陈 严
执行员 涂 明
二〇一四年七月九日
书记员 吕修庆
广西壮族自治区扶绥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1421执59号
申请执行人杨丹艳。
被执行人广西万旺房地产开发有限公司，地址扶绥县。
法定代表人李海。
杨丹艳与广西万旺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2015年11月27日作出的（2015）扶民初字第1219号已经发生法律效力。由于被执行人广西万旺房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨丹艳于2015年12月1日向本院申请强制执行，请求被执行人履行案款本金164000元及利息、诉讼费1815元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人梁巧民的财产进行了“四查两查”，没有发现被执行人有银行存款及房产、土地、车辆、股权等财产可供执行，本院将案件的执行情况已告知申请执行人，申请执行人同意法院裁定终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，依法予以终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结扶绥县人民法院作出的（2015）扶民初字第1219号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2015）扶民初字第1219号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行条件的说明。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 唐光席
助理审判员 任贤华
助理审判员 甘晏全
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 覃 璞
广西壮族自治区扶绥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1421执59号
申请执行人杨丹艳，女，1980年5月22日出生，住所地广东省深圳市宝安区，证件号码439004198005226229。
被执行人广西万旺房地产开发有限公司，地址扶绥县新宁镇松江路26号民族广场物业管理楼二楼201房。
法定代表人李海。
杨丹艳与广西万旺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2015年11月27日作出的（2015）扶民初字第1219号已经发生法律效力。由于被执行人广西万旺房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨丹艳于2015年12月1日向本院申请强制执行，请求被执行人履行案款本金XXXXXX元及利息、诉讼费XXXX元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人广西万旺房地产开发有限公司梁巧民的财产进行了“四查两查”，没有发现被执行人有银行存款及房产、土地、车辆、股权等财产可供执行，本院将案件的执行情况已告知申请执行人，申请执行人同意法院裁定终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，依法予以终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结扶绥县人民法院作出的（2015）扶民初字第1219号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2015）扶民初字第1219号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行条件的说明。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 唐光席
助理审判员 任贤华
助理审判员 甘晏全
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 覃 璞
广西壮族自治区扶绥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1421执59号
申请执行人杨丹艳，女，1980年5月22日出生，汉族，住所地广东省深圳市宝安区，证件号码439004198005226229。
被执行人广西万旺房地产开发有限公司，地址扶绥县新宁镇松江路26号民族广场物业管理楼二楼201房。
法定代表人李海。
杨丹艳与广西万旺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，扶绥县人民法院于2015年11月27日作出的（2015）扶民初字第1219号已经发生法律效力。由于被执行人广西万旺房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨丹艳于2015年12月1日向本院申请强制执行，请求被执行人履行案款本金164000XXXXXX元及利息、诉讼费1815XXXX元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人梁巧民的财产进行了“四查两查”，没有发现被执行人有银行存款及房产、土地、车辆、股权等财产可供执行，本院将案件的执行情况已告知申请执行人，申请执行人同意法院裁定终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，依法予以终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结扶绥县人民法院作出的（2015）扶民初字第1219号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2015）扶民初字第1219号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行条件的说明。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 唐光席
助理审判员 任贤华
助理审判员 甘晏全
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 覃 璞
辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民二初字第00160号
原告王海超，男，1982年出生，满族，住锦州市凌河区。
委托代理人李永明，锦州市松山新区南山法律服务所法律工作者。
被告毕达，男，1986年出生，汉族，住锦州市古塔区。
法定代理人刘丹，系被告之母，1960年出生，汉族，住址同被告。
原告王海超诉被告毕达民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王东升适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王海超委托代理人李永明，被告毕达法定代理人刘丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海超诉称，2014年12月11日，被告向原告借款人民币20000元，约定借款期限为2014年12月11日至2015年1月10日。借款到期后，经原告多次催要，被告均以没钱为由不予偿还，故原告起诉，请求判令被告偿还欠款20000元。
被告毕达辩称，借款属实，但借款当时按两角计算的利息，直接将4000元利息扣除了，还给了中间人500元介绍费，我们得到的只是15500元。现在债务太多，暂时没有能力偿还，我们也想通过公积金贷款的方式来偿还一部分。
经审理查明，原告所述的被告向原告借款的事实属实，有原告提供的借条及当事人陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，应按约定及时偿还，拖欠不还属违约行为，应承担违约的民事责任。关于被告提出借款的当时，已扣除利息4000元一节，因未能提供充分证据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告毕达于本判决生效后10日内偿还原告王海超借款20000元。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告毕达负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 王东升
二〇一五年五月二十五日
书记员 张海欣
河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1527民初1872号
原告陈涛，男，汉族，1968年7月8日生，住河南省淮滨县。
被告王磊，男，汉族，1987年7月10日生，住河南省淮滨县。
原告陈涛诉被告王磊买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日受理立案。立案后依法组成合议庭，于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告陈涛到庭参加诉讼，被告王磊经传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈涛诉称，被告王磊从2012年5月15日至2012年6月22日，在我经营的加油站加油，截止至2012年6月22日结算，被告共欠我油款38000元，并于结算时给原告出具欠条一张。后原告多次追要，被告以无钱为由拒付，现要求：1、判令被告立即给付所欠油款38000元并赔偿迟延给付所造成的损失。2、本案所有诉讼费用由被告负担。
被告王磊未答辩、未到庭。
原告提交被告王磊于2012年6月22日书写的欠条一张，用以证明欠其油费38000元。
经审理查明，被告王磊于2012年5月至2012年6月22日从原告陈涛的加油站加油，2012年6月22日经双方结算，被告王磊共欠原告陈涛油款38000元，被告王磊给原告书写一张欠条，并约定年底工程款下来后付清。
本院认为，原、被告之间的买卖行为合法有效，应受法律保护。原告陈涛要求被告王磊支付油款，符合法律规定，予以支持。被告王磊未按约定的2012年底支付油款，原告主张王磊赔偿迟延给付所造成的利息损失，理由正当，被告王磊应于2013年元月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王磊于本判决生效后十日内给付原告陈涛的油款38000元及延迟履行利息。利率按中国人民银行公布的同期同类贷款利息计，从2013年元月1日起至履行完毕止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，由被告王磊负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 陈孝虹
人民陪审员 臧娜娜
人民陪审员 徐 阁
二〇一七年二月十四日
书 记 员 喻俊雯
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荔执字第977号
申请执行人戴秀丽，女，1987年3月4日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人黄少勇，男，1985年6月23日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
申请执行人戴秀丽与被执行人黄少勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日作出的（2015）荔民初字第462号民事判决书已发生法律效力。本院于2015年5月28日向被执行人黄少勇发出了执行通知书，要求其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产。而且申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）荔民初字第462号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 峙
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
二〇一五年十一月二十三日
书记员 陈伯嘉
执行文书附带法条（程序终结）
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条【裁定范围】裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
浙江省金华市金东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0703刑初336号
公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。
被告人梁某甲，于贵州省睛隆县，农民。因涉嫌危险驾驶罪于2016年9月2日被金华市公安局金东分局刑事拘留。现押金华市看守所。
金华市金东区人民检察院以金东检刑诉（2016）331号起诉书指控被告人梁某甲犯危险驾驶罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月13日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员田妍以及吕敏翔出庭支持公诉，被告人梁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年9月1日21时35分许，被告人梁某甲无证驾驶轻便二轮摩托车，沿金港大道由西向东行驶至金华市金东区傅村镇后祖村路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。
经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被告人梁某甲送检血液中检出乙醇成分，含量为218mg/100ml。
上述事实，被告人梁某甲在庭审中供认不讳，并有被告人梁某甲的人口信息表；查获经过；血样提取登记表；驾驶证、行驶证查询记录；呼气测试单；现场照片；证人梁某乙、梁某丙的证言；被告人梁某甲的供述及辩解；金华市公安司法鉴定中心物证检验报告；光盘一张等证据证实。上述证据合法有效，并能相互印证，经当庭举证、质证均无异议，本院依法予以确认。
本院认为，被告人梁某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院依法予以支持。鉴于被告人梁某甲归案后能如实供述，系坦白，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人梁某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日起至2016年11月1日止）；罚金限判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 赵 敏
二〇一六年九月十三日
代书 记员 傅晓庆
山西省高平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第110号
公诉机关高平市人民检察院。
被告人刘某某，绰号“老胖”、“大胖”，男，1976年10月生，汉族，小学文化，农民，山西省高平市人。2014年12月30日因涉嫌非法经营罪被高平市公安局刑事拘留，2015年1月30日经高平市人民检察院批准逮捕，高平市公安局于当日对其执行逮捕。现押高平市看守所。
辩护人姬建光、毕书玲，山西荣生律师事务所律师。
高平市人民检察院以高市检公诉刑诉（2015）85号起诉书指控被告人刘某某犯非法经营罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，高平市人民检察院检察员王国强出庭支持公诉，被告人刘某某及辩护人姬建光、毕书玲到庭参加诉讼，现已审理终结。
高平市人民检察院起诉指控：2014年6月份以来，被告人刘某某在未经国家有关部门许可的情况下，在自己家中，利用国家公开发行的3Ｄ福利彩票中奖号码，结合自己制定的中奖规则，以“中奖机率大、奖金额度高”为诱饵吸引张某某、王某某等40余人进行投注，非法经营“黑彩”。截止2014年12月28日，其非法经营总金额约24万余元，从中获利2万余元。公诉机关认为：被告人刘某某以营利为目的，未经国家有关部门批准，无任何相关许可授权及手续，自行开设、销售彩票，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。请求依法判处。
被告人刘某某对指控的犯罪事实不持异议，但对指控其构成非法经营罪的罪名有异议。
辩护人姬建光、毕书玲的辩护意见：1、被告人刘某某没有发行和销售彩票，其行为更具有赌博性质，不应构成非法经营罪；2、被告人刘某某如实供述所犯罪行，认罪态度好，且为初犯，应当考虑从轻处罚。
经审理查明：2014年6月起，被告人刘某某在未经国家有关部门许可的情况下，以国家发行的3Ｄ福利彩票开奖号码为中奖依据，自己制定中奖规则，以“中奖机率大、奖金额度高”为诱饵吸引张某某、王某某等40余人到其家中，以登记报号的方式投注，非法从事彩票经营活动。截至2014年12月28日止，其非法经营数额达24万余元，非法获利2万余元。
审理期间，被告人刘某某的家属代为退缴非法所得2万元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实，被告人刘某某及辩护人均无异议，本院予以认定：
1、高平市公安局受案登记表、立案决定书：证实该局于2014年12月29日接到举报，并受理本案。
2、证人王某某的询问笔录：我于2014年12月中旬开始在刘某某家打黑彩。打了有十来次，输了有5000多元。具体做法是：以当晚3Ｄ福利彩票出奖号码为准，投注人按照刘某某制定的投注规则将钱交给刘某某，并将投注的号码直接或打电话报给刘某某。刘某某在本上登记上，等到晚上8点半3Ｄ彩票开奖后，根据开奖结果看是否中奖。中奖的话就按刘某某制定的中奖倍数到刘某某处领取奖金。刘某某制定的投注规则比3Ｄ多，奖金也比3Ｄ高。打一个数投一注是30元，中了赔100元；打两个数一注是10元，中了赔140元；打三个数投一注是10元，中奖是赔120元。
3、对证人张某某、段某、刘某甲、李某某、史某某等44人的询问笔录（与王某某的陈述基本一致）：以上证言证实了被告人刘某某在其家中销售黑彩和通过登记报号及结算的情况。以上证人陈述的投注金额累计达24万余元。
4、对证人崔某某（刘某某的妻子）的询问笔录：村上有的人找刘某某打号买彩票。具体是不是黑彩我不清楚。公安机关扣押的笔记本记录的内容是刘某某写的。
5、书证：（1）被告人刘某某的户籍证明；（2）高平市公安局在刘某某家中扣押的刘某某记录销售“彩票”情况的纸质笔记本两个、信纸、中奖规则等；（3）高平市公安局出具的情况说明：根据刘某某的供述，一名40岁左右的晋城籍女子是刘的上线，但经调查无法确定该女子身份；（4）高平市公安局出具的被告人刘某某到案的情况说明：该局于2014年12月29日将刘某某传唤到案进行调查。
6、被告人刘某某在侦查阶段的供述，交待了其犯罪经过。称其共销售彩票20余万元，非法获利2万余元。
本院认为：被告人刘某某违反国家关于彩票管理的规定，擅自接受他人3Ｄ福利彩票投注，非法经营彩票业务，扰乱市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪，应当追究刑事责任。公诉机关起诉指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对被告人刘某某的违法所得，依法应予没收。被告人刘某某案发后能如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。且其家属已代为退缴了非法所得，故应对其从轻处罚，并适用缓刑。
被告人刘某某采取的是向投注人登记投注号码的办法，虽未向投注人交付彩票，但其本质上是销售彩票行为，故对辩护人姬建光、毕书玲主张被告人未曾销售彩票的辩护意见不予采纳。对辩护人认为被告人刘某某认罪态度好，应当考虑从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金3万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、对被告人刘某某违法所得2万元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李志强
人民陪审员 张 路
人民陪审员 刘建荣
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 李 阳
南京市高淳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第110号
公诉机关南京市高淳区人民检察院。
被告人邢正平，男，1974年9月4日生，汉族。2015年1月18日因涉嫌犯抢劫罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。
南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉[2015]119号起诉书指控被告人邢正平犯抢劫罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭,于2015年7月7日公开开庭审理了本案。江苏省南京市高淳区人民检察院指派代理检察员徐利出庭支持公诉,被告人邢正平到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
2015年1月18日凌晨，被告人邢正平与徐XX（绰号“XX”刑拘在逃）至南京市高淳区XX镇XX村XX号被害人芮某乙住所内实施盗窃时，被芮某乙当场发现，被告人邢正平和徐XX为逃离现场抗拒抓捕，与被害人芮某乙、周某夫妇发生打斗，致被害人芮某乙、周某受伤。后徐XX趁机逃离，被告人邢正平被现场抓获。经鉴定，被害人芮某乙头部及右小指损伤已构成轻微伤；被害人周某左手及左足损伤已构成轻微伤。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、南京市公安局高淳分局提供的受案登记表、立案决定书及抓获经过。
2、被害人芮某乙、周某分别关于其在家中发现小偷、与小偷发生打斗以及其受伤情况的陈述。
3、证人芮某甲、张某的证言。
4、南京市公安局高淳分局制作法医学人体损伤程度检验鉴定书。
5、南京市公安局高淳分局制作的人身检查笔录，接受证据材料清单。
6、南京市公安局高淳分局制作的辨认笔录、现场勘验检查笔录及照片。
7、被告人邢正平的供述及其户籍证明等证据。
被告人邢正平对上述事实、证据均不持异议，未作辩解。
本院认为，被告人邢正平以非法占有为目的，入户盗窃被发现，为抗拒抓捕，当场实施暴力，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。被告人邢正平伙同他人共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人邢正平已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可减轻处罚。被告人邢正平归案后能如实供自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；南京市高淳区人民检察院指控被告人邢正平犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。据此，本院为保护公民的财产和人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条，第二百六十三条第（一）项，第二十三条，第二十五条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邢正平犯抢劫罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月18日起至2022年1月17日止），并处罚金人民币1,0000元(限于本判决生效之日起30日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵跃辉
人民陪审员 张青泰
人民陪审员 邢海涛
二〇一五年七月二十八日
见习书记员 刘增刚
济南高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第110号
公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。
被告人赵立新，男，1969年9月2日出生，汉族，初中文化，无业，住山东省济南市，身份证号370121196909022016。
公诉机关以济高新检公刑诉（2015）104号起诉书指控被告人赵立新犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年6月20日14时许，被告人赵立新酒后驾驶无牌四轮机动车，在济南高新技术产业开发区科创路由西向东行驶至山东英才学院南门时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人赵立新的静脉血中检出乙醇成分含量为98mg／100ml，达到醉酒标准，涉嫌危险驾驶罪。2015年7月15日，被告人赵立新经公安机关电话传唤到案，并如实供述了自己的罪行。认为被告人的行为构成危险驾驶罪，系自首，建议判处被告人赵立新拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人赵立新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人赵立新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条的规定判决如下：
被告人赵立新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑一个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金3000元（限判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 崔红
二〇一五年九月十一日
书记员 郭蕊
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
甘肃省高台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第110号
公诉机关甘肃省高台县人民检察院。
被告人李某甲，男，汉族，1959年10月13日出生于甘肃省定西市通渭县，小学文化程度，农民。2015年11月17日因涉嫌盗窃罪被高台县公安局取保候审。
高台县人民检察院以高检公诉刑诉（2015）104号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高台县人民检察院指派检察员王淑萍、代理检察员曹慧出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
高台县人民检察院指控，被告人李某甲因好逸恶劳，遂产生盗窃之恶念。2015年8月21日18时许，李某甲到骆驼城镇政府院内，持其电动车钥匙将被害人李某乙的电动三轮车发动后驾车逃离现场，后将摩托车藏匿于自家后院外的玉米地中。破案后，摩托车已追回并已返还受害人。经鉴定，被盗摩托车价值3900元。
公诉机关认为被告人李某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明的事实与起诉书的指控一致，并有被告人供述、被害人陈述、证人陈某某的证言、监控视频、现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认现场笔录及照片、价格鉴定结论书、户籍证明等证据证实，经庭审质证，被告人无异议，且证据间能相互印证，予以认定。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某甲犯盗窃罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人李某甲在案发后如实供述其犯罪事实，在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，依法从轻处罚。被告人盗取的财物已经追回并返还被害人，减轻了社会危害性，酌情从轻处罚。据此，为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日起至2016年3月8日止。罚金于判决生效之日向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 毛秀娟
二〇一五年十二月八日
书 记 员 姜 翔
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省高唐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第110号
公诉机关山东省高唐县人民检察院。
被告人尹某甲，男，1962年12月24日出生于山东省高唐县，汉族，初中文化，某公司员工，住高唐县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月2日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于高唐县看守所。
山东省高唐县人民检察院以高检公刑诉（2015）104号起诉书指控被告人尹某甲犯故意伤害罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。因公诉机关补充侦查，延期审理七天，延期后继续审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省高唐县人民检察院指派检察员刘双双、代理检察员马长英出庭支持公诉，被害人李某甲及诉讼代理人梁树林、被告人尹某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人尹某甲因与被害人李某甲两家交往中李某甲经常找其妻子张某某而心怀不满。2014年11月30日19时30分许，在被害人李某甲车库门口，被告人尹某甲与被害人李某甲因11月29日晚李某甲去尹某甲家中让张某某帮忙织杯套而直接进入张某某卧室一事发生争执。在争执过程中被告人尹某甲用手打向被害人李某甲头部、脸部，致李某甲右眼受伤。案发后，经法医鉴定，被害人李某甲右眼球破裂伤，并右眼视力为光感之伤属重伤二级。
另查明：在审理过程中，被告人尹某甲和被害人李某甲达成和解协议，尹某甲共计赔偿李某甲经济损失人民币10万元，其中包含被告人尹某甲的近亲属先前为李某甲支付的医疗费等费用计4万元，李某甲表示已谅解尹某甲。
上述事实，被告人尹某甲在开庭审理过程中无异议，且有书证高唐县公安局受案登记表、发破案经过、抓获经过、和解协议、被害人李某甲及被告人尹某甲的常住人口基本信息，证人李某乙、李某丙、张某某、尹某乙的证言，被害人李某甲的陈述，高唐县公安局（高）公（伤）鉴字（2015）086号法医学人体损伤程度鉴定书，被告人尹某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人尹某甲当庭自愿认罪，已与被害人达成和解，依法可以从轻处罚。根据被告人尹某甲的犯罪情节和悔罪表现并经判前调查，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。据此，为保护公民的身体健康权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人尹某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张焕新
人民陪审员 陈淑平
人民陪审员 赵宝东
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 石恒晓
山东省高密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第110号
公诉机关高密市人民检察院。
被告人于某，农民。2014年5月12日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。
高密市人民检察院以密检公诉刑诉（2015）81号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2015年3月11日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。因本案不适用简易程序，于2015年3月30日转为普通程序，依法组成合议庭，重新公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员姚敏敏出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月26日23时许，被告人于某醉酒后驾驶鲁G×××××号牌二轮摩托车沿高密市家纺路由南往北行驶至人民大街路口时，与行人臧某发生交通事故，造成车辆损坏，臧某受伤。经检验鉴定，于某静脉血液乙醇浓度为168.8mg／100ml，达到醉酒驾驶标准。经对事故责任查证后认定，于某承担事故的主要责任。
上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人臧某陈述，证人张某证言，受案登记表，122案件信息，抓获经过，酒精含量测试结果，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告，视听资料（光盘），道路交通事故现场勘查笔录及照片，驾驶证、行驶证复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某违反法律规定，在城区道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其构成犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人于某庭审中自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。根据本案的性质、情节以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月9日起至2015年8月8日止；罚金限于判决生效次日起三十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 伏宏伟
审 判 员 王海青
人民陪审员 葛文森
二〇一五年四月九日
书 记 员 刘 晓
山东省高青县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第110号
公诉机关高青县人民检察院。
被告人崔某某，男，1968年5月6日出生于山东省高青县，汉族，初中文化，农民，住高青县。因涉嫌犯危险驾驶罪分别于2015年7月24日、2015年8月25日被取保候审。
高青县人民检察院以高检公刑诉（2015）85号起诉书指控被告人崔某某犯危险驾驶罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高青县人民检察院指派检察员程玉波、张保兵出庭支持公诉。被告人崔某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月8日0时40分许，被告人崔某某驾驶鲁＊＊＊＊**面包车沿高青县东外环由北向南行驶至北二路交叉路口时，与对向季某某驾驶的鲁＊＊／＊＊＊**号大中型拖拉机相撞，造成崔某某受伤，两车受损。经对被告人崔某某抽血化验，被告人崔某某血液中检出乙醇成分，其含量为360.01mg／100ml。经认定，被告人崔某某承担本次事故主要责任。
另查明，被告人崔某某到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人季某某证言、道路交通事故照片、道路交通事故认定书、鉴定意见理化检验鉴定报告、书证当事人血样提取登记表、发破案经过、受案登记表、驾驶证、车辆信息查询情况、常住人口现实库信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某某醉酒后在道路上驾驶机动车�其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人崔某某血液中酒精含量达到200mg／100ml以上，发生事故并负事故主要责任，应从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应�提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 赵盼吨
二〇一五年九月二十九日
代理书记员 刘翠萍
江西省高安市人民法院刑 事 判 决 书（2015）高刑初字第110号公诉机关高安市人民检察院。被告人刘某某，男，出生于江西省高安市，汉族，高安市人，家住江西省高安市。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年2月16日被刑事拘留，同年2月17日被取保候审，现在家。高安市人民检察院以高检公诉刑诉（2015）91号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员涂春明出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。高安市人民检察院指控：2015年2月11日10时40分许，被告人刘某某驾驶“金杯”牌赣XX**号小型专用客车从高安市灰埠镇返回高安市中医院，途经高安市高胡公路9KM＋900M路段时，与朱某某驾驶的“豪剑”牌赣CTA8**号普通二轮摩托车相碰撞，造成朱某某当场死亡、两车受损的道路交通事故。经高安市公安局交警大队（2015）第33号《道路交通事故认定书》认定，被告人刘某某负事故全部责任。案发后，被告人刘某某所在单位高安市中医院就民事赔偿与被害人家属达成了协议，并按协议支付了610000元赔偿款给被害人家属，被害人家属对被告人刘某某的行为表示谅解。以上事实，被告人刘某某在庭审中亦无异议，并有证人朱某华、徐某娇的证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、死亡证明、尸检报告、道路交通事故认定书、协议书、收条、谅解书、常住人口信息表等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且其负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人刘某某的犯罪事实和罪名成立。被告人刘某某自愿认罪；且其所在单位就民事赔偿与被害人家属达成了协议，并按协议赔偿了被害人家属的损失，被害人家属对被告人刘某某的行为表示谅解，对被告人刘某某酌情从轻处罚。为了维护公共安全，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2015年5月8日起至2016年11月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱建梅二〇一五年四月二十四日书记员  姚海霞
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富平民初字第00406号
原告王某，女，农民。
委托代理人张兴社，陕西辰玮律师事务所律师。
被告朱某某，男，农民。
原告王某与被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人张兴社到庭参加了诉讼，被告朱某某经本院依法公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2014年7月3日，被告朱某某以资金紧张为由在原告处借款10万元，并向原告出具了借条。后原告多次催要无果。请求依法判令被告偿还原告借款10万元，并从2014年7月4日起，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。
被告朱某某经本院依法公告传唤未到庭，亦未提交答辩意见。
原告王某为证明自己主张，向本院提交证据如下：
1、丁帆修理厂营业登记情况，证明被告朱某某系富平县丁帆汽车维修中心负责人。
2、2014年7月3日借条一张，证明被告朱某某借原告款10万元的事实；
3、证人李刚出庭证言，证明借条上的“朱毅刚”和富平县丁帆汽车维修中心的负责人系同一人，即本案被告朱某某，同时证明原告给付被告朱某某现金10万元且后来向被告催款的事实；
4、证人韩战武证言，证明原告向被告催款的事实。
被告朱某某、刘花娟未提交证据，亦未质证。
经合议庭评议，原告提供的证据1能够证明被告朱某某系富平县华朱乡下庙村东朱组114号村民，也系富平县丁帆汽车维修中心负责人；证据2中的借款人落款虽为“朱毅刚”，但依据原告提供的被告朱某某的送达地址，能够认定借条上的“朱毅刚”系富平县华朱乡下庙村东朱组114号村民，且证据2、3、4相互印证，能够证明本案被告朱某某与借条上的“朱毅刚”系同一人，且借原告款10万元的事实。
依据认定的证据及庭审调查，本院确认案件事实如下：被告朱某某系富平县华朱乡下庙村东朱组114号村民，原被告系朋友关系。2014年7月3日，被告朱某某在原告王某处借款。为帮其解决款项事宜，原告王某在证人李刚处借款10万元。之后，在李刚的见证下将10万元现金交付于被告朱某某。被告朱某某收到上述款项后，出具了“今借到王某现金壹拾万元整（100000）”的借条。后原告多次催要无果，于2015年3月31日诉至本院。审理中查明，富平县华朱乡下庙村东朱组有且只有一人叫“朱某某”，且该人为富平县丁帆汽车维修中心的负责人。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告朱某某借原告王某款事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立，原告主张偿还借款本金10万元合理合法，本院予以支持；原告请求的利息，因借条上未作约定，依照有关规定，利息应按中国人民银行同期贷款利率，从起诉之日起计付。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，判决如下：
被告朱某某于本判决生效后十日内，向原告王某偿还借款10万元及利息（利息从2015年3月31日起，按照中国人民银行同期贷款利率计至履行完毕之日止）。
如未在上述指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，由被告朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 焦润潮
人民陪审员 孟荣强
人民陪审员 赵 琴
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 贺荣荣
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬宁商初字第1484号
原告：宁海县天有模材有限公司。
法定代表人：孔有水。
被告：宁海县城关创新模具厂。
负责人：王必县，居民。
原告宁海县天有模材有限公司与被告宁海县城关创新模具厂买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法由审判员阮海波适用简易程序审理。本院于2015年8月12日对本案公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告宁海县天有模材有限公司的法定代表人孔有水到庭参加了诉讼，被告宁海县城关创新模具厂的负责人王必县经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定：被告从事模具加工经营，2011年8月8日起向原告购买模具铁，到2011年10月21日止，共欠原告材料款53607.8元。现原告诉至本院，要求被告支付原告所欠材料款53607.8元，并支付自原告向被告开具增值税发票之日起即2011年9月26日，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至被告实际履行之日止的利息。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告宁海县城关创新模具厂于本判决生效后十日内支付原告宁海县天有模材有限公司材料款53607.8元，并支付逾期利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止）；
二、驳回原告宁海县天有模材有限公司的其他诉讼请�。
如果被告宁海县城关创新模具厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1140元，减半收取570元，由被告宁海县城关创新模具厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中�银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），帐号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 阮海波
二〇一五年八月十二日
代书记员 冯 卿
北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第54号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人郑××，男，41岁（1972年6月28日出生）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年8月23日被羁押，同年10月1日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。
北京市昌平区人民检察院以京昌检刑诉（2013）1341号起诉书指控被告人郑××犯寻衅滋事罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市昌平区人民检察院指派代理检察员刘然出庭支持公诉。被告人郑××到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市昌平区人民检察院指控：被告人郑××于2013年8月18日21时许，伙同他人在北京市昌平区北七家镇未来科技城中国电信工地北侧一小摊店，酒后无故持啤酒瓶、桌子等对徐××、孟×1、孟×2进行殴打，致孟×1背部开放性损伤，孟×2头面部外伤、头皮裂伤等损伤。经法医学鉴定，孟×1本次所受损伤已构成轻微伤，孟×2本次所受损伤已构成轻伤。2013年8月23日，被告人郑××被抓获。公诉机关向本院移送了该案被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论、书证等证据材料，认为被告人郑××的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
被告人郑××在庭审中辩称其在现场劝架，没有打人。
经审理查明：2013年8月18日21时许，被告人郑××伙同他人在北京市昌平区北七家镇未来科技城中国电信工地北侧小摊店，酒后无故持啤酒瓶、桌子等对徐××、孟×1、孟×2进行殴打，致孟×1背部开放性损伤，孟×2头面部外伤、头皮裂伤等损伤。经法医学鉴定，孟×1本次所受损伤已构成轻微伤，孟×2本次所受损伤已构成轻伤。2013年8月23日，被告人郑××被抓获。
上述事实，有经庭审质证的如下证据予以证实，本院予以确认。
1、被告人郑××的供述证实，2013年8月18日21时许，其在昌平区北七家镇未来科技城中国铁建工地项目部西侧的小吃摊吃饭，坐在旁边吃饭的两拨人打起来了，其劝说双方别打了。后来有人报警，其就回工地了。当天其上穿蓝色的带横白道的上衣，下穿黑色裤子。
2、被害人徐××的陈述及辨认笔录证实，2013年8月18日21时许，其和孟×2、孟×1在昌平区北七家镇未来科技城中国电信工地附近的小夜市吃饭，旁边两拨人打起来了，人多的一方推对方一男子并撞到了徐××。其不小心把啤酒瓶碰到地上了，人多的一方就用拳头和啤酒瓶打其和孟×2、孟×1，后来对方看到孟×2的耳朵流血了，就不打了。经徐××辨认指出郑××就是当天穿蓝白格半袖、黑色短裤用桌子拍其后背的男子；叶××就是和其推搡，打了其两拳，上身赤背，下身穿米黄色短裤的男子。
3、被害人孟×1的陈述及辨认笔录证实，2013年8月18日21时许，其和孟×2和徐××三个人在昌平区北七家镇未来科技城中国电信工地附近的一个小夜市吃饭，坐在其后面两桌人打起来了。他们把一个年轻的小伙子推到孟×1的饭桌上，孟×2和徐××刚站起来，就有人打他俩，有人用酒瓶子往其后背扎了一下，有人用吃饭桌子砸他的头部一下，还一个50岁左右的老头用酒瓶子砸孟×2的头部，后警察就来了。经孟×1辨认指出郑××就是50岁左右的老头用啤酒瓶子砸孟×2头部男子；叶××是用酒瓶子砸孟×2头部的赤背的年轻人。
4、被害人孟×2的陈述及辨认笔录证实，2013年8月18日21时许，其、孟×1和徐××到昌平区北七家镇未来科技城中国电信工地外夜市吃饭，当时坐在旁边的两桌人吵起来了，人多那桌的一个年轻的男子推了对方一男子，撞到他们的饭桌，他们刚站起来人多的一方就打他们。经孟×2辨认指出叶涛就是用酒瓶子和饭桌砸其头部的留着分头的男子；郑××就是用酒瓶子砸其头部的老头。
5、证人叶××的证言证实，其和郑××、叶××等人都是一个村的，他们都在工地上干活，是一个班组的。2013年8月18日21时许，其在昌平区北七家镇未来科技城中国铁建工地生活区宿舍睡觉，后听说他们班组的人打架了。
6、证人王×1的证言及辨认笔录证实，听说他们工地郑××带的班组在外面和别人打架了，郑××、李××生、刘××、王×3、叶××是一个宿舍的。经王×1辨认郑××就是其听说的在其工地西侧夜市上打架的男子。
7、证人张××、王×2的证言证实，2013年8月18日21时许，他们在到昌平区北七家镇未来科技城中铁工地外一小市场摆摊。当时人多的一桌和人少的一桌互相推搡，把其中一个人推到旁边第三桌吃饭客人的桌子上，桌子也翻了。人多的一方又和第三桌的客人打起来了。人多的一方曾来小吃摊吃过饭。经二人辨认指出郑××就是与7、8个人一起吃饭，有点秃头的男子。
8、证人於××的证言证实，2013年8月18日21时许，其和赵××及另外两个工友在昌平区北七家镇未来科技城中国电信工地北侧吃饭时不小心把啤酒瓶打碎了，酒瓶碎屑溅到邻桌人的身上，为此发生口角。对方一名男子把其推到另外一张桌子上了。之后那两拨人又打起来了。
9、证人冯××的证言证实，2013年8月18日21时许，其和赵××、赵××、於××在昌平区北七家镇未来科技城中国电信工地北侧一个小市场内吃饭，其不小心把桌子旁边的啤酒瓶碰倒打碎了，邻桌的7、8个人就围上来把他推倒了推坐在地下，有个年龄大一点的人打了他两拳，后来他们又与另一桌3个人打起来了。
10、鉴定意见证实，孟×1本次所受损伤程度符合轻微伤；孟×2本次所受损伤程度符合轻伤。
11、接报案及到案经过证实，2013年8月18日21时22分，接徐××110报警称，在未来科技城十字路口被打。经民警工作发现郑××有重大作案嫌疑，2013年8月23日13时30分，将其治安传唤到北七家派出所接受询问。
12、工作说明证实，民警电话联系孟×2、孟×1，两人均称现在老家，民警告知其本次所受损伤程度，两人均无异议。
13、常住人口登记表、常住人口基本信息、网上比对工作记录证明，被告人郑××的自然身份情况及其不是网上在逃人员。
本院认为，被告人郑××随意殴打他人，情节恶劣，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人郑××犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。根据被告人郑××的具体犯罪事实、情节、性质、社会危害性及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人郑××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月23日起至2015年2月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨卫东
人民陪审员 屈宝玲
人民陪审员 张 峰
二〇一四年三月十日
书 记 员 熊文超
河北省昌黎县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第54号
公诉机关昌黎县人民检察院。
被告人齐海峰，男，1976年4月11日出生于河北省昌黎县，身份证号码为1303221976********，汉族，高中文化，农民，住昌黎县茹荷镇中拗榆树村。2013年10月23日因涉嫌危险驾驶罪被昌黎县公安局取保候审。
昌黎县人民检察院以昌检刑诉（2013）397号起诉书指控被告人齐海峰犯危险驾驶罪，于2013年12月18向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月30日公开开庭审理了本案。昌黎县人民检察院指派代检察员郭晓晨出庭支持公诉，被告人齐海峰到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2013年10月22日14时30分左右，昌黎县公安交通警察大队五中队民警在单位门口执勤时，发现一辆无号牌拼装机动车驾驶人齐海峰有酒后反应，隧将其带到昌黎县人民医院抽取血样进行酒精浓度检测。经昌黎县司法医学鉴定中心鉴定，齐海峰血液酒精浓度为191.6mg∕100ml。
上述事实，被告人齐海峰在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述，驾驶人及机动车信息查询结果单，昌黎司法医学鉴定中心血液酒精浓度鉴定检验报告书，查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关提供的证据充分，证明的事实清楚，故对被告人齐海峰指控的罪名成立。被告人齐海峰酒后驾驶机动车，酒精含量超过醉酒标准，达到191.6mg∕100ml，其行为已构成危险驾驶罪。但被告人认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人齐海峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已交）。
（刑期从判决执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨红梅
审 判 员 魏永立
人民陪审员 陈广奇
二〇一四年二月十二日
代理书记员 郭 丹
云南省昌宁县人民法院刑 事 判 决 书（2014）昌刑初字第54号公诉机关云南省昌宁县人民检察院。被告人穆云杰，男，1988年8月10日出生于云南省昌宁县，汉族，初中文化，务农，家住昌宁县。因本案于2013年10月25日被昌宁县公安局取保候审。昌宁县人民检察院以昌检公诉刑诉〔2014〕47号起诉书指控被告人穆云杰犯危险驾驶罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌宁县人民检察院检察员吴朝文出庭支持公诉。被告人穆云杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昌宁县人民检察院指控，2013年1月21日凌晨，被告人穆云杰酒后驾驶云Ｍ×××**号小轿车搭载张某等人行驶至昌宁县福惠路与云某线交叉路口时，与对向驶来子龙驾驶的摩托车正面相撞，造成摩托车搭载人穆某当场死亡、子龙受重伤、张某受轻微伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，穆云杰、子龙负此次事故的同等责任，乘车人张某、穆某不承担事故责任。经鉴定，被告人穆云杰血样中定性检测出乙醇，含量为266.3mg/100ml。上述事实，公诉机关提供了物证，书证，证人证言，鉴定意见，现场勘验检查笔录，被告人的供述与辩解等证据，认为被告人穆云杰的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人穆云杰在拘役四个月至五个月之间判处，并处罚金。庭审中，被告人穆云杰对公诉机关指控的罪名及事实无异议。经审理查明，2013年1月21日凌晨，被告人穆云杰酒后驾驶云Ｍ×××**号小轿车搭载张某等人行驶至昌宁县福惠路与云某线交叉路口时，与对向驶来子龙驾驶的摩托车正面相撞，造成摩托车搭载人穆某当场死亡、子龙受重伤、张某受轻微伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，穆云杰、子龙负此次事故的同等责任，乘车人张某、穆某不承担事故责任。经鉴定，被告人穆云杰血样中定性检测出乙醇，含量为266.3mg/100ml。案发后穆云杰积极在现场帮助、处置伤员。上述事实，被告人穆云杰在开庭审理过程中无异议，且有经当庭举证、质证并经本院确认的被告人穆云杰的户口及前科证明、抓获经过、丧葬协议、事故认定书及复核结论、案件分析研讨记录、道路交通事故调查报告、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果、穆某人口基本信息，物证照片、扣押决定书、扣押及返还、随案移送清单，现场勘验检查笔录、现场图、事故照片，证人子龙、张某、杨某、鲁某1，鲁某2、鲁某3的证言，保山永鼎司法鉴定中心保永司鉴〔2013〕（毒）鉴字第1868、1859号法医毒物司法鉴定检验报告书、保山永鼎司法鉴定中心保永司鉴〔2013〕车技鉴字第226、224号道路交通事故车辆技术鉴定意见书、保山永鼎司法鉴定中心保永司鉴〔2013〕车技鉴字第227、225号道路交通事故司法鉴定意见书、云南省昌宁县公安司法鉴定中心昌公交检子〔2013〕第04号人体损伤程度检验鉴定书、尸体检验报告及相关送达证，被告人穆云杰的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人穆云杰违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡、一人重伤、一人轻微伤，并与他人负事故的同等责任，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人穆云杰主动报警，并如实供述犯罪事实，属自首，且案发后已经赔偿了死者家属部分经济损失，依法可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人穆云杰的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据本案的事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人穆云杰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押的轿车1辆，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王国荣二〇一四年三月二十五日书记员  周玲红
河北省昌黎县人民法院刑 事 判 决 书（2014）昌刑初字第54号公诉机关昌黎县人民检察院。被告人齐某某，男，1976年4月11日出生于河北省昌黎县，汉族，高中文化，农民，住昌黎县。2013年10月23日因涉嫌危险驾驶罪被昌黎县公安局取保候审。昌黎县人民检察院以昌检刑诉（2013）397号起诉书指控被告人齐某某犯危险驾驶罪，于2013年12月18向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月30日公开开庭审理了本案。昌黎县人民检察院指派代检察员郭晓晨出庭支持公诉，被告人齐某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2013年10月22日14时30分左右，昌黎县公安交通警察大队五中队民警在单位门口执勤时，发现一辆无号牌拼装机动车驾驶人齐某某有酒后反应，隧将其带到昌黎县人民医院抽取血样进行酒精浓度检测。经昌黎县司法医学鉴定中心鉴定，齐某某血液酒精浓度为191.6mg∕100ml。上述事实，被告人齐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述，驾驶人及机动车信息查询结果单，昌黎司法医学鉴定中心血液酒精浓度鉴定检验报告书，查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关提供的证据充分，证明的事实清楚，故对被告人齐某某指控的罪名成立。被告人齐某某酒后驾驶机动车，酒精含量超过醉酒标准，达到191.6mg∕100ml，其行为已构成危险驾驶罪。但被告人认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人齐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已交）。（刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨红梅审 判 员  魏永立人民陪审员  陈广奇二〇一四年二月十二日代理书 记 员  郭 丹
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第3473号
申请执行人杨文辉，男，1973年3月24日出生，汉族，住永安市。
被执行人陈清海，男，1973年5月17日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人厦门榕耀光电科技有限公司，住所地厦门市思明区软件园二期观日路58号8楼，组织机构代码55624119-2。
申请执行人杨文辉与被执行人陈清海、厦门榕耀光电科技有限公司民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2015年11月3日作出的（2015）永民初字第3543号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按生效法律文书规定履行还款义务，申请执行人杨文辉于2015年12月17日向本院申请强制执行，要求被执行人陈清海、厦门榕耀光电科技有限公司支付借款本金288000元，利息22644.16元并加倍支付迟延履行期间利息至实际还清之日止，承担本案执行费用。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行判决书确定的义务，并依法对被执行人的财产进行调查。执行中，双方当事人达成和解协议，查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索，申请执行人杨文辉申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结永安市人民法院作出的（2015）永民初字第3543号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许锡文
审判员 王泽明
审判员 吴文龙
二〇一六年十一月二十三日
书记员 陈林欣
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第3921号
罪犯孙某，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省杭州市西湖区人民法院于二〇一二年三月二十七日作出（2012）杭西刑初字第274号刑事判决，以罪犯孙某犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2014年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，接受管理教育，认真遵守法律法规及监规，积极参加学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯孙某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯孙某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯孙某提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孙某准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 杨宏林
代理审判员 李 云
二〇一四年四月八日
书 记 员 王 静
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0781民初1347号
原告：铁力市农村信用合作联社。
法定代表人：王桂福，职务：理事长。
委托诉讼代理人：焦亮，职务：铁力市农村信用合作联社职员。
被告：李国强，男，1993年1月13日出生，住铁力市。
被告：闫中荣（李国强配偶），女，1994年1月16日出生，住铁力市。
被告：李国辉，男，1982年3月28日出生，住铁力市。
原告铁力市农村信用合作联社与被告李国强、闫中荣、李国辉、张卫红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理，2017年10月16日原告撤回了对被告张卫红的起诉。2017年12月24日本院依法适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告铁力市农村信用合作联社委托代理人焦亮到庭参加诉讼，被告李国强、闫中荣、李国辉经本院公告送达，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告铁力市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告李国强、闫中荣偿还贷款本金50,000.00元，利息11,411.50元（利息截止2017年9月29日）；2.被告李国辉承担连带责任；3.案件受理费由被告李国强、闫中荣承担。事实与理由：被告李国强、李国辉于2015年12月17日组成二人联保小组互为担保向原告借款。同日原告与被告李国强、李国辉签订农户互保借款合同，被告李国强借款50,000.00元，借款期限为2016年11月30日。借款到期后，经原告多次催要，被告李国强、闫中荣未偿还借款，被告李国辉也未履行担保义务。截止2017年9月29日，被告李国强、闫中荣应给付借款本息61,411.50元。
被告李国强、闫中荣、李国辉未到庭，未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。
原告向法庭提供的证据有：
1.被告李国强、闫中荣、李国辉身份证、结婚证复印件、农户借款审批表各1份，欲证实被告李国强与闫中荣系夫妻关系，共同向原告申请借款。
2.农户互保借款合同、放款通知书、借款凭证各1份，欲证实原告与被告李国强、李国辉签订借款合同，约定借款期间、利率、借款金额、违约责任。
被告李国强、闫中荣、李国辉未提供证据。
本院认为，原告所提供证据来源合法，内容真实，与本案有关联性。被告李国强、闫中荣、李国辉未出庭质证，视为放弃质证的权利。以上证据本院予以采信。
本院依据原告陈述及采信的证据，认定以下事实：
被告李国强与闫中荣系夫妻，2015年12月17日被告李国强、闫中荣向原告申请借款50,000.00元，同日被告李国强、李国辉组成二人联保小组互为担保向原告借款，原告与被告李国强、李国辉签订农户互保借款合同，合同约定，被告李国强借款50,000.00元，借款用途偿还原贷款，借款期限为2015年12月17日至2016年11月30日，借款利率8.7‰，借款人到期一次还清本息。借款到期后，被告李国强、闫中荣未偿还借款。截止2017年9月29日，被告李国强、闫中荣应给付本息61,411.50元。
本院认为，本案争议焦点：1.被告李国强、闫中荣是否应偿还原告贷款本金50,000.00元，利息11,411.50元；2.被告李国辉是否应承担连带责任。原告铁力市农村信用合作联社与被告李国强、闫中荣签订的个人担保借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效。被告借款后应按约定履行偿还贷款义务。被告李国强、闫中荣系夫妻，共同申请借款，应当共同偿还。被告李国辉与被告李国强成立互保小组，应按约定承担连带保证责任。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，应当予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告李国强、闫中荣偿还原告铁力市农村信用合作联社贷款本金50,000.00元，利息11,411.50元（利息截止2017年9月29日），合计61,411.50元。此款于本判决生效后三日内付清。
二、被告李国辉对上款承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,335.00元，由被告李国强、闫中荣负担。被告李国辉承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 李继军
人民陪审员 薛樊丽
人民陪审员 秦书玲
二〇一七年十二月二十四日
书 记 员 赵星宇
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘10刑更1032号
罪犯黄新民，男，1965年7月13日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省郴州市苏仙区人民法院于二0一二年九月三日作出(2012）苏刑重字第1号刑事判决，认定被告人黄新民犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。该犯不服，提出上诉。本院于二0一二年十二月六日作出（2012）郴刑一终字第116号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年3月1日起至2021年2月28日止。
执行机关湖南省郴州监狱于2016年10月11日提出减刑建议书，提请对罪犯黄新民减刑一年十个月。报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯黄新民在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯黄新民在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄新民在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄新民减去有期徒刑一年十个月。
（刑期自2011年3月1日起至2019年4月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 洪
审判员 段贤礼
审判员 雷媚娟
二〇一六年十月二十八日
书记员 李媛娉
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）贾商初字第00005号
原告丁秀侠。
委托代理人张奔。
被告中国太平洋人寿保险股份有限公司徐州中心支公司。
负责人吴海洋，该公司总经理。
委托代理人杨进。
委托代理人盛尧，男。
本院于2013年12月25日立案受理原告丁秀侠诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司徐州中心支公司人寿保险合同纠纷一案，在案件审理过程中，原告于2014年9月10日向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告丁秀侠撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告丁秀侠负担。
审 判 长 郑 仰 会
代理审判员 尹龙人民陪审员王振勇
二〇一四年九月十一日
书 记 员 许 良 浩
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0604民初1345号
原告：刘义强，男，1978年11月28日出生，汉族，系大庆市华富物业有限公司工人，住大庆市让胡路区。
被告：王金宝，男，1976年10月5日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。
被告：杨俊伟，男，1971年10月8日出生，汉族，大庆吉林瑞通出租汽车有限公司司机，住大庆市让胡路区。
被告：大庆吉林瑞通出租汽车有限公司，住所地大庆市让胡路区南一路401号-1。
法定代表人陈成，执行董事。
委托代理人：韩宝强，男，1975年4月13日出生，汉族，系大庆吉林瑞通出租汽车有限公司业务经理，住大庆市让胡路区萨尔图区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地大庆市高新区科新街一号。
负责人赵汉杰，经理。
委托代理人：徐祝庆，黑龙江美亚律师事务所律师。
原告刘义强与被告王金宝、杨俊伟、大庆吉林瑞通出租汽车有限公司（以下简称瑞通公司）、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理，适用简易程序，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告刘义强、被告杨俊伟、被告瑞通公司委托代理人韩宝强、人保公司委托代理人徐祝庆均到庭参加诉讼，被告王金宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘义强向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费、交通费、财产损失费共计8900元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月31日，被告王金宝驾驶吉J1B7**号别克轿车沿中原路由西向东行驶至油田灯岗道路外向北左转弯时，遇被告杨俊伟驾驶黑ETE4**吉利牌出租车沿中原路由东向西行驶，两车相撞造成原告受伤（原告乘坐杨俊伟驾驶的出租车）。此起事故经交警部门认定，王金宝承担主要责任，杨俊伟承担次要责任，原告无责任。因黑ETE4**出租车的所有人是被告瑞通公司，车辆在人保公司投保，故诉至法院，提出上述诉讼请求。
被告杨俊伟辩称，事实属实，但是医疗费我已经垫付了一部分，我手中有票据，剩余未赔偿的部分应由保险公司赔付。
瑞通公司辩称，事实无异议，我方车辆投保了交强险和商业险，应由保险公司赔付。
人保公司辩称，事故车辆黑ETE4**在我公司投保了商业险，但是原告损失应该由对方车辆吉J1B3**的交强险公司承担赔偿责任，超出限额的我公司按照责任比例承担赔偿责任，但是本案吉J1B3**未投保交强险，应该由其投保义务人和驾驶人在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足的我公司按照责任划分承担责任。原告主张的医疗费未超过交强险的限额1万元，伤残赔偿费用未超过交强险责任限额11万元，因此我公司无需承担责任，诉讼费不属于本案的直接财产损失，也不属于保险理赔范围，我公司不应承担。
被告王金宝未出庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书（南公认字2016第20044号）、医疗门诊费票据（12张），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：
证明一份（原告举证）。证明原告在大庆华富物业管理有限公司工作，月收入4500元，因事故40天未上班，产生误工损失6000元。经质证，被告瑞通公司、人保公司及杨俊伟均认为，此份证明应当有医生的诊断予以佐证，误工数额也应当有工资流水明细予以佐证，但是其认可原告在大庆华富物业管理有限公司上班，存在误工情况。本院将结合案情对原告的诉求予以考量。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月31日晚22时30分，被告王金宝驾驶吉J1B3**号别克轿车沿中原路由西向东行驶至油田灯岗道路处时向北左转弯，遇被告杨俊伟驾驶黑ETE4**号吉利牌出租车沿中原路由东向西行驶，结果两车相撞，造成黑ETE4**号乘车人（原告刘义强、案外人刘艳宝、王微）受伤。经大庆市公安局龙南分局认定，被告王金宝承担此起事故的主要责任，被告杨俊伟承担次要责任，原告及其他乘车人无责任。事故发生后，原告在大庆龙南医院门诊就医，门诊费共计4403.73元，其中，被告杨俊伟垫付了1703.73元。事故发生时，原告手机损毁（原告陈述为1690元购买的酷派手机，事故发生时使用了半年左右），被告杨俊伟对手机损毁一事予以认可，但表示对手机的品牌及价值不能确认。另查，事故发生时，原告在大庆华富物业管理有限公司工作。
另查，道路交通事故认定书中，确认吉J1B3**号别克车辆未投保交强险及其他险种，车辆所有权人为宋业东。庭审中，关于被告杨俊伟垫付的1703.73元，原告刘义强同意在其获赔后向被告杨俊伟予以返还。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案中，原告刘义强系被告杨俊伟驾驶的出租车（黑ETE4**号）乘车人员，根据强制保险条例的规定，车上人员不属交强险的理赔范围之内，而被告王金宝所驾驶的车辆未投保交强险，其无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见，视为其放弃了答辩、质证的权利，故被告王金宝做为侵权人，应当承担相应的赔偿义务。对于原告主张的损失，本院认定其合理损失如下：
1、医疗费4403.73元。有医疗费门诊费票据为证，本院予以支持；
2、误工费300元。原告主张6000元，但其举证不能直接证明误工情况，本院结合原告受伤的实际情况，酌情支持300元；
3、交通费200元。原告虽无票据支持，但此项费用属于因事故产生的必要费用，本院酌情予以支持；
4、财产损失300元。庭审中，被告杨俊伟对原告手机的毁损情况予以认可，但其主张的1690元缺乏证据支持，本院酌情支持300元。
综上，上述四项损失共计5203.73元，应由被告王金宝向原告赔偿，上述金额未超出交强险的责任限额，被告人保公司无需再付赔偿责任，原告在获赔后，应将被告杨俊伟垫付的部分予以返还。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告王金宝于本判决生效后三日内一次性给付向原告刘义强赔偿各项损失5203.73元；
二、原告刘义强在获得上述赔偿后三日内向被告杨俊伟返还1703.73元；
三、驳回原告刘义强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由被告王金宝承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 张蕾
二〇一七年四月十二日
书记员 韩莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执9418号之一
申请执行人：顾国山，男，1949年7月30日出生，汉族，住上海市徐汇区。
被执行人：上海秦沪投资集团有限公司，住所上海市奉贤区。
法定代表人：秦水，总经理。
被执行人：储德佐，男，1972年3月18日出生，汉族，住陕西省。
本院依据已经发生法律效力的(2017)沪0112民初10836号民事调解书，在执行申请执行人顾国山与被执行人上海秦沪投资集团有限公司、储德佐民间委托理财合同纠纷一案中，于2017年9月6日向被执行人上海秦沪投资集团有限公司、储德佐发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。
执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得并轮候查封了被执行人储德佐名下位于上海市闵行区都市路XXX弄XXX号房产，及位于陕西省安康市汉滨区江北大道3号(不动产证号：陕20**安康市不动产权第XXXXXXX号)不动产，另轮候查封了其名下的车辆。除此之外，未查询到被执行人其他可供执行的财产信息。由于上述财产均系轮候查封，故暂时无法处置。本院已将被执行人上海秦沪投资集团有限公司、储德佐列入失信被执行人失信名单，并对被执行人的法定代表人及其储德佐限制高消费。
本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人目前无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)沪0112民初10836号民事调解书的本次执行程序。
在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 俞海斌
审判员 奚国华
审判员 金 慧
二〇一八年二月五日
书记员 汤 岚
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执9418号
申请执行人：顾国山，男，1949年7月30日出生，汉族，住上海市徐汇区。
被执行人：储德佐，男，1972年3月18日出生，汉族，户籍地陕西省，住上海市奉贤区。
被执行人：上海秦沪投资集团有限公司，住所地上海市奉贤区。
本院在执行顾国山与储德佐、上海秦沪投资集团有限公司民间委托理财合同纠纷一案中，依法向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2017)沪0112民初10836号民事调解书确定的付款义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人储德佐、上海秦沪投资集团有限公司人民币3,106,675.4元及迟延履行期间的利息，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 俞海斌
二〇一七年十月二十六日
书记员 汤 岚
附：相关法律条文
福建省闽清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梅民初字第322号
原告王大灿，男，1973年1月23日出生，汉族，住闽清县。
被告刘岩，男，1990年3月11日出生，汉族，住闽清县。
被告张小平，女，1990年6月5日出生，汉族，住闽清县。
本院在审理原告王大灿与被告刘岩、张小平民间借贷纠纷一案中，原告王大灿于2015年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王大灿以欲与被告庭外和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王大灿撤回起诉。
本案案件受理费人民币453元，减半收取226.5元，由原告王大灿负担。
审判员 黄仁敏
二〇一五年三月三日
书记员 杨宝琼
\--