重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云法民初字第01009号
原告郭成才，男，1952年2月15日出生，汉族，住重庆市云阳县云阳镇。
委托代理人甘佳云，重庆川立律师事务所律师，特别授权。
被告重庆茂晟电力发展有限公司，住所：重庆市云阳县双江街道杏花路39号电力大厦三楼。组织机构代码：78422920-8。
法定代表人：黄敏，系公司经理。
委托代理人旷燕，重庆龙脊律师事务所律师，一般代理。
委托代理人向智强，重庆名言律师事务所律师，特别授权。
被告四川省通惠送变电有限责任公司重庆一分公司，营业场所：重庆市江北区黄葛新村20号门面5号。
负责人胥洪江，系公司经理。
原告郭成才与被告重庆茂晟电力发展有限公司、被告四川省通惠送变电有限责任公司重庆一分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法由代理审判员梁迎春独任审判，适用简易程序并分别于2015年4月10日、2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告郭成才及其委托代理人甘佳云、被告重庆茂晟电力发展有限公司委托代理人旷燕、向智强到庭参加诉讼，被告四川省通惠送变电有限责任公司重庆一分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对被告四川省通惠送变电有限责任公司重庆一分公司进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭成才诉称，被告四川省通惠送变电有限责任公司重庆一分公司在云阳县云阳镇实施农网改造，雇请原告做工。2013年3月8日，原告在工作中不幸被工友落下的扳手砸伤其右手。原告受伤后，先后在重庆三峡中心医院、云阳县中医院住院治疗，除被告重庆茂晟电力发展有限公司支付部分医药费外，原告自行垫付医药费16000.00元，但原告只有9340.80元的发票，剩余发票已交给电力公司的工作人员了。原告其余的损失也未予以赔付。被告四川省通惠送变电有限责任公司重庆一分公司于2014年12月4日委托重庆市渝东司法所对其伤残程度进行鉴定，该所依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残的规定》认定原告的伤残为六级，后原告委托重庆市云阳司法鉴定书对其伤残进行了鉴定，该所根据《道路交通受伤人员伤残评定》的规定认定原告右手的伤残程度系七级伤残；右上肢的伤残程度系十级伤残。由于原告受伤时已超过60周岁，故原告以雇员人身损害赔偿案由起诉，要求判令二被告连带赔偿原告各项损失共计436242.68元。
被告重庆茂晟电力发展有限公司辩称，对原告在农网改造中受伤的事实无异议，被告重庆茂晟电力发展有限公司愿意承担本案的全部责任。但原告的各项损失所依据的标准及总金额过高，原告应属农村户口，原告所出示的证据及原告本人的陈述不真实，也是矛盾的，不能证明原告系城镇户口，原告按城镇标准计算于法无据。对原告各项损失答辩如下：1、医疗费以实际发生的票据为准；2、原告的伤情不需要全职护理人员，其护理费标准应按照正常标准的四分之一计算；3、住院伙食补助费标准过高，应按照15元／天计算；4、对营养费不认可；5、残疾赔偿金应该按农村人均纯收入标准计算，计算18年；6、对被抚养人生活费不认可，原告已年满60周岁，已经丧失劳动力；7、原告误工费的天数应为原告实际的住院天数，其130元／天的标准也过高，应参照农村人均可支配标准计算，或者按照100.00元／天的标准计算；8、对后续治疗费及鉴定费金额无异议；9、对精神抚慰金不认可，交通费只认可500元-1000元。被告重庆茂晟电力发展有限公司已支付原告郭成才现金7000.00元。
被告四川省通惠送变电有限责任公司重庆一分公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告郭成才受被告四川省通惠送变电有限责任公司重庆一分公司的雇请，在被告重庆茂晟电力发展有限公司的农网改造项目中做工。2013年3月8日，原告在工作中不幸被工友落下的扳手砸伤。原告受伤后，先后在重庆三峡中心医院住院治疗16天、云阳县中医院住院治疗301天。原告经重庆三峡中心医院和云阳县中医院出院诊断为右肘管综合征。原告在重庆三峡中心医院的护理费为1800.00元。2015年2月9日，重庆市云阳司法鉴定所对原告作出云阳司鉴所（2015）医鉴字第50号司法鉴定意见书，其意见为：1、被鉴定人郭成才右手的伤残程度系七级伤残；右上肢的伤残程度系十级伤残；2、被鉴定人郭成才后期行针灸、康复治疗预估需医疗费用伍千元左右（或以实际支出为准）；3、被鉴定人郭成才出院后营养时限评定为3个月为宜。被告重庆茂晟电力发展有限公司对该鉴定意见不服，于2015年4月14日申请对原告的伤残程度、营养时限、后续治疗费进行重新鉴定。2015年6月3日，重庆市渝东司法鉴定中心作出了渝东司鉴中心（2015）临鉴字第692号司法鉴定意见书，鉴定为：1、被鉴定人郭成才右手的伤残程度系七级伤残；2、被鉴定人郭成才在重庆三峡中心医院和云阳县中医院出院后至第一次评残前其康复费用考虑为5000.00元左右为宜，或以实际发生额为准；3、被鉴定人郭成才本次外伤的营养时限建议以实际住院时间计算为宜。庭审中，被告重庆茂晟电力发展有限公司要求被告四川省通惠送变电有限责任公司重庆一分公司在本案中不承担赔偿责任，并愿意承担本案的全部责任。
另查明，原告郭成才系云阳县云阳镇蔬菜村3组68号的村民，2011年10月以来一直租住在云江大道650号2幢3单元701。原告郭成才的父亲郭兴华，于1934年7月5日出生，其生育有三子。原告郭成才与其妻子付祖英生育儿子郭龙云，女儿郭平，现均已成年。被告重庆茂晟电力发展有限公司出示了原告自行垫付的医疗费发票5706.83元。被告重庆茂晟电力发展有限公司已支付原告郭成才现金7000.00元。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的身份证复印件，常住人口登记卡，户籍登记信息，营业执照，重庆三峡中心医院及云阳县中医院的诊断证明、出院证明、病历，医疗费发票，重庆市渝东司法鉴定所鉴定意见书，鉴定费发票，云阳县龙洞镇朝阳村村民委员会出具的亲属关系证明，青龙街道柏杨湾社区、云阳镇蔬菜村民委员会出具的证明、租房合同、收据等证据在案佐证。经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信，对其证明的上述事实，本院予以确认。
本案的争议焦点为原告请求的费用是否合法？
针对焦点，原、被告坚持自己的诉、辩意见。
本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据医疗证明或者鉴定结论确定必然产生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案原告虽主张医疗费16000.00元（不含被告电力公司已垫付的部分），但其向本院提供的医疗费票据只有9346.80元。2015年6月19日，被告重庆茂晟电力发展有限公司向本院提供了原告自行垫付的医疗费票据5706.83元，故本院确认原告的医疗费为15053.63元（9346.80元＋5706.83元）。
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张住院伙食补助费按照30元／天的标准计算，符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准。原告共住院317天，故本院确认原告的住院伙食补助费为9510.00元（30.00元／天×317天）。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告提交了在重庆三峡中心医院护理人员出具的收据，证明原告在三峡中心医院的护理费为1800.00元，本院予以确认。原告主张在云阳县中医院住院期间的护理费按100.00元／天标准计算，不符合本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院不予支持，应按本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80.00元／天的标准计算。原告在云阳县中医院住院301天，共计301天×80.00元／天=24080.00元，故本院确认原告的护理费为25880.00元（1800.00元＋24080.00元）。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以实际票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。其受伤后治疗、鉴定等必然要产生一定的交通费用，原告主张的交通费5000.00元明显偏高，原告向本院提供了部分交通费发票，被告认可其交通费为500.00元-1000.00元。本院根据交通费票据及治疗、鉴定的实际需要，酌定其交通费为1000.00元。
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案原告虽系农村户口，但从2011年10月17日至今一直在云阳县云江大道650号2幢3单元701居住，有固定的收入来源，且有本院调查笔录、原告提供的村委证明、证人黄玉秀出庭证言等证据佐证，足以证明上述事实，故原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告定残时已年满63周岁，其伤情经重庆市渝东司法鉴定所鉴定为七级伤残，故其残疾赔偿金应为171468.80元（25216.00×17年×40%）。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告要求按130.00元／天计算误工费，但其未提交实际误工减少的收入，也未举证证明其最近三年的平均收入状况，庭审中被告同意按100.00元／天的标准计算原告的误工工资，故原告的误工费标准应按照100.00元／天计算。原告受伤至第二次伤残鉴定时长共816天，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》之规定，原告的误工天数已超过365天，应按365天计算，其误工费应为36500.00元（100.00元／天×365天）。
被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费性支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案原告郭成才虽已年满63周岁，但其家庭的日常生活开支主要来源于原告的收入，故其主张被扶养人生活费，本院予以支持。事故发生时，原告的父亲郭兴华已年满75周岁，其被扶养人生活费应为11876.00元（17814.00元／年×5年×40%÷3人）。原告要求给付其妻付祖英的被扶养人生活费，但其未向本院举示其妻已丧失劳动能力且又无其他生活来源的证据，故对该费用本院不予支持。因此，原告主张的被扶养人生活费应为11876.00元。
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第一次庭审结束后，被告重庆茂晟电力发展有限公司申请对原告郭成才的营养时限进行了鉴定，重庆市渝东司法鉴定中心根据原告的住院病历及出院医嘱，鉴定原告住院期间需加强营养，营养时限建议以实际住院时间计算为宜。原、被告对该份鉴定结论均无异议，故原告的营养时限应为317天。原告的营养费应为9510.00元（30.00元／天×317天）。
根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。原告因伤致残，精神上遭受一定痛苦是显而易见的，其主张精神损害抚慰金的请求符合法律规定，本院予以支持。但原告主张的20000.00元数额过高。结合本案原告的伤残等级，本院酌定其精神损害抚慰金为8000.00元。
被告重庆茂晟电力发展有限公司对原告主张的后续治疗费5000.00元、鉴定费2100.00元均无异议，本院予以确认。
综上，原告因本次受伤产生的合理损失为：医疗费15053.63元、后续治疗费5000.00元、鉴定费2100.00元、住院伙食补助费9510.00元、护理费25880.00元、营养费9510.00元、交通费1000.00元、残疾赔偿金171468.80元、被扶养人生活费11876.00元、误工费36500.00元、精神抚慰金8000.00元，共计295898.43元。被告重庆茂晟电力发展有限公司已支付原告郭成才现金7000.00元，故总计288898.43元（295898.43元-7000.00元）应纳入赔偿范围。
本院认为，原告在为被告提供劳务的过程中受伤，两被告应当对原告主张的合理损失承担赔偿责任。庭审中，被告重庆茂晟电力发展有限公司要求被告四川省通惠送变电有限责任公司重庆一分公司在本案中不承担责任，愿意承担本案全部赔偿责任。该意见系其真实意思表示，应视其对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，原告对由被告重庆茂晟电力发展有限公司承担本案全部责任亦无异议，故对该意思表示，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆茂晟电力发展有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告郭成才医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、后续治疗费、误工费、精神抚慰金等共计288898.43元；
二、被告四川省通惠送变电有限责任公司重庆一分公司在本案中不承担赔偿责任；
三、驳回原告郭成才的其他请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2581.00元，减半收取1290.50元，由被告重庆茂晟电力发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。提交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 梁迎春
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 徐 巧