连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第220号
原告陈兰树。
委托代理人徐洪伟，江苏尚扬律师事务所律师。
委托代理人孙正春，江苏尚扬律师事务所律师。
被告邓峰。
委托代理人洪立东，江苏连城律师事务所律师。
委托代理人张思明，江苏连城律师事务所律师。
被告民安财产保险有限公司潍坊中心支公司，地址山东省潍坊市北海路2555号。
负责人逄梅，经理。
委托代理人王忠超，山东致悦律师事务所律师。
原告陈兰树诉被告邓峰、民安财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称民安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法由审判员李国栋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙正春，被告邓峰的委托代理张思明，被告民安保险公司的委托代理人王忠超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈兰树诉称，2013年6月12日1时许，被告邓峰驾驶鲁V×××××号小轿车沿由西向东行驶至连云港市开发区242省道与大港路交叉路口与原告驾驶的苏G×××××号摩托车相碰撞，该起事故造成原告受伤。2013年6月20日经连云港市公安局交警支队开发区大队认定，原告与被告邓峰在本次交通事故中负同等责任。2014年11月24日，经连云港正达司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤构成九级伤残。被告邓峰的车辆在被告民安保险公司处投保了交强险和商业三者险。被告邓峰、被告民安保险公司之间存在合法有效的保险合同关系。但事故发生至今被告邓峰、被告民安保险公司均未赔偿原告的损失。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告邓峰给付医疗费112587元、后续手术费10000元、住院伙食补助费1950元（30元／天×65天）、营养费3600元（30元／天×120天）、伤残赔偿金130152元（32538元／年×20年×20%）、义齿修复费5400元（600元／枚×3枚，1800元／次×2次）、被抚养人生活费4074.2（20371元／年÷5年／5人×20%）、误工费70000元（4000元／月×17.5月）、二次手术误工费（4000元／月×1月）、二次手术营养费450元（30元／天×15天）、护理费14400元（80元／天×180天）、二次手术护理费1200元（80元／天×15天）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元、交通费1000元，上述费用共计368913.2元，其中交强险应赔偿金额为120000元，商业三责险应赔偿金额为124456.6元{（368913.2元-120000元）×50%}，共计应赔偿金额为244456.6元；2、被告民安保险公司在交强险、商业三责险保险限额内给付赔偿款；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告邓峰辩称，因双方系同等责任，原告应自行承担50%。保险公司应在交强险、商业三责险范围内直接向原告承担赔偿责任。被告邓峰已经预支给原告55000元，请求法院判决被告保险公司将该笔款项直接支付给被告邓峰。
被告民安保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、商业险属实，我司在交强险的各分项限额内对原告的损失进行赔偿。交强险之外的损失按事故责任比例承担保险责任，但间接损失不在保险赔偿范围。
经审理查明：2013年6月12日18时许，被告邓峰驾驶鲁V×××××号小轿车沿242省道由西向东行驶至242省道与大港路交叉路口时，与原告陈兰树驾驶的苏G×××××号摩托车相碰撞，致陈兰树受伤，两车不同程度损坏。2013年6月20日经连云港市公安局交警支队开发区大队认定，原告陈兰树与被告邓峰在本次交通事故中负同等责任。
事故发生后，陈兰树于2013年6月12日入住连云港市东方医院（以下简称东方医院）治疗，于2013年8月17日出院，共住院65天，花费医疗费110020.38元。出院诊断载明：1、右股骨髁粉碎性骨折2、右胫腓骨粉碎性骨折3、右内外踝骨折4、右足踝部开放性碾挫伤（伴有皮肤软组织缺损）5、头面部挫裂伤6、牙齿断折伤7、全身多处软组织挫伤。出院医嘱载明：1、注意外固定支架钉道部卫生，每日局部酒精消毒护理。2、加强营养，加强护理。3、继续行右下肢不负重功能锻炼。4、建议暂休息三月，每月入院复查，根据复查情况决定右下肢负重活动时间及下肢外支架去除时间。告知右胫骨骨折有愈合困难甚至有不愈合可能，有需要再次手术可能。5、牙齿断折伤需口腔科进一步治疗。6、门诊随诊，有特殊不适随时来诊。
2014年11月24日，连云港市交巡警支队连云大队委托连云港正达司法鉴定中心对陈兰树的伤残等级、后续治疗费、误工时间、护理及营养期限进行鉴定。连云港正达司法鉴定中心出具的鉴定意见为：1、被鉴定人陈兰树因交通事故致右股骨髁粉碎性骨折，右胫腓骨粉碎性骨折，右内外踝骨折，右足踝部开放性碾压伤（伴有皮肤软组织缺损），头面部挫裂伤，牙齿断折伤，全身多处软组织挫伤。目前其右下肢关节活动功能丧失达25%以上（未达50%），构成道路交通事故IX（九）级伤残。2、被鉴定人陈兰树必然发生的后续再次手术费用壹万元（或以实际发生为准）；其1|1冠折1／3，需二枚牙套架桥固定修复，烤瓷牙套600-800元／枚，每10-15年更换一次；其右小腿肌内疝，右胫腓骨愈合欠佳，如需必要时可行手术治疗，费用以实际发生为准。3、被鉴定人陈兰树伤后的误工时间为自受伤之日起至评残前一日为止，护理期限为受伤之日起180日，营养期限为受伤之日起120日；再次手术取出内固定的误工时间为30日，护理及营养期限均为15日。原告陈兰树为此支付鉴定费1900元。事故发生后，邓峰垫付医疗费55365元。原告的户口性质为城镇户口。事故发生期间，原告陈兰树在连云港长兴建设工程有限公司（以下简称长兴公司）工地工作，原告提供了其在长兴公司事故发生前六个月的工资表，工资表显示陈兰树的平均工资为4000元／月。
另查明：被告邓峰的车辆在被告民安保险公司处投保了交强险和商业三者险（限额100000元，不计免赔）。
上述事实，有原告的户口簿、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书及鉴定费发票、东方医院门诊病历、住院诊断证明书、出院记录、东方医院住院医药费发票、东方医院出院病人费用汇总表、长兴公司2013年2月-7月份工资发放表、交强险保单、商业险保单及当事人陈述在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，其余损失按照责任比例由保险公司在商业险范围内按保险合同的约定承担，仍由不足的，由当事人承担。对于本次事故给陈兰树造成的损失，首先由民安保险公司在交强险限额内承担，其余损失按照责任比例先在商业险范围内按保险合同的约定承担，仍有不足的，由邓峰承担赔偿责任。
对原告主张的各项损失，本院作如下综合认定：
医疗费，原告主张的医疗费中东方医院花费的110020.38元，因有医疗费发票、费用清单予以印证，本院予以确认。原告主张在云台乡卫生院花费的2514元，因无门诊病历予以印证，无法确认系因本次事故受伤产生的费用，故本院不予认可；2、后续手术费10000元、二次手术误工费4000元、二次手术营养费450元、二次手术护理费1200元，因尚未实际发生，在本案中本院不予一并处理，原告可在实际发生后另行主张权利；3、住院伙食补助费1950元（30元／天×65天），原告共住院65天，原告按每天30元标准主张并不过高，对原告主张的伙食补助费1950元，本院予以确认；4、营养费，本院按每天20元的标准，并参照鉴定意见确定的营养期限120日计算，即2400元（120天×20元／天）；5、伤残赔偿金，对原告主张的残疾赔偿金130152元（32538元×4），因法医鉴定原告构成交通事故9级伤残，原告户口性质系城镇户口，现原告按2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元／年计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予确认；6、义齿修复费，本院根据鉴定意见按两枚予以计算，原告按更换两次计算亦属合理，故义齿修复费用为2400元（600元／枚×2枚×2次）；7、被抚养人生活费，原告虽然构成9级伤残，但并未丧失劳动能力，故原告的该诉讼主张无事实和法律依据，本院不予支持；8、误工费70000元（4000元／月×17.5月），鉴定意见确定的误工时间为自受伤之日起至评残前一日为止（2013年6月12日起至2014年11月24日），共计531天，原告按月4000元主张误工收入，原告主张的工资收入低于2013年度江苏省在岗职工平均工资标准，并不过高，故对原告主张的误工费70000元，本院予以确认；9、护理费14400元（80元／天×180天），原告主张的护理费计算标准并不过高，且鉴定意见确定的护理期限为受伤之日起180日，故本院对原告主张的护理费14400元予以确认；10、精神损害抚慰金10000元，原告主张10000元精神抚慰金符合法律规定，本院予以确认；11、鉴定费1900元，因有鉴定费发票予以印证，本院予以确认；12、交通费1000元，综合原告的伤情、护理等情况，本院酌定为800元。以上各项费用合计344022.38元。
对上述费用中的残疾赔偿金130152元、精神抚慰金10000元、义齿修复费2400元、误工损失70000元、护理费14400元、交通费800元、医疗费110020.38元、伙食补助费1950元、营养费2400元，共计342122.38元，由被告民安保险公司在交强险限额范围内赔偿120000元，剩余222122.38元及法医鉴定费1900元，按照责任比例被告邓峰应当承担112011.19，即原告陈兰树共计应当得到的赔偿款为232011.19元。其中邓峰承担的112011.19，由被告民安保险公司在商业第三者责任险限额范围内承担100000元，其余12011.19元，由邓峰自行承担。被告民安保险公司共计应当向陈兰树赔偿220000元。因被告邓峰已经先行垫付医疗费55365元，该款项冲抵邓峰应当赔付陈兰树的12011.19元后，陈兰树应当退还邓峰43353.81元。该款项由被告民安保险公司从向陈兰树赔偿款中直接支付给邓峰，即民安保险公司还应当向陈兰树支付赔偿款176646.19元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈兰树赔偿款176646.19元。
二、被告民安财产保险有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起十日内给付邓峰43353.81元。
三、驳回原告陈兰树的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4967元，由原告负担367元，被告邓峰承担4600元（因原告已预交，被告邓峰承担的部分于本判决生效之日起十日内给付原告，该款项在民安财产保险公司潍坊市中心支公司支付款项中予以冲抵）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4967元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 李国栋
二〇一五年三月二日
书记员 杨荔雯
法法律条文及上诉须知附录
法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。