张玉清与刘雅文、中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
辽宁省抚顺市新抚区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新抚民一初字第00225号
原告张玉清，男，1951年12月20日出生，汉族，住抚顺市东洲区。
委托代理人詹其业，抚顺市法律援助中心法律工作者。
被告刘雅文，男，1984年2月21日出生，满族，住抚顺市望花区。
委托代理人刘莉莉，女，1986年1月13日出生，汉族，住址同被告刘雅文（系被告刘雅文妻子）。
被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：河南省济源市济水大街紫罗兰家园门面房。
负责人季竹玲，该公司总经理。
委托代理人沈东民，该公司法律顾问。
原告张玉清与被告刘雅文、被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由助理审判员马雪平独任审判，公开开庭进行了审理。原告张玉清及其委托代理人詹其业，被告刘雅文委托代理人刘莉莉，被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司委托代理人沈东民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月17日11时30分许，被告刘雅文驾驶豫U992**号重型半挂牵引车（豫U33**挂）在南昌路由南向北行驶至栗子沟沟口处时，冰雪路面未保证行车安全，将在路边等车的行人我刮倒。交警认定被告刘雅文是该起事故形成的全部原因和过错，我无过错。我受伤后到抚顺市中医院住院治疗，住院治疗45天。经诊断，我头面外伤、牙外伤、胸椎骨折等，发生相关费用3万元。我与被告因赔偿事宜协商无果，故向法院起诉，请求人民法院依法判令被告赔偿我医药费14663.18元、误工费6，040.00元、护理费4，050.00元、住院伙食补助费2，250.00元、营养费2，250.00元、复印费60.00元、交通费90.00元、衣物损失600.00元，合计3万元；诉讼费由被告承担。
被告刘雅文辩称：事故发生的事实属实，对原告的诉讼请求合理部分我同意赔偿。我给原告垫付了5，500.00元医疗费。
被告平安财险辩称：本案肇事车辆豫U992**重型牵引车以及豫U33**挂车均在我单位承保了交强险和第三者责任险，主车第三者责任险50万元，不计免赔，挂车5万元，不计免赔。肇事时间确在承保期限内。对于原告的损失，保险公司可以在保险责任范围内依法予以理赔。对于本案所发生的时间、地点以及责任的划分没有异议。复印费、诉讼费不在保险公司理赔范围内。原告的医疗费、伙食补助费等，应由主车和挂车的交强险部分的医药费中各自承担。
经审理查明：2013年2月17日11时30分许，被告刘雅文驾驶豫U992**号重型半挂牵引车（豫U33**挂）在抚顺市新抚区南昌路由南向北行驶至栗子沟沟口处时，因冰雪路面未保证行车安全，与同方向孟宪忠驾驶的辽D59A**号小型轿车相撞后，又将在路边等车的原告张玉清刮倒，半挂车车尾处又将已发生交通事故停在事故现场的辽A2G4**号小型普通客车、辽AD46**号小型轿车撞损，造成原告张玉清受伤的交通事故。经抚顺市公安局交通警察支队新抚大队认定，被告刘雅文负该事故的全部责任，原告张玉清无责任。肇事车辆豫U992**重型牵引车以及豫U33**挂车均在在被告平安财险投保了交强险和第三者责任险，主车第三者责任险500，000.00元（不计免赔），挂车50，000.00元（不计免赔），事故发生在投保期限内。肇事车辆系被告刘雅文2013年1月购买，过户后主车车牌号为辽D785**，挂车车牌号为辽D39**挂。原告受伤后到抚顺市中医院住院治疗45天，住院期间二级护理，诊断为：“头面外伤，口腔颌面外伤，牙外伤，鼻外伤，左眼视网膜震荡，胸口椎体压缩骨折，左手擦皮伤”。医院为原告开具了休息37天的医疗诊断书。事故发生后，被告刘雅文预付原告5，500.00元。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，户口簿，住院病案，门诊病志、用药清单、医疗费收据、出院记录、医疗诊断书、病情介绍单，社区证明、自来水公司收费单、房屋所有权证、居住证、低保证、户口簿、自来水缴费折、选房卡、卖房字据，交通费票据，照片，保险单，收条，机动车行驶证、驾驶证等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：本次交通事故，经交警部门认定，被告刘雅文负全部责任，故其作为肇事车辆的实际控制人，应对原告的合理损失承担赔偿责任。在发生交通事故时，肇事车辆在被告平安财险投保交强险和商业第三者责任险，故先由被告平安财险在交强险合同规定范围和赔偿限额内赔偿原告所发生的合理损失，其不足以赔偿部分，再由商业第三者责任险在合同规定的范围和赔偿限额内向原告理赔，上述两项赔偿范围以外的合理损失，由被告刘雅文按责任比例100%赔偿给原告。经审查，原告张玉清的合理经济损失为：1、原告主张医疗费14，663.18元，有医疗费收据为证，本院予以支持；2、误工费，原告主张6，040.00元，但原告提供的证据不能证明其因本次事故误工减少的损失，本院按照城镇居民人均可支配收入63.62元／天，结合原告住院时间和休工诊断时间，应为5，216.84元；3、护理费，原告按照居民服务、修理和其他服务业90.47元／天的标准主张4，050.00元，诉讼请求合理，本院予以支持；4、住院伙食补助费按照原告住院时间每天50.00元标准，应为2，250.00元，原告诉讼请求合理，本院予以支持；5、复印费，原告主张60.00元，被告刘雅文无异议，本院予以确认；6、交通费原告主张90.00元，有交通费票据为证，本院予以支持；7、物品损失，原告的上衣在事故中损坏，主张被告赔偿600.00元，但原告未提供证据证明衣物的价值，本院酌定支持200.00元。关于原告所提其他主张，因原告未向本院提供证据，本院不予支持。原告以上合理经济损失总计26，530.02元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告张玉清的合理经济损失为26，530.02元（医疗费14，663.18元、误工费5，216.84元、护理费4，050.00元、住院伙食补助费2，250.00元、复印费60.00元、交通费90.00元、物品损失200.00元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司在交强险范围内理赔原告19，556.84元（医疗费7750.00元、误工费5，216.84元、护理费4，050.00元、住院伙食补助费2，250.00元、交通费90.00元、物品损失200.00元）
三、被告刘雅文赔偿原告超出交强险范围的损失6，973.18元（医疗费6，913.18元、复印费60.00元）；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司对上述第三项，在商业第三者责任险范围和限额内承担保险赔付责任（被告刘雅文预付原告5，500.00元，扣除被告刘雅文应承担的给付款项之后，其预付款的余额可由被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司直接理赔给被告刘雅文）；
五、驳回原告张玉清其他诉讼请求。
上述给付款项，在本判决生效后三十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550.00元（原告已经预交），本院减半收取275.00元，由原告张玉清负担35.00元，被告刘雅文负担240.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
代审判员 马雪平
二〇一四年四月二十九日
代书记员 王香玉
本判决所依据的法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。