江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0585民初3541号
原告太仓市供应链金融服务有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇上海东路1号，统一社会信用代码91320585681139402G。
负责人朱利达，该公司董事长。
委托代理人李永辉，江苏至誉律师事务所律师。
苏州宝利来粮油贸易有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇塘北路142号，组织机构代码74817018-1。
法定代表人孙艳萍。
被告张全文，男，1962年11月7日生，汉族，住所地江苏省太仓市。
被告孙艳萍，女，1962年10月18日生，汉族，住所地江苏省太仓市。
被告苏州天良港粮食现代物流园有限公司，住所地江苏省太仓港经济技术开发区中化大道美孚码头下游，统一社会信用代码913205855969643608。
法定代表人张勇。
被告苏州宝利来粮食仓储有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇南弄街22号，组织机构代码55123178-8。
法定代表人杜海龙。
被告苏州冰灯米业有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇东元路，组织机构代码78498375-3。
法定代表人张全文。
被告太仓双力面粉有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇南弄街22号，组织机构代码13808625-7。
法定代表人孙艳春。
被告苏州宝利来粮油集团有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇塘北路142号，组织机构代码74373422-4。
法定代表人张全文。
被告苏州宝利来粮油集团宿迁有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区经济开发区内，组织机构代码55707430-6。
法定代表人张友。
原告太仓市供应链金融服务有限公司诉被告苏州宝利来粮油贸易有限公司（以下简称“粮油贸易公司”）、张全文、孙艳萍、苏州天良港粮食现代物流园有限公司（以下简称“天良港公司”）、苏州宝利来粮食仓储有限公司（以下简称“粮食仓储公司”）、苏州冰灯米业有限公司（以下简称“冰灯米业公司”）、太仓双力面粉有限公司（以下简称“双力公司”）、苏州宝利来粮油集团有限公司（以下简称“粮油集团公司”）、苏州宝利来粮油集团宿迁有限公司（以下简称“粮油集团宿迁公司”）委托合同纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月23日公开开庭进行了审理，原告太仓市供应链金融服务有限公司的委托代理人李永辉到庭参加诉讼，被告粮油贸易公司、张全文、孙艳萍、天良港公司、粮食仓储公司、冰灯米业公司、双力公司、粮油集团公司、粮油集团宿迁公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告太仓市供应链金融服务有限公司诉称：2014年10月8日，被告粮油贸易公司与原告签订协议号为SCP0601401SBV1的《供应链外包服务协议（原材料采购）》一份，约定原告根据被告粮油贸易公司的书面指示为其采购粮食，并约定了货款结算办法等，其余被告承诺为该协议项下的债务承担连带保证责任，此外被告粮油集团公司以其持有的太仓农发投资担保有限公司的34.31%的股权为该协议项下的债务承担连带责任。后原告根据被告粮油贸易公司两份《采购合同指示书》分别于2015年2月26日、2015年2月28日与太仓元鑫粮油购销有限公司签订《玉米销售合同》为其采购玉米。2015年2月28日，原告与被告粮油贸易公司签订编号为SC-
SBP15003的《买卖合同》附《连带责任保证函》，约定被告粮油贸易公司购买原告为其采购的玉米，并约定了价格、交货期等内容，其余被告承诺为该合同项下的债务承担连带保证责任。被告粮油贸易公司确认于2015年3月4日收到货物，原告也向其开具了发票，扣除预付款2914312.5元后，被告粮油贸易公司仍有余款6941888.49元未付。后经原告催要，被告粮油贸易公司请求延期至2015年12月31日，并承诺延期付款利率按照月息1%计算。但被告粮油贸易公司至今仍未付款，原告为此诉至法院，请求判令：1、被告粮油贸易公司支付原告货款6941888.49元；2、被告粮油贸易公司支付原告延期还款利息（以未付货款6941888.49元为基数，按照月息1%，从2015年6月3日起算至付清之日，暂计算至2015年12月31日为488246.16元）；3、被告张全文、孙艳萍、天良港公司、粮食仓储公司、冰灯米业公司、双力公司、粮油集团公司、粮油集团宿迁公司对上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4、原告对被告粮油集团公司持有的太仓农发投资担保有限公司34.31%的股权拍卖、变卖所得价款优先清偿上述第1、2项债务；5、被告张全文、孙艳萍、天良港公司、粮食仓储公司、冰灯米业公司、双力公司、粮油集团公司、粮油集团宿迁公司支付原告律师费147052元；6、本案诉讼费用由九被告承担。
被告粮油贸易公司、张全文、孙艳萍、天良港公司、粮食仓储公司、冰灯米业公司、双力公司、粮油集团公司、粮油集团宿迁公司未作答辩。
经审理查明：2014年10月8日，原告（甲方）与被告粮油贸易公司（乙方）签订了一份协议号为SCP0601401SBV1的《供应链外包服务协议（原材料采购）》，约定原告为被告粮油贸易公司采购粮食，双方为此达成了如下协议：……2.货物采购中有关事项的确认。2.1采购合同的签订：由乙方书面指示甲方，委托甲方以甲方的名义与指定的供应商签订采购合同，采购合同的所有条款内容均由乙方与供应商商定，乙方承担指示甲方对外签订的合同条款项下甲方应当承担的所有风险和责任。2.2采购货物名称：粮食……4.乙方支付甲方预付货款金额及支付时间的确定……4.1.1预付货款为采购合同金额的30%。4.1.2乙方预付货款支付时间为采购合同中规定的甲方应支付供应商货款之日前两个工作日内。4.2余款：金额=购销合同金额-
预付货款金额。支付时间为甲方支付供应商全部货款后的第八十八天。支付方式为乙方向甲方开立商业承兑汇票，由甲方凭商业承兑汇票至银行办理托收业务，乙方必须及时承兑付款；或乙方在商业承兑汇票到期日将余额以现汇方式付至甲方指定账户。商业承兑汇票到期日为甲方支付供应商货款后的第八十八天。……6.甲乙双方货款的具体结算办法。乙方应付甲方的货款由以下四部分构成：⑴甲方直接采购成本价税合计金额；⑵甲方费用；⑶银行费用；⑷其他费用。具体如下：6.1甲方直接采购成本价税合计金额：以甲方实际收到的供应商开出的增值税发票价税金额为准。6.2甲方费用：按采购合同金额的1%每笔计算。6.3银行费用：以银行向甲方实际收取金额为准，由甲方向乙方按实结算。6.4其他费用：包括采购过程中甲方代为支付运输费、装卸费、仓储费等其他合理费用，以实际发生金额为准，按实结算。6.5甲方向乙方开立增值税发票价税合计金额=货物直接采购成本价税合计金额+（甲方费用+银行费用+其他费用）×（1+增值税税率）。7.该协议有效期自2014年10月8日起至2015年10月7日止。该协议附件中被告粮油集团公司、天良港公司、粮油集团宿迁公司、粮食仓储公司、冰灯米业公司、双力公司、张全文、孙艳萍均承诺对该协议项下乙方（即被告粮油贸易公司）所应承担的一切义务承担连带责任。被告粮油集团公司承诺以其持有的太仓农发投资担保有限公司34.31%的股权（出资额人民币3499.65万元）向原告提供质押担保，对该协议项下乙方（即被告粮油贸易公司）所应承担的一切义务承担连带责任。
同日，被告粮油集团宿迁公司鉴于原告与被告粮油贸易公司将在协议号为SCP0601401SBV1的《供应链外包服务协议》项下自2014年10月8日起至2015年10月7日期限范围内签订的一系列买卖合同（以下简称“主合同”），为此向原告出具了一份《连带责任担保函》，约定担保方式为连带责任保证担保；担保的范围为自2014年10月8日起至2015年10月7日期限内被告粮油贸易公司与原告签订的主合同项下被告粮油贸易公司应支付给原告的所有应付款项，包括但不限于应付货款、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）和其它相关经济损失及费用（以下称“主债务”）；担保人承担保证责任的最高金额为人民币2500万元；保证期间为主债务履行届满之日起两年（每一个买卖合同规定的主债务履行期限届满之日起两年）。该担保函独立于买方或第三方设定的任何其他担保，原告行使该保函项下权利前无须首先执行其持有的任何其他担保（包括但不限于物的担保）。
同日，原告与被告粮油集团公司签订《股权质押协议》一份，约定为确保原告与被告粮油贸易公司于2014年10月8日签订的协议号为SCP0601401SBV1的《原材料代理采购协议》（以下简称“主协议”）的履行，被告粮油集团公司愿以其持有的太仓农发投资担保有限公司34.31%的股权（计出资额34996500元）向质权人提供担保，质押担保的债权数额为25000000元，质押的有效期自协议生效之日起至2016年10月7日止。2014年10月9日，原告就粮油集团名下在太仓农发投资担保有限公司的股权在太仓市工商行政管理局办理了质押登记，出质股权的数额为34996500元（登记号320585000263）。
2015年2月26日，原告按照被告粮油贸易公司指示与供应商太仓元鑫粮油购销有限公司签订编号为2015022601的《玉米销售合同》，采购玉米2435吨，合同总价6026625元。同年2月28日，原告按照被告粮油贸易公司指示与供应商太仓元鑫粮油购销有限公司签订编号为2015022801的《玉米销售合同》，采购玉米1490吨，合同总价3687750元。交货日期均为2015年3月10日前，结算方式均3个月银行承兑汇票。同日，原告与被告粮油贸易公司签订编号为SC-
SBP15003的《买卖合同》，约定货物为玉米3925吨，合同金额9856200.99元，货款支付期限为2015年5月31日前。
2015年2月28日，被告张全文、孙艳萍、天良港公司、粮食仓储公司、冰灯米业公司、双力公司、粮油集团公司鉴于被告粮油贸易公司与原告在协议号为SCP0601401SBV1的《供应链外包服务协议》项下于2015年2月28日签订了编号为SC-
SBP15003的《买卖合同》（以下简称“主合同”），此为向原告各出具了一份《连带责任担保函》，约定担保方式为连带责任保证担保；担保的范围为“主合同”项下被告粮油贸易公司应付给原告的所有应付款项，包括但不限于应付货款、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）和其它相关经济损失及费用（以下称“主债务”）；担保人承担保证责任的最高金额为人民币9856200.99元；保证期间为主债务履行届满之日起两年。该担保函独立于买方或第三方设定的任何其他担保，原告行使该保函项下权利前无须首先执行其持有的任何其他担保（包括但不限于物的担保）。
2015年3月4日，被告粮油贸易公司出具《收货确认书》确认收到玉米3925吨。双方经结算后确认，被告粮油贸易公司应支付原告结算款9856200.99元，扣除预付款2914312.5元，余款6941888.49元应由被告粮油贸易公司于2015年5月31日前支付，或者开具该金额到期日为2015年5月31日的商业承兑汇票。
2015年9月15日，被告粮油贸易公司向原告出具承诺书，表示结欠原告货款6941888.49元，该笔货款于2015年9月10日到期，因其流动资金周转不畅，恳请延期至三个月内分期分批支付，于2015年10月15日前支付1000000元，于2015年11月15日前支付2000000元，余款3941888.49元最晚于2015年12月15日前支付完毕。同年9月21日，被告粮油贸易公司再次出具承诺书，承诺上述分期支付的货款分别按照实际延期天数支付延期还款所产生的利息，利息按照月息1%计算。后因被告粮油贸易公司未按承诺的期限付款，其再次出具承诺书要求将全部欠款6941888.49元延期至2015年12月31日前付清，并同意支付延期所产生的利息，利息按月息1%计算（已延期天数211天，利息合计488246.16元）。
因被告粮油贸易公司未能按承诺付款，原告诉至本院，并与江苏至誉律师事务所签订《代理委托合同》，约定律师代理费147052元。
上述事实，由原告提供的《供应链外包服务协议（原材料采购）》1份、《连带责任担保函》8份、《股权质押协议》1份、公司股权出质准予设立登记通知书1份、采购合同指示书2份、《玉米销售合同》2份、《买卖合同》1份、出库单2份、《收货确认书》1份、内贸合同结算单1份、增值税专用发票10份、《代理委托合同》1份以及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告粮油贸易公司之间签订的《供应链外包服务协议（原材料采购）》合法有效，对双方当事人具有约束力。根据该份协议的约定，原告与被告粮油贸易公司之间应为委托合同关系。根据原告提供的其与供货商签订的买卖合同、原告与被告粮油贸易公司签订的《买卖合同》、被告粮油贸易公司出具的收货确认书等证据，可以认定原告已经履行了为被告粮油贸易公司采购货物的义务。根据《中华人民共和国合同法》第三百九十八条规定“委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及利息。”同时，根据《中华人民共和国合同法》第四百零五条规定“受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬”。因此，原告有权向被告粮油贸易公司主张其在履行上述协议过程中垫付的相关费用及利息，并收取相应的报酬。现经原告与被告粮油贸易公司结算，被告粮油贸易公司尚欠的款项余额为6941888.49元，本院予以确认。关于利息，根据被告粮油贸易公司出具的承诺，其同意按月息1%结算，并确认截至2015年12月31日的利息为488246.16元，该计算标准未超过法律规定的范围，本院予以确认。此后以欠款总额6941888.49元为基数按月息1%计算至款项付清之日。
被告张全文、孙艳萍、天良港公司、粮食仓储公司、冰灯米业公司、双力公司、粮油集团公司、粮油集团宿迁公司向原告出具的《连带责任担保函》均系其真实意思表示，故各被告应当对被告粮油贸易公司因履行上述《供应链外包服务协议》所产生的债务在约定的保证范围内承担连带清偿责任，现原告主张的欠款、利息数额未超过各保证人约定的最高债权数额，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人粮油贸易公司追偿。
原告与被告粮油集团公司签订的《股权质押协议》合法有效，受法律保护。根据《中华人民共和国物权法》第二百二十六条规定，以股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立，本案中，原告就被告粮油集团公司名下在太仓农发投资担保有限公司的股权已在工商行政管理部门办理了股权出质登记，质权依法设立。现原告主张的债务未超过法律规定的质押担保的范围，债务数额也未超过双方约定的质押担保的债权数额，质权的存续期间也未超过双方约定的质押期间，原告主张以被告粮油集团公司出质的股权对本案所涉的债务优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。被告粮油集团公司在原告实现质权后，有权向债务人粮油贸易公司追偿。
被告孙全文、孙艳萍、天良港公司、粮食仓储公司、冰灯米业公司、双力公司、粮油集团公司、粮油集团宿迁公司向原告出具的《连带责任担保函》中虽然约定了律师费的问题，但是关于律师费承担系约定在保证范围的内容中，因此，各被告对律师费承担的亦是保证责任，但是原告与主债务人粮油贸易公司签订的《供应链外包服务协议》对此并未作出明确约定，且该协议是本案所涉债务的主合同，在主合同未约定律师费承担的前提下，保证范围中即便约定了律师费，各保证人也无承担保证责任的义务，原告据此向各保证人主张律师费缺乏相应的事实依据和法律依据，本院不予支持。
现被告粮油贸易公司、张全文、孙艳萍、天良港公司、粮食仓储公司、冰灯米业公司、双力公司、粮油集团公司、粮油集团宿迁公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、第三百九十八条、第四百零五条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、第六十七条、第七十一条、第七十二条，《中华人民共和国物权法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏州宝利来粮油贸易有限公司于本判决生效之日起7日内归还原告太仓市供应链金融服务有限公司欠款6941888.49元、利息488246.16元（利息暂算至2015年12月31日，此后以欠款6941888.49元为基数按照月息1%计算至款项付清之日）。
该款由被告苏州宝利来粮油贸易有限公司直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓分行，账号：45×××14。
二、被告张全文、孙艳萍、苏州天良港粮食现代物流园有限公司、苏州宝利来粮食仓储有限公司、苏州冰灯米业有限公司、太仓双力面粉有限公司、苏州宝利来粮油集团有限公司、苏州宝利来粮油集团宿迁有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。被告张全文、孙艳萍、苏州天良港粮食现代物流园有限公司、苏州宝利来粮食仓储有限公司、苏州冰灯米业有限公司、太仓双力面粉有限公司、苏州宝利来粮油集团有限公司、苏州宝利来粮油集团宿迁有限公司承担保证责任后，有权向债务人苏州宝利来粮油贸易有限公司追偿。
三、若被告苏州宝利来粮油贸易有限公司到期未能履行上述第一项债务，原告有权以被告苏州宝利来粮油集团有限公司名下在太仓农发投资担保有限公司34.31%的股权折价，或者拍卖、变卖该股权所得价款在债权数额25000000元限额内优先受偿。被告苏州宝利来粮油集团有限公司，在原告实现质权后，有权向债务人苏州宝利来粮油贸易有限公司追偿。
四、驳回原告太仓市供应链金融服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费65000元，公告费900元，财产保全费5000元，合计70900元，由原告太仓市供应链金融服务有限公司负担1029元，由被告苏州宝利来粮油贸易有限公司、张全文、孙艳萍、苏州天良港粮食现代物流园有限公司、苏州宝利来粮食仓储有限公司、苏州冰灯米业有限公司、太仓双力面粉有限公司、苏州宝利来粮油集团有限公司、苏州宝利来粮油集团宿迁有限公司共同负担69871元。原告同意其预交的上述案件诉讼费用由九被告向其直接支付，本院不再退还，由九被告在本判决生效之日起7日内直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 陆 薇
人民陪审员 李希杰
人民陪审员 汪德符
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 苏敏敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。
第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可规则于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。
《中华人民共和国担保法》
第十二条有一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人的承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第六十七条质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。
第七十一条债务履行期届满债务人履行债务的，或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质物。
债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。
质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。
第七十二条为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构等级的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。
基金份额、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。