湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浏民初字第2991号
原告陈代清，男，汉族，农民。
委托代理人邹震，浏阳市浏源法律服务所法律工作者。
被告卢彦胜，男，汉族，农民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司，住所地湖南省浏阳市石霜路153号、155号、157号、159号1楼、2楼。
代表人刘勇，经理。
委托代理人扶招兵，湖南云天律师事务所律师。
原告陈代清与被告卢彦胜、中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司（以下简称人寿财保浏阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理。依法由审判员周如意适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈代清的委托代理人邹震、被告卢彦胜、被告人寿财保浏阳公司的委托代理人扶招兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈代清诉称，2014年5月24日上午，被告卢彦胜驾驶湘A8JT**轻型普通货车沿S309线由西往东行驶至23KM路段左转弯时，将原告驾驶的摩托车撞倒，致原告受伤、摩托车受损。经浏阳市交警大队认定，被告卢彦胜承担本次事故全部责任。原告受伤后在浏阳市中医医院、中南大学湘雅二医院各住院治疗11天，因伤造成医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、财产损失等各项经济损失155626元，因被告卢彦胜的车辆在被告人寿财保浏阳公司投保了机动车交强险和三责险，故请求法院判决由2被告共同赔偿原告的经济损失，并承担本案诉讼费用。
被告卢彦胜辩称，原告所诉属实，请求法院依法处理。
被告人寿财保浏阳公司辩称：第一、被告保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费用；第二、被告卢彦胜负事故全部责任，商业三责险部分，根据保险合同约定，保险公司可享受20%的免赔率和300元的绝对免赔额；第三、原告的各项损失请求法院依法审核。综上，请求法院依法判决。
经审理查明，2014年5月24日上午12时许，原告陈代清未取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的普通二轮摩托车沿S309线由西往东行驶至23KM路段左转弯时，恰遇被告卢彦胜驾驶湘A8JT**轻型普通货车同向在后行驶至此超车，因被告卢彦胜驾车在前车左转弯时超车，致使两车相撞，造成陈代清受伤及两车受损的交通事故。经浏阳市交警大队认定，被告卢彦胜承担本次事故全部责任。原告陈代清受伤后在浏阳市中医医院、中南大学湘雅二医院先后各住院治疗11天，共住院治疗22天。2014年10月27日，经长沙市兴湘司法鉴定所鉴定，原告陈代清左侧肩袖损伤，术后遗留左肩关节不能活动，构成八级伤残；伤后休息期为5个月；1人护理2个月；后期康复费用约为10000元。审理期间，被告人寿财保浏阳公司就原告陈代清的伤残等级申请重鉴。经湖南省鉴真司法鉴定中心鉴定，被告陈代清左上肢损伤构成九级伤残。
经依法审查，原告陈代清因此次交通事故遭受的经济损失有：医疗费54713元（含后期治疗费10000元）；护理费6753.6元（112.56元／天×60天）；误工费10504.5元（70.03元／天×150天）；住院伙食补助费2200元（100元／天×22天×1人）；交通费400元（原告未提供往返就医的交通费发票及往返明细，酌情确定为400元）；残疾赔偿金40240元（10060元×20×（11-9）×10%）；鉴定费1300元，以上合计116111.1元。
另查明，事故发生时被告卢彦胜驾驶的湘A8JT**轻型普通货车在被告人寿财保浏阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期间均自2013年8月7日至2014年8月6日止。事发后，被告卢彦胜已支付原告各项费用69713元。
以上事实，有当事人陈述、身份信息、交强险及三责险保单、交通事故认定书、病历资料、医药费发票、鉴定意见书及发票等证据证实，并经庭审审查核实，足以认定。
本院认为，因过错侵害他人民事权益的应承担侵权责任。被告卢彦胜在前车左转弯时超车，与原告陈代清驾驶的摩托车相撞，致原告受伤，且承担事故全部责任，应对原告陈代清因事故造成的经济损失承担全部赔偿责任。原告陈代清因交通事故致残，精神上遭受严重损害，根据本案实际情况，结合双方的过错，本院确定精神抚慰金为10000元。机动车发生交通事故造成人身损害的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。故原告所受经济损失应由被告人寿财保浏阳公司在交强险医药项下赔偿10000元、死亡伤残项下赔偿67898.1元。原告陈代清其余损失48213元，应由被告卢彦胜赔偿。被告人寿财保浏阳公司在第三者责任保险限额内替代被告卢彦胜赔偿。但根据双方保险条款的约定，被告人寿财保浏阳公司不承担以下费用：其一，绝对免赔额300元；其二，保险车辆负全部责任的，事故责任免赔率20%，免赔金额为7975.21元；其三，非医保用药7036.95元；其四，鉴定费1300元。故被告人寿财保浏阳公司在商业三责险限额内替代赔偿数额为31600.84元；被告卢彦胜赔偿数额为16612.16元。关于原告陈代清要求被告赔偿营养费的诉讼请求，因原告未提交医疗机构或者鉴定机构的相关意见证明需加强营养，故要求支持营养费没有依据，本院不予支持。综上，原告在上述本院核定范围内的诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、原告陈代清因交通事故所受经济损失共计126111.1元（含精神抚慰金10000元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司赔偿109498.94元，由被告卢彦胜赔偿16612.16元。
（因被告卢彦胜已支付原告69713元，故实际执行时，上述费用由被告中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司直接支付原告陈代清56398.1元，支付被告卢彦胜53100.84元）。
以上款项均限本判决生效之日起10日内履行。
二、驳回原告陈代清的其他诉讼请求。
如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1100元，减半收取550元，由被告卢彦胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 周如意
二〇一五年九月七日
书记员 康娜萍
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。