安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2014）太民一初字第03787号原告：史玉莲，女，1963年3月1日生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。委托代理人：张华，安徽皖太律师事务所律师。被告：闪仁标，男，1990年5月9日生，回族，住安徽省太和县经济开发区。被告：邢星杰，男，1976年10月16日生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：贾谊，太和县城关法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司太和支公司，住所地安徽省太和县。负责人：管帅，该支公司经理。委托代理人：刘坤，该公司职工。原告史玉莲诉被告闪仁标、邢星杰、中国大地财产保险股份有限公司太和支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月9日公开开庭进行了审理。原告史玉莲的委托代理人张华，被告闪仁标，被告邢星杰的委托代理人贾谊，被告中国大地财产保险股份有限公司太和支公司的委托代理人刘坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史玉莲诉称：2013年3月5日18时许，闪仁标驾驶邢星杰所有的皖K×××××普通两轮摩托车，沿太和县经济开发区裕民西路由西向东行驶至闪庄路口附近，将同方向行人的我撞倒致伤的非道路交通事故。后我被送到阜阳市人民医院、安徽省省立医院、合肥市安化医院、太和县中医院住院治疗，经鉴定构成两个三级伤残、一个十级伤残。太和县公安局交通警察大队认定闪仁标承担此事故的全部责任。为此请求依法判令赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、终身护理依赖费用等共计1891958.52元，本案诉讼费由闪仁标、邢星杰、中国大地财产保险股份有限公司太和支公司承担。闪仁标辩称：摩托车是我购买邢星杰的，签订有买卖协议，史玉莲不应起诉邢星杰，我愿意承担赔偿责任，我因本起交通事故被判刑，史玉莲的诉讼请求过高，该车在中国大地财产保险股份有限公司太和支公司处投保有交强险，我已支付约60000元的费用。邢星杰辩称：肇事车辆于2012年5月22日卖给闪仁标，我不是肇事车辆的实际所有人，请求依法驳回对我的起诉。中国大地财产保险股份有限公司太和支公司辩称：本起交通事故闪仁标是无证驾驶，我公司不应赔偿，肇事车辆已经买卖，未到我公司变更手续，我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2013年3月5日18时许，闪仁标驾驶皖K×××××普通两轮摩托车，沿太和县经济开发区裕民西路由西向东行驶至闪庄鑫安安置区西大约100米处时，将同方向行人史玉莲撞倒致伤的非道路交通事故。2013年6月19日经太和县公安局交警大队对该事故处理后作出太公交事故析字（2013）第312号非道路交通事故成因分析意见书认定，闪仁标无证驾驶，在行驶过程中采取措施不当，闪仁标的过错行为是造成事故的直接原因，史玉莲无过错。事故发生后史玉莲被送往阜阳市人民医院住院治疗，住院至2013年4月26日共52天，支付医药费206881.49元，出院医嘱建议转上级医院进一步治疗；史玉莲于2013年4月26日至2013年5月10日共14天在安徽省省立医院南区住院治疗，支付住院医药费78074.31元，门诊医药费1301元；史玉莲于2013年5月10日至2013年6月29日共50天在安化医院住院治疗，支付医药费53623.25元；史玉莲于2013年6月29日至2013年10月8日共101天在太和县中医院住院治疗，支付医药费34739.97元；史玉莲于2013年10月9日至2013年10月14日共5天在安徽省省立医院西区住院治疗，支付医药费11838.76元；史玉莲于2013年10月14日至2013年10月22日共8天在安徽省省立医院南区住院治疗，支付住院医药费26914.79元，急救医疗费210元；史玉莲于2013年10月22日至2013年11月7日共16天在安徽省省立医院西区住院治疗，支付住院医药费72256.91元，急救医疗费170元；史玉莲于2013年11月7日至2014年3月15日共128天在安化医院住院治疗，支付医药费105677.43元；史玉莲于2014年4月9日至2014年5月16日共37天在太和县中医院住院治疗，史玉莲于2014年5月22日至2014年6月30日共39天在太和县中医院住院治疗，史玉莲于2014年7月5日至2014年10月17日共104天在太和县中医院住院治疗，以上三次住院未提供医药费票据。史玉莲共住院554天，支付医药费合计591687.91元。2014年8月5日史玉莲经合肥市××医院司法鉴定所鉴定为颅脑外伤所致重度智能障碍，支付鉴定费2439.93元；2014年8月20日史玉莲经安徽泰和司法鉴定所鉴定为二个三级伤残，一个十级伤残，为完全护理依赖，护理人员为一人，护理期限为20年，支付鉴定费700元。皖K×××××普通两轮摩托车在中国大地财产保险股份有限公司太和支公司投保了交强险。交强险中责任死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2012年3月14日至2013年3月13日；事故发生在保险期内。另查明，皖K×××××普通两轮摩托车的登记车主是邢星杰。本案在审理过程中，邢星杰提供与闪仁标于2012年5月22日签订的复写的买卖协议书一份。史玉莲申请对该协议的形成时间进行鉴定，经双方当事人协商鉴定机构，本院依法委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定但鉴定机构因技术原因，不能作出明确鉴定意见，故鉴定机构不予受理。闪仁标犯过失致人重伤罪，被判处有期徒刑二年。闪仁标支付给史玉莲55300元。又查明，史玉莲，女，1963年1月22日生，系非农业家庭户口。上述事实有史玉莲提供的证据史玉莲的身份证、户口本，太公交事故析字（2013）第312号非道路交通事故成因分析意见书，太和县人民法院（2013）太刑初字第00380号刑事判决书、阜阳市中级人民法院（2014）阜刑终字第00053刑事判决书，车辆登记信息，皖K×××××普通两轮摩托车交强险抄单，合肥市××医院司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽泰和司法鉴定所司法鉴定意见书，阜阳市人民医院、安徽省省立医院南区、西区、安化医院病历、诊断证明、医疗费收据、交通费收据、鉴定费收据；邢星杰提供的邢星杰的身份证；中国大地财产保险股份有限公司太和支公司提供的保险条款及当事人陈述在卷予以证明。本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的应当承担民事责任。2013年6月19日经太和县公安局交警大队对该事故处理后作出太公交事故析字（2013）第312号非道路交通事故成因分析意见书认定，闪仁标承担此事故的全部责任，史玉莲无责任，合法有据，本院予以确认。闪仁标应依法承担赔偿责任。邢星杰辩称该肇事车辆已于2012年5月22日卖给闪仁标，但邢星杰仅提供复写的买卖协议，未提供其他证据相印证，对邢星杰辩称不是肇事车辆的实际所有人的理由，本院不予采信。邢星杰作为肇事车辆的车主，没有对该车尽到管理责任，应承担相应的责任，根据本案的实际案情，本院酌定闪仁标承担80%的责任，邢星杰承担20%的责任。史玉莲要求赔偿损失的诉讼请求，理由正当，对其合理部分的请求，本院予以支持。史玉莲住院554天，其要求按照532天计算，本院予以支持。史玉莲的实际损失有：医药费591687.91元、残疾赔偿金411429.2元（23114元×20年×89%）、误工费33675.6元（63.3元／天×532天）、护理费741461元（101.57元／天×365天×20年）、住院伙食补助费15960元（30元／天×532天）、营养费15960元（30元／天×532天）、精神损害抚慰金53400元、交通费2660元（5元／天×532天）、鉴定费酌定为3139.93元，合计1869373.64元。皖K×××××普通两轮摩托车在中国大地财产保险股份有限公司太和支公司投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由当事人按事故责任比例承担。故中国大地财产保险股份有限公司太和支公司在交强险责任限额范围内向史玉莲赔偿损失：医疗费、残疾赔偿金合计120000元（精神损害抚慰金优先从交强险中扣除）。史玉莲的其余损失费1749373.64元应由邢星杰承担20%计349874.73元，闪仁标承担80%计1399498.91元，闪仁标已支付费用55300元，应予扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司太和支公司赔偿原告史玉莲款120000元。二、被告闪仁标赔偿原告史玉莲款1344198.91元（1399498.91元-55300元）。三、被告邢星杰赔偿原告史玉莲款349874.73元。上述一、二、三项于本判决生效之日起十五日内履行完毕。四、驳回原告史玉莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21828元，由被告闪仁标负担15303元，被告邢星杰负担3825元，被告中国大地财产保险股份有限公司太和支公司负担2700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长 沈 怡代理审判员 刘 敏人民陪审员 吴永兴二〇一五年五月二十六日书 记 员 王仲梁附本判决所引用的相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处理措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。