浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2012）衢江民初字第440号原告：柴珠圆。法定代理人：毛中木。委托代理人：王云龙、徐水根。被告：朱云龙。被告：徐锋平。两被告委托代理人（特别授权）：杨晓刚。被告：黄杨清。被告委托代理人（特别授权）：程樟根。被告：黄瑜法。被告：永安财产保险股份有限公司衢州中心支公司。诉讼代表人：吕建宁。委托代理人（特别授权）：徐剑锐。原告柴珠圆与被告朱云龙、徐锋平、黄杨清、黄瑜法、永安财产保险股份有限公司衢州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年5月3日立案受理。本案依法由代理审判员林肖适用简易程序于2012年6月4日公开开庭审理本案。原告柴珠圆法定代理人毛中木、委托代理人王云龙，被告黄瑜法、被告永安财产保险股份有限公司衢州中心支公司委托代理人徐剑锐到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴珠圆诉称：2011年7月22日8时47分许，被告黄瑜法驾驶浙h×××××××号小型轿车沿江山市区北泉路由东往西行驶，行经北泉路美食城路口左转拐进路口的过程中，与正沿北泉路由西往东由毛淑芬驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、电动自行车的乘员柴珠圆受伤的交通事故。该事故经江山市公安局交通警察大队认定，被告黄瑜法负事故主要责任，毛淑芬负事故次要责任，原告柴珠圆不负事故责任。事故发生后，原告即被送往江山市人民医院住院治疗208天，花费医疗费320263元。2012年2月29日，原告柴珠圆的伤残等级经衢州光大司法鉴定所鉴定，构成×××级伤残，被鉴定人柴珠圆护理依赖评定为×××级护理依赖，营养期限为24周。浙h×××××××号好车在被告永安财产保险股份有限公司衢州中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。现原告起诉要求：×××、被告黄瑜法、朱云龙赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计1074337元，扣除被告已支付30000元，尚需支付1044337元；二、被告永安财产保险股份有限公司衢州中心支公司在交强险及商业第三者责任保险范围内承担直接赔付责任。在本案审理过程，本院依原告方申请，于2012年5月28日追加被告徐锋平、黄杨清为本案被告。在本案审理过程中，原告柴珠圆分别与被告朱云龙、徐锋平、黄杨清、黄瑜法达成×××致调解协议，并由本院依法制发相应的民事调解书被告永安财产保险股份有限公司衢州中心支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。本案交通事故驾驶员在事故发生时系无证驾驶，根据交强险规定，我方在本案中不承担赔偿责任。为证明原告所陈述的事实和主张，原告提交了下列证据予以佐证：×××、身份证复印件二份、结婚登记申请书×××份、卫生服务费收款收据×××份、证明二份、房产证×××份，证明原告主体适格及原告随丈夫×××起生活在市区的事实，残疾赔偿金按城镇标准进行计算。两被告对此无异议，本院予以确认。二、事故认定书×××份，证明交通事故发生的事实及事故责任认定。两被告对此无异议，本院予以确认。三、出院记录二份、费用清单十×××页、医疗费票据（收据）二十张，证明对象：原告受伤后的治疗情况及所花的医疗费用。两被告对此无异议，本院予以确认。四、司法鉴定意见书×××份，发票×××票×××份，证明原告构成×××级伤残×××处、十级伤残、护理依赖×××级、营养期限20周及花费的鉴定费。两被告对此无异议，本院予以确认。在本案审理过程中，被告永安财产保险股份有限公司衢州中心支公司未向本院提供证据。结合原告的陈述和本院认定的上述证据，本院认定事实如下2011年7月22日8时47分许，被告黄瑜法驾驶浙h×××××××号小型轿车沿江山市区北泉路由东往西行驶，行经北泉路美食城路口左转拐进路口的过程中，与正沿北泉路由西往东由毛淑芬驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、电动自行车的乘员柴珠圆受伤的交通事故。该事故经江山市公安局交通警察大队认定，被告黄瑜法负事故主要责任，毛淑芬负事故次要责任，原告柴珠圆不负事故责任。事故发生后，原告即被送往江山市人民医院住院治疗208天，花费医疗费320263元。2012年2月29日，原告柴珠圆的伤残等级经衢州光大司法鉴定所鉴定，构成×××级伤残，被鉴定人柴珠圆护理依赖评定为×××级护理依赖，营养期限为24周。原告柴珠圆自1995年起即随其夫毛中木共同生活于柴珠圆与毛中木共同所有的坐落于江山市区环城西路158-4幢104室。肇事车辆浙h×××××××号车系由被告朱云龙置放在被告徐锋平所经营的江山市华诚汽车租赁服务部出租，由被告黄杨清到被告徐锋平经营的江山市华诚汽车租赁服务部租赁，借予被告黄瑜法驾驶。在事故发生时，被告黄瑜法未取得机动车驾驶资格，且被告黄瑜法因本案交通事故已被追究相应刑事责任。被告黄瑜法在事故发生后支付原告柴珠圆医疗费30000元。浙h×××××××号车在被告永安财产保险股份有限公司衢州中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。在本案审理过程中，原告柴珠圆与被告朱云龙、徐锋平于2012年7月3日达成×××致调解协议，本院依法制发相应的民事调解书，其协议内容为：“×××、被告朱云龙赔偿原告柴珠圆医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金等各项经济损失共计人民币32500元，限于2012年7月5日前履行完毕。二、被告徐峰平赔偿原告柴珠圆医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金等各项经济损失共计人民币28000元，于2012年7月10日前支付原告柴珠圆10000元，于2012年7月30日前支付原告柴珠圆8000元，于2012年8月30日前支付原告柴珠圆10000元。三、原、被告各方无其他争执。”；原告柴珠圆与被告黄杨清于2012年7月16日达成×××致调解协议，本院依法制发相应的民事调解书，其协议内容为：“×××、被告黄杨清赔偿原告柴珠圆医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金等各项经济损失共计人民币100000元，限于2012年7月17日前履行完毕。二、原、被告双方无其他争执。”。原告柴珠圆与被告黄瑜法于2012年9月7如达成×××致调解协议，本院依法制发相应的民事调解书，其协议内容为“×××、被告黄瑜法赔偿原告柴珠圆医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、诉讼费损失等各项经济损失共计人民币150000元，扣除被告黄瑜法已经支付原告柴珠圆的30000元，被告黄瑜法尚应赔偿原告柴珠圆人民币120000元（当庭履行完毕）。二、原、被告各方无其他争执。”。本院认为，行为人侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。江山市公安局交通警察大队认定，被告黄瑜法负事故主要责任，毛淑芬负事故次要责任，柴珠圆不负事故责任。原告方要求被告永安财产保险股份有限公司衢州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任，本院认为，根据《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条规定，有下列情形之×××的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（×××）驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之×××，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。因被告黄瑜法在本案事故发生时系未取得驾驶资格，即属于上述规定的第×××种情形，故原告方该请求被告永安财产保险股份有限公司衢州中心支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内对该损失承担直接赔付责任，不符合法律相关规定，本院不予支持。对于原告柴珠圆因本案交通事故造成的合理损失，本院认为属于机动车交通事故强制责任保险范围内的损失，被告永安财产保险股份有限公司衢州中心支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内应承担垫付责任，且被告永安财产保险股份有限公司衢州中心支公司在履行相应的垫付义务后，有权向实际致害人进行追偿。综上，本院认定原告柴珠圆的合理损失为：医疗费320263元、住院伙食补助费6240元、营养费5040元、护理费339444.50元、残疾赔偿金588449元、施救费及停车费300元、鉴定费2040元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第×××款第（二）项之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司衢州中心支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内垫付原告柴珠圆医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金等各项经济损失共计人民币120000元，限于本判决发生法律效力后三十日内履行完毕。二、驳回原告柴珠圆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为7100元，由原告柴珠圆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员 林 肖二〇一二年九月十日代书 记员 邱奇斌