贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔县民初字第476号
原告丁某某，男。
法定代理人杨某，女。系原告丁某某母亲。
被告陈某某，男。
委托代理人代明贵，黔西县律师事务所法律工作者。
原告丁某某与被告陈某某健康权纠纷一案，本院于2015年2月4日受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。原告丁某某的法定代理人杨某、被告陈某某及其委托代理人代明贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某某诉称：2014年1月，被告在原黔西县某厂附近修建房屋，房屋的门窗由原告父母承揽安装，被告尚欠原告父母部分安装费用。2014年10月2日，原告父母不在家，被告于中午、晚上两次到原告家无故辱骂原告父母并打伤原告，原告受伤后无法正常上课，并先后到毕节市某医院、贵州省某医院、黔西县某医院诊断治疗，直到现住仍感身体不适，精神状况极差，而被告并未对原告进行任何赔偿，甚至连最基本的安抚和道歉都没有。2015年1月6日，被告被公安机关行政拘留十日，并处罚款200元。双方就原告的赔偿事宜不能自行协商处理，原告依法诉至法院，请求判令被告赔偿其受伤后的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、精神抚慰金及病历复印费、照片打印费等各项经济损失共计23833.64元。
为支持自己的诉讼请求，原告于举证期限内向法庭提交了下列证据：
1、原告丁某某及其法定代理人杨某的家庭户口登记簿复印件计4页，用以证明其主体和法定代理人的身份适格；
2、贵州省黔西县公安局行政处罚决定书一份，用以证明原告被被告陈某某等殴打伤害的事实；
3、毕节市某医院、黔西县某医院、贵州省某医院住院病历（包括疾病证明）各一份，用以证明原告被打伤后住院诊断治疗的情况；
4、黔西县某医院、贵州省某医院和毕节市某医院的收费票据及处方28张，用以证明原告因就医住院治疗支出医疗费用计12873元；
5、住宿费收据便条和发票四张、交通费便条三张和车票十一张，用以证明原告因就医治疗支出交通费2860元和住宿费460元；
6、原告受伤后的照片六张，用以证明其被打伤的事实。
被告陈某某辩称：原告所诉其父母给我承揽安装铝合金门窗的情况属实，工程完工后，我已向其父母如数支付了工钱。2014年10月2日上午，原告父母给我安装的门窗全部垮掉，我到原告家去问其父母去向，希望帮忙修复，因原告说话不客气，我批评了他几句，原告就准备进屋拿钢管打我，我当即赶紧回家了，不存在殴打原告的事实。当天下午，原告父母电话让我过去商量修复门窗的事，但原告一家横不讲理并对我进行辱骂殴打，导致我受伤治疗支出费用1000多元。黔西县公安局的处罚决定并未查明事实，不能作为定案依据。原告的诉求并无事实依据，且意图借此推卸给我安装门窗质量不合格的责任。请求法庭查明事实予以明判。
为证明自己的抗辩理由成立，被告陈某某向法庭提交了下列书证：
1、被告陈某某身份证复印件一页，用以证明其主体双方适格；
2、黔西县某医院、贵阳市某医院收费票据计20张，用以证明其被打伤后产生的医疗费用为1943.49元。
为进一步查明案件事实，本院依职权到黔西县公安局某派出所调取了相关当事人及在场人的询问笔录九份。
经庭审质证，被告对原告提交的第1组书证无异议，对其余书证的真实性、关联性、合法性或证明目的有异议。原告对被告提交的第1组书证无异议，对第2组书证的关联性和证明目的有异议。被告对本院依职权调取的证据材料的真实性、合法性无异议，对证明目的有异议。原告对涉及被告等当事人的询问笔录的内容有异议，对其余笔录无异议。
经审查，上述经质证各方均无异议的书证，因来源合法、内容真实，并能证明其各自主张的相应事实，应予采信。原告提交的第2至6组书证与本院依职权调取的证据材料能相互印证原告被打伤的事实，应予采信。被告提交的第2组书证不能独立证明其主张的相应事实，不应采信。
综合双方当事人的诉辩意见及举、质证情况，本案双方争议的焦点为：1、赔偿责任主体的确定问题；2、原告自身在本案中是否存在过错；3、原告诉求赔偿的项目及金额是否合理合法。
经审理查明：2014年10月1日中午，被告陈某某因原告父母为其安装的铝合金门窗被风吹坏等琐事到原告家准备与其父母商谈处理，原告父母不在家，被告在询问原告时因言语问题导致双方发生争执抓扯，经人劝阻后被告自行离去。同日晚7时许，被告带上其亲友一行四人及另几个年轻人到原告家就上述琐事再次与其父母发生争执抓扯，被告和与被告一道前去的几个年轻人对原告进行殴打，导致原告再次受伤。原告受伤后先后到黔西县某医院、毕节市某医院、贵州省某医院等地进行诊断治疗，共计住院治疗11天，自支医疗费12568.75元，并经医院诊断为全身多处软组织擦伤。2015年1月6日，黔西县公安局对被告的上述违法行为作出行政处罚决定，被告被处以行政拘留十日，并处罚款二百元。被告在法定期限内对上述处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼。双方就原告受伤后的赔偿事宜不能自行协商处理，原告诉至法院，请求如上所判。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。本案原告属十周岁以上的限制民事行为能力人，与作为完全民事行为能力人的被告相比，在心智的成熟程度及对事物的判断和分析能力上相对较弱，被告因琐事与原告父母发生纠纷，应该客观、理性地通过合法途径予以解决，而非对原告或其父母采取过激行为。被告及其随同前往的几人对原告实施殴打并致其受伤，构成共同侵权，依法均应对原告承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”之规定，由于其他几名侵权人的基本情况不明，原告据此关于由被告承担责任的诉求因有事实及法律依据，应予支持。被告辩称自己同样被原告一家打伤并产生医药费，但并未对原告一家依法提起反诉，故其可提交有关依据另行主张权利。被告因同一行为被公安机关决定行政处罚，不影响依法承担侵权责任。被告对处罚决定不服，并未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，该处罚决定已生效并执行，故其关于处罚决定事实不明，不能作为定案依据的抗辩意见，因缺乏证据佐证，不应采纳。
根据原告提供的住院病历、加强营养的出院医嘱、医院收费票据、车票、住宿发票等证据材料并结合司法解释的有关规定，参照贵州省统计部门于2014年3月公布的统计数据，原告诉求赔偿的损失项目明确为：1、医疗费12568.75元；2、护理费850.58元［11天×（28224元／年÷365天）］；3、住院伙食补助费330元（实际住院天数11天×30元／天）；4、营养费330元（11天×30元／天）；5、交通费、住宿费1000元。原告目前尚未成年，所受损伤确会对其精神和心理状况造成一定程度的损害，综合考虑被告在事故中的过错程度及赔偿能力等因素，原告主张的精神抚慰金酌定为2000元，超出部分不予支持。原告主张赔偿其复印病历和打印照片的费用并无法律依据，故依法不予支持。上述损失项目总额为17079元，按照前述分析，由被告全额赔偿。被告承担赔偿责任后，可依法向其他连带责任人行使追偿权。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告陈某某于本判决生效后十日内赔偿原告丁某某受伤后的各项经济损失计17079元；
二、驳回原告丁某某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由被告陈某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。
审判长 张光辉
审判员 王定国
审判员 何玉琴
二〇一五年六月十二日
书记员 刘 芸