安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民一初字第00081号
原告：卢炳驰。
委托代理人：冯夕宝，明光市明光法律服务所法律工作者。
被告：翟景松。
被告：胡学志。
两被告共同委托代理人：赵天广，安徽赵天广律师事务所律师。
被告：杨木兵。
委托代理人：马玉真、贺兆伟，安徽马玉真律师事务所律师。
原告卢炳驰与被告翟景松、杨木兵、胡学志提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年12月19日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员王超纲独任审判，于2015年1月29日公开开庭进行了审理，原告卢炳驰及委托代理人冯夕宝、被告翟景松、胡学志的委托代理人赵天广、被告杨木兵及其委托代理人马玉真到庭参加诉讼，本案现已审理终结。庭审后，被告翟景松、胡学志于2015年1月30日对涉案假肢的价格、更换期限及使用期间的平均年维修费用向本院提出重新鉴定申请，在本院委托鉴定期间又于2015年4月5日撤回了该鉴定申请。
原告卢炳驰诉称：2014年5月，被告胡学志因其承包的土地需翻耕，以便于浇水栽种，与被告翟景松、杨木兵商定了关于承包土地翻耕事宜。2014年5月中旬，杨木兵找到原告，并告诉原告：到胡学志承包的土地用打田机翻耕土地，工资和打田机费用、油费按田亩数计算，每亩50元，原告表示同意。原告的打田机是家庭自用，平时不为他人翻耕土地，翟景松、杨木兵作为原告的雇佣人，从原告的劳务中提取报酬。2014年5月22日，原告根据胡学志的工作人员要求和指示，到胡学志的承包土地上开机打田，因胡学志指定翻耕的承包土地有的地方过于干燥，有的地方又潮湿，不便耕作，难以操作打田机，造成原告意外受伤。经治疗终结后鉴定，已构成五级伤残，造成原告经济损失776765.7元。为此，请求判令三名被告连带赔偿原告雇佣人身损害各项损失776765.7元的80%，即621412元。
被告翟景松辩称：1、翟景松与本案没有任何关联，与其他当事人也无任何法律关系；2、翟景松与其他被告不存在共同侵权，请法庭驳回原告对翟景松的诉请。
被告杨木兵辩称：1、卢炳驰诉杨木兵连带赔偿其雇佣人身损害各项损失621412元没有事实依据和法律依据，依法应驳回其对杨木兵的诉讼请求；2、本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，根据相关规定，应属于侵权责任纠纷。杨木兵没有实施侵权行为，要求杨木兵承担连带责任，没有任何根据；3、卢炳驰的损失没有侵权人，应当由自己承担。
被告胡学志辩称：1、胡学志是土地承包人，通过手下工人王新建将耕地�劳务，以每亩60元交给杨木兵承担，胡学志和杨木兵发生劳务关系，与原告没有发生法律关系，对杨木兵与原告的法律关系，原告在诉状中提到是雇佣关系，我方予以认可；3、原告系操作机器不当受伤，与他人无关，本案没有侵权人，原告受伤的后果，应当自己承担；4、原告是在开机后尚未进行耕作时即受伤，受伤时尚未发生劳务行为，请求法庭驳回对胡学志的诉请。
经审理查明：2014年初，胡学志与明光市女山湖镇政府签订《土地租赁协议》，租赁位于女山湖镇赤塘村的1000亩流转土地用于苗木种植及生产经营。因该片土地需翻耕，胡学志的雇佣工人王新建找到杨木兵，并与杨木兵口头约定将该土地承包给其翻耕，按每亩60元计算报酬。随后，杨木兵找到卢炳驰，告知其此事，并让其去翻耕该片土地（庭审中杨木兵陈述约定按60元／�的报酬给付卢炳驰，卢炳驰陈述其只净得50元／亩），卢炳驰表示愿意。2014年5月22日早晨，卢炳驰和其朋友张某将新买的手扶机和旋耕机开到涉案土地边，两人当场将机械安装完毕后，卢炳驰操作机械刚开始旋耕土地，由于其操作不当，旋耕机绞到了其裤子并将其腿绞进机械里，造成卢炳驰受伤。受伤后，杨木兵当即拨打120电话叫来救护车，张某等人随即将卢炳驰送往蚌埠医学院第一附属医院抢救治疗，送往蚌埠途中，因卢炳驰呼吸困难，途径凤阳县时，又被送至凤阳县人民医院急救，花去抢救费用859.64元。当日中午赶到蚌埠医学院第一附属医院住院治疗。经诊断其伤情为：右下肢绞毁损伤、失血性休克。住院治疗23天，其右腿被截肢，花去医疗费97387.08元。6月14日出院后，同日入住明光市人民医院继续住院治疗10天，花去医疗费1785.59元。卢炳驰伤愈后，在德林义�康复器材（上海）有限公司蚌埠分公司安装了假肢，2014年7月2日，该公司出具了装配义肢价格及费用意见书，意见书载明：依据患者的创伤性和尽早更好恢复生活，综合考虑建议装配代码AKTQ0916价格为36800元的义肢较为适宜；并载明配置年限：根据患者目前身体状况、现装配年龄及受诉法院当地人均寿命综合考虑更换11次较为合理。诉讼前，卢炳驰又自行委托安徽金盾司法鉴定所对伤残等级进行了鉴定，该鉴定所于2014年7月18日作出鉴定意见：卢炳驰右股骨近端以远缺如（膝关节以上）的伤残等级为五级。卢炳驰为此花去鉴定费800元。为此，卢炳驰向本院提起诉讼，请求判令三名被告连带赔偿原告医疗费100032.3元、营养费1800元、住院伙食补助费1020元、护理费8026.4元、误工费11988元、残疾赔偿金97176元、鉴定费800元、交通费3000元、安装义肢期间住宿费与伙食费4240元、精神抚慰金50000元、残疾辅助器具费476928元、被抚养人生活费21755元，共计776765.7元的80%即621412元。
另查明：卢炳驰系安徽省农村居民。其母亲徐斯凤1941年5月5日出生，共有6个子女，均已成年。儿子卢陈龙2005年10月12日出生，女儿卢陈红1998年2月14日出生。卢炳驰当庭未能提交安装义肢的费用票据，庭审后其向本院提交的票据载明的义肢价格为34000元。2015年3月6日本院至德林义肢康复器材（上海）有限公司蚌埠分公司对义肢的价格等问题进行了实地调查，经调查，该公司出具的意见书中载明的建议装配的义肢实际价格为34000元，而且该义肢使用年限3年也是保修的年限，年8%的保修费及安装义肢期间的训练费用实际均不收取。
卢炳驰受伤后，胡学志委托其雇佣工人王新建已支付卢炳驰20000元。
上述事实，有卢炳驰提供的身份证、胡学志与女山湖镇政府签订的土地租赁合同（复印件）、女山湖镇政府证明、蚌埠市蚌埠医学院第一附属医院和明光市人民医院的病历资料、医药费发票、用药清单、凤阳县人民医院门诊医药费收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、德林义肢公司出具的装配义肢价格及费用意见书、户口簿、女山湖派出所证明、胡学志提供的卢炳驰哥哥出具的收条、王新建的书面证明、照片及证人张某和翟某的当庭证言、本院的调查笔录以及双方当事人在庭审中的陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。
根据庭审查明的事实及双方当事人当庭提供证据分析，翟景松与本案的发生及其他涉案人员无任何关联性，故对卢炳驰要求翟景松承担本案民事责任的诉讼请求，本院不予支持。本案争议的焦点是卢炳驰与杨木兵、胡学志之间的存在何种法律关系，胡学志、杨木兵对卢炳驰的人身损害应否承担责任，如果承担责任，责任如何确定？
雇佣关系中人身管理较为严格，雇主与雇员之间存在控制、支配及从属关系，雇员需按雇主的意志或指示从事雇佣活动，雇主接受劳务支付对价。而承揽关系中人身管理较为松散，承揽人用自己的设备、技术，按定作人的要求完成工作，交付工作成果，其报酬不仅仅包含劳动力的价值，还应当含有技术成分的价值。本案中，胡学志与杨木兵口头约定，将其承包的土地发包给杨木兵翻耕，翻耕工具、人员以及工作时间、工作方式均由杨木兵自主决定，胡学志只是按翻耕完成的亩数支付报酬，双方之间不存在控制、支配和从属关�，未形成雇佣关系，双方之间的关系符合承揽关系的特征，应属承揽关系。同样，杨木兵找到卢炳驰并与其口头约定，让卢炳驰去翻耕该片土地，不论是如何计酬的（庭审中杨木兵陈述按60元／亩计酬，卢炳驰陈述按50元／亩计酬），最终还是按卢炳驰翻耕完成的亩数计算报酬，双方之间同样不存在控制、支配和从属关系，因此杨木兵与卢炳驰之间也未形成雇佣关系，同样应属于承揽关系。卢炳驰在没有对其翻耕的土地的土质情况仔细勘察情况下，使用自己从未使用过并且不能熟练操作的旋耕机盲目自信开始翻耕土地，造成自己受伤，其对自身损害的发生有重大过失，应对其损害结果承担主要责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。�定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案涉案需翻耕的土地面积较大，显然需要使用机械翻耕。杨木兵在对卢炳驰是否具有操作旋耕机技术、是否具有短时间内翻耕大片土地的能力不甚了解的情况下，选任其进行工作，存在选任过失。胡学志在对杨木兵的各方面情况都不了解的情况下选任杨木兵从事该项工作，同样存在选任过失。故本院认为，胡学志与杨木兵对卢炳驰的损害结果均应承担相应的赔偿责任。结合本案具体情况，本院依法确定胡学志与杨木兵分别承担全部责任的10%。其余责任由卢炳驰自行承担。
二、关于赔偿的项目、标准和具体数额。卢炳驰主张的安装义肢期间的护理费、住宿费、伙食费及义肢维修费，于法无据，本院不予支持。本院对卢炳驰主张的各项损失的总额依法核定为：1、�疗费100032.3元；2、误工费：卢炳驰主张误工时间按180天计算，无事实依据，本院不予采信。关于其误工时间由于没有医疗机构出具的证明，本院依法确定从其受伤之日计算至定残前一日，其误工期限为58天，故其误工费应为3861.64元（66.58元／天58天）；3、住院伙食补助费990元（33天30元／天）；4、护理费：卢炳驰住院治疗33天，其护理费应为3351.81元（33天101.57元／天）；5、营养费：卢炳驰住院治疗33天，其营养费应为990元（33天30元／天）；6、交通费：卢炳驰在庭审中未提供交通费票据，但考虑到其为治疗及鉴定的需要，的确需发生交通费用，本院依法酌定交通费为1500元；7、残疾赔偿金97176元（8098元／年20年60%）；8、鉴定费800元；9、残疾辅助器具费：根据德林义肢康复器材（上海）有限公司蚌埠分公司的书面意见，卢炳驰安装的义肢总计应更换11次。其实际价格应为34000元（开票价格），故该项费用应为408000元（34000元12次）；10、被抚养人生活费：卢炳驰当庭主张其母亲及子女的抚养费共计为21755元符合法律规定，本院依法予以确认。总计损失费用为638456.75元。胡学志与杨木兵应分别赔偿卢炳驰63845.68元（638456.75元10%），本次事件造成卢炳驰五级伤残，造成其一定的精神痛苦，对其主张赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，但其主张精神抚慰金50000元的数额过高，结合本案具体情况，本院依法酌定其精神抚慰金为10000元，胡学志与杨木兵分别赔偿5000元。综上，胡学志与杨木兵分别应赔偿卢炳驰的各项损失费用总计为68845.68元，因胡学志已支付20000元，故其尚应赔偿48845.68元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定判决如下：
一、被告胡学志于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢炳驰各项经济损失48845.68元；
二、被告杨木兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢炳驰各项经济损失68845.68元；
三、驳回原告卢炳驰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10014元，减半收取5007元，由原告卢炳驰负担4005元，被告胡学志、杨木兵各负担501元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 王超纲
二〇一五年五月二十六日
书记员 岳露露
后附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要�和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家�关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活�根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。