上海市闸北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）闸刑初字第1414号
公诉机关上海市闸北区人民检察院。
被告人袁安。
辩护人林炜昕，上海市光明律师事务所律师。
指定辩护人张剑，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被告人于江波。
指定辩护人陈磊，上海市亚太长城律师事务所律师。
上海市闸北区人民检察院以沪闸检刑诉（2013）1420号起诉书指控被告人袁安、于江波犯贩卖毒品罪，于2013年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闸北区人民检察院指派检察员惠某某、代理检察员张某某出庭支持公诉，被告人袁安及其辩护人林炜昕、张剑、被告人于江波及其辩护人陈磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市闸北区人民检察院指控，2013年6月23日至24日，吸毒人员王某联系被告人于江波约定以人民币（以下币种均为人民币）6，000元的价格购买冰毒30克，于江波遂与其上家被告人袁安联系，约�以6，000元的价格从袁安处进购冰毒。6月25日13时许，于江波至袁安住处光复西路XXX弄XXX号XXX室，因于未带交易款，袁安和王某电话联系后要求将30克冰毒分三次交易，每次成交10克。于江波遂携带10.08克冰毒（经鉴定，含甲基苯丙胺成分），至昌化路长寿路路口准备交易，被公安人员人赃俱获。于江波当场供述其所贩卖的毒品系被告人袁安提供，并带领公安机关于当日17时许至袁安住处将袁抓获。公安人员在袁安住处查获用塑料袋包装的白色晶体六包及红色药片一包，经鉴定，共计重49.54克，均含有甲基苯丙胺成分。被告人于江波到案后，如实供述了上述事实。
为证明上述事实，公诉人当庭宣读了证人王某、卞某某、金某某的证言及相关辨认笔录，上海市公安局闸北分局调取的于江波、袁安的通话记录以及制作的《搜查笔录》、《扣押笔录》、《扣押决定书》、《�作情况》及拍摄的物证照片，上海市毒品检验中心出具的《检验报告》，上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》，上海市普陀区、静安区人民法院刑事判决书，被告人于江波的供述，被告人袁安的供述及辩解，被告人袁安、于江波的户籍资料等证据。公诉机关据此认为，被告人袁安贩卖毒品甲基苯丙胺59.62克，被告人于江波贩卖毒品甲基苯丙胺10.08克，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人于江波如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人于江波带领公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚；提请依法审判。
被告人袁安否认贩卖毒品给于江波，辩称其系非法持有毒品。其辩护人提出起诉指控袁安参与贩卖毒品的证据不足，应当以非法持有毒品罪对其定罪处罚。
被告人于江波及其辩护人对起诉指控于江波贩卖毒品的�实不持异议，其辩护人提出于江波如实供述自己的罪行，且有立功表现，建议对其减轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明，2013年6月23日至24日，王某联系被告人于江波欲向其购买30克冰毒，于江波遂与其上家被告人袁安联系，约定以每10克2，000元的价格从袁安处进购冰毒，后于江波又与王某电话联系约定以每10克2，300元的价格成交。6月25日12时30分许，王某电话联系于江波向其购买30克冰毒；后于江波赶至袁安住处本市普陀区光复西路XXX弄XXX号XXX室，因于未带交易款，袁安和王某电话联系后要求将30克冰毒分三次交易，每次成交10克。6月25日15时许，于江波携带袁安提供的一包冰毒（经检验，净重10.08克，检出甲基苯丙胺成分），至本市普陀区昌化路、长寿路路口准备交易，被公安人员人赃俱获。于江波当场供述其所贩卖的毒品系由被告人袁安提供，并带领公安人员于当�16时20分许至袁安住处将袁抓获。公安人员在袁安住处查获用塑料袋包装的白色晶体六包及红色圆形药片一包，经检验，上述七包毒品共计重49.54克，均检出甲基苯丙胺成分。被告人于江波到案后，如实供述了上述事实。
另查明，被告人于江波在取保候审期间向公安机关提供线索，并于2013年7月23日14时许，在本市闵行区华漕镇潘家桥近华翔路处协助公安人员将贩卖毒品的如斯坦木吐尔迪（已判刑）抓获。
上述事实，有以下证据证明：
1、证人王某的证言证实，2013年6月23日，王某在本市长寿路桥下遇见一名中年新疆籍男子“大个子”，该男子称如需冰毒可向其购买，并向王留下手机号码。6月24日，王某在公安人员的安排下电话联系该男子向其购买毒品，约定以6，900元的价格购买30克冰毒，该男子称需从其朋友处进购，双方约定次日2时许再联系。6月25日13时30分许，�疆籍男子回电王某让王某与其上家上海籍男子直接通话，上海籍男子在电话中称新疆籍男子未带钱，不同意一次交易30克，王某提出分3次交易，每次10克，上海籍男子表示同意。随后，王某与新疆籍男子电话约定20分钟后在本市长寿路桥附近交易，后又改在昌化路、长寿路路口交易。15时30分许，新疆籍男子来到该路口被王某认出，公安人员即上前将该男子抓获。
证人王某的辨认笔录证实，经辨认，王某确认于江波就是2013年6月25日准备向其贩卖毒品的新疆籍男子“大个子”。
2、证人卞某某、金某某的证言证实，2013年6月25日12时许，卞某某、金某某等人在本市长寿路桥处守候伏击王某举报的贩毒男子，王某根据民警的安排打电话给该男子，佯装向其购买30克冰毒，该男子称下班后至朋友处拿冰毒送过来。13时45分许，该男子打来电话称其已在朋友家中，并让王某直接�电话中与其朋友谈购买毒品事宜，王某即在电话中谈妥分3次交易，每次10克，并让该男子先送10克过来。随后，公安人员在长寿路、昌化路路口将该男子抓获，并在其随身携带的背包内查获冰毒一包。经审讯，该男子名叫于江波，其主动交代了所贩毒品系由袁安提供，并带领公安人员至本市普陀区光复西路XXX弄XXX号XXX室将袁安抓获，并从该处查获用塑料袋包装的白色晶体六包、红色药品一包及手机三部。
3、被告人于江波的供述证实，2013年6月24日晚9时许，“胖红红”即王某向其求购30克冰毒，于江波打电话给其朋友袁安，与袁约定以6，000元的价格向其购买30克冰毒，后于江波与王某约定于次日2时许在本市长寿路桥下以6，900元的价格交易。6月25日下午2时许，于江波至袁安的住处取毒品，但因未带交易款，袁安不允；于江波遂拨打王某手机，让袁安与其直接通话，�王某告诉于江波其与袁安商定分三次交易，每次10克；袁安将一包重约10克的冰毒交予于江波与王某交易，于须将2，000元交还袁安，袁则依次将剩余的冰毒分批交给于与王某交易。后于江波携带约10克冰毒至昌化路、长寿路路口欲与王某交易时被公安人员人赃俱获，到案后于主动交代袁安的住处，并带领公安人员至光复西路XXX弄XXX号XXX室将袁安抓获。
4、上海市公安局闸北分局出具的《搜查笔录》、《扣押笔录》、《扣押清单》及拍摄的毒品照片证实，2013年6月25日，公安机关从袁安住处本市光复西路XXX弄XXX号XXX室搜查并扣押了六包白色晶体、一包红色圆形药片及三部手机（其中一部手机号码为XXXXXXXXXXX），从于江波处扣押一包白色晶体。
查获的毒品照片，经袁安辨认，袁安确认照片中的六包白色晶体及一包红色药片系公安人员从其家中搜出；经于江波辨认，于江波确认照片中的一包白色晶体系公安人员从其背包中查获。
5、上海市公安局闸北分局调取的于江波、袁安的手机通讯记录证实，2013年6月23至25日，于江波与袁安、王某相互通讯情况。
6、上海市毒品检验中心出具的《检验报告》证实，经上海市毒品检验中心检验，送检于江波的10.08克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分；袁安的10.01克白色晶体、3.16克白色晶体、10.13克白色晶体、9.95克白色晶体、1.50克白色晶体、0.22克白色晶体和14.57克红色圆形药片中均检出甲基苯丙胺成分。
7、上海市公安局闸北分局出具的《工作情况》证实，2013年6月24日，王某向公安机关反映有一名男子涉嫌贩毒，并愿意配合公安机关抓捕此人。公安人员安排王某打电话给该男子，向其购买30克冰毒，并约定次日14时许在西苏州路、澳门路附近交易。6月25日，公安人员在昌化路、长寿路路口将前来贩卖�品的男子于江波当场人赃俱获。于江波到案后主动交代其毒品来源，并带领公安人员至本市普陀区光复西路XXX弄XXX号XXX室将被告人袁安抓获，并从袁安住处查获用塑料袋包装的白色晶体六包及红色药片一包。
8、上海市公安局闸北分局大宁路派出所出具的《情况说明》、《工作情况》证实，2013年7月23日14时许，被告人于江波向公安机关提供线索，并在本市闵行区华漕镇潘家桥近华翔路处协助公安机关将贩卖毒品的如斯坦木吐尔迪抓获。
9、被告人袁安的供述及辩解证实，袁安与于江波于2007年相识，后一直保持联系；2013年6月25日13时许，于江波来到袁安位于光复西路XXX弄XXX号XXX室的住处，后离开；16时许，于江波带领便衣民警至该处将袁安抓获，公安人员当场查获7包冰毒及3部手机。
10、上海市普陀区、静安区人民法院刑事判决书证实，被告人袁安因犯盗窃罪于2003�11月被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2011年9月因犯盗窃罪被上海市静安区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元。
11、上海市公安局闸北分局调取的《常住人口基本信息》证实，被告人袁安、于江波的基本身份情况。
以上证据，均经当庭质证，查证属实，证据确实、充分，应予认定。
本院认为，被告人袁安贩卖毒品甲基苯丙胺59.62克，被告人于江波贩卖毒品甲基苯丙胺10.08克，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人于江波的供述证实其毒品系由被告人袁安提供且袁安要求分三次交易，且与证人王某、卞某某、金某某关于于江波所贩毒品系从其上家上海籍男子处进购且该男子与王某直接通话称需分三次交易的证言以及公安机关调取和制作的手机通话记录、扣押笔录、毒�照片等证据相互印证，足以认定袁安贩卖毒品的事实，被告人袁安提出其并未贩卖毒品的辩解以及辩护人提出起诉指控袁安贩毒证据不足的辩护意见，与庭审查明的事实不符，不予采信。被告人于江波到案以后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人于江波协助公安机关抓获两名犯罪嫌疑人，具有立功表现，依法可以减轻处罚；根据被告人于江波的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，可对其宣告缓刑；采纳于江波的辩护人提出的于如实供述且有立功表现，请求对其减轻处罚并宣告缓刑的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款，第二十五条第一款，第五十六条第一款，第五十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人袁安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月16日起至2028年7月15日止。）
二、被告人于江波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。）
三、查获的毒品予以没收销毁。
被告人于江波到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 汤静隽
代理审判员 杨 坤
人民陪审员 张蟠根
二〇一四年二月十九日
书 记 员 李 旭
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百�以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
……
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
（五）、关于“协助抓捕其他犯罪嫌疑人”的具体认定
犯罪分子具有下列行为之一，使司法机关抓获其他犯罪嫌疑人的，属于《解释》第五条规定的“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人”：（1）按照司法机关的安排，以打电话、发信息等方式将其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）约至指定地点的；（2）按照司法机关的安排，当场指认、辨认其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；（3）带领侦查人员抓获其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；（4）提供司法机关尚未掌握的其他案件犯罪嫌疑人的联络方式、藏匿地址的，等等。
……