四川省峨边彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）峨边刑初字第31号
公诉机关四川省峨边彝族自治县人民检察院。
被告人胡晓毅，男，1974年11月14日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省峨边彝族自治县。2013年8月25日因涉嫌非法、毁坏国家重点保护植物罪被刑事拘留，同年9月26日被执行逮捕。现押于本县看守所。
辩护人罗丁，四川凉沫律师事务所律师。
被告人王都伟，男，1975年10月3日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省峨边彝族自治县。2013年8月25日，因涉嫌非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪被刑事拘留，同年9月26日被执行逮捕。现押于本县看守所。
被告人刘某某，男，1949年5月4日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省峨边彝族自治县。2013年10月12日，因涉嫌非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，被峨边彝族自治县森林公安局取保候审。2014年5月9日被峨边彝族自治县人民法院取保候审。
峨边彝族自治县人民检察院以峨检诉刑诉（2014）19号起诉书指控被告人胡晓毅、王都伟、刘某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。2014年7月2日，公诉机关建议延期审理本案，提出补侦函。2014年7月21日，公诉机关补侦完毕，申请恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。峨边彝族自治县人民检察院指派检察员王宏伟出庭支持公诉，被告人胡晓毅及其辩护人罗丁，被告人王都伟、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
峨边彝族自治县人民检察院指控：2011年6、7月间，被告人胡晓毅、王都伟与杨某某约定合伙做活立木移栽生意，平均分配盈亏。2012年11月末，被告人胡晓毅、王都伟组织被告人刘某某（参与采挖2株珙桐树）和王某某等人先后采挖11株珙桐树。被告人胡晓毅、王都伟将其中5株珙桐树卖给乐山乌木博物馆，另6株珙桐树移栽至秀林园林公司内。经鉴定，被采挖11株珙桐树为国家一级重点保护野生植物“光叶珙桐树”（又名：水梨子树、鸽子树、鸽子花树）。2013年8月13日，被告人刘某某主动到公安机关投案；被告人胡晓毅、王都伟先后被公安机关传唤归案。公诉机关认为，被告人胡晓毅、王都伟、刘某某违反国家规定，非法采挖国家一级保护植物珙桐树11株，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。在共同采伐犯罪中，被告人胡晓毅、王都伟起主要作用，系主犯，被告人刘某某起次要作用，系从犯，且案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人王都伟案发后，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关当庭提交书证、证人证言、辨认笔录以及被告人供述等证据以支持其指控，请求依法判处。
被告人胡晓毅辩称：我们在新林黄泥内口采挖是有相关手续的，不知道在采挖区有保留地，整个采伐都是彭某某和他的管理人员给我们指的区域（黄泥内口）。在黄泥内口采伐了十多棵水梨子树，但不知道是重点保护植物。乌木馆的树不是我出面联系的。其中5株水梨子树卖给了乌木馆，其他的水梨子树移栽在秀林园林内。其辩护人辩称：被告人胡晓毅的行为不构成非法采伐国家重点保护植物罪。被告人胡晓毅的行为是采挖不是采伐、毁坏，该行为属于行政处罚的的范围，同时不具有刑法上的社会危害性。本案证据有林业采伐许可证、植物检疫证、木材运输证三次行政行为均显示没有国家重点保护植物，相关法律后果不应由被告人承担。三被告人是在彭某某的伐区内采挖的珙桐树，没有越界采伐，也不能证明被告人胡晓毅在主观上有明知是国家重点保护植物的故意。在共同犯罪中，被告人胡晓毅起作用相对较小，系初犯，归案后能如实供述了自己的行为。
被告人王都伟辩称：我们按照老邱指定的地点挖水梨子树的，不知道有保留带，没有人宣传过这种树是国家重点保护植物。我只知道挖了8株水梨子树，不知道是珙桐树。刘某某是我喊去挖树的，后来水梨子树以2000元卖了5株。
被告人刘某某辩称：起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，王都伟喊我去挖的2株（水梨子树）珙桐树，其他人也在挖（水梨子树）珙桐树。
经审理查明：2011年6、7月间，被告人胡晓毅、王都伟与杨某某约定合伙做活立木移栽生意，三人平均分配盈亏。随后，被告人王都伟、胡晓毅等人遂与彭大安商定，由被告人胡晓毅、王都伟等人在（彭大安林木采伐许可证范围内采伐杂木和柳杉）川南林业局613林场黄泥内口1、2、3小班采挖青枫树。之后，被告人胡晓毅、王都伟等人组织民工在该林区内采挖青枫树运出销售。2012年6月6日，杨某某与乐山秀林园林绿化有限责任公司（以下简称秀林园林公司）签订青枫树买卖合同。同年10月下旬，被告人胡晓毅、王都伟组织民工在彭某某林区内采挖青枫树，运出销售给秀林园林公司。2012年11月末12月初，被告人胡晓毅、王都伟组织被告人刘某某（参与采伐2株珙桐树）和王某某等人在峨边县新林镇黄泥村彝区扶贫建房项目4小班与5小班之间保留带和5小班内（未在彭大安采伐许可证范围内）先后采挖11株珙桐树。被告人胡晓毅、王都伟雇请王某甲驾驶川11—322**农用货车将其中5株珙桐树卖给乐山乌木博物馆，另6株珙桐树移栽至秀林园林公司内。经鉴定，乐山乌木博物馆5株珙桐树和移栽秀林园林公司园林内的6株珙桐树均为国家一级重点保护野生植物“光叶珙桐树”（又名：水梨子树、鸽子树、鸽子花树）。2013年8月13日，被告人刘某某主动到公安机关投案；同月24日、25日，被告人胡晓毅、王都伟先后被公安机关传唤归案。
上述事实，有下列证据经当庭举证、质证、认证，并作为本案定案证据。全案证据相互印证并形成证据锁链，足以证明全部事实。
1.受案登记表、立案决定书、移送案件通知书和归案经过、常住人口登记表，证实2013年8月6日峨边县检察院将王都伟等人非法采伐国家重点保护植物移送峨边森林公安局，该局决定立案侦查。被告人王都伟、胡晓毅先后被森林公安局传唤到案。8月13日，被告人刘某某主动向公安机关投案。被告人胡晓毅、王都伟、刘某某具备完全刑事能力的自然人。
2．扣押（返还）物品文件清单（照片），证实公安机关分别从乌木博物苑和秀林园林公司扣押了5株珙桐树和6株珙桐树；从王某甲处扣押（发还）了一辆蓝色小齐头川11—322**货车，扣押胡晓毅一部KEBAO手机。
3．鉴定意见（报告）及鉴定意见通知书，证实乌木博物苑5株移栽树、秀林园林公司6株移栽树均为珙桐科珙桐属光叶珙桐，属国家l级重点保护野生植物。公安机关已将该鉴定意见通知胡晓毅、王都伟、刘某某。
4．辨认笔录，证实经刘某从照片中辨认出杨某某是联系卖珙桐树给自己的“杨花儿匠”。刘某、李某某从照片辨认出胡晓毅是拉树子移载在秀林园林公司的老板。经李某、彭某某从照片中辨认出杨某某（王都伟的妹弟）是指挥吊车吊树的人。经邱某某从照片中辨认出刘某某是在黄泥内口的单身老头，王某某就是在黄泥内口工棚一桌吃饭的那个不知道名字的人。经杨某从照片中辨认出王都伟在2012年在黄泥内口付给自己装车费的挖树老板。
5．林地边界确认补充协议、公证书（相关确认图一张），证实2010年1月22日，川南林业局与峨边县新林镇黄泥村签定协议，调整后黄泥村经营面积为10458亩。
6．林木采伐许可证、植物检疫证书和木材运输证，证实：2012年10月29日彭某某申请获得许可在川南林业局613林场内口1、2、3小班人工林内可采伐杂木和柳杉。2012年11月至12月期间，汪洛某某开据的植物检疫证分别运往乐山、成都等地木材市场，送入乐山的木材分别是柳杉原木和杂木。
7．情况说明，证实包括曲别某某在内的挖树、抬树的涉案人员因时间长、信息不确实等原因无法取得联系，核实相关材料。
8．关于GPS点位情况说明，证实侦查人员将王某某、刘某某、王都伟三人带到采挖珙桐现场进行指认，三人指认的采挖点都在八个采挖点内，由于天气等原因，三人指认的GPS点位数据有一定的误差。所采集的1、2、3、4GPS点在4小班与5小班之间保留林带内，5、6、7、8GPS采集点在5小班内。王都伟等人所采集珙桐树的GPS点位，根据相关的法律法规和作业设计要求应该保留，不属于采伐对象。（附峨边县新林镇黄泥村彝区扶贫建房项目森林案件现场调查GPS采集点与采伐设计对照图）
9．证明，证实关于峨边县新林镇黄泥村彝区扶贫建房项目采伐作业设计，保留带不属于采伐对象，不在采伐范围。
10．协议，证实甲方乐山秀林园林绿化有限公司与乙方杨某某签定一份购买青枫树协议，预付订金50000元。在乙方把树送到甲方指定地点付清等。
11．中国国家重点保护野生植物名录，证实光叶珙桐别名：水梨子、鸽子树、鸽子花树属国家重点保护野生植物。
12.勘验、检查笔录
（1）现场勘验笔录，证实现场位于峨边县613苗圃附近一公里处，中心现场位于（小地名：“师朵觉坝”）和新林镇黄泥内口苗圃上方原始天然林内，侦查员对现场进行勘验，王某某对自己所挖的2个树坑进行了指认，刘某某对自己所挖树坑进行了指认，王都伟对2012年11月至12月期间采挖珙桐树8个树坑进行了指认。侦查员对树坑内残留的树根提取了样本，并进行拍照。（附现场图、照片、森林案件现场GPS调查测量记录表棵树GPS定位）
（2）现场勘验笔录，证实现场位于乐山市苏稽镇乌木文化博览苑内和秀林园林内公司，驾驶员王某甲指认了乌木文化博览苑现场中的5株珙桐树。侦查人员对秀林园林的6株珙桐树进行了现勘取证﹤附现场图，照片（装运农用车川11-322**照片）﹥。
（3）现场勘验笔录，证实现场位于峨边县新林镇黄泥村内口2010年到2011年划拨林班l、2、3、4、5小班。峨边县新林镇黄泥村内口彭某某的设计砍伐区内已经人工造林、植被茂盛，肉眼观察未发现疑似国家重点保护植物珙桐树，现场留有砍伐断筒未运走的树子，因树子堆放已久，并腐朽无法辨别是否有疑似国家重点保护植物珙桐树。在四川省川南林业局设计队设计保留带内，有生长完好的疑似国家重点保护植物珙桐树。
13．证人证言
（1）鲁子某某、邛莫某某的证言，证实每年春笋期间川南内口职工都在宣传“珙桐树”（彝族名字：阿牛士觉）是国家重点保护植物。2011年7月鲁子某某对采伐带班人邛莫某某、吉牛某某口头宣传了在采伐区保留带内有保护植物“珙桐树”，任何人不准砍伐，并通知到每个民工（附峨边彝族自治县黄泥村村委会关于2011年内口苗圃上方采伐期间宣传保护植物的情况说明及宣传单）。
（2）彭某某的证言，证实2012年11月中旬胡晓毅、王都伟和他妹弟一起到找到我，胡晓毅对我说：“他要两根珙桐树”。川南613林场内口管护站的工作人员跟我们宣传过，珙桐树是抠不得的。王都伟在山上负责挖树、包装、负责民工生活和押车到峨边，胡晓毅有时上山看一下就下山了。王都伟的妹弟负责联系外面（搞园林）的老板。王都伟喊新林瓜芦的一辆蓝色小齐头农用车运树子。2011年4月左右，我和川南林业局、峨边县林业局、新林镇政府一起到内口搞完作业设计下山后，川南林业局的一个员工给我说：“你办砍伐手续的林地里有珙桐树，你们砍的时候尽量不要动。”
（3）马某某的证言，证实2012年5月份我与鲁惹某某谈判采伐林子的事情。在我们谈之前采伐证是以彭某某名义办好了的，我听彭某某说：他收了姓胡的几千元钱，让他到山上去抠树子，我听峨边林业局的李某和肖某说的，珙桐树不能砍，是国家一级保护植物。
（4）邱某某的证言，证实2011年11月份彭某某把胡晓毅带到山上来，把他介绍给我认识，后胡晓毅他们就开始挖青枫树了。2012年彭大安山上的采伐指标全部交给马某某经营，我是协助马某某找的一个姓徐的人管理。2012年胡晓毅挖了大概100多根青枫树，大概是拉到乐山去了，这些树干部分是用地毯包裹的，根部是有泥巴，用网网包好的，用铲车吊上车运走的。他们采伐家杉、柳杉还有杂木树、青枫树、珙桐树等树种。在砍伐之前，在内口住的森工局护林人员和新林镇雷某某，指边界时都给我们和民工说过，不要砍珙桐树。我还给胡晓毅和给他挖树子的民工说过，不准挖珙桐树，我亲自指给他们看过珙桐树。2012年11月份的一天我留在胡晓毅挖树子的民工工棚吃饭时，我每桌都打了招呼，珙桐树不准动，我和胡晓毅、王都伟，其中一个是老头，是单身，胡晓毅说他是一直帮他的，这个人挖树技术比较好。我打了招呼后，胡晓毅也对所有的民工说：“珙桐树不能动。”
（5）张某某、熊某、何某的证言，证实2012年10月，我们向彭某某、王都伟、邱某某宣传了不准越界砍伐，珍稀树种珙桐树不准采挖砍伐等。在他们搭棚子的公路上对王都伟和他的四五个民工说：“只能在采伐范围内挖枫木，不准挖珙桐树，并当场把公路上方的珙桐树指给他们看了。”2011年彭大安、邱某某在黄泥村承包林搞采伐时我就认识他们。彭某某是老板，邱某某是管理人员，王都伟是挖树子的管理人员。我们经常上山巡山对砍树和挖树的人员说过不准采挖珙桐树。
（6）雷某某证言，证实每年4月份，我们召开全镇宣传大会，发放宣传资料，宣传主要内容是野生动植物保护，并把宣传单发放到每家每户。在会议上宣传，我们峨边有红豆杉、珙桐树等不能乱砍乱伐。每次下村宣传都是要宣传这些内容的，村民都是知道的，当地老百姓都认识水梨子树，我们宣传水梨子树就是珙桐树，他们都晓得这个树子是要保护的。
（7）余某某证言。证实鲁惹某某的这片林子卖给了彭某某，采伐计划是在县林业局申请的。运输的树种有家杉、柳杉、杂木和薪材。来办理运输单主要是彭某某，其他人如果要在我这儿办理，必须要出具彭某某出具的委托书，汪洛某某来办理过几次。去年没有办理过鲁惹某某的林子里活立木移植采集证，这个手续是县林业局办理，如果有申请我们也要上报县林业局审批。这片林子里有珙桐树国家保护植物。每年都要在全镇范围内进行宣传，对村组干部每年至少有5次以上的会议宣传。包括野生动植物保护、禁止乱砍乱伐。并且每年都要印发上万份以上的宣传资料，通过镇、村、组发放到各家各户。活立木移栽是通过采集证办理运输证的，商品材是通过采伐证办理运输证的。
（8）杨某某的证言，证实胡晓毅在做移栽活立木树子生意。2012年5月份左右，我代表秀林园林公司对胡晓毅说：“我们公司要进一批青枫树子，但必须有合法手续才要，挖树过程中把树保护好，而且把树干和树根都包好”，后来每车树子都是胡晓毅押车，拉来了十来车树子，有六株树子除去包装过后，发现与青枫树不一样，树皮不同我对胡晓毅说：“你拉来的六株树子不是青枫树是怎么回事？”胡晓毅对我说：“把树子借栽在你们林园内，死活算我的。”他们拉来的是长有3米多至4米高，没有枝的光棒棒，根部用泥包好后用遮阳网缠好，树干是先用薄膜包了以后，再用地毯包起来的。
（9）王某某的证言，证实王都伟给我和刘某某说：“你们去挖水梨树，我再喊两个人来跟你们一起挖。”王都伟就带了两个人，我们四人一起去找水梨树，王都伟给我们指了四棵水梨子树，我们只挖了四棵水梨子树，但是王都伟带我们去指水梨子树的时候我看到有人在抬两棵树，王都伟就给我们说是水梨子树，所以除了我们挖过水梨子树之外还有其他人也挖过水梨树。每次挖好就用地膜和地毯包好后放在原地，挖出来的水梨树是用王某甲的农用车分四次运出去的，青枫树和水梨树混在一起运走的。王都伟每次都是跟着车子一起押运到峨边。胡晓毅到挖树的地方来过两次，有时在峨边等到装树子车下来，押运树子出去的基本都是胡晓毅。
（10）王某甲的证言，证实我、胡晓毅和王都伟的妹弟确实拉了5株水梨树到苏稽乌木博。乐山秀林园林公司里的6株水梨树我不能确定是我拉的。20l2年12月14日，我帮王都伟拉最后一车青枫树到乐山秀林园林公司。运输证上面的调运人叫汪洛某某，木材运输证上到达地点是乐山市市中区吉象木业，但王都伟叫我拉到秀林园林公司去。杨某某认识水梨子树，如果不认识的话肯定栽不活。当时我认不到水梨子树，装车时山上的彝族民工说是水梨子树，当时有些水梨子树还没包裹好。胡晓毅认识水梨子树，是做木材生意的，如果不认识的话他移栽去搞啥子。装车时青枫树短点，放在上面，水梨子放下面要好放点，青枫树放在面上也可以伪装。
（11）赖某某、杨某的证言。证实2012年11月份，赖某某通知杨某为王都伟去装活立木树子。树干全是用塑料布和红地毯包起来的，根部用的黑色遮阳网包裹的。杨某从照片中认出那个付钱人（王都伟）。
（12）曲别某某的证言，证实2012年11月10日左右，我和王都伟带12个人到七中队（原沙坪劳教所）上方山上搭棚子住。王都伟安排我在山上负责监督工人的日常工作。我们是2人一组挖青枫树，我装的四车里面全部是青枫树。在内口我们只挖了40根，在内口挖的树子可能拉到乐山去卖了，内口的林子是彭某某的。
（13）曲比某某的证言，证实2012年12月左右，曲比某甲找到我，对我说：“到黄泥内口去挖鹅儿树（青枫树）。”我就和其他工人一起抬鹅儿树，也帮着抬树子装上车。经常与我一起抬树子的有邛莫某甲、沙库某某等人。我们抬的树子全是用白色的薄膜裹着再用红色和黑色的塑料袋包裹起来的，应该是蛾儿树。抬树用的是绳子和棒棒，绳子是王都伟他们买的。装运树子的车是一辆蓝色小齐头农用车，我知道是瓜芦的车，车牌号我记不到，驾驶员是一个汉族。
（14）沙库某甲、邛莫某乙、沙库某乙、鲁惹某某、雷子某某、邛莫某丙、张某甲、刘某甲的证言，证实2012年11月左右，王都伟雇请沙库某甲等人到黄泥山上抬树子，抬的是“鹅儿树（青枫树）”。
（15）杨某的证言，证实2012年11月份王都伟找到我说，想在我的林地内租地移栽树子，后来我、王都伟和杨恩超谈好我们移栽的都是枫木，我办了采伐手续，后来又办了苗木经营许可证。
（16）马某某的证言，证实2012年过彝族年不久，看到在内口有十几个人正在装车，他们装的是珙桐树。川南林业局内口护林人员和峨边县林业局和新林镇林业站工作人员都到山上来给我们宣传过，珙桐树不准砍，是国家保护植物。并且川南内口护林人员每天分二次，上午和下午都上山来宣传珙桐树不准砍，有一辆蓝色的货车上装了三、四根珙桐树，树干上包了地膜，根部上有泥巴，并用黑色网包住。一个姓王的负责挖树子的。
（17）袁某的证言，证实2012年5、6月份，胡晓毅与易某某写了一份简单的买卖协议，我们指给胡晓毅寄栽的地方后，让他们先借栽里，现在还没到两年半，所以还没有结账。但这五万元钱，不是购买树子的款，是我们公司的借资款。易某某是我们公司负责收活立木树子的。我们公司收购活立木树子，只有胸径上10公分以上的就需要运输证、采集证。胡晓毅他们拉树子来，因为协议上说清楚，胡晓毅他们暂时将活立木寄栽在这里。
（18）李某某证言（秀林园林有限公司的法人代表），证实2012年12月左右秀林园林公司购买了一批青枫树。我们栽的这些树子大部分是青枫树，另外有几根树子我没见到过。这批树木是峨边一个姓胡的老板用蓝色的小齐头车拉过来的。我看到下过5、6次树子，以前没见过的树子栽了有6、7根。那几根树子没有树叶，全是光的，现在那些树子长出了圆形的树叶，而青枫树的树叶是鸡爪开形状的。那几棵我不认识的树木是峨边姓胡的老板移栽到我们这里的，他说试一下在我们这里栽得活不。这些移栽到我们苗圃的树木现在生长有些不正常，但还是活的。
（19）易某某证言，证实胡晓毅是做风景树移栽生意的。
2012年11月份胡晓毅用峨边的货车运过来几百株青枫树的。移栽树子是胡晓毅负责，杨某某给他们出移栽树子技术指导。我们公司是以两年以后作为树子移栽成活的标准。胡晓毅移栽来的树子，他说是从峨边弄过来的。我们公司是没有给胡晓毅订金，但借了一些钱给他。
（20）刘某证言，证实2012年12月的一天，胡晓毅用一辆蓝色家用车拉来了两根树子，价格每根2000元，树子栽好后我把4000元现金付给了杨花儿匠。这两个人用同一辆蓝色农用车拉起来了三根同样的树子来，树子栽好后我付了3000元钱给杨花儿匠，另外3000元等树子成活后再付款。
（21）蒋某某证言，证实我们乌木苑给卖树子的人10000元，先付了7500元钱给他，等树子栽活了（两年后），再付给他2500元。
（22）李某证言，证实2012年12月初在乌木苑内栽过5株树子。是一辆蓝色的货车拉来了二次，两次送树子来的都是同一伙人。
（23）任某证言，证实613林场黄泥内口有国家重点保护植物的树种，2011年9月我对山上采伐负责人彭大安和一个姓邱的等人宣传了严禁砍伐珙桐树，且有工作日志（内容详见川南林业局天然林资源保护工程森林管护巡山日志）。
14．被告人的供述与辩解
（1）胡晓毅的供述，证实我、杨某某（杨大师）、王都伟挖树子来卖，约定赚与赔都平摊利润。袁某拿了5万元人民币给我，说：“先给5万的预付金。”袁某还说：“你们山上有砍伐手续，不违法的你们也搞点出来。”杨某某去签的合同。杨某某是秀林园林公司的采购和种植技术人员，袁某是该公司的股东。2012年10月份，我电话分别联系杨大师和王都伟，对这次生意进行了分工，我电话对杨大师说：“树子运输到乐山你作主，王都伟负责山上选树子的品种，找工人挖树子，抬树子、购买生活用品，还办理活立木运输手续。我负责从峨边押运树子到乐山。”2012年10月开始挖树子，我带过20多个工人到内口，王都伟组织的民工。第一次上山是给民工采挖树子作技术指导，后面几次我上去是跟车子押运树子到乐山，每一次我上去都是安排民工怎样挖树子和包树子及上车，当时民工挖的五角枫树（青枫树）不够装一车，我对王都伟说：“不够装一车”，王都伟对我说：“那边有两根打了圈圈了，”我看了这两根树子树型比较好，不像五角枫树子，王都伟回答我说：“其他人说是水梨儿树，指到公路下面说2008年至2010年已经砍了几百根这种树子，并且造了柳杉林，没得任何人受到处罚，说明它不是国家保护树种我看树型比较好，我就组织民工把树子挖起来装上车。我当时看到已经挖到了一根水梨儿树了，剩下两根喊十多个民工来，他们一起把树子挖了出来。运输树子的驾驶员叫王某甲，是王都伟喊来的。两根水梨儿树没有树叶，当天运到乐山秀林园林公司，拉出去交给杨大师。我指挥挖过两根水梨儿树子，我押运的树子都运输到秀林园林公司。当时挖树子的时候，我只知道挖的树当地叫水梨子树，不知道又名珙桐树。我们总共押运了20趟左右，我押运10趟左右，其余是杨大师和王都伟押运的。
（2）王都伟的供述，证实我给胡晓毅打电话说：“峨边县内口上面林子里面有很多青枫树。”在下山的途中碰到了彭大安，胡晓毅问他：“你这些树子卖不卖”彭大安说：“卖肯定要卖，就是价格问题。”胡晓毅打电话给我说：“你到山上来帮我搞管理工作。”2012年11月至12月左右，我喊了几个汉族和我舅子，我舅子帮我喊了一些彝族到内口苗子上方林子内挖青枫树。11月底12月初的一天胡晓毅跟我说：“挖点水梨树树子去卖，看栽得活不，”我就跟刘某某、王某某说：“你们去挖些水梨树。”第二天我和胡晓毅一起去看王某某、刘某某还有一个彝族他们三个人一起挖了二根水梨树，挖好后就把这两根水梨树和挖的青枫一起拉到乐山去了。我们挖的是青枫树，其中挖了几根水梨树。我和胡晓毅亲眼看到刘某某、王某某挖的两根水梨树。装水梨树的车子是是王某甲的车子，车子是蓝色的小齐头农用车。我听胡晓毅说：“大概是2000元钱一株，但是成活了才付钱。”我坐胡晓毅装树子上山后，看到有2、3根“水梨树”快挖倒了。这2、3根“水梨子树”拉走后，胡晓毅在山上给我说：“你再帮我挖几根水梨子树挖好后给我打电话。”后来刘某某和王某某又继续挖了几根，我还是在场看到他们挖的。我晓得总共有7、8根水梨儿树，另外有3根可能是民工当成青枫树挖起走了。我跟刘某某、王某某说：“胡晓毅喊你们顺到公路挖几根水梨子树。”
（3）刘某某的供述，证实2012年11月的一天，王都伟叫我到613内口帮挖树子。11月29日至12月3日，我们总共挖了几百根青枫树，就开始挖珙桐树，我自己挖了2根。王都伟在山上安排工人干活路时让我去挖的。我们当地人喊的是水梨树或者鸽子树。我只知道珙桐树是国家珍贵保护植物，不是很懂。王都伟喊了个驾驶员王某甲开了一辆蓝色的齐头货车车来运输的。2013年2月左右，我和王都伟一起到乐山玉龙秀林园林公司学嫁接树木技术时，看到那里有珙桐树，我估计是我们挖过的。
本院认为，被告人胡晓毅、王都伟、刘某某违反国家规定，明知珙桐树是国家重点保护植物，非法采伐国家I级重点保护野生植物，其中，被告人胡晓毅、王都伟组织民工采伐珙桐树十一株；被告人刘某某受胡晓毅、王都伟的雇请参与采伐珙桐树二株，均属情节严重，其行为已触犯刑律，均构成非法采伐国家重点保护植物罪。在采伐珙桐树的共同犯罪中，被告人胡晓毅、王都伟起主要作用，系主犯；被告人刘某某受被告人胡晓毅、王都伟雇请参与采伐珙桐树二株，起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人王都伟归案后，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人刘某某犯罪以后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法应当从轻处罚。被告人胡晓毅辩称：采挖水梨子树是办了手续，但不知道是重点保护植物的辩解理由与本院查明的事实不符，不予采纳。其辩护人辩称被告人胡晓毅的行为是采挖而不是采伐；在案证据不能证明其主观上明知是国家重点保护植物。三被告人是在彭某某的伐区内采挖的珙桐树，没有越界采伐。在共同犯罪中，被告人胡晓毅起作用相对较小，归案后能如实供述了自己的行为的辩解理由与本院查明的事实不符，不予采纳。被告人王都伟辩称：我们是按照老邱指定的地点挖的，只知道挖了八株水梨子树，但不知道珙桐树是重点保护植物辩解理由，无相关证据证实，故不予采纳。被告人刘某某辩称王都伟喊我去挖了二株水梨子树的的辩解理由与本院查明的事实相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人胡晓毅犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月25日起至2017年2月24日止。罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳，逾期未交纳，强制缴纳。）
二、被告人王都伟犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月25日起至2016年8月24日止。罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳，逾期未交纳，强制缴纳。）
三、被告人刘某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二千元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳，逾期未交纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 冉 莉
审 判 员 苏建中
人民陪审员 李长耘
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 张 黎
附：本判决书适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。