湖南省安仁县人民法院民 事 判 决 书（2014）安民初字第705号原告李征华，男，1966年3月14日生，汉族，湖南省安仁县人，农民。法定代理人周雪莲，女，1968年11月4日生，汉族，湖南省安仁县人，农民，系原告李征华之妻。委托代理人尹海松，湖南楚瑞律师事务所律师。被告陈社生，男，1968年11月4日生，汉族，湖南省安仁县人，农民。委托代理人谭章文，男，1964年1月2日生，汉族，湖南省安仁县人。被告中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司。地址：安仁县城关镇五一北路。负责人周外衡，公司总经理。委托代理人邓勇，男，1984年11月15日生，汉族，系中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司法务部工作人员。原告李征华与被告陈社生、中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司（以下简称人民财保安仁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月29日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。原告李征华的法定代理人周雪莲及其委托代理人尹海松与被告陈社生的委托代理人谭章文、被告人民财保安仁支公司的委托代理人邓勇到庭参加了诉讼，被告陈社生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李征华诉称，2014年5月5日，被告陈社生驾驶车牌号为湘L9B0**普通客车从安仁县八一东路方向驶往安仁县人民医院方向，当车行驶至安仁县人民医院北门口路段左转弯时，与原告李征华驾驶的湘L674**普通二轮摩托车（车后搭乘罗务开）相撞，造成原告及搭乘人罗务开受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后，被送往安仁县人民医院抢救，经诊断，原告的伤势为重型颅脑损伤，多发性脑挫伤等多处损伤。因伤势严重，原告伤情稍稳定后，先后到湘雅二医院及郴州市第三人民医院住院治疗，被告陈社生在原告治疗期间共支付了139000元医疗费。2014年5月20日，安仁县交警大队作出了安公交认字（2014）第00111号道路交通事故认定书，认定本次事故中，被告陈社生承担主要责任，原告李征华承担次要责任，罗务开不承担责任。2014年8月18日，经湖南正宏司法鉴定中心对原告的交通事故伤残等级、护理依赖程度、后续治疗费进行鉴定，认为原告李征华的交通事故伤残等级为一级伤残，护理依赖程度属完全护理依赖，需后续治疗费约234000元。此次交通事故造成原告李征华的损失有：1、医疗费148527.65元（未包括被告陈社生已支付的139000元）；2、后续治疗费234000元；3、住院期间伙食补助费4020元（30元／天×134天）；4、误工费15750元（150元／天×105天）；5、住院期间护理费30300元（150元／天×105天×2人）；6、定残后生活护理费758880元（3162元／月×12月×20年）；7、伤残赔偿金193840元（9692元／年×20年）；8、鉴定费2150元；9、交通住宿费用3654元；10、精神损害抚慰金50000元；11、其他费用22931元；共计1464052.65元。被告陈社生为湘L9B0**普通客车在被告人民财保安仁支公司购买了交强险，本次交通事故发生在保险期间。因被告未履行赔偿义务，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告陈社生赔偿原告各项经济损失1464052.65元，被告人民财保安仁支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。原告李征华为支持其诉请事实及主张，向本院提交了以下证据：1、身份证及结婚证，拟证明原告是本案的适格诉讼主体，周雪莲与原告系夫妻关系。2、安仁县公安局交警大队安公交认字（2014）第00111号《道路交通事故认定书》一份，拟证明此次交通事故中，被告陈社生承担主要责任，原告李征华承担次要责任，罗务开不承担责任。3、住院病例及检查诊断材料，拟证明原告李征华因交通事故受伤住院治疗的事实及住院天数。4、湖南正宏司法鉴定中心（2014）临鉴字第605号及619号司法鉴定意见书二份，拟证明原告李征华的交通事故伤残等级为一级伤残，护理依赖程度属完全护理依赖，需后续治疗费约234000元。5、郴州市第三人民医院脑脊柱外科出具的证明，拟证明原告住院治疗期间，由原告的儿子及女儿两人陪护。6、医药费票据，拟证明原告因治疗花费医药费268030.89元，其中原告自己垫付148527.65元。7、鉴定费票据，拟证明原告因进行司法鉴定垫付鉴定费用2050元。8、其他票据，拟证明原告在本次交通事故中产生的其他合理损失为22931元。被告陈社生辩称，对本案发生的事实及事故责任划分均无异议，但对原告提出的赔偿项目计算标准及计算方式有异议，对超出应由被告实际赔偿部分而多计算的诉讼费，被告陈社生不承担。另原告在事故中被撞坏的摩托车，被告陈社生已垫付1280元为其修好，此款由保险公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内支付给被告陈社生。被告陈社生向本院提交摩托车修理发票一张，拟证明原告李征华的摩托车损害费用1280元已由被告陈社生垫付。被告人民财保安仁支公司辩称，被告保险公司愿意在交强险赔偿限额内进行赔偿，不承担本案的诉讼费及鉴定费，另保险公司已支付原告10000元。被告人民财保安仁支公司为支持其辩称事实及其主张，向本院提交了中国建设银行网上电子回单一份及机动车保险报案记录单一份，拟证明被告人民财保安仁支公司在原告发生交通事故后已于2014年8月1日通过建设银行支付给原告李征华10000元作为医疗费，被告陈社生驾驶的湘L9B0**普通客车在被告人民财保安仁支公司投保了交强险，保险期间自2013年12月21日至2014年12月20日止。对原、被告提交的证据，本院组织双方当事人进行了质证，根据庭审质证的情况，本院进行了认证，情况如下：对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据5、证据6，二被告均无异议，本院认为，这些证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，可作为本案的定案依据；对原告提交的证据4中的后续治疗费、证据7中鉴定费用中的100元照相费及证据8中的其他费用，二被告均有异议，其中对证据4中的后续治疗费，二被告认为原告的后续治疗相关费用尚未发生，应以实际产生的费用为准，证据7中的鉴定费用中有100元的照相费用无正式发票，不予认可，证据8中的其他费用中的加油发票、超市的购物发票等与本案无关，不予认可，但交通费可按8元／天计算，另原告为治疗而购买的医疗器材花费4655元予以认可；本院认为，证据4中的后续治疗费用是根据原告的伤残情况及伤残程度计算的，与原告的实际情况相符，本院对此予以认定，可作为本案的定案依据；证据7中的鉴定费用中有100元的照相费用无正式发票，无法确定其真实性，本院对此不予认定；证据8中的其他费用中的加油发票、超市的购物发票，原告不能证明其与本案的关联性，本院对此不予认定，不作为本案的定案依据，原告提出为治疗购买人血白蛋白花费3400元，只提交了一张没有印章的收据，不符合证据的合法性，本院对此不予认定，对于交通费，原告不能说明与就医的地点及人数相符，本院不予采信，被告人民财保安仁支公司同意按8元／天计算的意见，本院予以采纳，另被告人民财保安仁支公司对原告为治疗而购买的医疗器材花费4655元予以认可，本院对此予以采信；对于原告于2014年6月10日从长沙转院至郴州产生的120急救车费用4000元，本院予以采信。对被告陈社生提交的摩托车修理发票，原告李征华及被告人民财保安仁支公司均无异议，本院对此予以认定，可作为本案的定案依据。对被告人民财保安仁支公司提交的中国建设银行网上电子回单一份及机动车保险报案记录单一份，原告李征华及被告陈社生无异议，本院对此予以认定，可作为本案的定案依据。根据本院的认证，结合庭审查明的情况，本院确认如下事实：2014年5月5日19时40分，被告陈社生驾驶车牌号为湘L9B0**普通客车从安仁县八一东路方向驶往安仁县人民医院方向，当车行驶至安仁县人民医院北门口路段左转弯时，与原告李征华驾驶的湘L674**普通二轮摩托车（车后搭乘罗务开）相撞，造成原告及搭乘人罗务开受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后，被送往安仁县人民医院抢救，经诊断，原告的伤势为重型颅脑损伤，多发性脑挫伤等多处损伤，在安仁县人民医院治疗期间，原告花费医疗费39309.84元。因伤势严重，原告伤情稍稳定后，先后到湘雅二医院及郴州市第三人民医院住院治疗，在湘雅二医院住院期间，原告花费医疗费161595元，在郴州市第三人民医院住院治疗花费67126.05元，于2014年9月16日出院。2014年5月20日，安仁县交警大队作出了安公交认字（2014）第00111号道路交通事故认定书，认定本次事故中，被告陈社生承担主要责任，原告李征华承担次要责任，罗务开不承担责任。2014年8月18日，经湖南正宏司法鉴定中心对原告的交通事故伤残等级、护理依赖程度、后续治疗费进行鉴定，认为原告李征华的交通事故伤残等级为一级伤残，护理依赖程度属完全护理依赖，以目前我国人平寿命74.5岁计算，原告生存期限约为26年，日常需必要的感染性预防和康复等治疗用药，需后续治疗费约234000元。事故发生后，被告陈社生共支付给原告139700元赔偿款，对原告的其他损失未予赔偿，被告人民财保安仁支公司在原告发生交通事故后已于2014年8月1日通过建设银行支付给原告李征华10000元作为医疗费，被告陈社生驾驶的湘L9B0**普通客车在被告人民财保安仁支公司投保了交强险，保险期间自2013年12月21日至2014年12月20日止。诉讼过程中，原告提出其摩托车损失1280元要被告人民财保安仁支公司赔付，被告人民财保安仁支公司表示愿在交强险财产赔偿限额2000元内赔付，被告陈社生已垫付原告的摩托车修理费1280元。另经审理查明，原告李征华及其家人均系农业家庭户口，原告除在郴州市第三人民医院颅脑脊柱外科住院治疗78天期间由原告儿子及女儿二人护理外，其余住院时间为一人护理。2013年度湖南省农村居民人均纯收入为8372元／年，农村居民人均年生活消费支出为6609元／年，从事农、林、渔、牧业的职工年平均工资为23441元，湖南省国家机关工作人员出差每人每天伙食补助标准为：省外50元／天，省内30元／天。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成伤残的，侵权人应当赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等费用。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”原告的损失，先由被告人民财保安仁支公司在交强险各分项赔偿限额内赔付，超出部分按交通事故责任划分，因本案被告陈社生在事故中负主要责任，原告在事故中负次要责任，本院确定由被告陈社生承担70%的赔偿责任，由原告李征华自负30%的责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告主张的赔偿项目及数额，本院认定原告李征华的损失为：1、住院医疗费268030.89元，医疗器材花费4655，120急救费4000元，合计276685.89元；2、后期治疗费本院酌定由被告先支付十三年的康复费117000元（234000元÷26年×13年），3、住院伙食补助费为4020元（30元／天×134天）；4、误工费6743元（23441元／年÷365天×105天），原告主张按150元／天计算误工费，标准过高，本院不予支持；5、原告从2014年5月5日发生事故至2014年9月16日出院，共住院134天，其中33天为ICU病房，101天为普通病房，普通病房中有78天为二人护理，因此，原告住院期间护理费为13615元（23441元／年÷365天×（78天×2人＋56天）］，原告主张按150元／天计算误工费，本院不予支持；6、定残后护理费本院酌定由被告先支付十年的护理费234410元（23441元／年×10年），原告主张按3162元／月的标准支付定残后的护理费，是按工伤事故标准计算的，不适用交通事故赔偿；7、残疾赔偿金167440元（8372元／年×20年），原告主张按9692元／年的标准计算过高，本院不予支持；8、鉴定费2050元；9、交通费1072元（8元／天×134天）；10、精神损害抚慰金，本院酌定为50000元；11、摩托车修理费1280元；以上共计874315.89元。具体到本案，被告人民财保安仁支公司已支付10000元医疗费给原告，因此在交强险医疗费赔偿限额内不再赔付，被告人民财保安仁支公司在伤残费用赔偿限额内赔付原告110000元，在财产损害赔偿限额内赔偿原告1280元摩托车修理费，余下损失753035.89元，由被告陈社生赔偿原告李征华527125元（753035.89元×70%），原告李征华自负225910.8元（753035.89元×30%），因被告陈社生已支付原告医疗费139700及摩托车修理费1280元，此款应从被告陈社生后续赔偿的款项中抵扣。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司在伤残费用赔偿限额内赔付原告李征华110000元，在财产损害赔偿限额内赔偿原告李征华1280元摩托车修理费；二、被告陈社生赔偿原告李征华各项损失527125元（含被告陈社生已支付的139700元医疗费及1280元摩托车修理费）。上述赔款，限被告在本判决生效后十日内履行。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17000元，由原告李征华承担11225元，由被告陈社生承担5775元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  侯英毅人民陪审员  卢二生人民陪审员  陈勇军二〇一四年十一月七日代理书记员  段雪辉附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等于为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六第和第二十二条所规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。李征华与中国人民财产保险公司郴州分公司飞虹营销服务部机动车交通事故赔偿款打款帐户户名：安仁县人民法院开户行：安仁县农村信用合作联社城关信用社帐号：900400016707********二○一四年十一月二十八日