wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0825民初2035号
原告付长伟，住隆化县。
委托代理人司文玉，隆化县汤头沟镇法律服务所法律工作者。执业证号：30307011100117。
被告付立民，个体工商户，户籍地隆化县，现住承德市。
被告付立业，住隆化县。
委托代理人付立民，系付立业弟弟。
被告葛凤芹，住隆化县。
原告付长伟与被告付立民、付立业、葛凤芹健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员颜海英独任审判，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人司文玉、被告付立民、葛凤芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告系南北院邻居。两家之间有一公共走道。双方因在走道堆放杂物发生纠纷，后经调解达成协议，双方均不得再在此堆放杂物。2015年8月份，被告又在道上堆放玉米秸。原告母亲与被告葛凤芹发生争吵，被告葛凤芹打电话将其两个儿子叫回家，三被告在原告家门口对原告及原告父母实施殴打。原告背部受伤，在隆化县医院住院治疗4天，花费医疗费1061.81元，造成损失有住院伙食补助费400元，护理费400元，营养费80元，误工费776元，交通费500元，合计3217元，要求被告予以赔偿并承担本案诉讼费用。
被告辩称，是原告先扔了被告葛凤芹堆放的玉米秸，被告付立民与付立业回来调解此事。原告父亲骂被告付立民，才发生打架事件，且被告付立民没有与原告发生撕扯，另外原告主张的费用过高，请求法院公正裁判。
经审理查明，原告与被告家系南北向邻居，两家隔一条走道。双方曾因葛凤芹房院西水沟及空闲地使用权发生纠纷，经调解，双方达成协议。2015年8月2日早，被告葛凤芹发现其堆放在自家西山花的玉米秸被原告父亲扔掉，与原告母亲发生口角。后被告葛凤芹的两个儿子即被告付立业、付立民回来，与原告父亲均参与争吵，被告付立民与原告父亲厮打在一起，原告出来后与被告葛凤芹及付立业厮打在一起。原告伤后到隆化县医院住院治疗4天，经诊断为后背部皮肤挫伤，后背部软组织损伤，花费医疗费1061.81元，造成损失有住院伙食补助费200元（50元/天×4天），护理费240元（60元/天×4天），误工费168元（42元/天×4天）。
以上事实有原、被告当庭陈述及（2016）冀0825民初191号已生效民事判决书一份在案佐证。
本院认为，被告葛凤芹、付立业与原告发生肢体冲突致伤原告，应对原告的经济损失承担赔偿责任。被告付立民未与原告发生肢体冲突，不承担赔偿责任。但原告在发现家人与被告付立业厮打后未予制止，还参与打架，本身存在过错，可以减轻二被告的赔偿责任。原告主张的住院伙食补助费、护理费、误工费过高，本院依据法定标准予以保护；营养费缺乏法律依据，本院不予保护；交通费酌情保护100元，即原告总损失为1769.81元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告葛凤芹、付立业于本判决生效后十日内赔偿原告付长伟经济损失1240元。
案件受理费250元，由被告葛凤芹、付立业负担175元，原告付长伟负担75元，该诉讼费用限本判决生效后十日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
代理审判员 颜海英
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 周安岩
附页:
一、法律适用
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行的期限
在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）双刑执字第504号
罪犯刘树海，男，1974年12月16日出生，汉族，黑龙江省鹤岗市人，现服刑于双鸭山监狱。
2012年8月3日黑龙江省鹤岗市工农区人民法院作出（2012）工刑初字第63号刑事判决，认定罪犯刘树海犯故意伤害（致死）罪，判处有期徒刑五年。刑期自2011年11月17日起至2016年11月15日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关黑龙江省双鸭山监狱于2015年11月27日以该犯在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，提出减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
本院认为，罪犯刘树海在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，较好的完成劳动任务，参加监狱内的思想、文化、技术等学习经考试合格，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘树海准予减去残刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘洪杰
审判员 段余昆
审判员 刘 伟
二〇一五年十二月十一日
书记员 陈 瑶
渭南临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临渭民初字第01208号
原告樊战胜，男，1976年6月21日出生，汉族，现住本区朝阳西路。
委托代理人李某某，陕西省渭南市临渭区杜桥法律服务所法律工作者。
被告王力，男，1984年10月29日出生，汉族，现住本区朝阳大街东段。
被告周淑云，女，1988年2月18日出生，汉族，娘屋住本区西四路。
原告樊战胜与被告王力、周淑云民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员田晓珍适用简易程序公开开庭进行了审理，原告樊战胜及其代理人李某某到庭参加诉讼，被告王力、周淑云经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告樊战胜诉称，原、被告系同事关系，被告以做生意资金周转欠缺为由在2013年9月6日借原告人民币6万元整。被告向原告借钱时写有借条一张，双方没有约定借款期限，但被告当时口头告诉原告，原告需要时就把钱还给原告。2013年年底，原告曾找被告催要借款，经原告多次催要，被告未予还款。另查，被告王力与被告周淑云于2012年3月15日依法登记结婚，该笔借款应当属于夫妻共同债务。故诉至法院，要求二被告立即清偿所借原告60000元欠款及利息（从2013年9月6日至清偿之日按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计息）。并承担诉讼费用。
被告王力、周淑云未到庭，未答辩。诉讼中，法庭与二被告谈话，被告王力承认原告诉称属实，且承认没有给原告还本付息。二被告承认双方于2012年3月15日依法登记结婚。被告王力说明该笔借款用于经营汽车租赁公司，因公司经营借款事宜已告知被告周淑云，且公司收益用于家庭共同生活。
经审理查明：原告樊战胜与被告王力系同事关系。2013年9月6日被告王力因周转需要从原告樊战胜处借款六万元，双方口头约定利息为银行贷款利息的3倍。被告王力在自己户口本复印件的背面向原告樊战胜出具了借条。2013年年底，原告催要借款本金及利息，被告未予清偿。另查，被告王力与被告周淑云于2012年3月15日依法登记结婚，被告王力的该笔借款发生在二人婚姻关系存续期间。
以上事实有借条、二被告婚姻登记信息、谈话笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王力在二被告婚姻关系存续期间向原告借款6万元，该笔借款应认定为二被告夫妻共同债务。现原告要求二被告还款，于法有据，应予支持。关于原告樊战胜要求自2013年9月6日按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算利息一节，因审理查明：原、被告双方明确约定利息为银行贷款利率的3倍，故原告诉请利息应予部分支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告王力、周淑云于本判决生效后十日内共同归还原告樊战胜借款6万元及利息（利息按同期中国人民银行贷款利率的3倍自2013年9月6日起算至还款之日止）。
驳回原告樊战胜的其余诉讼请求。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告王力、周淑云承担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 田晓珍
二〇一四年七月十八日
书记员 李楠楠
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）彭山执字第817号
申请执行人张某某，男。
被执行人四川某某企业集团彭山川化工有限公司。
法定代表人童某某，总经理。
申请人张某某依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院（2015）彭山民初字第1707号民事调解书，向本院申请执行被执行人四川某某企业集团彭山川化工有限公司追索劳动报酬纠纷一案。本院在执行中，依法提取了被执行人四川某某集团彭山川化工有限公司的地质环境恢复治理保证金并支付给了申请执行人，现申请人所申请执行的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项即：“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
四川省眉山市彭山区人民法院（2015）彭山民初字第1707号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曾洪志
二〇一五年十一月十三日
书记员 彭凌云
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雁民初字第05743号
原告：杨雅楠，女，汉族。
委托代理人：于巧燕，陕西合恒律师事务所律师。
委托代理人：薛亚虹，陕西合恒律师事务所实习律师。
被告：西安品味秦椒餐饮管理有限公司，住所地：西安市雁塔区长安中路89号1幢11002室。
法定代表人：代立峰，该公司负责人。
本院在审理原告杨雅楠与被告西安品味秦椒餐饮管理有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案中，经审查原告就餐受伤的餐厅“西安经济技术开发区鲜尚轩斑鱼庄”为个体工商户，有独立的营业执照，业主为“代立峰”，经营场所为“西安市经开区凤城五路海璟时代2号楼2层202商铺”，被告西安品味秦椒餐饮管理有限公司不是本案的适格被告。
本院认为，被告西安品味秦椒餐饮管理有限公司是不符合条件的当事人，适格当事人为“西安经济技术开发区鲜尚轩斑鱼庄”，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告杨雅楠的起诉。
本案案件受理费2210元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。
代理审判员 张叡婕
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 姚文东
湖南省华容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）华刑初字第00152号
公诉机关华容县人民检察院。
被告人高某，女，1976年11月29日出生，汉族，初中文化，无业。因本案于2013年12月12日被监视居住至今。现在家。
华容县人民检察院以华检刑诉（2014）72号起诉书指控被告人高某犯交通肇事罪，于2014年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院检察员夏顺娥、被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月19日上午，被告人高某驾驶一辆制动不合格、牌号为湘F7TG**的小汽车沿着省道S306线从岳阳前往华容。9时许，当高驾车由东向西行驶至华容县三封寺镇卫生院前路段，突遇行人李某某从三封寺卫生院出来后由北向南横穿公路，高因操作不当，将李撞倒，造成李当场死亡。经岳阳市华天司法鉴定所鉴定：李某某系交通事故所致颅脑损伤，颅内出血死亡。华容县公安局交通警察大队认定：此次事故中被告人高某负全部责任。
被告人高某肇事后，得知现场有群众报案，便在现场等待，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。2013年6月29日，被告人高某与被害人家属达成和解协议并依约履行得到了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、常口信息、到案经过、事故认定书、机动车检测报告、（2014）岳中民三终字第3号民事判决书、和解协议、不追究刑事责任申请书、证人段某甲、段某乙的证言、勘验检查笔录及相关照片、司法鉴定意见书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人高某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高某案发后明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。其赔偿了被害人家属的全部损失并得到了谅解，可以从轻处罚。被告人高某犯罪情节较轻、有较好的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人高某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖树平
人民陪审员 张海鹰
人民陪审员 胡祥国
二〇一四年七月四日
书 记 员 刘 霞
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0322执699号
申请执行人钟祥迎，男，生于1947年12月26日，汉族，湖北省郧西县人，个体工商户。422623194712260018。
被执行人秦道兵，男，生于1972年5月3日，汉族，湖北省郧西县人，村民。
本院在执行钟祥迎与秦道兵买卖合同纠纷一案中，申请执行人钟祥迎与被执行人秦道兵已私下达成执行和解协议，现申请执行人钟祥迎自愿申请本院撤回执行申请。
本院认为，申请执行人钟祥迎撤回执行申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问�的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
终结湖北省郧西县人民法院（2017）鄂0322民初288号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李少峰
审判员 周祥斌
审判员 李永兴
二〇一七年十一月九日
书记员 吴 磊
湖北省巴东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂2823民初68号
原告：田荣，女，1980年2月1日出生，土家族，居民，户籍所在地湖北省巴东县，现住湖北省巴东县。
委托诉讼代理人：雷国平，湖北夷水律师事务所律师。特别授权。
被告：巴东县城市管理局，住所地湖北省巴东县信陵镇楚天路22号。统一社会信用代码：12422823565466086B。
法定代表人：张正勇，该局局长。
被告：巴东县市容环卫局，住所地湖北省巴东县信陵镇西壤坡沿江路207号。统一社会信用代码：12422823422061110J。
法定代表人：刘登义，该局局长。
原告田荣与被告巴东县城市管理局、巴东县市容环卫局劳动争议一案，本院于2017年1月5日立案。原告田荣于2017年2月23日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告田荣自愿申请撤回对被告巴东县城市管理局、巴东县市容环卫局的起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告田荣撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告田荣负担。
审判员 罗杨军
二〇一七年二月二十三日
书记员 李 辉
河北省迁西县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）迁刑初字第191号
公诉机关河北省迁西县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某甲。
附带民事诉讼原告人张某乙。
委托代理人赵中伟。
附带民事诉讼被告人李云钢，天津市汉沽区三经路九龙里19号楼201号（肇事车户主）。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司，法定代表人董慧勇，系该公司经理。
委托代理人陈明洁。
被告人李某，农民。因本案于2014年7月14日被迁西县公安局取保候审，同年7月21日被迁西县人民检察院取保候审。同年8月18日被本院取保候审。
辩护人杨文春。
河北省迁西县人民检察院以迁西县院公诉刑诉（2014）85号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2014年8月1日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。迁西县人民检察院指派检察员王连功出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人委托代理人，被告人及辩护人，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司委托代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月19日13时许，被告人李某酒后驾驶津k×××××轿车（借用附带民事诉讼被告人李云钢名义购买）与张某甲驾驶的两轮电动摩托车载乘车人张某乙相挂撞，造成张某甲、张某乙受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经认定，被告人李某承担事故的主要责任。经检验，被告人李某当时血液酒精含量为303.3mg／100ml，属醉酒驾驶。针对指控事实，公诉机关提供报案材料、破案经过、证人证言、物证检验意见书、道路交通事故认定书、现场勘某认为被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。特提起公诉，请依法惩处。
附带民事诉讼原告人张某甲诉称，要求被告人李某及保险公司赔偿各项经济损失23000余元。
附带民事诉讼原告人张某乙诉称，要求被告人李某及保险公司赔偿各项经济损失16000余元。
被告人李某对指控的犯罪事实及罪名无异议，同意在保险公司赔偿不足的部分积极赔偿，请求从轻处罚。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司的意见，因被告人属于醉酒驾车，不同意承担赔偿责任。
经审理查明，2014年5月19日13时许，被告人李某酒后驾驶津k×××××轿车，由东向西行驶至迁西县喜峰路明星饭店东侧路段时，驶入逆向与张某甲驾驶无牌号电动两轮轻便摩托车载乘车人张某乙相挂撞，造成张某甲、张某乙受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经认定，李某承担事故的主要责任，张某甲承担本起事故的次要责任。经检验，李某当时血液酒精含量为303.3mg／100ml，属醉酒驾驶。
案发后被告人李某知道被害人报警而在原地等候公安机关调查处理。
2013年7月30日，附带民事诉讼被告人李某与中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司为肇事车辆津k×××××小型轿车签订交强险及商业保险，期限1年。
附带民事诉讼原告人张某甲伤后在迁西县人民医院住院42天，并出院后两周复查，支出医药、检查费14131.54元，车损鉴定费200元，其车辆损失为1657元。附带民事诉讼原告人张某乙伤后在迁西县人民医院住院28天，并出院后两周复查，支出医药、检查费11501.34元。
在本院审理过程中，被告人李某取得了二附带民事诉讼原告人的谅解。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提供并经法庭质证的下列证据证明：
1、被害人张某甲、张某乙的陈述；
2、现场勘查笔录；
3、酒精检测报告；
4、物证检验意见书；
5、道路交通事故认定书；
6、诊断证明、医药诊疗费单据等；
7、河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准；
8、谅解书；
9、户籍证明；
10、被告人李某的供述。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某明知他人报案而在现场等待，积极配合公安机关调查处理，如实供述自己的犯罪事实，且取得谅解，可以从轻处罚。辩护人关于从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人李某是借用他人名义购买的车辆，事故损失应由其本人承担。由于被告人李某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失医药诊疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等应按照过错责任赔偿，附带民事诉讼原告人请求的因处理交通事故的交通费并无不当，本院予以支持。保险公司应依据保险合同的约定在交强险范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司辩称被告人醉酒驾车不承担责任的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。为保护公民人身权利不受侵犯，维护交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金贰仟元。
二、附带民事原告人张某甲的各项经济损失23693.91元【医药诊疗费14131.54元＋住院伙食补助费840元（42天x20元）＋误工费2096.39元（13664元／365天x56天）＋护理费3268.98元（28409元／365天x42天）＋交通费1500元＋车损鉴定费200元＋车辆损失1657元】由附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司在交强险范围内赔偿14022.37元（医药诊疗费4660元＋误工费2096.39元＋护理费3268.98元＋住院伙食补助费840元＋交通费1500元＋车辆损失1657元），不足部分9671.54元由被告人李某赔偿7737.23元（9671.54元x80%】。
二、附带民事原告人张某乙的各项经济损失16812.96元【医药诊疗费11501.34元＋住院伙食补助费560元（28天x20元）＋误工费1572.30元（13664元／365天x42天）＋护理费2179.32元（28409元／365天x28天）＋交通费1000元】由附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司在交强险范围内赔偿9251.62元（医药诊疗费3940元＋误工费1572.30元＋护理费2179.32元＋住院伙食补助费560元＋交通费1000元），不足部分7561.34元由被告人李某赔偿6049.07元（7561.34元x80%】。
四、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
赔偿款限本判决生效后十日内执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 杨有保
审 判 员 赵胜民
人民陪审员 赵海丽
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 陈丽颖
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0583刑初356号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人付某甲，农民。2015年12月8日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2016年3月31日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2016）89号起诉书指控被告人付某甲犯危险驾驶罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，于2016年2月22日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。昆山市人民检察院指派代理检察员许成巧出庭支持公诉。被告人付某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆山市人民检察院指控，2015年12月3日5时2分许，被告人付某甲醉酒后无证驾驶苏F×××××小型轿车从昆山市A88酒吧出发，沿前进路由西向东行驶至长江路路口时，与被害人刘某驾驶的苏E×××××小型轿车发生碰撞，后被警察查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人付某甲血液中乙醇浓度为146mg／100ml。被告人付某甲明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人付某甲在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人付某甲自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人付某甲对被指控的危险驾驶犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年12月3日5时2分许，被告人付某甲醉酒后无证驾驶苏F×××××小型轿车从昆山市A88酒吧出发，沿前进路由西向东行驶至长江路路口时，与被害人刘某驾驶的苏E×××××小型轿车发生碰撞，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人付某甲血液中乙醇浓度为146mg／100ml。被告人付某甲明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述犯罪事实。
另查明，经昆山市公安局交通警察大队认定，被告人付某甲负该起事故的全部责任。案发后，被告人付某甲赔偿被害人刘某人民币5000元，被害人刘某对被告人付某甲表示谅解。
上述事实，被告人付某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述，证人周某、马某、付某乙、付某丙的证言，辨认笔录，事件单，呼气酒精含量测试笔录，当事人血样提取登记表，苏州大学司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，照片，道路交通事故认定书，调取证据清单，交通事故调解协议，收条，谅解书，发票，户籍证明，出生医学证明书，行驶证，驾驶资格查询，车辆登记信息，查获报告，身份证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人付某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人付某甲自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人付某甲积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人付某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。为维护公共安全，保障交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人付某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2016年6月30日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊 鹰
人民陪审员 李培建
人民陪审员 孙邦贤
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 蒋鹏宇
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民立初字第9号
起诉人：王忠学，男，汉族，1966年1月11日出生，现住：农安县。
委托代理人：刘丽曼，吉林起兮律师事务所律师
二〇一五年十二月一日，本院收到起诉人王忠学的起诉状，以其是农安县小城子乡菜园子村村民，2008年农安县小城子乡人民政府及农安县小城子乡菜园子村民委员会以招商引资为由，名为租赁实为征用收回起诉人的土地，将其转包给辽宁唐人神曙光农牧集团农安牧业有限公司，用于辽宁唐人神曙光农牧集团农安牧业有限公司建设种鸡孵化厂项目，侵害起诉人合法权益。现起诉人以协议无效为由向本院起诉，要求确认起诉人与农安县小城子乡人民政府之间签订的关于土地租赁合同因农安县小城子乡人民政府转租改变土地用途后的部分无效，要求确认农安县小城子乡人民政府与辽宁唐人神曙光农牧集团农安牧业有限公司签订的承包地租赁合同无效，对外转租超出承包期限部分自始无效。
经审查，本院认为，起诉人所述农安县小城子乡人民政府及辽宁唐人神曙光农牧集团农安牧业有限公司行为实质是以租代征，是政府行政行为，不属于民事诉讼法规定的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定如下：
对王忠学的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 初春光
二〇一五年十二月三日
书记员 张 馨
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第7568号
原告黄英兰。
被告姜荣。
原告黄英兰与被告姜荣民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄英兰到庭参加诉讼。被告姜荣因下落不明经本院公告传唤仍未到庭。本案现已审理终结。
原告黄英兰诉称：被告是保险业务员，原、被告因买卖保险相识。2013年8月被告因保险出了问题，向原告提出借款人民币（以下币种同）30，000元，并承诺支付利息4，000元。2013年8月28日原告借给被告现金26，000元，被告出具30，000元借条，其中4，000元作为利息预先扣除。被告承诺2014年8月15日前归还借款，到期后经原告催讨无果，故起诉至法院，要求判令被告归还借款本金26，000元并支付借款逾期利息（本金以26，000元为基数，自2014年8月16日起至判决生效之日止，按银行同期同类贷款利率计算）。
被告姜荣未作答辩。
经审理查明：
姜荣出具借条主要内容为，今借到黄英兰借人民币30，000元整，于2014年8月15日前归还。借款人姜荣。落款时间为2013年8月16日。
审理中，原告表示，借款实际交付26，000元，交付时间为2013年8月28日，原告于当日分三次从银行取款14，000元，又向朋友借款10，000余元，凑齐26，000元借给被告。原告当时注意到被告借条落款时间不对，被告称会按照借条约定时间还钱，后原告自己在借条下部标注“13年8月28日取”。
上述事实，有借条及原告的陈述等为证，经庭审审核属实。
本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，借款金额应以实际交付金额为准。原告实际交付借款本金26，000元，4，000元作为利息预先扣除，被告理应归还借款本金。现原告以被告出具的借条为依据，要求被告归还借款本金26，000元并支付借款逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告因下落不明经本院公告传唤仍未到庭，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告姜荣于本判决生效之日起十日内归还原告黄英兰借款26，000元。
二、被告姜荣于本判决生效之日起十日内支付原告黄英兰借款逾期利息（本金以26，000元为基数，自2014年8月16日起至判决生效之日止，按银行同期同类贷款利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费450元，由被告姜荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 王建清
代理审判员 韩 杰
人民陪审员 石忠英
二〇一五年一月十四日
书 记 员 张广洋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
徐州市泉山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泉刑初字第314号
公诉机关徐州市泉山区人民检察院。
被告人崔某，打工。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月30日被取保候审，经本院决定于2015年11月24日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。
辩护人卞晓飞，江苏金朝阳律师事务所律师。
徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉（2015）269号起诉书指控被告人崔某犯故意伤害罪�向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市泉山区人民检察院指派检察员蔡松出庭支持公诉。被告人崔某及其辩护人卞晓飞、被害人李某及其诉讼代理人王珑到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年5月14日8时30分许，被告人崔某因经营纠纷到徐州市泉山区汽配城x区x幢x号找李某理论，双方发生争吵后相互殴打，过程中，被告人崔某拳击李某鼻面部，致李某鼻骨粉碎性骨折，右上颌骨额突骨折，左眼眶内侧壁骨折，被害人李某因受伤住院治疗花费医疗费用11079.63元。经鉴定，被害人李某鼻部的损伤程度构成轻伤二级，左眼部的损伤程度构成轻微伤。
本案立为刑事案件后，被告人崔某经公安机关电话通知传唤到案，并与被害人李某曾就民事赔偿事宜达成协议，约定崔某向李某赔偿人民币16.2万元，但未履行。本案�审理过程中，被害人李某提起附带民事诉讼，要求被告人李某赔偿损失人民币16.2万元，后经本院释明撤诉。经庭外和解，被告人崔某的近亲属与被害人李某庭外达成协议，赔偿了各项损失人民币9万元，双方和解，被害人李某出具了对被告人崔某的谅解书，建议对被告人崔某适用缓刑。
上述事实，被告人崔某及其辩护人在庭审过程中均不持异议，且有案发现场监控录像；被害人李某的陈述、报警记录；证人胡某的证言；被告人崔某与被害人李某互相辨认的辨认笔录及照片；被害人李某的门诊病历、入院记录、诊断报告；徐州市公安局物证鉴定出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书；被告人崔某与被害人李某在侦查阶段签订的调解协议书；到案经过及发结案经过；被告人户籍证明及现实表现情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某故�伤害他人身体，致一人一处轻伤一处轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人崔某犯罪以后自动投案并如实供述，系自首，且赔偿了被害人的损失，依法予以从轻处罚。对于辩护人提出被告人崔某具有自首、赔偿情节的辩护意见，经查属实，予以采纳。根据被告人崔某的犯罪事实、情节和悔罪表现，结合社区考察意见，对其适用缓刑，可以认为没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法予以宣告缓刑。综上，根据被告人崔某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人崔某犯故意伤害罪�判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黎 方
代理审判员 周平波
人民陪审员 庄发平
二〇一五年十二月二日
书 记 员 冯 楠
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0722民初395号
原告：鲍某甲，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：杨某，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
法定代理人：章某，农民。系杨某的母亲。
原告鲍某甲与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理。依法由代理审判员周美超适用简易程序公开进行了审理。原告鲍某甲，被告杨某的法定代理人章某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
鲍某甲诉称：1993年上半年，鲍某甲与杨某经人介绍相识、恋爱，年月日登记结婚，年月日生育一女鲍某乙。婚初二人夫妻感情一般，婚后因性格不合，双方常为生活琐事发生争吵，致使夫妻矛盾不断激化，夫妻聚少离多。现两人的夫妻感情确已破裂，请求法院判决：一、准许鲍某甲与杨某离婚；二、婚生女鲍某乙由鲍某甲抚养；三、夫妻共同财产归鲍某甲所有。
杨某的法定代理人章某辩称：同意杨某与鲍某甲离婚。
经审理查明：鲍某甲与杨某于1993年上半年经人介绍相识、恋爱，年月日登记结婚，年月日生育一女鲍某乙。婚后，因性格不合，双方经常为生活琐事发生争吵。2016年2月15日，鲍某甲以与杨某夫妻感情确已破裂为由向本院起诉，要求与杨某离婚。
另查明：一、杨某系二级精神人。二、在审理过程中，经本院主持调解，鲍某甲与杨某的法定代理人章某达成了如下协议：“一、原告鲍某甲与被告杨某离婚；二、鲍某乙随原告鲍某甲生活，原告鲍某甲不要求被告杨某给付子女抚养费；三、夫妻共同财产：位于枞阳县白梅乡小街村山脚组10号二层楼房一幢（上、下各两间），归原告鲍某甲所有”。
上述事实，有鲍某甲、杨某、婚生女鲍某乙及杨某的法定代表�章某的居民身份证、结婚证、证、调解协议等证据予以证实。
本院认为：婚姻应以感情为基础。鲍某甲与杨某婚后常为生活琐事发生争吵，导致夫妻关系日益恶化，其夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂，故对鲍某甲要求与杨某离婚的诉讼请求，本院予以支持。鲍某甲与杨某的法定代理人章金莲达成的有关离婚的调解协议，符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百四十八条第二款之规定，判决如下：
一、准予原告鲍某甲与被告杨某离婚；
二、婚生女鲍某乙由原告鲍某甲抚养，子女抚养费由原告鲍某甲自行负担；
三、夫妻共同财产：位于枞阳县白梅乡小街村山脚组10号的二层楼房一幢（上、下各两间），归原告鲍某甲所有。
案件受理费200元，减半收取100元，由鲍某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
代理审判员 周美超
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 谢 健
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十二条第三款第（五）项有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（五）其他导致夫妻关系破裂的情形。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第一百四十八条第二款无民事行为能力人的离婚案件，由其法定代理人进行诉讼。法定代理人与对方达成协议要求发给判决书的，可根据协议内容制作判决书。
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉桐濮商初字第254号
原告：桐乡市濮院忠义建材商店。经营地：桐乡市濮院镇凯旋路883号。
经营者：曹春风。
委托代理人：祁金龙，浙江圣文律师事务所律师。
被告：杨掌林。
原告桐乡市濮院忠义建材商店诉被告杨掌林买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，原告于2015年11月9日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告桐乡市濮院忠义建材商店撤回起诉。
本案受理费340元，减半收取170元，由原告桐乡市濮院忠义建材商店负担。
审判员 赵建华
二〇一五年十一月九日
书记员 褚小琴
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1324执4651号
申请执行人殷学剑，男，1972年11月10日出生，汉族，驾驶员，住所地泗洪县。
被执行人殷学东，男，1979年9月1日出生，汉族，无业，住所地泗洪县。
依据（2016）苏1324民初5998号民事调解书，被执行人殷学东应付给申请执行人殷学剑90000元，案件受理费1025元，由被执行人殷学东承担。经申请执行人殷学剑申请，2016年11月14日，本院立案执行，2016年12月16日，本院向被执行人殷学东发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年12月16日，本院向其发出限制高消费令，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，于2017年1月11日查封被执行人殷学东名下位于泗洪县香江路北侧香江花城x幢xx室房产（有抵押，暂无益处置）及其名下所有的苏Ｈ×××××小型汽车（未能实际扣押），未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。且未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 许磊
执行员 张超
执行员 徐诚
二〇一七年四月二十一日
书记员 黄婷
第1页/共2页
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1324执4651号申请执行人殷学剑，男，1972年11月10日出生，汉族，驾驶员，住所地泗洪县。被执行人殷学东，男，1979年9月1日出生，汉族，无业，住所地泗洪县。依据（2016）苏1324民初5998号民事调解书，被执行人殷学东应付给申请执行人殷学剑90000元，案件受理费1025元，由被执行人殷学东承担。经申请执行人殷学剑申请，2016年11月14日，本院立案执行，2016年12月16日，本院向被执行人殷学东发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年12月16日，本院向其发出限制高消费令，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，于2017年1月11日查封被执行人殷学东名下位于泗洪县香江路北侧香江花城x幢xx室房产（有抵押，暂无益处置）及其名下所有的苏Ｈ×××××小型汽车（未能实际扣押），未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。且未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  许磊执行员  张超执行员  徐诚二〇一七年四月二十一日书记员  黄婷第1页/共2页
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第3040号
原告游增荣，男，1968年6月12日出生。
被告桂卫生，男，1956年11月9日出生。
原告游增荣与被告桂卫生民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法由审判员傅炳林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告游增荣，被告桂卫生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告游增荣诉称，2012年3月29日，被告桂卫生以家庭急需资金为由向原告借款20000元，月利率2分。此后，原告多次向被告催款，被告以种种理由拒不还款。请求判令被告立即偿还原告借款20000元及利息16400元（该利息按月利率2%计算，从2012年3月29日计至2015年8月，此后利息仍按此标准计算至实际还款之日），并承担本案的诉讼费。
被告桂卫生辩称，对借款的事实无异议，但双方没有约定利息。其于2014年已经归还给原告4000元。
本案经开庭审理查明以下事实：
一、被告桂卫生于2012年3月29日出具的借条一张，载明：“甲方（供款人）游增荣乙方（借款人）桂卫生1.借款人姓名桂卫生身份证号码35042319561XXXXXXX身份证住址三明市梅列区五四新村5幢XXX室向甲方游增荣借家庭和做生意周转急用资金壹万元（10000）；2.如甲方急需用钱，须提前三天告知乙方，乙方应在三天内把款项如数归还；3.本借条如有纠纷，归三明市梅列区人民法院管辖。借款人桂卫生2012年3月29日”。
二、被告桂卫生于2012年3月31日出具的借条一张，载明：“甲方（供款人）游增荣乙方（借款人）桂卫生1.借款人姓名桂卫生身份证号码35042319561XXXXXXX身份证住址三明市梅列区五四新村5幢XXX室向甲方游增荣借家庭和做生意周转急用资金壹万元（10000）；2.如甲方急需用钱，须提前三天告知乙方，乙方应在三天内把款项如数归还；3.本借条如有纠纷，归三明市梅列区人民法院管辖。借款人桂卫生2012年3月31日”。
三、借款后，被告桂卫生未返还借款给原告。
上述事实有原告游增荣及被告桂卫生在法庭上的陈述以及原告游增荣向法庭提供的二张借条等证据材料予以证实。
综上所述，本院认为，原告游增荣与被告桂卫生之间存在借贷关系，事实清楚、证据充分，足以认定。被告桂卫生向原告游增荣借款后未履行还款义务，应承担相应的民事责任。因此，原告请求判令被告桂卫生返还原告借款20000元的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付从2012年3月29日起按月利率2%计算的利息，因其未提供证据证明，且被告予以否认，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持，其主张的利息可从起诉之日（2015年11月2日）起按中国人民银行同期贷款基准利率计算。被告桂卫生辩称其已归还给原告4000元，因其未提供证据证明，且原告予以否认，故本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告桂卫生应于本判决生效后三日内返还给原告游增荣借款20000元；
二、被告桂卫生应于本判决生效后三日内支付给原告游增荣利息（该利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2015年11月2日起计至本判决确定的还款之日止）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费710元，因适用简易程序审理，减半收取355元，由被告桂卫生负担195元，由原告游增荣负担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审判员 傅炳林
二〇一五年十二月十一日
书记员 李志强
附：本判决所依据的具体法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省于都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0731民初2017号
原告：胡某，女，1986年12月27日生，汉族，于都县人，住于都县。
委托代理人：刘松林，于都县法律援助中心律师。
被告：欧某，男，1988年9月1日生，汉族，于都县人，住于都县。
原告胡某诉被告欧某离婚纠纷一案，本院于2016年8月10日立案，原告胡某于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法定范围内对自身民事诉讼权利的合理处分，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某负担。
审 判 长 肖胤杰
人民陪审员 华和福
人民陪审员 郭 翔
二〇一七年一月十一日
代理书记员 张子藤
四川省旺苍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0821财保102号
申请人：李某，男，汉族，生于1973年1月,住四川省旺苍县。
申请人：赵某，女，汉族，生于1973年4月，住四川省旺苍县。
被申请人：梁某，女，汉族，住四川省广元市。
申请人李某、赵某与被申请人梁某继承纠纷一案，于2017年3月21日向本院提出财产保全申请，要求对梁某名下的账号为xxxxx的银行存款36000元予以冻结。申请人赵某以其自有的车牌号为川xx**的东风牌xxxx轻型普通货车向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下:
一、冻结梁某名下在旺苍县农村信用合作联社梁家场信用社的账号为xxxx的银行存款36000元；
二、对申请人赵某以其自有的车牌号为川x**的东风牌xxx轻型普通货车户籍予以冻结,不得办理转移登记；该车由申请人赵某保管使用，不得转让、毁损、隐匿、设定抵押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙建军
二〇一七年三月二十二日
书记员 李 洪
四川省双流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0122民初2077号
原告成都市飞跃达建筑装饰工程有限公司。住所地：四川省成都高新区。
法定代表人彭延飞，经理。
委托代理人陈渡强，四川舟楫律师事务所律师。
委托代理人申慧，女，1984年10月14日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区，系公司员工。
被告四川鹏华环境工程设备有限公司。住所地：成都市青羊区。
法定代表人王维全。
本院立案受理原告成都市飞跃达建筑装饰工程有限公司诉被告四川鹏华环境工程设备有限公司建设工程分包合同纠纷一案。本案在审理中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告成都市飞跃达建筑装饰工程有限公司撤诉。
案件受理费1139元，由原告成都市飞跃达建筑装饰工程有限公司负担。
审判员 刘宇飞
二〇一六年三月二十三日
书记员 苏小洋
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民宝初字第00269号
原告任某某，男，1953年2月出生，汉族，农民，住北票市。
委托代理人周某某，男，1958年1月出生，汉族，农民，住北票市。
被告胡某某，男，1955年3月出生，汉族，农民，住北票市。
被告北票市某某某乡某某村民委员会，地址北票市。
法定代表人李某某，主任。
本院在审理原告任某某与被告胡某某、北票市某某某乡某某村民委员会确认合同无效纠纷一案，原告任某某于2015年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任某某在诉讼期间撤回起诉，是对自己诉讼权利的正当处分，意思表示真实，符合法律规定和撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告任某某撤回起诉。
案件受理费50元由原告负担。
（此页无正文）
审判员 付连成
二〇一五年一月六日
书记员 于丽丽
河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第341号
原告贾素娟，女，汉族，1979年10月27日出生，住临颍县，
原告狄某1。
原告狄某2。
委托诉讼代理人胡宏伟，河南双联律师事务所律师。
被告王霞，女，汉族，1968年6月1日出生，住临颍县。
委托诉讼代理人王记春，男，汉族，1959年7月1日出生，住临颍县，系王霞的丈夫。
被告王志辉，男，汉族，1989年5月10日出生，住临颍县。
委托诉讼代理人崔焕青，临颍县法律服务所法律工作者。
原告贾素娟、狄某1、狄某2诉被告王霞、王志辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾素娟、狄某1、狄某2的委托诉讼代理人胡宏伟，被告王志辉的委托诉讼代理人崔焕青，被告王霞及其委托诉讼代理人王记春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾素娟、狄某1、狄某2诉称，2015年2月10日16时10分许，曹明亮驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车、豫H15**挂车，沿繁昌路由西向东行驶至临颍县经四路交叉口时，与狄丽英所驾的、属王霞所有的豫Ｌ×××××吉利牌小型轿车相撞，吉利牌小型轿车驾驶人狄丽英受伤及吉利牌小型轿车乘车人原告和其他人共七人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，曹明亮承担主要责任、狄丽英承担次要责任，乘车人（三原告）无责任。综上事实，原告认为被告将其所有的车辆交于依法不能驾驶机动车的人员驾驶，被告对原告所受损害的发生有过错，应当承担相应的赔偿责任。为此，请求依法判决被告赔付三原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、二次手术费、交通费、鉴定费等各项费用共计4185994.26元中的72899元，诉讼费用由被告承担。
被告王霞辩称，驳回原告起诉。
被告王志辉辩称，依法驳回原告对王志辉起诉。
经审理查明：2015年2月10日16时10分许，曹明亮驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车，沿临颍县繁昌路由西向东行驶至临颍县经四路交叉口时，与狄丽英所驾驶的豫Ｌ×××××吉利牌小型轿车相撞，造成吉利牌小型轿车驾驶人狄丽英及吉利牌小型轿车乘车人王志辉、贾素娟、狄某1、狄某2、狄亚冰、狄亚雪等七人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经临颍县公安交通警察大队勘验现场，于2015年3月17日作出漯公交认字（2015）第026号《道路交通事故认定书》，认定：“曹明亮负事故主要责任；狄丽英负事故的次要责任；王志辉、贾素娟、狄某1、狄某2、狄亚冰、狄亚雪无责任”。狄某1、贾素娟、狄某2三人于2015年9月28日均以曹明亮、武陟县瑞鑫汽车运输有限公司（以下简称武陟瑞鑫运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司焦，作中心支公司（平安财险焦作公司）为被告进行起诉，本院已对狄某1［（2015）临民一初字第259号］，贾素娟［（2015）临民一初字第260号］、狄某2［（2015）临民一初字第261号］三个案件进行了处理，判决已生效。判决中确认狄某1损失77489.76元，已获赔偿60522.68元，总损失中尚有16967.08元，和鉴定费用417元（1390元×本车事故责任30%）未得到赔偿。判决中确认贾素娟损失92823.08元，已获赔偿64202.66元，总损失中尚有18620.42元，和鉴定费用417元（1390元×本车事故责任30%）未得到赔偿。判决中确认狄某2损失138354.14元，已获赔偿108432.74元，总损失中尚有28441.40元，和鉴定费用444元（1480元×本车事故责任30%）未得到赔偿。上述狄某1、贾素娟、狄某2三人在已判决未获赔的损失共计65306.90元（16967.08元＋417元＋18620.42元＋417元＋28441.40元＋444元）。现狄某1、贾素娟、狄某2三人提起本案诉讼，要求被告赔偿72899元，并对其诉讼请求提供了相关证据。
本院认为：因此次交通事故造成贾素娟、狄某1、狄某2受伤，并致残的事实有相关证据佐证，本院予以认定。王霞是豫Ｌ×××××吉利牌小型轿车的车辆所有权人，其将车辆交给家庭成员王志辉审验车辆，王志辉具有驾驶资格。因此王霞对贾素娟、狄某1、狄某2因发生交通事故而造成的损失，不存在过错，从而不应承担赔偿责任。王志辉作为具有驾驶资格的驾驶人员，应当知道控制危险，不应将车辆交给不具有驾驶资格的人员驾驶。因此，王志辉对发生交通事故的起因有一定过错，应当承担相应的赔偿责任，以40%为宜。狄丽英作为没有驾驶资格的人员，且还是申请驾驶资格的考试学员，更应知道无证驾驶的危害，最终实施了驾驶行为。因此在主观上有无证驾驶的故意，客观上无证驾驶造成了他人因发生交通事故而造成严重损失。因此，狄丽英亦应承担40%的赔偿责任。贾素娟作为具有完全民事行为能力的人，且还是两个未成年人的监护人，其应当预见、也应当对未成年人加大监护力度。但其在明知狄丽英无证驾驶，而未明确予以制止。因此，也应对自身及子女因此而造成的损失承担一定的责任，即20%的责任。本案原告狄某1、贾素娟，狄某2均已作为另三案的原告提起诉讼，已经本院审理，另三案的被告已承担了70%的赔偿责任，且已履行了赔偿义务。本院对狄某1、贾素娟、狄某2三人在三案已判决中未获赔的损失共计65306.90元予以确认。王志辉在本案中应当赔偿狄某1、贾素娟、狄某226122.76元（65306.90元×王志辉应承担的赔偿责任40%）。原告狄某1、贾素娟，狄某2的其他诉讼请求，与实际不符，本院不予支持、予以驳回。为倡导社会善良风俗，提高人民群众、机动车使用人、所有权人、管理人的谨慎注意的义务、交通安全的意识，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告王志辉判决生效后十日内赔偿原告狄某1、贾素娟，狄某226122.76元。
二、驳回原告狄某1、贾素娟，狄某2的其他诉讼请求。
案件受理费1622元，由原告狄某1、贾素娟，狄某2负担1022元，被告王志辉负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 夏庆华
代理审判员 李小梁
人民陪审员 关铁磊
二〇一六年十月十七日
书 记 员 姚瑞涛
吉林省临江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第341号
原告：石福贵，男，1965年2月25日出生，汉族，住临江市。
委托代理人：王丽华，吉林龙达律师事务所律师。
被告：长白山保护开发区弘翔建筑工程有限责任公司。法定代表人：孟繁祥，系该公司经理。
委托代理人：蒋如福，男，1953年12月12日出生，汉族，住临江市建国街。
被告：临江市兴嘉房地产开发有限公司。
法定代表人：靳炎，系该公司经理。
委托代理人：黄海言，吉林靖吉律师事务所律师。
原告石福贵与被告长白山保护开发区弘翔建筑工程有限责任公司（以下简称“弘翔公司”）、临江市兴嘉房地产开发有限公司（以下简称“兴嘉公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理，2015年11月17日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。石福贵及其委托代理人王丽华、弘翔公司的委托代理人蒋如福、兴嘉公司的委托代理人黄海言到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
石福贵诉称，2014年8月2日，原告被木工承包人王全安排到被告工地干活，在工作过程中，从电梯井井帽雨搭处因雨搭断裂摔伤，经临江市医院及通化矿业（集团）有限责任公司总医院诊断为胸口椎体压缩性骨折、腰腹背部软组织挫伤等。事故发生后原告多次找二被告要求进行工伤认定，但二被告一直予以拒绝。原告于2015年8月10日向临江市人力资源和社会保障局调解仲裁办公室申请劳动仲裁，该办公室不予受理。综上，原告诉至法院要求一、依法确认原被告之间存在劳动关系；二、依法判决被告向原告支付各项工伤赔偿金15万元。
弘翔公司辩称：一、我公司与原告没有任何法律关系。我公司为兴嘉公司开发的河东小区施工，工地各项建筑工序均以合同形式由各种专业施工队承包施工，我公司未与原告签定任何合同，也未找其到工地干活，因此我公司与原告没有任何法律关系。二、原告所诉主体不对。原告参与工程施工是受雇于他人，应该向雇佣他的人主张权利，原告起诉我公司主体不对。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
兴嘉公司辩称：我公司为工程建设单位，不可能与原告存在劳动关系，也不应该向原告支付各项工伤保险待遇。
经审理查明：兴嘉公司为开发河东小区将工程发包给弘翔公司，弘翔公司将河东小区一期二区5号楼以大清包方式发包给贾宝来，贾宝来又将其中的木工活转包给王全，王全找石福贵来工地干木工活。2014年8月8日，石福贵在河东小区工地拆模板时受伤，其先后入住临江市人民医院和通化矿业（集团）有限责任公司总医院治疗，并被通化矿业（集团）有限责任公司总医院诊断为胸口椎体压缩性骨折。石福贵住院治疗的相关费用系贾宝来支付。弘翔公司称石福贵不是其职工，也没给石福贵开过工资，其提交的工伤保险参保职工登记表中没有石福贵。
石福贵庭审中要求确认其与弘翔公司存在劳动关系，起诉兴嘉公司是为了让兴嘉公司在欠付工程款范围内承担连带赔偿责任。同时，石福贵也认可其在工地拆模板不需要专业施工资质。
以上事实有不予受理案件通知书、工伤保险参保职工登记表、临江市人民医院住院病历、通化矿业（集团）有限责任公司总医院住院病历等证据在卷为证，足资认定属实。
本院认为：本案系劳动争议纠纷。石福贵要求确认其与弘翔公司之间存在劳动关系，但其未提供充分证据证明上述请求，故对石福贵的该项请求本院不予支持。石福贵要求弘翔公司和兴嘉公司支付各项工伤保险待遇没有法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告石福贵的诉讼请求。
案件受理费5元，由原告石福贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 刘淑敏
二〇一五年十二月二十三日
书记员 郭盛洋
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民一初字第341号
原告王治超，男，居民。
委托代理人：孙立辉，北京市世诚律师事务所律师。
被告李丹，女，农民。
委托代理人：刘桂水，山东天东律师事务所律师。
本院在审理原告王治超与被告李丹返还原物纠纷一案中，原告王治超于2015年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的放弃，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王治超撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取由原告承担。
审 判 长 张雪岩
代理审判员 张金勇
人民陪审员 张文成
二〇一五年三月三日
书 记 员 刘书雷
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0684民初1828号
原告：王玉巧，女，1956年12月13日出生，个体户，住湖北省襄阳市襄州区，
原告：宋丽华，女，1978年8月18日出生，汉族，工人，住湖北省襄阳市襄州区，
原告：宋毅，男，1991年8月8日出生，汉族，工人，住湖北省襄阳市襄州区，
原告：宋丽敏，女，1982年11月26日出生，汉族，工人，住湖北省襄阳市襄州区，
原告：宋丽娟，女，1984年12月18日出生，汉族，工人，住湖北省襄阳市襄州区，
被告：太康县祥程运输有限公司，住所地河南省太康县城关镇建设路北段（大桥南头西侧），统一社会信用代码91411627070079842F。
法定代表人：王欢迎，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地河南省周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间，统一社会信用代码9141160066722802X4。
主要负责人：贾国军，该公司总经理。
原告王玉巧、宋丽华、宋毅、宋丽敏、宋丽娟诉被告太康县祥程运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。原告王玉巧、宋丽华、宋毅、宋丽敏、宋丽娟于2017年3月20日向本院提出撤诉申请，以其将中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司的住所地误写为周口市太康县支农路西段119号，导致该公司未到庭参加诉讼为由要求撤诉。
本院认为，原告王玉巧、宋丽华、宋毅、宋丽敏、宋丽娟自愿撤诉，是对其民事诉讼权利的自由处分，其申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王玉巧、宋丽华、宋毅、宋丽敏、宋丽娟撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由王玉巧、宋丽华、宋毅、宋丽敏、宋丽娟共同负担。
审 判 长 张松郁
人民陪审员 王秀蓉
人民陪审员 曾恒翔
二〇一七年三月二十日
书 记 员 王雪竹
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吴江执异字第0067号
异议人苏州某某纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区某某南侧。
法定代表人张某某，总经理。
委托代理人张某某。
申请执行人吴江市某某投资有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区某某号。
法定代表人王某某，董事长。
委托代理人彭某某，江苏某某律师事务所律师。
被执行人吴江市某某纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区某某区。
法定代表人陶某某，董事长。
委托代理人陶某某，该公司执行董事。
被执行人陶某某。
关于申请执行人吴江市某某投资有限公司与被执行人吴江市某某纺织有限公司、陶某某担保追偿权纠纷一案，案外人苏州某某纺织有限公司向本院提出执行异议，本院依法组成合议庭，于2014年9月3日公开听证进行了审查。异议人苏州某某纺织有限公司的委托代理人张某某、申请执行人吴江市某某投资有限公司的委托代理人彭某某、被执行人吴江市某某纺织有限公司的委托代理人陶某某、被执行人陶某某到庭参加听证，本案现已审查终结。
异议人苏州某某纺织有限公司异议称：苏州某某纺织有限公司与苏州国达纺织发展有限公司签订委托加工合同，约定由苏州国达纺织发展有限公司为苏州某某纺织有限公司加工产品，材料由定作方苏州某某纺织有限公司提供。异议人苏州某某纺织有限公司已分批将材料送至苏州国达纺织发展有限公司进行加工。目前，苏州国达纺织发展有限公司尚未进行加工。而且，加工合同约定，加工费在提货后一个月内结清。因吴江市某某纺织有限公司对外负债，资产被法院查封。由于苏州国达纺织发展有限公司租赁吴江市某某纺织有限公司的厂房及设备进行加工业务，故属于异议人的货物也被一并查封。为维护自身合法权益，特提出异议，请求法院对该批货物解除查封，返还异议人。
申请执行人吴江市某某投资有限公司辩称：不清楚异议人苏州某某纺织有限公司与苏州国达纺织发展有限公司之间的加工合同关系。苏州国达纺织发展有限公司与吴江市某某纺织有限公司存在关联关系，其租赁吴江市某某纺织有限公司的厂房及设备有可能是规避执行的行为。在异议人举证的提货单经手人处签字的李松就是吴江市某某纺织有限公司的员工。
被执行人吴江市某某纺织有限公司、陶某某共同辩称：苏州某某纺织有限公司与苏州国达纺织发展有限公司之间的事务应按其双方签订的加工合同办理，与吴江市某某纺织有限公司无关。苏州国达纺织发展有限公司租赁吴江市某某纺织有限公司的场地，人员方面有些是共用的。所以，李松的签名并不能代表苏州国达纺织发展有限公司和吴江市某某纺织有限公司系同一个主体。
本院在听证中查明：苏州某某纺织有限公司（定作方）与苏州国达纺织发展有限公司（承揽方）签订加工合同，约定由苏州国达纺织发展有限公司为苏州某某纺织有限公司加工产品，材料由定作方苏州某某纺织有限公司提供。合同约定结算方式为加工费在提货后一个月结清。据异议人苏州某某纺织有限公司所述，苏州国达纺织发展有限公司尚未进行加工。
以上事实，由加工合同、提货单、听证笔录等证据材料予以证实。
本院认为：加工合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案加工合同的相对人为苏州某某纺织有限公司（定作方）与苏州国达纺织发展有限公司（承揽方），与被执行人吴江市某某纺织有限公司并无关系。申请执行人吴江市某某投资有限公司认为两公司存在关联，并无证据证明。而且，合同约定加工费在提货后一个月结清。再有，据异议人苏州某某纺织有限公司所述，苏州国达纺织发展有限公司尚未进行加工。由于材料系定作人苏州某某纺织有限公司提供，并不属于被执行人吴江市某某纺织有限公司的财产，法院不应查封。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
中止对涉案货物的执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 王 健
人民审判员 丁金根
人民陪审员 陈美琴
二〇一四年九月三日
书 记 员 沈 澜
江苏省镇江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏11执恢26号
申请执行人李美健，男，汉族，住重庆市巫山县。
被执行人周家清，男，户籍地址镇江市。
申请执行人李美健与被执行人周家清买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2005）镇民二初字第146号民事判决书向被执行人发出执行通知，但被执行人周家清未依上述判决书履行还款义务，申请执行人李美健向本院申请执行，本院于2016年10月25日立案恢复执行。因被执行人周家清财产所在地在镇江市润州区人民法院辖区内，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
李美健与周家清买卖合同纠纷一案[本院（2005）镇民二初字第146号民事判决书]由镇江市润州区人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张巧林
审判员 许宏亮
审判员 张 镇
二〇一七年十一月二十八日
书记员 高 健
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初29129号
原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。
负责人：童国飚，行长。
委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所。
委托诉讼代理人：吴奇娴，上海邦信阳中建中汇律师事务所。
被告：张文俊，男，1980年2月21日生，住所地广东省东莞市。
原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告张文俊信用卡纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计24,560.03元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款24,560.03元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年十月十三日
书记员 冯 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）谯执字第00828号
申请执行人：李春艳，女，1965年10月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：丁峰，男，1978年4月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人李春艳与被执行人丁峰民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月11日作出（2013）谯民一初字第02560号民事调解书，调解内容：被执行人丁峰欠申请执行人李春艳借款10万元，自2013年10月1日起，每月返还10000元至还清之日止。该民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年8月12日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2014年8月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效判决书确定的义务。经本院向申请执行人征询被执行人的财产状况及线索，并依职权对被执行人的银行存款、车辆及房产等财产进行了调查，发现被执行人暂无可供执行财产，并书面向申请执行人进行告知，现申请执行人已书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项、第二百三十三条第六项之规定，裁定如下：
本院（2014）谯执字第00828号案的本次执行程序终结。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。在被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马春芳
审 判 员 颜景雷
代理审判员 王 利
二〇一四年十二月十日
书 记 员 周广成
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0702民初1514号
原告中航国际汽车展销有限公司，地址晋中市昭余街89号。
法定代表人钟家勤，公司董事长。
委托代理人王彦英，山西正名律师事务所律师。
被告张新平，女，1976年6月5日生，汉族，山西省繁峙县大营镇后所村村民。
被告张福荣，男，1975年2月15日生，汉族，山西省繁峙县大营镇后所村村民。
被告李兴旗，男，1968年8月22日生，汉族，山西省繁峙县大营镇后所村村民。
被告魏粉兰，女，1973年12月18日生，汉族，山西省繁峙县大营镇后所村村民。
原告中航国际汽车展销有限公司（以下简称“中航公司”）与被告张新平、张福荣、李兴旗、魏粉兰追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王彦英及被告张福荣到庭参加诉讼，三被告张新平、李兴旗、魏粉兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月21日，被告张新平与原告签订一份协议书，约定由原告为其垫付部分首付款，张新平在晋中银行股份有限公司迎宾支行贷款210700元，从原告处购买一辆欧曼牌重型半挂牵引车及辉煌鹏达牌挂车，上户于被告张新平名下，并由原告及李兴旗、魏粉兰进行了担保。被告张福荣作为张新平之配偶也签署了同意书。然而，被告张新平提车不久，因发生交通事故便不按照相关合同履行还款等义务，虽然原告得到了部分保险理赔款，但被告仍欠有41532.69元不能按期履行，为了减少损失，原告向晋中银行股份有限公司迎宾支行承担了担保责任。故诉请被告张新平、张福荣立即支付原告为其代偿款项41532.69元，被告李兴旗及魏粉兰承担连带责任。
被告张福荣辩称，原告起诉属实，因车辆发生交通事故，无力还款。
被告张新平、李兴旗、魏粉兰未到庭也提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年9月21日，被告张新平与原告签订一份协议书，约定：张新平从原告处购买一辆欧曼牌重型半挂牵引车及辉煌鹏达牌挂车，上户于被告张新平名下，总价301000元，被告张新平首付45100元，原告为其垫付45200元，该垫付款由张新平按等额偿还法分24月支付，月利率8.2‰。余款210700元由张新平向晋中银行股份有限公司迎宾支行贷款，并按照双方签订的个人贷款合同，按期支付其贷款本息，并由原告对上述贷款及利息进行担保，购买车辆登记于被告张新平名下。
同日，被告张新平与晋中银行股份有限公司迎宾支行签订一份个人贷款合同，合同约定，被告张新平向晋中银行股份有限公司迎宾支行总计贷款210700元，用于支付购买欧曼汽车及辉煌鹏达牌挂车的款项，期限24个月，2015年11月10日至2017年10月10日，贷款偿还方式为按月等额本息还款，月利率8.2‰。被告张福荣系张新平配偶，同意将所购车辆抵押给原告，愿意与张新平共同偿还晋中银行股份有限公司迎宾支行的贷款本息，并就上述事项签署了同意书。
同日，原告向晋中银行股份有限公司迎宾支行出具担保书，同意为被告张新平的贷款提供担保。被告李兴旗出具自然人担保人担保书，同意在被告张新平未按期偿付贷款时，承担连带保证责任。魏粉兰作为李兴旗配偶，也在担保书上签字。合同签订后，原告及晋中银行股份有限公司迎宾支行如约履行了义务，但被告张新平仅2015年11月、12月按期还款，其余未按约履行，截至2016年月3日，被告张新平累计付款金额为54117.73元，后原告作为保证人代张新平偿还剩余款项，庭审中，原告陈述，被告张新平共应归还本息283300.13元，被告已还款54117.73元，发生事故后，原告公司减免利息6160.20元，用保险理赔款181489.51抵顶后，被告张新平还应支付原告代偿款41532.69元。
原告围绕诉讼请求提交了协议书、个人贷款合同、同意书、担保书、还款计划书、欠款明细表、清偿证明等相关证据，被告张福荣对原告所举证据的真实性无异议，被告张新平、李兴旗、魏粉兰、未到庭质证，视为放弃质证权利，推定对原告提交证据的认可，以上证据已经本院审查，可予采信。
本院认为，被告张新平与与原告签订的协议书、与晋中银行股份有限公司迎宾支行签订的个人贷款合同、被告张福荣签署的同意书、原告及被告李兴旗、魏粉兰出具的担保书，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反国家相关法律强制性规定，均为有效合同，各方均应依照合同确定的权利与义务自觉履行。原告作为担保人，在被告张新平未按约还款时，承担了还款义务，有权向被告张新平追偿。该笔贷款是被告张新平为购买汽车进行运输经营，经营收益应用于家庭共同生活，原告要求二被告张福荣、张新平对夫妻关系存续期间产生的该债务承担责任，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。关于被告李兴旗、魏粉兰应承担的保证责任，依据担保法规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，也可要求连带责任的其他保证人承担其应当承担的份额。如果连带保证人之间未约定各自的份额，原则上推定为保证人内部平均分担保证义务。因被告李兴旗与原告共同为张新平的银行贷款本息承担保证责任，且未约定担保比例，故保证人内部各承担50%保证责任。魏粉兰作为李兴旗配偶在担保书上签字的行为，系对李兴旗担保行为的认同，故该二人对被告李兴旗因担保而形成的债务承担连带责任。原告已为张新平的银行贷款本息承担了代偿义务，故被告李兴旗、魏粉兰对原告代偿款的50％承担连带偿还责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张新平、张福荣于本判决生效之日起十日内共同支付原告中航国际汽车展销有限公司代偿款41532.69元；被告李兴旗、魏粉兰对上述款项的50%承担连带偿还责任；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本判决生效后，当事人未按判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
一审案件受理费838元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于晋中市中级人民法院。
审 判 长 牛建荣
人民陪审员 胡丽琴
人民陪审员 原成光
二○一七年十二月月十八日
书 记 员 张志花
江苏省常州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）常行监字第0002号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）常州宝丽丝纤维有限公司。
法定代表人张爱琴，该公司董事长。
委托代理人姜秋林、鲍建强，江苏麒凯律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）溧阳市人力资源和社会保障局。
法定代表人陆卫林，该局局长。
原审第三人张建平，男，1958年3月28日生，汉族，溧阳市人。
申请再审人常州宝丽丝纤维有限公司（以下简称宝丽丝公司）诉被申请人溧阳市人力资源和社会保障局（以下简称溧阳人社局）、原审第三人张建平工伤认定决定一案，本院于2013年3月1日作出（2013）常行终字第34号行政裁定，已经发生法律效力。宝丽丝公司不服，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
宝丽丝公司申请再审称，首先，何根凤家属在劳动仲裁过程中，提供的户口底册上记录何根凤有两个出生日期，一个是1961年12月20日，另一个是1964年11月23日，如果按照后者算，何根凤只比其妹妹大7个月，明显不符常理。因此，有新的事实证明何根凤死亡时已超过了国家规定的退休年龄，不符合工伤认定的条件。其次，何根凤之死是家属放弃治疗造成的，不是经抢救无效造成的；何根凤具体死亡时间不详，无法认定在48小时之内；本案不适用《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定的在48小时之内经抢救无效死亡的情形。综上，请求法院撤销原一、二审判决和溧阳人社局作出的溧人社工认（2012）第0196号工伤认定决定，进行再审。
被申请人溧阳人社局答辩称，何根凤家属是根据家乡风俗，将患者临死前带回家，以便在家中去世。何根凤的死亡时间并未超过48小时的规定，村委及派出所都出具了相关证明。何根凤的二代居民身份证载明其出生于1964年11月23日，劳动合同、村委证明等也表明其出生于1964年，何况，即使何根凤超过50周岁，按照有关规定，对进城务工农民也应当认定工伤。综上，溧人社工认（2012）第0196号工伤认定决定应当予以维持。
宝丽丝公司在复查中提供一份溧阳人社局于2012年10月24日向冯玉琴作出不予受理工伤认定申请的通知书复印件，以证明如果超过法定退休年龄，则不能予以工伤认定。
本院认为，对何根凤的出生日期问题，首先，溧阳人社局在作出工伤认定时依据了户口簿登记卡及派出所户口注销证明等材料，上面均载明何根凤出生日期为1964年11月23日。其次，虽然复查时又出现另一份户口簿登记卡，表明何根凤死亡时已超过退休年龄，但根据最高人民法院行政审判庭“关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的，应否适用《工伤保险条例》请示的答复”（（2010）行他字第10号），用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间内、因工作原因伤亡的，应当适用《HYPERLINK”javascript：SLC（45660，0）”工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。因此，宝丽丝公司提出何根凤死亡时超过法定退休年龄，不能予以工伤认定的主张，本院不予支持。又根据《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项的规定，职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。本案中，根据何根凤的就诊门诊病历、入院诊断和出院诊断，以及居民死亡医学证明书、溧阳市居民死亡注销户口证明、加盖有社渚派出所户口专用章的社渚镇河口村民委员会出具的书面证明等，足以认定何根凤突发疾病后在48小时之内经抢救无效死亡的之事实，溧阳人社局作出的工伤认定决定并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律和处理结果正确。申请再审人宝丽丝公司的申请理由不能成立，不符合法律规定的再审条件，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十五）项、第七十四条的规定，裁定如下：
驳回宝丽丝公司的再审申请。
审 判 长 蒋亚新
审 判 员 江 军
代理审判员 恽 群
二〇一四年六月三十日
书 记 员 黄文燕
陕西省旬阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旬阳民初字第00357号
原告王某，女，1983年4月17日生，汉族，农村居民。
被告杨某某，男，1974年2月9日生，汉族，农村居民。
原告王娟诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理，依法由代理审判员刘磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告均为再婚，原告婚前有一女王甲，被告有一女杨某。2009年原、被告经人介绍相识，于2010年2月1日登记结婚，婚后生一子杨某甲。由于婚前交往时间短，双方缺乏了解，婚后才知道被告脾气暴躁，遇到不顺心的事即迁怒于原告，双方开始吵骂，继而拳打脚踢。杨某甲出生后，生活负担加重，但被告依然我行我素，对家庭不负责任，长期在外地打工不给家里钱，原告在家全靠借钱维持生活，被告称原告欺负其孩子，两人时常因此发生争吵，原告曾多次找村组干部调解无果。原告于2012年2月起诉至旬阳县人民法院要求离婚，后法院判决不准离婚，当时被告向原告写下保证书，但事后仍无改善，原告因此和被告分居，借钱开一小店艰难度日，现双方已分居满两年。为此，原告诉请法院判令原、被告离婚；杨某由被告抚养，王甲、杨某甲由原告抚养，原告不要求被告承担对杨雨坤的抚养费；10万元共同债务由原告偿还2万元，被告偿还8万元。
被告杨居军辩称，被告同意与原告离婚。原告在甘溪街道经营的商店可由其继续经营，其它共同财产应归被告所有，共同债务由原告负担2万元，被告负担8万元。孩子杨某由被告抚养，王甲可由原告抚养，但杨某甲应由被告抚养，被告不要求原告承担抚养费。
经审理查明，原、被告均系再婚，婚前原告育有一女王甲，被告育有一女杨某。2009年原、被告经人介绍相识，于2010年2月1日登记结婚，2010年7月16日生育一子杨某甲。婚后，原、被告共同购置有冰箱一台、17英寸彩色电视机一台、席梦思床一张、时风小货车一辆，原告在街道经营有“日用百货商店”，双方有10万元夫妻共同债务（欠王某某2万元，欠王某甲1万元，欠杨某乙1万元，欠杨某丙1万元，在甘溪信用社贷款5万元）未予偿还（原、被告在庭审中所陈述，双方对此均无异议），无共同债权。在共同生活期间，原、被告时常因家庭琐事发生纠纷，原告于2012年2月27日诉请法院判令与被告离婚未获准许，后被告向原告书写保证书一份，但夫妻关系并无明显改善，现原告诉至法院，请求与被告离婚。
另查明，时风小货车自2013年5月份购买后，由被告杨某某经营。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述、身份证明、结婚证、（2012）旬民初字第00297号民事判决书、保证书等证据在卷佐证，上述证据客观真实，足以认定相关案件事实，本院予以确认。
本院认为，原、被告系合法登记的夫妻，婚姻关系合法有效。原、被告时因家庭琐事发生矛盾，现原告起诉要求与被告离婚，双方均同意离婚，由此足以认定双方夫妻感情确已破裂，故对原告离婚之诉请，本院予以准许。关于夫妻共同财产问题（包括“日用百货商店”），原、被告对此已达成一致意见，本院对此予以确认。关于夫妻共同债务问题，庭审中原、被告对负担的10万元夫妻共同债务均无异议，且对夫妻共同债务偿还事宜达成一致意见，即由原告偿还2万元，被告偿还8万元，此乃双方当事人就夫妻共同债务偿还之内部约定，属当事人之真实意思表示，其不违反相关的法律规定，本院予以确认。关于子女抚养问题，杨某、王某分别为原、被告婚前所生子女，由其各自生父、母抚养为宜；杨某甲系原、被告婚后生育子女，其年龄较小，正处于身心发展的关键时期，从子女健康成长的角度考虑，杨某甲由原告抚养为宜，因庭审中原告王某不要求被告支付抚养费，故被告杨某某可对杨某甲不承担抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、原告王某与被告杨某某离婚。
二、王某、杨某甲由原告王某抚养，杨某由被告杨居军抚养，被告杨某某对杨某甲不承担抚养费。
三、夫妻共同财产，位于街道的“日用百货商店”由原告王某继续经营，冰箱一台、17英寸彩色电视机一台、席梦思床一张、时风小货车一辆归被告杨某某所有。
四、夫妻共同债务10万元，由原告王某偿还2万元，被告杨某某偿还8万元。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
代理审判员 刘磊
二〇一四年七月十四日
书 记 员 郭慧
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执裁字第281-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区河池市分行，住所地河池市新建路68号。
负责人李季骏，副行长。
被执行人覃玲。
被执行人谭征。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区河池市分行与被执行人覃玲、谭征金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）金民初字第1090号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2015年4月25日向本院申请强制执行，本院予以立案执行，立案号为（2015）金执字281号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：向申请执行人支付借款本金、利息及罚息3080.83元，利息、罚息暂计至2015年3月24日，往后利息、罚息按合同约定顺延计算至款清之日止；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；负担本案申请执行费50元。
在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区河池市分行与被执行人覃玲自行达成执行和解协议，被执行人于2015年5月28日自行结清所有欠款，并承担本案执行费，申请执行人自愿放弃要求被执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息的执行请求。现双方已履行完毕，本案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）金民初字第1090号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 班晨瑞
审 判 员 谭 津
代理审判员 覃云峰
二〇一五年六月一日
书 记 员 王玉涛
（
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执裁字第281-1号
申请执行人张梅之，女，汉族，户籍所在地山东省郯城县。
被执行人宁夏光泰实业有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人陈光英，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的银劳人仲调字（2015）850号仲裁调解书，依法向被执行人宁夏光泰实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工资18998元、解除劳动合同经济补偿金2000元，承担案件执行费215元，合计21213元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中查明，被执行人宁夏光泰实业有限公司在银川市中级人民法院有土地拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、�最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人宁夏光泰实业有限公司在银川市中级人民法院土地拍卖款21213元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈震
二〇一六年一月七日
书记员 万艺
湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1023民初33号
原告敖某甲，女。
委托代理人李飞，湖南金鸥律师事务所律师。
被告黄某甲，男。
原告敖某甲诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由审判员李丽适用简易程序，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告敖某甲及委托代理人李飞、被告黄某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告敖某甲诉称：原、被告于2009年4月23日登记结婚，2010年4月21日生育女孩黄某乙；原告怀孕期间，发现被告吸食毒品，原告多次劝诫，但被告屡教不改，甚至还殴打原告，导致原、被告夫妻感情完全破裂，无法再继续共同生活。原告遂诉至法院请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女孩由原告抚养，被告每月支付抚养费600元；3、共同财产：价值23万元的货车及2015年货车营运收入20万元归被告所有，转让店铺余款11.56万元归原告所有；4、共同债务：向永兴县农村信用社贷款30万元由被告偿还；5、本案案件受理费由被告承担。
被告黄某甲辩称：2015年货车的营运收入是10万元，婚姻关系存续期间没有债务，被告以前确实吸食毒品，但已经戒毒一年了，原告擅自将店铺转让并将转让费转移隐匿，被告坚决不同意离婚。
经审理查明：原告敖某甲与被告黄某甲于2006年6月自由恋爱，2009年4月23日登记结婚，婚后感情较好；2010年4月2日生育女孩黄某乙。原告怀孕期间发现被告吸食毒品，多次对被告进行劝诫，但被告屡教不改，导致原、被告经常发生争吵，双方感情逐渐疏远，原告遂诉至本院要求离婚。
上述事实，有原告和被告的当庭陈述、结婚证及出生医学证明、保证书、协议书等证据证明，足以认定。
本院认为，婚姻的存在应以感情为基础，夫妻感情是否完全破裂是准许或不准许离婚的法定条件。本案中，原、被告自由恋爱并结婚，婚姻基础较好，婚后由于被告沾染毒品且双方缺少交流沟通，导致夫妻感情逐渐疏远，但被告当庭表示要痛改前非，与原告共同经营好婚姻家庭。本院认为只要被告能够改正吸毒恶习，双方在婚姻生活中互相体贴关心，加强交流沟通，其夫妻关系是可以修复如初的。综上，原告提出与被告离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。为维护稳定和谐的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告敖某甲要求与被告黄某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费2028元，减半收取1014元，由原告敖某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 李 丽
二〇一六年二月二十五日
代理书记员 李 雪
法 官 寄语：
夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民初字第121号
原告张阿料，男，1951年6月16日出生，汉族，农民，住漳州市龙文区。
委托代理人陈聪，福建衡评律师事务所律师。
被告张龙泉，男，1955年9月29日出生，汉族，农民，住漳州市龙文区。
原告张阿料与被告张龙泉不当得利纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理，依法由审判员谢颖琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张阿料和被告张龙泉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张阿料诉称，2000年7月20日，原告与被告张龙泉签订土地转包合同，约定原告将位于本村内港的一亩五分田地转包给被告使用，使用时间直至政府收回为终止。现该土地已被政府征用，土地补偿款为人民币（币种，下同）65400元。被告在未告知原告的情况下，擅自将土地补偿款收为已有，经原告多次催要，被告拒不还款。为此，请求判令被告返还其上述土地补偿款65400元。
被告张龙泉辩称，土地是其向原告买的，因其不识字，未注意协议的内容，不同意返还。
经审理查明，2000年7月20日，原告张阿料与被告张龙泉签订合同书一份，约定原告将位于漳州市龙文区朝阳镇浦口村（以下简称浦口村）内港一亩五分田地转包给被告张龙泉使用，租金每亩10000元，合计15000元，使用时间直至政府收回为终止。2013年2月，该土地被依法征用，土地补偿款每亩43600元，合计65400元，由被告张龙泉向浦口村民委员会领取。
原告张阿料提供以下证据：1、土地承包经营权证、土
地互易协议书，证明原告拥有内港田地1.5亩的承包经营权；2、转包合同书，证明原告与被告签订转包合同书，且合同约定被告使用时间至政府收回为止；3、浦口村民委员会证明、征地补偿款汇总及清单、张仲南土地分解户清单，证明原告拥有的1.5亩内港田地现已被征用，被告本应返还土地，但被告未经原告许可，擅自领取土地补偿款。被告张龙泉的质证意见：证据1无异议；证据2当时其有签名，但并不清楚合同内容；证据3土地补偿款是其领取的，但其不清楚有没有包括这块土地。
被告张龙泉未提供证据。
本院认为原告提供的上述证据均来源合法，客观真实，能够证明本案事实，本院予以采信，作为本案定案依据。
本院认为，原告张阿料与被告被告张龙泉之间的转包合同书，是双方的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。双方在合同约定的条件即涉诉土地被征用成就时，双方基于该合同的权利义务即告终止。现该土地已被依法征用，其相应的权益应由原告取得，被告将土地补偿款据为已有，系没有合法根据取得不当利益的行为。故原告要求被告返还上述土地补偿款的主张合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《中华人民共和国合同法》第四十五条的规定，判决如下：
被告张龙泉应于本判决生效之日起十日内返还原告张阿料土地补偿款65400元。
本案受理费1435元，减半收取717.5元，由被告张龙泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 谢颖琳
二〇一四年三月四日
书记员 陈素琴
相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国合同法》
第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。
当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
班XX诉杨XX离婚纠纷案
一 审 民 事 判 决 书
（2014）文民初字第121号
原告班某某，女，藏族。
委托代理人何居方，男，文县文昌律师事务所律师。
被告杨XX，男，藏族。
原告班某某诉被告杨XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告班某某及其委托代理人何居方、被告杨XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告是1997登记结婚的，结婚后夫妻二人生活得比较好，感情也好。婚后生育两个男孩，自2008年“5.12”地震之后，被告一直在外地打工，在外地打工多年，被告人染上作风问题，经常在外面鬼混。就因为被告人的作风问题，我和被告就发生感情不和，被告经常拿家里的钱到外面胡游浪荡，全然不顾家的生活，离心离德，夫妻感情由此破裂。几年来感情不和，现被告已成虐待狂，对我想打就打、想骂就骂，每次都将我打伤。最严重的一次是2013年11月6日晚上，被告不问青红皂白就将我打伤，伤势比较严重，几天都卧床不起。经医生鉴定为轻伤，本应起诉公安部门追究刑事责任，但念夫妻多年我又原谅了被告，但被告不知悔改，让我失望之极，所以我诉至法院坚决要求与被告离婚。
被告辩称，首先，我们是自由恋爱结婚的，婚后感情很好，已有两个儿子都在文县城上学。原告趁我今年外出打了两个多月工的时间发生了变故，主要原因是她父亲想给她另找对象，也就是其父亲干涉我们婚姻，我们两人感情深厚，因此我们不具备离婚的条件，我也不同意离婚。其次，两个孩子均在上学，正处于长身体学知识的时候，为了孩子的健康成长也不能离婚。另外，原告诉称我打她和搞赌等行为，纯属无中生有，这些我们的四邻和孩子都能作证。关于共同财产我们没有。总之，我认为我和原告的感情很好，离婚的原因主要是原告父亲想把原告另嫁人引起的，为此，我坚决不同意离婚。
经审理查明，原告班某某与被告杨XX于1998年5月17日在石鸡坝乡人民政府登记结婚，结婚证证号为石政婚字第25号。原、被告于1997年9月9日生长女，取名杨XX，现年16岁。2002年10月10日生次子，取名杨XX，现年12岁。婚后，原、被告共同购买了房屋五间、拖拉机一台、驴一头、骡子一头，并欠有5000元的借款和1600的房款。后因家庭琐事发生矛盾，原告于2013年11月6日外出打工，两个小孩一直由原告父母照看。现原告诉至本院要求与被告离婚，在庭审中，原告坚决要求与被告离婚，两个孩子归被告抚养，共同财产依法分割。
认定以上事实的证据有：1、原、被告身份证复印件；2、原、被告结婚证；3、开庭笔录。
本院认为，原告班某某与被告杨XX自由恋爱结婚，并领取了结婚证，双方婚姻关系合法有效，婚后原、被告双方虽因家庭琐事经常发生矛盾，但尚不能认定夫妻感情确已破裂。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
驳回原告班某某的离婚诉讼请求。
案件受理费50元，由原告班某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陇南市中级人民法院。
审 判 员 刘爱平
人民陪审员 左海生
人民陪审员 张顺东
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 刘 青
黑龙江省鸡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0321执恢106号
申请执行人：刘维起，男，1944年8月生，现住黑龙江省鸡东县。
被执行人：鸡西兴华煤矿
法定代表人：牟守政，职务矿长。
本院在执行刘维起申请执行鸡西市兴华煤矿合同纠纷一案中，申请执行人刘维起依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（1993）鸡经初字第140号民事调解书，申请执行标的43946.08元、诉讼费1559.83元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。经本院调查，2004年鸡西市人民政府在进行企业改制的过程中，委托鸡西市煤炭公司将被执行人鸡西市兴华煤矿以897.6万元转让给辽阳市百亿房地产开发有限公司。2008年5月8日辽阳市百亿房地产开发有限公司委托黑龙江天源煤炭股份有限公司对收购的鸡西市兴华煤矿进行经营、管理，并将鸡西市兴华煤矿在注册在黑龙江省天源煤矿股份有限公司名下。2008年6月20日鸡西市国有资产管理委员会办公室作出鸡国办（35）号《关于鸡西市兴华煤矿出让国有资产的批复》同意鸡西市兴华煤矿实行企业改制，并将鸡西市兴华煤矿资产897.6万元出售给黑龙江天源煤炭股份有限公司，所得款项全额交于鸡西产权交易中心。2008年6月28日黑龙江天源煤炭股份有限公司出具《债权债务继承证明》，鸡西市兴华煤矿的债权、债务由黑龙江天源煤炭股份有限公司承担、承继。2014年7月23日黑龙江省工商行政管理局颁发注册号230000100039547号营业执照，名称黑龙江天源煤炭股份有限公司鸡西兴华煤矿。本院于2016年8月26日向黑龙江天源煤炭股份有限公司出具执行裁定书，送达后黑龙江天源煤炭股份有限公司向本院提出异议，现正在审查中。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人鸡西市兴华煤矿有其他可供执行财产。申请执行人对调查结果表示认可。申请执行人向本院表示不主张对被执行人限制消费，本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已立案执行超过三个月，经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鸡东县人民法院（1993）鸡经初字第140号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邵 海
审判员 于国柱
审判员 何焕玉
二〇一七年十一月三日
书记员 杨 帆
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民申字第01379号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：顾兴，男，汉族，1945年11月29日出生，北京宜通汇风光性能源发电设备有限公司退休职工。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：史贺玲，男，汉族，1962年3月14日出生，无业。
再审申请人顾兴因与被申请人史贺玲合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院作出的（2013）二中民终字第04876号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
顾兴申请再审称：判决有明显错误。首先是管辖错误和超请求裁判，申请人诉求的是解除合同，返还财产，而判决为无效，不属于申请人诉求范围；该财产标的物在房山区，即使原被告约定由朝阳法院管辖，该约定因违反专属管辖的规定应属无效。其次，判决认定的基本事实缺乏证据证明。判决仅凭被申请人庭审口头表述，即认定该合同标的物已通过房山区法院”执行协调”而无法返还，没有调查，没有调卷，更没有其他任何证据就下结论，错误显而易见。
本院认为：蔡家口村益寿园老年活动中心系以蔡家口村委会名义所申请的公益事业项目，该项目得到了相关行政部门的审核批准，但该项目占用的土地系集体土地，未经划拨、出让等合法程序不得上市流转，故顾兴将该项目转让给史贺玲的行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，双方签订的《协议书》应归于无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。现顾兴要求史贺玲返还益寿园老年活动中心第一至三层房屋，但上述房屋已通过北京市房山区人民法院执行协调的方式，由案外人北京云居福缘旅游资源开发有限公司实际占有而无法返还，经法院释明后，顾兴仍坚持要求返还房产，不要求折价补偿，故一、二审法院根据查明事实判决驳回顾兴要求返还诉争房产的诉讼请求并无不当，本院予以支持。
综上，顾兴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回顾兴的再审申请。
审 判 长 王立杰
代理审判员 李 林
代理审判员 苏 伟
二〇一四年六月二十日
书 记 员 殷海通
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第00111号
申请执行人霍某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住开原市老城街教场村四组。
被执行人王某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，现住开原市老城街线河社区四委三组。
被执行人宋某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，现住开原市老城街石塔社区。
开原市人民法院（2009）开老民三初字第9号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人王某某、宋某某至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定，裁定如下：
将被执行人王某某在开原市农村信用合作联社兴开信用社50981101XXXXXX3793账户上的存款13200.00元，扣划至开原市人民法院执行局（账户：507112010105466713）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗伟学
审判员 崔广强
审判员 邢志明
二〇一五年二月十五日
书记员 杨继军
山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）日开民一初字第726号
原告：秦绪雪，居民。
委托代理人：王新明，山东宝元律师事务所律师。
被告：杨守军，居民。
被告：张芳，成年，居民。
原告秦绪雪与被告杨守军、张芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员王大鹏独任审判，公开开庭进行了审理，原告秦绪雪及其委托代理人王新明、被告杨守军到庭参加诉讼，被告张芳经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告秦绪雪诉称，2011年7月14日，被告杨守军以偿还银行贷款为由向其借款12万元，后经原告多次索要被告杨守军以暂无款为由拖付，因二被告系夫妻关系，故请求判令二被告立即偿还借款本金12万元并支付利息，诉讼费由二被告负担。
被告杨守军辩称，借款属实，但其与原告之间存在其他债权债务关系，请求对账确认欠款数额后分期分批偿还。
案经送达，被告张芳未答辩。
经审理查明，被告杨守军与原告之嫂系兄妹关系，被告杨守军、张芳系夫妻关系。2011年7月4日，被告杨守军以偿还银行到期贷款为由向原告借款，原告于当日通过银行转账的方式向被告杨守军提供借款12万元。2013年7月16日，被告杨守军经原告索要出具借条，载明“今借秦绪雪人民币120000元正借壹拾贰万元正杨守军2013年7月16日”。该借款后经原告多次索要无果，遂于2014年8月26日诉来本院，请求处理。
上述事实，有原、被告陈述、借条、银行交易回单等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告杨守军在与被告张芳夫妻关系存续期间向原告借款12万元，事实清楚、证据充分。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。被告杨守军未提交证据证明该借款系其个人债务，亦未提交证据证明存在上述规定中的特殊情形，被告张芳经本院合法传唤未到庭应视为放弃质证及举证权利，该借款应当认定为二被告的夫妻共同债务。因原告与被告杨守军未就借款明确约定利息及使用期限，故应按不定期无息借贷处理，对于原告的利息请求应自其起诉之日起参照中国人民银行同期同类贷款利率计付。被告杨守军虽主张其与原告之间存在其他债权债务关系，但未能提供证据证明，且原告对此不予认可，被告杨守军可另行主张。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第1条、第9条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨守军、张芳于本判决生效后十日内共同偿还原告秦绪雪借款本金12万元并支付利息（利息自2014年8月26日起参照中国人民银行同期同类贷款利率计付至判决确定的履行之日止）。
如果被告杨守军、张芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告杨守军、张芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 王大鹏
二〇一四年十月二十日
书记员 焦东超
附：本案适用的法律规范性文件内容
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第1条：公民之间的借贷纠纷，公民与法人之间的借贷纠纷以及公民与其他组织之间的借贷纠纷，应作为借贷案件受理。
4、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
5、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0211民初9925号
原告大连大华物业管理有限公司。
法定代表人孙荣康，系董事长。
委托代理人宋雯，系北京市京都律师事务所大连分所律师。
委托代理人郭聪，系北京市京都律师事务所大连分所律师。
被告陈鹏，男。
本院在审理原告大连大华物业管理有限公司与被告陈鹏物业服务合同纠纷一案中，原告大连大华物业管理有限公司提出书面撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告大连大华物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 卢丹丹
人民陪审员 于淑梅
人民陪审员 于菊英
二〇一七年七月二十日
书 记 员 祝琳琳