南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）溧民初字第02250号
原告段金华，男，1966年10月生，汉族，建筑工人。
原告张春芳，女，1948年4月生，汉族，无业。
原告段修平，男，1969年9月生，汉族，建筑工人。
以上三原告委托代理人刘开胜，溧水区永阳法律服务所法律工作者。
被告许学员，男，1971年2月生，汉族。
委托代理人许学和，男，1964年11月生，汉族。
被告许学和，男，1964年11月生，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市玄武区中山东路145号16楼。
代表人朱印法，该公司总经理。
委托代理人钱广明，江苏苏源律师事务所律师。
原告段金华、张春芳、段修平诉被告许学员、许学和、阳光财产保险股份有限公司江苏省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆晓洪独任审判，公开开庭进行了审理。原告段金华、张春芳、段修平的委托代理人刘开胜；被告许学员的委托代理人许学和、被告许学和、被告阳光财产保险股份有限公司江苏省分公司的委托代理人钱广明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段金华、张春芳、段修平诉称，2013年10月15日06时30分左右，在溧水区永阳镇交通东路与S246线十字交叉信号灯路口南侧，段某某驾驶的溧水电动000861号二轮电动车右侧保险杠部位与许学员驾驶的苏A×××××号中型普通客车左侧车身中间部位相擦后倒地，造成段某某受伤经溧水区人民医院抢救无效于2013年10月16日死亡，两车受损的交通事故。因事发时该信号灯路口无电子监控，而现场无法查清该道路交通事故的成因。该事故经溧水区公安交通警察大队根据《道路交通事故处理程序南定》第五十条之规定，出具道路交通事故证明书。现原被告就赔偿事宜未能达成协议，故原告诉至法院，要求各被告赔偿其医疗费等经济损失。
被告许学员、许学和辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在本案保险公司处投保了交强险，相关赔偿责任应由保险公司承担；3、肇事车辆车主是我，被告许学员是我雇佣的驾驶员，事故发生时履行职务行为；4、事故发生后我垫付丧葬费30000元，医疗费17632.85元，合计47632.85元，请求一并处理。
被告阳光财产保险股份有限公司江苏省分公司辩称，1、对事故的发生事实无异议，希望法院查清本案事故责任；2、肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司愿在交强险范围内承担赔偿责任；3、原告的部分诉请要求过高，在法庭调查时一一质证；4、我公司不承担本案的诉讼费。
经审理查明，2013年10月15日06时30分左右，在溧水区永阳镇交通东路与S246线十字交叉信号灯路口南侧，段某某驾驶的溧水电动000861号二轮电动车右侧保险杠部位与许学员驾驶的苏A×××××号中型普通客车左侧车身中间部位相擦后倒地，造成段某某受伤经溧水区人民医院抢救无效于2013年10月16日死亡，两车受损的交通事故。因事发时该信号灯路口无电子监控，而现场无法查清该道路交通事故的成因。该事故经溧水区公安交通警察大队根据《道路交通事故处理程序南定》第五十条之规定，出具道路交通事故证明书，未对事故责任进行认定。事故发生前，死者段某某在城镇租房居住并为其儿子照看小孩。事故发生后，被告许学和垫付47632.85元。同时查明，苏A×××××号中型普通客车车主为被告许学和，其为该车在被告阳光财产保险股份有限公司江苏省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期内。被告许学员系被告许学和雇请的驾驶员，事故发生时履行职务行为。再查明，死者段某某生前与原告张春芳系夫妻，共生育两子，分别是原告段金华、段修平。死者段某某生前租居在本区永阳镇新建巷199—11号。
上述事实，由道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、租房协议，永阳镇居民委员会证明、法医学尸体检验鉴定书、火化证明、身份证、派出所证明、等证据以及原、被告双方在庭审中陈述附卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因本起事故受到伤害，造成其利益受损，被告应依法予以赔偿。溧水县公安交通警察大队出具的事故证明，证明了事故的发生，但无法认定事故责任，本院在审理过程中，亦不能认定谁在事故中有过错，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，机动车与非机动车之间发生交通事故，没有证据证明非机动车驾驶人有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，据此，在本案中，在没有证据证明原告有过错的情况下，应当认定由被告许学员承担事故的全部责任。依据以上查明的事实及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及相关规定，对本案的责任主体及责任负担应作如下确认：被告阳光财产保险股份有限公司江苏省分公司应依法在机动车交通事故强制保险责任限额内直接向原告承担赔偿责任，现行有责责任限额为122000元（其中医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元）；被告许学员应在保险公司赔偿后，依其在本起事故中应承担的责任比例依法承担赔偿责任，由于被告许学员系被告许学和雇用的驾驶员，事发时系履行公司职务行为，故该赔偿责任应有被告许学和承担赔付。对原告各项诉讼请求的认定：1、原告诉请的丧葬费22994元（45987元／年＊1／2），经查，本地上一年度职工年平均工资标准为45897元，原告此项费用确认为丧葬费22994元，庭审中，原、被告双方无异议，本院予以确认。2、对于死亡赔偿金，到庭的被告阳光财产保险股份有限公司江苏省分公司辩称死者段某某的死亡赔偿金应按农村居民人均纯收入为计算标准。本院认为，死者段某某虽是农村户口，但生前一直租居城镇且其子女亦居住在城镇，其抚养一直有二子赡养。应当确定死者段某某的死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入为计算标准，根据相关规定，对于到庭被告阳光财产保险股份有限公司江苏省分公司的抗辩不予采纳，本院确定死者段某某的死亡赔偿金为267093元（29677元／年×9年）。3、关于精神抚慰金，综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果以及已按照城镇居民标准计算死亡赔偿金等综合因素，本院酌情认定精神抚慰金为30000元。4、对于原告所主张医疗费17632.85元，并提交住院医药费用情况证明书、住院收费专用票据、住院费用清单、门诊收费专用票据、门诊收费定额票据为证。原、被告均表无异议，本院予以确认。对于被告阳光财产保险股份有限公司江苏省分公司质证认为应扣除非医保用药，本院认为，被告阳光财产保险股份有限公司江苏省分公司未能指出死者段某某生前抢救所用药物哪些属非医保用药以及这些药物在医保范围内有哪些可替代药物，故本院对此质证意见不予支持。5、对于原告主张的处理丧葬事宜的交通费、误工费5000元，本院酌情确定为3000元。综上，原告的各项赔偿款共计340719.85元。根据相关规定，首先应由被告阳光财产保险股份有限公司江苏省分公司在交强险责任限额内赔偿原告120000元（含精神损害抚慰金项）；对超出机动车交通事故责任强制保险限额范围的损失220719.85元，按事故责任比例分担，即由被告许学和按事故全部责任向原告承担220719.85元，扣除许学和已支付的47632.85元，被告许学和实际还应赔偿原告173087元。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司江苏省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告死亡赔偿金等各项损失合计人民币120000元。二、被告许学和赔偿原告220719.85元，扣除许学和已支付的47632.85元，被告许学和还应于本判决生效后十日内赔偿原告173087元。
三、驳回原告对被告许学员的诉讼请求。
如果被告阳光财产保险股份有限公司江苏省分公司、许学和未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6476元，由被告阳光财产保险股份有限公司江苏省分公司承担1476元，被告许学和承担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费6476元。户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼支行，账号：033401059040001276。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 员 陆晓洪
二〇一三年十二月十八日
见习书记员 程 萍