甘肃省武山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第108号
公诉机关武山县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1965年4月15日出生，小学文化，农民，户籍所在地四川省阆中市彭城镇。2014年5月14日因涉嫌妨害公务罪被武山县公安局依法刑事拘留，同年6月17日经武山县人民检察院批准逮捕，现羁押于武山县看守所。
辩护人李世平，甘肃鑫盾律师事务所律师。
辩护人高付华，甘肃鑫正大律师事务所律师。
被告人何某某，男，汉族，1973年6月17日出生，小学文化，农民，户籍所在地四川省阆中市彭城镇。2014年5月14日，因涉嫌妨害公务罪被武山县公安局依法刑事拘留，同年6月17日经武山县人民检察院批准逮捕，现羁押于武山县看守所。
辩护人王灵平，甘肃佳运律师事务所律师。
被告人韩某某，男，汉族，1968年12月20日出生，小学文化，农民，户籍所在地四川省广元市剑阁县。2014年5月14日，因涉嫌妨害公务罪被武山县公安局依法刑事拘留，同年6月17日经武山县人民检察院批准逮捕，现羁押于武山县看守所。
辩护人皮高磊，甘肃鑫正大律师事务所律师。
被告人李某甲，男，汉族，1986年11月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省南充市南部县。2004年6月23日因犯抢劫罪被四川省南部县人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年并处罚金人民币2000元；2014年5月14日因涉嫌妨害公务罪被武山县公安局依法刑事拘留，同年6月17日经武山县人民检察院批准逮捕，现羁押于武山县看守所。
辩护人王家孝，甘肃鑫正大律师事务所律师。
被告人李某乙，男，汉族，1979年7月10日出生，小学文化，农民，户籍所在地四川省南充市南部县。2014年5月14日因涉嫌妨害公务罪被武山县公安局依法刑事拘留，同年6月17日经武山县人民检察院批准逮捕，现羁押于武山县看守所。
辩护人李凤霞，甘肃鑫正大律师事务所律师。
被告人刘某某，男，汉族，1972年9月20日出生，小学文化，农民，户籍所在地四川省南充市南部县。2014年5月14日因涉嫌妨害公务罪被武山县公安局依法刑事拘留，同年6月17日经武山县人民检察院批准逮捕，现羁押于武山县看守所。
辩护人巴志涛，甘肃鑫正大律师事务所律师。
武山县人民检察院以武检刑诉字（2014）第74号起诉书指控被告人王某某、何某某、韩某某、李某甲、李某乙、刘某某妨害公务罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月9日公开开庭审理了本案。武山县人民检察院指派代理检察员裴育出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人、何某某及其辩护人、韩某某及其辩护人、李某甲及其辩护人、李某乙及其辩护人、刘某某及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
武山县人民检察院指控：2014年5月13日，被告人王某某在武山县城关镇火车站“金都”大酒店为其举办生日宴会，当日20时许，到场祝贺的人员在酒店门外大肆燃放升空类烟花爆竹。根据《武山县人民政府关于城区限制燃放烟花爆竹的通告》，武山县城关派出所和巡警大队民警知悉情况后赶至现场，在调查过程中遭到王某某纠集的众人阻拦，其中被告人何某某、韩某某、李某甲、李某乙、刘某某等人对公安民警无理谩骂、撕扯、殴打并且打砸警车，阻挡警车前行，抢夺警车钥匙。此次事件造成李某丙等十三名民警、协警受伤，大量群众围观，致使该路段交通堵塞，严重妨害了公安机关的正常执法，扰乱了社会秩序。
经武山县公安司法鉴定中心鉴定：李某丙等十三名民警、协警均为软组织损伤，属轻微伤。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据并认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，构成妨害公务罪，依法公诉，请求判处。公诉机关以武检量建字（2014）第74号量刑建议书以被告人妨害公务造成交通堵塞，影响社会秩序，造成恶劣社会影响；妨害公务致十三名民警轻微伤；被告人王某某煽动群众阻碍公安民警依法执行职务；被告人李某甲有前科为由。建议判处被告人王某某两年以上三年以下有期徒刑；判处被告人何某某一年六个月以上三年以下有期徒刑；判处被告人韩某某一年六个月以上三年以下有期徒刑；判处被告人李某甲一年六个月以上三年以下有期徒刑；判处被告人李某乙一年六个月以上三年以下有期徒刑；判处被告人刘某某一年六个月以上三年以下有期徒刑。庭审中公诉机关以达成赔偿协议为由建议在此基础上可以从轻处罚。
被告人在庭审中均对其犯罪事实供认不讳，没有提出辩解意见。
被告人王某某第一辩护人辩称：1、被告人能够当庭自愿认罪，认罪态度好，确有悔罪表现，具有坦白情节，依法可以从轻或减轻处罚；2、已向被害人积极赔偿经济损失并取得被害人谅解，依法可以从轻处罚；3、被告人系初犯、偶犯、无前科劣迹；4、本案部分执法人员执法欠妥以及涉案酒店人员没有及时劝阻也是案发的重要原因。
被告人王某某的第二辩护人辩称：1、2、3点辩护意见与第一辩护人观点一致；4、被告人有多地承包工地，应当尽早回归社会，处理相关事务，以达到维护农民工家庭生活和社会稳定的效果。
被告人何某某辩护人辩称：1、犯罪情节较轻、主观恶性不深；2、到案后如实供述了自己的犯罪行为；3、和其他同案被告人已赔偿了受害人损失，获得了受害人的谅解；4、、系一般参与者。
被告人韩某某辩护人辩称：1、被告人韩某某的犯罪情节轻微；2、执法人员的执法行为不尽合理；3、被告人韩某某主观恶性较小；被告人韩某某属于初犯、偶犯，人身危害性较小；4、被告人韩某某自愿认罪，悔罪态度良好；5、被告人韩某某犯罪情节轻微、真心悔过，应不会再危害社会。
被告人李某甲辩护人辩称：1、被告人到案后能如实供述自己的行为，认罪态度好；2、主观恶性小，并无伤害他人的故意；3、能自愿认罪；4、被害人对本案的发生也有过错。
被告人李某乙辩护人辩称：1、被告人到案后能如实供述自己的行为，认罪态度好，庭审中自愿认罪，具有坦白情节；2、被告人主观恶性不大；3、被告人系初犯、偶犯、无前科劣迹，人身危害性小；4、被告人李某乙不是纠集者，其在本案中是从犯；5.已积极赔偿，并取得谅解；6、被告人家庭条件比较困难。
被告人刘某某辩护人辩称：1、被告人文化程度较低，法律意识淡薄，主观恶性小；2、被告人系初犯、偶犯、无前科劣迹，人身危害性小；3、认罪态度好，具有坦白情节；4、系农村家庭，生活非常困难；5、已积极赔偿、并取得谅解。
经审理查明，2014年5月13日，被告人王某某在武山县城关镇火车站“金都”大酒店为其举办生日宴会，当日20时许，到场祝贺的人员在酒店门外大肆燃放升空类烟花爆竹。根据《武山县人民政府关于城区限制燃放烟花爆竹的通告》，武山县城关派出所和巡警大队民警知悉情况后赶至现场，在调查过程中遭到王某某纠集的众人阻拦，其中被告人何某某、韩某某、李某甲、李某乙、刘某某等人对公安民警无理谩骂、撕扯、殴打并且打砸警车，阻挡警车前行，抢夺警车钥匙。此次事件造成李某丙等十三名民警、协警受伤，大量群众围观，致使该路段交通堵塞，严重妨害了公安机关的正常执法，扰乱了社会秩序。
经武山县公安司法鉴定中心鉴定：李某丙等十三名民警、协警均为软组织损伤，属轻微伤。
另查明，六被告人已与被害人达成138000元的赔偿协议并已实际履行，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有证人漆某甲、李某某、彭某某、漆某乙、裴某某、孙某甲、李某丙、马某某、王某甲、孙某乙、聂某某、张某甲、党某某、陈某某、兰某某、王某乙、张某乙、张某、张某丙等人的证言，鉴定意见，现场勘验检查工作记录及辨认笔录，书证、视听资料等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人以暴力阻碍公安机关依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控其犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人在犯罪的过程中，相互配合，形成一个有机的犯罪行为整体，系共同犯罪。对于辩护人提出的执法主体资格问题，协警在正式干警的带领下，协助执法符合相关法律规定，故对其辩护意见本院不予支持，对于六被告人的辩护人所提的其他辩护意见，符合客观事实，本院予以采纳。鉴于被告人能当庭自愿认罪，且积极赔偿了各被害人的损失，取得被害人的谅解，故本院决定对其酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、认罪态度、谅解程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月14日起至2015年1月13日止。）
二、被告人何某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月14日起至2015年1月13日止。）
三、被告人韩某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月14日起至2015年1月13日止。）
四、被告人李某甲犯妨害公务罪，单处罚金10000元；
（罚金已缴纳）
五、被告人李某乙犯妨害公务罪，单处罚金10000元；
（罚金已缴纳）
六、被告人刘某某犯妨害公务罪，单处罚金10000元；
（罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李本浩
人民陪审员 马志武
人民陪审员 杨丽红
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 马高平