云南省勐海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民一初字第48号
原告罗群宝。
委托代理人刘晓云，云南景诚律师事务所律师。特别授权代理。
被告黄远亮。
原告罗群宝诉被告黄远亮健康权纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法由审判员阿芳适用简易程序，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告罗群宝及其委托代理人刘晓云，被告黄远亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗群宝诉称，2014年7月7日16时，原告到被告经营的茶厂索要建材欠款，双方发生争执，被告对原告进行殴打，致原告后枕部头皮下血肿，头部外伤脑外伤反应，经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定原告的伤情为轻微伤，事后被告被勐海县公安局勐海镇派出所处以治安罚款，但被告对原告造成的损失拒不赔偿，原告为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费3，140.97元、鉴定费300元、误工费82，772元／365天×24天=5，448元、交通费1，000元，共计9，888.97元。
被告黄远亮辩称，2014年7月7日下午14时许，被告酒后午睡，原告的丈夫到被告经营的远达茶厂索要欠款，因平时建材款都是被告亲自送到原告家的，所以被告认为不差建材款，并让被告的女婿把单子找出来双方核对，但原告的丈夫拍桌子说被告耍赖，被告准备过去看单子，原告的丈夫误认为被告要打他，即动手打了被告一拳，被告还手，但未打到原告的丈夫，被告的女婿和办公室里的一个人（名字不知）把原告的丈夫拉到外面，被告拿了水果刀追出去，刀被被告的员工顾某某抢下，原告的丈夫拿铁铲打被告，未打到，后被告被劝回到公办室内，不一会儿，原告在远达茶厂大声叫喊欲找被告算账，被告的女儿拦在办公室外面不让原告进办公室内，原告的丈夫即动手打被告女儿太阳穴部位，原告倒在地上撒泼，被告从办公室出来用脚踢原告，因被告被两个人拉着，所以被告踢原告时使用的力不大，后在现场的农行干部报了警；打人是原告方先动手的，被告及被告的女儿都被打伤，因被告的女儿在哺乳期，不能吃药打针，只开了云南白药喷雾剂疗伤，被告受的伤不是很严重，所以未去医院治疗；被告对原告主张的鉴定费无异议，对原告主张的医疗费无异议，但被告只承担20%的赔偿责任。原告受伤后未住院治疗，因而原告主张的误工费是不合理的。原告主张的交通费过高，交通费最多为100元，被告动手打人是出于自卫，所以对原告主张的合理经济损失被告不承担赔偿责任，只是出于人道主义愿意赔偿原告经济损失1，000元。
综合各方诉辩主张，各方当事人对以下问题存在争议：1、原告罗群宝有无过错；2、原告罗群宝主张的赔偿范围如何确定？3、被告黄远亮是否存在自卫行为？
针对以上争议，原告罗群宝向本院提交如下证据：
1、《行政处罚决定书》原件1份、《询问笔录》复印件4份，欲证明被告黄远亮对原告罗群宝实施伤害的事实；
2、《鉴定书》原件1份，欲证明原告罗群宝受伤的情况；
3、《医疗费收据》原件18张，欲证明原告罗群宝因伤诊疗支出医药费3，140.97元；
4、《云南省通用门诊病历》原件1份，欲证明原告罗群宝诊疗情况；
5、《勐海县人民医院病情证明》原件1份，欲证明原告罗群宝受伤及需休息情况。
经质证，被告黄远亮对原告罗群宝提交的证据2、4无异议，对证据1无异议，认为被告黄远亮踢原告罗群宝一脚是事实，但是原告罗群宝先动手打人的，被告黄远亮的行为是自卫行为。对证据3无异议，但表示被告黄远亮只承担20%的赔偿责任。对证据5无异议，但认为原告罗群宝未住院治疗，不能按该证据计算误工费。
被告黄远亮对其答辩意见向本院提交以下证据：
1、《照片》原件4张，欲证明被告黄远亮的女儿在此次纠纷中是被原告罗群宝的丈夫先动手打伤的；
2、证人郑某某出庭作证证实，证人郑某某从事茶叶生意，与被告黄远亮不太熟悉，发生打架的那天，证人郑某某在被告黄远亮经营的远达茶厂喝茶，被告黄远亮睡在躺椅上，后来进来一个人，他们之间用方言交流，讲话内容证人郑某某听不懂，后来双方吵起来，进来的这个人拍桌子，还先动手打人，证人郑某某一直拉着被告黄远亮，后来被告黄远亮出去，双方再次打起来，当时围观的人很多，被告黄远亮有没有动手打人证人郑某某记不清楚了，原告罗群宝来了后大声说话，双方争执越来越激烈，乱成一团，此后的情况证人郑某某没办法看清楚；
3、证人郭某某出庭作证证实，证人郭某某是被告黄远亮的工人，证人郭某某第一次从车间出来看到被告黄远亮和原告罗群宝的丈夫在争执，证人郭某某还把被告黄远亮手上的刀抢下来，后来证人郭某某回到了车间，证人郭某某第二次从车间出来时见原告罗群宝从远达茶厂大门口吵着要冲进办公室，具体说什么听不清楚，被告黄远亮的女儿拦着不让原告罗群宝进办公室，原告罗群宝的丈夫看见就打了被告黄远亮的女儿一拳，被告黄远亮的女儿晕了之后，双方你推我打，原告罗群宝用手机砸被告黄远亮的头，被告黄远亮推了原告罗群宝的肩膀一下；证人郭某某在现场这段时间原告罗群宝都未倒在地上，后来下大雨，被告黄远亮的女儿是谁送去医院的证人郭某某不清楚。
经质证，原告罗群宝对被告黄远亮提交的证据1，认为被告黄远亮的女儿受伤是事实，但被告黄远亮的女儿是被别人打伤的。对证据2不认可，认为证人郑某某是有选择性的作证，且证词内容与公安机关作出的结论不一致。对证据3不认可，认为被告黄远亮与证人郭某某有利害关系，且与被告黄远亮所述不相符。
本院认为，原告罗群宝提交的证据1中的《行政处罚决定书》，内容真实，来源合法，能证实被告黄远亮被行政处罚的事实，本院予以采信；证据1中的《询问笔录》，内容真实，来源合法，能证实案发当时的情况，本院予以采信。证据2，内容真实，来源合法，能证实原告罗群宝的伤情为轻微伤的事实，本院予以采信。证据3中2014年7月9日云财票印第13022号，金额为73.6元的《收据》，与本案无关联性，本院不予支持，其余17张《收据》，内容真实，来源合法，能证实原告罗群宝受伤诊疗产生医药费3，064.34元的事实，本院予以支持。证据4，内容真实，来源合法，能证实原告罗群宝诊疗的情况，本院予以采信。证据5，内容真实，来源合法，能证实原告罗群宝的病情及医生建议休息2周的事实，本院予以采信。
被告黄远亮提交的证据1，内容真实，来源合法，能证实被告黄远亮的女儿在此次打架事件中受伤的事实，本院予以采信。证据2、3，内容真实，来源合法，能证实案发当日的事实经过，本院予以采纳。
根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：2014年7月7日14时许，原告罗群宝的丈夫罗志其到被告黄远亮经营的远达茶厂索要建材欠款，双方发生争执、殴打，后被在现场的人员劝开，原告罗群宝接到其丈夫罗志其的电话后赶到远达茶厂，并高声指责，双方再次发生争吵、殴打，原告罗群宝被打伤，被告黄远亮之女黄玉英在劝阻时眼部受伤，事后被告黄远亮被勐海县公安局勐海镇派出所作出罚款400元的行政处罚。原告罗群宝受伤后在勐海县人民医院门诊治疗10天，医院建议休息2周，到西双版纳州人民医院检查，产生医疗费3，067.34元。原告罗群宝的伤情经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定为轻微伤，原告罗群宝支付鉴定费300元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告黄远亮与原告罗群宝因欠建材款之事发生纠纷时致原告罗群宝受伤，经鉴定部门鉴定，原告罗群宝的伤情为轻微伤，其行为不属自卫行为，故被告黄远亮对其伤害行为给原告罗群宝造成的经济损失应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，原告罗群宝的丈夫罗志其与被告黄远亮因欠建材款发生纠纷，在旁人劝止下，争吵已停止，但原告罗群宝在接到丈夫罗志其的电话后赶到远达茶厂，高声指责，将已平息的冲突再次激发，并参与争吵、殴打，存在过错，故可减轻被告黄远亮的民事责任。
原告罗群宝主张的鉴定费300元，符合法律规定，被告黄远亮亦无异议，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议，应当承担相应的举证责任”的规定，原告罗群宝提交的医疗费票据中2014年7月9日云财票印第13022号，金额为73.6元的《门诊收据》，治疗人为罗志其，而非原告罗群宝，对该费用本院不予支持，其余3，067.34元费用属原告罗群宝受伤治疗产生的费用，被告黄远亮未提供证据证实原告罗群宝无治疗的必要性和合理性，对该费用本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”、“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告罗群宝从事建材生意，误工费按2014年批发和零售业在岗职工平均工资82，772元计算，天数按住院天数10天和医生建议休息2周计算为24天，故原告罗群宝主张的误工费为82，772元÷365天×24天=5，448元，符合法律规定，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要陪护理人员因就医或者转院治疗实际产生的费用计算.交通费应当以正式票据为准；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告罗群宝虽未提供交通费发票，但其受伤后在西双版纳州人民医院就医，进行伤情鉴定，必然产生交通费，对其主张交通费本院按从勐海至景洪单程车费20元，按1人计算应为20×4次（往返）×2人=160元，原告罗群宝此次受伤造成的经济损失为医疗费3，067.34元、鉴定费300元、误工费5，448元、交通费160元，共计8，975.3元，本院根据原告罗群宝与被告黄远亮的过错，酌情决定由原告罗群宝自行承担40%的责任即8，975.3元×40%=3，590.1元，被告黄远亮承担60%的责任即8，975.3元×60%=5，385.2元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条的规定，判决如下：
被告黄远亮于本判决生效之日起十日内支付原告罗群宝各种经济损失5，385.2元。
若被告黄远亮未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告罗群宝负担20元，被告黄远亮负担30元，原告罗群宝预交的费用本院不另清退，被告黄远亮应将其负担的费用迳付原告罗群宝。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审判员 阿 芳
二〇一五年二月二十六日
书记员 周文静秋