安徽省绩溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绩民一初字第00221号
原告：冯建飞。
委托代理人：章淳，安徽石镜律师事务所律师。
被告：曹保云。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绩溪支公司。
负责人：方家成，总经理。
委托代理人：刘爱武，绩溪县临溪镇法律服务所法律工作者。
原告冯建飞诉被告曹保云、中国人民财产保险股份有限公司绩溪支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日受理后，依法适用简易程序于2014年5月7日公开开庭审理。原告之委托代理人章淳、被告曹保云、被告保险公司之委托代理人刘爱武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月23日17时，被告驾驶皖P5KX**号正三轮载货摩托车，在S217线30KM＋450M路段西侧路边往路面上行驶时，因未确保安全驾驶及未注意道路两侧路况，致使沿S217线由北向南因避让车辆采�制动措施失控的原告驾驶的无号牌富利华电动三轮车与因不靠道路右侧行驶的昌某某驾驶的无号牌雅马哈电动自行车发生碰撞，造成原告、两辆电动车部分受损的交通事故。事故经绩溪县交管大队认定为：被告曹保云承担事故主要责任。原告的伤情经黄山新晨医院诊断为：左桡骨远端骨折。经安徽清风司法鉴定所鉴定为伤残10级。此次事故给原告造成各项损失为：医疗费11819.18元、护理费10725元（110天×97.50元／天）、营养费1200元（80天×15元／天）、住院伙食补助费135元（9天×15元／天）、鉴定费1900元、交通费880元、误工费13146元（210天×62.60元／天）、残疾赔偿金61673.10元（23114元／年×2年＋16258元／年÷2×10%＋16258元／年×18年÷2×10%）、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费6000元，合计为112478.28元。事故机动车在被告保险公司处投保了交强险。为此，请求被告保险公司在�强险限额内赔偿103324.10元，被告曹保云赔偿7323.34元（超保险赔偿限额9154.18元×80%）。
被告曹保云辩称：1.事故的主要原因是原告制动失灵，所以被告不应负主要责任；2.原告手损伤伤残10级够不上，且三期过长；3.部分费用超标。
被告保险公司辩称：1.对事故发生事实和责任认定没有异议；2.医疗费用原告应当提供用药清单，因为保单有非医保用药免赔条款；3.保险公司已在举证期限内对原告“三期”申请重新鉴定，待确定后计算，护理费应以每天40元为标准；4.因医疗费已超过赔偿限额，故保险公司不赔偿后续治疗费、住院伙食补助费和营养费；5.精神损害抚慰金保险公司只赔偿主要责任部分的赔偿，即70%；6.被抚养人之一在事故发生时未出生，公民的权利能力始于出生，故保险公司不赔偿该部分被抚养人生活费；7.鉴定费、诉讼费不在约定赔偿范围；8.交通费根据�情和就医情况明显过高；9.超出交强险的不予赔偿。
原告就其主张的事实向法庭举证：
1.原告的身份证，证明原告身份信息。两被告没有异议。
2.事故责任认定书，证明发生交通事故事实及责任负担。被告曹保云认为主要原因是原告制动失灵，被告不应承担主要责任。保险公司没有异议。
3.住院病历等，证明原告受伤住院治疗及住院天数。两被告没有异议。
4.司法鉴定书，证明原告受伤的伤残等级及休息期、护理期和营养期。被告保险公司对10级伤残没有异议，但认为休息、营养和护理期限过长，不符合有关规定，申请重新评定。被告曹保云认为原告损伤不构成伤残，三期过长。
5.鉴定费用单据，证明支出鉴定费1900元。保险公司质证认为不在保险赔偿范围。曹保云认为不赔。
6.医疗费单据，证明发生医药费11819.18元。保险公司认为原告应当提供用药清单，以�扣除非医保用药。曹保云没有异议。
7.租赁合同等，证明原告居住城镇。两被告没有异议。
8.交通费单据，证明发生交通费880元。保险公司认为大部分为出租车费用，应以公共交通工具为准。曹保云同意保险公司意见。
9.出生医学证明等，证明原告抚养义务负担。两被告没有异议。
10.事故车辆保单。两被告没有异议。
被告曹保云和被告保险公司没有举证。
本院认证：当事人提出的证据符合诉讼证据规则要求，本院予以认定。
本院根据当事人在法庭上的陈述和通过法庭认证的证据，认定本案事实如下：2013年10月23日17时00分，被告曹保云驾驶皖P5KX**号正三轮载货摩托车，在S217线30KM＋450M路段西侧路边往路面上行驶时，因未确保安全驾驶及未注意道路两侧路况，致使沿S217线由北向南因避让车辆采取制动措施失控的原告驾驶的无号牌富利华电动三轮车与因不靠道路右侧行驶的昌某某驾驶的无号牌雅马哈电动自行车发生碰撞，造成原告人身损伤、两辆电动车部分损坏。事故经绩溪县交管大队认定：1.被告曹保云没有按照操作规范安全驾驶文明驾驶，承担事故主要责任；2.原告未在确保安全畅通的原则下通行，负次要责任；3.昌某某未靠车行道右侧行驶，负次要责任。原告的伤情经黄山新晨医院诊断为：左桡骨远端骨折，住院治疗期间为2013年10月24日至11月2日。2014年3月5日，原告委托安徽清风司法鉴定所鉴定：其损伤伤残为十级；评定休息期为180日，营养期60日，护理期90日；后续治疗费6000元，另需休息期30日、营养期20日、护理期20日。
另查明：事故车辆皖P5KX**已向被告保险公司投保交强险，事故发生于保险期间。原告两女儿分别出生于1997年5月14日和2014年2月5日，扶养义务人2人。
本院认为：被告曹保云驾驶机动车由路边往路面上行驶时未确保安全驾驶及未注意道路两侧路况，导致原告行驶中的电动三轮车避让时与他人电动自行车发生碰撞。绩溪县公安局交通警察大队据此认定被告曹保云负主要责任并无不当，本院对责任认定予以采信。被告曹保云对责任划分有异议，但未提出新的证据事实，其异议不成立。被告保险公司以“三期”超出有关标准及与伤情明显不符为由申请重新鉴定，但未提出证明鉴定结论明显依据不足的证据，本院不予准许。本案被抚养人之一因出生取得被抚养权，对其胎儿时期发生的侵权行为导致的损害，有权提出救济请求。故保险公司关于事故发生时尚不存在抚养关系不在保险赔偿范围的意见，本院不予采纳。机动车在交通过程中致第三人人身损伤和财产损失的，由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超额部分，由责任人按照各自过错的比例分担。本案被告曹保云负主要责任，本院确定其过错比例为70%。本院根据相关标准核定事故造成原告伤残损失为：残疾赔偿金61673.10元（23114元／年×2年＋16258元／年×1年÷2×10%＋16258元／年×18年÷2×10%）、误工费13146元（210天×62.60元／天）、鉴定费1900元、交通费500元、护理费10725元（110天×97.50元／天）、精神损害抚慰金5000元（50000元×10%），合计为92944.10元；医疗费用损失为：医疗费11819.18元、营养费1200元（80天×15元／天）、住院伙食补助费135元（9天×15元／天）、后续治疗费6000元，合计为19154.18元。被告保险公司的在交强险责任限额内赔偿102944.10元（92944.10元＋10000元），超过部分9154.18元（19154.18元-10000元），被告曹保云赔偿6407.93元（9154.18元×70%）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绩溪支公司于本判决生效后十日内赔偿原告冯建飞102944.10元；
二、被告曹保云于本判决生效后十日内赔偿原告冯建飞6407.93元。
以上给付可以直接交付也可汇至：中国农业银行绩溪县支行绩溪县人民法院12277001040008264转交。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十�条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2510元，减半收取1255元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绩溪支公司负担1180元，被告曹保云负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 姚学军
二〇一四年五月二十日
书记员 汪程贞
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确�赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持
4、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复�理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的�要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理�根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
5、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。