广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第25号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人韦某，无业。1997年9月11日因犯盗窃罪被原来宾县人民法院判处有期徒刑六年六个月。2011年6月8日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，同年9月9日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年11月14日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
来宾市兴宾区人民检察院以兴检公诉刑诉（2014）528号起诉书指控被告人韦某犯贩卖毒品罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月26日公开开庭审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院指派代理检察员唐业明出庭支持公诉，被告人韦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
来宾市兴宾区人民检察院指控：
2014年10月24日19时许，被告人韦某在来宾市区某酒店附近以30元的价格将1小包毒品海洛因卖给石某。
2014年10月26日12时许，被告人韦某在来宾市兴宾区某院附近以100元的价格将1小包毒品海洛因卖给黄某。
2014年10月26日16时许，被告人韦某在来宾市区某市场某超市旁边的一条小巷内以100元的价格将毒品海洛因3小包卖给石某时被公安民警查获，并当场从韦某身上缴获毒品海洛因可疑物3小包（净重0.14克）和从石某身上缴获毒品海洛因可疑物3小包（净重0.09克）。经检验，从韦某、石某身上缴获的毒品海洛因可疑物中均检出海洛因成分。
对于指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人韦某明知是毒品海洛因而多次贩卖，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人韦某因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法从重处罚。提请本院依法判处。
被告人韦某对公诉机关指控其实施第三起贩卖毒品的事实和罪名无异议，但辩解其没有实施第一起、第二起贩卖毒品。
经审理查明：
2014年10月24日19时许，被告人韦某在来宾市区某酒店附近以30元的价格将1小包毒品海洛因卖给石某。
认定上述事实的证据有：
1、证人证言
石某证实，2014年10月24日19时许，其在来宾市区某酒店附近以30元的价格与韦某购买毒品海洛因1小包。
2、被告人供述和辩解
韦某在公诉机关供述，2014年10月24日19时许，其在来宾市区某酒店附近将毒品海洛因1小包卖给石某。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
2014年10月26日12时许，被告人韦某在来宾市兴宾区某院附近以100元的价格将1小包毒品海洛因卖给黄某。
认定上述事实的证据有：
1、证人证言
黄某证实，2014年10月26日12时许，其在来宾市兴宾区某院附近以100元的价格与韦某购买毒品海洛因1小包。
2、被告人供述和辩解
韦某在公诉机关供述，2014年10月26日12时许，其在来宾市兴宾区某院附近以100元的价格将毒品海洛因1小包卖给黄某。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
2014年10月26日16时许，被告人韦某在来宾市区某市场某超市旁边的一条小巷内以100元的价格将毒品海洛因3小包卖给石某时被公安民警查获，并当场从韦某身上缴获毒品海洛因可疑物3小包（净重0.14克）及毒资100元和从石某身上缴获毒品海洛因可疑物3小包（净重0.09克）。经检验，从韦某、石某身上缴获的毒品海洛因可疑物中均检出海洛因成分。
认定上述事实的证据有：
1、书证物证
受案登记表，证实本案系公安机关2014年10月26日16时许在工作中发现。
抓获经过，证实公安机关于2014年10月26日16时许在工作中发现韦某与石某在来宾市区某市场某超市旁边的一条小巷内进行毒品交易，遂将韦某与石某依法传唤审查。
提取笔录、扣押物品清单，证实公安机关2014年10月26日16时许从韦某身上依法提取扣押毒品海洛因可疑物3小包（净重0.14克）及毒资100元，从石某身上依法提取扣押毒品海洛因可疑物3小包（净重0.09克）。
收缴物品证明书，证实缴获的毒品海洛因0.23克已上缴广西壮族自治区公厅禁毒总队。
辨认笔录、辨认相片、被辨认人员身份信息表，证实石某从不同12张男性正面相片中辨认出韦某是卖毒品给其的人。
2、证人证言
石某证实，2014年10月26日16时许，其在来宾市区某市场某超市旁边的一条小巷内以100元的价格与韦某购买毒品海洛因3小包时被公安民警查获，并当场从其身上缴获毒品海洛因可疑物3小包（净重0.09克）。
3、被告人供述和辩解
韦某对其实施该起贩卖毒品的犯罪事实供认不讳，且与上述证据相互印证。
4、鉴定意见
毒品检验报告，证实从韦某、石某身上缴获的毒品海洛因可疑物中均检出海洛因成分。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
认定被告人韦某实施第一起贩卖毒品的事实，有韦某在公诉机关的供述及证人石某的证言等证据证实，且相互印证，形成证据锁链，因此，被告人韦某提出“其没有实施第一起贩卖毒品”的辩解意见，与本案查明的事实不符，本院不予采信。
认定被告人韦某实施第二起贩卖毒品的事实，有韦某在公诉机关的供述及证人黄某的证言等证据证实，且相互印证，形成证据锁链，因此，被告人韦某提出“其没有实施第二起贩卖毒品”的辩解意见，与本案查明的事实不符，本院不予采信。
本院认为，被告人韦某明知是毒品海洛因而多次贩卖，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人韦某犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人韦某因犯贩卖毒品罪被判过有期徒刑，刑满释放后未满五年又犯贩卖毒品罪，同时构成累犯和毒品再犯，从重处罚。根据被告人韦某犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人韦某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2014年11月14日起至2019年4月13日止。）
二、缴获的毒资100元由公安机予以没收上缴国库。
上述罚金限在判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 何基吉
审 判 员 韦丽芬
人民陪审员 覃 散
二〇一五年三月二日
书 记 员 李 甲
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。