江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张商初字第01348号
原告中国民生银行股份有限公司张家港支行,住所地江苏省张家港市杨舍镇沙洲西路113号华建大厦。
负责人谢江,该行行长。
委托代理人殷琛杰，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
委托代理人高萍萍，江苏竹辉（张家港）律师事务所实习律师。
被告夏念沈。
被告王丽华。
被告赖立之。
被告傅春文。
被告缪冬财。
被告谢丽平。
被告赖立专。
被告柳美珠。
原告中国民生银行股份有限公司张家港支行（以下简称民生银行张家港支行）与被告夏念沈、王丽华、赖立之、傅春文、缪冬财、谢丽平、赖立专、柳美珠金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法由审判员宋志成适用简易程序，于2015年9月24日公开开庭进行审理，原告民生银行张家港支行的委托代理人殷琛杰、高萍萍到庭参加诉讼，被告夏念沈、王丽华、赖立之、傅春文、缪冬财、谢丽平、赖立专、柳美珠经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行张家港支行诉称：被告夏念沈、王丽华、赖立之、傅春文、缪冬财、谢丽平、赖立专、柳美珠作为申请人向我行递交了《中国民生银行小微联保申请书》，2014年12月11日，我行与被告夏念沈、王丽华、赖立之、傅春文、缪冬财、谢丽平、赖立专、柳美珠签订《联保体授信合同》，约定有被告夏念沈的授信额度为90万元，授信额度的使用期限为12个月及利率、违约责任、连带共同保证责任等内容。我行已向被告夏念沈放款90万元，后被告方出现逾期，截至2015年6月4日拖欠我行借款本金810669.40元，欠息15932.41元，合计826601.81元，我行多次催讨未果，特此起诉请求：一、判令被告夏念沈、王丽华归还我行借款本金810669.40元，截至2015年6月4日的欠息15932.41元，合计826601.81元，以及自2015年6月5日起至实际清偿之日以本金810669.40元为基数按年利率11.34%计算的利息；二、判令被告夏念沈、王丽华赔付我行律师费损失43000元；三、判令被告赖立之、傅春文、缪冬财、谢丽平、赖立专、柳美珠对被告夏念沈、王丽华上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。
被告夏念沈、王丽华、赖立之、傅春文、缪冬财、谢丽平、赖立专、柳美珠未作答辩。
经审理查明：2014年12月，夏念沈、王丽华、赖立之、傅春文、缪冬财、谢丽平、赖立专、柳美珠共同组成联保体，向民生银行张家港支行提交《中国民生银行小微联保申请书》，申请授信额度，联保体承诺各联保体成员及其名下的经营实体均对除本人外的各授信提用人（包括联保体成员在授信合同中指定的第三人）使用的授信承担最高额共同连带保证责任。2014年12月11日，民生银行张家港支行（授信人/乙方）与夏念沈、王丽华、赖立之、傅春文、缪冬财、谢丽平、赖立专、柳美珠（联保体各成员/甲方）签订《联保体授信合同》一份，约定联保体是指由多个自然人为取得乙方授信而自愿组成的联合体，乙方将授予联保体整体授信额度并分割至各联保体成员形成成员额度，各授信提用人可在相应联保体成员额度内申请使用授信，但在任何时点任一联保体成员及其指定的各授信提用人已提用的授信余额之和不得超过相应的成员额度，且任一联保体成员及其在该合同中指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证；授信提用人是指可使用该合同联保体中相应成员额度的法律主体，包括甲方成员、甲方在该合同中指定的控制企业及甲方各成员在该合同中指定的第三人；乙方给予该合同联保体所有授信提用人的整体授信额度为550万元，其中夏念沈的额度为90万元、赖立专的额度为250万元、赖立之的额度为150万元、缪冬财的额度为60万元；授信额度的使用期限为12个月，自2014年12月11日至2015年12月11日；该合同项下授信可用于个人贷款；授信用途为经营周转；该合同项下每笔贷款的利率及利率调整方式由借贷双方另行协商确定，并约定在具体业务合同或业务申请书中，但该利率标准不得低于7.56%；任一授信提用人在该合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；任一授信提用人应履行按时偿还该授信额度项下所发生具体业务的资金本息等义务，否则乙方有权行使以下权利：（1）调整或取消全部或部分授信额度；（2）要求任一授信提用人另行提供担保以及对该合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿；（3）有权行使担保权（且任一授信提用人不对清偿顺序提出抗辩…（5）要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失…；甲方全部成员，在该合同约定的最高债权额内，为乙方对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任；被担保主债权的最高限额即上述授信额度，为尚未清偿的债权本金余额最高限额；担保范围为该合同约定的被担保之债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用，上述范围中的其他应付款项，计入担保人承担担保责任的范围，但不计入该合同项下被担保的本金余额最高限额；保证期间自该合同生效日起至该合同下具体主债权的履行期限届满之后两年，该合同另约定有各方当事人的其他权利义务等内容。2014年12月12日，民生银行张家港支行依约向夏念沈发放贷款90万元，相应的《借款凭证》中记载的执行年利率7.56%（注：逾期罚息年利率即为11.34%），借款起始日为2014年12月12日，借款到期日为2015年6月12日，但夏念沈未能依约还款，截至2015年6月4日，尚结欠民生银行张家港支行借款本金810669.40元、利息（含罚息，下同）15932.41元，之后亦未能按期足额归还借款本息，从而导致本案诉讼。民生银行张家港支行委托江苏竹辉（张家港）律师事务所处理本案纠纷，相应的《委托代理协议》中约定的律师代理费为43000元，而依照江苏省相关律师代理费收费标准中的最低标准计算的金额为26265元。
另查明：夏念沈和王丽华、赖立之和傅春文、缪冬财和谢丽平、赖立专和柳美珠分别为夫妻关系。
以上事实，有原告民生银行张家港支行提交的《中国民生银行小微联保申请书》、《联保体授信合同》、《借款凭证》、贷款详细信息、《确认函》、《委托代理协议》、律师费发票、结婚证及本院庭审笔录等予以证明。
本院认为：上述《联保体授信合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，原被告均应按照合同约定行使权利、履行义务，原告民生银行张家港支行依约足额发放贷款，但被告夏念沈未能按期足额归还借款本息，应当承担相应的违约责任。原告民生银行张家港支行现诉请的本金、利息的金额和计算方式均有事实和法律依据，不逾越合同约定和相关规定，本院均予以支持。关于该行诉请的律师代理费损失，本案中应以本省的最低收费标准计算为当，超出的部分本院不予支持。被告王丽华与被告夏念沈系夫妻关系，亦为《联保体授信合同》的当事人，应对被告夏念沈的本案债务承担共同清偿的责任。被告赖立之、傅春文、缪冬财、谢丽平、赖立专、柳美珠作为联保体成员，承诺为被告夏念沈的借款本息及原告民生银行张家港支行实现债权的费用等提供连带责任保证担保，被告夏念沈的本案债务亦不超过约定的担保范围，应当由被告赖立之、傅春文、缪冬财、谢丽平、赖立专、柳美珠承担连带清偿责任。被告夏念沈、王丽华、赖立之、傅春文、缪冬财、谢丽平、赖立专、柳美珠经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法规，判决如下：
一、被告夏念沈、王丽华共同归还原告中国民生银行股份有限公司张家港支行借款本金810669.40元并给付结欠的利息【截至2015年6月4日为15932.41元；自2015年6月5日起，以借款本金810669.40元为基数（如部分归还则扣除相应的金额），按照年利率11.34%计算至借款本息清偿之日止】。
二、被告夏念沈、王丽华共同赔偿原告中国民生银行股份有限公司张家港支行律师代理费损失26265元。
上述第一、二项给付义务，限被告夏念沈、王丽华于本判决生效后10日内履行。
三、被告赖立之、傅春文、缪冬财、谢丽平、赖立专、柳美珠对被告夏念沈、王丽华的本案债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6248元（已减半收取）由被告夏念沈、王丽华共同负担，该费原告中国民生银行股份有限公司张家港支行已预交，本院不再退还，限被告夏念沈、王丽华在履行本判决时一并给付原告中国民生银行股份有限公司张家港支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审判员 宋志成
二〇一五年十一月十六日
书记员 陶学兰
本判决引用法规：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。