wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民初字第1873号
原告：赵玉杰，男，1937年9月出生，汉族，退休职工，现住唐山海港经济开�区。
原告：宁凤华，女，1966年7月出生，汉族，农民，现住同上。
二原告委托代理人：马学印，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。
被告：史长庆，男，1979年2月出生，汉族，农民，现住唐山海港经济开发区。
被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市。
代表人：张文红，总经理。
委托代理人：尤玉伟，女，1981年6月出生，汉族，公司职工，现住该公司。
原告赵玉杰、宁凤华与被告史长庆、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵玉杰、与原告赵玉杰、宁凤华的委托代理人马学印、被告史长庆、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人尤玉伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵玉杰、宁凤华诉称：2014年12月24日17时00分，被告史长庆驾驶冀BRY3**号小型面包车顺公路由西向东行驶至西增线王滩镇纪各庄村南时，与由东向西行驶的原告赵玉杰所骑的电动三轮车相撞，造成原告赵玉杰及乘车人宁凤华受伤、电动车损坏的交通事故。此事故经乐亭县交警大队交通事故认定书认定为史长庆负事故的全部责任，二原告无责任。因此次事故造成原告赵玉杰合理损失共计69357.98元，原告宁凤华合理经济损失20919.06元。被告史长庆驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保有交强险及第三者责任险。因此，被告保险公司应在保险限额范围内赔偿原告的经济损失。此事经交警队调解未果，为了维护原告合法权益，原告诉至法院，恳请法院依法判令被告赔付原告赵玉杰医疗费、残疾赔偿金等各项损失37985.50元，赔付原告宁凤华医疗�、误工费等各项经济损失11214.73元。诉讼费由被告负担。
被告史长庆辩称：被告史长庆驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险，赔偿责任应当由保险公司承担，被告史长庆为原告垫付医疗费41076.81元。
被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：医疗费应当扣除非医保用药，伤残赔偿金应当提供城镇居住证明，原告提供退休证，不足以证实城镇居民户口，要求按农村标准计算，护理人员工资超出纳税起征点，应当提供完税证明，被告公司要求按2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准赔付，鉴定费、诉讼费属间接损失，被告公司不承担。
经审理查明：2014年12月24日17时左右，被告史长庆驾驶冀BRY3**号小型面包车顺公路由西向东行驶至西曾线王滩镇纪各庄村南躲车时，与由东向西行驶的原告赵玉杰所骑电动三轮车相撞，造成原告赵玉杰及电动三轮车乘车人原告宁凤华受伤，车辆受损的交通事故。该事故经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，史长庆承担事故的全部责任，赵玉杰、宁凤华无责任。原告赵玉杰受伤后在乐亭县医院住院治疗29天。2015年4月17日，经乐亭司法医学鉴定中心鉴定，原告赵玉杰伤残程度属拾级残，自受伤之日起休息治疗至评残之日，自受伤之日起需壹人护理叁个月。原告赵玉杰住院期间由其亲属赵连成护理，系唐山市广天建筑安装工程有限公司海港分公司员工，其护理费参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿行业职工工资标准计算，每天103.98元。经乐亭县公安交通警察大队委托，乐亭县价格认证中心交通肇事车物定损，原告赵玉杰所有的电动三轮车车损为2550元。因此次交通事故给原告赵玉杰造成的各项合理经济损失如下：医疗�31372.48元，住院期间的伙食补助费1450元，护理费9358.20元，残疾赔偿金12070.50元，法医鉴定费1915元，交通费500元，车损2550元，共计59216.18元，其中被告史长庆垫付31372.48元。原告宁凤华受伤后在乐亭县医院住院治疗29天。2015年2月2日，经乐亭司法医学鉴定中心鉴定，原告宁凤华损伤程度属轻微伤，自受伤之日起休息治疗肆个月。原告宁凤华住院期间由其亲属赵雷护理，系唐山海港王滩志春冷冻厂员工，其护理费参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿行业职工工资标准计算，每天87.79元。因此次交通事故给原告宁凤华造成的各项合理经济损失如下：医疗费9704.33元，住院期间的伙食补助费1450元，护理费2545.91元，误工费5066.4元，法医鉴定费815元，交通费300元，共计19881.64元，其中被告史长庆垫付9704.33元。被告史长庆驾驶的冀BRY3**号小型面包车在被告阳光财产保险股�有限公司唐山中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任保险（赔偿限额300000元），不计免赔。发生交通事故均在保险期限内。以上经查证属实，有当事人陈述、书证及鉴定意见可证实。
本院认为：被告史长庆驾驶冀BRY3**号小型面包车与原告赵玉杰所骑电动三轮车相撞，造成原告赵玉杰及电动三轮车乘车人原告宁凤华受伤，车辆受损的交通事故，经乐亭县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，史长庆承担事故的全部责任，赵玉杰、宁凤华无责任，客观合法，本院予以采信。因被告史长庆驾驶的事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，对于原告赵玉杰、宁凤华因本次交通事故造成的合理损失，应首先由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付，超出部分的合理损失，由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司按交通事故责任在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。本次交通事故造成原告赵玉杰拾级伤残，给原告赵玉杰造成了一定的精神痛苦，原告赵玉杰要求精神损害抚慰金，应适当予以支持，确定2000元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司�交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵玉杰因本次交通事故造成的合理经济损失及精神损害抚慰金32843.7元；在第三者责任保险限额内赔偿原告赵玉杰因本次交通事故造成的合理经济损失28372.48元，以上共计61216.18元（含被告史长庆垫付款31372.48元）。
二、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告宁凤华因本次交通事故造成的合理经济损失13727.31元；在第三者责任保险限额内赔偿原告宁凤华因本次交通事故造成的合理经济损失6154.33元，以上共计19881.64元（含被告史长庆垫付款9704.33元）。
上述一、二项，于本判决生效后五日内履行。
三、驳回原告赵玉杰、宁凤华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三�之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元，由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担268元，由原告赵玉杰、宁凤华负担92元。被告应负担部分已由原告垫付，限本判决生效后五日内被告给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 李春侠
审判员 刘志国
审判员 刘悦贤
二〇一五年十二月二十五日
书记员 於垚旭
河北省乐亭县人民法院民 事 判 决 书（2015）乐民初字第1873号原告：赵玉杰，男，1937年9月出生，汉族，退休职工，现住唐山市。原告：宁凤华，女，1966年7月出生，汉族，农民，现住唐山市。二原告委托代理人：马学印，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。被告：史长庆，男，1979年2月出生，汉族，农民，现住唐山市。被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市。代表人：张文红，总经理。委托代理人：尤玉伟，女，1981年6月出生，汉族，公司职工，现住该公司。原告赵玉杰、宁凤华与被告史长庆、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵玉杰、与原告赵玉杰、宁凤华的委托代理人马学印、被告史长庆、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人尤玉伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵玉杰、宁凤华诉称：2014年12月24日17时00分，被告史长庆驾驶冀BRY3**号小型面包车顺公路由西向东行驶至西增线王滩镇纪各庄村南时，与由东向西行驶的原告赵玉杰所骑的电动三轮车相撞，造成原告赵玉杰及乘车人宁凤华受伤、电动车损坏的交通事故。此事故经乐亭县交警大队交通事故认定书认定为史长庆负事故的全部责任，二原告无责任。因此次事故造成原告赵玉杰合理损失共计69357.98元，原告宁凤华合理经济损失20919.06元。被告史长庆驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保有交强险及第三者责任险。因此，被告保险公司应在保险限额范围内赔偿原告的经济损失。此事经交警队调解未果，为了维护原告合法权益，原告诉至法院，恳请法院依法判令被告赔付原告赵玉杰医疗费、残疾赔偿金等各项损失37985.50元，赔付原告宁凤华医疗费、误工费等各项经济损失11214.73元。诉讼费由被告负担。被告史长庆辩称：被告史长庆驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险，赔偿责任应当由保险公司承担，被告史长庆为原告垫付医疗费41076.81元。被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：医疗费应当扣除非医保用药，伤残赔偿金应当提供城镇居住证明，原告提供退休证，不足以证实城镇居民户口，要求按农村标准计算，护理人员工资超出纳税起征点，应当提供完税证明，被告公司要求按2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准赔付，鉴定费、诉讼费属间接损失，被告公司不承担。经审理查明：2014年12月24日17时左右，被告史长庆驾驶冀BRY3**号小型面包车顺公路由西向东行驶至西曾线王滩镇纪各庄村南躲车时，与由东向西行驶的原告赵玉杰所骑电动三轮车相撞，造成原告赵玉杰及电动三轮车乘车人原告宁凤华受伤，车辆受损的交通事故。该事故经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，史长庆承担事故的全部责任，赵玉杰、宁凤华无责任。原告赵玉杰受伤后在乐亭县医院住院治疗29天。2015年4月17日，经乐亭司法医学鉴定中心鉴定，原告赵玉杰伤残程度属拾级残，自受伤之日起休息治疗至评残之日，自受伤之日起需壹人护理叁个月。原告赵玉杰住院期间由其亲属赵连成护理，系唐山市广天建筑安装工程有限公司海港分公司员工，其护理费参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿行业职工工资标准计算，每天103.98元。经乐亭县公安交通警察大队委托，乐亭县价格认证中心交通肇事车物定损，原告赵玉杰所有的电动三轮车车损为2550元。因此次交通事故给原告赵玉杰造成的各项合理经济损失如下：医疗费31372.48元，住院期间的伙食补助费1450元，护理费9358.20元，残疾赔偿金12070.50元，法医鉴定费1915元，交通费500元，车损2550元，共计59216.18元，其中被告史长庆垫付31372.48元。原告宁凤华受伤后在乐亭县医院住院治疗29天。2015年2月2日，经乐亭司法医学鉴定中心鉴定，原告宁凤华损伤程度属轻微伤，自受伤之日起休息治疗肆个月。原告宁凤华住院期间由其亲属赵雷护理，系唐山海港王滩志春冷冻厂员工，其护理费参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿行业职工工资标准计算，每天87.79元。因此次交通事故给原告宁凤华造成的各项合理经济损失如下：医疗费9704.33元，住院期间的伙食补助费1450元，护理费2545.91元，误工费5066.4元，法医鉴定费815元，交通费300元，共计19881.64元，其中被告史长庆垫付9704.33元。被告史长庆驾驶的冀BRY3**号小型面包车在被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任保险（赔偿限额300000元），不计免赔。发生交通事故均在保险期限内。以上经查证属实，有当事人陈述、书证及鉴定意见可证实。本院认为：被告史长庆驾驶冀BRY3**号小型面包车与原告赵玉杰所骑电动三轮车相撞，造成原告赵玉杰及电动三轮车乘车人原告宁凤华受伤，车辆受损的交通事故，经乐亭县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，史长庆承担事故的全部责任，赵玉杰、宁凤华无责任，客观合法，本院予以采信。因被告史长庆驾驶的事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，对于原告赵玉杰、宁凤华因本次交通事故造成的合理损失，应首先由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付，超出部分的合理损失，由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司按交通事故责任在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。本次交通事故造成原告赵玉杰拾级伤残，给原告赵玉杰造成了一定的精神痛苦，原告赵玉杰要求精神损害抚慰金，应适当予以支持，确定2000元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵玉杰因本次交通事故造成的合理经济损失及精神损害抚慰金32843.7元；在第三者责任保险限额内赔偿原告赵玉杰因本次交通事故造成的合理经济损失28372.48元，以上共计61216.18元（含被告史长庆垫付款31372.48元）。二、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告宁凤华因本次交通事故造成的合理经济损失13727.31元；在第三者责任保险限额内赔偿原告宁凤华因本次交通事故造成的合理经济损失6154.33元，以上共计19881.64元（含被告史长庆垫付款9704.33元）。上述一、二项，于本判决生效后五日内履行。三、驳回原告赵玉杰、宁凤华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担268元，由原告赵玉杰、宁凤华负担92元。被告应负担部分已由原告垫付，限本判决生效后五日内被告给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长  李春侠审判员  刘志国审判员  刘悦贤二〇一五年十二月二十五日书记员  於垚旭
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成民初字第63号
原告李法权，男，汉族，1987年6月11日出生，住四川省都江堰市。
委托代理人寇榕，女，住四川省成都市高新区。
被告上海律德知识产权代理有限公司成都分公司。住所地：四川省成都市成华区。
负责人吕佳莉。
被告上海律德知识产权代理有限公司。住所地：上海市奉贤区。
法定代表人刘振。
原告李法权与被告上海律德知识产权代理有限公司成都分公司（以下简称律德公司成都分公司）、上海律德知识产权代理有限公司（以下简称律德公司）商标代理合同纠纷一案，本院于2013年12月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月28日公开开庭进行了审理。原告李法权特别授权代理人寇榕到庭参加了诉讼。被告律德公司成都分公司、律德公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作缺席审理。本案现已审理终结。
原告李法权诉称，2013年10月21日，李法权与律德公司成都分公司签订了一份知识产权代理协议，约定李法权委托律德公司成都分公司为其注册三个“尚品宅配定制家具”图文商标，委托代理费用为5100元。李法权支付委托费后，发现委托商标已被注册，律德公司成都分公司工作人员张勇辉遂向李法权出具了一份退款条，承诺在2013年10月24日将收取的5100元委托代理费用退还李法权。但时至今日，律德公司成都分公司一直未退还费用，由于律德公司成都分公司无法人资格，故律德公司也应承担还款责任。据此，诉请人民法院判令：律德公司成都分公司、律德公司返还李法权商标注册代理费5100元。
被告律德公司成都分公司、律德公司未答辩。
本院经审理查明，2010年10月21日，李法权与律德公司成都分公司签订了一份《知识产权委托协议》，约定律德公司成都分公司受李法权委托，为其办理三个“尚品宅配定制家具＋图文”商标的注册事宜，拟分别注册在20、35、40类上，委托费用共计5100元。同日，律德公司成都分公司向李法权出具了一份收据，载明该公司收到李法权现金5100元。2013年10月23日，张勇辉向李法权出具退款条，载明“兹有商标注册合同失效，申请人李法权放弃商标注册”，并承诺律德公司成都分公司在2013年10月24日将款项退还李法权。
另查明，经查询国家工商总局商标总局网站，“尚品宅配”文字商标已分别于2004年10月、2011年3月、2011年3月被案外人广州尚品宅配家具股份有限公司在20、35、40类商品上注册。
再查明，李法权持有一张“张勇辉”的名片，名片载明张勇辉为律德公司成都分公司知识产权经理，同时有“张勇辉”身份证照片一张。
以上事实有李法权身份信息、律德公司及律德公司成都分公司工商登记信息、知识产权委托协议及附件、收据、退款条、张勇辉名片、身份证照片、“尚品宅配”商标查询单、李法权代理人当庭陈述等在案为证。
本院认为，原被告双方签订的知识产权委托协议及附件系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规的强制性规定，应属合法有效。
在本案协议中，双方约定律德公司成都分公司为李法权在20、35、40类商品上办理三个“尚品宅配定制家具＋图文”商标的注册事宜，其中“尚品宅配”系协议约定的拟注册的图文组合商标的文字部分，也是最具显著性和让相关公众区分商品或服务来源的部分。而根据本院查明的事实，在涉案协议签订之前，“尚品宅配”已被案外人在20、35、40类商品上注册为文字商标，由此可以推定，李法权无法真正注册取得涉案协议约定的三个商标。因此，本案中原被告双方签订的知识产权委托协议及附件不具备履行的客观条件。
《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同。本案中，李法权出示了由张勇辉出具的退款条一张，并主张依据该退款条所载内容，涉案协议不再履行，律德公司及其成都分公司应退还所收其代理费5100元。尽管该退款条仅有张勇辉签字，但依据张勇辉本人身份证和名片的记载，其系律德公司成都分公司工作人员。且律德公司及其成都分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不提交书面答辩意见或质证意见，在其怠于质证或举出反证的情况下，结合双方签订的知识产权委托协议已不能实际履行这一事实，综合判断可以认定退款条系律德公司成都分公司工作人员出具，且所载内容系该公司真实意思表示。因律德公司成都分公司不具备法人资格，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，其民事责任由律德公司承担。综上，本院对李法权要求律德公司退还商标注册代理费5100元的诉请予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十五日内，被告上海律德知识产权代理有限公司退还原告李法权商标注册代理费5100元。
二、驳回原告李法权的其他诉讼请求。
如上海律德知识产权代理有限公司未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由上海律德知识产权代理有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 王 晓
代理审判员 赵 韬
人民陪审员 范建国
二〇一四年五月八日
书 记 员 兰 田
黑龙江省大庆市红岗区人民�院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0605执810号
申请执行人：孔令民，男，1974年10月出生，汉族，住大庆市红岗区。
被申请执行人：张振伟，男，1982年5月出生，汉族，住大庆市红岗区。
申请执行人孔令民与被执行人张振伟劳务合同纠纷一案，大庆市红岗区人民法院（2016）黑0605民初156号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月13日向本院申请执行，请求被执行人给付申请人劳务报酬53000元及利息，案件受理费1125元，执行费712元，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重�申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁洪庆
审判员 李智勇
审判员 刘丽萍
二〇一六年十二月二十日
书记员 李向军
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民一初字第42号
原告陈某甲，中国台湾籍。
委托代理人王福文，山东嘉翔律师事务所律师。
被告张某。
委托代理人李启浙，山东薛峰律师事务所律师。
原告陈某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某甲的委托代理人王福文，被告张某及其委托代理人李启浙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，2006年11月底，原告与被告经人介绍相识。××××年××月××日在青岛市民政局登记结婚。婚后生育一女孩，取名陈某乙。2009年7月17日原告用自己婚前存款购买了本田雅阁轿车一辆，价值191800元，车号为鲁B×××××号，该车登记在被告名下。原、被告婚后感情很好，女儿出生后更是给家庭增添了幸福和快乐。在夫妻生活期间原告包揽了全部家务，无怨无悔地照顾被告和女儿的生活起居，并提供了家庭生活中所需要的经济来源。但因被告玩心太重，经常与他人在外玩乐，无心照顾原告和孩子，又因被告常以家务琐事吵吵闹闹，生活中不尽一个妻子的责任和义务，使双方的感情出现了裂痕。被告为达到与原告离婚的目的，已先后两次向平度市人民法院起诉，要求离婚。第一次起诉，平度市人民法院以（2012）平民一初字第2236号民事判决书判决不准离婚。第二次起诉，起诉后又予以撤回。综上，被告对双方的幸福婚姻毫不珍惜，犯了错误不思改正，是导致双方感情破裂的原因。原告现在是心如刀绞，痛苦不堪，对被告已失望至极。原告和女儿陈某乙在台湾居住生活，而被告在平度生活。双方长期以来没有电话沟通，没有语言交流，没有夫妻生活，这些事实足以证明夫妻感情已完全破裂。故请求判决原告陈某甲与被告张某离婚；女孩陈某乙由原告抚养，被告每月承担抚养费1200元；鲁B×××××号轿车判归原告所有。诉讼费用由被告承担。
被告张某辩称，原告所诉与事实不符。2006年原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在青岛市民政局登记结婚，婚后生一女孩，取名陈某乙。因原、被告在年龄、性格、教育背景、生活习惯等方面差异较大，婚后未能建立起夫妻感情，原告多次对被告动手施暴，致被告的身体多处受伤。为解除这痛苦的婚姻，被告曾两次向平度市人民法院起诉，要求离婚。第一次起诉，平度市人民法院判决不准离婚。第二次起诉，起诉后为了孩子，被告又撤回起诉。现被告仍为了孩子，不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在山东省青岛市民政局登记结婚，结婚登记证号为（2007）鲁青结字000155。××××年××月××日，被告张某生一女孩，取名陈某乙，户籍在台湾。2011年4月份、8月份原、被告两次因家务琐事发生争执。2012年5月14日原、被告又因孩子未写作业，再次发生争执并撕打。被告回娘家居住一段时间后，又返回原处居住。2012年5月29日，张某诉来本院，要求与陈某甲离婚。经审理本院认为，原、被告分居时间较短，且其提出离婚是因家务琐事纠纷所致，故认定原、被告的夫妻感情并未破裂，判决原、被告不准离婚。在审理原、被告的离婚诉讼过程中，依据张某的申请，本院于2012年6月18日冻结在陈某甲名下的四笔存款（存款银行为中国银行平度海尔路支行）：第一笔存款为120000元、第二笔存款为370000元、第三笔存款为300000元和第四笔存款为100000元，后该四笔存款解除冻结，由陈某甲提取。2012年11月21日，陈某甲和其女儿陈某乙由平度迁至台湾居住。2013年4月23日，张某又诉来本院，要求与陈某甲离婚。该案受理后，张某申请撤回起诉，本院予以准许。2013年11月12日，陈某甲诉来本院，要求与张某离婚。
原、被告在第一次离婚诉讼和本次离婚诉讼中，皆要求：将登记其女儿陈某乙名下的楼房一套（座落在山东省平度市金色现河34号楼2单元605室）及其该房中的财产不作处理。2009年7月17日，原告陈某甲以191800元价款购买本田雅阁轿车一辆，车牌号为鲁B×××××。该轿车登记在被告张某名下，现由被告张某使用。原、被告认可该车现价款为100000元。
本案在审理过程中，原告陈某甲认为上述四笔存款890000元，其中311483.70元是原告陈某甲之父陈化洲的存款，并用陈化洲的银行存折予以证明。原告陈某甲提供的陈化洲的存折中，转账支出311483.70元，同日在原告陈某甲的存折存入311483.70元。其余存款578516.3元，原告陈某甲主张是其个人存款，并用陈某甲的银行存折予以证明。原告陈某甲提供其银行存折载明：开户人：陈某甲，账号：23×××60，交易时间：2011年8月8日至2012年3月21日至2012年8月20日。被告张某对原告陈某甲的上述主张不予认可，其认为890000元存款系在夫妻关系存续期间共同收入，应为夫妻共同财产，要求分割。被告张某又认为，如果判决原、被告离婚，张某要求抚养陈某乙，抚养费自理。并认为在张某处的鲁B×××××号轿车，因张某生活所需，已由张某出卖，但未办理过户手续。自××××年××月××日原、被告登记结婚至2012年5月29日张某第一次起诉离婚，期间陈某甲经营银行理财产品和贸易生意。
上述事实，有原、被告的结婚登记证明，陈某乙的出生医学证明，原告陈某甲提交的银行存折，中国银行平度海尔路支行出具的协助查询存款、冻结存款和解除冻结存款通知书及原、被告的陈述在案佐证，经质证，足以认定。
本院认为，原、被告在感情不融洽的情况下，不注意夫妻感情培养。遇到家庭矛盾时，不能正确处理，致使夫妻感情日渐淡薄。后又因原、被告分居生活，互不尽夫妻义务，致使夫妻感情出现裂痕。判决不准离婚后，原、被告仍分居生活，导致夫妻感情破裂。经调解，原告不同意与被告和好，调解无效，应准予原告与被告离婚。原、被告分居生活后，女孩陈某乙随原告陈某甲生活，陈某乙由陈某甲抚养更有利于其成长。被告张某每月负担陈某乙抚养费400元为宜。被告张某主张由原告陈某甲之父陈化洲的存折转入陈某甲的存折311483.70元应为原、被告的夫妻共同财产，要求分割，原告不予认可，因该存款与案外人有利害关系，本院在本案对该存款不作处理。原告主张存款578516.3元应为其个人存款，被告不予认可，原告用其银行存折不足以证明其该项主张，对该项存款578516.3元应认定为夫妻共同财产。原、被告争议的鲁B×××××号轿车一辆，因系在夫妻关系存续期间购买，亦应认定为夫妻共同财产。被告主张鲁B×××××号轿车一辆已由其出卖，但未办理过户手续，仍应按夫妻共同财产进行分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某甲与被告张某离婚；
二、女孩陈某乙由原告陈某甲抚养，被告张某自2015年1月1日起每月向原告陈某甲支付抚养费400元，至陈某乙年满十八周岁时止（每年的12月30日前付清当年的抚养费）；
三、鲁B×××××号轿车一辆归被告张某所有；
四、原告陈某甲付给被告张某人民币239258.15元（578516.3元÷2-50000元），于判决生效后10日内付清。
案件受理费300元，邮寄送达费30元，公告费300元，合计630元由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张钧涛
审 判 员 刘 虹
人民陪审员 王田堂
二〇一四年十二月十日
书 记 员 吴 奉
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）八民一初字第00389号
原告：赵友荣，女，1961年9月29日生，汉族，退休工人，住安徽省淮南市八公山区。
委托代理人：吴飞，安徽衡威律师事务所律师。
委托代理人：朱广宪，安徽衡威律师事务所律师。
被告：张立国，男，1961年2月21日生，汉族，工人，住安徽省淮南市八公山区。
本院在审理原告赵友荣诉被告张立国民间借贷纠纷一案中，在诉讼中原告赵友荣于2014年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告赵友荣申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告赵友荣撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告赵友荣负担。
审判员 陈习习
二〇一四年五月二十二日
书记员 于志荣
湖北省荆州市沙市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂1002民初1234号
原告：王章梅，女，汉族，1974年4月19日出生，住湖北省荆州市江陵县。
原告委托代理人：陈程，湖北荆楚律师事务所律师。
被告：荆州水务隆锦置业有限公司，住湖北省荆州市南湖路9号。
法定代表人：袁柏华。
本院受理原告王章梅与被告荆州水务隆锦置业有限公司商品房销售合同纠纷一案后，于2018年6月20日向原告的委托代理人陈程送达了《受理案件通知书》，该通知书载明原告应在收到《受理案件通知书》之日起七日内向本院预交一审案件受理费减半收取3149元。现原告未在规定时间预交上述案件受理费且未提出缓免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
按原告王章梅撤诉处理。
审判员 李江杰
二〇一八年六月二十八日
书记员 李安龙
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂1002民初1234号原告：王章梅，女，汉族，1974年4月19日出生，住湖北省荆州市江陵县。原告委托代理人：陈程，湖北荆楚律师事务所律师。被告：荆州水务隆锦置业有限公司，住湖北省荆州市南湖路9号。法定代表人：袁柏华。本院受理原告王章梅与被告荆州水务隆锦置业有限公司商品房销售合同纠纷一案后，于2018年6月20日向原告的委托代理人陈程送达了《受理案件通知书》，该通知书载明原告应在收到《受理案件通知书》之日起七日内向本院预交一审案件受理费减半收取3149元。现原告未在规定时间预交上述案件受理费且未提出缓免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：按原告王章梅撤诉处理。审判员  李江杰二〇一八年六月二十八日书记员  李安龙
河北省高邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0127民初50号
原告：王志中。
被告：高邑县农村信用联社股份有限公司，住所地高邑县新城大街256号。
法定代表人：邓广乐，董事长。
本院在审理原告王志中与被告高邑县农村信用联社股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案中，原告于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王志中撤回起诉。
审 判 长 杨会军
人民陪审员 孙少昆
人民陪审员 李冰玉
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 董晓珊
四川省射洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）射洪刑初字第236号
公诉机关射洪县人民检察院。
被告人吴某某，男，小学文化，务工。因涉嫌交通肇事罪，于2014年8月29日被射洪县公安局取保候审。
射洪县人民检察院以射检刑诉（2014）208号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪一案，于2014年10月16日向本院提起公诉。并建议适用简易程序。被告人吴某某同意适用简易程序，本院决定适用简易程序，由审判员独任审判，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。射洪县人民检察院指派检察员甘贵林出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
射洪县人民检察院指控：2014年8月12日，被告人吴某某驾驶无号牌三轮矿山车，在工地上运输混凝土。当日16时50许，被告人吴某某驾驶车辆从本县曹碑镇草坝场村1组往草坝场村村办公室行驶，行驶至草坝场村3组的下坡路段时，车辆发生侧翻，与行人何某秀（女，77岁，本案被害人）相撞，致其当场死亡。公安民警接警后赶赴现场，将被告人吴某某抓获。经四川中益司法鉴定中心鉴定，何某秀系多器官损伤死亡。射洪县公安局交通警察大队认定，被告人吴某某承担该次事故的全部责任。
2014年8月15日，被告人吴某某与被害人的近亲属达成协议，赔偿经济损失12.8万元，并取得谅解。
公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘查笔录等证据证实。公诉机关认为被告人吴某某的行为已构成交通肇事罪，提请依法判处。
公诉机关当庭出示的证据，经质证，被告人吴某某当庭无异议，本院予以采信，作为定案依据。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，对公诉机关指控的事实本院予以确认。
本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌的三轮矿山车，发生重大事故，致一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪县人民检察院指控被告人吴某某犯交通肇事罪的基本事实清楚，证据确实、充分，建议适用法律条文意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人吴某某归案后如实供述案件事实，当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚；被告人吴某某已积极赔偿被害人近亲属的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人吴某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，对其适用缓刑对居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐晓岚
二〇一四年十月二十九日
书记员 翟苓君
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0306民初801号
申请人：中国农业银行股份有限公司淄博周村区支行，住所地：周村区机场路1098号。
法定代表人：苗茂，职务：行长。
被申请人：司燕朋，男，1979年11月20日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被申请人：张燕燕，女，1982年8月26日出生，汉族，现住淄博市周村区。
被申请人：山东民业置业有限公司，住所地：周村区机场路1号。
法定代表人：赵军，职务：总经理。
申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村区支行与被申请人司燕朋、张燕燕、山东民业置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村区支行于2017年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人司燕朋、张燕燕、山东民业置业有限公司价值1068646.93元的财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村区支行已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村区支行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人司燕朋、张燕燕、山东民业置业有限公司在各银行账户内的存款1068646.93元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。
案件申请费5000.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博周村区支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 李继波
审判员 高远平
审判员 王 涛
二〇一七年四月二十一日
书记员 邹 伟
湖北省当阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂当阳民初字第01456号
原告候祖江，务工。
被告当阳市东方国际大酒店有限公司，住所地当阳市玉阳办事处环城南路79号。
法定代表人胡方进，该公司董事长。
委托代理人尚友莲（特别授权），该公司员工。
委托代理人朱军（一般授权），湖北弘发律师事务所律师。
被告李朝红，当阳市东方国际大酒店有限公司餐饮部厨师。
原告候祖江诉被告当阳市东方国际大酒店有限公司、李朝红劳动争议纠纷一案，原告侯祖江于2015年9月11日向本院提出撤回对被告当阳市东方国际大酒店有限公司、李朝红起诉的申请。
本院认为，原告侯祖江的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告侯祖江撤回对被告当阳市东方国际大酒店有限公司、李朝红的起诉。
案件受理费减半收取5元（原告侯祖江已预交），由原告侯祖江负担。
代理审判员 马宝华
二〇一五年九月十一日
书 记 员 张玉珊
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1226执1194号
李保颍：
你与汪亮为民间借贷纠纷一案，安徽省颍上县人民法院作出的（2015）颍民一初字第04274号民事判决书，已经发生法律效力，因你对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百五十五之规定，令你在收到本通知书后立即履行下列义务：
一、向申请执行人还付款43600元及其利息。
二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、负担案件受理费1700元；申请执行费580元。
如你自动履行，及时与承办法官联系并将上述款项汇至如下账户：
户名：颍上县人民法院执行款专户
开户银行：中国工商银行颍上支行
账号：
如你拒不履行，我院将依法强制执行，并将你纳入失信被执行人名单。
二〇一六年九月二十八日
本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200
联系人：邵修发联系电话：0558-445****
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1226执1194号
申请执行人：汪亮，男，1967年出生，汉族，居民，住颍上县。
被执行人：李保颍，男，1975年出生，汉族，农民，住颍上县。
本院在执行申请执行人汪亮与被执行人李保颍为民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结颍上县人民法院（2015）颍民一初字第04274号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 刚
审判员 姚孝华
审判员 万 驰
二〇一七年二月二十一日
书记员 邵修发
安徽省颍上县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖1226执1194号
本院在执行申请执行人汪亮与被执行人李保颍为民间借贷纠纷一案中，申请执行人汪亮申请将被执行人李保颍纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人李保颍有履行能力而拒不履行生效的法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）款的规定，决定如下：
将被执行人李保颍（身份证号码××）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十七日
安徽省颍上县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖1226执1194号
本院在执行汪亮与李保颍为民间借贷纠纷一案，查明被执行人李保颍拒不履行生效的法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人李保颍（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月二十九日
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1026民初1907号
原告文安县九陆金属制品有限公司，地址：廊坊市文安县新镇镇鹿町村。
法定代表人：孙占兵。
被告石国祥，男，1967年5月30日出生，汉族，住文安县。
被告石国旺，男，1969年12月23日出生，汉族，住文安县。
原告文安县九陆金属制品有限公司（九陆金属制品公司）诉被告石国祥、石国旺买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由代理审判员李伟适用简易程序，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告九陆金属制品公司、被告石国旺到庭参加了诉讼。被告石国祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告九陆金属制品公司诉称，被告石国祥、石国旺购买原告的彩涂带钢。后经双方清算，二被告尚欠原告货款256846元。该款经催要，被告以种种理由推托不给。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法判令二被告给付原告货款256846元，并承担本案的诉讼费用。
被告石国祥未到庭应诉，亦未向本院提交书面的答辩意见。
被告石国旺辩称，石国旺不是本案适格的被告。被告石国旺是被告石国祥厂子雇佣的工人，二被告不是合伙关系。每次交易都是原告和被告石国祥联系，被告石国旺只是听指示拉货。被告石国旺是应原告的要求在欠条上签字的，所欠货款应由被告石国祥偿还。
原告九陆金属制品公司向本院提供欠条十五份，证明被告石国祥、石国旺欠原告货款的事实。
被告石国旺对原告九陆金属制品公司提供证据的质证意见为：该十五份欠条均是制式的，被告石国旺拉货时，是应原告的要求在欠条上签字的，欠条中欠款人手机号是被告石国祥的。
被告石国旺向本院提供如下证据：
证据一、个体工商户登记基本信息表一份，证明文安县汇隆装饰材料厂是被告石国祥个体经营，二被告不是合伙关系。
证据二、原告九陆金属制品公司的出库单十三份，证明被告石国祥是欠款人，被告石国旺只是提货人。
原告九陆金属制品公司对被告石国旺提供证据的质证意见为：对证据一，不认可，与本案不具有关联性。对证据二，出库单只是拉货凭证，不能证明货款系被告石国祥个人所欠。
经庭审质证、辩证，本院对上述证据认定如下：
原告九陆金属制品公司提供的欠条，其中，时间为2014年6月17日欠条（金额35134元）及2014年6月23日欠条（金额44761元）中的“石国祥”签字系由被告石国旺代签，故石国旺应对收取货款的行为承担偿还责任。2014年7月8日欠条中被告石国旺陈述石国祥签字系其本人所签，被告石国祥未到庭质证，视为放弃质证的权利，能够证实被告石国祥欠原告货款30319元。其余十二份欠条中有被告石国旺签字，被告石国旺无异议，故予以确认。被告石国旺提供的个体工商户信息表，与本案不具有关联性，不具有证据效力。被告石国旺提供的出库单，系被告石国祥、石国旺提取货物的凭证，不能证实欠款人均是石国祥，故不具有证据效力。
依据以上有效证据以及庭审中原、被告的陈述，本院查明如下事实：
被告石国祥、石国旺购买原告九陆金属制品公司的彩涂带钢。被告石国旺为原告出具了411527元的欠据（其中包括石国旺代签石国祥名字的两张欠据共计金额79895元），被告石国祥向原告出具了30319元的欠据。后经原告催要，被告给付了部分货款。现被告石国旺尚欠226527元，被告石国祥尚欠30319元。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告石国祥、石国旺购买原告九陆金属制品公司的彩涂带钢，应按约定支付相应价款。故对原告九陆金属制品公司要求被告石国祥、石国旺给付货款的诉讼请求予以支持。原告九陆金属制品公司主张被告石国祥、石国旺系合伙关系，欠款应由二人共同偿还，被告石国旺不认可，原告亦未能提供二被告系合伙关系的相关证据，故对原告的该主张不予支持。被告石国旺辩称欠款系被告石国祥所欠，石国旺作为被告石国祥所雇工人仅负责拉货，对此被告石国旺未能提供有效证据证实，故对被告石国旺的该抗辩主张不予采信。故依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告石国旺给付原告文安县九陆金属制品有限公司货款226527元，于本判决生效之日起五日内履行。
二、被告石国祥给付原告文安县九陆金属制品有限公司货款30319元，于本判决生效之日起五日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2576.5元，由被告石国祥、石国旺负担（上述费用原告已向本院预交，被告于判决生效后五日内直接将上述费用给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 李 伟
二〇一六年九月七日
书 记 员 高煦然
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省伊春市乌伊岭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0714执52号
移送部门伊春市乌伊岭区人民法院刑事审判庭。
被执行人霍跃财，男,1972年2月12日出生，汉族，住伊春市乌伊岭区。
被执行人杨城，男,1964年11月5日出生，汉族，住伊春市乌伊岭区。
本院在执行伊春市乌伊岭区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人霍跃财、杨城没收财产一案中，依法对没收的被执行人霍跃财、杨城的财产进行评估、拍卖，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结伊春市乌伊岭区人民法院（2016）黑0714刑初12号刑事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 王 野
审判员 ：梁义清
审判员 ：郭庆文
二〇一六年十一月二十三日
书记员 ： 明 旺
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第30号
罪犯余进，云南省威信县人，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省武义县人民法院于2011年12月15日作出（2011）金武刑初字第341号刑事判决，以被告人余进犯抢劫、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十三年，罚金10000元。被告人余进不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于2012年3月8日以（2012）浙金刑二终字第23号刑事裁定书，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省第五监狱于2014年12月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯余进在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年度监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯余进在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯余进准予减刑一年三个月（刑期自2011年03月24日起至2022年12月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 郭松巍
审 判 员 马美华
二〇一五年一月七日
代书记员 钱 佩
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第11337号
原告卢永方。
委托代理人伊建新，上海必和律师事务所律师。
被告颜德清。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市浦东支公司。
负责人聂冰。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告卢永方诉被告颜德清、中国人民财产保险股份有限公司上海市浦东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告卢永方的委托代理人伊建新、被告颜德清到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市浦东支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢永方诉称，2014年3月12日18时许，被告颜德清驾驶牌号为沪C6XX**轿车行驶至上海市浦东新区华夏二路、新川路南约40米时，与骑电动车至此的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告人民币（下同）10，634.70元，上述费用要求被告中国人民财产保险股份有限公司上海市浦东支公司在交强险和商业三者险内先予赔偿，余款由被告颜德清赔偿。
被告颜德清辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市浦东支公司书面辩称，对交通事故发生无异议。医药费中对非医保部分、自费药、外购药不予赔偿，具体金额由法院审核，营养费认可30元／天×15天，护理费认可30元／天×7天，交通费认可100元，误工费如无劳动合同、实际收入减少的证明等，只能按1，820元／月计赔，鉴定费、诉讼费不属保险理范围，衣物损失费无依据不认可。车损不认可。
经审理查明，2014年3月12日18时许，被告颜德清驾驶牌号为沪C6XX**轿车（未确保安全）行驶至上海市浦东新区华夏二路、新川路南约40米时，与骑电动车至此的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经警方认定，被告颜德清负全责。
2014年12月8日，上海市公安局浦东分局委托上海市浦东新区公利医院司法鉴定所对原告损伤后的伤残程度及休息、护理、营养时限进行法医学鉴定，结论为，被鉴定人卢永方因交通事故致右肘、双膝关节软组织挫伤，其损伤后给予休息60日，营养15日、护理7日。
审理中，原告主张医疗费960.70元、营养费40元／天×15天、误工费2，700元／月×2个月（原告在上海隆林投资服务中心工作）、护理费50元／天×7天、交通费500元、衣物损失费500元、车辆损失费384元、物损评估费140元、鉴定费800元、律师费1，000元，被告颜德清认为物损评估费140元、鉴定费800元由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市浦东支公司承担，律师费由法院判决，其余意见同被告中国人民财产保险股份有限公司上海市浦东支公司。
另查明，《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条规定下列损失和费用，保险人不负责赔偿：仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。原告主张医疗费960.70元、误工费2，700元／月×2个月、护理费50元／天×7天、车辆损失费384元、物损评估费140元、鉴定费800元、律师费1，000元，并无不当，可准许。鉴定费在商业三者险条款中未明确约定由投保人承担，故由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市浦东支公司赔偿。营养费、交通费的多少，由本院酌定。衣物损失费无依据，本院不予支持。本事故发生在机动车和非机动车之间，由此造成原告人身损害，应由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市浦东支公司在交强险和商业三者险内承担赔偿责任，超出部分，由事故双方按各自的事故责任分担。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市浦东支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，其自动放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市浦东支公司于本判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告卢永方医疗费用赔偿额（医疗费960.70元、营养费525元）中的1，485.70元、死亡伤残赔偿额（误工费5，400元、护理费350元、交通费100元）中的5，850元、财产损失赔偿额（车辆损失费384元）中的384元，合计7，719.70元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市浦东支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险内赔偿原告卢永方评估费140元、鉴定费800元，合计940元；
三、被告颜德清于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢永方律师费1，000元；
四、驳回原告卢永方的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告颜德清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吴建平
二〇一五年四月二十四日
书记员 唐小燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，
可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第2312号
罪犯檀文柏，男，1982年7月14日出生，汉族，安徽省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二00九年十一月三十日，长春市宽城区人民法院作出（2009）刑初字第346号刑事判决，认定罪犯檀文柏犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一四年十月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯檀文柏在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯檀文柏减去有期徒刑一年六个月（刑期至：二0一九年十一月二十九日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 张盼盼
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0823民初532号
原告乌拉特前旗环境卫生管理局，住所地乌拉特前旗乌拉山镇。
法定代表人菅德宽，代理局长。
委托诉讼代理人王锁录，内蒙古子阳律师事务所律师。
被告李二罕，男，汉族，打工。
原告乌拉特前旗环境卫生管理局与被告李二罕追偿权纠纷一案，本院于2018年2月2日立案受理，依法适用普通程序，于2018年3月29日公开开庭进行了审理。原告乌拉特前旗环境卫生管理局的委托诉讼代理人王锁录、被告李二罕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乌拉特前旗环境卫生管理局向本院提出以下诉讼请求：1.请求被告赔偿原告损失76152.26元，诉讼费861元，共计77013.26元。2.诉讼费由被告承担。审理中，原告陈述现已经实际履行赔偿款50000元，要求被告予以支付，对于剩余部分原告要求保留诉权，待实际履行后再进行诉讼予以追偿，并要求被告从支付之日起按银行贷款利率承担50000元的利息至付清之日止。事实和理由：2016年12月3日6时50分许，被告李二罕身着环卫工人服装打扫路面过程中，驾驶路安特牌电动三轮车沿乌拉特前旗境内乌拉山镇过镜线路西由南向北行驶至孙利平保温材料厂门前南侧路段时，与对向王六十八驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王六十八受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经乌拉特前旗交警大队出具道路交通事故认定书认定，被告李二罕承担本起事故的主要责任，王六十八承担本起事故的次要责任。后王六十八将原告与李二罕列为共同被告，以机动车交通事故责任纠纷为由诉至乌拉特前旗人民法院，现已审理结案，并作出内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院（2017）内0823民初1628号民事判决。法院认定李二罕身着环卫工人服打扫路面过程，驾驶电动三轮车（车上载有扫地工具）与王六十八发生交通事故，属于从事雇佣活动（清洁路面）中造成他人损害，乌拉特前旗环境卫生管理局承担连带赔偿责任。综上，法院判令对王六十八各项损失110674.65元，由乌拉特前旗环境卫生管理局赔偿70%，计款77472.26元，核减王六十八应承担的1320元，由乌拉特前旗环境卫生管理局再赔偿王六十八76152.26元，并承担诉讼费861元，二项共计77013.26元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。故原告诉至法院行使自己的追偿权，以维护自己的合法权益。
被告李二罕辩称：我现在没有经济能力，关于交通事故的判决书我也收到了，对于原告的请求由人民法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了举证、质证。对原、被告认可的证据，本院予以采信，并在卷佐证。被告李二罕对原告提供的中国工商银行付款回单有异议，本院认为该份证据系原告通过银行给本院交通事故专业法庭汇款的银行业务回执，客观、真实，且与本案具有关联性，故本院予以采信。
通过当事人陈述、举证、质证本院对以下事实予以认定：本院于2017年10月19日作出（2017）内0823民初1628号民事判决，经审理认为李二罕身着环卫工人工作服打扫路面过程中，驾驶电动三轮车（车上载有扫地工具）与王六十八发生交通事故，属于从事雇佣活动（清洁路面）中造成他人损害，乌拉特前旗环境卫生管理局作为李二罕的雇主，应对李二罕从事清洁工作发生交通事故产生的损害后果承担赔偿责任，应按事故责任认定比例对王六十八的损失承担相应的民事赔偿责任。李二罕在本起事故承担主要责任，存在重大过失，应与乌拉特前旗环境卫生管理局承担连带赔偿责任。并作出如下判决：一、王六十八的各项损失为：医疗费5763.65元、住院伙食补助费2300元、营养费6000元、误工费15739元、护理费9572元、残疾赔偿金65950元、精神损害抚慰金2100元、鉴定费2750元、交通费500元，共计110674.65元。由乌拉特前旗环境卫生管理局赔偿70%计77472.26元，核减王六十八应负担1320元（4000元×30%），由乌拉特前旗环境卫生管理局再赔偿王六十八76152.26元；其余部分由王六十八自负。该赔偿款于本判决生效后三个月内履行完毕。二、李二罕与乌拉特前旗环境卫生管理局承担连带赔偿责任。三、驳回王六十八的其他诉讼请求。案件受理费1896元，减半收取948元，由乌拉特前旗环境卫生管理局负担861元，超标的诉讼费87由王六十八负担。该判决生效后，乌拉特前旗环境卫生管理局于2017年12月22日通过本院交通事故专业法庭支付赔偿款50000元。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中李二罕在从事雇佣活动（清洁路面）中造成他人损害，乌拉特前旗环境卫生管理局作为李二罕的雇主，依据（2017）内0823民初1628号民事判决履行了部分连带赔偿责任。本案所涉交通事故中李二罕承担主要责任，故其存在重大过失，根据上述法律规定，原告在承担连带赔偿责任后，可以向雇员追偿。故对原告要求被告支付垫付赔偿款50000元的请求，本院予以支持。对于原告要求保留剩余赔偿支付后的追偿权，本院认为该项请求符合法律规定，故本院予以支持。对于原告要求被告承担50000元利息从支付之日起按银行贷款利率至付清之日止的请求，由于双方当事人对利息未作约定，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，判决如下：
一、被告李二罕于本判决生效后十五日内支付原告乌拉特前旗环境卫生管理局垫付赔偿款50000元。
二、保留原告乌拉特前旗环境卫生管理局剩余赔偿支付后的追偿权。
三、驳回原告乌拉特前旗环境卫生管理局的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告李二罕负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 李 慧
人民陪审员 安彩琴
人民陪审员 韩彩霞
二〇一八年四月四日
书 记 员 杨 艺
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0105刑初2328号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人孙某某，男，1972年12月25日出生，汉族，初专文化程度，无业。因本案于2017年9月21日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，同年9月24日被取保候审。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉[2017]833号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2017年11月9日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽试点工作的决定》，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员马红，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2017年9月20日22时40分许，被告人孙某某酒后驾驶豫Ａ×××××号陆地巡洋舰霸道牌小型汽车，沿郑州市金水区xx路由东向西行驶至xx交叉口时被民警查获。经检测，孙某某血醇含量检验结果为199.25mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人孙某某的供述，证人牛某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定意见，驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、到案经过等证据。据此认为被告人孙某某的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对被告人孙某某判处拘役一到二个月，适用缓刑，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人孙某某及其辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，本院予以确认。
本院认为：被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。
被告人孙某某到案后如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。
鉴于被告人孙某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月,并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 华
二〇一七年十一月××日
书记员 程义琴
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昆刑初字第194号
公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。
被告人王某某，男，1983年10月1日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，初中文化，无职业，现住包头市青山区。因本案于2015年4月7日被拘留，同年4月9日被取保候审。
包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉(2015)175号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员景南南出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市昆都仑区人民检察院指控，2015年3月15日1时许，被告人王某某饮酒后驾驶一辆钱江牌两轮摩托车，在包头市昆都仑区沿市府西路由南向北行驶至钢铁大街交叉口处向东右转弯时，遇王某某驾驶一辆小轿车，因转弯问题发生争吵，后王某某拨打122报警。侦查机关出警后提取了被告人王某某血液，经检测，被告人王某某血中乙醇浓度为239.6（mg/100ml），系醉酒驾车。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、机动车信息查询结果单、血中乙醇浓度检验报告、肇事车辆照片及现场照片、户籍信息、到案情况说明及被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王某某在醉酒状态下驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪。为此，对公诉机关指控被告人王某某的犯罪事实和适用法律方面的意见和理由，予以采纳。被告人王某某醉酒驾驶机动车且其血中乙醇含量超过200mg/100ml，酌情从重处罚。被告人王某某认罪态度较好，且主动交纳罚金，酌情可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 纳敏夫
二〇一五年五月二十五日
书记员 段 超
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竟驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其它犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第2页共3页
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂江汉执字第00938-15号
申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地湖北省武汉市建设大道847号瑞通广场A座。
负责人李ＸＸ，行长。
被执行人董晓杰。
申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人董晓杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2013）鄂江汉民二初字第00765-11号民事判决书已发生法律效力，因被执行人董晓杰未履行生效法律文书确定的义务。权利人交通银行股份有限公司湖北省分行向本院申请执行，申请执行标的额为人民币19021元及相关利息，执行费人民币185元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人董晓杰的银行存款计人民币19206元及相应利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 军
代理审判员 鲁 林
代理审判员 刘志雄
二〇一四年六月十一日
书 记 员 周中川
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）锦江民初字第4008号
原告成都银行股份有限公司天仙桥支行，住所地成都市锦江区天仙桥北路3号SOHO公寓大楼。
法定代表人马彬，该公司行长。
委托代理人黄珂。
被告成都市佳佳置业发展有限公司，住所地成都市青羊区草市街1-57号。
法定代表人唐忠华。
被告成都市成华区永安装饰材料厂，住所地成华龙潭乡向龙村。
�定代表人付相茂。
本院在审理原告成都银行股份有限公司天仙桥支行与被告成都市成华区永安装饰材料厂、成都市佳佳置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告成都银行股份有限公司天仙桥支行于2012年10月23本院提出申请撤回起诉。
本院认为，原告成都银行股份有限公司天仙桥支行自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百四十条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告成都银行股份有限公司天仙桥支行撤回起诉。
审判员 李洪琳
二〇一二年十月三十一日
书记员 王渭雨
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘07刑更1193号
罪犯高阳，男，1985年2月17日出生，汉族，初中文化，湖南省汉寿县人，住湖南省汉寿县。现押湖南省津市监狱服刑。
湖南省汉寿县人民法院于2012年4月19日作出(2007)汉刑初字第246号刑事判决，以被告人高阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2012年4月30日交付执行。改造中2013年11月5日经本院(2013)常刑执字第3099号刑事裁定减刑一年；2015年2月10日经本院(2015)常刑执字第581号刑事裁定减刑一年；2016年5月18日经本院(2016)湘07刑更1590号刑事裁定减刑一年。服刑期至2018年4月18日止。执行机关湖南省津市监狱于2017年8月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，且系病犯为由，提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯高阳在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育。截至2017年7月底止，共获得表扬2次，并余473分。确有悔改表现，且系病犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯高阳确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯高阳在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯高阳减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至二○一七年十月十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂 龙
审判员 黄志坚
审判员 高 芳
二〇一七年九月二十九日
书记员 廖 蓉
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0122执2186号
申请执行人杨军，男，1981年8月19日出生，汉族，住中牟县。
被执行人赵培林，男，1981年9月15日出生，汉族，住中牟县。
关于杨军与赵培林民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0122民初4204号民事调解书已发生法律效力。申请执行人2017年11月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院执行杨军与赵培林民间借贷纠纷一案中：
一、于2017年11月12日，向被执行人赵培林邮寄送达执行通知书、报告财产令、限高令等法律文书；
二、于2017年11月9日，对被执行人赵培林名下的财产进行了网络查控，查控结果为无财产；
三、于2017年12月8日，对被执行人赵培林名下的财产进行了传统查控，查控结果为无财产；
于2017年12月8日，前往被执行人赵培林住所地调查其下落，结果家中无人，邻居等人员也不知其去向；
于2018年4月25日，对被执行人赵培林名下的财产进行了网络查控，查控结果为无财产。
本院于2018年5月21日对申请执行人杨军做了终本约谈，申请执行人杨军同意对本案终结本次执行程。至此，本院在执行杨军与赵培林民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人名下有财产可供执行，且申请执行人杨军也未能提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李印召
人民陪审员 蔡 彬
人民陪审员 刘松喜
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 张丙江
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0122执2186号申请执行人杨军，男，1981年8月19日出生，汉族，住中牟县。被执行人赵培林，男，1981年9月15日出生，汉族，住中牟县。关于杨军与赵培林民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0122民初4204号民事调解书已发生法律效力。申请执行人2017年11月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院执行杨军与赵培林民间借贷纠纷一案中：一、于2017年11月12日，向被执行人赵培林邮寄送达执行通知书、报告财产令、限高令等法律文书；二、于2017年11月9日，对被执行人赵培林名下的财产进行了网络查控，查控结果为无财产；三、于2017年12月8日，对被执行人赵培林名下的财产进行了传统查控，查控结果为无财产；于2017年12月8日，前往被执行人赵培林住所地调查其下落，结果家中无人，邻居等人员也不知其去向；于2018年4月25日，对被执行人赵培林名下的财产进行了网络查控，查控结果为无财产。本院于2018年5月21日对申请执行人杨军做了终本约谈，申请执行人杨军同意对本案终结本次执行程。至此，本院在执行杨军与赵培林民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人名下有财产可供执行，且申请执行人杨军也未能提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李印召人民陪审员  蔡 彬人民陪审员  刘松喜二〇一八年五月二十一日书 记 员  张丙江
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）张刑初字第0139号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人徐某，农民。2005年10月17日因赌博被张家港市公安局罚款三千元；2007年9月20日因赌博被张家港市公安局罚款五百元；2008年12月3日因赌博被张家港市公安局罚款五百元；2009年4月1日因赌博被张家港市公安局行政拘留十五日，罚款三千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年10月25日被刑事拘留，11月8日被逮捕，现羁押于张家港市看守所。
辩护人钱震宇，江苏梁丰律师事务所律师。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2014）318号起诉书指控被告人徐某犯故意伤害罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院代理检察员翟涛、被告人徐某及其辩护人钱震宇均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：
2013年9月26日中午，被告人徐某在张家港市杨舍镇塘市河南村汇名流茶楼，因琐事与潘某发生冲突继而相互殴打，期间被告人徐某将潘某鼻子咬伤。
经法医鉴定，被害人潘某的损伤构成人体轻伤。
被告人徐某归案后如实供述了上述犯罪事实。
另查明，案发后，被告人徐某已赔偿被害人潘某经济损失人民币25000元。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人潘某的陈述、证人陆某、陶某、何某、赵某、曹某、李某、张某、陶某、邹某的证言、辨认笔录、检查单、病历、法医学人体损伤程度鉴定书、发破案经过、抓获经过、被告人徐某的供述笔录、常住人口信息等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人徐某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人徐某有劣迹，应酌情从重处罚。鉴于被告人徐某如实供述自己的罪行、赔偿了被害人的部分经济损失、被害人有过错等情节，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。关于辩护人提出的被告人徐某如实供述自己的罪行、已赔偿被害人的部分经济损失、被害人有过错等从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。本院为严肃法制，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月25日起至2014年7月24日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱 璐
二〇一四年二月十一日
书记员 钱冰心
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莘商初字第20号
原告田怀义，农民。
委托代理人岳炳增，莘县燕店法律服务所法律工作者。
被告武泽宪（又名武泽现），农民。
原告田怀义与被告武泽宪买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田怀义委托代理人岳炳增到庭参加诉讼，被告武泽宪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告田怀义诉称，被告武泽宪系莘县大王寨镇玉庄村养殖户，2008年至2012年期间，被告武泽宪分多次从我处赊购兽药，后经结算，被告共计欠我兽药款10986元。经我催要，被告一直借故推脱，拒不清偿欠款，为维护我的合法权益，依法向人民法院起诉，请求人民法院依法判令被告偿还兽药款10986元。
被告武泽宪未提交答辩状。
经审理查明，原告田怀义在经营兽药期间，被告在2008年3月份至2012年1月份期间，分多次从原告处赊购兽药，并为原告出具34支欠条，共计兽药款13717元，后经原告催要，被告武泽宪偿还了2000元，被告未用完的兽药又退回原告折抵931元，被告现欠原告兽药款10786元未偿还。原告于2015年1月8日诉来我院，要求被告偿还欠款10986元，在开庭审理过程中，原告将欠款数额变更为10786元。
上述事实有当事人陈述、欠据34支及我院庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原告田怀义与被告武泽宪之间的买卖合同合法有效，受法律保护。原告为被告提供了兽药，履行了出卖方的义务，被告即应及时结清兽药款，被告未能及时结清兽药款，显属违约，因此原告要求被告偿还兽药款10786的诉讼请求应予以支持。被告武泽宪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第壹佰零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
被告武泽宪偿还原告田怀义兽药款10786元，待本判决生效后五日内履行完毕。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，由被告武泽宪承担70元，由原告田怀义承担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 李素晓
人民陪审员 董秀芹
人民陪审员 郭怀珍
二〇一五年七月十三日
书 记 员 秦 跃
陕西省勉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）勉民初字第01394号
原告：郑某，男，生于1965年2月28日，汉族，农民。
被告：文某，男，生于1970年，汉族，农民。
被告：何某，男，生于1966年，汉族，农民。
本院在审理原告郑某与被告文某、何某运输合同纠纷一案中，原告郑某于2015年11月24日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑某撤回起诉。
案件受理费收取50元，减半收取25元，由原告郑某负担。
审判员 黄一明
二〇一五年十一月二十五日
书记员 石 矗
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏审二商申第00399号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）李威。
委托代理人陈西飞，江苏衡信达律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）江苏玉龙建设工程有限公司（以下简称“玉龙公司”），住所地江苏省赣榆县青口镇文化东路。
法定代表人宋世团，董事长。
委托代理人王继宏，江苏四季青律师事务所律师。
申请再审人李威因与被申请人江苏玉龙建设工程有限公司（以下简称“玉龙公司”）买卖合同纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2013）连商终字第0616号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请再审人李威提出的申请理由：1、张昌军作为原赣榆县城东建筑安装工程有限公司第十九项目部项目经理，第十九项目部印章已在赣榆县建设局备案，张昌军对外出具盖有项目部印章欠条的行为属于职务代理行为，故玉龙公司应承担付款义务；2、二审判决认定《赣榆县旭日佳园小区2、5、8号楼工种承包协议书》认定是申请人提供的证据，而事实是由被申请人提供，导致判决错误；3、一、二审判决均认为张昌军的行为不属于履行职务行为和表见代理行为是错误的。综上，一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，判决结果显失公正，请求再审查明事实。
被申请人玉龙公司提出：1、是张昌军购买李威钢筋而并非玉龙公司购买，三四个月后加盖印章，没有得到公司的认可；2、根据一审提供的工资单及张昌军被法院执行而李威为张昌军担保，可以证明申请人是张昌军的雇佣人员，完全知道工程为张昌军个人承包；3、欠条条据不具有真实性，因为在欠条载明的时间之后李威从玉龙公司为张昌军代领超过二十万的工程款，说明张昌军并不欠李威的钱，同时涉案工地第一批钢筋是7月28日送检测，不可能是4月购买钢筋，且欠条上印章为张昌军私刻；4、二审法院判决书中玉龙公司与张昌军就涉案工程承包所签订的协议确实是玉龙公司在一审提供，二审是笔误，但协议内容是真实的。
本院审查查明：2008年，案外人张昌军挂靠在赣榆县城东建筑安装工程有限公司（以下简称“城东公司”）名下，作为实际施工人承建“旭日佳园”2、5、8号楼，张昌军向城东公司交纳管理费。后张昌军出具落款时间为2008年4月20日的欠条一份交由李威持有，欠条载明：今欠钢材款计157400元，欠款人张昌军。该欠条加盖了赣榆县城东建筑安装工程有限公司第十九项目部公章。2009年12月9日，赣榆工商行政管理局准予将城东公司变更为玉龙公司。
另查明，吴龙勋的证言及有关会计凭证证明，李威系张昌军雇佣人员，曾多次在张昌军处支取工资。
还查明，一审庭审中玉龙公司提供了其前身城东公司与案外人张昌军签订的张昌军承建“旭日佳园”2、5、8号楼挂靠协议。二审判决书中错误认定为申请再审人李威提供。
李威于2013年4月17日诉至江苏省赣榆县人民法院，要求玉龙公司支付钢材款157400元及利息。赣榆县人民法院认为，案外人张昌军是旭日佳园2、5、8号楼工程项目的实际施工人，施工人的买卖合同行为所产生的法律责任，应由施工人自行承担，原告李威与案外人张昌军之间存在买卖合同关系，李威要求被挂靠单位玉龙公司偿还货款无法律依据，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决驳回李威对玉龙公司的诉讼请求。案件受理费3450元由李威负担。
李威不服，向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。连云港市中级人民法院认为，张昌军不是玉龙公司的工作人员，其对外经营行为对于玉龙公司而言不属于职务行为。李威在本案中提供的证据也不能证明张昌军的对外经营行为构成表见代理，判决驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3450元，由李威负担。李威仍不服，向本院申请再审。
本院认为，买卖合同中买受人应当按照约定的数额支付价款。一、张昌军于2008年4月挂靠城东公司，现无证据证明张昌军系城东公司员工，故张昌军为承建工程对外购物的行为，不属于城东公司的职务行为。二、《中华人民共和国合同法》第四十九条对表见代理规定，“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”本案中，无证据证明张昌军在承建涉案工程时城东公司授予其代表城东公司采购相关物品的代理权，张昌军对城东公司而言即为无权代理。三、根据吴龙勋的证言及借款凭据等证据可以证明李威自2008年4月20日前即受雇于张昌军。对于欠条的形成，李威的代理人曾陈述是2008年4月20日张昌军向其出具，大约三个月后才盖上项目部印章。上述事实表明，不能认定在张昌军出具欠条时李威有充分理由相信张昌军对城东公司具有代理权，不能认定李威属表见代理中善意无过失的相对人。因此，张昌军的行为不构成对城东公司的表见代理。四、张昌军是旭日佳园2、5、8号楼工程项目的实际施工人，张昌军的买卖合同行为所产生的法律责任由其自己负担。张昌军出具欠条的行为，对玉龙公司而言，既不构成职务行为，亦不构成表见代理。玉龙公司没有义务向李威支付该笔货款。因此，一审法院以无法律依据为由，驳回李威对玉龙公司的诉讼请求，并无不当。虽然二审法院认定张昌军的挂靠协议是李威提供是错误的，但其判决驳回上诉，维持原判的结论正确。因此，李威的申诉理由不能成立。
综上，申请再审人李威的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回李威的再审申请。
审 判 长 闵星
审 判 员 耿勇
代理审判员 周猛
二〇一四年十一月三日
书 记 员 张伟
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）休执字第00136号
申请执行人汪百寅，男，1963年10月27日出生，汉族，私营业主，住安徽省歙县。
被执行人黄山市休宁县皖里仁香榧食品有限公司，住所地休宁县。
法定代表人余国慧。
被执行人余国慧。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）休民一初字第00217号民事判决书，于2015年5月22日向被执行人黄山市休宁县皖里仁香榧食品有限公司、余国慧发出执行通知书，责令其收到执行通知书后即履行义务，但被执行人叶旭辉至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下：
冻结或划拨被执行人黄山市休宁县皖里仁香榧食品有限公司、余国慧在相关单位的款项人民币100000元及利息或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪新棠
二〇一五年十二月二日
书记员 张义强
吉林省龙井市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）龙执字第42号
申请执行人龙井市热力公司，住所地龙井。
法定代表人王涛，总经理。
委托代理人宋景玉，龙井市热力公司科长。
委托代理人宋延龙，吉林省达公伟业律师事务所律师。
被申请执行人姜百万，男，住龙井市。
申请执行人龙井市热力公司与被申请执行人姜百万之间供热合同纠纷一案，本院于2012年11月28日作出的（2012）龙民二初字第630号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，因双方当事人达成和解，自行解决欠款。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（式行）》第一百零八条之规定，通知如下：
终结（2012）龙民二初字第630号民事判决书确定的执行内容。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 金 哲
执行员 金成一
执行员 崔 光
二〇一四年一月十四日
书记员 金敬来
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第297号
申请执行人：韦海芬，女，1988年3月12日生。
被执行人：黄建钊，男，1976年4月20日生。
本院在执行韦海芬申请执行黄建钊关于机动车交通事故责任一案，现被执行人已履行完生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的
规定，裁定如下：
南宁市青秀区人民法院（2013）青民一初字第2266号民事判决书现已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 莫沙子
二〇一四年三月十八日
书记员 杨楷翎
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第297号
申请执行人韦海芬。
被执行人黄建钊。
本院在执行韦海芬与黄建钊机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人韦海芬于2014年2月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为4190元。
经查，本院于2014年2月26日向被执行人发出执行通知书后，被执行人黄建钊于2014年3月4日转入我院执行款4267元，执行费50元，执行款现已退付给申请人，申请人向法院申请结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
南宁市中级人民法院（2013）青民一初字第2266号民事判决书已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 莫沙子
二〇一四年四月十七日
书记员 杨楷翎
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第569号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人葛伟新，无业。因涉嫌信用卡诈骗罪，于2014年5月13日被抓获，当日被刑事拘留，同年5月20日经批准逮捕，同日执行逮捕，现羁押于南宁市第一看守所。
辩护人杨元，广西金中律师事务所律师。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2014）683号起诉书指控被告人葛伟新犯信用卡诈骗罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员庞俊出庭支持公诉，被告人葛伟新及其辩护人杨元到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年6月13日，被告人葛伟新到中国民生银行股份有限公司南宁分行办理了一张信用卡，以消费和取现的形式透支用于个人归还高利贷，后没有按规定还款。从2012年10月起，经银行多次催收，葛伟新拒不归还信用卡透支款，截止2012年8月共透支本金95978元。
2012年10月15日，被告人葛伟新到中国工商银行股份广西区分行办理了一张信用卡，以消费和取现的形式透支用于个人消费，后没有按规定还款。2013年12月起，经银行多次催收，葛伟新拒不归还信用卡透支款，截止2014年4月共透支本金9905.98元。
另查明，案发后，被告人葛伟新主动归还中国工商银行股份广西区分行透支本息共计12822.04元，取得银行的谅解。
上述事实，被告人葛伟新及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、抓获经过、人口信息、中国民生银行南宁分行出具材料（报案函、白金信用卡申请表、领用合约、历史催收记录、信用卡透支情况说明、信用卡额度说明、信用卡交易清单、对账单）、中国工商银行广西分行出具材料（报案函、信用卡申请表、工作证明、历史催收记录、信用卡透支情况说明、信用卡额度说明、信用卡交易清单）、新牡丹准贷记卡还款及谅解说明；证人吕某、罗某证言；被告人葛伟新供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人葛伟新以非法占有为目的，违反国家信用卡管理法规，恶意透支超过规定期限，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，葛伟新能如实供述自己的犯罪事实，且主动归还中国工商银行广西区分行透支本息，取得中国工商银行广西区分行的谅解，可对其从轻处罚。辩护人提出葛伟新自愿认罪，又主动退赔，应得到从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据葛伟新犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人葛伟新犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月13日起至2019年5月12日止。罚金应于本判决生效次日起一个月内向本院交纳，逾期不交纳的，强制缴纳）。
二、责令被告人葛伟新退赔中国民生银行股份有限公司南宁分行经济损失人民币九万五千九百七十八元。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 胡 杏
代理审判员 朱柳青
人民陪审员 周少清
二〇一四年十月十五日
书 记 员 李成林
附：判决书引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。”
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第569号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人焦某某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2014）666号起诉书指控被告人焦某某犯危险驾驶罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员花飞出庭支持公诉，被告人焦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2014年4月24日19时许，被告人焦某某饮酒后驾驶一辆已被强制注销的两轮轻便摩托车沿上海市青浦区城中南路由北向南行驶，至城中南路、老朱青路路口处时，被民警查获。经对被告人焦某某案发时提取的血样进行检验，其每100毫升血液中乙醇含量为110毫克。
另查明，被告人焦某某到案后，如实供述了本案事实。
上述事实，被告人焦某某在开庭审理过程中亦无异议，且有当事人血样提取登记表，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，公安机关出具的驾驶证信息、车辆信息、收缴物品决定书及清单、案发经过，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人焦某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人焦某某到案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人焦某某的犯罪罪名及认定其如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护正常的交通秩序，保障公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人焦某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月24日起至2014年5月23日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
代理审判员 程程
二〇一四年五月十九日
书 记 员 陆敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第569号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人李某某，无业。2009年因犯敲诈勒索罪和寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，2010年5月24日被释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月6日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。
天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉（2014）1254号起诉书指控被告人李某某犯寻衅滋事罪，于2014年10月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2014年11月14日决定变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员李博出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2013年6月26日23时许，在天津市西青区杨柳青镇西碾砣咀村路边，被告人李某某因被害人韩××、王二×停车挡路随即下车殴打被害人韩××、王二×，造成二人受伤。经鉴定，被害人韩××头皮创口的损伤为轻伤二级；被害人王二×左颈部、右腰部、右股部的损伤为轻微伤。案发后被告人李某某被抓获归案。
检察机关提供了相应的证据，指控被告人李某某犯寻衅滋事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项和第六十五条的规定进行处罚。
被告人李某某供认殴打被害人韩××的事实，提出当时没有看到被害人韩××头皮有血，没有殴打被害人王二×。
经审理查明：2013年6月26日23时许，在天津市西青区杨柳青镇西碾砣咀村路边，被告人李某某因被害人韩××、王二×停车挡路随即下车殴打被害人韩××、王二×，造成二人受伤。经鉴定，被害人韩××头皮创口的损伤程度为轻伤二级；被害人王二×左颈部、右腰部、右股部的损伤程度均为轻微伤。被告人李某某于2014年8月5日被抓获归案。
上述事实，有检察机关出具并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人韩××、王二×的陈述、辨认笔录，证人窦××证言证实王一×和其说过李某某打架的事。证人王一×、陈××证言证实与被告人李某某在开车路上，当时路中间停着一辆车，后来李某某和对方矫情起来，李某某下车将对方俩人殴打的过程。
2.公安机关出具的书证，证实本案案件来源及抓获经过被告人李某某被抓获的事实。
3.现场勘验检查笔录及现场图、照片证实打架现场。
4.户籍证明，证实被告人李某某出生年月等基本情况以及前科情况。
5.鉴定意见及诊断证明，证实被害人韩××、王二×的伤情情况。
6.被告人李家瑞供述。被告人李某某对王一×、陈××的辨认笔录。
本院认为：被告人李某某随意殴打他人，造成一人轻伤、一人轻微伤的后果，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某没有如实供述犯罪事实，作为酌定情节考虑。被告人李某某的辩解，无证据证实，本院不予支持。同时被告人李某某刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期自2014年8月5日起至2016年4月4日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 耿 莹
人民陪审员 翁长来
人民陪审员 韩恩玲
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 饶炎锰
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第569号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人王某甲。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉（2014）552号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2014年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年7月19日21时30分许，在青州市开发区康圣路蚂蚱炸鸡饭店门口，被告人王某甲因琐事与朱某某发生争吵，继而相互撕打，期间被告人王某甲用脚将朱某某左脚踹伤。经法医鉴定，朱某某左足第2-4跖骨基底部骨折并跖跗关节脱位、左足内侧楔骨骨折，构成轻伤二级。
本案民事赔偿已处结，由被告人王某甲赔偿被害人朱某某各项经济损失共计人民币50000元，被告人王某甲已取得被害人的谅解。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某某陈述，证人王某乙证言，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定意见书，书证抓获经过、办案说明、人口信息表、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。被告人王某甲到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人当庭认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，可酌予从轻处罚。为保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈同香
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 李 慧
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）台温刑初字第382号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人武传军，男，1977年1月6出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化，农民，住阜阳市颍东区。2006年3月22日因打架被温岭市公安局行政拘留十五日；2006年8月16日因犯故意伤害罪被温岭市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2007年4月13日刑满释放。因本案于2012年12月9日被温岭市公安局刑事拘留，同年12月19日被依法逮捕。
温岭市人民检察院以温检刑诉（2013）133号起诉书指控被告人武传军犯故意伤害罪，于2013年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员季晶晶出庭支持公诉，被告人武传军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年11月21日晚，被告人武传军和被害人黄某在本市新河镇锦山西路311号家和棋牌室内因琐事发生争执，期间被告人武传军持菜刀将黄某手臂、背部等多处砍伤，致黄某躯干部软组织创累计长度达15cm以上。经鉴定，黄某的损伤程度为轻伤。
2012年12月8日晚，温岭市公安局新河派出所民警在本市新河镇横陶村锦山西路311号抓获被告人武传军。被告人武传军归案后，如实供述了其涉案事实。
上述事实，被告人武传军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某的陈述，证人廖某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，病历，现场照片，前科刑事判决书，刑满释放证明书，行政处罚决定书，被告人户籍证明，抓获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人武传军因琐事持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人武传军有前科劣迹，酌情予以从重处罚。鉴于被告人武传军归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人武传军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月9日起至2013年12月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 陈志斌
二〇一三年三月六日
书记员 阮家声
河北省易县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0633刑初17号
公诉机关河北省保定市易县人民检察院
被告人王某，男，1970年3月19日出生，汉族，初中中文化，农民，河北省保定市涞源县，现住易县，因涉嫌故意伤害罪，2015年12月16日被易县公安局取保候审。2016年1月16日被本院取保候审，现在家。
河北省保定市易县人民检察院以易检刑诉（2016）8号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序简易审，公开开庭审理了本案，河北省保定市易县人民检察院指派检察员赵秀奇、葛建国出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年4月19日18时许，被告人王某同其弟王某甲、弟媳路某某因树木纠纷与本村杨某某、王某某、杨某某甲、王某某甲、佟某某发生争吵，后引发斗殴，在打斗中被告人王某用拳头将王某某的鼻子打伤，后又将杨某某打伤，经鉴定王某某的损伤为轻伤二级，杨某某的损伤为轻伤二级。
2015年4月19日被告人王某与被害人王某某、杨某某甲等人自愿协商达成和解协议，王某赔偿被害人各项经济损失10万元，同时并得到被害人的谅解。
上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某甲、杨某某甲、王某某甲、佟艳华、路某某、邸某某、杨某、王某某乙、路某、高某某、石某某、李某、陈某某、谢某某、赵某某、马某某、杨某某乙证言；被害人杨某某、王某某陈述；证据清单、移送清单；鉴定书、协议书、谅解书、收到条、户籍证明；被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体健康，且造成轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。本案因民事纠纷引起的刑事案件，庭前双方达成和解协议，并得到对方谅解；被告人在庭审中认罪、悔罪，可酌定从轻处罚。根据犯罪情节、社会危害程度，判处缓刑不致再危害社会，依法适用缓刑并实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 杜启国
审判员 张建宾
审判员 赵建平
二〇一六年三月二十四日
书记员 许运韬