山西省平遥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第52号
公诉机关山西省平遥县人民检察院。
被告人张某某，男，1973年生，汉族，初中文化，山西省平遥县人。2013年11月4日因涉嫌犯故意伤害罪被平遥县公安局取保候审。
辩护人暨诉讼代理人程宝林，山西法儒律师事务所律师。
被告人郭某某，男，1982年生，汉族，小学文化，山西省平遥县人。2013年11月4日因涉嫌犯故意伤害罪被平遥县公安局取保候审。
辩护人邓一平，男，平遥县城西街道办事处居民。
平遥县人民检察院以平检刑诉（2014）40号起诉书指控被告人张某某、郭某某犯故意伤害罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平遥县人民检察院指派代检察员张永武出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人暨诉讼代理人程宝林、郭某某及其辩护人邓一平到庭参加诉讼。现已审理终结。
平遥县人民检察院指控，2013年1月13日16时许，被告人张某某、郭某某酒后在申某家中发生争吵，被告人郭某某用水杯砸了被告人张某某后，双方发生撕打，后被人拉开。之后被告人郭某某从申某家中拿出菜刀砍伤被告人张某某脸部，被告人张某某从被告人郭某某手中夺过菜刀后砍伤被告人郭某某颈部、腰背部。经鉴定：被告人张某某之损伤为轻伤，被告人郭某某之损伤为重伤。就指控事实，公诉机关向法庭提供了相应证据。公诉机关认为，被告人张某某、郭某某之行为均构成了故意伤害罪，应追究其刑事责任。提请依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定予以惩处。
被告人张某某对公诉机关指控其犯罪事实表示自愿当庭认罪。其辩护人的意见是，被告人张某某无前科，双方积极赔偿对方经济损失互相谅解，被告人自愿当庭认罪，主观恶性小，郭某某有过错，系从宽处理。
被告人郭某某对公诉机关指控其犯罪事实表示自愿当庭认罪。其辩护人的意见是，被告人郭某某自愿认罪，属偶犯，系醉酒过程中犯罪，社会危害性不大，且互相出具谅解书。
经审理查明，2013年1月13日16时许，被告人张某某、郭某某酒后在平遥县申某家中发生争吵，被告人郭某某用水杯砸了被告人张某某后，双方发生撕打，后被人拉开。之后被告人郭某某从申某家中拿出菜刀砍伤被告人张某某脸部，被告人张某某从被告人郭某某手中夺过菜刀后砍伤被告人郭某某颈部、腰背部。经鉴定：被告人张某某之损伤为轻伤，被告人郭某某之损伤为重伤。案发后，经平遥县洪善镇司法所和村委会主持，于2013年10月31日达成协议，张某某与郭某某因伤害所发生的各种损失双方互抵后，由张某某一次性支付郭某某四万五千元作为了结。双方均对对方的行为表示谅解，请求给对方改过自新的机会。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1.被告人张某某的供述，证实2013年1月23日上午，该和郭某某还有二牛、狗三、冬冬在一起打扑克，中午和他们在一起喝酒，后去了申某家的棋牌馆和周义在一起聊天，中午吃饭的时候郭某某说要开该二三十针（要打我），该和周某聊天时，郭某某在旁边就说要打该，他就用喝水杯子朝该头上砸了一下，还用坐的板凳朝该胳膊砸了一下，该就过去和郭某某撕打在一起，这时郭某根过来拉架，郭某根把该推到西房外面，后来郭某某也出来了，后他跑进申某家房里，一会儿，郭某某手里拿着菜刀从正房里出来，用菜刀朝该左脸上砍了一刀，该就抱住郭某某从他手里夺过菜刀，该用菜刀朝郭某某脖子后面砍了两刀，后来郭某某倒在地上，该踢了郭某某两脚，二牛过来把该推到一边，让该去包扎，该便离开申某家。
该左脸受伤，医生说伤口有14厘米长，里面的骨头也裂开了，左肩膀处有一处2厘米左右的伤口，右胳膊庝的厉害，头顶也被砸的肿了。脸上的伤是郭某某用菜刀砍的，左肩膀处的伤觉得是郭某某用改锥捅的，右胳膊是郭某某用凳子砸的。其和郭某某没有矛盾，平时也不熟。该砍伤郭某某的后颈部和腰部了。
2.被告人郭某某的供述，证实该和张某某等人在一起打扑克，打完扑克中午一起喝酒，后该就东倒西歪的去到该村的棋牌室，在棋牌室该和张某某因为一句话就吵了两句，该就用喝水的杯子朝张某某砸过去，记不清砸住了没有，后张某某就打该，具体怎么打记不清了。当天该喝了不少酒。该后脑上被开了两个口子，腰上也开了口子。当时在场的人有，村治保主任郭某根，开棋牌室的申某夫妻。
3.申某的证言，证实该和郭某某、张某某都是一个村的，没有其他特殊关系。该在村开一棋牌馆。
2013年1月23日下午16时许，该在家里听见有人在棋牌馆打架，该就跑到院子里见有人把郭某某还有张某某拉到院子里。郭某某和张某某正在互相骂，人们将他们拉开。郭某某就跑到该家里，后来看见郭某某从该家里拿了把菜刀出来，郭某某骂了张某某两句就拿菜刀朝张某某脸上砍了一刀，张某某脸上就流出血来，郭某某就和张某某撕打到一起，后来张某某把郭某某手里的菜刀夺过来，张某某就拿菜刀朝郭某某脖子后面砍了两刀，看见郭某某脖子上身上流出血来。当时在场的有，郭某根、周某等人。
4.范某某的证言，证实2013年1月23日下午四、五点，该村的郭某某和张某某在该家院子里打架来。
2013年1月23日下午，村里的人们在该家西房的棋牌室里打麻将，当时张某某和郭某某没有玩，只是在里面坐着和人们聊天。大约四、五点钟，听见院子里有闹架声，该赶紧走到院子里，看见张某某在院子南面站着，而郭某某正朝该家北房里走，后看见郭某某手里拿着该家的菜刀从正房出来了，朝张某某走去，并举着菜刀从上往下朝张某某砍去，随后看见张某某用手捂着脸，好像脸上有血。该就往街门外跑的叫人拉架。后来在街上听人们说郭某某也受伤了，并且伤的厉害。
5.郭某根的证言，证实2013年1月23日下午16时许，该去申某家看人打麻将，走进院看见郭某某和张某某在西房打架，该就跑进西房拉架，刚开始的时候郭某某和张某某互相拿保温杯砸对方但都没有砸中，之后该把他俩拉开了，然后郭某某就离开西房，过了两三分钟张某某也离开西房，接着该也离开西房，以后看见郭某某走进正房拿了把做饭用的菜刀走了出来，站在院子里骂了张某某几句，当时张某某在院子的南边，郭某某在离张某某3、4米处站着，该稍没注意两个人就扭打到一块，随后该看见张某某脸上有伤口流出了血，张某某受伤后和郭某某在一起撕打，之后不知怎么回事菜刀就到了张某某的手上，看见张某某拿菜刀在郭某某后脑，离脖子近的地方砍了一下，又在郭某某后背砍了一下，之后该就跑到街上让申某的老婆报警。
6.扣押物品清单及照片，证明向范某某扣押菜刀一把。
7.协议书一份，证实本案发生后，经平遥县洪善镇司法所和村委会主持，于2013年10月31日达成协议：张某某与郭某某因伤害所发生的医疗费、护理费、误工费等各种损失，双方互抵后，由张某某一次性支付郭某某人民币肆万伍仟元作为一次性了结；双方对对方的伤害行为都表示互相谅解，并不再追究对方的刑事责任。
8.谅解书二份，证明张某某、郭某某均对对方的行为表示谅解，请求给对方改过自新的机会。
9.人体损伤程度鉴定书二份
证明张某某系外伤致面部损伤瘢痕，长度大于3cm，评定为轻伤；系外伤致左眼眶外侧壁骨折，评定为轻伤。
证明郭某某受伤后出血面色苍白，呈嗜睡状态，贫血貌，血压维持在90／60mmhg，脉搏138次／分，呼吸：26次／分，治疗过程中给予输血6u、补液抗休克治疗，上述表现符合失血性休克抑制期的特征。分析认为伤者失血性休克的诊断成立；评定为重伤。系外伤致颅骨骨折，评定为轻伤。
10.归案情况说明，证实被告人张某某、郭某某被依法传唤的事实。
上列证据，经当庭举证、质证，被告人及其辩护人未提出实质性异议。故本院对上列证据相互印证部分予以采信确认。
本院认为，被告人张某某、郭某某遇事不能冷静，因琐事发生争执殴斗，殴斗中，被告人张某某致郭某某重伤，被告人郭某某致张某某轻伤，二被告人之行为已触犯了刑律，均构成了故意伤害罪，应予刑事处罚。郭某某在本案中有明显过错，对被告人张某某可以酌情从轻处罚。两被告人犯罪后能够当庭自愿认罪，被害人自愿和解，双方当事人达成了和解协议，获得被害人的谅解，依法可对被告人从宽处罚。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人张某某、郭某某的辩护人所辩之观点系本案存在的情节，本院予以采纳。综合本案的案情、情节和二被告人的悔罪表现，对被告人张某某、郭某某适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十四条、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、随案移送作案工具菜刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张生贵
人民陪审员 梁莲芳
人民陪审员 侯梅云
二０一四年七月二十八日
书 记 员 张新华
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。