广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第1065号
原告龙细兰。
原告陆某某。
法定代理人龙细兰。
原告陆杨敏。
原告彭茂宏。
原告共同委托代理人刘文锋，广西顺运律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司。
委托代理人温福堂，公司员工。
被告王鹏程。
被告博白县玉柴物流远华运输有限公司。
委托代理人刘唐耀，公司员工。
原告龙细兰、陆某某、陆杨敏、彭茂宏诉被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司（以下简称人保博白公司）、王鹏程、博白县玉柴物流远华运输有限公司（以下简称物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月9日受理后，依法由审判员黄丽红担任审判长，与审判员黄君强和人民陪审员朱东明组成合议庭，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。书记员占洪义担任法庭记录。原告陆杨敏及原告共同委托代理人刘文锋，被告人保博白公司委托代理人温福堂，被告物流公司委托代理人刘唐耀到庭参加了诉讼，被告王鹏程经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月11日11时50分左右，受害人陆某某驾驶桂KG00**号中型自卸货车搭乘冯学继及受害人刘某，沿216省道公路从博白县往玉林市方向行驶至16公里＋800米处时，与相对方向由被告王鹏程驾驶桂KL85**号重型仓栅式货车相碰撞，造成受害人刘某当场死亡，受害人陆某某受伤经送医院抢救于2013年11月21日死亡，冯学继受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经玉林市公安局交通警察支队直属二大队认定，受害人陆某某承担事故全部责任，被告王鹏程、第三人冯学继、受害人刘某无责任。该事故责任认定显失公平，被告王鹏程在驾驶机动车时没有文明驾驶，没有采取及时刹车等必要有效措施，造成两车相撞，被告王鹏程有过错，应当承担次要责任。桂KL85**号重型仓栅式货车车主系物流公司，该公司为桂KL85**号重型仓栅式货车向被告人保博白公司投保有交强险和第三者责任商业险等保险。原告经济损失281287.56元{其中：1、医疗费71019元；2、误工费872.1元（28938元／年÷365日×11日）；3、护理费1832.46元（4997.63元／月÷30日×11日）；4、住院伙食补助费440元（40元／日×11日）；5、被扶养人生活费47154元［（4878元／年×18年÷2人）＋（4878元／年×2年÷3人）］；6、交通费1000元；7、丧葬费18810元（3135元／月×6个月）；8、死亡赔偿金120160元（6008元／年×20年）；9、精神损害抚慰金20000元}，请求赔偿119686.27元。先由被告人保博白公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费5000元，在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共45000元，在第三者责任商业险赔偿限额内赔偿69386.27元（28087.56元×30%），不足部分，由被告物流公司、王鹏程连带赔偿。
原告对其陈述的以上事实，在本院指定的举证期限内提供的证据有：
1、受害人陆某某身份证；2、陆杨敏身份证；3、龙细兰身份证；4、彭茂宏身份证；
证据1-4，证明上述人员身份基本信息。
5、户口本；6、结婚证；
证据5、6，证明受害人陆某某与原告的人身关系；
7、玉林市公安局交通事故技术鉴定所法医学尸体检验鉴定意见书，证明受害人陆某某系因交通事故致严重颅脑损伤致功能衰竭而死亡；
8、道路交通事故责任认定书，证明交通事故当事人责任；
9、桂KG00**号中型自卸货车行驶证；10、桂KG00**号中型自卸货车检验报告；
证据8、9，证明受害人陆某某驾驶桂KG00**号中型自卸货车系合法行驶，在发生交通事故前转向性能有效，整车制动性能有效；
11、受害人陆某某驾驶证；12、受害人陆某某从业资格证；
证据11、12，证明受害人陆某某系从事运输业；
13、疾病证明书，证明受害人陆某某因交通事故受伤的伤情和入院治疗的事实；
14、疾病证明书，证明受害人陆某某因伤情重，医生医嘱需购买人血白蛋白进行治疗；
15、购买人血白蛋白收据；16、受害人陆某某入院预交医疗费收据；
证据15、16，证明受害人陆某某入院治疗支出了部分医疗费；
17、桂KG00**号中型自卸货车交强险保单；18、桂KG00**号中型自卸货车道路客运承运人责任保险（司乘人员座位险）；
证据17、18，证明桂KG00**号中型自卸货车向中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司投保有交强险及道路客运承运人责任保险；
19、桂KL85**号重型仓栅式货车交强险；20、桂KL85**号重型仓栅式货车第三者责任商业险保单；
证据19、20，证明被告物流公司为桂KL85**号重型仓栅式货车向被告人保博白公司投保有交强险和第三者责任商业险等保险；
21、工作及收入证明，证明护理人员陆寿某工作情况及月收入情况；
22、交通费发票，证明受害人陆某某因伤入院就医支出的医疗费；
23、村委会证明、兴业县公安局葵阳派出所证明，证明原告陆杨敏、彭茂宏夫妇生育有三儿子（其中大儿陆寿某，二儿陆发某，三儿陆某某）；
24、出生证明，证明原告陆某某出生于2014年5月10日。
被告人保博白公司辩称，被告物流公司为桂KL85**号重型仓栅式货车向本公司投保交强险和第三者责任商业险等保险是事实，但该车司机被告王鹏程对事故无责任，本公司依法在交强险无责任赔偿限额内赔偿。
在法院指定的举证期限内，被告人保博白公司没有向本院提供证据。
被告物流公司、王鹏程辩称，原告的经济损失由被告人保博白公司在交强险无责任限额内赔偿。
在法院指定的举证期限内，被告物流公司向本院提供证据有：
1、营业执照，证明物流公司经营合法；
2、交强险、商业险保单，证明其公司为桂KL85**号重型仓栅式货车向被告人保博白公司投保有交强险和第三者责任商业险等保险。
在法院指定的举证期限内，被告王鹏程没有向本院提供证据。
出示本院依职权调取玉林市公安局交通警察支队直属二大队收集的本案证据如下：1、现场勘查笔录；2、现场图；3、现场照片；4、本案交通事故当事人的身份证、驾驶证；5、桂KL85**号重型仓栅式货车乘客李博林询问笔录；6、桂KG00**号中型自卸货车乘客本案原告冯学继询问笔录；7、桂KG00**号中型自卸货车车主黎雄伟询问笔录；8、桂KL85**号重型仓栅式货车司机本案被告王鹏程询问笔录；9、玉林市公安局交通事故技术鉴定所法医学尸体检验鉴定意见书；10、交通事故车辆技术检验报告；11、道路交通事故痕迹检验报告；12、道路交通事故照片（检车）。
根据有关法律规定，被告有答辩、质证的权利。但被告王鹏程虽有答辩但经本院合法传唤没有到庭视其放弃质证权利。
经庭审质证，被告人保博白公司对原告提供的证据除证据15、16、21有异议外，其余无异议。被告物流公司对原告提供的证据除证据21有异议外，其余无异议。对证据15、16认为原告所提供收费收据，不属正式发票，不能证实系受害人用去的医疗费。对证据21认为不能证实护理人员陆寿某在发生交通事故前的工作及收入事实；原告、被告人保博白公司对被告物流公司提供的证据无异议。原告、被告人保博白公司、物流公司对本院出示的玉林市公安局交通警察支队直属二大队收集的证据无异议。
本院认为，对双方无异议的原告提供的证据和被告物流公司提供的证据，予以确认。对原告提供的证据15、16，证据15，系购买人血白蛋白发票，该发票无章无单位，来源不合法，不予采信。对原告提供的证据16，系受害人陆某某入院治疗医院预收医疗费凭证及受害人陆某某住院所预交的费用及出院后所欠医院费用的医院证明，虽不是正式发票，但综合医院的疾病证明书、公安机关医学尸体检验鉴定意见书等本案的其他证据和原告陈述，予以采信。对原告提供的证据21，该证据不能证实在受害人陆某某受伤住院期间系护理人员陆寿某护理，亦不能证明护理人员陆寿某的工作及收入的事实。被告人保博白公司、物流公司对该证据的质证意见予以采信。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：2013年11月11日11时50分，受害人陆某某驾驶桂KG00**号中型自卸货车搭乘原告冯学继及受害人刘某，沿216省道公路从博白县往玉林市方向行驶至16公里＋800米处时，与相对方向由被告王鹏程驾驶的桂KL85**号重型仓栅式货车（搭乘李博林）相碰撞，造成受害人陆某某受伤经送医院抢救无效于2013年11月21日死亡、受害人刘某当场死亡（另案处理）、第三人冯学继受伤（另案处理）及两车及公路路产损坏的交通事故。经玉林市公安局交通警察支队直属二大队认定，受害人陆某某负事故全部责任，李博林、被告王鹏程、受害人刘某、第三人冯学继无责任。桂KL85**号重型仓栅式货车车主系被告物流公司，被告王鹏程系被告物流公司雇佣的司机，被告物流公司为桂KL85**号重型仓栅式货车向被告人保博白公司投保有交强险和第三者责任商业险等保险。交强险和第三者责任商业险等保险，保险期限自2013年9月25日0时至2014年9月24日24时止。第三者责任商业险保险限额500000元，不计免赔率。受害人陆某某与原告龙细兰系夫妻关系，原告陆某某于2014年5月10日出生，受害人陆某某与原告陆某某系父子关系。原告陆杨敏、彭茂宏与受害人陆某某系父子、母子关系。受害人陆某某死亡时，原告陆杨敏、彭茂宏分别为60、61周岁。
综上原告提供的证据、庭审笔录，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告经济损失为251474.75元{其中：1、医疗费62419.82元；2、请求误工费872.1元予以准许（44135元／年÷365日×11日）；3、护理费618.83元（20534元／年÷365日×11日）；4、交通费1000元；5、住院伙食补助费440元（40元／日×11日）；6、丧葬费18810元（6个月×3135元／月）；7、死亡赔偿金120160元（20年×6008元／年）；8、原告请求被扶养人生活费47154元，予以准许［（18年×4878元／年）＋（1年×4878元／年×2人÷3人）＋（1年×4878元／年×1人÷3人）=92682元］}
本院认为，公民的生命权受法律保护。在本案交通事故中，受害人陆某某驾驶桂KG00**号中型自卸货车未实行右侧通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，其违法行为是造成交通事故原因。玉林市公安局交通警察支队直属二大队作出的玉公交认字（2013）第00038号道路交通事故责任认定书，认定受害人陆某某负事故全部责任、被告王鹏程无责任、受害人刘某无责任、第三人冯学继无责任，并无不当，本院予以确认。原告主张被告王鹏程应承担次要责任，不予采纳。原告请求赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、丧葬费、死亡赔偿金符合法律规定，予以支持。但请求精神损害抚慰金，不符合有关规定，不予支持。原告请求被告人保博白公司在交强险赔偿限额内赔偿经济损失，符合法律规定，予以支持。被告人保博白公司在交强险无责任限额内赔偿原告经济损失。被告人保博白公司、物流公司、王鹏程主张原告的经济损失，由被告人保博白公司在交强险无责任限额内赔偿，予以采纳。因本次交通事故受害人陆某某负事故全部责任，被告物流公司、王鹏程在本次交通事故亦无过错。故不足部分，原告请求由被告物流公司、王鹏程连带赔偿，不予支持。又因本次交通事故造成受害人陆某某、刘某二人死亡、第三人冯学继受伤。故被告人保博白公司在交强险无责任赔偿限额内按比例赔偿受害人陆某某、刘某死亡、冯学继受伤的经济损失。本案医疗费、住院伙食补助费合计62859.82元，由被告人保博白公司在交强险无责任医疗费限额内赔偿683.8元［本案的医疗费、住院伙食补助费62859.82元，与第三人冯学继提起的（2014）博民初字第293号案的医疗费、住院伙食补助费、营养费29067.79元，合计91927.61元。本案的医疗费按比例1000元×62859.82元÷91927.61元=683.8元］给原告。本案的误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费合计188614.93元，由被告人保博白公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿4781元［本案的误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费共188614.93元，与（2014）博民初字第292号案受害人刘某的权利人提起的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、办理丧葬事宜误工费、办理丧葬事宜交通费、精神损害抚慰金共217057.67元，与（2014）博民初字第293号冯学继的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金共28287.9元，合计433960.5元。本案的按比例11000×188614.93÷433960.5=4781元］给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司在机动车交通事故责任强制保险无责任医疗费赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费683.8元给原告龙细兰、陆某某、陆杨敏、彭茂宏；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司在机动车交通事故责任强制保险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费4781元给原告龙细兰、陆某某、陆杨敏、彭茂宏；
三、驳回原告龙细兰、陆某某、陆杨敏、彭茂宏的其他诉讼请求。
本案案件受理费2688元，由原告负担2565元，被告中国人民财产保险股份有限公司支公司负担123元。
上述义务，义务人应于本案判决生效后五日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可以在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2688元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20-405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄丽红
审 判 员 黄君强
人民陪审员 朱东明
二〇一四年九月一日
书 记 员 占洪义
法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。