福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0302民初1198号
原告庄昌福，男，1969年9月20日出生，汉族，农民，住所地福清市。
委托代理人方国伟、白建永，福建壶兰律师事务所律师。
被告陈美琼（系欠款人许国雄妻子），女，1961年6月29日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告王爱仙（系欠款人许国雄次女），女，1988年9月24日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告王超剑（系欠款人许国雄之子），男，1990年5月21日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告王爱芳（系欠款人许国雄长女），男，1987年1月24日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
上述四被告的委托代理人凌伟娥，福建律海律师事务所律师。
上述四被告的委托代理人沈岚敏，福建律海律师事务所实习律师。
原告庄昌福与被告陈美琼、王爱仙、王超剑、王爱芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄昌福的委托代理人白建永和被告陈美琼、王爱仙、王超剑、王爱芳的委托代理人凌伟娥、沈岚敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄昌福诉称：2012年5月17日，许国雄与原告庄昌福结算，其共结欠原告借款人民币61560元，并亲笔出具欠条一份交原告收执，同时向原告承诺将尽快还款。后许国雄并未偿还借款，并于2013年去世。该笔钱款系许国雄与被告陈美琼在夫妻关系存续期间所欠的债务，依法应为夫妻共同债务。欠款人许国雄去世后，四被告均是其遗产继承人，依法也应当在遗产继承范围内承担债务。后原告向四被告催讨，四被告拒偿。故请求判令被告陈美琼、王爱仙、王超剑、王爱芳立即偿还借款人民币61560元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。
被告陈美琼、王爱仙、王超剑、王爱芳辩称：本案欠款的真实性无法确认，欠款人许国雄已死亡，四被告对欠款并不知情；从欠条来看，本案不属于民间借贷纠纷，不是借款；原告就应自许国雄出具欠条之日起两年内主张权利，现已超过两年的诉讼时效。综上，请求判决驳回原告对四被告的诉讼请求。
经审理查明：许国雄与被告陈美琼于1989年10月25日登记结婚，其二人共育有三子女即被告王爱芳、王爱仙、王超剑，后许国雄于2013年6月8日死亡。2012年5月17日，许国雄出具给原告欠条一份，内容为：“兹欠昌福61560元欠款人：许国雄2012.5.17”。2016年3月17日，原告庄昌福以四被告未还款为由，向本院提起诉讼。经本院调解，双方无法达成一致。2016年5月3日，被告王爱芳、王爱仙、王超剑向本院出具声明书一份，其三人表示放弃继承许国雄的全部遗产。
上述事实，有原告庄昌福提供的欠条一份、结婚申请书一份、婚姻状况证明二份、放弃继承声明书一份、莆田市城厢区xx镇xx村民委员会证明书二份及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。
本院认为，被告亲属许国雄向原告庄昌福借款人民币61560元并拖欠至今未还，有其出具的现仍由原告持有的欠条一份及本案的庭审笔录为据，事实清楚，证据充分，足以认定。四被告对本案借款的真实性有异议，但未提供任何证据予以证实，本院不予采信。四被告还主张本案已超过诉讼时效，但根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”及第一百三十七条：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算…”的规定，四被告并未提供任何证据证明原告知道或者应当知道其权利被侵害的起始时间，故其主张本案超过诉讼时效，缺乏依据，本院亦不予采信。因本案借款发生在许国雄与被告陈美琼的夫妻关系存续期间，被告无证据证明债权人与债务人明确约定该借款为借款人的个人债务，也不能证明被告对夫或妻对外所负债务约定由各自清偿，且原告知道该约定，因此本案债务属被告陈美琼和借款人许国雄的共同债务，因借款人许国雄死亡，故原告要求被告陈美琼偿还有理，本院予以支持。原告同时要求被告陈美琼支付该款自起诉之日起按年利率6%计算的利息，此符合法律规定，本院予以支持。因被告王爱芳、王爱仙、王超剑明确表示放弃继承其父亲许国雄的全部遗产，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”的规定，该三被告不必对本案债务负偿还责任，故原告要求被告王爱芳、王爱仙、王超剑承担本案债务的偿还责任，缺乏依据，本院不予支持。因此，为维护公民的合法财产权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十五条、第一百三十七条，《中国人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告陈美琼应于判决生效之日起十日内偿还原告庄昌福借款人民币61560元及该款自2016年3月17日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；
二、驳回原告庄昌福对被告王爱芳、王爱仙、王超剑的诉讼请求。
本案案件受理费人民币1339元，减半收取为669.5元，由被告陈美琼负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 林龙飞
二〇一六年六月八日
书 记 员 黄莉莉
附：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书。