山西省平陆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第372号
原告：师云峡，女，1970年11月26日出生，汉族。
原告：秦国超，男，1967年4月11日出生，汉族。
共同委托代理人：郝智慧，女，山西民友律师事务所律师。
被告：牛宏杰，男，1972年5月7日出生，汉族。
被告：雷建霞，女，1979年9月17日出生，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司。
负责人：李军，系该公司总经理。
委托代理人：袁伟强，男，山西淳正律师事务所律师。
原告师云峡、秦国超与被告牛宏杰、雷建霞、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司（以下简称邢台太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告师云峡、秦国超及委托代理人郝智慧、被告雷建霞、被告邢台太平洋保险公司的委托代理人袁伟强到庭参加了诉讼，被告牛宏杰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月1日9时许，被告牛宏杰驾驶被告雷建霞的御捷牌蓄电池观光车沿209国道由北向南行驶，行驶至八政村路段时，与相向行驶的由原告秦国超驾驶的豫MBK6**号普通正三轮摩托车（乘坐师云峡）相撞，造成原告师云峡受伤，原告秦国超财产受损的交通事故。经平陆县交警大队责任认定，由被告牛宏杰负此次事故的全部责任，两原告无责任。被告雷建霞的车辆在被告邢台太平洋保险公司投保有非机动车第三者责任保险。原告受伤被送往平陆县医院治疗，诊断为骶骨骨折，住院18天。现原告起诉要求被告牛宏杰、雷建霞赔偿原告师云峡医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、器具用品费、精神损害赔偿金等共计77693.08元、赔偿原告秦国超财产损失2360元；被告邢台太平洋保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。
在举证期限内，原告师云峡、秦国超的委托代理人向本院提交如下证据：
1、交通事故认定书复印件一份，拟证明事故发生的情况及责任划分。
2、保险单复印件一份，拟证明被告御捷牌蓄电池观光车的主体资格及保险范围。
3、平陆县人民医院的入院证、出院证、住院病历各1份，拟证明原告师云峡因本事故受伤住院的情况。
4、住院结算单1份、门诊收据9份，拟证明原告师云峡住院花费数额。
5、工资表3份，停发工资证明、合同书各1份，户口本复印件2份，拟证明原告的儿子王龙在原告师云峡住院期间请假陪护费用。
6、门诊票据5张，拟证明原告师云峡购买的护理用品。
7、交通费票据28张，拟证明因原告师云峡住院产生的交通费。
8、三门峡电力医院X片及报告单各1份，拟证明原告师云峡复查情况。
9、修车发票1份，拟证明原告秦国超的车辆修理费用。
10、购物收据1份及照片4张，拟证明原告秦国超的车辆、衣服受损价值。
审理中，原告师云峡、秦国超向本院提交进货单128张，拟证明二原告多年从事零售业。
被告雷建霞辩称：事故中御捷牌蓄电池观光车系其所有，投保有商业险（限额5万元）；对事故认定无异议，但原告诉请过高；向原告师云峡垫付过医疗费2600元；该事故致原告秦国超衣服受损。
被告雷建霞在举证期限内未提交任何相关证据，
被告邢台太平洋保险公司辩称：被告雷建霞的御捷牌蓄电池观光车在其公司投保有商业险；愿在合理范围内赔偿损失，不承担鉴定费、诉讼费。
经庭审质证，被告雷建霞、邢台太平洋保险公司对二原告提交证据发表如下意见：对原告师云峡提供的保险单无异议，事故认定书因未提供原件，由法庭核实；应按病历中显示的住院天数17天来计算数据；病历、出院医嘱、出院证均未记载原告需加强营养；出院医嘱记录需卧床休息4-6周，诊断证明书建议休息三个月，出具建议的医生不是同一人，应以出院医嘱为准；对三门峡电力医院的诊断证明书真实性有异议，无证据证明在该医院住院；对住院结算单、救护车费无异议，对其余票据不能证明系门诊票据，发票中也未显示购买药品种类，不应支持；对停发工资的证明形式因无制作人签字，也没有经营手续，证据不合法，合同书、工资表无法核实，不应认定。户口本与本案无关，不发表意见；对购买的护理垫票据无异议，其余4张门诊购药票据未显示购买品种，与本案的关联性存在异议；交通费票据依法认定；三门峡电力医院检查单无医院公章及工作人员签字，真实性无法核实。对X片无异议。对原告师云峡的计算明细中医疗费7290.08元、救护费150元、护理垫费用40元无异议；误工费，原告主张天数过长，应按平陆县人民医院的出院医嘱4-6周来计算；护理费应按住院的17天来计算，护理人员王龙的工资无法核实，应按每天75元计算；伙食补助费按每天50元×住院17天计算；营养费不应支持；精神抚慰金不承担。对原告秦国超的修车发票未提供维修清单，不应支持；对衣服的购物票据及照片4张，不能证据系本次事故造成，不应支持。
原告师云峡、秦国超，被告邢台太平洋保险公司对被告雷建峡为原告师云峡住院垫付2600元均予以认可。
综合质证、认证，经审理查明：2015年2月1日9时许，被告牛宏杰驾驶御捷马牌蓄电池观光车沿209国道由北向南行驶，行驶至平陆县八政村路段，因路面结冰，车辆失控，与相向行驶的由原告秦国超驾驶的豫MBK6**号普通正车轮摩托车（乘坐师云峡）相撞，造成两车不同程序受损，原告师云峡受伤，原告秦国超衣服受损的交通事故。经平陆县公安局交通警察大队晋公交认字（2015）第00007号道路交通事故认定书认定被告牛宏杰负事故全部责任，原告秦国超、师云峡无责任。事故发生后原告被送往平陆县人民医院住院治疗，被诊断为骶骨骨折，建议休息三个月复查，住院17天，于2015年2月18日出院，花费7290.08元，产生门诊费7.5元，被告雷建霞为原告师云峡住院垫付2600元。原告师云峡在三门峡华为医药零售连锁有限公司购药435.9元，在三门峡康达医疗器械有限责任公司购买护理用品花费40元。原告秦国超因摩托车受损，修理花费1500元，受损衣服购买价格860元。
另查明，原告师云峡秦国超系夫妻，原告师云峡与秦国超系夫妻，豫MMBK6**号普通正三轮摩托车登记在原告秦国超名下。被告雷建霞与牛宏杰系夫妻，御捷马牌蓄电池观光车登记在被告雷建霞名下，该车在邢台太平洋保险公司投保有非机动车辆第三者责任保险保险，保险合同自2014年11月10日0时起至2015年11月9日24时止，保险赔偿限额为5万元，事故发生于保险期内。
本院认为，本案交警部门关于本次交通事故所作责任认定书，双方当事人无异议，依据其作为本案交通事故责任划分的依据。依据该责任认定书，被告牛宏杰负事故全部责任，原告师云峡、秦国超无责任。原告师云霞在本案交通事故中遭受人身损害、原告秦国超遭受财产损害，二原告均有权要求赔偿。
原告师云峡的损失具体认定计算如下：1、医疗费，依据原告提交的病历、入院证、出院证、诊断证明书、住院费票据确定为7290.08元，对平陆县人民医院的门诊票据7.5元、三门峡华为医药零售连锁有限公司购药435.9元、三门峡康达医疗器械有限责任公司购买护理垫花费40元予以认定。共计7773.48元。2、误工费，根据诊断证明书，医生建议3个月，原告提供其从事零售衣服的进货发票，但不能证明其长期从事该行业，以60元／天×（住院17天＋休息90天）=6420元计算。3、护理费，原告提出其儿子王龙为其住院期间的护理人员，月平均工资为3500元，因未提供王龙所就业的三门峡市落嘉摩托车经营部的营业执照，无法核实其实性，以普通护理人员50元／天×17天×1人=850元；4、伙食补助费，15元／天×17天=255元；5、营养费，诊断证明书、出院证未提出需加强营养，该请求本院不予支持。6、交通费，按原告提供的交通费票据数计算，支持其410元。7、精神抚慰金，因未对原告造成严重伤害，本院不予支持。原告师云峡的费用共计15708.48元。
原告秦国超的损失具体认定计算如下：1、修车费用，按原告提供的修车发票计算1500元；2、衣服受损费用860元，被告雷建霞认可衣服系该事故受损，该衣服的损失本院予以支持。原告秦国超的费用共计2360元。
上述费用共计17388.48元，由被告邢台太平洋保险公司在非机动车辆第三者责任限额范围内予以赔偿。被告雷建霞提出为原告师云峡垫付过2600元医疗费，但未主张返还，本院不予考虑。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司在本判决生效后二十日内在非机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告师云霞、秦国超各项费用共计17388.48元。
案件受理费800元，由原告师云霞、秦国超承担600元，被告牛宏杰承担200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 刘国华
审 判 员 胡彩萍
代理审判员 贾小菊
二〇一五年七月二日
书 记 员 范家玮