广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法民五初字第2014号
原告梁洪江，男，汉族，1962年5月25日出生，住广东省佛山市禅城区。
委托代理人梁旭珊，住广东省佛山市禅城区。
委托代理人潘绮婵，住广东省佛山市禅城区，系原告的配偶。
被告杨春华，女，汉族，1981年2月3日出生，住湖北省潜江市杨市。
被告肖奕平，男，汉族，1972年8月23日出生，住广东省佛山市南海区。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司，住所地：广东省佛山市禅城区澜石（国际）金属交易中心会展中心大楼二层西面。
负责人梁中伟。
委托代理人刘圳、刘秋燕，系该公司职员。
原告梁洪江与被告杨春华、肖奕平、何佳励、中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司（下简平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月28日受理后，依法适用简易程序于同年11月25日公开开庭进行了审理。诉讼期间，原告申请撤回对被告何佳励的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、被告平安保险公司在交强险及商业险承保范围内赔偿原告各项损失共计332096.46元，超出保险范围内部分由被告杨春华、肖奕平连带承担；2、诉讼费由三被告共同承担。
被告杨春华辩称，我方一共垫付了原告方11000元费用。
被告肖奕平辩称，我方垫付5000元。原告为骨伤，不清楚原告为何要进行心电图检查，是否合理请求法院依法审查。
被告平安保险公司辩称，一、肇事车辆粤x-×××××号车辆在我司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和赔偿限额为300000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我司参照社保标准已预赔医疗费90927.25元（其中10000元垫付给佛山市中医院，75634.2元支付原告），请求法院依法查明事故经过，不属于保险责任的部分，我司保留追偿的权利。二、本案道路交通事故认定书制作程序不合法，认定事实不清楚，不能作为本案认定事实及责任划分的依据，请法院依法查明事实及是否属于保险责任。三、对原告各项请求的意见（详见附表）。
本院经审理查明：2013年12月12日15时15分，被告杨春华驾驶粤x×××××号轿车行驶至佛山市南海区桂城丽雅苑中区内路段，因忽视行车安全，与行人原告梁洪江发生碰撞，造成原告梁洪江受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告杨春华负事故的全部责任，原告梁洪江不负事故的责任。
事故发生后，原告被送往佛山市南海区中医院治疗。同日，原告转院至佛山市中医院住院治疗，住院治疗至2014年9月3日出院，共住院265天，出院医嘱：全休一个月，住院期间留陪人一名；待骨折愈合后手术取内固定物等。原告在治疗期间共产生了医疗费147138.9元、护理费13550元、购买轮椅、拐杖、护理垫付等费用907元。被告平安保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内预赔10000元、在商业第三者责任险范围内已预赔75634.2元予原告。另外，被告杨春华垫付了11000元，被告肖奕平已垫付5000元。
2014年9月5日，广东南粤法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致右胫腓骨开放粉碎性骨折，遗有右下肢功能部分丧失，评定为九级伤残；其内固定物的后续治疗费以不低于12000元为宜。原告为此支付了鉴定费2200元。
原告是佛山市城镇居民，因本起事故定残时为52周岁，在事故发生前的月平均工资为3550.43元。因事故病休期间，用人单位每月发放病假工资711.63元。罗佛英（1938年11月3日出生），是原告的母亲，生育了两儿子。
粤x×××××轿车的注册登记车主为何佳励，该车辆在被告平安保险公司参投了交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）及赔偿限额为300000元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
原告因本起事故所致各项损失合共387938.82元（详见附表）。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，被告平安保险公司虽有异议，但理据不充分，本院对其异议不予采纳，对道路交通事故认定书予以采信。在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失387938.82元，扣减被告平安保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内预赔的10000元，被告平安保险公司仍应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元予原告。超出交强险赔偿限额的损267938.82元，应由被告平安保险公司在商业第三者责任险300000元赔偿限额内赔偿予原告，扣减被告平安保险公司在商业第三者责任险范围内预赔的75634.2元，被告杨春华、肖奕平垫付的16000元，仍应赔偿176304.62元。
综上，原告在本案中尚应得的赔偿款总额为286304.62元。对于原告的其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。原告的损失没有超出交强险及商业第三者责任险的赔偿范围，故被告杨春华、肖奕平在本案中不再承担赔偿责任。对于被告杨春华、肖奕平已垫付原告的费用，可根据保险合同的约定自行向被告平安保险公司办理理赔手续。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿286304.62元予原告梁洪江。
二、驳回原告梁洪江的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取3140.72元（原告已预交），由原告梁洪江负担343.44元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司负担2797.28元。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 叶再谊
二〇一四年十二月十一日
书记员 李珈莹
附表：
损失项目
原告主张
被告平安保险公司答辩
本院认定及理由
1
医疗费
147138.9元
医疗费数额大，住院时间长，应进行关联性与参与度的鉴定。根据保险合同参照社保用药赔付
147068.9元（牙齿的拔除费用70元，与本起事故无关联，应予剔除。原告提供的病历资料显示，原告的骨痂生长缓慢，因此原告长时间住院具有合理性，故对被告平安保险公司申请对医疗费及住院时间的关联性及参与度鉴定，不予准许）
2
后续治疗费
25000元
应待实际产生后另行主张
12000元（根据司法鉴定意见书予以确认）
3
住院伙食补助费
26600元
住院时间过长
26500元（100元／天×住院265天）
4
营养费
10000元
无医嘱，不应支持
2000元（酌定）
5
护理费
13550元
住院时间过长
13550元（根据票据予以确认）
6
残疾辅助器具费等
907元
907元（根据票据予以确认）
7
残疾赔偿金（含被扶养人生活费）
142447.6元
对伤残等级有异议，申请重新鉴定；原告提交的亲属关系证明不能证实被扶养人的实际扶养人数。
142447.6元（被告平安保险公司提出的重新鉴定申请，理据不充分，本院不予准许。残疾赔偿金为：32598.7元／年×20年×20%=130394.8元；罗佛英的被扶养人生活费为：24105.6元／年×5年×20%÷2=12052.8元）
8
鉴定费
2200元
不应由我司承担
2200元（按票据予以确认）
9
误工费
28577.25元
应提交工资的银行转帐明细，证实实际减少的损失
25265.32（3550.43-711.63）元／月÷30天／月×267天，误工时间从事故发生之日起至定残前一天）
10
交通费
1274.91元
与事实不符，不应支持
1000元（酌定）
11
复印费
35元
与本案无关联，不应支持
该损失没有法律依据，不予支持
12
精神损害抚慰金
20000元
请法院酌减
15000元（本院根据案件的实际情况予以酌定）
合计
———
417730.66元
———
387938.82元