广西壮族自治区浦北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第129号
公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。
被告人何某甲，绰号：“阿水”，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月8日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于浦北县看守所。
被告人何某乙，绰号：“阿福”，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月8日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于浦北县看守所。
被告人杨某，绰号：“阿柳”或“柳叔”，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月8日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于浦北县看守所。
辩护人朱某文，广西顺运律师事务所律师。
辩护人周某涛，广西顺运律师事务所实习律师。
浦北县人民检察院以浦检刑诉（2015）103号起诉书指控被告人何某甲、何某乙、杨某犯盗窃罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。浦北县人民检察院指派检察员宾斌出庭支持公诉，被告人何某甲、何某乙、杨某、辩护人朱某文、周某涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浦北县人民检察院指控，2014年12月18日晚，被告人何某甲、何某乙、杨某三人合谋实施盗窃，三被告人便驾驶面包车从博白县出发一路寻找作案目标。次日凌晨，三被告人驾驶面包车窜到浦北县小江镇，见到了被害人曾某停放在小江镇越新路81号“朗诗德”纯净水店门前的一辆五菱宏光面包车，于是被告人何某甲、何某乙下车盗窃了该面包车，被告人杨某在车上等候，盗窃得手后由被告人何某甲、何某乙轮流将该面包车驾驶回博白县文地镇中良水库附近一山岭处藏匿。后公安机关根据被盗面包车上安装的GPS定位系统的信息提示，在博白县文地镇中良水库附近找到了被盗面包车还给被害人。经鉴定：被盗面包车价值人民币54320元。
2015年2月7日凌晨，三被告人在钦州市钦陆二级公路久隆收费站被公安机关抓获归案。
公诉机关提供了相应证据支持其指控，认为被告人何某甲、何某乙、杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人何某甲、何某乙对公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名无异议，请求法庭对其从轻处罚。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求法庭对其从轻处罚。辩护人提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人杨某的行为构成盗窃罪无异议；2、被告人杨某有坦白情节；3、被告人杨某在本案中起次要作用，是从犯。建议法院对被告人杨某从轻处罚。
经审理查明，2014年12月18日晚，被告人何某甲、何某乙、杨某三人合谋实施盗窃，三被告人便驾驶面包车从博白县出发一路寻找作案目标。次日凌晨，三被告人驾驶面包车窜到浦北县小江镇，见到了被害人曾某停放在小江镇越新路81号“朗诗德”纯净水店门前的一辆五菱宏光面包车（桂N×××××），于是被告人何某甲、何某乙下车盗窃了该面包车，被告人杨某在车上等候，盗窃得手后由被告人何某甲、何某乙轮流将该面包车驾驶回博白县文地镇中良水库附近一山岭处藏匿。后公安机关根据被盗面包车上安装的GPS定位系统的信息提示，在博白县文地镇中良水库附近找到了被盗面包车（桂N×××××）还给被害人曾某。经鉴定：被盗面包车（桂N×××××）价值人民币54320元。
2015年2月7日凌晨，三被告人在钦州市钦陆二级公路久隆收费站被公安机关抓获归案。三被告人归案后，如实供述了上述罪行。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明：
1、物证
（1）物证照片，证明2014年12月19日公安机关在博白县文地镇发现了被盗的面包车（桂N×××××）。
（2）发还清单，证明被盗的面包车（桂N×××××）已经发还给被害人曾某。
2、书证
（1）户籍证明，证明被告人何某甲、何某乙、杨某的基本情况，均符合盗窃罪的主体要件。
（2）抓获经过，证明被告人何某甲、何某乙、杨某是被公安机关抓获归案。
3、被害人陈述
曾某于2014年12月19日的陈述，证明2014年12月16日早上其在钦州市汽车北站附近的“成发租车行”租了一辆面包车。2014年12月18日，其回到浦北，当晚23时30分许，其办完事后就把面包车停放在越新路81号“朗诗德”店门口，锁了方向盘锁其就上楼睡觉了。到了第二天早上7时30分，其想开车送其儿子去幼儿园时发现面包车不见了，其就报警了。面包车上装有GPS系统，车被盗后，GPS系统显示该面包车现在在广西博白县英桥镇。
4、鉴定意见
浦价鉴字（2014）575号价格鉴定结论书，证明被盗五菱牌面包车五菱宏光（桂N×××××）价值人民币54320元。
5、勘验、检查、辨认等笔录
（1）现场勘验检查笔录，证明盗窃的地点。
（2）辨认笔录，杨某经辨认指出何某乙就是“阿福”，何某甲就是“阿水”；何某乙经辨认指出何某甲就是“阿水”，杨某就是其偷车的同伙“阿柳”；何某甲经辨认指出10号照片的人是何某乙，11号照片的人是杨某。
6、被告人的供述与辩解
（1）何某甲（绰号“阿水”）于2015年2月10日的供述，证明2014年年底的某一天下午，何某乙打电话约其晚上一起去偷车，其同意。到了晚上8时许，何某乙和“阿柳”（姓杨）开着一辆银白色的面包车来找到其，然后其就和他们一起出发。“阿柳”负责开车搭他们从文地镇出发，一路都没有发现可以下手的目标（指面包车），之后来到浦北县县城，他们转入县城的一条街道内的时候，在一幢私人住宅的门前，他们见到一辆蓝色的五菱宏光面包车，“阿柳”就将车开到那辆面包车的旁边停下来，接着何某乙跳下车偷车，两分钟后，何某乙将那辆车发动了，接着他将车开到那条街道的路口处，将车停下来叫其过去开车，其就下车转到何某乙偷来的那辆车，并开车搭何某乙往博白县方向行驶。当其开到博白县水鸣镇附近的时候，换何某乙来驾驶，而其则回“阿柳”开的面包车上，接着他们一起往博白县英桥镇方向行驶，在去到一个叫“二百充”（地名）的附近山岭的岭脚下时，何某乙叫其将车开上山停好，其照做，之后他们就各自回家睡觉了。到了下午3时许，其起床后听人说他们偷回来的那辆面包车被公安机关的民警开走了。
（2）何某乙（绰号“阿福”）于2015年2月7日的供述，证明2014年12月份的某一天晚上，“阿水”驾驶一辆面包车到其家找到其，之后“阿水”搭其去找杨某，在杨某家路口处接到杨某后，“阿水”对他们说去找钱花，之后“阿水”负责开车，他们从文地镇出发，一路经过博白县水鸣镇、那林镇，之后来到浦北县城。当时已经很深夜了，他们在浦北县城转了一下后就到一个加油站加油，加油之后叫杨某开车。杨某开车行驶了三四分钟后，在他们加油的那个加油站附近的一条公路边停有一辆面包车，“阿水”见到那辆面包车之后就叫杨某停车，说要去偷那辆车，其在一旁帮“阿水”放风。大约5分钟后，“阿水”将那辆车发动了，其见“阿水”得手了就上了“阿水”的车，之后其和“阿水”乘坐的那辆车在前，杨某驾驶“阿水”开来的车在后面沿着原路返回文地镇了。之后不知道“阿水”将偷来的车开到什么地方停放了，不久后其听村里面的人说他们偷来的那辆车被公安民警开走了。他们盗了车后就打算卖掉那辆车大家分赃的，但是还没来得及处理就被公安机关找到了。
（3）杨某（绰号“阿柳”）于2015年2月7日的供述，证明其承认了与何某甲、何某乙到浦北县城盗窃面包车的详细经过。2014年11月中旬或12月中旬的一天晚上23时许，“阿水”打电话叫其出去帮他开车，当时其也没有过问出去做什么，就在家等他了。大约过了10多分钟，“阿水”和“阿福”就开着一辆蓝色的五菱7座面包车到其家，他们叫其等下帮他们把车开回来，其问他们去哪里，他们说去找钱，其想继续问，他们就叫其不要再问了。然后“阿水”就开车搭他们往浦北县方向走，大概两个多小时后，他们到了浦北县城，之后“阿水”就开车在浦北县城到处转，转了一段时间后，他们从一个加油站斜对面的一条水泥路开了进去，走进去三百米左右，其发现前面是施工路段，路被封了，此时“阿水”和“阿福”下车，然后“阿水”叫其开车调头出路口，于是其就将车开到前面路口等他们的消息。等了二三分钟左右，“阿水”打电话叫其慢慢开车回文地，于是其就慢慢开车回文地了。其开了10分钟左右，刚上了一条桥，见到其车后面有一辆开着双闪灯的车，接着其接到“阿水”的电话，他说开着双闪灯的车是他的，叫其跟着那辆车回文地镇，这时其才知道他们是去偷车的，然后其开车跟着他们回博白县文地镇。将近水鸣镇时，“阿水”打电话叫其慢慢开车回去，不用开那么快，他们先开车回去，其照做。等其开车到英桥镇时，其又接到“阿福”的电话，叫其在文地镇中良村（“阿水”、“阿福”所在的村）附近的水库等他们，其去到水库那里时，已经不见他们偷来的那辆车了，他们说将车开去放好了，之后其就回家睡觉了。其一直睡到当天下午，醒来后“阿水”和“阿福”对其说偷来的车被派出所的人开走了。“阿水”和“阿福”偷车时大概是凌晨3时许。
上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认。
本院认为，被告人何某甲、何某乙、杨某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在该共同犯罪中，被告人何某甲、何某乙、杨某共同商量并由被告人何某甲驾驶面包车搭载被告人何某乙、杨某到浦北县盗窃，发现作案目标面包车后，三被告人一起决定盗窃该面包车，接着被告人何某甲、何某乙下车去盗窃了该面包车并轮流将该车开回博白县文地镇，被告人杨某驾驶被告人何某甲的面包车返回。因此，被告人何某甲、何某乙起主要作用，是主犯，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人杨某起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。三被告人被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。三被告人庭审时认罪，且被盗窃的五菱牌面包车已追缴发还给了被害人，可酌情从轻处罚。故被告人何某甲、何某乙提出对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人提出被告人杨某是从犯以及有坦白情节的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，决定对被告人何某甲、何某乙从轻处罚，对被告人杨某减轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人何某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月8日起至2018年2月7日止。罚金限于判决生效后10日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人何某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月8日起至2018年2月7日止。罚金限于判决生效后10日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
三、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月8日起至2016年8月7日止。罚金限于判决生效后10日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吕耀光
人民陪审员 黄 波
人民陪审员 周 昆
二〇一五年六月十七日
书 记 员 陆业辉