河北省邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0430民初308号
原告：闫某1，男，1994年9月3日出生，汉族，邱县邱城镇石街村人。
委托代理人：李爱英，女，1971年5月19日出生，汉族，邱县邱城镇石街村人，系原告母亲。
被告：万某，女，1997年8月18日出生，邱县梁二庄镇万兴平村人。
被告：张某，女，1974年8月8日出生，汉族，邱县梁二庄镇万兴平村人。
原告闫某1与被告万某、张某婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，由审判员郭雪峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告闫某1及其委托代理人李爱英到庭参加了诉讼。被告万某、张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫某1诉称，原告与被告万某经媒人赵某介绍相识并订立婚约，经媒人手于2015年农历9月下旬被告向原告索要见面礼1600元，被告又于2015年农历9月29日再次索要定亲礼16000元，最后一次经媒人手，被告索要大帖款160000元。被告万某以有病为由于2015年12月28日向原告索要2000元。现金共计179600元。因原告与被告万某定亲经媒人手，被告索要物品：毛毯两条（560元）、蚕丝被一条（380元）、棉被一条（210元）、枕巾两对（120元）、袜子两盒（72元）、毛巾四条（40元）、包袱两块（20元）、黄鹤楼香烟五条（900元）、白酒两件（480元）、皮面八十斤（720元）等，共计3502元。原告与被告万某定亲后，被告单方毁约，后经媒人和中间人调和，经多次催要，被告返还彩礼款140000元，余款和物品被告不予返还，其行为严重侵害了原告的合法权益。请求判令二被告返还原告彩礼款39600元及物品折款3502元，共计43102元。
被告万某、张某辩称，1、原告诉状所称被告单方毁约不是事实，事实是原告的单方毁约过错行为导致双方缔结不成婚约。2015年被告万某与原告经媒人介绍认识后，同年农历9月下旬订婚。2015年11月份，原告通过媒人说定于××××年××月××日结婚，并于2015年11月下半旬原告通过媒人将大帖款160000元送至被告家中。被告一家本着结婚开始做起了准备，被告万某于腊月25日回到家中准备结婚事项。哪知腊月27日，媒人来到被告家，对被告张某说原告悔婚，理由是嫌弃万某回家迟。被告万某认为这是原告无故悔婚提出的无理理由，万某回家时间并未影响婚期举行，因为工作需要，签订合同约束，万某在不影响婚期的前提下，非常着急的加班加点，结果在未完成工作量任务的情况下回了家准备结婚，可见万某本着结婚为目的的诚心。原告又表示不结婚，导致双方感情出现裂痕。被告并没有提出退还要求，而是原告的行为严重伤害了被告的感情，也是原告提出了退婚的，从遵从社会公序良俗的角度，彩礼不应当退还。2、1个月后才找到下一个工作。因此，原告给万某造成的经济损失达10000余元。在置办嫁妆时，将原告给予的160000元钱，被告做了以下置办：蚕丝被一双2300元、羽绒被一双4350元、驼绒被一双1800元、大被罩及大被里衬6双3500元、小被罩及小被里衬6双3000元、大铺地两双600元、太空被一对700元、夏凉被一对240元、床罩及床单共36个4800元、四件套6套8000元、脸盆一对48元、茶具一套280元、毛巾两对86元、枕巾两对88元、暖瓶一对240元、化妆品一套1300元、，毛巾被一对240元、肥皂盒及梳子等零碎物品500元、炕琴综合柜1300元，以上共计33475元。置办以上物品花费还不包括亲戚朋友帮忙所花费。原告悔婚后，经调解人从中调解此事，当时原告方提出一次性退还140000元彩礼款，其它一切款项自愿放弃，两清，今后互不纠缠。现有中间人及介绍人赵某等7人可以作证。原告不遵守婚约、不遵守约定，被告认为以上所有款项不应退还。原告提出被告索要烟酒等物品，该物品本是原告自愿赠与，属正常礼尚外来之行为，现在又提出返还，于情于理于法均不相符。3、从关爱女性，保护弱者的角度出发，原告提出退还彩礼的请求也于情于理不符。被告方共接受原告彩礼款项17万余元，除去返还14万元，尚有3万余元，这3万余元是原告经过中间调解明确表态自愿放弃的，不应返还。现被告除置办嫁妆花费34725元，另外原告给被告造成的经济损失及精神损失共2万元之多，被告要求原告给付赔偿54275元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、绿卡通交易明细一份，证明原告通过手机银行为被告万某转账2000元的事实。
2、张军出具证明一份，孙素峰出具的证明一份，该两份证据证明原告为被告购买蚕丝被、棉被等物品的事实。
根据原告申请证人赵某出庭作证，其证言的主要内容为：“我叫赵某，女，1974年7月14日出生，汉族，住邱县县城曙光街105号。我与原告是同村村民，与被告张某是同学。我是原告与被告万某的媒人，2015年农历9月27日在被告家原告与万某见大面时，通过我给了见面礼1600元，给了被告万某。2015年农历9月29日通过我在被告万某姨家给了16000元，给了被告张某，这是定亲礼，订亲时还给了烟酒（数量记不清了）。2016年1月1日（农历2015年11月22日）给了160000元，当时有我和石某、闫喜柱、闫某3在场，我带着钱去的，是石某给的，在北屋西头房间放在桌子上，被告方点了点，就收下了，当天去时，还带了烟酒等物品。经我手，被告索要物品：毛毯两条、蚕丝被一条、棉被一条、枕巾两对、袜子两盒、毛巾四条，烟酒每次去都带着，但我记不清多少了。至于双方因为什么解除婚约，我不知道，退还十四万元也没有经我的手。第一次去被告家调解，当时我和闫立柱去的，被告张某说，不管两个孩子是谁不愿意，都退160000元”。证人石某出庭作证，其证言的主要内容为：“我叫石某，男，1948年12月15日出生，汉族，邱县邱城镇石街村人。我与原告邻居关系，与被告无关系。2016年1月1日（农历2015年11月22日）我和赵某、闫喜柱、闫某3在场给了被告160000元，给了被告张某，我放在北屋西头房间放在桌子上，被告方点了点，就收下了。”证人闫某2出庭作证，其证言的主要内容为：“我叫闫立柱，男，1961年6月18日出生，汉族，邱县邱城镇石街村人，身份证号码：。我与原告邻居关系，与被告无关系。2016年1月1日（农历2015年11月22日）我和赵某、石某、闫某3在场给了被告160000元，给了被告张某，当时是石某放在北屋西头房间放在桌子上，被告方点了点，就收下了。给了钱后，两个孩子发生些矛盾，男方想着抓紧结婚，后来我去调解，被告张某说，两孩子亲事要是成不了，就退十六万元。2016年农历2月2日有我在场，被告方退了十四万元，退这十四万时，双方没有说清。”证人闫某3出庭作证，其证言的主要内容为：“证人：我叫闫某3，男，1952年11月27日出生，汉族，邱县邱城镇石街村人身份证号码：。我与原告自己家的大爷，与被告无关系。2016年1月1日（农历2015年11月22日）我和赵某、石某、闫立柱在场给了被告160000元，是媒人赵某带着钱去的，当时是石某放在北屋西头房间放在桌子上，被告方点了点，就收下了。”
被告万某、张某未提交证据。
本院经审理查明，原告闫某1与被告万某经媒人赵某介绍并订立婚约，2015年农历9月27日通过媒人赵某给了被告万某见面礼1600元，2015年农历9月29日通过媒人赵某给了被告张某定亲礼16000元，2015年农历11月22日通过媒人赵某给了被告张某大帖款160000元。双方解除婚约后，被告退还给原告彩礼款140000元。
另外，经媒人赵某给了被告毛毯两条、蚕丝被一条、棉被一条、枕巾两对、袜子两盒和毛巾四条。
上述事实，有当事人陈述，证人证言等证据在卷为证，本院予以确认。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，原告的彩礼款依法应予以返还。由于在婚约财产纠纷中，彩礼的给付和接受不仅仅涉及男女双方，而且涉及双方的家庭成员，接受彩礼的女方当事人及其家庭对彩礼具有共同的权利和义务，且本案中万某、张某均接收了彩礼款；同时，法律并未规定在婚约财产返还过程中哪一方存在过错就可以减少彩礼款；见面礼1600元和物品应属在订立婚约时的赠与，不应予以返还；故二被告应当返还原告彩礼款36000元。关于原告称被告万某以生病为由向其索要2000元，被告虽在提交的答辩状中予以认可，但该款应是对被告的赠与花费，亦不属于彩礼性质，故本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告万某、张某于本判决书生效后10日内返还原告闫某1彩礼款36000元。
二、驳回原告闫某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费439元（已减半），由原告闫某1负担72.33元，由被告万某、张某负担366.67元。
保全费420元，由被告万某、张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 郭雪峰
二〇一六年六月二十日
书记员 汪西坤
附：相关法律规定
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。