南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0104民初3930号
原告：南京佰星联新材料科技有限公司，住所地江苏省南京市浦口区沿江街道新化八组596号。
法定代表人：孟令军，总经理。
委托诉讼代理人：史明哲，江苏法德永衡（来安）律师事务所律师。
被告：郑州登电昊南热陶瓷材料有限公司，住所地河南省登封市大冶镇东刘碑村。
法定代表人：董卫杰。
原告南京佰星联新材料科技有限公司（以下简称佰星联公司）与被告郑州登电昊南热陶瓷材料有限公司（以下简称登电昊南公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告佰星联公司的委托诉讼代理人史明哲到庭参加诉讼。被告登电昊南公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佰星联公司向本院提出诉讼请求：被告登电昊南公司支付人民币347038元，自2017年3月28日至实际支付之日期间按银行同期贷款利率支付利息损失，并承担本案诉讼费、保全费。庭审中，原告佰星联公司将利息损失调整为：自2017年4月1日至实际支付之日期间按银行同期贷款利率支付利息损失。事实和理由：2016年1月25日，江苏汇鸿国际集团中锦控股有限公司（以下简称中锦公司）与被告签订《销售合同》，合同号：ZHDDHN-
HH-20160125003。产品名称为钛白粉，型号A-C-2，22.5吨，含税单价10000元/吨，合计225000元。2016年3月3日，中锦公司与被告签订《销售合同》，合同号：DDHN-
HH-20160303001。产品名称为钛白粉，型号A-C-2，80吨，含税单价9940元/吨，合计795200元。实际交货82.7吨，应付货款822038元。两份合同应付货款1047038元。被告自2016年2月至2016年6月15日分三笔共计付款70万元，还欠中锦公司347038元。2017年3月24日，中锦公司委托律师发函至被告要求立即支付剩余货款347038元，否则要求支付逾期利息损失。2017年4月26日，原告与中锦公司达成债权转让协议，中锦公司对被告享有的347038元债权及基于销售合同所产生的全部权利转让给原告。2017年4月29日，被告收到债权转让通知书。原告为维护自身权利，故诉至本院，请求判如所请。
被告登电昊南公司未答辩，亦未向法庭提交证据。
原告佰星联公司围绕诉讼请求提供《销售合同》两份、收货证明四份、律师函、债权转让协议、债权转让通知、EMS快递单、顺丰速运快递单等证据，被告登电昊南公司未予质证。对原告佰星联公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告佰星联公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月25日，中锦公司（卖方）与被告（买方）签订合同号为ZHDDHN-
HH-20160125003号《销售合同》，约定：买方向卖方购买钛钨粉22.5吨，型号A-C-2，含税单价10000元，金额合计225000元。同年3月5日，被告向中锦公司出具收货证明，确认收到合同号ZHDDHN-
HH-20160125003项下22.5吨催化剂钛白粉A-C-2，2016年1月21日货物已签收，产品数量均符合要求。原告代理人经核实，陈述该合同系收货后补签。
同年3月3日，中锦公司（卖方）与被告（买方）签订合同号为DDHN-
HH-20160303001号《销售合同》，约定：买方向卖方购买钛白粉80吨，型号A-C-2，含税单价9940元，金额合计795200元。其后，被告向中锦公司出具收货证明，确认收到合同号DDHN-
HH-20160303001项下14.5吨催化剂钛白粉A-C-2，2016年3月8日货物已签收，产品数量均符合要求。同年4月17日，被告向中锦公司出具收货证明，确认收到合同号DDHN-
HH-20160303001项下37吨催化剂钛白粉A-C-2，2016年4月16日货物已签收，产品数量均符合要求。同年6月16日，被告向中锦公司出具收货证明，确认收到合同号DDHN-
HH-20160303001项下31.2吨催化剂钛白粉A-C-2，2016年6月16日货物已签收，产品数量均符合要求。上述尾号为3001的合同实际收货82.7吨，根据合同约定的单价9940元每吨可得出实际供货822038元。上述两份合同实际供货105.2（22.5+82.7）吨，货值总计1047038（822038+225000）元。
2017年3月24日，中锦公司委托江苏法德永衡（来安）律师事务所史明哲律师向被告邮寄律师函一份，言明：中锦公司与被告的买卖合同关系依法成立合法有效，被告应按照合同约定的单价和实际交付数量支付货款。……。两份合同合计应支付1047038元，而被告至今支付700000元货款，还应支付347038元货款。并要求被告在收到律师函后，在三日内将所欠347038货款支付给中锦公司。否则将采取法律手段追究被告相应责任，并主张自收到律师函之日至实际支付之日期间的应付货款的利息损失。该邮件于同年3月28日由被告单位收发室签收。
同年4月26日，中锦公司（甲方）与原告（乙方）签订协议号BXL-
HHZJ001号《债权转让协议》一份，约定：甲乙双方确认，截止至2017年4月13日，甲方对被告享有金额为347038元人民币的债权。现甲方将347038元人民币债权以及基于销售合同所产生的全部债权转让给乙方。乙方愿以347038元人民币购买上述债权，债权范围包括但不限于应付货款、逾期支付利息以及实现债权的各种费用。
同年4月27日，中锦公司向被告邮寄债权转让通知书一份，言明：现将中锦公司对被告的所有债权，共计347038元人民币依法转让给原告，与此转让债权相关的其他权利也一并转让。请被告自接到该债权转让通知书后，向原告履行全部义务。该邮件于同年4月29日签收。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。中锦公司与被告签订的两份《销售合同》系双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。中锦公司按合同约定向被告交付了货物，被告理应按约向中锦公司支付货款。被告至今尚欠中锦公司货款347038元，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。
债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。中锦公司与原告签订的《债权转让协议》系双方当事人真实意思的表示，合法有效。且中锦公司向被告履行了债权转让的通知义务，故上述债权转让对债务人即本案被告发生效力，被告应当向原告支付货款347038元。关于逾期付款利息，中锦公司在律师函中已经言明如逾期支付则有权主张利息损失，又在债权转让通知书中载明将与该债权相关的其他权利一并转让给原告，故原告主张逾期利息自2017年4月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算，并不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应承担对其不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:
被告郑州登电昊南热陶瓷材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京佰星联新材料科技有限公司支付货款347038元及逾期利息（该逾期利息以347038元为基数，自2017年4月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6506元，减半收取为3253元，保全费2320元，合计5573元，由被告负担（被告应负担的诉讼费用已由原告向本院预交，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将此款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。
代理审判员 何牧
二〇一七年六月十五日
见习书记员 李娟