wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0883民初684号
原告河南孟州农村商业银行股份有限公司（以下简称孟州农商行）,统一社会信用代码证号914108007507179596,住所地孟州市黄河大道西段。
法定代表人吕公文，该公司董事长。
委托代理人李国强,河南圣煜律师事务所律师。
被告孟州市呱呱叫禽业有限公司，住所地孟州市谷旦镇中逯村。组织机构代码证号766242513.
法定代表人赵占良，任经理。
被告孟州市振冬皮业有限公司，住所地孟州市南庄镇桑坡村，组织机构代码证号719183821.
法定代表人杨振冬，任经理。
被告赵占良，男，汉族，1956年5月23日出生，住孟州市。
被告杨振冬，男，回族，1973年4月29日出生，住孟州市。
被告杨文前，男，回族，1944年7月10日出生，住址同上，系第二被告股东。
被告李鹤，男，汉族，1988年9月9日出生，住孟州市。
被告张宗明，男，汉族，1952年11月2日出生，住孟州市。
委托代理人崔国强，河南承通律师事务所律师。
原告孟州农商行诉被告孟州市呱呱叫禽业有限公司、孟州市振冬皮业有限公司、赵占良、杨振冬、杨文前、李鹤、张宗明借款合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孟州农商行的委托代理人李国强、被告张宗明的委托代理人崔国强到庭参加诉讼，被告被告孟州市呱呱叫禽业有限公司、赵占良、孟州市振冬皮业有限公司、杨振冬、杨文前、李鹤经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告孟州农商行诉称，被告孟州市呱呱叫禽业有限公司因购蛋托、纸箱于2009年6月24日在我行借款100万元，约定月利率7.965‰，约定借款到期日2010年6月10日。此笔借款保证人为孟州市振东皮业有限公司。从2009年6月24日至2010年12月31日共归还利息162040.5元。欠本金100万元及利息未还。为此提起诉讼，请求判令：1、被告孟州市呱呱叫禽业有限公司偿还借款1000000元及利息（利息自2011年1月1日起至实际给付之日止按每日万分之3.9825计算）；2、被告孟州市振冬皮业有限公司、赵占良、杨振冬、杨文前、李鹤、张宗明承担连带还款责任；3、被告承担诉讼费用。
被告张宗明辩称，该不应当对此笔借款承担连带还款责任。被告孟州市振冬皮业有限公司、杨振冬、杨文前、李鹤在法定期间内未向本院提交答辩状，也未在举证期限内向本院提交相关证据。
原告孟州农商行向本院提交的证据有：1、借款申请书；2、同意借款意见书、同意保证意见书；3、借款合同；4、保证合同；5借款借据；6、存款凭条；7、民事裁定书；8、被告营业执照及被告身份证及户口本复印件。证明孟州市呱呱叫禽业有限公司因购蛋托、纸箱于2009年6月24日在我行借款100万元，约定月利率7.965‰，约定借款到期日2010年6月10日。此笔借款保证人为孟州市振东皮业有限公司。从2009年6月24日至2010年12月31日共归还利息162040.5元。被告赵占良、李鹤、张宗明在《同意借款意见书》上签字，被告杨文前、杨振冬在《同意保证意见书》上签字，应认定同意承担连带保证责任。
被告张宗明对原告提交的证据真实性无异议，但张宗明未对该笔借款担保。《同意借款意见书》上张宗明的签字只是同意公司借款，张宗明不是单位财产的共有人。因此不应当承担连带还款责任。被告孟州市振冬皮业有限公司、杨振冬、杨文前、李鹤未到庭，视为其放弃质证权利。本院对原告上述证据的真实性均予以采信。
依据原告陈述及上述有效证据，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，被告孟州市呱呱叫禽业有限公司与原告签订借款合同后，双方均应按照合同约定履行各自的义务。由于被告孟州市呱呱叫禽业有限公司在借款到期后未按合同约定归还借款，原告起诉要求被告孟州市呱呱叫禽业有限公司、立即偿还借款1000000元及利息（利息自2011年1月1日起至实际给付之日止按每日万分之3.9825计算），证据充分，本院予以支持。由于被告孟州市振冬皮业有限公司在与原告签订的保证合同中明确承诺为被告孟州市呱呱叫禽业有限公司的借款提供连带责任保证，故原告要求该被告承担连带责任保证，证据充分，本院予以支持。虽然被告赵占良、张宗明、李鹤在《同意借款意见书》上签字，被告杨振东、杨文前在《同意保证意见书》签字，但赵占良、张宗明、李鹤只是作为被告孟州市呱呱叫禽业有限公司股东同意该公司向原告借款，杨振东、杨文前也只是作为被告孟州市振冬皮业有限公司股东同意该公司为孟州市呱呱叫禽业有限公司借款提供担保，五自然人被告的上述行为均属职务行为，不属于个人行为，故原告要求被告赵占良、张宗明、李鹤、杨振东、杨文前承担还款连带责任保证，依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告孟州市呱呱叫禽业有限公司于本判决生效后三日内给付原告河南孟州农村商业银行股份有限公司借款1000000元及利息（利息自2011年1月1日起至实际给付之日止按每日万分之3.9825计算），被告孟州市振冬皮业有限公司对上述款项承担连带还款责任。被告孟州市振冬皮业有限公司在承担保证责任后，有权向被告孟州市呱呱叫禽业有限公司追偿；
二、驳回原告河南孟州农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元、公告费262.6元，由被告孟州市呱呱叫禽业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长 李来保
审判员 韩冬霞
审判员 王娟娟
二〇一六年十一月十四日
书记员 胡晓芬
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谯诉保字第00005号
申请人：张银峰，男，1976年12月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区华佗镇祝集行政村花行**户。身份证号码：3416021976********。
被申请人：王彪，男，1973年4月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区文帝西路14巷**号。身份证号码：3412811973********。
被申请人：邢艳，女，1974年9月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区文帝西路14巷**号。身份证号码：3412811974********。
被申请人：亳州市谯城区陆号温泉洗浴有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区光明西路。
法定代表人：王彪，执行董事兼总经理。
申请人张银峰因与被申请人王彪、邢艳、亳州市谯城区陆号温泉洗浴有限公司民间借贷纠纷一案，于2014年12月16日向本院提出申请，要求冻结被申请人王彪、邢艳、亳州市谯城区陆号温泉洗浴有限公司名下1000000元银行存款。亳州市康乾融资担保有限公司已为申请人张银峰的保全行为向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人张银峰在诉前向本院申请财产保全符合法律规定的范围和条件，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人王彪、邢艳、亳州市谯城区陆号温泉洗浴有限公司名下的1000000元银行存款。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万玉红
二〇一四年十二月十七日
书记员 谭政东
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谯诉保字第00005号
申请人：张银峰，男，1976年12月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被申请人：王彪。
被申请人：邢艳，女，1974年9月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被申请人：亳州市谯城区陆号温泉洗浴有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区。
法定代表人：王彪，执行董事兼总经理。
申请人张银峰因与被申请人王彪、邢艳、亳州市谯城区陆号温泉洗浴有限公司民间借贷纠纷一案，于2014年12月16日向本院提出申请，要求冻结被申请人王彪、邢艳、亳州市谯城区陆号温泉洗浴有限公司名下1000000元银行存款。亳州市康乾融资担保有限公司已为申请人张银峰的保全行为向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人张银峰在诉前向本院申请财产保全符合法律规定的范围和条件，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人王彪、邢艳、亳州市谯城区陆号温泉洗浴有限公司名下的1000000元银行存款。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万玉红
二〇一四年十二月十七日
书记员 谭政东
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭耿民初字第01090号
原告韩斗兵，居民。
委托代理人刘志忠，沭阳县悦来法律服务所法律工作者。
被告徐业启。
本院受理原告诉被告保证合同纠纷一案，原告于2015年11月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩斗兵撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告韩斗兵负担。
代理审判员 高维胜
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 王 巧
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宽民一初字第03482号
原告傅刚
被告尚大力
被告李世明
本院在审理原告傅刚与被告尚大力、李世明民间借贷纠纷一案中，原告于2015年1月15日以已与被告自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告傅刚撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 李美霞
代理审判员 董 妍
人民陪审员 王 强
二〇一五年一月十五日
书 记 员 赵晓松
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民申字第475号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王业广，男，汉族，1952年6月10日出生，无业，住济南市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张敬晓，男，汉族，1970年12月30日出生，济南恒毅成经贸有限公司职工，住济南市。
再审申请人王业广因与被申请人张敬晓相邻关系纠纷一案，不服本院（2015）济民一终字第1095号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人王业广申请再审称：原判决适用法律确有错误。
本院认为：依据张敬晓所有的涉案房屋所有权证（济房权证历字第1024**号）可知，该房屋一层东至房屋东外墙包括楼梯间的所有权属于张敬晓所有，王业广也予以认可。因此张敬晓对该房屋拥有占有、使用、收益、处分的权利，对楼梯间也享有上述权利。现济南历下区人民法院的生效判决（2011）历民初字第934号民事判决已经判决张敬晓在涉案房屋一层楼梯下空间南北方向沿原始痕迹垒隔墙一堵，如果诉争的楼梯斜角墙再恢复，那么从张敬晓的涉案房屋内将无法直接进入到楼梯间内，直接限制了张敬晓对该楼梯间的占有、使用、收益的权利。王业广主张在张敬晓以远低于当时价值的价格购买涉案房屋时，该楼梯斜角墙即已存在，张敬晓应当对该状况了解并接受。但是双方之前多个生效裁判文书均是确定张敬晓在行使涉案房屋所有权时应当保障相邻王业广房屋的通风、采光，并未限制张敬晓对楼梯间直接行使占有、使用、收益、处分的权利。王业广主张其有权使用张敬晓房屋的楼梯间，但是双方之前多个诉讼以及本案中王业广提交的证据均不足以证明该主张，济南历下区人民法院于2011年12月14日对当时的拆迁经办人孙文阁作的调查询问笔录、济南市历下区城市建设综合开发公司于2014年5月9日出具的证明以及双方之间之前多个生效裁判文书均是说明应当对王业广房屋的通风、采光进行保障，未确定王业广对楼梯间享有使用的权利，而且相关生效裁判文书要求王业广腾出楼梯间，因此王业广的主张无事实和法律依据，二审判决不予支持并无不当，其再审主张，本院不予支持。
综上，王业广的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王业广的再审申请。
审 判 长 李毅斌
代理审判员 毕卫锋
代理审判员 姚新财
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 于 凡
四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳池民初字第1176号
原告尤某某，女，汉族，生于1962年12月19日。
被告杨某某，男，汉族，生于1968年7月26日。
原告尤某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告尤某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告尤某某诉称：原、被告于农历2009年9月经人介绍认识，同年农历腊月十九日双方按照农村风俗办结婚酒席。2010年1月4日原、被告双方自愿在岳池县排楼乡人民政府补办结婚登记。由于原、被告交往时间短，双方缺乏足够了解，被告也缺乏家庭责任感，导致双方未能建立夫妻感情，原告遂起诉要求与被告离婚。
被告杨某某未予答辩。
经审理查明：原、被告于2009年农历9月经人介绍认识并建立恋爱关系，同年农历腊月十九日双方按照农村风俗办结婚酒席。2010年1月4日原、被告双方自愿在岳池县排楼乡人民政府补办结婚登记。2015年2月27日，原告以夫妻感情完全破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告双方先同居后补办结婚登记，说明原、被告有一定的感情基础。现原告起诉要求与被告离婚，但未提供证据证明其夫妻感情已完全破裂。如果原、被告在今后的生活中加强沟通，相互谦让，双方是能和好的，故原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告尤某某的诉讼请求。
本案案件受理费300元由原告尤某某负担
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 青 勇
审 判 员 梅才斌
人民陪审员 赵志华
二〇一五年七月一日
书 记 员 何 鑫
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法民初字第00189号
原告周伟，男，汉族。
委托代理人王建秋，江苏连元律师事务所律师。
委托代理人王澄宇，江苏连元律师事务所实习律师。
被告周耀丰，男，汉族。
被告徐敏，女，汉族。
原告周伟与被告周耀丰、徐敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月10日受理后，依法由审判员王碧云适用简易程序，于2015年3月18日公开开庭进行审理。原告周伟的委托代理人王建秋到庭参加诉讼。被告周耀丰、徐敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周伟诉称，其与周耀丰因业务往来认识。周耀丰以业务发展需要为由分三次向其借款合计700万元，后经催讨，分4次陆续归还435万元，尚结欠265万元未还。因徐敏与周耀丰系夫妻关系，周耀丰借款在夫妻关系存续期间，故请求判令周耀丰、徐敏立即返还借款265万元。
被告周耀丰、徐敏未作答辩也未提供证据。
经审理查明，2012年11月30日，周耀丰向周伟借款300万元，并出具借条，内容为“今由本人向星伟电机周伟借承兑300万元，借用15天，到期还300万现金……”，周伟并提供了周耀丰银行承兑汇票签收凭证，金额为300万元。2014年10月10日，周耀丰向周伟出具借条一份，内容为“因业务发展需要向周伟暂借现金150万，汇入吴协春卡号，打款日期2012年6月12日”。同日，周耀丰另向周伟出具借条一份，内容为“因业务发展需要向周伟暂借现金250万元，汇入吴协春卡，打卡日期2013年4月9日”。周伟并提供了2012年6月12日周某向吴协春汇款150万元的汇款凭证及2013年4月9日，钱惠元向吴协春汇款250万元的汇款凭证。后周耀丰陆续还款435万元，余款265万元未还。
另查明，徐敏与周耀丰是夫妻关系，周耀丰向周伟借款在其夫妻关系存续期间。
关于本案借款经过及还款情况，周伟陈述，其与周耀丰均从事电动车行业，很早认识，是关系密切的朋友。2012年11月30日，周耀丰向其借银行承兑汇票300万元并出具了借条。2012年6月12日、2013年4月9日，周耀丰分别向其借款150万元、250万元，其委托丈人钱惠元、父亲周某向周耀丰指定的银行卡汇款。2014年10月10日，周耀丰补写了两次借款的借条。周耀丰借款后，分别于2013年1月4日还款10万元、1月5日还款140万元、1月17日还款160万元、于2014年4月17日还款125万元，余款265万元未还。
上述事实，有借条、银行汇款凭证、银行承兑汇票签收凭证、结婚登记申请书及本院庭审笔录等在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。周耀丰结欠周伟借款265万元事实清楚，本院予以确认。徐敏与周耀丰系夫妻关系，周耀丰向周伟借款在其夫妻关系存续期间，现无证据证明系周耀丰个人债务，故应认定为夫妻共同债务。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
周耀丰、徐敏于本判决生效后十日内向周伟给付265万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28000元，减半收取14000元，财产保全费5000元，二项合计19000元，由周耀丰、徐敏共同负担（周伟同意其预交的诉讼费19000元由周耀丰、徐敏于本判决生效后十日内向其直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇至中国工商银行无锡城中支行，帐号11×××05）。
审判员 王碧云
二〇一五年三月十八日
书记员 秦楚楚
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》：
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0102民初3038号
原告崔红艳。
被告周拉练。
被告湖南巨合投资有限公司。
法定代表人刘继东，总经理。
本院在审理原告崔红艳因与被告周拉练、湖南巨合投资有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2016年9月4日通知原告崔红艳预交案件公告费，但原告崔红艳未在本院指定的期限内交纳案件公告费。
本院认为，原告崔红艳未在本院指定的期限内交纳案件公告费。依照《最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条第二款、第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第一项、第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 郑云
二〇一六年九月十三日
书记员 郭维
附:裁定书引用法律原文:
《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件公告费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件公告费。
上诉案件的案件公告费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条原告应当预交而未预交案件公告费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0102民初3038号原告崔红艳。被告周拉练。被告湖南巨合投资有限公司。法定代表人刘继东，总经理。本院在审理原告崔红艳因与被告周拉练、湖南巨合投资有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2016年9月4日通知原告崔红艳预交案件公告费，但原告崔红艳未在本院指定的期限内交纳案件公告费。本院认为，原告崔红艳未在本院指定的期限内交纳案件公告费。依照《最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条第二款、第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第一项、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  郑云二〇一六年九月十三日书记员  郭维附:裁定书引用法律原文:《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件公告费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件公告费。上诉案件的案件公告费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条原告应当预交而未预交案件公告费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）文民一初字第1618号
原告安阳市高新区海奥货运信息咨询部，住所地安阳市。
经营者朱绍生，男，1959年8月26日出生，汉族。
委托代理人王红伟，安阳市文峰区宏大法律服务所法律工作者。
被告郭立志，男，1974年6月10日出生，汉族。
被告张路只，男，1955年4月3日出生，汉族。
原告安阳市高新区海奥货运信息咨询部诉被告郭立志、张路只运输合同纠纷一案中，原告安阳市高新区海奥货运信息咨询部于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安阳市高新区海奥货运信息咨询部的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告安阳市高新区海奥货运信息咨询部撤回对被告郭立志、张路只的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳市高新区海奥货运信息咨询部负担。
审 判 长 孙莉莉
审 判 员 王 飞
审 判 员 李 雪
二〇一六年四月二十五日
代理书记员 卢 旭
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0581民初2681号
原告：晋江市亿泰隆化纤制造有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人：施文强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：颜辉灿，福建泉明律师事务所执业律师。
被告：法威（福建）服饰有限公司，住所地福建省泉州市石狮市。
法定代表人：许文杭。
原告晋江市亿泰隆化纤制造有限公司与被告法威（福建）服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。原告晋江市亿泰隆化纤制造有限公司于2018年4月13日向本院申请撤诉。
本院认为，原告晋江市亿泰隆化纤制造有限公司以欲与被告法威（福建）服饰有限公司另行协商处理为由，申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告晋江市亿泰隆化纤制造有限公司撤诉。
审判员 康志强
二〇一八年四月十三日
书记员 杨瑜瑜
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）诸民初字第455号
原告丁惠丰。
委托代理人刘京林。
被告韩明政。
委托代理人张金河。
本院在适用简易程序审理原告丁惠丰与被告韩明政其他建设工程合同纠纷一案中，本案案情复杂，且双方争议较大，故需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 郑金海
审 判 员 王莹莹
人民陪审员 王 忠
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 邬铭旭
湖北省丹江口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂丹江口民初字第01004号
原告：赵定梅，女，1937年9月21日出生，汉族，湖北省保康县人，农民。
委托代理人：刘大新，湖北延津律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：彭俊昌，男，1936年11月7日出生，汉族，湖北省丹江口市人，退休教师。
本院在审理原告赵定梅诉被告彭俊昌扶养纠纷一案中，原告赵定梅于2014年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告赵定梅的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵定梅撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告赵定梅负担。
审判员 陈光林
二〇一四年八月十二日
书记员 陈 燕
湖北省丹江口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂丹江口民初字第01004号
原告：赵某，农民。
委托代理人：刘大新，湖北延津律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：彭某，退休教师。
本院在审理原告赵某诉被告彭某扶养纠纷一案中，原告赵定梅于2014年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告赵某的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告赵定梅负担。
审判员 陈光林
二〇一四年八月十二日
书记员 陈 燕
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第01411号
罪犯徐旭，男，1990年9月17日出生于湖南省浏阳市，汉族，现在湖南省长沙监狱服刑。
湖南省浏阳市人民法院于2010年9月6日作出（2010）浏刑初字第424号刑事判决，以被告人徐旭犯故意伤害、寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省长沙监狱于2015年2月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐旭在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯徐旭在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯徐旭减去有期徒刑一年（刑期至2015年2月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员黄仲奇
审判员龙新国
二○一五年二月十二日
书记员汤靓
北京市平谷区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第202号
公诉机关北京市平谷区人民检察院。
被告人赵×，男，1992年3月16日出生；因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月8日被刑事拘留，同年12月8日被公安机关取保候审（先行羁押31日），2015年4月27日被检察机关取保候审，同年6月4日经本院决定被取保候审，同年6月26日经本院决定被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。
北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉（2015）154号起诉书指控被告人赵×犯故意伤害罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派检察员黑黎、代理检察员孙正宇出庭支持公诉，被告人赵×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市平谷区人民检察院指控，被告人赵×于2014年7月5日零时许，在北京市平谷区××小市场内，因琐事伙同杨×（已判刑）持玻璃啤酒杯殴打被害人张×1，致张×1左顶骨凹陷性骨折、下颌骨骨折。经北京市平谷区公安司法鉴定中心鉴定，张×1所受损伤属轻伤一级。公诉机关就指控的上述事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人赵×的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
被告人赵×对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均未提出异议。
经审理查明，2014年7月5日零时许，在北京市平谷区××小市场内，杨×（已判刑）因琐事与被害人张×1发生纠纷后对张×1进行殴打时，被告人赵×持啤酒杯亦对张×1进行殴打，致张×1左顶骨凹陷性骨折、下颌骨骨折。经北京市平谷区公安司法鉴定中心鉴定，张×1所受损伤程度属轻伤一级。
2014年7月23日，被告人赵×主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。本案在审理过程中，被害人张×1表示另行起诉解决民事赔偿问题，并要求对被告人赵×依法处理。
上述事实，被告人赵×在开庭审理过程中无异议，并有被害人张×1的陈述，证人王×1、王×2、张×2、孙×、杨×、张×3、刘×等人的证言，公安机关出具的法医学人体损伤程度鉴定书、到案经过、辨认笔录、工作说明、户籍证明及刑事判决书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人赵×故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。北京市平谷区人民检察院指控被告人赵×犯有故意伤害罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人赵×具有自首情节，故对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第三条之规定，判决如下：
被告人赵×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月26日起至2016年7月25日止；先行羁押的31日已扣除）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙国立
人民陪审员 冯东立
人民陪审员 陈春良
二〇一五年七月六日
书 记 员 张江维
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第202号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人刘恒，1983年9月13日因犯抢劫罪、流氓罪被平川区人民法院判处有期徒刑十五年；1990年10月10日因吸食毒品被靖远矿务局公安处罚款180元；1992年因吸毒被靖远县矿务局公安处强制戒毒；1994年10月10日因吸食毒品被白银市公安局平川分局强制戒毒三个月，后被白银市劳动教养管理委员会决定劳动教养三年；2007年4月20日因吸食毒品被兰州市公安局皋兰路派出所劳动教养一年六个月，后被白银市公安局平川分局决定社区康复三年；2009年4月23日因吸食毒品被兰州市公安局城关分局责令社区戒毒三年；2011年9月9日因犯盗窃罪被白银市平川区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金六千元；2013年1月4日因吸食毒品被白银市公安局平川分局决定强制戒毒二年；2013年3月7日因犯贩卖毒品罪被白银市平川区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，经白银市公安局平川分局决定，于2015年6月19日被白银市公安局平川分局取保候审，2015年8月20日被平川区人民检察院取保候审。经本院决定，2015年9月30日被逮捕，现羁押于白银市平川区看守所。
白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉（2015）188号起诉书指控被告人刘恒犯贩卖毒品罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年9月29日公开开庭进行了审理，白银市平川区人民检察院指派代理检察员于正涛出庭支持公诉，被告人刘恒到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2015年6月19日15时许，被告人刘恒在平川区陇安驾校西侧，以200元的价格给吸毒人员曹某某贩卖毒品疑似物1小包，交易完成后被公安人员抓获，当场从刘恒处查获毒资200元，从曹某某处查获用白色纸包裹毒品疑似物1小包。经鉴定，从曹某某处查获的毒品疑似物净重0.03克，从中检出海洛因成分。2015年7月2日12时许，在平川区五处路口厨忆饭店门口，以200元的价格向杨某某贩卖毒品疑似物2小包，交易完成后被公安人员抓获，当场从刘恒处查获毒资200元，毒品疑似物8小包，从杨某某处查获用白色卫生纸包裹的毒品疑似物2小包。经鉴定，从刘恒处查获的8小包毒品疑似物净重0.6克，从杨某某处查获的2小包毒品疑似物净重0.15克，从中均检出海洛因成分。
公诉机关认为，被告人刘恒向他人贩卖毒品海洛因，其行为已触犯了刑法，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。鉴于被告人刘恒具有坦白的法定从轻处罚情节，同时具有累犯、毒品再犯的法定从重处罚情节，建议对被告人刘恒判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人刘恒在开庭审理时对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，且有公诉机关提供的，经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人刘恒的供述，证人曹某某、杨某某的证言，扣押物品清单，毒品移交单，现场勘验检查工作记录，通话记录，辨认、指认笔录及照片，检验鉴定意见书及通知书，《现场检测报告书》，《劳动教养决定书》，《强制戒毒决定书》，《刑事判决书》，抓获经过，办案说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘恒向他人贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人刘恒犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘恒曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，是累犯，毒品再犯，依法从重处罚。被告人刘恒到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。据此，本院根据被告人刘恒的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘恒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年9月30日至2017年3月29日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 万 敏
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 王高升
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第202号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人黄中仕（曾用名黄石德），农村居民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月3日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检公刑诉（2015）154号起诉书指控被告人黄中仕犯盗窃罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院于同年6月21日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月8日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员苏善妙出庭支持公诉，被告人黄中仕到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月20日16时许，被告人黄中仕在平南县大安镇富强路菜市场三叉路口的猪肉摊，把彭某放在外套左边口袋的一台步步高牌Y18手机（价值人民币1260元）扒走后迅速离开现场。案发后，公安机关已将涉案手机扣押并于破案后发还给被害人彭某。
上述事实，被告人黄中仕在开庭审理过程中亦无异议，且有被盗手机照片、扣押清单、发还清单、户籍证明、抓获经过、办案说明、证人冯某、张某、李某证言、被害人彭某陈述、价格鉴定意见、现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认现场照片、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄中仕以非法占有为目的，在公共场所扒窃取他人财物，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人黄中仕犯盗窃罪罪名成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人黄中仕犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄中仕犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月3日起至2015年10月2日止；罚金限在判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 蒙学毅
二〇一五年七月八日
书记员 韦雨欣
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第202号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人闫xx，男，1975年7月5日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省平舆县。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2015年3月25日被平舆县公安局刑事拘留，于2015年3月31日经平舆县人民检察院批准逮捕，同日由平舆县公安局执行逮捕。现押于平舆县看守所。
河南省平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）190号起诉书指控被告人闫xx犯贩卖毒品罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员王云默、宗思华出庭支持公诉，被告人闫xx到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年春节后的一天下午5点左右，被告人闫xx在闫寨庄以100元的价格从王xx手中买一小包冰毒，然后以200元的价格将这一小包毒品卖给王xx甲，从中获利100元。
上述事实，被告人闫xx在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王xx甲、王xx证明，书证：抓获经过、平舆县公安局强制戒毒决定书、平舆县公安局行政处罚决定书、监管场所犯罪线索转递函、自首材料、被告人闫xx户籍证明、通话记录、平舆县公安局万冢派出所证明、平舆县公安局禁毒大队情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫xx明知是毒品而贩卖的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人闫xx到案后及庭审中认罪态度较好，可以对其从轻处罚。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人闫xx犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起至2015年7月24日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 徐赟丽
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 骆云亚
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第202号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人尹某某，男，籍贯河北省石家庄市平山县，2014年11月3日因涉嫌开设赌场罪到平山县公安局投案自首，同年11月5日被平山县公安局取保候审，现住平山县城金水家园3号楼5单元402。
平山县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）193号起诉书指控被告人尹某某犯开设赌场罪一案，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平山县人民检察院指派检察员刘晓霞出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月25日以来，被告人尹某某以营利为目的在平山县城东川街君豪酒店斜对过开设电玩城，安装打鱼赌博机两台供他人进行赌博（每台可供八人同时赌博），雇佣工作人员王某某从事给玩家收钱、上分、退钱等工作，同年10月30日23时左右被平山县公安局城区派出所民警当场查获，两台赌博机已被销毁。
上述事实，被告人尹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某、李某某、焦某某等人的证言，检查笔录，现场照片，扣押物品、文件清单，销毁物品、文件清单，户籍证明，被告人的到案经过、现实表现等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人尹某某以营利为目的提供场所及赌具供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人是自首，依法可从轻处罚。为打击犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三十八条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人尹某某犯开设赌场罪，判处管制一年，并处罚金人民币一万元（已交纳）。
（管制的期限，从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 康云联
二〇一五年十一月十一日
书记员 董媛媛
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江岸民初字第01539号
原告武汉市万吉物业管理有限公司，住所地武汉市江岸区台北路106号澎湖公寓B座10楼2号。
法定代表人肖卫东，该公司总经理。
委托代理人张鸿颉（特别授权代理），湖北光年律师事务所律师。
委托代理人夏威（特别授权代理），湖北光年律师事务所律师。
被告吴卫芳。
原告武汉市万吉物业管理有限公司诉被告吴卫芳物业服务合同纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，原告武汉市万吉物业管理有限公司于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理终结前，原告武汉市万吉物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告武汉市万吉物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉市万吉物业管理有限公司负担。
审判员 樊 静
二〇一五年六月十六日
书记员 任保群
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第06963号
原告郭洪，男，1977年2月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告周琳均，男，1988年8月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。
本院在审理原告郭洪诉被告周琳均机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭洪于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告郭洪撤回起诉。
本案受理费25元（已是减半收取），由原告郭洪负担。
审判员 陶本军
二〇一五年八月五日
书记员 艾大坤
福建省古田县人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2014）古刑执字第3号
罪犯郑某某（曾用名郑某某），男，1979年1月16日出生，汉族，初中文化，无职业。
罪犯郑某某2013年3月19日本院以故意伤害罪判处有期徒刑二年六个月。（刑期自2012年12月28日起至2015年6月27日止）。本院作出（2013）古刑执字第2号暂予监外执行决定书，准予罪犯郑某某暂予监外执行一年（自2013年5月3日起至2014年5月2日止）。
2014年3月19日，古田县司法局以罪犯郑某某仍需保外就医，且其原保外就医期间未发现有违法犯罪行为为由，向本院提出《关于对原社矫对象郑某某延长监外执行期限的建议》，建议对罪犯郑某某继续暂予监外执行，并依法报送本院审核决定。本院依法组成合议庭进行审核，现己审核终结。
本院认为，罪犯郑某某适用暂予监外执行的情形尚未消失，古田县司法局对其提请继续暂予监外执行的程序合法，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条之规定，决定如下：
准予罪犯郑某某暂予监外执行至2015年6月27日止。
二〇一四年四月三十日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百一十四条对于被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：
（一）有严重疾病需要保外就医的；
（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女。
对于适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。
对于罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院开具证明文件，依照法律规定的程序审批。发现被保外就医的罪犯不符合保外就医条件的，或者严重违反有关保外就医的规定的，应当及时收监。
对于被判处有期徒刑、拘役，生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的罪犯，可以暂予监外执行。
对于暂予监外执行的罪犯，由居住地公安机关执行，执行机关应当对其严格管理监督，基层组织或者罪犯的原所在单位协助进行监督。
贵州省修文县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）修民初字820号
原告王成伦，村民。
委托代理人肖建中，男，汉族，1963年11月2日出生，汉族。特别授权代理。
被告苏文贵，村民。
被告苏少华，村民。系原告王成伦志岳父，被告苏文贵之父。
委托代理人杨祀训，黔文律师事务所律师。特别授权代理。系二被告之共同委托代理人。
原告王成伦与被告苏文贵、苏少华停止侵权、排除妨碍纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理后，依法由审判员穆莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王成伦及其委托代理人肖建中，被告苏文贵、苏少华及其委托代理人杨祀训均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王成伦诉称，2013年6月28日，我将自己所有的旧房进行改造，并与施工方段结方签订了《房屋建造协议》，协议签订后，施工方进场修建房屋。当房屋墙体修砌至2.5米高时，二被告多次到房屋施工现场进行阻拦，不允许施工建房。2013年8月11日，经修文县谷堡乡谷堡村村委会组织我与被告调解，但被告拒绝调解。后我又要求谷堡乡群众工作中心处理，但均因被告拒绝配合未做处理。被告阻拦我修建房屋的行为严重侵犯了我的合法权益，故现诉至法院请求法院判令二被告：1、立即停止阻止原告修建房屋的侵权行为；2、两被告连带赔偿原告各项损失共计21580.00元；3、案件受理费由两被告承担。
被告苏文贵辩称，原告修建房屋时我在马家桥一带打工，并不在家，我没有侵犯原告的合法权益，对原告的诉请，请法院依法予以驳回。
被告苏少华辩称，我阻拦原告修建房屋是事实，但我并没有侵犯原告的合法权益。我是为维护自己的合法权益才阻拦原告修建房屋，因为原告将旧房推倒新建房屋侵占了我的土地，我要求原告停止侵权，是一种自助行为，是符合法律规定的。因此，我没有侵犯原告的合法权益，请法院依法驳回原告的诉请。
经审理查明：被告苏文贵系原告岳父。1985年原告在修文县谷堡乡谷堡村六组修建房屋，并办理了《宅基地使用权证》，该证载明的土地主体面积为0.06亩，附属面积为0.03亩。四至界限为：东（即原告修建房屋正面）抵苏少华自留地，南抵李正荣自留地，西（即原告修建房屋后面）抵苏少明荒地，北抵包发友责任地。2013年6月9日，修文县谷堡乡谷堡村村民委员会出具《证明》证实原告所居住的修文县谷堡村谷堡村六组房屋溪危房，不能居住。原告遂于同月将1985年所修房屋正面两间推倒重建。原告在修建过程中，被告苏少华以原告侵占了自己的自留地为由阻拦原告修建房屋。2013年8月11日，修文县谷堡乡谷堡村村委会出具《关于苏文贵与王成伦宅基地纠纷一事的调解意见》，载明：二十八年前，王成伦与苏少华（苏文贵之父）家开亲，苏少华为成全女婿，将自己的土地划了0.06亩与王成伦修建住房（1985年修建，有合法手续）。今翁婿间发生一些不愉快之事，苏家提出要收回土地，并说王成伦有意放水冲倒苏家房子，要王赔偿3万元损失费。村委会调查作如下调解：1、苏少华父子提出要收回当初划给女婿王成伦建房的土地，这不合情理。翁婿之间，不能这样绝情。近30年的亲戚，已28年的建房了，这地如何收呢？2、苏家说王成伦有意放水冲坏苏家的房子，经村领导实地观察，房后是公路，并无水沟，苏家提出意见不实，要求赔偿不合理。3、苏王两家是亲戚，双方都要宽宏大量，各自要多作自我批评，自己不对的，该向对方赔礼的要赔礼，应以大局为重，以亲戚为重，以团结为重。不要再制造新的矛盾。如对以上调解不服者，可向上级政府反应或向法院提起申诉。2014年6月8日，修文县谷堡乡群众工作中心出具《情况说明》，载明：针对谷堡乡折溪村白泥田组村民王成伦与本组村民苏文贵的宅基地纠纷事宜，我单位即折溪村调解委在2013年至今多次进行调解，但因双方分歧太大，无法达成共识，建议双方走司法程序，维护自身合法权益。2014年8月14日，原告以被告侵权为由诉至法院，提出如前诉请。
另查明，2013年9月，原谷堡乡谷堡村、折溪村调整合并为谷堡乡折溪村。修文县谷堡乡谷堡村六组现更名为修文县谷堡乡折溪村白泥田组。
经本院进行现场勘验，原、被告双方对原告所持《宅基地使用权证》中的土地面积以及土地四至界限均无异议。原告现所修建房屋主体四至界限均未超出《宅基地使用权证》中载明的四至界限。原告所修房屋后上方为通行道路。
庭审中，原告主张被告苏文贵阻拦其修建房屋，被告苏文贵对此不予认可，原告也未提供证据予以佐证。被告主张原告所持《宅基地使用权证》中明确的土地使用面积为0.06亩，现原告重新修建房屋占地面对已经超过0.06亩，原告对此不予认可，主张其重新修建房屋所占土地未超出《宅基地使用权证》明确的范围。原告提供《建房协议》及《收条》，欲证明其损失为21580.00元，被告对原告的该损失不予认可。
上述事实，有原告提供的《宅基地使用权证》一份、《照片》三张、修文县谷堡乡谷堡村村委会出具的《关于苏文贵与王成伦宅基地纠纷一事的调解意见》及《证明》各一份、修文县谷堡乡群众工作中心出具的《情况说明》一份，法院的现场勘验笔录一份、现场照片九张及原、被告的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认，作为定案依据。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。侵害他人财产权益的，应当承担民事责任。本案中，原告重新修建房屋所占土地四至界限均在《宅基地使用权证》所列明的土地四至界限范围内，原告并未侵占被告土地修建房屋。现被告苏少华以原告侵占其土地为由阻拦原告修建房屋没有事实和法律依据，被告苏少华的行为侵犯了原告的合法权益，故对原告要求被告苏少华停止侵害其修建房屋的权利的诉请，于法有据，本院予以支持。原告主张因被告苏少华的阻拦行为造成其损失21580.00元，虽然原告为此提供了《建房协议》及《收条》等证据，但原告提供该组证据不符合证据的三性，即真实性、客观性及关联性，故对原告提供的该组证据，本院不予采信，对原告主张的损失，本院不予支持。庭审中，原告主张被告苏文贵在其修建房屋过程中实施了阻拦行为，被告苏文贵对此不予认可，原告也未提供证据予以佐证，故对原告要求被告苏文贵停止侵权，赔偿损失的诉请，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告苏少华在本判决生效后立即停止阻止原告王成伦修建修文县谷堡乡折溪村白泥田组房屋的侵权行为；
二、驳回原告王成伦的其他诉讼请求。
案件受理费340.00元，减半收取170.00元，由原告王成伦负担150.00元，被告苏少华负担20.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 穆 莲
二〇一四年十一月五日
书记员 郑家凤
重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开法民初字第01056号
原告袁某某，女，生于1990年2月3日，汉族，重庆市开县人。
委托代理人陈维介，重庆市开县鼎天法律服务所法律工作者。
被告李某甲，男，生于1986年12月3日，汉族，重庆市开县人。
委托代理人唐宋（特别授权），重庆唐颂律师事务所律师。
原告袁某某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法由审判员张森适用简易程序于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告袁某某及其委托代理人陈维介、被告代理人唐宋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某某诉称，原、被告于2008年自由恋爱，2009年7月同居生活，2010年3月1日办理结婚登记，2010年7月13日生育一子李某乙。原、被告在夫妻关系存续期间，因双方性格不和及为家庭琐事时常发生纠纷，双方于2014年8月分居生活至今，互不往来，夫妻感情确已破裂。原告嫁妆有：被盖7床、洗衣机1个、厨房餐具1套。现原告以夫妻感情破裂为由来院起诉要求：1、判决原、被告离婚；2、婚生子由被告抚养；3、婚前财产归各自所有。
被告李某甲辩称，原、被告于2010年3月1日在某某镇婚姻登记处登记结婚，同年7月3日生育一子李某乙，现年5岁。原、被告平时感情不错，原告时常回家，最近两次回家是去年国庆节和春节。现在小孩才5岁，不能缺少父爱和母爱，在小孩没有长大之前，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告系自由恋爱，双方于2010年3月1日办理结婚登记，同年7月13日生育一子李某乙。原告袁某某婚前财产有：被盖7床、洗衣机1个、厨房餐具1套。原、被告夫妻关系存续期间，没有共同财产、亦没有共同债权、债务。现原告袁某某以夫妻感情完全破裂为由来院起诉要求与被告李某甲离婚。
上述事实有原、被告及其子女身份信息复印件、结婚登记档案及当事人当庭陈述在卷佐证，依法作为本案的案件事实予以确认。
本院认为，原、被告依法办理了结婚登记手续，系合法夫妻，其夫妻关系受法律保护。原、被告系自由恋爱，双方结婚后生育一个子女，说明双方建立了一定的夫妻感情，只是由于近段时间，在夫妻感情交流方面产生了一些问题，导致夫妻感情出现一些裂痕，只要原、被告加强沟通，彼此改正各自缺点，原、被告有和好夫妻关系的可能，本院给予双方一次和好夫妻关系的机会。另外原告起诉要求与被告离婚，却未提供充分证据证明原、被告夫妻感情确已完全破裂，原告袁某某要求与被告李某甲离婚的诉讼请求本院不予支持。综上，为维护正常的婚姻家庭秩序，原告袁某某的诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款之规定，判决如下：
驳回原告袁某某要求与被告李某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 森
二〇一五年四月二十一日
书记员 吴高杰
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）聊民一终字第508号
上诉人（原审原告）：赵松科，农民。
委托代理人：杨凤振，山东冠州律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：焦东立。
上诉人赵松科因民间借贷纠纷一案，不服山东省冠县人民法院（2013）冠民初字第2001号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人赵松科向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人赵松科自愿撤回上诉，系其真实意思表示，且未违反法律法规的规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人赵松科撤回上诉。
二审案件受理费3300元减半收取1650元，由上诉人赵松科负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙久强
审 判 员 孔繁奎
代理审判员 李昭鹏
二〇一四年十一月三日
书 记 员 郭 静
浙江省嵊州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）绍嵊行审字第40号
申请执行人嵊州市国土资源局。
法定代表人马亦忠。
委托代理人钱利肖、童利泳。
被执行人嵊州市经济开发区投资有限公司。
法定代表人商国永。
申请执行人嵊州市国土资源局于2014年7月23日作出嵊土资罚字[2014]74号行政处罚决定，认定被执行人嵊州经济开发区投资有限公司2009年始未经批准，非法占用嵊州市经济开发区东郭村集体土地4411平方米动工建造安置房，至2014年2月建成安置房23户，共计建筑占地面积2874平方米。经审核，该土地地类为建设用地、耕地，不符合土地利用总体规划。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，属违法用地。申请执行人根据被执行人的违法事实，依照《中华人民共和国土地管理法》笫七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2014年7月23日作出决定：责令退还非法占用的土地4411平方米；拆除在非法占用的4411平方米土地上新建的房屋；处以罚款人民币75000元。决定已生效。
2015年3月5日，申请执行人嵊州市国土资源局向本院申请强制执行，要求对被执行人嵊州市经济开发区投资有限公司非法占用的4411平方米土地予以强制退还；对在非法占用的4411平方米土地上新建的房屋予以强制拆除。本院受理后，依法组成合议庭,对申请执行人作出的据以执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人嵊州市国土资源局作出的嵊土资罚字[2014]74号土地管理行政处罚决定，其认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。申请人要求对被执行人嵊州市经济开发区投资有限公司在非法占用的4411平方米土地上新建的房屋施予以强制拆除的申请，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予对嵊州市经济开发区投资有限公司在非法占用的4411平方米土地上新建的房屋予以强制拆除，由嵊州经济开发区管理委员会、嵊州市国土资源局组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张建华
审 判 员 李荣正
代理审判员 杨柳青
二〇一五年三月十日
书 记 员 张 懿
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0302执1666号
申请执行人:李林，男性，汉族，1957年3月23日，住湖北省钟祥市。
被执行人：湖北地金建设有限公司，住所地：湖北省襄阳市襄城区环城南路150号。
法定代表人：张呈荣，该公司董事长。
被执行人：和昌（湖北）置业有限公司，住所地湖北省十堰市张湾区公园路162号。
法定代表人：林惠，该公司执行董事。
湖北省十堰市中级人民法院作出的（2017）鄂03民终1234号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
查封、扣押、提取、扣划被执行人湖北地金建设有限公司、和昌（湖北）置业有限公司价值23000元的财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 张黎明
二〇一七年八月二十三日
代书记员 付冬冬
湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民一初字第910号
原告黄艺圳，曾用名黄石圳，男，1977年12月24日出生，回族，湖南省隆回县人。
委托代理人陈善智，隆回县求实法律服务所法律工作者。
被告阳志，男，1981年1月20日出生，汉族，湖南省隆回县人。
原告黄艺圳与被告阳志民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理，依法由审判员黄丽超适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄艺圳及其委托代理人陈善智到庭参加诉讼，被告阳志经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄艺圳诉称：2014年3月12日，被告阳志以临时急需资金周转为由，向原告黄艺圳借款3万元整，并出具借条一份。该笔借款原告黄艺圳多次向被告阳志催收借款，被告阳志一直借故拖延，至今分文未还。且原告用手机拨打被告的手机时，多次出现被告不接电话、故意回避的情况，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院判决：一、由被告阳志偿还原告黄艺圳30000元整。二、由被告阳志承担本案诉讼费用。
被告阳志未答辩也未向本院提交证据。
原告黄艺圳为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原、被告的户籍资料。证明双方当事人的诉讼主体资格。
2、被告阳志向原告黄艺圳出具的借条一张。证明被告阳志向原告黄艺圳借款30000元的事实。
3、对原告黄艺圳的接待笔录。证明被告借款的事实及原告催收借款的事实。
对原告黄艺圳提交的证据，本院认证如下：
原告黄艺圳提交的证据1至证据3符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。
本院根据采信的证据，结合当事人的陈述，确认如下事实：
被告阳志从2013年10月开始至2013年11月以做生意资金周转为由陆续向原告黄艺圳借款30000元。2014年3月12日被告阳志向原告黄艺圳补具借条一张。借条内容为：“今借到黄艺圳人民币叁万元整（30000）借款人：阳志2014年3月12日”双方未约定还款期限。经原告黄艺圳催收，被告阳志至今未偿还原告黄艺圳借款分文。
本院认为，被告阳志以做生意资金周转为由向原告黄艺圳借款30000元。原、被告的借贷关系成立，合法的借贷关系受法律保护。借款30000元未约定还款期限，原告黄艺圳可随时要求被告阳志还款，被告阳志至今未偿还原告黄艺圳借款本金30000元，对原告黄艺圳要求被告阳志偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告阳志在本判决生效后五日内偿还原告黄艺圳借款本金30000元。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取275元，由被告阳志承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 黄丽超
二〇一四年九月十二日
书记员 袁华勇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫民初字第228号
原告郭某，农民。
委托代理人牛某某，河南联盟律师事务所律师。（一般代理）
被告陈某，农民。
原告郭某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员秦仲君独任审判，公开开庭进行了审理，原告郭某及其委托代理人牛某某、被告陈某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年农历九月，原、被告经人介绍相识。××××年××月××日双方登记结婚，双方均系再婚。婚后被告毫不珍惜夫妻感情，被告脾气暴躁，经常责怪迁怒于原告，相互之间不能理解。2014年6月13日晚，被告无故找茬毒打原告到深夜4点左右。原被告双方现毫无感情可言。现原告请求判令原、被告离婚，女儿郭某甲由原告抚养，合理分割夫妻共同财产。
被告辩称：原告所诉不实，2014年6月13日被告并未殴打原告，我不同意离婚，我们夫妻感情未破裂，自从双方分居后，我多次恳求原告回家居住要求和好。原、被告双方从认识到结婚，原告一直在被告家居住，原被告之间的矛盾只是一时的，被告相信原、被告双方可以和好。
原告向本院提供的证据有：
1、身份证复印件一份，证明原告身份信息
2、结婚登记证明一份，证明双方合法登记结婚；
3、录音材料一份，证明原、被告双方发生矛盾经派出所调解的事实及被告欠原告欠款的事实。
被告对证据1、2均无异议，对录音材料有异议，双方在夫妻关系存续期间的财产由两个人承担，我将原告所说的钱财用于共同生活了，儿女上学的费用是我出的，夫妻之间都有挣钱的义务同时均享有花钱的权利。
被告未向本院提交证据。
经庭审调查、质证，结合当事人陈述，依据有效证据，本院可以确认以下案件事实：
2013年农历九月，原、被告经人介绍相识。于××××年××月××日双方登记结婚，双方均系再婚。原告及其女儿郭某甲与被告共同生活，原、被告双方婚后无子女。现原告以被告毫不珍惜夫妻感情，相互之间不能理解，原被告双方现毫无感情可言为由，向法院提起诉讼，请求判令原、被告离婚，女儿郭某甲由原告抚养，合理分割夫妻共同财产。
本院认为，夫妻感情是否破裂是法院判决是否准予离婚的唯一标准。本案中，原、被告双方均系再婚，双方更应该互相珍惜、互谅互让，共同珍惜来之不易的家庭生活。现原告以双方感情破裂为由向本院提起诉讼，请求判令原、被告离婚，女儿郭某甲由原告抚养，合理分割夫妻共同财产。但原告在审理期间未能向本院提供夫妻感情确已破裂的证据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告郭某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 员 秦仲君
审 判 员 尹晓龙
人民陪审员 魏培俊
二〇一五年五月十二日
书 记 员 蔡 坤
河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卫民初字第228号
原告杨秀兰，女。
委托代理人叶高峰，男。
被告任国峰，男。
被告任国祥，男。
被告任国平，男。
第三人平顶山市蒲城街道任寨村村民委员会。
法定代表人任国平，主任。
第三人任根套，男。
第三人任秋国，男。
本院在审理原告杨秀兰诉被告任国峰、任国祥、任国平、第三人平顶山市蒲城街道任寨村村民委员会、任根套、任秋国财产损害赔偿纠纷一案中，原告杨秀兰于2015年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨秀兰申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告杨秀兰撤回对被告任国峰、任国祥、任国平、第三人平顶山市蒲城街道任寨村村民委员会、任根套、任秋国的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨秀兰负担。
审判员 王会英
二〇一五年三月二十五日
书记员 孟慧芳
云南省龙陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第43号
公诉机关龙陵县人民检察院。
被告人李某某。
龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）26号起诉书指控被告人李某某犯非法持有枪支罪，于2015年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派代理检察员李林花出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月20日，龙陵县公安局龙新派出所民警在被告人李某某家中将其抓获，其主动交出改装射钉枪1支，射钉弹3发，铅弹4发。经保山市公安司法鉴定中心鉴定，该枪支系以火药为动力能发射枪弹的自制枪支，能正常击发。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证改装的射钉枪1支、未使用的射钉弹3发、铅弹4发的照片；书证户口证明、抓获经过、受案登记表、立案决定书、情况说明；证人邓某某、普某某、任某某、杨某某、邓某的证言；公（保）（痕检）字（2014）111号枪支性能鉴定书；搜查、扣押、辨认、人身安全检查笔录；被告人李某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的自制枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控被告人李某某犯非法持有枪支罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李某某自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚，被告人李某某在被抓获后揭发他人犯罪行为并经公安机关查证属实，系立功，可以从轻或减轻处罚。根据被告人李某某的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、扣押的改装射钉枪1支、未使用的射钉弹3发、铅弹4发，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 庄春培
二〇一五年三月十六日
书记员 王睿敏
附：《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第43号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人宋某某，男，1972年8月6日出生，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。曾因犯抢劫罪，于1990年10月29日被吉林市龙潭区人民法院判处有期徒刑四年；因寻衅滋事行为，于2005年12月23日被吉林市劳动教养管理委员会劳动教养一年；因聚众斗殴行为，于2009年5月21日被吉林市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月，2010年9月8日解除劳动教养。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年6月8日被监视居住，因潜逃于2014年12月4日被网上通缉，并于2015年2月12日被刑事拘留，于同年2月16日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉龙检公诉刑诉（2015）62号起诉书指控被告人宋某某犯故意伤害罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员李长杰、洪波出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控，被告人宋某某于2013年1月16日23时许，在吉林市龙潭区山前街管内北城肉串店内，因琐事与吴某某发生口角继而厮打，在厮打中，宋某某用卡簧刀将吴某某右手划伤。经法医鉴定：被害人吴某某右手损伤程度构成轻伤。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人宋某某供述与辩解；被害人吴某某陈述、证人汪某某、王某某证言；鉴定意见书、照片、病情介绍书、CT影像照片、情况说明、地方常住人口查询、抓捕经过、和解协议及收条等书证；视听资料：光盘一张。
公诉机关认为，被告人宋某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人曾受刑罚处罚，在量刑时应予以考虑。被告人已赔偿被害人并取得被害人谅解，具有酌定从轻处罚情节。
被告人宋某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人宋某某于2013年1月16日23时许，在吉林市龙潭区山前街管内北城肉串店内，因琐事与吴某某发生口角继而厮打，在厮打中，宋某某手持卡簧刀比划，吴某某上前抢夺卡簧刀并双手握住刀刃，宋某某将吴某某手部划伤。经法医鉴定：被害人吴某某损伤程度构成轻伤。
案发后，被告人宋某某赔偿被害人吴某某各项经济损失共计人民币三万元并取得被害人的谅解。
上述事实，有以下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人宋某某供述与辩解。证实2013年1月一天晚上，其与朋友王某某来到北城烧烤店吃饭，在饭店看见吴某某和开麻将馆的汪老板，因吴某某醉酒后说其是跟随吴某某混社会，二人发生口角，被朋友拉开。其与王某某开始吃饭后仍气愤不已，上前找吴某某理论，吴某某用啤酒瓶打其手部一下，其从兜里拿出卡簧刀，二人发生撕扯，吴某某抢夺卡簧刀时手握在刀刃上，其抽回刀时，吴某某受伤，卡簧刀被其丢弃。案发后其已经济上赔偿吴某某。
2、被害人吴某某陈述。证实2013年1月16日23时许，其与朋友汪某某在山前北城串店吃饭，“二闹”（宋某某）和一名男子前来吃饭，其与宋某某打招呼，宋某某认为其在装大哥，二人发生口角。汪某某从中调解，双方各自吃饭。后来宋某某忽然站在其对面，其顺手拿起啤酒瓶打在宋某某手上，宋某某从兜里拿出一把卡簧刀并用刀比划，其上前抢刀，宋某某的刀砍在其左手上，双手均被划伤。
3、证人汪某某证言。证实2013年1月一天22时许，在吉林市龙潭区山前街北城烧烤店内，“二孬”（宋某某）和王某某进屋，由于双方之间认识，宋某某进屋后给其和吴某某一人敬根烟，后来由于吴某某说宋某某是跟随吴某某混社会长大的，二人发生口角，其从中劝解，其与吴某某继续喝酒。后来宋某某与吴某某又发生口角，吴某某用啤酒瓶打宋某某手一下，二人撕扯在一起。宋某某手上有一把刀，吴某某上前去抢刀双手抓在刀刃上，吴某某手上出血。后来宋某某跑走。
4、证人王某某证言。证实2013年1月一天晚上，其与宋某某到北城肉串店吃烧烤，进屋碰见吴某某和麻将馆的汪老板（汪某某），宋某某给吴某某和汪老板一人敬一根烟，后来因为吴某某叫宋某某兄弟，宋某某与吴某某发生口角，其与汪老板从中劝解。双方各自吃饭，后来不知道什么原因宋某某与吴某某再次发生口角，吴某某用啤酒瓶打宋某某手部一下，宋某某和吴某某厮打在一起。其看见宋某某手里有一把刀，吴某某用手抓着刀，后来吴某某双手出血。
5、吉林省公安厅物证鉴定中心出具的吉公鉴（法伤）字（2013）40号法医学人体损伤程度鉴定书、情况说明。证实吴某某损伤程度为轻伤。
6、照片、病情介绍书、CT影像照片。证实被害人吴某某的伤势情况。
7、地方常住人口查询。证实被告人的自然情况。
8、和解协议、收条。证实被告人赔偿被害人各项经济损失共计人民币三万元，被害人表示不追究宋某某的责任。
9、刑事判决书、劳动教养决定书、解除劳动教养证明书、在逃人员登记表。证实被告人宋某某曾受刑罚处罚及先期羁押情况。
10、抓捕经过。证实被告人宋某某系抓捕归案。
11、视听资料：光盘一张。证实案发现场情况。
本院认为，被告人宋某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为被告人曾受刑罚处罚，在量刑时应予以考虑；被告人已赔偿被害人并取得被害人谅解，具有酌定从轻处罚情节的公诉意见，本院予以支持。被告人宋某某在案件中持械，在量刑时应酌情予以考虑。被告人宋某某认罪态度较好，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第四十五条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月12日起至2015年12月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 姜 菡
代理审判员 胡冀宇
人民陪审员 李国茹
二〇一五年五月四日
书 记 员 衣 宁
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第43号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人张某某，男，1979年出生，汉族，初中文化，无业，吉林省辽源市人。曾因犯盗窃罪，于2001年4月29日被辽源市龙山区人民法院判处有期徒刑八个月；曾因犯盗窃罪，于2011年10月19日被河北省唐山市丰南区人民法院判处有期徒刑二年四个月。因涉嫌盗窃罪，经辽源市公安局南康分局决定，于2014年11月17日被辽源市公安局南康分局刑事拘留；因涉嫌犯有盗窃罪，经辽源市龙山区人民检察院批准，于2014年12月1日被辽源市公安局南康分局逮捕。现羁押于辽源市看守所。
辽源市龙山区人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）17号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年1月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月3日公开开庭审理了本案，辽源市龙山区人民检察院指派检察员林立群出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2014年5月9日21时许，被告人张某某窜至本市妇幼保健院北侧吉源小额贷款公司后窗处，用石块砸碎玻璃，盗走放在窗台上的白瓷毛主席半身像1个、白瓷毛主席全身像1个和金色佛像1个。经鉴定，白瓷毛主席半身像价值人民币300元，白瓷毛主席全身像价值人民币900元。
2.2014年05月14日，被告人张某某窜至本市南康街“玉颜堂”美容院门前，将被害人李某某挂在电线上的1只黑色鹩哥及白钢鸟笼盗走。经鉴定，鹩哥价值人民币800元，白钢鸟笼价值人民币250元。
对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某某系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。
被告人张某某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，表示自愿认罪。
经审理查明：2014年5月9日21时许，被告人张某某窜至本市妇幼保健院北侧吉源小额贷款公司后窗处，用石块砸碎玻璃，盗走放在窗台上的白瓷毛主席半身像1个、白瓷毛主席全身像1个和金色佛像1个。经鉴定，白瓷毛主席半身像价值人民币300元，白瓷毛主席全身像价值人民币900元。
2014年05月14日，被告人张某某窜至本市南康街“玉颜堂”美容院门前，将被害人李某某挂在电线上的1只黑色鹩哥及白钢鸟笼盗走。经鉴定，鹩哥价值人民币800元，白钢鸟笼价值人民币250元。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据，予以证明：
1、抓获经过：证实被告人张某某系被抓获
2、刑事判决书：证实被告人张某某曾因盗窃罪，于2001年被龙山区法院判处有期徒刑八个月，因犯盗窃罪，于2011年10月被唐山市丰南区法院判处有期徒刑二年四个月。
3、被害人李某军陈述：证实2014年5月9日22时许，店里窗户玻璃被砸碎，被盗了一个瓷质半身主席像和一个瓷质全身主席像，还有一个金色佛像的事情经过。
4、被害人李某某陈述：证实2014年5月14日，李某某挂在玉颜堂美容院前的一只鹩哥和鸟笼被盗，鹩哥羽毛黑色，黄色鸟嘴和耳朵。
5、被告人张某某供述：大约在2014年4、5月份，我在南康街食品一条街一家二楼的美容院门前，看见有一只鹩哥，我连笼子一起偷走了，当天下午在四百鸟市以300元的价格卖给一个男的了。同年5、6月份，在四百对面妇幼保健站北侧的一个小区，我看见一家门市后窗户上摆着一个毛主席像，晚上九点我用两块石头砸后窗户，隔着栏杆盗走2个主席像，半身像第二天在三百旧货以300元的价格卖了，全身像和我偷的金黄色塑料蛤蟆让我扔了的事实经过。
5、鉴定意见：证实在吉源小额贷款公司现场提取的指纹与被告人张某某左手食指手印同一。
6、价格鉴定结论书：证实白瓷毛主席半身像价值300元，白钢鸟笼250元，鹩哥价值800元，白瓷包主席全身像价值900元。
7、勘验笔录：证实吉源小额贷款公司现场玻璃破坏情况，并提取指纹一枚
8、视听资料：证实吉源公司屋内窗台上的物品被盗
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。辽源市龙山区人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人系累犯，应予从重处罚。根据被告人犯罪的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4，000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月17日至2015年9月16日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 金晏平
人民陪审员 王德才
人民陪审员 侯建秋
二〇一五年二月十三日
书 记 员 郭 峰
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第43号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人李华昌。因吸毒成瘾，于2003年10月29日被海南省劳动教养管理委员会劳动教养三年。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、非法持有毒品罪，于2011年10月9日被抓获，于2012年8月27日被本院判处有期徒刑九年六个月，现服刑于海南省海口监狱。
被告人王育存。因犯抢劫罪，于1998年10月14日被海口市秀英区人民法院判处有期徒刑五年，于2002年7月9日刑满释放；因犯盗窃罪，于2004年2月19日被海口市秀英区人民法院判处有期徒刑二年，于2005年11月5日刑满释放。因吸毒成瘾，于2013年12月26日被澄迈县公安局强制戒毒二年。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年8月22日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
被告人曾某某。因吸毒成瘾，于2013年5月12日被澄迈县公安局行政拘留十五日，社区戒毒三年。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年8月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
被告人陈某某。
海口市龙华区人民检察院以龙检刑诉（2014）814号起诉书指控被告人李华昌、王育存、曾某某、陈某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院检察员余荣标出庭支持公诉，被告人李华昌、王育存、曾某某、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市龙华区人民检察院指控：2011年初的一天，李华昌明知“阿三”（姓名不详，另案处理）要出售的皮卡车来路不明仍从“阿三”处接手被害人姜某某被盗的田野牌皮卡车，以人民币14000元的价格卖给被告人王育存。王育存明知来路不明仍予以收购。同年4月的一天，王育存因欠被告人曾某某人民币17500元无力偿还，便将皮卡车给曾某某用于抵债，曾某某明知该车来路不明仍同意接手该车。2013年7月一天，曾某某因欠被告人陈某某人民币20000元无力偿还，便将皮卡车交给陈某某用于抵债，陈某某明知该车来路不明仍同意接手该车用于抵债。公诉机关认为，被告人李华昌明知是犯罪所得的机动车而介绍买卖，被告人王育存明知是犯罪所得的机动车而买卖、抵债，被告人曾某某、陈某某明知是犯罪所得的机动车而用于抵债，其四人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究四被告人的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李华昌、王育存、曾某某、陈某某对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。
经审理查明：2010年10月6日8时许，被害人姜某某发现当日凌晨停放在海口市秀华路豫乡招待所门前的琼ARXX**田野牌皮卡车被盗，遂向公安机关报案。经鉴定，被盗车辆价值人民币75440元。
2011年初的一天，“阿三”（姓名不详，另案处理）向被告人李华昌提出有一辆皮卡车要出售，让李华昌帮忙寻找买家。李华昌明知“阿三”要出售的皮卡车来路不明仍将售车的消息电话告知被告人王育存，王育存表示有意购买。几日后的一天晚上，李华昌从“阿三”处接手被害人姜某某被盗的田野牌皮卡车，驾驶该车来到澄迈县金江镇金马大道路边与王育存见面，王育存明知该车来路不明，仍以人民币14000元的价格购买。之后，为了使王育存方便行驶涉案车辆，李华昌在海口市南大桥购买一副琼C5XX**伪造车牌交给王育存。同年4月的一天，王育存因欠被告人曾某某人民币17500元无力偿还，便将姜某某被盗的田野牌皮卡车驾驶到海口市澄迈县永发镇交给曾某某用于抵债，曾某某明知该车来路不明仍同意接手该车用于抵债。2013年7月一天，曾某某因欠被告人陈某某人民币20000元无力偿还，便将姜某某被盗的田野牌皮卡车驾驶到海口市东山镇中山路邮电局门口交给陈某某用于抵债，陈某某明知该车来路不明仍同意接手该车用于抵债。2013年7月24日，陈某某将涉案车辆借给朋友使用，后该车在海口市东山镇琼东路菜市场被公安民警查获。
2014年3月10日，被告人陈某某主动到公安机关投案，同年8月16日、8月22日，被告人曾某某、王育存先后被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人李华昌、王育存、曾某某、陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案书，到案经过，查获经过，机动车登记证书，统一销售发票，借条，发还物品清单，证人王某某的证言，被害人姜某某的陈述，涉案财物价格鉴定意见书，辨认笔录，强制戒毒决定书，刑事判决书，被告人李华昌、王育存、曾某某、陈某某的常住人口信息表及在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李华昌明知是犯罪所得的机动车而介绍买卖，被告人王育存明知是犯罪所得的机动车而予以买卖、抵债，被告人曾某某、陈某某明知是犯罪所得的机动车而用于抵债，四被告人的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予惩处，被告人李华昌属漏罪，应数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王育存有前科，依法可酌情从重处罚；被告人陈某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人李华昌、王育存如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人曾某某当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；本案的赃物已发还被害人，依法可酌情从轻处罚。考虑被告人陈某某具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据被告人李华昌、王育存、曾某某、陈某某的犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十条、第七十二条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下：
一、被告人李华昌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元；原判犯非法持有毒品罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年10月9日起至2022年4月8日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人王育存犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月22日起至2016年5月21日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人曾某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月16日起至2016年4月15日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
被告人陈某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 韩晓波
代理审判员 史 丽
人民陪审员 陶丽莎
二〇一五年三月二日
书 记 员 林一苗
江西省龙南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第43号
公诉机关龙南县人民检察院。
被告人ＸＸ娥，男，1988年4月16日出生于龙南县，汉族，文盲，无业，家住龙南县。因涉嫌盗窃罪于2014年11月30日被龙南县公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。
龙南县人民检察院以龙检刑诉［2015］29号起诉书指控被告人ＸＸ娥犯盗窃罪，于2015年2月12日向本院提起公诉，本院于2月15日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员张文超出庭支持公诉，被告人ＸＸ娥到庭参加了诉讼，现已审理终结。
龙南县人民检察院指控，1、2014年10月16日凌晨，被告人ＸＸ娥窜至龙南县武当镇新街剑锋商店，盗得叶某4现金3000元。
2、2014年10月29日凌晨，被告人ＸＸ娥窜至龙南县武当镇新街陶瓷店，盗得叶某5现金400元。
被告人ＸＸ娥的行为构成盗窃罪。公诉机关就指控提供了相应证据。
被告人ＸＸ娥对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明,1、2014年10月16日凌晨，被告人ＸＸ娥爬墙进入龙南县武当镇新街剑锋商店，盗得叶某4现金3000元。
2、2014年10月29日凌晨，被告人ＸＸ娥撬防盗网进入龙南县武当镇新街胜红陶瓷店，盗得叶某5现金400元。
综上，被告人ＸＸ娥盗窃他人财物人民币3400元。
上述事实，被告人ＸＸ娥在开庭审理过程中也没有异议，并有被害人叶某4、叶某5的陈述、证人叶某1、叶某2、叶某3、赖某的证言、案发现场方位示意图、现场复验复查笔录及现场复验照片、被告人归案情况说明、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ娥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人ＸＸ娥具有入户盗窃情节，应当酌情从重处罚；被告人ＸＸ娥归案后如实供述自己的罪行并当庭认罪，可以对其酌情从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ娥犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月30日起至2015年10月29日止。罚金限判决生效后即缴清。）
二、由被告人ＸＸ娥于判决生效后3日内退赔损失3000元给被害人叶剑锋，退赔损失400元给被害人叶文胜。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 ：李智辉
代理审判员 ：干晓慧
人民陪审员 ：郭兴旺
二〇一五年三月十九日
书 记 员 ：张小华
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第43号
公诉机关龙胜各族自治县人民检察院。
被告人徐某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月15日由龙胜各族自治县公安局刑事拘留。同年5月12日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。
龙胜各族自治县人民检察院以龙检刑诉（2015）46号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院代理检察员韦晴出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙胜各族自治县人民检察院指控：2015年4月13日、14日，被告人徐某与外号“阿国”（另案处理）窜至龙胜各族自治县瓢里镇桂三高速公路龙胜段十六队上塘寻江大桥工地，将工地内的47根螺纹钢盗走。经鉴定，桂三高速公路龙胜段十六队被盗螺纹钢价值人民币2358元。公诉机关认为，被告人徐某以非法占有为目的，伙同他人，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人徐某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未持异议。
经审理查明，1、2015年4月13日17时许，被告人徐某与外号“阿国”（另案处理）共谋盗窃龙胜各族自治县瓢里镇桂三高速公路龙胜段十六队上塘寻江大桥工地内的螺纹钢。当晚22时许，二人窜至工地，将23根螺纹钢盗走。随后，二人将盗得的螺纹钢销赃，获赃款人民币360元。
2、2015年4月14日22时许，被告人徐某与外号“阿国”又窜至该工地，将24根螺纹钢盗走。随后，二人将盗得的螺纹钢销赃，获赃款人民币380元。在销赃返回途中，被告人徐某被十六队工地工人抓获，“阿国”逃脱。
经龙胜各族自治县价格认证中心鉴定，桂三高速公路龙胜段十六队被盗的47根螺纹钢价值人民币2358元。
案发后，被盗的螺纹钢已被公安机关追缴并发还桂三高速公路龙胜段十六队。
上诉事实，有公安机关《受案登记表》、《抓获经过》、《扣押决定书》、被盗物品照片、扣押清单及发还物品清单、户籍证明等书证，证人李某的证言，被害人魏某的陈述，被告人徐某的供述，涉案物品价格鉴定结论书，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，伙同他人，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人徐某自愿认罪，可酌情从轻处罚。为保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会稳定，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年四月十五日起至二○一五年九月十四日止。所判罚金，限于本判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赖银平
二〇一五年八月六日
书记员 胡英婷
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省龙口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第43号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
被告人刘某某，男，1972年12月14日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：山东省曹县，现住址：山东省龙口市。2014年12月4日因涉嫌犯交通肇事罪被龙口市公安局取保候审。2015年1月4日被龙口市人民检察院取保候审。
龙口市人民检察院以龙检公刑诉（2015）11号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员杜健出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控，2014年11月23日17时许，被告人刘某某驾驶鲁FLFX**长安牌小型普通客车沿龙口市龙口经济开发区龙口中学西侧的水泥路由北向南行驶，行至电业小区处时，与前方顺行骑自行车的被害人王某某相撞，造成两车损坏，致王某某受伤。王某某经医院抢救无效于当日死亡。肇事后，被告人刘某某驾车逃离，后又自行返回现场。经龙口市公安局法医鉴定，被害人王某某系车祸中受钝性物体作用致颅脑损伤死亡。经龙口市公安局交通管理部门认定，被告人刘某某未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；驾驶机动车夜间行驶时，未降低行驶速度；肇事逃逸是形成此次事故的全部原因，负事故的全部责任。
就上述指控，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘某某违反道路交通安全法，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法对被告人刘某某予以判处。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据均不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被告人刘某某与被害人王某某近亲属王某某自愿达成民事赔偿协议，赔偿人民币350000元，被害人王某某近亲属王某某对被告人刘某某表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的接受刑事案件登记表、龙口市公安局的现场勘查笔录、现场图、现场照片、龙口市公安局法医学尸体检验鉴定书、龙口市公安局的道路交通事故认定书、龙口市公安局刑事科学技术室理化检验鉴定报告、协议书、被告人刘某某的身份证明及被告人供述等证据予以证实。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某系初犯，肇事逃离后又主动返回现场接受处理，归案后如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可减轻处罚；悔罪态度较好，能够赔偿给被害人造成的经济损失，与被害人亲属达成民事赔偿谅解协议，取得了被害人亲属的谅解，依法可从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 伟
二〇一五年一月二十七日
书记员 孙承祎
吉林省龙井市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第43号
公诉机关吉林省龙井市人民检察院。
被告人南某某，男，1968年2月17日生，朝鲜族，原龙井市龙新污水处理有限公司董事长兼总经理。被告人南某某因涉嫌犯受贿罪，于2015年2月18日被取保候审。
龙井市人民检察院以龙检刑诉（2015）35号起诉书指控被告人南某某犯受贿罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2015年6月3日公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派代理检察员陈安国出庭支持公诉，被告人南某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人南某某于2011年10月某日，在担任龙井市龙新污水处理有限公司总经理期间，利用职务上的便利，非法收受周某某（另案处理）给予的好处费人民币10万元（其中6.1万元用于个人消费），并在周某某承揽龙井市污水处理工程和施工过程中提供帮助。
案发后，被告人南某某于2015年2月18日投案自首；现已全部退赃。
上述事实，被告人南某某在开庭审理时亦无异议，并有被告人南某某的供述和辩解；证人周某某、金某某、李某某、崔某某、杨某某、罗某某、马某甲、许某某、马某乙、梁某某的证言；中国工商银行个人业务凭证、银行交易明细、龙井市人民政府关于成立龙井市龙新污水处理有限公司证明、评审签到薄、干部履历表、举报信；建设工程施工合同、施工项目合作协议书；破案经过以及被告人南某某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人南某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人南某某犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人南某某犯罪后能自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，且主动退出全部退赃，可依法减轻处罚。据此，对被告人南某某依照《中华人民共和国刑法》第三百八十三条、第三百八十五条、第三百八十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人南某某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 曹香春
审 判 员 李龙吉
人民陪审员 朴丽娜
二〇一五年六月十七日
书 记 员 金永彬
贵州省龙里县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第43号
公诉机关贵州省龙里县人民检察院.
被告人罗XX，因本案于2014年9月20日被刑事拘留，同月22日被取保候审。
龙里县人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）25号起诉书指控被告人罗XX犯危险驾驶罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王飞独任审判，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员邹英出庭支持公诉，被告人罗XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年9月9日晚，龙里县公安局民警在龙里县城腾龙路路段例行检查，23时35分许，被告人罗XX无证驾驶贵HW78**小型汽车经过该路段时，民警对其作呼气式酒精检测，结果为136mg／100ml，抽血检测酒精含量为152mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
另查明，被告人罗XX主动缴纳罚金人民币二千元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、现场查获照片、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测结果、毒物检验鉴定报告、检验结论告知书、罚金收据等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人罗XX违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出量刑建议为：被告人罗XX归案后如实供述所犯罪行并自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚，建议对其判处拘役二个至四个月，并处罚金。经查，被告人罗XX确有坦白情节，公诉机关建议的量刑幅度符合法律规定，应予采纳，但综合考虑被告人罗XX具有坦白情节、主动缴纳罚金，有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人罗XX犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王飞
二〇一五年四月十四日
书记员 李莉
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第43号公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。被告人邓某，农民。因犯危险驾驶罪于2014年11月15日被梧州市公安局龙圩区分局取保侯审。梧州市龙圩区人民检察院以龙检诉刑诉（2015）20号起诉书指控被告人邓某犯危险驾驶罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。被害人黎某也向本院提起附带民事诉讼（已另行处理完毕）。本院于同月23日立案受理，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派检察员周汉峰出庭支持公诉。被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年10月5日1时许，被告人邓某酒后（经鉴定，血液中乙醇浓度为226.03715mg／100ml）驾驶普通二轮摩托车，沿梧州市龙圩区龙圩镇城东路由北往南方向行驶，至城东路辉连烟花爆竹贸易公司对出路段时，与被害人黎某驾驶的桂D×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成黎某构成X（十）级伤残的交通事故。经交警部门认定，邓某负事故的全部责任。另查明：2014年10月10日16时30分，被告人邓某接交警部门通知后自动到交警部门主动承认了全部犯罪事实。在本案审理期间，被害人黎某向本院提起附带民事诉讼。2015年5月27日经本院主持调解，黎某与被告人邓某达成了调解协议，并出具谅解书对被告人邓某的行为及对其造成的损害表示谅解。上述查明的事实，被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、扣押物品清单、发还物品清单；抓获经过、邓某身份证、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、人员基本信息表、车辆检验报告、现场勘验材料、梧州市公安局交警支队龙圩大队梧公交认字（2014）第GZH201410050125A号交通事故责任认定书；被害人黎某的陈述；被告人邓某的供述；广西盛邦司法鉴定中心广西盛邦司法鉴定中心（2014）毒检字第1279号乙醇定量分析检验报告书、广西壮族自治区梧州市公安局物证鉴定所（梧）公（交）鉴（伤鉴）字（2014）第017号法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录、交通事故照片；本案附带民事诉讼的调解书、笔录、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某醉酒驾驶机动车，导致发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。应在“处拘役并处罚金”的幅度内量刑。被告人邓某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可依法从轻处罚。被告人邓某与被害人黎某就附带民事诉讼部分达成了一致调解协议，并获得谅解，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪情节、危�后果及被告人的悔罪表现，可对其适用缓刑。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人邓某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李文二〇一五年六月五日书记员孔庆军附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限�原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
陕西省汉阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汉阴执字第00064号
申请执行人杨震亚，男，汉族。
被执行人张友翠，女，汉族。
申请执行人杨震亚申请执行被执行人张友翠不当得利纠纷一案，本院作出的（2014）汉阴民初字第00267号民事判决书书已发生法律效力，但被执行人张友翠未按判决书确定的给付内容自动履行，申请执行人杨震亚遂以被执行人未履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人张友翠将其名下银行账号6228482398460498971中的存款人民币30000元归申请执行人所有。
本案在执行过程中，因案件执行标的在河南省信阳市平桥区，本院于2015年6月16日依法委托河南省信阳市平桥区人民法院代为执行。现该院已将被执行人张友翠在中国农业银行信阳中心大道分理处的账号6228482398460498971中的存款人民币30000元依法扣划至汉阴县财政局法院执行款专户，该款已于2015年7月21日汇入申请执行人杨震亚自己的指定账户，至此，本案申请执行事项已全部履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省汉阴县人民法院（2014）汉阴民初字第00267号民事判决书的执行。
本裁定送达后即产生法律效力。
审判员 郭康平
二〇一五年七月二十一日
书记员 徐升旭
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0302执129号之四
申请执行人十堰瑞利房地产开发有限公司。
法定代表人阳凤毛，该公司董事长。
被执行人十堰先成房地产开发有限公司。
法定代表人陈家胜，该公司董事长。
本院在执行十堰瑞利房地产开发有限公司与十堰先成房地产开发有限公司经营合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，约定解除对被执行人十堰先成房地产开发有限公司位于十堰市茅箭区天津路22-1号501、701号两套房产的查封【在诉讼过程中，我院作出（2015）鄂茅箭民一初字第号01322-2民事裁定书，查封了被执行人十堰先成房地产开发有限公司的十二套房产（十堰市【2010】十土建让第13号建设用地上房产）】。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人十堰先成房地产开发有限公司位于十堰市茅箭区天津路22-1号501、701号两套房产的查封（十堰市【2010】十土建让第13号建设用地上房产）。
本裁定立即执行。
审 判 长 黄 可
审 判 员 朱新祥
人民陪审员 袁学华
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 司之有
十堰市茅箭区人民法院执行文书发文稿纸
签发：
核稿：
拟稿单位和拟稿人：
执行局：
2017年8月21日
事由：执行裁定书
附件：
（2017）鄂0302执129号之四
校对人：
份数
申请执行人十堰瑞利房地产开发有限公司。
法定代表人阳凤毛，该公司董事长。
被执行人十堰先成房地产开发有限公司。
法定代表人陈家胜，该公司董事长。
本院在执行十堰瑞利房地产开发有限公司与十堰先成房地产开发有限公司经营合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，约定解除对被执行人十堰先成房地产开发有限公司位于十堰市茅箭区天津路22-1号501、701号两套房产的查封【在诉讼过程中，我院作出（2015）鄂茅箭民一初字第号01322-2民事裁定书，查封了被执行人十堰先成房地产开发有限公司的十二套房产（十堰市【2010】十土建让第13号建设用地上房产）】。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人十堰先成房地产开发有限公司位于十堰市茅箭区天津路22-1号501、701号两套房产的查封（十堰市【2010】十土建让第13号建设用地上房产）。
本裁定立即执行。
审判长黄可
审判员朱新祥
人民陪审员袁学华
二Ｏ一七年八月二十一日
书记员司之有
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0302执129号之三
申请执行人十堰瑞利房地产开发有限公司。
法定代表人阳凤毛，该公司董事长。
被执行人十堰先成房地产开发有限公司。
法定代表人陈家胜，该公司董事长。
本院在执行十堰瑞利房地产开发有限公司与十堰先成房地产开发有限公司经营合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，约定解除对被执行人十堰先成房地产开发有限公司位于十堰市茅箭区天津路22-1号502、702号两套房产的查封【在诉讼过程中，我院作出（2015）鄂茅箭民一初字第号01322-2民事裁定书，查封了被执行人十堰先成房地产开发有限公司的十二套房产（十堰市【2010】十土建让第13号建设用地上房产）】。依照最高人民�院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人十堰先成房地产开发有限公司位于十堰市茅箭区天津路22-1号502、702号两套房产的查封（十堰市【2010】十土建让第13号建设用地上房产）。
本裁定立即执行。
审 判 长 黄 可
审 判 员 朱新祥
人民陪审员 袁学华
二〇一七年八月三日
书 记 员 司之有
十堰市茅箭区人民法院执行文书发文稿纸
签发：
核稿：
拟稿单位和拟稿人：
执行局：
2017年8月3日
事由：执行裁定书
附件：
（2017）鄂0302执129号之三
校对人：
�数
申请执行人十堰瑞利房地产开发有限公司。
法定代表人阳凤毛，该公司董事长。
被执行人十堰先成房地产开发有限公司。
法定代表人陈家胜，该公司董事长。
本院在执行十堰瑞利房地产开发有限公司与十堰先成房地产开发有限公司经营合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，约定解除对被执行人十堰先成房地产开发有限公司位于十堰市茅箭区天津路22-1号502、702号两套房产的查封【在诉讼过程中，我院作出（2015）鄂茅箭民一初字第号01322-2民事裁定书，查封了被执行人十堰先成房地产开发有限公司的十二套房产（十堰市【2010】十土建让第13号建设用地上房产）】。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
解除对�执行人十堰先成房地产开发有限公司位于十堰市茅箭区天津路22-1号502、702号两套房产的查封（十堰市【2010】十土建让第13号建设用地上房产）。
本裁定立即执行。
审判长黄可
审判员朱新祥
人民陪审员袁学华
二Ｏ一七年八月三日
书记员司之有