江苏省泰州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰中刑初字第00017号
公诉机关江苏省泰州市人民检察院。
被告人舒雄甫。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年3月6日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
辩护人俞根章，江苏列宿律师事务所律师。
被告人游进。因吸毒，于2015年1月10日被泰州市公安局海陵分局罚款人民币500元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年3月6日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
辩护人陈义华，江苏指明路律师事务所律师。
江苏省泰州市人民检察院以泰检诉刑诉（2015）28号起诉书指控被告人舒雄甫、游进犯贩卖、运输毒品罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。江苏省泰州市人民检察院指派检察员白佩伟出庭支持公诉，被告人舒雄甫及其辩护人俞根章、被告人游进及其辩护人陈义华到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省泰州市人民检察院指控称：2015年1月至3月间，被告人舒雄甫伙同被告人游进在江苏省泰州市海陵区等地贩卖、运输甲基苯丙胺共计201.044克。具体分述如下：
1、2015年1月至2月间，被告人舒雄甫指使被告人游进，在江苏省泰州市海陵区坡子街附近，向周某（另案处理）贩卖甲基苯丙胺0.8克，得款人民币300元。
2、2015年1月至2月间，被告人舒雄甫指使被告人游进，在江苏省泰州市海陵区洧水市场附近，向周某贩卖甲基苯丙胺0.8克，得款人民币300元。
3、2015年3月3日，被告人舒雄甫乘车至湖北省咸宁市通城县，并于同月5日携带毒品返回。被告人游进明知被告人舒雄甫携带毒品而帮助其联系车辆，并从泰州市至苏州市高新区高速收费站附近接被告人舒雄甫返回泰州市。同年3月6日零时许，被告人舒雄甫、游进在京沪高速泰州刁铺出口收费站被公安机关当场抓获，从二人乘坐的车牌号为苏M×××××汽车内查获甲基苯丙胺199.444克。
为支持上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人舒雄甫、游进，宣读或出示了证人周某、孔某等人的证言，通话记录，生物物证检验报告、理化检验报告，依法扣押的甲基苯丙胺等证据。据此认为，被告人舒雄甫伙同被告人游进，违反国家规定，非法贩卖、运输毒品，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人舒雄甫在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人游进在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。建议对被告人舒雄甫、游进所犯贩卖、运输毒品罪判处恰当刑罚。
被告人舒雄甫对起诉指控的基本犯罪事实及罪名没有异议，但辩称其运输毒品系受他人胁迫。
其辩护人对起诉指控的基本犯罪事实没有异议，但认为第三节犯罪事实应以运输毒品罪定罪且舒雄甫系胁从犯；舒雄甫系初犯，当庭自愿认罪，毒品亦未流入社会，请求对其从轻处罚。
被告人游进对起诉书指控的第一、二节犯罪事实无议，辩称第三节犯罪事实中其不知道舒雄甫带有毒品，不应构成犯罪。
其辩护人提出相同的辩护意见，另提出起诉指控游进运输毒品的事实不清，证据不足，罪名不能成立；游进系从犯，请求对游进减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2015年1月至3月间，被告人舒雄甫伙同被告人游进贩卖、运输甲基苯丙胺共计201.044克。具体分述如下：
1、2015年1月至2月间，被告人舒雄甫指使被告人游进，在江苏省泰州市海陵区坡子街附近，向周某（另案处理）贩卖甲基苯丙胺0.8克，得款人民币300元。
2、2015年1月至2月间，被告人舒雄甫指使被告人游进，在江苏省泰州市海陵区洧水市场附近，向周某贩卖甲基苯丙胺0.8克，得款人民币300元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（1）证人周某的证言证实，2015年2月份的一天傍晚，其打电话给舒雄甫要一个货，舒雄甫让其与游进联系拿货，并把游进的号码给其。后其与游进联系，在泰州市海陵区坡子街东南门，游进在其比亚迪轿车后排给其一团餐巾纸包的大约0.8克的冰毒，其给游进300元。2015年1、2月份的一天晚上，其联系舒雄甫要一个货，舒雄甫让其在泰州市海陵区洧水菜场东边的下坡路等，后游进在其车后排给其一小包约0.8克的冰毒，其给游进300元。
（2）被告人游进的供述证实，2015年1、2月份的一天下午，周某联系其要拿个一东西。其联系舒雄甫，舒雄甫让其收300元，后在泰州市海陵区坡子街东南的路边上，其在周某比亚迪轿车内给周约0.8克的冰毒，周给其300元。2015年1、2月份一天下午，舒雄甫联系其让其拿一个东西给周某，后在泰州市海陵区洧水菜场东边的下坡路上，其在周某比亚迪轿车内给周约0.8克的冰毒，周给其300元。二次毒品都是舒雄甫之前放在其处的，并用纸巾包裹的。
（3）被告人舒雄甫的供述证实，其卖过周某毒品有四次。2015年近春节的时候，周某有两次联系其要毒品，因其有事，就让游进帮助送毒品。交易地点一次是周某提出的，在泰州市海陵区坡子街，另一次是其提出在坡子街附近，这两次给周的毒品都是0.8克，周某每次给其300元。
（4）泰州市公安局海陵分局依法调取的手机通话记录证实，舒雄甫（手机号码188××××3898、158××××1271、131××××6475）、游进（手机号码152××××7118）、周某（手机号码158××××8909、186××××5009）于2015年1、2月份多次通话的情况。
3、2015年3月5日，被告人舒雄甫携带甲基苯丙胺从湖北省咸宁市通城县乘车至江苏省苏州市。被告人游进明知舒雄甫带有毒品，仍按舒雄甫的要求联系车辆，并随车从泰州市至苏州市高新区高速收费站附近接被告人舒雄甫返回泰州。同月6日零时许，被告人舒雄甫、游进在京沪高速泰州刁铺出口收费站处被公安机关抓获，当场从二人乘坐的车牌号为苏M×××××汽车内查获甲基苯丙胺199.444克。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（1）泰州市公安局海陵分局依法出具的立案决定书、抓获经过证实，2015年3月6日凌晨公安人员在泰州市刁铺收费站，将舒雄甫和游进从汽车上抓获，并在汽车内查获四大包和一小包白色可疑晶体。
（2）泰州市公安局海陵分局依法制作的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片证实，2015年3月6日，侦查人员依法对牌照为苏M×××××轿车进行了搜查，在后备箱内搜查出红色塑料袋一只，袋内有棒棒糖、饼干及一只黑色塑料垃圾袋。垃圾袋内有一只三星手机盒，盒内有分别用两张面巾纸包裹的四袋白色晶体（毛重分别为50.27克、50.29克、50.29克、50.33克）；还有一只黄鹤楼牌香烟盒，盒内有一白色纸巾包裹的一小袋白色晶体（毛重1.33克）。侦查人员对上述物品进行了拍照、编号、称重并扣押。
（3）泰州市公安局物证鉴定所依法出具的（泰）公（物）鉴（化）字（2015）1058号、（2015）1501号理化检验报告证实，送检的三星手机盒子内的4袋白色晶体，均检出甲基苯丙胺，合计净重198.3301克，其中净重为49.5632克白色晶体的甲基苯丙胺含量为84.02%，净重为49.5828克白色晶体的甲基苯丙胺含量为85.26%，净重为49.5823克白色晶体的甲基苯丙胺含量88.34%，净重为49.6018克白色晶体的甲基苯丙胺含量为88.30%；送检的黄鹤楼香烟盒内的1袋白色晶体净重1.1139克。
（4）泰州市公安局海陵分局依法制作的检查笔录、泰州市公安局物证鉴定所依法出具的（泰）公（物）鉴（法物）字（2015）163号法医学生物物证检验报告证实，2015年3月20日，侦查人员依法采集舒雄甫血样；送检的现场包裹毒品袋子内手机盒子中包裹毒品的纸上检出混合的基因分型；送检的舒雄甫血样与黄鹤楼香烟盒子里包裹毒品的纸上检出相同的基因分型，似然比率为8.48×1018。
（5）泰州市公安局海陵分局依法提取的微信聊天记录截图证实，游进于2015年3月5日19：00发微信给舒雄甫说“跟他朋友什么都别说，他什么都不知道，你就说你妹在泰州快要生了，来看他的。”舒雄甫于19：40回微信给游进说“实在不行我从苏州打车到扬州去，再从扬州打车到泰州”。
（6）泰州市公安局海陵分局制作的扣押决定书、扣押物品清单证实，2015年3月6日侦查人员从舒雄甫处扣押华为手机一部（188××××3898、158××××1271）、黑色小米手机一部（131××××6475）、火车票一张、汽车票两张；从孔某处扣押的高速公路发票三张；从游进处扣押苹果4手机一部（152××××7118）、糖盒子一只（盒内装有吸管、瓶盖等吸毒工具）。
（7）泰州市公安局海陵分局依法制作的辨认笔录及辨认录像证实，舒雄甫辨认出周某、游进；周某辨认出舒雄甫、游进；游进辨认出舒雄甫、周某。
（8）证人孔某的证言证实，2015年3月5日晚7、8点钟，其表哥周某让其去苏州接人。后其开苏M×××××广本奥德赛轿车和一起来的人从刁铺上高速，经过江阴大桥，在苏州新区高速出口接到一个手上拎一包、身上背一挎包男的。往回开的途中，在泰州刁铺的高速出口被民警查获。
（9）被告人游进的供述证实，案发前几天其联系舒雄甫，舒雄甫告诉其回家拿东西，其说你还准备弄这个啊，舒雄甫说这次弄好就不弄了。2015年3月5日舒雄甫发微信让其用车接他，其向周某借车，周还配个驾驶员给其。其发微信给舒雄甫让他在车上什么都别说。晚上10点左右在苏州新区收费站接到舒雄甫，后在泰州刁铺收费站被抓获。
（10）被告人舒雄甫的供述证实，2015年3月3日其回湖北老家，吴某和“矮子”交给其一手机盒子，威胁其带回泰州。后其告诉游进说别人让其带东西（毒品）过来了。3月5日其从通城坐大巴到苏州，在路上，其联系周某和游进能否有车接，周某有事，游进发微信让其什么都别说。后游进和周某表哥开车接其，在泰州刁铺收费站被抓获。
（11）泰州市公安局海陵分局依法制作的现场检测报告书、照片证实，舒雄甫、游进甲基安非他明检测呈阳性。
（12）泰州市公安局调取的人口信息、照片、行政处罚决定书证实，被告人舒雄甫、游进的身份情况，及被告人游进曾受行政处罚的情况。
关于被告人舒雄甫及其辩护人所提“舒雄甫运输毒品系受他人胁迫所为”的辩解及辩护意见，经查，被告人舒雄甫供称其所携带的毒品系“吴某”和“矮子”威胁其带至泰州的，但无法提供二人的详细信息，故该辩解和辩护意见缺乏证据证明，本院不予采纳。
关于被告人舒雄甫的辩护人所提“起诉书指控的第三节犯罪事实应以运输毒品罪定罪”的辩护意见，经查，此节犯罪事实，被告人舒雄甫不仅实施了将毒品从湖北运至泰州的运输行为，且被告人舒雄甫被抓获前有过贩卖毒品的行为，故此次被抓时查获的毒品亦应认定为其贩卖的毒品，其行为构成贩卖、运输毒品罪，故对此辩护意见本院不予采纳。
关于被告人游进所提“第三节犯罪事实中其不知道舒雄甫带有毒品，不应构成犯罪”及其辩护人所提“起诉书指控游进犯运输毒品罪的事实不清，证据不足，罪名不能成立”的辩护意见，经查，被告人游进在侦查阶段多次供称，春节后其从岳丈家回来即与舒雄甫联系，舒雄甫告诉其回老家拿毒品，游进劝说舒雄甫不要再贩毒；案发当日，因与驾驶员不熟悉，其发微信提醒舒雄甫在车上不要乱说，该事实亦得到了侦查机关提取的微信内容的印证，且被告人舒雄甫当庭亦供述其曾告知游进携带了毒品回泰州。综合以上证据，应认定被告人游进明知被告人舒雄甫携带了毒品，故对其应以共犯论处。其辩解及辩护意见本院不予采纳。
本院认为，被告人舒雄甫伙同被告人游进，违反国家规定，非法贩卖、运输毒品，均已构成贩卖、运输毒品罪，且系共同犯罪。被告人舒雄甫在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人游进在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人游进有劣迹，酌情从重处罚。结合本案犯罪事实、情节，决定对被告人游进减轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，本院予以支持。
关于舒雄甫的辩护人所提“舒雄甫系初犯，当庭自愿认罪，毒品未流入社会，建议对其从轻处罚”及游进的辩护人所提“游进系从犯，建议对其减轻处罚”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
关于游进的辩护人所提“建议对游进适用缓刑”的辩护意见，经查，被告人游进曾因吸毒受过行政处罚，此次贩卖、运输的毒品数量大，故不能对其适用缓刑，对此辩护意见本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人舒雄甫犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月6日起至2030年3月5日止。）
二、被告人游进犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月6日起至2022年9月5日止。）
三、追缴被告人舒雄甫违法所得人民币六百元，上缴国库；随案移送的舒雄甫华为手机、黑色小米手机各一部，游进苹果4手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢爱华
审 判 员 张荣明
代理审判员 陈蓉蓉
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 李雪晨
附录法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款、第二款、第七款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。