云南省罗平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第1793号
原告中国农业银行股份有限公司罗平县支行
法定代表人崔祖华，行长。
委托代理人杨吉良，中国农业银行股份有限公司罗平县支行职工。特别授权代理。
委托代理人徐金，中国农业银行股份有限公司罗平县支行职工。特别授权代理。
被告王家书，男，汉族，罗平县人。
被告陈伟聪，女，汉族，罗平县人。
被告陈永生，男，汉族，罗平县人，大专文化，教师。
原告中国农业银行股份有限公司罗平县支行诉被告王家书、陈伟聪、陈永生金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司罗平县支行的委托代理人杨吉良、徐金，被告陈永生到庭参加诉讼，被告王家书、陈伟聪经本院传票传唤未到庭，本案缺席进行了审理，现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司罗平县支行诉称：2012年6月14日，被告王家书及妻子陈伟聪向原告中国农业银行股份有限公司罗平县支行申请贷款人民币5万元，2012年7月25日，原、�告双方在自愿、平等的基础上签订了合同编号为53020120120071168号的《中国农业银行农户贷款借款合同》（合同期限为3年），原告严格履行了自己的全部义务，于2012年7月25日向王家书发放贷款人民币5万元，到期时间为2015年7月24日。2014年7月10日前借款人王家书按时偿还第一年（次）和第二年（次）贷款本息，于2014年7月10日申请第三次循环使用（借款），循环（借款）金额5万元，到期日期为2015年7月24日，贷款第三次到期后，经原告多次催要，收回部分贷款本息，被告未完全履行还款义务，现该笔贷款已逾期4个月，截止2015年12月11日还欠原告贷款本金20000元及利息4958.90元。同时，被告陈永生自愿为王家书作保证担保，并于2012年6月14日出具了《农户小额贷款保证担保承诺书》，并提供了身份证复印件、单位收入证明等证明文件。2012年7月25日原告与被告陈永生签订了合�编号为53020120120071168号的《中国农业银行农户贷款借款合同》（合同期限为3年），被告陈永生承诺为王家书作保证担保，并承诺承担连带责任。贷款到期后，被告王家书、陈伟聪、陈永生未履行合同约定的义务，经原告多次催收，被告拒不偿还所欠贷款本息，被告的行为已严重侵犯了原告的合同权益。为维护原告的合法权益，维护国家信贷资金安全，特向法院提起诉讼。诉讼请求：一、请求人民法院判决由被告王家书、陈伟聪、陈永生连带偿还原告贷款本金20000元，贷款利息4958.90元及从2015年12月11日起至该笔贷款本息清偿完毕之日所产生的利息执行到本案终结日为止。本案的诉讼费用由被告王家书、陈伟聪、陈永生承担。
被告王家书、陈伟聪未到庭应诉，也未在法定期限向本院提交书面答辩状。
被告陈永生辩称：被告王家书有偿还能力故意不还原告的贷款，被告王家书在阿岗镇工商所对门盖了20多间房子，在阿岗镇海马村也盖了一大幢房子。当时我是考虑到王家书的家产很大才为其提供担保。2015年7月21日我已经帮王家书偿还了30000元的贷款。我是个教师，至今还未结婚，现在我无力再替他偿还贷款。王家书还欠原告本金20000元是事实。
综合上述当事人的诉辩主张，各方当事人对以下问题存在争议：1、被告陈永生应否对被告王家书所欠原告的贷款本金20000元及利息承担连带担保责任；2、原告的诉讼请求人民法院应否支持。
针对以上争议，原告为了证明其诉讼主张成立，向本院提供了以下证据：
1、原告的机构代码证复印件、法定代表人身份证明；
2、被告王家书的身份证、户口薄、结婚证复印件各一份；
3、被告陈伟聪的身份证、户口薄、结婚证、授权委托�复印件各一份；
4、被告陈永生的身份证、婚姻登记记录证明、收入证明书复印件；
5、农行农户小额贷款业务申请表复印件；
6、农户小额贷款保证担保承诺书复印件；
7、贷款额度签约／修改通知书复印件；
8、个人借款记账凭证（借据）复印件；
9、中国农业银行农户贷款借款合同复印件；
10、还款、欠本、欠息清单；
上述证据欲证明原告与二被告之间签订的借款合同和担保合同合法有效，被告王家书、陈伟聪应当承担还本付息的责任，被告陈永生应当承担连带担保责任。
被告陈永生向本院提供了中国农业银行业务凭证一份，欲证明被告陈永生于2015年7月21日代为被告王家书、陈伟聪偿还了30000元贷款本金的事实。经质证，原告表示认可，本院予以确认。
根据庭审�告所提供的上述证据，本院依法确认如下法律事实：
2012年6月14日，被告王家书及妻子陈伟聪向原告中国农业银行股份有限公司罗平县支行申请贷款人民币5万元，2012年7月25日，原、被告双方签订了合同编号为53020120120071168号的《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定：借款金额为5万元。借款期限自2012年7月25日起至2015年7月24日止。原告于2012年7月25日向王家书发放贷款人民币5万元，2014年7月10日前借款人王家书按时偿还第一年（次）和第二年（次）贷款本息，于2014年7月10日申请第三次循环使用（借款），循环（借款）金额5万元，到期日期为2015年7月24日，贷款第三次到期后，经原告多次催要，被告王家书和陈伟聪归还了原告部分贷款，并支付了原告部分本息。被告陈永生于2015年7月21日代为被告王家书、陈伟聪偿还了30000元贷款本金。截止2015年12月11�被告王家书和陈伟聪还欠原告贷款本金20000元及利息4958.90元。
被告陈永生自愿为王家书作保证担保，于2012年6月14日出具了《农户小额贷款保证担保承诺书》给原告，并提供了其身份证复印件、单位收入证明等证明文件给原告。2012年7月25日被告陈永生在编号为53020120120071168号的《中国农业银行农户贷款借款合同》上签名并奈印，被告陈永生承诺为王家书作保证担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司罗平县支行与二被告之间签订的借款合同和担保合同合法有效，受法律保护。被告王家书和陈伟聪不按照双方所签订的借款合同履行还本付息义务，原告要求被告王家书和陈伟聪偿付所欠原告贷款本金20000元及利息4958.90元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告陈永生自�为被告王家书和陈伟聪提供连带责任担保，由于被告王家书和陈伟聪未按借款合同约定履行还本付息义务，在保证期间内原告要求保证人陈永生承担保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
由被告王家书和陈伟聪于本判决生效后二十日内一次返还原告中国农业银行股份有限公司罗平县支行借款本金20000元，并支付利息4958.90元。被告陈永生对被告王家书和陈伟聪的上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费211元，由被告王家书和陈伟聪负担。被告王家书和陈伟聪应负担的上述费用原告已预交，执行时由被告王家书和陈伟聪直接付给原告。
如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内申请强制执行。
审 判 长 惠光辉
人民陪审员 王平锋
人民陪审员 杨晓绕
二〇一六年一月四日
书 记 员 罗宏琛