四川省眉山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）眉民初字第111号
原告中国工商银行股份有限公司眉山分行，住所地四川省眉山市东坡区三苏路81号。
负责人姜海清，行长。
委托代理人杨激，男，汉族，1960年8月20日出生。
委托代理人高小龙，男，汉族，1987年3月16日出生。
被告眉山市柯顺食品有限责任公司，住所地四川省眉山市东坡区修文镇富民街115号。
法定代表人王建，总经理。
被告王建，男，汉族，1968年12月27日出生。
被告胡嫦彬，女，汉族，1969年10月23日出生。
被告四川金亿福食品有限公司，住所地四川省眉山市东坡区三苏乡伏东场镇。
法定代表人白韵，总经理。
委托代理人彭晓勤，女，汉族，1981年9月1日出生。
被告眉山市宇涛食品厂，住所地四川省眉山市东坡区尚义镇舒林村。
法定代表人周涛，总经理。
被告眉山川外川食品有限公司，住所地眉山市东坡区白马镇叶庙村7组。
法定代表人邓桂林，总经理。
委托代理人邓德祥，男，汉族，1975年5月1日出生。
原告中国工商银行股份有限公司眉山分行（以下简称：工行眉山分行）与被告眉山市柯顺食品有限责任公司（以下简称：柯顺公司）、王建、胡嫦彬、四川金亿福食品有限公司（以下简称：金亿福公司）、眉山市宇涛食品厂（以下简称：宇涛厂）、眉山川外川食品有限公司（以下简称：川外川公司）金融借款合同纠纷一案，原告于2015年3月10日起诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年5月29日、2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨激、高小龙，被告柯顺公司法定代表人王建，被告王建、被告金亿福公司委托代理人彭晓勤，被告宇涛厂法定代表人周涛，被�川外川公司委托代理人邓德祥到庭参加诉讼。被告胡嫦彬经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，柯顺公司同川外川公司、金亿福公司、宇涛厂组成联保体向原告申请贷款。原告分别与川外川公司、柯顺公司、金亿福公司、宇涛厂于2014年5月13日签订《小企业贷款合同》，约定由原告向川外川公司、柯顺公司、金亿福公司、宇涛厂分别提供贷款6400000元。同日，原告与川外川公司、柯顺公司、金亿福公司、宇涛厂签订了《最高额联保合同》，约定四公司为在原告处的贷款相互担保。同日，原告与王建、胡嫦彬二人签订了《保证合同》，约定二人对柯顺公司在原告处的贷款承担无限连带责任。之后原告按约发放借款，柯顺公司开始也如约履行合同，但柯顺公司自2014年8月起拖欠借款利息以及分期到期的本金，已经违约。原告催收未果，故请求法院判令：1、柯顺公司归还贷款本金4664675.38元；2、柯顺公司支付自2014年8月21日起的相应利息、罚息及复利，截至2015年5月27日共计402043.70元，之后的利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率上浮50%后再上浮50%计算至付清时止并对欠息计收复利；3、金亿福公司、宇涛厂、川外川公司承担保证责任；4、王建、胡嫦彬二人承担个人连带责任。
被告柯顺公司辩称，对原告诉状中陈述的基本事实无异议，但原告已扣划了160万元的保证金，保证金的利息应冲抵贷款利息。请求不承担今后的利息。
被告王建、被告金亿福公司、被告宇涛厂、被告川外川公司答辩意见与柯顺公司一致，并请求不承担连带偿还责任。
被告胡嫦彬未答辩。
经审理查明，2014年5月13日，川外川公司、柯顺公司、金亿福公司、宇涛厂与原告签订《最高额联保合同》[合同编号：23133990-2014�联保）00001号]，约定对在2014年5月13日至2015年5月13日期间形成的债权，在25600000元的最高余额内，原告与四公司中任一家所签订的本外币借款合同、外汇贷款合同、银行承兑协议、信用证开征协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、运期结售汇协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有对债务人的债权的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用承担连带保证责任。
同日，柯顺公司与原告签订《小企业借款合同》[合同编号：23133990-2014年（眉山）字0061号]，约定柯顺公司向原告借款640万元，借款期限12个月，利率由合同生效日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率上浮50%，一月一期，一期一调整，利息按天计算，按月结息，借款人按照2014年9月20日还款10万元，2014年10月20日还款10万元，2014年11月20日还�20万元，2014年12月20日还款30万元，2015年3月20日还款30万元，2015年4月20日还款20万元，2015年5月20日还款520万元的还款计划分期偿还。如借款人未按约还本付息，则构成违约，出借人有权要求借款人立即还款，且从违约之日按照借款利率上浮50%计算罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。
同日，王建、胡嫦彬与原告签订《保证合同》，合同编号为23133990-2014年（眉山）字0061号，约定该二人对柯顺公司对原告的上述640万元债务承担连带保证责任。
2014年5月19日，柯顺公司在工行眉山分行出具的借款凭证上加盖公司和公司法人印章，认可收到借款640万元。柯顺公司从2014年8月起未按合同约定偿还利息以及分期到期的本金，工行眉山分行催收未果，遂于2015年1月28日、1月30日扣收川外川公司的保证金1600000元及利息共计1735324.62元用于归还本金并提起诉讼�
至2015年5月27日，柯顺公司已欠息402043.70元,该金额中包含了2015年5月27日前柯顺公司应付罚息及复利。
以上事实，有原告提交的设立文件、王建、胡嫦彬身份证明、川外川公司、柯顺公司、金亿福公司、宇涛厂的设立文件、《最高额联保合同》、《小企业借款合同》、《保证合同》、借款凭证、川外川公司的股东会决议、原告逾期本金归还扣款凭等证据及各方当事人的陈述予以证实。
本院认为，原告与川外川公司、柯顺公司、金亿福公司、宇涛厂于2014年5月13日签订的《最高额联保合同》、原告与柯顺公司签订的《小企业借款合同》及与王建、胡嫦彬二人签订的《保证合同》合法有效，各方均应按约履行。
合同签订后，柯顺公司从2014年8月起未按约支付利息，构成违约。原告有权要求柯顺公司立即偿还全部借款本金和利息并计收罚息和复利，即从2014年8月21日�按中国人民银行发布的同期同类贷款利率上浮50%后再上浮50%计算罚息并按此标准计收复利。根据查明的案件事实，柯顺公司尚欠原告本金4664675.38元，至2015年5月27日的利息402043.70元，之后的利息按照上述标准计算。
川外川公司、金亿福公司、宇涛厂依照《最高额联保合同》约定，应当在25600000元的最高余额内，对柯顺公司所欠原告借款本金、利息、罚息和复利承担连带保证责任。
王建、胡嫦彬二人作为柯顺公司的上述借款的连带责任保证人，应当承担连带还款责任，保证范围包括借款本金、利息、罚息和复利。
柯顺公司提出保证金的利息应冲抵贷款利息，经查，原告已将该160万元保证金的利息扣划抵扣柯顺公司的贷款本金，故不能再用于抵扣贷款利息。柯顺公司请求不承担2015年5月27日之后的利息，被告王建、被告胡嫦彬、被告柯顺公司、被告金亿福公司、被告�涛厂请求不承担连带偿还责任均与合同约定不符且于法无据，本院不予支持。
综上，原告诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、眉山市柯顺食品有限责任公司于本判决生效之后十五日内偿还中国工商银行股份有限公司眉山分行借款本金4664675.38元并支付至2015年5月27日的欠息402043.70元，并从2015年5月28日起以差欠本金为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率上浮50%后再上浮50%支付罚息至本金付清时止，对欠息（不含复利）及2015年5月28日之后的利息，按照上述罚息标准计收复利至利息付清时止。
二、眉山市川外川食品有限责任公司、四川金亿福食品有限公司、眉山市宇涛食品厂在25600000元的最高余额范围内，对本判决第一项承担连带偿还责任。
三、王建、胡嫦彬对本判决第一项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46498.15元，由眉山川外川食品有限公司、眉山市柯顺食品有限责任公司、四川金亿福食品有限公司、眉山市宇涛食品厂、王建、胡嫦彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 廖 敏
审 判 员 余林锋
代理审判员 孙春红
二〇一五年六月十八日
书 记 员 江 燕