石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第797号
原告吴某某，男。
委托代理人杨晓磊，河北捷诺律师事务所律师。
被告魏某某，女。
被告贾某某，男，。
二被告的委托代理人马红志、钱雅鑫，河北冀石律师事务所律师。
原告吴某某与被告魏某某、贾某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁丽哲独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某某的的委托代理人杨晓磊、被告魏某某、贾某某的委托代理人钱雅鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与两被告于2015年1月9日签订两份《房屋买卖合同》，约定两被告将其名下位于石家庄市新华区中华北大街210号3号商办楼高柱大厦2302号、2303号两套房屋卖于原告，房屋面积分别为309㎡、396.69㎡，价款分别为2385228、2859955元。两被告在购买两套房产时分别办理贷款，因此两被告与原告约定原告支付房款300万元，在2015年4月8日前的贷款由两被告偿还，2015年4月8日以后的贷款由原告偿还，同时两被告协助原告办理银行贷款变更事宜。双方签订合同当时原告支付两被告部分现金，剩余房款于第二日支付。合同签订后，原告于2015年3月份联系两被告发现被告已更换住处并联系不上，原告为维护自己的合法权益，希望提前履行合同，现依法向贵院提起诉讼，请求：1、确认原告与两被告签订的《房屋买卖合同》合法有效，继续履行合同，判令两被告协助原告办理过户手续；2、判令两被告协助原告办理过户手续。2、判令被告承担本案诉讼费用。
二被告司辩称，原告所诉的事实与理由错误，原、被告之间并非是房屋买卖关系，事实上是民间借贷关系，二被告因资金紧张向河北鼎联投资管理有限公司借款，河北鼎联投资管理有限公司股东吴占科与原告系父子关系，因此此次借款系由原告及河北鼎联投资管理有限公司的员工陈慧东共同完成，原、被告双方于2015年1月9日签订了借款协议，借款金额为170元，月息5分即85000元，在扣除两个月利息17万元后，以原告的名义将款项153万元于2015年1月10日打入被告魏某某的账户，并约定由本案所涉及的两套房产作为抵押财产，为保险期见，二被告在原告的要求下，将抵押房产的两套合同暂时交由原告，并由经办人陈慧东出具了收到条，并写下一份房屋买卖协议，以及分别为140万元、160万元的两张收条，但事实上，二被告从未收到过两笔款项，更不存在买卖关系，双方是一笔153万元的债权债务关系。
经审理查明，二被告系夫妻关系，2014年1月16日，被告魏某某购买该案所涉两套房产（1.座落于石家庄市新华区中华北大街210号3号商办楼高柱大厦2302，建筑面积309平方米；2、坐落于石家庄市新华区中华北大街210号3号商办楼高柱大厦2303号，建筑面积396.69平方米），并办理了备案手续，2015年1月9日，原告与二被告就该两套房屋签订两份《房屋买卖合同》，合同约定:二被告将其名下的位于石家庄市新华区中华北大街210号3号商办楼高柱大厦2302号、2303号两套房屋卖于原告，房屋面积分别为309㎡、396.69平方米，价款分别为2385228元、2859955元。二被告在购买该两套房屋时分别办理了贷款，因此，二被告与原告约定原告支付房款300万元，在2015年4月8日前的贷款由两被告偿还，2015年4月8日以后的贷款由原告偿还，，同时二被告协助原告办理银行贷款变更事宜。合同第四条约定：“甲方权利义务：1、甲方有权收取全部购房款。2、甲方到期应当交房，并保证房屋质量。3、甲方应保证所出售的房屋不存在抵押、质押、诉讼等影响乙方取得房屋的债务纠纷，如甲方违反该条规则，许按房屋总价款的双陪对乙方给予赔偿；乙方的权利义务：1、乙方有到期要求甲方交房的权利。2、乙方有因甲方不按期交房直接入住和过户的权利”；合同第五条约定：“乙方付款方式及付款时间：乙方采取现金支付的方式，在双方签订合同的同时，乙方将全部购房款一次性交付甲方”；合同第六条约定：“房屋交付日期：甲方应于2015年4月8日前，将该房屋交付乙方，如到期不能按时交房，乙方可以找开锁公司打开门锁直接入住，房屋内物品全部归乙方所有。甲方承诺对该条款予以认可”。原告主张合同签订后，原告依约将购房款300万给付被告，该事实由原告提供的收条予以证明，该收条的内容为：“今收到吴某某购买石家庄市新华区中华大街210号3号商办楼高柱大厦2302号、石家庄市新华区中华北大街210号3号商办大楼高柱大厦2303号两套房屋，购房款现金及汇款共计人民币3000000元整（叁佰万元整），魏某某、贾某某，130121197201231023,1583192****,2015.1.9日”。二被告对原告提交的收条系二被告所打
被告贾振堂辩称，我为原告垫付了3000元的医疗费，请求法院一并处理，其他意见同保险公司。
经审理查明，2014年12月24日17时许，被告贾振堂驾驶冀AZB6**号出租车由南向北行驶至和平路与西二环桥右转时，与原告柳君骑电动车相撞，造成原告柳君受伤。此事故经石家庄市公安交通管理局新华交警大队认定：被告贾振堂负此次事故的全部责任，原告柳君无责人。原告提交交通事故认定书予以证明。二被告对事故认定书无异议。
原告受伤后被送往河北省人民医院治疗，住院28天，其伤情被经诊断为：尾椎骨骨折。原告提交省医院的诊断证明一份、入院记录、出院记录、住院病案等病历资料予以证明。二被告对原告所提上述证据均无异议。
原告主张医疗费11740.77元，其中在省医院的住院费用共计10565.89元（包括被告贾振堂为其垫付的3000元），并提交票据1张，住院病案，诊断证明、用药清单等病历资料予以证明。原告主张门诊费用1022.73元，并提交门诊票据6张。原告主张急救费用60元，并提交120票据一张予以证明。二被告对原告提交的上述所有证据的真实性均无异议。但二被告称：根据住院病案显示原告有治疗高血压、冠心病等非交通事故产生的疾病费用，故该部分费用应予扣除。但二被告对其该主张未提供相关证据。原告还当庭主张其起诉后发生的复诊费100元，但未带相关票据，被告质证称请法院依法酌定给付，庭审完毕后原告所提票据的数额为92.15元。原告认可被告贾振堂为其垫付医疗费3000元，且有被告提供的原告给其所打的收条予以证明。
原告主张90天（住院28天+出院后62天=90天）的误工费12904元，其中包括：扣发原告2014年12月24日至2015年3月24日的工资10404元、季度奖金1000元和年度奖金1500元。并提交原告的劳动合同、收入及误工证明予以证明。二被告对误工时间和扣发的工资10404元无异议，对季度奖和年度奖有异议，其认为上述两项奖金为非必要性收入，同时应提供营业执照和机构代码相左证。
原告主张90天（住院28天+出院后62天）的护理费10306元，并提交出院记录(该记录中出院医嘱中载明：…3、初次骨折术后三个月内需卧床静养，平卧位时需借助垫圈。4、合理膳食，加强营养，促进骨折愈合；出院后加强护理，防止猝到及坠床等意外发生…)和护理人员孙建军的收入及误工证明（该证明载明：因孙建军的爱人柳君2014年12月24日发生交通事故，根据医嘱需要请假三个月，扣发2014年12月份的工资3432元、2015年1月份的工资3437元、2015年2月的工资3437元，共计10306元）、劳动合同予以证明，二被告对护理费有异议，其称对劳动合同无异议，对护理时间不认可，因没有出院后需一人护理的医嘱，故我方只认可住院期间的护理费。对收入及误工证明有异议，我方认为原告应提供事故发生前三个月的工资明细、同时应提供护理人员单位的营业执照、组织机构代码证相佐证。
原告主张住院期间28天的住院伙食补助费2800元（计算方式100元×28天=2800元）。二被告对此有异议，其认为应按2013年的河北省省级机关差旅费管理办法计算，即每天50元×28天=1400元。
原告主张营养费2800元（计算方式：住院28天×100元/天=2800元），并提交住院病历予以证明，其称该病历中载明需加强营养。二被告认可每天按50元计算。即1400元。
原告主张交通费317.8元，并提供打的票据29张。二被告对该项费用无异议。
原告主张精神损失费3000元，二被告称原告伤情未达到伤残程度，故不应赔偿精神损失费。
另查，冀AZB6**号出租车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险一份，商业第三者责任险一份，保险金额为30万元，并不计免赔。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费等费用。关于原告主张的医疗费11648.62元（含被告贾振堂为其垫付的医疗费3000元），二被告对原告提交的医疗费票据、住院病案、诊断证明、用药清单等病历资料无异议，对医疗费11648.62元，本院应予认定，关于原告主张的其起诉后产生的复诊费92.15元，因有医院出具的票据予以证明，故对该项请求，本院应予支持。关于被告贾振堂为原告垫付的3000元医疗费，原、被告均认可，本院亦应认定。综上，因此事故给原告造成的医疗费用共计11740.77元。关于被告主张的应在医疗费中扣除原告治疗高血压、冠心病的费用，因其未提供相关证据予以证明，故本院不予采信。关于原告主张的90天的误工费12904元，虽然二被告对季度奖金1000元和年度奖金1500元有异议，但有原告提供的误工证明、工资证明。诊断证明、病历等相关资料予以证明，故对原告误工费12904元。本院应予支持。关于原告主张的护理费10306元，虽然二被告有异议，但因在原告的出院记录中明确写明出院后还需卧床休息、加强护理，且有原告提供的护理人员孙建军的收于及误工证明予以证明，故对其主张的护理费10306元，本院应予支持。原告主张的住院伙食补助费2800元（100元/天×住院28天=2800元）符合相关法律规定，本院应予支持。关于原告主张的营养费2800元，虽然二被告有异议，但考虑到原告受伤后确需加强营养，且在出院记录医嘱一栏中明确载明加强营养。故酌情给付原告营养费1500元。关于原告主张的交通费317.8元，二被告均无异议，本院应予认定。关于原告主张的精神损失费3000元，因原告的伤情未构成伤残，故对其该项请求，本院不予支持。综上，因此交通事故给原告造成的经济损失：医疗费11740.77元、误工费12904元、护理费10306元、住院伙食补助费2800元、营养费1500元、交通费317.8元、共计39568.57元（含被告贾振堂为原告垫付的医疗费3000元）。此事故经认定，被告贾振堂负全部责任，原告柳君无责任。因事故车辆投保机动车交通事故责任强制保险，保险公司应先在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任。因机动车交通事故责任保险死亡伤残赔偿限额为110000元，该项目负责赔偿本案中的误工费12904元、护理费10306元、交通费317.8元，共计23527.8元，该三项费用未超过赔偿限额，应由保险公司依机动车交通事故责任强制保险合同给予赔付。机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额为10000元，该项目负责赔偿本案中的医疗费11740.77元（含被告贾振堂为原告垫付的医疗费3000元），住院伙食补助费2800元、营养费1500元，共计16040.77元，该三项费用超过了赔偿限额10000元，应由保险公司依机动车交通事故责任强制保险合同先行赔偿原告10000元，剩余6040.77元应由保险公司依据第三者责任保险合同赔偿原告，因该6040.77元中含被告贾振堂为原告垫付的3000元医疗费，故应从该6040.77元中扣除3000元，由保险公司直接支付给被告贾振堂。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十条四之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司依机动车交通事故责任强制保险合同死亡伤残赔偿金限额赔偿原告柳君误工费12904元、护理费10306元、交通费317.8元，医疗费用限额赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，共计33527.8元。
二，本判决生效之日起十日内被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司依第三者责任保险合同赔偿原告柳君医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3040.77元。
三、本判决生效之日起十日内被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司支付被告贾振堂为原告垫付的医疗费3000元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费975元，减半收取487.5元，原告负担50元，被告负担437.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 梁丽哲
二〇一五年三月二十四日
书记员 樊 晓