湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）零民初字第561号
原告唐某某,男,汉族。
委托代理人夏孝文,湖南宗元律师事务所律师(特别授权)。
被告杨某甲,男,汉族。
被告杨某乙,男,汉族。
原告唐某某与被告杨某甲、杨某乙民间借贷纠纷一案,本院于2015年4月13日立案受理,依法由本院审判员张卫林担任审判长,与代理审判员彭艺玲、人民陪审员杨建林组成合议庭,于2015年8月3日在本院民事审判第一庭公开开庭进行了审理,代理书记员杨玲担任法庭记录,原告唐某某的特别授权委托代理人夏孝文到庭参加了诉讼,被告杨某甲、杨某乙经本院依法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告唐某某诉称,农历2013年正月16日,被告杨某甲因急需用钱向原告借款40,000元,并出具了借条,约定借款期限至2014年4月16日止,利息为月息4分,杨某乙作为担保人在借条上签字,同意承担担保责任,然借款到期后,原告多次向被告催讨此笔借款,被告均以未拿到工程款为由不偿还借款,为此原告因催收借款花费差旅费、电话费等共计6000元,后诉至法院,花费律师费6000元,原告为维护合法权益,特诉至法院请求判令：一、二被告立即偿还借款本金40,000元及借款利息40,000元；二、二被告赔偿原告因违约给原告造成的损失12,000元；三、被告承担本案的诉讼费用。
原告杨某甲为支持其诉讼请求,向本院提交了以下证据：证据一、借条一份,拟证实被告杨某甲于农历2013年正月16日向原告借款40,000元,约定利息为月息4分,2014年4月16日前还清；证据二、委托协议书一份,拟证实原告未追讨被告的借款与湖南宗元律师事务所签订了委托协议,花费律师费6000元整。
被告杨某甲、杨某乙经本院传票传唤没有到庭,未予质证。
经当庭举证,本院认证如下：原告提供的证据一来源合法、内容客观,与本案具有关联性,故对原告的证据一本院予以采信,原告提交的证据二,来源合法,本院对其真实性予以采信,但对其关联性不予认定。
被告杨某甲、杨某乙未到庭,亦未向本院提交书面答辩材料。
被告杨某甲、杨某乙未到庭,亦未向本院提交证据。
经审理查明,被告杨某甲以资金周转为由,于2013年农历正月16日（阳历2013年2月25日）向原告借款40,000元,约定月息均为4％,借款期限均为2014年4月16日之前还清,被告杨某乙作为担保人在该借条上签字,借款到期后,原告多次向被告催讨此笔借款,被告均以没有钱为由未偿还借款,原告遂诉至本院要求判如所请,从而酿成本案纠纷。
本院认为：一、债务应当清偿,合法的借贷关系受法律保护；本案中被告杨某甲于2013年农历正月16日（阳历2013年2月25日）向原告借款40,000元,并出具了借条,约定月息为4％,借款期限为2014年4月16日之前还清,原告唐某某与被告杨某甲之间存在明确的债权债务关系,在原告催讨此笔借款后,被告应向原告及时偿还,但被告一直未向原告偿还,故原告要求被告偿还借款本金的诉请符合法律的规定,本院予以支持。
二、对于借款利息问题,法律规定民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（经查,同期贷款年利率为6.15%,1-3年期）,超出此限度的,超出部分的利息不予保护,本案中,原、被告双方约定的利息高于银行同类贷款利率的四倍,对于超出部分的利息本院不予支持,故被告杨某甲只需按照银行同类贷款利率的四倍向原告唐某某支付借款利息,故本案中被告应向原告支付的利息共计23,966.47元（利息计算为：40,000×6.15%×4×889÷365=23,966.47,利息按照银行同类贷款利率的四倍暂计算至2015年8月3日）。
三、被告杨某乙作为担保人在被告杨某甲出具给原告唐某某的借条上签字,系其真实意思表示,但因未明确约定担保方式，依照《中国人民共和国担保法》第十九条，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照承担保证责任”的规定，被告杨某乙应当对被告杨某甲尚未偿还的借款本息承担连带清偿责任；其在承担保证责任后,有权向被告杨某甲追偿；故对原告要求被告杨某乙连带偿还借款本息的诉请,本院亦依法予以支持。
四、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果,对于原告要求被告承担差旅费6000元的诉讼请求,因其未提交相应证据予以证实,本院不予支持,对于原告要求被告承担律师费6000元的诉讼请求,因是否聘请律师系原告自行决定,并非是诉至法院的必要条件,且原告未提交证据证实原、被告双方在借款时约定了违约责任,其要求被告承担律师费6000元诉讼请求,于法无据,故对原告要求二被告赔偿因违约给原告造成的损失共计12,000元的诉讼请求,本院不予支持。
综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、限被告杨某甲在本判决生效后十日内偿还原告唐某某借款本金40,000元,并支付所欠利息23,966.47元（利息暂算至2015年8月3日,后续利息以实际发生为准）；
二、被告杨某乙对上述第一项确定的义务承担连带清偿责任,被告杨某乙可在其履行保证责任的范围内对被告杨某甲行使追偿权。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2100元,由原告唐某某承担701元,由被告杨某甲、杨某乙负担1399元。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南永州市中级人民法院。
本判决生效后,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的,视为放弃权利。
审 判 长 张卫林
代理审判员 彭艺玲
人民陪审员 杨建林
二〇一五年八月十二日
代理书记员 杨 玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。