黑龙江省红兴隆农垦法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）红刑初字第36号
公诉机关黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴xx，男，汉族，高中文化，系本案被害人。
诉讼代理人贾xx，黑龙江旗舰律师事务所律师。
被告人田长江，男，汉族，高中文化，无固定职业。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月28日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于黑龙江省红兴隆农垦看守所。
黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院以红农检公诉刑诉（2014）37号起诉书指控被告人田长江犯故意伤害罪,于2014年2月24日向本院提起公诉,本院同日立案。在诉讼过程中,附带民事诉讼原告人吴xx向本院提起附带民事诉讼。本院适用普通程序,并依法组成合议庭,于2014年3月20日公开开庭合并审理了本案。黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指派检察员赵宏卉出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人吴xx的诉讼代理人贾xx、被告人田长江到庭参加诉讼。在审理过程中,被告人田长江于2014年3月20日提出重新鉴定申请,本院于3月23日决定不予准许。现已审理终结。
黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指控,2013年8月12日16时许，在黑龙江省双鸭山发电厂北门东侧院内车库西侧的空地,被告人田长江与被害人吴xx因为田长江领他人到吴xx的鱼池挖荷花一事发生争吵,二人厮打在一起,田长江用斧子将吴xx头部砍伤。经法医鉴定:吴xx属重伤达八级伤残。公诉机关就指控的犯罪事实提供了相关证据。公诉机关认为,被告人田长江的行为已构成故意伤害罪,且如实供述犯罪事实,应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款的规定判处。
被告人田长江对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但辩解称：一、吴xx只说要“收拾”他,没有说挖荷花的事；二、被害人吴xx先用拳打他胸部，并让他跪下称吴xx“爹”，王xx也打他胸部一拳，他才反抗的，双方没有厮打的过程；三、他用斧子背部打的吴xx，而不是用斧子刃部砍的；四、吴xx的伤不完全是他造成的：吴xx的肺挫伤是以前形成的，与他的行为无关；吴xx的鼻骨骨折是在吴扭他的胳膊，王xx迎面打他，他向后仰时，吴xx自己磕到的。
附带民事诉讼原告人吴xx诉称：被告人田长江应赔偿医疗费74772.51元、误工费24021元、护理费9074.60元、住院伙食补助费1700元、伤残赔偿金106560元、法医鉴定费1400元、二次手术费10000元，合计227528.11元。
被告人田长江对附带民事诉讼原告人的诉讼请求无答辩意见。
经审理查明，2013年8月12日16时许，被告人田长江与雇主吴xx因田曾领姜xx到吴的鱼池欲挖荷花一事，在国电双鸭山发电有限公司北门东侧院内车库西侧的空地发生争吵并厮打，田长江将吴xx打倒，随后拿起一把斧子击打吴xx头部，并逃离现场，途中将斧子丢弃。经法医鉴定：吴xx因外伤致颅脑损伤，颅骨凹陷性粉碎性骨折，硬脑膜破裂，脑挫裂伤，头面部、口唇裂伤，鼻骨骨折，牙损伤，肺挫伤，属重伤并达八级伤残。
被告人田长江于2013年8月28日在黑龙江省佳木斯市发往北京市的k340次列车上被公安机关抓获。
另查明，被告人田长江给附带民事诉讼原告人吴xx造成的经济损失如下：医疗费74772.51元、误工费24021元（133.45元／天×180天）、护理费4537.30元（133.45元／天×34天×1人）、住院伙食补助费1700元（50元／天×34天）、残疾赔偿金106560元（17760元／年×20年×30%）、法医鉴定费700元，合计212290.81元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.户籍证明，证实田长江的身份事项情况；
2.现实表现证明，证实田长江无前科劣迹的情况；
3.查获经过，证实田长江被公安机关抓获的情况；
4.办案说明，证实作案工具斧子未能找到的情况；吴xx与“吴胖子”系同一人，田长江与“老田”系同一人，孙xx与“老孙”系同一人，王xx与“老黑”系同一人的情况；
5.扣押物品清单，证实在现场提取牙3颗的情况；
6.证人王xx的证言，证实案发当日16时许，他来到吴xx的车库院内，看见吴xx走到更夫田长江面前，吴对田说“那荷花也不是你的，你咋能给别人呢？我不用你了”，田长江给吴xx跪下。他转身走了二米左右，听到身后有厮打的声音，转身看见吴xx倒在地上，田长江站在吴xx的身边。他将田长江推开，田长江拿起一把斧子走到吴xx身边向吴xx的头部打了一二下，然后拎着斧子离开。他打电话找人来抢救吴xx的情节；
7.证人杨xx的证言，证实丈夫吴xx于案发当日17时左右在自家车库院内受伤，吴xx对被伤害的经过失忆的情节；
8.证人孙xx的证言，证实案发当日15时左右，他到吴xx的车库帮助吴的雇工田长江修理客车门，看见吴xx酒后和王xx来到车库。他离开的时候，吴xx与田长江在说话的情节；
9.证人姜xx的证言，证实2013年8月10日左右，田长江带他去吴xx承包给他人的鱼池挖荷花，被人制止的情节；
10.证人金xx的证言，证实案发当日17时许，王xx给他打电话说吴xx被田长江打了，让他打电话报案的情节；
11.被害人吴xx陈述，他对案发当日的事情失忆，听妻子说是被田长江打伤的经过；
12.被告人田长江供述，案发当日16时许，他和孙xx在吴xx的车库修车时，吴xx和王xx来到车库。孙xx走后，吴xx要打他，可能是因为他和姜xx去吴xx的鱼池挖荷花的事情。他给吴xx跪下，吴xx用拳打他，随后二人厮打，他又随手拿起一把斧子打了吴xx一下，然后离开，并将斧子丢弃的经过；
13.黑龙江省友谊县公安局刑事科学技术大队法医学人体损伤程度鉴定书、黑龙江省农垦红兴隆管理局中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证实吴xx因外伤致颅脑损伤，颅骨凹陷性粉碎性骨折，硬脑膜破裂，脑挫裂伤，头面部、口唇裂伤，鼻骨骨折，牙损伤，肺挫伤，属重伤并达八级伤残的情况；
14.黑龙江省红兴隆农垦公安局刑事侦查大队七星中队现场勘验检查笔录、现场方位平面示意图、现场照片，证实作案现场的情况；
15.辨认笔录及照片，证实王xx辨认指出田长江系伤害吴xx的人的情况；
16.医疗费票据、住院病案、收据，证实吴xx的经济损失情况。
上列证据，由公诉机关及附带民事诉讼原告人当庭出示、宣读后，经控、辩双方质证等法庭调查程序查证属实，证据内容客观、真实，来源合法，证据间相互印证，本院予以确认，并采信。
本院认为，被告人田长江故意非法损害他人身体健康，致一人重伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以采纳。田长江提出的辩解意见不予采纳，理由：田长江辩解的内容无其他证据相佐证，且与现场的证人王xx所证实的情节不符。被告人田长江因犯罪行为给附带民事诉讼原告人吴xx造成的经济损失，依法应予赔偿。吴xx的诉讼请求中，护理费应按一人护理计算，过高部分不予支持；鉴定费没有证据的部分不予支持；二次手术费没有证据，不予支持；其他费用合理，有证据证实且符合法律规定，予以支持。田长江具有以下量刑情节：如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；本案因民间纠纷而引发，可酌情从轻处罚；持斧子打击被害人，致身体要害部位多处伤，并达八级伤残，均可酌情从重处罚。鉴于以上情节，酌定对田长江从重处罚。公诉机关提出对田长江在有期徒刑四年六个月至六年六个月区间量刑的建议合理，予以采纳。被告人同意公诉机关的量刑建议。被害人的代理人提出对田长江在有期徒刑七年至十年区间量刑的建议不合理，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十五条的规定，判决如下：
一、被告人田长江犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月28日起至2019年8月27日止）；
二、被告人田长江赔偿附带民事诉讼原告人吴xx的经济损失212290.81元，应于本判决生效后十日内一次性给付；
三、驳回附带民事诉讼原告人吴xx的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 董龙涛
审判员 袁兆斌
审判员 李树生
二〇一四年五月十六日
书记员 刘 颖