安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0124民初2921号
原告：陈群英，女，1976年1月15日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，
委托诉讼代理人：章彩霞，庐江县法律援助中心法律工作者。
被告：柳成林，男，1992年6月2日出生，汉族，驾驶员，住江西省横峰县，
委托诉讼代理人：程瑶，安徽耀真律师事务所律师。
委托诉讼代理人：乔卫东，安徽耀真律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地江西省上饶市信州区中山西路1号金洋帆大厦2楼，统一社会信用代码91361100736383390J。
负责人：黄飞，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄坚，江西赣东北律师事务所律师。
原告陈群英与被告柳成林、中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称“太平洋财险上饶中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理。同日原告陈群英向本院提出申请，要求对其伤残等级、三期期限、后续治疗费数额进行鉴定。经本院委托，2017年6月12日安徽正邦司法鉴定所作出鉴定结论。2017年7月10日依法由审判员周敏丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈群英的委托诉讼代理人章彩霞，被告柳成林及其委托诉讼代理人程瑶，被告太平洋财险上饶中心支公司的委托诉讼代理人黄坚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈群英向本院提出诉讼请求：1、要求法院判令柳成林、太平洋财险上饶中心支公司赔偿陈群英因交通事故造成的经济损失120327.1元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年2月1日00时45分，柳成林驾驶车牌号为浙Ｂ×××××的小型轿车，沿316省道由东往西方向行驶，行至316省道60公里200米处，与行人陈群英发生碰撞，造成陈群英受伤、车辆损坏的交通事故。庐江县公安局交通管理大队（以下简称“庐江交管大队”）认定柳成林负本起事故的主要责任，陈群英负本起事故的次要责任。柳成林驾驶的车辆在太平洋财险上饶中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。本次交通事故给陈群英造成的经济损失120327.1元至今未获赔偿，故要求法院判如所请。
柳成林在庭审中辩称：一、对事故发生的基本情况以及责任划分无异议；二、鉴于柳成林驾驶的车辆已在太平洋财险上饶中心支公司投保了交强险，故陈群英的合理损失应由保险公司在交强险限额内先行赔付；三、事故发生后，柳成林为陈群英垫付了27607.63元，该款要求在本案中合并处理；四、在陈群英的各项诉请中，对误工费的期限认可至定残前一日；对精神抚慰金、交通费认为过高，由法院酌定；对诉讼费、鉴定费认为应由保险公司承担。
太平洋财险上饶中心支公司在庭审中辩称：第一、对陈群英诉称的事故发生情况、责任划分以及肇事车辆投保情况无异议；第二、柳成林驾驶的肇事车辆仅在我公司投保了交强险，我公司愿意在交强险赔偿限额内赔偿陈群英的合理损失；第三、我公司已为陈群英垫付了医药费10000元，该款要求在本案中予以扣减；第四、在陈群英的各项诉请中，对误工费的期限认可至定残前一日；对精神抚慰金、交通费认为过高，由法院酌定；对残疾赔偿金、被扶养人生活费要求按照农村居民标准计算；对鉴定费、诉讼费认为不属于保险公司赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2016年2月1日00时45分，柳成林驾驶车牌号为浙Ｂ×××××的小型轿车，沿316省道由东往西方向行驶，行至316省道60公里200米处，与行人陈群英发生碰撞，造成陈群英受伤、车辆损坏的交通事故。庐江交管大队认定柳成林负本起事故的主要责任，陈群英负本起事故的次要责任。
陈群英受伤后立即被送往庐江县人民医院治疗，经诊断伤情为:右胫腓骨多段粉碎性骨折、颅脑损伤。陈群英住院治疗23天后于2016年2月23日出院，支出医药费37607.7元，出院时医嘱：1、建议休息三个月，加强营养，需人护理，患肢3月内不得负重，预防摔伤；2、出院后门诊复查，在门诊医师指导下下地负重锻炼；3、卧床期间避免褥疮及肺部并发症，预防深静脉血栓定期复查；4、约1年后回院取出内固定，不适随诊。此后陈群英在门诊复查中支出门诊医药费662元。2017年6月12日经安徽正邦司法鉴定所鉴定：陈群英的伤情构成十级伤残；伤后误工期210日、护理期100日、营养期100日；后期两处取内固定费用为12000元。为此陈群英支出鉴定费2700元。
同时查明：浙Ｂ×××××小型轿车驾驶人、所有人均系柳成林，柳成林为该车在太平洋财险上饶中心支公司投保了交强险，保险期限自2016年1月31日起至2017年1月30日止。
另查明：陈群英生于1976年1月15日，其户籍性质虽为农业户口，但其所在的庐江县庐城镇移湖村路井村民组土地已于2016年4月份被全部征收，现在城镇租房居住。陈群英之女唐明珠，生于2002年2月8日。陈群英母亲鲍德芬生于1944年2月1日，共生育三子女，居住生活在庐江县万山镇永桥村和岗村民组。庭审中，陈群英主张其在泾县丁家桥镇秋生建材经营部工作，月工资2500元，但未能提供相关的劳动合同、工资发放证明等。
再查明：事故发生后，柳成林为陈群英垫付了27607.63元、太平洋财险上饶中心支公司为陈群英垫付了10000元。
证明以上事实的证据有：1、陈群英提交的庐江交管大队事故认定书，证实事故发生时间、地点以及对事故责任的划分；2、陈群英提交的由医疗机构出具的出院记录、医药费票据、用药清单等，证实陈群英伤情、住院天数、支出的医药费数额以及相关的医嘱建议；3、陈群英提交的由安徽正邦司法鉴定所出具的鉴定意见书以及鉴定费票据，证实陈群英的伤残等级、三期期限、后续治疗费数额以及所支出的鉴定费用；4、陈群英提交的身份证、结婚证、育龄妇女卡片等，证实陈群英的年龄、户籍性质以及生育子女状况；5、陈群英提交的由庐江县庐城镇移湖社区居委会出具的证明以及由庐江县房屋征收补偿办公室、庐江县庐城镇移湖社区居委会共同出具的证明、庐江县庐城镇人民政府与庐城镇移湖社区路井村民组签订的《征地协议书》、集体土地上房屋拆迁补偿安置协议书等，证实陈群英所在的村民组土地已被征收等；6、陈群英提交的其母鲍德芬的身份证、户口本以及由庐江县万山镇永桥村民委员会出具的证明，证实陈群英母亲鲍德芬的年龄以及生育子女状况；7、柳成林提交的驾驶证、行驶证、保险单，证实肇事车辆的相关情况以及投保保险情况；8、陈群英与柳成林、太平洋财险上饶中心支公司当庭一致陈述，证实柳成林、太平洋财险上饶中心支公司垫付款情况。以上证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审质证、核实，足以认定。
本院认为：陈群英因交通事故受伤所造成的合理损失，理应获得赔偿。本起事故经庐江交管大队认定，柳成林负本起事故的主要责任，陈群英负本起事故的次要责任，各方无异议，本院予以确认。在陈群英要求赔偿的各项损失中，对医药费38269.63元、住院伙食补助费690元、营养费3000元、护理费11422元、后续治疗费12000元，因各方当事人无异议，且计算标准符合法律规定，本院对此予以确认；对误工费，本院认为，陈群英的误工期经鉴定为210日，且陈群英土地被征收，在城镇租房居住，没有稳定的收入，故对其误工费应参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算为16774.68元（29156元/年÷365天/年×210天）；陈群英诉请对其误工费按照85.17元/天计算，因未能提供相关证据，本院对此不予支持；对残疾赔偿金，本院认为，陈群英因交通事故造成十级伤残，其户籍性质虽为农业户口，但其所在的村民组土地已被征收，属于失地农民，故对其残疾赔偿金可比照城镇居民标准计算为58312元（29156元/年×20年×10%）；对精神抚慰金，本院根据陈群英的伤残等级，参照柳成林在事故中的过错程度，并结合当地生活水平，酌情确定为6500元；对交通费，本院根据陈群英实际住院天数并结合其门诊就医次数酌定为500元；对鉴定费2700元，因系陈群英为明确自身损失所产生的必然的、合理的费用，本院对此予以采信；对被扶养人生活费，本院认为，事故发生时陈群英之母鲍德芬年满60周岁以上，陈群英之女唐明珠未满18周岁，均系陈群英的被扶养人，本院根据唐明珠的年龄，结合其土地被征收的现状，并考虑唐明珠尚有其他的扶养人，对陈群英主张的唐明珠的被扶养人生活费2940.9元（19606元/年×3年×10%÷2人）予以支持；对鲍德芬的被扶养人生活费，本院根据其年龄，考虑鲍德芬尚有其他的扶养人，并结合鲍德芬居住在农村的现状，本应对鲍德芬的被扶养人生活费年限按照7年计算，但庭审中陈群英对鲍德芬的被扶养人生活费仅要求按照5年计算，本院认为陈群英该项主张系其对其实体权利的处分，不违反法律规定，故对陈群英主张的鲍德芬的被扶养人生活费1714.5元（10287元/年×5年×10%÷3人）元亦予以认可。综上，陈群英的损失合计为154823.71元。
鉴于柳成林驾驶的肇事车辆在太平洋财险上饶中心支公司投保了交强险，故陈群英因交通事故造成的经济损失154823.71元，应先由太平洋财险上饶中心支公司在交强险赔偿限额内先行赔付110864.08元（总损失154823.71元-超出交强险医疗赔偿限额部分43959.63元），扣除其已垫付10000元，应实际赔偿100864.08元；超出交强险医疗赔偿限额部分43959.63元，因柳成林负事故主要责任，陈群英负事故次要责任，且陈群英系行人，故该部分损失应由柳成林按照80%的比例赔偿35167.7元（43959.63元×80%），扣除其已垫付27607.63元，应由柳成林实际赔偿7560.07元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告陈群英各项经济损失100864.08元；
二、被告柳成林于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈群英各项经济损失7560.07元；
三、驳回原告陈群英其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1353元，由原告陈群英负担500元，被告柳成林负担853元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判长 周敏丽
二〇一七年七月二十四日
书记员 赵 薇