河北省冀州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冀民一初字第279号
原告：李占民，男，汉族，1961年3月18日出生，石家庄市赞皇县。
原告：冀春霞。女，汉族，1967年8月4日出生，邢台市内丘县。
二原告委托代理人：谢文义，冀州市冀新路法源法律服务所法律工作者。
被告：王志宽，男，1982年6月3日出生，汉族，住邢台市新河县。
被告：张士中，男，1969年2月19日出生，汉族，住宁晋县。
委托代理人：王志宽，基本情况同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新河支公司。
负责人：范佩福，经理。
委托代理人：张春荷，该公司法律顾问。
原告李占民、冀春霞与被告王志宽、张士中、中国人民财产保险股份有限公司新河支公司（以下简称人保新河支公司）因机动车交通事故责任纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年1月12日立案受理后，2015年3月17日中止审理，后恢复审理，依法由审判员王仁良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李占民、冀春霞的委托代理人谢文义，被告王志宽，被告张士中的委托代理人王志宽，被告人保新河支公司负责人范佩福的委托代理人张春荷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李占民、冀春霞诉称：2014年8月30日6时10分许，被告张士中驾驶冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××号挂车，沿233省道由南向北行至393省道交叉口处，与前方停驶李占民驾驶的冀Ｅ×××××号车（乘坐冀春霞）尾部相撞，致冀春霞受伤，车辆损坏的交通事故。经冀州市交警大队调查认定：被告张士中负事故的全部责任。被告张士中驾驶的冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××号挂车登记在被告王志宽名下，在被告人保新河支公司投保交强险及三者险，故保险公司应在保险范围内给予赔偿，不足部分由剩余二被告予以承担。要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失、交通费等共计65000元,诉讼费用由被告承担。
被告王志宽、张士中辩称：我的车入有全险，保险公司认可的我就认可。王志宽为原告方垫付医疗费3000元，要求返还。
被告人保新河支公司辩称：首先对事故认定书没异议。在核实驾驶证、行驶证有效期内按照原告的诉求在合理合法的情况下进行赔付，对诉讼费等间接损失保险公司不赔付。
根据当事人的诉辩意见，征得当事人的同意，确定本案的争议焦点是:原告要求被告赔偿各项损失65000元的依据是什么？在三被告之间如何分担？被告王志宽方是否为原告垫付了医疗费3000元？是否应当予以返还?
围绕争议焦点原告李占民、冀春霞提供的证据如下：
一、2014年9月2日冀州市公安交通警察大队作出的交通事故认定书一份，证明事故事实及张士中负事故的全部责任，李占民、冀春霞不负事故责任。
二、冀州市医院门诊收费票据两张、内丘县中医院门诊收费收据2张、内丘县住院收费收据一张、门诊收费票据一张，共计10355.94元。
三、内丘县人民医院诊断证明书一份、病历一份、患者用药清单一份。
四、河北腾鹏建筑装饰工程有限公司出具的证明一份以及6.7.8月份的工资表，证明冀春霞误工情况。
五、邢台欧拓机械制造有限公司出具的证明一份以及6.7.8月份的工资表。证明冀春霞之子护理其母的减少收入情况。
六、邢台世纪汽车贸易有限公司出具的发票一张，证明修车费3500元。
七、车票一组2000元。
围绕争议焦点被告王志宽、张士中提供预付医药费3000元的收条一张。
围绕争议焦点被告人保新河支公司未提供证据。
围绕争议焦点被告人保新河支公司对原告提供证据的质证意见是：1.对医疗费真实性没异议，但是提交证据不足，对住院期限的真实性有异议，从原告提供的用药清单上看花去了10355.54元，80%都是检查费用，用的药费仅2500多元，住院病历101天明显存在挂床现象，需要伤者提供临时医嘱、长期医嘱和每日用药清单。2.对误工费、护理费提供的工资证明和工资表真实性有异议，一个护理人员一个误工人员提供的必须有组织机构代码证、营业执照和劳动合同，提供的工资表出勤天数不同，却工资相同，明显存在漏洞，我公司对护理人员、误工人员的工资表不予认可，按河北省农林牧副渔标准进行计算。对误工期限、护理期限按照公安部人身损害评定标准进行核定。3.对住院伙食补助费要求数额较高，河北省标准每日50元，对其天数也不予认可。4.对交通费提供的不是正式发票，不能说明就医地点和人数，请法院酌情处理。对车损认可。5.对营养费需要是伤者确实需要加强营养，应在病历和住院证明上有医生明确写的加强营养，没有写明的保险公司不予认可。
围绕争议焦点被告王志宽、张士中对原告提供证据的质证意见同保险公司的意见。
围绕争议焦点原告李占民、冀春霞对被告王志宽、张士中提供的证据没意见。
本院对上述证据的认证意见是：1.原告提供的证据一、二、三、六及被告王志宽、张士中提供的证据双方无异议，对以上证据的效力予以采信。2.对原告提供的证据四、五被告提出异议，且所出具的证据均没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，故不予采信。3.对原告提供的证据七被告提出异议，根据需要酌定为800元。
本院经审理查明：2014年8月30日6时10分许，被告张士中驾驶冀冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××挂车，沿233省道由南向北行至393省道交叉口处，与前方停驶李占民驾驶的冀冀Ｅ×××××车（乘坐冀春霞）尾部相撞，致冀春霞受伤，车辆损坏的交通事故。经冀州市公安交通警察大队认定：被告张士中负事故的全部责任，李占民、冀春霞不负事故责任。原告冀春霞被诊断为左坐骨支骨折、颈部软组织损伤，在内丘县人民医院住院治疗，住院101天，支付医疗费10355.94元，被告王志宽垫付了医药费3000元。李占民驾驶的冀冀Ｅ×××××车支付了修理费3500元。被告张士中驾驶的冀冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××挂车实际所有人是被告王志宽，被告张士中是被告王志宽雇佣的司机，该车在被告人保新河支公司投保交强险一份；商业三者险二份，冀冀Ｅ×××××车50万元，冀冀Ｅ×××××挂车5万元，均不计免赔。双方就赔偿事宜未达成一致，原告诉来本院要求被告赔偿各项损失65000元,诉讼费用由被告承担
本院认为：法律规定，公民的健康权、财产所有权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的应当承担民事责任。本案中原告受到的损害是被告张士中的全部责任造成的，有冀州市公安交通警察大队作出的事故认定书予以证实，故对于原告李占民、冀春霞的损失被告张士中承担全部赔偿责任，张士中是被告王志宽雇佣的司机，故张士中的赔偿责任由被告王志宽承担，被告张士中负全部责任具有重大过失，应与被告王志宽负连带责任。原告冀春霞要求的医疗费10355.94元，住院伙食补助费101天×100元=10100元，原告李占民要求的车辆损失3500元合理合法，应予支持。原告冀春霞要求的误工费（101天+90天）×115元=21965元，其提供的证据不能有效证明其误工收入标准，应按照其户籍性质农民标准计算即每天42.22元，误工天数暂计算住院期间的，出院后的误工天数原告未提供证据，应承担举证不能的不利后果，被告认为原告存在挂床现象，经核实原告系进行磁疗及骨盆正位，被告的异议不成立，故误工费为42.22元×101天=4264.22元。原告冀春霞要求的护理费101天×116元=11716元，其提供的证据不能有效证明其误工收入标准，应按照居民服务业标准计算即每天87.79元，故护理费为101天×87.79元=8866.79元。原告要求的交通费2000元过高，根据需要酌定为800元。原告冀春霞要求的营养费90天×50元=4500元，原告未提供证据，不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”故被告人保新河支公司在交强险范围内赔偿原告冀春霞医疗费10000元、误工费4264.22元、护理费8866.79元、交通费800元合计23931.01元；赔偿原告李占民的车辆损失2000元。告冀春霞剩余的医疗费10355.94元-10000元=355.94元，住院伙食补助费10100元合计10455.94元及李占民剩余的车辆损失3500元-2000元=1500元均由被告人保新河支公司在商业三者险范围内赔偿给原告冀春霞和李占民。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
限本判决生效之日起三日内被告中国人民财产保险股份有限公司新河支公司赔偿原告冀春霞损失34386.95元，赔偿原告李占民的车辆损失3500元；同期内原告冀春霞在得到上述赔偿款后返还王志宽垫付的医疗费3000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，减半收取225元，由被告王志宽负担150元，原告冀春霞负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 王仁良
二〇一五年六月三十日
书记员 郑晓娜