wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省北安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黑1181行审74号
申请执行人北安市国土资源局。
法定代表人王德欣，职务局长。
委托代理人刘永平，北安市国土资源局工作人员。
被执行人北安市北国食品原料商店。
经营者李凤，系该店负责人。
申请执行人北安市国土资源局于2017年11月24日向本院申请强制执行北国土管[2017]第1076号《缴纳土地年租金通知书》。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人作出的《缴纳土地年租金通知书》依据《中华人民共和国土地管理办法》、《黑龙江省土地管理条例》等规定，通知被执行人应向申请执行人北安市国土资源局缴纳2017年土地年租金587.52元。
本院认为，申请执行人北安市国土资源局作出的北国土管[2017]第1076号《缴纳土地年租金通知书》事实清楚、适用法规正确、程序合法，符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条第三款之规定，裁定如下：
准予强制执行北安市国土资源局作出的北国土管[2017]第1076号《缴纳土地年租金通知书》。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑河市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑河市中级人民法院申请复议。
审判长 吕春野
审判员 王海宏
审判员 丛 涛
二〇一七年十一月二十七日
书记员 高 艳
湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邵东刑初字第269号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人王某，男，1986年5月27日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月25日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕，现羁押于邵东县看守所。
湖南省邵东县人民检察院以邵检刑诉（2015）221号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年6月29日向本院提起公诉，并建议在有期徒刑六个月至一年六个月内量刑。本院受理后，征得被告人王某的同意，决定适用简易程序，组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭审理了本案。湖南省邵东县人民检察院指派代理检察员申丽出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵东县人民检察院指控：
2013年9月份的一天晚上，被告人王某伙同蒋文林（已判刑）到邵东县斫曹乡上斫村邹某某的家，采取撬门入室的方式，盗走一台价值1512元的冰箱。案发后，被盗冰箱已被追回。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯蒋文林的供述，被害人邹某某的陈述，证人周某甲、周某乙的证言，指认现场照片，价格鉴定结论书，辨认笔录，现场勘验笔录，本院（2014）邵东刑初字第371号刑事判决书，抓获经过及被告人王某的户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同犯罪过程中，被告人王某起主要作用，系主犯，应当按其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人王某自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃案件具体适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月25日起至2015年8月24日止。罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴向阳
代理审判员 唐 勇
人民陪审员 石 崇
二〇一五年七月九日
代理书记员 蔡资莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民终字第413号
上诉人（原审原告）郝振，男，汉族，退休教师。
诉讼代表人王玉文，女，汉族，退休职工。
诉讼代表人肖海燕，女，汉族，无职业。
被上诉人（原审被告）内蒙古天之华生化有限责任公司。
代表人杨俊成，公司监事。
上诉人郝振因民间借贷纠纷一案，不服开鲁县人民法院（2014）开民初字第1883号民事裁定，于2015年2月2日向本院提出上诉，本院依法组成合议庭于2015年2月10日公开开庭审理了本案，上诉人郝振的诉讼代表人王玉文、肖海燕到庭参加诉讼，被上诉人内蒙古天之华生化有限责任公司经本院依法传唤，没有到庭，本院缺席审理。
本院认为，本案应进行实体审理，经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第332条的规定，裁定如下：
撤销开鲁县人民法院（2014）开民初字第1883号民事裁定；
本案指令开鲁县人民法院审理。
审判长 刘 娟
审判员 巴雅尔
审判员 李雁北
二〇一五年二月二十八日
书记员 王宏静
�南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0602民初426号
原告柳杨树，男，汉族，xx年xx月xx日出生，住岳阳楼区xx。
被告周六明，住岳阳楼区洛王社区。
原告柳杨树与被告周六明追索劳动报酬纠纷一案，原告于2016年1月12日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告柳杨树向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周六明的起诉。
本院认为，原告柳杨树的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告柳杨树撤回对被告周六明的诉讼起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳杨树负担。
审 判 长 周莉
人民陪审员 陈博
人民陪审员 黄花
二〇一六年四月一日
书 记 员 阮欢
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍金商初字第1129号
原告：陈岳军。
委托代理人：谢作陈，苍南县华兴法律服务所法律工作者。
被告：黄定春。
原告陈岳军与被告黄定春民间借贷纠纷一案，于2015年9月22日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员吴春雪适用简易程序独任审判，于2015年12月9日公开开庭审理了本案。原告陈岳军的委托代理人谢作陈到庭参加诉讼，被告黄定春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈岳军起诉称：2012年7月2日被告黄定春以资金周转需要为由向原告陈岳军借款500000元，双方约定月利率为1.5%。后经原告催讨，被告黄定春对所欠款500000元及利息均未予偿还。现原告特提起诉讼，请求判令：一、被告黄定春立即偿还借款500000元，并支付利息（从2012年7月3日起至法院判决确定的履行之日止，按月利率1.5%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。
原告陈岳军在举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的身份证，用于证明原告的身份情况；2.户籍信息，用于证明被告的身份情况；3.银行交易明细及凭证，用于证明原告陈岳军应被告黄定春的借款要求，分别于2010年4月14日和15日通过银行共转账540000元给被告的事实；4.借据一份，用于证明2012年7月2日经结算，被告黄定春欠原告陈岳军借款500000元，约定月利率按1.5%计算的事实。
被告黄定春未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，被告拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，上述证据符合证据的基本特征，对其证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：被告黄定春以资金周转需要为由向原告陈岳军借款，原告陈岳军委托陈明志通过银行转账给黄定春，分别于2010年4月14日转账290000元，次日转账250000元，共借给被告黄定春540000元。2012年7月2日原、被告经结算，被告黄定春尚欠原告陈岳军500000元，双方约定月利率为1.5%，由被告黄定春出具一借据给原告。后经原告催讨，被告黄定春对所欠款500000元及利息均未予偿还。
本院认为：原告陈岳军与被告黄定春之间形成的民间借贷关系合法有效，被告黄定春欠原告陈岳军借款500000元未还，事实清楚，证据充分，现原告要求被告黄定春偿还借款500000元，并支付从2012年7月3日起至本院判决确定的履行之日止，按双方约定的月利率1.5%计算利息，符合法律规定，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
黄定春于判决生效后十日内偿还陈岳军借款500000元并支付利息（自2012年7月3日起至本判决确定的履行之日止按月利率1.5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告黄定春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费8800元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审判员 吴春雪
二〇一五年十二月十日
书记员 王 建
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院金乡法庭执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司金乡支行营业部，帐号：20×××80，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍金商初字第1129号
原告：陈岳军。
委托代理人：谢作陈。
被告：黄定春。
原告陈岳军与被告黄定春民间借贷纠纷一案，于2015年9月22日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员吴春雪适用简易程序独任审判，于2015年12月9日公开开庭审理了本案。原告陈岳军的委托代理人谢作陈到庭参加诉讼，被告黄定春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈岳军起诉称：2012年7月2日被告黄定春以资金周转需要为由向原告陈岳军借款500000元，双方约定月利率为1.5%。后经原告催讨，被告黄定春对所欠款500000元及利息均未予偿还。现原告特提起诉讼，请求判令：一、被告黄定春立即偿还借款500000元，并支付利息（从2012年7月3日起至法院判决确定的履行之日止，按月利率1.5%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。
原告陈岳军在举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的身份证，用于证明原告的身份情况；2.户籍信息，用于证明被告的身份情况；3.银行交易明细及凭证，用于证明原告陈岳军应被告黄定春的借款要求，分别于2010年4月14日和15日通过银行共转账540000元给被告的事实；4.借据一份，用于证明2012年7月2日经结算，被告黄定春欠原告陈岳军借款500000元，约定月利率按1.5%计算的事实。
被告黄定春未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，被告拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，上述证据符合证据的基本特征，对其证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：被告黄定春以资金周转需要为由向原告陈岳军借款，原告陈岳军委托陈明志通过银行转账给黄定春，分别于2010年4月14日转账290000元，次日转账250000元，共借给被告黄定春540000元。2012年7月2日原、被告经结算，被告黄定春尚欠原告陈岳军500000元，双方约定月利率为1.5%，由被告黄定春出具一借据给原告。后经原告催讨，被告黄定春对所欠款500000元及利息均未予偿还。
本院认为：原告陈岳军与被告黄定春之间形成的民间借贷关系合法有效，被告黄定春欠原告陈岳军借款500000元未还，事实清楚，证据充分，现原告要求被告黄定春偿还借款500000元，并支付从2012年7月3日起至本院判决确定的履行之日止，按双方约定的月利率1.5%计算利息，符合法律规定，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
黄定春于判决生效后十日内偿还陈岳军借款500000元并支付利息（自2012年7月3日起至本判决确定的履行之日止按月利率1.5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告黄定春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费8800元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审判员 吴春雪
二〇一五年十二月十日
书记员 王 建
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院金乡法庭执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司金乡支行营业部，帐号：20×××80，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民立保字第11号
申请人程晓丽，女，1985年6月14日生，汉族，住榆次区。
被申请人徐艳，女，1985年12月24日生，汉族，住榆次区。
本院受理程晓丽诉徐艳民间借贷纠纷一案后，申请人程晓丽于2015年1月12日向本院提出保全申请，并以与其夫李斌共有的位于榆次区龙湖国际29号的商铺进行担保，要求冻结被申请人徐艳银行存款180万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本院认为，申请人提出的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人徐艳银行存款180万元或查封、扣押其相应价值的财产。
二、查封申请人程晓丽与其夫李斌共有的位于榆次区龙湖国际29号的商铺。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 雷继国
二〇一五年一月十二日
书记员 宇文艳
贵州省习水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）习民初字第1436号
原告余美，女，汉族，贵州省习水县人。
被告石国彩，女，汉族，贵州省习水县人。
本院在审理原告余美诉被告石国彩民间借贷纠纷一案中，被告已将原告的借款清偿，原告于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余美的撤诉行为，系权利人对其权利的处分，符合有关法律规定，应于准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告余美撤回对被告石国彩的起诉。
减半收取案件受理费63.00元，由原告余美负担。
审判员 何德明
二〇一五年六月十六日
书记员 李 琴
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1427执保814号
申请人:邵振水
被申请人：梁安玉
本院在审理原告邵振水诉被告梁安玉合伙协议纠纷一案过程中，原告于2017年10月23日向本院提出财产保全的申请，财产保全金额为220242元，并已提供相应担保。
经审查，本院认为，申请人邵振水的申请符合法律的规定，为保证诉讼活动的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结梁安玉名下中国工商银行账户内存款人民币220242元，冻结期限为十二个月。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵海宁
二〇一七年十月三十一日
书记员 钱 蒙
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民一初字第03367号
原告：沈延刚，男。
被告：杨明胜，男。
原告沈延刚诉被告杨明胜买卖合同纠纷一案，本院2015年8月20日立案受理后，依法由审判员方结阳适用简易程序于2015年9月24日公开开庭进行了审理，原告沈延刚到庭参加诉讼，被告杨明胜经�院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月，被告向原告购买楼宇门及对讲系统，货款经结算后28000元未付。原告请求：判决被告偿还拖欠原告货款28000元及利息（自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
原告为证实其主张向本院提交以下证据：欠条1份，证明被告杨明胜欠原告货款的事实。
被告杨明胜未答辩也未向本院提交证据。
经庭审质证，本院认为原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，能够证明待证事实，本院予以确认。
经审理查明：2015年6月1日，被告因向原告购买楼宇大门，经结算被告欠原告货款28000元并出具书面欠条。
本院认为：被告因购买楼宇大门欠原告货款28000元，应当归还，原告诉请被告支付货款及�息，利息以自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜，符合法律规定，本院予以支持。被告杨明胜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨明胜给付原告沈延刚货款28000元及利息（自2015年8月20日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算），于本判决生效后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，减半收取250元，由被告杨明胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状�并按对方当事人的人数或者代表人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 方结阳
二〇一五年十月二十九日
书记员 董 丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）陕民二申字第00545号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：柞水县怀宇矿业有限责任公司。住所地：陕西省柞水县县城南关。
法定代表人：关让，该公司董事长。
委托代理人：王新芳，陕西秦南律师事务所律师。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：关让，男，汉族，陕西省长安县人。
委托代理人：王新芳，陕西秦南律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陕西柞水泰和铜业有限责任公司。住所地：陕西省柞水县杏坪镇。
法定代表人：林伟，该公司董事长。
委托代理人：汤勇，该公司总经理。
委托代理人：戴志强，该公司法律顾问。
被申请人（原审第三人）：罗正佳，男，汉族，湖北省大冶市人。
柞水县怀宇矿业有限责任公司（以下简称怀宇公司）、关让与陕西柞水泰和铜业有限责任公司（以下简称泰和铜业）、罗正佳股权转让纠纷一案，商洛市中级人民法院作出（2013）商中民二终字第00049号民事判决书，已经发生法律效力。怀宇公司、关让不服，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
怀宇公司、关让申请再审称：1、罗正佳向泰和铜业转让股权未召开股东大会，未征求其他股东意见，其对外转让股权违反公司章程，转让无效。2、罗正佳与泰和铜业转让股权未对股东关让尽到通知义务，侵犯了股东关让的优先购买权。其转让无效。3、本案涉案标的2400余万元，柞水县法院对本案不享有管辖权。请求撤销一、二审判决。
泰和铜业答辩称：1、怀宇公司只有罗正佳与关让两名股东，就股权转让事宜两名股东已经进行了多次磋商，关让对于罗正佳转让股权是知情的，视为已经召开了股东会2、罗正佳转让股权的价款是3000万，关让不同意，视为其已经放弃了优先购买权，罗正佳以3000万元对外转让股权，不侵犯关让的优先购买权。3、泰和铜业起诉只是要求怀宇公司、关让协助办理股权过户手续，并不涉及股权转让价款问题，柞水县人民法院对本案有管辖权。请求驳回再审申请。
本院认为，怀宇公司的股东为罗正佳与关让二人，罗正佳拥有公司70%的股权。2011年4月6日，关让提出要以2000-2500万元的价格受让罗正佳的70%股权。2011年5月19日罗正佳提出以3000万元转让其股权，并告知关让在7日内将款项汇入指定账户，否则将对外招标转让。2012年1月9日罗正佳与泰和铜业签订股权转让协议，罗正佳以3000万元将其70%的股权转让给泰和铜业。在上述股权转让过程中，关让对于罗正佳拟转让股权的事实明知并已经参与了磋商，现有证据足以证明怀宇公司两股东已经就股东转让股权事宜进行了协商。在罗正佳与泰和铜业签订转让协议之前，关让未做出同意以3000万元受让罗正佳70%股权的意思表示，视为其已经放弃了在3000万元同等条件下优先购买的权利。关让、怀宇公司主张该次股权转让未召开股东会侵犯股东权利以及侵犯股东关让的优先购买权之理由，与事实不符。原审法院认定罗正佳与泰和铜业的股权转让有效，并判决怀宇公司、关让协助办理股权过户手续，并无不当。另查，泰和铜业一审的诉讼请求为股权确认以及要求协助履行义务，该诉与本案股权转让价款无直接关系，柞水县人民法院受理此案，并无不当。
综上，怀宇公司、关让的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回柞水县怀宇矿业有限责任公司、关让的再审申请。
审 判 长 刘 杰
审 判 员 穆 毅
代理审判员 赵 敏
二〇一四年九月三日
书 记 员 李晓宇
福建省建宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）建民初字第1091号
原告中国农业银行股份有限公司建宁县支行，住所地建宁县濉溪镇民主街11号，组织机构代码85606836-0。
负责人陈涛，行长。
委托代理人谢祥鹰，男，52岁，系原告职工。
委托代理人吴建宗，男，42岁，系原告职工。
被告聂祖平，男，50。
被告姜德前，男，59岁。
被告聂耀进，男，53岁。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司建宁县支行与被告聂祖平、姜德前、聂耀进金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年8月18日以被告聂祖平已经偿还借款本息为由向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告中国农业银行股份有限公司建宁县支行自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司建宁县支行撤回起诉。
案件受理费1177元，减半收取588.5元，由原告中国农业银行股份有限公司建宁县支行负担。
审判员 谢建军
二〇一四年八月十八日
书记员 叶开英
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第1091号
原告江炎新，男，1994年10月24日生，汉族。
委托代理人李敏，南京市建邺区法律援助中心律师。
被告南京锦和餐饮管理有限公司，住所地在本市建邺区月安街39-7号。
法定代表人张姚，南京锦和餐饮管理有限公司总经理。
原告江炎新诉被告南京锦和餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江炎新的委托代理人李敏到庭参加诉讼。被告南京锦和餐饮管理有限公司经本院公告送达起诉书副本及开庭传票，公告期限届满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江炎新诉称，原告于2013年9月7日到被告处从事烧味工作，双方未签订书面劳动合同、未办理社会保险。原告每月工资为2500元，每月休息4天，节假日不休。2013年10月24日，被告突然无故关门，导致双方解除劳动关系，拖欠的工资未付。为维护自身的合法权益，现原告诉至贵院，请求依法判令被告支付2013年9月7日至10月24日工资4711元。
被告南京锦和餐饮管理有限公司未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2013年9月7日，原告到被告处从事烧味工作，双方约定底薪2500元／月（含300元全勤奖）。同日原告填写了入职申请表。在该入职申请表的尾部有被告所写经双方确认的原告9月、10月的工资2211元、2019元。2013年10月24日，被告因经营不善停业，原告的工资被告未支付。2013年10月25日原告等人到被告店内催要工资，并报警予以处理。被告股东端木东海答应出警民警2013年10月28日带员工到劳动仲裁解决工资问题。因被告一直未支付工资，原告遂于2014年3月6日向南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2014年3月11日，南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会作出宁建劳人仲不字（2014）第52号不予受理通知书。原告遂向本院提起诉讼。
上述事实，有原告提供的不予受理案件通知书、入职申请表、接处警工作登记表、被告工商注册资料及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，发生劳动人事争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《江苏省工资支付条例》第十二条规定：劳动者提供了正常劳动，用人单位应当按照劳动合同约定的工资标准支付劳动者工资。本案中，劳动者提供的入职申请表和接处警工作登记表均能证明原告在被告处工作，原告2013年9月7日至2013年10月24日提供了劳动，被告理应支付相应的工资。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告9月、10月的工资已由双方确认，故被告应支付原告2013年9月7日至10月24日的工资为4230元（2211元＋2019元）。
被告南京锦和餐饮管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自身的诉讼权利，本院依法可缺席审理。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《江苏省工资支付条例》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告南京锦和餐饮管理有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告江炎新20**年9月7日至2013年10月24日的工资4230元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 孙 卉
代理审判员 程隽秀
人民陪审员 金茂林
二〇一四年八月二十日
书 记 员 陈 童
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宝渭法民初字第01323号
原告宝鸡市西正泰成套电器有限公司。
法定代表人陈国平，该公司总经理。
委托代理人张智，陕西高理律师事务所律师。
被告宝鸡先行电力电气有限责任公司。
法定的代表人曹会龙，该公司总经理。
本院在审理原告宝鸡市西正泰成套电器有限公司与被告宝鸡先行电力电气有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2013年5月15日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告宝鸡市西正泰成套电器有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宝鸡市西正泰成套电器有限公司撤回起诉。
案件受理费2800元，减半收取1400元，由原告宝鸡市西正泰成套电器有限公司承担。
审判员 贾丽丽
二〇一三年五月二十日
书记员 王小红
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温商初字第5251号
原告：程禹敬。
被告：杨敏。
原告程禹敬与被告杨敏保证合同纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理，依法由审判员吴颖琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程禹敬、被告杨敏到庭参加诉�。本案现已审理终结。
原告程禹敬起诉称：2015年2月9日，借款人陈红琴向原告程禹敬借款70000元，并出具借条一份，约定按银行同期贷款利息四倍计算利息，由林军波及杨敏提供连带责任保证。借款后陈红霞未偿还借款，被告及林军波均未履行保证责任。现原告起诉要求被告杨敏及林军波偿还借款本金70000元，并支付逾期偿还的利息（利息按按中国人民银行规定的金融机构收取同类贷款利息四倍从借款日起到法院判决偿付之日止）。本案在审理中，林军波偿还了借款本息合计40000元。为此，原告撤回对林军波的起诉，并变更诉讼请求为判令被告杨敏偿还借款35000元，并支付自2015年2月9日起按月利率1.5%的标准计算至实际履行之日止的利息。
被告杨敏答辩称：被告杨敏在借条上签字担保属实，借款利息是每一万元一天50元，每十天支付一次，利息�直在支付。
原告程禹敬为了支持其主张的事实，提供了以下证据材料：
1、原告的身份证复印件、被告的协助查询户籍函（回执）各一份，拟证明原、被告主体适格的事实。
2、借条一份，银行对账单二页，拟证明陈红琴向原告借款70000元，由林军波及被告杨敏提供担保的事实。
被告杨敏未提交相关证据材料。
经审理查明，原告程禹敬提供的上述证据材料，本院在送达起诉状副本时已一并提交给了被告杨敏，且经庭审质证，被告杨敏对上述证据的真实性无异议。原告提供的上述证据材料来源合法、内容真实，具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的依据。
综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为，原告程禹敬与被告杨敏之间形成的保证合同关系，系双方自愿，内�合法，依法应认定有效。现借款人未归还借款，被告作为保证人应当承担连带保证责任。保证合同的主债务人没有履行债务的，原告可以直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现原告主张利息按月利率1.5%的标准计算，超过了原、被告对于利率按银行同期贷款利息四倍计算的约定，原告主张的利息过高，应以不超过中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍即月利率1.45%为限。原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。被告提出的本案借款系高息，并已实际支付的答辩意见，因未提供相应证据予以证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
被告杨敏在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告程禹敬借款35000元，并支付�2015年2月9日起按月利率1.45%的标准计算至实际履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费675元（已预收1550元），减半收取337.5元，由被告杨敏负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费675元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。
审 判 员 吴颖琼
二〇一六年一月十九日
代书记员 郑 霞
湖南省湘潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潭刑初字第72号
公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。
被告人方某某，男，1966年4月30日出生于湖南省湘潭县，汉族，小学文化，农民。2014年2月9日因赌博被湘潭县公安局决定行政拘留十三日，并处罚款二千元。2014年11月13日因涉嫌破坏生产经营罪被湘潭县公安局刑事拘留，经湘潭县人民检察院批准于2014年12月27日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
辩护人杨希，湖南潭州律师事务所律师。
湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉（2015）49号起诉书指控被告人方某某犯破坏生产经营罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员罗明利担任审判长、审判员卢为明、人民陪审员李胜会组成合议庭，采用普通程序公开开庭审理了本案。代理书记员彭思钰担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员周浪出庭支持公诉。被告人方某某及辩护人杨希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭县人民检察院指控，被告人方某某为泄愤报复，以向他人鱼塘投放危险物质的方法破坏他人渔业生产，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以破坏生产经营罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人方某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。
辩护人杨希的辩护意见是：被告人投药的目的是为了吓唬被害人，事后也采取了积极的补救措施，系初犯、偶犯，愿意赔偿受害人损失。
经审理查明：被告人方某某因认为本村村民杨某某调子太高，且经常在言语上刺激他，遂伺机对杨某某承包的鱼塘投毒进行报复。2014年11月1日下午，方某某将家中的10多瓶“灭扫利”（甲氰菊酯）装在一个空置的装机油塑料壶内。11月2日晚上19时许，方某某携带事先准备好的装有“灭扫利”的机油壶，驾驶其牌号为湘CF59**福田牌黑色皮卡车，来到中湾村蝉塘组，将“灭扫利”投放到杨某某承包的鱼塘内。后杨某某家发现鱼塘被人投毒，立即采取放水等补救措施。11月3日早上8时许，该鱼塘内的鱼开始死亡，为减少损失，杨某某立即采取用网拖的方式，从鱼塘内网出鲜鱼及死亡的鱼共计41200斤进行低价变卖，卖得97000元。经湘潭市价格认证中心鉴定，上述被变卖的鱼的价值为257750元；经湘潭市公安局刑事科学技术研究所检验，湘潭县公安局民警从杨某某鱼塘内提取的水样中检验出甲氰菊酯成分。
在审理过程中，经本院主持调解，被告人方某某与被害人杨某某达成民事赔偿协议，已按协议赔偿杨某某的各项经济损失人民币130000元。被告人方某某的行为取得被害人杨某某的谅解。
上述事实，被告人方某某在庭审过程中均无异议，且有被告人方某某的供述；报警案件处警登记表；被害人杨某某的陈述；证人赵某某、罗某某、胡某某、杨某某、楚某某、欧阳某某、陈某某、陈某某、罗某某、周某某的证言；现场勘验笔录及照片；湘潭市公安局刑事科学技术研究所物证检验报告；湘潭县价格认证中心价格鉴定结论书；湘潭市价格认证中心价格鉴定结论书；人口信息资料；抓获经过说明；视频资料照片；益阳市农业生产资料有限公司农药分装厂证明；调解协议、收条及谅解书；湘潭县公安局公安行政处罚决定书等已经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人方某某为泄愤报复，以向杨某某承包的鱼塘投放危险物质的方法破坏渔业生产，情节严重，其行为已构成破坏生产经营罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人方某某的亲属能积极赔偿被害人杨某某的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。辩护人提出被告人方某某投药的目的是为了吓唬被害人的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。辩护人亦提出被告人事后也采取了积极的补救措施，且系初犯、偶犯，愿意赔偿受害人损失的辩护意见与本案查明的事实和法律相符，本院予以采纳。根据被告人方某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，确实不致再危害社会，可以对被告人方某某宣告缓刑。为维护社会管理秩序，保护公民的生产经营活动正常开展，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条的规定，判决如下：
被告人方某某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗明利
审 判 员 卢为明
人民陪审员 李胜会
二〇一五年四月八日
代理书记员 彭思钰
附判决适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
福建省建阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潭刑初字第72号
公诉机关福建省建阳市人民检察院。
被告人叶某某，男，1972年9月23日出生于福建省，汉族，初中文化，个体驾驶员，住福建省建瓯市。因本案于2014年12月18日被建阳市公安局处以行政拘留十日，于同年12月28日被刑事拘留，2015年1月8日被取保候审，2015年2月6日经本院决定继续取保候审。现居住在家。
被告人叶某某被控非法持有枪支一案，福建省建阳市人民检察院于2015年2月5日以潭检公刑诉（2015）20号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月25日公开开庭审理了本案。福建省建阳市人民检察院指派代理检察员游嗣强出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年12月18日9时40分许，南平市高速交警支队民警在某收费站路口对过往车辆进行检查时，在被告人叶某某驾驶的闽（车牌号）号小型客车的副驾驶位置发现自制枪支。建阳市公安局民警接到报案后赶到现场，当场从上述小型客车副驾驶座查获自制枪支一支、金属棒一根，从被告人叶某某身上查获钢珠21个、底火23个。经南平市公安局检材鉴定所枪支鉴定，被告人叶某某持有的射钉枪改制枪是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支。归案后，被告人叶某某如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人叶某某在审理过程中无异议，且有经查证属实的被告人基本信息、受案登记表、查获经过、抓获经过、关于叶某某无持枪资格的证明、违法人员信息查询记录、行政处罚决定书、机动车行驶证复印件、调查评估意见书；证人陈某、舒某某的证言；南平市公安局检材鉴定所枪支鉴定书；现场检查笔录、照片、证据保全清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立。被告人叶某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人叶某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人叶某某上述情节认定符合查明事实，予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，结合被告人叶某某符合施行社区矫正条件的调查评估意见，本院决定对被告人叶某某依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人叶某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄佶喆
二〇一五年二月二十五日
书记员 刘佳倩
附：本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条（第一款）违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条（第二款）有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条（第一款）具有下列情形之一的，依照第第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0205刑初208号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人赵某，男，1990年6月6日出生，汉族，初中文化，无固定职业。2016年4月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪经本院决定取保受审。
厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉（2016）208号起诉书指控被告人赵某犯寻衅滋事罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院检察员郑钰出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
厦门市海沧区人民检察院指控，2015年4月30日1时许，被告人赵某被李某（另案处理）纠集持砍刀到厦门市海沧区金典音乐会所门口，与林某甲、林某乙、林某丙、赖某、聂某（均已判刑）等人发生冲突。期间，被告人赵某伙同他人持砍刀砍击聂某等人，致聂某等多人受伤。经鉴定，被告人聂某左面部创口长5.7cm，右拇指远节指骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人赵某等人离开现场。而后赖某报警，并将聂某送医救治。2015年9月7日，被告人赵某经通知到公安机关接受调查，但未如实供述上述犯罪事实。为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人，出示作案工具、监控录像、照片材料，宣读证人证言、法医学临床检验鉴定书、辨认笔录、赔偿协议书、收条、谅解书、前科材料、到案经过等证据。起诉认为，被告人赵某无事生非，伙同他人持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人赵某对起诉指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明，2015年4月30日1时许，被告人赵某被李某（另案处理）纠集持砍刀到厦门市海沧区金典音乐会所门口，与林某甲、林某乙、林某丙、赖某、聂某（均已判刑）等人发生冲突。期间，被告人赵某参与伙同他人持砍刀砍击聂某等人，致聂某等多人受伤。经鉴定，被告人聂某左面部创口长5.7cm，右拇指远节指骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人赵某等人离开现场。而后赖某报警，并将聂某送医救治。2015年9月7日，被告人赵某经通知到公安机关接受调查，但未如实供述上述犯罪事实。在法庭审理期间，被告人赵某对其受李某纠集到现场参与持刀砍伤聂某的犯罪事实供认不讳。
上述事实有住院记录、通话记录、调解协议书等书证，作案工具砍刀等物证照片，证人林某甲、林某乙、林某丙、林某丁、赖某、聂某、林信用、伍某、李某、徐某、房某、黄国贤等证言，被告人赵某的供述和辩解，法医学临床检验鉴定书等鉴定意见，辨认笔录，监控录像等视听资料，前科材料，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某受他人纠集，参与持刀随意殴打他人，致一人轻伤，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关的指控可以成立。被告人赵某自愿当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第㈠项，第二十五条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项之规定，判决如下：
被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月22日起至2017年7月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈军晖
人民陪审员 黄定妹
人民陪审员 都雯静
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 王 欣
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
㈠随意殴打他人，情节恶劣的；
㈡追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
㈢强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
㈣在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房民（商）初字第05065号
原告王旭华，男，1991年2月6日出生。
委托代理人白如静，北京市景运律师事务所律师。
被告王金松，男，1969年6月14日出生。
原告王旭华与被告王金松民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员阎素强担任审判长，会同人民陪审员杨忠东、高庆斌组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王旭华委托代理人白如静到庭参加了诉讼。被告王金松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理完毕。
原告王旭华起诉称，被告与原告的父亲是朋友关系。被告在2013年从原告处借款人民币总计20万元。当时被告说该借款是用于工程周转使用，该款项原告是通过现金和转账的形式借给了被告。当时被告承诺在2013年6月31日前还清借款，可是到期后被告没有履行承诺。经原告多次追要，被告拒不还款。故原告诉至法院请求判决被告偿还借款人民币200000元及利息77999.9元（按照中国人民银行一年期贷款利率6.5%从2013年7月1日计算至2014年12月31日，共18个月）；判决被告支付自2015年1月1日至实际给付之日利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；被告承担本案的诉讼费用。
被告王金松未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，2013年3月31日，王金松向王旭华出具借条一张，载明：今借到王旭华现金贰拾万元整（200000），还款日期（2013年3月31日起到2013年6月31日前还清），逾期不还，每月追加10%违约金。付款方式为2013年3月31日付给王金松现金100000元，2013年4月1日再付100000元。该借条担保人处有李超签字。2013年4月1日，王旭华向王金松通过银行转账方式支付100000元。后王金松一直未偿还上述借款。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的借条、客户回单作为证据在案佐证。
本院认为，王金松经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃相应诉讼权利。合法的借贷关系受法律保护。根据庭审查明的事实，可以认定王旭华与王金松之间存在真实的借贷关系。王金松未按照约定还款期限偿还借款本金的行为构成违约。王旭华持借条要求王金松偿还借款本金，于法有据，本院予以支持。王旭华计算逾期利息数额有误，本院依法予以调整。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
一、被告王金松于本判决生效之日起十日内偿还原告王旭华借款本金二十万元并支付自二○一三年七月一日至实际给付之日止逾期利息（以二十万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；
二、驳回原告王旭华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千四百七十元、公告费五百六十元，由被告王金松负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 阎素强
人民陪审员 杨忠东
人民陪审员 高庆斌
二〇一五年十月十五日
书 记 员 刘 倩
连云港市赣榆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0707刑初667号
公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。
被告人夏开山（曾用名夏海涛），男，1985年1月18日生，连云港市赣榆区人，汉族，高中文化，居民，户籍所在地连云港市赣榆区，现住连云港市赣榆区。曾因提供毒品、吸毒、容留吸毒，于2017年4月26日被连云港市赣榆区公安局决定行政拘留十五日；现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年9月13日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年9月22日经连云港市赣榆区人民检察院批准逮捕，同日由连云港市赣榆区公安局执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。
连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2017）656号起诉书指控被告人夏开山犯容留他人吸毒罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员马恩斯出庭支持公诉。被告人夏开山到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年9月12日20时许，被告人夏开山在连云港市赣榆区青口镇文化路其家中容留肖某（另案处理）吸食甲基苯丙胺一次。
被告人夏开山归案后如实供述犯罪事实。
公诉人当庭出示了被告人的供述与辩解、证人证词笔录及相关书证等证据，以证实指控被告人夏开山犯容留他人吸毒罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，追究被告人夏开山的刑事责任。同时提出被告人夏开山归案后如实供述犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。
被告人夏开山对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明：2017年9月12日20时许，被告人夏开山在连云港市赣榆区青口镇文化路其家中，容留肖某（另案处理）吸食甲基苯丙胺（冰毒）1次。
被告人夏开山归案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人夏开山在开庭审理过程中亦无异议，并有证人肖某、张某的证词笔录、物证扣押的手机、甲基苯丙胺0.26克、前科劣迹调查表、情况说明、连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（毒品）字[2017]99号毒品检验鉴定报告、检查、辨认笔录、发破案及抓获经过、被告人户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏开山容留他人吸食毒品，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，已构成容留他人吸毒罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人夏开山犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人夏开山归案后如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。为惩治犯罪，维护国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人夏开山犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年9月13日起至2018年3月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 曹胜
二〇一七年十二月十三日
法官助理 刘丽
书 记 员 徐伟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第75号
公诉机关青铜峡市人民检察院。
被告人李某某，男，1964年7月15日生于四川省德阳市，汉族，初中文化，中电投宁夏青铜峡铝业集团公司职工。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2013年11月7日被青铜峡市公安局刑事拘留，11月14日被青铜峡市公安局取保候审，2014年3月5日被青铜峡市人民检察院取保候审，4月1日本院决定取保候审。
青铜峡市人民检察院以宁青检刑诉（2014）59号起诉书指控被告人李某某犯非法持有枪支罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于4月10日在第一审判庭公开开庭审理了本案。青铜峡市人民检察院检察员杨廷宏、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月7日17时许，被告人李某某携带自己持有的小口径运动步枪，与同事张某某到青铜峡市大坝镇加气站东侧西干渠打猎时，被青铜峡市公安局大坝镇派出所巡逻民警当场抓获，并扣押步枪一支、子弹6发、空弹壳6个。经宁夏回族自治区公安厅物证鉴定中心鉴定，送检疑似枪支认定为制式5.6mm运动步枪。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，�有受案登记表、户籍证明、扣押决定书及照片、收条、枪弹检验意见书、证人张某某证言、被告人李某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应予处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议在有期徒刑一年六个月以下判处，合法适当，予以采纳。为维护国家对枪支的管理制度，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判�书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 安兆军
审 判 员 马秀花
人民陪审员 刘希军
二〇一四年五月四日
书 记 员 蒋 婧
附：引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配备枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第七十二条对于�判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第75号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人李某某，女，1970年2月13日出生于天津市，因涉嫌犯合同诈骗罪于2013年8月24日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。
天津市西青区人民检察院以津西青检刑诉（2013）606号起诉书指控被告人李某某犯合同诈骗罪，于2013年12月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员李博出庭支持公诉，被害人李某和张某及其委托代理人范彦斌，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控：2012年10月29日，被告人李某某使用蔡某某在天津市西青区西营门街兆发家园4-2-203的房屋房产证，编造要卖房的事实，通过中介与被害人李某签署了一份49万元的房屋买卖合同，骗取被害人李某人民币30万元，后用于偿还债务及挥霍。2013年8月23日被告人李某某被抓获归案。
检察机关提供了相应的证据，指控被告人李某某犯合同诈骗罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定进行处罚。
被告人李某某供认上述指控事实，未做辩解。
经审理查明：2012年10月29日，被告人李某某使用蔡某某在天津市西青区西营门街兆发家园4-2-203的房屋房产证，编造要卖房的事实，通过中介与被害人李某签署了一份49万元的房屋买卖合同，骗取被害人李某人民币30万元，被告人李某某将此款用于偿还债务及挥霍。2013年8月23日被告人李某某被抓获归案。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人李某、张某陈述，证人刘某证言证实被告人李某某与二被害人签订房屋买卖合同，被害人将30万元给付被告人李某某的事实。证人胡某某证言证实被告人李某某找其借过95000元，被告人李某某于2012年10月底还其10万元的事实。证人刘某某证言证实被告人李某某还胡某某钱的事实。证人张某某证言证实被害人李某、张某让其帮助他们联系被告人李某某买房的经过。
2.证人蔡某、蔡某某证言证实与被告人李某某有债权债务关系，西青区西营门街兆发家园4-2-203的房屋的所有人为蔡某某。证人陈某证言证实曾经想买蔡某某的房子，但由于该房屋有贷款，没有交易成功。证人杨某证言证实其丈夫刘某让其代替蔡某某签字，进行房屋交易的事实。
3.张某对被告人李某某的辨认；张某对在房屋买卖合同及协议书上签字的“蔡某某”为杨某的辨认；张某对刘彬的辨认；张某对蔡某某的辨认；胡某某对蔡某某的辨认；陈某对刘彬和李某某、蔡某某的辨认；张某某对刘某的辨认。
4.书证证实房地证津字第111031203549的权利人为蔡某某。买卖、委托合同，买卖协议，收条，借条，还款记录及本案情况说明。天津市和平区人民法院对兆发家园4-2-203房屋的查封裁定书及协助执行通知书。案件来源及抓获经过证实被告人李某某系被抓获归案、身份证明及无前科材料。
5.中国农业银行出具的被告人李某某的帐户查询清单，刘彬的有关刑事判决书。有关案件的情况说明。
6.被告人李某某供述。
本院认为：被告人李某某故意伪造事实，通过签订购房合同的方式，骗取被害人数额巨大的财物，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好。同时考虑被告人李某某将诈骗钱财已挥霍，没有退赔被害人经济损失的情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金300000元。
（刑期自2013年8月23日起至2018年2月22日止，罚金自判决书确定之日起一个月内缴纳。）
二、责令被告人李某某退赔被害人300000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 耿 莹
人民陪审员 翁长来
人民陪审员 韩恩玲
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 张新宇
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第75号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人谭孔贤，男，1988年1月2日出生于广西南宁市，壮族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月13日被抓获，同日因盗窃被南宁市公安局青秀分局决定行政拘留十五日，同月16日因本案被刑事拘留，2013年12月25日被逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉字（2014）45号起诉书指控被告人谭孔贤犯盗窃罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院代检察员许浩俊出庭支持公诉，被告人谭孔贤到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控：2013年12月13日4时50分，被告人谭孔贤在南宁市青秀区教育路欧迪演艺汇一包厢内，趁被害人冯某某睡着之机，将其压在头下的一部白色三星牌GT-N5100型手机盗走。后被告人谭孔贤在逃跑过程中被被害人冯某某发现并抓获。
经鉴定，被盗的白色三星牌GT-N5100型手机案发时价值2068元。
另查明，涉案被盗的白色三星牌GT-N5100型手机已由公安机关发还被害人冯某某。案发后，被害人冯某某亦出具谅解书表示对被告人的行为予以谅解。
以上事实，被告人谭孔贤对指控其盗窃的罪名及事实无异议。本案且有受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押及发还物品清单、行政处罚决定书、证人彭某某证言、被害人冯某某的陈述、被告人谭孔贤的供述及辩解、价格鉴定结论书、现场辨认笔录及指认照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭孔贤盗窃他人财物2068元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人自愿认罪，且赃物已追回，被害人冯某某也出具谅解书对谭孔贤的行为表示谅解，故对谭孔贤酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人谭孔贤犯盗窃罪，判处管制四个月，并处罚金人民币一千元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 朱柳青
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 李 论
判决书中引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河北省青县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第75号
公诉机关河北省青县人民检察院。
被告人张跃华，男，汉族，1964年2月24日生，大专文化，中共党员。2002年3月任沧州日报社印务中心副总经理；2012年2月至案发任为沧州日报社印刷厂厂长。2013年9月23日因涉嫌受贿罪被青县人民检察院决定刑事拘留，经沧州市人民检察院批准，2013年10月9日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。
辩护人李文起，河北浮阳律师事务所律师。
青县人民检察院以青检刑诉（2014）53号起诉书指控被告人张跃华犯受贿罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员刘璇出庭支持公诉，被告人张跃华及辩护人李文起到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2004年6、7月份，2012年2月，被告人张跃华利用职务便利先后两次收受沧州市万通印刷物资销售公司的孙某乙给予的现金8000元和10000元，共计18000元。
2、2007年至2013年期间，被告人张跃华多次收受鹿泉市顺发工业公司新闻纸厂原厂长刘某甲、业务员封某、李某给予的好处费及购物卡，共计134811.81元。
3、2007年2月和10月，被告人张跃华分两次收受原山东平原兴正纸业有限公司销售员刘某乙给予的好处费各5000元，共计10000元。
4、2009年至2013年期间，被告人张跃华多次收受德州泰鼎新材料科技有限公司新闻纸销售经理赵某丙给予的好处费共计40000元。
案发后，被告人张跃华受贿所得的赃款已全部上缴。
上述事实，被告人张跃华在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张跃华在侦查机关的供述；证人孙某甲、孙某乙、刘某甲、赵某甲、封某、李某、薛某、胡某、赵某乙、牛某甲、牛某乙、牛某丙、牛某丁、刘某乙、赵某丙、王某甲、王某乙、郭某、王某丙、张某、徐某的证言；鹿泉市顺发工业公司记账凭证和封某、李某取款凭条、户名封某的银行卡存款业务回单复印件；张跃华妻子徐某从银行支款的凭证；青县人民检察院反贪污贿赂局出具的说明；沧州日报社财务账、沧州市日报社与鹿泉市顺发工业公司往来账目；沧州市日报社与平原县兴正纸业有限公司、山东正大纸业有限公司、德州泰鼎新材料科技有限公司往来账目；鹿泉市顺发工业公司新闻纸厂2007年至2013年业务费支出账目，公司给予张跃华好处费的票据记载；鹿泉市顺发工业公司营业执照、德州泰鼎新材料科技有限公司营业执照；被告人张跃华的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张跃华身为国家工作人员，利用职务上的便利，多次收受他人给予的财物共计202811.81元，并为其谋取利益，其行为符合受贿罪的构成要件，构成受贿罪。公诉机关指控罪名和事实成立。被告人张跃华到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。案发后被告人张跃华积极退赃，酌情从轻处罚。根据被告人张跃华的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张跃华犯受贿罪，判处有期徒刑十年零六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年9月23日起至2024年3月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱小妹
代理审判员 李明玉
人民陪审员 尹西娟
二〇一四年五月九日
书 记 员 李 杰
江西省吉安市青原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第75号
公诉机关吉安市青原区人民检察院。
被告人李某甲，男。因本案于2014年6月6日被刑事拘留，同年6月12日被取保候审。现取保在家。
吉安市青原区人民检察院以赣吉青检公诉刑诉（2014）66号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2014年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安市青原区人民检察院检察员王琼，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉安市青原区人民检察院指控，因怀疑李某乙在背后告自己的状，被告人李某甲于2014年6月1日12时许窜至李某乙的儿子李某丙家中，与李某丙发生口角，后其父亲李某丁和被害人李某乙先后赶到，四人在李某乙家门口吵架，继而发生互殴。在互殴过程中，被告人李某甲用手将被害人李某乙的左手指掰伤致粉碎性骨折。经鉴定，被害人李某乙的伤情为轻伤二级。公诉机关认为被告人李某甲的行为已构成故意伤害罪，诉请本院依法判处。
被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，被告人李某甲因怀疑李某乙在背后告自己违章建房的状，于2014年6月1日12时许窜至李某乙的儿子李某丙家中，与李某丙发生口角，后其父亲李某丁和被害人李某乙先后赶到，四人在李某丙家门口吵架，继而发生互殴。在互殴过程中，被告人李某甲用手将被害人李某乙的左手指掰伤致粉碎性骨折。经鉴定，被害人李某乙的伤情为轻伤二级。案发后，被告人李某甲通过其家属与被害人李某乙达成了共计赔偿人民币16000元给被害人李某乙的刑事和解协议书，且已履行完毕，并得到了被害人李某乙的谅解。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某乙的陈述，证人李某丙、李某丁、林某某、李某戊、李某已、袁某某的证言，吉安市公安局青原分局扣押物品清单、收缴物品清单、刑事和解协议书、被告人李某甲的归案情况说明，江西吉安司法鉴定中心法医临床学鉴定意见书，收条，谅解书及被告人李某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲因琐事与李某乙发生口角后，双方家人发生互殴，在此过程中，被告人李某甲将被害人李某乙的左手指掰伤致粉碎性骨折，伤情为轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应当追究被告人李某甲刑事责任。鉴于被告人李某甲案发后能通过其家属与被害人达成了刑事和解协议，赔偿了被害人的损失，且其行为得到了被害人的谅解，并能自愿认罪，故对被告人李某甲予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处管制一年。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 谢力
二〇一四年九月二十五日
书记员 罗贞
河北省青龙满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第75号
公诉机关青龙满族自治县人民检察院。
被告人佟某某，男，1990年4月28日出生于青龙满族自治县，满族，高中文化，农民，群众，户籍所在地：青龙满族自治县某某镇某某村，现住青龙满族自治县某某镇某某村。2013年10月8日因涉嫌盗窃罪被青龙满族自治县公安局刑事拘留，同年10月16日被青龙满族自治县公安局取保候审于住所。
青龙满族自治县人民检察院以青检刑诉（2014）039号起诉书，指控被告人佟某某犯有盗窃罪，于2014年2月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青龙满族自治县人民检察院指派检察员刘力出庭支持公诉，被告人佟某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2013年10月1日2时许，被告人佟某某趁和其同居的高某熟睡时，从高某床头柜上手提包内的钱包内盗走一张中国银行银行卡，后在中国农业银行青龙支行市场分理处自动取款机上盗支人民币5000元。
对上述事实，被告人佟某某在开庭审理过程中，亦无异议，且有被害人高某的陈述，证人马某某、高某某、杨某某、王某某、佟某乙等的证言、案件来源、现场指认笔录及照片、抓获经过、调解书、佟某某常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人佟某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。但鉴于被告人佟某某当庭自愿认罪并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民的财产所有权不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人佟某某犯盗窃罪，单处罚金人民币5000元。（已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 姜的久
审判员 张英杰
审判员 陈世民
二〇一四年四月十七日
书记员 王婷婷
江苏省如东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第02189号
申请执行人伍建，男，1973年11月14日生，汉族，农民，住如东县。
被执行人陈忠，男，1964年3月1日生，汉族，如东县洋口井园水利建筑工程队业主，住如东县。
申请执行人伍建与被执行人陈忠民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月13日作出的（2014）东栟民初字第0252号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，被执行人陈忠偿还申请执行人伍建借款人民币12万元，于2014年12月30日前履行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月19日立案执行。
执行过程中，本院依法查询了被执行人陈忠的银行存款、房产和车辆登记信息，对查询到的被执行人名下“苏Ｆ×××××”帕萨特牌小型汽车一辆，本院于2016年3月15日采取了轮候查封措施（未实际控制）。除此，未发现可供执行的财产线索。同时查明，被执行人在本院涉案众多，标的额巨大，且已下落不明，无法查找。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年12月9日以（2015）东执字第701号案件已依法将陈忠纳入失信被执行人名单。现申请人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，认可本院执行过程，并同意本案终结本次执行程序。本案执行标的120000元和执行费1700元未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、关联案件材料等证据证实。
本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意本案终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）东栟民初字第0252号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
执行长 祁卫东
执行员 高亚雷
执行员 高沿江
二〇一六年四月十四日
书记员 范中达
山西省长治市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郊执字第366号
申请执行人李菊萍，女，1968年8月22日出生，汉族，住长治市郊区。
被执行人刘聚龙，男，1972年3月23日出生，汉族，住河北省永年县南沿村镇。
申请执行人李菊萍与被执行人刘聚龙机动车交通事故责任纠纷一案，长治市中级人民法院依据已经发生法律效力的（2015）长民终字第00632号民事判决书，责令被执行人缴纳案件款431789.48元、案件受理费22044.5元，执行费6376.84元，共计460210.82元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘聚龙在银行的存款460210.82元
（其中迟延履行期间的债务利息另行计算）。
本裁定立即执行。
审判员 张晋萍
二〇一八年四月十一日
书记员 卫跃国
江西省九�县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九民二初字第136号
原告九江市农业科学研究所。
法定代表人吴小安。
委托代理人冯弋良，系该所综合治理科科长，特别代理。
被告吴邦凤，男，汉族。
本院在审理原告九江市农业科学研究所诉被告吴邦凤租赁合同纠纷一案中，原告九江市农业科学研究所以其与被告吴邦凤已达成还款协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告九江市农业科学研究所撤回起诉。
本案受理费236元，减半收取118元，由原告九江市农业科学研究所承担。
审判员 徐宜峰
二〇一五年四月八日
书记员 殷励博
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新密民一初字第2444号
原告任巧兰，女，出生于1958年1月27日，汉族。
委托代理人陈全治，新密市城关法律服务所法律工作者。
被告翟小卫，男，出生于1983年9月3日，汉族。
本院在审理原告任巧兰诉被告翟小卫民间借贷纠纷一案中，原告于2014年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告任巧兰撤回起诉。
本案受理费减半收取后为25元，由原告负担。
审判员 马振伟
二〇一四年十月九日
书记员 王劲松
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0703民初477号
原告：侯安燕，男，1975年3月20日出生，汉族，住陕西省略阳县。
委托诉讼代理人：贺林海，陕西省略阳县城关法律服务所法律服务工作者。
被告：邹鹏，男，1982年9月11日出生，汉族，住四川省德阳广汉市。
被告：天安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地：四川省德阳市。
负责人：窦义生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈莹，女，该公司工作人员。
原告侯安燕与被告邹鹏、天安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称天安财保德阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贺林海、被告天安财保德阳支公司的委托诉讼代理人陈莹到庭参加了诉讼。被告邹鹏经本院传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1.二被告共同赔偿原告车辆维修费8304元；2.本案诉讼费由被告承担。
本院经审理认定，2016年10月3日，邹鹏驾驶川F×××7小型轿车行至京昆高速公路绵广段广元往绵阳方向1681km+800m路段时，与前方由侯安燕驾驶的陕F×××1小型轿车（搭乘王晓梅）相碰撞，造成两车受损，王晓梅受伤。事故经交警部门认定，邹鹏承担事故全部责任。天安财保德阳支公司为川F×××7小型轿车承保了交强险、责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，天安财保对陕F×××1小型轿车进行了定损，核定车辆更换零部件费用4144.1元、修理工时费4160元、残值作价204.1元，定损总金额8100元。原告将车辆送往汉中海裕达汽车有限责任公司进行维修，支付零部件费用4144元、修理工时费4160元，合计8304元。
本院认为，被告天安财保德阳支公司主张赔偿金额应扣除残值价值的抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条第一款规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在本判决生效后十五日内向原告侯安燕赔付车辆维修费8304元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告邹鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 罗 蕊
二〇一七年三月二十三日
书记员 黄文旖涵
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甘民申字第957号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）康元章，男，汉族，农民，住甘肃省定西市。
委托代理人袁熹东，甘肃德鑫律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）叶拴过，女，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
再审申请人康元章因与被申请人叶拴过离婚纠纷一案，不服甘肃省定西市中级人民法院（2014）定中民一终字第152号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
康元章申请再审称，1、夫妻共同生活以婚姻关系存续为前提，原审以双方没有共同生活为由，将共同债务认定为个人债务不当；2、叶拴过无端出走且与他人生育子女，康元章主张损害赔偿符合《婚姻法》第四十六条的规定，原审判决不予支持该请求错误。综上，原审判决适用法律错误，剥夺申请人的辩论权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）、（九）项之规定，申请再审。
本院认为，以婚姻关系存续为前提的共同生活，实质是认定夫妻共同生活的必要条件。但婚姻关系存续，并不必然有共同生活。没有共同生活，共同债务没有基础，康元章要求叶拴过承担共同债务的申请再审理由不能成立。康元章所称叶拴过无端出走且与他人生育子女，应承担过错赔偿责任，但并不能提供证据证实。故康元章的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）、（九）项规定的再审情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四第一款之规定，裁定如下：
驳回康元章的再审申请。
审 判 长 吴 少 先
代理审判员 张 永 梅
代理审判员 龙 鑫
二〇一五年二月十二日
书 记 员 杨军（代）
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甘民申字第957号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)康元章，男，汉族，农民，住定西市安定区。
委托代理人袁熹东，甘肃德鑫律师事务所律师。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)叶拴过，女，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
再审申请人康元章因与被申请人叶拴过离婚纠纷一案，不服甘肃省定西市中级人民法院（2014）定中民一终字第152号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
康元章申请再审称，1、夫妻共同生活以婚姻关系存续为前提，原审以双方没有共同生活为由，将共同债务认定为个人债务不当；2、叶拴过无端出走且与他人生育子女，康元章主张损害赔偿符合《婚姻法》第四十六条的规定，原审判决不予支持该请求错误。综上，原审判决适用法律错误，剥夺申请人的辩论权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）、（九）项之规定，申请再审。
本院认为，以婚姻关系存续为前提的共同生活，实质是认定夫妻共同生活的必要条件。但婚姻关系存续，并不必然有共同生活。没有共同生活，共同债务没有基础，康元章要求叶拴过承担共同债务的申请再审理由不能成立。康元章所称叶拴过无端出走且与他人生育子女，应承担过错赔偿责任，但并不能提供证据证实。故康元章的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）、（九）项规定的再审情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四第一款之规定，裁定如下：
驳回康元章的再审申请。
审 判 长 吴 少 先
代理审判员 张 永 梅
代理审判员 龙 鑫
二〇一五年二月十二日
书 记 员 杨军（代）
湖北省阳新县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0222行审224号
申请人阳新县国土资源局，住所地：阳新县兴国镇东坡路61号。
法定代表人胡文省，局长。
被申请人郑英文，男，1989年4月1日出生，汉族，农民，住阳新县城东新区十里湖一队。
申请人阳新县国土资源局于2017年6月2日向本院申请强制执行阳土资处字（2017）第234号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人阳新县国土资源局以被申请人违法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2017年1月22日对被申请人作出了阳土资处字（2017）第234号行政处罚决定书，决定责令被申请人退还非法占用的105.5平方米土地，并拆除在非法占地上新建的建筑物。被申请人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请人已进行了催告。
本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2017）第234号行政处罚决定,由阳新县城东新区管委会组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 丽
人民陪审员 周佐根
人民陪审员 王亚玲
二〇一七年六月九日
书 记 员 万雅雯
黑龙江省克山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）克民初字第292号
原告刘XX
被告孟X
原告刘XX与被告孟X离婚纠纷一案，本院于立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告刘XX到庭参加诉讼，被告孟X经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘XX诉称，我与被告2006年4月13日登记结婚，婚初感情尚可，生育一名女孩孟XX（2010年2月9日出生）。双方在共同生活中因性格不合经常发生口角，感情已破裂，现被告下落不明。为此起诉要求与被告离婚，孩子原告抚育。
为证明其主张事实成立，原告提交到法庭证据如下：
证据一、婚姻登记证明一份。拟证明原、被告夫妻关系；
证据二、户籍证明一份。拟证明孟X及孟XX身份信息；
证据三、原告刘XX身份证复印件一份。拟证明原告身份信息；
经原告申请，本院收集证据如下：
孟X舅舅鲁长文及新中村委会主任温强调查笔录各一份，证明被告孟X及家人外出打工，至今下落不明，无联系。
被告孟X经传唤未到庭、未答辩、未提交证据。
结合原告的举证，本院对其提交的上述证据进行综合审核后，认定结果如下：原告提交到法庭的证据一、证据二来源合法、具有客观性且与本案有关联性，本院予以采纳；证据三经与原件核对无误，本院予以采纳；经原告申请，本院调查取证的被告舅舅及村主任温强的证言本院予以采纳。
本院依据法庭调查及证据的认定，认定本案事实如下：原被告2006年4月13日登记结婚，双方婚初感情尚可，生育一名女孩孟XX（2010年2月9日生），无财产、无债权债务，后被告孟X于2013年全家外出打工，至今未归。为此原告来院起诉要求离婚。
本院认为，原、被告结婚时间较长，应珍惜已建立起来的夫妻感情，被告外出多年不予家人联系，至今杳无音信，没有尽到丈夫的义务，导致夫妻感情破裂，因此原告刘XX请求离婚应予准许；婚生女孩孟XX在原告处，应由原告暂时抚育；婚后财产、债权、债务，因被告下落不明无法认定，故本案不予处分。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第四款、第三十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告刘XX与被告孟X离婚；
二、婚生女孩孟XX（2010年2月9日生）暂时随原告刘XX生活，有原告抚育；
三、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费300.00元及公告费由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 员 史伟东
审 判 员 张立彬
人民陪审员 黄志明
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 邵忠保
湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂老河口民初字第00843号
原告汪某某，女，1966年9月14日生。
委托代理人廖建国，男，系老河口市李楼法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。
被告赵某某，男，1967年2月8日生。
原告汪某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员贾建伟担任审判长，审判员刘丹、兰大兵参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪某某及其委托代理人廖建国到庭参加了诉讼，被告赵某某经本院在人民法院报上刊登公告向其送达应诉通知书及开庭传票，届满后未到庭参加诉讼。本院依法缺席开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告汪某某诉称，原、被告于1988年经人介绍认识，1989年5月1日登记结婚。婚后夫妻感情一般。1990年8月11日生育一女儿取名赵某甲（现已出嫁）。由于原、被告性格差异较大，感情不合，多年来长期发生矛盾。双方对离婚问题进行协商，但一直未达成一致意见。鉴于原、被告多年来发生矛盾，长期分居，互不履行家庭义务，夫妻感情已完全破裂。故原告提起诉讼，请求判令原、被告离婚；财产依法分割。
原告汪某某为证实其主张及支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据一、原告汪某某身份证复印件一份，证明原告的身份情况。
证据二、结婚证复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系。
证据三、老河口市李楼镇李楼村民委员会于2015年8月1日出具证明一份，证明原、被告系夫妻关系，两人因感情不合发生矛盾，现赵某某离开李楼外出务工，无法联系其具体下落。
被告赵某某未到庭参加诉讼，无答辩意见，亦未提交任何证据。
本院经审查认为，原告提交的证据一、二、三，符合证据的真实性、合法性、关联性特征，对上述证据本院予以采信。
经审理查明，原告汪某某与被告赵某某于1988年经人介绍认识，后确定恋爱关系，1989年5月1日办理结婚登记手续。1990年8月11日生育一女儿取名赵某甲，现已成家另居。现原告以双方长期分居，互不履行家庭义务，夫妻感情确已破裂为由诉至本院，要求与被告离婚；财产依法分割。
本院认为，夫妻之间应当互相忠实，互相尊重，家庭成员之间应当互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭。原、被告自相识恋爱至结婚共同生活二十多年并生育一女孩，拥有较好的婚姻基础和夫妻感情。原告未提供充分确凿的证据证实其夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。原、被告应加强沟通，相互增进联络，在家庭事务的处理上互谅互让，夫妻感情能和好如初。被告经本院公告送达开庭传票届满拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，依法应缺席判决。经合议庭评议，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告汪某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告汪某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判长 贾建伟
审判员 兰大兵
审判员 刘 丹
二〇一五年一月四日
书记员 隋 鹏
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民保字第09021号
申请人：张继红。
被申请人：姜丽君。
被申请人：时留拴。
申请人张继红因与被申请人姜丽君驾驶登记车主为被申请人时留拴所有的豫AV87**号小型普通客车发生交通事故，造成申请人车辆受损，为防止被申请人逃避赔偿义务、转移财产，申请人拟向本院提起诉讼，于2015年9月2日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人姜丽君驾驶登记车主为被申请人时留拴所有的豫AV87**号小型普通客车一辆予以扣押，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人所提诉前保全申请符合法律规定，且已向本院提供担保，本院应予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人姜丽君驾驶登记车主为被申请人时留拴所有的豫AV87**号小型普通客车一辆予以扣押。
（如被申请人提供反担保的，经本院审查符合相关规定后即解除保全措施。）
申请人应在本裁定送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院提出复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 ： 杨 红
审判员 ：曹东山
审判员 ：秦留海
二〇一五年九月二日
书记员 ：徐海涛
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣民一初字第02305号
原告：夏明忠，男，住安徽省宣城市宣州区。
委托代理人：鹿国庆，宣城市宣州区杨柳法律服务所法律工作者。
被告：汪飞鹏，男，户籍地安徽省宣城市宣州区，经常居住地安徽省宣城市宣州区。
原告夏明忠诉被告汪飞鹏买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月16日受理后，依法由审判员司佳云适用简易程序，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告夏明忠的委托代理人鹿国庆到庭参加诉讼，被告汪飞鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏明忠诉称：其于2012年下半年将收购的稻谷出售给汪飞鹏，共计价款30205元。同年11月26日汪飞鹏支付20205元，余欠价款1万元向其出具欠条一张。后其多次催讨，汪飞鹏未再给付。现诉至法院，请求判令汪飞鹏立即给付售粮款1万元，并承担本案诉讼费。
夏明忠为证明自己的主张，向本院举证如下：
1、原、被告身份证复印件各一份，证明双方的身份及主体资格；
2、欠条复印件一份（已与原件核对无异），证明汪飞鹏拖欠夏明忠早稻款1万元的事实；
3、宣城市宣州区杨柳镇人民政府和杨柳镇兴安村民委员会证明一份，证明本案原告“夏明忠”与欠条中的“夏明中”系同一人。
汪飞鹏未答辩、未举证、亦未到庭质证，视为对相关诉讼权利的放弃。
诉讼中，本院前往宣州区杨柳镇杨柳社区进行了走访和调查，并形成调查笔录一份。经庭审质证，夏明忠对本院的调查笔录不持异议。
本院经审查认为：夏明忠提交的证据均符合证据的客观性、合法性、关联性要求，予以认定。本院的调查笔录，夏明忠不持异议，予以认定。
通过以上举证、认证，结合庭审中当事人陈述，本院审查认定的事实如下：汪飞鹏的父亲汪兴兵生前从事粮油收购业务。2012年，夏明忠将自己收购的稻谷出售给汪兴兵，合计价款30205元。不久汪兴兵遇交通事故死亡。2012年11月26日，夏明忠持售粮货单向汪兴兵家人讨要售粮款，汪兴兵妻子筹款支付了夏明忠20205元，余款1万元由汪飞鹏出具欠条一张给夏明忠，内容为“欠条今欠到夏明中早稻余款10000元整（壹万元整）欠款人：汪飞鹏2012年11月26号”。此后，夏明忠催讨无果遂向本院提起诉讼。
另查：上述欠条中记载的“夏明中”，与本案原告夏明忠为同一人。
本院认为：合法的债权受法律保护。汪飞鹏的父亲汪兴兵与夏明忠签订稻谷买卖合同，收购夏明忠价值30205元的稻谷后，遇事故意外死亡，余欠1万元售粮款由汪飞鹏出具欠条予以承担。该债务的承担不违背法律规定，汪飞鹏因其单方行为在其与夏明忠之间产生债权债务关系。现夏明忠据此向汪飞鹏主张权利，要求其给付余欠售粮款1万元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。由于双方未在欠条中约定履行期限，依据法律夏明忠可随时主张，但须给汪飞鹏必要的准备时间。被告汪飞鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告汪飞鹏于本判决生效之日起三十日内给付原告夏明忠售粮款1万元。
如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟缓履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告汪飞鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 司佳云
二〇一四年九月一日
书记员 黄 欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）官民一初字第1308号
原告段国云，男。
被告姚通，男。
被告周媛洁，女。
原告段国云诉被告姚通、周媛洁健康权纠纷一案，本院于2014年4月8日受理后，于2014年5月15日依法由审判员蔡家瑶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段国云、被告姚通、周媛洁均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告段国云诉称：因为原告与被告姚通之前存在矛盾，被告姚通怀恨在心。2014年2月27日，被告姚通邀请被告周媛洁对原告大打出手，致使原告第7肋骨骨折，全身多处外伤，牙冠缺损。原告报警，警方核查事实后，原告被送至昆明市第一人民医院进行救治，并经司法鉴定，原告受伤构成轻微伤，需要对症康复治疗费3000元，每十年需要全冠烤牙齿修复费4500元。基于上述事实，故原告诉至法院请求：1依法判令两被告赔偿原告因为受伤所花费的医药费共计24，493.91元（其中医药费1913.91元、鉴定费1580元、后期治疗费3000元＋4500×4=21000元）；2、依法判令被告承担本案诉讼费。
被告姚通辩称：2008年时原告叫人打过我，我还报了警，警方一直未处理。事发当天，我看见原告后就从后面踢了他一脚，他还了我鼻梁骨一拳，他说去叫人就跑了。后来，我回朋友住处时，在宿舍门口又见到他才发生了争执，之后派出所让我去了解情况，并做了询问笔录。对于原告的诉讼请求，我认为他的费用不应该由我承担，他之前打我也未还过钱并道歉。原告陈述的肋骨骨折，牙冠受损都不是我的行为所导致，请求法院依据进行裁决。
被告周媛洁答辩：自己与姚通是在路上遇到原告的，姚通与原告发生纠纷时，自己并没有动手打过他，仅是抬了一下右腿阻止原告靠近自己。现原告的伤情与我无关，其支出的费用也不应由我赔偿。
归纳原、被告诉、辩主张，本案争议焦点为：1原告的伤情是否系二被告的行为导致？2、原告所诉费用应否由二被告承担？
针对争议焦点，原告段国云向本院提交：
一、昆明市第一人民医院急诊科就诊病历1页、急诊科表格病历1页、急诊科病历书写页1页、处方笺6张、CT报告单1份、X射线检查报告书1页、放射科影像诊断报告1份、昆明市第一人民医院门诊收费收据18张、昆明法医院门诊收费收据2张，欲证实原告伤后的治疗情况；
经质证，二被告对该组证据的真实性无异议，但认为以上证据仅能证实原告受伤后进行过治疗，但不能证实伤情与二被告有关。
二、昆明法医院（2014）LC鉴字第0641-1号、（2014）LC鉴字第0641-3号法医临床鉴定意见书各一份、鉴定费发票一张，欲证实原告的伤情及后期医疗费评估情况；
经质证，二被告认为鉴定需由派出所进行委托，不应由原告自行委托鉴定，但现在被告不申请重新委托鉴定。另外，原告在事发原因上存在过错，不应由被告进行赔偿。
二被告针对争议焦点没有向本院提交证据。
为证实事发经过，原告申请本院向昆明市公安局官渡分局凉亭派出所调取了派出所分别对段国云、姚通所作询问笔录各一份。
经质证，原告对询问笔录的真实性无异议，但认为姚通在笔录中的陈述不是事实，被告那边有四个人动手打了原告，如果二被告没有动手，那么自己的伤情是谁造成的。
经质证，被告姚通对询问笔录的真实性无异议，但认为原告在笔录中的陈述不属实，原告也动手打了我一拳，我也受伤了。
经质证，被告周媛洁对询问笔录的真实性无异议，但认为该证据与自己无关，自己并未动手打过原告。
本院运用证据规则，综合分析了原、被告的举证、质证后认为，原告提交的证据一能证实原告伤后就诊、治疗的相关情况及支出的费用情况，本院对此予以确认；原告提交的证据二，二份法医鉴定虽未由派出所或法院进行委托，但经本院对二被告释明后，二被告明确表示不申请重新进行鉴定，故本院对以上二份鉴定书的鉴定结论予以确认，作为本案定案依据使用。本院至派出所调取的询问笔录，双方对真实性均无异议，本院对该证据作为定案依据予以使用。
综合原、被告的诉、辩主张及本案庭审核实情况，本院确认本案法律事实如下：原告段国云与被告姚通原系朋友关系，两人曾于几年前发生矛盾打过架后一直未再来往。2014年2月27日晚21时许，被告姚通在外吃饭回家途中，在凉亭农贸市场丁字路口遇到原告段国云后，遂上前对原告辱骂并踢了原告一脚，原告遂向被告姚通面部打了一拳后，向客车改装厂方向离去。被告姚通追至客车改装厂门口时，与原告段国云又发生扭打，后双方经人劝解后拉开。原告于当晚22时许被送至昆明市第一人民医院急诊治疗。经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，段国云此次损伤致：1、头外伤后伴有神经症状；2、面部软组织挫伤；3、鼻出血；4、左侧第7肋骨不完全骨折；5、1＋12冠折，后期需行1＋12全冠烤齿修复；6、全身多处软组织挫伤，此伤情构成轻微伤，尚需后期治疗费7500元（含后期复查治疗费3000元、牙齿修复费4500元，烤齿牙使用期限一般为十年）。现原告以其诉请诉至本院。
本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款关于“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条关于“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”、第二十六条关于“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，本案中原告段国云与被告姚通遇事不冷静，为数年前发生过的纠纷再次引起吵打，原告在与被告发生口角后未能冷静对待，动手打了被告面部后导致了事态的扩大，应负此事的次要责任。被告姚通未能控制自己的情绪，追到客车改装厂大门处与原告发生扭打后将原告打伤，其行为造成原告身体受损的法律后果，对此被告姚通应承担损害赔偿的主要责任。本院依此确认由被告姚通承担70％的赔偿责任，原告自行承担30％的责任。原告伤后1913.91元医疗费有相应急诊病历及门诊收费收据相互印证，本院对此予以支持。鉴定费发票能证实伤情鉴定及后期医疗费鉴定共支出鉴定费1580元，本院予以确认。对于修复牙齿的费用，因每次修复后能使用的时间一般为十年，本院按照原告的年龄和健康人群正常使用牙齿的年限，确定原告需更换烤齿牙的次数为三次，故原告后期治疗费应当确定为16，500元。对于原告要求被告周媛洁共同承担赔偿责任的诉请，因原告未能举证证实被告周媛洁动手殴打了自己，而本院调取的证据中亦未能证实其观点，故本院对原告要求被告周媛洁共同承担赔偿责任的诉讼主张不予支持。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：
一、原告段国云伤后医疗费1913.91元、法医鉴定费1580元、后期治疗费16，500元共计19，993.91元，由被告姚通于本判决生效之日起十日内赔偿原告70％，即13，995.74元；其余30％即5998.17元由原告自行承担；
二、被告周媛洁不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元减半收取250元由原告承担50元，被告姚通承担200元，其余250元退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审判员 蔡家瑶
二〇一四年六月四日
书记员 赖季萍
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灞民初字第01010号
原告西安鑫旺建筑设备租赁有限公司，住所地西安市未央区经济技术开发区凤城三路10号凤凰新城1幢1单元10705室。
法定代表人严西钢，经理。
委托代理人刘海泉、杨媛，陕西帝意律师事务所律师。
被告西安市经纬建筑工程有限公司，住所地西安市莲湖区西斜路8号。
法定代表人胡平安，经理。
原告西安鑫旺建筑设备租赁有限公司（鑫旺公司）诉被告西安市经纬建筑工程有限公司（经纬公司）租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法合议庭公开开庭进行了审理。原告鑫旺公司的委托代理人杨媛到庭参加诉讼。被告经纬公司本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告鑫旺公司诉称，其与被告于2013年3月16日签订了吊篮租赁合同一份，约定，其向被告承建的位于纺渭路东城新一家1#楼工地提供电动吊篮。合同签订后，其按照合同约定向被告提供了电动吊篮，自2013年3月18日起至2013年11月20日止，产生吊篮租赁费及移位费共计240910元。被告支付100000元后，下余140910元未支付，经其多次催要未果。据此，请求依法判令被告立即支付拖欠的租赁费140910元及逾期付款利息（以140910元为基数，从2013年12月5日起，按同期中国人民银行同期贷款利息计算至实际支付之日，年息按6%计算）。
被告经纬公司既未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年3月16日，原告与被告东城新一家分公司项目部（以下简称项目部）签订陕西省高处作业吊篮租赁统一专业合同书一份，约定，甲方（项目部）在东城新一家一号地1#楼承租乙方（原告）吊篮。吊篮租金费用标准：吊篮租金按包月（30天为一个月）计费，每台每月1150元，吊篮移位：由甲方提供劳动力在乙方技术人员指导下完成；如果乙方完成吊篮移位工作，吊篮平移每台2**元。租金结算及违约金：甲、乙双方必须在次月5日以前核算上月租金，确认无误双方负责人签字后方可生效。吊篮租金每月支付一次，每月5日前甲方向乙方支付上月租金。工程结束后，吊篮退场前，由甲方一次性支付所有吊篮租金等合同内容。合同签订后，原告自2013年3月18日起向被告提供了租赁物，至2013年12月1日经双方结算，租赁期间产生的租赁费及移位费为240510元，原告自认被告已支付租赁费100000元，下余140510元至今未付。
上述事实，有原告提供的租赁合同、通知单、确认单、结算单及本院庭审笔录等材料附卷佐证。
本院认为，原、被告签订的租赁合同系其双方真实意思表示，且不违反国家法律及行政法规的强制险规定，属有效合同，受法律保护。原、被告应当严格按照合同约定享受权利、履行义务。原告已向被告提供了租赁物，但被告未按合同约定支付租赁费，显系违约行为，除应支付租赁费外，还应赔偿迟延付款给原告造成的利息损失，故，原告要求被告支付租赁费、迟延付款利息，合法有据，本院应予支持。原告主张的租赁费及其移位费140910元计算有误，应以本院核对后140510元为准。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，西安市经纬建筑工程有限公司支付西安鑫旺建筑设备租赁有限公司租赁费140510元；
二、本判决生效后十日内，西安市经纬建筑工程有限公司支付西安鑫旺建筑设备租赁有限公司延迟付款利息损失，即自2013年12月5日起至实际履行之日止，以140510元为基数，按照年利率6%标准计算利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案案件受理费3358元，原告已预交，该受理费由被告承担，连同上述应付之款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院
审 判 长 余国庆
代理审判员 何晓丽
人民陪审员 庞瑜英
二〇一五年六月八日
书 记 员 宋艳舞
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0403民初1622号
原告：陈源，男，1969年5月9日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。
委托诉讼代理人：严绍鹏，广西正立律师事务所律师。
被告：江西有色建设集团有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路29号。
法定代表人：朱冬祥。
原告陈源与被告江西有色建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案受理后，原告以其已与被告协商解决纠纷为由，于2018年3月15日向本院申请�回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈源撤回起诉。
本案案件受理费1772元，减半收取为886元，公告费390元，合计1276元（原告已预交），由原告陈源负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汪瑞远
人民陪审员 刘 彬
人民陪审员 罗婉宁
二〇一八年三月十五日
书 记 员 黄汝雄