福建省泉州市丰泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第108号
公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。
被告人曾某某，男，1974年2月1日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，个体户，住惠安县。曾因犯信用卡诈骗罪于2012年10月26日被泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，2014年11月5日缓刑考验期满。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年6月24日被刑事拘留，同月27日被取保候审。
泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉（2015）20号起诉书指控被告人曾某某犯信用卡诈骗罪，于2014年12月31日向本院提起公诉，本院于2015年1月4日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派检察员陈晓钧出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市丰泽区人民检察院指控，1、2007年11月，被告人曾某某向位于本区丰泽街建行大厦的中国建设银行泉州分行申请一张信用卡。2008年3月14日起，被告人曾某某持该卡刷卡消费，至2009年9月22日最后一次还款人民币6500元后，再无还款，累计透支本金人民币13434.51元。2009年11月至2011年12月，中国建设银行泉州分行工作人员多次通过电话、发函及上门催收等方式向被告人曾某某催收透支款息，曾均拒接电话逃避催收。2012年6月19日，中国建设银行泉州分行工作人员报警。
2、2008年5月，被告人曾某某向位于本区丰泽街中银大厦的中国银行泉州分行申请一张信用卡。同年7月3日起，被告人曾某某持该卡刷卡消费，至2009年8月31日最后一次还款人民币5000元后，再无还款，累计透支本金人民币15526.4元。2009年10月至2011年10月，中国银行泉州分行工作人员多次通过电话、发函及上门催收等方式向被告人曾某某催收透支款息，曾均拒接电话逃避催收。2012年8月19日，中国银行泉州分行工作人员报警。
2013年2月间，被告人曾某某退还上述银行全部透支款息共计人民币51549.13元。2014年6月24日，被告人曾某某主动前往泉州市公安局丰泽分局投案，并如实供述了上述犯罪事实。
经审理查明，公诉机关指控属实。另查明，（2012）丰刑初字第449号被告人曾某某信用卡诈骗一案中的被害单位中国民生银行股份有限公司泉州分行、中国工商银行股份有限公司泉州分行分别于2012年6月22日、2012年6月6日向公安机关报案。
上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谢某某、吴某某的证言，被害单位中国建设银行泉州分行出具的的报案申请书、信用卡申办资料、曾某某信用卡交易明细、催收记录、还款通知书、工作说明、证明，被害单位中国银行泉州分行出具的的报案报告、信用卡申办资料、曾某某信用卡交易明细、催收记录、证明、说明，泉州市丰泽区人民法院（2012）丰刑初字第449号刑事判决书、执行通知书，公安机关出具的到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某某以非法占有为目的，超过规定期限透支本金人民币28960.91元，并经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾某某在缓刑考验期内发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，决定执行刑罚。案发后，被告人曾某某主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人已还清所欠本金，相对减轻其行为的社会危害性，酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度，决定对曾某某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第七十七条、第六十九条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
一、撤销福建省泉州市丰泽区人民法院（2012）丰刑初字第449号刑事判决书中对被告人曾某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元的缓刑部分。
二、被告人曾某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币二万元；连同前罪判处的有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二元；决定执行有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金人民币四万元已缴纳人民币二万元，剩余的罚金人民币二万元应于本判决生效后的十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 许 奕
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 谢玉琪
附本案所适用的法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为第规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为第第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为第规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为第规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为第规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。