温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿西商初字第965号
原告：上海劲变电气制造有限公司。
法定代表人：王从中。
委托代理人：周建胜、陈以明。
被告：温州鹿城第一建筑工程有限公司。
法定代表人：张建华。
委托代理人：吴涛。
被告：朱奇儿。
被告：张纪忠。
被告：吕建炳。
原告上海劲变电气制造有限公司（以下简称劲变电气公司）与被告温州鹿城第一建筑工程有限公司（以下简称鹿城第一建筑公司）、朱奇儿、张纪忠、吕建炳买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告劲变电气公司的委托代理人周建胜，被告鹿城第一建筑公司的委托代理人吴涛到庭参加诉讼，被告朱奇儿、张纪忠、吕建炳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告劲变电气公司诉称：被告鹿城第一建筑公司因工程建设所需向原告购买低压配电箱。2011年9月15日，双方签订购销合同一份，合同约定：原告向被告提供配电箱，合同总价款为205000元；交货地点为被告处工地；付款方式为货到付合同价款70%，余下30%验收付清，时间为2011年春节前。合同签订后，原告依约向被告交付了全部低压配电箱，共计货款205000元，被告张纪忠在送货单上签字确认。2011年11月10日，被告鹿城第一建筑公司支付了10万元货款，剩余105000元至今未付。2014年1月21日，被告吕建炳找到原告称愿意付款，并在购销合同上注明“担保本合同延续和担保此合同”。尔后，经原告多次催讨，被告拒不偿付。现原告诉请法院：1.判令四被告共同支付原告货款105000元及利息（自起诉之日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率予以计算）；2.本案诉讼费由四被告承担。
为支持其诉讼主张，在举证期限内原告向本院提供以下有关证据：
1.原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各一份，证明原告的诉讼主体资格。
2.被告工商信息查询资料、变更登记查询、组织机构代码证、户籍证明各一份，证明四被告的诉讼主体资格。
3.购销合同、成套产品报价汇总单各一份、送货单十份，证明原、被告签订购销合同及原告已提供205000元货物的事实；
当庭提供：4.汇款清单一份，证明被告鹿城第一建筑公司已支付原告货款10万元的事实；
5.工程验收报告一份，证明涉案工程验收时间系2012年10月12日。
被告鹿城第一建筑公司辩称：1.对被告鹿城第一建筑公司的主体资格有异议，被答辩人与原告之间不存在合同关系，《购销合同》系原告和被告朱奇儿、张纪忠、吕建炳签订；2.对《购销合同》中被答辩人的公章有异议，原告应举证证明该公章的真实性；3.被告支付最后一笔款项的时间与原告起诉时间间隔已超过两年的诉讼时效。
在本院指定的举证期限内，被告鹿城第一建筑公司未向本院提交证据。
被告朱奇儿、张纪忠、吕建炳未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。
审理中，本院依法对原告提供的上述证据进行了审核，现认证如下：
一、对于原告提供的上述证据，被告朱奇儿、张纪忠、吕建炳无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出异议，视为其自动放弃质证权利。
二、对原告提供的证据1，被告鹿城第一建筑公司有异议，被告认为原告应提供原件；对原告提供的证据2、4，被告无异议；本院认为，原告提供的上述证据对待证事实具有证明力，符合有效证据的条件，本院予以认定。
三、对原告提供的证据3，被告对《购销合同》中公章合法性、真实性有异议，被告因2014年7月4日公司发生变更，故对该项目部公章不予确认；因被告吕建炳不是被告公司法定代表人，对被告吕建炳的身份及签字不予确认；对合同中金额205000元无异议，但无法确认合同是否已履行；对汇总单真实性有异议，系复印件，不符合证据要件，且与本案无关；对送货单真实性有异议，收货部门南塘街改建工地与被告无关，被告张纪忠未经被告公司授权委托，故对收货事实不予确认。
四、对原告提供的证据5，被告认为该证据已超过举证期限，且该证据指向的是整个工程竣工验收，与本案无关。双方约定的支付时间是2011年春节前，工程整体验收合格并不是支付货款的前提。
综上，本院认为，结合原告提供的《购销合同》，可以证明被告朱奇儿作为被告鹿城第一建筑公司的委托代理人于2011年9月15日与原告方签订价值为205000元的配电箱购销合同，并加盖被告项目经理部公章。依据汇款凭证及汇总单、收货单以及工程验收报告，该组证据又高度盖然地证明了原告已履行了交货义务，且被告鹿城第一建筑公司已支付货款10万元，余欠105000元的事实，故本院对上述证据予以认定。
根据上述认定的证据及原告的陈述，经审理本院认定的本案事实与原告的陈述一致，本院依法予以确认。
另查明，被告鹿城第一建筑公司于2014年7月4日将企业名称由温州鹿城第一建筑工程公司变更为温州鹿城第一建筑工程有限公司。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。现原告已经交付了买卖标的物，被告鹿城第一建筑公司仍拖欠货款105000元，显属违约。被告辩称对该公司变更前的债务不予确认，本院认为，公司名称变更、股东股权的转让均属于公司登记事项的变更，除当事人由特别约定外，变更后的公司对变更前的公司债权、债务仍应予以承继，故原告要求被告鹿城第一建筑公司支付上述尚欠货款及利息（自起诉之日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率予以计算），合理合法，本院予以支持。被告吕建炳在《购销合同》右下方写明“担保本合同延续和担保此合同”并签字确认，系被告吕建炳自愿为该合同的履行提供担保，理应承担连带清偿责任。现经本院释明，原告仍要求被告吕建炳承担共同还款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。另，被告朱奇儿、张纪忠分别是以委托代理人及收货人名义签字，而原告诉称四被告系共同合伙关系应承担共同偿还责任，依据不足，本院不予采信。关于诉讼时效问题，因购销合同中约定剩余货款系验收后付清，虽然注明了时间是2011年春节前，但是涉案货物系被告购买用于承建南塘街风貌区6#、7#楼工程，而该工程的实际验收时间是2012年10月12日，本院认为本案剩余货款付清时间应是上述工程竣工验收之后，故被告的此项辩称本院不予采纳。被告辩称购销合同上项目部公章真实性问题，因其未提供证据予以证明，本院不予采信。被告朱奇儿、张纪忠、吕建炳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃抗辩权，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告温州鹿城第一建筑工程有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告上海劲变电气制造有限公司货款105000元及利息（自2014年7月23日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率予以计算）。
二、驳回原告上海劲变电气制造有限公司的其他诉讼请求。
如果被告温州鹿城第一建筑工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，公告费650元，合计3050元，由被告温州鹿城第一建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 张 亮
人民陪审员 温胜洁
人民陪审员 刘爱萍
二〇一四年十二月八日
代书 记员 汪 文