河北省张家口市下花园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）下民初字第182号
原告（反诉被告）梁秀英，系李业森之母。
委托代理人李业林，系梁秀英之子。特别代理。
原告盛俐（反诉被告），系李业森之妻。
原告杜梦娇（反诉被告），系李业森之长女�
原告张梦娟（反诉被告），系李业森之次女。
被告冯有江（反诉原告）。
委托代理人陈庆云，河北经华律师事务所律师。特别代理。
被告天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（反诉原告）。
地址河北省张家口市桥东区建设东街26号。
法定代表人王晓东，系该公司总经理。
委托代理人苏娅青。特别代理。
原告梁秀英、盛俐、杜梦娇、张梦娟与被告冯有江、天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁秀英的委托代理人李业林及原告盛俐、杜梦娇、张梦娟和被告冯有江及其委托代理人陈庆云、被告天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司委托代理人苏娅青均到庭参加诉讼，原告梁秀英未到庭参加诉讼。被告冯有江在答辩期间向本院提起反诉，经本院�查后认为被告冯有江的反诉请求理由成立，并决定两案合并审理。本案现已审理终结。
四原告诉称，2014年4月18日6时20分，原告的亲属李业森驾驶冀G×××××雪佛兰牌小型轿车沿下花园110国道由西向东行驶至154公里500米处时，车辆侧滑，驶入逆行，与沿110国道由东向西冯有江驾驶的冀G×××××、冀G×××××挂重型半挂牵引车相撞，发生交通事故，造成李业森死亡，两车不同程度损坏的交通事故。此次事故经张家口市下花园区交警大队勘验，认定李业森承担主要责任，冯有江承担次要责任。因被告冯有江驾驶的车辆在天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投有交强险，根据相关法律规定，原告诉至法院，要求法院判令被告赔偿原告垫付的抢救费900元及其他经济损失共计300900元，被告天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由被告冯有江赔偿；诉讼费用由被告冯有江承担。
被告冯有江辩称，因为我的车辆有保险，应由保险公司赔偿，不足部分我赔。
被告天安保险股份有限公司张家口中心支公司辩称，我公司在保险限额内愿意赔偿原告的合理损失。
经审理查明，2014年4月18日6时20分，四原告的亲属李业森驾驶冀G×××××雪佛兰牌小型轿车沿下花园110国道由西向东行驶至154公里500米处时，车辆侧滑，驶入逆行，与沿110国道由东向西冯有江驾驶的冀G×××××、冀G×××××挂重型半挂牵引车相撞，发生交通事故，造成李业森死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经张家口市下花园区交警大队勘验，认定李业森承担主要责任，冯有江承担次要责任。现四原告诉至本院，请求法院判决二被告赔偿原告垫付的抢救费900元及其他经济损失共计300900元，被告天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由被告冯有江赔偿；诉讼费用由被告承担。
另查，被告冯有江的冀G×××××、冀G×××××挂重型半挂牵引车在天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了强制保险，险额为122000元，此次事故发生在保险期内。
又查，天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于2014年7月10日已先行赔付了四原告的亲属李业森死亡赔偿金110000元，车损2000元，四原告于2014年7月10日已向本院申请撤回了对天安财产保险股份有限公司张家口中心支公司的起诉。
再查，原告杜梦娇于2013年6月24日被张家口市下花园区残疾人联合会评定为肢体残疾二级。
根据原告盛俐和被告冯有江的申请，本院委托张家口市物价局价格认证中心分别对原告的冀G×××××雪佛兰牌小型轿车的损失和被告冯有江的冀G×××××、冀G×××××挂重型半挂牵引车停运损失和车损进行了鉴定。经鉴定，原告车损为37525元，被告车损为10015元，停运损失每日为500元。
原告的损失费用经本院审查后确认的有：1、死亡赔偿金451600元，2、丧葬费21266元，3、被抚养人生活费145504元（梁秀英13641元乘以5年除以3等于22735元，杜梦娇13641元乘以20年乘以90%除以2等于122769元），4、精神抚慰金30000元，5、交通费酌定2500元，6、鉴定费1000元，7、车损37525元，8、处理人员误工费8537元（用22580元除以365天乘以3人乘以46天，2014年4月18日至2014年6月3日止），合计697932元。
被告冯有江的财产损失费用经本院审查后确认的有：1、鉴定费2000元，2、车辆损失费10015元，3、车辆停运损失23000元（500元乘以46天），4、拖车费3000元，合计38015元。
以上事实有双方当事人当庭陈述笔录，事故认定书，李业森的母亲梁秀英、妻子盛俐、长女杜梦娇、次女张梦娟户口复印件，张家口市下花园区辛庄子派出所和张家口市下花园区定方水乡贾家庄村村委会出具的证明材料，张家口市物价局价格认证中心出具的张价认（2014）405号、张价认（2014）450号价格鉴定报告书，鉴定费收据及公共汽车票、残疾证予以证实，并经庭审质证，本院审查后认为，真实有效，予以采信。
本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。本案中，李业森被，被告冯有江驾驶的车辆在事故中致死，作为被告及被告的投保单位，理应在保险险额内足额赔偿李业森的死亡赔偿金和财产损失计112000元，此项费用天安保险股份有限公司张家口中心支公司已先行赔付了四原告，超出强险险额的数额由被告冯有江按照责任比例承担赔偿责任，故本院对原告要求二被告赔偿各项损失287780元的请求，因该请求合理合法，本院应予支持。因被告在本案中提起反诉，经审查，被告的反诉理由成立，故对被告要求四原告赔偿车损、停运损失、拖车费26611元的请求，本院认为合理合法，应予支持。对四原告的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。对被告要求赔偿停运损失68天的请求，因未能向本院提供有效证据证实，故本院不予支持，酌定46天为宜（以事故发生日至出具事故认定书之日后第五日止），原告处理事故人员误工费的时间也同样酌定46天为宜。对原告杜梦娇的被抚养人生活费，可参照人身损害赔偿案件伤残等级二级计算为宜。对被告冯有江要求返还履行罚金1680元及其他损失的请求，因证据不足，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、二十条、二十二条、二十七条、二十八条、二�九条之规定，判决如下：
一、被告冯有江（反诉原告）一次性赔偿梁秀英、盛俐、杜梦娇、张梦娟（反诉被告）各项损失697932元减去天安保险股份有限公司张家口中心支公司已先行赔付的112000元，剩余的585932元的30%，计175780元。
二、原告梁秀英、盛俐、杜梦娇、张梦娟（反诉被告）一次性赔偿被告冯有江（反诉原告）各项损失38015元的70%，计26611元。
三、以上一、二项相互折抵后，被告冯有江（反诉原告）于本判决生效之日起十日内一次性赔偿梁秀英、盛俐、杜梦娇、张梦娟（反诉被告）各项损失149169元。
案件受理费4644元，原告梁秀英、盛俐、杜梦娇、张梦娟负担3250元，被告冯有江负担1394元。反诉费1067元，被告冯有江负担320元，原告梁秀英、盛俐、杜梦娇、张梦娟负担747元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上�于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 祁 功
二〇一四年十一月三日
书记员 张宇星
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰�机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状�确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民�均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。