山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1437号
原告赵某甲。
委托代理人牟卫东，山东众城求真律师事务所律师。
被告杜某甲。
委托代理人孟祥圣，临邑东城法律服务所法律工作者。
原告赵某甲与被告杜某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李如华独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某甲、代理人牟卫东、被告杜某甲、代理人孟祥圣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称：我与被告杜某甲夫妻感情不和，2014年12月25日向临邑县法院起诉离婚，判决不准离婚后，双方一直未联系，致使夫妻感情彻底破裂，请求离婚，婚生女孩杜某乙由原告抚养，被告负担抚养费，依法分割夫妻共同财产、债务。
被告杜某甲辩称：坚决不同意离婚，其理由：原、被告结婚时间长，已共同生活18年，且生育一女儿杜某乙，虽然原、被告在生活中因家庭琐事偶尔产生矛盾，但并未导致感情破裂，为了家庭幸福和孩子的健康成长，请求法院判决不准离婚。假如离婚，要求返还母亲购买的格力挂式空调一部。
经审理查明：原、被告于1999年8月份经被告姐姐介绍认识并订婚，××××年××月××日经政府登记结婚，××××年××月××日双方生育一女取名杜某乙，现随原告一起生活，在临邑××中学就读。婚生女孩参加了本案庭审，并表示愿意随原告一起共同生活。婚后夫妻双方因家庭琐事发生矛盾，原告于2014年12月25日向本院起诉离婚，本院于2015年3月16日作出（2015）临民初字第129号民事判决书，判决双方不准离婚，之后双方�系未有明显改善，仍分居生活。婚后原、被告于2014年3月27日在临邑县名门世家购买楼房×号楼×单元××××室一套，该房产全额款为440000元，双方已交首付200735元，且楼房装修、买家具、交物业费、开户费、房屋差价款等费用又花费了70000元，原、被告偿还房贷至2015年2月份，自2015年3月份至2015年11月份房地产开发商山东省聚力置业有限公司为原、被告偿还房贷15823.46元，原、被告双方对以上事实无异议。庭审中，原、被告双方认可在2014年3月27日购楼前手中有共同存款70000元，被告主张20000元是自己打工所挣，50000元是被告母亲借给双方买楼的钱，被告另外主张在购楼前有存款20多万元，原告对此不予认可，被告也未就此提供相应证据加以证明。
原告为了证明夫妻共同生活期间债务，申请以下证人出庭加以证实：
一、证人明某甲出庭证明原告2014年3�24日因买楼向其借款20000元，并当庭出示原告书写的借条一张；
二、证人明某乙出庭证明2014年3月23日原告买楼向其借款50000元，并出具原告书写的借条一张；
被告质证后认为，明某乙与原告系母女关系，存在法律上的利害关系，对证人证言不认可，原告对被告的质证意见，原告认为借款借据、证人证言、凭证等相关证据与原告的购房款相互印证，应属有效证据，关于书写借条所需印泥的出处因时间已久，证人无法记清，符合记忆规则，证人证言并无不当。
三、证人明某丙出庭证明2014年3月27日、2014年7月1日原告购买楼房向其借款两次共计30000元；
被告质证后认为证人与原告系亲戚关系，存在法律上的利害关系，对借款时间很清楚，不符合常规，对证人证言不认可，原告对被告的质证意见，利害关系同上上述观点，证人对时间被告发问时陈述清楚，符合记忆规则。
四、证人赵某乙出庭证明2014年3月22日原告买楼时向其借款10000元，当庭出具借条一张；
五、证人赵某丙出庭证明2014年3月23日原告买楼时向其借款20000元，并出示借条一张；
六、证人陈某出庭证明2014年3月24日原告买楼时向其借款15000元，已偿还5000元，尚欠10000元，当庭出具借条一张；
七、证人郭某出庭证明2014年3月25日原告买楼时向其借款50000元，当庭出示借据一张；
八、证人明某丁出庭证明2014年3月20日、2014年4月8日原告买楼时向其借款共计20000元，当庭出示借据一张；
被告对以上证人证言质证意见，同（2015）临民初字第129号卷宗庭审质证意见一致。
九、证人马某出庭证明山东省聚力置业有限公司自2015年3月份至2015年11月份为原、被告双方在名门世家购买楼房�已偿还房贷15823.46元，并提供相关证据，原、被告对该债务无异议。
原告为证明其主张，另当庭提交以下证据：
一、山东省临邑县（2015）临民初字第129号判决书一份，用以证明二人感情破裂，已无和好可能；
二、户口本登记索引一份，用以证明女儿出生日期及被告系城镇居民，被告应按城镇居民标准支付婚生女儿抚养费；
三、房屋买卖合同、收款收据六张，用以证明购买房、装修、物业费相关支出，印证原告主张的夫妻共同债务。
被告质证后认为，证据一、二真实性无异议，所证明的内容不认可，被告虽为城镇居民，但没有具体固定工作，应按农村居民标准支付抚养费，证据三真实性无异议，对证明内容不认可，夫妻关系存续期间共同支付与所谓的债务没有任何关联性。
被告为证明其主张，当庭提交以下证据：
一、工商银行按揭贷款银行回执6张，计款9400元，装修费、买材料等单据6张计款5173元；
二、提交山东省聚力置业有限公司交费单时间2014年5月31日，证明交款27311元。
原告质证后认为，被告所主张的单据都是原告办理的，双方都有家里的钥匙，单据放在抽屉里，他拿去了。原告对被告提出的具体办理经过及时间、地点等，被告均称时间长了记不清了。
另外，原、被告双方对在临邑名门世家楼房×号楼×单元××××室室内共同财产（详见清单），原、被告均无异议，其中格力牌挂式空调一部由被告母亲购买，原告认可。
另查明，被告提交的山东省聚力置业有限公司名门世家交房流转单，与原告提交证据三中，山东省聚力置业有限公司收据二张是相同的，双方均就此予以认可。
再查明，庭审中，被告陈述现尚欠银行按揭贷款244000元，经法庭调查，尚欠工商银行按揭贷款233848.58元。
以上事实有勘验笔录、庭审笔录予以证实。
本院认为：原告曾于2014年以夫妻感情不合为由起诉离婚，本院于2015年3月16日判决双方不准离婚后，原、被告双方至今未联系，被告也未主动做出和好的意愿，双方感情并无明显改善，且未共同生活，致使夫妻感情彻底破裂，原告再次起诉离婚，本院应予准许。庭审中，婚生女儿杜某乙表示自愿随原告一起生活，为了更有利于儿童的身心健康成长，应遵照婚生女儿的意愿，婚生女儿杜某乙由原告抚养较为有益。被告为城镇居民户口，因原告无证据证明被告的收入情况，故本院根据婚生女孩的生活、学习所需的费用，并结合当地生活水平，酌情确认被告每月支付女儿抚养费800元为宜。夫妻共同生活期间于2014年3月27日在山东省聚力置业有限公司名门世家购买楼房一栋×号楼×单元××××室，该楼房全款440000元，现已首付200735元，因楼房装修、买家俱、物业、开户费、房屋差价款项已支付的70000元，共计270735元。以上为夫妻共同生活期间购买楼房的实际支出，应属于夫妻共同财产部分，应共同均等分割。鉴于因原告抚养婚生女孩，楼房归其所有有利于孩子成长和学习，从照顾妇女儿童的权益角度出发，本案楼房归原告所有较为适宜。现尚欠中国工商银行按揭款233848.58元及其今后产生的相应利息等费用，楼房归原告所有后，应由原告负责偿还，被告就此不再承担偿还义务。现尚欠山东省聚力置业有限公司垫付款15823.46元，系双方夫妻关系存续期间的债务，且双方就此均认可，应视为夫妻共同债务，原、被告双方应均有负责共同偿还该债务的义务，鉴于本案实际状况，可由原告负责偿还该共同债务（被告应负连带清偿责任），被告应负责偿还部分共同债务款7911.73元，可从其应得夫妻共同财产份额款中予以等额扣除，故原告实际应给付被告夫妻共同财产款127455.77元。原告主张借其亲戚款210000元，由相应的债权人作为证人出庭证明原告举债购置楼房的主张，且由原告书写借据相佐证，被告对原告所举债务不予认可，双方就此存有较大争议，且原告所举债务关系系其主张的债权人与本案原、被告之间的借贷关系，与本案并非同一法律关系，债权人应另行主张权利，本案不应一并处理。庭审中，原、被告双方所主张的婚姻关系存续期间的消费性支出与本案无直接关联，本院不予干涉。被告主张买楼时借其母亲50000元未提供相应证据，原告就该债务也不予认可，双方就此存有较大争议，且与本案并非同一法律关系，债权人可另行主张权利，本案不应一并处理。格力挂�空调一部由被告母亲购买，被告要求原告返还归已所有，应予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告赵某甲与被告杜某甲离婚；
二、婚生女孩杜某乙由原告赵某甲抚养，被告杜某甲自2015年起于每年12月31日前每月支付婚生女儿杜某乙抚养费800元至杜某乙年满18周岁止；
三、被告杜某甲有探视女儿的权利，原告有协助探视的义务；
四、夫妻共同财产在山东省聚力置业有限公司名门世家购买的×号楼×单元××××室楼房一套及楼房附属的室内装修、家具等物品归原告赵某甲所有；
五、原告给付被告夫妻共同财产款127455.77元；
六、原告负责偿还中国工商银行按揭贷款233848.58元及今后产生的利息等费用，被告�再就此承担偿还义务；
七、原告负责偿还夫妻共同债务15823.46元；
八、原告返还被告格力挂式空调整体机一套；
九、驳回原、被告其它诉讼请求。
以上四、五、六、七、八项于判决生效后三日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，由原、被告各负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李如华
二〇一五年十二月九日
书记员 张 涵
注：申请执行的期间为二年。