河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0825民初1398号
原告：杨迎旺，男，1972年11月6日出生，汉族，住温县。
委托诉讼代理人：徐路琴，河南新潮律师事务所律师。
被告：宋瑞霞，女，1972年8月30日出生，汉族，住温县。
被告翟纪林，男，1972年5月19日出生，汉族，住获嘉县。
被告：新乡市宏彬汽车服务有限公司获嘉县分公司，住所地：获嘉县凯旋路北段。
负责人：黄智声，经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
诉讼代表人：张国勇，经理。
委托诉讼代理人：王培羽，河南元慧律师事务所律师。
原告杨迎旺与被告翟纪林、宋瑞霞、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）、新乡市宏彬汽车服务有限公司获嘉县分公司（以下简称宏彬运输公司获嘉县分公司）提供劳务者受害责任、财产保险合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨迎旺及其诉讼代理人徐路琴，被告宋瑞霞、翟纪林，被告人寿财险郑州支公司诉讼代理人王培羽均到庭参加诉讼，被告宏彬运输公司获嘉县分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨迎旺向本院提出如下诉讼请求：判决四被告赔偿原告损失3698.76元，其中人寿财险郑州支公司在交强险和商业三责险范围内赔偿；不足部分由被告宋瑞霞、翟纪林、宏彬运输公司获嘉县分公司连带赔偿；本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2016年4月28日18时30分，原告受雇于被告宋瑞霞和宋均红、董国胜去武陟县拉铝材。返回时沿309国道由东向西行驶至武陟县××老××路段（58ＫＭ＋958.5M）处,被告翟纪林驾驶豫Ｇ×××××(豫GD1**挂)重型半挂牵引车,与同方向宋均红驾驶的电动三轮车发生相撞,造成宋均红及电动三轮车乘坐人杨迎旺、董国胜受伤、两车损坏、三轮车所载货物损坏的交通事故。经认定：被告翟纪林负该事故的全部责任，原告不负该事故责任。被告翟纪林为肇事司机，肇事车辆车主为宏彬运输公司获嘉县分公司，该车在人寿财险郑州支公司参加交强险和商业三责险，事故发生在保险期间。原告受伤后支付医疗费549.76元，三轮车上所载铝材损失经评估为1948元，处理事故支付交通费1101元。因赔偿问题未能达成协议。为此起诉。
被告宋瑞霞辩称，情况属实，对诉讼请求无异议。
被告翟纪林辩称，情况属实，对诉讼请求无异议。
被告人寿财险郑州支公司辩称，一、在法庭依法确认被保险的豫Ｇ×××××/豫GD1**挂号车辆及驾驶人翟纪林行驶证、驾驶证、运输证、资格证等证照齐全、准驾相符、均在有效期内，且不存在保险责任免除的前提下，我方同意对原告因本次交通事故所造成的合理、必要的直接损失，依据交强险条例、条款，先在交强险的分项责任限额内对原告承担赔偿责任，对于超出交强险分项责任限额的部分，我方依据商业三者险保险条款，按照主车与挂车商业三者险责任限额20:1的比例，在主、挂车的责任限额内承担赔偿责任，赔偿金额总和以主车100万元的责任限额为限，诉讼费、鉴定费、评估费、拆检费等间接费用我方不负责赔偿。二、请法庭核实原告是否接受垫付费用，如有应当予以扣除，或由我方直接返还给垫付人。三、因本次事故还造成其他人员受伤，应当在交强险分项责任限额内为其预留相应份额。四、原告诉求数额过高。医疗费应当扣除非医保用药和非伤用药部分费用。原告并非货主，无权主张货物损失。处理交通事故交通费于法无据，不应予以支持。
根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、原告主张损失的计算依据；2、原告诉讼请求应否支持。
原告杨迎旺为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、事故认定书一份，证明原告发生交通事故受伤，被告翟纪林负事故全部责任的事实；
2、保险单两份，证明被告翟纪林驾驶车辆在保险公司投保交强险、三责险，事故发生在保险期间。
3、行车证、驾驶证，证明车辆信息及驾驶人资格；
4、医疗费、交通费条据，评估费和评估结论、销货单，证明原告损失以及铝材所有权归属。
5、诊断证明书，证明原告伤情及诊疗情况。
被告宋瑞霞、翟纪林无异议；被告人寿财险焦作支公司认为，对证据1、2、3没有异议；证据4中医疗费真实性无异议，但编号为3316776票据没有盖章且新农合已经报销，不应支持；对交通费票据真实性有异议，有连号现象，根据门诊观察，以10元为限；评估费没有收款单位盖章，不是正规发票；评估结论属于诉前单方委托，被告有权重新审核，定损没有扣除残值，保险公司不负责赔偿拆装费和矫正费，车损鉴定和货损鉴定人笔迹不一致；销货购物单位是杨营旺，没有收款人、开票人签字，不属于正规票据，请法庭酌定；对诊断证明无异议。
被告宏彬运输公司获嘉县分公司、宋瑞霞、翟纪林未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
争议证据分析认定：一、原告提交温县赵堡镇卫生院门诊票据计款59.26元，系2016年4月30日出具，没有医院加盖印章，不予认定；原告提交价格鉴定结论书，是武陟县交警大队委托鉴定机构作出的鉴定结论，结合本案当事人陈述及杨迎旺提交购货销售清单，能够证明原告主张的事实，予以认定。二、原告提交交通费票据系处理交通事故及拉货支付的费用，但原告提交五张交通费票据没有乘车时间、路线等，不予认定；原告庭审中陈述部分交通费用用于拉铝材支付的费用，但原告提交的交通费票据是温县现代小汽车出租有限公司的发票，本院不予认定。根据本案实际情况，本院酌定原告交通费600元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实，2016年4月28日，被告宋瑞霞给董国胜家加工铝材制品，原告杨迎旺以及董国胜乘坐被告宋瑞霞雇佣的宋均红驾驶的电动三轮车去焦作拉铝材。当天下午6时30分许，宋均红驾驶其电动三轮车载乘坐人董国胜、杨迎旺（车上有杨迎旺购买型材）沿309国道行驶至武陟县××老××路段（58ＫＭ＋958.5M）处时，与被告翟纪林驾驶登记在被告宏彬运输公司获嘉县分公司豫Ｇ×××××(豫GD1**挂)重型半挂牵引车发生交通事故，造成董国胜、宋均红、杨迎旺受伤，两车损坏，电动三轮车所载货物损坏的道路交通事故。原告杨迎旺被送往温县人民医院治疗，支付门诊检查费490.5元。2016年4月28日，武陟县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书：翟纪林驾驶机动车未确保行车安全，应负该事故全部责任；杨迎旺、宋均红、董国胜不负该事故责任。原告支付交通费600元。原告所购买铝材经评估损失为1948元，原告支付评估费100元。
豫Ｇ×××××(豫GD1**挂)重型半挂牵引车经被告宏彬运输公司获嘉县分公司在被告人寿财险郑州支公司投保机动车交通事故强制责任保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2015年10月30日至2016年10月29日；被告宏彬运输公司获嘉县分公司在被告人寿财险郑州支公司对该车投保机动车保险，其中第三者责任保险限额100万元，保险期间自2015年10月30日至2016年10月29日。
本院认为，对原被告争议焦点评判如下：
一、本案民事责任承担问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告翟纪林系豫Ｇ×××××(豫GD1**挂)重型半挂牵引车司机，在此次交通事故中承担全部责任，被告宏彬运输公司获嘉县分公司在人寿财险郑州支公司投保机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险，故原告损失应当先由人寿财险郑州支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿，不足部分在第三者责任限额内赔偿。因本次交通事故造成宋均红、董国胜、杨迎旺受伤和宋均红、杨迎旺财产损失，本院已另案判决被告人寿财险郑州支公司在承保该车辆交强险的医疗费、财产损失赔偿限额12000元全部赔付给宋均红，故原告杨迎旺的损失由被告人寿财险郑州支公司在第三者责任保险限额范围内直接赔付原告。
三、原告主张的损失计算认定：1、医疗费：490.5元；2、财产损失1948元；3、交通费600元。原告损失共计3038.5元。
依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、四款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应赔付原告杨迎旺款3038.5元。
二、驳回原告杨迎旺的其他诉讼请求。
以上一、二项均在判决生效后10日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，鉴定费100元，合计125元，由被告翟纪林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：17×××73。开户行：温县工商银行营业部）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 王国平
二〇一七年五月十二日
书记员 仝亚坤
河南省温县人民法院
民事判决书（附页）
本院（2017）豫0825民初1399号民事判决书适用的法律条文和司法解释具体表述如下：
一、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、四款
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。