浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初4444号
原告：陈秀英，女，1952年3月13日出生，汉族，住温州市瓯海区。
委托诉讼代理人：麻新波（系陈秀英丈夫），住温州市瓯海区。
被告：温州交运集团城西公交有限公司。住所地：温州市鹿城区鹿城路***号。统一社会信用代码：913303001450320890。
法定代表人：项曙，董事长。
委托诉讼代理人：姜宇，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：叶金乐，男，该公司员工。
原告陈秀英与被告温州交运集团城西公交有限公司（以下简称城西公交公司）健康权纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀英的委托诉讼代理人麻新波，被告城西公交公司的委托诉讼代理人姜宇、叶金乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈秀英向本院提出诉讼请求：被告城西公交公司赔偿原告医疗费36651.88元、住院伙食补助费2700元、住院护理费16380元、在家护理费24160元、营养费3000元、误工费17500元、交通费3000元、残疾赔偿金240908.70元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1960元、其他费用580元等共计366840.58元，扣除已支付的30000元，还应赔偿336840.58元。事实和理由：2015年7月25日上午6时50分许，原告陈秀英乘坐被告公司所有的浙Ｃ×××××号37路公交车从鹿城区双屿街道下寅驶往瓯海区泽雅镇温州市瓯海泽雅润峰饮用水厂上班，途经泽雅镇××村山园垅时，路面不平，公交车驾驶员没有减速致车辆右后轮驶入大坑，发生猛烈颠簸，导致处于车厢内最后排座位的原告陈秀英腰椎受伤。原告受伤后被送到泽雅镇卫生院治疗，初步会诊为腰椎骨折严重，由120救护车转送往温州市中西结合医院。经诊断，原告的伤势为腰1、2、3椎体新鲜压缩性骨折以及腰椎退行性改变、骨质疏松，住院90天。2016年12月19日，温州律师证司法鉴定所作出温律司鉴所[2016临鉴字第1315号临床鉴定意见书，评定原告陈秀英交通事故致腰1、2、3椎体压缩性骨折的伤残等级为八级，误工期限为150日、护理期限为90天、营养期限为75日。治疗期间，被告城西公交公司已支付了30000元。原告出院后在家卧床休息长达半年，不能自理，其实际误工、护理、营养期限远远超出鉴定评估期限。
被告城西公交公司答辩称：对原告陈秀英诉称受伤经过、责任承担、治疗经过及鉴定意见均没有异议，对其诉称的部分赔偿项目及数额有异议，且被告城西公交公司已经支付30000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：收款收据，以证明其他合理费用的支出情况。被告城西公交公司对其真实性质证没有异议，但认为应当提供正规发票。本院认为，结合原告陈秀英的受伤部位及其治疗情况，其成人纸尿裤的使用存在必要性，且该项支出的价格属于合理范围，故予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，对双方没有争议的事实予以认定。另认定，原告陈秀英于1990年10月起居住生活在温州市鹿城区双屿街道营楼桥社区，2006年至2015年7月期间在温州市瓯海泽雅润峰饮用水厂工作，伤前月基本工资为3300元。原告陈秀英在住院治疗期间支出陪护费13650元（2015年7月25日至2015年10月23日共计91天，金额150元/天）、保姆伙食费2730元（2015年7月25日至2015年10月23日共计91天，金额30元/天）和其他合理费用580元。审理过程中，原、被告确认原告陈秀英的医疗费为36651.88元、营养费为3000元、住院伙食补助费为2700元、残疾赔偿金为240908.70元、鉴定费为1960元。
本院认为：原告陈秀英因身体受到伤害，有权向侵权人。涉案车辆驾驶员系在履行职务过程中致人损害，故应由作为用人单位的被告城西公交公司承担相应的民事赔偿责任。关于原告陈秀英请求的赔偿项目与赔偿金额的合理性，经本院审查后，确认如下：1.双方协商确认医疗费为36651.88元、营养费为3000元、住院伙食补助费为2700元、残疾赔偿金为240908.70元、鉴定费为1960元，本院予以采纳；2.误工费，原告陈秀英虽已达到法定退休年龄，但其提供的证据能够证明其在本案事件前仍然从事有偿工作的事实，其实际存在劳务报酬的损失，故该项请求应予支持，根据鉴定意见确定的误工期限150日，结合伤前月基本工资3300元标准计算，计16500元；3.护理费，根据鉴定意见确定的护理期限90日，考虑原告陈秀英的伤势情况，参照实际支出每天150元的标准计算，计13500元，在家护理费，依据不足，不予支持；4.交通费，根据原告的伤势及治疗情况，酌情确定为1500元；5.精神损害抚慰金，原告因本案伤害致残，对其精神造成伤害，结合原告的残疾等级及对实际生活影响情况，本院酌情确定为14000元；6.其他合理费用580元，该项支出属于必要合理范围内，本院予以支持。原告陈秀英的合理损失为331300.88元；扣除已支付的30000元，被告城西公交公司还应赔偿301300.88元。
综上所述，原告陈秀英关于被告城西公交公司再支付301300.88元的诉讼请求，本院予以支持；其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告温州交运集团城西公交有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陈秀英301300.88元。
二、驳回原告陈秀英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6353元，减半收取计3176.50元，由原告陈秀英负担266.50元，被告温州交运集团城西公交有限公司负担2910元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 梅盈碧
二〇一七年八月十五日
书记员 陈 勇
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。
5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。
7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。