湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂硚口民一初字第00743号原告胡尉，男，1987年10月7日生。委托代理人方小鹏，湖北神宇律师事务所律师（特别授权）。被告武汉创唯汇意广告有限公司。住所地：武汉市东西湖区吴家山台投资区高桥产业园台中大道特1号。法定代表人徐凯，该公司总经理。委托代理人林峋，湖北怡达律师事务所律师（特别授权）。原告胡尉与被告武汉创唯汇意广告有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理后，由审判员严俊独任审判。于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告胡尉及其委托代理人方小鹏，被告武汉创唯汇意广告有限公司的委托代理人林峋均到庭参加诉讼。法庭审理后，给予双方当事人3个月调解时间，该时间不计于本案审理限期。本案现已审理终结。原告胡尉诉称，2014年7月底，原告受雇于被告从事焊接工作，双方口头约定工价为350元／天。2014年8月2日23时许，原告在被告承揽的工地“本市硚口区汉正街多福商城”焊接广告架位时，被电击摔倒在铁架上受伤。次日被告将原告送至小医院后又转至武汉市第二医院，住院治疗4天。2014年9月3日被告再次安排原告到同济医院治疗，后又转至普爱医院住院治疗。2014年11月3日经黄冈博林鉴定所出具司法鉴定书认定为1、原告伤残程度评定为九级；2、右全髋人工关节需15年更换一次，每次费用约需70000元；3、误工损失日评定为270日4、出院后护理期限评定为三个月。原告为维护其合法权益，起诉至本院，请求判令被告赔偿原告医疗费64609.04元、误工费40016元、护理费7981元、住院伙食补助费1300元、鉴定费2000元、伤残赔偿金91624元、后续医疗费280000元、交通费1000元，合计人民币488530元。庭审中，原告增加诉讼请求，要求赔偿的项目增加三项：生活费800元、工资3000元、精神抚慰金5000元。本案诉讼费用由被告承担。原告胡尉为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、原告身份证、电焊特种作业操作证及企业信息咨询报告。此组证据证明本案的主体适格，原告的赔偿标准符合法律规定。证据二、武汉市中心医院病历、同济医院病历及武汉市普爱医院病历、医疗费发票、法医鉴定书。此组证据证明原告治疗情况，被告垫付了部分费用。原告的构成九级伤残；其右全髋人工关节需15年更换一次，每次费用需70000元；误工损失日评定为270日；出院后护理期限评定为三个月。证据三、证人证言。此主持证明原告与被告雇佣关系成立及证明原告的受伤经过。经庭审质证：被告对原告提交的证据一真实性无异议，但不能说明原告的户口性质；证据二病历真实性无异议，但关联性有异议，不予认可；证据三对于雇佣关于无异议，但不符合相关的证据规则，不予认可。对上述无异议的证据本院依法予以采信，对有异议的证据本院将结合其他证据予以综合评判。被告武汉创唯汇意广告有限公司辩称：一、原告胡尉右股骨颈骨折与2014年8月2日受被告雇佣做工被电击无直接因果关系；二、退一步说，假设被告即使需要承担原告的损害责任，其原告提出的相关赔偿数额过高；三、原告2014年8月2日受被告雇佣从事焊接作业因疏忽大意而导致被电击，其自身存在重大过错。综上，请求原告查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。被告武汉创唯汇意广告有限公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一、原告入武汉市中心医院骨外科病房住院4天。此证据证明原告住院期间做身体检查和治疗时均没有其右股骨颈骨折的表述。证据二、证人证言。此证据证明原告受伤的经过。经庭审质证：原告对被告提交的证据一、二真实性无异议，但不能证明两证据的证明目的。对上述证据本院将结合其他证据予以综合评判。经审理查明，原告胡尉受雇于被告武汉创唯汇意广告有限公司在武汉市硚口区汉正街多福商城从事焊接工作。2014年8月2日23时许，原告在武汉市硚口区汉正街多福商城焊接广告架位时，因手持铁架触碰裸露的电线遭电击致摔倒受伤并当场不能走动。2014年8月4日原告在武汉市中心医院住院治疗4天，出院后原告在家在休养时仍感到不适，2014年9月3日送入同济医院门诊，其就诊意见为：建议转治疗。同年9月19日原告转入武汉市普爱医院住院治疗22天，门诊诊断为：右股骨颈骨折。经原告委托，2014年11月3日黄冈博林法医司法鉴定所作出黄博法医（2014）临鉴字第847号司法鉴定意见书，其鉴定鉴定为：1、原告胡尉伤残程度评定为九级；2、其右全髋人工关节需15年更换一次，每次费用需70000元；3、误工损失日评定为270日；4、出院后护理期限评定为三个月。另查明：原告于2014年4月2日领取特种作业操作证，其作业类别为：焊接与热切割作业，该证件的有效期限为：2014年4月2日至2020年4月20日。在原告住院治疗期间，被告为其垫付医疗费等相关费用计人民币30000元。因双方间就损失的赔偿数额未能协商一致，现原告诉至本院，诉请如前。本院认为：原告胡尉在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告武汉创唯汇意广告有限公司作为雇主应承担赔偿责任，故被告武汉创唯汇意广告有限公司对原告的赔偿承担60%的赔偿责任。原告胡尉在施工疏忽大意，存在明显过错，故依法可以减轻被告的赔偿责任，原告个人应分担40%的经济损失。经本院审核，确认此事故造成的损失为：医疗费92609.04元、住院伙食补助费390元［15元／天×（4天＋22天）］、护理费8265.56元（26008元／年÷365×（4天＋22天＋90天）］、伤残赔偿金91624元（22906元／年×20年×0.2）、后续治疗费280000元{70000元＋70000元／次×至少3次［（75岁-28岁）÷15年］}、误工费9877.36元（38766元／年（按湖北省道路交通事故损害赔偿标准全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入中的建筑业）÷365天×93天］、交通费酌情支持300元、精神抚慰金，根据原告的伤情，本院酌情支持3000元、鉴定费2000元，共计人民币488065.96元（含被告垫付费用）。故被告武汉创唯汇意广告有限公司应赔偿原告胡尉292839.58元（488065.96元×60%），扣除先行垫付款30000元后，实际赔偿原告胡尉人民币262839.58元（292839.58元-30000元）。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告武汉创唯汇意广告有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告胡尉人民币262839.58元。二、驳回原告胡尉的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2943元，减半收取1471.50元，由原告胡尉自行负担588.60元，被告武汉创唯汇意广告有限公司负担882.90元（此款已由原告先行支付，被告在支付上述款项时一并付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入缴专户市中院诉讼费分户；账号；开户行：农行武汉市民航东路分理处。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员严俊二〇一五年五月三日书记员方纯