辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民二初字第00258号
原告：王XX，女，1952年11月14日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
原告：董XX，女，1955年11月19日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。
委托代理人：彭倩，女，1981年10月7日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
被告：丹东克隆集团有限责任公司，住所地振兴区黄海大街18号。
负责人：臧克，系该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司，住所地振兴区青年大街79号。
负责人：刘树臣，该公司经理。
委托代理人：李璐，辽宁中天律师事务所律师。
委托代理人：贾方，辽宁中天律师事务所律师。
原告王XX、董XX诉被告丹东克隆集团有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理后，依法由审判员王晓丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王XX、董XX的委托代理人彭倩、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司（以下简称人保公司）的委托代理人李璐到庭参加了诉讼。被告丹东克隆集团有限责任公司（以下简称丹东克隆公司）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月26日19时30分，案外人于阳驾驶车牌号为辽FA00**号的小型客车，沿丹东市元宝区江城大街行驶至江城大街时，与行人原告王XX、董XX刮碰。原告因此受伤住院治疗。原告王XX后经鉴定为拾级伤残。经交警部门认定，案外人于阳负本次事故的全部责任。被告克隆公司系肇事车辆的实际所有人，被告人保公司为该车辆承保。原告王XX的损失：医疗费6915.14元、残疾器具费120元、误工费6432元、护理费3256.56元、伙食补助费1800元、交通费72元、伤残赔偿金44124元、精神抚慰金6967元、鉴定费833元，合计70519.7元。原告董XX的损失：医疗费127元、误工费1599元，共计1726元。原告诉至法院，请求判令被告人保公司在保险范围内赔偿原告王XX、董XX各项损失，超出保险范围的部分由被告丹东克隆公司承担赔偿责任。诉讼费由被告承担。
被告丹东克隆集团有限责任公司未作答辩。
被告人保公司辩称：涉案车辆在被告公司投保交强险和商业险30万不计免赔，事故发生在保险期限内。诉讼费、鉴定费不属于被告公司赔偿范围。原告的合理损失同意在保险范围内赔偿。
经审理查明：2013年4月26日19时30分，案外人于阳驾驶车牌号为辽FA00**号的小型客车，沿丹东市元宝区江城大街行驶至江城大街十七中路段时，与行人原告王XX、董XX刮撞。原告王XX因此受伤在丹东市第一医院住院治疗36天（2013年4月26日至2013年6月1日），二级护理36天。被诊断为左侧外踝撕裂性骨折、右腕部软组织挫伤。出院后休息60天。经原告申请，丹东市公安交通警察支队委托，丹东市中心医院法医司法鉴定所于2013年7月25日对原告的伤情作出鉴定，结论为：被鉴定人构成拾级伤残。
事故发生时，原告王XX系丹东市元宝区六道口社区卫生服务中心副主任检验师，月工资2000元。休治期间停发工资。
原告董XX因此受伤在丹东市第一医院门诊治疗。被诊断为左胸部软组织挫伤、左膝挫伤。休息30天。
事故发生时，原告董XX系丹东市华艺装饰公司员工，月工资1600元。休治期间停发工资。
丹东市公安交通警察支队事故元宝大队于2013年6月6日对该起交通事故作出第2106013201302213号道路交通事故认定书，认定案外人于阳负本次事故的全部责任，原告王XX、董XX无责任。
被告丹东克隆公司系肇事车辆辽FA00**号小型客车的实际所有人。案外人于阳系被告丹东克隆公司的司机。被告丹东克隆公司就肇事车辆在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；同时投保了机动车辆保险（商业险），第三者责任险的限额为30万元，双方约定了第三者责任险不计免赔险。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告王XX损失情况如下：
1、医疗费：6224.14元（医疗费总额6915.14元-原告同意剔除医疗费691元，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定）；
2、误工费：67元／天×96天（住院36天＋休息60天）=6432元（根据原告住院天数、休治时间等情况，参照原告的实际收入减少情况确定）；
3、护理费：90.46元／天×36天（二级护理）=3256.56元（根据原告住院天数、护理级别等情况，参照上一年度辽宁省居民服务和其他服务业收入确定）；
4、交通费：2元／天×36天＝72元（根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）；
5、住院伙食补助费：15元／天×36天=540元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）；
6、残疾赔偿金：23223元／年×19年×10%（拾级伤残）=44124元（根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入23223元／年确定）；
7、精神损害抚慰金：23223元／年×3年×10%=6967元（根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合本案实际确定）；
8、鉴定费：833元；
9、残疾器具费：120元；
以上损失合计为68568.7元。
原告董XX的损失情况如下：
1、医疗费：127元（根据医疗机构出具的医药费收款凭证，诊断证明等相关证明确定）；
2、误工费：53.3元／天×30天（休息）=1599元（根据原告休治时间等情况，参照原告的实际收入减少情况确定）；
以上损失合计为：1726元。
本院所确认的上述事实，有丹东市公安交通警察支队事故元宝大队第2106013201302213号道路交通事故认定书、丹东市第一医院病志、诊断书、医疗费收据、用药明细、残疾器具发票、误工证明及收入情况证明、工资表、护理人员身份证明、丹中心医法司（2013）临鉴字第61号司法鉴定意见书、保险单及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：本案涉及下列法律关系：一是案外人于阳在执行被告丹东克隆公司的职务行为过程中与原告所形成的侵权法律关系；二是被告丹东克隆公司与被告人保公司间的保险合同关系。涉案交通事故已经丹东市公安交通警察支队事故元宝大队认定，案外人于阳负事故的全部责任，原告王XX、董XX无责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。案外人于阳系执行职务行为，其责任依法应转承由该车辆的实际所有人即被告丹东克隆公司承担，按该交通责任认定，本院确认被告丹东克隆任公司承担100%的事故责任。被告丹东克隆公司与被告人保公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同、第三者责任保险合同，符合法律规定，本院确认该两份保险合同有效。被告人保公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险额度内先行赔偿原告的合理损失，不足部分再根据原告与被告丹东克隆公司的事故责任比例确定各自分担的损失。对于被告丹东克隆公司分担的损失，先由被告人保公司在第三者责任保险金额范围内向原告予以赔偿，再不足部分则由被告丹东克隆公司承担。原告主张的鉴定费不属于保险责任范围，依法应由被告丹东克隆公司负担。
原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司于本判决生效后30日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王XX医疗费6224.14元、住院伙食补助费540元、误工费6432元、护理费3256.56元、交通费72元、残疾赔偿金44124元、精神损害抚慰金6967元、残疾器具费120元，合计67735.7元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司于本判决生效后30日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告董淑琴医疗费127元、误工费1599元，合计1726元。
三、被告丹东克隆集团有限责任公司于本判决生效后30日内赔偿原告王XX鉴定费833元。
四、驳回原告王XX、董XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1606元，减半收取803元，由被告丹东克隆集团有限责任公司负担（原告已预交，被告丹东克隆集团有限责任公司随上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。
审判员 王晓丹
二〇一四年四月二十四日
书记员 王 超