伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0627民初33号
原告：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司
法定代表人：张增强。
委托诉讼代理人：贾艳。
委托诉讼代理人：李艺珍。
被告：王海燕。
被告：奥彦良。
被告：奥彦东。
被告：刘春梅。
被告：王晓亮。
被告：梁子云。
被告：徐祥豹。
被告：候利兵。
被告：梁东红。
原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司（以下简称鄂尔多斯农商行）与被告王海燕、奥彦良、奥彦东、刘春梅、王晓亮、梁子云、徐祥豹、候利兵、梁东红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，本院依原告申请于2017年5月2日查封被告奥彦良名下的位于某处房产，查封被告奥彦东名下的位于某处土地使用权，冻结被告梁子云名下在鄂尔多斯农村商业银行的股金股权、配股及分红。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯农商行委托诉讼代理人贾艳、李艺珍，被告王海燕到庭参加诉讼，被告奥彦良、奥彦东、刘春梅、王晓亮、梁子云、徐祥豹、候利兵、梁东红经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄂尔多斯农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王海燕、奥彦良偿还原告借款本金12085600元及截至2016年12月6日的利息1576083.1元，罚息4081196.34元，复利556011.02元，以上本息共计18298890.45元；并支付从2016年12月7日起至实际给付之日止的罚息、复利（罚息和复利的利率均按合同执行利率上浮50%计算）；2.判令被告奥彦良、王海燕、奥彦东、刘春梅对上述债务承担抵押担保责任，原告有权对被告奥彦良、王海燕所有的位于某处房产，与对被告奥彦东、刘春梅所有的位于某处土地使用权折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；3.判令被告奥彦东、王晓亮、梁子云、徐祥豹、候利兵、梁东红对上述债务承担连带保证责任；4.判令上述被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于起诉费、保全费、公告费等）。事实与理由：2014年1月7日，原告鄂尔多斯农商行与被告王海燕、奥彦良签订个人借款合同，合同约定：”王海燕、奥彦良向鄂尔多斯农商行借款1260万元，借款期限为12个月，即自2014年1月15日至2015年1月6日止，借款利率为年利率14.49%,借款逾期的罚息利率为本合同所执行贷款利率的基础上加50%。还款方式为利随本清。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利。”为保证此笔贷款如期偿还，原告鄂尔多斯农商行与被告奥彦良、王海燕签订抵押合同，合同约定：”奥彦良、王海燕以其所有位于某处房产抵押予鄂尔多斯农商行，为上述借款提供抵押担保责任。”原告鄂尔多斯农商行与被告奥彦东、刘春梅签订抵押合同，合同约定：”奥彦东、刘春梅以其所有的位于某处土地使用权抵押予鄂尔多斯农商行，为上述借款提供抵押担保责任。”并办理他项权利证书。原告鄂尔多斯农商行与被告奥彦东、王晓亮、梁子云、徐祥豹、候利兵、梁东红签订保证合同，合同约定：”奥彦东、王晓亮、梁子云、徐祥豹、候利兵、梁东红为上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同债务履行期限届满之日起二年。保证人承诺：借款人提供了物的担保的，保证人愿就所担保的全部债务优于物的担保履行保证责任。”合同签订后，原告鄂尔多斯农商行按照合同约定向被告王海燕、奥彦良发放1260万元贷款。被告王海燕、奥彦良于2015年1月6日开始违约，经原告多次催要未果，现诉至本院。
被告王海燕辩称，其与奥彦良系夫妻关系，原告所述均属实，同意还款，但现无能力给付，请求延期给付，不同意支付利息、罚息、复利，同意拍卖抵押物偿还借款。
被告奥彦良、奥彦东、刘春梅、王晓亮、梁子云、徐祥豹、候利兵、梁东红未做答辩。
原告鄂尔多斯农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王海燕对原告鄂尔多斯农商行提交证据全部认可，被告奥彦良、奥彦东、刘春梅、王晓亮、梁子云、徐祥豹、候利兵、梁东红未到庭质证，本院认为，原告鄂尔多斯农商行提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对原告提交证据予以采信，
对原告鄂尔多斯农商行在本案中主张的事实予以确认。
本院认为，原告鄂尔多斯农商行于2014年1月7日与被告王海燕、奥彦良签订的个人借款合同、抵押合同，与被告奥彦东、刘春梅签订的抵押合同，与被告奥彦东、王晓亮、梁子云、徐祥豹、候利兵、梁东红签订的保证合同均是双方的真实意思表示，合同所约定的事项并不违反国家法律、法规的禁止性规定，故所签合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。被告王海燕辩称，不同意支付利息、罚息、复利。因双方签订合同中明确约定利息、罚息、复利的计收，故本院对其辩解理由不予采纳。被告王海燕、奥彦良于2015年1月6日开始逾期，属违约行为，故对原告鄂尔多斯农商行请求被告王海燕、奥彦良返还借款本金，支付借款利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。
对原告鄂尔多斯农商行请求依照合同的约定对被告奥彦良、王海燕、奥彦东、刘春梅提供的抵押物以拍卖、变卖或折价抵押物后所得价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，被告奥彦东、刘春梅承担抵押担保责任后，有权向被告王海燕、奥彦良追偿。原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司请求被告奥彦东、王晓亮、梁子云、徐祥豹、候利兵、梁东红在本案中对被告王海燕、奥彦良的债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告奥彦东、王晓亮、梁子云、徐祥豹、候利兵、梁东红承担保证责任后，有权向被告王海燕、奥彦良追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王海燕、奥彦良自本判决生效之日起十日内返还原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司借款本金12085600元，支付截至2016年12月6日的利息1576083.1元，罚息4081196.34元，复利556011.02元，以上本息共计18298890.45元；
二、被告王海燕、奥彦良支付原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司从2016年12月7日起至借款本息实际给付之日止的罚息、复利（罚息、复利的利率按合同约定执行利率基础上上浮50%计算）；
三、如被告王海燕、奥彦良未在本判决确定的期限内归还上述第一、二项判决应付的款项，原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司有权依法拍卖、变卖被告奥彦良、王海燕、奥彦东、刘春梅提供的抵押物即被告奥彦良、王海燕提供的的位于某处房产，与被告奥彦东、刘春梅提供的位于某处土地使用权，并就所得价款优先受偿；
四、被告奥彦东、刘春梅承担本判决第三项抵押担保责任后，有权向被告王海燕、奥彦良追偿，被告王海燕、奥彦良应于被告奥彦东、刘春梅履行上述债务后十日内，向被告奥彦东、刘春梅清偿其已实际履行的债务；
五、被告奥彦东、王晓亮、梁子云、徐祥豹、候利兵、梁东红对上述第一、二项应付款项承担连带清偿责任；
六、被告奥彦东、王晓亮、梁子云、徐祥豹、候利兵、梁东红承担本判决第五项连带清偿责任后，有权向被告王海燕、奥彦良追偿，被告王海燕、奥彦良应于被告奥彦东、王晓亮、梁子云、徐祥豹、候利兵、梁东红履行上述债务后十日内，向被告奥彦东、王晓亮、梁子云、徐祥豹、候利兵、梁东红清偿其已实际履行的债务。
案件受理费131594元，保全费5000元，公告费600元，由被告王海燕、奥彦良、奥彦东、刘春梅、王晓亮、梁子云、徐祥豹、候利兵、梁东红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 孟令志
代理审判员 樊 富
人民陪审员 张 瑞
二〇一七年七月九日
书 记 员 李骁帆