浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞商初字第1631号
原告瑞安华峰小额贷款股份有限公司（组织机构代码：68168838-0），住所地瑞安市安阳街道万松东路华峰专家楼一楼西北侧。
法定代表人翁奕峰，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）周建雷、赵劼，浙江安阳律师事务所律师。
被告李茶早。
被告周永珍。
被告瑞安市永庆印刷机械厂（组织机构代码：69126289-3），住所地瑞安市上望街道路头村牛场湾。
负责人周永珍。
被告周南南。
被告朱成。
被告张瑞发。
被告李娟妹。
原告瑞安华峰小额贷款股份有限公司与被告李茶早、周永珍、瑞安市永庆印刷机械厂、周南南、朱成、张瑞发、李娟妹借款合同纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，适用普通程序并依法组成合议庭，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周建雷到庭参加诉讼，被告李茶早、周永珍、瑞安市永庆印刷机械厂、周南南、朱成、张瑞发、李娟妹经本院合法传票传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告瑞安华峰小额贷款股份有限公司起诉称：被告李茶早、周永珍系夫妻关系。2013年9月26日，被告李茶早以资金周转困难为由向原告借款人民币400000元，双方签订了保证借款合同（合同编号：20130926022号），合同约定：借款金额400000元；借款月利率15‰；借款期限自2013年9月26日起至2014年1月6日止；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至还款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告朱成、张瑞发、李娟妹分别在上述保证借款合同的保证人一栏里签字。被告瑞安市永庆印刷机械厂、周南南分别向原告出具保证函，自愿对上述债务承担连带保证责任，各笔贷款的保证期间自该笔贷款债务清偿期限届满起二年；保证担保范围为：贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，原告依照约定向被告李茶早发放贷款400000元，但借款期限届满后，被告没有按约定履行偿还本息义务，原告多次向被告催讨，被告均以各种理由推诿，拒不还款。故原告起诉请求判令：一、被告李茶早、周永珍偿还原告借款本金400000元、利息9200元及罚息（自2014年1月6日起按月利率2.25%计算至判决确定履行之日止）；二、被告瑞安市永庆印刷机械厂、周南南、朱成、张瑞发、李娟妹对上述债务承担连带偿还责任；三、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告补充陈述：被告李茶早于2013年10月29日付利息4800元，于2013年11月26日付利息6200元，于2014年6月17日付利息6000元。即2013年12月20日之前的利息已经支付，从2013年12月21日起至2014年1月6日止的期内利息3200元尚未支付。
原告瑞安华峰小额贷款股份有限公司在本院指定的举证期限内提供如下证据：
证据一、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明各一份，证明原告诉讼主体身份；
证据二、被告周永珍、李茶早身份证复印件、结婚证复印件各一份，被告周南南、朱成、张瑞发、李娟妹身份证复印件一份，被告瑞安市永庆印刷机械厂营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明七被告诉讼主体身份及被告周永珍、李茶早系夫妻关系的事实；
证据三、保证借款合同、借款借据各一份，证明被告向原告借款及担保的事实；
证据四、保证函二份，证明被告周南南、瑞安市永庆印刷机械厂提供最高额保证担保的事实。
被告李茶早、周永珍、瑞安市永庆印刷机械厂、周南南、朱成、张瑞发、李娟妹均未作答辩，在本院指定的举证期限内均未提供证据。
原告提供的上述证据经庭审出示，被告李茶早、周永珍、瑞安市永庆印刷机械厂、周南南、朱成、张瑞发、李娟妹均未到庭，视为放弃质证的权利并承担举证不能的法律后果。本院认为，证据一、二、三、四符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院均予以采信，并作为认定本案事实的依据。
经审理，本院认定事实如下：被告李茶早、周永珍系夫妻关系，两人于1999年8月2日登记结婚。被告李茶早因资金周转需要向原告申请借款，2013年9月26日，被告李茶早、周永珍、朱成、张瑞发、李娟妹与原告签订了一份《保证借款合同》（合同编号：20130926022号），合同约定：借款金额为400000元；借款期限从2013年9月26日起至2014年1月6日止；借款月利率15‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，本金在借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；被告朱成、张瑞发、李娟妹自愿为原告的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，担保范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，被告周南南、瑞安市永庆印刷机械厂向原告出具保证函，承诺为原告向被告周永珍自2013年9月26日至2014年1月6日期间最高融资限额400000元的所有融资债权提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年，担保范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2013年9月26日，原告依约向被告李茶早发放贷款400000元。届期，被告李茶早仅偿付从借款之日起至2013年12月20日止的利息。本金400000元、剩余期内利息8000元、逾期利息至今未付。
本院认为，原告与被告李茶早、周永珍、朱成、张瑞发、李娟妹订立的保证借款合同依法成立且合法有效。原告已依约履行发放贷款的义务，被告李茶早应按约定及时偿还借款本息，现被告逾期未履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。但原告诉请按约定月利率15‰加收50%即按月利率22.5‰计收逾期利息明显过高，本院调整为按银行贷款基准利率（2013年9月26日短期贷款基准年利率5.6%）的四倍即按年利率22.4%计算。被告周永珍在保证借款合同上“借款人”处签字，且本案债务发生于被告李茶早、周永珍婚姻关系存续期间，故该债务应由被告李茶早、周永珍共同偿还。被告朱成、张瑞发、李娟妹作为连带责任保证人，依约应在保证期间内承担连带清偿责任。被告瑞安市永庆印刷机械厂、周南南提供最高额保证担保，依约应在保证的最高债权限额内承担连带清偿责任。被告瑞安市永庆印刷机械厂、周南南、朱成、张瑞发、李娟妹未与原告约定各自保证份额，应认定为连带共同保证。被告瑞安市永庆印刷机械厂、周南南、朱成、张瑞发、李娟妹承担保证责任后，有权向被告李茶早、周永珍追偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十三条、第四十二条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第六条之规定，判决如下：
一、被告李茶早、周永珍于本判决生效之日起十日内共同偿还原告瑞安华峰小额贷款股份有限公司借款本金400000元、利息3200元、逾期利息（本金400000元从2014年1月7日起按年利率22.4%计算至本判决确定履行之日止），款交本院转付；
二、被告朱成、张瑞发、李娟妹对上述款项承担连带清偿责任；被告瑞安市永庆印刷机械厂、周南南在400000元限额内对上述款项承担连带清偿责任。被告安市永庆印刷机械厂、周南南、朱成、张瑞发、李娟妹如承担保证责任后，有权向被告周永珍、李茶早追偿；
三、驳回原告瑞安华峰小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7843元，由被告李茶早、周永珍、瑞安市永庆印刷机械厂、周南南、朱成、张瑞发、李娟妹负担（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起十五日内到本院退回预交的受理费）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费7843元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户：农行温州市分行，账号：19×××13。逾期按自动撤回上诉处理］。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行的，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 黄益强
人民陪审员 林 玲
人民陪审员 陈继业
二〇一四年七月三日
书 记 员 吕 力