河南省延津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0726刑初166号
公诉机关延津县人民检察院。
被告人胡军，男，汉族，高中毕业，农民。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月6日被抓获归案，2017年3月7日被延津县公安局刑事拘留，2017年4月1日经延津县人民检察院批准，次日被延津县公安局执行逮捕。
辩护人张清海，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
延津县人民检察院以新延检公诉刑诉〔2017〕124号起诉书指控被告人胡军犯盗窃罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院检察员常建党、张龙航出庭支持公诉，被告人胡军及其辩护人张清海到庭参加诉讼。现已审理终结。
延津县人民检察院指控：
1、2017年2月28日，被告人胡军驾驶一辆黑色摩托车来到延津县胜利路盛世华府小区实施了以下盗窃行为：
（1）采用技术性开锁手段将该小区26号楼1单元被害人翟某3家房门打开并进入室内，盗走现金5800元、梦金园牌黄金项链1条、梦金园牌黄金耳钉1对。经延津县价格认证中心鉴定，被盗黄金项链价值1770元、金耳钉价值828元。被盗现金及物品共价值8398元。
2017年5月25日，被告人胡军退还被害人现金800元。
（2）采用技术性开锁手段将该小区27号楼2单元被害人孙某家房门打开并进入室内，盗走现金400元、佐卡伊牌钻石耳钉1对、老庙牌黄金耳钉1对、老庙牌黄金项链1条、老庙牌黄金手链1条、老庙牌黄金戒指1个、周六福牌黄金戒指1个。经延津县价格认证中心鉴定，被盗佐卡伊牌钻石耳钉价值1189元、老庙牌黄金耳钉价值892元、老庙牌黄金项链价值2799元、老庙牌黄金手链价值2376元、老庙牌黄金戒指价值1548元、周六福牌黄金戒指价值1420元。被盗现金及物品共价值10624元。
2017年5月25日，被告人胡军退还被害人现金800元。
（3）采用技术性开锁手段将该小区27号楼2单元被害人刘某2家房门打开，进入室内进行盗窃，未窃取到财物。
（4）采用技术性开锁手段将该小区26号楼1单元被害人刘某1家房门打开并进入室内，盗走现金5670元、老凤祥牌铂金项链（带有1个钻石吊坠）1条和玉手镯1个。经延津县价格认证中心鉴定，被盗铂金项链价值3886元，被盗铂金项链上的钻石吊坠因无证书、被盗玉手镯因无品牌和规格型号，未作鉴定。被盗现金及物品共价值9556元。
2017年5月25日，被告人胡军退还被害人现金800元。
2、2017年3月2日，被告人胡军驾驶一辆黑色摩托车来到焦作市修武县润坤小区实施了以下盗窃行为：
（5）采用技术性开锁手段将该小区15号楼3单元被害人许某家房门打开并进入室内，盗走现金1888.88元和老凤祥牌铂金戒指1枚。经延津县价格认证中心鉴定，被盗铂金戒指价值1810元。被盗现金及物品共价值3698.88元。
（6）采用技术性开锁手段将该小区15号楼1单元被害人翟某2家房门打开并进入室内，盗走现金4974元。
（7）采用技术性开锁手段将该小区16号楼2单元被害人袁某家房门打开并进入室内，盗走现金2450元、老凤祥牌足金项链1个、老凤祥牌黄金耳钉1对、老凤祥牌足金戒指1个、老凤祥牌黄金生肖吊坠1个、潮宏基牌18K金项链铃铛彩金吊坠套链1个、铂金弥勒佛1个。经延津县价格认证中心鉴定，被盗的老凤祥牌足金项链价值2028元、老凤祥牌黄金耳钉价值1014元、老凤祥牌足金戒指价值1004元、老凤祥牌黄金生肖吊坠价值4394元、潮宏基牌18K金项链铃铛彩金吊坠套链价值2159元。被盗的铂金弥勒佛无证书因无品牌，未作鉴定。被盗现金及物品共价值13049元。
（8）采用技术性开锁手段将该小区15号楼2单元被害人李某家房门打开并进入室内，盗走现金3000元、老凤祥牌黄金戒指1个、老凤祥牌黄金吊坠（吊坠上带2个金豆）1个。经延津县价格认证中心鉴定，被盗的老凤祥牌黄金戒指价值2045、老凤祥牌黄金吊坠价值4266元。被盗物品共价值9311元。
（9）采用技术性开锁手段将该小区16号楼1单元被害人范某家房门打开并进入室内，盗走现金1100元。
综上，被告人胡军共实施盗窃9次，涉案价值共计60710.88元；案发后，被告人胡军将其所盗首饰变卖，并将赃款用于归还其欠款及个人消费。
公诉机关认为，被告人胡军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。考虑被告人胡军部分退赔被害人损失，到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，系坦白，可从轻处罚。建议对其在有期徒刑三年半到四年半之间量刑，并处罚金，并责令退赔。
被告人胡军对起诉书指控的主要犯罪事实和罪名无异议。但辩解起诉书指控的第四起，没有玉手镯。
辩护人对公诉机关指控被告人胡军犯盗窃罪的定性无异议，提出被告人具有如下从轻、减轻情节：1、被告人因形迹可疑被公安机关查获，到案后能如实供述全部作案事实，应认定为视同自首；2、被告人一天之内连续作案，属于连续犯，作案次数应认定为二次，不应认定为多次，属于一般情节；3、本案的涉案黄金没有作真伪鉴定，其真实价值存疑；4、被告人没有犯罪前科，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，请求对被告人判处三年以下有期徒刑。
经审理查明：
1、2017年2月28日，被告人胡军驾驶一辆黑色摩托车来到延津县胜利路盛世华府小区实施了以下盗窃行为：
（1）采用技术性开锁手段将该小区26号楼1单元被害人翟某3家房门打开并进入室内，盗走现金5800元、梦金园牌黄金项链1条、梦金园牌黄金耳钉1对。经延津县价格认证中心鉴定，被盗黄金项链价值1770元、金耳钉价值828元。被盗现金及物品共价值8398元。
2017年5月25日，被告人胡军退还被害人现金800元。
（2）采用技术性开锁手段将该小区27号楼2单元被害人孙某家房门打开并进入室内，盗走现金400元、佐卡伊牌钻石耳钉1对、老庙牌黄金耳钉1对、老庙牌黄金项链1条、老庙牌黄金手链1条、老庙牌黄金戒指1个、周六福牌黄金戒指1个。经延津县价格认证中心鉴定，被盗佐卡伊牌钻石耳钉价值1189元、老庙牌黄金耳钉价值892元、老庙牌黄金项链价值2799元、老庙牌黄金手链价值2376元、老庙牌黄金戒指价值1548元、周六福牌黄金戒指价值1420元。被盗现金及物品共价值10624元。
2017年5月25日，被告人胡军退还被害人现金800元。
（3）采用技术性开锁手段将该小区27号楼2单元被害人刘某2家房门打开，进入室内进行盗窃，未窃取到财物。
（4）采用技术性开锁手段将该小区26号楼1单元被害人刘某1家房门打开并进入室内，盗走现金5670元及老凤祥牌铂金项链一条及钻石吊坠一个。经延津县价格认证中心鉴定，被盗铂金项链价值3886元。被盗的钻石吊坠购买价值5800元。被盗现金及物品共价值15356元。
2017年5月25日，被告人胡军退还被害人现金800元。
2、2017年3月2日，被告人胡军驾驶一辆黑色摩托车来到焦作市修武县润坤小区实施了以下盗窃行为：
（5）采用技术性开锁手段将该小区15号楼3单元被害人许某家房门打开并进入室内，盗走现金1888.88元和老凤祥牌铂金戒指1枚。经延津县价格认证中心鉴定，被盗铂金戒指价值1810元。被盗现金及物品共价值3698.88元。
（6）采用技术性开锁手段将该小区15号楼1单元被害人翟某2家房门打开并进入室内，盗走现金4974元。
（7）采用技术性开锁手段将该小区16号楼2单元被害人袁某家房门打开并进入室内，盗走现金2450元、老凤祥牌足金项链1个、老凤祥牌黄金耳钉1对、老凤祥牌足金戒指1个、老凤祥牌黄金生肖吊坠1个、潮宏基牌18K金项链铃铛彩金吊坠套链1个、铂金弥勒佛1个。经延津县价格认证中心鉴定，被盗的老凤祥牌足金项链价值2028元、老凤祥牌黄金耳钉价值1014元、老凤祥牌足金戒指价值1004元、老凤祥牌黄金生肖吊坠价值4394元、潮宏基牌18K金项链铃铛彩金吊坠套链价值2159元。被盗的铂金弥勒佛无证书因无品牌，未作鉴定。被盗现金及物品共价值13049元。
（8）采用技术性开锁手段将该小区15号楼2单元被害人李某家房门打开并进入室内，盗走现金3000元、老凤祥牌黄金戒指1个、老凤祥牌黄金吊坠（吊坠上带2个金豆）1个。经延津县价格认证中心鉴定，被盗的老凤祥牌黄金戒指价值2045、老凤祥牌黄金吊坠价值4266元。被盗物品共价值9311元。
（9）采用技术性开锁手段将该小区16号楼1单元被害人范某家房门打开并进入室内，盗走现金1100元。
综上，被告人胡军共实施盗窃9次，涉案价值共计66510.88元；案发后，被告人胡军将其所盗首饰变卖，并将赃款用于归还其欠款及个人消费。
上述事实，被告人胡军在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的摩托车、开锁工具等物证；被告人照片及户籍信息、前科查询、随案移送清单、到案经过、扣押清单及照片说明、被盗金首饰发票、公安机关出具的情况说明等书证；证人常某、王某证言；被害人翟某1、孙某、刘某2、刘某1、许某、翟某2、袁某、李某、范某陈述；延津县价格认证中心延价认字（2017）035、061号鉴定意见书；现场指认笔录、现场勘验检查笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。针对起诉书指控的第4起被告人胡军盗窃被害人的玉手镯一个，只有被害人的陈述，没有其他证据予以印证，不予认定。至于被盗的钻石吊坠，有被告人的供述和被害人陈述及发票相互印证，应予认定。辩护人关于被告人的行为构成自首的辩护意见，经查，公安机关在抓获被告人胡军之前已锁定其有重大嫌疑，不属于罪行尚未被司法机关发觉的情况，依法不构成自首，辩护人的该项辩护意见理由不充分，不予采纳。关于辩护人认为被告人的作案次数应认定为二次，属于一般情节的辩护意见，经查，被告人胡军采取技术性开锁手段，入户实施盗窃，其盗窃的时间、地点、对象均不同，应认定为多次盗窃，辩护人的该项辩护意见，理由不充分，不予采纳。被告人系多次、入户盗窃，酌情从重处罚。被告人胡军被抓获到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，系坦白，可从轻处罚。辩护人的该项辩护意见理由充分，予以采纳。被告人胡军部分退赔被害人经济损失，酌情从轻处罚。被告人作案时使用的摩托车及开锁工具，应当予以没收。被告人胡军所占有的被害人财物，属非法所得，应责令其退赔。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人胡军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金40000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月6日起至2121年6月5日止。）
二、责令被告人胡军退赔被害人翟某1经济损失7598元、退赔被害人孙某经济损失9824元、退赔被害人刘某2经济损失14556元、退赔被害人许某经济损失3698.88元、退赔被害人翟某2经济损失4974元、退赔被害人袁某经济损失13049元、退赔被害人李某经济损失9311元、退赔被害人范某经济损失1100元。
三、涉案的作案工具摩托车一辆、开锁工具，予以没收。
如不服本判决，于接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 何振林
审 判 员 申长林
人民陪审员 李继武
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 徐冰晶