甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第486号
原告顾某某，男，汉族，1948年10月出生，不识字，农民，
委托代理人孙某某，高台县巷道镇法律服务所法律工作者。
原告张某某，女，汉族，1951年2月出生，不识字，农民，
委托代理人顾某某，男，汉族，1948年10月出生，不识字，农民，系原告张某某丈夫。
原告顾某，男，汉族，1998年9月出生，
法定代理人顾某某，男，汉族，1948年10月出生，不识字，农民，系原告顾某爷爷。
被告顾某甲，男，汉族，1971年12月出生，高中文化，
原告顾某某、张某某、顾某诉被告顾某甲生命权纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理后，依法组成合议庭于2015年3月3日公开开庭进行了审理，原告顾某某及其委托代理人孙某某、原告张某某委托代理人顾某某、原告顾某法定代理人顾某某、被告顾某甲均到庭参加诉讼。为进一步查明案件事实，本案于2015年7月20日再次公开开庭审理，原告顾某某及其委托代理人孙某某，原告张某某委托代理人、原告顾某法定代理人顾某某到庭参加诉讼，被告顾某甲经本院传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告顾某某、张某某、顾某共同诉称，原告顾某某、张某某系夫妻关系，原告顾某系顾某某、张某某孙子。2004年1月6日20时许，原告顾某某之子顾某乙（已死亡）受同村村民辛某某邀请到辛某某家帮忙出售玉米，在顾某乙不在家期间，被告顾某甲骑摩托车到顾某乙家与顾某乙妻子赵某某发生拥抱和抚摸等暧昧行为，该行为被顾某乙返回家后当场发现，顾某乙遂与赵某某、被告顾某甲发生争吵，被告的不良行为给顾某乙的心理造成较大阴影和打击。次日早晨，顾某乙无法面对现实服毒自杀，后被他人送往高台县人民医院进行抢救，但最终经抢救无效后死亡。三原告认为，被告顾某甲明知赵某某系有夫之妇仍与其保持不正当的男女关系，以致顾某乙无法面对现实而服毒自杀，被告顾某甲的行为给三原告造成了严重后果，为维护原告的合法权益，现向人民法院起诉，要求被告顾某甲赔偿三原告经济损失252406.5元的40%计100962.6元（其中：顾某乙死亡赔偿金102160元，丧葬费21721.5元，原告顾某某的生活费48500元，原告张某某的生活费48500元，原告顾某的生活费31525元）。
被告顾某甲辩称，2004年1月6日晚，顾某乙打电话邀请被告顾某甲到其家，并称有事需与被告商议，被告遂骑摩托车到顾某乙家，在被告与顾某乙饮酒期间，顾某乙提出被告能否帮忙为其贷款或借款购买三迪车，被告当时未予答应。在此期间，顾某乙受他人邀请外出为他人帮忙出售玉米，顾某乙外出后，被告与赵某某在顾某乙家房屋的炕上坐了一会，不久后，顾某乙返回了家，当时顾某乙怀疑被告与赵某某有暧昧关系，双方遂发生矛盾纠纷，该纠纷经调解，被告骑摩托车便离开顾某乙家。次日，被告听他人说顾某乙喝农药自杀。现被告认为，被告与赵某某不存有暧昧行为，顾某乙以喝农药自杀的方式结束自己的生命与被告无关，被告对顾某乙的离世表示同情，并且本案事发至今已过11年之久，远远超出法定诉讼时效。另外原告就本案事实方面断章取义、歪曲事实的陈述，于法无据，且顾某乙死亡的原因是其自杀，而非他杀，法庭应当查明事实后依法驳回原告的全部诉讼请求。另外，原告对被告及其家人在名誉、人格、人身安全方面等造成的影响和威胁，被告保留另案起诉的权利。
经审理查明，死者顾某乙系原告顾某某、张某某之子，系原告顾某之父，赵某某曾系死者顾某乙妻子。2004年1月6日晚，顾某乙打电话声称有事邀请被告顾某甲到其家中，被告遂骑摩托车到顾某乙家，在被告与顾某乙饮酒时，顾某乙提出被告能否帮忙为其借款或贷款购买三迪车事宜，被告未予答应。期间，同社村民辛某某邀请顾某乙帮忙为其出售玉米，顾某乙遂外出帮忙。在顾某乙不在家期间，被告与赵某某在顾某乙家房屋内的炕上坐了一会，相互之间坐的较近，期间，被告顾某甲与赵某某有拉手的行为。当顾某乙返回家后，顾某乙怀疑被告顾某甲与赵某某有拥抱和抚摸等暧昧行为，顾某乙遂与被告、赵某某之间发生争执，在争执过程中顾某乙用铁链锁将被告的摩托车进行了扣留。事情发生后，被告从顾某乙家外出到辛某某家，并在辛某某家房屋内炕上爬了一会，期间，顾某乙到辛某某家找被告，并要求被告顾某甲到其家，但遭被告顾某甲拒绝。后辛某某、顾某丙到顾某乙家，并打电话要求被告顾某甲到顾某乙家处理本次矛盾纠纷，在调解时，顾某乙说自己看到被告与赵某某发生拥抱和抚摸等暧昧行为，顾某乙要求被告和赵某某拿钱解决问题，被告及赵某某未予同意，顾某乙遂扇被告一个耳光，被告保持沉默。后该纠纷在原告顾某某以及辛某某、顾某丙等人的劝解和赵某某下跪认错后，顾某乙将被告的摩托车予以了放行，后双方各自回家休息。2004年1月7日早晨起床后，顾某乙从屋内先后出去两次，后顾某乙回到屋内，其妻赵某某让顾某乙吃早餐，顾某乙予以拒绝，随后顾某乙背对其妻赵某某上炕蒙头入睡，赵某某在火炉边烤火，不久后赵某某发现顾某乙将一装有“矮壮素”农药的白色塑料瓶仍到了地上，并有农药洒在地上，赵某某立即上炕拉开顾某乙蒙在头上的被子，发现顾某乙嘴角和衣服上均有农药，赵某某欲在家中报警，但顾某乙拉断电话线并阻止其报警，赵某某遂到顾某丙家中拨打120电话求救，后在辛某某、顾某丙等人的帮助下，顾某乙被120救护车送至高台县人民医院进行抢救，2004年1月8日早晨7时许，顾某乙经医院抢救无效后死亡。2004年1月10日，死者妻子赵某某、原告顾某某、死者顾某乙的舅舅、大伯、叔叔、表哥、姐夫及高台县公安局宣化派出所工作人员共同在宣化镇朱家堡村村委会办公室签署备忘录，确定顾某乙死因系服毒自杀，死者家属同意于2004年1月11日将顾某乙埋葬。后原告顾某某对被告顾某甲以及赵某某进行刑事控告，要求公安机关立案侦查，并要求追究被告顾某甲及赵某某故意杀人的刑事责任，高台县公安局于2007年1月15日以顾某甲、赵某某的行为没有犯罪事实为由，作出不予立案的决定，并于同年1月17日对原告顾某某的控告给予书面答复。此后，原告顾某某多次要求相关部门解决问题，并要求被告赔偿其经济损失。鉴于原告顾某某的实际家庭困难，相关部门对原告等人以解决五保和采取救济等方式进行了救助。原告等人在刑事控告未果后，于2015年3月11日将本案起诉至人民法院，要求被告赔偿三原告经济损失252406.5元（其中：顾某乙死亡赔偿金102160元、丧葬费21721.5元、原告顾某某的生活费48500元、原告张某某的生活费48500元、原告顾某的生活费31525元）的40%计100962.6元。
另查明，2003年甘肃省农村居民人均纯收入是1673.1元，2003年甘肃省农村居民人均消费性支出为1336.9元，2003年甘肃省职工年平均工资标准为12307元。本案事发时，原告顾某某56周岁、原告张某某53周岁、原告顾某6周岁。
证据的分析与认定：
1、原被告的当庭一致陈述及原告提交的2004年2月10日证人辛某某在高台县公安局宣化派出所作的证人证言相互印证，证实事发当日顾某乙从家中外出为辛某某帮忙卖玉米，事发后被告到辛某某家屋内，后辛某某、顾某丙共同到顾某乙家调解纠纷，在调解时顾某乙要求赵某某拿钱解决纠纷，赵某某未予同意，后赵某某向顾某乙下跪认错以及顾某乙喝农药被送往医院等事实，对此证据双方无异议，本院予以认定。
2、原被告的当庭一致陈述及原告提交的2004年2月10日证人顾某丙在高台县公安局宣化派出所作的证人证言相互印证，证实事发当日，顾某丙到顾某乙家调解纠纷的过程，在调解时顾某乙要求被告拿钱解决此事，顾某甲未同意，顾某乙遂扇被告一个耳光，被告沉默无反应，在调解纠纷过程中赵某某下跪认错，后顾某乙将扣留被告的摩托车交还被告，被告骑摩托车回家的事实，该份证据，双方当事人质证后无异议，本院予以认定。
3、原告提交的高台县公安局宣化派出所于2008年9月4日对被告顾某甲所作的询问笔录与证人顾某丙、辛某某的证人证言相互印证，证实2004年1月6日晚，被告顾某甲与赵某某在顾某乙家房屋内炕上坐着，且相互坐的很近，二人有拉手的行为。赵某某在其向公安机关的陈述中虽否认其与顾某甲之间存在暧昧行为，但拉手的事实可以确定，但并无证据证实被告顾某甲与赵某某之间存在拥抱、抚摸等暧昧行为。
4、原告提交高台县公安局宣化派出所于2007年1月9日作出的关于顾某乙死亡一案的调查报告，本院调取高台县公安局宣化派出所于2004年1月8日在朱家堡村委会对赵某某所做的询问笔录、高台县公安局宣化派出所于2007年1月24日对顾某丁所做的询问笔录、高台县公安局宣化派出所于2004年2月9日对顾某所做的询问笔录，以上四份证据相互印证，证实顾某乙系喝农药服毒自杀的事实，本院予以认定。
5、本院依职权调取的高台县公安局宣化派出所分别于2004年11月8日、2006年1月22日、2007年1月22日、2009年1月5日对原告顾某某所作的询问笔录四份，高台县公安局宣化派出所分别于2006年1月21日、2007年1月24日向原告张某某所作的询问笔录二份、证人顾某戊于2007年1月24日在高台县公安局宣化派出所所作的证人证言、2004年1月10日为妥善处理死者顾某乙的尸体在宣化派出所工作人员、原告顾某某及其亲属的参与下形成的备忘录一份相互印证，证实死者顾某乙系服毒自杀，家属对死因不提异议，不要求公安机关做尸表及解剖检验并同意于2004年1月11日将顾某乙的尸体埋葬的事实。
6、本院依职权调取的2007年2月7日的座谈笔录一份以及原告顾某某当庭的陈述相互印证，证实经高台县人民检察院、高台县公安局、高台县宣化镇人大、宣化镇朱家堡村村民委员会相关工作人员的解释劝导下，原告顾某某承诺不再上访、不再胡闹并要求解决实际困难的事实，同时证实相关部门对原告顾某某、张某某、顾某的实际困难进行了相应救助的事实。
7、原告提交高台县公安局宣化派出所于2006年1月23日出具的关于朱家堡村一社顾某某、张某某上访一案的书面答复、高台县公安局宣化派出所于2007年1月17日出具的关于朱家堡村二社顾某某、张某某控告问题的书面答复、高台县公安局宣化派出所于2009年1月7日主持双方调解形成的调解笔录，以上证据可以证明顾某乙系自杀而非他杀，同时证实事发后原告一直主张权利的事实。
本院认为，侵权损害赔偿，是指加害人因侵权行为造成他人人身或财产侵害，依法承担的以给付金钱或实物补偿受害人所受到损害的民事责任，但损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。本案中被告顾某甲受死者顾某乙之邀到其家中协商借款事宜，证据虽能证实被告顾某甲与赵某某之间存有拉手行为，该行为虽可引起顾某乙的合理怀疑，但现有证据并不足以认定被告顾某甲与死者之妻赵某某之间必然存在拥抱、抚摸等暧昧行为，亦不能证明被告顾某甲与死者之妻赵某某之间存在不正当男女关系。本案事发后，顾某乙私自扣留被告顾某甲的摩托车并提议让被告顾某甲或其妻子赵某某拿钱解决纠纷，这也反映出顾某乙对于金钱方面的某种不当要求或迫切期望。该纠纷后经原告顾某某及他人调解，顾某乙已放行了被告的摩托车，双方达成和解后各自回家，由此说明死者顾某乙对本次纠纷已经谅解，而被告离开后至事发次日的时间段内，并不能排除顾某乙与其妻子再发生其他矛盾纠纷，从而导致顾某乙产生悲观厌世的可能性。而在事发次日顾某乙以选择服毒的方式结束生命，系对其生命的自行放弃。从客观上讲，即便被告顾某甲与顾某乙之妻赵某某之间真正存在不正当的男女暧昧关系，顾某乙也应理智对待，其可以选择离婚或者通过其他正当渠道解决矛盾，而顾某乙选择服毒自杀并不是解决问题的合理途径，因此，被告顾某甲与死者之妻赵某某之间是否存在暧昧行为与顾某乙的死亡之间并不存在法律上的必然因果关系，对顾某乙不珍爱自己生命的冲动之举，只能表示惋惜，其自杀行为给其家人带来的精神痛苦亦只能表示同情。对被告顾某甲与赵某某拉手的行为可从道德层面予以谴责，但从法律角度来讲，顾某乙作为完全民事行为能力人，对喝农药致死的结果以及如何终止自杀行为，理应有一定的预见能力和足够清楚的认识，顾某乙的死亡是其自己故意放弃生命权的结果，其损害后果系顾某乙自己故意造成，故原告要求被告赔偿相关损失的请求于法无据，不予支持。事发后，政府相关部门以解决“五保”和采取救济的方式为原告等人解决实际困难，解决了原告等人的基本生活保障，体现了政府对原告等人的社会关爱。事发后原告一直以顾某乙系他杀向公安机关进行控告并主张权利，本案诉讼时效存在中断的情形，故被告辩解本案已超过法定诉讼时效的理由不能成立。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
驳回原告顾某某、张某某、顾某的全部诉讼请求。
本案受理费2320元，由原告直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
上诉期内不上诉，本判决即生效，双方当事人必须自觉履行。
审 判 长 邱进福
审 判 员 张文斐
代理审判员 王建兵
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 张玉龙
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。