上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0113民初116号
原告：沈高兴，男，1961年2月21日生，汉族，户籍地上海市宝山区。
委托诉讼代理人：宋旭涛，男，住上海市普陀区。
被告：刘宗龙，男，1989年12月2日生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市，现住上海市宝山区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：郑珊珊，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李琰，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告：卜祥雷，男，1987年1月10日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市宝山区。
原告沈高兴诉被告刘宗龙、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)、卜祥雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴姗姗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈高兴的委托诉讼代理人宋旭涛、被告刘宗龙、卜祥雷到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告沈高兴向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费人民币(以下币种均同)15,094.76元(不含住院期间伙食费)、住院伙食补助费70元(20元/天×3.5天)、交通费200元，上述费用要求被告保险公司在商业三者险范围内按60%承担赔偿责任，不足部分由被告刘宗龙承担；被告卜祥雷按20%承担赔偿责任。事实和理由：2016年6月11日16时，在宝山区顾村镇沈杨村沈巷一路沈巷12号门口处，被告刘宗龙驾驶车牌号为皖ELXX**小型普通客车，与骑驶电动自行车的原告沈高兴、骑驶电动自行车的被告卜祥雷发生交通事故，造成原告沈高兴受伤，二辆电动自行车不同程度损坏，经宝山交警支队认定，被告刘宗龙承担事故同等责任，原告沈高兴承担事故同等责任，被告卜祥雷承担事故同等责任。原告的先期治疗费用及残疾赔偿金等项目已经在先判决处理完毕，现原告因后续治疗产生相关费用，故再次诉至法院。
被告刘宗龙辩称，对事故经过、责任认定均无异议，超出交强险范围的部分愿意按60%责任比例承担。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险(限额50万元，含不计免赔)。对超出保险范围的部分同意依法承担赔偿责任。关于具体赔偿项目和金额：医疗费非医保部分应由被告保险公司承担，对其余费用的意见同被告保险公司的意见一致。
被告保险公司书面辩称，对事故经过、责任认定、责任比例均无异议。涉事车辆在本被告处投保有交强险、商业三者险(限额50万元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内。上案判决已履行完毕，交强险医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额均已用尽，财产损失赔偿限额尚余1,000元，商业三者险限额尚余377,200.56元。同意按照保险合同的约定在商业三者险限额内承担本案赔偿责任。关于具体赔偿项目和金额：医疗费据实结算，扣除住院期间伙食费后在医保范围内承担；住院伙食补助费没有异议；交通费认可50元。
被告卜祥雷辩称，对事故经过、责任认定均无异议，愿意按20%的责任比例承担赔偿责任。关于具体赔偿项目和金额：由法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：
一、原告曾就本次事故的先期医疗费、残疾赔偿金等损失诉至本院，本院于2017年6月出具(2017)沪0113民初3512号民事判决书。经该案审理查明：2016年6月11日16时，在宝山区顾村镇沈杨村沈巷一路沈巷12号门口处，被告刘宗龙驾驶车牌号为皖ELXX**小型普通客车，与骑驶电动自行车的原告沈高兴、骑驶电动自行车的被告卜祥雷发生交通事故，造成原告沈高兴受伤，二辆电动自行车不同程度损坏，经宝山交警支队认定，被告刘宗龙承担事故同等责任，原告沈高兴承担事故同等责任，被告卜祥雷承担事故同等责任。被告保险公司为皖ELXX**小型普通客车承保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元，附不计免赔，本次事故发生在保险期间。
该案判令被告保险公司在交强险内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、物损费等合计121,000元，在商业三者险内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等合计122,799.44元。
至此，被告保险公司承保的交强险医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额均已用尽。
二、原告二期治疗行内固定取出术，于2017年9月26日至2017年9月29日住院治疗3.5天，并多次门诊就诊、复诊，期间产生的医疗费共15,094.76元，不含住院期间伙食费54元。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。因交强险医疗费项下限额已用尽，故被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告损失。在先判决已确定本次事故的赔偿主体及标准，在此不再赘述。
对于原告的各项损失：1.医疗费15,094.76元、住院伙食补助费70元，原告提交的票据能与相关病史记载相互印证，本院予以确认；2.交通费，本院酌情支持50元。上述费用由被告保险公司在商业三者险范围内按60%承担计9,128.86元，由被告卜祥雷按20%承担计3,042.95元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告沈高兴医疗费、住院伙食补助费、交通费合计9,128.86元;
二、被告卜祥雷于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈高兴医疗费、住院伙食补助费、交通费合计3,042.95元；
三、对原告沈高兴的其余诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计92元，由被告刘宗龙负担69元、被告卜祥雷负担23元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴姗姗
二〇一八年四月二日
书记员 陈 蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。