陕西省三原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第01243号
原告王引珠。
委托代理人杨冰。
委托代理人何建明，系三原县司法局148法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告周杨。
委托代理人许红利，代理权限为特别授权。
委托代理人陈静，系陕西池阳律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告王引珠诉被告周杨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由代理审判员夏芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王引珠委托代理人杨冰、何建明、被告周杨及其委托代理人许红利、陈静均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王引珠诉称，2015年6月17日15时许，被告驾驶电动车沿龙桥中学门前道路由西向东行驶至龙桥中学东侧聚宝阁门前时，与过马路的行人原告发生相撞事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告住院治疗。现原告诉至法院，要求依法判令被告赔偿原告医疗费21588.40元、误工费12600元、护理费7200元、住院伙食补助费1860元、营养费1200元、交通费300元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金48732元、鉴定费4000元、精神损害抚慰金5000元以上总计的70%，共计78736.28元；诉讼费由被告负担。
被告周杨辩称，因原告朝左倾倒的事实与事故认定书中的事实不符，其对事故认定书不予认可，其不承担原告的赔偿责任。
本案争议的焦点：原告因交通事故造成的损失由谁承担；责任如何划分，数额如何确定。
原告当庭提供如下证据，并经被告质证。
第一组证据三原县公安局交通警察大队作出三公交认字（2015）第125号道路交通事故认定书一份；
证明交通事故发生的基本事实及事故双方责任划分。
被告对该组证据不予认可，认为并非其破坏现场，因为着急送原告去医院检查，回来后其发现被告之子杨冰将其电动自行车推走并扣押，破坏了现场。
第二组证据三原县医院住院病案、诊断证明书、医疗票据、费用清单各一份；
证明原告因交通事故受伤产生医疗费的事实。
被告对门诊费用以实际核准后的数额为准，原告出院后的检查票据不予认可，对治疗骨质疏松的费用287.20元不予认可。
第三组证据陕西三原一德鸿商贸有限公司劳动合同、工资表、证明、营业执照及组织机构代码证各一份；
证明原告在事故发生前在该公司工作并领取工资的事实。
被告对该组证据认为工资表无财务人员签字并加盖公章，故不予认可，劳动合同签订的期限与该公司出具证明的期限不一致，原告在事故发生前并未在该公司工作。
第四组证据护理人员与陕西三原一德鸿商贸有限公司签订的劳动合同、工资表、证明各一份；
证明护理人员工资收入情况。
被告认为劳动合同无法定代表人签字，不予认可。工资表无财务人员签字并加盖公章，故不予认可，劳动合同中该公司的住所地与营业执照上的住所地不一致，故对该组证据的真实性不予认可。
第五组证据鉴定意见书、鉴定费票据各一份；
证明原告伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限及鉴定费的证明。
被告对营养费用因为未有医院医嘱，故不予认可；误工费其认为原告已64岁，故不存在误工，误工费不予认可；其他予以认可。
证人肖金龙、郭满玲出庭作证，证明其与原告之子杨冰在一条街道上开商店，从2014年杨冰有孩子后直至原告受伤时，原告一直在原告之子杨冰开的商店里为其照顾小孩。
原告对证人证言予以认可。被告认为证人证言不属实。
经庭审质证，本院认为原告提供的第一组、第二组、第五组证据来源合法、内容真实，与本案事实具有内在联系，符合有效证据要件，应确认其证明力，并应将其作为认定本案待证事实的证据。
对第三组、第四组证据及证人证言相互矛盾，不能够证明在发生道路交通事故时原告已经在城镇连续居住一年以上，以其在城镇的稳定收入作为主要生活来源。
被告提供下列证据，并经原告质证。
第一组证据收条、预交票据、医疗票据各一份；
证明被告向原告垫付费用23690元。
原告对该组证据的真实性无异议，认可被告垫付其费用23690元。
第二组证据陕西三原一德鸿商贸有限公司工商档案一份；
证明该公司其中一股东王满全系原告之弟，原告与该公司存在利害关系，对其公司出具的材料不予认可。
原告对该组证据的形式要件及证明目的均不予认可，对王满全系原告之弟予以认可。
第三组证据手机录音记录一份。
证明原告在发生交通事故之前一直在农村居住。
被告对该组证据不予认可。
经庭审质证，本院认为被告提供的证据来源合法、内容真实，与本案事实具有内在联系，符合有效证据要件，应确认其证明力，并应将其作为认定本案待证事实的证据。
经审理查明，2015年6月17日15时20分许，周杨驾驶电动车沿龙桥中学门前道路由西向东行驶至龙桥中学东侧聚宝阁门前时，与横过道路的行人王引珠发生相撞事故，致王引珠受伤。三原县公安局交通警察大队作出三公交认字（2015）第125号道路交通事故认定书一份，认定周杨负事故主要责任，王引珠负事故次要责任。原告王引珠受伤后住院治疗。现原告诉至法院，要求依法判令被告赔偿原告医疗费21588.40元、误工费12600元、护理费7200元、住院伙食补助费1860元、营养费1200元、交通费300元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金48732元、鉴定费4000元、精神损害抚慰金5000元以上总计的70%，共计78736.28元；诉讼费由被告负担。
另查，审理中原告提出对其伤残等级等进行鉴定的申请，陕西公正司法鉴定中心于2015年12月20日作出陕公正司鉴（2015）临鉴字第Z1253号伤残等级、后续医疗费、“三期”鉴定意见书，鉴定意见为：王引珠左下肢损伤属十级伤残；王引珠后续医疗费预计为10000.00元人民币；王引珠误工期限为180日，护理期为90日、营养期为60日（包括住院期间已发生的误工、护理及营养期）。被告向原告垫付费用23690元。
本院认为，周杨驾驶电动车沿龙桥中学门前道路由西向东行驶至龙桥中学东侧聚宝阁门前时，与横过道路的行人王引珠发生相撞事故，致王引珠受伤。三原县公安局交通警察大队作出三公交认字（2015）第125号道路交通事故认定书一份，认定周杨负事故主要责任，王引珠负事故次要责任。被告对该事故认定有异议不予认可，但其未提供证据予以证明，故对其辩称不予采信，本院认为该交通事故认定正确，故本院予以确认。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被告周杨应按70%的责任承担赔偿责任。
原告提供的住院病案、诊断证明书、费用明细单、医疗票据能够证明原告住院62天，花费医疗费41200.54元。对原告主张的住院伙食补助费1860元之请求，本院认为较为合理，应予以支持；关于原告主张的后续治疗费10000元、伤残赔偿金48732元、误工费12600元、护理费7200元、营养费1200元之请求，根据鉴定意见原告后续治疗费应为10000元，伤残赔偿金、误工费及护理费一节，因原告提供的合同、工资表、证明及证人证言相互矛盾，且陕西三原一德鸿商贸有限公司其中一名股东与原告之间存在利害关系，故不能够证明在发生道路交通事故时原告已经在城镇连续居住一年以上，以其在城镇的稳定收入作为主要生活来源，又被告提供了相反的证据予以证明，故伤残赔偿金应按农村标准计算，计12691.20元，关于误工费一节，虽鉴定机构鉴定了误工期限，但原告提供的证据不能够证明其受伤前仍从事劳动或工作，且其已64周岁，故对其主张的误工费之请求，本院不予支持。护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，原告主张7200元，本院认为较为合理，予以支持。关于营养费一节，原告主张1200元，较为合理，本院予以支持；关于原告主张交通费300元，虽原告未提供票据，但原告因交通事故受伤产生了交通费用，对原告主张交通费300元予以确认。关于原告主张的精神损害赔偿金4000元，因交通事故给原告精神上造成了一定的伤害，酌定为1000元。因交通事故原告产生的鉴定费4000元，因误工费未予支持，故扣除以上该项鉴定费后被告周杨应按70%的责任予以承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告周杨于判决生效后十五日内赔偿原告王引珠医疗费41200.54元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1860元、伤残赔偿金12691.20元、护理费7200元、交通费300元、营养费1200元、精神损害赔偿金1000元、鉴定费3200元，共计78651.74的70%元扣减被告已垫付的费用23690元，合计31366.22元；
二、驳回原告王引珠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费470元减半收取235元，由原告负担145元，被告负担90元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 夏芳
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 朱萍
附：相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》
第十五条机动车之间发生交通事故的，超出第三者责任强制保险限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）负全部责任者承担100%；
（二）负主要责任者承担70%-80%；
（三）负同等责任者承担50%；
（四）负次要责任者承担20%-30%；
（五）无责任者不承担。
非机动车之间、非机动车与行人之间发生交通事故的，参照前款规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。