重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开法民初字第03714号
原告谭家平，男，生于1970年3月12日，汉族，初中文化，住重庆市开县。
委托代理人蒲世益，重庆市开县鼎天法律服务所法律工作者。
委托代理人（特别授权）谭传志，男，生于1943年12月2日，汉族，住重庆市开县。
被告王于珠，男，生于1956年10月8日，汉族，初中文化，住重庆市开县。
被告周小平，男，生于1978年1月15日，汉族，高中文化，住重庆市开县。
被告重庆开州汽车客运有限责任公司，住所地重庆市开县镇东石龙船小区（客运站），组织机构代码77849631-8。
法定代表人朱宏祥。
委托代理人（特别授权）明俊平，男，生于1965年6月10日，汉族，住重庆市开县。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，组织机构代码75624841-X。
负责人石合群，该公司总经理。
委托代理人周将来，重庆唐颂律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司，住所地重庆市开县文峰街道富厚街48号，组织机构代码62119287-7。
负责人况昌满，该公司经理。
委托代理人（特别授权）冉勇，男，生于1964年9月8日，汉族，该公司员工，住重庆市开县。
原告谭家平与被告王于珠、周小平、重庆开州汽车客运有限责任公司（以下简称开州客运公司）、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财保公司）、中国人民财产保险股份有限公司开县支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法由代理审判员田青艳适用简易程序，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。在追加周小平为被告后，又由代理审判员向圭林适用简易程序，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告谭家平及其委托代理人蒲世益、谭传志到庭参加了两次诉讼；被告周小平到庭参加了第二次诉讼；被告开州客运公司的委托代理人明俊平到庭参加了两次诉讼；被告平安财保公司的委托代理人周将来到庭参加了两次诉讼；被告人民财保公司的委托代理人冉勇到庭参加了两次诉讼；被告王于珠到庭参加了第一次诉讼；第二次诉讼，被告王于珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谭家平诉称，2013年8月12日14时许，被告王于珠驾驶被告开州客运公司客车由太原往临江方向行驶，在临太路处与骑行二轮摩托车的原告谭家平发生交通事故，致原告头颅、肢体多处严重骨折。经鉴定，原告伤残等级一个9级、两个10级。现原告要求被告赔偿各项费用共计365868.96元；诉讼费由被告承担。
被告王于珠辩称，车辆是被告王于珠开的。
被告周小平辩称，客车是被告周小平的，被告王于珠是被告周小平雇佣的驾驶员。
被告开州客运公司辩称，依法判决本案。
被告平安财保公司辩称，认可交通事故认定书。该客车在被告平安财保公司投保了交强险及30万元商业险，有不计免赔。
被告人民财保公司辩称，对事故真实性无异议。该客车在被告人民财保公司投保了20万元商业险，无不计免赔。
经审理查明：2013年8月12日14时53分，被告王于珠驾驶中型客车由开县太原往临江方向行驶，当行驶至临太路处，遇原告谭家平驾驶无牌二轮摩托车，因被告王于珠不按规定会车、原告谭家平准驾车型不符且饮酒驾驶致两车相撞，造成两车受损、原告谭家平受伤的交通事故。交警队认定，原告谭家平承担本次事故的次要责任，被告王于珠承担本次事故的主要责任。原告受伤后，在开县人民医院进行了住院治疗，共住院193天。后经重庆市开县司法鉴定所鉴定（于2015年6月18日作出鉴定意见），原告颅脑损伤后轻度精神障碍，构成道路交通事故Ⅸ级（9级）伤残；左肘关节功能障碍，构成道路交通事故Ⅹ级（10级）伤残；左膝关节功能障碍，构成道路交通事故Ⅹ级（10级）伤残；伤后营养时限评定为5个月。原告自1989年便一直居住在开县临江镇双青街。原告受伤时有父母（分别生于1943年12月2日、1943年5月26日）及子（生于2003年7月22日）需要扶养。
另查明，被告王于珠系被告周小平雇请的驾驶员。该客车的实际车主为被告周小平，该车挂靠在被告开州客运公司处。事故发生后，被告周小平向原告垫付了197607.20元。中型客车在被告平安财保公司处投保了交强险及第三者商业险（保额30万元，含不计免赔），在被告人民财保公司处投保了第三者商业险（保额20万元，无不计免赔），事故发生时均在保险期内。在被告人民财保公司第三者责任保险条款中，第九条载明：“……负主要事故责任的免赔率为15%……”。
再查明，本次事故发生后，原告谭家平与被告王于珠达成协议，约定“保险公司不能报销的谭家平的医疗费，由王于珠承担80%，谭家平承担20%”。对该协议内容，被告周小平予以认可。
诉讼中，当事人均同意在第三者商业险中扣除20%的医疗费作为非医保用药。另外，对中型客车同时投保的两份第三者商业险，相关当事人均同意由承保的保险公司按保额比例进行赔付。
上述事实，有当事人身份信息、道路交通事故认定书、病历资料、重庆市开县司法鉴定所司法鉴定意见书及当事人陈述等证据予以佐证。
本院认为，本次事故系被告王于珠不按规定会车、原告谭家平准驾车型不符且饮酒驾驶所致，对此，交警队认定，原告谭家平承担本次事故的次要责任，被告王于珠承担本次事故的主要责任。其责任划分清楚、正确，本院予以采信。中型客车在被告平安财保公司投保了交强险，在保险期内发生了交通事故，被告王于珠负有事故责任，被告平安财保公司应基于《道路交通安全法》第七十六条所确定的法定义务，在交强险责任限额内予以首先赔偿，超过交强险责任限额的部分，根据《道路交通安全法》第七十六条及本院采信的交警队作出的责任划分，由被告王于珠承担70%，原告承担30%较为公平、合理。因中型客车在被告平安财保公司及被告人民财保公司处投保了商业三者险，故超出交强险责任限额应由被告王于珠承担的部分，由被告平安财保公司及被告人民财保公司在承保的商业三者险范围内根据保险合同且依据各自保额占商业险总保额的比例予以赔偿（即被告平安财保公司承担60%，被告人民财保公司承担40%），仍有超过的部分，由被告王于珠承担。又因被告王于珠系被告周小平雇请的驾驶员，因此，根据《侵权责任法》第三十五条的规定，被告王于珠在本案中承担的责任应由被告周小平承担。被告开州客运公司作为肇事车辆的挂靠单位，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，其对被告周小平承担的责任应负连带赔偿责任。
至于本案原告的损害后果大小：
1、医疗费：以采信的疾病诊断书、费用清单、医药费票据可确认为170607.20元。
2、住院伙食补助费：结合原告住院的天数，可依法确认为5790元（30元／天×193天）。
3、误工费：原告在无证据证明其收入的情况下，本院可按重庆市2014年城镇私营单位批发和零售业人员年平均工资35411元的标准计算，确认每天误工收入为97.02元；误工时间计算至定残日前一天为675天，原告误工费为65488.50元。
4、护理费：参照当地从事同等级别护理的护工工资70元／天计算；护理期限为原告的住院天数193天；护理人员原则为一人。故护理费可确认为13510元。
5、营养费：因重庆市开县司法鉴定所评定原告伤后营养时限为5个月，故对该费用本院酌情支持1000元。
6、残疾赔偿金：原告伤残等级一个9级、两个10级，因此残疾赔偿金可确定为110646.80元（25147元／年×20年×22%）。被扶养人生活费自定残日起算，被扶养人生活费可确认为24932.56元（18279元／年×8年÷5×22%＋18279元／年×8年÷5×22%＋18279元／年×6年÷2×22%），并依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》的规定计入残疾赔偿金。
7、鉴定费：原告诉前产生鉴定费1300元，系实际产生的费用，故对该费用本院予以确认。
8、交通费：原告受伤，其就医、陪护、伤残鉴定等必然会产生交通费用，故对该费用本院酌情支持800元。
9、住宿费：原告伤后进行了住院治疗，而对该费用的产生，其未提供有效票据，亦未作出客观性、合理性的解释，故对该费用本院不予支持。
10、精神损害抚慰金：原告因本次交通事故导致多处伤残，必会对自身心理及日后的正常生活构成影响，故精神损害抚慰金的请求本院酌情支持7000元。
11、残疾辅助用具费：对该费用，原告未提供证据证实，故对该费用本院不予支持。
结合上面本院确定的损失赔偿原则，具体赔偿如下：
1、交强险部分：医疗费3210元、住院伙食补助费5790元、营养费1000元、误工费65488.50元、护理费13510元、残疾赔偿金23201.50元、交通费800元、精神损害抚慰金7000元，共计120000元，由被告平安财保公司赔偿。
2、第三者商业险部分：医疗费56245.46元［（170607.20元-3210元）×70%×80%×60%］、残疾赔偿金47198.70元［（135579.36元-23201.50元）×70%×60%］，共计103444.16元，由被告平安财保公司赔偿；医疗费31872.43元［（170607.20元-3210元）×70%×80%×40%×85%］、残疾赔偿金26745.93元［（135579.36元-23201.50元）×70%×40%×85%］，共计58618.36元，由被告人民财保公司赔偿；
3、不足部分：医疗费29060.15元［（170607.20元-3210元）×70%-56245.46元-31872.43元］、残疾赔偿金4719.87元［（135579.36元-23201.50元）×70%-47198.70元-26745.93元］、鉴定费910元（1300元×70%），共计34690.02元，由被告周小平与被告开州客运公司连带赔偿。
因被告周小平认可原告谭家平与被告王于珠达成的协议，其中约定“保险公司不能报销的谭家平的医疗费，由王于珠承担80%，谭家平承担20%”，该协议系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，故该协议对原告谭家平及被告周小平具有约束力。因此，原告产生的医药费，保险公司不能报销的金额79279.31元（170607.20元-3210元-56245.46元-31872.43元），应由被告周小平承担80%，即63423.45元。但该金额与上述不足部分的医疗费重复，故该金额中29060.15元，由被告周小平与被告开州客运公司连带赔偿。
又因被告周小平向原告垫付了197607.20元，原告应予返还，其费用与被告周小平赔偿的金额（包括被告开州客运公司负连带赔偿的部分）抵销后，原告应返还被告周小平128553.88元。该费用可由被告平安财保公司赔偿给原告的金额中，直接由被告平安财保公司支付给被告周小平。
综上所述，公民的身体权、健康权受法律保护，为维护当事人合法权益，预防和减少交通事故，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后七日内赔偿原告谭家平94890.28元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司在本判决生效后七日内赔偿原告谭家平58618.36元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后七日内支付被告周小平128553.88元。
四、驳回原告谭家平的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2230元，减半收取1115元，由原告谭家平负担334.50元，被告周小平与被告重庆开州汽车客运有限责任公司连带负担780.50元（并直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。
代理审判员 向圭林
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 李 莹