吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0781民初1500号
原告王某，女，汉族，销售员，现住扶余市。
委托代理人辛延怀，松原市鼎轩法律服务所法律工作者。
被告某财产保险有限公司抚顺中心支公司（简称某财险抚顺中心支公司），住所辽宁省抚顺市
负责人付刚，系总经理。
被告中国某财产保险股份有限公司松原中心支公司（简称某财险松原中心支公司），住所松原市
责人刘富军，系总经理。
委托代理人高洪波，吉林鑫海律师事务所律师。
被告李某，男，汉族，司机，现住扶余市。
被告张某，男，汉族，个体，现住黑龙江省大庆市。
原告王某诉被告某财险抚顺中心支公司、某财险松原中心支公司、李某、张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人辛延怀，被告某财险松原中心支公司委托代理人高洪波，被告李某，被告张某到庭参加诉讼，被告某财险抚顺中心支公司经传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月8日15时许，被告李某驾驶长城牌轻型普通货车，沿143县道由北向南行驶至20KM+500M处，将车撞至前方同向行驶的由原告驾驶的爱玛牌电动车上，致原告受伤。经交通警察大队责任认定，被告李某负事故的全部责任。原告受伤后住进吉林油田总医院，诊断为“创伤性蛛网膜下腔出血、腰1、3椎体左侧横突骨折、头部外伤等，”住院冶疗80天。被告李某所驾驶的车辆在被告某财险抚顺中心支公司投保了交强险，在被告某财险松原中心支公司投保了商业三者险。原告曾多次找被告协商赔偿事宜，一直未果。为了维护自己的合法权益，特诉至法院，要求被告方赔偿原告医疗费15813.54元、误工费22842元、护理费9926.40元、伙食补助费8000元、电动车修理费1400元，合计57981.94元。被告张某垫付医疗费7101.66元，如果法院判决张某不承担赔偿责任，在保险公司支付完赔偿款后，原告予以返还。
为支持其诉讼请求，原告提供了如下的证据材料：
一、交通事故认定书一份，拟证明经认定被告李某负事故全部责任，原告王某没有责任；
二、吉林油田总医院住院病历一份、出院诊断书一份、病人费用清单一份、医疗费票据四枚，拟证明原告伤情及住院冶疗情况和住院花费；
三、修车费票据一枚，拟证明原告驾驶的电动车被撞后花修理费1400元；
四、保险代理合同一份，拟证明原告王某从事保险销售业务；
五、原告王某2015年3月份至7月份工资收入表一份，拟证明原告王某的日工资是243元；
六、原告王某税收完税证明一份，拟证明原告个人缴税情况。
被告某财险松原中心支公司辩称：肇事车辆长城牌轻型普通货车在我公司投保了50万元的商业三者险属实。根据相关法律规定，原告所主张的全部合理经济损失应首先由某财险抚顺中心支公司在交强险限额内承担。不足部分，方能根据保险合同由我公司在50万元商业三者险限额内予以承担赔偿义务。现原告主张的医疗费、住院伙食补助费在证据确实充分的情况下，由某财险抚顺中心支公司在1万元医疗费用限额项下予以赔偿。误工费和护理费，在死亡伤残限额项下予以赔偿。原告主张的电动车修理费没有超出财产损失限额的2000元。对于原告超出医疗费用限额项下的医疗费和住院伙食补助费，其合法合理的部分，原告同意在商业三者险50万元限额下予以赔偿。我公司不承担本案的诉讼费。
被告李某辩称：对事故认定书没有异议，我是张文体雇佣的司机，该车在某财险抚顺中心支公司和某财险松原中心支公司分别投保了交强险和商业险，原告的全部损失，保险公司可以全部赔付，我个人不需要承担赔偿责任。
被告张某辩称：对事故认定书没有异议，我是肇事车辆的车主，我的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失，可以得到保险公司的全部赔偿，我个人不需要承担赔偿责任。
被告张某提供了如下的证据材料，以证实其主张：
某财产保险有限公司机动车辆保险单出险抄件复印件一份、中国某财产保险股份有限公司保险单（副本）复印件一份，拟证明肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险。
本院经审理查明：2015年8月8日15时许，李某驾驶长城牌轻型普通货车，沿143县道由北向南行驶至20KM+500M处时，将车撞至前方同向行驶的由王某驾驶的爱玛牌电动车上，致王某受伤，两车损坏。原告王某受伤后被送往吉林油田总医院进行住院治疗，诊断为“创伤性蛛网膜下腔出血、头部外伤、腰胝横突骨折、皮肤挫伤、软组织挫伤”，住院治疗80天，于2015年10月27日出院。花医疗费15813.54元，被告张文体先行垫付医疗费7101.66元。事故发生后，扶余市公安局交通警察大队于2015年8月14日作出扶公交认字【2015】第3034号道路交通事故认定书，认定李某负此次事故的全部责任，原告王某没有责任。事故发生时，李某驾驶的长城牌轻型普通货车在被告某财险抚顺中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险有责任限额为122000元。本次事故发生在保险期间内。在被告某财险吉林分公司松原中心支公司投保了第三者商业责任险，保险限额为50万元，保险期间为2015年7月16日至2016年7月15日，本次事故发生在保险期间内。肇事车辆的实际车主是被告张某，被告李某是被告张某雇佣的司机。
另查明，2015年3月16日，原告与中国人民人寿保险股份有限公司吉林分公司签订了保险营销员保险代理合同，原告开始从事保险代理业务。2015年3月份至7月份，原告缴纳个人所得税后，所得收入分别为4260.71元、15647.7元、4344.4元、7630.35元、4640.44元。2015年4月份至2016年2月份，原告一共缴纳个人所得税5636.69元。
上述事实，由当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、出院诊断等证据证实。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，扶余市公安局交通警察大队认定被告李某承担此事故的全部责任，原告王某无责任。原、被告双方没有提出异议，因此，扶余市公安局交通警察大队对此事故的责任认定正确，本院予以采信。肇事的车辆在某财险抚顺中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……”《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”本次事故发生在保险期间内，故被告某财险抚顺中心支公司应首先在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿。交强险限额以外的部分由被告某财险松原中心支公司在商业险第三者责任险限额内予以赔偿。被告李某受雇于被告张某，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告李某在本起事故中存在重大过失，应与被告张某承担连带赔偿责任。
原告王某主张15813.54元医疗费，其中包括被告张某垫付的7101.66元，原告在得到被告某财险抚顺中心支公司赔偿后，应返还给被告张某。原告提供了住院病历、诊断书、收费票据予以证实，本院予以采信。原告王某要求计算因伤无法工作的误工费，因原告从事保险销售业务，无固定收入，原告又不能举证证明最近三年的平均收入状况，可以参照吉林省相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告主张以每天243元计付住院期间和医嘱全休14天的误工费合理合法，本院确认该费用为22842元。原告王某按100元／天的标准主张住院伙食补助费，符合法律规定，本院确认该费用为8000元。原告王某按124.08元／天的标准主张护理费，符合法律规定，本院确认该费用为9926.4元。原告的电动车受损，花修理费1400元，原告提供了修理费票据，本院予以采信。综上，原告王某的损失为：医疗费15813.54元、误工费22842元、护理费9926.4元、伙食补助费8000元，电动车修理费1400元，合计57981.94元，以上损失由被告某财险抚顺中心支公司在机动车交通事故责任强制保险有责任限额内承担44168.4元，不足的部分，由被告某财险松原中心支公司在机动车第三者商业责任险限额内承担13813.54元。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告某财险抚顺中心支公司于判决生效后五日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王某44168.4元；
二、被告某财险松原中心支公司于判决生效后五日内在机动车第三者商业责任险限额内赔偿原告王某13813.54元；
三、原告王某在得到保险公司的赔偿后返还被告张某7101.66元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告张某、李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 王轶男
代理审判员 王成芳
代理审判员 曹 杨
二〇一六年十月八日
书 记 员 王 哲