焦作市中站区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0803民初第142号
原告刘芳，女，1990年7月15日出生，汉族，焦作市中远橡胶工业有限公司员工，住山阳区。
原告程某一，男，2012年8月4日出生，汉族，住山阳区。
法定代理人刘某，基本情况同上，系程某一的母亲。
原告程乃性，男，1963年11月16日出生，汉族，住山阳区。
原告焦秀枝，女，1962年12月9日出生，汉族，住焦作市。
四原告委托代理人杜增辉，河南苗硕律师事务所律师。
被告张小林，女，1981年9月1日出生，汉族，住焦作市中站区。
被告张贝贝，男，1987年8月5日出生，汉族，住焦作市中站区。
委托代理人郑纪凤，女，1967年4月1日出生，汉族，系张贝贝母亲，住焦作市中站区。
被告刘峰，男，1983年10月17日出生，汉族，住焦作市解放区。
被告韩志强，男，1984年7月6日出生，汉族，住焦作市中站区。
被告王艳霞，女，1978年8月12日出生，汉族，住焦作市中站区。
被告王海涛，男，1991年5月13日出生，汉族，住博爱县。
原告刘芳、程某一、程乃性、焦秀枝因与被告张小林、张贝贝、刘峰、韩志强、王艳霞及王海涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理，依法由审判员徐耀军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜增辉，被告张小林、刘峰、韩志强、王艳霞、王海涛及被告张贝贝委托代理人郑纪凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：六名被告及死者程某是多氟多（焦作）新能源科技有限公司的员工，被告张小林是死者程某的班长，剩余5被告是其同事。2016年12月31日18时许，在被告张小林的积极组织策划之下，其班组18名同事到中站区家常菜饭店聚餐，期间，被告张小林积极鼓励大家喝酒，除开车的李东阳没有喝酒外，其他人员都有喝酒，20时许留下张贝贝、李志强、刘峰与死者程某四人在饭店，21时许四人分别离开饭店，21时15分许，程某因醉酒驾驶摩托车于焦克路焦晋高速西口发生交通事故，造成当场死亡的后果。事故发生后，死者家属与一起聚餐的同事初步沟通，大家均表示愿意赔偿一部分钱，后其中的11名同事积极支付了死者68900元，剩余六名被告拒绝赔偿死者任何费用。原告认为六被告在本次死亡事故中应当承担部分赔偿责任，故根据相关法律规定诉至贵院，请求依法判令：一、判令六被告连带赔偿四原告各项经济损失143258.2元；二、本案诉讼费用由六被告承担。
被告张小林辩称：1、我没有及时组织让大家聚餐；2、在酒桌上我没让大家喝酒；3、他们最后四人留下，我劝阻他们回家但他们不听劝阻执意留下。
被告张贝贝代理人辩称：我是代理人，我听张贝贝说当时他们四人留下吃饭都没喝酒，期间有两个女的去叫他们，还拉他们说家远赶快回去，但他们仍不听劝阻。
被告刘峰辩称：我的意见同张贝贝,我是最后留下的四位之一。
被告韩志强辩称：当时大家喝的都是啤酒，我喝的不到2瓶，最后大家一起喝大约一筺半，也有喝白酒，但我没喝，具体喝多少我也不清楚，到快走的时候，好几人都开始劝程某说家远让回家，娜娜还拉程某但程某还不走，当时程某的状态看上去还是正常的，我感觉还没喝多，我是第一波回家的，大约8：30到家。
被告王艳霞辩称：当时我第一批回家的，不到8点就走了，8点多几分已经到家，后面的情况我不清楚，酒桌上喝了大约十几瓶啤酒，6个人喝白酒，程某喝了最多2、3两白酒，我走的时候程某没喝啤酒，我走时还劝程某说家远让他早点回家，他说再坐会，后来事情发生后，我还去程某家看他家属，厂里不让，但我还是看了刘芳，给了500元。
被告王海涛辩称：我不很喝酒，我大约喝了1瓶啤酒，我不喝白酒我没注意他们如何喝白酒的，我大约8点多就走了，8：30到家，当时有两个人叫程某，因为他家在农村路远，但他没走。事情发生后我们原本是和原告调解这个事，但厂里不同意。
经审理查明：六名被告及死者程某是多氟多（焦作）新能源科技有限公司的员工，被告张小林是死者程某的班长，剩余5被告是其同事。2016年12月31日18时许，在被告张小林召集下，其班组18人到中站区家常菜饭店聚餐，14人先行离开饭店，留下张贝贝、李志强、刘峰与死者程某四人在饭店继续进行至21时许四人分别离开饭店，期间除李冬阳外其余17人共饮2瓶白酒，24瓶啤酒。21时15分许，程某因醉酒驾驶摩托车于焦克路焦晋高速西口发生交通事故，造成当场死亡的后果。事故发生后，死者家属与一起聚餐的同事初步沟通，大家均表示愿意赔偿一部分钱，后其中的11名同事积极支付了死者68900元，剩余六名被告未就赔偿事宜与原告方达成一致意见。被告王艳霞已经支付原告方500元。另查明：原告刘芳系死者程某的妻子，原告程某一系死者程某的儿子，2012年8月4日出生，原告程乃性、焦秀枝分别程某的父亲、母亲。庭审中原告将要求赔偿的各项目总额明确为：死亡赔偿金511520元、医疗费225元、丧葬费21335元、交通费300元、被扶养人生活费120078元、尸体运送、停放费用2700元、精神抚慰金50000元、误工费1036元。以上事实由原告提交的原告刘芳、程乃性、焦秀枝的身份证、原告程某一的户口本内页、六被告身份证复印件、死者程某的身份证复印件、道路交通事故认定书各1份、居民死亡医学证明（推断）书1份、中站区人民医院门诊收费票据1份1页、焦作卫生医药学校附属医院保卫科出具的证明1份、便民殡葬用品商店的收据1份、焦秀枝为户主的户口本2份、原告刘芳与死者程某的结婚证1份1页、原告程乃性与原告焦秀枝的结婚证1份、焦作市城乡一体化示范区阳庙镇阳邑村村民委员会出具的证明1份1页、、邮政储蓄银行账户交易明细单1份2页、张小林、张贝贝、刘峰、韩志强、王艳霞、王海涛等六被告的自述各1份6页、其他聚餐参与者司垒垒、刘冬花、李东阳、沈强、李志强、张秀云、刘冬玲、赵河玲、刘棒棒、赵娜娜等10人的书面证言各1份10页、六被告及其他11名聚餐同事共同签字确认的书面材料1份1页、多氟多（焦作）新能源科技有限公司出具的证明1份1页相互印证。原告提交的焦作市中远橡胶工业有限公司出具的工资证明1份，仅能证明原告刘芳的工资情况。
本院认为，死者程某作为完全行为能力人，应该对其饮酒及饮酒后的行为有完全的判断能力和控制能力，其不但应适量饮酒，而且应知在饮酒后不应驾驶机动车，但程某并没有尽到合理的注意义务，而致其本人死亡，因此，其本人应对其醉酒驾驶车辆致其死亡的后果负主要责任。六被告作为和死者程某的共同饮酒人，亦应对他人的饮酒情况及饮酒后的行为尽合理注意义务，以避免因饮酒造成不当后果，本案中包括六被告的共同饮酒人及聚餐人应该知道饮酒后不能驾驶机动车，但并未对死者程某酒后的驾驶机动车的行为进行劝阻，显然是未尽到必要的照顾义务，因此，结合本案案情，六被告对程某的死亡应承担4℅的责任，其中被告刘峰、韩志强、王艳霞、王海涛、张贝贝各承担0.65℅的责任，由于被告张小林系发起者，其应对程某的死亡承担0.75℅的责任。原告要求死亡赔偿金511520元、医疗费225元、丧葬费21335元、交通费300元、被扶养人生活费120078元、停尸运送费用2700元，理由正当，本院予以支持；原告要求精神损害抚慰金50000元，根据本案情况，酌定为30000元，超过部分，本院不予支持；原告要求误工费1036元，因未提交误工证明等材料，故本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告张小林、张贝贝、刘峰、韩志强、王艳霞及王海涛于本判决生效之日起十日内按份共同赔偿原告刘芳、程某一、程乃性、焦秀枝死亡赔偿金511520元、医疗费225元、丧葬费21335元、交通费300元、被扶养人生活费120078元、停尸运送费用2700元、精神损害抚慰金30000元，共计686158元的4℅即27446.32元，其中被告张贝贝、刘峰、韩志强、王艳霞及王海涛各赔偿原告4460.03元（因王艳霞已经支付500元，故其实际再支付赔偿款为3960.03元），被告张小林赔偿原告5146.17元；
二、驳回原告刘芳、程某一、程乃性、焦秀枝的其他诉讼请求。
本案件受理费3180元，减半收取为1590元，由原告刘芳、程某一、程乃性、焦秀枝负担1280元，由被告张贝贝、刘峰、韩志强、王艳霞及王海涛各负担50元（暂由原告垫付，待执行时一并执行），由被告张小林负担60元（暂由原告垫付，待执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 徐耀军
二〇一七年四月十九日
书记员 杜光波