河南省范县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）范刑初字第00099号
公诉机关范县人民检察院。
被告人李宗彬。1989年12月8日因故意伤害罪、盗窃罪数罪并罚被濮阳县人民法院判处有期徒刑十二年。
被告人高世太。2003年8月7日因犯招摇撞骗罪被濮阳县人民法院判处有期徒刑一年。
辩护人薛峰，河南心力律师事务所律师。
辩护人田严冬，河南心力律师事务所律师。
被告人孙保堂。
被告人李连昌。
被告人李全信。
辩护人程伟东，河南忠义律师事务所律师。
被告人李宗彬、高世太、孙保堂、李连昌因涉嫌盗窃罪、被告人李全信因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年1月16日被范县公安局刑事拘留，同年2月6日经范县人民检察院批准被范县公安局执行逮捕。现均羁押于范县看守所。
范县人民检察院以范检刑诉（2015）81号起诉书指控被告人李宗彬、高世太、孙保堂、李连昌犯盗窃罪、李全信犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。
本院依法公开开庭审理了本案。范县人民检察院指派检察员赵媛媛、杨庆锐出庭支持公诉，被告人李宗彬、高世太及其辩护人、孙保堂、李连昌、李全信及其辩护人到庭参加诉讼。期间，因范县人民检察院建议补充侦查，延期审理一次，现已审理终结。
范县人民检察院指控称，2014年7月份，被告人李宗彬、高世太、孙保堂、李连昌四人经预谋准备盗窃公路上的过往货车，后四人兑钱购买了一辆米黄色的五菱荣光面包车，并对车辆进行改装，将面包车车顶切割掉，在车头前焊制防撞钢架。
1、2014年8月31日凌晨3时许，被告人李宗彬伙同高世太、孙保堂、李连昌驾驶改装好的面包车，在濮台公路上尾随车牌号为豫G×××××的货车，从该车上盗窃锌锭3646千克。后由李宗彬联系，将盗窃的锌锭卖给李全信。经鉴定，被盗锌锭价值61544.48元。
为证实上述犯罪事实，公诉机关向本院提交了河南豫光锌业有限公司证明，河南豫光锌业有限公司证明书，出库磅码单，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见书，堪验笔录等证据。
2、2014年9月6日凌晨3时许，被告人李宗彬伙同高世太、孙保堂、李连昌驾驶改装好的面包车，在濮台公路上尾随车牌号码为豫H×××××的货车，从该车上盗窃正板合金铅3491千克。后由李宗彬联系，将盗窃的铅锭卖给李全信。经鉴定，被盗铅锭价值64587.62元。
为证实上述犯罪事实，公诉机关向本院提交了济源市万洋物流有限公司证明，产品出库单，鉴定意见书，被害人陈述，被告人供述等证据。
3、2014年9月22日凌晨4时许，被告人李宗彬伙同高世太、孙保堂、李连昌驾驶改装好的面包车，在濮台公路上尾随车牌号码为豫H×××××的货车，从该车上盗窃铅锡合金1313千克。后由李宗彬联系，将盗窃的铅锭卖给李全信。经鉴定，被盗铅锭价值20416.74元。
为证实上述犯罪事实，公诉机关向本院提交了济源市万海合金有限公司证明，济源市万海合金有限公司产品质量证明书，产品出库单，济源市万海合金有限公司发货单，现场勘查笔录，鉴定意见书，被害人陈述，被告人供述等证据。
4、2014年9月25日凌晨4时许，被告人李宗彬伙同高世太、孙保堂、李连昌驾驶改装好的面包车，在濮台公路上尾随车牌号为豫H×××××的货车，从该车上盗窃点解铅4035千克。后由李宗彬联系，将盗窃的铅锭卖给李全信。经鉴定，被盗铅锭价值56086.5元。
为证实上述犯罪事实，公诉机关向本院地提交了济源市东城三兴货运部证明，鉴定意见书，勘验笔录，被害人陈述，被告人供述等证据。
5、2014年9月26日凌晨3时许，被告人李宗彬伙同高世太、孙保堂、李连昌驾驶改装好的面包车，在濮台公路上尾随车牌号码为豫H×××××的货车，从该车上盗窃电解铅3170千克。后由李宗彬联系，将盗窃的铅锭卖给李全信。经鉴定，被盗铅锭价值44063元。
为证实上述犯罪事实，公诉机关向本院地提交了济源市东城三兴货运部证明，河南金利金铅有限公司质量证明书，货物运输合同，河南金利金铅有限公司电解铅发货明细表，鉴定意见书，勘验笔录，被害人陈述，被告人供述等证据。
6、2014年10月10日凌晨1时许，被告人李宗彬伙同高世太、孙保堂、李连昌驾驶改装好的面包车，在濮台公路上尾随车牌号码为豫H×××××的货车，从该车上盗窃电解铅3921千克。后由李宗彬联系，将盗窃的铅锭卖给李全信。经鉴定，被盗铅锭价值54501.9元。
为证实上述犯罪事实，公诉机关向本院地提交了济源市北海鸿达货运信息部证明，鉴定意见书，勘验笔录，被害人陈述，被告人供述等证据。
7、2014年10月18日凌晨1时许，被告人李宗彬伙同高世太、孙保堂、李连昌驾驶改装好的面包车，在濮台公路上尾随车牌号码为豫H×××××的货车，从该车上盗窃电解铅1530千克。后由李宗彬联系，将盗窃的铅锭卖给李全信。经鉴定，被盗铅锭价值22950元。
为证实上述犯罪事实，公诉机关向本院地提交了济源市万洋物流有限公司证明，济源市万洋冶炼（集团）有限公司电解铅发货单，鉴定意见书，被害人陈述，被告人供述等证据。
8、2014年10月31日凌晨，被告人李宗彬伙同高世太、孙保堂、李连昌驾驶改装好的面包车，在濮台公路金堤河大桥西侧行窃时被巡逻民警发现并追赶，被告人从车内向路面抛洒铁蒺藜，后成功逃脱。窃得的一块铅锭，在逃跑途中丢弃。
为证实上述犯罪事实，公诉机关向本院地提交了技术照片，情况说明，被告人供述等证据。
公诉机关还提交了照片，户籍证明，前科证明，刑事判决书，扣押物品清单及照片，破案报告，辨认笔录，被告人供述等证据。指控李宗彬、高世太、孙保堂、李连昌的上述行为构成盗窃罪、李全信的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。提请依法惩处。
被告人李宗彬对公诉机关指控的犯罪事实无异议。被告人高世太及其辩护人、孙保堂、李连昌辩称其只参与了两起，数额没有那么多。被告人李全信对起诉书指控的犯罪事实无异议，其辩护人辩称李全信到案后认罪态度较好，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2014年7月份，被告人高世太、李宗彬、孙保堂、李连昌四人经预谋准备在公路上盗窃过往货车上的货物，后四人兑钱购买了一辆五菱荣光面包车，并对车辆进行改装：将面包车车顶切割掉，在车头前焊制防撞钢架。
（一）2014年08月31日凌晨3时许，被告人李宗彬伙同高世太、李连昌、孙保堂驾驶改装好的无顶五菱面包车，在濮台公路上尾随车牌号为豫G×××××的货车，从该车上盗窃锌锭3.602吨。后由李宗彬联系，将盗窃的锌锭卖给李全信。经鉴定，被盗锌锭价值60801.76元。
下列证据经庭审质证，证据之间能相互印证，证明审理查明的上述事实成立：济源豫光锌业物流有限公司证明，河南豫光锌业有限公司质量证明书，出库磅码单，鉴定意见书，现场勘查笔录，被害人畅利民、董某的陈述，被告人李宗彬、高世太、孙保堂、李连昌、李全信的供述与辩解等证据。
（二）2014年9月6日凌晨3时许，被告人李宗彬伙同高世太、李连昌、孙保堂驾驶改装好的面包车，在濮台公路上尾随车牌号码为豫H×××××的货车，从该车上盗窃正板合金铅3491千克。后由李宗彬联系，将盗窃的铅锭卖给李全信。经鉴定，被盗正板合金铅价值64587.62元。
下列证据经庭审质证，证据之间能相互印证，证明审理查明的上述事实成立：济源市万洋物流有限公司证明，产品出库单，鉴定意见书，被害人王某甲、段某的陈述，被告人李宗彬、高世太、孙保堂、李全信的供述与辩解等证据。
（三）2014年09月22日凌晨4时许，被告人李宗彬伙同高世太、李连昌、孙保堂驾驶改装好的面包车，在濮台公路上尾随车牌号码为豫H×××××的货车，从该车上盗窃铅锡合金1313千克。后由李宗彬联系，将盗窃的铅锭卖给李全信。经鉴定，被盗铅锡合金价值20416.74元。
下列证据经庭审质证，证据之间能相互印证，证明审理查明的上述事实成立：济源市万洋物流有限公司证明，济源市万海合金有限公司产品质量证明书，产品出库单，济源市万海合金有限公司发货单，现场勘查笔录，鉴定意见书，被害人冯某甲、曹某的陈述，被告人李宗彬、高世太、孙保堂、李连昌、李全信的供述与辩解等证据。
（四）2014年9月25日凌晨4时许，被告人李宗彬伙同高世太、李连昌、孙保堂驾驶改装好的面包车，在濮台公路上尾随车牌号码为豫H×××××的货车，从该车上盗窃电解铅4000千克。后由李宗彬联系，将盗窃的铅锭卖给李全信。经鉴定，被盗电解铅价值55600元。
下列证据经庭审质证，证据之间能相互印证，证明审理查明的上述事实成立：济源市东城三兴货运部证明，现场勘查笔录，鉴定意见书，被害人郭某、冯某乙的陈述，被告人李宗彬、高世太、孙保堂、李连昌、李全信的供述与辩解等证据。
（五）2014年9月26日凌晨3时许，被告人李宗彬伙同高世太、李连昌、孙保堂驾驶改装好的面包车，在濮台公路上尾随车牌号码为豫H×××××的货车，从该车上盗窃电解铅3093千克。后由李宗彬联系，将盗窃的铅锭卖给李全信。经鉴定，被盗电解铅价值42992.7元。
下列证据经庭审质证，证据之间能相互印证，证明审理查明的上述事实成立：济源市东城三兴货运部证明，河南金利金铅有限公司质量证明书，货物运输合同，河南金利金铅有限公司电解铅发货明细表，现场勘查笔录，鉴定意见书，被害人张某、徐某的陈述，被告人李宗彬、孙保堂、李全信的供述与辩解等证据。
（六）2014年10月10日凌晨1时许，被告人李宗彬伙同高世太、李连昌、孙保堂驾驶改装好的面包车，在濮台公路上尾随车牌号码为豫H×××××的货车，从该车上盗窃电解铅3.921吨。后由李宗彬联系，将盗窃的电解铅卖给李全信。经鉴定，被盗电解铅价值54501.9元。
下列证据经庭审质证，证据之间能相互印证，证明审理查明的上述事实成立：济源市北海鸿达货运信息部证明，现场勘查笔录，鉴定意见书，被害人王某乙、孙某的陈述，被告人李宗彬、孙保堂、李全信的供述与辩解等证据。
（七）2014年10月18日凌晨1时许，被告人李宗彬伙同高世太、李连昌、孙保堂驾驶改装好的面包车，在濮台公路上尾随车牌号码为豫H×××××的货车，从该车上盗窃电解铅1.532吨。后由李宗彬联系，将盗窃的电解铅卖给李全信。经鉴定，被盗电解铅价值22980元。
下列证据经庭审质证，证据之间能相互印证，证明审理查明的上述事实成立：济源市万洋物流有限公司证明，济源市万洋冶炼（集团）有限公司电解铅发货单，鉴定意见书，被害人王某丙、陈某的陈述，被告人李宗彬、孙保堂、李全信的供述与辩解等证据。
（八）2014年10月31日凌晨，被告人李宗彬伙同高世太、李连昌、孙保堂驾驶改装好的面包车，在濮台公路金堤河大桥西侧行窃时被巡逻民警发现并追赶。被告人从车内向路面抛洒铁蒺藜，后成功逃脱。窃得的一块铅锭，在逃跑途中丢弃。
下列证据经庭审质证，证据之间能相互印证，证明审理查明的上述事实成立：刑事技术照片，王楼派出所副所长刘相旺、民警樊金磊、武新杰、巡防队员李飞、李诗德出具的情况说明，范县公安局刑警大队民警刘涛、张越出具的情况说明，情况说明，被告人李宗彬、孙保堂、李连昌的供述与辩解等证据。
综合证据：五被告人的户籍证明及照片，前科证明，刑事判决书，立功证明，扣押物品清单及照片，破案报告，辨认笔录，被告人李宗彬、高世太、孙保堂、李连昌、李全信的供述与辩解等证据。足以认定。
本院认为，被告人李宗彬、高世太、孙保堂、李连昌以非法占有为目的，多次在公路上盗窃过往货车上的货物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人李全信明知是赃物而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的以上罪名成立。本案系共同犯罪，李宗彬是本案的组织者，系主犯；高世太、孙保堂、李连昌积极参加犯罪，也系主犯，但作用与李宗彬相比相对较小。被告人李宗彬、李全信能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可对其从轻处罚。对李全信辩护人的该辩护意见予以采纳。李宗彬主动揭发其他被告人并协助积极抓捕归案，属有立功表现，可从轻处罚。李宗彬、高世太曾因犯罪被判处刑罚，系有前科，可以从重处罚，对以上情节在量刑时应综合予以考虑。高世太及其辩护人、孙保堂、李连昌辩称其只参与了两起，数额没有那么多，与庭审查明的事实不符，不予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人李宗彬犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金1万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月16日至2023年1月15日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人高世太犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金1万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月16日至2023年1月15日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人孙保堂犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金1万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月16日至2022年7月15日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人李连昌犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金1万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月16日至2021年11月15日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳。）
五、被告人李全信犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月16日至2018年7月15日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 石宝文
审 判 员 范甫娟
代理审判员 杨 明
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 董净宇