安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杜民一初字第00330号
原告：张红盼，男，1987年9月12日生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：赵涛，安徽北方之光律师事务所律师。
被告：李丹，男，1988年3月16日生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市濉溪县。
委托代理人：徐敬武，安徽律诚律师事务所律师。
委托代理人：徐斌，安徽律诚律师事务所律师。
被告：秦学英，女，1947年2月5日生，农民，住安徽省濉溪县濉溪镇。
委托代理人：赵建亮，濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者。
被告：周金彪，男，1977年1月6日生，汉族，无固定职业，住安徽省濉溪县。
委托代理人：冯干，安徽春铭律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司濉溪支公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。
负责人：郑政，该公司经理。
委托代理人：王战越，该公司员工。
原告张红盼与被告李丹、秦学英、中国人民财产保险股份有限公司濉溪支公司（简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年4月26日受理后，根据被告秦学英的申请，依法追加周金彪为本案共同被告。本案依法由审判员李跃文适用简易程序，于2013年5月15日公开开庭进行了审理，原告张红盼委托代理人赵涛、被告李丹及委托代理人徐斌、被告秦学英委托代理人赵建亮、被告周金彪及委托代理人冯干、人民保险公司委托代理人王战越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张红盼诉称：2013年3月16日14时，李丹驾驶皖F1X**福田牌自卸货车沿桂苑路由西向东行驶至桂苑路与鹰山路交叉口时，与张红盼驾驶的沿鹰山路由南向北行驶的皖F8X**号宗申摩托车相撞，造成张红盼受伤的交通事故。经事故认定，李丹负事故的全部责任。张红盼受伤后，被送往中国人民解放军第九七医院住院治疗，被告以种种理由拒不支付医疗费等其他费用。被告的行为给张红盼造成了巨大的身心伤害和经济损失。为维护张红盼的合法权益，起诉要求判令被告赔偿张红盼医疗费96805.57元、住院伙食补助费640元（20元＊32天）、营养费640元（20元＊32天）、护理费3840元（60元＊32天＊2）、误工费1920元（60元＊32天）、交通费1020元（10元＊32天＋700元）、保全费1270元等共计106135.57元；诉讼费用由被告承担；诉讼中，张红盼增加诉讼请求，要求被告另赔偿张红盼在淮北市人民医院的住院费用4660.48元，以上各项损失共计110796.05元。
李丹在庭审中辩称：张红盼的损失应先由人民保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出保险限额的部分由车辆所有人和管理人赔偿，李丹只应承担连带责任；张红盼的诉讼请求是否合理请求法院依法核实。
秦学英在庭审中辩称：秦学英的车辆已经租赁给周金彪使用，李丹在事故中有过错，根据租车协议，应由周金彪承担赔偿责任，秦学英不应承担赔偿责任，请求依法驳回对秦学英的诉讼请求。
周金彪在庭审中辩称：对张红盼在事故中受伤没有异议，人民保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。李丹负事故的主要责任，应承担连带责任。秦学英将车辆租赁交付时有过错，应承担连带责任。张红盼要求的残疾支具费用数额偏高，依据不足，部分诉讼请求不合理，垫付的10000元要求法院一并处理。
人民保险公司在庭审中辩称：愿意在交强险限额内承担张红盼合理合法损失。
根据双方当事人的诉辩主张及举证质证意见，本案争议的焦点为：1、原告要求赔偿的范围及数额是否符合法律规定；2、被告应当如何承担赔偿责任。
根据当事人的举证、质证，结合庭审中当事人的陈述及自认，本院查明如下事实：2013年3月16日14时许，李丹驾驶皖F1X**福田牌自卸货车沿桂苑路由西向东行驶至桂苑路与鹰山路交叉口时，与张红盼驾驶的沿鹰山路由南向北行驶的皖F8X**号宗申摩托车相撞，造成两车损坏，张红盼受伤的交通事故。经淮北市公安局交警支队事故大队认定，李丹驾驶机动车上路行驶时，未右侧通行，是造成事故的直接原因，负事故的全部责任，张红盼无责任。张红盼伤后在淮北市人民医院住院，花费医疗费4660.48元，当晚转入中国人民解放军第九七医院住院治疗32天，花费医疗费69805.57元，诊断为：腰2椎体爆裂性骨折伴截瘫A级，闭合性颅脑损伤，全身多处软组织挫伤，医嘱建议加强营养、2人护理，张红盼在住院期间，经该院诊断为促进下肢肌力感觉恢复，需购买截瘫支具，尽快下地康复锻炼。张红盼在徐州中润康复器材有限公司（该机构经徐州市人力资源和社会保障局确定为矫形器和生活类扶助器具定点配置机构）安装了国产最低档普及型RGO截瘫行走支具一具，价格27000元。
另查明：肇事车辆皖F1X**车登记所有人为秦学英，事故发生时，该车已在人民保险公司投保了交强险。2012年8月29日，秦学英之子朱某某将皖F1X**车租赁给周金彪，朱某某与周金彪签订了租车协议，刘某某作为见证人在协议上签字。李丹为周金彪雇佣的驾驶员，李丹在为周金彪到鹰山路附近的搅拌站拉货的过程中发生交通事故。事故发生后，周金彪已支付张红盼10000元。周金彪持有准驾车型为B2D的驾驶证，李丹持有准驾车型为B2的驾驶证。皖F1X**车经检验有效期至2013年12月。张红盼申请诉前保全，支付保全费1270元。
以上事实，有道路交通事故责任认定书、淮北市人民医院、中国人民解放军第九七医院病历、医疗费发票、用药清单、徐州中润康复器材有限公司证明、购买支具发票、保险单抄件、驾驶证、行车证、租赁协议等附卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
本案中，对于张红盼的损失，应先由承保机动车交强险的人民保险公司在责任限额范围内予以赔偿，交强险中医疗费用赔偿限额10000元，包括医疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额110000元，包括交通费、误工费、护理费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；财产赔偿限额2000元。不足部分，由赔偿义务人按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。
秦学英所有的皖F1X**车经其子朱某某租赁给周金彪，秦学英已经丧失了对该车的实际支配和实际控制，皖F1X**车经过年检合格，周金彪、李丹持有相应准驾车型的驾驶证，现有证据不能证明秦学英在本起交通事故中有过错，故张红盼要求秦学英承担赔偿责任的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。张红盼诉前作为申请人对秦学英所有的皖F1X**车申请了保全，支付保全费1270元，因张红盼无证据证明秦学英在本起交通事故侵权案件中应该承担责任，故要求承担保全费的诉讼请求，本院不予支持。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。周金彪作为该车的实际使用人及雇主，应该承担赔偿责任，李丹在事故中负全部责任，有重大过错，应该与周金彪承担连带赔偿责任。
关于张红盼的损失问题：张红盼伤后在淮北市人民医院及中国人民解放军第九七医院花费医疗费74466.05元，有医疗费票据及费用清单，本院予以支持。关于截瘫行走支具费用27000元，张红盼举证了医院及配置机构的相关证据，被告虽不予认可，但未提供充分证据予以反驳，该项费用本院予以支持，因张红盼因交通事故造成伤害需要辅助器械，该项费用应为残疾辅助器具费。张红盼要求住院伙食补助费640元、营养费640元、护理费3840元、误工费1920元，符合相关法律规定，本院予以支持。张红盼要求交通费1020元，未提供相应票据证据，交通费按照每日10元计算，交通费为320元。
综上，张红盼此次诉讼应获得的赔偿为：医疗费74466.05元、住院伙食补助费640元（20元＊32天）、营养费640元（20元＊32天）、护理费3840元（60元＊32天＊2人）、误工费1920元（60元＊32天）、交通费320元（10元＊32天）、残疾辅助器具费27000元，合计108826.05元。人民保险公司依法应先行在交强险限额内赔偿张红盼医疗费10000元、护理费3840元、误工费1920元、交通费320元、残疾辅助器具费27000元，共计43080元。周金彪应赔偿张红盼医疗费64466.05元、住院伙食补助费640元、营养费640元，共计65746.05元，扣除已付的10000元，还应赔偿55746.05元，李丹承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司濉溪支公司在交强险限额内赔偿原告张红盼医疗费10000元、护理费3840元、误工费1920元、交通费320元、残疾辅助器具费27000元，共计43080元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告周金彪赔偿张红盼医疗费64466.05元、住院伙食补助费640元、营养费640元，共计65746.05元，扣除已付的10000元，余款55746.05元于本判决生效之日起十日内付清，被告李丹承担连带赔偿责任；
三、驳回原告张红盼其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2516元，因适用简易程序，减半收取1258元，由原告张红盼承担136元，被告周金彪、李丹承担1122元；保全费1270元由原告张红盼承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 李跃文
二〇一三年六月十四日
书记员 戚欢欢
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。