广东省陆丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕陆法刑初字第67号
公诉机关陆丰市人民检察院。
被告人林某某，男，汉族，广东省陆丰市人，小学文化，职业：驾驶员。因本案于2014年1月10日被刑事拘留，同年1月27日被陆丰市公安局变更为取保候审，2015年1月27日被陆丰市人民检察院决定取保候审。
陆丰市人民检察院以陆检公刑诉（2015）33号起诉书，指控被告人林某某犯盗窃尸体罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员陈满出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆丰市人民检察院指控：2014年1月4日，因林某朝的父亲林甲去世，为了逃避火葬，委托林某辉找被告人林某某办理，林某某答应以人民币120000元，由其包办，先收取定金人民币50000元。被告人林某某以人民币85000元向同案人黄某某（在逃）购买尸体进行“调包”，先交定金人民币30000元。至同年1月9日凌晨4时许，黄某某用面包车运载一具男性尸体到陆丰市某某中学大埕的地方，将尸体搬上被告人林某某的面包车。当天上午9时许，林甲出殡后，被告人林某某将购买尸体运往某某殡仪馆，准备代替林甲尸体进行火化时，被陆丰市民政局殡葬管理监察队查获。
公诉机关同时向法庭提交证据，认为被告人林某某的行为己触犯《中华人民共和国刑法》第三百零二条之规定，应当以盗窃尸体罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人林某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2014年1月4日，林某朝的父亲林甲去世，为了逃避死者火葬，便委托林某辉找被告人林某某想办法办理。经商议约定以人民币120000元给被告人林某某包办，林某朝先付定金人民币50000元。随后，被告人林某某以人民币85000元向同案人黄某某（在逃）购买尸体以准备进行“调包”，约定先付定金人民币30000元给黄某某，尸体运到时再付给黄某某人民币20000元，其余的款待事情办完后付清。至同年1月9日凌晨4时许，黄某某用面包车运载一具男性尸体到陆丰市某某中学大埕的地方，将尸体搬上被告人林某某的面包车。当天上午9时许，林甲出殡后，被告人林某某将购买的尸体运往某某殡仪馆，准备代替林甲尸体进行火化时，被陆丰市民政局殡葬管理监察队查获。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、陆丰市公安局刑事警察大队一中队受案登记表、立案决定书证实：陆丰市殡葬管理监察队在某某镇发现一群众林某朝将其父遗体“调包”，冒名顶替，以规避火化。怀疑“调包”来的尸体系盗窃而来，决定对盗窃尸体案立案侦查。
2、现场棺材、尸体照片。
3、陆丰市殡葬管理监察队情况反映：据群众举报：林甲（现年90岁）于1月4日死亡，1月9日出殡，其孝子林某朝等五兄弟准备将其父遗体“调包”，冒名顶替，以规避火化。我队接到这一信息后报告局抓线领导，陈副局长指示我队到某某镇现场督查跟踪。经过调查取证，孝子林某朝承认其几兄弟委托林某辉办理“调包”，经协妥后同意8万元解决，林某朝先付5万元给林某辉，余下款项等办理完事后结账。殡仪馆临时雇请司机林某某前往博美运尸，林甲尸体由另一部车运走，林某某运的是外来尸体“调包”，来历不明，孝子林某朝说是调包顶替的，随后某某镇府、派出所、市殡改队都到现场开棺勘查，孝子林某元、林某朝、林某经确认在某某殡仪馆的尸体不是其父亲本人。现我队要求公安部门介入调查，某某镇府落实将林甲的尸体送馆火化，并配合公安部门调查落实。
4、陆丰市殡葬管理监察队现场勘查：经请示有关领导同意，对死者林甲的棺木进行开棺勘查，经过孝子林某元、林某朝、林某经三兄弟开棺后现场确认，在1月9日送到某某殡仪馆的尸体不是林甲本人，这一尸体是冒名顶替。
5、陆丰市公安局刑警一中队“犯罪嫌疑人林某某、林某朝、林某辉抓获经过”：2014年1月9日晚，我队接陆丰市民政局的报案称：当天该局的殡葬管理监察队在某某镇发现一起群众（林某朝）将其父遗体“调包”，冒名顶替，以规避火化案件，该队怀疑“调包”来的尸体系盗窃而来。接报后，我队对该案进行调查，并于当晚在某某殡仪馆将到该馆接受调查的林某某（运载尸体）以及林某朝、林某辉（林某朝朋友）等三人带回审查。经审讯，上述三人供认各自涉案事实。1月10日，犯罪嫌疑人林某某、林某朝、林某辉被我局以涉嫌盗窃尸体罪刑事拘留。
6、陆丰市公安局博美派出所户籍证明：林某某出生日期等基本情况。
7、证人林某朝证言证实：今年的1月4日，我父亲去世，1月5日，我朋友林某辉来我家坐，在坐谈的过程中，我向林某辉提起想要花点钱，让我父亲的尸体不要火化，林某辉表示可以帮忙找关系看看。1月6日，林某辉找到我，说已经找到人了，费用方面需要十二万，当时我虽然觉得有点贵，但我还是同意这个价钱。1月7日，林某辉打电话给我说要先付五万元定金，剩余的钱等事情办完再付清。当晚，林某辉打电话给我，让我带五万元到某某中学埕，于是我就带了五万元到中学埕，看到林某辉与林某某在一辆面包车上，林某某坐在驾驶位，林某辉在副驾驶位，我上了面包车就将五万元拿给林某辉，林某辉将五万元拿给林某某。1月8日林某辉打电话给我说明天我父亲出殡，有两辆殡葬车停放在广场，一辆就载你父亲，一辆就载假棺木。1月9日上午9时多，做完法事后，装有我父亲尸体的棺木就被抬到一辆殡葬车，之前，两辆殡葬车已经停在广场了。另一辆殡葬车载有假的棺木，就往某某殡仪馆开。载有我父亲尸体的殡葬车就开到荔枝园，我就坐小车跟着去某某殡仪馆，到达某某殡仪馆后，一名殡葬队队长说尸体先不要烧。我前往去办火化手续也没法办就先回到家里，后来，殡仪馆的工作人员要求我们几兄弟前去殡仪馆认尸，我就打电话问林某辉是怎么回事，林某辉说棺木内有尸体，于是我就前往殡仪馆认尸，但尸体不是我父亲，是我不认识的。事情经过就是这样。
8、证人林某辉证言证实：2014年快要过年时，我朋友林某朝的父亲林甲去世，因我与国朝是房亲及自小至今的好朋友，就到他家去帮忙，在他家坐时林某朝提出不想他父亲的尸体火化，听说林某某有帮人办理尸体不用火化的事，叫我找林某某说一下，后来我在某某中学的大埕找到林某某，问林某某有无办法让林某朝的父亲尸体不用去火化，他说有办法做到，我问林某某需要多少钱，他说要人民币十二万五千元，我就说十二万元好不好，林某某答应好，并要求先付定金五万元，我就回复林某朝，林某朝跟兄弟协商后同意了。第2天傍晚，林某某就打电话给我要拿五万元的定金，叫我到某某中学的大埕找他，我随即打电话给林某朝，叫他拿五万元现金到中学埕给林某某，不一会林某朝就带五万元现金到中学埕林某某的面包车上，把五万元现金交给我，我随将钱全数转交给林某某，林某某接过钱后说，事情办完，火化单打回后其余七万元要全部付清，林某朝当面答应好。到了出殡那天上午，我随大家去送林某朝之父，并帮忙将林某朝之父的棺木运到山旁埋藏，至上午10时许，我听说被执法队发现往某某殡仪馆的尸体不是林甲，要求林某朝兄弟几个去辨认，并由刑警介入调查。
9、被告人林某某供述：2014年1月的一天（具体日期忘记），同乡林某辉找到我，说林某朝之父去世，要我想方法规避火化，我开始不同意，后经他劝说，就答应问一下，后来我找到一个“西公仔”（法师），问他有无尸体可以代替火化，“西公仔”说找一下，后他给我回电话说有，但要费用8.5万元，先交3万元定金。我就将情况向林某辉说了，并说全部费用12万元，林某辉向林某朝讲后同意了并给我定金人民币5万元，我就先给“西公仔”3万元，然后由“西公仔”将尸体运到某某中学埕，搬上我的车后由我载到某某殡仪馆，准备代替林某朝之父进行火化，后来被发现了，将我抓获并拘留。
我听“西公仔”说顶替火化的尸体是一位五保户，要求火化后将骨灰归还他就好了。我先给“西公仔”3万元定金，他运尸体到某某镇时我给他2万元，其余的钱要等到事情办完后付清。“西公仔”用一辆草青色的“东南”面包车，其车牌号码我记得粤V，其后面的数字记不清楚。当时“西公仔”带有3、4人来，我自己开一辆白色“金杯”面包车，无其他人在现场，因为是凌晨4、5点钟无其他人看到。我记得是于1月6-7日的下午，地点是某某管理区与某某镇交汇的公路旁将定金交给“西公仔”。调包费用共12万元，除给“西公仔”8.5万元，余下3.5万元主要用于火化、棺木、雇请其他车辆等费用，如果做成，估计我可赚几千元。
经对公安机关编排的12张辨认相片进行辨认，指认11号（黄某某）就是“西公仔”。
本院认为：被告人林某某以牟利为目的，伙同他人盗窃运载尸体，用以调包死者林甲的尸体以逃避火化，其行为已构成盗窃尸体罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。视被告人归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，确有悔罪表现。公安机关给予被告人取保候审至今一年多的时间没有新的犯罪记录，依法给予酌情处罚，并适用缓刑考验。案经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第三百零二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人林某某犯盗窃尸体罪，判处有期徒刑一年；缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴声尧
审 判 员 林 安
代理审判员 陈维聪
二〇一五年四月七日
书 记 员 徐泽辉