安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）涡民一初字第01027号
原告：王金龙，男，1993年2月20日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省涡阳县。
委托代理人：耿玉琦，男，43岁，汉族，涡阳县司法局职员，大学文化，住安徽省涡阳县。
被告：淮北矿业股份有限公司涡北煤矿，住所地安徽省涡阳县涡北街道。
负责人：王合作，矿长。
委托代理人：杨德文，安徽东山律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市古城路112号。
负责人：马新礼，经理。
委托代理人：谭康，安徽众星合律师事务所律师。
原告王金龙诉被告淮北矿业股份有限公司涡北煤矿、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年1月14日17时54分，被告淮北矿业股份有限公司涡北煤矿的驾驶员驾驶被告淮北矿业股份有限公司涡北煤矿所有的皖F069**号宇通牌客车，由淮北市驶往涡阳县，自北向南行驶至S202线109KM＋85M（涡阳县涡北街道路段）处，因违反操作规程，驶入逆向，与原告驾驶的电动自行车交会时相撞，造成原告受伤致残及车辆受损的交通事故。经涡阳县公安局交通管理大队认定被告淮北矿业股份有限公司涡北煤矿的驾驶员负本次事故的全部责任。肇事车辆皖F069**号宇通牌客车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内。事故发生后，被告仅支付了部分费用，后不再支付。特依法起诉，请求法院判令两被告赔偿原告各项损失共计108000元，诉讼费由两被告负担。
原告为证明其主张成立，向本院提供如下证据：
证据一、居民身份证。证明目的：原告的基本情况及诉讼主体资格。
证据二、涡阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定书。证明目的：2012年1月14日发生事故造成原告受伤及车辆受损的事实，原告无责任。
证据三、同一事故受害人高升升的暂住证。证明目的：在同一事故中赔偿标准的计算标准。
证据四、涡阳县人民医院住院病历、医疗费发票。证明目的：原告住院治疗经过、花费医疗费用31082.88元。
证据五、安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书。证明目的：原告的伤残为两个十级，治疗期为130天、营养期为60天、护理期为70天，后期治疗费为8000元。
证据六、交通费发票5张。证明目的：原告在住院期间花费交通费1320元。
证据七、安徽同正保险公估有限公司亳州分公司车损公估报告。证明目的：原告车辆受损的价值为2400元。
被告淮北矿业股份有限公司涡北煤矿辩称：对不合理不合法的部分应予以扣减；对合理的交强险、商业险部分予以合理赔偿，我公司预交的25000元应予退还。
被告涡北煤矿为支持其主张成立，向本院提供保险单两份，证明事故车辆在保险公司投保了交强险和商业保险。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司辩称：原告的伤残赔偿要求按高升升的赔偿标准计算不合理，应按原告的户籍所在地实际情况来赔偿；对原告的合理部分合理赔偿；对车损的赔偿应按照保险公司赔偿的标准计算。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司未举证。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司对原告所举证据质证意见为：对原告所举证据一、二、五无异议；对原告所举证据三有异议，暂住证没有印章，也没有居住的事实，不能按高升升的标准计算费用，应按照原告户籍所在地的农村标准计算赔偿；对原告所举证据四、六无异议，但未盖章的不应认定；对原告所举证据七有异议，原告提供的公估报告系单方委托，不合法，没有鉴定资格的公估鉴定，不能作为公估依据，该公估报告上面无图片，也没有公估的价格。
被告淮北矿业股份有限公司涡北煤矿对原告所举证据质证意见为：同意保险公司的质证意见；对原告要求按高升升的标准赔偿请求有异议，应按原告户籍所在地的赔偿标准赔偿；对车损公估报告有异议，公估报告中没有受损车辆的受损清单，计算其损失的依据不详。
原告对被告淮北矿业股份有限公司涡北煤矿所举证据无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司对被告淮北矿业股份有限公司涡北煤矿所举证据无异议。
经庭审举证、质证，本院对双方当事人所举证据认定如下：
原告举证的证据一、二、四、五、六，两被告无异议，本院予以认定；对原告所举证据三，两被告有异议，认为该暂住证没有单位印章及钢印，不符合办理暂住证规定，本院不予认定。原告所举证据七，两被告虽有异议，但未在法定期限内提出重新鉴定的申请，应予认定。
被告淮北矿业股份有限公司涡北煤矿所举证据，原告及被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司均无异议，予以认定。
综合当事人提供的证据和当事人在庭审中的陈述，本院查明的事实为：2012年1月14日，被告淮北矿业股份有限公司涡北煤矿的驾驶员高新亮驾驶该单位所有的皖F069**号宇通牌客车，由淮北市驶往涡阳县，17时40分，自北向南行驶至S202线109KM＋85M处（涡阳县涡北街道路段），因违反操作规程，驶入逆向，与原告驾驶的电动自行车交会时相撞，造成原告及高升升受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。安徽省涡阳县公安局交通管理大队作出涡公交认字（2012）第00040号交通事故认定书，认定肇事车辆驾驶员高新亮负本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告王金龙被送往涡阳县人民医院住院治疗，共住院48天，花去医疗费31082.88元。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，原告因本次交通事故受伤构成两个十级伤残，“三期评定”：治疗期为130天、营养期为60天、护理期为70天，二次手术费8000元。事故发生后，被告淮北矿业股份有限公司涡北煤矿给付原告治疗费25000元。
另查：被告淮北矿业股份有限公司涡北煤矿是肇事车辆皖F069**号宇通牌客车的实际车主，该车于2011年4月18日在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（附加不计免赔），保险期为一年，事故发生在保险期限内。原告王金龙系安徽省涡阳县涡北街道农民，农村户口。
本院认为：被告淮北矿业股份有限公司涡北煤矿的驾驶员驾驶被告淮北矿业股份有限公司涡北煤矿所有的投保在被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司的机动车与原告驾驶电动车相撞，造成原告受伤致残事实清楚，被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市公司作为保险人已从投保的车辆中受益，且事故发生在保险合同期间，应依法在交强险和商业险限额承担民事赔偿责任。原告在本起事故中的损失为：医疗费31082.88元，护理费为6146元（87.8元／天×70天），误工费为7225.40元（55.58元／天×130天），残疾赔偿金14956.80元（6232元／年×20年×12%），营养费1800元（30元／天×60天），住院伙食补助费1800元（30元／天×60天），精神抚慰金酌定10000元，后期治疗费8000元，交通费1320，车辆损失2400元，合计84731.08元（31082.88元＋6146元＋7225.40元＋14956.80元＋1800元＋1800元＋10000元＋8000元＋1320元＋2400元）。原告诉讼请求，理由正当，应予支持。原告于事故发生后收取被告淮北矿业股份有限公司涡北煤矿垫付的医疗费25000元，应予退还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司赔偿原告各项损失费用84731.08元，应于判决生效后10内履行完毕。
二、原告退还被告淮北矿业股份有限公司涡北煤矿垫付医疗费25000元，应于判决生效后10内履行完毕。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费700元，由被告淮北矿业股份有限公司涡北煤矿负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张会华
代理审判员 王淑琴
代理审判员 张卫群
二〇一二年十二月十二日
书 记 员 高 玲