广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭普法民一初字第58号
原告：贺小燕。
委托代理人：林荫怀。
被告：江奇娜。
被告：黄光龙。
被告：中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。
负责人：郑剑文，总经理。
委托代理人：杨明荣，中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司员工。
原告贺小燕诉被告江奇娜、黄光龙、中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年12月31日立案受理，依法由审判员黄春燕适用简易程序，于2015年2月4日公开开庭审理。原告贺小燕的委托代理人林荫怀、被告黄光龙、被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司的委托代理人杨明荣到庭参加诉讼，被告江奇娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月7日14时48分，被告江奇娜驾驶粤VHV7**小越野车，从普宁市池尾往环城北路方向行驶，途经普宁市广达北路御景城路段时与同方向行驶由原告贺小燕驾驶的自行车发生碰撞，造成原告贺小燕受伤及车辆损坏的交通事故。事故经普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字（2014）第2801号《道路交通事故认定书》，认定被告江奇娜应承担事故全部责任；原告贺小燕无责任。被告黄光龙系事故肇事车辆粤VHV7**小越野车的车主及被保险人，应承担连带赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应在保险份额内支付赔偿。据此原告请求：1.判令被告赔偿原告住院医疗费用人民币（下同）36491.47元；住院伙食补助费10800元；误工费15000元；护理费23760元；交通费2000元；营养费3240元；住宿费11880元；后续治疗费10000元。2.判令被告赔偿碰撞、压坏原告自行车车价400元。3.判令被告承担本案的一切诉讼费用。
原告在举证期限内向法庭提交的证据有：
1.原告的居民身份证原件、户口本复印件各1份，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。
2.证明、罗赐喜身份证复印件、证明书各1份，证明原告在普宁市流沙做工并居住在罗赐喜住宅。
3.《交通事故认定书》1份，证明本次事故原告不负责任，被告承担全部责任。
4.普宁华侨医院入院记录、出院小结、疾病诊断证明书、《伤残鉴定书》各1份，证明原告在事故中致伤住院治疗的事实和原告的伤残情况。
5.原告住院治疗伤病房相片2张，证明原告在住院治疗过程是由2名护理人员护理。
6.原告在普宁市流沙做工证明原件2份，证明原告到普宁流沙做工有固定工资收入。
7.原告住院医疗预缴单据16单，证明原告付给住院费用36491.47元。
8.住宿费发票2张，证明原告亲属护理人员住宿、二人轮流护理。
9.机动车驾驶证、机动车行驶证各1份，证明江奇娜、黄光龙具有机动车驾驶资质。
10.机动车交通事故强制保险单（正本）、机动车保险单（正本）复印件各1份，证明肇事车辆的投保情况。
11.普宁华侨医院的医疗费收据发票及用药清单各1份，证明原告在普宁华侨医院住院期间的费用61691.47元，住院天数是107天（该证据是原告庭审当天以预交单据16单与被告的预缴单20单到普宁华侨医院换取的结算单据）。
被告黄光龙辩称：肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司购买了交强险和商业三者险且在保险期限内，事故后原告在医院的费用我总共支付了26909.63元，应由保险公司先行在其责任限额内予以赔偿。
被告黄光龙向法庭提交的证据有：普宁华侨医院预缴医疗费单据20单、门诊单2单，证明已预缴医疗费25200元、门诊1709.63元。
被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司辩称：一、医疗费：首先，可以根据当地社会基本医疗保险相关规定扣除原告医疗费中部分自费费用。其次，原告提供的医疗费票据并非正式医疗费发票，且本案被保险人亦有垫付医疗费款项，我公司也曾垫付交强险医疗费10000元，因此本案医疗费中哪部分为原告自己垫付，恳求法院查清。二、后续治疗费、营养费：根据《粤鉴协指（2012）2号》规定，后续治疗费为伤者伤残后必然发生的整容、取内固定等后续治疗费，而原告已于普宁华侨医院住院108天，伤情基本康复，并无医嘱称其仍需加强营养，亦不存在取钢板钢钉等必然发生的后续治疗费，故答辩人对该项费用不予认可。三、护理费：首先，原告诉求的护理费没有相关护理费票据或服务类票据佐证，一般认定为家庭人员护理，且据原告提供的证据也证实其为家庭人员护理，故应按农业户籍标准计算其护理费；其次，普宁华侨医院作为直接接触伤者的专业机构，其对伤情的诊断和治疗最具代表性，原告的出院小结并没有医嘱写明其伤情需多人护理。故答辩人认为该项费用应以农林牧渔业标准按住院天数1人护理计算。四、误工费：首先，原告提供的普宁市永茂实业投资有限公司出具的工作证明，其中注明工作时间至2014年4月，而原告事故发生时间为2014年6月，因此该份工作证明与本案并无关联性，原告于事故发生前已经不在该单位工作；其次，原告提供的金莎时代中心项目部出具的工作证明，其中注明工作时间为“从前”，该描述并未能证明原告于该单位的具体工作时间，该份证明对本案的证明力及关联性有待商榷；最后，原告提供的两份证明均无企业营业执照、劳动合同、银行流水账、社保记录、完税证明等证件予以佐证。因此，答辩人认为原告工作应按农林牧渔业标准按其住院天数计算，对原告提供的工作证明不予认可。五、交通费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）20号）第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告诉求的交通费用无任何票据凭证，答辩人对此项费用不予认可。六、住宿费：原告提供的住宿费票据为其亲属的住宿费，而根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中第十七条的规定，受害人伤残的，义务赔偿人的赔偿项目并不包含住宿费该项费用；只有受害人死亡的，义务赔偿人才需赔偿受害人亲属的住宿费。因此，答辩人认为该项费用已包含于护理费项下，原告该项诉求属于重复费用。
被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司没有向法庭提交证据。
被告江奇娜没有答辩，也没有向本院提交证据。
经审理查明：
一、2014年6月7日14时48分，被告江奇娜驾驶粤VHV7**小越野车，从普宁市池尾往环城北路方向行驶，途经普宁市广达北路御景城路段时与同方向行驶由原告贺小燕驾驶的自行车发生碰撞，造成原告贺小燕受伤及车辆损坏的交通事故。事故经普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字（2014）第2801号《道路交通事故认定书》，认定被告江奇娜应承担事故全部责任，原告贺小燕无责任。
二、事故发生后，原告贺小燕被送往普宁华侨医院住院治疗107天，花去医疗费63401.1元。原告的伤情出院诊断为：1.第1尾椎骨折；2.右第5肋骨骨折并双侧胸腔少量积液；3.四肢多处挫擦伤。
三、被告江奇娜是粤VHV7**小越野车的驾驶人，被告黄光龙系肇事车辆粤VHV7**小越野车的车主及被保险人。肇事车辆粤VHV7**小越野车已在被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司购买了交强险及保额50万元且不计免赔的商业三者险，保险期限均为2013年7月5日0时起至2014年7月4日24时止。本事故发生在交强险与商业三者险的保险期间内。
四、原告为农业户口，但自2012年3月起一直在普宁市流沙区域打工，每月工资2500元。
五、事故发生后，被告黄光龙已垫付原告医疗费26909.63元。庭审时，保险公司对垫付在医院的医疗费10000元，因病人名称不明确医院无法扣除，要求由保险公司自行向医院退款。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据责任大小承担相应的民事责任。普宁市公安局交通警察大队对本案事故的责任认定，各方当事人都没有异议，本院予以确认。被告江奇娜承担本事故的全部责任，应赔偿原告全部的损失。
根据原、被告提供的证据，结合原告的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告的各项经济损失为：
1.医疗费：63401.1元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，案件所涉及医疗费是根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司辩称医疗费不负责赔偿非医保项目用药费用，缺乏法律依据，本院不予采纳。
2.住院伙食费补助：100元／天×107天=10700元。按原告住院的实际天数计算，原告请求108天有误。
3.护理费：47019元／年÷365天／年×107天=13783.65元。护理天数和护理人数参考医院的《疾病诊断证明书》，根据本案实际情况，护理费参照其他服务业47019元／年的标准进行计算。
4.误工费：2500元／月÷30天×107天=8916.67元。根据实际情况酌定。原告请求误工费15000元，缺乏依据，不予支持。
5.交通费：1500元。原告没有提交证据，鉴于原告的家庭住址与其就医地点有一定的距离，原告及其家属前往医院办理有关事宜，确实需要支付一定的交通费，根据本案的具体情况，本院酌定为1500元。
6.住宿费：5000元。原告提交的2张金额11880元的住宿发票，开票日期均为2014年12月24日，用以证明原告家属2014年6月7日至9月22日护理原告住院期间的住宿费，其真实性无法确认。鉴于原告的家庭住址与其就医地点有一定的距离，原告的家属前往医院护理，确实需要住宿，根据本案的具体情况，本院酌定为5000元。
以上各项合共103301.42元。
原告请求的营养费3240元、后续治疗费10000元，以及赔偿碰撞、压坏原告自行车车价400元依据不足，本院不予支持。
原告的各项经济损失中，属于交强险医疗费用赔偿范围的医疗费、住院伙食补助费共计74101.1元，超出医疗费用赔偿限额10000元；属于交强险伤残赔偿限额的护理费、误工费、交通费、住宿费共计29200.32元，在伤残赔偿限额110000元内。故被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告39200.32元。原告超过交强险赔偿限额部分的损失为103301.42元-39200.32元=64101.1元，扣除被告黄光龙已垫付的26909.63元，尚欠37191.47元。被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司是粤VHV7**小越野车的商业三者险的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款关于“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规定，被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应在商业三者险的赔偿限额50万元（且不计免赔）内赔偿原告超过交强险部分损失37191.47元。原告起诉请求的赔偿数额超出本院审理确认的应得赔偿数额部分，因缺乏依据，本院不予支持。关于诉讼费的负担问题，依法应当由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况决定案件当事人各应负担的数额，因此，被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司辩称保险公司不承担诉讼费，不符合法律规定，本院不予采纳。被告江奇娜无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告贺小燕39200.32元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在商业三者险责任限额50万元内赔偿原告贺小燕37191.47元。
三、驳回原告贺小燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2580元，减半收取1290元（原告已预交），由被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担900元，原告贺小燕负担390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 黄春燕
二〇一五年三月十七日
书记员 罗洪杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。