wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平邑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）平行执字第297号
申请执行人平邑县人口和计划生育局，住所地平邑县城板桥北路020号。
法定代表人孙腾霄，局长。
被执行人李伟，居民。
被执行人胡晓芹，居民。
申请执行人于2015年7月16日向我院申请强制执行社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政征收决定的合法性进行了审查。
经审查查明，申请人于2015年1月1日以被执行人李伟、胡晓芹在前南埠崖村实施的生育行为违法，其行为违反有关法律规定为由，依法作出平社抚费征字（2014）1030623、1030624号社会抚养费征收决定书。该决定书送达后，被执行人在法律规定的期限内未依法申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，亦未履行。后申请人予以催告，被执行人仍未履行。
本院认为，申请人作出的决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，且已经催告，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予执行平邑县人口和计划生育局作出的平社抚费征字（2014）1030623、1030624号社会抚养费征收决定书。
二、被执行人李伟、胡晓芹自收到本裁定之日起三日内自觉履行该决定书所确定的义务，缴纳社会抚养费82224元及滞纳金328元。逾期不履行，本院将依法强制执行。
执行费1150元，由被执行人李伟、胡晓芹负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐玉玲
审 判 员 刘成栋
人民陪审员 林士峰
二〇一五年七月十六日
书 记 员 郭 彬
河北省平山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）平行执字第297号
申请执行人平山县国土资源局，住所地平山县红旗南大街。
法定代表人王文治，局长。
被执行人刘文书，男，1953年11月24日生，汉族，住平山县。
申请执行人平山县国土资源局于2015年5月5日向本院申请强制执行平国土资罚字（2014）8356号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人称，刘文书未经县级以上人民政府批准，于2014年6月在东至王彦伟住宅、西至集体道路、南至集体土地、北至集体道路的范围内，非法占用两河村集体土地（基本农田，不符合平山县土地利用总体规划）624平方米（合0.94亩）建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定，申请执行人对其作出平国土资罚字（2014）8356号行政处罚决定，因刘文书在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，并且经申请执行人催告，仍未履行处罚决定，故申请强制执行刘文书拆除在非法占用的土地上新建的房屋，退还非法占用的土地。申请执行人向本院提交了立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、地类和规划情况认定意见表、案件调查报告、会审记录、行政处罚告知书、听证告知书、催告书等证据。
本院认为，申请执行人在询问当事人时，仅一名执法人员出示执法证件，属程序违法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：
不准予强制执行刘文书拆除在非法占用的土地上新建的房屋，退还非法占用的土地。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。
执行员 尹新国
执行员 焦国才
执行员 王亚弟
二〇一五年六月二日
书记员 赵 蕾
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更4004号
罪犯张晓宇，女，1983年7月4日生，汉族，吉林省舒兰市人，中等专科毕业，现在吉林省女子监狱服刑。
吉林省松原市宁江区人民法院于2014年7月23日作出（2014）宁刑初字第314号刑事判决，认定被告人张晓宇犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金人民币750000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯张晓宇端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2013年6月至2013年12月间，张晓宇通过微信和信息，谎称自己是医院护士，骗取被害人信任，编造买墓地、办理房产过户手续，家人有病住院等借口向被害人借钱，或到汽车租赁公司租来汽车，谎称车是自己或亲属的，急需用钱，以车抵押向被害人借款，先后作案5起，骗取于某生、齐某宇等钱款共计人民币74.17万元。案发后，少部分赃款、赃物已收缴返还。该犯现在吉林省女子监狱一监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2015年度上半年获得表扬1次，2015年度下半年获得表扬1次，获得考核积分208.2分。本次考核期内执行财产刑人民币6000元，狱内月均消费人民币731元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯张晓宇在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯张晓宇减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年10月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 沈 伟
代理审判员 翟秋实
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王庆岐
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫01执981号
被执行人张宏鹏，男，汉族，1988年11月28日出生。
河南省郑州市人民检察院诉你生产、销售假药罪一案，河南省郑州市中级人民法院（2014）豫刑一初字第21号刑事判决书已发生法律效力，并处罚金人民币三百万元，本院已依法立案执行。由于被执行人张宏鹏未履行法定义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结、拍卖、扣划）被执行人张宏鹏价值300万元财产。
此裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 闫 明
二〇一七年十月十二日
法官助理 王长春
书 记 员 毋启龙
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民终字第296号
上诉人（原审被告）谢某，男，汉族，金陵饭店集团公司财务部职员。
被上诉人（原审原告）钟某某，女，汉族，南京市栖霞区龙潭街道公务员。
上诉人谢某因与被上诉人钟某某离婚纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2013）玄锁民初字第348号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年1月9日立案受理。本院在审理过程中，上诉人谢某于2014年2月19日书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人谢某申请撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条、第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人谢某撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费240元，减半收取120元，由上诉人谢某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 武 琼
审 判 员 丁 钰
代理审判员 陈晓霞
二（一四年二月二十日
书 记 员 尹 静
内蒙古自治区牙克石市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）牙刑初字第21号
公诉机关牙克石市人民检察院。
被告人汪某某，男，1970年7月3日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，初中文化，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月4日被牙克石市公安局刑事拘留，同年11月14日被逮捕，现羁押于牙克石市看守所。
辩护人王卓，内蒙古敖森律师事务所律师。
牙克石市人民检察院以牙检公诉刑诉（2015）3号起诉书指控被告人汪某某犯故意伤害罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院检察员刘伟、被告人汪某某及辩护人王卓到庭参加了诉讼。本案经审判委员会讨论现已审理终结。
牙克石市人民检察院指控，2014年10月3日22时30分许，被告人汪某某在牙克石市批发市场在水一方酒吧娱乐期间，因琐事与同在酒吧娱乐的王某某发生口角，随后汪某某手持啤酒瓶子将王某某的头部打伤。经鉴定，王某某所受损伤构成轻伤二级。2014年11月4日汪某某主动到公安机关投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被告人基本情况，被告人汪某某户籍信息，抓获经过，辨认笔录，谅解书，收条，被害人王某某的病例，法医学人体损伤程度鉴定书，证人潘某某、黄某某、路某某、栾某某、王某的证言，被害人王某某的陈述，被告人汪某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见得当，予以采纳。被告人汪某某的辩护人辩称，被告人具有自首情节，并积极赔偿被害人经济损失取得被害人谅解的辩护意见与事实相符，予以支持；辩护被害人在案件的起因上有过错的辩护意见，与事实不符，不予支持。被告人汪某某案发后主动到公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人汪某某积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人汪某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 赵丽炜
二〇一五年一月七日
书 记 员 赵 哲
附：本判决所依据的相关法律
1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条，“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款，“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款，“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。”
5、《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款，“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂谷城民一调确字第0022号
申请人舒天平，居民。
申请人ＸＸ，居民。
本院于2015年1月16日受理了申请人舒天平、ＸＸ因申请确认人民调解协议效力纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员邱林审查此案，现已审查完毕。
申请人舒天平、ＸＸ因机动车交通事故一事发生纠纷，2014年12月20日经谷城县公安局交通警察大队主持调解，达成如下协议：
ＸＸ的车辆损失凭据由舒天平支付。舒天平的车辆损失自负。
本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 邱 林
二〇一五年一月十六日
书记员 詹忠君
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）翔民初字第227号
原告厦门经纬速传物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区现代物流园区港中路1256号象屿物流配送中心9B-118，组织机构代码79806749-X。
法定代表人蔡工艺，总经理。
委托代理人曾毅，北京君颜（厦门）律师事务所律师。
委托代理人杨秀坤，北京君颜（厦门）律师事务所实习律师。
被告十堰诚昌物流有限公司，住所地湖北省十堰市五堰街办华荣巷6号2栋1-6-3，组织机构代码58245821-3。
法定代表人许国昌，负责人。
被告王建华，男，1986年4月23日出生。
原告厦门经纬速传物流有限公司与被告十堰诚昌物流有限公司及敖小辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法由审判员蔡玉桂独任审判。审理过程中，原告厦门经纬速传物流有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门经纬速传物流有限公司所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告厦门经纬速传物流有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币350元，适用简易程序撤诉，实际收取为人民币87元，由原告厦门经纬速传物流有限公司承担，款限于本裁定生效之日起向本院缴纳。
审判员 蔡玉桂
二〇一五年三月二日
书记员 郑宇彤
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0181刑初383号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人王某，男，1995年2月21日出生，土家族，小学肄业，务工，户籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县，现住福建省福清市。因盗窃分别于2014年6月3日、2016年9月19日被行政拘留五日、十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月15日被刑事拘留，同月25日被逮捕。
公诉机关以融检公诉刑诉〔2017〕298号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：
2017年1月13日19时许，被告人王某来到福清市宏路街道东坪村后阁路38号后院，将被害人杨某拴在该处的一只德国黑背牧羊大的铁链解开后盗走。次日20时许，被告人王某来到福清市龙江街道“宠友之家”宠物店内准备出售上述牧羊犬时，被被害人杨某发现并报警。公安民警到场抓获被告人王某，并当场查扣上述牧羊犬，现牧羊犬已发还给被害人杨某。经福清市价格认证中心价格鉴定，上述牧羊犬价值人民币4000元。
公诉机关认为被告人王某有坦白的从轻处罚情节；建议对被告人王某判处四个月以上六个月以下拘役，并处罚金。
被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自2017年1月15日起至2017年7月14日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 薛秀翔
二〇一七年三月十三日
书 记 员 陈韵歆
PAGE
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0181刑初383号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人王某，男，1995年2月21日出生，土家族，小学肄业，务工，户籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县，现住福建省福清市。因盗窃分别于2014年6月3日、2016年9月19日被行政拘留五日、十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月15日被刑事拘留，同月25日被逮捕。
公诉机关以融检公诉刑诉〔2017〕298号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：
2017年1月13日19时许，被告人王某来到福清市宏路街道东坪村后阁路38号后院，将被害人杨某拴在该处的一只德国黑背牧羊大的铁链解开后盗走。次日20时许，被告人王某来到福清市龙江街道”宠友之家”宠物店内准备出售上述牧羊犬时，被被害人杨某发现并报警。公安民警到场抓获被告人王某，并当场查扣上述牧羊犬，现牧羊犬已发还给被害人杨某。经福清市价格认证中心价格鉴定，上述牧羊犬价值人民币4000元。
公诉机关认为被告人王某有坦白的从轻处罚情节；建议对被告人王某判处四个月以上六个月以下拘役，并处罚金。
被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自2017年1月15日起至2017年7月14日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 薛秀翔
二〇一七年三月十三日
书 记 员 陈韵歆
福建省福清市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0181刑初383号公诉机关福清市人民检察院。被告人王某，男，1995年2月21日出生，土家族，小学肄业，务工，户籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县，现住福建省福清市。因盗窃分别于2014年6月3日、2016年9月19日被行政拘留五日、十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月15日被刑事拘留，同月25日被逮捕。公诉机关以融检公诉刑诉〔2017〕298号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年1月13日19时许，被告人王某来到福清市宏路街道东坪村后阁路38号后院，将被害人杨某拴在该处的一只德国黑背牧羊大的铁链解开后盗走。次日20时许，被告人王某来到福清市龙江街道“宠友之家”宠物店内准备出售上述牧羊犬时，被被害人杨某发现并报警。公安民警到场抓获被告人王某，并当场查扣上述牧羊犬，现牧羊犬已发还给被害人杨某。经福清市价格认证中心价格鉴定，上述牧羊犬价值人民币4000元。公诉机关认为被告人王某有坦白的从轻处罚情节；建议对被告人王某判处四个月以上六个月以下拘役，并处罚金。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自2017年1月15日起至2017年7月14日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  薛秀翔二〇一七年三月十三日书 记 员  陈韵歆
河北省邯郸市丛台区人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）丛行初字第47号
原告邯郸市峰峰远诚钢铁有限公司。
法定代表人张建宝，公司总经理。
委托代理人靳海林，河北维民权律师事务所律师。
被告邯郸市人力资源和社会保障局，地址人民路343号。
法定代表人刘斌，局长。
委托代理人李长平，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
第三人李颖杰。
原告邯郸市峰峰远诚钢铁有限公司不服被告邯郸市人力资源和社会保障局作出的邯人社伤险认决字（2012）0569号认定工伤决定一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。本案在审理过程中，原告邯郸市峰峰远诚钢铁有限公司向本院提出申请，自愿撤回对邯郸市人力资源和社会保障局的起诉。
经审查，本院认为，原告邯郸市峰峰远诚钢铁有限公司撤诉申请符合法律有关规定，理由成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告邯郸市峰峰远诚钢铁有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告邯郸市峰峰远诚钢铁有限公司负担。
审 判 长 袁晓军
审 判 员 王 红
代理审判员 于 宙
二〇一二年十二月二十四日
书 记 员 王 峥
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洮法万民初字第116号
原告：陈某，女，1988年6月2日出生，汉族，洮南市人。
被告：秦某，男，1978年5月11日出生，汉族，辽宁省牡丹江市人。
原告陈某与被告秦某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵开荣担任审判长，与人民陪审员沙剑锋、韩庆春组成合议庭，进行了公开开庭审理。原告陈某到庭参加了诉讼，被告秦某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告自由恋爱并于2010年8月23日登登记结婚，婚后未生育。婚姻存续期间无共同财产，无债务，无债权，因婚前了解不够，婚后感情始终不和，经常因家庭琐事争吵。2010年10月，被告与原告争吵后离家出走，至今下落不明，无法联系。原、被告分居至今，感情已经彻底破裂，故原告诉至洮南市人民法院，要求与被告解除婚姻关系。
被告未到庭答辩亦未向本院提交书面答辩意见及证据。
经本院审理查明：原告陈某与被告秦某在2010年8月23日登登记结婚。因原、被告婚前相识时间短、缺乏了解，没有感情基础，婚后共同生活时间不长，未能建立夫妻感情，经常因为家庭琐事争吵直至肢体冲突。被告于2010年10月离家出走后，双方分居至今，已达近4年之久。现被告下落不明，无法联络。
上述事实，有原告提供的结婚证一份，证明原、被告婚姻关系存续的事实。同时，原告提供了洮南市万宝镇万宝社区出具的证明一份。证人张某、证人邓某出具的书面证词两份，证明原、被告的夫妻关系已经分居已近四年的事实。虽然，被告未到庭，但上述证据相互印证与原告所述基本一致，本院对上述证据予以采信。
综上所述：本院认为，夫妻间应和睦相处，互敬互爱，而双方因感情不和，长期分居，超过两年，双方感情确已破裂。原、被告婚姻存续期间共同财产、债权、债务的分割，因被告未到庭参加诉讼，本庭无法进行举证与质证，且原告没有提供相应的证据辅以佐证，故本院不予确认。因此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、原告陈某与被告秦某离婚关系予以解除；
二、案件受理费300.00元由原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行法律义务，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书规定的履行期间最后一日起计算。
审 判 长 赵开荣
人民陪审员 沙剑锋
人民陪审员 韩庆春
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 马骁骁
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）亳民一终字第00647号
上诉人（原审被告）：张振，男，汉族，1976年8月11日出生，住安徽省蒙城县。
委托代理人：何鸣，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：于伟，男，汉族，1972年2月3日出生，住安徽省蒙城县。
委托代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王辉，男，汉族，1980年1月12日出生，住安徽省蒙城县。
上诉人张振因与被上诉人于伟、王辉合伙协议纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2014）蒙民一初字第01413号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人张振以庭外和解为由向本院递交撤诉申请书，申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人张振要求撤回上诉的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人张振撤回上诉。
二审案件受理费9372元，减半收取4686元，由上诉人张振负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 震
审 判 员 罗 胜
代理审判员 李英进
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 张 影
\--
\--
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）亳民一终字第00647号上诉人（原审被告）：张振，男，汉族，1976年8月11日出生，住安徽省蒙城县。委托代理人：何鸣，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：于伟，男，汉族，1972年2月3日出生，住安徽省蒙城县。委托代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王辉，男，汉族，1980年1月12日出生，住安徽省蒙城县。上诉人张振因与被上诉人于伟、王辉合伙协议纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2014）蒙民一初字第01413号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人张振以庭外和解为由向本院递交撤诉申请书，申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人张振要求撤回上诉的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人张振撤回上诉。二审案件受理费9372元，减半收取4686元，由上诉人张振负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 震审 判 员  罗 胜代理审判员  李英进二〇一五年五月二十二日书 记 员  张 影----
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台民督字第90号
申请人山东台儿庄农村商业银行股份有限公司（以下简称台儿庄农商行）。
法定代表人张佰奎，董事长。
被申请人王世全，成年。
被申请人孙守义，成年。
被申请人张鹏，成年。
本院受理申请人台儿庄农商行的支付令申请后，于2014年5月27日发出（2014）台民督字第90号支付令，但支付令无法送达被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2014）台民督字第90号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。
本案受理费433元，由申请人台儿庄农商行承担。
审判员 孙 旭
二〇一四年七月八日
书记员 张利娜
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宜商初字第1945号
原告张凌云
委托代理人许艳
被告华泰财产保险有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市长江北路6号百仕达大厦825-827.
本院在审理原告张凌云与被告华泰财产保险有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案中，原告张凌云于2014年1月14日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为。原告申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张凌云撤回起诉。
本案案件受理费3860元，减半收取1930元，由原告张凌云负担。
（此页无正文）
代理审判员 董大友
二〇一四年一月十四日
书 记 员 储江琼
云南省洱源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洱民初字第422号
原告郑勤，女，1974年7月30日生，汉族，居民，云南省大理市人。
被告张文生，男，1968年7月16日生，白族，农民，云南省洱源县人。
本院在审理原告郑勤诉被告张文生民间借贷纠纷一案中，原告郑勤于2014年9月19日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。故原告的撤诉申请与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑勤撤回起诉。
案件受理费100元（已减半收取）由原告郑勤负担。
审判员 何嵋昆
二〇一四年九月十九日
书记员 卢燕芳
云南省洱源县人民法院民 事 裁 定 书（2014）洱民初字第422号原告郑勤，女，1974年7月30日生，汉族，居民，云南省大理市人，住大理市。被告张文生，男，1968年7月16日生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。本院在审理原告郑勤诉被告张文生民间借贷纠纷一案中，原告郑勤于2014年9月19日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。故原告的撤诉申请与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑勤撤回起诉。案件受理费100元（已减半收取）由原告郑勤负担。审判员  何嵋昆二〇一四年九月十九日书记员  卢燕芳
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第01391-3号
申请执行人叶志祥，男，汉族，住所地安徽省芜湖市南陵县。
被执行人安徽新成汽车零部件有限公司，住所地安徽省南陵县经济开发区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南民诉调字第00403号民事调解书。于2015年11月17日向被执行人安徽新成汽车零部件有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽新成汽车零部件有限公司向申请人叶志祥支付工资报酬并负担相应执行费。但被执行人安徽新成汽车零部件有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人安徽新成汽车零部件有限公司所有的位于南陵县经济开发区厂房内的设备：水冷螺杆式工业冷水机组、升降机等。（祥见设备清单）
二、查封期限为叁年。自2015年11月17日起至2018年11月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 季 平
二〇一五年十一月十七日
书记员 桂春风
山西省沁水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沁执字第498号
申请人山西本和律师事务所与被执行人晋城市远华铸业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2014年10月20日作出（2015）沁民初字第626号民事调解，已经发生法律效力。申请人山西本和律师事务所于2015年9月25日向本院申请执行，申请执行标的额为660万元及违约金。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院于2015年9月28日向被执行人晋城市远华铸业有限公司送达了执行通知书，责令其履行。被执行人未履行。经查，被执行人晋城市远华铸业有限公司还在投资建设中，暂无履行能力。2015年10月16日，申请人山西本和律师事务所向本院提交了本案本次执行程序终结申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）沁执字第498号执行案件本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 常飞飞
执行员 郭贵文
执行员 李 剑
二〇一五年十一月五日
书记员 程燕燕
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省楚雄市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）楚执字第994号
申请执行人王某某，男，1979年12月23日生，汉族，中专文化，楚雄市人，个体职业。
被执行人杨某某，女，1980年3月24日生，汉族，中专文化，楚雄市人。
本院在执行王某某与杨某某离婚纠纷的云南省楚雄市人民法院（2015）楚民初字第230号民事调解书一案中，申请执行标的4400元（2015年度小孩抚育费）。现已全部执行到位并已支付申请执行人，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
云南省楚雄市人民法院（2015）楚民初字第230号民事调解书（2015年度小孩抚育费4400元）已全部执行完毕，现予结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 祝 军
二〇一五年七月二十四日
书记员 金文平
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0782执恢338号
申请执行人董金法。
被执行人诸城市吉恒泰机械有限公司，住所地：诸城市昌城镇西行寺村。
法定代表人王剑，该公司总经理。
被执行人王剑，诸城市吉恒泰机械有限公司法定代表人。
申请执行人董金法与被执行人诸城市吉恒泰机械有限公司、王剑买卖合同纠纷一案，执行标的总额为97130元，尚未执行标的额为97130元。在执行过程中，因被执行人暂无履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2011）诸昌商初字第58号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王 志
二〇一六年六月二十一日
执行员 张树杰
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执3634号之一
申请执行人钱玉连，女，1961年5月2日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人杭州赛文投资管理有限公司。住所地桐庐县城南街道迎春南路121号汇丰大厦2601室。组织机构代码397500213。
法定代表人赵育英。
本院在执行钱玉连与杭州赛文投资管理有限公司劳动争议一案中，对被执行人杭州赛文投资管理有限公司银行存款、车辆、房地产等财产信息及其法定代表人赵育英下落进行调查，未发现被执行人杭州赛文投资管理有限公司可供执行的财产，其法定代表人已刑拘。另据系统查明，被执行人杭州赛文投资管理有限公司在本院涉及被执行案件13件，申请标的约6.5万元。根据本院（2016）浙0122民初3462号民事调解书，本案执行标的为工资3189.66元、执行费50元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。经回告，现申请执行人钱玉连亦查找不到被执行人杭州赛文投资管理有限公司有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 郑燕华
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执3634号
申请执行人钱玉连，女，1961年5月2日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人杭州赛文投资管理有限公司，住所地桐庐县城南街道迎春南路121号汇丰大厦2601室，组织机构代码:397500213。
法定代表人赵育英。
钱玉连依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初3462号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2016年12月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人杭州赛文投资管理有限公司在（2016）浙0122执3634号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人杭州赛文投资管理有限公司银行存款人民币3189.66元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钟成波
二〇一六年十二月二十三日
书记员 郑燕华
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法松民二初字第2234号
原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人范题，行长。
委托代理人赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。
被告吴秀萍，女，汉族，住江西省抚州市临川区，身份证号码：×××7821。
原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本金166549.32元，暂计至2015年1月17日的利息9619.32元，合计176168.64元，该日期之后的利息、滞纳金、费用等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡IC信用卡领用协议》的约定计算至全部欠款还清之日止。被告迟延履行的，按《民事诉讼法》的有关规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.被告支付本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明：
一、信用卡申办时间：2014年3月25日；
二、卡号：48×××94；
三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；
四、违约情况：未按时履行还款义务；
五、尚欠金额：截至2015年12月9日，尚欠本金162795.45元，利息32978.74元、滞纳金8293.11元。
本院认为，原告的诉请事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴秀萍应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行支付信用卡欠款本金162795.45元及利息、滞纳金（截至2015年12月9日，利息32978.74元、滞纳金8293.11元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3823.37元（原告已预交），由被告吴秀萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 周吉宁
审 判 员 陈慧娜
代理审判员 邱桂珍
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 邬水丽
河北省涞源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涞民初字第611号
原告张某某，女。
被告李某某，男。
原告张某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理，依法由审判员高洪雨适用简易程序公开开庭进行�理。原告张某某到庭参加诉讼、被告李某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张某某诉称，原、被告自由恋爱，于2013年10月31日登记结婚，由于婚前了解不够，婚后双方未建立起真正的夫妻感情。在日常生活中，原、被告经常因生活琐事争吵，致使夫妻感情破裂。故原告提起诉讼。请求：一、离婚；二、婚生儿子李某甲随原告一起生活，被告承担抚养费1000元/月。三、位于涞源县城区某某7号楼楼房一套，原告享有10万元的份额。四、诉讼费由被告承担。
原告为证实其主张，在举证期限内提交以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格。2、结婚证复印件一份，证实双方系夫妻关系。3、常住人口登记卡一份，证实李某甲系原被告的婚生儿子。
被告李某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未提交答辩状，亦未提交任何证�。
经审理查明，原、被告自由恋爱，于2013年10月31日登记结婚，婚后于2014年4月11日生育儿子李某甲，现随原告一起生活。
本院认为，夫妻关系的维系以感情为基础，本案中原、被告虽经人介绍相识，但双方结婚并共同生活，说明双方有一定的感情基础。日常生活中夫妻双方产生争吵在所难免，希望原、被告在夫妻关系出现矛盾时积极面对，相互谅解，以期收到增进夫妻感情的效果。原告要求离婚诉讼请求没有事实根据，其提交的证据并不能证实原、被告夫妻感情确已彻底破裂，亦没有准予离婚的法定情形。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。鉴于本案判决不准双方离婚，故对原、被告的财产情况及子女抚养问题不作评判。本案经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院�于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
不准予原告张某某与被告李某某离婚。
案件受理费200元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 高洪雨
二〇一五年八月一日
书记员 张嫱嫱
黑龙江省绥芬河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1081民初745号
原告：尹友会，男，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。
被告：张秀杰，女，汉族，其他身份事项不详。
原告尹友会与被告张秀杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用普通程序于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告尹友会到庭参加诉讼。被告张秀杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告尹友会向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款
20000元。事实和理由：2014年12月15日，被告张秀杰向原告尹友会借款20000元，口头承诺一个月后归还，直至原告起诉，被告一直未予偿还借款。
被告张秀杰未作答辩。
原告尹友会围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，被告张秀杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所举证据进行质证的权利，原告所举证据本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告尹友会与被告张秀杰之间的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，对当事人具有法律约束力。欠条上并未约定借款期限或还款时间，庭审时原告称被告口头承诺自借款之日起一个月内偿还借款，但未出示相关证据予以证明，故该笔借款视为未约定还款期限的借款，原告可随时要求被告偿。原告要求判令被告偿还借款20000的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张秀杰偿还原告尹友会借款20000元，于本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费560元，合计860元，由被告张秀杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判长 张 才
审判员 姜广峰
审判员 姚田文
二〇一六年十月三十一日
书记员 范欢欢
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初30297号
原告王爱荣，女，1955年３月10日出生，汉族，住北京市海淀区。
委托代理人李凤才，北京市鉴杜律师事务所律师。
被告朴长有，男，1975年２月17日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。
原告王爱荣与被告朴长有生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沙月亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告王爱荣及其委托代理人李凤才与被告朴长有到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王爱荣诉称，我在北京市海淀区上庄镇永泰庄村X号租房居住，朴长有在我居住的房屋东北侧租房居住，双方成为邻居关系，我每次进出都要经过其租住房屋的大门处，其在家中养了一只狗。2016年5月8日晚9时许，我从外边回家走到家门口时，其家中的狗在院外将我右上臂咬伤，我打电话让我丈夫过来找其协商处理此事，我丈夫李存永赶到现场后，朴长有说：狗不咬人，狗咬人了去医院。因言语不和其打了我丈夫然后回到家中，我见状就找其说理，但其不给开门，我气不过就踹了一下门，其出来后就对我进行殴打，将我打伤，后来我儿子赶到现场打110报警，警察赶到现场后让我先去医院治疗。我被打后打120要求就诊，北京市红十字会紧急救援中心赶到现场，因急救中心没有狂犬疫苗，将我送到北京市昌平区医院治疗，我的伤被诊断为：头面外伤、耳外伤、脑外伤后神经反应，左肘犬咬伤。于当日住院，于2016年5月16日出院，为此支付医疗费共计10392.38元。此案经北京市公安局上庄派出所调查处理，我的伤情被鉴定为轻微伤，建议双方到法院解决赔偿问题。故诉至法院，诉讼请求：1、依法判决朴长有赔偿我的医疗费10392.38元、误工费9600元、住院期间伙食补助费800元、营养费900元、护理费800元、就医交通费200元；２、依法判令朴长有承担精神损害抚慰金10000元。合计为32692.38元。
被告朴长有辩称，起诉书上的时间我认可，是在2016年5月8日晚上九点。起诉书上写明狗咬的是右上臂，但是鉴定结果是左臂受伤，我不认可鉴定结果，我也没有打她，只是语言不和，不应该承担王爱荣该部分的医疗费。狗咬伤了她我认可，狗咬伤的费用我出，但是我没打她，对于其他费用和精神损害抚慰金我不认可。狗咬伤的误工费时间太长，不能给这么多。综上，有关狗咬伤的我管，但是我没打伤她，所以关于打伤所要求的费用我不接受。
经审理查明，王爱荣与朴长有均居住在北京市海淀区上庄镇永泰庄村，王爱荣住永泰庄村X号，朴长有住永泰庄村×1号。2016年5月8日晚9时许，王爱荣途经朴长有家门口时，左臂被朴长有家的狗咬伤，双方因此发生纠纷，朴长有将王爱荣打伤，王爱荣之伤经医院诊断为：1、脑外伤后神经反应；2、左肘犬咬伤；3、多发软组织损伤；4、左耳外伤、耳鸣伴听力下降。医院建议住院期间陪住一人。王爱荣为此住院治疗8天（包括留观）、病休17天（有医院建议），支付医疗费1092.38元、支付交通费200元，并存在相应误工损失。王爱荣之伤经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定为轻微伤。朴长有为此被行政拘留10日、罚款500元，根据行政处罚决定书，2011年4月，朴长有因寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑2年。
上述事实，有双方当事人陈述、诊断证明、出院诊断证明、出入院记录、医疗费单据及清单、交通费发票、司法鉴定意见书、行政处罚决定书等证据在案佐证。
本院认为，侵害他人身体造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费等合理费用。饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。本案中，朴长有将王爱荣打伤，朴长有对此应当承担民事赔偿责任，朴长有家的狗将王爱荣咬伤，朴长有对此也应当承担民事赔偿责任，故王爱荣要求朴长有赔偿医疗费、误工费、住院期间伙食补助费、护理费、交通费之诉讼请求合理，本院予以支持，具体数额根据本案的实际情况酌情予以确定。关于王爱荣营养费之诉讼请求，考虑王爱荣受伤情况及缺少医院的相关建议，本院不予支持。关于王爱荣精神损害抚慰金之诉讼请求，因王爱荣所受精神损害未造成严重后果，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、朴长有于本判决书生效后七日内赔偿王爱荣医疗费一万零三百九十二元三角八分、误工费二千六百六十六元七角五分、住院伙食补助费四百元、护理费八百元、交通费二百元，以上共计一万四千四百五十九元一角三分；
二、驳回王爱荣其他诉讼请求。
如果朴长有未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百零九元，由朴长有负担，于本判决书生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 沙月亮
二〇一七年五月十八日
书记员 刘 云
陕西省榆林市榆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0802刑初636号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
被告人彭某，无业。2016年8月2日涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆横分局取保候审，同年9月18日本院决定重新对其取保候审。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2016）第535号起诉书指控被告人彭某犯危险驾驶罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员马雷、慕利峰出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
榆林市榆阳区人民检察院指控：2016年6月15日20时30分许，被告人彭某醉酒后驾驶陕Ｋ×××××小型越野车在榆林市榆阳区沙地公园内道路上行驶时，因道路前方堵车，被告人彭某准备掉头时被交警当场查获。经榆林市公安交通司法鉴定中心鉴定：彭某血液中的乙醇浓度为111.05mg/100ml。
上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人彭某在侦查阶段的供述、证人叶某的证言、查某、榆林市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告等证据证实，足以认定。
榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人判处拘役一个月至三个月，并处罚金。
本院认为：被告人彭某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人彭某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。鉴于被告人彭某在侦查、起诉及庭审中如实供述自己的罪行，且犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院又可对其从轻处罚并适用缓刑。榆林市榆阳区人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护公共交通安全和道路运输的正常秩序，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人彭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金从本判决生效第二日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 郭玉婷
二〇一六年九月二十三日
书记员 孙 楠
重庆市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江法民执字第00109号
申请人张开德，男，汉族，1966年6月21日出生，住重庆市长寿区。
被执行人重庆宏帆实业有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路28号，组织机构代码：74534622-5。
法定代表人王义昭，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2013）江法民初字第00316号民事判决书，已向被执行人重庆宏帆实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人重庆宏帆实业有限公司在银行或有储蓄业务的金融单位的存款或扣留、提取其收入159309元，若存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖同等价值的财产，以清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 郭雪妍
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 刘 伟
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0582民初10953号
原告：上海东方泵业（集团）有限公司，住所地上海市宝山区富联路1588号。
法定代表人：吴永旭，该公司董事长。
委托诉讼代理人：诸长双，该公司员工。
被告：江苏新世纪消防安全技术工程有限公司张家港分公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇（江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路3号）。
被告：江苏新世纪消防安全技术工程有限公司，住所地江苏省南京市中山北路281号1901-1906室。
原告上海东方泵业（集团）有限公司诉被告江苏新世纪消防安全技术工程有限公司张家港分公司、江苏新世纪消防安全技术工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告上海东方泵业（集团）有限公司于2016年10月27日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告上海东方泵业（集团）有限公司向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海东方泵业（集团）有限公司撤回起诉。
案件受理费1142元，减半收取571元，由原告上海东方泵业（集团）有限公司负担。
代理审判员 王 烈
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 陆晓雷
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金牛民初字第998号
原告金牛区红顺旗布艺经营部，住所地：成都市金牛区。经营者但晓琼，女，汉族，1976年10月31日出生，住成都市锦江区。
被告刘慈英，女，汉族，1974年6月4日出生，住成都市金牛区。
委托代理人王万英，四川英济律师事务所律师。
委托代理人陈海军，男，汉族，1969年12月27日出生，住成都市金牛区，系刘慈英丈夫。
原告金牛区红顺旗布艺经营部与被告刘慈英劳动争议纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员于虹独任审判，本案于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告金牛区红顺旗布艺经营部的经营者但晓琼、被告刘慈英的委托代理人王万英、证人王化恒等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金牛区红顺旗布艺经营部诉称，2014年6月，被告到原告所在市场找活干，被王周英临时雇佣。8月30日被告因遇交通事故需要开单位证明，被告找王周英和原告帮忙。原告出于同情，且与王周英有交情才帮忙为被告出具一份证明，但是被告却向原告主张劳动关系。因被告务工地点在金牛区红旗布艺，而金牛区红旗布艺和原告经营部并非同一主体，故原告不应对被告承担任何劳动责任。因仲裁部门作出仲裁裁决认定事实有误，为此原告向法院起诉要求，判令1、确认原告与被告之间不存在劳动关系；2、原告不应为被告补缴2014年5月15日至8月25日的社会保险（养老险、医疗、工伤险、失业险、生育险）；3、原告不向被告支付2014年6月15日至8月25日的双倍工资。
被告刘慈英辩称，被告于2013年3月25日入职到原告处从事车工工作，月工资为2700元。双方未签订书面劳动合同也未建立社保关系。2014年8月13日因上班途中发生交通事故致伤，不能工作。被告为维护自身劳动权利向劳动仲裁部门主张权利。现被告请求法院判决确认被告与原告之间存在劳动关系，并要求原告支付未签书面劳动合同的双倍工资及补缴社会保险。
经审理查明，原告住所地位于成都市金牛区二环路北三段191号亿家天下窗帘城二楼B区＊号，店铺外挂名、广告牌以及商品标签上均显示“红旗布艺”的名称，联系电话是经营者但晓琼的手机号码。原告于2014年5月15日工商登记成立，被告于原告成立即在此从事窗帘车工工作，月工资为2700元。原告未与被告签订书面劳动合同，也未与被告建立社保关系。同年8月13日上午，被告在上班途中遭遇交通事故受伤，同月25日被告治疗终结后未再回原告处上班。8月30日，原告经营者但晓琼为被告出具一份《工资证明》，表明被告系原告的员工及被告收入及受伤情况。
事后，被告向成都市金牛区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求确认双方存在劳动关系并由原告支付其未签劳动合同的二倍工资及补缴社会保险费等。同年12月17日该仲裁委作出成金劳人仲委裁字（2014）第233号仲裁裁决书，裁决一、原告与被告之间存在劳动关系；二、原告为被告补缴2014年5月15日至2014年8月25日的社会保险；三、原告向被告支付2014年6月15日至8月25日未签订劳动合同的二倍工资6176元等内容。该仲裁裁决书向双方送达后，原告逐向本院提起诉讼。
上述事实有成金劳人仲委裁字（2014）第233号仲裁裁决书和送达证明、工资证明、证人证言等证据以及庭审笔录在案佐证，本院予以认定。
本院认为，原告在工商部门登记名称为金牛区红顺旗布艺经营部，同时也以“红旗布艺”的名称对外经营；2014年8月30日原告经营者但晓琼以“红旗布艺”负责人的身份向被告出具一份工资证明，该证明中载明被告为公司员工、工资收入、受伤原因等问题。因此原、被告之间符合《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发﹤2005﹥12号）的法定条件，存在劳动关系。原告否认双方存在劳动关系的主张，并称《工资证明》内容虚假的理由不能成立，本院不予支持。
根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资”的规定，此条系对用人单位违法不与劳动者签订劳动合同的惩罚性条款，因工作期间原告确实未与被告签订书面劳动合同，故原告应当向被告支付2014年6月15日至2014年8月25日未签订书面劳动合同的双倍工资余额6176元（2700元／月×1个月零28天）。
根据《中华人民共和国劳动法》第一百条规定，缴纳社会保险费是国家行政法规的强制性行政义务，因欠缴保险费发生的争议，是国家社会保险征缴部门与缴费义务主体之间的行政关系，不属于人民法院民事案件受理范围，故本案就补缴社会保险费用的主张，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款、《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，判决如下：
一、金牛区红顺旗布艺经营部与刘慈英之间存在劳动关系；
二、金牛区红顺旗布艺经营部于本判决生效之日起3日内向刘慈英支付未签订书面劳动合同的双倍工资余额6176元；
三、驳回金牛区红顺旗布艺经营部要求确认其与刘慈英之间不存在劳动关系，以及不向刘慈英支付未签订劳动合同的二倍工资等诉讼请求。
案件受理费5元，由金牛区红顺旗布艺经营部负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 于 虹
二〇一五年四月一日
书记员 贺韵竹
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0116民初2238号
原告：平安银行股份有限公司上海金山支行。
被告：秦建国。
原告平安银行股份有限公司上海金山支行与被告秦建国信用卡纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币19,505.74元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等3,691.32元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海金山支行诉称，被告秦建国系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款23,197.06元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海金山支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 刘景锋
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 赵殷婕
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0116民初2238号原告：平安银行股份有限公司上海金山支行。被告：秦建国。原告平安银行股份有限公司上海金山支行与被告秦建国信用卡纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币19,505.74元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等3,691.32元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海金山支行诉称，被告秦建国系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款23,197.06元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海金山支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  刘景锋二〇一七年二月二十三日书 记 员  赵殷婕
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江汉执第00514-1号
申请执行人武汉新硚建筑开发有限责任公司，住所地武汉市硚口区。
法定代表人陈宗弟，董事长。
被执行人武汉中泰房置业有限公司，住所地武汉市江汉区。
法定代表人皮东山，经理。
申请执行人武汉新硚建筑开发有限责任公司与被执行人武汉中泰房置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民二初字第00038号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉新硚建筑开发有限责任公司于2015年3月3日向本院申请执行，要求被执行人武汉中泰房置业有限公司给付工程款299270.29元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），给付诉讼费用2935元。本院已依法受理武汉新硚建筑开发有限责任公司的执行申请。
执行过程中，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院依法照准。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂江汉民二初字第00038号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 魏晓伟
审判员 邓 军
审判员 鲁 林
二〇一六年五月三十日
书记员 王晓宇
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑二初字第64号
公诉机关西藏拉萨市城关区人民检察院。
被告人刘波，男，1987年6月19日出生，汉族，四川省人，初中文化程度，无业，捕前无固定住址。曾因贩卖毒品罪于2013年7月30日被拉萨市城关区人民法院判处有期徒刑六个月。此次因涉嫌贩卖毒品一案，于2014年4月21日被拉萨市公安局禁毒支队抓获并羁押，当月22日被拉萨市公安局刑事拘留，同年5月24日被拉萨市公安局依法执行逮捕。现羁押于拉萨市公安局看守所。
西藏拉萨市城关区人民检察院以拉城检刑诉（2014）244号起诉书指控被告人刘波犯贩卖毒品罪，于2014年9月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西藏拉萨市城关区人民检察院指派检察员次仁白姆出庭支持公诉，被告人刘波到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月21日16时许，被告人刘波与吸毒人员龙某在本市太阳岛东桥附近交易完毒品后，被侦查人员当场抓获，当场从被告人刘波裤包内扣缴贩卖毒品所得的毒资三百元人民币和一包白色晶体可疑物（0.2664克），从�毒人员龙某身上身上扣缴刚从被告人刘波手中购买的一包白色晶体可疑物（0.2682克）。经鉴定，扣缴的两包白色晶体可疑物净重0.5346克，并均检出甲基苯丙胺成分。并在被告人刘波及龙银尿液中检出甲基安非他明成分。公诉机关认为，被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，建议法庭判处被告人有期徒刑八个月至一年八个月，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有扣押物品清单、拉萨市公安局禁毒支队出具的证明、拉萨市公安局禁毒支队出具的情况说明、抓捕经过、西藏自治区公安厅物证鉴定中心毒品检验意见书、鉴定意见通知书、尿液检验报告书、尿液检验告知书、通话清单、常住人口基本信息、拉萨市城关区人民法院刑事判决书、西藏自治区拉萨市公安局公安行政处罚审批表、证人龙某�证言及辨认笔录、毒品、毒资照片以及辨认照片等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人刘波无视国法，明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应负刑事责任。根据被告人贩卖毒品的克数及缴获毒品的克数，确定其基准刑为有期徒刑八个月，在此基础上考虑以下量刑情节：1、被告人曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯贩卖毒品罪，属累犯、毒品再犯，依法应从重处罚；2、本案存在特情引诱，可酌情从轻处罚；3、被告人自愿认罪且本案依法适用简易程序审理，可酌情从轻处罚；4、被告人从侦查阶段至审查起诉阶段如实供述自己的罪行且口供稳定，属坦白，可依法从轻处罚。综合上述基本犯罪事实以及各项法定和酌定量刑情节，决定对被告人从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律条�准确，量刑建议适当，本院予以支持。为了维护社会管理秩序，严厉打击毒品犯罪活动，保护他人的身心健康不受侵害，现依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人刘波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月21日起至2015年1月20日止。罚金自判决生效后的十日内一次性缴纳。）
二、依法没收涉案毒品0.5346克及作案工具三星牌黑色直板手机一部。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏拉萨市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丹增吉宗
二〇一四年九月十日
书记员 余 涛
山东省临沭县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1329行审271号
申请执行人临沭县国土资源局。
住所地：临沭县沭新东街**号。
统一社会信用代码：11371329004475839K。
法定代表人吴清军，局长。
委托代理人房立明，临沭县国土资源局工作人员。
被执行人程荣芳，居民。
申请执行人临沭县国土资源局于2017年8月1日向本院申请强制执行沭国土资罚字【2016】020509号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
2016年11月25日，临沭县国土资源局对程荣芳作出沭�土资罚字【2016】020509号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令15日内退还非法占用棠梨社区(陈棠自然村)360平方米的土地；2、没收在非法占用棠梨社区(陈棠自然村)360平方米土地上新建的建筑物和其他设施;3、处非法占用360平方米每平方米15元的罚款，计5400元。2016年11月25日，临沭县国土资源局将该决定书送达程荣芳，并于2017年6月9日向其送达催告书。程荣芳于2017年6月13日已缴纳5400元的罚款，在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在经催告后未自觉履行其他义务，故临沭县国土资源局向本院申请强制执行行政处罚决定第1项、第2项。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人程荣芳收到决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，故该行政处罚决定已经发生法律效力�依法应予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
对临沭县国土资源局作出的沭国土资罚字【2016】020509号行政处罚决定第1项、第2项准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李延安
人民陪审员 刘 龙
人民陪审员 孙凯阳
二〇一七年八月一日
书 记 员 周文香
云南省大姚县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2326刑初1号
公诉机关大姚县人民检察院。
被告人李某某，男，1976年4月16日生，云南省大姚县人，彝族，小学文化，农民。现住大姚县。
大姚县人民检察院以大检公刑诉（2016）3号起诉书指控被告人李某某犯非法持有枪支罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。大姚县人民检察院指派检察员张万平、王洁出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大姚县人民检察院指控：2009年，被告人李某某的姐夫殷某某赠予李某某1支火药枪，后李某某将该枪支藏匿于家中，于2015年9月2日被大姚县公安机关查获。经鉴定，该枪支是以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力。
针对上述指控，公诉机关提交了相应证据。公诉机关认为，被告人李某某违反国家枪支管理规定，非法持有以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支1支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议以非法持有枪支罪对被告人李某某判处一年以下有期徒刑。
被告人李某某对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。
经审理查明：2015年9月2日，匿名群众向大姚县公安局桂花派出所举报某某村村民李某某持有二支枪支。当日14时30分，大姚县公安局桂花派出所民警到李某某家中找到李某某，在要求李某某交出持有的疑似枪支后，李某某从家中的厨房楼上找出疑似火药枪及射钉枪各一支，以及疑似火药50克交给民警。当日，李某某被传唤到桂花派出所后，交待该疑似火药枪及火药系其姐夫殷某某死的前两年送他给的；疑似射钉枪系其2012年在大姚县城的一家商店里购买所得。其用两支枪打过家中核桃树上的老鼠。后经楚雄彝族自治州公安司法鉴定中心鉴定，该疑似火药枪是以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力；该疑似射钉枪锈蚀严重、枪管堵塞，以及该疑似火药年久失效，均无鉴定必要。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书，到案经过，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单及物证照片，枪弹检验鉴定书及情况说明，派出所上交民用枪弹收条，证人杞某某的证言，被告人的供述及辩解，户口证明及户口注销证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反国家枪支管理规定，非法持有具有致伤力的以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，对被告人李某某应依法惩处。被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，对其可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护国家对枪支的管理制度，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
二、扣押的枪支及疑似火药等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王子康
审判员 邬吉胜
审判员 郑建诗
二〇一六年二月二十六日
书记员 郭晏林
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0802财保33号
申请人杨占全
被申请人陈刚
申请人杨占全与被申请人陈刚诉前财产保全纠纷一案，申请人于2016年4月20日向本院提出申请，要求对被申请人陈刚所有的小型轿车予以查封，申请人杨占全向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人杨占全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
依法对被申请人陈刚所有的小型轿车予以查封。
申请人应当在民事裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 付军
二〇一六年四月二十日
书记员 李鑫
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云民初字第3236号
原告宗某某，女，1977年5月30日生。
被告张某某，男，1976年9月5日生。
本院在审理原告宗某某诉被告张某某离婚纠纷一案过程中，原告于2015年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宗某某撤回起诉。
案件受理费已减半收取120元，由原告负担。
审判员 刘春燕
二〇一五年三月二十七日
书记员 王芬芬
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云民初字第3236号
原告叶某某，女，1975年5月19日生。
被告尹某，男，1975年3月29日生。
本院在审理原告叶某某诉被告尹某离婚纠纷一案过程中，原告于2015年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告叶某某撤回起诉。
案件受理费已减半收取120元，由原告负担。
审判员 刘春燕
二〇一五年一月十四日
书记员 吴 琼
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1102民初101号
原告：丰某，1965年8月2日生，汉族，住上饶市信州区。
委托诉讼代理人：李守军(丰某丈夫)，住址同丰某。
被告：李某，男，1986年10月16日生，汉族，住上饶市横峰县。原告丰某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李守军到庭参加诉讼。被告李某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还借款本金5万元；2.判令被告被告按江西省农村信用合作社贷款利率的四倍支付借款利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告曾于2014年3月10日向原告借款5万元，约定借款期限为6个月，按照江西省农村信用合作社贷款利率四倍计算支付利息，并向原告出具了由被告签字的借条一张。借款到期后，原告曾多次要求被告归还借款，但被告一直没有履行，现在电话也联系不上了。为此，原告为了维护本人的合法权利，提起诉讼。
被告李某未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月10日，李某借得丰某人民币5万元。双方约定借款期限为6个月，按照江西省农村信用合作社贷款利率的四倍计算支付利息。借款到期后，原告曾多次要求被告归还借款，但被告一直没有履行，现在电话也联系不上了。
本院认为，债务应当清偿。被告违反约定，借款到期后未向原告履行还款义务，应当承担向原告偿还借款的义务。原告与被告约定，按照江西省农村信用合作社贷款利率的四倍计算借款利息，一般可以准许，但以不超过年利率24%为限。同时，也可以参照这个利率标准，责令被告向原告支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费300元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 叶向东
人民陪审员 曾莉瑛
人民陪审员 汪秋香
二〇一六年八月三十一日
代书 记员 杨柳倩
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长中立民终字第07302号
上诉人（原审被告）长沙恒天房地产实业有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭镇高冲村十二组。
法定代表人肖玉军。
被上诉人（原审原告）王述明。
上诉人长沙恒天房地产实业有限公司因与被上诉人王述明商品房预售合同纠纷管辖权异议一案，不服长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第03396号民事裁定，向本院上诉称，本案不是因物权所引起的纠纷，不属于不动产专属管辖。故请求依法撤销长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第03396号民事裁定，将本案移送长沙市望城区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据双方当事人签订的《长沙市商品房买卖合同》内容，合同交付标的商品房位于长沙市岳麓区，故合同履行地位于长沙市岳麓区，长沙市岳麓区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 訸
审判员 向 丹
审判员 肖志红
二〇一五年十二月二日
书记员 袁 琦
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）江宁刑初字第538号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人严甲，男，1969年11月28日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，系南京中联混凝土有限公司驾驶员。因本案于2013年8月25日被刑事拘留，同年8月31日被取保候审。
江苏省南京市江宁区人民检察院以江宁检诉刑诉（2013）894号起诉书指控被告人严甲犯交通肇事罪，于2013年10月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案。后经审查，本院发现本案不宜适用简易程序，遂于2013年11月19日转入普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员陈静出庭支持公诉，被告人严甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月25日8时20分许，被告人严甲驾驶苏A×××××号重型特殊结构货车，沿南京市江宁区东麒路由西向东行驶至万安北路路口右转弯时，因未让直行车辆先行、观察严重疏忽且遇情况采取措施不及，撞到同向右侧被害人卢某某驾驶的电动自行车，致卢某某因胸部、腹部、盆部损伤而死亡。经南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队认定，被告人严甲应负事故全部责任。案发后，被告人严甲自动投案，如实供述自己的犯罪事实。
另查明，本案民事赔偿部分在本院另行处理。被告人所在单位已赔偿被害人近亲属经济损失人民币60万元。
上述事实，被告人严甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某某、汤某某、纪某某的证言，现场勘查笔录、刑事摄影照片、驾驶证及机动车查询结果、机动车保险单、道路交通事故认定书、血样提取登记表、物证检验报告书、扣押物品清单、行政强制措施凭证、被害人户籍证明、死亡证明、法医学尸体检验意见书、交通事故车辆技术检验报告、122接警单、发破案及到案经过、赔偿协议、收条、证明、被告人户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严甲违法驾车，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人严甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人严甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人严甲所在单位已赔偿被害人近亲属部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的判处被告人严甲有期徒刑九个月至一年九个月的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护交通管理秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人严甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韦 东 宝
代理审判员 沈 慧 慧
人民陪审员 盛义禄二O一三年十二月十九日
见习书记员 雍 青
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）重字第4号
原告胡建平。
委托代理人王文锋，大沧海律师事务所上海分所律师。
被告陆正根。
委托代理人沈菊宝。
原告胡建平诉被告陆正根房屋租赁合同纠纷一案，本院曾于2013年9月12日作出（2013）浦民一（民）初字第17126号民事判决。原告胡建平不服该判决提起上诉。2014年1月20日，上海市第一中级人民法院作出（2013）沪一中民二（民）终字第3076号民事裁定，以原判认定事实不清为由撤销本院（2013）浦民一（民）初字第17126号民事判决，发回本院重审。本院重新组成合议庭，于2014年3月28日、2014年9月10日两次对本案公开开庭进行了审理，原告胡建平及其委托代理人王文锋、被告陆正根及其委托代理人沈菊宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡建平诉称，1999年8月7日，原、被告签订《房屋租赁协议书》，约定原告将其所有的位于上海市浦东新区北蔡镇同福村6队潘巷2号的一层两间房屋租赁给被告使用，租金每月人民币（以下币种同）690元。2006年3月15日，双方又签订《附加协议书》，将租金增加为每月1，500元，协议约定被告先付后住，租赁期限至房屋拆迁之日止。另外，被告一直非法占用着紧邻系争房屋旁边的一间约8平方米的小屋，且未支付使用费。签订协议当时，原告听说房屋很快就会拆迁，所以才将租赁期限约定至房屋拆迁日止，但至今已有十余年，系争房屋依然没有拆迁，也未列入市政规划的拆迁范围内，而房屋的实际市场租赁价格已经涨到每月5，000元。原告认为，双方之间为不定期租赁关系，亦符合法律规定的情势变更情形，另原告离婚后，前妻也急需住房，故起诉至法院，请求判令：1、解除原、被告签订的《房屋租赁协议》及《附加协议》；2、被告返还位于浦东新区北蔡镇同福村6队潘巷2号的一层租赁房屋两间（约35平米）；3、被告返还非法占用的紧邻上述两间租赁房屋的小房屋一间（约8平方米）；4、被告支付2013年1月1日至2013年4月4日的租金6，000元，并按照每月5，000元的标准支付房屋使用费至被告实际返还房屋之日止）；5、被告支付2012年3月28日至2014年3月27日期间非法占用一间小房屋的使用费24，000元。
被告陆正根辩称，双方约定的租期是至拆迁时止，法律规定租赁最长期限为二十年，双方的租赁关系已持续了十几年，现原告提出解除合同，有违诚信原则，且被告已支付2014年度的租金。故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，1999年8月7日，原、被告签订《房屋租赁协议书》，约定原告将其门面房及住房各一间（各约15平方米）租赁给被告使用，被告先付后住，每月支付690元等。该协议第（3）条约定“此协议一直维持到房屋拆迁为止，甲方（原告）不得以任何借口终止协议并提高房钱”。
2006年3月15日，双方又签订《附加协议书》，约定：1、甲方（原告）同意乙方（被告）改行，其室内装饰费用乙方自己承担；2、作为补偿，乙方将原来房租690元每月提高到“130元”每月，2007年起为1，500元直到拆迁；3、如乙方出现经营困难，乙方有权将店转让，但告知甲方；4、如遇市政动迁，乙方所有装饰归甲方所有，但可移动部分，乙方可以带走。
2013年4月3日，原告发解除房屋租赁协议通知书给被告，表示解除双方租赁关系，要求被告于2013年4月30日前迁出并支付租金及使用费，并支付小房间自1999年8月7日起的使用费。
审理中，原、被告一致确认，《房屋租赁协议书》所约定的租赁房屋位于上海市浦东新区北蔡镇同福村6队潘巷2号底层、为前后相邻的两间，被告打通两房隔断后用于经营“三圆木业”，除此以外，被告还实际使用另外一间小房间（过道），其位置位于上述两间房屋中间，被告作为厨房使用。被告表示已支付租金至2014年12月31日；原告认为若按现在每年2万元的租金标准计算，被告已经支付2014年12月31日前的使用费，但不认可是租金。另，在本院释明举证责任后，被告坚持不要求对涉案装修进行评估，并表示若合同解除，不要求在本案中一并处理装修问题。
庭后，原告表示对诉请4中的使用费，同意按原租金标准2万元／年计算，多退少补；另外，不再主张诉请5的小房间使用费。
以上事实，有《房屋租赁协议书》及《附加协议书》、收条、投递邮件清单、查询单及当事人的庭审陈述等在案佐证。
本院认为，涉案《房屋租赁协议书》及《附加协议书》均系缔约当事人真实意思表示，内容合法有效，对当事人具有法律约束力。《房屋租赁协议书》及《附加协议书》均约定双方的租赁关系维持至房屋拆迁之日止，该条款系当事人以设置合同解除条件的方式对租赁期限的约定。但有别于一般性附加解除条件，该条款也是租赁协议中关于履行期限的唯一约定，并非仅对合同效力产生例外解除作用，而是对整个租赁关系延续具有决定性约束力。本案中，双方租赁关系已持续长达15年，即便自《附加协议书》签订日起算也已有8年多，目前也没有证据表明系争地块存在动迁规划，故当事人预设的解除条件已缺乏现实可能性，有违缔约原意，原告请求解除合同，本院予以支持。合同解除后，被告再行占有租赁物已无合同依据，原告要求被告返还，本院亦予支持。对合同解除前后的租金和房屋使用费，双方应按实结算。鉴于被告已按目前租金标准支付费用至2014年12月31日，故房屋实际返还时可多退少补。对于涉案装修添附，经本院反复释明，被告仍坚持不要求评估并明确不要求在本案中一并处理，故在本案中不予处理。涉案租赁关系解除非因当事人违约所致，原、被告应各半分摊诉讼费。审理中，原告放弃、减少了部分诉请主张，系当事人对自己民事权利的处分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第九十七条之规定，判决如下：
一、解除原告胡建平与被告陆正根之间签订的《房屋租赁协议》及《附加协议》；
二、被告陆正根应于本判决生效之日起三十日内将位于上海市浦东新区北蔡镇同福村6队潘巷2号底层的两间租赁房屋及实际占用的另一小间房屋返还原告胡建平。返还房屋同时，原、被告应按实结清房屋使用费（若被告在2014年12月31日之前返还房屋，原告应按每日54.79元的标准退还被告实际返还房屋次日至2014年12月31日期间的房屋使用费；若被告在2014年12月31日之后返还房屋，被告应按每日54.79元的标准支付原告2015年1月1日起至实际返还房屋日止的房屋使用费）。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，由原告胡建平、被告陆正根各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 黄 政
代理审判员 倪军燕
人民陪审员 孙宝祥
二〇一四年九月十二日
书 记 员 许瑞芬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利义务。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救，并有权要求赔偿损失。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省黑山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黑黑民初字第01552号
原告黑山县湘江豪庭物业管理服务有限公司。
法定代表人柳某好，该公司经理。
委托代理人刘某某，男，64岁，汉族，该公司职工，住黑山县黑山镇。
被告赵某，男，30岁，汉族，个体，住黑山县湘江豪庭小区。
原告黑山县湘江豪庭物业管理服务有限公司诉被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理。在诉讼过程中，原告以被告已经交清为由于2014年11月1日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黑山县湘江豪庭物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 耿丹
二〇一四年十一月一日
书记员 杨轩
辽宁省黑山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黑黑民初字第01552号
原告黑山县某某物业管理服务有限公司。
法定代表人柳某某，该公司经理。
委托代理人刘某某，男，64岁，汉族，该公司职工，住黑山县。
被告赵某，男，30岁，汉族，个体，住黑山县某某小区。
原告黑山县某某物业管理服务有限公司诉被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理。在诉讼过程中，原告以被告已经交清为由于2014年11月1日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黑山县某某物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 耿丹
二〇一四年十一月一日
书记员 杨轩
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹民一初字第01333号
原告：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：任东浩，该公司董事长。
委托代理人：孙祖禹，安徽禹风律师事务所律师。
委托代理人：王月，安徽禹风律师事务所实习律师。
被告：ＸＸ雷，男，1989年1月8日出生，汉族，住安徽省安阳县。
本院在审理原告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司诉被告ＸＸ雷商品房销售合同纠纷一案中，因双方已和解，原告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费1446元，减半收取723元，由原告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司负担。
代理审判员 王 静
二〇一五年十二月一日
书 记 员 魏春丽
山西省古交市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第00027号
原告张春梅，女，汉族。
被告康燕燕，女，汉族。
原告张春梅与被告康燕燕民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理。依法由代理审判员李婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张春梅到庭参加诉讼，被告康燕燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张春梅诉称，2010年8月12日，被告康燕燕找到原告称急需用钱，向原告借款现金30000元，并口头承诺三个月归还。时至今日，原告多次向被告催要，被告都拒绝归还，故诉至法院，请求判令：1，被告归还原告借款30000元；2，本案诉讼费由被告承担。
原告张春梅提供的证据材料有借条一支。
被告康燕燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其在应诉时对原告提供的借条认可，但其辩称在2010年12月已经将该笔借款归还原告。
经审理查明，2010年8月12日，被告康燕燕向原告张春梅借取现金30000元，并为原告出具借条一支。
上述事实，有借条及双方当事人的陈述等证据材料在案佐证，足以认定。
本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护，原告张春梅提供的借条是双方的真实意思表示，内容符合法律的规定，现原告张春梅诉讼要求被告康燕燕归还借款，并提供被告所打的借条为证，在审理中，被告也对借条予以认可，但辩称其已将该笔借款归还原告，但未能提供证据，故对原告要求归还借款30000元的诉求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告康燕燕于本判决生效之日起七日内归还原告张春梅借款30000元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告康燕燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
代理审判员 李 婷
二〇一五年二月四日
书 记 员 王军尧
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1628民初1510号
原告：谢作云，女，1950年1月12日出生，公民身份号码4127251950********，汉族，住鹿邑县城关镇互助街28附*号。
委托诉讼代理人：张大勇，系河南真源事务所律师。
委托诉讼代理人：杨亚飞，系河南真源事务所（代理）律师。
被告：宋玉东，男，1956年10月28日出生，汉族。
委托诉讼代理人：秦少敏，河南大象律师事务所律师。
被告：谷秀英，女，1953年8月19日出生，汉族。
原告谢作云诉被告宋玉东、谷秀英民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月23日公开开庭审理了本案。原告谢作云的委托诉讼代理人张大勇、杨亚飞、被告宋玉东的委托诉讼代理人秦少敏到庭参加诉讼，被告谷秀英经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告借款本息680000元（2016年6月5日后利息另计）；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年1月12日、2015年5月22日二被告以做生意资金紧张为由，分别借原告款400000元、250000元，共计650000元，至今未还。
被告宋玉东辩称，原告所诉属实，但约定利率过高，应按照法律规定的利率偿还，已还的利息超过法定利率，超过部分应依法扣除，折抵本金。
被告谷秀英未答辩。
原告围绕诉讼请求提交证据：
1、2015年1月12日被告宋玉东、谷秀英的借条一份及承诺书复印件一份，证明二被告借原告现金400000元的事实。
2、2015年5月22日宋玉东、谷秀英的借条一份及承诺书一份，证明二被告借原告款250000元的事实。
经质证，被告宋玉东对以上证据的真实性无异议；被告谷秀英缺席，视为自动放弃质证。经审查，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
3.宋玉东鹿郊集建宅字第000210号集体建设用地使用证、鹿邑县城镇房屋产权登记发证办公室颁发的字第7477号房屋所有权证，证明被告用其土地和房屋作抵押的事实。被告宋玉东异议认为，抵押没有办理登记，该抵押无效。经审查，被告的抵押事实应予认定，但不得对抗已办理抵押登记的第三人。
被告宋玉东提交证据：
1.2016年1月29日原告所写收到利息5万元，证明40万元的利息已经支付到2016年4月7日。
2.客户回单两份，证明其中涉及交易金额3万元是25万元的3个月的利息；其中涉及交易金额48000元是40万元的3个月的利息。
经质证，原告对以上证据没有提出异议。经审查，本院对上述证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年1月12日、2015年5月22日二被告以做生意资金紧张为由，分别借原告款400000元、250000元，共计650000元。2015年8月21日被告偿还原告250000元的3个月的利息金额3万元；2015年10月10日偿还原告400000元的3个月的利息48000元。2016年1月29日原告收到本金400000元的利息5万元，利息至2016年4月7日。后经原告多次催要，被告拒不偿还。
本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，故原、被告之间的借款关系系民间借贷关系，由此引发的争议应为民间借贷纠纷。关于原、被告约定的利率问题，原、被告约定的月利率虽然超过最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定年利率24%，但被告没有提起反诉，本次诉讼不予审理。原告所得400000元利息自2016年4月7日至2016年6月5日为23466.67元（400000元×24%÷12个月÷30天×88天），250000元的利息自2015年8月21日至2016年6月5日为47333.33元（250000元×24%÷12个月÷30天×284天），利息共计70800元。因原告请求标的利息30000元，并没有超过二被告所应偿还部分，剩余部分视为自愿放弃。
综上所述，原告的请求，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：
被告宋玉东、谷秀英支付原告谢作云借款本息680000元（2016年6月5日后利息另计，月利率为2%，至付清为止），于判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10600元，由二被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 李 杰
审判员 荆武成
审判员 孙永连
二〇一六年九月二十六日
书记员 金ＸＸ
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梅执保字第28号
原告中国农业银行股份有限公司三明梅列支行，住所地三明市。
负责人祖建顺，行长。
委托代理人廖爱清、廖宝林，福建如贤律师事务所律师。
被告三明市汇成金属材料有限公司，住三所地明市。
法定代表人朱少明，总经理。
被告朱少明，男，1965年11月28日出生。
被告黄丽权，男，1983年11月24日出生。
被告严淑玲，女，1965年4月17日出生。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司三明梅列支行与被告三明市汇成金属材料有限公司、朱少明、黄丽权、严淑玲借款合同纠纷一案中，原告于2015年4月28日向本院提出财产保全申请，要求保全被告三明市汇成金属材料有限公司、朱少明、黄丽权、严淑玲价值220000元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封、扣押被告三明市汇成金属材料有限公司、朱少明、黄丽权、严淑玲价值相当220000元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁 捷
二〇一五年四月二十八日
书记员 施丽媛
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初6946号
原告：沭阳县大家乐铝型材批发部，住所地江苏省沭阳县沭城街道西关建材市场5-1号。
负责人：陆辉，该批发部投资人。
委托诉讼代理人：杨正江，江苏衡上律师事务所律师。
被告：陈兴流，男，1979年10月24日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
原告沭阳县大家乐铝型材批发部诉被告陈兴流买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理后，依法由审判员岳阳适用简易程序，于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨正江到庭参加诉讼；被告陈兴流经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款9370元及利息（以6370元为基数，从2014年2月27日起按照农商行商业贷款月利率1.15%计算至实际还清之日止；以3000元为基数，从2014年10月18日起按年利率6%计算至实际还清之日止），被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告多次在原告处购买铝型材和窗户外框等铝材。经双方结算，2014年2月27日，被告出具金额为6370元的欠据一份，约定按农商行商业贷款月利率1.15%计算。2014年10月16日，被告向原告出具3000元的欠据，约定于同年同月18日付款。被告未按经约定付款，引起诉讼。
被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
被告从原告处购买铝型材等货物。2014年2月27日，被告欠原告�款6370元，由陈兴流于同日出具欠据一份。欠据载明：今欠到人民币6370元，用途说明：按利息付，经手人：陈兴流，2014年2月27日。2014年10月16日，被告欠原告货款3000元，由陈兴流于同日出具欠据一张。欠据载明：今欠到人民币3000元整，用途说明：外框钱，18号来付钱，经手人：陈兴流，2014年10月16日。后被告未予付款，因而成讼。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立并生效。买受人应按约定的数额给付价款。原、被告经结算，被告欠原告货款9370元，并由被告出具欠据。原告要求被告给付尚欠货款9370元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。2014年2月27日所欠货款6370元，双方没有约定付款时间，买受人应于货物交付的同时给付货款。原告提供的金额为6370元的欠据上仅载明“按利息付”的字样，如何支付利息并未作出约定。原告主张该6370元货款按农商行商业贷款月利率1.15%计算利息证据不足，本院不予采信。该笔货款的利息按年利率6%计算。3000元的货款约定于2014年10月18日付款，利息应从2014年10月19日计算。对原告要求被告给付利息（均按年利率6%计算，以6370元为基数，自2014年2月27日起至实际履行完毕之日止，以3000元为基数，自2014年10月19日起至实际履行完毕之日止）的诉讼请求，本院依法予以支持，对原告其他诉讼请求，本院依法不予支持。被告陈兴流经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈兴流�于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沭阳县大家乐铝型材批发部货款9370元及利息（均按年利率6%计算，以6370元为基数，自2014年2月27日起至实际履行完毕之日止，以3000元为基数，自2014年10月19日起至实际履行完毕之日止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈兴流负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院,同时向该院预交上诉案件受理费50元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
审 判 员 岳 阳
二〇一七年六月十五日
法官助理 孔玛丽
书 记 员 周咏仪
书 记 员 章静怡
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省故城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）故民一初字第502号
原告：周某，男，1981年12月4日出生，汉族，居民。
委托代理人：戴吉峰，河北金箭律师事务所律师。
被告：刘某，女，1984年3月20日出生，汉族，农民。
委托代理人：李某（系被告刘某之婶），女，1958年7月12日出生，汉族，退休教师。
原告周某与被告刘某为离婚纠纷，向本院提起诉讼，本院于2014年3月18日受理后，依法进行了审理。原告周某及其委托代理人戴吉峰，被告刘某及其委托代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称：原、被告经人介绍相识，于2006年1月4日登记结婚，于2006年10月25日生一女，名周某某。因婚前感情基础薄弱，婚后经常因琐事争吵。2013年2月，原告向被告提出离婚诉讼，判决双方不准离婚。原告认为双方夫妻感情确已破裂，故再次诉至法院，要求与被告离婚。
被告刘某辩称：我同意离婚。孩子自出生至2013年5月份一直由我照顾，孩子系女孩，其随母亲生活更为有利。原告性格偏激，没有工作，在原、被告发生矛盾期间，原告阻止被告看望孩子，被告只能到学校探视孩子，原告的行为导致孩子心理抑郁，长期以往对孩子的身心健康不利，故被告要求抚养孩子，抚养费自行承担。取回娘门陪送物品。依法分割婚后共同财产。要求原告返还私有物品日记本一个。
根据当事人的诉辩意见，经征得双方当事人同意，确定本案的争议焦点是：一、原、被告夫妻感情是否确已破裂；二、婚生子女的基本情况，若离婚，应由谁抚养，抚养费如何承担；三、婚前、婚后财产情况，若离婚，应如何处理。
针对争议焦点，原、被告均未提交任何证据。
本院经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2006年1月4日登记结婚，于2006年10月25日生一女，名周某某。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后时常因家庭琐事发生矛盾。在原告周某处的被告刘某婚前娘门陪送物品有：电视机一台、摩托车车一辆、组合一套、沙发一套、茶几一个、DVD一台、洗衣机一台、小桌子一个、电视柜一个、棉被子四床、棉褥子五床、红门帘一个、单被子面三床、单褥子面一床、剪子一把、刀子二把、万年历一个、太空被一床、毛毯二床。原告周某曾于2013年2月26日诉至法院，要求与被告刘某离婚。本院于2013年8月19日作出（2013）故民一初字第350号民事判决书，判决双方不准离婚。期间原、被告未能和好，原告周某于2014年3月18日再次诉至法院，要求与被告刘某离婚，抚养孩子，抚养费自理。被告刘某亦同意离婚。
本院认为：原告周某要求与被告刘某离婚，被告刘某同意离婚，说明双方夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚。原、被告婚生女孩周某某，现随原告周某生活，为了孩子的健康成长，以不改变孩子的生活环境为宜，故孩子由原告周某抚养，原告周某放弃被告刘某承担孩子抚养费的主张，不违背法律规定，应予准许。被告刘某娘门陪送物品属其婚前个人财产，应归被告刘某所有。原、被告其他主张证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告周某与被告刘某离婚；
二、婚生女孩周某某由原告周某抚养，抚养费自行负担。被告刘某享有探视权；
三、原告周某于判决书生效后五日内给付被告刘某婚前娘门陪送物品（同查明部分）。
案件受理费200元，由原告周某负担100元，由被告刘某负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判长 卢洪旗
审判员 张丙生
审判员 王金山
二〇一四年七月一日
书记员 袁俊静
河北省馆陶县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0433行审204号
申请执行人馆陶县国土资源局。住所地馆陶县新华街**号。
法定代表人丁付超，现任馆陶国土资源局局长。
委托代理人李爱民，该局法律顾问。
委托代理人魏建新，该局法律顾问。
被执行人武京民。
申请执行人馆陶县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行馆陶县国土资源局于2015年9月20日作出的馆国土行罚字（2015）074号行政处罚决定书第一、二项的确定的义务。本院受理后，依法组成合议庭，对馆陶县国土资源局作出的馆国土行罚字（2015）074号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
经审查查明，馆陶县国土资源局以武京民在未经依法批准，未办理合法用地审批手续的情况下，擅自占用集体土地建幼儿园的行为为由，作出了馆国土行罚字（2015）074号行政处罚决定书。该决定书的第一、二项的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、拆除在非法占用土地上新建的房屋及其他设施，恢复土地原状。
本院认为，申请执行人馆陶县国土资源局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，该行政行为合法。被执行人武京民在法定期限内既不申请复议或提起行政诉讼，又不履行该决定书确定的义务。申请执行人馆陶县国土资源局在申请本院强制执行前，依法进行了催告。申请执行人馆陶县国土资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予执行馆陶县国土资源局作出的馆国土行罚字（2015）074号行政处罚决定书第一、二项，即责令武京民退还非法占用的土地，并拆除在非法占用土地上新建的房屋及其他设施，恢复土地原状。该项由馆陶县国土资源局执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 何金峰
审 判 员 高俊玲
人民陪审员 周兰峰
二〇一六年六月十七日
书 记 员 李 岩
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0203民初2001号
原告青岛某某物业管理有限公司，住所地青岛市。
法定代表人吕某某，董事长。
委托代理人江某某，****年*月**日出生，青岛市某某物业管理有限公司副总经理。
被告曲某某。
本院在审理原告青岛某某物业管理有限公司与被告曲某某物业服务合同纠纷一案中，原告于****年*月**日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依据《中华人民共和国民�诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告青岛某某物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 许德发
二〇一六年四月十八日
书记员 张玺玺
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）界执字第00315号
申请执行人界首市人口和计划生育委员会，住所地界首市人民路1号，组织机构代码：00316759-4。
被执行人冯磊。
被执行人刘翠华。
本院在执行申请执行人界首市人口和计划生育委员会申请执行被执行人冯磊、刘翠华社会抚养费征收纠纷一案过程中，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产及线索。本案未执行标的为83000元、执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省界首市人民法院（2015）界行非审字第00100号行政裁定书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 歌
代理审判员 刘 虎
代理审判员 李立冬
二〇一五年七月二日
书 记 员 牛霏霏