新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民二初字第55号
原告：托克逊县荣和利华小额贷款有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区吐鲁番地区托克逊县城西大街（县人行一楼东侧1号门面）。
法定代表人：彭军，该公司董事长。
委托代理人：雷建华。
委托代理人：张世敏。
被告：莫容清，女，汉族，1973年4月19日出生，，住乌鲁木齐市天山区五星路。
被告：邢黎滨（与被告1系夫妻关系），男，汉族，1972年6月29日出生，住乌鲁木齐市天山区五星路。
两被告共同委托代理人：腊正平。
原告托克逊县荣和利华小额贷款有限责任公司与被告莫容清、邢黎滨小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员江金麒独任审判，于2015年2月27日公开开庭进行了审理。原告托克逊县荣和利华小额贷款有限责任公司的委托代理人张世敏，被告莫容清、邢黎滨的共同委托代理人腊正平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告托克逊县荣和利华小额贷款有限责任公司诉称：2013年5月16日，被告因生意资金周转需要，向原告借款700000元。双方约定借款期限为六个月自2013年5月16日至2013年11月15日，月息为2%，被告自愿提供自有住房一套作为担保。协议达成后，原告依约向被告支付借款700000元，但被告未能如期还款。经原告多次催讨，被告均不能向原告偿付借款本息。为此，诉至法院，请求如下：1、判令被告依法偿还借款本金700000元及利息168000元（自2014年1月至12月，按月利率2%计算）；2、判令被告承担逾期还款违约金84000元（按合同约定的月利率2%的50%加收逾期还款利息）；3、判令被告承担原告的律师费21840元及交通费500元；4、由被告承担本案全部诉讼费用、保全费。
被告莫容清、邢黎滨共同辩称：款项是以我方名义借贷的，担保也是我方提供的，但实际是案外人莫会清在使用该笔款项。原告要求的利息及违约金的计算过高，与国家法律相驳，不应当超过银行同期贷款利率的4倍。对超出法律规定之外的利息及违约金请求法院予以驳回，原告主张的律师费及交通费请法院酌情予以减少。
经审理查明：2013年5月16日，被告莫容清、邢黎滨夫妇（甲方）与原告（乙方）签订2013年托荣借字043号《借款合同》一份，被告因流动资金周转需要向原告借款700000元。合同约定：“借款期限为六个月，自2013年5月16日至2013年11月15日止；提、还款日以双方办理的借据所记载的日期为准，借据或借款支取凭证是本合同不可分割的组成部分，记载事项如与合同不一致的，以本合同为准；本合同项下借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息，按月2%的固定利率结息，合同期内不调整，结息日为每月20日；采用一次还本付息法，即2013年11月15日贷款到期后一次性偿还全部借款本金，按月结息；甲方应按本合同之约定清偿合同项下的借款本金及利息；甲方承担本合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于公证、鉴定、评估、登记等事项的费用；甲方到期不能偿还本合同项下借款本金及利息的，乙方有权限期清偿，同时对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利；甲方未按本合同约定用途使用借款的，对甲方违约使用的借款根据违约使用天数按合同利率加收50%的利率计收罚息；如甲方到期未能按时归还贷款本息的，导致乙方通过法律诉讼而产生的诉讼费、保全费、送达费、交通费、律师代理费、差旅费、打字复印费等实际支出费用，均由甲方承担。”
合同签订当日，原告通过其开户行向被告莫容清的帐户内汇入人民币700000元，被告莫容清、邢黎滨向原告出具了借款700000元的借据。
同日，被告莫容清、邢黎滨经新疆公证处公证员的见证下签署委托书，委托原告方工作人员曹箐全权代理处分两被告名下共有的位于乌鲁木齐市天山区五星路22号6号楼1单元302室（产权证号：乌房权证天山区字第004272**号）房屋的转让出售事宜。
借款合同履行期限届满后，被告莫容清、邢黎滨未能归还借款本息。原告遂支付律师代理费21840元，委托律师于2014年11月5日将被告莫容清、邢黎滨诉至乌鲁木齐市水磨沟区人民法院，请求支持如诉。两被告提出管辖异议申请，水磨沟区人民法院接受申请后裁定将该案移送至本院，本院于2015年1月9日受理本案。
另，原告为向两被告催讨借款本息，于2014年6月至8月期间往返于乌鲁木齐市与托克逊县，产生车辆加油费合计560元。
上述事实有借款合同、银行汇款凭证、借据、公证书、发票等书证及庭审中当事人的陈述在卷为证。
本院认为：原、被告之间签订的《借款合同》系缔约双方的真实意思表示，且其内容并不违反法律法规的强制性规定，当属有效，签约人均应当按照约定严格行使权利、自觉全面地履行合同义务。
原告是经国家有关机构批准的经营性金融企业，其经营收益来源于通过发放贷款获取的利息收入。本案中，原告已经按合同约定向被告莫容清、邢黎滨履行了发放贷款的义务，被告莫容清、邢黎滨作为借款人应当按约定的期限及时偿付借款本息。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”涉案《借款合同》明确约定：“甲方到期不能偿还本合同项下借款本金及利息的，乙方有权限期清偿，同时对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利。”被告莫容清、邢黎滨在获得原告的贷款后自履行期限届满后至今长期未能向原告偿还分文借款本息，其行为已经构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任，同时给原告造成的经济损失亦理应按照约定予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告莫容清、邢黎滨就其提出借款实际由案外人使用，不清楚案外人是否已经归还本息的抗辩主张，未能举证证实，依法应当承担举证不能的不利后果。
鉴于涉案合同明确约定被告莫容清、邢黎滨逾期还款的，原告在收取约定利息的同时有权向两被告计收复利，而原告于本案中并未向两被告主张复利，且该合同约定的月利率标准并不违反法律强制性规定，故对于两被告要求降低计息标准的抗辩理由，本院不予采纳。据此，原告要求被告莫容清、邢黎滨按照合同约定偿还借款本金700000元及利息168000元的诉讼请求与法不悖，本院予以支持。
《借款合同》同时约定：“如甲方到期未能按时归还贷款本息的，导致乙方通过法律诉讼而产生的诉讼费、保全费、送达费、交通费、律师代理费、差旅费、打字复印费等实际支出费用，均由甲方承担。”被告莫容清、邢黎滨均为具有完全行为能力的成年人，在向原告借款时应当能够遇见若不能如期还款可能加重的责任风险。因此，原告要求被告莫容清、邢黎滨承担律师代理费21840元及交通费500元的诉讼请求亦属合理有据，本院予以支持。
关于违约金的计付标准。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定：“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”原告通过发放贷款不能收回本金及获取相应利息即为其实际产生的损失。涉案合同关于两被告有逾期不能还款的违约行为，原告有权按合同约定借款月利率的50%计收罚息的形式由两被告支付违约金的约定，并未超过两被告给原告造成的直接损失的百分之三十，当属不违反法律关于“过分高于造成的损失”的规定。鉴于此，对于被告莫容清、邢黎滨提出予以减免的请求本院不予采纳，并支持原告要求两被告赔付违约金84000元的诉讼请求。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告莫容清、邢黎滨偿还原告托克逊县荣和利华小额贷款有限责任公司借款本金700000元；
二、被告莫容清、邢黎滨支付原告托克逊县荣和利华小额贷款有限责任公司利息168000元；
三、被告莫容清、邢黎滨赔付原告托克逊县荣和利华小额贷款有限责任公司律师代理费21840元及交通费500元；
四、被告莫容清、邢黎滨支付原告托克逊县荣和利华小额贷款有限责任公司赔付违约金84000元。
以上被告应给付款项合计后，限于本判决生效后15日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13543.40元（原告已预交），减半收取6771.70元由被告负担，剩余案件受理费6771.70元由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 江金麒
二〇一五年三月十二日
书记员 张 婧