河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第5747号
原告：唐桂飞，农民。
委托代理人：唐瑞芹，农民。
被告：张志弟，司机。
被告：中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司
住所地：迁安市迁安镇阜安大街东侧
法定代表人：商立民职务：经理
委托代理人：尹艳宾，公司员工，代理权限为特别授权。
被告（追加）：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司
住所地：石家庄市桥西区新石中路
法定代表人：朱志诚职务：经理
委托代理人：尹艳宾，公司员工，代理权限为特别授权。
原告唐桂飞与被告张志弟、中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司（下简称被告迁安保险）、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（下简称被告石家庄保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告唐桂飞及其委托代理人唐瑞芹，被告张志弟，被告迁安保险与石家庄保险的共同委托代理人尹艳宾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告唐桂飞诉称：2014年1月26日14时20分，在迁安市扣庄乡唐庄村西，被告张志弟驾驶冀A×××××号小货车由西向东行驶时，与由东向西行驶的原告驾驶的冀B×××××号摩托车相撞，造成原告唐桂飞受伤，双方车辆受损的交通事故。经迁安市公安交通警察大队现场勘察认定：张志弟负事故的主要责任，唐桂飞负事故次要责任。此次事故造成我的损失有：1、医疗费11497.31元（住院医疗费9372.19＋门诊费2125.12元），2、住院伙食补助费600元（12天×50元／天），3、护理费1008元（12天×84元／天），4、误工费11320元（5个月×2264元／月），5、交通费500元，6、拖车费366元，7、鉴定费210元，8、公估费200元，9、车损1250元，10、快递费20元，11、复印费16元。合计26987.31元。要求被告赔偿。
被告张志弟辩称：对事故认定和事故经过无异议，我的车辆在被告迁安保险投保第三者责任险附加不计免赔险，责任限额为50万元，在石家庄保险投保交强险。应由保险公司在保险限额内先行赔付，余下损失由我承担。
被告迁安保险辩称：对事故认定和事故经过无异议，事故车辆在我公司投保商业险第三者责任险保险限额为50万元，在肇事者双证合法有效的前提下，对原告合理合法的损失在保险限额内进行赔偿。
被告石家庄保险辩称：对事故认定和事故经过无异议，事故车辆在我公司投保交强险，在肇事者双证合法有效的前提下，对原告合理合法的损失在保险限额内进行赔偿，原告提供的误工证明显示误工时间为2个月，法医鉴定是5个月，我公司不同意法医鉴定，应依法赔偿实际减少的收入，我公司同意赔偿2个月的误工费。因原告未提交减少收入证明，亦未提供护理人员前三个月工资表，该项损失我司不予赔偿。交通费原告未提交票据，我公司不认可。评估费、邮寄费、复印费、施救费不是正式发票且不属于保险理赔范围，我公司不认可。
经审理查明：2014年1月26日14时20分许，在迁安市扣庄乡唐庄村西处，被告张志弟驾驶其所有的冀A×××××号小货车由西向东行驶时，与由东向西行驶的唐桂飞驾驶的冀B×××××号摩托车相撞，致原告唐桂飞受伤，双方车辆受损的交通事故。经迁安市公安交通警察大队现场勘察认定：张志弟驾驶机动车会车时未减速靠右行驶负事故的主要责任，唐桂飞驾驶摩托车未保证安全，未戴安全头盔负事故的次要责任。
事故发生后，原告被送到迁安市人民医院住院治疗12天，诊断为：1、上颌骨骨折（左），2、上颌窦骨折（左），3、牙槽骨（齿槽）骨折（左上颌），4、面部挫裂伤（左面部穿通伤），5、唇开放性伤口（上唇穿通伤、下唇皮肤黏膜裂伤），6、牙龈裂伤（左上颌），7、眶骨骨折NOS（左眶内侧壁），8、脑外伤后综合征。出院医嘱：1、注意保暖避免着凉、劳累，2、出院三天后来院复查，不适随诊。经迁安市公安市公安局交警大队委托，迁安市公安局刑事科学技术室对唐桂飞的损伤进行法医鉴定，2014年2月24日，出具鉴定意见为：自伤之日起治疗休息五个月。原告唐桂飞称是河北钢铁集团松汀钢铁有限公司员工，该单位证明唐桂飞自2014年2月1日至2014年4月7日因交通事故未到单位上班，在此期间未发工资，月平均工资2264元。唐桂飞住院期间由其妻子周艳红陪护，周艳红是迁安市盛隆制衣厂的工人，该公司证明周艳红在其丈夫出事前三个月的月平均工资2521元，但未提交周洪艳实际减少收入证明。
此次事故给原告造成的损失有：1、医疗费11497.31元（住院医疗费9372.19＋门诊费2125.12元），2、住院伙食补助费600元（12天×50元／天），3、护理费449.28元（12天×37.44元／天），4、误工费2528元（2个月×2264元／月），5、施救费366元，6、鉴定费210元，7、公估费200元，8、车损1250元，9、交通费200元，合计17300.59元。
肇事车辆冀A×××××号小货车在被告石家庄保险投保交强险，保险期间为2013年11月2日至2014年11月1日，在被告迁安保险投保第三者责任险附加不计免赔险，责任限额为50万元，保险期间为2013年11月20日至2014年11月19日，本事故发生在两份保险合同的保险期间。
上述事实有双方当事人陈述、事故责任认定书、保险合同、法医鉴定、公估报告、住院病例、诊断证明、医疗单据、工资证明和误工证明等证据证实。
本院认为：原被告双方对迁安市交通警察大队就本次事故做出的责任认定书均无异议，该认定程序合法，内容真实，本院予以采信。被告张志弟应依据事故责任赔偿原告的损失。肇事车辆冀A×××××号小货车在被告石家庄保险处投保交通事故责任强制保险，在被告迁安保险处投保第三者责任险附加不计免赔险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第3条的规定，被告保险公司在保险限额内承担的保险责任可直接赔付原告。在原告的损失中，原告主张护理费1008元，但未提供护理人员周艳红收入实际减少的证明，因此对误工的事实，本院不予采信，护理费应参照农林牧渔标准给付即449.28元（37.43元／天×12天）；原告提供的鉴定结论证明其误工费为5个月而其提供的单位证明证明原告实际误工期为2个月，应以其实际误工期为计算损失的依据，因此，原告的误工费为2528元（2264元／月x2个月），原告主张交通费500元，未提交交通费票据，结合原告的伤情和医疗情况本院酌定为200元；施救费和鉴定费是为了证明事故事实而产生的实际费用，不在第三者责任险的免赔条款列举范围之内，应由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿。原告主张的复印费和邮寄费为非正式票据，本院不予支持。原告的总损失为17300.59元，其中在交强险限额内有14527.28元：（医疗费10000元＋误工费2528元＋护理费449.28元＋交通费300元＋车损1250元）；在第三者责任险限额内的有2873.31元（强险剩余医疗费1497.31元＋住院伙食补助费600元＋施救费366元＋鉴定费210元＋公估费200元）。在第三者责任险限额内的损失，应依事故责任分担，本次事故是张志弟负主要责任，应承担70%的赔偿责任即2011.32元，余下损失由原告唐桂飞自行负担。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，一百三十一条，《最高人民法关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在强制险限额内赔偿原告唐桂飞经济损失14527.28元。
被中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在第三者责任险限额内赔偿原告唐桂飞经济损失2011.32元。
被告张志弟不再承担赔偿责任。
（上述一、二项在本判决生效后十日内履行）
案件受理费300元，由原告唐桂飞负担90元，被告张志弟负担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 安 增
审判员 李 佳
审判员 张海云
二〇一五年四月十六日
书记员 张若楠