甘肃省瓜州县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0922民初664号
原告：李会英，女。
委托诉讼代理人：杨学全，男，1963年4月19日出生，汉族。（原告之夫）
委托诉讼代理人：陈东林，甘肃汉池律师事务所律师。
被告：杨世赟，男，瓜州县瓜州乡护渠队，农民。
委托诉讼代理人：沈小峰，甘肃祁连律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司瓜州县支公司。
负责人：彭幸录，经理。
委托诉讼代理人：李彩霞，女，系中华联合财产保险股份有限公司酒泉中心支公司理赔员。
委托诉讼代理人：刘洋，系中华联合财产保险股份有限公司瓜州县支公司理赔员。
原告李会英与被告杨世赟、中华联合财产保险股份有限公司瓜州县支公司（以下简称中华联合财险瓜州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李会英的委托诉讼代理人杨学全和陈东林、被告杨世赟的委托诉讼代理人沈小峰、被告中华联合财险瓜州公司的委托诉讼代理人李彩霞和刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李会英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告损失118040.76元[其中：医疗费45763.52元、误工费22155元（105.5元/天×210天）、护理费11605元（105.5元/天×110天）、营养费1100元（10元/天×110天）、住院伙食补助费2080元（40元/天×26天×2人）、伤残赔偿金190136元（23767元/年×20年×7级）、鉴定费2970元、交通费7463元、住宿费200元、残疾辅助器2300元，二次手术费20000元、电动车修理费800元，合计306572.52元。减去已付交强险120800元，下剩185772.52元，按照三七比例为130040.76元，减去杨世赟已付12000元，剩余118040.76元]。事实和理由：2016年5月17日18时30分，被告杨世赟驾驶”宝骏”牌甘×××号小型轿车，在瓜州县瓜四路交叉路口北侧10米处与原告李会英丈夫驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。原告受伤后先后在瓜州县医院、酒泉市医院住院治疗，被诊断为”腰椎体骨折不全瘫、骨盆骨折”。该事故经瓜州县公安局交警大队责任认定，被告杨世赟负本次事故的主要责任。事后，保险公司赔偿交强险120800元、被告杨世赞赔偿12000元。2016年9月27日，原告伤情经甘肃诚信司法鉴定所鉴定为七级伤残。原告认为，因被告的主要原因导致交通事故致原告受伤致残，理应赔偿其损失费用。现提起诉讼，请求依法处理。
杨世赟辩称，对发生交通事故的事实无异议。在本案中，我向被告中华联合财险瓜州公司购买交强险一份、商业第三者责任险一份，保额50万元。被告中华联合财险瓜州公司已赔付交强险120800元。我认为商业第三者没有赔付，应该由中华联合财险瓜州公司按照保险合同在第三者商业险50万元限额内赔付原告130040.76元。原告应退还我已经垫付的12000元。
中华联合财险瓜州公司辩称，被告杨世赟在我公司投保了交强险和第三者责任险各一份，商业险限额为50万元，事故发生在保险期间内，2016年12月底我公司已在交强险内赔付原告120800元；在商业险中，因杨世赟缺少从业资格上岗证，故商业险至今没有赔付。该案件属于第三者责任险的免除范围，保险公司不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实认定如下：庭审中，原告李会英提交的2016年6月14日400元的血浆调剂费收费票据，被告杨世赟、中华联合财险瓜州公司对其真实性予以认可，但认为该票据未加盖公章。经审查，该费用系医院根据原告的伤情实际支出的医疗费用，票据上虽未加盖公章，但加盖了条形章，足以证实该费用的真实性，予以认可；对原告提供的30张出租车票据，二被告均提出异议，经审查认为，因原告的伤情为腰1椎体压缩性骨折，术后无法乘坐公共交通工具，单独乘坐出租车从瓜州到酒泉市医院定期复查病情是符合客观情况的，该费用实际存在，应予支持；二被告对2016年9月27日甘肃诚信司法鉴定所作出的《李会英伤残程度司法医学鉴定意见书》的真实性无异议，杨世赟认为作出的误工期限210日过长，误工时间应从受伤之日计算至定残前一日，被告中华联合财险瓜州公司认为伤残等级和后续治疗费过高。鉴于原告伤残等级为七级，并从事农业生产劳动，误工期限210日符合实际情况，二被告未提供误工期限应当计算至定残前一日的证据，故原告的误工期限以210日确认。被告中华联合财险瓜州公司未提供伤残等级和后续治疗费过高的证据，原告的伤残等级应以七级认定、后续治疗费以20000元确认。
本院认为，被告杨世赟违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，致原告李会英受伤，经交警部门认定，被告杨世赟负事故的主要责任，被告杨世赟对造成原告的损失，应按其所负交通事故责任比例承担赔偿责任。被告杨世赟在被告中华联合财险瓜州公司投有商业险50万元，被告杨世赟应赔偿原告的损失由被告中华联合财险瓜州公司在商业险限额内予以赔偿。被告中华联合财险瓜州公司辩称杨世赟缺少从业资格上岗证，属于第三者责任险的免除范围，保险公司不予赔偿。对此,被告中华联合财险瓜州公司仅提供了其公司制定的《机动车第三者责任保险》条款，而未证实其与杨世赟有具体的合同约定或已明确告知杨世赟，亦无相关法律依据，故对其抗辩理由不予采纳。二被告对原告主张的责任比例即按70%赔偿予以认可，故原告主张的损失按70%的比例予以赔偿。原告的误工期限以其主张的210日确认，后续治疗费以其主张的20000元确认；交通费确认为7463元。原告主张的其他赔偿项目及赔偿金额，二被告未提出异议，请求成立，予以确认。关于被告杨世赟提出其赔付给原告的12000元，应由保险公司赔偿给原告后退回本人的问题。因本案原告起诉的诉讼请求中已扣除被告赔付的12000元，该款应有被告中华联合财险瓜州公司直接向被告杨世赟支付。
综上所述，原告要求二被告赔偿医疗费45763.52元、误工费22155元、护理费11605、营养费1100元、住院伙食补助费2080元、伤残赔偿金190136元、交通费7463元、鉴定费2970元、住宿费200元、残疾辅助器2300元、二次手术费20000元、电动车修理费800元的请求，事实清楚，证据确实充分，予以支持。以上赔偿金额，被告中华联合财险瓜州公司在扣除交强险内已赔付的120800元后，剩余部分按70%的比例予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款（一）、（二）项规定，判决如下：
一、被告杨世赟共计赔偿原告李会英医疗费45763.52元、误工费22155元（105.5元/天×210天），护理费11605元（105.5元/天×110天）、营养费1100元（10元/天×110天）、住院伙食补助费2080元（40元/天×26天×2人）、伤残赔偿金190136元（23767元/年×20年×7级）、鉴定费2970元、交通费7463元、住宿费200元、残疾辅助器2300元、二次手术费20000元、电动车修理费800元、合计306572.52元，减去交强险已赔付的120800元，剩余185772.52元，被告杨世赟赔偿70%即130040.76元，被告杨世赟赔偿的130040.76元由被告中华联合财产保险股份有限公司瓜州县支公司在机动车第三者责任保险限额500000元内向原告李会英赔付118040.76元。限被告中华联合财产保险股份有限公司瓜州县支公司于判决生效后三十日内履行完毕；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司瓜州县支公司向被告杨世赟直接支付垫付的赔偿款12000元，限被告中华联合财产保险股份有限公司瓜州县支公司于判决生效后三十日内履行完毕。
如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1330元（原告已预交），由被告杨世赟负担。自本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 侯光荣
二〇一七年五月二十六日
书记员 吴秀娟