wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民申字第00282号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭世霞，男，1974年8月10日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京小红马展览展示服务有限公司。住所地：北京市朝阳区安苑北里小区*号。
法定代表人：吴少群。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴少群，男，1971年12月8日出生。
再审申请人郭世霞因与被申请人北京小红马展览展示服务有限公司（以下简称小红马公司）、吴少群劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2014）三中民终字第07734号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
郭世霞申请再审称：一、二审判决认定事实不清，适用法律不当。（一）申请人在民事起诉状中明确表示吴少群是小红马公司的法定代表人，但是一审判决认定吴少群的身份信息不详，明显于法相悖。一审法院完全可以依职权调取吴少群的身份信息，还可以依据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理的批复》、《北京市高级人民法院关于贯彻执行最高人民法院﹤关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理的批复﹥的通知》之规定，在法院内部的公安部公民身份信息系统中查询吴少群的详细身份信息，还可以进一步向申请人核实吴少群的身份信息。一审法院显然未尽到查证吴少群身份信息的义务。二审法院依法查明吴少群的详细信息，但是未在二审判决书中说明。（二）一审判决不支持申请人要求吴少群承担连带支付、赔偿责任的请求，于法无据，并剥夺申请人的诉权，纵容公司股东。小红马公司、吴少群经一审法院传唤拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案应当适用申请人提供的最高人民法院指导案例，二审法院未就不适用指导案例作出合理性解释。依据《中华人民共和国公司法》第64条之规定，小红马公司的股东吴少群应当对公司债务（申请人的劳动债权）承担连带责任。执行法官明确告诉申请人，吴少群承担法律责任需要法院判决确认。申请人认为，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第十条第2款之规定，只给吴少群两份再审申请书，即可视为也传唤了小红马公司。
本院认为：本案系郭世霞与小红马公司之间因存在劳动关系引发的劳动争议，而吴少群并非诉争劳动关系的一方当事人，故一、二审法院判决吴少群在本案中不承担责任，并无不当。郭世霞要求小红马公司赔偿因未出具解除劳动关系证明给其造成的经济损失，缺乏事实依据。
综上，郭世霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回郭世霞的再审申请。
审 判 长 杨建玲
代理审判员 程占胜
代理审判员 王士欣
二〇一五年四月二十日
书 记 员 周 润
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第4717号
罪犯邵作鹏，现在杭州市南郊监狱服刑。
浙江省富阳市人民法院于二〇一二年五月三十日作出（2012）杭富刑初字第388号刑事判决，以罪犯邵作鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2014年4月22日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯邵作鹏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯邵作鹏在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯邵作鹏提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯邵作鹏准予假释（假释考验期至2016年1月24日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 杨宏林
代理审判员 李 云
二〇一四年五月十六日
书 记 员 王 静
山东省济宁市任城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）任行执字第50号
申请人济宁市任城区人口和计划生育局。
法定代表人李中民，局长。
被执行人张艳梅。
被执行人魏爱军。
济宁市任城区人口和计划生育局对张艳梅、魏爱军社会抚养费征收一案向本院提出强制执行的申请。本院受理后，依法组成合议庭，对济宁市任城区人口和计划生育局的社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
济宁市任城区人口和计划生育局依法分别向被执行人张艳梅、魏爱军送达了任费征决字（2014）第70号、第71号社会抚养费征收决定书，认定：张艳梅、魏爱军于2010年9月23日违法生育第二个子女（男孩），根据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十三条的规定，决定对张艳梅、魏爱军违法生育行为各征收社会抚养费67912元。被执行人张艳梅、魏爱军在法定期限内既未向复议机关申请复议，亦未向人民法院起诉，也未自动履行。
本院认为，济宁市任城区人口和计划生育局对被执行人作出的任费征决字（2014）第70号、第71号社会抚养费征收决定书，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
1、对济宁市任城区人口和计划生育局作出的任费征决字（2014）第70号、第71号社会抚养费征收决定书准予执行。
2、限被执行人张艳梅、魏爱军收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费135824元。逾期不履行，本院将依法强制执行。
执行费2037元由被执行人承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙传军
审判员 冯 清
审判员 李 欣
二〇一四年十一月二十五日
书记员 杨 涛
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大长民初字第435号
原告赵某某，男，回族，村民。
被告韩某某，女，回族，村民。
本院在审理原告赵某某与被告韩某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2014年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某某以“经我考虑自愿撤回起诉”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费三百元减半收取一百五十元，由原告赵某某负担，一百五十元退还给原告赵某某。
审判员 马利钢
二〇一四年九月四日
书记员 赵统莲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0116民初字第5874号
原告：邹洪印，男，汉族，1970年1月2日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：张崇兵，重庆津舟律师事务所律师。特别授权。
被告：郭敏德，男，汉族，1970年3月27日出生，住重庆市江津区。
被告：漆钜华，男，汉族，1965年8月14日出生，住重庆市江津区。
本院受理原告邹洪印与被告郭敏德、漆钜华民间借贷纠纷一案，原告邹洪印在规定的期限内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 冉辛黎
二〇一六年六月一日
书记员 夏 雪
江西省樟树市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）樟阁民初字第87号
原告：李丽华，女，1962年9月10日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。
被告：熊志刚，男，1978年6月26日出生，汉族，江西省丰城市人，自由职业，住樟树市。
本院于2015年6月12日立案受理了原告李丽华（下称原告）诉被告熊志刚（下称被告）民间借贷纠纷一案。2015年9月25日依法由审判员刘晓伟担任审判长，与审判员苏峻、人民陪审员罗江组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告熊志刚经本院合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年元月15日被告熊志刚向原告借款50000元并出具了借条，借条载明借期为一年，年利息为18%。借款到期后，原告多次向被告催款，被告一直借故推辞。为维护原告的合法权益，故向法院起诉要求被告熊志刚归还借款本息。
被告熊志刚未答辩。
经审理查明：原、被告通过原告的哥哥李新华介绍认识，2013年元月15日被告熊志刚向原告借款50000元并写下借条，约定借期为一年，年利息为18%。后原告多次追讨无果，于2015年6月12日向本院起诉要求法院依法处理。
上述事实，有原告提供的借条以及原告的陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：原、被告之间形成的民间借贷关系，属双方真实意思表示，合法有效，被告尚欠原告借款本金50000元及利息未予归还的事实清楚、证据充分，故本院对原告要求被告归还借款本息的请求依法予以支持。原、被告借款时约定按年利率18%计算利息，该利息的计算未违反相关法律规定，依法应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告熊志刚在本判决生效后三日内归还原告李丽华借款本金50000元，并从2013年元月15日起至实际还清欠款日止按年利率18%计算利息；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告熊志刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 刘晓伟
审 判 员 苏 峻
人民陪审员 罗 江
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 黄朝平
山西省介休市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0781刑初156号
公诉机关山西省介休市人民检察院。
被告人高建军，户籍所属派出所：山西省孝义市公安局兑镇镇派出所。2013年6月8日因吸食毒品被孝义市公安局行政拘留十日，2016年4月1日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪被晋中市公安局介西公安分局刑事拘留，同年5月6日被晋中市公安局介西公安分局变更为取保候审。2017年2月6日被本院决定逮捕，次日被晋中市公安局介西公安分局执行逮捕，现羁押于介休市看守所。
山西省介休市人民检察院以介检公诉刑诉[2016]148号起诉书指控被告人高建军犯容留他人吸毒罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。介休市人民检察院指派检察员陈金虎、王小俊出庭支持公诉，被告人高建军到庭参加诉讼。现已审理终结。
介休市人民检察院指控：
2016年2月初至3月20日之间，被告人高建军和翟某某在高建军位于某某集团公司某某煤矿某某小区4号楼3门1层右户的家中一起吸食冰毒5、6次；在此期间，高建军在其家中还同翟某某、李某某三人共同吸食冰毒2次。
公诉机关针对上述指控，当庭提供了物证、书证、证人证言、被告人高建军的供述与辩解、检查笔录、辨认笔录等证据予以证实。
被告人高建军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，且未当庭举证。
经审理查明：
2016年2月初至3月20日之间，被告人高建军和翟某某在高建军位于某某集团公司某某煤矿某某小区4号楼3门1层右户的家中一起吸食冰毒5、6次；在此期间，高建军在其家中还同翟某某、李某某三人共同吸食冰毒2次。
另查明，2016年3月31日晋中市公安局介西公安分局刑警队将被告人高建军电话传唤到水峪派出所，被告人高建军如实供述了在其租住的房屋内容留翟某某、李某某吸食毒品的犯罪事实。
以上为本案事实。
上述事实，有下列证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认。
一、书证
1、被告人高建军的基本信息。
证实：被告人高建军的身份情况。
2、晋中市公安局介西公安分局刑事警察大队提交的吸毒人员查获详细信息表、山西省孝义市公安局行罚决字【2013】第001121号行政处罚决定书。
证实：2013年6月8日，被告人高建军因吸毒被孝义市公安局行政拘留十日。
3、晋中市公安局介西公安分局扣押物品清单、照片说明、发还物品清单、随案移交物品、文件清单。
证实：晋中市公安局介西公安分局民警从被告人高建军租住的房屋内扣押钱包一个、手铐一副、驾驶证一本、工商银行卡二张、邮政储蓄银行卡三张、自制吸壶二个、银色小箱一个、避孕套一盒、打火机石二个、秤砣一个、吸管十二支、L型管一个、钥匙一串。其中钱包一个、驾驶证一本、钥匙一串、工商银行卡二张、邮政储蓄银行卡三张已发还被告人，剩余物品已随案移送。
4、晋中市公安局介西公安分局出具的情况说明。
证实：2016年3月31日晋中市公安局介西公安分局刑警队将被告人高建军电话传唤到水峪派出所，被告人高建军如实供述了在其租住的房屋内容留翟某某、李某某吸食毒品的犯罪事实。
二、证人证言
1、证人李某某的证言。
该述称：我与高建军是一个矿的，2016年2月底左右，我喝完酒后想吸食冰毒就给他打电话，他说让我过去，我就一个人去了他租住的地方后吸了5、6口就走了。后来我跟翟某某两个人还去他家共同吸过2次冰毒，第一次是2016年3月中旬，第二次是2016年3月底，具体时间记不清了。我们三个人在一起的时候就是共用一个冰壶，每次放0.1克-0.2克的冰毒。
2、证人翟某某的证言。
该述称：我跟高建军是小学同学，毕业后就没联系过。2015年6月份在某某煤矿路上跟他碰见了，我们就互留了联系方式。后来我听人说高建军在吸毒，当时我也在吸毒，就和他联系多了。我一个人去高建军租住的位于某某煤矿某某X号楼X门X层右户的家中共吸食过5、6次冰毒，和李某某在他家共同吸食过2次冰毒。我第一次去他家是2016年3月1、2号，第二次是3月4号左右，也是我一个人去的。第三次是过了三天左右我相跟上李某某一起去的。第四次也是过了两三天，我跟李某某相跟上一起去的高建军家中。第五次、第六次、第七次、第八次就是我一个人去的，每次中间大概也就是间隔三天左右。
三、被告人高建军的供述与辩解
该供述称：2016年2月初到2016年3月20日这段时间里，在我租住的某某煤矿某某小区X号楼X门X层右户的家中，我和翟某某共吸食冰毒5、6次，我、翟某某、李某某三个人在我家共同吸食过两次冰毒。冰毒和器具都是翟某某或李某某拿过来的，我每次就吸5、6口，剩下的就是他们吸了，我不清楚他们的冰毒是跟谁买的。
四、辨认笔录
1、被告人高建军辨认翟某某的笔录。
证实：被告人高建军辨认出翟某某系在其家中吸毒的人员。
2、被告人高建军辨认李某某的笔录。
证实：被告人高建军辨认出李某某系在其家中吸毒的人员。
五、检查笔录
证实：2016年3月31日21时35分，晋中市公安局介西公安分局民警对被告人高建军租住的某某煤矿某某小区X号楼x门X层右户房屋进行了勘验检查，侦查人员将在该住宅中发现的钱包一个、手铐一副、驾驶证一本、工商银行卡二张、邮政储蓄银行卡三张、自制吸壶二个、银色小箱一个、避孕套一盒、打火机石二个、秤砣一个、吸管十二支、L型管一个、钥匙一串予以扣押。
本院认为，被告人高建军多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控被告人高建军的犯罪事实属实，适用法律正确，罪名成立，应予支持。被告人高建军在公安机关对其采取强制措施前，接到公安机关电话传唤后，便主动到案。被告人具有投案的主动性，应视为自动投案，且其到案后能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；扣押在案的手铐一副系违禁品，自制吸壶二个、银色小箱一个、打火机石二个、秤砣一个、吸管十二支、L型管一个系供被告人高建军犯罪所使用的本人财物，应当予以没收，上缴国库。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高建军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月7日起至2018年7月1日止<折抵刑期36日>；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押在案的手铐一副、自制吸壶二个、银色小箱一个、打火机石二个、秤砣一个、吸管十二支、L型管一个，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 仝梁栋
人民陪审员 雷中宝
人民陪审员 李向农
二〇一七年二月六日
书 记 员 王 慧
山西省介休市人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0781刑初156号公诉机关山西省介休市人民检察院。被告人高建军，户籍所属派出所：山西省孝义市公安局兑镇镇派出所。2013年6月8日因吸食毒品被孝义市公安局行政拘留十日，2016年4月1日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪被晋中市公安局介西公安分局刑事拘留，同年5月6日被晋中市公安局介西公安分局变更为取保候审。2017年2月6日被本院决定逮捕，次日被晋中市公安局介西公安分局执行逮捕，现羁押于介休市看守所。山西省介休市人民检察院以介检公诉刑诉[2016]148号起诉书指控被告人高建军犯容留他人吸毒罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。介休市人民检察院指派检察员陈金虎、王小俊出庭支持公诉，被告人高建军到庭参加诉讼。现已审理终结。介休市人民检察院指控：2016年2月初至3月20日之间，被告人高建军和翟某某在高建军位于某某集团公司某某煤矿某某小区4号楼3门1层右户的家中一起吸食冰毒5、6次；在此期间，高建军在其家中还同翟某某、李某某三人共同吸食冰毒2次。公诉机关针对上述指控，当庭提供了物证、书证、证人证言、被告人高建军的供述与辩解、检查笔录、辨认笔录等证据予以证实。被告人高建军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，且未当庭举证。经审理查明：2016年2月初至3月20日之间，被告人高建军和翟某某在高建军位于某某集团公司某某煤矿某某小区4号楼3门1层右户的家中一起吸食冰毒5、6次；在此期间，高建军在其家中还同翟某某、李某某三人共同吸食冰毒2次。另查明，2016年3月31日晋中市公安局介西公安分局刑警队将被告人高建军电话传唤到水峪派出所，被告人高建军如实供述了在其租住的房屋内容留翟某某、李某某吸食毒品的犯罪事实。以上为本案事实。上述事实，有下列证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认。一、书证1、被告人高建军的基本信息。证实：被告人高建军的身份情况。2、晋中市公安局介西公安分局刑事警察大队提交的吸毒人员查获详细信息表、山西省孝义市公安局行罚决字【2013】第001121号行政处罚决定书。证实：2013年6月8日，被告人高建军因吸毒被孝义市公安局行政拘留十日。3、晋中市公安局介西公安分局扣押物品清单、照片说明、发还物品清单、随案移交物品、文件清单。证实：晋中市公安局介西公安分局民警从被告人高建军租住的房屋内扣押钱包一个、手铐一副、驾驶证一本、工商银行卡二张、邮政储蓄银行卡三张、自制吸壶二个、银色小箱一个、避孕套一盒、打火机石二个、秤砣一个、吸管十二支、L型管一个、钥匙一串。其中钱包一个、驾驶证一本、钥匙一串、工商银行卡二张、邮政储蓄银行卡三张已发还被告人，剩余物品已随案移送。4、晋中市公安局介西公安分局出具的情况说明。证实：2016年3月31日晋中市公安局介西公安分局刑警队将被告人高建军电话传唤到水峪派出所，被告人高建军如实供述了在其租住的房屋内容留翟某某、李某某吸食毒品的犯罪事实。二、证人证言1、证人李某某的证言。该述称：我与高建军是一个矿的，2016年2月底左右，我喝完酒后想吸食冰毒就给他打电话，他说让我过去，我就一个人去了他租住的地方后吸了5、6口就走了。后来我跟翟某某两个人还去他家共同吸过2次冰毒，第一次是2016年3月中旬，第二次是2016年3月底，具体时间记不清了。我们三个人在一起的时候就是共用一个冰壶，每次放0.1克-0.2克的冰毒。2、证人翟某某的证言。该述称：我跟高建军是小学同学，毕业后就没联系过。2015年6月份在某某煤矿路上跟他碰见了，我们就互留了联系方式。后来我听人说高建军在吸毒，当时我也在吸毒，就和他联系多了。我一个人去高建军租住的位于某某煤矿某某X号楼X门X层右户的家中共吸食过5、6次冰毒，和李某某在他家共同吸食过2次冰毒。我第一次去他家是2016年3月1、2号，第二次是3月4号左右，也是我一个人去的。第三次是过了三天左右我相跟上李某某一起去的。第四次也是过了两三天，我跟李某某相跟上一起去的高建军家中。第五次、第六次、第七次、第八次就是我一个人去的，每次中间大概也就是间隔三天左右。三、被告人高建军的供述与辩解该供述称：2016年2月初到2016年3月20日这段时间里，在我租住的某某煤矿某某小区X号楼X门X层右户的家中，我和翟某某共吸食冰毒5、6次，我、翟某某、李某某三个人在我家共同吸食过两次冰毒。冰毒和器具都是翟某某或李某某拿过来的，我每次就吸5、6口，剩下的就是他们吸了，我不清楚他们的冰毒是跟谁买的。四、辨认笔录1、被告人高建军辨认翟某某的笔录。证实：被告人高建军辨认出翟某某系在其家中吸毒的人员。2、被告人高建军辨认李某某的笔录。证实：被告人高建军辨认出李某某系在其家中吸毒的人员。五、检查笔录证实：2016年3月31日21时35分，晋中市公安局介西公安分局民警对被告人高建军租住的某某煤矿某某小区X号楼x门X层右户房屋进行了勘验检查，侦查人员将在该住宅中发现的钱包一个、手铐一副、驾驶证一本、工商银行卡二张、邮政储蓄银行卡三张、自制吸壶二个、银色小箱一个、避孕套一盒、打火机石二个、秤砣一个、吸管十二支、L型管一个、钥匙一串予以扣押。本院认为，被告人高建军多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控被告人高建军的犯罪事实属实，适用法律正确，罪名成立，应予支持。被告人高建军在公安机关对其采取强制措施前，接到公安机关电话传唤后，便主动到案。被告人具有投案的主动性，应视为自动投案，且其到案后能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；扣押在案的手铐一副系违禁品，自制吸壶二个、银色小箱一个、打火机石二个、秤砣一个、吸管十二支、L型管一个系供被告人高建军犯罪所使用的本人财物，应当予以没收，上缴国库。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高建军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月7日起至2018年7月1日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。二、扣押在案的手铐一副、自制吸壶二个、银色小箱一个、打火机石二个、秤砣一个、吸管十二支、L型管一个，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  仝梁栋人民陪审员  雷中宝人民陪审员  李向农二〇一七年二月六日书 记 员  王 慧
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）茂南法镇民初字第209号
原告张航云，男。
被告谭文斌，男。
原告张航云诉被告谭文斌民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月4日立案受理后，依法由审判员陈文锋适用简易程序审理，于2013年10月9日公开开庭进行了审理。原告张航云到庭参加诉讼。被告谭文斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张航云诉称：被告于2013年5月10日向原告借款10000元，约定2013年6月30日前还清并立下借条。借款期限届满，经原告多次追付，被告仍未还款。据此，特向法院起诉，请求判令被告偿还原告借款10000元；判令本案的诉讼费用由被告负担。
被告谭立斌不作答辩。
经审理查明：被告谭立斌于2013年5月10日向原告张航云借款人民币10000元，并出具一份《借条》给原告张航云，约定于2013年6月30日前还清借款。借款到期后，经原告多次追收，被告未予偿还借款，双方因此致成纠纷。
以上事实，有原告提供的《借条》及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为：被告谭立斌借到原告张航云人民币10000元，至今仍未履行还款义务。因此，原告张航云起诉请求被告谭立斌偿还人民币10000元，理由充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
限被告谭立斌于本判决发生法律效力之日起十日内偿还人民币10000元给原告张航云。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元（原告已预付），由被告谭立斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 陈文锋
二〇一三年十月十日
书记员 王敏智
速录员 龚衍芬
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0726执1161号
申请执行人山东鼎晟复合材料科技股份有限公司，住所地山东省德州市德州经济开发区三八东路2469号。
法定代表人郑玉臣。
被执行人浙江力霸皇工贸集团有限公司，住所地浙江省浦江县中山北路１６９号，组织机构代码:704558491。
法定代表人严备战。
本院在执行山东鼎晟复合材料科技股份有限公司与浙江力霸皇工贸集团有限公司（2017）浙0726执1161号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0726民初8291号判决书已于2017年01月08日发生法律效力。申请执行人山东鼎晟复合材料科技股份有限公司于2017年02月20日向本院申请执行，要求被执行人浙江力霸皇工贸集团有限公司支付执行款418338元及利息。
本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截止目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）浙0726执1161号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永钦
审 判 员 洪永喜
代审判员 季程隆
二〇一七年八月一日
代书记员 杨 松
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0726执1161号申请执行人山东鼎晟复合材料科技股份有限公司，住所地山东省德州市德州经济开发区三八东路2469号。法定代表人郑玉臣。被执行人浙江力霸皇工贸集团有限公司，住所地浙江省浦江县中山北路１６９号，组织机构代码:704558491。法定代表人严备战。本院在执行山东鼎晟复合材料科技股份有限公司与浙江力霸皇工贸集团有限公司（2017）浙0726执1161号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0726民初8291号判决书已于2017年01月08日发生法律效力。申请执行人山东鼎晟复合材料科技股份有限公司于2017年02月20日向本院申请执行，要求被执行人浙江力霸皇工贸集团有限公司支付执行款418338元及利息。本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截止目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）浙0726执1161号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张永钦审 判 员 洪永喜代审判员 季程隆二〇一七年八月一日代书记员 杨 松
河南省郏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）郏行初字第103号
原告王春香，女，1957年3月3日生，住郏县。
委托代理人肖宝殿，郏县“148”法律服务所法律工作者。
被告郏县国土资源局
法定代表人陈伟强，任局长。
委托代理人程俊旭，郏县国土资源局法制股股长。
第三人杨亚非，男，1979年6月27日生，住郏县。
委托代理人宁树锋，河南物华律师事务所律师.
原告王春香诉被告郏县国土资源局、第三人杨亚非履行法定职责一案，在审理过程中，原告王春香自愿撤回对被告郏县国土资源局、第三人杨亚非履行法定职责一案的诉讼。
经审查，本院认为原告王春香的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告王春香撤回对被告郏县国土资源局、第三人杨亚非履行法定职责一案的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王春香承担。
审 判 长 张广成
审 判 员 张利强
人民陪审员 赵坤迎
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 曾晓燕
河北省保定市清苑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清民初字第271号
原告：孟某某。
委托代理人徐某某，河北金冠律师事务所律师。
被告梁某某，
本院在审理原告孟某某与被告梁某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孟某某于2016年4月29日向本院提出申请，要求撤回对被告梁某某的起诉。
本院认为，原告孟某某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孟某某撤回对被告梁某某的起诉。
审判员 栾建民
二〇一六年四月二十九日
书记员 高海燕
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭江商初字第2059号
原告杭州和信轮胎有限公司，住所地浙江省杭州市江干区石桥路198号浙江德胜汽配市场226号-236号营业房。
法定代表人陈平，该公司总经理。
委托代理人陈强，北京京大（杭州）律师事务所律师。
被告钱民。
本院在审理原告杭州和信轮胎有限公司诉被告钱民买卖合同纠纷一案中，原告杭州和信轮胎有限公司于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州和信轮胎有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杭�和信轮胎有限公司撤回起诉。
按规定减半收取的案件受理费人民币389元，由原告杭州和信轮胎有限公司负担。
审判员 张宏
二〇一五年十二月三日
书记员 周瑾
山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0725民初1515号
原告李某。
被告赵某甲。
原告李某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王国锐独任审判，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼。被告赵某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，她与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有两个女儿。原、被告婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一般。被告经常吃喝嫖赌，不务正业，夫妻感情破裂，长期分居，无法共同生活。请求判令双方离婚；婚生女孩赵某乙由原告抚养，抚养费由原告负担；婚生女孩赵某丙由被告抚养，抚养费由被告负担。
被告赵某甲未答辩。
经审理查明，原告李某与被告赵某甲于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日育有长女赵某乙，于××××年××月××日育有次女赵某丙。
以上所述，有原告陈述，书证结婚证、出生医学证明、户口本等予以证实。
本院认为，原、被告结婚多年、长期共同生活并育有子女，建立了一定的夫妻感情。原告虽主张被告吃喝嫖赌，不务正业，但未能提供证据，故本院对原告的主张不予采信。据上，对原告离婚的请求不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告赵某甲离婚。
案件受理费150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 王国锐
二〇一六年七月二十日
书 记 员 于秀蓉
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执1681号
申请执行人绍兴市越城区会元小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市越城区。
法定代表人：陈柏梁。
被执行人吴劲松。
被执行人浙江众立建设集团有限公司，住所地绍兴市越城区。
法定代表人：洪海明。
被执行人浙江永通建设有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清镇。
法定代表人：陈斌。
被执行人洪海明。
被执行人陈斌。
被执行人俞康。
被执行人洪焕明。
被执行人洪利荣。
被执行人洪春焕。
被执行人邱东方。
被执行人洪玉庆。
被执行人王琛,女，1973年4月27日出生，汉族，住绍兴市越城区偏门湖南岸电力局宿舍***室，公民身份号码3201141973********。
原告绍兴市越城区会元小额贷款股份有限公司诉被告吴劲松、浙江众立建设集团有限公司、浙江永通建设有限公司、洪海明、陈斌、俞康、洪焕明、洪利荣、洪春焕、邱东方、洪玉庆、王琛小额借款合同纠纷一案，本院于2015年11月17日作出的（2015）绍越商初字第2691号民事判决书已经发生法律效力。因被告未按判决书履行，故原告于2016年4月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人绍兴市越城区会元小额贷款股份有限公司于2016年5月23日向本院申请要求终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0602执1681号执行案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审 判 长 张 剑
审 判 员 黄文松
代理审判员 张霰霏
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 赵 铭
绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执1681号
申请执行人绍兴市越城区会元小额贷款股份有限公司
被执行人王琛，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第02691号，依法向被执行人王琛发出执行通知书，责令被执行人王琛履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王琛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王琛（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的50×××93的存�人民币1000400元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 丹
二〇一六年五月十日
书记员 张霰霏
绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执1681号
申请执行人绍兴市越城区会元小额贷款股份有限公司
被执行人俞康，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第02691号，依法向被执行人俞康发出执行通知书，责令被执行人俞康履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结俞康（证件号码：）在省农信社的62×××48的存款人民币1000400元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 丹
二〇一六年五月十日
书记员 张霰霏
绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执1681号
申请执行人绍兴市越城区会元小额贷款股份有限公司
被执行人陈斌，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第02691号，依法向被执行人陈斌发出执行通知书，责令被执行人陈斌履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈斌（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××0＃钞的存款人民币1000400元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 丹
二〇一六年五月十日
书记员 张霰霏
绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执1681号
申请执行人绍兴市越城区会元小额贷款股份有限公司
被执行人洪焕明，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第02691号，依法向被执行人洪焕明发出执行通知书，责令被执行人洪焕明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人洪焕明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结洪焕明（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××0＃钞的存款人民币1000400元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 丹
二〇一六年五月十日
书记员 张霰霏
绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执1681号
申请执行人绍兴市越城区会元小额贷款股份有限公司
被执行人洪玉庆，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第02691号，依法向被执行人洪玉庆发出执行通知书，责令被执行人洪玉庆履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人洪玉庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结洪玉庆（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××58的存款人民币1000400元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 丹
二〇一六年五月十日
书记员 张霰霏
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）酒肃巡初字第102号
原告闫路先。
被告张介强。
被告景建兵。
原告闫路先与被告张介强、景建兵追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年6月，原告与二被告合伙承揽了玉门的工程，口头约定利益平分、风险共担。工程结束后，被告张介强领到工程款93000元，但仅向原告支付19760元，经过核算被告张介强尚欠原告6883元工程款。原告多次索要均无果，现诉至法院请求判令二被告连带支付原告合伙收益6883元及索款期间的误工费、交通费及住宿费2000元。
本院认为，原告闫路先起诉被告张介强、景建兵时，提供的被告张介强地址为甘肃省酒泉市肃州区泉湖乡水磨沟村4组22号，但根据以上地址无法查找到被告张介强。现因原告不能提供被告张介强准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定其送达地址，故本案因视被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告闫路先的起诉。
案件受理费50元，退付原告闫路先。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审 判 长 王 哲
代理审判员 何金慧
代理审判员 赵 蓉
二〇一五年七月八日
书 记 员 杨小丽
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀民初字第3177号
原告伍某某，女，1975年5月5日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
委托代理人沈枫荣，福建普阳律师事务所律师。一般代理。
被告赵某甲，男，1974年10月26日出生，汉族，农民，住所地同上。公民身份号码：。
原告伍某某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伍某某及其委托代理人沈枫荣、被告赵某甲到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告伍某某诉称：原、被告经人介绍认识，后于1998年3月17日登记结婚，2001年8月12日生育男孩赵某乙。由于草率结婚，婚后双方性格不合，常因生活琐事争吵，夫妻感情无法建立。被告没有尽到为人父、为人夫的责任，家里的大小事情全由原告负担，夫妻感情彻底破裂。原、被告婚姻关系存续期间没有共同财产和债权债务。请求判准原、被告离婚，婚生男孩由原告抚养，被告一次性支付给原告子女抚养费人民币5万元。
被告赵某甲未作书面答辩，在庭审时辩称：其不同意离婚。原告是因为家里的旧房翻建尚未落实要离婚的。
经审理查明，原告伍某某与被告赵某甲于1998年3月17日登记结婚，2001年8月12日生育男孩赵某乙。现双方因家庭琐事产生矛盾，致夫妻发生感情纠纷。
本院认为，原、被告经登记结婚，属合法婚姻，应受法律保护。双方虽因家庭琐事产生矛盾，致夫妻发生感情纠纷，但夫妻感情并未破裂。只要双方能相互理解，珍惜已建立起的夫妻感情，是可望夫妻和好的。据此，为了维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民�院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，判决如下：
不准原告伍某某与被告赵某甲离婚。
本案案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告伍某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 柯元海
二〇一四年八月二十九日
书记员 胡静存
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等�习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宿中刑执字第0749号
罪犯刘某某，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。
2013年2月23日江苏省滨海县人民法院作出（2013）滨刑二初字第0029号刑事判决，以被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元。刑期自判决执行之日起至2014年12月19日止（先行羁押时间已折抵刑期）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2014年8月4日提出减刑建议书，于2014年8月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以罪犯刘某某自投改以来，能认罪服法，认真遵守监规，积极参加法律、法规学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，提请本院对其予以减刑，并提供了综合鉴定材料、奖励审批表和罪犯改造计分考核表以及同改罪犯证词等证据。
经审理查明，罪犯刘某某自投改以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加法律知识学习，积极参加劳动，完成生产任务，因改造表现较好，受监狱表扬1次。
上述事实，有综合鉴定材料、奖励审批表和罪犯改造计分考核表和同改罪犯的证词以及宿迁市人民检察院驻所检察室检察意见在卷，足以认定。
本院认为，罪犯刘某某自投改以来，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘某某准予减刑三个月十四天，并处罚金人民币一万五千元不变，刑期至2014年9月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓玲
审判员 赵 虎
审判员 万 焱
二〇一四年九月三日
书记员 胡悦亭
第2页／共2页
临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0821执371号
申请执行人：秦永强，男，1964年11月14日出生，汉族，农民，住临猗县庙上乡城西村*组。
被执行人：临猗县庙上乡新安庄村委会。
法定代表人朱四川，系该村委会主任。
关于秦永强与临猗县庙上乡新安庄村委会承揽合同纠纷一案,临猗县人民法院作出的（2015）临民晋初字第2266号民事判决书，已经发生法律效力在执行过程中，本案被执行人临猗县庙上乡新安庄村委会目前没有其他可供执行的财产,申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结临猗县人民法院作出的（2015）临民晋初字第2266号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 解 峰
二〇一六年十一月四日
书记员 闫一涵
安徽省歙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）歙民一初字第00991号
原告：黄山市缘恒物业管理有限公司，住所地安徽省歙县。
法定代表人：徐寒梅，公司董事长。
委托代理人：洪昭定，安徽利达律师事务所律师。
被告：王玉美，女，汉族，住安徽省歙县。
本院在审理原告黄山市缘恒物业管理有限公司与被告王玉美物业服务合同纠纷一案中，原告黄山市缘恒物业管理有限公司于2015年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。黄山市缘恒物业管理有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄山市缘恒物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄山市缘恒物业管理有限公司负担。
审判员 黄 江 涌
二〇一五年八月十日
书记员 叶甜（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奎民三初字第948-1号
原告曹福利。
被告王学凤。
被告林陈青。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，驻潍坊市胜利东街228号。
原告曹福利诉被告王学凤、林陈青、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。根据原告的财产保全申请，本院裁定扣押了被告驾驶的鲁G×××××号车一辆。现被告已缴纳保证金，请求解除对被告财产的扣押，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题意见》第一百零九条之规定，裁定如下：
解除对被告驾驶的鲁G×××××号车一辆的扣押。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 宋春萍
二〇一四年十一月二十一日
代书记员 赵曙光
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奎民三初字第948-1号原告曹福利。被告王学凤。被告林陈青。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，驻潍坊市胜利东街228号。原告曹福利诉被告王学凤、林陈青、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。根据原告的财产保全申请，本院裁定扣押了被告驾驶的鲁G×××××号车一辆。现被告已缴纳保证金，请求解除对被告财产的扣押，依照《最高人民法院关于适用若干问题意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被告驾驶的鲁G×××××号车一辆的扣押。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋春萍二〇一四年十一月二十一日代书记员 赵曙光
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庆高新民初字第13号
原告大庆高新物业管理有限公司。
委托代理人罗永利。
被告李传敏。
本院在审理原告大庆高新物业管理有限公司诉被告李传敏物业服务合同纠纷一案中，原告大庆高新物业管理有限公司于2014年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大庆高新物业管理有限公司以与被告庭下自行和解为由，向本院提出撤诉申请。经审查，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告大庆高新物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告大庆高新物业管理有限公司承担。
代理审判员 杨 杰
二〇一四年三月十三日
书 记 员 王建宇
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省石家庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀01执502号
申请执行人广东奥飞动漫文化股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。
法定代表人蔡东青，该公司董事长。
被执行人北京聚宝隆商贸有限公司宁晋分公司，住所地河北省宁晋县城凤凰路。
负责人陈可浙，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的河北省高级人民法院（2014）冀民三终字第56号民事判决书，在执行广东奥飞动漫文化股份有限公司与北京聚宝隆商贸有限公司宁晋分公司侵犯外观设计专利权纠纷一案中，因该案为系列案件，为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
河北省高级人民法院（2014）冀民三终字第56号民事判决书，关于广东奥飞动漫文化股份有限公司与北京聚宝隆商贸有限公司宁晋分公司侵犯外观设计专利权纠纷一案指定深泽县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李建华
二〇一六年八月三日
书记员 游 靖
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）璧法民初字第05377号
原告重庆市锦城建筑设备租赁有限公司，住所地：重庆市璧山区皮鞋城南一街29-1号，组织机构代码：55409803-8。
法定代表人曾佑淞，总经理。
委托代理人刘鹏武，男，生于1968年10月12日，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告重庆慧创节能建筑材料有限公司，住所地：重庆市合川区盐井街道塘坝村，工商注册号：500112000005651。
法定代表人扬明佳。
被告杨茂云，男，生于1962年7月22日，汉族，住重庆市北碚区。
原告重庆市锦城建筑设备租赁有限公司（以下简称锦城租赁公司）与被告重庆慧创节能建筑材料有限公司（以下简称慧创节能建司）、杨茂云租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周会明独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告锦城租赁公司的委托代理人刘鹏武，被告杨茂云到庭参加了诉讼。被告慧创节能建司经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告锦城租赁公司诉称，2014年6月20日，原被告签订《电动吊篮租赁合同》。合同约定被告承租原告的吊篮用于潼南云廷檀香山项目的外墙保温和外墙漆工程，约定租用35台，租金42元／天／台。合同签订后，被告实际租用43台。共产生租金196896元、吊篮移位工资7500元、吊篮损坏赔偿1100元，被告已支付12万元，尚欠87646元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决，1、被告立即支付原告租金和杂工工资87646元；2、被告承担违约金5万元；3、由被告承担本案的诉讼费用。
被告慧创节能建司未到庭，也没有提交书面答辩意见。
被告杨茂云辩称，租赁合同是原告与公司签订的，我只是该公司的一个管理人员，不应承担责任。我公司只做外墙保温工程，外墙涂料工程是南湖建司自己做的，应分开计算租金。原告也未与我公司财务对帐，对7500元的人工工资不认可，违约金也不认可。
经审理查明，2014年6月20日，被告慧创节能建司在承建潼南云庭檀香山商住楼外墙装饰工程项目时与原告签订《电动吊篮租赁合同》。该合同约定由原告向被告提供电动吊篮，用于被告承建工程的外墙保温、外墙漆施工中使用。租赁期限约定为：不足90天则按90天计算，超过预算时间按实际使用时间计算租金。按每天每台42元计收租金。吊蓝安装调试合格后的第二天开始计算租金，至乙方书面通知甲方报停使用之日止。吊蓝由甲方自行案装和拆除，中途移位由乙方负责，如需甲方移位乙方需向甲方支付每台移位费250元。双方还约定：甲、乙双方各未按合同履行自己的责任，将赔付对方违约金伍万元人民币。合同签订后，原告向被告慧创节能建司提供吊篮（启用）43台，产生租金196896元，中途移位30台，产生移位费7500元。被告在使用吊蓝过程中，双方口头约定由被告支付原告安装补贴2150元（43台×50元／台），被告的员工将部分吊蓝损坏，双方达成协议，赔偿原告共1100元。被告支付原告租金共计12万元，尚欠原告各项费用合计87646元。
上述事实，有原、被告双方的当庭陈述、电动吊篮租赁合同、租金结算明细表、启用单、移位确认单、停用单、吊篮损坏情况说明等证据佐证，经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因此，在原告履行了提供租赁物的义务后，被告理应按合同约定按时支付租金。被告不按合同约定履行上述义务的行为，属违约行为，应承担给付租金，并支付违约金的民事责任。被告辩称保温班组与涂料班组应分开计算租金的问题，是被告自己租用吊篮后如何使用租赁物的问题，应由被告自行处理。原告诉称的杂工工资实际上是合同中约定的移位费，且合同有明确约定。原告请求的违约金5万元，参考被告拖欠租金的数额及时间长短，本院酌情主张2万元。被告杨茂云属履行职务行为，其法律后果应由被告慧创节能建司承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告重庆慧创节能建筑材料有限公司在本判决生效之日起十日内，支付原告重庆市锦城建筑设备租赁有限公司各项费用合计87646元；
二、被告重庆慧创节能建筑材料有限公司在上述期限内支付原告重庆市锦城建筑设备租赁有限公司违约金2万元；
三、驳回原告重庆市锦城建筑设备租赁有限公司对被告杨茂云的诉讼请求；
四、驳回原告重庆市锦城建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3053元，减半收取1526.50元，由原告重庆市锦城建筑设备租赁有限公司负担300元（已交纳），被告重庆慧创节能建筑材料有限公司负担1226.50元（被告重庆慧创节能建筑材料有限公司负担部分，原告已垫付，由被告重庆慧创节能建筑材料有限公司在支付案款时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本案申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 周会明
二〇一五年十一月三日
书记员 徐 阳
江西省全南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）全民二初字第910号
原告中国农业银行股份有限公司全南县支行。
法定代表人袁永军，该支行行长。
委托代理人缪月鑫，该支行主任。
委托代理人陈爱华，该支行客户经理。
被告黄杰忠，男，1962年3月8日，汉族。
被告缪永娇，女，1963年4月7日，汉族。
被告黄才军，男，1973年6月1日，汉族。
被告黄彩华，男，1975年1月12日，汉族。
本院审理的原告中国农业银行股份有限公司全南县支行与被告黄杰忠、缪永娇、黄才军、黄彩华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理，原告中国农业银行股份有限公司全南县支行于2015年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司全南县支行的撤诉申请符合自愿原则和法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司全南县支行撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告中国农业银行股份有限公司全南县支行承担。
审 判 员 何荣香
人民陪审员 赖兰耀
人民陪审员 刘芳求
二〇一五年九月十八日
书 记 员 陈丽娟
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中二法刑一初字第915号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人潘某某，男，1985年10月14日出生于广西壮族自治区贵港市，壮族，初中文化，农民，户籍所在地贵港市（以上均为自报）。因本案于2015年6月5日被羁押，同日被刑事拘留。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2015）1106号起诉书指控被告人潘某某犯危险驾驶罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月6日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员梁欣欣出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月1日3时许，被告人潘某某醉酒后驾驶与其准驾车型不符的粤JE8E**号二轮摩托车（搭载被害人陈某某）至中山市小榄镇民安路大信酒店对开路段时，碰撞道路分道指示设施而肇事，事故造成陈某某受伤及车辆损坏的后果。随后，公安人员在中山市陈星海医院抓获被告人潘某某（未羁押）。同年6月5日，被告人潘某某经公安机关传唤到案。经鉴定，被告人潘某某驾驶车辆时静脉血液中的乙醇（酒精）含量为141.2mg／100ml。经认定，被告人潘某某承担事故的全部责任。案发后，被告人潘某某已赔偿被害人陈某某的经济损失人民币2602元并获得谅解。
上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中也无异议，并有被害人陈某某的陈述、中山市公安局交通警察支队小榄大队出具的抓获经过、扣押笔录及清单、现场勘查笔录、现场图及现场照片、被告人潘某某提取血液样本的照片、血液样本提取登记表及送检经过、广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、驾驶证及行驶证信息查询资料、《道路交通事故认定书》、医疗诊断资料、医疗费凭证、声明书及谅解书、被告人潘某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人潘某某归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。鉴于被告人潘某某已赔偿被害人陈某某的经济损失并获得谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人潘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人潘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金四千元。
（刑期从判决确定执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月5日起至2015年7月24日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘 峰
二〇一五年七月九日
书 记 员 梁海蓉
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0830执2501号
申请执行人盱眙捷安运输有限公司。
法定代表人潘敏，公司经理。
被执行人王树兵。
本院在依据（2016）苏0830民初1479号民事调解书，执行盱眙捷安运输有限公司与王树兵挂靠经营合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方已经达成执行和解协议，且申请执行人申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0830民初1479号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈代银
代理审判员 张宝林
代理审判员 王士虎
二〇一七年一月六日
书 记 员 钱晶津
附:相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条第一款第一项有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民初字第1504号
原告:朱亚珍。
委托代理人:王泽峰。
被告:吉林省天合房地产开发有限公司。
法定代表人:刘志翠。
本院在审理原告朱亚珍诉被告吉林省天合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月14日向本院提出财产保全申请，要求查封天合花园X栋X单元XXX室房屋，并由锦达非融资性担保有限公司提供担保。
本院认为，原告提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被告吉林省天合房地产开发有限公司开发的坐落于长春市宽城区天光南路X号天合花园X栋X单元XXX室、建筑面积为59.41平方米的房屋一套予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许勇花
二〇一五年九月十六日
书记员 冯琳琳
湖南省祁阳县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1121执729号
关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人汪有平金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）湘1121民初1007号民事调解书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2017年8月22日向本院申请执行，本案已立案执行。在执行过程中，被执行人汪有平已主动按判决书履行了法定义务。申请人向本院申请结案，该案已执行终结。
审判长 桂 斌
审判员 王毅辉
审判员 刘敏学
二〇一七年八月二十三日
书记员 王文明
甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）天刑执字第922号
罪犯管俊明，男，生于1983年12月1日，汉族，甘肃省武山县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。
天水市中级人民法院于2011年3月17日作出（2011）天刑一初字第1号刑事判决，以被告人管俊明犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，判决发生法律效力后，交付执行。2013年10月被天水市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年七个月。执行机关甘肃省甘谷监狱于2015年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关甘谷监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规。能积极参加劳动，受到记功的奖励，并提供了相关证明材料。
经审理查明，该犯自入监以来，能认罪伏法，遵守监规，在劳动中，严格遵守劳动纪律和操作规程，虚心学习服装加工工艺，积极肯干，保质保量完成生产任务，成为班组的技术骨干和生产能手。受到记功二次的奖励。该事实有执行机关提供的证人证言，罪犯记功表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯管俊明在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯管俊明减去有期徒刑一年七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王卫红
审 判 员 汪 文
人民陪审员 葛文静
二〇一五年十二月一日
书 记 员 程芳玲
四川省九寨沟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）九寨刑初字第9号
公诉机关九寨沟县人民检察院。
被告人黄幺莲，女，出生于1966年3月14日，汉族，四川省九寨沟县人，小学文化，粮农。因涉嫌犯诈骗罪于2014年12月23日被九寨沟县公安局刑事拘留，2015年1月8日被逮捕。现羁押于九寨沟县看守所。
九寨沟县人民检察院以九检刑诉（2015）5号起诉书指控被告人黄幺莲犯诈骗罪于2015年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。九寨沟县人民检察院指派检察员辜惠涓、书记员卢雪珊出庭支持公诉。被告人黄幺莲到庭参加诉讼。现已审理终结。
九寨沟县人民检察院指控，2014年4月28日至8月25日期间，被告人黄幺莲以其在松潘有工地需要粮油为由，�次从周某某所开的“蕊蕊粮油店”骗取米、面、油，后低价卖给“惠民粮油店”刘某甲，共获赃款十余万元。所得赃款被用于偿还银行贷款及打麻将。经鉴定，骗取的米、面、油共价值人民币196，729元。
2014年8月4日，被告人黄幺莲以其亲戚结婚需要烟为由，从陈某甲所开的“滨河路小陈副食店”骗取10条软中华香烟；同年8月8日，被告人黄幺莲以相同理由从陈某甲处骗取10条硬中华香烟，所得香烟被被告人黄幺莲用于送人。经鉴定，骗取香烟价值人民币11，300元。上述事实有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实。
公诉机关认为，被告人黄幺莲以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，价值人民币208，029元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人黄幺莲对九寨沟县人民检察院指控的罪名无异议。提出：1.在周某某处赊欠的粮油，其中四张出货单自己没有签名不予认可；2.给周某某支付过部分粮油款。
经审理查明：2014年4月28日至8月25日期间，被告人黄幺莲虚构自己在松潘有工程需要粮油为由，多次从周某某所开的“蕊蕊粮油店”赊欠粮油，共骗取211，785元粮油等，并给周某某出具欠条一张。后被告人黄幺莲又将这些赊欠的粮油全部低价卖给“惠民粮油店”老板刘某甲。所获赃款被告人黄幺莲用于偿还银行贷款和个人挥霍。经鉴定，所骗粮油等价值人民币196，729元。
2014年8月4日，被告人黄幺莲虚构自己亲戚结婚需要烟为由，从陈某甲所开的“滨河路小陈副食店”骗取10条软中华香烟；同年8月8日，被告人黄幺莲又以相同理由从陈某甲处骗取10�硬中华香烟。经鉴定，骗取香烟价值人民币11，300元。
另查明，2014年12月23日，被告人黄幺莲在成都车站被当地公安民警以网上追逃犯予以抓获。2004年4月被告人黄幺莲因犯盗窃罪，被我院判处有期徒刑八个月。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（一）书证
1.接受刑事案件登记表，证实本案来源于被害人的报案。
2.抓获经过情况说明，证实被告人系公安机关抓获归案。
3.调取证据通知书、邮政储蓄银行情况说明，证实被告人作案期间的通话记录、银行贷款还款记录、赊欠粮油、香烟情况等。
4.九寨沟县人民法院（2004）九刑初字第22号刑事判决书，证实被告人黄幺莲有前科。
5.户籍证明，证实被告人具备完全刑事责任能力。
（二）勘验、检查笔录
现场勘验笔录、指认照片，证实案发现场系九寨沟县永乐镇路遥修理厂大门南侧和九寨沟县烟草公司对面。
（三）鉴定意见
九寨沟县价格认证中心九价认鉴（2014）4号、（2015）1号鉴定书，证实被骗粮油等及香烟的价值。
（四）被害人陈述
1.被害人周某某陈述，2014年4月至8月期间，黄幺莲到我的粮油店说，她松潘有个工地，要在我的粮油店赊欠粮油，并承诺等工程款结算了就给我支付。每次拉粮油时，她都叫的是她们村上的两个人用三轮车拉走的。黄幺莲在我粮店赊欠的是东北王、顺庆元、松花江牌子的米，郁金香、何康牌子的面，巴蜀香牌清油。8月28日我就将她带到我铺子上，她就给我签了一张共计211，785元粮油的欠条。之后，她就给我说她去找老板要钱，从那之后我联系不上她了。我就到公安机关报案了。
2.被害人陈某甲陈述，2014年8月4日和8月8日，黄幺莲以她亲戚结婚需要香烟为由，到我的副食店赊欠了10条软中华香烟和10条硬中华香烟，总共10400元�黄幺莲确认签了字。过了几天我就给黄幺莲打电话要烟钱，她的电话就打不通了。后来我听说黄幺莲被警察抓了，我就向公安机关报案了。
（五）证人证言
1.证人刘某甲、胥某某的证言，证实从今年4月到8月，黄幺莲将一批低于市场价格的粮油陆续卖到了我的粮店。她给我卖的粮油都是用三轮车拉过来的。黄幺莲在我粮店卖的是东北王、顺庆元牌子的米，郁金香、何康牌子的面，巴蜀香牌清油。
2.证人杨某某的证言，证实从2013年到现在我就没有在外做什么工程，也不认识有个叫“尚总”的人。
3.证人田某某、张某某的证言，证实从2014年4月至8月，二人用三轮车帮黄幺莲从周某某处拉粮油到县城工会一个粮油店。
4.证人刘某乙的证言，证实看见“惠民粮油店”里放了几桶巴蜀香牌子的菜籽油，因我从来没有给他们批发过这个牌子的清油，后来，老板�诉我是一个女的卖给他们的。
5.证人陈某乙、高某某的证言，证实2014年8月4日，黄幺莲说她的一个亲戚结婚需要烟，就到陈某甲处赊欠了10条软中华香烟。
（六）被告人的供述与辩解
被告人黄幺莲的供述与被害人的陈述及证人证言等证据能基本印证，形成证据锁链。
本院认为，被告人黄幺莲以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，共计价值人民币208，029元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成犯罪，九寨沟县人民检察院指控被告人黄幺莲犯诈骗罪罪名成立，指控证据本院予以确认。被告人黄幺莲提出：1.四张出货单自己没有签名不予认可的辩解意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳；2.支付给周某某部分粮油款的辩解意见，因无相关证据证实，本院不予采纳。量刑时本院考虑：一、被告人黄幺莲有前科，可酌情从重处罚。二、被告人黄幺莲当庭自愿�罪，可酌情从轻处罚。为此，本院为保护公民财产不受非法侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄幺莲犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月23日起至2020年12月22日止，罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、责令被告人黄幺莲将违法所得退赔被害人周某某、陈某甲。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜红燕
代理审判员 陈登翠
人民陪审员 刘玉生
二〇一五年三月十八日
书 记 员 魏 娟
附录
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条【涉罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省孟津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民五初字第262号
原告赵巧茹，职工。
被告李自伟，农民。
被告乔彦艳，农民。
原告赵巧茹诉被告李自伟、乔彦艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵巧茹到庭参加诉讼，被告李自伟、乔彦艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月，被告因做生意资金困难向我借款40万元，并出具借条。后经我多次讨要，被告方却因种种理由推拖至今，拒不还款。现因二被告系夫妻关系，故诉求其连带偿还上述借款。
二被告未到庭参加庭审，但在庭后所作的询问笔录中称：共借款40万元属实，第一笔为15万元，被告方按月利率2.5%付息至2014年11月；第二笔为25万元，被告方亦按月利率2.5%付息至2014年11月，另，2015年上半年，被告方曾向原告偿还过2万元本金，就剩余款项，会积极偿还并与原告及时沟通，但被告李自伟认为：因其在借条上签名时未明确注明为“借款人”，故不应作为被告。
审理查明，原告曾先后向被告乔彦艳出借15万元、25万元，共计40万元，双方约定月利率为2.5%，后被告就该两笔借款按照约定利率向原告分别付息至2014年11月。2015年6月26日，被告乔彦艳就上述两笔借款，向原告出具总借条一张，上面显示：“今借到赵巧茹人民币肆拾万元整（400000元），借款人为：乔彦艳、李自伟”。2014年6月11日，二被告登记结婚。就上述事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。
庭审中，原告认可：2015年4月8日，被告通过向原告丈夫梅海强农村信用合作联社银行账户上汇款的形式，向其支付过2万元利息，但被告称为本金，却未提供反驳性证据予以证明，同时，考虑到“被告仅向原告付息至2014年11月”、“被告向原告更换借据的时间晚于该2万元付款时间”的因素，故本院对被告的此抗辩理由不予认可。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告乔彦艳在收到原告出借的款项后，在未明确约定借款期限的情形下，负有根据原告请求及时返还的义务，同时，其亦通过出具书面借款凭证的形式对借款数额进行了确认，故原告主张其偿还借款本金的诉求于法有据，应予支持。另，被告李自伟作为具有一定生活经验和阅历的完全民事行为能力人，应对在借条上署名的法律后果和意义具有一定的判断和预见能力，其虽未在自己签名之前明确注明为“借款人”，但其书写的位置位于借款人“乔彦艳”的下部，且对借款的事实未提出异议，故可推定其为共同借款人，同时，该笔借款发生在二人婚姻关系存续期间，即便李自伟未在借条上签名，该笔债务亦应依法推定为夫妻共同债务，故无论李自伟的上述抗辩事由能否成立，其均应与乔彦艳向原告承担连带还款责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告李自伟、乔彦艳于本判决生效后15日内向原告赵巧茹连带清偿借款本金40万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7300元，由二被告共同负担。该款暂由原告垫付，待履行本判决时，由被告方一并向原告支付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 王景博
审 判 员 任永辉
人民陪审员 崔洪海
二〇一五年十二月十六日
书记员杨梦斌
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2015）孟民五初字第262号原告赵巧茹，女，1976年8月11日出生，汉族，职工，住河南省孟津县。被告李自伟，男，1975年11月15日出生，农民，住河南省孟津县。被告乔彦艳，女，1976年3月15日出生，汉族，农民，住河南省孟津县。原告赵巧茹诉被告李自伟、乔彦艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵巧茹到庭参加诉讼,被告李自伟、乔彦艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月，被告因做生意资金困难向我借款40万元，并出具借条。后经我多次讨要，被告方却因种种理由推拖至今，拒不还款。现因二被告系夫妻关系，故诉求其连带偿还上述借款。二被告未到庭参加庭审，但在庭后所作的询问笔录中称：共借款40万元属实，第一笔为15万元，被告方按月利率2.5%付息至2014年11月；第二笔为25万元，被告方亦按月利率2.5%付息至2014年11月，另，2015年上半年，被告方曾向原告偿还过2万元本金，就剩余款项，会积极偿还并与原告及时沟通，但被告李自伟认为：因其在借条上签名时未明确注明为“借款人”，故不应作为被告。审理查明，原告曾先后向被告乔彦艳出借15万元、25万元，共计40万元，双方约定月利率为2.5%，后被告就该两笔借款按照约定利率向原告分别付息至2014年11月。2015年6月26日，被告乔彦艳就上述两笔借款，向原告出具总借条一张，上面显示：“今借到赵巧茹人民币肆拾万元整（400000元），借款人为：乔彦艳、李自伟”。2014年6月11日，二被告登记结婚。就上述事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。庭审中，原告认可：2015年4月8日，被告通过向原告丈夫梅海强农村信用合作联社银行账户上汇款的形式，向其支付过2万元利息，但被告称为本金，却未提供反驳性证据予以证明，同时，考虑到“被告仅向原告付息至2014年11月”、“被告向原告更换借据的时间晚于该2万元付款时间”的因素，故本院对被告的此抗辩理由不予认可。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告乔彦艳在收到原告出借的款项后，在未明确约定借款期限的情形下，负有根据原告请求及时返还的义务，同时，其亦通过出具书面借款凭证的形式对借款数额进行了确认，故原告主张其偿还借款本金的诉求于法有据，应予支持。另，被告李自伟作为具有一定生活经验和阅历的完全民事行为能力人，应对在借条上署名的法律后果和意义具有一定的判断和预见能力，其虽未在自己签名之前明确注明为“借款人”，但其书写的位置位于借款人“乔彦艳”的下部，且对借款的事实未提出异议，故可推定其为共同借款人，同时，该笔借款发生在二人婚姻关系存续期间，即便李自伟未在借条上签名，该笔债务亦应依法推定为夫妻共同债务，故无论李自伟的上述抗辩事由能否成立，其均应与乔彦艳向原告承担连带还款责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告李自伟、乔彦艳于本判决生效后15日内向原告赵巧茹连带清偿借款本金40万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7300元，由二被告共同负担。该款暂由原告垫付，待履行本判决时，由被告方一并向原告支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  王景博审 判 员  任永辉人民陪审员  崔洪海二〇一五年十二月十六日书记员杨梦斌
温州市鹿城区人民法院
� � 事 裁 定 书
（2016）浙0302民初15652号
原告：中国农业银行股份有限公司温州分行,住所地：温州市鹿城区小南路银港大厦。
主要负责人：李岐,分行行长。
委托诉讼代理人：陈培逸，分行职员。
被告：周克诚，男，1977年1月30日出生，汉族，住乐清市。
本院在受理原告中国农业银行股份有限公司温州分行诉被告周克诚信用卡纠纷一案，因原告中国农业银行股份有限公司温州分行在法律规定的预交期内不预交诉讼费，亦未申请缓交、减交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司温州分行自动撤诉处理。
代理审判员 于柱
二〇一六年十一月二十九日
书�员应俊杰
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第1319号
原告李亮亮，男，1987年2月3日出生，汉族，住长乐市。
委托代理人郑进禄，福建闽航律师事务所律师。
被告福州凯睿房地产开发有限公司，住所地长乐市。
法定代表人江炜力，总经理。
原告李亮亮与被告福州凯睿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月26日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告李亮亮委托代理人郑进禄到庭参加诉讼；被告福州凯睿房地产开发有限公司经本院公告传唤，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李亮亮诉称：2012年9月3日，原告与被告签订了《商品房屋买卖合同》，合同约定被告将位于长乐市某项目商品房共计面积125.59平方米，以每平方米3322元出卖给原告，房款总计417210元。合同签订后，原告于2012年12月20日将首付127210元付于被告账户，于2013年2月1日将贷款290000元付于被告账户，原告已按约向被告支付全部房款。根据合同第八条，该商品房应于2013年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将商品房交付给原告使用，但被告却迟迟没有向原告交房。现请求判令被告支付原告违约金37549元（违约金按日万分之5计算，自2014年1月1日算至2014年7月1日止为37549元，违约金应算至被告实际交房之日止）。
被告福州凯睿房地产开发有限公司未作答辩。
原告李亮亮在法庭上出示的证据：
1、身份证一份，用以证明原告的身份。
2、商品房买卖合同一份十八张，用以证明原被告的房屋买卖关系及合同约定的情况证明。
3、个人住房借款合同一份十六张、销售不动产发票一份及个人贷款支付凭证一份，用以证明原告已按约向被告支付全部房款417210元。
本院依职权调取的证据：
1、长乐市某村民委员会出具的证明及林某某的询问笔录各一份，用以证明被告福州凯睿房地产开发有限公司无人在售楼部及项目建设工地上班，也无法联系。
2、盖有长乐市住房和城乡建设局公章的商品房预售许可证复印件一份，用以证明被告福州凯睿房地产开发有限公司商品房预售许可证有效期至2014年1月12日止。
经庭审质证，原告李亮亮委托代理人郑进禄对本院调取的证据无异议；因被告福州凯睿房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，且又未提出相关证据和答辩意见，视为放弃诉讼权利，本院推定被告对上述证据无异议。经审核，上述证据来源合法，内容真实且与本案相关，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
经审理查明：被告福州凯睿房地产开发有限公司于2012年9月3日与原告李亮亮签订商品房买卖合同。合同约定被告将位于长乐市某商品房项目的商品房共计面积125.59平方米，以每平方米3322元出卖给原告，房款总计417210元；被告应在2013年12月31日前将符合条件的上述商品房交付原告使用，若被告逾期超过30天未交付，约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告应按日向原告支付已付款万分之5的违约金。合同签订后，原告于2012年12月20日向被告支付购房款127210元；2013年1月28日，原告与某银行签订个人住房借款合同，以原告所购买的上述商品房为抵押，由被告作为借款担保人向某银行借款290000元，某银行于2013年2月1日将上述借款支付给被告。2014年6月26日，原告诉至本院。
本院认为：被告福州凯睿房地产开发有限公司与原告李亮亮签订的商品房买卖合同系原、被告双方真实意思表示，合法、有效，应受法律保护。原告已按合同约定向被告支付全部房款417210元，而被告未按合同约定向原告交付本案涉争商品房，应负违约责任；原被告签订的合同第九条第一款第二项约定，被告逾期超过30天，从合同第八条规定的最后交付期限即2013年12月31日的第二天起至实际交付之日止，被告应按日向原告支付已付款万分之5的违约金，该约定不违反法律规定，被告应按约支付违约金。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告福州凯睿房地产开发有限公司应于本判决生效之日向原告李亮亮支付违约金（违约金按房款417210元的日万分之5计算，从2014年1月1日暂算至2014年7月1日止为37549元，违约金应算至被告实际交房之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费739元，由被告福州凯睿房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 刘志峰
代理审判员 陈 力
人民陪审员 梁重任
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 黄灵娜
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第1319号
原告邢某某，男，生于1961年3月26日，汉族，农民，住济南市。
委托代理人孟丽国，男，生于1980年11月1日，汉族，济南福源法律服务所法律工作者，住济南市。
被告宋某，女，生于1970年2月1日，汉族，农民，住济南市。
原告邢某某与被告宋某离婚纠纷一案，本院于2014年6月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邢某某及其委托代理人孟丽国到庭参加诉讼。被告宋某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢某某诉称，原、被告经人介绍于2013年8月相识，2013年9月2日登记结婚，由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，加之被告性格比较暴躁，经常在原告家为琐事殴打原告，现原告有家不敢回，被告为了给其女婿落户，欺骗原告。为此，原告认为被告与原告结婚，并不是想真正过日子，而是有目的，无奈原告诉至法院要求与被告离婚。
被告宋某未到庭加诉讼，亦未提交书面答辩。
经审理本院认定，原告邢某某与被告宋某经人介绍于2013年8月相识，2013年9月2日依法登记结婚，婚后未生育子女。双方均系再婚。婚前原被告双方相识时间较短，缺乏了解。婚后未在一起共同生活，被告于2013年10月份离家出走至今未归，现原告为要求与被告离婚而诉至本院。原告邢某某主张，双方婚后无共同财产、存款、债权、债务。
本院确认的上述事实，有原告提交的结婚证、济南市长清区崮云湖街道办事处皇姑井村委会出具的证明各一份及原告陈述笔录等在案为凭，经开庭质证和本院审查，予以采信。
本院认为，原、被告经人介绍相识结婚，在很短的时间内登记结婚，婚姻基础不牢固。双方均系再婚，婚后双方理应更加珍惜再一次组成的家庭，和睦相处，但婚后不久被告离家出走，双方互不尽夫妻义务，未建立起真正的夫妻感情。现被告未到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃。根据原告提供证据，可以看出，原、被告婚前基础薄弱，结婚时间较短被告即离家出走，未能形成深厚的夫妻感情，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。案经调解未成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告邢某某与被告宋某离婚；
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 冯 建
人民陪审员 康茂堂
人民陪审员 叶继香
二〇一四年十月二十日
书 记 员 孟令娟
四川省长宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民初字第1319号
原告樊某某，男。
委托代理人杨德才，长宁县长宁第二法律服务所法律工作者。
被告罗某某，女。
本院在审理原告樊某某与被告罗某某离婚纠纷一案中，原告樊某某于2014年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告樊某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告樊某某负担。
审判员 叶明民
二〇一四年七月二十九日
书记员 徐吉连
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2014）长民初字第1319号原告某农行。负责人刘某，行长。委托代理人张某。委托代理人李某。被告张某。被告郝某。被告侯某。本院在审理原告某农行与被告张某、郝某、侯某金融借款合同纠纷一案，原告某农行于2014年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告某农行撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告承担。审判员 曲 波书记员 于海亮书记员 于海亮
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第3798号
原告毛利（公民身份号码1523241991********），女，23岁，蒙古族，农民，住开鲁县大榆树镇辽源村。
被告丁树利（公民身份号码1523241993********），男，21岁，汉族，农民，住开鲁县大榆树镇富有村。
原告毛利与被告丁树利民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月8日立案受理后，依法由审判员田志民独任审判，公开开庭进行了审理。原告毛利到庭参加诉讼，被告丁树利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘晓艳诉称，2013年12月1日，被告从我处借10000.00元，双方约定于2014年12月1日还款，当时没有约定利息。到期后，经我多次索要，被告拒绝给付，故诉至贵院，要求被告立即偿还借款10000.00元及利息。
被告丁树利未答辩。
经审理查明，2013年12月1日，被告为原告出具欠据一枚，欠据载明：“毛利借丁树利1万元整（壹万元整），借款日期（2013.12月1日），还款日期（2014.12月1日），借款人（毛利），还款人（丁树利）并捺印”。被告至今未偿还。
本院认为，虽然欠据写的借款人有误，但也能够证明被告曾向原告借款，被告为原告出具欠据一枚，双方的债权、债务关系明确，原告要求偿还欠款的诉讼请求应予支持。利息按中国人民银行同期同类贷款的基准利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁树利于本判决生效后立即向原告毛利偿还欠款本金10000.00元，并从2014年12月2日开始被告丁树利按中国人民银行同期同类贷款的基准利率向原告毛利支付利息到给付之日。
如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一方拒绝履行上述义务，另一方可于履行期限届满之日起二年内向本院提出执行申请，逾期申请人民法院不承担执行责任。
案件受理费25.00元，由被告丁树利负担。此款于本判决生效后立即交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费50.00元，上诉于通辽市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 田志民
二〇一四年十二月二十六日
书记员 孙 丽
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2014）开民初字第3798号原告：史英华。被告：杨福才。本院在审理原告史英华与被告杨福才民间借贷纠纷一案中，原告申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告史英华撤回起诉。审判员  范西文二〇一四年十二月五日书记员  郭晓琳
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1311执887号
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂罗庄支行与被执行人周战红、杜广玉、山东双月园置业发展集团有限公司借款合同纠纷一案中查明，被执行人周战红、杜广玉、山东双月园置业发展集团有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将周战红、杜广玉、山东双月园置业发展集团有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年六月四日
四川省营山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1322民初964号
原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省营山县城景阳大道。
法定代表人：柏洪强，该行董事长。
委托诉讼代理人：黄瑜钦，四川营山农村商业银行股份有限公司消水支行负责人。
被告：翟昌桂，男，汉族，四川省营山县人。
本院在审理原告四川营山农村商业银行股份有限公司诉被告翟昌桂金融借款合同纠纷一案中，原告四川营山农村商业银行股份有限公司于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告四川营山农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告四川营山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告四川营山农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 石安全
二〇一七年四月十九日
书记员 袁 萍
上海市闸北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闸刑初字第872号
公诉机关上海市闸北区人民检察院。
被告人沈某某。
上海市闸北区人民检察院以沪闸检诉刑诉（2014）918号起诉书指控被告人沈某某犯盗窃罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闸北区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉。被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月9日4时50分许，被告人沈某某在本市闸北区秣陵路XXX号XXXX网吧，趁被害人黄某熟睡之际，窃得黄放于电脑台上的一部三星牌GALAXYNote316G型手机后逃逸，后销赃得款人民币2，000元。
同年5月6日，被告人沈某某再次到该网吧时被店内工作人员认出并报警，民警赶至现场将其抓获。被告人沈某某到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人黄某的陈述，证人田某某、王某某、董某某的证言及部分辨认笔录，监控录像及截图，被告人沈某某的供述，公安机关出具的《工作情况》以及被告人沈某某的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人沈某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月6日起至2014年10月5日止；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）
二、责令退赔违法所得发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 钱 晔
二〇一四年六月十六日
书 记 员 顾正仰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省无锡市北塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第0022号
公诉机关无锡市北塘区人民检察院。
被告人庄某，无业。2002年2月3日因吸毒被行政罚款人民币二千元，强制戒毒三个月；2003年3月23日因偷窃被治安警告并处罚款人民币五十元；2006年9月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2007年5月12日刑满释放；2008年5月13日因吸毒被劳动教养二年。2012年9月21日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被取保候审。2013年1月5日因盗窃被抓获，次日被刑事拘留，当日因无锡市公安局监管支队不予收押而被取保候审。2014年3月27日经本院决定逮捕，次日由公安机关执行逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市北塘区人民检察院以锡北检诉刑诉（2014）57号起诉书指控被告人庄某犯抢劫罪、盗窃罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院于同年2月24日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。无锡市北塘区人民检察院指派代理检察员冯毅出庭支持公诉，被告人庄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、抢劫
2013年1月5日，被告人庄某在无锡市北塘区金桥商贸城1083号摊位乘隙窃得电线2捆（价值人民币302元）。被告人庄某准备逃离时被1081号摊位摊主发现并告知1083号摊主吴某乙，吴某乙等人上前抓捕被告人庄某时，被告人庄某持一把水果刀抗拒抓捕并将吴某乙划伤，后被告人庄某被吴某乙等人当场抓获。
二、盗窃
1.2012年9月21日，被告人庄某至无锡市北塘区任钱路百业超市门口，采用推车的方法窃得被害人王某停放于此的麦德发牌TDR18Z-42型电动自行车1辆（价值人民币1750元）。被告人庄某推着窃来的电动自行车离开时被被害人王某抓获。
2.2013年1月14日，被告人庄某至无锡市北塘区锡澄路锦江之星宾馆附近，采用推车的方法窃得被害人章某停放于此的金羚羊牌TDR-149Z型电动自行车1辆（价值人民币950元）。被告人庄某推着窃来的电动自行车行至锦江之星宾馆大门口时被被害人章某等人抓获。
上述事实，被告人庄某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作的现场勘验检查、搜查笔录、查获的被告人庄某为抗拒抓捕当场使用的水果刀1把、盗窃的赃物麦德发牌电动自行车1辆、电线2捆，被害人吴某乙、王某的报案、陈述笔录及对被告人庄某的辨认笔录，被害人章某的报案及陈述笔录，证人张某、吴某甲、丁某的证词及辨认笔录，被告人庄某的辨认笔录，被害人吴某乙手背部被划伤的伤情照片，无锡市北塘区价格认证中心出具的价格鉴证意见书，公安机关制作的《刑事案件侦破经过》、案发经过、扣押及发还物品清单、情况说明以及被告人庄某的前科、劣迹资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庄某实施盗窃被发现后，为抗拒抓捕而当场使用凶器，其行为已构成抢劫罪；被告人庄某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人庄某犯抢劫罪、盗窃罪，依法应当数罪并罚。公诉机关指控被告人庄某犯抢劫罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人庄某在侦查阶段虽未自动投案，但能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二百六十四条、第六十九条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条第（4）项之规定，判决如下：
被告人庄某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月28日起至2017年6月23日止），并处罚金人民币四千元（罚金于判决生效次日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 杨建忠
审 判 员 倪敏生
人民陪审员 张霞红
二〇一四年四月八日
书 记 员 冯霞飞
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》：
五、关于转化抢劫的认定
行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到“数额较大”，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁，情节较轻、危害不大的，一般不以犯罪论处；但具有下列情节之一的，可依照刑法第二百六十九条的规定，以抢劫罪定罪处罚。
（4）使用凶器或以凶器相威胁的；
江苏省无锡市北塘区人民法院刑 事 判 决 书（2014）北刑初字第0022号公诉机关无锡市北塘区人民检察院。被告人庄晓刚，男，1973年7月4日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化，无业。2002年2月3日因吸毒被行政罚款人民币二千元，强制戒毒三个月；2003年3月23日因偷窃被治安警告并处罚款人民币五十元；2006年9月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2007年5月12日刑满释放；2008年5月13日因吸毒被劳动教养二年。2012年9月21日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被取保候审。2013年1月5日因盗窃被抓获，次日被刑事拘留，当日因无锡市公安局监管支队不予收押而被取保候审。2014年3月27日经本院决定逮捕，次日由公安机关执行逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市北塘区人民检察院以锡北检诉刑诉（2014）57号起诉书指控被告人庄晓刚犯抢劫罪、盗窃罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院于同年2月24日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。无锡市北塘区人民检察院指派代理检察员冯毅出庭支持公诉，被告人庄晓刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、抢劫2013年1月5日，被告人庄晓刚在无锡市北塘区金桥商贸城XXXX号摊位乘隙窃得电线2捆（价值人民币302元）。被告人庄晓刚准备逃离时被XXX号摊位摊主发现并告知XXXX号摊主吴某，吴某等人上前抓捕被告人庄晓刚时，被告人庄晓刚持一把水果刀抗拒抓捕并将吴某划伤，后被告人庄晓刚被吴某等人当场抓获。二、盗窃1.2012年9月21日，被告人庄晓刚至无锡市北塘区任钱路百业超市门口，采用推车的方法窃得被害人王某某停放于此的麦德发牌TDR18Z-42型电动自行车1辆（价值人民币1750元）。被告人庄晓刚推着窃来的电动自行车离开时被被害人王某某抓获。2.2013年1月14日，被告人庄晓刚至无锡市北塘区锡澄路锦江之星宾馆附近，采用推车的方法窃得被害人章某停放于此的金羚羊牌TDR-149Z型电动自行车1辆（价值人民币950元）。被告人庄晓刚推着窃来的电动自行车行至锦江之星宾馆大门口时被被害人章某等人抓获。上述事实，被告人庄晓刚在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作的现场勘验检查、搜查笔录、查获的被告人庄晓刚为抗拒抓捕当场使用的水果刀1把、盗窃的赃物麦德发牌电动自行车1辆、电线2捆，被害人吴某、王某某的报案、陈述笔录及对被告人庄晓刚的辨认笔录，被害人章某的报案及陈述笔录，证人张某某、吴某某、丁某某的证词及辨认笔录，被告人庄晓刚的辨认笔录，被害人吴某手背部被划伤的伤情照片，无锡市北塘区价格认证中心出具的价格鉴证意见书，公安机关制作的《刑事案件侦破经过》、案发经过、扣押及发还物品清单、情况说明以及被告人庄晓刚的前科、劣迹资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庄晓刚实施盗窃被发现后，为抗拒抓捕而当场使用凶器，其行为已构成抢劫罪；被告人庄晓刚以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人庄晓刚犯抢劫罪、盗窃罪，依法应当数罪并罚。公诉机关指控被告人庄晓刚犯抢劫罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人庄晓刚在侦查阶段虽未自动投案，但能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二百六十四条、第六十九条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条第（4）项之规定，判决如下：被告人庄晓刚犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月28日起至2017年6月23日止），并处罚金人民币四千元（罚金于判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审 判 长  杨建忠审 判 员  倪敏生人民陪审员  张霞红二〇一四年四月八日书 记 员  冯霞飞本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》：五、关于转化抢劫的认定行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到“数额较大”，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁，情节较轻、危害不大的，一般不以犯罪论处；但具有下列情节之一的，可依照刑法第二百六十九条的规定，以抢劫罪定罪处罚。（4）使用凶器或以凶器相威胁的；
辽宁省鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鞍刑二终字第45号
原公诉机关辽宁省岫岩满族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）柳某，男，1978年出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，高中文化，系岫岩满族自治县某办事处主任助理，住岫岩满族自治县。因涉嫌犯贪污罪于2013年4月19日被监视居住，同月27日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕，现羁押于鞍山市第一看守所。
辩护人刘广涛，辽宁翟铁羽律师事务所律师。
原审被告人王某某，男，1973年出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，高中文化，系岫岩满族自治县供电分公司某供电所所长，住岫岩满族自治县。因涉嫌犯贪污罪于2013年3月30日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕，同年12月20日被取保候审。
辽宁省岫岩满族自治县人民法院审理辽宁省岫岩满族自治县人民检察院指控原审被告人柳某犯贪污罪、行贿罪，原审被告人王某某犯贪污罪一案，于2013年12月20日作出（2013）鞍岫刑初字第232号刑事判决。宣判后，原审被告人王某某服判，原审被告人柳某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，决定不开庭审理，现已审理终结。
本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省岫岩满族自治县人民法院（2013）鞍岫刑初字第232号刑事判决；
二、发回辽宁省岫岩满族自治县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 单亚东
审判员 郭文伟
代理审判�何建宇
二〇一四年八月十二日
书记员 左诗玉
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）萨法执字第710号
申请执行人刘晓东。
被执行人大庆市华玺实验室设备有限公司。
大庆市萨尔图区劳动人事争议仲裁委员会（2015）庆萨劳人仲字第180号仲裁调解书已经发生法律效力，权利人于2015年8月5日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人工资27501元。
本案在执行过程中，经查，被执行人大庆市华玺实验室设备有限公司银行账户已被我院其他案件冻结，该公司房产已被查封暂无财产可供执行，待被执行人有财产可供执行时恢复本案的申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区劳动人事争议仲裁委员会（2015）庆萨劳人仲字第180号仲裁调解书终结本次执行。
本裁定书送达后立生效。
审判员 詹志彪
二〇一五年九月二十八日
书记员 王剑锋
甘肃省陇西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陇首民初字第266号
原告李某某，男，汉族，1970年4月8日生。
被告贾某某，男，汉族，1981年6月13日生。
被告高某某，男，汉族，1973年4月20日生。
原告李某某诉被告贾某某、高某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告李某某，被告高某某到庭参加了诉讼，被告贾某某经法庭传票传唤经传票传唤，未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称：被告贾某某于2015年农历7月13日由高某某作担保，向我借款12000元，约定利息2分，每月240元，期限为1个月。借款到期后，被告未偿还此借款。现起诉要求二被告偿还借款本金12000元及利息240元。
被告贾某某缺席未答辩。
被告高某某辩称：借钱及我担保的都是事实。
经审理查明：被告贾某某于2015年农历7月13日由高某某作担保，向我借款12000元，约定利息2分，每月240元，期限为1个月。借款到期后，被告未偿还此借款。2015年10月13日原告提起诉讼，要求二被告偿还借款本金12000元及利息240元。审理中，因被告贾某某缺席而未能调解。
上述事实，有当事人陈述、借条等证据证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告贾某某向原告借款后，应依约向原告还款。原、被告约定借款利率为每月2分，符合法律规定，应予支持；被告高某某作为该项借款的担保人，应承担连带偿还责任。被告贾某某经传票传唤，未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十六条（二）项、第十九条、第二十六条一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贾某某于判决生效后十日内偿还原告马俊琪借款本金12000元，及截止2015年11月26日利息960元，合计12960元。被告高某某承担连带偿还责任。
案件受理费110元，因适用简易程序减半缴纳55元，由被告贾某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于定西市中级人民法院。
审判员 王振东
二〇一五年十二月一日
书记员 毛亚龙