山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙民速初字第761号
原告：董真，女，1985年3月3日出生，汉族，农村居民。
委托代理人：周承圣，龙口威正法律服务所法律工作者。
原告：于砚祖，男，1985年6月12日出生，汉族，农村居民。
委托代理人：周承圣，龙口威正法律服务所法律工作者。
被告：慕永理，男，1966年12月30日出生，汉族，农村居民。
委托代理人：于昆，山东龙博律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
负责人：王人西，任总经理。
委托代理人：刘青，该公司职工。
原告董真、于砚祖诉被告慕永理、安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董真、于砚祖的共同委托代理人周承圣、被告慕永理的委托代理人于昆、被告安邦保险公司的委托代理人刘青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董真、于砚祖诉称：2011年7月4日6时50分，原告于砚祖驾驶无牌二轮摩托车由西向东行至龙口市兰高镇吕家村东黄水河桥西头路口处，与由南向北行驶的被告慕永理驾驶的鲁F×××××号微型普通客车相撞，造成两车损坏，致原告于砚祖及乘坐二轮摩托车的原告董真受伤。原告董真伤后在烟台市北海医院住院治疗5天。原告于砚祖伤后先后在烟台市北海医院、文登整骨医院、烟台山医院、龙口市中医医院治疗，共住院33天。本次事故经龙口市公安局交警大队认定，原告于砚祖负事故主要责任，被告慕永理负事故次要责任。肇事车辆鲁F×××××号微型普通客车在被告安邦保险公司投保交强险和商业三者险（20万元不计免赔）。
原告董真因本次事故受到的损失有：医疗费5860.78元、误工费7280元【（2400＋2480＋2400）元／3个月×3个月】、护理费250元（50元／天×5天）、住院伙食补助费150元（30元／天×5天）。
原告于砚祖因本次事故受到的损失有：医疗费44492.27元、误工费54168元【（3023＋3018＋2987）元／3个月×18个月】、护理费6150元（50元／天×123天）、住院伙食补助费990元（30元／天×33天），残疾赔偿金18892元（9446元／年×20年×10%）、二次手术费10000元、交通费1641元、鉴定费2400元。
原告董真和被告于砚祖夫妇二人共同请求被告安邦保险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、误工费54168元＋7280元=61448元、护理费6150元＋250元=6400元、残疾赔偿金18892元、交通费1641元，共计98381元。
被告安邦保险公司在商业三者险限额内赔偿二原告医疗费34492.27元＋5860.78元=40353.05、鉴定费2400元、住院伙食补助费990元＋150元=1140元、于砚祖二次手术费10000元，共计53893.05元的30%计16167.91元。两项共计114548.91元。被告慕永理已垫付10000元，待我方获取被告安邦保险公司赔偿款后如数返还。
被告慕永理辩称：我驾驶的肇事车辆鲁F×××××号微型普通客车与原告发生交通事故属实，该车在被告安邦保险公司投保交强险和商业三者险（20万元不计免赔），原告的损失应当由被告安邦保险公司直接赔偿。我已为原告垫付10000元，同意原告在获取安邦保险公司赔偿款后返还。
被告安邦保险公司辩称：肇事车辆鲁F×××××号微型普通客车在我公司投保交强险和商业三者险（20万元不计免赔），我公司同意在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告损失的合理部分。原告提交的医疗费单据中有3张金额共计180.50元应当扣除，还应扣除总额15%的非医保用药。原告董真主张的误工时间过长，我公司只认可半个月。申请法院指定鉴定机构对董真的误工时间进行司法鉴定。二原告主张的误工费标准过高，我公司不予认可。原告提交的工资表无公司负责人和制表人的签字，不合常理，该工资表也无公司的财务章，要求原告提交用人单位营业执照和机构代码，这二份工资表的表格相同，我公司认为是伪造的。原告提交的烟台正贺司法鉴定所作出的司法鉴定意见书是其单方委托作出的，鉴定费不应由我公司承担，我公司申请由法院指定鉴定机构对原告于砚祖的损伤重新鉴定。原告主张的交通费过高，我公司只认可1000元。
经审理查明：2011年7月4日6时50分，原告于砚祖驾驶无牌二轮摩托车由西向东行至龙口市兰高镇吕家村东黄水河桥西头路口处，与由南向北行驶的被告慕永理驾驶鲁F×××××号微型普通客车相撞，造成两车损坏，致原告于砚祖及乘坐二轮摩托车的原告董真受伤。原告董真伤后在烟台市北海医院住院治疗5天，花医疗费5860.78元。原告于砚祖先后在烟台市北海医院、文登整骨医院、烟台山医院、龙口市中医医院治疗，共住院33天，花医疗费34492.27元。
原告于砚祖个人委托烟台正贺司法鉴定所对其损伤作出司法鉴定。鉴定意见：1、于砚祖因交通事故致残程度为十级。2、建议误工时间为18个月。3、于砚祖住院期间1人护理，出院后1人护理3个月。4、于砚祖所用药品符合伤情、伤程所需，用药合理。5、于砚祖的二次手术（取内固定物）费用可依临床实际或医院出具的相关合理证明为准。原告于砚祖支付鉴定费2400元。
被告安邦保险公司对该鉴定意见提出异议，申请重新鉴定。本院委托烟台信恒翔司法鉴定所对原告于砚祖的损伤作出司法鉴定。鉴定意见：1、于砚祖的损伤构不成伤残。2、建议误工时间为18个月。住院期间及出院后3个月1人护理。被告安邦保险公司支付鉴定费1800元。原被告对该司法鉴定意见书均无异议。
根据被告安邦保险公司的申请，本院委托烟台信恒翔司法鉴定所对原告董真的误工时间作出司法鉴定。鉴定意见：董真伤后建议误工时间为6个周。被告安邦保险公司支付鉴定费800元。原被告对该司法鉴定意见书均无异议。
原告董真、于砚祖变更诉讼请求，董真的误工时间按上述司法鉴定意见书确认的时间计算，于砚祖不主张残疾赔偿金。
原告董真在龙口市兰高海恒网套包装制品厂工作，受伤前3个月的月均工资为2426.67元。
原告于砚祖在龙口市富士包装机械有限公司工作，受伤前3个月的月均工资为3009.33元。
本案在审理过程中，原告董真、于砚祖同意交通费按1000元计算，同意从医疗费总额中扣除180.50元。
对于审理中的鉴定费2600元的由谁承担事宜，原告董真、于砚祖与被告安邦保险公司均同意各承担1300元。
本次事故经龙口市公安局交警大队认定，原告于砚祖负事故主要责任，被告慕永理负事故次要责任。
肇事车辆鲁F×××××号微型普通客车在被告安邦保险公司投保交强险和商业三者险（20万元不计免赔）。
上述事实有当事人的陈述，公安机关道路交通事故认定书，医院病历、医疗费明细、医疗费单据，误工证明及工资收入证明，交通费单据，司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据在卷宗佐证。
本院认为：当事人对交警部门对该起交通事故的认定、烟台信恒翔司法鉴定所作出的司法鉴定意见书均无异议，本院予以认定。被告安邦保险公司辩称，原告的医疗费用应扣除15%的非医保用药。对此，本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十条规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”本案被告慕永理与被告安邦保险公司签订的保险合同中的保险条款系格式条款，在其中已经明确约定了免责条款的情况下，又约定保险人根据国家基本医疗保险标准核定人身损害赔偿金额，在实际上加重了被保险人的责任。因为第三者原告董真、于砚祖在接受治疗过程中，医院是根据有利于病人治疗的原则选择用药，原告董真、于砚祖并无用药选择权，在原告董真、于砚祖用药并无不合理的情况下，其所花费的包括非医保用药在内的医疗费用均属保险公司赔偿范围。被告安邦保险公司辩称，本案的鉴定费用（指原告单方委托的鉴定）不应当由其承担。对此本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”由于本案中原告于砚祖个人委托鉴定机构所作的司法鉴定是确定其所受损失所必须的，其支付的鉴定费2400元，依据我国保险法的上述规定，应当由被告安邦保险公司在商业三者险责任限额内按责任比例承担。被告安邦保险公司虽对原告董真、于砚祖提交的误工证明及工资收入证明有异议，但无相反的证据证明该证据是伪造的或虚假的，本院对该证据予以采纳。原告于砚祖主张后续治疗费由于具体数额不能确定，本案不予审理，待该费用实际生产后，原告于砚祖可另行主张权利。本案在审理中，原告于砚祖同意交通费按1000元计算，同意扣除被告安邦保险公司有异议的医疗费180.50元，是其对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以认定。
根据上述事实与证据，本院认定原告董真的损失为：医疗费5860.78元、误工费3397.33元【（2400＋2480＋2400）元／90天×42天】、护理费250元（50元／天×5天）、住院伙食补助费150元（30元／天×5天）。
本院认定原告于砚祖的损失为：医疗费44311.77元、误工费54168元（3009.33元／个月×18个月）、护理费6150元（50元／天×123天）、住院伙食补助费990元（30元／天×33天）、交通费1000元、鉴定费2400元。被告安邦保险公司应当在交强险责任限额内赔偿原告董真、于砚祖医疗费10000元、误工费57565.33元（3397.33元＋54168元）、护理费6400元（250元＋6150元）、交通费1000元，共计74965.33元。原告董真、于砚祖在交强险责任限额外的损失医疗费40172.55元（5860.78元＋34311.77元）、住院伙食补助费1140元（150元＋990元）、鉴定费2400元，共计43712.55元，应当由被告安邦保险公司在商业三者险责任限额内赔偿30%计13113.77元。原告董真、于砚祖与被告慕永理均同意在董真、于砚祖获取被告安邦保险公司赔偿款后返还被告慕永理垫付款10000元，是当事人对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告董真、于砚祖医疗费、误工费、护理费、交通费共计74965.33元，于本判决生效后10日内付清。
二、被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告于砚祖医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计13113.77元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
司法鉴定费2600元（安邦保险公司预交），由被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担1300元，由原告董真、于砚祖承担1300元。
案件受理费2300元，由被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担2002元，原告董真、于砚祖承担298元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 迟德能
人民陪审员 刘家树
人民陪审员 王连来
二〇一四年二月十一日
书 记 员 孙 羽