wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1605号
原告刘广东，男，汉族，冠群驰骋投资管理（北京）有限公司员工，住北京市大兴区黄村镇郁花园。
委托代理人孙家睿，辽宁添赢律师事务所律师。
委托代理人李彦，辽宁添赢律师事务所律师。
被告杜洋，男，汉族，住沈阳市铁西区。
原告刘广东与被告杜洋民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月26日受理后，依法适用普通程序，于2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托代理人孙家睿到庭参加诉讼，被告杜洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2013年6月17日与被告签订了借款合同该合同约定了借款金额为人民币8万元还款期限为10个月，自2013年6月17日至2014年4月15日止，并约定被告应每月还款8800元。合同签订后，原告按照合同约定，将借款汇入被告指定的银行账户内。被告在收到借款后，未按照合同约定偿还给原告。经原告多次索要未果，故诉至贵院，请求判令被告偿还原告借款本金24000元及利息（利息自2014年2月18日至判决确定给付之日，按银行同期贷款利率的四倍向原告支付利息）
被告未到庭，亦未发表答辩意见。
经审理查明，原、被告于2013年1月8日签订《借款协议》，约定被告（借款人）向原告（出借人）借款8万元，还款期限为10个月，自2013年7月15日至2014年4月15日止，还款日为15日，借款用途为进货，并约定被告应每月还款本息共计8800元，其中每月利息800元。合同签订后，原告按照合同约定，将借款6万元汇入被告指定的银行账户内，其余2万元以咨询费的名义交给第三方冠群驰骋投资管理（北京）有限公司，原告刘广东是冠群驰骋投资管理（北京）有限公司工作人员。原告自认被告共偿还八个月的借款56000元及利息5600元。被告至今尚欠4000元借款本金未还。
本院所确认的上述事实，有原告提交的银行转账凭条、信用咨询及管理服务协议、《借款协议》及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系依法成立，应受法律保护。关于借款数额一节。原告通过银行转账给付被告6万元，综合转账记录的真实性和关联性，可以直接认定上述款项系被告向原告的借款。原告替被告代缴的服务费2万元一节，因原告系第三方冠群驰骋投资管理（北京）有限公司工作人员，又由其代交服务费给第三方，应认定该行为系在本金中预扣利息，故原告代交的服务费2万元不认定为被告的借款数额。关于还款数额一节。被告共偿还8个月的借款本金56000元及利息5600元，尚欠本金4000元未还。关于逾期还款利息问题。原告主张利率按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，时间从2014年2月18日开始计算，主要依据原告与被告之间的借款合同第六条关于罚息的约定，鉴于民间借贷的实际情况，罚息的约定可视为逾期还款的利息约定，原告主张的银行同期资金利率的四倍已远远低于约定，时间从2014年2月18日开始计算应属合理，故法院予以照准。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
被告杜洋于本判决生效之日起十日内偿还原告刘广东借款4000元及逾期利息（逾期利息自2014年2月18日起至本判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，邮寄费40元，公告费690元，以上合计1250元（原告已预交），由原告刘广东负担470元，由被告杜洋负担780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服部分上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期间为两年。
审 判 长 周咏梅
代理审判员 王 璐
人民陪审员 许艳红
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 张新传
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第2357号
原告刘某甲，农民。
诉讼代理人乔金国，宁阳兴磁法律服务所法律工作者。
被告刘某乙，农民。
诉讼代理人李永印，宁阳金阳法律服务所法律工作者。
原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人乔金国，被告刘某乙及其委托代理人李永印均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，2009年6月份我与被告在宁阳超威打工时认识，后确定恋爱关系，于××××年××月××日在宁阳县民政局登记结婚，××××年××月××日生一男孩取名刘某丙。由于婚前缺乏了解，草率结婚，导致婚后经常因琐事发生纠纷，被告经常口头提出离婚，我为了孩子忍气吞声。2015年春节后，被告回老家后一直未回，因此提起诉讼，请法院依法判决我与被告离婚。
被告刘某乙辩称，我不同意离婚，我与原告2008年6月份在超威打工时认识，经过一段时间了解后，双方确定恋爱关系。××××年××月××日登记结婚，婚前基础好。婚后我们感情也一直很好，特别是孩子出生后，给我们带来了更多的欢乐。虽然偶尔有些小摩擦，但都是些家庭琐事。孩子年幼，为了孩子身心××，我也不同意离婚。现我患有××，先后去医院治疗未能痊愈，仍吃药维持，原告这时提出离婚是对我的遗弃，对我是不公平的。
经审理查明，原、被告于2008年6月份打工时认识，后确定恋爱关系，××××年××月××日在宁阳县民政局婚姻登记处登记结婚。××××年××月××日生一男孩取名刘某丙。原、被告因琐事发生过争吵，双方于2015年6月份开始分居生活至今。原、被告无婚前个人财产，无夫妻共同债权、债务。原告主张无夫妻共同财产，无夫妻共同存款，被告对此不认可，主张有夫妻共同财产豪爵铃木110摩托车一辆，有夫妻共同存款约5万元在原告处。另查明，被告于2014年11月份在泰山医学院附属医院确诊患有××。
本院认为，原、被告于2008年打工时认识，后确定恋爱关系并自愿登记结婚，婚姻基础较好。婚后双方培养了一定的夫妻感情，并生育了孩子。双方虽因家庭琐事发生过纠纷，但并未导致夫妻感情确已破裂，为了孩子的××成长，原、被告应互谅互让，加强沟通交流，共建和谐幸福的家庭。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某甲与被告刘某乙离婚。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 于 娜
二〇一五年九月十七日
书记员 赵亚男
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鲁商终字第357号
上诉人（原审被告）：青岛聚鑫锻压机械有限公司。住所地：山东省胶州市福州北路***号。
法定代表人：张淑贞，董事长。
上诉人（原审被告）：张志斌。
上诉人（原审被告）：张家豪。
被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司胶州市支行。住所地：山东省胶州市郑州东路**号甲。
负责人：张拥辉，行长。
委托代理人：于斌，北京大成（青岛）律师事务所律师。
委托代理人：隋鹏飞，北京大成（青岛）律师事务所律师。
上诉人青岛聚鑫锻压机械有限公司、张志斌、张家豪因与被上诉人中国农业银行股份有限公司胶州市支行金融借款合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2014）青金商初字第99号民事判决，向本院提起上诉。本院通知上诉人青岛聚鑫锻压机械有限公司、张志斌、张家豪在接到通知七日内向本院预交案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。但上诉人青岛聚鑫锻压机械有限公司、张志斌、张家豪未在本院通知规定的期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、第一百七十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王爱华
审 判 员 马 红
代理审判员 康 靖
二〇一四年十月二十日
书 记 员 贾宝群
中华人民共和国
福建省宁德市寿宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第193号
原告吴某某，男，1983年10月20日出生，汉族，住福建省寿宁县。
被告阮氏某某，女，1989年8月22日出生，京族，住越南芹苴市。
原告吴某某与被告阮氏某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加诉讼，被告阮氏某某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票，公告期限届满，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，吴某某与被告阮氏某某于2012年12月1日认识，于2013年12月26日办理结婚登记手续，结婚证号为：J350000-2013-＊＊＊＊＊＊。于2013年10月20日生育孩子吴某甲，未到上学年龄。由于被告阮氏某某2014年3月1日私自离家出走，至今查无音讯，导致无法继续共同生活，故诉至贵院，请求判令：1、准予吴某某与被告阮氏某某离婚；2、女儿吴某甲由原告吴某某抚养，抚养费、教育费由原告承担。
被告阮氏某某未到庭参加诉讼，亦未作答辩并提交证据。
在本院审理过程中，原告吴某某提供以下证据：1、原告身份证复印件、被告身份证及护照复印件，证明原、被告身份情况；2、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、婚姻状况证书、结婚证，证明原、被告于2013年12月26日办理结婚登记手续，结婚证号为：J350000-2013-＊＊＊＊＊＊；3、户口本复印件，证明婚生女儿吴某甲的身份情况。
本院审查认为，被告阮氏某某未到庭参加诉讼及提出异议，也未提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告在举证期限内提供职能部门依职权出具的证据，具有客观性、关联性、合法性，且与原告庭审陈述一致，可予以采信。
经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：
被告阮氏某某系越南人，其与原告吴某某于2013年12月26日在福建省民政厅婚姻登记处办理结婚登记手续，结婚证号为：J350000-2013-＊＊＊＊＊＊。于2013年10月20日生育女孩吴某甲，现随原告共同生活。共同生活期间，无共同财产、债权、债务。2014年3月1日，被告阮氏某某离家出走，至今无法联系。原告诉至本院，请求与被告离婚，女儿吴某甲由原告抚养，抚养费、教育费由原告承担。
综上所述，本院认为，原告吴某某与被告阮氏某某到婚姻登记机关办理结婚证，具备法定婚姻的形式和实质要件，该婚姻合法有效应受法律保护。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚姻基础差，婚后也未能建立起夫妻感情，被告阮氏某某独自离开后无法联系，可认定原、被告夫妻感情已完全破裂。被告阮氏某某未到庭参加诉讼，无法进行调解，原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。婚生女孩吴某甲一直随原告共同生活，已适应目前生活状态，应由原告抚养为宜，原告要求抚养婚生女孩吴某甲并自行承担抚养费、教育费的请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条之规定，判决如下：
一、准许原告吴某某与被告阮氏某某（NGUYENTHIHONGGAM）离婚。
二、婚生女孩吴某甲由原告吴某某抚养，抚养费、教育费由原告承担。
案件受理费245元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，原告吴某某可在判决书送达之日起十五日内，被告阮氏某某可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 杨得安
审 判 员 叶 春
人民陪审员 吴少辉
二〇一五年十月十六日
书 记 员 蔡少琴
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
第二条婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寿民初字第193号
原告李华。
委托代理人张秉纲，山东仓圣律师事务所律师。
被告寿光市开发区建筑工程有限公司。
被告夏希亮。
本院在审理原告李华诉被告寿光市开发区建筑工程有限公司、夏希亮建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2015年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李华撤回起诉。
案件受理费1461元，减半收取730.5元，由原告负担。
审 判 长 郑良忠
审 判 员 董常丽
人民陪审员 程淑荣
二〇一五年七月三十日
书 记 员 裴兆静
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝二中减刑执字第00035号
罪犯谭定洪，男，汉族，出生于1975年2月5日，重庆市梁平县人，现在重庆市三峡监狱服刑。
北京市丰台区人民法院2006年9月29日作出（2006）丰刑初字第1156号刑事判决书，以被告人谭定洪犯绑架罪判处有期徒刑十二年，并处罚金一万二千元，剥夺政治权利二年。该判决生效后交付执行。重庆市第一中级人民法院于2009年5月7日、2010年7月22日对该犯分别裁定减去有期徒刑一年、一年一个月的刑罚执行；本院于2012年3月15日对该犯裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行。执行机关重庆市三峡监狱于2014年1月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯谭定洪在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯谭定洪陈述、监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯谭定洪在服刑中，能认罪服法，遵守监规，认真学习政治、文化、技术知识，认真完成劳动任务，现已获记功四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯谭定洪的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯谭定洪在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯谭定洪减去有期徒刑一年二个月的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 川
审 判 员 张世伟
代理审判员 李遇贵
二〇一四年一月十三日
书 记 员 杜 娟
四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都江民初字第2783号
原告夏XX，女，1974年4月18日出生，汉族，户籍地：四川省都江堰市。
委托代理人吴学芬，女，1974年10月8日出生，汉族，住四川省都江堰市，系原告之弟媳。
被告杨XX，男，1974年10月7日出生，汉族，住四川省都江堰市。
原告夏XX诉被告杨XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员毛爱君独任审判，并公开开庭进行了审理。原告夏XX及其委托代理人吴学芬到庭参加诉讼，被告杨XX经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理，现已审理终结。
原告夏XX诉称，原、被告于1992年经人介绍相识，1993年就已同居，因年龄不足，在1997年3月17日才在都江堰市民政局办理结婚登记手续，同年4月21日生育一女杨X。原、被告双方婚前感觉尚可，婚后由于双方性格不合，加之被告无家庭责任感，对家庭及子女均未尽到相应的义务，致使双方夫妻感情破裂。故原告向法院起诉，请求判令：原、被告离婚；婚生女杨X随原告生活，并由原告抚养；夫妻共同财产：老屋宅基地上所建房屋、原告的责任田划分于原告，由原告自行购买的家俱、冰厢自愿赠与婚生女所有。
被告杨XX未答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交任何证据。
经审理查明，原、被告于1992年经人介绍相识、恋爱，1993年双方同居生活，1997年3月17日双方在都江堰市民政局办理结婚登记手续，1997年4月21日生育一女杨X，现已成年。2014年8月18日，原告向本院起诉要求与被告离婚，本院于同年10月11日判决：不准予原告夏XX与被告杨XX离婚。判决后不久原告即离开都江堰市到外地打工至今。2015年7月29日，原告再次向本院起诉请求依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生女杨X随原告生活，并由原告抚养；3、夫妻共同财产：老屋宅基地上所建房屋、原告的责任田划分于原告，由原告自行购买的家俱、冰箱自愿赠与婚生女所有。
上述事实，有原告在庭审中的陈述及原告提交的原、被告及婚生女的身份信息、结婚证及都江堰市X镇X社区村委会及X派出所共同出具的证明二份、本院的（2014）都江民初字第24XX号民事判决书在案佐证，本院依法予以确认。
本院认为，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二之规定，夫妻感情是否确已破裂是作为法院判定夫妻双方离婚的标准。本案中，原、被告虽然从认识恋爱、同居生活、结婚至今二十余年，但双方在共同生活中不能相互关心、体贴和包容，原告为此于2014年8月18日向本院起诉要求与被告离婚，但在本院判决不准离婚后，原、被告之间并未认真地相互加以沟通，自觉地努力缓和夫妻关系，且原告于本院判决不准离婚后不久便外出打工，原、被告分居生活至今，彼此互不履行夫妻义务，其夫妻关系已名存实亡，现原告又再次起诉坚决要求与被告离婚，不愿意与被告和好，因此可以认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂，故本院对原告夏XX要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。原、被告之婚生女杨X现已年满十八周岁，系成年人，原、被告不再负有对杨X进行监护之义务。原告主张分割的夫妻共同财产，因原告未提供相应的证据证实该财产系属于夫妻共同财产，故本院不予确认。被告杨XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃其诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款（五）项之规定，判决如下：
准许原告夏XX与被告杨XX离婚。
案件受理费260元，由原告夏XX、被告杨XX各负担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 毛爱君
二〇一五年十月二十一日
书记员 胡梦奇
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滕商初字第1956号
原告：滕州市交通汽车运输有限责任公司危险品运输分公司，住所地：滕州市。
法定代表人：颜青，经理。
委托代理人：杜淼，男，该公司员工，住滕州市。
被告：甄宝磊，男，汉族，农民，住滕州市。
原告滕州市交通汽车运输有限责任公司危险品运输分公司与被告甄宝磊挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁翠独任审判，公开开庭进行了审理。原告滕州市交通汽车运输有限责任公司危险品运输分公司的委托代理人杜淼到庭参加诉讼，被告甄宝磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告滕州市交通汽车运输有限责任公司危险品运输分公司诉称，2013年9月1日被告甄宝磊与我公司签订挂靠经营合同，将其购买的鲁D679**号重型厢式货车挂靠我公司经营，合同约定被告每月向我公司交纳劳务费，我公司为其代办各种车辆业务。2014年7月1日后，被告拒不向我公司交纳费用，脱离公司管理，损害了我公司的合法权益。请求人民法院依法确认原、被告之间的挂靠经营合同已终止，被告挂靠车辆鲁D679**号重型厢式货车限期过户。
被告甄宝磊未予答辩。
经审理查明，2013年9月1日原告滕州市交通汽车运输有限责任公司危险品运输分公司（甲方）与被告甄宝磊（乙方）签订危险品运输车辆挂靠经营合同书一份，约定乙方将其购买的鲁D679**号重型厢式货车挂靠到甲方经营。该合同第二条约定，合同有效期自2013年9月1日起至2014年8月31日止。第三条约定，乙方为实际车主，对车辆有完全的控制、使用、收益和处置的权利，但转租、抵押、担保时须经甲方同意，乙方行驶处置权时，须先将车籍从甲方转出。合同第五条约定，甲方负责办理一切车辆运行手续，保证车辆正常运转，办理完成后甲方向乙方提供发票，经乙方审核确认发票无误后，成本费用由乙方承担，乙方每年向甲方交纳服务费用等。第十一条约定，乙方经营车辆的年审、牌、证、罐体的审验、更换由甲方负责办理，乙方按规定做好各项准备工作，办理完成后甲方向乙方提供相应收费票据，经乙方审核确认无误后，费用由乙方承担。第二十六条约定，“经营期间，若乙方有以下情况之一者，本合同自行终止，乙方应在10日内从甲方迁出车辆户籍，否则由乙方承担一切法律责任。甲方同时获得收回营运手续。1、不按时向甲方交纳各项费用（超过60天）。……”。自2014年7月1日后，被告甄宝磊未向原告交纳各种费用，脱离原告管理。原告于2014年9月12日诉至本院，请求本院依法判如所请。
上述事实，有原告陈述、危险品运输车辆挂靠经营合同等在卷为凭。
本院认为，原告滕州市交通汽车运输有限责任公司危险品运输分公司与被告甄宝磊之间的危险品运输车辆挂靠经营合同为双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同。根据合同约定，挂靠期限为一年，2014年8月31日到期，现合同履行期限已届满，原告要求确认双方合同关系已终止，本院依法予以支持。挂靠车辆虽然登记在原告滕州市交通汽车运输有限责任公司危险品运输分公司名下，但被告甄宝磊为车辆的实际所有权人。原、被告之间的合同到期后，被告甄宝磊未办理车辆过户手续，原告作为挂靠车辆的名义车主可能需要承担因被告拒不为车辆办理保险、不进行车辆维护和年审等产生的不利法律后果及其他风险。故原告要求被告甄宝磊将挂靠车辆过户，于法有据，本院依法予以支持。被告甄宝磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系自行放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告滕州市交通汽车运输有限责任公司危险品运输分公司与被告甄宝磊于2013年9月1日签订的危险品运输车辆挂靠经营合同已终止；
二、被告甄宝磊于本判决生效后七日内将挂靠在原告滕州市交通汽车运输有限责任公司危险品运输分公司名下的鲁D679**号重型厢式货车办理转移登记手续。
案件受理费100元，由被告甄宝磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 丁 翠
二〇一四年十一月二十四日
书记员 龙华周
江苏省海门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）门刑初字第00170号
公诉机关海门市人民检察院。
被告人黄某甲。2014年4月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被海门市公安局取保候审。
海门市人民检察院以海检诉刑诉（2014）222号起诉书指控被告人黄某甲犯危险驾驶罪，于2014年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月6日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派代理检察员张鸿俊出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
海门市人民检察院指控，2014年3月20日14时50分许，被告人在海门市三星镇叠石桥某饭店吃中饭并饮酒后，持证驾驶苏F×××××号的小型轿车，沿海门市工业园区大岛路由东向西行驶至大岛路“肯德鸡”西侧地段时，与同方向行驶的由李朱平驾驶的牌号为苏F×××××号小型轿车发生碰撞，未造成人员受伤，其亦被公安民警查获。经取样检测，被告人案发时血液中的乙醇含量为122.4mg／100ml。
另经本院审理查明，被告人归案后如实供述了自己醉酒驾驶机动车的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的海门市公安局调取的被告人的户籍证明、江苏省计量科学研究院的检定证书、机动车驾驶证办证网上信息、涉案车辆网上信息；未到庭证人黄某乙、季某等人的证言笔录；南通市公安局物证鉴定所出具的理化鉴定意见书；海门市公安局交通巡逻警察大队的道路交通事故认定书；江苏海门工业园区规划建设局出具的证明；海门市公安局交通巡逻警察大队制作的当事人血样提取登记表；海门市公安局制作的检查笔录、行政强制措施现场笔录、驾驶人呼气酒精含量检测笔录；海门市公安局民警出具的查获被告人的经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。海门市人民检察院指控被告人黄某甲犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人黄某甲归案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。为惩治犯罪，维护良好的交通秩序，保护公民的生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人黄某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 单菊英
二〇一四年六月六日
书记员 陆 婷
附：《中华人民共和国刑法》有关条文
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）睢执字第02633号
申请人沈勤。
被执行人江苏耀华特种玻璃有限公司，住所地梁集镇镜湖工业园天虹大道东侧。
法定代表人马凤明，该公司总经理。
沈勤与江苏耀华特种玻璃有限公司劳务合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2015）睢民初字第01208号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人沈勤向本院申请强制执行，本院于2015年6月30日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结江苏省睢宁县人民法院（2015）睢民初字第01208号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 雷
审判员 张 刚
审判员 纪永胜
二〇一五年十一月四日
书记员 王梓屹
贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔县民初字第110号
原告陈X，女。
被告王X强，男。
原告陈X与被告王X强同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年12月25日受理，由审判员张兴宇依法适用简易程序于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告陈X和被告王X强均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈X诉称：我与被告王X强于2009年以夫妻名义同居生活，同年12月生育女孩一个，取名王X云。我们同居生活期间名义共同财产，也没有共同债务。请求将孩子王X云判决由我抚养。
被告王X强辩称：我与原告共同生育一个小孩是事实，没有办理结婚登记也是事实，没有共同财产也是事实，但我不同我意孩子由原告陈X抚养。
经审理查明：原告陈X与被告王X强于2009年以夫妻名义同居生活，同年12月生育女孩一个，取名王X云。原被告同居生活期间没有共同财产，也没有共同债务。
本院认为：本案原被告未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护，当事人双方可自行终止其同居关系。关于孩子王X云的抚养问题，由于孩子王X云随父生活时间较多，从有利于孩子成长考虑，王X云随父亲王X强一起生活较为适宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十五条的规定，判决如下：
一、原告陈X与被告王X强生育的孩子王X云由被告王X强抚养；
二、由原告陈X自2015年2月起每月付给孩子王X云生活费、教育费共计300元；
三、原告陈X有探视孩子王X云的权利。
案件受理费30元（已减半收取）由原告陈X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日其十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 张兴宇
二〇一五年二月五日
书记员 胡 娇
湖南省永州市零陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）零刑初字第266号
公诉机关湖南省永州市零陵区人民检察院。
被告人朱某，男，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年10月27日被永州市公安局零陵分局刑事拘留，2014年11月6日经永州市零陵区人民检察院批准逮捕，同日由永州市公安局零陵分局执行逮捕。现羁押于永州市零陵看守所。
湖南省永州市零陵区人民检察院以零检公诉刑诉（2014）239号起诉书指控被告人朱某犯容留他人吸毒罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永州市零陵区人民检察院检察员唐红安，被告人朱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月21日晚上，被告人朱某在位于零陵区接履桥镇的暂住房（房主杨某某，2个月前外出打工，委托朱某帮助看房并由其居住）内，容留吸毒人员张某某、刘某某、郭某某吸食毒品。零陵公安分局接群众举报后，赶到现场查获，当场收缴吸食毒品所用的打火机3个，吸管2根，吸壶2个，后将被告人朱某等4人带回公安机关，经尿检4人均呈阳性。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某、郭某某、刘某某、蒋某、郭某某的证言；公安行政处罚决定书、证据保全清单、现场照片、现场图、刑事照片、勘验笔录、检查笔录、尿检报告、抓获经过、户籍证明等书证；被告人朱某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人朱某在其居所内提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，故公诉机关指控被告人朱某犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持；被告人朱某犯罪后，如实供述了自己的犯罪行为，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（此款限本判决生效之日起十日内缴付）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月27日起至2015年7月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢亦鹃
审 判 员 唐荣政
人民陪审员 聂冬妹
二〇一五年一月二十一日
代理书记员 谢雪玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1082民初8215号
原告：临海市君源物业有限公司，住所地：临海市大田街道山前村东渡北路34号景莲家园。组织机构代码：68788625-7。
法定代表人：张礼君，经理。
委托代理人：张波，系该公司员工。
被告：卢昌明，男，1964年6月30日出生，汉族，住临海市。
原告临海市君源物业有限公司与被告卢昌明物业管理合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许临海市君源物业有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告临海市君源物业有限公司负担。
审 判 员 金吕友
二〇一七年八月十五日
代书记员 陈惠惠
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1082民初8215号
原告：临海市君源物业有限公司，住所地：临海市大田街道山前村东渡北路34号景莲家园。组织机构代码：68788625-7。
法定代表人：张礼君，经理。
委托代理人：张波，系该公司员工。
被告：章雷，男，1970年4月6日出生，汉族，住临海市。
原告临海市君源物业有限公司与被告章雷物业管理合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许临海市君源物业有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告临海市君源物业有限公司负担。
审 判 员 金吕友
二〇一七年八月十五日
代书记员 陈惠惠
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民小初字第389号
原告李明。
被告河南建业物业管理有限公司洛阳分公司，住所地洛阳市洛龙区王城大道与英才路交叉口建业森林半岛会所内。
法定代表人谢书敏。
本院在审理原告李明诉被告河南建业物业管理有限公司洛阳分公司为物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年4月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李明撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告李明负担。
审判员 韩晓礼
二〇一五年十二月十八日
书记员 刘会丽
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二中民一终字第1041号
上诉人（原审原告）张一×。
被上诉人（原审被告）张二×。
上诉人张一×因离婚后财产纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2015）丽民初字第3013号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月13日受理后依法组成合议庭，并于2015年8月31日公开开庭审理了本案。上诉人张一×，被上诉人张二×，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，张一×、张二×原系夫妻关系，婚后双方在天津市东丽区××街道××村×区××排××号房屋院内建盖东西向附房一间。2010年3月张一×起诉至原审法院要求与张二×离婚，经原审法院主持调解，同年4月12日双方达成调解协议，协议主要内容：张一×、张二×离婚；婚生女随张一×生活，张二×每月给付子女抚育费400元；张一×放弃财产要求，所有财产全部归张二×所有。2014年11月24日，张二×与天津市东丽区人民政府新立街道办事处、天津市东丽区新立街道新兴村村民委员会签订《拆迁补偿协议书》，现新兴村×区××排××号房屋及张一×、张二×建盖的附房均已拆除。张一×的原审诉讼请求：判令张一×、张二×依法分割坐落于天津市东丽区×××村×区××排××号房屋院内加盖的建筑面积为40平米的房屋；诉讼费由张二×承担。原审审理过程中，张一×明确其诉讼请求为要求分割附房1间其中的20平米面积。
原审法院认为,张一×主张分割的实物已不存在，在经明示后张一×坚持其诉请。2010年4月12日，张一×、张二×达成的调解协议系当事人意思自治，不违反法律规定，张一×放弃财产要求，将所有财产全部归张二×所有的意思表示具有法律效力，该调解书对张一×、张二×均具有法律约束力。故张一×的主张缺乏依据，不予支持。综上，原审法院依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：“驳回原告张一×的诉讼请求。案件受理费减半收取100元，由原告张一×负担。”
上诉人张一×的上诉请求：撤销原审判决，改判天津市东丽区××街××村×区××排××号房屋附房有效拆迁置换面积18.2平方米中的9.1平方米归上诉人所有；诉讼费由被上诉人承担。主要理由：上诉人虽然在此前离婚调解书中确有记载放弃财产权利，但真实情况是上诉人当时不放弃该权利，其本人及子女的健康权将再次受到被上诉人的侵犯，并非上诉人的真实意思表示。
被上诉人张二×答辩称，同意原审判决，请求驳回上诉，维持原判。
双方当事人对原审查明的事实均不持异议，本院予以确认。二审中，双方当事人均未提交新的证据。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。本案中，上诉人主张要求进行分割的财产，原系上诉人与被上诉人在夫妻关系存续期间的共同财产。据已发生法律效力的民事调解书确认，上诉人在离婚时放弃了财产要求，将所有财产全部归于被上诉人所有。该民事调解书系在原审法院的主持下，双方自愿达成的一致意见，现上诉人称该调解书并非其真实意思表示，但不能提供充分的反驳证据，本院不予采纳该理由。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人张一×负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王广利
代理审判员 卢 伟
代理审判员 解 童
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 韩 笑
速 录 员 王 帅
四川省乐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐民终字第1039号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司乐山市五通桥支公司。住所地：四川省乐山市五通桥区竹根镇茶花路。
负责人：涂军，系公司经理。
委托代理人（特别授权代理）雷敏敏，四川齐力律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）熊伟，男，1981年5月10日出生，汉族，居民。
被上诉人（原审被告）龙桃，男，1971年6月18日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）易继忠，男，1977年1月21日出生，汉族，农民。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司乐山市五通桥支公司因与被上诉人熊伟、龙桃、易继忠机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省乐山市五通桥区人民法院（2015）五通民初字第795号民事判决，向本院提起上诉。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司乐山市五通桥支公司向原审法院递交上诉状后，原审法院向其送达交纳上诉费通知，上诉人于2015年9月25日收到该通知。该通知明确告知上诉人应在收到交费通知书次日起七日内向本院交纳上诉案件受理费。经审查，上诉人未在规定的期限内交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按中国人民财产保险股份有限公司乐山市五通桥支公司自动撤回上诉处理。
审判长 吴维维
审判员 余 波
审判员 张 维
二〇一五年十一月五日
书记员 罗渝嘉
本案适用规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）怀中刑执字第647号
罪犯李晖，现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省洪江人民法院于2011年7月14日作出（2011）怀洪刑初字第2号刑事附带民事判决，以被告人李晖犯挪用公款罪、诈骗罪，数罪并罚，判处有期徒刑十三年六个月（刑期自2010年4月13日起至2023年10月12日止），并处罚金40000元，赔偿被害单位经济损失1332890.77元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关湖南省怀化监狱于2014年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理。执行机关代表刘勋璋、湖南省怀化市人民检察院检察员朱文联出庭履行职务。罪犯李晖到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯李晖在服刑期间确有悔罪表现，建议减刑一年，并提交了罪犯李晖确有悔改表现的相关证据。检察机关对执行机关提请减刑及举证情况无异议。
经审理查明，罪犯李晖在服刑期间，认罪悔罪，但有一次违反监规纪律情况；后能遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，多次获得监区各项奖励加分，累计获量化考核奖励分206.2分。罚金在原判决时已缴纳，此次减刑没有履行民事赔偿义务。上述事实，有经公开开庭的减刑审核表、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年、季度改造质量评估审批表、罪犯悔罪书等证据材料证明。
本院认为，罪犯李晖在服刑改造期间，认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯李晖减刑一年（减刑后的刑期至2022年10月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴荣华
审 判 员 张家强
审 判 员 谢云霞
二〇一四年十二月二十二日
代理书记员 颜利华
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠洛商初字第00261号
原告博耳（无锡）电力成套有限公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区洛社配套区洛杨路。
法定代表人钱毅湘，该公司董事长。
委托代理人强晓钟、蒋俊虹（共同受该公司的特别授权委托），江苏崇宁律师事务所律师。
被告唐山中材重型机械有限公司，住所地河北省唐山市丰润区浭阳西大街。
法定代表人施连章，该公司董事长。
本院在审理原告博耳（无锡）电力成套有限公司与被告唐山中材重型机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告博耳（无锡）电力成套有限公司于2014年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利，原告博耳（无锡）电力成套有限公司的撤诉申请既未违反相关法律规定，又未侵犯他人合法权益，故予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告博耳（无锡）电力成套有限公司撤回起诉。
本案受理费14228元，减半收取7114元，财产保全费5000元，合计12114元，由博耳（无锡）电力成套有限公司负担。
审判员 赵旭东
二〇一四年十一月十八日
书记员 俞梦甜
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武昌民初字第04169号
原告：马某
被告：冯某
本院在审理原告马某诉被告冯某侵权责任纠纷一案中，原告马某于2014年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告马某在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，口头裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
本案案件受理费人民币25元，免于收取。
审判员 夏燕燕
二〇一四年八月十四日
书记员 徐建娥
松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0702民初2671号
原告：前郭尔罗斯蒙古族自治县国土资源局，地址松原大路东侧国土大厦。
法定代表人：王延钧，局长。
委托代理人：张长江，松原市天正法律服务所法律工作者。
被告：松原市春革米业有限公司，住所地松原市宁江区铁西街。
法定代表人：王春革，经理。
原告前郭尔罗斯蒙古族自治县国土资源局（以下简称前郭县土地局）诉被告松原市春革米业有限公司（以下简称春革公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，前郭县土地局的委托代理人张长江到庭参加诉讼。松原市春革米业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已依法缺席审理终结。
前郭县土地局诉称：前郭县土地局与春革公司于2010年7月26日签订《国有土地使用权租赁合同》，前郭县土地局将位于铁西街3436.90平方米土地的使用权租赁给被告春革公司使用5年。每年租金39180.66元。被告交付了2010年至2011年期间的租金，被告占有使用该宗土地，但是2011-2014年土地租赁金未按合同约定给付原告。故前郭县土地局诉至法院要求春革公司支付土地租金117541.98元。
春革公司未出庭、未答辩。
经审理查明：前郭县土地局与春革公司于2010年7月26日签订《国有土地使用权租赁合同》，前郭县土地局将位于铁西街3436.90平方米土地的使用权租赁给被告春革公司使用5年。每年租金39180.66元。被告于2010年8月2日交付了第一年即2010年7月26日至2011年7月25日一年的租金。而后被告占有使用该宗土地，但是被告在2011-2014年期间的土地租赁金未按合同约定给付原告。经催要未果，因而成讼。
认定上述事实的证据有：原告陈述、国有土地使用权租赁合同及附件、票据。
本院认为：前郭县土地局与春革公司签订国有土地使用权租赁合同是双方真实意思表示，该租赁合同合法有效应受法律保护。原告自认被告已经交付了一年的租赁费39180.66元，不损害被告的利益，且原告提供了收据在卷为凭，被告春革公司不到庭发表质证意见，应视为放弃质证权利，本院对于原告所举的证据予以采信。被告春革公司使用了原告出租的国有土地，应按合同约定交纳土地租赁费。按照合同约定被告春革公司租赁原告出租的土地为5年，但原告只请求被告支付2011-2014年三年的土地租金117541.98元符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：
被告松原市春革米业有限公司于本判决生效后立即给付前郭尔罗斯蒙古族自治县国土资源局2011年至2014年三年期间的土地租金117541.98元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2651元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 焦学义
人民陪审员 吴晓杰
人民陪审员 张凤华
二〇一六年十二月五日
书 记 员 侯晓兵
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿埇民一初字第00597号
原告：宿州市埇桥区房屋征收办公室。
法定代表人：丁远征，主任。
委托代理人：王启玲。
委托代理人：赵勇。
被告：何波，男，汉族。
原告宿州市埇桥区房屋征收办公室（下称埇桥区征收办）与被告何波占有物返还纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理。依法由审判员王杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告埇桥区征收办的委托代理人王启玲到庭参加诉讼，被告何波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告埇桥区征收办诉称，2013年9月9日，宿州市埇桥区人民政府发布《关于对宿州市委党校及周边区域旧城改造项目范围内房屋进行征收的决定》，被告承租的原属市委党校的房屋在征收范围内。原所有人市委党校于2013年6月9日、9月13日二次通知被告解除合同，并于2013年10月10日前腾空、交付被征收房屋。根据物权法的规定，被告承租的房屋所有权已属于政府，被告在征收决定生效后继续占有被征收房屋无法律依据，侵占行为给原告造成经济损失，请求判令被告搬出被征收房屋，按日租金414元赔偿经济损失31050元（计算至2013年12月23日），承担本案诉讼费。
被告未答辩。
原告埇桥区征收办当庭提交如下证据：1、身份证复印件，证明被告年龄等自然情况。2、法定代表人身份证明，证明原告主体资格及法定代表人基本情况。3、房屋租赁合同（二份），证明2012年下半年中共宿州市委党校与被告签订房屋租赁合同二份。其中第三条、第四条均约定相应租期，租金均为每年75734元；每份合同第十五条均约定：有下列情形之一的本合同自动解除，双方互不承担责任：（二）政府决定拆除本出租房屋。4、《宿州市埇桥区人民政府关于对宿州市委党校及周边区域旧城改造项目范围内房屋进行征收的决定》，证明征收目的、范围、补偿方式等内容。发布的时间为2013年9月9日，征收部门为宿州市埇桥区房屋征收办公室，发布单位为宿州市埇桥区人民政府。5、通知，证明2013年6月9日中共宿州市委党校通知：经宿州市人民政府批准，宿州市埇桥区人民政府将对市委党校及周边区域房屋进行征收。凡租用党校房屋的各租赁户应于2013年9月30日前搬出房屋，交清水电费，结算房屋租金、押金。按照租赁合同，提前三个月告知各租赁户，请做好搬出准备，按时退回所租房屋。6、通知，证明2013年9月13日中共宿州市委党校通知：根据宿州市埇桥人民政府和城乡建设指挥部通知精神，市委党校办公用房及所有门面房应于2013年10月10日前全部腾空，交付拆迁。租户应于2013年10月8日前搬出并交回钥匙，办理退房手续。7、宿州市埇桥区房屋征收补偿安置合同，证明2013年11月1日原告埇桥区征收办与中共宿州市委党校签订补偿安置合同及其补偿情况。
本院依法收集的证据：市委党校房屋拆除现场拍照，证明2013年12月28日、12月30日，市委党校办公用房及门面房已被腾空并予以拆除的情况。
对上述证据，本院认证如下：证据1-7及本院收集的证据来源合法，内容真实，且与本案直接关联，对其证明效力，本院予以确认。
经审理查明，宿州市埇桥区人民政府根据宿州市城乡建设指挥部《关于开展宿州市委党校及周边区域旧城改造项目范围内房屋征收摸底工作的通知》要求，经常务会议研究，决定对宿州市委党校及周边区域旧城改造项目范围内国有土地上房屋进行征收。2013年9月9日，埇桥区人民政府发布了《关于对宿州市委党校及周边区域旧城改造项目范围内房屋进行征收的决定》（下称《决定》），被告承租的原属市委党校的房屋在征收范围内。原所有人市委党校于2013年6月9日提前三个月通知各租房户做好腾房准备。《决定》生效后，市委党校于同年9月13日再次通知被告于2013年10月10日前腾空、交付被征收房屋。2013年12月26日原告起诉来院，要求停止侵害，搬出被征收房屋；赔偿经济损失并承担本案诉讼费。目前，讼争房屋已被全部拆除。
另查明，在庭审中，原告自行放弃要求被告停止侵害，搬出讼争房屋的诉讼请求。
本院认为，被告何波与被征收房屋原所有人中共宿州市委党校签订的二份房屋租赁合同是双方真实意思的表示，合法有效，双方应诚实执行合同约定的内容。合同第十五条均明确将政府决定拆除本出租房屋作为合同自动解除的情形之一，被告应依照约定在合同终止后的合理期限内自行搬出。被告在《决定》颁布后经催告拒不搬出，显已构成侵权。原告要求被告停止侵害，搬出被征收房屋有事实和法律依据。鉴于讼争房屋现已被拆除，原告为此放弃该项诉讼请求，本院予以确认。被告自2013年9月10日继续占有租赁房屋已无法律依据，原告要求被告承担2013年10月10日之后逾期腾房给其造成的经济损失，于法有据，本院予以支持。经济损失的类型可参照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条关于次承租人“逾期腾房占有使用费”的规定确定，损失额为31050元（自2013年10月10起至诉状确定日期2013年12月23日止，每日租金乘以占有使用天数即414x75=31050元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告何波于本判决生效之日起30日内赔偿原告宿州市埇桥区房屋征收办公室经济损失31050元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费288元，由被告何波负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王杰
二〇一四年二月十八日
书记员 刘双
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条（第二款）公民法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百三十四条（第一款）承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失
《中华人民共和国物权法》
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条（第一款）承担侵权责任的方式主要有
（六）赔偿损失
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十二条法庭辩论终结前，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2401执915-4号
申请执行人，崔光云，男，1971年4月14日生，朝鲜族，无职业，住延吉市。
申请执行人，崔今华，女，2000年4月6日生，朝鲜族，无职业，住延吉市。
被执行人，刘海柱，男，1988年1月4日生，汉族，户籍所在地吉林省农安县。
崔光云、崔今华与刘海柱交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院（2015）延刑初字第766号刑事附带民事判决书已发生法律效力(赔偿崔光云、崔今华530180.3元)。申请执行人崔光云、崔今华于2016年6月9日向本院申请执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，无其他财产可供执行。2016年7月7日，抵押权人中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行申请执行评估拍卖被执行人刘海柱名下的住宅。2016年12月27日，本院作出（2016）吉2401执915-2号执行裁定书，提取了房屋拍卖抵押权人实现抵押权后剩余拍卖款7308.68元支付给申请执行人崔光云、崔今华。
本院认为，本案被执行人刘海柱目前没有其他可供执行的财产并在延吉监狱服刑,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）延刑初字第766号刑事附带民事判决书民事执行案件本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨进才
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李 军
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2401执915-4号
申请执行人，崔光云，男，1971年4月14日生，朝鲜族，住延吉市。
申请执行人，崔今华，女，2000年4月6日生，朝鲜族，住延吉市。
被执行人，刘海柱，男，1988年1月4日生，汉族，户籍所在地吉林省农安县。
崔光云、崔今华与刘海柱交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院（2015）延刑初字第766号刑事附带民事判决书已发生法律效力(赔偿崔光云、崔今华530180.3元)。申请执行人崔光云、崔今华于2016年6月9日向本院申请执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，无其他财产可供执行。2016年7月7日，抵押权人中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行申请执行评估拍卖被执行人刘海柱名下的住宅。2016年12月27日，本院作出（2016）吉2401执915-2号执行裁定书，提取了房屋拍卖抵押权人实现抵押权后剩余拍卖款7308.68元支付给申请执行人崔光云、崔今华。
本院认为，本案被执行人刘海柱目前没有其他可供执行的财产并在延吉监狱服刑,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）延刑初字第766号刑事附带民事判决书民事执行案件本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨进才
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李 军
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘07刑更903号
罪犯方木贤，男，1966年12月20日出生，广东省惠来县人，汉族，初中文化，住广东省惠来县东陇寄陇管区。现押湖南省德山监狱服刑。
湖南省长沙市中级人民法院于2007年11月19日作出（2007）长中刑一初字第0081号刑事判决，认定被告人方木贤犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于2008年3月7日作出（2008）湘高法刑复字第12号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，2010年11月30日经湖南省高级人民法院(2010)湘高法刑执字第1125号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年8月30日经湖南省高级人民法院(2013)湘高法刑执字第546号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；2015年6月26日经本院(2015)常刑执字第1715号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利九年不变。服刑期至2031年2月28日止。执行机关湖南省德山监狱于2017年8月10日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯方木贤自2015年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2015年和2016年连续两年获全年安全无事故奖励分；2015年7月至12月2次获“无违禁品监区”专项活动奖励分；2016年2月至2017年1月积极参与监内晚值班先后11次获奖励分。考核截止2017年4月共获表扬4次，并余588分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯方木贤确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯方木贤在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯方木贤减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至二○三○年五月二十八日止，剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂 龙
审判员 李 雪
审判员 黄志坚
二〇一七年九月一日
书记员 何 文
山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高商初字第859号
原告吴杭宾，男，1965年10月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告王微，男，1982年1月21日出生，汉族，农民，住山东省德州市夏津县。
被告张玉保，男，1971年2月2日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
原告吴杭宾与被告王微、张玉保买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴杭宾及被告王微、张玉保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴杭宾诉称：2013年9月2日，原告到高唐县圣亚达农牧有限公司，与被告王微洽谈鸭毛收购事宜。2013年9月11日，原告与被告王微达成合作意向，约定原告先付给被告王微保证金20万元，待合同签订后再付30万元。2013年9月18日，原告将20万元汇款至王微账户。10月8日，又汇款3万元至王微账户。10月10日，原告与被告王微、张玉保签订鸭毛收购承包合同并汇款27万元至被告王微账户。合同约定被告将每天宰杀后的鸭毛给原告；被告每月最低宰杀15万只鸭子，每少杀1万只赔偿原告2000元。合同签订后，被告以设备故障、市场行情不佳为由，未按合同约定提供鸭毛。原告多次催促被告履行合同未果。原告认为两被告不按合同约定履行合同，构成违约，诉至法院，请求依法判令被告返还原告货款50万元；按合同约定赔偿原告损失33万元及自2014年10月10日起到还清之日止按中国人民银行同期最高贷款利率计算的利息，并承担本案诉讼费用及其他费用。
被告王微、张玉保辩称：2013年9月份，二被告与原告达成合作意向，按合同约定二被告生产鸭毛，由原告按市场价格及时收购。2013年10月份正常宰杀鸭子，但原告未能及时收购，导致鸭毛变质，被告损失40万元左右，多次与原告协商未果。原告所交货款与二被告的损失相互抵消。因原告违约在先，所造成的损失应由原告承担。
原告为证明其主张，向法庭提交下列证据：
证据一：鸭毛收购承包合同一份，拟证明原被告双方买卖合同关系成立。
证据二：鸭毛收购预付款的收条，拟证明被告收到原告的鸭毛预付款50万元。
证据三：银行转账凭证客户回单四份，拟证明原告将鸭毛预付款50万元汇至被告王微账户及被告王微指定的账户。
被告质证对原告提交的证据一、二、三的真实性无异议。
对原告提交的证据，被告均予以认可无异议，证据来源合法，内容真实，对本案事实具有证明力，为有效证据，本院予以采信。
经审理查明：2013年9月2日，原告到高唐县被告王微洽谈鸭毛收购事宜。2013年9月18日，原告将20万元汇款至王微账户。10月8日，又汇款3万元至王微指定的账户。10月10日，原告与被告王微、张玉保签订鸭毛收购承包合同，合同约定被告将每天宰杀后的鸭毛给原告，价格参考山东六和高唐公司，随市场行情当月定价一次，如市场行情上涨或下调，双方都有随之变动的权利，约定合理价格；鸭毛预付款为50万元，每月最低保证15万只；被告最低宰杀15万只，每少杀1万只补偿原告损失2000元（第二个月起），依此类推；合同期间自2013年10月10日至2014年10月10日。合同签订后，原告又汇款27万元至被告王微账户。被告王微、张玉保于2013年10月12日向原告吴杭宾出具了收到条，载明二被告收到原告吴杭宾鸭毛预付款50万元整。后被告未按合同约定提供鸭毛。2013年12月底，原告要求二被告退还鸭毛款50万元，二被告未退还鸭毛款。自2013年12月底始，二被告未再宰杀鸭子。原告认为二被告不按约定履行合同，构成违约，诉至法院，请求依法判令二被告返还原告货款50万元；按合同约定赔偿原告损失33万元及自2014年10月10日起到还清之日止按中国人民银行同期最高贷款利率计算的利息，并承担本案诉讼费用及其他费用。审理中，被告认为合同约定的违约金计算方法过高，要求本院予以调整。
本院认为：原告吴杭宾与被告王微、张玉保订立的鸭毛收购承包合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，是合法有效的合同，双方均应按合同约定履行。原告吴杭宾向被告王微、张玉保预付货款50万元，二被告未向原告提供鸭毛，事实清楚，证据充分，本院予以认定。
依照《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务……”原告吴杭宾于2013年12月底告知被告王微、张玉保不再购买其鸭毛，要求二被告返还货款50万元，被告王微、张玉保也认可其自2013年12月底开始未再宰杀鸭子，应视为双方以自己的行为表明不履行合同义务，已解除了鸭毛收购承包合同。合同解除后，未履行的部分终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告王微、张玉保应将货款50万元返还给原告吴杭宾。审理中，被告要求将合同中约定的违约金计算方法予以调整，本院认为双方自签订合同至解除合同履行期间为3个月，违约金的计算应自第二个月起，2个月的违约金应以本金50万元为基数按年利率24%计算，数额为2万元。二被告应支付原告自2014年1月11日起，以本金50万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。原告要求的其他费用，因未提交证据，本院不予支持。
被告王微、张玉保如果认为因解除合同原告给其造成了损失，其有权要求原告吴杭宾赔偿其损失。本案中被告王微、张玉保并未要求原告吴杭宾赔偿其损失，只是辩称原告所交货款与原告吴杭宾应当赔偿给被告的损失相互抵消，被告不应再返还原告货款，并且被告王微、张玉保对于该辩称未提供相应证据予以证明，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王微、张玉保于判决生效后十日内返还原告吴杭宾货款50万元并支付原告此款的利息损失（自2014年1月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算）、违约金2万元。
二、驳回原告吴杭宾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12100元，由原告吴杭宾负担3100元，由被告王微、张玉保负担9000元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 潘圣慧
人民陪审员 张建菊
人民陪审员 赵宝东
二〇一六年一月十八日
书 记 员 周梦娇
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）鸡冠刑初字第198号
公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。
附带民事诉讼原告人金某某，男。系本案被害人。
委托代理人张敏，鸡西市法律援助中心律师。
委托代理人代杰，黑龙江唯实律师事务所律师。
被告人赵秀德，男。1994年9月10日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑六年，1999年5月28日刑满释放。因本案于2013年10月7日被鸡西市公安局鸡冠区公安分局刑事拘留，并于同日变更强制措施决定取保候审，2014年9月17日被本院决定逮捕，并于同日变更强制措施决定监视居住。
委托代理人赵某某，男。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院以鸡冠检刑诉（2014）160号起诉书指控被告人赵秀德犯故意伤害罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人金某某向本院提起附带民事诉讼。同年10月27日本院公开开庭合并审理了本案。鸡西市鸡冠区人民检察院指派代理检察员李德亮出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人金某某及委托代理人张敏、代杰，被告人赵秀德及委托代理人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月6日22时许，被告人赵秀德在鸡西市鸡冠区铁西委一组其家中，酒后与被害人金某某发生争执，后被告人赵秀德用尖刀将被害人金某某腹部捅伤。经黑龙江省鸡西市公安局刑事技术支队鉴定：金某某下腔静脉破裂，十二指肠贯通伤、横结肠贯通伤，腹壁损伤，失血性休克，泛发型腹膜炎。被害人金某某损伤程度为重伤，五级残。
附带民事诉讼原告人金某某诉称，2013年10月6日晚，他与被告人赵秀德一起喝酒，酒后二人发生争执，赵秀德用尖刀将他腹部捅伤。后被送往鸡西市人民医院治疗，住院86天。经鉴定损伤程度为重伤，五级残。起诉要求赵秀德赔偿残疾赔偿金人民币115609.2元、医疗费人民币131695.95元、误工费人民币40800元、护理费人民币23564元、住院伙食补助费人民币4300元、营养费人民币860元、交通费人民币500元、后续治疗费人民币40000元，共计人民币357329.15元。并提供了黑龙江省医疗费住院结算收据1张。
被告人赵秀德对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，但表示没有赔偿能力。
经审理查明，2013年10月6日22时许，被告人赵秀德在鸡西市鸡冠区铁西委一组其家中，酒后与被害人金某某发生争执，被告人赵秀德用尖刀将被害人金某某腹部捅伤。经黑龙江省鸡西市公安局刑事技术支队鉴定：金某某下腔静脉破裂，十二指肠贯通伤、横结肠贯通伤，腹壁损伤，失血性休克，泛发型腹膜炎。被害人金某某损伤程度为重伤，五级残。案发后，被害人金某某被送往鸡西市人民医院救治。
上述事实，被告人赵秀德在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被害人金某某的陈述，证人高某某、姜某某的证言，公安机关出具的接受刑事案件登记表、抓获经过、市医集团鸡西市人民医院手术记录、警情查询证明、院前出诊病历、尖刀照片、鸡西市公安局刑事技术支队鉴定书、勘验、检查工作记录及辨认笔录、刑事判决书及释放证明，刑事附带民事起诉状，黑龙江省医疗费住院结算收据一张，被告人赵秀德在公安机关所作供述、辩解及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵秀德持刀故意伤害他人身体健康致人重伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。赵秀德有前科，可酌情从重处罚；到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪，可酌情从轻处罚。赵秀德犯罪行为造成金某某人身损害，依法应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人金某某要求其赔偿残疾赔偿金人民币115609.2元的诉讼请求及依据的赔偿标准，符合法律规定，应予支持；要求赔偿医疗费人民币131695.95元，有黑龙江省医疗费住院结算收据证实，应予支持；附带民事诉讼原告人金某某及其诉讼代理人当庭表示对其他费用不做鉴定，亦无其他证据证实，不予支持。根据被告人犯罪的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第四十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人赵秀德犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月7日起至2021年3月16日止。）
二、被告人赵秀德赔偿附带民事诉讼原告人金某某残疾赔偿金人民币115609.2元，医疗费人民币131695.95元，合计人民币247305.15元，此款于本判决生效后十日内给付。
逾期给付的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张宝明
代理审判员 许席禄
人民陪审员 谈 雷
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 阚云香
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第0587号
原告何，住天津市蓟县。
委托代理人于华，天津市蓟县邦均镇法律服务所法律工作者。
被告王，住天津市蓟县。
原告何与被告王离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何及委托代理人于华到庭参加了诉讼，被告王经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何起诉称，年月份，原、被告经人介绍相识，年月日领取结婚证书，开始共同生活。双方均系再婚，原告带一女与被告带一子组成家庭。婚后一段时间感情尚好，年月份原告发生交通事故，双方因生活琐事产生矛盾，2011年11月份被告王离家至今未归。2015年3月份，原告以夫妻感情破裂为由，起诉要求判决原、被告离婚，诉讼费用由被告负担。
原告向本院提交以下证据予以证明：
证据1、结婚证1份，用以证实原、被告婚姻关系；
证据2、蓟县邦均镇东兵马村民委员会证明1份，用以证实被告王与原告何于2011年12月份分居的事实。
被告王既未答辩，亦未参加本院庭审。
被告王未向本院提交证据。
经本院庭审质证，被告王未到庭对证据提出异议，其放弃了质证、抗辩的权利。原告提交的证据1具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；原告提交的证据2，蓟县邦均镇东兵马村民委员会属于单位组织，而单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人或制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章，因证据2只有邦均镇东兵马村民委员会印章，没有该村民委员会相关负责人签名，故证据2本院不予采信。
经审理查明，原、被告系经人介绍相识，年月日，原告何与被告王在民政部门办理结婚登记，婚后原、被告未生育子女，双方婚后感情较好。2015年3月份，原告何以夫妻感情已经彻底破裂为由，起诉要求与被告王离婚。
上述事实，有当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在卷佐证。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后夫妻感情较好。当事人对自己提出的主张，应当提供证据加以证明，当事人提供的证据不足以证明其主张的，应承担不利的后果。原告主张夫妻感情已经彻底破裂，证据不足，本院不予确认，故原告要求离婚，本院不予支持。只要原、被告珍惜以往的夫妻感情，互相关心、互相体贴、互相谅解，夫妻感情是能够和好的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
驳回原告何离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 杨爱军
代理审判员 王 然
人民陪审员 张学超
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 朱志宇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效，应准予离婚
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保中刑执减字第1177号
罪犯杨红光，男，1976年5月3日生，汉族，文盲，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2004年10月13日作出（2004）保中刑初字第628号刑事附带民事判决，以被告人杨红光犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2007年1月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2009年3月26日、2010年5月28日、2011年8月30日、2012年12月28日、2014年5月29日，经本院5次裁定共减刑五年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2015年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯杨红光在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯杨红光在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨红光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨红光减去有期徒刑一年（刑期自2007年1月10日起至2020年7月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一五年九月二日
书记员 余秋凤
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂老河口民调确字第00240号
申请人老河口市袁冲乡郝岗村村委会
申请人邓洁
本院在审理老河口市袁冲乡郝岗村村委会与邓洁申请确认人民调解协议效力一案中，申请人袁冲乡郝岗村村委会向本院提出撤回确认人民调解协议效力的申请。
本院认为，申请人袁冲乡郝岗村村委会撤回确认人民调解协议效力的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十五条的规定，裁定如下：
准予申请人袁冲乡郝岗村村委会撤回确认人民调解协议效力的申请。
审判员 卢勇
二〇一五年一月二十日
书记员 蔡军
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0281刑初329号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人仵某，农民。因犯危险驾驶罪于2011年12月7日被本院判处拘役一个月，并处罚金二千元，同月28日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月13日被余姚市公安局刑事拘留，同月18日被本院变更为监视居住。经本院决定，于同月25日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2016）353号起诉书指控被告人仵某犯危险驾驶罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员康晓珍、被告人仵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月13日1时50分许，被告人仵某无证驾驶浙B×××××号小型轿车沿本市阳明街道西石山北路由南往北行驶至西石山北路201号路段处时，被正在执勤的民警查获。民警发现被告人仵某有酒驾嫌疑，遂将其带至市人民医院进行抽血化验。经鉴定，被告人仵某的血液中含有乙醇成份，浓度为117mg／100ml。
上述事实，被告人仵某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证“执勤报告”、呼吸酒精含量检测记录表及结果单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证查询结果、机动车行驶证（复印件）、照片说明、身份信息、刑事判决书、释放证明书、行政强制措施凭证，理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人仵某曾因犯危险驾驶罪被判刑，又违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人仵某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人仵某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人仵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押六日，即自2016年3月25日起至2016年4月18日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 方长世
二〇一六年三月二十五日
代书记员 罗洋增
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0117执92号
申请执行人刘江和。
申请执行人刘关清。
被执行人孙红安，男，1972年5月4日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区邾城街虹景新都**栋****号。公民身份号码：4201241972********。
被执行人梅文玲，女，1977年11月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区邾城街虹景新都**栋****号。公民身份号码：4201241977********。
申请执行人刘江和、刘关清与被执行人孙红安、梅文玲买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月23日作出（2015）鄂新洲邾民商初字第00022号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘江和、刘关清于2016年1月8日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。
本案执行中，本院于2016年1月15日向被执行人孙红安、梅文玲送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人于三日内履行义务，但被执行人孙红安、梅文玲未按本院通知履行全部义务。本院依法将被执行人孙红安、梅文玲纳入失信被执行人名单。
本院查明，被执行人孙红安、梅文玲已直接向申请执行人履行30000元义务，对下欠的67400元（含诉讼费2200元），双方当事人于2016年5月23日已达成如下执行和解协议：被执行人于2017年1月27日前给付30000元，于2018年2月15日前给付37400元。
本院认为，被执行人已直接向申请执行人给付30000元，双方当事人对下欠的67400元已达成执行和解协议，不违反法律规定，本院予以支持。本案短期内无法执结，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂新洲邾民商初字第00022号民事判决书确定的义务中下欠的67400元的本次执行程序。
被执行人孙红安、梅文玲应继续履行（2015）鄂新洲邾民商初字第00022号民事判决书确定的义务中下欠的67400元义务。被执行人如未按执行和解协议履行义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序消失后），可持本裁定再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘建业
二〇一六年六月十二日
书记员 魏新毅
河北省东光县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0923民初499号
原告王某，职员。
被告霍某甲，农民。
原告王某诉被告霍某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月19日受理后，依法由代理审判员耿潇迪适用简易程序于2016年4月5日公开开庭进行了审理，原告王某、被告霍某甲均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，2014年阴历6月28日原、被告生育一女孩霍某乙。原、被告由于婚前了解较少，相互之间了解不多，婚后发现双方性格各异，经常因生活琐事吵架生气，被告也有暴力倾向，和原告吵架生气时经常殴打原告，原告实在无法与被告再共同生活，原、被告夫妻感情确已破裂，为此请求法院：1、判令原告与被告离婚；2、婚生女儿跟随原告生活，抚育费由被告承担；3、原告个人财产由原告带回，原、被告共同财产平均分割；4、诉讼费由被告承担。
被告霍某甲答辩称，不同意离婚，因为我们有感情，原告说的事实和理由不正确。我们经人介绍双方了解后感情特别好的情况下结的婚，婚后感情一直很好。因为我不同意离婚，诉讼费由原告承担，
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在东光县民政局办理结婚登记手续。××××年××月二十八生育一女孩取名霍某乙。
上述事实由原告王某提交的东光县民政局出具的结婚登记审查处理表一份及原、被告当庭陈述所证实。
本院认为，原、被告结婚时间较长，婚后生育女儿霍某乙，可见双方具有一定的感情基础。婚后原、被告虽因家庭琐事发生一些矛盾，但原告未就夫妻感情破裂向法庭提供相应证据，亦未提供证据证明有其他的法定的应予离婚的情形，故此本院对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告诉讼请求。
案件受理费150元由原告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
代理审判员 耿潇迪
二〇一六年四月十五日
书 记 员 赵 萍
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民三初字第483号
原告：泮勇，居民。
原告：冠县畅通汽车运输有限公司（以下简称为“畅通运输公司”），住所地山东省冠县北环路烟庄开发区。
法定代表人：刘春生，总经理。
以上两原告委托代理人：卢继生，山东冠州律师事务所律师。
被告：付文生，居民。
被告：邹城市鲁鑫物流有限公司（以下简称为“鲁鑫物流公司”），住所地邹城市东外环北首
法定代表人：范月香，经理。
委托代理人：潘民卿，该公司职工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市邹城支公司（以下简称为“人寿财保邹城公司”），住所地：济宁市邹城市太平东路120号。
法定代表人：杜学真，总经理。
委托代理人：孟园，山东公明政和律师事务所律师。
原告泮勇、畅通运输公司与被告付文生、鲁鑫物流公司、人寿财保邹城公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告泮勇、畅通运输公司的委托代理人卢继生，被告鲁鑫物流公司的委托代理人潘民卿，被告人寿财保邹城公司的委托代理人孟园到庭参加诉讼，被告付文生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告泮勇、畅通运输公司诉称，2014年11月12日4时许，被告付文生驾驶鲁H×××××／鲁H×××××挂号重型半挂车沿省道342线由西向东行驶，行驶至50KM＋700M路段时，因采取措施不当，与前方顺行遇情况等待通行的田相礼驾驶的鲁Q×××××号小型普通客车相撞，后失控的鲁H×××××／鲁H×××××挂号重型半挂车又与前方顺行遇情况等待通行的ＸＸ甫驾驶的鲁P×××××／鲁P×××××挂号重型半挂车及侯文振驾驶的鲁P×××××／鲁P×××××挂号重型半挂车连续追尾相撞，致原告方车辆损坏。要求被告赔偿原告各项损失26590元。请求赔偿的项目及数额分别为：车损15700元、装卸吊装费3200元、清障费420元、拖车费6000元、评估费700元、交通费800元、看车费570元。
被告鲁鑫物流公司辩称，肇事车辆在保险公司投保交强险及商业险，其中商业三者险保险金额为主车50万元，挂车20万元，均投有不计免赔，原告方损失在保险范围内有保险公司承担。该车辆登记在我公司名下，驾驶人是我公司雇佣的驾驶员付文生。
被告人寿财保邹城公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我公司投保交强险，在依法审核驾驶证、行驶证等车辆证明，在不存在交强险、商业险约定的免赔情形下，按照合同约定赔偿原告的合理损失，鉴定费、停车费、拖车费等间接费用不予承担。
被告付文生未答辩。
经审理查明，2014年11月12日4时许，被告付文生驾驶鲁H×××××／鲁H×××××挂号重型半挂车沿省道342线由西向东行驶，行驶至50KM＋700M路段时，因采取措施不当，与前方顺行遇情况等待通行的田相礼驾驶的鲁Q×××××号小型普通客车（车载陶有进）相撞，后失控的鲁H×××××／鲁H×××××挂号重型半挂车又与前方顺行遇情况等待通行的ＸＸ甫驾驶的鲁P×××××／鲁P×××××挂号重型半挂车（车载张书玉）及侯文振驾驶的鲁P×××××／鲁P×××××挂号重型半挂车连续追尾相撞，致付文生、张学亮、田相礼、陶有进、ＸＸ甫、张书玉受伤，各方车辆不同程度损坏。临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出道路交通事故认定书：付文生承担事故全部责任，张学亮、田相礼、陶有进、ＸＸ甫、张书玉、侯秀振不承担事故责任。莒南东信价格评估有限公司作出车物定损结论书，认定鲁鲁P×××××／鲁P×××××挂号重型半挂车损失总价值为15700元。
另查明，鲁H×××××／鲁H×××××挂号重型半挂车实际所有人为鲁鑫物流公司，驾驶人为鲁鑫物流公司雇员付文生，车辆在人寿财保邹城公司投有交强险一份，商业险两份，其中第三者责任险保险金额分别为500000元及200000元，均投有不计免赔险。鲁P×××××／鲁P×××××挂号重型半挂车登记证书所有人为原告畅通运输公司，实际所有人为泮勇。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、价格认定书、行车证、驾驶证、保险单等证据证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队莒南大队认定付文生承担事故全部责任，侯秀振不承担事故责任，认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。鲁H×××××／鲁H×××××挂号重型半挂车在人寿财保邹城公司购买机动车交通事故责任强制保险一份，被告人寿财保邹城公司首先应在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告损失。不足部分，按各自过错比例承担。被告鲁鑫物流公司应对原告方损失承担全部赔偿责任，作为雇员的被告付文生在本次事故中存在重大过失，应承担连带赔偿责任。鲁H×××××／鲁H×××××挂号重型半挂车在被告人寿财保邹城公司投有商业第三者责任保险两份。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。原告方超出机动车第三者责任强制保险责任限额外损失，应由人寿财保邹城公司在商业第三者险保险金额内承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。关于车辆损失有价格论证机构出具的认定结论书证实，本院予以确认；关于装卸吊装费3200元、评估费700元、清障费420元，原告提交的票据合法有效，且属于其真实性支出，本院予以认定；关于拖车费，该发票系冠县畅通汽修厂开具，本院认为事故发生在山东省莒南县境内，造成原告方车辆损坏，原告应就近选取汽车修理厂进行维修，而不应该将车辆拖到冠县进行修理，该费用系原告方自行扩大的损失，对于拖车费，本院酌情认定为2000元；关于交通费、看车费，原告方主张于法无据，本院不予支持。
综上，原告方因本次事故造成的经济损失为22020元，其中车损15700元、装卸吊装费3200元、拖车费2000元、评估费700元、清障费420元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市邹城支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告泮勇车辆损失2000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市邹城支公司在商业第三者责任险范围内根据商业保险合同赔偿原告泮勇车损、装卸吊装费、拖车费、清障费，以上赔偿金额共计19600元；
三、原告泮勇剩余损失评估费420元由被告邹城市鲁鑫物流有限公司予以赔偿；
四、被告付文生对本判决第三项承担连带赔偿责任；
五、驳回原告邹城市鲁鑫物流有限公司要求被告承担赔偿责任的诉讼请求。
以上第一至三项判决内容于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费465元，由被告邹城市鲁鑫物流有限公司负担350元，由原告泮勇负担115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘世清
审 判 员 王世珍
人民陪审员 贾贵艳
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 葛寒丽
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1327执54-1号
本院在执行申请执行人韩向华与被执行人唐正华债权纠纷一案中，查明被执行人既未履行本院（2015）莒坪商初字第187号民事判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将唐正华纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年二月二十四日
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）全民一初字第00433号
原告：钱传松，男，1963年10月5日出生，汉族，个体经营，住安徽省全椒县。
委托代理人：钱尧，男，1993年7月17日出生，汉族，个体经营，住址同上，系钱传松之子。
被告：孙典海，男，1977年2月18日出生，汉族，打工，住安徽省全椒县。
本院在审理原告钱传松诉被告孙典海民间借贷纠纷一案中，原告钱传松于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：钱传松申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告钱传松撤回起诉。
案件受理费1068元，申请撤诉减半收取534元，由原告钱传松负担。
审判员 吴玉才
二〇一五年三月十七日
书记员 孙梅梅
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铜中刑减字第00033号
罪犯白聪明，男，1992年7月15日出生于陕西省子长县，汉族，初中文化程度，现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市新城区人民法院于2012年11月2日作出（2012）新刑初字第00343号刑事判决，以被告人白聪明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金五千元，判决发生法律效力后于2012年11月30日交付执行，刑期自二0一二年三月七日至二0一五年九月六日止。
现陕西省崔家沟监狱于2015年3月23日提出减刑意见书，认为罪犯白聪明确有悔改表现，于2015年3月30日报送本院审理，本院受理后依法组成合议�，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯白聪明减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈丽红
审 判 员 刘延川
代理审判员 杨 阳
二〇一五年四月十六日
书 记 员 杨花利
江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0732民初2969号
原告：姚振梅，女，汉族，江西省兴国县人，居民。
委托诉讼代理人：郭燕生，男，汉族，江西省兴国县人，居民，原告姚振梅之夫，特别授权。
被告：刘汉海，男，汉族，江西省兴国县人，居民。
原告姚振梅与被告刘汉海民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚振梅的委托诉讼代理人郭燕生到庭参加诉讼。被告刘汉海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姚振梅向本院提出诉讼请求：1、判令刘汉海立即偿还姚振梅借款20000元及利息；2、本案受理费由刘汉海承担。事实和理由：2015年9月29日，刘汉海因资金周转需要，向姚振梅借款20000元，双方约定利息按月利率20‰计算，刘汉海向姚振梅出具借条一张，借款后，姚振梅向刘汉海多次催收未果，故诉至法院。
刘汉海未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年9月29日，刘汉海向姚振梅借款，刘汉海已向姚振梅出具“借条今借到姚振梅现金人民币贰万元整（￥20000.00元），到2016年4月29日还清，月息2分。此据2015.9.29今借人：刘汉海。”的借据。该借条可以证实，本院予以认定。
本院认为，刘汉海未按约定期限返还姚振梅借款，属违约行为，应承担本案全部民事责任，姚振梅要求刘汉海返还借款本金并支付利息的请求合法，本院予以支持。本案刘汉海经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，刘汉海的行为不影响本院依法对本案作出判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、刘汉海在本判决生效后五日内返还姚振梅借款本金20000元；
二、刘汉海在本判决生效后五日内支付姚振梅借款本金20000元之利息，利息从2015年9月29日起按年利率24%计算至借款还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由刘汉海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 吴小林
二〇一六年十一月十五日
书记员 陈 敏
山西省孝义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）孝民初字第1469号
原告蔡某。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司
负责人房建文职务经理
住所地孝义市府前街92号
原告蔡某诉被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，原告蔡某于2015年10月19日向本院递交撤诉申请。
本院认为：本案在诉讼过程中，原告蔡某因被告已将本案诉争的保险标的13448元赔付原告，故自愿撤回对被告的起诉，是当事人对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告蔡某撤回起诉。
案件受理费136元，减半收取68元由原告蔡某承担。
审判员 王红
二〇一五年十月十九日
书记员 刘滨
江苏省灌南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民诉保字第00049号
申请人冯某。
被申请人荀某。
申请人冯某以与被申请人荀某离婚纠纷为由，于2015年8月4日向本院提出诉前财产保全申请。申请人称：2014年12月29日起诉离婚，法院判决不准予离婚，判决后与被申请人还是感情不和，准备起诉离婚。现要求冻结被申请人在中国银行灌南支行的存款30万元。申请人已向本院提供担保人张凯所有的灌南县新安镇人民中路南侧（新文化家园）的房屋（产权证：灌房权证灌南字第××号）作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人在中国银行灌南支行的存款30万元。
二、查封担保人张凯所有的灌南县新安镇人民中路南侧（新文化家园）的房屋（产权证：灌房权证灌南字第××号）。查封期间不得变卖、毁损、设定权利负担。
申请人冯某应当在裁定书送达之日起三十日内，向有管辖权的法院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖 军
二〇一五年八月四日
书记员 万友新
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
查封、扣押、冻结期限提示：
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0682执552号
申请执行人：什邡市农村信用合作联社，住所地：什邡市。
法定代表人：吉庆东，该社理事长。
被执行人：德阳市宏力机械有限公司，住所地：什邡市。
法定代表人：李绍富，该公司总经理。
被执行人：什邡市洛水机械有限公司，住所地：什邡市。
法定代表人：李绍富，该公司总经理。
被执行人：李绍富，男，生于1963年8月29日，汉族，住什邡市。
被执行人：彭达义，男，生于1964年5月3日，汉族，住什邡市。
本院依据已经发生法律效力的什邡市人民法院作出的（2015）什邡民初字第395号民事调解书向被执行人送达执行通知书，要求其限期履行给付义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人德阳市宏力机械有限公司、什邡市洛水机械有限公司、李绍富、彭达义的银行存款993624元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 袁英杰
二〇一七年四月二十五日
书记员 曾令明
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0113民初2548号之一
原告：闫某，女，1984年4月3日出生，汉族，住河北省泊头市。
委托诉讼代理人：赵新彪，天津创泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任丽丽，天津创泽律师事务所律师。
原告：常某1，女，2014年1月8日出生，汉族，住河北省泊头市。
法定代理人：闫某（常某1之母），女，1984年4月3日出生，汉族，住河北省泊头市。
委托诉讼代理人：赵新彪，天津创泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任丽丽，天津创泽律师事务所律师。
被告：常某2，男，1961年5月1日出生，汉族，住河北省泊头市。
被告:王某，女，1957年6月14日出生，汉族，住河北省泊头市。
原告闫某、常某1与被告常某2、王某法定继承纠纷一案，本院于2017年4月19日立案，原告于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第五款规定，裁定如下：
准许原告闫某、常某1撤诉。
案件受理费减半收取计2240元，由原告闫某、常某1连带负担。
审 判 长 张 沛
代理审判员 赵志刚
人民陪审员 张 宏
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 贺志辉
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0113民初2548号
原告：闫某，女，1984年4月3日出生，汉族，住河北省泊头市。
委托诉讼代理人：赵新彪，天津创泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任丽丽，天津创泽律师事务所律师。
原告：常某1，女，2014年1月8日出生，汉族，住河北省泊头市。
法定代理人：闫某（常某1之母），女，1984年4月3日出生，汉族，住河北省泊头市。
委托诉讼代理人：赵新彪，天津创泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任丽丽，天津创泽律师事务所律师。
被告：常某2，男，1961年5月1日出生，汉族，住河北省泊头市。
被告:王某，女，1957年6月14日出生，汉族，住河北省泊头市。
原告闫某、常某1与被告常某2、王某法定继承纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。
原告闫某、常某1向本院提出诉讼请求：1、依法分割常存涛工亡补偿款903910元；2、依法分割常存涛银行存款212000元；3、案件受理费由二被告承担。后二原告自愿撤回第一项诉讼请求，将诉讼请求变更为：1、依法分割常存涛银行存款212000元；2、案件受理费由二被告承担。事实与理由：原告闫风铃是常存涛之妻，原告常某1是常存涛女儿。二被告是常存涛的父母。2017年2月24日常存涛在生产车间工作中突发疾病经抢救无效死亡，常存涛留有银行存款212000元，原、被告达不成一致分割意见，故原告呈诉。
被告常某2、王某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：银行存款可以通存通兑，不应认定天津为主要遗产所在地，天津市北辰区并非被告常某2经常居住地，本案应由被告住所地法院管辖，被告的住所地系河北省××市，故请求将该案移送至河北省泊头市人民法院审理。
本院经审查认为，因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。原告主张分割的遗产存款地为天津农商银行北辰韩家墅分理处，故天津市北辰区为该遗产所在地。本院对此案具有管辖权，被告提出的管辖异议理由不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第三项、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回被告常某2、王某对本案管辖权提出的异议。
管辖权异议申请费80元，由被告常某2、王某负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 赵志刚
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 吴玉楠
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十三条第三项款下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
……
（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0291执639号
申请执行人：黄盼旺
被执行人：孙治清
（2016）辽0291民初7037号等民事判决书等已经发生律效力,申请人向本院申请强制执行，本院当日立案执行。
在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 刘 畅
审判员 姜 晓 旭
二〇一七年九月四日
书记员 裴月文（代）
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0527民初1783号
原告赵某，女，1990年02月12日生，汉族，农民。
委托诉讼代理人陈红军，内黄县法律援助中心指派律师。
被告石某甲，男，1992年06月01日生，汉族，农民。
原告赵某与被告石某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人陈红军、被告石某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原被告离婚；2、婚生子石某乙归原告抚养，被告支付抚养费；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年冬天，原被告经人介绍相识并订婚，2013年农历12月13日典礼同居，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一子石某乙，现随原告生活。由于婚前缺乏了解，婚后没有建立起应有的夫妻感情，经常吵架，被告对家庭不负责任，不承担抚养义务，现夫妻感情已彻底破裂，故起诉。
被告石某甲辩称，1、原告诉状中所述不属实，我们夫妻感情好，另我与原告所生之子石某乙年龄尚幼，为了给孩子一个完整的家庭，我不同意离婚。
经审理查明，2012年冬天，原被告经人介绍相识并订婚，2013年农历12月13日典礼同居，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一子石某乙，现随原告生活。原被告婚前有来往，无矛盾；婚后感情一般。2015年11月份，原被告因家庭琐事分居生活至今。上述事实有原告提供的结婚证明、户口本、出生医学证明及结合原、被告相互印证的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告双方感情基础尚可，并育有一子，且尚在哺乳期内，从有利于家庭稳定、社会和谐、子女成长等方面考虑，如双方都能珍惜来之不易的家庭生活，和睦相处、互解互谅，那么，双方仍有和好的可能。故原告要求离婚之诉请，不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告赵某与被告石某甲离婚。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 陈水喜
代理审判员 马红建
人民陪审员 梁现臣
二〇一六年九月六日
书 记 员 于晓威
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第3116号
罪犯周镇坚，男，1986年11月1日出生，汉族，出生地广东省增城市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市中级人民法院于2009年3月25日作出（2009）佛刑一初字第2号刑事附带民事判决，以被告人周镇坚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。被告人周镇坚连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币109182.4元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2009年6月22日作出（2009）粤高法刑四终字第224号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯周镇坚在服刑期间确有悔改表现，广东省肇庆市中级人民法院于2011年9月6日对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利减为三年。刑期执行至2022年3月15日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯周镇坚在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月4日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周镇坚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖33次；2011年11月获得表扬；2012年4月获得表扬；2012年9月获得表扬；2012年9月被评为改造积极分子；2013年1月获得记功；2013年3月获得表扬；2013年11月获得表扬；2014年2月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯周镇坚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，但鉴于其属于严重暴力犯罪的罪犯，减刑幅度应从严掌握，且附带民事赔偿尚未履行，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周镇坚予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年8月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
代理审判员 陈俏颜
代理审判员 杨 燕
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 莫振英
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金义上溪商初字第711号
原告李秋祥。
委托代理人胡小龙。
被告浙江好媳妇日用品有限公司。
法定代表人：代军。
本院在审理原告李秋祥诉被告浙江好媳妇日用品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李秋祥于2014年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李秋祥撤回起诉。
案件受理费900元（已减半），由原告李秋祥负担。
代理审判员 舒怡
二〇一四年七月十四日
书 记 员 经君