河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终2152号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有�公司广州市花都支公司。
负责人李雄伟，该公司总经理。
委托代理人田慧，河南千益律师事务所律师。
委托代理人李子慧，河南千益律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）邹银春，男，1968年2月6日出生，汉族。
委托代理人郝景卫，河南扬善律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）何涛，男，1986年3月30日出生，汉族。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称平安保险公司）与被上诉人邹银春、何涛机动车交通事故责任纠纷一案，邹银春于2015年11月18日向河南省中牟县人民法院提起诉讼，请求判令何涛、平安保险公司承担赔偿责任，赔偿邹银春医疗费27113.71元、住院伙食补助费690元、营养费1800元、误工费21000元、护理费7000元、残疾赔偿金48782.9元、精神损害抚慰金5000�、被扶养人生活费2886.8元、拖车费、停车费170元、后续治疗费8000元、鉴定费2000元、交通费1000元，共计125443.71元（包含何涛支付的6000元）。河南省中牟县人民法院于2015年12月21日作出（2015）牟民初字第4142号民事判决。平安保险公司不服，向本院提起上诉。本院于2016年1月27日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人平安保险公司的委托代理人田慧，被上诉人邹银春的委托代理人郝景卫，被上诉人何涛的委托代理人邹佳贤于2016年3月17日到庭接受了询问。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2015年8月3日07时05分，何涛驾驶粤R×××××号小型轿车沿中牟县商都大道由东向西行驶至商都大道与宝峰街交叉口左转时，与沿商都大道南侧非机动车道由西向东行驶的邹银春驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成两轮电动车驾驶人邹银春受伤住院，两车不同程�损坏。2015年8月13日，中牟县公安局交通巡逻警察大队作出公交认字（2015）第00428号道路交通事故认定书，认定何涛承担此事故的全部责任，邹银春无责任。邹银春受伤后，在中牟县人民医院住院治疗，诊断为：1、左膝部损伤胫骨平台后缘骨折并后叉韧带损伤；2、左膝关节内侧副韧带损伤；3、左小腿损伤；4、右手损伤。住院29天，于2015年8月25日出院，支出住院医疗费23891.71元，专家手术费用3000元；出院医嘱：1、住院期间，陪护一人；2、出院后继续休养5个月；3、继续治疗，定期复查，不适随诊；4、骨折愈合后，二次手术取内固定物。邹银春因本次交通事故支付施救费、停车费170元。
经邹银春方自行申请，郑州新亚法医临床司法鉴定所对邹银春的伤残程度、误工期限、护理期限、护理人数、后续治疗费进行鉴定、评估，该鉴定机构于2015年11月23日出具（2015）临鉴字第183号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邹银春左下肢损伤程度已构成十级伤残。同日，该鉴定机构出具关于邹银春误工、护理、营养期限及后期治疗费的评估意见：一、被鉴定人邹银春因交通事故受伤，就诊于中牟县人民医院，行相关检查后诊断为：胫骨平台后缘骨折并后叉韧带损伤、左膝关节内侧副韧带损伤，行骨折内固定及韧带修补术，参考中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）第10.2.13b款、第10.4款及附录A4款，误工期限评估为180日，护理期限评估为90日，营养期限评估为60日。二、被鉴定人邹银春左胫骨平台后缘骨折行内固定术，后期建议择期取出左下肢内固定物，参考《河南省医疗服务价格（试行）》及新增和修订医疗服务价格项目表（2010）并结合临床实践，其所需医疗费用评估为8000元。邹银春支付鉴定费2000元。
邹银春发生事故前从事设计装修，经常居住地在郑州市惠济区。2014年度河南省建筑业职工平均工资34311元／年，居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元／年。邹银春的被扶养人有：其父邹某，生于1943年2月16日，公民身份号码××；其母黄某，生于1941年6月7日，公民身份号码××。邹银春父母均居住生活于湖北省孝昌县花园镇联建村二组，其父母二人共生育子女四人；至邹银春定残之日，邹某年满72周岁，黄某年满74周岁。
另查明：何涛系粤R×××××号小型轿车登记所有人，事故发生时，该车在平安保险公司投保有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，第三者责任商业保险的保险限额为500000元，且不计免赔。邹银春住院期间，何涛垫付医疗费9000元。
原审法院认为：机动车发生交通事故�成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，何涛驾驶机动车与邹银春驾驶的两轮电动车发生交通事故，该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队认定，何涛负本次事故的全部责任，邹银春无责任，该事故认定客观公正，该院予以确认；因何涛驾驶的车辆在平安保险公司投保有交强险和商业三者险，故邹银春要求平安保险公司在责任限额范围内赔偿其合理损失的诉讼请求，该院予以支持；不足的部分，由何涛按所负事故全部责任予以赔偿。
公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案邹银春的损失项目及数额，该院结合邹银春的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费26891.71元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费660元（30元／天×住院22天）、营养费1200元（该�参考郑州新亚法医临床司法鉴定所关于邹银春营养期限的评估意见，按20元／天×营养期限60天计算）、误工费10528元（邹银春受伤至定残前一日共112天，该院按2014年度河南省建筑业职工平均工资34311元／年÷365天×112天计算）、护理费7000元（该院参考郑州新亚法医临床司法鉴定所关于邹银春护理期限的评估意见，按2014年度河南省居民服务业职工平均工资28472元／年÷365天×90天计算，邹银春主张7000元，该院予以确认）、交通费酌定300元、残疾赔偿金51669.7元（含被扶养人生活费）【残疾赔偿金48782.9元（2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年×20年×10%）＋被扶养人邹某、黄某生活费2886.8元（邹银春主张按2014年度湖北省农村居民人均生活消费支出8681元／年×14年×10%÷4人计算，邹银春实际要求2886.8元，该院予以确认）】、精神损害抚慰金5000元（根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平酌定），鉴定费2000元，施救费、停车费170元，以上各项损失共计113419.41元。上述损失项目及数额，由平安保险公司在保险责任限额内赔偿邹银春医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、施救费、停车费共计111419.41元；邹银春的鉴定费2000元，由何涛予以赔偿，与何涛已垫付医疗费9000元相折抵后，下余7000元由平安保险公司在给付邹银春的赔偿款中扣除后返还何涛。综上，平安保险公司应赔偿邹银春损失共计104419元，同时返还何涛垫付款7000元。邹银春的其他过高诉讼请求，证据不足，该院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司于判决生效之日起十日内赔偿邹银春各项损失共计人民币十万零四千四百一十九元，同时返还何涛垫付款七千元；二、驳回邹银春的其他诉讼请求。如�未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2688元，由邹银春负担300元，由何涛负担2388元。
原审判决宣判后，平安保险公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称：一、一审法院误工费计算错误，适用法律错误。邹银春提供的工作证明涉嫌伪造，合同载明的公司地址明显错误。且工作证明中，河南易斯特装饰设计工程有限公司的经营范围不包括建筑。二、一审法院对残疾赔偿金的认定标准错误。邹银春的户籍地为农村，既不能举证证明其经常居住地为城镇，也不能证明其主要收入来源于城镇，按照城镇标准计算残疾赔偿金，无事实和法律依据。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判；上诉费用由邹银春、何涛承担。
被上诉人邹�春答辩称：一审认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。1、劳动合同证明邹银春是河南易斯特公司的员工，工作主要是泥工，并提供了该公司的营业执照、组织机构代码证等复印件，证明该公司是合法成立、真实的。2、家庭装修属于建筑行业的一种。3、邹银春提供了租赁合同、收据、劳动合同等证据，证明邹银春在受伤前在郑州庙里镇居住多年，并在郑州从事家庭装饰工作，应当按照城市标准计算赔偿金。
被上诉人何涛答辩称：同意平安保险公司的上诉意见。
本院经审理查明的事实与原审法院查明事实相同。
本院认为，在实践中，公司经营地点并不仅限于注册地址，平安保险公司以邹银春提供的工作证明上公司地址与注册地址不同为由，称该组证据系伪造，无其他证据予以佐证，依据不足，本院不予支持。邹银春从事装饰装修工作，属建筑业相关行业，再结合邹银春提交的租房协议、劳动合同等证据，原审法院认定邹银春的经常居住地为郑州市，主要收入来自于邹银春在郑州市从事的装饰装修工作，并参考建筑业标准计算误工费并无不当。综上，对平安保险公司的上诉主张，因其理由不能成立，本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费811元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 曾小潭
审判员 马 莉
审判员 刘平安
二〇一六年四�十四日
书记员 刘 佳