江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）熟刑二初字第00439号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人侯某，农民。被告人侯某因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月4日被常熟市公安局刑事拘留（4月3日被羁押），同年4月16日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。
辩护人杨晓锋，江苏圣益律师事务所律师。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2014）1241号起诉书指控被告人侯某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员刘郴出庭支持公诉。被告人侯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人侯某于2008年8月16日晚，至常熟市虞山镇南方布匹市场停车场处，采用钥匙开锁的手段，窃得被害人王某停放在该处的价值人民币59220元的欧曼牌货车1辆。案发后，货车已被公安机关追缴并发还被害人；被告人侯某亲属对被害人作了经济赔偿。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人侯某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额巨大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人侯某辩称没有盗窃的故意，未实施盗窃行为，不构成盗窃罪。
辩护人杨晓锋的主要辩护意见是被告人侯某归案后如实供述自己的罪行，家属作出赔偿并取得谅解，被告人系初犯，要求对赃物价值重新鉴定，请求宣告缓刑。
经审理查明，2008年8月16日晚，被告人侯某至常熟市虞山镇南方布匹市场停车场处，采用钥匙开锁的手段，窃得王某停放在该处的价值人民币59220元的欧曼牌货车1辆。
公安机关于2014年4月3日在常熟市服装城布匹市场将被告人侯某抓获。
案发后，货车已被公安机关追缴并发还被害人；被告人侯某亲属对被害人作了经济赔偿并取得谅解。
上述事实，有当庭举证，并经法庭质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、被害人王某的陈述笔录，证明其在2008年8月16日下午将自己的欧曼货车停放在常熟市招商城南方布匹市场停车场的，到8月17日早上5点40分发现车子不见了。9月5日晚，其老乡李某打其电话，说有人打电话告诉他车子在哪里，叫其跟他联系，李某告诉其对方手机号138××××4173，其打过去对方说车子在苏州，他是从别人那里买的，发现车上有其的驾驶证，他说他花了3.5万买的车子，让其出3万取车，后来就挂掉了。到9月6日上午7点左右，其�打电话对方，那人说在无锡叫其拿3万元去，其就跟他讲价，最终2万元成交，后来其问他具体在哪里，他也说不清，但让其不要报警，说下午告诉其交易地点，其就报警了，其听出了对方是侯某。后来有个无锡本地老头打的过来接了其，其和警察到了无锡找到了车子，但侯某不在那里了。车子是2004年4月份以14万多购买的，欧曼牌货车，皖C×××××，找回车时发现车牌被换成了皖C×××××，贴成了解放牌。
2、证人吴某的证言及辨认笔录，证明2008年9月5日上午8、9点钟，其把车子停在路口等生意，过来一个男的，讲到张桥去接一个人，其问他什么时候去，他说联系好了就去，他打了电话没打通，后来他和其聊天，说他买了一辆车，花了35000块，买过来后发现是套牌车，说在车上找到了联系电话，打过去发现是车主的朋友，让车主拿�万块把车拿回去，他少吃点亏，当时他还拿出两个行驶证给其看，其看一个假行驶证是黄建欢，真的写的是蚌埠某公司，他又打电话让其帮他讲，说是本地人和对方好讲话，其就帮他和对方讲了，意思是双方都吃点亏，把这个事解决掉，对方讲可以的，后来他和对方讲好第二天碰头，后这个人就走了，说让其第二天去接人，其留了电话给他。6日早上7点多，他打了其电话，后来中午其和他在停车地方碰了头，他讲对方联系好了，下午四点在羊尖碰头，让其去接，并把他的手机给了其，说和对方联系用，把两本驾驶证也给了其，还给了其300元钱说是路费，让其乘出租车去，其就叫了一辆出租车去羊尖，和对方联系后接到了两个人，接到人后他打其电话让其收二万元钱，其和对方讲了，对方讲看到车才能付钱，后来他又打其电话问收到钱没有，其把情况告诉他了，他就告诉其到静慧路那儿一条新修的路去，车子停在那里，后其等人到了，看到货车停在那，他又打电话来让其问他们要钱，其让他自己过来拿，他不肯过来，后来其讲对方要把车子开走了，他也没过来，来的两个人其中一个表明了身份说是警察，其就知道车有问题。并辨认出侯某就是让他去接人的男子。
3、证人李某的证言笔录，证明2008年王某车子被盗之后，有个人打其电话说在王某车上找到其的名片，要其通知王某拿钱赎车，还跟其说不要报警。
4、车辆信息及照片，证明被告人侯某所办的假行驶证以及牌号皖C×××××和假牌皖C×××××车辆的登记情况。
5、通话信息，证明被告人侯某办理的电话卡（黄某某）138××××4173案发时间段的通话情况。
6、常熟市价格认证中心价格鉴证结论书及情况说明，证明涉案货车�值人民币59220元。
7、收条、谅解书，证明被告人侯某亲属代其赔偿被害人5000元并取得谅解。
8、抓获经过、发破案经过，证明被告人侯某归案经过情况。
9、人口信息，证明被告人侯某的身份情况。
10、被告人侯某的供述及辨认笔录，证明2008年8月份，其拿之前配的钥匙到南方布匹市场，将王某的货车发动后开到了无锡华庄，其偷车时没想到把车卖掉，是出租车司机讲可以卖到二手车市场里，其觉得把车卖掉能拿到钱，能挽回其损失，又可以报复王某，就去卖车了。其做了块假车牌，到了无锡二手车交易市场，一个收车的老板说给5000元，其觉得少就没有卖。当时其打了王某电话，王某听出来是其，他愿意出2000元，其嫌少，后来讲好2万元。事后其把货车开到华庄的一个路边，告诉一个出租车司机王某的电话号码，让他和王某联系，告诉他“你帮我和原车主谈吧，卖掉的话你自己做主从卖车钱里拿一些好处费”，出租车司机就说“我这几天就去常熟接车主，但是你要给我400元路费”，其给了他400元就回常熟等消息了，后来出租车司机讲因为这辆车被抓了，其就知道货车肯定被警察找到了。其对盗窃地点作了辨认。
对被告人侯某提出没有盗窃的故意，未实施盗窃行为，不构成盗窃罪的辩解意见，经查，被告人在偷开车辆后更换牌号、标识，并以虚假证件办理手机号码，雇佣他人联系原车主赎买该车辆，其主观上有明显的占有他人财物的故意，客观上世上了盗窃车辆的行为，故对此辩解意见不予采信。
对辩护人杨晓锋提出的被告人侯某归案后如实供述自己的罪行的辩护意见，经查，被告人归案后曾作过有罪供述，后翻供，不符合坦白所要求的稳定性特征，故对此不予采信。对辩护人提出的要求对赃物价值重新鉴定的意见，经查，鉴证人员对车辆进行了现场勘察，出具相关鉴证结论书的鉴定机构和鉴定人具有合法的资质，鉴定程序符合法律及有关规定，检材充足、可靠，鉴定的程序、方法、分析过程符合该专业的检验鉴定规程和技术方法要求，鉴定意见形式要件完备，与其他证据之间没有矛盾，故不予启动重新鉴定程序。对辩护人提出的请求宣告缓刑的意见，经查，本案不符合适用缓刑的条件，故对此意见不予采信。
本院认为，被告人侯某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人侯某亲属代其作出赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人侯某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。对辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，予以采信。据此，依照《中�人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人侯某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月3日起至2017年4月2日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴向阳
人民陪审员 瞿元栋
人民陪审员 张丽萍
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 杨文君