福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第4137号
原告长乐永昌小额贷款有限公司，住所地长乐市。
法定代表人王社会，董事长。
委托代理人林愷，福建建达（长乐）律师事务所律师。
委托代理人薛翠铃，福建建达（长乐）律师事务所律师。
被告郑成志，男，1982年3月18日出生，汉族，住长乐市。
委托代理人谢长铃，北京中银（福州）律师事务所律师。
委托代理人陈敏，北京中银（福州）律师事务所实习律师。
被告福建省长乐市金峰化纤有限公司，住所地长乐市。
法定代表人郑栋官。
被告福建省长乐市龙翔针织有限公司，住所地长乐市。
法定代表人陈金龙，总经理。
被告福建美乐实业有限公司，住所地长乐市。
法定代表人林奇，董事长。
原告长乐永昌小额贷款有限公司（以下简称永昌公司）与被告郑成志、福建省长乐市金峰化纤有限公司（以下简称金峰化纤公司）、福建省长乐市龙翔针织有限公司（以下简称龙翔公司）、福建美乐实业有限公司（美乐公司）借款合同纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理后，被告郑成志在答辩期内提出管辖权异议，2014年12月8日，本院依法作出（2014）长民初字第4137民事裁定驳回被告郑成志对本案管辖权提出的异议，后被告郑成志在上诉期限内提起上诉，福州市中级人民法院于2015年2月28日作出（2015）榕民终字第1426号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。后代理审判员李燕适用简易程序于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告永昌公司委托代理人林愷，被告郑成志委托代理人谢长玲到庭参加诉讼，被告金峰化纤公司、龙翔公司、美乐公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告永昌公司诉称，2014年2月26日，被告郑成志与原告签订《借款合同》，双方约定由原告向被告郑成志出借借款500万元，借款期限从2014年2月26日至2014年4月28日，月利率为10.8‰，同时合同还约定“与本合同订立、履行及纠纷解决有关的税收及费用，由被告郑成志支付或偿付”。被告金峰化纤公司、龙翔公司、美乐公司同意对合同的全部债务作连带责任保证，并分别与原告签订《保证合同》。合同签订后，原告如约向被告郑成志出借500万元，约定期限届满后，被告郑成志未按约还款付息。为此，原告永昌公司请求法院依法判令1、被告郑成志偿还原告借款本金1305817元及利息19274万元（按月利率10.8‰从2014年9月12日暂计至2014年10月23日，之后借款利息计至借款本息还清之日止）；2、被告郑成志承担原告为实现债权而支出的律师费12500元；3、被告金峰化纤公司、龙翔公司、美乐公司对被告郑成志上述债务承担连带责任。
被告郑成志辩称，被告郑成志确有向原告借款500万元，但被告已陆续偿还借款，原告没有法律依据要求被告郑成志偿还合同约定的全部借款本息。虽然原、被告双方有约定被告郑成志应承担原告因本案产生的律师费用，但原告没有证据证明该项费用实际发生，原告要求被告郑成志承担本案律师费用缺乏相应的事实和法律依据。被告郑成志认为原告的诉讼请求没有事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。
被告金峰化纤公司、龙翔公司、美乐公司均未应诉答辩。
经审理查明，2014年2月26日，被告郑成志与原告永昌公司签订了（2014）永昌借字第117号《借款合同》，该合同约定：被告郑成志向原告借款500万元；借款期限为2014年2月26日至2014年4月28日；借款利率为月利率10.8‰；一次性还贷，利随本清；与本合同订立、履行及纠纷解决有关的税收及费用，包括但不限于印花税……律师代理费、公证费等均由借款人支付或偿付；合同项下的全部债务由被告金峰化纤公司、龙翔公司、美乐公司提供连带责任担保，并另行签订《保证合同》，编号为（2014）永昌保字第117-1、117-2、117-3号。同日，被告金峰化纤公司、龙翔公司、美乐公司分别与原告签订了（2014）永昌保字第117-1号、117-2号、117-3号《保证合同》，约定被告金峰化纤公司、龙翔公司、美乐公司为被告郑成志向原告借款的讼争借款合同项下的债务提供连带责任保证；担保的范围包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、逾期利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而造成的损失和其他所有应付费用；保证期间为主债权的清偿期届满之日后两年。2014年2月26日，原告通过交通银行网银向被告郑成志个人账号转账500万元。同日，被告郑成志向原告出具一份记载借款人，贷款账（卡）号、合同编号、借款金额、借款日期、利率等内容的借款借据。借款到期后，原告永昌公司以被告郑成志逾期未偿还借款，于2014年10月23日诉至本院。
审理中，原告永昌公司确认分别于2014年5月8日、2014年6月13日、2014年6月27日、2014年7月10日、2014年7月21日、2014年8月7日、2014年8月28日、2014年9月12日、2015年1月15日收到被告的汇款100万元、50万元、50万元、50万元、50万元、50万元、10万元、15万元、125000元，共计3875000元；其中2014年5月8日、2014年6月13日、2014年6月27日共计200万用于偿还本金，上述其他每次支付的款项先用于扣除截至被告还款当天应支付的利息，当次余下的款项再用于抵扣本金；原告自愿放弃2014年2月26日至2014年6月26日期间的利息。
上述事实，由原告提交并经庭审质证的被告郑成志身份证复印件、被告金峰化纤公司企业登记信息、被告龙翔公司企业登记信息、被告美乐公司企业登记信息、（2014）永昌借字第117号《借款合同》、（2014）永昌保字第117-1号《保证合同》、（2014）永昌保字第117-2号《保证合同》、（2014）永昌保字第117-3号《保证合同》、借款借据、交通银行记账回执及原告与被告郑成志在庭审中的陈述等证据材料佐证。
本院认为，原告永昌公司与被告郑成志、金峰化纤公司、龙翔公司、美乐公司签订的《借款合同》、《保证合同》，系适格主体当事人的真实意思表示，上述约定内容没有违反法律或行政法规的禁止性规定，应认定有效，各方当事人均应当按照合同约定履行自已的义务。被告郑成志未按合同约定的期限还款，构成违约，且双方在合同中约定按月利率10.8‰计收利息，符合法律规定，因此，原告要求被告郑成志偿还借款并按月利率10.8‰支付利息的主张，本院予以支持。
根据被告的还款情况，本院核算如下：
2014年5月8日、6月13日、6月27日被告向原告偿还本金共计200万元，则截至2014年6月27日，被告尚欠原告本金300万元（500万元-200万元），原告自愿放弃2014年2月26日至2014年6月26日期间的利息。
2014年7月10日被告向原告还款50万元，而2014年6月27日至2014年7月10日（计13天）的利息为14040元（3000000元×10.8‰×（13／30）］。则截至2014年7月10日，被告尚欠原告本金2514040元（3000000元-（500000元-14040元）］，利息0元。
2014年7月21日被告向原告还款50万元，而2014年7月11日至2014年7月21日（计10天）的利息为9051元（2514040元×10.8‰×（10／30）］。则截至2014年7月21日，被告尚欠原告本金2023091元（2514040元-（500000元-9051元）］，利息0元。
2014年8月7日被告向原告还款50万元，而2014年7月22日至2014年8月7日（计16天）的利息为11653元（2023091元×10.8‰×（16／30）］。则截至2014年8月7日，被告尚欠原告本金1534744元（2023091元-（500000元-11653元）］，利息0元。
2014年8月28日被告向原告还款10万元，而2014年8月8日至2014年8月28日（计20天）的利息为11050元（1534744元×10.8‰×（20／30）］。则截至2014年8月28日，被告尚欠原告本金1445794元（1534744元-（100000元-11050元）］，利息0元。
2014年9月12日被告向原告还款15万元，而2014年8月29日至2014年9月12日（计14天）的利息为7287元（1445794元×10.8‰×（14／30）］。则截至2014年9月12日，被告尚欠原告本金1303081元（1445794元-（150000元-7287元）］，利息0元。
2015年1月15日被告向原告还款125000元，而2014年9月13日至2015年1月15日（计4个月又2天）的利息为57231元（1303081元×10.8‰×（4＋2／30）］。则截至2015年1月15日，被告尚欠原告本金1235312元（1303081元-（125000元-57231元）］，利息0元。
综上，被告郑成志尚欠原告永昌公司的本金为1235312元，利息从2015年1月16日起以本金为1235312元为基数，按月利率10.8‰计算。
原告主张被告郑成志承担原告为实现债权而支出的律师代理费12500元，但未提交相应的证据证明其实际支出律师代理费12500元，对原告的该项主张，本院依法不予支持。
被告金峰化纤公司、龙翔公司、美乐公司为被告郑成志上述债务共同提供连带责任保证担保，且原告在保证期限内向保证人主张权利，保证人无法定免除其保证责任的事由。因此，被告金峰化纤公司、龙翔公司、美乐公司应当按照约定承担保证责任，其承担保证责任后，依法有权向被告郑成志追偿。被告金峰化纤公司、龙翔公司、美乐公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑成志于本判决生效之日起十日内偿还原告长乐永昌小额贷款有限公司借款本金1235312元，并支付利息（按月利率10.8‰，从2015年1月16日起计至还清借款之日止）。
二、被告福建省长乐市金峰化纤有限公司、福建省长乐市龙翔针织有限公司、福建美乐实业有限公司对被告郑成志上述应还款项承担连带责任。
三、被告福建省长乐市金峰化纤有限公司、福建省长乐市龙翔针织有限公司、福建美乐实业有限公司承担连带责任后，有权向被告郑成志追偿。
四、驳回原告长乐永昌小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8420元，由被告郑成志、福建省长乐市金峰化纤有限公司、福建省长乐市龙翔针织有限公司、福建美乐实业有限公司负担7959元，由原告长乐永昌小额贷款有限公司461元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 李燕
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 杜军
本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。