wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第259号
原告天津市丽昆进出口有限公司，注册地天津市河西区大沽南路975号，实际经营地天津市河西区黄浦北路元兴西里45号楼底商。
法定代表人刘崑，董事长。
委托代理人杨国敏，该公司员工。
委托代理人徐立军，该公司员工。
被告天津市聚鑫丰纺织有限公司，住所地天津市红桥区津坝公路千里堤（天津市第一织绒厂院内）。
法定代表人ＸＸ，董事长。
委托代理人王燕洪，该公司员工。
原告天津市丽昆进出口有限公司与被告天津市聚鑫丰纺织有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2014年12月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告天津市丽昆进出口有限公司的委托代理人杨国敏、徐立军，被告天津市聚鑫丰纺织有限公司的委托代理人王燕洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市丽昆进出口有限公司诉称，原告代理被告给案外人生产加工的产品出口业务，由于被告资金周转困难，原告为了支持被告为案外人加工产品以维持自己代理出口业务，经双方协商原告出借给被告相应业务所需资金，待被告资金回笼后归还原告。自2014年3月至10月先后多次借给被告资金共计5329582.20元。近期原告向被告提出结账归还借款，被告以资金困难为由推托。故原告诉至法院，请求判令被告立即归还借款5329582.2元并承担本案诉讼费用和保全费用。
被告天津市聚鑫丰纺织有限公司辩称，原告所述情况属实，被告是由于环保问题被要求停产，所以导致资金困难，原告所述欠款数额属实。
为了支持自己的诉讼请求，原告向法庭提交了三份证据：
证据一、银行结算业务申请书两份，证明原告汇给被告的货款，一笔138160.2元，另一笔216000元；
证据二、网银业务回单三张及对应的被告开具的企业往来收据三张，证明原告通过网银方式划款给被告的货款，一笔是3000000元，一笔是175422元，一笔是1800000元。证据一、二中的五笔款项共计5329582.2元。
证据三、对帐单，证明原、被告之间对帐后确认的欠款数额。
被告天津市聚鑫丰纺织有限公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的三份证据均无异议。
本院认证意见如下：原告提交的三份证据内容真实，来源合法，与本案待证事实具有关联性，本院对上述证据的证明力予以认定。
经审理查明，原告代理被告给案外人生产加工的产品出口业务，由于被告资金周转困难，经原、被告协商，由原告向被告出借资金用于被告的加工业务。原告分别于2014年3月10日汇款给被告138160.20元，于2014年4月23日汇款给被告216000元，于2014年7月28日分两笔汇款给被告3000000元和175422元，于2014年10月9日汇款给被告1800000元，以上共计5329582.20元。经原、被告双方对账确认借款数额，并签署《对账单》一份，载明：“天津市聚鑫丰纺织有限公司截止到2014年12月1日欠天津市丽昆进出口有限公司借款人民币大写伍佰叁拾贰万玖仟伍佰捌拾贰元贰角正，小写5329582.20元。”原告出借上述款项后，曾向被告催要借款，但被告以公司资金困难为由至今未偿还原告借款。
以上本院所确认的事实，有原、被告庭审陈述及原告提供的证据加以证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间达成的口头借款协议系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告提供的汇款证明以及原、被告签署的《对账单》，可以证实被告找原告借款5329582.20元的事实，被告应负有偿还原告借款的义务。现原告要求被告偿还上述借款的主张，合法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告天津市聚鑫丰纺织有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告天津市丽昆进出口有限公司借款人民币5329582.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49107元，财产保全费5000元，共计54107元，由被告天津市聚鑫丰纺织有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 王文波
代理审判员 王 芳
人民陪审员 宋景凤
二〇一五年二月十日
书 记 员 李卓然
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第03395号
原告信阳美丽真好秸杆新材料科技有限公司，住所地信阳市平桥区产业集聚区牌袁路，机构代码39582659-4（以下简称美丽真好公司）
法定代表人洪振龙，该公司董事长。
委托代理人段金凯，该公司法律顾问。
委托代理人余海鹰，该公司法律顾问。
被告黄丽，女，1981年3月8日生，汉族，住信阳市平桥区。
委托代理人崔迎、陈光建，信阳市浉河区指挥中心工作人员。
本院在原告美丽真好公司与被告黄丽劳动争议纠纷一案、黄丽诉被告美丽真好公司劳动争议纠纷一案中，因原告以庭外和解为由，申请中止审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条一款第（六）项、第一百五十四条一款第（三）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 李祥斌
审判员 李玉华
审判员 魏道生
二〇一五年十二月一日
书记员 李 婉
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）皖0406执27-3号
农行潘集支行：
兹因申请执行人李明珍与陈领、潘集区袁庄兴盛装饰设计城、陈见刚装饰装修合同纠纷一案，须向你行查询被执行人陈领、潘集区袁庄兴盛装饰设计城、陈见刚的存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一六年二月十日
江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）六刑二初字第143号
被告人孙国庆，男，1981年10月2日出生，汉族，小学文化，无业。曾因犯盗窃罪，于2000年4月被判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，罚金人民币2000元；同年6月被撤销缓刑，执行原判刑罚；曾因犯抢劫罪，于2002年12月被判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币1000元；曾因犯盗窃罪，于2013年7月被判处有期徒刑十个月，罚金人民币3000元；曾因犯盗窃罪，于2014年6月被判处有期徒刑一年，罚金人民币3000元。被告人孙国庆因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月31日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。
辩护人张玉芬，江苏金协和律师事务所律师。
南京市六合区人民检察院以宁六检诉刑诉[2015]599号起诉书指控被告人孙国庆犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院检察员张为农出庭支持公诉，被告人孙国庆及其辩护人张玉芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年3月中旬至5月下旬期间，被告人孙国庆在本区雄州街道长江路、白果路等地，采用撬砸门窗等手段，先后盗窃12次，窃得现金人民币（以下币种相同）8250元及助力车、电脑等物品。具体犯罪事实如下：
1、2015年3月16日晚，被告人孙国庆至本区雄州街道长江路52号柒牌男装店，采用撬门的手段进入店内，盗走店内现金300元；
2、2015年3月19日凌晨，被告人孙国庆至本区雄州街道长江路48号柒牌男装店，采用撬门的手段进入店内，盗走店内现金300余元；
3、2015年3月21日凌晨3时许，被告人孙国庆至本区雄州街道白果路116号客福来饭店，采用钻门的方式进入店内，盗走店内现金800元；
4、2015年3月30日凌晨，被告人孙国庆至本区雄州街道雄州东路153号海角天涯足浴城，采用撬门的手段进入店内，盗走室内林海牌助力车一辆、三星平板电脑一部、中华（软）2包、苏烟（软金沙）1包。经鉴定，林海牌助力车价值3168元；
5、2015年4月4日凌晨，被告人孙国庆至本区雄州街道泰山路165号欧丝蒂雅文服装店，采用撬门的手段进入店内，盗走店内现金80元；
6、2015年4月4日凌晨，被告人孙国庆至本区雄州街道泰山路157号兰卡芙服装店，采用撬门的手段进入店内，盗走店内现金500余元；
7、2015年4月16日凌晨，被告人孙国庆至本区雄州街道雄州西路100号惠安堂药店，在其撬该药店卷帘门时被发现后逃离；
8、2015年4月16日凌晨，被告人孙国庆至本区雄州街道朝天街47号世纪华联超市，在其撬该超市卷帘门时被发现后逃离；
9、2015年4月16日凌晨，被告人孙国庆至本区雄州街道板门口老锅底火锅店，采用钻门的方式进入店内，盗走店内现金3870元；
10、2015年5月8日凌晨，被告人孙国庆至本区雄州街道泰苑路75号六六六鱼馆，采用撬门的手段进入店内，盗走店内现金500余元；
11、2015年5月13日凌晨，被告人孙国庆至本区雄州街道专诸巷9-3号左右男装店，采用撬门的手段进入店内，盗走店内现金约300元；
12、2015年5月24日凌晨，被告人孙国庆至本区雄州街道泰山路243号好药师大药房，采用拉门把手的手段进入店内，盗走店内现金约1600元。
经被害人报警，公安机关通过工作发现被告人孙国庆有重大作案嫌疑。2015年5月31日，公安机关根据线索将被告人孙国庆抓获，其归案后作如实供述。
上述事实，被告人孙国庆在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某甲、张某乙、王某乙、朱某甲、余某、席某、王某丙、朱某乙、朱某丙、邵某的陈述，证人张某甲、徐某的证言，现场勘验检查笔录、辨认笔录与照片、发票、情况说明、物证鉴定书、物证检验报告书、价格鉴证结论书、监控视频资料、发破案经过、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
另有刑事判决书证明被告人孙国庆的前科情况；户籍资料证明被告人孙国庆的年龄等自然情况。
本院认为，一、被告人孙国庆以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。南京市六合区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。二、被告人孙国庆归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。三、被告人孙国庆已经着手实施第7笔和第8笔犯罪事实，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。四、被告人孙国庆曾因故意犯罪被判处有期徒刑，于刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。五、被告人孙国庆的辩护人提出的被告人孙国庆部分犯罪事实系未遂，且具有坦白等处罚情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人孙国庆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币八千元。
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月31日起，至2016年9月30日止；罚金限于本判决生效后十日内缴至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪莉珍
人民陪审员 张胜珠
人民陪审员 陈淑梅
二〇一五年十二月四日
书 记 员 康 雨
绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1421民初4263号
原告：绥中县腾达汽车租赁有限公司，地址：绥中县兴隆街老马路1-14号。
法定代表人：杨大军，系该公司经理。
委托诉讼代理人：孙承志。
被告：刘景喜。
被告：周民。
被告：韩福。
原告绥中县腾达汽车租赁有限公司诉被告刘景喜、周民、韩福车辆租赁合同纠纷一案。本院于2016年12月7日立案后，依法由审判员齐长东、审判员单东、人民陪审员陶志辉组成合议庭适用普通程序于2017年9月8日公开开庭进行了审理。原告绥中县腾达汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人孙承志到庭参加了诉讼，被告刘景喜、周民、韩福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告绥中县腾达汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还租赁费64000元；2、被告给付违章罚款5820元及扣分102元折合人民币5100元，共计10920元3、由被告承担本案诉讼费及邮寄送达费。事实和理由：2014年3月，原告将一辆本田CRV（辽P×××××）租给被告刘景喜、周民使用。在租赁期间被告陆续给付租车费，但未结清，截止2015年2月5日还车时，被告共欠原告租车款64000元，并于当日出具欠条，被告韩福为担保人，承诺2015年6月20日前还清，但被告至今未给付。在租赁期间被告使用车辆产生违章罚款5820元，扣分102分折合人民币5100元，该损失应由被告承担，综上原告诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告刘景喜未到庭亦未答辩。
被告周民未到庭亦未答辩。
被告韩福未到庭亦未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告刘景喜、周民在原告绥中县腾达汽车租赁有限公司租用车牌号为辽P×××××号本田CRV汽车，因租金未结清，被告刘景喜、周民于2015年2月5日为原告出具欠条一张，确认欠原告租车款64000元并约定2015年6月20日之前还清，被告韩福为该笔债务的保证人并在欠条中签字、按印。被告在使用期间产生车辆违章罚款5820元。欠款到期后，被告至今未能履行给付义务。上述事实有原告提交的欠条及违章罚款收据载卷为凭，本院予以确认。
本院认为，本案中被告刘景喜、周民向原告租赁车辆的事实存在，二被告已对其所欠的车辆租赁费为原告出具了欠条予以确认，对于该笔债务应承担给付义务。被告韩福为该笔债务的保证人，因未约定保证方式，被告韩福应按连带保证承担担保责任。二被告在租用车辆期间应遵守相关交通安全法律法规，因违章产生的罚款5820元应由二被告自行承担，现原告已代为缴纳，造成原告损失应予以赔偿。原告主张被告给付违章扣分102分，折合人民币5100元，因无法定计算依据本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告刘景喜、周民于本判决生效后十日内共同偿还原告绥中县腾达汽车租赁有限公司租赁费64000元、违章罚款5820元，共计69820元。
二、被告韩福对租赁费64000元承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费840元，邮寄送达费80元，公告费700元，由被告刘景喜、周民、韩福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 齐长东
审 判 员 单 东
人民陪审员 陶志辉
二〇一七年十月十日
书 记 员 何峰毅
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省桐柏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桐民初字第00935号
原告王德礼，男，1965年7月生。
被告杨博（杨刘），男，1982年3月生。
本院在审理原告王德礼诉被告杨博返还原物纠纷一案中，原告王德礼于2014年12月2日向本院申请撤诉。经审查，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王德礼撤回起诉。
案件受理费1400元，减半收取700元，由原告负担。
审 判 长 刘淮生
审 判 员 韩尊卿
人民陪审员 郭长松
二〇一四年十二月二日
书 记 员 刘 奇
江苏省涟水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涟刑初字第00441号
公诉机关涟水县人民检察院。
被告人孟某，农民。被告人孟某因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年9月2日被刑事拘留，同月7日变更为取保候审。
涟水县人民检察院以涟检诉刑诉（2015）330号起诉书指控被告人孟某犯交通肇事罪，于2015年10月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派副检察长胡海玲出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。
经审理查明，2015年8月27日8时许，被告人孟某驾驶无号牌农用三轮车，沿老苏3**线由西向东行驶至涟水县高沟镇今世缘商城新街口门前路段时，将前方沿人行横道由北向南步行过马路的徐某刮倒，同时又刮倒前方同向由朱某驾驶的电动自行车，致徐某、朱某受伤。徐某经抢救无效，于2015年8月29日死亡。事故发生后，被告人孟某驾车逃离现场。本起事故经公安机关处理，认定被告人孟某负该起事故全部责任。
另查明，2015年9月2日，被告人孟某到公安机关投案，并如实供述了全部犯罪事实。
还查明，本案在侦查阶段，被告人孟某与被害人朱某及被害人徐某近亲属就民事赔偿达成协议，并已按该协议履行。其犯罪行为已取得上述被害人的谅解。
上述事实，被告人孟某在开庭审理中亦无异议，并有证人崔某、王祝莲等人证言，被害人朱某陈述、涟水县公安局出具的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书及法医学尸体检验意见书、涟水县第三人民医院医疗费票据、协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某违法驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孟某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人孟某犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人孟某能积极赔偿被害人方某遭受的经济损失，其犯罪行为已取得被害人、被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人孟某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈 军 林
审判员 陈建人民陪审员范清扬
二〇一五年十二月十六日
书记员 方 芳
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2015）涟刑初字第00441号公诉机关涟水县人民检察院。被告人付某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月9日被取保候审。涟水县人民检察院以涟检诉刑诉（2015）423号起诉书指控被告人付某犯危险驾驶罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉，被告人付某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月29日23时许，被告人付某酒后驾驶苏H×××××号普通二轮摩托车，从涟水县涟城镇炎黄大道好声音KTV回帝景蓝湾小区，沿安东北路、红日路行驶至帝景蓝湾小区南北路上时，被涟水县公安局民警查获。经淮安市淮工车辆检测研究所有限公司司法鉴定所鉴定：被告人付某血液中乙醇浓度为149mg／100ml。上述事实，被告人付某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人笪杨连磊证言、涟水县公安局出具的发破案经过、血样提取登记表及照片、淮安市淮工车辆检测研究所有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书、被告人付某的驾驶证信息、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。涟水县人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人付某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人付某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  孙海二〇一五年十二月一日书 记 员  胡亚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0112民初4075号
原告：XXXX租赁有限公司，住所地XX市XX区XX工业XX中心A区6号。
法定代表人：王某，总经理。
委托诉讼代理人：刘某某，系该公司法务。
委托诉讼代理人：景某，系该公司法务。
被告：刘某。
被告：沈某某。
原告XXXX租赁有限公司诉被告刘某、沈某某融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告XXXX租赁有限公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告XXXX租赁有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告XXXX租赁有限公司撤诉。
案件受理费3262元，减半收取计1631元，由原告XXXX租赁有限公司负担。
审 判 长 李义飞
人民陪审员 叶 路
人民陪审员 曾 晨
二〇一六年十二月九日
书 记 员 万 江
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）准刑初字第305号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。
被告人屈某甲，曾用名屈某乙，男，1973年8月10日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，汉族，初中文化程度，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇。因犯危险驾驶罪，2013年11月7日被准格尔旗人民法院判处拘役二个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月31日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留。现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2015）289号起诉书指控被告人屈某甲犯危险驾驶罪，于2015年8月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员李爽出庭支持公诉。被告人屈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月30日21时30分许，被告人屈某甲酒后无驾驶资格驾驶蒙K618**号白色长安奥拓牌微型轿车由南向北行驶至内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇石籽湾收费站道路处时，被准格尔旗交通管理大队民警查获。经内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定，被告人屈某甲血液酒精含量检验结果为174.5mg／100ml，属醉酒状态。
上述事实在开庭审理过程中被告人屈某甲亦无异议，并有受案登记表、现场酒精呼气测试单、常住人口基本信息、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、归案经过说明、检查笔录、血液酒精含量检验报告、刑事判决书、被告人屈某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人屈某甲醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人屈某甲醉酒后无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶且曾因醉酒驾驶机动车受过刑事处罚，从重处罚。被告人屈某甲归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）、（七）项之规定，判决如下：
被告人屈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年7月31日起至2015年10月15日止，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
代理审判员 越之晗
二〇一五年八月七日
书 记 员 王永华
法条链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合高新民二初字第01017号
原告：安徽外滩物业管理有限公司。
法定代表人：伍建，经理。
委托代理人：倪学军，安徽皖大律师事务所律师。
委托代理人：余婷，安徽皖大律师事务所实习律师。
被告：王雪，女，1983年12月7日出生，汉族。
本院在审理原告安徽外滩物业管理有限公司诉被告王雪物业服务合同纠纷一案中，因双方已和解，原告安徽外滩物业管理有限公司于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽外滩物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽外滩物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安徽外滩物业管理有限公司负担。
审判员 倪良月
二〇一五年七月十四日
书记员 王 涛
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0101民初2578号
原告李旭，男，1983年3月1日出生，汉族，住所北京市昌平区。
被告天津伊势丹有限公司购物中心，住所天津市和平区南京路108现代城C区。
法定代表人若尾幸生，总经理。
本院在审理原告李旭与被告天津伊势丹有限公司购物中心买卖合同纠纷一案过程中，原告李旭自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准原告李旭撤回起诉。
案件受理费2765元，减半收取1382.5元，由原告李旭自行承担。
审判员 张 丽
二〇一六年六月一日
书记员 李梦瑶
湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂武昌刑初字第00939号
公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
被告人周某某，无职业。1985年2月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月；1995年5月因犯盗窃罪被武汉市汉阳区人民法院判处有期徒刑四年；1999年8月因犯贩卖毒品罪被武汉市江岸区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元；2011年12月6日因犯寻衅滋事罪被张家港市人民法院判处有期徒刑一年一个月，2012年10月28日刑满释放。因本案于2015年4月29日被抓获，次日因吸食毒品被行政拘留，同年5月13日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押武昌区看守所。
湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉（2015）904号起诉书指控被告人周某某犯贩卖毒品罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月15日开庭，公开审理了本案。武汉市武昌区人民检察院指派代理检察员李廷出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼并自行辩护。现已审理终结。
湖北省武汉市武昌区人民检察院指控，被告人周某某于2015年4月29日22时许，在武汉市武昌区栅栏口“兰州拉面”馆门前，以人民币300元的价格将纸包装海洛因灰褐色颗粒物（俗称白粉）1包贩卖给张某，后被公安机关当场抓获。公安机关从张某身上查获纸包装海洛因灰褐色颗粒物1包，又从周某某身上查获塑料袋装海洛因灰褐色颗粒物1包。经鉴定：上述毒品均为海洛因，净重0.60克。
公安机关已将查获的人民币300元收回，毒品海洛因0.60克予以上交。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供并经庭审举证、质证，确认属实的下列证据证实：1、公安机关出具的抓获经过；2、扣押物品清单及物证照片；3、证人张某的证言；4、武汉市公安毒品司法鉴定中心毒品检验鉴定书；5、行政处罚决定书；6、刑事判决书；7、被告人周某某的供述和辩解等，足以认定。
本院认为，被告人周某某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因0.60克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人周某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控的罪名成立。被告人周某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人周某某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应当从重处罚。被告人周某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款、第三百五十六条的规定，判决如下：
被告人周某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元（此款于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月13日起至2016年2月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 邓 军
二〇一五年九月十七日
书记员 卓明艳
湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂武昌刑初字第00939号
公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
被告人周静亭，无职业。1985年2月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月；1995年5月因犯盗窃罪被武汉市汉阳区人民法院判处有期徒刑四年；1999年8月因犯贩卖毒品罪被武汉市江岸区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元；2011年12月6日因犯寻衅滋事罪被张家港市人民法院判处有期徒刑一年一个月，2012年10月28日刑满释放。因本案于2015年4月29日被抓获，次日因吸食毒品被行政拘留，同年5月13日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押武昌区看守所。
湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉（2015）904号起诉书指控被告人周静亭犯贩卖毒品罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月15日开庭，公开审理了本案。武汉市武昌区人民检察院指派代理检察员李廷出庭支持公诉。被告人周静亭到庭参加诉讼并自行辩护。现已审理终结。
湖北省武汉市武昌区人民检察院指控，被告人周静亭于2015年4月29日22时许，在武汉市武昌区栅栏口“兰州拉面”馆门前，以人民币300元的价格将纸包装海洛因灰褐色颗粒物（俗称白粉）1包贩卖给张某，后被公安机关当场抓获。公安机关从张某身上查获纸包装海洛因灰褐色颗粒物1包，又从周静亭身上查获塑料袋装海洛因灰褐色颗粒物1包。经鉴定：上述毒品均为海洛因，净重0.60克。
公安机关已将查获的人民币300元收回，毒品海洛因0.60克予以上交。
上述事实，被告人周静亭在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供并经庭审举证、质证，确认属实的下列证据证实：1、公安机关出具的抓获经过；2、扣押物品清单及物证照片；3、证人张某的证言；4、武汉市公安毒品司法鉴定中心毒品检验鉴定书；5、行政处罚决定书；6、刑事判决书；7、被告人周静亭的供述和辩解等，足以认定。
本院认为，被告人周静亭违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因0.60克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人周静亭犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控的罪名成立。被告人周静亭曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人周静亭曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应当从重处罚。被告人周静亭当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款、第三百五十六条的规定，判决如下：
被告人周静亭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元（此款于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月13日起至2016年2月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 邓 军
二〇一五年九月十七日
书记员 卓明艳
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第3212号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人蒙某，绰号阿某，男，汉族，小学文化，公民身份号码：×××3119，户籍所在地：广西壮族自治区南宁市宾阳县。因盗窃罪于2007年6月26日被云南省文山县人民法院判处有期徒刑一年；因犯抢夺罪于2010年12月10日被中山市第一人民法院判处有期徒刑一年，2011年8月6日释放。因本案于2015年10月16日被羁押，同年11月18日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）3136号起诉书指控被告人蒙某犯贩卖毒品罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员黄斌权出庭支持公诉，被告人蒙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月16日13时许，被告人蒙某在珠海市香洲区前山嘉园的佳园诊所门口，以人民币200元的价格将一小包白色晶体状物质（净重0.7克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分）贩卖给李某时，被民警人赃并获。
上述事实，被告人蒙某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言及辨认笔录、搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押决定书、调取证据通知书、调取证据清单、开户资料、通话清单、现场检测报告书、抓获经过、情况说明、户籍证明、吸毒人员动态掌控详细信息、吸毒成瘾认定书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒、刑事判决书、刑满释放证明书、随案移送清单、提请法院判决物品、文件清单、珠公司化鉴字（2015）2061号理化检验报告书及毒品鉴定告知书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蒙某贩卖甲基苯丙胺0.7克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人蒙某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蒙某归案后如实供述其所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人蒙某在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒙某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2016年4月15日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、作案工具移动电话一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李玉峰
二〇一六年一月十一日
书记员 罗思玲
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
湖南省株洲市芦淞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芦法刑初字第186号
公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。
被告人易某某，男，1972年2月10日出生，汉族，湖南省株洲市人，初中文化，司机；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2013年11月13日被株洲市公安局董家段分局刑事拘留，同年11月19日被株洲市公安局董家段分局取保候审，2014年5月29日被株洲市芦淞区人民检察院取保候审，2014年6月30日被本院取保候审；现在家。
辩护人张剑，湖南卓进律师事务所律师。
辩护人欧阳钊，湖南卓进律师事务所律师。
株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉（2014）142号起诉书指控被告人易某某犯容留他人吸毒罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月18日公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员刘双出庭支持公诉，被告人易某某及其辩护人张剑、欧阳钊到庭参加诉讼。现已审理终结。
株洲市芦淞区人民检察院指控，2013年11月12日晚，被告人易某某在株洲市芦淞区贺家土新光快线酒店8856号房间容留陈某某、黄某某（均被行政处罚）和姚某某（另案处理，已判刑）吸食冰毒和麻古，并容留陈某某吸食K粉。当晚，被告人易某某等人被公安机关抓获归案。
另查明，在本案的审理过程中，本院委托被告人易某某居住地司法行政机关对其进行了社区矫正评估调查，株洲市天元区司法局向本院出具了对被告人易某某建议适用社区矫正的社会评估报告。
上述事实，被告人易某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：被告人易某某的常住人口信息、调查评估意见书、传唤经过、破案经过、株洲市公安局董家段分局对陈某某、黄某某的行政处罚决定书、新光快线酒店收款单；证人陈某某、黄某某、姚某某的证言；勘验、检查笔录，人体尿样毒品现场检测报告书；被告人易某某的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人易某某违反国家关于毒品的管理规定，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人易某某犯容留他人吸毒罪的犯罪事实和罪名成立。被告人易某某能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人易某某的犯罪情节、悔罪表现，并考虑对被告人易某某建议适用社区矫正的社会评估意见，适用缓刑确实对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对被告人易某某宣告缓刑。辩护人辩称被告人易某某系初犯、无犯罪前科、认罪态度好，请求对被告人易某某从轻处罚的意见，经查，与本案查明的事实相符，且符合相应法律规定，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人易某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
（被告人易某某应自裁判文书生效之日起，于十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安机关派出所报到。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 唐春艳
二〇一四年七月十八日
书 记 员 抄 羽
附：判决书引用的法条全文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省株洲市芦淞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芦法刑初字第186号
公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。
被告人易某，男，1972年2月10日出生，汉族，湖南省株洲市人，初中文化，司机；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2013年11月13日被株洲市公安局董家段分局刑事拘留，同年11月19日被株洲市公安局董家段分局取保候审，2014年5月29日被株洲市芦淞区人民检察院取保候审，2014年6月30日被本院取保候审；现在家。
辩护人张剑，湖南卓进律师事务所律师。
辩护人欧阳钊，湖南卓进律师事务所律师。
株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉（2014）142号起诉书指控被告人易某犯容留他人吸毒罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月18日公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员刘双出庭支持公诉，被告人易某及其辩护人张剑、欧阳钊到庭参加诉讼。现已审理终结。
株洲市芦淞区人民检察院指控，2013年11月12日晚，被告人易某在株洲市芦淞区贺家土新光快线酒店8856号房间容留陈某、黄某某（均被行政处罚）和姚某某（另案处理，已判刑）吸食冰毒和麻古，并容留陈某吸食K粉。当晚，被告人易某等人被公安机关抓获归案。
另查明，在本案的审理过程中，本院委托被告人易某居住地司法行政机关对其进行了社区矫正评估调查，株洲市天元区司法局向本院出具了对被告人易某建议适用社区矫正的社会评估报告。
上述事实，被告人易某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：被告人易某的常住人口信息、调查评估意见书、传唤经过、破案经过、株洲市公安局董家段分局对陈某、黄某某的行政处罚决定书、新光快线酒店收款单；证人陈某、黄某某、姚某某的证言；勘验、检查笔录，人体尿样毒品现场检测报告书；被告人易某的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人易某违反国家关于毒品的管理规定，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人易某犯容留他人吸毒罪的犯罪事实和罪名成立。被告人易某能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人易某的犯罪情节、悔罪表现，并考虑对被告人易某建议适用社区矫正的社会评估意见，适用缓刑确实对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对被告人易某宣告缓刑。辩护人辩称被告人易某系初犯、无犯罪前科、认罪态度好，请求对被告人易某从轻处罚的意见，经查，与本案查明的事实相符，且符合相应法律规定，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人易某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
（被告人易某应自裁判文书生效之日起，于十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安机关派出所报到。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 唐春艳
二〇一四年七月十八日
书 记 员 抄 羽
附：判决书引用的法条全文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芜经开诉保字第00087号
原告：苏州永翔自动化机械有限公司，住所地江苏省苏州市。
法定代表人：周兴华，总经理。
被告：芜湖捷泰精密工业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：刘忠义，总经理。
本院在审理原告苏州永翔自动化机械有限公司诉被告芜湖捷泰精密工业有限公司承揽合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告芜湖捷泰精密工业有限公司的财产在人民币27500元范围内予以保全，并已提供担保。
经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被告芜湖捷泰精密工业有限公司的财产在人民币27500元范围内进行保全；
二、前项保全采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式执行。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王瑞
二〇一四年八月二十日
书 记 员 王艳
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0237民初1406号
原告：重庆冠渝物业管理有限责任公司，住重庆市巫山县高唐街道广东中路327号（建委八楼），统一社会信用代码91500237AM5U4HNG9X。
法定代表人向文红，总经理。
委托诉讼代理人：熊善颇（系特别授权），重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。
被告：梁洪彬，男，1970年10月28日生，汉族，住重庆市巫山县。
本院在审理原告重庆冠渝物业管理有限责任公司与被告梁洪彬物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
�院认为，原告重庆冠渝物业管理有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆冠渝物业管理有限责任公司撤回对被告梁洪彬的起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆冠渝物业管理有限责任公司负担。
审判员 熊 艺
二〇一七年五月五日
书记员 吴世伟
安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涡民一初字第03739号
原告韩某某，女，1993年10月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
委托代理人张克良，涡阳县东城法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，1986年9月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
委托代理人王斌，涡阳县单集林场法律服务所法律工作者。
原告韩某某诉被告张某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年11月4日受理后，依法于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告韩某某及其代理人张克良、被告张某某及其代理人王斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年原被告经人介绍结婚成家后生育一女孩，现年2周岁，名叫张某甲。现因原被告无法共同生活，为此诉至法院，要求解除同居关系，女儿由原告自费抚养。
被告辩称：原被告系同居关系，不需另行解除。女儿张某甲已满两周岁，现随被告生活，理应由被告抚养，原告应支付抚养费及女儿看病费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据1、原告身份证复印件。证明原告主体资格。
证据2、涡阳县高炉镇陆杨村村民委员会证明。证明原被告2012年举行了结婚仪式，未办理结婚登记。
被告对原告所举证据的质证意见为：无异议。
被告向法庭提供如下证据：
证据1、身份证复印件。证明被告主体资格。
证据2、出生医学证明。证明原被告于2013年10月4日生育一女孩，取名张某甲。
证据3、安徽省立儿童医院出院记录及费用清单。证明张某甲治疗及花费情况。
证据4、证人刘某某、李某的证言。证明原告主动将女儿送交到被告处，主动放弃抚养资格。
原告对被告所举证据的质证意见为：对证据1-3无异议，对证据4有异议，达不到被告证明目的。
通过庭审举证、质证，结合当事人陈述，本院对原被告举证的证据作如下认定：
原告证据1、2经被告质证无异议，本院予以确认。
被告证据1、2经原告质证无异议，本院予以确认，证据3仅可证明2015年10月15日至2015年10月28日张某甲在安徽省立儿童医院住院接受治疗的事实，因被告未提供正式医疗费用发票，故该证据不足以证明张某甲住院治疗期间的实际花费情况。证据4达不到证明原告放弃女儿抚养权的目的，且被告对此证据持有异议，故本院不予认定。
根据已确认的证据，本院查明的事实为：原被告经人介绍于2012年举行结婚仪式并同居生活，未办理结婚登记。2013年10月4日生育一女，取名张某甲，现随被告家庭生活，张某甲2015年10月15日至2015年10月28日因右侧发育性髋关节脱位在安徽省立儿童医院接受治疗。现原告以与被告无法共同生活为由诉至本院，要求解除同居关系，女儿由原告自费抚养。
本院认为：原被告举行结婚仪式后未办理结婚登记同居生活，该同居关系依照法律规定无需另行解除。关于子女抚养问题，应从有利于子女身心健康，不改变其生活环境，保障子女的合法权益出发，被抚养人张某甲现随被告家庭生活，且其住院治疗期间，原告作为母亲未尽到抚养义务，因此张某甲应由被告抚养，原告支付抚养费为宜。抚育费的标准参照安徽省农村居民人均收入计算，本院酌定为每年2500元。对于被告要求原告支付张某甲治疗费用的答辩意见，因被告未提供正式医疗费发票，无法确定具体支出数额，故本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
张某甲由被告张某某抚养，原告韩某某自本判决书生效之日起每年9月30日前支付本年度抚养费2500元，直至张某甲年满十八周岁止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告韩某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 李 松
二〇一五年十二月四日
书记员 侯效禹
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫16刑终101号
原公诉机关沈丘县人民检察院。
上诉人（原审被告人）夏明旭，男，1972年10月2日出生，汉族，硕士研究生，中共党员，永城市城乡规划服务中心主任，正科级，永城市第十四届人大代表，住永城市。因涉嫌滥用职权犯罪，经周口市人民检察院决定，于2015年10月16日被永城市公安局取保候审。
辩护人毛立新，河南善德律师事务所律师。
原审被告人刘予永，男，1970年3月20日出生，汉族，专科文化，中共党员，永城市城乡规划服务中心用地规划股股长，永城市政协九届委员会委员，住永城市。因涉嫌滥用职权犯罪，经周口市人民检察院决定，于2015年10月16日被永城市公安局取保候审。
沈丘县人民法院审理沈丘县人民检察院指控的被告人夏明旭、刘予永犯滥用职权罪一案，于2016年12月29日作出（2016）豫1624刑初142号刑事判决。宣判后，被告人夏明旭不服，以“认定滥用职权造成国家利益遭受重大损失不符合事实；其行为与1806万元的损失之间没有因果关系；其是正常执行职务的行为”为由提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人的辩护意见。现已审理终结。
本院认为，原判认定的事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
撤销沈丘县人民法院（2016）豫1624刑初142号刑事判决。
发回沈丘县人民法院重审。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张亚敏
代理审判员 闫华伟
代理审判员 魏尚伟
二〇一七年三月四日
书 记 员 马清源
江苏省常州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新知民初字第135号
原告北京青花瓷酒业股份有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人朱明，系该公司董事长。
委托代理人徐春雷，北京市中银（南京）律师事务所律师。
委托代理人徐小松，北京市中银（南京）律师事务所律师。
被告新北区孟河日月好副食品商店，经营场所江苏省常州市新北区。
经营者李秋香。
委托代理人杜宁，北京德恒（南京）律师事务所律师。
委托代理人王炫，北京德恒（南京）律师事务所律师。
本院在审理原告北京青花瓷酒业股份有限公司诉被告新北区孟河日月好副食品商店侵害商标权纠纷一案中，原告北京青花瓷酒业股份有限公司申请撤回对被告新北区孟河日月好副食品商店的起诉。
本院认为，原告北京青花瓷酒业股份有限公司撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告北京青花瓷酒业股份有限公司申请撤回对被告新北区孟河日月好副食品商店的起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告北京青花瓷酒业股份有限公司负担。
审 判 长 仇宏光
人民陪审员 许郁文
人民陪审员 居建秋
二〇一六年六月一日
书 记 员 陆文婷
辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌民一初字第03566号
原告：周某。
被告：谢某。
原告周某与被告谢某民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理，依法由审判员冯伟民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告谢某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告周某诉称，2015年3月28日徐海峰向原告周某借款一万元整，由谢某担保，如果徐海峰到期未偿还借款，由担保人谢某履行还款义务。2015年4月27日此笔借款到期，经原告多次催要，至今未还。因此诉至本院，请求被告偿还借款一万元整及相关利息、违约金，并承担本案诉讼费。
被告谢某未答辩。
经审理查明，2015年3月28日案外人徐海峰与原告周某及本案被告谢某签订了一份借款合同，合同规定，徐海峰向原告周某借款一万元整，于2015年4月27日前归还；借款人如逾期还款，除应向出借人归还本金外，还应支付如下款项：1、逾期利息按银行同期同类贷款利率的四倍计算，2、违约金每天按借款的百分之一计算，3、出借人在催讨本息期间发生的劳务费及差旅费、律师费、诉讼费、评估费等相关费用；还规定，此借款由被告谢某担保，如借款人没有及时还款，由担保人谢某履行借款人的还款义务，同时承担借款人应履行的其他条款。徐海峰及被告谢某均在合同上签字捺印。此款到期后原告多次向被告催要，被告仍未偿还，原告诉至本院，要求被告立即偿还一万元欠款本金及按照银行同期同类贷款利率的四倍的计算逾期利息，承担本案诉讼费，放弃合同规定的2、3项请求。
上述事实，有当事人陈述，徐海峰与原告周某及被告谢某于2015年3月28日签订的借款合同在卷为凭，并经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，借款人徐海峰与原告周某及被告谢某于2015年3月28日签订的借款合同有效，借款人徐海峰在借款到期后未能履行其还款义务，作为担保人谢某，应承担合同规定的相应民事责任，原告要求被告立即偿还一万元欠款本金及按照银行同期同类贷款利率的四倍的计算逾期利息的诉讼请求应予支持。原告在诉讼中，放弃其他诉讼请求，符合法律规定，本院予以确认。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢某于本判决生效之日起十日内偿还为借款人徐海峰担保的所欠原告周某借款10，000元，并于2015年4月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计息向原告周某支付欠款利息至欠款还清之日止；
案件受理费减半收取63元，由被告谢某负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 冯伟民
二〇一五年八月二十一日
书记员 陈文婷
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1702刑初665号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人徐某某，男，1997年5月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省宜宾市南溪区，住浙江省慈溪市。因涉嫌犯诈骗罪于2016年7月25日被驻马店市公安局雪松分局抓获，并被临时寄押于浙江省慈溪市看守所，同年7月29日被刑事拘留，同年9月2日执行逮捕。
辩护人钟卫国，河南华珠律师事务所律师。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2016）499号起诉书指控被告人徐某某犯诈骗罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员王熙、被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2016年7月12日，被告人徐某某在“联通手机卡直销”QQ群里，以向被害人蔡某贩卖手机卡的名义，先骗取蔡某1700元，后伙同周某某（另案处理）经预谋后采取同样方式骗取蔡某7500元。
另查明，被告人徐某某被抓获后如实供述上述事实，公安机关从其住处扣押台式电脑主机一部、“苹果”牌6S型手机一部、中国邮政储蓄银行卡一张等物品。案发后，其家属代为赔偿被害人蔡某经济损失10000元，蔡某表示谅解徐某某。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯供述、被害人陈述、扣押发还物品清单、电子数据、收条及谅解书、视听资料、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人9200元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关对徐某某犯诈骗罪的指控，罪名成立，予以支持。在伙同他人骗取被害人蔡某7500元的过程中，徐某某与他人共同预谋，相互分工配合，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其在共同犯罪中的地位与作用予以惩处；徐某某被抓获归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；案发后，其家属代为赔偿被害人经济损失并取得谅解，量刑时应酌情予以考虑。对辩护人所提从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实一致，予以采纳。
根据被告人徐某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月25日起至2016年12月24日止）。
二、扣押在案的物品，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王鹏
二Ｏ二Ｏ一六年十二月七日
书记员 王曼
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铜张民初字第976号
原告刘金珍。
委托代理人刘金伟。
被告李传勇。
原告刘金珍诉被告李传勇民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘金珍的委托代理人刘金伟到庭参加诉讼。被告李传勇经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭人员组成通知书、开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘金珍诉称：被告于2012年10月11日向原告借款5万元，并向原告出具借条一份。被告允诺尽快偿还，但后经原告多次向被告催要，被告均未还款。现请求法院判决被告偿还原告借款5万元及利息2433元。
被告李传勇未作答辩。
经审理查明，被告李传勇于2012年10月11向原告借款5万元，并向原告出具借条一份，未约定还款时间。后经原告多次向被告催要，被告均未还款。现原告诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款5万元，有被告向原告出具的借条予以证实。根据法律规定，原被告未约定借款利息，视为无息，因此本院对原告要求利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李传勇于本判决生效后十日内返还原告刘金珍借款5万元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1111元、公告费600元，合计1711元，由被告李传勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交案件受理费。
审 判 长 周提海
人民陪审员 朱信鑫
人民陪审员 赵庆杰
二〇一四年七月三日
书 记 员 高 晶
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0104民初726号
原告：王唯，女，住长春市二道区。
被告：长春建设集团股份有限公司，地址：长春高新技术产业开发区蔚山路3300号。
法定代表人：刘策，董事长。
本院受理原告王唯诉被告长春建设集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，长春建设集团股份有限公司在法定答辩期间提出管辖权异议，认为被告实际经营地已迁至长春市高新区蔚山路3300号，故本案应由长春市高新区人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案系劳动争议纠纷，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”，关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条规定“法人或其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案被告主要办事机构所在地位于高新区，合同履行地在辽宁，均不在本院辖区内，故本院对本案无管辖权，应由长春高新技术产业开发区人民法院审理。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条之规定，裁定如下：
被告长春建设集团股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送长春高新技术产业开发区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
审 判 长 李清香
人民陪审员 刘文明
人民陪审员 盖桂敏
二〇一六年四月十二日
书 记 员 刘 敏
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）农民初字第610号
原告：张希辉，男，1971年10月14日生，汉族，现住农安县。
被告：于成刚，男，1976年12月19日生，汉族，现住农安县。（缺席）
被告：潘希冰（曾用名潘冰），男，1977年7月28日出生，汉族，农民，现住农安县。（缺席）
被告：许宏彬（曾用名许小龙），男，1982年9月20日生，汉族，现住农安县。
被告：梅忠波，男，1974年11月27日生，汉族，农民，现住农安县。（缺席）
原告张希辉诉被告于成刚、潘希冰、许宏彬、梅忠波买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张希辉、被告许宏彬到庭参加诉讼，被告于成刚经本院公告送达未出庭应诉，被告潘希冰、梅忠波经本院传票传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。
张希辉诉称：我系销售化肥的销售员。2014年1月20日，于成刚在张希辉处购买了价值145000元的化肥，当时给出具了欠据，许宏彬、潘希冰、梅忠波作为担保人签字。现张希辉向四被告多次催要此款，但四人一直借故推托。故张希辉诉讼来院，要求四人立即给付所欠张希辉化肥款145000元，并负担案件受理费及邮寄费。
于成刚、潘希冰、梅忠波未出庭应诉，也未作答辩。
许宏彬答辩称：张希辉所说属实，我通过别人给于成刚介绍的买化肥。
在本案审理中，张希辉为证明自己的主张，向本院提交了相关的证据如下。
张希辉提交了2014年1月20日于成刚、许宏彬、潘希冰、梅忠波四人给张希辉出的欠据一份，其中于成刚是欠款人，许宏彬、潘希冰、梅忠波三人是保证人，证明四被告欠张希辉化肥款145，000.00元的事实。
许宏彬对上述证据无异。
于成刚、潘希冰、梅忠波未出庭应诉，也未质证。
对张希辉提交的1份证据，许宏彬对证据无异议，于成刚、潘希冰、梅忠波未出庭应诉，也未质证，视为放弃诉讼权利，本院予以确认。
经审理查明：2014年1月20日，于成刚在张希辉处赊购价值145000元化肥，至今未还款。于成刚当时给张希辉出具了欠据，许宏彬、潘希冰、梅忠波作为担保人签了字。于成刚一直未履行还款义务，许宏彬、潘希冰、梅忠波也未履行保证责任。
本院认为，于成刚于2014年1月20日在张希辉处赊购化肥，共欠145，000.00元，于成刚至今并未还款。许宏彬、潘希冰、梅忠波作为担保人也未履行还款义务。现张希辉要求于成刚立即偿还欠化肥款145，000.00元，许宏彬、潘希冰、梅忠波承担保证责任的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告于成刚于本判决生效后立即偿还原告张希辉的化肥款145，000.00元。
二、被告许宏彬、潘希冰、梅忠波对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元、邮寄费270元由被告于成刚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 陈明江
代理审判员 周 凯
人民陪审员 孟 灵
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 赵运兴
林西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）林民初字第01926号
原告林西县农村信用合作联社，住所地林西县。
法定代表人李希坤，系该联社理事长。
委托代理人孙晓伟，男，1979年5月4日出生，汉族，信用社职员，住内蒙古赤峰市林西县。
被告韦玉清，男，1967年6月14日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市林西县。
被告谢景华，男，1968年3月26日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
被告李占军，男，1978年9月21日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
原告林西县农村信用合作联社诉被告韦玉清、谢景华、李占军金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，于2015年7月24日依法由审判员张华适用简易程序，由书记员张超颖担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙晓伟出庭参加了诉讼，被告韦玉清、谢景华、李占军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：要求三被告偿还被告韦玉清2014年5月17日借款一笔，金额为100000.00元，至2015年6月29日欠利息金额为4924.07元，利息连续计算至贷款本息还清为止。要求被告谢景华、李占军承担连带责任。诉讼费由三被告承担。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据材料有：1、借款借据复印件一份2、贷款合同复印件一份。上述证据证明被告韦玉清由被告谢景华、李占军担保向原告借款未还的事实。
三被告未答辩，在举证期限内未向本院提交证据材料。
根据原告举证及当事人陈述，本院认证如下：原告提交的证据系书证，具有较高的证据效力，且与其陈述能够相互印证，三被告在举证的期限内未提交证据，应视为对自己权利的放弃，因此，对原告提交的证据予以确认。
经审理查明：2014年5月17日，被告韦玉清由被告谢景华、李占军担保在原告处贷款100000.00元，用途为买柴油，月利率为11.01‰，到期日为2015年5月1日，此笔贷款被告偿还了2015年6月29日以前的利息，尚欠本金100000.00元及2015年6月30日以后的利息未偿还。
本院认为：原、被告之间债权、债务关系明确，被告韦玉清向原告借款应按借款合同约定偿还借款本息，被告谢景华、李占军为被告韦玉清借款担保，未尽到担保义务应承担连带偿还责任，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告韦玉清偿还原告林西县农村信用合作联社贷款本金100000.00元及利息，利息按照双方约定的利率自2015年6月30日起计算至贷款本息还清之日止，限判决生效后10日内给付；
二、被告谢景华、李占军对上述借款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400.00元由三被告承担，邮寄送达费80.00元，原、被告每人各承担20.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，负有履行义务的当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为二年。
审判员 张 华
二〇一五年七月二十四日
书记员 张超颖
相关法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，对连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息，违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区荔浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0331执79号
申请执行人桂林荔浦渝鑫宏酒业有限公司。
被执行人毛仲辉。
桂林荔浦渝鑫宏酒业有限公司与毛仲辉占有保护纠纷一案，荔浦县人民法院于2015年9月8日作出的广西壮族自治区荔浦县人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人毛仲辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人桂林荔浦渝鑫宏酒业有限公司于2016年2月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，现暂无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人毛仲辉目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人桂林荔浦渝鑫宏酒业有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人毛仲辉新的财产线索，申请执行人桂林荔浦渝鑫宏酒业有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本院（2010）荔民初字第1436号民事判决书的本次执行程序。
今后如发现被执行人有财产可供执行的，可重新申请立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陶改华
审判员 张翊诚
审判员 金惠鸣
二〇一六年五月十七日
书记员 廖群山
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞塘民初字第298号
原告王某。
被告周某甲。
原告王某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理。依法由审判员萧方训适用简易程序于2014年6月13日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告周某甲经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某起诉称：2011年1月31日，原告王某与被告周某甲登记结婚。××××年××月××日，双方生育一女，取名周某乙。婚前，双方了解不多。婚后，双方感情不和，且被告对原告实施家庭暴力的行为时有发生，原告报过警，但经派出所民警协调后，未予立案。婚生女由原告在重庆娘家抚养，被告在女儿出生10个月后至今未履行抚养义务。原告认为现夫妻双方感情已完全破裂，故起诉请求判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生女周某乙由原告抚养；三、被告周某甲支付女儿抚养费（从2012年11月至2014年4月期间未支付的抚养费，按每月2000元计算，共计18个月，合计36000元）。庭审中，原告补充陈述双方在重庆经朋友介绍认识，自由恋爱后结婚。
被告周某甲未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。
原告王某在本院指定的举证期限内提供以下证据：
证据一、原告身份证一份，证明原告诉讼主体身份；
证据二、被告户籍证明一份，证明被告诉讼主体身份；
证据三、结婚证一份，证明原、被告于2011年1月31日办理结婚登记手续的事实；
证据四、出生医学证明一份，证明原、被告于××××年××月××日生育一女取名周某乙的事实。
原告王某在本院指定的举证期限外提供以下证据：
证据五、出警单一份，证明被告向原告实施家庭暴力的事实。
原告王某提供的以上证据经庭审出示质证，被告周某甲未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院认证如下：证据一至四证据符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，故予以采纳。证据五，仅凭该证据尚不能证明原告王某主张的待证事实。
经审理，本院认定以下事实：原告王某与被告周某甲经相识、恋爱后于2011年1月31日办理结婚登记手续。××××年××月××日，双方生育一女，取名周某乙，现随原告生活。婚后，双方因家庭琐事发生争吵导致夫妻感情出现裂痕。
本院认为，原、被告已登记结婚，属合法夫妻，并已生育一女，建立了一定的夫妻感情。夫妻双方在婚后共同生活中难免会碰到各种各样的困难，双方要以积极的态度应对，应珍惜婚姻，爱护子女，慎重对待婚姻家庭中碰到的问题，多加沟通、相互体贴、相互谅解。原告诉称夫妻感情确已破裂，依据不足，其请求离婚不符合法律规定，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192－999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 萧方训
二〇一四年六月十三日
书记员 潘仁珠
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江开法执恢字第39号
申请执行人中国人民银行开平市支行。
法定代表人唐文飞。
委托代理人张颂华。
被执行人开平市成发钢家具有限公司。
法定代表人成建荣。
关于中国人民银行开平市支行申请执行开平市成发钢家具有限公司其他行政非诉审查与执行一案，中国人民银行开平市支行作出的（开人银）罚字﹤2008﹥第69号行政处罚决定书已经发生法律效力。根据该上述决定，开平市成发钢家具有限公司应向中国人民银行开平市支行缴交罚款272.5元及加处罚款5660.18元。因开平市成发钢家具有限公司未履行上述法律文书确定的义务，中国人民银行开平市支行向本院申请恢复执行，本院于2014年2月21日立案恢复执行。
本案在执行过程中，经查银信、车辆、房屋、土地等登记部门，暂未发现开平市成发钢家具有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产及其线索。被拍卖的开平市成发钢家具有限公司的成品、半成品、原材料、冲床设备等资产设备的款项，本案的可分配得款为零元。
本院认为，被执行人没有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）江开法执恢字第39号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者�产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张 勇 坚
代理审判员 梁 丽 冰
人民陪审员 冯锡亮二○一四年四月十七日
书 记 员 戚 成 晖
甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白调确字第81号
申请人魏某某，男，生于1955年7月16日，汉族，甘肃白银人，住甘肃省白银市白银区。
委托代理人魏某甲，女，生于1983年年10月23日，汉族，甘肃白银人，住甘肃省白银市白银区。
申请人李某某，男，生于1969年6月16日，汉族，甘肃白银人，住甘肃省白银市白银区。
委托代理人李某甲，男，生于1994年3月15日，汉族，甘肃白银人，住甘肃省白银市白银区。
申请人瞿某某，女，生于1974年12月15日，汉族，甘肃白银人，住甘肃省白银市白银区。
本院于2014年11月4日受理了申请人魏某某、李某某、瞿某某申请确认人民调解协议效力一案。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人魏某某、李某某、瞿某某侵权纠纷，于2014年11月3日经白银市白银区纺织路街道人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
申请人李某某赔偿申请人魏某某1500元；
申请人瞿某某出于人道主义给付申请人李某某损失费500元。
自此双方纠纷终结。
本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定上述协议有效。双方当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 高晓霞
二〇一四年十一月五日
书记员 吴步娟
旬阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）旬执字第00361号
申请执行人胡列猛，男，汉族，1952年3月2日生，陕西省旬阳县人，住本县金寨镇花房村*组，农村居民，公民身份号码6124291952********。
法定代理人胡列财，男，汉族，1943年3月8日生，陕西省旬阳县人，住本县金寨镇花房村*组，农村居民，公民身份号码6124291943********。
委托代理人胡春旭，男，汉族，1978年12月25日生，陕西省旬阳县人，住本县金寨镇花房村四组，旬阳县金寨镇干部，公民身份号码：6124291978********。
被执行人胡列强，男，1959年4月17日生，汉族，农村居民，陕西省旬阳县人，住本县金寨镇花房村*组。公民身份号码：6124291959********。
申请人胡列猛与被执行人胡列强财产所有权纠纷一案，旬阳县人民法院于2012年2月24日作出（2011）旬民初字第00128号民事判决书，已经发生法律效力。依据权利人胡列猛的申请，本院于2013年4月6日立案执行，本案执行标的为35200.00元及诉讼费700.00元。
本院在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书所确定的交付义务，申请执行人对一审案件受理费表示放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之固定，裁定如下：
终结（2011）旬民初字第00128号民事判决书的执行。
执行费430.00元，由申请执行人胡列猛自愿承担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李涛
二〇一三年八月二十日
书记员 王飞
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第3522号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人杨某某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）3213号起诉书指控被告人杨某某犯妨害公务罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员凌某出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2014年6月2日晚9时许，被告人杨某某酒后在上海市浦东新区张杨路、世纪大道路口强行拦下一辆出租车闹事，民警接到报警后赶到现场处警，将被告人杨某某带至上海市公安局浦东分局潍坊新村派出所。后被告人杨某某在值班民警钱甲对其查验时进行推搡、打耳光，致被害人钱甲头面部软组织挫伤、双手皮肤挫伤。
被告人杨某某到案后供认了上述犯罪事实。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人钱甲的陈述、证人钱乙、陈某某的证言、辨认笔录、相关简要信息、调取证据清单、验伤通知书、常住人口基本信息、案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人杨某某具有坦白行为，当庭能够自愿认罪，依法从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质、对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月2日起至2014年11月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李俊英
二〇一四年八月二十日
书记员 徐 轶
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云法民初字第02833号
原告龙某某，女，1967年5月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人杨兴云，重庆市云阳县永盛法律服务所法律工作者。一般代理。
被告冯某某，男，1964年5月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人郭可明，重庆市云阳县法律援助中心律师。一般代理。
原告龙某某与被告冯某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月9日受理后，依法由代理审判员曾召德独任审判，适用简易程序并于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告龙某某及其委托代理人杨兴云、被告冯某某及其委托代理人郭可明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龙某某诉称，原、被告于2005年经人介绍相识，同年8月1日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。婚后被告经常无故打原告，双方一直没有建立起真正的夫妻感情。2010年7月被告将原告打成骨折，同年12月24日经村委调解，双方自愿达成离婚协议后分居生活。2011年被告又将原告打伤，原告起诉至法院要求离婚，后经邻居劝解，冯某某口头承认错误，并写下保证书，并将其名下的存款20000元存到原告名下，原告撤回了起诉。之后被告没有改变恶习，双方经常发生纠纷，2014年8月原、被告发生纠纷后，双方再次达成离婚协议，原告当场补给被告10000元，后原告打电话通知被告到民政局办理离婚手续，被告以上班没有时间为由拖延。2014年8月26日，双方在邻居家相遇后，被告用铁锤将原告右脚打伤。综上，被告多次对原告实施家庭暴力，导致原告身心受到巨大伤害，原、被告夫妻感情完全破裂，现起诉至法院要求与被告离婚。
被告冯某某答辩称，原、被告虽然感情不好，有两年没有同房生活，但是夫妻感情没有破裂，不同意离婚。对于原告诉称的双方登记结婚，均系再婚，婚后未生育子女的事实无异议。对原告诉称的被告对原告实施家庭暴力不属实，实际上原、被告结婚九年多只发生过两次纠纷，是有些抓扯，但并不是原告所说的属于家庭暴力，并且这两次纠纷原告自己存在过错。结婚九年多时间内，被告平时在煤矿上班挣钱维持家庭开支，将工资都交给了原告，累计有七、八万元，而原告经常打牌，还到处借钱。原告诉称的双方于2010年12月24日达成离婚协议不是被告本人签字，不属实，对于2014年8月达成的离婚协议，因为当时原告擅自离家出走，被告是一时赌气签订的，不能证明双方夫妻感情确已破裂。
经审理查明，原、被告经人介绍相识后于2005年8月1日登记结婚，均系再婚，婚后未生育子女。原、被告因感情不和于2010年12月24日达成离婚协议，原告并于2011年起诉至云阳县人民法院要求离婚，后以和好夫妻感情为由撤回起诉。2014年8月12日，原、被告因发生纠纷后再次达成离婚协议，双方同意解除婚姻关系并开始分居生活，2014年8月26日双方发生纠纷，被告殴打原告致使原告龙某某多处软组织挫伤。
上述事实，有原、被告身份信息，云阳县江口镇婚姻登记站出具的证明，云阳县人民法院（2011）云法民初字第808号民事裁定书，2010年12月24日达成的离婚协议书及2014年8月12日达成的离婚协议，重庆市云阳司法鉴定所活体检验报告书，原、被告的庭审陈述等证据在卷证实，本院予以确认。
本院认为，人民法院审查离婚是以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案原、被告均系再婚，婚后因夫妻感情不和经常发生纠纷，先后两次达成离婚协议，2014年8月12日达到离婚协议后，原告龙某某另行租房居住，双方分居生活，且被告当庭陈述原、被告夫妻感情不好，已有两年没有同房生活。以上事实相互印证，足以确认原、被告夫妻感情确已破裂，符合法定的离婚条件，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。被告辩称不同意离婚，同时辩称2014年8月12日达成的离婚协议是一时气愤达成的，但是被告在达成离婚协议后的2014年8月26日出手将原告打伤，从其行为上看并无和好夫妻感情的意愿，对此辩称意见本院不予认可。对于被告辩称的共同财产存于原告处的银行存款，未向法庭提供相应证据证明，被告可收集证据后另行主张，在本案中不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
准予原告龙某某与被告冯某某离婚。
本判决以本院出具的生效证明书作为发生法律效力的依据。本判决生效前当事人不得另行结婚。
案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告龙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
代理审判员 曾召德
二〇一四年十月十五日
书 记 员 陈 娅
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）普中刑执字第1341号
罪犯张德元，男，1968年3月15日出生，汉族，初中文化，湖南省祁东县人，现在云南省普洱监狱服刑。
本院于2010年1月14日作出了（2009）普中刑初字第645号刑事判决书，以被告人张德元犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期自2009年5月3日起至2024年5月2日止），并处没收财产人民币30000元。告人张德元不服，提起上诉，云南省高级人民法院于2010年4月8日作出（2010）云高刑终字第451号刑事裁定，以被告人张德元犯走私毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期自2009年5月3日起至2024年5月2日止），并处没收财产人民币30000元。2010年5月12日，罪犯张德元送云南省普洱监狱服刑。
罪犯张德元在服刑改造期间，因有悔改表现，本院分别于2012年11月25日、2013年11月25日、2014年11月25日分别作出（2012）普中刑执字第1029号、（2013）普中刑执字第1405号、（2014）普中刑执字第1444号刑事裁定，对罪犯张德元共减刑1年零7个月（刑期至2022年10月2日止）。
执行机关云南省普洱监狱于2015年11月2日以（2015）普狱减字第1339号减刑建议书，提请本院对罪犯张德元减去有期徒刑七个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯张德元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯张德元在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2014年10月至2015年9月获记表扬2次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯张德元的表扬审批表、超分记录和罪犯张德元个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯张德元应履行生效判决所确定的财产刑没收个人财产人民币30000元，罪犯张德元无正当理由拒不履行。
本院认为，罪犯张德元在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯张德元在考核周期，获记表扬2个，可以减刑七个月。罪犯张德元无正当理由拒不履行生效判决所确定的附加财产刑，在减刑时，依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯张德元减去有期徒刑七个月（刑期至2022年3月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 张劲松
审判员 尚玉玲
二〇一五年十一月二十五日
书记员 谢 艳
福建省永定县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永执审字第103号
申请执行人永定县人口和计划生育局，住所地：永定县。
法定代表人林定河，局长。
被申请执行人沈泉旺，男，汉族，农民，住永定县。
被申请执行人涂晓琴，女，汉族，农民，住址同上。
申请执行人永定县人口和计划生育局于2014年1月22日向本院申请执行其作出的永计生征决字（2013）第12109号征收社会抚养费决定一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。
申请执行人永定县人口和计划生育局于2013年7月24日以被申请执行人沈泉旺、涂晓琴属于多生育一个子女，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了永计生征决字（2013）第12109号征收社会抚养费决定书，决定给予征收社会抚养费57030元。
本院经审查认定：申请执行人永定县人口和计划生育局对被申请执行人沈泉旺、涂晓琴作出的征收社会抚养费决定属行政征收行为。申请执行人已于2013年7月25日将该征收决定书依法送达给被申请执行人，限被申请执行人于三十日内缴纳社会抚养费57030元，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或者向人民法院提起诉讼。
本院认为，申请执行人永定县人口和计划生育局对被申请执行人沈泉旺、涂晓琴作出的征收社会抚养费决定事实清楚，证据充分，程序合法。由于被申请执行人在法定的期限内既不提起诉讼又不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、申请执行人永定县人口和计划生育局作出的永计生征决字（2013）第12109号征收社会抚养费决定依法准予强制执行。
二、被申请执行人沈泉旺、涂晓琴应在收到本裁定书时立即缴纳社会抚养费57030元，若逾期不履行，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 江 麟
审判员 王秀华
审判员 周靖芬
二〇一四年二月十一日
书记员 卢志和
福建省永安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永执审字第103号
申请人永安市人口和计划生育局，地址永安市南大路688号。
法定代表人李圻，局长。
被执行人陈儒恢，男，1975年02月14日出生，汉族，农民，住永安市。
被执行人郑桂凤，女，1976年07月03日出生，汉族，农民，住永安市。
申请人永安市人口和计划生育局于2014年2月21日向本院申请执行其作出的永计生征决（2013）第322号征收社会抚养费决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。
本院经审查认定：申请人永安市人口和计划生育局对被执行人陈儒恢、郑桂凤违法多生育一个子女的行为，于2013年8月27日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书。2013年8月30日，申请人永安市人口和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项的规定，作出永计生征决（2013）第322号征收社会抚养费决定书。该决定书确定：被执行人应缴纳社会抚养费37778元。申请人永安市人口和计划生育局于当日向被执行人陈儒恢、郑桂凤依法送达了永计生征决（2013）第322号征收社会抚养费决定书，并于2013年12月12日向被执行人送达了履行行政决定催告书，要求被执行人在收到催告书之日起10日内履行缴纳社会抚养费义务。但被执行人未在指定的期限内履行义务，也没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。
本院认为，申请人永安市人口和计划生育局对被执行人陈儒恢、郑桂凤作出的永计生征决（2013）第322号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定的期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行，因此，申请人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
永安市人口和计划生育局作出的永计生征决（2013）第322号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 斌
审判员 刘明田
审判员 池毓煦
二〇一四年二月二十四日
书记员 雷 涛
广西壮族自治区平乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第148号
申请执行人黎运弟，农民。
被执行人平乐县锦隆页岩砖厂，住所地：平乐县平乐镇马渭村庙背凹口。
投资人覃秀荣。
被执行人覃秀荣，居民。
申请执行人黎运弟依据广西壮族自治区平乐县人民法院作出的已经发生法律效力（2015）平民初字第47号民事调解书，于年4月22日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，于2015年4月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在收到本执行通知书后即时向申请执行人黎运弟给付人民币15600元及迟延履行期间的双倍利息，负担案件受理费95元，申请执行费134元。逾期后，被执行人未履行义务。经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，但不同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案经本院对被执行人的财产穷尽调查措施确认被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对此予以确认；申请执行人虽不同意本案终结本次执行程序，但没有提供被执行人有可供执行的财产。因此，本案应依法终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2015）平法执字第148号执行通知书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复广西壮族自治区平乐县人民法院作出的（2015）平民初字第47号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 继
审 判 员 张小甲
代理审判员 韦 捷
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 杨宗海
附相关法律条文如下：
《《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第148号
申请执行人陆安览。
被执行人陆权登。
被执行人陆梅兰。
被执行人潘顺相。
被执行人黄秀英。
被执行人陆权武。
本院在执行陆安览、陆权登、陆梅兰、潘顺相、黄秀英申请执行陆权武关于人身损害赔偿纠纷一案中查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结平果县人民法院（2015）平法执字第148号执行案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄学成
审 判 员 韦永基
代理审判员 屈秀奇
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 李艺伟
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第148号
申请执行人周顺兴，身份证×××，男，汉族，哈飞汽车股份有限公司1004车间工人，住哈尔滨市平房区公社大街34号1单元5楼1门。
被执行人徐晶，身份证×××，女，汉族，无业，户籍所在地哈尔滨市平房区建安南街12号3单元2楼1门，现住哈尔滨市平房区集装街百丽二期1号楼1单元502室。
本院在执行（2015）平法执字第148号周顺兴与徐晶民间借贷纠纷一案中，执行标的38700元。执行中，未发现财产，待发现可供执行财产，可持本裁定重新立案，恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市平房区人民法院（2014）平商初字第476号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙晓东
审 判 员 鞠邦龙
助理审判员 孙铁军
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 舒 淼
神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）神民保字第00260号
申请人王平，男，汉族，神木县人，现住神木县。
被申请人孙鸡换，男，汉族，陕西省府谷县人，现住神木县。
申请人王平因被申请人孙鸡换拒绝偿还借款本金480万元及利息，于2014年8月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人孙鸡换在中国建设银行府谷县人民西路支行（账号为：4367424122050176493）存款2028444.82元予以冻结。申请人已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人提出诉前财产保全申请的原因成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第﹤四﹥项之规定，裁定如下：
对被申请人孙鸡换在中国建设银行府谷县人民西路支行（账号为：4367424122050176493）存款2028444.82元予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。
审 判 长 白光军
代理审判员 邱艳萍
人民陪审员 郭瑞霞
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 刘 桃
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）未刑初字第00654号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人杜波，�，1986年11月2日出生于西安市，汉族，小学文化，无业。2002年9月12日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年；2006年4月3日因犯抢劫罪被西安市新城区人民法院判处有期徒刑一年又六个月；2007年7月4日因盗窃被临汾市劳动教养管理委员会劳动教养二年；2010年12月1日因犯抢劫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑四年又六个月，2013年12月22日释放。2015年7月14日因涉嫌盗窃罪被公安机关抓获，次日被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年8月20日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉（2015）632号起诉书指控被告人杜波犯盗窃罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员张守武出庭支持公诉，被告人杜波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人杜波在2015年2月至7月期间，多次窜入写字楼等场所盗窃财物。
1、2015年2月1日20时许，被告人杜波窜至本市未央区凤城五路赛高街区，在负一层“极草5X冬虫夏草”专卖店柜台前，趁郝某某接待顾客注意力分散之机，将其放在桌子上的苹果6PLUS手机盗走。次日，被告人在本市案板街将手机销赃后获赃款2000元，已挥霍。经鉴定，被盗手机价值5400元。
2、2015年4月4日10时许，被告人杜波窜至本市未央区永徽路与凤城七路十字附近的“汉庭酒店”，趁酒店服务员打扫房间之机，将客房公共房卡拿走，后打开该酒店3020房间，将房客黄某的一台苹果笔记本电脑盗走。后在本市凤城二路赛格电脑城将电脑销赃后获赃款2000元，已挥霍。经鉴定，被盗电脑价值5520元。破案后，被盗电脑已追回并发还被害人黄某。
3、2015年5月24日22时许，被告人杜波窜至本市未央区常青二路北侧的“印立得”图文快印店，趁老板赵某某不注意，将赵放在电脑桌上的苹果6手机（无法鉴定）盗走。后在本市案板街将手机销赃后获赃款1500元，已挥霍。
4、2015年6月8日3时许，被告人杜波窜至本市未央区凤城五路海逸国际大厦B座，撬开该大厦15层“爱乐城堡艺术学校”一办公室门锁，盗走苹果牌平板电脑四台。当日中午，被告人在本市案板街将电脑销赃后获赃款3000元，已挥霍。经鉴定，被盗四台电脑价值共10800元。
5、2015年6月16日2时许，被告人杜波窜至本市未央区凤城五路MAX未来城大厦A座，趁该大厦9层“卓世基金有限公司”无人之机，从公司大门挤进，破坏办公室门锁后，盗走苹果牌台式电脑和宏基牌笔记本电脑各一台。次日，被告人在本市案板街将电脑销赃后获赃款5000元，已挥霍。经鉴定，被盗两台电脑价值共7800元。
6、2015年6月18日16时许，被告人杜波窜至本市未央区凤城五路海逸国际大厦A座，发现该大厦10层1003室“海瑟薇文化传媒”公司门前台无人，遂将前台上韩某的一部苹果5手机和一个女士挎包盗走。后被告人在8层将包内100元现金拿走，将包扔掉。当日，被告人在本市案板街将手机销赃后获赃款300元，已挥霍。经鉴定，被盗手机价值600元。
7、2015年6月22日18时许，被告人杜波窜至本市未央区凤城五路海逸国际大厦A座，趁该大厦28层“诺亚国际英语”学校无人之机，将倪某放在办公桌上的一部三星NOTE2手机及一个女士钱包盗走。后将包内100元现金拿走，将包扔掉。当日，被告人在本市徐家湾路边一收购摊将手机销赃后获赃款100元，已挥霍。经鉴定，被盗手机价值520元。
8、2015年6月27日5时许，被告人杜波窜至�市未央区凤城六路十字新界大厦A座17层的“德轩快捷酒店”大厅，趁服务员睡觉之际，将何某某放在吧台充电的一部三星NOTE3手机盗走。当日下午，被告人在本市案板街将手机销赃后获赃款400元，已挥霍。经鉴定，被盗手机价值1075元。
9、2015年6月30日4时许，被告人杜波窜至本市未央区凤城五路MAX未来城大厦B座，将该大厦2001室“西安海巢建筑装饰工程有限公司”门锁破坏，从一办公室盗走索尼牌和戴尔牌笔记本电脑各一台及芙蓉王香烟一条。当日下午，被告人在本市案板街将电脑销赃后获赃款700元，已挥霍。经鉴定，被盗两台电脑价值共2000元。
2015年7月14日4时许，被告人杜波再次窜入本市未央区凤城五路海逸国际大厦B座伺机盗窃时，被保安发现并报警。当日，被告人杜波被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、报案材料、抓获经过、扣押及发还物品清单、辨认笔录、现场辨认笔录及照片、现场图、监控视频截图、被盗物品价格鉴定书、被害人陈述、证人证言、被告人供述、户籍证明及前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜波以非法占有为目的，多次窜入写字楼等场所大肆盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，西安市未央区人民检察院指控被告人犯盗窃罪的事实成立，应依法予以惩处。被告人曾因盗窃、抢劫犯罪行为被多次判处刑罚或劳动教养，但仍不思悔改，且系累犯，依法应当从重处罚；其归案后能如实供述罪行并表示认罪，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、�六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杜波犯盗窃罪，判处有期徒刑二年又九个月，并处罚金2万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月14日起至2018年4月13日止），（罚金限判决生效后一月内缴纳）。
二、被告人杜波违法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 段宏昌
人民陪审员 樊魁元
人民陪审员 马建青
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 王 彤
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第932号
罪犯周红，男，1989年9月16日生，汉族，小学文化，云南省弥勒市人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
弥勒县人民法院于2010年4月1日作出（2010）弥刑初字第64号刑事判决，认定被告人周红犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币15000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑二十年，罚金人民币25000元。判决生效后，于2010年4月20日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院裁定减刑十个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2014年4月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，记特殊表扬1次，但至今未缴纳罚金。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周红准予减去有期徒刑六个月（刑期自2009年10月10日起至2028年6月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 鹏
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年四月二十五日
书记员 肖琦云