天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第2527号
原告王秀荣，女，住蓟县。
委托代理人王伯军，天津郭俊海律师事务所律师。
被告杨占国，男，住蓟县。
委托代理人周国军，蓟县穿芳峪镇法律服务所法律工作者。
原告王秀荣与被告杨占国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年12月29日立案受理后，依法由审判员宋财独任审判，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告起诉称：原、被告系同村人。2013年11月2日11时许，原告所在村委会种树，因占用了原告承包地地边的地渠，致使原告不能正常浇地。原告跟村干部说明此事，后被告赶到现场并因此在本村西头双方承包地地边处发生争执，被告将原告打倒在地，致使原告多处受伤。原告被致伤后，于当天到附近诊所进行包扎，后又到蓟县人民医院检查治疗。原告伤情诊断结果为：腹部闭合性损伤；左手背皮肤裂伤。法医鉴定结果为：左手损伤程度为轻微伤。原告住院治疗3天，后因资金紧张，遵医嘱回家用药自行疗养，3日后复查。原告因被被告致伤，共开支医疗费等6306.65元。在派出所多次调解过程中，因被告拒绝赔偿而协商无果。原告为维护自身合法权益不受侵害，特具状起诉，请求判令被告立即赔偿原告医疗费2389.15元、误工费2067元、护理费1033.5元、伙食补助费500元、就医交通费70元、复印费17元、法医鉴定费230元，合计6306.65元；案件受理费由被告负担。
原告向本院提交以下证据予以证明：
1、公安蓟县分局穿芳峪派出所出具的处理意见书，内容为“2013年11月2日11时9分许，在穿芳峪镇穿芳峪村西头农田内，穿芳峪镇穿芳峪村王秀荣与同村杨占国因琐事发生打架。”；
2、蓟县人民医院出具的门诊医疗手册、诊断证明书一份（复制件），内容为“王秀荣伤情诊断结果：腹部软组织损伤、左手皮肤裂伤”；
3、蓟县人民医院出具的住院病案一份，内容为“（1）主要诊断：腹部软组织损伤、左手皮肤裂伤；（2）入院时间2013年11月3日17时，出院时间2013年11月6日8时，实际住院3天”；
4、公安蓟县分局物证鉴定所（蓟）公（临床）鉴（损伤）字（2013）1102号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人王秀荣左手损伤程度为轻微伤；
5、蓟县人民医院出具的住院费用清单2张，金额1540.45元；
6、蓟县人民医院出具的医药费收据7张，金额2150.15元，
7、蓟县人民医院出具的病例复印费收据一张，金额17元；
8、蓟县鑫正药店出具的收据存根1张，金额248元；
9、公安蓟县分局法医鉴定中心出具的鉴定费用票据4张，金额230元；
10、就医交通费用票据3张，金额30元；
被告杨占国未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：原告所述不实。首先，被告没有殴打原告，也不存在被告侵占原告承包地及水渠的事实；其次，村委会统一组织栽种金银花，是为了响应蓟县人民政府的号召所进行的富民工程，原告不让栽植金银花的行为属违法行为；第三，被告是村民代表，是村委会主任安排去现场解决问题的。发生纠纷初始，被告并不在现场，经村委会干部多次催促后，被告才到的现场。综上所述，请求法院驳回起诉。
被告杨占国向本院提交了蓟县穿芳峪镇穿芳峪村委会出具的证明一份，内容为“我村响应上级号召栽植金银花，杨占国身为村民代表，负责该小队的全面种植工作。施工过程中，王秀荣在杨占国家承包地中直接干涉栽植金银花。纠纷发生后，村主任曹金成电话通知杨占国回其家承包地内解决纠纷。由此引发双方纠纷发生。经村委会调查得知：杨占国家栽植金银花的土地与王秀荣家承包地相毗邻。现场勘查为，金银花的栽植部位距离王秀荣家承包地边界距离最短的为60厘米。对王秀荣家承包地没有任何影响。故此，我村委会认为，杨占国没有任何责任。”
本院依职权收集了如下证据：
1、公安蓟县分局穿芳峪派出所对原告王秀荣的询问笔录；
2、公安蓟县分局穿芳峪派出所对被告杨占国的询问笔录；
3、公安蓟县分局穿芳峪派出所对曹金成的询问笔录；
4、公安蓟县分局穿芳峪派出所对张春华的询问笔录。
5、公安蓟县分局穿芳峪派出所刘敏仲对的询问笔录；
6、公安蓟县分局穿芳峪派出所对张敏华的询问笔录；
经本院庭审质证，原、被告对原告提交的第1、第2、第3、第5、第6、第7、第8号证据即公安蓟县分局穿芳峪派出所出具的处理意见书、蓟县人民医院出具的门诊医疗手册、诊断证明书一份（复制件）、蓟县人民医院出具的住院病案一份、蓟县人民医院出具的住院费用清单（2张，金额1540.45元）、蓟县人民医院出具的医药费收据（7张，金额2150.15元）、蓟县人民医院出具的病例复印费收据（一张，金额17元）、蓟县鑫正药店出具的收据存根（1张，金额248的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
1、原告提交的第4号、9号证据，即公安蓟县分局物证鉴定所（蓟）公（临床）鉴（损伤）字（2013）1102号法医学人体损伤程度鉴定书和公安蓟县分局法医鉴定中心出具的鉴定费用票据（4张，金额230元）。证明原告王秀荣左手损伤程度为轻微伤和支付鉴定费230元。
被告在质证中表示，原告提交的第4号证据，即公安蓟县分局物证鉴定所（蓟）公（临床）鉴（损伤）字（2013）1102号法医学人体损伤程度鉴定书记载的被鉴定人系男性，本案原告系女性，故该证据与本案无关，因而原告支付鉴定费的合理性便不存在。故请求法院对原告提交的第4号、9号证据不予采信。
本院通过对公安蓟县分局物证鉴定所（蓟）公（临床）鉴（损伤）字（2013）1102号法医学人体损伤程度鉴定书记载的委托单位、送检人、案情摘要、送件材料等进行综合分析甄别，并结合被告的质证意见，认为公安蓟县分局物证鉴定所（蓟）公（临床）鉴（损伤）字（2013）1102号法医学人体损伤程度鉴定书将检验对象即被鉴定人的性别书写为男性，应属笔误。鉴于公安蓟县分局物证鉴定所已就该笔误进行修正，且被告对公安蓟县分局法医鉴定中心出具的鉴定费用票据（4张，金额230元）的真实性无异议，故对原告提交的第4号、9号证据，即公安蓟县分局物证鉴定所（蓟）公（临床）鉴（损伤）字（2013）1102号法医学人体损伤程度鉴定书和公安蓟县分局法医鉴定中心出具的鉴定费用票据（4张，金额230元）予以采信。
2、原告提交的第10号证据即就医交通费用票据（3张，金额30元），证明原告王秀荣因就医治疗伤情支付就医交通费70元。
被告在质证中表示，原告提交的第10号证据即就医交通费用票据，票面金额合计30元，与原告主张的70元不一致，而且也没有经营单位章，故不具有证据力，请求法院不予采信。
本院认为，原告提交的就医交通费收据虽无经营单位签章，且票面金额为30元，但考虑到原告因就医需要而发生的就医交通费用的客观性并结合本地乘车费用计付实际，认为原告主张因就医治疗而发生交通费70元具有客观性，且不具有扩大开支的恶意，故对原告的该项事实主张予以确认。
3、被告提交的蓟县穿芳峪镇穿芳峪村委会出具的证明，证明工人在杨占国承包地施工挖树挖坑时未妨碍到原告的承包地土地。
原告在质证中表示，蓟县穿芳峪镇穿芳峪村委会出具的该份证明具有明显的偏袒性，因为发生纠纷时是村干部找的被告解决纠纷，故该证据的证明力不足。
4、公安蓟县分局穿芳峪镇派出所对曹金成（村主任）询问笔录。
曹金成在笔录中称：2013年11月2日中午10时30分许，曹金成组织工人在穿芳峪村马平公路北侧杨占国家的承包地内栽植金银花，王秀荣家的承包地与杨占国家的承包地搭界，栽植期间，王秀荣来地里捣乱，王秀荣说大队栽树挖的坑碍着他家的承包地了，不让工人栽植，并把工人之前挖的树坑给填上了。于是曹金成就给杨占国母亲打电话叫她来看看，杨占国母亲来了之后也未能解决，曹金成就给杨占国打电话，叫杨占国过来。杨占国是穿芳峪村五队村民代表，负责这块土地（的金银花栽植），杨占国来了之后，让王秀荣躲开，王秀荣不躲开，二人就呛呛起来。杨占国就把王秀荣之前填的坑在挖开，王秀荣手拿镰刀往杨占国身前凑，还拿镰刀要砍杨占国，杨占国就和王秀荣执拗起来，并互相拉扯、推拽。杨占国攥着王秀荣的镰刀把抢镰刀，后来镰刀未能抢过来，杨占国就把王秀荣推倒在地并骑在王秀荣身上。曹金成见状怕二人出大事，就赶紧上前劝架。杨占国放开王秀荣后，二人都站了起来。王秀荣站起来后还要砍杨占国，曹金成就攥住王秀荣的手继续劝双方，待双方情绪基本平静后才放开手。后来王秀荣就报警去了，杨占国也到一边栽植金银花去了。再后来民警就到了。在场人还有杨占国的母亲、王秀荣的小叔子。
原告在质证中表示，曹金成在笔录中所述原告拿镰刀砍被告不属实，其他所述属实。
被告在质证中表示，曹金成在笔录中所述内容客观真实，无异议。
5、公安蓟县分局穿芳峪镇派出所对张春华（杨占国之母）询问笔录。
张春华在笔录中称：杨占国系张春华儿子。王秀荣家的承包地与杨占国家的承包地搭界。2013年11月2日上午10时30分许，同村一名小姑娘告诉张春华说“王秀荣在杨占国的地里捣乱呢，不让大队栽植金银花”。于是，张春华就赶到杨占国的承包地。就见王秀荣把大队在杨占国承包地里挖的金银花树坑给填上了，说大队挖的金银花树坑不是直线，不准大队挖坑栽花。张春华见状就挖坑，王秀荣把张春华挖的坑又给填上了。曹金成就给杨占国打电话让杨占国到地里来看看。杨占国来后让王秀荣从他家地里出去，不要妨碍大队栽花，王秀荣不听，杨占国就推王秀荣，王秀荣手拿镰刀要砍杨占国，杨占国就和王秀荣抢镰刀并执拗起来，杨占国力气大，把王秀荣按倒在地并骑在王秀荣身上，但是镰刀还是没抢过来。后来曹金成将二劝开。曹金成将杨占国、王秀荣劝开后，见王秀荣的手流血了。
原告在质证中表示，张春华在笔录中所述原、被告之间抢镰刀不属实，其他所述属实。
被告在质证中表示，张春华在笔录中所述内容客观真实，无异议。
6、公安蓟县分局穿芳峪镇派出所对刘敏仲询问笔录。
刘敏仲在笔录中称：王秀荣是刘敏仲的嫂子。村里人经常有人叫刘敏仲为刘敏军。2013年11月2日中午，杨占国给刘敏仲打电话说大队组织栽植金银花，王秀荣家的承包地与杨占国家的承包地搭界，让刘敏仲过去商量下具体事宜。刘敏仲赶到后就和杨占国商量承包地里灌水渠的问题。王秀荣说大队挖的金银花树坑不是直线，不让工人干活。当时施工的地块正好是杨占国家的承包地，杨占国就和王秀荣呛呛起来，杨占国来让王秀荣躲开，王秀荣站着不动，杨占国就推王秀荣让她走开，，王秀荣当时手里拿着镰刀，王秀荣就拿镰刀比划杨占国，但没砍到人，杨占国就和王秀荣执拗起来抢镰刀，杨占国力气大就把王秀荣压在地上并骑在王秀荣身上。曹金成见状怕二人出大事，就赶紧上前劝架。杨占国听劝就放开王秀荣后站了起来，王秀荣也站了起来。这时我就看见王秀荣手流血了。后来俩人就都干自己的事去了，不一会民警就到了。俩人互相撕扯着，没真打起来。
原告在质证中表示，刘敏仲在笔录中所述原、被告之间抢镰刀不属实，其他所述属实。
被告在质证中表示，刘敏仲在笔录中所述内容客观真实，无异议。
7、公安蓟县分局穿芳峪镇派出所对张敏华询问笔录。
张敏华在笔录中称：2013年11月2日中午，大队组织栽植金银花，张敏华当时负责组织具体施工。王秀荣家的承包地与杨占国家的承包地搭界。当在杨占国家的承包地内挖金银花树坑、栽花时，王秀荣的意思是大队挖的金银花树坑不准确，碍着王秀荣家的承包地了，让张敏华看看承包地的边界。张敏华对王秀荣说“待会找人给你重新量一下”，王秀荣不同意，就与张敏华嚷嚷。后村干部曹金成就给杨占国打电话，让杨占国到承包地来看看有没有边界问题。王秀荣也给刘敏仲打电话让刘敏仲到承包地来。后杨占国的母亲先来与王秀荣说承包地边界的事。王秀荣把工人之前挖的树坑给填上了，杨占国的母亲就又重新挖开。后来刘敏仲、杨占国先后来到现场，刘敏仲、杨占国二人就一起商量边界、水渠、走水的问题，不一会二人就商量妥当了，但王秀荣还是不让工人干活栽花。这样，杨占国就走到王秀荣面前让王秀荣走开别站在他家地里碍事。之后杨占国和王秀荣就呛呛起来，王秀荣手拿镰刀往杨占国身前凑，并且双手举着镰刀冲杨占国比划要砍杨占国，杨占国当时就一手攥住镰刀把与王秀荣抢镰刀，一手搂住王秀荣的肩膀把王秀荣摔倒在地了。张敏华与曹金成见状就上前劝架，杨占国松手后二人便都站了起来。王秀荣站起来后镰刀被刘敏仲要了过去，随后王秀荣报警，不一会民警就到了。
原告在质证中表示，张敏华在笔录中所述原、被告之间抢镰刀不属实，其他所述属实。
被告在质证中表示，张敏华在笔录中所述内容客观真实，无异议。
8、公安蓟县分局穿芳峪镇派出所对王秀荣询问笔录。
原告王秀荣在笔录中称：王秀荣家的承包地与杨占国家的承包地搭界，王秀荣家的承包地在南边，杨占国家的承包地在北边。2013年11月2日，大队组织村民栽植金银花。王秀荣赶到自家承包地时，发现大队正在杨占国家的承包地内组织人员栽植金银花，而且挖的金银花树坑碍着王秀荣家的承包地棋梗了，便找当时组织施工的张敏华反应。张敏华说他管不了，让王秀荣与杨占国商量，王秀荣为阻止栽花，便将挖好的树坑给填上了。这样，村主任曹金成便给杨占国打电话，可等了半天杨占国也没来，王秀荣边让她女儿去杨占国家找，边给刘敏军（仲）打电话让他到承包地来。不一会杨占国的母亲来了，见王秀荣把工人之前挖的树坑给填上了，就骂王秀荣，王秀荣也骂杨占国的母亲，杨占国的母亲就又重新挖树坑，这时杨占国才赶到现场。杨占国赶到后，先与刘敏军（仲）商量的水渠事，商量好后就拿铁锨走到王秀荣身前想挖树坑。当时王秀荣手拿镰刀，站在王秀荣与杨占国家的承包地之间的棋梗处。杨占国让王秀荣躲过，王秀荣说“凭什么躲过”，王秀荣便与杨占国呛呛起来。呛呛过程中，杨占国往王秀荣身前凑，与王秀荣抢镰刀和推王秀荣的肩膀子。杨占国把王秀荣推到后，掐王秀荣的脖子，踹王秀荣的肚子，后被刘敏军（仲）劝开，王秀荣见自己左手指流血，就报了警。在场人有刘敏军（仲）、张敏华、曹金成和杨占国的母亲。
原告在质证中表示，称其在笔录中所述属实。
被告在质证中表示，原告所述被告殴打原告不属实，且发生冲突位置是在被告家承包地地里。
9、公安蓟县分局穿芳峪镇派出所对杨占国询问笔录。
杨占国在笔录中称：2013年11月2日上午10时50分许，曹金成就给杨占国打电话说大队组织村民栽植金银花，王秀荣在杨占国家的承包地里站着不让干活，让杨占国过来看看怎么回事。杨占国赶到后让王秀荣躲开，王秀荣不躲开，并说杨占国家承包地栽花挖坑碍着王秀荣家的承包地了，为此二人就呛呛起来。后杨占国就拽王秀荣，但没拽动。当时是右手拿着镰刀，刘敏仲、曹金成在旁边劝，杨占国被劝走后时间不长，民警就到了。当时民警将杨占国叫过去了解情况时，杨占国看见王秀荣右手流血了。
原告在质证中表示，被告所述与事实不符。被告既与原告抢镰刀了，也与原告发生冲突，并将原告致伤。
被告在质证中称其在笔录中所述都属实，但同时表示因为当时情绪比较激动，所述的内容与事实情况可能有些不符。
本院通过对原告提交的第4号、9号、10号证据的认证和公安蓟县分局穿芳峪镇派出所对曹金成、张敏华、刘敏仲、张春华、王秀荣、杨占国询问笔录中所述事实的审查，并结合原、被告的质证意见及证据间的相互印证作用，依法确认如下事实：原、被告系同村村民，属同一生产小队经济组织成员。原、被告家庭联产承包地南北毗邻。2013年11月2日10时30分许，村干部曹金成在组织工人在穿芳峪村马平公路北侧杨占国家的承包地内施工栽植金银花中，王秀荣以蓟县穿芳峪镇穿芳峪村委会栽树挖坑占用了原告承包地地边的水渠，致使原告不能正常浇地为由，将施工人员挖好的树坑填平，用以阻止栽树。被告杨占国系村民代表，负责其所属小队的金银花栽植工作。基此，村主任曹金成电话通知被告杨占国到场解决纠纷。杨占国赶到现场后，先与刘敏仲协商水渠事宜，待相关水渠事宜协商好后，便走到原告王秀荣面前，要求王秀荣躲开，不要栽树影响施工，但王秀荣站着不动，并声称“凭什么躲过”，当时王秀荣手拿镰刀站在被告杨占国家的承包地一侧。杨占国便推王秀荣的肩膀，让王秀荣躲开。王秀荣就举起镰刀做出欲砍杨占国的动作向杨占国比划。杨占国便与王秀荣争抢镰刀，相互撕扯在一起。期间，杨占国将王秀荣推到在地，并骑在王秀荣身上，后被曹金成等劝开。原、被告在撕扯过程中，原告王秀荣左手被致伤。原告王秀荣于受伤当日赴蓟县人民医院就诊治疗，后由于2013年11月3日17时至2013年11月6日8时在蓟县人民医院普通外科住院治疗3天。原告伤情诊断结果为：左手皮肤裂伤；腹部软组织损伤。公安蓟县分局物证鉴定所（蓟）公（临床）鉴（损伤）字（2013）1102号法医学人体损伤程度鉴定书的鉴定意见为：被鉴定人王秀荣左手损伤程度为轻微伤。原告王秀荣住院治疗期间，由其丈夫刘敏超护理。原告王秀荣及其丈夫刘敏超均无固定工资收入。原告王秀荣因就诊治疗和进行法医学人体损伤程度鉴定等，支付医疗费2398.15元、就医交通费70元、鉴定费230元、病历复印费17元，合计2715.15元。
上述事实，有原、被告提交的证据、本院依职权调取的证据和原、被告当庭陈述的意见在案佐证。
本院认为，蓟县穿芳峪镇穿芳峪村委会组织实施金银花栽植，是落实上级政府有关改善百姓民生，提高村民经济收入的民心工程。在金银花栽植过程中，即使个人与个人间或个人与集体间出现利益冲突，也应通过合法方式解决。故此，原告王秀荣以蓟县穿芳峪镇穿芳峪村委会栽树挖坑占用水渠，影响其正常浇地为由阻止栽树的行为是错误的。原告王秀荣手持镰刀，向到场与其解决纠纷并要求其不要妨碍栽树施工的被告杨占国实施的比划行为，其性质应属非法的危险行为。原告的行为，是导致原、被告间矛盾激化，进而引发肢体冲突并造成原告在冲突中被致伤的损害后果的主要成因。因此，原告对损害结果的发生存在主要过错，应当依法承担主要责任。被告杨占国在解决纠纷过程中方法简单，对原告实施推、拽行为，并将原告推倒在地后骑在原告身上与原告抢镰刀，致使原告在冲突中受伤，故其行为也是造成损害结果发生的成因之一，亦应承担相应责任。被告杨占国虽是村民代表并负责该小队的金银花栽植工作，并且是依村干部的电话通知要求到场解决纠纷，但鉴于解决纠纷的内容是被告与原告家庭联产承包地的边界问题及被告到场解决纠纷的身份是以家庭主要成员或户主的身份，故被告应为本案的赔偿义务人，即赔偿责任主体应为被告，而非蓟县穿芳峪镇穿芳峪村委会。由于误工费、护理费、住院伙食补助费的补偿计算标准依法由相关职能部门规定，故对原告超出规定标准部分的赔偿主张不予支持。鉴于原告提交的医疗机构出具的病历、诊断证明书等载明原告实际住院3天，并无出院后仍需继续休养治疗的医嘱，故对原告的误工时间和护理时间确定为3天。案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告杨占国赔偿原告王秀荣医疗费2398.15元、误工费206.7（68.9元X3天）元、护理费206.7（68.9元X3天）元、住院伙食补助费150（50元X3天）元，法医鉴定费230元、病历复印费17元、就医交通费70元，合计3278.55的40%，即1311.42元，于判决生效后10日内付清；
二、驳回原告王秀荣其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，原告已预交，由原告王秀荣负担90元，被告杨占国负担60元。被告杨占国负担部分，于判决生效后10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至天津市第一中级人民法院。
审判员 宋 财
二〇一四年三月二十一日
书记员 詹志东
附：本裁判文书所依据的法律规定具体条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
3.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。