福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第2598号
原告郑金香，女，1957年5月6日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
原告郑丹，女，1983年7月31日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
原告郑毅，男，1985年10月14日出生，汉族，住所地福建省福州市鼓楼区。
委托代理人甘建明，福建佘云律师事务所律师，委托权限为特别代理。
被告郑世荣，男，1970年2月13日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
委托代理人郑家荣，涵江区梧塘镇法律服务所法律工作者，委托权限为一般代理。
原告郑金香、郑毅、郑丹诉被告郑世荣返还原物纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法由代理审判员林永洲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑金香及郑金香、郑毅、郑丹的委托代理人甘建明、被告郑世荣及委托代理人郑家荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑金香、郑毅、郑丹诉称，1989年1月起，原告就接手承包统购位于扑车尾壹亩的耕地，之后，1998年12月21日，办理《土地承包经营权证》，对上述承包的土地位置进一步确认。承包经营时间继续从1998年10月1日至2028年10月1日，证号为NO：20****。2004年至2014年间，原告把位于扑车尾1亩承包耕地借给郑兰英耕种。2014年被告未经许可，无端强占原告承包的位于扑车尾耕地一亩，并于2015年5月在该地上种植树木，妨碍原告土地经营使用权，同时借用郑兰英耕种期间的田租被被告诈领6000元。经原告多次交涉，被告置之不理，拒不归还，故请求法院支持原告诉求：1、判令被告停止侵犯原告承包位于扑车尾1亩的土地经营权并停止一切侵权行为；2、判令被告返还原告被侵占位于扑车尾1亩承包土地，并偿还自2004年1月至2014年1月田租6000元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告郑世荣辩称，一、对三原告所提供的证据（福建省农村集体土地承包经营权证、证号：NO：20****）的合法性、真实性有异议。1、被告郑世荣与三原告同属梧塘镇溪游村，同村不同组；2、被告自父郑玉炉、母郑顺梅，始在第一轮农村土地承包时向本村本组承包责任田2.1亩；3、无论第一轮或第二轮的农村集体土地承包都是以各自的村民小组发包承包；4、被告所耕作的责任田，一直是在原大家庭父母一起的承包耕地合同书中，共2.1亩。二、本案争议的“承包经营权纠纷”应当依照《土地承包法》、《土地管理法》、《农村土地承包经营权流转管理办法》为主及各省、市人民政府为贯彻落实执行《土地承包法》、《土地管理法》的法规规章，才能公开、公平、公正审理判决纷争是非。1、根据《土地承包法》规定，只有承包合同成立，才享有承包经营权利。现三原告没有提供承包合同书证据，所以其经营权证是单一的证据，不能采信、采纳；2、被告与三原告不属于同一村民小组，三原告根本就无理由向被告主张权利，即使是同一村民小组，发包方弄错二户重叠承包地域地块面积，也只有依照法律规定请求人民政府解决或提起行政诉讼。三、三原告无法无据把被告拖入诉累，侵犯被告的人格权、名誉权，应当承担侵权责任和赔偿责任。综上所述，被告主张（1）依法驳回三原告的诉讼请求。（2）本案受理费由三原告承担。（3）要求判决原告立即停止侵害，并承担侵权责任及精神损害、误工费用三万元。
在本案审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1、原告身份证及户口本复印件，拟证明原告的身份和诉讼主体适格。
2、耕地承包经营权证，拟证明原告承包耕地具体位置及面积。
3、照片2张，拟证明耕地被被告侵占的现状。
被告质证认为，对原告提供的证据1真实性、合法性、关联性无异议；对证据2的真实性、合法性有异议。有合同承包合同书，才有耕地承包经营权证，并且有相关规定，承包证是以村民小组为发包方，是有两个不同的村民小组，没有承包合同书，不能证明其合法性；对证据3的真实性、合法性、关联性无异议。
在本案审理过程中，被告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1、被告身份证一份，拟证明被告身份主体适格。
2、耕地承包合同，拟证明耕地由案外人陈柳（系被告嫂子）承包合同情况。
3、莆田市第二轮农村承包经营权证，拟证明案外人陈柳（系被告嫂子）承包经营登记等情况。
4、耕地承包合同书正副本样本及村级组织存档文本，拟证明第二轮农村土地耕地承包登记等。
5、福建省农村集体土地承包经营权证，拟证明第二轮农村集体土地经营权登记等情况。
6、溪游村收取统筹费收据，拟证明被告一直依法向集体经济组织交税。
7、村委会证明一份，拟证明诉争土地经村委会证明是属于溪游村第五小组的土地，不可能划分给第四小组。
原告质证认为，对证据1的真实性、合法性、关联性无异议，对证据2、3、4、5、6的真实性、合法性、关联性都有异议，被告提供的证据皆为复印件，与本案无关。对证据7的三性均有异议，其上面没有村组长的相关人员签名，根据证据规则该证据是不能作为证据。而且也不能证明被告所主张的事实。该证明与1998年12月21日莆田市人民政府颁发给原告的土地承包经营权证的相矛盾。
本院审查认为，原告提供的证据1、3，被告质证认为无异议，本院予以认定；证据2土地承包经营权证，被告质证认为有承包合同书，才有耕地承包经营权证，对其真实性、合法性有异议。而土地经营权证系由县级以上地方人民政府向承包方颁发确认土地承包经营权的证书，不能以原告未提供承包合同书即认为土地经营权证无效，故原告提交的证据2可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定并采信。被告提供的证据1，原告质证认为无异议，本院予以认定；证据2、3案外人陈柳的耕地承包合同书、农村承包经营权证记载的位于扑车尾的1.1亩水田的面积、四至与本案诉争土地明显不符，与本案无关，无法证实被告主张；证据4、5系耕地承包合同书及承包经营权证格式文本，但与本案并无明显关联，不予采信；证据6案外人陈柳的收款收据与本案无明显关联，不予采信；证据7村委会证明与本案亦无明显关联，退一步说，即便能证实本案诉争土地属于第五村民小组，其证明力亦无法推翻原告持有的土地承包经营权证，故不予采信。
根据上述采信及认定的证据，并经审理查明，本案三原告系家庭成员，原告郑丹系原告郑金香女儿、郑毅系原告郑金香儿子，郑金香丈夫郑亚仁于2013年5月31日因疾病死亡注销户口。1998年12月21日莆田县人民政府向原告方承包户颁发土地承包经营权证（证号20****），承包经营权证载明原告承包户承包位于溪游村扑车尾的水田1亩（座落四至为东：秀萍的田地、西：玉荣的田地、南：沟、北：顺梅的田地），承包经营时间从1998年10月1日至2028年10月1日。2015年5月被告郑世荣在上述土地上种植龙眼。经原告多次交涉无果致讼，因双方各持己见，致本院调解无效。
本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条规定“承包合同自成立之日起生效，承包方自承包合同生效时取得承包经营权”、第二十三条规定“县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权”、《中华人民共和国物权法》第一百二十七条规定“土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用权证，并登记造册，确认土地承包经营权”，本案中，原莆田县人民政府为原告承包户颁发了土地承包经营权证，其中包括本案诉争土地，具有较强的证明效力。被告郑世荣未经允许在诉争土地上种植树木，已经侵犯了原告的利益，应予返还。被告郑世荣虽主张对诉争土地享有承包经营权，但未提供有效的证据予以证明，应承担举证不能的后果。原告要求被告偿还自2004年1月至2014年1月田租6000元，但未提供任何证据证实其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百二十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告郑世荣应于本判决生效之日起五日内将座落于莆田市涵江区梧塘镇溪游村扑车尾水田（座落四至为东：秀萍的田地、西：玉荣的田地、南：沟、北：顺梅的田地），合计1亩土地的承包经营权返还给原告郑金香、郑丹、郑毅。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币250元，减半收取为人民币125元，由被告郑世荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 林永洲
二〇一五年十一月十日
书 记 员 何慧芳
附相关法条：
《中华人民共和国农村土地承包法》
第二十二条承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。
第二十三条县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。
颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，除按规定收取证书工本费外，不得收取其他费用。
《中华人民共和国物权法》
第一百二十七条土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。
县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用权证，并登记造册，确认土地承包经营权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。