湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘3127刑初84号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人王某，男，1985年2月21日出生，汉族，小学文化，农民，湖南省永顺县人，住永顺县。因涉嫌滥伐林木罪，于2015年11月24日被永顺县森林公安局刑事拘留，经永顺县人民检察院批准，于2015年12月9日被永顺县森林公安局逮捕，无前科，现羁押于永顺县看守所。
被告人唐某甲，男，1970年11月18日出生，汉族，小学文化，农民，湖南省永顺县人，住永顺县。因涉嫌滥伐林木罪，于2016年5月30日被永顺县人民检察院取保候审，2016年6月6日被本院继续取保候审，无前科，现在家。
永顺县人民检察院以湘永检林刑诉（2016）10号起诉书指控被告人王某、唐某甲犯滥伐林木罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭进行了审理，永顺县人民检察院指派检察员谢茂俊、彭飞出庭支持公诉，被告人王某、唐某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，2015年10月初的一天，被告人王某在村民唐某乙家玩时碰到被告人唐某甲，因唐某甲修屋需要木料，于是与王某提出：“唐某甲修屋需要280块檐角、40根檩子、20块模板、80-130根条子及4-9块遮风板，其责任山‘哑巴冲’的林木由王某去砍，王某给唐某甲修屋所需的木材料供应齐了，剩下的木材归王某自行处理”。王某认为有利可图，答应唐某甲提出的条件。2015年11月初的时候，在双方都没有领取《林木采伐许可证》的情况下，王某砍伐唐某甲责任山“哑巴冲”的林木，其砍伐的木材除了给唐某甲修屋提供外，其他的木材予以变卖和扣押。案发后，王某经办案民警电话通知后主动接受讯问，并如实交待了滥伐林木的犯罪事实。
经林业技术人员鉴定，在小地名“哑巴冲”砍伐杉树38蔸，计立木蓄积2.9586立方米；马尾松74蔸，计立木蓄积20.1792立方米；柏木27蔸，计立木蓄积8.1573立方米。
公诉机关向本院提供了下列证据:1、被告人王某供述与辩解；2、被告人唐某甲供述与辩解；3、证人姚某甲证言；4、证人龚某甲证言；5、证人罗某甲证言；6、证人龙某甲证言；7、证人符某甲证言；8、证人唐某丙证言；9、证人丁某甲证言、证人王某乙证言；10、证人唐某丙证言、证人唐某乙证言；11、永顺县森林公安局现场勘验笔录及现场图；12、现场点蔸检尺笔录；13、作案工具油锯照片、堆放木材照片及木材加工照片（共4张）、“哑巴冲”采伐现场照片6张；14、现场检尺笔录；15、永顺县森林公安局永森公（泽）鉴聘字（2015）0036号鉴定聘请书、王某华资格证书、王某华鉴定意见（不含其中柏木36蔸，立木蓄积9.477立方米的意见）、永顺县森林公安局永森公（泽）鉴通字（2015）0032号鉴定意见通知书；16、永顺县森林公安局永森公（泽）鉴聘字（2016）0043号鉴定聘请书、谢某华资格证书、谢某华鉴定意见、永顺县森林公安局永森公（泽）鉴通字（2016）0034号鉴定意见通知书、讯问笔录；17、永顺县森林公安局泽家派出所情况说明；18、户籍证明；19、抓获经过；20、被告人唐某甲归案情况说明；21、永顺县森林公安局扣押物品、文件清单（三份）、永顺县森林公安局永森公（泽）扣字（2015）0017号、0018号扣押决定书及扣押物品、文件清单（二份）。
公诉机关认为，被告人唐某甲因修屋需要木材，喊被告人王某在自家山场内擅自砍伐林木，且数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。二人是共同犯罪，且均系主犯，应结合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、第四款之规定，予以处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王某、唐某甲对公诉机关指控的犯罪事实和定性均没有提出异议。
经审理查明，2015年10月初的一天，被告人王某在村民唐某乙家碰到被告人唐某甲，因唐某甲修屋需要木料，于是向王某提出：“自己修屋需要280块檐角、40根檩子、20块模板、80-130根条子及4-9块遮风板，其某某村责任山小地名叫‘哑巴冲’的林木由王某去砍，王某给自己修屋所需的木材料供应齐了，剩下的木材归王某自行处理”。被告人王某认为有利可图，便答应了被告人唐某甲提出的条件，被告人王某、唐某甲在采伐前没有约定林木采伐许可证由谁负责领取。2015年11月初，二被告人在没有领取《林木采伐许可证》的情况下，被告人王某一人用其所借的油锯砍伐了被告人唐某甲责任山“哑巴冲”的林木，其砍伐的木材部分由被告人王某按约定给被告人唐某甲提供用于修屋，部分木材由被告人王某以1700元价格销售给永顺县某某乡某某村一木材加工厂及以1817元价格销售给永顺县某某乡某某村村民符某甲。案发后，被告人王某按办案民警留下的电话主动与民警电话联系后，办案民警赶到某某村将被告人王某带至永顺县公安局执法办案中心对其进行讯问，被告人王某如实交待了滥伐林木的犯罪事实。永顺县人民检察院在审查被告人王某涉嫌滥伐林木一案中发现被告人唐某甲涉嫌共同犯罪，于2016年5月30日电话通知被告人唐某甲赶到永顺县人民检察院接受讯问，被告人唐某甲如实交待了滥伐林木的事实。永顺县森林公安局于2015年11月30日对被告人唐某甲持有的杉原木37件、松板250块，对被告人王某销售给符某甲的松板120件及销售给永顺县某某乡某某村一木材加工厂由龙某甲持有的松板178块进行扣押，并于2015年12月对王某持有的木材180件予以扣押。
被告人王某、唐某甲合伙在小地名“哑巴冲”砍伐杉树38蔸，计立木蓄积2.9586立方米；马尾松74蔸，计立木蓄积20.1792立方米；柏木27蔸，计立木蓄积8.1573立方米。
上述事实，有以下经庭审举证、质证、认证，并查证属实的证据证实：
1、被告人王某供述与辩解，证明了2015年10月初的一天，被告人王某在村民唐某乙家玩时碰到被告人唐某甲，因唐某甲修屋需要木料，于是向王某提出：“唐某甲修屋需要280块檐角、40根檩子、20块模板、80-130根条子及4-9块遮风板，其责任山‘哑巴冲’的林木由王某去砍，王某给唐某甲修屋所需的木材料供应齐了，剩下的木材归王某自行处理”。王某认为有利可图，答应唐某甲提出的条件。2015年11月初的时候，在双方都没有领取《林木采伐许可证》的情况下，王某一人用油锯砍伐唐某甲责任山“哑巴冲”的林木，松树74蔸、柏木树27蔸、杉树38蔸，其砍伐的木材除了给唐某甲修屋提供外，其他的木材予以变卖和扣押，并证明了两被告人当时没有商量砍伐证由谁领取的问题，在砍树途中王某与唐某甲仍然在商量砍伐证是否由谁领取的问题，两被告人都知道没有办理林木采伐许可证的事。
2、被告人唐某甲供述与辩解，证明了2015年10月初的一天，被告人王某在村民唐某乙家玩时碰到被告人唐某甲，因唐某甲修屋需要木料，于是向王某提出：“唐某甲修屋需要280块檐角、40根檩子、20块模板、80根条子及4块遮风板，其责任山‘哑巴冲’的林木由王某去砍，王某给唐某甲修屋所需的木材料供应齐了，剩下的木材归王某自行处理，”王某认为有利可图，答应唐某甲提出的条件。后王某便砍伐唐某甲责任山“哑巴冲”的林木，并证明了被告人王某在被告人唐某甲责任山砍树之前双方没有商量办理有关《林木采伐许可证》的情况，在砍树途中王某与唐某甲仍然在商量砍伐证是否由谁领取的问题，两被告人都知道没有办理林木采伐许可证的事。被告人王某在被告人唐某甲责任山小地名“哑巴冲”无证砍伐林木后，先后给被告人唐某甲送了20块模板、36根檩子。后被告人王某与被告人唐某甲共同将“哑巴冲”山上砍伐剩下的松树梢运至加工厂加工成250块檐角、10多根条木、5块遮风板及王某向某某乡某湖一绰号叫“某某子”办的木材加工厂买了70根左右条子交给被告人唐某甲。永顺县人民检察院于2016年5月30日将在小地名“哑巴冲”砍伐的林木鉴定意见告知给被告人唐某甲。
3、证人姚某甲证言，证明了2015年11月20日左右，被告人王某找到姚某甲讲：“被告人王某在永顺县某某乡某某村小地名叫‘哑巴冲’的被告人唐某甲的责任山中砍伐了马尾松和柏子树”，并雇请姚某甲与他人从‘哑巴冲’采伐现场将树搬至被告人王某家门口的事实。
4、证人龚某甲证言，证明了2015年11月中旬，被告人王某将在被告人唐某甲责任山中砍伐的树木部分卖给符某甲，并雇请龚某甲用车将木材运至某某乡盐井村加工成松板后将松板运至某某乡某某村符某甲家中。几天后被告人唐某甲又雇请龚某甲从被告人王某家门口将被告人王某在被告人唐某甲责任山中小地名“哑巴冲”砍伐的树木用车运至某某乡某某村加工后运回某某乡某某村。另外，在2015年11月初，被告人王某雇请龚某甲用车从被告人王某家门口将30多件杉条运至被告人唐某甲家门口。
5、证人罗某甲证言，证明了大约在2015年11月中旬，被告人王某雇请罗某甲用车将一车木材从王某的家旁边运至某某乡某某村一木材加工厂。三天后，罗某甲第二次给被告人王某将木材运至西歧乡与某某村交界的公路上时被永顺县林业局工作人员查获。罗某甲运输的木材是被告人王某在其屋后小地名“哑巴冲”砍伐的。
6、证人龙某甲证言，证明了2015年11月中旬，被告人王某给某某乡某某村绰号叫“某某子“的人开办的木材加工厂以1700元价格出售大约2个立方米的木材。在出售此木材的一个星期前，被告人王某还拖一车松原木运至该加工厂加工，并从中选出19件材料好一点的松原木抵加工费。
7、证人符某甲证言，证明了2015年11月份，符某甲因修屋需要木材，以1817元价格向被告人王某购买了4米长的27件松原木，被告人王某雇请喜老板（指龚某甲）用车运送。符某甲并听被告人王某说该松原木就是在王某家屋后的山上砍的。
8、证人唐某丙证言，证明了唐某丙知道被告人王某在被告人唐某甲责任山“哑巴冲”砍树的事，因被告人唐某甲修屋需要檐角，让被告人王某到山上砍树后，给被告人唐某甲修屋用的木料供足后，其余木材由被告人王某自己去处理，同时证明被告人王某在“哑巴冲”砍的树没有以被告人唐某甲的名义领取《林木采伐许可证》。
9、证人丁某甲证言、证人王某乙证言，证明了被告人王某在唐某甲小地名“哑巴冲”责任山中所砍伐的林木没有办理《林木采伐许可证》，属无证采伐。
10、证人唐某丙证言、证人唐某乙证言，证明了2015年10月份左右，被告人王某与被告人唐某甲商量，被告人唐某甲因修屋需要木材，被告人唐某甲让被告人王某到其“哑巴冲”责任山砍树。被告人王某给其修屋的木料供足后，被告人王某可以将“哑巴冲”山上剩下的林木砍伐由王某自己处理，并证明被告人王某采伐林木的油锯是从唐某丙手中借的，被告人王某在永顺县城三角公园所请的搬树工人是包请唐某丙车子运送到某某乡某某村的。
11、永顺县森林公安局现场勘验笔录及现场图，证明了永顺县森林公安局侦查人员于2015年11月25日会同永顺县林业局技术员王某华在永顺县某某乡某某村主任彭某见证下，在被告人王某的指认下，对被告人王某在永顺县某某乡某某村七组小地名叫“哑巴冲”唐某甲责任山砍伐现场进行勘验，采伐现场内留有74蔸松树蔸、36蔸柏子树蔸、38蔸杉木蔸、伐蔸蔸径为10-40厘米，伐蔸横截面呈锯痕，颜色显得比较新鲜，并对采伐现场位置进行勾图。
12、现场点蔸检尺笔录，证明了永顺县森林公安局侦查人员于2015年11月25日在永顺县某某乡某某村小地名“哑巴冲”唐某甲的责任山场中，在被告人王某指认下对其采伐现场进行点蔸，被告人王某于2015年11月份在该采伐现场共采伐松树74株、柏木树36株、杉木树38株，技术人员并对采伐的蔸径进行检尺登记（其中对柏木树27蔸的兜径进行检尺）。
13、作案工具油锯照片、堆放木材照片及木材加工照片（共4张）、“哑巴冲”采伐现场照片6张，证明了被告人王某在某某乡某某村小地名“哑巴冲”采伐林木及堆放现场概貌、作案工具油锯外形。
14、现场检尺笔录，证明了永顺县森林公安局于2015年11月30日对被告人王某将在“哑巴冲”砍伐的林木卖给某某乡某某村胡道高木材加工厂的松板178块、卖给符某甲的木材120块，对被告人唐某甲新屋场堆放的松原木37件、松板250块及对被告人王某在永顺县某某乡某某村王某家门口堆放的松原木57件进行检尺。2015年12月1日永顺县森林公安局对放在永顺县森林公安局大院内王某在“哑巴冲”砍伐的柏原木12件、杉原木7件、松原木104件的规格进行检尺。
15、永顺县森林公安局永森公（泽）鉴聘字（2015）0036号鉴定聘请书、王某华资格证书、王某华鉴定意见（不含其中柏木36蔸，立木蓄积9.477立方米的意见）、永顺县森林公安局永森公（泽）鉴通字（2015）0032号鉴定意见通知书，证明了永顺县森林公安局于2015年11月25日聘请永顺县林业局工程师王某华对王某在某某乡某某村小地名“哑巴冲”（唐某甲）家责任山所砍伐的林木进行鉴定。被告人王某砍伐树种为松木树、杉木树、柏木树，砍伐杉木38蔸，计立木蓄积2.9586立方米，砍伐松木树74蔸，计立木蓄积20.1792立方米，永顺县森林公安局于2015年12月1日将该鉴定意见内容告知给被告人王某。
16、永顺县森林公安局永森公（泽）鉴聘字（2016）0043号鉴定聘请书、谢某华资格证书、谢某华鉴定意见、永顺县森林公安局永森公（泽）鉴通字（2016）0034号鉴定意见通知书、讯问笔录，证明了永顺县森林公安局于2016年6月21日聘请永顺县林业局工程师谢某华对王某在某某乡某某村小地名“哑巴冲”（唐某甲）家责任山所砍伐的林木进行重新鉴定。被告人王某砍伐树种为马尾松、柏木树、杉木树，其中砍伐杉木38蔸，计立木蓄积2.9586立方米，砍伐柏木树27蔸，计立木蓄积8.1573立方米，砍伐马尾松74蔸，计立木蓄积20.1792立方米，永顺县森林公安局于2016年6月21日、6月22日将该鉴定意见内容告知给被告人王某及唐某甲。
17、永顺县森林公安局泽家派出所情况说明，证明了被告人王某在某某村“哑巴冲”处砍伐的柏木树以现场点蔸检尺笔录划记的27蔸为准。
18、户籍证明，证明了被告人王某和唐某甲已达到负刑事责任年龄的事实。
19、抓获经过，证明了2015年11月24日永顺县森林公安局侦查人员在永顺县某某乡某某村七组没有找到被告人王某，便委托该村主任彭某将办案民警电话告知被告人王某，要求被告人王某给办案民警打电话，大约一个小时后，被告人王某主动给办案民警打了电话，于是办案民警返回某某村七组将被告人王某抓获。
20、被告人唐某甲归案情况说明，证明了2016年5月30日永顺县人民检察院电话通知被告人唐某甲到永顺县人民检察院接受讯问，如实交待了滥伐林木的事实。
21、永顺县森林公安局扣押物品、文件清单（三份）、永顺县森林公安局永森公（泽）扣字（2015）0017号、0018号扣押决定书及扣押物品、文件清单（二份），证明了永顺县森林公安局于2015年11月30日对被告人唐某甲持有的杉原木37件、松板250块，对符某甲持有的松板120件，对龙某甲持有的松板178块进行扣押，并于2015年12月对王某持有的木材180件予以扣押。
本院认为,被告人王某、唐某甲在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，合伙任意采伐被告人唐某甲责任山上的林木，活立木蓄积达31.2951立方米，数量较大，其行为已构成了滥伐林木罪，永顺县人民检察院指控被告人王某、唐某甲犯滥伐林木罪的罪名成立。在共同犯罪中二被告人均起主要作用，均系主犯。案发后被告人王某按照公安机关留下的电话主动给公安机关打电话告知其下落，归案后并如实交待了自己滥伐林木的犯罪事实，被告人唐某甲经永顺县人民检察院电话通知来到永顺县人民检察院接受讯问，并如实交待了自己滥伐林木的犯罪事实，应认定二被告人为自首，本院可以对二被告人从轻处罚。鉴于被告人王某、唐某甲犯罪情节较轻，认罪态度较好，有悔罪表现，且没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，故本院决定对二被告人适用缓刑。综上所述，根据被告人王某、唐某甲的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴清）
二、被告人唐某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴清）
三、对被告人王某违法所得人民币3517元予以追缴。
四、永顺县森林公安局所扣押的未随案移送的涉案物即被告人唐某甲持有的杉原木37件、松板250块；被告人王某持有的木材180件；符某甲持有的松板120件；龙某甲持有的松板178块由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉,书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 仁 州
审 判 员 彭 大 双
人民陪审员 向 东 华
二〇一六年七月二十日
代理书记员 李世同附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。
涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。