湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘3127刑初96号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人丁某某，男，1997年6月21日出生，土家族，初中文化，湖南省永顺县人，非人大代表，非政协委员，因涉嫌失火罪，于2016年4月6日经永顺县森林公安局决定对其取保候审，2016年6月6日经永顺县人民检察院决定对其取保候审，2016年6月30日经本院决定对其取保候审，无前科，现在家。
永顺县人民检察院以湘永检林刑诉（2016）12号起诉书指控被告人丁某某犯失火罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月16日第一次公开开庭进行了审理，永顺县人民检察院指派检察员谢茂俊、彭飞出庭支持公诉，于2016年9月8日第二次公开开庭进行了审理，永顺县人民检察院指派彭飞、陈诗出庭支持公诉，被告人丁某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，2016年3月19日15时许，被告人丁某某与曾某、向某、符某甲在永顺县塔卧镇与某某村交界处河里“某某坝”炸鱼，被告人丁某某将事先买来的礼炮斜放在“某某坝”下面深水潭岸边，然后用石头将礼炮压住，接着被告人丁某某用随身携带的打火机点火，让礼炮弹药冲向水里面炸鱼，在燃放第二盒礼炮时，由于点燃的礼炮震动大，最后几发礼炮弹射到对着的山坡上，引燃了坡上的芭茅草，于是被告人丁某某与向某、曾某和符某甲马上扑火，由于天热干燥吹风，无法扑灭，四人便骑摩托车逃跑。经林业技术人员现场勾绘鉴定，造成有林地面积91.7亩被烧毁。案发后，经亲属劝说，被告人丁某某于2016年3月29日向永顺县森林公安局投案，并如实交待失火的事实。
公诉机关向本院提供了下列证据:１、被告人丁某某供述与辩解；２、证人向某、曾某、符某甲证言；３、证人丁某甲证言；４、证人田某甲证言；５、证人彭某甲、瞿某甲、田某甲证言；6、证人田某乙证言；7、证人瞿某乙证言、瞿某丙证言；8、证人田某丙证言；9、证人丁某证言；10、证人宋某甲证言；11、永顺县森林公安局现场勘查笔录、塔卧镇“某某包”、某某村“某湾”火灾现场图、平面示意图及永顺县森林公安局情况说明；12、证人王某远证言；13、丁某某失火案现场照片6张及失火的礼炮盒照片1张、点火打火机照片1张；14、永顺县森林公安局鉴定聘请书、谢某甲资格证书及鉴定意见通知书、鉴定意见、谢某甲补充说明及谢某甲2016年9月7日对鉴定意见的说明；15、永顺县塔卧镇某某居民委员会证明及湘林证字X号林权证；16、永顺县森林公安局扣押决定书及扣押物品、文件清单；17、户籍证明；18、犯罪嫌疑人丁某某归案情况说明；19、永顺县塔卧镇某某居民委员会及宋某甲谅解意见；20、永顺县塔卧林业工作站证明。
公诉机关认为，被告人丁某某用礼炮炸鱼时，不慎引发森林火灾，经鉴定，造成有林地面积为91.7亩被烧毁，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人丁某某系自首，失火后，主动配合司法机关搞好补植复绿工作，给当地林业部门缴纳了2000元因失火补植补造保证金，建议法院对其从轻处罚，并考虑适用缓刑。
被告人丁某某对公诉机关指控的犯罪事实和定性均没有提出异议。
经审理查明，2016年3月19日15时许，被告人丁某某与曾某、向某、符某甲在永顺县塔卧镇与某某村交界处河里“某某坝”炸鱼，当时被告人丁某某抱着一盒礼炮到坝下（挨着山的一边）深水潭处，把礼炮斜放在潭边，礼炮口对着水面，然后用石头将礼炮压住，接着被告人丁某某用随身携带的打火机点火，当时第一盒礼炮点燃后，几发礼炮弹就射到坝下山脚边上的茅草里，把茅草点燃，于是被告人丁某某待礼炮响完后马上把衣服脱掉浸湿，后用衣服将山脚边火扑灭，之后，向某、曾某眼看炸不到鱼，担心林地失火，便劝说被告人丁某某不要炸了，但被告人丁某某仍然按照前面的方式把第二盒礼炮对着潭的水面用石块压住，被告人丁某某用打火机把礼炮点燃后，由于点燃的礼炮震动大，几发礼炮弹射到对面山坡上，引燃了坡上的芭茅草，于是被告人丁某某与向某、曾某和符某甲马上扑火，由于天热干燥吹风，无法扑灭，四人便乘摩托车逃离现场。造成了永顺县塔卧镇某某居民委员会小地名“某某包”的林木和“某某包”坡顶上某某村瞿某建家的林木被烧毁，案发后，经亲属劝说，被告人丁某某于2016年3月29日向永顺县森林公安局投案，并如实交待了失火的事实，后被告人丁某某取得了被烧毁的林木所有权人的谅解，被告人丁某某并给永顺县塔卧林业工作站缴纳了2017年春季因失火补植补造保证金2000元。
经鉴定，此次森林火灾过火林地总面积为176.1亩，其中有林地面积91.7亩，宜林地84.4亩（荒山）。
上述事实，有以下经庭审举证、质证、认证并查证属实的证据证实：
１、被告人丁某某供述与辩解，证明了2016年3月19日15时许，被告人丁某某与曾某、向某、符某甲在永顺县塔卧镇与某某村交界处河里“某某坝”炸鱼，当时被告人丁某某抱着一盒礼炮到坝下（挨着山的一边）深水潭处，把礼炮斜放在潭边，礼炮口子对着水面，然后用石头将礼炮压着，于是被告人丁某某用随身携带的打火机点火，当时第一盒礼炮点燃后，几发礼炮弹就射到坝下山脚边上的茅草里，把茅草点燃，于是被告人丁某某待礼炮响完后马上把衣服脱掉浸湿后将山脚边火扑灭，之后，被告人丁某某又开始放第二盒礼炮，按照前面的方式把礼炮对着潭的水面用石块压住，被告人丁某某用打火机把礼炮点燃后，由于点燃的礼炮震动大，几发礼炮弹射到对面山坡上，引燃了坡上的芭茅草，于是被告人丁某某与向某、曾某和符某甲马上扑火，由于天热干燥吹风，无法扑灭，四人便骑摩托车逃跑。案发后，经亲属劝说，被告人丁某某于2016年3月29日向永顺县森林公安局投案，并如实交待失火的事实。
２、证人向某、曾某、符某甲证言，证明了2016年3月19日15时许，被告人丁某某将第一盒礼炮口对着坝下深水潭水面炸鱼，并用石头把礼炮盒压着，于是被告人丁某某用打火机点燃礼炮，由于点响的礼包有振动，礼炮射到坝左边（面对坝外壁）的芭茅笼里将芭茅引燃，于是被告人丁某某赶忙用浸湿的衣服将火扑灭。向某、曾某眼看炸不到鱼，又担心林地失火，便劝说丁某某不要炸了，但被告人丁某某仍然采取之前的办法，把第二盒礼炮点燃，后面几发礼炮射到了开始燃火的旁边，把芭茅草又引燃了。当时吹风，火势燃大，被告人丁某某赶忙又用浸湿的衣服扑火，向某、曾某、符某甲也帮助扑火，因火势太大，无法扑灭，被告人丁某某与向某等四人离开现场。
３、证人丁某甲证言，证明了2016年3月19日被告人丁某某等人在塔卧镇某某村河边用礼炮炸鱼，引发森林火灾后，被告人丁某某爷爷丁某甲找到永顺县森林公安局干警，要求带被告人丁某某投案自首。
４、证人田某甲证言，证明了2016年3月19日下午三点多钟左右，田某甲在其家屋后面地里看到“某某坝”山脚下冒起浓烟，有几个年轻人（指丁某某、向某、曾某、符某甲）用浸湿的衣服在扑火，并将火扑灭，几个年轻人站在坝上，几分钟后，又看见刚刚扑灭火的地方因炸鱼又引燃起来了，几个年轻人赶忙扑火，火势蔓延，无法扑灭，几个年轻人就骑着摩托车往塔卧镇方向去了。
５、证人彭某甲、瞿某甲、田某甲证言，证明了2016年3月19日下午15时左右，“某某坝”处地方发生林地火灾后，有4个年轻人（指被告人丁某某、向某、曾某、符某甲）从失火边河堤跑到河边机耕道，分别乘坐2辆女式摩托车，神色慌张逃跑的事实。
6、证人田某乙证言,证明了2016年3月19日下午4点钟，塔卧镇干部田某乙在街上看到塔卧镇小地名“某某包”的地方及某某村小地名“某湾”的地方发生了森林火灾。
7、证人瞿某乙证言、瞿某丙证言，证明了2016年3月19日，塔卧镇和某某村交界的地方“某某坝”坡上发生森林火灾后，塔卧镇政府干部及村干部于当晚10点多钟将火扑灭，所烧的林木基本上是塔卧镇小地名“某某包”集体林木及“某某包”坡顶上某某村瞿某建的林木。
8、证人田某丙证言，证明了2016年3月19日晚上6点多钟，向某回家后，田某丙看见向某衣服浸湿，便询问向某，向某便向田某丙告知他与丁某某、曾某、符某甲几个人在“某某坝”地方用礼炮炸鱼，在用礼炮炸鱼过程中大家喊丁某某莫炸了，丁某某不听劝说，最后礼炮射到河边草笼里引发林地火灾。
9、证人丁某证言，证明了2016年3月19日中午，被告人丁某某等人向丁某购买了4盒礼炮。
10、证人宋某甲证言，证明了宋某甲、瞿某建家的小地名叫“某湾”林木被火烧毁。
11、永顺县森林公安局现场勘查笔录、塔卧镇“某某包”、某某村“某湾”火灾现场图、平面示意图及永顺县森林公安局情况说明，证明了永顺县森林公安局侦查人员覃长红、吴孝涛于2016年3月21日，在失火现场的目击者瞿某甲、彭某甲的指认下及胡某的见证下对塔卧镇“某某包”及某某村“某湾”失火现场进行勘查，制作了失火现场平面示意图，并由技术员谢某甲对失火现场地类在地形图上勾绘。
12、证人王某远证言，证明了2016年3月19日，在塔卧镇“某某坝”发生了林地火灾后永顺县森林公安局接警的过程。
13、丁某某失火案现场照片6张及失火的礼炮盒照片1张、点火打火机照片1张，证明了被告人丁某某失火现场概貌及失火的礼炮盒、点火工具打火机的外形。
14、永顺县森林公安局鉴定聘请书、谢某甲资格证书及鉴定意见通知书、鉴定意见、谢某甲补充说明及谢某甲2016年9月7日对鉴定意见的说明，证明了永顺县森林公安局于2016年3月29日聘请永顺县林业局工程师谢某甲对永顺县塔卧镇“某某包”、某某村“某湾”失火现场的过火总面积及有林地面积进行鉴定，2016年3月31日，鉴定人谢某甲作出鉴定意见：该火灾过火林地总面积为176.1亩，其中有林地面积91.7亩，宜林地84.4亩（荒山），火烧山共损失经济价值6.3498万元。永顺县森林公安局于2016年4月6日将过火总面积176.1，亩，其中有林地面积为91.7亩的鉴定意见送达给宋某甲、田某乙及被告人丁某某。
15、永顺县塔卧镇某某居民委员会证明及湘林证字X号林权证，证明了被告人丁某某在“某某坝”河边失火毁坏“某某包”的林木属塔卧镇集体的林木、小地名“某湾”烧毁的是塔卧镇某某村瞿某建的林木。
16、永顺县森林公安局扣押决定书及扣押物品、文件清单，证明了永顺县森林公安局于2016年3月29日将被告人丁某某点火工具液体可充气体打火机扣押。
17、户籍证明，证明了被告人丁某某于1997年6月21日出生，已达到负刑事责任的年龄。
18、犯罪嫌疑人丁某某归案情况说明，证明了2016年3月29日，被告人丁某某向永顺县森林公安局投案并如实交待了犯罪事实。
19、永顺县塔卧镇某某居民委员会及宋某甲谅解意见，证明了被告人丁某某失火后，取得了林木受损方塔卧某某居民委员会及宋某甲的谅解。
20、永顺县塔卧林业工作站证明，证明了被告人丁某某已给永顺县塔卧林业工作站缴纳了2017年春季对失火地补植补造保证金2000元，有悔罪表现。
本院认为，被告人丁某某无视保护森林法规，擅自野外用火，过失引发森林火灾，致使公私财产遭受重大损失，其行为构成了失火罪。永顺县人民检察院指控被告人丁某某犯失火罪的事实与本院庭审查明的事实基本一致，其所控罪名成立。案发后，被告人丁某某能自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，本院可以对其从轻处罚，永顺县人民检察院建议对其从轻处罚，并考虑适用缓刑的意见，本院予以采纳。鉴于被告人丁某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，且无再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，故本院决定对其适用缓刑。综上所述，根据被告人丁某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人丁某某犯失火罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉,书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 李仁州
人民陪审员 谭忠俊
人民陪审员 朱致文
二〇一六年九月八日
代理书记员 李世同
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。