山西省芮城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0830民初199号
原告：张秀娥，女，1957年7月24日生，汉族，芮城县XX镇XX村*组人，农民。
委托诉讼代理人：张彩霞，女，1988年9月8日生，汉族，芮城县XX乡XX村*组人,系原告女儿。
被告：周高峰，男，1964年9月2日生，汉族，芮城县XX乡*组人。
委托诉讼代理人：周璇，女，1987年1月18日生，汉族，芮城县XX镇XX村*组人,系被告周高峰女儿。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司。
代表人:吴泽忠，系该保险公司经理。
委托诉讼代理人：樊颖，山西众志诚律师事务所律师。
原告张秀娥与被告周高峰、中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司（以下表述为太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日受理后，依法由审判员李立师适用简易程序，于2017年3月13日公开开庭进行了审理，原告张秀娥及其委托诉讼代理人张彩霞，被告周高峰的委托诉讼代理人周璇、被告太平洋财险的委托代理人樊颖出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告二被告共同赔偿我医疗费、误工费、陪护费、营养费、伙食补助费等共计16403.69元；二、保留后续康复治疗费用的诉权。事实和理由：2016年11月26日15时30分许，被告周高峰驾驶其所有的晋MXXX**号“北京现代”小型普通客车由北向南行至XX镇X村路口北侧南北道路时，未能靠右侧通行，与我驾驶的“雅马哈”二轮摩托车迎面相撞，致我受伤，摩托车损坏，造成交通事故。事故发生后，我被“120”救护车送往芮城县人民医院抢救治疗，被诊断为：1、左桡骨远端骨折；2、左尺骨茎突骨折；3、闭合性胸部损伤；4、左侧第6、7肋骨骨折；5、左膝关节皮肤挫裂伤。相继住院治疗42天，花去医疗费13087.67元，另外，我的误工费按行业分类工资标准每天100元，算至100天为10000元；因我住院期间和出院后一直由女儿陪护，其陪护费参照误工费标准每天100元算至100天为10000元；营养费按每天30元算至住院期间为1260元；伙食补助费按照国家机关一般工作人员出差现行补助标准每天30元算至住院期间为1260元；摩托车已无可修价值，损失为4950元。这次事故截止目前已给我造成经济损失40557.67元，现我的伤情仍未痊愈，仍需继续康复治疗，定期检查，因此产生的费用要求保留诉权。因被告周高峰的事故车辆在被告太平洋财险投有交强险，被告太平洋财险应在保险限额内对我的损失承担赔偿责任。该事故发生后，经芮城县交警大队认定，被告周高峰负事故的主要责任，我负事故的次要责任。据此，二被告还应共同赔偿我损失28403.69元，被告周高峰支付过我12000元，剩余16403.69元应由二被告共同赔偿。
原告向法庭提供以下证据，用以证明自己的主张：
被保险人为周高峰，车号为“浙CXXX**”机动车交通事故责任强制保险单（复印件）一份；
2、芮城县人民医院住院病历、入院证、出院证各1份；
3、芮城县人民医院住院医药费收据、费用清单各1份；
4、芮城县人民医院门诊医药费收据2份；
5、芮城县永乐北路蓝海大药房二部购药小票2份；
6、道路交通事故认定书、调解终结书各1份；
7、摩托车销售发票1份。
被告周高峰辩称，对事故的发生及事故认定无异议，我的车辆投的全险，原告的损失应由保险公司承担，请求法院判决归还我先行垫付的12000元。
被告周高峰向法庭提供商业险保单，用以证明自己的主张。
被告太平洋财险辩称，我公司对交通事故发生的事实及事故认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险、第三者商业险属实，对原告的合理损失我公司愿意在交强险各分项限额内承担责任，不足部分我公司愿意按照70﹪的比例进行赔偿。
被告太平洋财险未向法庭提供证据。
经审理查明：2016年11月26日15时30分许，被告周高峰驾驶其所有的晋MXXX**号“北京现代”小型普通客车由北向南行至XX镇X村路口北侧南北道路时，与原告驾驶的“雅马哈”二轮摩托车迎面相撞，致原告受伤，摩托车损坏，造成交通事故。事故发生后，原告被“120”救护车送往芮城县人民医院抢救治疗，相继住院治疗42天，原告的伤情诊断为：左桡骨远端骨折；左尺骨茎突骨折；闭合性胸部损伤；左侧第6、7肋骨骨折；左膝关节皮肤挫裂伤。该事故经芮城县交警大队认定，被告周高峰负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告周高峰在本次交通事故发生后，共计支付原告12000元。
另查明：被告周高峰驾驶的晋MXXX**号“北京现代”小型普通客车在被告太平洋财险投有交强险和保险金额为1000000元的第三者商业责任险，保险期间自2016年2月21日零时起至2017年2月20日二十四时止。
关于原告主张的各项损失数额,综合原、被告质证意见，并结合费用产生的实际情况，本院对原、被告存有异议的部分做以下认定：一、对于原告请求的误工费，被告提出原告没有提供误工证明，且年龄超过55岁退休年龄，不存在误工费，本院认为侵权法律体系中的误工损失并不以年龄为界定标准，虽然原告年龄偏大，但本院相信其仍可从事力所能及的工作以获取收入，根据原告的伤情为骨折，在出院后短期内无法劳动的实际，应予适当计算误工费，但原告请求按照每天100元计算不妥，本院根据本地实际，按照每天50元的标准计算100天，对原告误工费认定为50元×100天=5000元。二、关于原告主张的护理费，被告认为已在医疗费中包含了，原告不应再次主张，没有合理根据，本院不予认可，本院对原告的护理费酌情按照每天50元计算100天，认定为50元×100天=5000元。三、原告主张的摩托车损失，系2011年购买摩托车的价格，根据庭后原告提供的照片，酌情认定原告的摩托车损失为2000元。四、原告主张的医疗费13087.67元、营养费1260元，住院伙食补助费1260元，被告不持异议，本院予以认定。综上，原告的总损失为医疗费13087.67元（含被告周高峰支付的12000元）+误工费5000元+护理费5000元+营养费1260元+住院伙食补助费1260元+摩托车损失2000元=27607.67元。
本院认为：根据《侵权责任法》以及《道路交通安全法》的规定，对于原告的医疗费损失和摩托车损失，应由被告太平洋财险在交强险医疗费责任限额10000元和财产损失限额2000元范围内承担赔偿责任，超出的3087.67元医疗费损失由被告太平洋财险在第三者商业险限额内承担70﹪，原告承担30﹪即926元；原告的其它损失应由被告太平洋财险在交强险死亡伤残责任限额110000元范围内承担责任。关于被告周高峰请求退还其垫付款12000元的主张，应本着支持、鼓励事故后车主及驾驶人垫付费用的积极性，弘扬救死扶伤的社会正义及节省诉讼成本的原则，被告周高峰垫付的12000元，应由赔偿义务人即被告太平洋财险退还。关于原告要求保留后续康复治疗费用诉权的诉讼请求，因该权利系原告法定权利，无需人民法院确认，故对原告此项诉讼请求，本院予以驳回。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司在本判决书生效后十日内赔偿原告张秀娥人民币14681.67元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司在本判决书生效后十日内退还被告周高峰人民币12000元。
三、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费210元，减半收取105元，由被告周高峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时于递交上诉状之日起七日内向上诉法院交纳上诉费，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 李立师
二〇一七年四月五日
书记员 张炳希