wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂钟祥郢民一初字第00001号
原告黄某，教师。
被告闫某甲。现下落不明。
原告黄某诉被告闫某甲离婚纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，因被告闫某甲外出下落不明，于2014年1月15日向其公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书。本案依法组成由助理审判员龚华担任审判长，助理审判员吕方海、人民陪审员徐兵参加的合议庭，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼，被告闫某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，2000年9月，原、被相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名闫某乙。婚后被告未尽到作为一个丈夫及父亲的责任和义务。2012年底，被告突然从单位离开外出，现下落不明，与原告分居生活至今，导致夫妻感情无法维持。故原告诉至法院要求与被告离婚。
原告黄某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
A1：原、被告的身份证复印件一份（与原件核对无异），证明原、被告的身份情况。
A2：××××年××月××日钟结字第0400228号结婚证一本，证明原、被告系合法夫妻关系。
A3：2013年6月18日公告、2013年6月5日钟祥市农村信用合作联社解除劳动合同通知书、解除劳动合同存根，证明被告长期离开单位，失去联系，被单位解职。
被告闫某甲未向本院提交答辩意见及举证。
本院2014年1月14日本院调查被告之父闫德洪的询问笔录，证明被告2012年11月外出下落不明，原告提出离婚被告存在过错。
上述证据，因被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证权利。原告提交的上述证据，经本院审查，能够证明原告需要证明的内容，且证据来源合法、客观真实、相互关联，本院依法予以认定。
经审理查明，2000年9月，原、被相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名闫某乙。婚前，原、被告感情尚可。婚后被告未尽到作为一个丈夫及父亲的责任和义务，为此双方常发生矛盾。2012年11月，被告外出下落不明，后被工作单位解除劳动合同。被告2012年11月与原告分居生活至今，导致夫妻关系无法维持。故原告诉至法院要求与被告离婚。审理中，因被告未到庭参加诉讼，致本案调解不能成立。
本院认为，原、被告系经自由恋爱结婚，且婚后生有一女，有一定的感情基础，双方理应加强沟通，互谅互让，和睦相处，共同维护好家庭的安定与团结。但原、被告婚姻存续期间，存在一定的矛盾，且被告长期外出，不顾家庭及小孩，导致原、被告夫妻关系无法维持，现原告提出与被告离婚，应予准许。因被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，涉及抗辩权，无法判定小孩抚养费标准及财产、债权债务真实状况，故对小孩抚养费及财产、债权债务不宜合并审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告黄某与被告闫某甲离婚。
二、小孩闫馨尹随原告黄某生活。
案件受理费300元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 龚 华
代理审判员 吕方海
人民陪审员 徐 兵
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 党 群
河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）承民初字第2309号
原告林丽明
委托代理人段树春，河北山庄律师事务所律师。
被告林昌边
被告占满妹
被告林怀乐
原告林丽明与被告林昌边、占满妹、林怀乐买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月1日受理后，依法由审判员雒明忠独任审判，于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告林丽明及其委托代理人段树春到庭参加了诉讼，被告林昌边、占满妹、林怀乐经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告林丽明诉称，2012年6月至12月，被告林昌边和林怀乐在原告处购买大理石板，共计货款388600.00元，事后经原告多次催要，被告给付部分现金及抵顶债务后，在2014年5月1日经双方对帐，二被告拖欠原告货款225000.00元，被告林昌边和被告占满妹系夫妻关系，应当共同偿还夫妻债务，现被告以�种理由拒绝给付，故诉至法院要求被告给付货款225000.00元及利息。并给付交通费、住宿费10000.00元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、被告林昌边签字的货单一份；2、2014年5月1日，被告林昌边、林怀乐为原告出具的欠条一份。
被告被告林昌边、林怀乐、占满妹未答辩。
本院对原提交的证据予以采信，作为认定案件事实的依据。结合庭审调查，可确认如下事实：
2012年6月至12月，被告林昌边在原告林丽明处购买大理石板，累计货款为人民币388600.00元，至2014年5月1日，经双方核算，被告尚欠原告林丽明货款人民币225000.00元，并由被告林昌边和林怀乐共同为原告出具了欠条一份。此款后经原告多次催要，被告一直未付。
本院认为，被告林昌边与原告林丽明所达成的买卖合同是双方的真实意思表示，此买卖合同合法有效。现被告林昌边、林怀乐拖欠原告林丽明货款人民币225000.00的事实有被告为原告出具的欠条予以证明，并与原告的货单形成完整的证据链条，事实清楚，被告林昌边、林怀乐应当给付。被告占满妹作为被告林昌边的妻子，对共同和活期间林昌边所负的债务应承担连带给付责任。因原、被告双方未应给付货款时间作出明确约定，原告要求被告给付利息的请求没有事实和法律依据，其该请求，本院不予支持。原告请求被告给付交通、住宿费10000.00元，未就此向本院提交相应证据，其该请求本院亦不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告林昌边、林怀乐、占满妹于本判决生效后五日内一次性连带给付原告林丽明货款人民币225000.00元。
二、原告的其他请求不予支持。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4675.00元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 雒明忠
二〇一四年九月二十四日
书记员 周建伟
南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第3418号
原告杭骋，男，1990年7月8日生，汉族。
委托代理人王一流，江苏首开律师事务所律师。
被告辛晓秋，男，1986年8月12日生，汉族。
被告南京百卉发国际贸易有限公司。
法定代表人杨柳。
原告杭骋诉被告辛晓秋、南京百卉发国际贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杭骋委托代理人王一流到庭参加诉讼。被告辛晓秋、南京百卉发国际贸易有限公司经本院合法传唤，逾�未到庭。本案现已审理终结。
原告杭骋诉称，原告于2014年7月向被告租用本市金沙江东街XX号1101二楼房屋，租期至2015年10月23日止。原告已付清租期内全部租金，并支付租赁押金1200元。但被告于2015年7月初趁原告外出之际将房屋另行租与他人使用，此举已构成违约。原告现诉请被告退还剩余租期租金（四个月计4800元）及租赁押金（1200元）共计6000元。并要求被告支付违约金2000元。
被告辛晓秋未到庭，无答辩意见。
被告南京百卉发国际贸易有限公司未到庭，无答辩意见。
经审理查明，2014年7月，两被告将本市金沙江东街XX号1101二楼房屋出租给原告使用，双方在《房屋租赁合同》中约定租金1200元／月，租赁期间的水电费物业费等费用由原告支付。2015年8月4日，原告委托律师发送短信给被告，要求被告退还剩余租期租金四个月计4800元及租赁押金1200元。被告于当日回复短信称，剩余租期租金为三个月零十五天计4200元，扣除租赁期间的水电费物业费等费用1734元，余款2466元同意退还原告，但不同意退还押金，理由是原告未履行完合同自行搬走违约在先。本案审理中，原告认可租赁期间的水电费物业费等费用1734元，并同意此费用从押金及剩余租期租金中扣减。
上述事实，有庭审笔录、《房屋租赁合同》等证据证实。
本院认为，原、被告租赁关系已提前终止，被告对剩余租期租金应予退还。但原告并无证据证明剩余租期租金确为四个月计4800元，故剩余租期租金应以被告短信中自认的三个月零十五天计4200元为准。原、被告互指对方违约之说，均无证据证实，不能得到采信，双方基于对方违约之说而提出的违约金主张及不予退还押金的意见，均不能得到采纳。原告对被告短信�提及租赁期间的水电费物业费等费用计1734元已予认可并同意此费用从押金及剩余租期租金中扣减，本院对此予以确认。上述押金及剩余租期租金共计5400元，扣减租赁期间的水电费物业费等费用计1734元后的余额3666元应由被告予以返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告辛晓秋、南京百卉发国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杭骋连带返还押金及租金计3666元。
二、驳回原告杭骋其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由原告杭骋负担27元，被告辛晓秋、南京百卉发国际贸易有限�司负担23元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 周 翔
人民陪审员 王顺丽
人民陪审员 张敏华
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 李 霓
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）钦南执字第72-3号
申请执行人王某某，女，1953年7月26日出生，钦州市人。
被执行人王某某，女，1977年8月19日出生，钦州市人。
被执行人黎某某，男，1961年6月25日出生，钦州市人。
被执行人洪某某，女，1976年7月11日出生，钦州市人。
被执行人李某某，男，1969年8月22日出生，钦州市人。
被执行人杨某某，男，1951年8月14日出生，钦州市人。
被执行人黄某某，男，1962年12月24日出生，钦州市人。
本院依据已经发生法律效力的（2010）钦南民初字第15民事判决书，于2011年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到本通知书后立即履行判决书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人王某某有房屋一套（房屋所有权证号：钦房权证钦城区字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条规定，裁定如下：
一、对被执行人王某某霞及王某某名下的位于钦州市永福西大街X号的房屋一套（房屋所有权证号：钦房权证钦城区字**号），从二0一四年五月十五日起至二0一六年五月十四日止进行查封。查封期间，不得转让、赠与及不得对被查封财产设定权利负担；
二、被执行人王某某负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王某某可以使用被查封的财产；但因被执行人王某某的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前五日内向本院提出续行的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘广强
二〇一四年五月十四日
书记员 杨朝伟
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡中法刑执字第2249号
罪犯王爱民，男，1974年5月18日出生于湖南省常宁市，汉族，小学文化。现在湖南省雁南监狱服刑。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院于二0一二年六月一日作出（2011）石刑初字第160号刑事判决，认定罪犯王爱民犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年。该犯不服，提出上诉。经本院二审审理，裁定维持原判。交付执行。
执行机关湖南省雁南监狱于2015年9月11日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王爱民在服刑期间曾表现不稳定，因违规受到扣分处罚，经干警教育后有所转变，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业枝术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功、小功各一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王爱民在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王爱民减去有期徒刑十一个月（减刑后，刑期执行至2016年6月26日止）。期执行至2014年2
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申宝华
审 判 员 石福轮
审 判 员 何闰英
二〇一五年九月三十日
代理书记员 刘家辰
舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0902执2496号
申请执行人沈雷军，男，1976年3月10日出生，汉族，住舟山市定海区。
被执行人沈铁旗，男，1979年10月31日出生，汉族，住舟山市定海区。
申请执行人沈雷军与被执行人沈铁旗,案由民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年11月23日向本院申请强制执行，执行标的总额1000000。本院于2016年11月23日依法立案执行。
本案在执行过程中，查询银行无存款，被执行人的土地征用补偿款已按比例分配给申请人，申请人受偿2093元，被执行人名下可得拆迁安置房或拆迁安置款已被本院查封，暂不能处置，经申请人书面同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2016）浙0902执2496号案件终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陆富军
审判员 顾纪章
审判员 孙 建
二〇一七年二月六日
书记员 陈桃桃
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1702民初151号
原告：崔中奎，男，汉族，住安徽省阜南县。
委托代理人：张峰，安徽风采律师事务所律师。
被告：周敏华，男，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告崔中奎诉周敏华民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告崔中奎委托代理人张峰到庭参加诉讼，被告周敏华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔中奎诉称：2014年1月10日，被告向原告借款150万元，年利息24%。原告于2014年1月10日将借款通过徽商银行池州营业部汇入被告账号。后经原告多次催讨借款，被告都以种种理由推诿，现原告诉至法院，要求被告偿还原告借款150万元及利息（利息自2014年1月28日起，按年利息24%计算），并承担本案的诉讼费。
周敏华未应诉答辩。
经审理查明：2014年1月10日，被告与原告签订《借款协议》，约定向原告借款150万元，借款使用期限18天，2014年1月27日前还清，同时约定，被告未按时归还借款，则每逾期一日支付2%的违约金。《借款协议》签订当日，原告通过徽商银行转账支付被告借款150万元。借款到期后，原告多次催款，但被告拒不归还，至此成诉。
上述事实，有借款协议、徽商银行账户明细清单言以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间民间借贷关系，有原告向法庭提供的借款协议、徽商银行账户明细清单等证据佐证，事实清楚，债权、债务关系明确，应予认定。被告未履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任，故原告要求被告偿还借款本息的诉请本院予以支持。因双方对违约金约定过高，现原告要求按年利率24%计算支付逾期利息，该主张符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周敏华于本判决生效后十五日内偿还原告崔中奎借款150万元及利息（利息自2014年1月28日起，按年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，由被告周敏华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 王玉雁
人民陪审员 陈新建
人民陪审员 孙彦成
二〇一六年三月七日
书 记 员 吴 磊
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0305民初3181号
原告石某，男，1963年9月30日出生，侗族。
被告深圳市XX砂轮有限公司，住所地洛阳市西工区。
法定代表人林某。
被告深圳市XX砂轮有限公司洛阳分公司，住所地洛阳市涧西区。
法定代表人林某。
本院在审理原告石某诉被告深圳市XX砂轮有限公司、深圳市XX砂轮有限公司洛阳分公司为追索劳动报酬纠纷一案中，本院受理后依法向原告发出了预交案件受理费通知，原告在收到该通知后在指定期限内未向本院交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘红坡
二〇一六年七月二十五日
书记员 张 弘
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂樊城王民初字第00128号
原告襄阳市劳动就业服务开发公司（下称市劳动就业公司）。
住所地襄阳市襄城区檀溪路**号。
法定代表人贺建玲，该公司经理。
委托代理人张艳，湖北三顾律师事务所律师。
被告湖北远达会计事务有限公司（下称远达会计公司）。
住所地武昌临江大道**号武汉积玉桥万达广场写字楼酒店**层。
法定代表人谢远忠，该公司董事长。
被告杨华兵。
本院受理原告市劳动就业公司与被告远达会计公司、杨华兵返还原物纠纷一案后，被告远达会计公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案系返还原物纠纷，根据有关法律规定，应由被告住所地管辖，而本案二被告的住所地均不在本院管辖区内，故提出异议，希望能将本案移至有管辖权的法院审理。
经审查，本院认为，对公民、法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案二被告的住所地均不在本院管辖区内，故被告对管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，裁定如下：
被告远达会计公司对管辖权提出的异议成立，本案移送襄阳市襄州区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
代理审判员 孙 娟
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 吴文进
陕西省高陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第00493号
原告王小样，女，1979年12月31日出生，汉族，村民。
被告常伟，男，40岁，汉族，村民。
原告王小样诉被告常伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王小样到庭参加了诉讼，被告常伟经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告王小样诉称：2013年6月11日，原告向被告送砖13500块，每块0.4元，被告承诺2013年10月初付款。经过原告数次催要，被告仅付2000元，下余3400元推托不付。现原告诉求法院要求：1、依法责令被告立即偿付砖款3400元；2、被告承担诉讼费。
被告常伟未作答辩。
经审理查明，原告王小样经本组村民王哲介绍给被告常伟送标砖时，询问常伟是否需要90砖，常伟表示需要。后双方通过电话谈好价款和数量后，由原告给被告所建的高陵博豪酒店送90砖。砖送到后，由常伟的现场负责人张辉负责结算，如当场能付清的当场付清，当场不能付清的，由张辉出具收据，再由原告持该收据向常伟请求付款。后经双方结算，截止2013年6月11日之前的砖款都结清了，6月11日之后，原告给被告送了6车90砖，共13500块，单价0.4元，总价5400元的砖款未结账，张辉写下收款收据一张。后，原告持该收据向被告索要砖款时，被告常伟仅支付了2000元，下余的3400元常伟承诺于10月初支付，并在该收据上签字确认。但在约定付款日到后，被告一直未予支付，为此，原告诉至法院。
以上事实有原告陈述、庭审笔录、收款收据等证据在卷佐证。
本院认为，原告给被告供应90砖，被告在收取原告的90砖后，应该及时给付砖款，现被告尚有3400元砖款未付，原告要求被告支付该款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条的规定，判决如下：
被告常伟于本判决书生效日后十日内，支付原告王小样砖款3400元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，由被告常伟承担（原告已预交，被告在履行判决时直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 任礼俊
代理审判员 马小丽
人民陪审员 马 丹
二〇一四年八月十二日
书 记 员 李玉龙
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）桂市立刑终字第5号
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李刚强。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）莫来招。
原审被告人李爱建。
原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司平乐支公司。
法定代表人姜俊华，经理。
原审附带民事诉讼被告陶积瑞。
原审附带民事诉讼被告平乐县公路局。
法定代表人李明贵，局长。
广西壮族自治区平乐县人民法院在审理广西壮族自治区平乐县人民检察院指控被告人李爱建犯交通肇事罪一案中，李刚强、莫来招提起附带民事诉讼赔偿。广西壮族自治区平乐县人民法院于2015年5月26日作出（2015）平刑初字第39－1号刑事附带民事裁定，裁定驳回附带民事诉讼原告人李刚强、莫来招对附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司平乐支公司、陶积瑞、平乐县公路局提起的附带民事的起诉。附带民事诉讼原告人李刚强、莫来招不服提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
原审裁定认为，中国人民财产保险股份有限公司平乐支公司、陶积瑞、平乐县公路局不是交通肇事一案犯罪行为人，附带民事诉讼原告人对中国人民财产保险股份有限公司平乐支公司、陶积瑞、平乐县公路局起诉，不属于人民法院受理附带民事诉讼的范围，即中国人民财产保险股份有限公司平乐支公司、陶积瑞、平乐县公路局作为本案附带民事诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定驳回附带民事诉讼原告人李刚强、莫来招对附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司平乐支公司、陶积瑞、平乐县公路局的起诉。
上诉人李刚强、莫来招不服原审裁定，上诉称：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百四十三条规定，刑事被告人和附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人，包括对被害人的物质损失依法应当承担赔偿责任的其他单位和个人。陶积瑞长期堆放碎石在路边，严重妨碍交通，平乐县公路局对此置之不理。原审被告人李爱建为了绕过陶积瑞堆放在路边的碎石，才发生了交通事故，造成李建章死亡的后果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件法律若干问题的解释》第九条等规定，陶积瑞、平乐县公路局应当承担相应的赔偿责任。本案肇事车辆向中国人民财产保险股份有限公司平乐支公司购买了交强险和第三者商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第五十条的有关规定，保险公司应承担赔偿责任；故中国人民财产保险股份有限公司平乐支公司、陶积瑞、平乐县公路局可以成为本案刑事附带民事诉讼的被告。原审裁定错误，上诉请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理本案。
本院经审查认为，本案上诉人李刚强、莫来招提起的附带民事诉讼涉及到保险公司、在公共道路上堆放妨碍通行物品的个人、道路管理者，案情较为复杂，可能会影响到刑事部分的审判，故二上诉人可单独提起民事诉讼要求原审被告人李爱建、原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司平乐支公司、陶积瑞、平乐县公路局赔偿经济损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李永群
审判员 韦明勇
审判员 杨 红
二〇一五年八月十三日
书记员 黄 坤
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初13225号
原告:罗玉芬，女，汉族，1968年6月29日生，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：李京蓝，重庆鼎典律师事务所律师。
被告：王霞，女，汉族，1965年10月31日生，住�庆市九龙坡区。
原告罗玉芬与被告王霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗玉芬及其委托诉讼代理人李京蓝到庭参加了诉讼，被告王霞经本院公告送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告罗玉芬向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金20万元及利息（以未偿还借款本金20万元为基数，自2015年3月2日起按照月息2%计算至付清之日）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年2月26日，被告因急需资金向原告借款20万元，原告通过银行转账的方式支付被告借款20万元，被告向原告出具借条，约定从2015年3月1日起每月支付利息7000元。但被告一直未按照借款协议约定支付利息，原告多次催促被告归还本金并支付利息未果，遂提起诉讼。
被告王霞未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年2月26日，被告王霞向原告罗玉芬出具借条一张，载明：“今借到罗玉芬人民币贰拾万元整（小写：200000.00）（以转账方式转入王霞账户）王霞按月息7000.00（柒仟元整转入罗玉芬账户从2015年3月1日起按月付息），如罗玉芬要收回本金，需向王霞提前两月告之。借款人：王霞。2015.2.26。”2015年2月17日，原告罗玉芬通过重庆农村商业银行向被告王霞转账18万元；2015年3月2日，原告罗玉芬通过重庆农村商业银行向被告王霞转账2万元。
审理中，原告罗玉芬称被告王霞从未按照借条的约定支付过利息。
以上事实，有借条、重庆农村商业银行个人汇款凭证及当事人陈述等证据在卷为凭，足以采信。
本院认为，被告王霞既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实，依法缺席判决。对于原、被告之间的借款关系以及原告实际向被告交付20万元借款的事实，原告有重庆农村商业银行个人汇款凭证、借条及当事人陈述为证，本院依法予以确认。由于原、被告双方在借条中未对借款期限进行约定，故原告作为出借人有权以诉讼的方式催告借款人在合理期限内偿还借款，现原告起诉要求被告偿还借款，被告应承担还款义务，因此对于原告要求被告偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告双方在借条中约定的期内利息为7000元/月，现原告请求被告以未偿还借款本金20万元为基数，自实际支付借款之日即2015年3月2日起按照月息2%计算至付清之日向原告支利息，低于双方约定且符合法律规定，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、�二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王霞在本判决生效后五日内偿还原告罗玉芬借款本金20万元，并支付利息（利息以未偿还借款本金20万元为基数，自2015年3月2日起按照月息2%计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5050元，由被告王霞承担（此款原告已预交2525元，由被告于本判决生效后五日内随应付款项一并支付给原告;另外2525元由被告于本判决生效后五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张元甲
人民陪审员 李正渝
人民陪审员 邓 培
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王政华
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿城开民初字第00730号
原告陈丽敏。
委托代理人徐超军，江苏义扬律师事务所律师。
被告宿迁裕达房地产开发有限公司，住所地宿迁市宿城区雅兰花园商铺36号。
法定代表人郁取英，董事长。
原告陈丽敏与被告宿迁裕达房地产开发有限公司（以下简称裕达公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年8月3日立案受理后，依法由代理审判员司杨凯独任审判，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告陈丽敏的委托代理人徐超军到庭参加诉讼，被告裕达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈丽敏诉称：2006年～2014年间我在裕达公司行政部任职，2014年离职时裕达公司确认欠我劳动报酬18万元，并于2014年7月9日向我出具了《欠条》一份，但经多次催要未果。为了维护我的合法权益，特诉至法院，请求判令裕达公司立即支付我工资和奖金合计18万元并承担本案的诉讼费用。
被告裕达公司未作答辩。
经审理查明：自2006年4月26日起陈丽敏即在裕达公司工作。2014年7月9日双方签订《劳动关系解除协议书》，约定“双方之间的劳动关系、工资、保险福利截止到2014年6月30日”，“甲方（即裕达公司）应一次性结清工资、奖金、补偿金共计壹拾捌万元整（￥180000.00）”。同日，裕达公司出具《欠条》一份，载明“今欠陈丽敏工资及奖金壹拾捌万元整（180000.00）”。此后，裕达公司未支付上述款项，因而成讼。
以上事实，有劳动关系解除协议书、欠条、当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，应视为拖欠劳动报酬争议，可按照普通民事纠纷受理。本案中，陈丽敏依据裕达公司出具的《欠条》索要工资及奖金等合计18万元，证据充分，于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告裕达公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈丽敏工资及奖金合计180000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告裕达公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费3900元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 司杨凯
二〇一五年十一月二日
书 记 员 陈建军
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执1377号
申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行，住所地温岭市太平街道万寿路241号，组织机构代码:148312238。
法定代表人叶根宝。
被执行人郭维富，男，1963年2月17日出生，住温岭市。
被执行人蒋献民，男，1962年8月22日出生，住温岭市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初11023号判决书，在执行申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行与被执行人郭维富、蒋献民（2017）浙1081执1377号金融借款合同纠纷执行一案中，经查，被执行人蒋献民有房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人蒋献民与他人共有的坐落在温岭市温峤镇一居牛场头的房产【产权证号：温峤038107】，期限为3年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。
本裁定立即执行。
执行员 张慰慰
二〇一七年九月六日
书记员 吴荣平
�江省温岭市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1081执1377号
被拘留人:郭维富公民身份号码:×××0033
本院在执行浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行与郭维富、蒋献民（2017）浙1081执1377号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对郭维富拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十二月二十七日
()
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭民一初字第1832号
原告：王传斌，居民。
被告：高希善，居民。
被告：高听车，成年，居民。
原告王传斌诉被告高希善、高听车民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月24日受理后，依法由审判员杜茂广独任审判，公开开庭进行了审理。原告王传斌到庭参加诉讼；被告高希善、高听车经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王传斌诉称，被告高希善、高听车系父子，2014年4月27日以急需用款为由向我借款245000元，承诺短期还款，高听车书写欠条，二被告在上面签名捺印。原告多次向被告催要借款，被告推诿不还。请求法院依法判令被告偿还借款245000元及利息。
被告高希善、高听车在法定期间内未提交书面答辩。
经审理查明：被告高希善、高听车系父子关系。2014年4月27日，被告因经营需要向原告借款245000元，由被告高听车书写借条，被告高希善也在借款人处签字。借条的内容为：今借王传斌现金245000元。大写：贰拾肆万伍仟元整。借款人：高希善、高听车，2014.4.27.二被告均在借条上按捺手印。后经原告催要，被告未履行还款义务。
上述事实，由原告的陈述及其提供的借条一份予以证实。
本院认为：被告高希善、高听车欠原告王传斌借款245000元属实，有其为原告出具的借条予以证实，事实清楚，证据充分，该借款应当偿还；并应自原告主张权利之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告高希善、高听车于本判决生效后十日内返还原告王传斌借款245000元及利息（利息自2014年7月24日起算至本判决确定的付款期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4975元减半收取2488元、保全费1745元，共计收取4233元，由被告高希善、高听车负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 杜茂广
二〇一四年八月二十日
书记员 刘聪聪
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昂商初字第230号
原告王忠峰。
被告张雷。
被告徐敏。
被告杜红岩。
被告徐佳。
原告王忠峰与被告张雷、徐敏、杜红岩、徐佳民间借贷纠纷一案，本院2014年11月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王忠峰、被告杜红岩、徐佳到庭参加诉讼，被告张雷、徐敏经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院对其按缺席判决，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月8日，被告张雷、徐敏夫妇向原告借款52000元，约定借期10个月，于2014年11月8日还清，被告杜红岩、徐佳夫妇为借款提供担保，此款到期后，被告未能偿还，故原告诉至法院，要求被告偿还欠款。
被告张雷、徐敏未答辩。
被告杜红岩、徐佳辩称，对事实无异议，是我们给提供的担保，当时被告张雷、徐敏夫妇找到我们，求我们给他担保，我们夫妻和张雷、徐敏是亲戚关系，所以给他担保了。
原告在举证期限内提供的证据有：借条一份，证明被告借款和担保的事实。
被告杜红岩、徐佳对该证据无异议，本院予以采信。
经审理查明，原告与各被告均系昂昂溪区榆树屯镇榆树屯村三岱屯村民。被告张雷、徐敏系夫妻关系。被告徐敏与被告徐佳系亲属关系。2014年1月8日，被告张雷、徐敏夫妇向原告借款52000元，约定2014年11月8日还清，被告杜红岩、徐佳夫妇为借款提供担保，此款到期后，借款人和担保人均未偿还。被告张雷、徐敏又离开本村，去向不明，故原告诉至法院，要求被告偿还欠款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告张雷、徐敏向其借款及被告杜红岩、徐佳提供担保，有借据为凭，故被告张雷、徐敏做为借款人应当承担偿还责任，被告杜红岩、徐佳做为担保人应当承担连带责任。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张雷、徐敏于本判决生效后10日内偿还原告王忠峰借款52000元；
二、被告杜红岩、徐佳对上述借款的清偿承担连带责任。
案件受理费1100元，由四被告负担，公告费608元，由被告张雷、徐敏负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 姜宏彬
审 判 员 杨 光
人民陪审员 马丽君
二〇一五年五月四日
书 记 员 王 微
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0581执328号
被执行人马艮州。
马艮州犯盗窃罪一案根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、该案终结执行。
二、本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王永清
审判员 魏玉连
审判员 石建青
二〇一六年二月二十五日
书记员 杨 倩
辽宁省绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绥执字第00806号
申请执行人：绥中县农村信用合作联社，地址，绥中县中央路一段**号。
法定代表人景一男，系该联社理事长。
被执行人；王连方，男，汉族，农民，现住绥中县
申请执行人绥中县农村信用合作联社与被执行人王连方借款合同纠纷一案，本院于2014年4月16日作出的（2014）绥明民初字第00119号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年8月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行中，查明被执行人王连方于2014年6月30日应给付借款1000元，案件受理费200元，执行费50元。执行中被执行人已执行完毕。该案申请执行人同意结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定第108条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）绥明民初字第00119号民事调解书确定的内容执行完毕，本案执行结案。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ；苏仁吉
二〇一四年十月三十日
书记员 ： 郭 路
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭江执民字第3071号
申请执行人张鲁宪。
被执行人闵清。
张鲁宪申请执行闵清民间借贷纠纷一案，申请标的人民币60686.80元，执行费人民币810元。申请人依据（2015）杭江商初字第225号民事判决书于2015年10月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，对被执行人闵清进行司法拘留15日措施，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，本院依法于2016年3月1日将闵清纳入失信被执行人名单。同时本院向申请人发出拟终结告知书，但申请人也未在规定时间提出听证申请，也未能提供被执行人可供执行财产线索，故本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院终结（2015）杭江执民字第2919号一案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供的执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 叶志忠
人民陪审员 杨超华
人民陪审员 杨晓磊
二〇一六年三月四日
书 记 员 施 剑
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民初589号
原告：安徽盐业小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区，统一社会信用代码913401000501615665（1-1）。
法定代表人：许建胜，该公司董事长。
委托代理人：陈沅，安徽安泰达律师事务所律师。
委托代理人：方沁，安徽安泰达律师事务所律师。
被告：安徽通祥建设集团有限公司，住所地安徽省合肥新站综合开发试验区。
法定代表人：李朝南，该公司董事长。
被告：太平洋建设集团有限公司，住所地南京市鼓楼区。
法定代表人：邹兆杰，该公司董事长。
被告：李朝南。
被告：娄汝英，女，1969年4月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
本院在审理原告安徽盐业小额贷款有限公司诉被告安徽通祥建设集团有限公司、太平洋建设集团有限公司、李朝南、娄汝英金融借款合同纠纷一案中，原告安徽盐业小额贷款有限公司于2015年1月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告安徽通祥建设集团有限公司、太平洋建设集团有限公司、李朝南、娄汝英银行存款14059353.37元或查封、扣押其同等价值的财产，合肥国控建设融资担保有限公司为原告的上述行为提供担保。
本院认为，原告安徽盐业小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一�（四）项、第三款之规定，裁定如下：
冻结被告安徽通祥建设集团有限公司、太平洋建设集团有限公司、李朝南、娄汝英银行存款14059353.37元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 管怀兵
代理审判员 杨友义
人民陪审员 方文忠
二〇一六年三月七日
书 记 员 王婷媛
广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1481民初582号
原告：王港新（又名王新），男，汉族，1975年1月16日出生，住兴宁市，
被告：古桂强，男，汉族，1983年9月24日出生，住兴宁市，
原告王港新与被告古桂强民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王港新到庭参加诉讼，被告古桂强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王港新向本院提出诉讼请求：判令古桂强向王港新偿还借款本金170.3万元及其利息（从2016年1月1日起暂计至2018年2月1日按月利率2%计算共计1668940元）并承担诉讼费。事实和理由：原、被告是朋友，因被告生意周转向原告借款共计170.3万元，有银行账户交易明细、个人跨行汇款申请书为证。现因原告急需用钱，向被告追偿无果，遂提起诉讼。
古桂强未作书面答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借据四张、中国邮政储蓄银行的个人跨行汇款申请书四张及账户交易明细两张以证实原告先后于2014年2月21日、2014年4月9日、2014年5月12日、2014年6月23日分别通过中国邮政储蓄银行转账借给被告47.5万元、48万元、46万元和28.8万元，共计170.3万元，均未约定利息，其中第一笔借款的期限为2014年3月20日、第二笔借款的期限为2014年7月10日、第三、四笔借款未约定期限。庭审中，原告要求被告偿还借款本金170.3万元及其利息（每笔借款利息都是从逾期之日开始按照年利率6%计算）并承担诉讼费。
本院认为，被告先后向原告借去现金四笔本金共计170.3万元，有借据和银行转账凭证可予证实，双方的债权债务关系明确，本院予以确认。原告要求被告偿还借款本金及按年利率6%计付逾期利率，符合法律规定，本院予以支持，但双方未约定期限的两笔借款除外。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告古桂强应在本判决生效后10日内偿还原告王港新借款本金170.3万元及利息（本金47.5万元的第一笔借款从2014年3月21日起按年利率6%计算至还清该笔借款本金之日止，本金48万元的第二笔借款从2017年7月11日起按年利率6%计算至还清该笔借款本金之日止。）。
二、驳回原告王港新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费33776元减半缴纳16888元由原告负担6824.5元、被告负担10063.5元（此款已由原告预交，本院不予退还，由被告在履行前述判项时径行给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 罗文立
二〇一八年五月十日
()
书记员 曾华芳
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0602民初3537号
原告：大庆市兴荣物业管理集团有限公司。住所地：大庆市萨尔图区。
法定代表人：杨锐锋，该公司董事长。
委托诉讼代理人：古艳鸣，男，1979年5月28日出生，汉族，住大庆市龙凤区。
被告：李秋，男，出生年月日不详，汉族，住大庆市萨尔图区。
原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司诉被告李秋供用热力合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司提出撤诉的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司负担。
审判员 徐彦侠
二〇一七年九月二十一日
书记员 葛 亮
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执1364号
申请执行人周巧巧
被执行人孙化虎，
本院依据已经发生法律效力的（2011）杭上商初字第01237号，依法向被执行人孙化虎发出执行通知书，责令被执行人孙化虎履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙化虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结孙化虎（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币20567.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
AUT（））O
二〇一六年九月十八日
书记员 钱军
新乡市卫滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）卫滨民二初字第155号
原告：李述伟，男，汉族。
委托代理人：秦晓帅，河南隆辉律师事务所律师。
委托代理人：彭勃，河南隆辉律师事务所律师。
被告：河南省和田置业有限公司。
法定代表人：赵军霞，经理。
委托代理人：郭振雷，法律顾问。
委托代理人：李潮，法律顾问。
原告李述伟诉被告河南省和田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2014年8月15日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告的申请符合我国有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李述伟撤回对被告河南省和田置业有限公司的起诉。
案件受理费25元，由原告李述伟承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 王伟
二〇一四年八月十五日
书记员 王岚
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0503民初1391号
原告：荊波。
原告：马永红。
上述两位原告的共同委托诉讼代理人：王玉良，江苏苏明律师事务所律师。
被告：马鞍山宏普房地产开发有限公司。
委托诉讼代理人：顾春雷，安徽夏商周律师事务所律师。
原告荊波、马永红与被告马鞍山宏普房地产开发有限公司（以下简称宏普公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。
荊波、马永红诉称，2014年11月22日，原告与被告签订一份《马鞍山市商品房预售合同》，原告购买被告所开发的位于本市花山区湖南东路1777号台商兴业广小区X栋XX号房屋商品房一套，合同中对原、被告之间的权利义务进行了详细约定。按照合同约定，被告应于2016年1月31日前向原告交付房屋，交付时应当符合各项条件，并提供《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》。但被告直至2016年12月25日才下发《房屋交付通知书》通知原告于2017年1月4日交付房屋，被告实际交付房屋为2017年1月4日，被告的行为已构成违约，延期334天交付房屋，按合同约定应向原告支付违约金37074元，但被告未按照合同约定履行其应承担的义务，故原告诉请判令被告承担延期交房违约金28056元，并承担本案诉讼费用。
宏普公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为,本案涉案开发项目系本市招商引资的台商项目，2016年初，因未能按合同约定期限交房，引发群体性上访事件，部分业主围堵被告施工现场及秀山新区建设指挥部，社会影响重大，经政府有关部门多方协调，当时业主代表也口头同意后续违约损失不予追究，项目勉强继续施工至今，如处理不当，可能造成被告资金链断裂，将威胁多数购房人的基本权益，引发社会不稳，故本案系本市有重大影响的案件，宜由本市中级人民法院审理。
本院经审查认为，中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。考虑本案的复杂程度以及社会影响程度，本案尚不构成本市有重大影响的案件，且亦不具备应由中级人民法院管辖的其他情形，故本院依法对本案有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回马鞍山宏普房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费80元，由被告马鞍山宏普房地产开发有限公司负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 郭庆
二〇一七年四月十三日
书记员 黄蓉
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十九条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：
（一）重大涉外案件；
（二）在本辖区有重大影响的案件；
（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。
第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1322民初3225号
原告新化县水库移民炉观工作站，住所地新化县炉观镇。
负责人姜国辉，系该工作站站长。
被告张长朝，男。
本院在审理原告新化县水库移民炉观工作站与被告张长朝借款合同纠纷一案中，原告起诉后，以其与被告自行和解为由，于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告新化县水库移民炉观工作站撤回对被告张长朝的起诉。
本案案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告新化县水库移民炉观工作站负担。
审 判 员 刘志文
二〇一六年十月九日
代理书记员 周 锋
福建省建瓯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）瓯刑初字第260号
公诉机关建瓯市人民检察院。
被告人林某某，男，1982年1月2日出生于福建省建瓯市，汉族，农民；因涉嫌犯诈骗罪，于2015年5月12日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕；现羁押于建瓯市看守所。
辩护人罗良骥，福建知新律师事务所律师。
建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2015）189号起诉书指控被告人林某某犯合同诈骗罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员ＸＸ、代理检察员周茂旺出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人林某某因被谢某某（另案处理）拖欠1万余元未还，多次催讨未果。两人遂预谋以被告人林某某虚假的身份证和产权证明作抵押骗取钱财。2014年5月16日，被告人林某某化名“王小斌”，并以虚假的“王小斌”的身份证和谢某某（另案处理）一起，以“王小斌违反计划生育政策需要罚款”用钱为由，向徐某某借钱。以虚假的际上村农田租赁合同，并以该农田上的苗圃作为抵押，向徐某某借款2万元。被害人徐某某与林某某签订了借款协议并支付给被告人林某某人民币2万元。
2015年5月12日，被告人林某某主动投案。
在诉讼期间，被告人林某某亲属代为退赃1万元人民币，已发还被害人徐某某。
上述事实，被告人林某某在开庭审理中无异议。并有被害人徐某某的陈述，证人谢某某、陈某某的证言、手印鉴定书、农田租赁合同、借款协议、归案经过证明、收条、户籍证明等证据证实；足以认定。
本院认为，被告人林某某伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方钱财，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪；公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人在案发后，能主动投案，归案后认罪态度尚好，并已退出部份赃款，故可予从轻处罚。辩护人认为，被告人林某某有投案自首情节，归案后认罪态度好，建议从轻处罚等意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人林某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月12日起至2015年11月11日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张建华
人民陪审员 黄继成
人民陪审员 柯 斌
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 李培眉
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）横法执字第01219号
申请执行人拓某
被执行人张某
本院在执行申请人拓某与被执行人张某（2015）横民初字第01141号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人张某偿还申请执行人拓某借款10万元及利息，利息从2013年5月18日起算至履行完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；负担案件受理费1150元。本院于2015年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以上法律文书确定的义务并负担申请执行费1400元。由于被执行人下落不明，无财产可供执行，申请执行人拓某于2015年10月11日向本院提出撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省横山县人民法院（2015）横民初字第01141号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 刘崇江
审判员 侯 斌
审判员 李荫龙
二〇一五年十月十五日
书记员 张买买
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）横法执字第01219号
申请执行人拓某
被执行人张某
本院在执行申请人拓某与被执行人张某（2015）横民初字第01141号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人张某偿还申请执行人拓某借款10万元及利息，利息从2013年5月18日起算至履行完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；负担案件受理费1150元。本院于2015年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以上法律文书确定的义务并负担申请执行费1400元。由于被执行人下落不明，无财产可供执行,申请执行人拓某于2015年10月11日向本院提出撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省横山县人民法院（2015）横民初字第01141号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 刘崇江
审判员 侯 斌
审判员 李荫龙
二〇一五年十月十五日
书记员 张买买
中华人民共和国
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙海终字第29号
上诉人（原审被告）：创世航运服务公司。
被上诉人（原审原告）：宁波洛兹制衣实业有限公司。
法定代表人：罗奇华。
原审被告：硕达（上海）国际货运有限公司。
法定代表人：JeromePetit。
上诉人创世航运服务公司为与被上诉人宁波洛兹制衣实业有限公司、原审被告硕达（上海）国际货运有限公司海上货物运输合同纠纷一案，不服宁波海事法院（2012）甬海法商初字第403号民事判决，向本院提起上诉。原审法院已在判决书中明确告知当事人预交二审案件受理费的期限以及逾期不交的法律后果，但上诉人创世航运服务公司未在法院指定的期间内预交二审案件受理费，也未向本院提出减、免、缓交申请，不履行二审诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按上诉人创世航运服务公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 青
代理审判员 王健芳
代理审判员 储宁玉
二〇一三年二月一日
书 记 员 章 瑜
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑执字第64号
罪犯黄三连，男，1972年3月1日出生，汉族，出生地福建省平和县，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省厦门市中级人民法院于1997年5月16日作出（1997）厦刑初字第69号刑事判决，以被告人黄三连犯盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经福建省高级人民法院复核，于1997年7月30日以（1997）闽刑核字第66号刑事裁定，核准判处罪犯黄三连死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯黄三连死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2000年3月28日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2002年11月18日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2006年8月22日对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变；2009年8月21日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利改为六年；2011年11月18日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为五年。刑期执行至2017年2月17日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯黄三连在服刑期间确有悔改表现，于2014年12月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄三连在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一一年九月至二0一四年十月累计获得达标分二十二点四分；二0一一年、二0一二年、二0一三年被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄三连确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄三连予以减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为三年（刑期执行至2015年2月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 景 彤
审 判 员 黄 美 华
代理审判员 陈 煌 华
二〇一五年一月十六日
书 记 员 涂秀文（代）
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）含法执字第00200-1号
申请执行人：任祥妹，女，汉族，住安徽省含山县。
被执行人：含山县环峰镇城北行政村七里村民组。
本院根据已经发生法律效力的安徽省含山县人民法院（2013）含民三初字第00100号民事判决书，于2014年7月14日向被执行人发出执行通知书，责令其自接到执行通知书之日起向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现查明被执行人有补偿款收入。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
扣留被执行人含山县环峰镇城北行政村七里村民组补偿款收入9700元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴世文
二〇一四年七月十六日
书记员 王 欢
北京市海淀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民（知）初字第9897号
原告北京摩登天空文化发展有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路19号3号楼（地下室）。
法定代表人沈黎晖。
委托代理人陈刚，上海市协力律师事务所律师。
被告北京酷我科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路18号财智大厦A座1903。
法定代表人雷鸣。
本院在审理原告北京摩登天空文化发展有限公司诉被告北京酷我科技有限公司著作权侵权纠纷一案中（涉案作品为《好极了！？》），原告北京摩登天空文化发展有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告北京酷我科技有限公司的起诉。
本院认为，原告北京摩登天空文化发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京摩登天空文化发展有限公司撤回对被告北京酷我科技有限公司起诉。
案件受理费二十五元，由原告北京摩登天空文化发展有限公司负担（已交纳）。
审判员 曹丽萍
二〇一五年二月九日
书记员 周 溪
安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0824民初2873号
原告：安徽鹏迪化纤棉制品有限公司，地址安徽省宿松经济开发区宏业路22号，统一社会信用代码91340826322750488A（1-1）。
法定代表人：邓更生，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐伟，安徽安潜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石军，安徽安潜律师事务所律师。
被告：安徽省潜山县勤搏服饰有限公司，地址安徽省潜山县经济开发区中合产业园C5幢，统一社会信用代码91340824550171568Q。
法定代表人：王海勤，该公司经理。
原告安徽鹏迪化纤棉制品有限公司与被告安徽省潜山县勤搏服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽鹏迪化纤棉制品有限公司的委托诉讼代理人石军到庭参加诉讼，被告安徽省潜山县勤搏服饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽鹏迪化纤棉制品有限公司向本院提出诉讼请求：安徽省潜山县勤搏服饰有限公司立即支付货款36762元。事实与理由：安徽鹏迪化纤棉制品有限公司系生产化纤棉制品公司，安徽省潜山县勤搏服饰有限公司系服饰加工公司。2015年安徽省潜山县勤搏服饰有限公司从安徽鹏迪化纤棉制品有限公司购买仿羽棉等产品。2015年6月30日双方经结算，安徽省潜山县勤搏服饰有限公司共欠货款66762元，安徽省潜山县勤搏服饰有限公司为此于2015年7月31�出具结欠款凭证一份。安徽省潜山县勤搏服饰有限公司分别于2015年7月31日偿还货款20000元、于2015年12月31日偿还货款7000元、于2016年偿还货款3000元，尚欠货款36762元。经多次催要未果，安徽鹏迪化纤棉制品有限公司因此诉至法院。
安徽鹏迪化纤棉制品有限公司向本院提交了安徽省潜山县勤搏服饰有限公司出具的结欠款凭证一份。经庭审核实本院对该份证据予以采信，并对安徽鹏迪化纤棉制品有限公司主张的上述事实依法予以确认。
安徽省潜山县勤搏服饰有限公司未予答辩。
本院认为，安徽省潜山县勤搏服饰有限公司向安徽鹏迪化纤棉制品有限公司购买仿羽棉等产品，双方构成了合法的买卖合同关系。安徽省潜山县勤搏服饰有限公司现下欠安徽鹏迪化纤棉制品�限公司货款36762元，事实清楚，证据充分，故对安徽鹏迪化纤棉制品有限公司要求安徽省潜山县勤搏服饰有限公司立即支付货款36762元的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安徽省潜山县勤搏服饰有限公司于本判决生效后10日内一次性支付所欠原告安徽鹏迪化纤棉制品有限公司货款36762元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取360元，由被告安徽省潜山县勤搏服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 冯 翎
二〇一六年十二月九日
书记员 熊小明
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
�一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
许昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1023执226号
申请执行人谢某某，男，1968年3月17日出生，证件号码411023196803171559。
被执行人刘某某，地址许昌县陈曹乡许田村。
本院于2016年2月23日立案执行谢某某申请刘某某婚姻家庭、继承纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书法院生效裁判，被执行人刘某某应支付申请人谢某某案款18000.0元，承担执行费170.0元。本案在执行过程中，因该案由上级法院指定由其它法院执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第17条第11款之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张哲芳
二〇一六年五月十九日
黑龙江省鸡西市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鸡民终字第403号
上诉人（原审原告）何代荣，女，52岁。
上诉人（原审原告）肖兰兰，女，32岁。
上诉人（原审原告）肖倩倩，女，27岁。
三上诉人委托代理人孙凯英，律师。
上诉人（原审被告）姜发和，男，48岁。
委托代理人纪琬枫，法律工作者。
被上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司鸡西中心支公司。
代表人郝延君，经理。
委托代理人潘庆龙，男，37岁。
上诉人何代荣、肖兰兰、肖倩倩，上诉人姜发和因机动车交通事故责任纠纷一案，不服虎林市人民法院（2014）虎民初字第793号民事判决向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭审理了本案。上诉人肖兰兰及何代荣、肖兰兰、肖倩倩的委托代理人孙凯英，上诉人姜发和及委托代理人纪琬枫，被上诉人永诚财险鸡西支公司的委托代理人潘庆龙到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销虎林市人民法院（2014）虎民初字第793号民事判决；
二、发回虎林市人民法院重审。
二审案件受理费计5329元（上诉人肖兰兰交纳4655元、上诉人姜发和交纳674元），予以退回。
审 判 长 季学平
代理审判员 高雪峰
代理审判员 于永强
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 谭宇亭
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1425民初2109号
原告：齐河县民兴信用互助中心,住所地：齐河县中小企业局院内
法定代表人：高玉岭，董事长。
委托诉讼代理人：谯安祥，男，1954年2月22日出生，汉族，住齐河县城区晏南小区**号楼*单元***室（系该中心职工）。
被告：齐河县华鲁阳光饲料有限公司，住所地：齐河县焦庙镇贾市村。
法定代表人：郭良忠。
被告：郭良忠，男，齐河县焦庙镇石门张村人。
被告：齐河同德担保互助中心，齐河县齐晏大街268号。
法定代表人：潘中延，董事长。
被告：潘中延，男，齐河县潘店镇潘庄村人。
原告齐河县民兴信用互助中心与被告齐河县华鲁阳光饲料有限公司、郭良忠、齐河同德担保互助中心、潘中延借款合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐河县民兴信用互助中心的委托诉讼代理人谯安祥、被告齐河同德担保互助中心、潘中延到庭参加诉讼，被告齐河县华鲁阳光饲料有限公司、郭良忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
齐河县民兴信用互助中心向本院提出诉讼请求：1、判令齐河县华鲁阳光饲料有限公司、郭良忠、齐河同德担保互助中心、潘中延连带偿还借款2300000元，并支付相应利息（利息按约定利率自借款之日始至起诉之日止）、合同约定的相应服务费；2、诉讼费用由齐河县华鲁阳光饲料有限公司、郭良忠、齐河同德担保互助中心、潘中延承担。事实和理由：郭良忠及其企业系我中心会员。郭良忠及其企业在我处分四次借款2300000元，由齐河同德担保互助中心、潘中延提供担保，分别于2014年4月8日借款1200000元，期限为6个月；于2014年7月4日借款200000元，期限为20天；于2014年9月4日借款300000元，期限为20天；于2014年9月5日借款600000元，期限为3个月。并出具了借据和签订借款担保合同。到期后经多次催要，至今未还。为此，向贵院提出诉讼。
齐河县华鲁阳光饲料有限公司、郭良忠未作答辩。
齐河同德担保互助中心辩称，担保属实，我公司应当承担担保责任。
潘中延辩称，当时的签字都是职务行为，请求免除我个人的责任。
本院经审理认定事实如下：齐河县华鲁阳光饲料有限公司、郭良忠于2014年4月8日向齐河县民兴信用互助中心借款1200000元，约定借款期限为六个月，约定月利率为1.4%，月服务费为0.8%；于2014年7月4日借款200000元，约定借款期限为20天，约定月利率为1.4%，月服务费为0.8%；于2014年9月4日借款300000元，约定借款期限为20天，约定月利率为2%，月服务费为1%；于2014年9月5日借款600000元，约定借款期限为三个月，约定月利率为1.4%，月服务费为0.8%。以上共计借款230万元，并出具借款借据及最高额借款担保合同。上述借款由齐河同德担保互助中心提供担保。借款到期后，经多次催要，齐河县华鲁阳光饲料有限公司、郭良忠未履行还款义务，齐河同德担保互助中心未履行保证义务。
齐河县民兴信用互助中心提交最高额借款担保合同四份、借款借据四张，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。齐河县华鲁阳光饲料有限公司、郭良忠向齐河县民兴信用互助中心借款，并出具最高额借款担保合同及借款借据，齐河县民兴信用互助中心履行了交付借款的合同义务，借款合同为有效合同，双方已经形成了明确的债权债务关系，齐河县华鲁阳光饲料有限公司、郭良忠应当在借款到期后履行还款义务，依法承担清偿责任。齐河县民兴信用互助中心请求按照月利率2%计算利息及服务费，符合法律规定，本院予以支持。以上借款由齐河同德担保互助中心提供担保，齐河同德担保互助中心虽诉称潘中延是担保人，但潘中延系齐河同德担保互助中心的法定代表人，在最高额借款担保合同及借款借据上签字的行为属职务行为，不应承担保证责任，应由齐河同德担保互助中心承担保证责任，对上述债务负连带清偿责任。
综上所述，齐河县民兴信用互助中心提供的证据能够证实其主张，因此，齐河县民兴信用互助中心的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、齐河县华鲁阳光饲料有限公司、郭良忠于本判决生效后七日内一次性偿还齐河县民兴信用互助中心借款1200000元及利息（自2014年4月8日至2016年7月7日止，按照月利率1.2%计算）、服务费（自2014年4月8日至清偿之日止，按照月利率0.8%计算）。
二、齐河县华鲁阳光饲料有限公司、郭良忠于本判决生效后七日内一次性偿还齐河县民兴信用互助中心借款200000元及利息（利息自2014年7月4日至2016年7月7日止，按照月利率1.2%计算）、服务费（服务费自2014年7月4日至清偿之日止，按照月利率0.8%计算）。
三、齐河县华鲁阳光饲料有限公司、郭良忠于本判决生效后七日内一次性偿还齐河县民兴信用互助中心借款300000元及利息（利息自2014年9月4日至2016年7月7日止，按照月利率1.2%计算）、服务费（服务费自2014年9月4日至清偿之日止，按照月利率0.8%计算）。
四、齐河县华鲁阳光饲料有限公司、郭良忠于本判决生效后七日内一次性偿还齐河县民兴信用互助中心借款600000元及利息（利息自2014年9月5日至2016年7月7日止，按照月利率1.2%计算）、服务费（服务费自2014年9月5日至清偿之日止，按照月利率0.8%计算）。
五、齐河同德担保互助中心对上述债务承担连带清偿责任。
六、驳回齐河县民兴信用互助中心对潘中延的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费25200元，由齐河县华鲁阳光饲料有限公司、郭良忠、齐河同德担保互助中心共同负担，公告费560元，由齐河县华鲁阳光饲料有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 张 彬
人民陪审员 乔秀民
人民陪审员 闫洪军
二〇一七年九月一日
书 记 员 孙培良
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尉民初字第672号
原告陈俊峰，男，1971年生
委托代理人朱新勇、姜伟豹（律师助理），律师。代理权限：特别授权。
被告陈朝阳，男，1980年生
原告陈俊峰诉被告陈朝阳身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其二委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称：2015年2月18日原、被告因为纠纷发生争吵，被告大打出手将原告打伤。原告报警后某某乡派出所出警解决纠纷，经尉氏县法医学人体损伤程度鉴定书做出鉴定，原告构成轻微伤。事情发生后原告在尉氏县某某人民医院住院治疗，被告仅支付300元的医疗费就拒不支付治疗费用，经原告多次催要被告依旧不予赔偿。原告诉至法院请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用合计15000元；诉讼费用由被告承担。
原告向本院提交如下证据：1、尉氏县公安局物证鉴定书及鉴定费票据各一份，以证明原告的伤构成轻微伤及鉴定花费情况；2、尉氏县某某人民医院住院病历、每日清单、医疗费票据、门诊票据各一份，以证明原告受伤住院治疗、用药、住院天数及花去医疗费情况；3人身损害赔偿受伤人员误工费误工损失日评定准则一份，以证明原告的误工天数可计算为40日的事实。
被告既未答辩又未向本院提交证据。
经审理查明，2015年2月18日原告在家贴对联，被告找原告谈扒原告家房屋事宜产生矛盾，引起双方撕打，在撕打过程中原告受伤，左侧第9根肋骨骨折。原告受伤后在尉氏县某某人民医院住院治疗26天，花去医疗费4908元、门诊费610元，因鉴定花去拍照费80元，原告的伤情经鉴定为轻微伤。。
本院认为，原告与被告作为成年人，产生矛盾后应当理智解决而不应采取过激行为，双方对此均存在过错，结合双方过错程度、纠纷发生原因本院酌定被告对原告所造成的损害承担70%的责任，原告自行承但30%的责任。由于原告肋骨骨折误工费根据人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB／T521-2004）之规定可计算40日，误工费、护理费根据法律规定为52元／天即原告的误工费为40天x52元=2080元、护理费为52元x26天=1352元；营养费根据法律规定为10元／天、住院伙食补助费为30元／天即原告的营养费为26天x10元=260元、住院伙食补助费为30元x26天=780元；原告所主张的交通费虽未提供票据但已实际发生，结合住院地点和天数本院酌定为10元／天即被告的交通费为26天x10元=260元；对于原告所主张高于法律规定的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告陈朝阳于本判决生效后三日内赔偿原告陈俊峰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费及鉴定费、交通费等各项费用的70%即7231元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本诉案件受理费175元由原告负担125元，被告负担50元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 靳军伟
助理审判员 梁 波
人民陪审员 刘根喜
二〇一五年七月十四日
书 记 员 闫俊锋
河北省海兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0924民初927号
原告：杨刚，男，1991年10月2日出生，汉族，农民，住海兴县。
委托诉讼代理人：王延洁，河北沧港律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李金昭，河北沧港律师事务所律师。
被告：路海渤，男，1978年4月8日出生，汉族，农民，住海兴县。
被告：路国富，男，1954年2月7日出生，汉族，农民，住海兴县。
被告：路如华，男，1952年5月27日出生，汉族，农民，住海兴县。
杨刚与路海渤、路如华、路国富金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告杨刚于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杨刚撤诉。
案件受理费减半收取计167元，由杨刚负担。
审判员 及元戎
二〇一七年十月十三日
书记员 王晓琨
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仙民初字第1429号
原告严某甲，男，住仙游县。
被告严某乙，女，住仙游县。
原告严某甲与被告严某乙同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年2月18日受理后，依照简易程序于2014年3月20日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严某甲�称，原、被告经人介绍相识并同居生活，于2008年5月6日生育一女，后发现双方性格不合，无法共同生活，至今未办理结婚登记手续，现孩子随原告生活，故请求判令原、被告同居所生之女由原告抚养，抚养费原告自己承担。
被告严某乙未向本院递交书面答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识并同居生活，双方于2008年5月6日生育一女，现随原告生活，双方至今未办理结婚登记手续。上述事实，有原告的陈述及其提供的出生证明等证据予以证实，且被告也未提出答辩反驳，故本院予以确认。
本院认为，原、被告双方未经结婚登记而共同生活，属于同居关系。同居期间所生的子女享有同婚生子女同等的权利，原、被告双方都有抚养教育其子女的权利和义务，原、被告同居所生之女已满两周岁，且现随原告生活，故原告要求双方同居所生之女由原告抚养，抚养费�告自己负担的请求有理，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条、最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
原告严某甲与被告严某乙同居所生之女（未取名，二00八年五月六日出生）由原告严某甲抚养，抚养费原告严某甲自己负担。
本案受理费人民币一百元，减半收取人民币五十元，由原告严某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 王国梁
二〇一四年三月二十日
书 记 员 林 静
附相�法条：
附注：主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
9．解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商，协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决，哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养，子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见，一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗云法刑初字第2312号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人吴某，男，1971年6月4日出生，汉族，出生地江西省上高县，文化程度初中，住上高县（以上身份情况均自报）。因本案于2014年6月6日被羁押并于次日被拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
辩护人陈卫星，广东强邦律师事务所律师。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2014）2297号起诉书指控被告人吴某犯妨害公务罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员辛欣出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人陈卫星到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2014年6月6日23时许，被告人吴某在本市白云区京溪大街48号档口附近，遇民警黄某某在该处执行查赌公务，遂先后对黄及前来协助的辅警唐某某进行谩骂、推打、拉扯，致黄、唐二人受伤。经鉴定，唐受轻微伤。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人吴某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，构成妨害公务罪。提请本院依法判处。
被告人吴某对公诉机关指控的事实不持异议。
辩护人提出被告人吴某归案后如实供述犯罪事实，家属已经赔偿了被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2014年6月6日23时许，被告人吴某在本市白云区京溪大街48号档口附近，遇民警黄广源在该处执行查赌公务，遂先后对黄及前来协助的辅警唐长青进行谩骂、推打、拉扯，致黄、唐二人受伤。经鉴定，唐受轻微伤。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄广源、唐长青的陈述及对被告人的辨认材料，证人谢曼华、陈耀华、胡巧玲、吴斯崴的证言及对被告人的辨认材料，涉案的现场照片、现场勘验检查工作记录，执勤见证，公安机关出具的执勤证明，被害人黄广源的警察证复印件，两名被害人出具的谅解书，法医学活体检验鉴定意见书，被告人的到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人吴某犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。案发后，已经得到被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。辩护人提出的以上相关辩护意见，本院予以采纳。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月6日起至2014年11月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 文
人民陪审员 李丽梅
人民陪审员 王雪萍
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 方赛卿
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣区民初字第806号
原告张家口市宣化亿隆工程机械有限公司。
法定代表人贾润广，该公司董事长。
委托代理人刘振忠，男，该公司副总经理。
被告张明，男，××年××月××日出生，汉族，河北省宣化县贾家营镇双印子村村民。
被告白智昆，男，××年××月××日出生，汉族，河北省宣化县贾家营镇双印子村村民。
原告张家口市宣化亿隆工程机械有限公司（以下简称亿隆机械公司）与被告张明、白智昆买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月6日立案受理，依法由审判员菅子超适用简易程序公开开庭进行了审理，原告亿隆机械公司的委托代理人刘振忠、被告张明到庭参加诉讼，被告白智昆经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原�亿隆机械公司诉称，原告与二被告于2012年2月19日签订购销轮式装载机合同，约定总价款298000元，其中首付90000元，余款分14期付清。二被告按照约定支付了首付及前11期货款，尚欠货款43000元。此外，二被告还拖欠原告5198元配件款未付。上述款项原告多次催要无果，无奈诉至法院，请求人民法院判决二被告支付原告拖欠的货款43000元、配件款5198元，并赔偿原告违约金14625元。
被告张明辩称，我和被告白智昆与原告签订合同购买装载机的情况属实，但我已于2013年4月份退出了合伙，装载机现归白智昆所有，所有权利、义务都由白智昆负担。这个情况我也和白智昆的父亲白普进行了协商，白普也同意，所以现在原告的诉求和我没有关系。
被告白智昆未答辩。
经审理查明，2013年2月19日张明、白智昆二人合伙向亿隆机械公司购买了SL50W型山推装载机一台，并签订了“工业品买卖合同”。该合同主要约定：购置装载机总价款为298000元，由张明、白智昆当日首付90000元，余款自2013年3月25日始每月支付15000元，最后一期支付13000元，共计14期。合同还约定，买受人未按合同约定付款，应按欠款额的日千分之五或按欠款额的30%向出卖人支付违约金。张明、白智昆自2014年2月25日开始不再支付剩余货款，共拖欠亿隆机械公司最后三期货款计43000元。按亿隆机械公司主张的日千分之五计算违约金，截止2014年5月31日违约金数额为14275元（15000元×5‰×94日＋15000元×5‰×66日＋13000元×5‰×35日）。另查明，亿隆机械公司向本院提供附有张志刚签名及白普签名的销售单五张，以及维修保养用件欠款清单一张，用以证明张明、白智昆拖欠亿隆机械公司配件款5198元。其中张志刚系涉案装载机司机，白普系白智昆父亲。再查，白普对欠付货款事实及数额予以认可，但认为因亿隆机械公司对装载机未投保保险致使白智昆承担巨额损失，故未能按约支付货款。对亿隆机械公司主张的配件款事实予以认可，但数额未予认定。对亿隆机械公司主张的违约金，白普认为已通知亿隆机械公司，故不同意赔偿。
上述事实，有原告陈述、被告张明答辩、白普的谈话笔录、工业品买卖合同、销售单五张、维修保养用件欠款清单一张等证据予以证实。
本院认为，亿隆机械公司与张明、白智昆之间签订的工业品买卖合同是双方的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。当事人均应按照协议约定全面履行自己的义务。亿隆机械公司要求张明、白智昆支付欠付货款43000元及配件款5198元，有事实法律依据，本院予以支持。亿隆机械公司依合同违约条款主张违约金，符合法律规定，但具体数额计算错误，本院依法支持14275元。张明辩�其已于2013年4月退出合伙，其不应承担任何责任，本院认为张明与白智昆均系“工业品买卖合同”中的买受人，张明与白智昆之间的约定或协议对第三人并不产生效力，亿隆机械公司依合同要求张明承担责任，符合法律规定，因此本院对张明的辩称不予采信。被告白智昆之父白普替其陈述的拒付货款理由，与本案无关联性，本院亦不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、张明、白智昆于本判决生效之日起十日内给付张家口市宣化亿隆工程机械有限公司欠付货款43000元及配件款5198元；
二、张明、白智昆于本判决生效之日起十日内赔偿张家口市宣化亿隆工程机械有限公司违约金14275元；
三、驳回张家口市宣化亿�工程机械有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1371元，减半收取686元，保全费635元，由张明、白智昆负担1317元，张家口市宣化亿隆工程机械有限公司负担4元。张家口市宣化亿隆工程机械有限公司预交的案件受理费及保全费1317元不予退还，由张明、白智昆在本判决生效后十日内直接给付张家口市宣化亿隆工程机械有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 菅子超
二〇一四年七月十七日
书记员 牛媛媛
附
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当�人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条�告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省曲阜市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）曲执字第219号
申请执行人辛红红。
被执行人王福杰。
本院在执行上列当事人侵权纠纷一案中，在执行过程中，法律文书确定的义务被执行人全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结曲阜市人民法院（2012）曲民初字第139号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 艳
审判员 陈名君
审判员 宫同科
二〇一四年二月二十五日
书记员 张令忠
山东省陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）陵民初字第833号
原告李某甲。
被告李某乙。
本院在审理原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案中，原告李某甲于2014年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在开庭审理前，原告自愿与被告协商解决双方之间的纠纷，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某甲负担。
审判员 李家政
二〇一四年七月二十四日
书记员 李卫杰
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉08刑更1565号
罪犯尹旭生，吉林省白城市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
2012年3月21日，吉林省白城市洮北区人民法院作出（2011）白洮刑初字第140号刑事判决，认定罪犯尹旭生犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，于2012年4月11日交付执行。2016年2月4日经本院依法减去有期徒刑九个月，刑期至：2020年9月1日止。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于2017年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯尹旭生在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯尹旭生减去有期徒刑六个月。（刑期至二○二0年三月一日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芮志成
审判员 裴小明
审判员 陈兆杭
二〇一七年十月二十一日
书记员 付海艳
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第1726号
原告徐州心如物业管理有限公司，住所地丰县御景园小区。
法定代表人杨思文，该公司经理。
委托代理人许应，江苏汉地律师事务所律师。
被告霍召华，其余自然情况不详。
本院在审理原告徐州心如物业管理有限公司诉被告霍召华物业服务合同纠纷一案中，原告徐州心如物业管理有限公司于2014年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐州心如物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐州心如物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告徐州心如物业管理有限公司负担。
代理审判员 赵贵欣
二〇一四年八月十二日
书 记 员 孟小咪
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执1572号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人施少龙，男，汉族，身份证地址:广东省深圳市龙岗区，。
上列申请执行人与被执行人施少龙小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初7176号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王 旭 日
审判员 武 旭 东
审判员 雒 虹 媛
二〇一八年五月二十日
书记员 欧阳庆霖
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）三执字第173号
申请执行人中国XX银行股份有限公司XX县支行
负责人郑X宇，支行行长。
地址：XX县XX镇XX街XX号。
被执行人梁X奎，男，XX年XX月XX日出生，壮族，住XX县XX镇XX村XX屯**号。
本院在执行中国XX银行股份有限公司XX县支行申请执行梁X奎金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人梁X奎家庭生活困难，无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院将穷尽执行措施的结果和拟裁定终结本案的本次执行程序告知申请执行人后，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院（2012）三民初字第303号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院（2012）三民初字第303号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件线索的证明。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 超
审判员 杨贵有
审判员 罗永辉
二〇一五年三月十九日
书记员 陈 诺
河北省三河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）三执字第173号
申请执行人三河市金都汽车出租有限公司。
法定代表人郭荣月，总经理。
被执行人王晓君。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）三民初字第158号民事判决及河北省廊坊市中级人民法院（2013）廊民一终字第1359号民事判决，于2014年1月16日受理了三河市金都汽车出租有限公司申请执行王晓君机动车交通事故责任纠纷一案。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，宋波系被执行人王晓君的妻子。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百八十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人王晓君及其妻子宋波银行存款共计6万元。
冻结期限为六个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 肖金章
二〇一四年十一月五日
书记员 王秀娟
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0106民初5062号
原告成都市聚友食品添加剂有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人：谭亚佟，总经理。
委托代理人罗英，四川德卓律师事务所律师。
被告成都市国琳食品有限公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人潘久国，男，汉族，1963年8月16日，住成都市金牛区，系成都市国琳食品有限公司总经理。
原告成都市聚友食品添加剂有限公司（以下简称聚友公司）诉被告成都市国琳食品有限公司（以下简称国琳公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聚友公司的委托代理人罗英，被告国琳公司的法定代理人潘久国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告聚友公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款54657元和利息7218元（按中国人民银行同期贷款利息计算至2016年1月25日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告自2012年起分批向原告购买月饼馅料，其中2013年7月13日签订买卖合同，约定被告向原告购买月饼馅料并于中秋后60天内结清所有货款。被告向原告下订单后，原告依约向被告发货，全面履行合同义务，被告未依约按期足额支付原告货款。2012年至2015年期间，被告向原告支付了大部分货款，还欠货款及利息共计61875元未支付。
被告国琳公司辩称，不认可资金占用利息，不同意承担诉讼费。认可与原告存在买卖合同关系，2013年总交易额为146337元，对2013年7月13日后原告的供货认可，签订合同前的供货可能已结清。
本院经审理认定事实如下：2013年7月13日原、被告签订购销合同，约定被告向原告购买月饼馅料，对于结算方式双方约定被告于中秋后60天内结清所有货款。2013年原告共计向被告提供了146337元的货物，2015年原告向被告供应了1520元的货物。原告认可被告向其支付2013年货款100000元。
以上事实有购销合同、入库单以及庭审中双方当事人的一致陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，聚友公司和国琳公司于2013年7月13日签订的购销合同，由聚友公司向国琳公司提供月饼馅料，国琳公司向聚友公司支付货款，双方之间建立买卖合同关系，聚友公司向国琳公司履行了供货义务，提供了总价值147857元的货物，至本案庭审结束时国琳公司已支付聚友公司货款100000元，尚欠货款本金47857元未支付，现聚友公司通过诉讼方式主张国琳公司履行剩余货款的支付义务，本院予以支持。
关于原告主张的资金占用利息。对于2013年未支付货款46337元的资金占用利息，根据购销合同的约定，国琳公司应在2013年中秋后60天内履行支付义务，故对该笔货款的资金占用利息应从2013年中秋节（2013年9月19日）后往后推算60日开始计算，即从2013年11月19日开始计算；对于2015年的未支付货款1520元，因双方未对支付时间进行约定，资金占用利息应以聚友公司向本院提起诉讼之日即2016年3月1日开始计算。又因聚友公司对资金占用利息主张计算至2016年1月25日，则本院对聚友公司主张的2013年未支付货款46337元的资金占用利息从2013年11月19日起按中国人民银行同期同类贷款基准率计算至2016年1月25日的诉讼请求予以支持。对聚友公司主张2015年未支付货款1520元的资金占用利息不予支持。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、成都市国琳食品有限公司于本判决生效之日起5日内向成都市聚友食品添加剂有限公司支付货款本金47857元及利息。（利息以2013年未支付的货款本金46337元为基数，从2013年11月19日起按中国人民银行同期同类贷款基准率计算至2016年1月25日）
二、驳回成都市聚友食品添加剂有限公司其他诉讼请求。
成都市国琳食品有限公司如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费1346元，因本案适用简易程序，减半收取673元，由成都市国琳食品有限公司负担。（此款已由成都市聚友食品添加剂有限公司先行垫支，成都市国琳食品有限公司在履行本判决书第一项支付义务时一并支付给成都市聚友食品添加剂有限公司）
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 梅诗雪
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 周平萍
贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔方民初字第953号
原告谢应超，男。
被告鄢成俊，男。
原告谢应超诉被告鄢成俊债务纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢应超到庭参加了诉讼，被告鄢成俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月8日，被告鄢成俊因购买摩托车向我借款35500.00元，并写有借条，该款定于每月支付10000.00元，2013年2月30日前付清，利息按壹佰元壹元伍角计算。期间，被告偿还了8000.00元，余款27500.00元至今未给付，我多次向被告催收未果，特诉到人民法院，请求依法判令被告立即归还所欠我的借款27500.00元，并按月利率1.5%计算并支付利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告鄢成俊未作答辩，也未提交任何证据材料。
经审理查明：被告鄢成俊因向原告谢应超购买摩托车，欠有原告货款。2012年10月8日，被告向原告出具借条一张，主要内容为，今借到谢应超现金叁万伍仟伍佰元整（￥35500.00元），定于2012年12月1日前分期还清。借条同时约定被告每月还款10000.00元，按月利率1.5%计算利息；留5500.00元作为保修款，该款2013年2月30日前付清。后被告向原告共计还款8000.00元，其余尚欠27500.00元款项至今未给付，原告遂诉来本院要求被告还款付息。庭审中，原告自愿放弃要求被告给付约定利息的诉讼请求。
以上事实，有原告陈述，原告提交的书证身份证复印件1张、摩托车销售协议复印件1张、福安机动车贸易有限公司出库单复印件3张、借条1张在卷证明，以上各证据间能互相印证，足以认定。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。本案中，被告所欠原告的摩托车货款35500.00元，仅偿还了8000.00元，其余款项至今未给付，原告作为债权人有权要求作为债务人的被告履行付款义务。因此，对原告要求被告偿还其剩余欠款人民币27500.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告自愿放弃要求被告给付约定利息的诉讼请求，是原告的真实意思表示，应予尊重。被告经合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告鄢成俊于本判决生效之日起30日内支付原告谢应超货款人民币27500.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告谢应超减半交纳的案件受理费243.00元，由被告鄢成俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。如果在上诉期间内没有上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 赵志军
二〇一四年九月一日
书记员 丰 刚
甘肃省瓜州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瓜民一初字第127号
原告刘勤华，女，生于1972�7月8日。
被告王云，男，生于1988年3月18日。
本院受理的原告刘勤华与被告王云机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，依据原告提供的被告王云的地址，多次向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼指南及开庭传票，均找不到被告。为此本院要求原告重新提供被告王云的详细住址和工作场所。现原告未能向本院提供被告的详细送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百二十一条之规定，裁定如下：
驳回原告刘勤华的起诉。
本案受理费50元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 王金龙
二〇一五年四月二日
书记员 吴秀娟
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台玉港民初字第142号
原告：赵某。
被告：孔某。
本院在审理原告赵某与被告孔某离婚纠纷一案，原告赵某于2015年3月30日向本院提出申请，要求撤回对被告孔某的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回对被告孔某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。
代理审判员 张 辉
二〇一五年三月三十日
代理书记员 陈丰平
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）唐刑执字第2108号
罪犯张宗湖，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。
河北省滦县人民法院于2009年4月29日作出了（2009）滦刑初字第58号刑事判决，以被告人张宗湖犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金80000元。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2014年8月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯张宗湖能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬9次、记功2次，悔改表现突出。上述事实有冀东分局第五监狱关于该犯的表扬、记功等奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯张宗湖能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第五监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张宗湖减去有期徒刑一年七个月。剥夺政治权利一年，罚金80000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘立国
审 判 员 冷建平
代理审判员 董皓月
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 王 佳