福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）集民初字第3445号
原告厦门市盛固贸易有限公司，住所地厦门市湖里区兴隆路康泰里19号201室之一。
法定代表人刘真真，总经理。
委托代理人陈书森、吕晓华，福建典格律师事务所律师。
被告厦门市华南龙水泥制品有限公司，住所地厦门市后溪镇下店村。
法定代表人：陈志钦。
原告厦门市盛固贸易有限公司（以下简称“盛固公司”）与被告厦门市华南龙水泥制品有限公司（以下简称“华南龙公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨芳芳担任审判长，与代理审判员李乐、人民陪审员王渊松共同组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告盛固公司的委托代理人陈书森、吕晓华到庭参加诉讼。被告华南龙公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告盛固公司诉称：被告向原告购买华润水泥，双方按月核算供货数量及货款，双方约定被告应于次月底付清货款，逾期付款按日万分之七收取利息。供货期间，被告未完全履行支付货款义务，截至2013年5月31日，被告共拖欠原告货款198801元。被告于2014年1月10日支付货款40000元，现仍欠原告货款158801元。虽经原告多次催讨，被告拒不支付。为此，特提起诉讼，请求判令：1.被告支付拖欠的货款158801元及逾期付款利息（利息以158801元为基数，按日万分之七的标准自2013年7月1日起计至实际付款之日，暂计至2014年8月7日为43951元）；2.被告向原告支付已付货款40000元自2013年7月1日至2014年1月10日的利息5432元；以上合计暂定208184元；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告华南龙公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年8月起，被告华南龙公司向原告盛固公司采购华润水泥，双方按月核算供货数量及货款。盛固公司提交了2012年8月至2012年12月及2013年1月、2013年3月至5月各月的客户结账单共9份。其中2012年8月份的结账单载明，截至2012年8月31日欠款金额为67768元。盛固公司提交的银行转账记录显示华南龙公司的法定代表人陈志钦分别于2012年9月10日、2012年9月11日、2012年9月26日分别向盛固公司的业务经办人李根松汇款50000元、10000元及7768元。结算时间为2012年10月9日的结账单载明上期结账欠款为“无”。结算时间为2013年6月15日的结账单载明，截至2013年5月31日欠款金额为198801元。盛固公司还提供了销售单用以证明华南龙公司收到盛固公司提供的水泥。所有的客户结账单欠款人签字一栏均由张艳华签字，公司代表签字一栏均由李根松签字。销售单中大部分亦有张艳华签字。盛固公司在庭审中陈述张艳华为华南龙公司的采购员，并确认李根松为盛固公司员工。李根松在本院向其调查过程中确认其银行账户所收款项为其代盛固公司向华南龙公司法定代表人陈志钦收取的华南龙公司应支付的水泥货款。所有的客户结账单均载明：“以上欠款于次月底付清，逾期付款按日万分之七利息收取。”华南龙公司于2014年1月10日向盛固公司支付货款40000元，剩余货款158801元至今未支付。
本案审理过程中，原告盛固公司向本院提出财产保全申请，请求对被告华南龙公司价值201042元的财产进行诉讼保全，并提供了相应担保。本院于2014年10月8日作出（2014）集民初字第3445号裁定书，对华南龙公司的财产进行诉讼保全，并根据原告提供的财产线索，实际冻结华南龙公司在中国银行股份有限公司厦门松柏支行开立的账户（账号：414358380473），并查封华南龙公司所有的位于华南龙公司厂房内的三台起动机航吊。
上述事实，有原告盛固公司提供的客户结账单、转账凭证、销售单、企业基本信息，本院向案外人李根松进行调查制作的调查笔录，以及盛固公司委托代理人的当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为：本案系因追讨货款及逾期付款利息引起的买卖合同纠纷。被告华南龙公司向原告盛固公司采购水泥，双方当事人形成买卖合同关系，双方均应依法全面履行合同义务。盛固公司作为卖方，已完成货物给付义务，华南龙公司作为买方应按时支付相应的价款。盛固公司提交的2012年8月份的客户对账单确认欠款金额为67768元，华南龙公司的法定代表人陈志钦分别于2012年9月10日、2012年9月11日、2012年9月26日共向盛固公司的业务经办人李根松汇款67768元，结算时间为2012年10月9日的结账单载明华南龙公司上期结账欠款为“无”。上述客户结账单与银行转账记录相互印证，可以证明张艳华签字确认的欠款由华南龙公司的法定代表人陈志钦进行了相应的支付。因此，本院确认张艳华在客户结账单上签字确认欠款金额的行为是代表华南龙公司的职务行为，该行为后果应归于华南龙公司。根据结算时间为2013年6月15日的结账单，本院确认截至2013年5月31日华南龙公司尚欠盛固公司货款198801元。因客户结账单均载明欠款应于次月底付清，华南龙公司于2014年1月10日向盛固公司支付货款40000元，剩余货款158801元至今未支付，已构成违约，应承担相应的民事责任。因此，盛固公司主张华南龙公司支付货款158801元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。盛固公司主张华南龙公司支付逾期付款利息，该利息性质为逾期付款违约金。因客户结账单均载明欠款应于次月底付清，逾期付款按日万分之七利息收取，故盛固公司主张华南龙公司按日万分之七的标准支付华南龙公司于2014年1月10日向盛固公司支付的40000元货款自2013年7月1日至2014年1月10日期间的逾期付款利息5432元，以及上述158801元货款自2013年7月1日至实际付款之日止的逾期付款利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。上述158801元货款的逾期付款违约金支付至本判决确定的还款之日止。被告华南龙公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告厦门市华南龙水泥制品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门市盛固贸易有限公司货款158801元及逾期付款利息（以158801元为基数，按日万分之七的标准自2013年7月1日起计算至本判决确定的还款之日止）。
二、被告厦门市华南龙水泥制品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门市盛固贸易有限公司逾期付款利息5432元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4423元，保全费1525元，由被告厦门市华南龙水泥制品有限公司负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 杨芳芳
代理审判员 李 乐
人民陪审员 王渊松
二〇一五年三月九日
书 记 员 杨超岚
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的约定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”