福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第4911号
原告张某甲，男，1988年8月28日出生，汉族，打工，住南安市。
被告刘某某，女，1988年10月17日出生，汉族，打工，住南安市。
原告张某甲诉与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理。依法由审判员傅梓缺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原、被告经他人介绍于2010年5月间认识，2011年7月25日订婚，于2011年9月1日登记结婚，于2012年3月15日生育一女取名张某乙，现在原告处生活。婚后，原告的父母先后出资人民币350000元，由原告到贵阳市南明区富源中路渔樵水产综合市场三楼29号经营调味品、冻品。被告带婚生子到贵阳帮忙经营期间，经常利用原告外出办事之际，不尽心养育孩子，不守妇道，拿货款与他人白天黑夜在外鬼混。2014年6月16日，被告利用原告外出广州购货约五天时间，被告与社会上的一些闲杂人员交往，吃喝玩乐，夜不归宿，被原告的员工发现后，规劝不听，还教唆社会上闲杂人员对原告进行威胁，扬言要与原告离婚，导致夫妻感情恶化。2014年7月14日凌晨1点多，被告唆使社会上闲杂的人员三男二女手持铁棍子到原告的住所，不分青红皂白对原告进行围攻殴打，当即原告只好报警才得以逃脱。为此，原告约被告于2014年7月15日回家处理。2014年7月16日被告到达南安市码头高速出口时，就下车回娘家至今。因婚前缺乏了解，原、被告经常为家庭琐事吵架，夫妻感情未能建立，现原、被告双方经家人与朋友劝告无效，夫妻感情确已破裂。鉴于贵阳的生意已受被告花天酒地导致无法经营，目前尚欠货主的货款6笔（即欠ＸＸ华货款人民币22157元、欠黄秀清货款人民币11400元、欠叶宗贤货款人民币65784元、欠张春景货款人民币80792元、欠陈日苗货款人民币109419元、欠张学铸货款人民币5000元），累计欠货款人民币294552元。夫妻不和已导致商店的倒闭并欠他人货款达人民币294552元，故被告应承担共同债务一半即人民币147276元。鉴于被告不守妇道，从有利于孩子成长出发，婚生女应判归原告抚养为宜。为此，原告请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生女张某乙由原告抚养，教育费、抚养费由被告刘某某每月承担人民币1000元，直至婚生女年满18周岁为止；3、原、被告婚姻存续期间的共同债务人民币294552元，被告应承担债务人民币147276元；4、本案诉讼费用由被告负担。
被告刘某某未作答辩。
经审理查明，原告张某甲与被告刘某某经他人介绍于2010年5月间认识，于2011年9月1日登记结婚，于2012年3月15日生育一女，取名张某乙，现在原告处生活。原、被告因生活琐事发生纠纷，为此，原告向本院提起诉讼。
上述事实，有原告提交的起诉状，原告提供的《身份证》1本、南安市公安局洪濑派出所的《户口簿》1本、南安市民政局颁发的《结婚证》1本、南安市洪濑镇溪霞村民委员会出具的《证明》1份、原告在庭审中的陈述等为据，证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认。
原告提出“原、被告婚姻关系存续期间，在贵阳市南明区富源中路渔樵水产综合市场三楼29号经营调味品、冻品共欠他人货款6笔计人民币294552元”的主张，并提供下列证据：
1、欠条复印件1份，证明原、被告婚姻关系存续期间，原告于2014年3月7日结欠张学铸（别名张老伍）货款人民币5000元。
2、欠条和身份证复印件各1份，证明原、被告婚姻关系存续期间，原告于2014年5月12日结欠泰隆（经营者ＸＸ华）货款人民币22157元。
3、欠条和身份证复印件各1份、清单复印件6张，证明原、被告婚姻关系存续期间，被告于2014年6月23日结欠厨宝公司（经营者黄秀清）货款人民币11400元。
4、欠条和身份证复印件各1份、清单复印件36张，证明原、被告婚姻关系存续期间，被告于2014年4月23日结欠三兴（经营者叶宗贤）货款人民币65784元。
5、欠条和身份证复印件各1份、清单复印件37张，证明原、被告婚姻关系存续期间，原告于2014年7月31日结欠张春景货款人民币80792元。
6、欠条复印件2份和身份证复印件1份、清单复印件21张，证明原、被告婚姻关系存续期间，原告于2014年6月18日和2014年7月30日分别结欠日苗水产批发部（经营者陈日苗）货款人民币101853元和7566元。
对原告提供的该6组证据，因均是复印件，被告又未到庭确认，故法庭对该6组证据均不予采信，对该主张不予采纳。
原告提出“经常利用原告外出办事之际，不尽心养育孩子，不守妇道，拿货款与他人白天黑夜在外鬼混。2014年6月16日，被告利用原告外出广州购货约五天时间，被告与社会上的一些闲杂人员交往，吃喝玩乐，夜不归宿，被原告的员工发现后，规劝不听，还教唆社会上闲杂人员对原告进行威胁，扬言要与原告离婚，导致夫妻感情恶化。2014年7月14日凌晨1点多，被告唆使社会上闲杂的人员三男二女手持铁棍子到原告的住所，不分青红皂白对原告进行围攻殴打，当即原告只好报警才得以逃脱。”的主张，并提供照片1张加以证明。
对原告提供的该张照片，因该张照片无法体现时间、地点，被告又未到庭确认，且该张照片也无法证明原告的主张，故本院对该张照片不予采信，对该主张不予采纳。
本院认为，原告提出“经常利用原告外出办事之际，不尽心养育孩子，不守妇道，拿货款与他人白天黑夜在外鬼混。2014年6月16日，被告利用原告外出广州购货约五天时间，被告与社会上的一些闲杂人员交往，吃喝玩乐，夜不归宿，被原告的员工发现后，规劝不听，还教唆社会上闲杂人员对原告进行威胁，扬言要与原告离婚，导致夫妻感情恶化。2014年7月14日凌晨1点多，被告唆使社会上闲杂的人员三男二女手持铁棍子到原告的住所，不分青红皂白对原告进行围攻殴打，当即原告只好报警才得以逃脱。”的主张，但原告未能提供充分有效证据加以证明，本院不予采纳。原告张某甲与被告刘某某经他人介绍于2010年5月间认识，于2011年9月1日登记结婚，于2012年3月15日生育一女，取名张某乙，因此，原、被告婚前相互之间有一定的了解，婚后也已经建立起一定的夫妻感情，只要原、被告互相体谅、互相关心，是能够维持已经建立的夫妻感情，维持一个和睦相处的家庭，现原告请求与被告离婚，本院依法不予支持。被告刘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告张某甲与被告刘某某离婚。
本案受理费人民币245元，减半收取为人民币123元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 傅梓缺
二〇一四年九月二十五日
书记员 黄小兰
附：本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》：
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。