湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0115民初2687号
原告：魏欣，教师。
原告：徐芳（系原告魏欣之妻），教师。
委托代理人：魏欣，身份信息见原告魏欣。
被告：熊石泉。
被告：天安财产保险股份有限公司湖北省分公司，住所地湖北省武汉市江汉区云彩路198号泛海城市广场一期写字楼20层06-12单元#。
负责人：邹东亚，公司总经理。
委托代理人：万迅，系该公司员工。特别授权。
原告魏欣、徐芳诉被告熊石泉、天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，被告天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司以天安财产保险股份有限公司湖北省分公司（以下简称天安保险湖北公司）的名义应诉，其他当事人无异议，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏欣、原告徐芳的委托代理人魏欣与被告天安保险湖北公司的委托代理人万迅到庭参加诉讼，被告熊石泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏欣、徐芳向本院提出诉讼请求：判令被告支付因交通事故造成的损失及垫付款23129.5元。事实和理由：2014年9月23日，原告徐芳驾驶鄂A×××××号车沿武汉市江夏区栗庙路由北向南行驶至龙苑澜岸工地门前路段时，遇被告熊石泉驾驶无号牌二轮摩托车在其前方同向行驶，鄂A×××××号车车身左前端与无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及被告熊石泉受伤的交通事故，经交警部门认定，原告徐芳负此事故的主要责任，被告熊石泉负此事故的次要责任。事故发生后，原告徐芳垫付了被告熊石泉的医疗费13207.5元，鄂A×××××号车登记车主为原告魏欣，该车修理费9922元。鄂A×××××号车在被告天安保险湖北公司投保了交强险和限额为15万元的商业三者险及机动车损失险，事故发生在保险期限内。因被告熊石泉不提供相应的医疗费票据，原告魏欣、徐芳多次找保险公司协商未果，特诉至法院要求赔偿。
被告熊石泉未提交答辩意见。
被告天安保险湖北公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，事故发生在保险期限内。原告的车损9922元经过了我公司定损，但是应按事故认定书确定的责任来承担赔偿责任。原告垫付伤者的医疗费超过了诉讼时效，请求法院驳回其诉讼请求。我公司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2014年9月23日18时55分许，原告徐芳驾驶鄂A×××××号车沿武汉市江夏区栗庙路由北向南行驶至龙苑澜岸工地门前路段时，遇被告熊石泉未取得机动车驾驶证、未带安全头盔驾驶未依法登记的两轮摩托车在其前方快车道同向行驶，鄂A×××××号车车身前面左端与无号牌两轮摩托车车身后面发生碰撞，造成两车受损及被告熊石泉受伤的交通事故。此事故经武汉市公安局东湖新技术开发区大队出具的武公东新交认字（2014）第XC-32号《道路交通事故认定书》认定，原告徐芳负此事故的主要责任，被告熊石泉负此事故的次要责任。后被告熊石泉在武汉市第三医院进行了治疗，诊断伤情为急性重型颅脑损伤、右肘皮肤裂伤等，住院22天，医疗费用21571.55元，其中原告徐芳垫付了13207.5元。鄂A×××××号车车损经被告天安保险湖北公司核审，损失金额为9922元，实际维修费9922元。
另查明，被告熊石泉驾驶的无号牌二轮摩托车未投保交强险。鄂A×××××号车登记在原告魏欣名下，该车在被告天安保险湖北公司投保了交强险和限额为15万元的商业三者险，以及机动车损失险，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。被告熊石泉出院后，拒不提供住院期间的医疗费发票，原告魏欣、徐芳多次找被告天安保险湖北公司理赔未果。
上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。
本院认为，公安交警部门就本次事故出具的事故认定书，认定的事实清楚，定责准确，且双方当事人均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，本案中，被告熊石泉的医疗费应先由被告天安保险湖北公司在交强险医疗限额范围内予以赔偿，不足部分亦应由被告天安保险湖北公司在商业三者险限额范围内赔偿70%。原告徐芳垫付的医疗费并未超过该范围，因此，原告徐芳垫付被告熊石泉的医疗费13207.5元，依法应由被告天安保险湖北公司在保险限额范围内进行赔偿，被告熊石泉自行支付的医疗费，因其未主张，本院在本案中暂不作处理。关于被告天安保险湖北公司辩称原告主张垫付的医疗费已超过诉讼时效，原告徐芳垫付了医疗费后，被告熊石泉出院结账将医疗费发票拿走且拒不提供，原告徐芳一直在联系被告熊石泉催要医疗费发票，也向被告天安保险湖北公司理赔，因没有医疗费发票才造成理赔未果，因此，不存在超过诉讼时效，对于被告天安保险湖北公司的该项辩称意见，本院不予支持。对于原告魏欣主张的车损9922元，有证据证实，本院予以认可，因被告熊石泉驾驶的无号牌二轮摩托车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，原告魏欣的车损9922元，由被告熊石泉在交强险财产损失限额内赔偿2000元，不足部分，按照过错责任，由被告熊石泉赔偿30%即2376.6元，原告自行承担70%即5545.4元，由被告天安保险湖北公司在机动车损失险限额内赔偿。原告魏欣、徐芳要求被告赔偿损失的诉讼请求，有理、合法，本院予以支持，但赔偿金额需依法计算。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，第十六条，第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司湖北省分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告魏欣、徐芳各项损失18752.9元。
二、由被告熊石泉于本判决生效之日起十五日内赔付原告魏欣车损4376.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告徐芳负担105元，被告熊石泉负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支处；行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陆建平
二〇一六年十月十二日
书记员 王宝强
赔偿清单
1、医疗费21571.55元
其中原告垫付了13207.5元，由保险公司在保险限额范围内赔偿。
2、车损9922元
由被告熊石泉在交强险财产限额内赔偿2000元，不足部分7922元，由被告熊石泉赔偿30%即2376.6元，保险公司赔偿70%即5545.4元。
保险公司赔偿合计：
13207.5元＋5545.4元=18752.9元
被告熊石泉赔偿合计4376.6元