河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第3702号
原告：张岚。
法定代理人：梁金凤，农民，住唐山市丰润区。
委托代理人：张伟，唐山市路北区文化路法律服务所法律工作者。
被告：邹永锋，居民，户籍所在地唐山市路北区，现住唐山市丰润区。
被告：韩小军，工人，住唐山市丰润区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区。
负责人：何中晓，该公司经理。
委托代理人：李晶，该公司职员。
原告张某与被告邹永锋、韩小军、安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称安盛天平财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人梁金凤及委托代理人张伟、被告邹永锋、被告韩小军、被告安盛天平财险唐山支公司的委托代理人李晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2012年10月14日20时许，原告乘坐被告邹永锋驾驶的冀B×××××号小型轿车，沿国道102线由东向西行驶至唐山市丰润区尚古庄村路口左转弯时，与由西向东行驶的被告韩小军驾驶的冀B×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往医院救治。此事故经唐山交警九大队作出事故认定书，认定被告邹永锋承担主要责任，被告韩小军承担次要责任，原告无责任。经查，韩小军驾驶的冀B×××××号车在被告安盛天平财险唐山支公司投保了交强险及三者商业险。现原告已评为十级伤残。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判令被告赔偿原告医疗费34456.54元、住院伙食补助费520元、护理费2700元、交通费2590.40元、复印费6元、医疗辅助器械费150元、休学损失费665元、鉴定费800元、伤残费18204元、精神损失抚慰金8000元，合计68091.94元，本案诉讼费由被告承担。
原告张某为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1.唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出的唐公交认字（2012-9-2］第294号道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生及责任认定情况；
2.唐山市丰润区人民医院住院统一收费收据一张、门诊收费收据23张、住院病历一份、诊断证明书一份、唐山市第二医院住院统一收费收据2张、门诊收费收据32张、住院病历两份、诊断证明书一张、出院证两张、河北联合大学附属医院门诊收费票据5张，用以证明原告受伤治疗及医疗费支出情况；
3.唐山市丰润区沙流河如意酒家出具的护理证明一份，用以证明护理人员梁金凤的误工损失情况；
4.交通费票据一组，用以证明原告支出交通费情况；
5.复印费收据一张、购买拐杖收据一张，用以证明原告支出相关费用情况；
6.河北省普通高中学生休学证明表一张、河北省普通高中学生复学证明一张、书款收据一张、住宿取暖费收据一张，用以证明原告因事故休学一年及休学造成的损失情况；
7.丰润司法医学鉴定中心作出的（2014）临鉴字第363号司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，用以证明原告的伤残等级为拾级，原告为此支出鉴定费800元；
8.姓名为小勇的名片一张，用以证明被告邹永峰系从事出租行业。
被告邹永锋辩称，我是冀B×××××号车的所有人，对事故发生情况及责任认定没有异议，原告主张费用过高，我不予认可，我应按照60%的比例承担赔偿责任。另外，原告住院期间我给了原告现金6000元。
被告邹永锋为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
被告邹永锋驾驶证复印件一份、冀B×××××号轿车行驶证复印件一份，用以证明冀B×××××号轿车的基本情况。
被告韩小军辩称，我是冀B×××××号车的所有人，为该车在安盛天平财险唐山支公司投保了强制险和限额500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。对事故发生情况及责任认定没有异议，原告的损失应按照法律规定予以承担，保险以外的费用不予负担。
被告韩小军为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
被告韩小军的驾驶证复印件一份、冀B×××××号轿车行驶证复印件一份、保险单复印件两份，用以证明冀B×××××号轿车的基本情况及投保情况。
被告安盛天平财险唐山支公司辩称，我公司在核实被保险车辆双证合法有效的前提下在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失；商业险按照保险合同约定的范围和限额以及事故认定书认定的责任比例承担不超过30%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。
被告安盛天平财险唐山支公司未提交证据。
对原告提交的证据1，各被告均无异议。对原告提交的证据2，被告邹永锋认为原告主张费用过高，不予认可。被告安盛天平财险唐山支公司认为根据唐山市第二医院病历显示原告患有营养性贫血，应在医疗费中扣除10%的非医保用药。被告韩小军同意保险公司的意见，对保险以外的费用不予承担。对原告提交的证据3，各被告认为原告未提供护理人员梁金凤工作单位的营业执照、组织机构代码证，不能证明其工作单位的真实存在，同时因未提供护理人员事发前3个月的工资清单，不能证明月收入情况，认可按照农林牧渔业标准计算误工损失。对原告提交的证据4，各被告对票据的真实性有异议，认为与事故发生时间、就诊时间不一致，基于因交通事故产生交通费的必要性，认可给付200元。对原告提交的证据5，被告邹永锋、韩小军均主张不予承担，被告安盛天平财险唐山支公司对该组证据有异议，认为复印费是间接损失不予承担，购买拐杖费用，认为原告没有提交相应医嘱，收据时间与原告住院记载情况不符，且均为非正式票据，不予承担。对原告提交的证据6，各被告认为原告未提供休学期间必须花费的书款、住宿费、取暖费的相关证明，不能证明该笔费用支出与本次交通事故的关联性，故不予认可。对原告提交的证据7，被告邹永锋不予认可。被告安盛天平财险唐山支公司认为鉴定费不属于保险赔偿范围，不予承担。对伤残等级保留重新鉴定的权利，精神抚慰金考虑事故双方过错程度及当地经济生活水平，认可给付2000元。被告韩小军同意保险公司的意见，保险公司不予承担的自己也不承担。对原告提交的证据8，被告邹永锋认可是自己原来使用的名片。被告韩小军、被告安盛天平财险唐山支公司认为与自己无关，不予质证。
原告张某、被告韩小军、被告安盛天平财险唐山支公司对被告邹永锋提交的证据没有异议。
原告张某、被告邹永锋、被告安盛天平财险唐山支公司对被告韩小军提交的证据没有异议。
原告证据1，各被告均无异议，本院予以认定。原告证据2，系医疗机构所出具，客观真实，本院予以认定。原告证据3，未形成完整的证据链条，本院不予认定。原告证据4，与原告受伤治疗情况不符，本院不予认定。原告证据5，系非正式票据，本院不予认定。原告证据6，不能证明书费、住宿费、取暖费与本案的关联性，本院不予认定。原告证据7，司法鉴定意见书委托程序合法，鉴定结论客观真实，本院予以认定，鉴定费票据真实有效，与鉴定结论相互印证，本院予以认定。原告证据8，没有其他证据予以佐证，不能达到原告的证明目的。被告邹永锋、韩小军的证据，其他当事人均无异议，本院予以认定。
本院根据当事人陈述及确认的有效证据，认定如下事实：
2012年10月14日20时许，原告张某乘坐被告邹永锋驾驶的冀B×××××号小型轿车，沿国道102线由东向西行驶至唐山市丰润区尚古庄村路口左转弯时，与由西向东行驶的被告韩小军驾驶的冀B×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度受损，冀B×××××号小型轿车乘员原告张某、冀B×××××号小型轿车乘员杨立民受伤的交通事故。2012年10月27日，唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出唐公交认字（2012-9-2］第294号道路交通事故认定书，认定被告邹永锋承担此事故主要责任，被告韩小军承担次要责任，原告张某、杨立民无责任。原告张某伤后被送往唐山市丰润区人民医院住院治疗1天，诊断为：右股骨颈骨折。后转院至唐山市第二医院住院治疗14天，诊断为：1、右股骨颈闭合骨折；2、右内踝皮擦伤，行切开复位内固定术。之后原告又于2014年1月16日至1月27日，再次入住唐山市第二医院行取内固定术，住院治疗11天。共计支出医疗费34456.54元，其中被告邹永锋为原告张某垫付现金6000元。原告住院期间由其母亲护理，主张护理费2700元。2014年8月5日，丰润司法医学鉴定中心作出（2014）临鉴字第363号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张某的伤残等级为拾级。原告张某为此开支鉴定费800元。
被告邹永锋系冀B×××××号小型轿车的所有人。被告韩小军系冀B×××××号小型轿车的所有人，为该车在被告安盛天平财险唐山支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为500000元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间。
另，原告张某与被告邹永峰就被告邹永峰赔偿部分已经达成调解协议，且已实际履行。
本院认为，被告主张扣除原告医疗费中的非医保用药部分，未提交证据，本院不予支持。原告受伤住院治疗确需人护理，考虑到原告的实际情况及当地经济发展水平等因素，护理费本院认定按照居民服务业标准77.83元／天支持住院期间26天。交通费系原告住院、出院、复查等事项合理必要支出，结合原告住院、治疗、转院的实际情况，本院酌定为800元。鉴定费系查明原告损失程度所支出的合理必要开支，被告安盛天平财险唐山支公司应予承担。原告张某伤情经丰润司法医学鉴定中心鉴定伤残等级为拾级，故其残疾赔偿金为18204元（9102元／年×20年×10%）。原告张某系未成年人，因此次事故造成拾级伤残，给其身心造成一定程度的损害，对于其提出精神损害赔偿的请求本院应予支持，但其提出8000元的要求过高，本院酌定为5000元。综上，原告张某因涉案交通事故造成的损失有：医疗费34456.54元、住院伙食补助费520元（26天×20元／天）、护理费2023.58元（26天×77.83元／天）、交通费800元、残疾赔偿金18204元（9102元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费800元，合计61804.12元。
因被告韩小军为冀B×××××号小型轿车在被告安盛天平财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额500000元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间，故原告张某的以上损失应首先由被告安盛天平财险唐山支公司依法律规定和保险合同约定在机动车交通事故责任强制保险各分项限额范围内不分责任先行予以赔偿。原告属于医疗费项下的损失有医疗费、住院伙食补助费合计34976.54元，超出该项限额，由被告安盛天平财险唐山支公司在该项限额内赔偿10000元；原告属于死亡伤残项下的损失有护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计26027.58元，未超出该项限额，由被告安盛天平财险唐山支公司全部予以赔偿。
原告超出机动车交通事故责任强制保险限额范围的损失25776.54元（61804.12元-10000元-26027.58元），应由被告邹永锋、韩小军按双方在事故中的过错程度赔偿。被告邹永锋与原告已达成调解协议并履行，已完成赔偿责任。被告韩小军在事故中负次要责任，以赔偿30%即7732.96元为宜。因被告韩小军在被告安盛天平财险唐山支公司同时投保了第三者责任险，应由该公司按照保险合同的约定代被告韩小军予以赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××号小型轿车保险限额范围内赔偿原告张某各项交通事故损失43760.54元，限本判决生效后十日内给付；
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费481元，减半收取240.50元，由原告张某负担90.50元，被告韩小军负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王 颖
二〇一五年三月十八日
书记员 鲁红媛